title: Consiglio impianto passivo

text:
"GiantPM"
>  Se mi dici che la
> componentistica Ciare e' buona ci faccio un pensiero, anche perche' pago la
> roba la meta' circa....
Beh, noi avevamo usato Ciare perchč all'epoca erano gli
unici progetti che avevamo trovato!
Ma ci siamo trovati bene e le casse suonavano ok.
Io ti consiglierei di fare un impianto a 2 vie! Cosě il segnale
audio viene scomposto dal crosover con un solo taglio, mentre
con un sistema a 3 vie il segnale e tagliato 2 volte... cio'
puň causare un enfatizzazione delle frequenze di taglio a causa
dei filtri del cross-over...
Comunque, da quello che ho capito utilizzerai il vecchio cabinet...
e quindi farai un sistema a tre vie... vedrai che č un lavoro che
da sodisfazione! ;-)
ZnPb


title: Consiglio impianto passivo

author: GiantPM

text:

Grazie mille. Mi dai una speranza. Io gia' ho un custom a componenti ciare
per le casse a casa mia e suona bene ma non sapevo se per un impinto a 2 KW
la cosa era pensabile ... ti faro' sapere come viene se lo facciamo. Ciao e
grazie ancora!



title: Consiglio impianto passivo

author: Luk

text:
ciao!
mi attacco a qst discussione...dov'è precisamente Eta-Beta vicino
Milano?
grazie 1000
-------------------------------
Messaggio inviato da Forumer.it
http://www.Forumer.it
Crea il tuo forum gratis!


title: Consiglio impianto passivo

author: ZnPb

text:
"Luk"
> ciao!
> mi attacco a qst discussione...dov'è precisamente Eta-Beta vicino
> Milano?
>
> grazie 1000
EtaBeta electronics
Via Milano 74 - 22070 Bregnano (CO) Italy
 Tel. 031-773539 - Fax. 031-773798
http://www.etabeta-el.it/index.html
Ci trovi tutte le cinesate!!! ;-)


title: scheda audio

text:
ciao a tutti...immagino che parecchi di voi utilizzino un ibook o powerbook
per fare musica...quale scheda audio acquistare???
grazie a tutti!


title: HELP Urgente!

author: HYDRACLUB - Salerno

text:
Salve, ho bisogno di risolvere un paio
di problemi e spero che trovi qualcuno che
mi aiuti in questo news!
1) Mi e' saltato il floppy drive della GEM WS2
     l'ho smontato e ne ho montato uno da 1.44
     attuale ma non funge (di fabbrica monta quelli da 720)
     Qualcuno sa dirmi qualcosa?
2) Vorrei montare un HD nella mia Korg I30, qualcuno puo'
     darmi qualche dritta?
In riferimento a queste mie richieste, cerco un floppy drive da
720 (vecchi 286...) e un HD da 1 1.2 giga da 2,5".
Ringrazio tutti in anticipo e vi prego di rispondere via e-mail
non ho molto tempo per seguire il news.
gi...@hydranet.it


title: Roland Rd600 ..info

author: gringo

text:
Chi mi parla un po di questo Piano?
a me servirebbe sapere se regge il confronto con un Gem Pro2 (no promega)
soprattutto sui piani Rhodes e Wurly.
e poi vorrei capire se i 128 timbri che ha sono semplicemente quelli GM o no
Voi tra i due quale scegliereste (allo stesso prezzo...)
Grazie a tutti per l'aiuto


title: Roland Rd600 ..info

author: Galnick

text:
> a me servirebbe sapere se regge il confronto con un Gem Pro2 (no promega)
> soprattutto sui piani Rhodes e Wurly.
no, non regge
> e poi vorrei capire se i 128 timbri che ha sono semplicemente quelli GM o
no
> Voi tra i due quale scegliereste (allo stesso prezzo...)
se ti servono i rhodes e vuoi avere pianoforti reali sicuramente pro2
se vuoi 'solo' bucare di brutto il mix (imho il pro e gem in generale non
bucano troppo) vai sul roland
Posted from X-Privat Free NNTP server -
www.x-privat.org


title: Trinity rack e trinity keyboard:differenze?

text:
E va bene,mettiamo che volessi arrendermi al fascino del "Trinity's sound"
da affiancare all'xp80 ,devo proprio decidere per il modello a tastiera o
posso rivolgemi al trinity Rack?
In sostanza,al di là dei vantaggi che comporta il modello a tastiera e cioè
possibilità di espansione,sequencer e ,ecc,il modello a rack conserva tutto
il "carattere" del trinity o ci sono delle differenze?
Mi riferisco in particolare alla qualità del segnale di uscita,dei
convertitori,ecc pur sapendo che la wavetable dei due modelli ha delle
differenze (in favore,almeno sulla carta del rack).
In breve:se prendo in esame lo stesso preset che sfrutta gli stessi
multisample ,questo suona in modo identico sui due modelli o ci sono delle
differenze?
SALUTI!
gig69.


author: Luke

text:
gig69 <
lgua...@libero.it
> wrote in message
1L8V6.1406$6m2....@news.infostrada.it...

Sì suona identico (anche se una prova comparata non l'ho mai fatta), ma a
occhio io non ho notato differenze.
Il problema è che per l'editaggio suoni devi per forza utilizzare il pc.
E poi un trinity rack costa sul 1.500mila. Per 500/800 mila in più secondo
me conviene prendere la versione a tastiera (a meno che tu non ne abbia già
troppe....)
Ciao, Luke


text:
Luke <
long...@tiscalinet.it
> wrote in message
9g3dhu$vf3$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Infatti ho già un'XP80 e una GEM S3 turbo alle quali  non vorrei rinunciare!
Quando parli della necessità del PC per editare i suoni ti riferisci
all'impossibilità di effettuare qualsiasi modifica da pannello o ad una
maggiore comodità con il computer a causa magari della quantità di parametri
e della assenza di un display grafico?
Esiste cioè la possibilità di modificare almeno le caratteristiche
essenziali di un preset o semplicemente la mandata effetti o il tipo di
effetto da pannello o devo per forza ricorrere ogni volta al PC?
Ciao e grazie!gig69.


text:
> Esiste cioè la possibilità di modificare almeno le caratteristiche
> essenziali di un preset o semplicemente la mandata effetti o il tipo di
> effetto da pannello o devo per forza ricorrere ogni volta al PC?
>
Non vorrei dirti una boiata, ma mi pare che TUTTE le operazioni di editing
debbano essere fatte su pc.
Luke


author: Simone Capitani

text:
In 9g7ghf$e5h$
1...@pegasus.tiscalinet.it
, Luke,
long...@tiscalinet.it
, il


Io ho un Tr-Rack e devo dire che non é esatto,infatti dal panello puoi
editare (con un pò di pazienza) credo il 70-75% delle funzionalità dello
strumento. Con il Soundiver fai tutto e più velocemente.
Quando mlo vendono ti danno il disco con il Soundiver OEM (1.0,se sei
fortunato funziona) poi sul sito della Emagic c'é l'aggiornamento per
migliorare qualche bug.
--
Bye
Simone


text:
> >
> Io ho un Tr-Rack e devo dire che non é esatto,infatti dal panello puoi
> editare (con un pò di pazienza) credo il 70-75% delle funzionalità dello
> strumento. Con il Soundiver fai tutto e più velocemente.
Cosa intendi "con un po' di pazienza"?
Gli effetti, i filtri, le waveform ecc ecc le puoi modificare da pannello?
Bello! Non sapevo questa cosa....ma è scomodo in che senso?
Luke


author: Buska

text:
Riguardo agli effetti, da PANNELLO hai il controllo su tutti i parametri.
Riguardo al resto, ci sono pochi parametri che si possono programmare da
pannello ( es.cutoff, filter EG, resonance).
Scomodo, secondo me, perchè per saltare da pag 1 a pag 45 del modo edit,
devi per forza passare attraverso le altre 43 pagine...
Federico
Luke ha scritto nel messaggio <9g8rnv$n6q$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...



text:
In 3w_V6.58$
yJ....@news1.tin.it
, Buska,
NOSPAM...@libero.it
, il
14-06-2001 10:23 ha scritto:
> Riguardo agli effetti, da PANNELLO hai il controllo su tutti i parametri.
> Riguardo al resto, ci sono pochi parametri che si possono programmare da
> pannello ( es.cutoff, filter EG, resonance).
> Scomodo, secondo me, perchè per saltare da pag 1 a pag 45 del modo edit,
> devi per forza passare attraverso le altre 43 pagine...
>
>

concordo,é molto scomodo, però se sei in situazione live e non hai dietro il
computer puoi mettere le mani su qualche paramentro; ma il grosso dei suoni
lo devi fare con il PC.Considera che l'expander ha un display a caratteri
cubitali,mi pare che sia stato fatto per gli studi di registrazione che ci
lavorano a 1 Km di distanza e devono riconoscere giusto quale patch é
caricata!
--
Bye
Simone


text:
Simone Capitani ha scritto nel messaggio ...
>In 3w_V6.58$
yJ....@news1.tin.it
, Buska,
NOSPAM...@libero.it
, il
>14-06-2001 10:23 ha scritto:
>concordo,é molto scomodo, però se sei in situazione live e non hai dietro
il
>computer puoi mettere le mani su qualche paramentro; ma il grosso dei suoni
>lo devi fare con il PC.
Senti tu lo colleghi al PC via seriale o via midi ?
Sono incerto se acquistare il cavo per il collegamento seriale:
dovrebbe guadagnare molto in velocità!
Ciao,
Federico


author: Daniele - Skrauso

text:
> Sono incerto se acquistare il cavo per il collegamento seriale:
> dovrebbe guadagnare molto in velocità!
Non ho l'oggetto della questione, ma so di sicuro che il midi come
trasferimento dati è molto lento. È vero anche che il trinity non carica i
campioni ma.... potendo scegliere... io prenderei un seriale.
Ciao
Daniele - Skrauso


text:
In 34iW6.9728$
QR1....@news1.tin.it
, Buska,
NOSPAM...@libero.it
, il


io uso il midi perché ho un Mac con porte usb senza seriale,é più lento del
seriale ma comunque accettabile.
--
Bye
Simone


title: R: Cerco cd per Kurz2500

author: mnovaro

text:
Errore msg precedente
Cerco CD/Suoni per k2500
"mnovaro" <
mno...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:912l1v$aru$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
>
>


title: [OT] Ricerca video: piano-tastierista orientale...

author: Fulcro

text:
Scusate per l'OT, ma sono ore che cerco e non ho trovato niente.
Tempo fa (entro i 2 mesi) era stato postato il link ad un video di una
tastierista-pianista orientale vagamente somigliante a Bjork, i cui
particolari erano questi di seguito:
- suonava una musica fusion molto articolata con il "suo" gruppo: suoni
moderni e incastri ritmici complessi
- suonava un piano con sopra una Clavia (non ricordo se Nord Lead o Nord
Wave)
- aveva una tecnica spaventosa
- faceva molte smorfie mentre suonava
- aveva una strana acconciatura dei capelli
Non ricordo il nome e non riesco a trovare niente che mi porti a lei,
sapreste cortesemente darmi qualche indicazione?
Grazie
Saluti
Fulcro


author: FatherMcKenzie

text:
Fulcro ha scritto:
> - suonava un piano con sopra una Clavia
Hiromi Uehara
--
Egerthésontai gŕr pseudóchristoi kaě pseudoprofętai, kaě dósousin semeîa
megála kaě térata hóste planęsai, ei dunatón, kaě toůs eklektoús:
idoů proeíreka humîn. (Euaggélion katŕ Matthaîon 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


text:
FatherMcKenzie wrote:
> Fulcro ha scritto:
>> - suonava un piano con sopra una Clavia
>
> Hiromi Uehara
Perfetto! Era facile con gli elementi che ho dato o è bastato il primo? :-P
Grazie, avevo dimenticato di metterla tra i preferiti per poterla ritrovare!
Saluti
Fulcro


author: helix

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Fulcro ha scritto:
>> - suonava un piano con sopra una Clavia
>
> Hiromi Uehara
>
Eccezionale!
Grazie per avermela fatta conoscere.


title: Negozi con Pianoforti Roland FP e/o Yamaha P [BG-MI]

author: ciddi

text:
Ciao All,
se volessi vedere, provare, sentire i pianoforti digitali Roland FP3,
FP9 e magari gli Yamaha P80, P120, in zoma Bergamo-Milano, dove potrei
recarmi?
Tra l'altro, ho un Roland FP8, tenuto benissimo, usato quasi solo in
casa, secondo voi cosa potrebbe valere?
Grazie.
ciao


text:
> se volessi vedere, provare, sentire i pianoforti digitali Roland FP3,
> FP9 e magari gli Yamaha P80, P120, in zoma Bergamo-Milano, dove potrei
> recarmi?
l' FP3 in molti negozi, credo, in quanto è tuttora in produzione,
L' FP9 è praticamente impossibile da trovare, se lo trovi fammi un fischio.
ciao, Matteo.


text:
ciddi <
ci...@altern.org
> wrote in message
b37fc1ab.02113...@posting.google.com...

Secondo me faresti meglio a tenerti l'FP8.Ha una tastiera eccellente,cosa
che non mi sento di garantire sui modelli nuovi da te preferiti visto la
politica di risparmio che le case stanno ultimamente adottando proprio sulla
costruzione della tastiera.
Non voglio con questo dire che non abbiano una action migliore ma ho dei
dubbi sulla qualità costruttiva e sulla affidabilità.
l'FP8 ha tra l'altro una timbrica molto personale ed espressiva visto che
impiega in parte anche la vecchi SAS di Roland!
Io mi preoccuperei di cercare un buon expander di piano da abbinare al tuo
FP8 sfruttando le entrate audio con controllo volume.
Ciao,gig69.


text:
> Secondo me faresti meglio a tenerti l'FP8.Ha una tastiera eccellente,cosa
> che non mi sento di garantire sui modelli nuovi da te preferiti visto la
> politica di risparmio che le case stanno ultimamente adottando proprio
sulla
> costruzione della tastiera.
> Non voglio con questo dire che non abbiano una action migliore ma ho dei
> dubbi sulla qualità costruttiva e sulla affidabilità.
credo seriamente che l'FP9 Roland sia il miglior piano digitale al mondo,
come sonorità, risposta al tocco, tastiera, qualità costruttiva, design ed
altro.
or ora penso che solo il futuro P250 Yamaha possa competere se i costruttori
hanno mantenuto le promesse fatte...
ciao, Matteo.


text:
<M@tteo> <
keyb77...@libero.it
> wrote in message
jPuG9.21814$qF1.1...@news2.tin.it...

A proposito di confronto tra vecchio e nuovo.Ho un FP1,a giudicare dal
design sembra essere identico all'FP9 ma questo,da come risulta dalle
caratteristiche tecniche ufficiali di Roland,risulta +corto dell'FP1 (come
lunghezza).
Prima dell'FP1 avevo un GEM Pro1,dopo pochi giorni mi accorsi che la mia
sensazione di compattezza eccessiva della tastiera non era solo
un'impressione infatti,calibro alla mano,i tasti del PRO1 risultano circa
1mm meno spessi di quelli di un piano acustico,cosa che non accade con i
tasti dell'FP1 che sono assolutamente standard.
Il Pro1 nonostante il fatto che ha gli spessori laterali ai bordi della
tastiera+ spessi di quelli dell'FP1 ,è+corto!
Non vorrei che lo stesso risparmio sullo spessore dei tasti sia stato
riservato all'FP9,ecco cosa intendo per dubbi sulla qualità costruttiva
della tatsiera dei nuovi piani digitali!
Purtroppo per abbattere i prezzi a volte si risparmia proprio sui uno dei
componeti + importanti (e+costosi per il produttore)
di un piano o di un synht : la tastiera!
Saluti,gig69.
>


text:
> A proposito di confronto tra vecchio e nuovo.Ho un FP1,a giudicare dal
> design sembra essere identico all'FP9 ma questo,da come risulta dalle
> caratteristiche tecniche ufficiali di Roland,risulta +corto dell'FP1 (come
> lunghezza).
beh.... l' FP1 per quanto a suo tempo sia stato un buon piano impallidisce
al confronto con un FP9, che comunque è il successore dell' FP8 come look.
E ' amplificato ed in base di legno.
I pulsanti funzione sono recuperati invece dalla M1.
La tastiera è di qualità elevatissima come pure il campione di g.piano e di
rhodes che purtroppo non sono stati riutilizzati per il nuovi modelli (FP3 e
RD700).
> Purtroppo per abbattere i prezzi a volte si risparmia proprio sui uno dei
> componeti + importanti (e+costosi per il produttore)
> di un piano o di un synht : la tastiera!
sulle dimensioni dei tasti purtroppo non ti so rispondere in ogni caso, per
l'FP9 dubito abbiano adottato questa "politica", dato che era uno dei piani
più costosi in commercio (quasi 5 milioni delle vecchie lire) e il suo
prezzo esorbitante è stato imho determinante per il suo "rapido" ritiro dal
commercio.
ciao, Matteo.


text:
"gig69" <
lgua...@libero.it
> wrote in message news:<0_nG9.43342$
3l.12...@twister1.libero.it
>...
> > se volessi vedere, provare, sentire i pianoforti digitali Roland FP3,
> > FP9 e magari gli Yamaha P80, P120, in zoma Bergamo-Milano, dove potrei
> > recarmi?
>
> Secondo me faresti meglio a tenerti l'FP8.Ha una tastiera eccellente,cosa
>
> Io mi preoccuperei di cercare un buon expander di piano da abbinare al tuo
> FP8 sfruttando le entrate audio con controllo volume.
Dunque mi consigli di tenere l'FP8 perché la sua tastiera è ancora una
delle migliori... beh, buono a sapersi, anche se devo comunque provare
quella dell'FP3 o simili (credo si chiami PA5, rispetto a quella
dell'FP8 che dovrebbe essere PA4).
Comunque, sebbene il suono dell'FP8 non mi dispiaccia a tutt'oggi,
vorrei avere una polifonia maggiore, compresa la simulazione della
risonanza della tavola armonica (che molti expander oggi hanno), ed in
generale ancora maggior realismo sul suono di piano acustico... per
capirci mi piacerebbe il suono dello Steinway. Avete qualche consiglio
per indirizzarmi? Dei vari expander disponibili è noto da quali
pianoforti hanno campionato i suoni?
Grazie.


title: K2K storage...

author: Sam

text:
ho un K2000 rack e sto cercando un' unità di massa: HD o ZIP oltre al CD
rom?
A pro dello zip (100 MB) c' è il prezzo, ma di certo non la velocità in
lettura, cosa fare?
Sam


title: K2K storage...

author: Kali

text:
On Mon, 25 Sep 2000 23:53:22 +0200, "Sam" <
fant...@tiscalinet.it
>
wrote:

c'è quello nuovo a 250MB... forse questo può farti decidere... ;)
Kali


title: K2K storage...

author: ~|含eeve|~

text:
La scelta migliore secondo me (ed è quella che ho adottato) è quella di
avere un CD Rom e un HD interno su cui tenere ciò che usi fuori casa. Avendo
la versione a rack puoi montare anche HD da 1-2 GB (ma fai attenzione agli
assorbimenti sul +5 e +12) più che sufficiente a contenere i suoni migliori
e più utilizzati.
Del resto non capita raramente che mi porto dietro il CD Rom, ma non certo
per un live!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Registrazione originale di Magic Waltz: dubbing?

author: Archaeopteryx

text:
Secondo voi? E' vero che Gilda Buttà è stra-bravissima ma
a meno di un legato e una tecnica fuori dal mondo mi pare
che alcuni passaggi della registrazione potrebbero essere
stati fatti con il dubbing. Che ne pensate?

ciao!

Apx.

--
Le persone nel mondo si dividono in tre
categorie: quelle che sanno contare e
quelle che non sanno contare.


title: Che tipo di supporto è?

author: Emanuele Gian

text:
Spesso mi č capitato di vedere un tastiere appoggiate su un supporto
cromato, con quattro gambe piuttosto sottili...
Qualcuno di voi sa che marca, o tipo di supporto č?....
Mi sembra abbastanza robusto.....
grazie.


title: Che tipo di supporto è?

author: Edo Sartori

text:
"Emanuele Gian" <
emas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uMVI7.101665$sq5.4...@news.infostrada.it...

Supporti cromati non ne conosco.....non č che per caso hai visto un piano
Fender Rhodes, il quale č dotato di suo di gambette cromate piuttosto
sottili, ed al quale molte volte viene sovrapposta un'altra tastiera?
Ciao
Edo


title: Che tipo di supporto è?

text:
NO..NO.... Io possiedo un Rhodes....non è quello che ho visto!!!!!
E' propio un supporto, c'era su una MK88, mi ricordo ancora.....


title: Che tipo di supporto è?

author: Mariano

text:
"Emanuele Gian" <
emas...@libero.it
> wrote in message
news:uMVI7.101665$sq5.4...@news.infostrada.it...
> Spesso mi č capitato di vedere un tastiere appoggiate su un supporto
> cromato, con quattro gambe piuttosto sottili...
> Qualcuno di voi sa che marca, o tipo di supporto č?....
Forse qualcosa del genere?
http://www.quiklok.com/400x400/sku_WS_550.jpg
...o cosě?
http://www.audio2000s.com/products/stands/KeyboardStand.htm
(il quarto dall'alto)
Ciao,
Mariano.
--
Posted from
a-na77-44.tin.it
 [213.45.240.11]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Che tipo di supporto è?

author: Ermanno

text:
On Thu, 15 Nov 2001 21:53:32 GMT, "Edo Sartori" <
od...@libero.it
>
wrote:
>
>"Emanuele Gian" <
emas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:uMVI7.101665$sq5.4...@news.infostrada.it...
>> Spesso mi è capitato di vedere un tastiere appoggiate su un supporto
>> cromato, con quattro gambe piuttosto sottili...
>> Qualcuno di voi sa che marca, o tipo di supporto è?....
>>
>> Mi sembra abbastanza robusto.....
>
>Supporti cromati non ne conosco.....non è che per caso hai visto un piano
>Fender Rhodes, il quale è dotato di suo di gambette cromate piuttosto
>sottili, ed al quale molte volte viene sovrapposta un'altra tastiera?
>
>Ciao
>
>Edo
>
>
No, la Yamaha ha commercializzato un supporto che ho sentito chiamare
"a tavolino"...
So solo che è yamaha e che non lo trovo in giro!!!!


title: Che tipo di supporto è?

text:
...Qualcosa di simile al modello AST 454 (quello su
www.audio2000.com
), ma
con le gambe tubolari e d' acciaio cromato!!!!
Mariano <
teo...@virgilio.it
> wrote in message
8d766eb03c8325ce177...@mygate.mailgate.org...



title: consiglio drawbar

author: Piotre

text:
salve a tutti
dovrei suonare con alcune persone "una ragazza in due" dei Giganti.
ho provato questo settaggio: 435025244 C2 e un po' di reverbero.
se volete dargli un'orecchio i primi accordi sono
MI- LA RE SI-
ciao
piotre


title: consiglio drawbar

author: DM

text:

Non credo proprio sia un hammond sai...?
E se è un hammond sicuramente ha su un vibrato...
Tu che hai clavia prova a smanettare con il farfisa magari con un po'
di chorus per ammorbidirlo.


title: consiglio drawbar

text:
Il 19/04/2010 16.48, Piotre ha scritto:
>  "una ragazza in due" dei
> Giganti.
ti facevo più rocchettaro e credevo che suonassi roba più contemporanea :)
Comincia il Tema Piotre...
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: consiglio drawbar

text:
FatherMcKenzie wrote:
> ti facevo piů rocchettaro e credevo che suonassi roba piů
> contemporanea :)
> Comincia il Tema Piotre...
seeeeeeeeeeeeeeeeeeee :-)


title: consiglio drawbar

text:
DM wrote:
> Non credo proprio sia un hammond sai...?
> E se � un hammond sicuramente ha su un vibrato...
> Tu che hai clavia prova a smanettare con il farfisa magari con un po'
> di chorus per ammorbidirlo.
ok, ora provo...
ma tu sei il DxxxxMxxxxxxxxx a cui ho chiesto l'amicizia su faccialibro?
ciao
piotre


title: consiglio drawbar

text:
DM wrote:
> Non credo proprio sia un hammond sai...?
> E se è un hammond sicuramente ha su un vibrato...
http://www.giganti.it/archivio/med/66-1.jpg
http://www.giganti.it/archivio/med/65_palermo.jpg
dovrebbe essere un farfisa compact deluxe


title: consiglio drawbar

text:

Eccerto! :-)


title: Domanda Alesis Photon x25

author: fapo

text:
Domanda da newbie. Stavo guardando questa tastiera midi:
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/50_144/products_id/3645/tastiere_e_controller_midi/alesis-photon-x25-tastiera-midi-+-scheda-audio.html
c'è scritto che è anche una scheda audio, ma non ho mai avuto niente del
genere e non ho capito una cosa:
dietro ho visto che c'è una uscita jack, vuol dire che se la accendo da
sola senza computer va lo stesso?
Si parla anche di schermo lcd con encoder integrato (per me è quasi arabo);
secondo voi questa tastiera ha una memoria interna per registrare senza
bisogno del computer o rimane comunque un mero controller (ne ha bisogno
per forza)?
Quello che cerco è una tastiera poco ingombrante e che mi permettesse di
registrare in midi (realtime oppure in step) per poi passarlo "dopo" al
computer.
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Domanda Alesis Photon x25

text:
l'alesis photon x25 č un controller usb con integrata un intrefaccia
audio...che puoi utilizzare al posto di quella del pc (al posto
dell'uscita cuffie diciamo).
senza un computer non ci fai niente.
riguardo lo schermo vuol dire che č piů grande di un sola stringa di
dati.
--
cocco88
------------------------------------------------------------------------
cocco88's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=885
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=83268


title: xv 1080 e xv 2080

author: Zonchettoni Juice

text: Qual è la differenza tra i due modelli? ?_?


title: xv 1080 e xv 2080

author: Vega^

text:
"Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj9lie$5ds$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Qual è la differenza tra i due modelli? ?_?
Nessuna, perchè i modelli da te citati non esistono :)


title: xv 1080 e xv 2080

author: Gerolamo

text:
Vega^ wrote:
> > Qual č la differenza tra i due modelli? ?_?
>
> Nessuna, perchč i modelli da te citati non esistono :)
...cattivo...
>:-\
--
Gerolamo <grin>


title: xv 1080 e xv 2080

text:
> ...cattivo...
> >:-\
Ok, farò finta di essere serio
la differenza tra (JV) 1080 e (JV) 2080 consiste nel
Convertitori a 18 bit nel caso del 2080, contro i 16 del 1080 (entrambi gli
expander lavorano all'entusiasmante sampling rate di 32Khz).
Possibilità sul 2080 di usare 3 efx alla volta (sul 1080  è possibile usarne
uno solo).
Il display (come già citato)
(2080) Un banco aggiuntivo di ram, ed alcune facilitazioni di editing
(ovvero più user friendly).
(2080) Possibilità di installare 8 espansioni srjv contro le 4 del 1080.
Altro al momento non mi viene in mente...


title: xv 1080 e xv 2080

text:

grazie dela risposta
quindi se compro il 1080 la prendo in culo da tutte le parti?


title: xv 1080 e xv 2080

author: Luca Viviani Vega^

text:
> grazie dela risposta
> quindi se compro il 1080 la prendo in culo da tutte le parti?
Dipende quanto lo paghi e per cosa lo usi.
Che uso devi farne? Io l'ho avuto il 1080 ma l'ho dato via perchč usavo solo
la parte synth del 1080 ed il vecchio roland jd990 suonava di gran lunga
meglio per quei suoni (ed anche meglio dell'xv 3080).


title: xv 1080 e xv 2080

text:
Vega^ <
ve...@NOSPAMMERSthink.to.it
> wrote in message
t7_5b.17064$hE5.6...@news1.tin.it...
>
> > ...cattivo...
> > >:-\
>
> Ok, farň finta di essere serio
> la differenza tra (JV) 1080 e (JV) 2080 consiste nel
> Convertitori a 18 bit nel caso del 2080, contro i 16 del 1080 (entrambi
gli
> expander lavorano all'entusiasmante sampling rate di 32Khz)....cut
Risulta anche a me purtroppo!E vero invece che i vecchi jv80/90/1000 sono a
44.1 khz,cosě come xv5050 e 5080 escluso il 3080 ,mi pare, che contina ad
essere a 32Khz.
Ho confrontato + volte il mio XP80 e il vecchio jv90 e in effetti il jv90 č
+ pulito e dinamico,pensavo fosse dovuto ai convertitori ma non č
cosě,dipende dalla sample rate.
La prova č data dal fatto che le sr -jv80 sono sicuramente a 32khz e non ci
sono assolutamente differenze se montate sul jv90 anzicchč sulla xp80!
Saluti,gig69.
>
>
>
>


title: xv 1080 e xv 2080

text:
lo pago 450 euro senz aschede aggiuntive, lo uso per i suoni e per giocare
col synth.
"Luca Viviani Vega^" <
eslNORO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SZ%5b.27525$R32.8...@news2.tin.it...



title: xv 1080 e xv 2080

text:
"Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
> ha scritto nel messaggio
news:bja2qc$cvj$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> lo pago 450 euro senz aschede aggiuntive, lo uso per i suoni e per giocare
> col synth.
Ti ho capito
Ma che genere di suoni useresti?
Te lo chiedo perchč io (ad esempio) con una workstation con 200 mb di ram
non saprei cosa farmene.


title: xv 1080 e xv 2080

text:
> Risulta anche a me purtroppo!E vero invece che i vecchi jv80/90/1000 sono
a
> 44.1 khz,cosě come xv5050 e 5080 escluso il 3080 ,mi pare, che contina ad
> essere a 32Khz.
Esatto anche il 3080 č a 32Khz.
> Ho confrontato + volte il mio XP80 e il vecchio jv90 e in effetti il jv90
č
> + pulito e dinamico,pensavo fosse dovuto ai convertitori ma non č
> cosě,dipende dalla sample rate.
> La prova č data dal fatto che le sr -jv80 sono sicuramente a 32khz e non
ci
> sono assolutamente differenze se montate sul jv90 anzicchč sulla xp80!
Ti Confermo il fatto che tutte le srjv sono a 32 khz


title: xv 1080 e xv 2080

text:
mi servono suoni commerciali, quelli che si sentono nei dischi commerciali
del giorno d'oggi. nulla di più, nulla di meno.
> > lo pago 450 euro senz aschede aggiuntive, lo uso per i suoni e per
giocare
> > col synth.
>
> Ti ho capito
> Ma che genere di suoni useresti?
> Te lo chiedo perchè io (ad esempio) con una workstation con 200 mb di ram
> non saprei cosa farmene.
>
>


title: xv 1080 e xv 2080

text:
"Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
> ha scritto nel messaggio
news:bja56k$ehd$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> mi servono suoni commerciali, quelli che si sentono nei dischi commerciali
> del giorno d'oggi. nulla di più, nulla di meno.
Non mi son spiegato scusa.
Intendevo dire acustici o synth ? Perchè onestamente nei dischi commerciali
di acustici 'finti' ne sento sempre meno e se dovessi scegliere un synth
come il 1080 non sarebbe una scelta ideale.


title: xv 1080 e xv 2080

author: Nicky bum bum

text:
Luca Viviani Vega^ <
eslNORO...@libero.it
> wrote in message
SZ%5b.27525$R32.8...@news2.tin.it...
> Dipende quanto lo paghi e per cosa lo usi.
> Che uso devi farne? Io l'ho avuto il 1080 ma l'ho dato via perchč
usavo solo
> la parte synth del 1080 ed il vecchio roland jd990 suonava di gran
lunga
> meglio per quei suoni (ed anche meglio dell'xv 3080).
Ciao Luca, credo di aver letto qui sul NG che tutte le forme d'onda
del JD990 sono contenute nell' XV5080 (non so nel XV 3080). Mi
confermi questa informazione? In caso affermativo l' XV suona come il
JD o ancora non ci siamo?
Ciao
NIcola


title: xv 1080 e xv 2080

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> tutte le forme d'onda (cut)
In realtà non tutte le forme d'onda del 990 sono nel 5080.
Roland scrive "alcune".
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: acquisto tastiera

text:
Salve raga...sarei in procinto di acquistare una tastiera
muta...quella che si collega al pc via usb. Ilfatto è che ho sempre
utilizzato tastiere normali non collegate al pc ma ora...in mancanza
delle stesse...vorrei acquistare la summenzionata tastiera. Di cosa ho
bisogno oltre la tastiera? Il pc deve essere molto potente? Cosa sono
i vst? In prevalenza vorrei utilizzare la tastiera come un pianoforte
e basta...poi magari qualche effetto...ma in prevalenza solo
pianoforte...cosa mi dite?..:Grazie a tutti...


title: acquisto tastiera

author: Musicland

text:
<
serendi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1178580850.2...@w5g2000hsg.googlegroups.com...
> Salve raga...
Tutto "rego"?
Vabbč si scherza dai.....
Passiamo al dunque....
> sarei in procinto di acquistare una tastiera
> muta...quella che si collega al pc via usb.
Perň poni una serie di domande abbastanza "inquietanti"......
> Di cosa ho
> bisogno oltre la tastiera?
Se pigli una tastiera dotata di porta USB devi avere porta analoga sul tuo
PC.
Ammettiamo (al momento) che il tuo PC sia dotato di porta USB,
l'installazione puň avvenire in modo "automatico" o possono essere previsti
driver che, se non trovi in un CD a corredo, puoi trovare sul sito del
produttore.
> Il pc deve essere molto potente?
Per collegare una tastiera tramite porta USB?
No....
(dipende anche dal PC in tuo possesso...)
> Cosa sono
> i vst?
Se dai un'occhiata ai vari threads presenti qui e su it.comp.musica,
comprendi il significato del termine Virtual Instrument.
Non ti offendere, ma ho notato che si predilige la risposta "ad personam"
piuttosto che "lurkare" sul NG alla ricerca di argomenti analoghi al
proprio.
In un NG č meglio evitare il ripetersi.... (soprattutto se le domande sono
di questo tipo, senza offesa.)
> In prevalenza vorrei utilizzare la tastiera come un pianoforte
> e basta...poi magari qualche effetto...ma in prevalenza solo
> pianoforte...cosa mi dite?..:
Che non hai le idee ben chiare.
Vuoi la "tastiera come un pianoforte" (con generatore sonoro incluso) o vuoi
pilotare timbri esterni generati dal PC?
Sai quanto puoi spendere sulla base di ogni scelta?
Il tuo Budget?
Scrivi di "potenza del PC": sai che c'č una bella differenza tra collegare
una tastiera tramite porta USB e pilotare un Virtual Instrument?
Il Vitual Instrument lo installi sul PC: ha caratteristiche adeguate?
Hai scheda audio in grado di supportarlo?
Anche l'inserimento degli "effetti" puň essere parametro utile a metterti in
crisi.....
Proviamo a fare ordine?
Indica le tue esigenze, perchč č piů facile suggerire.
--
saluti
peu
Sito aggiornato:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Ora mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


title: acquisto tastiera

text:
On 8 Mag, 02:26, "Musicland" <
musicl...@bau.it
> wrote:
> <
serendipityb...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:1178580850.2...@w5g2000hsg.googlegroups.com...
> Proviamo a fare ordine?
> Indica le tue esigenze, perchè è più facile suggerire.
Hai ragione non sono stato molto chiaro...forse l'ora tarda :-D...beh
la mia esigenza è semplicemente quella di avere una tastiera da
utilizzare come un pianoforte. Attualmente non mi interessa fare mille
cose...semplicemente suonare il piano. Sono portato verso l'acquisto
di una tastiera usb in quanto in fututo posso utilizzarla anche per
altri scopi a quanto ho capito.E poi visto che esistono i pc perchè
non utilizzarli? Mi consigli anche una tastiera per divertirmi?
> saluti
> peu
Ciao e grazie


title: acquisto tastiera

text:
Aggiungo...ho visto questa tastiera con scheda audio e software
compresi...pensi vada bene? Ma con i tasti pesati ho la stessa
sensazione fisica di un pianoforte o è solo audio? e questa tastiera
ce l'ha?...grazie..scusa per la confusione....


title: acquisto tastiera

text:

ho dimenticato di indicarti il sito...
http://www.behringer.com/UMX61/index.cfm?lang=ENG


title: acquisto tastiera

author: Colossale Pezzo Di Idiota

text:
Musicland <
musi...@bau.it
> wrote:
> Che non hai le idee ben chiare.
> Vuoi la "tastiera come un pianoforte" (con generatore sonoro incluso) o vuoi
> pilotare timbri esterni generati dal PC?
> Sai quanto puoi spendere sulla base di ogni scelta?
> Il tuo Budget?
> Scrivi di "potenza del PC": sai che c'è una bella differenza tra collegare
> una tastiera tramite porta USB e pilotare un Virtual Instrument?
> Il Vitual Instrument lo installi sul PC: ha caratteristiche adeguate?
> Hai scheda audio in grado di supportarlo?
Un piano a modelli fisici sicuramente non andrà mai, ma un
campionatorino come Sample Tank con un piano Akai gira senza problemi su
un Pentium II 450 con 256 mega di Ram, Winblows 2000 e una scheda audio
esterna da 60 euro, aka iMic, che con usb-asio fa 2 ms di latenza.
Diciamo che non ci farei un tour mondiale, ma per suonare in casa i
requisiti sono tutt'altro che fuori dalla portata di un PC normale ;-)
--
...e' un po' come tirare il sasso e nascondere il cavalcavia.
(Niccolò Carli)


title: acquisto tastiera

text:
<
serendi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1178616226.9...@o5g2000hsb.googlegroups.com...
> beh
> la mia esigenza è semplicemente quella di avere una tastiera da
> utilizzare come un pianoforte. (cut)
Stop.
Fermati qui.
L'argomento pianoforte digitale è stato ampiamente dibattuto qui dentro.
"Scandaglia" i vari thread sull'argomento comparsi, "segnati" marche e
modelli, verifica se il prezzo ti aggrada e vai a provare qualche strumento.
Successivamente torni qui, scrivi le tue impressioni dopo la prova e
cominciamo a ragionare su una scelta "mirata".
Al momento e senza ulteriori indicazioni è l'unico suggerimento.
> Sono portato verso l'acquisto
> di una tastiera usb in quanto in fututo posso utilizzarla anche per
> altri scopi a quanto ho capito.
Mazza se ne fa di danni questa porta dalla sua comparsa!!!!
Mi spiego meglio: prima di ipotizzare chissà quali "mirabolanti"
connessioni, a cosa serve la porta USB?
(in un recente thread ho spiegato l'eventuale duplice utilizzo.)
Effettivamente, quando mirata per questo scopo, consente il collegamento
MIDI ad un PC....
Ma la porta MIDI, sugli strumenti musicali elettronici, è presente da più di
25 anni.....
Se non c'è porta USB, puoi sempre optare per un'interfaccia MIDI esterna che
sta progressivamente calando di prezzo.
Calcola che se hai un Budget "risicato" la porta USB non è ancora
connessione presente in tutti i pianoforti digitali economici... (è ancora
"gadget" considerato "di lusso").
Morale: vale la pena investire (a volte) una paio di centinaia di euro in
più per una porta "più semplice", quando puoi risolvere il problema con meno
di quaranta euro?
Si discute di risparmiare.... poi si "sbatte" su certi controsensi....
> E poi visto che esistono i pc perchè
> non utilizzarli?
Qui hai perfettamente ragione.
Ma c'è tipologia di collegamento più "tradizionale"... magari meno pratica
che può costare meno.
Magari trovi strumento "performante"... di fascia alta... venduto sull'usato
a prezzo di uno nuovo in fascia più bassa.
Rinunci perchè non c'è porta USB?
Ritengo sia giusto riflettere su certe "cose"....
> Mi consigli anche una tastiera per divertirmi?
Descrivi un po' meglio il tuo "divertimento".



title: acquisto tastiera

text:
"Colossale Pezzo Di Idiota" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel
messaggio news:1hxsmxo.1nc349absz3rvN%pikkio....@ranocch.io...
> Diciamo che non ci farei un tour mondiale, ma per suonare in casa i
> requisiti sono tutt'altro che fuori dalla portata di un PC normale ;-)
D'accordo, ma c'è sempre da capire quale "livello di conoscenza" ha
l'interlocutore.
Per te o per il sottoscritto, può essere operazione molto semplice.
Spiega a qualcun altro (su un NG poi), specie quando ha cognizioni minime
sull'argomento, come configurare il proprio PC.... reperire il software....
configurare al meglio la scheda audio per la minor latenza.... etc..etc...
Calcola poi se non ha nessuno presente in forma "fisica" con qualche nozione
in più disposto ad aiutarlo.
Forse non è meglio suggerire uno strumento che accendi il pulsante ed è
subito operativo?
Mantieni una connettività con l'esterno per il futuro, nel caso in cui
decida di espandersi.
Se non riesce... può sempre tornare indietro, premere il pulsante e
riprendere le vecchie abitudini.
Quando si riscontra dei limiti nella conoscenza, consigliare subito un
sistema aperto diventa rischioso....



title: acquisto tastiera

text:
<
serendi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1178618832.4...@o5g2000hsb.googlegroups.com...
> Aggiungo...ho visto questa tastiera con scheda audio e software
> compresi...pensi vada bene? Ma con i tasti pesati ho la stessa
> sensazione fisica di un pianoforte o è solo audio? (cut)
Repeat: prima di partire in una ricerca dove "sbatti la testa" prova a
"spulciare" i vari threads.
Il tasto pesato è presente solo sui pianoforti digitali e su MIDI Master
Keyboard con estensione della tastiera che supera le 6 ottave (dai 76 tasti
a salire).
Nel caso della Behringer sono solo 61 nemmeno semipesati.
Poi: vuoi imparare a suonare il pianoforte e "becchi" una tastiera a 5
ottave con tasto "Light"?
E' un problema di prezzo?
Calcola che sul nuovo, al prezzo della Behringer, trovi niente
sull'argomento.
Torniamo alla "tastiera per divertirsi" tanto per capirci.....
La Behringer offre una serie di caratteristiche interessanti per cominciare
a far qualcosa.
(piccola scheda audio in Bundle e software creativo come Ableton Live)
Continui però ad essere "vago e confuso".
Ribadisco: frena gli entusiasmi e blocca la ricerca in rete.
Indica un Budget (posso solo intuirlo) e quali componenti ti mancano per
realizzare il tuo piccolo setup....
Per esempio: magari hai già una scheda audio "decente" sul tuo PC e non è
necessario acquistarne un'altra.
Se rimani sul "vago", in un NG diventa complicato dare risposta
soddisfacente.



title: acquisto tastiera

text:
Musicland ha scritto:
> <
serendi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1178618832.4...@o5g2000hsb.googlegroups.com...
> Se rimani sul "vago", in un NG diventa complicato dare risposta
> soddisfacente.
Ho letto un po di cose...beh...per quanto riguarda l'utilizzo del pc
non c'è problema in quanto mi occupo di informatica per professione
quindi driver e roba varia...no problem. Per quanto riguarda il budget
non vorrei spendere troppo...sui 200€ o giù di li (almeno per provare
ed iniziare)....per tale motivo definivo divertimento. Ti parlavo di
usb in quanto ho trovato solo una tastiera midi e cioè TERRATEC Phase
22 + MIDISmart bundle (
http://www.strumentimusicali.net/
product_info.php/cPath/50_144/products_id/4519/
tastiere_e_controller_midi/terratec-phase-22-+-midismart-
bundle.html).Dovrei aggiungere una sk audio in quanto la mia è
integrata e senza porta joy(midi)... E poi non mi dispiacerebbe
smanettare e divertirmi per la configurazione....
> saluti
> peu
grazie per il tempo dedicatomi....


title: acquisto tastiera

text:
<
serendi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1178698218.3...@w5g2000hsg.googlegroups.com...
> Per quanto riguarda il budget
> non vorrei spendere troppo...sui 200? o giù di li (almeno per provare
> ed iniziare)....per tale motivo definivo divertimento. (cut)
Troppo poco, l'avrai intuito, per "scovare" un pianoforte digitale di ultima
generazione.
Rimaniamo sul divertimento.... (che può essere anche istruttivo....sia
chiaro.)
> Dovrei aggiungere una sk audio in quanto la mia è
> integrata e senza porta joy(midi)... (cut)
Ricapitoliamo:
A) Scegli una tastiera dotata di porta USB per collegarti al PC.
B) Devi acquistare una scheda audio
Perchè dovrebbe servirti la porta MIDI/Joystick.
Non facciamo confusione.....
Il budget, al momento, è quello che è..... però riesci già a portare a casa
una tastiera.
La tastiera la colleghi al PC, quindi deduco tu voglia utilizzare una serie
di programmi...
(soft sequencer... virtual instruments soprattutto... giusto?)
Lascia perdere la porta MIDI esterna.
(potrà servirti in futuro e se, un giorno, acquisti strumento dotato di
questa porta).
> E poi non mi dispiacerebbe
> smanettare e divertirmi per la configurazione....
Allora puoi anche evitare, per il momento l'acquisto di una scheda audio
dedicata, verificare se la tua scheda integrata supporta driver "generici"
come gli ASIO4All.... compri solo la tastiera, la attacchi al tuo PC e per
un po' "smanetti".....e ti diverti.
> grazie per il tempo dedicatomi....
Figurati.



title: [RM] cercasi tastierista

author: Donzauker

text:
Cerchiamo in zona Roma nord (civitavecchia santa marinella ladispoli
cerveteri santa severa) un tastierista per suonare in gruppo ben avviato con
repertorio rock, rock 'n roll, progressive e blues.
Se interessati seriamente rispondete al post
ciao
Stefano


title: E' solo una prova

author: C-Loud

text: Ciao


title: Software per SY85

author: Mauro

text:
Sapete consigliarmi un software per editare i suoni della mia yamaha sy85?
Grazie.
Mauro


title: [Aggiornamento] FCV100 + VK7 - jack stereo NON invertito!

author: bunker

text:
Finalmente mi e' arrivato l'FCV100 a casa!!
Prorio 20 minuti fa apro la scatola tutto felice e collego il pedale alla
mia vk-7 attraverso il cavo jack-jack con polarita'
_invertite_ ...accendo... suonicchio e... NIENTE! Non funziona.
Cosi' penso di aver saldato male i cavetti interni, ma prima di riaggiustare
il tutto provo con il mio normale jack-jack MONO e, sorpresa, il pedale
FUNZIONA (anche con il normale cavo mono)!
Cosi' riprendo il saldatore e risaldo il cavo stereo con le polarita'
normali e FUNZIONA anche questo!!
L'unica cosa che ho notato e' una leggera diminuzione del volume quando il
pedale e' pluggato (anche con la corsa al max risulta un volume piu' basso
di quando e' scollegato), e' una cosa normale?
Per il resto sembra funzionare egregiamente, il volume viene modificato e se
c'e' l'overdrive a volumi piu' bassi si attenua fino a sparire per
ritornare poi a volumi piu' alti.
--
bunker
+++++++++++[>++++++>+++++++++++++++++++++++++++++++++>++++
++++++<<<-]>.>++++++++++.>.<----------.>---------.<+++++++.


author: nino mamotati

text:
"bunker" <
ak...@ifuwant.com
> ha scritto nel messaggio
news:XF8De.26959$b93....@tornado.fastwebnet.it...
> Finalmente mi e' arrivato l'FCV100 a casa!!
>
> L'unica cosa che ho notato e' una leggera diminuzione del volume quando il
> pedale e' pluggato (anche con la corsa al max risulta un volume piu' basso
> di quando e' scollegato), e' una cosa normale?
NO!



text:
bunker wrote:
> L'unica cosa che ho notato e' una leggera diminuzione del volume quando il
> pedale e' pluggato (anche con la corsa al max risulta un volume piu' basso
> di quando e' scollegato), e' una cosa normale?
Mhm alla fine funziona al contrario, cioe' se premo il pedale il volume
diminuisce...
Sto provando a risaldarlo invertito ma se attacco il pedale in questo modo
non varia nulla, come se fosse staccato :/
Help?



text:
> L'unica cosa che ho notato e' una leggera diminuzione del volume quando il
> pedale e' pluggato (anche con la corsa al max risulta un volume piu' basso
> di quando e' scollegato), e' una cosa normale?
mmm. non credo sia normale... Visto ke anche con un mono ha lo stesso
sintomo:
Mi vengono in mente le seguenti cose:
a: uno fra tip e ring da qualche parte nella tua saldatura toccano la maglia
a massa esterna
b: il volume un po + basso è dovuto allo standard Roland che è differente da
quello Yamaha (ed il pedale in oggetto è un clone dell'FC9 Yamaha)
Da quello ke dici lo vuoi usare come pedale d'espressione e non come pedale
volume... non hai dentro la batteria 9V/alim giusto?
Riesci a "mappare" via MIDI cosa succede?
Sto buttando tutto quel ke mi passa per la mente ;)
Ciao, Andrea.


text:
Born80 wrote:
>> L'unica cosa che ho notato e' una leggera diminuzione del volume quando
>> il pedale e' pluggato (anche con la corsa al max risulta un volume piu'
>> basso di quando e' scollegato), e' una cosa normale?
>
> mmm. non credo sia normale... Visto ke anche con un mono ha lo stesso
> sintomo:
Questo comportamento e' dovuto al fatto che se si usa un cavo non invertito
il pedale funziona al contrario!! Ho trovato un vecchio messaggio di Mos
che con il Clavia aveva lo stesso comportamento:
http://groups.google.it/group/it.arti.musica.strumenti.tastiere/browse_thread/thread/fba3192ae115a75d/b2141c653d80c9ce
Purtroppo col vk-7 se inverto i cavi non riesco a farlo funzionare!! Mi
sembra strano che sia solo un problema di saldatura... ho provato a saldare
due volte... chissa' ora provo con una terza :/
Non vorrei fosse proprio non compatibile...



author: Mos

text:
> L'unica cosa che ho notato e' una leggera diminuzione del volume quando il
> pedale e' pluggato (anche con la corsa al max risulta un volume piu' basso
> di quando e' scollegato), e' una cosa normale?
Anch'io ho avuto questo problema... ho temuto l'incompatibilita' del pedale,
ma controllando il cavetto con il tester mi ero accorto che la maglia faceva
contatto con il ring... da qui lo strano comportamento...
Ho rifatto il cavo con pazienza (jack e cavo nuovi e di qualita') e tutto e' andato
liscio... il mio pedale behringer non mi fa questo problema sul nordelectro.
Se hai un tester prova a controllare il cavo...
Ciao
Mos


text:
Mos wrote:
>> L'unica cosa che ho notato e' una leggera diminuzione del volume quando
>> il pedale e' pluggato (anche con la corsa al max risulta un volume piu'
>> basso di quando e' scollegato), e' una cosa normale?
>
> Anch'io ho avuto questo problema... ho temuto l'incompatibilita' del
> pedale, ma controllando il cavetto con il tester mi ero accorto che la
> maglia faceva contatto con il ring... da qui lo strano comportamento...
> Ciao
> Mos
MITTICOOOO :DD
Funziona!! Semplicemente tip o ring toccavano il corpo esterno del jack
quando lo chiudevo!! Ho risolto avvolgendo l'interno nel nastro isolante!!
Ora funziona a meraviglia!!
Grazie a tutti dell'aiuto! Siete sempre i mejo, come si dice qui :)



text:
> Ho trovato un vecchio messaggio di Mos
> che con il Clavia aveva lo stesso comportamento:
Ah ah... nemmeno ricordavo piu' di averlo scritto...
----------------------------------------
OK, risolto... era un problema di contatti sul jack (saldato da me)
ora sembra funzionare bene...
----------------------------------------
per la cronaca il problema di contatti era proprio il corpo
esterno del jack che faceva contatto...
Anch'io avevo risolto con il nastro isolante.
Ma poi per avere un po' piu' di sicurezza, su movimenti e pestoni
ho preferito rifarmi un cavo con jack piu' tosti,
ho usato quelli PROEL con il connettore incapsulato e che si avvita
all'altra meta' del corpo... evita falsi contatti ed e' robusto.
Ciao
Mos


text:
> ho preferito rifarmi un cavo con jack piu' tosti, ho usato quelli PROEL
> con il connettore incapsulato e che si avvita all'altra meta' del corpo...
> evita falsi contatti ed e' robusto.
Come nn datri ragione! I Jack "normali" si rompono o danno problemi dopo
pochissimo tempo...
Da tempo mi autocostruisco i cavi e con la roba Proel trovo un'ottimo
compromesso fra prezzo e qualità: praticamente hai dei connettori "neutrik
style" a meno della metà del prezzo rispetto agli "originali" :o)
(un jack neutrik può costare da solo 4 o 5 euro!!)
Anche i cavi Proel sono davvero validi, con una maglia bella fitta e
comunque generalmente flessibili... se si prova ad aprire un cavo da
10-15euro prestampato... si vede SUBITO la differenza.
IMHO se spendi tipo 15euro per farti un cavo saldandoti i pezzi, a patto di
avere un po di praticità con il saldatore... hai in mano un cavo che preso
già fatto ne costa almeno il doppio!
Ciao, Andrea.


title: m1 korg da ripristinare

text:
Ciao a Tutti
avrei bisogno di qualche suggerimento per poter ripristinare i preset
originali
sulla mia vecchia m1 korg.
Purtroppo si è scaricata la batteria e i suoni si sono persi, ho
scaricato sia i suoni che il programma, ho sostituito la batteria, ma il
cavetto di cui sono in possesso è un vecchio cavetto che collega la
porta giochi del mio pc con l'ingresso midi della tastiera, la scheda
audio utilizzata è una sound blaster live.
Il problema sta nei driver della porta giochi/midi che non riesco a
trovare,
qualcuno potrebbe per favore aiutarmi, grazie  e Ciao
--
ciuzzo37
------------------------------------------------------------------------
ciuzzo37's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=9499
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=380738


title: m1 korg da ripristinare

author: EdoS.

text:
ciuzzo37 ha scritto:
> Ciao a Tutti
> avrei bisogno di qualche suggerimento per poter ripristinare i preset
> originali
> sulla mia vecchia m1 korg.
> Purtroppo si è scaricata la batteria e i suoni si sono persi, ho
> scaricato sia i suoni che il programma, ho sostituito la batteria, ma il
> cavetto di cui sono in possesso è un vecchio cavetto che collega la
> porta giochi del mio pc con l'ingresso midi della tastiera, la scheda
> audio utilizzata è una sound blaster live.
>
> Il problema sta nei driver della porta giochi/midi che non riesco a
> trovare,
> qualcuno potrebbe per favore aiutarmi, grazie  e Ciao
>
>
Sistema op?


title: m1 korg da ripristinare

text:
ciuzzo37 scriveva il 05/02/2009 :
> Il problema sta nei driver della porta giochi/midi che non riesco a
> trovare,
> qualcuno potrebbe per favore aiutarmi, grazie  e Ciao
hai guardato sul sito creative?
http://support.creative.com/Products/product_list.aspx?catID=1&CatName=Sound+Blaster
merlinO


title: m1 korg da ripristinare

text:
Il Thu, 5 Feb 2009 12:15:45 +0100, ciuzzo37 ha scritto:

> scaricato sia i suoni che il programma, ho sostituito la batteria, ma il
> cavetto di cui sono in possesso è un vecchio cavetto che collega la
> porta giochi del mio pc con l'ingresso midi della tastiera, la scheda
> audio utilizzata è una sound blaster live.
>
> Il problema sta nei driver della porta giochi/midi che non riesco a
> trovare,
> qualcuno potrebbe per favore aiutarmi, grazie  e Ciao
Strano, io di sblive ne ho (usate) almeno 2 o 3 e con XP vengono
riconosciute direttamente dal s.o. Non è che usi Vista ? Mi sembra che lì
avevano terminato il supporto per la porta game/MPU-401


title: Akai/Triton

author: Andů

text:
Secondo voi posso fare a meno dell'Akai S3000XL se compro una
Triton?Considerate che tanto per campionare uso il computer e quindi
l'Akai lo uso solo come sample reader.Grazie


title: Akai/Triton

author: Edoardo Franchi

text:
"> Secondo voi posso fare a meno dell'Akai S3000XL se compro una
> Triton?Considerate che tanto per campionare uso il computer e quindi
> l'Akai lo uso solo come sample reader.Grazie
io farei a meno anche del triton e comprerei un virus o un waldorf...i
campioni falli leggere al computer, se hai una buona scheda audio.
edo


title: Akai/Triton

author: Paolo Manetti

text:
Ciao!
Ma se lui fa molti live allora č meglio il Triton, anche se non sň com'č il
campionatore interno della Korg.
--
Paolo Manetti
Firenze
Piero Pelů Cover Band Ufficiale
http://www.pieropelu.it/funclub/fcmain.html
"Edoardo Franchi" <
edofr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vquo7.62338$ul3.2...@news.infostrada.it...



title: Akai/Triton

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <
9hi4qtkoer49v3ics...@4ax.com
>, And?
<
andu...@hotmail.com
> wrote:

Il Triton e un campionatore a tutti gli effetti, quindi si sovrappone
sia all'Akai che al computer nell'acquisizione dei suoni. Dipende
comunque da come usi il campionatore: nonostante sia possibile esportare
i campioni da Triton come file Aiff e Wave, non e ancora apparso un
software di edit dei campioni in grado di scambiare file via SCSI con la
tastiera argentata.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Akai/Triton

text:
>Il Triton e un campionatore a tutti gli effetti, quindi si sovrappone
>sia all'Akai che al computer nell'acquisizione dei suoni. Dipende
>comunque da come usi il campionatore: nonostante sia possibile esportare
>i campioni da Triton come file Aiff e Wave, non e ancora apparso un
>software di edit dei campioni in grado di scambiare file via SCSI con la
>tastiera argentata.
Che vuoi dire,che non posso importare campioni sul Triton via SCSI o
via floppy?
>
>Ciao,
>Paolo


title: Akai/Triton

text:
, non e ancora apparso un
> software di edit dei campioni in grado di scambiare file via SCSI con la
> tastiera argentata.
>
non si può fare con sound forge o spark?
edo


title: Akai/Triton

author: Thomas Becker

text:
"Andů" <
andu...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9hi4qtkoer49v3ics...@4ax.com...
> Secondo voi posso fare a meno dell'Akai S3000XL se compro una
> Triton?Considerate che tanto per campionare uso il computer e quindi
> l'Akai lo uso solo come sample reader.Grazie
Ho sentito dire su un'altro newsgroup (rec.music.makers.synth) che il Triton
non supporta completamente il formato file di altri campionatori (forse si
parlava di Akai od un'altra marca famosa, adesso non ricordo).
Io sono un soddisfatto possessore di Triton ma non ho ancora provato il
campionatore interno quindi non ti sň dire.
Ciao.
Thomas Becker
P.S.: Se vuoi sentire brani fatti con il Triton ci sono i miei all'indirizzo
sotto, quelli dell'album "Mindscapes".
--
Revelations:
www.fileriv.go.to
New age/contemporary/electronica music:
www.mp3.com/tbecker


title: Akai/Triton

text:
In article <hhGo7.65578$
ul3.2...@news.infostrada.it
>, "Edoardo
Franchi" <
edofr...@libero.it
> wrote:
> , non e ancora apparso un
> > software di edit dei campioni in grado di scambiare file via SCSI con la
> > tastiera argentata.
> >
> non si puň fare con sound forge o spark?
Purtroppo no. Bisogna per forza usare il piů lento SDS via MIDI.



title: Akai/Triton

text:
In article <9nvd28$3cd$
1...@nreada.inwind.it
>, "Thomas Becker"
<
tbe...@inwind.it
> wrote:
> Ho sentito dire su un'altro newsgroup (rec.music.makers.synth) che il
> Triton non supporta completamente il formato file di altri campionatori
Sì, ricordo anch'io di un tipo che andava a dire peste e corna del
Triton un po' in tutti i newsgroup. Se ritrovi quel messaggio, trovi
anche le risposte, che sono molto interessanti.
Triton legge senza problemi i campioni e i multisample Akai. Non legge i
dati relativi ai filtri e alcuni dati specifici degli Akai.
L'importazione dati è, insomma, come quella di tutti gli strumenti con
cui mi sia capitato di lavorare (E-mu, Kurzweil, Ensoniq, Roland, altri
Akai).



title: Akai/Triton

text:
In article <
4i76qt8ctgk76h177...@4ax.com
>, And?
<
andu...@hotmail.com
> wrote:
> >non e ancora apparso un
> >software di edit dei campioni in grado di scambiare file via SCSI con la
> >tastiera argentata.
>
> Che vuoi dire,che non posso importare campioni sul Triton via SCSI o
> via floppy?
Puoi leggere e salvare campioni in formati non proprietari mediante
dischetti e dischi collegati alla SCSI, ma non puoi usare il protocollo
SMDI per collegare il computer al Triton, e scambiare dati via SCSI.
Insomma, tutto ok con i dischi. Niente da fare con il collegamento
diretto [Triton] <-> [software su computer] via SCSI. Tutto ok (in
teoria: non ho provato) con il collegamento diretto [Triton] <->
[software su computer] via MIDI.



title: RICHIESTA INFO: ------> WK2 <------

author: cartopak

text:
Qualkuno ha informazioni riguardanti questo fantastico gioiellino della
general music....
Mi spiego meglio , le info riguardanti le specifiche gia le ho trovate al
sito della casa produttrice....
mi piacerebbe scambiare qualke informazione con qualkuno ke lo ha provato ,
o sentito suonare......
Spero di trovare risposte ai miei quesiti al piu' presto...
ciao ciao
Andrea
per risposte via mail
cart...@global.it
~訐AKI陡
icq# 45464220


title: RICHIESTA INFO: ------> WK2 <------

text:
cartopak <
cart...@global.it
> wrote in message ...



title: SAMPLE RAM k 2600

author: Francesco Padula

text:
Devo necessariamente portare la RAM del 2600 a 128 MB .
Sapete indicarmi siti o negozi dove c'e' e dove il prezzo è conveniente?
grazie
Francesco
--
Posted from  [212.171.224.193]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: SAMPLE RAM k 2600

text:
Francesco Padula <
jorda...@tin.it
> wrote:
> Devo necessariamente portare la RAM del 2600 a 128 MB .
> Sapete indicarmi siti o negozi dove c'e' e dove il prezzo è conveniente?
http://www.musicians-gear.com
Vedi alla voce SIMM.
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Roland XV-3080

author: Marco Novello

text:
Ciao a tutti
nella speranza che non vi siano state già discussioni su questo
strumento (il mio news server ha uno storico di soli due giorni), vorrei
chiedere se c'è qualcuno che ce l'ha o che l'ha anche solo provato per
avere delle opinioni.
Grazie in anticipo.
     Marco.


title: Roland XV-3080

text:
> nella speranza che non vi siano state già discussioni su questo
> strumento
ci sono state, stanne certo ;-)
> vorrei
> chiedere se c'è qualcuno che ce l'ha o che l'ha anche solo provato per
> avere delle opinioni.
Io l'ho provato, ero li li per comprarlo, poi ho cambiato idea e ora non
sono pentito.
secondo me il Jv2080 è meglio, anche se più datato.
E' da considerarsi come l'erede del JV1080 con i pregi ed i difetti, primo
tra tutti il suo display molto limitato.
La sua gestione è quindi un po difficoltosa.
per il resto posso dirti che i suoni preset non mi entusiasmano un granchè,
troppo effetti imho, ma hai comunque la qualità professionale che non è poco
e dei convertitori DA di grande prestigio.
Poi ha grandi possibilità di espansione, con le schede SRV e JV...
Prova però anche il JV2080, è il suo "antagonista in casa".
in molti qui, me compreso lo reputano migliore. ( ma non poi di molto... )
ciao, Matteo.


title: Motif: 2 domandine facili facili...

author: Komyx

text:
Quanti di voi hanno un Motif?
Da che rivenditore avete visto il prezzo pių basso per un Motif6 nuovo?
Bye!!!
   K


title: Motif: 2 domandine facili facili...

author: Mooger

text:
Io! :-) Se vuoi posso fartene avere uno NUOVO imballato a 1500 euro.
"Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:Komyx-BEC067....@news.ngi.it...
> Quanti di voi hanno un Motif?
> Da che rivenditore avete visto il prezzo più basso per un Motif6 nuovo?
> Bye!!!
>
>    K


title: Motif: 2 domandine facili facili...

author: bornaz

text:
"Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:Komyx-BEC067....@news.ngi.it...
> Quanti di voi hanno un Motif?
> Da che rivenditore avete visto il prezzo più basso per un Motif6 nuovo?
> Bye!!!
Dicono da merula, ma ne ho visto uno usato su ebay a 1450 se non sbaglio.
Prova a dare un occhiata.
M.


title: Motif: 2 domandine facili facili...

text:
In article <DI6Da.58174$
lK4.1...@twister1.libero.it
>,
 "bornaz" <
mb7...@libero.it
> wrote:
> > Da che rivenditore avete visto il prezzo più basso per un Motif6 nuovo?
> Dicono da merula, ma ne ho visto uno usato su ebay a 1450 se non sbaglio.
> Prova a dare un occhiata.
Mhhh... da Merula ultimamente hanno alzato parecchio i prezzi... ho
visto che da Lucky costa ca. 200 euro in meno, ma per l'appunto mi
chiedevo se qualcuno ha trovato ancora di meglio.
Bye!!!
   K


title: Motif: 2 domandine facili facili...

text:
In article <LX3Da.34903$
pR3.7...@news1.tin.it
>,
 "Mooger" <
ring...@hotmail.com
> wrote:
> Io! :-) Se vuoi posso fartene avere uno NUOVO imballato a 1500 euro.
Azz... con anche i 26 mesi di garanzia o giů di lě?
Di che parti sei? Devo decidere se investire in questa macchina
piuttosto che in un'altra e finire un lavoretto per recuperare fondi, ma
il prezzo č indubbiamente molto competitivo.
Bye!!!
   K


title: Perso sito su Triton

author: Luke

text:
Mi era capitato di entrare in un sito dedicato al triton in cui nella pagina
downloads c'erano un sacco di pcg, mi ricordo che ce n'era uno col suono di
jump, poi in fondo alla lista c'erano dei dowloads di immagini suggestive
della tastiera. Solo che ora non riesco più a trovarlo!
Qualcuno riesce a capire di che sito di tratta???
--
Ciao, Luke
Email:
long...@tiscalinet.it
Ritmo Cabrio Cover Band:
www.ritmocabrio.com
Oracle prog rock band:
http://web.tiscali.it/oraclemusic


title: Perso sito su Triton

author: dxmat

text:
Luke <
long...@tiscalinet.it
> wrote in message
a4uedf$4j6$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Mi era capitato di entrare in un sito dedicato al triton in cui nella
pagina
> downloads c'erano un sacco di pcg, mi ricordo che ce n'era uno col suono
di
> jump, poi in fondo alla lista c'erano dei dowloads di immagini suggestive
> della tastiera. Solo che ora non riesco più a trovarlo!
> Qualcuno riesce a capire di che sito di tratta???
Forse è questo?
Ciao.
Dxmat


title: Perso sito su Triton

text:
ehm..... scusa la dimenticanza!!!
http://www.irishacts.com//support/triton.html
Ciao.
Dxmat


title: Perso sito su Triton

text:
"Luke" <
long...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:a4uedf$4j6$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Mi era capitato di entrare in un sito dedicato al triton in cui nella pagina
> downloads c'erano un sacco di pcg, mi ricordo che ce n'era uno col suono di
> jump, poi in fondo alla lista c'erano dei dowloads di immagini suggestive
> della tastiera. Solo che ora non riesco più a trovarlo!
> Qualcuno riesce a capire di che sito di tratta???
>
tritonhaven.com
saluti
Francesco
>
>
> --
> Ciao, Luke
> Email:
long...@tiscalinet.it
> Ritmo Cabrio Cover Band:
www.ritmocabrio.com
> Oracle prog rock band:
http://web.tiscali.it/oraclemusic
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Perso sito su Triton

text:
> ehm..... scusa la dimenticanza!!!
>
>
http://www.irishacts.com//support/triton.html
>
>
>
E' lui! Grazie!
Luke


title: Synth via USB

author: Cristian

text:
Ho bisogno di un consiglio, ho un'interfaccia midi con due porte a cui ho
collegato 2 tastiere (XP-80, Juno 106) ora dovrei prendere un altro synth,
si potrebbe collegare via USB e usarlo (con Cubase)contemporaneamente agli
altri due? Se si, quanto costa l'interfaccia?
Grazie
Cristian Bonzi


title: 11) Cerco libri/metodi per suonare la tastiera (per le FAQ)

author: Gerolamo

text:
Stavo sistemando definitivamente questa domanda...
Vi posto una versione provvisoria, che pero' racchiude tutti
i metodi fin'ora consigliati.
E' mio parere che sia un bene suddividere la risposta in
due "aree":
- Metodi "strettamente" per tastiera.
- Metodi di teoria o comunque piu' generici
Mi piacerebbe finire l'argomento in questo thread,
in modo da poter chiudere questa domanda delle FAQ.
Quindi rispondete numerosi! (o tacete per sempre!!! :-))
Veniamo alla risposta:
===
Vi sono molti metodi per tastieristi e, piu' in generale, per chi
vuole imparare a suonare.
Premettendo che, probabilmente, la pratica e un buon maestro
aiutano molto nell'apprendimento della musica, riportiamo qui
un elenco non esaustivo dei metodi che possono essere utili
a noi tastieristi e, piu' in generale, ai musicisti.
10a) Metodi per Tastieristi:
"Nunzio Rossi - Tastierista autodidatta in 22 lezioni "
(con Floppy Disk) /ED.Carisch
"Nunzio Rossi - Metodo per tastiera"
/ED.Carisch
"Nunzio Rossi - Tastierista Professionista"
Tutte le scale per improvvisare brani famosi di E.John,
K.Emerson, Sting, Toto etc.etc. /ED.Carisch
"Silvio Marchesi - Metodo per l'autodidatta della tastiera"
/ED.Ricordi
"Remo Vinciguerra - Tastierissima Metodo facile per tastiera
in stile moderno."
/ED.Curci
"Franco Panasci - Metodo completo per il tastierista (2 Volumi)"
/ED.Carisch
"Salvatore Curatolo - Metodo moderno per piano e Keyboards"
/ED.Curatolo
"Enrico Tomat - Rapido, Metodo per tastiera"
(contiene spartiti di 10 brani di successo in omaggio)
/ED.Carisch Warner Bros.
"Mark Hopkins - Tastierista in 24 ore"
/ED.Carisch
"Silvio Marchesi - Come costruire gli accordi"
(2 volumi) /ED.Carisch
"Giorgio Gaslini - Tecnica e arte del jazz"
/ED.Ricordi
"Nino de Rose - Piano Jazz"
/ED.Melodi Milano
10b) Metodi per il musicista:
"Cipelli / Zanchi - Corso di educazione all'orecchio musicale
volume 1 (ritmica) e volume 2 (intervalli)"
/ED.Carisch Warner Bros
"Massimo Colombo - Suonare Comporre"
/ED.Carisch Warner Bros
"R. Dionisi - Lezioni di armonia complementare"
/ED.Curci
"N. Rimsky Korsakow - Trattato pratico di armonia"
/ED.Sonzogno
"De Sanctis - La polifonia nell'arte moderna"
/ED.Ricordi
"Gordon Delamont - Tecnica Moderna di Armonia,
volumi I e II"
/ED.Piccolo Conservatorio Nuova Milano Musica
"Gordon Delamont - Tecnica Moderna di Arrangiamento"
/ED.Piccolo Conservatorio Nuova Milano Musica
"Gordon Delamont - Tecnica Moderna di Contrappunto"
/ED.Piccolo Conservatorio Nuova Milano Musica
"William Toutant - Armonia Funzionale, volumi I e II"
/ED.Piccolo Conservatorio Nuova Milano Musica
"Dick Grove - Concetti fondamentali di armonia moderna,
parte 1 e 2"
/ED.Piccolo Conservatorio Nuova Milano Musica
Le risposte sono state fornite da
Musicland, Steeve, Eidos e Gerolamo
--
Gerolamo


text:
> Vi posto una versione provvisoria, che pero' racchiude tutti
> i metodi fin'ora consigliati.
come non detto...
mancano questi (consigliati da Mariano)
che sono sicuramente piu' "pianistici":
===
Hanon, "Il pianista virtuoso", Ricordi (per un rilassante riscaldamento
quotidiano)
Tausig, "Esercizi Giornalieri", Ricordi (per uno stressante riscaldamento
quotidiano, consigliatissimo ai jazzisti)
Finizio, "Le scale", Ricordi (carta sprecata, le scale puoi benissimo
evitare di leggerle)
Czerny, "l'arte di rendere agili le dita", Ricordi (sotto la guida di un
maestro, alcuni studi sono legati ad una tecnica pianistica un po' superata)
Kunz, "200 piccoli canoni", Ricordi (molto carino per i principianti, aiuta
a sviluppare l'indipendenza delle mani)
Bach, "Invenzioni a tre voci", Ricordi (la bibbia della tastiera)
===
personalmente ho dei dubbi sugli ultimi due, poiche', se cominciamo
a mettere cose tipo le "Invenzioni a tre voci"  di Bach, la lista
potrebbe allungarsi a dismisura...
ah... "Le scale" se e' carta sprecata non le metto neppure :-)))
--
Gerolamo


author: Mariano

text:
Gerolamo <
spyd...@despammed.com
> wrote in message
_L437.3560$kf3.1...@news.infostrada.it...
> personalmente ho dei dubbi sugli ultimi due, poiche', se cominciamo
> a mettere cose tipo le "Invenzioni a tre voci"  di Bach, la lista
> potrebbe allungarsi a dismisura...
Infatti erano in ordine di "tecnicità"
Però Kunz l'ho trovato utile davvero...
> ah... "Le scale" se e' carta sprecata non le metto neppure :-)))
:-) Hai ragione... a morte Finizio, difendiamo la natura!


text:
Gerolamo wrote:
> E' mio parere che sia un bene suddividere la risposta in
> due "aree":
> - Metodi "strettamente" per tastiera.
> - Metodi di teoria o comunque piu' generici
Potresti aggiungere il "Corso di pianoforte per adulti", di Bastien, in
due volumi, che partecipa in entrambe le categorie qui sopra, superando
le vecchie distinzioni, anche di genere e di linguaggio, in un criterio
didattico più moderno e sistematico. Il "sistema" Bastien è molto
articolato e si basa su una libreria sterminata.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
operamail.com


title: aggiornamenti a Luna

author: Fulvio

text:
È disponibile la versione 3.0 del software di Luna (disponibile anche per
gli utenti Power Sampler e Elektra)!
Il costo dell'aggiornamento è di L. 220.000.
Potete ordinare l'aggiornamento presso il vostro rivenditore oppure
direttamente alla Midi Music tramite mail (
midi...@midimusic.it
), telefono
(011/3185602) o fax (011/3186959). L'aggiornamento vi sarà spedito in
contrassegno postale (spese di spedizione incluse).
Insieme all'aggiornamento verrà anche fornito  il manuale in italiano. Il
manuale fa riferimento alla versione 2.5 di Luna II (mancano quindi le nuove
funzioni e i moduli aggiuntivi della versione 3) e viene fornito su CD.
Attenzione: ha diritto all'aggiornamento gratuito chi ha acquistato Luna II,
Power Sampler, Elektra dopo il primo di Ottobre 2001.
Con la nuova versione 3.0 del software, Luna II include decine di nuove
funzioni, moduli e miglioramenti. Ecco di seguito le principali nuove
caratteristiche:
Nuovi effetti DSP
La nuova versione del software include una collezione di nuovi effetti DSP
calcolati in tempo reale dai 3 DSP SHARC. Degno di nota è il nuovo
MasterVerb, un riverbero di alta qualità che vince il confronto con i
migliori riverberi hardware esterni.
Sono inclusi inoltre: chorus, flanger, compressor, limiter, gate, EQ e due
differenti delay.
Tutti gli effetti usano gli stessi algoritmi a 32 bit usati nei sistemi
professionali Pulsar e Scope /SP.
Miglioramenti dell'interfaccia
- Salvataggio degli screenset, richiamabili tramite tasti programmabili
- Migliore gestione dei cavi virtuali
- Funzione di Replace/Disconnect per la sostituzione dei devices
- Nuova preset list con gestione migliorata
- Espanse funzionalità del File Browser
Nuovi Studio Tools
La versione 3.0 aggiunge numerose nuove funzioni per migliorare
l'integrazione con sorgenti di suono ed effetti esterni:
- Un modulo di Control Room permette ora di commutare facilmente tra più
ingressi e uscite (per esempio vari speaker).
- Un generatore di toni è disponibile per tutte le calibrazioni dello
studio.
- E' disponibile una nuova versione del MIDI Monitor e una sorta di NotePad
che permette di prendere degli appunti da salvare insieme ai vostri
progetti.
.... e ancora:
- ASIO driver a 64 canali
- streaming AC3 via S/PDIF output
- Reference Resolver, una sorta di "motore di ricerca" per tutti i moduli e
i device
- Nuove versioni del Recording Mixer e Sorround Mixer
- Grafica dei VU meter migliorata
- Compatibilità con Windows 2000 e XP
Gli utenti che non sono interessati alla versione 3.0 ma solo alla
compatibilità con Windows 2000 e XP potranno scaricare gratuitamente dal
sito della Creamware uno speciale aggiornamento che sarà disponibile intorno
a metà Dicembre.
Buona lavoro a tutti Fulvio


title: aggiornamenti a Luna

text:
La pratica dimostrazione che i Lurkatori sono tanti... ma proprio tanti...
dr_iamst


title: aggiornamenti a Luna

author: Wolf

text:
In Hh5J7.16012$
0x4.3...@news2.tin.it
, Fulvio,
imu...@tin.it
, il 16-11-2001
10:48 ha scritto:
> ? disponibile la versione 3.0 del software di Luna (disponibile anche per
> gli utenti Power Sampler e Elektra)!
>
> Il costo dell'aggiornamento ? di L. 220.000.
> Potete ordinare l'aggiornamento presso il vostro rivenditore oppure
> direttamente alla Midi Music tramite mail (
midi...@midimusic.it
), telefono
> (011/3185602) o fax (011/3186959). L'aggiornamento vi sar? spedito in
> contrassegno postale (spese di spedizione incluse).
>
> Insieme all'aggiornamento verr? anche fornito  il manuale in italiano. Il
> manuale fa riferimento alla versione 2.5 di Luna II (mancano quindi le nuove
> funzioni e i moduli aggiuntivi della versione 3) e viene fornito su CD.
>
> Attenzione: ha diritto all'aggiornamento gratuito chi ha acquistato Luna II,
> Power Sampler, Elektra dopo il primo di Ottobre 2001.
>
>
Ciao Fulvio, scusa io ho comprato proprio oggi la scheda LUNA II, quindi
dopo il primo Ottobre come hai scritto: ma chi ti ha detto questa cosa, 6
proprio sicuro dell'aggiornamento 3.0 è gratuito?
Se è proprio così allora Lunedì mi faccio risentire dove l'ho presa e me lo
faccio dare!!!
Il manuale che c'era nella confezione è in italiano però il cd indica
versione 2.51 per Mac e 2.5 per pc!
WOLF


title: Certe volte fate innervosire!!!

author: Matteo

text:
Ciao a tutti,
stavolta sono un pò, per così dire, "inalberato" (autocensura...):
Non capisco perché vi accanite tanto contro chi ha (secondo vuoi) programmi
pirati.
Sono solo vostre supposizioni che non hanno riscontro oggettivo:
io ho diversi programmi musicali e non (Cubase VST/32, Cakewalk 8 e 9, Cool
Edit pro, Lugic Audio, e potrei continuare per pagine e pagine...) di cui
non ho le istruzioni, vi credete che siano piratra?????
Vi sbagliate di grosso perché sono REGOLARISSIME, potrei anche usarle in
studio, sono semplicemente delle comunissime versioni DEMO.
Semplice, no?
Non ho istruzioni, non pago la licenza, ma posso usarle liberamente (ripeto
LIBERAMENTE).
Certo hanno delle limitazioni, ma sono (relativamente) trascurabili: per
esempio il VST/32 ha tutto, ma non può salvare niente, ma non è un problema
perché io registro, edito, effetto,ecc, ecc,... e poi esporto su VST 3.55
(che ho originale), salvo il tutto e il gioco è fatto!
Sono illegale? NO
Contravvengo la legge? NO
E allora?
Magari tutti quelli che vi chiedono informazioni fanno come me. perché li
attaccate?
E poi vorrei proprio vedere quanti dei vostri programmi sono originali....
E non ditemi che avete solo programmi originali perché ci sono solo 3
possibilità:
    1-siete dei bugiardi
    2-ve li hanno regalati (almeno in parte)
    3-siete ricchi
E se anche aveste tutti, ma proprio tutti i programmi originali (opzione
remota, ma possibile...) evitate i falsi moralismi, perché, probabilmente,
non li avete crackati solo perchéquando eravate giovani non esistevano
ancora....O sbaglio?
Ciao,
Matteo.
--
Posted from
mail.jumpy.it
 [212.239.30.36] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Certe volte fate innervosire!!!

author: Musicland

text:
"Matteo" <
ciprian...@jumpy.it
> wrote in message
000c01c08725$01063e60$2a09d5d5@w7x7w1...
> stavolta sono un pò, per così dire, "inalberato" (autocensura...):
Non ti inalberare che fa male......
> E poi vorrei proprio vedere quanti dei vostri programmi sono originali....
Attento che stai cadendo nei luoghi comuni.......(eri partito anche bene, se
vogliamo)
> E se anche aveste tutti, ma proprio tutti i programmi originali (opzione
> remota, ma possibile...) evitate i falsi moralismi, perché, probabilmente,
> non li avete crackati solo perchéquando eravate giovani non esistevano
> ancora....O sbaglio?
Ascolta, già siamo nel NG sbagliato per certe polemiche, quindi cercherò di
essere breve.......
Se tu a casa tua fai un utilizzo di programmi craccati, warezzati,
caffeinati etc..etc.....
Pace.....Sei chiuso nelle tue 4 mura e stop!
Se però, scarichi dalla rete la "Ferrari" dei software e poi vai
pubblicamente a chiedere come si "Mette in moto"....Permettimi devi anche
accettare da chi il software l'ha acquistato onestamente, qualche
sacramento.......
Il discorso che "all'epoca il Crack non esisteva" regge ancora meno......
Pensa se non ci fossero quei 4 pirla che acquistano il software pagandolo
profumatamente e mantengono la software House.........
Tu la tua "Ferrari" te la scordi.........
Concludo....Quando si parla di illegalità, per favore, evitiamo di
inalberarci.......
E' illegale e stop.....
saluti
peu
p.s. Se poi tu utilizzi le vers. Demo, era tanto difficile specificarlo
nelle tue richieste?
Non ricevevi certe risposte......E tu ci risparmiavi in nervoso......


title: Certe volte fate innervosire!!!

author: A=MidiMan

text:
"Matteo" <
ciprian...@jumpy.it
> wrote in message
000c01c08725$01063e60$2a09d5d5@w7x7w1...
> stavolta sono un pò, per così dire, "inalberato" (autocensura...):
Il nervosismo fa male... rilassati
> Non capisco perché vi accanite tanto contro chi ha (secondo vuoi)
programmi
> pirati.
Io (personalmente) non sopporto chi trae un proprio personale vantaggio ai
danni altrui.
> Vi sbagliate di grosso perché sono REGOLARISSIME, potrei anche usarle in
> studio, sono semplicemente delle comunissime versioni DEMO.
Le DEMO... hanno la funzione SAVE disabilitata... quindi non è che ci fai
molto (salvo testare le funzioni del software)
> Magari tutti quelli che vi chiedono informazioni fanno come me. perché li
> attaccate?
Basterebbe che specificassero "ho una DEMO"... e basta vedere il "tenore"
della domanda per capire se è vero.
> E poi vorrei proprio vedere quanti dei vostri programmi sono originali....
Se vuoi... ti invito a casa mia... ma se hai torto... quanti milioni sei
disposto a giocarti?
>     3-siete ricchi
In effetti non me la passo male... e visto che sono IO che lavoro... i miei
risparmi (sopo aver mantenuto la famiglia)... li destino in parte a questo
hobby.
> E se anche aveste tutti, ma proprio tutti i programmi originali (opzione
> remota, ma possibile...) evitate i falsi moralismi, perché, probabilmente,
> non li avete crackati solo perchéquando eravate giovani non esistevano
> ancora....O sbaglio?
Sbagli!
Una quindicina di anni fa (c'erano ancora i Commodore... gli Atari....) i
programmi pirata li trovavi in edicola o nei negozi che vendevano ANCHE
software regolare.
Falsi moralismi?... Io direi sana ed ancora esistente ONESTA'.
Ognuno è libero anche di rubare... ma non può offendersi se qualcuno lo
definisce ladro.
Usare software pirata è un reato (con sanzioni recentemente inasprite)... e
compiere un reato si dice "delinquere"... e come si chiama chi compe un
reato?...
Ciao
A=MM


title: Certe volte fate innervosire!!!

author: Delu

text:
Io (personalmente) non sopporto chi trae un proprio personale vantaggio ai
danni altrui.
Sono daccordo con te. Ma prova a ribaltare la questione. Mi sono reso
conto, studiando all'università tale fenomeno, che le aziende
produttrici di software destinato ad un vasto pubblico applicano tariffe che
io trovo poco simpatiche data la struttura di un azienda di quel genere. Con
questo non voglio dire che sia giusto utilizzare software "rubato" ma
ritengo che non siano giustificati i prezzi di certi programmi se non dal
fatto che i professionisti soprattutto( i quali ne avranno comunque un
ritorno a differenza dgli amatori che sono la maggior parte e che non
scaricano
l'I.V.A e si attaccano)  saranno "costretti" a compranseli ( come è giusto
che sia) e che
quindi le aziende se ne approfittano. A voi l'analisi dei costi di una di
queste aziende: fanno ridere soprattutto se confrontate al ritorno che ne
hanno. E' per questo che io utilizzo il Cubase della Sound Blaster: perchè
non sopporto chi trae vantaggio personale dalle altrui esigenze. Definisci
l'onestà di questi!. La cosa più onesta saerbbe quella, IMHO, di distinguere
le classi di utilizzatori un po' come la Microsoft (anche se è comunque una
mossa commerciale) fece con l'Office. Forse molte più persone comprerebbero
programmi originali e non si accontenterebbero come me della versione light
di certi software o, peggio, quelle crackate. Non tutti hanno i tuoi soldi
ma moltissimi la tua passione.
Ciao
Delu


title: Certe volte fate innervosire!!!

author: Teoria

text:
>     3-siete ricchi
E continuiamo...
300K per un sequencer che fa tutto quello che fa Cubase con delle
limitazioni che un hobbista neanche le nota ti sembrano tante?
300K per un software che offre sintesi analogica, FM, granulare(!) e sample
based (e "suona") ti sembrano tante?
200K e dispari per un riverbero, un compressore, un EQ e un filtro ti
sembrano tante?
E che cacchio! Almeno finiamola con quest' ipocrisia; di' che ti sembra
stupido, visto che è così facile, non RUBARE, e chiudiamo il discorso.
> Non capisco perché vi accanite tanto contro chi ha (secondo vuoi)
> programmi
> pirati.
Perchè ho scoperto che l'industria del software musicale è fatto di tante
realtà, a volte anche di non grande potenza economica, che fanno un lavoro
egregio per offrirci tantissimo a prezzi spesso incredibili, e che vengono
danneggiate in misura ingente dai nostri piccoli "peccatucci".
Ciao,
Mariano (che sta risparmiando per prendere il Dynamo)
P.S. Comunque si dice "programmi pirata", non "pirati".


title: Certe volte fate innervosire!!!

author: plexiglass

text:
"A=MidiMan" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:uobc6.4977$N1.7...@twister1.tin.it...
> Io (personalmente) non sopporto chi trae un proprio personale vantaggio ai
> danni altrui.
Tipo le software house ? ;)P


title: Certe volte fate innervosire!!!

text:
"Delu" <ginol...@gino.gino> ha scritto nel messaggio
news:LIdc6.25951$ew1.1...@news.infostrada.it...
> La cosa più onesta saerbbe quella, IMHO, di distinguere
> le classi di utilizzatori un po' come la Microsoft (anche se è comunque
una
> mossa commerciale) fece con l'Office.
E, soprattutto, di dare il STESSO prodotto a tutti, modificandone solo la
licenza d'uso.
Io, personalmente 2-300 carte per Cubase 5 ( che per ora NON utilizzo nè in
versione craccata nè in versione originale ) le darei anche.
Un milione no.
Lo so, e' vero che c'è Cubasis ma a me non piace più di tanto farmi prendere
per il culo.


title: Certe volte fate innervosire!!!

text:
Delu <ginol...@gino.gino> wrote in message
LIdc6.25951$ew1.1...@news.infostrada.it...
> Sono daccordo con te. Ma prova a ribaltare la questione. Mi sono reso
> conto, studiando all'università tale fenomeno, che le aziende
> produttrici di software destinato ad un vasto pubblico applicano tariffe
che
> io trovo poco simpatiche data la struttura di un azienda di quel genere.
Io invece mi rendo condo (lavorando in aziende) che molti utenti non
capiscono parecchie cose.
I software ad alto prezzo (ed alto costo di programmazione) NON sono
destinati ad un vasto pubblico... ma ad utenti "professionali"... ed
esistono infatti versioni "hobbystiche" a basso prezzo... destinate agli
utenti consumers.
Trattandosi poi di AZIENDE che realizzano un prodotto e RISCHIANO in
proprio... hanno il DIRITTO di stabilire LORO a quale prezzo vendere... il
consumatore può comprare (arricchendoli) o non comprare (facendoli fallire).
> questo non voglio dire che sia giusto utilizzare software "rubato" ma
> ritengo che non siano giustificati i prezzi di certi programmi se non dal
> fatto che i professionisti soprattutto( i quali ne avranno comunque un
> ritorno a differenza dgli amatori che sono la maggior parte e che non
> scaricano
> l'I.V.A e si attaccano)  saranno "costretti" a compranseli ( come è giusto
> che sia) e che
> quindi le aziende se ne approfittano.
Ti faccio un esempio STUPIDO... un trapano domestico lo trovi a pochi
soldi... un trapano professionale costa molto più caro... col primo puoi
farci lavori DOMESTICI... col secondo lavori PROFESSIONALI.
Per comporre dei midi AMATORIALI... non hai bisogno di Cubase 5... Cubasis è
più che sufficiente a darti 1000 soddisfazioni... od usi una Ferrari per
andare a comprare il pane?
> Forse molte più persone comprerebbero
> programmi originali e non si accontenterebbero come me della versione
light
> di certi software o, peggio, quelle crackate. Non tutti hanno i tuoi soldi
> ma moltissimi la tua passione.
Ma tu pensa... che TUTTI potrebbero coltivare questa "passione" usando SOLO
programmi freeware, shareware o "light"....
Il problema è che la maggior parte degli hobbysti utenti di warez è convinta
che il MEGAsoftware AIUTI ad ottenere risultati PRO... SBAGLIATO !!!! O sai
usarlo nel modo corretto... oppure... CICCIA!!! :-)))
Prova a pensare (se fossimo... in uno Stato di POLIZIA) a quanti rischiano
la GALERA... per avere gli stessi risultati (dalla propria PASSIONE) che
otterrebbero con software LECITI e GRATUITI...
Pensateci
A=MM


title: Certe volte fate innervosire!!!

text:
plexiglass <
pl...@tin.it
> wrote in message
94s2rt$du8$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> E, soprattutto, di dare il STESSO prodotto a tutti, modificandone solo la
> licenza d'uso.
E' una scelta dell'imprenditore.
Le software houses musicali danno versioni "light", "standard" e "pro" con
differenti prezzi ed opzioni...
Potrà non piacerti... ma il software è il loro.
> Io, personalmente 2-300 carte per Cubase 5 ( che per ora NON utilizzo nè
in
> versione craccata nè in versione originale ) le darei anche.
Anch'io pagherei 40 milioni per una Ferrari di formula 1... tanto non farei
mai il campionato del mondo.
Già che ci penso... anche se costasse 200 mila lire... comprerei un ROLEX
invece di uno SWATCH da 100 K£... :-)))
> Lo so, e' vero che c'è Cubasis ma a me non piace più di tanto farmi
prendere
> per il culo.
Il brutto è che già (secondo i tuoi parametri) ti stanno prendendo per il
culo.
a) Se mangi... ti prendono per il culo (sei convinto che il pane che mangi
valga REALMENTE quanto lo paghi?)
b) Se leggi... ti prendono per il culo (sei convinto che il libro, la
rivista, il giornale che leggi... valgano REALMENTE quanto li paghi?)
c)... se vuoi continuo... arrivando fino alla carta igienica ed alle gomme
da masticare.
Ciao
A=MM


title: Certe volte fate innervosire!!!

text:
Io per ora sono solo uno studente di ingegneria carico di teoria
tecnico-economica e con la fortuna di avere un padre imprenditore che mi
spiega tante belle cose su questo tipo di realtà. Io sinceramente non sono
daccordo con il tuo discorso soprattutto alla luce del fatto che fai non
poca confusione con le classi di prodotti. Innanzi tutto dovresti chiederti
in base a quali parametri si stabilisce il prezzo di un determinato
prodotto. Questo porta al fatto che se il Rolex costasse 200.000 nessuno lo
comprerebbe. Un alto dirigente della Rolex intervistato da un giornalista
alla domanda: Come va il mercato degli orologi?- Rispose:- Quello egli
orologi? Non lo so: io vendo gioielli!- Perchè mio padre compra per la sua
azienda trapani da 750.000 l'uno quando a casa ha quello da 150.000?. Eppure
fanno la stessa identica cosa: non cambia la funzionalità ma l'affidabiltà
nel tempo è quella che costa. Il tuo discorso quindi non regge ai miei occhi
proprio perchè la classe di prodotto di un software è tutt' altro di quella
degli esempi che hai riportato perchè questo si basa sulla funzionalità e
non capisco perchè ritenere l' utente amatore un soggetto limitato non in
grado di utilizzare versioni Pro: il mio Cubasis AV mi limita rispetto al
Cubase che avevo sull' Atari. Però rimango confinato lì per ragioni
economiche. Eppure le software-house avranno pur fatto le dovute analisi di
mercato per vedere quale prezzo garantiva il maggior rendimento economico.
Si vede che hanno calcolato anche la pirateria che certi prezzi assurdi
fomenta.
Ciao
Delu
P.S Vi confesso che mi sto divertendo un sacco: le mie domande a questo
fantastico NG non hanno mai riscosso un gran successo. Questo argomento però
vedo che tocca tanti: ci sarà pure un motivo!.


title: Certe volte fate innervosire!!!

author: Daniele - Skrauso

text:
>Non tutti hanno i tuoi soldi
> ma moltissimi la tua passione.
Non voglio entrare in merito alla discussione. Voglio solo esporre quanto
sia vera questa condizione (e senza nessuna polemica particolare con A=MM,
sia chiaro!!!) per molti: spesso ci troviamo animati dalle idee e progetti
migliori, ma abbiamo il portafogli che ci limita. E allora (credetemi, sono
sincero... sono anch'io uno studentello - di liceo - e di grana proprio non
ne ho) aguzziamo l'ingegno: utilizziamo i freeware, arrangiamoci con poche
conoscenze elettroniche di base (magari per diminuire qualche fruscio con
qualche resistore).... armiamoci di pazienza... non otterremo subito
risultati professionali, ma certamente avremo delle soddisfazioni e prima o
poi in generale troveremo i soldi di cui abbiamo bisogno.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Certe volte fate innervosire!!!

text:
Delu <ginol...@gino.gino> wrote in message
JFjc6.29262$ew1.2...@news.infostrada.it...
>
> Io per ora sono solo uno studente di ingegneria carico di teoria
> tecnico-economica e con la fortuna di avere un padre imprenditore che mi
> spiega tante belle cose su questo tipo di realtà.
Fortunato! Io oltre ad essermele "studiate" (il mio babbo faceva tutt'altro
mestiere) le ho "apprese" in 22 anni di lavoro in azienda... ed in proprio.
> Io sinceramente non sono
> daccordo con il tuo discorso soprattutto alla luce del fatto che fai non
> poca confusione con le classi di prodotti. Innanzi tutto dovresti
chiederti
> in base a quali parametri si stabilisce il prezzo di un determinato
> prodotto.
Il prezzo lo stabilisce l'imprenditore (e NESSUN altro) e lo stabilisce in
base alle proprie conoscenze (leggi: mercato in cui si vuole posizionare) ed
in base alla propria imprenditorialità (leggi: capacità di investimento e di
rischio).
La capacità dell'imprenditore è quella di saper rivestire di "valore
aggiunto" il proprio prodotto e quindi di poter strappare un prezzo più
elevato dal consumatore.
> Questo porta al fatto che se il Rolex costasse 200.000 nessuno lo
> comprerebbe.
SBAGLIATO! Lo Swatch costa meno della metà e vende migliaia di volte il
numero di Rolex venduti.
Swatch: strategia aziendale... altissimi volumi... bassi margini... utile su
quantità
Rolex: strategia aziendale... altissima immagine... bassi volumi...
altissimi margini... utile unitario.
Sono i due estremi delle politiche commerciali... lo stesso prodotto (l'ora
del Rolex non è né migliore né più esatta di quella dello Swatch)... si
veste di classe, stile, elite,... e sono cose che paghi... per leggere la
stessa ora.
Chi ha un Rolex... è (o si sente) ARRIVATO... ed usa l'orologio non per
leggere l'ora... ma come "simbolo" del proprio STATUS... Chi ha uno
Swatch... la pensa diversamente!
> Un alto dirigente della Rolex intervistato da un giornalista
> alla domanda: Come va il mercato degli orologi?- Rispose:- Quello egli
> orologi? Non lo so: io vendo gioielli!-
Coerente con l'immagine aziendale... ma i gioielli... servono a farti
leggere l'ora?
Chi compra un Rolex... non è interessato a conoscere l'ora... e veste un
gioiello.
> Perchè mio padre compra per la sua
> azienda trapani da 750.000 l'uno quando a casa ha quello da 150.000?.
Eppure
> fanno la stessa identica cosa: non cambia la funzionalità ma l'affidabiltà
> nel tempo è quella che costa.
Di nuovo SBAGLIATO! A te il trapano da 150 può durare 10 anni... e puoi
"bruciare" 10 trapani da 750 in un anno... in azienda.
Però... hai detto GIUSTO... se rientriamo in argomento... a casa... da
hobbysta... a che ti serve un sequencer "PRO" (del quale non sei in grado di
sfruttare le potenzialità)???
> proprio perchè la classe di prodotto di un software è tutt' altro di
quella
> degli esempi che hai riportato perchè questo si basa sulla funzionalità e
> non capisco perchè ritenere l' utente amatore un soggetto limitato non in
> grado di utilizzare versioni Pro:
Io NON dico che l'amatore NON sia in grado di usare una versione PRO... io
sono un hobbysta... suono per passione e spendo solo per questo hobby... ciò
nonostante... so usare PERFETTAMENTE le versioni PRO che ho comprato.
La "questione" è un fatto di SCELTE individuali: se sono ONESTO mi
accontento... se sono DISONESTO dico che la colpa è degli altri... e mi
diverto RUBANDO (warez).
Io suono (molti) strumenti da oltre 30 anni... ed ho iniziato con una
chitarra da pochi biglietti da 1000.
Oggi... ho un (discreto) setup... che mi è costato (tanti) milioni... ma
suono e mi diverto come allora.
Piantiamola con la demagogia... del mondo cattivo che si arricchisce alle
nostre spalle... per giustificare le nostre illegalità!
Io suono per "sentirmi felice"... ma mi farebbe schifo farlo... sapendo che
per mio interesse ho COMUNQUE danneggiato qualcuno!
> P.S Vi confesso che mi sto divertendo un sacco: le mie domande a questo
> fantastico NG non hanno mai riscosso un gran successo. Questo argomento
però
> vedo che tocca tanti: ci sarà pure un motivo!.
Certamente... ma nulla di cui vantarsi!
Ciao
A=MM


title: Certe volte fate innervosire!!!

text:
Daniele - Skrauso <
skr...@tin.it
> wrote in message
3plc6.3869$L94....@twister2.tin.it...
> Non voglio entrare in merito alla discussione. Voglio solo esporre quanto
> sia vera questa condizione (e senza nessuna polemica particolare con A=MM,
> sia chiaro!!!) per molti: spesso ci troviamo animati dalle idee e progetti
> migliori, ma abbiamo il portafogli che ci limita.
Ciao Daniele,
il "portafogli-limiter-compressore" è una caratteristica comune a VOI
giovani... ed a noi "MENO" giovani.
Ti assicuro che dopo tasse, mutuo, leasing, spese di gestione,... FIGLI...
di soldi per gli hobbies ne hai meno di quando eri "sbarbato" :-)))
> sincero... sono anch'io uno studentello - di liceo - e di grana proprio
non
> ne ho) aguzziamo l'ingegno: utilizziamo i freeware, arrangiamoci con poche
> conoscenze elettroniche di base (magari per diminuire qualche fruscio con
> qualche resistore).... armiamoci di pazienza... non otterremo subito
> risultati professionali, ma certamente avremo delle soddisfazioni e prima
o
> poi in generale troveremo i soldi di cui abbiamo bisogno.
Già mi piacevi... prima... dopo questo... hai guadagnato 100 punti (guarda
su www.che_ca**
o_hai_vinto.com
) e vedi cosa avresti vinto... SE...
L'arte... la voglia... l'esprimersi... non è legato al "SIMBOLO" od allo
strumento.
Se hai i numeri (e le pa**e) puoi scrivere una nuova "blowing in the wind"
con una chitarra da 30K£.
Se sei una PIPPA... comprati un K2600... ruba Cubase 178.000 o Cakewalk
9850... e resti una PIPPA.
Il divertimento... la passione... le idee... non ti vengono perchè hai
sull'HD una copia del miglior software disponibile.
Ciao
A=MM


title: Certe volte fate innervosire!!!

text:
Daniele - Skrauso <
skr...@tin.it
> wrote in message
3plc6.3869$L94....@twister2.tin.it...
>  aguzziamo l'ingegno: utilizziamo i freeware, arrangiamoci con poche
> conoscenze elettroniche di base (magari per diminuire qualche fruscio con
> qualche resistore).... armiamoci di pazienza... non otterremo subito
> risultati professionali, ma certamente avremo delle soddisfazioni e prima
o
> poi in generale troveremo i soldi di cui abbiamo bisogno.
Perfetto........
Il tuo ragionamento, per me, non fa una grinza.
Aggiungerei solo.......Non otterremo subito risultati professionali, ma
certamente (oltre alle soddisfazioni) avremo anche delle esperienze che
potranno venire utili nel futuro.......
Un buon freeware, (o Cubasis come consigliava qualche amico poco più sopra)
può essere una buona palestra per passare poi ad un "Ferrari" Software......
ciao
peu


title: Certe volte fate innervosire!!!

author: Stefano

text:
Sono tutte opinioni personali. L'imprenditore deciderà anche da solo ma se
lo fa in un modo che reputo
da ladro approfittatore di una data situazione sarò pur libero di esprimere
la mia opinione. D'altronde
l'imprenditore si sceglie il prezzo ma non lo sceglie di certo per far del
bene agli utenti. Quindi c'è
la possibilità tutt'altro che remota che quel prezzo sia oggettivamente
dannoso per quanto concerne
lo sviluppo della cultura nella società(non scherzo è solo un discorso
generico).
Ciao.


title: Certe volte fate innervosire!!!

text:
Direi che hai centrato il problema.
Ciao.
Delu
"Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto nel messaggio
news:94svqh$t4v$1...@serv1.albacom.net...



title: Certe volte fate innervosire!!!

text:
Sono daccordo. Ma anche da amatore esistono livelli che presentano
problematiche irrisolvibili con la tua pazienza. Ed a quel punto cosa fai? O
ti sveni o ti rassegni. E se ti sveni ti chiedi il perchč di tale prezzo.
Per la maggior parte dei prodotti da un punto propriamente economico ne
capisci le ragioni( attrezzature da ammortizzare, uomini da pagare...) ma a
mio parere non rientrano la maggior parte dei software musicali. Non č un
caso se l'uomo piů ricco del mondo intero produce software.
Ciao
Delu
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3plc6.3869$L94....@twister2.tin.it...



title: Certe volte fate innervosire!!!

text:
Ho paura che queste piccole realtà dovrebbero essere le più incazzate. Se
non sbaglio la maggior parte di queste crea plug-in che si appoggiano a
software più complessi. Quelli insomma che io ritengo ingiustificatamente
costosi. Costosi al punto da ridurre drasticamente i volumi di vendita. Se
così non fosse più utenti utilizzerebbero i programmoni e quindi i
programmini .
Forse dico cacchiate: ma molti intorno a me dicono le stesse cacchiate anche
se spesso quei soldi li spendono e non hanno quindi necessità di nascondersi
dietro scuse.
Ciao
Delu
"Teoria" <
teo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ubgc6.1224$Up.1...@twister1.tin.it...
