title: synth digitale con suoni anni '70

text:
Mos wrote :
> Comunque perche' vederlo come un limite?
io se non apprezzo un musicista di cui mi accorgo oggettivamente
dell'alto valore me ne dispiaccio, so che mi perdo un sacco di cose,
emozioni, raffinatezze compositive ed esecutive, etc., è così anche
per te, non vedo perchè rallegrarsene
> So bene perche non mi piacciono i Genesis e certo prog,
> la metabolizzazione della cosa mi ha fatto sviluppare certi gusti
> e non altri e alla fine son tutte cose che caratterizzano...
ovvio, ma vedi sopra
>> l'abbiamo capito, ma se non li nomini, ripeto non ci fai una bella figura.
>
> Boh, spero non debba iniziare a snocciolare nomi di band
> per fare bella figura?
no, non c'era bisogno, so benissimo che non ci sono solo i Genesis,
ma ci sono anche loro e tralasciarli è una colpa grave, ed è ingenuo
fare un classifica cercando di trovare scuse per mettere Bowie sopra:
non mi metto neanche il problema.



title: synth digitale con suoni anni '70

author: Raf

text:
"minollo" ha scritto nel messaggio
> attualmente ho un vintage keys, una XP50 (con varie espansioni anni '70
> appunto) ed un motif es6.
> vorrei prendere una tastiera a 61 tasti che abbia il maggior numero di
> suoni campionati di tastiere anni '70 per integrare quelle che ho già.
> vorrei prenderla di una marca diversa da quelle che ho già.
> preferirei non expander, ma se mi volete consigliare pure quelli va bene
> comunque.
> grazie!
>
Guarda che il motif es in modalità song ha 16 parti,
di cui 8 con processori di effetti indipendenti.
Io il mio es7 lo uso così, in modalità song, ci attacco in midi
una tastierina (il cui generatore sonoro non uso),
e divido le 2 tastiere in tutte le zone che mi pare, max 16.
Ho anche 256 MB di ram per caricarmi suoni extra
che mancano.
Se per caso ti era sfuggita questa possibilità...
Ciao


title: synth digitale con suoni anni '70

author: minollo

text:
Raf wrote :
> Guarda che il motif es in modalità song ha 16 parti,
> di cui 8 con processori di effetti indipendenti.
non hai letto gli altri miei post
> Io il mio es7 lo uso così, in modalità song, ci attacco in midi
> una tastierina (il cui generatore sonoro non uso),
> e divido le 2 tastiere in tutte le zone che mi pare, max 16.
sì ma ho detto che vorrei dei suoni di un'altra tastiera di un'altra
marca per variare, perchè queste giapponesi mi sembrano fredde
> Ho anche 256 MB di ram per caricarmi suoni extra
> che mancano.
io ne ho montati il doppio: 2 banchi Kingston
> Se per caso ti era sfuggita questa possibilità...
ma quanto sei simpatico.
non mi è sfuggita, come vedi



title: synth digitale con suoni anni '70

author: Mos

text:
>> Comunque perche' vederlo come un limite?
>
> io se non apprezzo un musicista di cui mi accorgo oggettivamente dell'alto valore me ne dispiaccio, so che mi perdo un sacco di
> cose, emozioni, raffinatezze compositive ed esecutive, etc., è così anche per te, non vedo perchè rallegrarsene
Mmmm, e che il fan da per oggettive cose che sono e restano soggettive.
Siamo nel campo del bello o brutto: estetica... si son dati da fare in tanti
a dimostrare un eventuale oggettivita' dell'estetica... niente da fare
resta soggettiva e ognuno puo' dire quel che vuole...
Che i Genesis si puo' discutere come su tutto il resto.
Tony Banks non e' oggettivo e' discutibile come ogni altra cosa,
cio' che per te e' raffinato per me e' stucchevole :)
I ''vergona'', ''mi deludi'', ''grurant'' ogni volta che dico che per me
(soggettivo) i Genesis non sono importanti mi lasciano perplesso...
che i Genesis siano fondamentali e' una cosa anch'essa soggettiva, piacciono
a chi piace... piacciono a un numero ampio di soggetti... che insieme non fanno
un oggettivita'...
Di oggettivo restano i dischi che vendono, ma su sto punto e' oggettivo
anche Gigi d'Alessio ;)
> ed è ingenuo fare un classifica cercando di trovare scuse per mettere Bowie sopra:  non mi metto neanche il problema.
Che fai una questione di ordine? In realta' la band a cui ci tengo di piu'
sono i Popol Vuh... penso di averli messi al centro... comunque
si parla di musica, bello tirar fuori qualche nome, ho suggerito un bel
po' di dischi, ti piacciono?
Bowie non ti aggrada? pazienza (comunque non e' che Peter Gabriel si
truccasse di meno agli show ;-P)
Ciao
Mos


title: synth digitale con suoni anni '70

text:
Mos wrote :
>>> Comunque perche' vederlo come un limite?
>>
>> io se non apprezzo un musicista di cui mi accorgo oggettivamente dell'alto
>> valore me ne dispiaccio, so che mi perdo un sacco di cose, emozioni,
>> raffinatezze compositive ed esecutive, etc., è così anche per te, non vedo
>> perchè rallegrarsene
>
> Mmmm, e che il fan da per oggettive cose che sono e restano soggettive.
scusa non è che stai cannando?
sto proprio parlando stando dall'altra parte, quindi non da fan, ma
da parte di chi non essendo fan si accorge del valore di una musica
che non gli piace
> Siamo nel campo del bello o brutto: estetica... si son dati da fare in tanti
> a dimostrare un eventuale oggettivita' dell'estetica... niente da fare
> resta soggettiva e ognuno puo' dire quel che vuole...
tra un concerto di Mozart ed un PUM PUM di una musica techno fatta
per rimbecillire qualche pasticcato c'è differenza, quindi qualcosa
di oggettivo c'è.
poi è vero spesso si abusa di questo termine per far passare
assolutamente come buone delle cose perchè piacciono, ma non penso
proprio sia il mio caso
> Che i Genesis si puo' discutere come su tutto il resto.
> Tony Banks non e' oggettivo e' discutibile come ogni altra cosa,
> cio' che per te e' raffinato per me e' stucchevole :)
il fatto che lo si stia studiando anche nei conservatori vuol dire
molto
> I ''vergona'', ''mi deludi'', ''grurant'' ogni volta che dico che per me
> (soggettivo) i Genesis non sono importanti mi lasciano perplesso...
non sono importanti per te, e lo capisco, ma dire che non sono
importanti tout court, è vero, è da gnurant
> che i Genesis siano fondamentali e' una cosa anch'essa soggettiva, piacciono
> a chi piace... piacciono a un numero ampio di soggetti... che insieme non
> fanno
> un oggettivita'...
ma se hanno influenzato un'enorme quantità di musicisti, ma per
favore, ti stai arrampicando sugli specchi, figuriamoci se riesci a
screditare i Genesis, ma dai ............
> Di oggettivo restano i dischi che vendono, ma su sto punto e' oggettivo
> anche Gigi d'Alessio ;)
a me fa ridere come musicista, ma non mi sento di dire che non è
importante perchè ha molto seguito.
certo non farà la storia della musica, visto che non ha certo
apportato chissà quale innovazione per esempio, cosa che i Genesis
invece han fatto, che ti piaccia o no
> Che fai una questione di ordine? In realta' la band a cui ci tengo di piu'
> sono i Popol Vuh... penso di averli messi al centro... comunque
> si parla di musica, bello tirar fuori qualche nome, ho suggerito un bel
> po' di dischi, ti piacciono?
sì, diversi, David Bowie no, Neil Young no, il kraut non lo sopporto:
Can, Neu, Ashra Tempel, non li ascolterò mai più.
Froese e soci li amo, almeno per quanto riguarda i primi anni '70,
poi ....... i Popol Vuh... mah,
gli Einsturzende Neubauten li trovo ridicoli e insopportabili: musica
vuota.
i Velvet Underground non mi piacciono, ma sono molto importanti ;)
"una "stephanie says" vale 100 dischi", bah! :)
"The Piper at the gates of dawn",è un altro disco che trovo ridicolo.
Barrett solista mai sentito.
Ummagumma? capolavoro.
i Radiohead a me non ispirano e per esempio non li trovo affatto
innovativi come molti affermano: imitano i beatles in maniera molto
ingenua.
i Fairport Convention mi piacciono un sacco, anche se non li ho
ascoltati sistematicamente.
i Gong li odio.
Bitches Brew è una pietra miliare, anche se il jazz non è nelle mie
corde.
Fela Kuti non ricordo
> Bowie non ti aggrada? pazienza (comunque non e' che Peter Gabriel si
> truccasse di meno agli show ;-P)
il trucco di Gabriel come tutti i trucchi mi sono sempre stati sulle
palle :)
ma stiamo andando troppo ot, chiedo scusa al ng, ma la colpa è di Mos
che mi ha tentato e ci sono cascato :P



title: synth digitale con suoni anni '70

text:
> tra un concerto di Mozart ed un PUM PUM di una musica techno fatta per rimbecillire qualche pasticcato c'è differenza, quindi
> qualcosa di oggettivo c'è.
uhm... in effetti anche Mozart ha i suoi limiti... e' soggettivo pure quello :)
di oggettivo c'e' che le mucche che ascoltano Mozart producono piu'
latte... magari pero' lo fanno anche con Stockhausen...
lasciamo perdere la classica, che ci vado giu' piu' pesante che con i Genesis ;-P
>> Che i Genesis si puo' discutere come su tutto il resto.
>> Tony Banks non e' oggettivo e' discutibile come ogni altra cosa,
>> cio' che per te e' raffinato per me e' stucchevole :)
>
> il fatto che lo si stia studiando anche nei conservatori vuol dire molto
Azz... Non prenderei il conservatorio come controllo qualita'
neanche sotto tortura
> non sono importanti per te, e lo capisco, ma dire che non sono importanti tout court, è vero, è da gnurant
Sto dicendo che e' da gnurant dire anche che sono universalmente
considerati assolutamente fondamentali... piano... c'e' tanto altro...
hai voglia...
> ma se hanno influenzato un'enorme quantità di musicisti, ma per favore, ti stai arrampicando sugli specchi, figuriamoci se
> riesci a screditare i Genesis, ma dai ............
Non saro' certo io che riusciro' a screditare i Genesis, per correttezza
mi piacerebbe che i loro apprezzatori non cerchino di screditare me, sia
se le mie opinioni sono ironiche (ggh! coff... :-S) che motivate (sto giro no,
altre volte si)
Sono influenti, eccerto! un pacco la gente cerca di suonare come
Tony Banks! e' innegabile! ;)
> certo non farà la storia della musica, visto che non ha certo apportato chissà quale innovazione per esempio, cosa che i Genesis
> invece han fatto, che ti piaccia o no
Ma certo che erano innovativi... non lo nego...
Tra l'altro per assurdo, c'e' un sacco di bella musica che e' venuta fuori da
chi ad un certo punto (attorno al 77) ha considerato i Genesis (e altro) come
musica pessima, dinosauri da abbattere... Quindi viva i Genesis, se non era
per loro ;)
>> Che fai una questione di ordine? In realta' la band a cui ci tengo di piu'
>> sono i Popol Vuh... penso di averli messi al centro... comunque
>> si parla di musica, bello tirar fuori qualche nome, ho suggerito un bel
>> po' di dischi, ti piacciono?
>
> sì, diversi, David Bowie no, Neil Young no, il kraut non lo sopporto:
> Can, Neu, Ashra Tempel, non li ascolterò mai più.
> Froese e soci li amo, almeno per quanto riguarda i primi anni '70, poi ....... i Popol Vuh... mah,
> gli Einsturzende Neubauten li trovo ridicoli e insopportabili: musica vuota.
> i Velvet Underground non mi piacciono, ma sono molto importanti ;) "una "stephanie says" vale 100 dischi", bah! :)
> "The Piper at the gates of dawn",è un altro disco che trovo ridicolo.
> Barrett solista mai sentito.
> Ummagumma? capolavoro.
> i Radiohead a me non ispirano e per esempio non li trovo affatto innovativi come molti affermano: imitano i beatles in maniera
> molto ingenua.
> i Fairport Convention mi piacciono un sacco, anche se non li ho ascoltati sistematicamente.
> i Gong li odio.
> Bitches Brew è una pietra miliare, anche se il jazz non è nelle mie corde.
> Fela Kuti non ricordo
Ecco vedi... gusti piuttosto opposti ai miei... non ti diro mai ''non capisci un...''
come farebbero in tanti... (vai su i.a.m.rock e vedi ;-P)
probabilmente per tua formazione musicale sei perfetto per ascoltare
i Genesis... io incompatibile... non e' questione di ignoranza, ma di gusti...
I miei gusti mi stan portando bene, comunque, percui ringrazio di essere
un po' pesce fuor d'acqua in questo newsgroup ;)
>> Bowie non ti aggrada? pazienza (comunque non e' che Peter Gabriel si
>> truccasse di meno agli show ;-P)
>
> il trucco di Gabriel come tutti i trucchi mi sono sempre stati sulle palle :)
> ma stiamo andando troppo ot, chiedo scusa al ng, ma la colpa è di Mos che mi ha tentato e ci sono cascato :P
Non ti preoccupare, mi conoscono ;) spero mi sia concessa qualche libera uscita
cazzeggiona ogni tanto...il piu' delle volte do buoni consigli (non pensare che quella
di NE + motif + VA non sia buono)...
Ciao
Mos


title: synth digitale con suoni anni '70

author: Arte Nuova

text:
"Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1170185516.6...@m58g2000cwm.googlegroups.com...
>  ci vuole troppo tempo, non puoi fare un riassunto?
Nell'89 i Marillion avevano appena fatto uscire Seasons End.
Per suonare le parti di tastiera di tale disco servivano un paio di
mani extra, allora sono andati dalla Kenton e si sono fatti costruire
dei guantini stile Apprendista Stregone, con dentro dei trigger, per
consentire al cantante di venire in aiuto del tastieraio pilotando via
midi il di lui rig con tali guantini.
Per di più, nel DVD l'effetto scenico è ganzissimo.
***interessante.
Nel caso del nostro amico, forse l'unico problema potrebbe costituirlo il
budget :-))
ciao


title: synth digitale con suoni anni '70

text:
>> Se per caso ti era sfuggita questa possibilità...
>
> ma quanto sei simpatico.
> non mi è sfuggita, come vedi
>
Ok, scusa se sono stato inopportuno.
Raf


title: synth digitale con suoni anni '70

text:
Mos wrote :
> uhm... in effetti anche Mozart ha i suoi limiti... e' soggettivo pure quello
> :)
> di oggettivo c'e' che le mucche che ascoltano Mozart producono piu'
> latte... magari pero' lo fanno anche con Stockhausen...
> lasciamo perdere la classica, che ci vado giu' piu' pesante che con i Genesis
> ;-P
tutto questo ti fa perdere almeno l'80% guadagnato, mi spiace ma è
così
> Azz... Non prenderei il conservatorio come controllo qualita'
> neanche sotto tortura
perso un altro 5%
> Sto dicendo che e' da gnurant dire anche che sono universalmente
> considerati assolutamente fondamentali... piano... c'e' tanto altro...
> hai voglia...
perso un altro 5%
> Sono influenti, eccerto! un pacco la gente cerca di suonare come
> Tony Banks! e' innegabile! ;)
recuperato un 5%
> Ma certo che erano innovativi... non lo nego...
recuperato un altro 10%
> Tra l'altro per assurdo, c'e' un sacco di bella musica che e' venuta fuori da
> chi ad un certo punto (attorno al 77) ha considerato i Genesis (e altro) come
> musica pessima, dinosauri da abbattere... Quindi viva i Genesis, se non era
> per loro ;)
se sei sincero recuperi un altro 20%, se sei solo ironico lo perdi
> Ecco vedi... gusti piuttosto opposti ai miei... non ti diro mai ''non capisci
> un...''
cosa che io non ho fatto con te sia ben chiaro!
> come farebbero in tanti... (vai su i.a.m.rock e vedi ;-P)
non leggo mai i forum, solo i titoli per sapere qualche novità, in
ogni caso la cosa li squalifica
> probabilmente per tua formazione musicale sei perfetto per ascoltare
> i Genesis... io incompatibile... non e' questione di ignoranza, ma di
> gusti...
certo
> I miei gusti mi stan portando bene, comunque, percui ringrazio di essere
> un po' pesce fuor d'acqua in questo newsgroup ;)
eddàje! ma come si fa ad essere contento del fatto che una cosa non
ti piace??
>(non pensare
> che quella
> di NE + motif + VA non sia buono)...
assolutamente! infatti è quella che ti tiene a galla sotto il profilo
delle %!
:)



title: synth digitale con suoni anni '70

text:
>> uhm... in effetti anche Mozart ha i suoi limiti... e' soggettivo pure quello :)
>> di oggettivo c'e' che le mucche che ascoltano Mozart producono piu'
>> latte... magari pero' lo fanno anche con Stockhausen...
>> lasciamo perdere la classica, che ci vado giu' piu' pesante che con i Genesis ;-P
>
> tutto questo ti fa perdere almeno l'80% guadagnato, mi spiace ma è così
ROTFL, li perdo oggettivamente o soggettivamente?
guadagnato rispetto cosa o chi? ;)
Ricordando che sottrarre punti sotto lo zero in realta' ti porta in positivo,
quindi questione di punti di vista
Comunque ste chiacchiere le ho tirate fuori perche' mi hai parlato di
''Cinema show'' dando per scontato sapessi che cosa fosse...
''e che e'?'', cerco con google, esce i Genesis, penso ''aridaie...''
ascolto... solito polpettone prog (commento soggettivo), non sposta di
un nanometro la mia opinione sui Genesis
Da qui il commento sarcastico (ggh... coff! :-S)
Sono tenuto assolutamente a conoscere sto brano per nome?
Ovviamente no, e senza la minima preoccupazione...
Dalle risposte degli amanti del prog invece devo considerami un ignorante ;)
>>(non pensare che quella
>> di NE + motif + VA non sia buono)...
>
> assolutamente! infatti è quella che ti tiene a galla sotto il profilo delle %!
Invece era la cosa piu' relativa...
Ciao
Mos


title: synth digitale con suoni anni '70

text:
> eddàje! ma come si fa ad essere contento del fatto che una cosa non ti piace??
Questo lo sottolieneo...
Direi che nelle cose artistiche e' fondamentale avere gusti opposti
e se una cosa non piace... non perche' non la capisci (ignoranza), ma
perche' non piace punto e basta, devi rallegrartene...
Senza uno spirito ''di rottura'' oggi giorno avremmo ancora quadri
di madonne col bambino, invece...
:)
Ciao
Mos
PS: alla fine sto flame ha anche spunti secondo me... no?


title: synth digitale con suoni anni '70

text:
Mos wrote :

secondo me stai girando intorno a vanvera, e non lo considero un
flame.
comunque vorrei tornare al topic del thread



title: synth digitale con suoni anni '70

text:
> secondo me stai girando intorno a vanvera, e non lo considero un
> flame.
Grazie, ergo le cose che dico non meritano la tua considerazione... :)
la base del dialogo! aaah...
> comunque vorrei tornare al topic del thread
Invece a me delle tue tastiere non me ne frega una cippa
scherzo... ovviamente (ma la risposta ci stava a pennello)
Ciao
Mos


title: Dove comprare il theremin?

author: Psonic Cates

text:
Chi mi indica un negozio italiano(anche on line) dove trovare il
Theremin Etherwave della Moog? Per ora ho trovato un buon prezzo in un
negozio USA (BigCityMusic) ma temo un rincaro imprevisto di IVA e
dazio..
A Roma (ho provato quasi tutti i negozi) sembra non essere disponibile
da nessuna parte, a parte qulacuno che mi e' detto che volendo potrei
orinarlo, con tempi di attesa ignoti
Grazie!!


title: Dove comprare il theremin?

text:
"Psonic Cates" <
pso...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio

Ce l'avevano da Essemusic l'altr'anno in inverno (quando ho prenotato la NE)
... dunque costava... 700.000 o 1.100.000 boh, mi confondo sicuramente, ma
uno dei due prezzi stanno scazzonttandosi nella mia mente...
Probabilmente li trattano ancora...
Io l'ho provato per un po' senza cavarci un ragno da un buco ;) eh eh...
per ululare ululava, ma per beccare due note a distanza di tono devi farti
parecchia mano...
Ciao
Mos


title: Dove comprare il theremin?

text:
"Psonic Cates" <
pso...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ac4bc88.03050...@posting.google.com...

Io sto seriamente pensando di prenderlo direttamente alla MOOG
http://www.moogmusic.com/cgi-local/SoftCart.100.exe/?E+scstore
In questo periodo stanno facendo offerte. Anche se ti aggiungessero l'iva
per l'importazione, mi sa che risparmieresti comunque.
E oltretutto saresti un loro cliente diretto, il che, penso, sarebbe assai
meglio in caso di assistenza.
Ciao.


title: Dove comprare il theremin?

text:
"joe_zarlingo" <
pnon...@hotmail.com
> wrote in message news:<Hayta.80072$
K35.2...@news2.tin.it
>...
4
> Io sto seriamente pensando di prenderlo direttamente alla MOOG
>
http://www.moogmusic.com/cgi-local/SoftCart.100.exe/?E+scstore
> In questo periodo stanno facendo offerte. Anche se ti aggiungessero l'iva
> per l'importazione, mi sa che risparmieresti comunque.
> E oltretutto saresti un loro cliente diretto, il che, penso, sarebbe assai
> meglio in caso di assistenza.
Ciao
Ho visto le offerte sul sito della Moog, ma le offerte sembrano
limitate solo al modello da 110v ( e non su quello 220 volt per
l'europa).
Io ho trovato un offerta molto interessante su
www.bigcitymusic.com
 ,
negozio di Hollywood linkato su vari siti dedicati al theremin
(veramnte non ne so molto, ma sembra serio). Spese postali incluse
(per l'italia, li ho gia' contatattati via email) lo offrono a 424
dollari. Da quello che ho capito c'e' da aggiungere un 30 percento
circa di iva e dazio, facendo un totale si arriva sempre sotto i 500
euro (in Italia non si trova sotto i 600)
Fammi sapere se trovi qualcosa di interssante, io vorrei riuscire a
vederne uno prima di comprarlo (cosa che a Roma sembra imposibile)


title: Dove comprare il theremin?

text:
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> wrote in message news:<JVxta.93876$
DT4.2...@twister1.libero.it
>...
> "Psonic Cates" <
pso...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Chi mi indica un negozio italiano(anche on line) dove trovare il
> > Theremin Etherwave della Moog?
>
> Ce l'avevano da Essemusic l'altr'anno in inverno (quando ho prenotato la NE)
> ... dunque costava... 700.000 o 1.100.000 boh, mi confondo sicuramente(...)
alla fine l'ho presa da essemusic: 520 euro spese incluse, vi faro'
sapere quando arriva (tra due o tre giorni, dicono)
Grazie per il consiglio!!
Psonic
http://www.geocities.com/superfetazione


title: Dove comprare il theremin?

text:

 Se stai ancora cercando un theremin io ne ho uno professionale della moog pro moog theremin etherwave se sei interessato contattami


title: Dove comprare il theremin?

text:

io ne ho uno professionale pro moog se sei interessato contattami


title: Dove comprare il theremin?

author: Valerio Vanni

text:
On Tue, 12 Jun 2018 00:48:59 -0700 (PDT),
pepp...@libero.it
 wrote:

>Il giorno lunedì 5 maggio 2003 19:42:35 UTC+2, Psonic Cates ha scritto:
>> Chi mi indica un negozio italiano(anche on line)

> Se stai ancora cercando un theremin io ne ho uno professionale della moog pro moog theremin etherwave se sei interessato contattami

Dopo 15 anni?

--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


title: Dove comprare il theremin?

text: Sarei interessato


title: Dove comprare il theremin?

text:
Il giorno domenica 10 febbraio 2019 20:10:22 UTC+1,
bruno....@gmail.com
 ha scritto:
> Sarei interessato

prego mi dica


title: Dove comprare il theremin?

text:

Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che fanno un annuncio sperando di trovare quello che stanno cercando e quelle che dopo che hanno trovato quello che stavano cercando si dimenticano di cancellare l'annuncio. A tutto c'è rimedio esistono integratori naturali chiamati adattogeni vegetali provare per credere!!!!!!!!!


Dove comprare il theremin?


title: Help. Problemi con AP

author: NiBBle

text:
Salve,
Passo qualche piacevole ora con FS2K2 e la cosa mi rilassa assai :-))
Sfortunatamente sto avendo da un po di tempo seri problemi con l'AP in
particolare con L'altimentro (arrivati alla quota stabilita, l'aereo
continua imperterrito la salita) e con l'ILS (l'aereo s'aggancia e poi lo
lascia).
Questo succede sia con gli aerei di default, sia con quelli aggiunti in un
secondo momento.
Prima che mi armi di santa pazienza e reinstalli tutto, avete qualche
consiglio in merito.
TIA
Saluti
NIB


title: ROLAND G1000

author: Huges

text:
Meno di un'anno di vita (ancora in garanzia) splendida con zip e floppy
andate su
www.roland.it
 e la vedrete.
La SVENDO a lire 3.500.000.


title: Chi usa SounDriver?

author: Matteo

text:
C'č qualcuno che usa questo stupendo programma?
Io ne ho due versioni: una dedicata alla serie JV/XP e ho anche la versione
demo di sound driver 3.0.
-su sound driver JV/XP, come faccio (se č possibile) a salvare i set-up
(patch, performance,...) solo sull'HD del computer e inserirli nel JV quando
mi servono?
-esiste un modo per usare questi programmi senza dover collegare le tastiere
sia all'IN che all'OUT del computer?
-ultimo, ma piů importante, mi servirebbe di riuscire a modificare le
performance ROM del JV, ma credo non sia possibile: esiste qualche sw che lo
permette?
Grazie,
Ciao,Matteo.
--
Posted from
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Chi usa SounDriver?

author: Wardner

text:
"Matteo" <
ciprian...@mbuto.it
> wrote:
> -ultimo, ma piu' importante, mi servirebbe di riuscire a modificare le
> performance ROM del JV, ma credo non sia possibile: esiste qualche sw che lo
> permette?
Proprio perche' si trovano in ROM (memoria a sola lettura) non le puo'
modificare neanche il Padreterno... al massimo puoi copiarti i parametri
della performance che ti interessa, modificarla a tuo piacimento e salvarla
tra le USER performance.

Bye!
---> W  a  r  d  n  e  r <---
war...@tiscalinet.it

pas...@intrepido.diaedu.unisa.it

ICQ#: 67324018


title: Chi usa SounDriver?

author: LucA

text:
Matteo wrote:
> -su sound driver JV/XP, come faccio (se è possibile) a salvare i set-up
> (patch, performance,...) solo sull'HD del computer e inserirli nel JV quando
> mi servono?
apri un library e copia lì la tua memoria.
> -esiste un modo per usare questi programmi senza dover collegare le tastiere
> sia all'IN che all'OUT del computer?
una volta che hai scaricato i suoni da XP a SoundDiver, puoi usare solo
il MIDI In dell'XP collegato al PC, ma non hai la garanzia che il bulk
MIDI andrà a buon fine.
> -ultimo, ma più importante, mi servirebbe di riuscire a modificare le
> performance ROM del JV, ma credo non sia possibile: esiste qualche sw che lo
> permette?
Crea una library copiando i dati ROM, quindi li ricopi in RAM da
SoundDiver e sei libero di modificarli. Non so, però, se il modulo di XP
consente questo passaggio. Prova
ciao
LucA


title: M-Audio Key Rig 49

author: Mirko

text:
Eccola:
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/manufacturers_id/119/products_id/5429
Ci ho giocato un po' oggi. Per quello che ho visto era collegata via USB ad
un notebook sul quale girava il software proprietario KeyRig, che
riproduceva un GrandPiano.
Qual'è l'utilità pratica di una tastierina del genere?? Può controllare
anche sintetizzatori rack essendo una tastierina Midi?
Grazie
--
Mirko (22,86,CE)
Punto 85 16v driver
Mercedes A/C-Klasse sometimes


title: reason e computer portatili fai da te

author: a

text:
salve, avrei bisogno di consigli.
la mia esigenza è quella di avere un computer trasportabile agevolmente ed
utilizabile nelle situazioni piu' disparate(fondamentalmente utilizzare
reason o absynth dal vivo), ma sempre con la possibilità di
allacciarmi ad una presa di corrente.
per questo motivo ho pensato che era inutile spendere soldi per un computer
portatile, cosi' ho preso una vecchia scheda madre, processore k6-450mhz e
128mb di ram, e l'ho montata in un
vecchiocase da cui ho segato lo spazio in eccesso. il problema ora è
soltanto il monitor, visto che portandomi dietro un 14 pollici a tubo
catodico andrebbero a farsi benedire tutte le mie pretese di praticita'.
considerato le mie esigenze, un 7-10 pollici andrebbe piu' che bene,dato che
vorrei evitare di spendere uno stipendio per un 14" lcd, e un 7" anche non
lcd non dovrebbe essere un ingombro eccessivo. il problema è:come rimediare
e dove tali visori? e come fare ad attaccarli ad una normale vga?
ringrazio anticipatamente per qualsiasi tipo di aiuto


title: reason e computer portatili fai da te

text:
a <
ion...@tin.it
> wrote in message
arl45u$jkm9j$1...@ID-171063.news.dfncis.de...

> Come si comporta come stabilità?Anchio ho pensato di assembare il mio pc
in un case minitawer anzicchè miditower e di
prendere un monitor lcd per suonarci il B4,ma come la mettiamo con la
stabilità?
gig69.
>
>


title: reason e computer portatili fai da te

author: Yosemite Sam

text:
In article <arl45u$jkm9j$
1...@ID-171063.news.dfncis.de
>, "a" says...
>
>considerato le mie esigenze, un 7-10 pollici andrebbe piu' che bene,dato che
>vorrei evitare di spendere uno stipendio per un 14" lcd, e un 7" anche non
>lcd non dovrebbe essere un ingombro eccessivo. il problema è:come rimediare
>e dove tali visori? e come fare ad attaccarli ad una normale vga?
>ringrazio anticipatamente per qualsiasi tipo di aiuto
Ci sono in giro dei televisori LCD portatili con uno schermo che a occhio
mi sembra sui sette pollici, a 199 euro da Di Salvo a Roma. Se hanno l'ingresso
video basta prendere un scheda video con uscita TV... per esempio una GeForce
2mx
o una Ati. Pero' tu ti fideresti a suonare live su un PC?
Ciao


title: reason e computer portatili fai da te

author: Paolo Manetti

text:
> Pero' tu ti fideresti a suonare live su un PC?
Io no, forse su un Mac......
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it


title: reason e computer portatili fai da te

text:
Paolo Manetti wrote:
>>Pero' tu ti fideresti a suonare live su un PC?
>
>
> Io no, forse su un Mac......
io neanche su quello.
Dopo accurati test potrebbero essere candidati allo stesso livello, cmq.
Kali


title: piano digitale

author: Saigon

text:
Cerco piano digitale seconda mano, prezzo entro i 600 Euro!
Mirco


title: piano digitale

author: Zonchettoni Juice

text:
> piano digitale seconda mano
destra o sinistra?


title: CERCASI TASTIERISTA A NAPOLI

author: SongBird

text:
Gruppo rock (zona capodimonte, età media 21 anni) cerca tastierista per
completare formazione, per ulteriori informazioni scrivere a:
flashbax82CHIOCCIOLAaliceposta.it


title: Roland A70 - Pareri.

author: ZX

text:
Devo cambiare la Master Keyboard, come dicevo qualche post più su.
Qualcuno ha opinioni riguardo la A70 ?
Mi interessa soprattutto riguardo la tastiera (non pesata, ma
"semipesata") .
Grazie a chi mi risponderà.
Andrea


title: Roland A70 - Pareri.

author: Giorgio L.

text:
La tastiera è molto buona. Precisa e solida, forse la migliore mai provata
nella categoria delle tastiere "leggere", ma non parlare di "semipesata"
perché è un termine forviante. Le tastiere sono pesate o non pesate. Punto.
Purtroppo è un attrezzo costoso e, come ho dovuto -ahimé- verificare di
persona, un po' fragile. A furia di sballottarlo avanti e indietro si è
scassata la leva del pitch bender e per metterla a posto mi chiederanno
qualche carta da 100mila, di sicuro. Per fortuna c'è la rotella stile yamaha
(la A70 ha entrambi i dispositivi, joystick e rotelle) ma la rottura di
scatole resta anche perché, come dicevo, non è uno strumento che ti
regalano!
Prova a valutare anche la Oberheim, di cui qui tutti parlano molto bene.
Giorgio


title: Roland A70 - Pareri.

author: Sandro Binetti

text:
Il 19 Mag 2001, 14:21, ZX <
g...@gardanet.it
> ha scritto:
>
>Devo cambiare
la Master Keyboard, come dicevo qualche post più su.
>Qualcuno ha
opinioni riguardo la A70 ?
Ciao, ti ho risposto in privato.
Pubblicamente, ribadisco che manca dell'aftertouch polifonico, che, per una
master, e` IMHO una pecca da non sottovalutare, soprattutto nell'ottica
dell'investimento.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Roland A70 - Pareri.

text:
In Tue, 22 May 2001 14:31:42 +0200,   "Giorgio L." <
gio...@yahoo.it
>
you wrote :

>La tastiera è molto buona. Precisa e solida, forse la migliore mai provata
>nella categoria delle tastiere "leggere", ma non parlare di "semipesata"
>perché è un termine forviante. Le tastiere sono pesate o non pesate. Punto.
Si dai, sono sicuro che hai capito cosa intendo.
Non è pesata, ma non è nemmeno una tastiera leggerissima come quella
di alcuni synth...
>Purtroppo è un attrezzo costoso e, come ho dovuto -ahimé- verificare di
>persona, un po' fragile. A furia di sballottarlo avanti e indietro si è
>scassata la leva del pitch bender e per metterla a posto mi chiederanno
>qualche carta da 100mila, di sicuro. Per fortuna c'è la rotella stile yamaha
>(la A70 ha entrambi i dispositivi, joystick e rotelle) ma la rottura di
>scatole resta anche perché, come dicevo, non è uno strumento che ti
>regalano!
Oopps.
Mi spiace.
Fortunatamente io dovrò lasciarla sempre ferma :-)
>Prova a valutare anche la Oberheim, di cui qui tutti parlano molto bene.
Grazie per l'opinione.
A te e a tutti quelli che hanno risposto in mail.


title: Roland A70 - Pareri.

text:
In Tue, 22 May 2001 12:53:00 GMT,
sandro...@yahoo.com
 (Sandro
Binetti)  you wrote :

>Pubblicamente, ribadisco che manca dell'aftertouch polifonico, che, per una
>master, e` IMHO una pecca da non sottovalutare, soprattutto nell'ottica
>dell'investimento.
OOOOpps
Questa non la sapevo.
Grazie
Ma le Oberheim ce l'hanno questa opzione ?


title: Roland A70 - Pareri.

text:
Sandro Binetti <
sandro...@yahoo.com
> wrote in message
> Pubblicamente, ribadisco che manca dell'aftertouch polifonico, che, per
una
> master, e` IMHO una pecca da non sottovalutare, soprattutto nell'ottica
> dell'investimento.
La cosa buffa è che la A80, precedente alle A70/90, era dotata di questa
funzione. Mah...
Giorgio


title: Roland A70 - Pareri.

text:
Il 22 Mag 2001, 16:06, "Giorgio L." <
gio...@yahoo.it
> ha scritto:
>La
cosa buffa è che la A80, precedente alle A70/90, era dotata di questa
>funzione. Mah...
Beh, in realta` non e` un limite, per cosi` dire,
elettronico, ma meccanico. La tastiera dell'A80, cosi` come ho detto in
mail privata all'amico Andrea, era di tutt'altra fattura, e spediva i
messaggi di aftertouch polifonico.
Credo che, semplificando ed
economizzando sulla tastiera, abbiano finito per sacrificare una "feature"
alla quale io difficilmente riesco a rinunciare.
C'e` da dire, tuttavia,
che non sono moltissimi i moduli che rispondono all'aftertouch polifonico,
soprattutto quelli dei primi anni novanta.



title: Roland A70 - Pareri.

text:
In Tue, 22 May 2001 14:26:02 GMT,
sandro...@yahoo.com
 (Sandro
Binetti)  you wrote :

>C'e` da dire, tuttavia,
>che non sono moltissimi i moduli che rispondono all'aftertouch polifonico,
>soprattutto quelli dei primi anni novanta.
Hai ragione.
Inoltre considerando che cmq deve sostituire la A30...direi che il
passo è cmq sufficiente e giustificato, almeno secondo me :-)
Avevo una splendida tastiera, sull'emu E4k (che ora ho sostituito con
un E5000Ultra) ; ma aveva delle limitazioni nel comandare gli expander
non indifferente ; e, cosa davvero fastidiosissima, me li faceva
suonare con una dinamica "diversa". Non c'è niente di più odioso che
suonare un piano elettrico Rhodes senza il feeling dinamico con la
tastiera.


title: m256 card roland chi la vende???-

author: Paolo Coscia

text:
chi vende una vecchia card m256???
ciao grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Kawai ES-3 vs P60 + Me-1

author: Atreus

text:
Vi espongo un'idea abbastanza malata che mi è sovvenuta ieri sera. Siccome
sono in procinto di comprare un piano digitale che non sia troppo pesante
(vedi P200 e simili) avevo deciso di investire i mie soldi in un Kawai
ES-3 dopo averlo provato al disma. Mi piace soprattutto per i suoi suoni e
anche per la meccanica (non è molto pesante ma io mi ci trovo benissimo),
inoltre è amplificato (cosa indispensabile per me) e non gli manca niente
di quello che avevo in mente; e pesa meno di 20 Kg. Il problema è che è
difficile reperire un Kawai dalle mie parti e se fosse possibile vorrei
evitare di farmelo spedire.
In caso non lo dovessi trovare ho pensato di sfruttare la buona meccanica
Yamaha del P60 insieme ai bellissimi suoni Kurzweil dell'ME-1. Facendo 2
conti credo che verrei a spendere più o meno la stessa cifra del Kawai
ES-3. In più l'ME-1 potrei collegarlo al synth quando suono in giro! Come
vi sembra come idea? Ci perderei qualcosa (a parte le poche opzioni in più
che offre il piano Kawai) in termini di qualità? C'è qualcuno che può
dirmi se sono meglio le casse integrate del P60 o quelle dell'ES-3? Il
fatto è che vorrei evitare di comprarmi un mixer per far suonare il synth
e il piano attraverso lo stesso impianto e quindi l'amplificazione mi
serve.
Grazie!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Kawai ES-3 vs P60 + Me-1

author: Gianni Varrica

text:
> In caso non lo dovessi trovare ho pensato di sfruttare la buona meccanica
> Yamaha del P60 insieme ai bellissimi suoni Kurzweil dell'ME-1. Facendo 2
> conti credo che verrei a spendere più o meno la stessa cifra del Kawai
> ES-3. In più l'ME-1 potrei collegarlo al synth quando suono in giro! Come
> vi sembra come idea? Ci perderei qualcosa (a parte le poche opzioni in più
> che offre il piano Kawai) in termini di qualità? C'è qualcuno che può
> dirmi se sono meglio le casse integrate del P60 o quelle dell'ES-3? Il
> fatto è che vorrei evitare di comprarmi un mixer per far suonare il synth
> e il piano attraverso lo stesso impianto e quindi l'amplificazione mi
> serve.
> Grazie!
Sicuramente se usi il piano yamaha per controllare un modulo esterno, non
puoi usare le casse del P-60!!!
Le casse sono collegate al P-60 non al modulo Kurzweil.
Gianni


title: Kawai ES-3 vs P60 + Me-1

text:
Gianni Varrica wrote:
> Sicuramente se usi il piano yamaha per controllare un modulo esterno, non
> puoi usare le casse del P-60!!!
> Le casse sono collegate al P-60 non al modulo Kurzweil.
Questo non lo avevo preso in considerazione... sob! Pensavo fosse
possibile, uffa! :)
Meglio cosě, almeno non ho piů dubbi sull'acquisto dell'ES-3.
Grazie del chiarimento!



title: Aiuto!Korg Trinity

author: JPeter

text:
Salve a tutti.Avrei un problema: in pratica, ho perso il cappuccio del
cursore del volume del Trinity. Sapete dove posso trovarlo,anche a pagamento
se occorre?
Grazie a tutti!


title: Aiuto!Korg Trinity

author: Luke

text:
JPeter <
ring...@hotmail.com
> wrote in message
CnZs9.20131$TD1.8...@news2.tin.it...

Acc....... il mio incubo! Per non parlare dei Knob del Triton..... e gli
slider del mixer.....e soprattutto......i gommini degli stand che si perdono
sempre!!!!
A parte gli scherzi, non so dove lo puoi trovare, anche a me piacerebbe
saperlo!
Luke


title: A Colossa'....

author: Kevin Moore (Vincenzo)

text:
Io sabato vado ad Andria (Bari)
tu che fai vieni :p ? Cfr. Google -> Andria 27/10/2007


title: latenza

author: net

text:
Come posso misurare il tempo di latenza e su quali parametri posso agire per
diminuirla?
Grazie


title: latenza

author: ULODIN

text:
net <
net...@freemail.it
> wrote in message 9ehabp$73p$1...@nreadA.inwind.it...

Cerca di essere più chiaro: dicci la tua configurazione - latenza audio o
MIDI?
Ciao!!!
ULODIN
afd...@libero.it


title: latenza

author: Marco Calandri

text:
Ciao
la latenza non è strettamente correlata alla potenza del computer che stai
utilizzando (processore o ram installata), bensì al tipo di scheda sonora.
Le convenzionali schede della famiglia Sound Blaster soffrono di questo
problema in quanto non implementano il full-duplex hardware ma solo via
software, inoltre, non possedendo dei dsp dedicati, delegano tutta
l'elaborazione alla CPU del computer. Questo insieme di fattori non ti
permette di scendere al di sotto dei 500-750 millisecondi. Come avrai già
potuto sperimentare, la latenza massima accettabile per poter suonare in
tempo reale uno strumento virtuale (perdonami il gioco di parole) è di circa
20 millisecondi. Esistono una serie di accorgimenti che possono aiutare a
migliorare la stabilità del sistema e forse ad abbassare leggermente la
latenza, li trovi su questo interessantissimo sito:
http://www.rme-audio.com/
 ma non credo che cambierà di molto la tua
situazione.
Il mio consiglio è quello di  orientarti all'acquisto di una scheda sonora
di livello semi professionale (o professionale), dotata di DSP dedicati e
drivers ASIO nativi.
Con un qualsiasi modello che soddisfi queste caratteristiche potrai ottenere
dei tempi di latenza anche inferiori ai 20 millisecondi. Per mia esperienza
ti posso dire che i modelli della Echo, anche la vecchia GINA 20, su un
computer Pentium II 400, ottengono13 millisecondi. Un gran risultato con una
spesa veramente contenuta! Il sito della echo è:
http://www.echoaudio.com
.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Giacomo Bondi
homepage:
http://www.geocities.com/gbmusic_2000.geo
"net" <
net...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ehabp$73p$1...@nreadA.inwind.it...



title: latenza

text:
Volete leggere un assolo di sapienza? Leggete qui sotto! Aggiungo che la
Gina 20 bit, da me posseduta, arriva a 4 ms su di un PIII e, usata, costa
500K.....
Ciao!!!
ULODIN
afd...@libero.it
Marco Calandri <
gbm...@hotmail.com
> wrote in message
9eiog0$936$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: latenza

text:
"ULODIN" <
afd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ko5P6.22448$h9.18...@news.infostrada.it...

>Ho un pentium III 800 128 mb di ram hardisk ibm 30gb ata100 scheda audio sb
compaltibile della genius con chip della crystal cs 4280.
  Uso gigasampler pilotato da una roland d50, il tutto e' suonabile ma ad
orecchio si nota una certa latenza,  vedendo dei dati di alcuni che la
quantificano volevo       sapere come fare per poterla misurare.
Grazie


title: Yamaha p-80 amplificazione e mixer

author: vmerlo

text:
Per le mie prove in studio prima usavo la Roland XP-60 suonando live le
parti di piano, midi file nel dischetto letto dall'XP e voce. Poi ho messo
dei suoni esterni con un lettore esterno midi per avere suoni acustici piů
decenti e con la tastiera facevo solo le parti di piano live.
Fin qui tutto OK.
Ho deciso di prendere una Yamaha P-80 per avere una tastiera pesata e fare
meglio soprattutto i pezzi acustici solo piano e voce.
Il problema č che nei pezzi con la base midi i suoni live di piano della
P-80 si amalgano molto meno bene (o se preferite peggio) di quelli della
XP-60 con tutto il resto, sembra che la base midi vada da una parte il piano
da un'altra, mentre con la XP-60 tutto sembrava piů omogeneo.
Qualcuno ha consigli per risolvere il problema?
Io amplifico il tutto con un amplificatore per tastiere Roland KC-300.
Si puň risolvere usando un power mixer e casse passive? O il problema č
proprio la P-80?
grazie
V.Merlo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Yamaha p-80 amplificazione e mixer

author: GP

text:
Io ho P80 e KC-500. Dopo un pò di prove sui canali del KC il canale 3 mi
sembra il più adatto (non so perchè, non ho il manuale). Volume del p-80
lasciato a metà. Prova un pò. E comunque, ho provato tanti ampli con il P80,
il KC mi è sempre sembrato il migliore (uso solo il Grand sul P80)


title: cercasi tastierista per gruppo prog fusion a milano

text: Gruppo prog fusion di milano cerca tastierista, no perditempo e indecisi.


title: [forse OT?] x Scander: ancora organi a canne

author: Galnick

text:
Ciao Scander, finalmente ieri ad Arese (MI) su un organo del 1890 (non
ricordo l'organaro che comunque è uno di Varese) ho provato l'ebbrezza
del principale da 16'...
Quell'organo però ha i registri separati, cioè esistono - per dire -
due principali 8' uno 'basso' e l'altro 'alto' che agiscono uno sulle
prime 32 e l'altro sulle altre 29 note del manuale. Come mai? E' un
primitivo abbozzo di 'pedale sul grand'organo'?
Grazie
Ciao
-----------------------------------------
Galnick AKA Nicola Matteo Gallo 07/03/89
Anticonformista
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
*** Posted from X-Privat NNTP Server -
www.x-privat.org
 ***
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-


title: Quale e' il miglior setup?

author: Max

text:
Gentili signori, cerco un consiglio sul setup migliore per il
mio "home studio", se così lo possiamo chiamare.

Premettendo che faccio musica elettronica, vi elenchero' qui
di seguito le mie "macchine" cosicche' mi possiate dare qualche
consiglio:

- PC Pentium II 256MB di
Ram, 2 HD da 20GB x, scheda ISIS MAXI STUDIO 8 in/4 out MIDI IN-OUT-THRU,
software CUBASE,   REBIRTH, RECYCLE,
WAVELAB,
ACID 2.0

- Mixer analogico Yamaha GF24/12, 24 ch, 6+6 aux

- Campionatore ESI-32 con 16MB di ram, 2 in, 4 out,
MIDI IN-OUT-THRU

- "Expander" NOVA a rack, 4 out, 2 in, MIDI
IN-OUT-THRU

- Tastiere KORG TRINITY, CASIO CTK-650,
CASIO
CA-100(no midi)

Non sto neanche a dirvi come ho settato il tutto
adesso perche' e' un bel casino, ma
accetto ben
volentieri
consigli
costruttivi.

P.S: Stavo anche pensando di cambiare il
campionatore; me ne consigliate qualcuno? (x es. l' SP-808EX della ROLAND e' un
campionatore? puo' fare al caso mio?)

Vi ringrazio anticipatamente di
cuore.

Ciao, Max.

Grazie ancora


title: Quale e' il miglior setup?

author: Manuel Rico

text:
256 mega di ram ti permettono di fare
...quasi tutto.

io però aggiornerei il processore ad un bel
Pentium III 600 coppermine, che non costa molto e si dovrebbe trovare ancora in
versione Slot 1, cosicchè da metterlo nella tua scheda madre
440BX.-

se poi metti un bel controller SCSI ultra
160 oppure ultrawide2, (tipo Adaptec 2940U2W) e due Hard Disk SCSI
(tipo Quamtum Atlas V) come ho io nel mio PC... allora cominci veramente a
godere suonando.... soprattutto utilizzando programmi come Cubase VST,
LM-4, Gigasampler, .......e perchè no, anche
contemporaneamente.

Ciao - Giuseppe

""Max"" <
mass...@tin.it
> ha
  scritto nel messaggio
news:000801c0433d$00e445c0$3899abd4@mascera
...



title: [OT] Vendo Master Keyboard

author: Sciaki

text:
Roland A90EX buono stato 2 anni di vita
lit. 2.500.000 non trattabili
nord italia
ciao!


title: Esperienza acquisto all'estero

author: Subterranean

text:
Visto che ultimamente mi sembra un pò in tema, riporto (da buon lurkatore)
la mia testimonianza di acquisto all'estero.
Negozio:
www.studioshop.com
Modulo: E-mu Vintage Pro
Prezzo: 749 ? (per la cronaca da Thomann sta 811?, da Galassia303 890?, nel
negozio geograficamente più vicino a me, -cioè ProMusic che continuo
vivamente a sconsigliare a tutti- 1100?)
Spedizione: 9.90? + 4.90? per il contrassegno (ossia non ho speso un
centesimo finchè non ho avuto il modulo in mano)
Tempi: arrivato in 10 giorni (di cui un paio di ritardo dovuto alle poste
italiane).
Di questo negozio non mi pare che se ne parli tanto, ma mi sa che ha bei
prezzi.
Per la cronaca se a qualcuno interessa, vendo l'E-mu Vintage Plus
(contattatemi su subterranean[at]
libero.it
)
Ciao a tutti.


title: Esperienza acquisto all'estero

author: Barone

text:
> Visto che ultimamente mi sembra un pō in tema, riporto (da buon lurkatore)
> la mia testimonianza di acquisto all'estero.
>
> Negozio:
www.studioshop.com
scusa ma sono andato sul sito ed appare un portale molto generico, ho
provato alla voce audio (quella che ho ritenuto pių inerente all'argomento:
nel portale si parla veramente di tutto ma nessun riferimento specifico a
strumenti musicali!) e si accede ad un'ulteriore lista di siti ma nulla che
faccia pensare ad un negozio, potresti dare qualche altra indicazione?
saluti
Barone


title: Esperienza acquisto all'estero

text:
"Barone" <
ne...@vyrgylyo.it
> ha scritto nel messaggio
news:RkN5a.144830$YG2.4...@twister1.libero.it...
pardon.... mi scuso ho sbagliato
il sito è
www.studio-shop.com
(mancava il trattino)


title: Esperienza acquisto all'estero

author: cicci

text:
per un trattino...come cambiano le cose!
"Subterranean" <subter...@liberoSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:iVO5a.217458$0v.60...@news1.tin.it...



title: Esperienza acquisto all'estero

author: Francesco Mocci

text:
Azzz...
Ma io non capisco nulla ne' di Francese, ne' di Tedesco.... :-((
CIAO
CHECCO


title: Datemi un consiglio per favore!!!

author: Allanon

text:
Ciao a tutti!!
Avendo la possibilita' di spendere un po' di soldi, cosa mi consigliereste :
di upgradare la mia Trinity base a 61 tasti con la scheda V3, oppure di
affiacarla con una 88 tasti, magari un K2500 XS della Kurzweil????
Grazie!
Ciao
Matteo


title: Datemi un consiglio per favore!!!

author: Spac

text:
Allanon <
alll...@hotmail.com
> wrote in message
89p7b0$f28$2...@news.flashnet.it...
> Ciao a tutti!!
> Avendo la possibilita' di spendere un po' di soldi, cosa mi consigliereste
:
Di investirli in azioni "Spac&Spac - web communication". :o)))
> di upgradare la mia Trinity base a 61 tasti con la scheda V3, oppure di
> affiacarla con una 88 tasti, magari un K2500 XS della Kurzweil????
Pensavo di essere l'unico in vena di battute!!!
Stai scherzando, vero?
Scusa, ma c'è una bella differenza!?!? ... di prezzo e di impiego musicale.
Una scheda Moss-tri costerà un milione e mezzo (?) e serve ad aggiungere sei
voci "fisical modelling" al Trinity. Mentre per acquistare un K2500XS devi
rompere il porcellino-salvadanaio (circa 7.000.000)...  certo che poi
avresti un micidiale sound-set!!!
Comunque complimenti!
Ciao.
Spac
PS
Se proprio vuoi la mia opinione: la seconda che hai detto.
> Grazie!
> Ciao
> Matteo
>
>


title: Datemi un consiglio per favore!!!

author: cesare grossi

text:
Beh potrebbe aver trovato un K2500XS a unmilione e mezzo!
o piu' probabilmente qualcuno gli ha offerto una scheda V3 a
settemilioni ;-D



title: Datemi un consiglio per favore!!!

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <
38C04CBA...@libero.it
>,
cgr...@libero.it
 wrote:
> Beh potrebbe aver trovato un K2500XS a unmilione e mezzo!
> o piu' probabilmente qualcuno gli ha offerto una scheda V3 a
> settemilioni ;-D
Resta sempre una differenza enorme. Suppongo che un musicista abbia le
idee chiare sulla sua musica (altrimenti, gli conviene prendere una
bella, lunga vacanza).
Il V3 è una scheda di sintesi, di un certo tipo, con certe
caratteristiche. Ti servono i modelli fisici? Ecco la scheda giusta.
Nessun produce qualcosa di uguale, al mondo.
Hai bisogno di una tastiera pesata, di un synth/campionatore con grande
riserva di memoria, controller midi sofisticato, sintesi VAST? Tocca
pigliarsi il Kurz, costi quel che costi.
A volte, scrivendo nel gruppo, si sorvola su particolari che possono
sembrare scontati, ma che non lo sono affatto. Ognuno di noi ha
un'esperienza diversa, e, nonostante la nostra incapacità comunicativa
tipicamente italiana (siamo bravi con i gesti, un po' meno con il
linguaggio scritto) faremmo bene ad essereil più precisi possibile.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: Datemi un consiglio per favore!!!

text:
In article <89p7b0$f28$
2...@news.flashnet.it
>, "Allanon"
<
alll...@hotmail.com
> wrote:
> Avendo la possibilita' di spendere un po' di soldi, cosa mi
> consigliereste :
> di upgradare la mia Trinity base a 61 tasti con la scheda V3, oppure di
> affiacarla con una 88 tasti, magari un K2500 XS della Kurzweil????
Non riesco davvero a capire l'omogeneità nei termini della scleta... E'
più buono il gelato, o più veloce la 500?
Prova ad essere piùpreciso: che cosa cerchi, che musica fai, cosa ti
manca dal tuo Trinity.



title: Info: Customizzare il proprio SYNTH!!! ^_^

author: Alex Argento

text:
Salve,
volevo sapere se esiste qualche ditta in Italia o all'estero che fa lavori
di customizzazione sulle tastiere, soprattutto per quanto riguarda il colore
e le scritte...Mi č venuta questa idea PAZZA e volevo sapere qualcosa a
riguardo...grazie a chi mi risponderą :)
Alex


author: Paolo Manetti

text:
Ciao!
Io tempo fa' ho customizzato una Gem S2 facendola riverniciare in una
carrozzeria di un mio amico; l'ho fatta fare celeste acqua, praticamente il
primo colore nella gamma infinita delle sfumature che dal bianco passa al
celeste. E' venuta bellissima! Ora ce l'ha mio cugino e quando va in giro
nei locali a suonare si è reso conto che attira molto all'occhio!
A presto
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"Alex Argento" <
alex.a...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7r9X9.58672$0v.18...@news1.tin.it...
> Salve,
> volevo sapere se esiste qualche ditta in Italia o all'estero che fa lavori
> di customizzazione sulle tastiere, soprattutto per quanto riguarda il
colore
> e le scritte...Mi è venuta questa idea PAZZA e volevo sapere qualcosa a
> riguardo...grazie a chi mi risponderà :)
>
> Alex
>
>


text:
Hehehehehe..però come hai fatto con le scritte sulla tastiera????
"Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0Y9X9.81359$AA2.3...@news2.tin.it...



text:
Le ho fatte "rimettere" da un mio amico con l'aerografo!
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"Alex Argento" <
alex.a...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:NiaX9.58967$0v.18...@news1.tin.it...



author: Edoardo Franchi

text:
"Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:jsaX9.81613$AA2.3...@news2.tin.it...
> Le ho fatte "rimettere" da un mio amico con l'aerografo!
>
Ma quanti amici hai??
edo


text:
eh eh
"Edoardo Franchi" <
edofr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7SfX9.30702$YG2.8...@twister1.libero.it...



title: x l'anticonformista

text:
lo splendido Galnick ha scritto (e mi apre gli occhi) e piotre
risponde:
mi fa piacere che non ti spaventa spendere tanti soldi per uno
strumento.
beato te che puoi permettertelo ma se costa 1500 euri
dimmi dove lo vai a prendere che te lo pago io a quella cifra. per tua
info il promega (3) costa meno di 2000 (ma tu avrai certamente già un
ottimo piano pesato, timbri vari e poi vari).
i piani su clavia (che poi dovrebbero essere anche sul cd che ti danno
al momento dell'acquisto) ascoltarli e un conto
suonarli è un'altro... o forse ti sei dimenticato quel che è un piano
vero?
hai sentito il decadimento delle note sul nord electro... è prorpio
una cagata
e rende poco anche il sustain (preciso che io l'ho ascoltato in
cuffia).
per quanto riguarda la polifonia
se provi a suonare firth of fifth, nella parte in cui il fa# rimane
sospeso per effetto del pedale
sentirai che serviranno più di 32 note (che poi dove l'hai letto? io
ho sempre trovato 24)
o la suoni contemporaneamente con tre mani (tre tracce come nei midi)
su almeno due tastiere.
forse sono abituato al mio nano piano su una master eccezionale ma non
mi aspetto molto dai piani NE.
con questo non dico che sia da buttar via... anzi la mia intenzione
sarebbe quella di acquistare il rack perchè (dico)
i rhodes, il wurlitzer e il clavinet sono davvero davvero buoni
(molto).
concordo che sia comodo nella gestione (non avrebbe tanti fans se
facesse pena) e carino nell'aspetto.
come diceva zappa non c'è conformista più conformista di un
anticonformista che si definisce tale.
ciao
tuo discepolo (da oggi)
piotre


title: x l'anticonformista

author: Dipa

text:
Rispondo a
pio...@mail.ru
,  che su it.arti.musica.strumenti.tastiere ha
scritto:
> come diceva zappa non c'č conformista piů conformista di un
> anticonformista che si definisce tale.
10 anni dalla morte, ma la sua voce riecheggia sempre. Grande zio Frank.
--
Dipa
"Ma perche' non riesci ad essere un anticonformista come tutti gli altri?"


title: x l'anticonformista

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando
pio...@mail.ru
(
pio...@mail.ru
) mi risveglia dal torpore scrivendo:
>mi fa piacere che non ti spaventa spendere tanti soldi per uno
>strumento.
>beato te che puoi permettertelo
...lavorando...
faccio un'ora/un'ora e mezza al giorno da impiegato nell'officina di
mio papà, e a GIUGNO 2004 mi arrivano i 1800... io sono onesto non
come quel pirla del mio amico che ha comprato il CVP 270 che ha pagato
7500 euro con i soldi della famiglia. E ha scelto pure male, imvho.
>ma se costa 1500 euri
>dimmi dove lo vai a prendere che te lo pago io a quella cifra.
Non proprio 1500 (1550 a 61 tasti, 1750 se non ricordo male a 73),
insomma siamo lì, da Lucky Music a Milano. Se me lo paghi tu...
grazie...!!!
>per tua
>info il promega (3) costa meno di 2000 (ma tu avrai certamente già un
>ottimo piano pesato, timbri vari e poi vari).
Ottimo piano pesato... sì, meccanico e bello pesante.
>i piani su clavia (che poi dovrebbero essere anche sul cd che ti danno
>al momento dell'acquisto) ascoltarli e un conto
>suonarli è un'altro... o forse ti sei dimenticato quel che è un piano
>vero?
>hai sentito il decadimento delle note sul nord electro... è prorpio
>una cagata
meglio di quello che ho io ora
>e rende poco anche il sustain (preciso che io l'ho ascoltato in
>cuffia).
Beh, guarda che non uso così tanto il piano! Prima avevo una Roland
E15... quella è penosissima (polifonia 16, piani Roland SC88 irreali).
Altrimenti dovrei ripiegare su uno Yamaha. Ma a me serve
principalmente la portabilità, l'hammond, il clavi, il rhodes, il
cp80; il piano acustico lo userei solo in studio, se necessario per
non andare fuori polifonia registrerei prima mdx e poi msx...
>per quanto riguarda la polifonia
>se provi a suonare firth of fifth, nella parte in cui il fa# rimane
>sospeso per effetto del pedale
>sentirai che serviranno più di 32 note (che poi dove l'hai letto? io
>ho sempre trovato 24)
>o la suoni contemporaneamente con tre mani (tre tracce come nei midi)
>su almeno due tastiere.
Non ho mai pezzi in cui mi servono più di 32 note, non uso molto il
sustain tranne per accompagnare, ma dal vivo non si accorge nessuno di
certe imprecisioni! In studio di soluzioni ce ne sono tante (the
grand, steinway bright 1.0, wscstein ecc)
>forse sono abituato al mio nano piano su una master eccezionale ma non
>mi aspetto molto dai piani NE.
beh certo eccheccavolo, un nanopiano è DEDICATO!!
>con questo non dico che sia da buttar via... anzi la mia intenzione
>sarebbe quella di acquistare il rack perchè (dico)
>i rhodes, il wurlitzer e il clavinet sono davvero davvero buoni
>(molto).
Principalmente userei l'Hammond, questi e il CP80. però anche i piani
non sono brutti se suonati da una mk pesata (chiedi a Mos).
>concordo che sia comodo nella gestione (non avrebbe tanti fans se
>facesse pena) e carino nell'aspetto.
>come diceva zappa non c'è conformista più conformista di un
>anticonformista che si definisce tale.
Zappa è Zappa... e io sto attento al conformismo dell'anticonformismo,
il mio non è anticonformismo per conformismo ma... anticonformismo
contro il conformismo dell'anticonformismo ;-)
>ciao
ciao
>tuo discepolo (da oggi)
Non hai niente da imparare da me, su questo NG ci sono i GENI delle
tastiere e tu ti consideri mio discepolo? Spero scherzosamente e un
po' bastardamente, e non seriamente (in quest'ultimo caso, saresti
MESSO MALISSIMO!!!)
>piotre
Galnick
-----------------------------------------------------------
Galnick (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
Anticonformista


title: x l'anticonformista

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando Dipa <
dip...@despammed.com
>
mi risveglia dal torpore scrivendo:
>> come diceva zappa non c'è conformista più conformista di un
>> anticonformista che si definisce tale.
>
>10 anni dalla morte, ma la sua voce riecheggia sempre. Grande zio Frank.
Zitto tu che chiedi perché non riesci ad essere un anticonformista
COME TUTTI GLI ALTRI ;-) (che discorsi filosoficonformisti!)



title: x l'anticonformista

text:
> i piani su clavia (che poi dovrebbero essere anche sul cd che ti danno
> al momento dell'acquisto) ascoltarli e un conto
> suonarli è un'altro... o forse ti sei dimenticato quel che è un piano
> vero?
> hai sentito il decadimento delle note sul nord electro... è prorpio
> una cagata
> e rende poco anche il sustain (preciso che io l'ho ascoltato in
> cuffia).
credo si stia però perdendo di vista il fatto che il Nord Electro non è
propriamente un piano digitale a tutti gli effetti...
Chi cerca un buon suono e un feeling con i piani acustici e si rivolge a
clavia imho è matto da legare...
Si tratta di un CLONE di hammond e di piani elettrici.
Pertanto, gli acustici ci sono ma non vanno presi come riferimento...
ciao, Matteo.


title: x l'anticonformista

author: Asterix

text:
Concordo....
Chi prende il NE per i Rhodes.... bah....
BYEZ
Asterix
"<M@tteo>" <
media...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GkI2b.143995$cl3.4...@news2.tin.it...



title: x l'anticonformista

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "<M@tteo>"
<
media...@libero.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Pertanto, gli acustici ci sono ma non vanno presi come riferimento...
Infatti Clavia li inserisce come 'bonus'. Da salvare invece gli
Electric Grand, grandi piani da palco, veramente magnifici... imho
rendono meglio dei Bonus Grand, sul palco. Belli i Rhodes, magnifici i
Clavinet. Wurly... non l'ho mai sentito l'originale... non mi
pronuncio... Hammond: per quel prezzo niente di meglio.
Ragazzi, dite quello che volete, ma questi della Clavia sono davvero
formidabili. E le cose costano tanto perché le producono in Svezia
artigianalmente (sono 20 persone), e non in Corea o in Indonesia!
Eccheccazzo! Ditemi che non è un sogno. Come quando c'erano Elka,
Farfisa, Crumar, Eko, Gem, Jen, Bontempi... ed erano ancora italiane.



title: x l'anticonformista

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Asterix" <
star...@tin.it
>
mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Concordo....
>Chi prende il NE per i Rhodes.... bah....
Come bah!? I Rhodes sono comodi e ottimi, e ce ne sono di nuovi sul
sito. Anche i Wurly sono magnifici.
...Clavia sforna sempre macchine magnifiche... che cosa dovremo
aspettarci da NE3?



title: x l'anticonformista

text:
Non intendevo dire che non sono ottimi, dato che sono ottimi, ma che secondo
me lo sforzo maggiore è stato fatto sull'Hammond perchè doveva essere
principalmente un clone Hammond; d'altronde io l'ho preso proprio per
quello, ancora prima di scoprire che avesse degli ottimi Rhodes.
E secondo me il grosso del lavoro è il modello fisico dell'Hammond e del
Leslie, non i pur ottimi campioni di piani elettrici.
Ovviamente, IMHO.
BYEZ.
Asterix.
"Galnick" <galnickDONTS...@LOSPAMMANDALOAROGERWATERStiscalinet.it>
ha scritto nel messaggio news:valmkvkqrv0s66mv5...@4ax.com...



title: x l'anticonformista

author: NiBBle

text:
"Galnick" <galnickDONTS...@LOSPAMMANDALOAROGERWATERStiscalinet.it>
ha scritto nel messaggio news:ifkmkvour13t96ero...@4ax.com...
> E le cose costano tanto perché le producono in Svezia
> artigianalmente (sono 20 persone),
Fonte ?
--
Nibble
"My software never has bugs. It just develops random features".


title: x l'anticonformista

text:
Galnick <galnickDONTS...@LOSPAMMANDALOAROGERWATERStiscalinet.it> wrote in message news:<
ipjmkv4afrg82rh07...@4ax.com
>...
> Stavo sperimentando nuove sonoritą quando
pio...@mail.ru
> (
pio...@mail.ru
) mi risveglia dal torpore scrivendo:
scusa per la confidenza eccessiva che mi sono preso ma l'asserzione
iniziale mi aveva un po' dato ai nervi.. poi perņ ho visto che fai lo
splendido con tutti e ho capito... comunque lo compro anche io... e se
vai su
scavino.it
 trovi il 61 tasti a 1436 euro (lucky 1550).
saluti e buona musica
piotre


title: x l'anticonformista

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Asterix" <
star...@tin.it
>
mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Non intendevo dire che non sono ottimi, dato che sono ottimi, ma che secondo
>me lo sforzo maggiore è stato fatto sull'Hammond perchè doveva essere
>principalmente un clone Hammond; d'altronde io l'ho preso proprio per
>quello, ancora prima di scoprire che avesse degli ottimi Rhodes.
>E secondo me il grosso del lavoro è il modello fisico dell'Hammond e del
>Leslie, non i pur ottimi campioni di piani elettrici.
>Ovviamente, IMHO.
Diciamo di sì, che prima di tutto era un clone Hammond... però dire
che sono stati fatti sforzi prevalentemente in quella direzione... I
multisamples di piano acustico x esempio sono migliori di quelli del
Motif!



title: x l'anticonformista

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "NiBBle"
<
nib...@despammed.com
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>"Galnick" <galnickDONTS...@LOSPAMMANDALOAROGERWATERStiscalinet.it>
>ha scritto nel messaggio news:ifkmkvour13t96ero...@4ax.com...
>
>> E le cose costano tanto perché le producono in Svezia
>> artigianalmente (sono 20 persone),
>
>Fonte ?
www.clavia.se
www.clavia.com
Sezione FAQ
'Q: Is Clavia a big company?' ecc.



title: x l'anticonformista

text:
"Galnick" <galnickDONTS...@LOSPAMMANDALOAROGERWATERStiscalinet.it>
ha scritto nel messaggio news:j74nkvcbjsqmegsv3...@4ax.com...
> >Fonte ?
>
www.clavia.com
> 'Q: Is Clavia a big company?' ecc.
Ah!, beh, allora.....



title: x l'anticonformista

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Asterix" <
star...@tin.it
>
mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Non intendevo dire che non sono ottimi, dato che sono ottimi, ma che secondo
>me lo sforzo maggiore è stato fatto sull'Hammond perchè doveva essere
>principalmente un clone Hammond; d'altronde io l'ho preso proprio per
>quello, ancora prima di scoprire che avesse degli ottimi Rhodes.
Perché non hai preso un altro clone? Tipo Korg CX 3, che fa solo
Hammond?



title: x l'anticonformista

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando
pio...@mail.ru
(
pio...@mail.ru
) mi risveglia dal torpore scrivendo:
>scusa per la confidenza eccessiva che mi sono preso ma l'asserzione
>iniziale mi aveva un po' dato ai nervi..
Quale asserzione?
>poi però ho visto che fai lo
>splendido con tutti e ho capito...
Splendido? Mah...
>comunque lo compro anche io...
Eh, eh!
>e se
>vai su
scavino.it
 trovi il 61 tasti a 1436 euro (lucky 1550).
>saluti e buona musica
Bigrazie però mi devi spiegare l'asserzione e lo 'splendido'...



title: x l'anticonformista

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "NiBBle"
<
nib...@despammed.com
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Ah!, beh, allora.....
Nun ce credi?



title: x l'anticonformista

text:
"Galnick" <galnickDONTS...@LOSPAMMANDALOAROGERWATERStiscalinet.it>
ha scritto nel messaggio news:tpcnkv0lnbf6adodb...@4ax.com...
> >Ah!, beh, allora.....
> Nun ce credi?
Il discorso č lungo.
Credo al fatto che Clavia abbia 20 dipendenti.
Non credo alla tua equazione per cui "20 Dipendenti = Produzione
artigianale" (tipo la marmotta del Milka)
Anzi, č proprio una cazzata. Clavia, visto il successo dei suoi prodotti, i
suoi alti standard qualitativi, la sua imponente rete vendita č una
industria a tutti gli effetti.
Stop. Rischiamo di andare OT.
Ah ! Dimenticavo :-)
Se ci usassi la cortesia di restringere l'antispam del tuo indirizzo e-mail
te ne saremmo grati.
Un semplice "nospam" č piů che sufficiente e ci fai risparmiare righe.



title: x l'anticonformista

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "NiBBle"
<
nib...@despammed.com
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Il discorso è lungo.
>Credo al fatto che Clavia abbia 20 dipendenti.
>Non credo alla tua equazione per cui "20 Dipendenti = Produzione
>artigianale" (tipo la marmotta del Milka)
Non ho detto questo, ma solo che la manodopera è più di 'qualità' che
di 'quantità'.
>Anzi, è proprio una cazzata. Clavia, visto il successo dei suoi prodotti, i
>suoi alti standard qualitativi, la sua imponente rete vendita è una
>industria a tutti gli effetti.
Questo lo so. Vedi sopra
>Stop. Rischiamo di andare OT.
Ok
>Ah ! Dimenticavo :-)
>Se ci usassi la cortesia di restringere l'antispam del tuo indirizzo e-mail
>te ne saremmo grati.
>Un semplice "nospam" è più che sufficiente e ci fai risparmiare righe.
A quanto pare NOSPAM è eliminato da molti automaticamente... comunque
l'ho ristretto, è SPAMERD.



title: x l'anticonformista

author: Piotre

text:
Galnick <gal...@SPAMERDtiscalinet.it> wrote in message
s3kskvor47tdmmjl4...@4ax.com...
> >Ah ! Dimenticavo :-)
> >Se ci usassi la cortesia di restringere l'antispam del tuo indirizzo
e-mail
> >te ne saremmo grati.
> >Un semplice "nospam" č piů che sufficiente e ci fai risparmiare righe.
>
> A quanto pare NOSPAM č eliminato da molti automaticamente... comunque
> l'ho ristretto, č SPAMERD.
cos'č sta storia dell'antispam?
piotre


title: x l'anticonformista

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Piotre"
<NONLASCRIVO!!!!!!@
mail.ru
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>cos'è sta storia dell'antispam?
per non farti spammare, metti nella tua mail un bel
NONSPAMMAREQUIPERFAVORE (no, troppo lungo, basta anche NOSPAM o
SPAMMERDA) tutto maiuscolo, altrimenti gli hacker ti fottono
l'indirizzo e ti subissano di virus e spam. Noi qui sappiamo già che
va tolto. Quindi, scrivi magari
piotreS...@mail.ru
, ma se hai
appena mangiato potrebbe bastare un bel piotr...@QUESTOmail.ru.
Afferrato il concetto?
P.S. Quando rispondi è buona regola mettere Re: anziché R:, perché chi
ha newsreader diversi da Outlook interpreta i messaggi come se fossero
nuovi thread. Ti consiglio fortè agent
www.forteinc.com



title: x l'anticonformista

author: Musicland

text:
Chiaramente OT......
"Galnick" <gal...@SPAMERDtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:mjpskv4004dvpvqcl...@4ax.com...
> P.S. Quando rispondi č buona regola mettere Re: anziché R:, (cut)
Beh....si puň anche risolvere usando Outlook:
http://www.vene.ws/mail/r-out.asp
saluti
peu


title: x l'anticonformista

text:
ho capito che OT significa "fuori luogo rispetto agli argomenti principali
di cui dovrebbe parlare una lista" ma non chattando e usando comunemente
questi termini sono un po' fuori dalla comprensione.
x galnik: ma introducendo la scritta in maiuscolo l'indirizzo funziona
ugualmente?
lo modifico in account di outlook, no?
questa modifica funziona in automatico per gli hacker o vedono questa
variazione strana e mi lasciano perdere di loro volontà?
mi sono accorto della questioneRe:/R: perchè su google gruppi mi da una
nuova intestazione mentre su outlook...
piotre
ps: credo di essere chiaramente OT (ma chi ne legge 100 al giorno... ne
legga 101)
Galnick <gal...@SPAMERDtiscalinet.it> wrote in message
mjpskv4004dvpvqcl...@4ax.com...



title: x l'anticonformista

text:
"Piotre" <
pio...@mail.ru
> ha scritto nel messaggio
news:Es54b.2936$nw1....@news1.tin.it...
> x galnik: ma introducendo la scritta in maiuscolo l'indirizzo funziona
> ugualmente?
No, inserendolo nelle proprietà del tuo account dei newsgroups di Outlook,
chi tenterà di contattarti in privee senza accorgersi della presenza
dell'antiSPAM, non potrà farlo.
Per tutti quelli che conoscono il tuo VERO indirizzo E-mail (o per chi lo
utilizzerà togliendo l'antiSPAM), la posta funzionerà regolarmente.
> lo modifico in account di outlook, no?
Si....
"Strumenti"....poi "Account"....poi "News"....e "Proprietà" poi digiti
quello che preferisci in "Posta Elettronica".
(clicca su "applica" quando hai finito)
> questa modifica funziona in automatico per gli hacker o vedono questa
> variazione strana e mi lasciano perdere di loro volontà?
Beh...direi che è meglio fare un giro in qualche sito come questo,
http://www.collinelli.net/antispam/as0140.htm
per saperne di più.....
> mi sono accorto della questioneRe:/R: perchè su google gruppi mi da una
> nuova intestazione mentre su outlook...
Se provi a visitare il Link che ho suggerito nel mex precedente, trovi la
Patch di aggiornamento per Outlook che elimina questo "Spiacevole"
inconveniente....
saluti
peu


title: x l'anticonformista

text:
grazie grazie grazie
piotre
Musicland <
musi...@bau.it
> wrote in message
cmc4b.4155$nw1.1...@news1.tin.it...



title: Cerco Display per Alesis QS7

author: Simone Geminiani

text:
Ciao,
il display della mia Alesis serie QS non visualizza + una riga di testo...
Ho letto su alcuni post che va bene un display compatibile HD44780
qualsiasi, collegato secondo un detrminato schema, ma non mi fido granchč.
Qualcuno sa indicarmi dove acquistarne uno originale nuovo o usato?
grazie!


title: Gestire un setup live complesso

author: GianniV

text:
Ciao,
Purtroppo in questi mesi non avrò completamente modo di fare esperimenti,
per cui vi chiedo una mano.
Avrei necessità di gestire un grosso setup live composto da 1 tastiera *non*
master (ma con uscite MIDI, ovviamente), una buona interfaccia MIDI con
varie uscite e un notebook nel quale gira Cubase SX, nonchè un numero
variabile di expander di cui userei principalmente dei preset, con ben poche
modifiche.
Potrebbe essere necessario anche un controller MIDI USB che mi permetta di
cambiare velocemente la traccia attiva di Cubase.
Ecco come avevo pensato di lavorare:
Su Cubase sono presenti un numero notevole di tracce MIDI, tutte con la
stessa periferica MIDI in...
Ogni traccia ha poi un MIDI out diverso e un program change diverso a
seconda dell'expander che devo usare, e fin qui ci siamo... sfruttando
sempre preset di periferiche mappate correttamente su Cubase, non ci
dovrebbero essere ulteriori difficoltà. Mi dovrei limitare a selezionare la
traccia attiva di Cubase, come già detto.
La scaletta dei suoni potrà poi essere comodissimamente salvata in un
progetto di Cubase.
Il problema si porrà quando dovrò utilizzare 2 patch sovrapposte o splittate
dello stesso synth, ma non potendo switchare in alcun modo tra
"program/patch" e "combi/performance", potrò ovviare al problema solo
ricopiando tutti i program nella modalità performance -
riprogrammando/copiando gli effetti - oppure utilizzando insieme suoni di
synth diversi; come faccio allora a "dire" a Cubase di utilizzare insieme
due canali MIDI in split o in layer, magari filtrando dei controlli e con
una trasposizione diversa?
Ho il dubbio che bisognerebbe riprogrammare la tastiera master, ma non è
quello che voglio...
Spero avrete il tempo e la pazienza di darmi una mano, ho le idee confuse.


title: Gestire un setup live complesso

author: Colossale Pezzo Di Idiota

text:
GianniV <
no...@steele.org
> wrote:
> Ciao,
> Purtroppo in questi mesi non avrò completamente modo di fare esperimenti,
> per cui vi chiedo una mano.
> Avrei necessità di gestire un grosso setup live composto da 1 tastiera *non*
> master (ma con uscite MIDI, ovviamente), una buona interfaccia MIDI con
> varie uscite e un notebook nel quale gira Cubase SX, nonchè un numero
> variabile di expander di cui userei principalmente dei preset, con ben poche
> modifiche.
> Potrebbe essere necessario anche un controller MIDI USB che mi permetta di
> cambiare velocemente la traccia attiva di Cubase.
> Ecco come avevo pensato di lavorare:
Se hai sequenze, Cubase è ok, altrimenti hai pensato a qualche cosa
specifica per il live tipo Brainspawn Forte?
--
"When you are tired of equipment, you are tired of
life (After Samuel Johnson.)"  -- David Mellor


title: Gestire un setup live complesso

text:
> Se hai sequenze, Cubase è ok, altrimenti hai pensato a qualche cosa
> specifica per il live tipo Brainspawn Forte?
Gestire sequenze e routing MIDI tramite lo stesso programma la vedo mooolto
dura! Comunque ti ringrazio del link, avevo sottovalutato Forte, pensavo
servisse solo per i VSTi.
In realtà mi sono appena accorto che non c'è modo di memorizzare su Cubase
diversi "setup" con diversi program change sullo stesso canale... mi spiego:
sulla traccia 1 voglio il JV-1080 (canale 2) con il preset "Nice Piano",
sulla 2 voglio sempre il JV, ma con un altro preset; questo per Cubase è
impossibile, perchè deve gestire le tracce contemporaneamente, anche se solo
una di esse è attiva. Inoltre non credo ci sia modo di "filtrare" un range
di note per gli split, cosa che invece credo Forte possa fare. Inoltre
preferisco una soluzione specifica per il live, prenderò in considerazione
Forte.
Grazie,
G


title: Gestire un setup live complesso

text:
GianniV <
no...@steele.org
> wrote:

Guarda, Forte è uno spettacolo di patchbay+host+setlist manager.
Tu ti programmi la scaletta, e lui filtra, gira, manda CC, program
change, effetta l'output, manda e riceve il clock MIDI, puoi fare anche
il tap on screen o via CC, è veramente ma verameeeeeente ben fatto sotto
questo punto di vista.
E con Echo (che non ho mai provato) può fare lo stesso anche con
dispositivi hardware, fermo restando che i canali audio/midi aggiuntivi
ce li metti tu.
Sequenze non ne fa, quindi o ti appoggi a roba interna ai VST (tipo gli
ottimi script di Kontakt) o ti appoggi a qualsiasi altro sequencer midi,
che può girare sulla stessa macchina ma - molto meglio - anche no.
Alla fine un sequencer puro, senza rendering (che verrà affidato alle
macchine hardware e ai plugin hostati su forte o quello che è), faccio
l'esempio di Logic 6, gira tranquillissimamente su un Penzium II, con
100 euri su eBay te la cavi tranquillamente.
La licenza ce la metti tu, ovviamente :P



title: Triton extreme, Fantom x o Motif es?

author: Logyx

text:
Cerco una tastiera tutto fare, avevo un korg triton ed ora vorrei passare a
qualcosa di superiore, sono indeciso se prendermi la korg triton extreme, il
motif es della yamaha, o il fantom x della roland, voi cosa mi
consigliate...il kurzweil lo escludo perchè troppo complicato per me.
Accettasi qualsiasi consiglio.


title: Triton extreme, Fantom x o Motif es?

author: Pelikan

text:
Ho un Motif ES6 e... pur sapendolo usare ancora poco, ti posso dire che è
fantastico, suoni molto belli, semplicità dai navigazione tra i menù... e se
sei bravo fa anche il caffè
Scherzi a parte, da quello che leggo in giro sembra la più gettonata al
momento.
ciao
a.
"Logyx" <
alphaxo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:AFRsd.5457$Zk.1...@twister2.libero.it...



title: Triton extreme, Fantom x o Motif es?

author: Simmons

text:
Il motif ha suoni molto belli, io ho il Motif 8 e ne sono contento ma
è allucinante da programmare rispetto ad una Korg, per esempio, che è molto
intuitiva.
anche le Roland non scherzano in fatto di poca immediatezza nella
programmazione.
Motif comunque ha una marcia in più rispetto alle altre perchè il suono non
"sparisce" nell'insieme di un gruppo, come invece fanno molte sue
concorrenti. Tolta la Kurzweil che è una spanna sopra tutti, credo Motif sia
la scelta giusta.
Janko
"Pelikan" <
alessandr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:URhtd.8438$Lg7.2...@twister1.libero.it...



title: Triton extreme, Fantom x o Motif es?

author: Luke

text:
"Simmons" <
jan...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:pBVtd.271691$b5.13...@news3.tin.it...
> Il motif ha suoni molto belli, io ho il Motif 8 e ne sono contento ma
> č allucinante da programmare rispetto ad una Korg, per esempio, che č
molto
> intuitiva.
Posseggo Motif, Triton, Trinity e U220, quindi Yamaha, Korg e Roland e non
ho problemi con nessuna delle 4... basta leggere un attimo il manuale. Anche
io ho piů dimestichezza con le Korg, ma anche Motif non č cosě complicato.
Dipende, su alcune cose č anche piů semplice! Io ho il rack...
> Motif comunque ha una marcia in piů rispetto alle altre perchč il suono
non
> "sparisce" nell'insieme di un gruppo, come invece fanno molte sue
> concorrenti.
Credo sia solo un fatto di programmazione e equalizzazione il problema di
sparire o meno nel mix. Korg ha un sacco di effetti nei preset (ma anche
motif) riverberi da paura... io li ho tolti tutti o quasi e i suoni escono
bene, nessuna delle 4 macchine eccelle in questo, basta tararle a dovere.
Tolta la Kurzweil che č una spanna sopra tutti, credo Motif sia
> la scelta giusta.
> Janko
>
Io avevo anche un k2600 ma mi son trovato male da subito... basta provarle e
scegliere la migliore per le proprie orecchie. Personalmente lascerei stare
le versioni nuove delle blasonate Triton e Motif (Es, extreme, studio) ma
propenderei per le versioni Classic magari usate.. paghi meno, suonano cmq
bene, e la versione standard credo sia sempre la piů affidabile.
Luke


title: ...north electro in rack !!!

author: Matteo

text:
ciao a tutti,
se a qualcuno può interessare informo che sul sito
http://www.supportimusicali.it/
 (e anche sul "famoso" Galassia 303) fanno
vedere in anteprima  (credo) una foto della versione rack del north electro,
la cui uscita credo sia imminente.
ciao, Matteo.


title: ...north electro in rack !!!

author: emastyle

text:
Si Si, nel sito di Clavia (
www.clavia.se
) se ne parla e si dice anche
dell'arrivo di nuovi suoni di elpiano e acpiano per questo strumento!!!!
WOW!
ciao!
Matteo <
matf...@libero.it
> wrote in message
22Qg8.36878$Ns4.1...@news2.tin.it...



title: ...north electro in rack !!!

author: Luca Viviani

text:
[...]
> vedere in anteprima  (credo) una foto della versione rack del north electro,
... akai è diventato akay, nord è diventato north, come farò a vendere
la mia Rolend?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [ TN-VR-BO ] VENDO Tastiera musicale Roland

author: albi

text:
Come da oggetto vendo Tastiera Musicale Roland, praticamente nuova,  a 750
euro trattabili.
Per contattarmi (togliere)
al.gorgan...@genie.it
Ciao


title: atc 1 studio electronics

author: Fulvio

text:
Qualcuno conosce questo sint monofonico, quanto va vicino ai suoni del
minimoog??
Grazie Fulvio.


title: Pedale volume

author: Fabio

text:
Vorrei autocostruirmi un pedale del volume per la mia GEM S2, qual'č il
valore di potenziometro da usare?
grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pedale volume

author: Bosone

text:
On Tue, 30 Sep 2003 13:42:50 +0200,
megli...@spammy.it
 (Fabio)
wrote:
>Vorrei autocostruirmi un pedale del volume per la mia GEM S2, qual'č il
>valore di potenziometro da usare?
io ho una elka, che deve essere uguale alla gem s2 come
architettura...
e ho il tuo stesso problema.
ho provato un pedale con un pot da 10KOhm, ma mi pareva esagerato.
proverň a breve con 1K (lineare)
se ci arrivi prima di me fammi un fischio! :-)
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it

************


title: Pedale volume

text:
Bosone ha scritto:
> io ho una elka, che deve essere uguale alla gem s2 come
> architettura...
> e ho il tuo stesso problema.
> ho provato un pedale con un pot da 10KOhm, ma mi pareva esagerato.
> proverň a breve con 1K (lineare)
> se ci arrivi prima di me fammi un fischio! :-)
Avevo visto il tuo post, ma avevo capito che cercavi uno slider di
ricambio, io cmq sono ancora piů indietro, il jack del pedale volume da
applicare al jack femmina della tastiera deve essere a due o tre poli?
Collegandolo a questa presa il pedale anzichč in serie all'uscita mi pare
un lavoro migliore, altrimenti dovrei prendere un pedale stereo.
Se arrivo alla soluzione inizio un nuovo tread.
ciao e grazie



title: Pedale volume

text:
On Tue, 30 Sep 2003 22:57:54 +0200,
megli...@spammy.it
 (Fabio)
wrote:
>Avevo visto il tuo post, ma avevo capito che cercavi uno slider di
>ricambio, io cmq sono ancora più indietro, il jack del pedale volume da
>applicare al jack femmina della tastiera deve essere a due o tre poli?
in realtà voglio fare tutt'è due ! :-)
>Collegandolo a questa presa il pedale anzichè in serie all'uscita mi pare
>un lavoro migliore, altrimenti dovrei prendere un pedale stereo.
il pedale del volume esce da jack stereo.
semplicemente prendi un potenziometro e colleghi la massa al pin
centrale del potenziometro, poi gli altri due pin li colleghi alla
"tip" e al "ring" del jack. se il pedale del volume funziona poi al
contrario, scambi gli ultimi due fili...



title: Pedale volume

text:
Bosone ha scritto:
> il pedale del volume esce da jack stereo.
> semplicemente prendi un potenziometro e colleghi la massa al pin
> centrale del potenziometro, poi gli altri due pin li colleghi alla
> "tip" e al "ring" del jack. se il pedale del volume funziona poi al
> contrario, scambi gli ultimi due fili...
Hey! grazie della risposta sul jack, vale oro per me, ti terrò aggio sui
progressi.
ciao



title: Kawai MP8

author: Pistol Pete

text:
Mi rendo conto che forse e' un po' troppo presto, ma ci provo lo
stesso.
Qualcuno ha provato questo stage?
Pare proprio che abbia tutti i requisiti per poter esser definito
meraviglioso, il piu' grande.......soprattutto se, come nel mio caso,
si ha in mente lo studio del pianoforte classico, studio anche a
livello interpretativo.......fermo restando il solito discorso che
nulla potra' mai sostituire un acustico.
Al momento l'unico posto in cui lo vendono (ovviamente in base alle
mie limitate conoscenze dell'ambiente e'
www.scavino.it
Colgo l'occasione per porvi contestualmente anche altre domande.
1) Questo piano non ha un HD interno, come ad esempio il P250. Se io
volessi ascoltare le mie esecuzioni cosa dovrei fare esattamente. Non
c'e' la possibilita' dicollegare al piano un HD esterno e registrare
li e pero' poi sentire l'esecuzione con gli stessi suoni del Kawai. Se
registro con il PC poi pero' mi devo accontentare dell'audio della mia
limitata scheda audio, giusto? Come potrei fare per registrare e
ascoltare fedelmente le mie esecuzioni sull'MP8 come se qualcun'altro
suonasse e io fossi un'ascoltatore a distanza. Non mi dite che in
qualche modo non e' possibile......ovviamente senza andare in uno
studio di registrazione :-)
2) Veniamo al secondo problema di questo Stage: l'assenza di casse.
Cosa mi consigliate di comprare a tal riguardo che sia all'altezza, in
modo da godere delle meraviglie di questo gioiello? (si spera).
Un'altra cosa che ho letto e che mi lascia perplesso. Se compro delle
casse esterne per quanto ottime e le piazzo davanti al piano, la
provenienza anomala del suona falsa di gran lunga la sensazione di
stare dinanzi ad un vero piano. E che dire poi dell'assenza delle
vibrazioni. Qualcuno ha in mente una soluzione?
Tutti questi problemi il P250 non ce li ha, pero' confesso che la
meccanica del Kawai mi tenta e non poco.
Ciao e grazie


title: Kawai MP8

text:
"Pistol Pete" <ny...@TOGLIMIdespammed.com> ha scritto nel messaggio
news:djtes8$gtv$1...@newsreader.mailgate.org...
> Qualcuno ha provato questo stage?
Se la meccanica è la stessa del 9500, al sottoscritto è piaciuta.
> Colgo l'occasione per porvi contestualmente anche altre domande.
>
> 1) Questo piano non ha un HD interno, come ad esempio il P250. (cut)
Aspe... perchè il P250 di Yamaha ha un HD interno?
Verifica meglio, (IMHO) ha solo una Flash Rom interna.
> Se
> registro con il PC poi pero' mi devo accontentare dell'audio della mia
> limitata scheda audio, giusto?
No scusa.... perchè tutta questa procedura?
Non fai prima a collegare via Midi il piano al PC (visto che già ce l'hai) e
registrare le tue esecuzioni via Midi?
Collegando il Midi Out del PC al Midi IN della Kawai, potrai riascoltare i
brani con le timbriche del pianoforte digitale.
Oltretutto, anche il recorder presente sul PC250, con le dovute limitazioni,
serve proprio a questo.
> Come potrei fare per registrare e
> ascoltare fedelmente le mie esecuzioni sull'MP8 come se qualcun'altro
> suonasse e io fossi un'ascoltatore a distanza.
Come sopra.....
> ovviamente senza andare in uno
> studio di registrazione :-)
In "piccolo" e con qualche modifica del costo di poche decine di Euro, te lo
fai in casa!
> 2) Veniamo al secondo problema di questo Stage: l'assenza di casse.
> Cosa mi consigliate di comprare a tal riguardo che sia all'altezza, in
> modo da godere delle meraviglie di questo gioiello?
Una coppia di Monitors amplificati potrebbero essere una soluzione.
Esistono modelli da 70watt ad un prezzo intorno ai 350 Euro... (qualche
nome? KRK... o Mackie TAPCO o M-Audio per dire i primi che mi vengono in
mente)
Però, devi essere tu a provarli per stabilire quel modello sia più di tuo
gusto.
> E che dire poi dell'assenza delle
> vibrazioni. Qualcuno ha in mente una soluzione?
Diventi un po' esigente.....
Si fa prima a guardare come vengono posizionati i diffusori su uno stage che
ti convinca come audio e provare a copiare il sistema con quello che hai a
casa.... (in parole povere)
Anche se, a volte, un buon ascolto non è solo merito dei diffusori ma è la
combinazione di alcuni fattori.
> Ciao e grazie
--
saluti
peu
Novità nel mio sito!
Vuoi sorridere?
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Kawai MP8

text:
Musicland ha scritto:



title: Kawai MP8

author: brukeys

text:
ciao io ho il 9500......se cerchi trovi qualche post "antico" pieno di
informazioni.....la meccanica e' la stessa....almeno cosi' dice il
costruttore.
per l'amplificazione ho montato due casse sy un lato amplificate con un
buon ampli .... il suono e' ottimo anche se mi perdo un po' di stereofonia
(le casse sono molto vicine ... ma e' un mio problema di spazio)
le casse devono avere una buona efficenza e delgi alti "abbondanti" cioe'
tanta dinamica....immagino che le bheringher col cono da otto (tipo
genelec)
dovrebbero andare bene.
invece preoccupati seriamente del posizionamento....causa peso (40 kg)
lunghezza 1.5 metri .....profondita e altezza (calcola un fender rhodes ma
piu' largo per via delle whell).... e poi c'e un piedino centrale da
appoggiare .... io lo avevo appoggaito solo ai lati ma faceva rumori strani
dalla meccanica...... e poi il problema dei pedali che vanno bloccati....
se non ti serve come master keyboard esistono dei modelli a mobile
con la stessa meccanica sicuramente piu' comodi....tanto di trasportarlo
non se ne parla proprio (provare per credere).........

Pistol Pete ha scritto:




> Ciao e grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Roland RD-150

author: MatriX

text:
Ragazzi...l'ho trovato a 900 euro....cosa ne pensate?
Chi lo ha provato che impressioni ha avuto? Si puň paragonare al P80?
Grazie per gli interventi!


title: Roland RD-150

author: Antony

text:
"MatriX" <a@b.c> wrote in message
news:oTBqa.69928$
DT4.2...@twister1.libero.it
> Ragazzi...l'ho trovato a 900 euro....cosa ne pensate?
>
> Chi lo ha provato che impressioni ha avuto? Si può paragonare al P80?
>
> Grazie per gli interventi!
Il prezzo è sicuramente un pò alto.....recentemente il prezzo si è
abbassato.
Se può interessarti, ne vendo uno a 800 euro,nuovo imballato.
A mio avviso è migliore del P80,la meccanica è più leggera e
più scorrevole(Fatar TP23),il timbro di Grand Piano è ottimo per
la fascia di prezzo in cui si colloca lo strumento.
Anche la dinamica è migliore ed ho trovato molti più suoni utilizzabili
che nel P80.L'RD-150 non ha timbri di Hammond (poco male..),
Pesa circa 22 Kg(struttura interamente in metallo).
Non ha alimentatore esterno(l'alimentazione è integrata)come invece
accade per il P80/120 nè connessioni sullo scomodo fianco sinistro.
Meglio provare i due strumenti e scegliere di conseguenza.
Contatti in E-mail
Saluti
Antony
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Roland RD-150

author: Fairy King

text:
"MatriX" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:oTBqa.69928$DT4.2...@twister1.libero.it...
> Ragazzi...l'ho trovato a 900 euro....cosa ne pensate?
>
> Chi lo ha provato che impressioni ha avuto? Si può paragonare al P80?
>
> Grazie per gli interventi!
>
È sicuramente una bella macchina nella sua fascia di prezzo, tuttavia 900
euro mi pare alto. Un anno e mezzo fa lo acquistai a un milione e otto..
Inoltre (ne sono quasi certo) l'ho visto nuovo a Siena intorno agli 870
euro.
- Suoni -
Il grand piano è imho migliore dello stesso di casa yamaha. Sembra un po'
scuro, ma suonato live esce molto bene, e spinge parecchio anche con le
chitarre distorte a palla. Gli altri suoni sono forse un pelino peggio delli
yamaha, cmq di buon livello. Non ha gli hammond
- Tastiera -
La pesatura è più leggera del p80 e soprattutto non costante. Pesa di più
all'inizio della corsa e meno alla fine. Tuttavia il roland è un po' troppo
"molleggiato" (non celentano :) Es.. i ribattuti o il trillato è un po'
difficile da eseguire perché i tasti tendono a rimbalzare un po' una volta
rilasciati, cosa che non accade nel p80 dove i tasti stanno sempre al loro
posto. Con un po' di abitudine ti garantisco che però non ci si fa caso
(almeno che non tu trilli a 250 colpi per millisecondo :)
-Varie ed eventuali-
Il p80 sta sui 16Kg. l'altro invece sui 22.
Esteticamente il rd150 imho è più bello :))
Credo che il p80 usi tutti campioni stereo, ed il roland solo per il grand
piano, ma non sono sicuro. Qlcn meglio informati saprà dirti
64 voci di polifonia per entrambi
-Sentenza-
Per quello che costa io consiglio rd150, sarà che mi ci trovo benissimo.
-Consiglio-
Provali tutti e due poi decidi. La tastiera è molto diversa, senti quella
con cui suoni meglio.
Imho per chi è alle prime armi il rd150 è migliore (non so se è il tuo caso)


title: VENDO UN CASINO DI SOUNDFONT

author: Vlad Drakov

text:
Vendo non uno, ma tre cd pieni di soundfont (in tutto circa 1 giga e
600MB di roba)
alta qualità: ci sono banchi fino a 64 mega, e strumenti singoli per
tutti i gusti!
Contattatemi via mail
20000=1CD
25000=2CD
30000=3CD
10000=spese di spedizione in contrassegno (che potete evitare
spedendomi per posta prioritaria i soldi)
****
Vuoi guadagnare navigando?
chiedimi come!


title: QY100

author: Alex Kidd

text:
Slve a tutti, volevo porvi solo una piccola domanda: con il sopracitato
Yamaha QY100 so che si possono scambiare dati con il pc, volevo sapere però
se si possono scambiare file midi (.mid) diretti. Chiunque possa
rispondermi, lo ringrazierei moltissimo! ciao a tutti!!!!


title: problema audio su S3turbo

author: gringo

text:
mi serve il vostro aiuto...
ieri suonando con la mia S3turbo con Ramdisk un paio di volte la "voce č sparita" cioč non si sentiva piů
alcun suono pur funzionando tutto sia sulla tastiera (display, tasti e  tutto) sia nell'impianto (avevo
collegato anche un'altra key che andava benissimo)
ho dovuto spegnere e riaccendere per risolvere (nemmeno il tasto panic ha funzionato!)
Quale puň essere il problema?
grazie


title: problema audio su S3turbo

author: massimo

text:
Si č inchiodata, capita raramente ma capita. Abbi pazienza, č uno strumento
di circa 12 anni fa!
"gringo" <
gring...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VfQze.7646$QV1....@twister2.libero.it...



title: problema audio su S3turbo

author: Aster

text:
"massimo" <
massi...@tin.it
> wrote in message
news:zEZze.52614$h5.22...@news3.tin.it...
> Si č inchiodata, capita raramente ma capita. Abbi pazienza, č uno
strumento
> di circa 12 anni fa!
>
Perché, gli strumenti di oggi non si inchiodano piů?


title: cerco istruzioni dx 7

author: marco giulio

text:
Come da oggetto
Marco.


title: cerco istruzioni dx 7

author: Wolf

text:
In wmCB7.89627$
1H1.9...@news.infostrada.it
, marco giulio,
mar...@wappi.com
, il 24-10-2001 17:53 ha scritto:
> Come da oggetto
>
> Marco.
>
>
Ciao amico il tuo manuale lo puoi trovare a questo indirizzo, è il
distributore ufficiale x la Yamaha dei prodotti datati, non presenti nel
commercio attuale :
copyl...@tin.it
 (02/9373961)
Costano 15.000 + s.s.
Bye WOLF


title: cerco istruzioni dx 7

author: Yosemite Sam

text:
In article <wmCB7.89627$
1H1.9...@news.infostrada.it
>, "marco says...
>
>Come da oggetto
Se non hai problemi con l'inglese:
http://www.yamahasynth.com/
Clicca su "owner's manual"
Ciao


title: cerco istruzioni dx 7

author: kripto

text:
tutti i manuali yamaha si trovano sul sito yamaha all'address:
http://www2.yamaha.co.jp/manual/english/
ovviamente in inglese e in pdf
K.



title: compatibilità campioni

text:
Da quello che ho capito, i formati più usati sono
Wav
Akai
Aiff
Sapreste descrivermi in modo breve ma preciso, la differenza tra i 3
formati?
Il motif è compatibile con tutti e 3?


title: compatibilità campioni

author: Mooger

text:
"Max82" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:E5hsa.84046$DT4.2...@twister1.libero.it...

Si e' compatibile con tutti e tre i formati,in più e' possibile caricare
anche i campioni del a4000/5000.
Wav =formato standard utilizzato su piattaforma Pc.In realta e' solo una
forma d'onda
Aiff=Idem,ma mi sembra che sia il formato standard per MAC.
Akai=formato proprietario dei noti campionatori.Per dirla in breve quando
carichi un campione akai,tipo che ne so..
un piano,gia' sei pronto per suonarlo.Invece se importi un wav o aiff devi
fare prima un lavoro di editing,appunto
perche' sono solo "forme d'onda".L'editing in pratica si riferisce
all'associazione dei tasti del campione..
Spero di essermi spiegato...
Piccola curiosita'... dai tuoi precedenti post ho notato che sei molto
attratto dal fantom s.. e che inoltre vuoi "farti piacere"
il motif per forza.Ma se ti piace il fantom,perche' non lo prendi
direttamente,anche se e' a 61 tasti che te frega?Tanto gia
hai il piano no?;-)
ciao!!


title: compatibilità campioni

text:
> Si e' compatibile con tutti e tre i formati,in più e' possibile caricare
> anche i campioni del a4000/5000.
> Wav =formato standard utilizzato su piattaforma Pc.In realta e' solo una
> forma d'onda
> Aiff=Idem,ma mi sembra che sia il formato standard per MAC.
> Akai=formato proprietario dei noti campionatori.Per dirla in breve quando
> carichi un campione akai,tipo che ne so..
> un piano,gia' sei pronto per suonarlo.Invece se importi un wav o aiff devi
> fare prima un lavoro di editing,appunto
> perche' sono solo "forme d'onda".L'editing in pratica si riferisce
> all'associazione dei tasti del campione..
> Spero di essermi spiegato...
Si, grazie!!!
> Piccola curiosita'... dai tuoi precedenti post ho notato che sei molto
> attratto dal fantom s..
Tu l hai provato? Che ne pensi?
e che inoltre vuoi "farti piacere"
> il motif per forza
Riconosco che è una bella e potente macchina, ma non mi piace come suona
.Ma se ti piace il fantom,perche' non lo prendi
> direttamente,anche se e' a 61 tasti che te frega?Tanto gia
> hai il piano no?;-)
> ciao!!
Infatti è quello che probabilmente farò. Però essendo una macchina
nuovissima trovo poche informazioni.
Probabilmente a natale (in italia a maggio prossimo) sarà disponibile la
versione a 76 tasti e mi chiedo se sia il caso di aspettare.
Poi cè questa novità PARE CHE NON LEGGA IL FORMATO AKAI. Ok, è molto
espandibile con le SRX, ma mi sembra una cazzata poter avere 288 MB di Ram e
non poter utilizzare i campioni akai.
L'alternativa è un Triton 61 (il pro è fuori produzione) che però ormai è
vecchiotto, non ha smart media e/o USB, oppure una triton Le 76+ scheda
campionatore, ma ha dei tasti orribili.
Oltre al fatto dei 61 tasti ora si aggiunge l impossibilità di leggere i
campioni akai, 2 a 0 contro fantom S.


title: compatibilità campioni

text:
CUT.
>
> Si, grazie!!!
Di niente! :-)
>
>
>
> > Piccola curiosita'... dai tuoi precedenti post ho notato che sei molto
> > attratto dal fantom s..
>
> Tu l hai provato? Che ne pensi?
Purtroppo non l'ho provato.Ho solo ascoltato qualche demo mp3 del Fantom
(liscio) ;-)
E devo essere sincero,non mi e' piaciuto piu' di tanto.
Mica hai qualche link con degli mp3 del Fantom S?Sul sito roland non c'e'
nulla.
> e che inoltre vuoi "farti piacere"
> > il motif per forza
>
>
> Riconosco che è una bella e potente macchina, ma non mi piace come suona
Io ce l'ho,ho un motif6.E devo dire che a parte gli organi (ne vengo da un
Trinity)e qualche synth lead
ha ottimi suoni.Per ovviare ai synth ho preso un bel Virus B,e sto
apposto!!:-)
>
> .Ma se ti piace il fantom,perche' non lo prendi
> > direttamente,anche se e' a 61 tasti che te frega?Tanto gia
> > hai il piano no?;-)
> > ciao!!
>
>
>
> Infatti è quello che probabilmente farò. Però essendo una macchina
> nuovissima trovo poche informazioni.
> Probabilmente a natale (in italia a maggio prossimo) sarà disponibile la
> versione a 76 tasti e mi chiedo se sia il caso di aspettare.
> Poi cè questa novità PARE CHE NON LEGGA IL FORMATO AKAI. Ok, è molto
> espandibile con le SRX, ma mi sembra una cazzata poter avere 288 MB di Ram
e
> non poter utilizzare i campioni akai.
Guarda le schede di espansione costano un botto di soldi!Vuoi mettere la
versatilita' dei cd akai?
Io infatti l'ho preso anche per questo.Solo che non riesco a trova uno
schifosissimo CD rom SCSI!!!
> L'alternativa è un Triton 61 (il pro è fuori produzione) che però ormai è
> vecchiotto, non ha smart media e/o USB, oppure una triton Le 76+ scheda
> campionatore, ma ha dei tasti orribili.
>
> Oltre al fatto dei 61 tasti ora si aggiunge l impossibilità di leggere i
> campioni akai, 2 a 0 contro fantom S.
Mah.. il triton LE lo scarteri a priori...piuttosto prenderei a sto un punto
un bel trinity.
Per il triton.. si e' carino,ma ha molti suoni inutilizzabili!!Loop
effettini ecc..e poi cmq
e' una macchina gia' piuttosto vecchiotta!


title: compatibilità campioni

author: Gianni Varrica

text:
> Poi cè questa novità PARE CHE NON LEGGA IL FORMATO AKAI.
Se è così, è davvero un'enorme stronzata... ma mi sembra strano... un
campionatore che non legge il formato Akai è come un piano digitale senza
tasti pesati, o la pasta al sugo senza sugo, che dir si voglia!
Gianni