title: Hammond L100 vs. M3

author: Arte Nuova

text:
"Hammondgroover80" <
ille...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1165686823.3...@79g2000cws.googlegroups.com...
> Ciao a tutti, volevo avere informazioni riguardo all'acquisto di un
> Hammond L100 ed M3: quale dei 2 consigliate e quali sono le principali
> differenze?
>
Se ti esibisci con un hammond amplificato leslie nel nord ovest, ti vengo a
sentire (purché non suoni robetta alla bobbi solo e c.)
fammi sapere
pd
www.biblio-net.com/artenuova


title: Hammond L100 vs. M3

author: galnick

text:
> Ciao a tutti, volevo avere informazioni riguardo all'acquisto di un
> Hammond L100 ed M3: quale dei 2 consigliate e quali sono le principali
> differenze?
Sulle differenze tecniche ti ha già risposto Mos. Aggiungo che:
- il modello L100 è il modello "peggiore" tra tutti quelli a ruote tonali,
ma ha un suono tutto suo e peculiare, sfruttato tra l'altro da Emerson. E' a
suo modo prestigioso come modello: è più conosciuto dell'M3. Ha le
percussioni, niente preset, e un generatore c/v basato su un circuito
elettronico.
- il modello M3, di contro, ha tutte le caratteristiche di un B3, eccettuati
i preset e le tastiere (che sono due manuali da 44 tasti waterfall +
pedaliera 13 note dritta). Il generatore c/v è meccanico come quello del B3.
E' un organo da puristi, non molto conosciuto.


title: Hammond L100 vs. M3

text:
> Se ti esibisci con un hammond amplificato leslie nel nord ovest, ti vengo
> a sentire (purché non suoni robetta alla bobbi solo e c.)
> fammi sapere
Anche fosse un vecchio clone Godwin (circuitazione LSI) amplificato FBT? :)


title: Hammond L100 vs. M3

author: Mos

text:
> E' un organo da puristi, non molto conosciuto.
E' fighissimo... con quel design che fa tanto
chiesetta-protestante-nei-sobborghi-di-chicago-di-fine-50-
con-le-signore-di-colore-con-cappellino-e-vestito-per-
la-festa-che-vanno-a-cantare-i-gospel...
il mio preferito (tra le spinette)
Ciao
Mos


title: Hammond L100 vs. M3

text:
Ok, grazie!
Altro consiglio, quale tipo di Leslie mi consigliate per questi
modelli?
nessuno ha un buon usato da vendere...


title: Hammond L100 vs. M3

text:
> Altro consiglio, quale tipo di Leslie mi consigliate per questi
> modelli?
147 per un suono più "cattivo", 122 per un suono più caldo. Altrimenti ci
sono alternative più economiche... io personalmente ho un Leslie 16 un po'
particolare :)


title: Hammond L100 vs. M3

text:
"galnick" <
I...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eKFeh.74495$Fk1.2...@twister2.libero.it...

No no, non vale :-)) Anche se le vcchie fbt mi farebbero ricordare
ugualmente i tempi che furono.
Il leslie è un'altra cosa!
Passi un Pari, va, detto anche l'hammondo bianco,
ciao


title: Hammond L100 vs. M3

author: Musicland

text:
"Arte Nuova" <
arte....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ouVeh.73844$uv5.6...@twister1.libero.it...
> Passi un Pari, va, detto anche l'hammondo bianco,
Questa mi piace di più che il "dispregiativo" Hammond dei poveri......
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Hammond L100 vs. M3

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:457c3427$0$22387$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Arte Nuova" <
arte....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ouVeh.73844$uv5.6...@twister1.libero.it...
>> Passi un Pari, va, detto anche l'hammondo bianco,
>
> Questa mi piace di più che il "dispregiativo" Hammond dei poveri......
>
avevo un pari attack, ampli leslie, devo dire che non aveva nulla da
invidiare agli hammond.
Certo, in quanto a peso e ingombro, erano effettivamente pezzi da novanta;
tutto il gruppo era in ginocchio, solo per trasportare quei due pezzi! :-))
Va bé, dai, è andata... oggi al confronto è una pacchia, col digitale.
pd


title: Hammond L100 vs. M3

text:
"Arte Nuova" <
arte....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4XWeh.75214$Fk1.2...@twister2.libero.it...
> avevo un pari attack, ampli leslie, devo dire che non aveva nulla da
> invidiare agli hammond. (cut)
Se capita la Demo PARI.E dalle tue parti, vai a sentire il New K61 con
amplificazione e Rotary "suo".....
(IMHO) merita....



title: Hammond L100 vs. M3

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:457c9afe$0$19098$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Arte Nuova" <
arte....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4XWeh.75214$Fk1.2...@twister2.libero.it...
>> avevo un pari attack, ampli leslie, devo dire che non aveva nulla da
>> invidiare agli hammond. (cut)
>
> Se capita la Demo PARI.E dalle tue parti, vai a sentire il New K61 con
> amplificazione e Rotary "suo".....
> (IMHO) merita....
se mi capita non mancherò; a parlare di questi strumenti, mi ritorna la
voglia di suonare (se penso che al momento ho solo una tastierina bontempi
della bimba...)
al momento non posso permettermelo, ma non credo che passerà il 2007, prima
di di aggiornare la strumentazione di casa, anche perché l'alibi c'è: mia
figlia dimostra interesse verso le tastiere, e apprende abbastanza
facilmente. Ottimo motivo per fare un piccolo sacrificio e acquistare
qualcosa di sensato, con cui poterle insegnare meglio. :-)
grazie, saluti
pd


title: Hammond L100 vs. M3

text:
salve a tutti
l'hammond m3 è una bellissima macchina identica e dico IDENTICA al B3
!
l'unica cosa che lo differenzia e la mancanza del foldback e delle
ottave basse (ha 44 x 2 )
l'100 è una macchina stupenda , ha tasti non waterfall , anche se con
diverse sonorita', ha le percussioni e il vibrato elettronico, cambia
il preamp, il generatore è uguale a m3
m100 è una MACCHINA DIVINA, forse in alcune sonorita' dolci anche
migliore delle console grandi (vedi b3) è la macchina con cui hanno
registrato white shade of' pale e tante altre canzoni splendide
CMQ NON DIMENTICATE IL LESLIE!!
Per tutto quello che riguarda il mondo hammond, per modifiche,
consigli, acquisti di organi, customizzazioni,hammond e tutto quello
che riguarda questo meraviglioso mondo, (a prezzi umani)
scrivetemi a
joeymau...@tiscali.it
 (togliete il nospam)
e visitate
www.tastierevintage.com
ciao!!


Hammond L100 vs. M3


title: Wavestation SR Controlli?????

author: Massimiliano

text:
Ho acquistato proprio sabato la Wavestation Sr e visto che l'ho acquistata
usata e naturalmente non c'era il manuale volevo chiedere se qualcuno mi
sapeva rispondere questo....
Il joystick che è presente sulla versione AD
ho letto su qualche sito che pur non essendo presente nella versione SR è
possibile avere i suoi effetti tramite Appropriati control Change
...Qualcuno mi sa Dire quali sono nel frattempo che ho chiesto alla Korg il
manuale ma già mi hanno detto che forse è esaurito....Ac...
Qualcuno mi
sa dire dove posso reperire il Manuale (anche comprandolo di questo sinth)
Seconda domanda perchè l'expander non mi risponde correttamente ai messaggi
di program change bisogna utilizzare anche in abbinamento il bank change
Lsb...
Massimiliano
Massimiliano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Wavestation SR Controlli?????

author: Sandro Binetti

text:
Il 12 Nov 2001, 15:11,
skijgd...@tin.it
 (Massimiliano) ha scritto:
>nel frattempo che ho chiesto alla Korg
>il
>manuale ma gią mi hanno
detto che forse č esaurito....Ac...
A tale proposito. Stavo meditando
l'acquisto di un Korg DS8, synth non programmabile senza manuale.
L'ho
chiesto a Synchro e mi e` stato detto che i manuali del DS8 non sono
disponibili.
Punto.
Neanche un sito al quale chiedere, nessun
riferimento.
Non esiste.
Punto.
Che schifo! :-(
Punto.
Ciao,
Sandro.



title: Wavestation SR Controlli?????

text:
Ma i miei controlli del joystick....com piffero faccio a saperli....
Azzzzz. mi sto quasi arrabbiando.
Max
Il 12 Nov 2001, 15:19,
sandro...@yahoo.com
 (Sandro Binetti) ha scritto:
>Il 12 Nov 2001,
15:11,
skijgd...@tin.it
 (Massimiliano) ha scritto:
>>nel frattempo che
ho chiesto alla Korg
>>il
>>manuale ma già mi hanno
>detto che forse è



title: Wavestation SR Controlli?????

author: Edoardo Franchi

text:
i controlli del jhoystivk corrispondono a due control change che sono
qualcosa tipo 15-16 o 18-19 qualcosa del genere..basta che provi. Per il
program change ci vuole anche il bank select, non mi ricordo bene che tipo
di messaggio, ma stati tranqillo che funziona tutto...intanto ci penso
perchè l'ho venduta tre anni fa..comnque ottimo acquisto.
edo


title: Wavestation SR Controlli?????

author: Maxim

text:
Edo sai dove posso Trovare un librarian in rete free o anche a basso costo
non una cosa tipo sound diver qualcosa di dedicato per lei....e magari un
po più semplice.
Max
Il 12 Nov 2001, 21:22, "Edoardo Franchi"
<
edofr...@libero.it
> ha scritto:

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Wavestation SR Controlli?????

text:
"Maxim" <
cjhgva...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z237Z7Y1...@usenet.iol.it...
> Edo sai dove posso Trovare un librarian in rete free o anche a basso costo
> non una cosa tipo sound diver qualcosa di dedicato per lei....e magari un
> po più semplice.
prova qui
http://www.danphillips.com/wavestation/ws_edlib.htm
edo


title: Wavestation SR Controlli?????

author: massimiliano

text:
>prova qui
>
http://www.danphillips.com/wavestation/ws_edlib.htm
>edo
Grazie Mille
Max



title: RAM per Motif

author: Ray

text:
Taglio corto:
Sul manuale c'è scritto che accetta memoria 72 pin 70ns; io ne ho trovata da
60ns, va bene lostesso?
Di solito nei requisiti di RAM come tempo d'accesso si usa scrivere cose del
tipo "inferiore" o "non superiore a 70ns", in questo caso andrà bene 70ns e
basta?
Grazie, ciao.
RAY


title: RAM per Motif

text:
La sto cercando anche io, con quelle specifiche pare sia difficile da
trovare


title: RAM per Motif

text:
Max82 <
mb7...@libero.it
> wrote in message
bkqza.26096$lK4.7...@twister1.libero.it...
> La sto cercando anche io, con quelle specifiche pare sia difficile da
> trovare
>
>
trovarla č facilissimo, il piů č che da 60ns vada bene!!
comunque guarda in questo sito:
www.distrelec.it/kingston
Ciao!
RAY


title: RAM per Motif

author: @japan.com Debroussailleur

text:
"Ray" <
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:baldar$hr6$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ciao, io ho montato due simm da 60 ns e funzionano benissimo,
ma puo' darsi che alcuni modelli non vadano bene; se hai la possibilita' di
provarle prima e' meglio


title: Motif rack (aridaje...)

author: Antonio

text:
E' esattamente quello che mi serve per la prossima stagione estiva, durante
la quale vorrei andare in giro con il P80, il Trinity e due o tre expander
tra i quali pero' la "svolta" sarebbe proprio lui...
Secondo voi faccio in tempo ad averlo prima delle prime serate estive di
fine aprile inizio maggio?
cià
Antonio
P.S. ....oddio, l'ideale sarebbe averlo per le prove a marzo/aprile.....


title: Motif rack (aridaje...)

author: Gianni Varrica

text:
"Antonio" <
antoia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:TpST9.14140$0v.3...@news1.tin.it...

Antonio, per favore... potresti mandarmi i PCG che ti sei preparato per la
tourneè con questi misteriosi cantanti??
Così, solo per la curiosità di vedere come ti sei organizzato program e
combi...
Gianni


title: Motif rack (aridaje...)

text:
> E' esattamente quello che mi serve per la prossima stagione estiva,
durante
> la quale vorrei andare in giro con il P80, il Trinity e due o tre expander
> tra i quali pero' la "svolta" sarebbe proprio lui...
> Secondo voi faccio in tempo ad averlo prima delle prime serate estive di
> fine aprile inizio maggio?
forse si, dipende secondo me se a francoforte lo presentano, per aprile ci
sono discrete possibiltà di trovarlo.
Ma perchè invece di prendere l'exp non cambi il p80 e prendi un bel S90 e lo
usi col trinity ?
ciao, Matteo.


title: Motif rack (aridaje...)

text:
io ad esempio che ho già il motif 7 che non intendo vendere, non acquisterò
mai l's90 e prenderò probabilmente il p250 da tenere sotto il motif... però
nel tuo caso che hai un trinity, forse con l's90 hai più possibiltà come
pianista rispetto al p80 e hai tutta la qualità del motif unita alla
verstatilità delle combi trinity...
ciao, Matteo.


title: Motif rack (aridaje...)

text:
<M@tteo> <
keyb77...@libero.it
> wrote in message
6ZTT9.19337$AA2.9...@news2.tin.it...
> Ma perchè invece di prendere l'exp non cambi il p80 e prendi un bel S90 e
lo
> usi col trinity ?
E infatti l'S90 è l'alternativa nei miei programmi, ci sto riflettendo. La
questione è "logistico/pratica", si tratta di essere in grado di creare due
setup indipendenti, uno per il tour estivo ed uno per le serate "extra",
dato che gli strumenti da aprile a ottobre li porta in giro il service e non
puoi certo pensare di riportarteli dietro alla fine di ogni concerto quando
viaggi col resto del gruppo in un monovolume o, peggio ancora, in un paio di
macchine. Ho bisogno di uno stage piano leggero e di mio assoluto gradimento
per quanto riguarda la meccanica per la stagione invernale perchè, se è vero
che d'estate ci pensano quelli del service a portarti le tastiere in giro, è
altrettanto vero che d'inverno nelle serate di jazz o piano e voce, nei
locali, ci deve pensare la mia schiena malandata a sobbarcarsele. E da
questo punto di vista il P80 con custodia morbida è un'ottima soluzione con
i suoi 16/17 kg. Darlo via per l'S90 mi costringerebbe intanto a comprare
anche un ottimo (e costoso....e pesante) flight case per preservarla dalle
maniere spesso rudi dei facchini di cui sopra, per poi ritrovarmi d'inverno
ad andare in giro con una trentina di chili totali. A questo punto, con
l'S90, avrei le due principali fonti sonore (insieme al Trinity)
perennemente in giro col camion del service e rimarrei invece a casa (per le
serate "extra tour") con una master pesata e 2 o 3 expander, un setup
limitato soprattutto per serate col trio jazz. Il rack viceversa mi
permetterebbe maggiore versatilità. Potrei ad esempio lasciare al service la
master e il setup live diventerebbe così: master che controlla gli expander
(tra cui il motif ) + Trinity, tenendomi invece a casa il P80 (ottimo per il
trio e per la mia schiena) con la succulenta variante che, in caso di
necessità, potrei, alla fine di una serata del tour, smontare il motif dal
rack e portarmelo in tasca a casa per crearmi una situazione P80 + Motif
rack.
Ovviamente poi si tratterà di vedere i costi. Se il prezzo del motif rack
sarà sproporzionato (cosa che non credo e non mi auguro) mi orienterei verso
l'S90 e troverei altre soluzioni per risovere i problemi di cui sopra.
Torno a rimuginare....
cià
Antonio


title: Motif rack (aridaje...)

text:
Gianni Varrica <
gianni....@libero.it
> wrote in message
3WST9.105887$TC5.3...@twister1.libero.it...
> Antonio, per favore... potresti mandarmi i PCG che ti sei preparato per la
> tourneè con questi misteriosi cantanti??
> Così, solo per la curiosità di vedere come ti sei organizzato program e
> combi...
> Gianni
Non ho fatto particolari modifiche ai pcg che si trovano in giro, ho solo
lavorato parecchio sulle possibilità di split sia sul Trinity stesso sia sul
P80 che pure lo controllava, suonando contemporaneamente 4 o 5 suoni (tutti
del Trinity) sparsi sulle due tastiere.
I misteriosi cantanti....:)) No, non faccio il misterioso è solo che non mi
sento ancora abbastanza a mio agio sul NG per dire tante cose di me.
Ho appena avuto la notizia che l'artista con cui suonerò la prossima
stagione estiva quest'anno farà Sanremo tra i big e sono particolarmente
(come puoi immaginare) contento.
cià
Antonio


title: Motif rack (aridaje...)

text:
> Ho appena avuto la notizia che l'artista con cui suonerņ la prossima
> stagione estiva quest'anno farą Sanremo tra i big e sono particolarmente
> (come puoi immaginare) contento.
> cią
> Antonio
>
Dai, non tenerci sulle spine!!!


title: OT :strategie di difesa

author: brukeys

text:
mi  chiedevo....
(chiaramente non mi riferisco a questo forum in nessun modo)
ho come l'impressione che uno degli obiettivi di chi istiga i flames
possa essere quello di vedere ripetuto all'infinito l'oggetto
riportato nel titolo... per raggiungere una sorta di "presenza massiva"
nei motori di ricerca (puo' essere ???)... e nell'aspetto visivo
del flame
proporrei...
in questi casi...di rispondere rimuovendo l'oggetto dal titolo
previa aggiunta di OT ....e di non rispondere per quanto possibile.
----
P.S.
non vorrei sbagliare ...per flame  si intende questi thread sull'offensivo
per l'intelliggenza umana ...in cui tutti si danno un gran daffare a
rispondere,,,benche' all'instigatore non interessi minimamente il
colloquio,,,ma solo alzare casino......  e' cosi' ?????
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: OT :strategie di difesa

author: Fulvio To

text:
"brukeys"
>  ...in cui tutti si danno un gran daffare a
> rispondere,,,benche' all'instigatore non interessi minimamente il
> colloquio,,,ma solo alzare casino......  e' cosi' ?????
Si, anche se non sempre i flame sono tali perché qualcuno lo fa
appositamente per scatenare una discussione senza fine.
Tal volta i flame sono  interessanti e costruttivi, tal volta si perdono le
staffe... e la discussione è meglio farla cessare.
Quel che importa è come sostieni evitare di "rispondere alle provocazioni",
quando queste vengono fatte.
Ovviamente imho.  Fulvio.


title: OT :strategie di difesa

author: Guido (www.soundfonts.it)


title: OT :strategie di difesa

author: Piotre

text:
"Guido (
www.soundfonts.it
)" <guidoCH...@gmlabPUNTO.it> ha scritto nel
messaggio:
>
sì, l'ho sentito dire anch'io [cit]
ciao
piotre
--
http://pratocity.blogspot.com/
http://piotremtb.blogspot.com/
http://piotremusica.blogspot.com/
http://piotrephotoblog.blogspot.com/


title: DONT WAIT, GET IT NOW IS FREE Re: Fwd: Your metals sunglasses ! - ending in 2 weeks

author: Kendy Smith

text:
Yup, FREE, but valid for U.S. residents only.
picaso...@yahoo.com
 (Pica Sold) wrote in message
news:<
74328b45.02010...@posting.google.com
>...
> US only. Regards ConnieD.
>
> > Got this ina n email this mornin. Maybe its true :os
> >
> > Neil
> >
> > One of the world largest Sunglasses company is clearing stock.
> > > Get a pair of Sexy Metals Sunglasses model 2002 for free
> > > while stock last. Limited offer on first come first serve only.
> > >
http://track.floppybank.com/click-21899-5059
> >
> >
> > --


title: un piccolo PA

author: iniettorepompa

text:
volevo comprare un piccolo PA per attaccarci il Vamp2 e qualche altro
giochetto (drum machine e base) al solo scopo di studio, ho visto il
Lem System One a 490 Euri è composto da un mixer amplificato con
effetti con 4 canali mono + 2 stereo (50W), due casse Lem da 50W
continui e peak da 100W, viene dato anche un microfono LEM (vabbè non
mi serve quasi a niente).
Non discostandoci troppo da questo prezzo che cosa c'è in giro? anche
usato (bene)?
Vi saluto e Vi ringrazio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: midi controller

text:
per tutti i voi che andate cercando strani controller midi
guardateve 'n'po' questo:
http://www.midigun.com
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: midi controller

author: Jim - Jazzy

text:
brukeys wrote:
> per tutti i voi che andate cercando strani controller midi
>
> guardateve 'n'po' questo:
>
>
http://www.midigun.com
>
fulminato! :-))


title: midi controller

author: Matteo

text:
dio santo ma che č ??
"Jim - Jazzy" <
skywalke...@solton.it
> ha scritto nel messaggio
news:dfkh81$lkg$1...@stargate1.inet.it...



title: midi controller

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"brukeys"
> per tutti i voi che andate cercando strani controller midi
>
> guardateve 'n'po' questo:
>
>
http://www.midigun.com
Lo trovo di pessimo gusto, ma si vede che le armi sono aimč di moda :-((((
Fulvio


title: midi controller

text:
Bisognerebbe inventare un "Midi dildo" a questo punto...



title: midi controller

author: Bosone

text:
On Tue, 06 Sep 2005 18:12:51 +0200,
bru...@keys.it
 (brukeys) wrote:
>per tutti i voi che andate cercando strani controller midi
>
>guardateve 'n'po' questo:
>
>http://www.midigun.comů
e questo secondo voi cosa č!??!
http://www.cocospalme.se/niema/hemafrobit.jpg
č veramente grottesco.... :-)
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it

************


title: midi controller

text:
Bosone wrote:
  > e questo secondo voi cosa è!??!
>
http://www.cocospalme.se/niema/hemafrobit.jpg
> è veramente grottesco.... :-)
ma e' femmina e ha il pisello??? incredible...!!! :-)


title: midi controller

text:
..eevvaabbeeee....
c'e' un limite a tutto...
dai.. "famio" un po' i seri:
http://www.doepfer.de/Controller_Organ.htm
http://www.doepfer.de/new_e.htm
( la bambolina e' ribbuttante )



title: midi controller

author: Mos

text:
> dai.. "famio" un po' i seri:
>
>
http://www.doepfer.de/Controller_Organ.htm
Questo e' per gli organisti very-tamarro al 100%
> ( la bambolina e' ribbuttante )
Da bambino avevo un aeroplano che faceva il rumore di turboreattori
se andava in su il pitch aumentava, se andava in giu' diminuiva...
a pensarci... lo considero il mio esordio tastieristico... ;)
Ciao
Mos


title: midi controller

author: ZnPb

text:
"Jim -

Ah, ah, ah...
che bello!
Ho cercato di individuare l'oggetto tra le foto dei
cocospalme e dei niema, che mi sembrano
essere gruppi polacchi o giù di li, ma del Hermafrobit
nessuna traccia...
per me è un effetto di qualche tipo perchè presenta
entrata e uscita jack... un cry baby ;-)
ZnPb


title: TROPPO FORTE !!!...FREE DOWNLOAD !!!

author: Friends@rvfdw3ww.com MP3 Friends

text:
ottimi Links ai siti MP3 con FREE download:
mp3imperium.com


title: arranger

author: A&A

text:
Avrei bisogno di consigli........
Allora incominciamo dall'inizio....vengo dal pianoforte acustico.
1) Vorrei comprare una tastiera pesata, buona,bei suoni, dinamica dei tasti
tipo pianoforte e suoni decenti.
2) Mi piacciono gli arranger, e poi è troppo bello poter leggere dei midi,
mi sembra di potermi divertire molto con sti aggeggini.
Io, se mi basteranno i soli avrei individuato due modelli.
YAMAHA P80 la tastiera
ROLAND RA95 l'arranger
SENZA SPENDERE UN PATRIMONIO ....
CHE NE DITE
C'E' di MEGLIO?
Grazie a tutti.


title: arranger

author: LucA

text:
A&A wrote:
> YAMAHA P80 la tastiera
buoni i suoni di pianoforte ma la tastiera forse non è proprio il
massimo. Dovresti provare su qualla cifra anche il Technics P30 e il
Roland RD100, soprattutto il Technics per la tastiera. Se vuoi qualcosa
di meglio prova anche Yamaha P200, ottima tastiera, e Korg SG1D
> ROLAND RA95 l'arranger
non c'è aalternativa ne di prezzo ne di qualità/prezzo, l'acquisto è ok!
ciao
LucA


title: arranger

text:
A&A <
andy.ar...@tiscalinet.it
> wrote in message
8qdubn$alo$1...@pegasus.tiscalinet.it...

> Per quanto riguarda la tastiera di pianoforte posso dire di averle provate
tutte!Risultato(sempre personale):
Yamaha P80:era il mio obiettivo,rapporto qualità prezzo eccellente
(addirittura sospetto),all'atto pratico la sua tastiera mi è sembrata buona
ma troppo ,veramente troppo pesata.Il p80 pesa solo 17 Kg quindi ho il
sospetto che la durezza della tastiera sia dovuta non solo alla meccanica  a
martelletto ma anche alla presenza di qualche frizione che a lungo
andare,per usura,potrebbe portare ad una non omogenea pesatura della
tastiera.
l'oberheim Mc2000 invece ha una tastiera economica ed è troppo leggera per
il piano acustico,così' come il roland rd100,bene la Mc3000 ma non ha suoni.
Non ho provato il P200 ma pare che abbia la migliore tastiera in
circolazione (il prezzo però è alto).
non mi piacciono le fatar sl880 e la serie PRO della GEM ,sempre per quanto
riguarda la tastiera.
Io, personalmente, ho scelta la tastira della roland con meccaniche PA-4 che
trovi sugli stage piano:RD500,RD600,A90ex ed FP1.
Puoi trovare usato l'RD500 e l'FP1 per meno di due milioni,la A90ex e
l'rd600 costano circa 3.500  4.000!
((((((tra molte parentesi ,io sto vendeno il mio Fp1 (nuovissimo) per
passare alla A90ex in quanto è una master)))))!
l' RA 95 è la versione a modulo della tastiera E66: ha degli ottimi
arrangiamenti derivati dalla E86,della quale conserva la compatibilità,ed è
ottimo per la riproduzione delle basi (la roland con il suo formato GS è uno
standard) ma non ha il display LCD!
Ti consiglio un Korg i40m,è molto più divertente,ha il Karaoke,un armonizer
ed è molto più completo!
Lo trovi nuovo anche ad 1.350.000
CIAO da gig69!


title: arranger

author: PAOLO MANETTI

text:
Ciao
Concordo con l'RA95 perchè l'ho avuto e ti posso assicurare che con poco
prezzo ti porti a casa un bello strumento.
Per il piano prova l'Oberheim SC 2000 EX, a me è piaciuto molto (anche se di
piani elettrici non ne ho mai avuti e perciò la mia impressione può essere
molto personale e basta), costa poco (£. 1.890.000) ma stai attento perchè
fra poco ci sarà un rincaro del 12% causa dollaro.
Paolo Manetti
Firenze
LucA <
sy...@altavista.net
> wrote in message
39CA7D8E...@altavista.net...



title: arranger

author: Musicland

text:
A&A <
andy.ar...@tiscalinet.it
> wrote in message
8qdubn$alo$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Avrei bisogno di consigli........
>
> SENZA SPENDERE UN PATRIMONIO ....
> CHE NE DITE
> C'E' di MEGLIO?
Appunto......Senza spendere un patrimonio!
Se non te ne frega niente del Karaoke etc..etc... e te l'hanno offerta ad un
buon prezzo, pigliati la RA95....
Se poi, quello che ti interessa è la riproduzione di basi midifile, le
digerisce senza fare dell'editing successivo.....
Per il piano, siccome è il tuo strumento, ti consiglio di
provare...provare...provare......
E' chiaro che nella fascia bassa del mercato, devi accettare qualche
compromesso......Però ritengo fondamentale che tu ti sieda davanti al piano
e lo suoni....perchè io potrei trovarmi a meraviglia con la tastiera, tu da
schifo!!!!!!
Riguardo ai modelli, gli altri te li hanno già elencati.........
ciao
buona scelta
peu


title: arranger

author: Edo Sartori

text:
> > YAMAHA P80 la tastiera
>
> buoni i suoni di pianoforte ma la tastiera forse non è proprio il
> massimo.
Ma dalle caratteristiche che dichiara Yamaha sembrerebbe che fosse la stessa
del P200? E' vero oppure ho capito male io? Se non ricordo male dicono che
sono tutte e due "Graded Hammer Action" ed io intuisco che sono uguali,
oppure Yamaha si prende la briga di progettare e costruire una tastiera
diversa per ogni modello (possibilissimo) al contrario di altri produttori
tipo Kurzweil che usa le Fatar o Korg che usa appunto le meccanicheYamaha?
Ciao
Edo


title: arranger

text:
Edo Sartori <
od...@libero.it
> wrote in message
W6Ey5.8553$Q23.1...@news.infostrada.it...
>
> > > YAMAHA P80 la tastiera
> >
> > buoni i suoni di pianoforte ma la tastiera forse non č proprio il
> > massimo.
>
> Ma dalle caratteristiche che dichiara Yamaha sembrerebbe che fosse la
stessa
> del P200? E' vero oppure ho capito male io? Se non ricordo male dicono che
> sono tutte e due "Graded Hammer Action" ed io intuisco che sono uguali,
> oppure Yamaha si prende la briga di progettare e costruire una tastiera
> diversa per ogni modello (possibilissimo) al contrario di altri produttori
> tipo Kurzweil che usa le Fatar o Korg che usa appunto le meccanicheYamaha?
>
> Ciao
>
> Edo
>
> Su alcune recensioni ho letto  in effetti che la tastiera del p80 č la
stessa del p200 ma sul sito ufficiale yamaha non c'č nessuna conferma se non
per il fatto che sono tutte e due graded hammer,non dice cioč testualmente
che il p80 monta i tasti del p200.
quando volevo comprare il p80,non avendo modo di provare il p200,Merula mi
ha risposto che secondo loro la tastiera del p200 č diversa,piů scorrevole e
bilanciata!BHO!
GIG69.


title: arranger

text:
PAOLO MANETTI wrote:
> Per il piano prova l'Oberheim SC 2000 EX, a me č piaciuto molto (anche se di
> piani elettrici non ne ho mai avuti e perciň la mia impressione puň essere
> molto personale e basta), costa poco (Ł. 1.890.000) ma stai attento perchč
> fra poco ci sarŕ un rincaro del 12% causa dollaro.
Questa č proprio bella: sono prodotte completamente in italia e avranno
un rincaro??
Potenza del mercato globale ;-)
ciao
LucA


title: arranger

text:
Edo Sartori wrote:
> Ma dalle caratteristiche che dichiara Yamaha sembrerebbe che fosse la stessa
> del P200? E' vero oppure ho capito male io? Se non ricordo male dicono che
> sono tutte e due "Graded Hammer Action" ed io intuisco che sono uguali,
> oppure Yamaha si prende la briga di progettare e costruire una tastiera
> diversa per ogni modello (possibilissimo) al contrario di altri produttori
> tipo Kurzweil che usa le Fatar o Korg che usa appunto le meccanicheYamaha?
Ciao Edo
Yamaha è praticamente l'unica, con qualche altro modello Roland e kawai
per i pianoforti, a costruire le tastiere per tutti i suoi prodotti,
comprese le tastierine da 100 carte. Sotto il termine specifico si
nascondono in realtà diversi modelli di tastiera che usano lo stesso
principio ma non gli stessi componenti.
Pubblicità, dunque!
ciao
LucA


title: arranger

text:
Davvero! me lo hanno detto dal Niccolai a Scandicci; rincaro del 12%
mah
Paolo Manetti
Firenze
LucA <
sy...@altavista.net
> wrote in message
39CB4073...@altavista.net...
>
>
> PAOLO MANETTI wrote:
>
> > Per il piano prova l'Oberheim SC 2000 EX, a me č piaciuto molto (anche
se di
> > piani elettrici non ne ho mai avuti e perciň la mia impressione puň
essere



title: arranger

text:
> Yamaha è praticamente l'unica, con qualche altro modello Roland e kawai
> per i pianoforti, a costruire le tastiere per tutti i suoi prodotti,
> comprese le tastierine da 100 carte. Sotto il termine specifico si
> nascondono in realtà diversi modelli di tastiera che usano lo stesso
> principio ma non gli stessi componenti.
> Pubblicità, dunque!
> ciao
> LucA
Ne avevo sentore  :-)
Per fortuna esistono i newsgroup :-))
Ciao
Edo
p.s. nonostante tutto..........


title: arranger

text:
> >
> > Su alcune recensioni ho letto  in effetti che la tastiera del p80 č la
> stessa del p200 ma sul sito ufficiale yamaha non c'č nessuna conferma se
non
> per il fatto che sono tutte e due graded hammer,non dice cioč testualmente
> che il p80 monta i tasti del p200.
> quando volevo comprare il p80,non avendo modo di provare il p200,Merula mi
> ha risposto che secondo loro la tastiera del p200 č diversa,piů scorrevole
e
> bilanciata!BHO!
> GIG69.
>
>
A me invece un altro negoziante, di cui peraltro ho la massima stima, aveva
detto che erano uguali. riBOH!!
Nemmeno io ho potuto confrontarle direttamente ma ho la sensazione che LucA
abbia ragione.
Peccato, mi ero illuso che Yamaha fosse sulla strada buona per fare una
master di 19 Kg , aggiungendo alla P80 un bel display , un po' di
controller, 4 midi in e out, insomma quello che serve ad una buona master.
Secondo me ce la potrebbero fare con chilo e mezzo in piů.... o forse
pretendo troppo????
Ciao
Edo


title: Pianoforte digitale per studio: pareri

author: slataper

text:
So che il mio è l'ennesimo post sull'argomento, quindi premetto di
aver spulciato i vecchi thread prima di scrivere.
Da quello che ho letto, il piano più consigliato risulta il Casio CDP
100, che per il rapporto qualità/prezzo sarebbe adatto a chi intende
studiare -nel mio caso riprendere a studiare dopo molti anni-
investendo una cifra minima in un piano da 88 tasti pesati. L'unico
inconveniente la polifonia limitata.
Il mio dubbio riguarda la robustezza della meccanica, avendo letto in
rete che (cito) "dopo pochi mesi di utilizzo costante la meccanica si
degrada molto e sembra di avere sotto le dita un cumulo di macerie da
spingere verso il basso...". Se confermato, questo sarebbe un difetto
rilevante. Chiedo quindi a coloro che possiedono e utilizzano da tempo
il CDP100 una conferma o una smentita.
Sono anche graditi suggerimenti su eventuali alternative entry level,
tenendo conto che il piano mi servirà essenzialmente per studiare a
casa, magari con le cuffie. Guardando in giro, nella medesima fascia
di prezzo ho trovato:
- yamaha p85
- yamaha p70
- korg sp170
- orla stage player (ma il sample sonoro pubblicato sul sito del
produttore mi è parso scadente)
- suzuki hp3
- casio px110
- casio px120
grazie
slataper


title: Pianoforte digitale per studio: pareri

author: Marco F

text:

Io prenderei yamaha p85, grande meccanica tipica delle yamaha e grande
suono, senza nessun dubbio


title: Pianoforte digitale per studio: pareri

text:
slataper ha scritto:
> Da quello che ho letto, il piano più consigliato risulta il Casio CDP
> 100, che per il rapporto qualità/prezzo sarebbe adatto a chi intende
> studiare -nel mio caso riprendere a studiare dopo molti anni-
> investendo una cifra minima in un piano da 88 tasti pesati. L'unico
> inconveniente la polifonia limitata.
>
> Il mio dubbio riguarda la robustezza della meccanica, avendo letto in
> rete che (cito) "dopo pochi mesi di utilizzo costante la meccanica si
> degrada molto e sembra di avere sotto le dita un cumulo di macerie da
> spingere verso il basso...". Se confermato, questo sarebbe un difetto
> rilevante. Chiedo quindi a coloro che possiedono e utilizzano da tempo
> il CDP100 una conferma o una smentita.
>
Allora, ho il CDP100 da un anno e l'unica cosa di cui non mi lamento è
proprio la meccanica :-D
Per problemi di peso e di soldini ho dovuto un anno fa vendere il mio
vecchio Roland RD300S e passare al Casio.
Ti posso elencare mille problemi del casio se vuoi:
- non ha un'uscita line, ma solo un'uscita cuffie con evidenti problemi di
adattamento se lo attacchi ad un impianto
- ha poche voci e le voci di piano possono non soddisfare
- come controller midi non serve a niente, visto che manca di funzioni di
base: quando usi il transpose, lo fa solo delle voci interne (e non del
segnale midi) e non puoi splittare la tastiera
- il pedale damper è on-off
Mentre i vantaggi sono: costa poco, è leggero (11kg) e la meccanica è
notevole per un piano digitale entry level. Io lo porto in giro da un anno
ed è ancora perfetta (la meccanica).
In una sala dove spesso proviamo hanno la yamaha p85:
- anche questo piano non ha un'uscita line (incredibile) ma 2 uscite
cuffie (penso siano studiate per l'allievo e il maestro)
- i suoni di piano sono sicuramente più realistici (mentre preferisco il
piano elettrico del casio)
- la dinamica è ottima, in sala c'è anche un piano acustico verticale ed è
una bella lotta
- non l'ho mai provata con un modulo midi quindi non ti so dire sulle sue
capacità di master keyboard (ma credo che siamo più o meno a livello del
casio)
- ha la possibilità di montare la pedaliera a 3 pedali o il sustain a 1
pedale e in entrambi i casi il pedale del "forte" può essere usato in modo
graduale per addolcire l'effetto (non è on-off, c'è la funzione "mezzo
pedale")
- costa di più del casio
Entrambi hanno polifonia a 64 voci, ma questo potrebbe non essere il
problema principale.
Se vuoi studiare "seriamente" sei molto lontano sia con il casio che con
la yamaha e dovrai necessariamente prima o poi spendere tanti dindini
(magari nel mercato dell'usato).
Se invece il tuo obiettivo resta una sana soddisfazione personale, non ti
svenare, magari passerà del tempo prima che tu riesca a trovare i limiti
dello strumento.
Bye
giaconet
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: VeNdO piano Rhodes MK-60

author: Ronda

text:
Ciao a tutti,
c'e' qualcuno a cui puo' interessare il mio piano digitale Rhodes MK-60?
Caratteristiche:
Tastiera pesata 64 tasti
4 sunoi di piano elettrico
2 suoni di piano acustico
1 suono di clavi
1 suono di vibrafono
Regolazione toni "bass" e "treble"
Regolazione tremolo "rate" e "depth"
Effetto di chorus
Octave shift
Key transpose
Reolazione di tune
MIDI in,out,thru
Presa per control pedal e damper
Presa per cuffie
Output L(mono) ed R
650E  trattabili.
Avanti fatevi sotto!!!
Roberto (FE)


title: scheda korg

author: MARIO

text:
Nessuno riesce a dirmi quali tipi di Piano sono contenuti nella scheda
 PAx -exb01.
Mi aiutereste?


title: come cambiare gli effetti di un software in tempo reale con la tastiera?

author: noone

text:
ho datto praticamente tutto nel soggetto, aggiungo semplicemente che
la tastera in questone è una studiologic 880
è possibile e se si come?
grazie


author: frank

text:

solo rimappando il pitch-bend, la modulation o l'expression pedal della
sl880 (unici controlli continui)
ciao


text:
non si possono collegare controller esterni tipo pedaliere o simili
che switchano gli effetti? se si quali?
scusate la mia completa ignoranza in materia.
ringraziandovi vi saluto :)


author: Guido ( www.soundfonts.it )

text:
"noone" <
ner...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:7f5f4f70.04072...@posting.google.com...

fatti un giro sul sito della behringer
e dai uno sguardo a FCB1010 e BCF2000


text:
leggendo negli altri post ho scoperto l'esistenza della Keystation m.audio...
risolverebbe il mio problema?
ciao


text: iuuuuu uuuu!!! c'è nessuno? :P


author: Galnick

text:
> leggendo negli altri post ho scoperto l'esistenza della Keystation
> m.audio...
Effettivamente non male, ma ha soltanto un'uscita MIDI.


text:
> iuuuuu uuuu!!! c'č nessuno? :P
Hai una SL880, col tasto pesato, quindi dovresti sostituirla con una M-Audio
col tasto pesato. Prova a vedere qui:
http://www.m-audio.com/index.php?do=products.main&ID=9a21908731f15af1a8b1c6f
faa247f5b
KeyStation Pro88... magari fa al caso tuo! Dovrebbe costare sui 600 euro, se
non sbaglio (in dollari 599.95 MSRP, maximum suggested retail price), quindi
č scambiabile quasi alla pari con la SL880Pro, sempre se non sbaglio...
Pesa 21 kg, l'unico inconveniente č estetico: č piů da computer che da palco
;)


author: Barone

text:
> Hai una SL880, col tasto pesato, quindi dovresti sostituirla con una
M-Audio
> col tasto pesato. Prova a vedere qui:
>
http://www.m-audio.com/index.php?do=products.main&ID=9a21908731f15af1a8b1c6f
> faa247f5b
> KeyStation Pro88... magari fa al caso tuo! Dovrebbe costare sui 600 euro,
se
555 euro su
http://www.audiomusicarecording.com/
Comunque ho avuto modo di provarla qualche giorno fa e devo dire che la
quantità di controlli slider e potenziometri (in tutto una sessantina) è
veramente impressionante, compresa una pulsantiera con i classici tasti Play
Ffwrd Rew Stop per pilotare un sequencer esterno.
La pesatura dei tasti non è di qualità eccelsa, ma IMHO soddisfacente per
ogni tipo di necessità...comunque migliore di molte altre master o
workstation versione 88 tasti.
saluti
Barone


text:
qualcuno di roma sa dove posso trovarla per provarla?
non vorrei girarmi tutti i negozi per farmi dire dal tizio di turno
che puň ordinarmela :)
grazie


text:
> qualcuno di roma sa dove posso trovarla per provarla?
>
"Your Music", Via dei quattro venti.
saluti
Barone


title: Gem Genesis!!!!!!

author: Gigi

text:
http://www.synthzone.com/ubbs/Forum37/HTML/002880.html
http://www.synthzone.com/ubbs/Forum37/HTML/002877.html
Azzz.....
Ciao
Gigi


title: Anime...

author: Gerolamo

text:
WhiteAngel® ha scritto:
> Non essendo possibile in una sola vita raggiungere una conoscenza
> approfondita su tutto, provare tutte le esperienze, praticare tutti
> gli hobbies, visitare tutti i luoghi e così via, vorremmo tramite
> questo sito
...mandare messaggi non richiesti a chi non frega nulla di attualità,
cultura, politica, esperienze, lavoro, economia, tecnologia, viaggi,
famiglia, spettacolo, storia, salute, borsa, interessi, opinioni,
critiche, idee, progetti, ambizioni, passioni, internet, sport, arte,
sogni, sfoghi ed eventi ???
--
Gerolamo


title: Synth con arpeggiatore

author: Ludico

text:
qualche alternativa valida al Korg MicroX, che abbia un bel po' di program e
COmbi e soprattutto un buon arpeggiatore, (magari doppio come il Korg )?
L'akai Miniak è un giocattolino...
Ludico


title: prezzi proteus!

author: Luke

text:
Ho notato una disparità incredibile per i prezzi di proteus 1000 e 2000 nei
vari negozi.
Il nostro Galassia303 ha il prezzo più basso con 650 euro per il proteus1000
e 890 per il 2000.
In un  negozio nel milanese, senza fare nomi, invece si arriva addirittura a
900euro per il 1000 e 1250 (!!!!) per il 2000!!
Possibile che esistano queste differenze così rilevanti?????
Luke


title: prezzi proteus!

text:
Il "NOSTRO GALASSIA303"????????? AH AH AH AH...... Ma se è ha i prezzi +
alti d'italia. E poi non ha nemmeno una tastiera disponibile ... mi sa
che tu sei uno di loro


title: prezzi proteus!

text:
pian...@excite.it
 wrote:
> Il "NOSTRO GALASSIA303"????????? AH AH AH AH...... Ma se č ha i prezzi +
> alti d'italia. E poi non ha nemmeno una tastiera disponibile ... mi sa
> che tu sei uno di loro
no. non č vero. alcuni prezzi (stranamente) sono molto piu' bassi di
quelli che comunemente trovi nei negozi. Non so il motivo ma č cosě
davvero :)
Kali


title: prezzi proteus!

text:
<
pian...@excite.it
> wrote in message aqb7f6$fjb$1...@gossip.excite.it...
> Il "NOSTRO GALASSIA303"????????? AH AH AH AH...... Ma se è ha i prezzi +
> alti d'italia. E poi non ha nemmeno una tastiera disponibile ... mi sa
> che tu sei uno di loro
Uno di loro???????  Ma và! Ho solo guardato il sito per farmi un'idea. E i
risultati sono quelli che ho riportato...
Luke


title: Consiglio per una pianoforte digitale economico

author: Alex Hm

text:
Ciao sono Alessandro
Da circa un anno utilizzo una master keyboard 49 tasti collegata
ad un pc con una sblive.
Il mio scopo e' quello di imparare a strimpellare qualcosa,
per conto mio.
Mi piacereppe molto poter mettere le mani su un pianoforte
acustico, ma per ovvi motivi sia di costo che di spazio
vorrei rimanere in ambito digitale (tra le altre cose, con
le cuffie non infastidisco nessuno).
Vorrei un consiglio per una soluzione di pianoforte decente
su PC:
- SoundFonts (quale?)
  ho letto nel NG che la sblive come DAC non e' il massimo
  devo cambiare scheda audio?
- Un expander collegato alla mia FATAR.
Grazie in anticipo
Alex
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
http://www.hotmail.com
.
--
Posted from [213.215.162.66] by way of
f23.law7.hotmail.com
 [216.33.237.23]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: plexiglass

text:
""Alex Hm"" <
a_s...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:F23fNKj04Jiik...@hotmail.com...
> - SoundFonts (quale?)
>   ho letto nel NG che la sblive come DAC non e' il massimo
>   devo cambiare scheda audio?
> - Un expander collegato alla mia FATAR.
So che forse molti degli abituè di questo NG storceranno il naso. ( E allora
evitate di leggere ;)
Però, fino a quando tu non inizi ad avere grosse esigenze, un soundfont
collegato alla tua Live ! è la soluzione migliore ( Di sicuro per quanto
riguarda il rapporto Qualità / prezzo ).
Io ho trovato ( Mi pare su hammermusic, però se cerchi un attimo in rete ne
troverai molti ) un soundfont di piano di 29 Mega ( Steinway
sailc@##o...... ) e suona bene. Abbastanza bene per imparare a suonicchiarci
sopra per lo meno.
Se la tua master Keyboard ha i tasti pesati e i c@##i e m@##i dovresti
riuscire anche ad allenare i muscoli della mano in modo degno per poi
passare ad un pianoforte con poche difficoltà.
Io eviterei di acquistare un expander per il solo suono di pianoforte.


author: Paolo Tramannoni

text:
In article <5Gl76.18290$
FF1.1...@twister1.tin.it
>, "Teoria"
<
teo...@virgilio.it
> wrote:
> Hey Paolo (Tram), perchè non ci dai un orecchio e ci imbastisci su una
> delle tue belle critiche superspecialistiche?
Cerco di tirarlo giù nei prossimi giorni. Ma mi toccherà ascoltarlo con
Unity, e il paragone con gli altri pianoforti a mia disposizione non
sarà proprio corretto.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


text:
""Alex Hm"" <
a_s...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:F175IDYHDyWaE...@hotmail.com...
>Cosa sono i "c@##i e m@##i "
Ehmmm..... sono i cazzi e i mazzi, modo di dire " e tutto il resto " un po'
volgare ma efficace. ( O almeno credevo ;)
>Scusa ma sono proprio alle prime armi, cosa intendi con:
>"riuscire anche ad allenare i muscoli della mano" ?
>Grazie mille per i consigli
Intendo semplicemente che se ti "alleni" su una tastiera coi tasti leggeri,
i muscoli delle dita fanno un esercizio leggero, se ti metti a suonare su un
pianoforte vero, la pesantezza dei tasti ti fa fare uno sforzo muscolare piů
intenso, per questo se riesci ad andare a 160 BPM su una tastierina non
pesata ( Coi tasti leggeri ), puoi arrivare al massimo ai 110 su una
tastiera pesata o un pianoforte.
Spero di esserti stato utile ;)


text:
>>Scusa ma sono proprio alle prime armi, cosa intendi con:
>>"riuscire anche ad allenare i muscoli della mano" ?
>>Grazie mille per i consigli
>Intendo semplicemente che se ti "alleni" su una tastiera coi tasti
> >leggeri,
>i muscoli delle dita fanno un esercizio leggero, se ti metti a >suonare su
>un
>pianoforte vero, la pesantezza dei tasti ti fa fare uno sforzo >muscolare
>piů
>intenso, per questo se riesci ad andare a 160 BPM su una tastierina >non
>pesata ( Coi tasti leggeri ), puoi arrivare al massimo ai 110 su una
>tastiera pesata o un pianoforte.
Spero prima o poi di poter acquistare una tastiera
pesata.
>Spero di esserti stato utile ;)
Sei stato molto utile, grazie mille per
le risposte.
Saluti Alessandro
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
http://www.hotmail.com
.
--
Posted from [213.215.162.66] by way of
f238.law7.hotmail.com
 [216.33.237.238]



title: Che ne pensate di una master key sotto i 200 euro

author: p

text:
ho visto questa 61 tasti a 155 euro, che ne dite per stare sotto i 220-250
cosa c'è di meglio? avete consigli?
http://www.behringer.com/UMX61/index.cfm?lang=ENG


text:
"p" <
b...@e.it
> ha scritto nel messaggio
news:443d2337$0$29723$4faf...@reader2.news.tin.it...
> ho visto questa 61 tasti a 155 euro, che ne dite per stare sotto i 220-250
> cosa c'è di meglio? avete consigli?
>
>
http://www.behringer.com/UMX61/index.cfm?lang=ENG
scusate ho gia' letto l'altro post.....


title: sono cosi' diversi il triton classic e il trinity?

author: mooger

text:
Lo so se n'e' parlato gia' molte volte,ma volevo sapere e' vero che c'e' una
differenza sensibile in termini di suono tra le due macchina?Il triton fa
cosi' schifo come dicono?E' davvero impossibile riprodurre il lead del
trinity col triton?A voi la parola!


author: Blacknight

text:
"mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:47641a91$0$36448$4faf...@reader5.news.tin.it...

Sě!


text:
> Sě!
Spiega il motivo..hai trinity vero?;-)


author: dxmat

text:
Provali in confronto diretto allora........
non si può sostenere che il tritone suoni meglio...
... certo, è più versatile, ha una waverom più espansa, ha qualche feature
in più...
... ma suona piatto, piatto, moscio e in alto gli mancano frequenze....
.... non ho mai capito la mossa di Korg......
...M1 > (WS) > 01 > Trinity ..... uno meglio dell'altro... poi sforna il
tritone
.... un passo indietro in termini di qualità sonora....(secondo me)
DXmat


text:
>
>> Sì!
> Spiega il motivo..hai trinity vero?;-)
Ho entrambi: Trinity V3 e Triton Studio Pro X. Non c'è proprio paragone! Il
suono dei Triton è gelido. Per carità non è che sia inutilizzabile, va bene
in un sacco di contesti (direi disco principalmente).
Confermo il fatto che sulle frequenze alte pecca di molto.
Detto questo, mi ci trovo bene perchè ha gli arpeggiatori e un sacco di
controlli che al Trinity mancano e come programmabilità è la famigliare
interfaccia Korg con qualche funzione in più.
Altro dato da non sottovalutare è il campionatore.
Ciao.


text:

Io avrei gia' un motif,avevo valutato il triton (il motif me lo tengo)
perche' mi servono quei suoni sintetici che il motif non ha..
faccio principalmente fusion,funk,ed elettronica..e brani alla benson,ho
visto che in america il tritone e' molto usato,e molti lo hanno preso
al posto del trinity,forse sono solo due macchine diverse?Purtroppo non
posso fare il confronto diretto.
Ciao e grazie.


author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
dxmat <
syntpop-...@yahoo.it
> wrote:

Io non ho ben presente Trinity, ma ho spippolato più volte sui vari
Triton.
La prima volta ci sono rimasto malissimo. Un suono così morto e
bidimensionale non me lo sarei mai aspettato da un synth di cui si parla
tanto.
--
Tastieraio, programmatore ed effettista offresi per qualsiasi
progetto => the PUNTO real PUNTO analog PUNTO kid AT
gmail.com
"Anyone can make the simple complicated. Creativity is making
 the complicated simple." -- Mingus


title: Un rig software free. E' possibile?

author: Petomane Compulsivo

text:
Non è da escludere.
Io ne sto assemblando uno con:
Crystal
DaHornet (piccolo VA)
String Theory (indovinate?)
CVPiano (un bellissimo - e pesantissimo - piano a modelli fisici free
di Tascam)
Vari plugin di C.Hackl (tra cui uno steinway che funziona e consuma
poco)
Shortcircuit2 (sampler)
Rez
Texture
Soundfonts.it MrRay
Soundfonts.it VB3 (goduria)
Paax2
Costo? Host a parte, zero.
Adesso sto provando a riprogrammarci la scaletta e non ho ancora
trovato grosse difficoltà, ho solo dovuto campionare un paio di
wavesequences altrimenti irriproducibili dal wavestation


title: Un rig software free. E' possibile?

author: Steeve©

text:
"Petomane Compulsivo" <
petomane....@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
> Non è da escludere.
> Io ne sto assemblando uno con: [cut]
Bravo...bel thread! No, non è assolutamente da escludere: io ormai è più di
un anno che ci sto tentando. In sala prove intendo, sul palco non ce l'ho
ancora portato.
Alla tua interessante lista aggiungere alcuni VST (sempre restando nel
freeware) per me indispensabili:
SuperWave P8
http://home.btconnect.com/christopherg/main.htm
Per chi cerca un emulazione della JP8000/8080
Triangle II
http://www.rgcaudio.com/downloads/freeware/T2111.exe
Un buon synth anche se i suoi suoni rimangono comunque semplici (confrontato
a synth come lo Z3ta+)
Oberon
http://www.progress-eve.com/~cockaig...eron-4_v11.zip
http://www.progress-eve.com/~cockaig...eron-8_v11.zip
Synth ad emulazione dei classici synth polifonici
JX-220
http://www.jxplugins.co.uk/download.php3?file=JX220.exe
Synth sottrattivo ad emulazione analogica
Crystal
http://www.greenoak.com/crystal/about.html
Uno dei migliori VSTi freeware dotato di una possibilità di creare suoni
diversi e vari impressionante, ricordatevi di scaricare tutto il pacchetto
completo comprendente i vari bachi (ad patches)
Cheeze Machine
http://bigtick.pastnotecut.org/index...ILES&pcode=110
Synth che emula gli strings, altrettanto valido
Commenti e link li ho trovati in una pagina che vi consiglio di visitare...
http://hard-boyzz.forumcommunity.net/?t=13406322&view=getlastpost
Io lavoro con Kore, trovo che il controller sia comodo, studiato su misura
per il suo software e interessante per chi come me preferisce sfogliare
patch/performance/ecc coi tasti direzionali come su una tastiera, e non col
mouse.
Io sono molto soddisfatto dei VSTi della NI e sto valutando di acquistare
Komplete5 con la promozione recente dei -300Euro, ma l'idea di un rig
freeware è interessante...
Bye
Stv
--
--------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
http://www.ondanomala.com
http://www.progage.it
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches)
--------------------------------------------------------------------------


title: Un rig software free. E' possibile?

text:
On 15 Giu, 13:05, "Steeve©" <
sosNOS...@libero.it
> wrote:
> "Petomane Compulsivo" <
petomane.compuls...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggio
>
> > Non è da escludere.
> > Io ne sto assemblando uno con: [cut]
>
> Bravo...bel thread! No, non è assolutamente da escludere: io ormai è più di
> un anno che ci sto tentando. In sala prove intendo, sul palco non ce l'ho
> ancora portato.
Io è ben più di un anno che ci provo, ma solo adesso riesco ad avere
una setup in grado di sostituire integralmente il mio rig hardware,
principalmente perchè solo ora ho un PC decente.
Che, per la cronaca, è lo stesso da cui scrivo, ovviamente con un hard
disk separato di cui ho un gemello ghostato pronto sulla slitta se
dovesse guastarsi fisicamente il disco o andare a puttane il SO.


title: Un rig software free. E' possibile?

author: Marco De Vitis

text:
Il 15-06-2008 11:24, Petomane Compulsivo ha scritto:
> Soundfonts.it VB3 (goduria)
Ma questo č free? Non lo conoscevo, ma dal sito sembrerebbe di no...
Comunque ottima iniziativa. Io avrei aperto il thread su it.comp.musica
piuttosto che qui, ma vabbe' ;).
Che tristezza, perň: questi gingilli free sono quasi tutti solo per
Windows. Un vero peccato.
--
Ciao,
   Marco.


title: Un rig software free. E' possibile?

text:
On 15 Giu, 15:04, Marco De Vitis <
starl...@spin.it
> wrote:
> Il 15-06-2008 11:24, Petomane Compulsivo ha scritto:
>
> > Soundfonts.it VB3 (goduria)
>
> Ma questo è free? Non lo conoscevo, ma dal sito sembrerebbe di no...
Pardon, ORGANized  Trio.
> Comunque ottima iniziativa. Io avrei aperto il thread su it.comp.musica
> piuttosto che qui, ma vabbe' ;).
Xpostiamo? :)
Piuttosto... sarebbe molto interessante fare un po' di scambio patch
per i suddetti plugin, in particolare shortcircuit.
Per cominciare, avrei un po' di synth strings alla vangelis che ho
fatto su S3 e che adoro.
> Che tristezza, però: questi gingilli free sono quasi tutti solo per
> Windows. Un vero peccato.
Ma no, una licenza di Windows è gratis, almeno se non sei schizzinoso.
Vai in discarica, prendi un paio di case di pc rotti con l'adesivo
sopra e con un po' di fortuna ne trovi uno che non è stato attivato.
Se non hai voglia di sporcarti le mani prova in scuole e uffici
pubblici :)


title: Un rig software free. E' possibile?

text:
"Petomane Compulsivo" <
petomane....@gmail.com
> ha scritto
> Piuttosto... sarebbe molto interessante fare un po' di scambio patch
> per i suddetti plugin, in particolare shortcircuit.
Shortcircuit č un sampler, giusto? Ma č all'altezza di Kontakt? Per me il
sampler virtuale deve poter leggere tutti i CD Sampler in circolazion (Emu,
Akai, Roland, Kurzweil in primis) e poi essere veloce per costruire
multisample...
Byez
Stv
--
--------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Un rig software free. E' possibile?

text:
"Marco De Vitis" <
star...@spin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lr85k.98919$FR.3...@twister1.libero.it...
>> Soundfonts.it VB3 (goduria)
> Ma questo è free? Non lo conoscevo, ma dal sito sembrerebbe di no...
No, non lo è...ed effettivamente di freeware, parlando di Hammond, non ho
ancora trovato nulla che sostituisca il B4 della NI...
> Comunque ottima iniziativa. Io avrei aperto il thread su it.comp.musica
> piuttosto che qui, ma vabbe' ;).
Facciamo un cross thread?? Cmq mi sembra normale sia partito qui...alla fine
i VST si suonano dalle tastiere...e questo è il regno dei tastieristi! :-)
> Che tristezza, però: questi gingilli free sono quasi tutti solo per
> Windows. Un vero peccato.
Sì, potrebbe sicuramente cambiare la situazione...ma è così da sempre! Un
tempo c'era Atari che aveva il triplo dei sw rispetto a Mac, che a sua volta
ne aveva il quintuplo di Win. Ora c'è win che ha una montagna di sw e
Mac/Linux/ecc che arrancano...peccato davvero, perchè a me sul portatile, di
avere XP con tutti i suoi gingilli e la possibilità di avere il BT, vedere
le foto, riconoscere mille mila periferiche, ecc nn me ne frega nulla!
Bye!
Stv
--
--------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: Un rig software free. E' possibile?

text:
Il 15-06-2008 16:39, Petomane Compulsivo ha scritto:
> Pardon, ORGANized  Trio.
Ah ok, grazie.
>> Comunque ottima iniziativa. Io avrei aperto il thread su it.comp.musica
>> piuttosto che qui, ma vabbe' ;).
>
> Xpostiamo? :)
Se avete altro di interessante da aggiungere, direi di sì. Da parte mia
ne faccio a meno perché non credo di avere niente di utile da dire :-P,
essendo al momento purtroppo solo teorico non praticante.
> Piuttosto... sarebbe molto interessante fare un po' di scambio patch
> per i suddetti plugin, in particolare shortcircuit.
Ottima idea, ma per il motivo di cui sopra non ho niente da offrire :(.
> Ma no, una licenza di Windows è gratis, almeno se non sei schizzinoso.
Non è questione di costi, io ho una regolare licenza di Windows (non
OEM) che ormai uso in una macchina virtuale su OSX. E anche il Mac non è
certo gratis, ma per varie ragioni l'ho scelto come mio sistema
principale e mi dispiace vedere che non posso usufruire di tutta questa
abbondanza di VSTi free di qualità.
> Vai in discarica, prendi un paio di case di pc rotti con l'adesivo
> sopra e con un po' di fortuna ne trovi uno che non è stato attivato.
Questo ti potrà risparmiare la fatica di craccare Windows, ma lo sai che
non saresti comunque in regola con la licenza, vero? Una licenza OEM
(quelle che danno con i PC, con il codice sull'adesivo in questione) può
essere usata SOLO sul PC con il quale è stata venduta.
--
Ciao,
   Marco.


title: Un rig software free. E' possibile?

text:
Il 15-06-2008 20:20, Steeve© ha scritto:
> No, non lo è...ed effettivamente di freeware, parlando di Hammond, non ho
> ancora trovato nulla che sostituisca il B4 della NI...
Be', è anche normale... in tutti i campi, mediamente i prodotti free
sono inferiori rispetto a quelli commerciali. Ci sono poi casi eclatanti
che spiccano in senso opposto, ma sono una minoranza. Questo comunque
non toglie che i programmi free siano in grado di soddisfare gran parte
delle esigenze.
> Facciamo un cross thread?? Cmq mi sembra normale sia partito qui...alla fine
> i VST si suonano dalle tastiere...e questo è il regno dei tastieristi! :-)
Li puoi suonare anche con una chitarra MIDI o con pickup apposito,
allora lo passiamo su IAMS.chitarra? ;))
> ne aveva il quintuplo di Win. Ora c'è win che ha una montagna di sw e
> Mac/Linux/ecc che arrancano...peccato davvero, perchè a me sul portatile, di
Mah, in realtà ormai su Mac, dopo qualche anno in ribasso, c'è quasi
tutto; ma rispetto a Win noto una certa mancanza di freeware di qualità,
e soprattutto rimango male quando vedo quanti VSTi free esistono solo
per Win, se penso che il Mac fino a poco tempo fa era considerato il
sistema preferito per le produzioni musicali (e un po' lo è ancora).
--
Ciao,
   Marco.


title: Un rig software free. E' possibile?

text:
On 15 Giu, 23:55, Marco De Vitis <
starl...@spin.it
> wrote:
> > Vai in discarica, prendi un paio di case di pc rotti con l'adesivo
> > sopra e con un po' di fortuna ne trovi uno che non è stato attivato.
>
> Questo ti potrà risparmiare la fatica di craccare Windows, ma lo sai
> che
> non saresti comunque in regola con la licenza, vero? Una licenza
> OEM
> (quelle che danno con i PC, con il codice sull'adesivo in questione)
> può
> essere usata SOLO sul PC con il quale è stata venduta.
it.wikipedia.org/wiki/Sarcasmo
 :P
Comunque in realtà se non ricordo male il cdl parla di "PC completo,
CPU o componente hardware non periferico", il che consente un certo
margine di manovra nel gabbare la legge.


title: Un rig software free. E' possibile?

text:
Il 16-06-2008 10:02, Petomane Compulsivo ha scritto:
>
it.wikipedia.org/wiki/Sarcasmo
 :P
Volevo solo evitare che qualcuno ti prendesse sul serio :-P.
> Comunque in realtà se non ricordo male il cdl parla di "PC completo,
> CPU o componente hardware non periferico", il che consente un certo
> margine di manovra nel gabbare la legge.
Per l'acquisto sì, è vero. Ma una volta che la licenza OEM è stata
acquistata insieme a un "PC completo, CPU o componente hardware non
periferico", potrà essere usata (legalmente) sempre SOLO con
quell'oggetto. Se cambi PC o componente hardware devi ricomprare la
licenza, altrimenti non sei in regola.
--
Ciao,
   Marco.


title: Un rig software free. E' possibile?

author: Luca Sasdelli

text:
Petomane Compulsivo ci ha detto :
> CVPiano (un bellissimo - e pesantissimo - piano a modelli fisici free
> di Tascam)
Ho WinXP SP3 e CVPiano abortisce l'installazione, richiedendo SP2 *o
superiore*. Qualcun altro ha info al proposito?
Ciao
Luca
--
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Enterprise Security


title: Un rig software free. E' possibile?

author: Turbopage

text:
"Luca Sasdelli"  ha scritto
> Ho WinXP SP3 e CVPiano abortisce l'installazione, richiedendo SP2 *o
> superiore*. Qualcun altro ha info al proposito?
prova a disinstallare SP3 a installare CVPiano e quindi reinstallare SP3.
Cristiano


title: Un rig software free. E' possibile?

text:
"Marco De Vitis" <
star...@spin.it
> ha scritto
> Be', č anche normale... in tutti i campi, mediamente i prodotti free sono
> inferiori rispetto a quelli commerciali. Ci sono poi casi eclatanti che
> spiccano in senso opposto, ma sono una minoranza.
Esatto! Infatti in molte situazioni uso Superwave al posto dei piů blasonati
Pro53, Jupiter8V ecc
> Li puoi suonare anche con una chitarra MIDI o con pickup apposito, allora
> lo passiamo su IAMS.chitarra? ;))
Quando i chitarristi che suonano i VSTi dal vivo diventeranno molti, io mi
metterň a suonare il Digitar! :-D
Scrivo cosě ma conosco due chitarristi che di VSTi ne sanno piů di me!!
Bye!
Stv
--
--------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Spremere la WX2 come ?

author: Unknown

text:
Salve adesso č un po' che studio questa tastiera č vorrei poterci fare
una cosa :
Usare il computer per campionare suoni , inserirli su di un floppy e
poi farli digerire alla WX2 modificandoli con i suoi parametri di
sintesi " che sono 2 " cěč qualche genio della programmazione che puň
dirmi come farlo in pratica !?
Grazie in anticipo !!
P.S. spero che non sia una idea fantascientifica : )


title: Spremere la WX2 come ?

author: A=MidiMan

text:
<em...@xxx.mio> ha scritto nel messaggio
news:424b064...@powernews.libero.it...
> Usare il computer per campionare suoni , inserirli su di un floppy e
> poi farli digerire alla WX2 modificandoli con i suoi parametri di
> sintesi " che sono 2 " cми qualche genio della programmazione che puт
> dirmi come farlo in pratica !?
Scusa... ma hai qualche conoscenza sull'architettura di uno strumento
musicale elettronico?
A=MM


title: Spremere la WX2 come ?

text:
Purtroppo no !!!
So solo programmare il sequencer , distinguere i suoni GM da quelli
non GM ...da non confondersi con OGM !
Comunque pensavo che se i suoni della WX2 sono composti da un attacco
campionato ed un proseguo fatto dal synt interno , in qualche modo
l'attacco campionato ce stato messo nella tastiera , tantè che si
trovano anche dei suoni aggiuntivi da metterci tramite floppy !
E allora : se lo fanno loro perchè non posso farlo anche io ?
Ma! ... spero di non aver scandalizzato nessuno ... o perlomeno spero
di aver fatto ridere qualcuno ; )
Ciao e grazie per un qualsiasi consilgio !!!!


title: Spremere la WX2 come ?

text:
<em...@xxx.mio> ha scritto nel messaggio
news:424c4ba6...@powernews.libero.it...
> Purtroppo no !!!
> So solo programmare il sequencer , distinguere i suoni GM da quelli
> non GM ...da non confondersi con OGM !
> Comunque pensavo che se i suoni della WX2 sono composti da un attacco
> campionato ed un proseguo fatto dal synt interno , in qualche modo
> l'attacco campionato ce stato messo nella tastiera , tantè che si
> trovano anche dei suoni aggiuntivi da metterci tramite floppy !
> E allora : se lo fanno loro perchè non posso farlo anche io ?
Ci sono decine di motivi... ma ti cito i principali:
a) I suoni aggiuntivi non sono "samples" ma file di programmazione che
rielaborano uno (o più) campioni in ROM (attraverso filtri) che danno la
"simulazione" del timbro voluto.
b) A quel che mi risulta, la WX2 non ha una RAM per caricare "campioni"
(ovvero: ha 2MB opzionali per caricare timbri in formato PCM... ma 2 MB sono
NIENTE se il campione, in formato PCM, non è ottimizzato)
Quanto tu vorresti fare NON è fattibile con qualsiasi strumento ma è
fattibile SOLO con strumenti dotati di SERIA funzione di "campionamento".
Ciao
A=MM


title: Spremere la WX2 come ?

text:
Ok ho ben capito il problema !
Quindi se ho i suoni della Gem WX2 ..... mi devo tenere i suoni della
WX2 :(
Grazie della risposta chiara e semplice !
Ciao e grazie ancora !
P.S. spero almeno che con il PC si possa fare diversamente : Vedi
ultimo post !


title: Prophet 5

author: Massimo Tabai

text:
Sto usando il Prophet Five VST instrument e devo dire che suona prorpio
bene; mi piacerebbe provare a ricreare la sequenza dei "moduli" del Prophet
con una patch del mio micromodular della Clavia (Polifonia permettendo) ma
non riesco a capire come lavora l'LFO.
Smacchinando sullo strumento visrtuale in Cubase mi sembra di aver intuito
che può agire sui due oscillatori e sul filtro comandato dalla "Wheel",
qualcuno che ha avuto la fortuna di usare lo strumento in questione sà dirmi
qualcosa?
Nel riquadro denominato "Wheel Mode" dove si indirizza l'azione della
rotellina compare anche un potenziometro "LFO noise" qualcuno sà dirmi a che
serve.
Se qualcuno che legge è interessato all'esperimento di ricreare il Prophet
con una Patch del modular della Clavia, potrebbe essere interessante
scambiare i risultati ottenuti.
P.S.
Sono ben conscio che, per quanto fedele sarà, la riproduzione dei circuiti
del Prophet nel Clavia il risultato sarà ben diverso dall'originale (la
pasta del suono degli oscillatori dei due strumenti è sicuramente diversa, i
filtri e altri mille particolari sono impossibili da riprodurre uguali) ma
puòessere comunque interessante vedere cosa salta fuori.
Ciao
Massimo Tabai


title: Prophet 5

author: LucA

text:
Massimo Tabai wrote:
> Smacchinando sullo strumento visrtuale in Cubase mi sembra di aver intuito
> che può agire sui due oscillatori e sul filtro comandato dalla "Wheel",
> qualcuno che ha avuto la fortuna di usare lo strumento in questione sà dirmi
> qualcosa?
Devi guardare Wheel Mod: LFO può agire sulla frequenza del primo
oscillatore, su quella del secondo, sul PWM del primo, sul PWM del
secondo e sul cutoff del filtro.
La manopola di Wheel Mod consente di scegliere l'intenistà d'azione
della modulazione a partire dall'LFO per arrivare a un generatore di
rumore. Le posizioni intermedie  sono una miscela di LFO e rumore.
Il modulo LFO, sopra Whhel-Mod, controlla la frequenza dell'LFO e
permette di scegliere la forma d'onda.
Il meglio delle modulazioni riguarda però la sezione Poly-Mod che è
un'altra storia
ciao
LucA


title: Prophet 5

text:
PW : Pitch Wheel  se non sbaglio ?
La sezione Poly Mode di cui parli ha due potenziometri, uno per l'inviluppo
del filtro, uno per l'oscillatore B e tre tasti per la destinazione: freq A,
PW A, Filt.  Questa sezione indirizza la modulazione dell'LFO che si imposta
nella sezione sotto?
I due potenziometri Filt Env e Osc B dosano l'azione dell'LFO
sull'oscillatore B e lo fanno passare per l'inviluppo impostato nella
sezione Filter?
Scusa per le tante domande ma non avendo sotto mano lo strumento reale
faccio un po' fatica a capire come funziona.
Non sapresti per caso indicarmi un sito dove scaricare il manuale di
istruzioni? ho fatto una ricerca ma non sono riuscito a trovare niente.
Grazie
Massimo
LucA <
sy...@altavista.net
> wrote in message
3AD094F0...@altavista.net...



title: Prophet 5

text:
Massimo Tabai wrote:
> PW : Pitch Wheel  se non sbaglio ?
No, pulse wave modulation sull'onda quadra.... ho l'impressione che tu
non sappia molto circa i synth in genere ....
> La sezione Poly Mode di cui parli ha due potenziometri, uno per l'inviluppo
> del filtro, uno per l'oscillatore B e tre tasti per la destinazione: freq A,
> PW A, Filt.  Questa sezione indirizza la modulazione dell'LFO che si imposta
> nella sezione sotto?
No, indica a quale destinazione intendi mandare l'osc B o l'inviluppo
> I due potenziometri Filt Env e Osc B dosano l'azione dell'LFO
> sull'oscillatore B e lo fanno passare per l'inviluppo impostato nella
> sezione Filter?
no, indicano l'intensità d'azione del filt env e osc b sula modulazione
dei tre parametri sopra
> Scusa per le tante domande ma non avendo sotto mano lo strumento reale
> faccio un po' fatica a capire come funziona.
il soft synth funziona esattamente come quello reale
> Non sapresti per caso indicarmi un sito dove scaricare il manuale di
> istruzioni? ho fatto una ricerca ma non sono riuscito a trovare niente.
Dovrebbe essere fornito con l'imballo, credo....
e poi è  la replica del P5
ciao
LucA


title: TX81z acquistato negli USA

author: Luca [retroman]

text:
Ciao a tutti (e auguri... di buona musica).
Ho acquistato negli USA un TX81z... Dietro c'è scritto 120 v 60hz.. devo
procurarmi un qualcosa che cambi la tensione da 220 a 110 o se lo attacco
brucio il trasformatore? Lo chiedo perché so che ci sono molte
apparecchiature elettroniche (i mac per esempio) che si adattano ai 2 tipi
di voltaggio senza aggeggi esterni...
Grazie mille e ciao a tutti!
Luca [retroman]
___________________________
My first love:
http://www.s550.net


title: TX81z acquistato negli USA

author: MauroF

text:
> "Luca [retroman]" <retroman@TOGLI_IL_MAIUSCOLOemailANCHE_QUESTO.it>
> ha scritto nel messaggio news:moQqf.950$Lp...@nntpserver.swip.net...
>
> Ciao a tutti (e auguri... di buona musica).
> Ho acquistato negli USA un TX81z... Dietro c'è scritto 120 v 60hz.. devo
> procurarmi un qualcosa che cambi la tensione da 220 a 110 o se lo attacco
> brucio il trasformatore? Lo chiedo perché so che ci sono molte
No.. direi che se c'è scritto 120V 60 Hz e gli butti dentro 220V in uscita
avrai solo (ben che vada) un bel po' di fumo.. :)
Ciao
MauroF


title: TX81z acquistato negli USA

text:
>un bel po' di fumo.. :)
Grazie mille!
Ciao
Luca


title: TX81z acquistato negli USA

author: Yosemite Sam

text:
In article <moQqf.950$
Lp...@nntpserver.swip.net
>, Luca [retroman]"
<retroman@TOGLI_IL_MAIUSCOLOemailANCHE_QUESTO.it> says...
>
>Ciao a tutti (e auguri... di buona musica).
>Ho acquistato negli USA un TX81z... Dietro c'è scritto 120 v 60hz.. devo
>procurarmi un qualcosa che cambi la tensione da 220 a 110 o se lo attacco
>brucio il trasformatore? Lo chiedo perché so che ci sono molte
>apparecchiature elettroniche (i mac per esempio) che si adattano ai 2 tipi
>di voltaggio senza aggeggi esterni...
Anche gli Emulator e i Lexicon PCM80/90 se è per questo... ma non
credo che su un TX81Z la Yamaha abbia affrontato la spesa di un
alimentatore variabile. Procurati un trasformatore, lo trovi a poco.
Saluti


title: vendo MS60 Solton

author: otrebor

text:
Al miglior offerente vendo MS 60 della solton.
rgan...@iol.it


title: [OT] Compro arranger Yamaha QY-100

author: help!

text:
Cerco l'arranger in oggetto (fatemi sapere anche per i modelli
precedenti della stessa serie)
grazie
Cesare


title: [OT-Mercatino] Vendo GEM WK6

author: Sergio

text:
Ciao a tutti, scusate l'OT!
Vendo una GEM WK6 in perfette condizioni, usata prevalentemente a casa
(qualche volta, anche nella parrocchia sotto casa...) per comporre musica,
aggiornata all'ultimo sistema operativo in grado di leggere i midi *.kar.
La tastiera, della quale, credo, sappiate tutti le doti per il piano-bar, č
priva di optional.
La vendo con custodia morbida e 14 Floppy disk originali per la serie WK.
Sono costretto a venderla per motivi finanziari, per cui la svendo a 750
euro perchč ho fretta di avere del contante.
Naturalmente sono disposto a farvi provare la tastiera quanto vi pare; io
sono di Ancona.
Se interessati, contattatemi via e-mail
A presto.
Sergio.


title: dump con Kawai K1

author: Cristiano Parazzoli

text:
Ciao a tutti,
ultimamente sto smanettando su un Kawai K1 II: macchina leggera (sono
abituato con un Gem S3 turbo!) anche di tasti, abbastanza spartana
nell'editing ma con alcuni suoni davvero interessanti, piani elettrici e
organi soprattutto.
Cercando di caricare alcuni banchi di suoni con il prog Soundlibrarian mi
sono accorto che venivano caricati sulla tastiera solo i primi 6 suoni del
primo banco, mentre gli altri rimanevano invariati.
Ho parzialmente risolto il problema caricando i suoni singolarmente e poi
spostandoli manualmente, pero' e' un processo lungo e "smarronante" (tanto
per usare un termine scientifico).
La cosa curiosa e' che il passaggio inverso (dump da tastiera a pc) non
presenta problemi.
Come posso risolvere il problema?
Cristiano


title: Fake-book o pc?

author: Chickinox

text:
Mi permetto di porre una domanda, in particolare ai professionisti del
"piano-bar" che frequentano questo NG. Qual'è oggi il sistema più
comodo ed efficace per organizzare e gestire spartiti (e testi) durante
l'attività dal vivo?
Io ho abbandonato la semi-professione da quasi 15 anni; ai "miei tempi"
non c'era alternativa e tutti noi ci portavamo in giro dei pesantissimi
raccoglitori (di cui eravamo giustamente gelosissimi). Io non ho mai
cantato, ma per chi lo faceva, i testi non potevano che aumentare il
carico ...
Negli ultimi anni ho visto che gli "ex-colleghi" hanno in genere
sostituito i fake-books con dei pc laptop, ma mi pare soprattutto per i
testi. Forse per gli spartiti ci sono problemi di leggibilità? Forse
ci vorrebbe uno schermo troppo grande? Io avrei pensato di
scannerizzare gli spartiti e poi gestirli come files PDF.
Ma voi come fate? Avete dei consigli da dare?
Grazie
Paolo
PS Ho acquistato da poco una Korg PA-800 e mi punge vaghezza di tornare
a suonare un po' in pubblico, ho notato che il repertorio nel frattempo
non è cambiato quasi per nulla (su questo ci sarebbe molto da dire e
pensare, ma è un altro discorso).


title: Fake-book o pc?

author: Musicland

text:
"Chickinox" <
p.p...@ulm.it
> ha scritto nel messaggio
news:1167659841.7...@i12g2000cwa.googlegroups.com...
> Qual'è oggi il sistema più
> comodo ed efficace per organizzare e gestire spartiti (e testi) durante
> l'attività dal vivo?
Domanda da "un milione di dollari".....
C'è chi gira ancora con il "pesantissimo" raccoglitore che mette a dura
prova il leggio.... chi riesce a leggere il testo sul display della tastiera
(provato quello dalla PA800?).... non ho ancora visto nessuno in zona
utilizzare il Notebook esclusivamente per questo scopo, qualcuno sfrutta le
funzioni presenti su programmi dedicati al karaoke tipo Hi-Play e
similari.... (ma è altro argomento....)
> Forse per gli spartiti ci sono problemi di leggibilità?
Lo escluderei.....
> Forse
> ci vorrebbe uno schermo troppo grande?
Beh... se fosse, passare dal display di un arranger al monitor di un
Notebook, è un bel salto.....
> Io avrei pensato di
> scannerizzare gli spartiti e poi gestirli come files PDF.
Il problema può essere solo la gestione....
(esempio: i cambi pagina)
> Ma voi come fate?
Ketron supporta files Txt e permette la gestione delle pagine tramite
controller (esempio: pedale separato).
> Avete dei consigli da dare?
Ragionare sull'utilizzo del Notebook in ambito Live.
Se si ferma solo alla visualizzazione testi... Ok, il proprio repertorio su
carta pesa.... ma costa meno in caso di involontari "incidenti".....
> PS Ho acquistato da poco una Korg PA-800
Complimenti.....
> e mi punge vaghezza di tornare
> a suonare un po' in pubblico, ho notato che il repertorio nel frattempo
> non è cambiato quasi per nulla (su questo ci sarebbe molto da dire e
> pensare, ma è un altro discorso).
Argomento moooolto ampio, dove il pubblico, il gestore del locale e il
musicista (o musicante) stesso hanno da dividersi le colpe......
Il problema non è il repertorio.... ma l'abbassamento qualitativo......
Una "sapore di sale" fatta bene al piano o con un arranger e una bella voce
è "eterna"......
Lo stesso brano "passato" su base GM "standardizzata" e riprodotta da
generatore sonoro "qualsiasi",  "Mal cantata" da "Pianto-barista" di turno
che costa poco e riceve applausi da un pubblico distratto..... dura un
attimo e non la vuoi più ascoltare.
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Fake-book o pc?

author: carletto

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:459996d4$0$16147$4faf...@reader3.news.tin.it...
> > Forse per gli spartiti ci sono problemi di leggibilità?
> Lo escluderei.....
Umh, qualche dubbio lo avrei, almeno su schermi sotto i 15 pollici, a
formato orizzontale, poi...
> Ketron supporta files Txt e permette la gestione delle pagine tramite
> controller (esempio: pedale separato).
Poche righe per volta, un casino. Inutilizzabile, dal vivo, dove hai mille
altri pensieri e bottoncini: ricordarsi pure di scrollare il testo per tempo
ogni tot...
> Ragionare sull'utilizzo del Notebook in ambito Live.
> Se si ferma solo alla visualizzazione testi... Ok, il proprio repertorio
su
> carta pesa.... ma costa meno in caso di involontari "incidenti".....
Questo e' vero, ma il problema vero non e' tanto il peso e il volume dei
fake-book, quanto il loro cambio, al volo. Quando ne usi diversi, e' uno
strazio (anche a vedersi). Alla fine sei costretto a scegliere i brani via
via in base a quelli che hai nel book sul leggio, onde evitare continue
contorsioni. E quando hai parecchie centinaia di pezzi, non c'e'
classificazione "intelligente" che tenga, quando vuoi lavorare a braccio e
non a scaletta....
Avevo pensato anche di eliminare le tasche trasparenti, stampare il foglio
su ambo i lati, bucarlo e ficcarlo nel raccoglitore "nudo": si guadagnerebbe
fino al 70/80 % di spessore, a scapito pero' della durata fisica dei fogli e
del casino (alfabetico)quando si inseriscono nuovi brani. E' un lavoraccio,
ma prima o poi provero'....
Comunque sono tutt'orecchi a nuove e insperate soluzioni, perche' e' un
problema che mi assilla da tempo.
carletto


title: Fake-book o pc?

text:
"carletto" <
sp...@stogaz.it
> ha scritto nel messaggio
news:g1hmh.96009$uv5.1...@twister1.libero.it...
> Umh, qualche dubbio lo avrei, almeno su schermi sotto i 15 pollici, a
> formato orizzontale, poi...
Personalmente..... mal "digerivo" persino il display della Wx2 e all'epoca,
mi feci vere e proprie "pippe mentali" sulla possibilità di portarsi dietro
una TV a 14" per visualizzarlo in modo più agevole.....
(e il Karaoke su Video Out per una tastiera era ancora agli albori.....)
>> Ketron supporta files Txt e permette la gestione delle pagine tramite
>> controller (esempio: pedale separato).
>
> Poche righe per volta, un casino. Inutilizzabile, dal vivo, dove hai mille
> altri pensieri e bottoncini: ricordarsi pure di scrollare il testo per
> tempo
> ogni tot...
Come sopra: trovo anch'io molto scomode determinate procedure e ho
"benedetto", per quel poco tempo che l'ho posseduto, la presenza di un zoom
nella Release 4.0 di Midjay......
Però si discute in ambito "generale" e.... sarò ripetitivo.... si tratta
sempre di approccio del singolo.
(passa al "socio" pianista display con testo a scorrimento via controller e
lui è contento......)
> Questo e' vero, ma il problema vero non e' tanto il peso e il volume dei
> fake-book, quanto il loro cambio, al volo. (cut)
Una soluzione "terra terra" che a pochi viene in mente è: hai cavalletto a X
su cui poggi la tastiera? (magari doppio?).
Il punto dello snodo è un ottimo appoggio per una cartella che, più è
"generosa", più trova sostegno.....
Ok... ne hai disponibili "sottomano" solo due, ma migliorano le cose....
> Quando ne usi diversi, e' uno
> strazio (anche a vedersi). Alla fine sei costretto a scegliere i brani via
> via in base a quelli che hai nel book sul leggio, onde evitare continue
> contorsioni. (cut)
In effetti.... ci sono momenti dove vai "a mente" perchè fai prima......
> Avevo pensato anche di eliminare le tasche trasparenti, stampare il foglio
> su ambo i lati, bucarlo e ficcarlo nel raccoglitore "nudo": (cut)
Come hai già scritto tu è abbastanza "rischioso"......
La busta "Ercole" ha l'enorme pregio che protegge anche da "involontari"
incidenti di carattere liquido......
(pioggia.... fans accanito o tu stesso che fai cadere bicchiere d'acqua....)
> Comunque sono tutt'orecchi a nuove e insperate soluzioni, perche' e' un
> problema che mi assilla da tempo.
Torniamo all'argomento "spinoso" del piccolo display..... però, magari
qualcuno non lo sa.....
Alcuni modelli di arranger recenti, offrono il supporto ai File Bitmap o
Jpeg.... se si "esula" da quanto spiega il manuale (caricare il proprio logo
o fotografie dei bimbi) e perdesse un po' del suo tempo ad elaborare
eventuali partiture scannerizzate in questo formato, c'è solo da stabilire
il grado di editing previsto per questi file all'interno della
tastiera......
Analoga funzione, per chi predilige ugualmente Notebook e schermo più grande
si trova in un Karaoke Player free disponibile da qualche tempo sul sito
Roland (VIMA Karaoke Player se non erro).....
Al posto della base, uno carica solo il File da "esibire" come sfondo... e
si ottiene (in teoria) analogo risultato su un PC.



title: Fake-book o pc?

author: Dynamic Young Tarzan

text:
carletto ha scritto:
> "Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
> news:459996d4$0$16147$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> > > Forse per gli spartiti ci sono problemi di leggibilità?
>
> > Lo escluderei.....
>
> Umh, qualche dubbio lo avrei, almeno su schermi sotto i 15 pollici, a
> formato orizzontale, poi...
Eccomi qua.
Io - che già sono un lettore particolarmente pigro - non riesco
assolutamente a leggere su schermo, a meno che non sia uno schermo
molto grande, preferibilmente CRT, e una notazione parecchio stringata,
quasi da fakebook.
Trovo più ragionevole una soluzione tipo il Musicpad
(
http://www.freehandsystems.com/
), che ultimamente sta diventando il
massimo del trendy e/o del tamarro, in seguito alle varie esibizioni
dello stesso da parte dei vari Phillinganes, Rudess & C. (non
dimentichiamo che se sei in una band di virtuosi, lo spartito sotto gli
occhi dà un'aria da intellettuale che viene raggiunta e superata in
termini di figosità solo dall'ultimo giocattolo tecnologico).
--
Io.


title: Fake-book o pc?

text:
Dynamic Young Tarzan ha scritto:
> Trovo più ragionevole una soluzione tipo il Musicpad
> (
http://www.freehandsystems.com/
), che ultimamente sta diventando il
> massimo del trendy e/o del tamarro ...
Thank you Young Tarzan,
questo mi pare proprio l'anello mancante che cercavo ... Certo, mille e
dispari dollari non sono noccioline, ma il biglietto verde non è mai
valso così poco come oggi e quando ho tirato fuori i miei polverosi
raccoglitori e fakebooks (dopo più di un decennio di nanna) mi sono
sentito davvero "giurassico".
Ora vedrò di ordinare questo giocattolo ... Ma fra di voi c'è già
qualcuno che lo adopera?
Ciau neh
Paolo


title: Fake-book o pc?

author: dipa

text:
Dynamic Young Tarzan ha scritto:
> lo spartito sotto gli
> occhi dà un'aria da intellettuale che viene raggiunta e superata in
> termini di figosità solo dall'ultimo giocattolo tecnologico).
>
mah... a me invece sa tanto di sfigato.
--
dipa
per rispondermi in pvt: dipa 84 chiocciola gmail punto com


title: Fake-book o pc?

text:
dipa ha scritto:
> Dynamic Young Tarzan ha scritto:
>
> > lo spartito sotto gli
> > occhi dà un'aria da intellettuale che viene raggiunta e superata in
> > termini di figosità solo dall'ultimo giocattolo tecnologico).
> >
> mah... a me invece sa tanto di sfigato.
Oplà:
it.wikipedia.org/wiki/Ironia
--
Io.


title: Fake-book o pc?

text:

wow...non ti sfiora il dubbio che probabilmente sei tu che non riesci a
renderla palpabile, questa presunta ironia?



title: d10, addio dinamica!

author: pinutz

text:
ciao a tutti,
ho una vecchia Roland D10 che uso come master keyb sul pc...
il problema è che alcuni tasti hanno perso la dinamica (a qualsiasi
pressione rilasciano sempre la velocity a 127)....
secondo voi, smanettando nella tastiera, si riesce a risolvere il
problema??
cià


title: d10, addio dinamica!

author: Denis

text:
Ciao!
Io ho una D-20 e il problema l'ho risolto aprendo la tastiera e pulendo
i contatti dei singoli tasti con uno stecchino da orecchi...
Prova!
Ciao,
Denis
pinutz ha scritto:



title: viva viva la power core.....

author: Ale

text:
Ragazzi, cazzo, finalmente qualcuno c'ha pensato, io da ingenuo quale
sono, proprio qualche mese fa ho fatto un giro in vari negozi, fra i
quali anche la lucky music a milano, chiedendo se esisteva un
multieffetto su pci card da poter abbinare al mio setup digi001 g4, in
modo da non rompere le palle alla cpu del computer, che in realta' mi
sta' accusando abbastanza, nonostante i 512 mega di ram, purtroppo o per
fortuna, i plug ins, soprattutto i bombfactory, occupano un casino di
memoria....
Insomma diciamo che ero stato quasi preso per scemo e mi era stato detto
che non
esisteva assolutamente nulla per soddisfare questo mio desiderio,
diciamo cosi'.
Fra me e me dicevo, ma porca puttana, ma possibile che nessuno ci pensa
ad una cosa cosi'? cazzo io c'ho uno slot pci libero, sarebbe perfetto,
un multieffetto o dei plug in che li infilo li e vai........
E oggi che sono venuto a sapere? bestiale la power core me la accattero'
subito, anzi, nessuno sa dirmi se ci saranno problemi per averla?
costera' intorno ai tremilioni
vero? a occhio e croce mi sa di si.
L'unico neo e' che il mio protools le, anche se ora arriva la 5.1 andra'
a farsi benedire, peccato mi ci trovo un sacco bene, ma sinceramente la
proposta e' allettante e siccome mi e' sembrato di capire che non sara'
compatibile con esso, passero' al logic.......
che ne pensate di tutto cio' dotti esperti tastieristi e non?
un saluto e un ringraziamento.
ale.
--
Posted from
c000-h011.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.35]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: viva viva la power core.....

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <
3A6B91EC...@hotmail.com
>,
pizz...@hotmail.com
 (Ale)
wrote:
> proprio qualche mese fa ho fatto un giro in vari negozi, fra i
> quali anche la lucky music a milano, chiedendo se esisteva un
> multieffetto su pci card da poter abbinare al mio setup digi001 g4
> /.../
> mi era stato detto che non esisteva assolutamente nulla per
> soddisfare questo mio desiderio,
Si che esisteva (ed esiste tuttora):
- Ensoniq Paris
- Korg Oasys PCI
> E oggi che sono venuto a sapere? bestiale la power core me la accattero'
> subito, anzi, nessuno sa dirmi se ci saranno problemi per averla?
> costera' intorno ai tremilioni
> vero? a occhio e croce mi sa di si.
Si, compresi i TC-Tools (un milione e mezzo di roba, se non sbaglio).
Ciao,
Paolo
PS: A proposito di Oasys: scende di prezzo, e diventa
campionatore/sintetizzatore basato su campioni.
http://namm.harmony-central.com/WNAMM01/Content/Korg/PR/OasysPCI.html
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Music Quest

text:
Qualcuno sa spiegarmi se con Music Quest posso far si che i file .syx per M1
possano essere spediti ad un M3R?
Thanks
cri...@tiscalinet.it


title: Music Quest

author: A=MidiMan

text:
Cristiano Parazzoli <
cri...@tiscalinet.it
> wrote in message
8876i9$21g$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Qualcuno sa spiegarmi se con Music Quest posso far si che i file .syx per
M1
> possano essere spediti ad un M3R?
Con NESSUN software puoi inviare ad uno strumento dei messaggi SYX (=
Sys-Ex) creati per un altro strumento.
Quanto scritto per M1 può essere letto solamente da un M1.
Ciao
A=MM


title: Music Quest

text:
So per certo che esiste un software (patch magic) che converte file syx con
banchi di suoni da e per qualsiasi synth Korg ... allego link.
Speravo di utilizzare Midi Quest 7.0 (non Music Quest come ho scritto ...
sorry ero fuso) e non spendere ancora soldi.
http://members.aol.com/patchmagic/pmagic.html
A=MidiMan ha scritto nel messaggio <887783$c6$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Cambio: Wk8 Le

author: Wolf

text:
Ri-ciao a tutti. Specialmente a Musicland peu
Ho provato e riprovato la Wk2000hd e l'ho fatta attaccare al monitor per
vedere come va, ha delle timbriche per me molto convincenti,ma ha delle
pecche che...mi davano una sensazione strana in petto.. come a dire
"Gyl...te ne penti...pensaci bene" e come mi ha consigliato peu,poi non si
torna indietro.
le pecche sono: visualizzazione esterna su schermo...a mio avviso
squallida... testo che non si illumina a tempo,cioč,non si illumina
proprio... scritte rosse su nero che scorrono in modo alquanto confuso e
fastidioso,almeno per me..figuriamoci per la gente.
poi altre pecche che gia conoscevo ma che assumono una gravitŕ maggiore
unite alle precedenti: impossibilitŕ di real time editing delle songs mentre
vanno in play,assenza della playlist ecc.
propendo per la Wk8 LE,spesa maggiore ma penso che ne varrŕ la pena. la
tastiera la conosco abb. bene, anche se sarei grato a chi mi dicesse cos'ha
in piu della wk8 SE,io ho provato la SE. proverň anche essa in negozio,cosě
il commesso inizierŕ a odiarmi! ma ditemi cmq cio che sapete.


title: Cambio: Wk8 Le

author: Antony

text:
>
> propendo per la Wk8 LE,spesa maggiore ma penso che ne varrà la pena. la
> tastiera la conosco abb. bene, anche se sarei grato a chi mi dicesse cos'ha
> in piu della wk8 SE,io ho provato la SE. proverò anche essa in negozio,così
> il commesso inizierà a odiarmi! ma ditemi cmq cio che sapete.
Se le tue sono esigenze di "karaoke spinto", non credo che ci sia
qualcosa di meglio di uno strumento serie "WK".
Credo che andrebbe bene anche una vetusta WK4 PowerstationII.
La WK6,WK8MS,WK8SE e la recente WK8Le sono in pratica identiche alla
WK4( anzi, la WK4 ha una meccanica nettamente migliore!).
Hanno solo una Rom più ampia ma tutto il resto è rimasto praticamente
uguale( sezione effetti, multitimbricità,polifonia,display,
visualizzazione testo karaoke,ecc).
In buona sostanza: le differenze tra una WK2000 e una WK4/8 sono
improponibili. Il prezzo della WK8 Le è altrettanto improponibile
se consideriamo che è rimasta una WK4 a tutti gli effetti.
I suoni e gli styles sono semplicemente orrendi e non credo possano
competere con tastiere semi-pro costruite da Yamaha o Roland o Korg.
Molto meglio una Genesys che rappresenta sicuramente un passo avanti
rispetto alla serie WK. Sì, la sezione effetti è rimasta sempre la
stessa, povera e per niente editabile ma almeno potrai gustarti i
nuovi campioni e style desunti in gran parte dalla Ketron SD1.
Saluti
Antony
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cambio: Wk8 Le

text:
una wk8 a 1300 euro com'è?
"Antony " <
rad...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:f0246a122659c37aeac...@mygate.mailgate.org...



title: Cambio: Wk8 Le

author: Galnick

text:
> Se le tue sono esigenze di "karaoke spinto", non credo che ci sia
> qualcosa di meglio di uno strumento serie "WK".
O anche di una Solton MS o una Ketron SD1... andando un po' più in alto.
Entrambe hanno suoni di qualità che "funzionano" bene sia a casa che sul
palco.


title: Cambio: Wk8 Le

text:
"Galnick" <
spammamie...@nontelodo.capito.it
> wrote in message
news:RiPLc.6623$
1V3.1...@twister2.libero.it

Mi riferivo essenzialmente alle funzioni Multimediali( come
li definisce la Generalmusic)e l'integrazione del karaoke.
Credo che allo stato attuale non esista tastiera migliore di una
WK o di una Genesys nell'espletamento di questa "tendenza".
Riguardo a suoni e styles sono convinto che una MS60/100 sia
nettamente superiore ad una WK8.



title: Cambio: Wk8 Le

text:
"Wolf" <
skile...@tiscali.it
> wrote in message
news:QzOLc.36693$
5D1.1...@news4.tin.it
> una wk8 a 1300 euro com'è?
Guarda....
Sicuramente non conosci bene il mercato dell'usato ed è per questo
che voglio darti una "dritta":
da Essesmusic (
www.essemusic.it
) c'è una bella Genesys a 1600 euro.
Fossi in te lascerei perdere WK2,WK2000,WK4 e affini e spenderei
volentieri quella somma anche perchè una Genesys costa nuova circa
2400 euro.
Oltretutto la Genesys ti offre anche il lettore-masterizzatore
integrato,l'Harmonizer "Vocal Genius",la possibilità di utilizzare
i tuoi CD musicali preferiti,creare una qualsiasi base con le tue
qualità canore,eseguire/ascoltate/creare file MP3.......
Rispetto alla WK8 Le la Genesys ha una Rom Wave quasi Tripla
(64 mega), ha il campionatore, 8 mega di Ram,un Hard Disk da 20 giga
( ma viene vista solo la prima partizione da 2 giga.
Chissà, forse una prossima release software consentirà la lettura di
tutti i 20 giga..).
La cosa più interessante è che hai la possibilità di gestire
direttamente qualsiasi file: che sia MP3,file Audio,Song in formato
proprietario o midifiles, la gestione è veramente eccellente.
Infine: "dentro" la Genesys c'è anche una WK8 Le + numerosi nuovi
suoni e styles di sicuro interesse( basta ascoltare Sax, Fiati,il
Grand Piano desunto dall'ottimo Promega3,ottimi pianoforti elettrici,
ecc).
Sei ancora convinto di spendere anche 1000 euro per una WK8 o
preferisci investire su uno strumento di nuova concezione( rispetto
alla serie WK) e immensamente più completo?



title: Cambio: Wk8 Le

text:
"Antony " <
rad...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:7a301f98fe0659f292c...@mygate.mailgate.org...
> "Wolf" <
skile...@tiscali.it
> wrote in message
> news:QzOLc.36693$
5D1.1...@news4.tin.it
>
> > una wk8 a 1300 euro com'č?
>
>
> Guarda....
> Sicuramente non conosci bene il mercato dell'usato ed č per questo
> che voglio darti una "dritta":
> da Essesmusic (
www.essemusic.it
) c'č una bella Genesys a 1600 euro.
> Fossi in te lascerei perdere WK2,WK2000,WK4 e affini e spenderei
> volentieri quella somma anche perchč una Genesys costa nuova circa
> 2400 euro.
se li avessi li spenderei anche io


title: Cambio: Wk8 Le

text:
scusa ho letto male,avevo capito che costasse 2400 li!
"Wolf" <
skile...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:TMRLc.37852$5D1.1...@news4.tin.it...



title: Cambio: Wk8 Le

text:
> Mi riferivo essenzialmente alle funzioni Multimediali( come
> li definisce la Generalmusic)e l'integrazione del karaoke.
Anche Ketron e Solton sono molto dotate da questo punto di vista, anzi direi
che superano abbondantemente Gem. Quando la Gem era ancora poco ferrata
sull'argomento, Solton aveva già una lunga esperienza in campo! Prima è
arrivata Solton/Ketron, poi Gem, poi *in ultimo* Yamaha!
Probabilmente non ci sono "sottigliezze" come la scelta dei colori o del
carattere... però l'idoneità di Solton/Ketron per quanto riguarda
l'Intrattenimento è riconosciuta da molto più tempo rispetto a Gem. È
proprio una tradizione (ho a casa un vecchio mixer Solton Commander 2000, 8
tracce mono, 200 w a traccia, 4 uscite *monofoniche* + aux out e cuffie mono
anch'esse... tipicamente "da liscio"...).
Comunque Solton/Ketron ha prodotto anche dei moduli da tavolo per
l'intrattenimento; Gem ha prodotto solo, se non ricordo male, il modulo
della WK2/WK2HD, che tuttavia non è così avanzato.
Unica pecca di Solton/Ketron, il display. La nuova SD1 si difende abbastanza
bene... ma la serie MS, abbandonata poco fa... aveva un display da 80
caratteri x 2 righe se non ricordo male, un po' come la GEM WK3 che è più
vecchia!!


title: Cambio: Wk8 Le

text:
"Galnick" <
spammamie...@nontelodo.capito.it
> ha scritto nel messaggio
news:h8SLc.6953$1V3.1...@twister2.libero.it...
> Quando la Gem era ancora poco ferrata
> sull'argomento, Solton aveva già una lunga esperienza in campo!  (cut)
Apprezzo molto anch'io gli strumenti Solton....
Però il tuo "accenno storico" alla vita degli Arranger e il confronto Gem
Vs. Solton, è pieno di imprecisioni (storiche e tecniche....)
Senza stare ad elencare quali.....
Oltretutto, "Dimentichi" che l'amico Wolf cerca uno strumento con integrata
l'interfaccia Video.....
E sugli strumenti Solton/Ketron, molto spesso è "Optional".
Quanto costa? (se costa quanto l'HD interno dell'XD1... ho già paura....)
saluti
peu


title: Cambio: Wk8 Le

text:
> Senza stare ad elencare quali.....
Elenca, elenca!
> Oltretutto, "Dimentichi" che l'amico Wolf cerca uno strumento con
> integrata l'interfaccia Video.....
> E sugli strumenti Solton/Ketron, molto spesso è "Optional".
Mi pare che su SD1 non lo sia, non so sulla serie MS.
> Quanto costa? (se costa quanto l'HD interno dell'XD1... ho già
> paura....)
È vero costano un bel po' in più, ma è un'altra alternativa da non buttar
via. Tenendo presente che ci sono anche buoni moduli desktop di
Solton/Ketron.


title: Cambio: Wk8 Le

text:
"Galnick" <
spammamie...@nontelodo.capito.it
> ha scritto nel messaggio
news:MO7Mc.11924$OH4.1...@twister1.libero.it...
> > Senza stare ad elencare quali.....
>
> Elenca, elenca!
Beh.... senza essere "prolissi".....
In rete trovi abbastanza per capire che quanto hai scritto, anche riguardo
ai riferimenti storici, non corrisponde al vero.
Idem, per quanto riguarda l'evoluzione tecnica....
(prova a chiedere a Gem quanti pezzi della serie Ws ha venduto prima che
Ketron si "infilasse" a dar battaglia con strumenti in grado di "demolire"
l'alta latenza nel cambio di accordi della Ws)
Stessa cosa per quanto riguarda i modelli offerti.
Non è vero, per esempio, che Gem ha prodotto un solo modulo.......
Come è errato affermare che la WK3 è più vecchia della serie MS di
Solton......
> > E sugli strumenti Solton/Ketron, molto spesso è "Optional".
>
> Mi pare che su SD1 non lo sia, non so sulla serie MS.
E' opzionale (a meno che qualche rivenditore non ne faccia regalo o Ketron
faccia qualche promozione) anche sulla Sd1.
Stessa cosa, per tutta la serie MS.
Questo dovrebbe farti capire il "Target" di determinati Prodotti....
(Dove il Karaoke non è la funzione principale che deve fornire lo strumento)
E' di serie sul nuovo Modulo Midijay.
(Dove, probabilmente, Ketron offre uno strumento anche per altra fascia di
"Target".....)
> È vero costano un bel po' in più, ma è un'altra alternativa da non buttar
> via. Tenendo presente che ci sono anche buoni moduli desktop di
> Solton/Ketron.
Come sopra riguardo i "target" differenti di utenza.
Se l'Arranger diventa il Tool fondamentale per intrattenere..... Ketron è
uno dei prodotti da provare subito.
Se l'Arranger non è d'obbligo ma il Karaoke la fa da principe durante la
serata, ammetterai che al prezzo di una Wk di Gem... con HD e tutto il resto
già Onboard.... c'è poco in giro.
saluti
peu
p.s. Sembrerà una "Paternale".... ma verifica sempre la fonte da cui attingi
le tue affermazioni.
L'esempio di questo thread è lampante... può esserci qualcuno che non ha
nozioni in materia e prende le tue affermazioni per "oro colato".....
Se però ci sono parecchie imprecisioni, fai un buon servigio o no?


title: Cambio: Wk8 Le

text:
> p.s. Sembrerà una "Paternale".... ma verifica sempre la fonte da cui
> attingi le tue affermazioni.
Cataloghi GEM del '96 e del '98 e depliant Solton MS80 e Ketron SD1. per
quanto riguarda Ketron... esperienza personale! Quella può essere MOLTO
labile, lo riconosco :)
> Se però ci sono parecchie imprecisioni, fai un buon servigio o no?
...hmm... no :)


title: Pianisti o arcieri?

author: Davi The Petru

text:
CDO...
Secondo voi tirare con l'arco puï¿œ essere dannoso per un pianista? (nel
mio caso principiante)
Leggendo il thread sul tennis mi ï¿œ sorta questa domanda in quando
l'anno prossimo vorrei cominciare a tirare...


title: Pianisti o arcieri?

author: Piotre

text:
Davi The Petru wrote:
> CDO...
> Secondo voi tirare con l'arco puï¿œ essere dannoso per un pianista?
io lo dico per tutti:
fa male anche farsi le seghe, occhio!