title: Come valutare un pianoforte a coda usato

author: Giulio

text:
Salve a tutti!
Mi si e' offerta un'occasione per acquistare
un pianoforte a mezzacoda (o quarto di coda,non so)
usato, non spiego i particolari
ma potrei spuntare un prezzo veramente bassissimo
e non legato quindi al suo valore reale
mi interesserebbe sapere quanto potrebbe valere
(nel peggiore dei casi) un pianoforte a coda
e come potrei fare a valutarne lo stato di conservazione
se insomma potessi acquistarlo ad esempio per un migliaio
di euro, sarebbe comunque un affare imperdibile
o dovrei piuttosto accertarmi di controllarne lo stato?
Ovviamente non posso portarmi dietro un negoziante perche' altrimenti
mi fregherebbe l'affare; a che cifra insomma lo potrei
acquistare senza pensarci, in modo che se poi fosse anche in buono stato
ci guadagnerei a maggior ragione?
fatemi sapere, grazie a tutti!
giulio


text:
Ad occhio e croce mi sembri un po' avido....senza offesa! ;-)
Da come ne parli per te è solo una questione di affari perché probabilmente
non ti interessa per suonarlo...immagino. Quindi vedresti in questo
pianoforte una "occasione" per un buon affare e non la possibilità di avere
un buon strumento ad un buon prezzo per suonarlo. Tutto questo mio preambolo
per dirti che per fare i commercianti si deve avere la cognizione di quello
che si compra e se non la si ha ...in qualche modo si deve "acquistare" una
consulenza...e le consulenze hanno un prezzo.
Tu vorresti approfittarti di un NG per carpire un'informazione e specularci
economicamente sopra? Non sarebbe bello.
Cosa diversa sarebbe stato se a te interessava lo strumento per il tuo uso
personale...ma non mi sembra il caso
Quindi con questo ti saluto.
...senza rancore...da amico, :-)
Ciao
"Giulio" <
al...@sitoverde.com
> ha scritto nel messaggio
news:BVCEa.70389$lK4.2...@twister1.libero.it...



author: videoscrittore

text:
"MAC_y2k" <
mac...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pBDEa.95398$g92.2...@news2.tin.it...
> Ad occhio e croce mi sembri un po' avido....senza offesa! ;-)
> Da come ne parli per te è solo una questione di affari perché
probabilmente
> non ti interessa per suonarlo...immagino. Quindi vedresti in questo
> pianoforte una "occasione" per un buon affare e non la possibilità di
avere
> un buon strumento ad un buon prezzo per suonarlo. Tutto questo mio
preambolo
> per dirti che per fare i commercianti si deve avere la cognizione di
quello
> che si compra e se non la si ha ...in qualche modo si deve "acquistare"
una
> consulenza...e le consulenze hanno un prezzo.
> Tu vorresti approfittarti di un NG per carpire un'informazione e
specularci
> economicamente sopra? Non sarebbe bello.
> Cosa diversa sarebbe stato se a te interessava lo strumento per il tuo uso
> personale...ma non mi sembra il caso
> Quindi con questo ti saluto.
> ...senza rancore...da amico, :-)
> Ciao
>
Da quello che ho capito, anche in base ad altri post, Giulio invece il
pianoforte lo suona. E' solo che probabilmente vede l'affare come
probabilmente imperdibile.
Indipendentemente da questo, credo che non stia a noi del NG giudicare i
comportamenti altrui. Questo non è un ente etico, è un NG di pianisti e
tastieristi. Rispetto la tua opinione, ma temo che sia un pò troppo
accusatorio. Fra l'altro, se non ricordo male, il NG ha nel suo manifesto
anche la possibilità di scambio di pareri e consulenza gratuita (giuro che
andrò a rileggere quanto prima!).
Quindi, scusa, ma non condivido nè le tue critiche nè le tue soluzioni. Non
è il primo che dice "A X prezzo è buono tale prodotto?". Se lo facciamo per
i sintetizzatori o gli arranger, non vedo perchè non si possa fare per un
"ottimo" o "buono" affare come un pianoforte a coda.
Se poi Giulio sia più o meno avido, scusa ma credo che non sia questa la
sede per stabilirlo.



text:
marca, modello, anno?
Prima di acquistarlo ti conviene naturalmente provarlo e sentire come suona.
Poi:
- guarda se i martelleti sono a posto
- guarda se i tasti sono equilibrati (nel senso che se ne vedi uno più alto
dell'altro significa che la meccanica è alla frutta (naturalmente entro
certi limiti)).
- guarda se ci sono crepe
ecc.
Ti consiglio di chiedere la consulenza ad un accordatore....
"Giulio" <
al...@sitoverde.com
> ha scritto nel messaggio
news:BVCEa.70389$lK4.2...@twister1.libero.it...



text:
> se insomma potessi acquistarlo ad esempio per un migliaio
> di euro, sarebbe comunque un affare imperdibile
> o dovrei piuttosto accertarmi di controllarne lo stato?
beh, direi proprio di si, a meno che il piano non sia fatto di
cartapesta....


text:
Per carità...non ho nessuna intenzione di erigermi a tutore dell'etica del
NG....
Il mio era un parere...forse malizioso...ma forse quello di uno che certe
cose di solito le capisce a fiuto.
Riguardo al fatto che lo suona...booo....il fatto che non sappia riconoscere
neppure di che tipo si tratti mi fa venire qualche dubbio, poi in fondo
diceva "se poi fosse anche in buono stato ci guadagnerei a maggior ragione"
e questo mi ha fatto capire che ne faceva solo una questione di
interessi...e comunque fa niente...io non sono mica un bacchettone che ha la
presunzione di giudicare la morale delle persone...sono solo uno che ha
avuto un'impressione, forse sbagliata, e che ha voluto dire la sua...in
fondo un NG dovrebbe permettercelo...o no ?
Ribadisco che magari mi sono sbagliato ma se veramente a lui non interessa
il piano per se ma per rivenderlo speculando sul buon affare fatto magari
soffiando l'oggetto ad uno in difficoltà economica, be' se malauguratamente
stesse così non avrebbe da me nessun consiglio.
Ciao
"videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:DtEEa.70491$Ny5.2...@twister2.libero.it...



text:
Il 08 Giu 2003, 23:12, "MAC_y2k" <
mac...@libero.it
> ha scritto:
> Riguardo al fatto che lo suona...booo....il fatto che non sappia
riconoscere
> neppure di che tipo si tratti mi fa venire qualche dubbio,
ciao!
era qualche mese che avevo deciso di iniziare a suonare
il pianoforte, dato che ho gia' 20 anni e gia' ora e' molto tardi
per iniziare; comincero' da questa estate,
cioe' appena mi saro' levato gli ultimi esami; gia' da tempo
sto cercando di acquistare un pianoforte, e se cerchi vedrai
che avevo postato diversi annunci, sul newgroup e su alcuni siti;
in particolare ne stavo cercando uno digitale,
per la comodita' e sopratutto per il prezzo
mi e' capitata questa occasione sottomano, una volta
acquistato il pianoforte decidero' se tenerlo
o piuttosto portarlo da un rivenditore e scambiarlo
con un pianoforte a muro o un pianoforte digitale
di qualita', che altrimenti non mi sarei comprato;
il discorso e' che un pianoforte a coda mi piacerebbe
tantissimo, ma non so ancora se riusciro' a trovare
in casa lo spazio per collocarlo
ecco tutto, mi pare che non ci sia nulla di male;
non voglio lucrare, semplicemente vorrei acquistare
uno strumento di qualita' pur rimanendo nei limiti
del mio budget.
detto questo, a che prezzo massimo mi consigliate di acquistarlo
con la certezza appunto di fare un buon affare?
Ripeto che portando dietro una persona piu' esperta,
sicuramente cadrebbe in tentazione di comprarselo,
ogni pianista desidera un pianoforte a coda
e se non lo compra e' essenzialmente per il costo
ciao e grazie per le risposte avute finora
giulio
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Luca

text:
Giulio wrote:
> mi interesserebbe sapere quanto potrebbe valere
> (nel peggiore dei casi) un pianoforte a coda
Nel peggiore-peggiore dei casi, direi zero. Se il mobile non ha un
qualche valore dal punto di vista antiquario, e lo strumento in sé non è
ristrutturabile, è difficile trovare acquirenti.
> e come potrei fare a valutarne lo stato di conservazione
Ci vuole un tecnico. Uno che sappia valutare soprattutto lo stato del
piano armonico e del somiere, che sono le parti più impegnative da
ripristinare.
> Ovviamente non posso portarmi dietro un negoziante perche' altrimenti
> mi fregherebbe l'affare;
Perché? Basta un tecnico di minima serietà, è difficile che rischino una
misera figura da furbetti d'accatto, per così poco.
(xpost e fup)
--
Luca - e-mail: p.stevens at
libero.it


text:
Ciao Giulio,
effettivamente ti avevo giodicato troppo severamete ;-) ma non c'era
comunque cattiveria nel mio giudizio...solo un po' di malizia evidentemente
ingiustificata.
Riguardo al fatto che cominci a suonare  a 20 anni non credo che costituisca
affatto un problema...almeno tu non abbia ambizioni da concertista :-) Se
invece vuoi suonare solo per diletto non è mai troppo tardi. Io ho comiciato
a 18 anni quindi come vedi non ho fatto molto diversamente da te.
Anch'io sto cercando un piano digitale per poterlo suonare dove abito.
Quello che ho a casa dei miei non potrei mai suonarlo quì perché sicuramente
i condomini avrebbero da ridire...
Riguardo al tuo piano che dire...è praticamente impossibile giudicare una
cosa senza vederla e sentirla...il prezzo è molto buono questo si, ma tutto
dipende dalle condizioni generali. Non so proprio che dirti...rischierei di
sparare cazzate e quindi mi astengo. Sono comunque convinto che non sia
difficile capire se si tratta di una carretta. Da li a dire se sia un buon
strumento è cosa più difficile ma vista la spesa direi che è un rischio
moderato.
Ciao,
Sauro
"Giulio" <
al...@sitoverde.com
> ha scritto nel messaggio
news:192Z84Z154Z236Y...@usenet.libero.it...



title: SOLTON KETRON X4 lista controlli per pilotare da master cc0 cc32

author: Marco

text:
Ciao a tutti ho questo tipo di problema mi occorre la lista controlli
per pilotare i banchi suoni della mia solton ketron x4 dalla master
..chi mi aiuta a capirci qualcosa in +?? Grazie Marco


title: Come fare per masterizzare il proprio lavoro?

author: Simic

text:
Salve, avrei un quesito da sottoporvi:
ho composto alcune canzoni con il
software MAgix Music Maker 5, aggiungendovi (con risultati di qualità non
esaltante) anche la voce.
Il Magix salva le canzoni in formato Song
(.sng), quale programma posso usare per trasformare suddetto formato in
tracce audio?
Premetto che il magix salva anche in formato Midi (che
avrei potuto convertire in wav e quindi in traccia), però non vi registra
la voce e le altre piste esterne.
In generale esiste un programma simile
al magix, ma che alla fine masterizzi anche?
Grazie dell'
interessamento.
Ciao.
simic@(NOSPAM)
email.it
                 Per scrivermi rimuovere (NOSPAM)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: Alessandro Zabatta

text:
On Mon, 04 Feb 2002 15:39:35 GMT,
si...@email.it
 (Simic) wrote:
>Salve, avrei un quesito da sottoporvi:
>
>ho composto alcune canzoni con il
>software MAgix Music Maker 5, aggiungendovi (con risultati di qualità non
>esaltante) anche la voce.
>
>Il Magix salva le canzoni in formato Song
>(.sng), quale programma posso usare per trasformare suddetto formato in
>tracce audio?
>
>Premetto che il magix salva anche in formato Midi (che
>avrei potuto convertire in wav e quindi in traccia), però non vi registra
>la voce e le altre piste esterne.
>
>In generale esiste un programma simile
>al magix, ma che alla fine masterizzi anche?
Non conosco il Magix, ma alla fine devi mixare tutto su una traccia
stereo, esportarla e masterizzare questa con un normale programma di
masterizzazione.
Dopo che hai convertito in tracce wave, una alla volta, tutte le
tracce midi, (o hai registrato il mix delle tracce midi su una traccia
stereo) potrebbe esserci una funzione chiamata "Mixdown Audio" oppure
"Export to Audio Mix", ecc.
Ciao.
Alessandro Zabatta
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


author: Paolo Manetti

text:
Comprati lo Studio 6 o 7.
Simic <
si...@email.it
> wrote in message
213Z213Z10Z66Y...@usenet.iol.it...



author: Donato

text: Per convertire in wave qualsiasi suono usa il Total Recorder!


title: Multi timbricità kurzweil

author: Kryll

text:
Ciao...
Ho un micro ensemble kurzweil e una sp100. In che modo posso utilizzare più
timbri insieme? La mia tastiera, da sola, non mi permette di splittare
nulla. Cosa posso farci, in questo senso, con il micro ensemble? Nulla di
nulla?
Grazie


title: Multi timbricità kurzweil

text:
Nulla di nulla....
ma l'sp100 va almeno in layer? se sě, dovresti avere 2 canali out


title: Multi timbricità kurzweil

text:
2 canali out? Se parli del midi ce n'è uno solo. Per quanto riguarda le
uscite ci sono i due canali stereo. E non hanno nessuna autonomia...:-(
Non esiste un aggeggio che mi permetta di splittare e dedicare parti della
tastiera per differenti canali? altrimenti quanto potrebbe costarmi una
tastiera semplice con funzionalità decenti per la gestione midi?
"lyon5" <ly...@fuck.spammers> ha scritto nel messaggio
news:44730cdf$0$29722$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Nulla di nulla....
> ma l'sp100 va almeno in layer? se sì, dovresti avere 2 canali out
>
>


title: Multi timbricità kurzweil

author: GiantPM

text:
							Il 23 Mag 2006, 11:49, "Kryll" <
nos...@no.it
> ha scritto:
Ciao. Purtroppo il microensamble (ne ho uno anche io) è ottimo come
tavolozza sonora soprattutto per piano e archi ma dal punto di vista
dell'editibilità e gestione MIDI è assolutamente blindato. Non ci fai niente
se non cambiare program, amount di effetto e manipolare i CC predefiniti che
trovi listati sul (peraltro estremamente laconico) manuale. Non sperarci di
meglio.
Ciao!
... see The Giant ...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Multi timbricità kurzweil

text:
"Kryll" <
nos...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:4473154e$0$971$5fc...@news.tiscali.it...
> 2 canali out? Se parli del midi ce n'è uno solo. Per quanto riguarda le
> uscite ci sono i due canali stereo. E non hanno nessuna autonomia...:-(
ritorno a dire che se puoi mettere 2 suoni interni insieme (si chiama layer)
vuol dire che trasmetti su 2 canali (sullo stesso connettore midi out!) e
quindi potrai selezionare 2 suoni esterni (però dal kme)


title: Multi timbricità kurzweil

author: Paolo Tramannoni

text:
Kryll <
nos...@no.it
> wrote:
> Ho un micro ensemble kurzweil e una sp100. In che modo posso utilizzare più
> timbri insieme?
Se metti in layer due suoni dell'SP-100, le note verranno spedite al
Micro Ensemble su due canali (il canale principale, e quello
immediatamente successivo).
Quindi, se non modifichi nulla dopo l'accensione, l'SP-100 trasmetterà
le stesse note sul canale 1 e sul canale 2. Il Micro Ensemble suonerà
quindi due suoni sovrapposti.
L'SP-100 non ha lo split, ma forse questo potresti impostarlo nel Micro
Ensemble, impostando i limiti di Key Range del suono.
Ciao,
Paolo


title: Multi timbricità kurzweil

author: mamo

text:
lyon5 ha scritto:
> Nulla di nulla....
> ma l'sp100 va almeno in layer? se sì, dovresti avere 2 canali out
>
>
Negativo. L'ho avuto: Si limita a "sommare" gli oscillatori, non i
canali out... controlla comunque un canale pe' volta :-).


title: piano piano solo piano

author: pianoman

text:
ciao,
riprendo a suonare dopo circa 10 anni di inattività, non male devo dire
:p
Ho studiato pianoforte jazz per 5 anni circa dopo vari studi
pseudoclassici, su un Bluthner dei primi del 900 che è rimasto a casa
della mia famiglia d'origine, ed una vecchia roland D20 collegata ad un
expander Kurzweil K1000 che acquistai 15 anni fa usato pagandolo
2milioni delle vecchie lire solo per "il famoso suono Grand Piano"...
(allora suonavo con un quartet ed andando in giro avevo necessita di un
suono buono)...che ho invece portato con me.
Il problema è che il Bluthner non lo vorrei trasportare nella casa in
affitto ove temporaneamente risiedo, mi costerebbe 350€ di trasporto,
più 150 circa di accordatura e francamente con il rischio che tra un
anno li dovrei ripagare e con il rischio di rovinarlo....no
Mi sto affacciando al panorama delle tastiere pesate :eek:
Avrete capito quello che serve a me:
- una 88 tasti pesata di ottima qualità con una sensazione quanto più
vicina a quella del pianoforte (il Bosendorfer è il mio mito :cool: )
- portability
- midi e possibilmente USB (ho in piano l'acquisto di un iMAC)
- di suoni, ritmi, arranger...e tutto il resto non mi interessa, sono
contento con il suono kurtzweil per adesso (la polifonia non è un
problema vero? ) e poi passerò al PC
Ripeto suono solo il piano, nient'altro strumento, mi interessa
ovviamente per studio (tecnica, improvvisazione, scale, voglio
robustezza e pesantezza nella meccanica) ma anche per concerti.
Spero di non sognare ma che esista qualcosa di specifico alla mia
richiesta :confused:
Ciao a tutti
Massi
--
pianoman
------------------------------------------------------------------------
pianoman's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2900
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=82907


title: pianoforte silent yamaha

text:
Scrivo questo messaggio non perchè mi aspetti una risposta da
qualcuno, ma perchè per molto tempo ho cercato nei gruppi informazioni
sull'argomento senza risultati.
Ritengo quindi che ci sia una lacuna da colmare, a favore di quei
pochi che vorrebbero avere informazioni riguardo al funzionamento e ai
prezzi di sistemi silent o pianoforti silent.
Questi sono in tutto e per tutto pianoforti acustici. Hanno in più una
serie di congegni che danno la possibilità di rendere "muto" lo
strumento e di ascoltare attraverso le cuffie un suono campionato.
Tutto ciò avviene nel seguente modo:
1-attivando un meccanismo esterno (a leva o a pedale, quello della
sordina) si muove una barra interna al pianoforte che impedisce ai
martelli di impattare le corde quando viene premuto il tasto. I
martelli si fermano a circa 5 mm dalle corde ma la sensibilità sul
tasto non ne risente nel modo più assoluto. Questo rende muto lo
strumento.
2- sotto la tastiera e sotto i pedali ci sono sensori che ne rilevano
posizione e velocità. L'impulso viene inviato ad una centralina che
riproduce nelle cuffie il suono forte o piano, la dinamica e l'uso del
pedale (eventualmente anche "mezzo pedale" a seconda dei modelli).
3- una "scatolina" esterna, posizionata di solito sotto la tastiera,
permette di accendere e spegnere, controllare il volume, il riverbero
e connettersi con le cuffie o cavi aux e midi.
Nel mio percorso di conoscenza di questi sistemi mi sono imbattuto e
ho provato:
- sistemi silent originali nati con il pianoforte (nel mio caso
yamaha, non ho provato kawai)
- kit montati successivamente con sensori meccanici
- kit montati successivamente con sensori ottici
Gli unici degni di nota sono a mio parere i primi, cioè quelli
originali. I kit installati in fase successiva NON SONO NEMMENO
PARAGONABILI, sia come campionamento del suono (quelli che ho provato
sembrano delle pianole per bambini), ma soprattutto come risposta
nella dinamica. In questi kit non c'è assolutamente controllo e il
suono esce come vuole lui, indipendentemente dal fatto che i sensori
siamo meccanici o ottici (li ho provati tutti e due).  Di quelli che
ho provato, i meccanici sono un po' meglio, mentre quelli ottici sono
letteralmente una schifezza. Di questo posso dare anche spiegazione;
nel caso se qualcuno è interessato mi contatti.
Il mio parere è questo: un pianoforte acustico con installato un kit
non originale del tipo descritto è PEGGIO DEL PEGGIOR pianoforte
digitale.
Io avevo un pianoforte Yamaha u3 acustico, che per motivi
"condominiali" dovevo silenziare. Ero partito per installare uno di
questi kit, che ovviamente costava molto meno di un pianoforte nuovo
con sistema silent originale. Dopo aver provato il kit ero talmente
entusiasta che invece di spendere 1300 EURO per il installarlo sul mio u3,
ho preferito spenderne più del doppio per cambiare il pianoforte e
comprarne uno silent originale yamaha.
Ritengo che il sistema originale sia abbastanza buono. Fermo restando
che si tratta sempre di una "imitazione" di pianoforte, è, secondo me,
MIGLIORE DEL MIGLIOR pianoforte digitale. E questo perchè la meccanica
non è "simulata" ma è reale al 100%. Ovvio: è inutile illudersi che
possa essere perfettamente uguale.
Parliamo adesso dei difetti che hanno anche i sistemi originali (ad
esempio il mio piano silent originale yamaha):
-	nelle note ribattute molto velocemente il sistema a volte perde il
controllo. Escono delle botte anche se si suona pianissimo e questo
perchè il sensore può "perdere" la posizione reale del tasto e inviare
in cuffia il suono con "volume" sbagliato. Stessa cosa nel caso in cui
si prema due volte lo stesso tasto prima che questo abbia esaurito la
sua corsa di rientro. Questo problema forse non esiste nei pianoforti
silent a coda che hanno anche il controllo sulla velocità dei
martelli.
-	Il pianoforte non diventa proprio "muto". Paradossalmente diventa
"rumoroso". Mi spiego: una volta ammutolito il pianoforte eliminando
la vibrazione delle corde, diventa molto evidente il rumore della
meccanica, quello che in condizioni normali non si sente perché
coperto dal suono del pianoforte. Questo fenomeno è oltremodo
amplificato dall'impatto dei martelli contro la barra del sistema
silent. Risultato: il pianoforte emette un suono sordo, come un colpo,
ogni volta che si preme un tasto, colpo che è tanto più forte quanto
più si suona con vigore. Ovvio che comunque in cuffia non si sente
niente, ma il pianoforte diventa, con licenza parlando, una specie di
"martello pneumatico". E' lo stesso fenomeno che esiste anche nei
digitali, solamente che qui è molto più lieve, non essendo questi
dotati di meccanica completa.
-	Per quanto riguarda le prestazioni da un punto di vista midi, dirò
che è un campo in cui sono ignorante. Posso solo dire che certamente
non hanno le prestazioni e le possibilità dei pianoforti digitali, e
per questo sono, a mio parere, sconsigliati agli amanti del digitale.
A proposito di prezzi:
Il prezzo dei kit "after market" da installare su pianoforti esistenti
si aggira indicativamente intorno ai 1300-1600 EURO, montaggio compreso.
Il prezzo di un pianoforte nuovo yamaha con sistema silent e superiore
di circa 1300-1400 EURO rispetto al corrispondente modello acustico non
silent. Detto questo ciascuno può fare tutte le considerazioni del
caso.
Per i pianoforti yamaha silent la disponibilità è limitata, quindi
possono esserci difficoltà nel reperimento o lunghi tempi di attesa
per i pianoforti nuovi.
A questo punto mi sembra che l'argomento sia stato affrontato in
maniera abbastanza esaustiva. Se qualcuno ha domande da farmi può
rispondere a questo messaggio.
PRECISAZIONE IMPORTANTE: i giudizi espressi sopra sono e restano
soggettivi. Mi riferisco soprattutto a quanto scritto nella risposta
dinamica. Io sono cresciuto musicalmente in conservatorio, con un
repertorio classico e sono quasi 30 anni che suono su pianoforti
acustici a coda (oltre al mio yamaha u3 silent, sono il fortunato e
immeritevole possessore di uno steinway a coda). Per questo i miei
giudizi sono stati forse molto severi. Può essere che pianisti
abituati a pianoforti digitali, a tastiere o ad un repertorio diverso
dal mio, possano avere giudizi diversi e giudicare eccezionale quello
che per me è orribile. Ripeto: è tutto soggettivo. Per questo motivo
la soluzione definitiva è provarli di persona e scegliere il sistema
adatto alle proprie esigenze e capacità.
Gianluca


title: pianoforte silent yamaha

text:
gian9...@interfree.it
 <
gian9...@interfree.it
> ha scritto:
> Questi sono in tutto e per tutto pianoforti acustici. Hanno in più una
> serie di congegni che danno la possibilità di rendere "muto" lo
> strumento e di ascoltare attraverso le cuffie un suono campionato.
Il Kit Silent può considerarsi tranquillamente un trigger/to MIDI a cui è
affiancata una generazione sonora, quindi il "suono campionato" può
essere sostituito con altro di tuo gusto.
> 2- sotto la tastiera e sotto i pedali ci sono sensori che ne rilevano
> posizione e velocità.
Sui pedali c'è da fare un distinguo: analogamente al pianoforte digitale
puoi trovare semplici switch on/off, oppure i sensori da te illustrati
(controlli continui) e necessari per integrare il rilevamento del mezzo
pedale.
> L'impulso viene inviato ad una centralina che
> riproduce nelle cuffie il suono forte o piano, la dinamica e l'uso del
> pedale (eventualmente anche "mezzo pedale" a seconda dei modelli).
La centralina è un converter MIDI che può integrare anche un modulo
sonoro.
E' vero che alcuni produttori combinano i due elementi nei loro moduli,
ma solo per offrire al cliente la soluzione "all in one" per questioni di
praticità di uso. (Moog Bar è un esempio di semplice converter).
> Gli unici degni di nota sono a mio parere i primi, cioè quelli
> originali.
Sotto questo aspetto c'è sempre da tenere in considerazione la fase di
taratura del kit venduto separatamente.
> I kit installati in fase successiva NON SONO NEMMENO
> PARAGONABILI, sia come campionamento del suono (quelli che ho provato
> sembrano delle pianole per bambini),
Come ho già scritto in questo caso puoi sempre optare per un timbro
esterno tralasciando l'offerta del modulo, oppure scegliere un kit dotato
solo di converter.
> ma soprattutto come risposta
> nella dinamica.
L'analisi della risposta dinamica è in netta correlazione con il timbro
affiancato al kit. Se i sensori rilevano fino a 127 livelli di Velocity,
il problema risiede nella capacità del timbro di "rispondere alle
sollecitazioni del tasto", non nel sensore stesso.
Troviamo esempi in campo software, tra cui Steinberg The Grand 2, o
Ivory, che presentano articolazioni molto più estese che li rendono un
bel banco di prova per i trigger inseriti in un kit.
> In questi kit non c'è assolutamente controllo e il
> suono esce come vuole lui, indipendentemente dal fatto che i sensori
> siamo meccanici o ottici (li ho provati tutti e due).
Questo perchè la wavetable contenuta in un modulo odierno non presenta un
nutrito numero di articolazioni.
Può accadere che abbinando un modulo sonoro leggermente più performante,
o una variante software tra quelle commercializzate di recente, le
sensazioni possano mutare in modo consistente.
> Di quelli che
> ho provato, i meccanici sono un po' meglio, mentre quelli ottici sono
> letteralmente una schifezza.
Stando ai parametri che illustri direi che è meglio tornare a verificare
il tracking delle due varianti sfruttando una generazione sonora più
curata. Ti accorgerai, probabilmente, che il sensore ottico non è
quella "schifezza" che descrivi, perchè il problema risiede altrove.
> Il mio parere è questo: un pianoforte acustico con installato un kit
> non originale del tipo descritto è PEGGIO DEL PEGGIOR pianoforte
> digitale.
Non sono d'accordo e non mi ripeto circa gli elementi nella tua analisi
da rivedere.
Nello specifico non è corretto paragonare il kit a un pianoforte
digitale, perchè la meccanica di quest'ultimo è sempre
un'emulazione "sintetica" di quella reale.
In parole povere: la meccanica di un acustico presenta un numero di
meccanismi in movimento che, quando suoni, generano una serie di
sensazioni ricevute sotto le dita, il digitale offre una sintesi di
questo gruppo di meccanismi.
Il digitale non si può considerare ancora un sostituto dell'acustico.
Solo una versione "ibrida" come il CEUS Master di Bosendorfer può essere
avvicinabile e, guarda caso, in sintesi è la meccanica di un pianoforte
acustico senza corde a cui è affiancato un set di trigger, una
generazione sonora basata su un personal computer e un VST tra quelli già
indicati. (perchè puoi caricare quello che vuoi).
> Io avevo un pianoforte Yamaha u3 acustico, che per motivi
> "condominiali" dovevo silenziare. (cut)
Sono esperienze personali non generalizzabili, specie stando
all'esposizione.
> -	nelle note ribattute molto velocemente il sistema a volte
> perde il
> controllo. (cut)
Sinteticamente: stai "battendo" contro una barra, non contro le corde, la
risposta è differente. Circa la risposta della generazione sonora ho già
descritto il problema.
> Questo problema forse non esiste nei pianoforti
> silent a coda che hanno anche il controllo sulla velocità dei
> martelli.
Qui non capisco.
> -	Il pianoforte non diventa proprio "muto". Paradossalmente
> diventa
> "rumoroso". Mi spiego: una volta ammutolito il pianoforte eliminando
> la vibrazione delle corde, diventa molto evidente il rumore della
> meccanica, quello che in condizioni normali non si sente perché
> coperto dal suono del pianoforte.
Questo accade anche in un pianoforte digitale dotato di mobile (uguale:
maggiore risonanza) con una meccanica che emula in modo più fine quella
di un acustico.
Dicesi rumori tipici e nella generazione sonora di un pianoforte digitale
odierno non sono "coperti", ma "mixati" al suono generato.
> Questo fenomeno è oltremodo
> amplificato dall'impatto dei martelli contro la barra del sistema
> silent.
Il problema è a monte, perchè interveniamo sullo strumento invece di
provvedere all'acustica della stanza.
Come dico spesso "mettiamo un taccone" a un problema che richiederebbe
grossi investimenti per porre rimedio, forse è meglio accontentarsi?
> E' lo stesso fenomeno che esiste anche nei
> digitali, solamente che qui è molto più lieve, non essendo questi
> dotati di meccanica completa.
Come ho scritto sopra suonare in ore notturne, o non voler disturbare i
vicini, prevede interventi anche nel locale ove poniamo lo strumento.
Se io suono nel soggiorno l'ultima workstation giunta in casa per una
prova, mia moglie dalla stanza da letto percepisce il rumore generato dal
tocco di una meccanica light.
Possiamo anche imputare il problema all'udito sensibile del singolo, ma
se non ragioniamo che lo strumento è posto in un luogo poco adatto, non
si va da nessuna parte.
> -	Per quanto riguarda le prestazioni da un punto di vista midi,
dirò
> che è un campo in cui sono ignorante. Posso solo dire che certamente
> non hanno le prestazioni e le possibilità dei pianoforti digitali, e
> per questo sono, a mio parere, sconsigliati agli amanti del digitale.
Se il problema è la praticità puoi anche aver ragione, perchè disporre un
pannello comandi su un pianoforte acustico rovinerebbe l'estetica, però
le funzioni basilari del protocollo MIDI sono in gran parte offerte sul
pannello del modulo.
Ogni capitolo (Converter, funzioni MIDI e generazione sonora) va scisso e
valutato a parte senza confonderli.
> A proposito di prezzi: (cut)
Dimentichi un aspetto fondamentale che, a parer mio, va considerato circa
i prezzi.
I tecnici che effettuano le installazioni dei kit effettuano corsi di
aggiornamento (in molti casi) presso i produttori.
Tu hai elencato una serie di sensazione che andrebbero discusse con il
tecnico in fase di installazione, affinchè lui possa "tarare" lo
strumento secondo la tua sensibilità.
Non esiste un "settaggio standard", perchè come scrivi tu stesso,
ragioniamo su parametri soggettivi.
E' necessario, quindi, affiancare il tecnico in fase di installazione e
segnalare le proprie impressioni in sede di prova, non delegare a lui
l'intera operazione.
Non si tratta di un'accordatura, parametro su cui spesso deleghiamo al
tecnico il compito se non abbiamo particolari esigenze, ma di quello che
in formula 1 si definisce "la taratura per il pilota". Se non indichi tu
le sensazioni alla guida il tecnico non riesce a "farti andare più
veloce".
> A questo punto mi sembra che l'argomento sia stato affrontato in
> maniera abbastanza esaustiva. Se qualcuno ha domande da farmi può
> rispondere a questo messaggio.
Fatto, plaudo alla precisazione circa la soggettività del parere.
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
--
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: pianoforte silent yamaha

text:
R.Gerbi:
>
gian9...@interfree.it
 <
gian9...@interfree.it
> ha scritto:
> > Questo problema forse non esiste nei pianoforti
> > silent a coda che hanno anche il controllo sulla velocità dei
> > martelli.
>
> Qui non capisco.
I sensori possono essere piazzati a rilevare il moto del tasto, oppure
direttamente quello del martello. Il primo principio è fallimentare perché
tasto e martello non sono solidali. Il dato da rilevare è solo la velocità di
impatto del martello sulla corda, per la precisione quella misurabile negli
ultimi 1-2 millimetri di corsa, dopo che il martello ha lasciato il cavalletto
ed è soggetto esclusivamente all'azione della forza di gravità e all'attrito
del suo perno.
Specialmente nei ribattuti, dove spesso il gioco dei rimbalzi è tale da
ridurre al minimo l'apporto del tasto rispetto al moto del martello, questo
problema è particolarmente amplificato, e non mi stupisce che il sistema
elettronico fallisca in maniera clamorosa, se i sensori non sono piazzati al
posto giusto.
Nei pianoforti "silent" il problema è ancora più complesso perché la meccanica
deve essere regolata in maniera differente, con una "luce" di scappamento
maggiore, per permettere al martello di essere bloccato prima dell'impatto con
le corde. Questo fa sì che la risposta della meccanica sia comunque falsata
rispetto alla regolazione ottimale. Mi è stato detto che negli ultimi modelli
silent Yamaha a coda si tiene conto di questo problema. Se sia vero, e se sì
in che modo, ancora non lo so, non ho avuto modo di verificare.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
linuxfan.it


title: pianoforte silent yamaha

text:
Luca <
mbo...@linuxfan.it
> ha scritto:
> Il dato da rilevare è solo la velocità di
> impatto del martello sulla corda, (cut)
Esatto.
Ecco perchè non capisco la rilevazione del moto del martello.
> e non mi stupisce che il sistema
> elettronico fallisca in maniera clamorosa, se i sensori non sono piazzati
> al
> posto giusto.
La barra posta "in mezzo" al sistema a frenare la corsa dei martelli, fosse
anche a 5 mm, o meno come dichiarato da qualcuno, è sempre un "artifizio"
(perdonatemi il termine) per adattare un meccanismo consolidato a esigenze
odierne quali il disturbo della quiete altrui nelle mura domestiche.
A mio parere resta un sistema molto meno artificioso rispetto ad alcune
meccaniche dei digitali odierni.
Fosse per me andrei a caccia di un Night&Day Farfisa con cui suonai in un
albergo più di un decennio fa, mi fece proprio una bella impressione come
sensibilità al tocco.
Peccato per Farfisa.



title: pianoforte silent yamaha

text:
R.Gerbi:
> Luca <
mbo...@linuxfan.it
> ha scritto:
> > Il dato da rilevare è solo la velocità di
> > impatto del martello sulla corda, (cut)
>
> Esatto.
> Ecco perchè non capisco la rilevazione del moto del martello.
L'unico modo per fare un'ipotesi relativamente esatta sulla velocità di
impatto è appunto piazzare il sensore ottico in modo che colga la velocità del
martello nell'ultima fase della corsa, quando non è più soggetto all'azione
del sistema braccio-tasto-cavalletto, così da eliminare le variabii di
accelerazione dovute al gesto del pianista. Più si sposta "indietro" il punto
di rilevazione, verso il tasto a inizio corsa, più ci si discosta dalla
realtà.
> La barra posta "in mezzo" al sistema a frenare la corsa dei martelli, fosse
> anche a 5 mm, o meno come dichiarato da qualcuno, è sempre un "artifizio"
> (perdonatemi il termine) per adattare un meccanismo consolidato a esigenze
> odierne quali il disturbo della quiete altrui nelle mura domestiche.
> A mio parere resta un sistema molto meno artificioso rispetto ad alcune
> meccaniche dei digitali odierni.
Sicuramente, e certe volte preferirei studiare su un verticale con la sordina
piuttosto che su un digitale (vedi per esempio foppgc$ati$
1...@nnrp.linuxfan.it
).
Ma il mio punto qui - distinto dal precedente, e parlando di studio a un certo
livello - è che se un pianoforte non prevede *due* regolazioni dello
scappamento, una per il silent inserito e una senza, quando lo suoni senza
silent avrai la meccanica starata. Bisogna verificare che succede negli ultimi
modelli Yamaha, che un passo avanti dovrebbero forse averlo fatto.



title: pianoforte silent yamaha

author: gianluca

text:
> > Di quelli che
> > ho provato, i meccanici sono un po' meglio, mentre quelli ottici sono
> > letteralmente una schifezza.
>
> Stando ai parametri che illustri direi che è meglio tornare a verificare
> il tracking delle due varianti sfruttando una generazione sonora più
> curata. Ti accorgerai, probabilmente, che il sensore ottico non è
> quella "schifezza" che descrivi, perchè il problema risiede altrove.
Mi hanno detto che il problema risiede in questo:
Nel sistema silent yamaha cisacun sensore ottico è "eccitato" da un
"piastrino catarifrangente" . Questi piastrini sono tutti uguali e
generano nei sensori la medesima risposta in ogni tasto. Il kit "after
market" invece sfrutta la riflessione pripria del legno del tasto. E
qui sta il problema: le superfici dei tasti, non essendo tutte uguali
con venature ecc., generano risposte che variano da tasto a tasto;
inoltre la luce ambientale, filtrando attraverso la tastiera reca
ulteriore disturbo. Il risultato è che in pratica non esiste risposta
dinamica e il suono è incontrollabile. Per questo ho detto che mi sono
sembrati una schifezza. Se quello che mi hanno detto è vero, non è una
questione di regolazione, ma un problema progettuale del sistema a cui
non si può porre rimedio.
>
> > Questo problema forse non esiste nei pianoforti
> > silent a coda che hanno anche il controllo sulla velocità dei
> > martelli.
>
> Qui non capisco.
>
Nei pianoforti a coda serie silent esiste un'ulteriore batteria di
sensori che legge anche la velocità dei martelli. Per questo ipotizzo
che il problema non esista
Gianluca


title: problema con Trinity V3

author: stefano ferretti

text:
Spett. Korg Italia,
sto facendo alcuni lavori in studio utilizzando un Trinity V3 di cui sono
molto soddisfatto per le eccezionali qualità timbriche e di versatilità.
Sfortunatamente riscontro però un problema che, probabilmente per mia
incapacità, non riesco a risolvere.
Tale impedimento consiste nell'impossibilità, usando il sequencer interno
all'apparecchio, di eliminare ad una certa battuta della mia song un
determinato insert effect.
Sostanzialmente, pur avendo letto attentamente il manuale di istruzioni, non
riesco, una volta assegnato un determinato effetto ad una delle tracce, di
toglierlo quando non ne ho più bisogno.
Ho provato dalla pagina sequencer P5, con il comando create control data, CC
#92, ma con risultati nulli.
Se poteste darmi qualche consiglio o indirizzarmi a qualcuno che potesse
farlo ve ne sarei infinitamente grato.
Grazie
Cordiali Saluti
Stefano Ferretti
E-mail:
croc...@tin.it


title: Korg ms2000BR

text: Vendo in ottimo stato,usato solo in studio, synth korg  MS2000BR.praticamente nuovo,perfettamente funzionante,se interessati chiamare 3291049613.


title: Korg ms2000BR

text:
El dilluns, 23 febrer de 2015 16:54:18 UTC+1,
maddale...@gmail.com
 va escriure:
> Vendo in ottimo stato,usato solo in studio, synth korg  MS2000BR.praticamente nuovo,perfettamente funzionante,se interessati chiamare 3291049613.

Ciao , è ancora ? Trascorro la mia email :
camide...@hotmail.com

saluti,

Marc


title: John Lord rulez!!

author: Marduk

text:
ciao!
cosa usa Lord per il mitico suono d'organo di child in time?
come posso riprodurlo (non ho un campionatore)?
ciao!


title: John Lord rulez!!

text:
In article <O5pD5.3877$
N93....@news.infostrada.it
>, "Marduk"
<
schu...@libero.it
> wrote:
> cosa usa Lord per il mitico suono d'organo di child in time?
> come posso riprodurlo (non ho un campionatore)?
Eh il classico B3 della Hammond. Viene emulato piů o meno da tutti gli
strumenti musicali moderni, con maggiore o minore successo. Ottime
emulazioni mi sembrano quella software di Native Instruments (B4),
quella hardware del Kurzweil (KB3), quella del Proteus Vintage Keys (e
derivati), l'organo incluso nel Triton della Korg.
Pssst... non ti mettere a suonare in pubblico quella cosa, perň... i DP
la facevano molto meglio...
p.
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: John Lord rulez!!

text:
> Pssst... non ti mettere a suonare in pubblico quella cosa, perň... i DP
> la facevano molto meglio...
>
eih! ma io sono molto piu bravo di Lord! ;)


title: Ot: Trinity in vendita

text:
Scusate ragazzi se approfitto.. ho un Trinity 61 tasti versione base in
ottime condizioni, utilizzato solo in casa, dotato di tutta la
manualistica originale in italiano, software aggiornato all'ultima
release rilasciata, possibilità di inviare foto - prezzo 950,00 € .
per notizie...
a.pa...@libero.it
grazie. ciao.
--
Antonio Patera
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: OT : Concerto TOTO

text:
Ieri sera ero in quel di Mantova a vedere i "TOTO" (le
virgolette sono d'obbligo vista la formazione ampiamente
rivista).
Sono uscito con delle impressioni "particolari" non è che
qualcuno di voi era ieri sera a vedere il sopracitato concerto?
Scrivo sul News dei tastieristi e tastiere ben conscio dell'OT
ma voglio confrontare alcune impressioni tecniche che nulla
hanno a che vedere con i fan che godono per schitarrate....a mio
parere insignificanti.....e batterie che sembrano una simmons
anni 80....(ci mancava solo che fosse gialla).....
Comunque...il tastierista aveva un set che non sono riuscito
completamnte a decodificare...ho notato un Trinity e penso uno
stage Piano Korg....sopra allo stage piano penso fosse un MOTIF
ES penso questo in quanto le scritte erano coperte e non avrebbe
senso coprirle se fosse stato un Triton visto che tutte le altre
scritte korg erano a Vista.....(non partite in quarta il
tastierista non era David Paich)....l'ultima alla sua sx non
l'ho mai vista....
se qualcuno era più vicino di me e ha visto qualcosa in più....
Max
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: OT : Concerto TOTO

author: Lorenzo Bertelloni

text:
Maxim69 ha scritto:
> Comunque...il tastierista aveva un set che non sono riuscito
> completamnte a decodificare...
Il tastierista è Greg Phillinganes
Io l'ho visto l'estate scorsa e aveva più o meno questa roba qui:
http://www.toto99.com/features/equipmentgreg.shtml
Ciao, Lorenzo
www.themargot.com


title: OT : Concerto TOTO

text:
>
http://www.toto99.com/features/equipmentgreg.shtml
MMMHHHHHH Guarda senz'altro il layout non era questo....il
trinity era sicuro sicuro alla sua destra....e non sono per
niente sicuro del motif come stage...però....
Magari ha solo mischiato le carte....
Com'erano stati l'anno scorso?
ma alle tastiere c'era greg..?



title: OT : Concerto TOTO

author: DigitalPerformer

text:
"Lorenzo Bertelloni" <gua...@la.firmal> wrote in message
news:Cj8Qh.44699$zG1.4...@twister2.libero.it...
> Maxim69 ha scritto:
> Il tastierista è Greg Phillinganes
> Io l'ho visto l'estate scorsa e aveva più o meno questa roba qui:
>
http://www.toto99.com/features/equipmentgreg.shtml
ero al concerto ieri. confermo greg phillinganes e confermo il setup:
ai lati, 2 triton extreme 61 tasti
frontalmente sopra, 1 korg trinity 76 tasti
frontalmente sotto, una tastiera 88 pesati con lo scotch per nascondere la
marca, quindi poteva essere un motif?!!?
bravo greg, ma niente di "più".
kimball (il cantante) invece era "alla frutta", non ce la faceva proprio.


title: OT : Concerto TOTO

author: brukeys

text:
> >
http://www.toto99.com/features/equipmentgreg.shtml
> frontalmente sotto, una tastiera 88 pesati con lo scotch per nascondere la
> marca, quindi poteva essere un motif?!!?
..quello della foto sembra un oasys...
..guardail fianco...
..e poi si intravede il dysplay alzato
anche nella foto si intravede lo scotch sulla scritta...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: OT : Concerto TOTO

text:
> "Lorenzo Bertelloni" <gua...@la.firmal> wrote in
>
> bravo greg, ma niente di "più".
>
> kimball (il cantante) invece era "alla frutta", non
> ce la faceva proprio.
Beh...senz'altro a sinistra (alla sua dx) c'era il trinity e non
il triton extreme....però la tastiera sotto con la scritta
korg...era nera e non grigia come il motif....mah...
Comunque sono d'accordo....a parte greg...niente di che.
brutti suoni almeno nei pressi del banco mixer....concerto
menomato da un cantante che al terzo pezzo...non aveva più
voce...
da loro ci si aspetta la perfezione....e invece...
senz'altro il posto non era dei più adatti....però....
mamma mia!!!!!
quello che usciva era veramente non buono....anche il fonico ci
ha messo del suo....
anche luke non era in serata....il suo solista a mio avviso non
aveva ne capo ne coda......
e ripeto la batteria era troppo effettata e poco rock ....



title: OT : Concerto TOTO

author: .Leonard Spears.

text:
"Maxim69" <
maxim....@tin.it
> wrote in message
news:32087229.1175522521029.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Ieri sera ero in quel di Mantova a vedere i "TOTO" (le
> virgolette sono d'obbligo vista la formazione ampiamente
> rivista).
    C'ero anche io assieme ad altri dieci amici e amiche, gran concerto non
fosse stato per i disguidi tecnici che hanno fatto incazzare Bobby Kimball
con i tecnici. Bobby Kimball che comunque, rispetto a soli due anni fa (già
l'anno scorso a Milano aveva faticato un bel po'), pare aver perso la voce
una volta per tutte.
> Comunque...il tastierista aveva un set che non sono riuscito
> completamnte a decodificare...ho notato un Trinity e penso uno
> stage Piano Korg....sopra allo stage piano penso fosse un MOTIF
> ES penso questo in quanto le scritte erano coperte e non avrebbe
> senso coprirle se fosse stato un Triton visto che tutte le altre
> scritte korg erano a Vista.....(non partite in quarta il
> tastierista non era David Paich)....l'ultima alla sua sx non
> l'ho mai vista....
    Philliganes utilizza:
    1. Korg Oasys a 88 tasti,
    2. Korg Triton Studio 76 tasti,
    3. No. 2 x Korg Triton Extreme 61 tasti.
    Il resto probabilmente c'è ma non si vede.


title: Seminario Keith Emerson

author: cicci

text:
X i PARMIGIANI ( e pecorini)
non vi perdete il seminario di keith emerson il 13 aprile
a Parma
P.S: Non so perchč ma piu giu di Firenze ci vengono solo i Deep Purple!!!
Keith, Cazzo e scendi a ROMA!!!


title: Seminario Keith Emerson

author: Bjørn Are

text:
"cicci" <
r...@u.it
> wrote in message news:<fXIga.28498$
i26.7...@news2.tin.it
>...

Ciao!
Just saw this when I did a web search for Keith Emerson.
Seems interesting - is it possible for you to tell me a bit - in
English - what this is about?
Yours
Bjorn Are
http://home.online.no/~b-a-davi/.cfm


title: Brochure anni 78/79

author: Sergio

text:
Se siete interessati a scaricare vecchie brochure di synth ARP
(Arpeggio ,Odyssey ,Explorer e altri) e vario materiale anni 78/79
date un'occchiata a
http://digilander.libero.it/serpag/synth.htm
 .
Ciao
Sergio


title: Brochure anni 78/79

author: Pali Gap

text:
"Sergio" <
stra...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8b61ac34.03091...@posting.google.com...
> Se siete interessati a scaricare vecchie brochure di synth ARP
> (Arpeggio ,Odyssey ,Explorer e altri) e vario materiale anni 78/79
ma quell'explorer mi sembra molto un Soloist....


title: Brochure anni 78/79

author: Steeve

text:
Inserito nei link, grazie Sergio! :-)

--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: cerco notizia su Gem cd30

author: gerry ninno

text:
QUlacuno ha il libretto delle istruzioni di questa tastiera, perchè lo
stronzo che me la venduta non me l'ha procurata?


title: [semi-OT] SM di dicembre

text:
Nella rivista "Strumenti Musicali" di dicembre, nell'ultima pagina hanno
riportato una mia domanda fatta via mail a L.Pilla parecchi mesi fa dove
chiedevo consigli per l'acquisto di un Trinity o di un Triton....
Dopo circa 9 mesi l'hanno pubblicata...
WOW !!! W la puntualità !!!
ciao, Matteo.
p.s. : poi ho scelto il motif. :))


title: ma è vero

author: Zonchettoni Juice

text:
che il Motif Rack ha suoni pių  belli dell'S90? Se fosse vero mi converrebbe
comprarmi quello e attaccarlo alla mia MC2000 Oberheim senza vendere tutto e
comprarmi l'S90, cosa dite?


title: ma è vero

author: Mess

text:
Ti dispiacerebbe mettere una buona volta nell'oggetto un'indicazione
dell'argomento dei tuoi interventi (appello da allargare anche ad altri)?
Questi i tuoi ultimi:
"Io, in pieno possesso delle mie facoltà mentali, chiedo"
"ma esiste"
"i'm back"
"mi chiedevo"
"ma"
"possibile che nessuno voglia questo magnifico strumento?"
"la grande famiglia"
"che ne pensate?"
"domani"
"non ho capito una cosa (non linciatemi)"
Grazie,
Matteo


title: ma è vero

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Zonchettoni Juice"
<
zo...@sokasoka.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>che il Motif Rack ha suoni più  belli dell'S90? Se fosse vero mi converrebbe
>comprarmi quello e attaccarlo alla mia MC2000 Oberheim senza vendere tutto e
>comprarmi l'S90, cosa dite?
1- Il MoRack DOVREBBE avere suoni più belli dell'S90, purtroppo non
l'ho provato.
2- Se devi spippolare e hai anche bisogno di 88 tasti pesati ti
conviene l'S90. La MC2000 (non la conosco) ha già 88 tasti e non devi
spippolare ma programmare a casa e usare solo le patch dal vivo?
MoRack. Te ne freghi sia degli 88 tasti pesati che delle possibilità
di spippolamento? MoRack.


title: ma è vero

text:
> 1- Il MoRack DOVREBBE avere suoni più belli dell'S90, purtroppo non
> l'ho provato.
> 2- Se devi spippolare e hai anche bisogno di 88 tasti pesati ti
> conviene l'S90. La MC2000 (non la conosco) ha già 88 tasti e non devi
> spippolare ma programmare a casa e usare solo le patch dal vivo?
> MoRack. Te ne freghi sia degli 88 tasti pesati che delle possibilità
> di spippolamento? MoRack.
>
ma che cazzo vuol dire spippolare? ma parla in italiano!


title: ma è vero

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Zonchettoni Juice"
<
zo...@sokasoka.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>ma che cazzo vuol dire spippolare? ma parla in italiano!
giochicchiare coi controlli.
è un termine molto usato dal nostro Varrica! hehehe!


title: ma è vero

text:
> giochicchiare coi controlli.
> è un termine molto usato dal nostro Varrica! hehehe!
>
non capisco che differenza ci sia tra lo spippolare e il programmarsi le
patch
semplicemente: l'S90 ha una tastiera MIGLIORE della MC2000, a detta degli
espertissimi?


title: ma è vero

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Zonchettoni Juice"
<
zo...@sokasoka.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>
>> giochicchiare coi controlli.
>> è un termine molto usato dal nostro Varrica! hehehe!
>>
>
>non capisco che differenza ci sia tra lo spippolare e il programmarsi le
>patch
spippolare è lavorarci in realtime mentre stai suonando, anche dal
vivo; programmare è una cosa che fai prima di suonare, e non dal vivo
>semplicemente: l'S90 ha una tastiera MIGLIORE della MC2000, a detta degli
>espertissimi?
I don't know... approposito, dammi un link per la MC2000!


title: ma è vero

author: Dipa

text:
Rispondo a Galnick,  che su it.arti.musica.strumenti.tastiere ha scritto:
> Stavo sperimentando nuove sonoritą quando "Zonchettoni Juice"
> <
zo...@sokasoka.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>
>>ma che cazzo vuol dire spippolare? ma parla in italiano!
>
> giochicchiare coi controlli.
> č un termine molto usato dal nostro Varrica! hehehe!
Ecco l'exemplum di "modello negativo" :-)))
--
Dipa
"Ma perche' non riesci ad essere un anticonformista come tutti gli altri?"


title: ma è vero

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando Dipa <
dip...@despammed.com
>
mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Ecco l'exemplum di "modello negativo" :-)))
Traduci spippolare in italiano in una sola parola e poi ne riparliamo!
Gk


title: ma è vero

author: bornaz

text:
"Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
> ha scritto nel messaggio
news:bi550o$7p2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> che il Motif Rack ha suoni più  belli dell'S90? Se fosse vero mi
converrebbe
> comprarmi quello e attaccarlo alla mia MC2000 Oberheim senza vendere tutto
e
> comprarmi l'S90, cosa dite?
Il motif rack ha dei convertitori pulitissimi, ho avuto l'impressione che
suonasse meglio del motif (che a sua volta suona un pò meglio del S90). Non
so se è possibile inserire più di un effetto master in modalità
perdformance...
Se la S90 ha la modalità master come il motif, fossi in te mi disferei della
oberheim. Se però devi collegare più di un rack, forse e meglio tenere la
master.


title: ma è vero

text:
Rispondo a Galnick,  che su it.arti.musica.strumenti.tastiere ha scritto:
> Stavo sperimentando nuove sonoritą quando Dipa <
dip...@despammed.com
>
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>
>>Ecco l'exemplum di "modello negativo" :-)))
>
> Traduci spippolare in italiano in una sola parola e poi ne riparliamo!
>
io parlavo del Varrica!



title: ma è vero

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando Dipa <
dip...@despammed.com
>
mi risveglia dal torpore scrivendo:
>io parlavo del Varrica!
Ho capito, ma almeno l'invenzione del termine SPIPPOLARE è una grande
idea... sempre che sia di Gianni!
-----------------------------------------------------------
Galnick (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
Anticonformista


title: Gigasampler MP3

author: Luca

text:
ciao
al link
http://www.strumentimusicali.jackson.it/05Audio/audio.asp
potete trovare un MP3 del gigapiano, mi sembra


title: piano

author: Massimo

text:
vorrei un parere...
Qualè il migliore piano elettrico sul mercato?Sapete dirmi indicativamente
il prezzo?
Ho provato gem pro2 e non mi sembrava male. Molti mi parlano del yamaha
p80,dei roland e dei kurzweil.
grazie anticipatamente
m


title: piano

author: Musicland

text:
"Massimo" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jz2j7.30745$%a4.12...@news.infostrada.it...
> Ho provato gem pro2 e non mi sembrava male. Molti mi parlano del yamaha
> p80,dei roland e dei kurzweil.
L'acquisto di un piano digitale deve essere fatta, secondo da me partendo da
2 fattori.
Tastiera.
Timbro.
Non c'è il Migliore Piano Digitale sul mercato.....
Ma c'è quello che tu reputi il migliore.....(sulla base dei 2 fattori...)
Se trovi il P80 Yamaha provalo, stessa cosa per i Roland serie RD, o il
Technics SX-P50, o i Kurzweil serie SP.....
Alla fine, stila una tua classifica personale e...Metti mano al portafoglio!
Le cifre variano dal milione e 600, ai 2 milioni.....(se lo trovi usato,
anche meno....)
ciao
peu


title: piano

text:
Sei l'unico ke mi risponde! il bello è ke faccio sempre la stessa domanda e
mi dai la stessa risposta!!!


title: piano

author: Paolo

text:
Massimo ha scritto nel messaggio ...

Premetto 2 cose:
-un piano digitale non centra una mazza con uno acustico e può essere a
malapena considerato un suo surrogato IMHO (mi sembrava doveroso dirlo...)
-io personalmente considero come timbro di riferimento (non dico che sia il
migliore, ma secondo me è quello più neutro di tutti) quello del piano
acustico dei moduli Sound Canvas della Roland
Premesso ciò ti consiglierei di provare:
-YAMAHA P80: alla fine è quello che ho comprato io. Ha dei suoni che
personalmente non mi fanno impazzire (i piani acustici sono un po' cupi,
scuri -> vanno benino x le esecuzioni 'classiche', meno per quelle
'leggere', quelli elettrici un po' loffi, però l'organo non è malvagio);
tutti dicono che la tastiera è dura, personalmente dopo un po' mi ci sono
abituato e devo dire che mi trovo più che bene (purtroppo ha l'attacco duro
e l'affondo molle, al contrario dei piani veri, il rimbalzo non è
velocissimo, però nel complesso è equilibrata. Personalmente credo che sia
quella che tra tutte permette maggiori 'escursioni dinamiche', se mi si
passa il termine). Certo che quando fai un glissato magari ti capita di
spaccarti qualche falange... ;-)
Io l'ho pagato poco meno di 2 milioni
-ROLAND RD150: secondo me ha la tastiera migliore di tutti quelli che ho
provato, consistente ma meno dura del P80. Purtroppo i suoni non mi sono x
niente piaciuti, pochi e pessimi, per 2 milioni e rotti direi che la parte
timbrica poteva essere anche migliore
-ROLAND FP1: ne ho provato uno di recente, la tastiera era un po' molle,
c'erano pochi timbri, però il piano acustico di questo era senza dubbio
migliore di quello del RD150. Usato lo trovi sul milione e mezzo
-GEM pRP7/pRP8: l'8 dovrebbe avere le casse incorporate e qualche suono in +
del 7. IMHO quelli col miglior rapporto qualità/prezzo, i suoni (a parte
quelli acustici, che non mi sembrano molto acustici) non sono malvagi (i
piani elettrici e gli organi mi piacciono) e sono diversi. Purtroppo la
tastiera è, almeno secondo me, un po' troppo molle: questo significa che
magari guadagni qualcosa sulla velocità però lo perdi in dinamica e quindi
in espressività. Non mi ricordo quanto costano, comunque dovrebbe essere
1500k il 7 e un paio di fogli da cento in più l'8
GEM PRO1/PRO2: a me personalmente hanno deluso. Suoni finti, quasi
'plasticosi', tastiera che non mi aveva fatto una buona impressione quando
l'ho provata. Il 2 (era il 2 vero?) monta un equalizzatore 8 bande che ti
permette di correggere un attimo i timbri, è una cosa carina ma secondo me
potevano eliminarla e metterci delle timbriche migliori. Non mi ricordo più
i prezzi
Non ho mai provato il KORG SG (mi pare si chiama così) che dicono sia buono
(la tastiera non so, ho sentito delle demo dei suoni e devo dire che mi
hanno colpito) che forse andrebbe tenuto in considerazione (anche se credo
costi un po' di più degli altri). Poi ho provato un Technics che non mi
ricordo più cos'era, i timbri non erano male ma la tastiera mi sembrava
troppo cedevole.
Se poi riesci a recuperare qualcosa di usato (tipo una master come Roland
A80/A90, altri della famiglia RD o FP oppure di altre marche, tipo Yamaha
serie Clavinova) magari puoi fare anche dei buoni affari.
Ti consiglio comunque di provarli tutti personalmente, per farti una tua
idea. Ad esempio io sono abituato ad una tastiera dura (ho un Kawai KG3E 186
mezzacoda) e sul P80 non mi trovo male, altri dicono che sia dura e ne
preferiscono di più morbide; oppure i miei timbri di riferimento potrebbero
essere differenti dai tuoi.
Per la cronaca, io sono intenzionato a comprare un Rhodes, perchè sono stufo
dei suoni 'di plastica'.
Spero di esserti stato utile.
Ciao
Paolo


title: piano

author: Antonio Marsico

text:
Ti può esssere utile?
http://www.pianorama.com/com_gl/cat_num.html
--
Posted from
mta15-acc.tin.it
 [212.216.176.46]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: piano

text:
Grazie, fin ora sei stato il più esauriente.
Non credo che uno ke ha un mezza coda e un elettrico nn sappia fare a
suonare, quindi, apporfittando della tua disponibilità vorrei porti qualke
domanda.
1)accompagnare un cantante. Imagine è elementare, I dont want to miss a
thing degli aerosmith (vers. pianoe voce) un pò meno.
Oltre a fantasia, tecnica e allenamento hai qualche suggerimento x
accompagnare? fare qualcosa di più che la ribattuta dell accordo con la
destra e la tonica con la sinistra?
2)A questo mi collego x kiederti se sai indicarmi un manuale ke spieghi
certe scale.UN vero musicista non ne avrebbe bisogno. Ma quelle frasi quasi
jazz ke si sentono ovunque(ora mi viene solo in mente unchain my heart o you
can leave your hat on di joe cocker) "cosa sono"?
grazie ancora
m


title: piano

text:
"Massimo" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xoaj7.34623$%a4.13...@news.infostrada.it...
> il bello è ke faccio sempre la stessa domanda e
> mi dai la stessa risposta!!!
Come diceva Pazzaglia?
"Non capisco, ma mi adeguo......"
saluti
peu


title: piano

author: Sandro Binetti

text:
Il 30 Ago 2001, 06:15, "Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto:
>Come
diceva Pazzaglia?
>"Non capisco, ma mi adeguo......"
Tranquillo PEU! Se
sicuramente una persona ... COERENTE! ;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: piano

author: POGGIO Davide

text:
Il piano dipende molto dai gusti, da chi lo suona (jack lo zappatore) e da
che ti serve.
Io sono un paio di anni che ne cerco uno nuovo e non riesco ancora a
convicermi.
Posso dirti che secondo me, per fare classica o jazz, mi sembrano piu'
adatti i Technis e gli Yamaha.
Gli altri a me sembrano ancora sintetici.
--
Posted from
ctbto1.ctbto.org
 [193.218.117.201]



title: piano

author: Art

text:
Io, come sempre, direi Korg e Roland per live. Per classica e home Yamaha.
--
Art


title: [1/2 OT] CM : rivista computer music

author: Atreus

text:
Qualcuno di voi l'ha comprata questa rivista? Dalla copertina sembrerebbe
interessante, certo 7 euro non sono proprio pochissimi.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [1/2 OT] CM : rivista computer music

author: thewizardofwiz

text:
è CubaseMagazine
in veste rinnovata
non la prendo più perchè ho trovato che la qualità degli articoli è in netta
discesa, ripetitivi e piuttosto orientati su alcuni generi/attività
> Qualcuno di voi l'ha comprata questa rivista? Dalla copertina sembrerebbe
> interessante, certo 7 euro non sono proprio pochissimi.
ciao
Fabio


title: [1/2 OT] CM : rivista computer music

author: giovanni bruno

text:
Atreus ha scritto:
> Qualcuno di voi l'ha comprata questa rivista? Dalla copertina sembrerebbe
> interessante, certo 7 euro non sono proprio pochissimi.
L'ho comprata, non mi è piaciuta tantissimo, alcuni articoli sono anche
scritti male (in senso grammaticale) ... però magari possono risultare
utili a chi è proprio alle prime armi con l'utilizzo dei vari software
audio .....
Ciao
Gianni



title: Richiesta di AIUTO!

author: Pigi

text:
Ciao a tutti,
e' la prima volta che scrivo a questo NG, mi presento anzi ci presentiamo
perchè siamo in due : noi siamo i Fade Out una Band Dance della provincia di
Venezia, il motivo che mi ha spinto a scrivere è "semplicemente" quello di
trovare un produttore oppure qualcuno interessato al ns. progetto musicale.
Infatti siamo stanchi di sentirci dire sempre le solite cose dai produttori
tipo : è roba vecchia; bello però cambierei la strofa; la base è bella ma il
ritornello non mi dice niente.....
Alla fine ti fanno sconvelgere i brani per dopo dirti che hanno trovato
qualcosa di meglio.
Comunque qualche piccola soddisfazione c'è la siamo tolta, abbiamo fatto
qualche intervista in radio, qualche apparizione nei locali, ma basta tutto
qua ci manca di fare quel passo un po' più lungo che tarda ad arrivare.....
Entrambi suoniamo da molto tempo e il ns. background musicale è molto vario,
infatti questa è una caratteristica saliente del ns. stile attuale perchè
non è solo un progetto di musica Dance ma probabilmente un genere
contaminato da molti altri.
Insomma si sente che non siamo dei DJ ma dei musicisti.
Comunque vi lascio l'indirizzo del ns. Sito se avete voglia di conoscerci :
www.fadeout.supereva.it
(Sezione Link per ascoltare i ns. brani)
Vi ringrazio tutti e W la musica che è l'unica cosa che mi tiene in vita, se
qualcuno fosse interessato a quello che facciamo basta che scriva, perchè io
sono qua ad aspettarvi.
Ciao dai FADE OUT!


title: Richiesta di AIUTO!

author: RoBy

text:
On Tue, 3 Jul 2001 14:00:54 +0200, "Pigi" <
piergiorg...@ind.it
> wrote:
>siamo i Fade Out una Band Dance della provincia di Venezia, il motivo che mi
>ha spinto a scrivere è "semplicemente" quello di trovare un produttore oppure
>qualcuno interessato al ns. progetto musicale.
siete capitati nel posto giusto....!
>Infatti siamo stanchi di sentirci dire sempre le solite cose dai produttori
>tipo : è roba vecchia
di gia'...
>bello però cambierei la strofa
i consigli non si buttano...
>la base è bella ma il ritornello non mi dice niente.....
fate tesoro di questi accorgimenti...
>Alla fine ti fanno sconvelgere i brani per dopo dirti che hanno trovato
>qualcosa di meglio.
ahi... allora forse.., dico forse conviene fare MALTA... (imprenditore edile).
>Comunque qualche piccola soddisfazione c'è la siamo tolta, abbiamo fatto
>qualche intervista in radio, qualche apparizione nei locali, ma basta tutto
>qua ci manca di fare quel passo un po' più lungo che tarda ad arrivare.....
quel passo lo si fa scendendo a compromessi & affini... ascoltando chi tira fuori la
grana per farti arrivare... cio'... ti sa come gira el mondo... uno impegna se ghe xe
da magnar o no?
>Insomma si sente che non siamo dei DJ ma dei musicisti.
ecco perche' la base funzia...
>Vi ringrazio tutti e W la musica che è l'unica cosa che mi tiene in vita, se
>qualcuno fosse interessato a quello che facciamo basta che scriva, perchè io
>sono qua ad aspettarvi.
>Ciao dai FADE OUT!
appena avete messo a puntino l'inciso e ritornello, con qualche accorgimento
sull'introduzione e poi quella variazione sul finale fatevi vivi!!! siamo dalla vostra
parte!!!
in bocca al produttore!!!
cia' RoBy


title: Wavestation e backup suoni...

author: Crab Nebula

text:
Ciao a tutti, ho un piccolo problema con la mia Korg Wavestation.
Vorrei fare l'aggiornamento del software, però prima di portarla a sistemare
devo fare il backup dei suoni. Ho provato a usare Sound Diver, ma al momento
della comunicazione mi dà degli errori.
Configurazione usata:
Pc portatile -> interfaccia Midisport USB 1x1 -> tastiera.
- Sia il PC che l'interfaccia che il Midi funzionano con Cubase, che è
installato sullo stesso PC.
- Il canale Midi è impostato su 1 sia sul Sound Diver che nella WS.
- Al momento dello scan delle periferiche collegate quando arriva alla WS va
in bomba il programma ("Questo programma ha eseguito un'operazione non
valida e sarà terminato, la Microsoft si scusa per non avere mai prodotto un
sistema operativo stabile, ecc." :-)
- Se si installa manualmente la WS al momento di una qualsiasi richiesta
(es. Request di una patch) l'errore dato è: "Sysex Communication Error:
Wavestation didn't respond".
- Se però dopo aver installato a mano la WS dò un "INIT Perf." la patch sul
synth viene effettivamente azzerata, e il nome cambiato, quindi qualcosa
funziona...
- Il Sound Diver è la ver. 2.1.3
Qualche suggerimento? Cambio portatile? Ne ho un altro, potrei provare con
quello, però ci dovrei installare tutto.
Aiuto!!!
Ciao e grazie
Fabrizio


title: Wavestation e backup suoni...

text:
Il 22 Lug 2003, 13:50, "Crab Nebula" <
fsicute...@hotmail.com
> ha
scritto:
> Configurazione usata:
> Pc portatile -> interfaccia Midisport USB 1x1 -> tastiera.
> - Sia il PC che l'interfaccia che il Midi funzionano con Cubase, che č
> installato sullo stesso PC.
> - Il canale Midi č impostato su 1 sia sul Sound Diver che nella WS.
Hai collegato sia midi in che midi out?
In alternativa usa il freeloader di Alesis, piccolo, free e comodo.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Wavestation e backup suoni...

author: Denis

text:
Crab Nebula wrote:
> Ciao a tutti, ho un piccolo problema con la mia Korg Wavestation.
> Vorrei fare l'aggiornamento del software, però prima di portarla a
> sistemare devo fare il backup dei suoni. Ho provato a usare Sound
> Diver, ma al momento della comunicazione mi dà degli errori.
Posso chiederti se hai installato il service pack di XP? Io non ce l'ho ed
ho anche io problemi con Sound Diver, ma mi è venuto il dubbio che potrei
forse risolverli col SP...
Grazie
DM


title: Wavestation e backup suoni...

text:
"Denis" <denis.m...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:t4aTa.194583$lK4.5...@twister1.libero.it...

No, su quel PC ho W98SE, non saprei dirti se e come funziona con XP, cerco
di usarlo il meno possibile xché è bello ma carica le macchine
all'inverosimile con le cazzatine sugli update, gli assistenti, gli effetti
grafici,e  chi più ne ha più ne metta... :-), preferisco usare tutto il PC
per lavorare...
> DM
Mi sa che oggi provo l'altro portatile...
Grazie cmq.
Ciao
Fabrizio


title: Wavestation e backup suoni...

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z116Y...@usenet.libero.it...
> Il 22 Lug 2003, 13:50, "Crab Nebula" <
fsicute...@hotmail.com
> ha
> scritto:
> > Configurazione usata:
> > Pc portatile -> interfaccia Midisport USB 1x1 -> tastiera.
> > - Sia il PC che l'interfaccia che il Midi funzionano con Cubase, che č
> > installato sullo stesso PC.
> > - Il canale Midi č impostato su 1 sia sul Sound Diver che nella WS.
>
> Hai collegato sia midi in che midi out?
Sě, il sist. op. č W98SE.
> In alternativa usa il freeloader di Alesis, piccolo, free e comodo.
>
> Ciao, Sandro.
Proverň... mi sembra meno specifico del SoundDiver, perň se il Diver non
va... :-)
Grazie, ciao.


title: Wavestation e backup suoni...

author: Parduz

text:
> Ciao a tutti, ho un piccolo problema con la mia Korg Wavestation.
> Vorrei fare l'aggiornamento del software
Ciao. Puoi dirmi dove vai a fare l'aggiornamento? Io a BO non ho trovato
nulla....
Per il resto, io uso il sequencer (Cubase 2.0 sull'Atari MEGA STE!).
Metto in rec, e dumpo tutta quanta la WS A/D, un banco alla volta.
Salvo come midifile, e lo metto in un floppy da usare col Yamaha MDF2
(un vecchio "giradischi midi" ;D )
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: promix01 chi l'ha messo in rack

author: paolo

text:
chi ha trovato un rack per il mixer promix01??
ciao
--------------------------------------------------------------
EASY and FREE web newsreader at
http://www.mascanc.net


title: promix01 chi l'ha messo in rack

text:
"paolo" <
kos...@asanet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9odhn3$1qo$1...@felicidade.mascanc.net...
> chi ha trovato un rack per il mixer promix01??
Se il problema è esclusivamente fissarlo, nei vecchi cataloghi Yamaha
c'erano le alette per il fissaggio tra gli accessori....E credo costassero
intorno alle 70mila.
Non so se sono "regolabili" in inclinazione come quelle dello 01V, ma
c'erano.
Sarebbe meglio, in questo caso, contattare Yamaha Musica Italia.
Se il problema è invece: Quale Case?
Nei cataloghi in rete qualcosa per Mixer c'è......
Dai un'occhiata qui:
http://www.hi-case.it/catalogo.htm
per esempio....
ciao
peu


title: Consiglio su cambio tastiera

author: lorenzo

text:
Ciao a tutti
sono possessore di una ormai vetusta S2 turbo GEM e sento l'esigenza di
sostituirla od espanderla con qualcosa di più attuale
soprattutto per colmare la carenza di suoni acustici (pianoforti e fiati in
particolare).
Non suono per professione ma solo per diletto, per cui non ho un grosso
budget a disposizione.
Avevo pensato di passare ad una Roland XP60 munita di scheda di espansione
Session e Orchestral considerato che suono principalmente
musica da film ( alla Vangelis o Jarre per intenderci) ma non solo.
Ma ogni volta che mi reco da un negoziante per venderla oltre a sentire dire
che è un'ottima tastiera , mi accorgo che ci ricaverei ben poco (non oltre
800mila) . E quindi passo a considerare in alternativa  un expander ed
eventualmente un buon mixer.
Che ne pensate del modulo JV1010 Roland od in alternativa al Trinity rack ?
O cos'altro mi consigliate?
Dove posso trovare su internet delle demo in mp3 od altro su questi
expander?
Grazie per il vostro aiuto. Lorenzo.


title: Emu E5000Ultra - Led midi lampeggiante

author: Diamond

text:
Cari amici, da qualche giorno il mio Emu E5000Ultra ha il led dei messaggi
midi che lampeggia freneticamente anche quando non suono nessuna nota sulla
master keyboard che lo controlla.
Il suono ed il funzionamento non ne risentono, suona bene e non ci sono
apparenti problemi di ricezione ed invio dei messaggi midi. Ho sostituito i
cavi midi ed ho anche provato con un'altra tastiera.
Da cosa potrebbe dipendere ?
Grazie.


title: Emu E5000Ultra - Led midi lampeggiante

author: Luke

text:
Diamond <
water...@katamail.com
> wrote in message
XNX%9.182648$AA2.7...@news2.tin.it...

Stessa cosa col mio Proteus 1000
Luke


title: Emu E5000Ultra - Led midi lampeggiante

author: MauroF

text:
"Diamond" <
water...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:XNX%9.182648$AA2.7...@news2.tin.it...

Prova a spegnere la tastiera che controlla l'Emu e vedi se continua...
se la pioggia di dati continua sai chè è un problema dell'Emu altrimenti sai
che arriva dalla tastiera (lo so... come consiglio è banale :-)
A me è capitato con il mio Emu4 e mi sono accorto che era causato dalla
ModWeel che non andava perfettamente a 0. Il suono non ne risentiva ma
probabilmente l'incertezza della posizine generava un flusso di dati tale da
tenere costantemente accesa la spia del Midi Activity.
Ciao
MauroF


title: a proposito di musica

author: Patrizio Marozzi

text:
Nel presentare questa opera musicale voglio parlare, "accennare" a quel che
si può anche definire come "tastieristica" - Ora tralascerei l'enunciare
quanto sia bella la musica e l'accostamento di essa con il piacere di farla
con la tastiera - o sulle "svariate" regole compositive" del comporre, di
personalità musicali e generi e ricerche. Ma appunto per la brevità di
questa mi richiamo al fatto della sua trasformazione in ambito elettronico e
anche in parte elettrico.
Diciamo che una delle cose peculiari di tale approccio è la significazione
del termine "impostazione", ma ciò in un ambito quale non solo come della
mano sulla tastiera, ma della mano, della mano che agisce con i comandi
elettronici della tastiera, o del dispositivo musicale.
Con la peculiarità di questi approcci in questi "nuovi strumenti", fino all'abbondono
stesso della tastiera, e si potrebbe dire per la manopola analogica o la
digitalizzazione e l'elaborazione informatica del suono.
Detto qui in questi termini non per parlare delle varie forme di
arrangiamento impostabili, già sulle più recenti tastiere o strumenti di
sintesi, o di midi con computer - (Modalità che non riguardano il mio
"aspetto compositivo, dove l'ascolto per analogia di scelta personale
determina l'assemblaggio, "assemblamento" sonoro e dove grazie alle
possibilità della tastiera di avere tutti i suoni possibili, "sulla
 tastiera", mi permettono di fare opere incise in un'unica sezione,
sessione, esecuzione musicale, senza assemblaggi, come tra le varie mie - 27
opera per percussioni. Ora come ho "intuitivamente" anticipato assistiamo
alla possibilità ipotetica di dare alla musica tutti i suoni possibili e
anche non per poi essere trasformati. Sinceramente non so se a tal uso sia
possibile ipotizzare uno strumento con una capacità di lettura scritta di un
documento siffatto tanto da poter essere letto e in fondo inventarsi un'elaborazione
per partitura scritta, credo per inventarsi altri infiniti arrangiamenti per
esecutori - A meno che tale strumento non contenesse tutti i suoni possibili
del mondo e riuscisse a decodificare esattamente "la musica immessavi".
Ciò porta il tastierista ad essere un ricercatore totale di suoni per le sue
composizioni ed esecuzioni.
E parlando dell'opera che vado ad eseguire e che chiamerò: "Vecchio concerto
in do infinito con piano e forte - Essa sarà fatta con il tasto della
tastiera lasciato premuto con un nastro adesivo mentre io agirò sulle
manopole del sintetizzatore analogico, un po' sui jack, userò anche un multi
effetti processati digitalmente, e due equalizzatori di cui uno parametrico
entrambi analogici, con relative leve e manopole.
Cordialmente
Patrizio Marozzi
Di prossima presentazione sul sito:
www.ilmanoscrittodipatriziomarozzi.it


title: a proposito di musica

author: Musicland

text:
Off Topic....
"Patrizio Marozzi" <
patrizio...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:ydtJh.25$ht...@nntpserver.swip.net...
> Di prossima presentazione sul sito:
Tralasciando lo "spottone" che hai "mollato" in mezza rete.
Non discuto il contenuto del sito, ma la grafica.....
Atroce....
(pensavo che il mio fosse "terra/terra".... noto che c'è di peggio)
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: a proposito di musica

author: Marco 'VonKreutz' Novello

text:
Musicland ha scritto:
> Off Topic....
>
> "Patrizio Marozzi" <
patrizio...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ydtJh.25$ht...@nntpserver.swip.net...
>> Di prossima presentazione sul sito:
>
> Tralasciando lo "spottone" che hai "mollato" in mezza rete.
> Non discuto il contenuto del sito, ma la grafica.....
> Atroce....
>
> (pensavo che il mio fosse "terra/terra".... noto che c'è di peggio)
>
Beh, almeno tu hai utilizzato un editor html ... lui un word processor ;)


title: a proposito di musica

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:45f66935$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> (pensavo che il mio fosse "terra/terra".... noto che c'è di peggio)
Ma tu hai mai fatto un'opera musicale tastieristica?
:-)


title: a proposito di musica

author: galnick

text:
> Diciamo che una delle cose peculiari di tale approccio è la significazione
Significazione?!
> determina l'assemblaggio, "assemblamento" sonoro e dove grazie alle
Assemblamento?! Non bastava "assemblaggio"?
...Sinceramente, io per il resto non ci ho capito granchè.


title: a proposito di musica

author: A=MM

text:
galnick ha scritto:
> ...Sinceramente, io per il resto non ci ho capito granchè.
No problem!
Trattasi di (sobria?) autopromozione di "artista"
L'annuncio è che la sua prossima opera si baserà su di un tasto (di
synth analogico!) bloccato con lo scotch... che suonerà imperituro...
mentre le sue preziose manine "spippoleranno all'impazzata" i
controllers... o, in alternativa, "titilleranno sensualmente" leve e
manopole di equalizzatori... rigorosamente analogici.
Ebbro di invidia per non aver avuto prima simil grandiosa ispirazione...
vado a fare mezz'ora di penitenza inginocchiato sui ceci secchi! :-)
A=MM
PS: Emerson, Wakeman, Corea, Benedetti Michelangeli... e tutti coloro
che non hanno MAI usato il "nastro adesivo" per suonare... siete/foste
solo dei poveri PIPPAROLI! ;-)


title: a proposito di musica

author: tompabes

text:
ehm... se il risultato è come il filmato del topo morto che c'è sul
sito... :)


title: a proposito di musica

text:
>> ...Sinceramente, io per il resto non ci ho capito granchè.
>
> No problem!
> Trattasi di (sobria?) autopromozione di "artista"
> L'annuncio è che la sua prossima opera si baserà su di un tasto (di synth
> analogico!) bloccato con lo scotch... che suonerà imperituro... mentre le
> sue preziose manine "spippoleranno all'impazzata" i controllers... o, in
> alternativa, "titilleranno sensualmente" leve e manopole di
> equalizzatori... rigorosamente analogici.
Fin qui c'ero... Ma il testo... mado'...
> Ebbro di invidia per non aver avuto prima simil grandiosa ispirazione...
> vado a fare mezz'ora di penitenza inginocchiato sui ceci secchi! :-)
> A=MM
> PS: Emerson, Wakeman, Corea, Benedetti Michelangeli... e tutti coloro che
> non hanno MAI usato il "nastro adesivo" per suonare... siete/foste solo
> dei poveri PIPPAROLI! ;-)
lol lol lol :)
(insegnate a quell'uomo ad usare il coltello)


title: a proposito di musica

author: GianniV

text:
> PS: Emerson, Wakeman, Corea, Benedetti Michelangeli... e tutti coloro
> che non hanno MAI usato il "nastro adesivo" per suonare... siete/foste
> solo dei poveri PIPPAROLI! ;-)
Credo che Emerson l'abbia usato!
Comunque il nastro adesivo è la prima delle cento cose nella borsa del
musicista... usato come ceretta nelle braccia e nelle pa**e può garantirti
un'immediata ripresa delle attività celebrali dopo la classica sbornia
pre-concerto.
Il medesimo utilizzo rende le sopracciglia di Gianni e di Jacopo Mordenti
nettamente più adatte ad un'esibizione dal vivo.
Può tenere a bada la cantante durante le solite lamentele mestruali
pre-concerto.
Con una buona dose di pazienza rende affidabile anche il vecchissimo
jack-jack blu di Gianni, classe 2001, marca Proel.
Usato come canna da pesca permette il recupero di centinaia di bacchette,
plettri, arti, fogli, patatine, spartiti, scalette e caramelle da dietro il
palco del locale Marmaja, a Cusano Milanino
Può tenere a bada la cameriera più carina giusto il tempo di convincere il
gestore del locale a pagare.
Può essere usato per attaccare plettri, fazzolettini e pastiglie all'asta
del microfono.
Tiene saldamente incollati i cavi al pavimento del palco, anche se niente
resiste ai micidiali tacchi della cantante.
Con un buon rotolo di nastro adesivo puoi tirare almeno 50 degli scherzi
previsti dal "Manuale del Musicista Burlone" edito da Bom-piani.
Può trasformare una Casio S-UCK 800 giocattolo in una misteriosa e
vissutissima tastiera vintage.
 - Insomma, la tua ironia è fuori luogo, A=MM :-(


title: a proposito di musica

text:
La dialettica è un misto tra Moreno Morello di Striscia La Notizia e il
vecchio Mago Gabriel (cercate su Youtube, vi prego!) di Mai Dire TV.
Complimenti!
G


title: a proposito di musica

author: Dynamic Young Tarzan

text:
On 13 Mar, 18:53, "galnick" <
I...@libero.it
> wrote:
> > Ebbro di invidia per non aver avuto prima simil grandiosa ispirazione...
> > vado a fare mezz'ora di penitenza inginocchiato sui ceci secchi! :-)
> > A=MM
> > PS: Emerson, Wakeman, Corea, Benedetti Michelangeli... e tutti coloro che
> > non hanno MAI usato il "nastro adesivo" per suonare... siete/foste solo
> > dei poveri PIPPAROLI! ;-)
>
> lol lol lol :)
> (insegnate a quell'uomo ad usare il coltello)
Mestolo da cucina. Prendere a mestolate lo strumento: l'ho già fatto
un paio di volte.
--
Io.


title: a proposito di musica

author: Jacopo Mordenti

text:
> Comunque il nastro adesivo è la prima delle cento cose nella borsa del
> musicista...
Assolutamente vero. E inoltre...
Può servire a sigillare la bocca del proprio batterista, che la usa per
accompagnare (misteri dell'antropologia) i pezzi in scaletta.
Può servire per fissare, dopo il check, i potenziometri degli ampli da
basso e da chitarra, onde evitare di suonare con musicisti con un
braccio solo intenti a scuotere la testa bofonchiando: "non mi sento".
Può servire a fissare il maledetto WCM16 ad archetto, che sarà pure
funzionale per un tastierista ma che con la mia testolina ci si trova
talmente bene che di quando in quando, qualche passeggiata...
Può servire a tenere materialmente insieme il gruppo, quando durante una
pausa per una birra c'è il rischio di perdere qualcuno per strada e
dover improvvisare un paio di pezzi in chiave minimale.
Può servire a far stare più comodamente seduto il gestore del locale,
nel momento in cui qualcosa, dentro di lui, lo spingerebbe altrimenti a
tirare sul prezzo arrampicandosi olimpionicamente sugli specchi.
Può servire a farcire la cenetta offerta dal locale, quando è un po'
troppo al risparmio.
Può servire ad incollare un po' ovunque più e più copie della scaletta:
anche in fronte, per andare sul sicuro. Nulla vieta però di sbagliarsi e
incollare più e più copie di scalette diverse...
Può servire a tenere insieme quei quattro pezzi di tela che dopo anni di
onorato servizio non ci si rassegna a buttare, e che si continua a
chiamare "borse" o "zaini".
Può servire a chiudere il portabagagli della macchina, quando
manifestamente si sta cercando di far passare un cammello per una cruna
di un ago.
Può servire a legarmi le mani, quando alle 9.30 di mattina ho già
scritto diverse cazzate! ;-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: a proposito di musica

text:
"Jacopo Mordenti" <x...@yx.zz> ha scritto nel messaggio
news:45f7b0e7$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Può servire a legarmi le mani, (cut)
Prima di legarle aggiungo.......
Può servire per coprire il nome del costruttore del tuo pianoforte Stage,
perchè pensi possa essere associato ad una calcolatrice.....
Meno male che questo "luogo comune" è stato spazzato via dal gradimento del
pubblico.....



title: a proposito di musica

author: billo..

text:
"GianniV"
> Cusano Milanino
Hey, sarai mica un mio compaesano? :-)
> Puň tenere a bada la cameriera piů carina giusto il tempo di convincere il
> gestore del locale a pagare.
>
> Puň essere usato per attaccare plettri, fazzolettini e pastiglie all'asta
> del microfono.
Puň essere usato per mummificare chi viene a dire (con aria soddisfatta)
"bella la tua pianola!"


title: a proposito di musica

author: mamo

text:
Musicland ha scritto:
> "Jacopo Mordenti" <x...@yx.zz> ha scritto nel messaggio
> news:45f7b0e7$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Può servire a legarmi le mani, (cut)
>
> Prima di legarle aggiungo.......
>
> Può servire per coprire il nome del costruttore del tuo pianoforte Stage,
> perchè pensi possa essere associato ad una calcolatrice.....
> Meno male che questo "luogo comune" è stato spazzato via dal gradimento del
> pubblico.....
>
colpa dei chitarristi


title: a proposito di musica

author: Moog

text: Niente di peggio di uno che vuole parlare forbito e non è capace.


title: Vendo sample translator 1.0 per s2/s3

author: Andrea Oliva

text:
Vendo Sample Translator 1.0 per s2/s3 versione base (funiona anche
sulla turbo ma lì c'è già installato la versione 2.0).
Permette di caricare samples esterni al fine di creare nuove waveforms
interamente editabili destinate alla ram dello strumento; legge i
formati avalon, sample vision e sound designer1.
Risposte via email, sono di Fano(PS).
 ===============================
  Andrea Oliva
  Fano (PS)

aol...@mobilia.it
 ===============================


title: Clavia G2.

author: Luca Viviani Vega^

text:
C'è un 'demo'  (parola grossa) di questa nuova macchina non ancora uscita
(sigh), sul sito della clavia.


title: Da condividere con gli amici del newsgroup

author: A=MidiMan

text:
Per gli estimatori di Max Ventura e di GALASSIA303... vi voglio far
condividere l'ultimo post "personale" che il "signore"... mi ha inviato:
-----Messaggio Originale-----
Da: Max Ventura
A: A=MidiMan
Data invio: mercoledì 31 maggio 2000 0.12
Oggetto: R: GALASSIA 303 - PREZZI
ma vai afanculo, stronzo.
------------------
GALASSIA 303
SISTEMI PER D.J. E MUSICA ELETTRONICA
di Max Ventura
tel 0721 830 186 - fax 0721 833 014
via De' Rusticucci 11 - 61032 FANO (PU) - ITALY
www.galassia303.it
e-mail:
arg...@galassia303.it
----------
Senza ulteriori commenti
A=MM


author: Spac

text:
E' quasi incredibile come possano convivere da un lato una mentalità
imprenditoriale e una competenza apprezzabili, dall'altro una volgarità
deprecabile.
Che si tratti di due persone diverse? ... dott. Jekill e mister Hide?
Spac
A=MidiMan <
and...@tin.it
> wrote in message 8h0ijr$2rc$1...@nslave2.tin.it...



author: ~|含eeve|~

text:
Ragazzi, lasciate perdere...
Ognuno è libero di fare ciò che vuole a questo mondo. Se poi qualcuno lede
la libertà degli altri o infrange le regole, ne subirà le conseguenze. Per
ora lasciamo perdere.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
faeZ4.45626$VM3.3...@news.infostrada.it...
> Ragazzi, lasciate perdere...
Hai ragione!
> Ognuno č libero di fare ciň che vuole a questo mondo. Se poi qualcuno lede
> la libertŕ degli altri o infrange le regole, ne subirŕ le conseguenze.
E' vero... perň prima di arrivare a questo credo sia corretto invitare
cortesemente al rispetto e alla buona educazione.
Saluti.
Spac


author: Luca

text:
Sapete qual è la cosa molto divertente? Che probabilmente su questo ng ci sono
professionisti ma anche distributori, importatori rappresentanti stampa etc etc,
e tutti possono vedere come lavora questo tizio
ciao
Luca
Spac ha scritto:
> ~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
> faeZ4.45626$VM3.3...@news.infostrada.it...
> > Ragazzi, lasciate perdere...
>
> Hai ragione!
>
> > Ognuno è libero di fare ciò che vuole a questo mondo. Se poi qualcuno lede
> > la libertà degli altri o infrange le regole, ne subirà le conseguenze.
>
> E' vero... però prima di arrivare a questo credo sia corretto invitare



text:
> Sapete qual è la cosa molto divertente? Che probabilmente su questo ng ci
sono
> professionisti ma anche distributori, importatori rappresentanti stampa
etc etc,
> e tutti possono vedere come lavora questo tizio
> ciao
> Luca
Infatti: uno in particolare lo conosco...



author: -=[rOKAFELLEr]=-

text:
Il fatto č che galassia303 ha dei prezzi assurdi.... confronto ad altri
negozi di musica di Milano.... quindi potrebbero solo stare zitti e
revisionare i loro listini.


author: LørdZøster

text:
On Tue, 30 May 2000 21:56:04 +0200, "Spac" <
spacN...@ftbcc.it
>
wrote:
>Che si tratti di due persone diverse? ... dott. Jekill e mister Hide?
No, una sola.
Lørd2øster


title: consiglio urgente cercasi

author: Mr G@BRIEL

text:
mi consigliate per cominciare una GEM-GK340?
in questa tastiera si può disattivare la dinamica?
rispondete,così comincio subito :-))
grazie
avv. gabriel


title: [SEMI-OT] Processori di effetti : di che trattasi ?

author: Logicat

text:
Salve a tutti/e,
in un post precedente chiedevo in merito ai synth analogici dai
bassi piu' potenti, e mi si faceva giustamente notare che anche
l'equalizzazione ha la sua importanza. In passato fra l'altro qualcuno mi
diceva che anche un discreto plug-in diventa potente con
un effetto efficace o una buona equalizzazione.
Io di questi aggeggi non so nulla, non mi potreste spiegare un paio
di cose ?
Per esempio, so cos'e' un equalizzatore, ma cosa sono i
"limiters", i "compressori", gli "enhancer", gli "exciters",
i "gate", i "normalizzatori", i "finalizzatori" e a che cosa servono ?
Sul negozio on-line che bazzico, vendono anche questi aggeggi
hardware, con costi anche agghiaccianti (1000, 2000, 3000 Euro...).
Ammettiamo che invece di spendere 2000 Euro per un nuovo
sintetizzatore poderoso (faccio presente che anche io soffro
di GAS, e si sa che e' incurabile), ne spenda 1000 per uno molto
piu' modesto, e gli altri 1000 li dedichi a uno di questi
"processori di effetti". Considerando che il mio fine e' ottenere
un suono di basso analogico di presenza, e che posseggo gia'
qualche synth analogico-virtuale elencato nell'altro post,
l'idea e' valida, o e' meglio puntare tutto il malloppo su un
sintetizzatore analogico ?
Grazie per i consigli, buonasera
    Logicat


author: Luca Sasdelli

text:
Dopo dura riflessione, Logicat ha scritto :
> Per esempio, so cos'e' un equalizzatore, ma cosa sono i
> "limiters", i "compressori", gli "enhancer", gli "exciters",
> i "gate", i "normalizzatori", i "finalizzatori" e a che cosa servono ?
Per spiegare una cosa simile ci vorrebbe un romanzo :-)
Diciamo che, in linea generale, si tratta di processori di segnale, sia
analogici che digitali, in grado di sintetizzare nuove componenti dal
segnale in ingresso e di applicarle con metodi di vario tipo. A seconda
del tipo di modifica del segnale, sara' possibile rinforzare il suono,
arricchendolo di componenti accessorie.
In genere puoi rinforzare il suono di un synth con un chorus e un po'
di delay: il chorus simula la presenza di un maggior numero di
generatori, mentre il delay crea una sorta di legame fra le note,
mantenendo cosi' sempre presente il suono dello strumento.
Sul mercato trovi effetti del genere (DSP) a carriole, comunque
storicamente *il* chorus e' il Boss CE-1, non piu' prodotto ma
replicato dal CE-20, mentre di riverberi ci sono piu' "scuole". Io ho
recentemente acquistato su eBay un Lexicon MX200, doppio effetto
stereo: il chorus e flanger e' molto leggero (il che non guasta), e il
riverbero e' quello classico e storico fra i migliori che si conosca.
Per un synth mi concentrerei su un DSP come detto, lasciando stare gli
exciters e altro; un synth dispone in origine di un contenuto armonico
ricchissimo e non serve inventare ulteriori armoniche; tutt'al piu'
potresti vedere se trovi un sintetizzatore di sub-armoniche, cosi' da
offrire un'ottava piu' sotto e rinforzare i bassi dello strumento; con
un multieffetto puoi fare la stessa cosa, se dispone della funzione
pitch.
Ricordati di avere la mano leggera con gli effetti: sul momento sono
interessanti, ma alla lunga stancano.
Ciao
Luca
--
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security


title: consiglio scheda midi per portatile

text:
Ho un pc portatile (con Win XP) che ha una pessima scheda audio e vorrei
integrarlo con una scheda midi esterna.
Lo scopo e' prevalentemente didattico e amatoriale, qualcosa che suoni
abbastanza bene (e costi non tanto).
(PS: Eventualmente collegerei la mia tastiera a questa scheda, se ha le
porte midi!, sě, sono quello che cercava il cavo per Kawai ES1 - USB)
Grazie ancora!


title: consiglio scheda midi per portatile

text:
Trovi un articolo dedicato alle esigenze audio su portatile nel numero di
ottobre di Strumenti Musicali.
Ciao !
Jacopo


title: Sliders della Oberheim MC-1000

author: Sandro

text:
I due sliders presenti sulla master Oberheim MC-1000 76
sono assegnabili (per esempio per il controllo del volume master
di due expander collegati) oppure no?
Grazie


title: Sliders della Oberheim MC-1000

author: Musicland

text:
"Sandro" <
sandro_ri...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:46609357$0$16023$5fc...@news.tiscali.it...
>I due sliders presenti sulla master Oberheim MC-1000 76
> sono assegnabili (cut)
Per quanto ne so si.
(c'è area per l'impostazione dei 2 slider nel pannello a matrice)
Eventualmente prova a scaricare il manuale dal sito Viscount e verifica.
--
saluti
peu
Novità demo MM6 e Behringer EG8080 su:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


title: Sliders della Oberheim MC-1000

text:
> Eventualmente prova a scaricare il manuale dal sito Viscount e verifica.
E' una settimana che cerco come un disperato il manuale in rete, ma non
lo trovo da nessuna parte e dal sito Viscount non è scaricabile.
E per di più nelle vicinanze non ho nessun negozio che vende le master
Oberheim.........


title: Sliders della Oberheim MC-1000

author: nardofor

text:

Vedo che il post è vecchio, cmq se cercate i manuali dei vari MC della
oberheim contattatemi all'indirizzo northernway chiocciola alice punto
it (lo scrivo così per evitare lo spam!!) io ce li ho tutti.
--
nardofor
------------------------------------------------------------------------
nardofor's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4668
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=21983


title: Problema Trinity

author: Fairy King

text:
Ho notato che da qualche giorno la mia trinity mi da un curioso problema...
In pratica se utilizzo l'uscita 1 è basta (e suono mono) tutto ok, ma se uso
anche l'uscita 2 (per suonare stereo) mi funziona solo il canale destro,
cioè mi funziona solo l'uscita 2.
A cosa può esser dovuto questo problema?
Più che altro vorrei sapere se è una cosa che posso risolvere anche da solo
senza bisogno di portarla in assistenza, dato che dovrei farmi più di
40km...
Grazie


title: Problema Trinity

author: video

text:
"Fairy King" <
fairy...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Bj1P9.37269$R45.1...@news2.tin.it...

Sicuro dell'assegnazione corretta dei suoni alle uscite?


title: Problema Trinity

text:
avevo avuto questo dubbio, ma ho questo problema su tutto quello che ho
salvato che so per certo prima funzionasse correttamente.
anche sui suoni di fabbrica stesso problema... quindi... poco da dire :(
"video" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Sk1P9.55405$TC5.1...@twister1.libero.it...



title: Problema Trinity

author: Wolf

text:
In Bj1P9.37269$
R45.1...@news2.tin.it
, Fairy King,
fairy...@tin.it
, il
27-12-2002 19:52 ha scritto:
> Ho notato che da qualche giorno la mia trinity mi da un curioso problema...
> In pratica se utilizzo l'uscita 1 ? basta (e suono mono) tutto ok, ma se uso
> anche l'uscita 2 (per suonare stereo) mi funziona solo il canale destro,
> cio? mi funziona solo l'uscita 2.
> A cosa pu? esser dovuto questo problema?
> Pi? che altro vorrei sapere se ? una cosa che posso risolvere anche da solo
> senza bisogno di portarla in assistenza, dato che dovrei farmi pi? di
> 40km...
> Grazie
>
>
Ho avuto il tuo stesso problema 2 volte:
guarda se anche con l'uscita cuffie ti da lo stesso problema che senti solo
da un canale?
La prima volta l'ho portata all'assistenza e 100euro!
La seconda volta il problema simile, ma L/R out andavano mentre in cuffia
solo un canale:
l'ho aperta ed ho trovato che il connettore di collegamento appunto della
presa cuffie non era ben collegato, quindi dopo averlo stretto e controllato
le saldatature sulla piccola basetta con un cacciavitino si è messo a
funzionare bene, senza spendere altri ghelli!
WOLF


title: Problema Trinity

text:
> Ho avuto il tuo stesso problema 2 volte:
> guarda se anche con l'uscita cuffie ti da lo stesso problema che senti
solo
> da un canale?
esattamente... anche in cuffia lo stesso problema
> La seconda volta il problema simile, ma L/R out andavano mentre in cuffia
> solo un canale:
> l'ho aperta ed ho trovato che il connettore di collegamento appunto della
> presa cuffie non era ben collegato, quindi dopo averlo stretto e
controllato
> le saldatature sulla piccola basetta con un cacciavitino si è messo a
> funzionare bene, senza spendere altri ghelli!
>WOLF
quindi se ho ben capito in questo caso io dovrei controllare il connettore
di collegamento delle uscite L ed R... Quello che mi chiedo io è adesso:
dovrebbe riniziare a fare anche la cuffia in quanto riproduce quello che va
a L/R oppure devo risistemare anche in connettore della cuffia poiché è una
cosa separata da L/R?
Ma tipo se la porto da un elettricista dite che lo sa fare questo lavoretto?
No perché non mi sento molto sicuro a metterci le mani in quei cosini....


title: Problema Trinity

author: FrankMcComb

text:
> Ma tipo se la porto da un elettricista dite che lo sa fare questo
lavoretto?
> No perché non mi sento molto sicuro a metterci le mani in quei cosini....
>
>
Avranno figli e famiglia anche i riparatori elettronici? ma voi lavorate
gratis?
..-..
Frank


title: Problema Trinity

text:
certo, per carità... dico solo che sui soldi non ci sputo, se posso li
risparmio, dato che sono solo uno studente e di soldi t'immagini da solo
quanti ne posso avere..
e comunque, aldilà di tutto, non trovo giusto che (ho già 2 esperienze di
questo tipo) un normale elettricista mi chieda 15 euro per risistermarmi x
esempio l'attacco jec di un mixer di una marca X, e quello che fa assistenza
me ne chiede 50 per risistemarmi lo spesso problema.
Capisco che ci possa esser un po' di rincaro, ma non così elevato...
certo che anche i riparatori devono mangiare, buon appetito a quello che
m'ha chiesto 15 euro.
"FrankMcComb" <
why...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:jycQ9.65907$TC5.2...@twister1.libero.it...



title: korg concert5000 giudizio

author: roxy

text: che ne pensate e' discreto o e' meglio non comprarlo?


title: costi tastiere kurzweil

author: Kurt !!!

text:
c'è qq che mi dice quanto costano ste benedette tastiere e se qq conosce una
fantomatica k2500 AES che 2 anni fa vendevano sul sito della kurzweil + o -
a 45 milioni?????