title: expander roland e specifiche

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PtQfb.10415$vO5.3...@twister1.libero.it...

E' l' unica cosa sensata da fare! Se poi pensi che negli anni 80/90 usavano
DX7 e M1 che senti uscire benissimo in alcuni cd, ti rendi conto che tutti
quei numerini lasciano il tempo che trovano.


title: expander roland e specifiche

author: Luca Viviani Vega^

text:
> Per "sample rate" cosa si intende? Insomma, quei "k" sono khz?
> Prendendo l'equalizzatore dello stereo, vuol dire che un sample a 32
> rispetto a uno a 44 ha 12 khz in meno campionati sugli alti?
Un pò di teoria.. e lascia perdere l'equalizzatore.
Se hai un segnale continuo (così come è un'onda sonora), per poterla
memorizzare devi -per forza di cose- spezzettarla in tanti pezzetti definiti
campioni. Non potresti memorizzare digitalmente un segnale continuo
altrimenti avresti bisogno di una memoria illimitata.
Quei -32Khz- voglion dire che son stati presi 32000 pezzetti per un secondo
di audio. Così come 44khz vuol dire che son stati 44000 pezzi.
Ovviamente più pezzetti (o campioni) nell'ambito dello stesso tempo prendi ,
maggiore sarà la fedeltà rispetto all'onda originaria.
Ora.. il problema con le alte frequenze è un altro.. ovvero se prendi una
onda sinusoidale a 10 khz (che è quindi dentro la banda audio), tu in
pratica a 30 khz di sampling rate, hai appena 3 campioni.
Prova a disegnare una sinusoidale avendo 3 punti :). Capisci che alla fine
si ha una certa (inevitabile) distruzione (e perdita di segnale). A 40 Khz
ovviamente i punti son 4 ed è più 'facile' disegnare una sinusoide. Più si
va su e più è facile. E questa è la sampling rate.
> I DAC a 24 bit... Cosa significa quel 24 bit? di cosa è la misura?
Se disegni l'onda sonora nel dominio del tempo, in pratica la sampling rate
indica quante volte nell'unità di tempo di un secondo prendi la X. Dato che
hai bisogno anche della Y per poter raffigurare un punto, anche qui ti si
verifica il problema della -drastica riduzione-
Perchè? La Y di un punto potrebbe avere , tanto per darti un'idea, milioni
di cifre dopo la virgola.. a quel punto che fai ? Tutte non puoi scriverle..
Allora ci si 'adatta' una scala.
Il numero di bit identifica quanto fitta è la scala. A 16 bit hai una scala
di circa 65000 intervalli, a 24 bit, di intervalli ne hai 16 milioni.
Anche qui capisci che maggiore è il numero di bit , maggiore è la precisione
..
> Non capisco perchè le statistiche sui DAC non vengono date sui siti
> ufficiali.
A che pro? Tanto se è a 24 bit ce lo scrivono a caratteri cubitali.. se non
c'è scritto nulla allora..
> Prima ero molto fissato coi numeri. Ora sono più propenso a provare le
> macchine e giudicarle alla cieca.
come è giusto che sia del resto.. I dac indicano poco.. A volte un dac lo-fi
potrebbe suonare bene per via proprio di questa 'distruzione' del segnale
(come se fosse un effetto). Di fatto introducono una componente armonica che
in certe situazioni può dare corpo al segnale.
> Dopo però mi piace andare ad indagare e
> scoprire perchè, per esempio, un XV 3080 suona meglio di un fantom, pure
> avendo la stessa rom.
Perchè i dac indicano poco.. cmq fantom e 3080 hanno un dac diverso ..
personalmente ho constatato che cmq stanno usando praticamente TUTTI sti
cavolo di d/a della akm che per quanto puliti son anche abbastanza sterili.
Dac a parte, c'è l'engine che sta dietro al tutto (ovvero il dsp) che
potrebbe rovinare il segnale prima del tempo per via di approssimazioni
varie etc.
Se il dac in uscita è a 24 bit, ma il dsp ha già distrutto il segnale.. 24
bit non riesci a sfruttarli se non nel modo peggiore (ovvero facendo sentire
perfettamente i difetti).
E poi stadi e filtri.. Fare uno stadio 'serio' di un dac richiede componenti
e filtri di seria qualità (leggi costosi), accorgimenti etc etc.. se devi
tagliare i costi ovviamente ne fai a meno.. ed ecco sputtanati i 24bit.
> Cercate se avete voglia di rispondere alle mie domande, tenendo conto che
> con la matematica e la fisica ho un pessimo rapporto!!!
non son mai stato bravo a spiegare cmq non dovrebbe essere difficile..;)


title: expander roland e specifiche

text:
Dimenticavo..
'Suona bene' e 'suona male' spesso è relativo a termini di paragone.
Quel che intendo dire è che son convinto che l'orecchio preferisca un
pochino di distorsione perchè 'abituato' da decenni a brani registrati con
kg e kg di distorsione (indotta principalmente dal mixer ed eq, dai
compressori, nonlinearità dei componenti in generale, componenti finiti
etc).
Ciò che 'somiglia' al termine di paragone alla fin fine è buono..il resto è
piatto e cattivo.


title: MIDIFILES!Imperdibile!

author: Babbit

text:
Se ti interessi di midifiles iscriviti alla nostra comunita di Midifiles!
Invia un email vuota a:
extramidi...@egroups.com
Imperdibile!!


title: MIDI e latenza

author: Paolo

text:
Salve, prima di fare incauti acquisti vorrei sapere se esiste il
problema della latenza in funzione alla lunghezza di un cavo midi che
collega una tastiera ad un expander.
Grazie mille!


title: MIDI e latenza

author: A=MM

text:
"Paolo" <
cec...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c63cb2e1-e5aa-4aac...@y1g2000pra.googlegroups.com...
> Salve, prima di fare incauti acquisti vorrei sapere se esiste il
> problema della latenza in funzione alla lunghezza di un cavo midi che
> collega una tastiera ad un expander.
Secondo quanto previsto dal protocollo midi, non esistono problemi di
ricezione usando cavi lunghi fino a 15 metri.
Ciao
A=MM


title: MIDI e latenza

author: Mao

text:
Ma č meglio non superare i 10 mt.
Mao
A=MM ha scritto:



title: sl880 master keyboard

author: Luca Pellini

text:
ciao a tutti, un mio amico vende una master studio logic a lire 1 milione
senza custodia rigida. E' usata in casa ha le meccaniche rinforsate in
materiale alluminio e costa nuova 1,4 milioni
potete darmi impressioni????
cosa ne dite sull'offerta??grazie di tutto!!!!!!
lup...@tiscalinet.it


title: sl880 master keyboard

author: Marco Tomacelli

text:
In genere l' usato va' sempre venduto a meta' del suo prezzo!
Luca Pellini <
lup...@tiscalinet.it
> wrote in message
81h76j$f7a$1...@aquila.tiscalinet.it...



title: Sto impazzendo

author: Giovanni Varrica

text:
Sono costretto a suonare dal vivo Salirò di Silvestri e ti prendo e ti porto
via di vasco...
Il mio ""datore di lavoro"" non vuole sentire ragioni... il resto del gruppo
se ne sbatte le palle... come cacchio faccio a suonare PEZZI DANCE con 1
sola tastiera e persino senza arpeggiatore???
Mi sono dovuto fare la combi più grossa sulla faccia della terraaaaa!!!!!!!!
Uffa... speriamo che si accontenti...
SFOGO CONCLUSO, GRAZIE. ^__^


title: Sto impazzendo

author: Jacopo Mordenti

text:
Guarda il lato positivo, e fai di necessità virtù: è l'occasione per
modificare seriamente l'arrangiamento e la sonorità dei pezzi.
Ciao !
Jacopo


title: Sto impazzendo

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
esistono tre possibilità:
- ti prepari una bella base (imho soluzione migliore),
- riarrangi il pezzo in maniera molto pesante (imho soluzione peggiore)
- ti comperi un'altra tastiera.
Ciao,Matteo - Funkyman.
P.S. Io piuttosto che suonare un pezzo di vasco mi taglio un dito (per non
dire altro)....
CIAO!


title: Sto impazzendo

text:
Se vuoi ci sarebbe la quarta possibilità, quella + drastica: cambi datore di
lavoro!!!!!
Matteo - Funkyman <
funkyman...@katamail.com
> wrote in message
YPU79.74820$n04.2...@twister2.libero.it...



title: Sto impazzendo

author: Sandro Binetti

text:
Il 18 Ago 2002, 22:53, "Giovanni Varrica" <
giann...@libero.it
> ha scritto:
> come cacchio faccio a suonare PEZZI DANCE con 1
> sola tastiera e persino senza arpeggiatore???
Se vuoi tutto "in diretta", senza l'aiuto di un sequencer (nel qual caso
vorrei vedere il tuo batterista che continua a sbattersene le palle, con il
click in cu...ffia ;-)) ti serve almeno un'altra tastiera.
Da un annetto circa giro con il gruppo musicale di una compagnia teatrale,
tutto live con un sacco di suoni, un monte di split su tastiera e velocity,
pedali damper che mantengono gli strings mentre il velocity fa suonare i
brass SULLA STESSA zona della tastiera ...
Un bel casino, ma l'esperienza, imho, vale un bel po.
In bocca al lupo, e, soprattutto, prova a divertirti mentre suoni ;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Sto impazzendo

text:
> Guarda il lato positivo, e fai di necessità virtù: è l'occasione per
> modificare seriamente l'arrangiamento e la sonorità dei pezzi.
Posso farlo sperando che non se ne accorga... della serie ho usato un suono
diverso per ogni prova che abbiamo fatto della "fabbrica di Plastica"... e
lui non se n'è accorto...


title: Sto impazzendo

text:
> Ciao,
> esistono tre possibilità:
> - ti prepari una bella base (imho soluzione migliore),
Uhm... potrebbe essere un'idea... ma il batterista e il metronomo non vanno
molto d'accordo...
> P.S. Io piuttosto che suonare un pezzo di vasco mi taglio un dito (per non
> dire altro)....
E Daniele Silvestri? Io stavo quasi per tagliarmi un'altra cosa...


title: Sto impazzendo

author: Pippo

text:
Giovanni Varrica <
giann...@libero.it
> wrote in message
Cs589.78316$lu5.2...@twister1.libero.it...
> E Daniele Silvestri? Io stavo quasi per tagliarmi un'altra cosa...
Vasco, Silvesttri, Grignani... ma che č? Una tortura? :-))
Ciao,
Pippo


title: Sto impazzendo

text:
> Posso farlo sperando che non se ne accorga... della serie ho usato un
suono
> diverso per ogni prova che abbiamo fatto della "fabbrica di Plastica"... e
> lui non se n'è accorto...
Sono soddisfazioni, eh ?
Ciao !
Jacopo


title: Sto impazzendo

author: Dipa

text:
Il Mon, 19 Aug 2002 16:15:48 +0200, "Pippo" <
beu...@monrif.net
> ha HA
SCRITTO:

no e' la merda di overground che abbiamo in italia (e il livello nel
mondo e' peggio).
Dipa


title: Sto impazzendo

text:
> Vasco, Silvesttri, Grignani... ma che č? Una tortura? :-))
>
> Ciao,
> Pippo
Qualcosa di simile...
Gianni


title: Sto impazzendo

text:
> Un bel casino, ma l'esperienza, imho, vale un bel po.
Potresti vendermi un po' della tua!! ^__^
>
> In bocca al lupo, e, soprattutto, prova a divertirti mentre suoni ;-)
Quello sempre, addirittura faccio anche il buffone sul palco...
Ti saluto, vado a farmi la barba.
Gianni


title: Sto impazzendo

text:
Giovanni Varrica <
giann...@libero.it
> wrote in message
Cs589.78316$lu5.2...@twister1.libero.it...
> Uhm... potrebbe essere un'idea... ma il batterista e il metronomo non
vanno
> molto d'accordo...
Beh, comunque anche con un arpeggiatore c'è lo stesso problema... senza
click è un bel casino con quel genere.... auguri ;)


title: Sto impazzendo

text:
Giovanni Varrica wrote:
> Posso farlo sperando che non se ne accorga... della serie ho usato un suono
> diverso per ogni prova che abbiamo fatto della "fabbrica di Plastica"... e
> lui non se n'è accorto...
anche perchè al "datore di lavoro" spesso e volentieri non interessa che
suono usi, basta che "sembri" carino e adatto :)
Kali


title: Sto impazzendo

author: Simone Migani

text:
Dipa <
r.dipa...@tin.it
> wrote in message
> >
> >Vasco, Silvesttri, Grignani... ma che č? Una tortura? :-))
> >
> no e' la merda di overground che abbiamo in italia (e il livello nel
> mondo e' peggio).
>
> Dipa
>
nel mondo č peggio? non credo proprio! in italia facciamo ridere un bel po'
almeno negli altri paesi la merda č intonata e va a tempo!
aprite le orecchie!!!
simone


title: Hammond con 600 mila lire...

author: Cristian

text:
Prova ad acquistare un clone tipo voce micro b (io l'ho trovato a 200mila
lire) ed un processore di effetti tosto tipo Boss dove hai la possibilita'
di mettere in cascata overdrive, equalizzatori, rotary, exciter e vedrai che
smanopolando per bene ottieni un hammond meglio dell'originale!!!!!!!!!!


title: Hammond con 600 mila lire...

author: Hammond

text:
Cristian <
cris...@iol.it
> wrote in message
JHFP4.80475$xt2.9...@news.infostrada.it...

Ciao cristian sono Umberto (ti ho venduto il Micro B) non ho saputo
resistere alla tua affermazione diciamo che puoi ottenere un suono discreto
ma meglio dell'originale.........
se vuoi vieni Venerdi' sera 12/05 a Fidenza il locale si chiama Bo Live.
ti faccio sentire come suona un Hammond (VERO) con un Leslie (VERO)
oltretutto abbiamo come cantante Arthur Miles che non e' niente male.
Ciao fatti sentire
Umberto


title: roland o yamaha

author: vito

text:
cerco tastiere cs2x o cs6x ,o anche roland jx 305 . aspetto risposta .. ciao
. by...vito.


title: IMMAGINI E FILMATI FREE

author: Free@cvvdgrr.org Sito Free

text:
Sito vietatissimo...ci sono filmati e foto hard gratis !
www.sorche.com


title: awave studio e motif

author: claudio

text:
non sono molto abile con i software musicali..
però mi chiedevo, visto che l'awave studio 8.8 legge i file del kurzweil e
del triton, è possibile utilizzare in qualche modo questi suoni con il
campionatore del motif?
come dovrei fare?
ho scaricato l'awave ma non ci capisco niente......
grazie
ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: KAWAI serie ES piano digitale

author: Bergamini

text:
Come reputate questo piano digitale in confronto
ai vari P80 P120 Yamaha, RD150 Roland e Korg?
Mi sembra che il tocco sia buonissimo, bello pesante
come piace a me, ottimo per farsi le dita buone.
I suoni mi sembrano buoni, soprattutto il pianoforte,
caldo e più da classica che da pop, d'altra parte
Kawai è una vita che fà pianoforti veri.
Fate tutti commenti positivi e compiacenti perche'
lo stò per prendere! (va beh accetto quel che viene)
Grazie!
Davide.


title: KAWAI serie ES piano digitale

author: Atreus

text:
Ma a quale modello di riferisci? Per quanto ne so io l'ES-1 e l'ESX non
sono un gran che. Hanno solo 32 note di polifonia e anche la tastiera (mi
hanno detto) che non č il massimo sebbene i suoni pare siano sempre
ottimi, mentre i modelli ES-3 e ES-5 (come ho scritto in un messaggio
precedente) hanno una qualitą superiore in tutto. Per me potrebbero essere
meglio dei concorrenti in quella fascia di prezzo, circa 1250 Euro. Se
solo riuscissi a provarli...
Ciao!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: KAWAI serie ES piano digitale

text:
Atreus <_
br...@libero.it
> wrote in message b6mgl2$rk8$1...@news.newsland.it...
> Ma a quale modello di riferisci? Per quanto ne so io l'ES-1 e l'ESX non
> sono un gran che. Hanno solo 32 note di polifonia e anche la tastiera (mi
> hanno detto) che non è il massimo sebbene i suoni pare siano sempre
> ottimi, mentre i modelli ES-3 e ES-5 (come ho scritto in un messaggio
> precedente) hanno una qualità superiore in tutto. Per me potrebbero essere
> meglio dei concorrenti in quella fascia di prezzo, circa 1250 Euro. Se
> solo riuscissi a provarli...
> Ciao!
>
Ciao,
mi riferivo all' ESX o ES-1; ma ormai la scelta l'ho fatta, l'ho
comprato, un ex-demo a 900 Euro. A quanto mi sembra la
tastiera è buona, rispetto a RD-150 la quale mi sembra più
sintetica, leggera. Forse è un po' pastosa ma rende bene la
pesantezza del tasto, cosa che a me interessa perchè per me
più i tasti sono duri meglio è.
Il timbro di pianoforte è buono quanto quello dello yahama P120 - P80,
anche gli elettrici e l'harpsichord. Meno l'organo e gli archi, anche i cori
non mi piacciono.
Pero' ha una buona meccanica, un buon suono di pianoforte
e quindi come pianoforte digitale è un buon acquisto.
Quanto alla polifonia a me 32 note bastano e avanzano anche se si
suona pianoforte a 4 mani.
Ciao e grazie della risposta!


title: KAWAI serie ES piano digitale

text:
> Quanto alla polifonia a me 32 note bastano e avanzano anche se si
> suona pianoforte a 4 mani.
> Ciao e grazie della risposta!
Balle! Se usi il pedale le note spariscono in fretta.
@lberto


title: KAWAI serie ES piano digitale

author: Alessandro Zabatta

text:
On Fri, 04 Apr 2003 21:39:06 GMT, "Bergamini" <
bergami...@tin.it
>
wrote:

Io ho suonato l'ES-1 proprio ieri; dopo aver provato anche il P80 a
casa di un amico per un'oretta, piano che mi aveva lasciato scettico
inizialmente, posso fare un confronto.
La tastiera del Kawai all'inizio mi era sembrata più che dignitosa, ma
dopo aver provato meglio il P-80 ho cambiato opinione, direi che la
tastiera Yamaha globalmente è meglio.
L'attacco del tasto è ottimo anche nel Kawai, anzi forse migliore, il
problema è un'altro, e te ne accorgi facendo passaggi veloci he
richiedono di ribattere lo stesso tasto: escono sporchi, spesso il
tasto ribattuto non si sente bene, e non è un problema mio, perchè sul
piano acustico il passaggio esce pulito.
Premi un tasto sul Kawai, fai scivolare il dito verso di te in modo da
lasciarlo bruscamente, e osserva il ritorno del tasto: prima di
assestarsi in alto compie un paio di rimbalzi.
La Kawai evidentemente ha curato la risposta del tasto all'attacco,
che è molto realistica, e contemporaneamente non sono riusciti
smorzare correttamente anche il ritorno dei tasti.
Questo sotto le dita si sente, e, non so, forse la Kawai ha valutato
che fattaci la mano non è poi un grosso problema.
La cosa che mi ha colpito della meccanica Yamaha è proprio il perfetto
ritorno del tasto, sembra addirittura più veloce di un piano acustico.
Il P120, all'epoca mi sembrava ancora meglio, molto più veloce non
solo per la pesatura ridotta, ma proprio per la rapida risposta del
tasto.
Anche il suono del P-120 sembrava buono, ma l'ho ascoltato soltanto
tramite la scandalosa amplificazione interna, per cui non mi
pronuncio.
Sul suono, il Kawai è più classico, forse un filo meglio dello Yamaha,
che sembra fatto apposta per bucare il mix, direi che per suonare in
un gruppo forse lo Yamaha esce meglio, ma il Kawai ha comunque altri
suoni di piano più brillanti, mantre al P-80 manca un suono di piano
"scuro".
 Gli altri suoni del Kawai mi sono piaciuti un pò di più dello Yamaha.
Del Kawai mi è piaciuto poco l'equalizzazione a preset, meglio il
controllo di Brilliance del P-80, visto che poi il suono è abbastanza
aperto e può essere utile chiuderlo un pò.
L'amplificazione Kawai è veramente utile, suona dignitosamente, buona
per suonare in casa o per le prove con piccolo coro, mentre quella del
P120 è assolutamente mediocre, anzi direi inutile. Avrebbero fatto
meglio a non mettercela e calare un pò il prezzo.
Nel complesso sceglierei lo Yamaha se dovessi privilegiare la tastiera
e usarlo molto in gruppo, mentre per altre situazioni e comunque per i
suoni prenderei il Kawai.
Le 32 note di polifonia del Kawai non sono un grosso problema se non
si suona col pedale perennemente premuto senza alzarlo mai (classico
errore dei principianti); con 2 suoni in layer però il problema si
sente e ho dovuto fare attenzione per non rimanere a corto di note. Da
questo punto di vista lo Yamaha è più sicuro. Se facessero un P-120
senza amplificazione e costasse quanto il Kawai forse non ci sarebbe
storia, vedremo il P-90...
Ciao
Alessandro Zabatta
Alessandro Zabatta
(Cancella PERRISPONDERE e TOGLIQUESTO dall'indirizzo email)


title: (OT)Vendo

author: Boulez

text:
Vendo campionatore AKAI CD3000i con i seguenti difetti :display poco
luminoso e cdrom scasi difettoso ma dotato di interfaccia scasi per un cdrom
esterno o altro....;con manuale in inglese.
200 euro(trattabili)
grazie dell'attenzione.


title: Metodo per il solfeggio

author: Diego Biancani

text:
Vorrei migliorare la mia capacita' di lettura facendo solfeggio.Come metodo
ho il Bona ( comprato circa 15 anni fa) pero' non ricordando alcune regole,
se qualcuno puo' delucidarmi le domande sono le seguenti:
Come si interpretano vocalmente le alterazioni?
E' importante il movimento con la mano?
Grazie anticipatamente a tutti quelli che vorranno aiutarmi.


title: Metodo per il solfeggio

author: Blob

text:
"Diego Biancani" <
shark...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:la8D9.5242$3l.1...@twister1.libero.it...

A meno che non sia solfeggio cantato , le
alterazioni devi fare finta che non ci siano
(se c'è FA#  , fai FA )
Secondo me il movimento con la mano
aiuta la scansione , ma non dovrebbe
essere fondamentale , cioè , se senti
che riesci a solfeggiare senza , puoi
farne a meno .
,Blob


title: Metodo per il solfeggio

author: Barone

text:
> Vorrei migliorare la mia capacita' di lettura facendo solfeggio.Come
metodo
> ho il Bona ( comprato circa 15 anni fa) pero' non ricordando alcune
regole,
> se qualcuno puo' delucidarmi le domande sono le seguenti:
secondo me se il fine è quello di aumentare le capacità di lettura per
suonare uno strumento a tastiera il Bona non è il metodo più indicato dal
momento che non abitua alla lettura della chiave di basso (almeno nelle due
edizioni degli anni 80 che possiedo, non so se le successive siano state
modificate).
Per restare nella tradizione consiglierei il Pozzoli.
un saluto
Barone
>


title: [OT] consiglio per l'ascolto...

author: Gianni Varrica

text:
OK, sono indietro di quasi tre anni...
Angelo Badalamenti tradisce David Lynch... ascoltate la colonna sonora di
Evilenko, anche qui:
http://www.myspace.com/angelobadalamenti
Duetto inedito Badalamenti - Dolores O'Riordan.
Giusto per rimanere in tema tastieristico, i musicisti coi quali ho discusso
del caro Badalamenti, si sono divisi fondamentalmente in due fazioni:
1. Grandioso, angosciante, semplice ma efficace...
2. Bah, solo pad... sempre gli stessi pad...
Che poi, se pensiamo a "The Straight Story", tanto angosciante non č, e
tanto "stessi pad" non č nemmeno.
Grazie dell'attenzione!
Gianni
P.S. citazione: "Tovagliolo!!" - "Come, signore?" - "TOVAGLIOLO!!"


title: [OT] consiglio per l'ascolto...

text:
Dimenticavo... niente OT, stavolta:
Lynch e Badalamenti rifiutano il MIDI, i tipici synth pad dei loro film
provengono tutt'ora da una Korg O1, chorus compreso, e a volte arricchiscono
una vera orchestra d'archi.
Mi dispiace solo di non ricordare le fonti di tale notizia :-(
Gianni


title: [OT] consiglio per l'ascolto...

author: Jacopo Mordenti

text:
> Lynch e Badalamenti rifiutano il MIDI,
viene spiegato anche il motivo?
> Mi dispiace solo di non ricordare le fonti di tale notizia :-(
Ahi, uno storico come me non può leggere una frase simile! :-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: [OT] consiglio per l'ascolto...

text:
> > Lynch e Badalamenti rifiutano il MIDI,
>
> viene spiegato anche il motivo?
Sě! La fonte era comunque un'intervista a John Neff (sound designer) che non
trovo piů :-(
Il motivo č abbastanza intuibile. Lynch e Badalamenti lavorano parecchio con
campionamenti, rumori, riverberi ricampionati ed usati creativamente, frasi
distorte e strumenti acustici... quando hai a che fare con suoni molto
lunghi e trenta tracce di rumori filtrati e distorti, il MIDI puň essere un
impedimento; inoltre, quando vengono registrate le orchestre, Badalamenti le
conduce senza click in cuffia, come fosse un concerto dal vivo... due menti
cosě malate non hanno bisogno di correggere niente :-D
Comunque adoro entrambi!
Gianni


title: M'aggio accattato o' Virus BB!!^__^

author: Mooger

text:
Salve raga,e' quasi una settimana che ho questo "bimbo" a casa!Il mio e' il
modello desktop!Che bello con i suoi bei fianchetti in legno!^__^ L'ho
pagato 800? ed e' in ottime condizioni,ha anche le alette per il rack!Le mi
prime impressioni sono state positive!Bella macchina e bel suono "fat".Poi
la cosa che mi ha affascinato di piu' e' stato il vocoder,davvero molto
bello!A dire il vero,ero indeciso se prendere il NL2,Il microwaveXT o per
l'appunto il virus!Beh poi alla fine mi sono fatto"contagiare!!":-)Ho fatto
bene visto che mi servivano suoni simil moog?Piu' che altro mi interessano i
lead!C'e' qualcuno che lo possiede,magari per scambiare pareri e anche
patch?A parte il sito della access,non ho trovato nulla in rete..
Grazie a tutti!


title: M'aggio accattato o' Virus BB!!^__^

author: GiantPM

text:

Complimenti e divertiti. Non ti so dare indicazioni perche'non ce l'ho.
Comunque mi sta succedendo la stessa cosa col NL3 che ho apena preso, non
trovo gente per scambiare idee o roba in rete forum e simili....
se trovi
q.sa
 dimmelo!!
bye
                                   ... see the Giant ...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Accordi gratis on line..dove ??

author: libero

text:
Dove posso trovare un sito che permetta di scaricare on line gli
spartiti di brani musicali
soprattutto inglesi o americani.
Per favore rispondete a
jas...@libero.it
  Grazie


title: Yamaha clp 250

author: al

text:
ciao a tutti
ho cercato con google ma non ho trovato informazioni al pianoforte digitale
in oggetto.
chi ce l'ha o lo ha avuto o lo conosce, potrebbe descrivermelo.
che tipo di tastiera graded o balanced hammer quanti suoni, di che anno e
che valore potrebbe avere?
grazie a tutti e buona serata
Alberto
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Yamaha clp 250

author: Galnick

text:
> ho cercato con google ma non ho trovato informazioni al pianoforte
digitale
> in oggetto.
[cut]
Non è che volevi dire CLP-150? Non mi sembra esista un CLP-250
Hai provato anche sul sito
www.yamaha.it
?


title: Forse è il titolo o forse sono antipatico? Problemi Midi?

author: Massimiliano

text:
Davvero nessuno mi sa rispondere?
Sono veramente alla canna del gas?
Ho
fatto qualcosa che non dovevo fare o era solo il titolo del post che non
era adeguato?
lo riposto perchè è veramente importante
Ieri sera stavo
registrando una traccia su un mio pezzo di arpeggio di
sinth. Mi succede
questo vorrei la conferma della motivazione...
Questo
arpeggio è
abbastanza veloce quindi ho abbassato la velocità del mio MC-80
da 100 a
90 e ho registrato.
Quando inizia a suonare l'arpeggio parte poi
invece
che arpeggiare sul 3° e 4° accordo mi suona l'accordo fisso....o
addirittura smette di suonare.
Subito pensavo ad una congestione di
segnale sull'uscita midi. quindi ho messo in solo la mia traccia...e il
problema continua i primi due arpeggi funzionano il terzo ed il quarto si
impastano....
A questo punto vado a vedere il micro scope e mi accordgo
che ci sono tra una nota e l'altra una marei di PF aftertouch causati dalla
nota bassa di base che tenevo sotto all'arpeggio.
Può essere questa la
causa?
Devo disabilitare la ricezione de PF Aftertouch o ci sono
stratagemmi per poter far funzionare il tutto?
C'è qualche prova che devo
fare per verificare altre cose?
Grazie dell'aiuto
MAX
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: fb

text:
per capire un po' meglio: come sono i collegamenti del setup?
Massimiliano <
maxim....@tin.it
> wrote in message
151Z20Z9Z166Y9...@usenet.iol.it...



text:
Il 15 Giu 2001, 00:09, "fb" <
se...@hotmail.it
> ha scritto:
>per capire un
po' meglio: come sono i collegamenti del setup?
Il master è l'MC-80
Arpeggio + note di basso (stesso suono è un sinth analogico  tipo violini)
vengono indirizzati su un solo canale che va ad alimentare esclusivamente
l's4 Plus. Il Mix che uso sull's4 plus ha anche su un altro canale il set
di batteria.
Il fenomeno è il seguente :Quando faccio partire il sequencer
(ripeto con solo attivata la traccia contenente l'arpeggio e le sue note in
basso di riferimento tenute costanti) il primo quarto dell'arpegio suona,
tra il secondo ed il terzo 4 invece che arpeggiare mi suonano degli accordi
corrispondenti alle note che ho fatto degli arpeggi. In altre battute
inizia l'arpeggio poi magari manca il suono e non rinizia insomma il
termine impasta era riferito al fattto che invece che arpeggiare vengono
suonate insieme.
L'unica cosa che ho notato di "strano " erano questi
tanti msg di pfAftertouch che però essendo un suono molto "analogico" danno
molta espressione a questa patch. L'unica altra informazione che mi viene
in mente in questo momento di darvi è che la patch in questione a un
attacco abbastanza lento ma mi sembra di non Rilievo.
Scusate ancora per
il Repost e tutto il resto .
Grazie



title: FMR Audio Really Nice Compressor... ?

author: Komyx

text:
Ciao,
sto raccogliendo info per procedere alla realizzazione dell'impianto
P.A. del nostro gruppo.
Il mixer che usiamo č un Mackie 1604 VLZ Pro.
Tra le altre cose, avremmo bisogno di qualche compressore (5 o 6 mono
per le voci ed il contrabbasso e uno stereo per il master out).
Avete qualche suggerimento sui prodotti da prendere in considerazione?
L'azione dev'essere molto trasparente, la qualitą del suono elevata e il
prezzo abbordabile, soprattutto tenendo conto che ne servono diversi.
Ho sentito parlare in termini molto lusinghieri di un prodotto della FMR
Audio, il Really Nice Compressor: lo conoscete?
Un altro prodotto che ho preso in considerazione (per il compressore
master stereo) č il TCE Triple-C: cosa mi dite anche di questo?
Bye!!!
   Komyx


title: FMR Audio Really Nice Compressor... ?

author: Mazinga Z

text:
Non mi pare sia importato in Italia.
Comunque un amico se ne é fatto arrivare uno ed é soddisfattissimo.
Io devo ancora sentirlo ma considerando che dopo quello ha acquistato un
Avalon e li tiene entrambi....(per cose differenti, non sbranatemi...)
Saluti
--
Visita il sito di Mazinga Z
http://digilander.iol.it/ptoproject/index.htm
Non é aggiornato ma commenti  e consigli sono graditi ^_^
I pazzi che seguo nei Live invece sono aggiornati:
http://www.lamenteditetsuya.it
Questi non sono pazzi ma sono tanti...
http://www.joysingers.it
Komyx <
Ko...@nospam.com
> wrote in message
Komyx-EBA7C8....@powernews.iol.it...
> Ciao,
> sto raccogliendo info per procedere alla realizzazione dell'impianto
> P.A. del nostro gruppo.
> Il mixer che usiamo è un Mackie 1604 VLZ Pro.
> Tra le altre cose, avremmo bisogno di qualche compressore (5 o 6 mono
> per le voci ed il contrabbasso e uno stereo per il master out).
> Avete qualche suggerimento sui prodotti da prendere in considerazione?
>
> L'azione dev'essere molto trasparente, la qualità del suono elevata e il
> prezzo abbordabile, soprattutto tenendo conto che ne servono diversi.
> Ho sentito parlare in termini molto lusinghieri di un prodotto della FMR
> Audio, il Really Nice Compressor: lo conoscete?
>
> Un altro prodotto che ho preso in considerazione (per il compressore
> master stereo) è il TCE Triple-C: cosa mi dite anche di questo?
> Bye!!!
>
>    Komyx


title: FMR Audio Really Nice Compressor... ?

text:
In article <QKU89.85043$
n04.2...@twister2.libero.it
>,
 "Mazinga Z" <
pto...@CANCELLAMI.iol.it
> wrote:
> Non mi pare sia importato in Italia.
Dovrebbe avrelo Merula.
Alla peggio, lo si può richiedere al tipo in UK.
> Comunque un amico se ne é fatto arrivare uno ed é soddisfattissimo.
> Io devo ancora sentirlo ma considerando che dopo quello ha acquistato un
> Avalon e li tiene entrambi....(per cose differenti, non sbranatemi...)
Benebene... quello che mi interessava era proprio l'esperienza diretta
di qualcuno in merito. Grazie. :-)
Bye!!!
   Komyx


title: FMR Audio Really Nice Compressor... ?

author: Paolo Tramannoni

text:
Mazinga Z <
pto...@CANCELLAMI.iol.it
> wrote:
> > Tra le altre cose, avremmo bisogno di qualche compressore (5 o 6 mono
> > per le voci ed il contrabbasso e uno stereo per il master out).
> > Avete qualche suggerimento sui prodotti da prendere in considerazione?
> >
> > L'azione dev'essere molto trasparente, la qualità del suono elevata e il
> > prezzo abbordabile, soprattutto tenendo conto che ne servono diversi.
> > Ho sentito parlare in termini molto lusinghieri di un prodotto della FMR
> > Audio, il Really Nice Compressor: lo conoscete?
E' un ottimo compressore, costa poco anche in Italia (l'importatore
"ufficioso" è Merula), ma è solo stereo (o mono, ma non dual-mono). Per
il master out va bene, ma per i canali mono sarebbe sprecato.
Purtroppo, temo non ci sia granché di qualità elevata e prezzo
abbordabile, anche se puoi dare un'occhiata ai TL Audio della serie
Ivory (
http://www.tl-audio.co.uk
) e agli LA Audio (istribuiti da Sisme).
Ho trovato pessimi gli Alesis, i piccoli dbx, e i loro cloni della
Behringer. Comunque, svolgono il loro lavoro e costano poco, pur non
essendo affato neutri.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: FMR Audio Really Nice Compressor... ?

text:
In article <
1fhfir6.fm1bn0tf0qv6N%pt...@tiscalinet.it
>,

pt...@tiscalinet.it
 (Paolo Tramannoni) wrote:
> Purtroppo, temo non ci sia granché di qualità elevata e prezzo
> abbordabile, anche se puoi dare un'occhiata ai TL Audio della serie
> Ivory (
http://www.tl-audio.co.uk
) e agli LA Audio (istribuiti da Sisme).
Tnx.
Vado subito a vedere.
Bye!!!
   Komyx


title: FMR Audio Really Nice Compressor... ?

text:
In article <
1fhfir6.fm1bn0tf0qv6N%pt...@tiscalinet.it
>,

pt...@tiscalinet.it
 (Paolo Tramannoni) wrote:
> Purtroppo, temo non ci sia granché di qualità elevata e prezzo
> abbordabile...
E del TCE Triple-C, cosa mi dici... lo conosci?
Bye!!!
   Komyx


title: FMR Audio Really Nice Compressor... ?

text:
Komyx <
Ko...@nospam.com
> wrote:
> E del TCE Triple-C, cosa mi dici... lo conosci?
Mai visto né toccato.



title: FMR Audio Really Nice Compressor... ?

text:
> Ho trovato pessimi gli Alesis, i piccoli dbx, e i loro cloni della
> Behringer. Comunque, svolgono il loro lavoro e costano poco, pur non
> essendo affato neutri.
Per gli Alesis ci siamo passati tutti ^_^ ne ho anch'io un paio che non
rivendo a causa del mercato prossimo allo zero!
Di beringher ne hanno fatti così tante versioni da non capirci nulla,
preferisco quelli stereo con il gate e senza l'exciter....ma come si
chiamano? Boh!
Inutili le versioni a 4 canali!
Ma almeno gli altri fanno quello che devono,.... però sono restato
allucinato dai dbx 1066 !
Hanno parecchi controlli in più (con nomi altisonanti..presence, contur
plus, after shave ecc....) ma comunque fanno più o meno quello che vogliono
loro oltre ad avere parametri tutti loro (non esistono millisecondi ma
dB/millisecondo... ed io la calcolatrice l'avevo lasciata a casa...)
E pensare che nei 160 escludo anche l'Over easy!
Mah!
PS: parlo di situazioni Live!
--
Visita il sito di Mazinga Z
http://digilander.iol.it/ptoproject/index.htm
Non é aggiornato ma commenti  e consigli sono graditi ^_^
I pazzi che seguo nei Live invece sono aggiornati:
http://www.lamenteditetsuya.it
Questi non sono pazzi ma sono tanti...
http://www.joysingers.it
> Ho trovato pessimi gli Alesis, i piccoli dbx, e i loro cloni della
> Behringer. Comunque, svolgono il loro lavoro e costano poco, pur no



title: Vendo campionatore E-mu Systems ESI4000

author: Ery

text:
Il campionatore č stato usato pochissimo (mai in esterno) e non ha un
graffio.
E' completo di espansione a 64Mb, scheda e cavo SCSI.
Offrendo e chiedendo il massimo della serietą, preferirei trattare la cosa
personalmente, limitandomi quindi a zone del centro Italia.
Il prezzo richiesto č di 800 Euro


title: Vendo campionatore E-mu Systems ESI4000

author: xaero

text:
non ho capito se l'unità ZIP è incorporata o la devi comprare a parte?
e se è incorporata: è lo ZIP100 o lo ZIP250?
"Ery" <
er...@hotmail.com
> wrote in message
news:a64tgm$9f2$1...@newsreader.mailgate.org...
> Il campionatore è stato usato pochissimo (mai in esterno) e non ha un
> graffio.
> E' completo di espansione a 64Mb, scheda e cavo SCSI.
> Offrendo e chiedendo il massimo della serietà, preferirei trattare la cosa
> personalmente, limitandomi quindi a zone del centro Italia.
> Il prezzo richiesto è di 800 Euro
>
>
>


title: Vendo campionatore E-mu Systems ESI4000

text:
On Wed, 6 Mar 2002 23:21:43 +0100, "xaero" <
kn...@tiscalinet.it
>
wrote:
>non ho capito se l'unità ZIP è incorporata o la devi comprare a parte?
>e se è incorporata: è lo ZIP100 o lo ZIP250?
nell'ESI4000 standard c'è un floppy, non lo zip. Se fosse espanso
penso sarebbe stato scritto.
Ma è solo un'impressione...
--
Kali


title: Vendo campionatore E-mu Systems ESI4000

author: MauroF

text:
"xaero" <
kn...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a664tq$4cq$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> non ho capito se l'unità ZIP è incorporata o la devi comprare a parte?
> e se è incorporata: è lo ZIP100 o lo ZIP250?
Generalmente i campionatori Emu hanno (o avevano, non so se con la serie
ultra hanno cambiato qualcosa) solo il floppy e un HD interno.
 Per quanto riguarda lo Zip te lo devi comperare a parte.
Non vorrei dire una stupidata ma non mi sembra ci lo spazio per montare un
lettore ZIP interno (a meno che lo metti al posto del floppy). Lo dovresti
cmq tenere esterno come il lettore CD.
Ciao
MauroF


title: Vendo campionatore E-mu Systems ESI4000

text:
Chiedo scusa se rispondo un po' in ritardo, ma da bravo informatico
evito di avere un pc anche a casa :)
L'ESI4000 in mio possesso è sprovvisto di unità ZIP, che comunque
mi risulta abbastanza facile da trovare nel mercato dell'usato, visto
che come unità di backup comincia ad essere piuttosto obsoleta.
Grazie a te per l'interessamento, e grazie a xaero e MauroF per
le precisazioni.


title: Vendo campionatore E-mu Systems ESI4000

text:
Uh-oh ... rettifico: i ringraziamenti per le precisazioni vanno a MauroF e
k4L1 :)


title: Vendo campionatore E-mu Systems ESI4000

text:
On Thu, 7 Mar 2002 08:15:02 +0100, "MauroF"
<
fiorinm...@keycomm.it
> wrote:
>ultra hanno cambiato qualcosa) solo il floppy e un HD interno.
://
il mio ESI4000 non ha l'hd interno...
--
k4L1


title: Vendo campionatore E-mu Systems ESI4000

text:
"k4L1" <
drk...@email.com
> ha scritto nel messaggio
news:iuqf8u4an91u0tsa3...@4ax.com...
>
> il mio ESI4000 non ha l'hd interno...
non č colpa mia... :-)
Ma tu salvi sempre tutto su Zip? non ti conviene metterci dentro un HD?


title: Vendo campionatore E-mu Systems ESI4000

text:
On Thu, 7 Mar 2002 15:52:35 +0100, "MauroF"
<
fiorinm...@keycomm.it
> wrote:
>> il mio ESI4000 non ha l'hd interno...
>
>non č colpa mia... :-)
;P intendevo solo dire che non č di serie :))
>Ma tu salvi sempre tutto su Zip? non ti conviene metterci dentro un HD?
bon per quello che lo uso mi avanza lo zip....
--
Kali


title: Vendo campionatore E-mu Systems ESI4000

author: Yosemite Sam

text:
In article <a64tgm$9f2$
1...@newsreader.mailgate.org
>, "Ery" says...
>
>Il prezzo richiesto è di 800 Euro
Caretto anzicheno'...


title: Questa Nord ha proprio rotto le balle...

author: Piotre

text:
...ora cosa c'� di nuovo?
http://www.nordkeyboards.com/main.asp


author: Luca Sasdelli

text:
Il 24/05/2010, Piotre ha detto :
> ...ora cosa c'è di nuovo?
>
http://www.nordkeyboards.com/main.asp
http://www.nordkeyboards.com/main.asp?tm=Products&clpm=Nord_Piano&clnwm=Update_History
:)
Ciao
Luca


text:
Luca Sasdelli wrote:
>
http://www.nordkeyboards.com/main.asp?tm=Products&clpm=Nord_Piano&clnwm=Update_History
intendevo il V5 Coming soon.
il nord piano a 2000 euro dico 2000 euro l'avevo visto :-)
ciao
piotre


author: tompabes

text:
Piotre wrote:
> intendevo il V5 Coming soon.
mmmh! Ancora novitï¿œ in casa Clavia... beh ma ï¿œ ovvio... dopo essersi
concentrati su electro, stage, piano e organo e visto lo scarso successo
del wave (non mi pare abbia poi infiammato gli animi...)... beh, ï¿œ tempo
di un nuovo e innovativo synth! Si spera che escano con qualche idea
nuova... mi pare che la scena sia stata un po' monotona ultimamente...


text:
tompabes wrote:
> mmmh! Ancora novitï¿œ in casa Clavia... beh ma ï¿œ ovvio... dopo essersi
> concentrati su electro, stage, piano e organo e visto lo scarso
> successo del wave (non mi pare abbia poi infiammato gli animi...)...
mah... a me piï¿œ che altro sconcerta il prezzo del nord piano... 2000 euro...
> beh, ï¿œ tempo di un nuovo e innovativo synth! Si spera che escano con
> qualche idea nuova... mi pare che la scena sia stata un po' monotona
> ultimamente...
ho letto sul forum di yahoo che il V5 tratta la nuova libreria di piani
http://www.clavia.se/products/nord%20piano/images/NordPianoFactorySetup.jpg
ciao
piotre


text:
Piotre wrote:
> ho letto sul forum di yahoo che il V5 tratta la nuova libreria di piani
e infatti è stata rilasciata!


author: FatherMcKenzie

text:
> Piotre wrote:
>>  la nuova libreria di piani
io ho il piano sotto la libreria, va bene lo stesso?
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


text:
FatherMcKenzie scriveva il 05/06/2010 :
> io ho il piano sotto la libreria, va bene lo stesso?
Perché, dondolava?
Ciao
Luca


text:

la libreria sì, infatti ora l'ho spostato più in là



author: Rafunk

text:
"tompabes" <
tommasopabaTOGLIQUE...@yahoo.com
> ha scritto nel
messaggio news:4c0a4564$0$12119$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Piotre wrote:
>
>> ho letto sul forum di yahoo che il V5 tratta la nuova libreria di piani
>
> e infatti ï¿œ stata rilasciata!
Ed ï¿œ giï¿œ disponibile anche la versione per NS Classic e NE3 (in anticipo
rispetto alle previsioni)!
http://www.nordkeyboards.com/main.asp
Bye
Raf


text:
Rafunk wrote:
>
> Ed è già disponibile anche la versione per NS Classic e NE3 (in anticipo
> rispetto alle previsioni)!
>
http://www.nordkeyboards.com/main.asp
il nuovo Studio Grand 1 suona veramente bene... anche live! consiglio
l'update a tutti! ;)


text:
tompabes wrote:
> il nuovo Studio Grand 1 suona veramente bene... anche live! consiglio
> l'update a tutti! ;)
devo dire molto molto comoda la versione senza risonanza... mi ha lasciato
molto più spazio in memoria per scaricare altri piani.
ciao
piotre


title: Cerco piano dig.

author: Matteo

text:
Scusate se ne approfitto,
Cerco un SX-p50 o P80 o RD150 usato a buon prezzo.
Ciao
Matteo


title: mc1000 oberheim

author: paolo

text:
chi la provata? come tastiera è simile alla a70 roland?Peso?quanti preset
sono memorizzabili? come è il piano dell'espansione? Scusate il terzo
grado.
ciao paolo
--------------------------------------------------------------
EASY and FREE web newsreader at
http://www.mascanc.net
--------------------------------------------------------------
EASY and FREE web newsreader at
http://www.mascanc.net


title: mc1000 oberheim

author: syneus

text:
Ciao Paolo, io possiedol'MC1000 oberheim da circa 1 anno:
ti posso dire che mi trovo abbastanza bene: i tasti sono abbastanza pesati e
per chi come me č abituato al pianoforte non si trova cosě male.
Sorry ma non posso farti paragoni con l'a70 roland x' non l'ho mai nemmeno
provata.
I preset memorizzabili sono 128...
....tieni conto che la utilizzo insieme all'expander jv1010 roland e mi
trovo abbastanza bene:1 pecca???Lo scorrimento dei Preset.
CMQ x altre domande o consigli non esitare!
Syneus


title: mc1000 oberheim

author: Ermanno

text:
Comunque Attenzione, la Roland A 70 è un semipesato. Io le ho provate tutte
e due con un Jv2080, lo stesso strumento e lo stesso preset...per la mia
sensibilità la Roland a volte "schizzava".


title: Matrix 1000 test funzionalità

author: Antonello

text:
Ciao, sto per comprare il synth in oggetto (ovviamente usato) e sabato andrò
a provarlo. Ho letto sul ng che alcuni di voi hanno avuto brutte sorprese
con l'usato (oscillatori non funzionanti, problemi ai filtri...). Siccome
sono abbastanza a digiuno di sintesi sottrattiva e di analogici in genere,
volevo chiedervi se c'era qualche prova fondamentale da fare, magari
utilizzando determinati preset, per valutare nel giro di pochi minuti lo
stato dell'unità. Oppure magari esiste una modalità diagnostica. Grazie a
chiunque vorrà rispondermi o indicare qualche link.
Ciao.


title: Matrix 1000 test funzionalità

author: Jacopo Mordenti

text:
> Ciao, sto per comprare il synth in oggetto (ovviamente usato) e sabato andrò
> a provarlo. Ho letto sul ng che alcuni di voi hanno avuto brutte sorprese
> con l'usato (oscillatori non funzionanti, problemi ai filtri...).
Il primo Matrix 1000 che presi aveva un oscillatore che non funzionava
(e anche il filtro non mi sembrò, a ben "sentire", troppo in forma). Me
ne accorsi perché ogni sei note (= la polifonia del Matrix in questione)
ne perdeva una. La cosa era evidente se, tramite editor, si isolava
quell'oscillatore; meno evidente, ma comunque udibile, se era presente
anche l'altro oscillatore; ancora meno evidente se era attivata la
modalità "unisono" (che in caso di test pertanto consiglio di disattivare).
Il secondo Matrix 1000 che ho preso funziona benissimo. A differenza del
primo - nero   - questo secondo è bianco. Il ragazzo che me l'ha venduto
mi ha confermato di aver sentito in giro della problematicità del
modello nero. Beninteso può essere che tutto ciò sia solo leggenda...
Sperando di non aver detto idiozie... ciao!
Jacopo
"Pezzi di parole" è disponibile per il download qui:
http://file.webalice.it
 (UserID e password: fulgentio)


title: Matrix 1000 test funzionalità

text:
Grazie per le info. Leggenda o no, sabato vado a provare il modello bianco.
Se non altro č sicuramente piů "nuovo" del modello nero. A proposito di
editor, tu cosa mi consigli di usare? Io tempo fa avevo installato la trial
di "matrix 2001" ma ora mi dice che č "expired" e non me lo apre piů...
Peccato, mi sembrava ben fatto come editor.
Ciao.


title: Matrix 1000 test funzionalità

text:
 > A proposito di
> editor, tu cosa mi consigli di usare?
Se dai un'occhiata a
www.synthzone.com
 trovi fra gli altri un editor per
Matrix che costa la folle cifra di 15 euro. Funziona benone!
Ciao!
Jacopo
"Pezzi di parole" č disponibile per il download qui:



title: collegamento via midi tra notebook e tastiera korg pa 60

author: lucio

text:
Ciao ragazzi, secondo voi è possibile riprodurre i midikar dal
notebook hp dv 4000 conpleta di nuova scheda audio sondblaster zs 2
utilizzando i suoni della tastiera korg pa 60 che ha solo le classiche
porte midi in-out-trhu?
Se è possibile che connessioni dovrei usare?
Grazie a tutti.


author: Musicland

text:
Domanda più da it.comp.musica.midi....
"lucio" <
luci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1164491630.2...@l39g2000cwd.googlegroups.com...
> Se è possibile che connessioni dovrei usare?
Acquistare un'interfaccia MIDI/USB.
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


text:
Musicland ha scritto:
> Domanda più da it.comp.musica.midi....
>
> "lucio" <
luci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1164491630.2...@l39g2000cwd.googlegroups.com...
> > Se è possibile che connessioni dovrei usare?
>
> Acquistare un'interfaccia MIDI/USB.
> Grazie mille



title: OT: prezzo digital recording mixer

author: Pali Gap

text:
c'è un amico che mi venderebbe uno di quei mixer Roland a 8 piste con hard
disk incorporato da 8 Giga. E' un articolo di 5 anni fa più o meno ma non
ricordo il nome... più o meno quanto può valere? può subire le stesse
svalutazioni dei computer?
grazie


title: Fender Rhodes mark V VENDO

author: Aronne

text:
Vendo o scambio con altri strumenti
contattare
sette...@libero.it


title: [OT]Gruppo

author: MisterPalletta!

text:
>
> Noi abbiamo 19 anni buona esperienza anche Live
Buona esperienza a 19 anni?
E che motivo c'è di postare con la data del 2008?...
Imbecilli...
>
>
>


title: Wavestation Sr Battery Low ?

author: massimiliano

text:
Giovedě scorso accendendo la mia wavestation Sr
mi ha dato questo
messaggio di INTERNAL BATTERY LOW
Qualcuno mi sa dire circa quanto tempo
ho a disposizione
prima che mi si azzeri la RAM?
Seconda domanda la
batteria interna č saldata oppure č una batteria che si riesce a sostituire
tipo quelle dei PC?
Nel momento in cui la sostituisco la memoria si
azzererŕ ?
Grazie mIlle
Massimiliano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Wavestation Sr Battery Low ?

author: Paolo Di Pierdomenico

text:
> Qualcuno mi sa dire circa quanto tempo
> ho a disposizione
> prima che mi si azzeri la RAM?
Non so ma ti conviene agire velocemente...
> Nel momento in cui la sostituisco la memoria si
> azzererà ?
In ogni caso, per sicurezza ti conviene fare immediatamente il backup di
tutti i dati (via sysex verso il pc: è facile ci impieghi solo 1 minuto!)
così intanto qualunque cosa accada, dormi tranquillo. Se non sai come fare:
chiedi e ti fornirò tutte le spiegazioni.
Ciao, Paolo.
PS: fai musica con la ws ed hai degli mp3 su internet? se vuoi posso
aggiungerti alla web radio dei wavestationers! Yeah! ;-) eventualmente
contattami.
--
Paolo Di Pierdomenico
    /\/\@il :
pa...@demiurgo.it
    \/\/eb :
www.demiurgo.it
    /\/\p3s :
http://stage.vitaminic.com/demiurgo

http://www.mp3.com/demiurgo


title: Wavestation Sr Battery Low ?

text:
>PS: fai musica con la ws ed hai degli mp3 su internet? se vuoi posso
>aggiungerti alla web radio dei wavestationers! Yeah! ;-) eventualmente
>contattami.
Grazie sostituita comunque anche se vi avverto mi è
durata solo 2 giorni al terzo puff....
Beh la wavestation è un gran
bell'oggetto però e troppo poco tempo che la posseggo devo metterci ancora
un po' di ore su per potere dire di far musica con lei...comunque appena lo
farò mi farò sentire...
Max



title: Scheda Audio Isis vendo

author: Andrea

text:
Maxi Studio Isis della Guillemot, perfetta, quasi mai usata, con
imballo e software originale, rack esterno per ingressi-uscite
digitale/analogici e midi vendo a migliore offerente.
Contatti in mail :
zxa...@libero.it


title: Domande Cubase

author: Kentropy

text:
Qualcuno mi può spiegare per favore la differenza tra:
Cubase SL
Cubase SX
Cubase VST
Grazie


title: Domande Cubase

text:
Kentropy <kent...@REMOVEME-libero.it> wrote in message
u2Sa9.111547$lu5.2...@twister1.libero.it...
> Qualcuno mi può spiegare per favore la differenza tra:
> Cubase SL
> Cubase SX
scarica il PDF dal sito
www.steinberg.net
  : ci sono differenze tra i due in
una
tabella comparativa [dovrebbe trovarsi sia alla pagine sell' SL, sia a
quella dell' SX].
comunque, a grandi linee, SL è la versione ridotta di SX.
> Cubase VST
versione vecchia di Cubase, verrà aggiornata solo per aggiungere il VST
System Link....
ed è molto più brutta (esteticamente ^_^ )
anche in questo caso, ti consiglio di guardare sul sito... se vuoi fare una
cosa veramente bella,
scarica sia le demo dell' SX sia del VST/32, è la cosa migliore.
ciaociao.


title: triton studio

author: rregent

text:
devo acquistare un nuovo synth e sarei proiettato in un triton studio ma
visto il prezzo Vi chiedo: ne vale la pena? i suoni come sono? e i piano
fanno sempre ca' o sono migliorati? e nell'eventualità di buttarsi su un
usato che dire del trinity plus o V3? Grazie


title: triton studio


title: triton studio

text:

La domanda che devi porti credo sia: cosa mi aspetto dal mio acquisto ? Il
Triton Studio è una workstation molto costosa perché molto ricca: insomma
per ammortizzarne il costo bisognerebbe spremerla parecchio... Per il piano
non saprei che dirti (ma mi pare che pianoman se la sia comprata...), mentre
il restante motore sonoro direi che sia lo stesso del Triton normale. Una
trinity usata credo sarebbe un bell'acquisto, con un rapporto
prezzo/prestazione probabilmente superiore.
Ciao !
Jacopo


title: triton studio

author: mino

text:
Ha un piano decisamente migliore di quello del triton classic che ho io, ha
il resampling,
se ti serve avere una workstation all in one, in cui fare tutta la
produzionedei tuoi pezzi , usare il sequencer e masterizzarli anche, credo
che possa andare bene, se invece vuoi usare il pc forse puoi fare altre
scelte anche piu' economiche.
ciao
Mino
"rregent" <
rre...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:aufh8t$mn0$1...@gossip.excite.it...



title: triton studio

text:
Qui trovi alcune demo del piano del TritonStudio
http://www.korg.com/gear/info.asp?A_PROD_NO=EXBPCM08
e' l'espansione piano per Triton classic che e' gia' inclusa nel Triton
Studio....a proposito, senti la demo di Jordan Rudess...:-)
ciao Mino
"rregent" <
rre...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:aufh8m$mmm$1...@gossip.excite.it...



title: triton studio

text: Li,purtroppo, non dipende dai suoni ma dal saper suonare ;-)


title: Arturia news

author: Cesare Marionetti

text:
Ciao ragazzi potrebbe interesarvi sapere che arturia
dopo il Moog Modular V sta preparando lo yamaha CS80 !!!
Salutoni
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Forse OT] Software per gestione program change dal vivo

author: Francesco

text:
Ciao a tutti!
Cerco di spiegarmi nel miglior modo possibile:
Col mio gruppo suono con una Roland A30, una Yamaha CS6x e alcuni expander
collegati fra di loro tramite una Motu MidiExpress XT (8 midi in/out).
Capirete anche voi che gestire "al volo" i vari program change per ogni
canzone è un pacco disumano (e soprattutto sbagliarsi è molto facile)...
avevo quindi pensato di sfruttare i 32 preset programmabili dell'A30 per
pilotare un programmino sul portatile che in base al program change
ricevuto dall'A30 mandi via, sulle altre porte midi, dei program e control
change precedentemente programmati andando quindi a impostarmi gli expander
e la CS6x... conoscete qualcosa di simile?
Se non gratis almeno economico? Non importa se Win o Linux...
Grazie,
Francesco


author: Rafunk

text:
"Francesco" <
ce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:saqee.81823$IN.13...@twister2.libero.it...

Anch'io per i tuoi stessi motivi feci una ricerca in giro, circa un paio di anni
fa, senza peraltro trovare nulla...
Così ho deciso di farmelo da solo, nei ritagli di tempo.
Attualmente è solo un prototipo, graficamente un po' spartano, ma è circa da
ottobre scorso che lo utilizzo stabilmente dal vivo.
L'obiettivo in teoria sarebbe quello di realizzare un prodotto commerciabile,
anche se i "ritagli di tempo" che mi rimangono tolte le ore dedicate a lavoro,
famiglia e musica non consentono di fare grandi progressi.
Rispetto alle tue esigenze ha soltanto questa differenza: anziché spedire i vari
cambi in risposta ad un program change, è possibile definire una "scaletta" o
"chain" che può essere fatta avanzare in risposta ad un evento MIDI a scelta
ricevuto su un ben preciso canale di una porta. (In ogni caso implementare
quella feature non sarebbe poi una grossa difficoltà)
Se ti va puoi fare da beta tester... eventualmente contattami in privato.
Ciao
Raf


author: Scander


text:
Il 2005-05-05, Francesco <
ce...@libero.it
> ha scritto:
> Ciao a tutti!
> Cerco di spiegarmi nel miglior modo possibile:
> Col mio gruppo suono con una Roland A30, una Yamaha CS6x e alcuni expander
> collegati fra di loro tramite una Motu MidiExpress XT (8 midi in/out).
> Capirete anche voi che gestire "al volo" i vari program change per ogni
> canzone č un pacco disumano (e soprattutto sbagliarsi č molto facile)...
> avevo quindi pensato di sfruttare i 32 preset programmabili dell'A30 per
> pilotare un programmino sul portatile che in base al program change
> ricevuto dall'A30 mandi via, sulle altre porte midi, dei program e control
> change precedentemente programmati andando quindi a impostarmi gli expander
> e la CS6x... conoscete qualcosa di simile?
> Se non gratis almeno economico? Non importa se Win o Linux...
Per win:
- Midi Yoke per creare porte midi virtuali e Midi-OX per mappare i segnali
  Li trovi qui:
http://www.midiox.com/
 e sono entrambi sotto GPL
- Bome's Midi Translator (magari sempre accoppiato a Midi Yoke). E'
  molto piů spartano di Midi-OX ma permette di tradurre anche i
  sysex verso qualunque altro segnale midi.
  Lo trovi qui
http://www.bome.com/midi/translator/
 ed č... un
  postcardware ;-)
Per Linux
- Per ora di funzionante, anche se un po' acerbo rispetto ai due
  programmi sopra, ho trovato solo qmidiroute. L'ho provato con jack,
  zynaddsubfx e qualche mia tastiera e il suo lavoro alla fine lo fa
  (non l'ho perň mai stressato sul serio). Lo trovi sul sito
  dell'Alsa Modula Synt (che se non conosci ti consiglio di
  sperimentare, anche se non centra con la tua richiesta). E' sotto gpl.
Saluti
	Scander


text:
Il 2005-05-05, Francesco <
ce...@libero.it
> ha scritto:
> Ciao a tutti!
> Cerco di spiegarmi nel miglior modo possibile:
> Col mio gruppo suono con una Roland A30, una Yamaha CS6x e alcuni expander
> collegati fra di loro tramite una Motu MidiExpress XT (8 midi in/out).
> Capirete anche voi che gestire "al volo" i vari program change per ogni
> canzone č un pacco disumano (e soprattutto sbagliarsi č molto facile)...
> avevo quindi pensato di sfruttare i 32 preset programmabili dell'A30 per
> pilotare un programmino sul portatile che in base al program change
> ricevuto dall'A30 mandi via, sulle altre porte midi, dei program e control
> change precedentemente programmati andando quindi a impostarmi gli expander
> e la CS6x... conoscete qualcosa di simile?
> Se non gratis almeno economico? Non importa se Win o Linux...
Per win:
- Midi Yoke per creare porte midi virtuali e Midi-OX per mappare i segnali
  Li trovi qui:
http://www.midiox.com/
 e sono entrambi free.



text:
Secondo me è molto più utile così com'è adesso... io ho un progettino simile
per visualizzare gli spartiti e far partire wave, sto programmando con
l'aiuto di mio fratello... ma è in alto mare... ci lavoriamo 1 ora al mese
cappero!!! Funziona grossomodo come il tuo (in risposta ad un evento sulla
porta parallela però!!!)
Se vuoi una mano a betatestare, io ci sono.
Ciauz!
Roby.
---------------------------
http://kworld.altervista.org
---------------------------



author: Marco

text:


Ciao
non ho capito se il portatile fa già parte del tuo setup; in ogni caso
io, che ho un setup simile (A30 che pilota EX5R, FS1R, JV1080, S2000, O3R
collegate con una Roland A880) + Korg Z1 ho optato per l'utilizzo di una
pedaliera Behringer FCB1010.
In questo modo uso i 32 preset della A30 per impostare le sue zone di
split, e poi gestisco tutti i program change tramite la pedaliera,
che è dotata anche di due pedali di espressione.
my 2 cents.
  Marco.


title: Oh mia dea....

author: .Leonard Spears.


title: Oh mia dea....

author: Tell me tall tales of Montego Bay

text:
.Leonard Spears. <
cat_walking_...@hotmail.com
> wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=b52L4GcBXIk
Figo abbestia.
Chi è lei?
--
Io.


title: Oh mia dea....

text:
"Tell me tall tales of Montego Bay " <
re_col...@email.it
> wrote in
message news:1hxbvka.3ho2do138uy98N%re_col...@email.it...
> .Leonard Spears. <
cat_walking_...@hotmail.com
> wrote:
>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=b52L4GcBXIk
>
> Figo abbestia.
> Chi č lei?
    Una che ha dato merda a Chick Corea quando aveva 17 anni. Procurati i
suoi 4 ciddě, non te ne pentirai.


title: Oh mia dea....

text:
.Leonard Spears. <
cat_walking_...@hotmail.com
> wrote:
> "Tell me tall tales of Montego Bay " <
re_col...@email.it
> wrote in
> message news:1hxbvka.3ho2do138uy98N%re_col...@email.it...
> > .Leonard Spears. <
cat_walking_...@hotmail.com
> wrote:
> >
> >>
http://www.youtube.com/watch?v=b52L4GcBXIk
> >
> > Figo abbestia.
> > Chi č lei?
>
>     Una che ha dato merda a Chick Corea quando aveva 17 anni.
Ahem ==>
http://www.youtube.com/watch?v=xZaOd-fvWU0&mode=related&search=
Carino anche questo, il giro di basso č figo:
http://www.youtube.com/watch?v=xQ7gMN04zkA&mode=related&search=
> Procurati i
> suoi 4 ciddě, non te ne pentirai.
Provvederň.
--
Io.


title: Oh mia dea....

text:
"Tell me tall tales of Montego Bay " <
re_col...@email.it
> wrote in
message news:1hxbvrr.19ldb0gq4tnn0N%re_col...@email.it...
> .Leonard Spears. <
cat_walking_...@hotmail.com
> wrote:
>
>> "Tell me tall tales of Montego Bay " <
re_col...@email.it
> wrote in
>> message news:1hxbvka.3ho2do138uy98N%re_col...@email.it...
>> > .Leonard Spears. <
cat_walking_...@hotmail.com
> wrote:
>> >
>> >>
http://www.youtube.com/watch?v=b52L4GcBXIk
>> >
>> > Figo abbestia.
>> > Chi è lei?
>>
>>     Una che ha dato merda a Chick Corea quando aveva 17 anni.
>
> Ahem ==>
http://www.youtube.com/watch?v=xZaOd-fvWU0&mode=related&search=
>
> Carino anche questo, il giro di basso è figo:
>
http://www.youtube.com/watch?v=xQ7gMN04zkA&mode=related&search=
    Li ho visti tutti e ho deciso che sarà mia moglie.


title: Oh mia dea....

author: tompabes

text:
Sì, Hiromi è fantastica!!!
Specialmente con quel Nord Lead sul piano, questo pezzo è eccezionale:
http://www.youtube.com/watch?v=okWg_6mhxWY&mode=related&search=
L'ho vista a Umbria Jazz prima di Hancock e ha preso il triplo di
applausi (ma bisogna dire che Hancock era in vena "sperimentale").
Ma sai che stanotte quando son tornato a casa stavo giusto guardando
questi video qui su YT e ho pensato: "Domani gli posto Hiromi sul ng?" :)


title: Oh mia dea....

text:
"tompabes" <
tommasopabaTOGLIQUE...@yahoo.com
> wrote in
message news:46346251$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

    Io ho caricato tutti e quattro i suoi CD in macchina e non mi stancano
mai. All'inizio pensavo che "Another Mind" fosse il mio preferito, adesso
invece mi piacciono allo stesso modo. Maledetti giapponesi che riescono a
fare tutto meglio degli altri.


title: Oh mia dea....

text:
.Leonard Spears. wrote:
>     Io ho caricato tutti e quattro i suoi CD in macchina e non mi stancano
> mai. All'inizio pensavo che "Another Mind" fosse il mio preferito, adesso
> invece mi piacciono allo stesso modo. Maledetti giapponesi che riescono a
> fare tutto meglio degli altri.
ah ah... è vero! :)
La ragazza ha talento da vendere, non scordiamoci poi che i pezzi sono
composti da lei...
E poi l'idea del nord lead è fantastica... a parte che il suono si sposa
benissimo col piano, la cosa bella è che lei gli dà la dignità di
strumento musicale più che di "tastiera" in maniera generica. Lei suona
il pianoforte e il nord lead. Non è una tastiera, è un nord lead, come
un hammond e un rhodes non sono tastiere, ma sono un hammond e un
rhodes. Strumenti, cioè, con una personalità ben definita.
Questo le permette di inserire un synth in un contesto trio-jazz
classico... certi gran misti di tastiere alla weather report (che,
intendiamoci, amo tantissimo!) oggi non sarebbero proponibili IMHO. Ci
voleva un nuovo modo di reinserire le tastiere nel jazz evitando
l'"effetto pianolista" e secondo me questa della tastierina rossa sul
piano a coda è un'idea geniale. Due suoni ma buoni.


title: Oh mia dea....

author: jumpstart

text:
http://www.youtube.com/watch?v=okWg_6mhxWY
anche questo merita...un amico vedendo questo video ha commentato così:
"usa il pitch stick del clavia come se fosse un clitoride"...
:)
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.progsounds.com


title: Oh mia dea....

text:
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> wrote in message
news:gp_Yh.19509$R_5.6...@twister1.libero.it...
>
http://www.youtube.com/watch?v=okWg_6mhxWY
>
> anche questo merita...un amico vedendo questo video ha commentato così:
> "usa il pitch stick del clavia come se fosse un clitoride"...
    Hehehehe, in effetti dà quell'idea.
    E, dato che ne stiamo parlando, la soluzione migliore per il
pitch-bending è il joystick della Korg, a seguire la classica pitch-wheel;
infine la soluzione che mi piace di meno: il pitch-stick della Clavia che è
scomodissimo.
    Ah: il nord lead costa troppo però va di moda quindi "amen", suppongo.
Perché gli strumenti della Clavia costano così tanto e nessuno dice niente?
Non sarò mai un cliente Clavia. Non te ne frega niente? Boh, nemmeno a me,
era solo per aggiungere un paio di righe random :-).


title: Oh mia dea....

text:
jumpstart <
jump...@ahah.it
> wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=okWg_6mhxWY
>
> anche questo merita...un amico vedendo questo video ha commentato cosě:
> "usa il pitch stick del clavia come se fosse un clitoride"...
Orca puttana, senza guardare credevo fosse un arpeggiator!
--
Io.


title: Oh mia dea....

text:
jumpstart <
jump...@ahah.it
> wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=okWg_6mhxWY
>
> anche questo merita...un amico vedendo questo video ha commentato cosě:
> "usa il pitch stick del clavia come se fosse un clitoride"...
Cazzo, č vero, č la Dea.
--
Io.


title: Oh mia dea....

text:
.Leonard Spears. ha scritto:
> E, dato che ne stiamo parlando, la soluzione migliore per il
> pitch-bending è il joystick della Korg, a seguire la classica pitch-wheel;
> infine la soluzione che mi piace di meno: il pitch-stick della Clavia che è
> scomodissimo.
guarda...ho letto una valanga di pareri negativi sui joystick korg che
non hai idea...la cosa più comune è che si "scalibra"...spesso si rompe
proprio...(si parla sempre di joystick "moderni"). io di korg ho solo un
dw8000 e il joystick è quello vecchio stile...mi trovo benissimo ed è
molto comodo effettivamente...ma un joystick con cui mi sto trovando
alla perfezione è quello dello xiosynth...riesco ad ottenere dei vibrati
"a mano" molto più controllati...cosa impossibile con le wheel...avendo
una cme uf7 mi sono dovuto abituare, e non mi dispiace...ma dipende
tutto da cosa si deve fare...
non ho mai provato clavia ma tutti ne parlano come la soluzione ideale
per il pitchbending...bho?



title: Oh mia dea....

text:
.Leonard Spears. <
cat_walking_...@hotmail.com
> wrote:
> "jumpstart" <
jump...@ahah.it
> wrote in message
> news:gp_Yh.19509$R_5.6...@twister1.libero.it...
> >
http://www.youtube.com/watch?v=okWg_6mhxWY
> >
> > anche questo merita...un amico vedendo questo video ha commentato così:
> > "usa il pitch stick del clavia come se fosse un clitoride"...
>
>     Hehehehe, in effetti dà quell'idea.
>
>     E, dato che ne stiamo parlando, la soluzione migliore per il
> pitch-bending è il joystick della Korg, a seguire la classica pitch-wheel;
> infine la soluzione che mi piace di meno: il pitch-stick della Clavia che è
> scomodissimo.
>     Ah: il nord lead costa troppo però va di moda quindi "amen", suppongo.
> Perché gli strumenti della Clavia costano così tanto e nessuno dice niente?
A parte che in senso generale i prezzi sono spesso impressionantemente
elevati, c'è un sacco di gente che vuole vendere progetti vecchi di
dieci anni, appena con l'aggiunta di una wavetable bella grande, una
porta USB e un po' di schifezze allo stesso prezzo di dieci anni fa, per
non parlare degli strumenti "LE", per cui vale lo stesso discorso di cui
sopra, ma con l'aggravante di case plasticosi e meccaniche insuonabili.
Almeno Clavia queste cose in genere non le fa.
--
Io.


title: Oh mia dea....

text:
jumpstart <
jump...@ahah.it
> wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=okWg_6mhxWY
I commenti. ROTFL.
--
Io.


title: Oh mia dea....

text:
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> wrote in message
news:iZ%Yh.21048$uJ5.3...@twister2.libero.it...

    De gustibus non disputandum est, dicono. Ovviamente mi sono dimenticato
di specificare che la mia è solo un'opinione personale dettata dal mio modo
di strimpellare. Ah, per ora i joystick della Korg (Trinity "meravigliosa"
Pro e Triton "cacca" LE) reggono... e io ho la mano piuttosto pesante.


title: Oh mia dea....

text:
"Tell me tall tales of Montego Bay " <
re_col...@email.it
> wrote in
message news:1hxc5aa.htopy3kytd0hN%re_col...@email.it...
> jumpstart <
jump...@ahah.it
> wrote:
>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=okWg_6mhxWY
>
> I commenti. ROTFL.
    Basta Rudess, basta....


title: Info: Utilizzare i clock

author: Bodascream

text:
- Qualcuno saprebbe dirmi perchè se io collego via midi Una korg electribe
er-1 ad una Roland mc303, utillizzando il clock interno dello Korg, la Mc
303 modifica i suoni della korg anche se quest'ultima viene tenuta a volume
zero. Si sente come se il sequencer della korg interaggisse all'interno
della mc303 aggiunte di suoni sul pattern presettato!
- E' possibile che 2 clock fatti partire in contemporanea vadano fuori dopo
qualche minuto?


title: Roland fantom: che ne pensate?

author: Flavio

text:
L'ho provata oggi da essemusic, solo che penso di averne scoperto l'1%
delle potenzialitŕ, voi che ne pensate?
Nota: lě la vendono per 5 milioni.
Ciao. Flavio.


title: Roland fantom: che ne pensate?

author: Francesco Padula

text:
"Flavio" <
flavio.niente...@inwind.it
> wrote in message
news:3BFFF150...@inwind.it...
> L'ho provata oggi da essemusic, solo che penso di averne scoperto l'1%
> delle potenzialità, voi che ne pensate?
> Nota: lì la vendono per 5 milioni.
>
> Ciao. Flavio.
Credo sia un po' troppo per 5 milioni;
Ho alcuni demo del fantom e mi è parso tutto nella norma ...
non credo sia un acquisto intelligente.
Cosa cerchi in un synth ?
( fammi sapere )
Ciao
--
Posted from  [212.171.224.216]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Roland fantom: che ne pensate?

text:
Francesco Padula wrote:
  ...cut...
> non credo sia un acquisto intelligente.
> Cosa cerchi in un synth ?
>
> ( fammi sapere )
>
> Ciao
Il mio synth ideale è il Roland XP-30, niente sequencer, tanti suoni,
editing degli stessi, prezzo onesto ;).
Per quanto riguarda la fantom, anch'io ho pensato la stessa cosa, e poi
parlando di quelle cifre mi vieni subito in mente una marca che comincia
per Kurz e finisce con weil.
Ciao. Flavio.


title: Roland fantom: che ne pensate?

text:
"Flavio" <
flavio.niente...@inwind.it
> wrote in message
news:3C00ED89...@inwind.it...

mi trovi d'accordo con il roland  Xp-30, tanti suoni disponibili ...
e poi quelle cifre prendi un kurzweil , è un investimento, ma quando lo suoni
comprendi di aver di fronte lo stato dell' arte , riguardo certi aspetti
-------
valuta bene e cmq se proprio non puoi affrontare la maxi spesa
non buttarti su roland , ma Motif sarebbe una valida alternativa
anke come prezzo ...
Ciao ,
Francesco

--
Posted from  [212.171.224.244]



title: Roland fantom: che ne pensate?

author: claudio

text:
perchč dite che non vale la pena acquistare una fantom?
ma il kurzweil k
2600 non costa piů di 6 testoni?
illuminatemi, io devo prendere una
scelta..... voglio una ws a max 4.500.000...
>> Francesco Padula
wrote:
>>   ...cut...
>> > non credo sia un acquisto intelligente.
>> >
Cosa cerchi in un synth ?
>> >
>> > ( fammi sapere )
>> >
>> > Ciao
>>
>> Il mio synth ideale č il Roland XP-30, niente sequencer, tanti suoni,
>> editing degli stessi, prezzo onesto ;).
>> Per quanto riguarda la
fantom, anch'io ho pensato la stessa cosa, e poi
>> parlando di quelle
cifre mi vieni subito in mente una marca che comincia
>> per Kurz e
finisce con weil.
>>
>> Ciao. Flavio.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Roland fantom: che ne pensate?

text:
> perchč dite che non vale la pena acquistare una fantom?
> ma il kurzweil k
> 2600 non costa piů di 6 testoni?
> illuminatemi, io devo prendere una
> scelta..... voglio una ws a max 4.500.000...
    IMHO Motif o Triton (hanno anche il campionatore e preferisco le
timbriche), ma la cosa č soggettiva.... non ho provato la fantom ma ho messo
le mani sull'XV88 e credo che i suoni siano gli stessi. saluti, Andrea.


title: Roland fantom: che ne pensate?

text:


perdonami per la mia
ignoranza, ma che d'č sto IMHO Motif?
c'č un sito dove ammirarlo?
grazie
and sorry



title: Roland fantom: che ne pensate?

author: Matteo Cipriani

text:
Io ho provato l'XV-88 e ne sono rimasto folgorato!!!
Secondo me č eccezionale, nettamente meglio del Triton
(Motif non ho ancora avuto il piacere di suonarlo).
Ok, XV non ha il campionatore, ma potrebbe essere un
fattore irrilevante, per qualcuno (io, per esempio,
non lo uso, ancora...).
Sempre IMHO (che, per la cronaca, sognifica "In My Humble
Opinion"= secondo me) i suoni Roland sono molto meglio dei
Korg, ma... come si dice... il mondo č bello (!?) perché č
vario!
Cmq,i suoni di XV e Fantom sono pressoché gli stessi, qualcosa in
piů o in meno, ma la "ciccia" č quella solita e collaudata JV-XP.
Ciao,Matteo.
--
Posted from
h213-9-37.bo1.albacom.net
 [213.213.9.37]



title: Roland fantom: che ne pensate?

text:
> come si dice... il mondo è bello (!?)
    Ma dai! Certo che è bello :) Andrea.


title: Roland fantom: che ne pensate?

text:
Matteo Cipriani <
funky...@katamail.com
> wrote in message
5690a9ae046fd4a4648...@mygate.mailgate.org...
> Io ho provato l'XV-88 e ne sono rimasto folgorato!!!
> Secondo me è eccezionale, nettamente meglio del Triton
> (Motif non ho ancora avuto il piacere di suonarlo).
> Ok, XV non ha il campionatore, ma potrebbe essere un
> fattore irrilevante, per qualcuno (io, per esempio,
> non lo uso, ancora...).
> Sempre IMHO (che, per la cronaca, sognifica "In My Humble
> Opinion"= secondo me) i suoni Roland sono molto meglio dei
> Korg, ma... come si dice... il mondo è bello (!?) perché è
> vario!
> Cmq,i suoni di XV e Fantom sono pressoché gli stessi, qualcosa in
> più o in meno, ma la "ciccia" è quella solita e collaudata JV-XP.
>
>
> Ciao,Matteo.
>
> Concordo!Il fantom si presenta con una wavetable desunta dalla serie xv
che è ottima!Ha anche
le uscite ottiche a 24bit che ti permettono di interfacciarlo con
multieffetti,schede audio professionali
o semplicemente con dei convertitori D/A di qualità professionale. La
mancanza di un lettore di campioni interno mi lascia però perplesso:è vero
che le schede di espansione della serie xv a 64mb e le vecchie
SR-JV80 non fanno rimpiangere più di tanto le librerie per campionatori ma è
anche vero che la possibilità di
importare campioni sempre diversi o anche delle semplici wave da affiancare
alle traccie midi in
un arrangiamento con il sequencer avrebbe aiutato la versatilità dello
strumento
Attenzione però che non si tratti,più che di una versione a tastiera
dell'XV3080,di una versione abbellita e arricchita della serie RS!!
Mi insospettisce infatti la polifonia che è di 64 note contro le128 dell'
xv3080!
Da tempo si sperava in una versione a tastiera del bellissimo XV5080 ma non
mi sembra che questa si sia
concretizzata nel fantom!Che la scelta del nome fantom(fantasma) non sia del
tutto casuale???!!!
Ciao và!
gig69.



title: Roland fantom: che ne pensate?

author: Manrico

text:
Io ho provato sia Xv 5080 che il Triton, secondo me il Triton è nettamente
superiore per quanto riguarda la qualità di suoni, tranne per i pianoforti
acustici che sono sempre stati il punto debole della Korg, ma l'impressione
generale è che i suoni della Roland Xv siano poco veri e meno imponenti di
quelli Korg.
Questo è un giudizio soggettivo comunque.
Ciao manrico



title: Roland fantom: che ne pensate?

author: Luca Viviani

text:
"Matteo Cipriani" <
funky...@katamail.com
> wrote in message
news:5690a9ae046fd4a4648...@mygate.mailgate.org...
> Ok, XV non ha il campionatore, ma potrebbe essere un
> fattore irrilevante, per qualcuno (io, per esempio,
Xv ad ogni modo legge i cd akai...
--
Posted from  [80.116.3.146]



title: Roland fantom: che ne pensate?

text:
"Manrico" <
s.ma...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:62Z11Z37Z126Y1...@usenet.iol.it...

ecco , mi trovo con i piano del triton che definisco " percussivi "( cosi'
li definica Luca Pilla di Strumenti Musicali) e per me
assolutamente inutili(e.p.. e affini trovano posto nei miei setup),
poi prova a sentire un program o un combi del triton senza effetti ( di
ogni genere) e ti rendi conto di tante cose.....
mi dici qlcsa sull' xv 5080 ??
Ciao
Francesco
--
Posted from  [212.171.224.251]



title: Hammond L112 vendo

author: io

text: Bellissimo Hammond L112 perfetto in ogni particolare visibile a Voghera.


title: riflessioni triton / triton studio

text:
Qualche mese fa sono andato a chiedere consigli (anche) a un mio amico,
molto più bravo ed esperto di me, su quale synth prendere.
Era tutto contento, col triton studio pro (ci mancherebbe altro). Mi fa "non
prendere il triton, non ne vale la pena, aspetta un pò e prendi il triton
studio" io ho ribattuto "tu hai quasi finito il conservatorio ed esci 3
volte a settimana con la cover band,  col mio gruppo stiamo ancora cercando
di fare un repertorio semplice e curato". Insomma, non mi sembrava il caso,
per le mie esigenze di spendere 3000 euro per un synth.
Pensavo: mi faccio il triton classic, aggiungo la SCSI, un HD SCSI e magari
la EXB 08 per il piano e amplio la ram.
SCSI: circa 200 euro
EXB 08: circa 200 euro
HD SCSI e ram?
Morale della favola...


title: eb16 o multieffetto?

author: >ChylD<

text:
Sto finalmente accingendomi a comprare l's3000xl, ma vorrei un ultimo
consiglio, sulla scheda effetti eb16: meglio quella o un multieffetto, č di
buona qualitą?
Grazie
Michele


title: eb16 o multieffetto?

author: Yosemite Sam

text:
In article <9gkjhf$lhc$
1...@nreadB.inwind.it
>, "ChylD<" says...
>
>Sto finalmente accingendomi a comprare l's3000xl, ma vorrei un ultimo
>consiglio, sulla scheda effetti eb16: meglio quella o un multieffetto, č di
>buona qualitą?
Pessima! Evitala e vivrai felice.


title: Virtual Modelling for Kurzweil

text:
Ho trovato questo link:
http://virtualmodelling.members.easyspace.com/animator/
che ne pensate? A me sa un po' di fregatura...
Ciao.


title: Operazione Trionfo

author: Lillo

text:
Ma che strumenti usano nell'accademia di operazione trionfo.....li avete
riconosciuti?


title: Operazione Trionfo

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
cazzarola se li ho riconosciuti....
Tutta "robbabuona"!!!!!!!!
I mixer sono Mackie 1642 VLZ (quelli montabili a rack) poi ci sono alcuni
pianoforti Korg da "studio" e ho visto uno Yamaha P-200 (IMHHHHO
riconoscibile dall'orrido suono).
Sui microfoni non son sicuro, mi pare siano Shure, ma non ci scommetterei
neanche 1 euro...
Altri...non sò...
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Operazione Trionfo

text:
>e ho visto uno Yamaha P-200 (IMHHHHO
> riconoscibile dall'orrido suono).
su questo avrei qualcosa da ridire, comunque mi sembra ci sia pure un Roland
FP3...
ciao, Matteo.


title: Sigle televisive datate

author: Fulvio To

text:
Ho trovato a questo link degli mp3 di sigle televisive di telefilm come UFO
(tra i vari wav c'è anche un piccolo campionamento dell'ufo), o
Thunderbirds.. insomma cose che andavano in onda alla fine degli anni 60.
http://mario.lapam.mo.it/Moonbase99/audio/default.htm
Ciao Fulvio.


title: Triton LE , Fantom S, P90

text:
Ormai 6 mesi sono passati dalla prima email che ho mandato da essemusic, ho
cambiato idea diverse volte, e non sono ancora giunto a nessuna conclusione.
Per ora i prodotto che ho puntato come da oggetto sono:
Triton Le, Fantom S e P90
Volevo sapere la vostra su questi prodotti, rompo tanto perchè i miei ultimi
2 acquisti: Gem Wk6 e Pro2, non sono stati molto azzeccati.
Premetto che non mi piace tanto il suono yamaha.
Triton Le (76 tasti)
Circa sui 1400? per quello che ne so. A il suono freddo, brillante, etereo
che piace a me, unica pecca, i pianoforti (e qui entrerebbe in gioco il P90)
Mi chiedevo se aggiungendo il campionatore (viene ad essere esterno o
interno alla tastiera?) senza bisogno di spendere milioni per il cd col
fazioli e il bosend... si riesca ad avere un piano decente.
Altro dubbio, gli hammond, mi sono sembrati tutti incazzosi, ogni tanto mi
servirebbe un "B3 slow" per gli "unplugged".
Fantom S (61 tasti, porca putt...)
USB, SMART, 4 slot x le nuove SRX, ampio display, a me piace anche molto
come suono, anche se mi sembra privo della personalità della serie triton.
Se ci fosse a 76 tasti, l avrei già preso. Con un P90 sotto però 61 tasti
sono abbastanza.
P90
Dovrebbe avere il piano migliore rispetto al predecessore, spero anche uUN
wurlitz e qualche Rhodes decente.
Mi piace il tipo di meccanica e soprattutto la leggerezza.
Attendo consigli e pareri (AIUTOOOOOO!!!!)


title: Triton LE , Fantom S, P90

author: Gianni Varrica

text:
> Ormai 6 mesi sono passati dalla prima email che ho mandato da essemusic,
ho
> cambiato idea diverse volte, e non sono ancora giunto a nessuna
conclusione.
> Per ora i prodotto che ho puntato come da oggetto sono:
> Triton Le, Fantom S e P90
Allora, tu fai IMHO un grosso errore concettuale...
Per te 61 tasti sopra + 88 tasti pesati sotto = 76 tasti.
Tu devi capire innanzitutto quanto te ne frega del piano. Se il piano ti
serve solo come suono, allora anche il Fantom S può andare... perchè con il
Triton Le 76 i tasti non semipesati fanno comunque piuttosto SCHIFO, il che
significa che puoi avere il campione più bello del mondo, ma lo controllerai
sempre male.
Quindi... dipende tutto dal tipo di tasti che vuoi. Io, dando per assodato
che ti serva il campionatore, ti consiglio di spendere di meno e trovarti
una Kurzweil K-2000S di seconda mano. Hai suoni belli, campionatore, tasti
decenti, non hai espandibilità, ma non ce l'hai neanche con Triton LE...
Se invece del campionatore non te ne frega un accidente, visto che ti piace
il suono roland, SEMPRE CHE TU VOGLIA UNA WORKSTATION CON SEQUENCER, prendi
un Fantom FA76.
Gianni


title: Triton LE , Fantom S, P90

text:
> Allora, tu fai IMHO un grosso errore concettuale...
> Per te 61 tasti sopra + 88 tasti pesati sotto = 76 tasti.
Non č proprio cosě, con 76 tasti puoi fare split senza stare stretto, con
una 61 stai stretto e con una 61 +88 pesati sei in paradiso.
Potrei pensare di fare tutto con una 76 e fregarmene della tastiera pesata,
con una 61 invece č dura
> Triton Le 76 i tasti non semipesati fanno comunque piuttosto SCHIFO, il
che
> significa che puoi avere il campione piů bello del mondo, ma lo
controllerai
> sempre male.
SCHIFO nel senso che fanno schifo, o schifo nel senso che dopo 2 settimane
dovrň cambiarli?


title: Triton LE , Fantom S, P90

text:
Gianni Varrica wrote:
> > Allora, tu fai IMHO un grosso errore concettuale...
> > Per te 61 tasti sopra + 88 tasti pesati sotto = 76 tasti.
Max82 wrote:
> Non č proprio cosě, con 76 tasti puoi fare split senza stare stretto, con
> una 61 stai stretto e con una 61 +88 pesati sei in paradiso.
Si, ma se devi fare split di organo ed archi (esempio) non usi il piano, e
devi accontentarti di 61 tasti stretti.
> Potrei pensare di fare tutto con una 76 e fregarmene della tastiera
pesata,
> con una 61 invece č dura.
Secondo me... se vuoi usare una sola tastiera per tutto (sacrificando il
tocco del piano) certamente devi garantirti tasti decenti e un buon timbro
di piano acustico.
> > Triton Le 76 i tasti non semipesati fanno comunque piuttosto SCHIFO, il
che
> > significa che puoi avere il campione piů bello del mondo, ma lo
> > controllerai
> > sempre male.
> SCHIFO nel senso che fanno schifo, o schifo nel senso che dopo 2 settimane
> dovrň cambiarli?
Schifo nel senso che sono molli e che se c'hai il tocco forte, dopo 2 giorni
dovrai cambiarli.
Gianni


title: Triton LE , Fantom S, P90

author: videoscrittore

text:
"Max82" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Y1Qra.79813$iy5.2...@twister2.libero.it...
> Ormai 6 mesi sono passati dalla prima email che ho mandato da essemusic,
ho
> cambiato idea diverse volte, e non sono ancora giunto a nessuna
conclusione.
> Per ora i prodotto che ho puntato come da oggetto sono:
>
> Triton Le, Fantom S e P90
>
> Volevo sapere la vostra su questi prodotti, rompo tanto perchè i miei
ultimi
> 2 acquisti: Gem Wk6 e Pro2, non sono stati molto azzeccati.
>
> Premetto che non mi piace tanto il suono yamaha.
>
>
...uhm...non sono molto convinto...nel senso che il suono yamaha può non
piacere e pace...ma attento, perchè korg è infida e bastarda...cioè, quando
suoni non si sente. Io avevo una Korg n5 e per i live è una maledizione. Ho
usato il triton e ho avuto la stessa sensazione...
ho provato il triton LE...i tasti sono indecenti, inutilizzabili
praticamente. Anche per farci una parte di hammond sono quasi offensivi...
Per ciò che riguarda il piano non conosco il p90...
Inoltre devi pensare che il suono di organo, oggi come oggi, IMHO è
irriproducibile senza un clone...per cui calcolaci un clone desktop...
ah...che ci fai col campionatore? Fatti un computer e lavora audio su un
computer...magari con la fantom S che carica i campioni...


title: Triton LE , Fantom S, P90

text:
> Ma attento, perchč korg č infida e bastarda...cioč, quando
> suoni non si sente. Io avevo una Korg n5 e per i live č una maledizione.
Ho
> usato il triton e ho avuto la stessa sensazione...
Ciao caro :-)
Non capisco come si possa fare una generalizzazione in questo modo...
Cosa intendi per "non si sente"? Forse che molti suoni sono un po' freddi,
per cui esitano a risaltare nel mix?
Io penso che ciň riguardi sicuramente i pianoforti acustici... ma i miei
organi, i miei pad e i miei lead, bucano da fare paura...
Sicuramente, se quello che dici č effettivamente vero, un motif sarebbe
sicuramente piů azzeccato nel live, ma sinceramente non amo cosě tanto i
suoi suoni cosě brillanti e compressi... boh, alla fine č una questione di
compromessi... ma se c'č un fonico decente, non so se č opportuno
preoccuparsi!
Gianni


title: Triton LE , Fantom S, P90

text:
"Gianni Varrica" <gianni....@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:RVXra.44164$K35.1...@news2.tin.it...
> > Ma attento, perchè korg è infida e bastarda...cioè, quando
> > suoni non si sente. Io avevo una Korg n5 e per i live è una maledizione.
> Ho
> > usato il triton e ho avuto la stessa sensazione...
>
> Ciao caro :-)
> Non capisco come si possa fare una generalizzazione in questo modo...
> Cosa intendi per "non si sente"? Forse che molti suoni sono un po' freddi,
> per cui esitano a risaltare nel mix?
> Io penso che ciò riguardi sicuramente i pianoforti acustici... ma i miei
> organi, i miei pad e i miei lead, bucano da fare paura...
> Sicuramente, se quello che dici è effettivamente vero, un motif sarebbe
> sicuramente più azzeccato nel live, ma sinceramente non amo così tanto i
> suoi suoni così brillanti e compressi... boh, alla fine è una questione di
> compromessi... ma se c'è un fonico decente, non so se è opportuno
> preoccuparsi!
>
> Gianni
>
>
Caro Gianni,
tu sai del mio rapporto pessimo con Korg. Io ho avuto Korg e posseggo
Yamaha. Fra l'altro un synth che non è ne nuovo, ne blasonato. Forse i tuoi
pad di trinity escono belli e cazzuti...le lead sò 'Gnoranti, ma quando si
tratta di archi, organi, fiati e pianoforti, beh, non sapevo più dove andare
col cursore di volume... Posso degeneralizzare dicendo "io non riuscivo a
farlo sentire"...va bene, è meno generalizzato, ma cambia di poco la
sostanza del messaggio.
Korg fa macchine molto belle e molto buone per certi versi. Anche comode,
perchè le prendi e ci suoni. Solo che la dove i suoni non sono sintetici ma
sono un pò di tutti i tipi, ho l'impressione che le sonorità diventino un pò
sottili per uscire nel mix. Solo questo è il senso del messaggio. Ben inteso
che se dovessi pensare comunque a uno dei migliori synth degli ultimi anni,
forse Korg, tra trinity e Z1 mi darebbe begli spunti...


title: Vendo pianoforte

author: Orfeo&Laura

text:
Salve
Vendo pianoforte verticale Eterna, ER 20, Hamamatsu, costruito in Giappone,
mai accordato, usato poche volte, Ł 4.000.000
Orfeo


title: Evolution & TASCAM US-122

text:
Salve a tutti,
sono un nuovo utente di Cubase SX. Una settimana fa ho acquistato una
Periferica TASCAM US-122 per connettere chitarra e Microfoni, con
Cubase è stato tutto molto semplice sin dal primo momento!
Ho un portatile che purtroppo possiede una scheda Audio che risente
delle vibrazioni dell'hard disk e della ventolina del pc.
Quindi per evitare questo problema ho connesso il cavo USB del TASCAM
al Portatile e dopo aver abilitato il DIRECT MONITORING del TASCAM e
del CUBASE ho registrato un suono eccellente e senza alcun disturbo.
Ecco il problema:
Ieri ho acquistato una Master Keyboard Evolution e volevo far uscire il
suono dal TASCAM come già facevo con Chitarra e Microfoni ma non ci
riesco.
Ho connesso la porta MIDI OUT della TASTIERA al TASCAM US-122 e ho
impostato una traccia MIDI su CUBASE.
Ho configurato la porta in ingresso ed in uscita MIDI con ASIO che si
riferisce al TASCAM. NON FUNZIOOONAAA!
Se imposto come Porta in USCITA la scheda sonora del computer riesco a
sentire il suono della tastiera ma non posso più utilizzare i
microfoni e la chitarra poichè non ho più il ritorno!
Mi hanno consigliato di connettere l'uscita del Portatile al TASCAM. Ma
così non creo un LOOP????
Grazie
Spero di essere stato chiaro.


title: Evolution & TASCAM US-122

author: Musicland

text:
<
mtur...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1106753050.9...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
> Spero di essere stato chiaro.
Non proprio, ma è notorio che io sia de' coccio.......
Ricapitoliamo.
Midi Out dell'Evolution, al Midi IN della scheda audio Tascam.... giusto?
Configurati IN/OUT Midi sulle opzioni di Cubase per le porte Midi della
scheda audio Tascam, Giusto?
Ma sei sicuro di trasmettere il giusto canale Midi dall'Evolution?
Nel senso: Magari Cubase ha le tracce settate su un determinato canale Midi
e non in modo "Omni", che ti permetterebbe di suonare sull'Evolution e di
scegliere la traccia che vuoi indipendentemente dal canale Midi di
trasmissione....
Hai provato a far "combaciare" il canale Midi di ingresso della traccia su
Cubase, con il canale Midi di trasmissione della tua Evolution?
Magari il problema è proprio questo.....
Io ho una US122 Tascam... e di problemi ne ho avuti...ma con i Driver Audio
all'inizio.
Con tutto quello che riguarda il Midi... si è sempre configurata a
dovere.....
Fammi sapere.
saluti
peu


title: assistenza post vendita

text:
Senza dilungarvi troppo, mi indicate in quali negozi avete avuto una buona
assistenza post vendita  ,e in quali no


title: assistenza post vendita

author: Fairy King

text:
"Niccolai grandi magazzini della musica" a san giovanni alla vena (PI)    NO
(se sei suo amico sě... ma sennň č un mangiasoldi e basta)
"Menichini musica" a pistoia   SI  (prezzi nella norma, ogni tanto altini,
ma sono molto disponibili)
"Emporio musicale senese"   SI  (prezzi sempre tra i piů bassi d'italia ed
anche loro molto disponibili considerando la grandezza del negozio)
"Max82" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:h5Vpa.64730$DT4.1...@twister1.libero.it...



title: Quanto costa un pianoforte ?

author: Stefano

text:
Ciao ho cercato un po in rete senza avere molti chiarimenti..
Utilizzo un Yamaha P120 per studiare ma quanto costa un piano verticale in
media ?
Saluti
Stefano


title: Quanto costa un pianoforte ?

author: Bun]{er

text:
Stefano wrote:
> Ciao ho cercato un po in rete senza avere molti chiarimenti..
>
> Utilizzo un Yamaha P120 per studiare ma quanto costa un piano verticale in
> media ?
Credo i prezzi per un "buon" piano verticale non scendano al di sotto dei
3000 euro...
--
Bun]{er


title: cerco piano digitale yamaha

author: Fabio De Dominicis

text:
Salve,
cerco un piano digitale yamaha p90, p120 o p140, vengo  a provarlo di
persona, zona napoli.
Per non intaccare il newsgroup oltremodo, potete scrivere
fa...@istitutomartuscelli.it


title: cerco piano digitale yamaha

author: Fastfla (flapane)

text:
"Fabio De Dominicis" <
f.dedo...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:44257f8a$0$2270$4faf...@reader4.news.tin.it...

c'č Miletti che aveva il prezzo piů basso in Italia prima di Natale, dato
un'occhiata?
--
Flavio
www.flapane.com


title: cerco piano digitale yamaha

author: Nicola Larosa

text:
> cerco un piano digitale yamaha p90, p120 o p140, vengo a provarlo di
> persona, zona napoli.
Io il P90 ce l'ho, e te lo faccio anche provare, poi però tu te ne vai, e
il piano resta qua. ;-P
--
Nicola Larosa -
http://www.tekNico.net/
We are not seats or eyeballs or end users or consumers. We are human beings
- and our reach exceeds your grasp: deal with it. -- Chris Locke, Cluetrain


title: cerco piano digitale yamaha

text:
"Nicola Larosa" <nico...@m-tekNico.net> ha scritto nel messaggio
news:4429...@newsgate.x-privat.org...
> Io il P90 ce l'ho, e te lo faccio anche provare, poi però tu te ne vai, e
> il piano resta qua. ;-P
ROTFL.....
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: cerco piano digitale yamaha

text:
"Fastfla (flapane)" <
h...@fastfla.zzn.com
> ha scritto nel messaggio
news:9Z9Wf.36586$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

ah scusa non Miletti, Loveri
--
Flavio
www.flapane.com


title: alesis fusion

author: da

text:
le caratteristcihe sembrano ottime, qualcuno ce l'ha?
volete condividere le vostre impressioni?
da.


title: vendo pitch to midi controller

author: mirco

text:
vendo pitch to midi converter roland,permette con microfono,chitarra o altri
strumenti di pilotare strumenti midi,molto interessante marca roland con
microfono originale


title: Info su Fatar Studio 90 per un pianista

text:
Ciao,
non avendo la possibilita' di tenere un pianoforte in casa vorrei sapere se
la master Fatar Studio 90 ha una buona dinamica e pesatura dei tasti.
Grazie infinitamente,
Giordano


title: Info su Fatar Studio 90 per un pianista

author: eyeliner

text:
la sto acquistando anche io.
tutti i pareri sono quindi ben graditi ! :)
cmq i tasti sono pesati si, anche se la sensazione sotto i polpastrelli
rimane un pņ lontana dai tasti del piano.
qualč un buon prezzo per questa tastiera usata + flight case?
graz...eh scusa se mi accodo al tuo post per altre domande :)
ciao
"Forrest81" <
forr...@tiscali.it
> wrote in message
news:c8157p$frr$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Roland D-10

author: El-DoX

text:
Paghereste 400mila per questa Keyboard?
Vorrei un Vostro parere, e se devo pensare ad altro.
http://www.vintagesynth.com/roland/d110.html
--
Visit my WeBsiTe:
The EldoX Home Page:
http://members.xoom.com/Eldox1/Index.htm
GamecheaT Und CodeZ
New Games Workshop Talisman 2nd edition unofficial site!!!
http://members.xoom.it/talisman


title: Roland D-10

author: Daredevil

text:
SE hai già una master kbd allora prenditi il D110 che è il D10 a rack e con
6 individual outputs in più...e costa 150000 in meno.....ce n'è
ovunque,.,,,,,,
io ho il D10 , comprato pwer 400000, poi visto che mi piace particolarmente
e lo uso spesso ho preso pure il D110 (tra l0'altro ottimi suoni di batteria
anche......quindi lo uso spesso per single  drum sounds o similia...)
DD
El-DoX <
eld...@yahoo.com
> wrote in message
LgV44.22573$Bg7.2...@typhoon.libero.it...



title: Roland D-10

author: Steeve

text:
Personalmente no!
Anche perchč opterei per altri expander Roland dell'epoca e con timbriche
simili che si trovano a prezzi tra le 200 e le 300mila
--
Bye-by:
Stv
-----------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio
piů completo per comunicare i sentimenti
e il piů difficile da interpretare.
ste...@tiscalinet.it
http://www.ondanomala.com
-----------------------------------------------------------------


title: arranger

author: alex

text:
Ciao a tutti, volevo chiedervi un consiglio per l'acquisto di un
arranger.
Possideo una gem wk2 e avevo intenzione di passare a qualcosa di
migliore.
Un negoziante mi ha proposto la nuova genesys della Gem, dicendomi che
è la migliore che c'è in circolazione al momento. Io (gli credo poco)
ero partito con l'idea di prendere una Ketron, la SD1 ad esempio della
quale parlano molto bene. Avete altri suggerimenti tenendo conto che
suono un po' di tutto (anche liscio) ma prevalentemente cantautori
italiani.
Ciao e grazie delle risposte.
Alessandro.


title: arranger

text:
"alex" <
ale...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7f61b8c2.03061...@posting.google.com...
> Un negoziante mi ha proposto la nuova genesys della Gem, dicendomi che
> è la migliore che c'è in circolazione al momento. Io (gli credo poco)
Ovvio che "Ogni Scarrafone è bello a mamma sua"....(specialmente se lo devi
vendere......)
> ero partito con l'idea di prendere una Ketron, la SD1 ad esempio della
> quale parlano molto bene. (cut)
Domanda:
Oltre che sentirne parlare, hai provato ad ascoltarle/provarle?
(IMHO) riguardo al genere che intendi eseguire, direi che ci siamo come Case
produttrici.....(aggiungerei anche la PA80 di Korg....se ti diverti a
programmare qualche Styles per conto tuo....)
saluti
peu


title: arranger

author: bornaz

text:
Se ti interessa vendo unaWK6 in ottime condizioni a 700 euro.
Altrimenti PA80 o TYROS


title: arranger

author: Carletto Minurri

text:
alex ha scritto nel messaggio
<
7f61b8c2.03061...@posting.google.com
>...

Provale tutte con molto tempo e calma, personalmente preferisco la SD1 alla
Gem.
Se ti cimenti con i cantautori, potresti impazzire facilmente per la Yamaha
Tyros, che ha delle chitarre multicampionate apposta per un utilizzo
arranger, semplicemente *spaventose* per la bellezza e il realismo.
Ciao
--
*****************************************
Bastano tre cose per fare un uomo:
l'umanita', la verita', il coraggio
*****************************************


title: OT scusate

author: video

text:
qualcuno ha ricevuto risposte mie a dei 3d in posta privata. E' stato un
errore dovuto a un programma nuovo che sono costretto a usare...vi chiedo
scusa in ginocchio, ma ho realizzato stasera!


title: [DISCUSSIONE] noi tastieristi di oggi

author: Pali Gap

text:
Voloevo buttare li una constatazione...
Ieri sera ascoltavo Fragile degli Yes e le evoluzioni di Wakemann e pensavo
che nel corso degli anni il ruolo del tastierista si è molto ridotto. Le
personalità come Lord, Wakemann, Smith, Emerson, Sample, non esistono più
nei gruppi di oggi. Il tastierista non è più parte della radice del gruppo.
Troviamo formazione a quartetto o comunque il quinto elemento è sempre un
chitarrista mai un tastierista. Siamo estromessi dalla faciata principale
del gruppo. Ora pianisti, hammondisti si raccolgono nella riserva indiana
del Jazz. Nel Rock e nel pop ci sono personaggi al servizio di cantanti,
mercanari che dopo un tour o un disco vengono cambiati... per i chitarristi
è leggermente diverso secondo me...
Cosa ne pensate?
ciao Davide
--


title: [DISCUSSIONE] noi tastieristi di oggi

author: The Squash Delivery Boy

text:
Pali Gap wrote:
> Cosa ne pensate?
Credo che i tastieristi in genere abbiano una formazione musicale piu'
ampia e piu' approfondita degli altri strumentisti, dunque interessi
musicali piu' vasti e di conseguenza standard piu' alti, che forse mal
si conciliano con il livellamento verso il basso della musica pop degli
ultimi anni (parere mio). Un bravo tastierista rischia di essere
considerato un rompiscatole perfezionsista, e del resto le sue risorse
musicali risultano spesso superflue alla maggior parte dei contesti
attuali.
Insomma, e' colpa loro...
Ciao


title: [DISCUSSIONE] noi tastieristi di oggi

author: A=MidiMan

text:
"Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2h35joF...@uni-berlin.de...
> Le personalità come...
L'hai scritto... è una questione di "personalità".
Se analizzi i brani dei gruppi da te citati (tramite il loro tastierista)
osserverai che in gran parte erano frutto -come STESURA- di un'attività
collettiva... che garantiva spazi "solistico-virtuosistici" a tutti.
Un esempio? Prendi i Genesis... dove nella maggior parte dei brani Banks
(co-autore) ha una parte importante e non di semplice "tappetiere"... poi
prendi le produzioni solistiche di Gabriel, Collins, Hackett, Rutherford...
e vedrai scomparire completamente la tastiera "leader".
IMHO è il tastierista "autore di personalità" che si è estinto all'interno
dei gruppi (perlomeno in quelli che "fanno" tendenza)...
La mia constatazione (da tastierista NON "duro e puro"... visto che sono
cresciuto musicalmente con altri strumenti) è che molti tastieristi
"attuali" finiscono per estraniarsi nella ricerca "timbrica" fra le migliaia
di suoni che possono "creare"... lasciando che siano altri a COMPORRE (e
quindi a "strutturare") la musica.
Ciao
A=MM


title: [DISCUSSIONE] noi tastieristi di oggi

author: Jacopo Mordenti

text:
> La mia constatazione (da tastierista NON "duro e puro"... visto che sono
> cresciuto musicalmente con altri strumenti) è che molti tastieristi
> "attuali" finiscono per estraniarsi nella ricerca "timbrica" fra le
migliaia
> di suoni che possono "creare"... lasciando che siano altri a COMPORRE (e
> quindi a "strutturare") la musica.
Si potrebbe forse aggiungere alla ricerca timbrica la tendenziale maggiore
competenza circa le nuove tecnologie (creative, di registrazione, ecc.) ?
Come dire: guadagni spazio nelle retrovie (in studio) ma ne perdi in trincea
(sul palco)...
Ciao!
Jacopo