author: ULODIN

text:

Alla domanda: con quale
qualità, ti posso rispondere con certezza: ottima......nel senso che se
trovi i programmi giusti, ormai un PC non ha più niende da invidiare al
miglior synth in circolazione. Il problema sta nel fatto che un synth è
decisamente più stabile di un PC, anche di un Machintosh te lo
assicuro.....per contro un PC è strastrastraversatile: perchè oltre che
essere synth, è anche convertitore A\D\A (Analogico\Digitale\Analogico),
multitraccia audio e MIDI, sequencer, audio editor, mixer e via
dicendo.......insomma ti permette di poter gestire la tua musica dalla
creazione alla masterizzazione.....non a caso anche il più schifoso degli
studi di registrazione ha almeno un Atari ST nella regia....non ho pensato
che magari ste cose le sai già, vabè. Comunque se vuoi utilizzare il PC
come un synth, ti devi sicuramente munire di un'interfaccia MIDI, che non
ti costa neanche tantissimo, sicuramente hanno un costo inferiore alle
schede audio. Per quanto riguarda i software programmabili totalmente
dall'esterno, ti so dire poco. Di solito si adotta il procedimento inverso:
e cioè usare il PC come master keyboard, visto che coi programmi giusti
(Cubase, Pro Tools....) hai praticamente infinite tracce MIDI da gestire.
Io ad esempio ho un PC con su Cubase che gestisce via MIDI 2 synth, un
expander, un campionatore e 2 multieffetti; i quali attraverso un mixer
sono collegati alla scheda audio, che fa tornare il segnale (audio) a
Cubase, il quale registra il tutto nelle tracce audio....mi sa che è questo
il percorso del seganle più utilizzato, con la differenza che molto spesso
si usa un ADAT per registrare le tracce audio.
Ti ho martellato di frasi,
spero di non essere stato scassa cazzo e di essere stato chiaro.......
Ciao!!!
ULODIN
afd...@libero.it
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Usare il pc come se fosse un sintetizzatore

author: POGGIO Davide

text:
Azzo che rispostona !
Immagino che tu hai gia'un PC con una scheda audio e due altoparlantini,
allora puoi'  gia' farlo suonare con un sacco di synth che ci sono in rete
da scaricare.
Io ti propongo una soluzione basso prezzo/proviamo come va.
Ad esempio scarica questa batteria elettronica e questo sinth monofonico.
http://www.threechords.com/hammerhead/download.shtml
http://www.lysator.liu.se/~zap/stomper/
Non servono interfaccio MIDI o tastiere esterne per farli suonare. Inoltre
anche la tua scheda audio che hai gia'sul PC e' sufficiente.
Eventualmente collega gli out della scheda allo stereo e vedi come suona.
Ne trovi altri qui
http://www.threechords.com/hammerhead/apps.shtml
Se ti piace la cosa, allo puoi pensare di comprare un interfaccia MIDI per
collegarti ad una tastiera qualsiasi che abbia MIDI OUT (anche un synth del
1985 funziona).
Costa circa 300 mila lire.
Se proprio vuoi avere una scheda audio che suoni meglio (non so cosa hai tu
adesso) allora devi mettere da conto dalle 300 alle 700 mila.
Ci sono anche dei synth molto belli, ma costano un tot.
Ma questo e' tutto un altro discorso perche' bisogna anche tenere da conto
del tipo di PC hai.
Paipai
Davide
--
Posted from
ctbto1.ctbto.org
 [193.218.117.201]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] Esiste un sito...

author: Satko

text:
in cui trovare le note del solista di alcune canzoni?
Finora ho sempre trovato solo i testi con gli accompagnamenti e volevo
sapere se da qualche parte si trovava anche la parte solista.
Grazie.


title: Roland virtual Canvas MP! chi l'ha provato?

author: och

text:
Spero di non essere OT ! se lo sono avvisatemi !
Quelcuno ha provato l'ultima versione Di Roland Virtual SC (mi smbra si
chiami Mp1) ?
Dalle caratteristiche dovrebbe sessere VST intrument ..
qualcuno del newsgroup l'ha provato ? Come funziona ?
Ciao
Stefano
occ...@libero.it


author: Wardner

text:
och <
occ...@libero.it
> wrote:
> Quelcuno ha provato l'ultima versione Di Roland Virtual SC (mi smbra si
> chiami Mp1) ?
Io ci ho dato un'occhiatina veloce veloce veloce...
> Dalle caratteristiche dovrebbe sessere VST intrument ..
Si. E' presente in tre versioni: stand-alone, plug-in VST e plug-in DX.
> qualcuno del newsgroup l'ha provato ? Come funziona ?
Diciamo che la qualita' sonora e' la solita, che hai 16 canali assegnabili,
che puoi scegliere tra GM2 e GS come generazione sonora, che i midifile si
sentono abbastanza decentemente (e quindi si puo' buttare via l'ignobile
Universal Sound Module di Cubase) e che sono stati eliminati i problemi di
latenza che affligevano le versioni precedenti.
Bye!
---> W  a  r  d  n  e  r <---
war...@tiscalinet.it

ICQ#: 67324018


author: Stefano Morselli

text:
> che puoi scegliere tra GM2 e GS come generazione sonora, che i midifile si
> sentono abbastanza decentemente (e quindi si puo' buttare via l'ignobile
con "abbastanza decentemente" intendi che non suonano bene come un Roland
SC55 vero  e proprio collegato via midi?
Perchè io sarei tentato all'acquisto di questo software per togliere dal mio
studio questo "scatolino" che ormai uso solo per programmare i MIDI-FILE .
Una prova interessante sarebbe fare andare lo stesso MIDI con questo Plug.in
e sul Canvas vero e proprio per confrontare le uscite
non è che c'è già in giro una versione diquelle "particolari" almeno per
provarlo ! eventualmente anche una demo con qualche funzione in meno,
l'importante è che la qualità sia la stessa!
Non datemi del PIRATA !!! Con lo studio DEVO acquistare i programmi ma a
volte fa comodo provare come funzionano...Costa poco, ma se poi l'acquisto è
inutile 80 Euro preferisco tenerli in tasca !
Ciao e grazie.


text:
Stefano Morselli <
occ...@libero.it
> wrote:
> con "abbastanza decentemente" intendi che non suonano bene come un Roland
> SC55 vero  e proprio collegato via midi?
Diciamo che un mio amico (che possiede un SC88) ha confrontato il SC
"fisico" con il virtuale e ha detto che (come potresti immaginare) il
"fisico" suona molto meglio del virtuale... io non ho mai posseduto un SC,
pero' ho avuto modo di lavorarci e non mi sembra di notare particolari
differenze a livello di resa... non so che dirti!

> non e' che c'e' gia' in giro una versione diquelle "particolari" almeno per
> provarlo ! eventualmente anche una demo con qualche funzione in meno,
> l'importante e' che la qualita' sia la stessa!
C'e' sicuramente... puoi ben capire che la pubblicazione sul NG di eventuali
URL non e' molto... ehm... "indicata"...
> Non datemi del PIRATA !!! Con lo studio DEVO acquistare i programmi ma a
> volte fa comodo provare come funzionano...Costa poco, ma se poi l'acquisto
> e'
> inutile 80 Euro preferisco tenerli in tasca !
Sono perfettamente d'accordo con te... pero' cerchiamo di non riaprire un
thread "pro-contro" relativo al warez.
Bye!
---> W  a  r  d  n  e  r <---
war...@tiscalinet.it

pas...@intrepido.diaedu.unisa.it

ICQ#: 67324018


title: MP3 Gain

author: Piotre

text:
ciao a tutti
domandina da 1 milione di $:
su questo programma ci sono 3 tipi di normalizzaione:
.metodo album
.metodo traccia
.guadagno costante
che differenza c'č tra loro?
grazie e ciao
piotre


title: MP3 Gain

text:
anche se parzialm. ot:
http://www.markrage.it/mp3gain.htm
http://www.markrage.it/utility_audio.htm
--
d'altronde il ng sta morendo...
ciao


title: Falsi contatti sulla tastiera

author: Giuseppe 'Cowo' Corbelli

text:
Hi all
sperando che il 2009 vi trovi in buona disposizione d'animo, avrei un quesito
tecnico.
Recentemente la mia nuova Gem Equinox 76 ha iniziato a manifestare qualche
problema che per il momento chiamo "falso contatto" su alcuni tasti della 3
ottava. A volte rispondono a pressioni lievi, a volte no, a volte rispondono
in ritardo and so on...
Premettendo che non l'ho ancora aperta, quindi non so di preciso se ci sia
qualcosa di visibilmente in briciole (e nemmeno so come funzioni una
tastiera), questa descrizione vi fa venire qualche idea? Può essere solo
questione di ossidazione, quindi risolvibile con il solito spray, oppure ci
sono delle parti usurabili e quindi da sostituire?
Danke
--
         Giuseppe "Cowo" Corbelli ~\/~ My software:
http://cowo.yoda2000.net
-<! Non c'e' niente da dire in proposito. Tutto quello che uno deve fare e'
   colpire i tasti giusti al momento giusto, e lo strumento suona da solo. !>-
                                 J.S. Bach


title: Falsi contatti sulla tastiera

author: Steinway

text:
"Giuseppe 'Cowo' Corbelli" <
IHAT...@yoda2000.net
> ha scritto nel messaggio
news:gk2cav$fqp$1...@nnrp.ngi.it...
> Hi all
> sperando che il 2009 vi trovi in buona disposizione d'animo, avrei un
> quesito tecnico.
> Recentemente la mia nuova Gem Equinox 76 ha iniziato a manifestare qualche
> problema che per il momento chiamo "falso contatto" su alcuni tasti della
> 3 ottava. A volte rispondono a pressioni lievi, a volte no, a volte
> rispondono in ritardo and so on...
> Premettendo che non l'ho ancora aperta, quindi non so di preciso se ci sia
> qualcosa di visibilmente in briciole (e nemmeno so come funzioni una
> tastiera), questa descrizione vi fa venire qualche idea? Può essere solo
> questione di ossidazione, quindi risolvibile con il solito spray, oppure
> ci sono delle parti usurabili e quindi da sostituire?
>
>
Se è come la 88 PRO ci sono due contatti (tipo quelli dei telecomandi) da
pulire con alcool isopropolico e grafitare anche con matita, come insegna il
buon Fulcro
Bitte schoen!
Gruss
  S.


title: Falsi contatti sulla tastiera

author: Massimo Paolini

text:
[snip]
> Se è come la 88 PRO ci sono due contatti (tipo quelli dei telecomandi) da
> pulire con alcool isopropolico e grafitare anche con matita, come insegna
> il buon Fulcro
>
> Bitte schoen!
> Gruss
>  S.
>
Usare la matita per rinvigorire i contatti??
Azz! Questa poi non la sapevo!
MITICO!!!
Forse mi hai dato la soluzione di altri falsi contatti in altri
ambiti....elettrici.
Lo proverò sicuramente.
E vaaai!
Massimo Paolini


title: Falsi contatti sulla tastiera

author: Luca Sasdelli

text:
Steinway ha pensato forte :
> pulire con alcool isopropolico
"isopropilico"
giusto per evitare che i commessi si facciano grasse risate :-)
Ciao
Luca
--
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Enterprise Security


title: Falsi contatti sulla tastiera

author: Mao

text:
Io  eviterei palliativi e mi prenderei un set di nuove "molle" che poi andrai a
sostituire come io feci anni fa su Gem S3 turbo  che dovrebbe avere la tua stessa
tastiera a 76 tasti : non è un lavoro complicatissimo e dà veramente ottimi
risultati ...e hai una contattiera veramente nuova.(Qualche giorno con  Equinox
aperto sul tavolo da lavoro  non è poi la fine del mondo!!)
Ciao  Mao
Giuseppe 'Cowo' Corbelli ha scritto:



title: Falsi contatti sulla tastiera

text:
"Luca Sasdelli" <
myn...@sasdelli.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.423c7d91c...@sasdelli.it...
> Steinway ha pensato forte :
>
>> pulire con alcool isopropolico
>
> "isopropilico"
>
> giusto per evitare che i commessi si facciano grasse risate :-)
>
ehm, errore di battitura, non volevo di certo fare uno scherzo a Giuseppe!


title: Falsi contatti sulla tastiera

text:
Steinway wrote:
>> sperando che il 2009 vi trovi in buona disposizione d'animo, avrei un
>> quesito tecnico.
>> Recentemente la mia nuova Gem Equinox 76 ha iniziato a manifestare qualche
>> problema che per il momento chiamo "falso contatto" su alcuni tasti della
>> 3 ottava. A volte rispondono a pressioni lievi, a volte no, a volte
>> rispondono in ritardo and so on...
>> Premettendo che non l'ho ancora aperta, quindi non so di preciso se ci sia
>> qualcosa di visibilmente in briciole (e nemmeno so come funzioni una
>> tastiera), questa descrizione vi fa venire qualche idea? Può essere solo
>> questione di ossidazione, quindi risolvibile con il solito spray, oppure
>> ci sono delle parti usurabili e quindi da sostituire?
>>
>>
> Se è come la 88 PRO ci sono due contatti (tipo quelli dei telecomandi) da
> pulire con alcool isopropolico e grafitare anche con matita, come insegna il
> buon Fulcro
Yes. Due serie di contatti, che vengono chiusi da conduttori montati su gomma,
poi in serie su diodi. Un contatto usato per pressioni lievi, uno per forti
(dal service manual).
Non avevo una matita morbida sottomano, quindi mi sono limitato all'antiossidante.
All right! Funzionamento ripristinato, e con sensibilità molto migliorata.
Ho pure avuto modo di notare come i montanti in plastica su cui poggia la
tastiera siano fragili e/o non dimensionati con le viti di fissaggio, e siano
tutti più o meno crepati :-(



title: Falsi contatti sulla tastiera

text:
Mao wrote:
> Io  eviterei palliativi e mi prenderei un set di nuove "molle" che poi andrai a
> sostituire come io feci anni fa su Gem S3 turbo  che dovrebbe avere la tua stessa
> tastiera a 76 tasti : non è un lavoro complicatissimo e dà veramente ottimi
> risultati ...e hai una contattiera veramente nuova.(Qualche giorno con  Equinox
> aperto sul tavolo da lavoro  non è poi la fine del mondo!!)
Hmm... Vedi altra risposta, non si trattava delle molle. Semmai, e non so se
si trovino i ricambi, si tratta di sostituire la gomma su cui poggiano i tasti
e la board con i contatti e diodi sottostante.



title: Falsi contatti sulla tastiera

text:
>
>
> Hmm... Vedi altra risposta, non si trattava delle molle. Semmai, e non so se
> si trovino i ricambi, si tratta di sostituire la gomma su cui poggiano i tasti
> e la board con i contatti e diodi sottostante.
>
> ho parlato  di "molle"  ma in effetti sono  i contatti  (fatti  a molle sottili).che
> vanno  saldati  uno  a  uno...
Ciao !


title: Consiglio su Farfisa Bravo

author: ric

text:
Ciao a tutti
Ho trovato una farfisa Bravo a circa 80 euro usata.
Vale la pena spendere questa cifra per questo organo?
Nel senso, io avevo un organetto bontempi, simpatico ma andava ad aria col
motore che faceva un rumore assurdo.
Pure questo fa lo stesso rumore oppure è qualcosa di più decente?
o (e qui invento) ha un'uscita line come le altre tastiere?
vi chiedo ciò perchè non ho trovato molte informazioni su google.
grazie in anticipo
ric
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cos'è un'expander (non sono tastierista)

author: ACV

text:
Scusate la mia ignoranza ma suono la chitarra, non la tastiera e vorrei
sapere cos'è quest'oggetto di cui sento parlare
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
Sono i moduli, o meglio le versioni modulo (rack... si dice)  delle tastiere
tastiere .
Es:. M1 Korg (versione tastiera) M1r (Versione rack).. piu comoda per chi
utilizza una tastiera master e vuole controllare altri moduli... o per chi
non sapendo suonare una nota le collega al pc.. ecc...
ACV <
tr...@email.it
> wrote in message
212Z171Z142Z19Y...@usenet.iol.it...



text:
Il 17 Nov 2001, 16:42, "dr_iamst" <
dr_i...@hotmail.com
> ha scritto:
>Sono i moduli, o meglio le versioni modulo (rack... si dice)  delle
>tastiere
>tastiere .
>Es:. M1 Korg (versione tastiera) M1r (Versione
rack).. piu comoda per chi
>utilizza una tastiera master e vuole
controllare altri moduli... o per chi
>non sapendo suonare una nota le
collega al pc.. ecc...
In poche parole se io ho una tastiera la collego
all'expander per avere gli effetti...



author: barone

text:
> In poche parole se io ho una tastiera la collego
> all'expander per avere gli effetti...
>
non solo, praticamente un expander č un sintetizzatore senza tastiera,
racchiude solo la parte che genera i suoni, e ovviamente anche gli effetti,
puň tornare utile se possiedi una tastiera e hai bisogno di altri synth;
invece di comprare altri due o tre synth che occuperebbero molto spazio ti
affidi agli expander collegati via midi ad un'unica tastiera (master
keyboard).
Molti synth hanno la loro versione expander, generalmente meno costosa
poichč manca appunto tutta la meccanica relativa ai tasti.
Per farti un'idea fai un salto su
www.vintagesynth.com
 scegli Roland e dai
un'occhiata alla scheda tecnica della serie  JV


author: Ermanno

text:


è una scatola con dei suoni, in pratica una tastiera senza tasti, che
funziona collegata via midi ad altre tastiere...


author: kripto

text:
barone wrote:
> > In poche parole se io ho una tastiera la collego
> > all'expander per avere gli effetti...
> >
> non solo
?????
comunque gli effetti non c'entrano nulla.
IL suono della tastiera master (quella sulla quale suoni con le "mani") va al
mixer per gli affari suoi, i suoni dei moduli expander (quella che suoni per
interposta persona grazie a prodigiosi messaggi midi provenienti dalla master
di prima) seguono la stessa via per gli affari loro, il suono della prima non
viene processato dalla seconda....è un rack ma non c'entra nulla con i rack di
effetti per chitarra (a parte appunto il fatto di essere in formato rack).
Chitarristicamente parlando, pensa a una chitarra midizzata come alla master:
ha un suo suono di chitarra vera prodotto da mani-corde-pickups che va
nell'ampli, ma al tempo stesso controlla un modulo midi (UN EXPANDER
PERLAPPUNTO)che ha suoni suoi.
scusa l'oziosità.
K


text:
> > > In poche parole se io ho una tastiera la collego
> > > all'expander per avere gli effetti...
> > >
> > non solo
>
> ?????
> comunque gli effetti non c'entrano nulla.
veramente ne parla lui quindi c'entra, dal suo post sembrerebbe che
l'expander sia semplicemente un multieffetto
> IL suono della tastiera master (quella sulla quale suoni con le "mani") va
al
> mixer per gli affari suoi, i suoni dei moduli expander (quella che suoni
per
> interposta persona grazie a prodigiosi messaggi midi provenienti dalla
master
> di prima) seguono la stessa via per gli affari loro, il suono della prima
non
> viene processato dalla seconda....è un rack ma non c'entra nulla con i
rack di
> effetti per chitarra (a parte appunto il fatto di essere in formato rack).
??? scusa ma chi ha mai parlato di effetti per chitarra o di mixer,
soprattutto chi ha mai detto che il suono della master processa quello
dell'expander, dove l'hai letto?
La master invia segnali MIDI all'expander ( tra cui segnali di controlli per
gli effetti interni all'expander per rispondere ad ACV) che è collegato ad
un ampli al quale invia un segnale AUDIO.
Questa è la conformazione di base, la più semplice tra una tastiera ed un
expander, il mixer è un accessorio non fondamentale: se la tastiera è una
muta che necessità c'è di collegarla ad un mixer visto che non invia segnali
audio?
> Chitarristicamente parlando, pensa a una chitarra midizzata come alla
master:
> ha un suo suono di chitarra vera prodotto da mani-corde-pickups che va
> nell'ampli, ma al tempo stesso controlla un modulo midi (UN EXPANDER
> PERLAPPUNTO)che ha suoni suoi.
> scusa l'oziosità.
> K
Questo è uno dei tanti utilizzi degli strumenti midi, esisterebbero migliaia
di configurazioni, non è detto che uno strumento master (chitarra o tastiera
che sia) debba per forza suonare contemporaneamente all'expander, al
contrario, nel caso dell'accoppiamento exp+master keyboard NON muta devi
assegnare entrambi gli strumenti allo stesso canale midi per ottenere ciò
che desideri, è un'operazione in più, non certo una conformazione di base,
se ci mettiamo ad elencare tutte le possibilità di connessione tra strumenti
midi facciamo giorno (vista l'ora!)
ciao


text:
barone wrote:
>
> veramente ne parla lui quindi c'entra, dal suo post sembrerebbe che
> l'expander sia semplicemente un multieffetto
Infatti cercavo di chiarire le idee a lui e non a te che non ne hai affatto
bisogno..
Mi aveva solo colpito il fatto che tu screivessi "non solo" invece che "non
proprio";
mi seno messo a parlare di suono processato proprio perchč sembrava che lui
avesse capito cosě.
Ciao
K.


title: trinity p triton?

author: Massimo

text:
Secondo voi qualè meglio?
Cè qualche synth kurzweil all altezza?
Mi sapreste dire i prezzi di trinity e triton(possibilmente 61-76-88)
La trinity è già fuori catalogo?


title: trinity p triton?

author: GhPhil

text:
"Massimo" <
mb7...@libero.it
> wrote in message
news:RnvC7.12747$Qj6.9...@news.infostrada.it...
> Cč qualche synth kurzweil all altezza?
Scusa????
Se mai č il contrario: c'č qualche Korg all'altezza di Kurzweil?
GhPhil


title: trinity p triton?

author: Wolf

text:
In RnvC7.12747$
Qj6.9...@news.infostrada.it
, Massimo,
mb7...@libero.it
, il
27-10-2001 10:46 ha scritto:
> Secondo voi qual? meglio?
> C? qualche synth kurzweil all altezza?
> Mi sapreste dire i prezzi di trinity e triton(possibilmente 61-76-88)
> La trinity ? gi? fuori catalogo?
>
>
 Con tutto il rispetto ma i prodotti Kurzweil sono un poco + professionali
rispetto alla Korg : il K2600 è super!
Comunque il Trinity (61)nuovo è 3.100.000 circa, il Triton 4.900.000 (61),
5.600.000(76) e 6.500.000 (88) + o meno!
Rispettivamente usati : Trinity 2.200.000 e il Triton 3.400.000!
Mi risulta che è ancora in vendita la Trinity, la vedo sempre con prezzi
nuovi!
WOLF


title: trinity p triton?

author: dxmat

text:
> Cè qualche synth kurzweil all altezza?
Kurzweil K2500 & 2600 sono qualche gradino più in alto rispetto
ai Korg argentati dal punto di vista della qualità sonora e capacità
di sintesi. (anche  nel prezzo,....sigh!!).
DxMat


title: trinity p triton?

author: ARMALYTE

text:
"Massimo" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:RnvC7.12747$Qj6.9...@news.infostrada.it...

Allora
alla fin fine Triton è una Trinity con arpeggiatore e campionatore e quasi
il doppio delle note di polifonia.
Dicono che suoni peggio, secondo il mio modesto parere la sintesi è
praticamente la stessa (anche se sulla carta è migliore) e gli effetti sono
migliori (anche se a me sembra che suonino un po' meglio quelli di Trinity
ma è solo un'opinione personale)
A livello di cultura ti dico che secondo me con Trinity la Korg ha dato il
megio di sè per quanto riguarda la gestione del suono, puoi farci di tutto
e, cosa non da poco, abbastanza facilmente. Infatti Triton non è una
evoluzione del concetto di Trinity, quanto più un passo laterale. Come avrai
già capito io preferisco avere tante macchine ognuna specializzata in un
compito piuttosto che una macchina sola dalla identità dubbia, perciò ho
preferito acquistare una Trinity nuova (che ho pagato 3.1 milioni) piuttosto
che un Triton, dato che come campionatore utilizzo un computer. Però un anno
dopo ho sentito il bisogno di avere manopole e controlli midi esterni e mi
sono pigliato pure un MS2000. Il Triton non mi avrebbe cmq soddisfatto in
questo senso dato che ha solo 4 manopole.
Il Kurzo è un'ottima macchina, che per ragioni squisitamente di mercato si
svaluta pesantemente da seconda mano, quindi potresti trovare dei prezzi
mooooolto interessanti sull'usato, diciamo gli stessi prezzi della Trinity,
un k2000 se lo paghi più di due milioni sei pazzo, ed ho visto vendere k2500
a 2.5 milioni. Il vero figo della situazione però secondo me è il k2600, che
ha un sacco di fader, controlli midi e ribbon controllers, che ancora però è
troppo al di fuori delle mie tasche. E tieni presente che non ha il
campionatore (che puoi aggiungere in un secondo momento come espansione).
Per quanto riguarda il suono ti consiglio cmq di provarli. Le differenze
sono abbastanza forti all'orecchio esperto. Korg ha un suono più "europeo"
anche se è japu (non a caso la maggior parte degli elettronici inglesi hano
due scelte, Korg e Roland, da sempre aerrimi nemici/rivali), mentre il kurzo
da bravo americanone ha dei pianoforti e dei suoni orchestrali che non hanno
rivali (sempre mia modesterrima opinione). Dipende da che musca devi fare e
dal tuo gusto personale.
Spero di esserti stato utile.
PS la Trinity è fuori produzione, ciò non significa che non la si trovi
ancora nuova....
Augh
SIMO
www.meridianozero.net
www.zetha.com

www.7th-sense.net
http://www.vitaminic.it/album/10/1037/


title: roland w30

author: Giuseppe

text:
a qualcuno interessa, lo vendo a 650.000 (in ottime condizioni)..
ciao


title: roland w30

text:
"Giuseppe" <
gri...@libero.it
> wrote in message
news:VmW_7.750$aD.2...@twister2.libero.it...
> a qualcuno interessa, lo vendo a 650.000 (in ottime condizioni)..
>
> ciao
si trova tranquillamente intorno alle 450, 500 carte.. magari abbassa il
prezzo


title: roland w30

author: ale

text:
"Giuseppe" <
gri...@libero.it
> wrote in message
news:VmW_7.750$aD.2...@twister2.libero.it...
> a qualcuno interessa, lo vendo a 650.000 (in ottime condizioni)..
>
> ciao
Di dove sei?
Si può vedere e provare?
Io sono a Milano!
Ciao Ale
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Consiglio su Technics kn1600 e Gem WK2HD

author: Stride 2000

text:
Quale delle due è migliore dovendola comprare?
Grazie
Stride


title: tastiera e pc parte 2

author: Gremlin

text:
Si, forse ho peccato di precisione, la tastiera che posseggo (Roland E15) ha
gia le 3 uscite Midi, ho il cavetto "Joystick-Midi" e ho una scheda audio
con presa Joystick sul pc.
Ora, collego la tastiera e il pc come sopra, e ... non si sente nulla!  :-(
dimenticavo, uso Win98...
ri-Grazie
Rossella


title: R: R: consiglio k2500

author: Luke

text:
> Vabe', devi anche considerare che il K2500 comincia ad avere i suoi
annetti,
> tutto sommato tiene il prezzo piuttosto bene. Se mai il discorso corretto
e':
> "mi serve davvero il KDFX e l'espansione piano?" Secondo me se ne puo'
anche
> fare a meno, ci sono i cd-rom e il Lexicon. Certo che se potessi un K2600
non
> me lo toglierebbe nessuno, ma non ci sto certamente a perdere il sonno.
> Ciao
>
la risposta è : SI per 2 milioni in più preferisco una tastiera nuova, con
la kdfx (suona da spavento rispetto ai multieffetti del k2500), la scheda
piano e tutte le migliori del k2600!
Luke


title: X PROFESSIONISTI .....:-)

author: schjzzato

text:
Ciao cosa faresti al mio posto:
1) non sono iscritto alla siae
2)ho fatto dei pezzi molto buoni...
la mia domanda č che devo fare adesso?
un deposito alla siae? costa sui 150 euro credo..
vado a bussare a qualche casa discografica???
oppure mi autoproduco?????(suicidio)
grazie a quanti vorranno contribuire alla nascita di un nuovo artista....


title: X PROFESSIONISTI .....:-)

text:
> 1) non sono iscritto alla siae
Ok
> 2)ho fatto dei pezzi molto buoni...
ottimo...
> la mia domanda č che devo fare adesso?
beh, dipende...
cosa vuoi farci con  tuoi pezzi ?
> grazie a quanti vorranno contribuire alla nascita di un nuovo artista....
in questo caso č assolutamente d'obbiligo iscriversi alla SIAE come
compositore
e autore testi (2 cose diverse).
> vado a bussare a qualche casa discografica???
si, ma solo dopo aver depositato tutti i pezzi.
> oppure mi autoproduco?????(suicidio)
si, ma solo dopo aver depositato tutti i pezzi.
non si tratta di un suicidio, anzi al giorno d'oggi con tutti i mezzi che la
tecnologia ci offre
č relativamente semplice produrre un demo da presentare alle case
discografiche.
Quella dell'autoproduzione iniziale č l'unica via per presentarsi alle
etichette che sono sempre
piů diffidenti nell'investire in nuovi prodotti.
ciao e buona fortuna.


title: X PROFESSIONISTI .....:-)

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che schjzzato ha
scritto:
> Ciao cosa faresti al mio posto:
Ciao
> 1) non sono iscritto alla siae
> 2)ho fatto dei pezzi molto buoni...
Se ti interessa proteggerli e non guadagnarci depositali tramite SRESA.
Se ti interessa cavarci qualche euro, SIAE.
> vado a bussare a qualche casa discografica???
Buona fortuna...
> oppure mi autoproduco?????(suicidio)
Nooo e' fattibilissimo. In casa puoi fare un demo ben piu' che decente
(visto poi quanto costa avere un prodotto decente in studio...)
--
A.
'Lo strip pickin e' nulla senza ritmica'
'...sei TROPPO mendozesco...' M.
'Il metallo di da' una mano'
'Se ti fischiano le orecchie. *ALZA* il volume'


title: X PROFESSIONISTI .....:-)

text:
E se faccio solo un deposito alla siae?
la musica che faccio è fatta completamente al computer con pezzi presi qua e
là (impossibile riconoscerli) anche le voci , il problema è che io non sono
un musicista non ho studiato..
e non sono autore di testi che si deve fare in questo caso?
ciao


title: X PROFESSIONISTI .....:-)

author: Marco Keyb

text:
"schjzzato" <
xtra...@miei.it
> ha scritto nel messaggio
news:5w8Kb.231094$e6.91...@twister2.libero.it...
> E se faccio solo un deposito alla siae?
> la musica che faccio è fatta completamente al computer con pezzi presi qua
e
> là (impossibile riconoscerli) anche le voci , il problema è che io non
sono
> un musicista non ho studiato..
Alla Siae non è più necessario fare esami, basta pagare e sei il benvenuto.
Sono circa 200 euro, lo so perché lo farò presto pure io e mi sono
informato.
> e non sono autore di testi che si deve fare in questo caso?
Forse allora paghi qualcosina in meno, però sei sempre il benvenuto. Sul
sito
www.siae.it
 troverai tutte le info, se non ci sei andato già.
Per quanto riguarda l'autoproduzione potresti fare una demo e renderla
disponibile in rete sui siti predisposti a questo: io conosco
www.vitaminic.com
 (o .it), ma non so se ce ne siano altri e migliori, e
soprattutto più sicuri. Se qualcuno sarà così gentile da segnalarli, farà un
favore gradito anche a me.
ciao


title: Riformulo domanda A90

author: MotifOtto

text:
Riformulo il tutto...
Tra un A90 usato ( 900 euro )
e un rd 300 nuovo, cosa sciegliereste? cosa consigliate?
devo usarlo per comandare il mio motif7...
uso prettamente sinth, organi, pad , grandpiani, rhodes....
Grazie anticipatamente..
Gianni


title: Riformulo domanda A90

author: Musicland

text:
"MotifOtto" <
skywalke...@solton.it
> ha scritto nel messaggio
news:dg63v7$f3m$1...@stargate1.inet.it...
> Tra un A90 usato ( 900 euro )
> e un rd 300 nuovo, cosa sciegliereste? cosa consigliate?
Ma le devi usare tu!
Sapere cosa scelgono gli altri (non ti offendere) al momento lascia un po'
il tempo che trova.....
> devo usarlo per comandare il mio motif7...
Dipende se ti servono diversi punti di Split e altre funzioni presenti nella
Master o se ti basta quanto offre la serie RD.
Oltretutto, se punti alla A90, è perchè pensi in futuro di ampliare il Setup
o ti fermi a quello che hai?
(Magari trovi qualche expander usato che ti piace.... per esempio)
Altrimenti, parecchie funzioni della A90, potrebbero risultare acquistate ma
inutilizzate.....
Oltretutto, la Master ha si una scheda di espansione dedicata al piano....
ma l'RD300Sx monta anche una nuova Wavetable ampliata.....
Hai ascoltato i timbri? Tu Quale preferisci?
Le due tastiere differiscono in Primis, per il tipo di tastiera utilizzata
se punti alla versione Sx dell'RD300 (mentre la "vecchia" versione, credo
monti una tastiera analoga all'A90... correggetemi se sbaglio).
E sarebbero da provare per capire quale delle due fa più al caso tuo.
Io ho provato a darti qualche spunto senza sbilanciarmi.... perchè
l'utilizzatore (e chi pagherà) sarai tu.....
saluti
peu


title: Riformulo domanda A90

text:
Musicland wrote:
  >
> Ma le devi usare tu!
> Sapere cosa scelgono gli altri (non ti offendere) al momento lascia un po'
> il tempo che trova.....
>
>
>>devo usarlo per comandare il mio motif7...
>
>
> Dipende se ti servono diversi punti di Split e altre funzioni presenti nella
> Master o se ti basta quanto offre la serie RD.
> Oltretutto, se punti alla A90, è perchè pensi in futuro di ampliare il Setup
> o ti fermi a quello che hai?
> (Magari trovi qualche expander usato che ti piace.... per esempio)
> Altrimenti, parecchie funzioni della A90, potrebbero risultare acquistate ma
> inutilizzate.....
> Oltretutto, la Master ha si una scheda di espansione dedicata al piano....
> ma l'RD300Sx monta anche una nuova Wavetable ampliata.....
> Hai ascoltato i timbri? Tu Quale preferisci?
>
> Le due tastiere differiscono in Primis, per il tipo di tastiera utilizzata
> se punti alla versione Sx dell'RD300 (mentre la "vecchia" versione, credo
> monti una tastiera analoga all'A90... correggetemi se sbaglio).
> E sarebbero da provare per capire quale delle due fa più al caso tuo.
>
> Io ho provato a darti qualche spunto senza sbilanciarmi.... perchè
> l'utilizzatore (e chi pagherà) sarai tu.....
>
> saluti
> peu
>
intanto grazie peu per avermi risposto.
Certo lo so che la devo usare io, le provate entrambe,
e mi piace sia l'una che l'altra...
il mio post era piu' che altro per sentire le varie opinioni,
lo so rd e' piu' leggero, i canali midi mi sembrano gli stessi...
pero' gia' dal tuo post capisco che con l'A90 c'è piu' possibilita' di
ampliare il setup. Io sono il tipo che non spendo i "milioni" ogni 6
mesi ma avere sempre prodotti espandibili e versatili...anche se devo
spendere di piu' non importa, la cosa importante e' che non devo poi
pentirmi degli acquisti che faccio dopo pochi mesi. Mi piace avere il
meglio e spremerlo il piu' possibile...naturalmente ci sono strumenti
che non cambiero' mai, ma e' consigliabile avere strumenti
intramontabili per non perderci molto quando si rivendono( dato la
svalutazione che subiscono specialmente le "pastiere).. Finora ho fatto
cosi', e ci ho smenato pochissimo...
Grazie e ciao


title: Korg Trinity - Roma e Dintorni

author: Ignazio C.

text:
Trinity base + pedale hold + pedale expression + ca. 500 campioni
meno di un anno di vita come uscita dal cellophane.
solo Roma e dintorni - Lit. 2.400.000
Ciao.
Ignazio
newa...@hotmail.com


title: Yamaha PSR5700

author: Silvio

text:
Buon giorno a tutti.
Qualcuno conosce e ha mai fatto qualche upgrade hardware
(e di che tipo) alla Yamaha PSR5700?
Intendo upgrade del S.O., modifiche per collegamento a HD
esterno, ecc.
Ho cercato sul web ma non ho trovato nulla.
Grazie.
Silvio


title: Vanno bene queste cuffie e questi monitor per un piano MP8?

author: Pistol Pete

text:
Considerando il valore di questo piano digitale non vorrei commettere
errori sugli accessori.
1) Come cuffie avrei pensato alle AKG 240; ho notato che ci sono sia
monitor che studio e la differenza e' data dall'impedenza che e' di
600 per i monitor e 55 per le Studio. Suppongo che devo prendere le
studio (che costano di piu' tra l'altro), giusto? Con le monitor
sentirei poco i bassi, ho capito bene?
2) Come casse avrei pensato alle Rokit 5 che costicchiano un bel po'
(400 euro). Sono una buona scelta per un piano digitale? Oppure non ne
vale la pena e potrei accontentarmi di qualcosa che costa meno?
Grazie


text:
"Pistol Pete" <ny...@TOGLIMIdespammed.com> ha scritto nel messaggio
news:e01uii$bhv$1...@newsreader.mailgate.org...
> Con le monitor
> sentirei poco i bassi, ho capito bene?
(IMHO) le Monitor (se le trovi ancora), sono più improntate verso i medio
alti.....
> 2) Come casse avrei pensato alle Rokit 5 che costicchiano un bel po'
> (400 euro). Sono una buona scelta per un piano digitale?
(sempre IMHO)
Si..... una scelta di cui, al momento, ancora non mi pento.
> Oppure non ne
> vale la pena e potrei accontentarmi di qualcosa che costa meno?
Potresti optare anche per monitors con cono leggermente più piccolo....(tipo
M-Audio con cono da 4") ma non so le dimensioni del locale dove collocherai
piano e monitors.... (in una camera di dimensioni esigue.... vanno bene pure
loro).
In conclusione... se vai dal rivenditore con un CD di brani eseguiti al
pianoforte di tuo gusto, una prova diretta fuga ogni dubbio.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


text:
>
>Potresti optare anche per monitors con cono leggermente più piccolo....(tipo
>M-Audio con cono da 4") ma non so le dimensioni del locale dove collocherai
>piano e monitors.... (in una camera di dimensioni esigue.... vanno bene pure
>loro).
>
>In conclusione... se vai dal rivenditore con un CD di brani eseguiti al
>pianoforte di tuo gusto, una prova diretta fuga ogni dubbio.
Si nessun locale..........e solo per il mio godimento personale!
In altri termini non ho esigenze di potenza, ma solo di qualita' e
bellezza del suono.
Sotto quest'ultimo punto di vista mi sapete dire che differenza esiste
tra le suddette Rokit e le M-AUDIO STUDIOPHILE BX-5A
Queste ultime costano 269 euro........
Mi chiedevo cosa perderei dal punto di vista della qualita' del suono.
Qualcosa devo perdere se ci sono 130 euro in meno.
Grazie


author: Assembly Wizard

text:
> Mi chiedevo cosa perderei dal punto di vista della qualita' del suono.
> Qualcosa devo perdere se ci sono 130 euro in meno.
>
> Grazie
Il prezzo non č direttamente legato alla qualitŕ


text:


Avrei qualche dubbio su questa frase. Ci saranno certamente delle
eccezioni, ma la regola mi sa che e' quella. E questo un po' in tutti
i campi.
Quindi secondo te le M-audio citate sono superiori alle Rokit5?
Ciao


text:
Pistol Pete ha scritto:
> On Sat, 25 Mar 2006 14:08:22 +0100, Assembly Wizard
> <blasph...@OSPAMgmail.com> wrote:
>
>
>>>Mi chiedevo cosa perderei dal punto di vista della qualita' del suono.
>>>Qualcosa devo perdere se ci sono 130 euro in meno.
>>>
>>>Grazie
>>
>>Il prezzo non è direttamente legato alla qualità
>
>
> Avrei qualche dubbio su questa frase. Ci saranno certamente delle
> eccezioni, ma la regola mi sa che e' quella. E questo un po' in tutti
> i campi.
> Quindi secondo te le M-audio citate sono superiori alle Rokit5?
>
> Ciao
>
Il prezzo è legato alla domanda(i.e. al blasone), non alla qualità.
In ambito musicale l'acquirente va molto per sentito dire, perché è
praticamente impossibile sentire due cuffie senza farsi influenzare dal
nome (e dal prezzo) al momento dell'ascolto.
Ho fatto delle prove con un "audiofilo" e con un musicista, facendogli
indossare varie cuffie senza dargli alcuna indicazione. I risultati sono
stati molto strani!


text:
>Il prezzo è legato alla domanda(i.e. al blasone), non alla qualità.
>In ambito musicale l'acquirente va molto per sentito dire, perché è
>praticamente impossibile sentire due cuffie senza farsi influenzare dal
>nome (e dal prezzo) al momento dell'ascolto.
>
>Ho fatto delle prove con un "audiofilo" e con un musicista, facendogli
>indossare varie cuffie senza dargli alcuna indicazione. I risultati sono
>stati molto strani!
Essendo il tuo campione composto di sole 2 persone non puoi neppure
parlare di risultati.........non c'e' alcuna attendibilita' statistica
della tua indagine.
Sono semplicemente due risultati isolati che non ti dicono nulla,
ammesso che volessi dimostrare qualcosa.
Prendi 1000 audiofili e poi ne riparliamo.
Prendo atto che avevo posto un quesito sul confronto tra due tipologie
di casse diverse e son finito a discutere di filosofia.........i NG
sono belli anche per questo.
Ciao


title: [OT] JM Jarre

text:
Secondo voi Jarre come mai è sparito così velocemente dalla scena? era
arrivato a un successo piuttosto ampio, poi è sparito
velocissimamente...


title: [OT] JM Jarre

text:
Il 20/06/2012 22:28, _merlinO_ ha scritto:
> Secondo voi Jarre come mai è sparito così velocemente dalla scena? era
> arrivato a un successo piuttosto ampio, poi è sparito velocissimamente...

Non è mica sparito, riempie ancora gli stadi..

fe...@delenda.net

--
http://delendanet.blogspot.com


title: VENDO Technics KN1000

author: Ce'

text:
Vendo Tasitera Technics KN-1000 con lettore Floppy e leggio. Perfettamente
funzionante @ 230 Euro


title: VENDO Technics KN1000

text:
> Vendo Tasitera Technics KN-1000 con lettore Floppy e leggio. Perfettamente
> funzionante @ 230 Euro
In zona MO-BO-RE per info
caesar...@email.it


title: psr740

author: torcH

text:
Salve a tutti.
Sono appena entrato a far parte del vostro mondo, in quanto mi hanno
regalato una tastiera yamaha psr740.
Essendo assolutamente a digiuno di qualsiasi conoscenza a riguardo, sapreste
consigliarmi qualche libro (metodo), che mi introduca all'uso della
tastiera?
Grazie anticipate.
Saluti,
            torcH


title: psr740

author: Carlo F

text:
"torcH" <
to...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:LE9U6.3640$Vk3....@news2.tin.it...
> Essendo assolutamente a digiuno di qualsiasi conoscenza a riguardo,
sapreste
> consigliarmi qualche libro (metodo), che mi introduca all'uso della
> tastiera?
"La Tastiera Elettronica" di F.Premici, ed. Berben.


title: psr740

author: Francesco

text:
Direi che tra i migliori c'è senza dubbio "Tastierista autodidatta" con
dischetto.
Carisch, costa intorno alle 24.000 lire.
"torcH" <
to...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:LE9U6.3640$Vk3....@news2.tin.it...



title: Morto Bruno Lauzi

author: TornaACasaProdi

text: R.I.P.


title: Morto Bruno Lauzi

author: GiantPM

text:
TornaACasaProdi wrote:
> R.I.P.
>
>
Povero Bruno Lauzi, il suo necrologio fatto da
"TornaACasaProdi@CatarroPurulento" ....
... no comment (sulla firma ovviamente!)
--
... see The Giant ...


title: uso del cutoff con il fantom

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
Una delle cose che adoro quando tento di suonare un pņ č il giocare con il
filtro in quegli attimi musicali in cui si cerca di creare l'atmosfera, e il
cut off diventa essenziale per me; ho notato che con il fantom nell'aprire
manualmente il filtro, si apprezza un certo scalettare del suono, non si ha
una continnuitą.
Situazione differente se a farlo č un inviluppo, in quanto l'appertura del
filtro avviene con regolaritą.
Mi chiedevo se č cosģ in tutti i digitali?
Ho avuto un ms 2000, ma non mi sembra di aver notato niente in proposito; č
anche vero che l'ho avuto diversi anni fa e probilmente all'epoca non ero
cosģ attento.
Fulvio.


title: uso del cutoff con il fantom

author: Jacopo Mordenti

text:
 > ho notato che con il fantom nell'aprire
> manualmente il filtro, si apprezza un certo scalettare del suono, non si ha
> una continnuità.
Che range ha il cutoff? Nel Motif (che non ho sottomano, altrimenti
avrei fatto una prova al volo) va da 0 a 255, con gain regolabile.
Aneddoto tangenziale: con una certa sorpresa, ormai diverso tempo fa, mi
accorsi che il filtro dell'AN1x (sì sì: quel proto-VA dell'AN1x) andava
in autoscillazione...
Ciao!
Jacopo


title: uso del cutoff con il fantom

text:
> Una delle cose che adoro quando tento di suonare un pņ č il giocare con il
> filtro in quegli attimi musicali in cui si cerca di creare l'atmosfera, e
> il
> cut off diventa essenziale per me; ho notato che con il fantom nell'aprire
> manualmente il filtro, si apprezza un certo scalettare del suono, non si
> ha
> una continnuitą.
puoi registrare qualcosettina su questo trano comportamento?
Roby.


title: uso del cutoff con il fantom

text:
> Che range ha il cutoff? Nel Motif (che non ho sottomano, altrimenti avrei
> fatto una prova al volo) va da 0 a 255, con gain regolabile.
ma come fate a programmare con valori da 0 a 255? I sinth seri per me devono
avere valori in Hz... ;-)


title: uso del cutoff con il fantom

text:
> ma come fate a programmare con valori da 0 a 255? I sinth seri per me devono
> avere valori in Hz... ;-)
A parte Kurzweil quali synth presentano gli Hz?
Ciao!
Jacopo


title: uso del cutoff con il fantom

text:
> A parte Kurzweil quali synth presentano gli Hz?
>
> Ciao!
> Jacopo
Oltre ai Kurzweil come dici giustamente ad esempio l' Andomeda se vogliamo
parlare di Hardware (ma mica solo lui), ma quasi tutti i vst come ad esempio
l'Absynth implementano gli Hz come unitą di misura. :-)
Ciau!
Roby.


title: uso del cutoff con il fantom

text:
> Oltre ai Kurzweil come dici giustamente ad esempio l' Andomeda se vogliamo
> parlare di Hardware (ma mica solo lui)
Altra macchina mica da ridere (anche se, commercialmente parlando, ho
l'impressione che sia stata un tantino "sfigata")...
> ma quasi tutti i vst come ad esempio
> l'Absynth implementano gli Hz come unità di misura. :-)
Mi cogli impreparato: praticamente non uso VSTi... Nessun atteggiamento
snob, per carità: ho cominciato a "programmare" (sottolineo le "")
proprio con essi, dopodiché ho scoperto il contatto fisico con
l'hardware. L'abbinata Matrix 1000 + programmer + editor (tanto per
andare sul sicuro) continua a darmi discrete soddisfazioni, però è vero
che le architetture sofware possono riservare sorprese...
Ciao!
Jacopo


title: uso del cutoff con il fantom

text:
"..:: Webmaster76 ::.."
> puoi registrare qualcosettina su questo trano comportamento?
Scusate, sono tornato ora dal lavoro e sono un pò cotto; per quanto riguarda
il range in valori lo fa a qualsiasi valore, mentre per quel che riguarda la
registrazione nessun problema, appena fatto e reso pubblico posto il link.
Leggo un pò di posta e vado a riposarmi.
Ciao, Fulvio.


title: uso del cutoff con il fantom

author: mooger

text:
> Altra macchina mica da ridere (anche se, commercialmente parlando, ho
> l'impressione che sia stata un tantino "sfigata")...
Mah sfigata  nel senso che se proponessero un prezzo decente....a quel
prezzo comprerei un analogico in tutti i sensi (so che andromeda non e' un
VA)
Pero' adesso con gli stessi soldi potrei prendermi un Jupiter 8 e un
prophet5,che e' tutta un altra storia!!!


title: uso del cutoff con il fantom

text:
mooger wrote:
>>Altra macchina mica da ridere (anche se, commercialmente parlando, ho
>>l'impressione che sia stata un tantino "sfigata")...
>
> Mah sfigata  nel senso che se proponessero un prezzo decente....
Esatto. E a dirla tutta non è che sia uscita ieri...
> a quel prezzo comprerei un analogico in tutti i sensi (so che andromeda non e' un
> VA)
> Pero' adesso con gli stessi soldi potrei prendermi un Jupiter 8 e un
> prophet5,che e' tutta un altra storia!!!
E perché no un PolyEvolver ?
Ciao!
Jacopo


title: uso del cutoff con il fantom

text:
> E perché no un PolyEvolver ?
Credo che costi di piu dell'andromeda!:-)


title: uso del cutoff con il fantom

text:
>>E perché no un PolyEvolver ?
>
> Credo che costi di piu dell'andromeda!:-)
Hai ragione! ;-) Perň la faccenda sarebbe da verificare estesamente...
Ciao!
Jacopo


title: uso del cutoff con il fantom

text:
"Jacopo Mordenti"
> >>E perché no un PolyEvolver ?
> >
> > Credo che costi di piu dell'andromeda!:-)
>
> Hai ragione! ;-) Però la faccenda sarebbe da verificare estesamente...
Se ricordo bene 2900 circa da Merula, considerando che i filtri sono quelli
del p5.
La polifonia è purtroppo a 4 voci, ma la si può radoppiare collegando
l'expander.
Il suono è da favola :-))
Per quel che riguarda l'a6 imho lo sbaglio dell'alesis è aver creato delle
aspettative da "analogico" quando il suono è più orientato a suoni moderni.
A livello di sintesi è parecchio interessante, ma è più avvicinabile a un
va, che a un analogico.
Fulvi'Olo


title: uso del cutoff con il fantom

text:
"Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:435a194c$0$24643$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Per quel che riguarda l'a6 imho lo sbaglio dell'alesis è (cut)
Il prezzo di acquisto in primis......
Poi, l'essere uscito per primo..... (un po' si paga....) quando la voglia di
analogico riemetteva dei vagiti.....
Metti insieme le due cose.... uscire per primo e ad un prezzo per
pochi......
Un po' come la tecnologia VL sullo Yamaha.....
Sono in pochi in Italia ad averlo acquistato, nonostante le potenzialità
espressive siano notevoli.
Molti, hanno aspettato l'arrivo del modulo VL70 che non aveva medesime
prestazioni, ma costava molto meno.
Il tutto... (IMHO)
saluti
peu


title: Triton Le

author: Dr Spock

text:
Grazie ai consigli un pň di tutti sarei orientato sul prendermi un triton le
76.
Il problema č che sono un aspirante pianista e a detta di tutti (quindi il
gusto non c entra) il piano di korg fa schifo.
In piů la smart media mi lascia perplesso e se non cč l USB aggiungere suoni
diventa complicato.
Perň 9 kg sono veramente pochi, se avesse un suono di piano decente sarebbe
fantastico perchč portarsi uno stage piano dietro tutte le volte č scomodo.
NON CE' MODO DI CREARE/ AGGIUNGERE UN PIANO DECENTE ALLA TRITON LE?


title: Triton Le

text:
> Grazie ai consigli un pò di tutti sarei orientato sul prendermi un triton
le
> 76.
> Il problema è che sono un aspirante pianista e a detta di tutti (quindi il
> gusto non c entra) il piano di korg fa schifo.
quindi sei masochista ? :)
poi anche la tastiera del triton le fa schifo, molto peggio di quella del
triton normale.
> In più la smart media mi lascia perplesso e se non cè l USB aggiungere
suoni
> diventa complicato.
ribadisco il tuo masochismo... :)
> Però 9 kg sono veramente pochi, se avesse un suono di piano decente
sarebbe
> fantastico perchè portarsi uno stage piano dietro tutte le volte è
scomodo.
pensaci tu, ma se scelgi una tastiera perchè pesa poco, sei sulla brutta
strada e butterai inutilmente i tuoi soldi.
Con una S90 ti porti a casa uno strumento ecezzionale e che come minimo ti
soddisferà per un bel po di anni senza sentire la mancanza di nulla...
> NON CE' MODO DI CREARE/ AGGIUNGERE UN PIANO DECENTE ALLA TRITON LE?
no perchè la waveform fa schifo in partenza.
ciao, Matteo.


title: Triton Le

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> Grazie ai consigli un pò di tutti sarei orientato sul prendermi un
> triton le 76.
Ok, anch'io l'avevo presa in considerazione, per tre motivi: il prezzo, il
peso e alcuni suoni.
Non male come rapporto qualità/prezzo, cmq non la prenderi mai come tastiera
principale, c'è di meglio (triton, motif, ecc...).
> Il problema è che sono un aspirante pianista e a detta di tutti (quindi il
> gusto non c entra) il piano di korg fa schifo.
Esatto, sono scelte...
Gli elettrici sono molto belli!
> In più la smart media mi lascia perplesso e se non cè l USB aggiungere
suoni
> diventa complicato.
Non è vero, si possono sempre usare i collegamenti midi tradizionali.
> Però 9 kg sono veramente pochi,
Esatto!
> NON CE' MODO DI CREARE/ AGGIUNGERE UN PIANO DECENTE ALLA TRITON LE?
Nella triton-le è stato inserito un nuovo campione di piano (pare) di 18mb.
Cmq non credo che migliori le cose e assolutamente mai potrà competere con
uno stage piano.
Considera che con quello che costa il trinton-le 76, se ti rivolgi
all'usato, puoi fare un super-piano e spendere meno!
Valuta....
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Triton Le

author: video

text:
azz...
Io ho provato il Triton LE 76 tasti...
E eviterei accuratamente di comprarlo se fossi in te. Il pianoforte fa
schifo, ma schifo di brutto...
Io lo avrei preso ma lo avrei dovuto cmq associare a un modulo di suoni di
pianoforte...
No...sei su una strada pessima...
Cerca, al limite, una xp80.


title: Triton Le

text:
> Io ho provato il Triton LE 76 tasti...
> E eviterei accuratamente di comprarlo se fossi in te. Il pianoforte fa
> schifo, ma schifo di brutto...
ehi, ma siamo d'accordo...
no è impossibile... verrà un uragano ?
ciao, Matteo.


title: Triton Le

text:
> Io ho provato il Triton LE 76 tasti...
> E eviterei accuratamente di comprarlo se fossi in te. Il pianoforte fa
> schifo, ma schifo di brutto...
tra l'altro leggo proprio ora dal sito di GIMI music che un triton le a 61
tasti nuovo costa 1400, quindi prevedo che la versione a 76 costi circa
1600....
Per 1900 euro ti danno invece un S90...
direi che la korg con la "serie le", a meno che non ci sia un attacco di
"demenza collettiva" da parte dei nuovi potenziali acquirenti, ha
definitivamente chiuso !
e forse č meglio cosě... puň benissimo "limitarsi" al triton ed al triton
studio come variante.
ciao, Matteo.


title: Triton Le

text:
Ciao,
> direi che la korg con la "serie le", a meno che non ci sia un attacco di
> "demenza collettiva" da parte dei nuovi potenziali acquirenti, ha
> definitivamente chiuso !
Supponiamo che io abbia un pò di expander, una master e mi serva una
tastiera leggera e trasportabile con un fottio di buoni suoni (tranne il
piano, ma tanto ho gli expander): perché spendere molti più soldi per farmi
una inutile (nel mio caso) s90 invece che una comoda, leggera,
trasportabile, economica e ben suonante triton le?
Nel mio caso anche triton o triton studio sarebbero eccessive, ma la triton
le potrebbe andare,no?
> e forse è meglio così... può benissimo "limitarsi" al triton ed al triton
> studio come variante.
Triton le costa meno della metà rispetto a triton studio... mi pare che la
sua fascia di mercato sia ben distinta!
Certamente nessuno la comprerebbe come tastiera principale, credo, però come
seconda tastiera non è malvagia, imho.
Ciao,Matteo.
P.S. Ho sempre avuto tastiere roland, quasi mi sento male se penso che sto
difendendo korg.... sarà lo spirito natalizio...


title: Triton Le

text:
> Supponiamo che io abbia un pò di expander, una master e mi serva una
> tastiera leggera e trasportabile con un fottio di buoni suoni (tranne il
> piano, ma tanto ho gli expander): perché spendere molti più soldi per
farmi
> una inutile (nel mio caso) s90 invece che una comoda, leggera,
> trasportabile, economica e ben suonante triton le?
secondo me la qualità globale in termini di tastiera, sonorità, e robustezza
non regge il confornto con l'S90.
per essere competitiva dovrebbe costare la metà, poi poco importa se pesa
poco, e comunque l'S90 pesa 23 Kg, che di fatto non sono molti per una 88
tasti con quelle qualità.
ciao, Matteo.


title: Triton Le

text:
Ciao,
> e comunque l'S90 pesa 23 Kg, che di fatto non sono molti per una 88
> tasti con quelle qualità.
Ho capito, hai ragione, ma se io la tastiera pesata (ben pesata) ce l'ho già
perché dovrei comprare una s-90?
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Triton Le

author: Ghidar

text:
ciao newsgroup!
cerco multieffetto per chitarra elettrica "Rocktron Intellipitch" o
similari, purchè dotato di funzione di "harmonizer intelligente".
Offro fino a euro 300 purchè in ottimo stato.
cerco inoltre convertitore midi + expander per chitarra el. tipo >Roland
per contatti rispondi a:
ghi...@tiscali.it


title: Triton Le

author: Musicland

text:
"Ghidar" <
ghi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:auntdc$1v5$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ciao newsgroup!
Saluti a te......
> cerco multieffetto per chitarra elettrica "Rocktron Intellipitch" (cut)
Probabilmente...sbagliato NG?
arisaluti
peu


title: Triton Le

text:
In article <ka5N9.17608$
R45.7...@news2.tin.it
>,
keyb77...@libero.it

says...

No, è che le verità sono verità fondamentali
L'aria calda sale
La gravità va dal cielo alla terra
e il pianoforte del Triton fa schifo...


title: Triton Le

text:
In article <WVGN9.44542$
Ou4.1...@twister2.libero.it
>,
funky...@katasgrunt.snort says...

scusa, ma la tua scelta si orienta solo su yamaha e korg?
E poi perchè Triton LE e non un triton usato?
solo perchè è eccessivo? E' come dire, mi vendono una limousine al prezzo
di una brava, ma è troppo, non la prendo perchè è troppo di lusso!!!!


title: Triton Le

text:
Ciao,
> scusa, ma la tua scelta si orienta solo su yamaha e korg?
Si.
Ho già Roland, altre marche, momentaneamente, non mi interessano.
> E poi perchè Triton LE e non un triton usato?
Solamente perché avevo ristretto il discorso a strumenti nuovi.
Certamente un triton usato è meglio di un triton le nuovo!
E un trinity usato è (imho) meglio di un triton usato.... :-)
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Triton Le

text:
In article <913R9.73225$
Ou4.2...@twister2.libero.it
>,
funky...@katasgrunt.snort says...
> E un trinity usato č (imho) meglio di un triton usato.... :-)
>
>
perchč?
(non sto provocando...proprio non lo so!)


title: Triton Le

text:
> > E un trinity usato è (imho) meglio di un triton usato.... :-)
> perchè?
perchè si !!!
scherzi a parte, imho è un "assioma" Korg, del tipo verità assoluta di cui
discutevamo ieri !!!
ciao, Matteo.


title: Triton Le

text:
In article <ig5R9.63446$
R45.2...@news2.tin.it
>,
keyb77...@libero.it

says...
> > > E un trinity usato č (imho) meglio di un triton usato.... :-)
> > perchč?
>
> perchč si !!!
> scherzi a parte, imho č un "assioma" Korg, del tipo veritŕ assoluta di cui
> discutevamo ieri !!!
> ciao, Matteo.
>
>
>
Ma molti non tastieristi che conosco (cmq musicisti) mi dicono il
contrario...
Perchč se č cosě mi cerco un Trinity 76 tasti usato, non un
triton...basta che fa una cosetta che mi serve (sempre tra un bel pň di
tempo e se non impazzisco e decido di indebitarmi per il motiffe).


title: Triton Le

text:
Ciao,
> Perchè se è così mi cerco un Trinity 76 tasti usato, non un
> triton...
No,no!!!!!!!
Allora è meglio il triton!!!!!
(io sto cercando una trinity usata.... non vorrei farmi soffiare
l'affare.....)
A parte gli scerzi: per certe cose il trinity è migliore del triton, diciamo
che, a detta di molti, suona meglio (i pianoforti fanno comunque schifo!).
Ma, alla fine, è solo questione di gusti, credo...
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Triton Le

text:
Ok...tanto non voglio ne l'una ne l'altra...solo ero curioso, perchè in uno
studio dove faccio qualcosina talvolta ci sta un Triton e ora ci infilano un
Trinity (si, lo so, è strano, ma è perchè ci infilano un trinity pro o
prox)...
Per questo curiosavo...
Tanto io prima o poi me facc'ermotiffeotto!:-P (poi)


title: Triton Le

text:
Ciao,
A me, invece, il motif non convince più di tanto...
Io sono ancora indeciso se Triton o Trinity (purché 76 tasti!), per quello
che devo farci sono quasi equivalenti: intanto "accatasto" i soldi e poi
prenderò la prima occasione che mi capita...
Ciao,Matteo - Funkyman.
P.S.: Il Motif8 chi lo sposta? Una ditta di traslochi????
        E' immenso.....
Ciao!


title: Triton Le

text:
In article <%0JS9.92846$
TC5.3...@twister1.libero.it
>,
funky...@katasgrunt.snort says...

No, verrai condannato tu da un tribunale speciale a spostare a piedi nudi
e senza custodia tutti i MOTIF 8 dei tastieristi in Europa...
Ti ho incastrato io, contento? :-)))


title: Triton Le

text:
Ciao,
> No, verrai condannato tu da un tribunale speciale a spostare a piedi nudi
> e senza custodia tutti i MOTIF 8 dei tastieristi in Europa...
Mi spiace, non posso... devo già spostare due volte a settimana la mia
A-80..... :-)
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Triton Le

text:
In article <gyIT9.104876$
Ou4.3...@twister2.libero.it
>,
funky...@katasgrunt.snort says...

Scusa, ma se hai l'A 80 potresti fare un bel set di tastiere leggere tipo
A 80 Motif 8 e Triton Prox...ti risolverebbe la vita :-))))


title: Triton Le

text:
Ciao,
> Scusa, ma se hai l'A 80 potresti fare un bel set di tastiere leggere tipo
> A 80 Motif 8 e Triton Prox...ti risolverebbe la vita :-))))
Mah, a me non so se risolverebbero la vita, ma sicuramente garantirebbero la
pensione al mio farmacista!!!!! :-)))
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: [pseudo-OT] c-180 Roland, linea musica barocca

author: Alex M.

text:
Pseudo, perchè non ci è mica scritto che nel gruppo non si parla di tastiere
liturgiche portatili?:-) Comunque presentandolo come strumento per la musica
barocca si attenua l'impatto!:-):-)
Seriamente, si tratta di uno strumentino portatile e amplificato, a 61 tasti
(l'ho cercato, l'ho trovato!) con caratteristiche particolari. Innanzitutto
monta suoni derivati dagli organi liturgici Rodgers, 11 stops. E fin qui
normale. Poi ha l'opzione di rinforzo del basso, cioè si può attribuire alla
nota più bassa suonata un registro differente. Ha i temperamenti storici. Un
micro sequencer di una traccia, 4 memorie.
Ovviamente la tastiera non è dinamica, se è l'organo che suona. Ma, qui
viene il bello, la tastiera ha un modo "orchestral" in cui sono disponibili
11 suoni (piano, archi, clavicembalo, arpa, cori, ecc.ecc.) con i quali la
tastiera è dinamica!
La versatilità è notevole: si possono suonare le Suite, le Partite, le
fughe, in particolare quei pezzi di Bach, nonchè Scarlatti, ecc.ecc., che
non escono poi tanto bene senza dinamica.
Fa parte della linea musica barocca della Roland, in cui figurano, oltre a
questo piuttosto abbordabile (800 euro?), due strumenti "a mobile", un
organo e un clavicembalo, che simulano pure la meccanica dei tasti degli
strumenti originari (i click per il clavicembalo, ad es.) (e costano una
cifra, una cifra=4000euro)
Se qualcuno lo conosce o l'ha provato, gradirei i commenti.
In particolare paragoni con gli Ahlborn SL61 e H6, (il raddoppio del basso
c'è pure lì?)
Sinceramente, spero che almeno qualcuno non abbia vomitato!
Alex


author: Pali Gap

text:
> Sinceramente, spero che almeno qualcuno non abbia vomitato!
>
bello invece....


title: Il suono di "Figure di cartone"

author: brian

text:
Azzardo una domanda particolare, almeno penso, visto che dopo un po di tempo
che leggo i vostri messaggi non ho mai trovato domande di questo tipo.
Mi rendo conto che sarà difficile rispondere su un ng, ma io ci provo.
Spero che qualcuno qui abbia ascoltato qualche volta il brano in oggetto
delle Orme, c'è un suono particolare di synth in tutto il pezzo, anche
nell'assolo centrale, che vorrei riprodurre più o meno fedelmente e avrei
bisogno di qualche suggerimento di carattere generale per programmare un
suono simile su un synth tipo M1 korg, oppure gem S3. Almeno sapere se
secondo voi è una cosa possibile.
ps: non suggeritemi un mini  :-)))


title: Question about Yamaha MO6

author: 같Alby같

text:
Ciao a tutti!
Avevo alcune domande da porvi e vi ringrazio da subito per le risposte
che arriveranno...:)....io suono in un gruppo che fa progressive metal
(sognando i Dream Theater)...da poco ho acquistato una yamaha MO6 con
sustain pedal e foot controller...volevo sapere aggiungendo magari altri
elementi o collegandola ad altri strumenti o pc o qualsiasi altra cosa
come riuscire a farla rendere nel migliore dei modi per il mio genere di
musica...GRAZIE!! Buona Pasquetta a tutti...:D
--
같Alby같
------------------------------------------------------------------------
같Alby같's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=417
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=13889


title: MC3000d + P80 e' migliore dell' MC3000 ?

author: Lennon lives forever

text:
Unendo la tastiera, che mi dite essere ottima, del P80
all'MC3000d, ho le stesse funzionalita' dell'MC3000 originale?
Mi rendo conto che e' una soluzione estremamente poco pratica...
la mia e' piu' che altro una domanda teorica.
E poi ho intenzione di prendermi il P80 come piano digitale
e mi chiedevo se in futuro fosse possibile sfruttarlo anche come
master.
Il P80 trasmette aftertouch poli o di canale?
Ovviamente trasmette anche la risposta dinamica, no? :)
Insomma sono pazzo se spero di utilizzarlo anche per controllare
un synth? o manca qualcosa?
Buon Anno!
ciao!


author: Marcos

text:
io ho preso un p80, e lo userň anche per controllare un expander (appena
riesco a trovare il vintage keys da qualche parte...)
il P80 non mi pare trasmetta aftertouch, ciň non mi da nessun problema nel
modulo che vorrei collegarci io, dipende da cosa vuoi controllarci tu...
le funzioni MIDI del p80 sono solamente essenziali, sono piů che sufficienti
per tutte le mie esigenze, se non hai bisogno di usare l'aftertouch hai il
vantaggio di una meccanica eccezionale
ciao!


author: NiBBle

text:
Il giorno Sunday 30 December 2001 13:03, Lennon lives forever scriveva nel
NG it.arti.musica.strumenti.tastiere  il seguente messaggio
<
vsut2u4n8vvfbml9p...@4ax.com
>
> Unendo la tastiera, che mi dite essere ottima, del P80
> all'MC3000d, ho le stesse funzionalita' dell'MC3000 originale?
Yes
--
Nibble
Another Unix User
Powered by ENEL


text:
On Sun, 30 Dec 2001 17:00:39 GMT, NiBBle <
f...@excite.it
> wrote:
>Il giorno Sunday 30 December 2001 13:03, Lennon lives forever scriveva nel
>NG it.arti.musica.strumenti.tastiere  il seguente messaggio
><
vsut2u4n8vvfbml9p...@4ax.com
>
>
>> Unendo la tastiera, che mi dite essere ottima, del P80
>> all'MC3000d, ho le stesse funzionalita' dell'MC3000 originale?
>
>Yes
tuttavia marcos sostiene che il p80 non trasmetta l'aftertouch,
possibile?
ciao!


author: Subterranean

text:
"Marcos" <
schu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KMDX7.2197$%B.9...@twister2.libero.it...
> io ho preso un p80, e lo userò anche per controllare un expander (appena
> riesco a trovare il vintage keys da qualche parte...)
>
> il P80 non mi pare trasmetta aftertouch, ciò non mi da nessun problema nel
> modulo che vorrei collegarci io, dipende da cosa vuoi controllarci tu...
bè per il vintage keys l'aftertouch serve eccome. io lo uso, non sempre, ma
lo uso.
 ciao


author: Alessandro Zabatta

text:


Molto probabile: sono pochissimi i pianoforti digitali a farlo, visto
che chi compra un piano digitale lo compra per suonarlo principalmente
come un pianoforte e quindi l'aftertouch non serve.
Probabilmente l'unico neo della accoppiata MC3000d + P80 è questo, per
il resto vedo solo vantaggi (peso forse minore, possibilità di usare
altre master, p. es. 76 tasti non pesate, senza rifare le
programmazioni, ecc.).
Ciao.
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


text:
On Wed, 02 Jan 2002 17:50:09 GMT, Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
> wrote:
>Molto probabile: sono pochissimi i pianoforti digitali a farlo, visto
>che chi compra un piano digitale lo compra per suonarlo principalmente
>come un pianoforte e quindi l'aftertouch non serve.
>Probabilmente l'unico neo della accoppiata MC3000d + P80 è questo, per
>il resto vedo solo vantaggi (peso forse minore, possibilità di usare
>altre master, p. es. 76 tasti non pesate, senza rifare le
>programmazioni, ecc.).
controllato, non lo trasmette...
e pesa solo 16 kg!
ma la meccanica delle mc3000 e 2000 e' tanto piu' leggera di quella di
un piano vero?
io ho provato una 3000 usata e mi he sembrata molto morbida,
sicuramente inadatta per esercitare le dita, forse era troppo
usata...?
ciao!
ciao!


author: Luca Viviani

text:
"Lennon lives forever" <fake...@ndo.vai> wrote in message
news:j9o63ugvqtulhiisg...@4ax.com...
> io ho provato una 3000 usata e mi he sembrata molto morbida,
> sicuramente inadatta per esercitare le dita, forse era troppo
> usata...?
>
La meccanica della MC3000 non è pesante come quella di un pianoforte... di
questo non c'è dubbio (perchè io mi trovo male con la pesatura da pianoforte
vero ma adoro quella della mc3000 :)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
On Sat, 5 Jan 2002 02:12:56 +0000 (UTC), "Luca Viviani"
<
e...@libero.it
> wrote:
>La meccanica della MC3000 non è pesante come quella di un pianoforte... di
>questo non c'è dubbio (perchè io mi trovo male con la pesatura da pianoforte
>vero ma adoro quella della mc3000 :)
e la 2000? e' ancora piu' leggera? spero di no!
grazie
ciao!
ciao!


author: LucA

text:
Lennon lives forever wrote:
> >La meccanica della MC3000 non č pesante come quella di un pianoforte... di
> >questo non c'č dubbio (perchč io mi trovo male con la pesatura da pianoforte
> >vero ma adoro quella della mc3000 :)
>
> e la 2000? e' ancora piu' leggera?
Si, č decisamente piů leggera
ciao
LucA


title: perchè il motif?

text:
Non cominciate ad incazzarvi x favore, vorrei sapere solo perchč avete
scelto il motif invece del triton.
A me sono piaciuti di piů i suoni del triton, e il piano del motif mi ha un
po deluso.
Del resto,  se voglio suonare il piano, mi porto il piano digitale!
L'unica cosa che proprio mi fa girare le palle del triton č il floppy.
Molto meglio la smart media!


title: perchè il motif?

author: videoscrittore

text:
"Max82" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ljqaa.188607$YG2.5...@twister1.libero.it...
> L'unica cosa che proprio mi fa girare le palle del triton č il floppy.
> Molto meglio la smart media!
>
Attenzione, dipende per cosa? Se sono solo impostazioni di setup per
suonare, onestamente, preferisco il Floppy! E' un supporto "usa e getta" con
tutti i vantaggi che comporta. Io ho un FD per ogni gruppo con cui ho
suonato e per ogni serata che ho fatto, e tengo tutto...si sa mai che serva
qualcosa che stava lě...
Non solo, posso fare delle copie del setup nel computer o su altri floppy...
per avere una copia della SM senza usare il computer (io non lo sapevo usare
quando ho preso la tastiera) devi avere un'altra SM, e costa...
Non sarei cosě sicuro nel preferire la Smart al Floppy...


title: perchè il motif?

text:
Il tuo setup?
128 MB di smart media tenevano un bel pņ di campioni, magari ci mettevano un
pņ a caricare, ma avevi i tuoi campioni li, senza dover usare la SCSI


title: perchè il motif?

author: mino

text:
Ma la scsi ti servira' comunque se vuoi caricare i campioni akai da cd o per
avere un hard disk , il che e' molto comodo.
Il dischetto e' molto veloce per passare i files dal pc al triton e per
aggiornare il sistema operativo.
ciao
Mino
"Max82" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jEFaa.189970$YG2.5...@twister1.libero.it...



title: perchè il motif?

text:
"Max82" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jEFaa.189970$YG2.5...@twister1.libero.it...

Onestamente non ho un campionatore, e al momento non saprei che farmene...
d'accordo che la smart portava tanti campioni, ma non sono sicuro di voler
rinunciare al mio caro vecchio FD per avere la possibilitą di caricare quel
campione che mi servirą un giorno...
>
>


title: istruzioni casio ctk 731

text:
Salve a tutti , mi è stata regalata una tastiera come in oggetto , ma
senza il manuale d' uso.
Qualcuno saprebbe dove è possibile reperirlo in italiano? Nel sito
casio - europe la ctk 731 non è nemmeno menzionata.
Per adesso sono riuscito a trovarlo solo in Inglese , ma non mastico
una parola.
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che mi risponderanno.
Ale


title: istruzioni casio ctk 731

author: Giuseppe R.

text:
<
vts...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1145613975....@g10g2000cwb.googlegroups.com...

>Ale
qua c'è ne sono un paio...
ftp://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/emi/it/
,nn so se c'è anche quello però


title: istruzioni casio ctk 731

author: bruno

text:
Prova a vedere qui:
http://world.casio.com/emi/download/it/manual/
Ciao.
Bruno


title: istruzioni casio ctk 731

text:
Grazie delle risposte. Ho contattato l' importatore italiano Casio , il
quale mi ha detto che me lo fa arrivare a casa per posta.
Quando si dice servizio post-vendita efficiente.


title: [OT] Partiture jazz

author: MisterPalletta!

text:
Cari amici, avrei bisogno di alcune partiture per pianoforte (anche solo
accordi) di brani jazz per uno spettacolo...
Spero che qualcuno di Voi possa aiutarmi.
Elenco di seguito titoli, interpreti e autori:
1)  Don't explain - ANITA O'DAY (Holiday - herzog)
2) Father Co-operates - WILLIAM "COZY" COLE (J.O. Young)
3) Venus the Milo - MILES DAVIS (G. Mulligan)
4) Dorene don't cry - LES McCANN (L.McCan)
5) My old flame MILES DAVIS (Coslow - Johnson)
6) The man i love - BENNY GOODMAN (G. e I. Gershwin)
7) Django - THE MODERN JAZZ QUARTET (J.Lewis)
8) How deep is the Ocean? - BILL EVANS (I.Berlin)
9) Just one more change - DINAH WASHINGTON (Coslow - Johnston)
10) Baby, let me hold your hand - RAY CHARLES (R. Charles)
11) Roung about midnight - MILES DAVIS (Hanighen - Monk - Williams)
12) I want to cry - DINAH WASHINGTON (Randal - Peron)
13) Jean Pierre - MILES DAVIS (M. Davis)
14) Blues for Pablo - MILES DAVIS (Evans)
Vi sarei grato se inviaste a
misterp...@misterpalletta.com
Ringrazio infinitamente tutti coloro che mi aiuteranno.
--
Ottimi Saluti
MrPalletta
www.misterpalletta.com


title: [OT] Partiture jazz

author: Matteo

text:
hai provato con i vari real book ?
dovresti trovarci qualcosa li sopra....
ciao, Matteo.
"MisterPalletta!" <
NOS...@nospam.it
> wrote in message
news:m7fr8.123844$1S3.3...@twister1.libero.it...



title: File Midi e Kar per Roland E 600

author: Nessuno

text:
Ciao  a tutti, ho comprato una tastiera Roland E 600, e di alcuni file midi
mi viene visualizzato il testo mentre le esegue, esistono programmi che
consentano di inserire il testo sulle tracce midi in modo da farlo
visualizzare in esecuzione?
I file .kar trasformati in .mid (semplicemente cambiando l'estensione) non
mi visualizzano comunque il testo sebbene vengano eseguiti normalmente.
Grazie a chiunque mi risponda
Antonio


title: File Midi e Kar per Roland E 600

author: Rotiz

text:
vedi la risposta nel messaggio precedente
"Nessuno" <
nes...@lontano.it
> ha scritto nel messaggio
news:vKYF6.432$sb5....@news.infostrada.it...



title: File Midi e Kar per Roland E 600

author: RoBy

text:
On Thu, 26 Apr 2001 17:17:15 GMT, "Nessuno" <
nes...@lontano.it
>
wrote:

l'unico che lo fa veramente bene  WINLIVE
da parte mia uso WBedit 2.6
Salute RoBy


title: Semi OT: Qualcuno di voi suona anche il basso?

author: DM

text:
Io mi ci sono messo un paio di mesi fa.
Uno strumento veramente spettacolare! :-)


author: fabrizio

text:
"DM" <
diem...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:75f62423-eb8a-4595...@c16g2000yqd.googlegroups.com...
> Io mi ci sono messo un paio di mesi fa.
> Uno strumento veramente spettacolare! :-)
Io suono sopratutto le chitarre, le tastiere a malapena (poi le f� meglio il
mio tastierista..!), ma per le mie composizioni faccio anche la traccia di
basso, e condivido pienamente la tua opinione, � uno strumento che quando lo
scopri non lo molli pi�!
ciao
fabrizio


title: cerco matrix 1000

author: Ale

text:
Anche se in realta' non l' ho provato ancora, sembra pero' sulla carta
fare al caso mio, io sto' cercando un expander che mi possa dare bei
tappeti e suoni caldi, principalmente pad o magari anche synth e
comunque suoni particolari che magari posso in un futuro anche
spippolare e personalizzare....
Inoltre mi piace il fatto che e' piccolino, una sola unita' a rack, e ha
una marea di suoni, 1000 appunto, in realta' qualche mese fa sul sito
della gimi music ne avevano uno usato a 300.000, chiaramente la vecchia
versione, e non intenderei pagarlo di piu'.....
Nessuno sa la differenza con il nuovo modello di matrix 1000? quello
bianco tanto per intenderci?
Grazie.
Ciao.
Ale.
--
Posted from
c000-h011.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.35]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: cerco matrix 1000

author: Yosemite Sam

text:
In article <
3AC3B554...@hotmail.com
>,
pizz...@hotmail.com
 says...
>
>Anche se in realta' non l' ho provato ancora, sembra pero' sulla carta
>fare al caso mio, io sto' cercando un expander che mi possa dare bei
>tappeti e suoni caldi, principalmente pad o magari anche synth e
>comunque suoni particolari che magari posso in un futuro anche
>spippolare e personalizzare....
Sicuramente. Analogico a manetta.
>Inoltre mi piace il fatto che e' piccolino, una sola unita' a rack, e ha
>una marea di suoni, 1000 appunto, in realta' qualche mese fa sul sito
>della gimi music ne avevano uno usato a 300.000, chiaramente la vecchia
>versione, e non intenderei pagarlo di piu'.....
Allora mi sa che resti senza... il prezzo di mercato e' sul mezzo milione.
Forse quello di Gimimusic era messo molto male.
>Nessuno sa la differenza con il nuovo modello di matrix 1000? quello
>bianco tanto per intenderci?
Per quanto ne so cambia solo il colore.
>Grazie.
Prego.
Ciao


title: cerco matrix 1000

author: ~|§teeve|~

text:
Sono da qualche mese possessore di un bellissimo Matrix1000 nero. Anch'io
avevo sentito parlare di differenze tra le varie serie (che sono 3 e non
2...) ma credo siano solo voci infondate. Potrebbero aver cambiato qualcosa
nel SW caricato, ma dubito ci fosse qualcosa da aggiornare visto che si
tratta di un SW molto elementare. Se poi fossero vere quelle voci che
descrivono il Black come "più analogico" per i filtri e gli oscillatori
adottati, tanto meglio: il mio è Black! :-)
Ho visto anch'io quel M1000 a 300mila, ma sembra sia volato via ancor prima
di entrare in negozio. Tant'è che ho dovuto sborsarne 600 di carte per
portarmelo a casa.
Ho acquisitato "in bundle" anche l'editor della Access. Inoltre col SW
OB6000 puoi editare la matrice di modulazione...non male....
E del suono che dire? Suona alla grande e non fa rimpiangere più di tanto la
mancanza di un Matrix12/Xpander o tantomeno di un Matrix6/6R.....che
bugiardo che sono!!! :-)
Un consiglio: se lo comprerai ricordati di riscoprire l'utilizzo dei
controller (AT, Modulation, Exp Ped, ...), perchè quasi tutti i 1000 preset
ne fanno largo uso!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: domanda pick-up esafonico

author: crimson king

text:
un pick-up esafonico, come quello roland, come posso collegarlo con il midi
in del mio sintetizzatore, per poi controllarlo con la chitarra?


title: domanda pick-up esafonico

author: Musicland

text:
"crimson king" <
deat...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:JAbld.318477$35.14...@news4.tin.it...
> un pick-up esafonico, come quello roland, come posso collegarlo con il
midi
> in del mio sintetizzatore, per poi controllarlo con la chitarra?
A patto che, in mezzo al collegamento, ci sia apposito convertitore che
"legge" il segnale del Pickup e lo converte in Dati Midi......
Se hai già il convetitore, perchè no?
saluti
peu


title: domanda pick-up esafonico

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Musicland ha
scritto:
> A patto che, in mezzo al collegamento, ci sia apposito convertitore
> che "legge" il segnale del Pickup e lo converte in Dati Midi......
> Se hai già il convetitore, perchè no?
Confermo. L'esafonico NON ha un output MIDI... ma è uso comune il
convertitore :)
--
'If there's a new way... I'll be the first in line. But it'll better
work this time.'


title: help!! problema com GEM GPS-2600

author: marco

text:
Ciao da poco ho acquistato un pianoforte digitale gem...
tutto bene a parte questo grave problema.... mentre suono tranquillamente ,
all'improvviso il piano emette delle scariche sonore di rumore con il volume
al massimo... , ho fatto presente questo problema all'assistenza ma mi hanno
risposto che verificandosi sporadicamente il problema, non è semplice capire
da cosa deriva...
Mi rivolgo quindi al N.G. nella speranza che qualcuno di voi abia già
affrontato e risolto questo problema in modo tale da far uscire i tecnici
dell'assistenza per la riparazione...
grazie


title: scambio suoni e loop AKAI,GIG,ROLAND,WAV,ECC

author: Speedy

text:
richiedere lista a
hio...@libero.it


title: Nuovo Fantom-G!

author: tompabes

text:
http://www.rolandus.com/products/productdetails.aspx?ObjectId=920
date un'occhiata al video... niente male!!!
E queste nuove espansioni ARX (le mostra alla fine del video) a me
paiono tanto come dei virtual instrument o comunque dei software
autonomi... qualcuno ne sa di più?
A dire il vero tutta la workstation sembra un pc dentro una tastiera....
c'è il mouse (era ora... che ci voleva?), la porta usb per la
chiavetta... abbastanza impressionante, o forse c'è da dire
semplicemente era ora. Mi sa che finalmente hanno capito che o stavano
al passo con i pc come interfaccia e comodità d'uso oppure rischiavano
l'estinzione.
Un po' ridicola la parte in cui si mostra come sia possibile cambiare il
suono senza che il suono precedente smetta di suonare... certo per
Roland è una novità... ma potevano avere la decenza di non vantarsene...
;) per il resto pare una bella bestia!


title: Nuovo Fantom-G!

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
tompabes <
tommasopabaTOGLIQUE...@yahoo.com
> wrote:
>
http://www.rolandus.com/products/productdetails.aspx?ObjectId=920
>
> date un'occhiata al video... niente male!!!
> E queste nuove espansioni ARX (le mostra alla fine del video) a me
> paiono tanto come dei virtual instrument o comunque dei software
> autonomi... qualcuno ne sa di più?
No, ma mi sa che ne ho visto uno proprio stasera a Crozza Italia, era un
synth che non riuscivo a identificare, a guardarlo bene mi sa che era
lui.
Sembra una bella bestia, domani indago.
> Un po' ridicola la parte in cui si mostra come sia possibile cambiare il
> suono senza che il suono precedente smetta di suonare... certo per
> Roland è una novità... ma potevano avere la decenza di non vantarsene...
ROTFL :)
--
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"sinceramente, non me ne fotte un cazzo della tua chitarra. ho
abbastanza potere di acquisto per comprarne una decina, venirtele
a bruciare sottocasa e spegnerle pisciandoci sopra" - BrownSound


title: Nuovo Fantom-G!

text:
Colossale Pezzo di Idiota <so.z...@lavelle.harris> wrote:
> tompabes <
tommasopabaTOGLIQUE...@yahoo.com
> wrote:
>
> >
http://www.rolandus.com/products/productdetails.aspx?ObjectId=920
> >
http://www.harmony-central.com/ProductImages/Large/000026725.jpg

Una sola parola: GAS.
--
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"seriamente parlando, i tacchi mi fanno vomitare, sono indice di una
 stupidità e superficialità che non riesco a sopportare... "
                                          - Davi Ze Petru


title: Nuovo Fantom-G!

author: .Leonard Spears.

text:
"tompabes" <
tommasopabaTOGLIQUE...@yahoo.com
> wrote in
message news:47923676$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
http://www.rolandus.com/products/productdetails.aspx?ObjectId=920
>
> date un'occhiata al video... niente male!!!
    Se posso dire la mia: il pianoforte fa cagare sassi appuntiti.


title: korg N1

author: Maestro

text:
Ciao a tutti gli appassionati dell'elettronica.
Ho molte macchine a casa per suonare (Korg MS2000R, Korg N1, Korg Dss-1,
Yamaha P50m, Fatar studio 900, Yamaha Psr 620) ma ho alcuni problemi per
farle "lavorare" assieme.
Il problema principale avviene con il Korg N1, col quale riesco a malapena a
gestire i suoni interni, ma sarebbe molto ma molto più versatile riuscire ad
interfacciare il tutto con l'MS2000R. in questo caso avrei un'espandibilità
ed una potenza di suono incredibile... ma l'N1 non ne vuole sentire
parlare..
Qualcuno ha questa tastiera da potermi aiutare???
P.S- qualcuno è interessato all'acquisto di una delle altre (tranne MS2000)?
Thanks
Teo


title: Voglio comprare un RHODES

author: Guido ( www.soundfonts.it )

text:
Salve a tutti.
Qualcuno puo' indirizzarmi verso chi, in Italia, ha da vendere un piano
Rhodes?
Cerco possibilmente un Mark 1 o 2, il modello a 73 tasti completo di piedi e
pedale
per un prezzo intorno ai 700-800 euro.
Cacchio, fino all'anno scorso ne trovavo un sacco anche a meno, ora che
veramente mi sono deciso a comprarne uno, non riesco a trovarne manco mezzo!
Ho messo un paio di annuci qui e li', ho visto dei siti, cerco continuamente
su google... ma niente...
Grazie,
Guido.


title: Voglio comprare un RHODES

author: Piotre

text:
Guido (
www.soundfonts.it
 ) wrote:
> Qualcuno puo' indirizzarmi verso chi, in Italia, ha da vendere un
> piano Rhodes?
ti faccio sapere
ogni tanto in un negozio a pistoia c'è qualcosa di vintage
ma vanno a ruba....
ciao
piotre
--
["Com'è che hai detto?" "Rubagalline!" "Aaah..."]


title: Voglio comprare un RHODES

author: aLFoX

text:
Piotre ha scritto:
>
> ti faccio sapere
> ogni tanto in un negozio a pistoia c'è qualcosa di vintage
> ma vanno a ruba....
> ciao
> piotre
Scusate, non me ne intendo molto, ma un pensierino ogni tanto ce lo
faccio...
Non esistono buoni rhodes non vintage??? Prezzi??
ciao
aL


title: Voglio comprare un RHODES

author: Galnick

text:
> Non esistono buoni rhodes non vintage???
ehm... un Rhodes č PER FORZA vintage! :)
Se intendi un simulatore di Rhodes, dai un'occhiata ai prodotti Clavia.


title: Voglio comprare un RHODES

author: Goodwin

text:
"Piotre" <
pio...@mail.ru
> ha scritto nel messaggio
news:oamae.814823$b5.36...@news3.tin.it...
> Guido (
www.soundfonts.it
 ) wrote:
>
>> Qualcuno puo' indirizzarmi verso chi, in Italia, ha da vendere un
>> piano Rhodes?
>
> ti faccio sapere
> ogni tanto in un negozio a pistoia c'č qualcosa di vintage
> ma vanno a ruba....
> ciao
> piotre
Se a Pistoia intendi il Menichini... non č che ci sia un gran che


title: Voglio comprare un RHODES

text:
Goodwin wrote:
> Se a Pistoia intendi il Menichini... non è che ci sia un gran che
una volta c'ho trovato un CP70 venduto dopo poco
un wulitzer e altro
ma era prima che cominciassi a intendermi di tastiere
solo che mi disse che spesso capitava roba del genere
ciao
piotre
--
["L'opinione degli altri per quanto sciocca possa essere va sempre
rispettata]


title: Voglio comprare un RHODES

author: Pinball Wizard

text:
Tra uno SBRAANG e l'altro notavo Guido (
www.soundfonts.it
 )
ziok...@altern.org
 asserire :

se ti interessa un pianet /clavinet fammi un fischio.
Ciao, Paolo.
--
Pinball Wizard


title: Voglio comprare un RHODES

text:
"Pinball Wizard" <
pinballTOGLIIL...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:T5nce.51825$Of5....@nntpserver.swip.net...
> Tra uno SBRAANG e l'altro notavo Guido (
www.soundfonts.it
 )
>
ziok...@altern.org
 asserire :
> >> Qualcuno puo' indirizzarmi verso chi, in Italia, ha da vendere un
> >> piano Rhodes?
> se ti interessa un pianet /clavinet fammi un fischio.
> Ciao, Paolo.
Per il momento mi interessa un Rhodes Suitcase 73, Mark I oppure Mark II...


title: Voglio comprare un RHODES

text:
Guido (
www.soundfonts.it
 ) wrote:
> Per il momento mi interessa un Rhodes Suitcase 73, Mark I oppure Mark
> II...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=16220&item=7316903936&rd=1&ssPageName=WDVW
c'è questo ma ha un prezzo fuori dal tuo budget
ciao
piotre
--
[Lupu ululà, castellu, ululì]


title: Voglio comprare un RHODES

text:
Guido (
www.soundfonts.it
 ) wrote:
> Salve a tutti.
> Qualcuno puo' indirizzarmi verso chi, in Italia, ha da vendere un
> piano Rhodes?
http://www.scolopendra.it/dettaglio_usato?ID=5838&acv=a



title: Voglio comprare un RHODES

text:
Guido (
www.soundfonts.it
 ) wrote:
> Salve a tutti.
> Qualcuno puo' indirizzarmi verso chi, in Italia, ha da vendere un
> piano Rhodes?
http://www.scolopendra.it/dettaglio_usato?ID=5261&acv=a



title: kawai ca9 domanda

author: thorren

text:
Ciao,
vorrei chiedere a chi lo possiee come:
è corretto che tra la piastra in metallo che unisce la gamba del piano
col fianco e la tastiera, (che va avitata con questa piastra) dicevo è
normale che ci siaano due viti tra tastiera e piastra?
sono due viti dorate, ma a me sembra molto strano, infatti in questo
modo la parte superiore della gamba di legno non tocca la tastiera ma
resta distante circa due millimetri. Gurda caso c'è un dislivello nel
bordo della tastiera che dovrebbe servire proprio a sovrapporsi bene
sulla piastra e a nascondere il legno non verniciato della gamba.
So che nessuno ci avrà capito un ca@@o, ma chi ha il CA9
capirà...((-:
Riguardo la recensione del CA7 di qualche giorno fa aggiungerò a breve
un paio di cosette, ma sono d'accordo su tutto quello che è stato
scritto dal "recensore"
Ciao


title: Aiuto luce sulla tastiera

author: pasaico

text:
ragazzi, potrebbe andare bene una cosa del genere
http://www.trwhardware.it/index.php?prodottoID=13756
da usare nella porta USB della Yamaha P250 per poter legger in quelle
situazioni dove c'è poca luce sullo spartito musicale?


title: Aiuto luce sulla tastiera

author: Dormouse

text:
Direi di no: quelle lampade hanno l'attacco che va alla porta del computer
(alimentata),
mentre l'attacco USB della P250 dovrebbe essere quello da periferica (quello
praticamente
quadrato con due angoli smussati, per intenderci), che non e' alimentato.
Ciao,
Dormouse
"pasaico" <
pasaicoFA...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:hHUsb.18666$9_.6...@news1.tin.it...
> ragazzi, potrebbe andare bene una cosa del genere
>
http://www.trwhardware.it/index.php?prodottoID=13756
>
> da usare nella porta USB della Yamaha P250 per poter legger in quelle
> situazioni dove c'č poca luce sullo spartito musicale?
>
>
>


title: Aiuto luce sulla tastiera

text:
"Dormouse" <
giorgio.sta...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HnVsb.24143$hV.9...@news2.tin.it...
> Direi di no: quelle lampade hanno l'attacco che va alla porta del computer
> (alimentata),
> mentre l'attacco USB della P250 dovrebbe essere quello da periferica
(quello
> praticamente
> quadrato con due angoli smussati, per intenderci), che non e' alimentato.
>
> Ciao,
> Dormouse
si mi sa che hai ragione, sapresti consigliarmi una lucettina tipo quela usb
che potrebbe fare al caso mio?


title: Aiuto luce sulla tastiera

author: Pali Gap

text:
13756
>
> da usare nella porta USB della Yamaha P250 per poter legger in quelle
> situazioni dove c'č poca luce sullo spartito musicale?
>
>
trovi un sacco di lucette da lettura da pinzare ai libri. Sono a pila perň.
ciao


title: Aiuto luce sulla tastiera

text:
"Pali Gap" <
rugge7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bp29ej$1kge5m$1...@ID-206816.news.uni-berlin.de...
> trovi un sacco di lucette da lettura da pinzare ai libri. Sono a pila
perņ.
> ciao
no a pila no!
conoscete qualche sito online?


title: Aiuto luce sulla tastiera

text:
"pasaico" <
pasaicoFA...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Uf2tb.25455$hV.9...@news2.tin.it...
>
> "Pali Gap" <
rugge7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bp29ej$1kge5m$1...@ID-206816.news.uni-berlin.de...
>
>
> > trovi un sacco di lucette da lettura da pinzare ai libri. Sono a pila
> però.
> > ciao
>
> no a pila no!
>
> conoscete qualche sito online?
>
modificala e mettici la spina per un trasformatore... altrimenti portati dei
legnetti e fai un focherello


title: Aiuto luce sulla tastiera

text:
"Pali Gap" <
rugge7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bp2d09$1kdqij$1...@ID-206816.news.uni-berlin.de...
> modificala e mettici la spina per un trasformatore... altrimenti portati
dei
> legnetti e fai un focherello
Hai ragione! :)


title: Aiuto luce sulla tastiera

text:
Ho provato col fuocherello ma la plasticona della mia tastiera non ha retto,
ed ora sto anch'io optando per lucette per libri+trasformatore e un po'
di nastro isolante: direi che e' la soluzione migliore.
Ciao,
Dormouse
"pasaico" <
pasaicoFA...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:FV6tb.21541$9_.7...@news1.tin.it...



title: Aiuto luce sulla tastiera

text:
"Pali Gap" <
rugge7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> modificala e mettici la spina per un trasformatore... altrimenti portati
dei
> legnetti e fai un focherello
esistono anche torce elettriche
che hanno neon al fluoro azzurro
fai un salto da un buon elettricista
o in un grande magazzino di lampadari
o all'ikea
puoi trovare un sacco di cose interessanti e/o buone e/o a ottimo prezzo
ciao
piotre


title: Aiuto luce sulla tastiera

text:
ti prendi un alimentatore con tensione in uscita variabile e lo metti a 4.5
V, un diodo flash bianco (led) che ti da una caduta di 3 V ed una resistenza
da 100 ohm. Vedrai che luce....
pasaico <
pasaicoFA...@email.it
> wrote in message
hHUsb.18666$9_.6...@news1.tin.it...
> ragazzi, potrebbe andare bene una cosa del genere
>
http://www.trwhardware.it/index.php?prodottoID=13756
>
> da usare nella porta USB della Yamaha P250 per poter legger in quelle
> situazioni dove c'č poca luce sullo spartito musicale?
>
>
>
>


title: Piano DIgitale Korg

author: ricci

text:
Un saluto al NG.Sono intenzionato  all'acquisto di un piano digitale
portatile " Korg sp300" . Vorrei sapere se ha una buona qualitą di suoni e
se lo strumento č affidabile. Un ringraziamento per le eventuali risposte.
ciao
ricci


title: Piano DIgitale Korg

author: Miks

text:
Ciao,
se ti può interessare ne ho uno nuovo da vendere. il mio indirizzo è
leone...@NOSPAMvirgilio.it
ovviamente devi togliere il "NOSPAM" prima di scrivermi.
Saluti!
"ricci" <
nom...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:oavwe.14144$h5.7...@news3.tin.it...
> Un saluto al NG.Sono intenzionato  all'acquisto di un piano digitale
> portatile " Korg sp300" . Vorrei sapere se ha una buona qualità di suoni e
> se lo strumento è affidabile. Un ringraziamento per le eventuali risposte.
> ciao
>
> ricci
>
>


title: supporto tastiere

author: Vincenzo

text:
finalmente ho trovato un supporto sul quale posso posizionare la tastiera
alla derek sherinian!!!!!
BESPECO BP7RT
evviva
evviva


title: Un vostro parere....

author: Antonio

text:
Cosa ne pensate dell'Alesis QS6.1?
Saluti. Antonio
--
Posted from
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Un vostro parere....

author: Musicland

text:
Parere personale?
"Antonio" <
anton...@supereva.it
> wrote in message
000701c07723$957e0a80$c9811c97@x0i3h4...
> Cosa ne pensate dell'Alesis QS6.1?
Ho appena "Accattato" un Quadrasitnh Plus....(Ultimo modello prima del QS6)
Il QS6 l'ho provato nel negozio....(dovevo scegliere uno dei due....Ho
scelto per la tastiera allargata!)
Riguardo alle emulazioni acustiche......Certe cose č meglio lasciarle
stare...(penso ad es. alle chitarre....)
Riguardo alle altre categorie...Beh, non so il genere che fai, ma ci sono
parecchie patch interessanti.....Su cui far lavorare le mani!
...Se intendi acquistarlo come complemento ad altro......Puň essere una
buona aggiunta.....
Se č il tuo primo sinth....(e magari lo cerchi General Midi)...Forse č
meglio guardare anche altro!
Ascoltalo bene......
ciao
peu
p.s. Controlla bene se le uscite audio sono Ok.....(Il mio č da
controllare....I primi venti minuti frigge un pochino....Per poi
stabilizzarsi.....)


title: Un vostro parere....

author: buska

text:
>
> ...Se intendi acquistarlo come complemento ad altro......Può essere una
> buona aggiunta.....
> Se è il tuo primo sinth....(e magari lo cerchi General Midi)...Forse è
> meglio guardare anche altro!
Ciao Peu,
sul Q6.1 non sono proprio d'accordo con te.
Penso sia una buona base per iniziare,
ad un prezzo molto competitivo.
Dove lo trovi un altro synth con 16 Mbytes di rom,
2 slot di espansione e con una così ampia scelta di suoni,
per quel prezzo?
Credo che la serie Qs abbia qualcosa in più rispetto al
quadrasynth: le chitarre del mio Qs7 ad esempio non sfigurano,
anche confrontate con quelle di synth più blasonati.
Ciao,
Buska


title: Un vostro parere....

text:
"Antonio" <
anton...@supereva.it
> wrote in message
000701c07723$957e0a80$c9811c97@x0i3h4...

Ciao "Antonio" ricordati di avvisarmi appena ti arriva il QS6.1 sono curioso
di sentirlo!
A proposito del tuo ormai ex xp80 vai al post "quale synth" e scopri cosa è
successo!!
Ciao,
gig69.


title: Un vostro parere....

text:
Hi, Buska!
buska <___
feboc...@tin.it
> wrote in message
Hbq56.9208$FF1.6...@twister1.tin.it...
> Dove lo trovi un altro synth con 16 Mbytes di rom,
> 2 slot di espansione e con una così ampia scelta di suoni,
> per quel prezzo?
Beh...Devo dire che su questo non hai tutti i torti......
...Torniamo al punto di partenza....Dipende l'utilizzo che ne farà......
> Credo che la serie Qs abbia qualcosa in più rispetto al
> quadrasynth: le chitarre del mio Qs7 ad esempio non sfigurano,
> anche confrontate con quelle di synth più blasonati.
Torno un po' indietro sui miei passi......
Ieri sera, dopo aver postato, sono andato a "Denudare" qualche Patch di
chitarra del Quadra....(Eliminando orpelli vari tipo: Soffi di fiati.....Che
cosa c'entrano? Oppure...Tentativi mal riusciti di riprodurre
armoniche....Pare che i programmatori dell'Alesis le abbiano tentate tutte
pur di utilizzare sempre le quattro parti......)
...E devo darti ragione....Qualche sample, anche in questa categoria, si può
salvare......(Ma le acustiche.....Vabbè, sempre opinione mia....)
E' ovvio che il mio ragionamento si basava su un ascolto "Veloce" delle
patch del QS6 ma, come ho scritto, avevo voglia di provare a far stare in
stanza 76 tasti......(e Steeve sa bene quanto spazio mi
rimanga....Tentativo, Cmq, riuscito....)
....E al prezzo che sono riuscito a portarlo via.....Credo di aver fatto un
buon affare.....(a titolo informativo, il QS6 d'occasione veniva 750.000, e
la vers. .1 veniva centomila in più.....Alla faccia del 1.300.000 che ho
visto in un annuncio poco più sotto.........)
La cosa che mi ha colpito di più (ed è il motivo per cui da qualche anno, se
uso dei suoni di batteria...Alesis Docet!), è la dinamica......Anche sui
sinth, dal mio punto di vista, è notevole......
.....Si capisce che desidererei tanto un DM pro? (ma pare che per
quest'anno.....Devo stare calmo.....Vabbè, tiriamo avanti con la D4!)
Ciao
peu


title: Un vostro parere....

text:
> E' ovvio che il mio ragionamento si basava su un ascolto "Veloce" delle
> patch del QS6 ma, come ho scritto, avevo voglia di provare a far stare in
> stanza 76 tasti......(e Steeve sa bene quanto spazio mi
> rimanga....Tentativo, Cmq, riuscito....)
Hai bisogno di una mano per svuotare il tuo studio ? :-)))
Fammi sapere,
Buska


title: Un vostro parere....

text:
buska <___
feboc...@tin.it
> wrote in message
ypK56.11812$jT6.4...@twister2.tin.it...
> Hai bisogno di una mano per svuotare il tuo studio ? :-)))
> Fammi sapere,
C'č poco di valore........
....E quel poco che c'č di buono, singhiozza.......(o traballa su supporti a
monotubo!)
ciao!
peu


title: Oberheim MC1000 + Viscount OP-1?

author: Maurizio

text:
E' possibile inserire nella MC1000 tale scheda d'espansione?
Maurizio


title: Oberheim MC1000 + Viscount OP-1?

author: Mariano

text:
"Maurizio" <
msirang...@tin.it
> wrote in message
news:oWqY7.2803$2F4....@news1.tin.it...
> E' possibile inserire nella MC1000 tale scheda d'espansione?
No.
> Maurizio
Ciao,
Mariano.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Oberheim MC1000 + Viscount OP-1?

author: Delu

text:
Anch'io sono alla ricerca di un espansione da mettere direttamente nell'mio
MC-1000. Sembra però piuttosto difficile trovare quelle descritte dalla
Oberheim. Se trovi qualcosa sarei felicissimo di saperlo.
Ciao.
Delu.
"Maurizio" <
msirang...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:oWqY7.2803$2F4....@news1.tin.it...



title: Offerta di lavoro per chi ama la musica

text:
Sede: Milano
Allegroassai.com, Internet company italiana in forte espansione, cerca
giovani esperti e appassionati di musica da inserire come web surfer per
organizzare la propria directory di siti.
Si richiede esperienza di navigazione in Internet, capacità di organizzare
informazioni in maniera rapida e intuitiva, attitudine a lavorare in team,
conoscenza della lingua inglese.
Sarà accordata preferenza a  musicisti, studenti di Conservatorio o di altri
istituti musicali, di storia della musica, di  musicologia.
Le persone saranno inserite in un ambiente di lavoro giovane, dinamico e
stimolante.
Gli interessati dovranno mandare un Curriculum Vitae accompagnato da una
breve presentazione, in italiano e in inglese al seguente indirizzo e-mail
margheri...@allegroassai.com
.


title: expander roland e specifiche

author: bornaz

text:
Dall' utile link segnalato da Luca Viviani:
http://www.lilchips.com/roland/info/xv-family.asp
Mi sono venute in mente alcune domande:
Per "sample rate" cosa si intende? Insomma, quei "k" sono khz?
Prendendo l'equalizzatore dello stereo, vuol dire che un sample a 32
rispetto a uno a 44 ha 12 khz in meno campionati sugli alti?
I DAC a 24 bit... Cosa significa quel 24 bit? di cosa č la misura?
Non capisco perchč le statistiche sui DAC non vengono date sui siti
ufficiali.
Prima ero molto fissato coi numeri. Ora sono piů propenso a provare le
macchine e giudicarle alla cieca. Dopo perň mi piace andare ad indagare e
scoprire perchč, per esempio, un XV 3080 suona meglio di un fantom, pure
avendo la stessa rom.
Cercate se avete voglia di rispondere alle mie domande, tenendo conto che
con la matematica e la fisica ho un pessimo rapporto!!!


title: expander roland e specifiche

author: Jacopo Mordenti

text:
> Dopo però mi piace andare ad indagare e
> scoprire perchè, per esempio, un XV 3080 suona meglio di un fantom, pure
> avendo la stessa rom.
Probabilmente proprio perché ha convertitori diversi. E attenzione: come già
rimarcato giustamente da Steeve, non è detto che suoni meglio la macchina
con campioni a maggiore risoluzione e convertitori a maggiore profondità.
Meno male che chi come noi ha un rapporto conflittuale con la matematica può
contare sulla prova empirica fondamentale: le proprie orecchie.
Ciao !
Jacopo