author: LucA

text:
massimiliano wrote:
> mi fanno veramente impazzire tanto che volte nelle mie
> composizioni mi trovo nelle condizioni di mancanza di polifonia e voglia di
> comprarne un altro...
con i prezzi che corrono non č una malvagia idea
> Comunque io avrei una mezza idea di sostituire il
> mio Sy77 con un Sy99 perņ ho paura..insomma tutto ciņ che ho disponibile
> (suoni patche ecc..)e frutto di nottate insonni sul display del sy77 potrņ
> riutilizzarlo sui di un eventuale Sy99 e tutte le patch che ho scaricato
> per l'sy77 le posso utilizzare anche sul 99 ...
Tieni presente alcune cose importanti: la sezione FM č identica per 77 e 99, i
campioni e gli effetti (e si dice anche i filtri) no! Questo vuol dire che se le
tue patch sono pesantemente basate sugli effetti e sull'uso di campioni ROM
potresti avere delle grosse delusioni. E' pur vero che i campioni di SY99 sono
migliori e quindi in genere guadagni in qualitą, ma se tutto il tuo timbro č
basato solo su quella forma d'onda con quelle caratteristiche allora sei fregato.
> Insomma ditemi si o no e
> se magari qualcuno mi dice le vere differenze tra i due ho un po' di
> confusione in testa...
Nel 99 sono migliorati tutta la sezione effetti, il sequencer, la wavetable in ROM
e soprattutto non sottovalutare i 512 KB di RAM che puoi collegare come nono
oscillatore in FM. Se c'č un vero motivo per passare a 99 č proprio questa
possibilitą poco esplorata ma molto potente. Personalmente credo che il 99 sia il
synth in FM per eccellenza, grazie all'algoritmo programmabile.
ciao
LucA


title: Secondo Voi Sy77....(Luca Forse sei il migliore per risp)

text:
Life On Mars wrote:
> non ho ricevuto nessun editor all'acquisto
Esiste una versione di SoundDiver OEM come editor per FS1R che Yamaha Italia ha
deciso di non commercializzare. Ci sono anche i software gratuiti su
www.yamahasynth.com
, tra cui quello per l'editing delle seq
> lascia stare i loop
perchč? E' una delle parti piů interessanti di FS1R
> programmare da pannello e' purtroppo l'unica soluzione per meů
FS1r č veramente poco programmabile da pannello. Gli editor su computer sono obbligatori
> comunque puoi provare sound diver
direi che dovresti proprio comprarlo per piů ragioni:
1- ti permette di editare l'algoritmo libero di SY77/99 in modo molto intuitivo
2- avresti a disposizione anche la conversione di patch da DX7 a SY o FS1r
3- avresti un editor completo per FS1R
4- avresti un librarian molto comodo
ciao
LucA


text:
massimiliano wrote:
> il software che ho letto che
> veniva dato gratuitamente di editing dell FS1-R è FreeFS ?
SoundDiver OEM viene acquistato dal distributore Yamaha e quindi regalato, non è
gratuito al 100%
> Ne esistono
> degli altri migliori e magari Free ?
Forse l'editor di Yamaha, ma SoundDiver è veramente ben fatto
> E poi è possibile creare dei loop di Batteria utilizzando i kit
> interni?
Alcuni giochi di FS1r sono fatti usando le sequenze di formanti
> Per fare questo ho bisogno di un editor o posso farlo anche da
> pannello?
Editor
ciao
LucA


text:
Life On Mars wrote:
>
> Ciao sono Lifeonmars.
> Posseggo fs1r ed ho avuto fb 01 tx 81z dx 21 dx 7 sy 77 tg 77 sy 99 ed ora
> fs1r.
Non male davvero!
> Il migliore e' senza dubbio fs1r, ma e' difficilissimo da programmare.
Non sono così d'accordo. Intanto se ascolti la singola patch in FM, non le
performance, puoi ascoltare un synth in FM con dei convertitori non così lucidi
come quelli di SY99. E' vero che FS1r è un FM a 8 operatori ma l'algoritmo e
soprattutto i feedback non sono programmabili. La parte di sintesi per formanti è
certmente quella che lo caratterizza ma è anche piuttosto arcigna di programmare.
Paragonare SY99 a FS1r non è possibile, IMHO, perchè FS1r ha dei filtri molto
migliori. Per l'FM il top rimane ancora SY99, per FM + filtri direi FS1r, per
esplorare il timbro i due synth sono molto diversi per capacità e risultati, quasi
diametralmente opposti.
ciao
LucA


author: massimiliano

text:
>Esiste una versione di SoundDiver OEM come editor per FS1R che Yamaha
>Italia ha
>deciso di non commercializzare. Ci sono anche i software
gratuiti su
>
www.yamahasynth.com
, tra cui quello per l'editing delle seq
Sul Sito ci sono già stato ed ho trovato due Editor uno è Free fs l'atro è
FS1Editor di Kirill M. Katsnelson che è shareware e costa 50 dollari
>>
lascia stare i loop
>perchè? E' una delle parti più interessanti di FS1R
>FS1r è veramente poco programmabile da pannello. Gli editor su computer
>sono obbligatori
>> comunque puoi provare sound diver
>direi che
dovresti proprio comprarlo per più ragioni:
>1- ti permette di editare
l'algoritmo libero di SY77/99 in modo molto
>intuitivo
>2- avresti a
disposizione anche la conversione di patch da DX7 a SY o FS1r
>3- avresti
un editor completo per FS1R
>4- avresti un librarian molto comodo
>ciao
>LucA
Intanto grazie a tutti e due per le risposte e poi un'altra
domanda per acquistare soundiver OEM per FS1R a chi mi devo rivolgere ho
trovato qualcosa sul sito ufficiale Yamaha.com ma vi è solo un indicazione
di un n° di telefono e nessuna e-mail o altro ....
Voi l'avete acquistato
?
Inoltre sapete dirmi quanto costa quindi e come fare per acquistarlo?
Grazie mille
P.S. Esiste un qualche sito in cui spiegano un po meglio
del manuale la storia delle Fseq magari anche in italiano ...se no anche in
inglese?



text:
massimiliano wrote:
> domanda per acquistare soundiver OEM per FS1R a chi mi devo rivolgere ho
> trovato qualcosa sul sito ufficiale Yamaha.com ma vi è solo un indicazione
> di un n° di telefono e nessuna e-mail o altro ....
In Italia è impossibile e all'estero non ci si riesce. Unica possibilità è il
SoundDiver completo.
ciao
LucA


author: ~|§teeve|~

text:
> l'editor proposta dal nostro amico michele pare buono ma e' shareware
> (nessuno ce l'ha craccato?)
=8-O
Ok, ok, chi non ha un sw crackato scagli la prima pietra, ma cosě
spudoratamente... :-)))
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


text:
> > comunque puoi provare sound diver
>
> direi che dovresti proprio comprarlo per più ragioni:
> 1- ti permette di editare l'algoritmo libero di SY77/99 in modo molto
intuitivo
Cosa molto comoda...
> 2- avresti a disposizione anche la conversione di patch da DX7 a SY o FS1r
Che significa decuplicare il proprio archivio di suoni...
> 3- avresti un editor completo per FS1R
Visto lo strumento in gioco un editor è d'obbligo...un po' come il K5, ma
accidenti, l'unico editor che lo supporta è MidiQuest... Ma secondo voi devo
comprare _2_ editor _universali_? Che universali sono se ne servono 2?!?
:-))
> 4- avresti un librarian molto comodo
Altro ottimo motivo per possedere SD...il governo dovrebbe legiferare
qualcosa a tal proposito...tipo SD gratis a tutti i tastieristi. E' troppo
utile! :-D
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: Breath Controller BC3

author: Ringo

text:
Ragazzi, mi son comprato il BC3, tutto contento lo "attacco" al mio Motif7,
e....
Non riesco a farlo funzionare :-((
Chi mi da una mano?
Non capisco se devo "attivare" qualche impostazione tipo on/off per
l'ingresso breath, o se il BC3 fosse danneggiato (spero di no perchč č nuovo
di pacca..)
Grazie


title: Breath Controller BC3

author: Dipa

text:
Rispondo a Ringo,  che su it.arti.musica.strumenti.tastiere ha scritto:

beh ma l'hai assegnato a qualcosa???
--
Dipa, email: dipa84(at)
despammed.com
, UIN:33104118
HT: Jazz Devils, Milano, (50370) V.52 Membro IHNF
Fondatore dell'associazione "Against Studio Aperto"


title: Breath Controller BC3

author: Sergio

text:

La risposta la trovi nella Knowledgebase Yamaha al seguente indirizzo:
>
http://www.yamaha.com/yamahavgn/CDA/KnowledgeBase/SearchKnowledgeItemForm/
Ci trovi diversi documenti fra cui :  "Using a BC3A Breath Controller
to Control the Volume on a MOTIF".
Gią che ci siamo mi dici quanto l'hai pagato e dove...ci stavo facendo
un pensierino anch'io...


title: Breath Controller BC3

text:
Pagato 80 ? al MusicIn di San Marino.
Ho provato al KnowledgeBase di Yamaha ma non riesco a trovare i post perchè
è sempre intasatissimo.
Sapreste darmi qualche dritta su come "attivare" il breath controller per
utilizzarlo su voice di strumenti tipo armonica, brass, etc.
Più precisamente:
dove riesco ad assegnare quello che voglio al BC3 (volume, modulation, etc.)
Non riesco a trovare "la pagina" sui menù del Motif


title: Midi drum loops...

author: Cri

text:
Qualcuno sa se ci sono online delle raccolte di loop, pattern, insomma
"giri" di batteria in formato MIDI (quindi non campioni audio)?
Mi interessano soprattutto di stile pop e elettronico-techno...
Cri
Follow up su: it.arti.musica.strumenti.tastiere


title: Midi drum loops...

author: Giorgio

text: ma ti ci vuole cosě tanto a farteli?


title: Midi drum loops...

text:
Ripeto.... Sei svogliato? eppure se ne vuoi uno te lo mando io...(Te lo
faccio in 2 minuti...)


title: Midi drum loops...

text:
On Thu, 1 Jun 2000 11:59:59 +0200, "Giorgio" <
giro...@tiscalinet.it
>
wrote in message <8h5cod$tat$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>:
> Ripeto.... Sei svogliato? eppure se ne vuoi uno te lo mando io...(Te lo
> faccio in 2 minuti...)
Ehm... è proprio perchè mi sono rotto di farmeli (e poi non sono poi
così bravo...) che cercavo se ci fosse in giro qualcosa di già
confezionato (visto che ci sono tonnellate di loops audio, possibile
che non ci sia nente di simile in MIDI?).
Comunque grazie per la risposta.
Cri
--
Operazione Trasparenza:
Pretendi da Telecom la documentazione integrale degli addebiti!
http://trasparenza.cjb.net


title: Midi drum loops...

author: Andrea C

text:
Cri <
biga...@freemail.it
> scrisse:
>Qualcuno sa se ci sono online delle raccolte di loop, pattern, insomma
>"giri" di batteria in formato MIDI (quindi non campioni audio)?
>Mi interessano soprattutto di stile pop e elettronico-techno...
prova su
http://www.midi.net
>Follow up su: it.arti.musica.strumenti.tastiere
potevi evitarlo: qui e' Off Topic
Ciao
Andrea C


title: VI - Vendo expander Alesis

author: Enrico M.

text:
Vendo expander Alesis QSR con 2Mb ram (pcmcia) per caricamento campioni
personalizzati a Ł.1.000.000 preferifilmente nel veneto.
Enrico Marcolungo


title: consiglio.....info!

text:
che ne dite di un CLAVINOVA yamaha CPL130 a 1790 euro??????
stop75


title: consiglio.....info!

author: Riptide

text:
"STOP75" <
rober...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7lvh3$nii$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> che ne dite di un CLAVINOVA yamaha CPL130 a 1790 euro??????
Se intendevi dire il CLP130 allora Lucky Music ce l'ha a 1.077 euro.


title: consiglio.....info!

text:
mi puoi dare il link di lucky music????
oppure di negozi che hanno quel modello clavinova a buon prezzo, sia nuovo
che usato????
grazie
roberto
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7n10v$78f$1...@newsread.albacom.net...



title: consiglio.....info!

text:
"STOP75" <
rober...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7tt5l$6s1$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> mi puoi dare il link di lucky music????
> oppure di negozi che hanno quel modello clavinova a buon prezzo, sia nuovo
> che usato????
Questo è il sito di LM:
http://www.luckymusic.com/it/
e questa è la pagina relativa al CLP130:
http://www.luckymusic.com/it/netshop/dettaglio.php3?id=9141
   Ciao


title: consiglio.....info!

text:
grazie mille
roberto75
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7tu5v$h85$1...@newsread.albacom.net...



title: Cerco piano elettrico Rhodes

author: Barone Birra

text:
Come da oggetto...se qualcuno ne vendesse uno,o volesse consigliarmi dove
reperirlo:
teooTOGLIQUESTE...@libero.it
Grazie
--
¯`·.           .·´¯`:
'·.   .`·.   .·´.   .·'
   `:--·´   `·--:´
      `·. '_' .·
        ;`·-·´;       Teo~²
________________________________
"Credo che esistano due Dio,
ognuno dei quali è convinto
che sia l'altro ad occuparsi di me."
                                  Ashleigh Brillant
________________________________


title: Scheda HD rec

author: ogi[togi]

text:
Ciao a tutti, ho deciso di acquistare una scheda per l'hard disk recording
da installare sul mio PIII 600.
Ho visto le caratteristiche delle schede Echo e Midiman ma non sono riuscito
a capire quale sia la migliore per le mie esigenze.
Considerato che non voglio spendere un capitale ( Diciamo che sono sui 500
euro) e che mi interessa aver più che altro una bassa latenza con i
programmi asio compatibili, datemi un consiglio su dove spendere i miei
soldini.
Grazie
Ciao


title: Scheda HD rec

author: Yosemite Sam

text:
In article <aepvdq$ncf$
1...@monty.lombardiacom.it
>, "ogi[togi]" says...
>
>Ho visto le caratteristiche delle schede Echo e Midiman ma non sono
riuscito
>a capire quale sia la migliore per le mie esigenze.
Ottime tutte e due, vai tranquillo.
Ciao


title: Scheda HD rec

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto nel messaggio
news:aeq2k...@drn.newsguy.com...
> Ottime tutte e due, vai tranquillo.
> Ciao
Immaginavo... i modelli che ho visto sono la Audiophile 24/92 della Midiman
e la Mia della Echo...
Mi dici per favore quali benefici avrei a prendere dei modelli più costosi ?
( Tipo la Gina 24 ..... )
Grazie Grazie !
Simone


title: Scheda HD rec

author: Boulez

text:
Creamware Luna2.........costa 450 euro....latenza bassissima con i programmi
asio,ottimi convertitori  se usi macchine esterne e puo essere espansa
continuamente con il software creamware(..tra l'altro una valanga č free in
rete...e ci sono anche interessanti sinth)..oppure con il rack esterno
8in/out.......dagli un'occhiata....
"ogi[togi]" <
scar...@mediatica.it
> ha scritto nel messaggio
news:aepvdq$ncf$1...@monty.lombardiacom.it...
> Ciao a tutti, ho deciso di acquistare una scheda per l'hard disk recording
> da installare sul mio PIII 600.
> Ho visto le caratteristiche delle schede Echo e Midiman ma non sono
riuscito
> a capire quale sia la migliore per le mie esigenze.
> Considerato che non voglio spendere un capitale ( Diciamo che sono sui 500
> euro) e che mi interessa aver piů che altro una bassa latenza con i



title: Scheda HD rec

author: Komyx

text:
In article <aepvdq$ncf$
1...@monty.lombardiacom.it
>,
 "ogi[togi]" <
scar...@mediatica.it
> wrote:

RME Digi 96/8 PAD 399 euro, ivata al 16% (quindi devi ricalcolare l'iva)
da:
www.musicstorekoeln.de
Io su Mac uso MOTU, ma penso di prendere un PC solo per GigaStudio e lì
monterò la Digi 96/8 PAD.
La RME costruisce ottime schede con un rapporto prezzo prestazioni molto
competitivo...
ad esempio, al Palafenice di Venezia usano un PC con schede e
convertitori esterni RME e il programma Samplitude: lì di certo non
possono permettersi di rischiare quando devono "mandare" l'audio durante
gli spettacoli: serve affidabilità e qualità.
Bye!!!
   Komyx


title: Scheda HD rec

text:
Komyx <
Ko...@nospam.com
> wrote in message
Komyx-EEA7F0....@powernews.iol.it...
> RME Digi 96/8 PAD 399 euro, ivata al 16% (quindi devi ricalcolare l'iva)
> da:
>
>
www.musicstorekoeln.de
...ma non si diceva che il prezzo visto sul listino è quello effettivo
da pagare? c'è da sottrarre il 16% e calcolare il 20% ?!
mi aiuti? ;)
ciao!


title: Scheda HD rec

author: Wolf

text:
In aepvdq$ncf$
1...@monty.lombardiacom.it
, ogi[togi],
scar...@mediatica.it
, il
19-06-2002 14:58 ha scritto:
> Ciao a tutti, ho deciso di acquistare una scheda per l'hard disk recording
> da installare sul mio PIII 600.
> Ho visto le caratteristiche delle schede Echo e Midiman ma non sono riuscito
> a capire quale sia la migliore per le mie esigenze.
> Considerato che non voglio spendere un capitale ( Diciamo che sono sui 500
> euro) e che mi interessa aver pi? che altro una bassa latenza con i
> programmi asio compatibili, datemi un consiglio su dove spendere i miei
> soldini.
>
> Grazie
> Ciao
>
>
Luna II e vai alla grande, č ottima!!!
WOLF


title: Scheda HD rec

author: LordZoster

text:
On Wed, 19 Jun 2002 22:08:10 GMT, Komyx <
Ko...@nospam.com
> wrote:
>ad esempio, al Palafenice di Venezia usano un PC con schede e
>convertitori esterni RME e il programma Samplitude: lì di certo non
>possono permettersi di rischiare quando devono "mandare" l'audio durante
>gli spettacoli: serve affidabilità e qualità.
sei dell'ambiente?


title: Scheda HD rec

text:
In article <
3d14ed1...@powernews.inwind.it
>,

ezi...@libero.it
 (LordZoster) wrote:

Non proprio... l'anno scorso avevamo fatto uno stage sul campo col
nostro prof. di musica elettronica che lavorava ad una produzione di
Mauricio Kagel proprio al Palafenice.
Abbiamo avuto modo di osservare da vicino il funzionamento di Samplitude
(un prg che sarebbe bello avere su Mac) ed ascoltare con le nostre
orecchie la qualità del sistema... beh, molto era anche dovuto ai
convertitori sempre RME, anche se marchiati Steinberg Nuendo.
Inoltre, abbiamo discusso coi tecnici locali che ci hanno detto di aver
scelto RME dopo accurate indagini di mercato.
Può anche darsi che oggi il setup sia cambiato, cmq la RME DIGI 96/8 Pad
rimane un'ottima scheda audio e da Musicstorekoeln si trova ivata a 413
euro, cioè 800.000 vecchie lire tonde-tonde. Davvero niente male! :-)
Bye!!!
   Komyx


title: Londra

author: Zonchettoni Juice

text:
Ciao a tutti, volevo chiedere se qualcuno conosceva qualche posto dove si
possa suonare a Londra, perchè quest'estate devo andarci per 10-15 giorni e
mi terrorizza rimanere senza suonare per tutto quel tempo...che so, qualche
locale dove si jamma o qualche amico suonante...
Ciao e grazie a tutti


title: Londra

text:
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5p7gf$uq7$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Un mio amico c'è stato qualche anno fa e mi diceva che c'è la gente che
suona pure per strada e nessuno gli dice niente...
Insomma: puoi anche prendere un bell'organetto di quelli con la manetta (con
sopra la scimmietta col cappellino-fez) e metterti a suonare in mezzo a
Piccadilly Circus che tanto nessuno ti dice niente! ;)


title: Londra

author: Allanon, The Son Of Derek Sherinian

text:


Tottenham Court Road (se ben ricordo).. c'è una via completamente
fatta di negozi musicali...
ciao
Matteo
Ps: probabilmente il nome è sbagliato.. ma la fermata è quella di
Tottenham...


title: Londra

text:
>
> Tottenham Court Road (se ben ricordo).. c'è una via completamente
> fatta di negozi musicali...
>
> ciao
> Matteo
> Ps: probabilmente il nome è sbagliato.. ma la fermata è quella di
> Tottenham...
grazie, ci sono occasioni o ti fregano con il cambio della sterlina?


title: Londra

author: Gianni Petrucci

text:
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> wrote in message news:<c5qebn$ler$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> >
> > Tottenham Court Road (se ben ricordo).. c'č una via completamente
> > fatta di negozi musicali...
> >
> > ciao
> > Matteo
> > Ps: probabilmente il nome č sbagliato.. ma la fermata č quella di
> > Tottenham...
>
> grazie, ci sono occasioni o ti fregano con il cambio della sterlina?
Ragazzi, l'Inghilterra č di gran lunga il paese piů caro d'Europa.
Si guarda ma non si tocca.
Vale la pena, comunque, di visitare un grande negozio:
Bass Center
House Of Guitars, Brune St, London, E1 7NH
Tel: 020 7247 7847
Fax: 020 7488 3530
Si trova dalle parti di the Tower
Ciao
Gianni


title: Londra

text:
In article <
77bc222.04041...@posting.google.com
>, Gianni Petrucci
says...
>
>
>Ragazzi, l'Inghilterra č di gran lunga il paese piů caro d'Europa.
>Si guarda ma non si tocca.
Io due estati fa sono stato da Turnkey e alcuni prezzi non erano
affatto male. E poi si poteva provare lo StudioElectronic SE-1.. :-P
Ciao


title: Londra

text:
Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote in message news:<
c5r0q...@drn.newsguy.com
>...

Confrontando i prezzi on line di un negozio inglese
http://www.basscentre.com/Electric_Bass_Guitars.asp
e uno italiano
http://www.luckymusic.com/it/
i prezzi sembrano lievemente piů bassi in quello inglese....
...peccato che siano in sterline...
1 sterlina = 1.5 euro....
Ok L.M. č economico, ma il bass centre NON č un negozio caro in
Inghilterra.
Comunque, da quando l'anno scorso in una birreria qualunque a Londra
ho speso 45 sterline (130.000 lire) per un antipasto, un piatto di
agnello e patate e una coca cola, la mia opinione sul costo della vita
in inghilterra potrebbe essere rimasta falsata.... :-))
Ciao
Gianni


title: Londra

author: Giovanni Bruno

text:


La fermata é quella giusta, uscito dalla metro bisogna prendere Charing
Cross Road. Lungo questa strada ci sono un paio di grossi negozi di
strumenti, mentre infilando Denmark Street (che mi sembra sia la seconda
traversa a sinistra di Charing Cross Road) ci sono altri negozi ancora
......  uno sballo.
Ciao
Gianni
--
email: gianni_bruno(AT)yahoo(PUNTO)it


title: Londra

author: Daniele - Skrauso

text:
>  la mia opinione sul costo della vita
> in inghilterra potrebbe essere rimasta falsata.... :-))
no no.. non č falsata per niente :\
io ci sono stato 3 volte per qualche settimana, a Londra e in altri posti..
non potevo permettermi niente di piů di mcdonald's o di qualche kebab o
merdoso fish & chips.
mangiare fuori in inghilterra č veramente carissimo
Ciao
Daniele
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds


title: Londra

text:
In article <c5rrnl$4odmd$
1...@ID-130256.news.uni-berlin.de
>, Daniele - Skrauso
says...
>
>mangiare fuori in inghilterra è veramente carissimo
E' tutto carissimo... io per una serata al Ronnie Scott ho
speso uno sproposito, anche se il concerto era fantastico.
Ciao


title: Londra

author: Vincenzo Gerardi

text:
http://www.turnkey.co.uk/tkweb/index.jsp
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Londra

text:
Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:

Confermo, una cena in un ristorante normale, con, diciamo così,
antipasto e un piatto di carne, acqua, per due persone mi é costata tipo
150 mila lire.
Però una valida alternativa può essere il take away ai vari ristorati
cinesi, thailandesi e via discorrendo, oppure il pollo nella catena
Nando's che tra l'altro aveva la simpatica opzione "bottomless" sulle
bibite, nel senso che ti attaccavi al distributore della coca cola e
bevevi fino a farti scoppiare lo stomaco pagando solo una consumazione.
Ah, dimenticavo una tazzina di caffé "espresso" a tipo 6 mila lire ....
e per un napoletano che ha il culto del caffé di Eduardiana memoria é un
colpo che non si dimentica.



title: Londra

author: GP

text:
"Vincenzo Gerardi" <
vger...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:dd07cb06524ef9c593...@mygate.mailgate.org...
>
http://www.turnkey.co.uk/tkweb/index.jsp
Azz, il finale mackie che sto vendendo usato a 230 euro costa 807
sterline....1200 euro, un'affare!
Però i prezzi migliori sono paragoabili a quelli di Lucky music.
Il filo non vale la candela...
Ciao
Gianni


title: K2000 manuali

author: Andrea Belardi

text:
Ciao a tutti,
sapete dove posso trovare il manuale del k2000 da scaricare in inglese o,
steeve avevo letto un tuo post, in italiano?
Grazie a tutti
Andrea
--
Posted from
mail4.galactica.it
 [212.41.208.21] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: K2000 manuali

author: ~|含eeve|~

text:
Lo si chiede direttamente a Casale Bauer, l'importatore. A me arriverà a
giorni la versione 3.87 (o 3.54 non sono sicuro), tradotta in italiano.
Scaricarlo in formato pdf (ammettendo che un giorno qualcuno faccia il
"lvaoraccio" significherebbe passare parecchio tempo a scaricare e vuoi
mettere la comopdità del supporto cartaceo? Accendere PC e lanciare Acrobat
ogni volta sarebbe una bella rottura....
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Ot- Battisti anni 80-90

author: cicci

text:
Qualcuno di voi ha mai ascoltato i brani di battisti del periodo 80-90 ?
(dischi bianchi tanto x intenderci )
Trovo che la musica sia stupenda e per niente rivolta ad un pubblico da
"radio" ; suoni molto curati ; Testi molto ermetici
Insomma un vero Genio il nostro caro Lucio
e non ricordiamolo solo per le "bionde trecce"...


title: Ot- Battisti anni 80-90

author: A=MidiMan

text:
"cicci" <
son...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:NiCjb.3759$e5.1...@news1.tin.it...
> Qualcuno di voi ha mai ascoltato i brani di battisti del periodo 80-90 ?
> (dischi bianchi tanto x intenderci )
Da (quasi) coetaneo... :-)))
> Trovo che la musica sia stupenda e per niente rivolta ad un pubblico da
> "radio" ; suoni molto curati ; Testi molto ermetici
> Insomma un vero Genio il nostro caro Lucio
> e non ricordiamolo solo per le "bionde trecce"...
Beh... tutti i gusti sono gusti... ma se mi consideri il periodo "Panella"
come "geniale"...
IMHO... musica banale... arrangiata banalmente... con suoni standard...
testi tanto ermetici che neanche Panella potrebbe spiegarli... era
necessaria a Lucio una parentesi cosě tristemente pseudo-snob?
Lucio non č solo "bionde trecce" ma... VERA canzone d'autore... fino al
(discutibile) declino.
Ciao
A=MM


title: Ot- Battisti anni 80-90

text:
>.. era
>necessaria a Lucio una parentesi così tristemente >pseudo-snob?
Ma quale snob!
è stato un grande! UNo che ad un certo punto in poi della carriera ha Detto
STOP! basta con le stronzate,
io mi ritiro, faro musica priva di "emozioni" e non saro piu da "hit parade"
mitico!!!
Da ricordare che  non stava neanche bene fisicamente...


title: Ot- Battisti anni 80-90

text:
"cicci" <
son...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:AQDjb.298317$R32.9...@news2.tin.it...
> Ma quale snob!
Please... rileggiamoci per quale motivo nacque il connubio con Panella :-)
> è stato un grande! UNo che ad un certo punto in poi della carriera ha
Detto
> STOP! basta con le stronzate,
Stronzate?
Probabilmente non hai vissuto quell'epoca.... e quanto Lucio raccontò ti
sembreranno "stronzate".
Forse ti sembrerà strano... ma quelle che tu chiami "stronzate" erano la
CRONACA di un CANTORE dell'epoca.
> io mi ritiro, faro musica priva di "emozioni" e non saro piu da "hit
parade"
> mitico!!!
E credi che Lucio se ne sbattesse della HIT PARADE?
Vabbè... credi quello che ti pare...
Lucio (come Baglioni, De Andrè, Dalla, Guccini,....) descrisse EMOZIONI...
che solo chi visse il periodo può comprendere.
Chi non partecipò... può immaginare (sognando)... o sparare CAZZATE.
> Da ricordare che  non stava neanche bene fisicamente...
Che cosa ne sai?
Che cosa ne sai dei contratti che firmò
Che cosa ne sai degli impegni che assunse
Che cosa ne sai del perchè produsse dischi di "nessuna" qualità.
Ciao
A=MM


title: Ot- Battisti anni 80-90

author: Barone

text:
> io mi ritiro, faro musica priva di "emozioni" e non saro piu da "hit
parade"
> mitico!!!
??
Perchè scusa, fare musica da "emozioni" sarebbe degradante?
Essere da hit-parade è un handicap? (per altro in classifica quei dischi ci
sono stati eccome!!)
> Da ricordare che  non stava neanche bene fisicamente...
beh, scusa ma questo con il creare musica non ha veramente nulla a che fare
saluti
Barone


title: Ot- Battisti anni 80-90

author: Denis

text:
Sinceramente non ho presente i dischi bianchi quali canzoni contengano,
comunque per me Battisti rimane uno dei più grandi, quelli bravi come lui
sono venuti tutti prima, nessuno dopo (secondo me)...
Se quegli ignorantoni (mi scusino se ce ne sono qui...) che si sono esaltati
alla follia quando hanno ascoltato "Motocicletta" (ECCHECACCHIO, SI CHIAMA
IL TEMPO DI MORIRE!!!) rifatta dai Litfiba avessero un idea della bellezza
dei suoni della versione originale... chitarra acustica ed una chitarra
distorta che entra in assolo... mamma mia... altro che ZA! ZA! ZA ZA ZA! ZA!
...
Grande Lucio!!!
DM
"cicci" <
son...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:NiCjb.3759$e5.1...@news1.tin.it...



title: Ot- Battisti anni 80-90

author: Mos

text:
"cicci" <
son...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Qualcuno di voi ha mai ascoltato i brani di battisti del periodo 80-90 ?
> (dischi bianchi tanto x intenderci )
non ho mai ascoltato le canzoni post-Mogol...
> Trovo che la musica sia stupenda e per niente rivolta ad un pubblico da
> "radio" ; suoni molto curati ; Testi molto ermetici
> Insomma un vero Genio il nostro caro Lucio
> e non ricordiamolo solo per le "bionde trecce"...
Io adoro il suo periodo ''prog'' anni 72-74 nei dischi ''Il mio canto libero''
''Il nostro caro angelo'', ''Anima Latina''... minimoog e rhodes stellari!
E mi piacciono un sacco anche le piu ''truzze'' e discomusic fine '70 tipo
''ancora tu'', ''amarsi un po'', ''io ti venderei'', ''l'interprete di un film''...
ecc... ecc...
Gran bei pezzi... arrangiati benissimo...
Ciao
Mos
www.pucuc.net/mosite


title: Ot- Battisti anni 80-90

author: Tommaso

text:
Beh non la prendere male...
ma puoi spiegare tutte queste affermazioni? Sono molto curioso
(intendo dire sono ignorante)...
Panella?
Stronzate?
Contratti?
Nessuna qualità?
"A=MidiMan" <Sorry.La.E-Mail.è.
SPAM...@freemail.it
> ha scritto nel
messaggio news:SiEjb.298474$R32.9...@news2.tin.it...



title: Ot- Battisti anni 80-90

text:
> Io adoro il suo periodo ''prog'' anni 72-74 nei dischi ''Il mio canto
libero''
> ''Il nostro caro angelo'', ''Anima Latina''... minimoog e rhodes stellari!
> E mi piacciono un sacco anche le piu ''truzze'' e discomusic fine '70 tipo
> ''ancora tu'', ''amarsi un po'', ''io ti venderei'', ''l'interprete di un
film''...
> ecc... ecc...
il nostro caro angelo + amarsi un po' mitiche!


title: Ot- Battisti anni 80-90

text:
>Stronzate?
>Probabilmente non hai vissuto quell'epoca.... e quanto >Lucio raccontò ti
>sembreranno "stronzate".
>Forse ti sembrerà strano... ma quelle che tu chiami >"stronzate" erano la
>CRONACA di un CANTORE dell'epoca.
E che vuol dire?? Allora gli insegnanti di storia insegnano la loro materia
, ma mica sono nati nella Preistoria o nel Giurassico?? Eppure la sanno !!


title: Ot- Battisti anni 80-90

text:
"cicci" <
son...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7Wjb.8134$e5.2...@news1.tin.it...
> E che vuol dire?? Allora gli insegnanti di storia insegnano la loro
materia
> , ma mica sono nati nella Preistoria o nel Giurassico?? Eppure la sanno !!
Cito testualmente (parole tue)...
è stato un grande! UNo che ad un certo punto in poi della carriera ha Detto
STOP! basta con le stronzate,
io mi ritiro, faro musica priva di "emozioni" e non saro piu da "hit parade"
mitico!!!
E ti consideri un "insegnante" o... semplicemente... uno "studioso" di
Battisti?
Ma per favore!
Ciao
A=MM


title: Ot- Battisti anni 80-90

text:
Mac hi ha detto mai che sono un insegnante  ( tantomeno credo tu lo sia...)
ho detto solo che ho ascoltato i dischi piu sperimentali di Battisti e  sono
rimasto stupito
da tanta bella musica e testi molto evocativi
Poi che tu abbia dai 40 ai 50 anni peggio per te !!!


title: Ot- Battisti anni 80-90

text:
"cicci" <
son...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:d57kb.305744$R32.10...@news2.tin.it...
> Mac hi ha detto mai che sono un insegnante  ( tantomeno credo tu lo
sia...)
A dire il vero... volendo cambiare mestiere... potrei insegnare (musica)
> ho detto solo che ho ascoltato i dischi piu sperimentali di Battisti e
sono
> rimasto stupito
> da tanta bella musica e testi molto evocativi
Aggiungendo però commenti poco lusinghieri sul periodo (in realtà) più
innovativo e creativo di Battisti.
> Poi che tu abbia dai 40 ai 50 anni peggio per te !!!
Come dico sempre... io ci sono (felicemente) arrivato... tu puoi solo
SPERARE di arrivarci :-)))
Ciao
A=MM


title: domanda

author: BIBI

text:
Ciao a tutti,
qual'è seconto voi attualmente il miglior sint con tastiera pesata ?
Grazie
-------------------------------
Messaggio inviato da Forumer.it
http://www.Forumer.it
Crea il tuo forum gratis!


title: domanda

author: Fabio DT

text:
> Ciao a tutti, qual'è seconto voi attualmente il miglior sint con tastiera pesata ?
> Grazie
Esistono *SINTHY* con tastiera pesata??? E da quando?  :-)
Vabbe che sono rimasto fuori dal giro per 2 anni per motivi di lavoro, ma credevo che una
particolarita dei sinthy fosse proprio quella di NON avere la tastiera pesata!  ;-)
Se ti riferisci a quelle SEMI-pesate, io preferisco (ancora) quella della Roland XP-80, che ha i
tasti leggermente piu corti e stretti di quelle *standard*.
Essa permette di aumentare notevolmente la velocita nel suonare. Con tanto di Aftertoouch
polifonico al posto della "levetta"...
Se parli invece di Pianoforti digitali o tastiere Master, dipende dalla musica che fai e da dove
devi usarla (studio, sala d'incisione, stage, abitazione).. Tra queste, secondo me la scelta cade
su Kurzweil (con Sinthy incorporato), oppure Yamaha. Roland, lo trovo perfetto solo per lo stage.
Poi logicamente e tutta questione di GUSTO.
Scegliere la tastiera pesata *giusta*, e qualcosa di estremamente PERSONALE, secondo me!  ;-)
Ciao
Fabio DT


title: domanda

text:
> Ciao a tutti, qual'è seconto voi attualmente il miglior sint con tastiera pesata ?
> Grazie
:-)
Se qualcuno dovesse dirti: il miglior sinthy con tastiera pesata é: .....
NON credergli, non e vero!
Credi solo a chi ti dice: SECONDO ME........
proprio come tu stesso hai formulato nella domanda.  :-)
Ma poi fatti spiegare i MOTIVI.
Scusa ma a che ti serve la risposta?
E' un sondaggio, una richiesta info, un test, o che cosa?  :-)
Magari se ci spieghi i motivi della tua domanda, le risposte potrebbero essere piu "sensate"  ;-)
Ciao
Fabio DT


title: domanda

author: Musicland

text:
"BIBI" <
umbertogi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:700355c4f0784e88769a9e92ffc6f3cb$1...@www.forumer.it...
> Ciao a tutti, qual'è seconto voi attualmente il miglior sint con
> tastiera pesata ? (cut)
Come ti hanno gia scritto, il milgior strumento e sempre quello che alle tue
orecchie e alle tue dita, risulta il piu gradito.
Riguardo al fatto di Synth con tasto pesato.... ci sono.....
Yamaha S80/90, Roland XV88 o Alesis Qs8 sono un esempio.
Ma come si fa a dire qual'e il migliore per te?
Tu li hai provati?
saluti
peu


title: domanda

author: Piotre

text:
BIBI wrote:
> qual'e; seconto voi attualmente il miglior sint con tastiera pesata ?
per allargare il parco (o forse pensavi anche tu a questa tipologia)
ci sono i vari triton8/motif8/fantom8/k2600...
ciao
piotre
--
[Si, l'ho sentito dire anch'io...]


title: domanda

text:
Fabio DT wrote:





> Ciao
> Fabio DT
Scusate se sono stato un po stringato nel primo msg...
Sto per ricominciare a suonare in orchestra (faremo principalmente sala e
discoteca) e sto rinnovando la strumentazione; visto che avrò anche
parecchi spazi 'live' (sia soli che tappeti) sto valutando l'acquisto di
una tastiera (sicuramente con tasti pesati...da pianista ne sento il
bisogno!...). Premettendo che ho già una korg wavestation, la mia
attenzione si è posata sui nomi che sono stati fatti...in questo
momento sto studiando attentamente la Yamaha s90 (mi sembra ottima..) ma
anche la serie Fantom è al top (anche se mi sembra che l'unica con
tasti pesati sia l'X8 con un prezzo decisamente piu alto..). E infine
..poi chiudo!. :-) come la vedreste la soluzione  master keybord + fantom
XR (o motif es)?
Grazie a tutti dell'aiuto! Ciao



title: domanda

text:
> Scusate se sono stato un po stringato nel primo msg...
Figurati!  ;-)
> Sto per ricominciare a suonare in orchestra (faremo principalmente sala e discoteca) e sto
> rinnovando la strumentazione; visto che avrò anche parecchi spazi 'live' (sia soli che
> tappeti) sto valutando l'acquisto di una tastiera (sicuramente con tasti pesati...da pianista ne
> sento il bisogno!...).
Allora ti ci vuole uno STAGE-Piano Roland!  :-)
> Premettendo che ho già una korg wavestation, la mia attenzione si è posata sui nomi
> che sono stati fatti...in questo momento sto studiando attentamente la Yamaha s90 (mi sembra
> ottima..)
Personalmente, i sistemi di tastiera pesata *Yamaha*, li adoro per insegnare ai miei allievi.
Ma sul palco....  i tasti "rimbalzano troppo" per i miei gusti personali.
Anche quelli della nuova S90 ES!
Il discorso *timbri* e invece tutta un'altra faccenda  ;-)
Sul palco, quando si da spazio alle *emozioni live*, e quindi divento piu "euforico", preferisco le
tastiere pesate tipiche della Roland, e in particolare quelle della serie RD.
Rimbalzano molto meno sotto le dita e mi danno un contatto piu "stretto" artista-strumento.
Ma forse non e una differenza che preoccupa tutti.
Per me invece e "vitale", perche se non SENTO, sotto le impronte digitali delle mia dita, la *MIA
simbiosi musicale*, non riesco a rilassarmi e la serata mi gira storta! ;-)
> ma anche la serie Fantom è al top (anche se mi sembra che l'unica con tasti pesati sia
> l'X8 con un prezzo decisamente piu alto..). E infine ..poi chiudo!. :-) come la vedreste la
> soluzione  master keybord + fantom XR (o motif es)?
>
> Grazie a tutti dell'aiuto! Ciao
Beh, la soluzione con Master Key + Sinthy, personalmente trovo che sia la migliore.
Se hai soldi da *spendere bene*, la mia risposta personale e:
Digital Piano Roland RD-700 (con 2 espansioni)  +  Sinthy Motif ES7 (76 tasti semi-pesati +
aftertouch).
Chiaramente sarebbe SOLTANTO la mia personale scelta se fossi al tuo posto.
Sul palco una bella tastiera pesata con gia i migliori suoni di piano e organo Roland gia integrati
(e soprattutto estendibile con due slots della serie SRX!),
e un fantastico sinthy a 76 tasti semi-pesati con i migliori suoni attuali Yamaha, estendibili
anch'essi (3 Slot per schede Modular Synthesis Plug-in).
Tutto collegato MIDI per dividere e mescolare come mi pare le zone di tastiera, i suoni e le
funzioni delle macchine....
Che vuoi di piu dalla vita?  ;-)
Inoltre: POCA ROBA da trasportare e montare (e anche smontare!!),
che forse non pare, ma da proprio TANTO sollievo, se non hai chi lo fa al posto tuo! :-)
...E comunque MAI FIDARSI di chi ti "tocca" le tastiere :-))
Per quanto mi riguarda, tecnici bravi o non bravi, le mie tastiere non me le tocca NESSUNO!
Neppure mia mamma  ;-))
Io "purtroppo" ho un RD-600 (non estendibile!) e mi tocca usare l'XP-80 (con 4 espansioni) per via
dei suoni Roland a cui ho voluto dare la priorita, altrimenti mi sarei gia comprato da tempo un bel
Motif ES7!  :-(
...Appena ho un po' di soldi da spendere, mi prendo l'RD-700 (con espansione-suoni) e il Motif ES7,
perche uno solo non posso sostituirlo al momento.
Senno mi mancano o la tastiera pesata Roland, o i suoni Roland :-(
Ciao
Fabio DT


title: domanda

text:
"BIBI" <
umbertogi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f7c34118b51d4e07034c9cc5490112e9$1...@www.forumer.it...
> in questo momento sto studiando attentamente la Yamaha s90 (mi sembra
> ottima..)
Prova attentamente la tastiera.
Mentre sui piani digitali della serie P c'e una Graded Hammer.... sull'S90 e
sul Motif c'e una Balanced Hammer.
C'e chi entrambe le giudica un po' "Pesantine"... (in un forum, c'e chi si e
messo a pesare la pressione sul tasto!)
Ma vanno provate personalmente.....
> ma anche la serie Fantom è al top (anche se mi sembra che l'unica
> con tasti pesati sia l'X8 con un prezzo decisamente piu alto..).
Esatto... Monta la stessa tastiera della serie RD (PA5) che viene giudicata
molto veloce e piu "leggera" della Yamaha....
Ma son sempre pareri altrui.....
Tornando all'argomento, si... il Fantom costa un bel po'.... ma calcola
anche la versatilita e le funzioni "promesse".....
E' una Sig.ra Workstation......
> E infine ..poi chiudo!. :-) come la vedreste la soluzione  master keybord
> + fantom XR (o motif es)?
Se vuoi Optare sempre su Roland.... anche una "vecchia" Master A90 potrebbe
andar bene e garantire un po' di Futuro nel caso volessi ampliare il setup
degli Expander......
Monta una tastiera pesata ma di "Vecchia" generazione (PA4) ma alcuni la
giudicano ancora validissima....
Io proverei pure lei.....
Riguardo agli Expanders... tutti e due garantiscono un bel "ventaglio" di
timbriche a corredo.
C'e qualche limitazione rispetto alla Versione a tastiera sul Motif se non
erro (manca il Sampler?)...
Non ricordo quelle del Fantom... am un giro per la rete puo aiutare a
capire...
Valuta tu se le limitazioni ti "frenano" o meno.....
saluti
peu


title: domanda

text:
Musicland wrote:






> saluti
> peu
Grazie a tutti delle opinioni così puntuali e
particolareggiate!..Un ultima cosa..se possibile,
io purtroppo abito un po decentrato (Carrara) e non ho nelle vicinanze
negozi o magazzini musicali dove poter provare le tastiere, devo quindi
prendermi una giornata ad hoc (..ma ne vale la pena!..); sapreste
indicarmi un negozio o un centro abbastanza grande dove poter provare
tutto, o quasi, partendo magari da vicino (Firenze) , ma anche Genova,
Milano o Roma?
Grazie ancora
Ciao
Umberto



title: domanda

text:
"BIBI" <
umbertogi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:453323d96a540cba6123c1b63d6c8aac$1...@www.forumer.it...
> sapreste indicarmi un negozio o un centro abbastanza grande dove poter
> provare tutto, o quasi, partendo magari da vicino (Firenze) , ma anche
> Genova, Milano o Roma?
Milano... Lucky Music oppure GIMI Music a Cinisello Balsamo.
Un po' piu vicino... Emporio Musicale Senese.
Un "colpo di telefono" prima, aiuta a capire disponibilita dei modelli per
la prova....
(non fai un viaggio a vuoto)
> Grazie ancora
Ci mancherebbe.
saluti
peu


title: domanda

text:
Musicland wrote:
> GIMI Music a Cinisello Balsamo.
Egregio sig. Musicland/Peu
con la presente ci vediamo costretti a revocarLe definitivamente la SUA
tessera sconto del 100% in quanto ha PRODITORIAMENTE sbagliato la nostra
ubicazione.
Vabbè... Lei proviene da zona "depressa"... ma Le ricordiamo che la
nostra sede è a GARBAGNATE MILANESE... e NON a Cinisello Balsamo...
ROTFL!
A=MM


title: domanda

text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Jq3Te.19412$O6.11...@news3.tin.it...
> Vabbč... Lei proviene da zona "depressa"... ma Le ricordiamo che la nostra
> sede č a GARBAGNATE MILANESE... e NON a Cinisello Balsamo... (cut)
Mi cospargo il capo di cenere......
Ho "Cuttato" inavvertitamente Musical Studio e Moreno Meroni entrambi a
Cinisello.....
E "Cuttando"..... Ho tagliato anche Garbagnate Milanese dove č Ubicata la
Sede di GIMI.
Mi scuso....
saluti
peu


title: domanda

text:
Musicland wrote:
> Mi scuso....
Perdonato...
Ma la CARD di sconto... 100% resta revocata ;-)))
Azz! Eppure avevi anche la "piantina" :-)
A=MM
PS: (OT) per chi non capisce... č una sottile presa per le GROSSE
"maniglie dell'amore"... di PEU.
Un sottile "cazzeggio" modulato in fa diesis minore ;-)


title: domanda

author: Yosemite Sam

text:
In article <700355c4f0784e88769a9e92ffc6f3cb$
1...@www.forumer.it
>, BIBI says...
>
>seconto voi attualmente il miglior sint con tastiera pesata ?
In linea di massima K2600, Motif ES8, Fantom, Triton Extreme...
questione di gusti. Personalmente preferisco Kurzweil. Al momento
uso un piano Technics (anche come master) e un K2661 e non mi
sono mai trovato cosě bene.
Saluti


title: domanda

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> GROSSE "maniglie dell'amore"... di PEU.
Ho sempre avuto il "presentimento" che l'amico Peu fosse ben piazzato!
Ciao,Matteo - Funkyman
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: domanda

author: Paolo Tramannoni

text:
Fabio DT <
f...@gmx.ch
> wrote:
> Esistono *SINTHY* con tastiera pesata??? E da quando?  :-)
Da quando sono usciti K2500, Triton ProX, Motif 8 e Fantom 8.
Ciao,
Paolo


title: domanda

text:
>> Esistono *SINTHY* con tastiera pesata??? E da quando?  :-)
>
> Da quando sono usciti K2500, Triton ProX, Motif 8 e Fantom 8.
>
> Ciao,
> Paolo
Scusa, una domanda....
Ma secondo te, gli asterischi che comprendono la parola *SINTHY*, a cosa mi è servito metterli?
E lo smiley che chiude la frase, che ci stà a fare li?
Ciao
Fabio DT


title: domanda

text:
> Da quando sono usciti K2500, Triton ProX, Motif 8 e Fantom 8.
>
> Ciao,
> Paolo
Le suddette macchine vengono definite WORKSTATION, e non sintetizzatori.
Il che, almeno secondo me, fa una BELLA DIFFERENZA.  ;-)
Ciao
Fabio DT


title: domanda

text:
Fabio DT <
f...@gmx.ch
> wrote:
> > Da quando sono usciti K2500, Triton ProX, Motif 8 e Fantom 8.
>
> Le suddette macchine vengono definite WORKSTATION, e non
> sintetizzatori.
Anche la versione a 61 tasti degli stessi strumenti è definita
"workstation". Che significa, esenzialmente, sintetizzatore
multitimbrico con sequencer incorporato (se vogliamo far risalire
l'origine della parola all'M1 e al W30). Non vedo problemi a chiamare
(come si fa spesso) un Motif "sintetizzatore", visto che è la sua
caratteristica principale.
Probabilmente non capisco il tuo discorso.
> Ma secondo te, gli asterischi che comprendono la parola *SINTHY*,
> a cosa mi è servito metterli?
Non lo so. Per fare il corsivo. Ma che vuoi dire?
> E lo smiley che chiude la frase, che ci stà a fare li?
Non lo so. Ironia, ma - mi scuserai - non capisco lo stesso.
Ciao,
Paolo


title: domanda

text:
> Anche la versione a 61 tasti degli stessi strumenti è definita
> "workstation". Che significa, esenzialmente, sintetizzatore
> multitimbrico con sequencer incorporato (se vogliamo far risalire
> l'origine della parola all'M1 e al W30). Non vedo problemi a chiamare
> (come si fa spesso) un Motif "sintetizzatore", visto che è la sua
> caratteristica principale.
>
> Probabilmente non capisco il tuo discorso.
Capisco...  :-)
Il mio intento era quello di *precisare* che la pesatura della tastiera non è una *particolarità da
sinthy* , ma la particolarità dei piani digitali e delle master-keyboards.
Questo perchè parto dal semplice presupposto che la pesatura dei tasti è relativa al pianoforte e
non ai timbri da suonare su un sintetizzatore (che non dovrebbe essere un pianoforte).
Definendo una macchina *workstation*, si definisce una nuova particolare macchina che ha la
funzione di unire sia il sintetizzatore che il pianoforte in una "stazione di lavoro unica".
Le workstation a 61 tasti (o 76) non pesati, sono tali perchè non sono pianoforti o master-k. e
quindi non necessitano per forza di tasti pesati, ma prova un po' ad immaginare un piano digitale
con tastiera non pesata!!  ;-)
>> Ma secondo te, gli asterischi che comprendono la parola *SINTHY*,
>> a cosa mi è servito metterli?
>
> Non lo so. Per fare il corsivo. Ma che vuoi dire?
Servono a specificare in modo particolare ciò che racchiudono.
Quindi, un sinthy VERO (non ...per moodo di dire o perchè si usa dire),
non DEVE avere la tastiera pesata. Non ha nessun motivo di averla.
>> E lo smiley che chiude la frase, che ci stà a fare li?
>
> Non lo so. Ironia, ma - mi scuserai - non capisco lo stesso.
Si, ironia.
Ironia perchè penso sia almeno interessante (ogni tanto) tener ben presenti alcuni particolari come
p.e. questo del sintetizzatore coi tasti pesati, che dato non esiste per i motivi che hai appena
letto, ho ironicamente voluto precisare che non CERCAVA un sinthy, ma una workstation.
Perchè tutto questo?
..Perchè così è più facile ampliare la ricerca dello strumento cercato.
>
> Ciao,
> Paolo
>
Ciao a te.
Fabio DT


title: domanda

text:
"Fabio DT" <
f...@gmx.ch
> ha scritto nel messaggio
news:4321f616$0$1147$5402...@news.sunrise.ch...
> Questo perchè parto dal semplice presupposto che la pesatura dei tasti è
> relativa al pianoforte e non ai timbri da suonare su un sintetizzatore
> (che non dovrebbe essere un pianoforte).
Ok.... ma parti tu da quel presupposto.
Il mercato, offre oggi però strumenti dotati sia di tasti pesati, che di
sezione dedicata alla sintesi.
> Definendo una macchina *workstation*, si definisce una nuova particolare
> macchina che ha la funzione di unire sia il sintetizzatore che il
> pianoforte in una "stazione di lavoro unica".
Workstation si può definire quando contempla, sopratutto, una sezione
dedicata al sequencer.
Il che ti consente di "sfornare" un prodotto finito senza "uscire" dalla
tastiera.....
Il W30 segnalato da Paolo per esempio, è una Workstation... ha una sezione
di sintesi ma i timbri.... devono essere importati in Ram essendo un
Sampler.... (i suoni in Rom, vannoo bene per fare una demo "post acquisto" e
non contemplano timbri realistici come, per esempio, il pianoforte)
La S90 di Yamaha, sempre per esempio, non si può definire una Workstation in
quanto non ha una sezione dedicata al Sequencer (ma solo un Player.....)
Come la definiamo?
Direi che Yamaha ha scelto lo slogan migliore per la sua nuova ES:
"The perfect balance of Synthesizer and piano"
> Le workstation a 61 tasti (o 76) non pesati, sono tali perchè non sono
> pianoforti o master-k. e quindi non necessitano per forza di tasti pesati,
> ma prova un po' ad immaginare un piano digitale con tastiera non pesata!!
> ;-)
Yamaha o Roland per esempio.... hanno (o avevano) in catalogo Piani digitali
a 76 Tasti semi o Non pesati.
> Quindi, un sinthy VERO (non ...per moodo di dire o perchè si usa dire),
> non DEVE avere la tastiera pesata. Non ha nessun motivo di averla. (cut)
Ho l'impressione che sia la definizione dei termini il problema.
Ho capito cosa intendi Tu.... (inutile mettere 88 tasti al V-Synth Roland...
per esempio)... ma non c'è differenza (IMHO) tra V-Synth e Fantom.... tra
Motif e serie K di Kurz....
Sfruttano solo diverse generazioni di sintesi..... ma sempre di sintesi si
tratta.....
> p.e. questo del sintetizzatore coi tasti pesati, che dato non esiste per i
> motivi che hai appena letto, ho ironicamente voluto precisare che non
> CERCAVA un sinthy, ma una workstation.
Magari cercava un Synth basato su Wavetable.....
E lo si "Intuisce" nel thread quando, successivamente e offrendo più spunti
per comprendere, cita alcuni modelli basati su questo tipo di sintesi che ha
visionato...... (tra cui, S90 appunto....)
saluti
peu


title: domanda

text:
Fabio DT <
f...@gmx.ch
> wrote:
> Il mio intento era quello di *precisare* che la pesatura della tastiera
> non è una *particolarità da
> sinthy* , ma la particolarità dei piani digitali e delle master-keyboards.
Cosa però non più vera dall'uscita dei sintetizzatori con tastiera da
pianoforte. La distinzione poteva aver senso magari negli anni '80, ma
la situazione è cambiata in anni più recenti. Ora puoi avere pianoforti
con funzioni di sintetizzatore (penso alla serie S di Yamaha, o ai
pianoforti digitali con suoni sintetici aggiunti). O sintetizzatori con
un eccellente pianoforte e una tastiera adeguata (penso al Korg Oasys).
> Questo perchè parto dal semplice presupposto che la pesatura dei tasti
> è relativa al pianoforte e non ai timbri da suonare su un sintetizzatore
> (che non dovrebbe essere un pianoforte).
Beh, anche quest'ultima affermazione non mi trova d'accordo. La logica
odierna del sintetizzatore è diversa da quella di un tempo. Puoi avere
un campione di pianoforte, e usarlo come base di suoni sintetici. Non è
più necessario limitarsi alle forme d'onda elementari per creare nuovi
suoni.
In quanto all'associazione automatica di suoni di pianoforte e tastiera
pianistica, personalmente (da ex pianista) mi trovo bene con questa
tastiera e qualsiasi suono da sintetizzatore. Certo, se dovessi esibirmi
in un tribute della Electric Band vorrei avere una tastiera
leggerissima, ma non usando i suoni sintetici in quel modo non ne sento
davvero la mancanza.
Ciao,
Paolo


title: domanda

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h2okno.1esz5sjn7mu8xN%pt...@despammed.com...
> In quanto all'associazione automatica di suoni di pianoforte e tastiera
> pianistica, personalmente (da ex pianista) mi trovo bene con questa
> tastiera e qualsiasi suono da sintetizzatore. (cut)
Aggiungo Paolo (non me ne vorrai.....) che è più facile oggi sentirsi dire
dall'utente  che cerca una tastiera Pesata anche per eseguire un Pad.....
(cosa accaduta ancora pochi giorni fa....)
saluti
peu


title: domanda

text:
Okay, okayyy!!  :-))
Mi scuso con tutti per la mia seguente affermazione:
> Esistono *SINTHY* con tastiera pesata??? E da quando?  :-)
> Vabbe che sono rimasto fuori dal giro per 2 anni per motivi di lavoro, ma credevo che una
> particolarita dei sinthy fosse proprio quella di NON avere la tastiera pesata!  ;-)
Mi scuso, davvero, visto che a quanto pare (in 2 anni) la terminologia musicale è cambiata.
Accetto (malvolentieri) il cambiamento.
Ma mi sa che ci impiegherò un po' di *tempo*, per adeguarmi al cambiamento :-(
Per ora ci provo...
Ciao a tutti  :-))
Fabio DT


title: domanda

text:
Musicland <
musi...@bau.it
> wrote:
> Aggiungo Paolo (non me ne vorrai.....) che è più facile oggi sentirsi dire
> dall'utente  che cerca una tastiera Pesata anche per eseguire un Pad.....
> (cosa accaduta ancora pochi giorni fa....)
Santocielo, ti hanno spiegato perché?
Ciao,
Paolo


title: domanda

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h2q60k.1xcjoty16qtp3mN%pt...@despammed.com...
> Santocielo, ti hanno spiegato perché?
Abitudine al tasto pesato......e non è il primo che mi capita.
Per i "Solo"... si è fatto restituire la Studiologic SL161 che "tenevo" in
casa io......
> Ciao,
> Paolo
Ciao....
peu


title: domanda

author: Sandro Binetti

text:
                    Il 12 Set 2005, 00:32, "Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto:
>
> "Paolo Tramannoni" <
pt...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1h2q60k.1xcjoty16qtp3mN%pt...@despammed.com...
> > Santocielo, ti hanno spiegato perché?
>
> Abitudine al tasto pesato......e non è il primo che mi capita.
Io, ad esempio, non riesco a mettere le mani su dei tasti non pesati, anche
per eseguire parti non strettamente pianistiche.
E' un mio limite, lo so, ma non riesco a rendere con la giusta espressività
su tasti leggeri.
;-)
Ciao, Sandro.



title: domanda

text:
                    Il 10 Set 2005, 16:35,
pt...@despammed.com
 (Paolo Tramannoni) ha scritto:
> Puoi avere
> un campione di pianoforte, e usarlo come base di suoni sintetici. Non è
> più necessario limitarsi alle forme d'onda elementari per creare nuovi
> suoni.
Quant'è vero! Uno dei pad che uso più di frequente sul Proteus 2000 ha come
campione di partenza lo stereo grand con filtro molto pendente e centrato in
zona bassa. Direi che 'sto campione funziona molto meglio come pad che per
farci un piano ... ;-)
Ciao, Sandro



title: domanda

text:
Musicland <
musi...@bau.it
> wrote:
> Abitudine al tasto pesato......e non è il primo che mi capita.
> Per i "Solo"... si è fatto restituire la Studiologic SL161 che "tenevo" in
> casa io......
Aspetta, avevo capito male. Per "pad" avevo creduto che volessi
intendere i pad percussivi. Aspergo cineris...
Nel senso di "tappeti", ammetto di trovarmi più o meno nella loro stessa
situazione: non preferisco la tastiera pesata in assoluto, ma una buona
tastiera pesata mi va benisimo anche per suonare i pad. Basta che sia
una tastiera buona, con assoluta omogeneità di risposta a bassi valori
di dinamica.
Per rendere la faccenda ancora più intricata, ti dirò che preferisco
suonare i pad con un'ottima tastiera non pesata, ma ad una pessima
tastiera non pesata preferisco un'ottima tastiera pesata. E - nel
peggiore dei casi - in genere trovo le pessime tastiere non pesate
peggiori delle pessime tastiere pesate...
Ciao,
Paolo


title: domanda

text:
Sandro Binetti <
sandro...@yahoo.com
> wrote:
> E' un mio limite, lo so, ma non riesco a rendere con la giusta espressività
> su tasti leggeri.
Fratello!
Però ti vorrei suggerire di provare le tastiere "tipo synth" di alta
qualità della Yamaha (le montano i modelli di punta di Yamaha e Korg), e
la recente tastiera semipesata a 76 tasti della Fatar (non so dove venga
montata, a parte nel Korg Pa1X Pro).
Leggere, ma precise, e senza dare l'impressione di suonare l'aria (o la
gomma).
Ciao,
Paolo


title: domanda

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z103...@usenet.libero.it...
> E' un mio limite, lo so, ma non riesco a rendere con la giusta
> espressività
> su tasti leggeri.
Più o meno le stesse parole dell'amico....
Un tempo, tollerava anche tastiere "Light" tipo U20 (o il mio W30, tanto per
intenderci...).
Invecchiando.... prova le stesse sensazioni espresse da Paolo....
Se prova un timbro da me su uno dei synth ti dice:
"Bello... peccato questo senso di "plasticosità" sotto le dita...."
saluti
peu


title: domanda

text:
>> E' un mio limite, lo so, ma non riesco a rendere con la giusta espressività
>> su tasti leggeri.
Scusa se "insisto", ma permettimi di esprimere un'opinione:
Secondo me OGNI STRUMENTO deve (sottolineo DEVE)
avere la propria caratteristica, per essere TALE!  :-(
La tua è solo "questione d'abitudine",
centra POCO la "giusta espressività"...
I tasti leggeri sono leggeri perchè DEVONO ESSERE leggeri,
in modo da essere COSI',
e permettere quindi tale PARTICOLARE QUALITA'.
> Più o meno le stesse parole dell'amico....
> Un tempo, tollerava anche tastiere "Light" tipo U20 (o il mio W30, tanto per intenderci...).
"tollerava"  ?????????
...Stai scherzando, vero?  :-)
I tasti si suonano, mica si tollerano!!  :-))
> Invecchiando.... prova le stesse sensazioni espresse da Paolo....
Sono solo i gusti quelli che cambiano nel tempo, presumo.
Gusti stimolati dalle abitudini.  ;-)
> Se prova un timbro da me su uno dei synth ti dice:
> "Bello... peccato questo senso di "plasticosità" sotto le dita...."
"peccato..." un corno!!  ;-)
Quella è una particolarità che andrebbe perseguita.
Oltre alla particolarità di una tastiera pesata (plastica pure quella!),
resta pur sempre la particolarità di una tastiera da sinthy!
In post precedenti ho letto che la "funzionalità" dei sinthy è cambiata,
ma io mica ci credo ancora!  ;-)
Per me un sintetizzatore resta un SINTETIZZATORE
e DEVE AVERE i tasti DA SINTETIZZATORE,
un piano digitale resta un piano digitale
e una WORKSTATION, una workstation!!!
> saluti
> peu
Ciao  :-)
Fabio DT


title: domanda

text:
"Fabio DT" <
f...@gmx.ch
> ha scritto nel messaggio
news:432b17a8$0$1155$5402...@news.sunrise.ch...
> Scusa se "insisto", ma permettimi di esprimere un'opinione:
> Secondo me OGNI STRUMENTO deve (sottolineo DEVE)
> avere la propria caratteristica, per essere TALE!  :-(
Hai scritto giusto..... è una tua opinione.....
Ma non è la regola.... (e nemmeno lo è la nostra.... pur se suffragata da
esperienze avute da diversi fruitori in diverse zone dell'Italia..... si
parla sempre di opinioni....)
> La tua è solo "questione d'abitudine",
> centra POCO la "giusta espressività"...
c'entra la "giusta espressività" alle sue dita..... (nel caso di Sandro...)
(come alle dita del mio amico....)
> I tasti leggeri sono leggeri perchè DEVONO ESSERE leggeri,
> in modo da essere COSI',
> e permettere quindi tale PARTICOLARE QUALITA'.
Se mi spieghi, (senza offesa) quale "particolare qualità"........
> "tollerava"  ?????????
> ...Stai scherzando, vero?  :-)
> I tasti si suonano, mica si tollerano!!  :-))
No, non scherzo.
"Tolleri" un tasto quando ti trovi sul palco a suonare qualcosa che non è
tuo.....
(o come nel caso dell'amico, nel mio studio)...
Attenzione, per un "non pianista" come me... questo è difficile......
Se una tastiera non ti piace, c'è poco da fare.... se la risposta al tocco
non è di tuo gusto... Ok, suoni lo stesso..... ma il giorno dopo, se la
rivedi, la eviti......
> Sono solo i gusti quelli che cambiano nel tempo, presumo.
> Gusti stimolati dalle abitudini.  ;-)
Io direi (IMHO) di no.......
Se uno nasce su Pianoforte..... cresce su Elka MK88... e va avanti su Casio
PX100 perchè non trova niente di suo gusto..... direi che non è abitudine.
E' esclusivamente gusto personale.
E non sarò io a doverlo cambiare! (ci mancherebbe altro!)
E nemmeno lo giudico un buono o cattivo pianista per questo.....
(mi fa "mangiare dei panini" se vogliamo essere "terra terra"....)
E se c'è qualcuno in rete che ha le stesse opinioni, non vuol dire che è la
maggioranza, vuol dire esclusivamente che non è solo......
> "peccato..." un corno!!  ;-)
> Quella è una particolarità che andrebbe perseguita.
> Oltre alla particolarità di una tastiera pesata (plastica pure quella!),
> resta pur sempre la particolarità di una tastiera da sinthy!
Opinione Tua che rispetto, ma non condivido......
Lo stesso timbro "passato" via Midi su altra tastiera, lo "digerisce "
benissimo.
> In post precedenti ho letto che la "funzionalità" dei sinthy è cambiata,
> ma io mica ci credo ancora!  ;-)
Repeat.. opinione tua che dai, al Synth... una tua personale opinione.
> Per me un sintetizzatore resta un SINTETIZZATORE
> e DEVE AVERE i tasti DA SINTETIZZATORE,
Scusa e senza offesa.... non esiste regola per cui un Synth debba avere
tasto da Synth!
Se una regola c'è.... (parafrasando Nek.....), ce l'hai tu......
Non il mercato.....
Anzi, al mercato piace il tasto un po' più pesato sul Synth (e le vendite
son lì a dimostrarlo......)
Poi, che uno sia fuori dalle regole, lo capisco perchè anch'io non viaggio
molto sui "Binari"......
> un piano digitale resta un piano digitale
E fin qua, non ci piove......
> e una WORKSTATION, una workstation!!!
Aspe... dipende cosa si intende per Workstation......
Perchè (e le FAQ di questo NG sono visionabili per dimostrarlo), non è detto
che una Workstation non abbia una bella sezione di Synth.......... (e
allora, come la definiamo?)
saluti
peu


title: domanda

text:
>> I tasti leggeri sono leggeri perchè DEVONO ESSERE leggeri,
>> in modo da essere COSI',
>> e permettere quindi tale PARTICOLARE QUALITA'.
> Se mi spieghi, (senza offesa) quale "particolare qualità"........
I tasti "trasmettono" il TOCCO ai suoni che selezioni.
In base al tipo di tasti, cambia sia l'approccio ai suoni
che la tecnica da utilizzare.
Quindi per determinati suoni ci vogliono i tasti di plastica non pesati.
Logico che puoi suonare su qualsiasi tasto, ma il risultato
CAMBIA!
>
>> "tollerava"  ?????????
>> ...Stai scherzando, vero?  :-)
>> I tasti si suonano, mica si tollerano!!  :-))
>
> No, non scherzo.
> "Tolleri" un tasto quando ti trovi sul palco a suonare qualcosa che non è tuo.....
Io non tollero mai i tasti.
Li tocco, ci trovo il rispettivo feeling e ci suono su.
Un po' come con le ragazze!  :-))
>> "peccato..." un corno!!  ;-)
>> Quella è una particolarità che andrebbe perseguita.
>> Oltre alla particolarità di una tastiera pesata (plastica pure quella!),
>> resta pur sempre la particolarità di una tastiera da sinthy!
>
> Opinione Tua che rispetto, ma non condivido......
> Lo stesso timbro "passato" via Midi su altra tastiera, lo "digerisce " benissimo.
Non si passano i timbri su altre tastiere, via midi! Come fai???
Via midi "passi" solo il segnale che attiva il generatore dei suoni delle tastiere.
>
>> In post precedenti ho letto che la "funzionalità" dei sinthy è cambiata,
>> ma io mica ci credo ancora!  ;-)
>
> Repeat.. opinione tua che dai, al Synth... una tua personale opinione.
Non mi pare che sia solo mia!
Visto che continuano a fare SINTHY con tasti di plastica più corti e piccoli
di quelli dei Digital-Piano e delle Workstation a 88 tasti!!
Altrimenti farebbero solo tastiere pesate.
Ma non è così, perchè SERVONO ANCHE quelle non pesate.
Io p.e., uso entrambi i tipi di tastiera nella stessa traccia..
Quando registro la batteria, p.e., suono la cassa sulla tastiera pesata
e l'Hit-Hat sulla tastiera di plastica.
Mi serve per il DIVERSO tocco.
Ciao
Fabio DT


title: domanda

text:
"Fabio DT" <
f...@gmx.ch
> ha scritto nel messaggio
news:432c4a20$0$1160$5402...@news.sunrise.ch...
> I tasti "trasmettono" il TOCCO ai suoni che selezioni.
Ok... ma (IMHO) ci fosse una tastiera "Standard".......
Purtroppo, sono parecchi gli esempi che si possono fare di ottimo timbro
presente su strumento dotato di pessima tastiera......
Allora, che fai?
Come già scritto.... lo "piloti" via Midi altrove......
> In base al tipo di tasti, cambia sia l'approccio ai suoni
> che la tecnica da utilizzare.
Mi sta bene se si parla di Waterfall e organo... per esempio....
Se parliamo pure di tecnica e di approccio diverso se utilizzi altra
tastiera.....
(anni fa, i threads sull'argomento si sprecavano....)
Ma sui synth....... dove, spesso, la tastiera è uno dei punti "deboli"....
(esempio recente provato: Juno D Roland...)
> Quindi per determinati suoni ci vogliono i tasti di plastica non pesati.
Infatti, nel caso del mio amico, per i "solo" si affida ad un tasto non
pesato......
(c'è scritto nel thread.....)
Ma mi è capitato di seguire personaggi che avevano due tastiere sul palco,
entrambe con Tasto pesato..... (Roland Serie A e Oberheim MC "sopra"....)
E contenti che erano.....
Se per determinati suoni ci vogliono "determinati tasto"... è solo un
opinione che, repeat... posso rispettare ma gli esempi di "vita vissuta" non
possono farmi condividere.....
Perchè ognuno di noi ha sensibilità diverse e... ovviamente, gusti
differenti.......
> Logico che puoi suonare su qualsiasi tasto, ma il risultato
> CAMBIA!
Appunto.... quello che scrivevo sopra.
A me può anche andar bene un W30 o una Studiologic per "pilotare" un Akai
con Patches di Vitous.....
Ad altri, va meglio una Master pesata.....
Il Thread lo dimostra... questione sempre di gusti......
> Io non tollero mai i tasti.
> Li tocco, ci trovo il rispettivo feeling e ci suono su.
> Un po' come con le ragazze!  :-))
(IMHO) ci sono tastiere che... sorry... (come le ragazze) anche se passo una
serata intera a capirle....
Non mi ci trovo.... saranno pure "attraenti".... con qualche Patch
"accattivante".... ma l'Hardware... lo porto da casa.......
> Non si passano i timbri su altre tastiere, via midi! Come fai???
> Via midi "passi" solo il segnale che attiva il generatore dei suoni delle
> tastiere.
Beh... se uno volesse fare una battuta esiste il Midi Sample Dump.......
Ma non è l'argomento in oggetto.....
Per "passare", intendevo appunto il "pilotare" via Midi..... (o Gestire.....
O utilizzare altra tastiera collegata via Midi Out al Midi In del generatore
sonoro che intendiamo far "Suonare"....)
> Non mi pare che sia solo mia!
> Visto che continuano a fare SINTHY con tasti di plastica più corti e
> piccoli
> di quelli dei Digital-Piano e delle Workstation a 88 tasti!!
Un "piccolissimo" beneficio di dubbio in determinate affermazioni no? eh?
La definizione di Synth.... Workstation e Digital Piano c'è nelle FAQ di
questo NG e anche in questo thread abbiamo provato ad esporle.....
Se poi tu dai altra definizione, pace....... non siamo qua per
convincerti.....
Ma esistono (e i modelli sono già stati "snocciolati") SINTHY o strumenti
dotati di una generazione sonora basata anche su sintesi, ad 88 Tasti pesati
oggi.
Regole del mercato? Forse.....
Gradimento di una parte del pubblico? Probabilmente altrimenti perchè?
> Altrimenti farebbero solo tastiere pesate.
> Ma non è così, perchè SERVONO ANCHE quelle non pesate.
Guarda che nessuno ha dichiarato che le tastiere non pesate vanno "uccise"
perchè inutili.
Ad una precisa domanda di un utente da cui è iniziato il Thread.... si è
data risposta......
Tu sei partito domandandoti se esistono o meno.
Ti abbiamo confermato che ci sono.... STOP......
Che poi tu rimanga basito o stenti a crederci.... credimi... nemmeno io ho
in casa synth su tasto pesato....... ma ci sono e a qualcuno piacciono....
E' esclusivamente questione di gusti......
> Io p.e., uso entrambi i tipi di tastiera nella stessa traccia..
> Quando registro la batteria, p.e., suono la cassa sulla tastiera pesata
> e l'Hit-Hat sulla tastiera di plastica.
> Mi serve per il DIVERSO tocco.
Esempio di utilizzo......
Io potrei scriverti che uso indifferentemente i Pad autocostruiti triggerati
da una D4 Alesis e i tasti della Master (semipesati...)
Ma il "tocco".... lo posso sempre editare in seguito se non mi
aggrada.......
Tutta questione di comodità (e di voglia..... perchè i Pad vanno montati
ogni volta....).
Stesso discorso si può fare (come si è fatto) per il tasto.....
C'è chi ama avere sotto le mani un tasto pesato anche per un Pad..... e chi
no.....
Questione sempre e puramente di gusti.....
saluti
peu


title: domanda

text:
...CUT...
> Stesso discorso si può fare (come si è fatto) per il tasto.....
> C'è chi ama avere sotto le mani un tasto pesato anche per un Pad..... e chi no.....
> Questione sempre e puramente di gusti.....
>
> saluti
> peu
E' tutto chiaro  :-))
Anch'io AMO i tasti pesati...
Attualmente suono su un Roland RD-600, una Clavinova
(e un Roland XP-80!)...
Ho suonato su tantissime tastiere PESATE (prima dell'RD-600)
e ti garantisco che non potrei farne a meno!
Forse potrei anche smettere di suonare,
se non facessero tastiere pesate.
Però mi serve anche la tastiera dell' XP-80!!!
Perchè se lo pilotassi con tastiera pesata (che non ha neppure l'afthertouch!),
mi mangerei le mani!!  ;-)
L'RD-600 è sempre collegato in midi (dal vivo), con l'XP-80,
Nei vari *USER* ho impostato quali suoni devono
venir pilotati dall'RD-600 e quali invece no!
Non Potrei pilotare MAI quei determinati suoni da tastiera pesata.
Semplice no?
E credo che ciò valga per TUTTI!
Ossia tutti coloro che suonando dal vivo
(senza possibilità di editing supplementare),
NON SI ACCONTENTANO di suonare
ANCHE quei *determinati timbri* da una tastiera pesata!
C'è chi si accontenta (e non ho nulla in contrario),
ma da questo a voler ASSERIRE che vedi sul palco
tastieristi con SOLO DUE TASTIERE PESATE,
e che ne siano felici...
Mi lascia un tantino "pensare..."!
No, non è questione che non accetto che
esistano sintetizzatori a 88 tasti pesati...
Accetto il fatto e mi piace!
Ma QUELLI NON SONO SINTETIZZATORI!!!
Sono Workstation. Stazioni di lavoro!
Sono macchine che "dovrebbero" fare *tutto*.
E mi spuò anche star bene (c'avevo fatto il pensierino anch'io!),
Ma la realtà è DIVERSA. Un tasto pesato non potrà
MAI SOSTITUIRE un tasto "leggero".
O vogliamo PER FORZA dire che tutto è relativo???
Perchè se è così, allora niente ha più senso!
Tutto è "relativo" quando si tratta di *duscutere*, ma nei FATTI...
....una tastiera pesata NON può sostituire la FUNZIONE
di una tastiera leggera.
Non può. Perchè è pesata!
Perchè è stata costruita per pilotare altri suoni.
Vuoi suonare tutti i timbri con i tasti pesati?? ..Fallo!
Chi te lo proibisce? (non dico a te!)...
Ma non dire che c'è chi *preferisce....* ecc ecc..
Non centra niente il gusto!
...E non farmi dire ciò che non dovrei dire.
Ciao  :-))
FDT


title: domanda

text:
"Fabio DT" <
f...@gmx.ch
> ha scritto nel messaggio
news:432d4815$0$1156$5402...@news.sunrise.ch...
> Però mi serve anche la tastiera dell' XP-80!!! (cut)
Come al mio amico serve, al momento, la Studiologic.....
Repeat.... è questione di gusti.... e su questo (grazie a Dio) non c'è
regola......
> Non Potrei pilotare MAI quei determinati suoni da tastiera pesata.
> Semplice no?
Tu... io e qualcun altro.....
Ma c'è anche chi lo fa..... e massimo rispetto per la sua scelta.... anche
se ad altri può essere difficile comprenderla.
> E credo che ciò valga per TUTTI! (cut)
Con l'esperienza, ho imparato (sopratutto in questo campo) che non c'è
niente di certo......
Anzi... (e non è questo il caso).... magari arriva qualcuno che si inventa
qualcosa di inedito.... e si "apre" una nuova strada...... (Michele Bon in
Italia per esempio.... è un "creatore" che ammiro per l'inventiva applicata
alle tastiere..... come stimo Paterlini e le sue idee...)
> C'è chi si accontenta (e non ho nulla in contrario),
Beh... è opinione tua che si accontenti.... magari è contento e felice.
> ma da questo a voler ASSERIRE che vedi sul palco
> tastieristi con SOLO DUE TASTIERE PESATE,
> e che ne siano felici...
> Mi lascia un tantino "pensare..."!
Vedi Fabio.... la discussione si "arena" su un punto.
Tu hai determinate certezze.... io no... non ne ho.
Morale: non posso asserire che sia Meglio adottare un determinato setup
piuttosto che un altro......
Se il Setup è stabile (intendo come Trasmissione Midi e Audio) e l'utente
riesce a raggiungere il proprio scopo...... (anche cambiando le Patches Mod.
"Polipo"... ma è contento).
Buon per lui......sia che utilizzi tasti "Light" che pesati.....
> Ma QUELLI NON SONO SINTETIZZATORI!!!
> Sono Workstation. Stazioni di lavoro!
Permetti..... abbiamo già parlato di un Modello come l'S90 di Yamaha.....
Che non è Workstation, ha una generazione sonora con una sezione di sintesi,
ma ha tasto pesato.... e... Repeat: Tu come la definisci?
> Sono macchine che "dovrebbero" fare *tutto*.
La definizione l'abbiamo già data......
Tu hai una tua "personalissima" opinione sullo strumento.....
Stop....
> Tutto è "relativo" quando si tratta di *duscutere*, ma nei FATTI...
Anch'io ho determinate "certezze"... ma le posso sempre mettere in
discussione......
Anch'io non avrei mai immaginato un Synth con tasto pesato... c'è... a
qualcuno (e la discussione lo dimostra) piace pure...... è un Fatto... (e se
continuano a produrlo, è pure un fatto che le vendite siano proficue)
Che poi non sia un Synth che viene incontro ai miei gusti... vabbè.... ne
faccio a meno.
> Ma non dire che c'è chi *preferisce....* ecc ecc..
E perchè non dovrei scusa?
Non riesco più a capire dove verte la discussione.......
> Non centra niente il gusto!
Fabio... tua hai una Tua personalissima opinione sull'argomento...
E Repeat.... massimo rispetto.....
Ma non è detto che anche gli altri possano avere un opinione "leggermente"
diversa e non si possa eventualmente discuterne.....
(In parole povere)... Di certo c'è una cosa sola... (e mi tocco!)
> ...E non farmi dire ciò che non dovrei dire.
Ovvero?
(Azzardo) Che chi sceglie questa strada è un po' "Incompetente"?
saluti
peu


title: domanda

text:
>> ...E non farmi dire ciò che non dovrei dire.
>
> Ovvero?
> (Azzardo) Che chi sceglie questa strada è un po' "Incompetente"?
>
> saluti
> peu
Incompetente non potrei asserirlo, in quanto la competenza
non centra nè con i gusti nè con le scelte che uno fa.
Secondo me si tratta piuttosto di "superficialità"...
Non superficialità musicale, per carità!
Ma di superficialità "tecnica".
Presumo che chi "predilige solo" le tastiere pesate,
sottovaluti le altre tecniche musicali di cui potrebbe disporre.
Non sto dicendo tutto questo per penalizzare delle
LEGITTIME scelte o gusti personali, ma per
far NOTARE che a volte "il cavallo che corre più veloce"
(mi pare qualcuno l'avesse definito così..),
corre tanto veloce da farti "perdere" il *panorama tecnico musicale*.
Tutto qui.
Ma forse hai ragione tu.
Forse non ha senso *discutere* sulle scelte altrui.
Di qualunque scelta si tratti.
Se io gestissi un negozio di musica, però...
Certe cose le farei NOTARE ai miei clienti.
Poi logicamente è giusto che comprino ciò che vogliono.
...Però gliele farei notare.
E giustificherei così anche la mia posizione di "consigliere"
...se vendessi strumenti musicali, chiaramente.
Ma dato che non li vendo... AMEN!  :-)
E credo che a questo punto non abbia più *SENSO*
proseguire la discussione a riguardo :-(
Comunque vorrei dirti che mi ha fatto immenso piacere
"dialogare" con te.
Sei simpatico e molto "aperto" alle idee altrui, e questo
non può che essere un pregio!  :-))
Ciao
Fabio DT


title: domanda

text:
"Fabio DT" <
f...@gmx.ch
> ha scritto nel messaggio
news:432d5566$0$1152$5402...@news.sunrise.ch...
> Ma di superficialità "tecnica".
> Presumo che chi "predilige solo" le tastiere pesate,
> sottovaluti le altre tecniche musicali di cui potrebbe disporre.
Esatto Fabio... "Presumi"....
Io "presumo" che se riesce a raggiungere il proprio traguardo.... ben venga.
Non posso stabilire solo su questo parametro se è "superficiale
tecnicamente" o meno.....
(Repeat... mi son trovato di fronte persone nella mia vita che,
tecnicamente... mi facevano un "C..o" così..... e facevano scelte
completamente opposte alle mie....)
> ma per
> far NOTARE che a volte "il cavallo che corre più veloce"
> (mi pare qualcuno l'avesse definito così..),
> corre tanto veloce da farti "perdere" il *panorama tecnico musicale*.
Veramente il termine è stato "estrapolato" riguardo la programmazione
timbrica......
Se parliamo puramente di tecnica...  un chitarrista potrebbe sentirsi
"offeso" dal fatto che Michele Bon utilizza l'Alien e qualche expander al
posto di una chitarra vera.....
Io osservo "curioso", senza preclusioni di sorta......
> Se io gestissi un negozio di musica, però...
> Certe cose le farei NOTARE ai miei clienti. (cut)
Non "tocchiamo" questo Tasto.....
Ci sono rivenditori che hanno vedute ancora più "settarie" (senza offesa
eh?) rispetto alle tue.....
Non "corrono dietro al cavallo".... sono ancora fermi davanti alla
stalla.....
> Comunque vorrei dirti che mi ha fatto immenso piacere
> "dialogare" con te. (cut)
Ti ringrazio per i complimenti....
Non posso che contraccambiare.
saluti
peu


title: composizione

author: Marco Zanon

text:
Ciao,
spero di non essere OT, ma gli altri ng non parlavano comunque di
composizione e qui c'è qualcuno che lo fa di lavoro - casomai
scusatemi... :)
Volevo solo chiedervi cosa ne pensate del libro di William Russo
disponibile da Amazon.com: è adatto per iniziare a studiare
composizione, tenendo conto del fatto che per me (che ho iniziato
un mese e mezzo fa a strimpellare la tastiera!) è e rimarrà
sempre un hobby (= non ho pretese)?
grazie - saluti :)
p.s.: ma non esiste un ng solo sulla composizione?
Marco Zanon [
http://www.marcozanon.com
]


title: composizione

author: Thomas Becker

text:
"Marco Zanon" <
in...@marcozanon.com
> ha scritto nel messaggio
news:a4uccq$39ff0$4...@ID-22612.news.dfncis.de...
> p.s.: ma non esiste un ng solo sulla composizione?
Se sai l'inglese ci sono "rec.music.compose" e "rec.music.theory".
Ciao.
Thomas
--
My personal page:
www.thomasbecker.go.to
New age/contemporary/electronica music:
www.mp3.com/tbecker
MP3 music station:
www.mp3.com/stations/hookingsounds
Revelations:
www.fileriv.go.to


title: Valutare un Hammond

author: Fairy King

text:
Sono in procinto di acquistare (finalmente) un meraviglioso organo Hammond.
Sono indeciso se buttarmi su un L100 oppure togliermi il dente e fare la
bella spesa per portarmi via un A100.
Li ho già provati entrambi e mi hanno soddisfatto moltissimo (specialmente
il secondo).
Tuttavia vorrei sapere da qualcuno più esperto di me in materia quali sono
le cose da osservare per fare una corretta valutazione di un organo usato. A
prima vista le condizioni mi sembrano buone, ma non ho ancora capito bene
quali siano le cose a cui devo far attenzione mentre lo provo. A100 l'ho
trovato con il leslie a circa 4000 euri...L100 a circa 1500.
Sono ben accetti consigli di ogni tipo, grazie mille.
Ciao's, Matteo.


title: Valutare un Hammond

text:
"Fairy King" <
fairy...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Sono in procinto di acquistare (finalmente) un meraviglioso organo
> Hammond.
> Sono indeciso se buttarmi su un L100 oppure togliermi il dente e fare la
> bella spesa per portarmi via un A100.
Cavolo... come scegliere tra una city car o station vagon! ;-P
Hai preso in considerazione vie di mezzo?
Chesso' una bella spinetta M3?
E' rarina e vecchiotta (l'ho visto solo nei negozi vitage piu' forniti),
ma adotta molte soluzioni dei fratelli piu' grandi...
ovviamente ha meno ruote tonali essendo un 3½ ottave, pero' monta lo
stesso vibrato scanner del B3/C3 (A100), cosa che invece L100 e M100
non hanno...
Inoltre a differenza delle altre spinette, l'M3 ha i manuali waterfall, come
i piu' grandi 5 ottave...
Insomma un hammond in formato piccolino, senza rinunciare alle
caratteristiche piu' belle del blasonato B3 (vibrato/chorus, percussione)
L'M3 costa piu' o meno 2500€
> Li ho già provati entrambi e mi hanno soddisfatto moltissimo (specialmente
> il secondo).
E ci credo ;) ... comunque se hai la possibilita' e ti vuoi concedere un
capriccio bello oneroso prenditi l'A100
> Tuttavia vorrei sapere da qualcuno più esperto di me in materia quali sono
> le cose da osservare per fare una corretta valutazione di un organo usato.
> A prima vista le condizioni mi sembrano buone, ma non ho ancora capito
> bene quali siano le cose a cui devo far attenzione mentre lo provo. A100
> l'ho trovato con il leslie a circa 4000 euri...L100 a circa 1500.
> Sono ben accetti consigli di ogni tipo, grazie mille.
> Ciao's, Matteo.
Ciao
Mos
Allego parte di alcune FAQ inglesi...
Se vuoi scaricare l'intero file vai sul mio sito
http://utenti.lycos.it/ciarpame
-----------------------------
1.9 I've found a B-3 to buy - what should I look for?
Some considerations for a typical B-3 purchase (submitted by Al Goff):
   * If you happen to find a B-3, remember that it is at least 20 years old,
     with a last-model-year (1974) organ, among the hundreds of thousands
     sold throughout their 30 years of production. The average B-3 found in
     the used-organ market is around 30 years old. The average B-2, C-2 and
     other older model Hammond approaches 40-50 years old, regardless of the
     cabinet condition.
   * Be sure of what you are buying. Often a naive seller will not really be
     aware of what is he or she is selling. What's advertised as a "B-3 with
     Leslie" may end up being a BV with a Hammond tone cabinet. Check the
     data on the manufacturer's plates. Compare the features of the organ
     you are looking at with those features you know to be present (or
     absent) in that model.
   * Examine the overall cabinet as a good indication of the organ's
     treatment in life up until now. If it's in poor shape, with missing
     wooden parts, broken keys, etc., consider this in your assessment of
     the use/abuse to which the organ has been subjected.
   * Start the organ (see below). Test each drawbar on each manual. For B-3
     or other console organs use the A# and B preset (reverse color) keys,
     and their corresponding sets of nine drawbars. The far left set is for
     the Upper Manual "A#" preset, the second set is for the Upper Manual
     "B" preset, the two drawbars in the middle are for the pedals, the
     third set is for the Lower Manual "A#" preset, and the fourth set is
     for the Lower Manual "B" preset. Hold a key down on the manual and try
     each drawbar to be sure they sound, making sure it's corresponding
     preset is pressed.
     Then, pick a preset and drawbar group and pull out the first drawbar
     from the left in that group (brown) and play from the first "C" note to
     the last "C", a total of 61 notes. It is normal for the first octave of
     tones to repeat on B-3 and similar organs due to the manual wiring.
     (This is not the case in some very early models) Then, push in the
     first brown drawbar and pull out the last white drawbar and starting
     from the second "C" (notice it's the same tone as key #61, last "C" was
     with the first brown drawbar out) on the same manual, play all
     remaining notes up to F# an octave from the end where the notes will
     again begin to repeat. This repeating is called foldback and is very
     important to the classic B-3 sound.
   * Repeat this procedure with all drawbar groups and both manuals. You can
     also try every note on every drawbar to be sure they all sound. If you
     have missing tones, this may be simply a broken wire on the tonewheel
     generator, or in the harness between the manuals, or it may be a broken
     resistance wire within the manuals or other problem. Some are an easy
     fix, some are very difficult.
   * Check the percussion on the B-3 and similarly equipped organs keeping
     in mind it only functions on the upper manual with the "B" preset. It
     does not work on the lower manual, or with any other preset down. Push
     all drawbars in, press the "B" preset for the upper manual, turn the
     percussion "ON" and play a note, listening for decay. Check the decay
     and "SECOND/THIRD" harmonic rocker switches. The "NORMAL/FAST DECAY"
     should function in this manner - the FAST decay should decay in about
     one second, the NORMAL decay should decay in about four seconds. There
     is an adjustment on the preamp for setting the decay. If you have no
     percussion, be sure you are checking it correctly. It may be simply a
     dead 12AU7 tube, or it may be a bad percussion transformer or other
     problem in the organ.
   * LISTEN to the START and RUN motors when you start the organ. Be sure
     both are functioning normally when their respective switches are set to
     ON.
                       - Hammond organ starting procedure -
          Hold the START switch ON for eight seconds, then while still
          holding the START switch ON, turn the RUN switch ON and hold
          both switches ON for four more seconds. Let go of both. The
          START switch will spring to the OFF position, and the RUN
          switch should remain ON.
   * Try the pedals. Pull out one of the pedal drawbars (two in the center
     of the organ between the sets of nine manual drawbars) and play each
     pedal. Then push the first in, pull out the other and repeat the test.
   * Check the vibrato for each manual. The SWELL vibrato switch is for the
     UPPER manual, the GREAT is for the LOWER. Check all positions of the
     Black Vibrato knob - V1,V2,V3,C1,C2,C3. If the chorus or vibrato sounds
     choppy, or is dead, problems exist which require repair. A very common
     problem in older organs is choppy or "motorboating" vibrato and chorus,
     which requires vibrato scanner rebuilding. Other possibilities include
     preamp component problems, bad tubes, bad vibrato line box components,
     etc. None of these are particularly easy to fix for most owners.
   * If a Leslie is included be sure of the model and the Leslie's
     operation. Do not rely on the cabinet condition. Plug-in the cable to
     the Leslie, be sure the Leslie changes speeds, sounds good from both
     the upper horn and woofer. If the Leslie is being offered with an A-100
     or other organ with an internally powered speaker, listen to the organ
     driving just the Leslie. The presence of sound from the organ's
     internal speakers can mask certain defects in the Leslie's sound. A
     complete Leslie comes with wood back pieces (three on 122/142/147/145
     models).
   * Many organ deals go sour due to bad Leslie's, so don't be surprised if
     something is amiss. Not all organs are B-3's, and not all Leslie's are
     122's or 147's. If it turns out that one or the other is not as
     advertised, is incomplete or is otherwise deficient, reduce the offered
     price, and hold your breath. Walk away if the negotiation gets nasty,
     or if something doesn't seem right to you.
And to help you when you ask on the Mailing List about some organ you want
to buy, here's Bob Schleicher's Used Organ Rating Scale...
                           Used Organ Rating Scale
       OUTSTANDING Looks and works like new or better. Original
                   finish with no blemishes or sun fade. No apparent
                   wear anywhere. This is the one the maid polished
                   every day and the owner made you take your shoes
                   off to play after you serviced it yearly.
       EXCELLENT   Slight cabinet imperfections, but original finish.
                   Minor touch-up O.K.. Works perfectly and well
                   maintained.
       VERY GOOD   Same appearance as excellent, but may need
                   busslube, scanner & other minor repairs. May have
                   been professionally refinished.
       GOOD        Moderate cabinet defects which are repairable.
                   Normal wear for it's age. no major problems with
                   keyboards or generator.
       FAIR        This one has seen commercial service. Keyboards
                   need key combs, upstop felts & busslube. Cabinet
                   too far gone for restoration to good appearance.
                   Organ is complete and has pedals and bench.
       POOR        Major cabinet and mechanical defects. Not a
                   practical restoration project. May or may not
                   work, but is complete. This one was on the road
                   for years, or killed in a church.
       PARTS       At least some useable parts. Good for training
                   project. Probably has shot keyboards, frozen
                   generator, bad scanner and missing parts.
With the increasing popularity of Hammonds, owners think they are all 24k
gold. Fact is, it's easy to put more $$$ & time into a poor specimen than
you will ever recover.
Buyer beware !!
-----------------------------


title: Valutare un Hammond

author: cicci

text:
Dunque, A100 + leslie il prezzo č buonissimo a patto che sia tutto
funzionante
Per valutare bene un hammond devi controllare oltre all'aspetto estetico (
se trovi graffi, tagli ecc il prezzo va abbassato)
il corretto funzionamento
Assicurati che :
non ci siano rumori strani di fondo
CONTROLLA TUTTI I TASTI UN DRAWBAR PER VOLTA
devono suonare tutti
Controlla la percussione, e i vari vibrati chorus
Le valvole devono essere tutte a posto
Alza il volume dello strumento, dovrebbe andare in saturazione a 3/4 del
volume,
Max 3-4 tasti possono essere disallineati e scricchiolanti se no fatti
abbassare il prezzo
Bo, sicuramente dimentico qualcosa!


title: Valutare un Hammond

author: videoscrittore

text:
"Fairy King" <
fairy...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1R4ba.46211$zo2.1...@news2.tin.it...

Se vuoi dovrei avere un articolo su SM in merito...se mi scrivi in privato
ti posso spedire o gli estremi della rivista in email o le fotocopie
dell'articolo. E' molto ben fatto e chiaro IMHO. Ciao.


title: ma quanta gente fa progressive?

author: Luke

text:
Mi ha colpito molto il thread PROPOSTA dove ho notato che un sacco di gente
in questo NG fa o ha fatto del prog.
Mi ha sorpreso, perchè io ho sempre considerato questo genere ormai di
nicchia e addirittura sconosciuto ai più! (Quante volte mi è capitato di
parlare con "profani" e sentirmi rispondere che non conoscevano Dream
Theater, King Crimson, Rush, Pfm e alcune volte addirittura i Genesis!).
Ma forse una spiegazione è che il genere si presta particolarmente agli
inserimenti di tastiere (rispetto a generi tipo il metal o il rock dove
domina la chitarra) e quindi qui "spopola"!
Cmq sono felice di questo..........anche perchè parlare di prog sul NG
apposito è quasi impossibile (chi lo frequenta lo sa.....)
Luke.


title: ma quanta gente fa progressive?

author: Gerolamo

text:
> Mi ha colpito molto il thread PROPOSTA dove ho notato che un sacco di
gente
> in questo NG fa o ha fatto del prog.
presente... anche se era orammai 4 o 5 anni fa...
canzoni nostre... secondo me niente male...
poi e' finito tutto in nulla... :-((
(a parte un demo autoprodotto e che non ho mai finito di mixare...)
> Cmq sono felice di questo..........anche perchè parlare di prog sul NG
> apposito è quasi impossibile (chi lo frequenta lo sa.....)
ho lurkato anche li per qualche giorno... tempo fa...
...e direi che confermo la tua impressione :-)
> Luke.
ciao
--
Geo


title: ma quanta gente fa progressive?

author: Eidos

text:
Luke wrote:
> Cmq sono felice di questo..........anche perchè parlare di prog sul NG
> apposito è quasi impossibile (chi lo frequenta lo sa.....)
Perchè è impossibile? Pieno di Troll? Mo' lo sottoscrivo!
Così ci sarà un troll in più...!
Francesco


title: ma quanta gente fa progressive?

author: Daniele - Skrauso

text:
Luke <
long...@tiscalinet.it
> wrote in message
9c6lla$k1r$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Mi ha colpito molto il thread PROPOSTA dove ho notato che un sacco di
gente
> in questo NG fa o ha fatto del prog.
> Mi ha sorpreso, perchè io ho sempre considerato questo genere ormai di
> nicchia e addirittura sconosciuto ai più! (Quante volte mi è capitato di
> parlare con "profani" e sentirmi rispondere che non conoscevano Dream
> Theater, King Crimson, Rush, Pfm e alcune volte addirittura i Genesis
Interessante... anche io l'ho notato. Però mi colloco fra coloro che non
conoscono la progressive. Dei gruppi che hai citato infatti conosco solo i
Genesis e vorrei fare una richiesta: mi indichi un titolo e autore di
canzone tipicamente progressive? Ovvero, il brano che possa essere chiamato
progressive per eccellenza, così capisco bene  di cosa parliamo... ok?
Ciao
Daniele - Skrauso


title: ma quanta gente fa progressive?

author: Lorenzo Cossi

text:
METROPOLIS - DREAM THEATER!!!!Oppure LA VILLA STRANGIATO - RUSH
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:a_EF6.395$Hp1....@news2.tin.it...
>
> Luke <
long...@tiscalinet.it
> wrote in message
> 9c6lla$k1r$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> > Mi ha colpito molto il thread PROPOSTA dove ho notato che un sacco di
> gente
> > in questo NG fa o ha fatto del prog.
> > Mi ha sorpreso, perchč io ho sempre considerato questo genere ormai di
> > nicchia e addirittura sconosciuto ai piů! (Quante volte mi č capitato di
> > parlare con "profani" e sentirmi rispondere che non conoscevano Dream
> > Theater, King Crimson, Rush, Pfm e alcune volte addirittura i Genesis
>
> Interessante... anche io l'ho notato. Perň mi colloco fra coloro che non
> conoscono la progressive. Dei gruppi che hai citato infatti conosco solo i
> Genesis e vorrei fare una richiesta: mi indichi un titolo e autore di
> canzone tipicamente progressive? Ovvero, il brano che possa essere
chiamato
> progressive per eccellenza, cosě capisco bene  di cosa parliamo... ok?
>
> Ciao
> Daniele - Skrauso
>
>


title: ma quanta gente fa progressive?

author: ARMALYTE

text:
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:a_EF6.395$Hp1....@news2.tin.it...
>
> Luke <
long...@tiscalinet.it
> wrote in message
> 9c6lla$k1r$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> mi indichi un titolo e autore di
> canzone tipicamente progressive? Ovvero, il brano che possa essere
chiamato
> progressive per eccellenza, cosě capisco bene  di cosa parliamo... ok?
>
Genesis - Firth of fifth in Selling England by the pound (1975)
il manifesto DEL progressive
!!!!
--
Augh
SIMO
Hey, perchč non ti scarichi una mia canzone?
www.meridianozero.net
oppure
http://stage.vitaminic.it/meridiano_zero