title: Orla Stage Partner

text:
"LukasBZ" <
luk...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1179490172.2...@e65g2000hsc.googlegroups.com...
> beh diciamo che essendo l'usato di milano (e io sono di bolzano) è
> anche difficile andarla a provare...
Ahia... "tocchi un tasto" che al sottoscritto "duole".....
Facciamo i conti dell'investimento?
Sono 1000 e "fischia" euro... personalmente ci metto un mese a
guadagnarli.....
Morale e per assurdo: spendessi anche 50 o più euro di treno per
spostarmi... non "butto" 1000 e fischia euro e vado a vedere per benino uno
strumento che dovrò utilizzare (si spera) per molto tempo.....
Spesso pare "insormontabile" un ostacolo, oggi... che un tempo era
prassi.....
Ci lamentiamo che gli strumenti non li troviamo ovunque, un tempo (e
soprattutto per certi prodotti) era la stessa cosa, anzi peggio....
L'unico esemplare in zona era "strausato" da tutti perchè in esposizione....
e lo pagavi come nuovo!
(Rileggendo alcuni thread recenti, ho fatto "Amarcord"....)
Per un Line6 Pod 2 abbiamo fatto in due 300 chilometri.....
Per una Ketron...sempre in due, più di 600 in due viaggi....
(prova da una parte, acquisto dall'altra...)
Capisco... alla fine l'hai pagata di più sommando il viaggio.... ma sono
anni che è lì e fa il suo dovere!
Vabbè...dai, andiamo avanti....
> Poi c'è cmq da dire che leggevo su internet che come pesatura è un po'
> "molla" la XV88 però quello è sempre soggettivo bisognerebbe provarla.
Esatto.. in questo caso "psicologico" (ne abbiamo discusso in altri
thread...)
... essendo identiche le meccaniche secondo le specifiche....
> Diciamo che solo per le schede SRX non penso valga la pena anche
> perchè si trovano degli expander (quello che mi hai linkato
> effettivamente è un bel prodotto).
Come già scritto dal sottoscritto e da altri (in altro interessante thread)
le schede di espansione hanno il piccolo difetto di costare parecchio,
mantenendo una buona quotazione anche sull'usato.
L'idea dell'expander on è male, perchè puoi trovare sull'usato un esemplare
già completo di eventuali schede e valutare l'intera offerta.
> Oltre a quello che mi hai linkato avresti altri suggerimenti?
> magari qualcosa che si trova nell'usato?
Premessa:
Calcola che il tuo desiderio è riprodurre "per benino" determinate
timbriche....
Morale: essendo mooooolto soggettiva la questione, torniamo all'infervoro
"benevolo" iniziale e sarai costretto a muoverti per provare lo strumento.
E' fondamentale......
Oltretutto il tuo è un caso particolare, non cerchi un po' di tutto, ma
precise categorie timbriche.
Il problema per queste categorie è che i moduli "mirati" allo scopo sono
veramente pochi in commercio, trovi questi timbri sotto forma di varianti in
altro tipo di expander.....
Esempio: Yamaha P50, un po' "Vecchiotto" se rimaniamo in ambito piani
elettrici e c'è da vedere se ti piacciono, però costa poco e ti porti a casa
la variante Yamaha di un pianoforte acustico (e un bel CP70).
Un Gem Real Piano Expander è altro modello che ha Rhodes abbastanza "caldi",
oppure il nuovo RP-X... il problema è che sono sempre moduli piano.
A questo punto, visto che parliamo pure di futuro.... io punterei
all'investimento un po' più "sostanzioso" (fai qualche sacrificio) e aspetti
compaia un Clavia Nord Electro Rack sull'usato.
Ok... costa quasi come il pianoforte adesso... ma fra un po', chi lo
sa......
Facciamo due conti ora?
Un P50 lo trovi tra i 200 e i 250 euro (circa).... il GEM Real Piano più o
meno alla stessa cifra....
E' già un bel "mattoncino" come investimento per il futuro....
Parliamo di moduli Roland espandibili.... Ok, ma pigli anche un XV2020 e
"duplichi" (probabilmente) alcune timbriche presenti sull'RD300... a questo
devi sommare la Card SRX di cui abbiamo parlato (SRX12)
Quanto ti costerà?
Anche un futuro Sonic Cell.... con tutto quanto potrà offrire necessita
della scheda, fai la somma e sono 1000 euro.
Tra una "via di mezzo" e il modulo dedicato al Top... in questo caso forse
non è meglio "puntare subito in alto"?
Lascio a te la riflessione.



title: Orla Stage Partner

author: LukasBZ

text:
On 18 Mag, 18:00, "Musicland" <
musicl...@bau.it
> wrote:
> "LukasBZ" <
luka...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggionews:1179490172.2...@e65g2000hsc.googlegroups.com...
> Tra una "via di mezzo" e il modulo dedicato al Top... in questo caso forse
> non è meglio "puntare subito in alto"?
>
> Lascio a te la riflessione.
>
> --
> saluti
> peu
>
> Sito aggiornato:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
> Ora mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018
Alla fine ho preso l'RD-300SX e ne sono molto soddisfatto :-)
I timbri mi piacciono molto soprattutto il rhodes :-)
Diciamo che, per un investimento futuro, potrei puntare al VOCE
Electric Piano.
Ti ringrazio ancora dei consigli :-)


title: Orla Stage Partner

author: Musicland

text:
"LukasBZ" <
luk...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1179737540.9...@b40g2000prd.googlegroups.com...
> Ti ringrazio ancora dei consigli :-)
Ci mancherebbe.
Divertiti.
--
saluti
peu
Novità demo MM6 su:



title: Orla Stage Partner

text:
LukasBZ;127850 Wrote:
>
> ...
> Secondo voi un Orla Stage Partner (versione non plus) è un buon
> prodotto?
> Nella stessa fascia di prezzo ci sono altri prodotti validi?
> ...
>
Salve LukasBZ,
L'ORLA StagePartner è un ottimo piano digitale, sicuramente un buon
prodotto. A parità di prezzo con altri, lo consiglio, se si cerca un
piano digitale. Dico questo perchè lavoro in un Conservatorio (di
Ferrara, sono un coadiutore tecnico amministraticvo, con la passione per
la musica), e di piani 'veri' ho la fortuna di provarne parecchi (2
pianoforti GranCoda, 18 pianoforti a coda di cui il più vecchio del
secolo '800, 4 pianoforti verticali, altri vari in magazzino, 3
clavicembali di cui uno a doppia tastiera, 1 clavicordo, 1 organo del
1600 e 1 organo monumentale a tre manuali), anche se non sono un
pianista; poi possiedo alcune tastiere da collezione mie come organo
elettronico-analogico CBR Tanzanite degli anni '60, string machine
Crumar Performer e organetto Bontempi MS40 inizi '80, Elka EK44 fine
'80, giusto per 'pasticciare' a casa come diletto, sequencer-expander
Yamaha QY10, ecc. In realtà comunque ho studiato e suono solo per
diletto il basso elettrico.
Ultimamente il conservatorio ha comprato per altre aule dislocate (in
uso al corso 'triennio/laura breve jazz e musiche del nostro tempo') due
pianoforti digitali: un Orla StagePartner (350euro su eBay.de), che ho
consigliato io, e un Casio Previa PX100 (420 euro in un negozio di
Bologna).
Questi ho provato, dunque di questi posso parlare. Perchè l'Orla è
migliore del Casio, o meglio, mi piace di più? Ecco, dal mio punto di
vista, cosa posso dirti:
Look: dipende dai gusti ma per me senza ombra di dubbio è meglio
l'Orla, in metallo e legno, sopratutto dal vivo fa un bel occhio, più
massiccio
perchè deve contenere una meccanica della tastiera più complessa, cioè
pesata. Meglio spostarlo in due e disporre di un cavalletto 'doppio',
visto il peso; unico neo è il fondo, tipo faesite; il Casio invece è di
plastica, non mi piace ma va a gusti, è più rastremato come profondità
(e fa dedurre una meccanica dei tasti più corta), si muove meglio da
soli perchè pesa un po' di meno, ma lo vedo meglio in un appartamento
che su un palco.
Tastiera: quella del Casio la trovo un po' gommosa (deve essere al
massimo semipesata, ma non saprei), l'Orla mi sembra nettamente più
realistica (probabilmente è una tastiera FaTaR con 'Hammer Action', cioè
una delle migliori in circolazione attualmente), molto più vicina a
quella di un vero pianoforte. Per un pianista, è un dettaglio
assolutamente vincolante ed'essenziale. Anche il pedale in dotazione
dell'Orla è molto bello, sembra quello di un vero piano (l'unica e che
scivola un pochino sul pavimento se troppo lucido, sembra pure di
produzione FaTaR...), quello del Casio invece ha forma quadrata, di
aspetto più ecomonico. Provate il tutto e mi direte voi stessi.
Suoni: Ha qualche sonorità in più l'Orla rispetto il Casio, tra cui un
ottimo clavicembalo e un ottimo organo 'jazz', ma solo due piani: reale
e un generico 'elettrico' (non male). L'Orla ne ha 4 di piani, tra cui
anche il 'Rhodes'. Però sul piano 'reale' (e un po' su tutti i suoni)
sembrano migliori i timbri dell'Orla, ad iniziare dal pianoforte che
definisco veramente 'realistico', senza bisogno di riverberi vari e
chorus (comunque possibili). Nell'Orla dovrebbe esserci infatti la
tecnica di riproduzione 'Modellazione Fisica' o qualcosa del genere, più
evoluta. Sul Casio utilizzano tre campionamentui PCM sovrapposti, se ho
capito bene. Ma al di la di come ottengono i timbri dei vari strumenti,
l'Orla mi sembra proprio un buon piano, paragonabile a strumenti di
fascia di prezzo più alta. La mia impressione è che il casio sia
leggermente inferiore. Però magari a te interessa proprio il suono del
'Rhodes'... Tieni conto che io parlo di buoni suoni quando questi
riescono a simulare veramente i suoni degli strumenti acustici relativi
(lavorando in un Conservatorio di Musica...). Potrebbe darsi che invece
taluni cerchino proprio dei suoni leggermente sintetici perchè li
preferiscono per il loro genere di musica da eseguire...
Amplificazione: potenze sufficenti con gli speakers interni, ma al
massimo del volume il Casio sembra distorcere un po. Spero sia una mia
impressione e che sia solo di quella tastiera in particolare. Mentre
l'Orla anche a massimo volume tiene benissimo. E' una mia impressione,
comunque poi noi passiamo sempre su un mixer LEM con due casse da FBT
Jolly12 250watt+50watt, per cui ce ne frega poco. Ma non tutti però
dispongono di un mixer, o in tutte le situazioni serve...
Altri dettagli: sono dettagli, ma più o meno per il resto i due
strumenti sono pressochè equivalenti. Non ho controllato le
caratteristiche MIDI, ma credo siamo li per entrambi: un expander lo
piloteranno sicuramente entrambi. Ma in un pianoforte digitale le cose
che contano di più sono infatti la qualità della tastiera e del suono
del pianoforte, il tutto con la massima semplicità di uso, cioè
orientata all'utilizzo 'live'. Se il tuo fine poi è solo pilotare
attrezzature esterne, magari per produrre 'song' in 'studio', non è che
ti serve solo una masterkeyboard invece che un pianoforte digitale?
Perciò in fine mi sento di dire di non lasciarti ingannare dal blasone
di un marchio o dalla esterofilia a tutti i costi: la piccola e quasi
artigianale azienda italiana Orla, comunque un marchio storico anche se
poco conosciuto (produceva all'origine organi), produce un ottimo
pianoforte digitale (ottimo per avere un ottima tastiera e ottime
sonorità realistiche), da non sottovalutare per nulla: va anche benone
se studi piano classico. Assolutamente professionale. Non conosco altri
pianoforti in questa fascia di prezzo, mi sono perciò limitato a
confrontare ciò che conosco. Ma la sorpresa per l'Orla è stata grande:
pensavo fosse una fregata, di fronte a un colosso dell'elettronica. Ma
mi sono dovuto ricredere. Anche il giudizio dei 'musicisti'
(professionisti) mi è sembrato chiaro. L'Orla lo trovano migliore,
chiedono di usare sempre quello sopratutto dal vivo (dove ricercano e
usano esclusivamente il tocco e il suono del pianoforte 'classico',
ovviamente).
Spero di esserti stato di aiuto, anche solo un pochino, se volevi una
opinine sull'Orla Stage Partner. Anche se hai già fatto il tuo acquisto,
comunque questa mia osservazione di queste due tastiere dovrebbe
delucidare un po' potenziali acquirenti. Infine: prima di acquistare
provare sempre di persona la tastiera e confrontarla con altre.
Ciao. Mario/Trail660 (Ferrara).
--
Trail660
------------------------------------------------------------------------
Trail660's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2071
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=19072


title: Gem RP-X

author: Turbopage

text:
Avrei trovato ad un ottimo prezzo questo bel modulo, in attesa di una prova
diretta prima dell'acquisto, mi chiedevo in che modo è possibile sapere
quale firmware è caricato?
Grazie
Cristiano


title: Gem RP-X

text:
Ciao Cristiano,
Turbopage <chiedimeloo...@cipciop.cip> ha scritto:
> mi chiedevo in che modo è possibile sapere
> quale firmware è caricato?
Se non erro, tieni premuto il tasto PERF e accendi lo strumento.
Se è "fermo" alla versione 1.0, segui le indicazioni fornite in un
recente thread per il reperimento dell'Update 1.01 dal sito americano,
altrimenti chiedi, e ti sarà "dato"....
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Video novità dal NAMM (e non solo) su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali
Ci trovi anche su Facebook.


title: Gem RP-X

text:
"R.Gerbi" ha scritto
> Se non erro, tieni premuto il tasto PERF e accendi lo strumento.
> Se è "fermo" alla versione 1.0, segui le indicazioni fornite in un
> recente thread per il reperimento dell'Update 1.01 dal sito americano,
> altrimenti chiedi, e ti sarà "dato"....
Grazie Riccardo
dovrei avrei trovato tutto il materiale occorrente per un eventuale upgrade,
l'unica cosa che mi manca è il manuale in italiano, dato che il sito
internazionale di Generalmusic sembrerebbe scomparso dalla faccia della rete
... spero solo che stiano facendo un restyling.
Cristiano


title: Gem RP-X

author: EdoS.

text:
Temo proprio di no, almeno per il momento. Se non sbaglio hanno chiuso e
licenziati tutti i dipendenti.
> .... spero solo che stiano facendo un restyling.
>
> Cristiano
>
>


title: Qualcuno ha provato il Yamaha P90?

author: Maurizio

text:
Vorrei sapere se è paragonabile al P120 come suono e tastiera.
Grazie


title: [TO] Vendo riviste Futura Music

author: Pierpaolo Massa

text:
Come da oggetto ad offerta libera.
Ecco l'elenco:
FUTURA MUSIC: dal n. 1 di novembre 1994, al n. 13 di gennaio 1996 completi
di CD con prove di strumenti musicali, demo di gruppi ecc.; totale 13
fascicoli
--
Pierpaolo Massa


title: Musicland wanted

author: Moog

text:
Leggo solo ora dell'abbandono di Peu...
Da sconosciuto membro del ng (ma assiduo lettore) trovo che Peu ne sia
una colonna portante...ha risposto a me e a moltissimi altri con
estrema gentilezza e disponibilità. Vorrei lanciare un appello perché
torni a scrivere con la passione e l'altruismo che ha sempre saputo
trasmettere.
(Tra parentesi anch'io trovo discutibile pubblicizzare servizi,
attività economiche, produzioni musicali, anche
indipendenti...semplicemente non è materia di questo ng. Ma, davvero,
non vorrei discutere di questo. Mi sembra più attuale e grave perdere
l'apporto di Musicland, senza ovviamente nulla togliere agli altri
esperti).
Ciao


title: Musicland wanted

author: jumpstart

text:
Moog ha scritto:
> Vorrei lanciare un appello perché
> torni a scrivere con la passione e l'altruismo che ha sempre saputo
> trasmettere.
mi associo anche io...
è inutile ribadire la mia posizione, ma credo che si possa convivere
tranquillamente qui dentro...
magari per rendere le cose più chiare propongo un aggiornamento al
manifesto...vedrò più tardi.
musicland, scrivi!!! :)
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.myspace.com/electromovingpictures


title: Musicland wanted

author: Garios

text:
Quoto per intero.
Garios
"Moog" <
mo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1182161539.3...@o61g2000hsh.googlegroups.com...



title: Musicland wanted

author: Colonnello Chabert

text: quoto


title: Musicland wanted

author: GianniV

text:
> Tra parentesi anch'io trovo discutibile
Liberissimo!
> pubblicizzare
Secondo te trattare di un artista indipendente E' pubblicità? Non sempre,
non nel mio caso almeno, e neanche nei casi che possono interessare a tanti
altri membri di questo NG.
> Ma, davvero,
> non vorrei discutere di questo. Mi sembra più attuale e grave perdere
> l'apporto di Musicland [CUT]
Mi unisco... con un po' di tristezza perchè ho già vissuto un momento simile
tempo fa.


title: Musicland wanted

author: Fulcro

text:
GianniV wrote:
>> Tra parentesi anch'io trovo discutibile
>
> Liberissimo!
>
>> pubblicizzare
>
> Secondo te trattare di un artista indipendente E' pubblicità? Non
> sempre, non nel mio caso almeno, e neanche nei casi che possono
> interessare a tanti altri membri di questo NG.
Infatti non mi sembra il caso di confondere le tue informazioni utili con
spam o pubblicità.
Avendo anche segnalato il post con gli appositi tag, poi...
Cmq mi accodo al corteo per Musicland...


title: Musicland wanted

author: Matteo - Funkyman

text:
Moog wrote:
> Leggo solo ora dell'abbandono di Peu...
Eh, anch'io...
Boh... mi spiace, Peu, se lasci questo gruppo.
E' chiaro quel che IAMST deve a Te (e non solo).
Perň cosě sembra ti tornare ai tempi che furono, quando ci fu una mezza
"diaspora", qui dentro, per "merito" di un unico, grande pirla... (nemmeno
riporto il nick, non merita).
Abbiamo "rimpianto" LaMorte per un bel pezzo, e altri dopo di lui... non
fare lo stesso anche tu.
Cmq, ovviamente, RISPETTO la tua scelta, anche se, lo sai, NON la condivido.
E te lo dice uno che, evidentemente, negli ultimi anni ha "dovuto" smollare
parecchio la propria presenza in questo gruppo (e mi spiace, of course).
Ripensaci Peu, dai retta! :-)
Ciao,Matteo.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: COME FARE SOLDI CON INTERNET

author: Marco Bossetti

text:
Da: Marco Bossetti <
m.bos...@tiscalinet.it
>
Oggetto: COME FARE SOLDI CON INTERNET
Data: mercoledì 29 dicembre 1999 16.38
Scusate il disturbo, e non mi picchiate, volevo solo informarvi nel mio e
nel vostro interesse di questa iniziativa pubblicitaria che potrebbe essere
nei tuoi e naturalmente nei miei interessi! Sappi che io non credo in questi
facili enormi guadagni, ma vi posso dimostrare con i fatti avendo già avuto
esperienze simili, ho già ricevuto un rimborso (100.000 da un'altra
promozione pubblicitaria) che personalmente mi ha fatto comodo visto che
studio e non lavoro. Iscrivetevi anche voi se non vi disturba vedervi
passare sotto una strisciolina pubblicitaria in cambio di moneta VERA!!!!!
Ciao, forse non sei al corrente che esiste un semplice sistema per navigare
GRATIS e ripagarsi della bolletta telefonica e, se si vuole, guadagnare
parecchio o arrotondare lo stipendio.
Questa mia lettera non è la solita pubblicità in quanto non ti chiedo di
comprare nè pagare nulla ( e non ti sarà MAI chiesto nulla ). Ti invito
soltanto a leggere attentamente questa mail e a collegarti magari al sito
della SPEDIA per renderti conto dell' incredibile validità di questa mia
proposta per guadagnare navigando.
SPEDIA
Questa non è pubblicità ma un'offerta di lavoro, più precisamente un
telelavoro offerto dalla "SPEDIA". Se avrai la pazienza di leggere queste
righe prima di cancellare il messaggio capirai che ne vale veramente la
pena! Desidero renderti partecipe di questa interessante proposta.
Tempo fa ho aderito quasi per scherzo all'iniziativa di SPEDIA  e devo dire
che l'ho trovata estremamente redditizia, visto che comunque non costa nulla
e non si rischia nulla e si può guadagnare parecchio mandando solamente
delle e-mail! Mi ritrovo con guadagni sul milione al mese senza fare nulla
di impegnativo! Come metodo per arrotondare lo stipendio non è male! E tieni
presente che io mi applico poco: conosco persone che sono riuscite a
guadagnare anche quasi 4 milioni in un mese con questo telelavoro! Se avrai
la pazienza di leggere queste righe capirai che ne vale la pena, anche
perchè tu non firmi niente, non hai obblighi legali e puoi, se ne vorrai far
parte, staccarti dall'iniziativa quando vorrai.
In poche parole si può guadagnare e l'unico requisito richiesto è la
pazienza di spedire delle e-mail (mandarne una diecina al giorno dovrebbe
assicurarti una buona pobabilità di riuscita, quindi 10 minuti del tuo
tempo!)
Nel mio caso mi piace usare il PC per parlare con gli amici e lo trovo più
un HOBBY che un TELELAVORO. La SPEDIA è una società americana di pubblicità
che ha studiato un sistema unico di fare promozione su Internet. SPEDIA ci
chiede unicamente di guardare un piccolo Banner mentre siamo collegati ad
internet. Il Banner è una piccola finestra nella quale compaiono pubblicità
di vario genere (altezza 2 cm e larghezza come lo schermo del tuo PC):
SPEDIA immediatamente dopo la tua registrazione ti permette di scaricare
questo Banner (a differenza di altre società come la All Advantage che ti fa
aspettare parecchie settimane, quindi con la SPEDIA inizi a guadagnare
subito). Il banner è di dimensioni veramente ridotte (210Kb), quindi nel
giro di pochi secondi lo scarichi tranquillamente. Ovviamente mentre navighi
puoi ridurre questa finestra ad icona in modo che non ti occupi lo schermo.
Tramite questo Banner che noi installiamo sul nostro PC e facciamo
installare dalle persone che entrano nella Società tramite noi, SPEDIA ci
calcola un guadagno. Tramite il Banner infatti essa conteggia le nostre ore
di connessione in rete e le ore di connessione delle persone che noi abbiamo
introdotto nell'inziativa e dopo ciò ci fornisce un compenso. Il Banner non
rallenta la connessiona e non causa rallentamenti o conflitti al sistema
operativo.
La logica di tale iniziativa è che le ditte pagano SPEDIA una cifra per le
loro pubblicità, che è decisamente superiore a quanto SPEDIA redistribuisca
a chi fa parte dell'iniziativa, con guadagno diretto per essa e (cosa più
importante) per noi!
Le pubblicità sono per il 90% prodotti di informatica o di servizi in rete
(tra l'altro interessanti).
Il fastidio della pubblicità è minimo, io non la guardo nemmeno, mi limito
soltanto a prestare attenzione ad una luce verde posta sulla barra. Quando
questa è verde ti accredita soldi, quando è rossa no. In pratica bisogna
dare l'impressione alla SPEDIA bar che si stia navigando attivamente,
altrimenti pensa che non ci sia nessuno davanti allo schermo e di
conseguenza non paga.
Ma, ripeto, nella maggior parte del tempo la spia rimane verde. Noi
rimaniamo quindi liberi di chattare  con gli amici su IRC, prelevare
programmi o immagini su internet e oltre a tutto ciò ogni mese ci ritroviamo
con un assegno che, nella peggiore delle ipotesi, ci ripaga della bolletta
telefonica. Che ne dici?
La remunerazione è organizzata così:
$ 0,02 per ogni minuto di collegamento, il che vuol dire  $ 1,200 per ogni
ora (circa £ 2220) che ti saranno accreditate mensilmente. Il guadagno di
soldi avviene per "ad point": 1000 ad point = 20 $ ; 1 "ad point" = 0,02 $
ogni minuto.
Quant'è in lire? se 1 $ = 1850 £, in un minuto avremmo 37 £, in 1 ora 2220
£. Ovviamente SPEDIA ti dà una percentuale (il 25%) del guadagno di tutte le
persone che tu farai iscrivere a questa società tramite il codice che ti
verrà comunicato  all'iscrizione.
Alle persone che si iscrivono tramite il mio codice non viene tolto nulla,
ci tengo a precisarlo!!! E' veramente molto semplice e come sistema ti
propongo qui di sotto un rapido calcolo della situazione degli iscritti che
puoi generare e i possibili guadagni:
Facciamo conto che tu iscriva a questa iniziativa 100 persone, e che ognuna
di queste persone stia connessa ad internet per 1 ora e mezzo al giorno e
che tu stia connesso per 1 ora al giorno.
Risulta:
(tu) £ 2220 x 30 = £ 66.600 +
(iscritti) £ 555 (25%) x 100 (n° utenti iscritti) x 30 (giorni in un mese) x
1,5 (tempo) = 2.497.500
----------------------------------------
TOT.   2.564.100 mensili!!!
----------------------------------------
IL GUADAGNO TUO DERIVATO E' IL SEGUENTE: CIRCA 2 MILIONI E MEZZO AL MESE E
31 MILIONI ANNUALI.......BELLO NON TROVI??? NON CI CREDI? PROVA, E' GRATIS E
PUOI SMETTERE IN OGNI MOMENTO!
Ovvio che se riuscirai ad iscrivere più gente guadagnerai di più... Conosco
gente che guadagna anche 4 milioni mensili... Il pagamento avviene tramite
assegno bancario mensile che ti arriverà direttamente a domicilio
riscuotibile presso qualsiasi banca.
Se sei interessato all'iscrizione, sappi che è gratuita, veloce da
effettuare (3 minuti), e può essere cancellata o inutilizzata (basta che
quando ti colleghi non inserisci login e password, o non apri la SPEDIA
bar).
Per l'iscrizione segui questi punti:
1) Vai al sito
www.spedia.net
2) Vai su "MEMBER SERVICE ----> REGISTER NOW
3) Clicca su "Next"
Apparirà questo modulo. Compilalo in ogni sua parte, ti spiego come:
Login/Domain name ----> Inserisci un nome di almeno 4 lettere
Password ----> Scrivi una parola chiave
Confirm Password ----> Ripeti la password per conferma
Member Name ----> Il nome di chi ritirerà l'assegno
E-mail ----> il tuo indirizzo di posta elettronica
Address:Street ----> l'indirizzo dove verrà recapitato l'assegno
Address:City ----> la località
Address:State ----> Posizionare sulla voce "Non-US/Other"
Address:Zip/Postal Code ----> Codice di avviamento postale
Address:Country ----> Italy
Phone:Fax ----> Numero telefonico
Additional Information *required ----> Basterà spuntare almeno una delle 16
caselle
Subscribe for commercial (opt-in) e-mail ----> Facoltativo (guadagnare
ricevendo delle e-mail)
What is your age ----> Indica approssimativamente la tua età
What is your gender ----> Indicare il sesso
What is your education ----> Indicare il livello scolastico
What is your annual household ----> guadagni approssimati familiari
Reference number of your sponsor ----> 430889
Quest'ultimo è il mio codice e ti permetterà di avere un tuo codice col
quale poter far iscrivere altre persone e guadagnare quel 25%. Se lascerai
lo spazio bianco o metterai un codice sbagliato te ne verrà dato uno non
valido col quale non potrai farci nulla, questo per tutelare quelle persone
che come me fanno pubblicità alla SPEDIA.
Ora, dopo aver compilato tutto puoi fare "Submit Registration". Comparirà
un'altra pagina e altre istruzioni per scaricare la SPEDIA bar e poter
guadagnare. Se vorrai vedere in ogni momento il totale di "ad point" e
perciò dei soldi che hai accumulato basterà che tu clicchi sull'icona a
forma di "$" sulla SPEDIA bar.... MEGLIO DI COSI' ....)
STRATEGIE:
Contatta i tuoi amici e chiedi loro di iscriversi al tuo indirizzo CHE TI
VERRA' ASSEGNATO DOPO ESSERTI REGISTRATO A
http://www.spedia.net
 mettendo il
codice 430889 nella casella "Reference number of your sponsor". L'indirizzo
del tuo sito e dati del tuo account ti verranno comunicati immediatamente
dopo la registrazione .
Manda E-MAIL a utenti Internet con uno schema simile al mio (puoi fare copia
e incolla dalla mia E-mail) convincendoli ad iscriversi tramite il codice
che ti verrà assegnato dopo la registrazione: ti consiglio di scovarli negli
iscritti dei vari provider e/o sui siti personali gratuiti tipo quelli che
offrono home page gratuite fino a 12 MB. Per correttezza non scrivere alla
stessa persona più di una E_mail, se non è interessata è inutile seccarla
(io adotto questa filosofia).
Vai su IRC e chiedi agli utenti se sono interessati a questa proposta con un
messaggio di questo tipo: Telelavoro offresi, tutto gratis, tutto
automatico, ottimi guadagni !!!
E' VERAMENTE SEMPLICE E DIVERTENTE, SENZA IMPEGNO E GRATUITO, L'UNICA
"FATICA" E' MANDARE DELLE E-MAIL SE VUOI ACCRESCERE IL TUO NUMERO DI
ISCRITTI DIRETTI (NON NECESSARIO MA IMPORTANTE SE VUOI GUADAGNARE DI PIU').
Ciao!


title: cs1x

author: Clawer

text:
La cs1x della Yamaha contiene campionamenti di bassi, sassofoni, chitarre
etc. etc. o solo modelli fisici di synth?
---
Clawer...


title: cs1x

author: Jacopo Mordenti

text:
> La cs1x della Yamaha contiene campionamenti di bassi, sassofoni, chitarre
> etc. etc. o solo modelli fisici di synth?
Mi pare abbia un motore XG a 480 voci di tipo generalista: insomma di tutto
un po'.
Ciao!
Jacopo


title: cs1x

author: Daniele - Skrauso

text:
la serie CSnx yamaha è composta da rompler generalmente techno orientedma
che hanno anche patch più classiche.
Ciao
Daniele
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds


title: Gem WS2

author: Paolo

text:
Vendo come da oggetto
brtgpl...@tiscali.it
togliere le X


title: [OT] Cercasi microfono per cassa batteria e ampli basso

author: Alex&Adr

text:
Ciao
dovrei microfonare la cassa della batteria e l'ampli del basso...
qualcuno ha da vendersi un mic usato ad un prezzo decente?
Fatemi sapere!
Alex


author: Luke

text:
Alex&Adr <
dung...@iol.it
> wrote in message
Drgua.100664$DT4.3...@twister1.libero.it...

di certo non con lo stesso mic!!!!
Luke


title: OT **** cerco SIMM 16Mb

author: ~|含eeve|~

text:
Beh...allora se volete io di SIMM da 1MB ne ho ancora 8, da 70ns. Residuati
bellici dal vecchio Atari e del K2k. Ve le regalo se volete!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare.
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
----------------------------------------------------------------------------


title: OT **** cerco SIMM 16Mb

author: Spac

text:
Se riesco a trovare le SIMM da 16 Mb, poi ti posso dare le mie (4 da 4
Mb)....
Ce ne dici?
Spac
Giuseppe  Lombardi <"niclo"@box4 .
tin.it
> wrote in message
88jas7$e9f$1...@nslave2.tin.it...
> ciao spac....
>
> anche io le cerco......(per ora le  ho trovate da 1Mb...fan ridere i
> polli...però se van bene ho il posto che fa per
> noi...kappaduisti..)...per montarle non saprei da dove
> iniziare....consigli???(ho già chiesto  a steeve una guida on
> line...oppure on mail...)
>
>
> ciao
>


title: OT **** cerco SIMM 16Mb

author: Nibble

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
88jh43$ql9$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ci sarebbe la possibilità di comprare i pezzi (li vendono) e saldarsi i
> chip...
> Bisogna però farsi affiancare da un espertissimo che sappia scelgiere i
> moduli, magari dissaldandoli da vecchie e economicissime Simm 72pin da
> 16/32MB, e indirizzarle correttamente.
Steeve... Steeve... Steeve,
Smanettone !! :-)))))))
Ammesso e non concesso che i moduli simm assemblati da "derivazione" possano
funzionare,
(troppe variabili in gioco) I chip sono saldati al modulo con tecnologia
SMD.
Se appoggi il tuo bel saldatorone e non hai mani non dico "di fata", ma da
"super fata", come minimo stacchi le piste (microscopiche) del modulo, come
massimo bruci il chip !
NON solo. Se disgraziatamente con una goccia di stagno fai un bel
"corticino" di quelli invisibili, quando inserisci il modulo nello slot
rischi di far funzionare male (al minimo) o rompere il tuo bel K2K
> Io tempo fa l'avevo fatto per costruirmi 4 Simm da 4MB. Non
funzionarono...
C.V.D. :-)))  .. e ti dirò... ti è andata bene !
Ciao smanettone :-))))  Stammi bene !!!
Con Amicizia
NiBBle


title: OT **** cerco SIMM 16Mb

author: Giuseppe  Lombardi

text:
mmm mica male ....a quanto?
io oggi vedo a vedere se le trovo (quelle da un Mb le ho montate ...e
vanno!!!) e poi ti si dire...
ciao e  grazie!


title: OT **** cerco SIMM 16Mb

text:
come al solito sei sempre disponibile.....accetto volentieri...e
nell'imballo mettici anche la mc 3000 ...tanto  a te a che serve???
eh eh
ciao!!


title: OT **** cerco SIMM 16Mb

text:
il sig giuseppe lombardi(si sa chi  é .....)  é interessato a riceverle
come dono carnevalizio...(carnascialesco....) lui che di regali  se  ne
intende.......
é naturalmente grato(se poi deve pagere ...paga!)
ciao


title: OT **** cerco SIMM 16Mb

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
88m5e8$s33$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ah Ah Ah!!
>
> Per quello andavano, ma vedeva solo 1MB...e non 4!! Il fatto che avevo
preso
> i pezzi giusti e con il librone delle RAm (Texas Instruments..svariate
> centinaia di pagine)
NAAAAA !! Smanetti anche con i databook adesso !!??
Grande Steeve !
Cmq, stacci attento con queste cose, rischi davvero di fare danni "costosi".
> Beh, qualcosa da ridiVe sulle mie caVinissime manine?
Si figuri .... :-)
> Grande Nibble! Ah, potresti aggiungere il tuo tocco di classe in quel post
> (perchè una master) che chiedeva cos'è l'aftertouch e il data entry? Io ho
> risposto, ma..."pane e salame"!Grazie!
Niente "classe" x carità.....   Mo se lo trovo, rispondo al post.
BTW, ho la posta "morta". Appena riesco a farla "resuscitare" ti scrivo
Ciao!
NiB


title: OT **** cerco SIMM 16Mb

text:
> NAAAAA !! Smanetti anche con i databook adesso !!??
Certo!
> Grande Steeve !
Grazie!
> Cmq, stacci attento con queste cose, rischi davvero di fare danni
"costosi".
Lo so, infatti ho smesso....ho però costruito un filtro LP, BP e HP con
LFO...quando finisco di assemblarlo lo collaudo bene e ti dico.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: OT **** cerco SIMM 16Mb

text:
Se devi pagarle ti do io le mie (gratis s'intende)...sai che sono in debito
con te!!
Poi le mie sono sicuramente migliori: tre chip e 60ns...



title: OT **** cerco SIMM 16Mb

text:
Questa è concorrenza sleale!!!
Chiedo l'intervento dell'autority.....
;o))))
Spac
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
88oro7$srd$4...@pegasus.tiscalinet.it...



title: OT **** cerco SIMM 16Mb

text:
il bello é che non sai che sarai sempre in debito....non riuscirai a
tenere il mio passo
Lunga é la lista....eh eh
da quanto sono le simm??
manda manda...


title: OT **** cerco SIMM 16Mb

text:
Aspetta e vedrai....
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------



title: Configurazione Cubase

text:
Allora io devo fare questo:
Vorrei pilotare da tastiera vari Vst Instruments, quello che avevo
pensato era usare un diverso canale per ogni Vst, così cambiando
canale dalla tastiera cambiavo anche lo stumento.
Qualcuno mi può spiegare come fare?
Io ho messo in una traccia x esempio Hypersonic (nell' IN ho messo All
Midi Inputs, in OUT ho messo Hypersonic), poi ho aggiunto un'altra
traccia (nell' IN ho messo All Midi Inputs, in OUT ho messo V-Station).
Poi per suonare seleziono le due tracce, ma accade che mentre in
Hypersonic posso scegliere la patch da far suonare per ogni canale
MIDI, su V-Station non lo riesco a fare e quindi, se utilizzassi
soltanto Hypersonic posso scegliere il suono per ogni canale, mentre se
li uso assieme il V-Station prende in Input quello che suono
fregandosene del canale che sto utilizzando e quindi suona in ogni
caso.
Forse sono stato un po' troppo complicato...


title: Configurazione Cubase

text:
Mettendo la domanda in un modo + semplice: come si fa a pilotare
contemporaneamente due vst instruments, associando uno e un solo canale
per istruments?


title: Configurazione Cubase

author: Musicland

text:
"yamcha_C" <
yamc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1133392726.6...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
> Mettendo la domanda in un modo + semplice: come si fa a pilotare
> contemporaneamente due vst instruments, associando uno e un solo canale
> per istruments?
Premessa: non utilizzo Cubase.
Ma se funziona come gli altri sequencers in commercio e se ho compreso il
problema, basta assegnare un diverso canale Midi in ingresso nelle tracce di
Cubase e disabilitare la funzione Omni (se attiva).
Il cambio canale MIDI, lo farai direttamente da tastiera.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Configurazione Cubase

text:
Perfetto era quello che intendevo fare io. Il fatto è che in ingresso
non posso scegliere da quale traccia prendere l'input devo scegliere di
prendere l'input necessariamente da tutte le tracce. Era questo che mi
chiedevo.
Cmq cos'è la funzione Omni? E cosa usi x far suonare i Vst Istruments?


title: Configurazione Cubase

text:
"yamcha_C" <
yamc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1133426658.9...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
>  Il fatto è che in ingresso
> non posso scegliere da quale traccia prendere l'input devo scegliere di
> prendere l'input necessariamente da tutte le tracce. Era questo che mi
> chiedevo.
Probabilmente, se lo scopo è suonare Live qualche strumento, Cubase non è il
prodotto più adatto.
Puoi sfruttare qualche Host che possa contenere i tuoi VST..... e gestirli
via MIDI dall'Host, se ha caratteristiche utili allo scopo, oppure
sfruttando un "Router" e moltiplicatore di porte MIDI virtuale come l'Huby's
Loopback Device.... (il primo che mi viene in mente)
> Cmq cos'è la funzione Omni?
Sfruttando un solo canale MIDI, ne piloti 16 contemporaneamente.....
Nel caso di Cubase (come altri sequencers.....) evidenziando una traccia con
questa funzione inserita, potrai suonare esclusivamente quella traccia.
> E cosa usi x far suonare i Vst Istruments?
Dipende dalla situazione.... calcola però che posso comodamente pilotare via
MIDI dall'esterno (e questo è un punto a favore rispetto al tuo setup)
Cmq... se vuoi qualcosa di free come Host, qui trovi un esempio:
http://www.hermannseib.com/english/vsthost.htm



title: g 1000 roland

author: aaaaaaaa

text:
G 1000 roland  tastiera con arranger praticamente nuova
76 tasti lettore dsk e zip vendo per cambio genere musicale a
L. 3.300.000


title: Sy99 a 2000Euro ...non è possibile!

author: gringo

text:
vi sembra possibile chiedere 2000Euro (si proprio duemila!) per una Yamha
Sy99?
provata ad andare su mercatino musicale e....
io lo trovo assurdo e scorretto ...per quanto possa essere un "mostro" di
tastiera
ma forse sono solo io che mi sbaglio.
Ciao


title: Sy99 a 2000Euro ...non è possibile!

author: giovanni bruno

text:
gringo ha scritto:




Ahh, non credo proprio, 4 milioni per una sy99 sono un furto bello e
buono, quasi da denuncia. Ho visto tante volte quell'annuncio e
puntualmente mi dico: "Ma ci sarà un pazzo che la prenderà mai?".
Ciao
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sy99 a 2000Euro ...non è possibile!

author: Luca Viviani Vega^

text:
> io lo trovo assurdo e scorretto ...per quanto possa essere un "mostro" di
> tastiera
Oggettivamente è tantino, ma è anche da vedere se chi la vende ha idea della
valutazione della stessa.


title: Sy99 a 2000Euro ...non è possibile!

author: Antony

text:
"Luca Viviani Vega^" <
ve...@NOSPAMMERSthink.to.it
> wrote in message
news:mU0sb.4960$
hV.2...@news2.tin.it

Ce l'ha....ce l'ha.....perchè ha visto sicuramente altri annunci
di SY99 a 800 e 900 euro e sempre sullo stesso mercatino..
Credo che "costui" cerchi ostinatamente il "pollo" ma non direi
che il prezzo sia "scorretto".
Sicuramente lo è il proprietario ma, si sa, ognuno dispone del
proprio come vuole.
Saluti
Antony
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sy99 a 2000Euro ...non è possibile!

text:

Beh, mettiamo pure che non abbia idea della sua valuatzione
...il fatto è che le altre che che stanno su MercatinoMusicale hanno un
"giusto prezzo" di 800Euro circa (che  secondo me è gia alto...).
Quindi quel Tizio o non sa leggere o vuole fare una rapina!
ciao


title: Sy99 a 2000Euro ...non è possibile!

author: Cochrane

text:
Se a me chiedi a che cifra ti venderei la mia Sy99, io ti direi che non te
la venderei nemmeno per 10000euri!
(Beh, 10050 si pero' ;-)))) )
Non ne fanno piu' di tastiere come la 99, credetemi....
Max (Cochrane)



title: Sy99 a 2000Euro ...non è possibile!

text:
Cochrane wrote:
> Se a me chiedi a che cifra ti venderei la mia Sy99, io ti direi che
> non te la venderei nemmeno per 10000euri!
>
> (Beh, 10050 si pero' ;-)))) )
>
> Non ne fanno piu' di tastiere come la 99, credetemi....
>
> Max (Cochrane)
>
>
una cosa è dire che non la venderesti nemmeno epr 10000 EurO (il plurale è
stato abolito...)
una cosa e metterla in vendita per 2000 Euro quando se ne trovano "migliaia"
a circa 800Euro
Comunque contento Lui...


title: Sy99 a 2000Euro ...non è possibile!

author: Denis

text:
Ti offro 9999?. Accetti?
DM
"Cochrane" <no...@nowhere.xx> ha scritto nel messaggio
news:bor4s1$19n0$1...@stargate1.inet.it...



title: Sy99 a 2000Euro ...non è possibile!

text:
Scusate, ma il prezzo di qualsiasi cosa è il punto dove si incontrano
domanda e offerta.
Il problema non è chiedere, ma trovare qualcuno che glieli dia!
A me è capitato di sentirmi offrire da negozianti apparecchi usati ad
un prezzo inferiore a quello che, in altri negozi, mi hanno chiesto
per il nuovo.
Non mi pare niente di disonesto. E' il mercato, bellezza....
Saluti,
G.


title: Manuale Roland RS-9

author: Silvano

text:
Dove posso trovare il manuale della Roland RS-9 in formato elettronico?
Grazie
Silvano.
--


title: vecchie tastiere nuove...

author: AthoS

text:
A una mia richiesta di consigli  di qualche giorno fa (richiesta consigli
su:...) mi è stato risposto di dare un'occhiata a macchine un po' piu'
vecchie che potrebbero fare al caso mio, per esempio Korg  o Yamaha serie qs
o roland serie JV/X
Io sono pienamente d'accordo, ma dove lo trovo un negozio che venda ancora
queste tastiere? La Cicala, a piedimonte matese, gia' non ha piu' nemmeno il
microkorg perchè dice che non è piu' in produzione!
Negozi al sud che facciano al caso mio?
grazie
athos


title: vecchie tastiere nuove...

author: mamotati

text:
"AthoS" <athos.bL...@EPUREQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:BNVad.26796$b5.13...@news3.tin.it...
>A una mia richiesta di consigli  di qualche giorno fa (richiesta
>consigli...
USATE!


title: vecchie tastiere nuove...

author: argo(n)

text:
> Io sono pienamente d'accordo, ma dove lo trovo un negozio che venda ancora
> queste tastiere? La Cicala, a piedimonte matese, gia' non ha piu' nemmeno
il
> microkorg perchè dice che non è piu' in produzione!
>
> Negozi al sud che facciano al caso mio?
>
Non conosco La Cicala, ma da quello che so vende anche usato (...anche di
tanti anni fa). Se sei di Napoli (...e non so perchè ma credo che tu lo
sia........), c'è via San Sebastiano che ha vari negozi e ogni tanto si
trova roba usata decente.
Cmq, credo che per queste tastiere gli acquisti migliori si fanno da privati
(...basta trovare gli annunci...), anche perchè il più delle volte i
venditori sono ignorantissimi e basta che vedono delle manopole su un synth
per spararti prezzi esagerati.
Bye
argo(n)


title: vecchie tastiere nuove...

text:
"cicci" <
pri...@eyes.tv
> ha scritto nel messaggio
news:nRdbd.31082$b5.15...@news3.tin.it...
> la cicala ha un buon sinth Crumar anche abbastanza pesante e pieno zeppo
di
> manopole
> per 300 euro!
> sono pazzi!
> cmq credo che tirando arrivi a 150 euro
piu' info su questo synth? (almeno il modello, cosi' mi informo e pondero se
vale la pena di farmi il viaggio a piedimonte matese per testarlo)
ciao
athos


title: vecchie tastiere nuove...

author: suppaman

text:
AthoS <athos.bL...@EPUREQUESTOlibero.it> wrote:
> piu' info su questo synth? (almeno il modello, cosi' mi informo e pondero se
> vale la pena di farmi il viaggio a piedimonte matese per testarlo)
Occhio che si e' spostato, e' a Dragoni, per raggiungerlo c'e' una
stradina proprio accanto (e intendo dire proprio accanto, cioe' tipo 3
metri) all'uscita della superstrada, direi piu' comodo da raggiungere
quindi.
Cmq non e' Molise (come hai scritto in qualche altro post) ma Campania.
Io ci sono stato domenica perche' cercavo una tastiera midi con i
minikeys e c'era lo Yamaha Day, c'era il batterista di EELST nel
pomeriggio.
Ciao


title: CERCASI TASTIERISTA

author: Paolo C

text:
Ciao, sono dei miei amici, posto l'annuncio cosi come l'ho ricevuto...
Ciao,
Paolo
-----------
Gruppo avviato cerca tastiera (Como-Varese-Milano) ottima esperienza
live-studio x cover (pop-rock-disco'70) e pezzi propri (rock-jazz). Richesta
massima serietą e professionalitą.
www.mrmoon.it
ca...@mrmoon.it


title: vendo roland kr5000

author: Santa Cruz

text:
roland mod. kr5000
usata pochissimo
tasti pesati
7 ottave
accompagnamenti e ritmi
display multifunzione
disk 3,5 ecc. ecc.
vendo
3384471543


title: tastiera korg t1

author: moss

text:
La tastiera ha la batteria tampone interna che č esaurita. Come si
sostituisce? Ci sono un sacco di viti da svitare e vorrei sapere quali sono
quelle giuste. Qualcuno l'ha gią fatto? o devo portarla all'assistenza?
Grazie.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Info prezzo Yamaha sy55

author: Ogro

text:
Ho deciso di vendere il mio sintetizzatore Yamaha SY55, quanto posso
chiedere?
Grazie
Ciao!


title: K 2500 X Help

author: Maurizio Di Nicola

text:
Non riesco ad utilizzare le keymap contenute in alcuni file scaricati dal
sito
youngchang.com
!!!
     Qual'è  il problema?
                   Grazie, Maurizio!
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
http://www.hotmail.com
.
--
Posted from [213.45.220.204] by way of
f207.law12.hotmail.com
 [64.4.19.207]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [REQ] Misura Pianoforte..

author: Steeler

text:
Per chi possiede un pianoforte.
Vorrei sapere approssimativamente quanto misura l'altezza dal pavimento fino
ai tasti neri.
grazie 1000
Steeler


title: [REQ] Misura Pianoforte..

author: tompabes

text:
Steeler wrote:
> Per chi possiede un pianoforte.
>
> Vorrei sapere approssimativamente quanto misura l'altezza dal pavimento fino
> ai tasti neri.
70 cm


title: [REQ] Misura Pianoforte..

author: Luke

text:
"Steeler" <
vassmar...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47c31aa1$0$16024$5fc...@news.tiscali.it...

perchč fino ai tasti NERI????
Luke


title: [REQ] Misura Pianoforte..

author: GianniV

text:
"Luke" <luk...@aliceNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
> perchè fino ai tasti NERI????
>
> Luke
Perchè sono più alti dei tasti bianchi.
G


title: [REQ] Misura Pianoforte..

author: silicio

text:

il mio piano-carretta= 78cm


title: [REQ] Misura Pianoforte..

text:
"tompabes" <
tommasopabaTOGLIQUE...@yahoo.com
> ha scritto nel
messaggio news:47c31c60$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...

Grazie
Steeler


title: [REQ] Misura Pianoforte..

author: Luca Sasdelli

text:
Dopo dura riflessione, GianniV ha scritto :
> Perchè sono più alti dei tasti bianchi.
Soffitto basso, eh? :-)
Ciao
Luca
--
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security


title: [REQ] Misura Pianoforte..

author: Massimo Paolini

text:
> Soffitto basso, eh? :-)
>
ROFTL!
Massimo Paolini


title: Ciao + Korg Z1

author: The Wizard

text:
Ciao, sono un frequentatore di it.arti.musica.strumenti.basso...
infatti sono un bassista.
Mi rivolgo a voi per conto del mio tastiere, che è sprovvisto di
connessione al Web. Dunque, egli possiede, fra le altre sue diavolerie
elettroniche con pulsantini e lucine, una Korg Z1, e si chiedeva se
esiste qualche sito (o qualche persona), che avesse dei suoni da
scaricare e buttare sulla sua tastiera tramite MIDI... per la
precisione gli servirebbero dei buoni strings e dei brass il più
possibile simili a quelli di "The Final Countdown" degli Europe.
Grazie a tutti per l' attenzione,
Wiz


title: [OT] SIAE vs GEMA

author: Marcos

text:
Ciao, il mio gruppo ha necessità di proteggeredei pezzi scritti da noi...
nessuno di noi è iscritto alla siae e a nessun'altra società, prima di farlo
e 'registrare' il nostro pezzo vorrei sapere qualcosa sull'equivalente
tedesca della siae che mi pare si chiami GEMA o qualcosa di simile...
quali sono le principali differenze e secondo voi cosa conviene fare?
grazie


title: [OT] SIAE vs GEMA

author: Hamish

text:
Sempre da quello che ho sentito in giro, i prezzi sono notevolmente più
bassi alla GEMA.
So solo questo per ora.. ma mi informero'..
Hamish
"Marcos" <
schu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hCDZ7.14641$%B.51...@twister2.libero.it...



title: [OT] SIAE vs GEMA

author: Dar]{night

text:
in article KWHZ7.15395$%
B.54...@twister2.libero.it
, Hamish at
hamish@*nospam*
infinito.it
 wrote on 1/5/02 19:51:
> Sempre da quello che ho sentito in giro, i prezzi sono notevolmente più
> bassi alla GEMA.
> So solo questo per ora.. ma mi informero'..
>
> Hamish
Dalle mie parti molta gente si è girata alla SACEM francese... bastano 5
pezzi e ca. 500k£ per iscriversi.
Novità anche alla ASCAP americana che, da qualche giorno, consente di
registrare pezzi anche via rete.
Bye!!!
    DK


title: Vendo Organo Yamaha Electone 2 Tastiere + Pedaliera perfetto modello da chiesa

author: Reppo

text:
Vendo Organo Yamaha Electone modello da chiesa
per vederlo qui:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=180014732319
oppure scrivere a
rep...@libero.it


title: Gem WK8MS

author: Alex KLR600s

text: Che ne pensate della uova Gem WK8 Mega Station?


title: Gem WK8MS

author: Fabio

text:
Che se devi fare karaoke è il massimo, ma se devi suonare c'è molto di
meglio.
Fabio
Alex KLR600s <
alep...@tin.it
> wrote in message
81e25o$39c$1...@serv1.iunet.it...



title: Gem WK8MS

author: Andrea Oliva

text:
"Fabio" <
de_f...@libero.it
> wrote:
>Che se devi fare karaoke è il massimo, ma se devi suonare c'è molto di
>meglio.
Ciao Fabio,
non so se sei un professionista o un ingegnere del suono, ma quel tuo
"c'è molto di meglio" lascia molto a desiderare o per lo meno è
interpretabile in vari modi.
La wk8 (io non la possiedo) a mio giudizio è un'ottima tastiera per un
pianobarista medio, tecnologicamente avanzata, potente e con una
miriade di suoni (riesci a trovare nella sua libreria qualsiasi cosa
tu cerchi).
Non ha l'orientamento della equinox per esempio, che davvero è per i
musicisti che suonano sul serio (purtroppo non sono uno di quelli) e
ti permete di fare acrobazie.
>Fabio
>
>Alex KLR600s <
alep...@tin.it
> wrote in message
>81e25o$39c$1...@serv1.iunet.it...
>> Che ne pensate della uova Gem WK8 Mega Station?
>>
>>
>>
>
>
 ===============================
  Andrea Oliva
  Fano (PS)

aol...@mobilia.it
 ===============================


title: Gem WK8MS

text:
Sai Andrea, il problema non sta nella tecnologia, quella abbonda davvero, ma
nel rapporto qualità/prezzo.
Se spendo una barca di soldi per una tastiera mi aspetto che i suoni siano
superlativi, completamente editabili (non solo nei filtri), e che i ritmi
non mi facciano lo scherzetto sul basso che sulla WK8 fanno se per caso
sbaglio il tempo nell'accordo.
Sono daccordo sul fatto che per il pianobarista medio sia una buona
tastiera, ma credo anche che ci sia di meglio, tutto qui.
Fabio



title: seggiolini

author: Pali Gap

text:
per suonare in giro che seggiolini usate?
quelli da batteria?


title: seggiolini

author: mamotati

text:
"Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2j514iF...@uni-berlin.de...
> per suonare in giro che seggiolini usate?
> quelli da batteria?
>
>
panchetta rettangolare da tastiere della quicklock. Quella con "le zampe a
x" come i trespoli.


title: seggiolini

text:
"mamotati" <
mamotatiNONES...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6qczc.56261$Wc.17...@twister2.libero.it...

mi serve qualcosa di meno impegnativo e più economico. Comprare uno sgabello
da batterista è una stupidata???
>


title: seggiolini

text:
"Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2j54qbF...@uni-berlin.de...

Non è detto. Mi ci sono trovato male io, ma perchè ho i pedali ai lati del
trespolo e lo sgabello non rimaneva fermo e mi ruotava. Comunque la
differenza di prezzo non è enorme.
In ogni caso fattene prestare uno e prova.


title: seggiolini

text:
> > mi serve qualcosa di meno impegnativo e più economico. Comprare uno
> sgabello
> > da batterista è una stupidata???
> > >
> >
> Non è detto. Mi ci sono trovato male io, ma perchè ho i pedali ai lati del
> trespolo e lo sgabello non rimaneva fermo e mi ruotava. Comunque la
> differenza di prezzo non è enorme.
> In ogni caso fattene prestare uno e prova.
io uso seolo pedali sustain e un volume e poi in caso metta delle tastiere
su due lati è comodo avere un seggiolino piroettante no?


title: seggiolini

text:
Ne ho uno a sgabello della Bespeco: non si gira come quelli da batteria, ha
il cuscino tondo e la struttura č snodabile per regolare l'altezza ...
sicuramente meno comodo delle panchette ma mi permette di suonare seduto ad
un'altezza maggiore per essere piů visibile sul palco.
Secondo me comunque lo sgabello da batterista con il cuscino mobile puň dar
fastidio... alla fine prova e vedi tu!
Ciao, Andrea.


title: seggiolini

text:
"Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2j5a3dF...@uni-berlin.de...

Io non metterei mai tastiere su due lati. In quel caso suonerei separato
sulle due tastiere.
La difficoltà che avevo era che non riuscivo a rimanere col busto parallelo
alla tastiera...mi spiego? (avendo le tastiere solo frontali, coi pedali ai
lati...)


title: seggiolini

author: AllanoN, The Son Of Keith Jarrett

text:


Si suona in piedi!!!!
:D
Ciao
Matteo


title: seggiolini

text:
"AllanoN, The Son Of Keith Jarrett" <
matteo...@anthelion.it
> ha scritto
nel messaggio news:7s3rc0p2ta6bt0u2d...@4ax.com...

METTITE SEDUTO ATTEGGIONE!!!!


title: seggiolini

text:
"mamotati" <
mamotatiNONES...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xzgzc.56742$Wc.17...@twister2.libero.it...

>
>
stai due ore in pedi e poi mi dici....


title: seggiolini

author: Gerolamo

text:
"Pali Gap"
> > > >per suonare in giro che seggiolini usate?
> > > >quelli da batteria?
> > >
> > > Si suona in piedi!!!!
>
> stai due ore in pedi e poi mi dici....
Io suon(av)o in piedi.
Per questo mi sono fornito di un seggiolino molto alto che mi permette
di stare sia in piedi che semi-seduto.
Secondo me è il compromesso migliore.
ciaociao
--
Gerolamo


title: seggiolini

text:
On Mon, 14 Jun 2004 14:27:42 +0200, "Pali Gap"
<
rugge78TOGL...@virgilio.it
> wrote:
>
>"mamotati" <
mamotatiNONES...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:xzgzc.56742$Wc.17...@twister2.libero.it...
>>
>> "AllanoN, The Son Of Keith Jarrett" <
matteo...@anthelion.it
> ha scritto
>> nel messaggio news:7s3rc0p2ta6bt0u2d...@4ax.com...
>> > On Mon, 14 Jun 2004 09:07:03 +0200, "Pali Gap"
>> > <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> wrote:
>> >
>> > >per suonare in giro che seggiolini usate?
>> > >quelli da batteria?
>> >
>> > Si suona in piedi!!!!
>> > :D
>> > Ciao
>> > Matteo
>
>stai due ore in pedi e poi mi dici....
Fatti ;)
Un po' di stanchezza alla fine ma la resa scenica ne guadagna :)
Ciao
Matteo


title: seggiolini

author: Piotre

text:
Mi ero piazzato qui in attesa dei miei uomini, Faina e il Timido
per andare in California a fare qualche buon colpo,
ma arrivi tu, Pali Gap [
rugge78TOGL...@virgilio.it
] e mi rovini
l'attesa dicendo:
> per suonare in giro che seggiolini usate?
> quelli da batteria?
questo:
http://www.quiklok.com/search_list.taf?_function=detail&Layout_0_uid1=33287
ma con la seduta tonda
ciao
piotre
ps: a proposito c'è nessuno che vuol fare a cambio con un altro panchetto?
cerco qualcosa che arrivi almeno a 65/70 cm.


title: seggiolini

text:
"AllanoN, The Son Of Keith Jarrett" <
matteo...@anthelion.it
> ha scritto
nel messaggio news:g0rrc09431mm8nq8k...@4ax.com...

A COATTOOO!!!!!!!!


title: seggiolini

author: Paolo Manetti

text:
> stai due ore in pedi e poi mi dici....
>
>
Penso attualmente di essere stato qualche mese intero in piedi facendo il
conto delle ore e non mi sono mai stancato più di tanto (anche suonando + di
3 ore)
Secondo me è solo questione di abitudine.
Paolino


title: Vendo synth dei primi anni 80

author: INFOR

text:
Vendo  i seguenti synth dei primi anni 80:
Roland alfa juno 2  condizioni ottime  £ 670
Roland JX 8P  condizioni buone £ 670
Akai AX 80  condizioni buone £ 670
Akai AX 60 condizioni buone £ 670
Crumar Bit 99 condizioni perfette £ 550
Korg Poly 61 condizioni buone £ 380
Korg DW 8000  condizioni buone £580
Yamaha DX 7  F2 condizioni ottime  £ 670
Crumar Trilogy condizioni non buone £ 250
Si trovano tutti a Perugia
Sono disponibile ad esaminare scambi con un PC portatile recente
Per favore non scrivete per sapere le caratteristiche tecniche, che potete
trovare in Internet sui soliti siti Synthzone, sonicstate, ecc.
Funzionano tutti benissimo, le condizioni buone o ottime si riferiscono
all'estetica.
Per accordi sulla vendita scrivere a
2001rx...@iname.com
ATTENZIONE, togliere 2001 dall'indirizzo email


title: Un uomo venuto da molto lontano

text:
ciao mi interesso d midi da due giorni e guarda caso ho labase che cerchi ma
non so comemandartela ?
il mio indirizzoe
vert...@libero.it
 ciao a presto
"Mauro" <
mcat...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MoC%6.7172$u%1.9...@news1.tin.it...
> Ciao,
> sono alla ricerca del file midi di quella canzone scritta da minghi per il
> papa intitolata
> Un uomo venuto da molto lontano.
> Qualcuno ce l'ha o sa dirmi dove trovarla?
>
> Grazie a tutti.
> Ciao.
> Mauro
>
>
>
>
>


title: Un uomo venuto da molto lontano

author: ŠTony

text:
<
vert...@libero.it
> wrote in message
B1f88.31254$nI1.9...@twister1.libero.it...
> ciao mi interesso d midi da due giorni e guarda caso ho labase che cerchi
ma
> non so comemandartela ?
auhhuauhahuauhauhaahuauhauhauhuah,
e come se rapinassi una banca e non sapessi che per scappare in macchina
bisogna premere la frizione :-DDDDDDDDDDD!
Come OT siete alquanto patetici
TOny


title: Un uomo venuto da molto lontano

author: terrysax-forever

text:
©Tony <chi.si.scamb...@coperti.da.copyright.si.comporta.da.LADRO>
wrote in message Iega8.8943$tv6.2...@twister1.libero.it...

Senti, Tonino, o chi tu sia, non mi sembra il caso di reagire
così...........
Già che stai vuoi citarli anche tu all' Abuse, che non so manco
cos'è???????????
ehehehehehe
statti bene
Terry
>


title: vendo Gem S2

author: Federico Fava

text:
Vendo Gem S2 Music Processor in ottimo stato, completa di custodia rigida,
numerosi dischetti software a Lit. 750000 trattabili.
Scrivetemi a:
feder...@libero.it
--
Posted from
adsl-229-235.38-151.net24.it
 [151.38.235.229]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Vintage synth - ROLAND D-10

author: Vultu

text:
Salve a TUTTI,
ho recuperato un vecchio e malconcio synth della Roland, il D-10, con
l'intenzione di rimetterlo in sesto per iniziare a conoscere il mondo
delle tastiere digitali visto che finora ho suonato solo il classico
pianoforte. Dopo aver sistemato un paio di tasti trattati male dai
precedenti proprietari, effettuata una meticolosa pulita interna
(meccaniche tasti e hardware vario) ed esterna, ora mi ritrovo di fronte
ad un sacco di funzioni sconosciute e sopratutto (per quello che credo
di aver capito) a suoni completamente modificati rispetto al preset di
fabbrica.
Qui inizia la mia richiesta di AIUTO...
Ovviamente non son riuscito a recuperare il manuale in italiano,
nemmeno in inglese.... solo quello in giapponese che mi č di scarso
aiuto, come potrei procurarmene uno di una lingua almeno europea? Nel
sito del costruttore non ce n'č traccia.
Manuale a parte, intanto per cominciare, sarebbe possibile ricevere le
istruzioni (abbastanza dettagliate visto le mie scarse conoscenze in
questo campo) per poter resettare la memoria e caricare i default di
fabbrica?
Grazie per qualsiasi aiuto riusciate ad offrimi.
Ciao!
--
Vultu
------------------------------------------------------------------------
Vultu's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3025
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=84230


title: Vintage synth - ROLAND D-10

author: Rafunk

text:
Vultu wrote:
> Salve a TUTTI,
> ho recuperato un vecchio e malconcio synth della Roland, il D-10, con
> l'intenzione di rimetterlo in sesto per iniziare a conoscere il mondo
> delle tastiere digitali visto che finora ho suonato solo il classico
> pianoforte. Dopo aver sistemato un paio di tasti trattati male dai
> precedenti proprietari, effettuata una meticolosa pulita interna
> (meccaniche tasti e hardware vario) ed esterna, ora mi ritrovo di
> fronte ad un sacco di funzioni sconosciute e sopratutto (per quello
> che credo di aver capito) a suoni completamente modificati rispetto
> al preset di fabbrica.
> Qui inizia la mia richiesta di AIUTO...
> Ovviamente non son riuscito a recuperare il manuale in italiano,
> nemmeno in inglese.... solo quello in giapponese che mi č di scarso
> aiuto, come potrei procurarmene uno di una lingua almeno europea? Nel
> sito del costruttore non ce n'č traccia.
> Manuale a parte, intanto per cominciare, sarebbe possibile ricevere le
> istruzioni (abbastanza dettagliate visto le mie scarse conoscenze in
> questo campo) per poter resettare la memoria e caricare i default di
> fabbrica?
> Grazie per qualsiasi aiuto riusciate ad offrimi.
> Ciao!
Vai sul sito USA della Roland (
www.rolandus.com
), clicca su support e
registrati (backstage pass): dopodiché avrai accesso a tutti i manuali
disponibili (tra cui anche quello del D-10).
Bye
Raf


title: Vintage synth - ROLAND D-10

text:
Vultu ha scritto:
> Salve a TUTTI,
Ciao a te!
> ho recuperato un vecchio e malconcio synth della Roland, il D-10, con
> l'intenzione di rimetterlo in sesto per iniziare a conoscere il mondo
> delle tastiere digitali visto che finora ho suonato solo il classico
> pianoforte. Dopo aver sistemato un paio di tasti trattati male dai
> precedenti proprietari, effettuata una meticolosa pulita interna
> (meccaniche tasti e hardware vario) ed esterna, ora mi ritrovo di fronte
> ad un sacco di funzioni sconosciute e sopratutto (per quello che credo
> di aver capito) a suoni completamente modificati rispetto al preset di
> fabbrica.
> Qui inizia la mia richiesta di AIUTO...
> Ovviamente non son riuscito a recuperare il manuale in italiano,
> nemmeno in inglese.... solo quello in giapponese che mi � di scarso
> aiuto, come potrei procurarmene uno di una lingua almeno europea? Nel
> sito del costruttore non ce n'� traccia.
Come ti è stato suggerito in precedenza, registrandoti sul sito
ufficiale americano della roland, avrai accesso al manuale in inglese.
> Manuale a parte, intanto per cominciare, sarebbe possibile ricevere le
> istruzioni (abbastanza dettagliate visto le mie scarse conoscenze in
> questo campo) per poter resettare la memoria e caricare i default di
> fabbrica?
Io posseggo il D-20, che è un D-10 col sequencer, credo che funzionino
in maniera identica, quindi per resettare prova a tenere premuti
contemporaneamente TUNE/FUNCTION e WRITE mentre accendi il Synth.
> Grazie per qualsiasi aiuto riusciate ad offrimi.
Di niente...
> Ciao!
Saluti!


title: OT vendo kurzweil k2000 rack

author: Antonio

text:
Chiedo perdono ai puristi dei newsgroup per l'intrusione.
Come da oggetto, 4mb ram 1.800.000
ciao
ant...@tin.it


title: OT vendo kurzweil k2000 rack

author: Luke

text:
Antonio <
ant...@tin.it
> wrote in message
uWej6.20217$LM4.2...@twister1.tin.it...

non sono interessato...ma guarda che è un prezzo un po' alto.
Mesi fa ne volevo prendere uno senza ram che costava 1.400k
Con 4 mb puoi arrivare a 1.500k al max
Luke


title: midi OX ( sysex  e buffers)

author: keysto

text:
..devo usare midiOX per caricare (dal file sysex)
il sistema operativo nell'Alesis Micron...
mi rimane qualche dubbio sulla configurazione dei buffers
ieri ho fatto un po' di prove di trasferimento con i preset
utilizzando le specifiche di un'altra tastiera
 (la Alesis non ci dice nulla a proposito)
>For both Input and Output buffers,
> set Size = 1024 bytes,
> Num = 128.
ho avuto problemi solo con il dump totale di memoria
che pero' ho risolto portando il numero buffers a 1280
(dato che la ricezione si fermava abbastanza presto....)
ed ha funzionato...
ora mi domando
per il sistema operativo che faccio ?
pensate che basti calcolare la dimensione totale ( size * num )
in modo che sia maggiore della dimensione del sysex...
o anche la larghezza del buffer va dimensionata con un valore
minimo proporzionato a qualcosa ?
la dimensione del sysex e' circa 290.000 bytes
( buffers      1024 * 1280  =  1.310.720 bytes )
c'e' ne d'avanzo assai...
..cosi' pero' lo ho provato e va' (almeno in ricezione del dump)
( p.s. ...stasera lo faccio comunque....)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: midi OX ( sysex  e buffers)

author: Giuseppe 'Cowo' Corbelli

text:
keysto wrote:
> pensate che basti calcolare la dimensione totale ( size * num )
> in modo che sia maggiore della dimensione del sysex...
>
> o anche la larghezza del buffer va dimensionata con un valore
> minimo proporzionato a qualcosa ?
>
> la dimensione del sysex e' circa 290.000 bytes
> ( buffers      1024 * 1280  =  1.310.720 bytes )
>
> c'e' ne d'avanzo assai...
> ..cosi' pero' lo ho provato e va' (almeno in ricezione del dump)
Io non sono un esperto, ma:
*) I buffer sono circolari, per cui non é detto che la dimensione debba essere
calcolata in base alla dimensione del file.
*) Per esperienza di users dell'fcb1010 alcune interfaccie MIDI hanno problemi
a mandare anche solo pochi KB. Magari il problema sta lì.
*) Sicuro che la tastiera non debba essere in qualche modo predisposta in
"modalità ricezione"?
--
         Giuseppe "Cowo" Corbelli ~\/~ My software:
http://cowo.yoda2000.net
-<! Non c'e' niente da dire in proposito. Tutto quello che uno deve fare e'
   colpire i tasti giusti al momento giusto, e lo strumento suona da solo. !>-
                                 J.S. Bach


title: midi OX ( sysex  e buffers)

text:
> Io non sono un esperto, ma:
> *) I buffer sono circolari, per cui non é detto che la dimensione debba
essere
> calcolata in base alla dimensione del file.
..ho verificato che in alcuni casi aumentandoli inizia a funzionare
...ma non riesco a capire cosa significa
> *) Per esperienza di users dell'fcb1010 alcune interfaccie MIDI hanno
problemi
> a mandare anche solo pochi KB. Magari il problema sta lì.
,,,,hhhuuummm.....
> *) Sicuro che la tastiera non debba essere in qualche modo predisposta in
> "modalità ricezione"?
certo che ci...ce la ho messa...si accorge anche che arriva roba
(ed inizia il trasferimento....ma non si accorge che finisce)
mi da' l'impressione che la trasmissione e' troppo veloce....
...mah



title: Il mago della tastiera e della pedaliera

author: no

text:
Fernando Germani:
http://classicvillage.net/forum/3-musica-strumentale/7-primo-festival-organistico-lfernando-germanir.html


author: tompabes

text:
no wrote:
> Fernando Germani:
>
http://classicvillage.net/forum/3-musica-strumentale/7-primo-festival-organistico-lfernando-germanir.html

"Quanno faceva tecnica per lo studio del meccanismo al pianoforte non
c'era pianista che faceva una quantit� di note cos� esagerata come lui."
Mi pare un ottimo commento tecnico... lo vado a vedere di sicuro! :-)


text:
tompabes <
tommasopabaTOGLIQUE...@yahoo.com
> ha scritto:
> lo vado a vedere di sicuro! :-)
Per un "Rolandiano" come te, vale la pena visionare qualche video di
questo personaggio:
http://www.rolandatelier.com/artists/hector_olivera/
Ho assistito alla sua esibizione due settimane fa al "Night of the Keys"
a Roma: un "mostro" con la pedaliera.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Video di Josï¿œ Fiorilli con Yamaha S70/90XS, focus V-
Piano e altre novitï¿œ in area Video su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali
Ci trovi anche su Facebook:
http://www.facebook.com/strumenti.musicali


text:
R.Gerbi wrote:
> Per un "Rolandiano" come te, vale la pena visionare qualche video di
> questo personaggio:
>
http://www.rolandatelier.com/artists/hector_olivera/
>
> Ho assistito alla sua esibizione due settimane fa al "Night of the Keys"
> a Roma: un "mostro" con la pedaliera.
mmmh... ma il post originale parlava di Fernando Germani, non Hector
Olivera... comunque non volevo certo denigrare il musicista in
questione, era il commento che era divertente! :)


text:
tompabes <
tommasopabaTOGLIQUE...@yahoo.com
> ha scritto:
> mmmh... ma il post originale parlava di Fernando Germani,
Ah, Beh... scusa allora.



title: TERRATEC EWX 24/96

author: R

text:
Carissimi,
premetto: a me sta scheda Terratec EWX 24/96 sa tanto di "giocattolo" però
me l'hanno consigliata non pochi. Voglio dire...per il project studio volevo
pigliarmi una "tranquillissima" Lexicon Core 2. Però ho saputo da Nemesys
che è incompatibile con Gigasampler (che utilizzo) quindi preferirei
evitarla. Ed ecco che mi arrivano in tanti a dire che esiste questa scheda,
che la vendono su Chl a circa 390mila lire e che è dotata di sistema 24
bit/96 Khz.Ed è compatibilissima con Giga. Ok devo rinunciare alle uscite/in
multiple ma vorrei sapere se qualcuno la utilizza SERIAMENTE e cosa ne
pensa.
Premetto vorrei starmene entro il milione-milione e due (tanto in studio ho
Scope) ma se risparmio così tanto...bè meglio...però mi puzza...ed ecco che
chiedo umilmente un vostro aiuto!
Un salutone e grazie!
R


title: TERRATEC EWX 24/96

author: Teoria

text:
Lascio ad altri (più esperti di me) le valutazioni sulla qualità della
scheda da te citata.
Io mi permetto solo di suggerirti come alternativa la M-Audio Audiophile

www.midiman.com
 ), di analoghe caratteristiche, che ha i driver per giga e
potrebbe essere più comoda per via delle porte digitali s-pdif elettriche
invece che ottiche e degli in/out midi al posto della porta joystick (si
chiama così?).
E' recensita su SM di questo mese.
R <
mag...@shineline.it
> wrote in message 3afaee7a$1...@news.telnetwork.it...



title: TERRATEC EWX 24/96

author: Gerolamo

text:
"R" <
mag...@shineline.it
> ha scritto nel messaggio
news:3afaee7a$1...@news.telnetwork.it...
> Carissimi,
> premetto: a me sta scheda Terratec EWX 24/96 sa tanto di "giocattolo" però
> me l'hanno consigliata non pochi. Voglio dire...per il project studio
volevo
a dire il vero io ti avevo indicato la
Terratec EWS 88 MT (o la EWS 88 D, se ti servono solo i digitali)
A me non miacevano gli in/out su RCA, ma...



title: TERRATEC EWX 24/96

author: POGGIO Davide

text:
Allora, tanto per cominciare le Terratec in Germania sono chiamate TERRORTEC
per lo schifo che fanno.
Io sono caduto nella trappola dei dati tecninci e ne ho comprata una che ho
estirpato dal PC dopo un paio di settimane.
Ti do qualche info su questa scheda di merda:
- non e' compatibile athlon (questo magari non ti interessa ma loro non lo
dicono)
- ha un rumore di fondo (sopratutto sugli ingressi digitali) che neanche le
SB del 95 lo avevano
- gli IN e OUT suonano un po a destra e un po a sinistra, dipende dal tempo
- spesso si pianta e fa cric crac a manetta quando usi i giochi
- non si parla proprio di usarla con i softsynth perche' siamo sui 790 ms di
latenza (alla faccia dell'ASIO)
- se proprio la vuoi ce ne sono a decine in vendita usate in Germania per
100-200 mila lire (diperazione totale)
Per favore non fare questo errore di prendere una Terrortec.
Io mi sono preso una GINA 20 usata per 400 mila. Funziona troppo bene.
Pensaci .....
Davide Poggio
--
Posted from
ctbto1.ctbto.org
 [193.218.117.201]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: TERRATEC EWX 24/96

author: ZX

text:
In Fri, 11 May 2001 08:27:23 +0000 (UTC),
Davide...@CTBTO.ORG
(POGGIO Davide)  you wrote :

>Io mi sono preso una GINA 20 usata per 400 mila. Funziona troppo bene.
>Pensaci .....
A trovarla....
Fra l'altro m'è finalmente arrivata la ISIS Maxi Studio versione 2.
Viene vista benissimo dal pc. Ho scaricato i nuovi drivers , che sono
compatibili ASIO 2 (così è scritto) . Tutto perfetto...
Ma ancora non riesco a farla funzionare col Gigastudio.
Ma se questo è perchè non ho ancora avuto tempo di leggere il manuale
del Giga o se perchè la scheda semplicemente non suona o se il mio
cervello è bacato non mi è dato di sapere.
Anche se propendo per la terza ipotesi.
Semplicemente collego la tastiera ( la ISIS ha un'interfaccia MIDI
splendida nel rack esterno) carico un suono nella traccia del
Gigastudio e non suona nulla.
Riguarda la Terratec...anche in un negozio qui nel bresciano ne sono
entusiasti, dicono che insomma...è una 24 bit ecc. ed è fuori a
450.000 lire...
Mah, solo che adesso che ho letto la tua rece ...:-)
Ciao
Andrea


title: TERRATEC EWX 24/96

author: brian

text:
> Ti do qualche info su questa scheda di merda:
>
> - non e' compatibile athlon (questo magari non ti interessa ma loro non lo
> dicono)
Athlon 500 slot A MB Asus K7M AMD751 (quindi roba "vecchia") funziona
benissimo
> - ha un rumore di fondo (sopratutto sugli ingressi digitali) che neanche
le
> SB del 95 lo avevano
questo non lo sò non avendo ancora utilizzato gli ingressi digitali
> - gli IN e OUT suonano un po a destra e un po a sinistra, dipende dal
tempo
?????
> - spesso si pianta e fa cric crac a manetta quando usi i giochi
non bisogna giocare col pc per la musica :-)))
> - non si parla proprio di usarla con i softsynth perche' siamo sui 790 ms
di
> latenza (alla faccia dell'ASIO)
i driver ASIO bisogna selezionarli, io ho 11ms di latenza con il B4
> - se proprio la vuoi ce ne sono a decine in vendita usate in Germania per
> 100-200 mila lire (diperazione totale)
>
> Per favore non fare questo errore di prendere una Terrortec.
>
> Io mi sono preso una GINA 20 usata per 400 mila. Funziona troppo bene.
> Pensaci .....
Casomai sono le Event che hanno problemi con i vecchi chipset AMD, ed è
specificato chiaramente sul loro sito.


title: TERRATEC EWX 24/96

author: mattia

text:
> Premetto vorrei starmene entro il milione-milione e due (tanto in studio
ho
> Scope) ma se risparmio così tanto...bè meglio...però mi puzza...ed ecco
che
> chiedo umilmente un vostro aiuto!
Hai mai pensato ad una MIA by ECHO??
Io mi trovo veramente bene.
Bisogna stare 1po' attenti alla compatibilità con il PC
ma se funziona lo fa veramente ok.
matt


title: TERRATEC EWX 24/96

text:
Fermo lì!!! Mi han parlato oggi di sta scheda!!!
Com'è....cosa intendi per "stare attenti alla compatibilità del Pc"?
La latenza com'è? E il disturbo di fondo?
Grazie mille!
R



title: TERRATEC EWX 24/96

author: Yosemite Sam

text:
In article <
8af7OoytwdTILl...@4ax.com
>, ZX says...
>
>Riguarda la Terratec...anche in un negozio qui nel bresciano ne sono
>entusiasti, dicono che insomma...è una 24 bit ecc. ed è fuori a
>450.000 lire...
>
>Mah, solo che adesso che ho letto la tua rece ...:-)
Premesso che sono poco pratico di schede PC perche' appartengo "all'altra
sponda" (Mac) credo che quando si parla di Terrortec ci si riferisca alla
prima serie (non ricordo la sigla) che andava sul bus ISA e di cui ho
sentito pareri umanimemente pessimi. Queste qui' invece vanno su PCI e
per quanto (poco) ne so non presentano i problemi delle vecchie. Purtroppo
sul PC e' sempre cosi'... compri una cosa e poi speri che funzioni.. (senza
polemica, giuro)
Ciao


title: TERRATEC EWX 24/96

text:
In 11 May 2001 03:47:51 -0700,   Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
>  you wrote :

>>Mah, solo che adesso che ho letto la tua rece ...:-)
>
>Premesso che sono poco pratico di schede PC perche' appartengo "all'altra
>sponda" (Mac) credo che quando si parla di Terrortec ci si riferisca alla
>prima serie (non ricordo la sigla) che andava sul bus ISA e di cui ho
>sentito pareri umanimemente pessimi.
Ma infatti sarebbe interessante sapere se l'amico Davide POGGIO si
riferisca a queste....
>Queste qui' invece vanno su PCI e
>per quanto (poco) ne so non presentano i problemi delle vecchie.
In effetti in molti sostengono che questa EWX 24/96 funzioni bene...
>Purtroppo
>sul PC e' sempre cosi'... compri una cosa e poi speri che funzioni.. (senza
>polemica, giuro)
:-)
Nono ma hai spesso ragione...
E infatti per questo uno chiede in giro l'esperienza degli altri,
prima.
Ciao :-)
Andrea


title: TERRATEC EWX 24/96

author: RoBy

text:
On Thu, 10 May 2001 21:41:19 +0200, "R" <
mag...@shineline.it
> wrote:
>Premetto vorrei starmene entro il milione-milione e due (tanto in studio ho
>Scope) ma se risparmio così tanto...bè meglio...però mi puzza...ed ecco che
>chiedo umilmente un vostro aiuto!
>Un salutone e grazie!
>R
ti consiglio questa!!
Ciao RoBy
TERRATEC EWS88 MT (L. 1.050.000 ivata)
- Scheda PCI e Breakout Box per uso interno o esterno
- Busmaster transfer con supporto 24bit in modo 4byte (32bit)
- 10 Input e 10 output in totale
- Supporto di fino a quattro EWS88 MT in cascata
- Registrazione ed esecuzione simultanea di 16 canali fino a 24bit/96kHz
- 8 canali di input analogici, ciascuno selezionabile tra +4dBu e -10dBv
- 8 canali di output analogici, ciascuno selezionabile tra +4dBu e -10dBv
- Convertitori AD 24bit/96kHz con range dinamico di 100 dB (S/NR) e 128x oversampling
- Controllo di input con guadagno di +18dB in step da 0,5dB
- Attenuazione in input/output ãglitch freeä di -72dB, in 128 step con 8032 livelli
   interni
- 2 canali di in digitale, S/PDIF fino a 24bit/96kHz
- 2 canali di out digitale, S/PDIF fino a 24bit/96kHz
- Mixer a 20 canali con risoluzione interna a 36bit
- VU Meter hardware per ciascun canale
- Uscita di monitor analogica aggiuntiva a 16bit/48kHz
- Interfaccia MIDI compatibile MPU 401


title: TERRATEC EWX 24/96

text:
Mmmm anche questa č davvero ganza, anzi direi che sembra la piů ganza. Io
vorrei ringraziare tutte le persone che si sono prodigate nel darmi
consigli, siete stati davvero tutti molto gentili e disponibili, grandioso
questo newsgroup, come semrpe del resto!
Un salutone,
R
"RoBy" <roby01*@
freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:3afc159...@news.libero.it...
> On Thu, 10 May 2001 21:41:19 +0200, "R" <
mag...@shineline.it
> wrote:
>
>
> >Premetto vorrei starmene entro il milione-milione e due (tanto in studio
ho
> >Scope) ma se risparmio cosě tanto...bč meglio...perň mi puzza...ed ecco
che
> >chiedo umilmente un vostro aiuto!
>
> >Un salutone e grazie!
> >R
>
> ti consiglio questa!!
> Ciao RoBy
>
> TERRATEC EWS88 MT (L. 1.050.000 ivata)
> - Scheda PCI e Breakout Box per uso interno o esterno
> - Busmaster transfer con supporto 24bit in modo 4byte (32bit)
> - 10 Input e 10 output in totale
> - Supporto di fino a quattro EWS88 MT in cascata
> - Registrazione ed esecuzione simultanea di 16 canali fino a 24bit/96kHz
> - 8 canali di input analogici, ciascuno selezionabile tra +4dBu e -10dBv
> - 8 canali di output analogici, ciascuno selezionabile tra +4dBu e -10dBv
> - Convertitori AD 24bit/96kHz con range dinamico di 100 dB (S/NR) e 128x
oversampling
> - Controllo di input con guadagno di +18dB in step da 0,5dB
> - Attenuazione in input/output ăglitch freeä di -72dB, in 128 step con



title: TERRATEC EWX 24/96

text:
Io ho avuto una terratec ewx24/96 fino a poco tempo fa e la utilizzavo in un
pc con processore intel e chipset via.
> - ha un rumore di fondo (sopratutto sugli ingressi digitali) che neanche
le
> SB del 95 lo avevano
sugli ingressi analogici non c'era rumore; i digitali non li ho provati
> - gli IN e OUT suonano un po a destra e un po a sinistra, dipende dal
tempo
mai successo
> - spesso si pianta e fa cric crac a manetta quando usi i giochi
mai successo
> - non si parla proprio di usarla con i softsynth perche' siamo sui 790 ms
di
> latenza (alla faccia dell'ASIO)
stai scherzando?
io la utilizzavo con circa 8 ms !


title: TERRATEC EWX 24/96

text:
In article <3afaee7a$
1...@news.telnetwork.it
>, "R" says...
>
>Premetto vorrei starmene entro il milione-milione e due (tanto in studio ho
>Scope) ma se risparmio cosě tanto...bč meglio...perň mi puzza...ed ecco che
>chiedo umilmente un vostro aiuto!
Se consideri che con una milionata prendi la Gina24 che ha 8 uscite
analogiche piu' in/out Adat il prezzo della Terratec non e' poi cosi'
economico, anzi...
Ciao


title: [OT] quale processore per Hard Disk Recording ???

author: DG

text:
L'argomento è stato affrontato più volte....lo so....
però visto che si tratta di cambiare scheda madre per passare ad un
processore da 1 Ghz.....
Meglio Athlon o P3 o P4  ????
Ho questo dubbio in quanto ho letto che Cubase VST è ottimizzato per i
Pentium III.
Questo vuol dire che VST funziona meglio con i PIII piuttosto che con gli
AHTLON anche se sono più veloci oppure CUBASE VST funziona meglio con ATHLON
e basta ????????
Ciao - Giuseppe


author: Eidos

text:
DG wrote:

> Ho questo dubbio in quanto ho letto che Cubase VST è ottimizzato per i
> Pentium III.
> Questo vuol dire che VST funziona meglio con i PIII piuttosto che con gli
> AHTLON anche se sono più veloci oppure CUBASE VST funziona meglio con ATHLON
> e basta ????????
Qualsiasi cosa (compresa l'emulazione delle SSE) funziona più
velocemente
sull'Athlon a causa della struttura del processore.
L'Amd __E'__ più veloce a parità di clock.
Ciao.


text:
"Eidos" <
pet...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A4F2681...@libero.it...

UE! Eidos!!
Sarai mica uno sfegatato dell'AMD a tutti i costi!!!
Un po' come quelli che odiano M$ a prescindere sa tutto...
allora...
1- attualmente non comprerei nessun processore a 1Ghz se l'uso e' comunque
    casalingo e/o non ho bisogno di potenza all'eccesso (e intendo molto di
piu'
    di quello che serve per HD recording.
    Il gioco non vale la candela.
    Al momento i processori con miglior rapporto qualita'/prezzo sono:
    AMD athlon dal 750 all'850
    INTEL PIII 667 e 733 (N.B. con bus a 133)
    Salendo di piu' con la velocita' il prezzo va alle stelle e non vale la
pena.
    Ovviamente bisogna vedere anche il prezzo della scheda madre che per gli
    Athlon e' maggiore.
2- Piu' che sulla velocità punterei a mettere 256 Mb di ram e un bell' HD
3- I test brutali sui processori non sono rappresentativi se poi questi
verranno
    utilizzati per lo piu' per usi particolari. Come in questo caso.
    Se le SW house dicono che ottimizzano per PIII e' probabilissimo che
    sia vero o che abbiano riscontrato problemi con AMD
4- AMD soffre ancora di (lievi) problemi di gioventu'
(compatibilita'/stabilita')
    in pratica e' piu' probabile che ti capitino cose strane con AMD che con
Intel
5- Sostanzialmente, detto tutto questo, ritengo che le due scelte siano
quasi
    equivalenti, ma _personalmente_ ritengo leggermente meglio Intel
6- Per uso di HD recording ritengo ancora meglio Intel
7- lascia perdere il P4 che per adesso non ne vale la pena /non si trova
molto
    e per il futuro ha lasciato piu' di un dubbio.
Sperando di non aver accresciuto i tuoi dubbi...
--
Gerolamo


text:
Gerolamo wrote:

> UE! Eidos!!
> Sarai mica uno sfegatato dell'AMD a tutti i costi!!!
Dall'Athlon in poi ho le mie ragioni o no...???
> Un po' come quelli che odiano M$ a prescindere sa tutto...
Io? Nooo? Mi sono appena installato Office2k, regalino di Natale...

> 1- attualmente non comprerei nessun processore a 1Ghz se l'uso e' comunque
>     casalingo e/o non ho bisogno di potenza all'eccesso (e intendo molto di
> piu'
>     di quello che serve per HD recording.
>     Il gioco non vale la candela.
>     Al momento i processori con miglior rapporto qualita'/prezzo sono:
>     AMD athlon dal 750 all'850
>     INTEL PIII 667 e 733 (N.B. con bus a 133)
>
>     Salendo di piu' con la velocita' il prezzo va alle stelle e non vale la
> pena.
>     Ovviamente bisogna vedere anche il prezzo della scheda madre che per gli
>     Athlon e' maggiore.
"grumpf."
> 2- Piu' che sulla velocità punterei a mettere 256 Mb di ram e un bell' HD
Non ho pratica di HDR, ma penso anche di più se le tasche lo permettono
.
> 3- I test brutali sui processori non sono rappresentativi se poi questi
> verranno
>     utilizzati per lo piu' per usi particolari. Come in questo caso.
Vero.
>     Se le SW house dicono che ottimizzano per PIII e' probabilissimo che
>     sia vero o che abbiano riscontrato problemi con AMD
Falso. Se ottimizzo per il PIII, anche l'Amd se ne gioverà.
> 4- AMD soffre ancora di (lievi) problemi di gioventu'
> (compatibilita'/stabilita')
Si, più che altro dovuti alle shede madri, ormai *quasi* superati.
>     in pratica e' piu' probabile che ti capitino cose strane con AMD che con
> Intel
Buh!

> 7- lascia perdere il P4 che per adesso non ne vale la pena /non si trova
>    molto e per il futuro ha lasciato piu' di un dubbio.
Appunto, non rimettiamoci a parlare di stabilità...
Ciao, Eidos.


author: Ax

text:
Ho uno studio di registrazione su Hd ed ho sempre usato processori
intel(mi hanno sempre sconsigliato gli AMD).Attualmente ho un PIII550 256kb
di cache  128mb di ram 100Mhz di bus,
overcloccato a 750 con bus a 133 e va' che e' un'amore. Riesco a registrare
contemporaneamente fino a 8 tracce mono con un HD EIDE.
Ciao


text:
calma calma......
premettendo che attualmente uso un Pentium III 600 E, 384 Mega di Ram
133Mhz, due hard Disk Quantum Atlas V, controller Adaptec 2940 U2W, e tutto
il resto SCSI (apparte il floppy disk), mi trovo ancora bene con il mio PC,
che uso solo per Hard Disk Recording e voglio dire niente Office, niente
Internet, niente giochi, niente Shareware, ma solo VST VST VST VST VST,
ReBirth, Wavelab, Gigasampler....
Tra l'altro con questa configurazione e qualche piccolo ritocco personale
nel Bios e nei settaggi vari del sistema, il CRASH di sistema tanto patito
da tutti gli utilizzatori di Cubase per PC è solo un lontanissimo ricordo
per chi come me segue Cubase dalle prime versioni..... (era al tempo stesso
eccitante e drammatico far girare Cubase 1.0 con Win 3.1, e meno male che
era solo MIDI,)
La mia domanda era solo per capire, visto che sulle NG americane e Inglesi
dicono che è meglio l'Athlon per Hard Disk Recording, ma purtroppo non
capisco benissimo l'inglese ma solo l'arabo israeliano, se in Italia la si
pensa allo stesso modo e perchè.......
Perchè alcuni dicono che INTEL è migliore in Hard Disk Recording ??
Perchè alcuni dicono che Ahtlhon è migliore in Hard Disk Recording ??
Il Pentium III a me va benissimo, (ci mancherebbe....) ma come faccio a
sapere se un Athlon con lo stesso Clock va meglio ???? devo per forza
comprarlo e provarlo prima ???????
Tutto ciò in previsione di una spesa FUTURA e della prossima scelta del
processore che, come ben sapete, ALMENO OGNI ANNO DOVREBBE ESSERE AGGIORNATO
ALMENO PER CHI USA QUESTE APPLICAZIONI E NE COMPRA SEMPRE DI PIU'
PESANTI....
Ciao - Giuseppe
"Ax" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:92nvej$rls$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



text:
"DG" <
giu...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:jdN36.190676$DG3.4...@news2.giganews.com...
> calma calma......
> premettendo che attualmente uso un Pentium III 600 E, 384 Mega di Ram
> 133Mhz, due hard Disk Quantum Atlas V, controller Adaptec 2940 U2W, e
tutto
> il resto SCSI (apparte il floppy disk), mi trovo ancora bene con il mio
PC,
> che uso solo per Hard Disk Recording e voglio dire niente Office, niente
> Internet, niente giochi, niente Shareware, ma solo VST VST VST VST VST,
> ReBirth, Wavelab, Gigasampler....
Beh... direi che per ora sei proprio a posto....
> Perchè alcuni dicono che INTEL è migliore in Hard Disk Recording ??
Voci NON verificate DA ME (anzi se qualcuno mi cita fonti autorevoli
sarei contento) dicono che i programmi siano Fatti-Testati-Ottimizzati
su processori INTEL.
> Perchè alcuni dicono che Ahtlhon è migliore in Hard Disk Recording ??
I Benchmark dicono che l'athlon e' leggermente meglio.
Che poi siano fatti con macchine realmente disponibili....
... insomma le ram DDR qualcuno le ha viste?
e le rambus per i P4?
Infine verificando sul campo non ho notato differenze apprezzabili.
> Il Pentium III a me va benissimo, (ci mancherebbe....) ma come faccio a
> sapere se un Athlon con lo stesso Clock va meglio ???? devo per forza
> comprarlo e provarlo prima ???????
In realta' non te ne frega nulla.
Con la macchina che ti ritrovi puoi tranquillamente arrivare a Natale
prossimo. Ed allora la situazione potrebbe essere MOLTO differente.
> Tutto ciò in previsione di una spesa FUTURA e della prossima scelta del
> processore che, come ben sapete, ALMENO OGNI ANNO DOVREBBE ESSERE
AGGIORNATO
> ALMENO PER CHI USA QUESTE APPLICAZIONI E NE COMPRA SEMPRE DI PIU'
> PESANTI....
mah... ovviamente dipende da cio' che fai...
e a che livello lo fai...
Ma secondo me un aggiornamento ogni 2 anni e' piu' che sufficiente se,
come te, prendi materiale di qualita'.
> Ciao - Giuseppe
Ciao
--
Gerolamo


title: help scelta nuovo piano

author: Gab

text:
Il mio vecchio piano verticale ha ormai quasi 100 anni. Nonostante un
paio di restauri e varie accordature è andato. Penso non valga la pena
di tornare a metterci le mani. Quindi, occorre un nuovo piano.
Sono tentato (molto tentato) di acquistare un piano digitale. Non parlo
di quei giochini con quel suono metallico, no , ho sentito in youtube
alcuni strumenti di un certo livello che mi tentano parecchio. Tipo
Kawai, casio, yamaha, roland che con 2-3 mila euro offrono prestazioni
ragguardevoli. A me è piaciuto molto il Casio Gp-500 ma sono tutti
piacevoli da ascoltare. Oltre che al suono campionato che deve
assomigliare quanto più possibile ad un piano vero, a me interessa la
possibilità di variare il tocco con delicatezza. Lo fanno questo i
pianoforti digitali? Gradirei sentire da voi alcuni commenti al riguardo
e magari le vostre esperienze e consigli.
Il Casio Gp-500 lo potete ascoltare qui:
https://www.youtube.com/watch?v=mgbSi-q6ZTg

Grazie
Ciao
Gab

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Korg dw8000 o Roland juno2?

author: Dave

text:
Ciao tutti!Mi hanno proposto una Roland juno2 a 100 euro con tastiera da
revisionare(ci sono 4 tasti che non funzionano)...ed una korg dw8000 a 150
euro ma in perfette condizioni.Da poco mi sono affaccato al mondo della
programmazione e mi servirebbe una macchina a basso costo che comunque mi
soddisfi riguardo suoni analogici e synth lead.voi cosa mi consigliate?
grazie
Dave
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Korg dw8000 o Roland juno2?

author: Edoardo Franchi

text:
"Dave" <
sy...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3qmik$jk1$1...@news.newsland.it...
> Ciao tutti!Mi hanno proposto una Roland juno2 a 100 euro con tastiera da
> revisionare(ci sono 4 tasti che non funzionano)...ed una korg dw8000 a 150
> euro ma in perfette condizioni.Da poco mi sono affaccato al mondo della
> programmazione e mi servirebbe una macchina a basso costo che comunque mi
> soddisfi riguardo suoni analogici e synth lead.voi cosa mi consigliate?
> grazie
> Dave
>
> --
Lascerei perdere quella guasta.. che palle farla riparare! il DW8000 è un
synth interessante e pe quella cifra mi pare ok
edo


title: K2600 - Faccio una cavolata?

author: Max

text:
Ciao a tutti. Volevo chiedervi un consiglio.
Come regalo di laurea i miei sarebbero disposti a comprarmi una nuova
tastiera.
Vale la pena chiedere una Kurzweil k2600- 88 tasti pesati? L'ho gia provata
da Merula e ne sono rimasto folgorato. L'unica cosa che mi fa dubitare è la
difficoltà nella programmazione.E' davvero così impossibile come sembra?
Io attualmente ho una Kurzweil un po' vecchiotta (k1200 pro) e la vorrei
cambiare solo per un'altra buona tastiera da 88 tasti pesati.
Che ne dite?
Grazie a tutti, ciao
                     Massimo


title: K2600 - Faccio una cavolata?

author: Gianni Varrica

text:
"Max" ha scritto nel messaggio:
> Ciao a tutti. Volevo chiedervi un consiglio.
> Come regalo di laurea i miei sarebbero disposti a comprarmi una nuova
> tastiera.
> Vale la pena chiedere una Kurzweil k2600- 88 tasti pesati? L'ho gia
provata
> da Merula e ne sono rimasto folgorato. L'unica cosa che mi fa dubitare è
la
> difficoltà nella programmazione. E' davvero così impossibile come sembra?
Ciao!
I miei cari colleghi kurzweiliani dicono: "La sintesi delle K2XXX è
complessa, non complicata"
Dipende cosa devi farne... la V.A.S.T. è una sintesi che può dare tantissimo
se la sai usare e se hai la pazienza di provare e imparare, se ci si limita
a caricare campioni e a far suonare i preset FORSE è un po' sprecata!
Comunque nel sito
www.kurzweilmusicsystems.com
 trovi dei simpatici
tutorials, utili per tutti i tastieristi, secondo me... aiutano a farti
capire la differenza fra Kurzweil e workstation. :-)
Uh, la mia trinity sta borbottando... :-) Comunque, da una bella occhiata
anche a quello che offrono yamaha e Roland in termini di workstation,
sintetizzatori e piani digitali (tutto ovviamente a 88 tasti pesati)
Gianni


title: K2600 - Faccio una cavolata?

text:
In article <I5zva.110805$
iy5.3...@twister2.libero.it
>, "Max" says...
>
>Vale la pena chiedere una Kurzweil k2600- 88 tasti pesati? L'ho gia provata
>da Merula e ne sono rimasto folgorato. L'unica cosa che mi fa dubitare è la
>difficoltà nella programmazione.E' davvero così impossibile come sembra?
Altroche' se vale la pena! La progrmmazione non e' assolutamente difficile
se rimani su un utilizzo standard, diventa man mano piu' complicata se ti
addentri nelle possibilita' dello strumento, che sono quasi sconfinate.
Ciao


title: K2600 - Faccio una cavolata?

author: Dipa

text:
Il Sun, 11 May 2003 21:17:28 GMT, "Max" <
max...@libero.it
> ha HA
SCRITTO:

anche io voglio un regalo di laurea cosi'!!!!!!!! :(((
cmq... dipende... se hai tempo voglia, mentalita' e un po' di
pazienza, ti prendi la miglior tastiera in circolazione.
Dipa
"Ci vuole fortuna." [luz]


title: K2600 - Faccio una cavolata?

author: Steeve

text:
Gianni Varrica wrote:
> I miei cari colleghi kurzweiliani dicono: "La sintesi delle K2XXX è
> complessa, non complicata"
Vedo che la mia affermazione ti è piaciuta! :-)
> Dipende cosa devi farne... la V.A.S.T. è una sintesi che può dare
> tantissimo se la sai usare e se hai la pazienza di provare e
> imparare, se ci si limita a caricare campioni e a far suonare i
> preset FORSE è un po' sprecata!
Io ribadisco sempre che bisogna arrivare gradualmente alla vetta. Arrivare
in cima all'Everest facendosi calare da un elicottero non permette di
comprendere quanto sia arduo scalare tale vetta. Riferendoci al mondo dei
synth (ma può essere esteso a pressochè tutte le cose): ritrovarsi per le
mani un K2600 senza aver imparato gradualmente a programmare algoritmi via
via sempre più complicati, è uno spreco. Con questo non dico che solo i
mostri della programmazione possono comprarsi un K2600, ma potrebbe essere
un'acquisto sproporzionato all'uso che se ne farà.
Il mio consiglio resta quindi sempre lo stesso: un KRZ può dare enormi
soddisfazioni al programmatore esperto e potrebbe mettere in difficoltà il
principiante che desidera suonare e modificare qualche preset.
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: K2600 - Faccio una cavolata?

text:
"Steeve" ha scritto nel messaggio:
>Il mio consiglio resta quindi sempre lo stesso: un KRZ può dare enormi
>soddisfazioni al programmatore esperto e potrebbe mettere in difficoltà il
>principiante che desidera suonare e modificare qualche preset.
Caro Steeve, ti è mai capitato di programmare un suono e alla fine
dire/pensare:
"Accidenti - accidentaccio, se non avessi avuto una K-2600 NON avrei potuto
programmare questo suono..."
Ovvero :-), ti sei mai spinto ai limiti della programmazione di un altro
synth al punto di scoprirne i limiti e di trovare nel K-2600 tutti gli
algoritmi di cui avevi bisogno?
Sai perchè te lo chiedo?
Perchè lasciando da parte i limiti della tastiera come "macchina" (quindi
velocità, polifonia, ecc...) e parlando esclusivamente di sintesi, ho
riscontrato limiti nella mia Trinity esclusivamente per quanto riguarda
alcune "emulazioni" (pianoforti soprattutto) e suoni sintetici nei quali è
indispensabile il sync, o il continuo controllo in realtime... per tutto il
resto ho sempre trovato il multisample adatto (ovviamente non parliamo
dell'emulazione dell FM, è un argomento a parte)
A dirti la verità, ho sempre sentito la necessità di un bel moduletto con
controlli realtime e di un buon emulatore hammond, ma non ho mai sentito la
necessità di spingermi oltre con la sintesi tipicamente digitale.
Se dovessi prendere un K-2661 sarebbe fondamentalmente per il fatto di
trovare in una stessa macchina emulazione hammond + campionatore + ottimi
pianoforti + ottimi archi + ottima qualità generale dei suoni + grande
versatilità della VAST + velocità del cambio suoni e per altri mille
motivi...
In pratica non riesco ancora a comprendere dove stanno effettivamente i
limiti di SINTESI che non possono essere raggiunti da altre workstation
magari espanse con un moduletto access (solo per farti un esempio)
Ancora meglio... (per chi ama la pasta sonora del Motif) un motif espanso
con la scheda FM + un modulo access virus + (se serve) un moduletto hammond
è < di un K-2600S ?
Grazie della paziente lettura :-)
Gianni


title: K2600 - Faccio una cavolata?

text:
"Steeve" ha scritto nel messaggio:
>Il mio consiglio resta quindi sempre lo stesso: un KRZ può dare enormi
>soddisfazioni al programmatore esperto e potrebbe mettere in difficoltà il
>principiante che desidera suonare e modificare qualche preset.
Caro Steeve, ti è mai capitato di programmare un suono e alla fine



title: K2600 - Faccio una cavolata?

text:
Il 13 Mag 2003, 12:52, "Gianni Varrica" <gianni....@NOSPAMtin.it> ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: K2600 - Faccio una cavolata?

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
On Tue, 13 May 2003 10:52:07 GMT, "Gianni Varrica"
<gianni....@NOSPAMtin.it> wrote:
>"Steeve" ha scritto nel messaggio:
>
>>Il mio consiglio resta quindi sempre lo stesso: un KRZ può dare enormi
>>soddisfazioni al programmatore esperto e potrebbe mettere in difficoltà il
>>principiante che desidera suonare e modificare qualche preset.
>
>Caro Steeve, ti è mai capitato di programmare un suono e alla fine
>dire/pensare:
>"Accidenti - accidentaccio, se non avessi avuto una K-2600 NON avrei potuto
>programmare questo suono..."
>Ovvero :-), ti sei mai spinto ai limiti della programmazione di un altro
>synth al punto di scoprirne i limiti e di trovare nel K-2600 tutti gli
>algoritmi di cui avevi bisogno?
>Sai perchè te lo chiedo?
>Perchè lasciando da parte i limiti della tastiera come "macchina" (quindi
>velocità, polifonia, ecc...) e parlando esclusivamente di sintesi, ho
>riscontrato limiti nella mia Trinity esclusivamente per quanto riguarda
>alcune "emulazioni" (pianoforti soprattutto) e suoni sintetici nei quali è
>indispensabile il sync, o il continuo controllo in realtime... per tutto il
>resto ho sempre trovato il multisample adatto (ovviamente non parliamo
>dell'emulazione dell FM, è un argomento a parte)
Sai Gianni, oggi ho provato col mio nuovo gruppo cover DT (abbiamo un
concerto il 20 e tocca pedalare) e abbiamo tirato giu' Lines In The
Sand...
Con la Trinity mi son fatto il suono di Sherinian dell'inizio del
brano come su Once in A Livetime PARO PARO...
non so perchè ma dubito che un suono possibile sia simile su K2600 dal
momento che nemmeno Rudess ci sia riuscito a tirarlo giu'..
:P
Era una semplice riflessione :)
Ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: K2600 - Faccio una cavolata?

author: videoscrittore

text:
"Allanon, The Son of Kevin Moore " <
allano...@stargazer.it
> ha scritto
nel messaggio news:0d62cvgr8d0ufgq5o...@4ax.com...

Scusa Al, però non credo che sia un parametro: io ho visto lavorare un k2500
e credo che difficilmente quelle possibilità timbriche possano essere
esplorate da un synth come la Trinity. Rudess non sai se ci ha provato, per
esempio... Il k2600 ha una catena di più tipi di sintesi (se non ho capito
male) quindi onestamente dubito che suoni che si ottengono con altri synth
non siano riproducibili (fm a parte)...