title: Aiuto nella scelta di uno strumento

text:
Grazie a tutti per aver risposto al mio post e per la disponibilità
dimostrata.
Vorrei chiarire alcuni punti sulla mia situazione in modo da otterene
informazioni più precise.
Il gruppo in cui suono ha un repertorio che copre vari generi: funk,
rock, blues e ogni tanto si da un'affacciata al prog.
I suoni che maggiormente mi interessano sono hammond, rhodes, clavinet
e qualche altro piano elettrico, magari anche qualche suono del
mellotron per strings brass etc.
L'idea di portare in giro due tastire non mi dispiace affato anzi...
Non sono interessato a tutte le "tecnologie", arpeggiatori sequencer
ritmi etc, presenti su workstation.
Per quanto riguarda il synth non ho la pazienza ne il tempo per
studiare come smanettare con tutti quei pippoli per ottenere un suono
realistico, certo qualche suono di synth già pronto e magari da
personalizzare (un poco) farebbe piacere. Anche la presenza del
"joystick" alla sinistra non dispiace.
Non ho ben chiaro il concetto di tastiera multitimbrica e generalista
se qualcuno può spiegare sarei ne veramante grato e soprattutto: cosa
sono gli s3000 di cui parla petomane? .
In conclusione avevo optato per il ne2 61 tasti in quanto è un buon
clone hammond, e  i suoni dei vari piano elettrici sono veramente
ottimi. Mi sembra semplice da usare e ha polifonia tale da poter usare
il p90 come controller e usare contempraneament sulle due tastiere suoni
differenti. IN questo modo sacrificherei i synth e il mellotron e chiedo
se c'è la possibilità di aumentare la memoria del ne2 o del p90 per
evitere ciò.
Avevo visto ance il vr760 della roland ma non è alla portata del mio
budget.
A voi dunque chiedo quali sono, se esistono, i diretti concorrenti del
ne2 che soddisfino in qualche modo le mie esigenze e che non superino il
prezzo degli 800euri o se per quello che devo fare il p90 è tanto
inutile da doverlo vendere per ottere un budget maggiore.
So di essere stato troppo prolisso e mi scuso, anzi grazie a chi ha
avuto la pazienza di leggere tutto il post, ma ho le idee confuse e non
vorrei fare scelte sbagliate.
Grazie.



title: Aiuto nella scelta di uno strumento

author: Petomane Compulsivo

text:
On Apr 15, 1:50 am, vincenzogran <
vincenzogran.3qo...@sonicbands.it
>
wrote:
> Non ho ben chiaro il concetto di tastiera multitimbrica e generalista
> se qualcuno può spiegare sarei ne veramante grato e soprattutto: cosa
> sono gli s3000 di cui parla petomane? .
http://www.vintagesynth.com/akai/s3000.php
> In conclusione avevo optato per il ne2 61 tasti in quanto è un buon
> clone hammond, e  i suoni dei vari piano elettrici sono veramente
> ottimi. Mi sembra semplice da usare e ha polifonia tale da poter usare
> il p90 come controller e usare contempraneament sulle due tastiere suoni
> differenti.
Il piccolo problema è che mi risulta che il NE NON sia multitimbrico,
quindi o solo piano o solo hammond.


title: Aiuto nella scelta di uno strumento

text:
On Apr 15, 10:00 am, Petomane Compulsivo
<
petomane.compuls...@gmail.com
> wrote:
> Il piccolo problema è che mi risulta che il NE NON sia multitimbrico,
(...quindi, come suggerisce il nome, può riprodurre solo un suono alla
volta, rispondendo così anche alla tua domanda.)


title: Aiuto nella scelta di uno strumento

author: tompabes

text:
vincenzogran wrote:
> Non ho ben chiaro il concetto di tastiera multitimbrica e generalista
> se qualcuno può spiegare sarei ne veramante grato e soprattutto: cosa
> sono gli s3000 di cui parla petomane? .
multitimbrica significa che può riprodurre più di un suono
contemporaneamente, sia assegnandoli a varie zone distinte della
tastiera o sovrapponendoli sia suonandoli tramite una tastiera esterna
collegata via midi. Con il NE questo non lo puoi fare, mentre puoi farlo
con lo Stage.
S3000 è un campionatore, io sinceramente non te lo consiglio perché
richiede una certa dedizione.
Con il termine "generalista" si intende uno strumento votato alla
riproduzione un po' di qualsiasi tipo di suono (strumenti acustici,
synth eccetera), allo scopo di coprire ogni esigenza timbrica.
Solitamente si tratta di macchine basate su una libreria di campioni
tratti da strumenti più disparati (pianoforti, organi, archi, synth).
Per contro, ci sono strumenti specializzati nella riproduzione di certi
suoni e che non partono da campioni ma sintetizzano i suoni utilizzando
algoritmi che simulano lo strumento originale. Rientrano in questa
categoria ad es. i cloni hammond o i synth virtual analog. In genere
questi strumenti ricalcano anche le modalità operative, ad es. i cloni
hammond simulano anche le drawbar e i controlli di un hammond, i virtual
analog hanno un sacco di knob (rotelline) che gestiscono direttamente i
parametri di sintesi ecc.
> In conclusione avevo optato per il ne2 61 tasti in quanto è un buon
> clone hammond, e  i suoni dei vari piano elettrici sono veramente
> ottimi. Mi sembra semplice da usare e ha polifonia tale da poter usare
> il p90 come controller e usare contempraneament sulle due tastiere suoni
> differenti.
come già detto, anche connettendo il NE al P90 non è possibile usare in
contemporanea due suoni del NE quindi è inutile. Come controller in
generale, mi pare che p90 non abbia possibilità di definire layer/split
e controllare strumenti esterni. In questi casi, deve essere la tastiera
controllata a darti queste possibilità anche quando viene controllata
dall'esterno, e ciò non è sempre possibile anche con strumenti
multitimbrici. Per fare un esempio, il juno-g ha un potente modo
performance a 16 parti (può riprodurre 16 patch in contemporanea), ma è
possibile metterle in layer o split solo sulla tastiera locale, mentre
se tu volessi farlo su una tastiera esterna dovrebbe essere quest'ultima
a fornire le funzioni per splittarla in zone assegnate a canali midi
differenti, quindi col p90 potresti comunque controllare un solo suono.
In sostanza comunque, abbinando p90 e NE, esse rimarrebbero strumenti
separati. Al limite potresti scegliere, che so, di suonare un piano
elettrico del NE dal p90, ma giusto per usare la tastiera pesata del
p90, non per poter utilizzare altri suoni in contemporanea.
> se c'è la possibilità di aumentare la memoria del ne2 o del p90 per
> evitere ciò.
la memoria negli strumenti clavia non è aumentabile. Il p90 non ha
possibilità neanche di caricare nuovi suoni, quindi il discorso non si
applica.
> A voi dunque chiedo quali sono, se esistono, i diretti concorrenti del
> ne2 che soddisfino in qualche modo le mie esigenze e che non superino il
> prezzo degli 800euri o se per quello che devo fare il p90 è tanto
> inutile da doverlo vendere per ottere un budget maggiore.
guarda anche il roland vk-8


title: è OT, ma leggetela lo stesso, grazie

author: Matteo

text:
Scusate per il disturbo causato nell'inviare questa e-mail, ma ci siamo
sentiti responsabili di trasmettere questa e-mail inviataci da un utente. Vi
preghiamo di leggerla e di comunicarla ad altri conoscenti.
 ...............................
non è una catena è una  giusta causa, se qualcuno
conosce o sa di poter aiutare questa bambina per
favore fatelo
grazie a tutti
Importanza vitale!
Forse tu puoi aiutarmi.
Mi chiamo Daniele Brandani e ho una figlia di 2 anni di età che si chiama
Lucia.
Nell' Ottobre del 1999 abbiamo scoperto che Lucia ha un cancro, si tratta
più precisamente di un "endocarcinoma surrenalico secernente", una forma
molto rara nei bambini.
Purtroppo dopo due operazioni e la chemioterapia fatta (si tratta di un
ciclo con Mitotane associato a Etoposide, Doxorubicin e
Cisplatino) non abbiamo avuto il minimo risultato ed il tumore continua a
crescere ad una velocità spaventosa. Forse tu conosci qualcuno che potrebbe
darci aiuto per affrontare questo tumore, forse tu conosci un amico che ha
già avuto questa esperienza.
Se lo conosci digli di contattarmi al più presto, non ci rimangono che>
poche> settimane! Se non lo conosci tu lo potrebbero conoscere i tuoi amici.
Per favore fai circolare questa lettera.Grazie
Daniele Brandani
Via Jacopo di Paolo 4240128
Bologna (Bo) Italy
cell: 0348-711.25.95
Fax: 051-374.394 specificare per LUCIA BRANDANI
E-Mail:
per_lucia...@libero.it
--
Posted from
mail.jumpy.it
 [212.239.30.36] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: è OT, ma leggetela lo stesso, grazie

author: Edo Sartori

text:
Hai provato ad informarti prima di far circolare certi appelli. Prova e poi
dimmi.
Ciao
Edo
""Matteo"" <
ciprian...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:005201c0889b$74cd64a0$5e09d5d5@w7x7w1...



title: è OT, ma leggetela lo stesso, grazie

author: Musicland

text:
Edo Sartori <
od...@libero.it
> wrote in message
MnGc6.38775$ew1.2...@news.infostrada.it...
> Hai provato ad informarti prima di far circolare certi appelli. Prova e
poi
> dimmi.
Parole sante Edo....
Perchè basta andare su Virgilio.....Digitare Daniele Brandani, e compare
anche questa pagina.......(del Comune di Torino)
http://www.comune.torino.it/infogio/ric/pub112.htm
>Cari Amici........ (mega cut)
>**** SIETE STATI FANTASTICI ****
>Ma purtroppo nella notte del 30 Aprile 2000 Lucia Brandani e' morta.
>I funerali si terranno il 3 Maggio 2000 alle ore 14:30 a Bologna (ITALY)
>alla chiesa di "S.Antonio da Padova a la Dozza".
>Vi abbraccio e grazie ancora
Concludo......
Purtroppo in rete, ci sono degli imbecilli che, con queste cose, ci
giocano.......E  alcuni di noi, pensando di fare del bene (e penso sia il
caso di Matteo...), cascano nella rete........
Saluti
peu


title: è OT, ma leggetela lo stesso, grazie

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <6sHc6.10239$
L94.1...@twister2.tin.it
>, "Musicland"
<
Musi...@bau.it
> wrote:
> > Hai provato ad informarti prima di far circolare certi appelli. Prova e
> poi dimmi.
>
> Parole sante Edo....
> Perchè basta andare su Virgilio.....Digitare Daniele Brandani, e compare
> anche questa pagina.......(del Comune di Torino)
>
http://www.comune.torino.it/infogio/ric/pub112.htm
Grazie, Musicland. A suo tempo parlai al telefono con la segetaria di
Brandoni o Brandani, e divulgai il messaggio anch'io. Il fatto che ci
siano degli imbecilli che continuano ad usarlo con leggerezza,
compromettendo l'efficacia di altri appelli, a questo punto è
semplicemente macabro.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


author: Vega

text:
Vendo programs, stili e arrangiamenti per Korg serie I (i30, is40/50, i35,
i3, i4s, ecc.)
Rispondete in email:
mailto:
ve...@pop3free.com
--
Posted from
sense-rickd-200.oz.net
 [216.39.161.200]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: MIDI keyboard controller ROLAND A33

text:
Ciao a tutti,
sono in trattativa per l'acquisto di un MIDI keyboard controller ROLAND
A33 per pilotare il mio vecchissimo expander Emu Proteus 1.
In attesa di cambiare expander, volevo sapere se ci sono probemi a
pilotarlo tramite questo controller, visto che mi sono giunte voci che
questo keyboard controller ROLAND non funziona bene con expander di
altre marche ....
Grazie
Filippo


title: MIDI keyboard controller ROLAND A33

author: Marco "VonKreutz" Novello

text:
filippo....@gmail.com
 ha scritto:

Ciao
io ho la MK precedente, la A30 (che di fatto si differenzia solo per
l'estetica e per il fatto di avere un solo midi out, mentre la A33 ne ha
due) con cui comando tranquillamente rack Yamaha, Korg e Roland, un
campionatore Akai, e di tanto in tanto anche il JP8000 e lo Z1 quando me
ne voglio star seduto :)
Sulla "compatibilità" quindi non dovresti aver problemi.
my 2 cents
    Marco


title: Cerco Trinity V3

author: Franco Roncarolo

text:
Ciao a tutti, sto cercando una tastiera Korg Trinity V3 usata possibilmente
zona di Bologna..... Fatemi sapere!!!
email me at:
ro...@libero.it


title: farfisa

author: Simo

text: Che mi dite della Farfisa?


title: farfisa

author: Mooger

text:
A sto punto preferisco la bontempi system 5
"Simo" <
ntar...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:182accc3.03062...@posting.google.com...



title: farfisa

author: bornaz

text:
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:zt0Ja.122346$pR3.2...@news1.tin.it...
> A sto punto preferisco la bontempi system 5
Mitica, grande, grandissima


title: farfisa

text:
chissa' cosa verrebbe fuori se la si collegasse ad un unita' multieffetto
con i coglioni e ad un filtro analogico.. :-)
"bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ls0Ja.111051$lK4.3...@twister1.libero.it...



title: archivio moog

author: luca

text:
Per chi vuol vedere le radici dei synth con schemi elettrici di moduli moog
(| ° | ° |)
     \/
http://www.moogarchives.com


title: archivio moog

author: Paolo

text:
Sat, 14 Jul 2001 11:42:30 GMT, "luca" <porp...@SPIAMhotmail.com> -->

Bello, grazie :)
PaoloC
-------------------------
Paolo C - Valdagno (Vi)
[mail no 'zzz']


title: archivio moog

author: ~|§teeve|~

text:
>
http://www.moogarchives.com
Inserito tra i link. Grazie!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: Amplificatore per chitarra

author: Fabiogem

text:
Vendo Amplificatore con equalizzatore uscita cd e overdrive IBANEZ per
chitarra elettrica.. 100 Euro... usato pochissimo... praticamente nuovo.


title: Steeve non demorde...

author: ~|含eeve|~

text:
Dopo anni di allenamento a prendere mazzate, rialzarsi e con animo
proseguire (studio ingegneria al Politecnico di Milano, ho detto tutto...)
ho sottoscritto il NG it.arti.musica.strumenti.tastiere con il terzo account
sperando di riuscire a leggere i messaggi che il primo e il secondo perdono
per strada!! La cosa è diventata insopportabile: nessuno sembra saperne
nulla, ma mi perdo tantissimi msg e i thread mi arrivano incompleti.
Anche voi avete i miei stessi problemi?
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
----------------------------------------------------------------------------


title: Steeve non demorde...

author: A=MidiMan

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
4QXS4.8657$F46....@news.infostrada.it...
> Anche voi avete i miei stessi problemi?
SI... e non solo su questo NG....
a) leggo risposte a post che non trovo.
b) trovo MIEI post "non più disponibili sul server" cinque minuti dopo
l'invio... salvo rileggerli l'indomani sul PC che ho in un altro ufficio (e
su un altro server).
c) Ricevo post 5/6 giorni dopo l'invio dal mittente
d) di tutto... di più...
Io ho almeno quattro collegamenti... tutti con TIN... e mi vien da
piangere!!!
A=MM


title: Steeve non demorde...

author: -=[rOKAFELLEr]=-

text:
Anche a me capita.... soprattuto di ottentere l'errore che il messaggio non
è più disponibile e trvare risposte a messaggi inestistenti.
Ovviamente, ho TIN..... premium!
TIN SUX
Ciao
Daniele


title: Steeve non demorde...

text:
Vai! Forse ho trovato la soluzione!! Ho chiesto su un NG e mi hanno detto di
usare il comando Strumenti>leggi 300 intestazioni successive...funziona!!
Ora dei 24msg non scaricati non ne è rimasto manco uno! Provate anche voi e
fatemi sapere!



title: Steeve non demorde...

author: Spac

text:
Hai provato con
news.interbusiness.it
 o con
news.media.it
?
A me non danno grossi problemi (...piů o meno...).
Ciao.
Spac
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
4QXS4.8657$F46....@news.infostrada.it...
> Dopo anni di allenamento a prendere mazzate, rialzarsi e con animo
> proseguire (studio ingegneria al Politecnico di Milano, ho detto tutto...)
> ho sottoscritto il NG it.arti.musica.strumenti.tastiere con il terzo
account
> sperando di riuscire a leggere i messaggi che il primo e il secondo
perdono
> per strada!! La cosa č diventata insopportabile: nessuno sembra saperne
> nulla, ma mi perdo tantissimi msg e i thread mi arrivano incompleti.
>



title: consiglio uso effetti

author: ProgressivE R.I.

text:
Ciao ragazzi,
sono un batterista, scusate l'intrusione, ma volevo chiedervi una cosa:
suono in una band e volevo aggiungere suoni nuovi alle nostre sonorità,
visto che suonare la batteria cosa mi consigliate? magari una piccola
tastiera-synth? (non lo so)
Io uso già un' "Alesis D4" collegata ad un "Roland Octapad II".
Fatemi sapere e scusatemi se vi ho disturbato!
Grazie
---
Togli SMNO dal mio indirizzo
Metti @ al posto di -(a)- per rispondermi.
My Em@il: progamma-(a)-
genie.it
ICQ# 53464873    =8-D  ©2000
"Find all you need in your mind
If you take the time" Dream Theate


title: consiglio uso effetti


title: consiglio uso effetti

author: R

text:
E perchè mai ti dovresti scusare? Benvenuto!
Anzi...il fatto di sapere che abbiamo fregato un musicista alla batteria non
può che farci piacere! ;)
Scherzi a parte, che genere fai? Un synth "generico" che ti consiglio è il
Roland Xp-30. Lo trovi usato sui 700 euro, nuovi circa il doppio (mi pare).
Un salutone,
R


title: consiglio uso effetti

text:
In stardate Tue, 8 Apr 2003 13:55:01 +0200,
    "R" <
mag...@shineline.it
> sent a  message through subspace...

facciamo un rock alternativo con influenze noise, mi serve qualcosa di
effettistica "radiohead style".
Visto che io suono la batteria deve essere:
1. o un qualcosa di semplice da usare negli stacchi (mentre non suono)
2. o qualcosa da collegare al roland octapad
---
Togli SMNO dal mio indirizzo
Metti @ al posto di -(a)- per rispondermi.
My Em@il: progamma-(a)-
genie.it
ICQ# 53464873    =8-D  ©2000
"Find all you need in your mind
If you take the time" Dream Theater


title: consiglio uso effetti

text:
In stardate Tue, 8 Apr 2003 13:55:01 +0200,
    "R" <
mag...@shineline.it
> sent a  message through subspace...

che ne pensate del roland u110?
o
yamaha fb01??


title: consiglio uso effetti

text:
>che ne pensate del roland u110?
Brrrrrrr
>o
>yamaha fb01??
Doppio brrrrr! ;)
Un salutone,
R


title: consiglio uso effetti

text:
In stardate Wed, 9 Apr 2003 20:00:18 +0200,
    "R" <
mag...@shineline.it
> sent a  message through subspace...
> >che ne pensate del roland u110?
> Brrrrrrr
>
> >o
> >yamaha fb01??
> Doppio brrrrr! ;)
no eh?
---
Togli SMNO dal mio indirizzo
Metti @ al posto di -(a)- per rispondermi.
My Em@il: progamma-(a)-
genie.it
ICQ# 53464873    =8-D  ©2000
"Find all you need in your mind
If you take the time" Dream Theater


title: info su porta portese

author: Luke

text:
Ho conosciuto questo mercatino da una risposta giunta su questo ng.
Ma è affidabile? Bedo dei prezzi molto bassi per le tastiere?
E poi i venditori sono tutti di Roma?
Grazie a chi mi risponderà....
Luke


title: OT che è successo al mio outlook

author: Antonio

text:
Perdonate l'OT, ma qualcuno sa spiegarmi perchè il mio outlook, dopo mesi
che seguo il newsgroup, e vari 3D dei quali mi interessavano gli sviluppi,
ha deciso oggi di caricarmi solo gli ultimi dodici (12!!!) post e cancellare
per l'eternità tutto ciò (ed era tanta roba) che era memorizzato fino a
ieri????
mah...
cià
Antonio


title: OT che è successo al mio outlook

text:
Antonio,
hai provato ad andare su Strumenti/Opzioni e selezionando la casella Lettura
controllare che sia spuntato News Leggi ??? io ho di default 300
intestazioni alla volta.
Cià
Iggy Blues


title: Bose

author: Piotre

text:
ciao a tutti
ieri sono stato in un villaggio outlet dove era presente il negozio Bose.
ovviamente per Bose non esistono outlet, tantomeno saldi :-( ma ho porvato
le
cuffie QC3
http://snipurl.com/16xgo
le ho accese e il rumore intorno è DRASTICAMENTE calato. ma come fanno?
ovviamente il volume dell'audio non necessitava di essere elevato perchè si
sentiva benissimo anche al minimo. costano la miseria di 399 euro e non le
vorrei neanche regalate (perchè voglio bene alle persone che mi stanno
attorno), ma sarebbero buone per home recording?
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Bose

author: Jacopo Mordenti

text:
> ieri sono stato in un villaggio outlet dove era presente il negozio Bose.
Quell'outlet è meglio di altri centri commerciali, niente da dire. Ma la
vera festa è l'invaso di Bilancino a due minuti, il massimo con la bella
stagione.
 > costano la miseria di 399 euro e
> non le vorrei neanche regalate (perchè voglio bene alle persone che mi
> stanno attorno), ma sarebbero buone per home recording?
Me lo stavo chiedendo anch'io. Voglio dire: non puntavo a queste Bose,
ma a delle Shure (E2 o E3), dal principio simile. Rispetto ad auricolari
normali, questo genere di cuffie dovrebbe modellarsi sulla cavità aurale
dell'utente, il che non dovrebbe essere male in termini non solo di
isolamento, ma soprattutto di comodità. Quanto alla resa... uh... sono
incuriosito, soprattutto in presenza di tutta una serie di tecnologie
per quanto riguarda i bassi. Se qualcuno ne sa qualcosa si faccia avanti ;-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Bose

text:
Jacopo Mordenti wrote:
> Quell'outlet è meglio di altri centri commerciali, niente da dire.
spettacolo! c'ero andato il 6 e ovviamente saputo della partenza dei saldi,
domenica ci sono tornato.... non ti dico il caos, ho comunque portato via le
puma dei miei sogni a 35 euro contro le 110 dei Gigli
> Ma
> la vera festa è l'invaso di Bilancino a due minuti, il massimo con la
> bella stagione.
mi hanno detto anche se non li ho mai provati
> Me lo stavo chiedendo anch'io. Voglio dire: non puntavo a queste Bose,
> ma a delle Shure (E2 o E3), dal principio simile. Rispetto ad
> auricolari normali, questo genere di cuffie dovrebbe modellarsi sulla
> cavità aurale dell'utente, il che non dovrebbe essere male in termini
> non solo di isolamento, ma soprattutto di comodità. Quanto alla
> resa... uh... sono incuriosito, soprattutto in presenza di tutta una
> serie di tecnologie per quanto riguarda i bassi. Se qualcuno ne sa
> qualcosa si faccia
> avanti ;-)
QUELLE Bose hanno il padiglione piatto e non avvolgente, mi hanno stupito
soprattutto per questo. comunque ci tornerò per provare anche gli auricolari
in ear
http://www.bose.it/IT/it/home-entertainment/personal-audio/headphones/bose-audio-headphones/bose-in-ear-headphones/index.jsp
 .
questi invece non potrebbero essere buoni per home recording?



title: Bose

author: Musicland

text:
"Jacopo Mordenti" <x...@yx.zz> ha scritto nel messaggio
news:45a2c0ef$0$4260$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Rispetto ad auricolari normali, questo genere di cuffie dovrebbe
> modellarsi sulla cavità aurale dell'utente, il che non dovrebbe essere
> male in termini non solo di isolamento, ma soprattutto di comodità. (cut)
Ragà.... non discuto più di auricolari.....
Ricevute come "Gadget" un modello di Turbosound (costo 20 euro)....mi devo
ricredere sulle caratteristiche "in basso".....
Zero acuti (e per un utilizzo monitor, forse è un bene).... ma medi e bassi
a sufficenza collegate prima al lettore CD, poi al Mini Amp800 di Behringer.
Le ho già "infilate" in valigia.... (casomai....) e ringraziato il
"benefattore".
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Bose

text:
> Ricevute come "Gadget" un modello di Turbosound (costo 20 euro)....mi devo
> ricredere sulle caratteristiche "in basso".....
Bene! Questo non perché voglia mandare in pensione le AKG, intendiamoci.
  Il problema è che cantando con un WCM16 sono alle prese con un
archetto che sembra fatto apposta per forare i padiglioni delle AKG...
ergo una cuffia in-ear sembrerebbe l'ideale per le prove (e non solo):
senza andare ad indebitarsi, magari un E2 fa già al caso mio. Esistono
comunque delle alternative: M-Audio, ad esempio.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Bose

author: TornaACasaProdi

text:
Volevo rispondere, se mi è concesso, al signor "Jacopo Mordenti" <x...@yx.zz>
che ha scritto nel messaggio
news:45a34e4f$0$22393$4faf...@reader2.news.tin.it...
riguardo le cuffie bose.
Anch'io le ho provate ed anch'io le ritengo una figata....solo che queste
cuffie agiscono invertendo la fase dei rumori esterni all'auricolare,
annullando il rumore di sottofondo.....dell'aereo! Bisogna considerare che
il rumore di sottofondo che fanno ascoltare supera quello del negozio dove
si ascolta. Quando ho chiesto al commesso di interrompere la registrazione
del rumore di sottofondo dell'aereo...sono ricomparsi i rumori esterni....in
misura limitata...ma sono ricomparsi.
Questa cuffia non fa i miracoli, è sicuramente un bel prodotto degno del
nome che porta, ma secondo me va migliorata nel senso che il processore che
lavora con i rumori esterni deve essere velocizzato nel campionamento e
nell'inversione di fase.
Io preferisco le mie vecchie Koss, la mia poltrona e la mia pipa e se devo
suonare....vado in cantina e faccio casino....(a proposito: vivo da solo e
in periferia :-D )
Ciao


title: Bose

author: GianniV

text:
> vorrei neanche regalate (perchè voglio bene alle persone che mi stanno
> attorno), ma sarebbero buone per home recording?
In generale, il rapporto cuffie-home recording non mi è mai stato chiaro...
secondo me con le cuffie è possibile fare davvero tutto, con un po' di
esperienza (che non ho) e qualche buon wave per confrontare i suoni e
l'apertura stereo; ovviamente non parlo di professionisti del settore che
hanno la fortuna di lavorare in luoghi acusticamente ineccepibili.
L'unica cosa fastidiosa è che l'ascolto in cuffia mi rende più accettabili
piccoli errori di intonazione... mi piacerebbe capire a quale meccanismo
psico-acustico è dovuto ciò!
In tutto questo non vedo di quale grande utilità possa essere la totale
assenza di rumore esterno in ambito di project studio, e non vedo come
questo possa giustificare il prezzo incredibile... In ambito live, poi,
quelle poche volte che uso cuffie, sarei perduto senza il rumore esterno.


title: Bose

author: A=MM

text:
GianniV ha scritto:
> In generale, il rapporto cuffie-home recording non mi è mai stato chiaro...
[snip]
E' ovvio che si possa far di tutto... bisogna però vedere se poi il
prodotto suona "correttamente" nelle condizioni standard di utilizzo
(ambiente?)
Le cuffie (santa invenzione!) sono UNO degli strumenti di monitoraggio
ma *IMHO* sono piuttosto riduttive come UNICO strumento.
Se consideriamo che il "veicolo" dell'onda sonora è l'ARIA... non
possiamo ignorare che le cuffie, in questo ambito, siano piuttosto
"carenti".
Le cuffie sfruttano al massimo l'attività di "ricostruzione spaziale"
che il nostro cervello fa dei segnali che le due orecchie percepiscono
in quanto ognuna riceve un segnale differente da quello che riceve
l'altra (cosa che in "natura" non accade) e sta al cervello "mixarle" in
un contesto spaziale...
Personalmente uso le cuffie come "reattivo" di coerenza di un incisione
realizzata con diffusori che (IMHO) restano i migliori strumenti per una
corretta produzione.
Ciao
A=MM


title: Bose

text:
> Personalmente uso le cuffie come "reattivo" di coerenza di un incisione
> realizzata con diffusori che (IMHO) restano i migliori strumenti per una
> corretta produzione.
Concordo, perň va anche detto, come diceva Gianni, che in linea di
principio bisognerebbe:
1- prendere i diffusori giusti, difficilmente regalati.
2- saperli posizionare, rodare, imparare ad ascoltarli.
3- ...il tutto in un ambiente acusticamente progettato o trattato.
Volando molto molto molto piů basso, devo accontentarmi di portare
avanti vari "lavori" con cuffie AKG (e, a mo' di verifica, con un
banalissimo stereo Kenwood). Salvo poi verificare il tutto, prima di
"chiudere" il progetto del caso, su monitor "amici". :-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Bose

text:
Jacopo Mordenti ha scritto:
> 1- prendere i diffusori giusti, difficilmente regalati.
Concordo... ma (fantascienza?) ricevere in regalo OTTIMI diffusori...
non è peccato! ;-)
> 2- saperli posizionare, rodare, imparare ad ascoltarli.
Direi che questo è l'ABC di QUALSIASI strumento musicale... come leggere
le istruzioni della tastiera... trovare la giusta muta di corde per
chitarra e basso... trovare l'ancia più "adatta" per il proprio clarino...
Medito di scrivere un "manuale di sopravvivenza per il musicante fai da
te"... interessa l'articolo :-P
> 3- ...il tutto in un ambiente acusticamente progettato o trattato.
Papà lo chiami Mr. Gates o daddy Bill? :-)
Molto più modestamente... possedere un ambiente NON selvaggio può non
essere cosa utopistica o costosissima.
Ambienti consoni (per volumetria) ad usi musicali fortunatamente e
"casualmente" ne costruiscono ancora (io ho uno studio di circa 30 m2
con le tre dimensioni diverse e "abbastanza" corrette fra di loro)...
strumenti di verifica della risposta dell'ambiente ne esistono anche di
più economici dei mitici apparati Bruel&Kjaer...
Senza ambizione di studi "professionali"... spesso basta poco per
addomesticare un ambiente SELVAGGIO... anche una BANALISSIMA poltrona
gonfiabile dell'IKEA :-)
> Volando molto molto molto più basso, devo accontentarmi di portare
> avanti vari "lavori" con cuffie AKG (e, a mo' di verifica, con un
> banalissimo stereo Kenwood). Salvo poi verificare il tutto, prima di
> "chiudere" il progetto del caso, su monitor "amici". :-)
Senza voler tradire alcunchè... i monitor "amici" sono serviti SOLO come
verifica "precauzionale" o hanno inciso "significativamente" sul mixdown
finale? :-)
Ciao
A=MM


title: Bose

text:
> Concordo... ma (fantascienza?) ricevere in regalo OTTIMI diffusori...
> non è peccato! ;-)
No. Assolutamente :-)
> Medito di scrivere un "manuale di sopravvivenza per il musicante fai da
> te"... interessa l'articolo :-P
Quanto vuoi? ;-) Comunque è vero: il punto di partenze dovrebbero essere
le piccole cose che spesso si danno per scontato. A partire dalla
corrente elettrica: l'allestimento del salotto-prove mi ha messo di
fronte ad alcune situazioni logiche ma... impreviste.
> Senza ambizione di studi "professionali"... spesso basta poco per
> addomesticare un ambiente SELVAGGIO... anche una BANALISSIMA poltrona
> gonfiabile dell'IKEA :-)
Modello Fantozzi? :-)
> Senza voler tradire alcunchè... i monitor "amici" sono serviti SOLO come
> verifica "precauzionale" o hanno inciso "significativamente" sul mixdown
> finale? :-)
I monitor "amici" - prendendo come esempio l'ultima demo del gruppo -
hanno permesso di correggere alcune idiosincrasie del mix non
macroscopiche, ma comunque presenti. Mi riferisco ad un'enfatizzazione
eccessiva dei bassi intorno ai 60 Hz, ma si potrebbe parlare anche a
proposito di una certa asprezza delle medio/alte, nonché della resa
dell'ambienza. Perlopiù si è trattato di intervenire con un EQ
paragrafico in maniera piuttosto mirata e sostanzialmente discreta.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Bose

text:
Jacopo Mordenti ha scritto:
> I monitor "amici" - prendendo come esempio l'ultima demo del gruppo -
> hanno permesso di correggere alcune idiosincrasie del mix non
> macroscopiche, ma comunque presenti. Mi riferisco ad un'enfatizzazione
> eccessiva dei bassi intorno ai 60 Hz, ma si potrebbe parlare anche a
> proposito di una certa asprezza delle medio/alte, nonché della resa
> dell'ambienza. Perlopiù si è trattato di intervenire con un EQ
> paragrafico in maniera piuttosto mirata e sostanzialmente discreta.
Direi che hai descritto alcuni fra i frequenti "difetti" di un
monitoraggio basato su cuffie.
Non ho mai affermato che le cuffie inducano errori macroscopici (quelli,
solitamente, sono prodotti dal proprietario delle orecchie!)... ma
inducono a delle imprecisioni di elaborazione sonora che sono però
chiaramente percepibili in un ascolto con diffusori.
IMHO... NON è tanto un problema di qualità/marchio/costo degli
strumenti... quanto del loro diverso funzionamento/interfacciamento con
l'umano.
Ciao
A=MM
PS: La poltrona non è "Fantozziana": quella era di vero SKAY (= finta
pelle) ripiena di sferette di polistirolo espanso... Quella IKEA è
gonfiabile ed è fatta di una plastica-tessuto (casualmente) con
caratteristiche assorbenti... pesa poco... funziona ANCHE come
poltrona... ed assorbe diligentemente specie sulle basse frequenze.


title: Bose

text:
> IMHO... NON è tanto un problema di qualità/marchio/costo degli
> strumenti... quanto del loro diverso funzionamento/interfacciamento con
> l'umano.
Mi sa di sì. Meno male che esistono gli amici, con i loro monitor ;-)
> PS: La poltrona non è "Fantozziana": quella era di vero SKAY (= finta
> pelle) ripiena di sferette di polistirolo espanso... Quella IKEA è
> gonfiabile ed è fatta di una plastica-tessuto (casualmente) con
> caratteristiche assorbenti... pesa poco... funziona ANCHE come
> poltrona... ed assorbe diligentemente specie sulle basse frequenze.
Ma quante ne sai? :-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Bose

text:
Jacopo Mordenti ha scritto:
> Mi sa di sě. Meno male che esistono gli amici, con i loro monitor ;-)
Sempre che non decidano di cantare... :-(
> Ma quante ne sai? :-)
Appartengo alla categoria degli "sperimentatori"... se ne imparano tutti
i giorni!!!
Ciao
A=MM


title: Bose

text:
>> Mi sa di sì. Meno male che esistono gli amici, con i loro monitor ;-)
>
> Sempre che non decidano di cantare... :-(
E invece anche questo può tornare utile. Quando si deve mascherare una
pronuncia perugina, ad esempio... ;-)
> Appartengo alla categoria degli "sperimentatori"... se ne imparano tutti
> i giorni!!!
I mie due cent: io sto imparando che mettere a puntino qualcosa richiede
molto più tempo di quanto si era preventivato. E molta più
concentrazione. Perdipiù, come recita la Legge di Jong (rientrante nella
galassia di Murphy): di solito, quando chiediamo un consiglio, sappiamo
già la risposta ma preferiremmo non saperla... :-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: sul sito di JARRETT due nuove pagine

author: Mirco Merlo

text:
Ciao,
due nuove pagine sono presenti sul sito dedicato a Keith Jarrett
all'indirizzo:
http://digilander.iol.it/keithjarrett
Una è dedicata agli spartiti ed una agli articoli ( nella pagina "rassegna
stampa") che appaiono sulle riviste e che riguardano il pianista. Inoltre
c'è una nuova recensione di Emanuele Passerini.
Ciao e grazie
Mirco Merlo
visita il sito di Keith Jarrett!
http://digilander.iol.it/keithjarrett
mail to:
merlo...@iol.it
--
Posted from
smtp5.libero.it
 [193.70.192.55]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Import Akai in Gigasampler

author: Alex L.

text:
Ciao a tutti, mi è capitato, convertendo in Gig campioni di piano Akai,
(Fazioli), di sentirli completamente scordati. Carico lo stesso piano sul
campionatore e funziona benissimo. Qualcuno sa dirmi come mai?
Ciao
Alessandro


title: Import Akai in Gigasampler

text:
Alex L. <
s...@netpeople.it
> wrote in message
9bfri2$psg$1...@news.netpeople.it...

> Perdonami se ti rispondo con un'altra domanda!
Ho intenzione di dar via il mio gem realpiano expander e di passare ad un
akai s2000 espanso a 32 mb (+eventualmente la flash-rom da 8mb) e lettore
cd-rom.
L'unica cosa che mi blocca è il fattore "praticità" oltre all'effettivo
miglir risultato di una scelta simile.
Che ne pensi?Non ho mai avuto contatti con campionatori se non fose per lo
splendido gigasampler con gigapiano.
Quello che voglio è: accendere il campionatore,caricare da cd-rom un piano
da 32mb e basta!
Aspetto una risposta da te e dal NG.
Ciao.
gig69


title: Import Akai in Gigasampler

author: Delu

text:
Potrei essere fuori luogo data anche la fascia di prezzo del XV 5080: ma se
leggi il post su questo strumento vedi che hai la possibilità di comprarti
una Smart Media da 32 Mb e cacciarci sopra il Fazioli o qualunque altro
campione di piano da 32 Mb e di averlo subito direttamente all'accensione
dello strumento che comunque ha le sue patch e altri 128 Mb di RAM per altri
campioni Akai 1000 ecc. Non è mica poco!. Io ho sinceramente ancora alcune
riserve su questo discorso. Mi farò però spiegare bene all Music Show.
Ciao
Delu.


title: Cambio indirizzo

author: ~|§teeve|~

text:
Ciao a tutti! Il mio sito, quello contentente anche i link di questo NG per
intenderci, ha cambiato indirizzo. Ora si trova qui:
http://steeve76.interfree.it/
Cmq nessun problema: ho già avvisato Gerolamo per aggiornare il link nel
sito delle FAQ e inoltre il vecchio sito rimarrà ancora disponibile, solo
che non verrà più aggiornato.
Tutto qui! Un salutone a tutti e scusatemi se è da un po' che non mi faccio
sentire ma è un periodaccio!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
----------------------------------------------------------------------------


title: Cambio indirizzo

author: Gerolamo

text:
> Ciao a tutti! Il mio sito, quello contentente anche i link di questo NG
per
> intenderci, ha cambiato indirizzo. Ora si trova qui:
>
http://steeve76.interfree.it/
> Cmq nessun problema: ho già avvisato Gerolamo per aggiornare il link nel
> sito delle FAQ e inoltre il vecchio sito rimarrà ancora disponibile, solo
> che non verrà più aggiornato.
Dalle FAQ il link e' gia' tutto aggiornato da ieri (o l'altroieri?? boh...)
> Tutto qui! Un salutone a tutti e scusatemi se è da un po' che non mi
faccio
> sentire ma è un periodaccio!
non parlarmi di periodacci...
--
Lo spam è un problema! Informati su:
http://www.collinelli.net/antispam
Abbonati a un ISP decente che utilizzi tecniche per combattere lo spam
Non usare una mailbox e-nonima. Se hai paura dello spam usa servizi come
Despammed, Sneakemail,
Vene.dave.it
, ecc...   ----    Ciao, Gerolamo.


title: Cambio indirizzo

author: Marco

text:
grazie ~|§teeve|~ !!!
i tui link sono sempre preziosi ;-))
"~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> wrote in message
news:Oy2%7.3220$aD.1...@twister2.libero.it...



title: Cambio indirizzo

text:
> grazie ~|§teeve|~ !!!
> i tui link sono sempre preziosi ;-))
Grazie! Mi fa molto piacere ricevere questi complimenti. Inoltre sembra che
il nuovo provider non faccia comparire lo scomodo e pachidermico banner...
:-))
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------



title: [OT] Cerco scheda Yamaha PLG 150 AN

text:
Cerco scheda Yamaha PLG 150 AN
key90...@yahoo.it
Marco


title: [OT] Cerco scheda Yamaha PLG 150 AN

author: Daniele - Skrauso

text:
> Cerco scheda Yamaha PLG 150 AN
Se la cerchi nuova, scrivimi in privato che di dico un nome di negozio dove
la procurano di milano (spediscono anche). Altrimenti.... buona caccia! ;)
Ciao
Daniele - Skrauso


title: [OT] Cerco scheda Yamaha PLG 150 AN

text:
grazie Daniele, ma io la cercavo usata :-)
so che e' mooolto difficile, ma ci provo !
non so quanto convenga x ora comprarla nuova, costa quasi come un An1x
usato, e da quanto ne so vale mezzo An1x (anche se non e' da sottovalutare
l'uscita ottica, le possibilita' di combinazione e gli effetti interni del
Motif)
ciao
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> wrote in message
news:abrr7j$kqdc3$1...@ID-130256.news.dfncis.de...



title: [OT] Cerco scheda Yamaha PLG 150 AN

text:
> non so quanto convenga x ora comprarla nuova, costa quasi come un An1x
> usato, e da quanto ne so vale mezzo An1x
Ti dirò.. io ho un cs6x e l'espansione in questione sarebbe stata il mio
prossimo acquisto (anche se molto lontano nel tempo). So che ha qualcosa in
meno di polifonia, ma non so di altri svantaggi....tu ne sai qualcosa di
più?
Ciao
Daniele - Skrauso


title: [OT] Cerco scheda Yamaha PLG 150 AN

text:
 So che ha qualcosa in
> meno di polifonia, ma non so di altri svantaggi....tu ne sai qualcosa di
> piů?
credo che abbia un solo oscillatore invecie che due, non abbia il morphing
tra due suoni (quindi neanche la sovrapposizione), altre cose non mi vengono
in mente.
Per vedere le differenze a livello di sintesi si puo' intallare i due editor
(cheda PLG e An1x) e confrontarli come ho fatto io. Questo vale a titolo di
caratteristiche tecniche, il suono non e' detto che sia migliore.
Penso che in ogni caso un An1x valga un  pensierino, e' un bel synth per il
suo prezzo (io ne avevo uno sigh)
ciao
Marco


title: Fostex FD4

author: Nino Paris

text:
Cerco manuale in italiano del registratore digitale della Fostex FD4,
grazie.
nino...@usa.net


title: come ottenere dei timbri per dance commerciale?

author: Giuseppe Dagosto

text:
salve saluto tutto in newsgroup e in particolare il mio maico dr_jarmst
 a cui rivolgo un arrivederci a presto;
ho un problema;ho una scheda pulsar 2 di cremware che ha i sint virtuali
tipo mudular 2,ma non riesco ad ottenere timbri tipo love last forever
di molella tipo il solito synt contenente del vibrato molto usato nella
dance.
è possibile farlo con questi strumenti virtuali oppure devo acquistare
una tastiera?se si quale?
poi non riesco a fare dei bei set di batteria in quanto i campioni akai
mi sembrano scadenti.cosa devo usare?parlo sempre di suoni per
produzioni ad alto livello non roba scadente.
grazie per il sicuro vostro aiuto e un saluto a tutti
verdelli........costa del cilento salerno
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
> tipo mudular 2,ma non riesco ad ottenere timbri tipo love last forever
> di molella tipo il solito synt contenente del vibrato molto usato nella
> dance.
Dunque... il suono di quella canzone (per inciso: secondo me è orrenda) e in
generale quella categoria di suoni, sono dei lead ottenuti con la
sovrapposizione di 3 o 4 oscillatori (o di più se ne hai) a dente di sega.
Non sono in fase, leggermene detunate l'una rispetto all'altra. Questo per
dare corposità al suono base. Poi in genere ci buttano su una marea di
echi,chorus, equalizzatori e compressori per dare un ulteriore
"ingrassamento" al timbro. Poi si può lavorare sui filtri, per rendere più o
meno brillante il lead, magari risonando un po'. Un altro trucco è quello di
sovrapporre almeno un'ottava più bassa della stessa nota, a volume più
basso. Spesso quella più bassa è filtrata con un passabasso per lasciar
passare solo la corposità e non le frequenze che distrarrebbero l'udito
sul'ottava più bassa...
Cosa ti serve? Un buon synth che emuli un analogico: clavia, access,
novation, ecc... per citarti i più comuni, poi a seconda delle esigenze puoi
usare anche triton, cs6x, z1, an1x, ecc... ma mi sembra strano che quella
bestia di scheda che hai non abbia degli oscillatori a dente di sega..
Ciao
Daniele - Skrauso


author: Marcos

text:
io ho un waldorf Q...
non lo uso per quel tipo di musica, ma si presta mooolto bene per quei
suoni...
ha 3 oscillatori e una sezione di filtri che non ha rivali...
di lead tosti e corposi ne tiri fuori quanti ne vuoi!
ciao
marco


text:
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> wrote in message
news:TTh58.2019$om6....@news1.tin.it...
> > tipo mudular 2,ma non riesco ad ottenere timbri tipo love last forever
> > di molella tipo il solito synt contenente del vibrato molto usato nella
> > dance.
>
> Dunque... il suono di quella canzone (per inciso: secondo me è orrenda) e in
> generale quella categoria di suoni, sono dei lead ottenuti con la
> sovrapposizione di 3 o 4 oscillatori (o di più se ne hai) a dente di sega.
> Non sono in fase, leggermene detunate l'una rispetto all'altra. Questo per
> dare corposità al suono base. Poi in genere ci buttano su una marea di
> echi,chorus, equalizzatori e compressori per dare un ulteriore
> "ingrassamento" al timbro. Poi si può lavorare sui filtri, per rendere più o
> meno brillante il lead, magari risonando un po'. Un altro trucco è quello di
> sovrapporre almeno un'ottava più bassa della stessa nota, a volume più
> basso. Spesso quella più bassa è filtrata con un passabasso per lasciar
> passare solo la corposità e non le frequenze che distrarrebbero l'udito
> sul'ottava più bassa...
>
grazie ragazzi accetto altri aiuti!
la mia scheda ha quanti oscillatori  io ne voglia ma purtroppo forse nn
ho capito come metterli insieme.
riguardo al timbro che io desidero ottenere,credo che con questi synt
virtuali sia un pò difficile,per cui io mi debba orientare su
tastiere professionali.
eppure a detta di molti i vari gigi d'agostino eiffel etc usano la mia
scheda in una vesione + potente
vale a dire la scope.
ringrazio anche chi mi ha inviato e-mail ma per ragioni di tempo
conviene che mi rispondiate sul forum  grazie



author: deelan

text:
Giuseppe Dagosto wrote:
[...]
> grazie ragazzi accetto altri aiuti!
> la mia scheda ha quanti oscillatori  io ne voglia ma purtroppo forse nn
> ho capito come metterli insieme.
> riguardo al timbro che io desidero ottenere,credo che con questi synt
> virtuali sia un pò difficile,per cui io mi debba orientare su
> tastiere professionali.
naaah... la pulsar basta e avanza. e' solo una questione di
mettere piu' layer assieme per rinforzare il suono. certo... oltre
alla pulsar io ho anche un novation nova... e con quest'ultimo ci vuole
gran poco  a far saltar fuori un suono potente rispetto a quelli dei
synth della pulsar... ma con un po' di lavoro ci si puo' riuscire.
segui i consigli di daniele s. e vai sul sicuro.
magari fai un giro anche su it.comp.musica
> eppure a detta di molti i vari gigi d'agostino eiffel etc usano la mia
> scheda in una vesione + potente
> vale a dire la scope.
propongo eliminazione fisica per entrambi.
...e molella fa cagare.
> poi non riesco a fare dei bei set di batteria in quanto i campioni akai
> mi sembrano scadenti.cosa devo usare?parlo sempre di suoni per
> produzioni ad alto livello non roba scadente.
>
ti compri un cd di campioni orientato alla dance e trovi
intere sequenze di kick/snare/hats che puoi tagliuzzare/
sovrapporre/incollare nel sequencer.
bye
--
goldicus1970 AT
yahoo.it
 ::
http://deelan.cjb.net
"io per me sono il migliore" - mivi carnevali


text:
"deelan" <
g...@zzz.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C57BF32...@zzz.it...
> propongo eliminazione fisica per entrambi.
> ...e molella fa cagare.
Dj's @ Work :D


text:
> grazie ragazzi
Di nulla ;) è un piacere poter restituire un po' di conoscenza appresa su
questo ng.
> la mia scheda ha quanti oscillatori  io ne voglia ma purtroppo forse nn
> ho capito come metterli insieme.
Semplicemente sovrapposti. Come già dice qualcuno, fai un layer... comunque
non è tanto il numero di oscillatori (sul cs6x ad esempio ne bastano 2, che
sono pure campioni e non oscillatori dsp), ma quello che ci sta intorno. Con
un chorus e un eco fai già moltissimo.
> riguardo al timbro che io desidero ottenere,credo che con questi synt
> virtuali sia un pò difficile,per cui io mi debba orientare su
> tastiere professionali.
Naaa.... di per sè quelli non suoni difficili da ottenere con macchine che
sono elettroniche. La funzione che genera un'onda a dente di sega, è
perfettamente implementata (per la sua natura, come tutte le altre onde..
sinusoidale, triang, quadrata.. ecc..) con del codice , o per dsp (come per
la tua scheda) o per x86 (come per synth virtuali tipo reaktor o i vari
vst). Certo... non ci tiri fuori i bassi di un minimoog, ma quelli non li
tiri fuori neanche da un supernova 2 (che un giorno avrò!!). E poi comunque
le tastiere professionali, come le hai definite tu, montano anch'esse dei
dsp... oramai quasi nulla è fatto più con controlli elettrici (già il
matrix -anni '80- aveva gli oscillatori controllati in digitale da dei
processorini), ma è tutto sotto forma di codice eseguito da processori
vari...
> eppure a detta di molti i vari gigi d'agostino eiffel etc usano la mia
> scheda in una vesione + potente
> vale a dire la scope.
Appunto... neanche loro, che sono considerati da molti i "geniali creatori"
usano le tastiere (domanda maligna: forse perchè non le sanno usare? :-D e
comunque una volta in tv mi è capitato di vedere gli eiffel65 farsi vedere a
far finta di suonare, neanche i cavi c'erano, con un triton)... non
preoccuparti, se il tuo obiettivo è *solo* ottenere dei bei lead, con la tua
scheda e dei buoni softsynth te la cavi tranquillamente.
Certo un novation o un waldorf vanno bene per tantissime cose, quindi se hai
il cash e ti interessa l'acquisto, fai pure ;)))
Ciao
Daniele - Skrauso


text:
"Marcos" <
schu...@libero.it
> wrote in message
news:nSi58.1417$EB4....@twister1.libero.it...

scusate la mia ignoranza cos'è il waldorf q??



text:
"> scusate la mia ignoranza cos'è il waldorf q??
>
è un sintetizzatore a modelli analogici:
http://www.waldorf-gmbh.de/
ora lo fanno blu... ma io ho la versiona gialla...troppobbella ^_^
Ciao


author: R

text:
Ciao a tutti!
Grandioso questo thread!!! ;)
Io mi occupo di musica dance e magari posso aiutare un pochettino anche io.
Per Molella è stato usato un preset di Pulsar agendo sul cutoff, ricordo
solo questo di quello che mi han detto.
Per Djs @ work è stata usata la Cs2x, no non scherzo! ;)
Gli Eiffel65...già penosi quando fan finta di suonare ma Maurizio (uno dei
tre) è un tastierista coi fiocchi ve lo garantisco. Il problema è che loro
fanno TUTTO con la Pulsar, motivo per cui "live" sarebbe squaliduccio
vederli innanzi ad un computer con la tastiera alfanumerica non trovate?
;)))
Tralasciando le persone note c'è da fare una considerazione: giusto prendere
spunto ma bisogna ricordarsi che usando gli strumenti, ad esempio, di
Molella, non si diventa Molella. E anche se ci si riuscisse si diventerebbe
una mera imitazione di qualcuno che c'è già.
Meglio quindi prendere spunto per imparare le tecniche ma, a quel punto,
dotarsi dei synth che piacciono A NOI e che ci permettono di fare musica
originale. Ci ho messo molto per capire questo, ma appena (bè dai...dopo un
paio d'anni! ;)) che l'ho fatto ho iniziato a trovare publisher per i miei
dischi (ma non voglio certo parlare di questo).
Credo quindi che non esista un synth ideale per fare musica dance, possono
andare bene tutti, tutto sta a vedere (anzi...sentire! ;)) come i suoni
vengono usati. WIlliam Orbit usa moltissimo il Proteus 2000 e i sample cd di
musica classica...e ha prodotto un disco del calibro di Ray of Light di
Madonna (secondo me un capolavoro). I Chemical Brothers usano la Juno 106 e
via così.
Scuatemi la lunghezza e scusatemi se mi son permesso di dare uno spunto
personale, ho detto la mia, sicuramente nno va presa come oro colato, ma è
il consiglio più veor che mi sento di dare. E poi a me è servito.
Un salutone,
R
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nU_58.9892$om6.2...@news1.tin.it...



title: Cavi tastiera

author: Gello Ramello

text:
Ciao a tutti belli e brutti, l'uscita delle mie tastiere sono stereo.
Finora sono andato nel mixer con un solo cavo (quello mono), nel nuovo
mixer ho notato che vi sono ingressi stereo. Che vantaggio avrò usando
la stereofonia? E' sufficiente usare due cavi (destra e sinistra) per
il collegamento?


title: Cavi tastiera

author: tompabes

text:
Gello Ramello ha scritto:
>
>  E' sufficiente usare due cavi (destra e sinistra) per il
> collegamento?
no, bisogna avere anche due orecchie! :)


title: Cavi tastiera

author: IvanRudess

text:
anche se sembra una domanda banale, non lo è.
Premetto che io sono contrario, ma mi è capitato di sentire alcuni
colleghi tastieristi che in situazioni live volevano l'uscita della
tastiera in mono a tutti i costi.  Questo per evitare degli scompensi
dovuti ad un suono stereo: infatti si vuole evitare che certi suoni da
un lato del pubblico si sentano in un modo, e dall'altro lato in modo
totalmente differente.
Questo in live con un'area di pubblico abbastanza grande.
E mi chiedo: e il Leslie? tutti gli effetti con panpottaggio?? mah...
Poi ovviamente in studio o in sala prove non ho mai visto tastiere in
mono, a menochè ci sia scarsità di canali liberi. in questi casi la
tastiera è la prima che sacrifica un canale per cederlo ad altri...
--
IvanRudess
------------------------------------------------------------------------
IvanRudess's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=447
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=16310


title: Cavi tastiera

text:
IvanRudess ha scritto:
>
 > anche se sembra una domanda banale, non lo è.
sì, lo so, ma non ho resistito! :)
> Premetto che io sono contrario, ma mi è capitato di sentire alcuni
> colleghi tastieristi che in situazioni live volevano l'uscita della
> tastiera in mono a tutti i costi.  Questo per evitare degli scompensi
> dovuti ad un suono stereo: infatti si vuole evitare che certi suoni da
> un lato del pubblico si sentano in un modo, e dall'altro lato in modo
> totalmente differente.
io per esempio faccio parte di questa categoria, o perlomeno di quelli
che di solito sono sempre indecisi se dare l'uscita mono o stereo.
Ultimamente tendo a preferire stereo, comunque credo che un tecnico del
suono potrebbe rispondere meglio a questa domanda...
> Questo in live con un'area di pubblico abbastanza grande.
ovvio, perché in caso contrario la maggior "ricchezza" del suono stereo
compensa questi eventuali svantaggi secondo me
> E mi chiedo: e il Leslie? tutti gli effetti con panpottaggio?? mah...
beh, il leslie ovvio che in stereo è più bello, comunque l'effetto va
bene anche in mono, anzi, credo che il leslie stereo sia un po'
un'astrazione della simulazione digitale... come il piano... non è che
quando suoni il piano senti veramente i bassi a sinistra e gli alti a
destra (o perlomeno molto meno di quanto simula una tastiera), forse su
un grancoda sì, ma se ascolti un concerto assolutamente no, quindi uno
potrebbe anche ragionare che il piano in mono, per il pubblico, è più
realistico.
Oppure pensa a un'orchestra dal vivo (senza amplificazione): a meno che
tu sia veramente vicino non è che senti i violini a sinistra e i
contrabbassi a destra come su un disco.
In realtà in un concerto live secondo me preoccuparsi di questa cosa è
meno importante di preoccuparsi che il pubblico senta in maniera
uniforme (se poi stai registrando è un altro discorso), e per questo
credo che entrambi gli approcci abbiano pro e contro.
Per quanto riguarda gli effetti con panpottaggio, se scegli il mono
pazienza: ci rinunci, in un'esecuzione live probabilmente il
panpottaggio non sarebbe comunque percepito da molti. In genere
l'effetto con il panpottaggio è un abbellimento, ma anche in mono rimane
lo stesso effetto.
Anzi, prendi ad es. un delay panpottato: se uno è in una posizione in
cui sente solo da uno dei due canali, il tempo di delay potrebbe essere
dimezzato. Stesso discorso per il leslie. In questi casi non è sbagliato
secondo me pensare che il mono può addirittura fornire una riproduzione
più fedele...
Per tornare alla domanda iniziale, secondo me mettendo la tastiera in
stereo si guadagna in "profondità" e "ricchezza" del suono (non saprei
come descriverlo, ma la differenza si sente), però poi bisogna vedere
come il fonico ti mette lo strumento nel mix... magari tu gli dai i due
canali stereo e lui te li panpotta tutti e due da un lato! :)


title: Cavi tastiera

author: Musicland

text:
"IvanRudess" <
IvanRude...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto
nel messaggio news:IvanRude...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
> Premetto che io sono contrario,
Son curioso di sapere il perchè.....
> ma mi è capitato di sentire alcuni
> colleghi tastieristi che in situazioni live volevano l'uscita della
> tastiera in mono a tutti i costi.  (cut)
Richiesta abbastanza normale.
Se non c'è impianto che consenta una diffusione omogenea dell'effetto stereo
in tutti i settori del pubblico, non ha senso avere il timbro stereofonico.
Peggio ancora con gli effetti.
> Questo in live con un'area di pubblico abbastanza grande.
Se già c'è questo problema in area grande e senza diffusori specifici,
immaginati il piccolo Pub con un impianto PA formato da due diffusori posti
a terra, ai lati del palco in area dove tavoli e pubblico sono disposti
anche a fianco del singolo diffusore.....o in altra sala... (e qui lo stereo
lo saluti)
> E mi chiedo: e il Leslie?
E i Delay posti sui Synth in stile Pink Floyd allora?
E il riverbero "arioso" di alcuni strumenti?
Etc..etc...
Se vai a "vedere" sono pochi i gruppi ad aver studiato e utilizzato sistemi
di diffusione per riprodurre la spazialità o la quadrifonia (Pink Floyd per
l'appunto, con hangar e manichini durante le prove, Peter Gabriel...), ma a
che costi?
Tra l'altro (e in parole povere), a noi "comuni mortali" accade che più ti
allontani dal palco e più si genera un effetto Delay che vai a compensare
nei diffusori.... passi per il mono, ma sai che "casino" se devi "domare"
anche un Delay stereo generato sul palco?
(il fonico deve essere uno "abile"....)
> tutti gli effetti con panpottaggio?? mah...
Perchè, conosci qualche situazione di "ardito" (nell'ambito nostro, di
appassionati con situazioni di palco medio/basso) che lavora con gli effetti
in stereo sul palco?
> Poi ovviamente in studio o in sala prove non ho mai visto tastiere in
> mono, a menochè ci sia scarsità di canali liberi.
Per la sala prove posso condividere, ma in studio: se c'è scarsità  di
canali mono registri comunque in stereo la tastiera in differita!
Rinunciare allo stereo in quest'ambito è un "suicidio" (IMHO) quando puoi
registrare la parte prima o dopo.
Conclusione: capito perchè, spesso, quando si fa base audio (o MIDI) con
click bastano due canali di cui uno dedicato al sincronismo?
Ecco perchè (e lo scrivo anche per chi registra e mixa) è fondamentale saper
dominare "la fase".... perchè in stereo tutto sembra bello.... lo metti in
mono e "qualcosa" scompare.... (sarà anche per questo che nei Live
generalmente si segue questa strada?)
Io mi preoccuperei più dei volumi di ciascuno, del trattamento dinamico se
serve e dell'equalizzazione durante il soundcheck.....
Un "brutto vizio", anche in stanza prove, è controllare il proprio volume
per creare un mix omogeneo utilizzando ognuno la propria amplificazione....
(e non c'è mixer...)
Avere un mix già bello bilanciato in stanza prove facilita le operazioni del
fonico dal vivo e permette di preoccuparsi delle "sfumature" sul suono.....
--
saluti
peu
Sito aggiornato:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Ora mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


title: Cavi tastiera

author: Mos

text:
> anche se sembra una domanda banale, non lo č.
>
> Premetto che io sono contrario, ma mi č capitato di sentire alcuni
> colleghi tastieristi che in situazioni live volevano l'uscita della
> tastiera in mono a tutti i costi.  Questo per evitare degli scompensi
> dovuti ad un suono stereo: infatti si vuole evitare che certi suoni da
> un lato del pubblico si sentano in un modo, e dall'altro lato in modo
> totalmente differente.
> Questo in live con un'area di pubblico abbastanza grande.
Ragionamento giusto... salvo effetti particolari anch'io al pubblico
preferisco mandare un segnale monofonico...
Su palchi medio grandi le prime file sentono piu' quello che proviene dal palco
che quello che arriva dal PA.
Quello che trovo importante e' far arrivare dal palco il suono di tastiera
alle prime file... che di norma sono pettinate dai chitarristi e sentono batteria
e basso belli presenti...
Se dal palco non proviene la tastiera e' un peccato: sembra di essere in playback
e le tastiere diffuse dal PA magari decentrate metri piu' in la rispetto agli altri
Di solito cerchiamo di avere un suono sul palcok e dal PA per quanto possibile,
lo stesso suono amplificato
Di solito uso un amplificatore valvolare da chitarra e lo microfono con un SM57
Ciao
Mos


title: (OT)CERCO....

author: Boulez

text:
ciao! qualcuno ha da vendere per caso un YAMAHA CS6x?????...o qualche valida
alternativa????
grazie.


title: creamware noah

author: rigoli

text:
Ciao!
Sto pensando di acquistare questo hard/soft synth:
attualmente uso un powerbook 867 per suonare vari vsti,
ma la cpu comincia a soffrire dopo aver caricato un paio di synths,
poi la polifonia è davvero un'ammazza cpu.
Quindi stavo pensando al noah come modulo esterno
ma che posso utilizzare anche sul mac senza uso di cpu.
Tra l'altro sul sito creamware hanno annunciato
un taglio del prezzo: ora è disponibile e 1100 euro.
Una cosa che non mi è chiara però è se i synths
li carico come normali vsti o se è proprio come usare
un synth esterno. Mi piacerebbe avere qualche opinione
da qualcuno che ce l'ha o almeno l'ha provato.
La qualità sonora è buona (in passato ho usato una pulsar
e i suoni erano molto buoni) ma ho qualche dubbio
su eventuali bugs o stabilità del software.
Intanto graize per qualsiasi vostra opinione.
Ciao


title: creamware noah

author: Guido ( www.soundfonts.it )

text:
"rigoli" <
rigoli...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4864h05nt5u9gk8dq...@4ax.com...
> Ciao!
> Sto pensando di acquistare questo hard/soft synth:
consiglio mio: ripensaci!
1. perché si chiama Creamware (paradossalmente parla un possessore Pulsar)
2. perché non vale quanto costa
3. perché ha moltissimi limiti
> attualmente uso un powerbook 867 per suonare vari vsti,
> ma la cpu comincia a soffrire dopo aver caricato un paio di synths,
> poi la polifonia è davvero un'ammazza cpu.
Cambia computer, no?
> Quindi stavo pensando al noah come modulo esterno
> ma che posso utilizzare anche sul mac senza uso di cpu.
> Tra l'altro sul sito creamware hanno annunciato
> un taglio del prezzo: ora è disponibile e 1100 euro.
Perché si sono resi conto che nessuno se li cagava... :-)
> Una cosa che non mi è chiara però è se i synths
> li carico come normali vsti o se è proprio come usare
> un synth esterno.
Niente VST, carica i plugin di pulsar... ovviamente con tutti i contro.
Guido.


title: creamware noah

author: prophetfive

text:
> 3. perché ha moltissimi limiti
Per esempio?


title: creamware noah

text:
"prophetfive" <
b3...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:xxrQc.101538$5D1.5...@news4.tin.it...
>
> > 3. perché ha moltissimi limiti
>
> Per esempio?
Intanto, se ho capito bene, si possono installare solo 4 plugin, strumenti o
effetti.
La polifonia degli strumenti incide moooolto sul consumo dei dsp.
Ovviamente se metti un B-2003 in polifonia piena, e un Modular2 a 16 voci
rischi di non poter eseguire gli altri 2 plugin.
Non so in che misura ma per dirtene una.. io con la pulsar, senza caricare
mixer nè niente di superfluo, con 4 dsp riesco ad avere
a stento 2 voci di polifonia col Modular2.. ecco perché quei plugin non li
ho mai usati e non mi fido di uno strumento-furto come il noah.


title: creamware noah

text:
>> Per esempio?
>Intanto, se ho capito bene, si possono installare solo 4 plugin, strumenti o
>effetti.
>La polifonia degli strumenti incide moooolto sul consumo dei dsp.
>Ovviamente se metti un B-2003 in polifonia piena, e un Modular2 a 16 voci
>rischi di non poter eseguire gli altri 2 plugin.
>Non so in che misura ma per dirtene una.. io con la pulsar, senza caricare
>mixer nè niente di superfluo, con 4 dsp riesco ad avere
>a stento 2 voci di polifonia col Modular2.. ecco perché quei plugin non li
>ho mai usati e non mi fido di uno strumento-furto come il noah.
>
>
Ok grazie dei suggerimenti.
Andrò di persona a provare il noah in negozio,
è la cosa migliore, almeno vedo bene come funziona,
perchè anche leggendo il manuale non ho capito molto.
Secondo me però non è uno strumento furto:
io ho usato la pulsar e i synth suonano egregiamente.
Gli ultimi minimax e il prodissey battono ogni vsti,
per quel prezzo hai davvero un sacco di roba.
A me poi 4 synth alla volta mi bastano,
se poi penso che avrei ancora tutta la cpu da usare...


title: creamware noah

author: DXmat

text:
> Ovviamente se metti un B-2003 in polifonia piena, e un Modular2 a 16 voci
> rischi di non poter eseguire gli altri 2 plugin.
Non è possibile caricare il Modular2 sul Noah.
E' stranissimo ma è così!
DXmat


title: pc economico in serata

author: Stuva

text:
siccome non ho molta voglia di spendere soldi in mille campionatori
sintetizzatori mixer vocoder effetti cavi rack e altri aggeggini elettronici
che ogni volta che vado in sala ci metto 3 quarti d'ora solo per assemblare
il tutto sto seriamente pensando ad un portatile. il discorso è che lo
userei solo per qualche rumorino qua e là nelle canzoni, per suonare ho già
altra attrezzatura (quindi se in serata si pianta nn sarebbe un problema).
qui a casa uso già qualche sintetizzatore e campionatore vsti, ma sempre e
solo per quei famosi "rumorini", mai per suonarci seriamente, per
intenderci, non mi servono 4 giga di ram per tenere i campioni di piano o
3gHz per usare 15 sintetizzatori assieme. il pc che vorrei prendere avrà max
513 di ram e processore nn so.. il più economico che trovo cmq
il mio dubbio era questo, qui a casa ho 2 giga di ram, e tiro tutto quello
che mi pare, quindi nn so rendermi conto di quali problemi potrei avere con
512 di ram.. voi che avete piu esperienza sapete dirmi se per fare questi
benedetti rumorini posso spendere meno di 1000 euri (scheda audio compresa)
senza poi pentirmene?


title: pc economico in serata

author: Luke

text:
"Stuva" <
LOLst...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:440637ff$0$29107$5fc...@news.tiscali.it...
>
> il mio dubbio era questo, qui a casa ho 2 giga di ram, e tiro tutto quello
> che mi pare, quindi nn so rendermi conto di quali problemi potrei avere
con
> 512 di ram.. voi che avete piu esperienza sapete dirmi se per fare questi
> benedetti rumorini posso spendere meno di 1000 euri (scheda audio
compresa)
> senza poi pentirmene?
>
il sul mio notebook ho 768 mb di ram e non ho grossi problemi. Come
processore ho un p4 3,2Ghz e scheda audio moti 828. E lo tiro abbastanza
come quantità di plug in, secondo me ora come ora con 1000 euro riesci a
prendere sia notebook che scheda audio e lavorerai tranquillamente.
Luke
Luke


title: pc economico in serata

author: brukeys

text:
se stai pernsando a un desktop (non un portatile)
c'e la sk audio E-MU (1212 ?!?!) che potrebbe fare al caso tuo,
e'una PCI con 2 canali in e 2 out (JACK), ed all'interno un dsp dove
girano i suoi (anche gli altri ????) plugin
tra cui volendo un campinatore software (emulator x)
venduto a parte o in bundle
la soluzione del dsp sulla scheda puo' essere ottima se pensi ad
una cpu poco  potente......
...sembra universalmente riconosciuto che se la CPU fatica,
anche se non da problemi bloccanti, la qualita' sonora si abbassa,
e possono comparire fastidiosi click & pops molto prima
del crash di sistema....
io ho un 2.66 ghz con un 1 giga di ram e lavoro senza problemi
con tanti canali audio, tanti plugin, a 48khz 24bit (anche a 96 Khz)
....
pero' ci sono dei plugin che sono molto/molto pesanti.....
tipo i riverberi di qualita' o alcune emulazioni hardware......
...dipende da cosa pensi di usare.....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: pc economico in serata

text:
piu che altro un notebook... sapete consigliarmi siti dove posso spendere
qualcosa in meno?


title: Nord electro2

text: Qualcuno sa quanto costa? Che ne pensate?


title: Nord electro2

text:
"Max82" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Qualcuno sa quanto costa?
+ o -
1300€ il rack
1650€ il 61 tasti
1900€ il 73 tasti
> Che ne pensate?
Musicalmente parlando, non potrei viverne senza ;)
anche a te il solito mio link...
http://utenti.lycos.it/ciarpame
Ciao
Mos


title: Nord electro2

text:
Avevo in mente di abbinarlo ad una triton le x suonare live.
Mi interessano molto i piani acustici, ho scaricato gli mp3 dal sito della
clavia e sembrano buoni.
Come si suona il piano con quella tastiera?
l' idea sarebbe di fare i piani (ac e el) e gli hammond col clavia e
strings, brass e pad con il triton le.
Come la vedi?
In alternativa pensavo di prendere "solo" la nuova roland vr 760, ma mi sa
che è scomoda da trasportare.
Devo comunque provare tutto, e non vedo l ora


title: trinity + dream theater

text:
qualcuno mi puņ aiutare a trovare i combi  del Trinity per potere suonare i
pezzi del mitico Jordan Rudess con i Dream Theater?
grazie mille ......


title: trinity + dream theater

author: Gerolamo

text:
> qualcuno mi puņ aiutare a trovare i combi  del Trinity per potere suonare
i
> pezzi del mitico Jordan Rudess con i Dream Theater?
Ma non usa mica un Kurzwail???
Era Sherinian (l'ex tastierista) che usava il Trinity...
Gerolamo


title: trinity + dream theater

text:
"Gerolamo" <
spyd...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:gOgU5.49640$FV2.1...@news.infostrada.it...

> lo so, ma non mica 10.000.000 disponibili  IO.
>


title: trinity + dream theater

text:
> lo so, ma non mica 10.000.000 disponibili  IO.
Neppure io :-((((
Mi spiace ma a questo punto non ti so aiutare :-((
prova a dare un occhio su
http://www.trinityhaven.com
Gerolamo


title: trinity + dream theater

author: Dado

text:
> > Ma non usa mica un Kurzwail???
> >
> > Era Sherinian (l'ex tastierista) che usava il Trinity...
> >
> > Gerolamo
> >
> > lo so, ma non mica 10.000.000 disponibili  IO.
> >
10.000.000??? la k2600 (modello base) se non mi sbaglio (e se non ho capito
male) costa meno di 6.000.000, che non sono pochi, ms ci si puň fare un
pensierino...
ciao
Davide Favargiotti


title: trinity + dream theater

author: Pwoz

text:
On Sun, 26 Nov 2000 23:13:16 GMT, "Gerolamo" <
spyd...@infinito.it
>
wrote:
>> qualcuno mi può aiutare a trovare i combi  del Trinity per potere suonare
>i
>> pezzi del mitico Jordan Rudess con i Dream Theater?
>
>Ma non usa mica un Kurzwail???
>
>Era Sherinian (l'ex tastierista) che usava il Trinity...
>
già, confermo!
Sherinian usava il Trinity, Rudess il Kurtz, il mitico Kevin Moore
usava un piano Korg (mi pare), una Roland (serie JP o DJ ??).
	Pwoz


title: trinity + dream theater

text:
> gią, confermo!
> Sherinian usava il Trinity, Rudess il Kurtz, il mitico Kevin Moore
> usava un piano Korg (mi pare), una Roland (serie JP o DJ ??).
azz... non ho mai saputo cosa usasse Kevin Moore...
Dove hai trovato queste info?
Comunque secondo me faceva largo uso del campionatore...
Ciao
Gerolamo


title: trinity + dream theater

text:
On Tue, 28 Nov 2000 01:48:38 GMT, "Gerolamo" <
spyd...@infinito.it
>
wrote:
>azz... non ho mai saputo cosa usasse Kevin Moore...
>Dove hai trovato queste info?
>
>Comunque secondo me faceva largo uso del campionatore...
>
Sicuramente usava il sampler, ma soprattutto per le voci, mi pare.
Per quanto riguarda le tastiere mi sono "cavato gli occhi" davanti al
VHS del Live in Tokio, da lě ho capito il modello della Roland che ,
rettifico, dovrebbe essere un JD 8000 se esiste (un modello pieno di
sliders e abbastanza piů grosso delle tastiere normali, č fuori
produzione da anni).
C'č anche una tastiera che non capisco cosa sia (la usa spesso per gli
assoli), ma non ho elementi particolari per descriverla.
Se vuoi qualche info su Kevin la trovi qui:
http://utenti.tripod.it/camera4/camera4-main.html
č un pň che non ci vado, magari ci sono anche le info di cui stiamo
parlando...
	Cjao
		Pwoz


title: trinity + dream theater

author: Mauro Sogni

text:
Piano Korg, Korg wavestation, Roland jd800
--
Posted from
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: trinity + dream theater

text:
On 28 Nov 2000 20:21:29 +0100,
maur...@libero.it
 ("Mauro Sogni")
wrote:
>Piano Korg, Korg wavestation, Roland jd800
>
Rapido, veloce, efficace.
Settepiù!
	;-)
	Pwoz
PS: uao! non c'era andato molto lontano allora!


title: Samples acustici per suoni sintetici

author: Giovanni Varrica

text:
Oggi ho creato un simpaticissimo suono di lead unendo 2 saw, 1 FM piano e un
sample di tromba...
Mi sono reso conto che per i suoni che piacciono a me io ho un assoluto
bisogno delle waveform. Anche perchè forse sono l'unico tastierista del
mondo a cui non piacciono i suoni "grassi"... in pratica preferisco un
sample di analogico a un suono realmente analogico... amo il suono
cristallino e """"povero""""....
Sono sicuro che dopo questo post finalizzato a far conoscere il mio punto di
vista molti di voi mi considereranno un "traditore" dello spirito
"analogico"... COSI' SIA! ^___^
Gianni


title: Samples acustici per suoni sintetici

author: ~|§teeve|~

text:
"Giovanni Varrica" <
giann...@libero.it
> ha scritto
> Sono sicuro che dopo questo post finalizzato a far conoscere il mio punto
di
> vista molti di voi mi considereranno un "traditore" dello spirito
> "analogico"... COSI' SIA! ^___^
Tranqui....tanto quello che importa è l'idea, non il suono! ;-P
Bye!
Stv


title: Samples acustici per suoni sintetici

author: Fulvio

text:
"~|§teeve|~"
> > Sono sicuro che dopo questo post finalizzato a far conoscere il mio
punto
> di
> > vista molti di voi mi considereranno un "traditore" dello spirito
> > "analogico"... COSI' SIA! ^___^
Il campionamento diventa interessante se ci si spinge al di lą della
riproduzione dei loop, il bello dei campionatori imho sta proprio nella
creativitą e nel trasformare i suoni.
Ciao Fulvio.


title: Samples acustici per suoni sintetici

author: Lorenzo Benaglia

text:
"Giovanni Varrica" <
giann...@libero.it
> wrote in message
news:5Sy59.56457$n04.1...@twister2.libero.it...
> ... in pratica preferisco un
> sample di analogico a un suono realmente analogico... amo il suono
> cristallino e """"povero""""....
Ciao Giovanni,
io invece la penso esttamente in modo speculare rispetto a te ;-))
Per me il synth è "quella macchina" in grado di generare suoni...
sintetici!!!
Mi riferisco a strumenti interamente analogici o FM, privi di ogni
campionamento.
So che in passato proprio in questo ng si è discusso animatamente sul
concetto di sintetizzatore, se "è giusto" o meno cercare di imitare un suono
acustico con una tastiera.
Non vorrei iniziare una nuova discussione su questo argomento, semplicemente
volevo dire la mia :-)
Alcuni pezzi dark/new wave fine anni 70/prima metà anni 80, mi fanno ancora
venire i brividi lungo la schiena... :-)))
Ciao!
--
Lorenzo


title: Samples acustici per suoni sintetici

text:
"Fulvio" <
imu...@tin.it
> ha scritto
> Il campionamento diventa interessante se ci si spinge al di lą della
> riproduzione dei loop, il bello dei campionatori imho sta proprio nella
> creativitą e nel trasformare i suoni.
Io aggiungerei che il bello non sta nel trasformare i suoni (con le funzioni
DSP offerte dai modelli odierni) quanto nel procurarsi forme d'onda
particolari, a volte non sintetizzabili con gli attuali metodi di
sintesi...Insomma, armati di un cavo jack-jack o di un microfono a caccia di
nuove forme d'onda! :-)
Bye!
Stv


title: Samples acustici per suoni sintetici

author: Komyx

text:
In article <ggz59.58040$
lu5.1...@twister1.libero.it
>,
 "~|§teeve|~" <s...@NSPMlibero.it> wrote:
> Tranqui....tanto quello che importa č l'idea, non il suono!
A volte anche il suono fa parte dell'idea, no? ^_°
Bye!!!
   Komyx


title: Samples acustici per suoni sintetici

text:
"Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto
> In article <ggz59.58040$
lu5.1...@twister1.libero.it
>,
>  "~|§teeve|~" <s...@NSPMlibero.it> wrote:
>
> > Tranqui....tanto quello che importa è l'idea, non il suono!
>
> A volte anche il suono fa parte dell'idea, no? ^_°
Certo! Volevo solo citare ironicamente un thread di qualche giorno fa...
Bye!
Stv


title: Samples acustici per suoni sintetici

text:
In article <dxB59.58499$
lu5.1...@twister1.libero.it
>,
 "~|§teeve|~" <s...@NSPMlibero.it> wrote:
> "Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto
> > In article <ggz59.58040$
lu5.1...@twister1.libero.it
>,
> >  "~|§teeve|~" <s...@NSPMlibero.it> wrote:
> >
> > > Tranqui....tanto quello che importa è l'idea, non il suono!
> >
> > A volte anche il suono fa parte dell'idea, no? ^_°
>
> Certo! Volevo solo citare ironicamente un thread di qualche giorno fa...
Azz... mi è sfuggito!
E dire che avevo visto due-punti-trattino-pi... pazienza. :-)
Comunque , quello che conta è la diteggiatura, eheheh...
Bye!!!
   Komyx


title: Samples acustici per suoni sintetici

text:
> Ciao Giovanni,
> io invece la penso esttamente in modo speculare rispetto a te ;-))
> Per me il synth è "quella macchina" in grado di generare suoni...
> sintetici!!!
> Mi riferisco a strumenti interamente analogici o FM, privi di ogni
> campionamento.
> So che in passato proprio in questo ng si è discusso animatamente sul
> concetto di sintetizzatore, se "è giusto" o meno cercare di imitare un
suono
> acustico con una tastiera.
> Ciao!
Beh, sai, mi sono chiuso nella meditazione su questo argomento per diverso
tempo... sono giunto alla conclusione che non si tratta di "emulare" bensì
di "prendere spunti"...
La soddisfazione che si ottiene producendo dei suoni taglienti e grassi in
FM è davvero grande, ma oggi con le nuove tecnologie a disposizione degli
"arrangiatori" che hanno bisogno di "sentire i risultati" (anche di
un'orchestra) senza troppi fronzoli, è bello prendere spunto dai suoni
acustici per crearne di nuovi o semplicemente aggiungere sfumature
sintetiche... David Sancious ha fatto un grande solo in "Diamante"
sfruttando una patch della DX7 chiamata "medium trumpet"... questo mi ha
fatto pensare tanto e mi ha fatto arrivare a questa conclusione.
E' bello sfruttare la tecnologia al servizio delle proprie idee, non
modificare le idee di pari passo alla tecnologia...
Certo, se si tratta di essere costretti a imitare suoni di sax o di cheneso,
che nel pezzo originale erano "veri", questa è una cosa che (credo) ogni
tastierista odia fare... e spesso ne siamo costretti da persone che non
tollerano il concetto di "arrangiamento" alternativo...
Pazienza...
Gianni


title: Samples acustici per suoni sintetici

text:
"Giovanni Varrica" <
giann...@libero.it
> ha scritto
> Certo, se si tratta di essere costretti a imitare suoni di sax o di
cheneso,
> che nel pezzo originale erano "veri", questa è una cosa che (credo) ogni
> tastierista odia fare... e spesso ne siamo costretti da persone che non
> tollerano il concetto di "arrangiamento" alternativo...
Sì, orribile, ma molto istruttivo: per imitare al meglio uno strumento
acustico bisogna saper programmare un suono e i controller ben al di là dei
semplice ADSR, LFO e modulation wheel...Io ho imparato parecchio cercando di
rendere più veri i suoni di sax, violini (ricordo quando riuscii ad imitare
il movimento dell'archetto nei passaggi pieni di enfasi...) e anche bassi
elettrici, chitarre distorte (qui con scarsi risultati...). Un po' come
programmare midifiles è utile per imparare ad arrangiare un pezzo. IMHO
ovviamente!
Bye!
Stv


title: pianoforte acustico BACHMANN

author: bushdoc

text:
Stò cercando un pianoforte acustico per cominciare a suonare.
Mi hanno offerto un Bachmann usato di 10 anni fà a €1500,00.
Secondo voi, li vale?
Bachmann per i pianoforti acustici com'è?
Ho cercato un pò su internet ma per questa marca ho trovato solo
modelli digitali (tipo RPT...)


title: INGAGGIO PER CROCIERA

author: Attilio Virgilio

text:
Cerco un tastierista zona Roma per crociera 3 mesi Giugno - Settembre
(Genova - Sardegna - Grimaldi lines), per suonare con una mia amica cantante
jazz (Corinne Nuvoli).
Occorre che abbia una sua libreria di dischetti in aggiunta a quelli che ha
la cantante. Repertorio Internazionale ed esperienza.
Contatti in e-mail che poi girerò all'interessata.
Entro Mercoledi 16 maggio 2001.
Grazie e ciao
Attilio


title: INGAGGIO PER CROCIERA

author: ARMALYTE

text:
"Attilio Virgilio" <
att...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LS_K6.7216$RX4.5...@news.infostrada.it...

Kazzarola
è quello che ho sempre sognato suonare in crociera....
peccato che mi sono già organizzato per questa estate, PERCHE' LO CERCHI
SOLO ORA IL TASTIERISTA?????? ^_^
Sarà per un'altra volta....
--
Augh
SIMO
Hey, perchè non ti scarichi una mia canzone?
www.meridianozero.net
oppure
http://stage.vitaminic.it/meridiano_zero


title: INGAGGIO PER CROCIERA

text:
Ciao, Lo cerco solo ora perchè l'ingaggio è stato offerto solo ora.
Comunque giro ugualmente il tuo post a Corinne, non si sa mai un'altra
volta........
Attilio
ARMALYTE <
ukod...@tin.it
> wrote in message
nw8L6.5144$cU2.1...@news1.tin.it...



title: PC88 o PC2?

author: Maurizio

text:
Sono un possesore di PC88 e vorrei passare ad una master più leggera. Avrei
pensato alla PC2 (76 tasti). Mi conviene vendere il PC88? che ne pensate?
Grazie,
Maurizio


title: PC88 o PC2?

text:
> .... Mi conviene vendere il PC88? che ne pensate?
> Grazie,
> Maurizio
...NO !


title: (OT) vendo Kurzweil pc2

text:
Vendo Kurzweil PC2 giugno 2002 zona UD euro 1300. Risposte via e-mail
(togliere no_spam_00_ dall'indirizzo)
t6


title: [M-Audio 88 tasti] vendo zona ROMA

author: Esposito Vincenzo

text:
Vendesi Master nuova, ancora in garanzia.
* 88-note velocity-sensitive, semi-weighted action
* built-in USB MIDI interface w/ MIDI out jack
* powered via USB or 9VDC
* Mac OSX and Windows XP class compliant
* includes Reason Adapted Express software studio
Funzioni avanzate Octave - +, sia MIDI che USB
Software in dotazione (2 CD)
preferisco la consegna a mano.
tutto a 230 E.
Enzo
329 2240336
per info e altre foto mie
http://www.geocities.com/esposito_vincenzo78/maudio/


title: Cards/Patches x M1

author: polaris

text:
Ciao,
qualcuno di voi che ha una Korg M1 ha acquistato le Cards-patches in questo
sito ?
http://www.greytsounds.com/gs/ssi/ssi-korg2.html?CXT=aMhCA
Chiedo info in merito.
Grazie.


title: yamaha cs1X

author: Peppo

text:
Salve a tutti,
sono un felice possessore di un yamaha Cs1X col quale mi diverto a
manipolare qualche suono...
Qualcuno sa se esiste un programmino (magari freeware) che permette di
editare e salvare i suoni direttamente da un pc collegato alla tastiera via
midi.
grazie


title: yamaha cs1X

author: Daniele - Skrauso

text:
On Fri, 6 Oct 2000 18:04:46 +0200, "Peppo" <
pe...@netvalley.it
> wrote:
>Salve a tutti,
>sono un felice possessore di un yamaha Cs1X col quale mi diverto a
Io ho il CS6x...
che sappia, editor per la serie CS in giro non ce ne sono. Con il cs6x
tuttavia è allegato un cd che contiene un editor di suoni, ma
escluderei che vada bene per il cs1x, anche perchè sul manuale c'è
scritto che è compatibile con il CS6x appunto, e l'S80. Purtroppo la
serie CS non è molto supportata dalla rete e dallo sviluppo di
software da parte di appassionati!
Ciao
Daniele - Skrauso


title: yamaha cs1X

author: PiXiE

text:
> Salve a tutti,
> sono un felice possessore di un yamaha Cs1X col quale mi diverto a
> manipolare qualche suono...
> Qualcuno sa se esiste un programmino (magari freeware) che permette di
> editare e salvare i suoni direttamente da un pc collegato alla tastiera
via
> midi.
http://www.yme.co.uk/yme/xgedit.htm
xgedit credo sia l'editor più famoso per le serie MU,
SW, DB...risulta anche una compatibilità con il CS1X
(che non è altro che un MU50 in versione con tastiera...)
non è freeware ma shareware, cmq è veramente fatto molto bene!
ciao!
PiXiE


title: yamaha cs1X

text:
>SW, DB...risulta anche una compatibilità con il CS1X
Spero che funzi anche sul CS6x


title: Stage Partner Orla con due meccaniche

author: suppaman

text:
Ciao,
ho avuto una conferma dalla Orla circa l'esistenza di due versioni dello
Stage Partner, la normale e la Plus, quest'ultima monta una meccanica
Fatar.
Su
http://www.musik-schmidt.de/
  avevo visto i due modelli pero' non
trovavo indicazioni a riguardo sul sito
orla.it
, mi hanno risposto che
il sito non e' ancora stato aggiornato.
Mi piacerebbe comprarlo, ma prima mi piacerebbe provarlo, per cui prima
devo trovarlo (e non lo trovo). Qualcuno ha visto questa seconda
versione ? (la Plus per intenderci)
Ciao


title: consiglio su acquisto...

author: Giovanni

text:
Salve a tutti,
è la prima volta che posto su questo ng e spero di non chiedervi cose già
chieste un migliaio di volte...
devo comprare una tastiera (magari usata perchè le disponibilita economiche
non sono tantissime) e vi dico cosa ci devo fare...
Vogliamo formare un gruppetto noi amici (per puro diletto niente di serio),
per suonare fra di noi
La tastiera dovrebbe essere Midi in modo da poterla collegare anche al
computer per smanettare con il Cakewalk..
Non devo spendere più 7-8 cento mila lire...
grazie per i consigli...


title: consiglio su acquisto...

author: Bao

text:
io ho una yamaha cs1x
bella . però non so se ti potrebbe andare bene....se ti interessa fammelo
sapere
B...@mail.omnitel.it
--
www.leader-cars.it
"Giovanni" <
act.gd...@activenetwork.it
> ha scritto nel messaggio
news:95sck8$9...@news.edisons.net...



title: consiglio su acquisto...

author: POGGIO Davide

text:
Per questo prezzo e' ovvio che devi andare su un usato.
A che ti serve? Che musica vuoi fare?
--
Posted from
ctbto1.ctbto.org
 [193.218.117.201]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Jimmy Smith

author: stranghete

text:
Non conosco molti organisti, xò Lord mi fa diventare pazzo e quindi
vorrei ubriacarmi di hammond ancora di più.
Così ho visto che l'hammond della pfm ha detto che questo tale -Jimmy
Smith- sarebbe stato il più grande organista blues.
Così ho visto ciò che era disponibile alla ricordi e ha una
discografia vastissima, cosa dovrei prendere?
Dato che ho ascoltato "the preacher", mi sapete consigliare un disco
il meno "orchestrale" -per modo di dire- possibile (non è che non mi
piaccia, però l'hammond non ce l'ho mai visto insieme ai fiati jazz).
Magari qualcosa con solo lui e l'organo, non so se l'ha mai fatto ma
devo dire che me l'aspetto.


title: Jimmy Smith

author: prophetfive

text:
"> Cosě ho visto ciň che era disponibile alla ricordi e ha una
> discografia vastissima, cosa dovrei prendere?
Sicuramente:
-Organ Grinder Swing
-Jimmy Smith & Wes Montgomery - The Dynamic Duo
Buon ascolto.
P5


title: Jimmy Smith

text:
e se vuoi spingerti oltre:
-Jack McDuff - Crash!
-Larry Young - Unity
-Joey De Francesco - Incredible! (tributo a Jimmy Smith)
Ciao.
P5


title: Jimmy Smith

author: francesco

text:
ciao, ci sarebbe anche Brian Auger...
"prophetfive" <
b3...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:gSj7d.42611$35.19...@news4.tin.it...



title: Jimmy Smith

text:
Il Sun, 03 Oct 2004 12:00:27 GMT, "francesco"
<
urbanspacemanV...@tin.it
> ha scritto:
>ciao, ci sarebbe anche Brian Auger...
con quale disco?


title: Jimmy Smith

text:
> ciao, ci sarebbe anche Brian Auger...
Mitico.
Hai ragione, come ho fatto a dimenticarmene?
L'ho sentito suonare 2 anni fa... semplicemente stupendo.
Adatto a chi ama il suono Hammond senza Leslie... e non solo.
DX


title: Jimmy Smith

author: cicci

text:
>
> Mitico.
> Hai ragione, come ho fatto a dimenticarmene?
> L'ho sentito suonare 2 anni fa... semplicemente stupendo.
> Adatto a chi ama il suono Hammond senza Leslie... e non solo.
c'ha pure un bel pezzo di figlia!!!
altro che Brian!


title: Jimmy Smith

author: Mos

text:

Aggiungo
Johnny Hammond (Smith) con il disco ''BreakOut'' 1971
un soul-jazz pieno di groove...
Walter Wanderley a chi piace la bossanova latinjazz organistico
Un amico mi ha fatto recentemente conoscere Jackie Mitoo
organista raggae roots... interessante...
Ciao
Mos


title: Jimmy Smith

author: gr

text:
"prophetfive" <
b3...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:gSj7d.42611$35.19...@news4.tin.it...
> e se vuoi spingerti oltre:
> -Joey De Francesco - Incredible! (tributo a Jimmy Smith)
Joey l'ho ascoltato [ e visto :-o ] dal vivo con il trio McLaughing
con la sinistra swingava sull'hammond mentre con la destra...suonava la
cornetta in un modo incredibile ...ed era ancora un ragazzino ...pazzesco
veramente incredible


title: [OT] Percorsi Musicali

author: nicolò

text:
Farò della musica la mia vita. So che è una affermazione pesante,
anche perchè so quanto sia difficile entrare nel mondo delle arti (ho
una madre scultrice), ma so anche che non ha senso rinnegare una
grande passione e tentare di portarla avanti parallelamente ad altre
cose...non voglio farmi una laurea di scorta nel caso mi vada male il
colpo. Voglio partire subito appena finite le superiori (ho 18 anni)
con questo mio interesse. Le conoscienze che possiedo non sono poi
così tante, formate soprattutto da interesse, scuola di musica,
esperienze, IAMST (!) e in generale voglia di conoscere, oltre a una
discreta cultura umanistica.
Dopo questo sostanzioso preambolo, che non voleva essere la storia
della mia vita, che possibilità ho??
La musica in Italia non gode di grande considerazione, che strade
posso intraprendere dopo la maturità??
Pensavo ad una serie di corsi specifici, tipo quelli per fonici....
Oppure una facoltà di Ingegneria Informatica tentando di fare più
collegamenti possibili con ciò che mi piace e sperando di trovare
insegnanti capaci di "crossover" come ho già sentito
Oggi una persona mi ha parlato della cattedra di "Informatica
Applicata alla Musica" presente in alcuni conservatori....sono stato
sul sito di quello di Perugia, (
http://www.conservatorio.pg.it/
), mi
gasa non poco.....mi sembra una offerta completa e, forse, di un certo
livello. Cosa ne pensate?
Nella mia città poi non ho tante possibilità.....e pur conoscendo
musicisti, non ho nessuno su cui basarmi che possa aver fatto una
esperienza come quella che vorrei fare.
ciao
Nicolò


title: [OT] Percorsi Musicali

author: Gerolamo

text:
> Pensavo ad una serie di corsi specifici, tipo quelli per fonici....
> Oppure una facoltà di Ingegneria Informatica tentando di fare più
> collegamenti possibili con ciò che mi piace e sperando di trovare
> insegnanti capaci di "crossover" come ho già sentito
Mah... io sto facendo Ing. Inf. e ti diro'...
se ti interessa la "Teoria dei segnali" e' sicuramente piu' indicata
Ing. delle Telecomunicazioni o Ing. Elettronica.
Comunque tieni presente che ingegneria va molto oltre questo
e che, purtroppo, ci si fa un C**O quadro.... :-((
Per quel che riguarda gli insegnanti capaci di "crossover" beh...
personalmente ne ho incontrati ben pochi... e per completare
i miei studi me ne mancano 4 o 5 da conoscere...
(ma molti piu' esami :-( )
Insomma... non ci sperare...
Ah... io parlo del Politecnico di Milano.
Altrove non so...
> Oggi una persona mi ha parlato della cattedra di "Informatica
> Applicata alla Musica" presente in alcuni conservatori....sono stato
Sempre a Milano, ma all' Universita' Statale a Informatica
(o scienze dell'informazione, non ricordo come si chiama...)
so di un corso con tale nome.
E' abbinato ad Informatica Applicata al Suono
e si poteva fare anche come esame esterno se sei ad Ing. Informatica
Poteva... perche' col nuovo ordinamento (3 anni + 2) e' cambiato tutto
e non so se esistera' ancora questa possiblita'.
Personalmente, dopo attenta valutazione, ho scartato l'ipotesi.
Di quel corso me ne avevano parlato discretamente.
> sul sito di quello di Perugia, (
http://www.conservatorio.pg.it/
), mi
> gasa non poco.....mi sembra una offerta completa e, forse, di un certo
> livello. Cosa ne pensate?
non saprei... ti ho detto tutto quel che so, ma a Milano
> Nella mia città poi non ho tante possibilità.....e pur conoscendo
> musicisti, non ho nessuno su cui basarmi che possa aver fatto una
> esperienza come quella che vorrei fare.
A questo punto sorge la domanda... Dove abiti? (basta la provincia...)
> ciao
> Nicolò
Ciao!
--
Gerolamo


title: [OT] Percorsi Musicali

text:
Grazie Geo...(consenti il tono amichevole ma lurko da secoli
ormai....:)), penso che le esperienze altrui siano un buon metro di
scelta.....nella musica come nella vita.
Ah, io abito a Treviso.....niente di speciale, se vicino non avessi
EsseMusic...   ;)
grazie
Ciao
Nicolň


title: [SITO] - tastiere.altervista.org online

text:
Ciao a tutti,
lavorando di notte :) sono riuscito a mettere insieme le parti principali di
quel sito che avevamo deciso di aprire che consentisse di scambiare e
condividere i suoni per i nostri strumenti.
http://tastiere.altervista.org
Il sito non è ancora completo, ma le parti più complesse che permettono il
caricamento di suoni e guide sono funzionanti... io ho caricato la maggior
parte dei suoni che possiedo... ora tocca a voi :). Perchè il progetto
funzioni credo sia necessario che tutti fra quanti hanno dato il loro
consenso per la creazione del sito contribuiscano (e anche gli altri.. se
vogliono :)... solo così otterremo un archivio completo ed esauriente :)
La grafica del sito è estremamente scarna... se avete suggerimenti fatevi
avanti.
Per ora non è possibile uppare file autonomamente... questo significa che
sarà necessario che mi inviate i file per posta e provvederò io a caricarli.
La presenza dei banner serve a permetterci di acquisire la possibilità di
ottenere un database, il che semplificherebbe enormemente alcuni aspetti
della gestione delle informazioni sulle patch e permetterebbe l'utilizzo di
un sacco di script php già pronti che però prevedono l'utilizzo di un
database. Per cui.. più click=prima abbiamo un db.
Se volete mandare suoni da uppare è sufficiente:
-inviarmi i file per posta (che siano archivi zippati.. possibilmente
evitando un archivio che contenga 1500 suoni ma magari più archivi ordinati
secondo qualche criterio)
-allegare alla mail una breve descrizione del contenuto di ogni archivio...
questo non è indispensabile, ma serve per chi dovrà scaricare i suoni a
sapere prima cosa sta prendendo.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: [SITO] - tastiere.altervista.org online

author: Mooger

text:
Secondo te e' legale uploadare campioni akai convertiti in formato Motif?
"Daniele - Skrauso" <
re_di_...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:bchds8$ikm3s$1...@ID-130256.news.dfncis.de...



title: [SITO] - tastiere.altervista.org online

author: Atreus

text:
Daniele - Skrauso ha scritto:
> Ciao a tutti,
> lavorando di notte :) sono riuscito a mettere insieme le parti principali di
> quel sito che avevamo deciso di aprire che consentisse di scambiare e
> condividere i suoni per i nostri strumenti.
>
http://tastiere.altervista.org
Grande, complimenti soprattutto per la voglia e per la disponibilità. La
veste grafica tienila pure semplice e chiara che è sicuramente la cosa
migliore. Per ora non mi sembra male, probabilmente ti converrà
suddividere le patch anche di uno stesso modello (ovviamente si parla per
gli strumenti di successo) in sottocategorie come lead, ep, organi, ecc ma
si fa sempre in tempo. credo che con il passare del tempo sarà un
successone il tuo sito!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [SITO] - tastiere.altervista.org online

text:
> Secondo te e' legale uploadare campioni akai convertiti in formato Motif?
mmm.. non penserei.... a parte che sono disponibili 100MB di spazio web, che
i campioni saturerebbero presto. Se ha suoni in sysex o midi è meglio :)
Ciao
Daniele - Skrauso


title: [SITO] - tastiere.altervista.org online

text:
> Grande, complimenti soprattutto per la voglia e per la disponibilità. La
> veste grafica tienila pure semplice e chiara che è sicuramente la cosa
> migliore.
perfetto... anche io sono per la semplicità!
> Per ora non mi sembra male, probabilmente ti converrà
> suddividere le patch anche di uno stesso modello (ovviamente si parla per
> gli strumenti di successo) in sottocategorie come lead, ep, organi, ecc ma
> si fa sempre in tempo.
ecco.. questa sarebbe una di quelle cose che la disponibilità di un DB
semplificherebbe enormemente. anche se comunque dipende dai "mittenti dei
suoni" mandarli già ordinati..
> credo che con il passare del tempo sarà un
> successone il tuo sito!
beh..  "mio" sito.. diciamo che io ci ho messo il tempo e quelle 4 cavolate
di php necessarie... ma penso che avrà successo se tutti collaboreremo per
ingrandire i contenuti disponibili :)
Ciao
Daniele - Skrauso


title: [SITO] - tastiere.altervista.org online

text:
> Grande, complimenti soprattutto per la voglia e per la disponibilità. La
> veste grafica tienila pure semplice e chiara che è sicuramente la cosa
> migliore.
Totalmente d'accordo: sia sui complimenti che sullo stile sel sito,
l'importante è il "succo" :)... e bravo Daniele!
Buon click a tutti sugli odiosi banner (che in questo caso raro possono
venir utili!)
Più avanti faccio un po di ordine e ti mando qualcosina, anche se non ho
tanta roba... meglio che niente!
Ciao, Andrea.


title: [SITO] - tastiere.altervista.org online

text:
Ah.. Domanda:
Solo patches inedite o anche quelle prese da altri siti? E' vero che si
possono reperire da altre parti ma avere "tutto vicino" (spazio permettendo)
non sarebbe male! Ciao Andrea.


title: [SITO] - tastiere.altervista.org online

author: Jacopo Mordenti

text:
Ciao Daniele, complimenti ! Qualche mese fa avevo organizzato le voices per
il Motif liberamente scaricabili in Rete secondo categoria, se pensi che
possa andare bene ti mando tutto il prima possibile. Se proprio vogliamo
fare gli sboroni, una manciatina di voices mie te le mando volentieri !
Ciao !
Jacopo


title: [SITO] - tastiere.altervista.org online

author: bornaz

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bO3Ha.90956$Ny5.2...@twister2.libero.it...

Gli ho già postato la voice per fare walk of life dei dire straits.
Se vuoi avevo fatto un mio best of delle voice free di motif mart.
Avevo scelto soprattutto organi, e piani.
Se vuoi li posto


title: [SITO] - tastiere.altervista.org online

author: ErlKoniG

text:
Grande!!
EKG
"Daniele - Skrauso" <
re_di_...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:bchds8$ikm3s$1...@ID-130256.news.dfncis.de...



title: [SITO] - tastiere.altervista.org online

author: Daniele - Skrauso

text:
> Totalmente d'accordo: sia sui complimenti che sullo stile sel sito,
> l'importante è il "succo" :)... e bravo Daniele!
basta coi complimenti.... mi fate arrossire :-P
> Buon click a tutti sugli odiosi banner (che in questo caso raro possono
> venir utili!)
infatti... è una cosa che anche io detesto fare... ma... quando avremo il DB
potremo non cliccare più!
> Più avanti faccio un po di ordine e ti mando qualcosina, anche se non ho
> tanta roba... meglio che niente!
manda manda.. ogni contributo è importante!
Ciao
Daniele - Skrauso


title: [SITO] - tastiere.altervista.org online

text:
> Solo patches inedite o anche quelle prese da altri siti? E' vero che si
> possono reperire da altre parti ma avere "tutto vicino" (spazio
permettendo)
> non sarebbe male!
anche roba presa da altri siti... come dici tu avere un archivio unico è una
gran comodità!
Ciao
Daniele - Skrauso


title: [SITO] - tastiere.altervista.org online

text:
> > Ciao Daniele, complimenti ! Qualche mese fa avevo organizzato le voices
> per
> > il Motif liberamente scaricabili in Rete secondo categoria, se pensi che
> > possa andare bene ti mando tutto il prima possibile. Se proprio vogliamo
> > fare gli sboroni, una manciatina di voices mie te le mando volentieri !
Per Jacopo: manda pure tutto! tuoi e non tuoi :)
> Se vuoi avevo fatto un mio best of delle voice free di motif mart.
> Avevo scelto soprattutto organi, e piani.
> Se vuoi li posto
Per bornaz:
manda manda...
L'unica cosa.. magari sentitevi prima in modo da confrontare le fonti da cui
provengono le patches non vostre.. così se si può evitiamo doppioni...
comunque non è fondamentale... da scaricare le patch sono veramente leggere.
Ciao
Daniele - Skrauso