title: ***** THE CURE *****

author: Davide

text:
L'ultima volta che ho visto THE CURE ero in svizzera e loro suonavano in
paesino sulle montagne alla sagra della melanzana.....circa 3 anni fa.
Magari se gli telefoni puoi anche suonare con loro direttamente.... eh eh
eh eh
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: ***** THE CURE *****

text:
> L'ultima volta che ho visto THE CURE ero in svizzera e loro suonavano in
> paesino sulle montagne alla sagra della melanzana.....circa 3 anni fa.
> Magari se gli telefoni puoi anche suonare con loro direttamente.... eh eh
> eh eh
E chi ti ha detto di andarli a vedere, merda secca di cane.
Penso che uno come te abbia come massima ispirazione nella sua carriera
musicale quella di
raccogliere le scalette sul palco di Mino Reitano.
Tanti Auguri
eh eh


title: ***** THE CURE *****

author: ac

text: hai ragione


title: ***** THE CURE *****

author: Alessandro

text:
Sei forse invidioso perchè il loro ultimo tour era quasi tutte le sere Sold
Out mentre tu suonavi nella birreria sfigata sotto casa solo perchè conosci
il gestore?????
Forse perchè vendono in tutto il mondo i loro dischi che escono per una
indie, mentre il tuo autoprodotto in 1000 copie lo ha comprato solo tua
mamma, che l'ha pure finanziato, le fa schifo ma non te lo dice (ogni
scarrafone......) ????
Loro suonano dal vivo e per 3 ore di fila quasi tutte le sere!!!
Non fanno come te che sai suonare una scala di do maggiore solo se la
tastiera è in local off!
Alex
P.S.: Se per sbaglio ti capita, morditi le palle ascoltando arrangiamenti,
suoni e mixdwn su "Disintegration" o forse per te 72' di musica sono
troppi????
"Davide" <
davide...@ctbto.org
> ha scritto nel messaggio
news:193Z218Z117Z62Y...@usenet.iol.it...



title: ***** THE CURE *****

author: Gerolamo

text:
taglio l'inutile polemica che non capisco.
> P.S.: Se per sbaglio ti capita, morditi le palle ascoltando arrangiamenti,
> suoni e mixdwn su "Disintegration" o forse per te 72' di musica sono
> troppi????
Questo pero' mi fa venire in mente una cosa:
Ora non ci giurerei che fosse quell'album, ma Bloodflowers
(grande album, tra l'altro!!!)
non vi pare che sia masterizzato (nel senso della fase di mastering...)
da schifo?
P.S.
E mi fa venire pure in mente che e' nella lista dei CD da comprare!!!
:-))
--
Gerolamo


title: ***** THE CURE *****

text:
Grazie Alessandro, qualcuno con un po' di testa......
tengo a chiarire che questa stupida sfuriata č stata fra 2 Davide (alembic č
Davide di MI) e mi ero inserito nel NG solo per poter cercare componenti per
questo, a quanto pare, "snobbato" progetto che a me interessa molto ma
sembra che qualcuno sfrutti l'occasione x mostrare le sue grandi
spalle....mah.
Un saluto anche a Girolamo...(ma non sono completamente d'accordo su
Bloodflowers).
Saluti a tutti
Davide (Alembic)


title: ***** THE CURE *****

text:
Se mi favorisce il suo indirizzo vorrei quererarla per ingiuria e
diffamazione (art. 594 e 595 codice penale).
Se non me lo procura lei
chiedero' un ordine del giudice per ottenerlo dal gestore del server che e'
responsabile dei reati commessi via server.
La invito a comunicarmelo via
Email privata entro venerdi alle 17.00, dopodiche' procedero' per vie
legali nei confronti del gestore del server.
Copia di questo messaggio e'
inviato al gestore del server per le misure appropriate.



title: ***** THE CURE *****

text:
Scusate non avevo letto tutti i messaggi.
La querela riguarda i signori
ALEMBIC e il signor ALESSANDRO.
Prego favorire i vostri indirizzi.
>--
>Davide



title: ***** THE CURE *****

text:
Mi spieghi ora, per favore, dove avrei denigrato la tua persona??? forse ho
toccato il tuo amor proprio di "musicista", ma in un altra altra mail TU
esprimi disprezzo per i musicisti da "cantina" ("ci sono ancora bassisti in
giro? io non ne incontro uno da anni") ????
Menomale che c'è gente che suona nelle cantine.
Poi scusa, tu hai iniziato a suonare con il gruppetto della scuola
direttamente agli Abbey road studios??????? Beato te.
Ho solo espresso delle opinioni........probabilmente come tutti i fans dei
Cure sono cerebroleso e non capisco.... scusa, ma ora ti illustro cosa si
capisce dal tuo primo post.
Tu hai espresso un opinione su un gruppo che seguo da anni da quando ero un
ragazzino.
Ho tutti i CD (Album, singoli e anche Outtakes) e faccio sempre dei Km di
macchina per vederli se vengono in Italia.
Vederteli considerare come gruppo che può suonare solo alla "Sagra della
Melanzana" (e se lo hanno fatto fammi sapere in che data  che cerco il
Bootleg), o come un gruppetto da cantina (che orrore!!!!) che fa le sue
stesse cover, con quel tono strafottente che TU hai usato che si traduceva
in "La musica che ascolti è merda e tu sei un imbecille perchè ascolti
merda" (questo è il tono della TUA mail di risposta ad Alembic, quindi chi è
senza peccato scagli la prima pietra, ma tu non puoi farlo) mi ha fatto
particolarmente incazzare, anzi INCAZZARE.
Ora, i Cure possono anche non piacerti, ma che dal 1979 anni siano una cult
band che vuole restare tale (a differenza di altri gruppi della stessa epoca
che hanno preferito vendersi facendo i conti con il mercato delle radio e di
MTV) e che cmq vendano i loro dischi in tutto il mondo e i loro concerti
siano Sold Out è un dato di fatto.
Dove starebbe l'inguria???? nella tua mail provocatoria o nella mia di
risposta per le rime????
Probabilmente io avrò anche esagerato, ma non ti puoi permettere di
giudicare la gente come un imbecille per quello che ascolta.
se vuoi il mio indirizzo contattami tu privatamente.
"Davide" <
davide...@ctbto.org
> ha scritto nel messaggio
news:193Z218Z117Z62Y...@usenet.iol.it...



title: ***** THE CURE *****

text:
Se mi favorisce il suo indirizzo vorrei quererarla per ingiuria e
diffamazione (art. 594 e 595 codice penale).
----------------------------------
Bene,Bene pezzo di pagliaccio......non voglio arrivare ad abbassarmi al tuo
sottile livello di materia grigia , ma visto che facevi tanto lo
strafottente e ora non hai neanche le palle di "incassare" le risposte da me
ed Alessandro , dato che č stata TUA !!!!!! iniziativa rispondere alla mia
mail e nessuno ti aveva chiede nessun parere musicale sulle opere dei Cure
!!!
.........comunque io sinceramente nella vita preferisco evitare di sprecare
fiato con persone che come i bambini lanciano i sassi in mare e poi scappano
Ora :
Se vuoi tirare avanti con questo tuo circo ci possiamo incontrare anche
personalmente ( e non con il gestore )...
Io preferisco guardare negli occhi.
Un saluto ad Alessandro
P.s. Voglio anche io il bootleg del "melanzane's tour"
Davide (Alembic)


title: ***** THE CURE *****

text:
Credo che potra' spiegare al giudice che cosa intendeva dire con le sue
espressioni colorite e volgari che io non ho mai usato. Io non riesco a
trovare la sua Email, che ho gia' chiesto a IOL.
Il mio Email e'
davide...@ctbto.org
.
E' meglio se mi invia il suo indirizzo altrimenti
dovro' richiedere anche tutte le spese aggiuntive per reperirlo.
Come
detto attendero' fino a Venerdi (Domani) poi comincero' il procedimento per
la querela. Le comunichero' i dati del mio avvocato.
Rispetti.



title: ***** THE CURE *****

author: Lele C

text:
1) Prima di parlare dei cure sciacquati la bocca
2) La tua ironia fa pena
P.s. Per tua informazione l'ultima apparizione dei cure in italia
risale a solo un anno fa quando, come sempre, hanno riempito il forum
di assago.
On Tue, 02 Oct 2001 10:10:00 GMT,
davide...@ctbto.org
 (Davide)
wrote:



title: ***** THE CURE *****

text:
Sig Alessandro,
non riesco piu' a contattare il suo Email privato che
viene rifiutato.
Prego fornire un indirizzo valido. Trovo molto scorretto
offendere le persone nascondendosi dietro ad un alias e poi scomparire.



title: ***** THE CURE *****

text:
ok, forse è giunto il momento di smorzare i toni della polemica in corso.
Non avevo intenzione di arrivare a questi punti, volevo solo essere ironico
e pungente. In effetti il mio post poteva essere interpretato pesantemente,
volevo fare del sarcasmo come del resto lo ha fatto Davide su RS e soci, e
l'ho ammesso anche nel mio secondo post.
Non volevo che Davide si offendesse per mie ipotesi campate in aria sulla
sua abilità di musicista, del resto non so neanche chi sia, nè volevo fosse
messa in dubbio la sua persona. Se questo è successo, allora mi scuso.
Alex


title: cercasi tastierista per gruppo prog metal

author: enrocket

text:
CHEOPE gruppo Prog-metal di Roma cerca tastierista preparato tecnicamente e
creativo per registrare imminente Cd. Non si accettano perditempo!!!! Si
cercano persone serie,motivate, professionali e che vogliano dare un apporto
serio a questo affascinante mondo chiamato MUSICA.
Non vogliamo essere i cloni di nessuno e stiamo creando un nostro stile.
Siamo tutti musicisti preparati e motivati.PROVARE PER CREDERE!
Sala prove personale a disposizione.
Scrivetemi ad
enro...@libero.it
tel 06 5885769
                                                Se ci sei caro tastierista
affrettati abbiamo bisogno di te!!!!!!!!!!!!!
Ciao
Enrico


title: Qui si rosica forte

author: Grr! Argh! (Colossale)

text:
Non fate complimenti e trasformatevi anche voi in fabbriche di pellet:
http://web.tiscalinet.it/basslineconcept/galleria.htm
;-)
--
> E di dove possono essere?
> Possegono una barca, sono salpati da un luogo non turistico (Ischia,
> provincia di Napoli), inoltre č un atto di barbarie. Tutti gli indizi
> lasciano pensare che siano napoletani.


title: Estrarre accordi da file midi

author: fratv

text:
Esiste un pgm che estrae gli accordi dai file midi ?
Grazie


title: Come si chiamano quei......

author: emilio brentani

text:
Come si chiamano quei CD , credo americani, con allegati spartiti
relativi a standards del jazz? Sono strumenti didattici che
consentono, attraverso l'esclusione della parte di pianoforte di
esercitarsi su una base di batteria e contrabbasso.


title: Come si chiamano quei......

author: Massimo Tabai

text:
Ti stai sicuramente riferendo agli spartiti di Jamey Aebersold: dai
un'occhiata al suo sito
http://www.jajazz.com/
Tieni comunque conto che sono piuttosto facili da reperire in qualsiasi
negozio di spartiti.
Buono studio
Massimo Tabai
emilio brentani <
so...@virgilio.it
> wrote in message
3ac9737d...@News.CIS.DFN.DE...



title: Come si chiamano quei......

author: Yosemite Sam

text:
In article <
3ac9737d...@News.CIS.DFN.DE
>,
so...@virgilio.it
 says...

Music Minus e Aebersold.


title: Mi affido a voi

text:
Ciao ,
mi affido completamente alla vostra esperienza per il mio acquisto.
Sono una principiante completa delle tastiere.
Il mio unico scopo ' tentare di strimpellare qualche musichetta per
rilassarmi un po'.
Ho 200/250 euro massimo da spendere e per questo vorrei rivolgermi
all'usato.
Sono frastornata dalle varie offerte che ho trovato sui siti di
secondamano musicale.
La mia domanda e' questa:
mi sapete consigliare un pianoforte digitale, una tastiera amplificata
o (come seconda scelta) una master keyboard che usate stiano entro i
200/250 euro e che abbiano una buona resa sonora con il piano ?? Il
suono del piano acustico e' l'unica cosa che mi interessa oltre al
fatto che siano midi e collegabili al PC.
MI basterebbe qualche modello per potermi orientare in una giungla di
offerte  nella quale mi sento persa.
Vi ringrazio molto.
Ciao.


title: Megli un piano o una master keyboard!

author: MYLES

text:
Ciao a tutti,
devo decidere se acquistare l'MP 9500 della Kawai oppure una MasterKeyboard
di qualità tipo Oberheim mc 30
00 o simili.
A me interessa principalmente la meccanica (voglio che sia il più vicino
possibile a quella di un pianoforte, quindi tasti pesati ecc... e non vorrei
avere una cosa che già dall'anno prossimo sia obsoleto.
Adesso, col Kawai avrei anche un buon suono di piano che comunque potrei
avere anche se alla master potrei comunque affiancare un buon rack con suoni
aggiornati, occuperebbe un po' di spazio... ma anche l'Mp 9500 è abbastanza
"ingrombrante"! Tenete presente che ho già una vecchia tastiera con suoni
non buoni ma quanto meno"accettabili" da eventualmente collegare,
provvisoriamente, alla MK.
Cosa mi suggerite? Meglio Master o Piano digitale?
Grazie
Myles


title: Megli un piano o una master keyboard!

text:
"MYLES" <
dfad...@tiscalk.it
> ha scritto nel messaggio
news:b15qt4$kgq$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao a tutti,
> devo decidere se acquistare l'MP 9500 della Kawai oppure una
MasterKeyboard
> di qualità tipo Oberheim mc 30
>
> 00 o simili.
Ops... volevo dire Oberheim mc 3000! :-)



title: Megli un piano o una master keyboard!

author: videoscrittore

text:
eh...hai fatto una domanda da un miliardo di euri...per cui io ti rispondo
ma tu mi compri tutte le tastiere costosissime che ti spedirò in privato :-)
Tra le macchine da te citate io opterei per il KAWAI, se non altro perchè
IMHO la meccanica è migliore. Però le tastiere pesate in giro sono tante, e
spesso c'è un fattore di gusti personali oltre che di tecnologia. Io per
esempio mi sono trovato in maniera divina con la meccanica Korg, che a molti
non piace. Allo stesso tempo mi sono trovato altrettanto bene con la
meccanica della A90 (l'ho suonata ieri a scuola di musica...che belli i
rhodes, uffi), perchè...beh, perchè si...
Non conosco Kaway, ma si dice in giro che abbia una meccanica eccellente...
il consiglio più ovvio è provatitutteletastierepesatechetrovi...
ora ti mando in prvt l'elenco :-)
Video.


title: Megli un piano o una master keyboard!

author: Pierluigi

text: prova la Studiologic SL990


title: Megli un piano o una master keyboard!

text:
"Pierluigi" <
pim...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:XVVZ9.101441$0v.29...@news1.tin.it...
> prova la Studiologic SL990
>
>
Chi? Io? Perchč?


title: Megli un piano o una master keyboard!

author: GiantPM

text:
Se ti interessa principalmente la meccanica ti consiglio il Kawai per un
semplice motivo:
La Kawai fa anche pianoforti, l' oberheim no. Quindi presumibilmente avranno
una certa esperienza in piu' .
Peraltro la mia e' una pesata congettura. Io suono un mc1000/88 che ha la
stessa meccanica della sorella piu' grande. Non e' niente male, forse e' un
po' leggerina. Io la 3000 me la sarei comprata ma costava un po' troppo. Poi
tieni conto che la 3000 ha una delle migliori patch bay midi che tu possa
trovare sul mercato. Tant' e' vero che ne fanno anche la versione rack.
A te interessa la meccanica, ma comunque e' un info in piu' .
Bye!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Megli un piano o una master keyboard!


title: Master Keyboard

author: Kiuhnm

text:
Tempo fa ho venduto una MK della Orla (se non ricordo male) perché non mi
soddisfaceva la meccanica (era addirittura difficile parlare di meccanica!).
Mi servirebbe una MK a 88 tasti che imiti il più possibile il pianoforte.
Guardando su internet ho trovato i vari modelli Studiologic SL della Fatar.
Vorrei sapere se sono di buona qualità, specialmente per quanto riguarda la
tanto decantata meccanica.
Grazie, Kiuhnm
P.S. Sapete anche dove potrei acquistarla, anche online, a un buon prezzo?


title: wk8 illuminazione

author: Damiano

text:
Ciao a tutti
Sono in possesso di una generalmusic wk8, a 15 minuti di funzionamento nel
riscaldarsi mi si spegne l'illuminazione del settore esc,enter.
Se vi e' successa la stessa cosa, vorrei sapere di cosa si tratta ed
eventualmente il costo della riparazione.
Ciao a tutti.
 Damiano


title: wk8 illuminazione

author: aaaaaaaa

text:
un consiglio:
Piantetela di comprare tastiere italiane e non avrete piu' problemi....
Damiano <
lib...@libero.it
> wrote in message
3Q%K4.158719$pn3.1...@news.infostrada.it...



title: wk8 illuminazione

author: A=MidiMan

text:
aaaaaaaa <
quellid...@libero.it
> wrote in message
r_0L4.159431$pn3.1...@news.infostrada.it...
> un consiglio:
> Piantetela di comprare tastiere italiane e non avrete piu' problemi....
Esterofilo all'eccesso?
Dai.... io ho avuto più problemi da strumenti XXX, YYY e ZZZ (giapponesi
anche se dal marchio USA) che dalla GEM S2 (escludendo lo scarso supporto
offerto).
Guardati la storia (e la ricerca = $$$ del vintage)... non stiamo male noi
italiani!!!
Trovami uno strumento che non abbia un cuore con gli occhi a mandorla!!!
Ciao
A=MM


title: wk8 illuminazione

text:
E come la mettiamo col fatto che allo scoccare del capodanno 98 tutte le wk
2 si sono spente?
Oppure, esperienza personale, le w2 all'abbassamento di tensione, anche
minima, perdono i dati.
Oppure le scritte sui tasti che si consumano
I tastini del ws2 che si rompono come niente.
Continuo....
A=MidiMan <
and...@tin.it
> wrote in message 8dik3e$ead$1...@nmaster.tin.it...



title: wk8 illuminazione

text:
aaaaaaaa <
quellid...@libero.it
> wrote in message
r_0L4.159431$pn3.1...@news.infostrada.it...
> un consiglio:
> Piantetela di comprare tastiere italiane e non avrete piu' problemi....
>
> Damiano <
lib...@libero.it
> wrote in message
> 3Q%K4.158719$pn3.1...@news.infostrada.it...
> > Ciao a tutti
> > Sono in possesso di una generalmusic wk8, a 15 minuti di funzionamento
nel
> > riscaldarsi mi si spegne l'illuminazione del settore esc,enter.
> > Se vi e' successa la stessa cosa, vorrei sapere di cosa si tratta ed
> > eventualmente il costo della riparazione.
> > Ciao a tutti.
> >  Damiano
> >
> >
>
>
Ciao,
Rispondo alla tua affermazione.
Cominciate a valutare anche i prodotti italiani, e se siete in grado di
sfruttarli a fondo vi accorgerete che possono essere alla gran lunga
migliori di quelli stranieri.
Visti sommariamente,vedi un piccolo led che si brucia, non posso accettare
la tua affermazione, quindi mi baso ancora una volta sulla mia esperienza
personale proveniente da yamaha,solton,roland, korg e 20 anni di altra
esperienza musicale.
Ti ringrazio per il tuo aiuto, volevo anche dirti che grazie alla tempestiva
assistenza della generalmusic ora la tastiera e' apposto.
Ciao a presto risentirci.


title: wk8 illuminazione

text:
Ciao,
Rispondo alla tua affermazione.
Cominciate a valutare anche i prodotti italiani, e se siete in grado di
sfruttarli a fondo vi accorgerete che possono essere alla gran lunga
migliori di quelli stranieri.
Visti sommariamente,vedi un piccolo led che si brucia, non posso accettare
la tua affermazione, quindi mi baso ancora una volta sulla mia esperienza
personale proveniente da yamaha,solton,roland, korg e 20 anni di altra
esperienza musicale.
Ti ringrazio per il tuo aiuto, volevo anche dirti che grazie alla tempestiva
assistenza della generalmusic ora la tastiera e' apposto.
Ciao a presto risentirci.
aaaaaaaa <
quellid...@libero.it
> wrote in message
Ed%M4.28372$xt2.3...@news.infostrada.it...
> E come la mettiamo col fatto che allo scoccare del capodanno 98 tutte le
wk
> 2 si sono spente?
> Oppure, esperienza personale, le w2 all'abbassamento di tensione, anche
> minima, perdono i dati.
> Oppure le scritte sui tasti che si consumano
> I tastini del ws2 che si rompono come niente.
> Continuo....
> A=MidiMan <
and...@tin.it
> wrote in message 8dik3e$ead$1...@nmaster.tin.it...
> >
> > aaaaaaaa <
quellid...@libero.it
> wrote in message
> > r_0L4.159431$pn3.1...@news.infostrada.it...
> >
> > > un consiglio:
> > > Piantetela di comprare tastiere italiane e non avrete piu'
problemi....
> >



title: VENDO LE SEGUENTI TASTIERE!!!

author: DR JAZZ

text:
ROLAND DJ-70 CON FLYCASE+500DISK.............1.400.000
DX-7........................................................................
.........  500.000
ENSONIQ VFXD
SD........................................................800.000
kURZWEIL K
1000............................................................900.000

SCO...@LIBERO.IT
      OPP..0881/770171


title: Vendo Roland U220

author: flyabove

text:
Sgombero lo studio, quindi vendo un Roland U220, quotazione da
definire, diciamo accetto il miglior offerente o un offerta
ragionevole.
Eventualmente c'è anche un case per 3 rack da trasporto.
Grazie,
Marco.


title: Quale Synth ?

author: Diamond

text:
Cari amici,
vorrei ringiovanire il mio parco-tastiere e a tal proposito
vorrei vendere la mia Roland D-550, La DX7IID, la Korg M1R.
Considerato che si tratta di 1 tastiera e 2 expander le vorrei sostituire
con
un solo synth generico (quindi non dedicato espressamente ad un tipo di
musica
in particolare) di buon livello. Dovendo spendere al max un paio di milioni,
quindi
la cerchero' usata, quale mi consigliereste tra queste tastiere ?
-Kurzweil k2000;
-Korg Trinity;
-Roland XP-60;
-Altre alternative consigliate da voi;
Vorrei sapere inoltre se essi leggono campioni da file .wav o
altri formati anche senza schede di espansioni o schede di campionamento, in
quanto per
me non e' fondamentale campionare direttamente dalla tastiera, ma mi
piacerebbe farlo
via computer e poi importare i campioni nella tastiera.
Preciso inoltre che posseggo anche una Korg iS40, un Roland JP8080
(Expander)
ed un clone Hammond Voce V3 (Expander) ( ma questi me li tengo stretti !!),
quindi
la nuova tastiera mi dovrebbe servire anche per pilotare i 2 expander appena
citati.
Ciao e grazie a tutti quelli che risponderanno.
mailto:
vscr...@tin.it


title: Quale Synth ?

author: Riccardo Meggiato

text:
Ciao!
Allora per prima cosa devi capire che uso farai del synth: le Korg son buone
per l'uso live ma, in particolare la Trinity, fa veramente schifo in studio
per una assurda gestione dei volumi (lo possiedo e lo usavo estensivamente).
Io ti consiglierei la Roland XP 30: per meno di 2 milioni(nuova) ti porti a
casa lo stesso engine del JV 1080 con incluse 3 schede e la possibilità di
espansione. Senza contare la buona sezione di effettistica (un po' limitata
come modalità di applicazione).
Anche il Kurzweill è un ottima macchina.
Spero di esserti stato di aiuto, per qualsiasi cosa non mancare di
contattarmi!
"Diamond" <
wat...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:3N146.192486$DG3.4...@news2.giganews.com...



title: Quale Synth ?

author: Paolo Tramannoni

text:
> Dovendo spendere al max un paio di milioni, quindi la cerchero'
> usata, quale mi consigliereste tra queste tastiere ?
> -Kurzweil k2000;
> -Korg Trinity;
> -Roland XP-60;
> -Altre alternative consigliate da voi;
>
> Vorrei sapere inoltre se essi leggono campioni da file .wav o
> altri formati anche senza schede di espansioni o schede di campionamento
Sia il K2000 che il Trinity leggono campioni in formati standard, senza
bisogno di installare la scheda di campionamento. Il K200 usa fino a
64MB di RAM (cancellabile allo spegnimento), mentre il Trinity può
alloggiare solo 8MB di Flash-RAM (che non si cancella allo spegnimento).
Tieni presente, inoltre, che il K2000 include di serie una porta SCSI
(anzi due), che per il Trinity va acquistata a parte. Non conosco altro
modo di passare campioni al Trinity, se non via disco (floppy o SCSI).
Il K2000 accetta anche il trasferimento mediante protocollo SMDI
(collegamento diretto al computer via SCSI).
Io trovo che il Trinity suoni meglio del vecchio K2000 (livello di
uscita, pulizia). I due strumenti si equivalgono circa, quando al K2000
viene sostituito il K2500.
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Quale Synth ?

author: Antonio

text:
Paolo Tramannoni ha scritto nel messaggio ...
>Io trovo che il Trinity suoni meglio del vecchio K2000 (livello di
>uscita, pulizia). I due strumenti si equivalgono circa, quando al K2000
>viene sostituito il K2500.
Suono un Trinity ed un K2000R (che vorrei vendere, NDR) e posso dire che se
non hai voglia di smanettare, Trinity ti dà molto più materiale sonoro bello
e pronto per suonare; più preset, più varietà, belle combination, sequencer
più potente, più polifonia (poco più...). Il "suono" Kurz
è....profondo...non so come spiegare, affascinante.... ma se ti serve un
preset di hammond o di clarinetto o di accordion o di rhodes (se ci
limitiamo a parlare del setup di fabbrica), Trinity ti aiuta di più.
Ma K2000 è un campionatore. A questo proposito, Trinity importa campioni
.Wav, Akai etc. in una rom di 8MB (opzionale) che non si resetta allo
spegnimento, ma ogni campione puo' essere al massimo grande 2 MB (niente
megapianoforti quindi). K2000 invece monta delle simm da 30pin, fino ad un
massimo di 64MB, queste memorie sono di difficile reperibilità e costano un
po', i campioni si perdono allo spegnimento e vanno ricaricati; montando
l'apposita scheda puoi campionare tu stesso (con Trinity no). Insomma alcuni
tastieristi considererrebbero Trinity superiore su tutta la linea (quelli
che vogliono "suonare subito") altri, magari il professionista o chi ama la
programmazione o il campionamento (non dimentichiamo che la serie K è tra i
sint più potenti in circolazione) non si separerebbero mai dal k2x00. Il
K2000 andrebbe un po' "aiutato" con alcuni upgrade come le due schede rom
opzionali "orchestral" e "contemporary", che aggiungerebbero 16 MB di suoni,
ma non avendole mai ascoltate, non so se risolvano il problema della scarsa
"suonabilità" (parlo proprio di applicazioni live dei preset) dei suoni di
partenza. Probabilmente si (chi le conosce ci dica la sua).
Trinity prevede una serie di upgrade molto interessanti tra cui un'opzione
di hard disk recording che consente di avere 4 tracce audio (per registrare
chitarre vere, voci etc.), sincronizzate al sequencer interno, con tutta la
potenza dell'editaggio digitale e salvataggio su Hard disk esterno.
Volendoci avventurare in alcune considerazioni (molto) generiche sui timbri
basati sulle forme d'onda di partenza direi che:
Strings: stravince kurzweil sia per i suoni solistici che per gli ensamble
Piano acustico: non sono fantastici entrambi...questione di gusti
Preset di piano elettrico e hammond: vince Korg
Bassi: Kurzweil
lead sint: Kurzweil
chitarre elettriche: Korg
brass: Kurzweil (anche qui è questione di gusti)
pad:....qui è dura...sostanziale parità...Kurzweil è piu' "deep"....
Kit di batteria: Korg è più varia e copre piu' esigenze, ma alcuni suoni
Kurz ti spaccano
Preset di "qualunque altra cosa": Korg parte con a bordo suoni etnici,
combinations efficaci, effetti, e mille cose sfiziose. Kurz ha meno memoria
per i preset e suoni piu' insoliti.
Effetti a bordo (riverberi,flanger, distorsori etc.) stravince Korg
Insomma Trinity è più versatile ma il suono del K2000 è più...emozionante
(per me almeno). Ribadisco che queste considerazioni valgono per chi vuole
accendere lo strumento e suonare: è chiaro che chi vuole lavorare seriamente
sulla macchina farà considerazioni diverse, preoccupandosi relativamente dei
preset in dotazione all'accensione e prendendo in considerazioni altri
parametri (mettendola su questo piano, il Kurzweil non teme confronti).
Aggiungerei che una legge universale che contempla rarissime eccezioni
prevede che chi, come me, ama il suono "K" (Korg e Kurzweil), ascoltando
"Roland" (JV, Xp, Xv, etc.) rimanga molto, ma molto perplesso....
Cià e buon anno.
Antonio


title: Quale Synth ?

text:
In article <3a50c18d$
1...@news.telnetwork.it
>, "Riccardo Meggiato"
<
mag...@shineline.it
> wrote:
> Allora per prima cosa devi capire che uso farai del synth: le Korg son
> buone per l'uso live ma, in particolare la Trinity, fa veramente schifo
> in studio per una assurda gestione dei volumi
E' fantastico come abbiamo avuto un'esperienza assolutamente opposta con
la stessa tastiera! :-)
Dal vivo, ho sempre dovuto enfatizzare un po' i medio alti, per non
farla coprire da altri strumenti presenti nelle stesse frequenze. Nessun
problema, invece, in studio, dove posso mixarla come mi pare, e dove è
sempre andata bene senza dover toccare l'equalizzazione.
Che intendi per "assurda gestione dei volumi"? Magari è un problema che
ho risolto.
Ciao,



title: Quale Synth ?

text:
In article <Mf546.3629$
jT6.1...@twister2.tin.it
>, "Antonio"
<
ant...@tin.it
> wrote:
> Il "suono" Kurz è....profondo...non so come spiegare, affascinante
Fammi tornare un istante al confronto sul suono puro, e alla descrizione
che dai del suono Kurzweil (secondo me, sei riuscito con un solo
aggettivo a rendere l'idea) lasciami opporre il suono "scintillante",
"favoloso" (nel senso che ne darebbero i Grim...), quasi liquido del
Trinity.
> ... ma se ti serve un
> preset di hammond o di clarinetto o di accordion o di rhodes (se ci
> limitiamo a parlare del setup di fabbrica), Trinity ti aiuta di più.
Vero. Korg ha da sempre il miglior parco progammatori sul mercato. Però
vorrei aggiungere che sia il Trinity che il Kurzweil hanno una libreria
di terze parti, spesso gratuita, davvero sterminata. Fermarsi ai preset
di fabbrica è il primo passo--poi, si deve per forza indossare l'elmetto
da esploratore. C'è il mondo intero, là fuori!
Potentissimi sintetizzatori entrambi, peccano spesso in alcune famiglie
di campioni. Tanto, quel che si cerca da queste macchine non è il set
GM, ma i suoni di fantasia.
> K2000 andrebbe un po' "aiutato" con alcuni upgrade come le due schede rom
> opzionali "orchestral" e "contemporary", che aggiungerebbero 16 MB di
> suoni, ma non avendole mai ascoltate, non so se risolvano il problema
> della scarsa "suonabilità" (parlo proprio di applicazioni live dei
> preset) dei suoni di partenza.
Io ho tutte le schede di espansione per il K2500, ma non direi che
servano a migliorare la "suonabilità" dello sturmento. Semplicemente,
ampliano il campionario sonoro dello sturmento, ad uso di chi ha bisogno
di una tavolozza di suoni orchestrali, etnici e pop belli e pronti.
Semmai, a rendere più interessante il suono del Kurz è la scheda effetti
KDFX, purtroppo non disponibile per il vecchio K2000 (ma aspettiamo
ancora un paio di settimane, e poi ne vedremo di belle, dai signori di
Cambridge...)
> Strings: stravince kurzweil sia per i suoni solistici che per gli
> ensamble
Oddio, non è che in quanto ad archi solisti brilli nemmeno il Kurz... E
agli insiemi del Trinity non saprei rinunciare.
> Piano acustico: non sono fantastici entrambi...questione di gusti
Diciamo che, almeno, quello del K2000 è suonabile, ehm...
> Preset di piano elettrico e hammond: vince Korg
Ho capito: tu non hai provato il KB3 del K2500.
> Bassi: Kurzweil
> lead sint: Kurzweil
Son d'accordo.
> chitarre elettriche: Korg
(e qui, a ribilanciare la situazione, interviene la scheda
Contemporary...)
> brass: Kurzweil (anche qui è questione di gusti)
Già. Difficile farsi entusiasmare dall'uno o dall'altro. Però i corni
orchestrali del Kurz base non sono proprio male.
> pad:....qui è dura...sostanziale parità...Kurzweil è piu' "deep"....
Sono d'accordo. Due perfette macchine da tappeti, dalle sonorità
assolutamente complementari.
> Kit di batteria: Korg è più varia e copre piu' esigenze, ma alcuni suoni
> Kurz ti spaccano
Mh... le batterie del K2000 mi hanno sempre lasciato freddino... Quelle
del 2500 sono già meglio.
> Effetti a bordo (riverberi,flanger, distorsori etc.) stravince Korg
Sul Kurz senza KDFX, di larghissima misura.
> Aggiungerei che una legge universale che contempla rarissime eccezioni
> prevede che chi, come me, ama il suono "K" (Korg e Kurzweil), ascoltando
> "Roland" (JV, Xp, Xv, etc.) rimanga molto, ma molto perplesso....
Incredibile. Ma lo sai che ho scritto una frase pressoché identica poche
settimane fa?
Ciao,
Paolo
(Another of those, huh, sometimes boring K-Men...)



title: Quale Synth ?

text:
Paolo Tramannoni ha scritto nel messaggio ...
>> Preset di piano elettrico e hammond: vince Korg
>
>Ho capito: tu non hai provato il KB3 del K2500.
>
Non ho proprio provato il K2500 in toto. Del K2000 vorrei sentire i preset
delle due schede di espansione (che pero' costano un bel po') e capire cosa
introduce quel "kit" che ho trovato nei listini kurz che (pare) renda
disponibili i preset del K2500. Se tu ne hai idea dimmi un po': dopo questi
upgrade ti ritrovi con a bordo un po' di piani elettrici, marimbe e
cosettine..."normali"? :))  Quando suoni per una cantante pop usi molto più
spesso un piano elettrico "da ballad" o un organo da tenere basso basso
sotto, o dei kit percussivi da usare nelle programmazioni, piuttosto che un
lead sint "trapanante", o un tappeto di quelli che si "muovono" (di quelli
che dopo un po' atterra l'UFO) o un bassone analogico...insomma, il mio
K2000r interviene abbastanza raramente durante una serata pop e il lavoro se
lo smazzano le altre tastiere (trinity soprattutto). Poi su quel determinato
pezzo suono un pad o faccio un solo col Kurz e.....Dio come suona....MA UN
PEZZO OGNI 3-4!!!   :))))
Insomma, grande "sonorità" ma, o trovo un po' di preset "usabili" in questo
contesto o lo vendo....(riuscirà il nostro eroe a separarsene veramente???
:)))
Ma non comprerò mai un Jv.......:)))
ciao
Antonio


title: Quale Synth ?

text:
A quel che ho capito ogni volta che spengo il k2000 perdo i campioni che
avevo
caricato, quindi devo avere a portata di mano sempre una periferica di
salvataggio ?
Antonio <
ant...@tin.it
> wrote in message
cSg46.3996$jT6.1...@twister2.tin.it...



title: Quale Synth ?

text:
In article <cSg46.3996$
jT6.1...@twister2.tin.it
>, "Antonio"
<
ant...@tin.it
> wrote:
> Non ho proprio provato il K2500 in toto. Del K2000 vorrei sentire i
> preset delle due schede di espansione (che pero' costano un bel po')
> e capire cosa introduce quel "kit" che ho trovato nei listini kurz
> che (pare) renda disponibili i preset del K2500.
No, quelle schede introducono campioni del tutto differenti. Se vuoi i
preset del K2500 nel tuo K2000, basta cambiare l'estensione del file da
"K25" a "KRZ", e caricarli. C'è compatibilità pressoché completa, fra i
modelli della serie K. Attenzione con le batterie, però, perché K2000 e
K2500 montano campioni diversi.
> Se tu ne hai idea dimmi un po': dopo questi
> upgrade ti ritrovi con a bordo un po' di piani elettrici, marimbe e
> cosettine..."normali"?
Assolutamente no. La scheda Orchestral aggiunge suoni di scarso utilizzo
per il pop, trattandosi di suoni orchestrali puliti, dedicati alla
simulazione orchestrale per musica classica o da film.
La scheda Contemporary aggiunge invece alcuni suoni utili per il pop,
come alcuni sassofoni, bassi elettrici e sintetici, tappeti classici,
una bellissima chitarra elettrica pulita ed una distorta. Vengono
forniti anche dei preset adatti ad usare questi nuovi campioni, ma puoi
tranquillamente usare anche preset preesistenti, sostituendo i vecchi
campioni con i nuovi.
> Insomma, grande "sonorità" ma, o trovo un po' di preset "usabili" in
> questo contesto o lo vendo....(riuscirà il nostro eroe a separarsene
> veramente???
Parti da "
http://www.sonikmatter.com
", oppure dal sito ufficiale della
Young Chang (
http://www.kurzweilmusicsystems.com
). I preset gratuiti
disponibili per il Kurz sono in quantità impressionante (tempo fa potevo
accedere ad un database di 4096 preset gratuiti...). Sto anche
attendendo il disco della lista dedicata al Kurzweil, 600MB di suoni
nuovi per $30. Una sciccheria!
Ciao,
Paolo



title: Quale Synth ?

text:
In article <Shi46.156860$
IP1.5...@news1.giganews.com
>, "Diamond"
<
wat...@freemail.it
> wrote:
> A quel che ho capito ogni volta che spengo il k2000 perdo i campioni che
> avevo
> caricato, quindi devo avere a portata di mano sempre una periferica di
> salvataggio ?
Esattamente.
Ciao,
Paolo



title: Quale Synth ?

text:
Paolo Tramannoni <
pt...@edisons.it
> wrote in message
ptram-65D1E4....@news.edisons.it...
> In article <cSg46.3996$
jT6.1...@twister2.tin.it
>, "Antonio"
> <
ant...@tin.it
> wrote:
>
> Se vuoi i
> preset del K2500 nel tuo K2000, basta cambiare l'estensione del file da
> "K25" a "KRZ", e caricarli. C'è compatibilità pressoché completa, fra i
> modelli della serie K.
Questo vuol dire che si possono caricare tutti i suoni esistenti per k2500
che si
trovano in rete anche sulla k2000 ?
> Attenzione con le batterie, però, perché K2000 e
> K2500 montano campioni diversi.
Che significa di preciso 'attenzione alle batterie' ?
> Parti da "
http://www.sonikmatter.com
", oppure dal sito ufficiale della
> Young Chang (
http://www.kurzweilmusicsystems.com
). I preset gratuiti
> disponibili per il Kurz sono in quantità impressionante (tempo fa potevo
> accedere ad un database di 4096 preset gratuiti...). Sto anche
> attendendo il disco della lista dedicata al Kurzweil, 600MB di suoni
> nuovi per $30. Una sciccheria!
Naturalmente penso che questi suoni vadano in una memoria non volatile
del k2000 in quanto non sono campioni ma preset, vero ?
Grazie.


title: Quale Synth ?

author: Synthony

text:
Il Mon, 01 Jan 2001 15:56:47 GMT "Diamond" <
wat...@freemail.it
> ha
scritto:
>Cari amici,
>vorrei ringiovanire il mio parco-tastiere e a tal proposito
>vorrei vendere la mia Roland D-550, La DX7IID, la Korg M1R.
Li hai già venduti?
Se hai ancora il D-550, a me interessa. Ho un D-50 ma lo voglio
sostituire perchè ho troppe tastiere e non so più dove metterle :(
CIAO.
/|/|/ Bozzy \|\|\


title: Quale Synth ?

text:
Caro synthony,
si, vorrei vendere il D-550. Il mio modello
e' quello multitimbrico. Se vuoi contattami
alla e-mail che leggi sotto.
Ciao.
-------------------------------------------------
Ing. Valerio Scrivano
mailto:
vscr...@tin.it
Synthony <
n...@email.com
> wrote in message
vvl35t0jd4ig3lr1p...@4ax.com...



title: Quale Synth ?

text:
In article <6nk46.157095$
IP1.5...@news1.giganews.com
>, "Diamond"
<
wat...@freemail.it
> wrote:
> Questo vuol dire che si possono caricare tutti i suoni esistenti per k2500
> che si trovano in rete anche sulla k2000 ?
Yep. Preziso. Eccetto le batterie, che punterebbero a campioni diversi
(ottima prova, però, per inventare nuovi suoni...).
> > Attenzione con le batterie, però, perché K2000 e
> > K2500 montano campioni diversi.
>
> Che significa di preciso 'attenzione alle batterie' ?
Essendo diversi i campioni percussivi nei due strumenti, i preset di
percussioni del K2500 non suoneranno allo stesso modo nel K2000. I suoni
percussivi verrebbero sostituiti.
> Naturalmente penso che questi suoni vadano in una memoria non volatile
> del k2000 in quanto non sono campioni ma preset, vero ?
Esatto. Vanno nella P-RAM, una Flash-RAM non cancellabile allo
spegnimento.
Cia,



title: Quale Synth ?

text:
> > Naturalmente penso che questi suoni vadano in una memoria non volatile
> > del k2000 in quanto non sono campioni ma preset, vero ?
>
> Esatto. Vanno nella P-RAM, una Flash-RAM non cancellabile allo
> spegnimento.
>
La k2000 nella versione base senza nessuna espansione ha almeno una discreta
capacita' di immagazzinamento di preset ?
Inoltre, i preset del k2500 caricati sul k2000 perdono molto a tuo parere in
qualita' ?
Ciao.


title: Quale Synth ?

text:
Antonio <
ant...@tin.it
> wrote in message
Mf546.3629$jT6.1...@twister2.tin.it...
> Aggiungerei che una legge universale che contempla rarissime eccezioni
> prevede che chi, come me, ama il suono "K" (Korg e Kurzweil), ascoltando
> "Roland" (JV, Xp, Xv, etc.) rimanga molto, ma molto perplesso....
> Cià e buon anno.
> Antonio
>
>
Che delusione! Ho da poco acquistato un roland Xp80 e stavo cercando delle
conferme sulla bontà della scelta fatta proprio dalla lettura dei post sul
N.G. quando ,dopo aver letto tutto il confronto tra K2000 e trinity
sopratutto per vedere se si parla anche di Roland XP,arrivo a fondo pagina e
leggo quella che tu chiami "legge universale delle K"!
Che mazzata!
Ti confesso che la scelta dell'xp80 come synth definitivo (da precisare che
il mio budget non doveva superare i 2.500.000£)  è stata sofferta proprio
perchè come principale alternativa avevo pensato al trinity.
Cosa non ti piace dell'xp? quali sono le sue principali lacune rispetto al
Korg ?
Del trinity mi attraeva la potenza e la flessibilità del dsp,la qualità
degli hammond e la possibilità di importare program akai (anche se non
sapevo che questi non possono superare i 2mb).Ho scelto roland perchè
pensavo avesse un suono più dinamico e potente con una maggiore spinta sui
bassi , un suono più acustico ,
maggior capacità di emulare i sinth analogici,arpeggiatore,praticità(mi
riferisco alle schede Sr-jv80 che spesso non hanno niente da invidiare a
librerie di campioni e che hanno il vantaggio di essere "a tema"  ).
Se saprai essere convinciente sulla superiorità del trinity ti prometto che
metterò un annuncio per dar via il mio XP80 (non è la prima volta che dopo
una settimana vendo un synth, l'ho già fatto con il quadrasynth,con
il...ecc)
Se ti riesce mi sarebbe molto utile un confronto sui suoni per famiglie così
come hai fatto per il k2000 .
SALUTI!
gig69.


title: Quale Synth ?

author: Gerolamo

text:
> > Aggiungerei che una legge universale che contempla rarissime eccezioni
> > prevede che chi, come me, ama il suono "K" (Korg e Kurzweil), ascoltando
> > "Roland" (JV, Xp, Xv, etc.) rimanga molto, ma molto perplesso....
> > Cià e buon anno.
> > Antonio
> >
> >
> Che delusione! Ho da poco acquistato un roland Xp80 e stavo cercando delle
> conferme sulla bontà della scelta fatta proprio dalla lettura dei post sul
> N.G. quando ,dopo aver letto tutto il confronto tra K2000 e trinity
> sopratutto per vedere se si parla anche di Roland XP,arrivo a fondo pagina
e
> leggo quella che tu chiami "legge universale delle K"!
> Che mazzata!
Mah... io ho un Xp 80 e non sono per nulla deluso.
La legge vale (se vale) anche all'inverso.
Non farti influenzare dal fatto che si parli piu' di Kurz e Korg.
Questi sono synth piu' spettacolari... spesso piu' recenti.
L' Xp80 e' una gran bella macchina, IMHO.
Con i suoi pregi e i suoi difetti.
Come tutte le altre.
Non hai fatto un acquisto sbagliato se sei soddisfatto della sua sonorita'.
Se questa non ti piace... beh... strano che non te ne sia accorto prima...
> Ti confesso che la scelta dell'xp80 come synth definitivo (da precisare
che
Non esiste il synth definitivo... eh eh ...
e' una malattia.... prima o poi ne desidererai ANCHE un altro. :-))))
> il mio budget non doveva superare i 2.500.000£)  è stata sofferta proprio
> perchè come principale alternativa avevo pensato al trinity.
> Cosa non ti piace dell'xp? quali sono le sue principali lacune rispetto al
> Korg ?
> Del trinity mi attraeva la potenza e la flessibilità del dsp,la qualità
> degli hammond e la possibilità di importare program akai (anche se non
> sapevo che questi non possono superare i 2mb).Ho scelto roland perchè
> pensavo avesse un suono più dinamico e potente con una maggiore spinta sui
> bassi , un suono più acustico ,
> maggior capacità di emulare i sinth analogici,arpeggiatore,praticità(mi
> riferisco alle schede Sr-jv80 che spesso non hanno niente da invidiare a
> librerie di campioni e che hanno il vantaggio di essere "a tema"  ).
Hai detto tutto tu! :-))
Il tuo orecchio che ne pensa? e' soddisfatto?
Quarda che il punto chiave e' tutto li.
> SALUTI!
> gig69.
Saluti anche a  te!
--
Gerolamo
===========================================
Sono arrivato alla conclusione che il resoconto soggettivo
dei miei moventi e' quasi sempre mitico. In realta' non so
perche' faccio le cose.
                                                            J.B.S. Haldane


title: Quale Synth ?

text:
ggi69 ha scritto nel messaggio ...
>Che delusione! Ho da poco acquistato un roland Xp80 e stavo cercando delle
>conferme sulla bontà della scelta fatta proprio dalla lettura dei post sul
>N.G. quando ,dopo aver letto tutto il confronto tra K2000 e trinity
>sopratutto per vedere se si parla anche di Roland XP,arrivo a fondo pagina
e
>leggo quella che tu chiami "legge universale delle K"!
>Che mazzata!
No, aspetta, non metterla su questo piano, si tratta di pareri personali,
frutto di gusti ed esperienze individuali, non assolute. Quando ho comprato
la mia Trinity l'avevo provata per benino e se il giorno dopo mi avessero
detto "per me non è un granchè", avrei risposto "amen", la tastiera mi dava
quello che cercavo, e cio' mi bastava.
>Ti confesso che la scelta dell'xp80 come synth definitivo (da precisare che
>il mio budget non doveva superare i 2.500.000£)  è stata sofferta proprio
>perchè come principale alternativa avevo pensato al trinity.
"Avevi pensato" al Trinity o l'hai provato per bene? Se l'hai provato e hai
preferito la XP80 per  vari motivi, non vedo il problema: per il tuo gusto,
Roland era più soddisfacente.
>Cosa non ti piace dell'xp? quali sono le sue principali lacune rispetto al
>Korg ?
Ho provato il JV1080, la xp80 e la xp50 (senza schede) e la sensazione è
stata sempre la stessa: i preset scorrevano senza che nessuno mi facesse
venire voglia di suonare qualcosa all'impronta, li' per li'. Se provo a far
scorrere i preset del Trinity, ogni due suoni mi fermo 5 minuti a
improvvisare perchè becco il pad che ti cattura, o la combination
programmata talmente ingegnosamente che ti diverte un mondo. Oltre al timbro
del Trinity mi piace la gestione effetti, la possibilità di importare
campioni e quella di avere un registratore digitale con 4 piste audio per
fare provini al volo in sinc col sequencer interno (opzioni queste da
acquistare a parte). Mi piace come suonano le programmazioni, adoro il
display touch view (ormai schiaccio automaticamente le dita sui display di
tutte le tastiere....) il ribbon, la tastiera, l'opzione della SCSI, la
marea di risorse dedicate in rete. Era la tastiera che mi serviva...e l'ho
comprata, tutto qua.
>Se saprai essere convinciente sulla superiorità del trinity ti prometto che
>metterò un annuncio per dar via il mio XP80 (non è la prima volta che dopo
>una settimana vendo un synth, l'ho già fatto con il quadrasynth,con
>il...ecc)
:)) per carità, ripeto, spero che prima della scelta tu l'abbia provato il
Trinity ed in quel caso stai tranquillo e tieniti la XP...sono le tue
orecchie che devono convincerti, non i pareri altrui. Se non l'hai
provato.....provalo...e facci sapere....:)
>Se ti riesce mi sarebbe molto utile un confronto sui suoni per famiglie
così
>come hai fatto per il k2000 .
Per il confronto col K2000 ho potuto essere più preciso perche' li ho tutti
e due. Per un confronto dettagliato suono per suono con le XP o JV passo la
palla a chi li suona quotidianamente entrambi e mi limito a dire che
personalmente trovo il Trinity superiore per tutte le categorie di preset
tranne i brass e i bassi sintetici. Avventurandoci in una metafora culinaria
diro' che il suono Roland mi ha sempre ricordato un panino da McDonald e
Korg una bistecca ai ferri. Con patatine e insalatina.... :)
cia'
Antonio


title: Quale Synth ?

text:
In article <Lzm46.7517$
n5.1...@news6.giganews.com
>, "Diamond"
<
wat...@freemail.it
> wrote:
> La k2000 nella versione base senza nessuna espansione ha almeno una
> discreta capacita' di immagazzinamento di preset ?
Non saprei dirti il numero di preset che si possono caricare (non ho più
il K2000 da parecchio tempo), ma mi sembra di ricorare che si potessero
caricare un po' meno di cento preset alla volta. Per me non era un
problema.
> Inoltre, i preset del k2500 caricati sul k2000 perdono molto a tuo parere
> in qualita' ?
Il 2500 suona meglio, quindi c'è una certa perdita di qualità. La
sostanza rimane però la stessa. Un trucchetto è quello di aumentare il
livello di uscita del 2000 nella pagina OUTPUT, per dargli in digitale
una spinta in più.
Se è il tipo di preset che ti interessa, posso dirti che personalmene
preferisco di gran lunga i preset del 2000 (seconda versione), e molti
del 2600. Quelli del 2500 non li uso proprio. Ma è questione di generi
musicali, e di gusti.
Ciao,



title: Quale Synth ?

author: buska

text:
?
>
> Il 2500 suona meglio, quindi c'è una certa perdita di qualità. La
> sostanza rimane però la stessa. Un trucchetto è quello di aumentare il
> livello di uscita del 2000 nella pagina OUTPUT, per dargli in digitale
> una spinta in più.
>
Com'è possibile che un synth di 4- 5 milioni ( k2500)abbia gli stessi
campioni ( tutti a parte le batterie) di un suo predecessore di 4-5 anni
(k2000) ?
E non è una "ladrata" che abbia solo 8 mbytes di rom  di serie, quando le
workstation di gamma alta ne hanno mediamente 32 ?
Oltre a ciò per avere una scheda effetti decente bisogna sborsare altri
soldi!
Forse mi sbaglio, ma secondo me la kurzweil se ne approfitta un po'...
Buska


title: Quale Synth ?

author: ~|§teeve|~

text:
> La k2000 nella versione base senza nessuna espansione ha almeno una
discreta
> capacita' di immagazzinamento di preset ?
Sě! Io ho comprato l'espansione P Ram per ingordigia (era un'occasione da
prendere al volo...)
e per poter tenere un bel po' di song nel sequencer.
Per i suoni i 128 KB di base sono sufficienti. Ovviamente non puoi salvare
program fino al 999...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Quale Synth ?

text:
> Semmai, a rendere più interessante il suono del Kurz è la scheda effetti
> KDFX, purtroppo non disponibile per il vecchio K2000 (ma aspettiamo
> ancora un paio di settimane, e poi ne vedremo di belle, dai signori di
> Cambridge...)
Che intendi dire Paolo? Sul K2k ci sono ancora delle connessioni
inutilizzate...se non sbaglio nei paraggi della P-Ram
> > Strings: stravince kurzweil sia per i suoni solistici che per gli
> > ensamble
>
> Oddio, non è che in quanto ad archi solisti brilli nemmeno il Kurz...
Gli archi solisti del Kurz infatti non sono molto belli. Ma in un paio di
dischetti della libreria K2k ce ne sono di ottimi.
Quello per cui il Kurz non ha rivali sono gli insiemi: Spac, dove sei
finito?!? Vieni ad appoggiare i miei pareri!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: Quale Synth ?

text:
> Ma non comprerò mai un Jv.......:)))
Io ho fatto un centinaio di date usando il JV90 nell'75% dei pezzi e Kurz
nel restante 25%. Non mi sono trovato per niente male, anzi...
Ho venduto il JV90, ma per comprare un JV a rack, non per altro!
Questo per "dovere di cronaca". Non voglio certamente inziare una inutile
diatriba tra Korg e Roland, ci mancherebbe!



title: Quale Synth ?

text:
Quando si parla di K2k e Trinity, non posso stare ad ascoltare... ;-)
> Suono un Trinity ed un K2000R (che vorrei vendere, NDR) e posso dire che
se
> non hai voglia di smanettare, Trinity ti dà molto più materiale sonoro
bello
> e pronto per suonare; più preset, più varietà, belle combination,
sequencer
> più potente, più polifonia (poco più...).
Concordo con te: il K2k manca proprio di certi suoni emulativi: manca
appunto il clarinetto campionato (è emulato tramite sintesi di non ricordo
più quale altro campionamento), una buona fisarmonica e tanti altri preset
che si trovano invece su un umilissimo SC50! Non per altro ho comprato un JV
che copre egregiamente tutte le lacune del K2k.
Per quanto riguarda la polifonia diciamo che il K2k possiede 96 oscillatori.
Credo inoltre che gestisca dinamicamente il numero di voci in base alla
complessità del suono generato. Questo si traduce in 24 note di polifonia
sia che si stia usando un suono mono che uno stereo oppure con 2 layer...ho
creato un suono per Jump formato da 3 layer stereo. Ogni tasto quindi
dovrebbe "mangiare" 6 note e ridurre la polifonia a 4 note, invece fila
tutto liscio senza note troncate...
Idem per la gestione della memoria.
> Ma K2000 è un campionatore. A questo proposito, Trinity importa campioni
> .Wav, Akai etc. in una rom di 8MB (opzionale) che non si resetta allo
> spegnimento,
E' comodo avere una memoria statica, ma 8MB sono veramente pochi. Io dal
vivo uso un setup da 7MB ca, ma in studio carico singoli banchi che
richiedono almeno 10MB.
> K2000 invece monta delle simm da 30pin, fino ad un
Rare, abb costose, ma non introvabili. Io ne ho comprate 2 da 16MB e due
vecchie da 4MB e le ho trovate facilmente.
> programmazione o il campionamento (non dimentichiamo che la serie K è tra
i
> sint più potenti in circolazione) non si separerebbero mai dal k2x00.
Esattamente... :-)
> Strings: stravince kurzweil sia per i suoni solistici che per gli ensamble
D'accordo
> Piano acustico: non sono fantastici entrambi...questione di gusti
Trovo sia meglio quello Korg, ma perchè quello Kurz è troppo particolare...
> Preset di piano elettrico e hammond: vince Korg
Credo di sì...
> chitarre elettriche: Korg
Orribili quelle Kurz! Per fortuna ci sono i multicampionamenti!
> brass: Kurzweil (anche qui è questione di gusti)
Ottimi se sovrapposti a brass più "piatti" ma brillanti.
> pad:....qui è dura...sostanziale parità...Kurzweil è piu' "deep"....
Molto deep...Se ne possono programmare di veramente favolosi...
> Effetti a bordo (riverberi,flanger, distorsori etc.) stravince Korg
D'accordo! Vero Sam?
> è chiaro che chi vuole lavorare seriamente
> sulla macchina farà considerazioni diverse, preoccupandosi relativamente
dei
> preset in dotazione all'accensione e prendendo in considerazioni altri
> parametri
Hai centrato l'obbiettivo!
> prevede che chi, come me, ama il suono "K" (Korg e Kurzweil), ascoltando
> "Roland" (JV, Xp, Xv, etc.) rimanga molto, ma molto perplesso....
Io no! Possiedo K e JV e sono pienamente soddisfatto. Il 90% dei miei pezzi
è costruito sui suoni di questi due synth e non sono per nulla perplesso
quando passo da uno all'altro. Noto delle evidenti differenze, ma non sono
perplesso. Cosa intendi dire?



title: Quale Synth ?

author: Yosemite Sam

text:
In article <Suu46.229209$
hk4.10...@news.infostrada.it
>, "ggi69" says...
>
>Che delusione! Ho da poco acquistato un roland Xp80 e stavo cercando delle
>conferme sulla bontà della scelta fatta proprio dalla lettura dei post sul
>N.G. quando ,dopo aver letto tutto il confronto tra K2000 e trinity
>sopratutto per vedere se si parla anche di Roland XP,arrivo a fondo pagina e
>leggo quella che tu chiami "legge universale delle K"!
Tranquillo: sono due ottimi strumenti, ognuno ha i suoi punti di forza e le sue
debolezze, anche il kurzweil in alcune aree e' decisamente debole.
>Ti confesso che la scelta dell'xp80 come synth definitivo (da precisare che
>il mio budget non doveva superare i 2.500.000£)  è stata sofferta proprio
>perchè come principale alternativa avevo pensato al trinity.
Il synth definitivo purtroppo non esistera' mai...
>Cosa non ti piace dell'xp? quali sono le sue principali lacune rispetto al
>Korg ?
Non si tratta di lacune, ma di differenze. Questione di gusti. Ti do' un
consiglio: pensa a suonare e non perderti in pippe mentali sullo strumento
migliore. Ogni strumento e' il migliore se chi lo suona e' un artista.
Ciao
P.S. Quasi tutti i migliori tastieristi hanno un JV1080 (nelle sue varie
forme) nel loro setup. Ci sara' un motivo...


title: Quale Synth ?

text:
~|§teeve|~ ha scritto nel messaggio <4KC46.230155
> Il 90% dei miei pezzi
>è costruito sui suoni di questi due synth e non sono per nulla perplesso
>quando passo da uno all'altro. Noto delle evidenti differenze, ma non sono
>perplesso. Cosa intendi dire?
Ne parlavo nel post di risposta a Gerolamo a proposito dei timbri di base
(gli unici che ho ascoltato delle varie Xp, jv. Per (quasi) ogni preset di
una determinata categoria che ascolto sulle roland, ne trovo 2 o 3 che mi
piacciono di gran lunga di più sul trinity. Sul Kurz quando non ne trovo di
migliori è solo perchè la varietà dei preset lascia molto a desiderare,
almeno per i preset di fabbrica. E' ovvio che si tratta di impressioni
moooolto personali. Se prendi un program della trinity a cominci a giocare
con gli effetti insert e master e con i parametri dei filtri, degli attack e
release che il touch display ti mette sotto le dita, difficilmente tirerai
fuori qualcosa meno che interessante....è davvero divertente ti
assicuro...quando ho provato a farlo con una XP50 non mi sono divertito
cosi' tanto...riuscivo solo a peggiorare il preset. E' chiaro che
quest'ultima affermazione non significa nulla, non so programmare quella
tastiera, ma è giusto per descrivere la sensazione immediata dell'approccio
alle due macchine. Tu, Steeve, sicuramente avrai suonato un Trinity qualche
volta: che impressione ti hanno fatto i preset suonandoli in sequenza uno
dopo l'altro?
Detto questo non mi sognerei di affermare che tastiere di successo come le
roland non siano ottime macchine; c'e' una folla di tastieristi soddisfatti
di roland. Semplicemente mi affascina molto di più il suono Korg o Kurzweil.
Per capirci, se in una session "al volo" mi serve un suono di
..chesso'...flauto di pan, se c'e' un Jv lo accendo e so che lo trovero' e
andrà benissimo, ma se voglio registrare qualcosa di.... emozionante,
tranquilli che accendo il kurz o il korg...(o un ensoniq......o un analogico
vero....  o un piano rhodes... o un campionatore....QUALUNQUE COSA MA NON
ROLAND!!!!!!  :))))   dai, non mi odiate rolandiani cari...scherzo!!!
ciao gente e godete sempre
Antonio


title: Quale Synth ?

text:
> Non saprei dirti il numero di preset che si possono caricare (non ho più
> il K2000 da parecchio tempo), ma mi sembra di ricorare che si potessero
> caricare un po' meno di cento preset alla volta.
Si possono caricare da 1 a 1000 preset alla volta. Il mio file di backup,
che contiene tutto il contenuto della P Ram, comprenderà mezzo migliaio di
files tra program, sample, keymap, intonation, afetrtouch e velocity tables,
setup e QA bank.
All'interno del files vengono salvate le posizioni originarie del singolo
program ed inoltre il Kurz possiede una intelligente gestione dei suoni da
caricare (overwrite, fill, append, overfill,...). Temo quindi di aver
interpretato male la tua risposta, o forse è pasato troppo tempo da quando
usavi il K2k!
> Se è il tipo di preset che ti interessa, posso dirti che personalmene
> preferisco di gran lunga i preset del 2000 (seconda versione), e molti
> del 2600. Quelli del 2500 non li uso proprio. Ma è questione di generi
> musicali, e di gusti.
Forse ci stiamo dimenticando che con la versione 3,87 ISO (disponibile su
tutti i K2000, Janis e Calvin) è possibile avere i preset del K2500. Si
tratta dei nuovi suoni Eprom che vanno a sostituire quelli del K2k. In
questo modo è anche possibile caricare correttamente i suoni del K2500.
Ovviamente la sintesi e gli effetti rimangono quelli del K2k ed eventuali
innovazioni del fratello maggiore vengono trascurate dal "nonno" K2000.



title: Quale Synth ?

text:
Una curiosita':
il Trinity, k2000 e XP-60 hanno il Portamento oppure no ?
-------------------------------------------------
Ing. Valerio Scrivano
mailto:
vscr...@tin.it
Antonio <
ant...@tin.it
> wrote in message
ZiG46.5670$FF1.3...@twister1.tin.it...



title: Quale Synth ?

text:
In article <Suu46.229209$
hk4.10...@news.infostrada.it
>, "ggi69"
<
lgua...@libero.it
> wrote:
> Che delusione! Ho da poco acquistato un roland Xp80 e stavo cercando
> delle conferme sulla bontà della scelta fatta
Gigi, ma perché ti interessa avere un "parere" sullo strumento che hai
già acquistato? Insomma, se lo hai acquistato immagino che ti piaccia, e
se ti piace perché dovresti preoccuparti se non piace agli altri? Devi
fare la tua musica, o la musica degli altri?
La "legge universale delle K" enunciata da Antonio mi trova
assolutamente d'accordo, ma non vedo in che modo contenga una critica
alla qualità delle R. La divisione dei suonatori di tastiere in questi
due gruppi è facilmente constatabile, ma non si tratta certo di
un'opposizione tra il bene e il male. I costruttori pensano a musicisti
di tipi diversi--e per fortuna. Ad ognuno la sua sonorità.
Kurzweil e Korg si vedono spesso insieme negli studi di
produzione/post-produzione, perché hanno determinate caratteristiche che
li rendono interessanti per un certo tipo di lavoro. Fino all'arrivo di
Gigasampler, però, questi studi abbondavano anche di S760, campionatori
più economici di Akai ed Emu, e di livello qualitativamente simile. E
nello studio di chi fa techno/dance a livello profesisonale, Roland è
ancora ben rappresentata.
Insomma, non è che scegliere una sonorità invece di un'altra significhi
scegliere una qualità alta o bassa. Se ti è piaciuto l'XP80, credo che
sia lo strumento con cui TU puoi far musica. Il fatto che non emozioni
Antonio o me non significa molto per la TUA musica.
Anzi, come spigolatura, vorrei dire che anche i Roland meno costosi,
usati da soli, rendono meglio di un K. Il suono è più "impastato", più
omogeneo, e dà subito un'immagine equilibrata, con il giusto rapporto
fra un suono e l'altro. Se l'XP è il tuo unico strumento, direi che hai
fatto la scelta più gratificante in fase di composizione. (Ricordo
ancora quando mi arrivò il mio primo Proteus, e lo misi a confronto con
il mio fedele U110. Che delusione! La nuova macchina suonava gelida,
tagliente, disomogenea. Poi ho imparato ad amare proprio QUEL tipo di
sonorità...)
> Ho scelto roland perchè pensavo avesse un suono più dinamico e potente
A memoria, non direi.
> con una maggiore spinta sui bassi
Decisamente sì. E' una delle cose che mi rendono difficile lavorare con
una macchina del genere.
> un suono più acustico
Più immediatamente "caldo", direi, proprio per merito/demerito dei bassi
enfatizzati. Più acustico non direi: del suono acustico manca la
rotondità. Ma è un vizio comune a tutti gli sturmenti musicali
elettronici.



title: Quale Synth ?

author: mnovaro

text:
Ciao è possibile caricare su un 2500 i preset del 2600 e dove li posso
trovare???
"Paolo Tramannoni" <
pt...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:ptram-E8C9EE....@news.edisons.it...



title: Quale Synth ?

text:
In article <35v46.229350$
hk4.10...@news.infostrada.it
>, "Gerolamo"
<
spyd...@infinito.it
> wrote:
> Non hai fatto un acquisto sbagliato se sei soddisfatto della sua
> sonorita'.
Questa me l'appendo in camera.
> e' una malattia.... prima o poi ne desidererai ANCHE un altro. :-))))
Ehm... questa č meglio di no... :-(



title: Quale Synth ?

text:
In article <5KC46.230156$
hk4.10...@news.infostrada.it
>, "~|§teeve|~"
<
s...@libero.it
> wrote:
> > Semmai, a rendere più interessante il suono del Kurz è la scheda effetti
> > KDFX, purtroppo non disponibile per il vecchio K2000 (ma aspettiamo
> > ancora un paio di settimane, e poi ne vedremo di belle, dai signori di
> > Cambridge...)
>
> Che intendi dire Paolo? Sul K2k ci sono ancora delle connessioni
> inutilizzate...se non sbaglio nei paraggi della P-Ram
Ahimè, §teeve, purtroppo non quello che credo tu pensi. Purtroppo, non
posso parlarne fino al NAMM. Ma sarà una bellissima sorpresa. Porta
pazienza!
> Quello per cui il Kurz non ha rivali sono gli insiemi: Spac, dove sei
> finito?!? Vieni ad appoggiare i miei pareri!
Già, dov'è finito Spac?



title: Quale Synth ?

text:
In article <sxG46.231486$
hk4.10...@news.infostrada.it
>, "~|§teeve|~"
<
s...@libero.it
> wrote:
> Si possono caricare da 1 a 1000 preset alla volta. Il mio file di backup,
> che contiene tutto il contenuto della P Ram, comprenderà mezzo migliaio
> di files tra program, sample, keymap, intonation, afetrtouch e velocity
> tables, setup e QA bank.
Senza espansione della P-RAM? Io non riesco a caricarne più di duecento
nemmeno nel K2500, che ha una P-RAM di base più estesa. Segno che uso
program maledettamente pesanti?



title: Quale Synth ?

text:
In article <GyC46.5365$
FF1.3...@twister1.tin.it
>, "buska"
<___
feboc...@tin.it
> wrote:
> Com'è possibile che un synth di 4- 5 milioni ( k2500)abbia gli stessi
> campioni ( tutti a parte le batterie) di un suo predecessore di 4-5 anni
> (k2000) ?
/.../
> Forse mi sbaglio, ma secondo me la kurzweil se ne approfitta un po'...
Lo credo anch'io. E' un discorso ceh facevo ieri con un amico, al
ritorno dallo studio in cui si mixava l'ultimo disco di Rava, Gatto e
Mancinelli: perché la Volvo A6 (se non sbaglio la sigla) costa il doppio
di una Mondeo? Sono auto del tutto paragonabili. Indubbiamente, c'è
qualcosa in più che la Volvo offre, e non c'è nella Mondeo (un motore
tecnologicamente migliore, alcune comodità in più, forse una maggiore
stabilità), che però non la rendono una macchina due volte migliore.
Sono le piccole differenze a costare di più, e non la base. Alla fine,
quelle piccole differenze potrebbero risultare indispensabili (magari
fai il viaggiatore di commercio tra Italia e Svezia), e convincerti a
sborsare i cinquanta milioni in più.
> Oltre a ciò per avere una scheda effetti decente bisogna sborsare altri
> soldi!
Ehm... la KDFX è solo decente*? Sei ingeneroso...



title: Quale Synth ?

text:
In article <92uk01$t4g$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>, "mnovaro"
<
mno...@libero.it
> wrote:
> Ciao è possibile caricare su un 2500 i preset del 2600 e dove li posso
> trovare???
Facile. Vai nell'area Downloads di
http://www.kurzweilmusicsystems.com
Li trovi lì.



title: Quale Synth ?

author: LucA

text:
Gerolamo wrote:
> > Che delusione! Ho da poco acquistato un roland Xp80 e stavo cercando delle
> > conferme sulla bontà della scelta fatta proprio dalla lettura dei post sul
> > N.G. quando ,dopo aver letto tutto il confronto tra K2000 e trinity
> > sopratutto per vedere se si parla anche di Roland XP,arrivo a fondo pagina
> e
> > leggo quella che tu chiami "legge universale delle K"!
> > Che mazzata!
Dico la mia, senza polemica e spero senza arroganza, ma il fatto che su
questo ng ci siano musicisti che usano Kurzweil e siano anche molto
competenti, rispondendo con criterio a molte domande, potrebbe far
sembrare che l'unica scelta possibile in ambito professionale sia Kurzweil.
Inoltre c'è una aurea di "mistero" (grazie alle opzioni) intorno a tutto
quanto prodotto da Kurz, che non fa altro che alimentare aspettative e
sogni, compreso un prezzo non proprio alla portata di tutti.
Non credo proprio che le cose siano così facili: Kurz ha un suono, Korg
un altro, Roland, Emu etc etc suonano in modo diverso. Se avete avuto la
possibilità di provare a fondo tutti ma proprio tutti i synth, dovreste
concludere che ognuno ha una ragione d'essere e non esiste una scelta
definitiva e per sempre, anche per i synth più costosi.
Personalmente trovo la serie K un synth interessante ma di certo non è
in grado di eliminare in un solo colpo tutto il resto dei synth. E se mi
serve un campionatore preferisco rivolgermi a un Emu. Kurz ha di buono
che tende a invecchiare lentamente e se lo si sa programmare da delle
grandi soddisfazioni. Inoltre buca bene il mix, ma questo vale anche per
un SY99, un DX7, un XP, un JD, uno O1 etc etc. Basta saperli usare bene
Onore a Kurz per aver tenuto alto il morale delle truppo e aver fatto
colpo sui professionisti (di cui una quota compra Kurz solo perchè costa
molto e fa figo e professionale), ma non direi mai che un K2600 possa
essere la scelta giusta per tutti.
Si può vivere e suonare benissimo anche senza un K2600, basta aprire le
orecchie e ascoltare soltanto la tastiera.
Ciao
LucA


title: Quale Synth ?

text:
> > e' una malattia.... prima o poi ne desidererai ANCHE un altro. :-))))
>
> Ehm... questa č meglio di no... :-(
Crudele realta'
:-)))))
> Ciao,
> Paolo
Ciao
--
Gerolamo


title: Quale Synth ?

text:
> Lo credo anch'io. E' un discorso ceh facevo ieri con un amico, al
> ritorno dallo studio in cui si mixava l'ultimo disco di Rava, Gatto e
> Mancinelli: perché la Volvo A6 (se non sbaglio la sigla) costa il doppio
> di una Mondeo?
Paolo ma la quinta marcia te la danno compresa  nel prezzo con la Volvo!!!
Anche il roland Xp10 ( £ 1000000) ha 8Mbytes di campioni!!!
Questo non toglie che se potessi me lo prenderei un bel k2600 ( e perchè no,
una Volvo).
Ciao,
Buska


title: Quale Synth ?

text:
Gerolamo <
spyd...@infinito.it
> wrote in message
35v46.229350$hk4.10...@news.infostrada.it...

Il suono roland mi piace eccome (per acquistare l'xp80 ho dato in permuta un
jv90 di cui ero soddisfatto e del quale non avevo intenzione di staccarmi se
non per un xp80 che può essere considerato un sostanzioso upgrade del
jv90).E' però anche vero che conservo un ottimo ricordo dello  01w/fd e
quindi ho pensato anche al trinity come synth ,non definitivo,(infatti
concordo con te quando dici che questo non esiste),ma che mi potesse
soddisfare per un bel pò di tempo e che ,soprattutto,non mi stancasse già
dopo un mese!
L'aver letto la "legge delle K"di Antonio, dopo una così sofferta scelta ,mi
ha lasciato un pò interdetto:cacchio ho sbagliato?Allora avrei fatto meglio
a prendere un trinity visto che sia Antonio che Paolo Tramannoni (dei quali
non si può che avere fiducia)non hanno esitazioni considerarlo di molto
superiore all'Xp?
Devo perciò ringraziarti per avermi ,in modo molto obiettivo,"consolato" per
la mia scelta !
Saluti,gig69.



title: Quale Synth ?

text:
Gerolamo <
spyd...@infinito.it
> wrote in message
SCL46.234782$hk4.10...@news.infostrada.it...
> > > e' una malattia.... prima o poi ne desidererai ANCHE un altro. :-))))
> >
> > Ehm... questa č meglio di no... :-(
>
> Crudele realta'
> :-)))))
Concordo!in 3 anni ho cambiato 6 tastiere!
ciao.



title: Quale Synth ?

text:
LucA <
sy...@altavista.net
> wrote in message
3A5372BD...@altavista.net...

Grazie ,và già molto meglio!!!
Saluti!
gig69.


title: Quale Synth ?

text:
Antonio <
ant...@tin.it
> wrote in message
0Kv46.5196$FF1.3...@twister1.tin.it...
>
> ggi69 ha scritto nel messaggio ...
> >> >Ti confesso che la scelta dell'xp80 come synth definitivo (da
precisare che
> >il mio budget non doveva superare i 2.500.000£)  è stata sofferta proprio
> >perchè come principale alternativa avevo pensato al trinity.
>
> "Avevi pensato" al Trinity o l'hai provato per bene? Se l'hai provato e
hai
> preferito la XP80 per  vari motivi, non vedo il problema: per il tuo
gusto,
> Roland era più soddisfacente.
>
il Trinity non l'ho mai provato!così come non avevo mai provato un xp80!
Ti starai chiedendo :ma questo è pazzo?
No ,è solo che non ho avuto la possibilità di provare i synth (del problema
della scarsa possibilità di poter mettere le mani su synth professionali
dalle mie parti ne ho già parlato e non voglio continuare ad annoiare il Ng)
, mi sono dovuto basare su quelle che sono le mie esperienze sia con korg
che con Roland (per passare all'xp80 ho dato via un jv90 e prima di questo
ho avuto uno 01w/fd) confidando sul fatto che comunque anche se il trinity o
l'xp80 dovessero essere poi assolutamente differenti dai loro pedecessori la
caratteristica Korg e roland sarebbe rimasta sempre quella!
Personalmente preferivo il jv90 allo 01w e tenendo conto del fatto che
sostanzialmente l'xp non fà altro che aggiungere un multieffetto  e una
wavetable diversa e che il trinity conserva la stessa architettura di base
del 01w (polifonia,ogni patch è single o dubble) ma aggiunge un filtro con
risonanza e un dsp fantastico(hai detto poco!) ho deciso di rimanere con
roland.
In poche parole ho preferito roland a korg più che trinity ad xp80 o ,se
preferisci,ho dato per valida l'equazione:
JV90/01w=XP80/trinity.
 > >Cosa non ti piace dell'xp? quali sono le sue principali lacune rispetto
al
> >Korg ?
>
> Ho provato il JV1080, la xp80 e la xp50 (senza schede) e la sensazione è
> stata sempre la stessa: i preset scorrevano senza che nessuno mi facesse
> venire voglia di suonare qualcosa all'impronta, li' per li'. Se provo a
far
> scorrere i preset del Trinity, ogni due suoni mi fermo 5 minuti a
> improvvisare perchè becco il pad che ti cattura, o la combination
> programmata talmente ingegnosamente che ti diverte un mondo.
....Anche a me i preset dell'xp80 non piacciono affatto ,ma il discorso
cambia quando carichi delle patch user ben programmate!Su internet ho
trovato dei banchi di suoni analogici veramente belli e suonabili e che
mettono in ridicolo i vari preset di lead o pad originali!
Quando parli di rimanere perplesso nell'acoltare il roland ti rifersci alla
sua caratteristica timbrica o alla bellezza e alla suonablità dei preset?

:-(((((
SALUTI!!!!
gig69.


title: Quale Synth ?

text:
Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote in message
92v48...@drn.newsguy.com...

:-)))))
GRAZIE!
ciao!
gig69.


title: Quale Synth ?

text:
> ....Anche a me i preset dell'xp80 non piacciono affatto ,ma il discorso
> cambia quando carichi delle patch user ben programmate!Su internet ho
> trovato dei banchi di suoni analogici veramente belli e suonabili e che
> mettono in ridicolo i vari preset di lead o pad originali!
Dove dove???
Spara il link!!!!
--
Gerolamo


title: Quale Synth ?

text:
> Già, dov'è finito Spac?
Infatti...io non lo sento da parecchio tempo...così come altre importanti
colonne del NG..



title: Quale Synth ?

text:
> Senza espansione della P-RAM? Io non riesco a caricarne più di duecento
> nemmeno nel K2500, che ha una P-RAM di base più estesa. Segno che uso
> program maledettamente pesanti?
Ah, vedi che c'era un malinteso? Io credevo si parlasse di un limite
intrinseco del file system. Certo, senza P Ram si possono caricare meno
programs, ma puoi caricare solo 20 set di batteria e intasare i 128KB oppure
500 programs single layer e avere ancora spazio! Ovviamente dipende da
quanto spazio occupano i singoli program...
Cmq riformulo la mia affermazione: il limite di program caricabili è in
funzione della loro dimensione e del fatto che la Pram sia installato o meno
e non del loro numero (quantità).



title: Quale Synth ?

text:
> tranquilli che accendo il kurz o il korg...(o un ensoniq......o un
analogico
> vero....  o un piano rhodes... o un campionatore....QUALUNQUE COSA MA NON
> ROLAND!!!!!!
Quindi diresti di no ad un Juno106 o un Jupiter 4-6-8, un Alpha
Juno...perchè analogici _Roland_?!? ;-)))



title: Quale Synth ?

text:
Ma scusa, è così difficile trovare un synth con portamento? Io non ne faccio
largo uso, ma persino il mio SoundCanvas ce l'ha...
Il K2000 ce l'ha eccome, così come XP60! Trinity non so con certezza, ma
sicuramente l'avrà!
Se non erro il K2k ha pure il portamento polifonico, giusto? L'avevo usato
per un intro sul JV90: un tappetone che glissava nota per nota da un accordo
all'altro...bellobello...



title: Quale Synth ?

text:
> Concordo!in 3 anni ho cambiato 6 tastiere!
Beato te, se di beato si può parlare!!! Immagino il salasso...
Cmq io ho imparato a ponderare così bene i miei acquisti che evito simili
salassi. Il mio trucco è "Più spendi e meno spendi" e "Non comprare ciò che
sai già che domani venderai". E' nel momento in cui vendi uno strumento che
perdi un sacco di soldi!
Io ho pochi strumenti, ma buoni e per buoni intendo che 1) non sento la
necessità di cambiarli appena esce un nuovo modello, anzi, alcuni li terrò
per sempre e 2) riesco a suonare tutto quello che devo suonare sia dal vivo
che in studio.
E ultima cosa mai disdegnare l'usato! Comprare oggi un Pentium III 1GHz
(quando sappiamo bene tutti che tra 12 mesi Cubase VST 7.54r2 comincerà a
scrocchiare sotto gli impietosi plug ins waves 4.0...) ha una grossa
controindicazione: pagare tanto qualcosa che un domani non ci serve più e
non possiamo nemmeno ricavarci qualcosa vendendo!
Quando avrò uno stipendio a otto cifre e non un libretto da riempire di
trentesimi potrò cambiare...



title: Quale Synth ?

text:
~|§teeve|~ ha scritto nel messaggio ...
>> tranquilli che accendo il kurz o il korg...(o un ensoniq......o un
>analogico
>> vero....  o un piano rhodes... o un campionatore....QUALUNQUE COSA MA NON
>> ROLAND!!!!!!
>
>Quindi diresti di no ad un Juno106 o un Jupiter 4-6-8, un Alpha
>Juno...perchè analogici _Roland_?!? ;-)))
....acc.....mi ha fregato.....
:)
cià
Antonio


title: Quale Synth ?

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
J8r56.251376$hk4.12...@news.infostrada.it...
> > Concordo!in 3 anni ho cambiato 6 tastiere!
>
> Beato te, se di beato si può parlare!!! Immagino il salasso...
> Cmq io ho imparato a ponderare così bene i miei acquisti che evito simili
> salassi. Il mio trucco è "Più spendi e meno spendi" e "Non comprare ciò
che
> sai già che domani venderai". E' nel momento in cui vendi uno strumento
che
> perdi un sacco di soldi!
> Io ho pochi strumenti, ma buoni e per buoni intendo che 1) non sento la
> necessità di cambiarli appena esce un nuovo modello, anzi, alcuni li terrò
> per sempre e 2) riesco a suonare tutto quello che devo suonare sia dal
vivo
> che in studio.
> E ultima cosa mai disdegnare l'usato! Comprare oggi un Pentium III 1GHz
> (quando sappiamo bene tutti che tra 12 mesi Cubase VST 7.54r2 comincerà a
> scrocchiare sotto gli impietosi plug ins waves 4.0...) ha una grossa
> controindicazione: pagare tanto qualcosa che un domani non ci serve più e
> non possiamo nemmeno ricavarci qualcosa vendendo!
>
> Quando avrò uno stipendio a otto cifre e non un libretto da riempire di
> trentesimi potrò cambiare...
>
Idem!!!! A proposito di non disdegnare l'usato concordo in toto visto che
non ho mai comprato un "nuovo"!
Pensa che il mio primo sinth (usato) è stato un poly 61 pagato nel 92
250.000£ e che ho spremuto all'osso per tre anni fino a quando mi è capitato
per la prima volta tra le mani un n° di SM dove mi accorsi che valeva fino a
600.000£!
Perfetto ,dopo 2 settimane lo avevo già sostituito con un U20 (usato),poi
con un Jv90 pagato 1.000.000 e scambiato con un quadrasinth che ho venduto
poi a 1.700.000 per prendere una ms60 a 1.500.000 e rivenderla a 2.000.000
per ritornare al jv90 che......PENSA CHE AVEVO QUASI PENSATO DI APRIRE UN
NEGOZIO!
scherzi a parte ,non ho mai comprato uno strumento per poi rivenderlo e
guadagnarci sù ma ogni volta sentivo il desiderio di avere sempre di più e
,dato che non ho mai comprato delle tastiere nuove,nel venderle non ci
rimettevo niente ,anzi, ho sempre cercato di ottenere qualcosa in più ma
solo per poter comprare un synth migliore!
esempio:ho preso da poco qui a lecce un ms40 per 700.000 e  del quale sono
soddisfattissimo ma ho già messo un annuncio per venderlo a 950.000 non per
guadagnare 250.000£ ma per poter prendere un i40m(sempre usato) che mi piace
sicuramente di più! Male che vada rimango con l'ms40 di cui sono già
soddisfatto !
Mi diverto così!
Per l'xp80 le cose però cambiano dato che questa volta non ho potuto vendere
il jv90 a 2.000.000 ma ho dovuto darlo in permuta e aggiungere" la bellezza"
di 1.000.000 di tasca mia!!!
Forse è anche per questo che deciso di scacciare via le tentazioni (cavolo
potrei venderlo a 2.400.000 e pensare già ad un triton used!!) e convincermi
di aver trovato finalmente il synth della mia vita!!!!
Se ti sei fatto quattro risate non posso darti tutti  torti!
Ti saluto!
gig69.
> --
> Bye-by:
> Stv
>
> --------------------------------------------------------------------------



title: Quale Synth ?

text:
Gerolamo <
spyd...@infinito.it
> wrote in message
dh856.245160$hk4.11...@news.infostrada.it...

> Ciao Gerolamo ,se mi dici un tuo indirizzo mail te li mando come
allegati.Si tratta comunque di titoli ben noti in rete e cioč
NILRSULAM,ANALOGDRM,TAROT ecc.
Per i link ho bisogno di un pň di tempo per rintracciarli.
Ciao!


title: Quale Synth ?

text:
"ggi69" <
lgua...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xit56.252342$hk4.12...@news.infostrada.it...
>
> Gerolamo <
spyd...@infinito.it
> wrote in message
> dh856.245160$hk4.11...@news.infostrada.it...
ehm...
spyd...@infinito.it
 come scritto qui sopra
eh eh eh !!!



title: Quale Synth ?

text:
:-D



title: Quale Synth ?

text:
> Se ti sei fatto quattro risate non posso darti tutti  torti!
Tutt'altro...sono rimasto a bocca aperta! Mi stai simpatico, ma non vendermi
nulla! Pensa che io il mio JV90 l'ho venduto ad un milione e cento, ma solo
perchè tenuto in ottimo stato e ottimo intendo che non aveva un graffio,
l'ho sempre trasportata in custodia rigida e coperta sempre con copertina di
feltro, mai dimenticata accesa (il SC che si accende quando ritorna la
corrente quante notti si è fatto acceso...)! E tu vuoi venderla a 2,4
milioni? Azz, se ci riesci ti assumo come venditore!!
Scherzi a parte, se riesci a rivendere a più di quanto hai sborsato,
certamente il mio discorso viene meno perchè cambiare strumento non
significa più perdere soldi, ma guadagnarne!!
A presto!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------



title: Quale Synth ?

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
JT_56.262700$hk4.13...@news.infostrada.it...
> > Se ti sei fatto quattro risate non posso darti tutti  torti!
>
> Tutt'altro...sono rimasto a bocca aperta! Mi stai simpatico, ma non
vendermi
> nulla! Pensa che io il mio JV90 l'ho venduto ad un milione e cento, ma
solo
> perchè tenuto in ottimo stato e ottimo intendo che non aveva un graffio,
> l'ho sempre trasportata in custodia rigida e coperta sempre con copertina
di
> feltro, mai dimenticata accesa (il SC che si accende quando ritorna la
> corrente quante notti si è fatto acceso...)! E tu vuoi venderla a 2,4
Noo!! Non mi riferivo alla jv90 ma all'xp80!!
a proposito di jv90 ,lo sapevi che ha dei convertitori migliori dell'xp80?
ho dato an un mio amico il mio jv90 e 1.000.000 di fifferenza ,come ti avavo
già detto,e dopo l'iniziale entusiasmo per i suoni nuovi e le altre
diavolerie sentivo che al suono dell'xp80 mancava qualcosa,non è così pulito
e potente come quello dalla jv90.
per avere una conferma abbiamo messo questo pomeriggio a confronto i due
sinth e ,presi alcuni campioni identici come st.string o mided-piano,la
differenza purtroppo si avverte ed è a favore del jv90!
spero che si tratti di una questione di scelta diversa di equalizzazione
sulla nuova tastiera ma ho paura che la roland abbia tirato al risparmio (il
guaio è che lo ha fatto proprio quando al risparmio non ci ho pensato io)!
Ciao.
gig69.



title: Quale Synth ?

author: Giorgio L.

text:
Steeve
> >  Il mio trucco è "Più spendi e meno spendi" e "Non comprare ciò
> che sai già che domani venderai".
ggi69
> scherzi a parte ,non ho mai comprato uno strumento per poi rivenderlo e
> guadagnarci sù ma ogni volta sentivo il desiderio di avere sempre di più e
> ,dato che non ho mai comprato delle tastiere nuove,nel venderle non ci
> rimettevo niente ,anzi, ho sempre cercato di ottenere qualcosa in più ma
> solo per poter comprare un synth migliore!
Capisco perfettamente ggi69 perché mi regolo nello stesso modo. Visto che,
per malformazione genetica, noi tastieristi siamo anime in pena sempre alla
ricerca del synth definitivo che *non esiste*, io mi rivolgo esclusivamente
all'usato e il mio spirito informatore è il seguente: compra qualcosa che
puoi rivendere almeno allo stesso prezzo di acquisto. Così, se sbaglio,
almeno non ci rimetto.
Per questo sto ancora esitando ad acquistare il JV1010. Anche se i pareri
raccolti sul ng sono stati favorevoli, ho un blocco psicologico verso il
"nuovo", perché in caso di errore me lo devo tenere comunque (appena uscito
dal negozio vale già il 40% in meno, in termini di valore di mercato).
--
Ciao
G.


title: Quale Synth ?

text:
> > Gerolamo <
spyd...@infinito.it
> wrote in message
> > dh856.245160$hk4.11...@news.infostrada.it...
>
> ehm...
spyd...@infinito.it
 come scritto qui sopra
> eh eh eh !!!
Devo inserirlo tra gli altri link? ;-)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------



title: cerco consigli per l'acquisto

author: Ivan Bono

text:
Come il messaggio sopra..grazie
ed auguri!!


title: Sono sempre quello del sito

author: ciccio 87

text:
1)Non sapevo che i midi fossero coperti da copyright
2)A parte le imprecisioni musicali a me i miei pezzi mi piacciono e non
mi aspettavo una critica così dura
3) Orlando Brumn: grazie non sapevo che si scrivesse così
4) sentite suonare richard benson e dopo capirete perchè ne parlo così
5) Le perle d' italiano capitano a tutti, specie se si scrive di fretta.
un saluto specie al colossale pezzo d' idiota!!!!!!
--
cerco informazioni su strumenti er brani
musicali


title: Sono sempre quello del sito

author: Kentaro

text:
"ciccio 87" <
ribez...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:200512061...@mynewsgate.net...
cut
> 2)A parte le imprecisioni musicali a me i miei pezzi mi piacciono e non
> mi aspettavo una critica così dura
Soffri di megalomania? Sei folle? o meglio ci prendi per i fondelli? se
cerchi un giudizio positivo su un newsgroup frequentato anche da gente che
in studio ci vive e lavora, capisci che la cosa diventa alquanto improbabile
una volta ascoltati i tuoi pezzi. Nomini fior di musicisti che hanno fatto
la storia della musica moderna, ciò lascia intendere che ascolti i loro
lavori, confrontali coi tuoi, dopodichè prendi il motif che ti ha comprato
mammà e spegnilo, non lo stuprare più.
cut
> 5) Le perle d' italiano capitano a tutti, specie se si scrive di fretta.
>
Che vuol dire? hai fatto il sito sotto la minaccia di un timer collegato a
una bomba? hai il pc che funziona a batterie? perchè questa fretta?
Comunque secondo me tutta questa storia è una colossale balla costruita ad
arte.
Saluti


title: Sono sempre quello del sito

author: Lorenzo

text:
ciccio 87 wrote:
> 2)A parte le imprecisioni musicali a me i miei pezzi mi piacciono e non
> mi aspettavo una critica così dura
"a me mi" non si dice
> 5) Le perle d' italiano capitano a tutti, specie se si scrive di fretta.
si scrive di fretta un sms o una mail non un sito internet
> un saluto specie al colossale pezzo d' idiota!!!!!!
almeno lui dice quello che pensa


title: Sono sempre quello del sito

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
ciccio 87 <
ribez...@libero.it
> ha scritto:
> 1)Non sapevo che i midi fossero coperti da copyright
'Azzi tuoi.
> 2)A parte le imprecisioni musicali a me i miei pezzi mi piacciono
A me fanno cagare leoni, streghe e armadi.
> 3) Orlando Brumn: grazie non sapevo che si scrivesse così
No, si scrive "Horlando Proom".
> 4) richard benson
E' un genio assoluto.
> un saluto specie al colossale pezzo d' idiota!!!!!!
Ciao, caro.
--
NOMINATION MIGLIOR CRETINO 2005 ->
http://tinyurl.com/88ws9
VOTAMI!


title: Sono sempre quello del sito

text:
Kentaro <
Bl...@red.com
> ha scritto:
> una volta ascoltati i tuoi pezzi. Nomini fior di musicisti che hanno fatto
> la storia della musica moderna, ciò lascia intendere che ascolti i loro
> lavori, confrontali coi tuoi, dopodichè prendi il motif che ti ha comprato
> mammà e spegnilo, non lo stuprare più.
Cristo, pensare quel giocattolo in simili mani mi avvilisce.
> Comunque secondo me tutta questa storia è una colossale balla costruita ad
> arte.
Lo spero.
Ma poi mi viene da pensare che solo un demente potrebbe perdere tempo a creare tutto il
sito (che è pure una merda, ma ci avrà messo del tempo), registrare i brani, sequenziare i
midi e quant'altro.
No, questo è proprio un ragazzino nerd scemo. Ed è vero quanto me e te.



title: Sono sempre quello del sito

author: Fastfla

text:
"ciccio 87" <
ribez...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:200512061...@mynewsgate.net...
> 1)Non sapevo che i midi fossero coperti da copyright
> 2)A parte le imprecisioni musicali a me i miei pezzi mi piacciono e non
> mi aspettavo una critica così dura
> 3) Orlando Brumn: grazie non sapevo che si scrivesse così
> 4) sentite suonare richard benson e dopo capirete perchè ne parlo così
> 5) Le perle d' italiano capitano a tutti, specie se si scrive di fretta.
>
ti prego...
dopo l'altro post, dopo gli errori madornali nel sito, dopo aver constatato
che un sito non si crea di fretta altrimenti è meglio che non lo si fa, non
mi scrivere ste cose...
poi non lamentarti se ti hanno sfottuto...
io farei mea culpa, poi boh...
--
Flavio
www.flapane.com


title: Sono sempre quello del sito

author: jumpstart

text:
Kentaro ha scritto:
> dopodichè prendi il motif che ti ha comprato
> mammà e spegnilo, non lo stuprare più.
che violenza :)


title: Sono sempre quello del sito

author: Mango

text:
Ciccio 87...immagino che 87 sia per l'anno di nascita.
Questo potrebbe essere una scusante. Del resto il confrontarsi specie in un
NG pubblico aiuta certo a crescere se si è obbiettivi.
Il peggio è pensare che tutti i commenti negativi rivevuti siano ingiusti
anche se taluni veramente distruttivi.
Invece una bella riflessione sulla vicenda ti aiuterà molto.
La tua musica ti piace? Buon per tè! Ma a proporla in questo gruppo dove è
noto ci sono molti professionisti è un atto di grande presunzione.
Ed è un atto di presunzione anche criticare un alto mucisista.
Scrivere e pubblicare un sito non è esattamente come una chiacchiera da
serata in bar. Per quello che scrivi te ne assumi le responsabilità.
Non volermi male...per fare delle cose devi avere le palle...fattele
crescere e poi ne riparliamo.
Mango


title: Sono sempre quello del sito

author: Piotre

text:
"Mango" <
ma...@bb.com
> ha scritto nel messaggio
news:qkolf.16299$
z_6...@tornado.fastwebnet.it

il mago oronzo... complimenti per la lezione di vita
--
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Spettacoli/2005/11_Novembre/10/genesis.shtml


title: Sono sempre quello del sito

author: andy

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
9416i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel
messaggio news:200512061...@mynewsgate.net...
> ciccio 87 <
ribez...@libero.it
> ha scritto:
>
> A me fanno cagare leoni, streghe e armadi.
Ouch!
Vacci piano con la purga! :-)
Ciao.
andy


title: Sono sempre quello del sito

author: ArAgost

text:
Colossale Pezzo di Idiota <
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
> > 2)A parte le imprecisioni musicali a me i miei pezzi mi piacciono
>
> A me fanno cagare leoni, streghe e armadi.
Quest'anno vuoi vincere il "post dell'anno", dillo dai.
A.
PS Ma hai visto che hanno riciclato tutti gli effetti speciali del
signore dei tarzanelli, tipo bundle?


title: Sono sempre quello del sito

text:
ArAgost <
ara...@gmail.com
> ha scritto:
> Colossale Pezzo di Idiota <
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
>
> > > 2)A parte le imprecisioni musicali a me i miei pezzi mi piacciono
> >
> > A me fanno cagare leoni, streghe e armadi.
>
> Quest'anno vuoi vincere il "post dell'anno", dillo dai.
>
> A.
>
> PS Ma hai visto
Non ho visto.
Però ho adorato il libro, all'epoca.



title: Sono sempre quello del sito

text:
Colossale Pezzo di Idiota <
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
> > PS Ma hai visto
>
> Non ho visto.
> Però ho adorato il libro, all'epoca.
Deh! Giusto, il libro... a non leggere faccio figure magre. Comunque il
film sembra un'addendum del signore degli anelli (ovviamente sempre
film), veramente inquietante...


title: Sono sempre quello del sito

text:
Kentaro <
Bl...@red.com
> ha scritto:
>
> Comunque secondo me tutta questa storia è una colossale balla costruita ad
> arte.
No. E' proprio vera.
Sul suo blog c'è il link al "sito" dei suoi compagni di classe.
Lui è questo:
http://tinyurl.com/dju4j
Tutto si spiega, nevvero?



title: ...Kurzweil?

author: Galnick

text: Mi hanno detto che Kurzweil è fallita! È vero? (Mi cadrebbe un mito...)


title: ...Kurzweil?

author: dipa

text:
Galnick wrote:
> Mi hanno detto che Kurzweil è fallita! È vero? (Mi cadrebbe un mito...)
???????????????
dipa


title: ...Kurzweil?

author: Allanon, The Son Of Alain Caron

text:
On Sat, 11 Sep 2004 14:18:04 GMT, "Galnick"
<
spammamie...@nontelodo.capito.it
> wrote:
>Mi hanno detto che Kurzweil č fallita! Č vero? (Mi cadrebbe un mito...)
Leggi qui:
Apparently, the buyout of Kurzweil didn't go as well as Samick had
hoped
and they are being forced to sell the company as the gov't has stepped
in and smacked both of their hands.
Whats interesting is that from what I hear, Sammick's stock has tanked
over the last 6 months and it is now worth a quarter of what it
was...I
don't know enough about the SK stock market to verify this though.
If this is true, the buy out of Kurzweil was for at the time $1.1
million and the company would now be worth about $260k in stock...and
then paying for salaries of the remaining employees.
Rumor has it that one of the European music distributors is seriously
looking into buying the YC properties off of Samick...the company I've
heard is *VERY* dedicated to having a synth division that is the top
of
its class, even if its not anywhere near the most popular.  Look at
Clavia -- I love their synths...who cares if they can't compete with
Roland, Yamaha or Korg.  They don't have to...they have to make the
best
products they can and leave it at that...
That's the daily rumors and thanks to those that contributed...you
know
who you are  :-)
E questa č la news
Watchdog quashes piano buyout
The Fair Trade Commission stopped a major domestic piano maker from
buying out its rival yesterday.
Samick Musical Instrument Co., a domestic piano manufacturing company,
has been in the process of taking over its rival and market leader,
Young Chang Piano Co., for the past six months. It was told to sell
off
the 48.6 percent share it bought from Young Chang within a year.
The watchdog said if Samick takes over Young Chang, competition would
disappear, and the market would be monopolized.
The commission said that if Samick, which has 33 percent of the
domestic market, takes over Young Chang, which has a 59 percent market
share, its share would be 92 percent. The high percentage would
eventually hurt consumers with high prices, said an official from the
commission. Young Chang could survive without Samick, since its high
potential market value could attract many other domestic companies, he
added.
Samick, however, plans to file a suit against the commission and take
other legal measures regarding the decision. The company views the
commission's order as typical bureaucratic red tape, which ignores the
commercial reality of the domestic piano industry. Taking over
companies on the verge of bankruptcy is a way to restructure
industries, but the watchdog made an unreasonable decision based
purely
on market share figures, said an industry source.
Kim Jong-seop, president of Samick, said that the commission did not
seem to know the reality of current domestic business conditions.
"If another company takes over Young Chang, the possible growth would
not be as dramatic," he said.
A legal expert said that the domestic piano market is fully open and
sales are decreasing, making it impossible for prices to go up. "The
Fair Trade Commission seems to have overly exaggerated the negative
effect of monopolies and oligopolies."
The idea of an acquisition was actually suggested by Young Chang in
March. Young Chang graduated from a debt workout program in June 2002,
but its debt increased by 600 percent last year because it claims it
had to make excessive retirement payments while cutting its workforce.
It has run in the red for three years.
When its workers went on strike, management decided to sell the
company, and notified three domestic companies, including Samick, of
its intention.
Currently, domestic piano makers are going through a deep slump.
Young Chang's sales for the first half are only 60 percent of its
sales
a year ago. People are selling their pianos rather than buying new
ones. Used pianos take up around 70 percent of the domestic piano
market currently, worsening the condition for piano makers.
The commission's decision has discouraged the domestic piano industry,
which is already in difficulty, said an official of the industry.


title: ...Kurzweil?

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Allanon, The Son Of Alain
Caron" <
matteo...@anthelion.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>E questa è la news
[cut]
Se non ho capito male, Kurz è di YoungChang, che è stata comprata da
Samick, ma i debiti sono cresciuti del 600% e le vendite sono calate,
quindi Samick è costretta a vendere Kurz. Ad acquistarla sarà il
distributore europeo... giusto? Quindi, se io volessi acquistare un
Kurz adesso, non dovrei avere problemi con l'assistenza. O può
succedere come con Ensoniq?
-----------------------------------------------------------
Galnick il Bomba
www.etherearock.com
L'Hammond sia con voi!


title: pa80 quanto vale???

author: Leo

text:
salve ragazzi, a quanto posso vendere la tastiera in oggetto? acquistata il
23/07/2003 completa di custodia rigida e ovviamente perfetta in tutte le sue
parti, usata circa 10 volte.
Saluti


title: forse è ora di un piccolo aggiornamento... ma come?

author: DM

text:
Ciao a tutti!
Sapete com'è, si fa qualche serata... ci si trova con due soldini da buttare... e coi soldi delle serate ci vuoi mica pagare le bollette, no? :-) E quindi eccomi qui con mezza idea di aggiornare un po' il mio setup.

Cosa suono:
tributo ai Pink Floyd
tributo a Lucio Battisti
altri "omaggi" a Queen e U2 (ma sono cose più rare).

Al momento ho un nord stage 76 (prima versione) e un Motif 6 classic.

Non mi dispiacerebbe approfittare per aggiornarne una delle due.
Per quanto riguarda lo stage lo aggiornerei con la versione 2 (amo il mellotron), quindi pochi dubbi da questo punto di vista.
Però anche il motif sente un po' gli anni... l'altro giorno dovevo caricare qualche campioncino e mi sono trovato una sd da 128MB che non vedevo da anni, e campioni in formato wav. Mi sono sentito antiquato! :-)
Inoltre i tasti del motif non mi hanno mai fatto impazzire così come i piani acustici ad esempio. Anche la gestione di patch e perf. è macchinosa ormai... immagino (ma confermatemelo) che adesso sia molto più semplice, magari con tool per pc fatti bene e completamente via usb... cose così.

Mi piacerebbe gestire in modo più semplice cose tipo i campioni per i pink floyd (la sveglia di time, il registratore di cassa di money, ecc... che adesso "lancia" il cantante con il lettore di basi che usa quando fa le serate da solo).
Mi piacerebbe quel giochino (non ricordo nemmeno come si chiama...) per cui registri un pattern e lo mandi in loop (On the run, Baba O'Riley, per intenderci).

Mi piacerebbero i tasti semi pesati (ma non è fondamentale).

DEVE non pesare 20 kili... quindi purtroppo niente kurz (mi risulta pesino tutte come dei bambini delle elementari).

Il problema è che non ho mai trovato un sito dove ci siano delle recensioni fatte bene dei synth, un po' come succede per i telefonini...
E siccome è un po' che non compro, sono rimasto un po' indietro...

Mi potete dare una mano?

Scusate la lunghezza... :)


author: Gianni Bruno

text:
DM ha scritto:

> Ciao a tutti!
> Sapete com'č, si fa qualche serata... ci si trova con due soldini da
buttare... e coi soldi delle serate ci vuoi mica pagare le bollette, no? :-) E
quindi eccomi qui con mezza idea di aggiornare un po' il mio setup.

> Cosa suono:
> tributo ai Pink Floyd
> tributo a Lucio Battisti
> altri "omaggi" a Queen e U2 (ma sono cose piů rare).

> Al momento ho un nord stage 76 (prima versione) e un Motif 6 classic.

La prima cosa a cui ho pensato č un Kurzweil. La serie PC3K. La 76 tasti
mi sembra pesi meno di 20 kg ed ha il pregio di leggere i campioni della
serie k2XX, tra i quali ci trovi molta roba per Pink Floyd, tipo l'intro
di "shine on".
Eventualmente potresti considerare anche la 5 ottave.
Fatti un giro sul sito Kurz.
L'idea di sostituire il NS prima serie con il 2 nemmeno č male.
Potresti prendere il NS2 e affiancargli un K2600 rack, che piloteresti
dalla sezione external del NS.
Poi, se proprio vogliamo divertirci, per fare i Pink ci vuole un bel
virtual analog .... come lo vedi l'intro Shine On su un moog little phatty
(o versione rack slim phatty)?

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Gianni Bruno ha scritto:

> Poi, se proprio vogliamo divertirci, per fare i Pink ci vuole un bel
> virtual analog .... come lo vedi l'intro Shine On su un moog little phatty
> (o versione rack slim phatty)?

Errata/Corrige: volevo dire un "real analog", poi naturalmente ci sono
anche i virtual ...
