text:
In 1wpu7.9561$
0Y2.1...@news.infostrada.it
, Stefano,
n...@nondisp.com
, il
2-10-2001 20:33 ha scritto:
>
> "dr_iamst" <
dr_i...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:5d9644f923498bca57...@mygate.mailgate.org...
>>
>>>> Non so chi siano i DT
>>>
>>> ...dei metallari che SANNO suonare IMO niente di pi?, tecnica 10 e lode
>>> originalit? nelle composizioni......bah questione di gusti, spero con
> questo
>>> di non aver offeso nessuno
>>
>> ... me sicuramente no :-))) daccordo... con te.. IMHO la metal mi da un
> senso
>> di ridicolo troppo seri e inkazzati.. :-P
>> dr_iamst
>
> Dopo questa frase mi vien da ridere. Ma proprio non l'hai visto il
> tastierista dei DT???
> Altro che incazzato, ispira tranquillit?!
>
>
Ho sentito che cambieranno nome tra poco : DDT!!!!
Addio mosche e zanzare, yeaaaa!!!!
:-))))


title: CHE PALLE TUTTI STI GRUPPI CHE VOGLIONO SUONARE I DREAM THEATER

author: Hamish

text:
Non parlavo dei Dream Theater, ma dei gruppetti che li copiano.
Hamish
"Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto nel messaggio
news:cupu7.9538$0Y2.1...@news.infostrada.it...



author: Antonio Milo

text:
"Stefano" <
n...@nondisp.com
> wrote in message
news:1wpu7.9561$0Y2.1...@news.infostrada.it...

A me invece viene da piangere.. infatti non è possibile che ci siano ancora
persone che rispondono senza aver letto attentamente il post.. cmq per la
cronaca:
>IMHO la metal mi da un senso di ridicolo troppo seri e inkazzati.. :-P
diverso dal dire:
IMHO il tastierista dei DT e ridicolo serio e incazzato...
il soggetto caro stefano e la metal... quindi sei in errore :-PPPP
dr_iamst
--
Posted from
ppp-171-86.21-151.libero.it
 [151.21.86.171]



author: Matteo Cipriani

text:
Ciao, di dove sei?
Anche io, ultimamente, sono stato contattato da
gruppi che volevano fare cover dei DT.
Assolutamente pessimi (i musicisti che mi hanno contattato).
Condivito in pieno quello che hai scritto.
Ciao,Matteo.
--
Posted from
h213-44-45.bo1.albacom.net
 [213.213.44.45]



text:
Sono di Milano, ma non mi hanno contattato per cover ma per fare qualcosa in
"stile Dream Theater" (tutta roba fogna)!
Per quello che dicevo BASTA! Ormai non riesco più a contarli i gruppi che mi
chiedono ste cose!!
Hamish



text:
...mah, sarà una moda...
Speriamo passi in fretta!!!
Ciao,Matteo.
--
Posted from
h213-10-188.bo1.albacom.net
 [213.213.10.188]



author: Mino De Nicola

text:
Hamish ha scritto:
> Non parlavo dei Dream Theater, ma dei gruppetti che li copiano.
>
> Hamish
Se è per questo posso dirti che mi hanno chiamato per suonare _di tutto_ (dal
repertorio ecclesiastico delle Paoline a Peter Gabriel, da Pupo ai Toto) ma
sono stati rarissimi i casi in cui chi mi chiamava sapeva realmente suonare.
Tant'è che dopo qualche mese ero costretto ad andare via perchè diventavo il
loro maestro di musica.
Se permetti, per farmi studiare i miei genitori hanno speso fior di quattrini,
allora finchè si può aiutare una-tantum va anche bene, ma fare il maestro di
musica agli altri gratuitamente no.
Fatto è che questo mi capitava in provincia di Napoli.
Sono arrivato a Roma e pensavo che le cose cambiassero....
Invece.......... (sigh)
E qui devo anche pagare la sala prove!
Sfortuna?
Ma come hanno fatto quei gruppi come i Lunapop, o i Cranberries, ad avere il
c*lo di incontrarsi tra persone che avevano tutte le p*lle quadrate da sotto e
fare quello che hanno fatto?


author: Mk

text:
> Sfortuna?
> Ma come hanno fatto quei gruppi come i Lunapop, o i Cranberries, ad avere
il
> c*lo di incontrarsi tra persone che avevano tutte le p*lle quadrate da
sotto e
> fare quello che hanno fatto?
i Lunapop hanno imparato a suonare?
ma da quando??
Mk


author: Sandro Binetti

text:
Il 17 Ott 2001, 11:53, Mino De Nicola <
prova...@hotmail.com
> ha scritto:
>Sfortuna?
>Ma come hanno fatto quei gruppi come i Lunapop, o i
Cranberries, ad avere
>il
>c*lo di incontrarsi tra persone che avevano
tutte le p*lle quadrate da
>sotto e
>fare quello che hanno fatto?
ROTFLISSIMO!!!
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
Mk ha scritto:
> i Lunapop hanno imparato a suonare?
> ma da quando??
Non ti do torto, dico solo che se, (dico SE) la canzone della vespa l'hanno
veramente composta loro, beh c'hanno proprio saputo fare..... al di là di
tecnica, virtuosismo o quant'altro, che certamente ad una prima impressione non
si notano in loro.


text:
"Mino De Nicola" <
prova...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3BD441B5...@hotmail.com...

non so le i pezzi glieli scrivono altri.
fattostà che dopo l'uscita dell'album hanno dovuto imparare a suonare per
andare a fare il tour :)
c'
Mk


author: Palz

text:
E quello me lo chiami suonare? Quel deficiente del cantante ha imparato a
suonare due accordi col piano e ci ha scritto una canzone sopra...
...che tempi...
--
Meditate gente...meditate...
--
Ottimi Saluti
misterp...@misterpalletta.com
www.misterpalletta.com



title: prob elettrico synth risolto ma...

author: sleeper

text:
dunque...lo stabilizzatore di corrente da euro 8 è bastato a risolvere gli
sfarfallamenti sull'alimentazione...questo significa che il k-station non si
resetta piu' ad ogni istante, pero' l'ho provato solo per un'oretta quindi
puo' darsi che il problema S.O. sia rimasto e dia problemi a lungo termine
magari,...vedremo.
Sorge adesso un'altro problema..
il synth è nuovo di pacca....arrivato la sett scorsa dalla germania, ma mi
sono accorto che ha un difetto:
premendo sulla manopola del 2° oscillatore il valore di uscita cambia
improvvisamente di una ventina di punti per poi tornare normale al cessare
della pressione.
Vi voglio far notare che stiamo premendo una manopola (un potenziomentro),
che dovrebbe essere girata e non premuta per funzionare.
L'oscillazione del valore digitale avviene anche premendo nella zona
circostante alla manopola...
io credo che mi avvarro' della garanzia!!!
....voi che ne pensate?
ciao
grazie
sleeper


title: prob elettrico synth risolto ma...

author: Luca Viviani Vega^

text:
> premendo sulla manopola del 2° oscillatore il valore di uscita cambia
> improvvisamente di una ventina di punti per poi tornare normale al cessare
> della pressione.
> Vi voglio far notare che stiamo premendo una manopola (un potenziomentro),
> che dovrebbe essere girata e non premuta per funzionare.
E se fosse una cosa voluta ? :-)
> L'oscillazione del valore digitale avviene anche premendo nella zona
> circostante alla manopola...
> io credo che mi avvarro' della garanzia!!!
>
> ....voi che ne pensate?
Potrebbe essere così.. cmq aggiorna l'os. ;)
ciao


title: prob elettrico synth risolto ma...

text:
> E se fosse una cosa voluta ? :-)
dovrebbero "volere" cose piu' intelligenti...:-P
> > L'oscillazione del valore digitale avviene anche premendo nella zona
> > circostante alla manopola...
> > io credo che mi avvarro' della garanzia!!!
> >
> > ....voi che ne pensate?
>
> Potrebbe essere così..
cosi' come?
>cmq aggiorna l'os. ;)
> ciao
effettivamente mi dovrei decidere si!
vabe'...stasera eh!
ciuz
sleeper


title: prob elettrico synth risolto ma...

text:
> cosi' come?
che sia voluta intendevo.


title: prob elettrico synth risolto ma...

text:
"Luca Viviani Vega^" <
ve...@NOSPAMMERSthink.to.it
> ha scritto nel messaggio
news:dXcPa.10074$it4.2...@news1.tin.it...
> > cosi' come?
>
> che sia voluta intendevo.
>
>
eheheh...ok!
ora senti questa!
ho contattato il venditore e gli ho segnalato il problema...
mi ha risposto di tentare con il ripristino delle impostazioni di fabbrica!
s.o. e banchi....!?!?!?!?!
mah!
io fo come dice lui...poi aggiorno l' s.o.e se ancora fa le bizze accendo un
bel fuoco e faccio synth alla brace...poi magari ti invito a cena.
;-)
sleeper


title: prob elettrico synth risolto ma...

author: Galnick (aka Nicola Matteo Gallo)

text:
>io fo come dice lui...poi aggiorno l' s.o.e se ancora fa le bizze accendo un
>bel fuoco e faccio synth alla brace...poi magari ti invito a cena.
>;-)
>sleeper
ma prima lo spedisci a me, e sulla brace ci metti la carne (OT
clamoroso: magari... ogm, così qualcosa di... sintetico c'è
comunque... RRRROOOOTTTFFFLLL, che cosa sono arrivato a dire...)
anche se c'è un potenziometro che fa i capricci non ti basta calcolare
il valore? per esempio se valore iniziale = 0, tu vuoi mandarlo a 20,
mandalo a 40 (20 + 20 = quellokevuoi + 20)... espediente semplice,
scomodo dal vivo ma... efficace.
te lo dico perché di espedienti così bisogna inventarsene a bizzeffe
quando si ha a che fare con roba vecchia e semisconosciuta... (crumar
organizer, prototipo del primo modello, 1973, nessun numero di serie,
400 euro valore commerciale, pagata 250, chi se ne frega ecc ecc)
a proposito magari RTFM: non dice niente?


title: prob elettrico synth risolto ma...

text:
"Galnick (aka Nicola Matteo Gallo)" <
gal...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:5fgtiv0rq4errfdi1...@4ax.com...
> ma prima lo spedisci a me
pagherai le spese?
 e sulla brace ci metti la carne (OT
> clamoroso: magari... ogm, così qualcosa di... sintetico c'è
> comunque... RRRROOOOTTTFFFLLL, che cosa sono arrivato a dire...)
effettivamente!!!
> anche se c'è un potenziometro che fa i capricci non ti basta calcolare
> il valore?
no, il problema è che il valore sale con la pressione e scende
altalenantemente con il rilascio, non si sente molto, perche' è un
oscillatore su tre...
> te lo dico perché di espedienti così bisogna inventarsene a bizzeffe
> quando si ha a che fare con roba vecchia e semisconosciuta...
appunto, il synth è nuovo! e la casa produttrice direi affermata!
> a proposito magari RTFM: non dice niente?
no, mi illumineresti?
ciao Giacomo


title: prob elettrico synth risolto ma...

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "sleeper"
<
giacomo...@equalteam.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>"Galnick (aka Nicola Matteo Gallo)" <
gal...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
>messaggio news:5fgtiv0rq4errfdi1...@4ax.com...
>> ma prima lo spedisci a me
>
>pagherai le spese?
sì se non sei a casa di Dio... e se costerebbe meno di 150!
>
> e sulla brace ci metti la carne (OT
>> clamoroso: magari... ogm, così qualcosa di... sintetico c'è
>> comunque... RRRROOOOTTTFFFLLL, che cosa sono arrivato a dire...)
>
>effettivamente!!!
beh, scappano a tutti, dài.
>
>> anche se c'è un potenziometro che fa i capricci non ti basta calcolare
>> il valore?
>
>no, il problema è che il valore sale con la pressione e scende
>altalenantemente con il rilascio, non si sente molto, perche' è un
>oscillatore su tre...
Ah, non c'è un rate fisso. Ma fa così con qualsiasi potenziometro? O
solo con quello? Poi comunque può essere un problema di campi
magnetici (telefoni, computer ecc ecc). Sul mio Crumar Organizer c'è
un problema meno rilevante ma dovuto al magnetismo: di norma fa
bzzzzzzzzzzzzz... e risuona di brutto sulla drawbar da 16', ma appena
ci metti un peso sopra il bzzz smette e la risonanza resta (ma solo
quella acustica, non quella magnetica).
>> te lo dico perché di espedienti così bisogna inventarsene a bizzeffe
>> quando si ha a che fare con roba vecchia e semisconosciuta...
>
>appunto, il synth è nuovo! e la casa produttrice direi affermata!
Eh già... ma io parlavo di me...
>
>> a proposito magari RTFM: non dice niente?
>
>no, mi illumineresti?
RTFM = read the fuckin' manual = leggi il (fottuto, ma in questo caso
non proprio, lo metto solo perché *si usa così*) manuale.
---------------------------------------
I was in the kitchen
Seamus that's the dog was outside...
bau bau
Meddleatevi! Galnick AKA Nmg (MI070389)


title: prob elettrico synth risolto ma...

text:
"Galnick" <
gal...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:s7a1jv8mf5nl7gv5c...@4ax.com...
> Stavo sperimentando nuove sonorità quando "sleeper"
> <
giacomo...@equalteam.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>
> >"Galnick (aka Nicola Matteo Gallo)" <
gal...@tiscalinet.it
> ha scritto
nel
> >messaggio news:5fgtiv0rq4errfdi1...@4ax.com...
> >> ma prima lo spedisci a me
> >
> >pagherai le spese?
>
> sì se non sei a casa di Dio... e se costerebbe meno di 150!
peccato, ci è andata male, io sono a casadi dio e il synth costa 850, al max
scendo a 600 :-) è nuovo!!!
> > e sulla brace ci metti la carne (OT
> >> clamoroso: magari... ogm, così qualcosa di... sintetico c'è
> >> comunque... RRRROOOOTTTFFFLLL, che cosa sono arrivato a dire...)
> >
> >effettivamente!!!
>
> beh, scappano a tutti, dài.
a dio no
 :-p
> >> anche se c'è un potenziometro che fa i capricci non ti basta calcolare
> >> il valore?
> >
> >no, il problema è che il valore sale con la pressione e scende
> >altalenantemente con il rilascio, non si sente molto, perche' è un
> >oscillatore su tre...
>
> Ah, non c'è un rate fisso. Ma fa così con qualsiasi potenziometro? O
> solo con quello?
Non ci ho messo le mani, preferisco farmelo rimandare nuovo in garanzia o
farlo riparare direttamente a loro cosi' evito ulteriori problemi.
 Poi comunque può essere un problema di campi
> magnetici (telefoni, computer ecc ecc).
Non credo perche' lo fa ovunque si trovi.
 Sul mio Crumar Organizer c'è
> un problema meno rilevante ma dovuto al magnetismo: di norma fa
> bzzzzzzzzzzzzz... e risuona di brutto sulla drawbar da 16', ma appena
> ci metti un peso sopra il bzzz smette e la risonanza resta (ma solo
> quella acustica, non quella magnetica).
>
> >> te lo dico perché di espedienti così bisogna inventarsene a bizzeffe
> >> quando si ha a che fare con roba vecchia e semisconosciuta...
> >
> >appunto, il synth è nuovo! e la casa produttrice direi affermata!
>
> Eh già... ma io parlavo di me...
Ah, ok!
> >> a proposito magari RTFM: non dice niente?
> >
> >no, mi illumineresti?
>
> RTFM = read the fuckin' manual = leggi il (fottuto, ma in questo caso
> non proprio, lo metto solo perché *si usa così*) manuale.
Spulciato da cima a fondo, ma nn ho trovato le istruzioni per il cambio dei
potenziometri "fai da te".
Peccato.
ciao
Giacomo


title: prob elettrico synth risolto ma...

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "sleeper"
<
giacomo...@equalteam.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>peccato, ci è andata male, io sono a casadi dio e il synth costa 850, al max
>scendo a 600 :-) è nuovo!!!
Ma dai che stavo scherzando... pensavi che non ti dessi niente?
Comunque 600 no, con quelli mi faccio il Rhodes... e poi dipende dov'è
casa di Dio
>
>a dio no
> :-p
tranne se ha voglia di bestemmiare
> Poi comunque può essere un problema di campi
>> magnetici (telefoni, computer ecc ecc).
>
>Non credo perche' lo fa ovunque si trovi.
E allora prorpio no.
>Spulciato da cima a fondo, ma nn ho trovato le istruzioni per il cambio dei
>potenziometri "fai da te".
>Peccato.
>
>
>ciao
>Giacomo
>
Consiglio veloce veloce. Fattelo cambiare. E' nuovo. Hai una fortuna
della Madonna... (tanto per restare in tema di religione) perché il
mio amato Crumar non me lo cambia nessuno con un CX3/BX3/XB2/XB3 dopo
30 anni di servizio!



title: Technics KN 650

author: Marco Bonin

text:
Salve ragazzi,
	posseggo una tastiera Technics KN 650.
Purtroppo la tastiera è guasta, praticamente in tilt, portata a riparare mi dissero che è inriparabile.
Non ci credo.
Qualcuno ha una dritta da darmi, magari dove trovare gli schemi elettrici o qualsiasi altra cosa possa
essermi utile ?
Grazie anticipatamente


title: Technics KN 650

author: Kentropy

text:
L'unica è contattare il produttore:
Panasonic Italia S.P.A.  02-67881
http://www.technics.com/distrib.html
http://www.technics.com/products.html
In bocca al lupo !


title: RICARICATE GRATIS I CELLULARI

author: DavideX

text:
NON è UNA BUFALA!!!!
CLICCA SU QUESTO SITO.
POI CLICCA SUL BANNER E ISCRIVITI!!!!
E' FACILISSIMO
http://web.tiscalinet.it/dmode/


title: [OT] Queen al Pavarotti

author: Gianni Varrica

text:
Siccome sono masochista...
Vorrei sapere quali canzoni hanno cantato i Queen al Pavarotti & Friends...
Io ho sentito solo la fine di Radio GaGa, Too Much Love Will Kill You e We
Are The Champions...
Thank you
Gianni


title: [OT] Queen al Pavarotti

author: Daniele - Skrauso

text:
> Vorrei sapere quali canzoni hanno cantato i Queen al Pavarotti &
Friends...
calma.. diciamo pure che canzoni hanno cantato May e Taylor....... :-\


title: [OT] Queen al Pavarotti

author: Dave

text:
sara'..pero' mi hanno fatto veramente emozionare....!
la cosa che pero' mi fa inkazzare e' tutta questa adorazione per Bono e
gli U2..a mio avviso la band piu' sopravvalutata del globo(Grazie Mtv)
ciao ciao
Dave
> > Vorrei sapere quali canzoni hanno cantato i Queen al Pavarotti &
> Friends...
> calma.. diciamo pure che canzoni hanno cantato May e Taylor....... :-
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Queen al Pavarotti

author: cekko

text:
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.com
> wrote in message news:<eR%Aa.4816$
pR3....@news1.tin.it
>...

We will rock you
voce Brian
Radio Ga Ga
voce Roger (l'ha scritta lui)
Too much love
voce Brian+Pava scandaloso e inascoltabile
ma è sempre emozionante vedere May cantare quel pezzo
We are the champions
cantata da Zucchero...bevuto, fumato ed esaltato all'inverosimile,
forse c'era bisogno di un pò di umiltà dato che si stava esibendo con
delle LEGGENDE viventi, sostituendo, in un certo qual modo, il +
grande cantante/autore rock delgli anni 70/80...almeno per me lo è
stato, comunque se non il primo siamo lì...
Non credo, come ho letto in qualche post, che i 2 Queen fossero
"sconsolati" o "innervositi" al coro "Freddie Freddie", anzi li ho
visti molto divertiti durante i loro pezzi.
ciao
cekko


title: [OT] Queen al Pavarotti

text:
> cantata da Zucchero...bevuto, fumato ed esaltato all'inverosimile,
> forse c'era bisogno di un pò di umiltà dato che si stava esibendo con
> delle LEGGENDE viventi, sostituendo, in un certo qual modo, il +
> grande cantante/autore rock delgli anni 70/80...almeno per me lo è
> stato, comunque se non il primo siamo lì...
no no... come cantante ci siamo proprio !!!
Non ci sarà mai + una voce così, purtroppo.
> Non credo, come ho letto in qualche post, che i 2 Queen fossero
> "sconsolati" o "innervositi" al coro "Freddie Freddie", anzi li ho
> visti molto divertiti durante i loro pezzi.
non credo neanch'io...
tuttosommato i queen sono grandi e maturi abbastanza per capire il grande
valore e l'insostituibilità di freddy.
ciao, Matteo.


title: [OT] Queen al Pavarotti

text:
> cantata da Zucchero...bevuto, fumato ed esaltato all'inverosimile,
> forse c'era bisogno di un pò di umiltà dato che si stava esibendo con
> delle LEGGENDE viventi
concordo in pieno.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: [OT] Queen al Pavarotti

author: Luciano Di Lucrezia

text:
Il Wed, 28 May 2003 19:31:35 GMT, <M@tteo> scriveva:
> Non ci sarà mai + una voce così, purtroppo.
Magari bestemmio, ma... *Ray Alder* dei Fates Warning ha secondo me una
voce STUPENDA, e se non sara` una leggenda del rock, e` solo perche` la
sua band e` molto di nicchia, non certo perche` canta in modo mediocre.
;-)
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

Sia la vostra interfaccia utente standard input e standard output: il di piu`
viene dal Maligno. (dal Vangelo secondo Wiz)


title: [OT] Queen al Pavarotti

author: tomonaga

text:
"Dave" <
wew...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:bb2r9f$d47$1...@news.newsland.it...
> sara'..pero' mi hanno fatto veramente emozionare....!
> la cosa che pero' mi fa inkazzare e' tutta questa adorazione per Bono e
> gli U2..a mio avviso la band piu' sopravvalutata del globo(Grazie Mtv)
> ciao ciao
> Dave
>
Grazie Dave,
pensavo di essere l'unico a pensarla come te sugli U2.
Ogni volta che lo dico mi guardano come fossi un bestemmiatore oppure uno da
compatire.
Tomonaga


title: [OT] Queen al Pavarotti

author: Andrea M®

text:
Gianni Varrica <
pop...@olivia.com
> wrote in message
eR%Aa.4816$pR3....@news1.tin.it...

Ho sentito solo Radio GaGa e mi è bastato per cambiare canale... Senza la
voce di Mercury sono inascoltabili. Non conosco gli altri membri della band,
ma quanto a voce, almeno quello che ho sentito io, faceva veramente pena...
Spero di non ricevere insulti ma è la pura verità :-)
> Gianni
Ciao!
Andrea M®


title: [OT] Queen al Pavarotti

text:
"Andrea M®" <
mini99...@libero.it
> wrote in message news:<bb56to$osb$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...

> Ho sentito solo Radio GaGa e mi è bastato per cambiare canale... Senza la
> voce di Mercury sono inascoltabili. Non conosco gli altri membri della band,
> ma quanto a voce, almeno quello che ho sentito io, faceva veramente pena...
> Spero di non ricevere insulti ma è la pura verità :-)
>
> > Gianni
>
> Ciao!
> Andrea M®
Forse xchè sei abituato a sentirla cantata da Freddie e il paragone
non può reggere...certo è che Taylor ha comunque una bella voce molto
particolare e "strana" ai primi ascolti.
In fondo ha cantato un pezzo scritto da lui e si adattava benissimo.
Non dimentichiamo che anche Mercury dal vivo non avrebbe mai potuto
fare a meno di "quello" che ha cantato Radio Ga Ga al
Pavarotti...prendi solo We Are The Champions al mitico Wembley '86: in
"no time for loosers..." Freddie va un'ottava + in basso e Roger
Taylor (SUONANDO LA BATTERIA!) gli fa il cantato principale; ed è solo
uno di tanti esempi possibili...l'estensione vocale di questo
batterista arriva moooolto in alto, ovviamente se ti piace il timbro è
soggettivo, mentre il timbro di Freddie era oggettivamente stupendo!
In quanto all'altro componente (scusa ma davvero non conosci gli altri
componenti della band?), il chitarrista Brian May, ha una bellissima
voce, a tratti la trovo simile su alcune tonalità a quella di
Freddie...provare per credere ascoltati il primo verso di "Who wants
to live forever" cantato da lui, ci avevi mai fatto caso?
L'unico che è sempre stato escluso dalle voci anche in studio era John
Deacon, bassista spesso in ombra e tutt'altro che divo del Rock...ma
allo stesso tempo autore di perle come "Spread your wings" o successi
commerciali tira-album quali "I want to break free" e "Another one
bites the dust"; ora si è ufficialmente ritirato dalle scene.
Saluti e niente insulti, ci mancherebbe, siamo quì per confrontare
idee spesso diverse e questo è il bello.
cekko
p.s. si vede che sono patito dei Queen ???


title: [OT] Queen al Pavarotti

author: X-P

text:
"tomonaga" <
r.g...@ilsole24ore.com
> ha scritto nel messaggio
news:bb4rsv$8rt$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Secondo me sono GRANDI.... ma non se intendiamo gli U2 come 4 musicisti +
o - bravi (anzi... tecnicamente per niente bravi) ma se intendiamo U2 come
tutto il management che gli gira intorno.
D'altronde puoi essere bravo quanto vuoi ma se non c'è nessuno che ti aiuta
non combini nulla di concreto!
... Poi i brani buoni ce li hanno!.........
X-P


title: Napoli - solista cerca elementi

author: Antonio Piccolo

text:
SOLISTA SEDICENNE (voce,chitarra,piano,armonica) non professionista cerca
batterista e bassista per repertorio proprio e cover di De Gregori,
Guccini, Dylan e simili. Presente già chitarrista. Zona Napoli, anche in
provincia, purchè ci sia la massima disponibilità nel provare almeno due
volte a settimana.
Contattare per email -
cod...@email.it
Ciao
Antonio Piccolo
cod...@email.it
http://degregori.ircq.it


title: NUOVO SITO!

author: Matteo

text:
Visita il mio nuovo sito!
--
LIVE LONG AND PROSPER
Matteo
ioma...@tiscalinet.it
VISITA IL MIO SITO E SCOPRI COME GUADAGNARE NAVIGANDO !!!
http://members.xoom.it/matteo79/home.htm


title: in e out e tasti non funzionani

author: Antonio

text:
Su una vecchia roland ho il problema seguente : alcuni tasti non mi
suonano e non mi danno nemmeno il segnale midi in uscita, ma se suono
le stesse note col segnale midi in entrata allora tutto funziona.
Qualcuno ha avuto lo stesso problema e se si come lo ha risolto?
Grazie


title: in e out e tasti non funzionani

author: Paolo

text:
l'ho portata in assistenza.... mi spiace davvero, so cosa vuol dire...
ho ancora il cuore segnato dall'evento...



title: in e out e tasti non funzionani

author: DM

text:
On Feb 23, 10:31 am, Antonio <
anton...@hotmail.com
> wrote:

Anche la t del tuo pc ogni tanto fa cilecca! :-)
A me pare il classico problema di contatto sporco... vedrai che te la
cavi con poco!
Il midi in entrata funziona perchè la generazione sonora non è
attivata dalla pressione del tasto.
DM


title: standard midi file??

author: Federico Zavatti

text:
Chi mi puo' dare delle dritte su come reperire lo standard dei file midi?
In pratica mi interessa sapere come sono strutturati tali file, cioe' la
sequenza dei byte.
Cioe' non mi interessa il protocollo di comunicazione, ma proprio i file!!
Grazie!!!


title: standard midi file??

author: Spac

text:
Federico Zavatti <
fede...@tecnosas.com
> wrote in message
8h9h16$it7$1...@nslave1.tin.it...

Ciao Federico.
Scusa ma non ho capito bene...
Comunque, se vuoi info generali sul protocollo midi, puoi guardare qui:
http://www.val.it/midinet/Midinet.htm
In e-mail ti ho inviato una lista con le specifiche midi 1.0.
Bye.
Spac
PS
Perchè non hai postato su it.comp.musica.midi?


title: [OT]: Usenet sul web, per Poggio & C.

author: Sandro Binetti

text:
Mi fa incazzare come una bestia il perdere la visibilita` di threads del
massimo interesse, spezzati e senza piu` followup, senza quoting ...
Volete fare una prova con:
http://usenet.iol.it/cgi-
bin/BrowseNews.epl?GRUPPO=it.arti.musica.strumenti.tastiere
che mi
sembra semplice e funzionale?
Se sono l'unico ad avere problemi di
visibilita` di questi mex, vi prego di ingorare questo ...
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [OT]: Usenet sul web, per Poggio & C.

author: Nibble

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z223Z220Z65Y...@usenet.iol.it...
> Se sono l'unico ad avere problemi di
> visibilita` di questi mex, vi prego di ingorare questo ...
Siamo almeno in due !


title: [OT]: Usenet sul web, per Poggio & C.

author: Gerolamo

text:
> > Se sono l'unico ad avere problemi di
> > visibilita` di questi mex, vi prego di ingorare questo ...
>
> Siamo almeno in due !
tre, anche se con Outlook e' piu' facile riprendere il filo...
purtroppo Mailgate.ORG da questi problemi, evidentemente.
C'e' da dire che leggendo il NewsGroup da Mailgate.ORG i thread
non risultano spezzati (avevo controllato un paio di mesi fa...)
Accettate un consiglio: se potete usare un NewsReader e un
nntp server fatelo! e' molto piu' comodo e non crea problemi!"
(di solito..)
ciao
--
Gerolamo


title: [OT]: Usenet sul web, per Poggio & C.

author: ~|§teeve|~

text:
> tre, anche se con Outlook e' piu' facile riprendere il filo...
Quattro! E mi sa che potremmo continuare ancora...
Ma non è possibile avvisare Mailgate in qualche modo? La soluzione c'è di
sicuro...bisogna provare a chiedere di trovarla e attuarla.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: [OT]: Usenet sul web, per Poggio & C.

author: Davide Poggio

text:
Sto usando iol da un paio di giorni.
Notate una differenza?



title: [OT]: Usenet sul web, per Poggio & C.

text:
"Davide Poggio" <
davide...@ctbto.org
> ha scritto nel messaggio
news:193Z218Z117Z62Y...@usenet.iol.it...
> Sto usando iol da un paio di giorni.
> Notate una differenza?
si :-))))))
--
Gerolamo


title: (OT) per Gianni Varrica.

author: Francesco Padula

text:
Ciao Gianni,
tempo fà lessi sul NG che nei tuoi programmi futuri avevi intenzione di
frequentare il CPM a Milano e ovviamennte studiare tastiere, credo..
IO venerdì farò un salto proprio in accademia per rendermi conto
dell'offerta , dei corsi , dei programmi..insomma una visione generale
del tutto.
MI piacerebbe sentire la tua opinione, la motivazione della scelta,
sempre se non sbaglio o ricordo male..!
Ciao,
Francesco.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: (OT) per Gianni Varrica.

author: Gianni Varrica

text:
Ti sto rispondendo in privato!
Gianni


title: (OT) per Gianni Varrica.

author: Zonchettoni Juice

text: mandargli un e mail no eh?


title: (OT) per Gianni Varrica.

text:
Caro Juice, spiegami come dovrebbe fare Francesco a sapere il mio indirizzo
e-mail...
No, no, adesso spiegamelo :-)
Gianni


title: (OT) per Gianni Varrica.

author: Komyx

text:
In article <z2WQa.35324$
it4.9...@news1.tin.it
>,
 "Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> wrote:

Vuoi dire che non sei del frantoio pugliese? :-)
Bye!!!
   K


title: (OT) per Gianni Varrica.

text:
"Komyx" ha scritto nel messaggio:
> Vuoi dire che non sei del frantoio pugliese? :-)
> Bye!!!
Ho impiegato 2 minuti, dico 2 MINUTI a capirla... complimenti -__________-
!!
Giani


title: (OT) per Gianni Varrica.

text:
"Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
> wrote in message
news:bf18pq$6gb$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> mandargli un e mail no eh?
Senza parole ---
E' non assolutamente un flame.



title: (OT) per Gianni Varrica.

text:
"Francesco Padula" <
jorda...@tin.it
> wrote in message
news:b3aa1b3a85c0d9f05bd...@mygate.mailgate.org
Scrivimi a :
frances...@libero.it



title: (OT) per Gianni Varrica.

author: Luciano Di Lucrezia

text:
Il Tue, 15 Jul 2003 17:07:10 GMT, Gianni Varrica scriveva:
>> Vuoi dire che non sei del frantoio pugliese? :-)
> Ho impiegato 2 minuti, dico 2 MINUTI a capirla... complimenti
> -__________- !!
Ho capito il frantoio in un attimo, ma qualcuno mi spieghi il pugliese
per favore!
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

Anche l'ombra fedele non č piů niente
se sopra di essa non c'č un sole che splende
Specchi paralleli si riflettono all'infinito
Linee parallele si incontrano all'infinito.    (Wiz)


title: (OT) per Gianni Varrica.

text:
"Luciano Di Lucrezia" ha scritto nel messaggio:
> Ho capito il frantoio in un attimo, ma qualcuno mi spieghi il pugliese
> per favore!
Io ho capito il frantoio in 2 minuti, al pugliese ci ho rinunciato... Komyx
č piuttosto "ermetico" :-)
Gianni


title: (OT) per Gianni Varrica.

text:
In article <tAaRa.39139$
it4.1...@news1.tin.it
>,
 "Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> wrote:
> > Ho capito il frantoio in un attimo, ma qualcuno mi spieghi il pugliese
> > per favore!
> Io ho capito il frantoio in 2 minuti, al pugliese ci ho rinunciato... Komyx
> è piuttosto "ermetico" :-)
Se non avete capito il "pugliese", allora non avete capito neanche il
frantoio! ;-p
Adesso ve lo spiego... partendo da questa informazione:
pop...@olivia.it
con un pò d'ingegno, si arriva a quest'altra:
Il piccolo frantoio
NOVUS  s.r.l.
Ufficio tecnico commerciale:
Via P. Romano, 13 - 72100 Brindisi - Italy
Sede legale e produzione:
Via E. Fermi, 2/E - 72100 Brindisi - Italy
E' chiaro, adesso? ;-)
Bye!!!
   K


title: (OT) per Gianni Varrica.

text:
"Komyx" ha scritto nel messaggio:
> Adesso ve lo spiego... partendo da questa informazione:
>
pop...@olivia.it
>
> con un pň d'ingegno, si arriva a quest'altra:
> Il piccolo frantoio
> NOVUS s.r.l.
> Ufficio tecnico commerciale:
> Via P. Romano, 13 - 72100 Brindisi - Italy
> Sede legale e produzione:
> Via E. Fermi, 2/E - 72100 Brindisi - Italy
>
> E' chiaro, adesso? ;-)
> Bye!!!
Diosanto, o tu sei super acuto o sono io super cretino... non riesco a
capire.... non capisco!
Ti prego, un aiutino?
Gianni, il piů intelligente degli stupidi


title: (OT) per Gianni Varrica.

author: billo 2.3

text:
Gianni Varrica
>> E' chiaro, adesso? ;-)
>> Bye!!!
>
> Diosanto, o tu sei super acuto o sono io super cretino... non riesco a
> capire.... non capisco!
>
> Ti prego, un aiutino?
www
olivia.it
 :-D è il dominio della tua mail!!!
b.


title: (OT) per Gianni Varrica.

text:
"billo 2.3" ha scritto nel messaggio:
> www
olivia.it
 :-D è il dominio della tua mail!!!
Geee... ma c'è bisogno di fare così? :-((
Tra qualche oretta probabilmente ci sarei arrivato!!! Sigh...
Ma perchè mi prendete tutti in giro?? Gneee!
Gianni


title: (OT) per Gianni Varrica.

text:
In article <41fRa.72901$
qa5.1...@news2.tin.it
>,
 "Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> wrote:
> > www
olivia.it
 :-D è il dominio della tua mail!!!
> Geee... ma c'è bisogno di fare così? :-((
> Tra qualche oretta probabilmente ci sarei arrivato!!! Sigh...
> Ma perchè mi prendete tutti in giro?? Gneee!
In realtà si cercava di stimolare il tuo spirito indagatore. ;-)
Bye!!!
   K


title: connessione midi

text:
Ciao a tutti.
Sapete dirmi se esiste un dispositivo per la connessione midi senza fili?
Dove posso trovarlo su qualche sito di vendite on line?
Dovrei collegare la roland ax1 e non avere intralci di cavi mentre suono.
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: connessione midi

author: dipa

text:
gian1976 ha scritto:
> Ciao a tutti.
> Sapete dirmi se esiste un dispositivo per la connessione midi senza fili?
> Dove posso trovarlo su qualche sito di vendite on line?
> Dovrei collegare la roland ax1 e non avere intralci di cavi mentre suono.
> Grazie
>
cerca wireless midi con google.
--
dipa


title: connessione midi

author: Andrea De Paoli

text:
Si e' possibile effettuare un collegamento radio midi.
Ti appoggio questo link dove puoi trovare informazioni su un box
radio midi!
http://www.accordion.co.uk/miditrx.htm
A presto.
Andrea De Paoli
gian1976 ha scritto:

--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Ho comperato il Motif ES8

author: Steinway

text:
L'ho provato per tre giorni, ma ora sta a 800 km da casa mia perché non son
riuscito a portarmelo.
1200 Euri, con scheda IN/OUT digitali e custodia rigida, tenuto molto bene.
Aftertouch: temevo che non ci fosse (panico!!), sia perché nessun suoni
risponde all'AT e sia perché nel manuale c'è scritto che non trasmette AT
mono né poly dalla tastiera (??). Invece c'è, mono ovviamente, ma bisogna
settare il suo effetto per ogni suono, e non ho ancora capito se si può
usare in fase di registrazione al sequencer. Ma che cose strane!!! Ma è vero
che il MO non ne aveva proprio?? assurdo!!!!!
Il sequencer non è male, ma servirebbe quello schema di Petomane per
costruire l'insieme di 16 spie che si accendono quando passa un evento MIDI
da un canale.
E' bello che nel mixing i vari livelli variano durante la riproduzione, a
differenza della S3 - poi funzioni utili come il generare eventi continui,
punch in-out...
I suoni mi piacciono molto, anche se come sempre piano, sax e cori non mi
soddisfano al 100% - ma troverò qualcosa!
La cosa che fa proprio schifo è che si possono usare solo 4 parti per la
performance: pessimo, nell'uso live!!! Io con la S3 usavo fino a 16 parti,
messe dove volevo nella tastiera, e anche con range e curve di dinamica,
così da riprodurre un sacco di suoni!!! Eppure sarebbe bastato scrivere
qualche altro stupido rigo di codice!!!!
  S.


title: Scambio CD di LOOPS per ACID

author: Fabio Colognese

text:
Se vi interessa lo scambio di CD conteneti LOOPS per ACID, scrivetemi a
nd...@libero.it
Ciao NDAM


title: Motorizzazzione Cubase

author: ^^cApRiCorN^^

text:
--
Come fare funzionare la motorizzazione degli effetti sull'Audio nel Cubase
VST 32?
Grazie in Anticipo per chi risponderà
CapriCorn
"non è morto ciò che in eterno può attendere, e
 con il passare di strane ere anche la morte muore"
H.P.Lovecraft


title: Motorizzazzione Cubase

author: lorbi

text:
^^cApRiCorN^^ ha scritto nel messaggio <
3ac7c...@news.dada.it
>...
>
>
>--
>
>Come fare funzionare la motorizzazione degli effetti sull'Audio nel Cubase
>VST 32?
>Grazie in Anticipo per chi risponderà
devi utilzzare la funzione Write/Read, posizionata n alto a sinistra nella
schermata Mixer. è molto intuitiva, tu schiacci Write.....sposti i comandi
che devi spostare......togli write, schiacci read.......rileggi il
tutto...tutto qui.
tieni comunque conto, che non tutti i parametri interni degli effetti
possono essere automatizzabili, dipemde da plug-in a plug-in........ah, e
poi nell'editor Controller, puoi modificare graficamente gli spostamenti.
ciaociao
lorbi



title: Motorizzazzione Cubase

author: ULODIN

text:
^^cApRiCorN^^ <
dani...@lintar.com
> wrote in message
3ac7c...@news.dada.it...
>
>
> --
>
> Come fare funzionare la motorizzazione degli effetti sull'Audio nel Cubase
> VST 32?
> Grazie in Anticipo per chi risponderà
Gli effetti automatizzabili in Cubase sono solo quelli VST; coi DirectX non
mi sembra si possa. Comuqnue il procedimento è identico a quello da
utilizzare nelle versioni precedenti: Bisogna andare nel menù Panels | VST
Monito, posizionare i locatori, abilitare il tasto Write nella parte
superiore a sinistra della finestra Monitor, aprire sempre dal menù Monitor
la sezione degl'effetti della traccia interessata e schiacciare Play, a quel
punto ogni movimento dei vari potenziometri o fader virtuali verrà
registrato nella traccia Mix nella finestra di Arrange......
Ciao!!!
ULODIN
afd...@lombardiacom.it


title: URI CAINE ENSEMBLE: "THE GOLDBERG VARIATIONS", Teatro Manzoni di Milano, 3 dicembre 2000, ore 11.00

author: Teatro Manzoni

text:
Teatro Manzoni
via Manzoni, 42
20121 Milano
tel.: 0276000231
http://www.teatromanzoni.it/aperitivo/aperitivo.html
e-mail:
aper...@fininvest.it
biglietto: £. 15.000 (intero)   £. 10.000 (ridotto)
domenica 3 dicembre 2000 - ore 11
URI CAINE ENSEMBLE
THE GOLDBERG VARIATIONS
Uri Caine, pianoforte e clavicembalo
Barbara Walker, voce
David Moss, voce
Annegret Siedel, violino
Vittorio Ghielmi, viola da gamba
Chris Speed, sassofoni
Ralph Alessi, tromba
Drew Gress, contrabbasso
Jim Black, batteria
DJ Olive, turntables
&
Kettwiger Bach Ensemble
------------------------------------------
Posted via web with GlobalNews
The first european Free Usenet Web Portal
www.globalnews.it
------------------------------------------


title: MasterKeyboard + Portatile : quale software ?

author: Fugo

text:
Volevo comprarmi una tastiera nuova, ma ho sentito che con un portatile P4 e
con
una masterkeyboard si possono ottenere risultati ottimi.
Ora il mio problema è sapere cosa devo installare sul portatile che ha già
una
interfaccia seriale-midi. Mi serve HALION o c'è  dell'altro ?
Non devo farci sequencing o registrare, solo avere dei campioni da suonare
live.
Cosa ne pensate ?
Grazie,
Fugo


text:
Penso che tra Notebook, Scheda audio (seria) esterna, Licenze varie di
sistema operativo e i software musicali che ti interessano, master keyboard
seria... vai a spendere quanto comprarti una workstation o giù di li!!!
Quindi meglio una worstation, l'hardware dedicato (a dispetto di tutto
quello che si dice) è sempre la soluzione migliore quando vuoi fare dei live
in modo serio. Io il portatile lo uso solo per visualizzare gli spartiti...
Ho visto professionisti in panne per colpa di crash (rarissimi se il PC è
tenuto a dovere, ma pur sempre possibili)... se ti fidi... ehehehehe
Tutto IHMO e tutto secondo le MIE esperienze.
Roby.



author: Guido ( www.soundfonts.it )

text:
(quoto al contrario)
Secondo le mie esperienze, invece, uso il portatile per suonare Live e non
ho MAI avuto problemi.
Addirittura lo uso senza la scheda audio esterna (avevo una M-Audio
audiophile usb ma l'ho venduta)
perché lo sto usando tranquillamente con la sua interna e col driver free
Asio4All che va meglio della M-Audio
in fatto di latenza!!
Come software sto usando come host "Cubase SE" (quello che costa di meno) e
vari VSTi freeware che,
a mio modestissimo parere, suonano meglio di 10 triton messe insieme.
Ovviamente, avere anche una Triton non mi dispiacerebbe :-)))
Halion è un ottimo campionatore e se hai quello puoi fare tutto, è come se
avessi un AKAI S3000, un S6000, ecc...
Guido.
"..:: Webmaster76 ::.." <
nessuno...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:cm2ilp$90g$1...@lacerta.tiscalinet.it...



text:
Guarda... che i VST freeware (quali?) suonino meglio di hardware dedicati
come un Triton, un Motif, o un K2600 e company dubito davvero tanto...
Ci sono VST che suonano bene ed hanno buone potenzialità, ma sono tutt'altro
che freeware (vedi B4, Pro-53, Absynth, Reakator ecc ecc).
Una scheda audio interna? che rapporto segnale/rumore hai? La latenza è solo
un dei tanti problemi, non è il solo... se permetti una scheda audio
integrata in un portatile e una scheda audio seria (MOTU e company) hanno
diversità non da poco... non solo la latenza.
Halion costa da solo 399 euro di listino... CVD.
Roby.
"Guido (
www.soundfonts.it
 )" <
ziok...@altern.org
> ha scritto nel
messaggio news:cm37g8$vl9$1...@lacerta.tiscalinet.it...



text:
"..:: Webmaster76 ::.." <
nessuno...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:cm3dpi$55t$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Guarda... che i VST freeware (quali?) suonino meglio di hardware dedicati
> come un Triton, un Motif, o un K2600 e company dubito davvero tanto...
tu dici Pro53 io dico Synth1, daHornet, Superwave P8
tu dici B4 io dico ORGANized trio :-)
poi che altro? robe come absynth, reaktor ecc non li considero perché non mi
servono
ma uso molto il Rhodes e, a parte le tantissime librerie free che si trovano
in giro (anche in formato soundfont)
uso tranquillamente il mio MrRay
> Una scheda audio interna? che rapporto segnale/rumore hai?
96 dB bastano? Se permetti è una Crystal Media, guarda caso nelle M-Audio ci
sono i convertitori DAC della Crystal...
MOTU ? Ottime, ma sprecate per il Live... tu stai facendo il paragone con
roba da Studio...
ovvio che se dovessi usare il portatile per registrare allora mi
preoccuperei di comprare una buona scheda firewire...
ma per quello ho già il pc con la Pulsar... sarà buona la pulsar?
> Halion costa da solo 399 euro di listino... CVD.
Infatti io dicevo " _se_ hai Halion... "
cmq in negozio si trova a 320 - 350 anche se non lo comprerei mai perché è
troppo avanzato.
Per suonare i campioni uso tranquillamente "rgc:audio sfz" che legge i
soundfont.
Come vedi, in ambito software per ogni commerciale si trova sempre un
surrogato freeware, e in molti casi,
considerando anche il rapporto Q/P, il freeware batte il commerciale.
Ma non vederla solo sotto il punto di vista della qualità: pensa al fatto:
"cosa devo fare? questo? ok, allora mi serve solo questo."
Io devo solo suonare in un gruppo dance di 5 elementi che prende 300 euro a
serata e mi servono semplicemente dei Rhodes, dei piani acustici,
violini, hammond, brass, synth ecc, e un programma che mi consenta di
triggerare cori ed effetti con i tasti della tastiera. Dato lo scopo,
non vado a spendere fior di quattrini per comprare hardware o software
superprofessionale di cui non sfruttero' nemmeno il 5%
delle potenzialità.
Se invece dovessi registrare il nuovo disco di Giorgia allora il discorso
cambia, ovvio.
Guido.


author: Widus

text:
> > Guarda... che i VST freeware (quali?) suonino meglio di hardware
dedicati
> > come un Triton, un Motif, o un K2600 e company dubito davvero tanto...
Ciao omonimo :)
Su questo sono pienamente d'accordo!!!
Consiglio *vivamente* a chi si instrada in tool che fanno uso di plugin VST
di spulciare bene
www.xelenio.com
, dove ci sono un miliardo di link a siti
di free plugin (ed è sempre tenuto in aggiornamento!)
Ad esempio 4 Front Piano Module (
www.yohng.com/vsti/
) è free e senza
regolazioni di sorta, fra l'altro quasi niente CPU intensive: io lo uso in
un layer assieme a 4 Front Bass Module e ottengo un gran piano veramente
bello, specie sui bassi.
Come mellotron (strumento che adoro!) uso Mellosound (
www.batsounds.com
) che
è molto vintage e dai bei suoni di cori, archi e ottoni, a dispetto
dell'interfaccia scandalosa. :)
Oppure uso come synth Triangle I e Triangle III, della
www.rgcaudio.com
E poi, quello che più di tutti mi fa impazzire quanto a interfaccia grafica
(coi bambini è un successo garantito!): Delay Lama, che si trova su
www.audionerdz.com
.
Questi sono solo alcuni dei plugin (IMHO) fra i più belli e interessanti che
ho trovato in rete. Se qualcuno ne ha da consigliare, ben venga!
P.S.: Come host VST, e per composizione in genere, uso FLStudio Producer
Edition (
www.flstudio.com
).
Au revoir!
--
Widus - widusATwidusDOTit


text:
"Widus" <
wi...@widus.it
> ha scritto nel messaggio
news:fmfhd.109343$b5.53...@news3.tin.it...
> > > Guarda... che i VST freeware (quali?) suonino meglio di hardware
> dedicati
> > > come un Triton, un Motif, o un K2600 e company dubito davvero tanto...
>
> Ciao omonimo :)
> Su questo sono pienamente d'accordo!!!
Cioč sei d'accordo sul fatto che i VST freeware NON sono a livello di
workstation hardware?...
Secondo me non hai letto bene :-)
> Consiglio *vivamente* a chi si instrada in tool che fanno uso di plugin
VST
> di spulciare bene
www.xelenio.com
, dove ci sono un miliardo di link a siti
> di free plugin (ed č sempre tenuto in aggiornamento!)
Se mastichi anche un minimo d'inglese ti consiglio
www.kvr-vst.com
 che č il
sito
di riferimento per il mondo VST... lě sě che si trova di tutto!
;-)


text:
> Cioč sei d'accordo sul fatto che i VST freeware NON sono a livello di
> workstation hardware?...
> Secondo me non hai letto bene :-)
No, al contrario: forse mi sono espresso male io, ma tutti i VST che ho
citato sono free ed ottimi! :)
> Se mastichi anche un minimo d'inglese ti consiglio
www.kvr-vst.com
 che č
il
> sito
> di riferimento per il mondo VST... lě sě che si trova di tutto!
Conosco bene pure quello e l'inglese lo mastico e digerisco anche meglio, ma
ho proposto xelenio visto che č in italiano e non tutti magari sono propensi
alla lettura d'oltremanica.
Cheerz!
--
Widus - widusATwidusDOTit


text:
Abbiamo gusti decisamente diversi... comunque IHMO non si possono neanche
paragonare le capacità di sintesi di del VAST di un K2600 ad un Synth1, Pro
53 ecc ecc Questa è una eresia!!!! Dire poi che suoni meglio... oddio ho un
travaso di bile!!!!!! :-D
Come ti organizzi i suoni? Io in una serata cambio 100 suoni (interni e
proveienti da rack). Li metto in ordine (già belli splittati e layerati,
effettati ecc), metre suono ho un pedalino che mi fa avanzare tutto il
setup... voi amanti del VSTi come fate? Non mi dire che setti un Vsti per
canale midi! e per gli effetti e tutto il resto come fai?  Boh, magari
esistono software apposta, non saprei...
96 dB sono buoni per una scheda audio di serie (e per cosa è stata pensata
sono pure ottimi), ma considerando che che una creative da supermercato
arriva a 106 dB (e a 24 bit, 96 KHz)...
Roby.



text:
"..:: Webmaster76 ::.." <
nessuno...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:cm52hn$si8$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Abbiamo gusti decisamente diversi... comunque IHMO non si possono neanche
> paragonare le capacità di sintesi di del VAST di un K2600 ad un Synth1,
Pro
> 53 ecc ecc Questa è una eresia!!!! Dire poi che suoni meglio... oddio ho
un
> travaso di bile!!!!!! :-D
Attento che ti sporchi! :-)
Cmq il mio discorso si basava sulle esigenze individuali. Se a me serve SOLO
un volgarissimo BRASS SYNTH,
non mi interessa che il generatore sonoro che sto usando, che sia una Casio
da 100 euro o un avanzatissimo K2600,
riesca addirittura a far parlare la mia tastiera in aramaico... Io bado a
quello che mi serve e mi fermo li'.
Quando ho bisogno di suoni piu' complessi allora cambio sistema. Cmq forse
tu non sei informato a sufficienza sul mondo dei VSTi,
perché ce ne sono di tutti i colori!
> Come ti organizzi i suoni? Io in una serata cambio 100 suoni (interni e
> proveienti da rack). Li metto in ordine (già belli splittati e layerati,
> effettati ecc), metre suono ho un pedalino che mi fa avanzare tutto il
> setup... voi amanti del VSTi come fate? Non mi dire che setti un Vsti per
> canale midi! e per gli effetti e tutto il resto come fai?  Boh, magari
> esistono software apposta, non saprei...
Idem. Ho i preset già fatti e ci metto pochi minuti per crearne di nuovi.
Ho infinite possibilità di effetti, layering, multicampionamenti ecc. e
basta un click per passare dall'uno all'altro.
E siccome solitamente non cambio suoni durante lo stesso brano, non ho
esigenza di pedalini magici che mi riprogrammano il tutto.
Al massimo passo dal rhodes all'hammond semplicemente cambiando il canale
midi sulla master.
Ripeto... è solo un fatto di esigenze. Ma non mi si venga a dire che l'uno è
meglio dell'altro... oramai sono equivalenti.
> 96 dB sono buoni per una scheda audio di serie (e per cosa è stata pensata
> sono pure ottimi), ma considerando che che una creative da supermercato
> arriva a 106 dB (e a 24 bit, 96 KHz)...
Beh io suono a 16 bit perché mi bastano e mi avanzano pure, ovvio che se
setto la scheda a 24 bit passo a 108dB. Non è un fatto della scheda... è
matematica!
E poi, cosa credi che abbiano i vari Triton, Motif ecc? qualche milione di
decibel?
Infine, tanto per precisare, io sono passato da: Korg Wavestation + Yamaha
SY22 +  Korg M3R + Akai S2000 + Roland S330 + Alesis Quadraverb
oltre i vari lettori CD, Zip, le custodie e i supporti, il tutto per un peso
complessivo di quasi 80 kili e mezza macchina caricata solo per suonare le
tastiere.
Ora ho una valigetta con 5 Kg di computer e una borsetta con 3,5Kg di
masterkeyboard.
Un solo filo in corrente e senza necessità dello stabilizzatore/ups. Vuoi
mettere? :-))


text:
Ehehehe forse hai ragione, non conosco bene l'impiego dei VSTi dal vivo...
li uso in studio e basta. Per questo sono curioso e ti tempesto di
provocazioni! ;-)
Beh, una cosa è certa... abbiamo esigenze diverse dal vivo e su questo non
ci piove. A partire dalla master: con 3,5 Kg, la mia pesa 10 volte tanto o
poco ci manca...
Io ad esempio non potrei rinunciare alle uscite multiple che in una scheda 2
canali non ho (il K2600 ha 4 uscite indipendenti stereo e bilanciate): i
suoni normali vanno al mio mixer (che va alla mia spia e di li al mixer
principale), una uscita vinisce al leslie (per i suoni di hammond), una al
mixer principale per le canzoni che necessitano di sequencer (esempio intro
con batterie elettroniche, effetti, voci), l'ultima va al batterista ed è il
click. Idem per i diversi setup, io ne cambio molti per ogni pezzo quindi ho
la necessità che al premere di un pedale tutto venga stravolto mentre
suono... Con un portatile vedo dura questa configurazione (anche se può
essere un po' arzigolgolata, ma dopo averne provate tante, è quella che mi
soddisfa di più).
Meno male che tutti abbiamo gusti ed esigenze diverse sennò vedremmo solo 1
tastiera in giro e sempre gli stessi suoni!!! Eheheheh
Sul peso ti do ragione... ma risparmio i soldi della palestra e resto in
forma!!! ;-D
Ciao Ciao.
Roby.



author: Jacopo Mordenti

text:
> Guarda... che i VST freeware (quali?) suonino meglio di hardware dedicati
> come un Triton, un Motif, o un K2600 e company dubito davvero tanto...
> Ci sono VST che suonano bene ed hanno buone potenzialità, ma sono tutt'altro
> che freeware (vedi B4, Pro-53, Absynth, Reakator ecc ecc).
Esistono alcuni freeware molto interessanti, perlomeno come
potenzialità. Citi giustamente Absynth.. io cito Crystal.
Ciao!
Jacopo


text:
> Abbiamo gusti decisamente diversi... comunque IHMO non si possono neanche
> paragonare le capacità di sintesi di del VAST di un K2600 ad un Synth1, Pro
> 53 ecc ecc Questa è una eresia!!!! Dire poi che suoni meglio... oddio ho un
> travaso di bile!!!!!! :-D
Hai ragione: paragonare Synth1 al K2600 non ha senso, e non dico tanto
in termini di resa, ma ancora prima in termini di architettura di
sintesi. Tuttavia potrei osservare due cose: 1- in software si riescono
a realizzare architetture di difficile reperibilità in hardware (per es.
Cube, Cameleon, Vertigo, Absynth, il già citato Crystal, ecc.); 2- il
classico VSTi in sottrattiva, se non paragonabile a rompler hardware,
può però essere paragonato a VA: il concetto alla base di entrambi è il
medesimo.. e i risultati ? Sarebbe curioso in questo senso confrontare
K-Station e V-Station di Novation..
Ciao!
Jacopo


text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dt5id.14620$Es2.3...@twister2.libero.it...
> Sarebbe curioso in questo senso confrontare
> K-Station e V-Station di Novation..
Non ho mai sentito K-Station ma mi viene da intuire che altro non è che un
computerino con dentro lo stesso software engine di V-Station...
quindi immagino che suonino uguali.
Pensa che la mia Wavestation EX suona ESATTAMENTE identica alla versione
software della WS uscita di recente...
quando la sentii rimasi impressionato! Stessi preset...
Ammetto un paragone fra un synth analogico e la sua riproduzione software,
ma non fra un synth digitale hardware e il suo corrispondente software...
in definitiva sono entrambi software.
> paragonare Synth1 al K2600 non ha senso
Infatti non si paragonava _Synth1_ ad un _K2600_
si faceva un paragone molto piu' ampio fra ciò che si puo' fare con un K2600
e ciò che si puo' ottenere con un computer che esegue i VST.
Synth1 è "solo" un virtual analog in additiva, K2600 è molto di piu'.. si sa
:-)
Guido.


text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:M95id.14585$Es2.3...@twister2.libero.it...
> Citi giustamente Absynth.. io cito Crystal.
e io quoto :-)


text:
> Pensa che la mia Wavestation EX suona ESATTAMENTE identica alla versione
> software della WS uscita di recente...
> quando la sentii rimasi impressionato! Stessi preset...
Il wavestation era una macchina quasi banale... una wave-table minima e poco
di più. Suonano simile, e ci mancherebbe!!!!
> Ammetto un paragone fra un synth analogico e la sua riproduzione software,
> ma non fra un synth digitale hardware e il suo corrispondente software...
Peccato che ne hai appena fatto uno... il wavestation era analogico
adesso???????? Guido sei una contraddizione dopo l'altra!!!
> in definitiva sono entrambi software.
Si, come una cosa che ha 4 ruote è sempre una automobile. Peccato uno sia un
software di gestione hardware, l'altro di emulazione hardware. Sono 2 cose
completamente diverse.
Saluti...


text:
"..:: Webmaster76 ::.." <
nessuno...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:cmcrr6$hp2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Pensa che la mia Wavestation EX suona ESATTAMENTE identica alla versione
> > software della WS uscita di recente...
> > quando la sentii rimasi impressionato! Stessi preset...
>
> Il wavestation era una macchina quasi banale... una wave-table minima e
poco
> di più. Suonano simile, e ci mancherebbe!!!!
Insomma... chiamare "banale" una wavestation...
banale forse oggi, ma non nel 1991 !!
> > Ammetto un paragone fra un synth analogico e la sua riproduzione
software,
> > ma non fra un synth digitale hardware e il suo corrispondente
software...
>
> Peccato che ne hai appena fatto uno... il wavestation era analogico
> adesso???????? Guido sei una contraddizione dopo l'altra!!!
Infatti non ho per niente fatto un paragone fra la WS hardware e quella
software...
Ho precisato l'assurdo!
ma sai leggere?


title: Pezzi ricambio Korg

author: Antonio

text:
Chi importa in Italia le parti di ricambio delle tastiere Korg?
Mi spiego meglio: i centri di assistenza a chi si rivolgono per avere (dico
una cosa a caso...) un display di Trinity da sostituire ad un cliente?
Nel mio caso sarei interessato a scoprire se posso acquistare da qualche
parte proprio un display per Trinity per poi presentarmi dal riparatore ed
evitare "rigonfiamenti" del prezzo, pagando solo la mano d'opera.
Per adesso i preventivi della sostituzione sono astronomici (a Roma) a
quanto pare proprio per il prezzo esorbitante del display, e non ho ragioni
per dubitare della cosa, ma intanto mi piacerebbe verificare personalmente
il costo e magari comprarlo io.
grazie per le eventuali dritte
cià
Antonio


title: Vinci un sacco di premi e guadagna migliorando la rete!!!!!

author: dyuros

text:
DIVENTA SAFESURFER

Ciao,

sono da poco diventato Safesurfer registrandomi all’Osservatorio Internet

saferate.net
.

Come Safesurfer ho la possibilità di visitare siti internet e di giudicarli
esprimendo la mia opinione sulla loro qualità e aderenza alle mie esigenze di
internauta.

Il mio giudizio si esprime attraverso un facile questionario da compilare on
line mentre visito il sito sotto esame.

Il sistema di incentivazione previsto per la mia partecipazione è molto
interessante: almeno ogni quattro votazioni ho diritto a ricevere a casa una
scheda telefonica o un buono benzina del valore di diecimila Lire. Ma posso
anche scegliere di effettuare più votazioni: almeno ogni venti ho diritto a una
scheda di ricarica cellulare da sessantamila Lire o a un buono benzina del
medesimo importo.

In più partecipo automaticamente alla classifica semestrale Safesurfer, in
cui i primi classificati per numero di votazioni effettuate vincono interessanti
premi quali set da viaggio e viaggi ai tropici. Inoltre se fai iscrivere e
votare Tuoi amici e conoscenti Ti vengono automaticamente accreditati punti Safe
per la classifica.

L’iniziativa è appena partita, e chi prima arriva...

Puoi registrarTi subito utilizzando collegandoTi al sito:

http://www.saferate.net

Per favore inserisci la mia e-mail
dyu...@ti.it
 oppure collegati direttamente
a questo indirizzo:

http://www.saferate.net/safesurfer/diventaSafesurfer.asp?nick=dyuros&mail=dyu...@tin.it&chk=checked

ed io diventerò il tuo referral, non ti costa nulla e tutti gli
altri che farai registrare faranno lo stesso con te! Ciao


title: Nord Electro/Stage

author: galnick

text:
Ma... per curiositą: i suoni di pianoforte del Nord Stage si potrebbero
caricare su un Electro?


title: Nord Electro/Stage

author: Mos

text:
> Ma... per curiositą: i suoni di pianoforte del Nord Stage si potrebbero caricare su un Electro?
Ni...
nel senso che i nuovi camioni di pianofoorte dello Stage sono stati
convertiti (compressi) nel formato adatto per il NE e quindi
hai due nuovi piani per il NE... ma c'e' qualche compromesso
per farceli stare nella memoria dell'electro
Ciao
Mos


title: Nord Electro/Stage

author: DM

text:
On 22 Gen, 00:06, "galnick" <
I...@libero.it
> wrote:
> Ma... per curiosità: i suoni di pianoforte del Nord Stage si potrebbero
> caricare su un Electro?
Io ho avuto il NE ultima versione sw e ora ho lo stage.
I pianoforti sono decisamente di un livello superiore... nonostante
alcuni campioni siano stati prodotti anche per NE.
Poi magari dipende anche dal fatto che il mio NS ha i tasti pesati...
DM


title: Nord Electro/Stage

text:
> Ni...
> nel senso che i nuovi camioni di pianofoorte dello Stage sono stati
> convertiti (compressi) nel formato adatto per il NE e quindi
> hai due nuovi piani per il NE... ma c'e' qualche compromesso
> per farceli stare nella memoria dell'electro
Ma dove sono questi piani? Clavia li fa scaricare dal suo sito? Il nuovo
sito di Clavia è una schifezza :)


title: Nord Electro/Stage

author: Piotre

text:
galnick wrote:
> Ma dove sono questi piani? Clavia li fa scaricare dal suo sito? Il
> nuovo sito di Clavia è una schifezza :)
è vero
è un po' 'na schifezza
http://www.clavia.se/downloads/samples/default.asp?filter=nord%20electro%202#NENPS
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Nord Electro/Stage

author: tompabes

text:
Piotre ha scritto:
>
> è vero
> è un po' 'na schifezza
ogni volta che rifanno il sito lo peggiorano... :)


title: Nord Electro/Stage

text:
buongiorno a tutti.
chiedo una cortesia:
qualcuno sa dirmi dove trovo una lista dei programmi preset del Nord
Electro 2 modulo rack ? (intendo A1 = hammond ... F8 = ... )
non c'è nel manuale, non c'è sul sito ...
grazie.
matteo
--
matteo.martignon
------------------------------------------------------------------------
matteo.martignon's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3687
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=4236


title: Nord Electro/Stage

author: Gianni Bruno

text:
matteo.martignon ha scritto:
> buongiorno a tutti.
> chiedo una cortesia:
> qualcuno sa dirmi dove trovo una lista dei programmi preset del Nord
> Electro 2 modulo rack ? (intendo A1 = hammond ... F8 = ... )
> non c'č nel manuale, non c'č sul sito ...
Si, da qualche parte in rete c'č ... non ricordo dove. L'avevo scaricata.
Non ce l'ho piů in formato elettronico ma l'ho stampata. Appena ho 5
minuti te la scrivo e te la mando in mail.
Ciao
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nord Electro/Stage

text:
matteo.martignon ha scritto:
> buongiorno a tutti.
> chiedo una cortesia:
> qualcuno sa dirmi dove trovo una lista dei programmi preset del Nord
> Electro 2 modulo rack ? (intendo A1 = hammond ... F8 = ... )
> non c'è nel manuale, non c'è sul sito ...
Trovata!!! Mandami una mail all'indirizzo in firma e te la spedisco.



title: Nord Electro/Stage

text:
grazie Gianni.
non capisco dove sia il tuo indirizzo,
comunque il mio č:
matteo.m...@inwind.it
ti ringrazio ancora.
spero di poter ricambiare.



title: un pensiero a richard wright

author: Fulvio To

text:
Ad un anno mi sovviene un pensiero senza molte parole, ma così lo
lascio libero di volare...
Ciao Richard.
Fulvio.


title: un pensiero a richard wright

text:

Sabato sera suonerò un tributo ai Pink Floyd... lo penserò... :-)
> Fulvio.


title: E-Mu Proteus 2000

author: mattia

text:
Salve a tutti,
c'e' qualcuno che sa dirmi qualcosa su questo modulo...
Grazie.
Matt


title: E-Mu Proteus 2000

author: StudioATL

text:
Grande polifonia, politimbricità, un sacco di suoni, però... suona fiacco,
secondo me.
Non c'è niente da fare: è un problema di tutti i Proteus, o se vuoi dei
suoni EMU. Certamente qualcuno contesterà questa affermazione... anche
perché è una questione molto soggettiva. Comunque se sei alla ricerca di un
modulo multitimbrico capace di fare un po' di tutto, credo che sia più
indicato un Roland JV 2080. Tutt'altra "carica" nei suoni, più facile da
utilizzare e via dicendo.
Anche i Roland hanno difetti, ma il suono è più convincente.
Ciao
"mattia" <
p.m...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:eW3E6.2791$o3.7...@news2.tin.it...



title: E-Mu Proteus 2000

author: Manuel Marino

text:
In data Sat, 21 Apr 2001 12:13:26 +0200, "StudioATL"
<
stud...@inwind.it
> scrisse:
>Grande polifonia, politimbricità, un sacco di suoni, però... suona fiacco,
>secondo me.
>Non c'è niente da fare: è un problema di tutti i Proteus, o se vuoi dei
>suoni EMU. Certamente qualcuno contesterà questa affermazione... anche
>perché è una questione molto soggettiva. Comunque se sei alla ricerca di un
>modulo multitimbrico capace di fare un po' di tutto, credo che sia più
>indicato un Roland JV 2080. Tutt'altra "carica" nei suoni, più facile da
>utilizzare e via dicendo.
>Anche i Roland hanno difetti, ma il suono è più convincente.
Concordo al 100%... mancano di "punch"...
molto meglio il JV... mooooooolto...
_____________________________________________________
Manuel 'Vanethian' Marino,
italian artist, he is one of the top 100 artists
chosen to be in the Official MP3.com Compilation
for the year 2000, FLASHBACK 2000.
Vanethian on MP3.com -->
http://www.mp3.com/vanethian
Vanethian Homepage -->
http://www.vanethian.com
X-ctivity Factor -->
http://www.mp3.com/xf


title: E-Mu Proteus 2000

text:
> >Grande polifonia, politimbricità, un sacco di suoni, però... suona
fiacco,
> >secondo me.
> >Non c'è niente da fare: è un problema di tutti i Proteus, o se vuoi dei
> >suoni EMU. Certamente qualcuno contesterà questa affermazione... anche
> >perché è una questione molto soggettiva. Comunque se sei alla ricerca di
un
> >modulo multitimbrico capace di fare un po' di tutto, credo che sia più
> >indicato un Roland JV 2080. Tutt'altra "carica" nei suoni, più facile da
> >utilizzare e via dicendo.
> >Anche i Roland hanno difetti, ma il suono è più convincente.
>
> Concordo al 100%... mancano di "punch"...
>
> molto meglio il JV... mooooooolto...
>
Io lo uso ormai da diversi mesi e devo dire che ne sono piuttosto contento.
E' vero è un pò freddino ma questo se ti limiti ad usare solo i preset
programmati dalla casa, prova ad usare tutto quello che ti mette a
disposizione per elaborare i suoni (anche se il display fa veramente pena) e
poi sappiami dire se è così superiore il JV....
Ciao


title: E-Mu Proteus 2000

author: Matteo

text:
Anche io concordo al 100%, ho un JV-1010 e suona da Dio, pensate il 2080!!!
Un appunto (imo): gli organi del proteus 2000 sono piů belli di quelli "di
serie" sul 2080 (ma c'č sempre la card!!!).
L'unico inconveniente č che il 2080 costa praticamente il doppio del Proteus
2000, sbaglio?
Ciao,Matteo.
--
Posted from [213.215.144.9]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Vendo roland sp-808

text:
Vendo groovesampler roland sp-808, manuali, imballi, tutto originale
etc. etc. (vi dò anke 3 diski zip :-), il tutto a 500euri.
yey...@hotmail.com
yey...@supereva.it
cell.
339/6015076
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Suonate altri strumenti?

text:
Come da titolo. oltre al piano-tastiera suonate altri strumenti quali
chitarra, basso, percussioni ecc..? La tastiera è il vostro strumento
principale o che sapete suonare meglio? o questo ruolo è occupato da
un altro strumento? lo chiedo perchè a volte qua dentro sono venuti
dei chitarristi per chiedere consigli su tastiere.
Inoltre se suonate altri strumenti, quali sapete suonare meglio?
voglio dire: magari salta fuori che qui dentro qualcuno sa suonare la
chitarra meglio della tastiera, ma suona principalmente la tastiera
per necessità o per i suoi buoni motivi . . E invece, a prescindere da
quale strumento suonate meglio o peggio, quale vi piace di più
suonare??
Secondo voi, se uno suona 2 strumenti più o meno con lo stesso livello
di bravura,  può dire con "certezza" di saper suonare uno strumento
meglio dell'altro? voglio dire: io posso certamente affermare di saper
suonare la tastiera meglio di una chitarra, ma è normale in quanto io
suono solo la tastiera! invece chi suona entrambi .  . ? ci sono cose
oggettivamente più difficili da fare con la tastiera piuttosto che con
la chitarra e viceversa? Scusate queste ultime domande forse 1 pò
assurde e "bambinesche"! :-)


title: Suonate altri strumenti?

author: IvanRudess

text:
Dav_;198692 Wrote:
> Come da titolo. oltre al piano-tastiera suonate altri strumenti quali
> chitarra, basso, percussioni ecc..?
purtroppo no, ho provato ad avvicinarmi ad una chitarra ma è scappata
via subito... scherzi a parte mi piacerebbe molto saper suonare
qualcos'altro, anche perchè fare esperienze con più strumenti amplia le
conoscenze musicali
--
IvanRudess
------------------------------------------------------------------------
IvanRudess's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=447
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=30397


title: Suonate altri strumenti?

author: Son of 1470

text:
Dav_ <
davide...@tin.it
> wrote:
> Come da titolo. oltre al piano-tastiera suonate altri strumenti quali
> chitarra, basso, percussioni ecc..? La tastiera è il vostro strumento
> principale o che sapete suonare meglio? o questo ruolo è occupato da
> un altro strumento? lo chiedo perchè a volte qua dentro sono venuti
> dei chitarristi per chiedere consigli su tastiere.
> Inoltre se suonate altri strumenti, quali sapete suonare meglio?
> voglio dire: magari salta fuori che qui dentro qualcuno sa suonare la
> chitarra meglio della tastiera, ma suona principalmente la tastiera
> per necessità o per i suoi buoni motivi . .
Ken Hensley :D
>E invece, a prescindere da
> quale strumento suonate meglio o peggio, quale vi piace di più
> suonare??
> Secondo voi, se uno suona 2 strumenti più o meno con lo stesso livello
> di bravura,  può dire con "certezza" di saper suonare uno strumento
> meglio dell'altro? voglio dire: io posso certamente affermare di saper
> suonare la tastiera meglio di una chitarra, ma è normale in quanto io
> suono solo la tastiera! invece chi suona entrambi .  . ? ci sono cose
> oggettivamente più difficili da fare con la tastiera piuttosto che con
> la chitarra e viceversa? Scusate queste ultime domande forse 1 pò
> assurde e "bambinesche"! :-)
So fare due power chord in croce con la guitarra, nonchè zufolare il
flauto a tempo perso.
--
Io.


title: Suonate altri strumenti?

author: FatherMcKenzie

text:
Ibam forte via Reti, sicut meus est mos, nescio quid meditans nugarum,
totus in illis. Accurrit quidam notus mihi nomine tantum, Dav_
<
davide...@tin.it
>, arreptaque manu:
>> Come da titolo. oltre al piano-tastiera suonate altri strumenti
Già faccio schifo alla tastiera: perché peggiorare ulteriormente la
situazione ? :-)
--
I don't know why nobody told you how to unfold your love
I don't know how, someone controlled you, they bought and so-ld you


title: Suonate altri strumenti?

text:
On 3 Ago, 07:31, Dav_ <
davide.ces...@tin.it
> wrote:
> Come da titolo. oltre al piano-tastiera suonate altri strumenti quali
> chitarra, basso, percussioni ecc..? La tastiera è il vostro strumento
> principale o che sapete suonare meglio? o questo ruolo è occupato da
> un altro strumento? lo chiedo perchè a volte qua dentro sono venuti
> dei chitarristi per chiedere consigli su tastiere.
Suonare è una parola grossa... comunque diciamo che so tenere in mano
la chitarra e mi è capitato di suonare l'acustica invece delle
tastiere in pezzi nei quali la chitarra serviva senzaltro di più. Mi è
capitato di suonarla anche ai matrimoni con le basi e il cantante.
Suono l'armonica a bocca da quando sono nato... ma non l'ho mai
suonata in pubblico... forse perchè non ho praticamente mai suonato
blues... e forse è meglio così...
Vorrei avere il tempo per imparare a suonare il flauto traverso (col
quale riesco a fare la scala di do facendomi venire i crampi) e la
tromba (che non ho mai preso in mano purtroppo...).
> Inoltre se suonate altri strumenti, quali sapete suonare meglio?
Beh... la tastiera non c'è dubbio... :-)
> voglio dire: magari salta fuori che qui dentro qualcuno sa suonare la
> chitarra meglio della tastiera, ma suona principalmente la tastiera
> per necessità o per i suoi buoni motivi . . E invece, a prescindere da
> quale strumento suonate meglio o peggio, quale vi piace di più
> suonare??
Credo che l'erba del vicino sia sempre più verde... quando sento un
bravo bassista mi viene parecchia voglia di imparare a suonare il
basso così e penso che forse mi piacerebbe di più... ma in realtà non
lo posso sapere...
> Secondo voi, se uno suona 2 strumenti più o meno con lo stesso livello
> di bravura,  può dire con "certezza" di saper suonare uno strumento
> meglio dell'altro? voglio dire: io posso certamente affermare di saper
> suonare la tastiera meglio di una chitarra, ma è normale in quanto io
> suono solo la tastiera! invece chi suona entrambi .  . ? ci sono cose
> oggettivamente più difficili da fare con la tastiera piuttosto che con
> la chitarra e viceversa? Scusate queste ultime domande forse 1 pò
> assurde e "bambinesche"! :-)
Non sono bambinesche... secondo me è il caldo. Ti consiglio una bella
fetta di anguria fresca e magari un bel disco dei police, di quelli
vecchi, senza tastiere, bello fresco, così non ci pensi... :-)
DM


title: Suonate altri strumenti?

text:
Dav_ <
davide...@tin.it
> wrote:
> ci sono cose
> oggettivamente più difficili da fare con la tastiera piuttosto che con
> la chitarra e viceversa?
Evidentemente sì, tipo suonare accordi di 7 note su una guitarra o fare
gli armonici artificiali su uno steinway ;-)
--
Io.


title: Suonate altri strumenti?

text:
Ibam forte via Reti, sicut meus est mos, nescio quid meditans nugarum,
totus in illis. Accurrit quidam notus mihi nomine tantum,
pikkio....@ranocch.io
 (Son of 1470), arreptaque manu:
>Evidentemente sě, tipo suonare accordi di 7 note su una guitarra o fare
>gli armonici artificiali su uno steinway ;-)
anche dare i colpetti sulla cassa per rinforzare il ritmo, se sei al
piano...


title: Suonate altri strumenti?

text:
FatherMcKenzie <JJJJJJJJJja...@infinito.itITITITITIT> wrote:

Restando sul concreto, fare arpeggi grandi e larghi su un piano mi pare
piů facile che su una guitarra, ma magari č una diretta conseguenza del
fatto che io della guitarra so a malapena riconoscere il davanti dal
dietro.
--
Io.


title: Suonate altri strumenti?

text:
Ibam forte via Reti, sicut meus est mos, nescio quid meditans nugarum,
totus in illis. Accurrit quidam notus mihi nomine tantum,
pikkio....@ranocch.io
 (Son of 1470), arreptaque manu:
>Restando sul concreto, fare arpeggi grandi e larghi su un piano mi pare
>più facile che su una guitarra
ah, non saprei, io faccio arpeggi piccoli e stretti pure sul piano :-)



title: Suonate altri strumenti?

text:

bisogna ricordare che il tastierista ha un'arma potentissima: la
keytar...
in barba a tutti i guitarrai!!!!!



title: Suonate altri strumenti?

text:
IvanRudess <
IvanRude...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> FatherMcKenzie;198972 Wrote:
> > Ibam forte via Reti, sicut meus est mos, nescio quid meditans nugarum,
> > totus in illis. Accurrit quidam notus mihi nomine tantum,
> >
pikkio....@ranocch.io
 (Son of 1470), arreptaque manu:
> >
> > >Restando sul concreto, fare arpeggi grandi e larghi su un piano mi
> > pare
> > >più facile che su una guitarra
> >
> > ah, non saprei, io faccio arpeggi piccoli e stretti pure sul piano :-)
> > --
> > I don't know why nobody told you how to unfold your love
> > I don't know how, someone controlled you, they bought and so-ld you
>
> bisogna ricordare che il tastierista ha un'arma potentissima: la
> keytar...
Che richiama immediatamente alla memoria Sandy Marton, i Labyrinth, i
Bee Gees, i Pomata Spastica... sì, sì, gran bella idea, bravo... prima
tu :P
--
Io.


title: Suonate altri strumenti?

author: A=MM

text:
Dav_ ha scritto:
> Come da titolo. oltre al piano-tastiera suonate altri strumenti quali
> chitarra, basso, percussioni ecc..?
Violino, chitarra, flauto, strumenti "etnici" a corda (charango,
mandolino,...)
> La tastiera è il vostro strumento
> principale o che sapete suonare meglio?
Oggi è il principale (computer music).
Con quale mi esprima "meglio" preferisco siano gli altri a dirlo :)
> Inoltre se suonate altri strumenti, quali sapete suonare meglio?
Se mi devo basare sugli studi e l'anzianità "d'esercizio"... vedi
l'elenco sopra citato... magari mettendo la tastiera al terzo posto.
> quale vi piace di più
> suonare??
Tutti... dipende dalla musica che si vuol suonare, dall'ispirazione,
dalla situazione...
> Secondo voi, se uno suona 2 strumenti più o meno con lo stesso livello
> di bravura,  può dire con "certezza" di saper suonare uno strumento
> meglio dell'altro?
Il termine "bravura" è molto vago e relativo... quindi difficile avere
"certezze".
Se per "bravura" intendi padronanza delle tecniche specifiche dello
strumento... questa richiede costante studio ed esercizio ed è difficile
poter dedicare quotidiano studio ed esercizio a più strumenti... quindi
"pari" padronanza riesci a raggiungerla diciamo nella maturità...
quando, complessivamente, hai potuto spendere adeguato tempo ad affinare
i singoli strumenti.
Anche il termine "meglio" è molto relativo... perchè estremamente legato
ai generi musicali che suoni.
> ci sono cose
> oggettivamente più difficili da fare con la tastiera piuttosto che con
> la chitarra e viceversa?
IMHO non c'è nulla che *oggettivamente* sia più difficile da eseguire
con uno strumento piuttosto che con un altro.
Esistono generi, tecniche, stili che il *singolo* esecutore trova più
congegnali ed altri che trova più ostici.
Conosco ottimi chitarristi "rock" assolutamente incapaci di fare un
elementare fingerpickin' ed ottimi tastieristi che entrano in crisi se
devono cimentarsi con un ragtime.
> Scusate queste ultime domande forse 1 pò
> assurde e "bambinesche"! :-)
E' agosto... e si perdonano anche le discussioni "leggere" (= meno
impegnate!)
Ciao
A=MM


title: Suonate altri strumenti?

text:
> Come da titolo. oltre al piano-tastiera suonate altri strumenti quali
> chitarra, basso, percussioni ecc..?
Chitarra, basso, batteria, percussioni, armonica, flauto dolce :-p
> La tastiera è il vostro strumento
> principale o che sapete suonare meglio? o questo ruolo è occupato da
> un altro strumento?
Il mio strumento principale è il pianoforte classico, poi di seguito le
tastiere e quindi gli altri.
> Inoltre se suonate altri strumenti, quali sapete suonare meglio?
Uhm, non saprei. Direi che chitarra, basso e batteria stanno a un livello
abbastanza decente da poter essere suonati in un gruppo (anche se con la
chitarra, visto che di chitarristi ce n'è a bizzeffe, non è mai successo!);
l'armonica è una mia passione ma so fare poche cose, mentre al flauto dolce
me la cavicchio giusto un po' meglio del livello scuola media...
> E invece, a prescindere da
> quale strumento suonate meglio o peggio, quale vi piace di più
> suonare??
Dipende dal genere!
> Secondo voi, se uno suona 2 strumenti più o meno con lo stesso livello
> di bravura,  può dire con "certezza" di saper suonare uno strumento
> meglio dell'altro?
Credo che il parametro base su cui valutare questo sia la versatilità, cioè
quanto ci si riesca a spostare da un genere all'altro senza trovarsi
spaesati, oltre all'oggettiva capacità tecnica (che però si valuta strumento
per strumento in modo diverso).
> voglio dire: io posso certamente affermare di saper
> suonare la tastiera meglio di una chitarra, ma è normale in quanto io
> suono solo la tastiera! invece chi suona entrambi .  . ? ci sono cose
> oggettivamente più difficili da fare con la tastiera piuttosto che con
> la chitarra e viceversa?
Sono strumenti diversi, non si può fare una valutazione di questo tipo...
Non c'è differenza di difficoltà, c'è differenza di *idoneità*; laddove un
pezzo sia idoneo a due strumenti, la differenza di difficoltà sta nella
capacità tecnica dell'esecutore di affrontarlo... Prendi Bach: suona
altrettanto bene sia sulla chitarra che sulle tastiere. Il mio socio
chitarrista lo suonerà meglio sulla chitarra che non sulle tastiere ed io
viceversa, non per una questione di difficoltà, ma per le capacità tecniche
di ognuno di noi. Chiaro poi che ci sono pezzi che *non si possono* fare con
determinati strumenti, per questione di polifonia o di estensione ("Nights
In White Satin" al flauto dolce è una sfida che per ora non ho ancora vinto,
per esempio... ma magari qualcuno la sa fare e sono io l'ignorante!)


title: Suonate altri strumenti?

text:
> Evidentemente sě, tipo suonare accordi di 7 note su una guitarra o fare
> gli armonici artificiali su uno steinway ;-)
Non č difficile, l'ho visto fare a un docente del conservatorio di Brescia:
mi pare che si debba premere il tasto dell'armonico senza farlo sentire (per
sollevare lo smorzatore) e quindi colpire con forza il tasto della
fondamentale.
Per gli accordi di sette note su una chitarra... beh, perché non provi con
una sette corde?? ihihih :)


title: Suonate altri strumenti?

text:
> bisogna ricordare che il tastierista ha un'arma potentissima: la
> keytar...
> in barba a tutti i guitarrai!!!!!
Preferisco il Les Paul di mio papà.


title: Suonate altri strumenti?

author: But instead I found the bunker wall and gate! (Colossale)

text:
galnick <
I...@libero.it
> wrote:
> > Evidentemente sì, tipo suonare accordi di 7 note su una guitarra o fare
> > gli armonici artificiali su uno steinway ;-)
>
> Non è difficile, l'ho visto fare a un docente del conservatorio di Brescia:
> mi pare che si debba premere il tasto dell'armonico senza farlo sentire (per
> sollevare lo smorzatore) e quindi colpire con forza il tasto della
> fondamentale.
> Per gli accordi di sette note su una chitarra... beh, perché non provi con
> una sette corde?? ihihih :)
Umphf.
--
I found it in my hand, it was the Angry Ace. He wants to
talk to me, one on one, he wants to give me his
professional opinion but I'm running; I just can't wait,
I haven't got a moment to anticipate. -- Hammill


title: Suonate altri strumenti?

text:
galnick <
I...@libero.it
> wrote:

Vabbè, ma il nostro è evidentemente un tamarro, guarda il nick.
Perdonalo.



title: Suonate altri strumenti?

author: Fulcro

text:
Dav_ wrote:
> Come da titolo. oltre al piano-tastiera suonate altri strumenti quali
> chitarra, basso, percussioni ecc..? La tastiera è il vostro strumento
> principale o che sapete suonare meglio? o questo ruolo è occupato da
> un altro strumento? lo chiedo perchè a volte qua dentro sono venuti
> dei chitarristi per chiedere consigli su tastiere.
> Inoltre se suonate altri strumenti, quali sapete suonare meglio?
> voglio dire: magari salta fuori che qui dentro qualcuno sa suonare la
> chitarra meglio della tastiera, ma suona principalmente la tastiera
> per necessità o per i suoi buoni motivi . .
Presente!
Io suono principalmente la chitarra, anche se mi sono appassionato a un pò
tutti gli strumenti da gruppo rock, ma oltre la chitarra devo dive che
parlare di "suonare" gli altri strumenti è un pò eccessivo. Ora sto suonando
solo piano e tastiere per allenarmi e riuscire ad essere affidabile e
preciso in alcune imminenti occasioni in cui dovrò suonare solo le tastiere
(matrimonio di mia cognatina ecc), ma ogni tanto prendo le chitarre e faccio
gli esercizi e i vari pattern sciogli-dita per mantenere le mani... Oltre a
questi suono il basso, un pò di batteria, armonica blues e qualche
strimpellata con il violino. Le tastiere sono comunque sempre state una mia
passione, e ora che la chitarra sta riposando nel divano, da un paio di mesi
mi son lasciato andare alle sole tastiere.
> E invece, a prescindere da
> quale strumento suonate meglio o peggio, quale vi piace di più
> suonare??
Al momento le tastiere, ma parlo di suonare "in casa". Dovendo suonare
seriamente, la chitarra è il mio strumento principale, che in effetti è
l'unico che so suonare seriamente.
[cut]
> ci sono cose
> oggettivamente più difficili da fare con la tastiera piuttosto che con
> la chitarra e viceversa?
Bhe, la natura degli strumenti è diversa, sopratutto se consideriamo
tastiere e non pianoforti...
Una cosa semplice in piano-tastiere come gli arpeggi slegati o puntati, è
abbastanza difficoltosa da suonare su una chitarra, se non con tecniche
avanzate come la pennata sweep... E ovviamente usare 10 dita sul piano è
semplice ma nella chitarra si dovrebbe ricorrere a tecniche avanzate e
complicate come il fingertapping a 2 mani, poi l'uso degli armonici nella
chitarra, l'individualità di intervento dei bending sono cose che sulle
tastiere sono difficili da riprodurra se non con manipolazione dei suoni o
con strumenti particolari come l'Haken Continuum, sempre che lo si voglia
considerare più vicino alle tastiere che alle chitarre...
La chitarra da tecniche immediate di "espressione" anche a chi inizia da
poco, mentre usare le stesse capacità espressive sulle tastiere richiede
forse una padronanza più avanzata dello strumento, anche per il fatto che
non si ha un contatto diretto con l'elemento sonoro come invece si ha nelle
corde della chitarra...


title: Suonate altri strumenti?

author: fafariata

text:
io oltre a piano/tastiera (primo strumento che studio da 11 anni) suono
la fisarmonica, chitarra (da autodidatta ma direi ke me la cavo
abbastanza bene), suono discretamente i flauti (da sopranino a tenore,
mai provato il basso), attualmente studio clarinetto e batteria.
--
fafariata
------------------------------------------------------------------------
fafariata's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=468



title: GRUPPO PROG CERCA TASTIERISTA

text: Zona  Busto Arsizio , eventualmente anche Milano. Astenersi perditempo.


title: minimoog voyager

author: Boosta

text:
è davvero il miglior synth in circolazione? parlo di suoni puramente
elettro!
a quanto si può trovare?magari usato, ma dubito che qualcuno voglia
disfarsene


title: Solito Sw vs. Hw

author: Eliche in Funzione

text:
Ciao ragazzi,
ma qualcuno riesce a spiegarmi perche' un software tipo Sonik Synth 2 con
Giga e giga di campioni a disposizione non si avvicina neanche lontanamente
alla potenza sonora di un motif ES con i suoi modesti 175 Mb di ROM??
Io non riesco a darmi una spiegazione (premetto che uso ottimi convertitori
Yamaha 01x e Pulsar2)
Ciao


title: Solito Sw vs. Hw

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"Eliche in Funzione"
> Ciao ragazzi,
>
> ma qualcuno riesce a spiegarmi perche' un software tipo Sonik Synth 2 con
> Giga e giga di campioni a disposizione non si avvicina neanche
lontanamente
> alla potenza sonora di un motif ES con i suoi modesti 175 Mb di ROM??
Pur non conoscendo nessuno dei due prodotti credo che posso tranquillamente
pensare che la qualità risiede nel come vengono effettuati i campioni,
partendo pur da materiale comune, bisogna vedere che cosa è stato utilizzato
per effettuare i campioni: mixer, outboard, processori, qualità dello studio
in cui sono stati registrati, e via dicendo.
In fine potresti fare una prova stupida, se non erro il motif ha la
possibilità di importare dei camioni (in formato wav?), se così fosse prova
ad estrarre dalla libreria di sonik synth 2 un singolo wav importarlo sul
motif e sentire come suona da pc e da motif.
Tutti strettamente imho.
Ciao, Fulvio.


title: Solito Sw vs. Hw

author: Guido (www.soundfonts.it)

text:
"Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:436dfe67$0$29590$4faf...@reader3.news.tin.it...
> "Eliche in Funzione"
> > ma qualcuno riesce a spiegarmi perche' un software tipo Sonik Synth 2
con
> > Giga e giga di campioni a disposizione non si avvicina neanche
> lontanamente
> > alla potenza sonora di un motif ES con i suoi modesti 175 Mb di ROM??
>
> Pur non conoscendo nessuno dei due prodotti credo che posso
tranquillamente
> pensare che la qualità risiede nel come vengono effettuati i campioni,
> partendo pur da materiale comune, bisogna vedere che cosa è stato
utilizzato
> per effettuare i campioni: mixer, outboard, processori, qualità dello
studio
> in cui sono stati registrati, e via dicendo.
Io credo invece si tratti di un puro fattore psicologico.
Mi spiego meglio: ho una libreria Giga di un piano Yamaha C7 che impiega
oltre 800 Mb di campioni, il pc ha una Pulsar2 e il tutto passa per uno 01v
e monitor Tannoy. Ebbene, mi piace di più il suono "Dark Grand" del mio
Motif anziché quella libreria Giga, ma non per la qualità dei campioni e/o
la qualità dei convertitori D/A, ma forse perché nel Motif quei pochi Mb che
ci sono a disposizione per far suonare un piano acustico sono stati
sfruttati a dovere, programmando bene i filtri, i layer, gli inviluppi ecc.
Forse sarà che da una libreria da quasi 1 Gb mi aspetto molto di più, e
invece resto deluso e preferisco quel "misero" pianino da 8 Mb che c'è nel
Motif.
La prova che suggerisci di passare i campioni dal pc al Motif  l'ho già
fatta qualche mese fa e non ho notato grosse differenze... anzi, forse
suonavano meglio sul PC, quindi non credo sia tanto un fatto di "qualità
dell'audio", piuttosto la differenza sta in come è stato programmato tutto
il sample-set.


title: Solito Sw vs. Hw

author: A=MidiMan

text:
Guido (
www.soundfonts.it
) wrote:
> Io credo invece si tratti di un puro fattore psicologico.
Io direi che hai spiegato perfettamente... e non è un fattore psicologico.
La differenza è la stessa che passa fra un abito "su misura" ed un abito
di "pret a porter".
Se ti fai realizzare un abito da un sarto (= hardware)... questo ti
vestirà perfettamente e sarà ottimizzato sulla tua figura.
Se compri un vestito pre-confezionato (= software)... molto
difficilmente esso ti vestirà altrettanto "elegantemente".
Come ogni prodotto "universale"... anche un plug-in deve
*necessariamente* suonare mediamente bene su qualsiasi computer venga
installato... ma questo non significa che debba suonare in modo OTTIMALE
su nessuno (ed è quello che regolarmente avviene).
Al di là delle dimensioni in mega o giga... il bagaglio timbrico di uno
strumento fisico è tarato esattamente su di una specifica struttura ed è
realizzato per essere da essa ottimizzato.
Ciao
A=MM


title: Solito Sw vs. Hw

text:
Mi piace questa teoria
Io credo anche che dalla parte del Motif ci sia un'esperienza decennale di
Yamaha nel manipolare campioni che non possono vantare la IK
Multimedia/Reality
Cio' vuol dire che o prima poi Yamaha ci regalera' un sample player con
qualche giga di campionamenti oppure che tutti i plug-in che ci stanno
propinando sono una grossa presa per i fondelli
a presto
"Guido (
www.soundfonts.it
)" <guidoCH...@gmlabPUNTO.it> ha scritto nel
messaggio news:436e1234$0$8480$5fc...@news.tiscali.it...



title: Solito Sw vs. Hw

text:
"Eliche in Funzione" <
eli...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:A_Pbf.6088$OR3....@tornado.fastwebnet.it...
> Cio' vuol dire che o prima poi Yamaha ci regalera' un sample player con
> qualche giga di campionamenti
Ne dubito fortemente
> oppure che tutti i plug-in che ci stanno
> propinando sono una grossa presa per i fondelli
Confermerei...


title: Solito Sw vs. Hw

author: Sandro Binetti

text:
                    Il 06 Nov 2005, 12:19, "Eliche in Funzione" <
eli...@tiscali.it
> ha scritto:
> Ciao ragazzi,
>
> ma qualcuno riesce a spiegarmi perche' un software tipo Sonik Synth 2 con
> Giga e giga di campioni a disposizione non si avvicina neanche
lontanamente
> alla potenza sonora di un motif ES con i suoi modesti 175 Mb di ROM??
Perchè ci ostiniamo a far fare ad un pc cose che hw dedicato sa fare molto
meglio da svariati lustri.
Parola di informatico disilluso.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Solito Sw vs. Hw

author: desernauta

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z103...@usenet.libero.it...
>                    Il 06 Nov 2005, 12:19, "Eliche in Funzione"
> <
eli...@tiscali.it
> ha scritto:
>> Ciao ragazzi,
>>
>> ma qualcuno riesce a spiegarmi perche' un software tipo Sonik Synth 2 con
>> Giga e giga di campioni a disposizione non si avvicina neanche
> lontanamente
>> alla potenza sonora di un motif ES con i suoi modesti 175 Mb di ROM??
>
> Perchč ci ostiniamo a far fare ad un pc cose che hw dedicato sa fare molto
> meglio da svariati lustri.
>
> Parola di informatico disilluso.
>
> Ciao, Sandro.
>
Potrebbe essere un paragone strano e azzardato ma ormai sembra che
il pc stia allo strumento musicale (o a qualsiasi cosa di tecnologico)
come gli ipermercati stanno ai negozi.
... non so se l'idea č chiara!
salut


title: Solito Sw vs. Hw

text:
"desernauta"
> Potrebbe essere un paragone strano e azzardato ma ormai sembra che
> il pc stia allo strumento musicale (o a qualsiasi cosa di tecnologico)
> come gli ipermercati stanno ai negozi.
> ... non so se l'idea č chiara!
Imho con qualche eccezione: Maelstrom di reason, reaktor, absynth, cameleon
ad esempio hanno un loro carattere e sono decisamente interessanti.
Ciao, Fulvio.


title: Solito Sw vs. Hw

author: Musicland

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z103...@usenet.libero.it...
> Perchè ci ostiniamo a far fare ad un pc cose che hw dedicato sa fare molto
> meglio da svariati lustri. (cut)
Guarda... "Buttiamola mod. Bar" e cambiamo "leggermente" argomento.
Traccia Midi con timbro di pianoforte per un pezzo che sto "Curando"......
Creata sfruttando il timbro "Grand" del Realpiano..... monitorata è
abbastanza credibile anche se le "pecche" del Real piano, ascoltato in
"Solo", saltano fuori.....
Si cambia timbro e si "carica" sul PC un bel timbro Steinway.....
Tutti i valori di velocity delle note nella traccia vanno a farsi
benedire.....il timbro sarà anche più "credibile" ma l'esecuzione "soffre"
il multisample che sfrutta più livelli di dinamica.....
C'è da perdere un pomeriggio con l'editing...... (o si rifà l'intera
traccia!)
Alla fine, ascolto il mix completo con il piano della Gem "inglobato"....
suona decisamente bene anche senza un realismo "stratosferico".....
Provo con il piano preferito sul Quadra e il risultato è lo stesso....
(anzi, mi piace di più anche se più semplice nella "struttura"....)
E qui (tu che adesso sei un esperto....), se voglio lo posso pure passare
via ADAT..... che vale come un Bounce Track su PC come qualità del segnale.
Morale: le cose più semplici alla fine........
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Solito Sw vs. Hw

text:
desernauta wrote:
> Potrebbe essere un paragone strano e azzardato ma ormai sembra che
> il pc stia allo strumento musicale (o a qualsiasi cosa di tecnologico)
> come gli ipermercati stanno ai negozi.
Sottoscrivo il "senso" del paragone (su cui concordo)... ma non la
"giustezza" del paragone.
In molti settori merceologici... gli ipermercati offrono gli STESSI
prodotti dei negozi ;-)
I prodotti "software" offrono molti vantaggi... dal risparmio di spazio
(tutto in un PC) alla semplicità operativa...
Dall'altra... hanno (almeno) due handicap... non trascurabili:
svalutazione (a zero!) pressochè immediata... mancanza di personalità
spiccata (ciò di cui si è dibattuto in questo thread).
Su quali elementi basare la propria scala di "valori" (= esigenze) è,
ovviamente, soggettivo.
In ambito automobilistico:
a) se vuoi fare il figo... ti compri il coupè (o la cabrio) e mandi la
mamma, moglie, fidanzata a fare la spesa al supermercato.
b) se hai il garage piccolo o lavori in centro (= parcheggio)... ti
compri la Micra o la Smart... e lasci fare il figo al tuo amico (per la
spesa... vedi sopra).
c) se "tieni famiglia"... ti compri la station-wagon... non sei figo,
fatichi a parcheggiare... ma nei week-end puoi "arrotondare" nel settore
delle "pompe funebri".
... e così via... fino alla
Z) se non sai dove mettere i soldi... te le compri tutte e sei
STRA-figo, vai al ristorante (no spesa!), eccetera... eccetera...
Il PC è maledettamente bravo in tantissime attività... veloce, preciso,
non perde un colpo... ma a qualche compromesso ci sottopone pure lui! ;-)
A=MM


title: Solito Sw vs. Hw

author: Bosone

text:
On Sun, 6 Nov 2005 15:24:54 +0100, "Guido \(
www.soundfonts.it
\)"
<guidoCH...@gmlabPUNTO.it> wrote:
m initrometto un attimo anch'io! :-)
>Io credo invece si tratti di un puro fattore psicologico.
questo aspetto credo che non sia da sottovalutare.
sarebbe interessante riuscire a realizzare un test cieco dove vengono
effettivamente messi alla prova hardware e software senza che uno non
possa sapere cosa sta suonando.
attenzione: non cercando di riprodurre lo STESSO suono con Hw/Sw, ma
cercando di prestare attenziona se un suono č "bello" oppure "brutto",
usabile oppure no (magari anche con riferimento a suoni all'interno di
mix e il tutto gestito in maniera opportuna a livello di performance)
da un test cieco, in certi casi probabilmente verremmo sorpresi. tipo
che un suono di una pianola bontempi da 20 euro passato per un boss
overdrive tira fuori un lead fantastico, oppure che effettivamente la
libreria da 1GB passata per una soundblaster suona meglio di un
hardware dedicato con 4MB di rom...
purtoppo non ho notizie di questi test... se ne siete a conoscenza,
segnalateli! :-)
poi ci sono altri gli fattori, correttamente evidenziati, magari molto
pią importanti dell'effetto psicologico e io dico delle scemate!! :-D
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it

************


title: Solito Sw vs. Hw

author: Jacopo Mordenti

text:
> Imho con qualche eccezione: Maelstrom di reason, reaktor, absynth, cameleon
> ad esempio hanno un loro carattere e sono decisamente interessanti.
Sottoscrivo, ed aggiungo un'alternativa gratuita come Crystal. E se
l'optimum consistesse nel sapersi rivolgere al software per quelle
architetture problematiche da realizzare su hardware dedicato (come
appunto sintesi granulare ed additiva) ?
Ciao!
Jacopo
"Pezzi di parole" è disponibile per il download qui:
http://file.webalice.it
 (UserID e password: fulgentio)


title: Solito Sw vs. Hw

text:
> I prodotti "software" offrono molti vantaggi... dal risparmio di spazio
> (tutto in un PC) alla semplicità operativa...
> Dall'altra... hanno (almeno) due handicap... non trascurabili:
> svalutazione (a zero!) pressochè immediata... mancanza di personalità
> spiccata (ciò di cui si è dibattuto in questo thread).
Aggiungerei la difficoltà nel creare un'interazione gradevole con
l'utente. E' uno dei motivi per i quali trovo divertente programmare la
povera piccola AN1x, per non parlare del Matrix 1000 con programmer...



title: Solito Sw vs. Hw

text:
Bosone wrote:
> cercando di prestare attenziona se un suono è "bello" oppure "brutto",
> usabile oppure no (magari anche con riferimento a suoni all'interno di
> mix e il tutto gestito in maniera opportuna a livello di performance)
E credi che sarebbe possibile ottenere dei risultati "attendibili"?
Già il "bello" ed il "brutto" sono parametri estremamente soggettivi...
tutto il resto dipende, poi, da parametri esclusivamente soggettivi: i
generi musicali e le timbriche che più coinvolgono, il tipo di musica
che si ha "in mente" (ci sono timbri di pianoforte ottimi per un riff od
un solo... ma che ti "triturano i gioielli" dopo due minuti se li usi in
una suite... giusto per dirne una!)... eccetera... eccetera... eccetera.
> purtoppo non ho notizie di questi test... se ne siete a conoscenza,
> segnalateli! :-)
In passato (molto passato!) era un hobby che piaceva soprattutto ai
tedeschi...
All'epoca lo facevano (ovviamente) SOLO con prodotti hardware (tastiere,
diffusori, amplificatori, chitarre).
Gli strumenti dietro ad una tenda e la platea (di esperti) pronta a
lanciarsi nelle più assurde disquisizioni.
Ne ho perso traccia... forse (gli esperti) si sono stufati di fare
figure di m***a?
Ciao
A=MM
PS: di ricerche di mercato "qualitative" (in altri settori) ne faccio da
un quarto di secolo... e posso dirti che il trarne "indicazioni
attendibili" è una delle attività più stressanti che esistano :-)


title: Solito Sw vs. Hw

text:
Jacopo Mordenti wrote:
> E se
> l'optimum consistesse nel sapersi rivolgere al software per quelle
> architetture problematiche da realizzare su hardware dedicato (come
> appunto sintesi granulare ed additiva) ?
Sottoscrivo... ma bisognerebbe spiegarlo alle software house ;-)
Ciao
A=MM