title: voglio un suono mellotron

text:
On Sat, 19 Oct 2002 17:01:03 GMT, "Steeve" <
NS...@libero.it
> wrote:
>Lasciami il tempo di trovarli, poi magari ti spedisco un mp3 con una demo
>audio di come suonano e poi ci mettiamo d'accordo, ok? Se non sbaglio
>abitiamo "abbastanza" vicino?
Ok
[no, mi spiace]


title: voglio un suono mellotron

text:
"Steeve"
> Lasciami il tempo di trovarli, poi magari ti spedisco un mp3 con una demo
Potrei ricevere anch'io l'mp3 :-)
> PS: non è più capitato nessun Matrix12 in quel negozietto? ;-)
Quale negozietto ?
Ciao Fulvio.


title: voglio un suono mellotron

author: Steeve

text:
"FulvioNo2" <iNmOuScPcAaM@ t i n . i t> ha scritto nel messaggio
news:Oqks9.10465$aL4.3...@news1.tin.it...
> Quale negozietto ?
Un negozietto dalle parti di ZX. Tempo fa vendevano un Matrix12, ma sono
arrivato troppo tardi.... :-(
Fu il buon ZX che mi avvisò....
--
Bye-by:
Stv



title: voglio un suono mellotron

author: ZX

text:
On Mon, 21 Oct 2002 20:35:52 GMT, "Steeve" <
NS...@libero.it
> wrote:
>"FulvioNo2" <iNmOuScPcAaM@ t i n . i t> ha scritto nel messaggio
>news:Oqks9.10465$aL4.3...@news1.tin.it...
>
>> Quale negozietto ?
>
>Un negozietto dalle parti di ZX. Tempo fa vendevano un Matrix12, ma sono
>arrivato troppo tardi.... :-(
>Fu il buon ZX che mi avvisň....
Cavalli
Castrezzato (BS)
Non c'č piů, il Matrix, purtroppo.


title: voglio un suono mellotron

author: Lorenzo Benaglia

text:
"ZX" <
zxand...@libero.it
> wrote in message
news:4rr9ru0ss3jkjeo1q...@4ax.com...
> >Un negozietto dalle parti di ZX. Tempo fa vendevano un Matrix12, ma sono
> >arrivato troppo tardi.... :-(
> >Fu il buon ZX che mi avvisò....
>
> Cavalli
> Castrezzato (BS)
> Non c'è più, il Matrix, purtroppo.
A quanto lo vendevano?
--
Lorenzo


title: voglio un suono mellotron

text:
On Wed, 23 Oct 2002 22:27:59 +0200, "Lorenzo Benaglia"
<
lbenagl...@tin.it
> wrote:
>> Cavalli
>> Castrezzato (BS)
>> Non c'è più, il Matrix, purtroppo.
>
>A quanto lo vendevano?
Sinceramente non ricordo.
Un prezzo abbastanza alto, mi pare, ma allineato col valore.


title: voglio un suono mellotron

text:
Mi ricordo io: quasi 5 milioni. Un affare praticamente...



title: voglio un suono mellotron

text:
Ho preparato 5 spezzoni MP3 con qualche accordo suonato coi program di
mellotron per JV di cui ti parlavo. Si tratta perň di 1,8MB che allegati in
mail diventeranno ancora di piů...te li spedisco lo stesso? Magari ti
spedisco solo gli esempi di strings mellotron classici...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: voglio un suono mellotron

text:
Pardon: 1,38MB....
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: voglio un suono mellotron

text:
> Emh...sono sfacciato se ti chiedo di mandarli pure a me ?
> Ti pago, eh !
Chi altro voleva gli mp3 di questi program per JV? Non trovo più il post
della persona che me li aveva chiesti....
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: voglio un suono mellotron

text:
On Thu, 24 Oct 2002 22:32:25 GMT, "Steeve" <
NS...@libero.it
> wrote:
>Ho preparato 5 spezzoni MP3 con qualche accordo suonato coi program di
>mellotron per JV di cui ti parlavo. Si tratta perň di 1,8MB che allegati in
>mail diventeranno ancora di piů...te li spedisco lo stesso? Magari ti
>spedisco solo gli esempi di strings mellotron classici...
Se puoi, vai tranquillo.
Non dovrei avere problemi di mail.
E grazie.


title: (MI) - Vendo Roland G600 come nuova

author: Stefano

text:
Vendo tastiera workstation Roland G-600 con un anno di vita a lire 1.800.000
trattabili.
Stefano


title: A proposito della Wavestation EX

author: JPeter

text:
Salve a tutti. Ho comprato una Wavestation Ex usata.
Nella confezione originale quante card erano contenute?
Io ne ho solo una!!! Mi sembra la WPC 00 credo!!
A proposito qualcuno che vuole vendere qualche card?
P.S. Devo dire ke da questo synth mi aspettavo qualcosa in piu'..
Infatti circa 10 anni fa sentii una WS A/D. Ricordo che aveva suoni
bellissimi!!
Forse ricordo male?


title: A proposito della Wavestation EX

author: Paolo Di Pierdomenico

text:
"JPeter" <
GPIE...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9inmql$mvo$1...@usenet.inwind.it...
> Salve a tutti. Ho comprato una Wavestation Ex usata.
> Nella confezione originale quante card erano contenute?
> Io ne ho solo una!!! Mi sembra la WPC 00 credo!!
> A proposito qualcuno che vuole vendere qualche card?
Io ho WS AD, anche io sono in cerca di card PCM. RAM e ROM card non sono poi
cosi' utili (grazie al sistema di sysex via pc)
> P.S. Devo dire ke da questo synth mi aspettavo qualcosa in piu'..
> Infatti circa 10 anni fa sentii una WS A/D. Ricordo che aveva suoni
> bellissimi!!
> Forse ricordo male?
Non ricordi affatto male. Uno di quegli strumenti che ti ispirano davvero a
suonare, inventare nuovi suoni e comporre. Mi siedo davanti alla wavestation
AD e comincio a suonare... un attimo dopo mi riprendo e mi accorgo che sono
passate delle ore! Non so se hai capito cosa intendo.
Ovviamente tutto cio' che tiri fuori da una korg ws avra' sempre un gusto
sintetico - semplicemente non e' in grado di riprodurre strumenti esistenti
con un po' di fedelta' - e' adatta quindi solo per determinati usi.
Dovrebbe essere + o - lo stesso per la ex (che cmq non ho mai sentito),
prova magari a cercare in rete delle patches (ne trovi molte di buona
qualita' e gratuite): la bonta' dei timbri dipende molto da come sono stati
programmati, il che richiede un discreto tempo d'apprendimento, per
conoscere tutti i "trucchi" dell'editing (io sono ancora agli inizi...)
Paolo
--
 />.<\./>.   />aolo <\i />ierdomenico
    /\/\@il :
pa...@f2s.com
    \/\/eb :
http://www.pdp.f2s.com
    /\/\usic :
http://stage.vitaminic.com/demiurgo
    |)emiurgo :
http://www.demiurgo.f2s.com


title: Aspetti tecnici riguardanti il VCF del Minimoog

author: Paolo Groppioni

text:
Sto costruendo da circa un anno un sintetizzatore monofonico.
Ho realizzato il filtro del minimoog prendendo lo schema originale da internet.
Dai manuali di servizio del mini moog, ho riscontrato che il filtro vuole in
ingresso un segnale di 3,5V p.p.
Ho adattato con un'operazionale il segnale uscente dal mio vco portandolo da
10v
p.p a 3,5v p.p.
Il dubbio è il seguente:
Quando metto l'enfasi a 0 ed il cut off a 10, il filtro monitorato con
un'oscilloscopio manda il segnale in saturazione, portando il livello di uscita
da 3,5v p.p. che sono quelli in ingresso a circa 5-6V p.p.
Aumentando gradatamente il controllo dell'enfasi, il segnale rientra nel range,
togliendo la squadratura che normalmente in fase di saturazione è visibile
sull'oscilloscopio.
Su alcuni articoli al riguardo, ho riscontrato frequentemete che la saturazione
è una caratteristica di questo filtro, ma vorrei capire se tale distorzione
tanto decantata e apprezzata è la stessa che viene generata dal mio VCF, e se
un tale comportamento sia corretto.
Grazie.
--
Posted from  [62.241.4.245]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: kripto

text:
da oggi sei ufficialmente il mio eroe ;-)
Non ti so rispondere direttamente ma ti consiglio di girare la domanda su Analogue
Heaven. Esiste anche una mailing list "synth DIY" piuttosto agguerrita che forse
sarebbe anche meglio.
Fatti sentire se posso esserti utile.
K.
Paolo Groppioni wrote:
> Sto costruendo da circa un anno un sintetizzatore monofonico.
> Ho realizzato il filtro del minimoog prendendo lo schema originale.......


text:
Io ho cstruito un filtro VCF con schema di quello del minimoog
(leggermente modificato). Tu hai lo schema originale? In ogni caso, puoi
girare la domanda su it.hobby.elettronica che c'e' una marea di gente
competente pronta ad aiutari per un problema come questo. Per caso, il
synth che stai costruendo, proviene dagli schemi che ci sono in questa
pagina? il mio vcf e' parte di quelli.
www.die.unifi.it/~maurri/synth.html
Ciao
Daniele - Skrauso
p.s.  Di dove sei?


author: Gabriele Pasquali

text:
On Wed, 17 Oct 2001, Paolo Groppioni wrote:
> Sto costruendo da circa un anno un sintetizzatore monofonico.
Congratulazioni e complimenti ! E' una cosa che mi sarebbe sempre piaciuto
fare!
> Ho realizzato il filtro del minimoog prendendo lo schema originale da internet.
> Dai manuali di servizio del mini moog, ho riscontrato che il filtro vuole in
> ingresso un segnale di 3,5V p.p.
> Ho adattato con un'operazionale il segnale uscente dal mio vco portandolo da
> 10v
> p.p a 3,5v p.p.
> Il dubbio è il seguente:
> Quando metto l'enfasi a 0 ed il cut off a 10, il filtro monitorato con
> un'oscilloscopio manda il segnale in saturazione, portando il livello di uscita
> da 3,5v p.p. che sono quelli in ingresso a circa 5-6V p.p.
> Aumentando gradatamente il controllo dell'enfasi, il segnale rientra nel range,
> togliendo la squadratura che normalmente in fase di saturazione è visibile
> sull'oscilloscopio.
se aumenti l'enfasi tenendo il cut off al massimo e' normale
che il guadagno nelle regioni lontane dal cut off diminuisca
(senza apprezzabili cambiamenti nella forma d'onda).
Sembra proprio che qualche stadio del VCF stia saturando.
> Su alcuni articoli al riguardo, ho riscontrato frequentemete che la saturazione
> è una caratteristica di questo filtro, ma vorrei capire se tale distorzione
> tanto decantata e apprezzata è la stessa che viene generata dal mio VCF, e se
> un tale comportamento sia corretto.
Sei sicuro che la distorsione di cui hai sentito parlare sia una
"saturazione"? Mi sembra piu' probabile qualcosa di diverso
(distorsione armonica? di fase?). Prova a cercare
su Analogue Heaven, come ti hanno gia' suggerito...
Io ho provato a riprodurre la cosa con il mio minimoog
Con filtro a 10 ed enfasi a 0 non noto alcuno
squadramento dell'onda. Tu cosa mandi in ingresso al
tuo VCF? Una sinusoide o un'onda complessa?
A proposito, guardando le forme d'onda del moog
all'oscillograf salta subito all'occhio una cosa
(per molti magari sara' ovvia): gli andamenti
delle varie triangolari, dente di sega, quadre etc
sono tutt'altro che rappresentabili con delle
"spezzate". Sono per lo piu' andamenti esponenziali
(ad esempio la sawtooth sale come un esponenziale del
tipo 1-exp(-x) ). Le parti "piatte" delle onde
quadre sono tutt'altro che orizzontali etc etc.
Tutto perfettamente normale, trattandosi di elettronica
analogica (condensatori etc)...ma non ci avevo piu'
pensato da tanto tempo :-/
> Grazie.
>
Magari se mi mandi lo schema possiamo cercare di
capire cosa c'e' che non va.
Gabriele
-----------------
Chiave di Volta
chiave...@tiscalinet.it
http://www.chiavedivolta.org/
-----------------


text:
"pc_polimi" <
non_re...@polimi.it
> wrote in message
news:3BCD6DC6...@polimi.it...

Ho lo schema originale, anche questo leggermente modificato per supportare
una tenzione di +-15V invece dei 10v originali; per il resto e completamente
identico.
p.s. Sono di Roma.
Ciao



text:
Ti ringrazio per le utili informazioni.
Io nel mio filtro invio un'onda semplice, nel caso una SAW.
Se abbasso il livello in ingresso da 3,5v p.p. a cirva 1,5-2v p.p la
squadratura
rientra, disegnando una saw perfettattamente pulita.
Ti rammento però che il VCO del mini moog ha un'uscita di 3,5v p.p.
Da quello che mi dicevi , ho capito che visualizzando l'uscita del tuo mini
moog
la forma d'onda proveniente dal filtro non ha nessun tipo di appiattimento
quando
l'enfasi e a zero ed il cut off a 10, ma soltanto una variazione dell'ampiezza.
Giusto?
Se puoi confermami questa cosa..... sei l'unico a possedere un mini moog che
fino
ad ora sono riuscito a contattare.
Ciao e grazie.



text:
> Ho lo schema originale, anche questo leggermente modificato per supportare
> una tenzione di +-15V invece dei 10v originali; per il resto e completamente
> identico.
Me lo puoi mandare?
skr...@tin.it
> p.s. Sono di Roma.
Azz.. peccato. Se fossi stato in zona milano mi sarebbe piaciuto
vedere/sentire il tuo "giocattolo" :)))))
Ciao
Daniele - Skrauso


text:
On Thu, 18 Oct 2001, Paolo Groppioni wrote:
> Ti ringrazio per le utili informazioni.
> Io nel mio filtro invio un'onda semplice, nel caso una SAW.
> Se abbasso il livello in ingresso da 3,5v p.p. a cirva 1,5-2v p.p la
> squadratura
> rientra, disegnando una saw perfettattamente pulita.
Ok, quindi sembra proprio un problema di guadagno, non
di banda passante. Se il filtro intervenisse tagliando
delle frequenze quando non deve (e non semplicemente saturando
ad un certo livello massimo di tensione) vedresti una SAW
distorta (con andamenti smussati). Per questo volevo
sapere se mandavi al filtro un'onda contenente tanti
armonici oppure una sinusoide pura.
> Ti rammento però che il VCO del mini moog ha un'uscita di 3,5v p.p.
> Da quello che mi dicevi , ho capito che visualizzando l'uscita del tuo mini
> moog
> la forma d'onda proveniente dal filtro non ha nessun tipo di appiattimento
> quando
> l'enfasi e a zero ed il cut off a 10, ma soltanto una variazione dell'ampiezza.
> Giusto?
Esatto: la forma dell'onda non cambia se tenendo il cut off
a 10 vario l'enfasi. E` chiaro che se diminuisco il cut off
cambia anche la forma d'onda (il filtro fa semplicemente
il suo mestiere in questo caso).
> Se puoi confermami questa cosa..... sei l'unico a possedere un mini moog che
> fino
> ad ora sono riuscito a contattare.
Se vuoi continuare puoi contattarmi  in privato: puoi scrivermi
all'indirizzo qua sopra (togli ANTI e SPAM dal nome, pero`).
> Ciao e grazie.
>
Di niente.



title: On the run Pink  floyd

author: =Claudio=

text:
http://www.youtube.com/watch?v=w46h9RvgLwY&mode=related&search=
per gli amanti del sint analogico, Gilmour in azione
claudio


title: Roland Jv1000 (vendo)

author: Shirley Abbott

text:
Ho un Roland Jv1000 ben tenuto, con espansione (12 Mb di campioni), che
venderei per un milione.
Qualcuno interessato?
Ciao
P.S. Custodia morbida e cavetteria incluse


title: GEM wk4

author: Daniele Dencs

text:
Chi la conosce?
E' migliore della wk2? Se si.. in cosa?
Grazie a chi mi aiuta!!
daniele


title: GEM wk4

author: Musicland

text:
"Daniele Dencs" <
de...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:snZGc.6227$tj3.3...@news3.tin.it...
> Chi la conosce?
Più o meno.... io.
> E' migliore della wk2? Se si.. in cosa?
Fai prima a guardare questi due siti per esempio e a fare il paragone tra le
caratteristiche:
http://www.premierorgans.co.uk/gem_wk4.htm
http://www.chez.com/aquarella/htm/synthes/Gem/WK2.htm
Tra le tante cose, noterai che la polifonia raddoppia sulla WK4.
saluti
peu


title: GEM wk4

author: M.

text:
"Daniele Dencs" <
de...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:snZGc.6227$tj3.3...@news3.tin.it...

In tutto, č proprio una categoria superiore


title: GEM wk4

text:
Per il karaoke va bene?
si leggono le parole sul display? SUlla wk2 no :(
E' utile come apparecchio per fare il karaoke per le feste, ecc?
"M." <
mb7582...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nz8Hc.41735$c_1.1...@twister1.libero.it...



title: GEM wk4

author: Galnick

text:
> E' utile come apparecchio per fare il karaoke per le feste, ecc?
Era pensata proprio per quello! Tra le tastiere che disponevano di
interfacce per karaoke spiccavano appunto le Solton e le Gem, ai tempi. Gem
è sempre stata piuttosto avanzata in questo campo: WK4 ha già l'uscita video
e un mucchio di altre connessioni utili...


title: GEM wk4

text:
"Daniele Dencs" <
de...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Gt9Hc.7526$tj3.3...@news3.tin.it...
> Per il karaoke va bene?
Mah... andrebbe provata per valutare se fa al caso proprio....
(magari con qualche dischetto di basi che si utilizzano normalmente.....)
> si leggono le parole sul display? SUlla wk2 no :(
Sulla Wk4 credo di si.... a patto che il testo sia inserito nella traccia
giusta o sia nel formato "digerito" dalla tastiera...
Se hai basi in formato *.kar, rinominale in *.mid e sposta la traccia
relativa al testo nella posizione corretta.
> E' utile come apparecchio per fare il karaoke per le feste, ecc?
Se l'ingombro e il peso non è un problema per te..... (consiglio precedente
sul valutare l'eventualità Modulo al posto della tastiera).... e i Timbri
sono di tuo gusto.
Può essere un'alternativa.
Ma, specie se l'investimento è oneroso, una prova diretta sarebbe l'ideale
per stabilire se è meglio o peggio, a giudizio tuo, della Wk2.
Altrimenti, sempre per rimanere sulle tastiere, valuterei anche una Roland
VA7 sull'usato (non ha l'HD ma c'è pur sempre un lettore Zip da 100Mb.... di
basi ce ne stanno...) o una più economica VA3, se fosse anche una questione
di Timbriche.....
O una Korg Serie PA (su alcune, l'HD si può installare...)
saluti
peu


title: editare suoni su akai

author: bifz

text:
Ciao a tutti,
sto prendendo confidenza con un campinatore da poco acquistato, un akai
s2000.
Uso il software mesa2 di akaipro per editare i suoni ma non mi pare molto
intuitivo.
Facendo una ricerca su internet ho scoperto l'esistenza di un frogramma free
che dovrebbe fare lo stesso lavoro di mesa: nicewave2.
Purtroppo il sito dell'autore non è più disponibile e non sono riuscito a
trovare alcun mirror, qualcuno l'ha archiviato e me lo postare?
Ci sono altri software free per editare le patch migliori di mesa?
Grazie.
da.


title: Brutti ignoranti che non siete altro!!!

author: KanaKID

text:
Curiosando tra le schede dei membri di icc mi sono accorto che quasi tutti
avete lasciato vuoto il campo "libri"!!!!
Via, niente vg stasera, leggetevi un bel libro e aggiornate la scheda.
Brutti ignorantoni!!!
^_____^
--
KanaKID


title: Brutti ignoranti che non siete altro!!!

text:
Scusate, NG sbagliato ^_______^
--
KanaKID


title: TYROS 2

author: FABIO

text:
Salve a tutti , vorrei porvi un quesito, ho acquistato la
yamaha tyros 2,ho pero' un problema: non mi legge  i  midi file
ci sarà qualcosa che sbaglio  nel fare l'operazione, oppure  la
tastiera  legge solo le basi yamaha?
                                       grazie
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: TYROS 2

text:
"FABIO" <
fabio.r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:9860013.1169457972843.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> ci sarà qualcosa che sbaglio  nel fare l'operazione, oppure  la
> tastiera  legge solo le basi yamaha? (cut)
La prima che hai scritto.
Prova a leggere attentamente il manuale.
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: midi e u220

author: Luke

text:
ho un problema sul roland u220
quando suono molto velocemente accordi a piene mani, quindi 7-8 note
insieme, ho un ritardo nelll'emissione del suono, molto evidente che non
rende possibile l'esecuzione. Se suono parti lente il problema non si
verifica.
Non dovrebbe essere un problema di polifonia proprio per questo motivo,
inoltra la polifonia č di 30 note e io uso una patch con 2 soli program.
Puň essere un problema di lentezza midi? Il problema c'č sia che l'expander
sia collegato direttamente, sia passi (come uso live) attraverso un midi
thru. Il cavo č di 5m e sul motif rack non da alcun problema.
Grazie, Luke


title: midi e u220

author: A=MidiMan

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:iSYIc.39843$tP4.1...@news4.tin.it...
> Non dovrebbe essere un problema di polifonia proprio per questo motivo,
> inoltra la polifonia è di 30 note e io uso una patch con 2 soli program.
E' un problema di polifonia (nell'U220 è di 28 note)
L'occupazione di una nota di polifonia non si esaurisce sollevando il dito
dal tasto... ma dura per tutta la durata "fisiologica" del sample... ovvero
se tu suoni una "cassa" dry... la sua occupazione di polifonia sarà di pochi
centesimi di sec. se invece suoni un fretless molto riverberato... occuperà
la sua parte di polifonia per un tempo molto più lungo.
Aggiungi poi che alcuni timbri usano più di un raw-sample... e quindi...
ogni nota può occupare più di un elemento di polifonia.
Suonando velocemente ed accordi complessi... NON è raro andare in "crisi di
polifonia" con macchine "datate" (28 note erano un "lusso" all'epoca... oggi
sembrano una "miseria")... perchè le note già suonate stanno ancora
occupando spazi in polifonia... all'arrivo delle nuove note.
Gli effetti (dipende dall'architettura della macchina) possono essere DUE:
a) La nuova nota occupa polifonia... "stoppando" il suono della nota
precedente.
b) La nuova nota aspetta... ed occupa polifonia non appena c'è disponibilità
(ed è quello che accade a te).
Ovviamente... il ritardo tende man mano ad aumentare... perchè la "lista
d'attesa" si allunga suonando.
Entrambi sono "acusticamente" disturbanti... ma (ahimè) non c'è rimedio.
Ciao
A=MM


title: midi e u220

text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> wrote in message
news:WuNJc.7109$5D1.2...@news4.tin.it...
> Gli effetti (dipende dall'architettura della macchina) possono essere DUE:
> a) La nuova nota occupa polifonia... "stoppando" il suono della nota
> precedente.
> b) La nuova nota aspetta... ed occupa polifonia non appena c'è
disponibilità
> (ed è quello che accade a te).
> Ovviamente... il ritardo tende man mano ad aumentare... perchè la "lista
> d'attesa" si allunga suonando.
> Entrambi sono "acusticamente" disturbanti... ma (ahimè) non c'è rimedio.
> Ciao
> A=MM
>
>
Non c'è modo su u220 di passare dal caso b al caso a quindi?
Su trinity (32 note di polif) non succede mai una cosa del genere... anche
con layer complessi... dici che dipende dall'architettura della macchina?
Grazie della spiegazione... anche se non posso farci niente mi interessava
sapere dove risiedeva il problema... peccato però!
Luke


title: midi e u220

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:GfoKc.16630$5D1.6...@news4.tin.it...
> Non c'è modo su u220 di passare dal caso b al caso a quindi?
No... e non è un gran male... sentire delle note lunghe che "muoiono"
all'improvviso... NON è un bel sentire :-)
> Su trinity (32 note di polif) non succede mai una cosa del genere... anche
> con layer complessi... dici che dipende dall'architettura della macchina?
Dipende dalla "struttura" dei layer.
Esistono macchine (non so se il trinity rientri fra queste) che hanno una
specie di RAM tampone su cui copiano il "prodotto" (=timbro) derivante da
layers... e questo porta a far si che ogni nota occupi sempre una sola
posizione di polifonia.
L'U220 non ha una simile caratteristica... per ogni nota "suonata" si mangia
una posizione di polifonia per ciascun timbro costituisca a generare quel
suono.
> Grazie della spiegazione... anche se non posso farci niente mi interessava
> sapere dove risiedeva il problema... peccato però!
Posso aggiungere che l'U220 è figlio di un'epoca in cui -date le basse
capacità di polifonia e di ROM (waveform)- il compromesso da sopportare era
fra:
a) suoni "sporchi" (campione breve) ed polifonia REALE elevata
b) suoni "puliti" (layer/patch) e polifonia reale drasticamente ridotta
E questo vale SOPRATTUTTO per timbri (es: pianoforte) che necessitano di
dimensione adeguata (multicampionamento, dimensione del sample,...).
Prendi il "fretless" dell'U220 (ottimo campione di ridotte dimensioni) e ci
fai delle esecuzioni iperveloci ed acusticamente "realistiche" da "polipo"
:-)))
Ciao
A=MM


title: Vendo QSR + 3 Q-Card

author: errevi

text:
Vendo un QSR completo delle seguenti Q-Card EuroDance, RapTechnoDance, Hip-Hop.
800 euro


title: ROland DJ 70

author: aaaa

text:
Ciao a tutti,
volevo sapere che tipo di sim monta la roland dj 70?
Siccome vorrei portare la memoria da 2 a 4 mega quale devo comprare?a 30 o
72 PIN?
Ringrazio tutti anticipatamente!!!!!!!!!!!!


title: Scheda audio M-AUDIO Firewire Audiophile

text:
Ciao a tutti
qualcuno di voi ha già avuto modo di provare la scheda in oggetto ?
Me ne parlano molto bene, soprattutto a livella di latenza.
Unico aspetto negativo è che necessita di alimentazione.....ma penso che sia
un particolare non poi così importante....
Qualcuno di voi ha già avuto modo di utilizzarla in studio o dal vivo ?
Grazie !


title: Mixer

author: Edgardo

text:
Ciao.
Un mio amico mi ha appena regalato un mixerino behringer a sei entrate,
l'aveva comprato poco fa ma non se ne fa piů niente e dato che io suono me
l'ha dato.
Ora, io vorrei utilizzarlo per registrare qualcosa sul mio computer. Queste
sono le intenzione, ma non so da dove partire, sono del tutto digiuno in
materia. Datemi qualche consiglio per iniziare.
grazie
ciao
edo
PS
che significa Aux?


title: Mixer

author: Paolo Tramannoni

text:
Edgardo <
edon...@renterficos.de
> wrote:
> Ora, io vorrei utilizzarlo per registrare qualcosa sul mio computer. Queste
> sono le intenzione, ma non so da dove partire, sono del tutto digiuno in
> materia. Datemi qualche consiglio per iniziare.
Be', infila i cavi, inizia a suonare e vedi cosa succede! :-)
Leggi il manuale. Se non ce l'hai, scaricalo dal sito della Behringer
(
http://www.behringer.de
). I manuali di questa casa sono fatti molto
bene, e contengono tutte le informazioni che servono per iniziare.
> che significa Aux?
"Uscita ausiliare". Permette di inviare più canali ad una sola uscita,
per esempio a:
- un processore di effetti esterno
- l'amplificatore per le cuffie
- i monitor da palco.
Gli Aux costituiscono un mixaggio secondario, distinto da quello che
puoi fare con il fader di canale. In ogni canale trovi il controllo di
volume per il segnale da inviare ad un certo Aux; nella sezione master
trovi il controllo di volume generale degli Aux.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: aiuto! cercasi musicista

author: ardens

text:
ciao a tutti,
sono una poetessa e sabato prossimo a Ravenna ho una lettura di poesie ma mi
manca il musicista che non può venire!qualcuno di voi sarebbe interessato o
conoscete qualcuno?
nulla di impegnativo!
per farvi un'idea di me
www.sgimola.it
e cercate Cristina Laghi in fondo a destra.
rispondete in privato, per favore.
grazie e
A I U T A T E M I


title: aiuto! cercasi musicista

author: mooger

text:
Alla peggio,fatti registrare una base! ;-)
"ardens" <
ophe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Gcz9d.31098$N45.8...@twister2.libero.it...



title: moog prodigy

author: francesco mulassano

text:
salve a tutti,
sono entrato in possesso di un moog prodigy e volevo sapere se qualcuno
conosce qualche sito con le patch, ma soprattutto un sito con gli schemi per
il midi cv.
grazie


title: moog prodigy

text:
francesco mulassano wrote:
> salve a tutti,
> sono entrato in possesso di un moog prodigy e volevo sapere se qualcuno
quanto l'hai pagato?
Kali


title: moog prodigy

text:
"francesco mulassano" <
urbans...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OFnI9.54896$qF1.2...@news2.tin.it...

dove posso trovare una descrizione e foto del moog prodigy?
grazie a(VSD)


title: moog prodigy

author: Fulvio

text:
"_o같-+-같o_" <
michele....@tin.it
>
> dove posso trovare una descrizione e foto del moog prodigy?
http://www.vintagesynth.com/
Ciaus, Fulvio


title: moog prodigy

text:
mi e' costato 700 ?. da un indagine tramite amici ho saputo che il valore e'
effetivamente intorno a quella cifra.
"k4L1" <
drk...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:at1sm5$vkgjp$1...@ID-71052.news.dfncis.de...



title: Pathces per XP 50

author: Roberto Castaldo

text:
Ciao a tutti,
dopo lungo trakkeggiare, sono riuscito ad impossessarmi della mia nuova (non
proprio) XP 50.
Qualcuno di voi conosce qualche buon link da cui scaricare qualcosa di
interessante?
Grazie in anticipo
Roberto


title: Pathces per XP 50

author: Steeve

text:
Roberto Castaldo wrote:
> Qualcuno di voi conosce qualche buon link da cui scaricare qualcosa di
> interessante?
Prova a partire dalla pagina dei link di questo NG, li trovi qui:
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
 Ho raccolto alcuni siti per
strumenti JV/XP...
Buona navigazione! :-)
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: Pathces per XP 50

author: Nicky bum bum

text:
Ciao Roberto
Come ti trovi con il tuo nuovo acquisto? Spero bene, altrimenti mi
sentirei un pò in colpa.
Cmq se ti può interessare posso provare a spedirti delle patch che si
adattino il più possibile alle tue esigenze.
Si tratta di patch che scarico da Internet e che poi seleziono. Di
queste ne scarto una gran parte e quelle che superano il test spesso
le scelgo come materiale interessante che il più delle volte però
necessita di alcune modifiche più o meno consistenti. Non sono molte
quelle che lascio inalterate e sono ancora meno quelle che modifico a
tal punto da catalogarle come "timbro inedito" ma per i miei gusti
sono tutte molto valide o interessanti o suggestive e talvolta IMHO
più usabili del suono di partenza. Non sempre cmq guardo l'usabilità
del suono per la musica che faccio ma talvolta rimango affascinato
dalla sonorità fine a se stessa. Possiedo dunque patch un pò per tutti
i gusti : dagli FX, agli strumenti acustici e reali, a quelli
sintetici digitali, agli analogici, ai techno. Basta dunque che con
una mail privata mi indichi quali categorie di timbri ti interessano e
vedrò cosa posso fare informandoti a mia volta della disponibilità
attuale x le categorie. Ti informo però da subito che non sono molte
le patch finora selezionate(da uno a due banchi da 128) e se sarai
troppo specifico dubito che riuscirò ad accontentarti. In futuro, se
vorrai, quando ne avrai la disponibilità potrai mandarmi tu delle
patch frutto delle tue ricerche su Internet.
Naturalmente questa offerta di scambio è valida anche a tutti gli
altri possessori di XP50/JV1080.
Ti segnalo anche i siti (tutto gratis naturalmente) da cui ho
scaricato finora:
1)Sito Roland........www.roland.it.......su cui c'è un banco da 128
bello pronto. [ho passato al setaccio anche questo :-)]
2)
www.wsd.net.au/jvxp/
3)
www.geocities.com/Nashville/9958/jvxp.html
4)
www.synthzone.com/roland.htm
 la sezione Roland su questo sito vero
punto di riferimento per tutti i tastieristi con diversi links per lo
strumento
5)
www.infodrom.north.de/~matthi/jv-1080/
Ce non sono cmq molti altri, basta anche solo fare una ricerca sui
motori principali digitando: patch for JV/XP.
Spesso i banchi sono in formato *syx*. Ti consiglio allora per tua
comodità di procurarti un programmino (che puoi scaricare penso anche
da uno dei siti indicati) che ti consenta di convertire i *syx* in
*mid* che poi farai leggere normalmente al sequencer per caricarli.
D'accordo allora..... ci teniamo in contatto privatamente, va bene?
Fammi sapere, se vuoi, anche le tue impressioni sullo strumento.
Ciao
Nicola


title: Strumenti musicali vendesi

author: Lorenzo Fongaro

text:
Salve a tutti.
Pubblico questo breve annuncio per fare un piacere ad un mio caro amico
Fiorenzo Stefani.
Fiorenzo Stefani vende quanto segue:
Korg Triton Studio 61 tasti con 32mb di ram e sistema operativo 2.0.2
installati. In perfette condizioni e funzionante perfettamente.
ï¿œ 1.450.=
Sax Midi EWI 4000S nuovo ancora imballato.
ï¿œ 690.=
http://nonsolomusica.wordpress.com/2007/06/08/akai-ewi4000s/
Chi e' interessato fiorenzostefani1 at tin it
Per eventuali fotografie del materiale rivolersi in privato a me.
Saluti.


title: Strumenti musicali vendesi

author: -NicK-

text:
ciao lorenzo, sono ancora io, che ti perseguito =)
no volevo chiederti delle cose che non c'entrano niente con il thread
per� almeno qui sono sicuro che le leggerai..
volevo chiederti ancora qualche informazione a proposito della triton
extreme..ho sentito alcuni pareri un po' discordanti da altre persone
che mi hanno detto che dato che la macchina � di qualche anno fa,
converrebbe orientarsi su qualcosa di pi� "moderno che suoni meglio"
(citazione reale). altri invece me ne hanno parlato molto bene.
indubbiamente � ancora una signora macchina per� appunto ho avuto tanti
pareri e volevo chiederti qualche delucidazione dato che eri stato moto
gentile a darmi tutte quelle informazioni.
grazie mille e scusa per aver scritto nel thread anche se non c'entra
un tubo!
ciao ciao
attendo fremente risposta =)
Nick
--
-NicK-
------------------------------------------------------------------------
-NicK-'s Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=10323
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=403050


title: Strumenti musicali vendesi

text:
-NicK- ha scritto:
> grazie mille e scusa per aver scritto nel thread anche se non c'entra
> un tubo!
> ciao ciao
> attendo fremente risposta =)
> Nick
Come in tutte le cose anche in campo di sintetizzatori troverai sempre
pareri discordanti. Il consiglio che ti do e' quello di considerare si i
pareri ma di cercare di provare lo strumento con le tue mani. Poi, per
quanto riguarda la qualitï¿œ dei suoni e' chiaro che piu' avanti si va
sempre meglio e piu' potenti saranno le workstation. Per esempio.
Uno dei pianoforti della Triton Extreme consiste in pratica in una rom
da 16mb (Exb-pcm 08 Grand Piano). E' chiaro che non puo' essere
considerato paragonabile con un pianoforte da 1gb per la Korg Oasys.
La Oasys e' uscita dopo della Extreme e mentre la Extreme e' espandibile
fino a 96mb di ram la Oasys lo e' fino a 4gb, ma cosa sta a significare
questo? Che con la Extreme non ci puoi fare niente?
Ricordati che un sintetizzatore puo' avere anche 20 anni di etï¿œ ma se e'
un'ottima macchina lo resta anche dopo tutti quegli anni li.
http://www.korg.it/ita/KORG/synth/tr_ex.htm
In questo filmato si vede e si sente una Extreme ad 88 tasti
http://www.youtube.com/watch?v=HROmeSew5wE&feature=PlayList&p=A45EAA12B06218E4&playnext=1&playnext_from=PL&index=25
Qui invece si sente una Extreme con installata la scheda opzionale
Exb-Moss per i suoni analogici
http://www.youtube.com/watch?v=nCQdF3-3gs4
Questo, per esempio, con la M50 non lo fai:
http://www.youtube.com/watch?v=GismrhswoQs&feature=related
Questo si e' persino installato una triton extreme 88 dentro al proprio
pianoforte acustico!!!
http://www.youtube.com/watch?v=TNwd5P2LrTM
Prove dei knobs
http://www.youtube.com/watch?v=7EvNuCwaB08
Ad ogni modo sappi che il Triton Extreme nasce dal triton Studio del
quale condivide alcune potenzialitï¿œ.
Se noti, il messaggio al quale hai risposto riguarda proprio il fatto
che un mio amico vende un triton Studio.
Se non trovi un'Extreme puo' essere una buona alternativa.
Di fatto la Extreme e' uno Studio + tutte le schede di espansione pcm
pre installate, il multieffetto valvolare Valve Force + le porte usb.
La differenza e' questa:
A favore di extreme:
1) ha tutte le espansioni pre installate che sul triton studio devono
essere comprate separatamente (A parte la Exb-Moss che e' opzionale sia
per lo Studio che per l'Extreme)
2) ha il multi effetto valvolare valve force
3) ha le porte USB per la connessione al computer e hard disk e cdrom
esterni
A favore di Studio
1) ha un hard disk scsi installato al suo interno
2) ha un masterizzatore cd scsi (opzionale) installato al suo interno
Quindi il trasporto puo' essere piu' facile in quanto non occorre
portarsi via dischi fissi e cdrom esterni. Pero' mentre se si rompe un
hard disk USB basta andare da  qualsiasi parte e lo si trova se si rompe
uno scsi sono molto piu' difficili da trovare.
In comune: Extreme e Studio hanno
1) stessa CPU,
2) fino a 96 di ram per il campionatore,
3) possibilita' di campionare mentre si suona,
4) uscite digitali.
Ciao.


title: Strumenti musicali vendesi

text:
Grazie mille!
certamente devo assolutamente provarli con mani a fondo perch�
comprarli cos� solo sulla base di consigli e pareri sarebbe un " po' "
avventato. solo che nei giorni precedenti non ho avuto tempo di andare a
provarle e oggi """che sfiga""" � festa. quindi ero molto curioso e ho
tentato di raccimolare pi� opinioni possibili.
grazie mille ancora!!
ciao ciao
Nick
PS i video su youtube non sono disponibili ma comunque ne ho guardati e
ascoltati a bizzeffe.
ciao!



title: Strumenti musicali vendesi

text:
-NicK- ha scritto:
> Grazie mille!
> certamente devo assolutamente provarli con mani a fondo perchï¿œ
> comprarli cosï¿œ solo sulla base di consigli e pareri sarebbe un " po' "
> avventato. solo che nei giorni precedenti non ho avuto tempo di andare a
> provarle e oggi """che sfiga""" ï¿œ festa. quindi ero molto curioso e ho
> tentato di raccimolare piï¿œ opinioni possibili.
> grazie mille ancora!!
Ricordati comunque che Korg Triton in generale ï¿œ una Workstation/Sampler.
Per farla diventare un synth ci vuole la scheda di espansione Exb-Moss
(e vale per tutti i modelli, Triton, Triton Studio ed Extreme)


title: Z1- voce umana

author: emiliano

text:
Salve a tutti.
E' diverso tempo che sto cercando di ottenere un timbro di voce umana
partendo dagli archi con il mio Z1.
Per adesso sono riuscito ad ottenere qualcosa che ci si avvicina ma forse è
troppo sintetico.
Se qualcuno crede di esserci riuscito in pieno mi scriva per piacere,  sarò
grato.
Emiliano Bugatti


title: Z1- voce umana

author: Hamish

text:
Mmm.. se mi dici cosa stai facendo di preciso ci provo anche io!
Pero' ho un Trinity V3, non proprio un Z1...
Son curioso!
Ciao.
Hamish
"emiliano" <
eos...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:eUhx7.14804$g42.2...@news.infostrada.it...



title: QY20

author: gianni

text:
Ciao mi servirebbe una batteria elettronica buona, il negozio dove mi servo
mi ha detto che ha una yamaha qy20 che è anche sequencer bass etcc a 1 palo,
e troppo(mi permuta comunque  il convertitore gi-10 roland con pickup synth
gk2  a 700) è buona sta batteria?
thanks


title: QY20

author: Mazinga Z

text:
Se é una QY20 e troppissimo....io l'ho trovata in occasione a 250k ed
oltretutto é vecchia (4-5anni)
se é una QY100 (che é nuova) il prezzo é valido...
saluti
gianni ha scritto nel messaggio <9nnisl$8ru$
1...@e3k.asi.ansaldo.it
>...



title: QY20

text:
grazie, quale batteria elettronica è davvero buona ?
ciao
Mazinga Z <pto...@CHEPALLELOSPAMlibero.it> wrote in message
JsPn7.43276$ul3.1...@news.infostrada.it...



title: QY20

author: dora

text:
"gianni" <
gia...@hotmail.com
> wrote in message
news:9npocj$21c$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

Ti consiglio di cercare una Roland R8 usata, si trova intorno alle 300 ~ 400
Buona Fortuna!


title: QY20

text:
Se ti interessa la batteriati conviene guardare all'usato delle drum machine
( come l'R8 consigliata,le SR16 Alesis ecc.) che come suoni sono sicuramente
superiori.
La QY 20 é una "pocket workstation" quindi fa un pò di tutto, ma niente di
eccezionale nello specifico.
Le batterie, - il plurale perchè contiene più patches-, sono carine ma
"grezze" e poco dinamiche.
Saluti
gianni ha scritto nel messaggio <9npocj$21c$
1...@e3k.asi.ansaldo.it
>...



title: QY20

text:
grazie per i preziosi consigli, vedrò l'usato
ciao


title: Ritorno al midi (aiuto)

author: Andrea

text:
Aiuto...Accidenti ... dopo anni di inatività ho deciso ri rimettermi a
suonare, puro divertimento,le ambizioni sono passate da tempo, la
passione no. ...apro il garage..e tiro fuori uana vecchia T2, un
proteus/1, un mixerino M120 che porto in casa ( :-( lascio in garage
RX11, fostex 8 Tr. a Bobina, microfoni, aste , scacciapensieri
ecc.....non servono più. )nel frattempo ho cambiato computer ,( ma
sempre Mac)
quindi compro l'interfaccia nuova ( UM-4) , decido di aggiornare(?) i
synth ,compro (!) Dynamo,(veramente divertente e a parte i ricordi, la
manualità, la dinamica ecc ecc.. non fa rimpiangere il "system100" ,
ancora sopra l'armadio) e  un SC-880..... e qui comincia l'avventura.
Il vecchio performer ( ho ancora i dischetti di "mega track") aggiornato
a D.P. mi permette di selezionare direttamente le prime 128 patch,  le
"variation" e "tone set" ( tramite i "Bank Select" ),ma nonostante il
manuale ( In ITALIANO !!) non riesco ad accedere  alle "user Patch",
cacchio...che sia demenza senile?
Potete darmi una dritta?
Andrea
a.d..s.@tin.it


title: Ritorno al midi (aiuto)

author: LucA

text:
Andrea wrote:
> a D.P. mi permette di selezionare direttamente le prime 128 patch,  le
> "variation" e "tone set" ( tramite i "Bank Select" ),ma nonostante il
> manuale ( In ITALIANO !!) non riesco ad accedere  alle "user Patch",
> cacchio...che sia demenza senile?
Devi passare da Patch Manager che si trova nella cartella FreeMIDI.
Perfomer vede per defualt il modulo GM con le variazioni normali, per
tutte le altre patch lo devi istruire con Patch Manager. Ottima scelta
comunque! :-))
ciao
LucA


title: Ritorno al midi (aiuto)

author: GaoDeh

text:
Grazie....speriamo di farcela :-)



title: Ritorno al midi (aiuto)

author: Paolo

text:
28 May 2001 21:16:58 GMT, Andrea <
a.d.s.@tin.it
> -->
>.....manualità, la dinamica ecc ecc.. non fa rimpiangere il "system100" ,
>ancora sopra l'armadio) e  un SC-880..... e qui comincia l'avventura.
Se e' un System100M e non te ne fai niente, fatti vivo :))
ciao
Paolo
-------------------------
Paolo
mail no 'z'


title: Ritorno al midi (aiuto)

text:
Si, è vero che non lo uso ormai da tempo, ma ...al cuor non si comanda :-))
...Il primo amore ( dopo il basso!) non si scorda mai..



title: Ritorno al midi (aiuto)

text:
Wed, 30 May 2001 20:41:34 GMT, GaoDeh <
a.d.s.@tin.it
> -->
>Si, è vero che non lo uso ormai da tempo, ma ...al cuor non si comanda :-))
>...Il primo amore ( dopo il basso!) non si scorda mai..
ho provato :)



title: [USATO] Roland P-55

author: Eddie Jobson

text:
Vendo suddetto expander (ottimi suoni di piano acustico) usato
pochissimo ed in condizioni perfette.
Contattatemi all'indirizzo steam...@NOSPAMPLEASEyahoo.it.
Saluti.


title: controller MIDI a 32/48/64 knob/slider

author: LordZoster

text:
stiamo ultimando dei controller MIDI con 32/48/64 knob e slider.
Per altre info
http://tripod.utenti.it/dionisodrama/

Se a qualcuno interessa provarli può contattarci.


title: info tastiere

author: Antonella

text:
Premetto che sono una neofila, so suonare bene la chitarra e leggere la
musica ma di tastiere non ne so nulla, ho sentito che tra le migliori ci
sono le Roland e ne volevo prendere una, ho visto la EM-25 e provata in
negozio mi sembra buona. Voi cosa mi consigliate? Non mi serve per lavoro ma
solo per divertimento, per suonare con gli amici.
Grazie a chiunque mi dia dei consigli.
Mi potete dire qualche sito di vendita on line serio per verificare i prezzi


title: info tastiere

author: Jacopo Mordenti

text:
> Premetto che sono una neofila, so suonare bene la chitarra e leggere la
> musica ma di tastiere non ne so nulla, ho sentito che tra le migliori ci
> sono le Roland e ne volevo prendere una, ho visto la EM-25 e provata in
> negozio mi sembra buona. Voi cosa mi consigliate? Non mi serve per lavoro ma
> solo per divertimento, per suonare con gli amici.
Dunque... se ti ci vuoi divertire con gli amici immagino che vorrai una
tastiera (5 ottave dovrebbe andare benissimo) con floppy per leggere
MIDI files, degli styles per creare da te qualche semplice
arrangiamento, un paio di casse incorporate (per esigenze di
trasportabilità e costi), e magari un ingresso per microfono/chitarra
(che potrebbe essere un lusso superfluo, ma io te lo segnalo lo
stesso...). Non sono un buon conoscitore delle Roland, su queste è
meglio che taccia. Ti consiglio però di dare un'occhiata alla serie PSR
di Yamaha: io ho cominciato a suonare la tastiera con una PSR 630 e mi
ci sono trovato benissimo !
> Mi potete dire qualche sito di vendita on line serio per verificare i prezzi
Uh... thomann, zzounds, galassia 303, emporio musicale senese sono i
primi che mi vengono in mente: comunque non sono immuni da difetti, anzi
! Per avere un'idea (solo un'idea !) del prezzo vanno bene, ma a costo
di sembrare reazionario continuo a preferire l'acquisto in un negozio
tangibile, sempre e comunque dopo aver guardato ben in faccia il
negoziante (con cui parlare solo raggiunta la chiarezza delle idee, o
un'opacità minima !).
Ciao !
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: info tastiere

text:
Ho visto la yamaha psr350 e la Roland em-25 che come prezzo mi possono
andare bene hanno il disco ecc.. secondo voi quale e migliore o secondo voi
c'e qualcosa di diverso uguale o migliore? Seconda cosa esiste qualcosa con
il disco e di buona qualita che puo costare anche meno. Non mi consigliate
giocattoli che se miglioro e voglio fare qualcosa di piu non va bene e ne
devo comprare una nuova.
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@altavista.it
> ha scritto nel messaggio
news:490496ca87dd0afabc8...@mygate.mailgate.org...



title: info tastiere

author: Davide Guida

text:
Come ti dicevo ti posso consigliare una della serie psr, ma solo perché l'ho
scelta io, lo ammetto (e ne ho visti anche altri modelli in passato, e sono
altrettanto professionali). Non è un giocattolo e penso che è duratura, ti
conviene spendere qualcosa in più perché se no ti becchi realmente un
giocattolo.
---
Davide Guida (Responsabile tecnico Formamedia srl)
via Domenico Fontana 39 Napoli
Tel. 0815799803 - INTERNET:
http://www.formamedia.it
E-mail
davide...@formamedia.it
Casa: via Rodolfo Falvo 10, 80127 Napoli
      Tel. 0815604578 - Cell. 3291148088
"Antonella" <
antonella...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qmtD8.48564$US3.1...@twister1.libero.it...



title: info tastiere

author: Marco Zanon

text:
> Premetto che sono una neofila, so suonare bene la chitarra e
> leggere la musica ma di tastiere non ne so nulla, ho sentito che
> tra le migliori ci sono le Roland e ne volevo prendere una, ho
> visto la EM-25 e provata in negozio mi sembra buona. Voi cosa mi
> consigliate? Non mi serve per lavoro ma solo per divertimento,
> per suonare con gli amici.
io ho la em-25 da Gennaio ed č perfetta!
č la mia prima tastiera (sono come te, non sono un musicista ed
ho iniziato a suonare per hobby da pochi mesi, quindi suono da
bestie :), perň mi sembra davvero ok...
come tocco č ottima, ti fa proprio venir voglia di suonare :)
per quanto riguarda i timbri:
a) piano perfetto (con un sacco di variazioni, saranno decine e
decine);
b) bassi ok;
c) percussioni ok;
d) sax scadenti;
e) manca una chitarra elettrica;
f) un sacco di ottimi effetti speciali (anche se forse le Yamaha
ne hanno di piů, ma mi pare che costino anche un pelo di piů).
per gli stili, ce ne sono tanti, manca un funk ma non importa (io
comunque li uso pochissimo).
se usi Linux, poi, puoi collegare (via midi, i cavi NON sono
inclusi) la tastiera con Juno6 della Ultramaster ed ottenere
anche un sintetizzatore analogico...
ciao :)
Marco Zanon [
http://www.marcozanon.com
]


title: info tastiere

text:
> Ho visto la yamaha psr350 e la Roland em-25 che come prezzo mi possono
> andare bene hanno il disco ecc.. secondo voi quale e migliore o secondo voi
> c'e qualcosa di diverso uguale o migliore? Seconda cosa esiste qualcosa con
> il disco e di buona qualita che puo costare anche meno. Non mi consigliate
> giocattoli che se miglioro e voglio fare qualcosa di piu non va bene e ne
> devo comprare una nuova.
Dunque... Una cosa di cui non si è parlato è la cifra che intendi
spendere, che è un elemento essenziale di tutte le nostre
considerazioni. Potrei sbagliarmi, ma i modelli che hai segnalato sanno
molto di giocattolo, un po' su tutti i versanti (motore sonoro,
tastiera, funzionalità, ecc.: ma questo è normale !): tutto sta a vedere
quali sono le tue esigenze presenti (e future) e quali i tuoi gusti (che
sono un altro elemento essenziale). Ribadisco che è meglio che taccia
sulle Roland, o rischio di dire più castronerie del solito (anche se...
un'occhiata alla Roland EM-55...). Per quanto riguarda le PSR, se te la
puoi permettere ti consiglieri la 740: mi sento di dirti che non è un
giocattolo, al contrario secondo me è nella sua fascia di prezzo
un'ottima tastiera completa di tutto quello che ti serve ma che non
invecchierà tanto presto: però non siamo sotto ai 900 euro, credo. Se
vuoi smussare gli angoli e il prezzo della 740, dai un'occhiata alla 640
e alla 550 (700 euro circa la prima, 600 e qualcosa la seconda...).



title: info tastiere

text:
Se trovo una tastiera usata che cosa devo verificare?
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@altavista.it
> ha scritto nel messaggio
news:7a8f040b42791a1ec97...@mygate.mailgate.org...



title: info tastiere

author: Paolo Di Pierdomenico

text:
> Se trovo una tastiera usata che cosa devo verificare?
Controlla che funzionino bene tutti i tasti della tastiera e tutti i tastini
funzione. Controlla che il display sia leggibile in tutti i suoi punti.
Controlla che eventuali ingressi ed uscite audio (comprese la cuffia) non
siano bruciate o facciano contatto. Controlla che il floppy funzioni.
Controlla che "levette e rotelle" (potenziometri tipicamente del volume e
data dial) funzionino a dovere.
Non mi viene in mente altro, ma dovrebbe essere sufficiente...
Ciao, Paolo
--
Paolo Di Pierdomenico
    /\/\@il :
pa...@demiurgo.it
    \/\/eb :
www.demiurgo.it
    /\/\p3s :
http://stage.vitaminic.com/demiurgo

http://www.mp3.com/demiurgo
korg \/\/s radio:
www.mp3.com/stations/wavestationers


title: info tastiere

text:
> Se trovo una tastiera usata che cosa devo verificare?
Sottoscrivo in pieno quanto detto da Paolo, aggiungo solo 2 cose:
1- se compri on-line verifica la "reputazione" del venditore: nelle aste
tipo Ebay trovi appunto una sezione "commenti" o simile. Se compri in un
negozio, informati sul tipo di assistenza che ricevi: garanzia di 1
mese, 2 mesi, nessuna garanzia, puro e semplice conto vendita, ecc. ecc.
2- magari sono banale: verifica qual'č il "feeling" tra te e la tastiera
in questione. Provala quanto pių possibile in tutti i suoi aspetti,
cercando di fartene un'idea generale: devi o non devi divertirtici ?
Facci sapere !



title: Vogliamo proporti un lavoro...

author: ms

text:
Dove al posto del capo hai una garanzia...
La garanzia di un formatore personale, che ti guida passo passo,che ti evita
gli errori e ti indica la strada, che viene pagato 1 lira per ogni 5 che ne
fa guadagnare a te!
Un lavoro dove puoi decidere i tuoi orari...
I tuoi Impegni...
I tuoi Tempi...
Un lavoro dove sei tu che scegli quando e' ora di mangiare...
Di dormire...
Di andare in vacanza...
Un lavoro dove se ami viaggiare,viaggerai...
E se vuoi lavorare da casa,puoi farlo senza impedimenti...
Un lavoro compatibile con i bambini,gli affetti e la famiglia...
scoprilo...
http://secondolavoro.i8.com/


title: Vogliamo proporti un lavoro...

author: Edoardo Franchi

text:
> Dove al posto del capo hai una garanzia...
Con dei capelli in piů o senza?
> La garanzia di un formatore personale, che ti guida passo passo,
sai che coglioni
che ti evita
> gli errori e ti indica la strada, che viene pagato 1 lira per ogni 5 che
ne
> fa guadagnare a te!
> Un lavoro dove puoi decidere i tuoi orari...
va bene 11-12 dal lunedě al martedě?
> I tuoi Impegni...
> I tuoi Tempi...
2 minuti in media, se č parecchio bona e ha le tette sode  45 secondi
> Un lavoro dove sei tu che scegli quando e' ora di mangiare...
e vorrei anche vedere !
> Di dormire...
> Di andare in vacanza...
di trombare non se ne parla?
Amici tastieristi , perdonate il mio delirio d'intolleranza.
edo


title: Vogliamo proporti un lavoro...

author: Igor

text:
"ms" <
070...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:wPFA7.6028$HT2.2...@news1.tin.it...



title: vendo Roland JV2080 e Korg wavestaion SR

author: edoardo franchi

text:
vendo JV2080 a 2 milioni e wavestation SR a 900.000.
pensateci.
bentornati dalle ferie a tutti.
edofr...@libero.it


title: Da dove si entra?

author: Giovanni Varrica

text:
Forse dall'alto...
http://www.elsew.com/data/sndst1_b.jpg


title: Da dove si entra?

author: brukeys

text:
> da dove si entra ?
> Forse dall'alto...
..mi sembra di capire che non ti preoccupi di uscire
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Da dove si entra?

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio:
> ..mi sembra di capire che non ti preoccupi di uscire
Beh, no... sempre che ci sia un bel WC a rack e un frigobar...


title: Da dove si entra?

text:
> > ..mi sembra di capire che non ti preoccupi di uscire
> Beh, no... sempre che ci sia un bel WC a rack e un frigobar...
.. io aggiungerei anche un paio di coriste.
..e non mi si dica che puoi risolvere il problema con l'Emulator...



title: Da dove si entra?

author: dipa

text:
brukeys ha scritto:
>>> ..mi sembra di capire che non ti preoccupi di uscire
>
>> Beh, no... sempre che ci sia un bel WC a rack e un frigobar...
>
> .. io aggiungerei anche un paio di coriste.
> ..e non mi si dica che puoi risolvere il problema con l'Emulator...
>
>
LOL
--
dipa


title: Da dove si entra?

author: kullervo

text:
brukeys wrote:
>>> ..mi sembra di capire che non ti preoccupi di uscire
>
>> Beh, no... sempre che ci sia un bel WC a rack e un frigobar...
>
> .. io aggiungerei anche un paio di coriste.
> ..e non mi si dica che puoi risolvere il problema con l'Emulator...
>
>
visto che gallina vecchia fa buon brodo potresti provare con un
mellotron! :-)


title: Da dove si entra?

author: Piotre

text:
Giovanni Varrica wrote:
> Beh, no... sempre che ci sia un bel WC a rack e un frigobar...
ioriconosco solo il promega3 (il piano a sinistra nella foto)
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Da dove si entra?

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio:
> io riconosco solo il promega3 (il piano a sinistra nella foto)
> ciao
> piotre
??? Spero tu non dica sul serio... :-)
Quando è stata scattata questa foto, il Promega era ancora non era neanche
un pensiero di fantascienza...
Forse è un pianoforte digitale Roland, tipo RD-1000 o un antenato...


title: Da dove si entra?

author: Musicland

text:
"Giovanni Varrica" <
gianni....@cocciantelibero.it
> ha scritto nel
messaggio news:c6qdg.12621$cX1.1...@twister2.libero.it...
> ??? Spero tu non dica sul serio... :-)
In effetti... all'epoca, forse solo il Synthex di Elka poteva esserci.....
> Forse è un pianoforte digitale Roland, tipo RD-1000 o un antenato...
Dalla serigrafia... direi che può essere una MKB1000 Roland.... ma
l'immagine si sgrana se la ingrandisco....
Occhio perchè i displays che vedete, sono di alcuni moduli poggiati in mezzo
tra la Master e i Sytnhs.....
(Forse è quello che inganna....)
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Da dove si entra?

author: Fabioski

text:
Giovanni Varrica ha scritto:
> Forse dall'alto...
>
>
http://www.elsew.com/data/sndst1_b.jpg
Giochino: quali tastiere / strumenti riconoscete?
Inizio io:
Yamaha DX7
Yamaha DX7II (?)
Yamaha RX5 (batteria elettronica)
Roland Juno 106
E-Mu Emulator II
P.S.: ma le tastiere più in basso, come fa a suonarle? Si sdraia sul
pavimento?


title: Da dove si entra?

author: Pali Gap

text:
Fabioski wrote:
> Giovanni Varrica ha scritto:
>
> > Forse dall'alto...
> >
> >
http://www.elsew.com/data/sndst1_b.jpg
>
> Giochino: quali tastiere / strumenti riconoscete?
>
> Inizio io:
>
> Yamaha DX7
> Yamaha DX7II (?)
> Yamaha RX5 (batteria elettronica)
> Roland Juno 106
> E-Mu Emulator II
>
C'è un Yamaha CS80


title: Da dove si entra?

text:
Giovanni Varrica wrote:
> ??? Spero tu non dica sul serio... :-)
ah, mi sembrava di riconoscere le sezioni vedevo i pannelli laterali
obliqui... mi sbagliavo ovviamente :-)



title: ENSONIQ CDROM library

author: Mel

text:
Cerco tutto quello che è stato prodotto per Ensoniq su CD ROM, tranne il
CDR-1. 2, e i Syntec Wall of Sounds 1 e 2 che possiedo già.
Guardate in soffitta, in cantina... qualcuno sicuramente ha già venduto
(pentendosene...) un ASR-10 (o un EPS16 plus) magari tenendo i CD per
rivenderli in un secondo momento... ecco questo è il momento!
Ciao e grazie


title: Uso della modwheel - Gem Equinox

author: Giuseppe 'Cowo' Corbelli

text:
Hi all
avrei bisogno di un piccolo aiuto dagli equinoxisti (o ex).
Mi e' venuta l'originalissima idea di controllare il send verso un
effetto (diciamo profx) tramite un controller. Ora, ho un Behringer FCB
qualcosa e potrei vedere il midi implementation.
Però il manuale schifoso parla di "configurazione di default" delle
wheels per cui magari si possono assegnare a qualcosa che non siano
pitch shifting e modulation.
In particolare sarebbe fico se potessi assegnare il livello di send alla
modwheel.
Solo che sul manuale schifoso non ho trovato traccia, e anche esplorando
l'OS non saprei dove mettere mano.
Meglio che mi faccia passare l'idea o si possono davvero riassegnare le
wheels?
Thanks
--
      Giuseppe "Cowo" Corbelli ~\/~ My software:
http://cowo.yoda2000.net
-<! Non c'e' niente da dire in proposito. Tutto quello che uno deve fare e'
    colpire i tasti giusti al momento giusto, e lo strumento suona da solo. !>-
                             J.S. Bach


title: Uso della modwheel - Gem Equinox

author: Petomane Compulsivo

text:
On 25 Set, 10:07, Giuseppe 'Cowo' Corbelli <
IHATES...@yoda2000.net
>
wrote:
> Hi all
> avrei bisogno di un piccolo aiuto dagli equinoxisti (o ex).
> Mi e' venuta l'originalissima idea di controllare il send verso un
> effetto (diciamo profx) tramite un controller. Ora, ho un Behringer FCB
> qualcosa e potrei vedere il midi implementation.
> Però il manuale schifoso parla di "configurazione di default" delle
> wheels per cui magari si possono assegnare a qualcosa che non siano
> pitch shifting e modulation.
> In particolare sarebbe fico se potessi assegnare il livello di send alla
> modwheel.
> Solo che sul manuale schifoso non ho trovato traccia, e anche esplorando
> l'OS non saprei dove mettere mano.
> Meglio che mi faccia passare l'idea o si possono davvero riassegnare le
> wheels?
Sono quasi sicuro che si possa, su S3 (sospirone) lo fai nel menu Edit
Performance -> Controllers (seconda pagina), su Equinox non mi
ricordo, ahimè, ma non dovreb... potrebbe non essere dissimile da S3.


title: Uso della modwheel - Gem Equinox

text:
Petomane Compulsivo wrote:
>> Hi all
>> avrei bisogno di un piccolo aiuto dagli equinoxisti (o ex).
>> Mi e' venuta l'originalissima idea di controllare il send verso un
>> effetto (diciamo profx) tramite un controller. Ora, ho un Behringer FCB
>> qualcosa e potrei vedere il midi implementation.
>> Per� il manuale schifoso parla di "configurazione di default" delle
>> wheels per cui magari si possono assegnare a qualcosa che non siano
>> pitch shifting e modulation.
>> In particolare sarebbe fico se potessi assegnare il livello di send alla
>> modwheel.
>> Solo che sul manuale schifoso non ho trovato traccia, e anche esplorando
>> l'OS non saprei dove mettere mano.
>> Meglio che mi faccia passare l'idea o si possono davvero riassegnare le
>> wheels?
>
> Sono quasi sicuro che si possa, su S3 (sospirone) lo fai nel menu Edit
> Performance -> Controllers (seconda pagina), su Equinox non mi
> ricordo, ahim�, ma non dovreb... potrebbe non essere dissimile da S3.
Un ex equinoxista pentito, eh?
Dopo varia esplorazione, ho infine ceduto e contattato il supporto GEM.
La risposta � che NO, non si pu� fare. Le wheels non sono programmabili.
Lo sono gli slider, in modalit� user panel.



title: Uso della modwheel - Gem Equinox

text:
On 3 Ott, 09:01, Giuseppe 'Cowo' Corbelli <
IHATES...@yoda2000.net
>
wrote:
> Un ex equinoxista pentito, eh?
E' una macchina che HA il suo perchè (pad e organi, soprattutto).
E' che non mi serviva cchiù.
> Dopo varia esplorazione, ho infine ceduto e contattato il supporto GEM.
>
> La risposta é che NO, non si può fare. Le wheels non sono programmabili.
> Lo sono gli slider, in modalità user panel.
Hai controllato bene bene bene?
Fact 1: Sono notoriamente rincoglioniti
Fact 2: Sarebbe un'involuzione rispetto all'M1 (e a S3, claro)
Fact 3: Mi pare di ricordare che si possa


title: Uso della modwheel - Gem Equinox

text:
Petomane Compulsivo <
petomane....@gmail.com
> ha scritto:
> Fact 1: Sono notoriamente (cut)
Sull'argomento mi limito a invitare tutti a ritrovare il senso della misura
nei giudizi.
Notoriamente per chi?
Non esageriamo.
Gestire una Hot Line non è dissimile dal rispondere a un NG, con la
differenza che - nel primo caso - sei obbligato a dare una risposta in tempi
brevi, mentre sul NG puoi tranquillamente passare oltre e non correre rischi.
Oltretutto noi giochiamo un ruolo fondamentale nell'esporre il problema - su
questo potremmo discutere per giorni se una Hot Line pubblicasse il testo di
qualche telefonata ricevuta - e nell'interpretare correttamente i
suggerimenti forniti, e porgo un esempio molto semplice:
Telefono e domando come mai effettuando l'editing su una Patch non posso
assegnare dei controlli a Pitch Bend e Modulation Wheel.
Mi rispondono che posso impostare parametri solo in area Performance, però io
giudico la risposta insoddisfacente, in quanto ritengo indispensabile poter
svolgere l'impostazione in quella sezione: ma ho capito esattamente
l'architettura dello strumento?
Perchè il produttore determina delle aree operative?
Se c'è area Performance, è possibile che la sezione preveda l'uso combinato
di timbri e controlli in contemporanea?
Abbiamo letto attentamente il manuale?
A volte presumendo "uno ci piglia" e il noioso volumetto si può lasciarlo
dentro l'imballo, in altri casi è meglio consultarlo.
> Fact 3: Mi pare di ricordare che si possa
Per quanto ricordo io, nemmeno in area Groove il Pitch Bend cambia
assegnazione, nonostante l'impostazione faccia presumere il contrario.
(in italiano dicesi: controllare la velocità di rotazione di un giradischi,
ma in Inglese non è il Pitch?)
Tornando all'editing generale, per il Pitch Bend puoi regolare il range,
mentre per la Modulation puoi definirne l'attivazione nel menu dei controlli,
stop.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Video Tyros 3 in esclusiva su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: Uso della modwheel - Gem Equinox

text:
R.Gerbi wrote:
>> Fact 3: Mi pare di ricordare che si possa
>
> Per quanto ricordo io, nemmeno in area Groove il Pitch Bend cambia
> assegnazione, nonostante l'impostazione faccia presumere il contrario.
> (in italiano dicesi: controllare la velocità di rotazione di un giradischi,
> ma in Inglese non è il Pitch?)
>
> Tornando all'editing generale, per il Pitch Bend puoi regolare il range,
> mentre per la Modulation puoi definirne l'attivazione nel menu dei controlli,
> stop.
That's it.
Entro certi limiti si può sopperire con gli slider, che però sono associati
all'user panel, non alla performance.
Peccato...



title: Roland fp5

author: Klavier

text:
Ciao a tutti,
settimana scorsa ero in Germania e mi č capitato di provare in un
negozio un roland fp5 (a proposito, due considerazioni: 1) in Germania
sono molto piů gentili nei negozi, appena entri puoi subito porvare
tutto quello che vuoi, ti portano subito le cuffie, ecc....2) ma che
prezzi hanno? il roland me lo faceva a 1600 euro, su thomann a
1630....quando in Italia si aggira sui 1250-1300!!!)
cmq... sono rimasto molto colpito dal piano. La pesatura mi pareva
ottima e i suoni nitidi e brillanti. Ero orientato verso yamaha per il
mio acquisto, ma ora sono molto nel dubbio... lo so che la scelta del
piano č molto personale, ma mi date qualche vostra impressione e/o
suggerimento?
grazie e a presto


title: Roland fp5

author: Antony

text:
"Klavier" <
griz...@tiscali.it
> wrote in message
news:3fecc6c4...@news.tiscali.it

Strano....
vado in tournee in Germania ogni anno.
I negozi del Baden-Baden sono sě forniti ma quasi nessuna
possibilitŕ di provare gli strumenti(con tanto di cartello
ammonitore!!)
Confermo i prezzi molto elevati e nessuna possibilitŕ di ritiro
usato.Del resto, basta osservare l'Ebay tedesco per rendersi conto
che l'usato viene gestito principalmente tra privati.
Sulla scelta del piano, ti consiglio di provare attentamente il
Kawai ES-3.Se ne č parlato parecchio soprattutto per la sua scarsa
reperibilitŕ.Io ne sono possessore dopo essere passato per i vari
Yamaha P80/P90/P120/P200, Roland RD150/170/700/XV88,Technics P50,
Korg SP100/200/300 ecc.
Timbri e meccanica veramente notevoli!
E poi non č vero che il prezzo del Kawai ES-3 si aggira sui 1200
euro.Io l'ho pagato molto meno......
Saluti
Antony
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Roland fp5

text:
On Sat, 27 Dec 2003 10:09:16 +0000 (UTC), "Antony"
<
rad...@freemail.it
> wrote:
>Strano....
>vado in tournee in Germania ogni anno.
>I negozi del Baden-Baden sono sì forniti ma quasi nessuna
>possibilità di provare gli strumenti(con tanto di cartello
>ammonitore!!)
Bah...forse ho generalizzato un tantino! io cmq ero in Turingia, forse
lì sono ancora molto "rustici". nei negozi c'era gente sui 60 anni che
cantava le canzoni popolari da fiera su korg PA1XPro o sul Tyros
>Sulla scelta del piano, ti consiglio di provare attentamente il
>Kawai ES-3.Se ne è parlato parecchio soprattutto per la sua scarsa
>reperibilità.Io ne sono possessore dopo essere passato per i vari
>Yamaha P80/P90/P120/P200, Roland RD150/170/700/XV88,Technics P50,
>Korg SP100/200/300 ecc.
>Timbri e meccanica veramente notevoli!
>E poi non è vero che il prezzo del Kawai ES-3 si aggira sui 1200
>euro.Io l'ho pagato molto meno......
Il kaway l'ho provato appunto in Germania, ma era il ES-1. toccandolo
da spento, mi sono detto: "ecco la pesatura giusta per un piano", ma
accendendolo.....ragazzi, che suoni! lo so che de gustibus eccetera,
ma i suoni mi sembravano veramente artefatti. E voleva vendermelo a
1000 euro...
cmq l'ES-3 non lo conosco, spero sia migliore. In italia non riesco a
trovarli...se mi dici dove ci faccio un salto.
Il mio piano ideale alla fine lo vedo come un piano con meccanica
kawai, suono roland e prezzo casio!
ciao


title: Roland fp5

text:
> settimana scorsa ero in Germania e mi è capitato di provare in un
> negozio un roland fp5
> ... sono rimasto molto colpito dal piano.
anch'io, ma in senso negativo.
pensando al nome "Fp5" mi aspettavo un
prodotto a mezza strada tra il valido Fp3 ed il
"prestige golden piano" Fp9 ed invece, per sonorità
, meccanica e dinamica si tratta di un prodotto
poco più che amatoriale.
MOOOOlto meglio l'Fp3.
ciao, Matteo.


title: Roland fp5

text:
On Sat, 27 Dec 2003 10:09:16 +0000 (UTC), "Antony"
<
rad...@freemail.it
> wrote:
>Io ne sono possessore dopo essere passato per i vari
>Yamaha P80/P90/P120/P200, Roland RD150/170/700/XV88,Technics P50,
>Korg SP100/200/300 ecc.
>Timbri e meccanica veramente notevoli!
>E poi non è vero che il prezzo del Kawai ES-3 si aggira sui 1200
>euro.Io l'ho pagato molto meno......
visto che di piano ne hai girati tanti, allora ti chiedo pure cosa ne
pensi del kurzweil sp88x che mi hanno porposto giusto ieri a 1100
euro...


title: Roland fp5

text:
>
> visto che di piano ne hai girati tanti, allora ti chiedo pure cosa ne
> pensi del kurzweil sp88x che mi hanno porposto giusto ieri a 1100
> euro...
Peso notevole(24 Kg),polifonia a 32 note, suono del Micropiano
(il Micropiano ha un campionamento pseudo-stereofonico mentre
l'SP88X ha un campione stereo di Grand Piano),meccanica Fatar inferiore
(e di molto)alle meccaniche nipponiche,sarebbe ora che Kurzweil
proponesse qualche modello più aggiornato.
Il prezzo è molto elevato e,a mio avviso,assolutamente ingiustificato.



title: Roland fp5

text:
On Sun, 28 Dec 2003 11:06:09 +0000 (UTC), "Antony"
<
rad...@freemail.it
> wrote:
>Peso notevole(24 Kg),polifonia a 32 note, suono del Micropiano
>(il Micropiano ha un campionamento pseudo-stereofonico mentre
>l'SP88X ha un campione stereo di Grand Piano),meccanica Fatar inferiore
>(e di molto)alle meccaniche nipponiche,sarebbe ora che Kurzweil
>proponesse qualche modello più aggiornato.
>Il prezzo è molto elevato e,a mio avviso,assolutamente ingiustificato.
>
Sai che mi trovo in difficoltà? dei yamaha non mi piace la tastiera,
dei korg non il suono, ho provato il gem pro 2 usato e i suoni non mi
piacevano, del kawai es-1 idem, il kurz me lo bocci (ed hai
ragione...a quel prezzo non vale)...
che fo? mi serve per suonare in un musical e in una band
blueseggiante....
andrà a finire che mi prendo il ps-20, peccato solo sia un casio...
ciao e grazie


title: Roland fp5

text:
> che fo? mi serve per suonare in un musical e in una band
> blueseggiante....
se non ti piace la tastiera yamaha puoi "ripiegare" sui roland.
Un RD 600 (non 700!!!) è ancora un validissimo strumento
e lo trovi usato per poco...
Poi c'è il buon FP3 che non è malaccio (non l'FP5 !!!) e si
va di lusso puoi trovare il prestigioso FP9 che costicchia
un pochino ma li vale tutti.
ciao, Matteo.


title: Roland fp5

author: Atreus

text:
Klavier ha scritto:
> Ciao a tutti,
> settimana scorsa ero in Germania e mi è capitato di provare in un
> negozio un roland fp5
(cut)
> cmq... sono rimasto molto colpito dal piano. La pesatura mi pareva
> ottima e i suoni nitidi e brillanti. Ero orientato verso yamaha per il
> mio acquisto, ma ora sono molto nel dubbio... lo so che la scelta del
> piano è molto personale, ma mi date qualche vostra impressione e/o
> suggerimento?
Dai dai, ditemi qualcosa di più su quest'fp5! E' vero che la meccanica è
la stessa dell'RD-700? Anche il timbro di piano dovrebbe essere simile
vero? E la funzione Virtual Tone Wheel è una vaccata o può rendersi utile?
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Roland fp5

text:
"<
media.soundLEVAQ...@tiscali.it
>" <Medi@Sound> wrote in
message news:GTzHb.13829$
VW.6...@news3.tin.it

L'RD600 è un piano digitale che a dispetto dei suoi anni suona
veramente bene.
Tanti e ottimi suoni, un'ottima meccanica PA4(come al solito non
tutte le PA4 sono uguali nel senso che ho trovato sottili differenze
tra la PA4 dell'RD500,della A90EX e dell'RD600 posseduti, un pò
come avviene per le GH di Yamaha..)effetti in quantità,di qualità e
soprattutto versatili.Ottimi i 64 setup e la possibilità di
memorizzare i cambiamenti effettuati su uno dei 128 suoni disponibili.
Poi, però, ho provato il Kawai ES3 e non c'ho pensato due volte:
ho venduto pochi giorni fa il mio RD600 ed ho sùbito acquistato
un ES3.Una scelta molto personale ma fatta con buon senso.
Non voglio dire che l'RD600 sia peggio o meglio dell'ES3 in quanto
i due strumenti sono rivolti a tipologie di utenti differenti
(qualcuno potrebbe non gradire il peso di 25 Kg dell'RD600 oppure
l'amplificazione integrata è indispensabile,oppure si vuole solo
un buon piano digitale,magari nuovo e non usato, ecc....).
Sono però due strumenti di sicuro interesse e proposti a prezzi quasi
simili(non dimentichiamo che l'RD600 costava nel 1998 quasi 4 milioni
di vecchie lire...).Ho trovato,però, il suono e la meccanica dell'ES3
superiori a quelli dell'RD600 e non solo...
Riguardo al prestigioso Roland FP9: la sua caratteristica timbrica
che tanto ti/ci  affascina deriva dal fatto che per ogni tasto ci sono
ben 11 multicampionamenti.Tanto per farti un'idea, sul neo RD700 i
campioni per tasto sono solo 4.
Sorprendente,invece, il "fu" Roland Rd150 che come derivato
dell'FP9 sul versante del campionamento di Grand Piano, ha i
medesimi multicampionamenti dell'FP9 ma con una memoria ridotta.
Peccato per la meccanica Fatar implementata(TP20) ma
per la fascia di prezzo in cui si collocava, suonava parecchio bene!
Non si può dire lo stesso del Roland Rd170 che sebbene monti una
nuova meccanica Fatar(TP30),leggermente più consistente, non
raggiunge la qualità del Grand Piano dell'RD150.
Stesso discorso per l'FP5:farcito a volontà con nuovi styles,
più suoni,banco GM2 ma non sfiora minimamente la bellezza timbrica
di un FP3.Forse qualcuno avrà notato che anche quando Roland ha
commercializzato i vari RD170 e FP5, i progenitori costavano
molto di più....
Dulcis in fundo:
Dovrebbe essere imminente la commercializzazione del nuovo Roland
FP2(14 Kg,meccanica Progressive Hammer Action, amplicazione integrata
e stessa sezione style dei precedenti FP3/5)ad un prezzo abbastanza
contenuto( se l'RD170 viene venduto a 799 euro nuovo, presumo che
l'FP2 non dovrebbe superare i mille euro) mentre avevo già accennato
alla nuova serie "Entry Level" by Casio: Privia PX-100 a 599 euro.
Importante!!!!
Korg ha abbassato di parecchio il prezzo di alcuni prodotti.
Da Scavino,per esempio, è possibile acquistare il piano stage
SP-200 a 565 euro oppure l'SP-300 a 825 euro.



title: Roland fp5

text:
> Dai dai, ditemi qualcosa di più su quest'fp5!
se vuoi un buon piano, scordatelo.
> E' vero che la meccanica è
> la stessa dell'RD-700?
no, e tra l'altro sono entrambe poco realisitiche
> Anche il timbro di piano dovrebbe essere simile
> vero?
si, sono "finti" entrambi !
ciao, Matteo.


title: Roland fp5

text:
> L'RD600 è un piano digitale che a dispetto dei suoi anni suona
> veramente bene.
infatti, è quasi ottimo !
> Riguardo al prestigioso Roland FP9: la sua caratteristica timbrica
> che tanto ti/ci  affascina deriva dal fatto che per ogni tasto ci sono
> ben 11 multicampionamenti.Tanto per farti un'idea, sul neo RD700 i
> campioni per tasto sono solo 4.
e si sente, il suono non è minimamente all'altezza dell'FP9.
Personalmente considero l'FP9 il _miglior piano digitale_
in assoluto non solo di roland ma in generale, virtualmente
meglio del P250.
Unica pecca: l'eccessiva "delicatezza" della tastiera, ma quanto
a suoni e controllo dinamico non era inferiore a nessuno.
Quando ho saputo del suo ritiro dal commercio me ne sono
dispiaciuto parecchio.
> Sorprendente,invece, il "fu" Roland Rd150 che come derivato
> dell'FP9 sul versante del campionamento di Grand Piano, ha i
> medesimi multicampionamenti dell'FP9 ma con una memoria ridotta.
> Peccato per la meccanica Fatar implementata(TP20)
infatti, la sonorità era valida ma la meccanica imho piuttosto lenta
e priva di "personalità" !
> qualcuno avrà notato che anche quando Roland ha
> commercializzato i vari RD170 e FP5, i progenitori costavano
> molto di più....
infatti, è una politica recente e strana...
RD600 è molto meglio di RD 500 e quando
ho saputo dell'FP5 speravo in prodotto più vicino
all'FP9 che ad un piano addiritura inferiore all'FP3...
> Korg ha abbassato di parecchio il prezzo di alcuni prodotti.
> Da Scavino,per esempio, è possibile acquistare il piano stage
> SP-200 a 565 euro oppure l'SP-300 a 825 euro.
di korg personalmente salverei solo l'SP100 per la fascia bassa e il
bellissimo SG PRO X che nonostante nessuno ne parli è davvero un
bel piano.
ciao, Matteo.


title: Roland fp5

author: Lello

text:
"<Medi@Sound>" <
media.soundLEVAQ...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:GTzHb.13829$VW.6...@news3.tin.it...
> se non ti piace la tastiera yamaha puoi "ripiegare" sui roland.
> Un RD 600 (non 700!!!)
Come mai sconsigli l'Rd700?
grazie, ciao!


title: Roland fp5

text:
> Come mai sconsigli l'Rd700?
perchè l'ho provato e non mi ha dato le stesse senzazioni del 600 e dei
concorrenti a parità di prezzo.
I suoni sono compressi, "gommosi" e artificiali.
La tastiera per me è poco credibile.
In generale l'Rd600 suona meglio e la meccanica A4 è sicuramente
più riuscita della PA5.
ciao, Matteo.


title: Roland fp5

text:
"<Medi@Sound>" <
media.soundLEVAQ...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:o7IHb.15714$VW.7...@news3.tin.it...
>
> perchè l'ho provato e non mi ha dato le stesse senzazioni del 600 e dei
> concorrenti a parità di prezzo.
>
> I suoni sono compressi, "gommosi" e artificiali.
> La tastiera per me è poco credibile.
> In generale l'Rd600 suona meglio e la meccanica A4 è sicuramente
> più riuscita della PA5.
argh.. io ho una a90ex e avendo venduto gli expander che pilotavo con questa
volevo passare ad un piano
+ "semplice" e avevo addocchiato l'rd700... però questo tuo commento mi fa
pensare..
beh non mi rimane che andare a provarlo..
grazie, ciao!


title: Roland fp5

author: frankmc

text:
<Medi@Sound> wrote:
>> Sorprendente,invece, il "fu" Roland Rd150 che come derivato
>> dell'FP9 sul versante del campionamento di Grand Piano, ha i
>> medesimi multicampionamenti dell'FP9 ma con una memoria ridotta.
>> Peccato per la meccanica Fatar implementata(TP20)
>
> infatti, la sonorità era valida ma la meccanica imho piuttosto lenta
> e priva di "personalità" !
Rd150: io ho trovato la soluzione: basta togliere i gommini frontali dalla
base e appoggiarlo su un tavolo o su un piano di appoggio in modo da
ripristinare la corretta angolazione della tastiera (circa 0 gradi).
Funziona! la meccanica risulta più corposa nell'escursione, merito del
sistema a bilanciamento pesi che, non avendo molle, dipende dall'altezza e
dalla posizione dei martelletti interni - il resto lo fa la gravità.. :)
--
ciao, frankmc


title: Roland fp5

text:
Medi@Sound ha scritto:






Porca paletta! E' proprio vero che sui digital piano è impossibile essere
obiettivi! Su altri forum avevo sentito solo elogi per l'fp5...mah! Cmq mi
fido e sottolineo che sono stato sempre un sostenitore dell'ES-3 fin dal
Disma dello scorso anno, e c'era gente che non mi credeva :P!



title: Roland fp5

text:
>
> Porca paletta! E' proprio vero che sui digital piano è impossibile essere
> obiettivi! Su altri forum avevo sentito solo elogi per l'fp5...mah! Cmq mi
> fido e sottolineo che sono stato sempre un sostenitore dell'ES-3 fin dal
> Disma dello scorso anno, e c'era gente che non mi credeva :P!
Esatto!
L'ES-3 è semplicemente sensazionale sia per la timbrica generale
sia per la meccanica adottata.
1100 euro spesi bene anzi, benissimo!



title: Roland fp5

text:
On Mon, 29 Dec 2003 12:12:03 +0000 (UTC), "Antony "
<
rad...@freemail.it
> wrote:
>Esatto!
>L'ES-3 è semplicemente sensazionale sia per la timbrica generale
>sia per la meccanica adottata.
>1100 euro spesi bene anzi, benissimo!
>Saluti
>Antony
1100 euri dove?
vivo nei dintorni di Milano e faccio fatica a trovarlo. l'ho trovato
solo alla furcht, dove chiedono 1390 euro per il nero, e 1450 per il
silver (azzo se costa la vernice!)
cercherò di andare a provarlo, sperando solo che non sia come l'ES-1
che mi aveva deluso profondamente (come suoni)
ciao


title: Roland fp5

text:
> 1100 euri dove?
> vivo nei dintorni di Milano e faccio fatica a trovarlo. l'ho trovato
> solo alla furcht, dove chiedono 1390 euro per il nero, e 1450 per il
> silver (azzo se costa la vernice!)
>
> cercherò di andare a provarlo, sperando solo che non sia come l'ES-1
> che mi aveva deluso profondamente (come suoni)
>
> ciao
Negozio "Cappellani" a Catania



title: Roland fp5

author: ziv

text:




> Saluti
> Antony
Conplimennti per l'analisi!
Ora, per cortesio dammi un consiglio.
Ho 3 esigenze: 1) TASTIERA PESATA 2) OTTIMI CAMPIONI DI PIANO E RHODES  3)
FUNZIONI DI MASTER (anche non particolarmente sofisticate.
Posseggo l'FP9 e concordo con cio' che hai detto anzi finalmente mi spiego
il motivo della bellezza del suono ma non ha alcuna funzione di master.
Ho comprato RD700 dopo aver provato varie tastiere e mi e' sembrato un
buon compromesso ma piu' passa il tempo e meno mi piacciono i campioni di
piano e di rhodes, (la scheda SRX non ha aggiunto nulla), in particolare
trovo poco espressivo il piano e troppo percussivi i rhodes.
Non mi sono piaciuti i pianoforti di S90 e MOTIF.
COSA POSSO FARE???
grazie
fabio



title: Roland fp5

text:
>
> Conplimennti per l'analisi!
>
> Ora, per cortesio dammi un consiglio.
>
> Ho 3 esigenze: 1) TASTIERA PESATA 2) OTTIMI CAMPIONI DI PIANO E RHODES  3)
> FUNZIONI DI MASTER (anche non particolarmente sofisticate.
>
> Posseggo l'FP9 e concordo con cio' che hai detto anzi finalmente mi spiego
> il motivo della bellezza del suono ma non ha alcuna funzione di master.
>
> Ho comprato RD700 dopo aver provato varie tastiere e mi e' sembrato un
> buon compromesso ma piu' passa il tempo e meno mi piacciono i campioni di
> piano e di rhodes, (la scheda SRX non ha aggiunto nulla), in particolare
> trovo poco espressivo il piano e troppo percussivi i rhodes.
>
> Non mi sono piaciuti i pianoforti di S90 e MOTIF.
>
> COSA POSSO FARE???
>
> grazie
>
> fabio
Grazie!
Riguardo la sonorità e rimanendo sempre su un budget di 1000 euro
e poco oltre, non posso che consigliare di provare attentamente
il Kawai ES3.
Purtroppo non ha funzione di master ma i suoni e la meccanica sono
eccellenti.Dimenticavo....ha l'ingresso USB che potrebbe rivelersi
molto utile.
Il Roland RD170 è un modello appetibile perchè a fronte di una
spesa tutto sommato modesta(799 euro) offre anche funzioni basilari
di masterkeyboard e un discreto numero di suoni(64).E' possibile,
per esempio, pilotare agevolmente un buon expander...
La timbrica non è male e la meccanica è un nuovo modello Fatar(TP30).
Il problema è dato dal fatto che possiedi già l'RD700 per cui....
Chi pensava che la scheda SRX02 potesse aggiungere nuove waveforms
a parte l'unica da 64 mega, si è sbagliato di grosso.
Ormai sono in molti ad essersi accorti che la suddetta scheda è
stato un flop bello e buono ma non tanto per il campionamento
effettuato che è pregevole,quanto per come è stato "combinato" il
suono(troppo scuro, inviluppi strani,ecc..).
Modelli di Stage Pianos "entry level" non offrono, al momento,quello
che tu cerchi.
Il problema potrebbe essere aggirato acquistando uno Yamaha P250
o il Promega2/3 della Gem o il Kawai MP9500.
Tutt'al più puoi tenere l'RD700 oppure venderlo e passare ad un
altro modello sempre di fascia elevata che unisca le caratteristiche
da te ricercate.



title: Roland fp5

text:
> Grazie!




> Saluti
> Antony
Approfitto ancora, posso aggiungere un expander che possa migliorare la
situazione piano e rhodes (visto che trovo accettabile la tastiera
dell'RD700 ) se si quale e' a tuo avviso il meglio? oppure, esiste una
master con tastiera diciamo pianistica? Ho avuto la MC2000 ma la trovavo
troppo leggera e ho provato la A90 che invece mi era molto piaciuta ma
credo sia attualmente introvabile.
grazie ancora



title: Roland fp5

text:
>
>
> Approfitto ancora, posso aggiungere un expander che possa migliorare la
> situazione piano e rhodes (visto che trovo accettabile la tastiera
> dell'RD700 ) se si quale e' a tuo avviso il meglio? oppure, esiste una
> master con tastiera diciamo pianistica? Ho avuto la MC2000 ma la trovavo
> troppo leggera e ho provato la A90 che invece mi era molto piaciuta ma
> credo sia attualmente introvabile.
> grazie ancora
>
> fabio
Se proprio vuoi abbinare un Expander al tuo RD700, prova il Motif Rack
o il PC2R di Kurzweil.Il primo costa la metą del secondo ma suona
alla grande.Rispetto al Motif "normale" ha una polifonia doppia,una
sezione effetti modificata in meglio e 2 banchi suono aggiuntivi.
Su alcuni mercatini ho notato alcune A90EX in vendita.



title: Roland fp5

text:
> Se proprio vuoi abbinare un Expander al tuo RD700, prova il Motif Rack
> o il PC2R di Kurzweil.Il primo costa la metà del secondo ma suona
> alla grande.Rispetto al Motif "normale" ha una polifonia doppia,una
> sezione effetti modificata in meglio e 2 banchi suono aggiuntivi.
> Su alcuni mercatini ho notato alcune A90EX in vendita.
> Saluti
> Antony
Grazie Antony,
mi comfermi che la A90 e' la migliore master (Pianistica) rispetto a
quelle disponibili sul mercato, e che il motif rack puo' darmi ottimi
pianoforti (a livello di pf9 o quasi) Gusti personali a parte, ovviamente.
Scusa l'insistenza e auguri



title: Roland fp5

author: bornaz

text:
"ziv" <
intr...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bsuc6b$kp9$1...@news.newsland.it...
>
> > Se proprio vuoi abbinare un Expander al tuo RD700, prova il Motif Rack
> > o il PC2R di Kurzweil.Il primo costa la metà del secondo ma suona
> > alla grande.Rispetto al Motif "normale" ha una polifonia doppia,una
> > sezione effetti modificata in meglio e 2 banchi suono aggiuntivi.
> > Su alcuni mercatini ho notato alcune A90EX in vendita.
> > Saluti
> > Antony
>
> Grazie Antony,
>
> mi comfermi che la A90 e' la migliore master (Pianistica) rispetto a
> quelle disponibili sul mercato, e che il motif rack puo' darmi ottimi
> pianoforti (a livello di pf9 o quasi) Gusti personali a parte, ovviamente.
I piani (ACUSTICI)del motif sono buoni a livello di workstation. Ma IMHO non
possono competere con quelli di molti piani digitali anche poco costosi. In
particolare il suono tenuto con il sustain suona molto innaturale. Però non
vedo alternative lo stesso Anthony ha detto che l espansione SRX di roland
non è sto granchè e il piano XV per me è bruttino. Korg non ne parliamo.
Forse un PC2r può  avere piani acustici migliori, ma mi pare costi troppo.
Scusate l intromissione
M.


title: Roland fp5

text:
On Mon, 29 Dec 2003 12:12:03 +0000 (UTC), "Antony "
<
rad...@freemail.it
> wrote:
>Esatto!
>L'ES-3 č semplicemente sensazionale sia per la timbrica generale
>sia per la meccanica adottata.
>1100 euro spesi bene anzi, benissimo!
Ultima domanda...giuro...e poi non stresso piů!
Una volta che ho provato korg, yamaha e gem e mi sono fatto una idea,
mi fanno provare il ketron gp10A...e non so piů cosa pensare!
mi piaceva molto come tastiera e come suoni... voi tutti che ne dite?
un parere da professionista?
e il prezzo giusto?
grazie mille e buon anno!


title: Roland fp5

author: Yuzo

text:
Antony wrote:
> Sulla scelta del piano, ti consiglio di provare attentamente il
> Kawai ES-3.Se ne è parlato parecchio soprattutto per la sua scarsa
> reperibilità.Io ne sono possessore dopo essere passato per i vari
> Yamaha P80/P90/P120/P200, Roland RD150/170/700/XV88,Technics P50,
> Korg SP100/200/300 ecc.
> Timbri e meccanica veramente notevoli!
> E poi non è vero che il prezzo del Kawai ES-3 si aggira sui 1200
> euro.Io l'ho pagato molto meno......
> Saluti
> Antony
>
>
Visto che sei stato possessore del Kawai ES-3, mi sapresti indicare un
negozio dove posso provarlo (abito a Milano)?
Ed eventualmente anche un posto dove lo posso acquistare ad un buon prezzo.
Ho scaricato i demo mp3 e mi sono piaciuti, in particolare il piano
acustico mi è sembrato migliore rispetto a quello del p-120.
p.s. se qualcuno ha degli mp3 del ES-3 o del p-120 da inviarmi è il
benvenuto! (mi interessa solo il piano acustico)
Grazie mille
Yuzo


title: Problema con motif: per favore aiutatemi

author: Raf

text:
Ho già cercato in rete, ma ho trovato solo risposte vaghe
e qualcuno dice che non è possibile fare quello che vorrei:
vorrei suonare 2 suoni sul motif, uno con la sua tastiera
e uno con una tastiera muta collegata in midi.
Sembra che nemmeno in modalità master sia possibile!
Solo in modalità song????
Se così fosse, vendo nuovo motif es 7 a 1700 euro


author: Luke

text:
"Raf" <
senzaqu...@gmx.it
> ha scritto nel messaggio
news:d417a1$k4u$1...@area.cu.mi.it...

Assurdo che genere di informazioni si trovano in rete... ma dove hai trovato
il tipo che dice che non è possibile farlo?
Cmq, non ho il motif sottomano, ma se leggi il manuale non ci credo non sia
spiegato come fare questa operazione. Prova a leggere con attenzione la
sezione sulle performance
Luke


author: Giovanni Bruno

text:
Raf ha scritto:
> Ho già cercato in rete, ma ho trovato solo risposte vaghe
> e qualcuno dice che non è possibile fare quello che vorrei:
> vorrei suonare 2 suoni sul motif, uno con la sua tastiera
> e uno con una tastiera muta collegata in midi.
> Sembra che nemmeno in modalità master sia possibile!
> Solo in modalità song????
Mi sembra strano ... guarda non posseggo il motif e quindi non conosco le
varie possibilità MIDI però a naso farei un operazione del genere:
Metto sul Motif il suono A sul canale MIDI 1 e il suono B sul canale MIDI
2.
Dalla tastiera del motif suono il canale 1 mentre la master la programmo
per andare sul canale 2 del Motif .... è un po ad capocchiam ma nella sua
banalità dovrebbe funzionare.
Ad ogni modo mi sembra strano che sul manuale non si faccia alcun
riferimento alla cosa.
Ciao
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: AlemusiK

text:
"Raf" <
senzaqu...@gmx.it
> wrote in message news:<d417a1$k4u$
1...@area.cu.mi.it
>...
> Ho gią cercato in rete, ma ho trovato solo risposte vaghe
> e qualcuno dice che non č possibile fare quello che vorrei:
>
> vorrei suonare 2 suoni sul motif, uno con la sua tastiera
> e uno con una tastiera muta collegata in midi.
>
> Sembra che nemmeno in modalitą master sia possibile!
>
> Solo in modalitą song????
Sģ, lo puoi fare solo in modalitą Song (credo anche in modalitą
Pattern, ma non ci ho mai provato).
In modalitą master lo puoi fare solo richiamando una song.
> Se cosģ fosse, vendo nuovo motif es 7 a 1700 euro
Peccato, ce l'ho gią un motif ES.
Alessandro


text:
Quindi è come dico io!
L'unica modalità che permette di RICEVERE da canali midi
diversi è quella song! Le altre modalità permettono solo
di TRASMETTERE su canali midi diversi!
Bello schifo, tenendo conto che le song non vengono salvate
nella flash rom interna.
"AlemusiK" <
almat...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4545749e.05041...@posting.google.com...
> "Raf" <
senzaqu...@gmx.it
> wrote in message
> news:<d417a1$k4u$
1...@area.cu.mi.it
>...
>> Ho già cercato in rete, ma ho trovato solo risposte vaghe
>> e qualcuno dice che non è possibile fare quello che vorrei:
>>
>> vorrei suonare 2 suoni sul motif, uno con la sua tastiera
>> e uno con una tastiera muta collegata in midi.
>>
>> Sembra che nemmeno in modalità master sia possibile!
>>
>> Solo in modalità song????
>
> Sì, lo puoi fare solo in modalità Song (credo anche in modalità
> Pattern, ma non ci ho mai provato).
> In modalità master lo puoi fare solo richiamando una song.
>
>
> Alessandro


text:
Ma prendetevi tastiere serie Kurzweil K2600 o Korg (studio o extreme), non
ti giocattolini della Yamaha!!! (IMHO)
Se è cme ho letto il motif è proprio uno schifo (che sommiamo agli altri
difetti).... bho!
Roby.
> Quindi è come dico io!
> L'unica modalità che permette di RICEVERE da canali midi
> diversi è quella song! Le altre modalità permettono solo
> di TRASMETTERE su canali midi diversi!
>
> Bello schifo, tenendo conto che le song non vengono salvate
> nella flash rom interna.
>
>
>>> Ho già cercato in rete, ma ho trovato solo risposte vaghe



author: IronMike

text:
.:: Webmaster76 ::.. ha scritto:
> Ma prendetevi tastiere serie Kurzweil K2600 o Korg (studio o extreme), non
> ti giocattolini della Yamaha!!! (IMHO)
> Se è cme ho letto il motif è proprio uno schifo (che sommiamo agli altri
> difetti).... bho!
> Roby.
Eh già, il motif ES fa proprio schifo, basta vedere quanti coglioni
professionisti lo usano e quanti musicisti di questo forum l'hanno
acquistato dopo aver provato tanti altri synth...



text:
> Eh già, il motif ES fa proprio schifo, basta vedere quanti coglioni
> professionisti lo usano e quanti musicisti di questo forum l'hanno
> acquistato dopo aver provato tanti altri synth...
Tanti professionisti lo usano solo perchè sponsorizzati dalla Yamaha! (vedi
TOTO ad esempio, con un bel Triton con un bell'adesivo che copre le scritte
KORG)
Io l'ho provato e riprovato ma non ci trovo nulla ci così entusiasmante (i
suoni ok, sono buoni, ma il resto):
- SOLO 128 Performance salvabili (mi durano manco mezza serata in un live!)
- Se cambio performance le note con sustain lungo vengono TRONCATE di brutto
(ORRIBILE a sentirsi)
- Le song non sono salvate nella memoria interna!!!
- Solo 4 split/layer
- Solo 1 uscita stereo assegnabile
ecc ecc ecc ecc
Ma ti sembrano caratteristiche di una tastiera che vorrebbe essere TOP
LEVEL??????????
Roby.


author: Loganino

text:
On Tue, 19 Apr 2005 12:03:49 +0200, "..:: Webmaster76 ::.."
<
nes...@nessuno.com
> wrote:
[CUT]
>
>Ma ti sembrano caratteristiche di una tastiera che vorrebbe essere TOP
>LEVEL??????????
>
>Roby.
>
Approfitto di questa discussione per chiedere econdo te quale sarebbe
il top a costi simili alle sopracitate? :) (magari a 88tasti pesati)
Grazie.


text:
Beh, un Motif ES costa esattamente uaguale ad un Triton Extreme (2500 euro
il Motif ES 8, 2540 euro il Triton Extreme 88), e secondo me il secondo č
decisamente migliore.
Poi piů provo le yamaha e piů mi tengo stretto il mio Kurzweil K2600, non
c'č storia per niente!!!
Roby.



text:
On Tue, 19 Apr 2005 12:33:41 +0200, "..:: Webmaster76 ::.."
<
nes...@nessuno.com
> wrote:
[CUT]
>>>
>>
>> Approfitto di questa discussione per chiedere econdo te quale sarebbe
>> il top a costi simili alle sopracitate? :) (magari a 88tasti pesati)
>> Grazie.
>
Ti chiedevo perchè vorrei comprare un synth (sostituisco un vecchio
D50 ghghgh), per cui vorrei prendere qualcosa di valido ed ero
indeciso tra il MotifES8 ed un S90 (tenendomi il PA80 invece di
venderlo). Mi sai consigliare qualcosa? magari anche altre marche
grazie.


text:
.:: Webmaster76 ::.. ha scritto:
> > Eh già, il motif ES fa proprio schifo, basta vedere quanti coglioni




> Roby.
Sì, anche perchè non è detto che tutti abbiano una sequenza di 300 suoni a
serata. E poi almeno che uno non suoni 3 ore di fila senza pause si
possono caricare 128 performances e poi con un paio di click se ne
caricano altre 128, e così via, per esempio da una chiavetta USB.
Personalmente trovo molto più grave la pochezza dei suoni acustici nel
Triton, che rimane una gran bella workstation. Riconosco ch Kurzweil ha
una capacità di sintesi nettamente superiore, ma già per sfruttare appieno
quella del Motif ES bisogna essere dei draghi. Io sinceramente sono
pienamente soddisfatto del Motif ed ho provato più volte il triton.
Dovessi scegliere di nuovo non avrei dubbi: Motif.
O forse Kurzweil, ma costa troppo per le mie tasche.
CIAO



text:
"..:: Webmaster76 ::.." <
nes...@nessuno.com
> wrote in message news:<4264d754$0$18236$
5fc...@news.tiscali.it
>...
> > Eh già, il motif ES fa proprio schifo, basta vedere quanti coglioni
> > professionisti lo usano e quanti musicisti di questo forum l'hanno
> > acquistato dopo aver provato tanti altri synth...
>
>
> Tanti professionisti lo usano solo perchè sponsorizzati dalla Yamaha! (vedi
> TOTO ad esempio, con un bel Triton con un bell'adesivo che copre le scritte
> KORG)
> Io l'ho provato e riprovato ma non ci trovo nulla ci così entusiasmante (i
> suoni ok, sono buoni, ma il resto):
Tutto vero.... finché non affronti l'enorme spesa di circa 30 euro e
ti compri una smart media card....
> - SOLO 128 Performance salvabili (mi durano manco mezza serata in un live!)
> - Se cambio performance le note con sustain lungo vengono TRONCATE di brutto
> (ORRIBILE a sentirsi)
con la smart media ci vogliono una quindicina di secondi per caricare
un nuovo banco di performance.
Ma in modo song, sapendoci lavorare, hai molte più potenzialità. Ad
esempio si possono avere fino a 16 suoni differenti in una stessa song
e passare da un suono uno all'altro senza alcun brusco troncamento.
> - Le song non sono salvate nella memoria interna!!!
ripeto, la smart card costa solo una trentina di euro
> - Solo 4 split/layer
in modo song hai tutti i layer che vuoi
> - Solo 1 uscita stereo assegnabile
Una uscita assegnabile oltre all'uscita principale.... ma è possibile
acquistare una espansione per avere molte più uscite (e la spesa
totale starebbe ancora sotto a quella del kurz)
> Ma ti sembrano caratteristiche di una tastiera che vorrebbe essere TOP
> LEVEL??????????
Io non dico che la motif è la migliore in assoluto, forse il kurz ha
dei suoni ancora più belli, nonostante sia più datato. Dico solo che
riesco a farci agevolmente tutto quel che mi serve senza problemi
(tranne il caffè...), quindi non la considero assolutamente da
disprezzare, come non disprezzo korg, roland, né tantomeno kurz.....
in fondo essere di parte significa solo precludersi delle
possibilità....
Alessandro


text:
>> - Solo 4 split/layer
> in modo song hai tutti i layer che vuoi
Cioè fammi capire, io voglio 3 split (ciascuno con 2 strumenti sovrapposti)
come faccio a farlo in modalità song? te lo chiedo perchè non ci sono mai
riuscito e penso non si possa proprio fare per cui i punti di layer/split
sono sempre 4 al massimo.
>> - SOLO 128 Performance salvabili (mi durano manco mezza serata in un
>> live!)
>> - Se cambio performance le note con sustain lungo vengono TRONCATE di
>> brutto
>> (ORRIBILE a sentirsi)
> con la smart media ci vogliono una quindicina di secondi per caricare
> un nuovo banco di performance.
Sul kurzweil ne ho 999 senza dover caricare nulla... sul korg 1536 a seconda
del modello... mi sembra che 128 sia una miseria!!!
Preferisco iniziare e tirare tutta la serata senza caricare nulla.
> in fondo essere di parte significa solo precludersi delle
> possibilità....
Non si tratta di disprezzare o di precludersi nulla, si tratta di
confrontare possibilmente evidenziando i difetti delle macchine... prima di
parlare lo provato a fondo il Motif ES e solo dopo averlo provato ho
espresso un giudizio. Non mi piace, suoni giocattolosi troppo mascherati da
effetti, suoni splendidi che non si usano mai e suoni che si usano sempre
buoni ma non ottimi. Esempio: ci sono di bassi secondo me stupendi (slap,
tap, ecc ecc), ma io dal vivo non li userò mai... non so se ho reso
l'idea... oltre alle pecche che ho citato.
Il Motif ES mica lo rgalano 2500 euri per l' ES 8 mica sono pochi!!!! Con la
stessa identica cifra compri un Triton Extreme 88 con 2900 compri un
Kurzweil K2600 e IMHO sono macchine superiori, almeno per un uso LIVE (se
fai basi il discorso cambia abbastanza).
Roby.


text:
.:: Webmaster76 ::.. ha scritto:
> >> - Solo 4 split/layer
> > in modo song hai tutti i layer che vuoi
> Cioè fammi capire, io voglio 3 split (ciascuno con 2 strumenti sovrapposti)
> come faccio a farlo in modalità song? te lo chiedo perchè non ci sono mai
> riuscito e penso non si possa proprio fare per cui i punti di layer/split
> sono sempre 4 al massimo.
> >> - SOLO 128 Performance salvabili (mi durano manco mezza serata in un
> >> live!)
> >> - Se cambio performance le note con sustain lungo vengono TRONCATE di
> >> brutto
> >> (ORRIBILE a sentirsi)
> > con la smart media ci vogliono una quindicina di secondi per caricare
> > un nuovo banco di performance.
> Sul kurzweil ne ho 999 senza dover caricare nulla... sul korg 1536 a seconda
> del modello... mi sembra che 128 sia una miseria!!!
> Preferisco iniziare e tirare tutta la serata senza caricare nulla.
Prima parlavi di Yamaha come giocattolo, adesso dici "preferisco". Mi
sembra evidente che il tuo giudizio sia molto personale e condizionato dal
modo in cui TU usi la strumentazione. Ma da lì a essere un giocattolo ce
ne passa: altrimenti IMHO non si spiega il successo del MOTIF ES, oppure
tutti quelli che l'hanno comprato (e non costa proprio poco) sono scemi.
CIAO!
