title: Roland G600 Arranger Workstation

text:
> >I post di compravendita sono VIETATI in questo NewsGroup
> >come espressamente dichiarato dal GCN.
>
> A dire la verita', qui sono ammessi da privati e vietati da negozi.
> O, per lo meno, e' quanto mi hanno detto in molti quando lo chiesi
> qualche mese fa.
Questa non e' una regola, ma una sorta di "autoregolamentazione"
interna del NG.
Di solito, quando gli annunci diventano troppi rispetto ai normali
post di discussione (o quando compare qualcuno che sembra
approfittare di ciò che crede essere una *sua* libertà da abusare)
tentiamo di dare una "stretta" alla questione.
Questo ha fin'ora permesso di mantenere la situazione accettabile.
Speriamo che continui così.
--
Gerolamo


title: Roland G600 Arranger Workstation

text:
Gerolamo wrote:
> > > I post di compravendita sono VIETATI in questo NewsGroup
> > > come espressamente dichiarato dal GCN.
> Sono sicuro che sarai in grado di trovare la fonte originale...
L'onere della prova spetta all'accusa .-)
> Questa non e' una regola, ma una sorta di "autoregolamentazione"
> interna del NG.
Da parte mia, invece, sono sicuro che capirai la differenza tra le due
diverse versioni che hai dato. La prima delle due, letteralmente, non ha
senso, e la seconda non mi trova del tutto d'accordo: se uno scrive
occasionali annunci, con discrezione, e soprattutto usa i tag [Compro] o
[Vendo] non mi disturba più di tanto, né va contro il manifesto, né
contro netiquette o altro.



title: Roland G600 Arranger Workstation

author: Gianni Rondinini

text:
On Thu, 06 Dec 2001 10:41:05 GMT, Lu...@no.spam wrote:
>> O, per lo meno, e' quanto mi hanno detto in molti quando lo chiesi
>> qualche mese fa.
>
>Leggete i manifesti. Sono su it.faq.
Senza voler fare polemica, non c'e' nessuna menzione al divieto di
postare annunci di compravendita.
*Non e'* che voglia difendere chi posta messaggi di quel tipo: e' solo
che non sono vietati.
Ecco il manifesto:
+++
Ecco il manifesto di it.arti.musica.strumenti.tastiere, presentato da
William Grillo
(wgrillo*
iname.com
).
Il gruppo dovrà trattare di tutto ciò che riguarda le tastiere
elettroniche
e i sintetizzatori musicali di varie marche e modelli. Sarà possibile
discutere sui nuovi modelli usciti, sulle svariate e nascoste funzioni
delle tastiere, su expanders e anche sugli utilissimi programmi per
comporre musica utilizzando il collegamento via MIDI tra tastiere
elettroniche e computers.
                 Il gruppo NON si intende moderato.
+++



title: Roland G600 Arranger Workstation

text:
On Fri, 07 Dec 2001 02:12:01 GMT, "Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
>
wrote:
>> O, per lo meno, e' quanto mi hanno detto in molti quando lo chiesi
>> qualche mese fa.
>
>Questa non e' una regola, ma una sorta di "autoregolamentazione"
>interna del NG.
Non lo sapevo.
Grazie.



title: Roland G600 Arranger Workstation

author: Gerolamo

text:
<Lu...@no.spam> ha scritto
> Gerolamo wrote:
>
> > > > I post di compravendita sono VIETATI in questo NewsGroup
> > > > come espressamente dichiarato dal GCN.
>
> > Sono sicuro che sarai in grado di trovare la fonte originale...
>
> L'onere della prova spetta all'accusa .-)
infatti sei tu che mi accusi ti dire il falso :-)))))))))))
Comunque se lo trovo ti faccio sapere...
Per quel che mi riguarda possiamo anche richiedere un parere al GCN....
Magari cambiano idea.
> > Questa non e' una regola, ma una sorta di "autoregolamentazione"
> > interna del NG.
>
> Da parte mia, invece, sono sicuro che capirai la differenza tra le due
> diverse versioni che hai dato. La prima delle due, letteralmente, non ha
> senso,
La prima e' quella dei post di compravendita vietati?
Guarda... se vuoi ti spiego la logica:
Nel manifesto non c'e' scritto che non si puo' parlare di (sparo)
sviluppo di videogiochi.
Cio' non toglie che lo sviluppo di giochi sia OT su questo NG
E ciò a maggior ragione poichè esiste it.comp.giochi.sviluppo
Allo stesso modo non c'e' scritto che non si posso postare i
messaggi di compraventita.
E visto che it.annunci.usato esiste....
> e la seconda non mi trova del tutto d'accordo: se uno scrive
> occasionali annunci, con discrezione, e soprattutto usa i tag [Compro] o
> [Vendo] non mi disturba più di tanto, né va contro il manifesto, né
> contro netiquette o altro.
Sul d'accordo o non d'accordo ci si puo' discutere...
Si era discusso e si era giunti all' "accordo" scritto nelle FAQ.
Fin'ora ha più io meno retto.
Vuoi ridiscutere? ridiscutiamo!
Ti dico la mia: a me starebbe anche bene la storia dei TAG, però
li convinci tu tutti quelli che postano messaggi di compravendita
ad adottarli.
Quando sei riuscito a convincerli... beh... sarò dalla tua parte.
Ciao!
--
Gerolamo


title: Roland G600 Arranger Workstation

text:
Gerolamo wrote:
> <Lu...@no.spam> ha scritto
> > L'onere della prova spetta all'accusa .-)
>
> infatti sei tu che mi accusi ti dire il falso :-)))))))))))
Sei tu che accusi lui di aver fatto una cosa "vietata", quindi sta a te
trovare dove sta scritto che è vietata (comunque, io non ho trovato
proprio niente)
> La prima e' quella dei post di compravendita vietati?
> Guarda... se vuoi ti spiego la logica:
> Nel manifesto non c'e' scritto che non si puo' parlare di (sparo)
> sviluppo di videogiochi.
> Cio' non toglie che lo sviluppo di giochi sia OT su questo NG
Dipende. Se c'è una realazione tra il videogioco e le tastiere e i
sintetizzatori, non è OT.
E visto che il gruppo parla di "tutto ciò che riguarda le tastiere
elettroniche e i sintetizzatori musicali di varie marche e modelli", se
è "tutto ciò che riguarda", allora anche la compravendita.
Leggi anche le faq "advertising on usenet, how to do it, how not to do
it".
> Si era discusso e si era giunti all' "accordo" scritto nelle FAQ.
Questo qui non mi sembrava l'annuncio di "un professionista o una
persona del settore". A leggere le faq io capisco che sono gli annunci
ripetuti tipo Galassia a non essere accettati, non quelli di privati.
> Ti dico la mia: a me starebbe anche bene la storia dei TAG, però
> li convinci tu
E' più probabile riuscire a convincere la gente ad usare un tag,
piuttosto che a non postare affatto.



title: OT Vendo workstation Gem S2

author: Luca

text:
Vendo tastiera Gem S2 Turbo con custodia rigida.
Accetto offerte.


title: Yamaha MO6: tastiera rumorosa

author: Young

text:
Ho comprato una tastiera Yamaha MO6.
A parte il fatto - che sapevo - che non ha l'aftertouch, la tastiera č
rumorosa, i tasti sembrano di una tasterina giocattolo - altro che la
tastiera della mia vecchia GEM S3!! una schifezza...
C'č modo far sě che i tasti non urtino contro una superficie dura, ad
esempio montando dei feltrini all'interno? Esperienze?
Grazie!
  Y.


title: Yamaha MO6: tastiera rumorosa

author: Piotre

text:
Young wrote:
> Esperienze?
La mia sul NE3. Una vera ciofeca


title: Yamaha MO6: tastiera rumorosa

author: tompabes

text:

Una ciofeca la tastiera del NE3???
Comunque MO6 non č cosě rumorosa, dovresti sentire il Juno-G. Che poi il
tocco sia troppo molle č vero, ma č uno strumento di fascia
entry-level... gli strumenti in quella fascia di prezzo hanno tutti
tastiere mediocri, per un motivo o per un altro.
Sul mettere dei feltrini non so dirti, a parte la complicazione della
cosa credo che potresti interferire con la risposta dinamica dello
strumento, in quanto il tasto non si abbasserebbe piů del tutto.
Insomma, non mi metterei nemmeno a fare un'operazione del genere.
Piuttosto non mi fisserei sul problema e cercherei di abituarmi...


title: Yamaha MO6: tastiera rumorosa

text:
tompabes wrote:
> Una ciofeca la tastiera del NE3???
io non ricordo la tastiera del NE2 ma questa è veramente veramente rumorosa.
intanto ho già dovuta smontarla 2 volte perchè alcuni tasti cigolavano ma ci
si fa veramente poco perchè ogni tanto qualche tasto comincia con il solito
gne-gne.
guardo di fare un video e postarlo...
ciao
piotre


title: Yamaha MO6: tastiera rumorosa

author: Steeler

text:
Il 17/07/2010 01:05, tompabes ha scritto:
> Piotre wrote:
>> Young wrote:
>>> Esperienze?
>>
>> La mia sul NE3. Una vera ciofeca
>
> Una ciofeca la tastiera del NE3???
> Comunque MO6 non è così rumorosa, dovresti sentire il Juno-G. Che poi il
> tocco sia troppo molle è vero, ma è uno strumento di fascia
> entry-level... gli strumenti in quella fascia di prezzo hanno tutti
> tastiere mediocri, per un motivo o per un altro.
> Sul mettere dei feltrini non so dirti, a parte la complicazione della
> cosa credo che potresti interferire con la risposta dinamica dello
> strumento, in quanto il tasto non si abbasserebbe più del tutto.
> Insomma, non mi metterei nemmeno a fare un'operazione del genere.
> Piuttosto non mi fisserei sul problema e cercherei di abituarmi...
 > Io ho la Yamaha MM8, funziona perfettamente, ed è il modello ancora
più inferiore del MO6.
--
http://www.steeler.altervista.org/


title: Yamaha MO6: tastiera rumorosa

text:
"Steeler" <
vass...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c4158d6$0$30894$5fc...@news.tiscali.it...
> > Io ho la Yamaha MM8, funziona perfettamente, ed è il modello ancora
> più inferiore del MO6.
>
La MM8 ha la tastiera con la simulazione del martelletto del pianoforte,
diversamente dalla MO6 - o sbaglio?
Comunque ora vedrò com'è fatta da dentro una tastiera della S3, e forse
vedrò di fare qualche modifica - non è possibile che dopo 18 anni esistano
delle merde di tastiere del genere, paragonate alle tastiere del 1992 -
nuova costa 1000 euro, e non è poco rispetto ai 2milioni800mila lire che
costava la S2, in tempi in cui l'elettronica aveva ancora prezzi alti - TSK!


title: Yamaha MO6: tastiera rumorosa

text:
Il 17/07/2010 09:55, Young ha scritto:
> "Steeler"<
vass...@tiscali.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:4c4158d6$0$30894$5fc...@news.tiscali.it...
>
>>> Io ho la Yamaha MM8, funziona perfettamente, ed è il modello ancora
>> più inferiore del MO6.
>>
>
> La MM8 ha la tastiera con la simulazione del martelletto del pianoforte,
> diversamente dalla MO6 - o sbaglio?
Non sbagli.


title: Yamaha MO6: tastiera rumorosa

text:
"Steeler" <
vass...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c417f1e$0$30909$5fc...@news.tiscali.it...
>
> Non sbagli.
 e per l'appunto
Io ho anche un Motif ES8, ed è, a mio avviso e a mio gusto, la tastiera più
piacevole che abbia mai provato - ma non sarà identitica a quella del MM8...
Ho preso il MO6 per avere una versione della ES8 portatile e non costosa
come l'ES6


title: Yamaha MO6: tastiera rumorosa

author: Flaminia

text:
Il 16/07/2010 21:33, Young ha scritto:
> C'č modo far sě che i tasti non urtino contro una superficie dura, ad
> esempio montando dei feltrini all'interno? Esperienze?
L'ho fatto con un piano digitale Yamaha, lascia perdere.
Certo, il rumore si attenua abbastanza, ma il tasto conclude troppo
presto la corsa e nel mio caso, cioč quello di dover poi suonare un
pianoforte, crea notevoli problemi di esecuzione.
Puň darsi che con un synth il risultato non sia poi cosě drammatico, ma
di sicuro rimpiangerai lo strumento com'era prima.
Last but not least, per applicare *bene* i feltrini per tutti i tasti
non basta un pomeriggio, e comunque dopo un po' si spostano, sia con la
colla che con il filo da cucito.


title: Yamaha MO6: tastiera rumorosa

text:
"Flaminia" <
mrsflamini...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:i1t0ro$8h1$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> L'ho fatto con un piano digitale Yamaha, lascia perdere.
> Certo, il rumore si attenua abbastanza, ma il tasto conclude troppo presto
> la corsa e nel mio caso, cioč quello di dover poi suonare un pianoforte,
> crea notevoli problemi di esecuzione.
> Puň darsi che con un synth il risultato non sia poi cosě drammatico, ma di
> sicuro rimpiangerai lo strumento com'era prima.
> Last but not least, per applicare *bene* i feltrini per tutti i tasti non
> basta un pomeriggio, e comunque dopo un po' si spostano, sia con la colla
> che con il filo da cucito.
>
uhm... farň prima le mie prove su una tastiera di GEM S3 e comunque se la
dinamica, una volta applicati i feltrini, arriva a 127, non dovrebbero
esserci problemi del genere
Certo che la cattiveria della Yamaha č unica - che ci perde a fare i lavori
per bene? sarebbe costato 20 euro di piů? e glieli do!! per non parlare
dell'aftertoucch assente - una volta ci mettevano quello polifonico!
Un'altra cosa strana č che nella ES, nonostante ci sia l'aftertouch, in
nessun suono ROM č previsto l'uso dell'AT, bisogna modificarli; dopo 20 e
piů anni che fa tastiere, la Yamaha dimentica che esiste l'AT - TSK!!!!
CMQ vi terrň informati
PS: stavo per vendere una delle varie GEM S2/S3 che ho, ma visto le ciofeche
che fanno oggi, ci sto pensando un po' su - qui sono piů i rumori che i
suoni


title: Yamaha MO6: tastiera rumorosa

author: Luca Sasdelli

text:
Young ha detto questo domenica :
> uhm... farò prima le mie prove su una tastiera di GEM S3 e comunque se la
> dinamica, una volta applicati i feltrini, arriva a 127, non dovrebbero
> esserci problemi del genere
Non penso sia solo una questione di codifica MIDI, ma proprio di
feeling nella corsa dei tasti.
> dell'aftertoucch assente - una volta ci mettevano quello polifonico!
L'after touch polifonico non ha avuto grande diffusione, un po' perché
aumenta molto la quantità di dati MIDI trasmessi e un po' perché molta
gente non sapeva neppure di averlo.
Eppure io ho appena installato un kit preparato da un americano sul mio
Rhodes Chroma ed è una favola...
> tastiere, la Yamaha dimentica che esiste l'AT - TSK!!!!
Probabilmente ci sarà in giro qualche sondaggio che mostra lo scarso
uso dell'aftertouch in generale: mai trascurare la potenza del
marketing.
> PS: stavo per vendere una delle varie GEM S2/S3 che ho, ma visto le ciofeche
> che fanno oggi, ci sto pensando un po' su - qui sono più i rumori che i suoni
Ciofeche? A me sembra che, almeno sugli strumenti di qualità, non ci
sia troppa robaccia in giro :)
Ciao
Luca


title: Yamaha MO6: tastiera rumorosa

text:
"Luca Sasdelli" <
myn...@sasdelli.it
> ha scritto nel messaggio
news:8agub2...@mid.individual.net...
>
> Non penso sia solo una questione di codifica MIDI, ma proprio di feeling
> nella corsa dei tasti.
>
la lunghezza della corsa diventerebbe più corta di 2 mm, non credo che
influenzi più ditanto il feeling - comunque da bastler (come dicono i
tedeschi) veterano, qualche prova la farò
>
> L'after touch polifonico non ha avuto grande diffusione, un po' perché
> aumenta molto la quantità di dati MIDI trasmessi e un po' perché molta
> gente non sapeva neppure di averlo.
>
con le telecomunicazioni di oggi non è un gran problema la mole di dati
trasmessi; suonare con l'AT polifonico a mio avviso è tutto un altro mondo -
ma se uno non l'ha mai usato forse non ne sente la mancanza
> Eppure io ho appena installato un kit preparato da un americano sul mio
> Rhodes Chroma ed è una favola...
mi daresti qualche riferimento? è un kit che introduce l'AT e lo trasmette
alla porta MIDI?
> Ciofeche? A me sembra che, almeno sugli strumenti di qualità, non ci sia
> troppa robaccia in giro :)
>
vebbè, ho esagerato
però io ho l'impressione che, forse per vendere in seguito un prodotto
migliorato, le case si trattengono apposta
- perché i bellissimi suoni acustici del Motif hanno il vibrato incorporato
che inizia da subito? io vorrei scegliere quando vibrare, magari con la
Modulation o l'AT
- è ridicolo per me programmare performance a 4 voci come nella ES (anno
2003); nella GEM S3 (anno 1992) ne uso 5-10 (max 16), e sono tutte utili per
creare performance complesse, con diverse curve di dinamica, diversi range,
etc... tra l'altro la tastiera ce la fa benissimo a produrre 16 suoni
contemporanei, che si possono suonare con tastiera, se si usa la modalità
song (e non ho ancora capito perché quindi dovrei usare la performance, che
mi limita le voci a 4)
- tastiere (tasti) orribili, problema già detto; la mia amata Yamaha
PRS-6300 del 1986 ha la dinamica (ma non l'AT) e una tastiera mooolto
migliore di quella della MO6, e funziona pure bene :)
per il resto le mie MO6 e ES8 (di cui adoro la tastiera, come già detto) mi
piacciono molto e, nonostante adesso io sia un tutt'uno col sequencer della
S3, dovrò abituarmi a quello più chiuso e meno pratico della ES/MO :)


title: Yamaha MO6: tastiera rumorosa

text:
"Young" <sdsd> ha scritto nel messaggio
news:4c435c4d$0$40281$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> - perché i bellissimi suoni acustici del Motif hanno il vibrato
> incorporato che inizia da subito? io vorrei scegliere quando vibrare,
> magari con la Modulation o l'AT
> - è ridicolo per me programmare performance a 4 voci come nella ES (anno
> 2003); nella GEM S3 (anno 1992) ne uso 5-10 (max 16), e sono tutte utili
> per creare performance complesse, con diverse curve di dinamica, diversi
> range, etc... tra l'altro la tastiera ce la fa benissimo a produrre 16
> suoni contemporanei, che si possono suonare con tastiera, se si usa la
> modalità song (e non ho ancora capito perché quindi dovrei usare la
> performance, che mi limita le voci a 4)
> - tastiere (tasti) orribili, problema già detto; la mia amata Yamaha
> PRS-6300 del 1986 ha la dinamica (ma non l'AT) e una tastiera mooolto
> migliore di quella della MO6, e funziona pure bene :)
>
per non parlare dell'arpeggio: si può selezionare un solo tipo per le max 4
tracce della performance, e così si vedono i tristi tentativi e salti
mortali fatti nelle performance demo di far suonare percussioni con lo
stesso arpeggio che suona la chitarra - con la tecnologia odierna (ma pure
con quella di 20 anni fa) non ci sarebbe voluto nulla a permettere di
programmare 4 arpeggi diversi per le 4 tracce


title: Yamaha MO6: tastiera rumorosa

text:
Dopo dura riflessione, Young ha scritto :
> mi daresti qualche riferimento? è un kit che introduce l'AT e lo trasmette
> alla porta MIDI?
E' stato costruito appositamente per il Chroma; la sezione dei sensori
è chiaramente dimensionata per una tastiera standard, come quella in
legno del Chroma, ma la scheda si interfaccia con l'elettronica
specifica dello strumento:
http://www.rhodeschroma.com/?id=pressuresensorkit
.
Tutto nasce dal fatto che il Chroma, prodotto fra il 1982 e il 1985 in
un numero incerto fra mille e tremila esemplari, aveva di serie il
pressure sensor (ovvero l'AT polifonico) su due soli pezzi, ma
l'elettronica era già pronta per montarlo; pertanto un utente
americano, Chris Borman, ha contattato un'azienda specializzata
(
http://sensitronics.com
) e realizzato un piccolo numero di questi kit.
> però io ho l'impressione che, forse per vendere in seguito un prodotto
> migliorato, le case si trattengono apposta
Fa parte delle strategie commerciali: a nessuno conviene produrre
qualcosa al massimo delle proprie potenzialità :)
Ciao
Luca


title: Il forum del cuore!

author: Maya

text:
Il forum del cuore vi aspetta con tutti questi forum e potete chiederne di
nuovi!
      A ruota libera Affari di cuori  Amicisuper Pianeta Donna Tutti Gli
Animali
      Adsl Forum Cad Gerarchia
free.it
 Il mio Pc Il Telefonino
      Usenet Letteratura Cucinare Caro Euro Matematica
      Acquariofilia Barzelettando Cara Tv Cinema Fai da te
      Calcio Ciclismo Nuoto  Pattinaggio Sportivamente
      Castellina La Fisarmonica Musicalmente
www.pinoforever.net/forum
Cosa aspetti??


title: Il forum del cuore!

author: Ray

text:
Grazie, ora mi sento felice.
Per caso sono mai venuto a parlare di tastiere sul tuo forum?
Maya <
maya...@libero.it
> wrote in message
at82gn$mea$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: MIDI e Sound Blaster Audigy 2

author: Davide Galuppo

text:
Salve a tutti,
essendo un profano nel campo MIDI, ma sentendomi sempre più necessitato ad
entrarci... vorrei porvi un quesito. Ho da poco acquistato la scheda audio
Creative Sound Blaster Audigy 2 e ho il Cakewalk (non ricordo la versione),
il mio obiettivo è quello di creare basi con questo programma. Ho provato ma
non riesco a capire come selezionare gruppi diversi di strumenti e quindi
poter cambiare l'elenco in fondo nella proprietà della traccia MIDI: in
pratica, qualunque banco (cos'è?!) seleziono... mi esce sempre la stessa
lista di strumenti disponibili. Non ho suoni molto diversi tra loro, non ho
percussioni... è una lista poverissima! Come faccio a giostrarmi tra i vari
gruppi di campioni? E come faccio eventualmente a "dire" al Cakewalk che sta
lavorando con la Audigy 2?
E c'è un sito dove posso scaricare nuovi campioni, di nuovi strumenti, da
aggiungere a quelli che ho ora?
Infine: c'è un modo per permettermi di suonare una tastiera MIDI (anche solo
quella virtuale fornita nel software Creative) e registrare con il Cakewalk
non come audio ma... come MIDI... quindi con la giusta sistemazione delle
note nello spartito?
Grazie infinite a chi risponderà anche solo a una di queste domande...
Ciao!!
Davide
--
"Può essere Sabato solo quando lo vuoi..."
Luciano Ligabue


title: Kurzweil K2600X

author: Maurizio Massaro

text:
Salve a tutti,
attualmente possiedo un Akai Z8, un Triton Rack e una master MC2000, vorrei
vendere l'Akai per acquistare un K2600X ma più cerco informazioni sul
prodotto e più aumentano i miei dubbi. C'è chi dice che il K2600X è una
macchina strepitosa e chi dice che si tratta di un vecchio progetto ormai
superato, ed è proprio su questo "superato" che mi vengono i dubbi, superato
da chi? Esiste un' alternativa superiore al K2600X? Badate bene, non parlo
delle timbriche più belle o più brutte ma della potenza e versatilità della
sintesi, dell'editaggio, lettura campioni, polifonia, memoria ecc...
A giudicare la prezzi di vendita della suddetta workstation, la Kurzweil
pare che non tema rivali ma vorrei avere un vostro parere sull'argomento.
Grazie mille!!!


title: Kurzweil K2600X

author: mamotati

text:
"Maurizio Massaro" <
maurizi...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:oqn_b.12766$IT2.4...@news4.tin.it...

Guarda, non posseggo questa macchina, ma ho letto il manuale del k2500. E ti
posso dire che queste macchine, anche a detta del mio insegnante, hanno in
effetti una sintesi potentissima, che è composta di più tipi di sintesi.
Trovarli superati mi sembra un pò azzardato e è la prima volte che leggo
comunque un commento simile.


title: Kurzweil K2600X

author: Francesco Padula

text:
"Maurizio Massaro" <
maurizi...@galactica.it
> wrote in message
news:oqn_b.12766$
IT2.4...@news4.tin.it

Il k2600 nn è affatto superato , anzi per la sua potenza di sintesi
nn è eguagliato da nessuna macchina..
E da quanto dici nel post, trovi nel 2600, come nel 2500, a livello di
sintesi
funzioni meravigliose e altamente performanti;
Unico neo , anke se poi riesco a ovviare a questo, è la polifonia un pò
scarsa (48) rispetto ad altri..ma nn è quello il punto..
Ciao
Francesco.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Kurzweil K2600X

author: !!! Edmund Duke !!!

text:
ti dico quello che hanno detto a me sperando di ricordarmelo bene.
Parlando con degli amici è enuto fuori che, secondo loro, la sintesi delle
kurzweil è superata visto che si basa pochissimo sui campioni e molto sulla
matematica della sintesi. Infatti, a quanto pare, nelle kurzweil ci sono
molto meno campioni a confronto delle korg (triton) o yamaha (motif: la ES
mi sembra che abbia uno sproposito di campioni in memoria). Quindi
probabilmente non è superata la macchina ma il modo di sintetizzare visto
che la maggior parte degli altri produttori si sono buttati su metodi di
sintesi che hanno alla base molti campionamenti mentre la kurzweil sta
portando avanti una scelta di mercato che conserva da parecchi anni. Questo
è più o meno quello che ho senito dire a più di una persona. In ogni caso se
qualcuno volesse vendere un k2X00 usato in zona torino me lo faccia
sapere!!!
"Maurizio Massaro" <
maurizi...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:oqn_b.12766$IT2.4...@news4.tin.it...



title: Kurzweil K2600X

author: Steeve

text:
Francesco Padula wrote:
> Unico neo , anke se poi riesco a ovviare a questo, è la polifonia un
> pò scarsa (48) rispetto ad altri..ma nn è quello il punto..
Attenzione: la gestione delle note di polifonia nei Kurzweil è completamente
diversa dalle altre macchine. In soldoni, sei hai 48 note di polifonia con
un suono ad un singolo layer, hai cmq 48 voci di polifonia anche con 2 o 3
layer. Credo sia dovuto ad una gestione delle risorse differente, che
permette di sfruttare meglio la potenza di calcolo.
> Ciao
> Francesco.
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: Kurzweil K2600X

text:
!!! Edmund Duke !!! wrote:
> la sintesi
> delle kurzweil č superata visto che si basa pochissimo sui campioni e
> molto sulla matematica della sintesi. Infatti, a quanto pare, nelle
> kurzweil ci sono molto meno campioni a confronto delle korg (triton)
Vero&falso: i preset non sono vari come quelli di altre workstation. Occorre
infatti caricare in RAM o acquistare le ROM per avere per esempio un suono
in particolare (xex un suono GM non convenzionale come un koto, un fagotto,
ecc). Ma la sintesi implementata dal K2600 non č assolutamente superata ed
inoltre i K2500 con scheda KDFX e i K2600 montano i migliori processori
effetti che abbia mai ascoltato in una tastiera.
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Kurzweil K2600X

author: Atreus

text:
Steeve ha scritto:
> Francesco Padula wrote:
> > Unico neo , anke se poi riesco a ovviare a questo, č la polifonia un
> > pň scarsa (48) rispetto ad altri..ma nn č quello il punto..
> Attenzione: la gestione delle note di polifonia nei Kurzweil č completamente
> diversa dalle altre macchine. In soldoni, sei hai 48 note di polifonia con
> un suono ad un singolo layer, hai cmq 48 voci di polifonia anche con 2 o 3
> layer. Credo sia dovuto ad una gestione delle risorse differente, che
> permette di sfruttare meglio la potenza di calcolo.
Penso che sia semplicemente dovuto al fatto che quete macchine hanno molti
piů oscillatori delle concorrenti.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Kurzweil K2600X

author: ARMALYTE

text:
"Maurizio Massaro" <
maurizi...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:oqn_b.12766$IT2.4...@news4.tin.it...
> A giudicare la prezzi di vendita della suddetta workstation, la Kurzweil
> pare che non tema rivali ma vorrei avere un vostro parere sull'argomento.
La tecnica di sintesi del K2600 non è affatto superata, dato che si tratta
di un synth che al suo interno ha varie tecniche di sintesi. Wavetable,
campionatore, ma soprattutto synth modulare, puoi avere tutto questo da un
K2600. Il campo in cui può essere una macchina che sente il peso degli anni
è quello dell'interfaccia. Laddove ad esempio Reason (moderno wavetable,
campionatore e synth modulare) ha un pulsante che ti permette di
sincronizzare i vari parametri tra loro, il K2600 ha tutti i valori dei
parametri non sincronizzabili ed in termini assoluti, vale a dire hz (per le
ripetizioni ) e khz per le frequenze(quindi filtri e cazzi vari).
Insomma, non è molto comodo da programmare.
Poi magari tu ti ci trovi bene, ma io ti consiglierei di provarlo. Io non lo
prenderei neanche morto un mostro del genere, però è indubbiamente una
macchina affascinate...
--
Augh
Simo
UNDAtheC Studios              Meridiano Zero
www.UNDAtheC.com

www.meridianozero.net


title: Kurzweil K2600X

text:
"!!! Edmund Duke !!!" <pippokalě@
inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:lPu_b.27186$Kc3.8...@twister2.libero.it...
> ti dico quello che hanno detto a me sperando di ricordarmelo bene.
> Parlando con degli amici č enuto fuori che, secondo loro, la sintesi delle
> kurzweil č superata visto che si basa pochissimo sui campioni e molto
sulla
> matematica della sintesi. Infatti, a quanto pare, nelle kurzweil ci sono
> molto meno campioni a confronto delle korg (triton) o yamaha (motif: la ES
> mi sembra che abbia uno sproposito di campioni in memoria). Quindi
> probabilmente non č superata la macchina ma il modo di sintetizzare visto
> che la maggior parte degli altri produttori si sono buttati su metodi di
> sintesi che hanno alla base molti campionamenti mentre la kurzweil sta
> portando avanti una scelta di mercato che conserva da parecchi anni.
Questo
> č piů o meno quello che ho senito dire a piů di una persona. In ogni caso
se
> qualcuno volesse vendere un k2X00 usato in zona torino me lo faccia
> sapere!!!
>
>
>
Allora č superato pure un minimoog che di campioni non ne ha affatto! Tutti
quelli che lo usano e/o lo emulano sono dei perfetti idioti, dunque? No, non
mi torna.


title: Kurzweil K2600X

text:
Atreus wrote:
> Penso che sia semplicemente dovuto al fatto che quete macchine hanno
> molti più oscillatori delle concorrenti.
Esatto: per esempio il K2000 offre 24 note di polifonia e 96 oscillatori.
Quindi puoi stratificare due suoni stereo (che su una tastiera qualsiasi
significherebbe ridurre la polifonia a 6 note) ma avere ancora 24 note di
polifonia.



title: Kurzweil K2600X

author: Jacopo Mordenti

text:
> Infatti, a quanto pare, nelle kurzweil ci sono
> molto meno campioni a confronto delle korg (triton) o yamaha (motif: la ES
> mi sembra che abbia uno sproposito di campioni in memoria).
Non vorrei banalizzare oltremodo, ma faccio presente che "pochi" campioni di
buona qualitā, tanto pių se dati in pasto ad una catena di sintesi
eccezionale come la V.A.S.T. del K2600 (dotato peraltro di una sezione
effetti splendida), ci mettono parecchio a venire soppiantati. Giusto in
questi giorni, sto facendo delle prove con il campionatore del Motif: se giā
in una catena di sintesi ricca ma sostanzialmente convenzionale campioni da
pochi kb portano a risultati inaspettati, gongolo al pensiero di cosa
permette di ottenere una macchina completa (forse la pių vicina al
concetto - capzioso, per caritā - di "definitivo") come il K2600.
Ciao!
Jacopo


title: Kurzweil K2600X

text:
Dopo aver letto le vostre risposte le idee mi si sono chiarite molto, il
K2600
ha un potenziale enorme, è difficile da programmare, ha una polifonia
sufficiente visto che
non ci si devono suonare file general midi :) e sapendo dove mettere le mani
nella
programmazione non ce n'è per nessuno, non a caso nel thread non è stata
nominata nemmeno
un'alternativa. Venderò l'Akai z8 e comprerò il Kurz :)


title: Kurzweil K2600X

author: Barone

text:
> ti dico quello che hanno detto a me sperando di ricordarmelo bene.
> Parlando con degli amici è enuto fuori che, secondo loro, la sintesi delle
> kurzweil è superata visto che si basa pochissimo sui campioni e molto
sulla
> matematica della sintesi.
personalmente penso proprio il contrario, poichè sono convinto che le
macchine basate su wavetable siano ormai arrivate ad un punto morto e di
non-ritorno.
Te lo dimostra proprio l'andamento del mercato degli ultimi 10 anni: aumenta
il NUMERO di onde campione (probabilmente si arriverà ad un campione per
ogni preset), il NUMERO del sample rate dei campioni, il NUMERO di eventi
gestibili dai sequencer interni, il NUMERO di effetti, il NUMERO dei
preset....in sostanza aumenta la quantità a scapito di una reale qualità che
giustifichi un nuovo acquisto (...se è vero, come dicono in molti, che un
Trinity suona meglio di un Triton).
Ormai si potrà giungere a campioni sempre più "puliti" ma la tecnica di
sintesi ha già espresso tutto quanto aveva da dire...dubito che i ROMpler in
generale avranno ancora lunga vita, sostituibili già ora con campionatori
hardware, e in futuro magari con lo sviluppo dei modelli fisici.
Personalmente sono anche convinto che lo stesso concetto di Workstation sia
destinato a scomparire, data la crescente diffusione di portatili sempre
meno costosi, soft-sequencer e connessioni sempre più veloci: la presenza di
un sequencer e di un campionatoer su di un synth diventerà alquanto
ridondante.
Infatti, a quanto pare, nelle kurzweil ci sono
> molto meno campioni a confronto delle korg (triton) o yamaha (motif: la ES
> mi sembra che abbia uno sproposito di campioni in memoria).
...comincio a maturare la convinzione che alla fine questo sia più un male
che un bene: da quando ho acquistato un VA ho definitivamente abbandonato la
miriade di VST raccolti in rete e dimezzato l'utilizzo di molti pad
"vintage" o "ambient" messi a disposizione dalla wavetable del mio
Rolandino: la quantità è spesso fuorviante, in compenso imparare a gestire
al meglio tutte le potenzialità delle tue macchine ti consente di ottenere
esattamente il suono che hai in mente, e da questo punto è molto più
efficace un motore di sintesi come il V.A.S.T. piuttosto che la sottrattiva
emulata delle workstation....non è un caso che tra i mostri sacri degli anni
80 il DX7 si sia deprezzato molto meno di M1 o D50, che oggi costano meno di
una master muta USB per PC (pur avendo una meccanica dei tasti infinitamente
migliore...e un motore di sintesi, che comunque non guasta).
saluti
Barone


title: YPP 200

author: Carlo

text:
Ciao bella gente,
giracchiando per il sito di Merula mi sono imbattuto nel piano Yamaha
Ypp-200 che ha un prezzo decisamente basso (570 euri iva inclusa). Il
che mi fa pensare "dov'è la fregatura?".
Qualcuno di voi l'ha provato? Tenete conto che non ho molti parametri
di riferimento, l'unico piano digitale che conosco bene è il p-80. In
giro ho trovato le solite recensioni tipo harmony central di cui però
tendo a non fidarmi granchè.
Ah, un po' di spamming: domenica sera il mio gruppo (i Fielisa 1,
facciamo jazz-fusion) suona a Milano al Black Hole, chi vuole dettagli
mi scriva pure in pvt (l'indirizzo è quello sopra)
Grazie a tutti e se non ci si sente prima tanti auguri di buone feste!
Carlo


title: Musica e associazionismo

author: Paolo Di Pierdomenico

text:
Salve, anche io sono un cosiddetto "musicita indipendente": lavoro con
computer e synth, distribuisco i miei sul web.
Sono d'accordo al 100% con la politica dell'associativismo. Credo che per
le piccole realta' (come la mia attivita' da musicista ad es.) unirsi tra
di loro possa essere utilissimo per una crescita collettiva e per una
maggiore forza. Sul web questo spirito e' abbastanza diffuso, nel mondo
reale molto meno.
E' vero che i musicisti spesso vogliono i riflettori tutti per loro o
siano estremamente gelosi del proprio lavoro e questa puo' essere una
difficolta'. Anche il coordinamento di attivita' eterogenee in
un progetto comune e' spesso un processo molto complesso.
Quindi associazionismo si, ma con le persone e gli obbiettivi giusti.
Saluti, Paolo
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Paolo Di Pierdomenico
   e-mail :
paolo.d...@tiscalinet.it
     home :
http://web.tiscalinet.it/pdp_home
    music :
http://stage.vitaminic.com/demiurgo
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·


title: [proposta] Realizzazione sito sulle tastiere

text:
Ciao a tutti i frequentatori del newsgroup.
Vengo subito al dunque : chi vuole aiutarmi nella realizzazione di un sito
sulle tastiere?
 Premetto che io non so quasi niente di sinth o roba simile semplicemente da
qualche anno suono il pianoforte (classico) e da qualche mese la tastiera in
un gruppo.
Girando per la rete mi è capitato di vedere numerosi siti con tutorial su
chitarra ecc..., ma mai uno per tastiera o pianoforte
che non trattasse argomenti prettamente commerciali come i diversi modelli.
Ho pensato allora se ne potrebbe fare uno...
ma qui il problema: io non sono in grado di scrivere tutorials sul sinth,
sull' improvvisazione, sul jazz piano ecc...
non conosco nemmeno molti modelli di tastiere...
e voi direte quindi che vuoi fa' ?
diciamo creare una specie di sito non ufficiale di
it.arti.musica.strumenti.tastiere con il vostro aiuto.
Per la stesura dell'HTML non è un problema... sono i contenuti che mancano
:-)
aspetto qualche vostra risposta-opinione sul nwsgrp
o al mio indirizzo
al...@libero.it
un grazie anticipato a tutti
Alby82


author: Paolo Tramannoni

text:
In article <8n9hj7$fbc$
1...@serv1.albacom.net
>, "AlbY82" <
al...@libero.it
>
wrote:
> Girando per la rete mi è capitato di vedere numerosi siti con tutorial su
> chitarra ecc..., ma mai uno per tastiera o pianoforte
> che non trattasse argomenti prettamente commerciali come i diversi
> modelli.
http://www.harmony-central.com
http://www.synthzone.com
http://www.keyboardsonline.com
http://www.e-musician.com
I migliori tutorial sono quelli di Keyboard. La rivista su carta ne ha
di migliori, rispetto alla versione online.
> ma qui il problema: io non sono in grado di scrivere tutorials sul sinth,
> sull' improvvisazione, sul jazz piano ecc...
> non conosco nemmeno molti modelli di tastiere...
> e voi direte quindi che vuoi fa' ?
> diciamo creare una specie di sito non ufficiale di
> it.arti.musica.strumenti.tastiere con il vostro aiuto.
Sai, aprire una rivista di musica è u sogno di molti. Ci sono alcune
persone, in Italia (poche, per la verità) che potrebbero scrivere
articoli interessanti, che aiuterebbero a vendere la cosa (su carta o in
linea).
I problemi per un'iniziativa del genere sono tre:
- mancano editori che si incarichino di aprire una rivista del genere, i
cui costi di impianto si aggirerebbero sul miliardo e mezzo (su carta) o
cinquecento milioni (in linea). In mancanza, chi lavora in redazione?
chi tiene i contatti con i collaboratori? chi cerca gli inserzionisti?
Le riviste amatoriali, purtroppo, chiudono subito, e non, vale la pena
metterci troppo impegno.
- mancano i lettori. I tastieristi italiani non leggono. Vista la
qualità delle riviste di settore, non hanno nemmeno tutti i torti, ma il
dato di fatto è che i lettori non ci sono.
- di conseguenza, mancano gli inserzionisti. Sì, ogni tanto c'è chi
prova a vendere le inserzioni a un terzo del prezzo, ma partendo così,
chiudono i battenti dopo poco tempo (e non pagano i collaboratori).
Possiamo provare ad aprire un sito di volontari, ma tieni presente che
queste cose non funzionano mai troppo bene. Comuque, non voglio
smontarti subito: incomincia tu. Io ti seguo. Faccio già il pubblicista,
se posso ti aiuto.
p.
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


text:
In article <8n9hj7$fbc$
1...@serv1.albacom.net
>, "AlbY82" <
al...@libero.it
>
wrote:
> Alby82
A proposito: brutto inizio. Perché non ti firmi?



author: Daniele Torelli

text:
Io ci sono, ma non ne so moltissimo
AlbY82 <
al...@libero.it
> wrote in message 8n9hj7$fbc$1...@serv1.albacom.net...
> Ciao a tutti i frequentatori del newsgroup.
> Vengo subito al dunque : chi vuole aiutarmi nella realizzazione di un sito
> sulle tastiere?
>
>  Premetto che io non so quasi niente di sinth o roba simile semplicemente
da
> qualche anno suono il pianoforte (classico) e da qualche mese la tastiera
in
> un gruppo.
>
> Girando per la rete mi è capitato di vedere numerosi siti con tutorial su
> chitarra ecc..., ma mai uno per tastiera o pianoforte
> che non trattasse argomenti prettamente commerciali come i diversi
modelli.
> Ho pensato allora se ne potrebbe fare uno...
> ma qui il problema: io non sono in grado di scrivere tutorials sul sinth,
> sull' improvvisazione, sul jazz piano ecc...
> non conosco nemmeno molti modelli di tastiere...
> e voi direte quindi che vuoi fa' ?
> diciamo creare una specie di sito non ufficiale di
> it.arti.musica.strumenti.tastiere con il vostro aiuto.
>



title: Nasce a Novgorod nel 1844 il compositore Nikolaj Rimskij-Korsakov. Fece parte del Gruppo dei Cinque. Fu molto vicino a Musorgskij alla cui morte sottopose a una radicale revisione... direttore Pierluigi MATTI CREMONESI DEL BUONO

author: shine

text:
Nasce a Novgorod nel 1844 il compositore Nikolaj Rimskij-Korsakov.
Fece parte del Gruppo dei Cinque. Fu molto vicino a Musorgskij alla
cui morte sottopose a una radicale revisione orchestrale il Boris
Godunov. Orchestratore eccelso, ebbe tra i suoi allievi il giovane
Igor Stravinskij, il cui balletto l'Uccello di Fuoco risente della
scuola di Rimski, e l'italiano Ottorino Respighi. Autore di numerose
opere liriche molte delle quali derivate dalle favole popolari russe
come La fanciulla di neve, Sadko e La leggenda della città invisibile
di Kitez, altre dalle raccolte di fiabe di Puskin come Il Gallo d'oro
e La fiaba dello zar Saltan.

Nel 1927 Rachmaninov presenta il suo quarto ed ultimo concerto per
pianoforte e orchestra, sul podio della Philadelphia Orchestra Leopold
Stokowski, l'evento è salutato con successo anche se il concerto non è
entrato nel repertorio dei pianisti con la stessa frequenza accordata
ai concerti precedenti.


title: Vendo GEM GK310

author: Michele Costantino

text:
Ciao a tutti,
volevo sapere se qualcuno è interessato ad acquistare una tastiera GEM GK310
a lire 300mila.
E' nuova.
mcos...@libero.it


title: Vendo GEM GK310

author: krom

text:
Ciao sai se x caso esiste un modo x convertire file MIDI in formato x
tastiere GEM?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Vendo GEM GK310

text:
No, mi dispiace, io di tastiere in realtà non me ne intendo...
krom <
kr...@postino.it
> wrote in message
151Z26Z41Z235Y...@usenet.iol.it...



title: Vendo GEM GK310

author: Alessandro Cappelli

text:
Sarei interessato. Ma ha anche il lettore floppy disk?
Di dove sei?
Alessandro Cappelli UD
cia...@yahoo.com
"Michele Costantino" <
mcos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ARG96.82888$eB2.6...@news.infostrada.it...



title: Vendo GEM GK310

author: Fabio

text:
Scusate l'intromissione, ma la tastiera costa nuova, imballata e con
garanzia L.370.000.
"Alessandro Cappelli" <
cia...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:4Oca6.94297$eB2.7...@news.infostrada.it...



title: Vendo GEM GK310

text:
Scusa Fabio, ma la tastiera č nuova.
Fabio <
fa...@fabio.it
> wrote in message
Onjb6.3299$ew1....@news.infostrada.it...
> Scusate l'intromissione, ma la tastiera costa nuova, imballata e con
> garanzia L.370.000.
>
>
> "Alessandro Cappelli" <
cia...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4Oca6.94297$eB2.7...@news.infostrada.it...
> > Sarei interessato. Ma ha anche il lettore floppy disk?
> > Di dove sei?
> > Alessandro Cappelli UD
> >
cia...@yahoo.com
> >
> > "Michele Costantino" <
mcos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:ARG96.82888$eB2.6...@news.infostrada.it...
> > > Ciao a tutti,
> > > volevo sapere se qualcuno č interessato ad acquistare una tastiera GEM



title: Domanda su collegamento (forse banale ...)

text:
Ciao a tutti.
Come faccio a collegare una tastiera master keyboard a due o più
moduli expander?
E' possibile?
Filippo


author: Galnick

text:
> Come faccio a collegare una tastiera master keyboard a due o piů
> moduli expander?
> E' possibile?
Colleghi l'OUT della master all'IN del primo expander, quindi il THRU del
primo expander all'IN del secondo e via di seguito (THRU->IN, THRU->IN ecc.)
Se non c'č la porta MIDI THRU, prova con l'OUT, ma la resa dipende poi da
quanti dati l'expander sa gestire e come se li modifica.


author: Musicland

text:
"Galnick" <galni...@VIAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:aa_ah.59760$uv5.4...@twister1.libero.it...
> Colleghi l'OUT della master all'IN del primo expander, quindi il THRU del
> primo expander all'IN del secondo e via di seguito (THRU->IN, THRU->IN
> ecc.)
Ricordandosi che c'è un limite in questo collegamento.
Oltre i 5 Expanders, c'è il rischio del MIDI Delay.....
> Se non c'è la porta MIDI THRU, prova con l'OUT, ma la resa dipende poi da
> quanti dati l'expander sa gestire e come se li modifica.
?????????
Se la porta Out è dotata di opzione Soft THRU, si può fare.....
Altrimenti, una porta MIDI Out mantiene la sua funzione e, in un
collegamento a "catena", non è la porta giusta.
In questo caso, meglio ipotizzare l'acquisto di un Patchbay MIDI.
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


text:
> Se la porta Out è dotata di opzione Soft THRU, si può fare.....
> Altrimenti, una porta MIDI Out mantiene la sua funzione e, in un
> collegamento a "catena", non è la porta giusta.
> In questo caso, meglio ipotizzare l'acquisto di un Patchbay MIDI.
Resta il fatto che, se io collego p.e. una MK che gestisce l'Aftertouch di
canale a un expander che lo riceve, il segnale della MK verrà ripetuto
sull'OUT con l'aftertouch, mentre se l'expander non lo gestisce, esso non
verrà ripetuto... O mi sbaglio? Questo intendevo con la mia frase... Mentre
il THRU ripete tali e quali i dati provenienti dall'IN, la porta OUT
(parlando di expander) ripete solo quelli che l'expander gestisce e riceve.


text:
"Galnick" <galni...@VIAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:%eibh.60936$uv5.4...@twister1.libero.it...
> Resta il fatto che, se io collego p.e. una MK che gestisce l'Aftertouch di
> canale a un expander che lo riceve, il segnale della MK verrà ripetuto
> sull'OUT con l'aftertouch, mentre se l'expander non lo gestisce, esso non
> verrà ripetuto... O mi sbaglio?
Si, ti sbagli.....
Un conto è "duplicare" gli eventi in Ingresso sulla porta Thru... Un conto è
discutere di MIDI Out.
Sei così sicuro che l'expander trasmette sul MIDI Out quanto affermi?
Può anche darsi che il MIDI Out serva solo a trasmettere le note "in
eccesso" (vecchia funzione....) o per i Dump dei pacchetti di eventi....
Stop.
> la porta OUT (parlando di expander) ripete solo quelli che l'expander
> gestisce e riceve.
No, l'unica differenza è che l'expander non ha tastiera che "emette" eventi
da trasmettere su porta MIDI Out.
Su un Expander, può servire per quanto indicato sopra.
(a meno che non ci sia opzione Soft Thru o similari.... che tramuta l'Out,
volendo, in porta Thru)



title: OT - Portatastiera vendo

author: Nicos

text:
Portatastiera Quick Lock doppio pieghevole come nuovo vendo 52,00 euro. Zona
Venezia
contatti in email


title: OT - Portatastiera vendo

text:
Abbiamo capito.............
"Nicos" <
njc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:VMtd8.6575$Ns4.2...@news2.tin.it...
> Portatastiera Quick Lock doppio pieghevole come nuovo vendo 52,00 euro.
Zona
> Venezia
E' dal 23 Gennaio che invii questo mex.....
Capisco che molti apprezzino i messaggi di compravendita..........
Ma 5 volte lo stesso.....Mi pare troppo........
saluti
peu
p.s. Oltretutto, la cifra mi sembra esagerata...(poi vedi tu....)


title: Vendo Pianoforte verticale

author: Andrea

text:
qui
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180014739051
oppure scrivere a
rep...@libero.it


title: Vendo Pianoforte verticale

author: zx

text:
On Fri, 4 Aug 2006 16:10:06 +0200, "Andrea" <_
nos...@libero.it
> wrote:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180014739051
Chiarisco che questo non sono io
(io sono quello che ha postato soprail post relativo al NE)
Prima che qualcuno si offenda o arrivi a conclusioni errate :)


title: Vendo Pianoforte verticale

text:
"Andrea" <_
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44d3554a$1$15871$4faf...@reader2.news.tin.it...
> qui
Mi stupisco che un appartenente "storico" di questo NG, "pecchi" inserendo
un Link a E-Bay......
Che delusione.....
--
saluti
peu
Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: OT: cerco Bassista e/o Tastierista...

author: MediaMenta

text:
... per la formazione di una rockband a Roma città. In teoria si dovrebbe
suonare del blues e del rock, con un repertorio classico (per esempio
rolling stones) con in aggiunta i brani che ognuno vorrebbe suonare e che
stanno bene agli altri.
Luigi


title: Hammond & C.

author: R. Bevilacqua

text:
Sono interessato a qualsiasi soluzione per ottenere i mitici suoni dell'
Hammond B3 + leslie...
Sono interessato a qualsiasi soluzione per ottenere i suoni di Manzarek
(Doors), usava un Vox Continental e un Fender Rhodes (per il basso) ...
Grazie anticipatamente.
Raf.


title: Hammond & C.

author: Andrea Cannizzaro

text:
MITICO !!!!
A Manzarek ho intitolato la mia pagina web. So ogni singola nota dei suoi
assoli e dei suoi accompagnamenti di molti suoi pezzi...certo se potessi
avere un organetto come il suo....comunque ho provato un Oberheim e ti
assicuro che il suono č praticamente identico (3 milioncini non ce l'ho
proprio).
Mi associo comunque alla tua richiesta !
Ciao
Andrea


title: trinity v3: consigli per emulazione hammond?

author: Arex

text:
gentilmente qualcheduno potrebbe emailarmi un suono hammond stile jon lord
decente per la tastiera di cui in oggetto o fornirmi indicazioni su come
ottenere il sound di cui sopra poichè i preset presentano un incremento
delle alte frequenze tipico dei generatori digitali particolarmente presente
allorchè l'uscita dello strumento venga saturata tramite ampli valvolare.
grazie e saluti. stefano agnini, genova.
a....@iol.it


title: quanti manuali ha il trinity?

author: Luke

text:
io ho quello introduttivo e il voice name list.
Ho sentito che c'è una guida effetti e una parametri.
A questi si aggiugerà certamente il manuale completo....
Quindi 5 manuali, giusto?
Se chiamo la Syncro mi fanno arrivare il manuale anche se ho preso il
trinity usato in un negozio?
Grazie, Luke


title: quanti manuali ha il trinity?

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <953gof$8js$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, "Luke"
<
long...@tiscalinet.it
> wrote:
> io ho quello introduttivo e il voice name list.
> Ho sentito che c'è una guida effetti e una parametri.
Esatto.
> A questi si aggiugerà certamente il manuale completo....
No, il manuale completo è quello. A cui vanno aggiunti anche i manuali
delle espansioni e degli aggiornamenti del sistema operativo.
> Se chiamo la Syncro mi fanno arrivare il manuale anche se ho preso il
> trinity usato in un negozio?
Forse te lo fanno pagare, però.
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: quanti manuali ha il trinity?

text:
>
> > A questi si aggiugerà certamente il manuale completo....
>
> No, il manuale completo è quello. A cui vanno aggiunti anche i manuali
> delle espansioni e degli aggiornamenti del sistema operativo.
il manuale introduttivo non dice niente.......
forse è tutto spiegato sulla guida effetti e parametri?
Luke


title: Everything I do I do it for you

author: DM

text:
Ciao a tutti,
un amico mi ha chiesto questo spartito in pdf...
Per caso a qualcuno avanza?
Grazie mille!
DM


title: Everything I do I do it for you

author: John The Petru

text:
DM expressed precisely :
> Ciao a tutti,
> un amico mi ha chiesto questo spartito in pdf...
> Per caso a qualcuno avanza?
Se non sbaglio Petomane Compulsivo la stava trascrivendo (mi aveva pure
chiesto una mano) però è da un bel po' di tempo che non lo
vedo/sento...
Comunque guarda qua:
http://pianotte.szm.com/E.htm
ci sono 4 versioni (sono praticamente le ultime della lista)


title: Da Thomann

author: Paolo Manetti

text:
ROLAND V-SYNTH variphrase-synthesizer 2666.00 EUR
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it


title: Aiuto S90

author: Francesco Mocci

text:
Ragazzi...
sara' l'ora IPER tarda...
sara' la stanchezza
sara' che devo preparare un paio di setup per domani...
Sara' che quando leggo il manuale mi si accavallano gli occhi..
sara' lo sconforto...
MA COME CA$$O SI FA A TRASPORRE UNA PARTE DI UNA PERFORMANCE SULLA
S90???????
Ci sto girando da quasi mezzora ma non sono riuscito a capirlo..
QUalcuno mi puo' dare un aiuto veloce??
Grazie
CIAO
CHECCO


title: Aiuto S90

author: Dinamo

text:
"Francesco Mocci" <
fmocci...@libero.it
> wrote in message news:<s_bba.1406
>
> MA COME CA$$O SI FA A TRASPORRE UNA PARTE DI UNA PERFORMANCE SULLA
> S90???????
>
Io non ci sono riuscito, ma mi ci sono dedicato 10 minuti. Stanotte ci
riprovo.
Una strada è quella di trasporre il timbro di base e salvarlo in un
banco user, quindi usare quello nella performance. Ma mi sembra un po'
troppo macchinoso...
Se tu ce la fai, fammi sapere
Ciao
Gio


title: Aiuto S90

text:
> Se tu ce la fai, fammi sapere
nel motif si fa cosě (credo anche nell'S90) :
per trasporre si va in performance edit, si preme un tasto tra 1 e 4 nella
sezione track select, si sceglie tone e puoi trasporre le sigole parti di
+/- 24 semitoni.
comunque leggendo il manuale...
ciao, Matteo.


title: Aiuto S90

text:
> comunque leggendo il manuale...
>
Ho trovato per C*LO da solo....
ma il manuale non c'entra niente...
Anzi, nel manuale che ho io non e' spiegato...
Si parla solo del modo Voice Edit, nel quale si dice che le impostazioni di
perf Edit con gli stessi nomi, hanno le stesse funzioni... ECCHECAZZ....
gia' lo capivo anche da solo....!!!
COmunque, per chi non avesse trovato:
Selezionate la performance, andate su EDIT. Selezionate una delle 4 parti
con gli appositi bottoni.
Nei menu' interni selezionare Tone e poi Tune nel sottomenu'...
Li' si puo' intervenire con 24 semitoni in piu' o in meno.. come ha scritto
Matteo....
CIAO
CHECCO


title: Aiuto S90

text:
Francesco Mocci <
fmocci...@libero.it
> wrote in message
s_bba.1406$7y3....@twister1.libero.it......
>
> MA COME CA$$O SI FA A TRASPORRE UNA PARTE DI UNA PERFORMANCE SULLA
> S90???????
Poi non venite a dirmi che Motif/S90 sono immediate... ih ih !!!!!
( il mio tritone ride soddisfatto... ancora non sa che tra poco esce il
motif rack....)
Luke


title: Aiuto S90

text:
> Poi non venite a dirmi che Motif/S90 sono immediate... ih ih !!!!!
> ( il mio tritone ride soddisfatto... ancora non sa che tra poco esce il
> motif rack....)
In realta' e' semplicissimo...
Il mio problema e' che ho passato una bruttissima e frenetica settimana... e
quando mi sono messo a fare quei lavori urgenti (rigorosamente la notte
prima) non capivo piu' nulla dalla stanchezza..
Il giorno dopo ho fatto tutto con piu' calma e ho trovato immediatamente
cio' che cercavo..
Il tritone????
Non cambierei mai la mia S90 con lui...!!!
Io e Korg proprio non abbiamo feeling...
CIAO
CHECCO


title: Oggi ho veramente volato

author: Fulvio

text:
Senza dilungarmi troppo, mi sono incontrato con un amico tastierista, il
quale mi ha ospitato per fare 4 chiacchere.
Dopo un pň accende la master keyboard, collega via midi un aggeggio di
quelli vecchi, con mobile in radica...niente cognomi..
OBERHEIM EXPANDER
Azz.... e contro azz!!!!
Ora sono piů che convinto di questo, Clavia, Access, etc....  ne hanno di
pagnotte da mangiare per arrivare a tanto!
Niente effetti speciali, il suono usciva puro.. senza manco un riverberino,
niente delay.. cosě come come lo ha fatto mammŕ, nudo... ma arrivava
direttamente al cuore, nel cervello....
La oberheim faceva delle belle cose una volta... passo e chiudo.. e qui
finiscono le mie ferie.
Un caffč, una sigaretta e via al lavoro, ma sorridente per aver sentito un
angelo cantare.
Fulvio.


title: Oggi ho veramente volato

author: Steeve

text:
"Fulvio" <
nos...@tin.it
> ha scritto
> Dopo un pò accende la master keyboard, collega via midi un aggeggio di
> quelli vecchi, con mobile in radica...niente cognomi..
> OBERHEIM EXPANDER
Ehm...Xpander, non Expander... ;-) E poi sono semplici bordini in legno, il
resto è in metallo...ma che classe! Poi uno strumento di quelle dimensioni,
ma senza tastiera fa a tutti un certo effetto! A me era venuto il batticuore
per esempio...e stavo guardando solo la foto!!!
> Ora sono più che convinto di questo, Clavia, Access, etc....  ne hanno di
> pagnotte da mangiare per arrivare a tanto!
Beh, detto da te mi fa piacere questa considerazione!
> Niente effetti speciali, il suono usciva puro.. senza manco un
riverberino,
> niente delay.. così come come lo ha fatto mammà, nudo... ma arrivava
> direttamente al cuore, nel cervello....
> La oberheim faceva delle belle cose una volta... passo e chiudo..
Appunto! :.-)
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: Oggi ho veramente volato

text:
"Steeve"
> Poi uno strumento di quelle dimensioni,
> ma senza tastiera fa a tutti un certo effetto! A me era venuto il
batticuore
> per esempio...e stavo guardando solo la foto!!!
>
Ti vuoi fare ancora del male....
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2502096792&category=29552
Auguri :-)))..
Sono giorni in cui sbavo facilmente da dopo che ho avuto questa visione..
Occhi inniettati di sangue.. e giro per le strade gridando " a me , a
me...."
Un saluto Fulvio.


title: Oggi ho veramente volato

text:
"Fulvio" <
nos...@tin.it
> ha scritto
> Ti vuoi fare ancora del male....
>
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2502096792&category=29552
>
> Auguri :-)))..
Beh, ma allora sei proprio bastardo dentro!! ;-)



title: Oggi ho veramente volato

text:
"Steeve"
> > Ti vuoi fare ancora del male....
> >
>
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2502096792&category=29552
> >
> > Auguri :-)))..
>
> Beh, ma allora sei proprio bastardo dentro!! ;-)
>
Faccio quel che posso.... per condividere certi malesseri :-)
Hai visto come è tenuta...è un gioiello porca zozza :-)
Ok infilo le scarpe e vado al lavoro.
Ciao Fulvio.


title: Parametri Control e Data della A-37...+ info.

author: Gianni Varrica

text:
Ciao, a tutti...
Vi posto tutti i parametri control e data della A-37 (tutti quelli
memorizzabili in una delle 128 patch)
Non ho esperienza con le master, vorrei capire se questi parametri sono
sufficienti per un uso live:
Data Entry (imposta il #CC dello slider)
Hold
Pitch Bend On/Off
Modulation On/Off
Impostazioni della velocity
Ottava
Aftertouch On/Off
Expression Pedal On/Off
Parametri Data
Canale MIDI e porta MIDI
Volume
Panpot
Expression
Reverb Send Level *
Chorus Send Level *
Delay Send Level *
Portamento On/Off/Time *
Mono/Poly mode
Volevo inoltre chiedere:
a) Se io non volessi controllare tramite la master i send level degli
effetti, ma volessi usare le impostazioni del mio expander, facendogli
ignorare le impostazioni della master, cosa dovrei fare? Stessa cosa per
quanto riguarda aftertouch, bender ecc... (ma in un expander le impostazioni
di bender e modulation ci sono??)
b)Altra cosa: Trinity non ha una funzione di portamento, controllandola con
l'AX7 e stabilendo un portamento time, otterrei comunque questo effetto?
c
)Ultima cosa... per potere inviare all'expander il messaggio di bank e
program change (in modo da non dover lavorare per forza con un solo banco
corrente), il libretto di istruzione dice di impostare 3 numeri:
Un valore per il control change CC00
Un valore per il control number CC32
Un numero di program change
Non capisco bene le funzioni di questi 3 numeri...
Grazie a tutti, mi dispiace per la lunghezza del messaggio, ma devo essere
sicuro di avere tutto sotto mano, probabilmente questo sarà il mio prossimo
acquisto.
:-)
Gianni


author: Marco P

text:
Ciao Gianni,
io uso la A 37 dal vivo per controllare un triton Rack, e non ho mai avuto
particolari problemi.
Cerco di rispondere alle tue domande in ordine:
> a) Se io non volessi controllare tramite la master i send level degli
> effetti, ma volessi usare le impostazioni del mio expander, facendogli
> ignorare le impostazioni della master, cosa dovrei fare? Stessa cosa per
> quanto riguarda aftertouch, bender ecc... (ma in un expander le
impostazioni
> di bender e modulation ci sono??)
Io mando un program change, e gli effetti restano come li avevo assegnati
alla patch, quindi credo che i controlli per il chorus e reverbero
riguardino
solo la modalita' GM/GS. Per Pitch Bender e Modulation vale lo stesso
discorso: su un expander dovresti poter assegnare dei valori per tutti
e due i parametri, e in ogni caso puoi farlo sull' A 37.
> b)Altra cosa: Trinity non ha una funzione di portamento, controllandola
con
> l'AX7 e stabilendo un portamento time, otterrei comunque questo effetto?
Questo non lo so, non conoscendo la AX7, ma se la trinity non riconosce
il portamento credo puoi fare ben poco..
> Un valore per il control change CC00
> Un valore per il control number CC32
> Un numero di program change
Questi tre controlli sono fondamentali per poter utilizzare piu' di 127
suoni dello
standard midi: dovresti leggere sul manuale del Triton per vedere che valore
dare ad ogniuno ( uso un jv 2080 e il triton rack, e si comportano in
maniera
diversa, proprio per la diversita' dell'organizzazione dei banchi).
Giudizio finale: una buona master, senza troppe pretese ma facile da
programmare e
decisamente leggera rispetto alle altre master.
Ho lavorato per 2 anni con la A33, che e' la versione precedente, senza
display e
aftertouch, e mi sono trovato bene anche con quella.
Spero di esserti stato utile
Ciao
Marco Primavera


text:
"Marco P" ha scritto nel messaggio:
> Giudizio finale: una buona master, senza troppe pretese ma facile da
> programmare e
> decisamente leggera rispetto alle altre master.
> Ho lavorato per 2 anni con la A33, che e' la versione precedente, senza
> display e
> aftertouch, e mi sono trovato bene anche con quella.
> Spero di esserti stato utile
> Ciao
> Marco Primavera
Marco, ti ringrazio tantissimo, disponibile come sempre :-)
A presto e in bocca al lupo per tutto!
Gianni
P.S. Devo assolutamente cercare di comprendere i significati di quei 3
numeri e le differenze tra di loro...


author: MarcoSabba

text:
Innanzitutto saluto MarcoPrimavera che ogni tanto vedo qui al lavoro (non so
se lui mi ha presente, ogni tanto capito li' dai musici da lanciott, ma sto
di la' al software)
Aggiungo qualche cosina.
Il 03 Lug 2003, 23:19, "Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto:
> a) Se io non volessi controllare tramite la master i send level degli
> effetti, ma volessi usare le impostazioni del mio expander, facendogli
> ignorare le impostazioni della master, cosa dovrei fare? Stessa cosa per
> quanto riguarda aftertouch, bender ecc... (ma in un expander le
impostazioni
> di bender e modulation ci sono??)
come regola devi impostare la trasmissione dei parametri che NON vuoi
mandare su OFF
cioe' filtri la trasmissione dei parametri che non vuoi spedire.
> corrente), il libretto di istruzione dice di impostare 3 numeri:
> Un valore per il control change CC00
> Un valore per il control number CC32
> Un numero di program change
e' la famosa "tripletta" che serve per poter indirizzare fino a 128*128*128
(2097152) patch.
nel gs in pratica col program change scegli la "famiglia" dello strumento
(es: al pc 1 c'e' sempre un piano)
col cc00 scegli la variante del piano ("variation"): gran piano stereo,
oppure piano verticale...
col cc32 scegli la mappa dei suoni, cioe', per esempio, nel va7 abbiamo 4
mappe, relative alla tavolozza timbrica del sc55 (cc32=0) sc88 (cc32=1)
sc88pro (cc32=2) e sc8850 (cc32=3)
cosi' al variare del cc32 avrai una patch di pianoforte sempre piu' recente
come anno di uscita.
se non parliamo del gs allora sono semplicemente 3 numeri per poter
indirizzare piu' di 128 patch (come ha gia' detto Marco)
ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
"MarcoSabba" ha scritto nel messaggio:
> se non parliamo del gs allora sono semplicemente 3 numeri per poter
> indirizzare piu' di 128 patch (come ha gia' detto Marco)
Vorrei capire meglio...
A cosa servono 3 numeri? Se un numero č per il banco e l'altro č per il
suono?
Esempio, cosě ci sbrighiamo :-)
Nella patch 1 voglio il suono 113 del banco C
Nella patch 2 voglio il suono 112 del banco D
Come si fa?
Gianni


text:
Il 04 Lug 2003, 12:23, "Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto:
> Vorrei capire meglio...
> A cosa servono 3 numeri? Se un numero č per il banco e l'altro č per il
> suono?
mah... come dirtelo...
e' come se io abitassi in una palazzina con ingresso unico in una via:
il mio indirizzo sarebbe:
via AAAAA (program change, PC), numero civico BBBBB (variation, CC00)
e cc32 sarebbe non definito, nel mio caso lo lascio a 0.
se abitassi in una palazzina con 2 ingressi il mio indirizzo sarebbe:
via AAAAA (program change, PC), numero civico BBBBB (variation, CC00), scala
CCCCC (map, CC32)
> Esempio, cosě ci sbrighiamo :-)
>
> Nella patch 1 voglio il suono 113 del banco C
> Nella patch 2 voglio il suono 112 del banco D
risposta:
leggi il manuale dello strumento e vedi a quale tripletta PC,CC00,CC32
corrispondono.
quello che voglio dire e' che non c'e' una corrispondenza biunivoca tra
PC,CC00,CC32 e BANK e NUMBER.
se non hai il manuale ti procuri un midi monitor o un sequencer, esegui il
cambio patch e vedi che tripletta ti manda. la tripletta e' un modo
standardizzato per cambiare patch, non si scappa. se non ti arrivano CC00
e/o CC32 vuol dire che non sono influenti, li puoi mettere a zero.
spero di essermi spiegato, in caso contrario richiedi pure, o magari
qualcuno riesce a spiegare meglio :)



author: Sandro Binetti

text:
Il 03 Lug 2003, 23:19, "Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto:
> Un valore per il control change CC00
E' il MSB del bank select
> Un valore per il control number CC32
E' il LSB del bank select
> Un numero di program change
e questo lo sai.
>
> Non capisco bene le funzioni di questi 3 numeri...
Ogni synth organizza la scelta di un timbro sulla base di un byte di PC (che
è un midimex standard) ed alcune varianti di pre-selezione del banco (che
sono messaggi non standard, tant'è che nelle prime stesure del protocollo ne
il CC0 ne il CC32 parlavano di bank select).
Ad ogni buon conto, quello che ti serve sapere è come il tuo synth gestisce
il cambio di banco. Alcuni pretendono 2 byte per la selezione del banco
(quindi un byte di CC0 ed un byte di CC32) seguito da un byte di PC, altri
si accontentano del solo byte meno significativo (LSB cioè il CC0), altri
ignorano il CC0, altri ancora organizzano i timbri in fondamentali e
variazioni ...
Quello che ti interessa è che una master deve poter mandare una sequenza di
questi 3 bytes senza infilare altri CC in mezzo, per garantirti la selezione
del banco e del program così come la vorresti su qualsiasi synth.
CHIARO????
;-)
Ciao, Sandro.



text:
"Sandro Binetti" ha scritto nel messaggio:
> Quello che ti interessa č che una master deve poter mandare una sequenza
di
> questi 3 bytes senza infilare altri CC in mezzo, per garantirti la
selezione
> del banco e del program cosě come la vorresti su qualsiasi synth.
>
> CHIARO????
Chiaro, Sandro, la master A-37 manda questi 3 numeri "attaccati" fra di
loro...
Ora do un'occhiata al MIDI implemetation chart della Trinity, e vedo un
po'...
Al prossimo aggiornamento
Gianni


text:
> Ora do un'occhiata al MIDI implemetation chart della Trinity
Da quel che ho visto su Trinity:
(1) MSB: viene ignorato, puoi mettere quel che ti pare che la Trinity non si
offende
(2) LSB: selezioni il banco
 se sei in modalità voice:
0 = bankA
1 = bankB
2 = bankS (credo, io c'e l'ho vuoto)
3 = bankM
 se sei in modalità combi:
0 = bankA
1 = bankB
(3) PC selezioni la patch/combi nel banco prima selezionato.
Non ho capito come passare dalla modalità combi alla modalità voice via
MIDI, boh....
Comunque tranquillo, credo che la possibilità di richiamare le tue patches
con una master sia il MINIMO che una master può offrire!
Ciao, Andrea.


title: Master 76-88 tasti

author: X-P

text:
Ciao,
per evitare di fare su e giù da casa mia alla sala prove (una cantina
abbastanza pulita ma non poco umida) vorrei prendere una master Usb
almeno 76 tasti. Ora lì ho una Evolution E-Keys 49 ma mi va bene solo
per buttare giù 2 accordi in fase di composizione, per il resto.... non
fa al caso mio.
La tastiera non deve essere necessariamente "pesata" ma abbastanza
sensibile sì (va bene anche una semi-pesata di buona qualità come quella
del Motif6 classic).
Esiste qualcosa che non costi 600 €? I suoni fondamentalmente non mi
interessano... al massimo la attacco ad una vecchia Roland JX-10 oppure
al PC con VSTi.
Grazie in anticipo.
Bye
X-p


title: Master 76-88 tasti

author: Musicland

text:
"X-P" <
xxx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:44b52758$0$989$5fc...@news.tiscali.it...
> La tastiera non deve essere necessariamente "pesata" ma abbastanza
> sensibile sì (va bene anche una semi-pesata di buona qualità come quella
> del Motif6 classic).
Vuoi anche un certo numero di controllers o va bene anche con un solo slider
assegnabile?
> Esiste qualcosa che non costi 600 ¤?
Come sopra....
Una Prokeys 88SX da 8Kg per 399 Euro (mediamente)?
> I suoni fondamentalmente non mi interessano... (cut)
Prova i pianoforti, una bella sorpresa.
--
saluti
peu
Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Master 76-88 tasti

author: sgracchiu

text:
ciao
io vendo la mia Roland A-70 con custodia Stagg KTC128 [che da sola la
pagai 89€ da merula] a €700...
è la miglior masterkeyboard professionale a 76 tasti "organ touch".
Buona musica
--------------------------
Dany



title: Master 76-88 tasti

text:
"sgracchiu" <
daniel...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1152819776....@h48g2000cwc.googlegroups.com...
> ciao
Ciao.....
> io vendo la mia Roland A-70 con custodia (cut)
A) stai replicando ad un mio messaggio....
(Sorry, non sono interessato...)
B) Non è "carino" inserirsi in una discussione per fare una proposta di
vendita.....



title: Master 76-88 tasti

text:
Musicland wrote:
> "sgracchiu" <
daniel...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1152819776....@h48g2000cwc.googlegroups.com...
> > ciao
>
> Ciao.....
>
> > io vendo la mia Roland A-70 con custodia (cut)
>
> A) stai replicando ad un mio messaggio....
> (Sorry, non sono interessato...)
>
> B) Non è "carino" inserirsi in una discussione per fare una proposta di
> vendita.....
>
> --
> saluti
> peu
A)stavo replicando al tuo messaggio
B) Non sapevo che non fosse carino, oltre alla proposta di vendita
c'era un contenuto tecnico, che evidentemente non è stato colto.
Mi scuso per la "poca carineria".
Come non detto


title: Master 76-88 tasti

text:
Off Topic....
"sgracchiu" <
daniel...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1152825861.5...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
> A)stavo replicando al tuo messaggio
Ma non sono io quello che è alla ricerca!
(perdona lo zelo....)
> B) Non sapevo che non fosse carino, oltre alla proposta di vendita
> c'era un contenuto tecnico, che evidentemente non è stato colto.
Vabbè dai.... il "contenuto" è poca cosa rispetto alla proposta.....
> Mi scuso per la "poca carineria".
Accettate.....
Puoi sempre chiedere reply all'amico se non è valido quello comparso e
contattarlo in privee.



title: Master 76-88 tasti

author: Denis

text:
X-P ha scritto:

Conosci kurzweil sp76? E' uno stagepiano di qualche anno fa. Tastiera
ottima, suoni belli (anche se un po' datati), ottime funzionalità da
master.
Ho trovato un po' di siti americani che la vendono nuova a 599$... a
trovarla in Italia o addirittura usata secondo me la paghi molto
poco... se la trovi...
DM



title: Master 76-88 tasti

text:
Musicland ha scritto:
> "X-P" <
xxx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:44b52758$0$989$5fc...@news.tiscali.it...
>> La tastiera non deve essere necessariamente "pesata" ma abbastanza
>> sensibile sì (va bene anche una semi-pesata di buona qualità come quella
>> del Motif6 classic).
>
> Vuoi anche un certo numero di controllers o va bene anche con un solo slider
> assegnabile?
Fontamentalmente mi interessa solo la tastiera, se ha qualcosa in più
ok.... ma non è essenziale.
>
>> Esiste qualcosa che non costi 600 €?
>
> Come sopra....
> Una Prokeys 88SX da 8Kg per 399 Euro (mediamente)?
Anch'io stavo pensando a quello.... peccato che qui dove sono io non lo
sia difficile trovarlo in esposizione quindi non potrei provarlo....
>
>> I suoni fondamentalmente non mi interessano... (cut)
>
> Prova i pianoforti, una bella sorpresa.
Fosse per me suonerei solo pianoforti VERI ma il problema è che non
posso lasciarlo in sala prove causa troppa umidità quindi devo
necessariamente trovare qualcosa che posso trasportare facilmente.
Thanx
X-P


title: Master 76-88 tasti

text:
"X-P" <
xxx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:44b8eaf2$0$994$5fc...@news.tiscali.it...
> Fontamentalmente mi interessa solo la tastiera, se ha qualcosa in più
> ok.... ma non è essenziale.
La tastiera semipesata è buona..... in combinazione con il timbro interno il
feeling, mantenendo su Normal la risposta al tocco, va più che bene....
(IMHO)
Su Fixed, la dinamica max arriva 100, per simulare un piano elettrico stile
Yamaha DX in combinazione con il timbro onboard.....
> Anch'io stavo pensando a quello.... peccato che qui dove sono io non lo
> sia difficile trovarlo in esposizione quindi non potrei provarlo....
Un assaggio di pianoforte, lo trovi nel mio sito.....
> Fosse per me suonerei solo pianoforti VERI ma il problema è che non posso
> lasciarlo in sala prove causa troppa umidità quindi devo necessariamente
> trovare qualcosa che posso trasportare facilmente.
Da trasportare è una vera piuma.....
Un po' rumorosa la meccanica da spento.... ma non credo sia parametro che
t'interessa....
(suoni di notte in cuffia?)
Ma se il timbro principale, (di uno Yamaha acustico) ti piace "affogato" in
un po' d'ambiente.... (sempre IMHO) vale la pena.
Il Rock Piano.... buca qualsiasi mix mantenendo una bella dose di
personalità.
E con 126 note di polifonia......
> Thanx
figurati



title: yamaha cp300-cp33-p140

text:
Che mi dite dei 3 in oggetto ? Per un uso live meglio un cp33 o p140
?????????? differenze tra i due ?
non riesco a provare un cp300, neanche a s.marino oggi !!!


title: roland d50 editor

author: jumpstart

text:
forse tra un pò mando definitivamente in pensione la d50, e vorrei darla
via con l'editor. non trovo più sysexd50 o sysex2k e online pare sia
totalmente scomparso. d50 virtual editor è buono ma un po'
instabile...mentre sysexd50 era perfetto per fare tutto (tral'altro ho
ancora delle patch salvate con questo software)...qualcuno ha un link o
può passarmelo in qualche modo (layla7 AT libero PUNTO it)? ricordo che
era una demo, ma funzionava cmq.
grazie...
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.progsounds.com/


title: roland d50 editor

author: mooger

text:
Se lo vendi fammi un fischio...
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:cCFzh.5494$h_1.1...@twister1.libero.it...
> forse tra un pň mando definitivamente in pensione la d50, e vorrei darla
> via con l'editor. non trovo piů sysexd50 o sysex2k e online pare sia
> totalmente scomparso. d50 virtual editor č buono ma un po'
> instabile...mentre sysexd50 era perfetto per fare tutto (tral'altro ho
> ancora delle patch salvate con questo software)...qualcuno ha un link o
> puň passarmelo in qualche modo (layla7 AT libero PUNTO it)? ricordo che



title: Help Consiglio

author: Luciano Comelli

text:
salve a tutti, inanzi tutto mi presento: sono Luciano e sono di Latina,
suono tastiere e pianoforte e collaboro con vari gruppi locali.
Ho cercato questo NG perchè mi serve un consiglio: a vostro avviso qualè
un buon strumento (possibilmente un expander) che abbia un buon suono
con i brass (ensemble e solisti) ?? sfortunatamente tutti gli strumenti
che conosco non hanno niente di soddisfacente in questo senso, a me
servirebbe sopratutto un sinth capace di una buona dinamica e delle
giuste sfumature che si hanno variando la dinamica su strumenti come gli
ottoni e i sax... qualcosa insomma che mi permetta di suonare in un
contesto ska-rocksteady potendo contare su delle voci separate di
tromba-tromboni-sezione di sax anzichè sulle solite waveforms che
imitano bigband di cui sono strapieni un po tutti gli strumenti.. :>
Accetto volentieri consigli! a presto :-)


title: Help Consiglio

text:
> a me servirebbe sopratutto un sinth capace di una buona dinamica e delle
> giuste sfumature che si hanno variando la dinamica su strumenti come gli
> ottoni e i sax... potendo contare su delle voci separate di
> tromba-tromboni-sezione di sax anzichč sulle solite waveforms che
> imitano bigband di cui sono strapieni un po tutti gli strumenti
chiedi molto !!! ;-)
credo che tu debba per forza rivolgerti a strumenti di fascia alta /
medioalta.
roland JV2080, XV5080, oppure Triton Rack o Tr Rack della Korg.
Anche il Motif va bene ma non c'č ancora in versione Exp.
ciao, Matteo.


title: Help Consiglio

text:
Potresti prenderti un qualsiasi strumento Yamaha (a seconda del budget) che
accetta le schede PLG e ti prendi la VL, espressamente ideata per la
simulazione di questi tipi di strumenti.... (ricorda che è monofonica e per
un corretto utilizzo è buona norma prendersi un breath-controller).
Altrimenti ci sono i "soliti" a waveforms e scegli a seconda del tuo gusto
quale ti sembra più realistico....
Ciao Andrea


title: tg77 aiuto

author: paolo

text:
per favore chi mi puo' indicare o inviare un editor per un tg77? quelli
che scarico in rete non funzionano.grazie
--------------------------------------------------------------
EASY and FREE web newsreader at
http://www.mascanc.net


title: tg77 aiuto

author: massimiliano

text:

Hai provato su
www.xclub.it
?
Massimiliano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: tg77 aiuto

author: ~|§teeve|~

text:
Ciao! Dovrei averne uno sul mio PC in studio. Lasciami il tempo di
controllare se funziona. Non l'ho mai usato perchč utilizzo SoundDiver. Lo
consiglio anche a te anche perchč č un editor universale e puň editare anche
tutte le tue evenutali altre macchine.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: Tastiera o expander per fare Cover

text:
Salve
premetto che sono un usicista per passione e un tastierista per hobby.
Mi sono ritrovato a suonare con un gruppo, come tastierista appunto, e
il repertorio è il classico dei nostalgici del rock... Qualcosa di
Beatles, Pink Floyd, ma veramente giusto per divertirsi.
Volevo quindi trovare una tastiera che postesse, con poca spesa, darmi
i ferri del mestiere... Dei Piano, un paio di Rhodes, qualche Hammond
(da wither shades of pale a smog on the water), magari qualche Pad e
Archi che non si sa mai...
Per ora sto usando una Roland E35 (o giu di lì) e, non uccidetemi, ho
trovato un EP e un Hammond che sono onestissimi o comunque
utilizzabili...
:)
Soprattutto, diciamo investendo un 400-600 euro, c'è qualcosa di
veramente degno, al limite anche come expander?
Le varie Roland Juno-D, Yamaha SY03, Alesis QS6.02, Kurzweil KME 61,
che mi pare siamo in target, possono essere prese in considerazione, o
comunque il prezzo vale la candela, o magari me la cavo con meno?!?
Non per fare guerre di religione, ma proprio per avere un'idea di
prezzo/qualità.
Grazie
Carlo


title: Tastiera o expander per fare Cover

text:
carl...@carlettoland.net
 ha scritto:
> Volevo quindi trovare una tastiera che postesse, con poca spesa, darmi
> i ferri del mestiere... Dei Piano, un paio di Rhodes, qualche Hammond
> (da wither shades of pale a smog on the water), magari qualche Pad e
> Archi che non si sa mai...
cerca qualche informazione su emu vintage keys
bellissima SMOG on the water!
> Per ora sto usando una Roland E35 (o giu di lě) e, non uccidetemi, ho
> trovato un EP e un Hammond che sono onestissimi o comunque
> utilizzabili...
se vuoi solo "sbariare" una roland e-qualcosa potrebbe pure andare bene
quindi magari ti consiglio di cercare qualche expander da
abbinare...vedi appunto qualche emu vintage keys.


title: Tastiera o expander per fare Cover

text:
Se posso darti un consiglio punta ad un buon expander molto flessibile.
Sulla cifra che hai proposto io opterei per un Motif Rack (classic
ovviamente, la versione ES costa molto di più), usato ovviamente... siamo
sui 600 euro ma hai un prodotto davvero professionale e davvero ben
suonante... daltronde una buona attrezzatura regala sempre ottime
soddisfazioni!!! ^_^
Roberto.


title: Tastiera o expander per fare Cover

author: Carletto

text:
hehehe...
Freud spiegherebbe molto facilmente il perchè del mio involontario
scambio fra smoke e smog...
:)


title: Tastiera o expander per fare Cover

author: ErnestoGhezzi

text:
Visto che magari ti sei abituato ai suoni roland...cerca magari una
tastiera tipo xp50 o xp80 che secondo me fa al caso tuo....e
soprattutto spendi pochissimo...;)....


title: Tastiera o expander per fare Cover

author: Piotre

text:
carl...@carlettoland.net
 wrote:
> Volevo quindi trovare una tastiera che postesse, con poca spesa, darmi
> i ferri del mestiere... Dei Piano, un paio di Rhodes, qualche Hammond
> (da wither shades of pale a smog on the water), magari qualche Pad e
> Archi che non si sa mai...
se ti serve qualcosa senza infamia e senza lode, un nanopiano alesis ha
tutto questo e molto di più con 100/120 euro lo trovi usato
ciao
piotre
--
Se ti abitui alla Assos stai scomodo con tutti gli altri. Ma facendo
bene i conti si spendono 300 Euro per 2 pantaloncini ogni 10 anni.
[Cpt. Greek]


title: Tastiera o expander per fare Cover

text:
Roland XP30 con espansione Keys of '60 & '70 e sei a posto. Nel budget
dovresti starci tranquillamente.
DM


title: Tastiera o expander per fare Cover

author: surimi

text:
Ciao a tutti..
Cosa ne pensi di un expander roland jv-1080..??
E' ricchissimo di suoni , ne ho due (in aggiunta a due wavestation korg) ed
ho deciso di ridurre ad uno il roland jv-1080.č tenuto  benissimo  se ti
interessa fammi un fischio ;) non dico altro per non fare troppi
...."conflitti di  interesse "... ^_^
Non voglio andare out topic, ma considerando la tua richiesta fai le dovute
valutazioni , eventualmente contattami sarņ a tua disposizone e di altri :)
su
vintage.com
 ci sono tutte le caratteristiche
ciao ;)


title: informazione

author: Lucio Calonico

text:
che significa metti ot
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: informazione

author: xaero

text:
on 18 gen 2002, Lucio Calonico wrote:
> che significa metti ot
significa inserire il tag [OT] nel subject. es.:
[OT] vendo korg......
ciao


title: informazione

author: A=MidiMan

text:
"xaero" <
xa...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns919A8179...@nntp.localhost...
> significa inserire il tag [OT] nel subject. es.:
Mi permetto anche di aggiungere che OT non è un insulto... ma significa Off
Topic (fuori argomento) ovvero messaggi che NON rispettano il manifesto del
newsgroup.
Ciao
A=MM


title: AIUTO ! non ci capisco niente....

text:
Ragazzi scusate ma a costo di farmi qualche figuraccia vorrei capire
qualcosa di piu' in questo oceano di informazioni,questa curiosita'
nasce dal fatto che vorrei mettere su un gruppo dove suonare jazz,acid
jazz,pop.Dunque premesso che io ho un piano yamaha p-120,vorrei capire
,per avere ,non dico i suoni che sento sui cd ,perche capisco anche da
solo che quei suoni sono creati all'uopo da ingegneri del suono
appunto,ma ad esempio per avere dei suoni moderni
dignitosi cosa devo avere in piu' del mio piano,un expander ?un
campionatore ?un notebook con sopra un software ?
Un expander è da quanto ho capito una macchina che genera suoni ,su
questo forum mi e' stato consigliato da matteo-funkyman , un  jv2080
,lo ringrazio e faccio una domanda piu' specifica ,secondo voi con
questo expander potrei ricreare atmosfere del tipo Jamiroquai ?
Spero adesso di non dire una stronzata troppo grossa : ),con un
campionatore,riuscirei a prendere un suono che mi interessa da un cd e
ricrearlo ?
secondo voi per suonare in giro è meglio,invece di un expander avere
un pc portatile con sopra un software che appunto sostituisca
l'expander.
se possibile vi prego di usare con me un linguaggio terra terra ,sto
cercando di avvicinarmi a questo mondo e lo faccio con umilta',studio
pianoforte jazz da 12 anni e dal punto di vista musicale sono
abbastanza ferrato,ma di expander ,campionatori etc..no ci capisco una
mazza.
Grazie a chi mi aiutera' a fare un po ' di luce.


title: AIUTO ! non ci capisco niente....

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> per avere (cut) ad esempio per avere dei suoni moderni
> dignitosi cosa devo avere in piu' del mio piano
Un expander è una "scatoletta" più o meno grande che contiene suoni.
Ce ne sono di ogni genere e specie.
Un capionatore è una "scatoletta" vuota di suoni ma che da la possibilità di
caricare/creare *praticamente* tutto quello che si vuole.
Premesso questo, io non posso che riportare mie idee e sensazioni (che non
sono assolute e non è detto che siano condivise e condivisibili), cmq vado:
Avevo un campionatore e l'ho venduto perchè non mi soddisfava del tutto,
troppo laborioso, io voglio qualcosa che sia sempre pronto all'uso e che non
abbia tempi morti (per il caricamento dei sample), ma credo che quelli
recenti abbiano superato questo limite (credo).
Il computer live non lo porterei neanche sotto tortura perchè temo
l'instabilità del sistema (se salta la corrente e non hai un gruppo di
continuità sei fritto...).
Gli expander, imho, sono la soluzione migliore per trasportabilità e
comodità di utilizzo.
> un jv2080
Imho, resterà per un bel pò una macchina di livello eccelso, ottimamente
configurata, ottimi suoni, grande flessibilità e una bella possibilità di
espansione (8 schede).
> atmosfere del tipo Jamiroquai?
Io non ho mai avuto problemi a tirare fuori suoni di JK, purchè non si
cerchi l'assoluta somiglianza all'originale (improponibile).
Metti su un due-tre schede e sei a posto, imho.
> con un campionatore,riuscirei a prendere un suono
> che mi interessa da un cd e ricrearlo ?
Teoricamente si, praticamente no.
Potresti prendere UN suono (un sample) e poi "spalmarlo" per tutta la
tastiera, ma la qualità diventerebbe inaccettabile per via delle eccessive
trasposizioni e strech.
Per creare un suono decente con un campionatore, per quanto ne so, serve
ALMENO un campione ogni (più o meno) 5 semitoni, per dirla semplice.
Ma, di sicuro, su IAMST c'è qualcuno più esperto di me in fatto di
campionatori.
Ciao,Matteo - Funkyman.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: AIUTO ! non ci capisco niente....

text:
Grazie Matteo, dalle poche cose che ho letto,capisco che sei generoso e
tanto basta.


title: AIUTO ! non ci capisco niente....

author: Luke

text:
"Matteo - Funkyman" <funky...@gulp.gasp> ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z197Z187Y...@usenet.libero.it...
> Il computer live non lo porterei neanche sotto tortura perchè temo
> l'instabilità del sistema (se salta la corrente e non hai un gruppo di
> continuità sei fritto...).
>
Bhe basta usare sia l'alimentatore che la batteria del notebook per avere
una sorta di ups.
E poi tanto se salta la corrente saltano anche le tastiere... gli ampli, i
finali dell'impianto magari... quindi tanto vale...
Luke


title: AIUTO ! non ci capisco niente....

author: dipa

text:
Luke ha scritto:

beh ma anche cali di tensione possono capitare. E una tastiera ti si
riaccende nel giro di qualche secondo.... un pc?
--
dipa


title: Di che plastica sono i tasti delle tastiere?

text:
Salve a tutto il ng. Non sono pratico di materie plastiche...ma mi
interesserebbe sapere di che materiale sono i tasti delle tastiere: che
so...polietilene, o roba del genere.
Grazie in anticipo per le risposte.
Bye


author: Desernauta

text:
"argo_n" <
arg...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1116955685....@g43g2000cwa.googlegroups.com...

una curiositą: per quale motivo vuoi saperlo (naturalmente io non lo so)


text:
argo_n wrote:
> Salve a tutto il ng. Non sono pratico di materie plastiche...ma mi
> interesserebbe sapere di che materiale sono i tasti delle tastiere: che
> so...polietilene, o roba del genere.
Esiste uno standard? Non mi risulta.
Il materiale, di per sè, può essere "ininfluente" (visto l'uso che si
può fare di molle)... e dipende quanto ci si fida delle "informazioni
tecniche" date dalle case produttrici.
I prodotti più economici utilizzano tasti in PVC (policloruro di
vinile)... stampabile in modo economico, elastico e resistente.
Molto leggero... il peso va compensato con molle piuttosto "rigide".
Alcuni prodotti vantano l'uso di tasti in resine metacrilate... più
costose... ma più vicine al "peso" del tradizionale tasto in legno
ricoperto d'avorio.
Forse... l'unico sistema per sapere... sarebbe quella di smontare la
tastiera :-)
Ciao
A=MM


title: Programmi crakkati!

author: samu

text:
Questa è un po' una provocazione, quanti di voi usano software non pagati?
secondo me molti e secondo me molti vengono scaricati da internet,
quindi perchè se uno vi chiede l'orange vocoder o altro non gli dite dove si
trova?
quanti di voi copiano cd o altro?
Quanti di voi infrangono milioni di regole?
Chi di voi non ha usato napster?
Insomma possibile che su sto newsgroup nessuno può postare indirizzi di ftp
O siete tutti musicisti professionisti con milioni di soldi o qualcuno è un
po' ipocrita.
Io non sono scemo e mi adeguo chissà mai che essendo pubblico non ci siano
dei controlli ecc.
però in giro qualche gruppo di discussione è più generoso:
Perchè?
Ciao
Sam


title: Programmi crakkati!

author: Yosemite Sam

text:
In article <zNcy7.12892$
1H1.1...@news.infostrada.it
>, "samu" says...
>
>Questa č un po' una provocazione, quanti di voi usano software non pagati?
>secondo me molti e secondo me molti vengono scaricati da internet,
>quindi perchč se uno vi chiede l'orange vocoder o altro non gli dite dove si
>trova?
A prescindere dalle solite considerazioni morali che non ripetero' per
l'ennesima volta, un gruppo di discussione e' un luogo pubblico e quindi
non e' il miglior posto per rendersi complici di un REATO PENALE.
Chiaro il concetto?
>O siete tutti musicisti professionisti con milioni di soldi o qualcuno č un
>po' ipocrita.
Cubase e Logic li ho presi tutti e due originali e non sono ricco. In fondo
tra tutti e due costano quanto un motorino... o secondo te tutti quelli che
girano in motorino sono dei plutocrati?
>perň in giro qualche gruppo di discussione č piů generoso:
>
>Perchč?
Non lo so e non mi interessa.
Ciao


title: Programmi crakkati!

text:
Ritiro quello che ho esternato e  vi chiedo scusa pubblicamente...
Sam


title: Programmi crakkati!

text:
samu <
sam...@infinito.it
> wrote in message
zNcy7.12892$1H1.1...@news.infostrada.it...
> Questa è un po' una provocazione, quanti di voi usano software non pagati?
???
Credi che qualcuno ti dica... IO! :-)))
(Detto fra di noi... è facile capirlo!)
> secondo me molti e secondo me molti vengono scaricati da internet,
> quindi perchè se uno vi chiede l'orange vocoder o altro non gli dite dove
si
> trova?
1) Perchè... in cinque minuti chiuderebbero il sito proponente.
2) Perchè... spesso... è frutto di fatiche e lavoro... i pigri... vadano in
negozio :-)))
NB: Scritto da uno che non scarica...
> quanti di voi copiano cd o altro?
> Quanti di voi infrangono milioni di regole?
> Chi di voi non ha usato napster?
Tutto ciò ti farebbe sentire più ONESTO?
In rete ci sono assassini, terroristi, delinquenti... e quant'altro...
Credi di poterti sentire ONESTO ad imitarli?
> Insomma possibile che su sto newsgroup nessuno può postare indirizzi di
ftp
> O siete tutti musicisti professionisti con milioni di soldi o qualcuno è
un
> po' ipocrita.
Ipocriti?
Se hai voglia di violare le leggi... fallo... PER CONTO TUO.
Un NG... Non è un'associazione a delinquere... è un luogo su cui discutere
di argomenti LECITI.
> Io non sono scemo e mi adeguo chissà mai che essendo pubblico non ci siano
> dei controlli ecc.
> però in giro qualche gruppo di discussione è più generoso:
>
> Perchè?
Più facili a cadere nell'associazione a delinquere??? ;-)))
Seriamente... qui vorremmo (e cerchiamo di difenderci!) discutere di MUSICA
e di TASTIERE...
Per la PIRATERIA.... lasciamo volentieri spazio ad altri! :-)))
Ciao
A=MM


title: ROLAND JUNO-G

author: Gianni

text:
Ciao, in alternativa al Triton Studio 61 che ho ( pesantissimo)
avrei pensato a questa macchinina per suoni sinth e string vari...
Se me la consigliate, bene, altrimenti a cosa potrei puntare per
avere una tastiera leggera e con i suoni sopracitati di ottima qualita?
budget non superiore ai  1.300 euro.
Grazie


title: ROLAND JUNO-G

author: Musicland

text:
"Gianni" <
gia...@imbrogno.it
> ha scritto nel messaggio
news:etm490$fv0$1...@stargate1.inet.it...
> Ciao, in alternativa al Triton Studio 61 che ho ( pesantissimo)
> avrei pensato a questa macchinina per suoni sinth e string vari... (cut)
In primis... valutare il "passaggio" da timbriche Korg ad altro.....
> Se me la consigliate, bene, (cut)
Ti servono le altre funzioni offerte?
> altrimenti a cosa potrei puntare per
> avere una tastiera leggera e con i suoni sopracitati di ottima qualita?
Il panorama, al momento, si sta allargando a favore di strumenti con un
prezzo "di attacco" molto interessante.
Se vuoi rimanere sulla compatibilità con le Patch di Triton, c'è anche il
più "economico" X50 (ma se non cedi la Triton, avere un "doppione".....)
Tutto dipende dalle tue esigenze "extra" timbro e programmabilità.....
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: ROLAND JUNO-G

author: Jimbo

text:
Beh, se posso evitare il passaggio tanto meglio...
andro' a provarla.. ;-) solo 4.5 kg e' davvero uno spettacolo...
Grazie
Gianni
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:45fe96b0$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: ROLAND JUNO-G

author: tompabes

text:
Gianni wrote:
> Ciao, in alternativa al Triton Studio 61 che ho ( pesantissimo)
> avrei pensato a questa macchinina per suoni sinth e string vari...
>
> Se me la consigliate, bene, altrimenti a cosa potrei puntare per
> avere una tastiera leggera e con i suoni sopracitati di ottima qualita?
Guarda, io ho il Juno-G e lo amo tantissimo. Io lo consiglio
decisamente, però devi provarlo e ascoltarlo prima, come per tutte le
tastiere, perché tu potresti avere altri gusti rispetto ai miei.
Valuta tu se ti conviene cercare un'altra Korg (tipo la X50) per avere
gli stessi suoni o se ti conviene prendere appositamente un'altra marca
per espandere la tavolozza. Io onestamente sceglierei la seconda ipotesi
più che prendere due tastiere con timbriche simili, ma anche qui dipende
dalle tue esigenze.
Pregi:
- leggero e compatto
- motore di sintesi del Fantom-X
- sonorità (soggettivo!) molto gradevole, bei suoni synth
- facile da programmare e da usare
- display grande, interfaccia utente ben fatta
- valanga di funzioni per quel prezzo (include tracce audio e campionamento)
- D-Beam (divertentissimo con i lead!)
- tocco della tastiera migliore degli altri prodotti in quella fascia di
prezzo (soggettivo!)
- possibilità di montare una card srx per espandere la wavetable, se ti
interessano strings di alto livello ti prendi quella con gli archi o
Complete Orchestra e sei a posto (comunque non le regalano!)
- supporto per pc card per memorizzare suoni/song/campioni/audio
- memoria audio di 4 mega, espandibile a 512 con simm 168 pin
- assistenza Roland a mio parere ottima
Difetti:
- tastiera di dimensione non standard (tasti leggermente più corti), da
provare
- plasticoso, ma comunque meno di X50/MO6/MM6 (almeno il Juno ha la
cover in metallo)
- non supporta il multicampionamento (ma X50/MO6/MM6 non hanno comunque
supporto audio)
- non ha il pattern sequencer
- solo tre multieffetto nel modo performance (oltre a chorus e reverb,
comunque)
Nel complesso il bilancio è largamente positivo, i difetti per me non
sono vitali e sono ampiamente compensati dai pregi. Ha dei suoni di
ottima qualità, soprattutto secondo me sono gradevoli e ben programmati.
Certo, se cerchi più che altro suoni acustici forse ti conviene andare
su Yamaha (non che sul juno facciano schifo, intendiamoci), ma se vuoi
anche synth, lead, pad a mio parere il Juno-G ha quel feel personale e
un po' old-style che alle piccole Yamaha manca.
Visto che hai una particolare esigenza sugli archi, anche per quello ti
consiglio di provarlo. Non son male, ma forse Yamaha fa meglio su questo
fronte.
Se hai bisogno di altre info chiedi pure.


title: ROLAND JUNO-G

text:
Beh guarda, sicuramente darei via il triton proprio perchè molto pesante e
poi ho anche
il motif es7 e mi sembra di fare davvero lo scaricatore di porto...
per suoni di organo, piani e rodhes mi bastano quelli del motif...
quindi al posto del triton vorrei un'altra leggera...
magari le provero' entrambe, sia la X50 che la JUNO-G...
magari, visto che gli archi del motif non sono male, optero' per
una tastiera midi da comandare col motif...
boh...sono un po' indeciso?? ;-))
"tompabes" <
tommasopabaTOGLIQUE...@yahoo.com
> ha scritto nel
messaggio news:45fee9eb$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Batteria tampone Gem wx-400

text:
ciao a tutti... qualche anima Pia saprebbe dirmi ove trovare la
procedura per cambiare la batteria tampone di una tastiera Gem WX-400 ?
Un grosso grazie anticipato  :-)   !!!


title: Batteria tampone Gem wx-400

author: Max

text:

Sulla mia wx2 la batteria e' a saldare.

Me la sono procurata in un negozio di elettronica, ho aperto la
tastiera, dissaldato la vecchia e saldato la nuova.

Scomodissimo da fare, ma ha funzionato.

ciao M.


title: Batteria tampone Gem wx-400

author: Luca Sasdelli

text:
Scriveva Max mercoledï¿œ, 08/05/2013:

> Sulla mia wx2 la batteria e' a saldare.

Anche sulle mie S2 e S3, perï¿œ le batterie a saldare sono al NiCd e
hanno il solito problema della perdita di acido nel tempo; cosï¿œ ho
acquistato dei battery pack al litio, montati sulla struttura interna
con fascette in plastica e collegati con due fili.

Ciao
Luca


title: Batteria tampone Gem wx-400

text:
Luca Sasdelli <
myn...@sasdelli.it
> ha scritto:

questa e' un'ottima ''dritta''  !!! ciao e grazie


title: Per i remixer (e non): tracce vocal!!!!!

author: Daniele - Skrauso

text:
A tutti gli amanti del remix home-made, ecco un link che non vi dispiacerà.
Su questa pagina trovate il vocal COMPLETO e a buona qualità (ovviamente
parliamo cokunque di mp3) di I'm outta love di Anastacia.
Se ne fate qualcosa... fatemi sentire cosa è venuto fuori.
In giro, in questo periodo, ho trovato un po' di siti coi vocal.... chiedo
al ng... come fanno a diffondersi? Non penso che i doscografici siano così
scemi da darli in giro gratis....
http://dancecity.net/sampella/index.html
Ciao
Daniele - Skrauso


author: Paolo Tramannoni

text:
In article <AhmC6.27390$
r67.5...@news2.tin.it
>, "Daniele - Skrauso"
<
skr...@tin.it
> wrote:
> In giro, in questo periodo, ho trovato un po' di siti coi vocal....
> chiedo
> al ng... come fanno a diffondersi? Non penso che i doscografici siano
> così
> scemi da darli in giro gratis....
Forse lo fanno proprio per garantire la massima diffusione del pezzo tra
i remixer. O sono i remixer ufficiali (sempre tanti) che si lasciano
"sfuggire" le tracce su cui lavorano. Non sono tutti seri come
dovrebbero...
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy