title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

author: Gerolamo

text:
====================================================
                            MANIFESTO E F.A.Q. UFFICIALI DI
                       IT.ARTI.MUSICA.STRUMENTI.TASTIERE
                                      VERSIONE DI PROVA
                                    revisione 0.6  -  1/7/2001
                               a cura di diversi partecipanti di
                                it.arti.musica.strumenti.tastiere
            l'ultimo aggiornamento e' sempre disponibile all'indirizzo:

http://www.geocities.com/tastiere/index.html
====================================================
Manifesto del NG:
----------------------------------------------------------------------------
Il gruppo dovrà trattare di tutto ciò che riguarda le tastiere elettroniche
e i sintetizzatori musicali di varie marche e modelli. Sarà possibile
discutere sui nuovi modelli usciti, sulle svariate e nascoste funzioni
delle tastiere, su expanders e anche sugli utilissimi programmi per
comporre musica utilizzando il collegamento via MIDI tra tastiere
elettroniche e computers.
                 Il gruppo NON si intende moderato.
----------------------------------------------------------------------------
IAMST è un Newsgroup non moderato. Si confida nel buon senso delle
persone e nella loro buona educazione, affinchè la discussione si
mantenga sempre corretta.
Sono considerati Off-Topics (OT) e perciò non graditi:
1) Tutti i messaggi che non riguardano il topic del NewsGroup
2) Tutti i messaggi di SPAM, ovvero le catene di S.Antonio, i messaggi
     pubblicitari, i Make Money Fast (es vuoi guadagnare con gli SMS?).
3) I cosiddetti FLAME, ovvero quelle discussioni che sfociano in insulti
    di vario genere.
4) I messaggi di compravendita se postati da professionisti
    o aziende del settore
=================================================
Licenza e Disclaimer
La licenza e' in fase di discussione sul Newsgroup.
Al momento, fino alla nuova pubblicazione delle FAQ sul newsgroup
ed in attesa della definizione di una esatta licenza d'uso,
ogni diritto e' riservato agli autori del presente documento.
Gli autori non si assumono NESSUNA responsabilita` per
eventuali errori o inesattezze che possano essere presenti.
Questo documento, inoltre, deve essere considerato frutto delle
opinioni personali degli autori e NON una enunciazione di
dogmi assoluti.
=================================================
FAQ
1) Cosa sono le FAQ?
2) Quale tastiera e' piu' adatta alle mie esigenze?
  2a) Arranger
  2b) Sintetizzatore
  2c) Workstation
  2d) Piano digitale
  2e) In tutti i casi
3) Vorrei comprarmi una masterkeyboard...
4) Quale tastiera portatile?
5) Cos'è un Soft Synth?
6) Cos'è il MIDI?
  6a) Che vantaggi puo` ricevere un tastierista dall'uso del MIDI?
  6b) Che sono i canali MIDI?
  6c) Come si usano le porte MIDI IN, OUT e THRU?
  6d) Devo usare la porta MIDI OUT o quella THRU?
  6e) La mia tastiera non e` dotata di porta MIDI THRU. Che fare?
  6f) Cos'e` il MIDI IMPLEMENTATION CHART?
  6g) Dove posso trovare ulteriori informazioni sul MIDI?
7) Quali sono i principali tipi di sintesi?
  7a) Gli analogici
  7b) Le tecniche di sintesi
8) Ma il synth emula gli strumenti reali?
9) Come collego la tastiera al PC?
10) Cerco libri/metodi sulla creazione di suoni
11) Cerco libri/metodi per iniziare a suonare la tastiera
12) Cerco libri/metodi sulla programmazione MIDI
13) Quali riviste parlano di tastiere?
14) Dove posso trovare suoni/patch/programmi per la mia tastiera?
15) Vorrei ascoltare le "leggende della tastiera"; da chi inizio?
  15a) Rock/Progressive
  15b) Elettronica
  15c) Classico rifatto col Synth
  15d) Jazz
  15e) Altro / Non catalogato
Appendice A) Glossario dei termini tecnici più usati
Appendice B) LINKS
Appendice C) Norme base sull'uso dei NewsGroup
  C1) La metafora del BAR
  C2) HTML e Testo
  C3) Quoting
Appendice D) Quegli strani simboli
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
1) Cosa sono le FAQ?
FAQ, o meglio, F.A.Q. sta per Frequently Asked Question,
ovvero le domande più frequentemente poste su questo NG.
Le FAQ sono state fatte per rispondere alle esigenze più comuni
dei frequentatori di questo NG dove sono postate ogni 15 giorni.
Scopo di questa FAQ è anche di dare una "base comune" da cui far
partire ogni discussione sul NewsGroup.
Se volete aggiungere qualcosa, contestare qualche risposta, o
semplicemente dire la vostra al riguardo, non dovete fare altro che
rispondere a questo post e sarete sicuramente presi in considerazione.
---------------------------------------------------------------------------
2) Quale tastiera e' piu' adatta alle mie esigenze?
2a) Arranger
Se ti serve un prodotto che offra, mentre suoni, un accompagnamento,
allora questo potrebbe essere il prodotto giusto per te.
A seconda del modello (e del prezzo), un arranger può offrire varie
aggiunte, oltre all'orchestra che ti accompagna.
Innanzitutto un composer (o recorder) per creare degli accompagnamenti
personalizzati (generalmente chiamati "Styles") .
Puoi trovare anche un sequencer per crearti delle composizioni complete
(e qui si definiscono "Workstation Arranger"), un piccolo editor per
modificare qualche parametro dei suoni e un'amplificazione interna
che ti consente un minimo di indipendenza.
Nei modelli più recenti, puoi trovare anche degli ingressi per microfono
e degli effetti dedicati alla voce, eventuali Hard Disk per immagazzinare
un maggior numero di dati da portarti dietro e la compatibilità con lo
Standard General Midi (per caricare Basi Midifile compatibili) ed il
formato Karaoke (che ti consente di visualizzare il testo delle basi sul
display della tastiera).
In modelli di fascia alta, si può trovare anche un modulo di
campionamento che consente di aumentare le capacità timbriche della
tastiera, inserendo dei suoni personalizzati o scaricati da librerie
esistenti;
oppure di creare degli styles con campionamenti per es. vocali.
I parametri fondamentali da valutare prima dell'acquisto di un
arranger sono quindi:
- Possiblita' di personalizzazione degli styles
- Eventuale presenza di un sequencer
- Possiblita' di editing dei suoni
- Presenza di ingressi audio
- Presenza di hard disk interni o di Zip
- Eventuali capacita' di campionamento
2b) Sintetizzatore
Il sintetizzatore è una macchina che può creare suoni (o rumori)
tramite una circuitazione elettrica, elettronica o digitale.
La sintesi è la possibilità di creare dei suoni partendo da una forma
d'onda sommando, sottraendo... fino ad ottenere un timbro completo.
Dopo un certo periodo di eclisse (colpa anche dei gusti del pubblico),
da qualche anno vivono di nuova linfa grazie anche a nuovi tipi di sintesi
come, ad esempio, quella a modelli fisici.
Valutando un synth bisogna anche mettere in conto il discorso polifonia,
ovvero quante note si riescono ad eseguire contemporaneamente.
A seconda di quanto la sintesi "consuma" a livello di calcolo nella
macchina, la polifonia può essere limitata a poche note.
Oppure ampliata con schede aggiuntive.
Sulla scelta al momento dell'acquisto, conta molto il tuo gusto
personale, ascoltando lo strumento.
Puoi trovare synth che emulano strumenti vintage (modelli fisici
appunto), oppure modelli che combinano campionamenti alla sintesi,
modelli in sintesi additiva / sottrattiva, modelli in sintesi FM,
in sintesi vettoriale, ecc..ecc....
Normalmente un synth offre diversi controlli in tempo reale per
editare e modificare i suoni anche durante un'esecuzione.
I timbri editati (o creati ex novo) possono a volte essere salvati
su Floppy Disk oppure su Card.
I parametri fondamentali da valutare prima dell'acquisto di un
sintetizzatore sono quindi:
- Tipi di sintesi messi a disposizione
- Polifonia
- Quantita' e tipo dei controlli "in tempo reale"
2c) Workstation
Come dice la parola stessa, sono praticamente delle piccole stazioni di
lavoro che consentono di creare un brano completo sfruttando
esclusivamente i suoni provenienti della tastiera.
Di solito offrono un supporto su Floppy disk (per registrare le proprie
composizioni) e, in qualche tastiera di fascia alta, supporti un po' più
capienti come ad es. gli Zip.
Supportano, la maggior parte delle volte, lo Standard GM , per una
piena compatibilità con le basi Midifile in commercio.
Ci sono modelli che, oltre a una piccola sezione di sintesi o ai banchi
suoni già preparati dalla Casa, offrono una sezione di campionamento
per aggiungere alle tue composizioni eventuali Loop o parti registrate.
Certi modelli possono prevedere espansioni di memoria per aumentare
(tramite Card o campionamenti), le capacità timbriche dello strumento.
In altri casi, si possono trovare degli slot per inserire schede ed ampliare
le capacità di sintesi dello strumento.
I parametri fondamentali da valutare prima dell'acquisto di una
workstation sono quindi:
- Compatibilita' General Midi
- Capacita' del sequencer
- Possiblita' di editing dei suoni
- Possiblita' di espansione
- Eventuali caratteristiche di master keyboard
2d) Piano digitale
Molto utile quando si desidera suonare in casa senza disturbare il vicinato!
Scherzi a parte, molti cercano ultimamente un buon suono di piano senza
tanti "fronzoli" (o accessori inutili)
Oggi si può avere un piano digitale con un'ottima riproduzione di
pianoforte.
L'unico limite è il gusto personale....(In pratica, conviene ascoltarli per
capire quale suono ci aggrada di più e, possibilmente, testare il più a
lungo possibile la tastiera per capire se fa al caso nostro come tocco.)
Si possono trovare con amplificazione interna (adatti appunto, ad un uso
casalingo), oppure denominati "Stage Piano". (In pratica, una variante
senza amplificazione e mobile, adatta per il trasporto ed un uso dal vivo.)
I parametri fondamentali da valutare prima dell'acquisto di un
piano digitale sono quindi:
- Il suono
- La tastiera
- Eventuale peso ingombro nel caso di stage piano
2e) In tutti i casi
Ci sono altri modelli di tastiere....(ad es. le Master Keyboard, oppure
quelle a tracolla....)
Per questi modelli ti invito a leggere le successive FAQ, dove, forse,
troverai notizie interessanti.
Inoltre ricorda:
vale sempre il discorso di provare approfonditamente uno strumento
prima di acquistarlo!
Musicland e Gerolamo
---------------------------------------------------------------------------
3) Vorrei comprarmi una masterkeyboard
La Master Keyboard è una tastiera votata esclusivamente alla
trasmissione e alla gestione dei dati MIDI, senza alcun generatore
sonoro incorporato (in verità alcune possiedono delle schede di
espansione installabili). Consentono di controllare un certo numero di
expander, suonandoli dalla master keyboard stessa.
E' possibile così dilazionare nel tempo la spesa per il proprio setup
e aggiornare i moduli sonori mantenendo la stessa tastiera di
controllo.
Ci sono modelli progettati per un utilizzo col computer per
programmare MIDI file, come altri più costosi adatti all'uso dal vivo.
I parametri da considerare per la scelta della propria master sono:
-  La tastiera: va delle 3-4 ottave a pesatura leggera fino agli
   88 tasti pesati tipo pianoforte. Va scelta in funzione di
   abitudini, peso ed ingombro. Controllare la presenza di risposta
   alla dinamica (il modulo suona più piano se si pesta più piano sui
   tasti), all'aftertouch, e la possibilità di impostare varie
   curve di risposta alla dinamica ed all'aftertouch.
-  Il numero di canali MIDI indipendenti gestibili, e quindi il numero
   di porte MIDI Out INDIPENDENTI. Ad esso è legato il numero di
   expander controllabili in modo indipendente.
   Si va da 16 fino anche a 128 canali indipendenti.
-  Il numero di zone in cui è possibile dividere la tastiera, che
   vincola il numero di canali midi su cui poter trasmettere
   simultaneamente. In genere si va da 2 a 8 zone.
-  I controlli disponibili: le rotelle (o il "timone") per Pitch Bend
   e Modulation, la presenza di ribbon controller, di cursori
   programmabili, di presa per il breath controller, il numero di
   pedali collegabili, ecc.
-  Il numero di configurazioni memorizzabili e la possibilità di
   salvarli su supporti removibili (card, PC via sistema esclusivo,
   floppy).
-  La possibilità di memorizzare concatenamenti (chain) di
   configurazioni, richiamabili in sequenza da pedale senza impostare
   il numero ogni volta. La cosa è utilissima per uso live.
-  Il numero e la gestione dei MIDI IN (funzioni di patch bay, ovvero
   possibilità di miscelare e reindirizzare dati midi provenienti da
   altre tastiere o sequencer: nei casi più sofisticati è permessa la
   gestione di tutto il proprio parco tastiere).
-  L'interfaccia utente: quella delle master più sofisticate deve
   essere comoda, per evitare esaurimenti nervosi. Se poi è in
   dotazione o è reperibile un software per computer per la
   programmazione dei set, tanto meglio.
-  La possibilità di aggiornare il sistema operativo per inserire
   nuove funzioni nella master.
-  La possibilità di inserire schede di espansione con generatore
   sonoro, utili per evitare di portarsi appresso mostruosi rack di
   moduli per suonare semplicemente con gli amici o studiare.
Alessandro Zabatta
---------------------------------------------------------------------------
4) Quale tastiera portatile?
- La piu' diffusa e' probabilmente la Roland AX1:
5 ottave, tastiera dinamica, e soprattutto il comodissimo ribbon controller
- Yamaha KX5: Mini master Keyboard, 3 ottave di minitasti, 32 program
change, ingresso per Breath controller.
Era in listino ancora qualche anno fa, costava nuova qualcosa come 1
milionata e mezzo! (di listino s'intende...)
- Yamaha DX100: Orientato più al Sinth che al discorso master, offriva
la generazione sonora della serie DX21/27.
Minitasti, ingresso per il Breath, 4 banchi da 16 locazioni (quindi 64
program change). Sul mercato dell'usato adesso può essere
un'alternativa a quelli citati sopra.
- Korg Poly800: Synth polifonico a 8 note con tastiera di 4 ottave.
Non pensato per un uso "a tracolla", puo' pero' facilmente essere
adattato allo scopo. Ha anche un piccolo sequencer a step.
- Roland SH100: Tastiera a tracolla "vintage". Prevedeva l'aggancio
a tracolla e un manico per la mano sinistra. Inoltre e' capace di
linee di basso interessanti.
Musicland, Gerolamo & Steeve
---------------------------------------------------------------------------
5) Cos'è un Soft Synth?
Un sintetizzatore software e` un programma che consente di utilizzare un
PC provvisto di uscita AUDIO come un "comune" sintetizzatore.
Per comprendere il principio di funzionamento di un soft synth occorre
analizzare come, da un punto di vista architetturale, funziona un
sintetizzatore hardware digitale.
L'elettronica digitale degli ultimi vent'anni si basa su di un principio di
massima, comunemente accettato e praticato dai produttori di
apparecchiature elettroniche: la modularizzazione (object orientation).
Tale schema concettuale consiste nel generalizzare le attivita` di base
di un apparato elettronico, costruire dei microprocessori che realizzino
tali funzionalita`, scrivere la logica di comportamento su dispositivi di
memoria programmabili (EEPROM), aggiungere periferiche di lavoro
specifiche (la tastiera, la porta MIDI, il convertitore D/A, il display
LCD, ecc...). Da questo punto di vista si puo`, senza grossa esagerazione,
affermare che, nella sostanza, tutti gli apparati elettronici si
equivalgono sotto il profilo architetturale, dal microonde, all'antifurto
dell'auto, alla playstation, al PC ed al sintetizzatore.
I soft synth, partendo da questo principio, sono costituiti da moduli che, a
vari stadi, realizzano l'emulazione software dell' hardware dedicato dei
sintetizzatori, per cio` che riguarda wavetable, oscillatori, DSP,
interfaccia utente; ogni modulo e` associato ad un thread del sistema
operativo (ad esempio, ad ogni oscillatore e` associato un thread). Cio`
consente di indicare, a priori, la velocita` complessiva del sistema (cioe`
la velocita` con la quale il PC ed il SO riescono a gestire piu` threads
contemporanei) quale unico vero limite a parametri caratteristici quali la
polifonia, il numero max di timbri contemporanei, il numero di effetti e la
loro qualita`.
Solitamente, almeno fino a qualche anno fa (vd. la serie VSC di Roland),
tali prodotti erano essenzialmente strumenti di prototyping, mediante i
quali sottoporre a test pre-produzione i synth e gli expander. Oggi,
costituiscono una buona alternativa amatoriale e low-cost a molti synth in
commercio. Alcuni esistono solo in versione software (vd Gigasampler,
Reality, Waz e compagni) e si propongono come ottimi strumenti di ricerca
e di didattica nel campo del sound engineering.
Un soft synth spesso emula (o pretende di emulare)  un synth hardware,
riprendendone la tecnica di sintesi e, in certi casi, tentando di
ricostruire il comportamento del modello originale.
Sandro Binetti + LucA
---------------------------------------------------------------------------
6) Cos'è il MIDI?
MIDI e` l'acronimo di Musical Instrument Digital Interface, interfaccia
digitale per l'intercambio dati e controlli fra strumenti musicali.
E' una _convenzione_ (standard di comunicazione) accolta da
_tutti_ i produttori di strumenti musicali che consente il dialogo
(trasmissione bidirezionale) di informazioni fra strumenti differenti.
Il MIDI nasce nel 1981 su proposta dei titolari della "Sequential Circuit"
(mitica mamma della serie Prophet) e viene accolto nel 1982 dai quattro
leaders del settore (Roland, Korg, Yamaha, Kawai)... il primo synth dotato
di porte midi fu il PROPHET 600.
Significato e Principi:
Il midi è un "linguaggio binario" che assegna a determinate locazioni un
significato _univoco_ che deve essere accettato dalle aziende produttrici
che vogliano definire come MIDI i propri articoli.
I parametri fondamentali del linguaggio MIDI sono:
a) definizioni UNIVERSALI (identificazione del timbro, volume, panpot,
espressione, vibrato, chorus, nota, ottava, durata, pitch wheel, ...)
b) definizioni SPECIFICHE (istruzioni di modifica riconosciute da ogni
singolo strumento ma ININFLUENTI per gli altri)... detti SYS-EX, ovvero
 messaggi di sistema ESCLUSIVO.
Queste due categorie consentono di avere strumenti che dialogano ma che
non perdono la propria identità e versatilità.
Un file MIDI è una sorta di "spartito elettronico" che può essere letto
"genericamente" da qualsiasi strumento aderente alla convenzione... ma che
esprimerà TUTTI i suoi contenuti SOLAMENTE con gli strumenti per i quali è
stato realizzato.
6a): che vantaggi puo` ricevere un tastierista dall'uso del MIDI?
Il mondo delle tastiere e` quello che, piu` di ogni altro, beneficia del
protocollo MIDI. Attraverso il MIDI e` possibile pilotare, da una tastiera,
i suoni di un'altra tastiera o modulo, cambiarne il programma, modificarne
gli effetti e intervenire sui parametri di sintesi.
6b) Che sono i canali MIDI?
Le connessioni MIDI consentono di costruire veri e propri network di
tastiere, moduli, effetti, che interagiscono vicendevolmente attraverso
le proprie porte MIDI IN OUT THRU. Questa rete di tastiere e` del tutto
simile alle reti di computers (tipo quelle con protocollo ARP delle reti
ethernet, o quelle basate su TCP/IP). I messaggi midi in uscita dalla porta
OUT di uno strumento MIDI contengono l' "indirizzo di rete" (cioe` il canale
MIDI) dei dispositivi preposti a gestirlo. Una tastiera che trasmette sul
canale MIDI 3 all'interno di un network MIDI, potra` pilotare tutte e solo
le tastiere (o moduli) che sono in "ascolto" su quel canale. Tutti i moduli
o tastiere che non sono "agganciati" al canale MIDI 3 ignoreranno tali
messaggi.
In realta` il MIDI e` un protocollo di rete che lavora in "broadcasting",
con uno (o piu`) strumenti MASTER che mandano i messaggi in broadcast sulla
rete, uno o piu` strumenti SLAVE che gestiscono tali messaggi, ed altri che
li ignorano.
6c) come si usano le porte MIDI IN, OUT e THRU?
La porta MIDI OUT e` quella dalla quale i messaggi midi vengono generati
da uno strumento MASTER, ed indirizzati ad uno strumento SLAVE. Uno
strumento SLAVE che deve essere pilotato da un altro ricevera` i messaggi
MIDI sulla propria porta MIDI IN. La porta MIDI THRU e` una porta che
consente il reinstradamento nel network dei messaggi MIDI presenti sulla
porta MIDI IN. Supponiamo di voler collegare ad una master keyboard due
moduli, uno in ascolto sul can MIDI 1, l'altro sul 2. Una semplice
configurazione di rete prevedrebbe di collegare la porta MIDI OUT della
master keyboard alla porta MIDI IN di un modulo, e di collegare la porta
MIDI IN del secondo modulo alla porta MIDI THRU del primo. I messaggi in
broadcast uscenti dalla master keyboard entreranno nel MIDI IN del primo
modulo e verranno reinoltrati (re-routed) sulla porta THRU di questo, e
messi a disposizione del secondo modulo. Attenzione: sulla porta MIDI OUT
sono presenti i soli messaggi gestiti dallo strumento; nell'esempio in
questione, sulla porta MIDI OUT del primo modulo sono presenti i soli
messaggi gestiti da questo, cioe` i soli messaggi del canale 1. Pertanto,
collegando il secondo modulo alla porta MIDI OUT, anziche` a quella MIDI
THRU, questo non suonerebbe affatto, perche` riceverebbe solo messaggi per
il canale MIDI 1!
6d) Devo usare la porta MIDI OUT o quella THRU?
Se il layer usa un solo canale, ad esempio il canale MIDI 1, puo` porsi
un ambiguita` sull'uso della porta OUT o di quella THRU. In effetti, la
porta OUT ripropone i messaggi GESTITI dallo strumento. Supponi che il
secondo strumento gestisca l'after touch polifonico, ed il primo solo quello
di canale: allora il secondo strumento, se collegato alla porta MIDI OUT del
primo, riceverebbe l'informazione di after touch di canale, anche se dalla
master keyboard esce quella di after touch polifonico!
Pertanto, anche per i layer su di un solo canale, e` conveniente utilizzare
la porta THRU, per essere certi di far pervenire, senza alterazioni, i
giusti messaggi MIDI a tutti gli strumenti.
6e) La mia tastiera non e` dotata di porta MIDI THRU. Che fare?
Solitamente le tastiere o moduli che non siano dotate di porta MIDI THRU
consentono, attraverso il firmware dello strumento, di reindirizzare ogni
segnale presente sul MIDI IN sulla porta MIDI OUT, realizzando di fatto una
porta unica OUT THRU. In caso contrario occorre posizionare in coda al
network tale strumento, o dotarsi dì una THRU BOX. MAI ADOTTARE UNA "T"
AUTOCOSTRUITA! Il carico sulla porta MIDI OUT comprometterebbe il segnale
utile sui cavi MIDI, mandando in "SENSING FAULT" le tastiere che testano
l'ACTIVE SENSING, che controllano costantemente i valori di tensione sulle
connessioni MIDI.
6f) Cos'e` il MIDI IMPLEMENTATION CHART?
E` una tabella, a corredo di qualunque strumento MIDI, che esprime, in
modo visivamente chiaro e dettagliato, quali sono i messaggi MIDI che lo
strumento riconosce sulla porta MIDI IN (se utilizzato come slave) e che
trasmette sulla porta MIDI OUT (se utilizzato come master). Tale tabella ha
un formato standard, cosi` da semplificare al massimo un raffronto fra le
implementazioni MIDI di due strumenti che devono interagire.
6g) Dove posso trovare ulteriori informazioni sul MIDI?
Esiste un newsgroup italiano sul mondo del MIDI:
it.comp.musica.midi
dal quale sono state tratte le FAQ che potrai trovare all''URL:
http://web.tiscalinet.it/enterprise_videotext/itamidi/faq/faq_web.htm
A=MidiMan & Sandro Binetti
---------------------------------------------------------------------------
7) Quali sono i principali tipi di sintesi?
I synth si dividono grosso modo in due categorie: analogici e digitali.
I primi utilizzano dei circuiti che lavorano sulle tensioni, i secondi
invece solo sui numeri e calcoli che vengono poi tradotti in suono da un
convertitore D/A.
7a) Gli analogici
Gli analogici utilizzano in gran parte la sintesi sottrattiva, cioè un
filtro sempre analogico che nella maggior parte dei casi taglia le
frequenza superiori (filtro passabassi o LPF da Low Pass Filter) a un
punto detto cutoff e che può enfatizzare la frequenza di taglio con la
risonanza. Questa è la sintesi sottrattiva che, essendo un concetto e
non una tecnologia, può essere applicato anche ai synth digitali. Dire
analogico non significa dire solo sintesi sottrattiva perchè gli
analogici più evoluti e i modulari possono produrre anche suoni in
modulazione di frequenza, modulazione d'ampiezza e sincronizzare il
ciclo della forma d'onda di un oscillatore con quello di un altro. Nei
modulari poi hai la possibilità di fare quasi tutto quello che vuoi. Di
nuovo queste non sono tecnologie ma concetti e infatti modulazione di
frequenza, sync e (in parte) modulazione d'ampiezza possono essere fatti
anche (e soprattutto) su synth digitali.
Tipico dei synth analogici sono i controlli in tempo reale dei parametri
attraverso manopole, interruttori e switch. Sui primi modelli i
controlli erano anch'essi analogici, dal Prophet 5 in poi è stato messo
un microprocessore che si incaricava di convertire il valore del
controllo in dati da memorizzare per creare memorie di patch.
Quindi il fatto che ci siano manopole e cursori non indica a priori se
si tratti di un synth analogico o digitale. Per informazione oggi tutti
i controlli in tempo reale, compresi quelli dei synth analogici più
moderni, sono sotto gestione di un microprocessore che permette di
salvarne la posizione per memorizzare la patch.
7b) Le tecniche di sintesi
Ricordando che alcune tecniche di sintesi possono essere utilizzate sia
da synth analogici e che digitali, queste di seguito sono le più frequenti
- Wavetable: vengono memorizzati dei campioni in ROM che vengono poi
"letti" dal sintetizzatore riproducendo il campione. E' tipico di tutte
le workstation e di moltissimi synth digitali. Non è ovviamente una
tecnica adattabile all'analogico dove la forma d'onda è prodotta da un
oscillatore controllato in tensione. Quando si può modificare il punto
di partenza della wavetable e scansire le forme d'onda memorizzate
attraverso una sorgenti di modulazione, si ha il caso della serie
Microwave di Waldorf  ripreso dal PPG Wave. Tale tecnica è stata
impiegata anche su Korg Wavestation, Ensoniq Fizmo, Ensoniq serie
VFX/SD/TS
- Sintesi sottrattiva: come detto c'è un filtro per tagliare frequenze.
Quando le frequenze sono in gamma alta si parla di un filtro passabasso
(LPF), quando sono nella gamma inferiore il filtro è un passa alti
(HPF), quando sono combinati LPF e HPF si arriva al Band Pass Filter che
ha due cutoff, uno per le frequenze superiori e uno per quelle
inferiori. La versione classica è un filtro, analogico o digitale,
passabasso.
- Sintesi additiva: poichè un suono può essere scomposto in un
determinato numero di armoniche secondo il teorema di Fourier, sarebbe
possibile ricomporlo sommando diverse armoniche a livelli differenti.
Tipico di Kawai serie K5 e K5000, Kurzweil K150 e K150 FS non
rintracciabile in Italia, ma anche del DX7. Il concetto di sintesi
additiva è generalizzabile anche su tutti i synth con più di un
oscillatore: basta usarne due con forme d'onda diverse per avere una
rudimentale sintesi additiva.
- Sintesi FM: il principio si basa sulla modulazione delle frequenza di
un oscillatore  usandone un altro con frequenza in campo audio. Usato su
tutta la gamma DX, SY77/99/TG77, SY22/TG33, FS1R di Yamaha, ma
possibile anche su synth analogici come modulari, Oberheim Matrix 12 e
Studio Electronics Omega 8
- Sintesi a distorsione di fase o con waveshaping:
La sintesi in distorsione non lineare o waveshaping ha come principio il
passaggio di una forma d'onda X in un distorsore inteso come funzione
matematica. Il caso più semplice è un oscillatore con forma d'onda
sinusoidale i cui singoli punti che la descrivono vengono elaborati da
una shaping function (o transform function) che da origine a un nuovo
segnale audio. I due parametri critici per stabilire il tipo di
waveshaping sono:
  > uno o più parametri che descrivono la forma d'onda in ingresso
  > la funzione matematica applicata prima dello stadio di uscita.
Se la funzione matematica è un'equazione lineare come una retta allora
il segnale originale e quello d'uscita sono identici e non si verifica
nessuna distorsione. In ogni altro caso si ottiene una distorsione sul
segnale d'ingresso che dipenderà direttamente dalla funzione. Nel
momento in cui la funzione distorcente elabora un segnale, diventa di
fondamentale importanza anche l'inviluppo d'ampiezza del segnale
originale, per cui per pari punti si ottiene un risultato diverso
secondo l'ampiezza con il corollario che ne segue (omissis). Attualmente
sono accettati come esempi:
  > Movable Waveshaping
  > Fractional Waveshaping
  > Postprocessing e Parameter Estimation
Più nel concreto gli unici due synth riconosciuti impiegare un qualche
modello di distorsione non lineare sono Korg serie 01W, con un modulo
waveshaping piuttosto spartano, e la distorsione di fase (PD) inventata
da Casio per i synth CZ e VZ (iPD), questi ultimi con possibilità
maggiori di modulazione. Se di Korg non si conoscono bene le funzioni
che ha adottato, di Casio sappiamo che ha applicato la modifica della
fase della funzione che controlla la velocità di scan della wavetable
che contiene una sinusoide. Se non si interviene sulla fase, la funzione
è una semplice retta che lascia il segnale alterato, viceversa si
ottiene una retta spezzata con angolo programmabile che porta alla
distorsione del segnale (alias velocità di scan alterata) fino a
trasformare la sinusoide in una quasi dente di sega.
E' da sottolineare che la distorsione non lineare è poco dispendiosa per
la CPU ed è uno dei sistemi più efficaci per stravolgere un suono in
dominio digitale. Non esiste la controparte analogica (e come potrebbe?)
- Sintesi a modelli fisici: inizialmente concepita per emulare strumenti
acustici, secondo il concetto che il suono viene sintetizzato secondo il
comportamento dell'esecutore, è stata impiegata da Yamaha sulla serie
VL. Versioni a minore potenza per gli strumenti acustici si trovano su
Korg Prophecy e Z1, Yamaha EX5 e nelle schede che utilizzano SondiusXG.
I modelli fisici non sono una vera e propria tecnica, ma piuttosto il
tentativo di descrivere con algoritmi il comportamento e la struttura di
qualsiasi cosa esistente sulla faccia della terra, considerando il più
possibile le variabili in gioco e cercando di avvicinarsi come risultato
alle condizioni reali.
Altra applicazione dei modelli fisici è l'emulazione dei synth analogici
in sottrattiva, tramite algoritmi e CPU più o meno potenti, e si trova
sui prodotti Clavia, Waldorf serie Microwave II e Q, Roland JP8000,
Korg Prophecy/Z1/MS2000, Yamaha AN1x, Access serie Virus,
synth Novation (escluso BassStation), Oberheim OB12
Naturalmente questa è una semplificazione piuttosto sommaria e non
prende in considerazione la possibilità che un synth utilizzi più
tecniche di sintesi combinate tra loro come per Kurzweil per esempio.
LucA
---------------------------------------------------------------------------
8) Ma il synth emula gli strumenti reali?
La storia del synth è iniziata per imitare gli strumenti reali.
L'introduzione del synth al grande pubblico è avvenuta con Carlos e
Switched On Bach che fin dall'inizio era stato studiato per imitare
un'orchestra sinfonica. Lo stesso Moog si rese conto del potenziale del
synth dopo aver ascoltato, estasiato, il risultato del lavoro dei
coniugi Carlos. Se il grande pubblico vide il loro lavoro come un
traguardo tecnologico per emulare gli strumenti reali, solo pochissimi
musicisti furono in grado di intuire l'unicità del synth. Tant'è che
all'epoca di Switched On Bach ci fu una rivolta di musicisti classici
che temevano per il loro lavoro! Tutta la storia dell'analogico classico
è cosparsa di annunci pubblicitari per i migliori ottoni, archi,
clavinet etc etc. Se sai programmare molto bene un analogico, conosci le
frequenze libere del mix, hai una idea precisa di quello che stai
facendo, è possibile riuscire ad imitare con un analogico alcuni timbri,
che da soli non assomigliano affatto al modello acustico. Il successo
del DX7 si deve proprio alle sue capacità emulative, con string,
chitarre etc etc mai così fedeli all'originale rispetto agli analogici.
Lo stesso accadde al D50 e all'incredibile M1 di Korg che ruppe
definitivamente l'epoca dei suoni che non assomigliano all'originale.
Contemporaneamente la qualità dei campionatori cresceva per meglio
simulare strumenti acustici. L'ultimo colpo di grazia alla ricerca
estenuante dell'imitazione a tutti i costi si deve al VL di Yamaha che,
per i professionisti, ha coinciso con una crisi di identità molto
importante. Da quel momento, grazie anche alla dance, il synth si è
riappropriato di una sua classicità che non gli era mai stata
riconosciuta dal grande pubblico, con conseguente esplosione del
fenomeno vintage. Il professionista attento, invece, ha sempre saputo
che il synth andava usato per quello che faceva e non per imitare altri
strumenti. Quelli che lo hanno usato come fonte sonora autonoma sono
stati pochi, rispetto alla grande produzione di dischi, e ancor meno il
pubblico che apprezzava i synth per il loro suono.
Da una parte ci sono le masse che cercavano l'imitazione per fare i
propri provini e che muovono il mercato, dall'altra pochissimi capirono
subito l'unicità del synth. Oggi, visto che il mercato è dominato in
Europa dalla dance, il synth imita sè stesso a favore delle masse... e
convive felice con il resto dei ROMpler
LucA
---------------------------------------------------------------------------
9) Come collego la tastiera al PC?
Per collegare la tastiera al PC serve innanzitutto una interfaccia
MIDI. Questa puo' essere una interfaccia dedicata o essere
integrata all'interno di altre schede.
Se si tratta di un'interfaccia dedicata, generalmente non si
dovrebbero avere problemi: basta inserire la scheda / collegare
l'interfaccia via cavo al PC e seguire le istruzioni per l'installazione
dei driver. Infine collegare, con un normale cavo MIDI, l' IN della
scheda all' OUT della tastiera e viceversa.
Un problema diverso potrebbe essere l'utilizzo di interfacce MIDI
integrate su schede audio economiche (come le normali
Sound Blaster e compatibili) o su scheda madre.
In questo caso, infatti, la presa MIDI sul PC si trova in corrispondenza
della presa joystick sulla scheda audio / scheda madre.
E' necessario quindi l'acquisto di un cavetto apposta che abbia
a un capo una presa per la porta joystick e dall'altro le 2 prese
MIDI IN e MIDI OUT. Questo cavo si puo' normalmente reperire
presso i normali rivenditori di PC e la maggior parte dei negozi
di strumenti musicali.
Una volta in possesso di questo cavo lo si potra' collegare tra
PC e tastiera e lanciare il proprio programma di sequencing
MIDI (Cubase, Cakewalk, Logic, Pro Tools, Massiva solo per
citarne alcuni...) o di gestione remota della tastiera (Sound Diver,
ecc..) e selezionare come ingresso/uscita le porte MIDI
della scheda audio.
NOTA BENE:
sul cavo generalmente fornito con la Sound Blaster, dalla parte
della doppia estremita' da collegare dalla tastiera, vi sono le due
scritte "MIDI IN" e "MIDI OUT" che si riferiscono al _lato PC_
E' quindi corretto collegare il cavo con la scritta "MIDI IN" nel
MIDI OUT della tastiera e il cavo con la scritta "MIDI OUT" nel
MIDI IN della tastiera.
Gerolamo
---------------------------------------------------------------------------
10) Cerco libri/metodi sulla creazione di suoni
- Tutta la teoria sulla sintesi sottrattiva e molto di più è
perfettamente descritta nel manuale in formato pdf dell'Alesis
Andromeda A6, gratis sul sito della Alesis
- Introduction to MIDI/Synhtesis di Mattehw Nicholl 1993
Insieme di MIDI e di sintesi di base, per chi non sa proprio niente
dell'uno e dell'altro
- The Secret of Analog e Digital Synthesis di Steve De Furia 1988
Nonostante l'età è ancora un testo molto valido e pratico, ottimo per
chi vuole approfondire l'analogico e l'FM. Da consigliare a chi già
mastica qualcosa ma vorrebbe capirci di più.
- Sythesizer Basics da Keyboard 1988
Metà del libro raccoglie una serie di articoli che studiano i singoli
componenti di un synth, l'altra riguarda gli aspetti dell'home
recording. Molti aspetti sono teorici e c'è poca pratica, ma un buon
testo per sviscerare alcuni concetti
- The Complete DX7II di Howard Massey 1987
La bibbia assoluta del DX7 e della programmazione in FM. Seguendo
gli esempi passo dopo passo si diventa programmatori esperti in FM.
400 pagine di solo DX!! Introvabile
- Synthesis with Style di De Furia e Scacciaferro 1989 con cassetta
Una buona idea: programmare i timbri secondo lo strumento che si deve
suonare e come eseguire la parte. In pratica però non è così realistico,
e ancora meno la cassetta
- Synthesizers and Computers di Keyboard 1987
Poca sintesi e molto computer, compreso GM. Datato ma sempre con
dei concetti validi
- Synthesis di H. Deutsch 1976
Si torna ai vecchi analogici e ai registratori a nastro con tanto di
tecniche reverse. Non molto utile
- The Sampling Book di De Furia e Scacciaferro 1987
Nonostante la data è ancora possibile tirare fuori qualche trucchetto di
programmazione e capire il perche' di certi problemi con il sampling.
- Analog Synthesis di Wizoo 1999
Godosissimo (!?!) libro con CD audio che spiega i principi e le tecniche
impiegate sugli analogici, sui soft synth e sui neo analogici virtuali.
Gli esempi sono realizzati con Multimoog, Oberheim OBXA e Clavia Nord
Modular. Di certo potevano fare di meglio con i synth vintage ma gli
esempi funziona a dovere. Da consigliare assolutamente se non capite
niente di sintesi o di analogici (senza offesa)
- Computer Synthesis for the Electronic Musician
di E. Miranda 1998 con CD ROM
Si va sul pesante con spiegazioni di computer music, algoritmi,
esperimenti etc etc. Non piace a chi usa synth veri e a chi fa musica
elettronica sul serio. Troppo complesso per i primi, troppo
semplicistico per i secondi
- Sound Synthesis and Sampling, M. Russ, 1996
Per niente male, molta teoria ma anche tanti consigli pratici sulla
sintesi. E' un libro aggiornato con molti riferimenti a synth hardware.
Un buon acquisto
- Il sintetizzatore - giuda all'acquisto e all'autocostruzione
di Delton Horn Ed. Franco Muzzio & C. Editore
Si tratta di un libretto di 235 pagine molto scorrevole, chiaro e
interessante. Una rapida spiegazione sui componenti di un synth precede
svariati capitoli dedicati ai mitici Moog, Arp, Oberheim, fino al DX7
Yamaha.
La seconda parte è dedicata a Midi e Computer, ma, trattandosi di un testo
degli anni 80, è ovviamente la parte meno interessante.
La terza ed ultima parte invece introduce il lettore all'autocostruzione,
di base, ma al tempo stesso completa. Se amate i synth d'epoca.
- A Synthesist's Guide to Acoustic Instruments
di H. Massey - 1987- Amsco.
Spiega come ricreare strumenti acustici con varie tecniche di sintesi e
campionamento. Molto bello, con allegato un vero "disco di plastica"
a 33 giri.
LucA, Moog, Aldo Borgonovo & Steeve
---------------------------------------------------------------------------
11) Cerco libri/metodi per suonare la tastiera
Corso di educazione all'orecchio musicale - volume 1 (ritmica)
Corso di educazione all'orecchio musicale - volume 2 (intervalli)
di Cipelli / Zanchi Ed. Warner Publications, distribuzione Carisch
Tastierista Autodidatta di Nunzio Rossi Ed Carish
Metodo per tastiera di Nunzio Rossi Ed. Carisch
Tastierista Professionista di Nunzio Rossi Ed. Carisch
Suonare Comporre di Massimo Colombo
Ed. Warner Publications, distribuzione Carisch
In piu' citerei i metodi piu' pianistici e classici
Hanon, Pozzoli e parenti... ma non sono molto preparato per cui
accetto consigli.
Poi ci sono quelli precedentemente consigliati da Steeve e Eidos:
<Steeve>
Lezioni di armonia complementare di R. Dionisi, ed. Curci;
Trattato pratico di armonia di N. Rimsky Korsakow, ed. Sonzogno;
La polifonia nell'arte moderna di De Sanctis, ed Ricordi;
Tecnica e arte del jazz di Giorgio Gaslini, ed. Ricordi (mooolto bello,
 è utile anche per chi non suona il jazz);
Piano Jazz di Nino de Rose, ed. Melodi Milano (più snello e meno
costoso del precedente)
<\Steeve>
<Eidos>
Gordon Delamont
Tecnica Moderna di Armonia, volumi I e II
Gordon Delamont
Tecnica Moderna di Arrangiamento
Gordon Delamont
Tecnica Moderna di Contrappunto
William Toutant
Armonia Funzionale, volumi primo e secondo.
Dick Grove
Concetti fondamentali di armonia moderna, parte 1 e 2.
Tutti sono editi dalle
Edizioni Piccolo Conservatorio Nuova Milano Musica
Li trovi da Ricordi o alla Carisch...
www.carisch.it
<\Eidos>
---------------------------------------------------------------------------
12) Cerco libri/metodi sulla programmazione MIDI
- Introduction to MIDI/Synhtesis di Mattehw Nicholl 1993
insieme di MIDI e di sintesi di base, per chi non sa proprio niente
dell'uno e dell'altro
- Synthesizers and Computers di Keyboard 1987
Poca sintesi e molto computer, compreso GM. Datato ma sempre con dei
concetti validi
- Guitar Synth and MIDI da Guitar Player 1988
Se siete chitarristi questo è un ottimo libro: introduce al MIDI, ai
device, ai controller e alle tecniche esecutive
LucA
--------------------------------------------------------------------------
13) Quali riviste parlano di tastiere?
- In italiano
 Strumenti Musicali:
http://www.strumentimusicali.jackson.it/
 Rec'n'Play:
http://www.recnplay.it/
 Cubase Magazine:
http://www.midimarket.com/cubase.htm
- In inglese / on line:
http://www.keyboardonline.com
http://www.e-musician.com
http://www.sospubs.co.uk
http://www.mixonline.com
- In piu', se leggi il tedesco:
http://www.keyboards.de
http://www.keys.de
- e in francese:
http://www.keyboards.fr
Paolo Tramannoni, LucA e Steeve
---------------------------------------------------------------------------
14) Dove posso trovare suoni/patch/programmi per la mia tastiera?
Probabilmente puoi trovare qualcosa di interessante partendo
dai link che vengono periodicamente postati sul NewsGroup
e che puoi trovare anche qui:
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/links.htm
--------------------------------------------------------------------------
15) Vorrei ascoltare le "leggende della tastiera"; da chi inizio?
Un musicista dovrebbe conoscere la maggior quantita' di
materiale musicale possibile.
Abbiamo cercato di raccogliere un elenco il piu' possibile
completo di cio' che i frequentatori di IAMST ritengono
importante per la cultura musicale di un tastierista
Si e' cercato, per quanto possibile, di raggruppare i suggerimenti
per genere / affinita':
Legenda:
NomeGruppo (NomeTastierista)
- NomeCD (Anno)
"Commento"
15a)        --Rock/Prog:--
Dream Theater (con Kevin Moore)
- Images and Words (1992)
"Segna, di fatto, la nascita del prog-metal. Tecnicamente spettacolare."
Dream Theater (con Jordan Rudess)
- Scenes from a Memory (2000)
"Rudess porta una ventata di freschezza nei DT.
Tastiere Kurzwail (di cui è 'consigliere')"
Deep Purple (J. Lord)
Made in Japan (1972)
"Imperdibile per i cultori dell' organo rock.
'Come usare l' Hammond' lezione N°1 "
Genesis (Tony Banks)
- Trespass
- Foxtrot
- Nursery Cryme
- The lamb lies down on Broadway
- Selling England By the Pound (1973)
"Direi che il complesso è esemplificativo di uno "stile" dove
le tastiere lavorano con un fitto intreccio armonico."
YES
- Fragile
- Close to the edge
-90125 (1983)
Rick Wakeman:
-The Six Wives of Henry VIII (1973) A&M Records
-Rick Wakeman's Criminal Record (1977) A&M Records
"Introvabili?"
Emerson Lake & Palmer
- Tarkus
- Brain Salad Surgery
- Works 1
Pink Floyd (R. Wright):
- Dark side of the moon (1973)
- Wish you were here (1975)
"Per i cultori di suoni analogici/Moog"
15b)       --Elettronica--
Jean Michel Jarre.
- Oxygene (il primo!)
- Chronologie
- Waiting for Cousteau
"Tre modi differenti in cui Jarre gestisce il rapporto fra
'tappeti sonori' e synth solisti."
Mark Isham
- Vapor drawings
"va' che ti va a combinare un trombettista alle prese coi synth..."
Tangerine Dream
- Phaedra
- Encore
- Thief
- White Eagle
"Musica Elettronica con molti loop ripetitivi (a volte ossessivi) sui
quali si sviluppano i temi."
Vangelis
- Heaven and Hell
- Beauborg
- Chariots of Fire
- The City
- Direct
"Il signor Vangelis (greco di nascita, inglese e francese di adozione)
ha cominciato a suonare negli anni '60 come gran capo e tastierista
del gruppo "Aphrodite's Childs". Ha poi iniziato una carriera solista
e compositore di musica per film.
E' uno dei pochi compositori che riesce a mettere con una certa
eleganza dei synth dentro a composizioni orchestrali."
15c)        --Classico rifatto col synth--
Wendy Carlos
- Swithed-on Bach (1969) Ed. CBS
- Swithed-on Bach II (1970) Ed. CBS
- The Well Tempered Synthesizer (1974) Ed. CBS
"Dischi ce ne sono molti in giro, ma sono quasi tutti spazzatura.
Gli unici che ritengo non offensivi nei riguardi degli autori sono di
Wendy Carlos, realizzati con Moog 3C"
Isao Tomita
- Snowflakes are Dancing
- Firebird
- Picture at an Exhibition
"Dello stesso filone di Wendy Carlos ma piu' "trasgressivi" alcuni
dischi di Isao Tomita, principalmente eseguiti con Moog 3C e
Roland System 700"
Don Dorsei
- Bachbuster (1985) Ed. Telarc
Mandozzi
- Bach-Hendel 300 (1985) Ed. Deutsch Grammophone
15d)        --Jazz--
Chick Corea Electric Band (Chick Corea)
- Inside Out
- Eye of the beholder
"Jazz elettrico in tutti i sensi... "
Herbie Hancock
- Dis is da drum
Lyle Mays
- Lyle Mays
"L'artefice di un buon 50% del suono del Pat Metheny Group nel suo
splendido primo album solista"
Pat Metheny & Lyle Mays
- As falls Wichita, so falls Wichita falls
"Avete presente gli ultimi venti minuti del film "Fandango"?
La musica e' presa da qui' "
Keith Jarrett
- The Koln concert
Bill Evans
-The Village Vanguard session
Dave Grusin:
- Mountain Dance (GRP 1980)
"Splendido album 'direct to master', un DX7 in tutte le salse,
pianoforte come solo Dave lo sa far cantare."
- Harlequin (GRP, 1984)
"Con Lee Ritenour"
- The Gershwin Connection (GRP 1991)
"Una rivisitazione funky fusion di alcuni fra i piu` bei motivi
di G & I Gershwin. A scuola di improvvisazione pianistica..."
Weather Report (Joe Zawinul)
-Heavy weather
15e)        --Altro / Non catalogato--
Steely Dan
- The Royal Scam (1976)
"Un'incisione tecnicamente ineccepibile (considerata l'annata).
Fender Rhodes chorused (e talvolta lievemente OD)
sempre al centro del panorama stereo..."
Supertramp:
- Crime of the century (A&M 1974)
"Un Wurl spendido e dinamicissimo in Bloody Well Right"
- Breakfast in America (A&M 1979)
"No comment"
- Famous last words (A&M 1987)
"Un album dimenticato, da ascoltare piu` di una volta per
apprezzarne il mixdown perfetto e gli stupendi pianoforti
acustici."
Donald Fagen:
- The Nigthfly (1982)
Jim Beard
-Songs of the sun
"grande fusion"
I titoli/autori sono stati suggeriti da:
Gerolamo, Steeve, Musicland, A=MidiMan, Sandro Binetti,
Denis Mazzucato, Fiorin Mauro, Yosemite Sam, Paolo(mail no 'z')
---------------------------------------------------------------------------
Appendice A) Glossario dei termini tecnici più usati
- Master keyboard
Tastiera concepita per controllare altre tastiere o moduli. Questo può voler
significare suonare su una tastiera pesata (quella della masterkey appunto)
un suono di pianoforte. Oppure suonare un expander (che da solo, senza
tasti, poverino...). Oppure la comodità di avere _una_ tastiera e tanti
expander, soluzione molto più compatta che avere tante tastiere. Oppure
ancora dividere la tastiera della master (che spesso è da 76 o 88 tasti) in
due o tre zone alle quali assegnare comodamente suoni diversi (comodo dal
vivo). Infine occorre specificare che ormai la masterkeyboard non è più la
classica tastiera _muta_ da _88 tasti_ _pesati_. Ne esistono pesate (come il
pianoforte), semipesate, e non pesate. Esistono modelli da 3-4 ottave (da
collegare al PC) oppure a 88 tasti. Esistono modelli capaci essenzialmente
di emulare molto bene la pesatura del piano mentre altri sono progettati per
controllare a distanza qualsiasi parametro degli strumenti collegati via
MIDI. Infine esistono modelli con generatore sonoro integrato e altre senza.
Insomma: esistono moltissimi tipi di master dedicate a tutti i tipi di
tastieristi, dal pianista jazz che vuole avere 88 tasti pesati e suoni
tastieristici inclusi, a quello che vuole spendere poco e registrare sul PC,
a quello che vuole controllare cataste di expander, ecc
- Arranger
L'arranger è uno strumento elettronico computerizzato (che può avere una
tastiera oppure no e può essere addirittura sotto forma di software per PC)
capace di generare una sezione di accompagnamento in base all'accordo
(o la nota) premuto e lo stile impostato.
- Sequencer
Apparecchio in grado di registrare eventi (ormai quasi esclusivamente MIDI).
In pratica registra non il suono come farebbe un registratore, bensì i dati
MIDI ovvero "quale nota", "con che dinamica", "quanto hai mosso il pitch
bender", "quanto lo slider", ecc
La comodità risiede nel poter modificare ogni evento a posteriori
(una nota sbagliata, una "pitchata" troppo veloce...).
- Expander
Tastiera musicale senza tastiera! Ciò permette di risparmiare spazio... e
qualche soldino. A volte la versione rack di uno strumento differisce
sostanzialmente dalla versione a tastiera: un esempio lampante è la
Wavestation di Korg che solo nella versione a rack (A/D) comprendeva
ingressi analogici
- Work station
Tastiera che funge da stazione di lavoro, da studio completo. E' però una
definizione da prendere con le pinze...una workstation è semplicemente una
tastiera che
-Genera un ampio numero di suoni
-Possiede un sequencer per registrare
-Possiede una tastiera per inserire le parti.
Inoltre le moderne workstation prevedono opzioni di campionamento (K2000),
registrazione su HD (Trinity), arranger (serie G della Roland), sequencer
grafici (Gem S2/3), ingressi per microfono, floppy drive per importare ed
esportare suoni, ritmi, song.
- Trigger(are)
Trigger è praticamente un segnale che attiva qualcos'altro, cioè ha le
funzioni di un interruttore. Arriva dai tempi dei modulari dove la
tastiera emetteva un segnale per far partire il suono. Per estensione
quando tu suoni la tastiera non fai altro che triggerare (che termine
tristissimo!!) il generatore timbrico. Potresti farlo anche via MIDI, o
con l'arpeggiatore ecc ecc. Per i campioni vale lo stesso concetto:
quando sono assegnati a una nota, suonando la stessa nota non fai che
attivare la riproduzione di questi campioni. In questo caso la tastiera
funziona solo come fosse un parco di 61/76/88 interruttori singoli
- Loop
Il loop e` una tecnica che consente di risparmiare memoria riducendo
la grandezza del sample, senza per questo ridurne la durata.
Il principio su cui si basa e`, per sommi capi, questo:
l'andamento dell'inviluppo di un suono ha una zona centrale,
quella del sustain nella catena ADSR, che puo` essere riprodotta da
un frammento del sample, appositamente apporzionato, e ripetuto
continuamente fino al rilascio (note off) del tasto.
Attenzione, pero`, a non confondere l'inviluppo del sample con quello
del program realmente eseguito. Infatti, looppando la parte centrale
di un sample di piano, si ottiene l'innaturale effetto di un sustain che
non decade; pertanto si e' costretti a "rinaturalizzare" il programma
finale facendo passare il sample attraverso un tradizionale ADSR,
cosi` da far decadere il suono nella maniera corretta.
Praticamente tutti i moduli a wavetable sfruttano questa tecnica.
In molti casi si ottiene una imitazione piuttosto realistica o,
comunque, gradevole.
- DSP
Digital Signal Processor, o processore digitale di segnale.
Si tratta di chip progettati per elaborare segnali (audio, video, radar,
onde sismiche...).
Nelle tastiere è un DSP il generatore sonoro. È generalmente assente
nei computer (dove il suo compito e' svolto dal processore) anche se
può essere generalmente aggiunto mediante schede.
I DSP che si trovano negli strumenti musicali sono in genere ottimizzati
per il tipo di sintesi che devono produrre. Ad esempio, il DSP puo'
avere implementato in hardware dei filtri passa-basso o passa-alto
che mi servono per la mia particolare sintesi.
Avere questi algoritmi gia' implementati all'interno del DSP puo'
velocizzare enormemente le operazioni.
Altri DSP, invece, sono completamente programmabili; nel senso
che il codice che implementa gli algoritmi di sintesi possono essere
caricati nella memoria del DSP, in modo da farlo funzionare come
si preferisce. Sono in pratica dei generici "processori aggiuntivi"
che vengono usati solo per le operazioni audio.
Steeve, LucA, Sandro Binetti e Paolo Tramannoni
----------------------------------------------------------------------------
Appendice B) LINKS
Vengono postati regolarmente sul NG separatemente dalle FAQ,
ma li puoi trovare anche qui:
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/links.htm
----------------------------------------------------------------------------
Appendice C) Norme base sull'uso dei NewsGroup
C1) La metafora del BAR
Conoscete la metafora del BAR?
I Newsgroup sono come un bar... hanno pero' una particolarita':
In ognuno di questi bar le persone sono molto "noiose" poiche'
hanno deciso di parlare sempre di uno stesso argomento.
Fuori da ogni bar c'e' appeso un cartello con scritto di cosa
si discute all'interno.
I cartelli di tutti i bar sono raccolti anche qui:
http://www.news.nic.it/news-it/gruppi-it.html
Le norme di buona educazione sono quelle che avresti se
entrassi in un vero BAR come quello appena descritto.
Una versione piu' completa della Netiquette sui Newsgroup
la puoi comunque leggere qui:
http://www.inferentia.it/netiquette/dis.html
C2) HTML e Testo
Sui NewsGroup si posta (ovvero si mandano messaggi) in
formato TESTO.
Mandare post in HTML e', oltre che inutile, ritenuto maleducato
dai frequentatori dei NewsGroup.
In piu' e' dannoso anche per chi il messaggio lo manda;
infatti molti News Server anche importanti filtrano (non fanno
passare) i messaggi in HTML.
La stessa cosa fanno alcuni News Reader.
La conseguenza di questo e' che NON TUTTI potranno
leggere il messaggio che e' stato mandato in HTML
Se usi Outlook controlla in:
Strumenti -> Opzioni -> Invio -> Formato invio news ->
e imposta "Testo Normale".
C3) Quoting
(ovvero come ti riporto il messaggio a cui rispondo)
Il modo CORRETTO di riportare il post a cui si risponde e' semplice:
1- Tagliare le parti inutili
2- Riportare SOLO il pezzo a cui si risponde
3- Rispondere SOTTO alla parte riportata
4- Firmare in fondo al post
es.
========
> penso che il JP8000 abbia una tastiera troppo "gommosa" e che
Io ho un JP8000 e penso che la tastiera sia adatta all'uso
per cui e' pensato quel synth ...
> quella dell' Oberheim MC3000 sia molto meglio.
Ma scusa tu suoneresti un synth con una tastiera PESATA???
Gerolamo
========
----------------------------------------------------------------------------
Appendice D) Quegli strani simboli
Chi si affaccia per la prima volta sul mondo dei NewsGroup
potrebbe trovarsi spaesato da una serie di sigle e simboli a prima
vista incomprensibili. Riportiamo i più comuni.
Sigle:
NG: NewsGroup, Gruppo di discussione
OT: Off-Topic, ovvero fuori tema rispetto al manifesto del NG
IT:   In.Topic, il contrario di OT!!
IMO / IMHO: In My (Humble) Opinion, ovvero "secondo me"
Thread:  L'insieme di tutte le risposte ad un articolo
Un elenco completo dei TLA lo si può trovare su:
http://www.bio.unipd.it/local/internet_docs/tla.html
Simboli:
:) oppure :-) faccia che ride, sto scherzando
:( oppure :-( faccia triste, sono triste
Un elenco completo degli Smiley lo si può trovare su:
http://www.bio.unipd.it/local/internet_docs/smiley.html


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
Salute a tutti...
Riporto qui sotto le modifiche (abbastanza numerose)
dalla versione precedente delle FAQ,
nonche' le cose ancora da fare prima della fatidica ver 1.0
La nuova versione e' anche on line al solito indirizzo:
http://www.geocities.com/tastiere/
(siamo a 400 visite uniche!!! (non vi riconta se ricaricate
la pagina...) :-)
Gradirei se segnalaste eventuali inesattezze inserite nelle
parti nuove.
Gerolamo
=======
FATTO ver 0.5.3  -> ver 0.6
=
Riordinate le domande (e rifatto quindi l'indice).
=
7) Cerco libri/metodi sulla creazione di suoni
aggiunto
- Tutta la teoria sulla sintesi sottrattiva e molto di più è
perfettamente descritta nel manuale in formato pdf dell'Alesis
Andromeda A6, gratis sul sito della Alesis
modificato
- Il sintetizzatore - giuda all'acquisto e all'autocostruzione
di Delton Horn Ed. Franco Muzzio & C. Editore
Si tratta di un libretto di 235 pagine molto scorrevole, chiaro e
interessante. Una rapida spiegazione sui componenti di un synth precede
svariati capitoli dedicati ai mitici Moog, Arp, Oberheim, fino al DX7
Yamaha.
La seconda parte è dedicata a Midi e Computer, ma, trattandosi di un testo
degli anni 80, è ovviamente la parte meno interessante.
La terza ed ultima parte invece introduce il lettore all'autocostruzione,
di base, ma al tempo stesso completa. Se amate i synth d'epoca.
=
Aggiunta la domanda
8) Ma il synth emula gli strumenti reali?
e relativa risposta di LucA
=
Aggiunta la domanda
9) Come collego la tastiera al PC?
e la mia risposta
=
cambiato il titolo della 10)
da
10) Ho la XYZ dove posso trovare patch/programmi per essa?
a
10) Dove posso trovare suoni/patch/programmi per la mia tastiera?
ed aggiornato il link alla pagina dei LINK :-)
quello nuovo e':
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/links.htm
(anche nell' Appendice B)
=
Aggiustamenti in 11) "leggende della tastiera"
=
Aggiunto DSP nell'appendice A (Tramannoni)
(in attesa che ci mandi la sua versione devinitiva)
====
DA FARE:
Sintesi granulare
Riassumere le risposte (aspettare anche quella di LucA)
e aggiungere alla domanda 7b)
11) Cerco libri/metodi per suonare la tastiera
praticamente ancora da scrivere
15) (CD) da aggiustare:
nome dei tastieristi dei gruppi e anni di pubblicazione
Altro/Non Classificato e' ok  o si puo' classificare meglio?
9) Come collego la tastiera al PC?
aggiungere il collegamento con RS232
Concludere questione Licenza


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

author: Matteo

text:
Ciao Geo, ancora grazie per il lavoro che fai.
Approfitto per comunicare che questo link
http://www.roland.co.uk/dlopat2.htm
 non esiste piů o meglio, esiste, ma non
ci sono piů i file on-line.
Cambialo con questo ftp dedicato alla D-70:
ftp://kilroy.jpl.nasa.gov/pub/D70/
Ciao,Matteo.
--
Posted from [194.153.172.194]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

author: Massimo Tabai

text:
Complimenti per il lavoro fatto.
Ho visto che al punto 12) Cerco libri/metodi sulla programmazione MIDI non
c'è nessun testo in italiano, io metterei "MIDI computer immagine e suono"
di Perotti edito dalla Jackson.
Non è proprio una novità ma la sezione sul MIDI è ben fatta e abbastanza
chiara.
Saluti
Massimo
Gerolamo <
spyd...@despammed.com
> wrote in message
OFG%6.12968$F85.4...@news.infostrada.it...



title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

author: LucA

text:
Devo dire che è venuto fuori un lavoro proprio ben fatto! Sarebbe quasi
da pubblicare...
In ogni caso andrebbe pubblicizzato il più possibile, anche sui motori
di ricerca
Bravo Gerolamo!!
Ciao
LucA


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
> Devo dire che è venuto fuori un lavoro proprio ben fatto! Sarebbe quasi
> da pubblicare...
e allora visto che e' meglio la prima licenza??!?!?? :-)))))))
se no con la seconda possiamo sempre "volantinarlo" :-)))
> In ogni caso andrebbe pubblicizzato il più possibile, anche sui motori
> di ricerca
ci stavo giusto pensando...
> Bravo Gerolamo!!
bravi a chi ha scritto nelle FAQ!
> Ciao
> LucA
ciao
--
Gerolamo


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

author: Sandro Binetti

text:
Il 02 Lug 2001, 15:16, "Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
> ha scritto:
>> In ogni caso andrebbe pubblicizzato il piů possibile, anche sui motori
>> di ricerca
>ci stavo giusto pensando...
E si. Ma "aggratis" la
cosa non e` semplicissima. Ho sottoposto alcune mie pagine ad un'infinita`
di motori di ricerca e, a distanza di due mesi, ho ottenuto di essere
indicizzato solo da Virgilio, Samigo ed un paio di altri motorini non molto
diffusi.
Per Virgilio ho dovuto fare l'iscrizione al Virgilio Master
Club (gratuitamente) e nel giro di poche settimane mi hanno indicizzato.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
> E si. Ma "aggratis" la
> cosa non e` semplicissima. Ho sottoposto alcune mie pagine ad un'infinita`
> di motori di ricerca e, a distanza di due mesi, ho ottenuto di essere
> indicizzato solo da Virgilio, Samigo ed un paio di altri motorini non
molto
> diffusi.
non ci crederai, ma io mi sono trovato il mio sito
(visto solo da amici...)
indicizzato su google!!!
E questo senza segnalarlo da nessuna parte (non aveva senso,
sono pagine per amici :-)
Mah... poteri dei programmi spider...
Comunque il sito delle Faq l'ho segnalato oggi a:
Google.it
Lycos.it
Yahoo.it
vedremo...
> Per Virgilio ho dovuto fare l'iscrizione al Virgilio Master
> Club (gratuitamente) e nel giro di poche settimane mi hanno indicizzato.
ho visto, ma c'era un contratto lunghissimo da leggere e oggi
non ho tempo.
Comunque mi sembra che
google.it
 usi lo stesso database per i
link italiani... prova a fare una ricerca su entrambi.
> Ciao, Sandro.
ciao!
--
Gerolamo


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

author: ~|§teeve|~

text:
Mmhhh...pensavo di aggiungere ai CD consigliati qualcosa dei Saga...qualcuno
di voi se li ricorda? Io ho solo una cassettina senza titoli...in tutti i
pezzi le tastiere dominano...il genere è rock anni 80...forse un po'
progressive...cerco di trovare qualche infos...magari qualche titolo di
album!
Per la pagina delle FAQ invece bisognerebbe usare i link interni (Punto 1 per intenderci). Vuoi che lo faccia io? Ormai la
pagina è molto lunga da scorrere e diventa di difficile consultazione.
Ottima l'idea di LucA di renderci reperibili ai motori di ricerca...il
prossimo passo? Tradurlo in inglese e diverrà la pagina più visitata dai
tastieristi!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
> Per la pagina delle FAQ invece bisognerebbe usare i link interni (<a
> href="#jump 1">Punto 1</a> per intenderci). Vuoi che lo faccia io? Ormai
la
> pagina è molto lunga da scorrere e diventa di difficile consultazione.
lo volevo fare, ma va a finire che poi la aggiorno ogni 2 settimane
(anche piu' spesso...)
e cheppalle rifare daccapo...
Sicuramente sara' fatto per la versione 1.0 (non credo che manchi molto...)
> Ottima l'idea di LucA di renderci reperibili ai motori di ricerca...il
fatto
> prossimo passo? Tradurlo in inglese e diverrà la pagina più visitata dai
> tastieristi!
Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!
Lavoraccio....
se ne puo' parlare DOPO la versione 1.0...
> --
> Bye-by:
> Stv
bye
--
Geo


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

author: Eidos

text:
Gerolamo wrote:

> > prossimo passo? Tradurlo in inglese e diverrà la pagina più visitata dai
> > tastieristi!
>
> Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!
> Lavoraccio....
>
> se ne puo' parlare DOPO la versione 1.0...
Io sono disponibile x tradurre quando volete.
Avrei anche delle piccole aggiunte ma ora sto prendendo la patente
e a quelle non posso lavorarci sopra
Ciao
Francesco


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

author: Lighthouse keeper

text:
 ====================================================
>
>                             MANIFESTO E F.A.Q. UFFICIALI DI
[STRAAAAACUT]
Complimenti!
Gran belle FAQ
Ma quand'e' che decidi di trovare una soluzione migliore per
postarle?
1275 righe di post possono essere piu' fastidiose di uno spam!


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
>
>  ====================================================
> >
> >                             MANIFESTO E F.A.Q. UFFICIALI DI
> [STRAAAAACUT]
>
> Complimenti!
> Gran belle FAQ
grazie :-)
> Ma quand'e' che decidi di trovare una soluzione migliore per
> postarle?
> 1275 righe di post possono essere piu' fastidiose di uno spam!
vero.
considera 3 cose, pero':
1- e' un post IT
2- viene postato ogni 2 settimane (inizio e meta' mese)
2- ha ben 2 TAG per filtrarlo ovvero [FAQ] e [LUNGO]
D'altra parte una rapida occhiata a it.faq non puo' che confermarti
che siamo piu' o meno nella media... come lunghezza...
inoltre su un NG piu' che postare non posso fare...
non postare le FAQ di IAMST su IAMST mi sembra un controsenso...
...sono comunque aperto a qualunque proposta ragionevole.
--
Gerolamo


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
> Io sono disponibile x tradurre quando volete.
tengo presente...
> Avrei anche delle piccole aggiunte ma ora sto prendendo la patente
> e a quelle non posso lavorarci sopra
mi segnaleresti almeno gli argomenti?
(anche in mail se vuoi...)
> Ciao
>
> Francesco
ciao
--
Gerolamo


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
> vero.
> considera 3 cose, pero':
> 1- e' un post IT
> 2- viene postato ogni 2 settimane (inizio e meta' mese)
> 2- ha ben 2 TAG per filtrarlo ovvero [FAQ] e [LUNGO]
Certo, ma io *sincronizzo* tutti i messaggi per leggerli off-line.
Cosi' non posso scegliere cosa scaricare e cosa no...
E' proprio questo il motivo per cui messaggi OT, spam e flame
sono cosi' odiosi...
Per carita' le FAQ sono un bene per tutti... ma scaricarle due
volte al mese e' un po' pesantino
> ...sono comunque aperto a qualunque proposta ragionevole.
Secondo me dovresti mettere tutte la FAQ su un sito
(il sito mi sembra esiste gia', vero? Dr.IAMST?),
cosi' potresti aggiungere anche utili funzioni ipertestuali e dividere
le FAQ in piu' pagine.
Due volte al mese dovresti postare sul NG il manifesto e poco altro:
magari l'indice delle FAQ come assaggino; oppure un classico
*what's new* degli aggiornamenti.
Per poi mettere in bella evidenza il link al sito.
Cosi dovresti cavartela con un max di 100 righe
Ciao


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
> vero.
> considera 3 cose, pero':
> 1- e' un post IT
> 2- viene postato ogni 2 settimane (inizio e meta' mese)
> 2- ha ben 2 TAG per filtrarlo ovvero [FAQ] e [LUNGO]
Certo, ma io *sincronizzo* tutti i messaggi per leggerli off-line.
Cosi' non posso scegliere cosa scaricare e cosa no...
E' proprio questo il motivo per cui messaggi OT, spam e flame
sono cosi' odiosi...
Per carita' le FAQ sono un bene per tutti... ma scaricarle due
volte al mese e' un po' pesantino
> ...sono comunque aperto a qualunque proposta ragionevole.
Secondo me dovresti mettere tutte la FAQ su un sito



title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
"Lighthouse keeper" <
light...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9htfbk$mi$1...@nreadA.inwind.it...
> > vero.
> > considera 3 cose, pero':
> > 1- e' un post IT
> > 2- viene postato ogni 2 settimane (inizio e meta' mese)
> > 2- ha ben 2 TAG per filtrarlo ovvero [FAQ] e [LUNGO]
>
> Certo, ma io *sincronizzo* tutti i messaggi per leggerli off-line.
> Cosi' non posso scegliere cosa scaricare e cosa no...
> E' proprio questo il motivo per cui messaggi OT, spam e flame
> sono cosi' odiosi...
> Per carita' le FAQ sono un bene per tutti... ma scaricarle due
> volte al mese e' un po' pesantino
I TAG ci sono apposta
Filtralo
Killfile!!!! :-))
Regole di Outlook!
se non riesci chiedi su
it.comp.software.newsreader
> > ...sono comunque aperto a qualunque proposta ragionevole.
>
> Secondo me dovresti mettere tutte la FAQ su un sito
> (il sito mi sembra esiste gia', vero? Dr.IAMST?),
no, quello e' il sito del dr.Iamst
il sito delle FAQ (come riportato all'inizio delle stesse) e':
http://www.geocities.com/tastiere/
> cosi' potresti aggiungere anche utili funzioni ipertestuali e dividere
> le FAQ in piu' pagine.
sara' fatto alla versione 1.0
> Due volte al mese dovresti postare sul NG il manifesto
Non e' compito mio.
E' inserito nelle FAQ perche' non metterlo mi sarebbe
sembrato assurdo
> e poco altro:
> magari l'indice delle FAQ come assaggino;
tengo in considerazione...
> oppure un classico
> *what's new* degli aggiornamenti.
non sono d'accordo.
Le FAQ non sono per chi le conosce gia' ma per chi non le conosce
come scritto nella risposta 1)
"Scopo di questa FAQ è anche di dare una "base comune" da cui far
partire ogni discussione sul NewsGroup."
> Per poi mettere in bella evidenza il link al sito.
Alla DECIMA riga delle FAQ e' scritto.
Decisamente in bella vista.... ma evidentemente non abbastanza...
> Cosi dovresti cavartela con un max di 100 righe
>
> Ciao
mah... sinceramente sono perplesso...
I lettori abituali se lo possono, se vogliono, comodamente filtrare.
I lettori nuovi se lo beccano, giustamente, per intero.
Personalmente non vedo il difetto di questa procedura.
Ti ripeto che, se dai un occhio su it.faq, la procedure e' proprio questa.
ciao
--
Gerolamo


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
> I TAG ci sono apposta
> Filtralo
> Killfile!!!! :-))
> Regole di Outlook!
> se non riesci chiedi su
> it.comp.software.newsreader
Non faccio di sicuro killer filter, e' una mia politica se vuoi,
Tutto libero, anarchia totale... esiste solo la netiquette... utopia?
Killo tutti i post che contengono il tag [LUNGO]? Sai quanti
sono i timidi che scrivono *lungo* su post da 30 righe? ;-P
E che si fa? li killiamo tutti?
Killo il tag [FAQ]? E perche? Secondo me sono utili!
E poi gli aggiornamenti li trovo sempre interessanti...
Di sicuro non le killo... se poi uno posta una faq su *voicing
rubati a Keith Jarrett*... che fo'... lo killo?
Killare tutti i post sopra le 500 righe... naaa... magari vien fuori
un 3d interessantissimo e me lo perdo
Killare tutti i post inviati da Gerolamo? Forse e' una soluzione ;-D
(scherzo)
Killare Gerolamo AND [FAQ] AND [LUNGO] AND >1000 righe?
A sto punto non filtro niente, compresi Troll e flammari vari
> > Per poi mettere in bella evidenza il link al sito.
>
> Alla DECIMA riga delle FAQ e' scritto.
> Decisamente in bella vista.... ma evidentemente non abbastanza...
La decima riga su 1275... e' comunque un po' nascosta... ;-P
Mah, vedi un po come fare... magari il problema della connessione
lenta c'e' l'ho solo io e allora va bene a tutti lasciare cosi'.
Ma secondo me con un link bello vistoso risolvi...
Ciao
----
*A Plague of Lighthouse Keepers*


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

author: RoBy

text:
On Wed, 4 Jul 2001 00:03:01 +0200, "Lighthouse keeper" <
light...@inwind.it
> wrote:
>Certo, ma io *sincronizzo* tutti i messaggi per leggerli off-line.
>Cosi' non posso scegliere cosa scaricare e cosa no...
usa un filtro sulle righe... (uso freeAgent)
>E' proprio questo il motivo per cui messaggi OT, spam e flame
>sono cosi' odiosi...
cia' RoBy


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
> I TAG ci sono apposta
> Filtralo
> Killfile!!!! :-))
> Regole di Outlook!
> se non riesci chiedi su
> it.comp.software.newsreader
Non faccio di sicuro killer filter (e' una mia politica se vuoi)
Tutto libero, anarchia totale... esiste solo la netiquette... utopia?
Killo tutti i post che contengono il tag [LUNGO]? Sai quanti
sono i timidi che scrivono *lungo* su post da 30 righe? ;-P
E che si fa? li killiamo tutti?
Killo il tag [FAQ]? E perche? Secondo me sono utili!
E poi gli aggiornamenti li trovo sempre interessanti...
Di sicuro non le killo... se poi uno posta una faq su *voicing
rubati a Keith Jarrett*... che fo'... lo killo?
Killare tutti i post sopra le 500 righe... naaa... magari vien fuori
un 3d interessantissimo e me lo perdo
Killare tutti i post inviati da Gerolamo? Forse e' una soluzione ;-D
(scherzo)
Killare Gerolamo AND [FAQ] AND [LUNGO] AND >1000 righe?
A sto punto non filtro niente, compresi Troll e flammari vari
> > Per poi mettere in bella evidenza il link al sito.
>
> Alla DECIMA riga delle FAQ e' scritto.
> Decisamente in bella vista.... ma evidentemente non abbastanza...
La decima riga su 1275... e' comunque un po' nascosta... ;-P



title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
E' LA TERZA VOLTA CHE SPEDISCO E NON ME LO
SINCRONIZZA :-(
> I TAG ci sono apposta
> Filtralo
> Killfile!!!! :-))
> Regole di Outlook!
> se non riesci chiedi su
> it.comp.software.newsreader
Non faccio di sicuro killer filter, e' una mia politica se vuoi,
Tutto libero, anarchia totale... esiste solo la netiquette... utopia?
Killo tutti i post che contengono il tag [LUNGO]? Sai quanti
sono i timidi che scrivono *lungo* su post da 30 righe? ;-P
E che si fa? li killiamo tutti?
Killo il tag [FAQ]? E perche? Secondo me sono utili!
E poi gli aggiornamenti li trovo sempre interessanti...
Di sicuro non le killo... se poi uno posta una faq su *voicing
rubati a Keith Jarrett*... che fo'... lo killo?
Killare tutti i post sopra le 500 righe... naaa... magari vien fuori
un 3d interessantissimo e me lo perdo
Killare tutti i post inviati da Gerolamo? Forse e' una soluzione ;-D
(scherzo)
Killare Gerolamo AND [FAQ] AND [LUNGO] AND >1000 righe?
A sto punto non filtro niente, compresi Troll e flammari vari
> > Per poi mettere in bella evidenza il link al sito.
>
> Alla DECIMA riga delle FAQ e' scritto.
> Decisamente in bella vista.... ma evidentemente non abbastanza...
La decima riga su 1275... e' comunque un po' nascosta... ;-P



title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
> Non faccio di sicuro killer filter, e' una mia politica se vuoi,
> Tutto libero, anarchia totale... esiste solo la netiquette... utopia?
Concordo pienamente.
faccio cosi' anche io :-)))
> Killare tutti i post inviati da Gerolamo? Forse e' una soluzione ;-D
> (scherzo)
non ti perderesti granche'... a parte le FAQ :-P
> Killare Gerolamo AND [FAQ] AND [LUNGO] AND >1000 righe?
L'idea era appunto questa....
> A sto punto non filtro niente, compresi Troll e flammari vari
mica devi fare una regola sola... con le altre filtri il resto...
> Mah, vedi un po come fare... magari il problema della connessione
> lenta c'e' l'ho solo io e allora va bene a tutti lasciare cosi'.
> Ma secondo me con un link bello vistoso risolvi...
ci sto lavorando... mi rendo conto del problema.
mi hanno suggerito varie strade, per ora...
(la piu' interessante e' quella di creare una e-mail ad hoc da usare
SOLO per postare le faq)
Comunque penso che continuero' cosi' fino alla versione
1.0 delle FAQ
Poi applichero' la soluzione migliore che sara' saltata fuori...
grazie per aver sollevato la questione (che avevo sottovalutato...)
> Ciao
ciao
--
Gerolamo


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
> 13) Quali riviste parlano di tastiere?
Qui rimanderei ai link...mi sembra che in lista ce ne siano di più...già
divisi per nazione.
> 15) Vorrei ascoltare le "leggende della tastiera"; da chi inizio?
> 15a)        --Rock/Prog:--
Non sono proprio Rock/Prog perchè suonavano Rock negli anni '80, ma certi
passaggi sono proprio "prog" e le chitarre distorte "rock", si tratta dei
SAGA, chi se li ricorda? Hanno suonato dal 1979 alla fine degli anni 80. Vi
consiglio, tra i tanti pezzi che hanno pubblicato con le tastiere in primo
piano, Pitchshift (anche il titolo... ;-)), ma quasi tutto quello che hanno
fatto è interessante per un tastierista, soprattutto se appassionato di
musica anni '80.
Un altro consiglio (non rock prog) riguarda i RahBand, formazione degli anni
'70 che ha sfornato una cariolata di pezzi disco saliti molto in alto nelle
classifiche dell'epoca. Primo tra tutti mi sento di consigliare "Messages
from the stars" perchè è farcito all'inverosimile di synth! Se trovate il
best non fatevelo sfuggire!
> Wendy Carlos
> - Swithed-on Bach (1969) Ed. CBS
> - Swithed-on Bach II (1970) Ed. CBS
> Appendice B) LINKS
>
> Vengono postati regolarmente sul NG separatemente dalle FAQ,
Ormai, per problemi tecnici, non posso più postarli sul NG. Dovrei postarli
in HTML oppure tenere una seconda versione non HTML con notevole dispondio
di risorse e tempo perchè dovrei aggiornare 2 pagine al posto di una.
Tutto questo perchè la pagina consultabile nel sito con le FAQ e il mio
utilizza delle opzioni che se da un lato la rendono più piacevole e comoda
dall'altro la rendono inadeguata per il NG. Mi riferisco a jump interni,
link con nome diverso dal collegamento ipertestuale, ecc.
La modifica va fatta anche al punto 14 delle FAQ
Pian piano mi leggerò per intero le FAQ e se ho qualcosa da dirti te lo
posterò sul NG, OK?
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

author: Musicland

text:
"~|含eeve|~" <
s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g%y27.4836$1u2.1...@news.infostrada.it...
> Un altro consiglio (non rock prog) riguarda i RahBand, formazione degli
anni
> '70 che ha sfornato una cariolata di pezzi disco saliti molto in alto
nelle
> classifiche dell'epoca.
Steeve.....e "Clouds across the moon"?
...Ero giovane.....
ciao
peu


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
> > 13) Quali riviste parlano di tastiere?
>
> Qui rimanderei ai link...mi sembra che in lista ce ne siano di più...già
> divisi per nazione.
mmm da una parte hai ragione...
ma la domanda era nata per indicare quali riviste trovare in edicola...
...poi il fatto che ogni rivista abbia un suo sito web... ha portato alla
attuale situazione.
Effettivamente al momento e' un doppione dei Link...
non ci avevo fatto caso.
Riformulero' in maniera migliore in modo da riferirsi all' EDICOLA.
> > 15) Vorrei ascoltare le "leggende della tastiera"; da chi inizio?
> > 15a)        --Rock/Prog:--
[cut]
aggiungo... se nessuno ha nulla da dire...
> > Appendice B) LINKS
> >
> > Vengono postati regolarmente sul NG separatemente dalle FAQ,
>
> Ormai, per problemi tecnici, non posso più postarli sul NG. Dovrei
postarli
> in HTML oppure tenere una seconda versione non HTML con notevole dispondio
> di risorse e tempo perchè dovrei aggiornare 2 pagine al posto di una.
Pensa a me che lo faccio per le FAQ!!! :-))))))))))))))))))))))))))
> La modifica va fatta anche al punto 14 delle FAQ
eseguo!
> Pian piano mi leggerò per intero le FAQ e se ho qualcosa da dirti te lo
> posterò sul NG, OK?
Non potrei chiedere di meglio!
Come mai questa abbondanza di tempo?
Gia' finito gli esami?
ciao
--
Gerolamo


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

author: Paolo

text:
10 Jul 2001 08:26:52 GMT, "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> -->
>> Wendy Carlos
>> - Swithed-on Bach (1969) Ed. CBS
>> - Swithed-on Bach II (1970) Ed. CBS
>
>> Appendice B) LINKS
>>
>> Vengono postati regolarmente sul NG separatemente dalle FAQ,
>
>Ormai, per problemi tecnici, non posso pių postarli sul NG. Dovrei postarli....
Scusate non ho capito cosa centrava nel discorso Swithed-on Bach
ciao
PaoloC
-------------------------
Paolo
mail no 'z'


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
> Steeve.....e "Clouds across the moon"?
Beh...scontato citare anche "Clouds across the moon"! Mi ricordo ancora il
video...
> ...Ero giovane.....
Io di piů! :-D
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
> > in HTML oppure tenere una seconda versione non HTML con notevole
dispondio
> > di risorse e tempo perchč dovrei aggiornare 2 pagine al posto di una.
>
> Pensa a me che lo faccio per le FAQ!!! :-))))))))))))))))))))))))))
Ma non puoi usare copia&incolla? Io prima di cambiare i link (ora clicchi su
Roland e vai a
http://www.rolandus.com
 per intenderci) facevo cosě....era
semplice...
> > La modifica va fatta anche al punto 14 delle FAQ
>
> eseguo!
Bravo! Cosě ti voglio...rapido ed efficiente! :-)
> Non potrei chiedere di meglio!
> Come mai questa abbondanza di tempo?
> Gia' finito gli esami?
Purtroppo no...č che non ce la facevo piů a studiare!!! :-D
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
> Scusate non ho capito cosa centrava nel discorso Swithed-on Bach
MMhhh...hai ragione, avevo quotato, ma poi non ho scritto il mio commento.
Volevo scrivere che mi sono ascoltato i primi due volumi ed è impressionante
ascoltare di cosa siano capace quei mostri monofonici...



title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
11 Jul 2001 19:24:07 GMT, "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> -->
>MMhhh...hai ragione, avevo quotato, ma poi non ho scritto il mio commento.
>Volevo scrivere che mi sono ascoltato i primi due volumi ed è impressionante
>ascoltare di cosa siano capace quei mostri monofonici...
si, sono impressionanti ancora oggi. se vuoi saperne di piu' e
aggiungere un link alla lista guardati:
www.wendycarlos.com
dove ci sono anche delle foto dei mostri.



title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
uff...
stavo scrivendo gli aggiornamenti alle FAQ da postare domani
quando sono arrivato a questo tuo post:
> > 15) Vorrei ascoltare le "leggende della tastiera"; da chi inizio?
> > 15a)        --Rock/Prog:--
>
> Non sono proprio Rock/Prog perchè suonavano Rock negli anni '80, ma certi
> passaggi sono proprio "prog" e le chitarre distorte "rock", si tratta dei
> SAGA, chi se li ricorda? Hanno suonato dal 1979 alla fine degli anni 80.
Vi
> consiglio, tra i tanti pezzi che hanno pubblicato con le tastiere in primo
> piano, Pitchshift (anche il titolo... ;-)), ma quasi tutto quello che
hanno
> fatto è interessante per un tastierista, soprattutto se appassionato di
> musica anni '80.
Sarebbero questi?
http://www.saga-world.com/
Diciamo che le informazioni che mi dai sono scarsine...
Vediamo di raggiungere la forma:
NomeGruppo (NomeTastierista)
- NomeCD (Anno)
"Commento"
> Un altro consiglio (non rock prog) riguarda i RahBand, formazione degli
anni
> '70 che ha sfornato una cariolata di pezzi disco saliti molto in alto
nelle
> classifiche dell'epoca. Primo tra tutti mi sento di consigliare "Messages
> from the stars" perchè è farcito all'inverosimile di synth! Se trovate il
> best non fatevelo sfuggire!
Questi?
http://rahband.itshereonline.com/
Ma li hai visti in faccia???? :-)))
Ma che musica ascolti?????? :-)))))
anche qui fatico a raggiungere la forma
NomeGruppo (NomeTastierista)
- NomeCD (Anno)
"Commento"
che in effetti male si adatta a queto genere...
Mettere pero' nelle FAQ un "gruppo" per un solo pezzo
mi pare comunque eccessivo...
che ne dici?
insomma... non e' che voglio criticare i tuoi consigli, ma
come risposta a "Vorrei ascoltare le "leggende della tastiera""
non mi pare proprio il massimo...
mi affido comunque al NG per la decisione.
Ciao!
P.S.
Devo ancora risponderti per venerdi'!!!
il fatto e' che sono PIGRO...
comunque ti  faccio sapere... anzi, meglio, ti chiamo...
--
Gerolamo


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
"Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:k1O37.3656$m06.1...@news.infostrada.it...
> Questi?
>
http://rahband.itshereonline.com/
Grazie per il Link.....(sono tornato ragazzino...pardon...sotto le armi!)
> Ma li hai visti in faccia???? :-)))
Beh...sempre meglio dei Modern Talking!
(che ho rivisto su un canale tedesco a 50 anni cantare..."Cheri cheri
lady"....)
> Ma che musica ascolti?????? :-)))))
Ieri sera, mi sono sparato due pezzi di Santino Rocchetti e i Karisma su
"Canta Italia".....
Ma non dirlo a nessuno!
ciao
un peu contento di riascoltare "Clouds across the moon"....
p.s. Sabato, beccato "Pianobarista" con D20 collegato esclusivamente alla
corrente, senza connessioni Midi o altro....Che a momenti, pugnalava la
tastiera alla Emerson e smanettava sul Bend come un assatanato!
(per la cronaca, lanciava basi da un Megabeat One....ed era parecchio
esaltato....)
Domanda del gestore del locale al sottoscritto...."Che ne pensa, è bravo?"
Lassamo perde......
Esistono connessioni Midi o audio "Ghost"?
Magari non sono stato informato........


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.6 1/7/2001

text:
Ciao Geo! Non sto a quotare...ho afferrato il problema...non avevo
considerato che ti serve qualcosa di schematico, allora:
Non so se sono quelli che mi hai indicato, appena mi collegherò provo a
guardare, ma non credo ce ne sia bisogno.
> NomeGruppo (NomeTastierista)
Saga
Rah Band
> - NomeCD (Anno)
Greatest Hits
The Best Of The Rah Band
> "Commento"
Questi ce li hai. Li vuoi più sintetici? Per il primo metti:
Un connubio di Rock Progressive e Pop anni '80. Riff potenti ed incisivi,
per gli amanti come me dei "SynBrass".
Disco '70 di prima categoria. Synth analogici in primo piano nell'80% del
CD.
Alla domanda "Ma li hai visti in faccia" ti rispondo: no. Il video era un
cartoon. Inotre non conosco le facce della quasi totalità dei musicisti di
cui ho album, cassette, cd o mp3. Non mi interessa molto la faccia, la loro
vita o altro....ma a questo punto mi hai incuriosito un sacco, andrò a
vedere che faccia avevano 'sti RahBand (di cui da piccolo ignoravo pure il
nome, pensa un po'!)
--
Bye-by:
Stv
PS: per venerdì mi manca solo la tua risposta.



title: info PIANO ELETTRICO GEM INSTA 73

text:
ciao a tutti,
premetto che non sono un musicista,
ma mi sono ritrovato per casa un PIANO ELETTRICO GEM INSTA 73 e sono
curioso di conoscerne i dettagli: anno di produzione, valore, qualità,
come reperire il manuale, ecc.
grazie in anticipo
tomedo


title: La Master perfetta!

author: Atreus

text:
Secondo voi come dovrebbe essere la master perfetta?
Certo l'MC3000 magari può arrivare molto vicino a questo obiettivo ma
secondo me le manca ancora qualcosa:
- un bel ribbon che penso facci gola un po' a tutti
- il floppy (o smart media) per salvare le impostazioni
- un bel touch screen (magari sbav...)
Per il resto direi che l'Oberheim con la sua patch bay, gli 8 slider e
tutte le configurazioni del caso può andare :)
Ovviamente dovrebbe esistere la versione a 88 tasti pesati e a 76.
Voi cosa ne pensate? Arriverà mai un oggetto simile nei negozi?
Scusate se non è proprio un argomento serissimo :P
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: La Master perfetta!

author: Denis

text:
Una PCR80 con 88tasti pesati come si deve.
DM
"Atreus" <_
br...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bobt3q$cju$1...@news.newsland.it...



title: La Master perfetta!

author: bornaz

text:
"Atreus" <_
br...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bobt3q$cju$1...@news.newsland.it...
> Secondo voi come dovrebbe essere la master perfetta?
Più o meno come l MC3000, ma più leggera, anche in versione a 76 e 61
waterfall.
Con espansioni interne di qualità decente


title: La Master perfetta!

text:
bornaz ha scritto:
> Più o meno come l MC3000, ma più leggera, anche in versione a 76 e 61
> waterfall.
> Con espansioni interne di qualità decente
Mah, secondo me non è importante l'espansione interna, visto che poi, con
il passare del tempo diventerebbe obsoleta. Al contrario una buona master
è in grado di accompagnarci per sempre, o quasi!



title: La Master perfetta!

text:
"Atreus" <_
br...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bog2ms$66b$1...@news.newsland.it...
> bornaz ha scritto:
>
> > Più o meno come l MC3000, ma più leggera, anche in versione a 76 e 61
> > waterfall.
> > Con espansioni interne di qualità decente
>
> Mah, secondo me non è importante l'espansione interna, visto che poi, con
> il passare del tempo diventerebbe obsoleta. Al contrario una buona master
> è in grado di accompagnarci per sempre, o quasi!
D'accordo, ma mi piacerebbe molto che ci fosse un campione di piano acustico
super cazzutino, per poter esercitarsi anche senza l expander


title: La Master perfetta!

author: Steeve

text:
Atreus wrote:
> Secondo voi come dovrebbe essere la master perfetta?
> Certo l'MC3000 magari puň arrivare molto vicino a questo obiettivo ma
> secondo me le manca ancora qualcosa:
> - un bel ribbon che penso facci gola un po' a tutti
> - il floppy (o smart media) per salvare le impostazioni
> - un bel touch screen (magari sbav...)
La Peavey DPM 8 include il drive che la MC3000. Inoltre č esteticamente piů
bella, ha una pesatura piů dura e costa il doppio.
Di master con il touch screen e il ribbon perň non ne conosco. Il ribbon
perň puoi comprarlo dopo: Kurzweil vende un ribbon eccezionale.
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: COMPRO PIANO STAGE

author: Mario Rossi

text:
compro piano stage tipo gem pro2 roland rd 600
meglio se con tastiera con azione a martelletto
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Auctions - Buy the things you want at great prices.
http://auctions.yahoo.com/
--
Posted from
web213.mail.yahoo.com
 [128.11.68.113]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Corsi random all'università della musica

author: Elena Bibolotti

text:
Regalati Musica!!!
L'UNIVERSITA' DELLA MUSICA apre I corsi anche a chi non ha possibilità di
affrontare lo studio della Musica in modo costante a causa di impegni
lavorativi o di studio.
RANDOM vuol dire casuale!
Il Corso RANDOM nasce qui all'Università della Musica per dare a chiunque
desideri affrontare o approfondire lo studio di uno strumento, la
possibilità di farlo, senza impegni fissi o a lungo termine.
Con il Corso RANDOM non hai obbligo di iscrizione, puoi acquistare anche un
solo gettone (lezione da 30-50-60-90-120 minuti) e sfruttarlo quando vuoi
scegliendo il docente che vuoi, il giorno e l'ora.
STEFANO SASTRO
PINO IODICE
SUSANNA SURIANO
PRIMIANO DI BIASE
STEFANO CATALDI
ITER DA SEGUIRE:
Richiedi tutte le informazioni (Docenti e costi) via e mail scrivendo a:
in...@universitadellamusica.it
Oppure telefonando allo 06 5747885
Puoi fare tutto a distanza (tranne la lezione!!)
Una volta in possesso del gettone basterà telefonare fino ad una settimana
prima del giorno in cui desideri fare lezione e nel caso in cui
sopraggiungano impegni disdire la lezione, sempre telefonicamente, entro e
non oltre le 48 ore prima della lezione.
Semplice no?
--
Comunicazione UM
Università della Musica
in...@universitadellamusica.it
voice 06 5747885


title: www.musicband.8m.com, il nuovo mini-portale musicale

text:
http://www.musicband.8m.com
il nuovo portale musicale:
IL MONDO DELLA MUSICA:
-news aggiornate ogni giorno
CURATO DA VOI:
-ezine hiphop, metal, punk
COMMUNITY:
-sondaggi, chat, newsletter (presto disponiblie)
GRUPPI MUSICALI:
-bacheca virtuale in cui rilasciare i propri annunci; case discografiche in
italia, come-autoprodursi, segnala il sito del tuo gruppo
RUBRICHE:
-classifiche dei dischi, recensioni, mp3, concerti, links
MOTORE DI RICERCA MP3:
-cerca una canzone in 15 motori di ricerca mp3


title: pezzi di Fender Rhodes

author: Alessandro Arcuri

text:
Ciao a tutti, sono un bassista, ma ho un Fender Rhodes che uso per
studiare... è un Mark II a 73 tasti; il problema è che mi si è rotto uno
dei piccoli tondini di ferro che vengono colpiti dai martelletti e che
vibrano davanti ai pickup; non sto parlando dei grossi diapason in
ottone (o qualsiasi metallo sia), ma proprio della piccola barretta che
viene percossa e che spesso ha dei riccioli di filo di ferro avvolti
attorno per l'intonazione fine. Beh, che ha un Rhodes ha già capito...
insomma me ne si è spezato uno e sto cercando qualcuno che abbia o un
Rhodes scassato da cui prelevare il pezzo che mi manca, oppure che
sappia dove e come si può rimediare. per la cronaca il tasto è un SI èd
è il 51esimo (nel 73 tasti), mentre io sono di Padova (per cui se
l'unico riparatore di Rhodes in Italia sta -faccio per dire- a
Caltanissetta, ditemelo con un certo tatto...).
Fatemi sapere, anche scrivendomi direttamente alla mia email,
tènchiu
Alex
--
Posted from
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: pezzi di Fender Rhodes

author: Edo Sartori

text:
"il problema č che mi si č rotto uno
> dei piccoli tondini di ferro che vengono colpiti dai martelletti e che
> vibrano davanti ai pickup;
> Fatemi sapere, anche scrivendomi direttamente alla mia email,
Io conosco
http://www.organstudio.com/
prova a chiedere lě, č a Dozza, vicino a Bologna.
Oppure a Roma
http://www.armandomicheletti.com/
Ciao
Edo


title: pezzi di Fender Rhodes

author: kripto


title: pezzi di Fender Rhodes

author: Phileas

text:
"kripto" <
e.ca...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B66E19B...@tiscalinet.it...
>
http://www.caesound.com/
Appro , conoscete un sito dove sia possibile risalire dal n辱i serie
all'anno di produzione ?


title: pezzi di Fender Rhodes

text:
http://www.badrat.com/rhodes/supersite/index.html
guarda le faq e ti spiegano come interpretare il numero di serie.
ciao ciao
E.Campus



title: pezzi di Fender Rhodes

text:
"kripto" <
e.ca...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B67CD1D...@tiscalinet.it...
>
http://www.badrat.com/rhodes/supersite/index.html
> guarda le faq e ti spiegano come interpretare il numero di serie.
> ciao ciao
> E.Campus
molte grazie , questo sito mi mancava :-)


title: pezzi di Fender Rhodes

text:
...grazie 1K...
--
Posted from
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]



title: Quel gran genio del mio amico!! (OT)

text:
Ciao a tutti.
Ieri sera è iniziata l'avventura di metter su (per settembre...) un
mini tributo a Battisti.
Lui era un genio!
I musicisti che suonavano per lui pure!
Arrangiamenti paurosi!
Sono andato a nanna e per almeno mezzora non riuscivo a non
canticchiare (nella mente...) "Amarsi un po'"...
Poi penso a Tiziano Ferro... che ha scritto (?) una canzone che non è
nemmeno in italiano (ascoltare bene il ritornello please...) e mi viene
mal di pancia...
Grande Lucio!!!!
DM


title: Cercasi tastierista (zona MI/PV/PC)

author: eD

text:
Ciao,
Siamo un gruppo di Metal Elettronico... stiamo cercando un tastierista che
sappia usare l'effettistica e l'elettronica per completare il nostro
progetto e cominciare a girare per locali (abbiamo gią una data pronta).
Facciamo pezzi nostri originali (ne abbiamo molti gią finiti!)... la nostra
principale ispirazione sono i RAMMSTEIN ma non ci vogliamo porre delle
limitazioni!
La zona č quella di Milano/Pavia/Piacenza.
Fatevi sentire... eD.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [OT] Aiuto!!!Marylin Manson nooooo!!!!

author: R

text:
Vi prego aiutatemi! E' inconcepibile! Mi sta piacendo la nuova cover di
"Tanned Love" dei Marylin Manson!!!! Nooo!!!Non voglio!!!!Datemi una cura
(ah...odio il dolore fisico! ;)) ;))))


title: [OT] Aiuto!!!Marylin Manson nooooo!!!!

author: Marco

text:
R <
mag...@shineline.it
> wrote in message 3cd51...@news.telnetwork.it...
> Vi prego aiutatemi! E' inconcepibile! Mi sta piacendo la nuova cover di
> "Tanned Love" dei Marylin Manson!!!! Nooo!!!Non voglio!!!!Datemi una cura
> (ah...odio il dolore fisico! ;)) ;))))
>
mi dispiace :(
se ciò ti può tirare su, pensa che usano un ARP 2600, potrebbe essere una
scusa per ascoltarlo :|


title: [OT] Aiuto!!!Marylin Manson nooooo!!!!

author: ~|§teeve|~

text:
"Marco" <
schu...@libero.it
> ha scritto
> se ciň ti puň tirare su, pensa che usano un ARP 2600, potrebbe essere una
> scusa per ascoltarlo :|
..mhh...interessante...possiamo inserirlo nella pagina del mio sito dedicato
ai synth "famosi"...
Bye!
Stv


title: [OT] Aiuto!!!Marylin Manson nooooo!!!!

author: KillMoon

text:
che sito ?
"~|§teeve|~" <s...@NSPMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:HGaB8.10941$US3.2...@twister1.libero.it...



title: [OT] Aiuto!!!Marylin Manson nooooo!!!!

text:
"KillMoon" <
andr...@yahoo.it
> ha scritto
> che sito ?
Ops, mi sono dimenticato il link! E' il mio sito:
http://steeve76.interfree.it/
 Non è un granchè (non programmo siti di
mestiere!) ma il contenuto credo sia abbastanza interessante.
Sto allestendo una pagina in cui voglio raccogliere i pezzi in cui sono
stati suonati determinati synth con relativo nome del synth. Se vuoi puoi
partecipare anche tu! :-)
Bye!
Stv


title: [OT] Aiuto!!!Marylin Manson nooooo!!!!

author: Barone

text:
> Vi prego aiutatemi! E' inconcepibile! Mi sta piacendo la nuova cover di
> "Tanned Love" dei Marylin Manson!!!! Nooo!!!Non voglio!!!!Datemi una cura
> (ah...odio il dolore fisico! ;)) ;))))
>
ok, fermati un attimo, prendi un bel respiro e ripensa a mente libera: ti
accorgerai che è una vera schifezza, peggio di quanto fece con Sweet dreams
:-)
ciao


title: [OT] Aiuto!!!Marylin Manson nooooo!!!!

text:
> Ops, mi sono dimenticato il link! E' il mio sito:
>
http://steeve76.interfree.it/
 Non è un granchè (non programmo siti di
> mestiere!) ma il contenuto credo sia abbastanza interessante.
> Sto allestendo una pagina in cui voglio raccogliere i pezzi in cui sono
> stati suonati determinati synth con relativo nome del synth. Se vuoi puoi
> partecipare anche tu! :-)
Bel lavoro, invito tutti i i partecipanti del NG a mettere a disposizione le
proprie conoscenze in merito.
Posso dirti per certo che lo Jupiter 8 è stato utilizzato dai Tears for
Fears su shout e dai Duran su Rio (in particolare l'arpeggo random che si
sente sotto tutto il pezzo).
ciao


title: [OT] Aiuto!!!Marylin Manson nooooo!!!!

author: Lorenzo Benaglia

text:
> Posso dirti per certo che lo Jupiter 8 č stato utilizzato dai Tears for
> Fears su shout e dai Duran su Rio (in particolare l'arpeggo random che si
> sente sotto tutto il pezzo).
Esatto.
Se non sbaglio nel video di "Head over heels" si vede il tastierista dei
Tears For Fears che suona "con un dito solo" uno Jupiter 6.
Per quanto riguarda i Duran, anche il primo LP (Duran Duran) č "pervaso" dai
suoni del JP8.
Un altro famoso gruppo che l'ha utilizzato sono i Depeche Mode (
http://www.tuug.utu.fi/~jaakko/dm/keyboards.html
 ) e se non ricordo male
anche Howard Jones.
--
Lorenzo


title: [OT] Aiuto!!!Marylin Manson nooooo!!!!

text:
> Esatto.
> Se non sbaglio nel video di "Head over heels" si vede il tastierista dei
> Tears For Fears che suona "con un dito solo" uno Jupiter 6.
> Per quanto riguarda i Duran, anche il primo LP (Duran Duran) è "pervaso"
dai
> suoni del JP8.
sapevo che sul primo disco utilizzarono Prophet 5 e Juno, non è che mi tiri
fuori un sito sui Duran tipo quello meraviglioso sui Depeche?
ciao