title: Neofita

text:
Raga mi dispiace aver scatenato tutto sto casino....
a me bastavano due righe di risposta...
ciao ciao
||_||_||LA MORTE||_||_|| ha scritto nel messaggio
<8o3731$4qi$
1...@serv1.albacom.net
>...
>Mi dispiace deluderti ma le foto della tua ragazza non mi interessano
>(già solo il nome fa sc....). Pero posso darti un consiglio, mandale a
>
www.ilmondodiQuarck.com
 oppure a
www.darioargento.net
 .
>Per quanto riguarda il frustino so dove potresti metterlo.
>
>
>
>~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
>bdRn5.95622$dF5.1...@news.infostrada.it...
>> > Come fai a saperlo?....sei steeve con un altro nome? O sei tu la donna
>di
>> > steeve?
>>
>> Magari io e Geo ci conosciamo...e non è lui la mia ragazza! Vuoi qualche
>> foto di Mara (la mia ragazza) che impugna il frustino? Così il frustRato
>(si
>> scrive così!) sarai tu! ;-)
>>
>> --
>> Bye-by:
>> Stv
>>
>> -------------------------------------------------------------------------
-



title: Neofita

author: Lorenzo Dini

text:
comunque per la precisione ora inizio a suonare con un gruppo rock dove
faremo canzoni nostre...(loro già hanno fatto un cd) e mi chiedono di
riempire i pezzi con effetti stile Dream Theater...e se date un'occhiata
all'ultima pagina dell'album "Falling to Infinity" (che a parer mio è uno
dei miglior...dopo l'ultimo...) trovate scritto "KORG"...io ora non so se
sia la migliore o no ma un mio amico (non so quanto affidabile) mi consiglia
un Trinity + un ms2000 sempre korg...
BBBBBOOOOOO???
Lorenzo Dini ha scritto nel messaggio ...
>Ciao a tutti...
>
>Sono un tastierista con una certa esperienza e suono in un gruppo rock
>cover...
>
>fino ad oggi ho sempre usato tastiere con suoni precampionati e non
>sintetizzatori ma mi affascina molto questo campo...
>
>visto che sono ancora giovane (17 anni) ed è già da 6 anni che suono con le
>tastiere standard vorrei addentrarmi in questo mondo ma non so come
>iniziare...
>
>Qualcuno potrebbe darmi qualche dritta sia su un modello di
>tastiera-sintetizzatore da acquistare (magari KORG visto che ho una IS50B e
>mi trovo benissimo con questo costruttore) sia su che cosa fare per
iniziare
>(non so siti interessanti...manualistica...ti tutto )
>
>grazie 1000
>
>Sergio
>
>


title: Neofita

text:
ho un problema...abito ad Urbino e non ho una grande possibilità di
noleggio...
posso provare a Sam Marino al Music In  o  da Baldacci...ma non so se
noleggiano...
e poi sono 60 km...
Norberto ha scritto nel messaggio ...
>in article ivBm5.78349$
dF5.1...@news.infostrada.it
, ~|§teeve|~ at
>
s...@libero.it
 wrote on 16-08-2000 20:58:
>
>>> Ti prego sei giovane non ascoltarlo.....fatti un setup totalmente KORG!
>>> KORG KORG KORG KORG KORG KORG KORG KORG KORG
>>> KORG KORG KORG KORG KORG KORG KORG KORG KORG
>>> KORG KORG KORG KORG KORG KORG KORG KORG KORG
>>
>> Invece di riempire di spazzatura il NG perchè non motivi il tuo
consiglio?
>> (che peraltro dubito nessuno in tutto il NG sosterrà in quanto Lorenzo ha
>> già un Korg recente e tutti cercano di avere una varietà timbrica più
ampia
>> possibile e tutti sanno che un Korg suona decisamente diverso da un
Roland,
>> del fatto che esiste la sonorità nipponica, quella americana e quella
>> europea (in particolare i nordici).
>>
>>> Per ulteriori spiegazioni contattami in privato
lam...@freemail.it
.
>>
>> Questa poi: cerchiamo tutti di non continuare i discorsi in privato, pena
la
>> morte del NG, e tu cosa chiedi? Mah...
>>
>> Sai quante volte mi sono chiesto mentre scrivevo queste 5 righe perchè ti
>> degno di una risposta? Penso infatti che pian piano tutti su questo NG ti
>> stiano ignorando. Basta guardare i thread dove sei intervenuto...
>>
>> Aspettandomi (ovviamente) una infervorata risposta ti saluto!
>>
>



title: Consiglio.

author: plexiglass

text:
Un mio amico cerca una tastiera che gli permetta di avere dei suoni
campionati di strumenti reali eccellenti ( Che lui userebbe per un buon 75%
delle volte ), da affiancare a suoni sintetici completamente editabili ( Il
25% delle volte ).
E' disposto ad acquistare anche 2 tastiere per soddisfare le sue esigenze ma
la spesa che è disposto a sostenere si aggira tra i 4 / 6 milioni.
Che consigliate ?


title: Consiglio.


title: Consiglio.

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <8u5q8v$60$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>, "plexiglass"
<
pl...@tin.it
> wrote:
> Un mio amico cerca una tastiera che gli permetta di avere dei suoni
> campionati di strumenti reali eccellenti ( Che lui userebbe per un buon
> 75% delle volte ), da affiancare a suoni sintetici completamente editabili
Direi il K2x00 della Kurzweil, con scheda suoni orchestrali e moderni, o
il Triton della Korg, che nel banco General MIDI contiene un campionario
base di suoni "reali.
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: Consiglio.

text:
Lui ha provato il Triton ma non gli sono piaciuti i campioni.
Uno Yamaha Ex 7 ?
"Paolo Tramannoni" <
p.t...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:p.tram-774820....@news.ac.fastnet.it...



title: Consiglio.

text:
In article <8u6ats$o6l$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "plexiglass"
<
pl...@tin.it
> wrote:
> Lui ha provato il Triton ma non gli sono piaciuti i campioni.
Mi viene il sospetto che gli occorrano delle librerie di campioni,
allora. C'è ben poco che possa superare la qualità di quei campioni, sul
mercato dei sint. A meno che non si tratti proprio di una questione di
gusti, e allora gli direi di provare un Roland; in genere, chi ama
Roland non ama Korg, e viceversa.
> Uno Yamaha Ex 7 ?
Direi (per i miei gusti) che siamo ad un livello parecchio più basso, in
fatto di realismo dei campioni. Mi sembra che l'EX7 sia piuttosto
pensato per creare suoni di sintesi, e i campioni sono--in genere--un
po' una scusa. Ma è un mio parare personalissimo (mai amati i campioni
Yamaha, e nemmeno l'EX7 mi ha dato l'impressione di poter cambiare idea).



title: Consiglio.

author: Musicland

text:
Prima di tutto ciao.......
plexiglass <
pl...@tin.it
> wrote in message
8u6ats$o6l$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Lui ha provato il Triton ma non gli sono piaciuti i campioni.
> Uno Yamaha Ex 7 ?
Sono stato tentato dal prenderlo........
L'ho provato.......(ma la mia opinione č personale......Cmq, non l'ho
trovato cosě straordinErio.....)
L'unica grossa limitazione che mi ha frenato nell'acquisto č la eccessiva
lentezza dell'interfaccia SCSI nell' importazione dei sample.......
Se lo usi in studio......Pace (Ti prendi un caffč e attendi....)
Se lo usi Live........Beh.....Vedi tu....
ciao
peu


title: Consiglio.

text:
In article <8u6ddd$ggs$
1...@nslave2.tin.it
>, "Musicland"
<
Musi...@bau.it
> wrote:
> > Uno Yamaha Ex 7 ?
> L'unica grossa limitazione che mi ha frenato nell'acquisto è la eccessiva
> lentezza dell'interfaccia SCSI nell' importazione dei sample.......
> Se lo usi in studio......Pace (Ti prendi un caffè e attendi....)
> Se lo usi Live........Beh.....Vedi tu....
Mezz'ora di attesa per 64MB sono intollerabili anche in studio...
Soprattutto per il cliente che paga.



title: Consiglio.

text:
Dato che vi vedo veramente professional,
io dovrei acquistare un campionatore in un futuro tra il prossimo ed il
remoto.
Mi interessano sia loop ( Con cambi di velocità ma non di pitch, cambi di
pitch ma non di velocità, settaggi di quantizzazione ecc ) che banchi di
strumenti ( Con più di un campione per strumento ), vorrei possibilmente
avere un prodotto dall'eccellente rapporto qualità prezzo e leggere tutti i
tipi di campioni sul mercato ( Akai - Emu - Raw - Iff - Au - Aò - ma che te
sei ammattito ? ).
Mi interessa avere la massima libertà nell'editare i campioni e nel cambiare
i loro parametri via Midi ( Cut off - Resonance e pippate varie ). Voglio
poter campionare con estrema facilità anche porzioni minime di suono,
poterle loopare, riverberare, delayare ( ecare mi sembrava brutto ),
filtrare.... Insomma voglio un campionatore che mi faccia fare quello che
voglio con i campioni che ci metto dentro.
Me lo consigliate uno Yamaha A 3000 ? ( Non mi ricordo se era A 3000 o
XXX3000, comunque il 3000 c'era ;).
Budget : Un intorno ampio 800 mila di 2 milioni ( 1 600 000 - 2 400 000 )


title: Consiglio.

text:
In article <8u6lc6$cbl$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "plexiglass"
<
pl...@tin.it
> wrote:
> Me lo consigliate uno Yamaha A 3000 ? ( Non mi ricordo se era A 3000 o
> XXX3000, comunque il 3000 c'era ;).
SCSI ultralentissima anche in quel caso. Altrimenti, suonava molto bene.
Ci sono anche dei buoni Emu ad un prezzo quasi ragionevole, per esempio
il 6400. O il nuovo 5000 della Yamaha (non so niente della velocità di
lettura).



title: Consiglio.

author: kal

text:
"Paolo Tramannoni" <
p.t...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:p.tram-388813....@news.ac.fastnet.it...
> in genere, chi ama
> Roland non ama Korg, e viceversa.
Stupenda questa affermazione!!!!!!!
Qualcuno mi saprebbe dire di più al riguardo???
Grazie mille!
Ciao.
kal


title: Consiglio.

author: Antonio

text:
kal ha scritto nel messaggio <8u6rkc$6ph$
1...@nread2.inwind.it
>...

Non posso fare altro che confermare con la mia esperienza personale ciò che
dice Paolo. Sono sempre stato un fan Korg (M1, 01, Trinity) e Kurzweil e,
guarda caso, il suono di Roland mi lascia assolutamente indifferente. La
prima volta che provai un JV1080 mi ero preparato per benino a cambiare una
volta per tutte questa opinione, date le recensioni ed i pareri entusiastici
che circondavano questo strumento....e poi....vorrei tanto rivedere la
faccia che feci dopo aver smanettato tutti i suoni e le combination: ero la
perplessità personificata!! Non avevo sentito un solo preset che mi avesse
fatto venire voglia di fermarmi un po' a suonare, a parte forse qualche
tappeto. Ero già abituato al suono della Trinity o del K2000 che, avranno le
loro pecche, ma hanno un'anima perdio, e quei suoni plasticosi mi lasciavano
davvero deluso. I prezzi di Roland poi...
So che la metà di voi possiede un JV o una Xp, non me ne vogliate...:)
provate a passare in rassegna i preset delle macchine Korg o Kurzweil e fate
caso a quante volte volte vi fermerete a suonicchiare o improvvisarci
qualcosa solo perchè il timbro vi ha colpito.
cià
Antonio


title: Consiglio.

text:
In article <8u6rkc$6ph$
1...@nread2.inwind.it
>, "kal"
<
midil...@infinito.it
> wrote:
> > in genere, chi ama Roland non ama Korg, e viceversa.
> Stupenda questa affermazione!!!!!!!
> Qualcuno mi saprebbe dire di più al riguardo???
Doctor: May you elaborate on this?
Patient: Opposizione tra suoni cristallini e suoni un po' spiattellati.
Definizione contro marmellata sonora. Suoni nuovi, evocativi, mobili,
contro suoni fermi, già sentiti, un po' spenti. Freschezza contro deja
écouté. Controllo di qualità severissimo, contro lasciamo correre.
Dottore, NON LE DIRO' MAI A CHI MI RIFERISCO! MAI!!! UARGH UARGH UARGH
UARGH!!!!!!
(un p. un poco faziosetto...)



title: Consiglio.

text:
In article <8u6rkc$6ph$
1...@nread2.inwind.it
>, "kal"
<
midil...@infinito.it
> wrote:
> > in genere, chi ama Roland non ama Korg, e viceversa.
Per specificare un po' meglio la mia affermazione, ti consiglio di far
provare Roland al tuo amico, perché la sonorità delle due ditte (almeno
per quel che riguarda gli strumenti "seri") è sempre molto diversa. Non
nel senso della diversità che c'è tra Kurzweil e Korg, ma una diversità
diversa (...ehm...). Una filosofia di sound design persino opposta.
Parliamo in ogni caso di campionamenti, quindi di suoni reali solo fino
ad un certo punto. C'è la possibilità che il modo di campionare di Korg
non piaccia al tuo amico, e possa piacergli il metodo Roland. Non è
migliore o peggiore, non è questione di minore o maggiore realismo--è
questione di come suona lo strumento, alla fine. Se il Triton non lo ha
colpito, scommetto che un XP possa invece dargli quel che cerca.
Queste macchine sono fatte per permetterci di rendere reale il suono che
immaginiamo, e quando lo troviamo non possiamo che esserne entusiasti.
Anche se ci sono macchine che possono darci qualcosa che non avremmo mai
nemmeno sognato, ma questo è un altro discorso. Può darsi che
quest'ultimo genere di strumenti piaccia più a chi vuol giocare,
piuttosto che realizzare un progetto musicale ben definito.
Ciao,
Paolo



title: Consiglio.

text:
"Paolo Tramannoni" <
p.t...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:p.tram-5B5BB3....@news.ac.fastnet.it...
, NON LE DIRO' MAI A CHI MI RIFERISCO! MAI!!! UARGH UARGH UARGH
> UARGH!!!!!!
le immagino.....
Ciao.
kal


title: Consiglio.

author: buska

text:
>
> Patient: Opposizione tra suoni cristallini e suoni un po' spiattellati.
> Definizione contro marmellata sonora. Suoni nuovi, evocativi, mobili,
> contro suoni fermi, già sentiti, un po' spenti. Freschezza contro deja
> écouté. Controllo di qualità severissimo, contro lasciamo correre.
> Dottore, NON LE DIRO' MAI A CHI MI RIFERISCO! MAI!!! UARGH UARGH UARGH
> UARGH!!!!!!
Pensando un po' a quello che hai scritto in altri interventi su Korg , penso
di aver capito a cosa ti riferisci parlando di suoni fermi,  spenti...( non
certo a korg).
Personalmente le Roland mi fanno addormentare: ovviamente amo
il sound korg...
Un ciao a tutti i "rolandiani" del NG,
Buska


title: Consiglio.

author: Yosemite Sam

text:
In article <8u7hvv$4a7$
1...@nslave3.tin.it
>, "buska" says...
>
>Personalmente le Roland mi fanno addormentare: ovviamente amo
>il sound korg...
Io on stage uso regolarmente una XP50 dopo aver avuto una 01W per diverso tempo
e posso dire che anche se il suono puo' sembrare plasticoso ad un primo ascolto
poi esce piuttosto bene dall'impianto, e anche in un mix si amalgama bene con
gli altri strumenti mentre la Korg sembra quasi sparire. Non ho mai usato la
Trinity, ma mi sembra che sia molto piu' aggressiva rispetto alla 01W, per cui
il problema dovrebbe essere risolto. Per la qualita' dei campioni il discorso e'
piu' complesso, i Korg sono generalmente migliori ma in alcuni suoni il Roland
e' da preferire, comunque non ho ancora capito perche' la Roland sembra essere
incapace di mettere un Rhodes decente, a meno di non comprare la scheda di
espansione. Il Kurzweil... siamo su un altro pianeta, peccato per il prezzo e
devo dire anche per la cronica inaffidabilita'. Spero che sul 2600 abbiano
risolto, con quello che costa! Fra l'altro so (e qui' chiedo conferma ad altri
kurzisti) che il Kurz ha un voice stealing "intelligente" che anziche' tagliare
la prima nota suonata leva quella che ha un livello piu' basso. Non ho conferme
certe ma il 2500 sembra quasi non avere limiti di polifonia, sono riuscito a
saturarlo solo con un uso intensivo del sustain.
Saluti a tutti.
P.S. Sono mancato per diversi giorni e quando ho riaperto il NG ho scoperto che
Max Ventura non ha perso nulla della sua cafoneria. Mi sembra che ci sia un
servizio dove segnalare gli abusi, l'avevo letto su ICM, qualcuno ne sa
qualcosa?


title: Consiglio.

text:
In article <
8u8jv...@edrn.newsguy.com
>, Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:
> comunque non ho ancora capito perche' la Roland sembra essere
> incapace di mettere un Rhodes decente
Hint, hint... di chi è il marchio Rhodes? (suggerimento implicito:
comprati un Rhodes...)
> espansione. Il Kurzweil... siamo su un altro pianeta, peccato per il
> prezzo e devo dire anche per la cronica inaffidabilita'.
Davvero? Io incrocio le dita, ma per il momento... (ucellaccio del
malaugurio...)
> il Kurz ha un voice stealing "intelligente" che anziche' tagliare
> la prima nota suonata leva quella che ha un livello piu' basso.
Esatto. E funziona! (Ci credo: con la manciata di voci che mettono nei
loro strumenti...)
> Non ho conferme certe ma il 2500 sembra quasi non avere limiti
> di polifonia, sono riuscito a
> saturarlo solo con un uso intensivo del sustain.
Io ci faccio simulazione orchestrale! :-)
paolo



title: Consiglio.

text:
In article <
p.tram-B4918F....@news.ac.fastnet.it
>, Paolo says...
>
>Hint, hint... di chi č il marchio Rhodes? (suggerimento implicito:
>comprati un Rhodes...)
>
Non ci avevo pensato...
Ciao


title: [OT] ENPALS

author: MauroF

text:
Ciao a tutti...
ormai è un anno è mezzo che sono fuori dal circuito dei "live" ma dovendo
riprendere a breve a fare qualche data volevo avere un po' di chiarimenti
riguardo l'ENPALS.
Qualcuno mi sa dare qualche info e/o  consiglio?
Grazie
MauroF


title: [OT] ENPALS

author: Lorenzo

text:

ti conviene cercare una cooperativa che con la spesa minore ti risolva
il problema... ricordo però che pagare i contributi al lavoratore è un
dovere del datore di lavoro... e quindi il datore di lavoro si accolla
anche le eventuali multe per negligenze in questo senso...
ciao, lorenzo
www.themargot.com


title: [OT] ENPALS

author: Montecristo

text:
> ti conviene cercare una cooperativa che con la spesa minore ti risolva
> il problema...
NO errore! le varie cooperative che "offrono a prezzi scontati" l'iscrizione
enpals
sono nel 70 % dei casi delle truffe (soprattutto quelle che si trovano su
internet). OCCHIO!
l'iscrizione enpals si può fare in modo gratuito (per il musicista).
PER LEGGE è il datore di lavoro a doversi accollare le spese di
"tesseramento" enpals del musicista.
IN PRATICA poichè il datore di lavoro già si deve accollare altre spese (es.
agibilità) difficilmente accetta di far suonare persone non ancora iscritte.
Di solito è usanza comune accordarsi (es potete defalcare le spese di
iscrizione dalla vostra paga).
Capisco che sia difficile trovare una situazione simile. Ma prima di
"spendere soldi" per qualcosa che per legge ti spetta gratuitamente, prova a
cercare.
Posso solo portarti la mia esperienza personale. Il mio tesseramento ENPALS
è avvenuto così:
Ci siamo accordati con il gestore di un circolo arci di provincia: lui ci ha
pagato l'iscrizione e noi abbiamo suonato 45 minuti in cambio di Pizza e
birra.
A pensarci  è triste ... ma il tesseramento è obbligatorio se poi vuoi
andare a suonare in posti migliori!
Ciao


title: [OT] ENPALS

text:
"Montecristo" <[CHIEDI]@
virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:440ed63a$0$18281$4faf...@reader1.news.tin.it...
> NO errore! le varie cooperative che "offrono a prezzi scontati"
> l'iscrizione enpals
> sono nel 70 % dei casi delle truffe (soprattutto quelle che si trovano su
> internet). OCCHIO! (cut)
Tentiamo di fare un po' di chiarezza?
In genere (e parlo anche del mio caso), la Cooperativa  chiede una quota
associativa.... che comprende anche l'iscrizione all'Enpals e il disbrigo
delle pratiche ogni volta hai da fare una serata.
Per "comprende", non è inteso che per iscriversi uno debba pagare per
iscriversi all'Enpals (lo rimarco perchè è errore che ho già sentito dire):
tu ti associ e paghi quota.... (come qualsiasi altro Ente e/o Cooperativa
che comprenda quota per associarsi).... tra i servizi offerti nel momento
che ti associ, c'è anche il disbrigo delle pratiche relative all'Enpals.
Prima di dichiarare che è Truffa inserendo una percentuale in luogo
pubblico, magari chiedere lumi riguardo l'operazione......
> l'iscrizione enpals si può fare in modo gratuito (per il musicista).
> PER LEGGE è il datore di lavoro a doversi accollare le spese di
> "tesseramento" enpals del musicista.
Questo può accadere se suoni regolarmente in quel "dato" locale....... o,
come nell'esempio da te descritto.... scendi ad un "accordo" con il tuo
datore momentaneo......
IO, non avendo datori "fissi"..... come hai già scritto tu, le alternative
sono due:
A) mi muovo per conto mio.....
B) mi faccio supportare da qualcuno.....
E se scelgo la seconda... rifletti un momento: nessuno fa niente per
niente......
(in parole povere: già solo espletare le pratiche di iscrizione al posto
tuo, le vuoi Gratis?)
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: [OT] ENPALS

text:
> Tentiamo di fare un po' di chiarezza?
> In genere (e parlo anche del mio caso), la Cooperativa  chiede una quota
> associativa.... che comprende anche l'iscrizione all'Enpals e il disbrigo
> delle pratiche ogni volta hai da fare una serata.
> Per "comprende", non è inteso che per iscriversi uno debba pagare per
> iscriversi all'Enpals (lo rimarco perchè è errore che ho già sentito
> dire): tu ti associ e paghi quota.... (come qualsiasi altro Ente e/o
> Cooperativa che comprenda quota per associarsi).... tra i servizi offerti
> nel momento che ti associ, c'è anche il disbrigo delle pratiche relative
> all'Enpals.
>
> Prima di dichiarare che è Truffa inserendo una percentuale in luogo
> pubblico, magari chiedere lumi riguardo l'operazione......
Ciao, ovviamente non intendevo offendere nessuno e sicuramente esistono in
questo settore molte aziende serie.
La percentuale era comunque ufficiale (mi pare si parlasse del 68%) : fu
pubblicato in proposito nell'anno 2003 sul sito dell' Enpals un articolo per
fare attenzione alle frodi.
Nel 2000 fu stipulata la "convenzione enpals-siae" e poco dopo entrò in
vigore l'attuale normativa. Purtroppo non tutti i musicisti avevano le idee
chiare in materia. Da queste esigenze si ebbe il proliferare di moltissime
Aziende e Cooperative che aiutassero il musicista in tutte le "faccende
burocratiche".
Purtroppo, come in tutti i settori in crescita, accanto ad aziende serie si
ebbe un boom delle truffe e delle frodi.
L'articolo citato riportava casi di "aziende fantasma" e siti internet di
finte società, e dei molti musicisti che, rimanendo invischiati in
certificazioni fasulle, si videro multati  a seguito delle ispezioni di
routine compiute durante i concerti.
In fondo al solito articolo veniva (GIUSTAMENTE) riportato un lungo elenco
di siti internet chiusi dalla polizia postale.
Per considerarsi in regola il musicista deve essere in grado di mostrare in
serata il proprio "libretto Enpals" numerato e autenticato da tanto di
timbri. (in attesa di ricevere il libretto - o in casi di smarrimento -
l'empals può rilasciare una documentazione provvisoria, sempre e comunque
autenticata).
IN OGNI CASO RETTIFICO: SPECIFICANDO CHE LA PERCENTUALE RIPORTATA NEL MIO
MESSAGGIO PRECEDENTE è DA RIFERIRSI A QUALCHE ANNO FA. SPERO VIVAMENTE CHE
LE COSE SIANO CAMBIATE NEL FRATTEMPO.
>> l'iscrizione enpals si può fare in modo gratuito (per il musicista).
>> PER LEGGE è il datore di lavoro a doversi accollare le spese di
>> "tesseramento" enpals del musicista.
>
> Questo può accadere se suoni regolarmente in quel "dato" locale....... o,
> come nell'esempio da te descritto.... scendi ad un "accordo" con il tuo
> datore momentaneo......
no, purtroppo per legge spetterebbe sempre e comunque al datore di lavoro
anche se occasionale (purtroppo nessuno si vuole accollare questo onere)
Il problema è che questa legge è stata fatta male... non si considera il
fatto che fino a poco tempo fa i gestori dei locali pagavano poco o niente
per far suonare i gruppi. oggi la burocrazia e i costi sono molto lievitati
... tanto che a rimetterci è sempre il musicista (alla fine gli tocca
mercanteggiare per fare una serata)
> IO, non avendo datori "fissi"..... come hai già scritto tu, le alternative
> sono due:
>
> A) mi muovo per conto mio.....
> B) mi faccio supportare da qualcuno.....
Guarda che alla fine non è poi così complicato, prova a recarti allo
sportello Enpals più vicino a casa tua,:con me sono stati cordialissimi e
con un paio di viaggi e qualche modulo da compilarsi  avevo già risolto
tutto
ciao


title: [OT] ENPALS

text:
"Montecristo" <[CHIEDI]@
virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:440f18bd$0$36922$4faf...@reader3.news.tin.it...
> L'articolo citato riportava casi di "aziende fantasma" e siti internet di
> finte società, e dei molti musicisti che, rimanendo invischiati in
> certificazioni fasulle, si videro multati  a seguito delle ispezioni di
> routine compiute durante i concerti. (cut)
Avevo anch'io amici che si erano rivolti a cooperative fuori zona (anche con
sito internet) qualche anno fa.
Io ho sempre diffidato... oltretutto, se le mie esibizioni si svolgono
localmente, preferisco avere una persona che "Vedo negli occhi" e si "muova"
nella mia realtà locale.
> no, purtroppo per legge spetterebbe sempre e comunque al datore di lavoro
> anche se occasionale  (cut)
La discussione si è "arenata" sul rilascio del libretto......
Ok... le indicazioni le abbiamo date.
Riguardo ai permessi serata per serata, uno può scegliere se "andare avanti
lui", o "mandare avanti qualcuno per lui" con un minimo esborso (come il mio
caso), per mancanza di tempo.
Riguardo alla Legge.... sono d'accordo.... senza aggiungere altro perchè le
mie critiche sull'argomento, sono già comparse svariate volte anche in
questo NG.



title: Lavoro Piano Bar

author: NEWS Tiscalinet

text:
Importante Agenzia Artistica seleziona Piano Bar per la prossima stagione da
inserire in Italia ed all'estero in Hotel e Villaggi
http://agenzieartistiche.interfree.it
 e-mail
agenziea...@interfree.it


title: SP88 kurweil

author: Carlo Farneti

text:
Sto cercando informazioni, su questa tastiera (Kurzweil sp88), l'ho
provata questa mattina, e la confrontavo con la p80 della yamaha. Devo
dire che c'è una scelta più vasta di pianoforti, purtroppo la tastiera
è un pò più leggerina. Ho notato poi che toccando molto piano i tasti
non esce il suono, ma aumentando la forza del tocco progressivamente,
il pianoforte esce con un volume non troppo leggero, si può regolare?
Cosa ne pensate complessivamente? Da quanto è uscita? Che prezzi vi
risultano da nuova e da usata?
Grazie a chi vorrà rispondermi.
Carlo
c.fa...@tiscalinet.it


title: SP88 kurweil

text:
In article <8i7dr1$tas$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>, "Carlo Farneti"
<
c.fa...@flashnet.it
> wrote:
> (Kurzweil sp88)
Sei sicuro che non sia la PC88?
> la tastiera è un pò più leggerina. Ho notato poi che toccando
> molto piano i tasti non esce il suono, ma aumentando la forza
> del tocco progressivamente, il pianoforte esce con un volume non
> troppo leggero, si può regolare?
Sì, cambiando curce di dinamica. Ma la tastiera della P80 è
oggettivamente superiore a quella della PC88 (pur discreta e
suonabilissima).
> Cosa ne pensate complessivamente? Da quanto è uscita? Che prezzi vi
> risultano da nuova e da usata?
Molti anni (quattro o cinque?), ma gli strumenti Kurzweil invecchiano
lentamente. Nuova, la si trovava a due o tre milioni + iva lo scorso
anno.
ciao,
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: SP88 kurweil

text:
Si, č la serie Stage piano e si chiama Sp88 come puoi vedere
all'indirizzo:
http://www.kurzweilmusicsystems.com/html/pro_products.html
Credo sia nuova, ma non so quando sia uscita...
Paolo Tramannoni ha scritto nel messaggio ...
>In article <8i7dr1$tas$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>, "Carlo Farneti"
><
c.fa...@flashnet.it
> wrote:
>
>> (Kurzweil sp88)
>
>Sei sicuro che non sia la PC88?
>
>> la tastiera č un pň piů leggerina. Ho notato poi che toccando
>> molto piano i tasti non esce il suono, ma aumentando la forza
>> del tocco progressivamente, il pianoforte esce con un volume non
>> troppo leggero, si puň regolare?
>
>Sě, cambiando curce di dinamica. Ma la tastiera della P80 č
>oggettivamente superiore a quella della PC88 (pur discreta e
>suonabilissima).
>
>> Cosa ne pensate complessivamente? Da quanto č uscita? Che prezzi vi



title: Korg serire T

author: Mike

text:
Sono in procinto di acquistare una Korg T3 che un amico da via ad un prezzo
accettabilissimo.
Sono diversi mesi che non viene usata, e peraltro manca buona parte del
manuale.
Vi chiedo se e dove è possibile reperire tale manuale?
Inoltre chi sa dirmi quali sono i particolari che vengono venduti di corredo
alla T3 (cavetteria, pedali, card ...)?
Grazie 1000
Mike


title: Korg serire T

author: David Giovannini

text:
Non so se li trovi in rete, io posso prestarteli per fotocopiarli
se sei in zona Trentino.
Ciao David
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Adattatore midi-USB. Come vanno?

author: rotiz

text:
Salve a tutti e Buon Anno gia' che ci
siamo.

Vorrei collegare la mia tastiera ad un portatile
per fargli suonare le basi midi sfruttando appunto i suoni della tastiera
(una vecchia ma ancora egregia Roland G-800), visto che quelli della scheda
audio del portatile fanno cagare...

Si trovano in giro degli adattatori midi-usb che
farebbero al caso mio (40-50Euro). Come vanno? Qualcuno li ha
provati?

Oppure mi conviene comprare una scheda audio
esterna? nel caso per avere qualcosa di decente, cosa mi consigliereste e
quanto dovrei spendere?

Grazie in anticipo per le
risposte.


title: Adattatore midi-USB. Come vanno?

author: Giorgio

text:

Con 40 euro ci rientri tranquillamente. Dipende cosa ci devi fare
(solita risposta!!) però...
Se utilizzi i suoni della tastiere per farti i midi file è più che
sufficente, se devi comandarci dei vsti devi adoperare dei driver asio
per abbassare la latenza. Asio4all è una soluzione dignitosa, ma ci
serve un pc che spinge... Con una scheda audio esterna risolveresti il
problema ma ci vogliono penso 160 euro per una m-audio.
Se ti serve acquisire l'audio direttamente occorre una scheda esterna
idonea.
Ciao


title: Adattatore midi-USB. Come vanno?

author: Luca Sasdelli

text:
Scriveva rotiz domenica, 06/01/2008:
> comprare una scheda audio esterna? nel caso per avere qualcosa di decente,
> cosa mi consigliereste e quanto dovrei spendere? Grazie in anticipo per le
Cosi' a naso potresti orientarti sul Lexicon Lambda, con MIDI e driver
ASIO:
http://www.lexiconpro.com/ProductIndex.aspx?ProductID=8
;
mercatinomusicale.com
 ne propone di nuovi a circa 160 euro.
Io ne ho appena comprati due su eBay a 87 euro l'uno, ma tra IVA e
spedizione non e' che ci sia un grande vantaggio.
Ciao
Luca
--
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security


title: Adattatore midi-USB. Come vanno?

text:
"rotiz" <
rot...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:47815c53$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...

------------------
Ciao, per il mio nb ho preso la edirol um-1 (non so se la fanno ancora) e va
egregiamente ma devi avere il chipset intel altrimenti hai problemi.
Riguardo alla latenza, io ho provato il Native Instrument b4 e il sinth
pro52 (vado a memoria perchč non ho dietro il portatile) e a meno di
tirargli il collo all'esagerazione,  con la um-1 la latenza non si sente
(portatile con xp pro-pentium 4Mobile 1800-512 mb ram-chipset intel-scheda
video dedicata).


title: Adattatore midi-USB. Come vanno?

text:
"
ma.vi
" <
ma...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:flvahs$dbt$1...@news2.task.gda.pl...

Grazie per la dritta.
Io sto seguendo un Edirol UM-1EX e un'interfaccia della M-Audio. Entrambi
sui 40Euro +SS. C'e' differenza tra le due?
Il portatile e' un DELL Inspiron 8200 con chipset intel 82845
P4M 2.00 GHz
RAM 512Mb
Scheda video ATI mobility Radeon 9000pro con 64Mb dedicati.
ciao


title: Adattatore midi-USB. Come vanno?

text:
"Giorgio" <
gius...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6cc25c21-c3fa-42ff...@q77g2000hsh.googlegroups.com...
On 6 Gen, 23:55, "rotiz" <
rot...@alice.it
> wrote:
> Salve a tutti e Buon Anno gia' che ci siamo.
> Vorrei collegare la mia tastiera ad un portatile per fargli suonare le
> basi midi sfruttando appunto i suoni della tastiera (una vecchia ma ancora
> egregia Roland G-800), visto che quelli della scheda audio del portatile
> fanno cagare...
> Si trovano in giro degli adattatori midi-usb che farebbero al caso mio
> (40-50Euro). Come vanno? Qualcuno li ha provati?
> Oppure mi conviene comprare una scheda audio esterna? nel caso per avere
> qualcosa di decente, cosa mi consigliereste e quanto dovrei spendere?
> Grazie in anticipo per le risposte.
Con 40 euro ci rientri tranquillamente. Dipende cosa ci devi fare
(solita risposta!!) perň...
Se utilizzi i suoni della tastiere per farti i midi file č piů che
sufficente, se devi comandarci dei vsti devi adoperare dei driver asio
per abbassare la latenza. Asio4all č una soluzione dignitosa, ma ci
serve un pc che spinge... Con una scheda audio esterna risolveresti il
problema ma ci vogliono penso 160 euro per una m-audio.
Se ti serve acquisire l'audio direttamente occorre una scheda esterna
idonea.
Ciao
ciao e grazie per la risposta.
Ci devo solo far suonare le basi midi e al limite fare qualche base.
Per registrare uso un'altro computer fisso e un'interfaccia audio USB della
beringer e devo dire che non ho mai avuto problemi e i tempi di latenza sono
impercettibili.
Ciao


title: Adattatore midi-USB. Come vanno?

text:
"Luca Sasdelli" <
myn...@sasdelli.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.3aaa7d815...@sasdelli.it...

ciao e grazie,
credo che la terro' in mente se in futuro faro' qualche upgrade, ma siccome
lo scopo principale e' quello di far suonare i midi alla tastiera e al
limite qualche registrazione di midi, credo che mi orientero' su un
adattatore midi/USB.
ciao


title: Adattatore midi-USB. Come vanno?

text:
In le message del Tue, 8 Jan 2008 10:06:44 +0100, rotiz ha scripte:
>> Ciao, per il mio nb ho preso la edirol um-1 (non so se la fanno ancora) e
>> va egregiamente ma devi avere il chipset intel altrimenti hai problemi.
>> Riguardo alla latenza, io ho provato il Native Instrument b4 e il sinth
>> pro52 (vado a memoria perchč non ho dietro il portatile) e a meno di
>> tirargli il collo all'esagerazione,  con la um-1 la latenza non si sente
>> (portatile con xp pro-pentium 4Mobile 1800-512 mb ram-chipset intel-scheda
>> video dedicata).
>
> Grazie per la dritta.
> Io sto seguendo un Edirol UM-1EX e un'interfaccia della M-Audio. Entrambi
> sui 40Euro +SS. C'e' differenza tra le due?
Guarda ho preso proprio ieri la UM-1EX per sostituire il vecchissimo
(1992!!) cavo midi che usavo dai tempi della soundblaster ISA. Funziona
benissimo, midi in out, switch "midi thru" per buttare opzionalmente l'in
sull'out. Ha un altro switch per cambiare il modo da 'basic' (funziona coi
driver nativi su XP e OSX) e avanzato (funziona con i driver forniti a
bassa latenza)


title: Adattatore midi-USB. Come vanno?

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
fe...@delenda.net
 <
fe...@delenda.net
> wrote:
> In le message del Tue, 8 Jan 2008 10:06:44 +0100, rotiz ha scripte:
>
>
> >> Ciao, per il mio nb ho preso la edirol um-1 (non so se la fanno ancora) e
> >> va egregiamente ma devi avere il chipset intel altrimenti hai problemi.
> >> Riguardo alla latenza, io ho provato il Native Instrument b4 e il sinth
> >> pro52 (vado a memoria perchč non ho dietro il portatile) e a meno di
> >> tirargli il collo all'esagerazione,  con la um-1 la latenza non si sente
> >> (portatile con xp pro-pentium 4Mobile 1800-512 mb ram-chipset intel-scheda
> >> video dedicata).
> >
> > Grazie per la dritta.
> > Io sto seguendo un Edirol UM-1EX e un'interfaccia della M-Audio. Entrambi
> > sui 40Euro +SS. C'e' differenza tra le due?
>
>
> Guarda ho preso proprio ieri la UM-1EX per sostituire il vecchissimo
> (1992!!) cavo midi che usavo dai tempi della soundblaster ISA.
Ehm... cell'hai ancora?
--
* Tastieraio offresi: the dot real dot analog dot kid at gmail dot com
* Acquisto ogni genere di vecchiume e materiale informatico dismesso.
"Gates č riuscito a vendere Win 95, Ballmer non riesce a vendere Vista.
...Gates č riuscito a vendere pure Win ME." -- Federico D'Ambrosio


title: Adattatore midi-USB. Come vanno?

author: Aldo Borgonovo

text:
On 9 Gen, 20:30, so.ze...@lavelle.harris (Colossale Pezzo di Idiota)
wrote:
> > Guarda ho preso proprio ieri la UM-1EX per sostituire il vecchissimo
> > (1992!!) cavo midi che usavo dai tempi della soundblaster ISA.
>
> Ehm... cell'hai ancora?
Ti ha proprio preso la febbre del retrocomputing, eh? Occhio che unita
a quella musicale puo' produrre risultati "devastanti"...(parlo per
esperienza...) ;-)
Ciao
Aldo


title: Adattatore midi-USB. Come vanno?

text:
In le message del Wed, 9 Jan 2008 20:30:18 +0100, Colossale Pezzo di Idiota
ha scripte:

>> Guarda ho preso proprio ieri la UM-1EX per sostituire il vecchissimo
>> (1992!!) cavo midi che usavo dai tempi della soundblaster ISA.
>
> Ehm... cell'hai ancora?
La Soundblaster 16 col chip FM Yamaha no, il cavo sě, visto che funziona
perfettamente con tutte le schede dotate di porta joy/midi, e me lo tengo
ben stretto di riserva..


title: Mixer parere please

author: Daniele - Skrauso

text:
Ciao.
Devo acquistare un mixer. Premettendo che ho due synth ma che lo utilizzerei
anche per convogliarci altra roba (cd, cassette, ecc), avevo pensato a due
modelli sostanzialmente: Behringer MX 802a e MX1604a.
La differenza sta nel numero di canali (a me andrebbero bene anche quelli
dell'802) e nel fatto che l'802 monta potenziometri a manopola per il volume
mentre il 1604 potenziometri a sliders; nessuna differenza a livello di
elettronica (quindi fruscii di fondo identici). in negozio ho provato a
"smanacciare" con entrambi: gli sliders sono mooooooolto più comodi delle
manopole: rapidità e precisione senza paragone, tuttavia io non sono un
esperto. Chiedo a voi: vale la pena spendere un po' di più (non molto, a dir
la verità) per un mixer che ha una quantità di ingressi che probabilmente
non mi serviranno mai interamente per avere gli sliders o le manopole sono
comunque un sistema soddisfacente? (non escludo l'eventualità di utilizzare
quesnto mixer anche per realizzare dei mix fra due sorgenti diverse tipo due
piatti o altro)
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Mixer parere please

author: POGGIO Davide

text:
Parere di uno che di mixer ne ha usati di tutti i tipi da 4 a 48 canali,
Behringer o Tascam o Yamaha ...
1.	Il numero dei cavi da collegare finisce sempre per essere superiore
ai canali che hai a disposizione
	(ovvero con 16 canali avrai sempre 18 cavi da attaccare)
2.	Piu'  canali hai meglio e', tanto qualcosa da infilare lo trovi  ...
fosse anche solo la Soundblaster.
3.	Gli sliders sono molto meglio delle manopole anche perche'si vede
meglio come stai mixando
4.	Il mixer che vuoi prendere tu ha un rumore di fondo come un aereo,
va bene dal vivo o per impianti voce ma per registrare 	siamo messi mooolto
male. Sui piccoli mixer io consiglierei i Tascam, ne ho uno da 4 anni e ti
diro' che va molto bene. 	Ottima risposta di filtri e 	rumore zero.
	Consiglio per un mixer a pochi soldi: trova un Tascam multitraccia a
cassette usato, costano niente, ma la sezione mixer 	e' ottima (es
http://www.sweetwater.com/products/tascam/488.html
 oppure Tascam Mixer M/644
midistudio)

--
Posted from
ctbto1.ctbto.org
 [193.218.117.201]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Mixer parere please

text:
Ho in possesso l'Mx802a, e lo uso con molta soddisfazione, il numero di
canali
per quello che devo fare è sufficiente. Lo uso principalmente per registrare
le mie
composizioni. Penso che se ti interessa la qualità al numero dei canali è un
ottimo
compromesso. Il mixer in questione ha un filtro antirumore, e monta la
stessa
tecnologia dei fratelloni maggiori. NON HA NESSUN DISTURBO O RONZIO
e in confronto ai multitraccia che ho usato ti avvicina molto più al
digitale.
Io lo uso per registrare CD, e ti assicuro che se ci fossero ronzii si
sentirebbero,
pensa che tra una traccia e l'altra non ti accorgi nemmeno quando parte la
traccia
audio se è registrato del silenzio. Gli sliders a mio parere sono utili se
ti serve dal vivo,
ma in genere chi usa così pochi canali, non usa mixer per questi scopi.
Spero di esserti stato utile
Ciao da Carlo
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:yfaj6.17723$LM4.2...@twister1.tin.it...



title: Mixer parere please

author: Alessandro Zabatta

text:
On Fri, 16 Feb 2001 13:51:26 GMT, "Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
>
wrote:

Io ti consiglierei Spirit o Mackie.
I Behringer (io ho esperienza con un MX 2004) sono dignitosi, ma non
paragonabili ai primi che ho detto.
Ciao.
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


title: Mixer parere please

text:
>. NON HA NESSUN DISTURBO O RONZIO
> e in confronto ai multitraccia che ho usato ti avvicina molto più al
> digitale.
> ti assicuro che se ci fossero ronzii si
> sentirebbero,
Ti ringrazio.... e noto una certa discordanza fra i due pareri... tuttavia
il tuo è molto simile a quello di altre persone che reputo molto esperte.
L'unico problema rimane quello sliders/manopole... alla fine sono solo 50k
in più da spendere.... 280k->330k ...mediterò ancora.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Mixer parere please

author: Teoria

text:
Daniele - Skrauso <
skr...@tin.it
> wrote in message
FaNj6.37230$Uj1.3...@twister2.tin.it...
> L'unico problema rimane quello sliders/manopole... alla fine sono solo 50k
> in più da spendere.... 280k->330k ...mediterò ancora.
Secondo me la vera differenza tra 802 e 1604 è piuttosto il numero di bus (2
stereo nel secondo, non mi pare roba da poco).
Ma dove hai trovato questi prezzi?!!!!


title: Mixer parere please

author: Musicland

text:
Teoria <
teo...@virgilio.it
> wrote in message
x4Oj6.29365$LM4.3...@twister1.tin.it...
>
> Daniele - Skrauso <
skr...@tin.it
> wrote in message
> FaNj6.37230$Uj1.3...@twister2.tin.it...
>
> > L'unico problema rimane quello sliders/manopole... alla fine sono solo
50k
> > in più da spendere.... 280k->330k ...mediterò ancora.
>
> Secondo me la vera differenza tra 802 e 1604 è piuttosto il numero di bus
(2
> stereo nel secondo, non mi pare roba da poco).
Riguardo al problema che ti poni aggiungo......faders a slitta! (Vista
l'esigua differenza di prezzo.....)
Concordo con Mariano.....Prezzi veramente bassi.....
ciao
peu
p.s. Ho letto che vuoi collegare dei piatti......Li hai i pre RIAA per far
"entrare" il giradischi nel mixer? (se non li hai, metti in conto anche
l'acquisto di un paio di questi.....Vanno benissimo quelli in vendita per
collegare i giradischi alla scheda audio....)


title: Mixer parere please

author: A=MidiMan

text:
POGGIO Davide <
Davide...@CTBTO.ORG
> wrote in message
CB11DEDBF6BCD211A679...@malta.office.ctbto.org...
Sono commosso!!! (lacrime agli occhi!!!)
> Parere di uno che di mixer ne ha usati di tutti i tipi da 4 a 48 canali,
> Behringer o Tascam o Yamaha ...
Non sei il solo!!!
Perchè hai dimenticato i mitici NEVE???
Forse perchè costano più di 1 milione a canale???
> 1. Il numero dei cavi da collegare finisce sempre per essere superiore
> ai canali che hai a disposizione
> (ovvero con 16 canali avrai sempre 18 cavi da attaccare)
Mi sento PIRLA.... ho ancora qualche canale (su 32) LIBERO!!!!
> 2. Piu'  canali hai meglio e', tanto qualcosa da infilare lo trovi  ...
> fosse anche solo la Soundblaster.
E dove la fai uscire? :-)))
> 3. Gli sliders sono molto meglio delle manopole anche perche'si vede
> meglio come stai mixando
Questione di abitudine... (e quelli che lavorano con controllers
"VIRTUALI"????)
Io avrei detto... questione di materiali!... Esistono sliders/potenziomentri
eccezionali e sliders/potenziometri da supermercato... la miglior "visuale"
non è sintomo di qualità.
> 4. Il mixer che vuoi prendere tu ha un rumore di fondo come un aereo,
> va bene dal vivo o per impianti voce ma per registrare siamo messi mooolto
> male. Sui piccoli mixer io consiglierei i Tascam, ne ho uno da 4 anni e ti
> diro' che va molto bene.
Vivi vicino alla Malpensa?
Il Behringer (ho un MX1602A che lavora in simbiosi con un Mackie CR1604-VLZ)
è un OTTIMO mixer.
Non sputo sui TASCAM... ma dire che il Behringer ha un rumore da aereo...
significa non aver mai "volato" :-)))
> Consiglio per un mixer a pochi soldi: trova un Tascam multitraccia a
> cassette usato, costano niente, ma la sezione mixer e' ottima.
(visto il "clima") Io personalmente ti consiglio una SKODA FELICIA od una
TRABANT (1° serie)... come auto... valevano un tubo... ma avevano
un'autoradio da urlo (di dolore?)
Con ironia saluto!!!
A=MM


title: Mixer parere please

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <wmWj6.35477$
LM4.4...@twister1.tin.it
>, "A=MidiMan"
<x...@xxx.xx> wrote:
> Perchè hai dimenticato i mitici NEVE???
> Forse perchè costano più di 1 milione a canale???
Zitto. Qualche mese fa me ne è sfuggito uno a 32 canali, restaurato, a
soli sessanta milioni.
> Il Behringer (ho un MX1602A che lavora in simbiosi con un Mackie
> CR1604-VLZ) è un OTTIMO mixer.
> Non sputo sui TASCAM... ma dire che il Behringer ha un rumore da aereo...
> significa non aver mai "volato" :-)))
Confermo: ho un piccolo MX602A, decisamente silenzioso. Ha altri
difetti, ma sicuramente anche il pregio della pulizia.
Midiman, ti chiederei un parere sui due mixer a confronto. In
particolare, i pre microfonici suonano davvero in maniera così diversa?
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Mixer parere please

text:
In article <yfaj6.17723$
LM4.2...@twister1.tin.it
>, "Daniele -
Skrauso" <
skr...@tin.it
> wrote:
> Chiedo a voi: vale la pena spendere un po' di più (non molto, a
> dir la verità) per un mixer che ha una quantità di ingressi che
> probabilmente non mi serviranno mai interamente
Più canali hai e meglio è. Se la diffeenza di prezzo non è molta, prendi
quello con più canali. Potrebbe tornarti utile in futuro, all'arrivo di
un nuovo sint o qualche microfono.
> per avere gli sliders o le manopole sono
> comunque un sistema soddisfacente?
Se fai il mixaggio direttamente con il mixer, gli slider (se sono buoni)
sono molto più comodi. Se si trattas solo di regolare i livelli una
volta per tutte, non c'è molta differenza tra slider e manopole.



title: Mixer parere please

text:
Paolo Tramannoni <
pt...@edisons.it
> wrote in message
ptram-32947E....@news.edisons.it...
Ciao Paolo
> Midiman, ti chiederei un parere sui due mixer a confronto. In
> particolare, i pre microfonici suonano davvero in maniera cosě diversa?
Penso tu ti riferisca ai due mixer che utilizzo (Behringer MX1602-A e Mackie
CR1604-VLZ).
Premettendo che utilizzo assai piů gli ingressi LINE di quelli MIC... ti
esprimo le mie opinioni.
A livello LINE... i due apparecchi sono - per prestazioni - abbastanza
simili.
Ovviamente il Mackie č piů completo e versatile... ma il "suono" viene
trattato con rispetto da entrambi.
A livello di pre microfonici trovo quelli del Mackie semplicemente
SUPERIORI: estremamente nitidi, assai silenziosi, decisamente "superiori" al
costo della macchina.
Credo che il Mackie possa validamente funzionare come mixer di riferimento
per piccoli gruppi acustici e/o vocali.
Il Behringer (pur essendo un'OTTIMA macchina)... sui pre microfonici ha quel
"qualcosa di meno" in termini di dettaglio sonoro e di "evanescenza" del
suono... che puň rendere insoddisfatto piů di un "pignolo".
Recensione delle "palle"... ma spero che tu mi abbia compreso :-)))
Ciao
A=MM


title: Mixer parere please

text:
Grazie amici.
Come al solito siete stati gentili e i vostri suggerimenti utili. Penso che
alla fine per 50k in piů valga la pena di prendere il 1604a con sliders e
canali in piů.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Mixer parere please

text:
> Concordo con Mariano.....Prezzi veramente bassi.....
Non voglio fare pubblicità... ma visto che lo chiedete... Lucky Music
> p.s. Ho letto che vuoi collegare dei piatti
grazie per il tip. È comunque una possibilità mooooooolto remota nonchè
lontana nel tempo.
Ciao


title: Mixer parere please

text:
In article <XWtk6.48458$
LM4.5...@twister1.tin.it
>, "Daniele -
Skrauso" <
skr...@tin.it
> wrote:
> Come al solito siete stati gentili e i vostri suggerimenti utili. Penso
> che
> alla fine per 50k in più valga la pena di prendere il 1604a con sliders e
> canali in più.
Diavoletto tentatore... e se ti prendessi un Mackie 12022VLZ-Pro? Meno
canali, niente slider, ma maggiore qualità sonora...



title: Mixer parere please

text:
> Diavoletto tentatore... e se ti prendessi un Mackie 12022VLZ-Pro? Meno
> canali, niente slider, ma maggiore qualità sonora...
si vede che conosci la psicologia di "quello che deve acquistare".. ^__^.
Comunque, non so se mi lascerò tentare... sul gi mi music ho visto che costa
decisamente di più del collega behringer...
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Mixer parere please

author: Giorgio L.

text:
> Concordo con Mariano.....Prezzi veramente bassi.....
Io però ho chiamato Lucky sabato scorso e mi hanno detto QUATTROcento23mila
per il 1604a. Sai, la cosa mi aveva tentato... ;-)
Giorgio


title: Mixer parere please

text:
> Io però ho chiamato Lucky sabato scorso e mi hanno detto
QUATTROcento23mila
> per il 1604a. Sai, la cosa mi aveva tentato... ;-)
?? strano.... mooooolto strano.... potrebbe essere che il tizio che mi ha
detto i prezzi si sia sbagliato a leggere dal monitor.. io sono SICURO che
fossero quelli; li ho anche scritti.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Mixer parere please

text:
> detto i prezzi si sia sbagliato a leggere dal monitor.. io sono SICURO che
> fossero quelli; li ho anche scritti.
Mi era venuto il dubbio perché qui a Brescia un rivenditore locale mi aveva
detto, giorni fa, che l'802 costava circa 300mila (più o meno ci siamo)
mentre il 1604 costava circa 450mila. Memore del tuo mex volevo dargli del
ladro, ma ho pensato di verificare prima.
Date le vistose differenze fra i due modelli sarei tentato di darMi ragione,
ma a questo punto sarebbe interessante chiarire la cosa perché se hai
ragione tu... sono già in viale Cassala!!!
Giorgio


title: Mixer parere please

text:
"Giorgio L." <
gio...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:97durk$noq$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> ma a questo punto sarebbe interessante chiarire la cosa perché se hai
> ragione tu... sono già in viale Cassala!!!
Se sapevo che scambiare 2 parole sui mixer, creava dei traumi al conto
corrente.......
ciao Giorgio
peu


title: Mixer parere please

text:
> Date le vistose differenze fra i due modelli sarei tentato di darMi
ragione,
> ma a questo punto sarebbe interessante chiarire la cosa perché se hai
> ragione tu... sono già in viale Cassala!!!
Certo... ti capisco bene. Oggi ho provato a ritelefonare ma mi hanno detto
che c'era il tipo occupato e che non poteva rispondere. oi sono dovuto
uscire di casa. Comunque richiamerò. Fammi sapere anche tu.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Mixer parere please

text:
In article <yZsm6.18471$
Mx3.2...@twister2.tin.it
>, "Daniele -
Skrauso" <
skr...@tin.it
> wrote:

L'Emporio Musicale Senese (non mi ricordo di quale città) lo vende a
450.000 iva inclusa. Il prezzo potrebbe essere realistico.
Ciao,



title: Mixer parere please

author: ZX

text:
In Mon, 26 Feb 2001 17:15:51 +0100,   "Giorgio L." <
gio...@yahoo.it
>
you wrote :

>> detto i prezzi si sia sbagliato a leggere dal monitor.. io sono SICURO che
>> fossero quelli; li ho anche scritti.
>
>Mi era venuto il dubbio perché qui a Brescia un rivenditore locale mi aveva
>detto, giorni fa, che l'802 costava circa 300mila (più o meno ci siamo)
>mentre il 1604 costava circa 450mila. Memore del tuo mex volevo dargli del
>ladro, ma ho pensato di verificare prima.
Brescia o Castrezzato ?
Perchè se è Brescia, le probabilità che sia ladro sono estremamente
alte, visto che negozi con prezzi onesti non mi risultano esistere.
Ne approfitto per salutare tutti e fare i complimenti per il NG che
sto leggendo da un po'.
Mi chiamo Andrea, ho 34 anni e sono un appassionato autodidatta.
Saluti a tutti
ZX


title: Mixer parere please

text:
> Brescia o Castrezzato ?
Castrezzato, volevo essere generico :-)
> Perchè se è Brescia, le probabilità che sia ladro sono estremamente
> alte, visto che negozi con prezzi onesti non mi risultano esistere.
:-)))
Però non è del tutto vero, per apparecchi come mixer & co. un'alternativa
"onesta" c'è, ma devi ordinare... e aspettare...
Giorgio


title: Mixer parere please

text:
> Brescia o Castrezzato ?
Castrezzato, volevo essere generico :-)
> Perchè se è Brescia, le probabilità che sia ladro sono estremamente
> alte, visto che negozi con prezzi onesti non mi risultano esistere.
:-)))



title: Mixer parere please

text:
In Tue, 27 Feb 2001 10:18:15 +0100,   "Giorgio L." <
gio...@yahoo.it
>
you wrote :

>> Brescia o Castrezzato ?
>
>Castrezzato, volevo essere generico :-)
Eccallà :-)
>> Perchè se è Brescia, le probabilità che sia ladro sono estremamente
>> alte, visto che negozi con prezzi onesti non mi risultano esistere.
>
>:-)))
>Però non è del tutto vero, per apparecchi come mixer & co. un'alternativa
>"onesta" c'è, ma devi ordinare... e aspettare...
Sisi, per carità, sarà che generalmente mi baso sulle tastiere...
Ciao
ZX


title: cerco anima buona

author: Bofia

text:
Ciao a tutti.
Cercavo la lista dei 32 preset del Kurzwail Micropiano.
C'č qualche anima buona che ha la pazienza di postarle?
Grazie e a buon rendere.


title: [REQ] Cercasi musicisti a Napoli

author: Antonio Piccolo

text:
SOLISTA (voce, chitarra, piano, armonica) cerca (DISPERATAMENTE!) bassista,
chitarrista, tastierista dai 14 ai 18 anni nella città di Napoli (no
provincia) per repertorio mio, cover di Dylan, De Gregori, Guccini e simili.
Conosco già un batterista ed eventuali voci femminili.
Contattarmi all'email
cod...@email.it
Ciao
Antonio Piccolo
http://www.francescoguccini.dalweb.it
http://www.degregori.ircq.it


title: Che canzone è?

author: Nexus

text:
Ho trovato questa canzone...
http://tinyurl.com/2bzglu
Il problema è che il titolo è un fake, infatti take five è
completamente diversa, ma siccome mi piace molto volevo sapere qual'è il
vero titolo di questa canzone, o almeno chi è l'autore...
Se qualcuno di voi ne è a conoscenza mi potrebbe gentilmente
rispondere...
Grazie!!! :D
--
Nexus
http://nightsound.altervista.org
http://www.myspace.com/nex89
------------------------------------------------------------------------
Nexus's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=397
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=20519


title: Che canzone è?

author: Rafunk

text:
Nexus wrote:
> Ho trovato questa canzone...
>
>
http://tinyurl.com/2bzglu
>
> Il problema è che il titolo è un fake, infatti take five è
> completamente diversa, ma siccome mi piace molto volevo sapere qual'è
> il vero titolo di questa canzone, o almeno chi è l'autore...
>
> Se qualcuno di voi ne è a conoscenza mi potrebbe gentilmente
> rispondere...
>
> Grazie!!! :D
Mi sembra proprio "Kiss From A Rose" di Seal.
Bye
Raf
-----------------------------------------------------
Funk: cooler than the other side of the pillow.


title: Che canzone è?

author: mamo

text:
Rafunk ha scritto:

si, in una versione pianistica comunque non brutta :-)!


title: Cos'è una midi pathcbay?

author: Jack

text:
A cosa serve?
Grazie in anticipo e scusate la banalità della domanda.
Jack


title: Cos'è una midi pathcbay?

text:
"Jack" <
jack.ti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NvPGd.8270$GU.2...@twister1.libero.it...
>A cosa serve?
Facciamo un esempio "terra terra"?
(perchè nelle FAQ è indicata ma non spiegata.)
Hai la tastiera X e la tastiera Y..... e due moduli Z e K.
Vuoi che le due tastiere dialoghino con entrambi i moduli e, a seconda del
bisogno.... che i moduli possano "scambiarsi" con le due tastiere.......
Ti serve necessariamente.... un "crocevia" per questo genere di
connessione.... che ti permetta di smistare il segnale.
Per questo motivo nasce la Midi Patchbay... il principio è più o meno lo
stesso di quelle audio presenti su un Mixer per esempio.....
Tu puoi gestire da entrambe le tastiere i due moduli.... cosa impossibile se
i 4 Device Midi presi ad esempio... sono dotati delle sole tre porte Midi
"Classiche" (In/Out/Thru) che consentono esclusivamente, collegamenti in
"cascata".... (O una tastiera per ogni modulo....senza possibilità di
"incrocio")
Sono disponibili su diversi "tagli" a seconda di ogni esigenza.... (con 2/3
Ingressi e 8 Out.... fino a 8In e 8Out...)
Con il passare degli anni, le Midi Patchbay hanno gudagnato funzioni che le
hanno rese sempre più "comode" come utilizzo..... (esempio: memorie per le
varie configurazioni richiamabili.... "Mini editor" per le stringhe di
dati...etc..etc...) ma il principio base è sempre lo stesso.
Ci sono Master Keyboard che implementano funzioni di Midi Patchbay.
Per esempio, la serie A di Roland.... o le Master di Oberheim....
Ma anche Synth.... come non ricordare il buon "Vecchio" S2 di Gem? (con i
suoi 2In 2Out?)
Se la cerchi sull'usato.... calcola che è un prodotto che, nonostante gli
anni, tecnologicamente non è progredito... (il Midi è sempre quello)
Cosa voglio dire?
Che se trovi una JL Cooper d'occasione (tipo la 360 se non erro....) e non
hai grosse esigenze (ti serve solo da smistare il segnale.....) è probabile
che con qualche decina di euro te la cavi e ti porti a casa una Patchbay
validissima.....
Altrimenti, se le esigenze "crescono"..... una Roland A880 con, al max....
un paio di centinaia di euro se ben tenuta..... può essere uno strumento
valido ancora per molti anni....
saluti
peu


title: Cos'è una midi pathcbay?

text:
> Altrimenti, se le esigenze "crescono"..... una Roland A880 con, al max....
> un paio di centinaia di euro se ben tenuta..... può essere uno strumento
> valido ancora per molti anni....
>
Grazie!
Avevo già visto la Roland A880. Il mio problema riguarda soprattutto la
trasposizione del segnale. La Roland A880 è in grado di prendere dentro un
segnale e mandarlo agli expander trasposto?
Jack


title: Cos'è una midi pathcbay?

text:
"Jack" <
jack.ti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QaeHd.10598$fs6.2...@twister2.libero.it...
> Grazie!
Di nulla......
> La Roland A880 č in grado di prendere dentro un segnale e mandarlo agli
> expander trasposto?
No....
Ma questa si. (se riesci a beccarla....)
http://www.synthony.com/vintage/mx8.html
Perň, se il problema č sempre trasporre il Nanopiano tramite il Privia
(letto nel thread precedente), verificherei se il problema si ripete anche
utilizzando altre tastiere oltre il Privia.
Perchč.... (e vado a mente) dovrebbe ricevere il Transpose dal mondo
esterno.......
(oltretutto, segnali che l'MU80 lo riceve correttamente....)
Magari il problema č altrove e non serve investire su altro.
saluti
peu


title: motif vs fantom.

text:
E' mia intenzione passare dal roland XP80 espansa con pop e session al
motif7.
Mi piace l'idea di poter caricare campioni , la possibilità di espandere il
synht con schede plug che sono dei veri e propri synht con generazione
indipendente (plg-an1,plg-dx..ecc),la flessibilità degli effetti e la
possibilità di disporre di +insert che non la ormai obsoleta configurazione
roland reverb-chorus-mfx.
Sono tornato in negozio e ho riprovato il motif:bei pianoforti,ottimi i
rhodes e le chitarre distorte,buoni gli hammond e i suoni
orchestrali...insomma un synht dalla sonorità piena e con dei preset molto
utilizzabili ma....affianco c'è un fantom,lo accendo,provo un pò di suoni
lead,i pad e i suoni di derivazione sintetica , all'improvviso dimentico il
motif e penso:caz.. come suona!!!!!
Sono giunto alla conlcusione che preferisco la sonorità roland per quanto
riguarda i suoni + synth-etici,hanno un punch incredibile e una dinamica che
non trovo sulle yamaha,inoltre credo che roland sia rimasta una delle poche
tastiere con una sonorità tipicamente giapponese e cioè molto brillante
tagliente ed agressiva,non ho avuto modo di provare le schede plug del motif
ma ritengo che il motif sia soprattutto avvantaggiato da una + moderna e
grassa wavetable ma niente di più!
Rispetto al mio xp80 ,al di là di tutte le diavolerie del fantom come
arpeggiatore interattivo ecc, ho riscontrato una migliore wavetable ed una
sonorità leggermente + aperta e brillante grazie ai nuovi convertitori a
24bit ma per il resto niente di più,continua ad essere una macchina
molto+chiusa del motif.....
Voi che nè pensate?Passo a motif convinto o mi pentirò di aver perso la
grinta di roland??
Saluti,gig69.


title: motif vs fantom.

author: Jacopo Mordenti

text:
> Voi che nè pensate?Passo a motif convinto o mi pentirò di aver perso la
> grinta di roland??
Perlomeno la prima serie Fantom non è stata un gran successo, se paragonata
al Motif. Così su due piedi ti consiglierei di prenderti un Motif usato (se
ne trovano diversi, tanto più che fra poco uscirà l'ES) ed eventualmente
affiancargli un JV usato o un XV nuovo di Roland (JV2080 ? XV5050 ?),
tenendo presente, in entrambi i casi, la possibilità di espansione.
Ciao !
Jacopo


title: motif vs fantom.

text:
Jacopo Mordenti <
fulg...@libero.it
> wrote in message
4r2eb.1753$1d.5...@twister1.libero.it...

> Ciao jacopo!Vorrei anche il tuo parere riguardo a quello che ho detto,tu
che ne pensi?Non credi che roland sia effettivamente superiore per i suoni
di tipo synth e che abbia + dinamica e punch rispetto al motif???
(non ditemi che sono l'unico ad aver avuto questa sensazione  comincerò a
dubitare anche dei colori!!)
Ciao,gig69.


title: motif vs fantom.

author: Andrea

text:
On Mon, 29 Sep 2003 22:33:36 GMT, "Jacopo Mordenti"
<
fulg...@libero.it
> wrote:
>al Motif. Così su due piedi ti consiglierei di prenderti un Motif usato (se
>ne trovano diversi, tanto più che fra poco uscirà l'ES)
Emh... è già uscita, io ce l'ho a casa, l'ho scritto un paio di volte
sul NG.
>ed eventualmente
>affiancargli un JV usato o un XV nuovo di Roland (JV2080 ? XV5050 ?),
Sinceramente, a mio avviso, non c'è confronto.


title: motif vs fantom.

text:
On Mon, 29 Sep 2003 22:12:44 GMT, "gig69" <
gig...@virgilio.it
> wrote:
>Voi che nč pensate?Passo a motif convinto o mi pentirō di aver perso la
>grinta di roland??
Ciao gig, io ho a casa il motif nuovo (ES) e ho venduto il mio Motif
7. Sono stato venerdė scorso a riprovare il 5080 che avevo provato
appena uscito, che se non sbaglio, come sonoritā, č equivalente al
Phantom. E' chiaramente questione di gusti e di esigenze, sono
sicuramente entrambi ottimi, ma a me piace nettamente di pių il Motif.
Sono stato a ritestare il 5080 con l'idea di acquistarlo, perchč sto
vendendo il mio JV 2080, e alla fine ho concluso che non c'č nemmeno
una cosė marcata differenza, a livello timbrico, ho avuto
l'impressione che i campioni siano gli stessi del 2080. Intendiamoci,
c'č, i suoni sono pių puliti, i convertitori sono migliori, e i banchi
sono di pių, inoltre col phantom hai l'arpeggiatore (come col Motif),
ma secondo me il Motif č nettamente superiore nelle sezioni piano,
rohdes, keyboards, organ e pure nei fiati, a me piace di pių. Pure i
sinth lead, solo e tutta la parte drums li preferisco. Insomma, si
nota che č di una generazione successiva, rispetto al 5080 (che
infatti non ho preso).
Sulla parte sampler non ti so dire, non la uso, ma sinceramente non mi
capacito di come tu possa aver notato una migliore dinamica nel
phantom rispetto al motif, per me č esattamente il contrario. Nella
mia strumentazione, il motif č l'unica woekstation che a livello di
dinamica č paragonabile al campionatore, e di strumenti ne ho e ne ho
avuti parecchi.
Il Roland rimane un ottimo expander, praticamente č come avere un
"piccolo" campionatore pronto per tutti gli usi, eccezionale se devi
fare basi e produzioni di un certo tipo, maonestamente lo vedo uno se
non due gradini sotto al motif, come "suonabilitā" e pasta timbrica.
E' probabilmente questione di gusti, io uso molto i piani elettrici,
rhodes, duno, tine, etc, ed evidentemente questo mi condiziona un po'.


title: motif vs fantom.

author: Maurizio

text:
> Ciao gig, io ho a casa il motif nuovo (ES) e ho venduto il mio Motif
> 7.
Scusate se mi intrometto, ma vorrei porre delle domande ad Andrea.
Io vorrei fare la stessa cosa: sono possessore di Motif 7 e vorrei passare
al nuovo ES. Vorrei sapere se esiste compatibilità a ritroso; ovvero i miei
suoni ed i campioni preparati per il vecchio Motif, saranno leggibili dal
nuovo?
A quanto hai venduto il Motif 7 e quanto hai  aggiunto per l'upgrade?


title: motif vs fantom.

text:
On Tue, 30 Sep 2003 09:17:21 GMT, "Maurizio" <
msirang...@tin.it
>
wrote:
>> Ciao gig, io ho a casa il motif nuovo (ES) e ho venduto il mio Motif
>> 7.
>
>Scusate se mi intrometto, ma vorrei porre delle domande ad Andrea.
Ti rispondo in privato.


title: motif vs fantom.

author: bornaz

text:
"gig69" <
gig...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:w72eb.358188$Ny5.11...@twister2.libero.it...

Anche a me  piacciono molto roland e yamaha. Fantom Fa76 lo eviterei, a meno
che non lo trovi usato a poco più di 1000 euro. Con un motif usato (ne
pioveranno dal cielo nei prossimi mesi) e expander roland secondo me ci
prendi.
Il più simile al fantom dovrebbe essere il XV 5050.


title: Liar - Queen Tribute Band

text:
Live il 29 Ottobre al Days Inn di Sigonella
Live il 30 Ottobre al Palasport di Siracusa
www.liarqueen.com
Ciao


title: Liar - Queen Tribute Band

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"M0RfEuS"
> Live il 29 Ottobre al Days Inn di Sigonella
> Live il 30 Ottobre al Palasport di Siracusa
Spam il 26 Ottobre su Iamst  :-p
Ciao ;-), Fulvio.


title: Liar - Queen Tribute Band

text:

non resisto, non resisto.... E CHISSENEFREGA!!!
non ho resistito...
Ciao a te!


title: Salve sono colossale!!!!

author: i found gates of heaven closed(Colossale)

text:
Volevo solo farvi vedere il video delle imprese di me e mio padre. Una
volta rivelato questo, spero mi accettiate lo stesso nell'ng!
Grazie!
Ecco il video:
http://www.youporngay.com/watch/8657?user_choice=Enter


title: OT: Strumenti vendesi

author: Antony

text:
  Yamaha SY99 + Flyght Case in alluminio
  + Videomanuale + libreria su floppy,in
  perfette condizioni,vendesi  €. 750

Saluti
Antony
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cerco Manuale per Korg M3R

author: Medino

text:
cerco il manuale di questo expander.
Aiutatemi!!!!!


title: NUOVI ARRIVI E OFFERTE LANCIO NUMARK/ALESIS/DOEPFER

author: GALASSIA 303

text:
GALASSIA 303

SISTEMI PER DJ E MUSICA ELETTRONICA

Nuovi arrivi e offerte lancio

Numark/Alesis/Doepfer

Cari elettroamici, dopo un anno in cui non si riuscivano ad avere, sono finalmente tornati alla grande questi tre marchi.

In particolare, Doepfer e' oggi importata da noi in esclusiva per l'Italia, e Numark ha acquistato Alesis, dandole nuova vita e portandola con se' dal nuovo importatore italiano, che non e' piu' la MPI di Milano ma e' da oggi la Eko di Castelfidardo.

Abbiamo molta merce in arrivo, che potetye vedere nelle pagine del nostro sito, ma le novita' piu' importanti sono le seguenti:

ALESIS:

-
Andromeda A-6
, sintetizzatore analogico,  prezzo scontato ivato Euro 3900,
OFFERTA LANCIO EURO 3690
 per i primi 3 pezzi!

-
Air-Synth
, theremin ad infrarossi, prezzo scontato ivato Euro 300,
OFFERTA LANCIO EURO 250
 per i primi 3 pezzi!

-
Ineko
,multieffetto da tavolo per performance, prezzo scontato ivato Euro 300,
OFFERTA LANCIO EURO 250
 per i primi 3 pezzi!

-
Monitor One MkII + RA-150
, casse monitor passive + ampli 150 W da studio, prezzo scontato ivato Euro 710,
OFFERTA LANCIO EURO 680
 per i primi 3 pezzi!

Andate a vederli alla pagina
ALESIS
 sul nostro sito.

NUMARK:

-
Axis 8
, i piu' avanzati lettori CD da tavolo al momento, molto superiori ai Pioneer 500, con multieffetti, contabattute, antishock e pitch fino a 100%, Euro 1550 la coppia;

-
Axis 2
, versione semplificata dell'Axis 8, concorrrente del Pioneer 100, pero'  migliore e meno caro a
Euro 750 la coppia
!

-
Axis 2 + Matrix 2
, coppia di lettori CD + mixer 3 canali,
offerta lancio Euro 990
 insieme a un bauletto per il trasporto!

-
CD-Mix 1
, doppio lettore CD con mixer 3 canali incorporato, ingresso per piatti esterni, contabattute, antishock,
Euro 850!

Andate a vederli alla pagina
NUMARK
 sul nostro sito.

DOEPFER:

-Disponibili tutti i Midi controllers a controlli in tempo reale per software ed espanders:
Drehbank, Pocket Control, Pocket Dial, Pocket Fader
, per tutte le tasche e per tutti i gusti. Abbiamo anche le
interfacce Midi/CV Gate
 per midizzare gli analogi vintage, e i modulari della serie A-100!

Andate a vederli alla pagina
DOEPFER
 sul nostro sito.

RICORDATEVI CHE IL NOSTRO NUOVO NUMERO DI TELEFONO E'

199-124640

dalle 9 alle 9, 7 giorni su 7.

-----------------------------------------------------

-----------------------------------------------------

GALASSIA 303

SISTEMI PER DJ E MUSICA ELETTRONICA

Vendita online per corrispondenza

HOTLINE: 199-124640

EMAIL:
arg...@galassia303.it

WEB:
www.galassia303.it

-----------------------------------------------------

-----------------------------------------------------


title: rd 170 funzioni master

author: Ras Judah

text:
ciao vorrei sapere in dettaglio come funziona il roland rd170 per quanto
riguarda le funzioni midi
é saplittabile solo in 2 parti o piu? e possono trasmettere sui canali midi
diversi?
insomma una spiegazione un po particoleraggiata di queste funzioni
grazie


title: un consiglio grazie

author: paolo

text:
Vorrei acquistare un amplificatore per tastiera, ditemi cosa esiste nel
mercato, leloro caratteristiche e se si trovano di usati.
grazie, e complimenti a chi ha creato questo newsgroup.


title: un consiglio grazie

author: Shah Mat

text:
www.roland.it
paolo <
psp...@tin.it
> wrote in message 83gva3$9r2$1...@nslave2.tin.it...
: Vorrei acquistare un amplificatore per tastiera, ditemi cosa esiste nel

:
:


title: [it.arti.musica.strumenti.tastiere] benvenuto su Usenet!

author: Gruppo Coordinamento NEWS-IT

text:
Ciao!
Questo gruppo (it.arti.musica.strumenti.tastiere) non è moderato: puoi
trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo.
Tutto questo è arabo per te? leggi
http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html
 .
Tieni presente che esistono anche questi gruppi:
it.test        - per fare tutte le prove con le news
it.aiuto       - per domande generiche di aiuto
it.news.aiuto  - per tutti i problemi riguardanti le news
Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle
news la trovi già qui:
http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt
 .
Alcuni gruppi sono moderati, e funzionano in modo diverso: scopri
come a
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html
 .
Ricorda che l'educazione è una dimostrazione di intelligenza, mentre
prepotenza e volgarità viaggiano a braccetto con stupidità.
Sappi inoltre che SCRIVERE MAIUSCOLO equivale a gridare, e che la cosa può
infastidire molti di coloro che ti leggeranno. E già che ci sei, ricordati
di quotare poco, e di lasciare il testo citato *prima* del tuo.
Infine, questo gruppo fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un
gruppo, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a
http://www.news.nic.it/news-it/
 .
+----------------------------------------------------------------------
Ecco il manifesto di it.arti.musica.strumenti.tastiere, presentato da
William Grillo
(wgrillo*
iname.com
).
Il gruppo dovrà trattare di tutto ciò che riguarda le tastiere elettroniche
e i sintetizzatori musicali di varie marche e modelli. Sarà possibile
discutere sui nuovi modelli usciti, sulle svariate e nascoste funzioni
delle tastiere, su expanders e anche sugli utilissimi programmi per
comporre musica utilizzando il collegamento via MIDI tra tastiere
elettroniche e computers.
                 Il gruppo NON si intende moderato.
+----------------------------------------------------------------------


title: Cerco un tastierista

author: danilo

text:
Ciao,
sono un bassista con gruppo non professionista, area di Milano. Sto cercando
un tastierista per un gruppo stile Morcheeba, Massive Attack, Portishead che
abbia voglia e disponibilità senza essere nè un super bravo nè un
principiante. L'obiettivo è quello di fare serate live.
Grazie
Ciao
D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Cerco un tastierista

author: Piotre

text:
danilo wrote:
> Ciao,
>
> sono un bassista con gruppo non professionista, area di Milano. Sto
> cercando un tastierista per un gruppo stile Morcheeba, Massive
> Attack, Portishead
ma non basta un Mac e un cantante? :-)
cioa
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Cerco un tastierista

text:
Il 17 Dic 2006, 22:04, "Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto:
> danilo wrote:
> > Ciao,
> >
> > sono un bassista con gruppo non professionista, area di Milano. Sto
> > cercando un tastierista per un gruppo stile Morcheeba, Massive
> > Attack, Portishead
>
> ma non basta un Mac e un cantante? :-)
All'hamburger preferisco il brasato !
;-)



title: Cerco un tastierista

text:
Il 17 Dic 2006, 22:04, "Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto:
> danilo wrote:
> > Ciao,
> >
> > sono un bassista con gruppo non professionista, area di Milano. Sto
> > cercando un tastierista per un gruppo stile Morcheeba, Massive
> > Attack, Portishead
>
> ma non basta un Mac e un cantante? :-)
> cioa
> piotre
Alla fine, rassegnato, ho scelto questa strada. Qualcuno potrebbe aiutarmi
nel trovare MIDI dei gruppi elencati?
Danilo
Grazie in anticipo



title: Cerco un tastierista

author: pablo

text:
Ciao ti interessano una voce (chitarrista) e un batterista che vogliono
fare esattamente la stessa cosa?eTà 23-26
Suoniamo da molti anni e abbiamo un calderone di proposte che ribolle
zona milano/monza. se vuoi chiamarmi o messaggiarmi 3391854741
bella!  pablo
--
pablo
------------------------------------------------------------------------
pablo's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=345
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=1500


title: Cerco un tastierista

author: Musicland

text:
"pablo" <
pablo....@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel
messaggio news:euim56$1h3$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ciao ti interessano una voce (cut)
Al quarto inserimento nei thread vinci una bambolina......
Magari contattare in privee chi ti interessa?
grazie.
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: [OT] Cerco editor per Lexicon MPX 100

author: Giulio Aldinucci

text:
Come da oggetto cerco un sofware per Pc oppure un driver per Sound Diver
(sul sito ufficiale non c'è, ma non si sa mai...)
Mi sembra quasi impossibile che dopo un'estenuante ricerca online non sia
riuscito a trovare nulla ( o meglio l'unico url potenzialmente interessante
http://members.xoom.com/JFuzz/CAL/index.html
 non da segni di vita ) per
questo diffusissimo multieffetto ;-)
Grazie per l'attenzione!
Giulio


title: Esiste una rivista specializzata?

author: Marcello Marchese

text:
Esiste una rivista specializzata sulle tastiere (recensioni, comparazioni,
nuove uscite)? potete segnalarmela
grazie
Marcello


title: Esiste una rivista specializzata?

text:
possibilmente in italiano (sia internet che da acquistare in edicola)
Marcello


title: Esiste una rivista specializzata?

author: LucA

text:
Marcello Marchese wrote:
>
> possibilmente in italiano (sia internet che da acquistare in edicola)
SM Strumenti Musicali
Midisong
MusicLink
Cubase Magazine
ciao
LucA
--
Posted from
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Esiste una rivista specializzata?

author: edoardo franchi

text:


"musica bit"  in rete, è autogestita ma divertente


title: Roland RD-1000 cerco manuale

author: Marco Serra

text:
Qualcuno sa dove scaricare il manuale dell'RD-1000 (digital piano)?
Grazie!
Un saluto alla musica e ai suoi seguaci
Marco
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: assistenza vintage in veneto

author: bepi

text:
devo riparare un synth vintage degli anni 80
visitando il sito della lemi torino ho trovato questi centri
B.B.L. Elettromusica di Berlese R.
31022 - PREGANZIOL (TV)
BITSERVICE S.N.C.
36061 Bassano del Grappa (VI)
qualcuno di voi li conosce? grazie
qualche consiglio?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: assistenza vintage in veneto

author: Moog

text:
Io mi sono sempre rivolto a Bitservice, hanno sempre lavorato bene,
gli altri non li conosco.
Moog
"bepi" <
be...@venezzzzzzzzz.it
> ha scritto nel messaggio
news:94Z160Z31Z222Y1...@usenet.libero.it...



title: assistenza vintage in veneto

text:
bepi wrote:
> devo riparare un synth vintage degli anni 80
> visitando il sito della lemi torino ho trovato questi centri
di dove sei?


title: assistenza vintage in veneto

text:

di rovigo



title: assistenza vintage in veneto

text:
bepi wrote:
> Il 05 Ott 2009, 21:00, "Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto:
>> bepi wrote:
>>> devo riparare un synth vintage degli anni 80
>>> visitando il sito della lemi torino ho trovato questi centri
>>
>> di dove sei?
ah ok
avevo in mente scolopendra di bologna
ciao
piotre


title: assistenza vintage in veneto

author: Luca Sasdelli

text:
Nel suo scritto precedente, bepi ha sostenuto :
> devo riparare un synth vintage degli anni 80
Che macchina e', e che problema ti da'?
Io una volta riparavo synth per Casale Bauer; ora faccio qualcosina
giusto per hobby.
Ciao
Luca


title: AUGURI A TUTTI

author: A=MidiMan

text:
Come da oggetto...
Buon Natale e Buon inzio di Millennio a tutti
A=MM


title: 754069 access free awesome musis sites on the web 14

author: Andrew W.

text:
I try to keep things simple, I love music and I play music, it's basically my life along wtih being a rathr poor student, wait that came out wrong, I don't have trouble with the material, i make very good grades, I just have trouble holding onto a dime.  There are endless RSS feeds out there and I thrive on aquiring information but I don't wan tto have to pay forr it or sort thropugh a bunch of junk, so I make my own sites wioth the information I want in it,  I am also a web develoer and I have put up a number of sites that are free, that's righ we don't want any of your information.  The information is updated each day, and there are 10,000 Plus feature articles in each Portal, the following are related to music and thnaks for cheching them out, if you like it please poass the info along.
http://EyeTablautre.com
           Great For Guitairsts, even if you are just learning these has info for all levels
http://FreeNetMusicDomain.com
     This site gives me great information, use the search it's easy
http://HomeDvdProduction.com
              A little off topic but it helps people to understand the technology better
http://MainStageDJ.com
                       This one is hot and also or sale, use the link on the page if you are interested in it
http://MyMusicVieoCenter.com
            YouTubr isn't the only vieo site out there, use the and find ypour favorites in seocnds
Enjoy, please bookamrk the pages, it has much dynamic content so it will changed probably everyime oyu trlosf ythr main page, Alo please pass it on, I believe in keeping the internet free, bt if I want to east I have to slave drive with the huge corporate assholes that want to shove everything down their throats that they can of.  Sorry, just venting I guess.
#uln>(*OhV,+<f*d*@cbE$X$rWq!^^EvQLe


title: < XB2 >

text:
Chi è che sa quanto costa e sopratutto dove è possibile provare un clone di
hammond XB2, qui nel veneto o nelle vicinanze ?
ciao, Matteo.


title: < XB2 >

author: NiBBle

text:
In news:O9Di9.118221$
ub2.2...@news1.tin.it
, <M@tteo> ci scrive:
> Chi è che sa quanto costa e sopratutto dove è possibile provare un
> clone di hammond XB2,
Uhm.... un clone del clone ? :-)))
--
Nibble
"My software never has bugs. It just develops random features".


title: < XB2 >

author: Mos

text:
> Chi è che sa quanto costa e sopratutto dove è possibile provare un clone
di
> hammond XB2, qui nel veneto o nelle vicinanze ?
C'e' l'hanno usato da ESSEMUSIC a Montebelluna (almeno l'hanno
avuto per piu' di un anno nel reparto organi/cloni),
a mio avviso non e' un buon clone, soprattutto per la tastiera
con tasti da synth, un po' troppo al risparmio e anche il suono
non e' il massimo... migliore e' l'hammond XK2 che e' stato rivoluzionario
per essere il primo clone a montare una waterfall... cosa che ormai
viene fatta da tutti i produttori
Di quella generazione di cloni e' molto meglio il Roland Vk7
che come costo e' li, li
A detta di molti il il nuovo Vk8 non introduce nulla di innovativo
(a parte il D-Beam) e anzi ha una DSP piu' semplice (meno modelli
di amplificatori a disposizione)
Meglio ancora Korg CX3 e ovviamente il bestseller NordElectro...
Ciao
Mos


title: < XB2 >

author: Scander

text:
Nell'articolo <xmDi9.23681$
Hc7.3...@twister1.libero.it
>, Mos ha scritto:
>
> Meglio ancora Korg CX3 e ovviamente il bestseller NordElectro...
Ah, amici dei cloni,  sono da poco in possesso del nuovo viscount db3...
Appena ho un attimo butto giů due righe di recensione.
Per ora vi dico che mi sto trovando ottimamente, soprattuto sulle
combinazioni jazzy  e che costa una sciocchezza rispetto agli altri
cloni (l'ho pagato 840 euro). Il punto debole č ancora la simulzione
leslie in fast sugli acuti (come per i predecessori)
Saluti
	Scander


title: < XB2 >

text:
> > Meglio ancora Korg CX3 e ovviamente il bestseller NordElectro...
>
> Ah, amici dei cloni,  sono da poco in possesso del nuovo viscount db3...
> Appena ho un attimo butto giù due righe di recensione.
> Per ora vi dico che mi sto trovando ottimamente, soprattuto sulle
> combinazioni jazzy  e che costa una sciocchezza rispetto agli altri
> cloni (l'ho pagato 840 euro). Il punto debole è ancora la simulzione
> leslie in fast sugli acuti (come per i predecessori)
Il prezzo e' molto buono!
A me piacciono tutti i cloni come concezione di strumento, con le
sue equalizzazioni delle armoniche (drawbar), chorus, percussione,
espressivita' data dal pedale, il fascino dalle accelerazioni del leslie
Un clone e' uno stumento a se, e' versatile e ha una sua personalita',
puo' essere chiamato in ogni caso _organo_ anche se l'emulazione
dell'Hammond non e' sempre perfettissima
Io ho optato per il NE...
1) perche' in quel periodo avevo un po' di grana
(tredicesima, liquidazione e due mesi di stipedio sotto il materasso)
2) perche' avevo bisogno soprattutto dei piani elettrici
E mi da sempre piu' soddisfazioni...
Anche se l'emulazione del DB3 ha qualche punto debole come dici tu
credo che il Viscount possa essere uno strumento divertente da usare...
Lo provero' quando ne avro' l'occasione
Ciao
Mos


title: Motif e aftertouch

author: Ray

text:
Quesito del giorno:
dentro una performance del motif dovrei attivare su una delle 4 parti
l'aftertouch, in modo da dare volume a quel suono con la pressione delle
dita, senza interferire sulle altre parti.
Non è che per caso la cosa si può fare solo a monte su una voice, e poi
bisogna mettere quella dentro la performance?
Un grazie a chiunque mi sappia aiutare!!!
Ciao.
RAY


title: Motif e aftertouch

text:
> Non è che per caso la cosa si può fare solo a monte su una voice, e poi
> bisogna mettere quella dentro la performance?
Esattamente: prima vai nei control assign della Voice, e fai quel che ti
serve; poi vai nella performance e abiliti l'AT solo alla parte/parti in cui
vuoi che si sfrutti. Ciao, Andrea.


title: VENDO MODULO SUONI ANALOGICI EVS1

author: Roberto

text: lire 250.000 .


title: Ed. Musicale - 27/11/2000

author: Edumus Staff

text:
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=

EDUMUS.COM
 - AGGIORNAMENTI DEL 27/11/2000
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=
---------------------------- Flash -----------------------------
		    EDUMUS BANNER EXCHANGE
Quanti visitatori ha il tuo sito? Sicuramente ne merita di più!
Scambia gratuitamente il banner del tuo sito musicale con gli
altri del circuito Edumus Banner Exchange e i visitatori
aumenteranno subito! Iscriviti a:
http://www.edumus.com/exchange.shtml
-----------------------------------------------------------------
Materiali
~~~~~~~~~
Bibliografia
- Nuove voci alla A, C, F, M
Vincenzo d'Aloisio
- "Ronda di maggio", base MIDI
Daniel Roca Arencibia e
Marien Gonzalez Asensio
- "10 canciones infantiles" arrangiate a 2 voci, partitura
Andrea Ferrante
- "Voci" fugato didattico per 2 soprani, contralto e
  basso strumentale, partitura
Giovanni Ferracin
- " I colori" per 4 flauti, xilofono, chitarra e
  percussioni, partitura e parti staccate
http://www.edumus.com/lavori
Sondaggio
~~~~~~~~~
"Pensi che la Legge di Riforma cambierà il
futuro dei nostri Conservatori?"
* Si, indubbiamente
* Si, ma cambierà poco
* No, non cambierà nulla
* Non so, non la conosco
Vota a:
http://www.edumus.com/vota.shtml
Se rispondi rimuovi "DEL" dal nostro indirizzo
______________________________
EDUMUS
La comunità virtuale italiana
per l'educazione musicale
http://www.edumus.com
_____________________________


title: Expander suoni pianoforti

author: GianPy

text:
Ciao,
alla tenera età di 35 anni, sto provando a riprendere lo studio del
pianoforte...
Per problemi di condominio e di orari, posso suonare solo con le cuffie.
Attualmente utilizzo un pianoforte digitale technics sx-pc8 collegato ad un
Alesis nonopiano. Finora mi sono trovato piuttosto bene ma vorrei trovare
qualcosa di meglio visto che quel che ho è piuttosto 'datato'.
Ho provato il P90 Clavinova ma non mi sembra meglio di quel che ho. I
modelli più avanzati hanno un sacco di feature delle quali onestamente non
saprei cosa farmene visto che il mio interesse è lo studio della musica
classica per cui non mi sembra diano molto in più rispetto al P90 in termini
di "emulazione" pianoforte.
Non ho trovato pianoforti digitali costosi che facciano solo suoni di
pianoforte o poco più, ad ogni modo visto che la tastiera del mio technics
mi piace, vorrei qualche suggerimento per un ottimo espander che faccia solo
pianoforte o al limite anche organo e clavicembalo, niente altro ma che sia
quanto più fedele allo strumento acustico
Altra cosa, non deve essere di tipo software, non posso usare il PC
collegato al piano digitale per problemi di spazio...
Per la cifra, potrei arrivare fino a 4000 euro.
Ciao e grazie
    GianPy.


title: Expander suoni pianoforti

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
GianPy ha scritto:
> Non ho trovato pianoforti digitali costosi che facciano solo suoni di
> pianoforte o poco più, ad ogni modo visto che la tastiera del mio technics
> mi piace, vorrei qualche suggerimento per un ottimo espander che faccia solo
> pianoforte o al limite anche organo e clavicembalo, niente altro ma che sia
> quanto più fedele allo strumento acustico
> Altra cosa, non deve essere di tipo software, non posso usare il PC
> collegato al piano digitale per problemi di spazio...
> Per la cifra, potrei arrivare fino a 4000 euro.
Sai cosa?
Se devo suonare solo in casa, con quella cifra ci compri un PC Micro
ATX o un bel Mac Mini Core Solo usato, ci carichi un sampler e hai
veramente campo libero, anche con tutto il casino di librerie free e a
pagamento che si trovano in giro. Non dirmi che hai posto per un
expander full rack e non per quello.
Senza andare troppo distante, ho trovato il mio suono di pianoforte in
un preset di SampleTank Free leggermente modificato con una bella
equalizzazione a campana e chili di compressione, così da ottenere
quel bel suono bronzeo, campanoso e 'loud' che tanto amo trovare nei
dischi di Elton John, Beatles e pure in certe belle incisioni di
classica (Brendel degli anni '80, tipo).
--
Io.


title: Expander suoni pianoforti

author: Jacopo Mordenti

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> Se devo suonare solo in casa, con quella cifra ci compri un PC Micro
> ATX o un bel Mac Mini Core Solo usato, ci carichi un sampler e hai
> veramente campo libero, anche con tutto il casino di librerie free e a
> pagamento che si trovano in giro. Non dirmi che hai posto per un
> expander full rack e non per quello.
Mi pare di capire che la richiesta fosse per un buon timbro di piano
"accendi e suona", non "accendi il piano, accendi il computer, aspetta
che carichi l'OS, apri il campionatore software, carica la libreria... e
se non ci sono problemi audio o midi puoi cominciare a suonare" ;-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Expander suoni pianoforti

author: Musicland

text:
"GianPy" <
Gia...@nonscrivetemimaiinprivato.it
> ha scritto nel messaggio
news:455ee945$0$3203$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Non ho trovato pianoforti digitali costosi che facciano solo suoni di
> pianoforte o poco più,  (cut)
Yamaha CLP-F01 per esempio.
Dimensioni molto compatte e prezzo molto vicino al tuo budget per 14
timbriche con due variazioni.
> ad ogni modo visto che la tastiera del mio technics mi piace, (cut)
Technics ha sempre prodotto strumenti dotati di ottima meccanica.
Quando gli stage si contavano tra le dita di una mano, il migliore come
rapporto qualità prezzo era il P30.
Adesso ha abbandonato la produzione di strumenti musicali, anche se
l'assistenza tecnica in Italia rimane....
> vorrei qualche suggerimento per un ottimo espander che faccia solo
> pianoforte o al limite anche organo e clavicembalo, niente altro ma che
> sia quanto più fedele allo strumento acustico
Azz... 4000 euro!
Con 600 circa di listino, puoi provare il nuovo Gem RP-X che "ospita" la
wavetable presente sui pianoforti della serie Prp.
Trovi anche organo e clavicembalo.
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Expander suoni pianoforti

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:455ef62b$0$19232$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "GianPy" <
Gia...@nonscrivetemimaiinprivato.it
> ha scritto nel messaggio
> news:455ee945$0$3203$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Non ho trovato pianoforti digitali costosi che facciano solo suoni di
>> pianoforte o poco piů,  (cut)
>
> Yamaha CLP-F01 per esempio.
> Dimensioni molto compatte e prezzo molto vicino al tuo budget per 14
> timbriche con due variazioni.
>
Grazie, non lo avevo visto! Avevo notato la serie 200 e 900 che perň hanno
un sacco di timbri che non mi servono.
Cercherň di provarne uno in zona.
>> vorrei qualche suggerimento per un ottimo espander che faccia solo
>> pianoforte o al limite anche organo e clavicembalo, niente altro ma che
>> sia quanto piů fedele allo strumento acustico
>
> Azz... 4000 euro!
> Con 600 circa di listino, puoi provare il nuovo Gem RP-X che "ospita" la
> wavetable presente sui pianoforti della serie Prp.
> Trovi anche organo e clavicembalo.
Ho provato l'RP 800 ma il suono e la meccanica del Technics mi sembrava
decisamente migliore, forse questo espander che dici tu č piů bello, ho
visto perň che incorpora i suoni di tanti altri strumenti, non č fortemente
orientato al solo pianoforte.
> saluti
> peu
Ciao e grazie per i suggerimenti!
GianPy.


title: Expander suoni pianoforti

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:455ef62b$0$19232$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "GianPy" <
Gia...@nonscrivetemimaiinprivato.it
> ha scritto nel messaggio
> news:455ee945$0$3203$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Non ho trovato pianoforti digitali costosi che facciano solo suoni di
>> pianoforte o poco piů,  (cut)
>
E se riuscissi a rimediare un po' di spazio e prendessi uno Yamaha GT 2,
cosa te ne pare?
Direi che non ci sarebbe a questo punto nessun problema di studio(!).
Qualcuno l'ha provato?


title: Expander suoni pianoforti

author: Luca

text:
Musicland:
> "GianPy" <
Gia...@nonscrivetemimaiinprivato.it
> ha scritto nel messaggio
> > vorrei qualche suggerimento per un ottimo espander che faccia solo
> > pianoforte o al limite anche organo e clavicembalo, niente altro ma che
> > sia quanto più fedele allo strumento acustico
> Con 600 circa di listino, puoi provare il nuovo Gem RP-X che "ospita" la
> wavetable presente sui pianoforti della serie Prp.
La soluzione a modulo esterno, però, come va per quel che riguarda la
simulazione della pressione sul pedale destro? Il p90 Yamaha è il primo
digitale, fra quelli che ho provato, che in qualche modo tenta di rendere
l'effetto, mentre trovo insopportabile l'effetto "bottone", on/off, che ho
sempre riscontrato con i moduli esterni (ma non ne ho molta esperienza).
--
Luca - e-mail: p.stevens at
linuxfan.it


title: Expander suoni pianoforti

author: FatherMcKenzie

text:
Sulla piazza d'usenet la gente guardava con ammirazione un "GianPy"
<
Gia...@nonscrivetemimaiinprivato.it
> portato là dagli zingari di un
baraccone. Con poco senso del pudore le comari di quel rione
contemplavano l'animale...
>modelli più avanzati hanno un sacco di feature delle quali onestamente non
>saprei cosa farmene visto che il mio interesse è lo studio della musica
Da Nobel. Approvo tutto.
L'idea dell'exdpander non è male, ci sto pensando anch'io, ma alla
fine mi dico che il suono del piano, se è a regola d'arte, è tutto
quello che mi serve. Ho anche una tastiera, però, e gli altri suoni li
faccio con quella.
--
Questo post contiene scene di sesso, violenza,terrorismo,
abigeato e gerontofilia. Pertanto la sua lettura potrebbe
causare traumi irreversibboli ai minori di anni trentacinque.


title: Expander suoni pianoforti

text:
"FatherMcKenzie" <JJJJJJJJJja...@infinito.itITITITITIT> ha scritto
nel messaggio news:902ul2tcib2v48tp9...@4ax.com...
> Sulla piazza d'usenet la gente guardava con ammirazione un "GianPy"
> <
Gia...@nonscrivetemimaiinprivato.it
> portato là dagli zingari di un
> baraccone. Con poco senso del pudore le comari di quel rione
> contemplavano l'animale...
Complimenti per l'ottima citazione del grande Fabrizio!
Mi dici qualcosa sul Yamaha GT2, cosa te ne pare?


title: Expander suoni pianoforti

author: dipa

text:
GianPy ha scritto:

Con una cifra cosi', per me non ci sono dubbi: meccanica che preferisci
e poi Receptor. Con dentro non so... Ivory? Pianoteq? NI Akoustik Piano?
Come organi e clavicembali, tra free e non free, campioni e modelli
fisici hai solo l'imbarazzo della scelta.
--
dipa


title: Expander suoni pianoforti

text:
Condenso i due messaggi in uno.....
"GianPy" <
Gia...@nonscrivetemimaiinprivato.it
> ha scritto nel messaggio
news:455f0552$0$3213$4faf...@reader2.news.tin.it...
> E se riuscissi a rimediare un po' di spazio e prendessi uno Yamaha GT 2,
> cosa te ne pare?
E' una bella scelta direi....
Meccanica ancora più sofisticata rispetto alla categoria "Home", con sensori
ottici sulla meccanica per il rilevamento dei movimenti......
Il problema è "beccarlo" ad un prezzo "decente"... di listino era il doppio
del tuo budget.... e scontato, ci vorranno almeno 2000 e passa euro in più.
Senza contare che la ricerca diventa più complicata.... non è prodotto di
largo consumo, quindi: anche più difficile "staccare" un prezzaccio.....
Aggiungo: la generazione sonora deriva da quanto ascoltiamo oggi su molti
Clavinova.... però c'è da ammettere che il progetto ha qualche anno e non ha
subito (a quanto ne so) aggiornamenti tecnologici.....
Comunque, quel timbro desunto da un CFIIIS da 30Mb.... all'epoca
impressionava....
Il CLP-F01 e i Clavinova di "Punta" (CLP-280 per esempio) sono gli esempi da
testare oggi con "l'orecchio".
Salendo di fascia, il generatore sonoro se si tratta di fascia "Home"
aumenta come numero di timbri implementando banchi rispettosi dello standard
GM e Player......
Rimane semplificato, ma con una maggior cura per quelle poche timbriche su
modelli "mirati".
Argomento scelta dell'Expander ma si può "espandere" anche alle tastiere:
perchè ti ostini a cercare qualcosa di "specifico" (inteso: solo timbro di
pianoforte) quando il mercato non offre nulla a riguardo oggi?
Gli expander specifici come il Nanopiano, Micro di Kurz o similari per
qualche anno sono scomparsi e solo oggi qualcuno "tenta" la carta della
riproposta (Gem RP-X appunto), mentre per quanto riguarda i pianoforti
digitali, i modelli di punta offrono sempre due o tre variazioni sul tema
piano acustico e una "Manciata" di timbriche di contorno.....
(Infatti, anche tu cerchi Organo e Clavicembalo.....timbri che recuperi
sempre su questi prodotti....)
Per tutti: quando acquistate un Expander, c'è da valutare attentamente
l'interazione tra la vostra tastiera e il nuovo timbro esterno integrato.
Se avete, sul pianoforte, la regolazione della curva di risposta al tocco,
No Problem.
Se invece non c'è.... valutate per bene questo parametro perchè in questo NG
capita spesso chi si lamenta di non riuscire a trovare un buon feeling con
una meccanica di suo gusto e un timbro esterno.
Conclusione: ci sono strumenti che possono tramutarsi in ottimi Controller
MIDI, altri che peccano un po'.... Morale: la colpa non è sempre insita
nell'expander.....
Non so se ti può interessare, ma visto che manca poco io attenderei Gennaio
e il prossimo NAMM.... Pare che anche Roland voglia "Calare" qualche inedita
"carta sul tema"......
La serie HP non "tira" più come un tempo e c'è aria di rivoluzione.....
E già che ci siamo, da provare "sotto Natale" nell'attesa.... una citazione
per i Korg serie EC.. (il 720 soprattutto visto il budget...)
Meccanica RH-3 che non mi dispiace (e ti invito a provare, visto che ho
trovato analogie con i Technics provandolo)
Uno pensa che "dietro" le timbriche ci sia un Giapponese.... invece è
nostrano ed è (IMHO) molto "rotondo"... meno duro e "grintoso" rispetto al
passato....
Sarà proprio per questo "passaggio di testimone" riguardo la creazione delle
timbriche?
Tutti offrono una serie di rumori tipici in esecuzione... Key Off è un
esempio... o la risonanza simpatetica delle corde... ma Korg ha inserito
anche il rumore generato dal movimento del pedale sustain che può sembrare
una "stupidata".... ma è da provare per capire quanto influisca anche questo
"piccolo" tassello nella resa sonora generale.
Se nei negozi trovi la nuova tastiera arranger Korg PA800.... puoi
"assaggiare" comunque il timbro.
(è il Piano Extended RX se non vado errato...)



title: Expander suoni pianoforti

text:
"dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:z1E7h.16889$mZ5....@tornado.fastwebnet.it...
> Con una cifra cosi', per me non ci sono dubbi: meccanica che preferisci e
> poi Receptor. Con dentro non so... Ivory? Pianoteq? NI Akoustik Piano?
> (cut)
Il problema è che non proprio tutti sono "avvezzi" a buttarsi nel
software......
Pregiudizi legati alla scarsa conoscenza a volte o la poca confidenza con la
tecnologia per esempio, possono vanificare una prova.
Un esempio "scemo"?
Piazza (per errore!) ad un pianista scettico un timbro sul notebook con una
latenza che percepisce e non lo vuole nemmeno più vedere.....
L'instabilità presunta.... il dover combinare diversi elementi tra loro....
la gestione del software e altro... sono "freni" per il musicista con una
"certa estrazione" che è alla ricerca del pulsante... chiamo il timbro e
sono contento!
Un anno e mezzo fa anch'io avrei "spinto" verso soluzioni alternative....
oggi, con un quadro più dettagliato della situazione, capisco che c'è anche
questa fascia di utenti che per i motivi sopra esposti, predilige un sistema
più semplice.
Collegare un cavo MIDI e mettere in comunicazione due strumenti tra loro è
cosa da poco.
Spiegare ad un certo utente un sistema "aperto".... più complesso.
Poi se "sforiamo" sul ragionamento prettamente estetico..... capisci perchè
il "tetto" di vendite dei pianoforti digitali è sempre attestato sulle
decine di migliaia di modelli venduti e c'è un ritorno dell'expander anche
per questa fascia.
Se poi ci spostiamo su modelli dotati di sensori ottici nella meccanica come
il GT-2 (o il Bachmann RPT-114).... non ha senso investire su un pianoforte
di quel calibro e acquistare notebook a parte con tutto il set musicale.....
Poi, ci sono altre alternative in stile Piano Relax o Moog per rimanere in
tema sensori ottici che ti permettono di adattare il tuo piano acustico
all'universo digitale, ma quanto costano?
