title: ROLAND-G800

author: Nicolini Luca

text:
Vendo Roland G800 usato solo in casa per hobby a £ l.600.000, più due casse
MB-80 a £ 400.000.
Tel. 0541 658124 zona Rimini .              Luca


title: ROLAND-G800

author: Luca Borgia

text: Vorrei sapere qualcosa in + sulle casse


title: p70 tasti rumorosi

author: Flaminia

text:
Possiedo uno Yamaha p70 con il quale mi trovo meravigliosamente.
C'è solo un piccolo problema: i tasti sono rumorosissimi con il loro stack,
stock, stack!
Cè qualcosa che si possa fare per cercare di, almeno, attutire questo
rumore? Le versioni successive, che voi sappiate, hanno risolto il fastidio?
Comunque mi scoccerebbe dover cambiare piano, preferirei poter risolvere il
problema.
Fla.


title: p70 tasti rumorosi

text:
Flaminia <
mrsflamini...@gmail.com
> ha scritto:
> C'è solo un piccolo problema: i tasti sono rumorosissimi con il loro
> stack,
> stock, stack!
Se ho compreso la tua descrizione, il fenomeno è causato dal ritorno a
fine corsa dei tasti, e il "suono sordo" che percepisci può essere la
somma tra la risonanza generata dallo chassis e il piano di appoggio.
Prova a inserire dei feltri tra il piano di appoggio e i punti dove
poggia lo strumento.
Se l'esito della prova è negativo, allora l'effetto è causato dalla sola
risonanza dello chassis, e calcola che nel nuovo P-85 le forme generali
si riducono, ma solo tu puoi stabilire se contribuiscono a ridurre anche
lo sgradevole fenomeno, oppure no.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Video di Tyros 3, Korg PA OS 2.0 e DAW Netbook su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali
Ci trovi anche su Facebook.


title: p70 tasti rumorosi

text:
R.Gerbi <
20770i...@mynewsgate.net
> wrote:
> Se ho compreso la tua descrizione, il fenomeno è causato dal ritorno a
> fine corsa dei tasti, e il "suono sordo" che percepisci può essere la
> somma tra la risonanza generata dallo chassis e il piano di appoggio.
> Prova a inserire dei feltri tra il piano di appoggio e i punti dove
> poggia lo strumento.
Non cambia nulla poiché il rumore, ahimé, proviene proprio dalla fine corsa
del tasto.
> Se l'esito della prova è negativo, allora l'effetto è causato dalla
> sola risonanza dello chassis
Mi sembra che il feltrino rosso tra tasto e chassis sia troppo fino e non
assorba per niente il rumore, ho paura che non ci sia nulla da fare. Ti
risulta sia un difetto della Yamaha oppure sono tutti così i pianoforti
digitali?
Fla.


title: p70 tasti rumorosi

text:
Flaminia <
mrsflamini...@gmail.com
> ha scritto:
> Ti
> risulta sia un difetto della Yamaha oppure sono tutti così i pianoforti
> digitali?
Presumo una maggiore sensibilità tua a questo rumore, piuttosto che un
difetto dello strumento.
Se per te è insopportabile, puoi tentare la carta di provare, oltre al
nuovo P-85, anche i Casio Privia: questa serie presenta una meccanica molto
simile nell'architettura a Yamaha, ma lo chassis è ridotto, inoltre il
feltro è di spessore diverso.
In certi casi, vale ancora di più il suggerimento di provare sempre lo
strumento spento, in seguito accenderlo e valutare tutte le altre
caratteristiche.



title: p70 tasti rumorosi

text:
R.Gerbi <
20770i...@mynewsgate.net
> wrote:
> Presumo una maggiore sensibilità tua a questo rumore, piuttosto che un
> difetto dello strumento.
Cerco di spiegare meglio: Il rumore è talmente forte che solo ad altissimo
volume si annulla. Ma non sempre in appartamento e a tutte le ore è
possibile suonare così, oltretutto le cuffie mi danno fastidio quindi cerco
di usarle pochissimo.
Per rendere l'idea: con il volume a metà corsa (che sarebbe l'optimum per
me) il rumore dei tasti si sente parecchio. Certamente io ci ho fatto un po'
l'abitudine ma a chiunque mi ascolti suonare questa cosa dà parecchio
fastidio.
> Se per te è insopportabile, puoi tentare la carta di provare, oltre al
> nuovo P-85, anche i Casio Privia: questa serie presenta una meccanica
> molto simile nell'architettura a Yamaha, ma lo chassis è ridotto,
> inoltre il feltro è di spessore diverso.
Oggi farò un salto al negozio dove l'ho acquistato, magari oltre a chiedere
lumi lì, ne approfitto per provare qualcosa, ma sinceramente cambiare piano
mi fa piangere il cuore perché, rumore a parte, ritengo il p70 davvero
eccezionale, e poi è bello anche esteticamente.
Fla.


title: p70 tasti rumorosi

author: rikey

text:
Flaminia ha scritto:
> Possiedo uno Yamaha p70 con il quale mi trovo meravigliosamente.
> C'è solo un piccolo problema: i tasti sono rumorosissimi con il loro stack,
> stock, stack!
..spero non sia il tuo caso... la dico...
non conosco il p70... ma con alcune tastiere puo' capitare
prova a vedere se il problema e' in una zona specifica di tastiera
tipo al centro
o ai bordi
..soprattutto se poggiata male ...magari solo ai lati..
lo chassis si piega e i tasti sbattono
oppure
viti allentate.. tastiera che balla..
prova se ...
sollevando un po' da uno o piu' punti di appoggio il rumore passa
oppure guardando di traverso
 (o appoggiando un riga sullo chassis in vari punti)
se si fosse imbarcato tutto...
comunque un po' di rumore lo fanno un po' tutte le tastiere
e a volte il modo come (o il posto dove) e' appoggiata
puo' aumentare la risonanza
ed amplificare il rumore.
(prova a spostarla da un un'altra parte ..tanto per prova)
(prova il tutto a tastiera spenta
e' piu' facile ascoltare il rumore e capire da dove arriva
..e magari il perche'...)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: hammondista cercasi!

author: Matteo Filippini

text:
Ciao a tutti!
Gli Stormbringer, cover band Deep Purple, cercano un tastierista amante
delle sonorità tipiche Purpleiane....il suono caldo e avvolgente di un
buon vecchio hammond! Non è necessario che abbiate quello originale,
basta anche una buona tastiera emulatrice tipo Oberheim e simili!!!
Quindi se abitate tra BS/CR e avete voglia di suonare del buon vecchio
hard rock a la Purple contattateci a
moonst...@libero.it
Ciao
Matteo
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Consiglio

author: Ivan Socche

text:
Ciao, sono nuovo di questo ng e volevo sapere se qualcuno puo' dirmi dove
posso trovare qualche pattern-factory korg da provare sul mio Trinity V3.
Ne ho sentito parlare molto e sono curios.
Grazie


title: nuova plugin per il mastering

author: miky

text:
X-One Finalizer
scarica la demo sul sito:
--
www.lodianmusic.com
in...@lodianmusic.com
Studio di Registrazione Digitale


title: nuova plugin per il mastering

author: Musicland

text:
"miky" <
dj_m...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:464c6bd1$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...
> X-One Finalizer (cut)
Aridaje....
Negli anni sei passato da "venditore" di oggettistica a "promotore" di demo
Online di tuoi prodotti qui dentro.....
Tu c'eri all'epoca di Max Ventura.
Noto che non ha insegnato nulla quel comportamento a chi cerca di
"emularlo".
Oltretutto, dimmi che c'entra qui dentro un plugin per il Mastering.....
Mah.. valli a capire determinati personaggi.....
--
saluti
peu
Sito aggiornato:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Ora mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


title: Gruppo dedicato al RHODES

author: Germano Balzan

text:
Ciao, è appena nato un nuovo gruppo su YAHOO! riguardante il mitico piano
elettrico Fender Rhodes. Invito tutti gli interessati ad iscriversi.
Germano Balzan
http://it.groups.yahoo.com/group/rhodes_italia/


title: Gruppo dedicato al RHODES

author: Massimo M

text:
"Germano Balzan" <
germano...@libero.it
> wrote in message news:<bUPoa.55023$
iy5.1...@twister2.libero.it
>...

Grande idea...non ho il Rhodes ma mi sono iscritto lo stesso!!
Ciao, Max.


title: Gruppo dedicato al RHODES

author: giancarlo riccardi

text:
"Massimo M" <
massimo_m...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a3f4dc51.03042...@posting.google.com...
> Grande idea...non ho il Rhodes ma mi sono iscritto lo stesso!!
> Ciao, Max.
Io fortunatamente ce l'ho...e mi iscrivo subito .
Metto volentieri  a disposizione la documentazione che ho , ciao e bravo.


title: Sysex e D-50, aiuto.

author: Gianni Varrica

text:
La mia D-50 ha il seguente problema:
cerco di mandare i banchi di suoni da PC a D-50 ma il display mi da: "MIDI
comunication Error" il canale di ricezione è lo stesso x PC e D-50, le porte
midi della D-50 sembrano funzionare ottimamente pilotando la trinity.
Inoltre, con il programma D50 sysex, selezionando da PC un suono, la D-50 mi
suona con quello, in pratica posso utilizzare i suoni sul PC ma non posso
caricarli nella memoria del synth (la cui protezione è ovviamente
disattivata).
Vi prego aiutatemi, perchè i suoni della card che mi hanno dato fanno
veramente schifo.
Vi voglio bene :-)
Gianni


title: Sysex e D-50, aiuto.

author: skizzoidman

text:
anche io ho avuto un problema simile...
prova a cambiare il protocollo di "dialogo" dovrebbe stare su Handshake,
mettilo su Oneway e se ricordo bene per fare l'upload tieni premuto Data
Transfer e premi Split Point (ovvero B.Load)...
prova, non so se mi ricordo bene ;)
ciao


title: Sysex e D-50, aiuto.

text:
"skizzoidman" <
layla...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ndUy9.7222$Zn2.1...@twister1.libero.it...

Innanzitutto grazie, ma già il programma che uso è impostato su oneway!
Gianni


title: Sysex e D-50, aiuto.

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> oneway!
Non so se possa esservi di aiuto, io non ho il d-50, ma il d-70 e, per farlo
comunicare col pc, la connessione deve essere handshake, non oneway, credo
sia questo il problema.
Per trasferire i sysex, il d-70 vuole essere collegato bidirezionalmente col
pc, probabilmente č cosě anche per il d-50.
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Sysex e D-50, aiuto.

text:
Grazie a tutti, ci sono riuscito!! Ho fatto un po' di bordello a muzzo!!
Grazie!!
Gianni
"skizzoidman" <
layla...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ndUy9.7222$Zn2.1...@twister1.libero.it...



title: Disperato:"CONSIGLIO SU VIRTUAL ANALOG CERCASI !"

author: Caesar

text:
Salve a tutti,
vorrei un consiglio sull'Oberheim OB12, scusate se ripropongo l'argomento,
ma ho un grandissimo dubbio!Volevo comprare un JP8080, saputo che il JP8080
era fuori produzione avevo deciso di prenderlo usato, ma ho avuto paura  che
mi facessero "il pacco", tenendo conto dei tanti potenziometri presenti
penso che il mio dubbio sia normale. Volevo pilotarlo con la mia E5 Roland,
tastiera amplificata con arranger, ma ho pensato che un vecchio modello base
non fosse in grado di pilotare a dovere un expander attuale. Per ovviare a
questi problemi e trovare un qualcosa nella stessa fascia di prezzo, avrei
deciso di puntare sull'OB12(nuovo), perché ha un bel suono, per quello che
costa, ha dei comandi certamente migliori(fattura) del JP e poi perché mi
sembra che la meccanica della tastiera sia di molto superiore alla mia.
Cordialmente, porgo i miei ringraziamenti a tutti voi che leggerete questo
messaggio.
Cesare.
P.S.:Se un esperto del gruppo mi volesse dare un cosiglio gli sarei molto
grato.


author: deelan

text:
Caesar wrote:
>
[...]
> Per ovviare a
> questi problemi e trovare un qualcosa nella stessa fascia di prezzo, avrei
> deciso di puntare sull'OB12(nuovo), perché ha un bel suono, per quello che
> costa, ha dei comandi certamente migliori(fattura) del JP e poi perché mi
> sembra che la meccanica della tastiera sia di molto superiore alla mia.
>
non so i prezzi... ma se non l'hai gia' fatto ti consiglierei di provare
le varie versioni "keyboard" del nova/supernova II e degli access virus,
anche
la waldorf e la clavia immagino abbiano dei modelli "virtual analog".
bye
--
d e e l a n :: deelan AT
my-deja.com
"we are the music makers, and we are the dreamers
of dreams." - willy wonka and the chocolate factory


author: Daniele - Skrauso

text:
> non so i prezzi... ma se non l'hai gia' fatto ti consiglierei di provare
> le varie versioni "keyboard" del nova/supernova II e degli access virus,
> anche
> la waldorf e la clavia immagino abbiano dei modelli "virtual analog".
Sul ng in molti ormai l'avranno capito.. ma io, per quello che riguarda i
virtual analog, sono innamorato del supernova II (costicchia un bel po',
però)
Ciao
Daniele - Skrauso


author: ARMALYTE

text:
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KgAu7.116610$P04.9...@news2.tin.it...

io invece me li comprerei tutti....
cmq l'OB12 costa MOOOOOLTO meno degli altri synth citati
waldorfq 4.2 milionozzi
Virus Indigo 3 milionozzi
Clavia Nord Lead 3 tra i 4.5 e i 5.5 milionozzi (non è sicuro ancora)
Augh
SIMO
www.meridianozero.net
www.zetha.com

www.7th-sense.net
http://www.vitaminic.it/album/10/1037/


text:
Daniele - Skrauso wrote:
>
[...]
> Sul ng in molti ormai l'avranno capito.. ma io, per quello che riguarda i
> virtual analog, sono innamorato del supernova II (costicchia un bel po',
> però)
hehe, giu' le mani dal mio Nova (con l'OS 4.1, appena ho tempo di
installarlo!)



author: Gerolamo

text:
> cmq l'OB12 costa MOOOOOLTO meno degli altri synth citati
> waldorfq 4.2 milionozzi
> Virus Indigo 3 milionozzi
> Clavia Nord Lead 3 tra i 4.5 e i 5.5 milionozzi (non è sicuro ancora)
io non sottovaluterei neppure questo:
http://www.korg.it/ita/KORG/synth/ms2000.htm
che si dovrebbe avvicinare di piu' alla fascia di prezzo indicata...
ciao!
--
Gerolamo


text:
"Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:7IOu7.18794$0Y2.2...@news.infostrada.it...
>
> io non sottovaluterei neppure questo:
>
http://www.korg.it/ita/KORG/synth/ms2000.htm
> che si dovrebbe avvicinare di piu' alla fascia di prezzo indicata...
>
Non lo sottovaluterei neanche io...
ce l'ho!!!



text:
Grazie per avermi risposto, ma speravo di essere stato chiaro e invece non è
stato così, ahimè che mondo crudele è il nostro!
Io vi ho chiesto un suggerimento per scegliere tra il JP8080 e l'OB12 e non
tra i "mostri"(leggi Andromeda, Supernova, Virus, NL3, Q ecc.), a stento
c'ho i soldi per uno dei due figurarsi quelli per un "mostro".
Caro Gerolamo l'MS2000, con mio sommo dolore, l'avevo dovuto scartare per
l'esigua polifonia.
Grazie comunque per avermi detto la tua.
Grazie a tutti!
Cæsar.
PS:Rispondete, vi prego è importante!


text:
Caesar <
cede...@iol.it
> wrote in message
MOqv7.31773$0Y2.
3102256
@news.infostrada.it...

Raga, per favore qualcuno di voi potrebbe darmi un consiglio!
Vorrei comprarmi sto synth, ma se non mi date una mano non so da dove
incominciare,
per pietà qualcuno mi dia un segno!
Grazie ancora a chi leggerà questo post.
Cæsar


text:
Controlla il prezzo del microQ keyboard, dovrebbe essere circa 2 milioni,
poco piů dell'oberheim.


title: (Mercatino)Vendo master Oberheim MC 2000 + Modulo

author: Life on Mars

text:
A 550 Euro trattabili, per info:
teofaniaTOGLIQUES...@tin.it
~LoM~


title: consiglio ascolto:Jeff Beck + Jan hammer

author: cicci

text:
X chi ama sinth e piani elettrici.
Ho appena acquistato il disco di Jeff Beck "Live with the Jam Hammer Band"
Una serie di brani Spettacolari in stile Jazz-Rock con assoli di sinth
(credo sia un Oberheim)
e intrecci con la chitarra del grande Jeff Beck (in alcuni casi non si
capisce se l'assolo è di chitarra o di tastiera!)
X chi non lo conoscesse Jan Hammer è quello che ha suonato in "Spectrum", di
Billy Cobham
(infatti i suoni sono piu o meno quelli)
Usa anche il piano rhodes con molti effetti tra cui ring modulator, phaser
ecc..


title: Recinto di tastiere!

text:
Ieri la mia sezione live era composta da : Roland Rd150 poggiato su un
Organo Pari,
a sinistra avevo il D50 x le cover floydiane e a destra, sopra il leslie
,Synth analogico per fare i pezzi della pfm :-)
che spettacolO!!!!
P.S. sta ancora tutto in auto! mi date una mano a scaricare??


title: Recinto di tastiere!

author: Mooger

text:
Ok.. io "mi prendo" il synth analogico!!! ;-) A proposito,che synth usi?
"cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
news:M49ta.40106$3M4.1...@news1.tin.it...



title: Recinto di tastiere!

text:
> Ok.. io "mi prendo" il synth analogico!!! ;-) A proposito,che synth usi?
dunque, come dissi a suo tempo, č un synth completamente analogico uscito
dalla Rivista "nuova elettronica"
č un simil minimoog credo, Vco, Vca, lfo, A.R - A.D.S.R. ecc...
mi ci trovo bene, x quello che l'ho pagato poi...( 50 euro!)
A proposito, ma il synth ha un selttore dove si hanno 2 opzioni, A.R e
A.D.S.R , che richiamano 2 pannelli con lo stesso nome, in cui sono presenti
diversi potenziometri ( Attack, sustain , release ecc..)
Cosa significano??


title: Recinto di tastiere!

text:
Cicci wrote:
> Ieri la mia sezione live era composta da : Roland Rd150 poggiato su un
> Organo Pari, a sinistra avevo il D50 x le cover floydiane e a destra,
sopra il leslie,
> synth analogico per fare i pezzi della pfm :-)
Come ti trovi con il nostro D-50? :-)
Gianni


title: Recinto di tastiere!

text:
> Come ti trovi con il nostro D-50? :-)
bene, c'ho fattoqlc tappeto x i floyd
ed il flauto nella "carrozza di hans"


title: Recinto di tastiere!

author: Mos

text:
"cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
> > Ok.. io "mi prendo" il synth analogico!!! ;-) A proposito,che synth usi?
>
> dunque, come dissi a suo tempo, č un synth completamente analogico uscito
> dalla Rivista "nuova elettronica"
> č un simil minimoog credo, Vco, Vca, lfo, A.R - A.D.S.R. ecc...
> mi ci trovo bene, x quello che l'ho pagato poi...( 50 euro!)
;) carino autocostruirsi un synth... davvero divertente...
E' interamente analogico, ma chiamarlo un simil-minimoog se mi permetti mi
sembra esageratissimo, per componentistica magari non selezionata ad hoc,
assenza di un filtro veramente killer, numero di oscillatori, range di frequenze
dell lfo e tempi a disposizione dell'inviluppo...
Cosi' come l'hai descritto assomiglia piu' ad un Arp Axxe
> A proposito, ma il synth ha un selttore dove si hanno 2 opzioni, A.R e
> A.D.S.R , che richiamano 2 pannelli con lo stesso nome, in cui sono presenti
> diversi potenziometri ( Attack, sustain , release ecc..)
> Cosa significano??
Sarebbe da provare... sembrano due inviluppi diversi: un classico ADSR.
AR mi fa venire in mente un inviluppo privo di decay sustain e che ha un
tempo di attacco in cui arriva al massimo volume, e immediatamente il tempo
di release indipendentemente dal rilascio del tasto...
Ciao
Mos


title: Recinto di tastiere!

text:
>E' interamente analogico, ma chiamarlo un simil-minimoog se mi permetti mi
>sembra esageratissimo, per componentistica magari non selezionata ad hoc,
beh si..lo so che il mini costa diversi milioncini,
cmq era solo per far capire l'estetica
grazie per la spiegazione!!
> Sarebbe da provare... sembrano due inviluppi diversi: un classico ADSR.
> AR mi fa venire in mente un inviluppo privo di decay sustain e che ha un
> tempo di attacco in cui arriva al massimo volume, e immediatamente il
tempo
> di release indipendentemente dal rilascio del tasto...
Si, infatti AR spara subito!!!


title: Recinto di tastiere!

author: billo v2.2

text:
cicci
>> Ok.. io "mi prendo" il synth analogico!!! ;-) A proposito,che synth
>> usi?
>
> dunque, come dissi a suo tempo, č un synth completamente analogico
> uscito dalla Rivista "nuova elettronica"
Ciao Cicci,
scusa, per caso le pagine erano queste?
http://www.erbadellastrega.it/letture/sintetizzatore/
funziona? io e mio zio ci stiamo lavorando su (senza kit)
b.


title: Recinto di tastiere!

text:
Billo wrote:
> Ciao Cicci,
> scusa, per caso le pagine erano queste?
>
http://www.erbadellastrega.it/letture/sintetizzatore/
> funziona? io e mio zio ci stiamo lavorando su (senza kit)
Ciao, ma non è previsto usarlo con una tastiera normale??
Gianni


title: Recinto di tastiere!

text:
Gianni Varrica
>> funziona? io e mio zio ci stiamo lavorando su (senza kit)
>
> Ciao, ma non č previsto usarlo con una tastiera normale??
Ni...
Sto modificando il "progetto" per usarlo con una tastierina, tipo quella
piccola e bruttina del Minikorg :)
Basta far passare i 12 volt solo a tasto premuto, per poi farli arrivare ai
trimmer. Insomma si prende un'ottava, e si aggiungono i contatti sotto ogni
tasto. Purtroppo ho solo un modo per recuperare un'ottava, a basso costo,
meglio di quella illustrata nelle pagine... e cioč, prelevarla da una
giocattolo. A mali estremi... (ps. se avete altre soluzioni, sono
tutt'orecchi)
b.


title: Recinto di tastiere!

text:
billo v2.2
> Sto modificando il "progetto" per usarlo con una tastierina, tipo
> quella piccola e bruttina del Minikorg :)
Micro, non Mini, ovviamente...
b.


title: Recinto di tastiere!

text:
CMq no,...non č quella!
la mia ha gia la tastiera incorporata
e una ventian di potenziometri e interruttori
quando avro tempo vi faro un demo mp3!


title: Recinto di tastiere!

author: Dipa

text:
Il Mon, 5 May 2003 14:31:33 +0200, "billo v2.2"
<mi_trovi_@_
funk.3000.it
> ha HA SCRITTO:
>billo v2.2
>
>> Sto modificando il "progetto" per usarlo con una tastierina, tipo
>> quella piccola e bruttina del Minikorg :)
>
anche io vorrei costruirne uno... e' complicato o con una buona
conoscenza di circuitazione ce la si puo' fare?
Dipa
"Ci vuole fortuna." [luz]


title: Recinto di tastiere!

text:
cicci
> CMq no,...non è quella!
> la mia ha gia la tastiera incorporata
> e una ventian di potenziometri e interruttori
> quando avro tempo vi faro un demo mp3!
una ventina di potenziometri?! fico :)
la demo mi interessera molto, se la farai, avvisa!
b.


title: Recinto di tastiere!

text:
Dipa
>>> Sto modificando il "progetto" per usarlo con una tastierina, tipo
>>> quella piccola e bruttina del Minikorg :)
>>
> anche io vorrei costruirne uno... e' complicato o con una buona
> conoscenza di circuitazione ce la si puo' fare?
>
> Dipa
allora... non posso risponderti perchè io purtroppo di elettronica non ci
capisco quasi una mazza (altrimenti, mi sarei pure divertito a costruirlo da
solo), per questo mi sono rivolto a mio zio (che ha venticinque/trent' anni
alle spalle di lavoro nel suddetto campo, e di audio se ne intende
abbastanza)... Certo, non costruiva synth! Al massimo li riparava, comunque
quando gli ho fatto vedere le pagine, ha detto che siccome c'erano gli
schemi e l'elenco componenti, la cosa era fattibile. La modifica alla
tastierina l'ho pensata io, vabbè è una cavolata, non ci vuole certo un
genio :)
Questo dovrebbe essere un circuito relativamente semplice, alla fine c'è un
mix fra un'onda quadra una a dente di sega e white noise, cutoff, 1 lfo,
inviluppo e qualche altra cosa, niente di incredibile ...poi magari alla
fine farà solo bzzzz bzzzzzzzz :-)
b.


title: Recinto di tastiere!

author: Dave

text:
cicci wrote:
> a sinistra avevo il D50 x le cover floydiane
ciao!!
posso sapere quali sono i pezzi dei floyd in cui utilizzi il roland
d-50?ti trovi bene?
>
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Recinto di tastiere!

author: polaris

text:
Mos <
mosmos...@inwind.it
> wrote in message
V7ata.89892$iy5.2...@twister2.libero.it...
>
> "cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > > Ok.. io "mi prendo" il synth analogico!!! ;-) A proposito,che synth
usi?
> >
> > dunque, come dissi a suo tempo, è un synth completamente analogico
uscito
> > dalla Rivista "nuova elettronica"
> > è un simil minimoog credo, Vco, Vca, lfo, A.R - A.D.S.R. ecc...
> > mi ci trovo bene, x quello che l'ho pagato poi...( 50 euro!)
è stato il mio primo autocostruito nell'82(quando uscii il kit), ora lo
conservo ancora solo che le molle dei tasti si sono ossidate e sbagliano
contatto...
> ;) carino autocostruirsi un synth... davvero divertente...
> E' interamente analogico, ma chiamarlo un simil-minimoog se mi permetti mi
> sembra esageratissimo, per componentistica magari non selezionata ad hoc,
> assenza di un filtro veramente killer, numero di oscillatori, range di
frequenze
> dell lfo e tempi a disposizione dell'inviluppo...
> Cosi' come l'hai descritto assomiglia piu' ad un Arp Axxe
>
> > A proposito, ma il synth ha un selttore dove si hanno 2 opzioni, A.R e
> > A.D.S.R , che richiamano 2 pannelli con lo stesso nome, in cui sono
presenti
> > diversi potenziometri ( Attack, sustain , release ecc..)
> > Cosa significano??
>
> Sarebbe da provare... sembrano due inviluppi diversi: un classico ADSR.
> AR mi fa venire in mente un inviluppo privo di decay sustain e che ha un
> tempo di attacco in cui arriva al massimo volume, e immediatamente il
tempo
> di release indipendentemente dal rilascio del tasto...
>
> Ciao
> Mos
>
ho ancora la rivista(NE84-85) con lo schema, ci apportai una modifica a quel
AR, aggiunsi un condensatore + grosso in modo da aumentarne i tempi di
Attack e Release...e lo suonavo dentro al garage vuoto, ma pieno di
reverbero...che ricordi :'-(
ps: cmq ricostruirlo da zero è un impresa, visto che alcuni
integrati(M110/LM13600) sono obsoleti, inoltre non è midi.
Ciao
polaris


title: Recinto di tastiere!

text:
ma secondo te come suona?
mi potresti dare lo schema?
grazie!
"polaris" <
por...@comica.com
> ha scritto nel messaggio
news:dLPta.50260$3M4.1...@news1.tin.it...



title: Recinto di tastiere!

text:
dei floyd facciamo Shine on you crazy diamond
e time
per il rhodes utilizzo l'rd 150
per i tappeti di strings , flauti e synh tipo brass ho usato Il D50


title: Recinto di tastiere!

text:
cicci wrote in message :
> ma secondo te come suona?
non ricordo, è passato tanto tempo e inoltre col fatto che i tasti non fanno
contatto l'ho pure smontato...
> mi potresti dare lo schema?
> grazie!
purtroppo non ho lo scanner...ma potresti chiedere al NG di elettronica o
direttamente alla redazione di NE. (NE n° 84-85)
Ciao.
polaris.


title: Recinto di tastiere!

text:
"Dave" wrote:
> ciao!!
> posso sapere quali sono i pezzi dei floyd in cui utilizzi il roland
> d-50?ti trovi bene?
Ciao, scusa se mi intrometto, ma il D-50 di Cicci un tempo era mio :-)
Mi sono trovato benissimo con il D-50 a livello di suoni, ma male come
tastiera... ha un punto di trigger altissimo, cosa che unita ad una tastiera
fondamentalmente "gommosa", non è proprio l'ideale per me che volevo
utilizzarla per i lead.
Inoltre avevo bisogno di una terza tastiera di altra tipologia, ed ho
venduto il D-50. Probabilmente tra un po' un bel D-550 non me lo leva
nessuno. Ho fatto un mp3 del suo pizzicato, aggiungendo solo un pizzico di
compressione e il riverbero dei "waves"... incredibile... :-)
Comunque con un po' di pazienza puoi ottenere timbri davvero belli, va
fortissimo nei pad e nei suoni "eterei" di fantasia.
Gianni


title: Sempre per il mio prossimo acquisto..

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Ricordo che tempo fa invidiavo un amico la cui tastiera principale era un grosso e
pesantissimo Kurzweil a 88 tasti piano, modello corazzata.
Lui si salvava tutti i suoni in ordine in memoria, poi mentre suonava premeva il pedale
(credo fosse assegnato al program change, per l'esattezza) e la tastiera passava al
setup successivo, che non coinvolgeva solo la patch ma TUTTI i parametri. All'istante.
Per me sarebbe una gioia.
Come si chiama esattamente questa funzione?
E su quali tastiere c'è?
--
Collettivo Autonomo NHC(T) - Member #0 since long ago
The Sentinel <
thesen...@alice.it
> ha scritto:
> > p.s. non è bello citare il mio nome in NG che non frequento: dimostra
> > ancor di più la tua codardia
>
> ahahahahah...ma tu ti interessi di queste cose? dai...fai come me,
fottitene
> altamente e ricorda che e' l'unico, illusorio, metodo che hanno quelli che
> nel confronto diretto si sono resi conto di capitolare dopo 2 post.
Ogni tanto leggere ciò che si scrive aiuterebbe se non altro a evitare
determinati, disastrosi, autogol.


title: Sempre per il mio prossimo acquisto..

author: Francesco Pettene

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> pesantissimo Kurzweil a 88 tasti piano, modello corazzata.
> Lui si salvava tutti i suoni in ordine in memoria, poi
> mentre suonava premeva il pedale (credo fosse assegnato
> al program change, per l'esattezza) e la tastiera passava al
> setup successivo, che non coinvolgeva solo la patch ma
> TUTTI i parametri. All'istante.
E il tuo amico magari si chiamava Giordano. Neh?
Scherzo... le kurzweil K2500/2600 di sicuro possiedono questa
caratteristica, in ogni caso.
--
Francesco Pettene
"Natural laws are really human conventions". B. Russell


title: Sempre per il mio prossimo acquisto..

text:
Francesco Pettene <petteneC...@libero.PUNTOit> ha scritto:
> Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
>
> > pesantissimo Kurzweil a 88 tasti piano, modello corazzata.
> > Lui si salvava tutti i suoni in ordine in memoria, poi
> > mentre suonava premeva il pedale (credo fosse assegnato
> > al program change, per l'esattezza) e la tastiera passava al
> > setup successivo, che non coinvolgeva solo la patch ma
> > TUTTI i parametri. All'istante.
>
> E il tuo amico magari si chiamava Giordano. Neh?
Gianluca, perchè?
Suona(va) in una cover band rock/metal, non credo tu possa averlo presente.
Se era una battuta non l'ho colta, però :-|



title: Sempre per il mio prossimo acquisto..

text:
>> E il tuo amico magari si chiamava Giordano. Neh?
>
> Gianluca, perchè?
> Suona(va) in una cover band rock/metal, non credo tu possa averlo
> presente.
> Se era una battuta non l'ho colta, però :-|
Si riferiva a Jordan Rudess... usava proprio Kurzweil prima di passare a
Oasys.
Ciao!


title: Sempre per il mio prossimo acquisto..

author: Ale

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
9416i...@mynewsgate.net
> wrote in
message
news:200511281...@mynewsgate.net
> Ricordo che tempo fa invidiavo un amico la cui tastiera principale era un grosso e
> pesantissimo Kurzweil a 88 tasti piano, modello corazzata.
> Lui si salvava tutti i suoni in ordine in memoria, poi mentre suonava premeva il pedale
> (credo fosse assegnato al program change, per l'esattezza) e la tastiera passava al
> setup successivo, che non coinvolgeva solo la patch ma TUTTI i parametri. All'istante.
> Per me sarebbe una gioia.
> Come si chiama esattamente questa funzione?
> E su quali tastiere c'è?
Per esempio su varie master tipo MC3000, o Roland A90. Ovviamente niente
suoni,
ma puoi settarti tutti i Program Change (e volume, CC, ecc.) di expander
e altre tastiere nelle
Patch, e poi comporre una "CHAIN" cioè una scaletta di patch nell'
ordine
che vuoi tu. Si possono richiamare da pedale, oppure con un tasto ecc.
Nella MC3000 (e nella MC2000 penso) si possono richiamare anche
direttamente le patch
da pedale in modo sequenziale (solo che è più laborioso metterle "in
fila").
ciao ALe
www.infinito.it/utenti/alessandrofilippo
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sempre per il mio prossimo acquisto..

author: Allanon, The Son of Howard Shore

text:
On Mon, 28 Nov 2005 23:51:49 +0100, "..:: Webmaster76 ::.."
<
no...@none.com
> wrote:
>>> E il tuo amico magari si chiamava Giordano. Neh?
>>
>> Gianluca, perchč?
>> Suona(va) in una cover band rock/metal, non credo tu possa averlo
>> presente.
>> Se era una battuta non l'ho colta, perň :-|
>
>Si riferiva a Jordan Rudess... usava proprio Kurzweil prima di passare a
>Oasys.
E pensare che Moore con un JD800 faceva miracoli..
mah..
ciao
M.


title: Sempre per il mio prossimo acquisto..

text:
Allanon, The Son of Howard Shore <
all...@stargazer.it
> ha scritto:
> On Mon, 28 Nov 2005 23:51:49 +0100, "..:: Webmaster76 ::.."
> <
no...@none.com
> wrote:
>
> >>> E il tuo amico magari si chiamava Giordano. Neh?
> >>
> >> Gianluca, perchè?
> >> Suona(va) in una cover band rock/metal, non credo tu possa averlo
> >> presente.
> >> Se era una battuta non l'ho colta, però :-|
> >
> >Si riferiva a Jordan Rudess... usava proprio Kurzweil prima di passare a
> >Oasys.
>
> E pensare che Moore con un JD800 faceva miracoli..
> mah..
Me lo ricordo, il JD800. Non è uscito nell'89 o 90?
Gran bel giocattolino roland.
Me lo ricordo anche Kevin Moore.



title: Sempre per il mio prossimo acquisto..

text:
Ale <
kings...@hotmail.com
> ha scritto:
> Per esempio su varie master tipo MC3000, o Roland A90. Ovviamente niente
> suoni,
Lo so, le conosco relativamente bene, le master.
Sono le tastiere classiche per uso (anche) live che non conosco, e io volevo una di queste.



title: Sempre per il mio prossimo acquisto..

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
Come ti hanno già detto, praticamente tutte le master (mi vengono in mente
Roland A50/70/80/90 e Oberheim MC2000/3000) hanno questa funzione.
Anche moltissime tastiere synth la hanno: mi vengono in mente Roland D-70 e
XP-60/80 perchè le ho, ma anche la E-86 (avevo pure quella) dava questa
possibilità.
Non credo di sbagliare se dico che *sicuramente* è una funzione presente
anche in tastiere tipo Yamaha Motif e Korg Trinity/Triton.
Live è comodissima!!!
Anche perchè, volendo, può mandare lo stesso comando anche via MIDI.
Ciao,Matteo - Funkyman.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: RAM XV 5080

author: bornaz

text:
Mi sapresete dire che tipo di ram monta l XV 5080? potrebbe andare bene
quella del motif?


title: RAM XV 5080

text:
"bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wQj6b.296478$Ny5.9...@twister2.libero.it...
> Mi sapresete dire che tipo di ram monta l XV 5080? potrebbe andare bene
> quella del motif?
RAM motif
72 pin
Tempo d' accesso 70 ns
SIMM da 32 (o 36 bit)


title: RAM XV 5080

author: Jonny

text:
Vanno bene delle comunissime simm a 72pin edo o fast page (quelle dei pc)
non parity.
Ciao.

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Prophet Vs-Wavestation

author: Giulio Aldinucci

text:
Dopo aver passato un pomeriggio in compagnia di un Prophet Vs mi sono
follemente innamorato di questo strumento, ma visto che il mio budget è
abbastanza ridotto e la sua reperibilità piuttosto scarsa, sto considerando
l'idea di acquistare una Wavestation (EX oppure A/D) confortato dal fatto
che è nata sulla base di questo sintetizzatore...
C'è qualcuno che li conosce entrambi in grado di dirmi quanto differiscano
sia dal lato dell'editing che da quello timbrico?
Riguardo al "suono" prendete molto con le molle la mia richiesta: sono
perfettamente conscio del fatto che la Korg non potrà mai  "emulare" un
filtro come quello del Prophet5 ;-)
Sopratutto vi volevo chiedere se la matrice di modulazione del
sintetizzatore Korg è pressoché identica a quella del Prophet...
Ciao e grazie mille per l'attenzione!
Giulio


title: Prophet Vs-Wavestation

author: Luca Viviani Vega^

text:
> Riguardo al "suono" prendete molto con le molle la mia richiesta: sono
> perfettamente conscio del fatto che la Korg non potrà mai  "emulare" un
> filtro come quello del Prophet5 ;-)
> Sopratutto vi volevo chiedere se la matrice di modulazione del
> sintetizzatore Korg è pressoché identica a quella del Prophet...
Il wave non ha filtri risonanti (e non ha modulazioni, o meglio le ha, ma è
come se non le avesse).


title: Prophet Vs-Wavestation

author: LucA

text:
Giulio Aldinucci wrote:
>
> Dopo aver passato un pomeriggio in compagnia di un Prophet Vs mi sono
> follemente innamorato di questo strumento
non puoi non innamorartene, secondo me
> C'è qualcuno che li conosce entrambi in grado di dirmi quanto differiscano
> sia dal lato dell'editing che da quello timbrico?
Certo! Due macchine completamente differenti nella sonorità,
proprio due cose diverse. Il Prophet VS è un ibrido con
filtro analogico con risonanza, assente sulla Wavestation, e
una sezione di generazione a campioni e, in parte, in
sintesi additiva, con tutti i difetti meravigliosi della
prima teconologia digitale, leggi aliasing sulle note alte.
Il suono della WS, pur essendo secondo me particolare e
bellissimo per le Wavesequence, è completamente freddo e
spostato indietro rispetto al Prophet. Inoltre la WS non è
uno strumento molto facile da collocare nel mix, con
difficoltà se vuoi tenere l'intera gamma senza perdere nei
particolati delle wavesequence, che sono poi i più belli.
Con il VS tendi invece a sommare, sommare, sommare senza mai
perdere le caratteristiche, e nel mix sbuca fuori che è una
meraviglia. Se poi asssoci la WS con qualsiai workstation
moderna otterrai buoni suoni, se lo fai con un VS ti
assicuro che ti compreranno subito i suoni.
> Riguardo al "suono" prendete molto con le molle la mia richiesta: sono
> perfettamente conscio del fatto che la Korg non potrà mai  "emulare" un
> filtro come quello del Prophet5 ;-)
Prophet VS e Prophet 5 non possono essere paragonati neanche
sul filtro, perchè i progetti sono troppo dissimili tra
loro. Non prendere un VS pensando di avere in casa anche
l'anima del 5.
> Sopratutto vi volevo chiedere se la matrice di modulazione del
> sintetizzatore Korg è pressoché identica a quella del Prophet...
Sono differenti anche qui, forse è più limitata quella per VS.
ciao
LucA


title: Prophet Vs-Wavestation

author: Gianni Varrica

text:
"LucA" ha scritto nel messaggio:
> Blablabla... con tutti i difetti meravigliosi della
> prima teconologia digitale, leggi aliasing sulle note alte.
Cos'è l'aliasing?
Gianni


title: Prophet Vs-Wavestation

text:
> Cos'è l'aliasing?
E' un errore di campionamento dovuto alla bassa risoluzione (nel caso
appunto del VS, 12 bit , non so quanti khz e cmq abbastanza ridotti).
Per il teorema di shannon (o quell'altro, tendo a confonderli... ), la
frequenza di campionamento deve essere maggiore di 2 volte la frequenza
massima da campionare (o audibile a seconda dei casi).
Per rendere l'idea, se provi a campionare a bassa risoluzione (es 11 khz),
noterai che oltre appunto al segnale, quando vai in playback, ottieni una
specie di fischio non voluto (che è appunto a 5.5 khz). Quel fischio lì (che
non ci dovrebbe essere), è l'aliasing ovvero una componente armonica
generata per errore.


title: Prophet Vs-Wavestation

text:
"Luca Viviani Vega^" ha scritto nel messaggio:
> E' un errore di campionamento dovuto alla bassa risoluzione (nel caso
> appunto del VS, 12 bit , non so quanti khz e cmq abbastanza ridotti).
> Per il teorema di shannon (o quell'altro, tendo a confonderli... ), la
> frequenza di campionamento deve essere maggiore di 2 volte la frequenza
> massima da campionare (o audibile a seconda dei casi).
> Per rendere l'idea, se provi a campionare a bassa risoluzione (es 11 khz),
> noterai che oltre appunto al segnale, quando vai in playback, ottieni una
> specie di fischio non voluto (che č appunto a 5.5 khz). Quel fischio lě
(che
> non ci dovrebbe essere), č l'aliasing ovvero una componente armonica
> generata per errore.
WOW!!!
Grazie!!!
Gianni


title: Prophet Vs-Wavestation

text:
Luca Viviani Vega^ wrote:
> Per il teorema di shannon (o quell'altro, tendo a confonderli... )
Nyquist
L'aliasilng può creare delle componenti false sul segnale di
uscita, appaiono quindi entro la banda audio (20-20.000 Hz)
e sono indistinguibili dal segnale originale. L'aliasing non
è un limite ma è solo il risultato di non aver rispettato la
teoria del campionamento.
Il campionamento non è un processo dove vengono conservati
tutti i dati, anzi! Ogni campionatore ha un filtro
passabasso (LPF) che precede sempre i convertitori DA, in
modo da riportare il range di frequenza all'interno delle
capacità di calcolo del campionatore. Come sai, la teoria
del campionamento ci dice che la frequenza di campionamento
deve essere al limite il doppio, o migliore, della frequenza
massima del segnale che si va a campionare. Cosa c'entra con
il VS?
Come per tutti i synth a wavetable della prima era, per
trasporre il suono si utilizzava una lettura più veloce del
campione (detto troppo semplicemente), e più si alza la
frequenza di lettura, più dovranno essere a disposizione un
maggior numero di punti, cosa che non accade in questo tipo
di synth. Se il segnale raggiunge in frequenza quella di
Nyquist prevista per il campionamento, allora avrai due
punti di campionamento per ogni periodo, il minimo per
registrare un'onda bipolare. Se il segnale supera la
frequenza di Nyquist, il campionamento continuerà a
registrare punti fissi, alcuni dei quali, però, conterranno
informazioni inesatte rispetto al segnale originale.
ma ce ne sarebbero di cose da dire sull'aliasing, sui filtri
in ingresso e per ricostruire il suono (anti-imaging
filter), sui metodi di trasposizione dei campioni.... vabbè,
per ora può bastare.
Un'ultima cosa: le frequenza di aliasing sono dipendenti dal
segnale, dalle sue componenti in frequenza e dall'ampiezza.
Non ricordo di aver sentito un campionatore o una tastiera
che emettesse un fischio raggiunta una certa nota. Tanto è
vero che nel Microwave II, se non erro (forse era l'uno),
c'è perfino un parametro per lasciar passare l'aliasing che,
nei primi digitali, è stata una componente importante della
loro sonorità.
ciao
LucA


title: Prophet Vs-Wavestation

author: Yosemite Sam

text:
In article <3ED525FE...@bbb.ccc>, LucA says...
>
>Prophet VS e Prophet 5 non possono essere paragonati neanche
>sul filtro, perchè i progetti sono troppo dissimili tra
>loro.
Mmmm... non sono Curtis tutti e due? (A parte la Rev A del P5)


title: Prophet Vs-Wavestation

author: Sandro Binetti

text:
Il 29 Mag 2003, 01:13, LucA <a...@bbb.ccc> ha scritto:
> Un'ultima cosa: le frequenza di aliasing sono dipendenti dal
> segnale, dalle sue componenti in frequenza e dall'ampiezza.
Vero! Dipende dalla frequenza del segnale da campionare in rapporto alla
frequenza di campionamento.
Se provi a campionare a 44.1 KHz una "sweeppata" da 0 a 44.1KHz succede una
cosa singolare. Fino a 22 KHz il segnale è ricostruito in modo corretto.
Superati i 22 KHz il segnale campionato "riprende" da frequenza 0Hz.
In pratica, per frequenze di poco superiori al punto di Nyquist il rumore di
aliasing è in zona subsonica. Cioè da più fastidio ad un PA che
all'orecchio.
Dopodichè, può arrivare a coprire (al limite) mezza banda audio, sostituendo
le armoniche di frequenza più elevata di un timbro con "trasposizioni" che
riprendono dalla zona bassa dello spettro. E ciò determina, paradossalmente,
un "riscaldamento" del timbro, cosa molto gradevole nei primi synth digitali
(compresa la prima versione del DX7).
I synth nei quali sento GRADEVOLMENTEl'errore di aliasing sono:
1) Il DX7 prima serie, appunto
2) I campionatori della serie S di roland (S330, S550, W30), che senza la
"pompa" dell'aliasing sarebbero del tutto anonimi
3) Le prime versioni del D50 in configurazioni di parziali paralleli nel
ring-modulator (che è tipicamente un generatore di armoniche molto simile ai
motori FM)
I synth nei quali sento SGRADEVOLMENTE l'errore di aliasing sono:
1) Tutta la serie M&T di Korg. Sarà per questo che un timbro della M1 senza
un chilo di riverbero è da vomito. Nella serie O, invece, il rumore di
aliasing è assente, anche se spunta un rumore i quantizzazione che talvolta
è anche peggio ...
2) La serie CZ di Casio
3) L'U110 (mentre le cose migliorano di molto nel successivo U220)
IMHO, come al solito.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Prophet Vs-Wavestation

text:
"Sandro Binetti" ha scritto nel messaggio:
> Se provi a campionare a 44.1 KHz una "sweeppata" da 0 a 44.1KHz succede
una
> cosa singolare. Fino a 22 KHz il segnale è ricostruito in modo corretto.
> Superati i 22 KHz il segnale campionato "riprende" da frequenza 0Hz.
> I synth nei quali sento SGRADEVOLMENTE l'errore di aliasing sono:
> 1) Tutta la serie M&T di Korg. Sarà per questo che un timbro della M1
senza
> un chilo di riverbero è da vomito. Nella serie O, invece, il rumore di
> aliasing è assente, anche se spunta un rumore i quantizzazione che
talvolta
> è anche peggio ...
Tutto questo ha a che vedere con il fatto che nella sintesi Ai2 (io ne ho
possedute 2, e suonate l'inverosimile) molti campionamenti sulle note acute
(dal penultimo DO, per esempio) suonano "diversi", più "cupi"??
Gianni


title: Prophet Vs-Wavestation

text:
"LucA" ha scritto nel messaggio:
> ma ce ne sarebbero di cose da dire sull'aliasing, sui filtri
> in ingresso e per ricostruire il suono (anti-imaging
> filter), sui metodi di trasposizione dei campioni.... vabbč,
> per ora puņ bastare.
Sigh... :-(
Gianni


title: Prophet Vs-Wavestation

text:
> I synth nei quali sento GRADEVOLMENTEl'errore di aliasing sono:
>
> 1) Il DX7 prima serie, appunto
>
> 2) I campionatori della serie S di roland (S330, S550, W30), che senza la
> "pompa" dell'aliasing sarebbero del tutto anonimi
>
> 3) Le prime versioni del D50 in configurazioni di parziali paralleli nel
> ring-modulator (che è tipicamente un generatore di armoniche molto simile
ai
> motori FM)
Concordo .. infatti i bassi del w30 son allucinanti (per aggressività a
profondità), ed il d-50 sembra un jd800 passato su un pre a valvole.. data
la ricchezza di armoniche.
Dalla lista, buona è anche l'accoppiata roland mks-20/p-330,particolarmente
fat anche loro.
Esempi relativamente cattivi di aliasing è anche la serie che va dal jv1080
all'xv3080, dove i sample e l'engine a 32Khz suonano peggio dei precedenti
jv-80 , jv-880, jv-90, jd-800 (tutti a 44Khz)


title: Prophet Vs-Wavestation

text:
Yosemite Sam wrote:
> Mmmm... non sono Curtis tutti e due? (A parte la Rev A del P5)
Vero, ma pensare di tirare fuori da un VS le sonorità del P5
è proprio impossibile, due progetti molto differenti, infatti.
ciao
LucA


title: Prophet Vs-Wavestation

text:
In article <3ED74DC9...@bbb.ccc>, LucA says...
>
>Vero, ma pensare di tirare fuori da un VS le sonorità del P5
>è proprio impossibile, due progetti molto differenti, infatti.
Gia', VCO vs. Wavetables, diversissimi. A me piacciono da morire tutti e due...
Ciao


title: Prophet Vs-Wavestation

author: DXmat


title: Prophet Vs-Wavestation

author: Nicky bum bum

text:
Luca Viviani Vega^ <
eslNORO...@libero.it
> wrote in message
8r7Ba.11940$g92.2...@news2.tin.it...
> Il wave non ha filtri risonanti (e non ha modulazioni, o meglio le
ha, ma è
> come se non le avesse).
Perchè dici che è come se non avesse modulazioni?
Ciao
Nicola


title: Prophet Vs-Wavestation

text:
LucA <a...@bbb.ccc> wrote in message 3ED525FE...@bbb.ccc...
> Il suono della WS, pur essendo secondo me particolare e
> bellissimo per le Wavesequence, è completamente freddo e
> spostato indietro rispetto al Prophet.
Bè definire il suono della Wavestation completamente freddo mi sembra
un pò azzardato. Sono assolutamente d'accordo sul fatto che senz'altro
avrà un suono più freddo se paragonato al VS ed a un analogico in
genere ma stiamo pur sempre parlando di uno tra i synth digitali dal
suono più caldo all' interno della sua categoria.
> Se poi asssoci la WS con qualsiai workstation
> moderna otterrai buoni suoni,
Io direi ottimi comunque.
> se lo fai con un VS ti
> assicuro che ti compreranno subito i suoni.
Ti credo sulla parola.
Ciao
Nicola


title: Prophet Vs-Wavestation

text:
Nicky bum bum wrote:
> > Il suono della WS, pur essendo secondo me particolare e
> > bellissimo per le Wavesequence, è completamente freddo e
> > spostato indietro rispetto al Prophet.
>
> Bè definire il suono della Wavestation completamente freddo mi sembra
> un pò azzardato.
Non stavamo paragonando Wavestation e Prophet VS?? Io mi
sono attenuto all'indicazione :-)
ciao
LucA


title: Prophet Vs-Wavestation

text:
LucA <a...@bbb.ccc> wrote in message 3EDF1859...@bbb.ccc...

Ah bè se messa in questo modo mi sta bene. Ho interpretato male la
frase allora. Il fatto è che mi ha portato fuori strada quel
"completamente" che ho interpretato come un termine assoluto e non
nella tua intenzione di esprimere un concetto relativo.
Chiedo scusa. Ciao
Nicola


title: [OTmercatino] valutazione XV 5080

author: linuxxx

text:
Ciao, mi sapresete dire qual è un prezzo onesto a cui vendere un XV 5080
praticamente come nuovo?
Lo vorrei vendere in fretta, ma preferirei non spedirlo per scarsa fiducia
nei corrieri.
Grazie a tutto il newsgroup, scusate l' OT


title: Aiuto!!Come si fa a suonare con le sequenze?

author: Gianni Boscarino

text:
Ciao a tutti, sto suonando in un gruppo e ho bisogno di usare delle
sequenze audio(fiati, percussioni e chitarra acustica). Per registrarle
dovrei cavarmela usando cubase. Ho una ibanez che suona abbastanza bene,
la collego direttamente alla scheda audio e poi gli aggiungo un po' di
riverbero. Per i fiati e le percussioni invece pensavo di usare i preset
della mia yamaha ex5. Registro prima via midi e poi le passo in audio.
Fino a qui vado bene? Ora il problema fondamentale è come faccio a usare
le sequenze sul palco? ho bisogno di sapere cosa devo compararmi e che
procedimento devo seguire. Ovviamente le sequenze devono contenere anche
una traccia di metronomo che deve essere mandata in cuffia al batterista
tramite qulche uscita separata o qualcosa del genere. il repertorio dura
circa un'ora e mezza quindi temo di aver bisogno di un supporto che
abbia un bel po' di memoria. Infine sarebbe bello se le sequenze fossero
facilmente gestibili in tempo reale in modo da poter evitare lunghe e
imbarazzanti pause tra un pezzo e l'altro o tra un medley e l'altro. Mi
pare di aver capito che alcuni usano un campionatore akai 5000, o altri
dei registratori multitraccia con minidisck o forse con  hard disc. Io
però questi aggeggi li ho soltanto sentiti nominare. Non so che funzioni
hanno e nè come si usano. Vi ringrazio per l'attenzione, ciao
Gianni
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Antonio

text:
Dipende molto dalle esigenze reali dal vivo.
Il sistema più semplice (se non hai bisogno della stereofonia delle
programmazioni) è aggiungere alle sequenze una traccia di metronomo, sempre
da cubase, e poi riversare tutto su cd o minidisk o affini, avendo cura di
spostare il "click" su un canale stereo e il "suono" sull altro. Il
batterista (in questo come in tutti gli altri sistemi) provvederà poi per
conto suo ad amplificare il segnale metronomico. Ovviamente le
programmazioni saranno mono e la durata dello spettacolo sarà pari a quella
del supporto (cd , minidisk o altro) che usi, a meno che tu non voglia (e
possa) effettuare un cambio di cd ad un certo punto dello spettacolo.
Rispetto al cd, il minidisk ti consente di leggere i titoli dei brani e di
fare dei salti di scaletta ( o programmarne una sempre diversa) in modo più
sicuro.
Un sistema un pelino più raffinato che ho usato molte volte è utilizzare un
lettore minidisk di quelli multitraccia (bastano 4 piste), tipo Yamaha o
Sony. Ne ho trovato uno usato (in perfette condizioni, ancora con la
plastica trasparente) il mese scorso in un negozio a 400 euro. Con un
aggeggio del genere puoi registrare le programmazioni in stereo sulle prime
due piste (e le manderai sul left e right dell'impianto), il click sulla
terza (e lo manderai solo al batterista) e ti avanza una pista comunque
utilizzabile per amenità tipo cori, altri strumenti reali registrati etc...
In questo modo il volume e le equalizzazioni delle 4 piste sono regolabili
in tempo reale.
Allo stesso modo puoi utilizzare uno dei tanti modelli di resgistratore
digitale su hard disk, da 8 a 16 piste, dai vecchi roland ai recenti korg
(per dire solo due marche) ma la cosa diventa più costosa e anche, a meno
che tu non punti su modelli recenti, limitante per via della capacità
dell'hard disk che in alcuni casi non ti permetterebbe di arrivare all'ora e
mezza o due.
Altri sistema, un portatile sul quale prepari dei .wav o .mp3, sempre creati
con la tecnica dello spostamento del click da una parte e delle sequenze
dall'altro: clicchi sul file e il brano parte... semplice e... delicato. Si
tratta di fidarsi di un portatile dal vivo.
Sistema da "sboroni": portatile con programma di sequencer audio (alla
cubase o cakewalk, per capirci), e monitor bene in vista sul palco....(non
lo farei mai).
Insomma, le idee sono tante, basta scegliere quella che si avvicina alle tue
esigenze reali, economiche e tecniche.
cià
Antonio


text:
Ciao,
> riversare tutto su cd o minidisk o affini
Il CD lo scarterei a priori: il lettore potrebbe "saltare", a meno di
comprarne uno parecchio buono.
Il MD è il supporto migliore, imho, in questi frangenti: economico,
affidabile, ottimamente gestibile e molto meno costoso.
> spostare il "click" su un canale stereo e il "suono" sull altro.
Si, per esempio: base sul canale sx e click sul canale dx, avendo
l'accortezza di usare le stesse impostazioni su tutte le basi, altrimenti
può andare in cuffia la base e sul PA il click........ :-(
> effettuare un cambio di cd ad un certo punto dello spettacolo.
Io lo faccio, è un'operazione molto rapida, non è un problema.
> Con un aggeggio del genere puoi registrare le programmazioni
> in stereo sulle prime due piste,  il click sulla terza (cut)
Si, vero, ma così la capacità del minidisc si dimezza o più:
- 2 tracce: 74/80 minuti,
- 4 tracce: 32/40 minuti....
E quanti dischi ci vogliono per una scaletta?!?!?!?!?
Un altro validissimo supporto, forse migliore, sicuramente mooolto meno
economico è l'ADAT!
Lì hai 8 tracce!
> Altri sistema, un portatile sul quale prepari dei .wav o .mp3, sempre
creati
> con la tecnica dello spostamento del click da una parte e delle sequenze
> dall'altro: (cut)
L'enorme vantaggio del minidisc è la possibilità dell' "auto-pause", che
mette in pausa automaticamente alla fine di ogni pezzo, così gestisci tu
l'inizio delle sequenze.
Con file mp3 non credo si possa fare.
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: PROMEGA 3

author: Manuel

text:
Una semplice domanda: cosa ne pensate del GEM promega3?
sotto ogni punto di vista.
lo sto acquistando ma sono comunque interessato alle vostre riflessioni!!
grazie!
m
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: PROMEGA 3

author: Guido

text:
"Manuel" <
mo...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> Una semplice domanda: cosa ne pensate del GEM promega3?
> sotto ogni punto di vista.
Che è costruito bene ma che per i miei gusti suona male.
Complimenti per l'acuisto.
G.


title: PROMEGA 3

author: Piotre

text:
"Manuel" <
mo...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> Una semplice domanda: cosa ne pensate del GEM promega3?
> sotto ogni punto di vista.
>
> lo sto acquistando ma sono comunque interessato alle vostre riflessioni!!
> grazie!
> m
a me piace molto nonostante casa gem non sia tanto amata
se lo stai per acquistare lo conosci
tutto è a portata di mano e per i live è una manna
i suoni sono ottimi (non mi piacciono moltissimo i pianoforti)
e si basano su modelli fisici
molte sonorità vintage (rhodes, clavinet, wurlitzer e mellotron di flauto e
string) e un preset di church organ (mi sembra l'H8) da paura
effetti e reverberi a non finire, subito pronti all'uso ma programmabili
funzioni master keyboard
la tastiera è un buon compromesso (ovviamente)
lo stavo per acquistare ma avevo il problema trasporto/case/costo/doppioni
avessi avuto niente l'avrei presa subito
auguri
ciao
piotre


title: PROMEGA 3

author: Cristiano

text:
Ho ascoltato alcuni demo del pianoforte e non mi sembra niente male. Oltre a
tutto il piano acustico e' campionato da un Fazioli.
Cristiano
"Piotre" <pio...@piotre.piotre> ha scritto nel messaggio
news:NL0Kb.40615$VW.18...@news3.tin.it...



title: PROMEGA 3

text:
"Cristiano" <
turbopageNONSPA...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio
> Ho ascoltato alcuni demo del pianoforte e non mi sembra niente male. Oltre
a
> tutto il piano acustico e' campionato da un Fazioli.
a dir il vero un quarto dei suoni promega sono basati sul pianoforte e non
metto in dubbio la bontà dei modelli fisici
suonano molto bene
si sente che sono elaborati alla grande
però trovo un po' troppo metallici e profondi i bassi
che fanno un bell'effetto ma non mi sembrano realistici (imho)
hanno un volume troppo elevato rispetto alle note più alte
in prova mi toccava alzare gli alti dell'equalizzatore per avere un pareggio
ciao
piotre
ps: dei piano mi piacevano gli ultimi 2 timbri


title: PROMEGA 3

text:
> lo sto acquistando ma sono comunque interessato alle vostre riflessioni!!
E' l'unico piano GEM su cui valga la pena di farci un pensieino a patto che
non ti faccia schifo la meccanica della tastiera e ti piaccia esteticamente.
E' abbastanza pesante e scomodo da trasportare, dato la forma.
I suoni sono validi, molto validi, ma la timbrica in generale a me non
piace.
ciao, Matteo.


title: che pedali del volume usate?

author: Pali Gap

text:
io ho usato sempre Roland, ieri ho cercato di riparare il mio FV50L con
lo spray causa rumori di fruscio nella corsa... ho rovinato quel poco
che c'era... ora il pot è da sostituire...
Apro il pedale e vedo delle schede, e un pot striminzito che implora
pietà...
voi cosa usate? (non intendo i pedali d'espressione ma proprio quelli
per volume) li usate passivi, attivi? che marchi? Roland o Ernie ball??
ciao


title: che pedali del volume usate?

text:
>voi cosa usate? (non intendo i pedali d'espressione ma proprio quelli
>per volume) li usate passivi, attivi? che marchi? Roland o Ernie ball??
>ciao
Guardati Il Behringer FCV100 oppure il Yamaha FC9... (uno è il clone
dell'altro)
Sono sia pedale volume attivo con 2 ingressi mono... (con anche un trimmer
laterale di regolazione intervento)...
oppure pedale d'espressione...
Io e tanti altri qui dentro hano il Beh, costa poco e va benissimo.
Ciao, Andrea.


title: CHE NE PENSATE ???

author: orys

text:
Ciao a tutti
vi scrivo per avere un vostro parere su alcune canzoni che ho
scritto,suonato e cantato
e che potrete trovare sul mio sito www. giuseppebellia. it    (naturalmente
va scritto tutto piccolo e tutto unito)
N.B. le canzoni non sono in vendita e gli mp3 si possono scaricare
gratuitamente.
spero di ricevere delle critiche costruttive
grazie a tutti quelli che risponderanno
un saluto
Giuseppe


title: CHE NE PENSATE ???

text:
"orys" <
or...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio

Volevi un parere? Eccotelo:
Le canzoni sono simili ad altre canzoni che di loro suonano come già
sentite. Suonate decentemente (buoni musicisti/a, tuttosommato) ma
prevedibili. E quest'alone di prevedibilità pervade tutti i brani che ho
sentito.
Furbe, ammiccanti. Sembrano la copia della copia della copia di un originale
di cui si è persa traccia.
La cosa veramente brutta delle tue canzoni sono i testi. Troppo dozzinali,
troppo prevedibili, superficiali, poco musicali. Si notano tantissimo le
forzature (quelle per ottenere la rima baciata). Mancano di ritmo e di
musicalità. Esprimono concetti ipocriti e poco profondi.
Quelo che potrebbe andare, anche se va comunque migliorato, è il timbro di
voce.
Per farla breve. Sembri un imitazione, non un'originale. Nelle tue canzoni
non si sente ne' anima ne' vita, ma casomai autocompiacimento. Fare il balzo
di qualità dipende da te. Così al massimo (e leccando molti culi) riesci a
fare il cantante da teen ager per un paio d'anni per poi finire nel limbo
delle meteore (insieme a Michele Pecora, Marco Armani e altra gente che non
sto quì ad elencarti per non vernir preso da un attacco di tristezza).
Tutto questo senza cattiveria, lo giuro. Mi auguro un giorno di ripassare
dalle parti del tuo sito e di scaricare qualcosa che sappia toccarmi l'anima
come solo le cose "sentite" sanno fare.
In bocca al lupo.
G.


title: CHE NE PENSATE ???

author: ZX

text:
On Wed, 29 Oct 2003 11:42:26 GMT, "Guido"
<
opus.deiNOSPA...@tin.it
> wrote:
>Volevi un parere? Eccotelo:
Weilà, ci sei andato di badile, proprio :)
Complimenti per l'onestà, si capisce che è veramente fatto a fin di
bene.


title: CHE NE PENSATE ???

author: Fulvio To

text:
"ZX"
> >Volevi un parere? Eccotelo:
>
> Weilà, ci sei andato di badile, proprio :)
Si chiede un parere no?
> Complimenti per l'onestà, si capisce che è veramente fatto a fin di
> bene.
Fosse la prima volta che isto cà chiede nei niusgruppi un parere lo
capisco.. ma non è così!
Anzi trovo irritante questa subdolo modo di farsi pubblicità, qua si
dovrebbe (e basta dare un'occhiata al manifesto) postare di argomenti
inerenti alla sintesi.. o sbaglio?
Bye Fulvio.


title: CHE NE PENSATE ???

text:
On Wed, 29 Oct 2003 15:11:21 GMT, "Fulvio To" <
nos...@tin.it
> wrote:
>
>"ZX"
>> >Volevi un parere? Eccotelo:
>>
>> Weilà, ci sei andato di badile, proprio :)
>
>Si chiede un parere no?
Ma certo!
Ma scusa, sei Fulvio o Guido?
:)
>> Complimenti per l'onestà, si capisce che è veramente fatto a fin di
>> bene.
>
>Fosse la prima volta che isto cà chiede nei niusgruppi un parere lo
>capisco.. ma non è così!
Ah, rotfl, non sapevo.
>Anzi trovo irritante questa subdolo modo di farsi pubblicità, qua si
>dovrebbe (e basta dare un'occhiata al manifesto) postare di argomenti
>inerenti alla sintesi.. o sbaglio?
beh, sì.
Anche se per carità, dato il traffico, altre cose magari non
disturbano troppo (se non decisamente OT, chiaro).


title: CHE NE PENSATE ???

text:
"ZX"
> Ma scusa, sei Fulvio o Guido?
Sono Fulvio  che scrive in un luogo pubblico, poichè è un n.g. e non una
mail privata, di conseguenza porta pazienza ma ho tutto il diritto di
esprimere la mia opinione in merito e di ribadire che si chiedeva
un'opinione che è stata data con grande onestà imho.
Ciao Fulvio.


title: CHE NE PENSATE ???

text:
On Wed, 29 Oct 2003 15:23:18 GMT, "Fulvio To" <
nos...@tin.it
> wrote:
>
>"ZX"
>
>> Ma scusa, sei Fulvio o Guido?
>
>Sono Fulvio  che scrive in un luogo pubblico, poichè è un n.g. e non una
>mail privata,
tranquillo, era solo una domanda, con tanto di faccina :)
> di conseguenza porta pazienza ma ho tutto il diritto di
>esprimere la mia opinione in merito
Ma certamente, figuriamoci.
>e di ribadire che si chiedeva
>un'opinione che è stata data con grande onestà imho.
Infatti, infatti, l'ho pure scritto.


title: CERCASI tastierista zona BOLOGNA

author: Briz

text:
Gruppo avviato cerca tastierista per cover-band con serate live organizzate,
genere pop-rock, contattare
br...@cambiotutto.it
grazie! ;-)))


title: Roland RD700 SX e Yamaha S90 ES

text:
Ciao a tutti,
vorrei acquistare un nuova tastiera e tendenzialmente sarei orientato a
scegliere uno di questi due modelli.
Voi quale scegliereste ?
Grazie a chi vorra' darmi un parere
Ciao
Roberto


title: Roland RD700 SX e Yamaha S90 ES

author: Denis

text:
bass...@yahoo.it
 ha scritto:
> Ciao a tutti,
> vorrei acquistare un nuova tastiera e tendenzialmente sarei orientato a
> scegliere uno di questi due modelli.
>
> Voi quale scegliereste ?
L'RD700 è uno stage piano. Ha anche altri suoni, ha funzionalità da
master, ecc... ma uno stage piano rimane.
La S90 ES è un potente synth... in pratica è un motif ES senza
sequencer (e forse senza campionatore ma non ne sono sicuro...).
Se per te uno vale l'altro (anche come prezzo) io sceglierei l'S90 che
offre senzaltro di più.
Se invece ti interessa quasi esclusivamente il suono di piano e con il
roland si risparmiano dei bei soldini, prendi il roland.
> Grazie a chi vorra' darmi un parere
Prego,
DM
> Ciao
> Roberto


title: Roland RD700 SX e Yamaha S90 ES

text:
<
bass...@yahoo.it
>
> Voi quale scegliereste ?
Io sceglierei in base alle mie esigenze, tenendo presente quanto ho a
disposizione e come utilizzerei il nuovo eventuale acquisto; per operare la
mia scelta mi consulterei con il n.g. per comprendere eventuali
caratteristiche che non m sono chiare, ma darei retta anche alle mie
orecchie.
Proverei  per diverso tempo i due modelli per rendermi conto di quale meglio
si adatta a ciň che mi č utile e dopo diverse comparazioni  e lasciato
fermentare i primi entusiasmi farei una scelta
Ciao, Fulvio.


title: Roland RD700 SX e Yamaha S90 ES

author: Musicland

text:
<
bass...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1155115415.5...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
> Voi quale scegliereste ? (cut)
Prova ad indicare l'utilizzo che farai tu......
E' più semplice offrire un consiglio su due macchine con impostazioni
"leggermente" differenti.
--
saluti
peu
Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Roland RD700 SX e Yamaha S90 ES

author: mamo

text:
Denis ha scritto:
>
bass...@yahoo.it
 ha scritto:
>
>> Ciao a tutti,
>> vorrei acquistare un nuova tastiera e tendenzialmente sarei orientato a
>> scegliere uno di questi due modelli.
>>
>> Voi quale scegliereste ?
>
> L'RD700 è uno stage piano. Ha anche altri suoni, ha funzionalità da
> master, ecc... ma uno stage piano rimane.
> La S90 ES è un potente synth... in pratica è un motif ES senza
> sequencer (e forse senza campionatore ma non ne sono sicuro...).
> Se per te uno vale l'altro (anche come prezzo) io sceglierei l'S90 che
> offre senzaltro di più.
Il sequencer c'è.In ascolto, ma c'è.
E comunque S90...


title: Roland RD700 SX e Yamaha S90 ES

text:
bass...@yahoo.it
 ha scritto:

Sono d'accordo con chi ti ha detto di indicarci il tipo di uso. Ma, e
c'è un ma...
la differenza di prezzo non dovrebbe essere enorme, almeno sui negozi di
  Roma, nei listini, non ho trovato differenze significative, mi chiedo
allora, perchè scegliere uno stage piano come il Roland quando si può
avere un prodotto più "completo" (anche se forse meno masterkey) come la
yamaha?...


title: Roland RD700 SX e Yamaha S90 ES

text:
Ciao,
ero convinto che le due tastiere fossero molto simili. Il dettaglio a
cui sono maggiormente interessato è sicuramente la qualità delle
timbriche, i pianoforti in particolare, seguito dalle funzionalita' di
riprodurre i midi files e la funzione di arranger.
Il mio confronto al momento si è limitato all'ascolto dei files MP3
scaricabili dai siti dei produttori ( a parer mio trovo le demo Yamaha
semplicemente splendide ...)
grazie e ciao
Roberto


title: Roland RD700 SX e Yamaha S90 ES

author: ErnestoGhezzi

text:
bass...@yahoo.it
 ha scritto:

Amico mio...io dico S90....meglio quasi in tutto...:)....(parere
personale....)....se non in tutto....:).


title: Roland RD700 SX e Yamaha S90 ES

text:
bass...@yahoo.it
 ha scritto:
> Ciao,
>
> ero convinto che le due tastiere fossero molto simili. Il dettaglio a
> cui sono maggiormente interessato è sicuramente la qualità delle
> timbriche, i pianoforti in particolare, seguito dalle funzionalita' di
> riprodurre i midi files e la funzione di arranger.
Sbaglio o nessuna delle due è un arranger...?
DM



title: Roland RD700 SX e Yamaha S90 ES

text:
bass...@yahoo.it
 ha scritto:

Come tastiera singola, la S90ES è superiore perchè più versatile e
ha una tavolozza più ampia e molto più editabile, inoltre ha
un gran supporto per Song e MIDI file.
Ma in un setup con più tastiere (ho anche un MotifES6),
io ho scelto l'RD700SX per almeno 4 ragioni:
1) la meccanica: alla fine è l'interfaccia vera con i suoni, e
   la trovo più importante dei suoni stessi, e avendo bisogno
   di uno stage piano, la preferisco all'S90 che ho avuto,
   e all'S90ES che ho provato
2) le patch di pianoforte sono estremamente efficaci e pulite,
   da sole e nel mix
3) l'emulazione hammond genera suoni più vivi e pieni del Motif
4) gli altri suoni (EP, strings, pad) sono in diversi casi belli
   e molto usabili
BTW, quando un suono è bello, non significa necessariamente
"più bello" dell'altra tastiera :-)
La combinazione col MotifES la trovo molto efficace.
Direi che la S90ES è un strumento che fa molto bene molte cose,
ma IMHO l'RD700SX ha alcuni punti di eccellenza in cui
è superiore.
Se si hanno necessità "medie" o se alcune cose sono più
importanti di altre è soggettivo.
Non resta che provare direttamente gli strumenti e decidere :-)
ciao
Tommaso
P.S.: nessuna delle due è un arranger, però hanno molti "ritmi"
e "loop", in particolare la S90ES, che permettono di avere comunque
un bel risultato.


title: Roland RD700 SX e Yamaha S90 ES

text:
<
bass...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1155161794.9...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
> Il dettaglio a
> cui sono maggiormente interessato è sicuramente la qualità delle
> timbriche, i pianoforti in particolare, seguito dalle funzionalita' di
> riprodurre i midi files e la funzione di arranger.
Arranger?????
Nessuna delle due implementa questa funzione....
E se sei alla ricerca della meccanica con tasto pesato, Roland e Yamaha non
hanno niente in catalogo tra gli arrangers portatili di punta......
I modelli da valutare sono la Roland serie E o G e la Yamaha Tyros o la
serie Psr.
Se cerchi un bel timbro di pianoforte e queste funzioni, aspetta anche la
nuova Korg PA800.....
Ha solo 5 ottave come le altre, ma tutto il resto merita una prova.
> Il mio confronto al momento si è limitato all'ascolto dei files MP3
> scaricabili dai siti dei produttori ( a parer mio trovo le demo Yamaha
> semplicemente splendide ...)
Dopo l'ascolto delle Demo, dai anche un'occhiata alle caratteristiche.....



title: Roland RD700 SX e Yamaha S90 ES

text:
Grazie a tutti !
:-)
Roberto


title: Roland RD700 SX e Yamaha S90 ES

text:
Denis ha scritto:
>
bass...@yahoo.it
 ha scritto:
>
>> Ciao,
>>
>> ero convinto che le due tastiere fossero molto simili. Il dettaglio a
>> cui sono maggiormente interessato è sicuramente la qualità delle
>> timbriche, i pianoforti in particolare, seguito dalle funzionalita' di
>> riprodurre i midi files e la funzione di arranger.
>
> Sbaglio o nessuna delle due è un arranger...?
> DM
>
No, nessuna delle due...però l'essenovanta coll'arpeggiatore ce esce
fori bella robbetta...


title: Mettiamo su il sito delle Perle di Saggezza Musicale :-)

author: Strina

text:
Grazie ragazzi siete tutti mitici!! Mi sono ammazzato dalle risate!!!
Dunque il mio progetto è questo: scegliere uno dei tanti server gratuiti per
mettere su il sito, e condividere con 5 o 6 altri appassionati l'accesso
(quindi login e password) per aggiornarlo. Inutile dire che dovrebbe
trattarsi di persone fidate, ma su questo newsgroup non credo sia pieno di
deficienti come altrove. Chi vuole partecipare mi contatti gentilmente
all'indirizzo
pa0...@panservice.it
 .
GRAZIE ANCORA e continuiamo!


title: Help Manuale M1

author: Acrobat

text:
Avrei bisogno del manuale M1, qualcuno puo' aiutarmi?
Ciao Luigi


title: Help Manuale M1

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <863t49$e0o$
1...@suite03.caspur.it
>, "Acrobat"
<
azar...@caspur.it
> wrote:
> Avrei bisogno del manuale M1, qualcuno puo' aiutarmi?
Chiedi a Symedia, che fa assistenza Korg in Italia, allo 071-7819133.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: Cerco vocoder software serio!

author: muteking

text: cerco un bel vocoder software (che possa assomigliare ai vecchi)


title: Cerco vocoder software serio!

author: LørdZøster

text:
On Sat, 13 May 2000 18:14:35 +0200, "muteking"
<
mute...@tiscalinet.it
> wrote:
>cerco un bel vocoder software (che possa assomigliare ai vecchi)
1.
esiste il plugin VST Mac  della Prosoniq Orange Vocoder, 350mila +IVA.
A detta di Andrea Belladonna è molto valido.
(cito brevem dal suo articolo su CubaseMag 11, pag.77)
16 oscillatori su 8voci
10 forme d'onda base, 7 da campionamenti
voice detune
modulaz di pitch (anche via LFO) e di ampiezza
LPF 4poli con controllo cutoff e resonance
ringmod
oscillators sync
come carrier può utilizzare un segnale in input, una traccia VST o un
segnale generato internam dal suo synth integr.
come modulator può essere usata una traccia audio VST
il banco di filtraggio è di 24 filtri.
2.
C'è un soft-vocoder Cylonix stand-alone (con una sola "c"), non mi
ricordo l'URL. Costava all'incirca 50$.
Nella ver.1 non era molto stabile, e aveva dei problemi di latenza;
inoltre aveva un bug nel riconoscim della sk audio (l'ho provato solo
con SB e compatibili). Quando funzionava però era veramente buono.
Aveva anche una bella GUI.
Adesso mi pare sia giunto alla 1.2 (ma forse anche oltre).
3.Soprattutto fra i plugins VST ci sono alcune cose interess che ora
non ricordo; in alternativa potresti provare con sistemi di
sintesi/dsp modulare come Reaktor della Native Instruments o WaveWarp
della SoundsLogical(ho testato la beta 2.0, funziona anche come plugin
Direct-X, è stabilissimo e molto flessibile, ma non è ancora in
vendita-questione di due settimane)
ciao
Lørd2øster


title: Cerco vocoder software serio!

author: DG

text:
Sul CD di Cubase Mag nr.23 c'è la Demo per PC di Orange Vocoder 1.0, mentre
se cerchi un pò su INTERNET............
Ciao - Giuseppe
"LørdZøster" <
ezi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FIMdOSU0zqrSY1...@4ax.com...



title: Cerco vocoder software serio!

author: ~|含eeve|~

text:
Ne esistono anche di shareware che se fai un salto su astalavista....;-)
io ora uso quello steinberg, è molto buono, ma preferirei l'orange uscito da
poco!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
----------------------------------------------------------------------------


title: Cerco vocoder software serio!

author: Sandro Binetti

text:
Io uso il Fusion Vocode, e` troppo bello ma pesantissimo da usare in
real-time con DirectX.
E poi, la suite Fusion (vinyl, vocode e filter) non costa affatto poco.
Ciao, Sandro.
muteking ha scritto nel messaggio <8fjvfb$plf$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...



title: Roland D-110

author: Maurizio Giobbe

text:
Ciao a tutti,
quanto pensate possa valere l'expander Roland D-110?
Grazie...


title: Roland D-110

author: Giorgio L.

text:
> quanto pensate possa valere l'expander Roland D-110?
Dai prezzi che ho visto in giro, 200/250mila.
--
Ciao
G.


title: Supporti a V per tastiere

author: Guido (www.soundfonts.it)

text:
Ciao a tutti,
Mi servirebbe un supporto x tastiere di quelli a V, vi rimando a questo link
per avere meglio un'idea di cosa parlo:
http://www.thomann.de/thoiw8_artikel-176572.html
In pratica io dovrei metterlo a cavallo del piano Rhodes, una specie di come
si vede dalla foto di questo tizio:
http://members.tripod.com/frank_bonner/My-Keyboards-in-1992.jpg
Come potete vedere, sotto c'č il Rhodes montato sui suoi piedi, e sopra ci
sono altre tastiere montate sul supporto a V.
Io avrei la stessa esigenza, pero' dovrei metterci 3 tastiere sopra il
Rhodes.
L'unica cosa che ho trovato in rete č il sito della Jaspers:
www.jaspers-italia.it
 che fa il modello 4S-120 ma acquistare da questi qui
sembra un macello perché stanno in Germania e chiedono pagamento con
bonifico, poi devono attendere l'effettivo accredito (almeno 6-7 giorni),
poi si prendono 4 giorni per preparare la spedizione e poi bisogna aspettare
i tempi di poste tedesche e italiane per la consegna (altri 10 gg).
Nessuno sa se c'č un'alternativa alla Jaspers? Magari qualcosa di italiano
....
Guido.


title: Supporti a V per tastiere

author: Piotre

text:
"Guido (
www.soundfonts.it
)" <guidoCH...@gmlabPUNTO.it> ha scritto nel
messaggio news:4390a1dc$0$328$
5fc...@news.tiscali.it
> In pratica io dovrei metterlo a cavallo del piano Rhodes
certo che sei proprio un bastardo... :-)
--
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Spettacoli/2005/11_Novembre/10/genesis.shtml


title: Supporti a V per tastiere

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:dmsa0d$qig$1...@area.cu.mi.it...
> "Guido (
www.soundfonts.it
)" <guidoCH...@gmlabPUNTO.it> ha scritto nel
> messaggio news:4390a1dc$0$328$
5fc...@news.tiscali.it
>
> > In pratica io dovrei metterlo a cavallo del piano Rhodes
>
> certo che sei proprio un bastardo... :-)
?? :-D
Beh pensa che ora come ora c'è un Polysix appoggiato sopra:
http://www.soundfonts.it/store/Stanza%5F120605/PolySix.jpg


title: Supporti a V per tastiere

text:
"Guido (
www.soundfonts.it
)" <guidoCH...@gmlabPUNTO.it> ha scritto nel
messaggio news:4391db73$0$335$
5fc...@news.tiscali.it
> ?? :-D
> Beh pensa che ora come ora c'è un Polysix appoggiato sopra:
>
http://www.soundfonts.it/store/Stanza%5F120605/PolySix.jpg
continua pure...
--
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Spettacoli/2005/11_Novembre/10/genesis.shtml


title: Supporti a V per tastiere

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:dmsml8$cjj$1...@area.cu.mi.it...
> "Guido (
www.soundfonts.it
)" <guidoCH...@gmlabPUNTO.it> ha scritto nel
> messaggio news:4391db73$0$335$
5fc...@news.tiscali.it
>
> > ?? :-D
> > Beh pensa che ora come ora c'è un Polysix appoggiato sopra:
> >
http://www.soundfonts.it/store/Stanza%5F120605/PolySix.jpg
>
> continua pure...
Pensa te che non so nemmeno dove appoggiare questo giocattolino:
http://www.soundfonts.it/store/minimaxasb.jpg
Dai, a parte tutto... nessuno sa dirmi dove comprare uno stand serio tipo
quelli della Jaspers?


title: Supporti a V per tastiere

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Guido (
www.soundfonts.it
) <guidoCH...@gmlabPUNTO.it> ha scritto:
> Dai, a parte tutto... nessuno sa dirmi dove comprare uno stand serio tipo
> quelli della Jaspers?
Se qualcuno c'era, mi sa che l'hai fatto incazzare a morte :-D
--
NOMINATION MIGLIOR CRETINO 2005 ->
http://tinyurl.com/88ws9
VOTAMI!


title: Supporti a V per tastiere

text:
"Guido (
www.soundfonts.it
)" <guidoCH...@gmlabPUNTO.it> ha scritto nel
messaggio news:4391dfb9$0$329$
5fc...@news.tiscali.it
> Dai, a parte tutto... nessuno sa dirmi dove comprare uno stand serio tipo
> quelli della Jaspers?
http://www.quiklok.com/
qui ce ne sono molti ma non so se possono andarti bene... comunque...3
tastiere... non eri quello tutto master e portatile? :-)
ciao
piotre
--
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Spettacoli/2005/11_Novembre/10/genesis.shtml


title: Supporti a V per tastiere

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:dmt74n$139$
1...@area.cu.mi.it
> tastiere... non eri quello tutto master e portatile? :-)
a proposito... ho sentito le demo di Mr.Tramp... mi garbano un casino...
domani lo monto su cubase... ricordo mi paiceva anche Mr.Ray e l'Organized,
complimenti sinceri, sei bravissimo
ciao
piotre
ps: se trovi un 200A "vero" fammi sapere
--
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Spettacoli/2005/11_Novembre/10/genesis.shtml


title: Supporti a V per tastiere

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:dmt7qe$1vs$1...@area.cu.mi.it...
> "Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
> news:dmt74n$139$
1...@area.cu.mi.it
>
> > tastiere... non eri quello tutto master e portatile? :-)
Ehem... sì, ma io parlavo di un discorso di praticità.
A me piacciono TUTTI gli strumenti... poi seleziono quelli pratici da
portare in giro e quelli ingombranti ma belli da tenere in casa.
> a proposito... ho sentito le demo di Mr.Tramp... mi garbano un casino...
> domani lo monto su cubase... ricordo mi paiceva anche Mr.Ray e
l'Organized,
> complimenti sinceri, sei bravissimo
Grazie !!
Mi fa molto piacere sapere che qualche connazionale usi i miei plugin :-)
> ps: se trovi un 200A "vero" fammi sapere
Ehm... vedremo .. lol


title: Supporti a V per tastiere

author: dipa

text:
Piotre ha scritto:
> ps: se trovi un 200A "vero" fammi sapere
io ce l'ho eheheh ;)
--
dipa


title: Supporti a V per tastiere

text:
"Guido (
www.soundfonts.it
)" <guidoCH...@gmlabPUNTO.it> ha scritto nel
messaggio news:439231bf$0$335$
5fc...@news.tiscali.it
> Mi fa molto piacere sapere che qualche connazionale usi i miei plugin :-)
tramp è un po' basso di volume però



title: Supporti a V per tastiere

author: Cristiano

text:
"dipa"
> Piotre ha scritto:
>
> > ps: se trovi un 200A "vero" fammi sapere
>
> io ce l'ho eheheh ;)
io ero rimasto al Wurlitzer ... e il 200A da dove viene?
Cristiano


title: Supporti a V per tastiere

text:
Cristiano ha scritto:

e' il modello di wurlitzer ;)
--
dipa


title: Supporti a V per tastiere

text:
"dipa"  ha scritto
> e' il modello di wurlitzer ;)
E pensare che c'ho messo anche le mie manacce sopra ;-)
Cristiano


title: Supporti a V per tastiere

author: Aldo Borgonovo

text:
Guido (
www.soundfonts.it
) ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> Mi servirebbe un supporto x tastiere di quelli a V, vi rimando a questo link
> per avere meglio un'idea di cosa parlo:
>
http://www.thomann.de/thoiw8_artikel-176572.html
>
> In pratica io dovrei metterlo a cavallo del piano Rhodes, una specie di come
> si vede dalla foto di questo tizio:
>
http://members.tripod.com/frank_bonner/My-Keyboards-in-1992.jpg
Ti serve qualcosa di smontabile o di fisso?  Io, in casa, ho rimediato
con uno scaffale metallico "adattato" (sopra il Rhodes...).
Ciao
Aldo


title: Supporti a V per tastiere

author: MauroF

text:
> "Guido (
www.soundfonts.it
)" <guidoCH...@gmlabPUNTO.it>
> ha scritto nel messaggio news:<4390a1dc$0$328$
5fc...@news.tiscali.it
>...
>
> Ciao a tutti,
>
> Mi servirebbe un supporto x tastiere di quelli a V, vi rimando a questo
link
> Nessuno sa se c'č un'alternativa alla Jaspers? Magari qualcosa di italiano
Ciao se ti puņ interessare io ne ho uno che ho intenzione di vendere.
Ti ho mandato una mail con il link...
Ciao
Mauro


title: Consigliatemi un buon Mellotron ..per favore

author: Sonny _boy

text:
O meglio un buon plug-ins per cubase con dei bei suoni di mellotron (Puri),
nel senso che mi servirebbe proprio quello di "Foxtrot" di Genesis o quello
che usavano i K.Crimson tanto perintendersi ..
Grazie mille in anticipo a tutti ..
sb
--
They cant say we never tried.
http://www.youtube.com/watch?v=DBBR3zZydMw
www.myspace.com/sonnymaestrini


author: Gianni Bruno

text:
Sonny _boy ha scritto:
> O meglio un buon plug-ins per cubase con dei bei suoni di mellotron (Puri),
> nel senso che mi servirebbe proprio quello di "Foxtrot" di Genesis o quello
> che usavano i K.Crimson tanto perintendersi ..
Che ne dici di questo?
http://audionewsroom-italia.blogspot.com/2008/12/m-tron-pro-il-viaggio-continua.html
Altrimenti, se hai un campionatore software in Cubase, ci sono delle
librerie Akai in giro ...
Ciao
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: mooger

text: Io so che M-TRON e' uno dei migliori!Ci sono anche "nastri" aggiuntivi.;-)


author: Lorenzo Fongaro

text:
Sonny _boy ha scritto:
> O meglio un buon plug-ins per cubase con dei bei suoni di mellotron (Puri),
> nel senso che mi servirebbe proprio quello di "Foxtrot" di Genesis o quello
> che usavano i K.Crimson tanto perintendersi ..
Scusa la domanda che non c'entra niente con la tua richiesta.
Sonny boy... hai a che fare con il locale nel quale Le Orme sono venute
a celebrare la nascita del primo Fan Club ufficiale?


text:
"Lorenzo Fongaro" <
emilio....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a0026cc$0$11324$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Scusa la domanda che non c'entra niente con la tua richiesta.
> Sonny boy... hai a che fare con il locale nel quale Le Orme sono venute a
> celebrare la nascita del primo Fan Club ufficiale?
No , non credo mi dispiace , lavoro con i locali ma solito sotto un'altro
punto di vista .. in genere mi occupo di DJ ...
anche se mi piace il Rock ogni tanto mi interesso anche di Dance ... ma poco
:)
sb ..



text:
"Gianni Bruno" <
gianni...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:gtp78h$4uk$1...@news.newsland.it...
> Sonny _boy ha scritto:
>
>> O meglio un buon plug-ins per cubase con dei bei suoni di mellotron
>> (Puri),
>> nel senso che mi servirebbe proprio quello di "Foxtrot" di Genesis o
>> quello
>> che usavano i K.Crimson tanto perintendersi ..
>
> Che ne dici di questo?
>
http://audionewsroom-italia.blogspot.com/2008/12/m-tron-pro-il-viaggio-continua.html
>
> Altrimenti, se hai un campionatore software in Cubase, ci sono delle
> librerie Akai in giro ...
Mmm purtroppo non sono cosi esperto in settore midi ,in realt� non s�
neanche cosa � un campionatore sftware :( , per adesso sono arrivato ad
installare i Vst instruments a caricarli sul Cubase a collegare l'uscita
midi e cercare suoni sui vari banchi .. per� per adesso st� tirando fuori
dei bei tappeti, almeno per quello che mi riguarda .. e vorrei provare ad
usare il Mellotron appunto , a patto che non costi troppo il plug-in , dato
che � un suono che mi � sempre piaciuto nei dischi prog che ho sempre
ascoltato..



text:
Sonny _boy ha scritto:
> Mmm purtroppo non sono cosi esperto in settore midi ,in realt� non s�
> neanche cosa � un campionatore sftware :( ,
Un campionatore, in maniera molto ma molto semplicistica, � uno strumento
che ti consente di
registrare e riprodurre "campioni" di altri strumenti. In un certo senso,
il mellotron � un
antesignano dei moderni campionatori.
Esistono dei Vst che fanno proprio questo (tipo Kontakt, Halion, Sample
Tank) e che ti consentono
di caricare suoni dai CD delle librerie Akai, oltre che, naturalmente, i
suoni dalle proprie librerie.
Di CD ne esistono di tutti i tipi e di tutti i generi, tra questi vi sono
anche librerie mellotron.
In altre parole, apri Cubase, apri il tuo VST campionatore, importi dal CD
i suoni che ti
interessano, et voil�.
 > .. e vorrei provare ad
> usare il Mellotron appunto , a patto che non costi troppo il plug-in , dato
> che � un suono che mi � sempre piaciuto nei dischi prog che ho sempre
> ascoltato..
L'M-Tron Plus costa 139 euro + IVA. Ascolta le demo sul sito della casa
produttrice (G-Force) e se
� proprio quello che cerchi facci un pensierino. Tutto sommato la cifra
non � poi tanto alta.



text:
"Gianni Bruno" <
gIanni...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:gtq6ei$att$1...@news.newsland.it...
>
> Esistono dei Vst che fanno proprio questo (tipo Kontakt, Halion, Sample
> Tank) e che ti consentono
> di caricare suoni dai CD delle librerie Akai, oltre che, naturalmente, i
> suoni dalle proprie librerie.
Allora ne ho uno !! :)  Per� � "Battery 2" per cui credo che funzioni solo
per i suoni percussivi -_-
e sinceramente non ho ancora imparato ad usarlo ma dovr� iniziare sono
stanco di costruirmi i tempi con il taglia cuci e incolla  :(
> Di CD ne esistono di tutti i tipi e di tutti i generi, tra questi vi sono
> anche librerie mellotron.
> In altre parole, apri Cubase, apri il tuo VST campionatore, importi dal CD
> i suoni che ti
> interessano, et voil�.
>
> > .. e vorrei provare ad
>> usare il Mellotron appunto , a patto che non costi troppo il plug-in ,
>> dato
>> che � un suono che mi � sempre piaciuto nei dischi prog che ho sempre
>> ascoltato..
>
> L'M-Tron Plus costa 139 euro + IVA. Ascolta le demo sul sito della casa
> produttrice (G-Force) e se
> � proprio quello che cerchi facci un pensierino. Tutto sommato la cifra
> non � poi tanto alta.
Ma no , costa quanto la chiavetta per la navigazione Omnitel ,  e di sicuro
funziona meglio.. :)
avevo pensato anche ad un Modulo , vedi la nostra precedente conversazione
...
ma credo che un software ancora una volta sia la scelta migliore, almeno pi�
comoda ..
Grazie mille ancora una volta  :)



text:
Sonny _boy ha scritto:
> Allora ne ho uno !! :)  Per� � "Battery 2" per cui credo che funzioni solo
> per i suoni percussivi -_-
Eh si, solo per quello.
> Ma no , costa quanto la chiavetta per la navigazione Omnitel ,  e di sicuro
> funziona meglio.. :)
> avevo pensato anche ad un Modulo , vedi la nostra precedente conversazione
> ...
> ma credo che un software ancora una volta sia la scelta migliore, almeno pi�
> comoda ..
Non esistono moduli che riproducono suoni del mellotron. O meglio,
potresti affidarti ad un
campionatore hardware, oppure potresti trovare qualcosa sui rack della EMU
(vintage plus o
vintage pro). Nell'uno o nell'altro caso spendi qualche centinaio di euro.
Altrimenti ci sono il Nord Wave e il Nord Electro 3 sui quali puoi
caricare le librerie del Mellotron,
oppure ti compri un Memotron.
Ma non credo che tu voglia tirar fuori 2.000 euro per il solo piacere di
suonarti watcher of the
skies.
> Grazie mille ancora una volta  :)
Figurati.
Alla prossima



text:
"Gianni Bruno" <
gIanni...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:gts2be$dc3$1...@news.newsland.it...
> Ma non credo che tu voglia tirar fuori 2.000 euro per il solo piacere di
> suonarti watcher of the
> skies.
Ma no, il software che mi hai indicato tu andr� benissimo ..
bella per� Watcher of the skies  ... cazzo !!!  ^_^



author: Turbopage

text:
"Sonny _boy"  ha scritto
>O meglio un buon plug-ins per cubase con dei bei suoni di mellotron (Puri),
>nel senso che mi servirebbe proprio quello di "Foxtrot" di Genesis o quello
>che usavano i K.Crimson tanto perintendersi ..
M-Tron � molto buono, peccato che i due VSTi free che conoscevo siano
sparito dalla circolazione:
Tapeworn per esempio ma il sito del produttore sembra scomparso nel nulla
http://www.tweakbench.com/tapeworm
oppure MellowSound, ma anche questo sembra inghiottito dalla rete
http://www.batsounds.com/
Comunque trovi diversi soundfont gratuiti, per sempio su Hammersound, che
puoi caricare su altrettanti soundfont player gratuiti.
Cristiano


title: LP: Switched-On Bach (performed on the Moog syntesizer), 1969

text:
Salve a tutti: ho un pò di LP in casa, e pensavo da tempo di rimettere
in sesto un vecchio giradischi mai usato. Tra i vari LP ho trovato
questo, del 1969:
Trans-Electronic Music Productions,inc. Presents:
Switched-On Bach
Virtuoso Electronic Performances Of:
Brandenburg Concerto No.3/"Air on a G string"
"Jesu,Joy Of Man's Desiring"/Sinfonia From Cantata No.29
Two-Part Inventions/Chorale Prelude "Wachet Auf"
Preludes And Fugues From "The Well-Tempered Clavier"
Performed on the Moog Syntesizer
!!
Sul retro della copertina c'è una lunga trattazione in inglese, la
prima più lunga con firma Benjamin Folkman, la seconda più breve con
firma Robert Moog! e ancora Rackel Elkind
In qualche spezzone si legge "About a Year Ago, Walter Carlos asked me
to listen to several of his electronic compositions and realizations,
which encompassed his experiments from 1957 and his subsequent
collaborations with Ben Folkman . . the album was completed with the
guidance of Mr.Stratta and also of Mr.Paul Myers .. . . project
developed and realized by the genius of Walter Carlos-composer,
virtuoso performer and symbiotic musician/technician, and his dear
friend and collaborator Benjamin Folkman musician/musicologist
extraordinarie .. . "
Spero di mettere in sesto il giradischi al più presto possibile, per
sentire questo LP.
Comunque ho trovato altri LP dei Tangerine Dream e dei Kraftwerk,
nonchè un misterioso "Disque D'Or De L'Orgue Hammond"!!
Conto di registrarli direttamente da LP a computer quando metterò in
sesto il giradischi, solo che poi non saprei come passarveli, se vi
interessano, o magari già ne conoscete l'esistenza!
Saluti, vi aggiornerò sul giradischi!


author: ZorDy

text:
Beh............che dire.... tienici aggiornati!!
Ciao
"Dav_" <
davide...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1190394836....@50g2000hsm.googlegroups.com...



author: Jacopo Mordenti

text:
> Salve a tutti: ho un pò di LP in casa, e pensavo da tempo di rimettere
> in sesto un vecchio giradischi mai usato. Tra i vari LP ho trovato
> questo, del 1969:
STAI DICENDO CHE IGNORAVI COMPLETAMENTE WENDY CARLOS?! Meno male che non
è mai troppo tardi. Ho scritto qualche riga su "Switched on Bach", una
pietra miliare dell'"elettronica": la trovi nel secondo link in calce
alla firma. In ogni caso buon ascolto :-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


author: Grr! Argh! (Colossale)

text:
Dav_ <
davide...@tin.it
> wrote:
> Salve a tutti: ho un pò di LP in casa, e pensavo da tempo di rimettere
> in sesto un vecchio giradischi mai usato. Tra i vari LP ho trovato
> questo, del 1969:
> Trans-Electronic Music Productions,inc. Presents:
> Switched-On Bach
Ah, interessante.
C'è un gruppo nuovo che spacca tantissimo, si chiamano Deep Purple.
C'è una canzone fighissima con un riff della madonna costruito sulla
pentatonica di mi, che fa daaa da da daaaa da da daaaa da da daaaa da da
daaaaaaa blec naiiiit is e looong uei from oooooooom.
Provali.
:P
--
[ Cloni hammond ]
> Tuttavia il [Roland] VK8M ha tutto il necessario per
> scrostare,sverniciare,rimuovere intonaci e trattare
> a fondo ogni tipo di superficie edilizia. -- pablo


text:
On 22 Set, 12:57,
pikkio.visc...@ranocch.io
 (Grr! Argh! (Colossale))
wrote:
> Ah, interessante.
> C'è un gruppo nuovo che spacca tantissimo, si chiamano Deep Purple.
> C'è una canzone fighissima con un riff della madonna costruito sulla
> pentatonica di mi, che fa daaa da da daaaa da da daaaa da da daaaa da da
> daaaaaaa blec naiiiit is e looong uei from oooooooom.
> Provali.
>
Interessante! Hai detto Deep Purple? Mi informerò subito! Mi
interessano i nuovi gruppi che spaccano, le canzoni fighissime! Devo
proprio sentirli questi Deep Purple!
Scherzi a parte, non mi pare che dovessi per forza conoscere Carlos,
essendo io nato nel 1983 :-D Faccio quello che posso. Per esempio,
leggo la bella FAQ di questo newsgroup e cerco di ascoltare tutti gli
albums consigliati in essa! Faccio bene eh? Non ero ancora arrivato a
Carlos ma ci sarei arrivato . .. è arrivato prima l' LP trovato in
casa mia :-)
P.s.: se avete altri gruppi nuovi "di grido" , ditemelo! Mi hanno
parlato di questi nuovi, come si chiamano, Pink Floyd?? fanno pezzi
davvero ganzi ascoltateli!


author: dolphy

text:
> Comunque ho trovato altri LP dei Tangerine Dream e dei Kraftwerk,
quali quali? a me dei tangerine piace moltissimo "cyclone"


author: GianniV

text:
>P.s.: se avete altri gruppi nuovi "di grido" , ditemelo! Mi hanno
>parlato di questi nuovi, come si chiamano, Pink Floyd?? fanno pezzi
>davvero ganzi ascoltateli!
Da quando se n'č andato Syd Barrett non sono piů gli stessi.


title: Scusate OT ma ...

author: JFK

text:
stň cercando di svendere la mia tastiera (visto che č stato un regalo non
azzeccato) č una Hohner psk30 color grigia, stereo, con midi in e out ,
molti strumenti , molti suoni, possibilita di sovrapposizione di +
strumenti, memoria , e + o - le solite cose.
Guardate me ne voglio proprio liberare visto che non la uso!
Se vi puň interessare o volete informazioni contattatemi
ron...@inwind.it


title: Quali tra questi il migliore?

author: Alberto

text:
Sono indeciso sull'acquisto di un pianoforte digitale.
Volevo sapere quale secondo voi è il migliore tra questi:
yamaha p80, p120 oppure Roland FP-3
p.s.
E' vero che ad "operazione trionfo" vengono utilizzati i pianofort p80 e
p200?
ciao
@lberto


title: Quali tra questi il migliore?

text:
> Volevo sapere quale secondo voi è il migliore tra questi:
> yamaha p80, p120 oppure Roland FP-3
> p.s.
decisamente l' FP3 Roland.
Il migliore per rapporto qualità / prezzo è però il P120.
> E' vero che ad "operazione trionfo" vengono utilizzati i pianofort p80 e
> p200?
sicuramente un P200 ed un FP3.
il P80 non so.
ciao, Matteo.


title: Quali tra questi il migliore?

author: giancky

text:
IO ho appena preso un p80 nuovo (850 euro) e mi trovo benissimo quindi ti
consiglierei questo
Alberto <
cib...@supereva.it
> wrote in message
H_8B9.33901$Zn2.9...@twister1.libero.it...



title: Domande su SG pro X, TR-rack, QSr

author: Mariano

text:
Su Korg SG pro X:
1) Com'è il campionamento di Rhodes? E' passato un bel po' da quando l'ho
provato l'ultima volta, non gli ho dato troppa importanza presupponendo che
fosse simile a quello della mia i3, ma ripensandoci non credo. Quanti
livelli di dinamica sono campionati?
2) 2.000.000, usato, è un buon prezzo?
Su TR-rack:
Il timbro di piano non dovrebbe essere lo stesso che sul Trinity,
confermate?
Mi date un idea di come sia?
Su Alesis QSr:
1) L'offerta di nonvidicochi, QSr + 2 card a 1,5 mln, è conveniente?
2) Dato che molto probabilmente avrete capito di chi parlo, avete buone
esperienze di acquisto con lui?


title: Domande su SG pro X, TR-rack, QSr

author: Luke

text:
>
> Il timbro di piano non dovrebbe essere lo stesso che sul Trinity,
> confermate?
> Mi date un idea di come sia?
>
Sě č un campionamento diverso....
non l'ho mai sentito ma dicono sia migliore
Luke


title: Domande su SG pro X, TR-rack, QSr

author: Igor

text:
il piano č quello della scheda piano soppcm1,ottimo.I)ogr
Luke ha scritto nel messaggio <9h51bj$uml$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...



title: Domande su SG pro X, TR-rack, QSr

text:
> il piano è quello della scheda piano soppcm1,ottimo.I)ogr
Che scheda è ? Non l'ho mai sentita.....
Luke


title: Domande su SG pro X, TR-rack, QSr

author: Gianni Rondinini

text:
On Sun, 24 Jun 2001 09:26:46 GMT, "Mariano" <teo...@NOSPAMvirgilio.it>
wrote:
>1) L'offerta di nonvidicochi, QSr + 2 card a 1,5 mln, è conveniente?
No, e' caro. Io Qsr con 1 anno di garanzia e 1 card, entrambi in
condizioni *perfettissime* --mint, potremmo dire-- l'ho pagato 700k
lire 8 mesi fa.
Non so di chi parli, quindi non so dirti se sia affidabile :)
Saluti.
--
      Gianni "bugbarbeq" Rondinini, 25, RA, 242, 152
  VBR - Vero Birro Romagnolo®, diffidate dalle imitazioni!
 Opel/ECC Calibrezio EVO-VI --- Kawasaki "Gas Gas" ZZ-R 1100
 ICQ# 36893168 - IRCNet: bugbarbeq, @ on #linux-it & #NetBSD
   On contrary of popular belief, Unix *IS* user friendly:
    it just appears to be selective who it is friend with


title: Dov'è?

author: JIT

text:
Trovo finalmente un mixer digitale piccolino adatto alle mie piccole
esigenze, un Fostex, e sul sito non c'è!!. Sono rincitrullito io o mi sfugge
qualche cosa?!. Qualcuno ha eperienza di questi piccoli mixer? Qualche
alternativa?
Grazie e ciao.
JIT


title: Regalo telefono GSM se..

author: Stefano Pederzini

text:
terry ha scritto:
> Sono arrivato a tanto perchè è un sacco di tempo che cerco una canzone,
> credo anoo 60' - 70', suonata da un gruppo straniero (credo inglese o
> americano), con il solista che suona il violino elettrico, che ha come stile
> una tarantella irlandese.
> Alcuni dicono che sia 'Rock On' (o Rockon), ma io non la trovo da nessuna
> parte.
Ho capito. Rock on, il gruppo mi pare si chiamasse Hunter. Periodo 77/78.
bye bye
 sTeVe


title: Regalo telefono GSM se..

author: RoBy

text:
On Sun, 24 Jun 2001 20:25:45 +0200, "terry" <
te...@ssst.it
> wrote:
>Sono arrivato a tanto perchè è un sacco di tempo che cerco una canzone,
>credo anni 60' - 70', suonata da un gruppo straniero (credo inglese o
>americano), con il solista che suona il violino elettrico, che ha come stile
>una tarantella irlandese.
>Alcuni dicono che sia 'Rock On' (o Rockon), ma io non la trovo da nessuna
>parte.
>Se qualcuno mi darà una indicazione reale avrà in omaggio un telefono GSM di
>ultima generazione.
>Grazie a tutti
>Salvatore
>
te...@ssst.it
mi sembra di avere la base... autore sconosciuto erano le prime basi midi, la devi
tarare... se la trovo mi faccio vivo (violino & voce) quella che fa;
(velocemente) parapa parapa parapa parapa parapa, parapa parapa parapa parapa parapa
parapa parapa parapa parapa parapa parapa parapa parapa parapa parapa parapa parapa
parapa parapa parapa parapa parapa parapa parapa parapa
e poi il canto.. (voce)
e' quella vero!!! ho la base...
saluti RoBy


title: Regalo telefono GSM se..

author: angelo

text:
terry ha scritto nel messaggio <9h5abm$nq3$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
>Sono arrivato a tanto perchè è un sacco di tempo che cerco una canzone,
>credo anoo 60' - 70', suonata da un gruppo straniero (credo inglese o
>americano), con il solista che suona il violino elettrico, che ha come
stile
>una tarantella irlandese.
>Alcuni dicono che sia 'Rock On' (o Rockon), ma io non la trovo da nessuna
>parte.
>Se qualcuno mi darà una indicazione reale avrà in omaggio un telefono GSM
di
>ultima generazione.
>Grazie a tutti
>Salvatore
>
te...@ssst.it
>
>--
>Ciao sono Angelo di Agrigento, se vuoi ho una copia in 45 giri di Rock On
degli Hunter, credo risalisse ai primi anni 80: se il telefonino sara' mio
avrai la mia unica copia.
pas...@libero.it
>
>