title: la resa dei conti - Pc Vs Mac

author: ARMALYTE

text:
"Francesco Padula" <
jorda...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:63d320279d2eccb0461...@mygate.mailgate.org...
>
> Dite la vostra ..
>
Uso il pc perchč:
1) lo uso da sempre e conosco pregi e difetti della sua interfaccia, quindi
ormai sono molto veloce
2) i programmi che uso io su mac non ci sono e cambiare significherebbe
RIVOLUZIONARE completamente il mio modo di lavorare
3) facendo musica ed effetti sonori per i videogiochi sfido chiunque a
trovare degli sviluppatori che sviluppino su mac e non su pc
4) i miei pc funzionano perfettamente, li ho setuppati IO e da quando ho
windows XP i crash sono una evenienza davvero rara
5) se voglio cambiare la scheda audio o video o la ram o aggiungere un hard
disk lo posso fare e non mi costa un occhio della testa
6) se passare al mac significa diventare chiusi e intolleranti e non vedere
che il pc ha i suoi vantaggi (e diventare odiosi verso i suoi utilizzatori)
allora preferisco rimanere un aperto, tollerante e felice pcista ^__^
Augh
Simo
UNDAtheC Studios          MeridianoZero
www.UNDAtheC.com

www.meridianozero.net


title: la resa dei conti - Pc Vs Mac

author: Barone

text:
> > Dipende da quanto ti diverti a spendere il tuo tempo per far funzionare
il PC.
> > Ciao
>
> ????????????????????????????????????????????
bhè mi pare una presa di posizione evidente, che c'è da capire:-)
saluti
Barone


title: la resa dei conti - Pc Vs Mac

author: bornaz

text:
"ARMALYTE" <
ukod...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:pmqFa.116752$g92.2...@news2.tin.it...
>
> "Francesco Padula" <
jorda...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:63d320279d2eccb0461...@mygate.mailgate.org...
>
> >
> > Dite la vostra ..
> >
>
>
> Uso il pc perchè:
> 1) lo uso da sempre e conosco pregi e difetti della sua interfaccia,
quindi
> ormai sono molto veloce
> 2) i programmi che uso io su mac non ci sono e cambiare significherebbe
> RIVOLUZIONARE completamente il mio modo di lavorare
> 3) facendo musica ed effetti sonori per i videogiochi sfido chiunque a
> trovare degli sviluppatori che sviluppino su mac e non su pc
Che figata! Che videogiochi hai "accompagnato"?


title: la resa dei conti - Pc Vs Mac

text:
"bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1SqFa.77785$Ny5.2...@twister2.libero.it...
>
> Che figata! Che videogiochi hai "accompagnato"?
>
>
Se vai sul sito del mio studio c'č il portfolio ^_^



title: la resa dei conti - Pc Vs Mac

author: Paolo Tramannoni

text:
ARMALYTE <
ukod...@tin.it
> wrote:
> 5) se voglio cambiare la scheda audio o video o la ram o aggiungere un
> hard disk lo posso fare e non mi costa un occhio della testa
Non vedo la differenza rispetto al Mac.
> 6) se passare al mac significa diventare chiusi e intolleranti e non
> vedere che il pc ha i suoi vantaggi (e diventare odiosi verso i suoi
> utilizzatori) allora preferisco rimanere un aperto, tollerante e felice
> pcista ^__^
Bah, te la potevi risparmiare. Ieri ho portato con me il mio Mac
portatile in una ditta per risolvere un problema con un programma che
gira in emulazione pc. I programmatori, più che prodigarsi per aiutarmi
continuavano a dire (un po' seccati): "ma fatti un computer serio, fatti
un pc".
Naturalmente, il problema si è rivelato derivare da un difetto combinato
di Windows e delle procedure di installazione da loro scritte. Una votla
risolto, funziona tutto tranquillamente. Vogliamo parlare di
intolleranza (confinante con il disfattismo)?
Il problema degli utenti PC è che gli viene l'allergia non appena vedono
un Mac, o comunque qualcosa a cui manchi lo splendido logo "Intel
Inside". Non so se sia stata mai scoperta una cura, ma comunque dicono
che non sia una malattia contagiosa. :-)



title: la resa dei conti - Pc Vs Mac

text:
Francesco Padula <
jorda...@tin.it
> wrote:
> mi interessava solo un vostro punto di vista e lungi da me
> infiammare questo NG , già patisco il caldo per conto mio..
Allora mi limito a sfatare un paio di miti sul Mac, assai diffusi negli
ambienti PC.
1) Non è vero che periferiche e componenti per Mac costano di più.
Semplicemente perché sono esattamente le stesse che si montano sui PC.
  - Nel mio Mac desktop ho montato un normale hard disk IBM EIDE. Il
disco esterno è un Maxtor che mi ha venduto un collega per poche lire,
dato che non funzionava con la sua scheda madre...
  - Ho acquistato la RAM del desktop in un negozio specializzato in PC,
senza nemmeno dover specificare per cosa avrei dovuto usarla.
  - Il mouse del mio portatile è un Logitech, arrivatomi con entrambi i
driver PC e Mac).
  - Ho acquistato della RAM e della Video-RAM in un negozio
specializzato in Mac, ma solo perché costava meno. Altrimenti, è
componentistica standard.
  - Fino a poco tempo fa ho scambiato dati tra Mac e PC con un hard disk
esterno con interfaccia USB, acquistato in un Computer Discount (catena
che non tratta Mac).
2) Non è vero che il Mac costi di più. I conti si fanno sul lungo
termine. Lavoro con un Mac di oltre sei anni fa, che ho "modificato" nel
tempo:
 - ho cambiato la scheda processore (trecento dollari, un paio di anni
fa)
 - ho aggiunto RAM
 - ho sostituito l'hard disk
 - ho inserito una scheda FireWire/USB della Sonnet (sessanta dollari)
Sarebbe possibile lavorare normalmente con un PC di sei anni fa, senza
cambiargli la scheda madre?
3) E' vero che i Mac attuali sono più lenti dei PC, ma non quanto ad
Intel piacerebbe far credere.
4) Gli utenti Mac non sono antipatici. Anzi, sono molto simpatici. :-P



title: la resa dei conti - Pc Vs Mac

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fwdwxz.1aw9iq5ov8h82N%pt...@tiscalinet.it...
> I programmatori, più che prodigarsi per aiutarmi
> continuavano a dire (un po' seccati): "ma fatti un computer serio, fatti
> un pc".
>
> Naturalmente, il problema si è rivelato derivare da un difetto combinato
> di Windows e delle procedure di installazione da loro scritte. Una votla
> risolto, funziona tutto tranquillamente. Vogliamo parlare di
> intolleranza (confinante con il disfattismo)?
>
Beh, ma quello è un problema di quelli che usano il pc, ma dei
Programmatori.....il mio capo (programmatore) quando ha saputo che usavo
Sound Forge e non Cool Edit ha avuto tutti i mali perchè pensava che Sound
Forge (oltre ad attaccare malattie mortali e scatenare micidiali attacchi
alieni) salvasse i metadata all'interno dei file wav e Cool Edit no.....in
realtà tutti e due lo fanno ma lui conosceva il modo di eliminare tale cosa
da Cool Edit ma non da Sound Forge....per MESI, ogni volta che non andava
qualcosa ha dato la colpa a Sound Forge, sempre e comunque, mentre in realtà
c'erano bug su bug (suoi, ovvio) dappertutto ^_^
Quindi il mondo dei programmatori è una bolla separata dal mondo reale, al
cui interno è tutto perfetto e tutti hanno ragione e si permettono di dire
che gli altri sono tutti scemi, salvo poi passare più tempo a correggere i
propri errori che a fare programmi nuovi ^_^'



title: la resa dei conti - Pc Vs Mac

text:
"ARMALYTE" <
ukod...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:xlCFa.73165$pR3.1...@news1.tin.it...
>
> Beh, ma quello è un problema di quelli che usano il pc, ma dei
> Programmatori.....
Ovviamente la frase era:
Beh, ma quello NON è un problema di quelli che usano il pc, ma dei
Programmatori.....
Augh



title: la resa dei conti - Pc Vs Mac

author: Guido

text:
Francesco Padula <
jorda...@tin.it
> wrote in message
> Quali i reali pro e contro di ambedue le piattaforme ??
> oltre al prezzo per un G4 Mac di ultima generazione, ci sono reali
> vantaggi facilmente riscontrabili oppure si tratta solo di feticistiche
> fantomatiche prestazioni??
Vantaggi? Entrambi ne hanno ed entrambi hanno svantaggi. Io uso, sia per la
musica che per altro entrambe le piattaforme (G3 però al posto del G4), e
tutte ste faide tra i sostenitori della mela o della finestra colorata
proprio non le capisco. Bisognerebbe scegliere gli apparecchi con cui si
"lavora" in base alle esigenze e ai risultati che ci si prefigge di
ottenere, non spinti dal miraggio dell'onnipotenza. Alla fine qualunque
macchina non è poaragonabile al cervello umano, ed è li che nascono le idee.
Il resto è solo lavoro ripetitivo. Se a farlo è un Mac o un sistema Windows
che differenza vuoi che faccia?
G.


title: la resa dei conti - Pc Vs Mac

author: Francesco Padula

text:
"Guido" <
opus...@tin.it
> wrote in message
news:89JFa.75539$
pR3.1...@news1.tin.it
> Vantaggi? Entrambi ne hanno ed entrambi hanno svantaggi. Io uso, sia per la
> musica che per altro entrambe le piattaforme (G3 però al posto del G4), e
> tutte ste faide tra i sostenitori della mela o della finestra colorata
> proprio non le capisco. Bisognerebbe scegliere gli apparecchi con cui si
> "lavora" in base alle esigenze e ai risultati che ci si prefigge di
> ottenere, non spinti dal miraggio dell'onnipotenza. Alla fine qualunque
> macchina non è poaragonabile al cervello umano, ed è li che nascono le idee.
> Il resto è solo lavoro ripetitivo. Se a farlo è un Mac o un sistema Windows
> che differenza vuoi che faccia?
>
> G.
Il mio era un post di un giovane ragazzo inesperto che ora ora si
affaccia
nel mondo dell'informatica applicata alla musica.
Però mi ritrovo perfettamente nelle cose che mi hai suggerito.
Ciao,



title: la resa dei conti - Pc Vs Mac

author: NiBBle

text:
Paolo Tramannoni ha scritto:
> Naturalmente, il problema si è rivelato derivare da un difetto combinato
> di Windows
Ecco, vedi, se usavano il pinguino non c'era problema :-P
BTW sono costretto ad usare un po' tutti i sistemi
- Win e Mac per lavoro
- Win sul portatile personale (sempre con me)
- Il pinguino sul desktop di casa (raramente, sigh)
Per chi come me è nato informaticamente sui sistemi 8086, (e che è
rabbrividito alla prima vista di una mouse), non è difficile trovarsi
"male" di fronte alla mela morsicata.
Nonostante siano anni che lo uso, mi sento a disagio, forse impotente di
fronte ad un mac eppure tutte le cose che ci dovevo fare sono riuscito a
farle. Strano davvero. Riesco ad ottentere quello che voglio eppure mi
sento insoddisfatto.
Che ci posso fare ?
Quando mi siedo davanti a una mela morsicata, mi sento molto poco pilota
e tanto passeggero....
--
NiBBle


title: Gigasampler

author: Alessio Contorni

text:
Si puň aumentare la polifonia del gigasampler oltre le 64 voci? come?
Grazie,
Alessio Contorni


title: Gigasampler

text:
"Alessio Contorni" <
ad...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9tpofb$vs7$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Si può aumentare la polifonia del gigasampler oltre le 64 voci? come?
comprando un altro computer ed un'altra copia del programma
in tal caso la polifonia sale a 128 ^_^
Augh
SIMO
www.meridianozero.net
www.zetha.com

www.7th-sense.net
http://www.vitaminic.it/album/10/1037/


title: consiglio piano digitale

text:
mi servirebbero info su un piano digitale ottimo, da usare come piano da
studio a casa (un coda l'ho gia', era solo per avere un piano da usare con
le cuffie).
so dell'esistenza dello yamaha silent piano, ma la cifra e' eccessiva (ho
gia' investito sul coda).
mi piacerebbe un ottimo piano digitale, tipo yamaha o qualcosa del genere.
mi sapreste indicare prezzi e quali sono i migliori in meccanica e
suono?????
grazie
Roberto


title: consiglio piano digitale

author: cris

text:
> mi piacerebbe un ottimo piano digitale, tipo yamaha o qualcosa del genere.
> mi sapreste indicare prezzi e quali sono i migliori in meccanica e
> suono?????
io ho appena preso un yamaha clavinova clp130, mandando cosi' in pensione il
glorioso clp50 che ormai aveva ammucchiato la bellezza di 18 anni...Direi di
essere soddisfatto per meccanica della tastiera e sonorità, anche se il
kawai (il digitale di punta)sarebbe stato il mio sogno...tasti in legno..
vabbè...
Cifra? 1400e


title: consiglio piano digitale

author: Unknown

text:
On Tue, 30 Mar 2004 13:23:37 +0200, "STOP75" <
rober...@tiscali.it
>
wrote:

Io ho avuto il tuo stesso problema e la soluzione che  ho trovato si
chiama Yamaha CLP-150 (la serie è quella ultracollaudata dei
Clavinova).
Un pianoforte digitale da salotto (per intenderci, con il mobile in
legno ed un look complessivo simile ad un piano verticale) chiaramente
amplificato e dotato di una tastiera pesata che rappresenta una
accettabile emulazione di quella di un piano acustico di buon livello.
A mio parere i suoni (anzi il suono visto che di fatto uso solo il
gran piano n. 1) sono eccellenti sia per la musica classica che per un
impiego nel genere moderno. Molto utile il sequencer interno per
impararsi i pezzi una mano alla volta.
Si trova a circa 1700/1800 euro.
Se vuoi salire di un   altro  gradino c'è il Clp-170 che oltre alla
presenza del drive per floppy disk vanta una tastiera ancora superiore
ed un sistema di amplificazione molto sofisticato in grado di
adattarsi ai diversi ambienti sonori.


title: consiglio piano digitale

text:
che piano digitale mi consigliate, per lo studio a casa????
marca, modello e relativo prezzo, grazie
Roberto


title: consiglio piano digitale

author: mamotati

text:
"STOP75" <
rober...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4mv0b$ba3$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> che piano digitale mi consigliate, per lo studio a casa????
>
> marca, modello e relativo prezzo, grazie
>
> Roberto
>
Steinway e sons. A coda.


title: CLAVIA NE

author: ZIV

text:
Vorrei sapere se e' possibile pilotare il Clavia NE (Rodhes) con una
master pesata(RD700) e contemporaneamente utilizzare il Clavia per
l'hammond.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: CLAVIA NE

author: Mos

text:
"ZIV " <
intr...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> Vorrei sapere se e' possibile pilotare il Clavia NE (Rodhes) con una
> master pesata(RD700) e contemporaneamente utilizzare il Clavia per
> l'hammond.
No, non e' possibile... attualmente il NE non e' multitimbrico...
ma forse una futura versione...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: CLAVIA NE

author: fabio

text:
Peccato!!!
Comunque grazie
fabio



title: Urgente yamaha RX5

author: JPeter

text:
Salve ragazzi mi servirebbe urgentemente un aiuto.In pratica ho a
disposizione un lettore farfisa MP880 ( ha lettore e suoni interni GM) e una
batteria elettronica yamaha RX5,in pratica dovrei utilizzare la batteria,
come click che chiaramente sara' una delle tracce della base riprodotta dal
farfisa, ora il click trasmette sul canale 2 e ha un volume a 0 per fa in
modo che fuori non esca nulla,dovrei fare in modo di non far ricevere i
control change alla yamaha in modo da riprodurre la traccia del metronomo al
piu alto volume possibile.Come faccio a impostare la batteria sul CH2 e
disattivare i control change?
Il farfisa non mi permette nessun tipo di editing.
Grazie a tutti,devo farlo per forza con quest' attrezzatura!


title: Urgente yamaha RX5

author: Musicland

text:
"JPeter" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7Qu7a.246362$0v.68...@news1.tin.it...
> Il farfisa non mi permette nessun tipo di editing.
> Grazie a tutti,devo farlo per forza con quest' attrezzatura!
A giudicare da quanto leggo, non puoi nemmeno trasferire le basi su un PC
per l'editing......
Ho l'impressione che sarà molto difficile riuscire a risolvere il problema
solo con le due macchine in tuo possesso.
saluti
peu


title: Urgente yamaha RX5

text:
Ciao, per fortuna ho risolto!In realta la basi gia' erano state
editate.L'Rx5,fortunatamente non riceve nessun control change,basta solo
selezionare il canale di ricezione,in questo caso il canale 2 (metronomo)
Grazie cmq,ciao..
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:s%v7a.334062$AA2.12...@news2.tin.it...



title: Urgente yamaha RX5

text:
"JPeter" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:S5w7a.334116$AA2.12...@news2.tin.it...
> Ciao, per fortuna ho risolto!In realta la basi gia' erano state
> editate. (cut)
Meglio cosě.....
divertiti
saluti
peu


title: Waldorf Wave...

author: Giovanni Varrica

text:
Parlatemene, fatemi sognare e fatemi incazzare perchè non ho i soldi...
Cos'è esattamente??
Gianni...


title: For M@tteo's Love

author: Gianni Varrica

text:
"<M@tteo>" ha scritto nel messaggio:
> no, è ben diverso, bello ma nulla in confronto a quello del p250.
> ciao, Matteo.
Oh, when I go to bed, I hope I'll dream you soon
And when I wake up, I think about you, dear...
No, I don't hurt you, only caress you
Please love me as I do...
I'm in love with my P-250
In love like a seventeen
I'm in love with my digital piano
What you do is just my corano
Oh, I'll never sell you
I'll never love anybody else
And I left my girl for you...
And now I'm happy with you
I'm in love with my P-250
In love like a seventeen
I'm in love with my digital piano
What you do is just my corano
Instrumental:
I'm in love with my 250, oh yeah...
And no one makes me change
You are the king of my imagination
I love your graded hammer action.
Gianni Varrica


title: For M@tteo's Love

text:
No, non li metto gli accordi...
Gianni


title: Conf. HD SCSI per AKAI

author: xoooox

text:
Salve,
ho un campionatore AKAI S2800 con modulo SCSI.
Ho comprato un HD SCSI IBM e non so come configurarlo..!!
Ha 12 posizioni dove mettere i jumper perņ non so cosa fare...
1-4 Bit di indirizzamento (Il manuale se non erroro dice di mettere 5)
5 Enable Auto Spin
6 SCSI Term ON
7 Disable Unit Attn
8 TI Sync Nego
9 Auto Start Delay
10 Delay start 6/12
11 Disable Parity
12 Led Out
Mi sapreste indicare qualcosa?
Grazie
xoooox
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Conf. HD SCSI per AKAI

text:
"xoooox" <
xoo...@libero.it
> wrote in message
news:192Z106Z52Z2Y1...@usenet.libero.it
> Salve,
> ho un campionatore AKAI S2800 con modulo SCSI.
> Ho comprato un HD SCSI IBM e non so come configurarlo..!!
> Ha 12 posizioni dove mettere i jumper però non so cosa fare...
> 1-4 Bit di indirizzamento (Il manuale se non erroro dice di mettere 5)
> 5 Enable Auto Spin
> 6 SCSI Term ON
> 7 Disable Unit Attn
> 8 TI Sync Nego
> 9 Auto Start Delay
> 10 Delay start 6/12
> 11 Disable Parity
> 12 Led Out
> Mi sapreste indicare qualcosa?
> Grazie
> xoooox
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.libero.it
1-4 Bit di indirizzamento
Assegna l'ID SCSI al disco, in genere il controller ha il 7, assegna al
disco
quello consigliato da AKAY.
5 Enable Auto Spin
Permette di avviare, in un array, ogni disco in modo l'uno dall'altro
ritardato.
NON TI SERVE
6 SCSI Term ON
Questo deve essere su ON, il bus SCSI deve essere "terminato"
7 Disable Unit Attn
Questo NON TI SERVE
8 TI Sync Nego
Questo NON TI SERVE
9 Auto Start Delay
Questo NON TI SERVE
10 Delay start 6/12
Questo NON TI SERVE
11 Disable Parity
Questo NON TI SERVE
12 Led Out
Permette di collegare un LED esterno per monitorare lo stato
del disco.
Vai su questa pagina e troverai uno schema riassuntivo.
http://www.dawicontrol.com/english/html/tip11.htm
CIAO.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Conf. HD SCSI per AKAI

text:
Ciao,
ho provato la tua configurazione ma il campionatore non riesce a leggere
l'HD..!!
L'ho provato sul computer (win98) e lo legge tranquillamente..
L'indirizzo ID deve essere settato a 5.
Appena accendo il campionatore mi da "Waiting for hard disk ready"... e
rimane sempre cosi... non me lo fa neanche formattare...
Ho provato a fare il boot da floppy e poi tentare la formattazione ma non ci
riesco proprio mi dice sempre che sta leggendo l'HD e si blocca :(
Non so più cosa fare :(
L'HD l'ho collegato al connettore interno del dispositivo scsi... non vorrei
che devo fare qualche modifica HW :(
L' HD è un HD SCSI IBM DCAS-34330 4Gb.
Comunque grazie :)
> > Salve,
> > ho un campionatore AKAI S2800 con modulo SCSI.
> > Ho comprato un HD SCSI IBM e non so come configurarlo..!!
> > Ha 12 posizioni dove mettere i jumper però non so cosa fare...
> > 1-4 Bit di indirizzamento (Il manuale se non erroro dice di mettere 5)
> > 5 Enable Auto Spin
> > 6 SCSI Term ON
> > 7 Disable Unit Attn
> > 8 TI Sync Nego
> > 9 Auto Start Delay
> > 10 Delay start 6/12
> > 11 Disable Parity
> > 12 Led Out
> > Mi sapreste indicare qualcosa?
> > Grazie
> > xoooox
> >



title: Conf. HD SCSI per AKAI

text:
Salve,
ho risolto il problema iniziale "Waiting for hard disk ready"...
Era il cavo sbagliato :)
Adesso quando legge mi da "hard disk read error !"
Ho provato pure a fare il format ma mi da "format error !"
Sia con la versione installata OS 1.3 che con la 2.0 caricata da floppy :(
Forse l'HD non è supportato :(
Mi date qualche consiglio?
Grazie
xoooox



title: Conf. HD SCSI per AKAI

author: Marco Novello

text:
Il Wed, 08 Oct 2003 19:13:53 +0000, xoooox ha scritto:
> Salve,
> ho risolto il problema iniziale "Waiting for hard disk ready"...
> Era il cavo sbagliato :)
>
> Adesso quando legge mi da "hard disk read error !"
> Ho provato pure a fare il format ma mi da "format error !"
>
> Sia con la versione installata OS 1.3 che con la 2.0 caricata da floppy :(
>
> Forse l'HD non è supportato :(
>
> Mi date qualche consiglio?
> Grazie
> xoooox
>
>> L' HD è un HD SCSI IBM DCAS-34330 4Gb.
>
Il problema potrebbe essere la dimensione dell'hard disk.
Prova a informarti su qual'è la dimensione massima di una partizione che
può essere vista dal campionatore perchè non è detto che tutto il disco
possa essere visto (ad esempio la mia ex5 yamaha vede solo partizioni di
max 2GB)
my 2 cents
	Marco


title: Conf. HD SCSI per AKAI

text:
Ciao,
> Il problema potrebbe essere la dimensione dell'hard disk.
> Prova a informarti su qual'è la dimensione massima di una partizione che
> può essere vista dal campionatore perchè non è detto che tutto il disco
> possa essere visto (ad esempio la mia ex5 yamaha vede solo partizioni di
> max 2GB)
>
> my 2 cents
> Marco
Il campionatore crea una partizione massima di 500MB..
Però dice il manuale che se l'hd è più grande verranno solo visti 500MB...
Dato che in commercio non sono riuscito a trovare hd più piccoli ho provato
con questo ma nada...
Grazie
xoooox
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Conf. HD SCSI per AKAI

text:
Il Wed, 15 Oct 2003 14:39:57 +0000, xoooox ha scritto:

> Il campionatore crea una partizione massima di 500MB.. Però dice il
> manuale che se l'hd è più grande verranno solo visti 500MB... Dato che
> in commercio non sono riuscito a trovare hd più piccoli ho provato con
> questo ma nada...
>
> Grazie
> xoooox
>
Domanda: ma il 2800 è anche in grado di partizionare un disco ?
Partizionamento e formattazione sono due cose diverse:
partizionare un disco vuol dire creare delle zone ben precise, delimitate
da un settore di inizio e un di fine;
formattare vuol dire prendere una partizione (che, cosa fondamentale, deve
essere creata prima) e renderla tale da permettere ad un sistema operativo
di una qualsiasi apparecchiatura (pc, campionatore, workstation) di
utilizzarla come memoria di massa.
Se il tuo disco non è partizionato è molto probabile che il 2800 non
riesca a capire cosa deve formattare.
Ora molti dischi vengono venduti già prepartizionati (con un unica
partizione che occupa tutto il disco), ma i dischi più vecchi, e uno
scsi da 2GB credo rientri in questa categoria, mi ricordo che venivano
venduti "vuoti".
Questo disco è stato mai utilizzato prima ?


title: P90 multitimbrico ?

author: Stefano Del Vecchio

text:
Salve, volevo acquistare un P90, ma mi volevo togliere prima un
dubbio.Partendo dal presupposto che è multitimbrico (posso suonare
insieme 2 timbri diversi) vorrei collegarci la mia A-33 (che ha 2 midi
out) A-33 midi out, P90 midi in e magari suonare sul P90 il timbro di
piano e dall'A-33 il timbro di organo (per esempio).Si può fare?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: P90 multitimbrico ?

author: Riptide

text:
"Stefano Del Vecchio" <
stefanod...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2c6e590d83a367c0bd...@mygate.mailgate.org...
> Salve, volevo acquistare un P90, ma mi volevo togliere prima un
> dubbio.Partendo dal presupposto che è multitimbrico (posso suonare
> insieme 2 timbri diversi) vorrei collegarci la mia A-33 (che ha 2 midi
> out) A-33 midi out, P90 midi in e magari suonare sul P90 il timbro di
> piano e dall'A-33 il timbro di organo (per esempio).Si può fare?
Se non ho decifrato male il tuo post...
Se il P90 riceve su piu' canali midi contemporaneamente (ma non credo)
imposti il piano sul canale midi n.1 e l'organo sul canale midi n.2. Poi
imposti l'A-33 sul canale n.2 in modo che possa suonare l'organo del P90...


title: P90 multitimbrico ?

text:
E' più o meno quello che pensavo di fare.Se possibile, vorrei la
conferma di qualcuno che possiede il P90.L'unico dubbio, come segnalavi
tu, è se il P90 riceve su due canali midi diversi.Grazie



title: P90 multitimbrico ?

text:
"Stefano Del Vecchio" <
stefanod...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:378518fc9d6f56f3f84...@mygate.mailgate.org...
> E' più o meno quello che pensavo di fare.Se possibile, vorrei la
> conferma di qualcuno che possiede il P90.L'unico dubbio, come segnalavi
> tu, è se il P90 riceve su due canali midi diversi.Grazie
Purtroppo io non lo possiedo ma consultando il sito della Yamaha
ho visto che il P90 funziona nelle modalita' "Single, Dual, Split "...
Puo' darsi che nella modalita' dual o split sia in grado di ricevere su due
canali separati.
In un altro sito ho trovato questo:
"MIDI Recorder A perfect tool for practicing or song writing, the MIDI
recorder onboard most of the P series digital pianos lets you record an
entire performance and play it back at the touch of a button. You can then
go back and record a second part using a different voice. For advanced music
composition, the P250's MIDI recorder lets you record up to 16 instrumental
parts to make fully fledged songs. "
...Che mi fa sospettare che il P90 non sia in grado di ricevere su diversi
canali.
Perchè non provi a scrivere una mail allaYamaha? Se sei fortunato ti
rispondono entro 2 settimane :)
Oppure al limite prova a scaricare il manuale. Li' troverai di sicuro le
info che cerchi.
  Ciao


title: P90 multitimbrico ?

author: Carl

text:
"Stefano Del Vecchio" <
stefanod...@yahoo.it
> wrote in message
news:a2c6e590d83a367c0bd...@mygate.mailgate.org...
> Salve, volevo acquistare un P90, ma mi volevo togliere prima un
> dubbio.Partendo dal presupposto che è multitimbrico (posso suonare
> insieme 2 timbri diversi) vorrei collegarci la mia A-33 (che ha 2 midi
> out) A-33 midi out, P90 midi in e magari suonare sul P90 il timbro di
> piano e dall'A-33 il timbro di organo (per esempio).Si può fare?
Un anno fa avevo provato a comporre un brano usando i suoni della P80
pilotandoli da Cakewalk (un sequencer per PC) e sicuramente ero riuscito ad
utilizzare più di un timbro su diverse melodie, anche la P80 ha la sua
wavetable solo che ci sono dei "buchi" tra uno e l'altro. Credo che a questo
punto, essendo ragionevole estendere il discorso alla P90 che è più nuova,
utilizzare più timbri da diversi canali dipenda solo dalla master.
Carlo


title: Manuale Roland E-86

author: Karl

text:
Per prima cosa un saluto a tutti, sono nuovo del gruppo, mi chiamo
Carlo e sono un neo-tastierista inesperto napoletano.
Settimana scorso ho finalmente acquistato la tanto sospirata Roland
E-86 alla modica cifra di 300 Euro.
La tastiera č in perfette condizioni ma la persona che me l'ha venduta
aveva smarrito il manuale.
Qualcuno di voi potrebbe aiutarmi o darmi notizie di siti dedicati che
mi spieghino il funzionamento di questa (per me) ottima tastiera?
Pensate che prima suonavo, per cosě dire, su una GEM GK310.
Ringrazio e risaluto tutti.


title: Cerco espansione "turbo" per gem "S"

author: Libero

text:
Cerco scheda Turbo per gem modello" S".
Max
ang...@libero.it


title: Cercasi Tastierista

author: Mattia Cortesi

text:
zona LECCO, genere rock melodico.
Fatevi sentireeeeeeeeeeee !!!!!!!!!!!!


title: Solo Tri...

text:
Quanto potrei chiedere per una solo tri in ottimo stato con finiture in
radica e coprivela in velluto?
:-) ... non č sicuro che me la voglia vendere, perň...
Gianni


title: Solo Tri...

author: Luke

text:
Gianni Varrica <
gianni....@libero.it
> wrote in message
8yPF9.37879$3l.10...@twister1.libero.it...

Boh io avevo pagato 350mila lire la moss se ben ricordo...
Luke


title: [VENDO] tastiera/campionatore Roland DJ-70

author: Alex&Adr

text:
In ottimo stato con manuale in italiano e flight case indistruttibile!
Prezzo: 400e tratt
Contattatemi!
Alex


title: (OT) Aiuto Aiuto Aiuto ....

text:
Niente di grave ma vorrei sapere chi canta
"WOULD I LIE TO YOU" e chi canta quell'altro brano che fa...
"EO AMADEO...." capito quale ?
Grazie a chiunque vorrà darmi questa preziosa (per me) informazione.
e.t.


title: (OT) Aiuto Aiuto Aiuto ....

author: cesare grossi

text:
"E.T." wrote:
>
> Niente di grave ma vorrei sapere chi canta
> "WOULD I LIE TO YOU" e chi canta quell'altro brano che fa...
Gli Euryhtmics o come si scrive, va be' Annie Lennox
> "EO AMADEO...." capito quale ?
NO



title: cerco schede sr-jv80

text:
Cerco le seguenti schede a prezzi onesti....
Sr-jv80-02 " orchestra" -sr-jv80-03-piano -srjv80-04 vintage synth,
sr-jv80-08 keyboards of the '60s 70s" SR-JV80-13"VOCAL COLLECTION"SR-JV80-16
"ORCHESTRAL 2".
CERCO ANCHE ESPANSIONE "TURBO" PER GEM SERIE "S".
MASSIMO
(BOLOGNA)

ang...@libero.it


title: note musicali in virgilio alta vista etc Aiuto

author: SuperciuK

text:
cari amici
mi sono da poco avvicinato al mondo midi e tastiere
Ho acuistato una tasterina da poco e la ho collegata alla porta joi della
mia sb live
strimpellato qua e la, mi sono subito reso conto di avere necessita di
qualcosa di meglio
Mi è rimasto un problemino
Quando tento di scrivere qualcosa nella schermata di un motore di ricerca i
mio pc riconosce i caratteri come splendide note musicali,
non so piu che fare,  ho disistallato il software, ho scollegato fisicamente
la tastiera ...ma nulla da fare
se ha qualcuno di voi e gia successo o se qualcuno conosce la soluzione vi
prego aiutatemi
Grazie
--
 Giuseppe        ICQ N°   21466327


title: Ancora su SCSI e Iomega Zip drive... (bis!)

author: Synth Mania

text:
(Sono costretto a ripetere il thread, perché nel sito che utilizzo per
intervenire - NonSoloNews.it - quello originale finora non è apparso, e ho
dovuto leggere la risposta tramite Google-Groups, cui peraltro non sono
iscritto; di conseguenza, per evitare il "ter", ringrazio anche in anticipo
per eventuali altre risposte...)
======================================================
Alessandro Pellizzari ha scritto:
>Non sono pratico dei sistemi delle tastiere elettroniche, ma ti rispondo
>da informatico: il bus SCSI si autoadatta a quello che si trova connesso.
>Quindi se lo ZIP e` SCSI1 e la tastiera e` SCSI2 o SCSI3, dovrebbe
>adattarsi automaticamente allo SCSI1, e quindi andare solo piu` lento il
>trasferimento.
>Un po' come quando attacchi un mouse USB1.1 a un connettore USB2.0. E`
>totalmente trasparente.
>L'unica cosa a cui dovrai fare attenzione e` la terminazione del bus. Lo
>ZIP-drive ha uno switch sul retro per terminare il bus. Solo l'ultima
>periferica della catena va terminata, quindi a meno che non attacchi
>altri dispositivi SCSI in cascata allo ZIP-drive, devi attivare la
>terminazione.
>Bye.
Grazie per la risposta...
In realtà sul retro di questi ZIP-drive ci sono due mini-deviatori: uno per la
"termination" (on/off) e un altro (per me) più enigmatico che permette di
scegliere tra "5" e "6" (boh!)...
Quello che però mi lascia più perplesso è la differenza nel numero dei
contatti dei due connettori, visto che la presa sul retro del campionatore ne
ha esattamente il doppio (50) di quelli presenti nella "centronics"...
Immagino pertanto che la cosa abbia poca importanza, ovvero che molti di quei
contatti "in più" rimangano scollegati oppure siano semplicemente dei
"raddoppi"...
Ad ogni modo adesso comincio subito col procurarmi il cavetto adattatore, che
costa relativamente poco e in futuro potrebbe diventare difficile da
trovare...
Ciao
Synth Mania


author: Gianni Bruno

text:
Synth Mani ha scritto:
> Grazie per la risposta...
> In realtà sul retro di questi ZIP-drive ci sono due mini-deviatori: uno per
la
> "termination" (on/off) e un altro (per me) più enigmatico che permette di
> scegliere tra "5" e "6" (boh!)...
Sono i "numeri identificativi" meglio conosciuti come SCSI ID. Quando
colleghi una periferica SCSI ad un computer o un campionatore, un synth,
questi ha bisogno di sapere su quale SCSI ID è collegata la periferica.
> Quello che però mi lascia più perplesso è la differenza nel numero dei
> contatti dei due connettori, visto che la presa sul retro del campionatore ne
> ha esattamente il doppio (50) di quelli presenti nella "centronics"...
E' soltanto diverso il tipo di connettore ma nella sostanza non cambia
nulla. Ti serve solo un cavo SCSI che da un lato abbia la terminazione a
50 pin e dall'altro la terminazione per lo zip oppure un adattatore se hai
già un cavo SCSI.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Luca

text:
Synth Mania:
> In realtà sul retro di questi ZIP-drive ci sono due mini-deviatori: uno per la
> "termination" (on/off) e un altro (per me) più enigmatico che permette di
> scegliere tra "5" e "6" (boh!)...
E' la selezione della porta SCSI cui lo Zip può rispondere.
> Quello che però mi lascia più perplesso è la differenza nel numero dei
> contatti dei due connettori, visto che la presa sul retro del campionatore ne
> ha esattamente il doppio (50) di quelli presenti nella "centronics"...
> Immagino pertanto che la cosa abbia poca importanza, ovvero che molti di quei
> contatti "in più" rimangano scollegati oppure siano semplicemente dei
> "raddoppi"...
Se non ricordo male, non è quello il problema. Io  suo tempo vendetti il mio
Zip SCSI "puro" (solo SCSI) per lo Zip SCSI/Parallelo (quello a cui ti
riferisci tu) per poterlo usare sia con l'EMU (E-Synth), sia con un computer
senza scheda SCSI, dato che lo SCSI/Parallelo avrebbe dovuto riconoscere
automaticamente se era connesso ad una scheda SCSI oppure a un'interfaccia
parallela. Il cavo era il suo (quello grigio lungo una spanna). Il problema fu
che il modello SCSI/Parallelo funzionava con altre interfacce SCSI, ma non con
l'EMU. Dovetti quindi ricomprare il modello SCSI puro, che invece andava bene.
Poi però i 100 mega dei dischetti zip finiscono per non bastare. La soluzione
migliore, allora come oggi, è procurarsi un box esterno SCSI dove infilare
dentro un hard disk SCSI per duplicare i contenuti dell'hard disk interno
all'EMU, posto che si riescano a trovare un hard disk e un box SCSI del tipo
giusto (I o II, io col tempo ho perso la memoria dell'inferno SCSI). Non so se
con un adattatore si può riuscire anche a collegare un hard disk SCSI di
quelli che si riescono a trovare oggi, di tipo più avanzato.
Con le unità Zip Jazz non ho mai trafficato, ma anche quella è una soluzione.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
linuxfan.it


author: GUM

text:
non si potrebbe usare una cosa del genere?
http://cgi.ebay.it/Addonics-Adattatore-SATA-to-SCSI-U160-LVD-/380071171011
o simili?
sul sito c'è scritto che permette di collegare un hd sata allo scsi.
ciao ciao
____________________________________________________________________
La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente.
La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perchè.
In ogni caso si finisce sempre a coniugare la teoria con la pratica:
non funziona niente e non si sa il perchè.
Albert Einstein
____________________________________________________________________
togli X1Y2Z3 per rispondere


text:
GUM:
> non si potrebbe usare una cosa del genere?
>
http://cgi.ebay.it/Addonics-Adattatore-SATA-to-SCSI-U160-LVD-/380071171011
> o simili?
> sul sito c'č scritto che permette di collegare un hd sata allo scsi.
Il problema č collegarsi alla presa SCSI esterna dell'EMU. Credo che ci voglia
una roba cosě:
http://www.infinitecables.com/pop/cb_sc1005-3.htm
Ma col numero di contatti giusto, che non ricordo.



text:
Synth Mania ha scritto:

______________________________________________________
Grazie a tutti per l'attenzione, ora posso finalmente intervenire di nuovo...
Lo so che i 100 mega degli Iomega sono pochini, ma a me bastano per avere un
set di suoni di mellotron opportunamente messi in loop, al limite ne uso uno
per tipo (flauti, cori, strings)... Del resto le vecchie card di espansione
Roland riuscivano a comprimere in soli 16 o 32 mega di ROM centinaia di forme
d'onda base, perciò penso che 100 mega bastino per quello che avrei in mente
io, lavorando molto di loop...
Non conosco le differenze tra Zip drive con interfaccia SCSI "pura" e quelli
anche "paralleli", c'è qualche modo per capire che tipo di dispositivo si ha
tra le mani? Forse quello puro ha già sul retro il connettore standard SCSI a
50 pin?...
Per quanto riguarda gli adattatori "attivi" che permetterebbero l'uso di HD
per PC con lo standard SCSI, mi sembra che, a quasi 100 euro, siano troppo
costosi rispetto al resto dell'hardware: lo stesso campionatore oggi come oggi
avrebbe un valore di 200 euro o poco più, a quel punto tanto vale trovare sul
mercato dell'usato un hard-disk SCSI vero e proprio e sperare che non sia
troppo sfruttato...
Ciao a tutti.
Synth Mania


author: Giuseppe "Cowo" Corbelli

text:
On 13/12/2010 13:29, Synth Mania wrote:
> Grazie a tutti per l'attenzione, ora posso finalmente intervenire di nuovo...
>
> Lo so che i 100 mega degli Iomega sono pochini, ma a me bastano per avere un
> set di suoni di mellotron opportunamente messi in loop, al limite ne uso uno
> per tipo (flauti, cori, strings)... Del resto le vecchie card di espansione
> Roland riuscivano a comprimere in soli 16 o 32 mega di ROM centinaia di forme
> d'onda base, perciň penso che 100 mega bastino per quello che avrei in mente
> io, lavorando molto di loop...
> Non conosco le differenze tra Zip drive con interfaccia SCSI "pura" e quelli
> anche "paralleli", c'č qualche modo per capire che tipo di dispositivo si ha
> tra le mani? Forse quello puro ha giŕ sul retro il connettore standard SCSI a
> 50 pin?...
Cosa intendi per "Standard"? Connettori interni ed esterni sono comunque
diversi. A me pare di ricordare che quello SCSI avesse un connettore simile a
quello della stampante parallela LATO PC (quindi NON centronics).
> Per quanto riguarda gli adattatori "attivi" che permetterebbero l'uso di HD
> per PC con lo standard SCSI, mi sembra che, a quasi 100 euro, siano troppo
> costosi rispetto al resto dell'hardware: lo stesso campionatore oggi come oggi
> avrebbe un valore di 200 euro o poco piů, a quel punto tanto vale trovare sul
> mercato dell'usato un hard-disk SCSI vero e proprio e sperare che non sia
> troppo sfruttato...
Comprati un controller SCSI per PC che é piů comodo e anche poco costoso.
Mi aggancio qui anche per dire (a te a chiunque altro sia interessato) che ho
un Iomega JAZ SCSI usato da sbolognare aggratis. Fatevi sotto!
--
    Giuseppe "Cowo" Corbelli ~\/~ My software:
http://cowo.yoda2000.net
-<! Non c'e' niente da dire in proposito. Tutto quello che uno deve fare e'
   colpire i tasti giusti al momento giusto, e lo strumento suona da solo. !>-
                                 J.S. Bach


text:
Giuseppe "Cowo" Corbelli:
> On 13/12/2010 13:29, Synth Mania wrote:
> > Non conosco le differenze tra Zip drive con interfaccia SCSI "pura" e quelli
> > anche "paralleli", c'è qualche modo per capire che tipo di dispositivo si ha
> > tra le mani? Forse quello puro ha già sul retro il connettore standard SCSI a
> > 50 pin?...
>
> Cosa intendi per "Standard"? Connettori interni ed esterni sono comunque
> diversi. A me pare di ricordare che quello SCSI avesse un connettore simile a
> quello della stampante parallela LATO PC (quindi NON centronics).
Lo Zip scsi/parallelo si chiama Zip Plus, dovrebbe esserci scritto da qualche
parte. Esternamente mi pare fossero uguali, ma potrei sbagliare.
> > Per quanto riguarda gli adattatori "attivi" che permetterebbero l'uso di HD
> > per PC con lo standard SCSI, mi sembra che, a quasi 100 euro, siano troppo
> > costosi rispetto al resto dell'hardware: lo stesso campionatore oggi come oggi
> > avrebbe un valore di 200 euro o poco più, a quel punto tanto vale trovare sul
> > mercato dell'usato un hard-disk SCSI vero e proprio e sperare che non sia
> > troppo sfruttato...
Si trova qualcosa su Ebay.
> Comprati un controller SCSI per PC che é più comodo e anche poco costoso.
Ma il problema nasce quando devi fare un backup dell'hard disk interno
dell'Emu. Dovresti comunque avere un'unità scsi da condividere dentro il PC.



text:
Luca:
> Giuseppe "Cowo" Corbelli:
>
> > On 13/12/2010 13:29, Synth Mania wrote:
>
> > > Non conosco le differenze tra Zip drive con interfaccia SCSI "pura" e quelli
> > > anche "paralleli", c'� qualche modo per capire che tipo di dispositivo si ha
> > > tra le mani? Forse quello puro ha gi� sul retro il connettore standard SCSI a
> > > 50 pin?...
> >
> > Cosa intendi per "Standard"? Connettori interni ed esterni sono comunque
> > diversi. A me pare di ricordare che quello SCSI avesse un connettore simile a
> > quello della stampante parallela LATO PC (quindi NON centronics).
>
> Lo Zip scsi/parallelo si chiama Zip Plus, dovrebbe esserci scritto da qualche
> parte. Esternamente mi pare fossero uguali, ma potrei sbagliare.
>
> > > Per quanto riguarda gli adattatori "attivi" che permetterebbero l'uso di HD
> > > per PC con lo standard SCSI, mi sembra che, a quasi 100 euro, siano troppo
> > > costosi rispetto al resto dell'hardware: lo stesso campionatore oggi come oggi
> > > avrebbe un valore di 200 euro o poco pi�, a quel punto tanto vale trovare sul
> > > mercato dell'usato un hard-disk SCSI vero e proprio e sperare che non sia
> > > troppo sfruttato...
>
> Si trova qualcosa su Ebay.
>
> > Comprati un controller SCSI per PC che � pi� comodo e anche poco costoso.
>
> Ma il problema nasce quando devi fare un backup dell'hard disk interno
> dell'Emu. Dovresti comunque avere un'unit� scsi da condividere dentro il PC.
Segnalo che qui
http://www.pro-audio-planets.com/index.php?/prodotti/External-SCSI-CD-ROM-AKAI-/-Kurzweil-/-EMU-/-Roland.html
vendono hard disk SCSI compatibili con un bel po' di macchine (tra cui gli
EMU) gi� inscatolati e col cavo e tutto, pronti per essere collegati al synth.
Ne hanno di diverse capacit�. Io gli ho appena acquistato quello da 18 giga
via Ebay. Qui c'� l'inserzione per quelli un po' pi� piccoli:
http://cgi.ebay.it/External-SCSI-HARD-DISK-AKAI-Kurzweil-EMU-Roland-/140456337840?pt=Pianoforti_e_Tastiere&hash=item20b3d9a1b0
Sono stati veloci e precisi con le informazioni, la spedizione � immediata. Lo
scatolo � qui che si sta succhiando il backup dell'hard disk interno del mio
EMU E-Synth.
Dopo anni di tribolazioni e sacramenti vari, e soldi buttati in hard disk
incompatibili e adattatori inadatti, sono finalmente al sicuro dalle perdite
di dati :-D E con questa soluzione basta collegare l'hard disk esterno al
computer per poter maneggiare banchi e campioni direttamente dalla gestione
risorse.



title: Cavetti midi

author: Rain King

text:
Incredibile!!Non riesco a trovare un cacchio di cavetto per interfacciare il
pc col mio strumento midi .....
...sapete indicarmi un sito in cui poterne comprare uno? (anche a questo
siamo arrivati!!!)
G.


title: Cavetti midi

author: Mooger

text:
Consiglio di autocostruirteli.Magari ci perdi un po' di tempo,pero' alla
fine risparmi un bel po' di soldi,e te li crei della lunghezza che ti
servono!
"Rain King" <
lee...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bgodoi$q4qlj$1...@ID-149040.news.uni-berlin.de...



title: Cavetti midi

author: JIT

text:
Da che I/O del PC parti?
Se è un USB ce ne sono diversi modelli. Se è una porta Joystick dovrebbe
essere piuttosto facile. Guarda sul sito
http://www.icintracom.biz/
non vendono al pubblico ma basta andare in un negozio di elettronica ed
ordinare.
Ciao.
JIT.


title: Cavetti midi

text:
Ops!!Pensavo ai normali cavetti midi!!!!E' il caldo che fa brutti
scherzi!Cmq per il cavetto che si collega alla porta joystick, io l'ho
trovato nei negozi di pc!
"Rain King" <
lee...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bgodoi$q4qlj$1...@ID-149040.news.uni-berlin.de...



title: Un confronto

author: ClaudioF

text:
Mi servirebbe un confronto tra i seg. synth :
Korg Trinity V3
Korg Triton
Kurzweil K2600
Kurzweil K2500
Oltre la qualità dei suoni, mi sapreste dire anche il rapporto
qualità-prezzo ?
Il Kurz K2000 e il K2500 e il K2600 che hanno di diverso tra loro ?
Ringrazio anticipatamente chi mi risponde.
Ciao
Grazie


title: Un confronto

author: Spac

text:
Ecco qua,
Quelle che seguono sono le differenze REALI fra K2000 e K2500/2600 (in
english
language naturally, sorry):
**** K2500/K2600 series vs. the K2000 series ****
-48 voices vs. 24 voices.
-256K (K2500)/486K (K2600) battery backed RAM expandable to 1280K
(K2500)/1503K (K2600) vs. 120k expandable to 760K.
-128MB sample RAM vs 64MB.
-8 channels (K2500)/16 channels (K2600) can be used to play "drum" programs
(programs with more than 3 layers) vs. only one channel for "drum" programs.
8 channels available for the K2000 with both the PRAM option and v3.54
operating system installed.
-Brighter, fluorescent LCD display on the K2500/K2600.
-Drum samples in the K2500/K2600 are new and improved.
-The K2500's daughter board which holds the ROM blocks includes a new 4MB
stereo piano sample. (This ROM block is included standard in the K2600).
-The K2500's KDFX option offers a whole new level of effects capability and
programmability (KDFX is standard on the K2600).
-The K2500's DMTi option gives you 8 channels of digital output plus ADAT or
DA-88 compatibility.
-Sample-while-play on the K2500/K2600 allows full resampling capabilities.
You can sample while playing anything on the keyboard, or sample a sequence
being played in song mode.
-The K2500/K2600 has flash ROM, so you can update the operating system via
floppy disk or files downloaded from a bulletin board instead of having to
swap out chips.
-The initial attack segment for the Amplitude Envelope can be set to
increments smaller than 20ms. For the K2000, the first amount after 0ms is
20ms.
-Setup mode has 8 zones vs. 3 zones in the K2000.
-The K2500 allows for continuous control of any start point between Start
and Alt points of the sample. The K2000 only allows switching between Start
and Alt.
-The K2500 sample skipping feature allows samples to be transposed up twice
as far as in the K2000.
-The K2500 has a powerful arpeggiator with many programmable parameters.
-Live Mode feature allows you to send external audio in through the sample
input for real time VAST and effect processing, without having to sample
first.
-KB3 Mode gives you the ability to create organ program which model the way
a real Hammond B3 works.
-K2500/K2600 has far more physical controllers: 8 sliders, two ribbon
controllers, 4 switch pedal inputs, 2 continuous controller pedal inputs,
two buttons, breath controller input, two wheels, and aftertouch. K2000 has
1 slider, 2 switch pedal inputs, 1 continuous controller pedal input, 2
wheels, and aftertouch.
______________________________________
Queste sono le differenze fra il K2500 ed il K2600.
**** K2600 series vs. the K2500 series ****
KDFX is standard vs. being an option
The 4 Meg Stereo Piano ROM block is standard vs. being an option
The K2600 has room for 2 additional ROM blocks (in addition to the
Contemporary and Orchestral ROM blocks). These blocks will be released in
the future. As a result, the K2600 daughter board is different from the
K2500 daughter board.
486K  battery backed RAM expandable to 1503K vs. 256K expandable to 1280K
Ships with 64 MB of sample RAM vs. 4 MB for K2500s with sampling included or
0 meg for K2500s without sampling included
Balanced Analog Outputs vs. Unbalanced Analog Outputs. These balanced
outputs are also improved so that they are hotter and cleaner and have less
distortion. As a result of having balanced outs, the insert ability of the
K2500 separate outs is not available in the K2600, and the Mix Outs function
differently. For more on this, please see this FAQ.
48 dB of resonance for filters vs. 24 dB of resonance
16 "drum" channels (for playing programs with more than 3 layers) vs. 8
"drum" channels
ROM blocks, PRAM, and SIMMs are user installable on the K2600 vs. service
center installation for the K2500
Increased amount of Flash ROM in the K2600 allows for additional  features
and enhancements in the future which will not be available for the K2500
The Digitech effects processor used in the K2500 is not included in the
K2600. However, the K2600 features software which will convert (when loading
from disk) programs from the K2500 and K2000  which use the Digitech
effects, automatically creating KDFX settings which mimic the Digitech
effects.
Digital Input-Output option for the K2600 allows the ability to input 8
channels of digital audio  for V.A.S.T. and KDFX processing (this will
eventually be offered as an option for the K2500)
All new preset Programs and Setups take advantage of all 8 sliders on the
K2600, allowing for incredible real-time control over your sound
New Interactive Setups use Song Mode and/or the Arpeggiator to create
grooves that can be played as auto-accompaniment along with melody
Longer life lithium "coin" type battery vs. 3 AA batteries
Display contrast adjustable via hardware switch vs. adjustment via software
Two 72 pin slots for SIMMs (this is the same as found on newer K2500s but
older ones use Eight 30 pin slots)
____________________________________
Ed eccoci alla Korg.... (in italiano...!)
***** Korg TRITON *****
Workstation con generazione sonora HI a 62 note di polifonia.
Tastiera a 61/76/88 note, sensibili a dinamica ed aftertouch.
32 MB di campioni (425 multi-sample e 413 drum sample).
Campionatore 16 bit 48 kHz con memoria standard 16 MB (espandibile a 64 MB
con memorie SIMM).
Compatibilità con campioni Akai S1000/S3000, .Wav, Aiff.
2 Master Effect, 1 EQ. Master + 5 Insert Effect.
512 Program, 512 Combination, 16 (ROM) + 48 (RAM) Drum Kit, 256 Program + 9
Drum Kit compatibili GM Level 2.
Sequencer a 16 tracce da 100.000 note.
Modalità Song Play per lettura diretta di Standard Midi File formato 0 e 1.
Funzione RPPR (Realtime Pattern Play).
Doppio arpeggiatore con 232 pattern disponibili.
Display grafico TouchView.
Aftertouch, joystick, ribbon + tasti e pedali programmabili.
Uscite L/R, 1, 2, 3, 4.
Ingressi Line/Mic.
Floppy disk 2DD/2HD.
Midi In-Out-Thru.
Slot per schede di espansione (opzionali) con suoni memorizzati in ROM.
ACCESSORI:
Schede di espansione: EXB-PCM01 (pianoforti e tastiere), EXB-PCM02 (Studio
Essentials), EXB-MOSS (scheda con generazione a modelli fisici di Z1),
EXB-SCSI (scheda di interfaccia SCSI).
Pedali di espressione/volume: XVP10, EXP2.
Pedali switch: DS1H, PS1.
Korg Media Pack: cavo di connessione (To Host) a computer (PC/Mac).
____________________________________
***** Korg TRINITY *****
Workstation con modulo sonoro a 32 note di polifonia e sistema di
generazione ACCESS.
Scheda MOSS-Tri (Z1) con polifonia a 6 note e generazione in physical
modelling (opzionale nel modello base). La polifonia totale viene portata a
32 + 6 = 38 note.
Tastiera a 61, 76 oppure 88 tasti pesati sensibili a dinamica ed aftertouch.
24 MB di campioni (375 multi-samples e 258 drum samples) campionati a 48
kHz.
2 master effect + 8 insert effects.
256 programs + 256 combinations (espandibili a 512 + 512 con scheda PBS-Tri
opzionale).
Sequencer a 16 tracce da 80.000 note.
Display LCD Touch-View.
Aftertouch, joystick, ribbon controller + tasti e pedali programmabili per
un controllo totale dell'espressione.
Hard Disk Recording (4 tracce audio) con scheda HDR-Tri opzionale.
Caricamento di campioni in formato Akai S1000-S3000, WAV (PC-IBM
compatibile), AIFF (Apple Macintosh) con scheda PBS-Tri opzionale.
CONFIGURAZIONI:
TRINITY: 61 tasti con aftertouch. Schede opzionali: Solo-Tri, MOSS-Tri,
HDR-Tri, SCSI-Tri, PBS-Tri, DI-Tri.
TRINITY V3: 61 tasti con aftertouch. Di serie: MOSS-Tri. Schede opzionali:
HDR-Tri, SCSI-Tri, PBS-Tri, DI-Tri.
TRINITY V3 PRO: 76 tasti con aftertouch. Di serie: MOSS-Tri. Schede
opzionali: HDR-Tri, SCSI-Tri, PBS-Tri, DI-Tri.
TRINITY V3 PRO X: 88 tasti pesati con aftertouch. Di serie: MOSS-Tri. Schede
opzionali: HDR-Tri, SCSI-Tri, PBS-Tri, DI-Tri.
ACCESSORI:
SOLO-Tri: (di serie su Trinity Plus, Pro e ProX) aggiunge ad un Trinity base
la generazione sonora MOSS (Multi Oscillator Synthesis System) equivalente a
quella di un Prophecy (synth monofonico con generazione a modelli fisici).
Vengono aggiunti 64 programs (128 con PBS-Tri opzionale installata)
posizionati nel nuovo banco "S" utilizzabili per la creazione di
combinations oppure in abbinamento al sequencer.
MOSS-Tri: (di serie su Trinity V3, V3 Pro e V3 ProX) aggiunge ad un Trinity
base la generazione sonora MOSS (Multi Oscillator Synthesis System)
paragonabile a quella di uno Z1 (synth polifonico con generazione a modelli
fisici). Sei note di polifonia e 64 programs (128 con PBS-TRI opzionale
installata) posizionati nel banco "M" utilizzabili per la creazione di
combinations oppure in abbinamento al sequencer.
DI-Tri: aggiunge 4 uscite in formato Adat ® trasformando le uscite audio in
altrettante uscite digitali (cavo ottico non incluso). Presente anche una
presa per la sincronizzazione Word Clock.
PBS-Tri: piastra che permette di caricare campioni Korg, Akai ®, programs
Akai ®, files AIFF e WAVE (formati standard per sistemi Macintosh ® e PC IBM
® compatibili). La memoria di 8 Mbyte è di tipo Flash-ROM, che mantiene i
dati caricati anche a macchina spenta. Viene inoltre raddoppiata la memoria
per un totale di 512 Programs, 512 Combinations, 12 Drum Kits e 128 Programs
per il banco "S" (qualora presente la piastra SOLO-Tri) o "M" (con piastra
MOSS-Tri).
HDR-Tri: scheda di Hard Disk Recording sincronizzabile con il sequencer
interno o eventuali sequencer esterni. Caratteristiche: 4 tracce audio,
frequenza di campionamento 48 Khz, quantizzazione 16 bit, editing completo
con funzione di ascolto, equalizzazione digitale e mandate effetti master
indipendenti per le 4 tracce audio, due ingressi analogici, ingresso e
uscita digitale S/PDIF, presa SCSI a 25 poli. Funzione di backup dati su
DAT. Include la scheda SCSI-Tri.
SCSI-Tri: interfaccia SCSI per il collegamento di supporti dati esterni,
come ad esempio hard disk, hard disk rimovibili (Iomega ® Jaz, ecc.) o
lettori di CD-ROM. Già inclusa nella HDR-Tri.
Ciao.
Spac


title: Un confronto

text:
Spac <
spacN...@ftbcc.it
> wrote in message
10oi6tl$as2$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

.....
Una parola. :-)
Adesso ti dovrei chiedere la metà delle cose riportate. :-)
Sto scherzando. Comunque visto che non ho capito tutto, a parte le voci, il
display, la memoria e qualche altra cosa, mi potresti tu o qualcun'altro ,
in base alla propria esperienza personale o a quello che si dice in giro o
in base alle caratteristiche stesse, dire quale è migliore
(complessivamente) in termini di qualità, componenti, suoni, prezzo, marca
ecc..
Per esempio, la Kurz K2600 sta circa 7'000'000 o più, ma vale il prezzo che
costa o ha qualche pecca ? Quello che chiedo sono in realtà le conclusioni
di un confronto già fatto visto che le caratteristiche tecniche non le so
leggere.
Ciao
Grazie


title: Un confronto

author: ~|含eeve|~

text:
Acc! Mi hai fregato una bella risposta...comunque più del confronto in
inglese non si può dire nulla!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
----------------------------------------------------------------------------


title: Un confronto

text:
ClaudioF <
mpo...@tin.it
> wrote in message 8a3ela$hi4$1...@nslave2.tin.it...
>
> Una parola. :-)
> Adesso ti dovrei chiedere la metà delle cose riportate. :-)
Mi vuoi morto!?!?
> Sto scherzando.
Fiuuuuu.... meno male!
> Comunque visto che non ho capito tutto, a parte le voci, il
> display, la memoria e qualche altra cosa, mi potresti tu o qualcun'altro ,
> in base alla propria esperienza personale o a quello che si dice in giro o
> in base alle caratteristiche stesse, dire quale è migliore
> (complessivamente) in termini di qualità, componenti, suoni, prezzo, marca
> ecc..
> Per esempio, la Kurz K2600 sta circa 7'000'000 o più, ma vale il prezzo
che
> costa o ha qualche pecca ? Quello che chiedo sono in realtà le conclusioni
> di un confronto già fatto visto che le caratteristiche tecniche non le so
> leggere.
Cominciamo con i prezzi (come sempre premetto che si tratta di cifre
puramente indicative... quasi sempre da "scontare"):
- TrinityV3: 5.100.000
- Triton (base): 5.000.000
- K2500 (base): 6.100.000
- K2600 (base): 6.256 dollari! (in Italia c'è qualcuno che l'ha vista?...
dubito!!!)
Dal confronto delle 3 Kurzweil una cosa emerge con chiarezza. La generazione
sonora è la stessa... Sono identiche le wavetable e la catena di sintesi
(VAST).
In definitiva il suono è pressochè identico (non ho potuto fare un confronto
diretto, ma solo a "distanza")...
Le differenze quindi riguardano gli "accessori"... per esempio il K2600 ha
in dotazione tutto quello che è opzional per i 2000/2500 (il processore di
effetti KDFX, le due ROM e il Piano da 4Mb, 64 Mb di RAM, IN/OUT digitali,
etc).
Non è da escludersi che le macchine più costose montino anche una migliore
componentistica che influenzi la risposta in frequenza, ma si tratterebbe di
modificazioni appena percettibili.
L'unica differenza avvertibile sta nei diversi DrumKit che sono
indubbiamente migliori nel 2500 (il 2600 non l'ho sentito), ma anche sul
2000 si possono averene di bellissimi montando la ROM Contemporary.
Insomma se si deve suonare dal vivo e ci interessano i suoni Kurzweil senza
particolari esigenze di multieffetti e di sequenze interne (e di tastiera
pesata), allora credo che si possa risparmiare qualche soldino puntando sul
K2000.
Se, invece, si lavora in studio e/o si hanno esigenze molto raffinate, sarà
opportuno orientarsi verso il 2500 o il 2600.
Per quanto riguarda le macchine Korg (io ho abbandonato la Korg dopo averla
amata per una vita... praticamente ho posseduto tutte le sue
tastiere/expander... adesso mi sono un tantinello stufato), non le conosco
in maniera approfondita.... Non ho comprato il Trinity (base) perchè mi ha
dato l'impressione di poca definizione e dinamica negli impasti sonori
complessi.
Il Triton l'ho sentito, ma non suonato... mi sembra una buona macchina.
Ciao.
Spac.


title: Un confronto

text:
> - K2600 (base): 6.256 dollari! (in Italia c'è qualcuno che l'ha vista?...
> dubito!!!)
>
6.256 $ ?!
Strano. Sul sito Kurzweil
http://www.kurzweil-europe.de/produkt/p_k26.htm
il K2600 sta soltanto 6.990 DM (3.574 EURO), cioè circa 7.000.000 L. la
versione 76 tasti e 7.990 (4.085 EURO, 8.000.000 L.) la versione 88tasti
(K2600X).
Dove l'hai letto il prezzo ?
Ciao


title: Un confronto

text:
ClaudioF <
mpo...@tin.it
> wrote in message 8a8c6c$9be$1...@nslave2.tin.it...

E' il prezzo, "suggerito", della casa madre:
http://www.youngchang.com/kurzweil/html/k2600.html
...controlla pure.
Ciao.
Spac


title: Un confronto

author: Mauro

text:
On Thu, 9 Mar 2000 13:25:25 +0100, "Spac" <
spacN...@ftbcc.it
> wrote:
>
>ClaudioF <
mpo...@tin.it
> wrote in message 8a3ela$hi4$1...@nslave2.tin.it...
>>
>> Una parola. :-)
>> Adesso ti dovrei chiedere la metà delle cose riportate. :-)
>
>Mi vuoi morto!?!?
>
>> Sto scherzando.
>
>Fiuuuuu.... meno male!
>
>> Comunque visto che non ho capito tutto, a parte le voci, il
>> display, la memoria e qualche altra cosa, mi potresti tu o qualcun'altro ,
>> in base alla propria esperienza personale o a quello che si dice in giro o
>> in base alle caratteristiche stesse, dire quale è migliore
>> (complessivamente) in termini di qualità, componenti, suoni, prezzo, marca
>> ecc..
>> Per esempio, la Kurz K2600 sta circa 7'000'000 o più, ma vale il prezzo
>che
>> costa o ha qualche pecca ? Quello che chiedo sono in realtà le conclusioni
>> di un confronto già fatto visto che le caratteristiche tecniche non le so
>> leggere.
>
>Cominciamo con i prezzi (come sempre premetto che si tratta di cifre
>puramente indicative... quasi sempre da "scontare"):
>
>- TrinityV3: 5.100.000
>- Triton (base): 5.000.000
>- K2500 (base): 6.100.000
>- K2600 (base): 6.256 dollari! (in Italia c'è qualcuno che l'ha vista?...
>dubito!!!)
Fai male a dubitare... io l'ho vista e pure provata!
Diciamo pure che è imponente (in tutti i sensi, visto anche le
dimensioni)



title: Un confronto

text:
Per un quadro generale dei prezzi in Italia si può fare riferimento al
catalogo di "Strumenti musicali"
http://www.strumentimusicali.jackson.it/Catalogo/default.asp
Ciao.
Spac


title: Un confronto

text:
Mauro <Fiori...@Keycomm.it> wrote in message
fefHOK6bEKGLSg...@4ax.com...
> On Thu, 9 Mar 2000 13:25:25 +0100, "Spac" <
spacN...@ftbcc.it
> wrote:
> >- K2600 (base): 6.256 dollari! (in Italia c'č qualcuno che l'ha vista?...
> >dubito!!!)
>
> Fai male a dubitare... io l'ho vista e pure provata!
> Diciamo pure che č imponente (in tutti i sensi, visto anche le
> dimensioni)
Dai, dai... raccontaci!
L'hai vista in qualche negozio?
Com'č?
Ciao.


title: Un confronto

text:
Spac <
spacN...@ftbcc.it
> wrote in message
10opkk4$6j6$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> ClaudioF <
mpo...@tin.it
> wrote in message 8a8c6c$9be$1...@nslave2.tin.it...
>
> > > - K2600 (base): 6.256 dollari! (in Italia c'č qualcuno che l'ha
> vista?...
> > > dubito!!!)
> > >
> > 6.256 $ ?!
> > Strano. Sul sito Kurzweil
http://www.kurzweil-europe.de/produkt/p_k26.htm
> > il K2600 sta soltanto 6.990 DM (3.574 EURO), cioč circa 7.000.000 L. la
> > versione 76 tasti e 7.990 (4.085 EURO, 8.000.000 L.) la versione 88tasti
> > (K2600X).
> > Dove l'hai letto il prezzo ?
>
> E' il prezzo, "suggerito", della casa madre:
>
http://www.youngchang.com/kurzweil/html/k2600.html
> ...controlla pure.
Non riesco perň a spiegarmelo quel prezzo lě. C'č una bella differenza tra
6.250 $ e 3.500 EURO. E' vero ultimamente si č svalutato un pň l'EU ma non
di cosě tanto.
Ciao


title: Un confronto

author: Starman

text:
Per quanto riguarda la sintesi sonora è opinione di diverse persone che hanno
provato sia il Triton che il Trinity che quest'ultimo sia superiore pur essendo
precedente a cominciare dal numero dei filtri solo due nel Triton contro i 4 del
Trinity...
In linea generale il Triton è più visto come sampler e il Trinity come sinth
vero e proprio.....
bye
Starman
---------------------------------------------------
Sadly smile and turn the pages,
realize the darkest ages,
now that you have gone...
Starman's Home -
http://members.xoom.it/PLEIADS
---------------------------------------------------
ICQ N° 25227192
---------------------------------------------------


title: MERCATINO vendo pedaliera digitech rp1

author: Igor

text:
'95, a detta di molti la miglior pedaliera multieffetto (costo nel 95
1200k£), comp,dist e eq analogiche,delay 1,5
sec,riverbero,chorsu,etc.,display,12 pedali (cambio prog+ins. efx
individuali) come nuova con istruzioni.possibili permute ottima per tutti i
generi,sopratytutto heavy
per info
www.harmonycentral.com
 a Milano, Igor 3403764685
possibili spedizioni


title: MERCATINO vendo pedaliera digitech rp1

text: ..150 Euro


title: straordinario sito

author: electox

text:
Vorrei consigliare a tutti uno straordinario sito (è uh blog, quindi
interattivo) sull'acustica e sull'audio ecco il link
http://audiosonica.blog.excite.it/
ciao
--
Paul
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: straordinario sito

author: glassarp

text: grazie, mi serviva...


title: straordinario sito

author: Kiuhnm

text:
electox wrote:
> Vorrei consigliare a tutti uno straordinario sito (è uh blog, quindi
> interattivo) sull'acustica e sull'audio ecco il link
>
>
http://audiosonica.blog.excite.it/
Ha i capitoli troncati...
Kiuhnm


title: [OT] Vendo yamaha RM1X + DJX - II

author: Zozium

text:
Contattatemi in email
lscar...@libero.it


title: consiglio synth

author: Luke

text:
Ho urgenza di affiancare al mio korg 01/wfd un'altra workstation, ma la
scelta è ardua.
Gli usi che ne devo fare sono: cover band genere disco-funky anni '70-'80 e
gruppo prog rock/metal.
Mi servirebbero suoni di preset d'impatto dato che per le cover non intendo
perderci ore per cercare di farmi il suono adatto.
Sicuramente cerco una tastiera a 61 tasti non pesati poichè pensavo di
prendere una master più in là.
La mia scelta finora cade sul trinity verione base (al max con scheda MOSS
se capita l'occasione), ma....ci sono altre marche a modelli che potrebbero
fare al caso mio? Sempre suo un prezzo che si aggiri sui 2 milioni-2 milioni
e mezzo?
Grazie, Luke


title: consiglio synth

author: Synthony

text:
Il Wed, 27 Sep 2000 14:13:54 +0200 "Luke" <
long...@tiscalinet.it
> ha
scritto:
>La mia scelta finora cade sul trinity verione base (al max con scheda MOSS
Per fare prog rock/metal la scelta ideale sarebbe un analogico/va,
quindi se opti per il Trinity vedi di prendere quello con l'espansione
MOSS, ti sarà molto utile. Oppure prenditi uno Z1, ma costa di più.
CIAO.
/|/|/ Bozzy \|\|\


title: consiglio synth

text:
Synthony <
n...@email.com
> wrote in message
72u3tscttpb44il6m...@4ax.com...

No. Lo z1 non costa di più. Sia usato che nuovo. Ma conviene prendere uno
z1? Alla fine è un puro synth senza suoni classici, o sbaglio?
Luke


title: consiglio synth

text:
Il Thu, 28 Sep 2000 01:03:42 +0200 "Luke" <
long...@tiscalinet.it
> ha
scritto:
>No. Lo z1 non costa di più.
Beh, tu parlavi di 2 milioni e mezzo. Mi sembra che costi di più,
forse usato lo trovi a quel prezzo. Comunque, se sai dove trovarlo
nuovo a 2.5 milioni, buon per te! :)
>Ma conviene prendere uno
>z1? Alla fine è un puro synth senza suoni classici, o sbaglio?
SI è così, però ha una marea di possibilità timbriche, non ha solo
l'emulazione analogica, ha anche i modelli fisici di archi, fiati,
ottoni, pianoforti elettrici e varie altre cose (non ricordo
esattamente, ma dovrebbe avere 13 algoritmi diversi). Comunque per te,
considerando i generi che vuoi suonare, sarebbe meglio il Trinity, ma
con la MOSS, è d'obbligo per fare progressive come si deve ;)



title: consiglio synth

author: LucA

text:
Synthony wrote:
> SI č cosě, perň ha una marea di possibilitŕ timbriche, non ha solo
> l'emulazione analogica, ha anche i modelli fisici di archi, fiati,
> ottoni, pianoforti elettrici e varie altre cose (non ricordo
> esattamente, ma dovrebbe avere 13 algoritmi diversi). Comunque per te,
> considerando i generi che vuoi suonare, sarebbe meglio il Trinity, ma
> con la MOSS, č d'obbligo per fare progressive come si deve ;)
Personalmente, parare personale, i modelli fisici di strumenti acustici
sono poco reali anche in confronto a un VL70m di Yamaha, quello di piano
elettrico č quasi una FM semplice e quelli analogici sono i piů
interessanti. Peccato, IMHO, che lo Z1 tenda ad assumere sempre la
classica sonoritŕ Korg per tutto quello che gli esce dai convertitori.
C'č chi lo ama e chi lo odia, di sicuro non suona altrettanto bene con
un Novation o un Access.
ciao
LucA


title: GEM WS2: dove trovare song?

author: Tarsio

text:
Ma qualcuno sa dove trovare basi e songs da scaricare per la vecchia GEM
WS2? Magari anche qualcosa in italiano... Una volta nei negozi ce n'erano
a centinaia.. possibile che nessuno abbia messo qualcosa in rete?
Grazie
MC
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: GEM WS2: dove trovare song?

author: Musicland

text:
"Tarsio" <
Tar...@biallo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ansc0c$3dt$1...@news.newsland.it...
> Ma qualcuno sa dove trovare basi (cut)
O non leggi i messaggi precedenti......
O il "cambio" di Nick, mi rende sospettoso........
saluti
peu


title: GEM WS2: dove trovare song?

author: Pinocchio

text:
ora l'ho letto... grazie! Cmq sono io ad essere sospettoso.. spam
continuo, server e virus via mail da quando scrivo qua mi hanno costretto
a prendere la decisione!!! Ciao e grazie!!!


> saluti
> peu



title: [VENDO] [PR] Varie su mercatino musicale

author: BlackInSide

text:
Vendo su mercatino
musicale.com
1) SCHEDA MIDI PATCH MUSIC QUEST 8PORT/SE - OPCODE ( RACK )
2) ART MULTIVERB II - MULTIEFFETTO RACK
Spedizione con paccocelere3 tracciabile dal sito delle poste.
Disponibile per prove in loco ( Parma ) .
Per qualsiasi informazione scrivete a :
compro(punto)vendo(chiocciola)blulink(punto)net


title: sondaggio KEITH JARRETT

author: Mirco Merlo

text:
Salve,
è terminato il sondaggio sul disco preferito di Keith Jarrett indetto dal
sito
--KEITH JARRETT. Discografia illustrata e recensita--
Circa 220 persone vi hanno preso parte in circa un mese e mezzo di
votazione.
Come prevedibile The Koln Concert e My Song hanno spopolato. Molte
preferenze le ha ottenute anche il bellisimo Gnu High di Kenny Wheeler tra
la sezione "sessionman". Per il "classico" si conferma, come nei risultati
parziali, "Goldberg Variation".
Ma per un'esame più dettagliato dei risultati entra nel sito
http://digilander.iol.it/keithjarrett
e clicca sul banner del sondaggio.
Ringrazio tutti i partecipanti che invito nel continuare a seguire il sito
che ha ormai raggiunto quota 5000 visitatori!
grazie a tutti
Mirco Merlo
_________________
visita e vota il sito su Keith Jarrett
http://digilander.iol.it/keithjarrett
mail to:
merlo...@iol.it
--
Posted from
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: jv2080

author: Roberto

text:
Ho appena comprato un expander Roland jv 2080 usato.
Vorrei sapere cosa ne pensate.......
Roberto


title: jv2080

text:
> Ho appena comprato un expander Roland jv 2080 usato.
> Vorrei sapere cosa ne pensate.......
che è bello, probabilmente il migliore di roland, in rapporto qualità
prezzo, peccato solo che non si possa espandere con le nuove card.
ma perchè chiedi ora consigli e pareri ? se poi qualcuno ti dice che è
brutto cosa fai ? :)
ciao, Matteo.


title: jv2080

author: Steeve

text:
Roberto wrote:
> Ho appena comprato un expander Roland jv 2080 usato.
> Vorrei sapere cosa ne pensate.......
Ottima macchina. Io la possiedo da parecchi anni e dal vivo mi dà sempre
quello che cerco. La tavolozza timbrica si adatta bene ai generi che suono e
ha buone possibilità di programmazione.
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: jv2080

text:
"Roberto" <
rober...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7ho50$dot$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ho appena comprato un expander Roland jv 2080 usato.
> Vorrei sapere cosa ne pensate.......
> Roberto
Una mchhina "storica", io però avrei preso un xv 3080 al tuo posto


title: jv2080

text:
> Una mchhina "storica", io però avrei preso un xv 3080 al tuo posto
io l'ho preso proprio oggi.
usato a 850 euro...
ciao, Matteo.


title: jv2080

author: Antony

text:
"<
keyb77...@libero.it
>" <M@tteo> wrote in message
news:L%Xna.52199$
T34.1...@news2.tin.it
> > Una mchhina "storica", io perņ avrei preso un xv 3080 al tuo posto
>
> io l'ho preso proprio oggi.
> usato a 850 euro...
>
> ciao, Matteo.
Acc........
Suppongo che lo hai preso da Essemusic....
Ciao
Antony
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: jv2080

text:
> Acc........
> Suppongo che lo hai preso da Essemusic....
> Ciao
> Antony
esatto... l'ho visto questa mattina, e non ho resistito... ho preso il
pomeriggio libero, e ho fatto la trasferta.
Le condizioni erano davvero ottime, e potevo pure portarlo via per meno
soldi dato che il commesso mi ha pure chiesto il prezzo dato che non se lo
ricordava, ma che ci volete fare... sono onesto !!!
ciao, Matteo.


title: jv2080

text:
"<
keyb77...@libero.it
>" <M@tteo> wrote in message
news:IfZna.52540$
T34.1...@news2.tin.it

Magari i commessi fossero tutti come Denis o Federico....
Che cortesia!
Che competenza!
Che disponibilità!
Sembra che abbiano fatto voto di non arrabbiarsi mai e con
nessuno!
Comunque.......mi hai "soffiato" l'expander per pochissimo...
Ottimo acquisto anche se ho visto prezzi abbastanza inferiori.
Saluti



title: jv2080

text:
> Magari i commessi fossero tutti come Denis o Federico....
> Che cortesia!
> Che competenza!
> Che disponibilità!
> Sembra che abbiano fatto voto di non arrabbiarsi mai e con
> nessuno!
Sono decisamente i migliori, adesso li chiamo (x l ennesima volta) x sentire
se è arrivato il mio bambino!!!


title: jv2080

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:L%Xna.52199$T34.1...@news2.tin.it...

Ne avevo visto uno espanso a 700 ma mi sembravo troppo bello x essere vero.
Ottimo acquisto


title: jv2080

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> io l'ho preso proprio oggi.
> usato a 850 euro...
Spero che per questa cifra sia almeno espanso!
Sonnò mi sa che hai speso proprio troppo....
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: jv2080

text:
> Sonnň mi sa che hai speso proprio troppo....
non č troppo, un JV 2080 usato costa almeno 750 euro...
quindi 850 per un XV ci stanno, poi capitano anche le occasioni a prezzi piů
bassi ma bisogna valutarne anche le condizioni e il posto dove si trova lo
strumento.
onestamente non mi sento di farmi spedire per posta un prodotto usato del
valore di 850 euro.
ciao, Matteo.


title: jv2080

text:
Ciao,
> non è troppo, un JV 2080 usato costa almeno 750 euro...
Si, ma, imho, il 2080 è migliore del 3080.
Il 3080 lo paragonerei al 1080, che vale intorno ai 500 euri.
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: jv2080

text:
> Si, ma, imho, il 2080 č migliore del 3080.
> Il 3080 lo paragonerei al 1080, che vale intorno ai 500 euri.
>
> Ciao,Matteo - Funkyman.
Perchč?
oltre al display


title: jv2080

text:
> Si, ma, imho, il 2080 è migliore del 3080.
> Il 3080 lo paragonerei al 1080, che vale intorno ai 500 euri.
ma sei impazzito ?
l'unica cosa in comune che hanno è il display.
I' XV3080 dopo tutto è un XV88 senza tasti...
i convertitori sono ottimi come pure i suoni e le schede SRX.
ciao, matteo.


title: jv2080

text:
> I' XV3080 dopo tutto č un XV88 senza tasti...
> i convertitori sono ottimi come pure i suoni e le schede SRX.
Infatti, il 3080 č proprio un bel rack.
E' un 5080 senza display cosm e campionatore.


title: jv2080

text:
> Infatti, il 3080 č proprio un bel rack.
> E' un 5080 senza display cosm e campionatore.
infatti...
guarda ora mi levo qualche sassolino dalle scarpe...
non voglio essere polemico ma qui c'č sempre chi dice di trovare prodotti
ottimi a prezzi bassissimi,
secondo me sono tutte balle, oppure i prodotti in questione sono usurati o
hanno qualche difetto.
La gente non regala niente per niente e se i prodotti costano poco il motivo
c'č.
Personalmente penso che spendere meno di 800 / 850 euro per un buon XV3080
in ottime condizioni sia molto difficile e "rischioso".
ciao, Matteo.


title: jv2080

text:
> infatti...
> guarda ora mi levo qualche sassolino dalle scarpe...
> non voglio essere polemico ma qui c'è sempre chi dice di trovare prodotti
> ottimi a prezzi bassissimi,
> secondo me sono tutte balle, oppure i prodotti in questione sono usurati o
> hanno qualche difetto.
> La gente non regala niente per niente e se i prodotti costano poco il
motivo
> c'è.
> Personalmente penso che spendere meno di 800 / 850 euro per un buon XV3080
> in ottime condizioni sia molto difficile e "rischioso".
Secondo me il prezzo è giusto se il rack era in condizioni perfette, ti sei
assicurato la libreria sonora (con le nuove SRX) per i prossimi 10 anni.
Curisità, il tuo setup?


title: jv2080

text:
> Curisitą, il tuo setup?
nulla di speciale :
Yamaha P250
Yamaha Motif 7
Yamaha P50m
Yamaha PSR SQ16
Roland RD100
Korg X5DR
Korg N5
Per le serate live uso :
1) P250
2) P250 + Korg X5DR
3) P250 + Yamaha Motif7
4) Yamaha Motif7
per le prove ed altro, uso:
1) Yamaha P250
2) Yamaha P250 + Korg X5DR
3) Yamaha Motif7
4) Roland RD100
5) Roland RD100 + Korg X5DR
ciao, Matteo.


title: jv2080

text:
> Secondo me il prezzo è giusto se il rack era in condizioni perfette, ti
sei
> assicurato la libreria sonora (con le nuove SRX) per i prossimi 10 anni.
infatti lo era !!!
solo qualche piccolo graffiettino sul display visibile per altro soltanto in
controluce, e qualche graffio nel retro, vicino ai connettori midi.
Ho provato per bene tutte le uscite jack ed anche loro erano perfette.
ciao, Matteo.


title: jv2080

author: ZX

text:
On Tue, 22 Apr 2003 00:41:58 GMT, "<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
>
wrote:
>l'unica cosa in comune che hanno č il display.
Non credo proprio.
Il display del 2080 č molto bello, quello del 3080 mi pare sia molto
piů piccolo, ed č stato uno dei motivi per cui non ha avuto lo stesso
successo, come macchina, da quanto so.


title: jv2080

text:
On Tue, 22 Apr 2003 15:36:37 +0200, ZX <
zetaic...@virgilio.it
>
wrote:
>Il display del 2080 č molto bello, quello del 3080 mi pare sia molto
>piů piccolo, ed č stato uno dei motivi per cui non ha avuto lo stesso
>successo, come macchina, da quanto so.
Dimenticavo: come suoni, nulla da dire, eh. Ci mancherebbe.
Ma la differenza nella valutazione dell'usato secondo me č dovuta
anche al display. Quello, intendevo.


title: jv2080

text:
> Yamaha P250
> Yamaha Motif 7
> Yamaha P50m
> Yamaha PSR SQ16
> Roland RD100
> Korg X5DR
> Korg N5
Non ti lamenterai mica!!!
Il setup dei miei sogni:
Roland FP3 oppure P90
Nord electro 2 73
Roland Fantom S (SE MAI LO FARANNO A 76 tasti!!!!!!)


title: jv2080

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g_apa.44485$LB6.1...@news1.tin.it...
> > Curisitą, il tuo setup?
>
> nulla di speciale :
>
> Yamaha P250
EVVIVA!!!
UN PIANO PIU' PESANTE DEL PRO2!!!


title: jv2080

text:
> >l'unica cosa in comune che hanno è il display.
>
> Non credo proprio.
io intendevo il display del 3080 rispetto a quello del 1080.
per il resto non credo si possa dire che suonino alla stesso modo...
ciao, Matteo.


title: jv2080

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Bocpa.73694$T34.1...@news2.tin.it...

Molla li di discutere e vai a goderti l XV
Se ti prendi delle SRX facci la recensione


title: jv2080

text:
> Non ti lamenterai mica!!!
beh... si !
dovrò presto pensare a qualcosa per l'hammond...
un bel clavia 76 o un Korg.
ciao, Matteo.


title: jv2080

text:
On Tue, 22 Apr 2003 14:33:05 GMT, "<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
>
wrote:
>> >l'unica cosa in comune che hanno è il display.
>>
>> Non credo proprio.
>
>io intendevo il display del 3080 rispetto a quello del 1080.
Ah, ecco, allora ok, perfetto.


title: jv2080

author: Gianni Varrica

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g_apa.44485$LB6.1...@news1.tin.it...
> > Curisitą, il tuo setup?
>
> nulla di speciale :
>
> Yamaha P250
> Yamaha Motif 7
> Yamaha P50m
> Yamaha PSR SQ16
> Roland RD100
> Korg X5DR
> Korg N5
Scusa, che te ne fai dell'RD100 se hai il P250?
Gianni


title: jv2080

text:
> Scusa, che te ne fai dell'RD100 se hai il P250?
lo uso per le prove poco impegnative e per piano "tutto fare".
ciao, Matteo.


title: Virus b Access or Q rack Waldorf ?

author: Alessandro Giurato

text:
Salve!
Dovrei comprare un virtual analogic synt
e sono indeciso tra il virus b della access e il Q rack della waldorf.
Qualcuno sa dirmi chi ha il miglior rapporto qualita' prezzo ?
E per la stessa fascia di prezzo c'e' di meglio ?
Grazie a tutti.
sandro giurato


title: Virus b Access or Q rack Waldorf ?

text:
Alessandro Giurato wrote:
> e sono indeciso tra il virus b della access e il Q rack della waldorf
Sono due synth differenti, il Virus è più caldo quasi più Prophet, il Q
è più selvaggio, duro  diretto e puoi tirare fuori suoni molto
aggressivi e divertirti come un mondo con le modulazioni del filtro e i
5 oscillatori!
> Qualcuno sa dirmi chi ha il miglior rapporto qualita' prezzo ?
Tra i due è più centrato il Virus, a meno che il Q abbia adesso un
prezzo sui 2,5 milioni, ma non so se è stato abbassato o meno. Inoltre
il Q soffre in parte di un sistema operativo non ancora finito.
> E per la stessa fascia di prezzo c'e' di meglio ?
Ne meglio ne peggio, ma considera anche l'Oberheim OB-12, il Novation
Nova e il Korg MS2000
ciao
LucA


title: Virus b Access or Q rack Waldorf ?

text:
Grazie Luca per le dritte!
sandro


title: Virus b Access or Q rack Waldorf ?

author: THEPACIFIC

text:
ciao io ho un virus b  aggiornato al sistema operativo 4.01 , lo ho
acquistato questa primavera perchè mi si prevedeva la necessità di un
analogico potente per produzione di gingol (post lavoro ) .dopo averlo
provato in studio da un amico l'ho subito comprato . è spettacolare e
ottimo per produzioni home made . per le caratteristiche ti rimando al
sito access .
Purtroppo le mie aspettative di produzione musicali sono svanite e il
lavoro mi assorbe un casino , cosi pensavo di venderlo .
In negozio me lo valutano L. 2.100.000  a me sembra onesto .
Se ti interessa io sono della provincia di Milano e la mia mail è
areyoud...@infinito.it
ciao



title: Virus b Access or Q rack Waldorf ?

author: DualShock

text:
"pacifico" pero' nuovo costa 2.400.000.... il sistema operativo e' gratis...
THEPACIFIC <
paci...@tin.it
> wrote in message
he2h5tsv32hmq2dvi...@4ax.com...



title: ORLA KX1

author: acmz

text:
qualcuno conosce o ha provato o possiede questa tastiera economica
della Orla? è realmente dinamica? i suoni indecenti o c'è qualche
piano almeno passabile? (io sono un chitarrista che vorrebbe acquistare
una tastiera 5 ottave dinamica per studiare)


title: aggiunta

author: ZnPb

text:
Vorrei inoltre far notare che talvolta i titoli dei thread sono vaghi
e non permettono d'ituire di cosa trattano.  Bisognerebbe educare
l'utenza affinchè già dal titolo si capisca subito di cosa il trhead parla.
Nel manifesto bisognerebbe indicare il link alla FAQ in modo da
evitare, almeno in parte, rindondanze nelle discussioni.


title: aggiunta

text:
Scusate... è ststa una svista!
Doveva essere un'aggiunta ad un mio post sul thread "manifesto"
"ZnPb" <
Zn...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:gePhi.53061$U01.5...@twister1.libero.it...



title: aggiunta

author: Luca Sasdelli

text:
ZnPb scriveva il 01/07/2007 :
> Scusate... è ststa una svista!
> Doveva essere un'aggiunta ad un mio post sul thread "manifesto"
Bestia che figuuuuuuuuuuuuuuuuuuura! :-DDD
("Bisognerebbe educare l'utenza affinchè già dal titolo si capisca
subito di cosa il trhead parla.")
Ciao
Luca


title: Penso che il P90 Yamaha sia una tastiera da buttare, e così tutte le altre simili.

author: Luca

text:
Dopo più di un anno che lo uso temo d'aver capito perché mi trovo malissimo a
studiare sul P90 Yamaha: penso che non abbia l'equivalente dei paramartelli.
Giorno dopo giorno mi sentivo sempre più a disagio e non capivo perché, con
questa sensazione di difficoltà nel controllo del suono - per quanto se ne
possa parlare in un digitale, cioè poco - questa tendenza a irrigidire le
braccia e soprattutto questa misteriosa sensazione di fastidio ai
polpastrelli... "Sarà che ci devo fare l'abitudine", pensavo, e invece più lo
suonavo e peggio era.
Oggi ho realizzato qual è il problema, almeno penso: il rimbalzo della massa
mobile interna non è frenato, si ripercuote all'indietro sul dito. Nel vero
pianoforte c'è il paramartello che frena il ritorno del martello, ne attutisce
l'impatto di ritorno sul tasto dopo la percussione. Qui invece il tasto dà una
bottarella indietro al dito dopo ogni nota suonata.
Io non ho grande esperienza di studio sui digitali, non avevo mai fatto caso a
questo problema, forse ho scoperto l'acqua calda ma non ho mai letto di questa
faccenda. Se le cose stanno come penso, io metterei in guardia dallo studiare
su questo tipo di meccaniche, perché oltre a viziare lo studio non mi stupirei
se fossero causa di tendiniti e altre rogne, a lungo andare.
===
Adesso devo trovare uno stage piano di ingombro e peso paragonabili al P90 e
che non ha questo problema. Consigli?
Grazie.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
linuxfan.it


author: Piotre

text:
Luca wrote:
> Adesso devo trovare uno stage piano di ingombro e peso paragonabili al P90
> e
> che non ha questo problema. Consigli?
ieri ho provato il P140 che ha la stessa tastiera del CP300 (da sito yamaha)
è amplificato bene ma bisogna vedere se è di tuo gradimento nella meccanica.
peso e ingombro di uno stage non coincidono con un ottima pesatura (per chi
è abituato e/o vuole il tasto del pianoforte acustico vero)
ciao
piotre


text:
Piotre:

Sono appena andato a provarne un po', di questi digitali. Adesso che m'è
venuta la fissa trovo un po' in tutti lo stesso problema del "paramartello
mancante" di cui parlavo prima, chi più chi meno.
Quello che m'è parso meno fastidioso fra quelli che ho provato (c'era anche il
P140) è il Roland fp4 BK, anche se m'è parso un po' troppo "leggero", come
tasti. Ho provato un po' anche l'FP7, sembra un po' più duro, e dovrei
approfondire perché m'è parso meglio l'altro come controllo del suono. Ho
letto che c'è da giocare con le curve di dinamica, quelle prove lì non le ho
fatte.
Ho provato velocemente diversi digitali "da pavimento", alcuni monumentali,
quasi tutti fastidiosi come il mio se non peggio (anche per altri versi)
eccettuato un "codino" Yamaha da più di 5000 euro, non ricordo la sigla.
===
Chi vuole un P90 Yamaha in perfette condizioni, sempre usato in casa? Direi
sui 700 euro? Zona di Bologna, ma anche Marche.



text:
Luca ha spiegato il 11/02/2008 :
> Ho provato velocemente diversi digitali "da pavimento", alcuni monumentali,
> quasi tutti fastidiosi come il mio se non peggio (anche per altri versi)
Se ti capita, prova un Kawai con meccanica AWA (es. C5, C51 ...): e' in
legno e praticamente e' quella di un coda.
Ciao
Luca


text:
Luca Sasdelli:

Può essere CA5, forse? Mi sa che c'era, fra quelli su cui ho messo le mani, e
mi sono meravigliato che, data la fama, mi piacesse poco come timbro e anche
come controllo. Certo che sono prove da fare con più calma, magari qualcuno
aveva pasticciato con le curve di dinamica, chissà.
In ogni caso, se la meccanica è quella che si vede qui
http://www.kawai.de/ca5_en.htm
, mi spiego la faccenda del colpo di ritorno,
del "rinculo" che si avverte dopo la percussione. Dalla figura mi pare chiaro
che non c'è nulla che ammortizza il ritorno del "martello".



author: FatherMcKenzie

text:
Luca ha scritto:
> In ogni caso, se la meccanica è quella che si vede qui
>
http://www.kawai.de/ca5_en.htm
, mi spiego la faccenda del colpo di ritorno,
> del "rinculo" che si avverte dopo la percussione. Dalla figura mi pare chiaro
> che non c'è nulla che ammortizza il ritorno del "martello".
Senti, non per polemizzare, ma... perché non ti compri un bell'acustico?
Usato non dovresti spendere moltissimo.
--
...ma se il destino rovescia il suo gioco
nascerà nel mattino una freccia di fuoco
la libertà


text:
FatherMcKenzie:
> Luca ha scritto:
>
> > In ogni caso, se la meccanica è quella che si vede qui
> >
http://www.kawai.de/ca5_en.htm
, mi spiego la faccenda del colpo di ritorno,
> > del "rinculo" che si avverte dopo la percussione. Dalla figura mi pare chiaro
> > che non c'è nulla che ammortizza il ritorno del "martello".
>
> Senti, non per polemizzare, ma... perché non ti compri un bell'acustico?
Eh, inodovina...



text:
Luca ha scritto:
>> Senti, non per polemizzare, ma... perché non ti compri un bell'acustico?
>
> Eh, inodovina...
Mesi fa ne ho venduto uno per poco, era il famigerato Doina, che altro
che colpi al polpastrello, stroncava legamenti e articolazioni :)
--
... ma non vedete nel cielo
quelle macchie d'azzurro e di blu?
E' la pioggia che va...


text:
Luca wrote:
> Sono appena andato a provarne un po', di questi digitali. Adesso che m'è
> venuta la fissa trovo un po' in tutti lo stesso problema del "paramartello
> mancante" di cui parlavo prima, chi più chi meno.
se il problema è quello, IMHO non puoi fare altro che girare e girare per
trovarne uno di tuo gradimento. i kawai serie MP sono a vista di molti
ottimi per chi viene da acustici ed hanno meccanica AWA Grand PRO II a
differenza del link che hai postato che ha meccanica AWA Grand PRO (non so
se c'è reale differenza o no), ma non hanno peso e ingombro del P90 di
yamaha
ciao
piotre


text:
Piotre wrote:
> i kawai serie MP sono a vista di molti
> ottimi per chi viene da acustici ed hanno meccanica AWA Grand PRO II a
> differenza del link che hai postato che ha meccanica AWA Grand PRO (non so
> se c'è reale differenza o no)
c'è anche questo link
http://www.furcht.it/kwdp.htm
ciao
piotre


author: DM

text:

Dai, però non dire che sono "da buttare"...
Mica tutti hanno le (legittime) pretese che hai tu!
Fior fior di tastieristi hanno suonato e suonano su tastierine di
plastica che altro che i paramartelli! :-)
E comunque, se butti il P90, dimmi dove lo butti, grazie.
DM



text:
DM:
> On Feb 11, 4:25 pm, Luca <
mbo...@linuxfan.it
> wrote:
> > Adesso devo trovare uno stage piano di ingombro e peso paragonabili al P90 e
> > che non ha questo problema. Consigli?
>
> Dai, però non dire che sono "da buttare"...
D'accordo. E' che quando ho capito qual era il problema m'è venuta una gran
rabbia, per non averlo capito prima, per aver sottovalutato quella "strana
sensazione". E' una cosa che a suonarlo poco non appare, ma quando si studia
ore, come mi capita in questo periodo, è una tragedia.
> E comunque, se butti il P90, dimmi dove lo butti, grazie.
:-)
http://www.mercatinomusicale.com/ann/ann.asp/IDA_886003/yamaha-p90.htm



author: .Leonard Spears.

text:
"Luca" <
mbo...@linuxfan.it
> wrote in message
news:fosqft$ku2$1...@nnrp.linuxfan.it...

    Spero che tu ti renda conto che, a quel prezzo, non riuscirai mai a
piazzarlo.


text:
.Leonard Spears.:
> "Luca" <
mbo...@linuxfan.it
> wrote in message
> >
http://www.mercatinomusicale.com/ann/ann.asp/IDA_886003/yamaha-p90.htm
>
>     Spero che tu ti renda conto che, a quel prezzo, non riuscirai mai a
> piazzarlo.
Boh, si tratterà, nel caso. Certo sono in buona compagnia:
http://www.mercatinomusicale.com/ann/search.asp?isnewsearch=1&search=yamaha+p90&idr=&idc=&idregprov=&isoff=&ord=data



title: Era una notte buia e tempestosa...

author: Scander

text:
... tant'č che era caduto un fulmine proprio di fronte a casa mia (parlo
di un 10 giorni fa). Ora, a parte il fatto che si erano messi a suonare
tutti gli allarmi del quartiere, a me era caduto il salvavita. Detto
salvavita non voleva piů saperne di stare su, sicché, stacca questo,
stacca quest'altro, mi accorgevo con una certa preoccupazione che a dare
problemi era il mio organone liturgico, un GEM Chorus III.
Premetto che al momento del fattaccio l'organo era spento, con la spina
dell'alimentazione perň inserita nella presa e che dopo il fattaccio
stesso bastava inserire la presa (sempre con interruttore su OFF) per
fare di nuovo saltare tutto, quindi pareva proprio che ci fosse un
corto.
Oggi ho avuto tempo di metterci le mani. Ho sostituito il cavo di
alimentazione senza nessun risultato. Tra la 220 e l'alimentatore c'č
una specie di filtro, l'ho smontato e l'ho testato col multimetro ma non
sembra che il problema sia lě. Subito prima dell'alimentatore c'č un
fusibile, che perň č perfettamente integro. Tra l'alimentatore,
l'interruttore e la 220 c'č una schedina, che perň č scomodissima da
raggiungere col tester ed č scomodissima pure da smontare. Gurdandola di
straforo con uno specchio mi pare che sia proprio su questa che sono
montati i diodi che dovrebbero raddrizzare la corrente. Quello che
chiedo a voi č: il problema puň essere effettivamente nei diodi? Voglio
dire, val la pena perdere un'oretta buona tra smontaggio e test o il
problema, visti i sintomi, č senz'altro da un'altra parte. Qualcuno ha
avuto esperienze analoghe (spero per lui di no)? Avete idee?
Suggerimenti?
Grazie in anticipo
	Scander


title: Era una notte buia e tempestosa...

author: Zonchettoni Juice

text:
ma scusa ti sei risposto da solo se il fusibile è integro e non è il cavo
sarà quello che ci sta in mezzo no?
> ... tant'è che era caduto un fulmine proprio di fronte a casa mia (parlo
> di un 10 giorni fa). Ora, a parte il fatto che si erano messi a suonare
> tutti gli allarmi del quartiere, a me era caduto il salvavita. Detto
> salvavita non voleva più saperne di stare su, sicché, stacca questo,
> stacca quest'altro, mi accorgevo con una certa preoccupazione che a dare
> problemi era il mio organone liturgico, un GEM Chorus III.
> Premetto che al momento del fattaccio l'organo era spento, con la spina
> dell'alimentazione però inserita nella presa e che dopo il fattaccio
> stesso bastava inserire la presa (sempre con interruttore su OFF) per
> fare di nuovo saltare tutto, quindi pareva proprio che ci fosse un
> corto.
> Oggi ho avuto tempo di metterci le mani. Ho sostituito il cavo di
> alimentazione senza nessun risultato. Tra la 220 e l'alimentatore c'è
> una specie di filtro, l'ho smontato e l'ho testato col multimetro ma non
> sembra che il problema sia lì. Subito prima dell'alimentatore c'è un
> fusibile, che però è perfettamente integro. Tra l'alimentatore,
> l'interruttore e la 220 c'è una schedina, che però è scomodissima da
> raggiungere col tester ed è scomodissima pure da smontare. Gurdandola di
> straforo con uno specchio mi pare che sia proprio su questa che sono
> montati i diodi che dovrebbero raddrizzare la corrente. Quello che
> chiedo a voi è: il problema può essere effettivamente nei diodi? Voglio
> dire, val la pena perdere un'oretta buona tra smontaggio e test o il
> problema, visti i sintomi, è senz'altro da un'altra parte. Qualcuno ha



title: Era una notte buia e tempestosa...

author: Bun]{er

text:
On Thu, 10 Jul 2003 00:54:03 +0200, "Zonchettoni Juice"
<
zo...@sokasoka.it
> wrote:
>ma scusa ti sei risposto da solo se il fusibile è integro e non è il cavo
>sarà quello che ci sta in mezzo no?
vabbe' dai poveraccio diamogli un po' di conforto a 'sto qui no?
Azz cmq bella sfiga! Io fossi in te proverei tutto quello che hai in
mente per risolvere il prob. vuoi mettere la soddisfazione?
--
Bun]{er
- RawLab founder:
http://rawlab.relay.homelinux.net
- LUGRoma member:
http://www.lugroma.org
"Non hai mai capito veramente qualcosa se non sei in grado di spiegarla a tua nonna!"  - A. Einstein


title: Era una notte buia e tempestosa...

author: Daniele - Skrauso

text:
> Quello che
> chiedo a voi è: il problema può essere effettivamente nei diodi? Voglio
> dire, val la pena perdere un'oretta buona tra smontaggio e test o il
> problema, visti i sintomi, è senz'altro da un'altra parte.
a me è successa la stessa cosa :-\. Un fulmine piovuto nelle vicinanze ha
fatto partire sia il mio cs6x sia l'alimentatore del portatile che
controllava tutt l'ambaradan. Per mia fortuna, ho un amico che lavora
nell'elettronica che è stato in grado di riparare il synth.. ora ti spiego
cos'era successo. In soldoni, il fulmine aveva fritto la scheda di
alimentazione del synth. Il picco di tensione ha bruciato via via tutto
quello che incontrava: a partire dal fusibile (che però è troppo lento per
impedire danni da una botta simile) fino ad un bel po' di resistori e altri
componenti tipo fotoaccoppiatori e simili. Insomma.. un bel disastro...
ora.. tu dici che il tuo fusibile non si è bruciato... questo potrebbe
significare che fosse un picco molto rapido ma anche non troppo intenso..
tuttavia la cosa più probabile è che almeno qualche componente sia andato
fungendo da fusibile. Prova a smontare la scheda di alimentazione... e
controlla se ci sono parti palesemente bruciate, sperando che si leggano
ancora codici di colori o sigle varie che poi ti permetterebbero
un'eventuale sostituzione. E... prega che non siano saltati gli avvolgimenti
nel caso (probabile) che l'allimentatore sia switching.
Ciao
Daniele - Skrauso
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds


title: KORG N364 diventa muto quando lo collego via midi!!!!!!

author: Esposito Vincenzo

text:
salve
ho un problemone col mio korg n364:
quando lo collego via midi al pc mi diventa muto!!!!
in pratica non so cosa succede ma lo uso tranquillamente come master e poi
una volta riavviato non suona piů, devo resettare tutto e ricaricare i
suoni.
mi spiego meglio:
Uso il mio korg tranquillamente, collego i cavi midi, avvio CUBASE.
suono col mio korg e registro la parti di tastiera.
chiudo cubase e il korg non suona piů.
spengo e riaccendo ma nada, non suona.
allora spengo e riaccendo tenendo premuto ENTER + 8.
lo formatto, ricarico i suoni e funziona come prima.
c'č qualche settaggio che devo disabilitare?
quale?
non ho il manuale e quindi non saprei proprio come fare.
help me please!!!!!!


text:
NESSUNO HA UN SYNTH KORG R PUO' AIUTARMI A CAPIRE COME DEVO FARE?!?!?!?!?
"Esposito Vincenzo" <
esposito_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:J3N_e.1002$EZ.3...@twister1.libero.it...
> salve
> ho un problemone col mio korg n364:
> quando lo collego via midi al pc mi diventa muto!!!!
> in pratica non so cosa succede ma lo uso tranquillamente come master e poi
> una volta riavviato non suona più, devo resettare tutto e ricaricare i
> suoni.
> mi spiego meglio:
> Uso il mio korg tranquillamente, collego i cavi midi, avvio CUBASE.
> suono col mio korg e registro la parti di tastiera.
> chiudo cubase e il korg non suona più.
> spengo e riaccendo ma nada, non suona.
> allora spengo e riaccendo tenendo premuto ENTER + 8.
> lo formatto, ricarico i suoni e funziona come prima.
>
> c'è qualche settaggio che devo disabilitare?



author: Musicland

text:
"Esposito Vincenzo" <
esposito_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vy7%e.3116$EZ.9...@twister1.libero.it...
> NESSUNO HA UN SYNTH KORG R PUO' AIUTARMI A CAPIRE COME DEVO FARE?!?!?!?!?
Senza offesa....
Urlare serve a poco se non c'č nessuno qui in grado di aiutarti......
A volte, nello stesso NG, non č detto che qualcuno condivida il tuo
strumento....
(č successo anche a me con il Quadrasynth....)
Qua trovi un po' di riferimenti per la tua Korg.
http://www.korgcanada.com/e/support/tutorials/legacy/NGlossary.pdf
http://www.korgcanada.com/e/support/tutorials/legacy/NseriesFAQ.pdf
http://www.korg.com/service/support.asp
Se non trovi niente in questi indirizzi, puoi sempre affidarti a Korg Italy
(Synchro) per ricevere info e l'eventuale manuale che ti manca:
info...@sygroup.it
saluti
peu


text:
grazie
proverň con Korg Italy
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:433d12df$0$15699$4faf...@reader4.news.tin.it...
