title: quanto contiamo in studio

author: Ray

text:
Se la vedi in quest'ottica penso che in studio batteristi e bassisti contino
ancora meno, soprattutto se pensi ai dischi della bella ma vocalmente poco
dotata Britney.
Anzi, oserei dire che il tastierista in quei dischi č il padrone della
situazione, visto che l'intero lavoro č tutto frutto di synth, virtual
instruments e batterie elettroniche; e probabilmente gli tocca anche
intonare via midi la nostra amata Britney, che ne ha un gran bisogno.  :)
Per quanto riguarda la quantizzazione, imho che in quelle produzioni sia
un'abitudine. Si evita invece quando si vuole dare un tono piů 'umano' alla
registrazione, se infatti cambiamo genere, delle note troppo quantizzate
'puzzano' di elettronico e guastano un pň il sound.
Mhhh... mi viene in mente una domanda sull'argomento, 'mo la posto.
Ciao
RAY
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:vvIEc.558909$rM4.23...@news4.tin.it...



title: quanto contiamo in studio

author: Jacopo Mordenti

text:
> Non ho alcuna esperienza di studio... ma mi chiedevo...
> che ruolo ha un tastierista in questo ambito?
> Cioè.. quanto spazio abbiamo per suonare in senso stretto?
Dirò una banalità, ma dipende dalla produzione. Riporto il mio caso
concreto: gruppo di 4 elementi costretto per amore o per forza
all'autoproduzione in uno studiolo. Le mie parti le ho preparate a casa sul
mio sequencer ed esportate in midi (sempre in casa ho programmato i timbri a
partire da quanto usato in prova); una volta in studio è stato sufficiente
ricaricare nel sequencer in loco i midi al seguito del sottoscritto e
registrare in audio le parti, se necessario aggiustando il tiro (per esempio
per quanto riguarda l'EQ).
Ciao!
Jacopo


title: quanto contiamo in studio

author: Luke

text:
"Ray" <
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> wrote in message
news:ctOEc.29036$GQ3.7...@twister2.libero.it...
> Se la vedi in quest'ottica penso che in studio batteristi e bassisti
contino
> ancora meno, soprattutto se pensi ai dischi della bella ma vocalmente poco
> dotata Britney.
>
Era solo un esempio....
prendi qualsiasi produzione italiana... che ne so... renga, ramazzotti,
baglioni...
qualsiasi parte anche semplicissima di chitarra o batteria viene suonata...
3 note in croce di tastiera invece possono venir scritte direttamente su
sequencer... la mia domanda era... in studio, a questi livelli... si cerca
un tastierista, o per le parti semplicissime ci sostituiscono dalle
macchine?
E poi.. c'è ancora qualche situazione dove si registra direttamente in
audio, o si passa sempre e cmq dal midi?
Luke


title: quanto contiamo in studio

text:
> Era solo un esempio....
> prendi qualsiasi produzione italiana... che ne so... renga, ramazzotti,
> baglioni...
> qualsiasi parte anche semplicissima di chitarra o batteria viene
suonata...
> 3 note in croce di tastiera invece possono venir scritte direttamente su
> sequencer... la mia domanda era... in studio, a questi livelli... si cerca
> un tastierista, o per le parti semplicissime ci sostituiscono dalle
> macchine?
con baglioni spesso suona Danilo Rea ed altri veterani dello strumento.
comunque il discorso è molto ampio.
Per le produzioni che non badano a spese vi è un lavoro notevole anche
dei turnisti, per le produzioni fatte in economia in genere si cerca di
midizzare il più possibile.
Ciò dipende anche dal genere musicale (britney contro baglioni... sono cose
ben diverse).
ciao, Matteo.


title: quanto contiamo in studio

text:
In effetti ho estremizzato, il tutto per dire che a mio avviso in studio un
vero tastierista è sempre molto utile, anche se la parte di tastiera è
ridotta al minimo o fatta al sequencer per risparmiare tempo.
In ogni caso la programmazione di questi strumenti viene comunque affidata
ad una persona con competenze di tastierista, e comunque eserciti la sua
arte, in studio è importante; si tratta solo di vederla sotto l'ottica
dell'evoluzione tecnologica... i mestieri cambiano ma i fondamenti restano
quelli.
Ciao :)
RAY
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:m3SEc.560314$rM4.23...@news4.tin.it...



title: quanto contiamo in studio

author: Pietro

text:
>A parte le parti di pianoforte e magari organo... tutte le altre cose che si
>sentono su disco (synth, effetti, piccoli fraseggi, ecc ecc ) vengono
>suonati dal vero o semplicemente scritti e fatti suonare da macchine? E in
>che misura?
>Tipo un album di Britney Spears per esempio... lì sembra non ci sia niente
>di suonato...
Cosa vuol dire suonato? in realtà anche se inserisci le note dentro il
pc è sempre suonare..
Comunque tieni presente che dipende dai casi:
Se si tratta di una produzione commerciale, tipo Britney ma anche
Baglioni (qualcuno si arrabbierà.. peggio per lui), allora
l'obbiettivo di solito è avere parti perfettamente a tempo sul click..
conosco arrangiatori che sono anche bravi pianisti.. ma quando hanno
bisogno di fare cose del genere (pop) fanno col pc.. per comodità
anche.
Se poi hai bisogno di un bell'hammond rock può essere più veloce usare
un bravo tastierista specializzato.. ho detto veloce non a caso: il
tempo in studio costa.
In fondo, che senso avrebbe "suonare con le mani" una linea di basso
tecno? ma anche per un pianoforte di molti pezzi di musica leggera
italiana usano il computer...
Personalmente non sopporto "ideologie" e preconcetti in queste cose..
Si tratta di scelte anche artistiche: un pezzo jazz quantizzato mi fa
shifo.. ma anche un pezzo pop fuori tempo non è un gran che..
Ritornando alla tua domanda.. synth, effetti, fraseggi, etc.. che
senti nel 99% dei dischi non vengono suonati "dal vero".. tieni però
presente che registrare su un programma tipo cubase non è una cosa
molto diversa dal farlo su nastro.. hai solo delle possibilità in più
(e risparmi tracce preziose).
Ciao,
Pietro


title: quanto contiamo in studio

text:
La cosa più importante imho: un tastierista che è solo un "esecutore"
di parti non ha grandi prospettive  in studio.. se però hai competenze
d'arrangiamento, di composizione di parti di tastiera, etc., il
discorso cambia notevomlmente.
Ciao,
Pietro


title: quanto contiamo in studio

author: Blacknight

text:

Riporto la mia esperienza:
personalmente non amo usare il sequencer. Lo faccio il meno possibile e se
proprio è ASSOLUTAMENTE indispensabile. In quest'ottica ragionava tutto il
gruppo per il quale suonavo (2 chitarre, basso, batteria).
Quindi pure con pochissimi soldi (e quindi pochissimo tempo), alla prima
esperienza in studio abbiamo optato di lavorare così:
- registrazione praticamente LIVE (tranne gli assoli di chitarra che son
stati overdubbati in seguito) ognuno sulla propria traccia.
- ri-registrazione di parti poco convincenti da parte di ognuno
- ZERO ritocchi in POST registrazione.
Pur con le notevoli pecche dovute alla totale inesperienza (ad esempio
portarsi un click gia' pronto dei pezzi da registrare non sarebbe stato
male..), il lavoro è stato piu' che soddisfacente e il fatto che abbiam
registrato praticamente live traspare ed è stato molto apprezzato.
Il contro del lavorare così è che bisogna arrivare in studio STRAPREPARATI e
qualche inconveniente capita lo stesso.


title: quanto contiamo in studio

text:
"Ray" <
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> wrote in message
news:UGTEc.29568$GQ3.7...@twister2.libero.it...
> In effetti ho estremizzato, il tutto per dire che a mio avviso in studio
un
> vero tastierista è sempre molto utile, anche se la parte di tastiera è
> ridotta al minimo o fatta al sequencer per risparmiare tempo.
> In ogni caso la programmazione di questi strumenti viene comunque affidata
> ad una persona con competenze di tastierista, e comunque eserciti la sua
> arte, in studio è importante; si tratta solo di vederla sotto l'ottica
> dell'evoluzione tecnologica... i mestieri cambiano ma i fondamenti restano
> quelli.
>
> Ciao :)
> RAY
tra tastierista e programmatore però c'è differenza....
capisco che si sia assottigliata però a livelli pro di solito uno sa far
bene o l'una o l'altra cosa... almeno credo...
ultimamente ascoltando cd di musica commerciale quasi tutte le tastiere mi
paiono finte...
l'esempio di baglioni era l'estremo opposto, per le parti di pianoforte
siamo tutti d'accordo che vengano suonate... ma per tutto il resto???
Luke


title: quanto contiamo in studio

text:
"Pietro" <progetto...@virgilioPUNTO.it> wrote in message
news:4f38e01ues15l36jt...@4ax.com...

Era giusto qui che volevo arrivare... per tutti gli altri strumenti non è
così... non so se sia un bene o un male.. ma un batterista o chitarrista
suonano le loro parti e il gioco finisce qui... un tastierista deve avere
competenze del suo strumento e di programmazione/fonia e a mio parere è
difficilissimo avere ottimamente sviluppate entrambe...
Luke


title: quanto contiamo in studio

text:
> ma un batterista o chitarrista
> suonano le loro parti e il gioco finisce qui...
Non ne sarei così sicuro. Né per quanto riguarda la fine del gioco né per
quanto riguarda - ancora prima - il suonare. Di palo in frasca mi chiedo
senza retorica quante produzioni utilizzino drum set campionati pilotati da
un sequencer... Il tutto rigorosamente IMHO.
Ciao!
Jacopo


title: quanto contiamo in studio

text:
>Non ne sarei cosě sicuro. Né per quanto riguarda la fine del gioco né per
>quanto riguarda - ancora prima - il suonare. Di palo in frasca mi chiedo
>senza retorica quante produzioni utilizzino drum set campionati pilotati da
>un sequencer... Il tutto rigorosamente IMHO.
Infatti. lasciando stare chi suona per la sola passione/vocazione (ho
diversi amici che lo fanno, i miei elogi sinceri a loro), nel campo
professionale e quindi commerciale i batteristi sono forse quelli che
l'hanno vista piů brutta. Se per produzioni intendi quelle
professionali (cioč quelle che devono avere dei precisi rientri
economici) le batterie sono al 99% campionate.. forse anche di piů ;-)
Quindi, se un tastierista ha i suoi problemi.. ce li hanno anche, e
grossi, gli altri. Pensa al lavoro che una volta dava .ai musicisti il
fatto che in tutte le produzioni italiane c'era l'orchestra.. vera!
direttore, violinisti, percussionisti, etc.. anche se non č che ci
diventavano proprio ricchi..
Beh, č il mondo che cambia.. adesso in casa puoi fare cose impensabili
prima. Forse č il  prezzo da pagare..
Ciao,
Pietro


title: quanto contiamo in studio

text:
>l'esempio di baglioni era l'estremo opposto, per le parti di pianoforte
>siamo tutti d'accordo che vengano suonate... ma per tutto il resto???
Il resto 100% su sequencer. Il pianforte: non ne sarei tanto sicuro
che č suonato..
Ma, imho, non c'č niente di male.
Ciao,
Pietro


title: quanto contiamo in studio

text:
"Jazzman" <
jz...@hotmail.com
> wrote in message
news:1ggel96.16aletg1havq58N%jz...@hotmail.com...
> Ray <
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> wrote:
ì
> Ma che vuol dire "fatta al sequencer" ? Il sequencer è un
> registratore...
>
Non suonata dal vivo... scritta direttamente in notazione credo volesse
dire...
Luke


title: quanto contiamo in studio

text:
Esatto, intendevo che anche se le note le lasci su un 'registratore midi'
sei sempre tu che effettui la registrazione/programmazione... in fondo, oggi
che si parla anche di quantizzazioni audio, che tu lasci la tua
testimonianza in midi oppure in audio (che poi può essere comunque
corretto), che differenza fa?
E' comunque una traccia dei tasti che hai toccato, con la tua espressione,
le tue cadenze... se poi le tecnologie ci permettono di correggere le
sbavature, possiamo solo ringraziare. :)
Ciao
RAY
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bm2Gc.577413$rM4.24...@news4.tin.it...



title: quanto contiamo in studio

text:
"Ray" <
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> wrote in message
news:sx6Gc.35221$GQ3.9...@twister2.libero.it...
> E' comunque una traccia dei tasti che hai toccato, con la tua espressione,
> le tue cadenze... se poi le tecnologie ci permettono di correggere le
> sbavature, possiamo solo ringraziare. :)
Sě... ma se quantizzi... togli magari anche velocity... quanta espressione
rimane????
Le tue cadenze non ho capito cosa intendi....
Per non parlare quando dai tasti neanche ci si passa... direttamente col
mouse!
Secondo me c'č ancora una grande differenza tra questo e le registrazione di
una chitarra, per dire...  quantizzazzione audio o meno, qui l'espressione
si che rimane.
Luke


title: quanto contiamo in studio

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:WDbGc.415243$hc5.17...@news3.tin.it...
>
> Sě... ma se quantizzi... togli magari anche velocity... quanta espressione
> rimane????
Puoi perdere espressione anche sull'audio, se comprimi molto, e se appunto,
lo quantizzi o tagli l'onda e sposti a mano qualcosa.
> Le tue cadenze non ho capito cosa intendi...
in qualche modo intendevo l'espressione, la tua mano, i tuoi leggeri ritardi
naturali, e tutto quello che si trasmette con un tocco personale.
> Per non parlare quando dai tasti neanche ci si passa... direttamente col
> mouse!
Penso che si faccia sempre prima con una tastierina midi, se qualcuno ha la
pazienza di mettersi a piantare tutte le note con il mouse... č un santo!
Secondo me se non si tratta solo di tre notine messe tanto per riempire,
stiamo ancora ascoltanto un vero tastierista.
> Secondo me c'č ancora una grande differenza tra questo e le registrazione
di
> una chitarra, per dire...  quantizzazzione audio o meno, qui l'espressione
> si che rimane.
Su certi dischi anche nelle chitarre si sentono alcune cose inverosimili...
credo che ci mettano lo zampino piů di quanto si pensi; prova ad ascoltare
il disco degli evanescence e mi dirai, ci sono dei pezzi dove la
sincronizzazione č tale da rendere quasi evidente il ritocco posticcio, ma
oltre agli attacchi intendo anche note stoppate senza alcuna coda con dei
suoni distortissimi e compressissimi; prova tu a fermare le corde e fare
immediatamente il silenzio piů totale: č impossibile.
...E con la compressione a quei livelli suona tutto allo stesso volume.
Questo per dire che ritocchi alla sorgente, dopo o durante (per mezzo di
multieffetto usati in modo pesante), quello che arriva alle nostre orecchie
spesso passa da maneggiamenti, indipendentemente da quale sia lo strumento,
la stessa cosa faccio anche io con le batterie registrate da microfoni, non
c'č trucco nč inganno ma i colpi di rullante ritardati o deboli vanno a
posto, magia! Figuriamoci cosa fanno nelle produzioni per la grande
distribuzione dove tutto deve suonare perfetto! ;)
Credo che alla fine dei conti non dobbiamo preoccuparci troppo del midi, non
č la cosa piů "falsa" che si trova in uno studio...
Se poi parliamo di veri chitarristi (vedi Eric Clapton ecc.) dove c'č gente
che suona sul serio ci sono anche tastieristi veri.
Ciao
RAY


title: Gli hammond di tyros

author: Mac

text:
Ciao a tutti . So che qualche fortunato ha una Tyros .
Come sono gli Hammond ? Ve lo chiedo perchč ho avuto modo di provare bene i
piani , gli archi e i fiati : molto belli !
Purtroppo ,mentre provavo gli hammond  ,che  ad onor del vero non mi
convincevano , mi sono accorto che il proprietario mi osservava con l'aria
stufata come se gliela stessi consumando . Non si puņ provare uno strumento
in queste condizioni , non c'č poesia .
Eh , dopotutto signori si nasce !
Mac .


title: Gli hammond di tyros

text:
> Purtroppo ,mentre provavo gli hammond  ,che  ad onor del vero non mi
> convincevano ,
se sono come quelli del motif sono "superbi".
E non è una balla.
Sono molto vari e c'è ne uno per ogni occasione.
Suonandoli in live hai proprio una bella soddisfazione...
ciao, Matteo.


title: Gli hammond di tyros

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
> Ciao a tutti . So che qualche fortunato ha una Tyros .
> Come sono gli Hammond ? Ve lo chiedo perchč ho avuto modo di provare bene
i
> piani , gli archi e i fiati : molto belli !
Non credo la tua impressione fosse sbagliata, gli hammond son usabili ma
niente di piů.
Korg č decisamente meglio per gli organi (e credo la migliore da sempre, se
si escludono i cloni dedicati e un paio di hammond sul (!) D50 veramente
carini), con roland al secondo posto (a patto di prenderci l'espansione
dedicata). Yamaha attualmente per gli hammond non mi dice piů di tanto ,
almeno il tyros non mi ha sorpreso cosě favorevolmente.


title: Gli hammond di tyros

text:
> Korg č decisamente meglio per gli organi
non sono d'accordo.
Ho provato gli hammond del triton e non sono + realistici di quelli del
motif.
Ricordiamo che hammond non vuol dire per forza "cattivo" o "deep p."
Nel gospel ad esempio ci sono hammond caldissimi e corposi.
ciao, Matteo.


title: Gli hammond di tyros

author: JPeter

text:
Premetto che ho un motif e ho avuto un Trinity,devo dire che gli hammond di
quest'ultimo sono molto piu' belli e cattivi!Infatti il motif per questo mi
ha deluso un po'..
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rBV0a.201849$AA2.7...@news2.tin.it...
> > Korg è decisamente meglio per gli organi



title: Gli hammond di tyros

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YOU0a.201564$AA2.7...@news2.tin.it...

E' vero , ho riprovato recentemente anche gli hammond di motif , e ,avendone
uno vero , ti confermo che sono davvero ottimi . Peccato per la tastiera
decisamente inadeguata .Ho avuto però la sensazione che quelli della Tyros
non fossereo gli stessi .     Ciao
Mac


title: Gli hammond di tyros

text:
<M@tteo> <
keyb77...@libero.it
> wrote in message
YOU0a.201564$AA2.7...@news2.tin.it...

> Tyros ha una pagina intera del suo "software"dedicata all'Hammond con
tanto di controlli per le drawbar,l'overdrive,percussion,leslie ecc(sembra
un B4 ridotto e personalizzato!),non mi risulta che Motif offra la stessa
possibilità!
gig69.


title: Gli hammond di tyros

text:
JPeter <
ring...@hotmail.com
> wrote in message
C6W0a.202014$AA2.7...@news2.tin.it...
> Premetto che ho un motif e ho avuto un Trinity,devo dire che gli hammond
di
> quest'ultimo sono molto piu' belli e cattivi!Infatti il motif per questo
mi
> ha deluso un po'
Sono dello stesso parere... Per gli hammond cattivi e distorti trinity e
triton sono i migliori a mio parere.
Motif ricordo avesse ottimi  organi liturgici cmq... tipo flute organ.... ma
anche ottimi organi per jazz o soul
Luke


title: Gli hammond di tyros

text:
"gig69" <
lgua...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pRX0a.94042$YG2.2...@twister1.libero.it...

Vuoi dire che ti hanno convinto e che li consiglieresti ?
Ciao
Mac.


title: Gli hammond di tyros

text:
> Premetto che ho un motif e ho avuto un Trinity,devo dire che gli hammond
di
> quest'ultimo sono molto piu' belli e cattivi!Infatti il motif per questo
mi
> ha deluso un po'..
...ripeto...
per voi ci sono hammond cattivi ?
ma il soul lo ascoltate o esistono solo i deep purple... ?
chi deve sentire un suono "cattivo" per apprezzare una sonorità di hammond
ha una "visione" completamente "distorta" della cosa. (scusate il gioco di
parole..).
il jazz sapete cosa è ?
...ma andiamo !
ciao, Matteo.


title: Gli hammond di tyros

text:
Mac <
M...@tin.it
> wrote in message Ox21a.202905$AA2.7...@news2.tin.it...

> Per non essere una clone dedicato ma un'arranger,sicuramente sì!Sono
migliori anche di mlti altri synht professionali come Triton,Trinity,Roland
XP,Motif.
Ciao,gig69.


title: Gli hammond di tyros

text:
> ...ripeto...
> per voi ci sono hammond cattivi ?
> ma il soul lo ascoltate o esistono solo i deep purple... ?
Beh se ragioniamo in quest'ottica si potrebbe dire, ma voi la dance
l'ascoltate ? No perchè i pianoforti del triton son fantastici per la
dance..
> chi deve sentire un suono "cattivo" per apprezzare una sonorità di hammond
> ha una "visione" completamente "distorta" della cosa. (scusate il gioco di
> parole..).
Chi deve sentire un pianoforte classico per apprezzare un piano ha una
visione semplicistica della cosa...
> il jazz sapete cosa è ?
La dance lo sai cosa è ?
:-)
Matt, sto ovviamente scherzando. Fatto sta che alla fine il fatto che manchi
un organo distorto ComeDioComanda non lo vedo come un vantaggio rispetto al
trinity/triton solo perchè a me piace il jazz invece che il metal :)
Sonicamente credo il motif sia di parecchio sopra al triton (non che ci
voglia molto, cmq tanto è, ed il motif è indubbiamente una ottima macchina).
Come ho già espresso, son stato -molto- deluso da korg, ma onestamente vuoi
per gli effetti (più che buoni) vuoi per i campioni stessi, -per me-, korg
per gli organi è stata sempre avanti rispetto alla concorrenza.


title: Gli hammond di tyros

author: Matteo

text:

Concordo pienamente con te.
Per chi fosse interessato si può saperne e ascoltare qualcosa qui:
http://www.jwolf.com/iajo/iajofram.htm
Ciao
>
>


title: Gli hammond di tyros

author: PianoMan

text:
"Luca Viviani (Vega^)" <
e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kbV0a.201713$AA2.7...@news2.tin.it...
>
> > Ciao a tutti . So che qualche fortunato ha una Tyros .
> > Come sono gli Hammond ? Ve lo chiedo perchè ho avuto modo di provare
bene
> i
> > piani , gli archi e i fiati : molto belli !
>
> Non credo la tua impressione fosse sbagliata, gli hammond son usabili ma
> niente di più.
> Korg è decisamente meglio per gli organi (e credo la migliore da sempre,
se
> si escludono i cloni dedicati e un paio di hammond sul (!) D50 veramente
> carini),
A quali suoni ti riferisci? Suoni di base della D-50 (patch 5-8 se non
ricordo male...) o aggiuntivi?
Ho una D-50 ma finora non mi sono accorto di avere veri suoni hammond....
Ciao e grazie
PianoMan


title: info gigasampler

author: luca pellini

text:
ho notato che se carico un sw campionatore e cakewalk dopo succede che  la
porta midi non è disponibile sul secondo sw
montando il giga con una sblive il problema è risolto?
che utilità avrebbe oltre a suonare suoni campionati?
steeve, intervieni anche tu
grazie a tutti
rispondetemi a
lup...@tiscalinet.it


title: ciao a tutti

text:
Ciao a tutti
sono un ragazzo di 13 anni che si č appassionato al mondo della musica piů o
meno 2 anni fa. Questo gruppo mi piace molto perchč si pčossono trovare cose
che servono. Sono un appassionato di musica classica e mi piace molto
bolling, Claude Bolling. Per chi interessasse ho molti link di midi per
musica classica e non. la tastiera che posseggo č la GEM Pk7 con lettore
disk, una delle piů avanzate. Credo di avervi detto tutto
ciao da andrea


title: ciao a tutti

author: ZX

text:
In Tue, 07 Aug 2001 22:49:05 GMT,   "IW6OMM" <
iw6...@libero.it
>  you
wrote :

>Ciao a tutti
>sono un ragazzo di 13 anni che si è appassionato al mondo della musica più o
>meno 2 anni fa. Questo gruppo mi piace molto perchè si pèossono trovare cose
>che servono. Sono un appassionato di musica classica e mi piace molto
>bolling, Claude Bolling. Per chi interessasse ho molti link di midi per
>musica classica e non. la tastiera che posseggo è la GEM Pk7 con lettore
>disk, una delle più avanzate. Credo di avervi detto tutto
>ciao da andrea
Ciao Andrea .
Benvenuto.


title: ciao a tutti

author: Paolo Manetti

text:
Ciao!
Spero da oggi tu possa farti nuovi amici musicisti
--
Paolo Manetti
Firenze
Piero Pelů Cover Band Ufficiale
http://www.pieropelu.it/funclub/fcmain.html
"ZX" <
zxa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:s=BwO96fep1MAOf=NuAEcH...@4ax.com...
> In Tue, 07 Aug 2001 22:49:05 GMT,   "IW6OMM" <
iw6...@libero.it
>  you
> wrote :
>
> >Ciao a tutti
> >sono un ragazzo di 13 anni che si č appassionato al mondo della musica
piů o
> >meno 2 anni fa. Questo gruppo mi piace molto perchč si pčossono trovare
cose
> >che servono. Sono un appassionato di musica classica e mi piace molto
> >bolling, Claude Bolling. Per chi interessasse ho molti link di midi per
> >musica classica e non. la tastiera che posseggo č la GEM Pk7 con lettore
> >disk, una delle piů avanzate. Credo di avervi detto tutto



title: Confronto tra Triton Studio e Triton Classic

author: Lorenzo Fongaro

text:
Ciao a tutti
Dopo tante volte che ho visto dal vivo il Triton Studio mi sono deciso
ad azzardare la domanda ad un amico "Me lo presti?" e lui, gentilmente
me lo ha lasciato per alcuni giorni.
Io tengo in casa un Triton Classic con 64 mb di ram, exb-06/07, exb-moss
ed exb-scsi.
Ho installato i miei 64 mb di ram, la mia moss e le mie exb-06/07  su
questo studio cosi' da farne uno da 96 mb di ram (e non e' da sputarci
sopra).
A favore di Triton Studio:
96 di ram invece che 64
7 slot di espansione invece che 2
Hd disk interno da 4 gb di serie invece che esterno da 1 gb con scheda
opzionale scsi
cdrom interno a richiesta con possibilita' di masterizzare invece che
solo lettore esterno con scheda opzionale scsi
Processore piu' veloce (forse unica motivazione che lo rende migliore)
Campionatore piu' evoluto.
Exb-08 Grand Piano integrata
Pero'...
Ho visto che un'exb-pcm qualsiasi cosa anche 221 euro ciascuna!!!!
Io ne ho 2, volessi arrivare a 7 ... 221 euro x 5 = 1.1.05 euro (!!!)
Cdrom interno ... 80/90 euro...
Mlan... (supponendo che mi serva) non so ma ammettiamo che siano 200 euro...
exb-di 90 euro...
Cavoli, ma per essere MENO di un Triton Extreme... 2.695 euro????
(comprendendo i 1300 euro che puo' costare)
Inoltre mi sono messo a fare un confronto con le cuffie.
Stessi suoni... stessa qualitï¿œ...
Chissa' dove sta questa convenienza rispetto all'Extreme...


title: Info

text:
Ciao a tutti!
c'è qualche tastierista fra di voi che suona cover dei litfiba?
per scambio info sui suoni.
ciao!
--
Paolo Manetti
Firenze


title: Hammond su psr 9000

author: Lillo

text:
Salve,
qualcuno ha qualche custom voice dal caricare sulla tastiera in oggetto per
emulare il grande Hammond???
Grazie


title: nuovi synth e piano da roland

author: Lello

text:
http://www.rolandus.com/products/details.asp?ProdID=Fantom-X6&CatID=8&SubCatID=36
http://www.rolandus.com/products/details.asp?ProdID=Fantom-XR&CatID=8&SubCatID=37
http://www.rolandus.com/products/details.asp?ProdID=FP-2&CatID=11&SubCatID=45
che ne pensate?
ciao!


title: nuovi synth e piano da roland

text:
...nulla di davvero innovativo...
comodo il rack... ma in fondo prevedibile.
ciao, Matteo.


title: nuovi synth e piano da roland

author: Atreus

text:
Medi@SounD ha scritto:
> ....nulla di davvero innovativo...
> comodo il rack... ma in fondo prevedibile.
Si infatti...anche a me il prodotto che fa più gola è il fantom XR, sembra
davvero una chicca!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: nuovi synth e piano da roland

text:
"<Medi@SounD>" <
media...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:K7WOb.115145$VW.46...@news3.tin.it...
> ...nulla di davvero innovativo...
beh il peso dell'fp2... fa gola.. solo 14,5 kg una tastiera pesata 88 tasti
hammer action...
però soprattutto bisognerebbe sentirlo....


title: nuovi synth e piano da roland

text:
> beh il peso dell'fp2... fa gola.. solo 14,5 kg una tastiera pesata 88
tasti
> hammer action...
si, ma se č come l'Fp5 č meglio lasciar perdere...


title: Roland VA-7

text:
IO L'HO COMPRATA, non solo ho sentito le demo ma la sto utilizzando, quindi
ritengo i miei consigli piuttosto validi (ho combiato varie tastiere (4!!!)
tra cui kn6000, solton x1 e yamaha 9000)
Ti assicuro che stai esagerando!!!
	P A R L I A M O   D E I   P R O
1° La Roland Va7 e' certamente una buona tastiera, i suoni sono
effettivamente molto fedeli e i nuovi campioni sono validi
2° La riproduzione dei midi file e' superiore alle altre tastiere in
commercio.
3° I ritmi sono abbastanza buoni e originali
4° Molto buono il grande display touch-screen!
5° Alcune innovazioni (o meglio giochini come il beam controller)
originali
(leggi i contro per spiegazioni)
	P A R L I A M O   D E I   C O N T R O
1° Su alcuni standard midi file (originali e acquistati in negozio) si
blocca mentre suona, bisogna spegnere la tastiera per ripartire.
2° Con alcuni file lyrics (karaoke) appaiono solo le prime righe e si
blocca
l'avanzamento del testo
3° Microfono: che pena!!! La gestione e' pietosa, non pensate
minimamente di
cantare con questa tastiera xche' la voce risultera' poco fedele ( la
solton
x1, la kn 6000 e la yamaha 9000 sono ORO al confronto)
4° Il programma di gestione file su Zip100 e' solo in inglese( va bhe!),
te
lo devi scaricare da internet (pure ???) e non e' proprio il massimo (che
ci
devi fa'!!!), xo' un hard disk (come tante altre tastiere) lo potevano
anche
mattere! Si, e' vero che la prossima sara' con un hd, ma non mi pare che ci
voglia un grosso sforzo pure su questa ( e vai che si ricambia tastiera
quando uscirà la prossima...)
5° Estetica... PIETA'. Finche' te ne stai chiuso in casa... va bhe, ma se
devi andare in giro ti chiedono quanti anni fa l'hai comprata (non fosse x
il display).
6° Veramente poche innovazioni tecnologiche!!! Gli standisti Roland della
fiera di Rimini elogiavano caratteristiche innovative (vedi beam contr.),
ma
in realta' si tratta per lo piu' di giochini elettronici (poco consoni al
tipico repertorio sia di piano bar che live (a meno che non siate dei dj, i
quali usano strumenti ben diversi x le loro performance))
7° Le pecche riscontrate sono state riportate a Roland, sia x telefono
che
di persona, ma questa imputa i problemi riscontrati a basi poco affidabili
(ne avessi provate solo 3 capirei...) e facendo riferimento vagamente ad un
aggiornamento software ( hardware purtorppo NO).
p.s. inoltre mi e' stato detto che le informazioni via telefono (linea
urbana a milano) non sono piu' disponibili, al contrario e' disponibile una
HOT LINE a PAGAMENTO per qualsiasi informazione (tipo: che fai stasera, che
vestito indossi, .... proprio una hot line!!! ;)
	I N   D E F I N I T I V A
Discreta tastiera, xo' con parecchi BUG sia hw che sw.
Se dovete suonare specialmente  basi midi file normali e/o lirycs
compratevi
pure questa tastiera (appurate xo' che prima abbiano sistemato il bug del
bloccaggio riproduzioni midi) o un espander con questi nuovi suoni
(veramente buoni).
Se volete usare la tastiera nella sua interezza c'e' al momento di meglio e
affidabile in giro.
P.S. la vera rivoluzione delle tastiere musicali (ritardi permettendo,
uscita prevista sett.-ott.) sarà la MegaStation della LionTracks, qualche
piccolo esempio:
cdrom o masterizzatore incorporato, 3 sk. sonore (roland, yamaha, korg,
...)
installabili a piacere, hd da pc (20/30 gb), connesione internet, database
basi integrato, audio mp3 simultaneo, aiuto in linea su display, hard disk
recording, 2 sk. Digital Signal Processing installabili, impianto voce
professionale, sistema opertivo real time.... e molto altro (tutto cio' che
potete immaginare nel mondo pc e tastiere fuso in una unica soluzione)
Insomma un computer assemblato con la forma di una tastiera e con le
sezioni
audio di qualità come le piu' blasonate tastiere musicali!
--
Posted from
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Roland VA-7

author: LucA

text:
fre...@tin.it
 wrote:
>
> P.S. la vera rivoluzione delle tastiere musicali (ritardi permettendo,
> uscita prevista sett.-ott.) sarà la MegaStation della LionTracks, qualche
> piccolo esempio:
>
> cdrom o masterizzatore incorporato, 3 sk. sonore (roland, yamaha, korg,
> ...)
> installabili a piacere, hd da pc (20/30 gb), connesione internet, database
> basi integrato, audio mp3 simultaneo, aiuto in linea su display, hard disk
> recording, 2 sk. Digital Signal Processing installabili, impianto voce
> professionale, sistema opertivo real time.... e molto altro (tutto cio' che
> potete immaginare nel mondo pc e tastiere fuso in una unica soluzione)
> Insomma un computer assemblato con la forma di una tastiera e con le
> sezioni
> audio di qualità come le piu' blasonate tastiere musicali!
mi spiace contraddirti ma parlando direttamente con il progettista della
megastation è saltato fuori qualcosa di molto diverso: lion track
intende portare le megastation al fianco del dj produttore e non verso
il settore degli accompagnamenti automatici, tanto da prendere già
accordi con dj e distributori inglesi. Un cambio di rotta a 180 gradi
ciao
LucA


title: Roland VA-7

text:
fre...@tin.it
 wrote:
>
>         I N   D E F I N I T I V A
>
> Discreta tastiera, xo' con parecchi BUG sia hw che sw.
>
> Se dovete suonare specialmente  basi midi file normali e/o lirycs
> compratevi
> pure questa tastiera (appurate xo' che prima abbiano sistemato il bug del
> bloccaggio riproduzioni midi) o un espander con questi nuovi suoni
> (veramente buoni).
>
> Se volete usare la tastiera nella sua interezza c'e' al momento di meglio e
> affidabile in giro.
>
Ciao Fred
finalmente qualcuno che posta un msg con i pro e i contro e relative
giustificazioni, senza esagerare nei giudizi. Cosě si fa! Complimenti :-)
LucA


title: Roland VA-7

author: Gandalf Mitrandhir

text:
>mi spiace contraddirti ma parlando direttamente con il progettista
>della megastation è saltato fuori qualcosa di molto diverso: lion track
>intende portare le megastation al fianco del dj produttore e non verso
>il settore degli accompagnamenti automatici, tanto da prendere già
>accordi con dj e distributori inglesi. Un cambio di rotta a 180 gradi
>ciao LucA
Mha, non so che dirti... Anch'io ho parlato con il progettista della
megastation (qualche oretta) in occasione della fiera di Rimini.
L'impressione era tutt'altro, cmq. non escludo un inversione di intenti.
Xo' sul sito,
http://www.lionstracs.com/
, aggiornato al 08/08/2000 NIENTE
sembra confermare quanto da te affermato, anzi.
Alcuni prodotti sono già disponibili (ex, 76, 88) con relativi prezzi, cosi'
come gli aggiornamenti sw. Le specifiche tecniche sono rimaste le stesse
(eccetto x il sistema operativo che da un RTOS e' passato a linuz e
l'integrazione prossima di dispositivi usb) e anche le tipologie di mercato
sono apparentemente le stesse (e cmq anche se si rivolgesse a dj le
caratteristiche presenti ben si adattano a ruoli di piano bar, live,
accompagnamenti in genere...).
Fammi sapere se hai delle novita' che non conosco.
Ciao, Gandalf.
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
http://www.hotmail.com
--
Posted from [194.145.113.248] by way of
f143.law4.hotmail.com
 [216.33.149.143]



title: Roland VA-7

text:
Gandalf Mitrandhir wrote:
> Mha, non so che dirti... Anch'io ho parlato con il progettista della
> megastation (qualche oretta) in occasione della fiera di Rimini.
> L'impressione era tutt'altro, cmq. non escludo un inversione di intenti.
>
> Xo' sul sito,
http://www.lionstracs.com/
, aggiornato al 08/08/2000 NIENTE
> sembra confermare quanto da te affermato, anzi.
>
ti ringrazio per l'info. in ogni caso queste megastation saranno da
prendere con le molle perchè è già il terzo cambio di sistema operativo
e il progetto non sembra ancora definito. Ho anche saputo da fonti certe
che quando fu presentata l'anno scorso  liontrack ha tentato più volte
di vendere l'idea e il progetto a ditte concorrenti.
Chi vivrà vedrà... ma ho l'impressione che ci vorrà ancora mooolto tempo
ciao ciao
LucA


title: Roland VA-7

text:
Ciao,
sono quello che ha esagerato....||_||_||LA MORTE||_||_||.
<
fre...@tin.it
> wrote in message
20000809121148.MAVQ2...@fep08-svc.tin.it...
















I N   D E F I N I T I V A
Discreta tastiera, xo' con parecchi BUG sia hw che sw.
Se dovete suonare specialmente  basi midi file normali e/o lirycs
compratevi
pure questa tastiera (appurate xo' che prima abbiano sistemato il bug del
bloccaggio riproduzioni midi) o un espander con questi nuovi suoni
(veramente buoni).
Se volete usare la tastiera nella sua interezza c'e' al momento di meglio e
affidabile in giro.
P.S. la vera rivoluzione delle tastiere musicali (ritardi permettendo,
uscita prevista sett.-ott.) sarà la MegaStation della LionTracks, qualche
piccolo esempio:
cdrom o masterizzatore incorporato, 3 sk. sonore (roland, yamaha, korg,
...)
installabili a piacere, hd da pc (20/30 gb), connesione internet, database
basi integrato, audio mp3 simultaneo, aiuto in linea su display, hard disk
recording, 2 sk. Digital Signal Processing installabili, impianto voce
professionale, sistema opertivo real time.... e molto altro (tutto cio' che
potete immaginare nel mondo pc e tastiere fuso in una unica soluzione)
Insomma un computer assemblato con la forma di una tastiera e con le
sezioni
audio di qualità come le piu' blasonate tastiere musicali!
--
Posted from
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]



title: Campione fisarmonica

author: Silvano

text:
salve,
dove trovo in rete un campione di fisarmonica da scaricare?
Grazie
Silvano
--


title: Triton o Trinity!!??

author: Baraonda

text:
E' vero che nel triton è presente un campionatore inerno da 16 Mb?
Come qualità sonora siamo su livelli di parità?
In che cosa si differenziano?
Quale delle due è pià adatta per fare musica di Elio ma anche Dream Theatre
Toto ecc...
Grazie in anticipo a chi può aiutarmi.
Ciao


title: TRITON vs KURZWEIL 2600

author: Massimo

text:
ok i gusti, ma chi li ha provati pùo fare le pagelle?
facilità d uso
bellezza suoni
suoni già a bordo
reperibilità suoni
tasti
ecc
magari anche prezzi in lire, in ? ancora non mi abituo


title: TRITON vs KURZWEIL 2600

author: Francesco Padula

text:
"Massimo" <
mb7...@libero.it
> wrote in message
news:9P0_7.36081$s04.1...@news.infostrada.it...

sono due macchine per certi versi completamente diverse.
io le ho tutte e due quindi posso dirti tutto con precisione:
se cerchi in un synth i suoni già belli e fatti il triton è una
scelta sicura.
il 2600 è un tantino piu' in alto in quanto a controlli in tempo reale,
8 sliders completamente programmabili, ribbon grandi e piccoli ecc.ecc.;
il 2600 è il paradiso di un accanito programmatore!!
Sono macchine validissime comunque in tutti gli ambiti , dal project studio
all'uso live piu' spudorato.
Il sequencer e il campionatore del 2600 sono semplicemente eccezionali;
sono due modi di gestire il lavoro differenti per molti versi:
basta abituarsi e con un po' tempo si riesce a ottenere risultati eccezionali.
In quanto a layers di suoni e suoni complessi , il kurz supera di netto
il tritone , ancora fermo alle sue "combi".
il 2600 , in ultima analisi , un gradino (o forse 2) piu' in alto;
vedi le scsi in dotazione ( nel triton no)-
un campionatore da paura
per non parlare della programmazione
Ciao
Francesco
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: TRITON vs KURZWEIL 2600

text:
Massimo wrote:
>
> ok i gusti, ma chi li ha provati pùo fare le pagelle?
>
> facilità d uso
Triton
> bellezza suoni
Inizialmente rimarrai abbagliato da Triton, sempre che ti
piaccia il genere, ma poi se ci devi lavorare a lungo
preferirai K2600, almeno per me
> suoni già a bordo
Come sopra, Triton è farcito ma trovi anche suoni inutili,
K2600 è più spartano ma di grande qualità nel tempo
> reperibilità suoni
attualmente dire K2600, ma sicuramente nel tempo Triton avrà
i suoi bei siti Internet
> tasti
Considerati i 61 tasti non pesati, preferisco Triton
> ecc
Triton è un synth in sottrattiva molto classico come
struttura, quando hai finito di giocare con inviluppi e
filtri sei quasi a piedi se non fosse per il campionatore.
K2600 è oggi l'unico synth ad algoritmi con cui realizzare e
costruire da zero un timbro, molto complesso se vuoi, ma
estremamente potente. Ci potrai giocare anche fra dieci anni
e rimarrai stupito dai risultati.
ciao
LucA


title: TRITON vs KURZWEIL 2600

text: Sei il figlio di agnelli o hai venduto un rene x avere tutta quella roba?


title: TRITON vs KURZWEIL 2600

author: Luke

text:
Massimo <
mb7...@libero.it
> wrote in message
CRk_7.40357$s04.1...@news.infostrada.it...
> Sei il figlio di agnelli o hai venduto un rene x avere tutta quella roba?
>
>
C'è chi con le tastiere ci lavora...dai non essere geloso! E' come chiedere
ad un manager se ha venduto un rene per essere sempre vesitito
elegante......
E' solo questione di priorità!
Luke


title: TRITON vs KURZWEIL 2600

author: Antonio

text:
Luke <
long...@tiscalinet.it
> wrote in message
a1cn5p$tcf$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: TRITON vs KURZWEIL 2600

text:
Luke <
long...@tiscalinet.it
> wrote in message
a1cn5p$tcf$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> E' solo questione di priorità!
Come la vita del resto...


title: richiesta urgente.

author: Paolo

text:
mica qualcuno di voi saprebbe dirmi, per favore, quando Walter Savelli
(noto tastierista/pianista di Firenze)
ha suonato in tour per la prima volta come tastierista con Claudio
Baglioni?  (mi basta il mese e l'anno)....[dovrebbe essere intorno
alla fine degli anni 70 o primi anni 80 e la citta' è
Torino....](l'informazione che vi chiedo mi serve per poter continuare
a partecipare ad un concorso indetto dallo stesso Walter, quindi se
potete rispondetemi il piu' presto possibile, in quanto venerdi'
prossimo scade il tempo utile per dare la risposta.....)
grazie
Paolo
pcar...@gol.grosseto.it


title: Cerco Agiornameto per eEprom Novatin BassStatin da v.1 a v.2

author: Asonik

text:
So che è possibile aggiornale la DrunStation dalla versione 1 alla 2
semplicemente cambiando un eprom, e dato che sono in possesso di un
proggrammatore per eprom sto cercando il codice binario (o programma) da
inserici.
Qualcuno sa dirmi qualcosa?
 Grazie.  ciao Asonik


title: Alcuni consigli per alcuni suoni (Deep Purple)...

author: Denis

text:
Ho bisogno di tirar fuori alcuni suoni... mi aiutate?
1. Woman from Tokyo. Durante la parte lenta, quel suono sintetico a mo
di onda lunga... non so come spiegare ma mi pare ovvio ascoltando il
pezzo... tutto il resto è hammond... :-)
2. Intro di Speed King... il classico 888800000 non funziona... ho
provato a pacioccare un po' ma non riesco a trovare nulla che mi
soddisfi...
Ho a disposizione motif classic e ne73.
Grazie,
DM


author: Stuva

text: x speed king io uso 008808000, forse nn è preciso ma io mi trovo bene...


author: Ale

text:
"Stuva" <
LOLst...@tiscali.it
> wrote in message
news:43303542$0$8488$
5fc...@news.tiscali.it
> x speed king io uso 008808000, forse nn è preciso ma io mi trovo bene...
Anch'io uso qualcosa di simile per l'intro, tipo un 808808000
Ciao
Ale
www.infinito.it/utenti/alessandro.filippo
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: espansioni yamaha- roland

author: bornaz

text:
Qualcuno ha provato l'espansione PLG 150-AN magari sul motif? Riesce a
creare suoni simili al monster lead della trinity? Fa dei buoni pad semlici,
analogici, WARM?
E La PLG 150 VH? Non pretenderei che mi facesse sentire dal nulla un coro
gospel, ma li fa i raddoppi all ottava, o per terze?
E la roland SRX 07 (ultimate keys)? Magati su un vecchio XV 5080, 3080 o 88?
Qualche parere, magari qualche personalissimo confronto con altri synth x
favore.
ciao
M.


title: espansioni yamaha- roland

author: Zonchettoni Juice

text:
> Qualcuno ha provato l'espansione PLG 150-AN magari sul motif? Riesce a
> creare suoni simili al monster lead della trinity? Fa dei buoni pad
semlici,
> analogici, WARM?
nooo, il monster lead è unicooooo :D


title: espansioni yamaha- roland

author: Maurizio

text:
> E La PLG 150 VH?
ciao bornaz!
Io possiedo la PLG 100 VH sul Motif.
Devo dire che dal vivo da un grosso aiuto: armonizza fino a 4 voci (compresa
l'originale) con ottave terze e quinte. Ovviamente non ci fai il coro
gospel!
Ho posseduto un yamaha An1x e devo dire che è un bel giocattolino
soprattutto per lead, pad e synth brass. La PLG 150AN dovrebbe suonare
uguale ma con sole 5 note di pol (la metà dell'An1x).
A presto


title: espansioni yamaha- roland

text:
"Maurizio" <
msirang...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:tgFxb.114919$hV.41...@news2.tin.it...
> > E La PLG 150 VH?
>
> ciao bornaz!
> Io possiedo la PLG 100 VH sul Motif.
> Devo dire che dal vivo da un grosso aiuto: armonizza fino a 4 voci
(compresa
> l'originale) con ottave terze e quinte. Ovviamente non ci fai il coro
> gospel!
Solo con imostando l armonizzazione nelle sequenze o anche suonando le note
che armonizzeranno il cantato in tempo reale?
Mi potresti dire all incirca quanto l hai pagata?
> Ho posseduto un yamaha An1x e devo dire che è un bel giocattolino
> soprattutto per lead, pad e synth brass. La PLG 150AN dovrebbe suonare
> uguale ma con sole 5 note di pol (la metà dell'An1x).
Mi potresti dire all incirca quanto l hai pagata?
grazie
M.


title: espansioni yamaha- roland

author: radon

text:
"bornaz" <
mb7582F...@libero.it
> wrote in message news:<uNuxb.148395$
vO5.5...@twister1.libero.it
>...
> Qualcuno ha provato l'espansione PLG 150-AN magari sul motif? Riesce a
> creare suoni simili al monster lead della trinity? Fa dei buoni pad semlici,
> analogici, WARM?
Io ho l'An1x e suoni simili al monster lead non ne ho mai tirato
fuori...la pasta sonora č proprio diversa. Puoi tirare fuori qualcosa
alla Jens Johansson (quello era un Poly61, perň!!!), leads taglienti
ma non rotondi come il monster.
Oppure leads di fattura analogica, qualche suono pseudo Oberheim o Arp
Odissey.
I pad sono buonissimi, i warm pad veramente ottimi.


title: espansioni yamaha- roland

author: Jacopo Mordenti

text:
> > Ho posseduto un yamaha An1x e devo dire che è un bel giocattolino
> > soprattutto per lead, pad e synth brass. La PLG 150AN dovrebbe suonare
> > uguale ma con sole 5 note di pol (la metà dell'An1x).
>
> Mi potresti dire all incirca quanto l hai pagata?
In sé - nuova - non è un affare se rapportata alla valutazione dell'AN1x,
che è intorno ai 350 euro. Già la polifonia dimezzata è seccante, non fosse
altro perché sull'AN1x con l'unisono si inspessisce parecchio il suono...
Ciao !
Jacopo


title: espansioni yamaha- roland

text:
> Solo con imostando l armonizzazione nelle sequenze o anche suonando le
note
> che armonizzeranno il cantato in tempo reale?
> Mi potresti dire all incirca quanto l hai pagata?
L'harmonizer riconosce gli accordi suonando in tempo reale la tastiera, il
vocoder suona direttamente le note che tu gli imponi utilizzando la
tastiera.
> Mi potresti dire all incirca quanto l hai pagata?
>
Se non ricordo male 120 euro
A presto,
Maurizio
PS
Stai usando il campione di piano?


title: espansioni yamaha- roland

text:
"Maurizio" <
msirang...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z96yb.25938$AX1.1...@news1.tin.it...

Poco purtroppo, xke dovrei lavorarci su x renderlo + mellow.


title: MI5-Persecution: MI5 are Afraid to Admit Theyre Behind the Persecution (26624)

text:
MI5 are Afraid to Admit They're Behind the Persecution
MI5 have issued a formal denial of any involvement in my life to the
Security Service Tribunal, as you might expect them to; but, more
importantly, the persecutors have never denied that theyre from the
Security Service, despite several years of accusations from my corner on
usenet and in faxed articles. I am not surprised that the Security Service
Tribunal found "no determination in your favour". I am however a little
surprised that the persecutors have refused to confirm my identification
of them; by doing so, they implicitly admit that my guess was right.
"No determination in your favour" says the Security Service Tribunal
In 1997, I made a complaint to the Security Service Tribunal, giving only
the bare outlines of my case. I do not think it would have made very much
difference if Id made a much more detailed complaint, since the Tribunal
has no ability to perform investigatory functions. It can only ask MI5 if
they have an interest in a subject, to which MI5 are of course free to be
"economical with the truth". A couple of months after my complaint the
Tribunal replied that;
The Security Service Tribunal have now investigated your complaint and
have asked me to inform you that no determination in your favour has been
made on your complaint.
Needless to say this reply didnt surprise me in the slightest. It is a
well established fact that the secret service are a den of liars and the
Tribunal a toothless watchdog, so to see them conforming to these
stereotypes might be disappointing but unsurprising.
It is noteworthy that the Tribunal never gives the plaintiff information
on whether the "no determination in your favour" is because MI5 claims to
have no interest in him, or whether they claim their interest is
"justified". In the 1997 report of the Security Service Commissioner he
writes that "The ambiguity of the terms in which the notification of the
Tribunals decision is expressed is intentional", since a less ambiguous
answer would indicate to the plaintiff whether he were indeed under MI5
surveillance. But I note that the ambiguity also allows MI5 to get away
with lying to the question of their interest in me; they can claim to the
Tribunal that they have no interest, but at a future date, when it becomes
clear that they did indeed place me under surveillance and harassment,
they can claim their interest was "justified" - and the Tribunal will
presumably not admit that in their previous reply MI5 claimed to have no
interest.
"He doesnt know who we are"
In early January 1996 I flew on a British Airways jet from London to
Montreal; also present on the plane, about three or four rows behind me,
were two young men, one of them fat and voluble, the other silent. It was
quite clear that these two had been planted on the aircraft to "wind me
up". The fat youth described the town in Poland where I had spent
Christmas, and made some unpleasant personal slurs against me. Most
interestingly, he said the words, "he doesnt know who we are".
Now I find this particular form of words very interesting, because while
it is not a clear admission, it is only a half-hearted attempt at denial
of my guess that "they" = "MI5". Had my guess been wrong, the fat youth
would surely have said so more clearly. What he was trying to do was to
half-deny something he knew to be true, and he was limited to making
statements which he knew to be not false; so he made a lukewarm denial
which on the face of it means nothing, but in fact acts as a confirmation
of my guess of who "they" are.
On one of the other occasions when I saw the persecutors in person, on the
BA flight to Toronto in June 1993, one of the group of four men said, "if
he tries to run away well find him". But the other three stayed totally
quiet and avoided eye contact. They did so to avoid being apprehended and
identified - since if they were identified, their employers would have
been revealed, and it would become known that it was the secret services
who were behind the persecution.
Why are MI5 So Afraid to admit their involvement?
If you think about it, what has been going on in Britain for the last nine
years is simply beyond belief. The British declare themselves to be
"decent" by definition, so when they engage in indecent activities such as
the persecution of a mentally ill person, their decency "because were
British" is still in the forefront of their minds, and a process of mental
doublethink kicks in, where their antisocial and indecent activities are
blamed on the victim "because its his fault were persecuting him", and
their self-regard and self-image of decency remains untarnished. As
remarked in another article some time ago, this process is basically the
same as a large number of Germans employed fifty years ago against Slavic
"untermenschen" and the Jewish "threat" - the Germans declared, "Germans
are known  to be decent and the minorities are at fault for what we do to
them" - so they were able to retain the view of themselves as being
"decent".
Now suppose this entire episode had happened in some other country. The
British have a poor view of the French, so lets say it had all happened in
France. Suppose there was a Frenchman, of non-French extraction, who was
targeted by the French internal security apparatus, for the dubious
amusement of French television newscasters, and tortured for 9 years with
various sexual and other verbal abuse and taunts of "suicide". Suppose
this all came out into the open. Naturally, the French authorities would
try hard to place the blame on their victim - and in their own country,
through the same state-controlled media which the authorities employ as
instruments of torture, their view might prevail - but what on earth would
people overseas make of their actions? Where would their "decency" be
then?
This is why MI5 are so afraid to admit theyre behind the
persecution. Because if they did admit responsibility, then they would be
admitting that there was an action against me - and if the truth came out,
then the walls would come tumbling down. And if the persecutors were to
admit they were from MI5, then you can be sure I would report the
fact; and the persecutors support would fall away, among the mass media as
well as among the general public. When I started identifying MI5 as the
persecutors in 1995 and 1996 there was a sharp reduction in media
harassment, since people read my internet newsgroup posts and knew I was
telling the truth. The persecutors cannot deny my claim that theyre MI5,
because then I would report their denial and they would be seen as liars -
but they cannot admit it either, as that would puncture their campaign
against me. So they are forced to maintain a ridiculous silence on the
issue of their identity, in the face of vociferous accusations on internet
newsgroups and faxed articles.
Have MI5 lied to the Home Secretary?
In order for the Security Services to bug my home, they would either have
needed a warrant from the Home Secretary, or they might have instituted
the bugging without a warrant. Personally I think it is more likely that
they didnt apply for a warrant - I cannot see any Home Secretary giving
MI5 authority to bug a residence to allow television newscasters to
satisfy their rather voyeuristic needs vis-a-vis one of their
audience. But it is possible that the Security Service presented a warrant
in some form before a home secretary at some point in the last nine years,
for telephone tapping or surveillance of my residence, or interception of
postal service.
So the possibility presents itself that a Home Secretary might have signed
a warrant presented to him based on MI5 lies. Just as MI5 lie to the
Security Service Tribunal, so they might have lied to a Home Secretray
himself. MI5 and MI6 are naturally secretive services former home
secretary Roy Jenkins said, they have a "secretive atmosphere
... secretive vis-a-vis the government as well as [enemies]". Jenkins
also said he "did not form a very high regard for how they discharged
their duties".
It was only a few years ago that MI5 was brought into any sot the
extraordinary thing is that British media organisations like the state-
and taxpayer-funded BBC take such an active part in the MI5-inspired
campaign of harassment. We have after all heard of MI5 trying to bribe
broadcast journalists; but surely there must be a substantial number who
are not bought or blackmailed by the Security Services, and who take part
in the "abuse by newscasters" of their own volition? The BBC is supposed
to be independent of the government of the day as well as the
Establishment in general. While perhaps it is childish to think that the
BBC is anything other than effectively state-controlled, the degree of
collusion between the BBC and the British Secret Police MI5 is something
you would not find in many countries. Individual tele-journalists in other
countries would have enough self-esteem not to allow themselves to be
controlled by their secret police - seemingly, BBC broadcasters like
Martyn Lewis and Nicholas Witchell have such a low opinion of their
employing organisation that they see no wrong in dragging the BBCs
no-longer-good name through yet more mud, at the mere request (whether
supported by financial or other inducements) of the British secret Police,
MI5.
And when challenged, these broadcasters LIE about their involvement, with
just as little shame as MI5 themselves. The BBCs Information dept have
said that;
"I can assure you that the BBC would never engage in any form of
surveillance activity such as you describe"
which is an out-and-out lie. Buerk and Lewis have themselves lied to their
colleagues in the BBCs Information department over the "newscaster
watching", but unsurprisingly they refuse to put these denials in
writing. Doubtless if the "newscaster watching" ever comes to light, Buerk
and Lewis will then continue to lie by lying about these denials. So much
for the "impartial" BBC, a nest of liars bought and paid for by the
Security Services!
It is obvious that the persecution is at the instigation of MI5 themselves
- they have read my post, and only they have the surveillance technology
and media/political access. Yet they have lied outright to the Security
Service Tribunal. Similarly, BBC newscasters Michael Buerk and Martyn
Lewis have lied to members of their own organisation. The continuing
harassment indicates they are all petrified of this business coming out
into the open. I will continue to do everything possible to ensure that
their wrongdoing is exposed.
26624
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: [NA] vendo Roland RD600 +kc100

author: Alex M.

text:
Vendo a 900euro il piano digitale - master keyboard Roland RD600
in ottimissime condizioni (usato poco e solo in appartamento) +
amlificatore per tastiera Roland kc100.
Vendo per passaggio a sistema midi su pianoforte acustico
Alessandro


title: [NA] vendo Roland RD600 +kc100

author: Francesco Mocci

text:
> Vendo a 900euro ... [cut] ....
Credi di finirla per oggi????
Hai postato almeno 6 o 7 messaggi uguali...
Puo' essere sufficiente... se qualcuno di vorra' contattare, lo fara'...
senza che tu continui a postare messaggi di vendita, che oltretutto son un
pochino OT...
CIAO
CHECCO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [NA] vendo Roland RD600 +kc100

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM quando ho notato che Francesco Mocci
ha scritto:
>
> > Vendo a 900euro ... [cut] ....
>
>
> Credi di finirla per oggi????
>
> Hai postato almeno 6 o 7 messaggi uguali...
> Puo' essere sufficiente... se qualcuno di vorra' contattare, lo
> fara'...  senza che tu continui a postare messaggi di vendita, che
> oltretutto son un pochino OT...
>
> CIAO
> CHECCO
Gli si sara' impallato autluc... ogni tanto capita...
A.


title: Valutazione Trinity

text:
Vorrei sapere quanto può essere valutata una Korg Trinity usata.
Roberto


title: Valutazione Trinity

text:
"Roby74" <
robert...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:45a3e5d2$0$4241$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Vorrei sapere quanto può essere valutata una Korg Trinity usata.
> Roberto
>
>
750-800 euro per quel che ho visto
Luke


title: RIVISTE (2)

author: Steeve

text:
Interessante per noi tastieristi il numero di gennaio di SM:
-Ensoniq Fizmo, Yamaha Ex5 e Kurzweil PC88 (che abbiano letto le nostre
lamentele?)
-Nemesys Gigasampler (finalmente l'hanno recensito!)
-Speciale sui Plug-Ins: raccolta di tutti i plug ins presenti sul mercato,
catalogati e tabella con breve descrizione.
-Quotazioni dell'usato (elenco non completo, ma l'idea mi sembra molto
buona)
-MP3 con le demo di alcuni test sul sito internet (Vedi LINK (6)). Questo
mese per Fizmo e Gigasampler
-Vari altri articoli possono risultare interessanti ad un tastierista.
In definitiva questo è per me un numero da comprare, ma l'abbonamento di 2
anni (una novità di quest'anno) la sconsiglio ancora caldamente!
--
Bye-by:
Stv
-----------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio
più completo per comunicare i sentimenti
e il più difficile da interpretare.
s...@libero.it
 (SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
-----------------------------------------------------------------


title: accordi piano

author: Angel

text:
Sono un chitarrista e vorrei imparare gli accordi sul pianoforte, per
iniziare a strimpellarlo un po. Chi mi da una mano a trovare le
diteggiature?
Ciao
    Stefano


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
Perfetto, con fodera
http://tinyurl.com/84feh


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

author: Esposito Vincenzo

text:
Ciao
innanzitutto mi scuso per il disturbo.
ti scrivo non per comperare il synth ma per chiederti una cosa:
ho preso il synth qualche mese fa e non ho il manuale d'uso.
suono in una band e ho bisogno di m,ettermi i suoni (COMBI) in sequenza e
non so come fare.
in pratica io copio i COMBI che mi interessano uno dietro l'altro e
cliccando semplicemente con i tasti UP e DOWN li cambio, ma ho letto che si
possono creare i PRESET con i suoni desiderati.
sapresti dirmi i PRESET cosa sono e gentilmente spiegarmi come si creano?
ti ringrazio anticipatamente, e mi scuso del tempo che ti faccio perdere.
ciao e grazie
Enzo
Ps. come mai te lo togli? č formidabile!!!!!
"Evil9" <
sndse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:g4_Re.8810$O6.4...@news3.tin.it...



title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

author: Musicland

text:
"Evil9" <
sndse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:g4_Re.8810$O6.4...@news3.tin.it...
> Perfetto, con fodera (cut)
Perdona lo zelo.....
Va bene il Tag, un po' meno il Link che reindirizza su E-Bay.....
Un Gruppo di Discussione come questo può anche tollerare la
compravendita....
In parole povere, uno mette qui l'annuncio con relativo Tag e poi si sposta
la trattativa in privee.....
Ma "spostare" su E-Bay le offerte postando qui, ha un po' il sapore del
"tirare" all'asta.
Morale: non è tollerato questo comportamento....
saluti
peu


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
> Perdona lo zelo.....
> Va bene il Tag, un po' meno il Link che reindirizza su E-Bay.....
> Un Gruppo di Discussione come questo può anche tollerare la
> compravendita....
> In parole povere, uno mette qui l'annuncio con relativo Tag e poi si
sposta
> la trattativa in privee.....
>
> Morale: non è tollerato questo comportamento....
I apologize, non si ripeterà.


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
"Evil9" <
sndse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:TqcSe.10559$O6.5...@news3.tin.it...
> I apologize, non si ripeterà.
L'hai scritto anche in un thread identico nel Novembre 2004......
A questo punto, che dire.... speriamo.
saluti
peu


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:zWcSe.10623$O6.5...@news3.tin.it...

Comunque....se posso permettermi....in un NG come questo, con una media di
4/5 posts al giorno...il OT non mi sembra guastare più di tanto.
Qui si va a morire.
Complimenti a te per la solerzia e la voglia di polemica.


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

author: Piotre

text:
Evil9 wrote:
> Complimenti a te per la solerzia e la voglia di polemica.
and every little thing she does is magic e la la la la la la la la...
beccati 'sto link:
http://pages.ebay.it/help/newtoebay/usenet-policy.html
ciao
piotre
--
[Sě, l'ho sentito dire anch'io...]


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"Evil9"
> Comunque....se posso permettermi....in un NG come questo, con una media di
> 4/5 posts al giorno...il OT non mi sembra guastare più di tanto.
> Qui si va a morire.
> Complimenti a te per la solerzia e la voglia di polemica.
Perchè insisti quando hai torto?
A volte ad essere umili ed ammettere i propri "piccoli" sbagli c'è da
guadagnarci, invece che continuare a difendersi.
Fidati, ci sono passato.. e a fatica ma poi ho compreso la lezione.
Ciao, Fulvio.


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

author: A=MidiMan

text:
Evil9 wrote:
> Comunque....se posso permettermi....in un NG come questo, con una media di
> 4/5 posts al giorno...il OT non mi sembra guastare più di tanto.
Un gesto di maleducazione guasta... SEMPRE!
> Qui si va a morire.
Questo NG ha vissuto anche periodi più SILENTI... ma è sempre qui... da
anni!
> Complimenti a te per la solerzia e la voglia di polemica.
Ti fai i complimenti da solo?
SAI di aver torto (sta scritto negli accordi che hai stipulato TU con
E-Bay che è proibito pubblicizzare le proprie inserzioni sui NG).
Sei recidivo (e sei già stato "ripreso" a suo tempo)
Nonostante tutto PRETENDI di aver ragione?
Se fossimo stati "solerti" e "polemici"... bastavano due copia-incolla
del tuo post originario... spediti ad E-Bay.
Ti ritrovavi "bannato"... con l'annuncio cancellato... senza tante
spiegazioni.
Con un minimo di "intelligenza"... ti scuseresti... ringraziando per non
averti mandato "a puttane" la vendita su E-Bay...
Tutto qui
A=MM


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
"A=MidiMan"
> Con un minimo di "intelligenza"... ti scuseresti... ringraziando per non
> averti mandato "a puttane" la vendita su E-Bay...
Troppo tardi.
Fulvio.


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
Off Topic e perdo le buone maniere......
"Evil9" <
sndse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BXiSe.11797$O6.6...@news3.tin.it...
> Comunque....se posso permettermi.... (cut)
No... non puoi permetterti di giudicare un NG che non frequenti da almeno 10
mesi e dove "metti il becco" esclusivamente per perseverare con una pratica
a dir poco "maleducata".
E il peggio è che, a distanza di mesi, sei RECIDIVO e ripeti le stesse
parole.... con l'aggiunta che all'epoca hai inserito il Link di E-bay....
oggi, un Link che "aggancia".....
Evil9.... Vuoi farmi/farci passare per Fesso/i?
Ok..... perlomeno quando vieni "Sgamato", abbi la compiacenza di rimanere in
silenzio.....
> il OT non mi sembra guastare più di tanto.
Guarda.... lassa perde.....
Un anno fa, identico thread dove DIVERSI frequentatori ti hanno fatto notare
"L'anomalia" tra un Gruppo di discussione e E-bay..... (e le regole che ci
sono da una parte e dall'altra.....)
Non farmi mettere Link al thread, altrimenti è meglio scomparire......
Per una volta, da quando frequento Usenet, DUBITO fortemente che tu sia poco
loquace.....
Non per fare un processo alle intenzioni.... ma proviamo per una volta ad
essere sinceri:
Ci hai provato...
Il giorno prima metti l'annuncio su E-Bay.....
Il giorno dopo... Zero contatti.... allora, perchè non andare dove i
tastieristi si "Radunano"?
Tanto, mica si ricorderanno che un anno fa commisi lo stesso "Errore".......
Perchè se uno dimentica delle regole così "basilari" sia di E-Bay in primis,
che di un NG.....
Comincio a preoccuparmi.....
> Qui si va a morire.
Guarda... è anni che si sopravvive.....
E si vive meglio, senza qualcuno "che ce prova......" e "S'encazza pure
dopo...."
> Complimenti a te per la solerzia e la voglia di polemica.
Almeno un minimo di Buon Gusto.....
C'è chi, a differenza Tua, questo NG lo VIVE...... dialogando
quotidianamente con il prossimo come previsto.
Se tu ti senti "Urtato" dal fatto che.... "Volevo fare il furbo e mi da
fastidio pure essere Sgamato"......
Ricordati che qui.... essendo un NG frequentato da persone CORRETTE,
troverai sempre qualcuno disposto a offrirti qualche ragguaglio sulle buone
maniere in rete.....
Errare è umano, perseverare un po' meno..... Ma dare pure del "polemico"
agli altri dopo......
E' un po' troppo......
Tollerare mi sta bene.... ma a tutto c'è un limite.... e anche in rete la
maleducazione andrebbe "curata".....
saluti
peu
p.s. Suggerimento: Se "ce devi provà" la prossima volta, verifica prima se
non "C'avevi già provato"......


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:90oSe.12599$O6.7...@news3.tin.it...
> No... non puoi permetterti (cut)
Azz.... ci sono "cascato" nuovamente.....
Ho risposto senza fare ulteriori verifiche......
Bastava Netscan o cliccare sul negozio virtuale di E-Bay dell'amico per
capire che le Violazioni aumentano........ (per i più vecchi di questo
NG..... almeno Galassia in questi casi si firmava!)
Mi stavo trattenendo... ma dopo questa scoperta, mi "accodo" all'amico
Fulvio e segnalo.
saluti anche al Centro Musicale di Sondrio.
peu


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
A regà
dai, questo voleva solo vendere una tastiera, mica fare qualche "sola" e
ingannare qualcuno!
capisco che da fastidio e che disturba però per me non è il caso di farla
così tragica,
vivi e lascia vivere, come dicevano gli antichi.
Enzo
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:JCpSe.15862$4g5.1...@news4.tin.it...



title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
"Esposito Vincenzo"
> capisco che da fastidio e che disturba però per me non è il caso di farla
> così tragica,
> vivi e lascia vivere, come dicevano gli antichi.
No, io credo ancora che l'educazione sia un valore, e quando si fa notare
uno sbaglio la cosa da fare non è difendere questo usando l'arroganza e la
prepotenza.
Visto che l'amico è sgarbato, e persiste l'unico modo per far comprendere
che è dalla parte del torto è attenersi alle regole e difendere i miei
diritti come utente e frequentatore di questo n.g.
Non sempre vivi e lascia vivere è un motto da seguire... o meglio vivi è
lascia vivere è un motto tutto italiano ed è la conseguenza di come le cose
vanno in Italia... esagero?
Forse, ma questa volta non mi sembra di essere in torto.
Cordialmente, Fulvio.


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
"Esposito Vincenzo" <
esposito_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NuzSe.45733$HM1.1...@twister1.libero.it...
>A regà
Capisco che sei "nuovo" di queste parti Vincenzo..... però anche qui, ci
sono delle regole da rispettare.....
E se questo è un NG dove l'educazione è sempre stata in "Pole Position"
(visto che siamo alla Vigilia del G.P.), probabilmente è perchè chi lo
frequenta, rispetta determinate regole.
> dai, questo voleva solo vendere una tastiera, mica fare qualche "sola" e
> ingannare qualcuno!
Ci mancherebbe!
E' solo un'Azienda del settore, che oltre a vendere su E-Bay..... (e fin
qua, nulla di male, beninteso) sfrutta anche questo NG per proporre la
propria mercanzia.....
E qui c'è un'altra Violazione oltre a quella segnalata dalle regole di
E-Bay......
Vuoi fare pubblicità ai tuoi prodotti?
Vai dove è permesso.... Qui, se permetti.... è terreno degli "Utenti" e
vogliono essere liberi da qualsiasi "proposta" possa giungere da qualsiasi
Azienda del settore.
E' ben segnalato nel Manifesto che ti invito a leggere.....
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
> capisco che da fastidio e che disturba però per me non è il caso di farla
> così tragica,
No, mi spiace..... Parecchi frequentatori di questo NG hanno attività
professionali legate a questa "passione".
Ma NESSUNO di quelli che conosco, ha mai provato ad utilizzare questo Gruppo
di Discussione per attività legate a "Mero" Business......
E' una questione di Rispetto!
Ci sono strumenti in rete per cercare di realizzare... e E-Bay è uno di
questi.
E se pure nelle regole di E-Bay viene indicato che un 'Asta e Usenet (dove
trovi questo NG), non vanno molto d'accordo.... qualcosa vorrà dire?
Morale.... il "Vivi e lascia vivere", senza offesa.... è un po' come fare
spallucce e andare oltre.....
Ma ne tolleri uno... e se domani ne compaiono altri? Che fai?
E allora, le regole di frequentazione che ci stanno a fare?
Capisco che il mio "Infervoro" possa aver stupito qualcuno... ma ho perso la
proverbiale calma di fronte ad un Personaggio che, in primis... si scusa ben
sapendo di aver già "Colpito".......
In secondo luogo, tenta una Difensiva accusando gli altri di essere
polemici......
Poi, scopri che ha pure un'Attività Professionale "celata" dietro Nick e
E-Mail.....
A Vincè.... (perdona la franchezza).. io questo NG lo frequento da anni.....
Ma quando mi accorgo di essere un po' preso per il "Naso" io e il resto dei
frequentatori....
Permetti che non mi vada giù?
> vivi e lascia vivere, come dicevano gli antichi.
Con questa logica.... "Azzera" un NG, le sue Regole e discussioni e fanne
"terreno aperto" per chiunque.....
Domanda: Quanto sopravvive?
saluti
peu


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
Esposito Vincenzo wrote:
> dai, questo voleva solo vendere una tastiera, mica fare qualche "sola" e
> ingannare qualcuno!
Qui... ognuno do noi ha venduto e comprato (anche più di) una tastiera
Ma EDUCATAMENTE non ha rotto i "coglioni" al prossimo in aree NON dedicate.
> capisco che da fastidio e che disturba però per me non è il caso di farla
> così tragica,
Se capisci che disturba e che dà fastidio... perchè lo fai?
Maleducato per vocazione?
> vivi e lascia vivere, come dicevano gli antichi.
Per l'appunto... usa gli SPAZI che Usenet ti concede... e lascia in pace
gli altri.
Se ti senti "superiore" alle regole... qui troverai poco spazio.
Se non sai vivere in una "comunità" è un problema TUO non nostro.
Bye
A=MM


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
"Evil9" <
sndse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:g4_Re.8810$O6.4...@news3.tin.it...
> Perfetto, con fodera
1) Che io abbia sbagliato è fuor di dubbio, e me ne scuso...oltretutto sono
recidivo (mi ero dimenticato dell'altra volta)
2) Sinceramente, ci ho anche pensato un attimo prima di postarlo, ma ho
visto la lacuna di posts, la grande quantità di annunci ed ho addirittura
pensato "Mah, il link a 'sto annuncio di 'sto sinth a prezzo bassissimo
magari torna utile a qualcuno....o perlomeno inosservato"
Comunque l'hobby di beccare gente in fallo su usenet e erigersi a paladini
della giustiza se non giustizieri della notte è sempre più in voga.
Meno male che non devo dubitare della mia correttezza quando si parla di
cose un po' piu
 "sostanziose".
Detto questo mi metto in ginocchio sui ceci e Vi chiedo perdono per l'ultima
volta flagellandomi a sangue, oh integerrimi frequentatori del NG!


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:qFBSe.13954$O6.8...@news3.tin.it...
> Capisco che il mio "Infervoro" possa aver stupito qualcuno... ma ho perso
la
> proverbiale calma di fronte ad un Personaggio che, in primis... si scusa
ben
> sapendo di aver già "Colpito".......
> In secondo luogo, tenta una Difensiva accusando gli altri di essere
> polemici......
> Poi, scopri che ha pure un'Attività Professionale "celata" dietro Nick e
> E-Mail.....
>
> A Vincè.... (perdona la franchezza).. io questo NG lo frequento da
anni.....
> Ma quando mi accorgo di essere un po' preso per il "Naso" io e il resto
dei
> frequentatori....
> Permetti che non mi vada giù?
GIURO: se avessi minimamente immaginato che qualcuno si sarebbe sentito
"preso per il naso" mi sarei astenuto.
Ammetto di non frequentare assiduamente il NG e non conoscevo l'ambiente.
Mi autoaccuso di "leggerezza e superficialità", ma non mi sta bene di essere
accusato di deliberato opportunismo e disprezzo per le regole.
Quandomai..........mannaggia a me!
Ciao
Giuliano


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
"Evil9"
> Comunque l'hobby di beccare gente in fallo su usenet e erigersi a paladini
> della giustiza se non giustizieri della notte è sempre più in voga.
> Meno male che non devo dubitare della mia correttezza quando si parla di
> cose un po' piu
>  "sostanziose".
Ovverossia quando si tratta di fare i tuoi interessi?
Ciao, Fulvio.


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
"Evil9" <
sndse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:rnXSe.20842$4g5.1...@news4.tin.it...
> 1) Che io abbia sbagliato è fuor di dubbio, e me ne scuso...oltretutto
> sono
> recidivo (mi ero dimenticato dell'altra volta) (cut)
Sarebbero scuse accettate se......
> Comunque l'hobby di beccare gente in fallo su usenet e erigersi a paladini
> della giustiza se non giustizieri della notte è sempre più in voga. (cut)
Se non ci fosse questo finale a "rovinare il tutto".....
Hai ammesso di non frequentare da parecchio questo NG.... non conosci
nemmeno le regole di frequentazione..... e ci "rimani male" perchè l'offerta
TU la ritenevi così interessante da non esimerti dal postarla....
Oltretutto... Ti sei dimenticato che l'anno scorso, per la stessa "Proposta"
hai scatenato un thread Uguale a questo!
Se chi ti "bacchetta" quando commetti qualche "Violazione" lo definisci
Giustiziere e quant'altro...
Uno che si comporta come te, come dovremmo definirlo?
Permetti e mi ripeto... era meglio scusarsi e basta.... Facevi Miglior
figura.
saluti
peu


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
"Evil9"
> Comunque l'hobby di beccare gente in fallo su usenet e erigersi a paladini
> della giustiza se non giustizieri della notte è sempre più in voga.
Dimenticavo,
http://www.geocities.com/sandrobinetti/iamst/tastiere_midi.htm
ecco chi sono i frequentatori di questo n.g.
Ecco perchè si tende a difendere la qualità in questo n.g.
Cordialmente, Fulvio!


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
"Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:1v2Te.23090$4g5.1...@news4.tin.it...

Vabbè, qui si arriva all'insulto...ne esco come un profittatore
opportunista, a sentirvi parlare sembra che non abbiate mai fatto un errore.
Buon per voi, e vi auguro sinceramente che se vi capiterà di farne non vi
massacrino in questo modo.
Ho solo detto che essere coperto di una valanga di insulti perchè ho fatto
la gran cazzata di postare un link ad ebay non mi rende meritevole di un
biasimo così profondo.
Ri-chiedo scusa, mi cospargo il capo di ceneri.
Non accampo scuse.
Ho fatto una grande cazzata.
Chiedo scusa a tutto il NG per la leggerezza di cui sono stato protagonista.
Giuliano


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
"Evil9"
> > > Meno male che non devo dubitare della mia correttezza quando si parla
di
> > > cose un po' piu
> > >  "sostanziose".
> >
> > Ovverossia quando si tratta di fare i tuoi interessi?
>
> Vabbè, qui si arriva all'insulto...
E quale sarebbe l'insulto?
Chiederti se per te le cose sostanziose sono i tuoi interessi?
Io la chiamerei ironia, ma non mi sembra di aver usato parole offensive; ti
pare?
Ciao, Fulvio.


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
"Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:JmcTe.24027$4g5.1...@news4.tin.it...
>
> "Evil9"
> E quale sarebbe l'insulto?
> Chiederti se per te le cose sostanziose sono i tuoi interessi?
> Io la chiamerei ironia, ma non mi sembra di aver usato parole offensive;
ti
> pare?
Ok, l'ironia l'accetto (quando si capisce che č ironia!)
Senza rancore,
Ciao
Giuliano


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

author: andy

text:
"Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:WfnSe.12514$O6.7...@news3.tin.it...

Ma serve a qualcosa la segnalazione?
L'asta e' viva e vegeta.
Ciao.
andy


title: (OT) (Ebay)  SVENDO sinth korg n364

text:
"andy"
> Ma serve a qualcosa la segnalazione?
> L'asta e' viva e vegeta.
Probabilmente avrà ricevuto un avviso, il quale lo invita a non commettere
più infrazioni; se dovesse perseverare con altri spam e dovessero giungere a
e-bay altre segnalazioni credo (ma è tutto da verificare) che possono essere
prese provvedimenti più seri che non un semplice ammonimento.
Attendo un riscontro (a conferma o a smentita) su quelle che sono le mie
supposizioni.
Ciao, Fulvio.


title: Secondo voi suona lei?

text:
http://www.youtube.com/watch?v=y5bXUerX1MA
:-)


title: Secondo voi suona lei?

author: Gianni Bruno

text:
_merlinO_ ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=y5bXUerX1MA
> :-)
Ma guarda che questa tipa non � proprio l'ultima delle sprovvedute. E' una
che in passato ha scritto
canzoni per diverse pop star, tipo Britney Spears.
Col trio acustico con cui suono ne abbiamo fatto una  versione nostra,
acustica appunto.
Visto che mi trovo, perdonate lo spam, questo � il link:
http://www.youtube.com/watch?v=TzHFMX5fMOU
Fischi e pernacchi sono bene accetti.
Ciao
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Secondo voi suona lei?

author: Joe Zarlingo

text:
"Gianni Bruno" <
gianni...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:hbsmht$f24$1...@news.newsland.it...
>
> Ma guarda che questa tipa non � proprio l'ultima delle sprovvedute.
Nessun artista americano � uno sprovveduto, altrimenti non arriva a certi
livelli.


title: Secondo voi suona lei?

author: DM

text:
On Oct 23, 9:54 am, _merlinO_ <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
>
wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=y5bXUerX1MA
>
> :-)
Certo che suona lei... dov'è il problema?


title: Secondo voi suona lei?

text:
Il 24/10/09, DM ha detto :
> Certo che suona lei... dov'ï¿œ il problema?
per diversi pezzi mi sembrava facesse finta


title: Secondo voi suona lei?

text:
In le message del Sat, 24 Oct 2009 06:34:25 -0700 (PDT), DM ha scripte:

> Certo che suona lei... dov'� il problema?
Cosa sta suonando, gi� che ci siamo?


title: consiglio - tastiera organo synth!!!!

text:
Ciao,
scusate ma sono rimastro un po' indietro a livello tecnologico... :)
Volevo un consiglio..ho un gruppo rock blues 60&70, e sto cominciando una
nuova avventura un po' + "commerciale" :elisa, avril lavigne, alanis
morisette etc...siccome non voglio acquistare 40 tastiere differenti, mi
sembrava che il prodotto vr-760 di roland fosse abbastanza elastico per
entrambi i generi..conosco i suoni hammond ..ma qualcuno mi sa dire se è
altrettanto valida per suoni "synth" molto puliti, tappeti che riempiono
etc???
grazie mille!
ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: consiglio - tastiera organo synth!!!!

author: Atreus

text:
deel1B3r70 ha scritto:
> Ciao,
> scusate ma sono rimastro un po' indietro a livello tecnologico... :)
> Volevo un consiglio..ho un gruppo rock blues 60&70, e sto cominciando una
> nuova avventura un po' + "commerciale" :elisa, avril lavigne, alanis
> morisette etc...siccome non voglio acquistare 40 tastiere differenti, mi
> sembrava che il prodotto vr-760 di roland fosse abbastanza elastico per
> entrambi i generi..conosco i suoni hammond ..ma qualcuno mi sa dire se č
> altrettanto valida per suoni "synth" molto puliti, tappeti che riempiono
> etc???
> grazie mille!
> ciao
Se hai intenzione di usare pochi suoni ma buoni (soprattutto molti
hammond) il Vr-760 č un'ottima scelta. Di per se non č che sia molto
elastico, ha poche decine di suoni che praticamente non sono nemmeno
editabili. C'č perň da dire che lo puoi espandere con le schede SRX, ad es
la "ultimate keys" potrebbe fare al caso tuo e in questo senso
diventerebbe una macchina tuttofare. Non  č che mi piaccia molto
l'integrazione delle schede d'espansione in questo strumento perň avrai
molti suoni in piů!
Pensa bene a quali sono le tue reali esigenze. Se ti servono anche molti
suoni di synth allora ti converrebbe abbinare al Vr-760 un VA (anche
economico) tipo il Jp8000.
Saluti.
Atreus



title: consiglio - tastiera organo synth!!!!

author: Pali Gap

text:
> > morisette etc...siccome non voglio acquistare 40 tastiere differenti, mi
> > sembrava che il prodotto vr-760 di roland fosse abbastanza elastico per
> > entrambi i generi..conosco i suoni hammond ..ma qualcuno mi sa dire se è
> > altrettanto valida per suoni "synth" molto puliti, tappeti che riempiono
> > etc???
IO ti consiglio di usare un clone come un Vk7 o il Vr760 ma affiancondogli
una workstoation come motif o triton oppure fantom. Nella musica commericale
serve un po' di tutto senza grandi precisioni o fedeltà di suoni. Se sei
appassionato di hamond certo ti servirà qualcosa di verosimile altrimenti il
orecchio sarà sempre a debito :)
ciao


title: consiglio - tastiera organo synth!!!!

text:
Pali Gap ha scritto:
> > > morisette etc...siccome non voglio acquistare 40 tastiere differenti, mi
> > > sembrava che il prodotto vr-760 di roland fosse abbastanza elastico per
> > > entrambi i generi..conosco i suoni hammond ..ma qualcuno mi sa dire se č
> > > altrettanto valida per suoni "synth" molto puliti, tappeti che riempiono
> > > etc???
> IO ti consiglio di usare un clone come un Vk7 o il Vr760 ma affiancondogli
concordo!In effetti, prima di sapere di quest'altro gruppo commerciale,
ero orientato sul vk8. (in aggiunta ad un vecchio xp50 con scheda
anni60&70, che uso soprattutto per piani elettrici...)
Ora perņ pensavo, visto che non mi servono suoni "allucinanti" nč di una
incredibile possibilitą di customizzazione,che il vr760 avesse le carte in
regola per diventare la mia nuova tastierina...so che ha anche una buona
resa a livello di organo e di piani..unico difetto: costa 2k euro!!!!
> una workstoation come motif o triton oppure fantom. Nella musica commericale
> serve un po' di tutto senza grandi precisioni o fedeltą di suoni. Se sei
> appassionato di hamond certo ti servirą qualcosa di verosimile altrimenti il
> orecchio sarą sempre a debito :)
Eh eh..vero!!non ho una gran voglia di cimentarmi nella programmazione dei
suoni..motif in questo senso mi viene incontro??e triton?
> ciao
grazie e alla prossima!



title: consiglio - tastiera organo synth!!!!

text:
deel1B3r70 wrote:
> Ora perņ pensavo, visto che non mi servono suoni "allucinanti" nč di una
> incredibile possibilitą di customizzazione,che il vr760 avesse le carte in
> regola per diventare la mia nuova tastierina...so che ha anche una buona
> resa a livello di organo e di piani..unico difetto: costa 2k euro!!!!
non hai mai pensato al NordElectro?
ciao
piotre


title: consiglio - tastiera organo synth!!!!

text:
Piotre ha scritto:
> deel1B3r70 wrote:


Guarda, ne ho sentito molto parlare, soprattutto sul NG..ma non ne so
molto, in effetti. Cercherņ qualche info in +!
grazie



title: consiglio - tastiera organo synth!!!!

author: Galnick

text:
> Guarda, ne ho sentito molto parlare, soprattutto sul NG..ma non ne so
> molto, in effetti. Cercherň qualche info in +!
> grazie
Se sai l'inglese,
www.clavia.se
. Da affiancare ad un expander (un Roland
JV1080 o JV1010 dovrebbe andare piů che bene...)


title: consiglio - tastiera organo synth!!!!

text:
Galnick wrote:
> Se sai l'inglese,
www.clavia.se
. Da affiancare ad un expander (un Roland
> JV1080 o JV1010 dovrebbe andare più che bene...)
se poi hai una master, col rack risparmi 8/900€
ciao
piotre


title: consiglio - tastiera organo synth!!!!

text:
Piotre ha scritto:
> Galnick wrote:
> > Se sai l'inglese,
www.clavia.se
. Da affiancare ad un expander (un Roland
> > JV1080 o JV1010 dovrebbe andare piÃ¹ che bene...)
> se poi hai una master, col rack risparmi 8/900â‚¬
> ciao
> piotre
grazie a tutti...ma a quanto ho capito il NE è da identificare come un
"clone" hammond. (ma che costo ha???) Avrei bisogno di qualche info in +
su synth che potrei utilizzare per qualche suono un po' diverso..ho
sentito parlare bene di triton o di motif..cosa ne pensate?



title: consiglio - tastiera organo synth!!!!

text:
> grazie a tutti...ma a quanto ho capito il NE è da identificare come un
> "clone" hammond. (ma che costo ha???)
circa 1800euro la 73 tasti
circa 1300euro la 61 tasti
circa 1000euro il rack


title: consiglio - tastiera organo synth!!!!

text:
Galnick wrote:
>> grazie a tutti...ma a quanto ho capito il NE č da identificare come un
>> "clone" hammond. (ma che costo ha???)
mah... io lo uso per i piani prevalentemente (non sono organista) quindi
pensa che macchina completa č... fai un giro su
clavia.com
> circa 1800euro la 73 tasti
anche meno dipende da dove lo acquisti
> circa 1300euro la 61 tasti
anche di piů dipende da dove lo acquisti
> circa 1000euro il rack
sě, piů o meno
ciao
piotre


title: consiglio masterkeyboard

text:
Ciao ragazzi sono nuovo e vorrei un consiglio se possibile:
ho studiato per parecchi anni pianoforte e suonato in vari gruppi, solo
che da ormai 4 anni ho abbandonato e venduto tutta la strumentazione.
siccome sono arrivato al "limite di sopportazione" vorrei tornare a
suonare e studiare.
sono molto orientato su una master88 con tasti pesati ed un rack
esterno almeno per il momento.non vorrei spenderci molto ma vorrei
qualcosa che non sia   da buttare subito!
come rack avrei scelto  il Roland Jv1080 (si accettano consigli,
commenti e recensioni su vari timbri(piano,hammond pad) )
ed ora il dubbio sulla master:
sono indeciso su 2 fatar - studiologic;
la sl990 e la Sl880.
quale consigli?
da premettere che la master verra utilizzata in casa ma non disdegnerei
poterla utilizzare un domani in eventuali serate live.
Grazie in anticipo e... a voi la parola!!!
:cool:
--
Roger81
------------------------------------------------------------------------
Roger81's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2916
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=82978


title: consiglio masterkeyboard

text:
> sono molto orientato su una master88 con tasti pesati ed un rack
> esterno
> come rack avrei scelto  il Roland Jv1080 (si accettano consigli,
> commenti e recensioni su vari timbri(piano,hammond pad) )
Fantastico il jv 1080 ce l'ho da 2 anni e lo cambierei solo con un jv1010 (è
il modello più piccolo) forse più adatto da portare ai concerti e alle prove
Qui trovi qualche Sample-demo in mp3
http://www.nathansheldon.com/xp-80/mpegs/roland_demo_cd-3/
se ti può interessare vendo 2 schede di espansione che non uso ... visto che
ho già riempito tutti gli slot
ecco il link al mio annuncio:
http://www.mercatinomusicale.com/ann/ann.asp/IDA_933105/roland-sr-jv-80-espansioni-world-pop.htm
> ed ora il dubbio sulla master:
> sono indeciso su 2 fatar - studiologic;
> la sl990 e la Sl880.
Come al solito dipende da cosa ci devi fare: se devi usare solo Pianoforti
acustici o elettrici vanno bene le tastiere pesate, ma ricorda che per
pilotare Hammond, synth o simili sono poco adatte.
Io ho comprato da un annetto una fatar TMK88 semipesata e leggerissima da
portare ai concerti (le trovi su e-bay a meno di 200e). visto che mi ci fai
pensare ora apro un trehad sull'argomento... son curioso di sapere chi ce
l'ha :)
ciao


title: consiglio masterkeyboard

text:
88keys;653594 Wrote:
> > sono molto orientato su una master88 con tasti pesati ed un rack
> > esterno
> > come rack avrei scelto  il Roland Jv1080 (si accettano consigli,
> > commenti e recensioni su vari timbri(piano,hammond pad) )
>
> Fantastico il jv 1080 ce l'ho da 2 anni e lo cambierei solo con un
> jv1010 (è
> il modello più piccolo) forse più adatto da portare ai concerti e alle
> prove
> Qui trovi qualche Sample-demo in mp3
> 'Index of /xp-80/mpegs/roland_demo_cd-3'
> (
http://www.nathansheldon.com/xp-80/mpegs/roland_demo_cd-3/
)
>
> se ti può interessare vendo 2 schede di espansione che non uso ...
> visto che
> ho già riempito tutti gli slot
> ecco il link al mio annuncio:
> 'ROLAND SR-JV-80 ESPANSIONI World-Pop » MercatinoMusicale.com'
> (
http://tinyurl.com/63fkwk
)
>
>
> > ed ora il dubbio sulla master:
> > sono indeciso su 2 fatar - studiologic;
> > la sl990 e la Sl880.
>
> Come al solito dipende da cosa ci devi fare: se devi usare solo
> Pianoforti
> acustici o elettrici vanno bene le tastiere pesate, ma ricorda che per
> pilotare Hammond, synth o simili sono poco adatte.
> Io ho comprato da un annetto una fatar TMK88 semipesata e leggerissima
> da
> portare ai concerti (le trovi su e-bay a meno di 200e). visto che mi ci
> fai
> pensare ora apro un trehad sull'argomento... son curioso di sapere chi
> ce
> l'ha :)
>
> ciao
principalmente utilizzarlo per piano  pad  quindi sopratutto per
studiare poi.... quel che verra'.
come ti trovi  a suonare il pianoforte con una master semipesata?



title: consiglio masterkeyboard

text:
> come ti trovi  a suonare il pianoforte con una master semipesata?
Beh, anche io in linea di tendenza sarei un "purista", in passato il mio set
di tastiere si è sempre avvalso almeno di una master pesata + un synth non
pesato.
diciamo che la semipesata non è adatta per gli studi "classici"  o esercizi
alla "hanon-pianista virtuoso" o per potenziare la muscolatura e la
"postura" della mano.
Però se hai studiato per molto tempo, non dovresti avere problemi.
L'approccio colla semipesata per la prima volta è "simpatico"... sembra di
avere il turbo!
A parte tutto.. se hai il jv1080, con una pesata rischi di godertelo solo a
metà ( suonare bene un hammond colla pesata è impossibile)
e poi te lo dico .. il suono di piano acustici della roland non mi sono mai
piaciuti troppo: dal vivo rendono bene e sono molto brillanti, ma in studio
sembrano dei "giocattolini" (qualcuno mi sa spiegare questo strano fenomeno
di acustica?)
se usi solo pianoforti o pad e li devi usare a casa ti consiglio di comprare
un Yamaha della serie P. ottima pesatura e ottimi suoni
Ciao


title: consiglio masterkeyboard

author: Luca Sasdelli

text:
88keys ha usato la sua tastiera per scrivere :
> piaciuti troppo: dal vivo rendono bene e sono molto brillanti, ma in studio
> sembrano dei "giocattolini" (qualcuno mi sa spiegare questo strano fenomeno
> di acustica?)
Non credo sia un discorso di acustica, ma di generazione del suono. I
pianoforti Roland che io sappia sono in RS-PCM, che e' una sorta di
sintesi additiva on-demand; il suono prodotto e' molto ricco di
armoniche, ma difetta di corpo e dell'acustica tipica dello strumento.
Per ottenere i modelli, si fa un'analisi di Fourier dei campioni dello
strumento originale, quindi si memorizza la struttura del suono; in
fase di esecuzione, il generatore a sintesi additiva costruisce il
suono al momento, ma non c'e' altro. Se osservi le piu' recenti
produzioni di emulatori di piano, ora sono tutti alla ricerca della
risonanza simpatetica, delle riflessioni della cassa, del rumore dei
pedali e via dicendo: tutte cose che non sono riproducibili
dall'RS-PCM.
Pertanto, uno strumento con RS-PCM dal vivo suona bene e soprattutto
buca il mix, mentre in studio si sentono tutte le magagne.
Forse e' anche questo il motivo per cui il CP-80 ha avuto tanto
successo: un pianoforte acustico vero, con l'aggiunta di un pick-up per
catturare il suono metallico e amplificarlo.
Ciao
Luca
--
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security


title: consiglio masterkeyboard

text:
Luca Sasdelli <
myn...@sasdelli.it
> ha scritto:
> Non credo sia un discorso di acustica, ma di generazione del suono.
C'è da aggiungere che si discute di un JV-1010, modulo che ritengo ancora di
buona fattura, però ha già qualche anno alle spalle e la wavetable di
quell'epoca non era così "capiente" come oggi.
(una scheda SR-JV conteneva 8MB di forme di onda, una SRX della generazione
successiva tocca i 64MB)
> I
> pianoforti Roland che io sappia sono in RS-PCM, che e' una sorta di
> sintesi additiva on-demand; il suono prodotto e' molto ricco di
> armoniche, ma difetta di corpo e dell'acustica tipica dello strumento.
Sei sicuro?
La tecnologia denominata RS-PCM, per quanto posso sapere, è da un po' che non
compare più su uno strumento Roland.
> Se osservi le piu' recenti
> produzioni di emulatori di piano, ora sono tutti alla ricerca della
> risonanza simpatetica, delle riflessioni della cassa, del rumore dei
> pedali e via dicendo: tutte cose che non sono riproducibili
> dall'RS-PCM.
Volendo le potrebbe riprodurre benissimo, basterebbe aggiungere un DSP dedicato
e/o una serie di layer dotati di forme di onda mirate secondo il tipo di rumore
tipico che vuoi ottenere.
Avendo oggi memorie più ampie, e tipi di compressione dei sample più efficaci,
non ha senso ridurre il campione a una piccola porzione delegando alla sintesi
la coda del segnale, mentre ha più senso proporre un sample più esteso nella
durata delegando ai DSP i compiti di omogeneizzazione dei vari Layer e
l'inserimento dei rumori tipici.
> Pertanto, uno strumento con RS-PCM dal vivo suona bene e soprattutto
> buca il mix, mentre in studio si sentono tutte le magagne.
Per me suona bene ovunque volendo, tutto dipende dal tipo di timbro che
pretendi e il genere musicale eseguito.
Se cerchi il massimo delle sfumature un U-220 (dotato della seconda generazione
della RS-PCM, per esempio, è fuori gioco, però ha preset che non sfigurano
nemmeno in studio in alcuni contesti.
Un JV-1010 è ancora meglio, però cede il passo di fronte ai rumori tipici, ma
se cerchi necessariamente queste peculiarità devi spostarti su prodotti
dell'ultimo lustro.
> Forse e' anche questo il motivo per cui il CP-80 ha avuto tanto
> successo: un pianoforte acustico vero, con l'aggiunta di un pick-up per
> catturare il suono metallico e amplificarlo.
A mio modesto parere il successo di CP80 è dovuto al suono originale, per
niente simile ad altro, anche a un acustico.
Yamaha intendeva offrire una variante stage del piano acustico, questo è
innegabile e lo dimostra il tipo di meccanica, dotato però di un suono captato
in "modo elettrico" e meno "scampanelloso" di un Rhodes, quindi è giunta al
compromesso che tutti conosciamo e molti di noi apprezzano (io per primo).
Alcuni classici di H.Jones o P.Gabriel, per esempio, a mio parere non hanno
senso se non utilizzi il suono del CP quando li esegui.
Lo ammetto: sono un po' sofistico e se devo pure essere critico, quando è
giunto in redazione il CP300 sono rimasto sorpreso che della storica serie
avesse solo preso la denominazione (nemmeno l'ombra di un timbro CP!).
Un saluto a tutti.
R.Gerbi

--
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: consiglio masterkeyboard

text:
Il 09/04/2008, R.Gerbi ha detto :
> Sei sicuro?
> La tecnologia denominata RS-PCM, per quanto posso sapere, è da un po' che non
> compare più su uno strumento Roland.
Sicuro sicuro, no. Pero', dato che mi parli di wavetable da 8 o 64MB,
credo proprio si tratti di descrittori della forma d'onda (non di
sample), da cui la tecnica in questione. Magari hanno solo cambiato
nome :-)
Questo per dire che la RS-PCM e' una tecnica peraltro molto valida,
anche se offriva poche possibilita' di intervento sul suono.
> Volendo le potrebbe riprodurre benissimo, basterebbe aggiungere un DSP
> dedicato  e/o una serie di layer dotati di forme di onda mirate secondo il
> tipo di rumore  tipico che vuoi ottenere.
Un po' elaborato come modello; bisogna vedere se il processore in
questione permetta di intervenire in tal senso. E bisogna anche vedere
che importanza possano avere i "contorni" in questione :-)
> Lo ammetto: sono un po' sofistico e se devo pure essere critico, quando è
> giunto in redazione il CP300 sono rimasto sorpreso che della storica serie
> avesse solo preso la denominazione (nemmeno l'ombra di un timbro CP!).
'azz ... peccato!



title: problemi con microQ

author: antonello

text:
ciao a tutti,ho appena comprato un waldorf micro q
è ho qualche problema , mi piacerebbe capire se è difettoso il mio  o sono
tutti così.

latenza: alcuni suoni(parecchi)hanno una latenza
abbastanza elevata e non ne comprendo il motivo.sysex: non  riesco a
inviare al micro l'aggiornamento del sitema operativo e i banchi di suoni
presenti sul sito waldorf(ho usato cakewalk 8 seguendo tutte le istruzioni per
il dump e l'agg. del sis.operativo sul manuale)ma forse su questa cosa sono io
che sbaglio...

ultime cose:leggero rumore di fondo sull'uscita
cuffia,'click' quando cambio i suoni(forse risolvibile con l'agg. sistema
operativo.ringrazio qualunque possessore del micro che abbia intenzione di
rispondermi e darmi qualche consiglio su quasta macchina che a parte i broblemi
, ha proprio un bel suono...