title: MI5-Persecution: No Justice for the Victims of MI5 (28807)

text:
MI5 Persecution Update: Friday 11 June, 1999
Harassment in a pub in Clapham, Tuesday lunchtime
Once a month, or once every other month, I meet a Polish friends of mine
who lives in Clapham North, and sometimes we go to a particular pub near
where he lives. The last time was some two months ago; I did not have my
minidisc-walkman with me, and consequently was seriously harassed by
people MI5 had instructed to harass me, in the pub.
This Tuesday, 8 June 1999, we again went to the same pub for a pre-meal
drink. This time I did have my minidisc-walkman with me. As you can guess,
we were followed into the pub by a couple of young people (Im getting
older and older - isnt it funny how the MI5 agents all look young these
days?). They started talking about my situation, in particular some travel
I had booked the previous day. Unfortunately, they were talking fairly
quietly, and my minidisc didnt pick up their speech.
MI5s schizophrenic reasoning is that simultaneously I am very important
and worthy of their acts of persecution, and I am also totally unimportant
and their abuse of me "doesnt matter". Perhaps they should test their
agents and managers for obsessive personalities or psychotic features in
the same way as employees are drug-tested. MI5 might lose their "worst
cases" employees if some psychological testing were applied to their
recruitment procedure.
Toothless Watchdogs. What a Surprise.
Recently I have been engaging in communications with two watchdogs, the
Security Service Tribunal which deals with complaints against the security
service (and always clears MI5 of any wrongdoing), and the Data Protection
Registrar, which is mandated to investigate misuse of personal data held
on computer.
In a letter to Nick Brooks, Security Service Tribunal secretary, dated 20
April, I asked him if the Tribunal, as an allegedly independent body, had
the means to investigate complaints against MI5 other than asking MI5 to
themselves investigate complaints. To my disappointment, his reply two
weeks later answered the question only indirectly, in the
negative. Whatever the reader might think of the merits of the case I have
been putting before you in faxed articles this last year and half, you
will surely recognise that it is a significant anomaly for the Tribunal to
have no independent means of investigating complaints, particularly given
the view expressed even by previous home secretaries that the security
services are untrustworthy.
MI5 Persecution: No Justice for the Victims of MI5
In a previous article I detailed the similarities between the current MI5
Persecution in England, and other historical instances of similar
persecution, notably that by the Nazi Germans in the thirties and
forties. The Germans persecuted first the mentally ill, the epileptics and
those suffering from schizophrenia, then moved on to racial groups; in
todays Britain the persecution is again directed at those with mental
illness, which the British in their cowardice find easier than taking on
racial groups as the Germans did. But just as in Thirties Germany there
was no recourse against a malign and omnipotent state, so the MI5 Secret
Police in the modern British Fascist State allow no justice for their
victims.
No Recourse Against the Security Services Illegal Harassment
It has become apparent to me over the last nine years just how loaded the
dice are in todays Britain, a fundamentally fascist country which
masquerades as a democracy. Britain is a democracy in name only; the
Establishment, the defence and MI5 secret police are always there,
regardless of which party has been voted into power most recently - and
from "New Labours" conduct in office one finds it difficult to tell them
apart from Old Tories, in their crackdowns on the sick and vulnerable in
society.
In thirties Germany the victims of the Nazi regime had no legal recourse
against their State oppressors; and in todays Fascist British state, the
victims of the Establishment and its MI5 Secret Police similarly have no
recourse against the illegal state-funded and organised oppression. There
is supposed to be a mechanism for dealing with MI5 crimes, in the shape of
the Security Service Tribunal and Commissioner; yet these have never found
favour of a plaintiff. One might as well ask the Nazi SS to investigate
crimes against epileptics or Jews as ask the Security Service Tribunal to
investigate MI5 crimes against British citizens; it is quite obvious what
the answer is going to be, regardless of what you say to them, and what
evidence you provide. The Tribunal and Commissioner are a mere formality,
a whitewashing body to give the Secret Services a veneer beneath which
they hide their shabby criminality.
"Institutional Racism" and Bigotry in the Metropolitan Police
The recent inquiry into the racist murder of Stephen Lawrence found clear
evidence of systematic and deliberate racism in the Metropolitan Police,
which cannot have surprised anyone. Commissioner Sir Paul Condon accepted
a somewhat lukewarm definition of institutional racism as being
"unconscious". In truth, and this truth must surely be obvious to anyone
who has any familiarity or encountered the great British police, the Met
has not just "unconscious" racism, but very clearly "conscious" and
deliberate racism, of the kind that would have done Thirties Germans
proud. And it is a bastion of such open racism - when many other parts of
society are learning to live in a multicultural environment, the Met is
still living in the past in its attitude to the minorities.
But in addition to the systematic racism confirmed by the Lawrence
inquiry, there is also something much more relevant to this case, which is
systematic police bigotry against the physically and mentally disabled,
which I personally have experienced in my dealings with the police over
the years. You cannot expect equal treatment if you are mentally
disabled. I tried to make a complaint to the police in 1995 about the
harassment I had been subjected to for several years. As soon as they
found out I had mental illness, they refused to even talk to me. I tried
again in March 1999; the police made various threats to me, while ranting
about "your paranoid rubbish" in reference to the complaints expressed to
them.
The police refusal to do the job they are employed and paid to do is
extremely serious, particularly as this case is highly important, indeed
key to the whole issue of British self-perception at the end of the 20th
century and the beginning of the 21st century. Britain has lost much in
the last fifty years - it has lost an empire, it has lost its self-respect
and its identity as a people. If the MI5 persecution finally makes it into
the light and the Security Services are seen for the rather cheap bullies
their behaviour indicates, it will have a massive and harmful effect on
British self-perception in the new century.
Security Service Tribunal  - Blatant Whitewashing
A few weeks ago I spoke on the phone to Nick Brooks, the Secretary of the
Security Service Tribunal, which is supposed to deal with cases of MI5
transgression. I asked him if the Tribunal had ever found in favour of a
plaintiff and against the Security Service. He answered that as far as he
knew, it had not.
I also asked Mr Brooks if the Tribunal had any means of investigating
allegations of criminal activity by MI5, other than asking MI5 themselves
if they had engaged in such activity. His rather circuitous written reply
states that the 1989 Security Service Act provides that "it shall be the
duty of every member of the Service to disclose or give to the Tribunal
such documents or information as they may require for the purpose of
enabling them to carry out their functions under this Act". Which is a
very round-about way of saying - "No" - the Tribunal has no way of
investigating MI5 crimes - None At All.
Setting up the S.S. Tribunal, and creating a Security Service
Commissioner, was really an act of falsehood by the government. It is
generally recognised that MI5 are out of reach of the normal criminal
justice system - the police, as we have seen, have no intesot answer to
the government; in a previous article I quoted Roy Jenkins speaking of "a
secretive atmosphere.... secretive vis-a-vis the government as well as
[enemies]", and a "lack of frankness" from MI5.
If the government wanted to, it could reform the secret services and
ensure they acted in conformance with the laws which have been enacted for
them in the last ten years. But apparently the present government does not
see any need to ensure security service compliance with the law. As noted
above, the regulatory machinery for MI5 is deliberately weak; the Tribunal
has no independent means of investigation, and it is simply a waste of
time complaining to the Tribunal or Commissioner.
Every so often, fresh revelations come to light of secret service
transgressions. We have heard from Shayler that MI5 bugged Jack Straw and
Peter Mandelson; we have heard from Peter Wright that MI5 plotted to see
Wilson ejected from office; yet so closed is the system of government that
the law is never enforced against MI5 when they "bug and burgle" everyone
from politicians to ordinary citizens.
No Justice from the Legal System, either
Britain has a civil and criminal justice system which effectively limits
many complaints from being heard. For a civil complaint to be brought
before a court, you need a solicitor willing to act on your
behalf. Supposedly it is possible to represent yourself as a
Litigant-in-Pthe basis of being "frivolous and vexatious" or "disclosing
no cause for action in law". This is exactly what happened to me in 1997
when I twice tried to take the BBC to court for spying on me in my living
room at home; my case was twice struck out, and on the second occasion an
order was made against me that I could not bring further civil litigation
against the BBC without leave of the court.
As the reader can guess it is quite impossible for a person with
schizophrenia, who complains about the secret services and media
interfering in his life, to find a solicitor willing to represent him in
legal action against the persecutors. I have quite a lot of evidence of
the continuing persecution which I have posted on the website, even if the
evidence is quite tentative and perhaps open to varying
interpretations. But I have tried several firms of solicitors; some of
them have acted unprofessionally and abused me; all of them have refused
to represent me. My psychiatrist gave me the name of the firm of Bindman
and Partners in central London, and I have approached them twice. On each
occasion they refused to accept my instructions. Plainly the problem with
Bindmans, which they have admitted, is their bigotry against mentally
disabled people; yet this is not just something that is wrong with
Bindmans, it is something that is wrong with the legal system as a whole,
since the legal system necessitates finding a solicitor willing to
represent you in order to bring a case to court, but it does not have a
mechanism for providing a lawyer in the case where no solicitor is willing
to take on your case. So the British legal system is such as to prevent
cases such as mine from ever receiving an airing in a court.
So much for the civil courts. But the criminal justice system is no
better. Two years ago the Protection from Harassment Act came into
force. But again, while the Act is all very well on paper, in practice it
is unenforceable in my case, since it would require Police action to see
the law implemented, and if the police cannot even be trusted to conduct a
murder investigation competently (in the Lawrence case), then what chance
is there of their investigating complaints against the Security
Service? Of course, it would be possible for me to personally issue
proceedings through a private prosecution either against MI5 themselves,
or against one or more of their media tools; but here we see the same
problems as with the civil courts, because first of all I would have to
find a lawyer willing to act on my behalf. Litigants-in-person do exist in
the criminal courts, but the Attorney General can bring such a prosecution
to an end by taking it over and entering a plea of "nolle prossequi"; and
I suspect that if I were to bring a private prosecution against either MI5
or one of their media tools, then this is exactly what would happen.
So much for British justice. But if anything the wrongs that have been
perpetrated on me by the British justice system are quite mild to what
others have suffered. Others have been wrongly convicted based on police
evasions and lies, and spent many years in jail based on false charges. I
should count myself lucky that despite the best efforts of the MI5 secret
police, I have not acquired any criminal charges or convictions; which
shows that for all their resources and influence, and the clear
imperfections in the British legal system, there are still limits on how
much subversion MI5 can achieve.
The latest in a long line of injustices
A comment I heard during the recent scandal of the police mishandling of
the Lawrence murder investigation is that "its not as if the police
themselves murdered him". This is not a particularly wise statement to
make about the case, since it could be argued that the four alleged
murderers were aided in their crime by the expectation that the police
would deliberately botch the investigation - which of course is exactly
what the police did.
But in my case, this would be a completely inaccurate thing to say - since
the MI5 secret-police have expressly been trying to nine years now to see
an end put to my life, either by having me incarcerated and my liberty
ended, or by forcing self-termination on me. It is exactly as if the
secret police "themselves murdered [me]", since that is what their aim is
in their campaign against me.
The public has heard of instances of police mishandling of cases, of
police manufacturing evidence, lying in court, extracting false
confessions to clear up crimes, et cetera. Various instances of
extra-legal activity by the secret services have also come to light in the
last few years. The unhappy truth is that what MI5 have been doing to me
for the last nine years is really nothing out of the ordinary for them. To
me it seems unbelievable that this sort of systematic campaign of
harassment, which thousands and thousands of people in this country and
abroad are well aware of, could exist for such a long period of time with
the media maintaining "omerta". But my case is not the first such instance
of persecution by the "British secret police", and judging by the lack of
any real controls on MI5, I very much doubt it will be the last.
28807
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: quanto è un MIDI tick?

author: xaero

text:
X-Post su <iamst>.
Followup su <icpw32>.
visto che con le API midiStream non è possibile fare nulla mi devo
implementare il cuore di un sequencer a mano, quindi con il multimedia timer.
non conosco molti sequencer, quindi non ho molto le idee chiare.
come devo suddividere il tempo? in molti sequencer ho visto che l'unità minima
è il tick, ma a cosa corrisponde un tick? quanti tick misura 1 bar?
e cmq come devo calcolare l'unità minima (anche 1/64 di nota, ovvero 1/256 di
bar se la signature è 4/4) sapendo solo il tempo espresso in BPM (beats per
minute)?
grazie
ciao :: xaero


title: quanto è un MIDI tick?

author: Sandro Binetti

text:
Il 11 Ott 2001, 14:29, "xaero" <
xa...@inwind.it
> ha scritto:
>visto che
con le API midiStream non è possibile fare nulla
Che cosa ci vuoi fare?
Le midistream servono a farti aprire una fifo per scriverci dentro. Il
real-time te lo devi implementare tu ;-)
>implementare il cuore di un
sequencer a mano,
non ce ne sono gia` a sufficienza di sequencers ? ;-)
>quindi con il multimedia
>timer.
Non e` detto. Qualsiasi real-timer ti
va bene.
>come devo suddividere il tempo? in molti sequencer ho visto
che l'unità
>minima
>è il tick, ma a cosa corrisponde un tick? quanti
tick misura 1 bar?
Il tick al quale ti riferisci dovrebbe essere il tpqn
(Tick Per Quarter Note), unita` che esprime quanto e` granulare la
precisione del real-time clock che sovrintende alla gestione del fattore
tempo nel sequencer.
Per i MIDIcisti l'unita` di riferimento e` il
quarto. A partire da questo si usa definire la granularita` in termini di
frazioni di quarto (i tpqn). Pertanto un sequencer e` tanto piu` preciso
quanto maggiore e` questo valore. Molti sequencer consentono di definire, a
livello di setup, questo valore all'interno di un certo range di
variabilita`.
>e cmq come devo calcolare l'unità minima (anche 1/64 di
nota, ovvero 1/256
>di
>bar se la signature è 4/4) sapendo solo il tempo
espresso in BPM (beats
>per
>minute)?
Il BPM e` un riferimento
assoluto nella scala dei tempi. Mentre il quarto e` un riferimento relativo
(che definisce quanto un evento deve durare, stabilita` la velocita`
complessiva di esecuzione), il numero di Beats Per Minute, solitamente,
definisce quanti quarti sono contenuti in un minuto. Maggiore il BPM,
maggiore la velocita`.
Il numero di eventi temporalmente distinguibili che
si possono registrare non dipendono dal BPM, ma dal tpqn.
Considerazioni.
Un sequencer che deve registrare degli eventi e` tanto
piu` preciso, nell'ottica del real-time, quanto maggiore e` il numero di
BPM. In pratica, registrando un brano a 120 BPM riesci a cogliere molte
piu` sfumature tempistiche di quante ne coglieresti a 60 BPM, dimezzando le
durate delle note.
Boh, spero di aver acchiappato ... ;-)
Ciao,
Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: quanto è un MIDI tick?

author: *Acol*

text:
Li, Thu, 11 Oct 2001 14:29:45 +0200, "xaero" <
xa...@inwind.it
> ha scritto:
>come devo suddividere il tempo?
Il tempo e` dato dalle BPM (Battute Per Minuto) cioe` i tac del metronomo!
Ovviamente un tac e` un movimento.
Allora in una misura di 4/4 si hanno 4 tac.
>l'unitą minima č il tick, ma a cosa corrisponde un tick?
A 1/96 di una battuta (o movimento).
Cio` significa che una nota con la figura di 1/8 dura 48 tick.
Qui entrerebbero in gioco il "legato", ecc. e l'interpretazione del musicista
che la suona lunga 38,41,44 (per es.) tick.
>quanti tick misura 1 bar?
Di conseguenza 96 tick.
Ciao,
Andrea (uno dei tanti)


title: quanto è un MIDI tick?

author: NiBBle

text:
"*Acol*" <
acola...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3bd0438a...@News.CIS.DFN.DE...
> >quanti tick misura 1 bar?
> Di conseguenza 96 tick.
Dipende :-)


title: quanto è un MIDI tick?

author: Mk

text:
"NiBBle" <
f...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:9qpgcs$ohg1o$1...@ID-95898.news.dfncis.de...

la mia è 120, quindi ho vinto!
Mk


title: quanto è un MIDI tick?

text:
Li, Fri, 19 Oct 2001 15:24:37 GMT, "Mk" <
brainwr...@tin.it
> ha scritto:
>> 96 tick.
>
>la mia è 120, quindi ho vinto!
Ehi! Ha fatto il controllo anti doping?



title: quanto è un MIDI tick?

author: Edoardo Franchi

text:
"*Acol*" <
acola...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3bd0438a...@News.CIS.DFN.DE...
> Li, Thu, 11 Oct 2001 14:29:45 +0200, "xaero" <
xa...@inwind.it
> ha scritto:
>
> >come devo suddividere il tempo?
> Il tempo e` dato dalle BPM (Battute Per Minuto) cioe` i tac del metronomo!
> Ovviamente un tac e` un movimento.
> Allora in una misura di 4/4 si hanno 4 tac.
>
> >l'unità minima è il tick, ma a cosa corrisponde un tick?
la frazione di quarto a cui corrisponde un tick è impostabile a piacimento
per quasi tutti i sequencer...più piccolo è il tick migliore sarà la
"risoluzione" della tua raccia midi, approssimandosi sempre di più al
posizionamente rale di un suono nel tempo!
edo


title: quanto è un MIDI tick?

author: Alessandro Zabatta

text:


Confermo: il tick è la frazione di tempo in cui si suddivide un quarto
(di battuta di 4/4, ovvero una semiminima). E' la minima risoluzione
temporale a cui il sequencer quantizza gli eventi MIDI.
Nella maggior parte dei vecchi sequencer hardware era 96 ppq (parti
per quarto), nei software è impostabile. Il vecchio Cubase aveva il
default a 384 se non erro, il vecchio Master Tracks lavorava a 240
ppq, Cakewalk di default va a 120ppq anche se supporta tutti i valori
più comuni tra 96 e 480ppq.
Ciao.
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


title: [OT] vendo groovebox mc-505

text:
Come da oggetto vendo Roland Groovebox MC-505 con card e manuali
(inglese/italiano) tutto in ottime condizione usata solo in homestudio.
Prezzo 568.10 euro (1.100.000£) molto trattabili.
yey...@hotmail.com
--
Posted from  [212.171.48.184]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ca To Cu

author: plexiglass

text:
Esiste un programma per convertire i file wrk di cakewalk 9.0 in file
leggibili da Cubase 5.0 ?
Oppure, come faccio da Cakewalk ad esportare dei fle wrk contenenti midi ed
audio in file leggibili da cubase ?
Grazie a tutti per i rutti.


title: Ca To Cu

author: A=MidiMan

text:
plexiglass <
pl...@tin.it
> wrote in message
8v3l2c$6qv$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Esiste un programma per convertire i file wrk di cakewalk 9.0 in file
> leggibili da Cubase 5.0 ?
Esiste una convenzione MONDIALE che si chiama MIDI
> Oppure, come faccio da Cakewalk ad esportare dei fle wrk contenenti midi
ed
> audio in file leggibili da cubase ?
WRK midi+audio? Impossibile.
Ciao
A=MM


title: Ca To Cu

author: Simone Caronno

text:
Lo so, lo so, io li passo l'uno all'altro salvandoli in midi puro, però
volevo sapere se fosse possibile far riconoscere ad uno di loro le tracce
audio dell'altro.
Mi sa che mi conviene salvare le tracce audio in wav e poi reimportarle in
cubase.
"A=MidiMan" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:8v49ij$nej$1...@nslave3.tin.it...



title: Un grande synth analogico a meno di 100 euro?

author: Son of 1470

text:
Certo che si può!
Roland Alpha Juno-1.
Pagato 99€.
Per far dispiacere a Peu, comprato online, a scatola chiusa e senza
pensarci due volte (dato il prezzo non mi pareva il caso di far gli
schizzinosi).
Perchè?
Beh, perchè è vecchio ma non è vintage.
Per essere vintage uno strumento deve avere le fiancate in legno, un
sacco di knob da spippolare e... insomma, Alpha Juno non ce l'ha.
Con quei pulsantoni a membrana e quella plasticaccia antracite sembra un
prototipo scartato del design della DX7 o del Moog Source (altro lupo
travestito da agnello), che già non erano belli.
La meccanica è abbastanza una ciofeca, non ha nè velocity nè aftertouch,
benchè lo strumento li riceva e li interpreti correttamente via midi.
Ma i suoni che tira fuori, lamadonna.
Il suono è tipicamente Juno, forse un po' più legnoso di un Juno-60, ma
suona DAVVERO Juno e DAVVERO analogico e "caldo".
Tra l'altro, pare che Alpha Juno, avendo un'elettronica ridisegnata, sia
immune all'annoso problema della morte di un oscillatore che piaga i
Juno 'classici' (peraltro, se ne avete uno mutilato, cercando con Google
si trova uno svizzero che vende un circuitino che asserisce essere al
100% compatibile con quello originale roland, anche da punto di vista
del suono)
I preset sono una goduria, in particolare gli organi spazzano via un
sacco di campioni da centinaia di mega.
E' di una facilità di utilizzo disarmante, o, per meglio dire, è facile
capire COME funziona, poi l'editing con la wheel e il display da 12
caratteri è abbastanza stressante. Ma saran problemi? No!
Le 100 carte meglio spese degli ultimi anni.
P.s.: Per chi ha un po' più di grana, si trova anche Alpha Juno-2, che è
essenzialmente uguale ma con una meccanica seria. Io ho preferito
evitare, tanto ho la Master Definitiva (TM).
--
"The same story / I need your money
So let me tell you(?) all the things I can do
The same story / I need your money
but are *you* ready for me?" -- Mendoza


author: Jacopo Mordenti

text:
> Certo che si può!
> Roland Alpha Juno-1.
> Pagato 99€.
Ma sai quanti bei giocattoli si possono trovare a relativamente poco? Io
continuo a consigliare di porgere l'orecchio al povero, piccolo Matrix
1000, magari con programmer... Fra il vintage e il nuovo ci sono varie
macchine svalutate, ma bensuonanti. O comunque maledettamente divertenti.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


author: jumpstart

text:
Son of 1470 ha scritto:
> Certo che si può!
> Roland Alpha Juno-1.
> Pagato 99€.
avrai sbagliato a scrivere...
http://www.mercatinomusicale.com/ann/ann.asp/IDA_547312/roland-alpha-juno-1.htm
"solo per intenditori" eh!
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.myspace.com/electromovingpictures


text:
jumpstart <
jump...@ahah.it
> wrote:
> Son of 1470 ha scritto:
> > Certo che si può!
> > Roland Alpha Juno-1.
> > Pagato 99€.
>
> avrai sbagliato a scrivere...
>
http://www.mercatinomusicale.com/ann/ann.asp/IDA_547312/roland-alpha-juno-
> 1.htm "solo per intenditori" eh!
Mphhhfff...
UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
--
Io.


text:
jumpstart <
jump...@ahah.it
> wrote:
> Son of 1470 ha scritto:
> > Certo che si può!
> > Roland Alpha Juno-1.
> > Pagato 99€.
>
> avrai sbagliato a scrivere...
>
>
http://www.mercatinomusicale.com/ann/ann.asp/IDA_547312/roland-alpha-juno-
> 1.htm "solo per intenditori" eh!
Oh, beninteso: la sola 4x05 PipeOrgan1 vale da sola il doppio della
cifra che chiede quel tanghero.
Non ci sono campioni, emulazioni, organ synth che tengano, questo è il
miglior organo da palco in circolazione.
Goduria analogica.
--
Io.


text:
Son of 1470 <
pikkio....@ranocch.io
> wrote:
> jumpstart <
jump...@ahah.it
> wrote:
>
> > Son of 1470 ha scritto:
> > > Certo che si può!
> > > Roland Alpha Juno-1.
> > > Pagato 99€.
> >
> > avrai sbagliato a scrivere...
> >
> >
http://www.mercatinomusicale.com/ann/ann.asp/IDA_547312/roland-alpha-juno-
> > 1.htm "solo per intenditori" eh!
>
> Oh, beninteso: la sola 4x05 PipeOrgan1 vale da sola il doppio della
> cifra che chiede quel tanghero.
Questo, ovviamente, lasciando perdere gli Hammond nonchè i vari
bells&chimes assortiti, eh.
Ragazzi, riscopriamo questi strumenti, porco mulo.
--
Io.


title: CERCO PIANOFORTE DIGITALE

author: denisq

text:
CERCO PIANOFORTE DIGITALE ON TASTI PESATI ZONA FRIULI  VENETO
dequ...@tin.it


title: vendo tastiere

author: beatrice

text:
vendo  per cessata attivita le seguenti tastiere:
gem wk4 power station  2 completa di hard disk manuali in italiano  e
innumerevoli  basi a EURO 700.00
Tastiera roland  g600 in  perfette condizioni a EURO  550.00
Chialie lab Megabite one in  ottimissime condizioni  a EURO 750.00.
Per contatti
caris...@libero.it
 oppure tel 0433/43253


title: Wk8 e problema allla mano sinistra

author: EnzoP

text:
Salve, mi rivolgo ai possessori di wk6 oppure 8, avendo avuto un problema
fisico alla mano sinistra e non potendo utilizzarla per un bel pò di giorni,
mi chiedevo se è possibile programmare uno strumento suonato con la mano
destra che non vari finche non cambia l'accordo.
Chiaramente nella funzione piano.
In modo che programmando anche un piano spostato di un ottava sotto, possa
suonare anche il basso senza che però vari insieme alla melodia.
Spero di essermi spiegato.
Vi ringrazio anticipatamente per eventuali aiuti e suggerimenti.
E' una cosa importante visto che non potrò suonare con al sinistra per
qualche mese.
Grazie


title: Trinity

author: Massimo

text:
Ho provato a installare l'ultimo sistema operativo ma ogni volta mi dice
disco non di sistema. Ho provato a fare i disk in tutti i modi sia da win
che da mec e non funziona cosa devo fare????     Ciao Max


title: Affare o no?

author: Fairy King

text:
Ho un conosciente (chiamarlo "amico" è ancora troppo, potrebbe stare x
dimostrarmelo però...) che mi ha proposto una trinity a 1100 euri...  ci
possono stare? che ne dite?


title: Affare o no?

author: e-o-a

text:

>1100
EUROOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 NO EURI
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Affare o no?

text:
Una gran bella tastiera... Un prezzo onesto, credo... Stuzzicala un po'
dappertutto, e se ti convince buon divertimento !
Ciao !
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Affare o no?

author: Luciano Di Lucrezia

text:
Il Thu, 06 Jun 2002 18:58:51 GMT, Fairy King scriveva:
> Ho un conosciente (chiamarlo "amico" è ancora troppo, potrebbe stare x
> dimostrarmelo però...) che mi ha proposto una trinity a 1100 euri...
> ci possono stare? che ne dite?
E` lo stesso prezzo che ho pagato io.  Non sono mai stato un grande uomo
d'affari, ma sono soddisfatto dell'acquisto!
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.d2g.com/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

And here we are again, the door is closed behind us
And the long road lies ahead... where do we go from here? (Fates Warning)


title: Affare o no?

author: ZioBit

text:
>
> >1100
> EUROOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>  NO EURI
Permettimi di controbattere.
Nella lingua italiana, le parole "straniere" sono invarianti nel
numero, ovvero al singolare ed al plurale non cambiano.
Esempio: "ieri ho preso un taxi per arrivare a casa" - "ieri ho preso
due taxi per arrivare a casa", insomma, non si segue la regola della
lingua dalla quale la parola deriva, e neanche si segue la regola
italiana. Singolare o plurale la parola non cambia.
Ora, pero', la parola "Euro" prima _NON ESISTEVA_, ed è stata
inventata e quindi inserita a buono titolo nel linguaggio italiano per
designare la moneta europea ed anche quindi italiana.
Dovrebbe quindi seguire le regole grammaticali _ITALIANE_, quindi 1
euro, 2 euri.
Io ed un mio amico abbiamo iniziato una campagna di
"sensibilizzazione" utilizzando ogni volta la parola "EURIS" per
indicare più di un euro.
Scelta, la nostra, sbagliata, ma esattamente sbagliata quanto dire
"Euro" per indicarne più di uno.
Il mio è quindi UN INVITO rivolto a tutti ad utilizzare EURIS che, tra
l'altro, è molto più simpatico da dire che non euro (che sembra un
orso triste!).
Lunga vita agli euris!!!
ZioBit


title: Affare o no?

author: Mk

text:
> > >1100
> > EUROOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> >  NO EURI
>
> Permettimi di controbattere.
> Nella lingua italiana, le parole "straniere" sono invarianti nel
> numero, ovvero al singolare ed al plurale non cambiano.
> Esempio: "ieri ho preso un taxi per arrivare a casa" - "ieri ho preso
> due taxi per arrivare a casa", insomma, non si segue la regola della
> lingua dalla quale la parola deriva, e neanche si segue la regola
> italiana. Singolare o plurale la parola non cambia.
> Ora, pero', la parola "Euro" prima _NON ESISTEVA_, ed è stata
> inventata e quindi inserita a buono titolo nel linguaggio italiano per
> designare la moneta europea ed anche quindi italiana.
> Dovrebbe quindi seguire le regole grammaticali _ITALIANE_, quindi 1
> euro, 2 euri.
una foto due foti?
una moto due moti?
esageriamo? un uovo due uovi?
a parte il fatto che imo "due euro" suona meglio di "due euri", in
italiano ci sono tanti altri esempi di sostantivi che rimangono
invariati al plurale.
Euro è abbreviazione di Europa. solitamente tutte le parole 'tronche'
[si, ok, uovo non è una parola tronca :D] al plurale rimangono
invariate.
ed il fatto che una parola PRIMA non esista e DOPO si non è che voglia
dire granchè.
neologismo?
> Io ed un mio amico abbiamo iniziato una campagna di
> "sensibilizzazione" utilizzando ogni volta la parola "EURIS" per
> indicare più di un euro.
infatti la "s" plurale è tipica della lingua italiana :)
motos, fotos, uovos.
> Scelta, la nostra, sbagliata, ma esattamente sbagliata quanto dire
> "Euro" per indicarne più di uno.
boh. cmq in merito si sono scomodati TUTTI i linguisti italiani.
secondo loro, il termine Euro, che indica la moneta in corso nei paesi
dell'Unione Europea, al plurale rimane invariato. e non vedo perchè non
vada bene.
http://www.garzantilinguistica.it/
[ho cercato anche altrove, ma non ho trovato il devoto oli e lo
zingarelli ha sospeso il servizio :\]
> Il mio è quindi UN INVITO rivolto a tutti ad utilizzare EURIS che, tra
> l'altro, è molto più simpatico da dire che non euro (che sembra un
> orso triste!).
scusa, ma è DAVVERO teriBBile!
> Lunga vita agli euris!!!
che gusto c'è ad usare un termine che ti obbligheranno SEMPRE a ripetere
almeno due volteS?
dal tabaccaio:
"le devo tre euris e cinquantas" [perchè "cinquanta" è il plurale di
"cinquanta" :D]
"eeeeeeeh?!? ahò, da 'ndo vieni?"
menomale che la lingua è viva :)
cia'
Mk


title: Affare o no?

text:
una foto, du foto
una moto du moto
un ovo, du ova
un orecchio, du urecchi
un capello, du peli
un euro, du euri
paese che vai, parlata che trovi
ciao's! :)
"Mk" <
brainwr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:R2_M8.19387$TS.6...@news1.tin.it...
> > > >1100
> > > EUROOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> > >  NO EURI
> >
> > Permettimi di controbattere.
> > Nella lingua italiana, le parole "straniere" sono invarianti nel
> > numero, ovvero al singolare ed al plurale non cambiano.
> > Esempio: "ieri ho preso un taxi per arrivare a casa" - "ieri ho preso
> > due taxi per arrivare a casa", insomma, non si segue la regola della
> > lingua dalla quale la parola deriva, e neanche si segue la regola
> > italiana. Singolare o plurale la parola non cambia.
> > Ora, pero', la parola "Euro" prima _NON ESISTEVA_, ed č stata
> > inventata e quindi inserita a buono titolo nel linguaggio italiano per
> > designare la moneta europea ed anche quindi italiana.
> > Dovrebbe quindi seguire le regole grammaticali _ITALIANE_, quindi 1
> > euro, 2 euri.
>
> una foto due foti?
> una moto due moti?
> esageriamo? un uovo due uovi?
> a parte il fatto che imo "due euro" suona meglio di "due euri", in
> italiano ci sono tanti altri esempi di sostantivi che rimangono
> invariati al plurale.
> Euro č abbreviazione di Europa. solitamente tutte le parole 'tronche'
> [si, ok, uovo non č una parola tronca :D] al plurale rimangono
> invariate.
> ed il fatto che una parola PRIMA non esista e DOPO si non č che voglia
> dire granchč.
> neologismo?
>
> > Io ed un mio amico abbiamo iniziato una campagna di
> > "sensibilizzazione" utilizzando ogni volta la parola "EURIS" per
> > indicare piů di un euro.
>
> infatti la "s" plurale č tipica della lingua italiana :)
> motos, fotos, uovos.
>
> > Scelta, la nostra, sbagliata, ma esattamente sbagliata quanto dire
> > "Euro" per indicarne piů di uno.
>
> boh. cmq in merito si sono scomodati TUTTI i linguisti italiani.
> secondo loro, il termine Euro, che indica la moneta in corso nei paesi
> dell'Unione Europea, al plurale rimane invariato. e non vedo perchč non
> vada bene.
>
>
http://www.garzantilinguistica.it/
>
> [ho cercato anche altrove, ma non ho trovato il devoto oli e lo
> zingarelli ha sospeso il servizio :\]
>
> > Il mio č quindi UN INVITO rivolto a tutti ad utilizzare EURIS che, tra
>
> > l'altro, č molto piů simpatico da dire che non euro (che sembra un
> > orso triste!).
>
> scusa, ma č DAVVERO teriBBile!
>
> > Lunga vita agli euris!!!
>
> che gusto c'č ad usare un termine che ti obbligheranno SEMPRE a ripetere
> almeno due volteS?
> dal tabaccaio:
> "le devo tre euris e cinquantas" [perchč "cinquanta" č il plurale di
> "cinquanta" :D]
> "eeeeeeeh?!? ahň, da 'ndo vieni?"
>
> menomale che la lingua č viva :)
>
> cia'
> Mk
>
>


title: Affare o no?

text:
"Fairy King" <
fairy...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:vL1N8.26208$5i1.1...@news2.tin.it...
> una foto, du foto
> una moto du moto
> un ovo, du ova
> un orecchio, du urecchi
> un capello, du peli
> un euro, du euri
>
> paese che vai, parlata che trovi
> ciao's! :)
ROTOTOFL carpiato :D


title: Affare o no?

text:
Mk <
brainwr...@tin.it
> wrote in message
R2_M8.19387$TS.6...@news1.tin.it...
scusa sommo (o sottraggo :D) Mk, ma...
> una foto due foti?
"foto" č l'abbreviazione di fotografia...
una fotografia, due fotografie
> una moto due moti?
"moto" č l'abbreviazione di motore
un motore, due motori
....oppure se si intende moto come movimento:
un moto, due moti
> esageriamo? un uovo due uovi?
...boh... qui non so che dire ^_^
mah... a me comunque Euri e Euris non mi piacciono...
a dire il vero nemmeno Euro mi piace molto...   : p
oaiC


title: Affare o no?

text:
"2002" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:VjqN8.24640$TS.7...@news1.tin.it...
>
> Mk <
brainwr...@tin.it
> wrote in message
> R2_M8.19387$TS.6...@news1.tin.it...
>
> scusa sommo (o sottraggo :D) Mk, ma...
>
> > una foto due foti?
>
> "foto" č l'abbreviazione di fotografia...
> una fotografia, due fotografie
>
> > una moto due moti?
>
> "moto" č l'abbreviazione di motore
> un motore, due motori
>
> ....oppure se si intende moto come movimento:
> un moto, due moti
rileggiti il mio post :P
le parole tronche solitamente rimangono invariate al plurale.
e scrivendo unA moto era ovvio mi riferissi a motoCICLETTA [dieci
accappě...]
> > esageriamo? un uovo due uovi?
>
> ...boh... qui non so che dire ^_^
un 2002 due 4004 :P
...cazzo! il 303 diventa 606!!!
e il 909? 1818????????!?!?
> mah... a me comunque Euri e Euris non mi piacciono...
> a dire il vero nemmeno Euro mi piace molto...   : p
chiamali soRdi o sghei o pěccioli o ..."AEREI" [sentita al mercato
cittadino... qualcuno della East Coast siciliana potrebbe morire dal
ridere] :D
ciaoS,
Mk


title: Strumentazione di Roby Facchinetti dei Pooh

author: Facchinetti

text:
Vorrei conoscere qual è la strumentazione attualmente utilizzata da Roby
Facchinetti dei Pooh (ad esempio il setup live del tour dei Pooh 2006).


author: beep beep

text: un player di basi e tanta fantasia...


author: NewBie

text:
"beep beep" <m...@fuck.spammers> ha scritto nel messaggio:
> un player di basi e tanta fantasia...
Si vabbè ma sto newsgroup è frequentato da musicisti o da cabarettisti? No
spiegatemelo perché è davvero raccapricciante!
Cmq ricordo che fino a qualche tempo fa usava come base una master Roland
A-90EX ed un Endorser E-MU E4K se non ricordo male.
Sapete dirmi il setup utilizzato nel tour 2006 con i Pooh?


author: Piotre

text:
NewBie wrote:
> Sapete dirmi il setup utilizzato nel tour 2006 con i Pooh?
sul loro sito c'č una foto con una MC2000
non so altro
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


text:
> Cmq ricordo che fino a qualche tempo fa usava come base una master Roland
> A-90EX ed un Endorser E-MU E4K se non ricordo male.
Forse intendi dire che Facchinetti era endorser E-MU per l'E4K... :-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


author: MauroF

text:
> "NewBie" <new...@newbie.newbie> ha scritto nel
> messaggio news:whtoh.103811$Fk1.5...@twister2.libero.it...
> "beep beep" <m...@fuck.spammers> ha scritto nel messaggio:
>
> ed un Endorser E-MU E4K se non ricordo male.
scusa... che sarebbe un endorser?


text:
"NewBie" <new...@newbie.newbie> ha scritto nel messaggio news:whtoh.103811
> > un player di basi e tanta fantasia...
>
> Si vabbè ma sto newsgroup è frequentato da musicisti o da cabarettisti? No
> spiegatemelo perché è davvero raccapricciante!
cosa vuoi che ti spieghi?
non sai che i pooh mandano le basi e suonicchiano un po' su?


author: A=MM

text:
MauroF ha scritto:
> scusa... che sarebbe un endorser?
Artista "immagine"... ovvero un musicista famoso "sponsorizzato" da un
produttore.
In forma meno "brutale"... talvolta il musicista collabora con i tecnici
del produttore per testare e/o mettere a punto alcuni strumenti...
ricevendone comunque denari e attrezzature ed accettando di "firmare" (i
mitici SIGNATURE) questi modelli.
Ciao
A=MM


text:
"beep beep" <m...@fuck.spammers> ha scritto nel messaggio
news:45a279d1$0$4252$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> non sai che i pooh mandano le basi e suonicchiano un po' su?
Non mi pare che le loro canzoni abbiano strutture tali da non poter essere
suonate da un musicista di media caratura.
E il chitarrista è ben sopra la media.


author: Musicland

text:
"joe_zarlingo" <
pnon...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:45a27b71$0$16157$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Non mi pare che le loro canzoni abbiano strutture tali da non poter essere
> suonate da un musicista di media caratura.
Vero...
Però non ha tutti i torti segnalando l'uso "pesante" di basi (con click
probabilmente).
> E il chitarrista è ben sopra la media.
Vale il prezzo del biglietto... se poi andiamo a vedere i "ferri"
utilizzati.....
Ma cadiamo nell'Off Topic....
Per la cronaca: Facchinetti utilizza.... vabbè, vista la risposta "del
buontempone" alla mia domanda in altro thread me lo tengo per me.
Se uno vuole, c'è resoconto dell'ultimo tour sull'arretrato di una rivista
specializzata.....
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


author: Luke

text:
"beep beep" <m...@fuck.spammers> ha scritto nel messaggio
news:45a279d1$0$4252$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
!
>
> cosa vuoi che ti spieghi?
> non sai che i pooh mandano le basi e suonicchiano un po' su?
>
Hanno le sequenze, ma facchinetti suona, non fa finta. Almeno un tastierista
dovrebbe accorgersene...
E chi non ha le sequenze in italia oggi... a parte i quartetti rock,
nessuno...
Luke


author: Massimo Paolini

text:
> non sai che i pooh mandano le basi e suonicchiano un po' su?
Toh! proprio come i Depeche Mode...
Peccato per te che i POOH e i DEPECHE MODE sono ancora in attività e
continuano a fare successi su successi.
Non male per quattro e tre scalcagnati suonatori mediocri che mettono su le
basi e ci "suonicchiano" sopra.
Chissà chi crea al posto loro le basi....
Massimo Paolini
P.S.: dimenticavo i Planet Funk, gli Ultravox, Tangerine Dream et simila


text:
Massimo Paolini wrote:
>> non sai che i pooh mandano le basi e suonicchiano un po' su?
>
> Toh! proprio come i Depeche Mode...
> Peccato per te che i POOH e i DEPECHE MODE sono ancora in attività e
> continuano a fare successi su successi.
peccato per me?
non sono affatto invidioso... (ma stiamo scherzando?)


text:
Luke wrote:
> E chi non ha le sequenze in italia oggi... a parte i quartetti rock,
> nessuno...
Non per questo bisogna giustificarli. Se è così, sono uno di quei pochi che
andrà sempre controcorrente.
Ma vogliamo mettere la musica suonata, anche se con alcune imprecisioni,
anche se un po' vuota, ma che da spazio ad improvvisazioni, modifiche al
momento, ecc ecc.
Sarà che il mio genere è jazz, fusion, soul, r&b ma..
*Che senso ha vedere un concerto fotocopia di un disco?*


text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:45a3ac58$0$16147$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Hanno le sequenze, ma facchinetti suona, non fa finta. (cut)
Io me lo auguro... (spero in un fuori sync di alcuni "passaggi" del
video/concerto.)



author: Falco Stellare

text:
joe_zarlingo wrote:
> E il chitarrista è ben sopra la media.
Dodi Battaglia e' uno dei migliori chitarristi italiani. Relata refero,
non sono io a dirlo...
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare


text:
"beep beep" <m...@fuck.spammers> ha scritto nel messaggio
news:45a3dac9$0$22400$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Non per questo bisogna giustificarli. Se è così, sono uno di quei pochi
che
> andrà sempre controcorrente.
> Ma vogliamo mettere la musica suonata, anche se con alcune imprecisioni,
> anche se un po' vuota, ma che da spazio ad improvvisazioni, modifiche al
> momento, ecc ecc.
imprecisioni?? Improvvisazioni??? modifiche???? ma che è... parli di.....
>
> Sarà che il mio genere è jazz, fusion, soul, r&b ma..
Ah ecco... jazz! Ci siamo capiti....
>
> *Che senso ha vedere un concerto fotocopia di un disco?*
>
Non è così. Anche senza improvvisazione, con sequenze, con tutto scritto e
provato e riprovato un concerto pop può suonare divinamente ed essere
diverso dal disco dove è presente l'originale. Ho in mente alcuni ottimi
live di baglioni ad esempio. Certo non è jazz...
Luke


text:
"Massimo Paolini" <
caissa....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:45a3d6cb$0$7732$5fc...@news.tiscali.it...
>
> Toh! proprio come i Depeche Mode...
> Peccato per te che i POOH e i DEPECHE MODE sono ancora in attività e
> continuano a fare successi su successi.
> Non male per quattro e tre scalcagnati suonatori mediocri che mettono su
le
> basi e ci "suonicchiano" sopra.
> Chissà chi crea al posto loro le basi....
>
io non discuto il successo o meno.. certo è che a prescindere non si può
considerare di livello inferiore un live in cui INSIEME ai musicisti suonano
le macchine. Programmate da musicisti, ovvio... il computer non sa ancora
creare musiche e arrangiamenti da solo, per fortuna.
Ma ci sono delle parti (penso ad arpeggiatori, loop elettronici, campioni..)
che non possono per definizione essere suonate dal vivo.  Non giudico certo
la qualità di un live dall'uso o meno che si faccia di questa tecnologia.
Certo altro paio di maniche è far finta di suonare parti che vengono suonate
da macchine in automatico, ma non credo sia il caso in questione.
Luke


author: dipa

text:
Musicland ha scritto:
> "Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:45a3ac58$0$16147$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Hanno le sequenze, ma facchinetti suona, non fa finta. (cut)
>
> Io me lo auguro... (spero in un fuori sync di alcuni "passaggi" del
> video/concerto.)
>
ragazzi... ognuno ha le sue convinzioni... io come Musicland continuo a
sperare... ma da fonti piu' o meno attendibili la mia idea me la sono
fatta e non e' proprio rosea...
--
dipa
per rispondermi in pvt: dipa 84 chiocciola gmail punto com


author: Gianni Bruno

text:
Musicland ha scritto:
> Vero...
> Però non ha tutti i torti segnalando l'uso "pesante" di basi (con click
> probabilmente).
Conosco la persona che lavora per Facchinetti dietro le quinte. Si, fanno
uso di sequenze, hanno il click, ma non fanno certo finta di suonare sopra
le basi. Magari Facchinetti non è questo virtuoso della tastiera, ma è uno
che il fatto suo lo sa. Eccome.
> > E il chitarrista è ben sopra la media.
> Vale il prezzo del biglietto... se poi andiamo a vedere i "ferri"
> utilizzati.....
> Ma cadiamo nell'Off Topic....
Eh, si, Dodi è un chitarrista eccezionale, gran bel musicista.
> Per la cronaca: Facchinetti utilizza.... vabbè, vista la risposta "del
> buontempone" alla mia domanda in altro thread me lo tengo per me.
> Se uno vuole, c'è resoconto dell'ultimo tour sull'arretrato di una rivista
> specializzata.....
Confermo, l'ho letto anche perchè il mio amico roadie ci teneva che
vedessi la sua foto sulla rivista mentre era "al lavoro".
Ciao
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Gianni Bruno" <
gianni_b...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:eo2lub$28l$1...@news.newsland.it...
> Conosco la persona che lavora per Facchinetti dietro le quinte.
Azz... il mondo è piccolo.....
> Magari Facchinetti non è questo virtuoso della tastiera, ma è uno
> che il fatto suo lo sa. Eccome.
Intendiamoci: è sempre stato "sperimentatore" e l'ultimo setup è la
conferma.
Confermo che non è un "virtuoso", ma non è questo il problema.... (ha ben
altre "doti" musicali.... a parte l'ultima evoluzione sul canto con quei
"gorgheggi" in aggiunta che mal sopporto!)
Però il pomeriggio di Capodanno ho seguito il concerto con l'amico pianista
ed entrambi abbiamo notato che, durante un medley, la parte di piano
ascoltata non "coincideva" esattamente con l'andamento delle mani.
Ecco perchè "spero" sempre in un Fuori Sync o un immagine montata male.
Gli altri suonano.... tra l'altro, OT per OT... perdonate la presunzione:
sequenze di percussioni a parte, quanto suona d'Orazio, potrei farlo io con
dieci anni d'inattività alle spalle e un polso disfatto..... (ma sul
reportage spiega i motivi di questa "elementarietà" finalmente dopo anni e
non si può dargli torto...)
> Eh, si, Dodi è un chitarrista eccezionale, gran bel musicista.
Il particolare che "sfugge" ai più.... è che Battaglia, più che un "manico"
dei solo, all'interno dei Pooh svolge il duplice lavoro di tastierista sulla
chitarra.....
Potrebbero tranquillamente fare a meno di "tappeti" in sequenza o altre
parti per "riempire", perchè Battaglia le sue studia per "intrecciarsi"
perfettamente con quanto esegue Facchinetti.
Nasce fisarmonicista, forse è questa sensibilità il suo punto di forza
quando esegue delle parti "d'appoggio"?
(e si "eleva" un tantinello sopra gli altri come tecnica esecutiva....)
> Confermo, l'ho letto anche perchè il mio amico roadie ci teneva che
> vedessi la sua foto sulla rivista mentre era "al lavoro".
Anche un mio amico ha mandato al sottoscritto alcune foto di Battaglia al
"lavoro", ma il destinatario era mia moglie (estimatrice dell'uomo un tempo
più che del chitarrista ).....
....che "avrà voluto dire?" (valutare un "ritorno di fiamma"?)
Mah......



text:
Musicland ha scritto:
> "Gianni Bruno" <
gianni_b...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:eo2lub$28l$1...@news.newsland.it...
> > Conosco la persona che lavora per Facchinetti dietro le quinte.
> Azz... il mondo è piccolo.....
eh si, e la cosa divertente è che, malgrado lui faccia quel lavoro e si
stia anche lanciando nel campo discografico, spesso chiama me (che faccio
l'impiegato e la musica è solo una grande passione) per avere suggerimenti
e consigli su cosa comprare (?!?!??).
> > Magari Facchinetti non è questo virtuoso della tastiera, ma è uno
> > che il fatto suo lo sa. Eccome.
> Intendiamoci: è sempre stato "sperimentatore" e l'ultimo setup è la
> conferma.
Si. è vero. E tra l'altro questo mio amico mi ha raccontato che Facchineti
cura molto l'aspetto timbrico e segue molto le innovazioni tecnologiche.
> > Eh, si, Dodi è un chitarrista eccezionale, gran bel musicista.
> Il particolare che "sfugge" ai più.... è che Battaglia, più che un "manico"
> dei solo, all'interno dei Pooh svolge il duplice lavoro di tastierista sulla
> chitarra.....
Bravo. Hai detto davvero una cosa molto sensata. I suoi riff sono perfetti
in questo senso. Tra l'altro questa cosa la trovo particolarmente evidente
nei vecchi lavori dei pooh, quando i sequencer non esistevano e il suono
delle tastiere era quello che usciva solo dalle mani.
> Anche un mio amico ha mandato al sottoscritto alcune foto di Battaglia al
> "lavoro", ma il destinatario era mia moglie (estimatrice dell'uomo un tempo
> più che del chitarrista ).....
> .....che "avrà voluto dire?" (valutare un "ritorno di fiamma"?)
Mah .... su questo argomento glisso ... :-)



author: carlo

text:
> Perň il pomeriggio di Capodanno ho seguito il concerto con l'amico
> pianista
> ed entrambi abbiamo notato che, durante un medley, la parte di piano
> ascoltata non "coincideva" esattamente con l'andamento delle mani.
Guardaland, ma tu controlli proprio tutto. Prima le ID adesso se Facchinetti
suona o meno. Non sarebbe meglio che ti godevi il concerto anziche roderti
tanto. Sanno suonare, sanno suonare magari tu sei piů bravo ma sanno
suonare, credimi.
Con affetto


text:
carlo wrote:
> Guardaland, ma tu controlli proprio tutto. Prima le ID adesso se
> Facchinetti suona o meno.
a me viene naturale guardare se un tastierista bara o no



text:
"carlo" <
ba...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:pU8ph.105109$uv5.1...@twister1.libero.it...
> Guardaland, ma tu controlli proprio tutto. (cut)
Permetti:
Se il concerto č Video, tu che fai: chiudi gli occhi e ascolti soltanto?
(te le "tiri" da solo?)
> Non sarebbe meglio che ti godevi il concerto anziche roderti tanto.
Rodermi?
Mah.... vedi sotto.
> Sanno suonare, sanno suonare magari tu sei piů bravo ma sanno suonare,
> credimi.
Qui si esula dall'analisi del concerto e si "analizza" il sottoscritto.
Ti posso garantire che, un conto č leggere, altro č comprendere.
> Con affetto
Senza offesa.



text:
carlo ha scritto:
Perdona se mi intrometto...
> Guardaland, ma tu controlli proprio tutto. Prima le ID adesso se Facchinetti
> suona o meno. Non sarebbe meglio che ti godevi il concerto anziche roderti
> tanto. Sanno suonare, sanno suonare magari tu sei più bravo ma sanno
> suonare, credimi.
a) Storpiare il nickname è indice di mancanza di rispetto e di
maleducazione.
b) Il tuo messaggio NON propone alcuno spunto di discussione.
c) Che sappiano suonare... nessuno lo ha messo in dubbio e mi risulta
che Musicland sia stato un estimatore dei Pooh... perlomeno fino a
quando non hanno iniziato a fotocopiare se stessi.
Che Facchinetti abbia manifestato negli ultimi anni una PROFONDA
rivoluzione del proprio setup musicale... credo sia proprio all'origine
di questo thread: abituati a vederlo IMMERSO in un "megastore" di
tastiere (forse solo Rick Wakeman ai tempi Yes e J.M.Jarre in epoca
"imperiale" osavano di più!)... oggi suscita giuste perplessità nel
vederlo di fronte ad una masterkeyboard e (dalle poche foto che ho
visto) ad una Roland A80 (sarà endorser?).
Che... a questa "sintesi" (clorofilliana?) della strumentazione sia
corrisposta una immutata (e talvolta ESPANSA!) mole di suoni prodotti
dalla sua postazione... può far sorgere leciti dubbi sull'uso di
supporti che (IMHO) non ne mettono in discussione le sue immense (?!?)
capacità... ma *semplicemente* evidenziano come anche un musicista
sessantenne possa restare aggiornato alle tecnologie in rapido
divenire... sapendone cogliere le opportunità.
In conclusione: lascia perdere gli attacchi personali... e discuti di
musica :-)
Ciao
A=MM


text:
> Ma ci sono delle parti (penso ad arpeggiatori, loop elettronici,
> campioni..)
> che non possono per definizione essere suonate dal vivo.  Non giudico
> certo
> la qualità di un live dall'uso o meno che si faccia di questa tecnologia.
> Certo altro paio di maniche è far finta di suonare parti che vengono
> suonate
> da macchine in automatico, ma non credo sia il caso in questione.
>
> Luke
Beh, siamo nel 2006, e ormai è ora di sfruttare la tecnologia che avanza
sempre più.
Un giorno, come hai scritto tu, ci saranno macchine che potranno comporre
liberamente
senza intervento alcuno dell'uomo....e come ogni cosa ha i suoi aspetti
positivi e negativi.
Ma i musicisti, di qualsiasi livello, non sono ottimisti per natura????
Massimo Paolini


text:
> non sono affatto invidioso... (ma stiamo scherzando?)
>
...e ci mancherebbe pure che tu sia invidioso!
Però,.....se io fossi uno di loro......
Dài, ammettiamolo, un po' lo siamo invidiosi.
Chi non vorrebbe essere al posto di Alan Wilder o Roby Facchinetti, a
prescindere dal fatto che la  loro musica ci piaccia o no?!
Con tutta la fama che hanno con i loro gruppi, ormai sono entrati nella
leggenda della musica italiana ed internazionale per sempre.....
Chi dice che non è un pochino invidioso, dice una balla grande come una
cattedrale.....
Massimo Paolini


text:
Massimo Paolini wrote:
> Chi dice che non è un pochino invidioso, dice una balla grande come
> una cattedrale.....
qual'è il tuo grado di parentela con loro?
x me, i pooh degli ultimi anni mi fanno cag... (brano tipo= voci sgozzate e
manciate di accordi, fine)
Abbassare le tonalità no?  è troppo difficile? ma che professionismo è?
[plonk]


text:
beep beep ha scritto:
> qual'è il tuo grado di parentela con loro?
Bisogna essere parenti per riconoscere loro professionalità?
> x me, i pooh degli ultimi anni mi fanno cag... (brano tipo= voci sgozzate e
> manciate di accordi, fine)
Da oltre dieci anni ho smesso di seguirli... ma *a quanto pare* pochi
riescono a prenderne il posto.
> Abbassare le tonalità no?  è troppo difficile? ma che professionismo è?
Giudizio DA critico? = Chi sa fare... FA... chi NON sa fare CRITICA? :-)
Il problema (IMHO) NON è di tonalità... ma semplicemente di "stile"
musicale.
Molti "giovani" entrano in crisi con le tipiche tonalità POOH... mentre
"my way" la può cantare anche un ottuagenario.
Non piacciono i POOH?... legittimo (ripeto: da LUSTRI non mi piacciono
più)... ma, a quanto pare, è più facile fare PAROLE (= critiche) che
fatti...
Ciao
A=MM


text:
A=MM ha scritto:
> Giudizio DA critico? = Chi sa fare... FA... chi NON sa fare CRITICA? :-)
allora abbattiamo tutti i gruppi di discussione.... tanto che si discute
affa'?
> Il problema (IMHO) NON è di tonalità... ma semplicemente di "stile"
> musicale.
> Molti "giovani" entrano in crisi con le tipiche tonalità POOH... mentre
> "my way" la può cantare anche un ottuagenario.
e' una gara a chi spara piu' in alto quindi....



text:
Massimo Paolini ha scritto:
> Chi dice che non è un pochino invidioso, dice una balla grande come una
> cattedrale.....
>
MA PER CORTESIA



title: tasiere a 49 o a 61 tasti?

author: Efestione

text:
    Ciao a tutti ragazzi.
Vorrei acquistare una tastiera muta per pc, che mi permetta di gestire vari
effetti ecc...
il mio problema è che vorrei utilizzarla pure come piano (in attesa di avere
i soldi per un piano da palco).
Lo so che sono completamente diverse, però volevo sapere su una a 49 tasti
vada bene, oppure devo optare per una a 61 tasti?
Grazie
ciao


title: tasiere a 49 o a 61 tasti?

author: Stuva

text:
ma se puoi spendere sui 350 anche una cme uf7 con 76 tasti semipesati..
sicuramente la 61 ti starà stretta.. non parliamo della 49


title: tasiere a 49 o a 61 tasti?

author: Denis

text:
Un piano ne ha 88.
I synth in genere sono di 4 tipi:
88 tasti, per i pianisti...
76 tasti, per quelli che pensano che infondo vale la pena di rinunciare
a un'ottava pur di riuscire a caricare la tastiera in macchina senza
buttar giù i sedili.
61 tasti, per quelli che sono più "tastieristi" e meno "pianisti" o
che accompagnano il synth con un piano digitale. Ci si può suonare il
piano ma la mancanza di estensione comincia a farsi sentire...
49 tasti, credo non esistano tastiere a 49 tasti con un campione di
pianoforte all'interno, semplicemente perchè è un controsenso...
sarebbe come voler scrivere usando solo 10 lettere... in genere i synth
a 49 tasti sono virtual analog o modulari, o analogici...
Credo che adesso potrai rispondere da solo alla tua domanda! ;-)
DM


title: tasiere a 49 o a 61 tasti?

text:
Efestione ha scritto:
> Lo so che sono completamente diverse, però volevo sapere su una a 49 tasti
> vada bene, oppure devo optare per una a 61 tasti?
ALMENO una 61... e a me personalmente va comunque stretta...
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®


title: informazioni Gem VS 400

author: GLG

text:
Sto cercando il manule della tastiera GEM VS 400 Piano Workstation, qualcuno
puņ aiutarmi?


title: digital piano

author: brukeys

text:
miiiiiii.........
i nuovi kawai......
http://www.kawaius.com/main_links/digital/CA_07/ca91.html
...con la tavola armonica + 6 altoparlanti (100 w)
parametri regolabili per le varie componenti del suono
(resonance, damper, ....)
e 192 note di polifonia....
qualcuno sa quanto costera' ?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: digital piano

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:esop0s$9ca$1...@news.newsland.it...
> qualcuno sa quanto costera' ?
Sono già disponibili in Italia da Furcht.
(anche se non compaiono sul sito)
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: digital piano

author: FatherMcKenzie

text:
Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto?
bru...@keys.it
 (brukeys) raccoglie il riso nella chiesa
dove si è celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
>...con la tavola armonica + 6 altoparlanti (100 w)
>parametri regolabili per le varie componenti del suono
>(resonance, damper, ....)
>e 192 note di polifonia....
C'è anche l'Hanon incorporato :)
...For the aspiring pianist, Kawai has provided a recorded collection
of standard practice and warm-up drills, including major and minor
scales, arpeggios and Hanon exercises.
--
'amarrado al recuerdo yo sigo esperando'
Gigi, 38°54'N, 16°36'E
Foto, news e altro dal mio pianeta
http://www.esnips.com/user/jamesleopard/


title: digital piano

author: SHIRAKAWA Akira

text:
On Thu, 08 Mar 2007 11:37:16 +0100,
bru...@keys.it
 (brukeys) wrote:
>qualcuno sa quanto costera' ?
Da Cherubini:
Kawai CA-91 2.650 euro
Kawai CA-71 2.190 euro
Kawai CA-51 1.590 euro
Io ho ordinato ieri il CA-51, che e` quasi in tutto e per tutto meglio
del vecchio CA-7 che costava esattamente quanto costa attualmente il
CA-71. La settimana prossima dovrebbe arrivarmi direttamente a casa...
Quando sono andato a vedere il "mio" il CA-91 ancora non era in
esposizione dunque non ho potuto provare la pubblicizzata cassa
armonica.
--
SHIRAKAWA Akira


title: digital piano

text:
"SHIRAKAWA Akira" <
shiraka...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:q8p0v25mnb2usv2dh...@4ax.com...
> dunque non ho potuto provare la pubblicizzata cassa
> armonica. (cut)
... la tavola armonica....



title: Ed. Musicale - 12/11/2000

author: Edumus Staff

text:
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*

EDUMUS.COM
 - AGGIORNAMENTI DEL 12/11/2000
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
Materiali
~~~~~~~~~
Bibliografia
- Nuove voci alla M, P, S
Andrea Ferrante
- "Voci" fugato didattico per 2 soprani, contralto e
  basso strumentale, partitura
Giovanni Ferracin
- " I colori" per 4 flauti, xilofono, chitarra e
  percussioni, partitura e parti staccate
Domenico De Simone
- "Ics" per pianoforte, partitura
Claudio Maioli
- "Un laboratorio sul suono"
http://www.edumus.com/lavori
Sondaggio
~~~~~~~~~
"Impieghi apparecchiature multimediali durante le
tue lezioni?"
* Si
* No, non sono capace
* No, non sono presenti nella mia scuola
* No, non le ritengo formative
Vota a:
http://www.edumus.com/vota.shtml
Edumus Top Sites
~~~~~~~~~~~~~~~
Hai un sito dedicato alla musica o alla scuola?
Partecipa all'Edumus Top Sites, la classifica dei siti più
cliccati e riceverai pubblicità GRATIS per il tuo sito.
http://www.edumus.com/topsites.shtml
Se rispondi rimuovi "DEL" dal nostro indirizzo
______________________________
EDUMUS
La comunità virtuale italiana
per l'educazione musicale
http://www.edumus.com
_____________________________


title: Ed. Musicale - 12/11/2000

text:
Ecco, questo e` proprio spam, visto che con le tastiere non ha niente a
che fare.
--
Luca
====
Path:
news.flashnet.it
!
newsfeeder.flashnet.it
!
nntp.infostrada.it
!
area.cu.mi.it
!
news.tin.it
!not-for-mail
From:
DELedum...@iname.com
 (Edumus Staff)
Newsgroups: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Subject: Ed. Musicale - 12/11/2000
Date: Sun, 12 Nov 2000 09:59:10 GMT
Organization: TIN
Lines: 57
Message-ID: <
3a0e6136...@news.tin.it
>
NNTP-Posting-Host:
a-fh2-47.tin.it
X-Trace:
nslave2.tin.it
 974022939 12357 212.171.224.110 (12 Nov 2000
09:55:39 GMT)
X-Complaints-To:
newsm...@tin.it
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Nov 2000 09:55:39 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.11/32.235
Xref:
news.flashnet.it
 it.arti.musica.strumenti.tastiere:10512



title: Vendesi ROLAND jv1000ex

author: La musica


title: [OT][CA] Cerco tastierista e gruppo

author: Maurizio

text:
Ciao ragazzi scusate l'OT sto cercando un tastierista (e magari anche
batterista, cantante e bassista) in zona Cagliari per mettere su un
gruppo blues/rock/hard rock (a livello dilettante).
Se interessati rispondetemi in mail
Ciao
Maurizio


title: transposer

author: Benedetta

text:
So che la D70 non ha la funzione transposer, ma mi hanno detto che è
possibile assegnare la funzione al cursore C1 e modificare la tonalità...ma
è un "trucco" non presente sul manuale...se è vero,qualcuno saprebbe
spiegarmi come si fa?
Grazie a tutti!!
Benedetta


title: transposer

author: MauroF

text:
> "Benedetta" <
ll...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio news:8vLGe.22586$B6.5...@twister1.libero.it...
>
> So che la D70 non ha la funzione transposer, ma mi hanno detto che è
> possibile assegnare la funzione al cursore C1 e modificare la
tonalità...ma
> è un "trucco" non presente sul manuale...se è vero,qualcuno saprebbe
> spiegarmi come si fa?
Mhhh... è da un bel po' che non uso il D70 (l'ho venduto da almeno 5-6 anni)
però, se non ricordo male, da qualche parte c'è un menù che permette di fare
un transpose. Non è semlice e immediato come in tante tastiere che hanno il
pulsantino dedicato ma esiste la possibilitù di farlo anche lì. Ne sono
abbastanza sicuro.
Non chiedermi di più perchè i ricordi che ho sono molto vaghi :)
Ciao
MauroF


title: micropiano kurzweil

author: Steve Rose

text:
Qualcuno mi sa dire qualcosa...riguardo al micropiano kurzweil?
bona...
--
Posted from
ppp-187-4.27-151.libero.it
 [151.27.4.187]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: micropiano kurzweil

author: Francesco Padula

text:
"Steve Rose" <
xen...@libero.it
> wrote in message
news:fc3cd9b6de3eed9813d...@mygate.mailgate.org...

 Il micropiano ha 32 programmi e sono dedicati per la maggiore a suoni di piano
, realistici
 e molto utili in parecchi ambiti;
risponde ai principali messaggi MIDI , è half/rack
Unico difetto ha l'alimentatore esterno !!!
midi in e out
out L ( mono ) e R
se lo prendi usato non pagarlo piu' di 300.000£
Ciao
--
Posted from  [212.171.224.230]



title: yamaha p100

author: BalE

text:
Un'amica mi ha chiesto informazioni riguardo al modello yamaha p100, ma io
non l'ho mai provato (ho un p80). Il campione di suoni è lo stesso del p80?
Può andare bene per i principanti?
--
Andrea
"I lost myself on a cool damp night.."


title: yamaha p100

author: frank

text:
BalE wrote:
> Un'amica mi ha chiesto informazioni riguardo al modello yamaha p100,
> ma io non l'ho mai provato (ho un p80). Il campione di suoni è lo
> stesso del p80? Può andare bene per i principanti?
ll campione è diverso. Decisamente più rock. Eq a 3 bande. Rev e Chor
(on-off)
X il resto trasmette su 2 canali midi con un fader per il midi out.
ciao, frank


title: Spartiti per tastiera

author: Fabio

text:
Dove posso trovare un sito ricco? In giro vedo solo musica classica o
spartiti per chitarra...
--
------------------------------------------
[HT]
Frassati Codogno (51277)


title: Spartiti per tastiera

text:
non esistono siti "ricchi".
Qualcosa si trova su kazaa ma poca roba...


title: Spartiti per tastiera

text:
Prova qui:
http://www.spartiti.it
c'è tutto, ma proprio tutto!
"Fabio" <
traxa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:F2XIa.107432$Ny5.3...@twister2.libero.it...



title: Yamaha SY85: Valutazioni

author: Antony

text:
Salve.
Ho recentemente acquistato un synth  Yamaha SY85.
Si dice che sia stato un pò sottovalutato nonostante
abbia delle qualità notevoli.
Io ho apprezzato,in particolar modo,un'ottima sezione dei
filtri con risonanza,un'ottima qualità sonora,qualità dei 2 DSP
e numero degli algoritmi,ottima meccanica della tastiera,
insomma,sono molto soddisfatto considerando che parliamo
di un synth anni '90.
Voi cosa ne pensate?
Grazie
Antony
--
Posted from
mail-5.tiscalinet.it
 [195.130.225.151]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Yamaha SY85: Valutazioni

author: Giorgio L.

text:
Possiedo un 85 da un paio d'anni e ne sono soddisfatto.
Confermo le tue considerazioni. A suo tempo apprezzai anche la quantità di
suoni scaricabili in rete e la presenza di un programma librarian freeware
che funziona egregiamente (tutto sotto Win).
Credo che la sottovalutazione sia da imputare unicamente alla mancanza della
sintesi FM, di cui sono invece forniti i modelli 77 e 99. Per un tastierista
"normale" l'85 resta un bel synth a campioni, ma per un purista della Yamaha
tale mancanza dev'essere stata considerata alla stregua d'un sacrilegio! :-)
Per quanto mi riguarda è un'ottima macchina, ancora attuale nonostante gli
anni.
Giorgio


title: Yamaha SY85: Valutazioni

text:



Giorgio
Credo che fino al 1995,anno in cui cessò la produzione della SY85, il
"purista" della Yamaha poteva scegliere se acquistare uno SY85 oppure
una SY99.Sicuramente il costo altissimo di quest'ultima avrà creato non
pochi problemi all'acquirente.
Del resto,sembra che Yamaha abbia introdotto l'SY85 come valida
alternativa alla più costosa SY99 pur non mantenendo la sintesi AFM.
Credo,invece,che il purista della Yamaha avrà storto il naso quando
fu presentata la serie "W" e da questo momento in poi la Sig.ra Yamaha
sembra che si sia data una zappata ai piedi,una dopo l'altra.
E' vero che l'SY85 fu un pò sottovalutato , hai ragione quando affermi
che è uno strumento ancora attuale, ma la serie W fu un totale fallimento
seguito a ruota dalla presentazione della serie "EX" e credo che il nuovo
Motif non sarà esente da critiche(specialmente da chi non vede di buon
occhio il marchio Yamaha).
Ribadisco il mio concetto espresso in un altro post: non è solo una
questione di qualità timbrica ma di personalità timbrica.
Un caso su tutti, il paragone tra Trinity e Triton,quest'ultimo,a mio
avviso,
inferiore al Trinity.
Ne sono convinto,l'SY85 è uno strumento veramente valido.
Un saluto
Antony
--
Posted from
mail-4.tiscalinet.it
 [195.130.225.150]



title: Yamaha SY85: Valutazioni

author: mattia

text:
> Un caso su tutti, il paragone tra Trinity e Triton,quest'ultimo,a mio
> avviso,
> inferiore al Trinity.
In che cosa secondo te il Trinity supera Triton? So che non è una domanda
originale ma su questo argomento le risposte non sono univoche.
Avrei bisogno di un parere personale.
Grazie.
matt


title: Yamaha SY85: Valutazioni

author: Ermanno Rosati

text:
So che non volevi una risposta da me. Ma intanto io ti dico quello che so.
So che il Triton č timbricamente piů fornito, ma molto meno dinamico della
trinity. Per cui si paga un pň lo scotto di avere magari altre
caratteristiche che magari sono utilissime, ma che, data la carenza di
dinamica, non si sfruttano a pieno.
Tieni conto che non posseggo nessuna delle due macchine. Le ho suonate, e la
carenza dinamica l'ho un pň sentita. Ma non essendone possessore, e avendo
usato i suoni program della casa, non so se c'č modo di andare a modificare
qualche valore inerente alla dinamica. Per cui le mie parole lasciano il
tempo che trovano. Prendile come puramente indicative.
ermanno
"mattia" <
p.m...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:rwSJ6.782$2i2....@news1.tin.it...
>
> > Un caso su tutti, il paragone tra Trinity e Triton,quest'ultimo,a mio
> > avviso,
> > inferiore al Trinity.
>
>
> In che cosa secondo te il Trinity supera Triton? So che non č una domanda



title: Technics P30

author: gigo

text:
Dopo 3 anni di duro studio su una Casio a 5 ottave con arrangere e suoni
(francamente) un po' troppo sintetici, mi sono finalmente deciso a passare
ad un qualcosa un filino piu' professionale.
Soprattutto mi interessa che il nuovo oggeto abbia i tasti pesati, un
campionamento di suoni "gradevole" ed un prezzo non troppo salato per le mie
tasche (non piu' di 600 euro possibilmente)
Mi hanno consigliato una technics P30, ma il consigliere e' un noto
confusionario, poco affidabile, potete voi, confermarmi la bonta' del
suggerimento, oppure darmene altri ?
Grazie


title: Technics P30

author: Musicland

text:
"gigo" <
gigo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bc2afk$efl4g$1...@ID-111456.news.dfncis.de...
> Mi hanno consigliato una technics P30, (cut)
(IMHO) il consiglio non è "malvagio"......(per quanto riguarda il
"tasto".....io non mi ero trovato male provandolo....ma le timbriche,
provenivano da un expander esterno....)
Calcola però che, nel frattempo.....gli altri (inteso come Case concorrenti)
non sono stati a guardare.....
Io valuterei anche altro.....possibilimente provando "direttamente" lo
strumento.
Esempi?
Yamaha dovrebbe dovrebbe aver "partorito" una versione "light" del
P80...(P60 se non erro.....ma anche un 80 d'occasione, potrebbe essere un
buon investimento....)
Ma a seconda del Budget disponibile, c'è anche qualche novità in Casa
Orla...(per chi non vuole fare grossi investimenti e si
accontenta......)....qualche occasione in Casa Gem o Roland....
N'zomma....dipende (sempre IMHO) dal tuo gusto personale.......inteso come
timbrica e risposta del tasto.......
saluti
peu


title: Che tastiera usate per suonare pianoforte classico?

author: Zelazowa

text:
Salve,la domanda penso sia chiara.
Aggiungete,se volete, questi aspetti:
Difetti e pregi della vostra tastiera (suono,tocco,poco
stancante,stancante,ben pesata,leggera,inadeguata allo studio del pianoforte
classico etc etc etc...)
A quale prodotto mirate qualora riusciste a vendere l'attuale vostro
strumento.
Io suono pianoforte classico con una tastiera muta Orla C80 ed un
ProFormance/1 della Emu.
Che dire,per ora mi è sufficiente,ma so che prima o poi non mi basterà e
diventerà sempre più difficile suonarci...o forse no...
Dico questo perchè quando vado a lezione sul piano della mia insegnante
sento poche differenze (è un Petrof mezza coda)...quindi il suo meccanismi
di semipesatura è fatto molto bene,visto che i Petrof generalmente sono
duretti.
Posso variare la key velocity anche se poi in definitiva ne utilizzao solo
una,quella a curva fissa, che forma un angolo di 45 gradi fra ascissa ed
ordinata (tocco e risposta).
Faccio difficoltà nei ribattuti,e nei trilli...il tasto è come se fosse
troppo lento a ritornar dalle parti del dito...forse questo è per ora
l'unico difetto evidente che riscontro...e nei passaggi veloci ho quasi la
sensazione che le dita scivolino via dal tasto...
Ok,ho detto la mia,ora desidererei sentire voi,grazie.
PS:quando andrò al DISMA e proverò direttamente le varie soluzioni,avrò le
idee più chiare.
Grazie
Ciao.
Zelazowa

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: ErnestoGhezzi

text:
Il promega della gem è molto bello....ce l'ho...provalo...ma sui
ribattuti non è proprio insuperabile...è l'unico neo
comunque...ripeto provalo....e prova anche il nordstage della
clavia...altri hanno ottime mecchaniche ma con un suono
meno...realistico...
Ciao,
Ernesto.


author: brukeys

text:
io ho un Kawai MP9500... di quelli con la tastiera di legno (AWA-PRO)
la maggior parte dei difettini che ho riscontrato, sono pressoche'
gli stessi che avevo da ragazzo con il vericale....
il ritorno lento del tasto sui ribattuti (per cio' che mi ricordo
sul vericale non era meglio)....
tasti che si alzano quando fai qualche passaggio "impicciato" e strusci
il lato del tasto accanto...(come sul verticale)
tasti che con il tempo perdono (capiamoci non in quantita' critica)
il parallelismo....
rumorosita' dell meccanica....
cioe' io penso questo, visto che il prezzo di un digitale non
e'paragonabile ad un pianoforte vero (di qualita'), piu' ti avvicini
a meccaniche "realistiche" e piu' ti becchi i difetti dei pianoforti
economici (qualita' dei legni, stagionatura improbaile, usura dei
materiali,.... )
ciononostante al momento non lo cambierei con nientaltro, salvo forse
con il nuovo modello "MP8" (o uno di quelli a mobile),
anche perche' dopo un po' ti abitui a cio che usi,
soprattuto mi sono stupito per il funzionamento del pedale sustain,
che non e' un semplice switch....
e benche' un po diverso da quelli reali, lo ho trovato molto piu'
utilizzabile della media...
(cosa che generalmente nei negozi non riesci a provare ed e' invece
molto importante)

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
                    Il 09 Mar 2006, 03:26, "ErnestoGhezzi" <
ernest...@tiscali.it
> ha
scritto:

Grazie Ernesto per il tuo contributo.
Volevo fare un appunto.
A me non interessa il suono prodotto dallo strumento,ma la qualità meccanica
della tastiera.
Ciao.



author: Paolo Tramannoni

text:
Zelazowa <
zela_...@libero.it
> wrote:
> Difetti e pregi della vostra tastiera (suono,tocco,poco
> stancante,stancante,ben pesata,leggera,inadeguata allo studio del pianoforte
> classico etc etc etc...)
Uso il Korg SG-ProX, che monta una tastiera Yamaha precedente alle
Graded Hammer.
È una tastiera dalla pesatura notevole, molto uniforme. Consente un
ottimo controllo delle sfumature, e mi risulta assolutamente non
stancante. Piace averla sotto i polpastrelli, perché dà una bella
sensazione di potenza.
Le preferisco, naturalmente, le Yamaha più recenti, che oltre alla
"sostanza" hanno anche un tocco più pianistico. E le preferisco,
soprattutto, una nuova tastiera giapponese che sta facendo il suo
esordio nella nuova produzione Korg.
> A quale prodotto mirate qualora riusciste a vendere l'attuale vostro
> strumento.
Se parliamo della sola tastiera, mi piacerebbe avere la tastiera in
legno della serie 9000 di Kawai, o la Yamaha montata sugli SlimLine.
Oppure, una vera tastiera pianistica, magari un DiskClavier :-)
> Dico questo perchè quando vado a lezione sul piano della mia insegnante
> sento poche differenze (è un Petrof mezza coda)
I vecchissimi Petrof avevano un tocco, pesante, corposo, che a me
piaceva parecchio. La produzione degli anni '80 mi è sembrata più
scadente (credo fossero comunque meccaniche Renner, ma un po' blande).
La nuova produzione (una Renner custom realizzata negli stabilimenti
Petrof) mi sembra di nuovo equilibrata. La preferisco certamente alle
master keyboard.
> Faccio difficoltà nei ribattuti,e nei trilli
Ecco una prima, grossa differenza tra master e pianoforti veri. Anche se
una buona meccanica da pianoforte digitale, ormai, permette ribattuti
veloci. Le Yamaha sono piuttosto buon, sotto questo aspetto.
Ciao,
Paolo


text:
..approfitto per una domandina...
mi sembra di capire che hai una certa dimestichezza sia con pianoforti
reali che digitali,
io non ho una gran dimestichezza con i pianoforti veri, ma per quel
poco... ho avuto l'impressione che trilli e ribattuti siano un problema
anche (e forse piu') sui pianoforti veri....
(tra l'altro personalmente ho sempre avuto una particolare difficolta'
a livello di "mani" con i ribbattuti veloci....)
cioe' che nei veri pianoforti  solo con meccaniche di alta qualita' si
riescano a fare con disinvoltura.
(mentre con i digitali e' facile che succeda il contrario...
..tastiera economica = tastiera leggera = tasti veloci).
pensi che sto' dicendo un baggianata ....o ci puo' essere del vero
in questa impressione che ho avuto ?



text:
brukeys <
bru...@keys.it
> wrote:
> mi sembra di capire che hai una certa dimestichezza sia con pianoforti
> reali che digitali
Sono i miei giocattoli preferiti :-)
> io non ho una gran dimestichezza con i pianoforti veri, ma per quel
> poco... ho avuto l'impressione che trilli e ribattuti siano un problema
> anche (e forse piu') sui pianoforti veri....
Il problema c'è anche lì, ma in quel caso la responsabilità si sposta
soprattuto sulla tecnica del pianista (che può trovare il tasto troppo
pesante per la forza delle sue dita). Anche se è chiaro che ci sono
pessime meccaniche anche nel campo dei pianoforti acustici.
> (mentre con i digitali e' facile che succeda il contrario...
> ..tastiera economica = tastiera leggera = tasti veloci)
La velocità del ribattuto non dipende tanto dal peso dei tasti, quanto
dalla bontà dei contatti e della meccanica in generale. Una tastiera
pesante può consentire ribattuti veloci, se la meccanica risponde
adeguatamente al peso.
Ciao,
Paolo


text:
                    Il 09 Mar 2006, 16:25,
bru...@keys.it
 (brukeys) ha scritto:
> cioe' che nei veri pianoforti solo con meccaniche di alta qualita' si
> riescano a fare con disinvoltura.
> (mentre con i digitali e' facile che succeda il contrario...
> ..tastiera economica = tastiera leggera = tasti veloci).
> pensi che sto' dicendo un baggianata ....o ci puo' essere del vero
> in questa impressione che ho avuto ?
Guarda,su pianoforti veri non ho molta esperienza e nemmeno su tastiere
digitali.
Forse andiamo OT rispetto all'argomento che a me interessa...comunque
ripeto,suono su una master muta a casa e a lezione su un Petrof mezza
coda,questa č la mia esperienza.
Stop.
Su pianoforti verticali non ho mai suonato,quindi non so dirti se la tua č
una baggianata.Presumo che su verticali buoni i ribattuti non siano a
livello di una tastiera semipesata come la mia...presumo.



author: Piotre

text:
In
news:1141871189.0...@e56g2000cwe.googlegroups.com
,
ErnestoGhezzi <
ernest...@tiscali.it
> typed:
> e prova anche il nordstage della
> clavia...
tu hai provato il nord stage?
ma non ha la tastiera semipesata (88)?
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


text:
> La velocità del ribattuto non dipende tanto dal peso dei tasti, quanto
> dalla bontà dei contatti e della meccanica in generale. Una tastiera
> pesante può consentire ribattuti veloci, se la meccanica risponde
> adeguatamente al peso.
Grazie,
era una pura curiosita'....
..perche' comunque le mie mani fanno una tale fatica a fare dei
ribattuti veloci  (su qualsiasi tipo di tastiera) che mi risulta diffile
capire quanto influisca la meccanica.
fortunatamente mi limito a suonare la mia musica
e quindi me la posso scrivere come mi pare.
(perquanto una volta mi e' capitato di trovare su un palco
un 3/4  S. & Sons, nuovonuovo....e tutto sembrava cosi' facile...)

Ciao,
Bruno.



text:
Zelazowa <
zela_...@libero.it
> wrote:
> Su pianoforti verticali non ho mai suonato,quindi non so dirti se la tua è
> una baggianata.Presumo che su verticali buoni i ribattuti non siano a
> livello di una tastiera semipesata come la mia...presumo.
C'è un Bösendorfer verticale, che è una favola anche per il ribattuto
(dovrebbero essere riusciti a metterci il doppio scappamento, anche se
non so come). In generale, però, è un po' più difficle fare il ribattuto
sui verticali che sui coda, per una questione di posizione del
martelletto.
Ciao,
Paolo


title: MI5 Persecution: WTGROMT 18/11/96 (7539)

text:
Subject: Re: MIKE AND THE DOWNFALL OF UK.LEGAL
Newsgroups: uk.misc,uk.legal,uk.politics.misc,uk.media
Followup-To: uk.misc,uk.legal,uk.politics.misc,uk.media
References: <
DytvBE.9...@torfree.net
> <
Dzt3oG.EE...@torfree.net
> <54q3pd$$
Organization: Toronto Free-Net
Distribution: world

J.J....@ftel.co.uk
 (John J Smith) wrote:
>Actually, I see uk.misc as a source of occasional interesting information,
>and I like jokes. Some people can laugh, you see.
>
>And as for you spams, exactly how much good have they done so far?

Not much. I thought they might, but the realization has arrived that this
particular avenue of exploration is at a dead end.

WTGROMT (well that's got rid of me then!)
.......................................................................
Subject:      Re: MIKE AND THE DOWNFALL OF UK.LEGAL
From:
woo...@cf.ac.uk
 ()
Date:         1996/11/04
Message-Id:   <
E0CFF...@cf.ac.uk
>
X-Nntp-Posting-Host:
thor.cf.ac.uk
Sender:
ne...@cf.ac.uk
 (Usenet News user)
References:   <
DzuwML.F4...@torfree.net
> <
DzzBs...@ftel.co.uk
> <
E05GoF.K...@torfree.net
>
Organization: University of Wales College at Cardiff
Newsgroups:   uk.misc,uk.legal,uk.politics.misc,uk.media
In article <
E05GoF.K...@torfree.net
>
bu...@torfree.net
 (Mike Corley) writes:
>
J.J....@ftel.co.uk
 (John J Smith) wrote:
>>Actually, I see uk.misc as a source of occasional interesting information,
>>and I like jokes. Some people can laugh, you see.
>>
>>And as for you spams, exactly how much good have they done so far?
>
>Not much. I thought they might, but the realization has arrived that this
>particular avenue of exploration is at a dead end.
Oh please let this be true and not just another wind-up!
>WTGROMT (well that's got rid of me then!)
Mike, without the spamming I'm sure you are welcome to stay around, being
one of the colourful "characters" of uk.misc.
Have a custard cream.
Dave.
.......................................................................
7539
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: JV-1010

author: Fil

text:
Salve ragazzi, c'è qualcuno in possesso dell'expander della Roland JV-1010
che potrebbe dirmi come funziona? inoltre sapreste indicarmi qualche
soluzione diversa (magari con un rapporto qualità prezzo alto)?
Grazie
Filippo
filo...@virgilio.it


title: Campionatore Yamaha A-4000

author: priano

text:
Ciao,

Vediamo se qualcuno puo' darmi una mano...
"Saro' prolisso!" (semicit.)

Per sfizio, qualche giorno fa mi son comprato uno Yamaha A-4000.
Il campionatore e' espanso con 128mb di ram e HD interno ide.
Inoltre, ho il lettore CD esterno scsi.

Fin qui tutto ok.

Il problema e' che... non riesco a capire come si usa...

Per colpa del corriere, il pacco e' arrivato "semi-aperto" ed e' andato
perso il cavo scsi per collegare il box esterno.
Poco male, ho pensato: apro il Cd-Rom e, mantenendolo alimentato dal box
esterno, lo collego direttamente alla scheda madre dello Yamaha col cavo
scsi interno (quello "piatto" a nastro, per capirci).
Fava, non funziona: il campionatore vede il lettore CD, ma non vede il
contenuto (non "sente" la presenza di un disco all'interno del lettore).

Potrebbe essere un problema di jumper del CD?

Inoltre, e questa sarebbe la cosa per me piu' importante, mi piacerebbe
togliere l'HD (interno, ide) dal campionatore, collegarlo
temporaneamente ad un PC, copiarci dentro tutti i campioni che mi
interessano e poi rimontarlo nel campionatore.
Cosi', oltre ad avere la comodita' dei suoni sempre li', elimino il
"problema" del box scsi esterno.

Si puo' fare?
Ieri ho provato a farlo, ma il PC non vede l'HD (l'ho settato come
slave, chiaramente).
Se vado su pannello di controllo (di winXP) e poi su "cerca nuovo HW",
il pc mi dice che quell'HD e' "istallato e correttamente funzionante".
Pero' su gestione risorse non lo vedo e non riesco ad accederci in
nessun modo, nemmeno da CMD.

Qualcuno sa darmi una mano?

Ricambio con Birre. :)

Grazie.
Ciao,Matteo.

--
Il fu' Matteo-Funky
Bastia U. (PG).
Musicante, non Musicista (A=MM).


title: Campionatore Yamaha A-4000

author: Luca Sasdelli

text:
priano ha pensato forte :

> Se vado su pannello di controllo (di winXP) e poi su "cerca nuovo HW", il pc
> mi dice che quell'HD e' "istallato e correttamente funzionante".

Evidentemente ï¿œ formattato con un tipo di partizione che XP non legge.
Prova ad avviare il PC con una distribuzione linux liveCD (come ubuntu
live, knoppix, ecc ecc...) e vedi se lo monta.

Ciao
Luca


title: Campionatore Yamaha A-4000

text:
Il 15/04/2013 15:23, Luca Sasdelli ha scritto:

> Evidentemente è formattato con un tipo di partizione che XP non legge.
> Prova ad avviare il PC con una distribuzione linux liveCD (come ubuntu
> live, knoppix, ecc ecc...) e vedi se lo monta.

Purtroppo ho scoperto che non esiste un modo per collegare l'HD
"formattato yamaha" al PC e farglielo vedere.
E' proprio un problema del tipo di formattazione.

L'unico modo e' lavorare in SCSI (quindi cambiando anche l'HD del
campionatore) e collegare l'A-4000 al PC utilizzando una scheda SCSI.
A quel punto, esistono dei software free appositamente creati per lo
Yamaha che permettono, pur in maniera "rudimentale" (parliamo di SW di
oltre un decennio fa...) di gestire l'HD tramite PC.

Ho risolto il problema alla radice: ho venduto lo Yamaha e con i soldi
fatti mi son comprato un po' di roba Roland: XV-3080, JV-1010 e D-110.

Non e' la stessa cosa, ma mi diverto molto di piu'. :)

Lo Yamaha e' stato un "incauto acquisto" (dettato dal prezzo ridicolo ri
chiesto...) perche', rispetto all'Akai che avevo, e' molto potente, ma
troppo complicato da "editare".



title: Campionatore Yamaha A-4000

text:
Nel suo scritto precedente, priano ha sostenuto :

> Non e' la stessa cosa, ma mi diverto molto di piu'. :)

:-)

> Lo Yamaha e' stato un "incauto acquisto" (dettato dal prezzo ridicolo ri
> chiesto...) perche', rispetto all'Akai che avevo, e' molto potente, ma troppo
> complicato da "editare".

Per editare i campioni Akai puoi sempre usare una GEM S2 Turbo.

Ciao
Lluca


title: Campionatore Yamaha A-4000

text:
Il 24/04/2013 09:37, Luca Sasdelli ha scritto:

> :-)

Eh! :-)
Pensa che sto meditando di compare anche un U-220...
Si, mi piace il suono Roland, da sempre. :-)

> Per editare i campioni Akai puoi sempre usare una GEM S2 Turbo.

In realta' temo di sbagliare proprio il concetto "di base" di un
campionatore: ho (anzi, "avevo") n CD di suoni e volevo semplicemente
usarlo come rompler.
L'unico modo, peraltro, per avere il (imho, bellissimo) Fazioli da 128Mb...

Al limite mi prendero' la SRX Roland col fantomatico suono di piano da
64Mb, ma prima di spendere tutti quei soldi per UN suono, vorrei
quantomeno provarlo/sentirlo.

Diversamente, prima o poi sostituiro' la A-80 con una A-90ex. :-)



title: Campionatore Yamaha A-4000

text:
Sembra che priano abbia detto :

> Pensa che sto meditando di compare anche un U-220...

L'avevo: francamente i suoni dell'U-220 li ho trovati fin troppo
artificiosi.

> Si, mi piace il suono Roland, da sempre. :-)

Io uso un JV-1080 con le schede Vintage Synth e Keyboard 60-70s per i
synth, gli hammond e i piani elettrici; la prima riesce a tirar fuori
dei Moog, Oberheim, Prophet, PPG e ARP veramente belli.

> Al limite mi prendero' la SRX Roland col fantomatico suono di piano da 64Mb,
> ma prima di spendere tutti quei soldi per UN suono, vorrei quantomeno
> provarlo/sentirlo.

Hai provato l'expander GEM RealPiano (o il più recente RP-X)? E' una
delle realizzazioni italiane, imho splendide, che si perdono con
fallimenti aziendali e politiche commerciali da strapazzo. E' stato
sviluppato in ambiti molto avanzati (IRCAM, CSC e MIT) ed è tutt'ora
uno dei migliori piani a modelli fisici che abbia mai sentito.

Ciao
Luca


title: Campionatore Yamaha A-4000

text:
Il 24/04/2013 10:09, Luca Sasdelli ha scritto:

> L'avevo: francamente i suoni dell'U-220 li ho trovati fin troppo
> artificiosi.

Ah, bene a sapersi.
Allora lascio perdere, dato che gia' di base non ero convintissimo (per
ora avevo preferito il D-110 all'U-220) proprio perche' "temevo" quel
che scrivi.

> Io uso un JV-1080 con le schede Vintage Synth e Keyboard 60-70s per i
> synth, gli hammond e i piani elettrici; la prima riesce a tirar fuori
> dei Moog, Oberheim, Prophet, PPG e ARP veramente belli.

Io ho una XP-80 espansa con Session, Keys 60-70 e Pop.
La Session, tolto il St.Concert, e' pressoche' inutile, la 60-70 la
conosci, la Pop la uso per pad e brass.

Peraltro, l'XV-3080 ha parecchi suoni in piu' rispetto alla XP-80 tra
cui parecchi suoni presi dalla scheda Session ed, in particolare,
sopresa-sorpesa, una patch che, se ben editata, e' IDENTICA al
St.Concert della Session.

Se riuscissi a trovare ad un prezzo umano la scheda SRX "Ultima Keys"
sarei un uomo davvero felice. :)

> Hai provato l'expander GEM RealPiano (o il più recente RP-X)?

No, mai provato l'expander, pero' ho buoni ricordi dei suoni di piano
del Pro2, son gli stessi?

Grazie del consiglio. :)

Piuttosto, tanto per parlare: se avessi bisogno di tappetoni
pad/string/ecc (hai presente i suoni dei Dire Straits?) su cosa punteresti?
Io spero di riuscire a tirar fuori parecchio dal D-110 dato che, nel
set-up dell'epoca dei Dire Straits c'erano (almeno) un paio di D-70...



title: Campionatore Yamaha A-4000

text:
priano scriveva il 24/04/2013 :

> No, mai provato l'expander, pero' ho buoni ricordi dei suoni di piano del
> Pro2, son gli stessi?

La sintesi a modelli fisici è la stessa.

> Piuttosto, tanto per parlare: se avessi bisogno di tappetoni pad/string/ecc
> (hai presente i suoni dei Dire Straits?) su cosa punteresti?

Ho un Korg TR-Rack (versione rack del Trinity con qualcosa in più) e mi
trovo benone: molto, molto musicale.

Ciao
Luca


title: Campionatore Yamaha A-4000

text:
Il 24/04/2013 10:51, Luca Sasdelli ha scritto:

> La sintesi a modelli fisici è la stessa.

Ok, sto iniziando a guardarmi intorno.
Ho buttato un occhio sul "solito" sito di compravendita musicale, ma ce
n'e' solo uno, rotto...

> Ho un Korg TR-Rack (versione rack del Trinity con qualcosa in più) e mi
> trovo benone: molto, molto musicale.

Infatti piu' di una volta ci ho fatto un pensierino, ma faccio "fatica"
a comprare prodotti Korg.

Ho avuto uno 03R/W e mi ci trovai abbastanza bene.
Proprio col "ricordo" dell'expander, qualche mese fa mi son comprato un
T3 da tenere fisso in sala prove e, devo ammettere che mi ci sto
trovando DAVVERO malissimissimo: suoni brutti, "risposta" della tastiera
al limite del ridicolo e, ciliegina sulla torta, non riesco a farlo
"vedere" a SoundDriver.

Prima o poi lo butto dalla finestra. :-)



title: Campionatore Yamaha A-4000

author: Manuel

text:
On Wed, 24 Apr 2013 10:09:30 +0200, Luca Sasdelli <
myn...@sasdelli.it
>
wrote:

sentito l'RP-X, davvero bello... vibrante, realistico.

Ecco un esempio:

http://www.youtube.com/watch?v=j5YuCSaQ8vo

dovremmo appoggiare di più le case italiane...

--
Sei un artista? Anche noi :)
http://ManuelMarino.com

88 tracce preview da ascoltare online + forum di artisti


title: Campionatore Yamaha A-4000

text:
On Wed, 24 Apr 2013 12:55:53 +0200, priano <
cipri...@si.no
> wrote:

>Il 24/04/2013 10:51, Luca Sasdelli ha scritto:
>
>> La sintesi a modelli fisici č la stessa.
>
>Ok, sto iniziando a guardarmi intorno.
>Ho buttato un occhio sul "solito" sito di compravendita musicale, ma ce
>n'e' solo uno, rotto...
>
>> Ho un Korg TR-Rack (versione rack del Trinity con qualcosa in piů) e mi
>> trovo benone: molto, molto musicale.
>
>Infatti piu' di una volta ci ho fatto un pensierino, ma faccio "fatica"
>a comprare prodotti Korg.
>
>Ho avuto uno 03R/W e mi ci trovai abbastanza bene.
>Proprio col "ricordo" dell'expander, qualche mese fa mi son comprato un
>T3 da tenere fisso in sala prove e, devo ammettere che mi ci sto
>trovando DAVVERO malissimissimo: suoni brutti, "risposta" della tastiera
>al limite del ridicolo e, ciliegina sulla torta, non riesco a farlo
>"vedere" a SoundDriver.
>
>Prima o poi lo butto dalla finestra. :-)
>
>Ciao,Matteo.

a proposito della Korg, la prima tastiera che ho avuto č stato proprio
l'M1, e tutt'oggi mi ricordo di quei suoni con malinconia.



title: Campionatore Yamaha A-4000

text:
Manuel ha pensato forte :

> dovremmo appoggiare di piï¿œ le case italiane...

Il problema ï¿œ che troppo spesso vengono gestite in modo assurdo.
Pensa soltanto a Elka: marchio storicamente legato alle tastierine da
intrattenimento e pianobar, che se ne uscï¿œ con mostri quali il Synthex
e la MK88.

Oppure sempre GEM che produsse la S2/S3, rompler con aftertouch
polifonico, suono molto "analogico", sequencer da 250mila note, doppia
interfaccia MIDI, conversione campioni Akai e una tastiera semipesata
formidabile.

O anche Siel, che vendeva il suo Orchestra in USA come ARP Quartet.

Tutti gioiellini finiti o nel vintage a costi spaventosi, o nello
sgabuzzino dei rottami, il tutto a causa di supporto inesistente.

Ciao
Luca


title: Ivory

author: Mario

text:
Salve!

sto provando ad installare Ivory, ma terminata
l'installazione del primo dvd non mi chiede gli altri (come da manuale)...
mi  apre direttamente il library tool. Cosa posso fare? Devo copiarli a
mano gli altri dvd?

Grazie!


title: FACCIAMOCI SENTIRE!

author: ~|含eeve|~

text:
Ciao a tutti! Il mio appello ha riscosso un discreto successo. Fino ad oggi
hanno risposto 43 persone. Pensavo peggio, ma per avere un NG attivo (e
quindi utile) occorre essere di più.
Tenuto conto poi del fatto che persino informatissimi personaggi del settore
si sono
iscritti a questo NG per caso, oppure per passaggio di parola (!!) penso sia
giunto il momento di fare qualcosa: già qualche tempo fa ho provato a
scrivere alle redazioni di alcune riviste, ma non ho cavato un ragno dal
buco! Allora ho pensato di agire diversamente: se qualcuno di voi ha gli
indirizzi delle redazioni di note riviste che ci riguardano almeno in parte
(Strumenti Musicali, Cubase Magazine, MusicLink, ecc) me li faccia pervenire
al mio indirizzo privato
s...@libero.it
, io provvederò a pubblicarli sul NG,
oppure postateli direttamente sul NG in questo thread,
in modo che ciascuno di noi potrà scrivere una mail per sallecitare la loro
attenzione. Per chi non sapesse cosa scrivere o non avesse voglia di
spremersi le meningi, basterà che copi le mie due righe qua sotto e ne invii
una copia per ogni redazione, aggiungendo ovviamente la formula di congedo
che ritiene più adatta.
"Buongiorno, le scrivo per informarla che è attivo da alcuni mesi un
newsgroup dedicato al mondo delle tastiere
(it.arti.musica.strumenti.tastiere;
http://www.mailgate.org/mailgate/it.arti.musica.strumenti.tastiere
) sul
quale tastieristi professionisti e aspiranti possono confrontarsi, aiutarsi
e informarsi.
Questo NG non conta un gran numero di iscritti forse proprio per la mancanza
di un'adeguata pubblicità della sua apertura. Inoltre le potenzialità di
questo strumento sono sottovalutate e sprecate a causa di una quasi completa
ignoranza da parte degli utenti della rete, sia per quanto riguarda
l'utilità di un NG che per l'impostazione di un newsreader (che del resto
quasi tutti hanno installato sul proprio PC).
Chiediamo gentilmente quindi che la vostra rivista dedichi spazio a questo
NG, offrendo tra l'altro a tutti i vostri lettori tastieristi un'ulteriore
fonte di informazione mirata.
Confidando nella vostra attenzione le auguriamo buona giornata,
Steeve, iscritto al NG it.arti.musica.strumenti.tastiere."
Per ora gli indirizzi in mio possesso sono:
musi...@plusmedia.it
s...@jackson.it
Per Cubase Magazine bisognerebbe recuperare l'indirizzo della redazione.
"Qualcuno" può fornirmeli? Grazie!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: FACCIAMOCI SENTIRE!

author: Spac

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
SLDc5.1382$z%4.1...@news.infostrada.it...
[...]
> Per Cubase Magazine bisognerebbe recuperare l'indirizzo della redazione.
> "Qualcuno" puň fornirmeli? Grazie!
pcson...@agora.stm.it