title: OT: La professionalita` e` un optional

text:
Come da oggetto, mi conforta di non essere l'unico stro**o che e` stato
maltrattato da Baldacci di RSM.
Ciao, Sandro


title: OT: La professionalita` e` un optional

author: Simo

text:
Anche a me è capitata la stessa cosa,

    entrare in un negozio e non
essere cagato di striscio per una buona mezzora:

prima il venditore doveveva scambiare quattro
chiacchere con un amico e poi doveva finire di fumarsi una
sigaretta.

Boh?

Non si rendono conto che tenendo un atteggiamento
non dico amichevole (anche se sarebbe bello) ma professionale, anche gli affari
andrebbero meglio?


title: OT: La professionalita` e` un optional

author: LørdZøster

text:
On Sun, 11 Jun 2000 20:29:08 GMT, "Mazinga Z" <
pto...@libero.it
>
wrote:
>Leggere, leggere, informarsi e provare non credo ci sia altro contro le
>"bufale"...
quindi secondo te la lettura di una rivista può servire?
come dovrebbe essere fatto un articolo "utile", secondo le tue
esigenze?
Lørd2øster


title: OT: La professionalita` e` un optional

author: Mazinga Z

text:
LørdZøster ha scritto nel messaggio ...

Non é un problema di come é fatto l'articolo ma di "scrutare" le
informazioni utili.
Secondo i miei gusti, un qualsiasi audiotest non é sufficiente a decidere;
ci vuole sempre ed inevitabilmente la prova.
Ed é logico che se leggi una sola rivista non puoi avere più punti di
vista....
Però leggere le "tabelline" delle caratteristiche, ti aiutano a non farti
"imbambolare" dal venditore ed é di questo che si stava "parlando".
Salutoni


title: OT: La professionalita` e` un optional

author: Andrea Gozzi

text:
"Mazinga Z" <
pto...@libero.it
> wrote in message
news:7KS15.196453$VM3.1...@news.infostrada.it...
>
> Però leggere le "tabelline" delle caratteristiche, ti aiutano a non farti
> "imbambolare" dal venditore ed é di questo che si stava "parlando".
>
Il rischio e' che cosi' ti fai "imbambolare" dal ufficio acronimi del
costruttore.
Usa le orecchie... di quelle (se non si sono bevuti alcolici) ci si puo
fidare..... ;)
Andrea


title: tastierista

author: lelemin

text:
CIAO!
Starei cercando qualcuno che avesse voglia di divertirsi e sappia suonare la
tastiera con quattro scapestrati pavesi con tanta voglia di suonare!
 Se sei interessato contattami!
GRAZIE (
lele...@tin.it
)


title: Consiglio urgente per tastiera midi per pc

author: Tony

text:
Ciao a tutti,
dovrei acquistare una tastiera elettronica per collegarla al pc ,sono un
neofita e sto studiando musica,vorrei iniziare ad arrangiare qualcosa con la
tastiera sfruttando le potenzialita' del pc.Come programmi ho cubase vst5,
cakewalk pro 9,sound forge e cool edit pro 1.2,rebirth ed altri.( prima
dovro ' imparare ad usarli!).
Chi mi consiglia un modello di tastiera economico,magari indirizzandomi
verso un usato( su internet o a Roma)? Tipo Casio ckt 451 e simili,insomma
nuove fino alle 300.000 circa.
Ciao e grazie anticipatamente
Tony


author: A=MidiMan

text:
Tony <
serra...@libero.it
> wrote in message
1anb6.5718$ew1.4...@news.infostrada.it...
> Come programmi ho cubase vst5,
> cakewalk pro 9,sound forge e cool edit pro 1.2,rebirth ed altri.( prima
> dovro ' imparare ad usarli!).
Complimenti! Hai speso MILIONATE per programmi (spesso DOPPIONI) e non sai
ancora usarli?
Dieci minuti di vergogna nell'angolino buio... te li meriti TUTTI!!!
> Chi mi consiglia un modello di tastiera economico,magari indirizzandomi
> verso un usato( su internet o a Roma)? Tipo Casio ckt 451 e simili,insomma
> nuove fino alle 300.000 circa.
E con MILIONATE spese in software... ti sono rimaste 300K per la tastiera?
Non hai molte possibilità... nessuna tastiera GM (per ascoltare le basi che
hai COMPRATO) e - forse - solo qualche vecchio synth... con buoni suoni ma
assai difficile da programmare e gestire!
Scusa lo sfogo... ma sono stufo di leggere post di chi scaricando 4 software
PIRATA vorrebbe diventare il nuovo Keith Emerson spendendo i soldi di un
caffè... e sperando nel MIRACOLO!
Dammi pure del CLASSISTA... ma un musicANTE (sia pure dilettante) dovrebbe
avere un pò più di rispetto dell'arte che AMA e delle persone che di
quest'ARTE ci campano!
Bye
A=MM


text:
A=MidiMan vient d'écrire:
> Complimenti! Hai speso MILIONATE per programmi (spesso DOPPIONI) e non sai
> ancora usarli?
> Dieci minuti di vergogna nell'angolino buio... te li meriti TUTTI!!!
Tu hai tutti programmi originali,ma tutti tutti?
Comunque so usare quelli di grafica.Tu li sai usare? 3dsmax,photoshop
ecc...( come dici tu PIRATI )
> E con MILIONATE spese in software... ti sono rimaste 300K per la tastiera?
Io sono quasi laureato in legge,quindi non lavoro ancora,purtroppo con un
milione al mese che mi passano a casa non posso far molto .Mi sono appena
rifatto il computer.
> Non hai molte possibilità... nessuna tastiera GM (per ascoltare le basi
che
> hai COMPRATO) e - forse - solo qualche vecchio synth... con buoni suoni ma
> assai difficile da programmare e gestire!
Mi servirebbe solo una tastiera per iniziare,dico seriamente, come suppongo
tutti abbiano fatto ab initio.Ho visto la Casio ctk 451 a 310.000 lire su
chl,potrebbe andar bene per iniziare?
> Scusa lo sfogo... ma sono stufo di leggere post di chi scaricando 4
software
> PIRATA vorrebbe diventare il nuovo Keith Emerson spendendo i soldi di un
> caffè... e sperando nel MIRACOLO!
Non voglio diventare NESSUNO, solo ,modestamente,cercare di imparare a
suonare qualche motivetto e divertirmici col pc,magari con l'aiuto di chi e'
molto piu' esperto di me.Ai miracoli poi non credo.
> Dammi pure del CLASSISTA... ma un musicANTE (sia pure dilettante) dovrebbe
> avere un pò più di rispetto dell'arte che AMA e delle persone che di
> quest'ARTE ci campano!
Ho il massimo rispetto verso chi fa dell'arte della musica una passione e
ancor di piu' per chi ci vive e lavora,non mi sognerei mai di non
averlo,chiedo scusa se ho dato un'impressione contraria alle mie intenzioni.
> Bye
> A=MM
Ciao
Tony


text:
Tony <
serra...@libero.it
> wrote in message
vxnb6.5955$ew1.5...@news.infostrada.it...
> Tu hai tutti programmi originali,ma tutti tutti?
SI
> Comunque so usare quelli di grafica.Tu li sai usare? 3dsmax,photoshop
> ecc...( come dici tu PIRATI )
Io so usare quelli che compro
> Io sono quasi laureato in legge,quindi non lavoro ancora,purtroppo con un
> milione al mese che mi passano a casa non posso far molto .Mi sono appena
> rifatto il computer.
Io - invece - lavoro almeno 10 Hr x giorno, tengo famiglia, figlia alle
superiori, mutuo, leasing e conti da pagare.
Vorrei rifarmi parecchie cose... ma aspetto tempi migliori... chi sta
peggio?
A me... un milione al mese... per le mie necessità... non rimane... che devo
fare? :-)
> Mi servirebbe solo una tastiera per iniziare,dico seriamente, come
suppongo
> tutti abbiano fatto ab initio.Ho visto la Casio ctk 451 a 310.000 lire su
> chl,potrebbe andar bene per iniziare?
E' praticamente un GIOCATTOLO... se vuoi iniziare così... fai pure.
> Non voglio diventare NESSUNO, solo ,modestamente,cercare di imparare a
> suonare qualche motivetto e divertirmici col pc,magari con l'aiuto di chi
e'
> molto piu' esperto di me.Ai miracoli poi non credo.
Allora... butta tutto quel software (utile solo a chi sa gestirlo ed a chi
sa cosa otterne)!
Nessun software ti farà diventare un musicista... più è semplice (parti con
i freeware!)... meglio è.
> Ho il massimo rispetto verso chi fa dell'arte della musica una passione e
> ancor di piu' per chi ci vive e lavora,non mi sognerei mai di non
> averlo,chiedo scusa se ho dato un'impressione contraria alle mie
intenzioni.
Perdona... ma un "quasi laureato in legge" che si ciba di software illecito
mi pare una contraddizione di fondo.
Se vuoi iniziare un corretto approccio con la musica... fai due passi
indietro... spendi pochi soldi e ti compri una tastierina muta (300 K£) ed
un soft synth (tipo ROLAND VSC-55)... ed inizi.
Cakewalk, Cubase, SoundForge... lasciali da parte... impazziresti solo a
capirne le funzioni... e loro non ti darebbero alcun aiuto a crescere!
Ciao
A=MM
(Un musicANTE che è arrivato a Cakewalk dopo 30 anni di amorevole rapporto
con la musica)


text:
A=MidiMan vient d'écrire
>
> E' praticamente un GIOCATTOLO... se vuoi iniziare così... fai pure.
Lo so pero' penso che la tastiera che comprero' la usero' per molto
tempo,penso che mi convenga ( per almeno 2-3 anni me la tengo)
> Allora... butta tutto quel software (utile solo a chi sa gestirlo ed a chi
> sa cosa otterne)!
> Nessun software ti farà diventare un musicista... più è semplice (parti
con
> i freeware!)... meglio è.
>
E' vero ,sono molto difficili da usare e da capire,naturalmenteper me.
Pero' almeno uno lo dovro' usare,ce l'ho ormai! (Cakewalk?)
> Perdona... ma un "quasi laureato in legge" che si ciba di software
illecito
> mi pare una contraddizione di fondo.
Lo so ma ti faccio una domanda: su 100 avvocati,chi ha scelto tale
professione per un dovere morale di far rispettare la legge e comunque le
cose giuste e quanti invece attratti dai guadagni?
> Se vuoi iniziare un corretto approccio con la musica... fai due passi
> indietro... spendi pochi soldi e ti compri una tastierina muta (300 K£) ed
> un soft synth (tipo ROLAND VSC-55)... ed inizi.
Grazie del consiglio.
> Ciao
Ciao anche a te e grazie soprattutto
> A=MM
> (Un musicANTE che è arrivato a Cakewalk dopo 30 anni di amorevole rapporto
> con la musica)
Tony


text:
Teoria vient d'écrire
> Ma io c'ho l'elicottero di Big Jim e tu noo, lallallalalla...
>
> ...patetico...
Era solo una mia considerazione e non una presa in giro.
>
> Ciao,
> Mariano.
Ciao
Tony


author: Paolo Tramannoni

text:
In article <vxnb6.5955$
ew1.5...@news.infostrada.it
>, "Tony"
<
serra...@libero.it
> wrote:
> Io sono quasi laureato in legge
Ah, benissimo. Mi serviva, per l'appunto, un avvocato, per far causa a
quei signori che hanno riprodotto in copie illegali i miei dischi di
suoni. Che ci vuoi fare, saranno poveri studenti, ma io con quei dischi
ci campo...
> quindi non lavoro ancora,purtroppo con un milione al mese che mi
> passano a casa non posso far molto
Quando frequentavo l'università, i miei mi passavano cinquantamilalire
alla settimana, più qualche risicatissimo e controlatissimo extra per i
libri degli esami. Per comprarmi computer, tastiere, e (udite, udite!)
il sequencer della Dr.T, lavoravo come cameriere nelle gelaterie,
d'estate, e d'inverno battevo una tesi dietro l'altra.
Con un milione al mese non riesci a mettere da parte qualcosina anche
per la musica? Ricordi la favola della formica e della cicala?
Saluti,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


text:
In article <BUnb6.31259$
lV5.4...@twister1.tin.it
>, "Teoria"
<
teo...@virgilio.it
> wrote:
> Ma io c'ho l'elicottero di Big Jim e tu noo, lallallalalla...
Azz... io non c'ho avuto nemmeno le Lego, ma le piů risparmiose
Italocremona...
Perň, ad un concorso per frugoletti vinsi un Meccano, con tanto di
motorino elettrico! :-)
Ciao,



text:
In article <p1ob6.6319$
ew1.6...@news.infostrada.it
>, "Tony"
<
serra...@libero.it
> wrote:
> A=MidiMan vient d'écrire
> > E' praticamente un GIOCATTOLO... se vuoi iniziare così... fai pure.
>
> Lo so pero' penso che la tastiera che comprero' la usero' per molto
> tempo,penso che mi convenga ( per almeno 2-3 anni me la tengo)
Il faudra que tu prennes quelque chose d'occasion dans le marché
professionnel. Pas trop d'argent, mais beaucoup de fonctions en plus.
> E' vero ,sono molto difficili da usare e da capire,naturalmenteper me.
> Pero' almeno uno lo dovro' usare,ce l'ho ormai! (Cakewalk?)
C'est le plus facile.
> Lo so ma ti faccio una domanda: su 100 avvocati,chi ha scelto tale
> professione per un dovere morale di far rispettare la legge e comunque le
> cose giuste e quanti invece attratti dai guadagni?
Est-ce que tu es dans le deuxième groupe? Mauvais garçon! ;-)



text:
Teoria  vient d'écrire
> Azz... Con un milione al mese che farei...(me ne basterebbe pure mezzo)
Devo fare 80 km al giorno x 5 gg alla settimana per andare all'universita'=
400.000 lire di benzina al mese
Fossero solo queste le spese poi!
> Tanto per cominciare potresti comprarti Cubasis VST originale
Ho questo,mi ero spiegato male.Imparero' pian piano,spero!
> Basta con tutte queste lamentele. E' vero che alcuni programmi costano una
> barca di soldi, ma se si è onesti con se stessi e si vagliano con
attenzione
> le proprie esigenze e possibilità si scopre che ci sono belle cosucce
entry
> level con le quali divertirsi non poco... e legalmente.
Hai perfettamente ragione, pero' uno valuta tutti i pro e i contro.
> Ciao,
> Mariano.
Ciao
Tony


author: Fabio

text:
Intorno alle 370.000 o poco meno dovresti trovare in giro la nuova GEM
GK310, 61 tasti, dinamica, General MIdi, e con dei suoni accettabili
considerando il prezzo.
Credo addirittura che l'alimentatore sia compreso nel prezzo che ti ho
detto.
Fabio
"Tony" <
serra...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1anb6.5718$ew1.4...@news.infostrada.it...



author: L'astemio

text:
Nel messaggio <p1ob6.6319$
ew1.6...@news.infostrada.it
> (al newsgroup
it.arti.musica.strumenti.tastiere),
serra...@libero.it
 ha scritto...
> > E' praticamente un GIOCATTOLO... se vuoi iniziare cosě... fai pure.
>
> Lo so pero' penso che la tastiera che comprero' la usero' per molto
> tempo,penso che mi convenga ( per almeno 2-3 anni me la tengo)
Non ho capito la risposta. Secondo me č sbagliata, avresti dovuto
rispondere cosě se ti avesse detto "č una tastiera bellissima, forse
ora non saresti in grado di sfruttarla"...
> Lo so ma ti faccio una domanda: su 100 avvocati,chi ha scelto tale
> professione per un dovere morale di far rispettare la legge e comunque le
> cose giuste e quanti invece attratti dai guadagni?
Oddio... Ottima premessa per una brillante carriera... L'importante č
essere convinti delle cose che si fanno...
saluti
	Dan


text:
L'astemio <
daniele....@SPAM.tiscalinet.it
> wrote in message
MPG.14da617b7...@news.inet.it...
> > > E' praticamente un GIOCATTOLO... se vuoi iniziare cosě... fai pure.
> >
> > Lo so pero' penso che la tastiera che comprero' la usero' per molto
> > tempo,penso che mi convenga ( per almeno 2-3 anni me la tengo)
>
> Non ho capito la risposta. Secondo me č sbagliata, avresti dovuto
> rispondere cosě se ti avesse detto "č una tastiera bellissima, forse
> ora non saresti in grado di sfruttarla"...
Nel senso che comunque non e' una grande spesa e non ci perdero' piu' di
tanto usandola per imparare per un paio d'anni,sebbene sia un " giocattolo".
Per chi ha appena preso la patente ,non penso sia saggio che guidi subito
una Ferrari (a meno che non e' Schumi o chi per lui)
> > Lo so ma ti faccio una domanda: su 100 avvocati,chi ha scelto tale
> > professione per un dovere morale di far rispettare la legge e comunque
le
> > cose giuste e quanti invece attratti dai guadagni?
>
> Oddio... Ottima premessa per una brillante carriera... L'importante č
> essere convinti delle cose che si fanno...
C'e' anche chi coniuga le due alternative.....
> saluti
> Dan
Ciao
Tony
p.s. Nonostante le battute e polemiche varie,comunque sempre educate ,e' un
vero piacere scambiare opinioni con persone molto intelligenti,dalle quali
sono sicuro' imparero' qualcosa nel campo della musica a me praticamente
sconosciuto!


title: latenza (?) terratec dmx6fire 24/96 e tastiera

author: simone

text:
Ho un problema con la mia tastiera (korg PA80) collegata via midi alla
scheda terratec dmx 6 fire 24/96.
In pratica ho uno sfasamento fra quando premo il tasto sulla tastiera e
quando il pc lo suona, cosa che rende di fatto impossibile utilizzare cubase
per registrare.
Inoltre se uso il virtual guitarist, questo mi indica in tempo reale il nome
dell'accordo, ma suona dopo circa 1 secondo e mezzo.
Ho provato anche ad installare su una partizione a parte dove non ho messo
nulla tranne cubase e i driver della scheda audio, ma ho lo stesso problema.
Questa č la mia configurazione HW
( OS WindowsXP Pro )
CPU: AMD Athlon XP 1600+
RAM: 512MB ddr
MOBO: Asus NFORCE2 A7N8X Deluxe
HD: IBM 40GB (primary master) + MAXTOR 160GB (primary slave) entrambi 1
7200rpm
Scheda Video: ATI Radeon 7500
Scheda Audio: Terratec DMX6 Fire 24/96
Per favore spero che qualcuno mi possa aiutare a risolvere questo fastidioso
problema.
Simone.


author: Barone

text:
> Ho un problema con la mia tastiera (korg PA80) collegata via midi alla
> scheda terratec dmx 6 fire 24/96.
> In pratica ho uno sfasamento fra quando premo il tasto sulla tastiera e
> quando il pc lo suona, cosa che rende di fatto impossibile utilizzare
cubase
> per registrare.
hai settato i driver Asio della DMX in Cubase? Probabilmente stai usando
quelli directX o peggio ancora i win multimedia.
> Inoltre se uso il virtual guitarist, questo mi indica in tempo reale il
nome
> dell'accordo, ma suona dopo circa 1 secondo e mezzo.
stesso problema, stessa soluzione
> Ho provato anche ad installare su una partizione a parte dove non ho messo
> nulla tranne cubase e i driver della scheda audio, ma ho lo stesso
problema.
non serve la partizione, al massimo controlla il settaggio del buffer size
sulla pannello di controllo della scheda, portalo su valori tra 300 e 500
> Questa è la mia configurazione HW
[cut]
> HD: IBM 40GB (primary master) + MAXTOR 160GB (primary slave) entrambi 1
> 7200rpm
piccolo consiglio: cambia configurazione e settali come primary master e
secondary master.
saluti
Barone


author: Gerolamo

text:
Barone wrote:
> > Ho un problema con la mia tastiera (korg PA80) collegata via midi
> > alla scheda terratec dmx 6 fire 24/96.
> > In pratica ho uno sfasamento fra quando premo il tasto sulla
> > tastiera e quando il pc lo suona, cosa che rende di fatto
> > impossibile utilizzare cubase per registrare.
>
> hai settato i driver Asio della DMX in Cubase? Probabilmente stai
> usando quelli directX o peggio ancora i win multimedia.
Concordo che il problema è probabilmetne quello.
Io con la stesa scheda e un processo Athlon 900 non ho
praticamente problemi (ma col PIII 667 ero al limite)
> > HD: IBM 40GB (primary master) + MAXTOR 160GB (primary slave)
> > entrambi 1 7200rpm
>
> piccolo consiglio: cambia configurazione e settali come primary
> master e secondary master.
Perchè?
Dipende da cos'altro ha attaccato sul canale IDE.
In linea di massima non mi pare una brutta idea mettere i 2 HD su
canali separati...
Follow up solo su it.comp.musica (che c'entrava IAMST?)
--
Gerolamo


title: 1616 scheda audio o qualcosa di simile?

text:
Ciao a tutti,
premessa: ho voglia di spendere qualche soldo per fare un salto di
qualita'.
quel che ho gia' sono un bel po' di mie composizioni scritte con il
sibelius e quindi esportabili in MIDI.
vorrei poter con queste mie tracce midi usare dei campioni *belli* e
la possibilita' di mixare, regolare, insomma portare a compimento
tutto il processo di produzione del brano fino al cd (passatemi i
termini poco ortodossi).
quindi sicuramente necessito di un paio di software di buona qualita'
e un set di campioni, giusto? qualcosa tipo Cakewalk e quella roba
li' :-)
non ho un portatile molto potente (pentium 1.5Ghz, 768MB di RAM) e la
scheda audio e' quella base. Ho scoperto le 1616 e 1616m della
creative che sono PCMCIA e quindi diciamo "portatili" e vengono
vendute con un set di software (ok, light edition ma non credo siano
poveri...) che mi fa gola. Sul loro sito parlano di "tutto quel che
serve per creare la tua musica".
Ho letto opinioni positive su questi prodotti ma vorrei sapere ci sono
prodotti simili (e' bello poter scegliere!) e mi *preoccupa* che non
supportino windows Vista (io non ho vista ma un domani potrei averlo,
chissa'!)
che ne pensate?
grazie a tutti


title: 1616 scheda audio o qualcosa di simile?

author: Jacopo Mordenti

text:
> quindi sicuramente necessito di un paio di software di buona qualita'
> e un set di campioni, giusto? qualcosa tipo Cakewalk e quella roba
> li' :-)
Necessiti di un software multitraccia audio/midi e di alcuni generatori,
hardware o software. E soprattutto tanta, tanta, tanta pazienza.
> non ho un portatile molto potente (pentium 1.5Ghz, 768MB di RAM) e la
> scheda audio e' quella base. Ho scoperto le 1616 e 1616m della
> creative che sono PCMCIA e quindi diciamo "portatili" e vengono
> vendute con un set di software (ok, light edition ma non credo siano
> poveri...) che mi fa gola. Sul loro sito parlano di "tutto quel che
> serve per creare la tua musica".
Io uso da tempo la 1616m, e a conti fatti è un tassello imprescindibile
del mio setup. Ritengo che valga i soldi che costa: buoni convertitori,
pre usabili, massima flessibilità e un parco software utilissimo.
> Ho letto opinioni positive su questi prodotti ma vorrei sapere ci sono
> prodotti simili (e' bello poter scegliere!) e mi *preoccupa* che non
> supportino windows Vista (io non ho vista ma un domani potrei averlo,
> chissa'!)
Su PMCIA non c'è nulla di simile. Quanto a VISTA i nuovi driver lo
supportano, tuttavia ci vorrà del tempo per abbandonare XP.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.myspace.com/giuliadorme
www.buonefrequenze.splinder.com


title: 1616 scheda audio o qualcosa di simile?

text:
On Jun 29, 6:41 pm, Jacopo Mordenti <x...@yx.zz> wrote:
> Io uso da tempo la1616m, e a conti fatti è un tassello imprescindibile
> del mio setup. Ritengo che valga i soldi che costa: buoni convertitori,
> pre usabili, massima flessibilità e un parco software utilissimo.
>
mi confermi quindi che, acquistata quella scheda con i sw inclusi
riesco a fare tutto? ok, sempre a livelli non eccelsi ma che comunque
non mi manchera' nulla in particolare?
grazie mille
Ivan


title: 1616 scheda audio o qualcosa di simile?

author: A=MM

text:
<
anyt...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9fbe1144-1b79-4d42...@x41g2000hsb.googlegroups.com...


Avendo scheda dello stesso produttore ma di modello diverso... posso
confermarti che è un BUON prodotto (però chiamala E-MU!).
Per quanto riguarda la dotazione software... forse... ti mancherà SEMPRE
qualcosa (l'incontentabilità è uno dei difetti del musicante!)
L'unica cosa di cui non hai trattato... è: a quali "membrane" farai
riprodurre le onde sonore?
Sembra argomento fatuo... ma non lo è affatto: le produzioni si fanno ancora
usando le orecchie e TROPPO spesso si cibano i padiglioni auricolari con
suoni emessi da CASSE più adatte a contenere ortaggi che a riprodurre suoni.
Due ottimi diffusori non sono in grado di migliorare la qualità di pessimi
generatori audio...
ma due diffusori scadenti possono deprimerti qualsiasi cosa... anche la
voglia di suonare!
Ciao
A=MM


title: 1616 scheda audio o qualcosa di simile?

text:
> mi confermi quindi che, acquistata quella scheda con i sw inclusi
> riesco a fare tutto? ok, sempre a livelli non eccelsi ma che comunque
> non mi manchera' nulla in particolare?
Francamente credo che con quel bundle si possa tranquillamente
cominciare a prendere confidenza con la registrazione multitraccia e
l'effettistica, e procedere spediti per diverso tempo. Nel mio piccolo
(= piccolo studio frequentato da amici e amici di amici, per demo e
preproduzioni) ho abbinato alla 1616m una Powercore Compact (usata) e
vivo beato. NON sento la mancanza di software crakkato, sicuramente.
Ah, confermo quanto espresso da A=MM. Non sottovalutare il reparto
"ascolto", che è fondamentale. Ti consiglio un buon paio di cuffie (ad
esempio le ecumeniche AKG141) e un paio di monitor affidabili (KRK RP5,
tanto per dirne una... io ho preso le RP6 e non ho niente da obiettare).



title: 1616 scheda audio o qualcosa di simile?

text:
per prima cosa grazie a entrambi per il parere. Diciamo che sono quasi
convinto ormai :-)
per quanto riguarda i drivers... se dite che con Vista va (non ho
ancora vista ma forse un domani potrei ritrovarmelo per le mani)
allora no problem.
ma tra 1616 e 1616m dove sta la vera differenza?
grazie ancora


title: 1616 scheda audio o qualcosa di simile?

text:
<
anyt...@googlemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c2dcfc54-57a7-4d6d...@d1g2000hsg.googlegroups.com...
> ma tra 1616 e 1616m dove sta la vera differenza?
Da quel che mi risulta... solo i convertitori A/D... che nella versione "M"
dichiarano essere gli stessi usati dalla Digidesign per ProTools = rapporto
S/N di 120 db contro i 112 della versione "normale"
Ciao
A=MM


title: 1616 scheda audio o qualcosa di simile?

text:
ragazzi ma avete qualche idea sul perche' pare non sia piu' in vendita
o quantomeno supportata dalla emu? e' pure uscita dal catalogo...
poi leggo che e' una cardBus e credo che ci sia una differenza tra
PCMCIA e CardBus dovuta a questioni di 16 e 32 bit piu' una eventuale
drammatica incompatibilita'! Io ho una porta PCMCIA....
grazie ancora


title: 1616 scheda audio o qualcosa di simile?

text:
> ragazzi ma avete qualche idea sul perche' pare non sia piu' in vendita
> o quantomeno supportata dalla emu? e' pure uscita dal catalogo...
Non so se sia in catalogo - credo di si - mentre sono certo che è ancora
supportata. l'assistenza funziona perfettamente, tanto per dirne una.
> poi leggo che e' una cardBus e credo che ci sia una differenza tra
> PCMCIA e CardBus dovuta a questioni di 16 e 32 bit piu' una eventuale
> drammatica incompatibilita'! Io ho una porta PCMCIA....
Anche il mio portatile ha una porta PMCIA... che funziona senza nessun
problema: è appunto il formato della 1616m ;-)



annunci gratuiti


title: Cerco Roland G-1000

author: IGGY

text:
Pregherei gentilmente la Vs Attenzione.
Sto cercando un Roland G-1000 possibilmente a buon prezzo, sono di Laveno
(VA).
Spero nel vostro aiuto.
Ringrazio ed un saluto a voi ed al N.G.
                     Iggy


title: Problem wk4

author: Nini

text:
Salve a tutti!.
Posseggo una Wk4. Vi espongo un mio problema riguardante la lettura dei MIDI
trasformati nel formato proprio della tastiera. Alcune volte in lettura mi
si blocca la tastiera e sono costretto a resettare tutto spegnendo. A cosa
potrebbe essere dovuto?. Come posso risolverlo?.
Vi ringrazio anticipatamente.
Ciao
Nini.


title: Problem wk4

author: LucA

text:

Hai aggiornato il sistema operativo?
ciao
LucA


title: Re: Triton LE vs Trinity (non mi uccidete)

text:
Triton LE: molto leggera, suoni probabilmente più "già pronti" per un
utilizzo LIVE. A me personalmente NON ha entusiasmato... ma sicuramente è un
bel mezzo per il Live: poca fatica per portarlo in giro e tanti suoni
pronti...
Trinity: tasti decisamente migliori, suoni con un carattere molto più
marcato. Io ho una Trinity e non potrei farne a meno... ma come unica
tastiera... mmmhh, non saprei! Ci sono dei suoni meravigliosi... ma anche
una marea davvero poco utili... da sola potresti non trovare tutto quel che
ti serve!
Prova anche a vedere a che prezzo trovi un Motif 6 usato: adesso
probabilmente questa è la tastiera con il miglior rapp prezzo/qualità
sull'usato!
Ah, con la TrinityV3 hai praticamente mezzo Korg Z1 dentro la Trinity (ossia
la scheda offre la stessa sintesi a modelli fisici ma hai solo metà
polifonia). Gli altri modelli non so esattamente cos'hanno di serie.
Ciao, Andrea.


author: Luke

text:
"Born80" <born80.i...@virgilioNoSpAM.it> ha scritto nel messaggio
news:MQRJd.457536
> Trinity: tasti decisamente migliori, suoni con un carattere molto più
> marcato. Io ho una Trinity e non potrei farne a meno... ma come unica
> tastiera... mmmhh, non saprei! Ci sono dei suoni meravigliosi... ma anche
> una marea davvero poco utili... da sola potresti non trovare tutto quel
che
> ti serve!
Io ho il trinity v3 e anche se non lo uso da solo, è da qualche mese il
cuore del set, nel senso che uso principalmente i suoi suoni. Si può fare di
tutto, anche più che col triton le che ha la sezione effetti limitata. Sui
suoni acustici non eccelle e uso motif ma è cmq validissimo lo stesso.
>
> Prova anche a vedere a che prezzo trovi un Motif 6 usato: adesso
> probabilmente questa è la tastiera con il miglior rapp prezzo/qualità
> sull'usato!
anche trinity ha un rapporto elevatissimo. Sono 2 worstation belle e
convenienti ora come ora, convivono bene insieme, poi va a gusti...
>
> Ah, con la TrinityV3 hai praticamente mezzo Korg Z1 dentro la Trinity
(ossia
> la scheda offre la stessa sintesi a modelli fisici ma hai solo metà
> polifonia). Gli altri modelli non so esattamente cos'hanno di serie.
>
V3 ha 6 voci di scheda moss (si trova raramente, io ho avuto fortuna ma
suona da spavento per synth e suoni lead analogici), PLUS ha una scheda
monofonica (mai ascoltata), PRO è la versione 76 tasti (molto rara). Se la
trovi prendila V3 o PLUS non la pagherai molto di più ed avrai un motore
extra di sintesi.
Luke


author: TomJones

text:
Luke ha scritto:







> Luke
Motif si, però va un po fuori dal mio budget.
Di trinity mi dispiace che non abbia i quattro knobs che potrebbero
venirmi molto utili dal vivo e per pilotare un expander.
Poi a me interessano molto i suoni preset, perchè anche se ogni tanto mi
metto a smanettare per trovare un bel suono, il più delle volte mi serve
un suono pronto nel minor tempo possibile.
Non vorrei ritrovarmi con una tastiera con dei suoni spaziali preset, e
poi quando cerco un Electric Piano o un organo me li devo andare a
costruire...
C'è anche da dire che trinity la dovrei per forza comprare su ebay senza
poterla provare, perchè non la trovo in nessun negozio (ovviamente).
Sono ancora indeciso...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Oltre alle korg, una yamaha s30 o roland xp-30 come le vedete per
l'utilizzo sopra descritto? (cioè tastiera UNICA per utilizzo LIVE
tuttofare).
Vi prego, ragazzi, datemi qualche consiglio...



text:
"TomJones" <
mondatta20...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ctissf$n4b$1...@news.newsland.it...
> Oltre alle korg, una yamaha s30 o roland xp-30 come le vedete per
> l'utilizzo sopra descritto? (cioč tastiera UNICA per utilizzo LIVE
> tuttofare).
>
> Vi prego, ragazzi, datemi qualche consiglio...
>
molto meglio trinity ma costa anche di piů.
Luke


title: ULTIME ENPALS

author: cicci

text:
come da oggetto
350 euro l'anno a testa
ma è vero???


title: ULTIME ENPALS

author: Albi

text:
In article <Vzvt9.66609$
RO.16...@twister1.libero.it
>,
x...@s.ye
 says...
> come da oggetto
> 350 euro l'anno a testa
> ma è vero???
pardon
come/dove si trova la procedura di iscrizione?
ciao e grazie
	d.


title: ULTIME ENPALS

author: Marco

text:
dove hai letto la notizia?
fornisci il link !
Marco
"cicci" <
x...@s.ye
> wrote in message
news:Vzvt9.66609$RO.16...@twister1.libero.it...



title: ULTIME ENPALS

author: henna

text:
"cicci" <
x...@s.ye
> ha scritto nel messaggio
news:Vzvt9.66609$RO.16...@twister1.libero.it...
> come da oggetto
> 350 euro l'anno a testa
> ma è vero???
per cosa?
iscrizione?
a cosa?
per  il libretto?
per l'agibilità?
magari con qualche notizia in più, potremmo commentare meglio...
(sul sito non ho trovato nulla...
... o si sta parlando di siae? ...)
by(e)
Henna


title: ULTIME ENPALS

text:
cicci <
x...@s.ye
> wrote in message Vzvt9.66609$RO.16...@twister1.libero.it...
> come da oggetto
> 350 euro l'anno a testa
> ma è vero???
>
>
Quante palle....
Secondo te Ligabue paga 350 euro all'anno come Pico Palla che fa 2 serate
all'anno sui Navigli? :-)
Luke


title: clavia c1 vs hammond b3

author: Fafariata

text:
incredibile O_o
http://it.youtube.com/watch?v=lAqjAcSvxzE
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo


title: clavia c1 vs hammond b3

author: tompabes

text:
Fafariata wrote:
> incredibile O_o
>
>
http://it.youtube.com/watch?v=lAqjAcSvxzE
Viene da chiedersi perché Clavia non abbia fatto lei stessa un video
così e non l'abbia messo sul sito.... emulazione ottima, ma si sapeva.
Sarebbe interessante sapere però come l'hanno amplificato!


title: clavia c1 vs hammond b3

text:
tompabes <
tommasopabaTOGLIQUE...@yahoo.com
> ha scritto:
> Viene da chiedersi perché Clavia non abbia fatto lei stessa un video
> così e non l'abbia messo sul sito.... (cut)
Magari qualche problema con il detentore del marchio Hammond che obbliga
a rinunciare a un test comparativo?
Se è un "Privato" l'autore del filmato, in genere non ci pensa ai rischi
e pubblica ugualmente.
A mio parere, resta valido il suggerimento che porgo anche per la serie
di video presenti proposti nello Space di SM: non lasciatevi
suggestionare e verificate sempre di persona quanto proposto.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: clavia c1 vs hammond b3

author: Piotre

text:
Fafariata wrote:
> incredibile O_o
allora guarda questo:
http://www.mag4musicians.de/site/index.php?nav=133&sid=2e00705ba542057d9e924cb696498277&kanal=1&vid
ciao
piotre
--
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
http://www.blogger.com/profile/15293756695690385364


title: clavia c1 vs hammond b3

author: Mos

text:
> allora guarda questo:
>
http://www.mag4musicians.de/site/index.php?nav=133&sid=2e00705ba542057d9e924cb696498277&kanal=1&vid
ahahaha... che video!
La tipa e' cosi' vintage che sembra uscire da una rivista di cartamodelli
fine anni 70... ;) per non parlare del baffo alla Rudi Völler...
Ottima comparazione! (a parte il prezzo fuori mercato, e' un clone
interessante)
Adoro il tiro dei tedeschi... che tra le altre cose (vivaddio) non
hanno mai usato il mellotron per farci prog
http://www.youtube.com/watch?v=AxE4yITfRLo
Ciao
Mos


title: clavia c1 vs hammond b3

author: Steeve©

text:
"R.Gerbi" <
20770i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200809131...@mynewsgate.net...
> tompabes <
tommasopabaTOGLIQUE...@yahoo.com
> ha scritto:
>> Viene da chiedersi perché Clavia non abbia fatto lei stessa un video
>> così e non l'abbia messo sul sito.... (cut)
>
> Magari qualche problema con il detentore del marchio Hammond che obbliga
> a rinunciare a un test comparativo?
Probabile....però Clavia lo sa bene quanto è fedele la loro
emulazione...così si spiega il prezzo al quale vendono C1! ;-)
Bye
Stv


title: clavia c1 vs hammond b3

text:
> Probabile....perň Clavia lo sa bene quanto č fedele la loro emulazione...cosě
> si spiega il prezzo al quale vendono C1! ;-)
Il video resta nel campo del jazzy, sarebbe bello un confronto
su peculiarita' diverse.
Una prova comparativa A vs B c'era sul loro sito per un bel
periodo... e non erano proprio identici identici...
pero' il Clavia e' dinamico e suonabilissimo, e' un organo a tutti
gli effetti e questo piu' che una ottima emulazione, ne fa un
ottimo strumento
il prezzo, beh... e' alto, ma devo dire non altissimo per uno
strumento professionale (lo paragono ad una gibson lespaul
per un chitarrista, un basso rickenbacker, una batteria ludwig,
ecc...)
Ciao
Mos


title: clavia c1 vs hammond b3

text:
Steeve© <
sosN...@libero.it
> ha scritto:
> Probabile....però Clavia lo sa bene quanto è fedele la loro
> emulazione...così si spiega il prezzo al quale vendono C1! ;-)
Steeve: dopo un'edizione di Hammond Day con tutti i cloni a raccolta di
fronte al "Re", ti posso assicurare che diventa molto difficile stabilire
qual'è il migliore, perchè nonostante le similitudini evidenti, ognuno
trova "sfumature" all'ascolto differenti, ovviamente legate alla soggettività.
Figurati poi una prova comparata in video dove dichiari "quello che vuoi"
(perdonate la franchezza, nulla contro l'autore), ma sa solo lui che
combinazione nella catena del segnale ha utilizzato: questo è un problema
sollevato al sottoscritto dai lettori che mi spinge a evitare certi confronti
nei video, perchè solo la prova diretta di ciascuno fuga ogni dubbio,
soprattutto calcolando che non c'è Hammond senza Leslie, anche nei cloni.
Personalmente di recente mi "spaventa" il clone software Vb3 del buon Guido
Scognamiglio, vecchio frequentatore di questo NG: siamo a livelli B4II
Native... veramente bravo. L'ottima dinamica crea un bell'impatto sonoro che
fa diventare "piccole" diverse emulazioni in dotazione su alcuni pianoforti
digitali, tastiere arranger e workstation: se ci mettiamo di impegno noi
italiani facciamo belle cose, e se già l'emulazione Leslie onboard stupisce
per la qualità, sono curioso di collegarlo a un "Bombardyno" di Organ Studio
per sentire la "pacca" restituita.



title: clavia c1 vs hammond b3

text:
"Mos" <mosT...@QUESTOpucpuc.net> ha scritto nel messaggio
news:yM7zk.150414$FR.4...@twister1.libero.it...
> Una prova comparativa A vs B c'era sul loro sito per un bel
> periodo... e non erano proprio identici identici...
Giusto...temo anche io che se la prova comparativa fosse stata suonando
pezzi dei Deep Purple o degli ELP...mmh...forse i due non sarebbero
risultati così identici...
> pero' il Clavia e' dinamico e suonabilissimo, e' un organo a tutti
> gli effetti e questo piu' che una ottima emulazione, ne fa un
> ottimo strumento
Giusto...alla fine è questo che conta, più della semplice emulazione. Anche
io, nel mio piccolo, sto sistemandomi un sistema basato su
Kore+Komplete+M-Tron+MiniMonsta ecc che sicuramente nn è l'emulazione
perfetta degli originali, ma dev'essere un setup suonabile, trasportabile
e.....acquistabile! ;-))
> il prezzo, beh... e' alto, ma devo dire non altissimo per uno
> strumento professionale (lo paragono ad una gibson lespaul
> per un chitarrista, un basso rickenbacker, una batteria ludwig,
> ecc...)
Hai ragione...però anche le chitarre a volte hanno prezzi assurdi. D'accordo
per il pezzo da collezione o vintage, ma certi strumenti a volte rischiano
di essere come borsette firmate: valore pochi Euro, costo diverse centinaia
di euro...
Ma bisogna osservare che la chitarra è ancora uno strumento
"fisico"...sebbene elettrica, una chitarra richiede alcuni accorgimenti
elettrico-acustici sconosciuti ai synth. Nella fattispecie, un C1 deve avere
una buona meccanica (Fatar?) e un paio di schede integrate di poco
differenti a quelle di un cellulare o un lettore DVD da poche decine di
euro. Quello che si paga è lo studio per generare algoritmi di buona qualità
e ovviamente il "valore commerciale".... ;-)
Bye
Stv


title: clavia c1 vs hammond b3

text:
"R.Gerbi" <
20770i...@mynewsgate.net
> ha scritto
> Steeve: dopo un'edizione di Hammond Day con tutti i cloni a raccolta di
> fronte al "Re", ti posso assicurare che diventa molto difficile stabilire
> qual'è il migliore, perchè nonostante le similitudini evidenti, ognuno
> trova "sfumature" all'ascolto differenti,
Giusto...e alla fine si potrebbe arrivare alla conclusione che per il
proprio gusto personale, lo strumento che suona meglio non è quello che
emula meglio l'originale! Parlando di Synth il MiniMoog di Arturia continua
a non piacermi....ora sto utilizzando MiniMonsta e ultimamente ho trovato
una piccola dll che mi sta regalando piccole gioie!
> Scognamiglio, vecchio frequentatore di questo NG: siamo a livelli B4II
> Native... veramente bravo. L'ottima dinamica crea un bell'impatto sonoro
> che
Lancio una provocazione...in termini di dinamica a me sembra che B4 suoni
meglio di B4II.....voi che dite? Io non suono jazz ma prog e la prima
versione ha una pacca superiore...
Bye,
Stv


title: clavia c1 vs hammond b3

text:
Steeve© <
sosN...@libero.it
> ha scritto:
> Giusto...e alla fine si potrebbe arrivare alla conclusione che per il
> proprio gusto personale, lo strumento che suona meglio non è quello che
> emula meglio l'originale!
Esatto: un tecnico di Genova e ottimo pianista, qualche tempo fa, mi ha fatto
scoprire sfumature del Preset di pianoforte del Kurz K2000 che, se ti metti ad
analizzare il multisample oggi, presumi di "non cavare un ragno dal buco".
A dimostrazione che le caratteristiche tecniche si possono tramutare in meri
numeri di fronte all'estro del musicista.
> Parlando di Synth il MiniMoog di Arturia continua
> a non piacermi....ora sto utilizzando MiniMonsta e ultimamente ho trovato
> una piccola dll che mi sta regalando piccole gioie!
Io invece resto affascinato dalla versione di Analog Factory inserita in bundle
in alcune schede audio: ottima per divertirsi a costo zero con un piccolo
assaggio dei prodotti di Arturia.
> Lancio una provocazione...in termini di dinamica a me sembra che B4 suoni
> meglio di B4II.....voi che dite? Io non suono jazz ma prog e la prima
> versione ha una pacca superiore...
Qui è dura, perchè per un certo periodo anch'io ho pensato la stessa cosa, poi
ho avuto la fortuna di "paciugare" il mio B4II con un Leslie "in carne e ossa"
e i nuovi modelli di ToneWheel datate fanno la "piccola" differenza nel
carattere. Però si casca su discorsi da "lana caprina".



title: clavia c1 vs hammond b3

text:
>> Una prova comparativa A vs B c'era sul loro sito per un bel
>> periodo... e non erano proprio identici identici...
>
> Giusto...temo anche io che se la prova comparativa fosse stata suonando pezzi dei Deep Purple o
> degli ELP...mmh...forse i due non sarebbero risultati così identici...
Forse, ma non mi riferivo solo all'hammond distorto o jazz
o a pezzi in particolare, ci sono molti altri organisti oltre John Lord
e Jimmy Smith, ma a colori e sfumature a disposizione.
Nel video ad esempio non suona nemmeno una nota che superi la
durata di una ''semibiscroma'', un po' breve per valutare
naturalezza del timbro, corpo, armonici, dinamica, vibrato, chorus,
saturazione e leslie...
Comunque posso dire che ho provato il C1 per qualche minuto
in un negozio e ne ho avuto un impressione molto positiva
>> il prezzo, beh... e' alto, ma devo dire non altissimo per uno
>> strumento professionale (lo paragono ad una gibson lespaul
>> per un chitarrista, un basso rickenbacker, una batteria ludwig,
>> ecc...)
>
> Hai ragione...però anche le chitarre a volte hanno prezzi assurdi. per il pezzo da collezione o
> vintage, ma certi strumenti a volte rischiano di essere come borsette firmate: valore pochi Euro,
> costo diverse centinaia di euro...
> Ma bisogna osservare che la chitarra è ancora uno strumento "fisico"...sebbene elettrica, una
> chitarra richiede alcuni accorgimenti elettrico-acustici sconosciuti ai synth. Nella fattispecie,
> un C1 deve avere una buona meccanica (Fatar?) e un paio di schede integrate di poco differenti a
> quelle di un cellulare o un lettore DVD da poche decine di euro. Quello che si paga è lo studio
> per generare algoritmi di buona qualità e ovviamente il "valore commerciale".... ;-)
Si beh, ma ci sono anche convertitori di qualita', DSP costose, potenziometri
precisi (i pot incidono molto sul costo di un apparecchio), materiali di classe,
chassis robusto ma leggero, 2 tastiere da 61 tasti velocissime e waterfall...
i cervelli, orecchie, occhi e le mani degli sviluppatori, che vanno ricompensati...
insomma sommando le cose il prezzo al pubblico arriva presto ai 2300?
(vedo su
thomann.de
) e non e' nemmeno altissimo
Ciao
Mos


title: clavia c1 vs hammond b3

text:
"Mos" <mosT...@QUESTOpucpuc.net> ha scritto
> Si beh, ma ci sono anche convertitori di qualita', DSP costose,
> potenziometri
> precisi (i pot incidono molto sul costo di un apparecchio), materiali di
> classe,
Ai DSP costosi credo poco...solitamente scelgono integrati costruiti in
quantità industriali, che costano poche decine di dollari...più che
sufficienti a far girare i sw delle nostre tastiere, anche quelle più
potenti.
> chassis robusto ma leggero, 2 tastiere da 61 tasti velocissime e
> waterfall...
Ecco, la parte fisico/meccanica può incidere di più sul prezzo
> i cervelli, orecchie, occhi e le mani degli sviluppatori, che vanno
> ricompensati...
Anche questo può avere il suo peso...ed è il valore aggiunto....ma prova a
pensare a B4: costa 200Euro e contiene praticamente solo questi costi.
Aggiungici però i costi dell'importatore e del negoziante, ridotti nel caso
di grossi venditori...ma 5 milioni delle vecchie lire è secondo me molto
"prezzo" più che "valore"...
Bye
Stv


title: Cantante (2)

author: Camaleon

text:
Ho dimenticato due cose importanti:
ho 25 anni e sono un ragazzo.
vb_...@lycosmail.com


title: Consiglio su programmazione pad.

author: Gianni Varrica

text:
Ciao cari amici.
Ultimamente sto disperatamente cercando di riprodurre un pad digitale molto
bello presente nell'album Made in Heaven dei Queen, che si sente soprattutto
nelle canzoni "My Life Has Been Saved" e "Heaven For Everyone".
Se non avete questi album, non importa, cerco solo di capire se quello che
voglio fare č impossibile;
Il pad in questione somiglia ad un suono di archi paddoso, da synth PCM
degli anni 90, ma contemporaneamente si sente un lieve "sapore" di voci
sintetiche tipo "ooohs" se non addirittura (!!!) "mmmhs"... mi scuso per la
terminologia ma credo sia abbastanza "tecnica" per capire quello che
intendo.
Il problema č che il suono in questione non č un layer di questi due, bensě
una sorta di "ibrido", risultando in un timbro che non riesco assolutamente
a trovare tra i multisample di N5 e Trinity.
Il campione di strings ensemble della mia N5 si avvicina molto a questa
sorta di pad, ma il mio scopo č creare un program assolutamente identico,
cercando se possibile con il vostro aiuto, di modificarlo nel giusto modo
spippolando con l'equalizzazione e con i filtri... mi assale il dubbio che
possa essere una questione di "formanti" e che con la classica sintesi
sottrattiva non si possa andare da nessuna parte.
Vi ringrazio dell'attenzione, mi scuso per il linguaggio da "appena alzato",
ma in effetti sono "appena alzato" :-)
A presto
Gianni


title: Consiglio su programmazione pad.

author: GiantPM

text:
Gianni Varrica wrote:
(omissis)
>...si sente un lieve "sapore" di voci sintetiche tipo "ooohs" >se non
addirittura (!!!) "mmmhs"...
.
.
.
(reomissis)
.
.
.
>...in effetti sono "appena alzato" :-)

Ahhhhhhhhhh, gli orgasmi mattutini del Varrica!!!
P.S: Gianni scusa la cazzata! ;-)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Consiglio su programmazione pad.

author: Denis

text:

Dalla descrizione (non conosco l'album) potrebbe essere un suono di
Mellotron, anche se non mi pare uno strumento "da queen".
Se non lo conosci prova a cercare qualche mp3 demo di questo suono.
Ciao,
DM


title: Consiglio su programmazione pad.

text:
"Denis" ha scritto nel messaggio:
> Dalla descrizione (non conosco l'album) potrebbe essere un suono di
> Mellotron, anche se non mi pare uno strumento "da queen".
> Se non lo conosci prova a cercare qualche mp3 demo di questo suono.
No, no, non mi sono spiegato bene.
Conosco il mellotron, il suono presente nell'album è un bellissimo pad
sintetico e cristallino, tipico di macchine come Roland D-70, JV-80 e per
alcuni versi anche Korg M1 (se trattata nel giusto modo)... il suono del
mellotron è tutto tranne che questo, perchè è piuttosto sporco, instabile e
comunque difficilmente confondo un mellotron con un synth.
Ho provato a farne un'analisi dettagliata con Cool Edit, ho equalizzato in
maniera mostruosa e alla fine riempendo di medi e di bassi sono riuscito a
trasformarlo in una "quasi tradizionale" patch di archi. Ma è proprio quel
"quasi tradizionale" che mi frega...
Glab
Gianni


title: Consiglio su programmazione pad.

text:
"GiantPM" ha scritto nel messaggio:
> Ahhhhhhhhhh, gli orgasmi mattutini del Varrica!!!
No, ma comunque è da tempo che ho questo flash.
In realtà, non sono soltanto i synth vintage gli strumenti elettronici con
grande personalità su cui si può discutere a vita del perchè il loro suono è
così caratteristico e inimitabile.
Gli strumenti digitali degli anni 90 avevano una wavetable caratteristica,
con dei punti forti e dei punti deboli, dovendo giocare su pochi mb di ROM.
Oggi synth PCM e campionatori stanno progressivamente diventando la stessa
cosa, grazie a delle WT mostruosamente grandi che possono cogliere davvero
ogni sfumatura del timbro acustico che vogliono riprodurre. E la cosa
davvero triste è che non torneranno mai più indietro sui loro passi.
Gianni


title: Consiglio su programmazione pad.

text:

Ok, recepito. Scusa ma non potevo sapere che probabilmente ne sai più di
me... :-)
Allora l'unica cosa che mi viene in mente è quella di mettere in layer archi
+ mmmmmh e smanettare con filtri e quantaltro...
Sorry... :-)
DM


title: Consiglio su programmazione pad.

text:
"Denis" ha scritto nel messaggio:
> Ok, recepito. Scusa ma non potevo sapere che probabilmente ne sai più di
> me... :-)
Tranquillo... :-)
> Allora l'unica cosa che mi viene in mente è quella di mettere in layer
archi
> + mmmmmh e smanettare con filtri e quantaltro...
> Sorry... :-)
No.
Mettendo in layer archi e mmmhs od ooohs viene una cosa completamente
diversa...
Sono sicuro che non c'è alcun tipo di layer... e non vorrei arrivare al
punto di dovermi comprare un altro synth solo per un campione diverso di
archi!!! :-(
Questo suono è davvero importante per me... sigh...
gianni


title: Consiglio su programmazione pad.

author: ARMALYTE

text:
Metti su un sito il suono che vuoi ottenere e quello su cui stai
lavorando....se li possiamo scaricare e sentire ti si può aiutare,
altrimenti come si fa così "sulla carta"?
Comunque se parli di ooohhs e mmmmhhs probabilmente hai ragione tu, dovrai
smanettare un po' con le formanti
non ti preoccupare, però che un effetto di modulazione di formante si può
tranquillamente ottenere con 2 filtri in serie, pertanto con la tua trinity
non dovresti avere problemi a programmarlo
Magari sono 2 filtri passabasso in serie applicati sul suono degli archi,
una specie di "singing string" e di ooohs e mmmhs non c'è proprio
traccia....boh
Augh
Simo
UNDAtheC Studios              Meridiano Zero
www.UNDAtheC.com

www.meridianozero.net
"Gianni Varrica" <Pop...@Olivia.it> ha scritto nel messaggio
news:XNW7b.64070$R32.2...@news2.tin.it...
> Ciao cari amici.
> Ultimamente sto disperatamente cercando di riprodurre un pad digitale
molto
> bello presente nell'album Made in Heaven dei Queen, che si sente
soprattutto
> nelle canzoni "My Life Has Been Saved" e "Heaven For Everyone".
> Se non avete questi album, non importa, cerco solo di capire se quello che
> voglio fare è impossibile;
> Il pad in questione somiglia ad un suono di archi paddoso, da synth PCM
> degli anni 90, ma contemporaneamente si sente un lieve "sapore" di voci
> sintetiche tipo "ooohs" se non addirittura (!!!) "mmmhs"... mi scuso per
la
> terminologia ma credo sia abbastanza "tecnica" per capire quello che
> intendo.
> Il problema è che il suono in questione non è un layer di questi due,
bensì
> una sorta di "ibrido", risultando in un timbro che non riesco
assolutamente
> a trovare tra i multisample di N5 e Trinity.
> Il campione di strings ensemble della mia N5 si avvicina molto a questa
> sorta di pad, ma il mio scopo è creare un program assolutamente identico,



title: Consiglio su programmazione pad.

text:
"Gianni Varrica" <Pop...@Olivia.it> ha scritto nel messaggio
news:XNW7b.64070$R32.2...@news2.tin.it...
> mi assale il dubbio che
> possa essere una questione di "formanti" e che con la classica sintesi
> sottrattiva non si possa andare da nessuna parte.
Ovviamente le questioni di formanti fanno parte della più classica sintesi
sottrattiva ^_^



title: Consiglio su programmazione pad.

text:

E' vero. Purtroppo e'il solito discorso de "nell'arte anche le imperfezioni
alla fine diventano caratteristiche di uno strumento" ma e'assolutamente
vero.
Basta pensare al primo grande predecessore di tutti i campionatori...il
mellotron!
Come al solito sono d'accordo con te (pensa un po'che palle!)
P.S: non ti sarai mica offeso per la battutaccia vero?
ciao
                   ... see The Giant ...



title: Consiglio su programmazione pad.

text:
"ARMALYTE" ha scritto nel messaggio:
> Comunque se parli di ooohhs e mmmmhhs probabilmente hai ragione tu, dovrai
> smanettare un po' con le formanti
> non ti preoccupare, però che un effetto di modulazione di formante si può
> tranquillamente ottenere con 2 filtri in serie, pertanto con la tua
trinity
> non dovresti avere problemi a programmarlo.
Ciao zio.
Possiamo affrontare un po' più approfonditamente il discorso delle formanti
e del loro rapporto con i filtri?
Mi interessava anche quella cosa che hai detto "le formanti fanno parte
della classica sintesi sottrattiva"... se qualcuno può approfondire sarebbe
stupendo!
Gianni


title: Consiglio su programmazione pad.

author: Jacopo Mordenti

text:
.> Il problema è che il suono in questione non è un layer di questi due,
bensì
> una sorta di "ibrido", risultando in un timbro che non riesco
assolutamente
> a trovare tra i multisample di N5 e Trinity.
Sei sicuro che non sia un layer ? Andando a stuzzicare lo scaling del filtro
e dell'amp si possono quasi ibridare due campioni diversi...
> Il campione di strings ensemble della mia N5 si avvicina molto a questa
> sorta di pad, ma il mio scopo è creare un program assolutamente identico,
> cercando se possibile con il vostro aiuto, di modificarlo nel giusto modo
> spippolando con l'equalizzazione e con i filtri...
Vediamo... giocare con la risonanza può aiutarti ad avvicinarti ad un timbro
pseudo-vocale... però hai detto che il pad è brillante... magari potresti
aggiungere anche un layer per uno pseudo-soffio da coro...
Spero di non aver detto troppe cazzate...
Ciao !
Jacopo


title: Consiglio su programmazione pad.

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando
Gia...@libero.it
 (GiantPM)
mi risveglia dal torpore scrivendo:
>E' vero. Purtroppo e'il solito discorso de "nell'arte anche le imperfezioni
>alla fine diventano caratteristiche di uno strumento" ma e'assolutamente
>vero.
>Basta pensare al primo grande predecessore di tutti i campionatori...il
>mellotron!
Anch'io concordo e cito il mio strumento più amato: Hammond Hammond
Hammond... ma anche il Rhodes, il cp80, la d50 (mitica e
insuperata)...
Vorrei che nelle workstation e synth attuali rimanessero i retaggi
delle prime workstation: con una rom così grande come quella del motif
o del fantom (cito motif per la wavetable più grande e fantom perché
sarebbe la prosecuzione di una tradizione rolandiana partita dal
d20...), si potrebbero eliminare forme d'onda inutili e inserire
alcune delle più usate forme d'onda del d50 e dell'm1... che ne dite,
sto solo sognando?
(Certo che yamaha un bell'hammond a modelli fisici ALMENO come quello
del tyros [sarebbe il top se fosse come quello del korg b/cx3...] ce
lo dovrebbe mettere, sul motif... o c'è già?)
-----------------------------------------------------------
Galnick '89 (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
Anticonformista
Tutto quello che scrivo è rigorosamente
IMHO, e non verità assoluta, anche se
può sembrare.


title: Consiglio su programmazione pad.

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Gianni Varrica"
<Pop...@Olivia.it> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Ciao zio.
>Possiamo affrontare un po' più approfonditamente il discorso delle formanti
>e del loro rapporto con i filtri?
Interessa a me, non è che qualcuno può preparare un discorsetto
sull'argomento? (LucA... lo so che lurki, se ci sei batti un colpo e
riscusami di nuovo)



title: Consiglio su programmazione pad.

text:
"Gianni Varrica" <Pop...@Olivia.it> ha scritto nel messaggio
news:HtZ7b.45673$hE5.1...@news1.tin.it...
> "ARMALYTE" ha scritto nel messaggio:
>
> > Comunque se parli di ooohhs e mmmmhhs probabilmente hai ragione tu,
dovrai
> > smanettare un po' con le formanti
> > non ti preoccupare, perň che un effetto di modulazione di formante si
puň
> > tranquillamente ottenere con 2 filtri in serie, pertanto con la tua
> trinity
> > non dovresti avere problemi a programmarlo.
>
> Ciao zio.
> Possiamo affrontare un po' piů approfonditamente il discorso delle
formanti
> e del loro rapporto con i filtri?
> Mi interessava anche quella cosa che hai detto "le formanti fanno parte
> della classica sintesi sottrattiva"... se qualcuno puň approfondire
sarebbe
> stupendo!
>
Nipote....lo sai l'inglese?
Perchč a me st'articolo di
www.soundonsound.com
 proprio non mi va di
tradurlo ^_^
Q
What are formants?
I think formants have something to do with speech and distinguishing one
person speaking from another, but I've noticed some synths now advertise
'formant filters'. What are they for and do they have anything to do with
synthesizing speech?
Steve Griffin
SOS contributor Len Sasso replies: A formant is simply a fixed resonance in
a sound-producing mechanism. Although the term is most often used in the
context of speech, acoustic instruments also exhibit formants, and their
frequencies and relationships characterise the sound of the instrument. The
formants of the human voice are derived from the shape and size of the vocal
tract, which can be changed by moving the jaw, tongue, and lips. We use
those changes to make different vowel sounds, but speech is much more
complex than that and is beyond the reach of most synthesizers.
As the above description suggests, you might use a multi-band resonant EQ or
resonant band-pass filters in parallel to create formants in a synthesizer
or as an add-on effect. When a formant filter is specifically included in a
synth, it is typically constructed to emulate the formants of speech and
usually contains a single control for morphing through the vowel formants as
well as controls for overall formant frequency and resonance. Examples of
synths with such filters include rgcAudio's Pentagon, Virsyn's Tera,
Clavia's Nord Modular, and even the amusing Delay Lama from Audio Nerdz.
Beyond speech, formant filters are very effective for adding a unique and
consistent flavour to a synth patch, just as they do to acoustic
instruments. This technique is useful for any type of sound from leads, to
pads, to percussion. In that context, using fixed formants or ones that
change in exactly the same way when reproducing the same pitch or percussive
sound produces more natural-sounding results.
Come vedi non c'č bisogno di sistemi di sintesi astrusi per creare una
formante su un suono, bastano due filtri in parallelo, possibilmente a
risonanza fissa (con il secondo che viene modulato in cutoff se vuoi far
"parlare" il tuo suono)
--



title: Consiglio su programmazione pad.

text:

caspita... mi stai mettendo la curiosità... se hai un sito perchè non
registri un pezzettino (in mp3 grazie...) di canzone e ce la metti a
disposizione? Magari qualcuno di noi ha un preset che assomiglia... io
guarderei di sicuro!
In bocca al lupo! :-)
DM


title: CLAVINOVA

author: dylan

text:
Salve a tutti,
ho da poco preso un piano digitale Yamaha Clavinova CLP-120.
Innannzitutto volevo sapere cosa ne pensate visto che fino all'ultimo ero
indeciso fra Clavinova e Gem.
Poi un dubbio.
Lo strumento possiede 50 brani classici memorizzati con la possibilità di
farne eseguire la sola parte per la mano destra o sinistra al fine di
facilitarne l'apprendimento. Trovo la cosa interessante per chi come me
usa lo strumento per imparare.
Il problema è che il manuale dice che insieme allo strumento sono forniti
i 50 spartiti, ma in realtà non ve n'è traccia...
C'è qualcuno che possiede tali spartiti? Come si fa a procurarseli?
Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: CLAVINOVA

author: Dormouse

text:
dylan wrote:
> Salve a tutti,
> ho da poco preso un piano digitale Yamaha Clavinova CLP-120.
> Innannzitutto volevo sapere cosa ne pensate visto che fino all'ultimo ero
> indeciso fra Clavinova e Gem.
Io ho preso un CLP130 e ne sono contentissimo, ma non sono un pianista,
quindi non posso darti giudizi tecnici accurati. Lascio la parola a
qualcun altro.
> Poi un dubbio.
> Lo strumento possiede 50 brani classici memorizzati con la possibilità di
> farne eseguire la sola parte per la mano destra o sinistra al fine di
> facilitarne l'apprendimento. Trovo la cosa interessante per chi come me
> usa lo strumento per imparare.
> Il problema è che il manuale dice che insieme allo strumento sono forniti
> i 50 spartiti, ma in realtà non ve n'è traccia...
> C'è qualcuno che possiede tali spartiti? Come si fa a procurarseli?
> Grazie.
>
Io l'ho portato a casa ancora imballato e dentro c'era il volume "50
greats for the piano", che penso sia il volume che a te manca. Se hai
acquistato il piano in negozio ed era sballato, prova a richiederlo al
negoziante, dovrebbe dartelo senza problemi.
Ciao,
Gatis


title: [VENDO] pedale di espressione

author: Mr plexi

text:
Pedale di espressione Line6 EX-1.
Vendo euro 50.
Sono di Torino


title: [VENDO] OberheimMc2000-Korgi30-GemRpEx

author: gringo

text:
vendo per inutilizzo i seguenti prodotti:
Oberheim MC-2000 con FlightCase professionale in alluminio a 600Euro
Korg i30 con HD completa di custodia rigida, migliaia di Midi File e
moltissimi Stili aggiuntivi e programma per gestirli tramite Pc con cavetto
to Host (includo anche quello)  a 1000Euro
Gem RealPiano Expander aggiornato all'ultima versione Eprom (rispetto ai
precedenti il Loop dei suoni acustici ed elettrici è di molto migliorato) a
300Euro
Io sono della Pr. di Napoli, ma sono disposto a spedire ovunque (le spese si
dividono!)


author: Anthony

text:
DUE PORTA RACK da 10 unita' cadauno QUIKLOK di cui uno con le ruote.
Sovrapponibili ad incastro x un totale di 20 unita' con tutte le viti.
http://www.quiklok.com
 vedi Stands & Rack Accessories, i modelli sono l'
RS-955  e  l' RS-956.
Entrambi Euro 100 comprese spese postali.


title: smau...può interessarmi

author: Pali Gap

text:
probabilmente dovrò andare allo Smau per lavoro. Ci può essere qualche stand
relativo a soluzioni hardware o software per la musica? Edirol? Roland?...
ciao


title: smau...può interessarmi

author: Daniele - Skrauso

text:
> probabilmente dovrò andare allo Smau per lavoro. Ci può essere qualche
> stand
> relativo a soluzioni hardware o software per la musica? Edirol? Roland?...
preparati a cocenti delusioni.
Fino a qualche anno fa Roland c'era. Due anni fa non c'era, l'anno scorso
non lo so perchè smau è diventata talmente banale che non ci sono più
andato.
C'è qualcosa della creative ma per la maggiore cazzate multimediali, a
livello di software non mi pronuncio perchè ho ricordi confusi con un'altra
mostra a cui ero andato. Comunuqe niente di notevole.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: smau...può interessarmi

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <
2s4j4oF...@uni-berlin.de
>,
 "Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> wrote:
> probabilmente dovrò andare allo Smau per lavoro. Ci può essere qualche stand
> relativo a soluzioni hardware o software per la musica? Edirol? Roland?...
Tastiere, è difficile. Hardware e software ci sarà sicuramente la Apple,
che ormai è una ditta di hw&sw musicale. A meno che allo SMAU non
decidano di portare solo roba per ufficio...
Ciao,
Paolo


title: aiuto

author: Max

text:
chi sa aspiegasrmi come trovare il genere di accompagnamento da usare per le
canzoni ????? per esempio di laura pausini che uso 8 beat 16 beat rock
.........
bo aiutatemi grazie mille e buone feste


title: Qualcuno ha una Master o un fp8 da vendere?

author: Mooger

text: Come da oggetto,cerco una master con tasti pesati oppure un fp8.


author: Tommaso

text:
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aOKDa.78991$g92.1...@news2.tin.it...
> Come da oggetto,cerco una master con tasti pesati oppure un fp8.
Naturalmente saprai che un FP8 non ha molte funzionalità master :-)
Comunque io ho un FP8 che ultimamente con l'arrivo della S90
è un po' in disparte... sono di Bologna...
tu di dove sei?
Tommaso


author: gr

text:
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aOKDa.78991$g92.1...@news2.tin.it...
> Come da oggetto,cerco una master con tasti pesati oppure un fp8.
io ne ho una che ormai rimane chiusa da un anno ...
Orla 88 tasti pesati e parecchie funzioni ( sequence e patches ) 4 midi out
ecc.ecc. se ti può interessare ...è come nuova.


title: vendo d 50 a 500 000

author: marco

text:
vendo roland d50 a £500000 con card, custodia rigida e manuali
lesma...@usa.net


title: vendo d 50 a 500 000

author: jurin

text:
Di dove sei ?
Jurin
"marco" <
marc...@ibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MyHS4.4177$F46....@news.infostrada.it...



title: Access Virus KC

author: Paolo Manetti

text:
Ciao a tutti
Chi ha di voi il suddetto sinth?
Grazie
--
Paolo Manetti
Firenze
PIERO PELU' COVER BAND UFFICIALE
www.pieropelu.it


title: SAMPLE CD MOTIF

author: EVOLUTION

text:
Ho ordinato ora ora un sample cd con campioni per Yamaha serie A su
motifator.com
dicono che sono 100% compatibili con Motif, ma quanta ram mi serve? io ho
16mb (oltre i quattro scarsi interni) e una smart da 128mb...
per gli akai sono un po' pochi di sicuro per questi non so... inoltre,
sapete qualcosa sulla qualità e sulla suonabilità di questa serie di sample?


title: SAMPLE CD MOTIF

text:
> io ho 16mb (oltre i quattro scarsi interni)
se inserisci la memoria esterna, quella interna viene automaticamente
disabilitata.
ciao, Matteo.


title: SAMPLE CD MOTIF

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HYZCa.33136$pR3.7...@news1.tin.it...

>MI era parso... maledetti! :-)
-Emiliano-


title: SAMPLE CD MOTIF

text:
No, se metti un banco da 16 le memorie sono 20 mb (16+4); se metti due simm
da 32 e lo porti a 64, i 4 interni vengono disabilitati.
ciao
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HYZCa.33136$pR3.7...@news1.tin.it...



title: SAMPLE CD MOTIF

text:
Io codesti cd li ho perchè prima avevo l'A5000; alcuni sono molto grossi;
con 16 mega alcuni mi sà che non ce la fai a caricarli!
Ciao
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"EVOLUTION" <
evoluti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fMZCa.33086$pR3.6...@news1.tin.it...



title: SY77 - M1 - midi+rack

author: Chyld

text:
Tra lo yamaha sy77 e il korg M1 cosa mi consigliate, tenendo presente che
quella da me prescelta dovrebbe diventare una master keyboard a cui
aggiungere expander e moduli a rack?
Quale delle due hai i suoni classici migliori (piano, organi)?
Quale ha la tastiera migliore?
Quale ha un maggior numero di suoni reperibili su internet?
Un'altra soluzione potrebbe essere una tastiera midi collegata ad un
sintetizzatore a rack(sempre tenendo presente i quesiti precedenti)?
Grazie per l'aiuto
Michele


title: SY77 - M1 - midi+rack

text:
   Ps, il sy77 che ho provato aveva dei bei suoni di moog, si trovano in
rete? anche per m1?


title: SY77 - M1 - midi+rack

author: Piero Marchesi

text:
Chyld ha scritto:
...
Premetto che non conosco la M1.
> Quale delle due hai i suoni classici migliori (piano, organi)?
La SY77 ha dei buoni organi , mentre i piano non sono un gran che; buoni i
piani elettrici alla DX7.
.....
> Quale ha un maggior numero di suoni reperibili su internet?
Per la SY77 trovi parecchi suoni in rete: se poi decidi di comprarla chiedimi
i link.
Per ora mi ricordo solo questo:
http://www.yamahasynth.com/
 dove trovi anche
un editor (freeware) per pc.
> Michele
Ciao,
Piero


title: SY77 - M1 - midi+rack

author: LucA

text:
Chyld wrote:
> Quale delle due hai i suoni classici migliori (piano, organi)?
bella domanda: SY77 ha un piano piuttosto poverello, l'M1 ha fatto
storia nella house con un piano che definirlo classico è una bestemmia
:-)) L'SY77 è più recente dell'M1 per cui dovrebbe avere suoni più
carini, ma spesso non è così. Però ha la sezione FM e in sinstesi
sottrattiva che non ha l'M1!

> Quale ha la tastiera migliore?
a livello di meccanica non credo sia possibile trovare di meglio dell'M1!
> Quale ha un maggior numero di suoni reperibili su internet?
Entrambi, ma forse ho già risposto (devo prendermi il mio Nootropil serale...)
> Un'altra soluzione potrebbe essere una tastiera midi collegata ad un
> sintetizzatore a rack(sempre tenendo presente i quesiti precedenti)?
Vero! Ma poi sei sicuro che hai voglia di continuare a girarti verso il
rack per programmare il synth?
ciao
LucA


title: SY77 - M1 - midi+rack

text:
Chyld wrote:
>
>    Ps, il sy77 che ho provato aveva dei bei suoni di moog, si trovano in
> rete? anche per m1?
Molti dei suoni Moog che senti sono realizzati in FM (eh ehe eh) e in
effetti hanno una potenza che un suono campionato se la sogna.. Sarà ben
più difficile invece trovare suoni Moog sull'M1 perchè il filtro non ha
la risonanza e quindi non si possono esaltare certe frequenze.
Entrambi i synth possono godere di un ottima biblioteca di suoni.
Considera che l'SY77 può accedere anche a tutto il materiale fatto per
DX7 e convertirlo più o meno bene, in genere bene!
LucA


title: SY77 - M1 - midi+rack

author: Synthony

text:
Il Tue, 05 Dec 2000 22:23:14 GMT LucA <sy...@altavista.Xnet> ha
scritto:
>> Quale ha la tastiera migliore?
>
>a livello di meccanica non credo sia possibile trovare di meglio dell'M1!
Molte volte è questione di gusti: io sull'SY77 mi ci trovo benissimo.
Come tastiera synth è ottima (soprattutto per la velocità d'azione e
per l'aftertouch), ma come tastiera per suoni di pianoforte (intendo
sempre dal punto di vista meccanico) direi piuttosto scarsa (infatti
la dinamica, almeno nella mia, è piuttosto scarsa, certo che ha anche
i suoi 10 anni...).
CIAO.
/|/|/ Bozzy \|\|\


title: SY77 - M1 - midi+rack

text:
In definitiva tra sy77, dx7 e M1 cosa mi consigliate di acquistare?
Vi prego, vorei sentire il maggior numero di pareri possibile....
Michele


title: SY77 - M1 - midi+rack

text:
Il Tue, 05 Dec 2000 09:24:24 +0100 Piero Marchesi
<
piero.m...@libero.it
> ha scritto:
>Per ora mi ricordo solo questo:
http://www.yamahasynth.com/
 dove trovi anche
>un editor (freeware) per pc.
Non c'entra molto col thread originale... Io ho più volte scaricato da
Internet varie versioni dell'editor per SY77 (l'ultima volta sarà
stato un anno fa, c'era la versione 2.2 mi pare), ma non sono mai
riuscito a farlo funzionare. Ora non ricordo bene che errore mi dava,
mi pare che non trovava l'SY77... ma era tutto attakkato, tutto
configurato (mi pare) come richiesto...
Hai un'idea del perchè? Potrebbe dipendere dal fatto che non ho
un'interfaccia midi da 2 milioni, ma solo quella incorporata nella SB
Live? Mi dai qualche dritta sull'esatta configurazione che devo
impostare sull'SY77 per farlo andare?
GRAZIE! :)



title: SY77 - M1 - midi+rack

author: Guernica

text:
Io voto per la M1, anche se detesto i suoni Korg
(chi mi leva la I3 dalla gola? Se avete il coraggio di sopportarla ve la regalo
:-P)


title: cerco tastiera

author: niccolò di paola

text:
cerco tastiera midi da collegare a campionatore akai
--
Posted from
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: cerco tastiera

text:
cerco tastiera midi usata a buon prezzo da usare solo collegata al
campionatore, non mi servono suoni particolari o cose strane.....solo i
tasti
grazie



title: IL MEGLIO DEL MEGLIO !!!

author: della Musica@dddgf3ed.com Amici della Musica

text:
ottimi Links ai siti MP3 con FREE download:
mp3imperium.com


title: Voi cambiereste

author: Piotre

text:
mi hanno proposto uno scambio alla pari:
Nord Stage vs Nord Electro 3 73 (giugno '09)


title: Voi cambiereste

author: Joe Zarlingo

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:hfr022$cau$1...@tdi.cu.mi.it...
> mi hanno proposto uno scambio alla pari: Nord Stage vs Nord Electro 3 73
> (giugno '09)
io si, ma solo perch� ho gi� un synth.
Sarebbe un set quasi perfetto.


title: Voi cambiereste

author: Mao

text:
Piotreeeee !!!  Non fare cazzate :-))
Di  cui poi potresti pentirti ....
a parte gli scherzi... se non ti serve il piano pesato e la tua schiena
vuole guadagnarci in salute ...si potrebbe anche fare ... ma non alla
pari  (io il mio NE 3 73 l'ho pagato 1550)mi risulta che un Nstage 88
valga ancora una bilionata...diciamo 1800 se bello e sine problemi ...
auguri in anticipo
Mao
Piotre ha scritto:



title: Voi cambiereste

author: DM

text:
On 10 Dic, 15:19, "Piotre" <
pio...@gamil.com
> wrote:
> mi hanno proposto uno scambio alla pari:
> Nord Stage vs Nord Electro 3 73 (giugno '09)
Al di là del discorso del prezzo che ti hanno già fatto (comunque
giusto) considera che perderesti la polifonia... mica poco!
A me non dispiacerebbe uno scambio ns-ne per avere il mellotron ad
esempio, ma proprio non posso rinunciare alla polifonia...
Ci ho già pensato più di una volta ma proprio non posso...


title: Voi cambiereste

author: tompabes

text:
Piotre wrote:
> mi hanno proposto uno scambio alla pari: Nord Stage vs Nord Electro 3 73
> (giugno '09)
mah, senti... fatti bene una lista dei pro e contro...
Io come pro del NE3 vedo:
- pi� memoria per usare i pianoforti XL (anche se alla fine quanti suoni
di piano ti servono? ne scegli uno e ci metti solo quello in versione XL
anche sullo stage)
- possibilit� di usare i suoni della sample library
- l'organo del C1 (ma � cos� grande la differenza?)
Ma vedo molti contro:
- perdi la multitimbricit�
- perdi le funzioni master (external instrument e split su tutte)
- perdi il virtual analog
Tieni conto che comunque il NE3 non � un synth... � vero che ci sono
parecchi sample nella sample library, ma come gi� sai se hai lo stage
bisogna fare una selezione e caricare quelli che servono... come
soluzione da studio va benissimo, ma se fai un utilizzo live...
Insomma, la scelta in realt� non mi sembra cos� difficile: fai uso di
multitimbricit� e funzioni master? Usi il VA?
Io onestamente le uso tantissimo... con un controller esterno ho sia il
pianoforte che l'organo contemporaneamente, mentre col NE questo non lo
fai. E contemporaneamente dallo stage controlli uno strumento esterno
come fosse uno strumento locale. Dal vivo hai una flessibilit� che il NE
non ti permette. Ma certo... bisogna vedere se ti serve.
Se queste cose non le usi, potrebbe valere la pena fare il cambio,
magari accoppiando poi un VA al NE3. Io personalmente non tornerei
indietro solo per avere un paio di campioni di Mellotron, che sar� pure
una cosa che fa figo ma poi non li usi mai perch� il Mellotron,
diciamocelo, sarebbe finito nel dimenticatoio senza la moda del vintage,
al contrario degli altri strumenti classici.
Per i campioni di archi, orchestra... beh, immagino siano di qualit�
molto alta, ma forse avresti molta pi� flessibilit� aggiungendo un
expander allo Stage.
Per i campioni di synth analogici, beh... considero assurda l'idea di
avere un sample di analog synth senza poter intervenire in
programmazione e in real time sulla sintesi. A quel punto, meglio un
*qualsiasi* rompler... per me in uno strumento come il NE sono inutili.


title: Voi cambiereste

author: Gianni Bruno

text:
tompabes ha scritto:
> mah, senti... fatti bene una lista dei pro e contro...
Quoto tutto quello che hai scritto. La penso esattamente come te.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Voi cambiereste

text:
DM wrote:
> Al di l� del discorso del prezzo che ti hanno gi� fatto (comunque
> giusto) considera che perderesti la polifonia... mica poco!
> A me non dispiacerebbe uno scambio ns-ne per avere il mellotron ad
> esempio, ma proprio non posso rinunciare alla polifonia...
> Ci ho gi� pensato pi� di una volta ma proprio non posso...
intendi la multitimbricit�....


title: Voi cambiereste

text:
tompabes wrote:
> mah, senti... fatti bene una lista dei pro e contro...
> Io come pro del NE3 vedo:
> - pi� memoria per usare i pianoforti XL (anche se alla fine quanti
> suoni di piano ti servono? ne scegli uno e ci metti solo quello in
> versione XL anche sullo stage)
> - possibilit� di usare i suoni della sample library
> - l'organo del C1 (ma � cos� grande la differenza?)
> Ma vedo molti contro:
> - perdi la multitimbricit�
> - perdi le funzioni master (external instrument e split su tutte)
> - perdi il virtual analog
giusto
sto vagliando per "un'altra opzione"
ciao
piotre


title: Nord E., recensione di un pianista con le mani grosse

author: Alex M.

text:
No scherzo, č che spulciando la rete alla ricerca conferme (e  ce ne sono)
sulla qualitŕ del Nord Electro Clavia ne ho trovato uno proprio fuori dal
coro, al punto che sembra pagato dalla concorrenza, tanto scende giů duro.
Comunque, relativizzando, risulta almeno un po' comprensibile perchč sembra
essere un pianista, (come ho scherzato io, dalle mani grosse)
Cercate in google gruppi la seguente stringa:
"Finally played the Nord Electro"
uscirŕ un solo messaggio.
Alex


author: Mos

text:

Per i pigri ;-P ... eccolo
http://makeashorterlink.com/?O21452C76
Avevo gia' letto questa critica due anni fa, quando cercavo opinioni sul NE che all'epoca
era di prossima uscita in Italia
(il NE mi ha affascinato subito e dopo aver provato il 61 non ho esitato a rompere il sudato
porcellino per ordinare il 73 che ancora non era stato distribuito...
mi e' arrivato tre mesi dopo)
E' un opinione di un musicista e come tale va presa... come va presa questa mia entusiastica
risposta ;)
solleva alcune critiche condivisibili, altre meno...
Da notare che si riferisce al parecchio diverso sistema operativo v1.0
La lettera di questo utente all'epoca mi e' stata molto utile per andare a provare il NE61
con uno spirito critico... alla fine mentre lo provavo ho fatto subito attenzione ad ogni  singolo
aspetto negativo e ho visto che alcune pecche sollevate, io non le consideravo tali.
Qualcosa sulla fiducia speravo migliorasse con un OS2 (e cosi' e' stato)
... alla fine sulla bilancia i pro erano notevolmente superiori ai cons...
Assenza del riverbero... pensandoci su, non e' un problema, anzi una scelta seria... vedi qualche
post piu' sotto.
Tastiera leggera per un pianista... il rhodes non ha sicuramente un'action e una meccanica da piano,
il che puo' lasciare perplesso al primo tocco... il NE non ha una tastiera da rhodes, ma la sua
meccanica semipesata a meta' tra un hammond e un ep e' sicuramente un compromesso migliore
rispetto ad una pesata pianistica...
Staccare l'effetto leslie, offre un suono acidissimo privo di simulazione a modelli
dell'amplificatore a valvole, ideale per entrare in un vero leslie, e a mio avviso bellissimo per
ottenere suoni da organo combo (vox continental, farfisa compact)...
ultimamente uso parecchio certi set ''leslie off'' con soddisfazione piena...
L'OS v2.0 risolve parecchio alcuni suoni digitali vetrosi del keyclick (regolabile), overdrive e
effetti...
I drawbar a led sono comodi al buio e se passi da un preset all'altro (sui cloni a drawbar meccanici
capita di restare con le barrette fuori su un set che non corrisponde, e appena li tocchi il livello
dell'armonico salta, e talvolta puo' esserci latenza del messaggio midi se chiudi o apri velocemente
provocando sempre salti di valore)...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


text:
In più aggiungo sulla qualità dei materiali.
Il tizio dice che NE ha una plasticaccia economica, cosa che non mi è
sembrato a giudicare dalle foto sul sito della clavia. Mi sembra di vedere
che la plastica rossa sia molto curata, mentre il fondo mi sembra in metallo
(leggerezza a parte, che fa parte del design).
Daltra parte il paragone con il Korg CX3 la dice lunga sul suo metro di
giudizio. Ha preso ad esempio un oggettino che è ancor più specifico (solo
organo) e costa 1000? appena appena in più. Grazie che è più solido!
In ogni caso mi sembrano macchine fatte per non svalutarsi presto con gli
anni.
Alex


text:
"Alex M." <
mes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> Il tizio dice che NE ha una plasticaccia economica, cosa che non mi è
> sembrato a giudicare dalle foto sul sito della clavia. Mi sembra di vedere
> che la plastica rossa sia molto curata...
plastica rossa?
non è di mettallo anche il pannello superiore?
a mos e asterix la risposta
ciao
piotre


author: Asterix

text:
Sigh....
Il NE è interamente metallico, tranne (ovviamente) la tastiera, le manopole,
i pulsanti e le fiancatine in VERO legno...
Dove il tizio abbia visto la plasticosità non lo so, ma penso si riferisse
solo alla tastiera, dimenticando ovviamente di specificarlo.
D'altronde se vai a provare il NordElectro con un amico pianista....
Byez.
Asterix.
"Piotre" <
pio...@mail.ru
> ha scritto nel messaggio
news:rowrb.443457$R32.14...@news2.tin.it...



text:
> D'altronde se vai a provare il NordElectro con un amico pianista....
Veramente il tizio non lo conosco, è una recensione in internet.
Comunque il fatto triste è "dove andare a provarlo?", Disma a parte,
per molte cose non si ha la possibilità facile di prova
A.


text:
"Asterix" <
ax....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:q7Orb.107368$e6.38...@twister2.libero.it...
> Sigh....
> Il NE è interamente metallico, tranne (ovviamente) la tastiera, le
manopole,
> i pulsanti e le fiancatine in VERO legno...
sai dove potrei trovare una bella foto del 73 in rete?
ciao
piotre


text:
> sai dove potrei trovare una bella foto del 73 in rete?
Le uniche che ho trovato stanno al sito della clavia.
A.


text:
"Alex M." <
mes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bop7km$l9s$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > sai dove potrei trovare una bella foto del 73 in rete?
>
> Le uniche che ho trovato stanno al sito della clavia.
>
> A.
il massimo che ho potuto trovare
http://www.laboitenoire.net/hs/marques/index.php?choix_marque=NORD%20LEAD
http://www.fenderrhodes.org/rhodes/supersite/articles/NordElectro2/
ciao
piotre


title: acquisto tasiera

text:
                    Ciao a tutti, in primis mi dispiace di postare una richiesta fatta + volte,
ma mi servirebbe una risposta, diciamo così personalizzata! ;-)
Suono la chitarra e per necessità compositive mi servirebbe un synth che
abbia anche suoni com piano organo leslie ecc..
A casa uso una tastiera muta della evolution, bel suono e anche ottimi
suoni, l'unico problema e che per registrare musica uso magix e per
registrare i suoni della evolution devo usare reason, quindi sono alla
ricerca di una tastiera da poter collegare direttamente nel mixer per poter
suonare.
Oltre a questo mi servirebbero almeno i tasti pesati e soprattutto dei suoni
che non siano giocattolosi!
Il budget è all'intorno ai 200-300 euro, e mi volevo rivolgere all'usato.
Grazie a chiunque mi saprà dare una mano!!
ciao
saragon
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: acquisto tasiera

text:
Per tasti pesati, suoni di piano, hammond e sinth in genere validi non
esiste nulla a 200-300 euro, nemmeno nell'usato.
Per forza di cose devi rinunciare a qualcosa, in primis ai tasti pesati,
prerogativa di modelli di fascia alta ( Kurzweil K2600, Yamaha Motif ES 8,
ecc ecc) e di stage piano.
Se la tua evolution è muta, come fa ad avere "bel suono e anche ottimi
suoni"?
Roby.
"saragon2004" <
sarag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z114Z57Z183Y1...@usenet.libero.it...



title: acquisto tasiera

text:
> Per forza di cose devi rinunciare a qualcosa, in primis ai tasti pesati,
...mhh ok dai allora mi concentro solo sui suoni...qlcosa da consigliare?
>
> Se la tua evolution è muta, come fa ad avere "bel suono e anche ottimi
> suoni"?
..behh intendevo i suoni di piano e synth contenuti nel cd insieme alla
tastiera..
grazie



title: acquisto tasiera

text:
> > Per forza di cose devi rinunciare a qualcosa, in primis ai tasti pesati,
> ...mhh ok dai allora mi concentro solo sui suoni...qlcosa da consigliare?
Beh, i tasti pesati se proprio non fai parti pianistiche sono superflui,
l'importante è che siano sensibili alla dinamica ma ormai tutte le tastiere
lo sono...
Per il budget a disposizione, potresti optare per i "miti" della storia:
Yamaha DX7  (sui 200 euro)
Yahaha SY77 (sui 350 euro)
http://bozzy.synthmusic.it/sy77.html
Korg M1 (sui 300 euro)
Korg Korg 01/Wfd
http://bozzy.synthmusic.it/01wfd.html
Roland D50 (sui 300 euro)
http://bozzy.synthmusic.it/d-50.html
Se ti capita provane qualcuna. Attento però alle valutazioni, c'è gente che
chiede cifre spropositate!!! Va bene che il vintage è di MODA, ma...
> > Se la tua evolution è muta, come fa ad avere "bel suono e anche ottimi
> > suoni"?
> ..behh intendevo i suoni di piano e synth contenuti nel cd insieme alla
> tastiera..
Ma allora perchè non usi questi suoni? Non capisco...


title: acquisto tasiera

text:
ciao ho trovato queste tre tastiere, sai drimi se sno valide?
roland mc 202
roland u20
roland jx 8p
e sapresti anche darmi all'incirca un prezzo pre l'usato??
ti ringrazio ancora per i consigli che mi hai già dato!!
ciao



title: acquisto tasiera

text:
La mc 202 non è una tastiera, per cui lascia perdere.
La JX 8P è un sinth ANALOGICO con sole 6 voci di polifonia, lascia perdere
anche questo, è per "intenditori" che ricerchino sonorità vintage...
La U20 è tra le tue proposte forse quella più adatta... è vecchiotta, uscita
nel 1988 ma i suoni non sono malaccio.
Attenzione però: la U20 non è un sinth! Si limita ai suoni precaricati in
ROM.
Qualche specs a riguardo:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/9276/
Ciao Ciao.
"saragon2004" <sarag...@NOSPAMMAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:81Z114Z57Z182Y1...@usenet.libero.it...



title: [OT] Sistema registrazione e player

author: Mess

text:
Innanzitutto mi scuso per l'OT clamoroso, ma ho postato qualche tempo fa le
stesse richieste d'informazioni su ICC senza aver risposta ed ora sono
venuto al momento di dover decidere; so che qui ci sono persone preparate
sull'argomento (Paolo T. per esempio?).
Ad ogni modo, la faccio breve e riporto una parte del mio messaggio...
Per motivi che non vi sto a spiegare devo costruirmi un sistema portatile
che abbia le caratteristiche di hd-recording, portable studio e che dia la
possibilità di essere usato anche come player multitraccia per serate con un
gruppo. Andiamo per gradi elencando i requisiti (presunti?)
Voglio aver la possibilità di registrare sempre il mio gruppo sul maggior
numero di tracce (2 voci, batteria, basso, chitarra, tastiere). Premesso che
registrerei la chitarra dalle uscite dell'amplificatore (Line6 VettaHD in
mono), il basso in mono e le tastiere (anche in mono) mi rimangono due voci
e la batteria. E' necessario avere i preamp microfonici sugli ingressi per
la batteria? Se è necessario, servono almeno 4/5 preamp (2 mic voci + 2/3
mic batteria) a meno che non usi dei preamp esterni (avrei un piccolo
mackie...). E' giusto il mio ragionamento?
La stessa scheda servirebbe per fare dei demo in registrazione "strumento
per strumento" di buona qualità.
Mi concentrerei su un sistema Portatile+scheda perchè vorrei aver la
possibilità di lavorare direttamente sulle tracce. Ritenete più comoda
l'opzione di un mixer/registratore multitraccia? Se sì, quale? Come si può
interfacciare ad un portatile? (devo per forza masterizzare un CD?)
Altro requisito fondamentale è che sia un sistema stabile e robusto per un
utilizzo live. E qui vengono le magagne: quale portatile e quale software?
qui vi lascio sbizzarrire dicendovi solo che sono abituato da anni con
Cubase su PC ma che sono disposto a cambiare (dal vivo vedo solo
Titanium....)
Le opzioni che ho preso in considerazione sono le seguenti: RME Multiface
(se non servono preamp...), MOTU828 (se servono per le voci e non per la
batteria), MOTU896 (si i preamp servono per voci e batteria), due MOTU828
(se mi conviene, dato il prezzo della 896, avere 12 line in e 4 preamp),
Digidesign Digi 002 (se trovo il denaro, se ne vale la pena per avere una
superficie di controllo per l'uso da player multitraccia live). Per il
portatile un mac o un pc dedicati, ma quanta RAM? HD esterni? I MHz sono
così importanti? Beh per ora basta, perchè riguardando la quantità di
quesiti un po' mi vergogno!
Grazie. E scusatemi ancora per l'OT...
Matteo


title: [OT] Sistema registrazione e player

author: Alessio

text:
mai pensato a una DAW come la Yamaha AW 16 G ??? costo intorno ai Euro 12000
con 8 imput con pre di cui i primi 2 con cannon e l'ultimo per la chitarra
dovresti farcela
dando alla batteria 2 microfoni
e i primi due alle voci
ti rimangono altri 4 canali liberi
Alessio
www.blve.it


title: [OT] Sistema registrazione e player

text:
"Alessio" <
secu...@fastweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:iCfZ9.4125$YL4....@tornado.fastwebnet.it...

scusa eh ma con quella cifra credo gli convenga prendersi il digi002 :D


title: [OT] Sistema registrazione e player

text:
"Il_Ninja" <
arag...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:JWhZ9.4312$YL4....@tornado.fastwebnet.it...

AZZZZ ERRORE di sbaglio Euro 1200,00
Alessio
www.blve.it


title: Domandina stupida: Pedale volume per NE

text:
Ciao ragazzi, perdonate la domanda forse stupida; ho l'esigenza di
prendere un pedale volume per il
Nord Electro .... ne prendo uno qualsiasi, o ci sono pedali "migliori" di
altri da tenere in
considerazione?
Grazie
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Domandina stupida: Pedale volume per NE

text:
> Ciao ragazzi, perdonate la domanda forse stupida; ho l'esigenza di
> prendere un pedale volume per il
> Nord Electro .... ne prendo uno qualsiasi, o ci sono pedali "migliori" di
> altri da tenere in
> considerazione?
> Grazie
> Gianni
Devi usare un pedale d'espressione con il jack con polarita' tipo Roland.
L'EV5 ha veramente un angolo di corsa molto scarsa e non consente
grandissima espressivita' o e' tutto su o tutto giu'...
Se vuoi usare Yamaha e Korg devi invertire i contatti ''tip'' e ''ring''
del jack
Io uso da anni un Behringer FCV100, costa poco, e' robusto, corsa
molto lunga... devi pero' costruirci un cavo jack-jack stereo con fasi
invertite (''tip'' di un capo va su ''ring'' dell'altro e viceversa) se vuoi
usarlo sul NE
Ciao
Mos


title: Domandina stupida: Pedale volume per NE

text:
Mos ha scritto:
> Io uso da anni un Behringer FCV100, costa poco, e' robusto, corsa molto
> lunga... devi pero' costruirci un cavo jack-jack stereo con fasi
> invertite (''tip'' di un capo va su ''ring'' dell'altro e viceversa) se
> vuoi usarlo sul NE
io uso l'FC7 Yamaha che è veramente fantastico! Tutto in metallo, corsa
lunga, inclinazione regolabile su 2 livelli per utilizzo da seduto o in
piedi e ottima modulabilità. Non costa pochissimo ma dura una vita.
Anche su questo va risaldato il connettore.
L'EV5 Roland invece è un prodotto estremamente scadente!


title: Domandina stupida: Pedale volume per NE

text:
tompabes ha scritto:
> Mos ha scritto:
Vi ringrazio entrambi. Siete stati davvero molto esaurienti.
Ciao



title: Korg i30

author: Giuseppe

text:
ecco il mio problema.
Editing program
avrei bisogno di inserire valori
di portamento (per intenderci quelli tipici dei suoni moog e affini) come si
fa sull'i30? non sono riuscito a farlo.
Grazie


title: Korg Oasys

author: David Giovannini

text:
Chiedo a IAMST
qualche commento anche se penso sia prematuro sulla nuova KORG
http://www.sweetwater.com/feature/korg/
Per problemi personali è un mese che non leggo le news, quindi se
l'argomento è già stato affrontato chiedo scusa e spulcerò meglio fra i
messaggi.
Ciao David
"dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior...
"
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Korg Oasys

author: Barone

text:
> Chiedo a IAMST
> qualche commento anche se penso sia prematuro sulla nuova KORG
Per 8000 (ottomila!!) dollari spero che in qualità offra almeno il triplo di
quanto promesso dalla pubblicità
saluti
Barone


title: Korg Oasys

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Barone ha
scritto:
> Per 8000 (ottomila!!) dollari spero che in qualità offra almeno il
> triplo di quanto promesso dalla pubblicità
8000? STRAROTFL. Vabbene tutto... ma siamo decisamente fuori range...
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


title: Korg Oasys

author: Marco

text:
Il Sat, 29 Jan 2005 19:30:01 +0000, ArAgost ha scritto:
> Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Barone ha
> scritto:
>
>> Per 8000 (ottomila!!) dollari spero che in qualità offra almeno il
>> triplo di quanto promesso dalla pubblicità
>
> 8000? STRAROTFL. Vabbene tutto... ma siamo decisamente fuori range...
Per questa cifra credo che il suo target siano gli studi di registrazione.
Probabilmente l'obiettivo è fornire una singola macchina dalle molteplici
capacità che possa "in teoria" sostituire buona parte, se non tutto,
l'hardware dedito alla generazione sonora presente nello studio.
Un uso diverso, per quella cifra, non riesco a figurarmelo.
My 2 cents.
  Marco.


title: Korg Oasys

author: Antonio "Willy" Malara

text:
David Giovannini wrote:
> Chiedo a IAMST
> qualche commento anche se penso sia prematuro sulla nuova KORG
>
>
>
http://www.sweetwater.com/feature/korg/
>
> Per problemi personali è un mese che non leggo le news, quindi se
> l'argomento è già stato affrontato chiedo scusa e spulcerò meglio fra i
> messaggi.
> Ciao David
l'unica cosa che posso pensare e` che quel coso di "open" ha solo il
nome, e il fatto che utilizzino linux come sistema operativo, ma tutto
il resto?! :)
forse sono l'unico, ma avrei voluto avere il codice dell's.o. del mio
triton per cambiare un paio di cosette :P
wil


title: Korg Oasys

author: dipa

text:
Marco ha scritto:
>>8000? STRAROTFL. Vabbene tutto... ma siamo decisamente fuori range...
>
>
> Per questa cifra credo che il suo target siano gli studi di registrazione.
> Probabilmente l'obiettivo è fornire una singola macchina dalle molteplici
> capacità che possa "in teoria" sostituire buona parte, se non tutto,
> l'hardware dedito alla generazione sonora presente nello studio.
>
cosa comunque impossibile per uno studio serio.
dipa


title: Korg OASYS

author: Davi The Petru

text:
Ma perchï¿œ dalle presentazioni sembrerebbe la tastiere (o il cazzo che
ï¿œ) piï¿œ figa della storia dell'umanitï¿œ e ci tirano fuori perennemente
suoni dimmerda???


title: Korg OASYS

author: FatherMcKenzie

text:
Davi The Petru ha scritto:
> Ma perch� dalle presentazioni sembrerebbe la tastiere (o il cazzo che �)
> pi� figa della storia dell'umanit� e ci tirano fuori perennemente suoni
> dimmerda???
risposta a: dipende da chi suona
risposta b: dipende dall'amplificazione
--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


title: Korg OASYS

text:
FatherMcKenzie ha detto questo martedï¿œ :
>> Ma perchï¿œ dalle presentazioni sembrerebbe la tastiere (o il cazzo che ï¿œ)
>> piï¿œ figa della storia dell'umanitï¿œ e ci tirano fuori perennemente suoni
>> dimmerda???
>
> risposta a: dipende da chi suona
Beh, si puï¿œ dire tutto su Sudess (che non mi piace manco un po', sia
chiaro), ma certo non che non ï¿œ in grado di suonare...
> risposta b: dipende dall'amplificazione
Quello non credo, mi riferivo a delle demo su youtube (non che sui cd
dei Dream Theater si sentano suoni molto migliori...)


title: Korg OASYS

author: Fulvio To

text:
On 22 Dic, 13:27, Davi The Petru
> Quello non credo, mi riferivo a delle demo su youtube (non che sui cd
> dei Dream Theater si sentano suoni molto migliori...)
Penso che per rendersi conto di come suona un synth non ci sia modo
peggiore che affidarsi alle demo, a mio avviso i costruttori le fanno
programmare per quello che sono le tendenze del momento e stesso
discorso vale per i dimostratori (idea del tutto opinabile e priva di
fondamento).
Se si ha tempo e si consoce un centro dove poter provare uno strumento
(non bisogna per forza poi acquistarlo) è meglio recarvisi e perdere
un'ora del proprio tempo.
Ho avuto modo di provarla tempo fa per qualche minuto (è fuori della
mia portata e anche se potessi non è lo strumento che desidero)
l'impressione è stata molto positiva, sopratutto per la dinamica dei
suoni, un altro mondo a parer mio dalle altre workstation, eccezion
fatta per i kurzweil.
L'architettura di sintesi credo che offra quanto di meglio è stato
fatto dalla korg in questi ultimi anni.
Uno strumento che va studiato a tavolino per comprenderne le
potenzialità.
Questo è per quel poco che ne so, non sono andato a fondo e non mi
interessa farlo, è comunque fuori dalla mia portata :-)
Ciao, Fulvio.


author: koxca

text:
OT: Il migliore preamp per voce e chitarra ...... quale ?
Io ho trovato questi 2 :
BEHRINGER TUBE ULTRAGAIN T1953
ART - TUBE MP STUDIO
Che mi cosigliate ? che io sappia c'è ne sono ancora in giro ( di
altre marche ) ma vorrei anche una + AMPIA opinione di chi sta usando
questi preamp o altri .
Grazie a tutti e fatemi sapere per favore .


title: Jp8000 vs Virus B

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
Lo so che magari non c'entrano un katz :D
Ma visto che il primo gira sui 500 euri e il secondo sui 700 circa..
E visto che la voglia di smanettare è grande.. su cosa mi consigliate
di puntare? :)
Ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: Jp8000 vs Virus B

text:
Allanon, The Son of Kevin Moore wrote:
> Lo so che magari non c'entrano un katz :D
> Ma visto che il primo gira sui 500 euri e il secondo sui 700 circa..
> E visto che la voglia di smanettare è grande.. su cosa mi consigliate
> di puntare? :)
virus, doubtlessly
--
Kali


title: Jp8000 vs Virus B

author: Gianni Varrica

text:
"k4L1" ha scritto nel messaggio:
> virus, doubtlessly
Cosa ne pensi della scheda PLG-AN per synth Yamaha?
Gianni


title: Jp8000 vs Virus B

text:
On Wed, 02 Jul 2003 09:08:12 GMT, "Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
>
wrote:
>"k4L1" ha scritto nel messaggio:
>
>> virus, doubtlessly
>
>Cosa ne pensi della scheda PLG-AN per synth Yamaha?
COmmenti dal Motifmator:
I have two AN cards, and I am happy with them.
Out of the box, the AN card gives you a bunch of interesting sounds.
At five notes poly, however, I found it limiting and so use two AN
cards in poly expand mode for 10 notes poly. For me, it works because
it fits inside my Motif. Had I had the space for an additional
keyboard, a used AN1x would have cost the same and given me the same
10 notes polyphony.
On the "build your own sounds" side, the only way to do it with the AN
cards is using the software editor. If you like grabbing knobs instead
of a mouse, you may find it limiting. If you always have a computer
hooked up to your Mo or S90 anyway, you will be fine.
The big upside if you gig is that with an computer and smart media you
can build the sounds you want on the AN card, and hit the road with
one less piece of equipment.
---
http://anthelion.iuma.com


title: Jp8000 vs Virus B

author: Mooger

text:
VIRUS B DECISAMENTEEE!!!;-)
"Allanon, The Son of Kevin Moore " <
allano...@stargazer.it
> ha scritto
nel messaggio news:t475gvgc3dcg4me53...@4ax.com...



title: Jp8000 vs Virus B

author: Yosemite Sam

text:
In article <
t475gvgc3dcg4me53...@4ax.com
>, "Allanon, says...
>
>Lo so che magari non c'entrano un katz :D
>Ma visto che il primo gira sui 500 euri e il secondo sui 700 circa..
>E visto che la voglia di smanettare è grande.. su cosa mi consigliate
>di puntare? :)
Il JP8000 e' carino, ma il Virus e' un'altra cosa.
Ciao


title: Cerco disperatamente istruzioni gem ws2 italiano

author: ismaele

text:
Salve cerco disperatamente un manuale ws2 workstation midi arranger da
tavolo lo comprata usata ed non mi hanno dato ne cavi e ne istruzioni in
italiano grazie a me serve per collegarci una chitarra acustica grazie:(
--
ismaele
------------------------------------------------------------------------
ismaele's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=346
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=12607


author: Piotre

text:
ismaele wrote:
> Salve cerco disperatamente un manuale ws2 workstation midi arranger da
> tavolo lo comprata usata ed non mi hanno dato ne cavi e ne istruzioni
> in italiano grazie a me serve per collegarci una chitarra acustica
> grazie:(
posso chiederti dove l'hai comprata e quanto l'hai pagata?
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/