title: Oltre ma mia GemS3... una M-Audio 88

text:
Flavietto ha scritto:
> Ciao!
> Si i preset fanno pena ma mi hanno detto che i campioni esterni
> (alcuni) sono veramente degni.
Ricorda anche che hai accesso all'infinita quantità di sample AKAI, e
lì un po' di piani cazzuti si trovano finchè vuoi, a patto di saper
convivere con i miseri 2x2 mega di RAM.
> Il problema e' che ho provato in tutti
> i modi a far funzionare il software per "riscrivere" i dischietti e
> non se ne parla. Il floppy del mio notebook proprio non gli piace (e
> si che con i computer ci lavoro quindi non e' che sono proprio defi
> nelle impostazioni).
Idem, ho un cazzosissimo floppy USB Sony i cui firmware e driver sono
stati evidentemente programmati da una mandria di babbuini allo scopo
di sembrare agli occhi del sistema una dannata memoria USB a tutti gli
effetti.
> Dovrei atrezzare un pc a parte per fare quel
> lavoro o trovare qualcuno che mi da i dischetti (e chi ci si mette
> poi!?).
Se mi mandi due scatole di floppy e due francobolli te li copio
volentieri tutti ;-)
Oppure puoi lasciar perdere direttamente teledisk e fare un bel giro
di dd, l'immagine eventualmente te la tiro fuori io e te la mando in
mail.
Se non ci si aiuta tra turbisti ;-)
> Comunque riprovero... Sai se li posso trasferire (i campioni)
> tramite midi!?
Sì che puoi, MIDI SDS.
--
Io.


title: Oltre ma mia GemS3... una M-Audio 88

author: Dynamic Young Tarzan

text:
On 19 Mar, 12:57, "Flavietto" <
flaviobucci...@gmail.com
> wrote:
> On 19 Mar, 12:18, "Dynamic Young Tarzan" <
re_coloss...@email.it
>
> wrote:
> Posso estrarre in quelche modo i campioni dal formato
> TD0 di teledisck!?
Lettura consigliata:
http://www.fpns.net/willy/wteledsk.htm
--
Io.


title: Oltre ma mia GemS3... una M-Audio 88

author: Flavietto

text:
Ciao  :)
Premetto che la ProKey88 la comprerei piu' per via della tastiera
pesata che non per il resto.
Proprio non mi piace studiare piano con la tastiera della S3. Pero'...
On 19 Mar, 14:41, "Dynamic Young Tarzan" <
re_coloss...@email.it
>
wrote:
>
> Ricorda anche che hai accesso all'infinita quantità di sample AKAI, e
> lì un po' di piani cazzuti si trovano finchè vuoi, a patto di saper
> convivere con i miseri 2x2 mega di RAM.
Si certo. Comunque io non sono un grande esperto quindi credo di
potermi accontentare e soprattutto credo che la Gem (nonostrante la
sua eta') sia decisamente sopra le mie capacita'... segno che come
musicista "ho toccato il fondo e me so messo a scava' con le
unghie"!!!
>
> Idem, ho un cazzosissimo floppy USB Sony i cui firmware e driver sono
> stati evidentemente programmati da una mandria di babbuini allo scopo
> di sembrare agli occhi del sistema una dannata memoria USB a tutti gli
> effetti.
zitto zitto non me lo dire che al solo pensarci mi viene la pelle
d'oca per l'incazzatura. Ci ho speso 2 giorni interi senza andare a
dormire nel tentativo di farglielo vedere. Una tragedia!!
> Se mi mandi due scatole di floppy e due francobolli te li copio
> volentieri tutti ;-)
guarda se fosse per questo sarei disposto a mandarti tutta la 3M,
piano dirigenziale compreso!
Ti ringrazio molto e poiche' so che' e' una grandissima rottura di
scatole la teniamo come ultima possibilita' se non risolvo da solo.
Ma grazie davvero per la disponibilita'.
> Oppure puoi lasciar perdere direttamente teledisk e fare un bel giro
> di dd, l'immagine eventualmente te la tiro fuori io e te la mando in
> mail.
> Se non ci si aiuta tra turbisti ;-)
Vediamo se ho capito bene. tu dici tirare fuori i file e me li mandi
in mail. Poi io li metto semplicemente su floppy per caricarli nella
S3. Il disk Dupe che centra?! ci copio il dischetto (ma non queli
1.6mb perche' non li riconosce mi pare). Se troviamo un modo per
farmeli fare da dolo sono disponibile a qualsiasi cosa (tranne la
prostituzione) per avere una bella raccolta di campioni. Spiegami un
po!?
> Sì che puoi, MIDI SDS.
Midi SDS... non connosco (sono un vero profano della computer music).
Ora mi informo e vedo.
> Io.
Grazie mille, sei stato veramente prezioso.
Ciao e a prestissimo,
Flavio


title: Oltre ma mia GemS3... una M-Audio 88

text:
On 19 Mar, 14:51, "Dynamic Young Tarzan" <
re_coloss...@email.it
>
wrote:
> Lettura consigliata:
http://www.fpns.net/willy/wteledsk.htm
> Io.
o madonna... qui siamo ai livelli di war games...
8)


title: Oltre ma mia GemS3... una M-Audio 88

text:
Tanto per dare a tutti un po' di informazioni e per rendere il post
utile ad altri...
stasera sono stato in un negozio della mmia citta' per vedere questa M-
Audio Prokeys88 e ne sono rimasto un po' deluso. Niente da eccepire
sulla qualita' dello strumento ma la corsa dei tasti e' strana e la
tastiera non mi e' piaciuta affatto.
Non so perche' ma al ltatto mi e' sembrata moooolto "finta".
Ovviamente e' l'imporessione di un bel profano quindi tenetene conto.
Invece sono rimasto molto sopreso dai pianoforti digitali CASIO
(modello 110 e 310) e devo dire che ci sto' facendo un bel pensierino.
Ottiman la tastiera, sempplici e di dimensioni pacate hanno un suono
piacevole.
Certo non saranno il massimo (in fondo costano 450 e 550 euro mi pare)
ma credo prorio che il modello 310 faccia al caso mio.
Vi faro' sapere. Ovviamente sempre ben accetti consigli di qualunque
tipo.
Ciao e a presto,
Flavio


title: Oltre ma mia GemS3... una M-Audio 88

author: Musicland

text:
"Flavietto" <
flaviob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1174328103....@d57g2000hsg.googlegroups.com...
> Audio Prokeys88 e ne sono rimasto un po' deluso. Niente da eccepire
> sulla qualita' dello strumento ma la corsa dei tasti e' strana e la
> tastiera non mi e' piaciuta affatto.
A conferma che è una meccanica che può generare pareri "discordanti".
> Invece sono rimasto molto sopreso dai pianoforti digitali CASIO (cut)
Condivido il parere sulla meccanica, starei attento alla generazione sonora,
perchè "soffre" di alcuni limti su quella serie colmati con quella nuova
(che si pone, però... in fascia di prezzo ben diversa...)
Ottimo Controller MIDI (un PX100 pilota "a casa mia" the Grand 2 VST.....),
un po' meno se c'è da badare alla generazione sonora, anche se Tri/element
sul 110.....
> Certo non saranno il massimo (in fondo costano 450 e 550 euro mi pare)
> ma credo prorio che il modello 310 faccia al caso mio.
Valuta il numero di funzioni offerte in più rispetto al 110 e calcola se
vale la pena.



title: Oltre ma mia GemS3... una M-Audio 88

text:
On 19 Mar, 19:21, "Musicland" <
musicl...@bau.it
> wrote:
> "Flavietto" <
flaviobucci...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:1174328103....@d57g2000hsg.googlegroups.com...
> A conferma che è una meccanica che può generare pareri "discordanti".
Si infatti! E ti ringrazio perche' senza il vostro consiglio mi sarei
fidato (li vende un mio amico quindi potevo comprarlo con un buono
sconto).
Incredibile come una "sensazione" possa incidere cosi' tanto.
>
> > Invece sono rimasto molto sopreso dai pianoforti digitali CASIO (cut)
>
> Condivido il parere sulla meccanica, starei attento alla generazione sonora,
> perchè "soffre" di alcuni limti su quella serie colmati con quella nuova
> (che si pone, però... in fascia di prezzo ben diversa...)
Guarda, li ho sentit li al volo.. non sono male, certo niente di che.
Ma credo che per l'utilizzo che ne voglio fare io vadano piu' che
bene.
Ora mi liggo le specifiche e vedo un po' (magari mi sento pure un po'
di demo).
> Ottimo Controller MIDI (un PX100 pilota "a casa mia" the Grand 2 VST.....),
Infatti sto' attrezzando pure il pc... con un key come quello e un
bello strumento di piano... :)
> un po' meno se c'è da badare alla generazione sonora, anche se Tri/element
> sul 110.....
dai per quel prezzo... che si puo' pretendere..
> Valuta il numero di funzioni offerte in più rispetto al 110 e calcola se
> vale la pena.
Vado a guardare. Mi pare che il 310 abbia il piccolo arranger.. ora
siccome io non ne ho e pensavo di acquistarne uno stupido per fare un
po' lo scemo con gli amici mi sa che il 310 fa proprio al caso mio!!
Ti faro' sapere e grazie ancora per l'utilissimo aiuto! :)
>
> --
> saluti
> peu
>
Ciao,
Flavio


title: Oltre ma mia GemS3... una M-Audio 88

text:

Oggi pomeriggio tornero' al negozio di strumenti musicali per vedere
qualche altra cosa.
Cerchero' di capire bene le caratteristiche dei vari prodotti (alcuni
non hanno unscite audio jack separate, altri non hanno le porte midi,
altri solo 32 note di polifonia.... insomma c'e' da valutare bene).
Inoltre sto' cercando di capire se vale la pena di investire 500 euro
per un prodotto "base" nuovo o se conviene alzare il budget almeno a
800-1000 euro e prendere qualche cosa di divero, tipo roland o korg o
gem, magari anche di usato o di "piu' vecchio" lesinando sulle
funzioni (come leggevo su un altro post,  chi se ne frega se non ho il
modem con il browser integrato che mi fa navigare in internet).
In fondo io mi sto' focalizzando su queste "esigenze":
-) Tastiera pesata 88 tasti con una buona sensibilita'.
-) Sonorita' interne - mi bastano un paio di pianoforti e un paio di
piani elettrici
-) Collegamenti midi in/out
-) Collegamenti jack separati (no minijack)
-) Dimensioni contenute in profondita'
Se poi ci sono anche queste chicche tanto meglio:
-) Qualche controller midi?! Potrebbero tornarmi utili attacandola al
computer
-) Stuopido Arranger!? non e'  vitale, lo posso comprare esterno con
poco
-) Memorie peri campioni!? Posso sempre usare la mia S3Turbo o
comprarmi un expander da controllare a parte
Se qualcuno di voi ha qualche cosa anche di usato lo valuto
volentieri.
E un grazie a tutti quelli che mi hanno aiutato e che continuano a
farlo, senza il vostro aiuto avrei sicuramente "sprecato" il mio
budget per un acquisto errato. :) Se passate da Roma o vivete qui vi
pago il caffe (per il momento ho speso tutto per il piano!!!)
Ciao ciao,
Flavio



title: Oltre ma mia GemS3... una M-Audio 88

text:
... visto che a sentir parlare i venditori se non mi comprgo una NORD
STAGE non posso fare manco gli esercizi di riscaldamento (maledetti),
mi sono andato a vedere qualche cosa nell'ambito dell'usato. Ho
trovato questi modelli che potrebbero essere interessanti:
Roland RD150 - 500€
Roland RD-250 - 500€
GEM PRP8  750 €
GEM PRO 1 - 450€
GEM PRO 2 - 400
YAMAHA P-90 - 700€
YAMAHA P200 - 800€
Ora mi cerco le specifiche perche' qualcuno e' un po' piu' vecchio. Se
qualcuno ha qualche informazione o pensa che qualche modella sia da
escludere, e' ben gradito.
Ciao ciao,
Flavio


title: Oltre ma mia GemS3... una M-Audio 88

text:
"Flavietto" <
flaviob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1174407469.4...@o5g2000hsb.googlegroups.com...
> ... visto che a sentir parlare i venditori se non mi comprgo una NORD
> STAGE non posso fare manco gli esercizi di riscaldamento (maledetti),
> (cut)
Si va a "mode" (non si offendano i proprietari....) e adesso c'è lo Svedese
ai primi posti della Top Ten.
Peccato che non tutti hanno tutto quel budget da spendere.
> mi sono andato a vedere qualche cosa nell'ambito dell'usato. Ho
> trovato questi modelli che potrebbero essere interessanti: (cut)
I Roland c'è da valutare di quale serie RD si tratta.....
Perchè leggo di RD250.... non è proprio recente e a quel prezzo......
Se punti al Gem, calcola che al prezzo del Prp8 oggi, compri nuovo il
Prp700, con polifonia ma soprattutto generatore sonoro più "performante" e
peso contenuto.
Argomento Yamaha.
Il P-90 è abbastanza recente, il P200 è un po' "datato" e sono già arrivati
due modelli a sostituirlo.
Basandosi esclusivamente sugli aggiornamenti della generazione sonora
sceglierei il primo.
Se invece cerchi anche altre funzioni, verifica se il P200 le include.
Oltre alla generazione sonora (numero di Layer o particolari accorgimenti) e
la polifonia, valuta attentamente la meccanica.
Recentemente è stata introdotta su larga scala (e anche a prezzi contenuti)
la meccanica con peso graduato lungo l'estensione.....
Alcuni (Gem Prp700/800 per esempio) passano da una meccanica Italiana ad una
Cinese che va provata con calma per capire se fa al caso proprio.... (in
breve)
Io aggiungo un modello di cui pochi parlano... ma che per caratteristiche
rapportate al prezzo, merita una prova.
Korg SP250.... un timbro veramente bello. (IMHO)



title: Oltre ma mia GemS3... una M-Audio 88

text:
Ciao Peu! :)
On 20 Mar, 17:33, "Musicland" <
musicl...@bau.it
> wrote:
> I Roland c'è da valutare di quale serie RD si tratta.....
[cut].
si in effetti alcuni sono modelli vecchi e non so quanto valga la
pena.
Soprattutto per risparmiare 100 euro, ora vedo.
Oggi mi hanno confermato i prezzi del nuovo:
La P70 550 euro
il CDP100 400 euro (secondo me un po' me lo scontano)
Poi ho trovato un tizio che vende il PX 310 di dicembre 06 a 450 euro,
ci sto' facendo un pensierino.
Un mio amico invece si sta' togliendo il suo pianoforte dig. suzuki,
ma stasera mi fa sapere il modello. Credo sia un SA90 o SA100 ma non
saprei.
Qualcuno ne sa qualche cosa?
Alla fine se usata trovo la "svolta" bene, altrimenti tanto vale
risparmiare e prendere nuovo (almeno ho una garanzia).
Comunque grazie mille per tutto il supporto.
Ciao ciao,
Flavio


title: Oltre ma mia GemS3... una M-Audio 88

text:
On 20 Mar, 17:33, "Musicland" <
musicl...@bau.it
> wrote:
> --
> saluti
> peu
Scusa un'ultima domanda!
Tu che ce l'hai il CDP100 come e' !? Perche' il prezzo e' davvero
interessante (se ho capito bene 400 che potrei far diverntare 350
euro) quindi potrebbe essere una valida alternativa a tutto lo
sbattimento.
Che mi dici di quei timbri base?! E ha delle normali prese out stereo
e midi per collegarmo come MK!?
Ciao ciao,
Flavio


title: Oltre ma mia GemS3... una M-Audio 88

text:
On 20 Mar, 19:45, "Flavietto" <
flaviobucci...@gmail.com
> wrote:
> Scusa un'ultima domanda!
> Tu che ce l'hai il CDP100 come e' !? Perche' il prezzo e' davvero
> interessante (se ho capito bene 400 che potrei far diverntare 350
> euro) quindi potrebbe essere una valida alternativa a tutto lo
> sbattimento.
> Che mi dici di quei timbri base?! E ha delle normali prese out stereo
> e midi per collegarmo come MK!?
> Ciao ciao,
> Flavio
Lascia stare, scusa ma ho trovato un sacco di thread inmerito.
Prima di farti perdere tempo me li pappo e al limite parliamo solo dei
"dubbi" piu' atroci.
ciao ciao,
Flavio


title: Oltre ma mia GemS3... una M-Audio 88

text:
"Flavietto" <
flaviob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1174416357.0...@e65g2000hsc.googlegroups.com...
> Tu che ce l'hai il CDP100 come e' !?
Ho un PX100 che è praticamente il gemello "ricco".....
(per funzioni, finiture e quantità di timbri)
> Perche' il prezzo e' davvero
> interessante (se ho capito bene 400 che potrei far diverntare 350
> euro) quindi potrebbe essere una valida alternativa a tutto lo
> sbattimento.
Eh, magari... non avrei perso tempo ad indicare altro, perchè:
> Che mi dici di quei timbri base?!
(IMHO) Lascia stare i timbri di questa serie...... e se hai già letto altri
threads sai pure i motivi.
Casio monta un'ottima meccanica in rapporto al prezzo, ed è ottimo un
parametro come il feeling gestendo Hardware o VST tramite MIDI.
> E ha delle normali prese out stereo
Non capisco il "Virus dilagante" riguardo alle connessioni audio.
Oltretutto, su certe fasce di prezzo come già visto, c'è mini-jack o
Pin/rca....
(IMHO) Ci soffermiamo su qualche "pregiudizio" e ci dimentichiamo della
"sostanza".....
(non vi offendete....)
> e midi per collegarmo come MK!?
Ha porte MIDI.



title: Oltre ma mia GemS3... una M-Audio 88

text:
On 20 Mar, 22:13, "Musicland" <
musicl...@bau.it
> wrote:
> "Flavietto" <
flaviobucci...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:1174416357.0...@e65g2000hsc.googlegroups.com...
>
> > Tu che ce l'hai il CDP100 come e' !?
>
> Ho un PX100 che è praticamente il gemello "ricco".....
> (per funzioni, finiture e quantità di timbri)
>
Ciao MusicLand.
Grazie come sempre.
Per quanto riguarda il piano e' la mia seconda scelta se non trovo
qualche cosa di usato che mi piaccia.
Almeno spendo poco e ottengo comunque un buon risultato.
Per le coneessioni, si hai ragione, meglio non fossilizzarsi, ma sai
me lo chiedeva un ragazzo che suona le tastiere e che era qui con me.
Per quanto mi riguarda non lo devo collegare a nulla :)
Grqzie ancora comunque ci sono un sacco di informazioni in giro, me le
sto' leggendo.
Ciao ciao,
Flavio


title: Oltre ma mia GemS3... una M-Audio 88

text:
On 20 Mar, 22:13, "Musicland" <
musicl...@bau.it
> wrote:
> "Flavietto" <
flaviobucci...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:1174416357.0...@e65g2000hsc.googlegroups.com...
> saluti
> peu
>
Sono quasi arrivato alla fine delle mie valutazioni e mi sto'
accingendo a chiudere il mio acquisto. Oggi un mio caro amico mi ha
detto che vuole vendere il suo piano digitale: e' un suzuki ss-100
(qui le specifiche
http://www.suzukimusic.co.uk/piano/html/SS100.htm
).
Qualcuno ha esperienza di questo piano!? Mi potete aiutare a capire
come e' e soprattutto se e' di qualita' inferiore (ha qualche anno ma
e' tenuto molto bene) rispetto a prodotti tipo la casio px310 o
simili!? Comunque appena possibile lo vado a provare per capire di che
si parla.
Ciao e grazie a tutti,
Flavio


title: Dischetti Atari --> PC ?

author: AndŽea

text:
Sapete dove poter reperire un utilità che consenta di far leggere al PC il formato dei
floppy del vecchio Atari, in modo da recuperare i lavori fatti con Notator?  :-))
Grazie..  ;-)
--
- And®ea, IK1TVW -
PGP Fingerprint:
59FA 2F81 0B57 CF1D 3EFD  A1FF B2D6 0ACB 868D 499E
key available on keyservers
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo è il mio indirizzo corretto:
and...@nettuno.it
  **
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.


title: Dischetti Atari --> PC ?

text:
"Musicland" <
Musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:tGoo6.1451$lh2....@news1.tin.it...
> Anch'io utilizzo ancora il vecchio Notator.....
> Quando devo passare qualcosa sul PC, salvo in SMF ed esporto......(va
> benissimo il dischetto FD da 720Kb. dell'Atari, il PC lo legge....)
> Che ci siano software che leggano ancora le song di Notator...Mi avevano
> parlato di Logic...Ma non ho mai provato.....(dovrei provare con quello
> fornito con la Isis.........non vorrei fosse una leggenda....)
PERFETTO!!!!
Grazie!!  :-DDDDD



title: camo midi >> parallelo

author: Vincenzo

text:
ragà si può adattare un cavo midi con uscita 15 pin per la scheda audio a
porta parallela o seriale? se si mi passate qualche schema? grazie
Vincenzo
vincenzo...@TOGLIlibero.it


title: camo midi >> parallelo

author: Daniele - Skrauso

text:
> ragà si può adattare un cavo midi con uscita 15 pin per la scheda audio a
> porta parallela o seriale? se si mi passate qualche schema? grazie
dipende dai pin che userà il driver che comanda la relativa porta. comunque
sono scettico.. mai sentito di parallele o seriali che comandano
direttamente porte midi. seriale->"to host" con driver yamaha sì, ma altro
no... nel caso smentitemi.
Ciao
Daniele - Skrauso
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds


title: camo midi >> parallelo

author: Fabio&Mirella

text:
> > ragà si può adattare un cavo midi con uscita 15 pin per la scheda audio
a
> > porta parallela o seriale? se si mi passate qualche schema? grazie
???cavo midi a 15 pin???
non è che stai confondendo con la porta joystick?
in questo caso è semplicissimo
> dipende dai pin che userà il driver che comanda la relativa porta.
comunque
> sono scettico.. mai sentito di parallele o seriali che comandano
> direttamente porte midi. seriale->"to host" con driver yamaha sì, ma altro
> no... nel caso smentitemi.
esatto, esatto...una volta, tanti anni fa, esisteva un driver che consentiva
il reindirizzamento verso la seriale o la parallela...non vorrei ricordare
male, ma era su altra piattaforma, non windows, insomma...
> Ciao
> Daniele - Skrauso
ciao
Fabio


title: camo midi >> parallelo

author: Rafunk

text:
In effetti esiste un driver Windows per trasformare la porta seriale in una
MIDI, ma richiede di effettuare una modifica *hardware* alla RS-232 del PC.
Probabilmente questo link può essere utile:
http://home.concepts-ict.nl/~nctnico/midi.htm#l3
Ciao
Rafunk


title: camo midi >> parallelo

text:
> ???cavo midi a 15 pin???
> non è che stai confondendo con la porta joystick?
> in questo caso è semplicissimo
>
>
Si, è la porta joystik
esiste un modo?
meglio se parallelo
grazie
a tutti


title: camo midi >> parallelo

text:
> Si, è la porta joystik
> esiste un modo?
> meglio se parallelo
> grazie
> a tutti
Ho capito: è il contrario di quello che credevo. In pratica vorresti
trasformare l'uscita MIDI/game della scheda audio in una porta parallela (o
seriale) aggiuntiva, giusto?
Credo che per la conversione in una porta parallela non ci sia nulla da
fare: non è possibile fisicamente in quanto il numero di segnali utilizzati
da quest'ultima è in generale superiore ai 15 pin della porta game.
Probabilmente è fattibile solo la conversione in porta seriale ma c'è da
studiarci un po' su e sicuramente è necessario scrivere un apposito driver.
Per tua informazione ti segnalo questi siti:
http://www.ctips.com/game.html
 - Pinout della porta game/midi
http://www.connectworld.net/connectors.html
 - Connettori e pinouts delle
porte seriale e parallela
Non dovresti avere difficoltà a rintracciare sul web altra documentazione
necessaria a progettare quello che ti serve.
Alla peggio chiedi al mitico Nico Coesel (
nct...@cistron.nl
)...
Ciao
Rafunk


title: camo midi >> parallelo

text:
> > ???cavo midi a 15 pin???
> > non è che stai confondendo con la porta joystick?
> > in questo caso è semplicissimo
> >
> >
>
> Si, è la porta joystik
> esiste un modo?
se devi collegarti dalla joystick al midi non ci sono problemi, esistono gli
appositi cavetti a Y, circa 20 euro
se vuoi trasformare la porta giochi in parallela credo non sia possibile,
mentre per seriale si, madevi tribolare un pò...
scusa ma in questo caso a cosa ti servirebbe?
fai prima a montare un controller con seriale/parallela o doppia seriale,
spendi meno e risparmi la testa...
> meglio se parallelo
> grazie
> a tutti
ciao
Fabio


title: [Help] Scelta tastiera muta e expander...

author: Evin Roude

text:
Ciao a tutti,
suono in gruppo che fa cover dei Queen ma ho una tastiera di cui mi vergogno
anche solo dirme il nome....mi è stato consigliato di rimpiazzarla con una
tastiera muta e un'expander. La tastiera muta la volevo con i tasti pesati
dato che sono abitutato a suonare il pianoforte.
Premetto che non mi intendo per niente di ste cose.
Volevo sapere che usato mi consigliereste e intorno a quanto si aggirano i
prezzi.
Grazie
Riccardo.


author: mamotati

text:
"Evin Roude" <
riccardo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:p2Whc.141264$Kc3.4...@twister2.libero.it...

dipende da quanto vuoi spendere! Si trova molto per tutti i budget. Che te
serve?


text:
"mamotati" <
mamotat...@NOSPAMlibero.NOSPAM.it
> ha scritto nel messaggio
news:ID1ic.17900$Qc.7...@twister1.libero.it...
>
> "Evin Roude" <
riccardo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:p2Whc.141264$Kc3.4...@twister2.libero.it...
> > Ciao a tutti,
> > suono in gruppo che fa cover dei Queen ma ho una tastiera di cui mi
> vergogno
> > anche solo dirme il nome....mi č stato consigliato di rimpiazzarla con
una
> > tastiera muta e un'expander. La tastiera muta la volevo con i tasti
pesati
> > dato che sono abitutato a suonare il pianoforte.
> > Premetto che non mi intendo per niente di ste cose.
> >
> > Volevo sapere che usato mi consigliereste e intorno a quanto si aggirano
i
> > prezzi.
> > Grazie
> > Riccardo.
> >
> >
>
> dipende da quanto vuoi spendere! Si trova molto per tutti i budget. Che te
> serve?
>
Pensavo con tutte e due(tastiera+expander) di stare sotto i 500?, non mi
serve roba troppo professionale, non ho bisogno di migliaia di suoni o
effetti, roba abbastanza semplice.


text:
Allora cercati un synth a 61 tasti... perchè già un expander con suoni
decenti (penso al jv1080) viene sui trecentocinquanta euro ADDOPRATO e senza
espansione alcuna...
con quella cifra dubito che riesci a farti 'na tastiera pesata degna di tale
nome e un expander decente, a me no che non vai sull'antiquariato, ma non
trovi credo i suoni che ti potrebbero servire.
Al limite, per fare i queen cercherei un synth tipo Roland xpqualcosa (30,
50) e un pianino digitale sotto da mettere più avanti...ma il budget
complessivo è un pò più alto...


text:
"mamotati" <
mamotat...@NOSPAMlibero.NOSPAM.it
> ha scritto nel messaggio
news:Rggic.19476$Qc.7...@twister1.libero.it...

Grazie mille x l'aiuto, oggi sono andato un po' in giro e in effetti mi
hanno detto che come minimo ci vorrebbero 700euri...
ciao


author: Piotre

text:
"Evin Roude" <
riccardo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Pensavo con tutte e due(tastiera+expander) di stare sotto i 500?, non mi
> serve roba troppo professionale, non ho bisogno di migliaia di suoni o
> effetti, roba abbastanza semplice.
ciao
per un repertorio di 20 anni di timbri
ti conviene cercare qualcosa di un po' "professionale"
non so a che livello suoniate (intendo se fate serate e roba del genere)
ma una buona tastiera oltre che servirti per i "queen" ti da soddisfazione
se ha una bella struttura
una buona scelta live secondo me è l's90 yamaha
ha la tastiera pesata ma non troppo
ha una quantità e una qualità di suoni ottima
il prezzo è intorno ai 1800€ però...
ciao
piotre


title: Cerco Roland serie E

author: Nicolini Luca

text: Cerco tastiere della serie roland E in ottime condizioni zona Rimini.


title: [REQ] Un buon synth low-budget per new-wave e simili...e una drum machine

author: Blob

text:
Ciao a tutti,
sono entrato in piena fase new-wave e vorrei iniziare a
suonare cose tipo Duran Duran, Talking Heads, Ultravox,
Depeche Mode, Joy Division, etc..etc..
1)SYNTH:Ero in cerca di qualcosa da affiancare alla mia dx7.
Mi interessa soprattutto un buon arpeggiatore adatto
allo scopo (non voglio assolutamente affiancare alla dx7
un laptop però!). Non vorrei andare oltre i 200 euri.
Dopo aver visto John Foxx dal vivo ho iniziato a pensare
alla Yamaha CS1X, però non ho idea di quali siano le effettive
capacità del suo arpeggiatore (per esempio, save a prayer
la riesco a fare??).
Posso anche prendere in considerazione (se esiste e se i suoni
della dx7 bastano) un modulo esterno solo per l'arpegg.
2)DRUM MACHINE:  cercavo inoltre una buona drum machine
adatta allo scopo (so che per alcuni pezzi sarebbe meglio un
batterista vero, ma lasciatemi provare no? :-)) ). Cosa mi
consigliereste
fra la ry30 yamaha, la ry20, la Roland r8? Oppure se avete da
consigliarmi drum machine migliori dite pure! Sempre non oltre i 200
euri
anche per questa.
grazie,
Blob


text:
"Blob" <
vv1...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1181816598.5...@i13g2000prf.googlegroups.com...
> Ciao a tutti,
> sono entrato in piena fase new-wave (cut)
Bravo... bravo....
Quando ti metti a creare "The Voice" degli Ultravox, ti faccio la parte
finale del Live 1983.
(quando suonano in quattro i pad di una Simmons.....)
> 1)SYNTH:Ero in cerca di qualcosa da affiancare alla mia dx7.
> Mi interessa soprattutto un buon arpeggiatore adatto
> allo scopo (non voglio assolutamente affiancare alla dx7
> un laptop però!). Non vorrei andare oltre i 200 euri.
Vuoi la "botte piena e la moglie ubriaca"?
Scherzi a parte, con questa cifra non so cosa puoi scegliere, perchè ti
avrei indicato una Wavestation per esempio (per emulare un Prophet VS per
esempio), ma si va su di cifra.
> Dopo aver visto John Foxx dal vivo ho iniziato a pensare
> alla Yamaha CS1X, però non ho idea di quali siano le effettive
> capacità del suo arpeggiatore (per esempio, save a prayer
> la riesco a fare??).
(IMHO) Un po' troppo "vicina" alle sonorità successive al periodo.
Se si discute di CS6, forse, varrebbe più la pena.
> Posso anche prendere in considerazione (se esiste e se i suoni
> della dx7 bastano) un modulo esterno solo per l'arpegg.
Jacopo cita spesso l'Oberheim Matrix 1000 e sarebbe un bel complemento per
il setup.
La serie di pattern delegati all'arpeggiatore puoi sempre crearli con un
soft sequencer.
(sempre IMHO)
200 euro sono un po' pochi per cominciare a "scandagliare" quel periodo.
Forse la "stra-citata" S2 di Gem, per il calore delle timbriche ottenibili
può aiutarti... (e per alcune waveform desunte dall'epoca...)... Repeat,
anche in questo caso i pattern li crei tramite il suo sequencer.
(la mia versione di Save a Prayer è nata in questo modo anni fa.)
Consiglio: L'arpeggiatore è strumento utile ed interessante se sfrutti in
real time la parte, se sai già quali note vanno inserite nel pattern e il
numero di misure da riprodurre, fai prima a "stendere" la traccia sul
sequencer che "affogare" nella programmazione di un arpeggiatore.
Nel tuo caso, volendo riprodurre parti dell'epoca.... non so quanto possa
servire.
> 2)DRUM MACHINE:  (cut)
Visto il genere c'è da stare attenti alle sonorità.
Scarterei Yamaha perchè troppo recenti rispetto al genere, una R8 (specie
con Card) può essere una scelta interessante.
Aggiungo la Alesis D4, perchè è dotata di alcune timbriche Simmons utili
allo scopo.
--
saluti
peu
Info e Demo Pianoforti:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/musiclandstudio


author: Son of 1470

text:
Musicland <
musi...@bau.it
> wrote:
> (sempre IMHO)
> 200 euro sono un po' pochi per cominciare a "scandagliare" quel periodo.
> Forse la "stra-citata" S2 di Gem, per il calore delle timbriche ottenibili
> può aiutarti... (e per alcune waveform desunte dall'epoca...)
Mi riallaccio alla segnalazione fatta qualche tempo fa: si trovano
macchine come Alpha Juno a prezzi ridicoli, sapendo cercare.
Costano poco, sono bruttine, ma il suono non ha nulla da invidiare alle
loro sorellone più famose.
--
Io.


author: tompabes

text:
Blob ha scritto:
> Dopo aver visto John Foxx dal vivo ho iniziato a pensare
> alla Yamaha CS1X, però non ho idea di quali siano le effettive
> capacità del suo arpeggiatore (per esempio, save a prayer
> la riesco a fare??).
mmmm... secondo me save a prayer è semplicemente una sequenza di ottavi
con un delay di 1/16... no?


text:
"tompabes" <tomp...@hotNOSPAMmail.com> ha scritto nel messaggio
news:f4qv6p$2lm$1...@nnrp.ngi.it...
> mmmm... secondo me save a prayer è semplicemente una sequenza di ottavi
> con un delay di 1/16... no?
Morale: facilmente riproducibile con una sequenza......



text:
On 14 Giu, 13:01,
pikkio.visc...@ranocch.io
 (Son of 1470) wrote:

Mmmh...
e se cercassi le loro corrispondenti versioni rack?
Per esempio la mks 50?
grazie,
Blob


text:
Musicland ha scritto:
> Morale: facilmente riproducibile con una sequenza......
ma non con un arpeggiatore!


text:
Blob <
vv1...@gmail.com
> wrote:

Il motore è lo stesso, la quotazione probabilmente differisce, ma non
credo sia stellare.
--
Io.


text:
"tompabes" <tomp...@hotNOSPAMmail.com> ha scritto nel messaggio
news:f4r0a6$35a$1...@nnrp.ngi.it...
> ma non con un arpeggiatore!
Veramente intendevo: riproducibile anche concatenando dei pattern
programmati all'interno di un sequencer.



text:

Non ho capito cosa non è stellare: la differenza di prezzo o la
qualità?
,Blob


text:
Musicland ha scritto:
> Veramente intendevo: riproducibile anche concatenando dei pattern
> programmati all'interno di un sequencer.
sì, sì, solo che la domanda originale era se l'arpeggiatore della CS1X
poteva fare save a prayer, e io rispondevo che secondo me quella parte
lì non puoi farla con l'arpeggiatore. Non contestavo la tua simulabilità
col sequencer.


author: Colonnello Chabert

text:
> Bravo... bravo....
> Quando ti metti a creare "The Voice" degli Ultravox, ti faccio la parte
> finale del Live 1983.
> (quando suonano in quattro i pad di una Simmons.....)
Li vidi a Bologna, settembre 1983.
Il pezzo con i pad è "rubato" da "We go" (ultimo brano di "Quartet").
"Monument" testimonianza imperdibile di un sound e di un'epoca.
Sniff, sigh.
24 anni fa.
"This means nothing to me"
Ciao


text:
On 14 Giu, 17:00, "Colonnello Chabert" <
colonnellochab...@hotmail.com
>
wrote:

Facevano più o meno così?
http://youtube.com/watch?v=lvylsPfFEOk
,Blob


text:
"Colonnello Chabert" <
colonnel...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:467157e6$0$16026$5fc...@news.tiscali.it...
> Li vidi a Bologna, settembre 1983.
Che tempi...
Con i Simple Minds "di casa" a Modena con il CP70 sul palco.....
Passavi pių tempo in Emilia che altrove.....
> Il pezzo con i pad č "rubato" da "We go" (cut)
Correct.....
> "Monument" testimonianza imperdibile di un sound e di un'epoca.
Ma ti ricordi "Mr Fantasy" e i video di "Vienna" o "New Frontier" di
D.Fagen?
(o "Rock in the Casbah" dei Clash...)
Quando Massarini faceva quello che oggi chiamano V-Jay....
> Sniff, sigh.
> 24 anni fa.
Vabbč dai... qui ci vogliono gli Alphaville...
"Forever Young"....
(Tra l'altro ho sentito una versione unplugged da brividi....)
Adesso mi sparo una "fucilata" di Simmons per fare un po' "Amarcord"...
La parte finale di "Doot Doot" dei Freur....



text:
"Blob" <
vv1...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1181834584.5...@d30g2000prg.googlegroups.com...
> Facevano piů o meno cosě?
Si.
Questo pare piů recente, ma meno "roboante" di Monument.
Comunque... sempre un bel "finalone spaccapolsi" su una Simmons.
(Dietro la gomma c'era un esagono di truciolato!)



author: Jacopo Mordenti

text:
> 1)SYNTH:Ero in cerca di qualcosa da affiancare alla mia dx7.
> Mi interessa soprattutto un buon arpeggiatore adatto
> allo scopo (non voglio assolutamente affiancare alla dx7
> un laptop però!). Non vorrei andare oltre i 200 euri.
Mmmm... l'Alpha Juno può effettivamente essere un'idea. Non so se magari
riusciresti a salire a - che so? - un JX, tanto per restare su macchine
di un certo tipo. Cambiando tecnologia e portandoti avanti con gli anni,
magari potresti pensare ad una D50 o a una S2. Sul lato expander - è
vero: lo consiglio spesso - ti segnalo il Matrix 1000 di Oberheim,
oppure il Cheetah, o anche le versioni rack delle macchine già
segnalate. Questo per dire le prime cose che mi vengono in mente, fermo
restando che 200 euro sono un margine ristretto.
> Dopo aver visto John Foxx dal vivo ho iniziato a pensare
> alla Yamaha CS1X, però non ho idea di quali siano le effettive
> capacità del suo arpeggiatore (per esempio, save a prayer
> la riesco a fare??).
Il problema del CS1x non è l'arpeggiatore, è la generazione sonora.
> fra la ry30 yamaha, la ry20, la Roland r8? Oppure se avete da
> consigliarmi drum machine migliori dite pure! Sempre non oltre i 200
> euri
Un electribe di Korg? La S o la M, ad esempio...
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


text:
> Che tempi...
> Con i Simple Minds "di casa" a Modena con il CP70 sul palco.....
> Passavi più tempo in Emilia che altrove.....
Visti a Bologna tour alive and kicking. Una volta passavano tutti di qua.
Depeche Mode nell'87...
> Ma ti ricordi "Mr Fantasy" e i video di "Vienna" o "New Frontier" di
> D.Fagen?
> (o "Rock in the Casbah" dei Clash...)
> Quando Massarini faceva quello che oggi chiamano V-Jay....
E che no? Era il martedì sera, mi pare...
L'hanno ridata su Rai sat qualche tempo fa : naturalmente l'ho scoperto
all'ultima puntata.
DVD Ultravox, presenti in scaffale (+ live di Midge Ure solo)
Ricordi gli Icehouse e gli OMD ?
> Vabbè dai... qui ci vogliono gli Alphaville...
> "Forever Young"....
> (Tra l'altro ho sentito una versione unplugged da brividi....)
Io una live di "lavender" dei Marillion. Solo piano e voce.
> Adesso mi sparo una "fucilata" di Simmons per fare un po' "Amarcord"...
> La parte finale di "Doot Doot" dei Freur....
Grandiosa!!! Sbaglio o un pezzo di loro finì nei Mission (o nei Sister of
Mercy, ma poi Eldritch ha voluto fare l'all-in-one...)?
Vabbè, intanto partiamo coi fondamentali della nostalgia Ultravoxiana
I remember (death in the afternoon)
Hiroshima mon amour
Serenade
My sex
Visions in blue
Just for a moment
Ciao :-))))))))))))
PS Nella sveglia ho caricato "One small day", il remix :
"ua-ua-ua-u-u-u-u-u-uan dei !"


author: brukeys

text:
Blob ha scritto:
> Ciao a tutti,
> sono entrato in piena fase new-wave e vorrei iniziare a
> suonare cose tipo Duran Duran, Talking Heads, Ultravox,
> Depeche Mode, Joy Division, etc..etc..
> 1)SYNTH:Ero in cerca di qualcosa da affiancare alla mia dx7.
> Mi interessa soprattutto un buon arpeggiatore adatto
> allo scopo (non voglio assolutamente affiancare alla dx7
> un laptop però!). Non vorrei andare oltre i 200 euri.
visto cio' che dici immagino tu voglia andare verso un polifonico
analogico...
calcola che i signori di cui parli utilizzavano synth spesso
costosissimi quindi non vicini al tuo budget,
potresti muoverti verso i VST ma lo escludi...(e tutto sommato non ti
do torto)
quindi la fascia giusta per te potrebbero essere i polifonici
analogico/digitali degli anni 80 di fascia bassa
cioe' con fenerazione sonora digitale e filtraggio analogico
e polifonici ...che si distaccano come suono dalla dx7 (che io conosco
bene)
su questa fascia mi vengono in mente i vari roland e obhereim
cioe' la juno-1 juno-2 o i jx-p per roland
o il matrix 1000 (ma che non e' editabile) o matrix-6 che pero'
ti costa ancora abbastanza
le versioni wawetable tipo korg dw- o casio cz- potrebbero
essere adeguati ma tutto sommato i suoni si discostano dalla dx7
meno da quelli che puoi ottenere con i synth a struttura "dco-vcv"
ti sconsiglio gli analogici puri (vco) per la loro instabilita'
costo di aquisto e manutenzione
un bel giro su "Vintage Synth explorer" ti puo' aiutare a verifcare
i vari modelli ...c'e' una funzione che ti visualizza le macchine simili,,
chiaramente cerca tastiere o expander rigorasamente MIDI
in modo che puoi con unpiccolo sequencer riesci a fare tutto
quello che vuoi a alivello di arpeggi/sequenze
> Dopo aver visto John Foxx dal vivo ho iniziato a pensare
> alla Yamaha CS1X, però non ho idea di quali siano le effettive
> capacità del suo arpeggiatore (per esempio, save a prayer
> la riesco a fare??).
> Posso anche prendere in considerazione (se esiste e se i suoni
> della dx7 bastano) un modulo esterno solo per l'arpegg.
.mah visto il budget io ti consiglerei un passo per volta.....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
brukeys ha scritto:
errata corrige:
> cioe' con Generazione sonora digitale e filtraggio analogico
> cioe' la juno-1 juno-2 o i jx-p per roland
intendevo  alpha-juno (non gli juno che sembrano rompersi facilmente )
> che puoi ottenere con i synth a struttura "dco-vcv"
intendevo "DCO-VCF"



author: Looks evil, is evil.

text:
Colonnello Chabert <
colonnel...@hotmail.com
> wrote:
> > Vabbè dai... qui ci vogliono gli Alphaville...
> > "Forever Young"....
> > (Tra l'altro ho sentito una versione unplugged da brividi....)
>
> Io una live di "lavender" dei Marillion. Solo piano e voce.
Altolà.
Fuori il materiale.
--
Io.


author: Musicland

text:
Off Topic....
"Looks evil, is evil." <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel messaggio
news:1hzrq45.buq3jf1tbexvN%pikkio....@ranocch.io...
> Altolà.
> Fuori il materiale.
Nuovamente.
Riesci a mantenere un Nick per un po' di tempo?
E se lo cambi, puoi avvisare?
Evitiamo (se possibile) comportamenti che altri potrebbero emulare.
--
grazie



text:
Musicland <
musi...@bau.it
> wrote:
> Off Topic....
>
> "Looks evil, is evil." <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel messaggio
> news:1hzrq45.buq3jf1tbexvN%pikkio....@ranocch.io...
> > Altolà.
> > Fuori il materiale.
>
> Nuovamente.
Ops, mi sono incasinato col newsreader, chiedo venia.
--
Io.


text:
>> > (Tra l'altro ho sentito una versione unplugged da brividi....)
>>
>> Io una live di "lavender" dei Marillion. Solo piano e voce.
>
> Altolà.
> Fuori il materiale.
L'ho sentita. Mi faccio spedire l'mp3 appena recupero il proprietario. C'è
il week end...


title: HO VINTOOOOOOOOOOOOOO

author: KingCarl

text:
HO VINTOOOOOOOOOOOOOO
http://www.vincicliccando.net/cgi-bin/link/link.cgi?id=1055
AUGURONI ANCHE A VOI


title: HO VINTOOOOOOOOOOOOOO

author: Spac

text:
...batto quattro...
1, 2, 3, 4...
......................................!!!!


title: HO VINTOOOOOOOOOOOOOO

author: Daniele

text:
KingCarl <
king...@hushmail.com
> wrote in message
8lcheq$mme$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> HO VINTOOOOOOOOOOOOOO
>
>
http://www.vincicliccando.net/cgi-bin/link/link.cgi?id=1055
>
>
> AUGURONI ANCHE A VOI
>
KING CARL FOGARTY ? CON LA SUA DUCATI 996 ?
e non urlare......!!!
Daniele


title: Dubbio acquisto tastiera....please!!!!

author: RENATOMOZART

text:
Ciao ragazzi
Innanzitutto mi complimento per il forum…
Arrivato a questo pUnto,colgo l’occasione per scomodare qualche buon
samaritano che volesse darmi qualche dritta sull’acquisto di una
tastiera!
Allora i miei dubbi si orientano su questi due prodotti:
- YAMAHA MOTIF XS 7
- ROLAND FANTOM G7
Cosa mi consigliate?????
Il genere che suono con il mio gruppo (interamente live) è
generalamente cover rock, pop o comunque musica leggera.
Attualmente sono in possesso di una Roland Juno G ma la quale trovo
bella solo per una cosa: le dimensioni ed il peso, per il resto non mi
convince troppo. Cerco una tastiera con suoni caldi, e che soprattutto
per tirar via un bel suono non debba rimanerci attaccato ore come per la
Juno G! Qualcuno di voi possiede queste tastiere? Sapete dirmi come sono
e soprattutto se hanno almeno la tastiera semi-pesata?
Un’altra mia ipotesi era qualla di acquistare il Roland V Synt XT
(Rack) ed abbinarlo al mio Roland RD 170, lo conoscete (il V Synt)?
Ad ogni modo accetto altre proposte alternative su altri strumenti che
non compaiono in questo post (budget € 2.500,00 max!);
Grazie mille per la collaborazione.:tifoso:
Renato
--
RENATOMOZART
------------------------------------------------------------------------
RENATOMOZART's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=5125
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=125641


title: Dubbio acquisto tastiera....please!!!!

text:
RENATOMOZART <
RENATOMOZ...@sonicbands.it
> ha scritto:
> Innanzitutto mi complimento per il forum
Non è un Forum, ma un Newsgroup della gerarchia Usenet "preso a prestito"
dal portale SonicBands dove stai leggendo.
> Allora i miei dubbi si orientano su questi due prodotti:
> - YAMAHA MOTIF XS 7
> - ROLAND FANTOM G7
> Cosa mi consigliate?????
Posta in questi termini la domanda è un po' troppo generica: soffermarsi
solo sulla qualità sonora è pericoloso, perchè se l'editing sarà per te
ostico - in seguito - ti fermerai ai soli preset.
Inoltre va analizzata l'operatività di ciascuna, perchè sei abituato a
Juno-G e a una determinata architettura, ma chi può stabilire, oltretutto
a distanza, che sarai in grado di destreggiarti con Fantom, oppure con
Motif?
> Il genere che suono con il mio gruppo (interamente live) è
> generalamente cover rock, pop o comunque musica leggera.
Fai uso di sequenze?
E se si: preferisci un'operatività in stile Juno-G per le eventuali parti
audio, oppure un sistema più simile a quanto previsto su un sequencer
software?
> Attualmente sono in possesso di una Roland Juno G ma la quale trovo
> bella solo per una cosa: le dimensioni ed il peso, per il resto non mi
> convince troppo.
Occhio che se passi a una 76 semipesati il peso aumenta, e non sappiamo
il tuo limite nella massa tollerabile.
> Cerco una tastiera con suoni caldi, e che soprattutto
> per tirar via un bel suono non debba rimanerci attaccato ore come per la
> Juno G!
Genericamente si può affermare che sia Motif XS, sia Fantom-G, presentano
dei miglioramenti circa l'operatività, a tutto vantaggio dell'approccio,
però stabilire quale delle due fa al caso tuo senza conoscerti è molto
arduo.
> Qualcuno di voi possiede queste tastiere?
Le ho provate per diverso tempo entrambe.
> Sapete dirmi come sono
> e soprattutto se hanno almeno la tastiera semi-pesata?
Si: i modelli Motif XS-7 e Fantom-G7 sono dotati di meccanica semi pesata.
> Un altra mia ipotesi era qualla di acquistare il Roland V Synt XT
> (Rack) ed abbinarlo al mio Roland RD 170, lo conoscete (il V Synt)?
Secondo me sei in preda alla confusione, perchè passi da una meccanica
semipesata, a un controller dotato di tasti pesati: tu riesci a suonare
tutte le categorie timbriche con entrambi?
Roland V-Synth XT è un ottimo prodotto, però mirato a una determinata
categoria di suoni: ti può bastare l'offerta di RD170 per colmare le
assenze?
Mantieni il Juno-G nel setup?
> Ad ogni modo accetto altre proposte alternative su altri strumenti che
> non compaiono in questo post (budget   2.500,00 max!);
Se non ti offendi, prima farei un po' di ordine nelle esigenze,
altrimenti proporre altri modelli alternativi significa gettare altra
carne sul fuoco: riuscirai a cuocerla tutta senza bruciare niente?
Meglio una bistecca alla volta, assaggiarla e capire se è di tuo gusto,
oppure no: quest'ultimo punto è fondamentale e solo in seguito può essere
interessante mettere a confronto la propria esperienza con quella di
altri appassionati, così come accadeva un tempo su un Newsgroup come
questo.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Video Tyros 3 in esclusiva su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: Dubbio acquisto tastiera....please!!!!

text:
RENATOMOZART wrote:
> convince troppo. Cerco una tastiera con suoni caldi, e che soprattutto
> per tirar via un bel suono non debba rimanerci attaccato ore come per la
> Juno G! Qualcuno di voi possiede queste tastiere? Sapete dirmi come sono
> e soprattutto se hanno almeno la tastiera semi-pesata?
vai in un negozio, provale entrambe con attenzione e scegli quella con
la tastiera che ha la action che preferisci e i preset che per te
corrispondono meglio ai suoni che cerchi.


title: Dubbio acquisto tastiera....please!!!!

text:
Ciao innanzitutto vi ringrazio tantissimo per le risposte,
Per rispondere brevemente a R.Gerbi:
R.Gerbi wrote:
Non è un Forum, ma un Newsgroup della gerarchia Usenet "preso a
prestito"
dal portale SonicBands dove stai leggendo.
Scusa ma leggendo in alto a sinistra della pagina.........
R.Gerbi wrote:
Posta in questi termini la domanda è un po' troppo generica:
soffermarsi
solo sulla qualità sonora è pericoloso, perchè se l'editing sarà per
te
ostico - in seguito - ti fermerai ai soli preset.
Inoltre va analizzata l'operatività di ciascuna, perchè sei abituato a
Juno-G e a una determinata architettura, ma chi può stabilire,
oltretutto
a distanza, che sarai in grado di destreggiarti con Fantom, oppure con
Motif?
Con la mia domanda, pensavo fosse scontato, volevo chiedere se qualcuno
di voi ha già provato queste tastiere e che impressioni gli hanno dato,
senza soffermarsi alle "emozioni soggettive", quindi consistenza dei
tasti, dello chassis, suoni in generale ed eventuali difficoltà
nell'utilizzo...come ad esempio la necessità di porre in essere un
editing elevato...
R.Gerbi wrote:
Fai uso di sequenze?
E se si: preferisci un'operatività in stile Juno-G per le eventuali
parti
audio, oppure un sistema più simile a quanto previsto su un sequencer
software?
No, assolutamente, per suonare live con il mio gruppo, non faccio uso
di sequenze, le utilizzo in altre particolari situazioni, ma non in
questo caso
R.Gerbi wrote:
Occhio che se passi a una 76 semipesati il peso aumenta, e non
sappiamo il tuo limite nella massa tollerabile.
Dato atto che, come già specificato, utilizzo (dipende dalle
situazioni) anche un Roland Rd 170, non penso che il mio problema sia il
peso.....be delle tastiere, se poi controlliamo il mio....:pappa:
R.Gerbi wrote:
Secondo me sei in preda alla confusione, perchè passi da una
meccanica semipesata, a un controller dotato di tasti pesati: tu riesci
a suonare tutte le categorie timbriche con entrambi?
Si, perchè dovrei essere in preda alla confusione, visto che il mio
strumento principale è il pianoforte, riesco ad adattarmi con una
meccanica pesata su qualsiasi timbrica, hammond, synt e quant'altro. Ad
ogni modo non posso colmare le assenze con un 170, dato il limite dei
suoni presenti, ed il Juno non rimane nel Setup.
R.Gerbi wrote:
Se non ti offendi, prima farei un po' di ordine nelle esigenze,
altrimenti proporre altri modelli alternativi significa gettare altra
carne sul fuoco: riuscirai a cuocerla tutta senza bruciare niente?
Meglio una bistecca alla volta, assaggiarla e capire se è di tuo
gusto,
oppure no: quest'ultimo punto è fondamentale e solo in seguito può
essere
interessante mettere a confronto la propria esperienza con quella di
altri appassionati, così come accadeva un tempo su un Newsgroup come
questo.
Perchè dovrei offendermi, anche se, in questo post, non intendevo
mettere a confronto le mie esperienze con quelle di altri utenti,
altrimenti avrei aperto un post differente....e credimi, di bistecche ne
ho mangiato pure troppe...:pappa:
Ad ogni modo, ringrazio R.Gerbi e tompabes, seguiro i vostri consigli,
Un saluto



title: Dubbio acquisto tastiera....please!!!!

text:
RENATOMOZART <
RENATOMOZ...@sonicbands.it
> ha scritto:
> Scusa ma leggendo in alto a sinistra della pagina.........
L'equivoco lo crea chi apre un portale in gateway con questi luoghi, e non
aggiungo altro.

> Con la mia domanda, pensavo fosse scontato, volevo chiedere se qualcuno
> di voi ha già provato queste tastiere e che impressioni gli hanno dato,
> senza soffermarsi alle "emozioni soggettive", quindi consistenza dei
> tasti, dello chassis, suoni in generale ed eventuali difficoltà
> nell'utilizzo...come ad esempio la necessità di porre in essere un
> editing elevato...
Gran parte degli elementi che richiedi rientrano nelle "emozioni
soggettive", perchè la difficoltà nell'utilizzo, per esempio, dipende dal
nostro approccio e coinvolge l'analisi della GUI, oppure porgere un parere
circa la consistenza dei tasti.
Parametri non soggettivi sono la sezione di campionamento insita in
ciascuno, per esempio, oppure la connettività, il numero di DSP
combinabili, la possibilità - su Motif XS - di combinare fino a 8 Element
definendo anche il routing degli effetti, oppure le nuove modalità
operative previste su Fantom-G.
Altro aspetto interessante è ragionare sulle espansioni, perchè Yamaha
abbandona una strada che Roland decide di intraprendere solo oggi, in altre
parole la possibilità di inserire schede (le ARX) che non contengono solo
forme di onda, ma anche una generazione di sintesi e DSP indipendenti.
Solo il futuro ci dirà se, oltre ai pianoforti e le batterie, proporranno
qualcosa di "succoso" in altre categorie.
> No, assolutamente, per suonare live con il mio gruppo, non faccio uso
> di sequenze, le utilizzo in altre particolari situazioni, ma non in
> questo caso
Però devi valutare se le tracce audio fornite nel sequencer di Fantom-G
possono servire, così come le funzioni di editing della sezione: in questo
caso posso segnalarti che grosse "lacune" insite sul Roland al debutto sono
state colmate con un successivo Upgrade.
> Dato atto che, come già specificato, utilizzo (dipende dalle
> situazioni) anche un Roland Rd 170, non penso che il mio problema sia il
> peso.....be delle tastiere, se poi controlliamo il mio....:pappa:
Però in questa, e nelle successive risposte, porgi degli elementi
sconosciuti in precedenza: nessun problema per il peso e sei disposto a
suonare tutte le categorie timbriche anche su una tastiera pesata, inoltre
farai a meno di Juno-G.
Passiamo all'allestimento del setup: calcola che optare per un mirato V-
Synth mantenendo RD170 quale controller vuol dire perdere una bella serie
di categorie orchestrali che pure tu citi: ecco il motivo per cui ho
chiesto se quanto fornito dal pianoforte digitale può bastare.
Eventualmente puoi abbinare un altro expander "generalista" scandagliando
l'usato, e pensare a una variante rack di Motif o Fantom (o i JV/XV).
Tornando alla resa sonora dei due contendenti - anche se il parere va
preso "con le molle" per i motivi già espressi - in Fantom-G trovi una
bella selezione, anche per quanto riguarda i Synth, però la strategia
odierna di Roland e differenziare il carattere dei suoi prodotti.
Su Fantom-G trovi il carattere tipico delle workstation Roland: estrema
pulizia, equilibrio nella dinamica e un pizzico di enfatizzazione sui
medio/alti per far emergere il suono.
Motif è più "caciarone" come amo definirlo: molto pulito, ma dotato di una
dinamica da far tremare i vetri, quindi senti meno la necessità di inserire
altri tasselli esterni di primo acchito, mentre "in alto" resta meno
incline all'acido, devi lavorare tu di EQ onboard per farlo emergere
maggiormente.
Come puoi notare sono due caratteri estremamente differenti: tu quale
preferisci?
L'unica soluzione, come avrai intuito (e visto il budget da spendere), è
provarli.



title: Sintetizzatore

author: Psyk[o]

text:
Salve a tutti,
sto cercando un sintetizzatore anni '70 (di quelli usati da battiato,
pink-floyd etc.etc.), mi chiedevo se qualcuno di voi lo vende, in caso
contrario dove cercarlo ? mi devo rivolgere a degli antiquari ? ;)


title: Sintetizzatore

author: LucA

text:

Se capitato proprio male e in un pessimo periodo. I synth
analogici degli anni 70, tipo VCS 3, Minimoog etc ect oggi
hanno dei costi proibitivi perchè non sono più prodotti e
riproducibili, e hanno un suono ricercatissimo. Cerca di
definire meglio quanto vuoi spendere e cosa vuoi farci,
prima di spendere 5 milioni per un Mini.
ciao
LucA


title: Sintetizzatore

text:
Milioni !??! dato che erano cosě vecchi pensavo si trovassero a prezzi
irrisori !!!!


title: Sintetizzatore

text:
"Psyk[o]" wrote:
>
> Milioni !??! dato che erano così vecchi pensavo si trovassero a prezzi
> irrisori !!!!
Scordatelo, sono pezzi ricercatissimi, rari e difficili da
trovare in buone condizioni di salute. Per alcuni sono anche
un investimento, visto che i prezzi dei classici tendono a
salire nel tempo.
ciao
LucA


title: Sintetizzatore

author: ~|§teeve|~

text:
"Psyk[o]" <
shai...@supereva.it
> ha scritto
> Milioni !??! dato che erano così vecchi pensavo si trovassero a prezzi
irrisori !!!!
Non offenderti, ma ormai le persone che la pensano come te sono sparite, ed
è impossibile compargli "quel vecchio coso con i tasti che è giù in cantina
impolverato" per pochi Euro! :-)
Fino a qualche anno fa era ancora possibile trovare chi, non essendo
informato, svendeva i propri vecchi analogici (magari comprati negli anni
80, primi 90 a pochi soldi perchè arrivavano i digitali multitimrici, con
decine o centinaia di timbri realistici), am ormai la pacchia è finita ed è
più facile trovare qualche furbone che vende a prezzi assurdi strumenti
vecchi sì, ma non molto interessanti.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
----------------------------------------------------------------------------


title: [OT]Gruppo

author: Chimenti

text:
"Tommy" <
mest...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:AT4k8.16807$1S3.4...@twister1.libero.it...
> Cantante(e volendo chitarrista ritmico,o il contrario) e chitarrista
solista
> cercano Batterista,e bassista e tastierista per gruppo cover Oasis e
> brit.pop .
> Zona Roma Castelli Romani
>
> Noi abbiamo 19 anni buona esperienza anche Live
perchč siete gią nel 2008?


title: [OT]Gruppo

author: Germano Balzan

text: Certo che sei un tipo "avanti coi tempi"!!!!


title: [OT]Gruppo

author: Gerolamo

text:
"Tommy" <
mest...@libero.it
> ha scritto
[cut]
Per la  cronaca...
Per chi ha Outlook Express e volesse eliminare questo messaggio
con la data sbagliata che altrimenti rimarrà in cima ai messaggi fino
al 2008 fate così:
Selezionate il messaggio -> Menu "Messaggio" -> Blocca Mittente ->
-> Alla domanda "Rimuovere tutti [...]" rispondete SI.
Di seguito, se non vi pare il caso di filtrare per sempre quel mittente
(anche se lo meriterebbe...) fate:
Menu "Strumenti" -> Regole messaggi -> Elenco mittenti bloccati ->
Rimuovete
mest...@libero.it
 dall'elenco.
Saluti
Follow up su it.comp.software.newsreader
--
Gerolamo


title: [OT]Gruppo

author: Luca

text:
Gerolamo wrote:
> "Tommy" <
mest...@libero.it
> ha scritto
> Per la  cronaca...
> Per chi ha Outlook Express e volesse eliminare questo messaggio
> con la data sbagliata che altrimenti rimarrà in cima ai messaggi fino
> al 2008 fate così:
Per la cronaca, chi non volesse mai neanche notare il problema, metta i
messaggi nel giusto ordine e impari ad usare le scorciatoie da tastiera.
Se le ha <g>
F-up su ics.newsreader
--
Luca - e-mail: p.stevens at
libero.it


title: MI5 Persecution: .net Magazine Applauds my Website (11296)

text:
MI5 Persecution: .net Magazine Applauds my Website
The March 1998 issue (number 42) of .net Magazine reviews the MI5
Persecution website describing it as an "excellent site". The webpages
describe in detail the nature of my persecution since 1990 by what are
believed to be elements of the UK security service.
(snip image)
You are encouraged to read the web pages which include
o   a FAQ section outlining the nature of the persecutors, their methods
    of harassment through the media, people at work and among the general public
o   an evidence section, which carries audio and video clips of media and
    workplace harassment, rated according to how directly I think they refer to me
o   factual descriptions of the state security agencies involved
o   scanned texts of the complaints I have made to media and state security agencies involved
o   posts which have been made to netnews over the last three years on this topic
11296
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: Korg KARMA?

author: fabrizia

text:
Sapete dove poter scaricare suoni per Korg Karma?
Grazie a tutti coloro che mi sapranno rispondere.


title: Korg KARMA?

author: Thomas Becker

text:
"fabrizia" <
rag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9suh3r$p8u$2...@nreada.inwind.it...
> Sapete dove poter scaricare suoni per Korg Karma?
> Grazie a tutti coloro che mi sapranno rispondere.
Forse puoi trovare qualcosa qui:
http://www.tritonhaven.com/
E' tutto dichiaratamente per il Korg Triton, ma visto che penso che il
Triton e il Karma siano simili, forse puoi usarli anche col Karma.
Ciao.
Thomas
--
My personal page:
www.thomasbecker.go.to
Revelations:
www.fileriv.go.to
New age/contemporary/electronica music:
www.mp3.com/tbecker


title: Cerchiamo elementi per orchestra pop

author: Elena Bibolotti

text:
UM Pop Orchestra
Università della Musica
DIRETTA e COORDINATA DA GERARDO DI LELLA
cerca:
8 primi Violini
8 secondi Violini
6 Viole
4 Celli
2 Contrabbassi
2 Tastiere
1 Piano
2 chitarre
1 Percussione
1 Batteria
1 Basso
2 Voci
1 Coro (4+4)
4 Sax
3 Trombe
2 tromboni
AUDIZIONI 16 NOVEMBRE 2001
C/o Università della Musica
Via Libetta, 1
Roma
Contattaci per segnalare la tua presenza
Info line 06 5747885
in...@universitadellamusica.it


title: Consiglio!!!

author: Boulez

text:
ciao! ho trovato nel mercato dell'usato le seguenti macchine:
Roland JP8000
Access virus A
Nord lead 1
il prezzo è simile per tutti e tre ,provandoli però non riesco a decidermi
perchè mi appassionano tutti!!! io faccio musica elettronica
commerciale(anche altro ma non in questo periodo)...;secondo voi cos'è
meglio???? il Jp8000 forse è quello piu completo e versatile o sbaglio???
grazie.


title: Consiglio!!!

text:
> il prezzo è simile per tutti e tre ,provandoli però non riesco a decidermi
> perchè mi appassionano tutti!!! io faccio musica elettronica
> commerciale(anche altro ma non in questo periodo)...;secondo voi cos'è
> meglio???? il Jp8000 forse è quello piu completo e versatile o sbaglio???
imho il virus è + versatile, ma il Jp8000 + commerciale, e dato che fai
commerciale...
ciao, Matteo.


title: Consiglio!!!

author: R

text:
Che genere "commerciale" fai? Voglio dire...
- Dance commerciale= piglia Jp 8000
-Trance commerciale=piglia Nord Lead
-Trance "pura"=piglia Access
Un salutone,
R


title: Consiglio!!!

author: Ray

text:
Occhio anche ad altre differenze: l'access virus, nella versione A ha avuto
poco successo xchè non era proprio il massimo...
Il nord lead non ha effetti a bordo, cioè niente riverbero, echo, ecc., però
ha un suono molto più analogico e caldo degli altri 2.
Il JP8000 ha molti controlli, tra cui il ribbon, per l'espressione, ed una
discreta varietà di suoni, anche se non analogici al 100%
Buona scelta.
Boulez <
giorg...@libero.it
> wrote in message
4JAw9.104058$RO.26...@twister1.libero.it...



title: Vendo Hammond L100

author: Hammond

text:
Parte elettrica perfetta ottimo suono mobile in discrete condizioni.
uscita jack
Ruote per il trasporto
min...@libero.it


title: Zoom st-224

author: Morloi

text:
Dunque, sto per acquistare un piccolo campionatore "stile-dj", lo zoom
st-224,
nuovo, ad un prezzo piuttosto irrisorio (130 euri).
Ho letto recensioni davvero buone sull'oggetto in questione, ma volevo avere
da voi un parere
magari un parere diretto da qualcuno che lo possiede.
Contate che io lo userei per fare elettro-synth-pop, come supporto ad un
mc-303 roland ed ad un bellissimo monopoly korg... Quindi sostanzialmente
per creare "ambientazioni" piu' che loop o giri di strumenti.
Tra l'altro mi sembra interessante il banco effetti che possiede.
Morloi


title: Qualche consiglio

author: Lure

text:
Ho già postato senza successo (*sigh*)
Che ne pensate di uno yamaha "p-50m"
ho una master keyboard e mi interessa solo il piano.
Cosa mi consigliate ?
    Ciao a tutti e
    Grazie comunque


title: Qualche consiglio

author: POGGIO Davide

text:
Non ho potuto leggere le tue mail precedenti.
Ti serve un modulo Piano Digitale? Per che scopo? Studio, live, pianobar
.....
--
Posted from
ns1.CTBTO.ORG
 [193.218.117.193]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Qualche consiglio

text:
Intanto un grosso grazie per la risposta.
Solo per "gusto personale". Vorrei una cosa che
somigliasse il più possibile a un pianofonrte classico....(Grancoda ?)
non mi interessa altro.
Avendo una master keyboard (Fatar studio 900) cosa ci attacco ?
(Chiaramente non vorrei diventare + povero di quanto già non lo sia :)
Se può essere utile non gradisco i suoni troppo freddi. Insomma preferisco
qualcosa di corposo, caldo....tipo cattedrale ...bò .... come si fà a
spiegarlo ?
    Grazie ancora
    Lorenzo
"POGGIO Davide" <
Davide...@CTBTO.ORG
> ha scritto nel messaggio
news:CB11DEDBF6BCD211A679...@malta.office.ctbto.org...



title: Qualche consiglio

text:
Mi sa che abbiamo lo stesso problema. Io ho un Piano roland Digitale
comprato 7 anni fa e lo volevo cambiare.
Suona molto classico, ma la tastiera non e' pesata e ha parecchio rumore di
fondo.
Va bene per il live e da portare in giro, ma per suonare un piano serve
altro.
Tieni conto che ho lavorato 2 anni in un negozio di pianoforti e ne ho anche
accordati un centinaio di tutte le marche.
Sono stato alla fiera di Francoforte e ho provato tutti i nuovi piani
digitali possibili, dai piu' costosi ai piu' sfigati.
Mi sa che siamo un po'  messi male. E' proprio molto difficile trovare un
piano digitale che suona decentemente.
Ovvio che ai non conoscitori sembrano tutti belli, ma per chi conosce i
pianoforti bisogna avere molta pazienza.
A me sono piaciuti un po'di piu' i nuovi Yamaha. I Roland sono un po'
metallici e i Technics sono troppo costosi.
Dei Kawai ne parlano tutti bene, ma non mi sembrano tanto meglio o peggio
dei roland o Yamaha.
Altro problema e' anche che i piani migliori non sono disponibili in modulo.
Il modulo piano e' considerato come un giocattolino per il piano bar quindi
o ha 200 suoni, o va come puo'.
Infine, i moduli multi sound hanno dei piani che fanno schifo.
Per spendere poco posso consigliarti il Micropiano Kurzweil, che dovresti
trovare anche usato.
http://www.kurzweilmusicsystems.com/html/kmp-1.html
Puoi provare anche uno nuovo della GeneralMusic  (lo visto su un giornale da
poco) non so come va, ma e' nuovo e costa certo meno del Kurzweil.

Fammi sapere
Davide Poggio
www.thevibes.net/musicabit
--
Posted from
ctbto1.ctbto.org
 [193.218.117.201]



title: ANNUNCI GRATUITI?

author: AG DESIGN

text:
visitate
www.lemporio.it


title: valigetta degli attrezzi

author: bornaz

text:
X ora quando vado alle prove metto i miei jack, e cavi x l'alimentazione e i
pedali nello zaino. Che sia meglio una bella valigetta rigida x avitare
traumi ai cavi?
Dove la trovo? voi come fate?


title: valigetta degli attrezzi

author: Steeve

text:

Io ho una valigetta rigida nella quale tengo testi, batterie del microfono,
penna, ecc. Cmq pedali e cavi li tengo nel coperchio del rack: ho ricavato
un comodo spazio chiuso da uno sportellino con chiusura a calamita. Inoltre
i cavi rimangono sempre collegati da un lato al mixer o all'expander, quindi
sono pochi i cavi "volanti".
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: valigetta degli attrezzi

author: Musicland

text:
"bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mhu%a.245752$Ny5.7...@twister2.libero.it...
> Che sia meglio una bella valigetta rigida x avitare
> traumi ai cavi?
A patto che avvolgi per bene i cavi...si, puň essere utile anche lei......
> Dove la trovo?
In un qualsiasi mercatone (o negozio di elettronica....) becchi una di
quelle valigette da radio tecnico....per intenderci, quelle che hanno i vari
spazi, divisi da segmenti in legno rivestito dalla stessa imbottitura della
valigia nel vano piů profondo....e una "sponda" mobile porta attrezzi in
finta tra i due vani.
Levi i vari segmenti e la "sponda" (se non ti servono.....) e hai la
valigetta bella libera.
Prezzo, a seconda del luogo....(la mia, costava intorno ai 20 Euro in
offerta...ma l'ho vista anche al doppio del prezzo...)
> voi come fate?
Mi son tenuto un paio di segmenti per alloggiare comodamente il Sustain
"serio"..... e nel resto dello spazio, c'č tutto...cavi...saldatore....Set
di accessori per i chitarristi...(mute di corde, accordatore, avvolgicorde
etc..etc...) adattatori....pile di ricambio....dischetti e minidisc
vergini...n'zomma, un po' di tutto.
Prima di dividere la valigia con gli amici, l'accorgimento migliore per me
era quello che Steeve illustrava in precedenza.
saluti
peu


title: valigetta degli attrezzi

author: Luke

text:
bornaz <
mb7...@libero.it
> wrote in message
Mhu%a.245752$Ny5.7...@twister2.libero.it...

Valigette da utensileria in mercatoni tipo Brico. Sulle 25 euro l'una. Io
uso quelle. Non sono robustissime come case fatti apposta ma vanno più che
bene
Luke


title: M.I,5.Persecution  - my resp onse to th e ha rassment

text:
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
-= my response to the. harassment -=
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
My first reaction in 1990/91 was to. assume that if I broke contact then
they would not be able to follow and would. lose interest. So I did the
things that have been suggested by other people; I. sold my television,
stopped listening to the radio and tried to withdraw away from. the sources
of. abuse as much as possible. I reasoned that they must have more important
things to. deal with and that normal people would simply leave me alone if
it were made difficult. for them to continue their harassment.
I reckoned. without the sheer vindictiveness of the abusers. They did not
let up. but instead "got to" people around me, mainly people at work, to do
their dirty work for them. I went to see my GP, who refused to. believe what
he was being told, and refused to direct me on. to anyone who could be of
practical assistance. It was not until three. years had passed that the GP
admitted the matter was. outside his competence and suggested going to the
police.
In the summer of 1994 we. called in counter-surveillance experts from a
private detective agency to sweep our. house and telephone for bugging
devices. They conducted a thorough search. and found nothing; but as noted
above, since the existence. of surveillance was being forced in my face by
the. harassers, you would expect them to have taken the possibility of a
counter-surveillance sweep into account when planning. the type of devices
to. be employed.
In Easter. 1995 I made a complaint to my local Police station in London, but
the police have. not expressed any intention to do anything about the
continuing harassment ("we're not. saying it's happening and we're not
saying it isn't happening" were the words. used). I think the officer I
spoke to at Easter wasn't aware of it happening, although other members. of
the. police force obviously do know.
From April 1995 until the. present time the matter has been discussed in a
lot of detail on the Usenet (Internet) "uk.misc" newsgroup.. That discussion
has given birth to. the article which you are now reading. My hopes in
posting to Usenet were that. wider publicizing would discourage the security
services from continuing their harassment, and "draw people. out" into
concurring with the. truth of what was being said. Neither of those have
followed, but the discussion has served a purpose. in allowing this
structured. report to be created.
9013


title: Expander economico x suoni sintetici

author: Atreus

text:
Cosa mi consigliate per ampliare la tavolozza sonora dell'xp-30?
Mi riferisco soprattutto a suoni sintetici, simil-analog, lead soprattutto
e magari qualche organo decente.
Stavo pensando ad un expander Korg, tipo l'N1R, cosa ne pensate?
Altre proposte?
Per ora suono in un gruppo che fa hard rock classico (guns, bon jovi, van
halen, ecc.) con qalche spruzzata di prog.
Grazie di ogni consiglio!
Saluti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Expander economico x suoni sintetici

author: Mos

text:
> Cosa mi consigliate per ampliare la tavolozza sonora dell'xp-30?
> Mi riferisco soprattutto a suoni sintetici, simil-analog, lead soprattutto
> e magari qualche organo decente.
> Stavo pensando ad un expander Korg, tipo l'N1R, cosa ne pensate?
Secondo me non otteresti ne organi decenti, ne suoni simil analogici...
non ho mai trovato suoni cosi' caldi nei Korg, sono marche che portano
avanti una loro idea di timbri e sonorita', riprendendo piu' o meno nella
totalita' le loro wavetable piu' famose e storiche che derivano dagli anni 80,
le patch del M1 e cosi' via...
Stessa cosa la fa anche Roland e le sue patch ereditate dai tempi del D50
> Altre proposte?
Io cercherei un Waldorf Microwave I digitale con filtro analogico cattivo,
timbriche da elettronica tedesca: precise, taglienti, ben definite, potenti,
cristalline... un synth puro interessantissimo con una sintesi molto potente e
completa (da editor software) cui puoi fare ogni sorta di suono sintetico, dal
pad evolutivo, al basso, al lead, all'arpeggio...
E' un synth che prima o poi vorrei prendere... Lo trovi usato a 300€
Oppure qualche modulo di wavetable tratte da synth analogici e
elettromeccanici vintage come l'Emu Vintage Key o il piu' nuovo
Vintage Pro... in questi trovi anche campionamenti di organi, mellotron,
rhodes, ecc...
> Per ora suono in un gruppo che fa hard rock classico (guns, bon jovi, van
> halen, ecc.) con qalche spruzzata di prog.
Ricordo male, oppure la XP30 Roland puo' accettare le cartucce Roland SR-JV?
La solita ''60&70'' non e' miracolosa, ma ti aggiunge
uno o piu' banchi di wavetable e non avresti bisogno di moduli aggiuntivi...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: Expander economico x suoni sintetici

text:
Mos ha scritto:
> > Cosa mi consigliate per ampliare la tavolozza sonora dell'xp-30?
> > Mi riferisco soprattutto a suoni sintetici, simil-analog, lead soprattutto
> > e magari qualche organo decente.
> > Stavo pensando ad un expander Korg, tipo l'N1R, cosa ne pensate?
> Secondo me non otteresti ne organi decenti, ne suoni simil analogici...
> non ho mai trovato suoni cosi' caldi nei Korg, sono marche che portano
> avanti una loro idea di timbri e sonorita', riprendendo piu' o meno nella
> totalita' le loro wavetable piu' famose e storiche che derivano dagli anni
80,
> le patch del M1 e cosi' via...
Eh, ma la cosa non mi dispiacerebbe visto che suono musica di gruppi di
quegli anni! Non avrei una wavetable completa e allo stesso tempo
complemetare alla mia Roland?
> Stessa cosa la fa anche Roland e le sue patch ereditate dai tempi del D50
> Io cercherei un Waldorf Microwave I digitale con filtro analogico cattivo,
> timbriche da elettronica tedesca: precise, taglienti, ben definite, potenti,
> cristalline... un synth puro interessantissimo con una sintesi molto potente
e
> completa (da editor software) cui puoi fare ogni sorta di suono sintetico,
dal
> pad evolutivo, al basso, al lead, all'arpeggio...
> E' un synth che prima o poi vorrei prendere... Lo trovi usato a 300â‚¬
Interessante, non ho presente ma mi andrò ad informare, il fatto è che non
sono sicurissimo di aver bisogno di un synth puro come il waldorf, cmq
grazie del consiglio!
> Oppure qualche modulo di wavetable tratte da synth analogici e
> elettromeccanici vintage come l'Emu Vintage Key o il piu' nuovo
> Vintage Pro... in questi trovi anche campionamenti di organi, mellotron,
> rhodes, ecc...
Infatti anche il Vintage Pro non mi dispiacerebbe ma si salirebbe
abbastanza con il prezzo, salvo trovare un buon usato, ma sarà dura.
> Ricordo male, oppure la XP30 Roland puo' accettare le cartucce Roland SR-JV?
> La solita ''60&70'' non e' miracolosa, ma ti aggiunge
> uno o piu' banchi di wavetable e non avresti bisogno di moduli aggiuntivi...
Avevo pensato di espanderla, ma a parte che il prezzo delle Sr-Jv è ancora
alto, stavo cercando una macchine dalle timbriche diverse.
Intanto grazie delle dritte, è probabile che chiederò presto altri
consigli.
Ciao



title: Expander economico x suoni sintetici

author: Denis

text:
Perchè non una scheda "keys of the '60 & '70"?
Se non sbaglio c'è un messaggio qui di uno che la vende... ha ottimi organi,
ottimi piani elettrici ed anche suoni dei classici analogici degli anni 70.
Prova a cercare qualche demo o fatti fare qualche demo da quello che vende
la scheda!
DM
"Atreus" <_
br...@libero.it
> wrote in message
news:butpek$gf3$1...@news.newsland.it...



title: Vendo Tastiera bontempi nk8600- (AR)

author: Alessio Duchi

text:
Bontempi nk8600
> > -Tastiera 85 tasti
> > -standard midi
> > -lettore midi floppy 3,5 di file mid formato 0 e file mid karaoke
> > -possibilità di collegamento al pc tramite seriale e cavo midi.
> > -lettore midi estraibile dalla tastiere e utilizzabile da se con 6 pile
> > mezze torcia
> > -Possibilità di collegamento alla TV tramite presa scart per la modalità
> > karaoke.
> > -entrata microfono ed effetti voce.
250 euro trattabili


title: Vendo Korg N1-R

author: S' é rňtt

text:
come da oggetto, 64 voci di polifonia, display a cristalli liquidi 2 linee
compatibile Genera Midi / Yamaha XG
interfaccia Midi; completo di manuale
300 euro
scrivere a
rep...@libero.it


title: Vendo Korg N1-R

author: keaton

text:
Mi interessa il tuo N1R
Io abito in provincia di Catania: come lo potresti spedire? č in buone
condizioni?
Fammi sapere al piů presto
Ciao Sergio
"S' é rňtt" <_
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kkA7b.56140$R32.1...@news2.tin.it...



author: Giulia Armani

text:
Italiano:
L'etichetta musicale indipendente di World Fusion DIFFERENT LANDS
selezione artisti per
la nascita di un portale verticale dedicato a questo genere musicale.
Se siete degli artisti interessati alla world fusion visitate il sito
www.differentlands.com
e/o inviate materiale direttamente a Fabio Armani
f.ar...@agora.it
English:
The independent label DIFFERENT LANDS is looking for artists for the
upcoming opening of a vertical portal on the subject.
If you artists are interested please visit the web site
www.differentlands.com
or contact directly Fabio Armani
f.ar...@agora.it
 for details
Best regards
Fabio Armani
DIFFERENT LANDS, president


title: The independent label DIFFERENT LANDS is looking for artists

author: Paolo Tramannoni

text:
> la nascita di un portale verticale
Che cos'è un "portale verticale"?
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


author: Gerolamo

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:ptram-CED92E....@News.CIS.DFN.DE...
> > la nascita di un portale verticale
>
> Che cos'è un "portale verticale"?
Per "portale" si intende:
(preso da
http://www.geocities.com/Vienna/Strasse/9066/diz/frame.htm
 )
"sito di Internet che propone una serie di servizi [generalmente] gratuiti
(posta elettronica, notizie, quotazioni, meteo, ricerche, shareware, chat,
acquisti...) a partire da una stessa pagina. "
Credo, ma non sono certo, che per portale verticale si intenda
un portale monotematico...
Che si differisce da un portale generico come puo' essere, ad esempio,
jumpy piuttosto che yahoo o simili...
Un esempio di portale verticale puo' essere, per esempio:
http://www.domusclick.com
Nello specifico... non definirei il sito del nostro amico
un portale...
ma questo e' VERAMENTE  troppo OT :-))
> Paolo
ciao
--
Gerolamo


text:
In article <T7MC6.35853$
s93.1...@news.infostrada.it
>, "Gerolamo"
<
spyd...@despammed.com
> wrote:
> ma questo e' VERAMENTE  troppo OT :-))
Comunque, grazie!



text:
> > ma questo e' VERAMENTE  troppo OT :-))
>
> Comunque, grazie!
di nulla... piuttosto...
mi interessava un tuo parere sulle FAQ...
... se hai tempo/voglia...
:-)
--
Gerolamo


text:
In article <ttNC6.35954$
s93.1...@news.infostrada.it
>, "Gerolamo"
<
spyd...@despammed.com
> wrote:

Come sempre, le ho scaricate non appena le hai messe in linea. E, come
sempre, ho provato a svicolare... :-)
Le leggerņ con calma, passando al setaccio le sezioni in cui ho qualche
competenza, nei prossimi giorni. Intanto, avevo un'osservazione da fare
sul link di Keyboard, che mi inchiodava Exploder, ma dovrei fare altre
prove.
Intanto, potresti aggiungere anche questi link a riviste:
http://www.audiomedia.com
 (studio, niente tastiere)
http://www.keyboards.fr
 (tastiere, in francese)
Ciao,



title: sysex

author: Alessandro Filippo

text:
Esiste qualche comando sysex per controllare il volume generale di uno
strumento? Ho sentito parlare di un Master Volume SysEx. Siccome nel DB3
Viscount il  Local Off non č implementato, stavo cercando qualche
soluzione x zittire la tastiera in questione, per usarla come master.
So che č piů semplice girare la manopola del volume...ma le seghe
mentali sono infinite...
grazie
Ale
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: sysex

author: ARMALYTE

text:
"Alessandro Filippo" <
kings...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b3b337956f115e3d7d5...@mygate.mailgate.org...
> Esiste qualche comando sysex per controllare il volume generale di uno
> strumento? Ho sentito parlare di un Master Volume SysEx. Siccome nel DB3
> Viscount il  Local Off non č implementato, stavo cercando qualche
> soluzione x zittire la tastiera in questione, per usarla come master.
> So che č piů semplice girare la manopola del volume...ma le seghe
> mentali sono infinite...
Non č un Sysex
č il cc#7 (volume)
Augh
Simo
UNDAtheC Studios              Meridiano Zero
www.UNDAtheC.com

www.meridianozero.net


title: sysex

author: GiantPM

text:
Il 11 Nov 2003, 18:09, "ARMALYTE" <
ukodqqciSPAM...@tin.it
> ha
scritto:

Su alcuni strumenti anche qualche altro canale, per esempio su certi EmU e'
il cc#11.
Se guardi il manuale e cerchi sotto i controller MIDI lo trovi DI SICURO (se
non c'e 'divernta una brzelletta!)
                              ... Suck The Giant ...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: sysex

author: Ale

text:
> >
> > è il cc#7 (volume)
> >
> >
> > Augh
> >
> > Simo
> >>
>
> Su alcuni strumenti anche qualche altro canale, per esempio su certi EmU e'
> il cc#11.
>
> Se guardi il manuale e cerchi sotto i controller MIDI lo trovi DI SICURO (se
> non c'e 'divernta una brzelletta!)
>
>
>                               ... Suck The Giant ...
>
> --------------------------------
> Si si questo riuscivo già a farlo non c'è problema solo che volevo fare in modo
di mettere in mute la db3 senza ammutolire l'expander. Siccome devo
settare
lo stesso ch midi x db3 e expander (la db3 non lascia molte scelte in
fatto
di setup midi...nel senso che non c'è il local off) stavo pensando a
qualcosa
di esotico x farlo, mandando qualche messaggio cifrato al db3 con
qualche altro
aggeggio. Grazie comunque. leggendo i vostri post non si smette mai
di imparare!!
Ale
www.nocturnametal.it



title: sysex

author: A=MidiMan

text:
"GiantPM" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:193Z205Z213Z166Y...@usenet.libero.it...
> Su alcuni strumenti anche qualche altro canale, per esempio su certi EmU
e'
> il cc#11.
Scusa la correzione... ma un PROTOCOLLO è tale perchè UNIVERSALMENTE
accettato.
il cc# 7 è il volume di traccia
il cc#11 è l'espressione.
Apparentemente svolgono la stessa funzione... ma in realtà NON è così.
Su timbri (samples, patches,...) che hanno risposta dipendente dalla
velocity... il CC#7 mantiene l'effetto... il CC#11... NO.
Esempio: ci sono strumenti che all'aumentare della velocity aggiungono il
naturale effetto (vibrazione di corde per basso o pianoforte...
battimenti -sempre di corde- per chitarre e bassi... vibrazioni di ance per
oboi et affini... eccetera).
Riducendo il CC#7 non annulli questo (realistico) effetto.
Riducendo il CC#11... lo esalti (127) o lo riduci fino ad eliminarlo del
tutto (0).
Ciao
A=MM


title: sysex

text:
Collega! Anche io ho un DB3 nuovo di zecca (beh, quasi...).
Come ti ci trovi?
A me non fa impazzire solo il leslie, per il resto mi piace un sacco!
Ciao,
DM
"Alessandro Filippo" <
kings...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b3b337956f115e3d7d5...@mygate.mailgate.org...



title: sysex

text:
> Collega! Anche io ho un DB3 nuovo di zecca (beh, quasi...).
> Come ti ci trovi?
> A me non fa impazzire solo il leslie, per il resto mi piace un sacco!
> Ciao,
> DM
>
Cercavo un VK7 o un CX3 usato e ho trovato invece un DB3 nuovo...
beh come qualità-prezzo non mi lamento.Praticamente lo uso sempre.
Si è vero il leslie veloce non è il massimo soprattutto negli alti,
e forse non ha una grande grinta ma in generale suona onestamente.
Ce l'ho da poco e domani è il suo debutto...
Unico difetto: un giorno ha deciso di non accendersi più e ho dovuto
portalo dal medico. Tutto risolto in poco tempo e 36 euro...
 Ciao Ale
www.nocturnametal.it



title: SYNTH per House-Techno-Trance-Commerciale: Roland JUNO-G o Yamaha MO6/MOTIF ES 6 ?

text:
Ciao a tutti.
Qual'è il più indicato fra questi 3 synth per creare pezzi House/
Techno/Trance/Commerciale ?
-Roland   JUNO-G
-Yamaha MO-6
-Yamaha MOTIF-ES 6
Ho sentito alcune demo degli Yamaha e alcune sono dei veri e propri
pezzi "Trance" (come mai però qualcuno mi ha detto che un synth DA
SOLO non è sufficiente per comporre/creare un pezzo???).
Del Roland invece ho ascoltato un solo demo e non ho idea di come
possa "comportarsi" con i generi che mi interessano....
P.S.- Dei primi 2 ho una mezza idea di quanto possano costare, ma non
ho idea di quanto possa costare il MOTIF-ES 6. Potete aiutarmi?
Grazie :-)
(Avevo già aperto un 3d "Roland Juno-G vs. Roland Sh-201", ma penso di
aver sbagliato in partenza e aver fatto un pò di confusione, quindi
preferirei "ricominciare da capo"....sperando che stavolta abbia
scelto 3 strumenti che possano essere messi a confronto per l'uso che
ne devo fare)


text:
"Sandokan78" <
sando...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:1170257230.9...@p10g2000cwp.googlegroups.com...
> Qual'è il più indicato fra questi 3 synth per creare pezzi House/
> Techno/Trance/Commerciale ?
Non ti offendere.... (o "nun te la piglià"....)
Anche questa domanda "denuncia" un po' di carenze sull'argomento.
Un consiglio?
Prima di "buttarsi sull'acquisto"...
A) fare un "giro" su Internet e scoprire quel genere di musica quali
strumenti utilizza.....
(Se c'è sito di artista o studio che utilizza determinati strumenti, mandare
E-mail per chiedere anche un parere più "mirato" o il perchè ha scelto quel
determinato strumento....)
B) Avrai ascoltato qualcosa riguardo al genere musicale che vuoi affrontare,
ascoltando lo strumento (e le categorie timbriche utilizzate nel genere) fai
prova comparata per stabilire quale, a TUO modo di vedere (sei tu che dovrai
comporre) più si avvicina a quanto desiderato/ascoltato.
C) "Mischi" sempre strumenti appartenenti a fasce diverse come utilizzo.
Juno-G "viaggia" in concorrenza con Yamaha MO che è una versione "scaled
down" di Motif ES.... è normale che offrano qualcosa "meno" in termini anche
di editing del timbro rispetto ad un modello superiore.
(sempre senza offesa)
Se cominci a salire con il budget verso uno Yamaha Motif-ES, forse non stai
sbagliando rispetto al thread precedente dove siamo partiti rimanendo su un
Budget di meno di 1000 euro?
Con il Budget si un nuovo Motif... puoi anche decidere di diversificare il
tuo setup e fare a meno di uno strumento "generalista" ricolgendoti verso
qualcosa di "mirato".
Oltretutto, rimaniamo sempre nella sfera della Workstation Hardware che, nel
tuo caso (e come consigliato da altri) può anche non servire investendo su
un buon Controller MIDI e sfruttando software musicali "mirati" al tuo scopo
che costano molto meno.... basta avere un buon PC.....
(vuoi fare qualcosa subito spendendo meno di 400 euro in campo software?
Pigli Reason e sei a posto per un po' con il tuo genere se non hai audio da
far interagire nell'immediato....tipo registrare un cantato.)
Rimango sempre dell'idea che, prima di acquistare, è meglio valutare le
proprie esigenze sulla base del genere che devi affrontare, definire un
Modus Operandi (e anche su questo sei abbastanza confuso), senza
"sbilanciarsi" al momento su marche e modelli..... fattore da valutare in
seguito.
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


text:
>Ho sentito alcune demo degli Yamaha e alcune sono dei veri e propri
>pezzi "Trance" (come mai però qualcuno mi ha detto che un synth DA
>SOLO non è sufficiente per comporre/creare un pezzo???).
lol :)
> (Avevo già aperto un 3d "Roland Juno-G vs. Roland Sh-201", ma penso di
> aver sbagliato in partenza e aver fatto un pò di confusione, quindi
> preferirei "ricominciare da capo"....sperando che stavolta abbia
> scelto 3 strumenti che possano essere messi a confronto per l'uso che
> ne devo fare)
Mmm... sei ancora lontano... ;)
Tieni presente comunque che probabile hai sentito delle demo, roba composta
probabilmente su un sequencer esterno, messa dentro e fatta partire in play,
un approccio molto difficile se vuoi creare qualcosa
Musicland ti da una risposta molto chiara sull'errore
io ti ripeto il consiglio dato nell'altro post...
Con il software potresti andare benone ed imparare un bel po'
Il genere che vuoi fare e' costruito con metodo ehm uhm... bottom-up (?)
parti da un strato e sali, unici piccole cose e tiri fuori un pezzo...
se un suono non ti piace cambi il campione finche' ti piace e cosi' via,
cava e metti, togli e lima, gioca e spippola
Per partire con l'hardware cerca campionatori step/sequencer o groovebox e vedi...
Per intenderci piu' strumenti cosi' che tastiere
http://www.korg.com/gear/prod_info.asp?A_PROD_NO=EMX1&category_id=2
Ciao
Mos


text:
> Per partire con l'hardware cerca campionatori step/sequencer o groovebox e vedi...
> Per intenderci piu' strumenti cosi' che tastiere
>
http://www.korg.com/gear/prod_info.asp?A_PROD_NO=EMX1&category_id=2
Che sono macchinette che si usano cosi
http://www.youtube.com/watch?v=hlZW7bqPaww&mode=related&search=
Se son oggetti che ti ispirano curiosita' posso fare altri nomi, e magari
sia aggiungeranno altri...
Ciao
Mos


text:
> Che sono macchinette che si usano cosi
Scusa, questo video e' piu' chiaro
http://www.youtube.com/watch?v=cokKI0vhwYI&mode=related&search=
usa meno effetti e piu' la macchina
Ciao
Mos


author: tompabes

text:
Musicland ha scritto:
>
> C) "Mischi" sempre strumenti appartenenti a fasce diverse come utilizzo.
> Juno-G "viaggia" in concorrenza con Yamaha MO che è una versione "scaled
> down" di Motif ES.... è normale che offrano qualcosa "meno" in termini anche
> di editing del timbro rispetto ad un modello superiore.
ehm... a parte che secondo me l'MO al Juno-G non gli lega nemmeno le
scarpe... il Juno mi dà l'idea di essere un po' meno "castrato" rispetto
al fratellone Fantom di quanto non lo sia l'MO rispetto al Motif. Il
Juno ad esempio ha le tracce audio e lo slot per una scheda di
espansione srx, cose che l'MO non ha assolutamente se non sbaglio, poi
ha la stessa polifonia del fratellone mentre l'MO ne ha la metà e varie
altre cose. Certo, per registrare audio seriamente bisogna espandere la
memoria, ma almeno c'è la possibilità e basta una normale DIMM per PC.
Poi, come suoni è un problema personale... a me il Juno piace davvero
molto, ma è tutta questione di gusti, e io suono pop/rock, però i synth
e i lead del Juno sono davvero carini. Devo dire che come stile i suoni
spaziano molto (vanno dai synth in stile anni '70 al trance), per cui
non si può dire che sia un synth espressamente dedicato al trance.
Non l'ho ancora programmato molto, ma per quel poco che ho fatto
l'interfaccia è abbastanza intuitiva (certo, per un principiante ci
vorranno innumerevoli ore di apprendimento con ogni synth, eccetto forse
VA semplici tipo l'SH201) e le possibilità di intervento sui suoni sono
per me sufficienti.
Qui c'è una mini-recensione del Juno-G:
http://www.eurhythmics.com.ua/new/120/
ok, è in russo, ma si può tradurre con Google. Consiglio di ascoltare le
due tracce mp3 "Live 1" e "Live 2", il tipo dice di averle fatte in
poche ore usando solo il Juno. In effetti, anch'io sono riuscito, usando
solo il sequencer del Juno, a buttare giù pezzi completi (beh... diciamo
provini grezzi, più che pezzi completi) in una serata, certo non si può
comparare al lavoro che si può fare su un computer, se non altro per
comodità. Registrare la batteria è un po' una pizza, non c'è il pattern
record (che credo invece ci sia sul Fantom), quindi bisogna copiarsi a
mano le misure. Ma ricordiamoci che il Juno costa la metà del Fantom e
anche meno dell'MO6, sul quale ho idea si paghi il logo Yamaha più che
la qualità dello strumento (plasticuccia...).
Per quanto riguarda i parametri nell'editing dei suoni, non so cosa
manchi rispetto al Fantom, ma per uno che inizia secondo me va più che bene.
Altra cosa che manca rispetto al Fantom è il multisampling, ma l'MO non
ha nemmeno il sampling normale! :)
Per concludere: il Juno ha purtroppo un bug fastidioso con il pedale
sustain (comunque in attesa di risoluzione da parte di Roland), ma se
uno vuol fare trance il pedale credo non lo attacchi nemmeno.
Un consiglio a Sandokan: i manuali di questi strumenti sono tutti
scaricabili dai siti (se sai l'inglese, perché la versione che scarichi
di solito è quella inglese), e uno può legggerli con attenzione per
farsi un'idea di quali siano le possibilità dello strumento.


text:
>> Che sono macchinette che si usano cosi
Questa e' la Roland MC-808, sorella della MC-909
http://www.youtube.com/watch?v=6Q131v1P-PQ
con fader motorizzati ;)
Ciao
Mos


author: Musicland

text:
"Mos" <m...@NOSPAMpucpuc.net> ha scritto nel messaggio
news:IS3wh.12634$qN4.3...@twister1.libero.it...
> Questa e' la Roland MC-808, (cut)
Ecco, questa abbinata ad un controller MIDI e un PC potrebbe essere il
"ponte" tra l'hardware e il software.
La logica operativa è simil "drumbox" anni 80' e richiede un po' di pazienza
(ma sento che chi ha scarse conoscenze la trova di una semplicità....).
Generatore sonoro di derivazione Fantom, una catena di sintesi semplificata,
ma timbriche adatte al genere e la possibilità di registrare i movimenti dei
fader (a cui sono assegnati dei parametri fissi).
(IMHO) un buon consiglio.



text:
"tompabes" <tomp...@hotNOSPAMmail.com> ha scritto nel messaggio
news:epqgt0$vpq$1...@nnrp.ngi.it...
> il Juno mi dà l'idea di essere un po' meno "castrato" rispetto al
> fratellone Fantom di quanto non lo sia l'MO rispetto al Motif. (cut)
Probabilmente hai perso il thread precedente....
Il sottoscritto ha elencato i vari "plus" del Juno-G, in questo caso però si
discute di catena di sintesi e caratteristiche come l'interazione audio in
ambito Workstation... esulano un po'.
Poi, come scrivi tu stesso, a uno può bastare...ma visto l'accostamento
fatto dall'amico è giusto segnalare che il Juno-G si "avvicina" più al
"fratello minore D" come filosofia operativa a livello di intervento che non
al Fantom.
(come MO e Motif, due prodotti per fasce differenti)
> cose che l'MO non ha assolutamente se non sbaglio,
Se parliamo di altre caratteristiche, confermo.
> Altra cosa che manca rispetto al Fantom è il multisampling, ma l'MO non ha
> nemmeno il sampling normale! :)
Ti pongo un quesito: non è che "mischiamo" altre caratteristiche?
Su Juno-G, un sample si può trasformare in Tone ed essere combinato con la
catena di sintesi?
Mi pare e potrei sbagliarmi, che puoi creare quelli che Roland definisce
Phrase sample (definiamoli Loop o Groove) indipendenti dall'area Edit Tone,
dove intervieni solo su quanto creato in ROM.
In pratica: oltre a registrare audio, ti permette di importare sample che
puoi editare e triggerare, ma zero possibilità di editing o creazione
multisample come, per esempio, su un prodotto "storico" che si basava solo
su questo come la W30.....
Sbaglio?
Riguardo al "multi" del sample è vero: Fantom offre la possibilità di creare
(e stratificare) waveform stereo, ma al prezzo offerto, va benissimo il
"mono sample" offerto in ROM su Juno-G... (da qualche parte, vogliamo
risparmiare?)
> Un consiglio a Sandokan: (cut)
Già data anche questa indicazione.
Speriamo che un ulteriore "sprono" serva....



text:
> La logica operativa è simil "drumbox" anni 80' e richiede un po' di pazienza (ma sento che chi ha scarse conoscenze la trova di
> una semplicità....).
ma e' quella che ti butta subito nella mischia... ;)
> Generatore sonoro di derivazione Fantom, una catena di sintesi semplificata, ma timbriche adatte al genere e la possibilità di
> registrare i movimenti dei fader (a cui sono assegnati dei parametri fissi).
I fader motorizzati del MC808 in realta' nascondono una pecca...
li hanno motorizzati perche ci sono diverse pagine di editing ed effetti...
cosa che rende tutto piu' contorto come mininimo c'e' un bottone in
piu' da premere...
ovviamente meglio avere un parametro -> un potenziometro
Sentiamo quel che ne pensa Sandokan e poi possiamo indirizzarlo
Ciao
Mos


text:
Musicland ha scritto:
>
> Probabilmente hai perso il thread precedente....
> Il sottoscritto ha elencato i vari "plus" del Juno-G, in questo caso però si
> discute di catena di sintesi e caratteristiche come l'interazione audio in
> ambito Workstation... esulano un po'.
> Poi, come scrivi tu stesso, a uno può bastare...ma visto l'accostamento
> fatto dall'amico è giusto segnalare che il Juno-G si "avvicina" più al
> "fratello minore D" come filosofia operativa a livello di intervento che non
> al Fantom.
> (come MO e Motif, due prodotti per fasce differenti)
boh, non sono molto d'accordo, sinceramente vedo il Juno non tanto come
un Juno-D con qualcosa in più ma come un Fantom con qualcosa in meno.
Per esser più chiaro: fra Juno-D e Juno-G c'è un abisso! Non condividono
lo stesso motore di sintesi, tanto per cominciare. Il Juno-D non ha:
sequencer, campionamento audio, display grafico, sintesi derivata dal
Fantom, espansioni SRX, slot pc-card, 128 note di polifonia... scusa se
è poco! :)
Fra Juno-G e Fantom sicuramente c'è una grande differenza, ma il Juno-G,
nonostante il nome possa suggerire una parentela col Juno-G, in realtà
(secondo me) è più fratello minore del Fantom che fratello maggiore del
Juno-D! :)
> Ti pongo un quesito: non è che "mischiamo" altre caratteristiche?
> Su Juno-G, un sample si può trasformare in Tone ed essere combinato con la
> catena di sintesi?
Sì! I campioni possono essere usati come tone all'interno di una patch.
Possono essere usati normalmente come waveform in cui varia il pitch o
come phrase loop. E' anche possibile attivare il "real time stretching":
in tal caso premendo tasti diversi varia la velocità di riproduzione ma
non il pitch. Certo, non essendoci il multicampionamento non è che uno
si mette a campionare uno strumento acustico con l'idea di farsi un
nuovo strumento, ma qualche effetto interessante si può ottenere
sicuramente, specie in generi come hiphop, trance ecc.
Se devo essere sincero, ancora non ho provato la sezione audio, ma
secondo il manuale è così.
La ram per i campioni è di soli 4 mega, ma è possibile espanderla a 512
con una normale DIMM per PC. Quando si carica una song, i campioni
possono essere caricati in ram dalla PC CARD.
> Riguardo al "multi" del sample è vero: Fantom offre la possibilità di creare
> (e stratificare) waveform stereo, ma al prezzo offerto, va benissimo il
> "mono sample" offerto in ROM su Juno-G... (da qualche parte, vogliamo
> risparmiare?)
Infatti... credo che il criterio sia quello di offrire un plus che possa
essere utilizzato da chi fa hiphop e simili più che quello di offrire la
possibilità di crearsi strumenti multicampionati, che credo interessi
un'utenza più professioanale.
Concludendo, resto un po' della mia idea: siamo d'accordissimo che
Juno/Fantom e MO/Motif siano prodotti per fasce differenti. Ciò detto,
rimango dell'idea che il Juno offra dei plus non indifferenti rispetto
all'MO.