author: Paolo Tramannoni

text:
In article <
3A15FAB7...@hotmail.com
>,
pizz...@hotmail.com
 (Ale)
wrote:
>se "il tempo va e passano le ore....." come dice questo grande musicista
>che si e' un pochino piegato al fascino del quattrino,,,,,,,(mica
Chi e?
> tordo......), tutto sommato il mio "micropianuccio" rimane sempre fra i
> "piu' migliori assai", se non il piu' migliore.
Di certo, il piu piacevole da suonare (imho).
> Korg, premetto che sono innamorato di korg. della sua professionalita' e
> della sua qualita' in tutto e per tutto, (contento Paolo?)
Certo, a parte il fatto che in questo momento odio Korg e le str*#@%tte
tabelle che mi costringe a fare... :-(
> SG mi sembra ottimo, ma il piano acustico non e' suonabile come il
> Micro.......
No, pero viene meglio, "piu vero", una volta registrato.
> Emu. Mah, cosa?, il proformance? Puah, forse inganna in studio, ma dal
> vivo,,,,,bleah.
Nemmeno in studio, direi. Secondo me, il Proformance e stato un
avvertimento da parte di Emu: noi facciamo strumenti bellissimi, ma se
non li comprate, guardate che cosa cominciamo a fare. Intesi?
> Roland. Come dice giustamente il Nostro Tramannoni, chi ama Korg, odia
> Roland, quindi
Pero, nel caso dei pianoforti dedicati credo che la dicotomia non sia
piu cosi netta. Insomma, i pianoforti Roland a me non dispiacciono cosi
tanto.
> Ensoniq. Ho sentito in studio il mr rack e non e' male come expander,
> non so' dal vivo se rende bene, sono un po' a digiuno di questa ditta
> anche se ho sentito parlare di un "perfect piano" da costoro
> elaborato......chiedo lumi........
A livello di segnale in uscita, l'MR e uno degli strumenti che suonano
meglio in assoluto. Gia pronto per il mix, senza bisogno di fargli
altro. Esce sempre. Il problema di questi expander e una certa
plasticosita dei suoni. Ma il pianoforte si difende bene.
> Gem. Ma siamo sicuri che Russel Ferrante e compagni usano questo piano
> dal vivo?
A parte una pessima amplificazione ei modelli a console, non mi sembra
un cattivo pianoforte. Sicuramente e il piu realistico di tutti. Ma puo
essere amato od odiato.
> Kurzweil. qualcuno sa se i K series, hanno dei suoni addirittura
> migliori del Micropiano?
Assolutmaente no. Ma il 2600 include il MicroPiano, e il 2500 puo
montarlo come scheda opzionale (il mio ce l'ha, eheheheheheh...).
> Campionatori vari. Anche qui non so rispondere bene, ho avuto una
> esperienzaccia con il mio attuale a3000 Yamaha, il cd in dotazione aveva
> un suono di piano da circa 10 mega che sulle ns 10 e in cuffia spaccava
> il culo, sono andato a suonare dal vivo,,,,,,,,,,Tragedia
Un campionatore e per sua natura aperto a qualsiasi suono, quindi non
vedo il problema. Se non ti piace niente, affitti uno Steinway, un
Boesendorfer, uno Yamaha, un paio di Schoeps, un Millennia, e ti metti a
campionarlo per conto tuo. Tempo permettendo...
> chi mi sa dare enormi lumi riguardo la possibilita' di ottenere il
> famoso piano perfetto con un campionatore?
"Quasi" perfetto c'e il piano (uno Yamaha C3) che Guenter Matejcek ha
dedicato al Kurzweil. Ho il sospetto che sia gia stato commercializzato.
Devo saperne di piu.
Discreto c'e l'"Ultimate Pano Collection" (Steinway e Boesendorfer)
della EastWest (
http://www.soundsonline.com/
). Alcuni mi parlano bene
anche del Bolder Piano (
http://www.boldersounds.com
), ma non ci ho mai
messo l'orecchio (sto scaricando adesso una demo in mp3, realizzata dal
mio amico Barry Gordon).
E puoi prendere campioni separati da Sweetwater
(
http://www.sweetwater.com
).
ciao,
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: alla ricerca del piano perfetto,,,,,,,,,,

text:
pizz...@hotmail.com
 (Ale) wrote:
> chi mi sa dare enormi lumi riguardo la possibilita' di ottenere il
> famoso piano perfetto con un campionatore?
Mi associo e domando, forse da lamer: la differenza piu` fastidiosa che
noto tra tastiere "dedicate" (clavinova et simila) e campionatori e` nel
funzionamento del pedale: persino l'espansione interna della mia Roland
A90, ad esempio, ha l'effetto del "rimasuglio sonoro" che si ottiene
pigiando il pedale un istante dopo aver rilasciato i tasti. Che
controller devo assegnare al pedale per ottenere lo stesso effetto col
campionatore? Il cc 64, da quel che so, inibisce il note off, e quindi
non ha alcun effetto una volta che il tasto e` stato rilasciato.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
operamail.com


author: Musicland

text:
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote in message
p.tram-1DF11D....@news.ac.fastnet.it...
> Discreto c'e l'"Ultimate Piano Collection" (Steinway e Boesendorfer)
> della EastWest (
http://www.soundsonline.com/
).
Buono....buono.....(come sempre, opinione personale....testato in negozio
con un sampler e come master, un Real Piano Pro 2....c'era solo quello)
Peccato per le 700 e passa carte che bisogna spendere, ma la qualità (e il
lavoro dei professionisti) bisogna pur pagarla........
ciao
peu


text:
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote in message
p.tram-1DF11D....@news.ac.fastnet.it...
> In article <
3A15FAB7...@hotmail.com
>,
pizz...@hotmail.com
 (Ale)
> wrote:
>
[Cut]
> "Quasi" perfetto c'e il piano (uno Yamaha C3) che Guenter Matejcek ha
> dedicato al Kurzweil. Ho il sospetto che sia gia stato commercializzato.
> Devo saperne di piu.
> --
> Paolo Tramannoni
> Porto Recanati, Italy
>
p.t...@fastnet.it
Salve, mi hai fatto ricordare di aver sentito i demo di questi sample (è da
tanto che volevo scaricarli, ora con un abbonamento flat mi accingo a
farlo).
In ogni caso si possono trovare qui:
http://assessment.iupui.edu/sample/user/matejicek/
A giudicare dai demo mp3 sono veramente impressionanti.
A proposito, ho un k2500 che monta RAM a 30 pin: ho già trovato dei
rivenditori neli USA; tu dove mi consigli di acquistarla?
Grazie
Gianni D'Orazio


text:
In article <76hf1t0djop3baqf3...@no.spam>,
mb...@operamail.com
 wrote:
> Che
> controller devo assegnare al pedale per ottenere lo stesso effetto col
> campionatore? Il cc 64, da quel che so, inibisce il note off, e quindi
> non ha alcun effetto una volta che il tasto e` stato rilasciato.
Se il campionatore supporta i layer, fa' in modo che il CC64 attivi il
layer in cui si trova il campionamento del pedale di risonanza.
paoloooo...o...o...o.......



text:
In article <8v91bb$8ph$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "Etrecep-01"
<
et...@technet.it
> wrote:
> Salve, mi hai fatto ricordare di aver sentito i demo di questi sample (è
> da tanto che volevo scaricarli, ora con un abbonamento flat mi accingo a
> farlo).
Fallo. Niente di meglio, in questo campo. Nonostante alcune
imperfezioni, e il taglio inderogabile dopo otto secondi, è il più bel
pianoforte campionato che io abbia mai ascoltato.
> A proposito, ho un k2500 che monta RAM a 30 pin: ho già trovato dei
> rivenditori neli USA; tu dove mi consigli di acquistarla?
Purtroppo, l'unico indirizzo che ho è
http://www.musicians-gear.com
Cmq, in genere hanno prezzi eccellenti.
paolo



text:
In article <8v8mdh$gmk$
5...@nslave2.tin.it
>, "Musicland"
<
Musi...@bau.it
> wrote:
> > Discreto c'e l'"Ultimate Piano Collection" (Steinway e Boesendorfer)
> > della EastWest (
http://www.soundsonline.com/
).
>
> Peccato per le 700 e passa carte che bisogna spendere, ma la qualità (e il
> lavoro dei professionisti) bisogna pur pagarla........
No, molto meno. Non azzardarti a comprarlo in Italia. Trecento o
quattrocento sono già ben pagate.



text:
Grazie, a buon rendere
Gianni D'Orazio
> Fallo. Niente di meglio, in questo campo. Nonostante alcune
> imperfezioni, e il taglio inderogabile dopo otto secondi, è il più bel
> pianoforte campionato che io abbia mai ascoltato.
>
> > A proposito, ho un k2500 che monta RAM a 30 pin: ho già trovato dei
> > rivenditori neli USA; tu dove mi consigli di acquistarla?
>
> Purtroppo, l'unico indirizzo che ho è
>
>
http://www.musicians-gear.com
>
> Cmq, in genere hanno prezzi eccellenti.
>



author: Edo Sartori

text:
"Paolo Tramannoni" <
p.t...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:p.tram-0DD38E....@news.ac.fastnet.it...
> In article <8v91bb$8ph$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "Etrecep-01"
> <
et...@technet.it
> wrote:
> Fallo. Niente di meglio, in questo campo. Nonostante alcune
> imperfezioni, e il taglio inderogabile dopo otto secondi, è il più bel
> pianoforte campionato che io abbia mai ascoltato.
Ciao Paolo,
io non ho un Kurzweil, però ho guardato la pagina di Gunter Matejicek e ho
visto che ci sono molti tipi di file da scaricare. Mi potresti spiegare a
grandi linee cosa bisognerebbe scaricare e poi come si trasferiscono i
campioni scaricati nel Kurzweil? Lo so che ti chiederai cosa me ne faccio di
queste info se non ho lo strumento, ma magari prima o poi.... :-)
Ciao
Edo  .......  che domanda sempre e non risponde mai


text:
In article <x7XR5.93479$
BF.33...@news.infostrada.it
>, "Edo Sartori"
<
od...@libero.it
> wrote:
> io non ho un Kurzweil, perň ho guardato la pagina di Gunter Matejicek e
> ho visto che ci sono molti tipi di file da scaricare.
I file di Günter, perň, sono solo per Kurz. Quindi non ti servono a
nulla.
Se avessi un Kurzeil, si traterebbe di scricare le Keymap
(multimapionamenti) che ti interessano (sono descritti dettagliatemante
nel sito), e realizzarne un Program. Io ne ho relizzato uno molto
carino, per esempio...
ciao,



text:
> Se avessi un Kurzeil, si traterebbe di scricare le Keymap
> (multimapionamenti) che ti interessano (sono descritti dettagliatemante
> nel sito),
dimmi se ho capito bene: ci sono i multisamples high velocity e medium
velocity sia in stereo che in mono, e qui penso che uno deve segliere se
vuole un piano stereo o uno mono e poi necessita dei rispettivi campioni hv
e mv, ma il file "dual velocity nr.2" cos'è? Poi sopra c'è il campione "una
corda", penso che quello non sia necessario a meno che uno non voglia avere
anche il pedale sinistro. Quindi c'è " Stereo, mics: B&K 4011 - OSS, greater
distance, a little bit more room in it.." che è per me il più misterioso: è
stereo ma è di soli 13 mega rispetto agli altri che sono di 20 e 22 mega,
poi mi chiedo quest'ultimo è un campione completo che potrebbe essere
utilizzato da solo oppure è un complemento agli altri e deve essere in
qualche modo usato assieme?
Si capisce che sono un po' nuovo rispetto a certi argomenti??? :-)
 e realizzarne un Program. Io ne ho relizzato uno molto
> carino, per esempio...
Questo lo terrò a mente, non si sa mai.
Ciao
Edo


author: LucA

text:
Ale wrote:
> Ensoniq. Ho sentito in studio il mr rack e non e' male come expander,
> non so' dal vivo se rende bene, sono un po' a digiuno di questa ditta
> anche se ho sentito parlare di un "perfect piano" da costoro
> elaborato......chiedo lumi........
In effetti la scheda Perfect Piano vale molti dei suoi soldi. E' una
versione più rotonda e morbida rispetto al piano di serie dell'MR,
ottima per la classica e per colonne sonore dove il pianoforte deve
essere presente in tutta la gamma negli assoli. Eccellenti i bassi che
non si impastano e il loop è fatto proprio bene. L'ho comprata a occhi
chiusi ma non me ne sono mai pentito. E poi fra tutti i piano che ho
sentito è certamente quello più caldo, anche di più di un Micropiano
(che ha i suoi anni, adesso).
ciao
LucA


text:
In article <8t7S5.95950$
BF.34...@news.infostrada.it
>, "Edo Sartori"
<
od...@libero.it
> wrote:
> dimmi se ho capito bene: ci sono i multisamples high velocity e medium
> velocity sia in stereo che in mono
Sě, esatto.
> e mv, ma il file "dual velocity nr.2" cos'č?
Non trovo piů il link al sito, ma immagino che si tratti di un Program.
Anche se nel Kurz si possono avere anche Keymap con lo switch dinamico,
e potrebbe essere quello.
> Poi sopra c'č il campione "una
> corda", penso che quello non sia necessario a meno che uno non voglia
> avere anche il pedale sinistro.
Sě; per me č idispensabile... :-)
> Quindi c'č " Stereo, mics: B&K 4011 - OSS, greater distance, a little
> bit more room in it.." che č per me il piů misterioso: č
> stereo ma č di soli 13 mega rispetto agli altri che sono di 20 e 22 mega
Forse č piů corto, o ha meno split. Non l'ho ancora preso.



text:
LucA <
nos...@no.it
> wrote in message 3A1926CC...@no.it...
>
>
> Ale wrote:
>
> > Ensoniq. Ho sentito in studio il mr rack e non e' male come expander,
> > non so' dal vivo se rende bene, sono un po' a digiuno di questa ditta
> > anche se ho sentito parlare di un "perfect piano" da costoro
> > elaborato......chiedo lumi........
>
> In effetti la scheda Perfect Piano vale molti dei suoi soldi. E' una
> versione più rotonda e morbida rispetto al piano di serie dell'MR,
> ottima per la classica e per colonne sonore dove il pianoforte deve
> essere presente in tutta la gamma negli assoli. Eccellenti i bassi che
> non si impastano e il loop è fatto proprio bene. L'ho comprata a occhi
> chiusi ma non me ne sono mai pentito. E poi fra tutti i piano che ho
> sentito è certamente quello più caldo, anche di più di un Micropiano
> (che ha i suoi anni, adesso).
> ciao
> LucA
E va bene! Mi ero finalmente convinto di aver risolto la questione "piano
acustico" con il gem realpiano
ma vista l'ottima stima che ha il micropiano vorra dire che DEVO provarlo
d'accapo (l'ultima volta è stata
5 anni fa!).
gig69.


text:
Grazie Paolo........un po' di luce
Edo
"Paolo Tramannoni" <
p.t...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:p.tram-FC22E1....@news.ac.fastnet.it...
> In article <8t7S5.95950$
BF.34...@news.infostrada.it
>, "Edo Sartori"
> <
od...@libero.it
> wrote:
>
> > dimmi se ho capito bene: ci sono i multisamples high velocity e medium
> > velocity sia in stereo che in mono
>
> Sě, esatto.
>
> > e mv, ma il file "dual velocity nr.2" cos'č?
>
> Non trovo piů il link al sito, ma immagino che si tratti di un Program.
> Anche se nel Kurz si possono avere anche Keymap con lo switch dinamico,
> e potrebbe essere quello.
>
> > Poi sopra c'č il campione "una
> > corda", penso che quello non sia necessario a meno che uno non voglia
> > avere anche il pedale sinistro.
>
> Sě; per me č idispensabile... :-)
>
> > Quindi c'č " Stereo, mics: B&K 4011 - OSS, greater distance, a little
> > bit more room in it.." che č per me il piů misterioso: č
> > stereo ma č di soli 13 mega rispetto agli altri che sono di 20 e 22 mega
>
> Forse č piů corto, o ha meno split. Non l'ho ancora preso.
>



author: ~|含eeve|~

text:
> Campionatori vari. Anche qui non so rispondere bene, ho avuto una
> esperienzaccia con il mio attuale a3000 Yamaha, il cd in dotazione aveva
> un suono di piano da circa 10 mega che sulle ns 10 e in cuffia spaccava
> il culo, sono andato a suonare dal vivo,,,,,,,,,,Tragedia,,,,,,,,mah,
> chi mi sa dare enormi lumi riguardo la possibilita' di ottenere il
> famoso piano perfetto con un campionatore?
Spesso i suoni dei CD dedicati al pianoforte non vanno per niente bene dal
vivo. Anch'io sono rimasto deluso...
Perň c'č un CD che si intitola Rock Piano, se non sbaglio, e i suoni hanno
un'impronta piů live.
Io cmq dal vivo preferisco un suono meno realistico ma capace di farsi
spazio nel mix live, spesso sovraffollato e incasinato.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


author: Matteo

text:
Volete un pianoforte bello, ma bello davvero
(chiaramente secondo me)?

Provate il piano della scheda "Session" di Roland,
quella per la serie JV.

Volete un piano bellissimo, stupendo,
ecc...:

Provate la scheda per la nuova serie XV: 64mb di
pianoforte!!!!

Da quello che ho sentito dire, ma non lo so
personalmente, dovrebbe essere bello anche il "Gigapiano" quello del Software
Nemesis Gigasampler.

Ciao,

Matteo.


text:
In article <84iS5.5916$
FV2.1...@news.infostrada.it
>, "~|§teeve|~"
<
s...@libero.it
> wrote:
> Spesso i suoni dei CD dedicati al pianoforte non vanno per niente bene
> dal vivo.
/.../
> Io cmq dal vivo preferisco un suono meno realistico ma capace di farsi
> spazio nel mix live, spesso sovraffollato e incasinato.
Prova ad enfatizzare un po' le medio-acute. Il suono diventa più
presente, e "buca" di più. E' questo che fanno i pianoforti definiti
"rock". Il suono diventa un po' più metallico, ma a vantaggio della
suonabilità.



text:
In article <000601c0534a$a5770560$4c2cd5d5@oemcomputer>,
ciprian...@jumpy.it
 ("Matteo") wrote:
> Da quello che ho sentito dire, ma non lo so personalmente, dovrebbe
> essere bello anche il "Gigapiano" quello del Software Nemesis
> Gigasampler.
Un orrore. Strombazzatissimo, ma č il suono piů lontano dal suono di
qualsiasi piano mai ascoltato. Non so se sia brutto il pianoforte
originale che hanno campionato, o non l'hanno campinato bene, ma
suonarci č impossibile.



title: (OT) Info

author: Paolo Manetti

text:
Ciao ragazzi, c'è nessuno di voi che scambia cd Akai?
grazie
Paolo


title: (OT) Info

author: Fulvio To

text:
"Paolo Manetti"
> Ciao ragazzi, c'è nessuno di voi che scambia cd Akai?
>
originale per originale?
Ciao Fulvio.


title: (OT) Info

author: M.

text:
"Paolo Manetti" <
paolinomanet...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:lVyRb.207530$_P.71...@news4.tin.it...
> Ciao ragazzi, c'è nessuno di voi che scambia cd Akai?
>
> grazie
>
> Paolo
Eri tu sul mercatino? Ti ho mandato una mail


title: (OT) Info

text:
Si, sono io
Ti rispondo in pvt
Paolo
"M." <
mb7582...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0rzRb.282631$vO5.11...@twister1.libero.it...



title: (OT) Info

text:
Mi dai mail privata?
Paolino
"Fulvio To" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:GizRb.207703$_P.71...@news4.tin.it...



title: (OT) Info

text:
"Paolo Manetti"
> Mi dai mail privata?
>
> Paolino
>
1) Non faccio scambi di cd akai, la mia era ironia; un tempo messaggi di
questo tipo non erano tollerati sui n.g.
2) La mia email dovresti proprio averla o ricavarla, comunque c'eravamo già
scritti privatamente un pò di tempo fa.
Ciao Fulvio.


title: Tastiere pesate... progressivamente

author: GTi

text:
Ciao a tutti,
Suono il piano da tempo (anche se relativamente male). Devo comprare un
piano digitale da portarmi in giro da una casa all'altra. Avevo
adocchiato lo Yahama P120, ma non mi ci trovo troppo... Alla fine ho
capito perchè: in un piano acustico, i tasti alti sono più leggeri.
Sarà una stupidata, ma se non ho questo "feeling" non mi trovo bene. Mi
sembra strano dover premere sui tasti alti come sui tasti bassi.
Veniamo alla domanda: esiste un piano digitale relativamente economico
(entro i 2000 euri, diciamo) e trasportabile che pesi in modo diverso i
vari tasti?
--
Liguria di traverso... back soon
Lavori in corso:
http://www.controsterzo.com/chelnut
Perdiamo la testa:
http://www.controsterzo.com/headless


title: Tastiere pesate... progressivamente

author: Zonchettoni Juice

text:
> Suono il piano da tempo (anche se relativamente male). Devo comprare un
> piano digitale da portarmi in giro da una casa all'altra. Avevo
> adocchiato lo Yahama P120, ma non mi ci trovo troppo... Alla fine ho
> capito perchè: in un piano acustico, i tasti alti sono più leggeri.
>
> Sarà una stupidata, ma se non ho questo "feeling" non mi trovo bene. Mi
> sembra strano dover premere sui tasti alti come sui tasti bassi.
>
> Veniamo alla domanda: esiste un piano digitale relativamente economico
> (entro i 2000 euri, diciamo) e trasportabile che pesi in modo diverso i
> vari tasti?
>
il p250 mi sembra sia graded hammer.


title: Tastiere pesate... progressivamente

author: SBIANCO

text:
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3slna$4g4$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> > Veniamo alla domanda: esiste un piano digitale relativamente economico
> > (entro i 2000 euri, diciamo) e trasportabile che pesi in modo diverso i
> > vari tasti?
> >
>
> il p250 mi sembra sia graded hammer.
>
Certamente il P-250, ma lo è anche il P-120 !!!


title: Tastiere pesate... progressivamente

author: JordanR

text:
Non è quello il problema, o cmq se lo è c'è poco da fare, un digitale nn
sarà mai come il meccanico. Anzi la Graded Hammer (che anche il p120 ha) è
molto realistica... cmq prova altre marche, anche se proprio a livello di
meccanica nn so quanto meglio trovi.
"SBIANCO" <
bia...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3su6j$d9g$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Tastiere pesate... progressivamente

text:
SBIANCO <
bia...@tiscali.it
> says...
> Certamente il P-250, ma lo è anche il P-120 !!!
Sul serio? a tatto, non mi è parso... ora controllo su qualche sito...



title: Tastiere pesate... progressivamente

author: Piotre

text:
"GTi" <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha scritto nel messaggio
> > Certamente il P-250, ma lo è anche il P-120 !!!
>
> Sul serio? a tatto, non mi è parso... ora controllo su qualche sito...
non è che non ti è parso
è che nessuna tastiera pesata riproduce "fedelmente"  il tasto del
pianoforte (magari del tuo)
ciao
piotre


title: Tastiere pesate... progressivamente

text:
GTi <
g...@nospamcontrosterzo.com
> says...
>> Certamente il P-250, ma lo è anche il P-120 !!!
>
> Sul serio? a tatto, non mi è parso... ora controllo su qualche sito...
Perbacco... è vero...
Vabbeh, allora mi sa che mi farò piacere il P-120 e risparmierò un po'
di dindi. Ho provato un Roland e sinceramente mi è parso decisamente
peggiore dello Yamaha, però non sono riuscito a mettere le mani su un
Kawai: che mi dite? A me interessa prima di tutto la tastiera.



title: Tastiere pesate... progressivamente

text:
"GTi" <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha scritto nel messaggio
> Perbacco... č vero...
> Vabbeh, allora mi sa che mi farň piacere il P-120 e risparmierň un po'
> di dindi. Ho provato un Roland e sinceramente mi č parso decisamente
> peggiore dello Yamaha, perň non sono riuscito a mettere le mani su un
> Kawai: che mi dite? A me interessa prima di tutto la tastiera.
mp9500
si narra sia il migliore per tastiera (meccanismo a martelletti)
ovviamente il piů costoso
ciao
piotre


title: Tastiere pesate... progressivamente

text:
GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> wrote:
> Suono il piano da tempo (anche se relativamente male). Devo comprare un
> piano digitale da portarmi in giro da una casa all'altra. Avevo
> adocchiato lo Yahama P120, ma non mi ci trovo troppo... Alla fine ho
> capito perchč: in un piano acustico, i tasti alti sono piů leggeri.
Anche negli Yamaha recenti. Ma restano diversi dal pianoforte "reale"
(sono reduce da un "confronto" con uno Steinway serie D...).
Prova perň il Kawai MP9500. Č sorprendente. Il suono non mi entusiasma,
ma la tasteria č magnifica.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Recanati, Italy


title: Tastiere pesate... progressivamente

text:
Paolo Tramannoni <
ptra...@tiscalinet.it
> wrote in message
1gb6eq4.16c91mn178k69sN%ptra...@tiscalinet.it...
> GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> wrote:
>
> > Suono il piano da tempo (anche se relativamente male). Devo comprare un
> > piano digitale da portarmi in giro da una casa all'altra. Avevo
> > adocchiato lo Yahama P120, ma non mi ci trovo troppo... Alla fine ho
> > capito perchè: in un piano acustico, i tasti alti sono più leggeri.
>
> Anche negli Yamaha recenti. Ma restano diversi dal pianoforte "reale"
> (sono reduce da un "confronto" con uno Steinway serie D...).
>
> Prova però il Kawai MP9500. È sorprendente. Il suono non mi entusiasma,
> ma la tasteria è magnifica.
>
> Ciao,
> Paolo
>
> --
> Paolo Tramannoni
> Recanati, Italy
Ho ascolato il MP9000 in alcuni live su "VideoItalia" e il timbro rispecchia
molto i mie gusti,non sò se con l'MP9500 è la stessa cosa.
Ciao,gig69.


title: Tastiere pesate... progressivamente

text:
Paolo Tramannoni <
ptra...@tiscalinet.it
> says...
> Prova però il Kawai MP9500. È sorprendente. Il suono non mi entusiasma,
> ma la tasteria è magnifica.
Grazie a te (e a Piotre) per la segnalazione. Per il momento mi sto
facendo una cultura sul web, al riguardo, poi proverò.



title: Tastiere pesate... progressivamente

author: brukeys

text:
premetto che non sono un gran pianista....
ma sono intesionato a migliorare....
mi e' capitato di provare l' MP-9500, e la tastiera mi e' sembrata
veramente diversa da tutte le altre, io penso che il fatto dipenda
dalla tastiera di legno.....
se vai sul sito della kawai ci sono delle foto con la macchina aperta
e si vedono i tasti di legno che proseguono nello chassis proprio come in
un pianoforte vero.... loro dicono che e' fisicamente la stessa di un
pianoforte meccanico (la tastiera chiaramente...non la meccanica)..
.. in quanto al trasportabile la vedo piu' difficile benche il p-250 non
penso che sia ne piu' trasportabile ne piu' economico.
sembra che comprandolo all'estero via internet ci siano seri problemi
per il trasporto via corriere.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tastiere pesate... progressivamente

text:
brukeys <
bru...@keys.it
> says...
> .. in quanto al trasportabile la vedo piu' difficile benche il p-250 non
> penso che sia ne piu' trasportabile ne piu' economico.
In effetti il Kawai pesa 32 kg (ouch!). Con il P120 siamo a 18.5 kg,
molto più abbordabile... uhm! Il P250 pesa 32.5.
Mi sento costretto dagli eventi al P120.



title: Tastiere pesate... progressivamente

text:
http://www.kawaius.com/digital_actions.htm
su questa pagina c'e' una immagine della tastiera in questione
con sotto una di una tastiera sempre di qualita', ma di quelle piu'
normali per un pianoforte digitale , ora ...puo' darsi che mi sbaglio
ma non penso che nella p-250 ci sia niente di meglio della seconda,
benche' il suono delle yamaha mi e' sembrato un po' meglio
(io pero' provai la p-200).



title: Tastiere pesate... progressivamente

text:
Tempo fa' avevo provato un po' tutti  gli stage pianos, e come rapporto
peso qualita' mi era piaciuto il P-80 il cui unico difetto (secondo me)
per quella fascia di qualita', era solamente l'alimentatore separato
(veramente una gran rottura), ma in quanto a peso li batteva tutti,
e suono e tastiera non mi sembravano proprio da buttare...
..un amico ha comprato l' RD150 roland (non mi piace un granche' ma
strutturalmente e' realizzato molto meglio) e una custodia morbida per
portarlo... nel tragitto dal negozio alla macchina si sono rotti i manici
della custodia... subito subito.....
... questo per dire che 18.5 kg, piu un custodia seria.....
ti ci vogliono le rotelle altrimenti non la porti senza danni alla schiena.
penso che ora il P-80 non ci sia piu' (benche se ne trovino di usati)
ma dovrebbe esserci il P-90 abbastanza simile.
un consiglio:
quando provi le tastiere (se dopo ti serve di portarle) prova sempre
a sollevarle dallo stand... cosi' ti fai una idea del peso e della
solidita' della struttura.



title: Tastiere pesate... progressivamente

text:
Questa è la mia esperienza, sono un pianista e suono solamente il
piano (jazz) e cosa sia il midi non lo so neanche, quindi prendi le
mie parole per quello che valgono...
Ho provato tutti i pianoforti elettrici che sono in giro, perdendo
molto tempo. Sono d'accordo che la tastiera del 9500 sia la migliore,
ma come altri hanno detto i suoni non sono il massimo. A mio parere
l'unico pianoforte elettrico che lontanamente (ripeto lontanamente)
ricorda uno di quelli veri, è il modello p250 della Yamaha, che ho
comprato. Usandolo sono relativamente soddisfatto, anche se la
differenza con qualcosa di reale è ABISSALE. Putroppo il fatto è che
il piano ha un martelletto che picchia su una corda e questo è proprio
difficile da riprodurre, così come la risonanza delle altre corde.
L'unico piano elettrico che ha queste caratteristiche è il modello cp
70 (o cp80) della yamaha ma, a parte che non lo fanno più, del piano
non ha solo il tocco ma anche il peso.....
A parte lo Yamaha p250, che mi pare una spanna sopra, un altro piano
più economico che mi è piaciuto molto di più del p80 e del p120 (che
ho trovato veramente fastidiosi da suonare, il suono soprattutto nei
bassi e negli acuti è proprio lontano dalla realtà ma qui siamo nei
gusti personali....) è stato il modello FP5 della Roland, che tra
l'altro ha anche altri suoni che possono tornare utili. Tenete
presente che per tutti i piani non mi sono basato sulla loro
amplificazione, ma li ho sentiti sia in cuffia sia amplificati.
Piuttosto, io trovo una cosa strana: ho la sensazione che da un certo
punto in poi nelle note acute i piani elettrici siano tutti un poco
stonati. L'accordatore del mio piano vero mi ha detto che succede
anche quando si accorda il piano propriamente detto con le macchinette
elettroniche, e per questo gli accordatori bravi lavorano solo ad
orecchio.
Saluti,
g.


title: Tastiere pesate... progressivamente

author: Paolo C

text:
"red3718" <
red...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e37ec12.0403...@posting.google.com...
>
> Piuttosto, io trovo una cosa strana: ho la sensazione che da un certo
> punto in poi nelle note acute i piani elettrici siano tutti un poco
> stonati. L'accordatore del mio piano vero mi ha detto che succede
> anche quando si accorda il piano propriamente detto con le macchinette
> elettroniche, e per questo gli accordatori bravi lavorano solo ad
> orecchio.
>
> Saluti,
>
> g.
Il mio accordatore questa cosa me l'ha spiegata cosi:
gli armonici superiori sono leggermente crescenti rispetto alle note reali
(prendetela per buona, non so come dirla in altri termini), ragione per cui
l'accordatura corretta di un pianoforte č lievemente calante nella regione
dei bassi e lievemente crescente in quella degli acuti, in modo tale che gli
armonici superiori delle note basse coincidano con le frequenze a cui sono
state accordate le corde nella zona acuta.
In questo modo hai una buona risonanza e un suono "grosso".
Se invece accordi "a macchina" finisce che gli armonici delle note basse non
coincidono esattamente con le note acute, quindi avrai una risonanza minore
(un suono meno pieno).
Lui accorda nella zona centrale con l'accordatore (6 o 7 note), poi le altre
contando i battimenti (a orecchio), usando le quinte, le quinte e a volte
anche le decime. Io non so come faccia, pero il risultato finale č
sorprendente!
L'ultima volta (un paio di settimane fa) mi ha detto anche che cerca di
stare particolarmente attento quando accorda nella regione acuta, perchč
invecchiando si tende a percepire le frequenze sopra i 3000 Hz piu alte di
quello che sono nella realta (quindi si corre il rischio di accordare un po
calante nella zona acuta).
Spero di non aver sparato troppe stronzate... :-)
Ciao
Paolo


title: Tastiere pesate... progressivamente

author: Atreus

text:
> Lui accorda nella zona centrale con l'accordatore (6 o 7 note), poi le altre
> contando i battimenti (a orecchio), usando le quinte, le quinte e a volte
> anche le decime. Io non so come faccia, pero il risultato finale è
> sorprendente!
> L'ultima volta (un paio di settimane fa) mi ha detto anche che cerca di
> stare particolarmente attento quando accorda nella regione acuta, perchè
> invecchiando si tende a percepire le frequenze sopra i 3000 Hz piu alte di
> quello che sono nella realta (quindi si corre il rischio di accordare un po
> calante nella zona acuta).
> Spero di non aver sparato troppe stronzate... :-)
> Ciao
> Paolo
Costui è un genio!!



title: Tastiere pesate... progressivamente

text:
>
> Costui è un genio!!
...e gradiremmo saperne il nome!


title: Tastiere pesate... progressivamente

author: Carlo F.

text:
> Perbacco... è vero...
> Vabbeh, allora mi sa che mi farò piacere il P-120 e risparmierò un po'
> di dindi. Ho provato un Roland e sinceramente mi è parso decisamente
> peggiore dello Yamaha, però non sono riuscito a mettere le mani su un
> Kawai: che mi dite? A me interessa prima di tutto la tastiera.
Quando passai sul P-120, abituato su un acustico verticale, avevo difficoltà
nelle improvvisazioni e la mia ispirazione risultava inibita... poi mi sono
abituato alla nuova tastiera e la trovo molto migliore come tocco al piano
verticale che ha la meccanica renner, forse oggi anche un pò usurata nel
tempo. All'inizio il graded hammer, mi sembrava esagerato, effettivamente ha
più risposta rispetto al verticale (dovrebbe essere più confrontabile con un
coda), ora invece lo trovo insostituibile...
Saluti
Carlo


title: Tastiere pesate... progressivamente

author: zac

text:
"GTi" <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha scritto nel messaggio news:03v8j1-
> Sarà una stupidata, ma se non ho questo "feeling" non mi trovo bene. Mi
> sembra strano dover premere sui tasti alti come sui tasti bassi.
In realtà è strano il contrario, cioè che la pesatura del pianoforte
meccanico sia disomogenea. Questo non è affatto un pregio come
tendono a pensare i pianisti di formazione, ma è piuttosto un difetto
strutturale dello strumento meccanico.
Ha senso trasferire in uno strumento elettronico anche i difetti degli
strumenti meccanici? Spendere soldi per "rovinare" una tastiera
elettronica che per natura può essere pesata in maniera perfettamente
omogenea? Secondo me no...


title: Tastiere pesate... progressivamente

text:
> Spendere soldi per "rovinare" una tastiera
> elettronica che per natura può essere pesata in maniera perfettamente
> omogenea? Secondo me no...
>
Vane parole di chi evidentemente ignora del tutto la vera natura del
"pianismo".


title: Tastiere pesate... progressivamente

text:
zac <z@z.z> says...
> Ha senso trasferire in uno strumento elettronico anche i difetti degli
> strumenti meccanici? Spendere soldi per "rovinare" una tastiera
> elettronica che per natura può essere pesata in maniera perfettamente
> omogenea? Secondo me no...
Non avrà senso, però io suono il pianoforte acustico da 20 anni, e se lo
privi dei suoi difetti lo suono peggio.



title: Tastiere pesate... progressivamente

text:
> Non avrą senso, perņ io suono il pianoforte acustico da 20 anni, e se lo
> privi dei suoi difetti lo suono peggio.
>
Difetti? Quali difetti?!?


title: Tastiere pesate... progressivamente

text:
"SBIANCO" <
bia...@tiscali.it
> wrote in message news:<c3vpek$otq$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> >
> > Costui è un genio!!
>
> ...e gradiremmo saperne il nome!
Per chi vive a Roma consiglio un accordatore fantastico, sperando che
ancora lavori.
Arriva munito di un diapason e di una chiave per regolare le corde, e
con quello va avanti, partendo a orecchio dal la centrale, e poi
accordando a quinte tutto il pianoforte.
Bravissimo anche con la meccanica, e prezzi (relativamente
all'impegno) decisamente onesti.
Quando me ne sono andato da Roma (fine 1999) era in piena attività ed
il suo indirizzo era
Studio 12
Valerio Sabatini
Vicolo Santa Maria in Cappella, 12
06/5812971 - 5880594
Saluti,
g.


title: Tastiere pesate... progressivamente

text:
"zac" <z@z.z> wrote in message news:<pGV8c.94187$
FJ6.3...@twister1.libero.it
>...

Sai cosa ti dico? Che anche le donne vere hanno un sacco di difetti!
Hanno dei nei, delle piccole imperfezioni, in alcuni punti la pelle è
magari un poco macchiata. Le bambole di plastica, invece, sono
assolutamente perfette...
Questo per dire che uno che ritiene che suonare un piano elettrico
perfetto sia meglio che suonare un piano vero imperfetto è come uno
che preferisce trombarsi una bambola gonfiabile invece di una donna
vera.
E non lo critico, ma lo compatisco profondamente, specie se nella sua
vita ha deciso di occuparsi di musica.....
Saluti,
g.


title: Tastiere pesate... progressivamente

text:
SBIANCO <
bia...@tiscali.it
> says...
>> Non avrà senso, però io suono il pianoforte acustico da 20 anni, e se lo
>> privi dei suoi difetti lo suono peggio.
> Difetti? Quali difetti?!?
Beh, se proviamo a pensare di costruire da zero uno strumento
elettronico con tastiera, supponendo che il pianoforte acustico non sia
mai esistito e che quindi nessuno sia abituato a suonarlo, probabilmente
è vero che non cercheremmo di applicare al modello alcune "stranezze"
che sono retaggi, appunto del piano acustico (meccanica che cambia peso
lungo la tastiera, vibrazioni simpatetiche delle corde a smorzatori
alzati, un certo tipo di risposta dei tasti, eccetera). Il punto è
proprio che io, e suppongo molti altri come me, voglio continuare
almeno per un po' ad usare il piano acustico come pianoforte
principale, e il digitale saltuariamente e non come "strumento
definitivo". Di conseguenza, non mi interessa che il digitale non abbia
i presunti difetti dell'acustico, ci interessa solo che lo simuli il
più possibile fedelmente, anche nelle sue "stranezze" - è l'unico modo
per sentirmi "a casa" quando suono qualche cosa con una tastiera.



title: Tastiere pesate... progressivamente

text:
"GTi" <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha scritto nel messaggio
news:o12gj1-...@bongonet.pepe.chip...
> SBIANCO <
bia...@tiscali.it
> says...
>
> >> Non avrà senso, però io suono il pianoforte acustico da 20 anni, e se
lo
> >> privi dei suoi difetti lo suono peggio.
>
> > Difetti? Quali difetti?!?
>
> Beh, se proviamo a pensare di costruire da zero uno strumento
> elettronico con tastiera, supponendo che il pianoforte acustico non sia
> mai esistito e che quindi nessuno sia abituato a suonarlo, probabilmente
> è vero che non cercheremmo di applicare al modello alcune "stranezze"
Stranezze? Quali stranezze?!?


title: Tastiere pesate... progressivamente

text:
"GTi" <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha scritto nel messaggio news:o12gj1-
> Beh, se proviamo a pensare di costruire da zero uno strumento
> elettronico con tastiera, supponendo che il pianoforte acustico non sia
> mai esistito e che quindi nessuno sia abituato a suonarlo, probabilmente
Anche se pensiamo di costruire un piano acustico si parte sempre
dal principio che la risposta dei tasti deve essere, in linea teorica,
uniforme lungo tutta l'estensione del piano. Questo è quello che
hanno cercato di fare tutti i costruttori di pianoforti da Cristofori ai
giorni nostri. Il problema è che poi dalla teoria alla pratica ci si
scontra con i limiti fisici dello strumento, e tutti i tentativi di rendere
uniforme la pesatura (martelletti di massa uguale, tasti piombati,
corsa allungata, ecc) provocano ultriori problemi.
Oggi con la tecnologia digitale questo problema può essere risolto
alla radice. Sia chiaro, non sto dicendo che le tastiere elettroniche
siano "meglio" dei piani meccanici o che siano addirittura "perfette".
Le tastiere elettroniche attuali sono ben lontane dalla perfezione.
Ma , almeno su questo particolare problema, secondo me rappresentano
un passo in avanti notevole. E non si tratterebbe di uno stravolgimento
della natura dello strumento, ma paradossalmente un ritorno alle
vere origini del pianoforte. Infatti i pianoforti moderni sono troppo
sovradimensionati, i pianoforti dell'epoca di Mozart avevano una
meccanica molto più leggera dell'attuale (teste dei martelletti 10 volte
più leggere!) e una minore estensione, il che rendeva meno marcata
la disomogeneità della pesatura dei tasti.
Una meccanica leggera tra l'altro permetteva una esecuzione più
veloce e un minore affaticamento delle mani. Ottenere un suono
imponente con una meccanica leggera è un altro grande problema
dei costruttori di pianoforti che l'elettronica oggi è in grado di
risolvere.


title: Tastiere pesate... progressivamente

text:

Non sono per nulla d'accordo.
L'elettronica oggi può costruire strumenti che assomigliano al piano e
che hanno tasti perfettamente uguali tra di loro.
Ma non sono pianoforti.
Saluti,
g.


title: passaggio pattern da MC303 a MC505

author: Morloi

text:
Dunque, dopo aver comprato usato un (seppur bistrattato) mc505 -a 450 euri-
sono nell'urgenza di dover convertire tutto il lavoro che avevo fatto sulla
mc303 nella nuova macchina.
La prima idea che mi e' venuta e' quella di riversare il lavoro del 303 su
cakewalk o cubase e poi ririversarlo parte per parte sull'mc505, ma non sono
sicuro ne del risultato ne della comodita' di questo metodo.
C'e' qualcuno che ha avuto lo stesso problema?
Consigli?
tnx! ^__^ Morloi
ps
L'mc505 secondo me non e' poi cosi' malaccio. Ha un approccio live
invidiabile (il mixerino sul frontale e' veramente incredibile....), seppur
completamente digitale ha un controllo sulla possibilita' di creare patch
proprie decisamente piu' che discreto, una sezione di effetti dignitosa, e
grazie al dbeam controller ho rimandato di un po' la spesa per il theremin
^__^
Poi le uscite separate sono una manna (l'rm1x nun ce le ha) e l'interfaccia
decisamente immediata. Isuoni di batteria mi sembrano piu' che buoni e
sufficientemente tweakabili...
^__^


title: Cerco Copia prime lezioni Corso Su Cubase Magazine di CUBASE SX

author: luca vela

text:
Ciao a tutti
Se siete in possesso delle prime 5 lezioni di CUBASE SX pubblicate
sulla Rivista CUBASE MAGAZINE vi prego di contattarmi. Offro in Cambio
Manuale Completo CUBASE SX!
Grazie
Luca Vela


title: Riutilizzo vecchia Roland come master

text:
Con il mio piccolo budget ultimamente sono riuscito a comprare la WK2
della Gem. Purtroppo questa tastiera è un arranger che permette solo
di creare midi con accompagnamento automatico e melodia tua tipo "in
diretta", e non traccia per traccia.
Vorrei fare quest'ultima cosa attaccando la tastiera al mio PC con
Cubase, ma è molto pesante da trasportare nella stanza del computer
ogni volta, visto che la stanza dove ce l'ho non è molto grande e
creerebbe confusione.
Per non spedere altri soldi per comprare una buona master USB, mi è
venuta l'idea di collegare e usare per fare questo la mia vecchissima
roland E-5, ora chiusa in scatoli e scatoloni.
Si può fare? Se sì in che modo posso farlo?
Ringrazio in anticipo chi risponderà a questa mia domanda.


title: Riutilizzo vecchia Roland come master

author: Musicland

text:
"WK2" <
vucap...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3dba9915...@powernews.libero.it...
> Si può fare?
Si.
> Se sì in che modo posso farlo?
Se hai una scheda audio dotata di porta Joystick, acquisti il "Famigerato"
cavetto Joystick/MIdi (ora intorno ai 15 Euro....) e colleghi la tastiera al
PC.
Per la configurazione e il settaggio dei vari parametri, trovi parecchi siti
in rete che possono aiutarti.
> Ringrazio in anticipo chi risponderà a questa mia domanda.
di nulla
saluti
peu


title: Re-Birth Rb-338 2.01

author: Claudio Dezi

text:
Lo cerco originale (altrimenti le MODS non funzionano), nella versione 2.01,
ad un prezzo amichevole oppure scambio con altro + eventuale conguaglio ;-)
sett...@tiscalinet.it


title: Re-Birth Rb-338 2.01

author: Steeve

text:
> Lo cerco originale (altrimenti le MODS non funzionano),
Non mi risulta....
Comunque approvo la tua scelta del SW originale! (Tanto il mio non te lo
vendo perchč col Rewire č diventato un fido compagno di lavoro di Cubase.
Alla faccia di chi, se volessi comprare una 808, una 909 e due BassLine, mi
spillerebbe milioni!!!)
--
Bye-by:
Stv
-----------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio
piů completo per comunicare i sentimenti
e il piů difficile da interpretare.
ste...@tiscalinet.it
http://www.ondanomala.com
-----------------------------------------------------------------


title: Re-Birth Rb-338 2.01

text:
Ok Ok...ma fammi sapere Steeve: tu ce l'hai originale ReBirth 2.0.1? No
perché con quello pirata funzinano solo le Mods piratate, mentre con quello
registrato (praticamente non avrei bisogno di nessun altra drums machine).
Claudio
Steeve <
ste...@tiscalinet.it
> wrote in message
83m0ti$lcm$4...@pegasus.tiscalinet.it...
> > Lo cerco originale (altrimenti le MODS non funzionano),
>
> Non mi risulta....
> Comunque approvo la tua scelta del SW originale! (Tanto il mio non te lo
> vendo perchè col Rewire è diventato un fido compagno di lavoro di Cubase.
> Alla faccia di chi, se volessi comprare una 808, una 909 e due BassLine,
mi
> spillerebbe milioni!!!)
>
> --
> Bye-by:
> Stv
>
> -----------------------------------------------------------------
> La musica è al tempo stesso il linguaggio
> più completo per comunicare i sentimenti
> e il più difficile da interpretare.
>
ste...@tiscalinet.it
>
http://www.ondanomala.com
> -----------------------------------------------------------------
>
>


title: Re-Birth Rb-338 2.01

text:
Forse hai ragione.
Solo che le uniche mods che ho arrivano da un CD pirata e le avevo
installate quando avevo "Rebirth 2 Radium". Dovrei provare ad installarle
adesso sull'RB 2.0.1 (ho comunque applicato la patch che evita che il
programma controlli il CD Rom)  e vedere cosa succede... Non ci tengo molto
comunque perchè a me servono suoni "TR standard" e la veste grafica
MODificata non mi serve.



title: vendo sequencer yamaha rm1x

author: techlock

text:
ottimo stato, usato solo in studio,
con floppy di basi comprato a parte,
il tutto a 950.000.
Meglio se zona MI-BG
Contatti in mail.


title: Cerco Trinity

author: Massimo

text: Cerco trinity in buono stato £ 1.500.000


title: Cerco Trinity

text:
?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
--
Bye-by:
Stv
-----------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio
più completo per comunicare i sentimenti
e il più difficile da interpretare.
ste...@tiscalinet.it
http://www.ondanomala.com
-----------------------------------------------------------------


title: Cerco Trinity

author: El-DoX

text:
Trinity Korg... lo vuoi a rack?
--
Visit my WeBsiTe:
The EldoX Home Page:
http://members.xoom.com/Eldox1/Index.htm
GamecheaT Und CodeZ
New Games Workshop Talisman 2nd edition unofficial site!!!
http://members.xoom.it/talisman
Steeve <
ste...@tiscalinet.it
> wrote in message
84qsdd$k98$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Cerco Trinity

text:
El-DoX <
eld...@yahoo.com
> wrote in message
NZac4.1246$N1.1...@news.infostrada.it...

Preferirei con tastiera Ciao Max


title: Cerco Trinity

author: Ignazio C.

text:
Io ne ho una ma č nuovissima........chiedo 2.500.000
Ciao.
Ignazio
newa...@hotmail.com
"Massimo" <
mno...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:10jb15o$kdg$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Cerco trinity in buono stato Ł 1.500.000
>
>


title: [EBAY da 1 euro] NOKIA RAM PC100  CD DVD CPU LIBRI RECORDING ELETTRONICA RADIO SONY CASSETTE MICROFONI

text:
http://cgi6.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewSellersOtherItems&userid=cele_82
     NOKIA 3210 con batteria nuova!!!!   EUR 1,00 - 9g 22h 15m
     CAVI PIATTINE IDE USB NULLMODEM PARALLELO PATCH PS/2   EUR 1,00 - 9g
22h 20m
     VENDO 5 CPU INTEL PENTIUM 75 120 133 100   EUR 1,00 - 9g 22h 24m
     VENDO CPU INTEL PENTIUM 200   EUR 1,00 - 9g 22h 26m
     5 Hard Disk Drive da 540 a 1.6GB MAXTOR SEAGATE QUANTUM   EUR 1,00 - 9g
22h 31m
     4 Microfoni per Voce/Strumenti dinamico condensatore   EUR 1,00 - 9g
22h 37m
     VARIE CPU HD FLOPPY TASTIERE MOUSE CASSE MODEM   EUR 1,00 - 9g 22h 48m
     Vendo 8 Moduli di EDO RAM   EUR 1,00 - 9g 22h 54m
     Vendo modulo di SDRAM PC100 256 MB KINGSTON   EUR 1,00 - 9g 22h 56m
     Adattatore Cassetta CD MP3 SONY CPA-9C   EUR 1,00 - 9g 22h 59m
     Registratore a cassetta da tavolo SONY TCM 919   EUR 1,00 - 9g 23h 01m
     Varie riviste di Nuova elettronica   EUR 1,00 - 9g 23h 05m
     RADIO FM AM SCOTT RX6   EUR 1,00 - 9g 23h 08m
     3 LETTORI CD LG SAMSUNG 48X 52X   EUR 1,00 - 9g 23h 10m
     Scheda VIdeo PCI S3Virge   EUR 1,00 - 9g 23h 12m
     Masterizzatore SONY CRX 140E 8X/4X/32X   EUR 1,00 - 9g 23h 16m
     PEDALE EFFETTO PROEL WHA WHA   EUR 1,00 - 9g 23h 19m
     Scheda ethernet 10/100 3COM 3C905   EUR 1,00 - 9g 23h 22m
     Scheda audio PCI Creative Sound Blaster 128   EUR 1,00 - 9g 23h 29m
     Basic Mixing Techniques di Paul White   EUR 1,00 - 9g 23h 34m
     Vincenzo Tessandori Br: imputazione banda armata   EUR 1,00 - 9g 23h
36m
     C++ Fondamenti di programmazione di Deitel & Deitel   EUR 1,00 - 9g 23h
39m
     Introduzione al linguaggio C++ di Dolores M. Etter   EUR 1,00 - 9g 23h
41m
     Linux for Dummies e UNIX Flash   EUR 1,00 - 9g 23h 43m
     Manuale Cremonese PARTE GENERALE E ELETTROTECNICA


text:
http://pages.ebay.it/help/newtoebay/usenet-policy.html
Rischi pure la sospensione del tuo account ebay.
Roby.



title: Occhio alla mia OFFERTA!!!

text:
Ciao ragazzi!
Da qualche mese è stato messo in rete il mio sito spero che vi piaccia!!!
Comunque, se volete potete iscrivervi alla mailing-list che vi informerà
in tempo reale sulle fantastiche offerte dell'usato e del nuovo!!!
Visitateci e Iscrivetevi!!!!
http://www.promusiclive.it
Ciao a Tutti/e ;-) ... e Buone Feste


title: clavia

text:
C'è la presentazione del G2 sul sito :)
--
Kali


title: clavia

text:
k4L1 wrote:
> C'č la presentazione del G2 sul sito :)
The Nord Modular G2 synthesizers will be shown for the first time at the
Musikmesse in Frankfurt, March 5-9, in Hall 5.0 Booth B10. Release of
the G2 is planned for June 2003. We will be back shortly with more
detailed information. Stay tuned!
--
Kali


title: clavia

author: Mos

text:
"k4L1" <
drk...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> The Nord Modular G2
Figata! Da come avevo letto su un forum svedese (per i synth si
diventa poliglotti) G2 sta per Generation2 riferito al Modular
> Stay tuned!
3-octave velocity and aftertouch sensitive keyboard, assignable Modulation
Wheel, assignable Pitch Stick, assignable Rotary Encoders with circular LED
graphs combined with backlit LCDs, assignable buttons and...
... 4 analog Audio Ins plus an XLR mic input with built-in preamp, 4 analog
Audio Outs, USB port, 2 Pedal Ins, MIDI and...
... instant access to 80 selectable sound parameters from the synth's front
panel, large internal memory for Sounds and Performances, RAM memory for
Reverb and Delay effects and Physical Modeling and...
... it's Red, it's Hot, it's Cool :)
Un Modular pompatissimo con i pot a corsa infinita e display per indicare a
cosa e' assegnato il pot... proprio le lacune del Modular1
molte uscite, molti ingressi, effetti e moduli e 3 ottave...
veramente un synth tostissimo...
http://www.clavia.se/News/G2_4.htm
Il prezzo sara' sul stile Clavia
Ciao
Mos
... e intanto il NE e' nelle nomination come miglior stage piano...
ma non come organo (al suo posto c'e' il Tyros... ma peeeerche'?)...
mi sa che non lo vince neanche quest'anno...
ma si sa che i veri capolavori non vincono mai l'oscar... :)


title: clavia

text:
Mos wrote:
> (e se e' vero che display e pot sono le vere componenti a gonfiare
> i prezzi... per il rack non servira' svenarsi)
ho i miei dubbi anche su questo... altrimenti alla fine dell'estate
sara' sicuramente a casa mia :)
--
Kali


title: clavia

text:
Mos wrote:
> Il prezzo sara' sul stile Clavia
è questo che mi fa piangere :'C
--
Kali


title: clavia

text:
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> > Stay tuned!
E poi ancora sul G2
http://www.clavia.se/News/G2_5.htm
la foto grande del pannello e' da... slurp...
... e la versione rack singolo senza controlli ma collegabile via usb
al computer?
Se siete dei topi di studio non dovra' mancare nel vostro setup...
(e se e' vero che display e pot sono le vere componenti a gonfiare
i prezzi... per il rack non servira' svenarsi)
Ciao
Mos


title: clavia

author: Luca Viviani Vega^

text:
> Il prezzo sara' sul stile Clavia
Il prezzo atteso è già deciso sul sito
il Rack è a 999 euro e la keyboard a 2199...
Neanche troppo  considerando a quanto c'ha abituato Clavia (Claviaaaa, la
senti l'aria della concorrenza è .. c'ho ancora il depliant del nord1 a
4.800.000 lire... maledetta =).
Spero non sia una copia del vecchio modular (un pò come lead2 e lead2x)
anche perchè, reaktor 4 credo sia superiore (Già reaktor 3 par essere
abbastanza più avanti del nord modular, per potenzialità ad ogni modo, non
per sonorità).


title: clavia

author: Fulvio

text:
"k4L1"
> > Il prezzo sara' sul stile Clavia
>
> è questo che mi fa piangere :'C
>
Temo di si:
http://www.clavia.com/News/G2_5.htm
The Nord Modular G2 synthesizers will be shown for the first time at the
Musikmesse in Frankfurt, March 5-9, in Hall 5.0 Booth B10. Release of the G2
is planned for June 2003. The price for the keyboard version will be
approximately USD/Euro 2.199.- and for the Engine USD/Euro 999.-. We will be
back shortly with more detailed information. Stay tuned!
Fulvio.


title: clavia

text:
Luca Viviani Vega^ wrote:
> il Rack è a 999 euro e la keyboard a 2199...
infatti, neanche troppo... considerato che poi i prezzi di listino sono
sempre piu' alti del prezzo reale..... alla fine costerebbe (forse)
quanto un Virus C... e sicuramente avrà la mia preferenza :)
--
Kali


title: clavia

text:
> infatti, neanche troppo... considerato che poi i prezzi di listino sono
> sempre piu' alti del prezzo reale..... alla fine costerebbe (forse)
> quanto un Virus C... e sicuramente avrŕ la mia preferenza :)
Speriamo. .Cioč credo non abbia molto di piů rispetto al modular1 serie
Secondo me Reaktor4 lo batte (chi ha provato l'anteprima del rk4 pare
l'abbia trovato strepitoso,e cmq il nm2 o g2 pare non abbia sampling). In
quanto alla sonoritŕ anche io rimango fedele a casa clavia nel paragone col
virus.
E che dire di native instruments? Pro-53 č stato un notevole passo avanti
rispetto alla vecchia versione e considerando che in reaktor4 hanno usato
gli stessi algoritmi, lo vedo abbastanza killer. E poi sarň scemo ma il
mercato dei VA (ma anche dei synth in generale) mi sembra abbastanza fermo.
Alla fine credo che la maggior parte di noi abbia giŕ molti piů synth di
quanto realmente abbia bisogno (=


title: clavia

text:
Luca Viviani Vega^ wrote:
> E poi sarò scemo ma il
> mercato dei VA (ma anche dei synth in generale) mi sembra abbastanza fermo.
si, è fermo, ma l'alternativa dei VI ancora non è ancora attuabile con
sicurezza (da me almeno...). Se Mos ha chiacchierato col fratello spero
di passarci al piu' presto ;)
--
Kali
NP: Massive Attack - What your soul sings


title: clavia

text:
> si, è fermo, ma l'alternativa dei VI ancora non è ancora attuabile con
> sicurezza (da me almeno...).
Uh, cosa intendi con attuabile con sicurezza ?!?


title: clavia

text:
Luca Viviani Vega^ wrote:
> Uh, cosa intendi con attuabile con sicurezza ?!?
scusa mi sono reso conto che ho saltato un passo: parlavo dei live :)
intendo che a parte che non ho ancora un portatile... e poi cmq una
situazione live come quella è da provare piu' e piu' volte :)
--
Kali


title: clavia

text:
> intendo che a parte che non ho ancora un portatile... e poi cmq una
> situazione live come quella è da provare piu' e piu' volte :)
Eheh
Scusami, il fatto è che raramente penso all'esigenza del "suonare live" che
poi credo sia una delle attività più diffuse del ng. A volte mi sento un pò
pesce fuor d'acqua qui (sicuramente è il ng sbagliato ma rarissimamente
leggo thread che parli di editing audio, registrazione, sequencing, mentre
alla fine abbondano messaggi per esigenze live etc). Purtroppo (o per
fortuna) non so suonare molto e in live cappellerei alla grande, ma poi boh
ho sempre trovato più attraente e divertente l'editing, indi mi dimentico (a
torto) che la maggior parte si diverte semplicemente suonando :-).


title: clavia

text:
Luca Viviani Vega^ wrote:
> alla fine abbondano messaggi per esigenze live etc). Purtroppo (o per
> fortuna) non so suonare molto e in live cappellerei alla grande, ma poi boh
> ho sempre trovato più attraente e divertente l'editing, indi mi dimentico (a
> torto) che la maggior parte si diverte semplicemente suonando :-).
perchè siamo molto simili io staro' smettendo di suonare non appena
metto su la storia che ti raccontavo :)
--
Kali


title: cercasi di tutto, basta che sia gratis

author: magicforum

text:
conoscete qualche sito da cui scaricare gratuitamente qualche spartito?
--
     . . . . o o o o o           ___________________________________
            _____      o        |                                   |
   ____====  ]OO|_n_n__][.      |
http://utenti.lycos.it/magicforum
 |
  [________]_|__|________)<     |___________________________________|
   oo    oo  'oo OOOO-| oo\\_                  ~~~|~~~
+--+--+--+--+--+--+--+--+-$1-+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+


title: OT: i peggiori fonici che vi sono capitati

author: brukeys

text:
Per fortuna ci sono in giro tanti fonici veramente bravi e preprati,
ma immagino che anche voi vi sarete sentiti dire cose disarmanti,
(anche dai gestori).......
l'idea sarebbe di riderci un po'.....
alcune delle cose piu' divertenti (e disarmanti) che hanno sentito
la mie orecchie
-(1)- accoglenza nel locale: "... vi spiego la situazione: c'ho il mal
di testa, m'e' venuta la febbre .... e me sa che cio' pure un tumore....
quindi non iniziate a rompere il c...."
-(2)- buttati sul palco come primo gruppo senza check....
la mia tastiera non si accende perche' non c'e' corrente....
il fonico: "Bene, iniziate a suonare !!!"
io dal microfono : "scusa... non mi arriva la corrente alla tastiera."
il fonico: " non ti preoccupare...tu inizia a suonare."
-(3)- concerto all'aperto in un parco cittadino:
"...scusa ... non si sentono i medi .... che equalizzazione stai usando.."
risposta: "mi dispiace ... non e' un problema di equalizzazione ...
all'ultimo conserto si sono bruciati tutti i midrange, cosi' li abbiamo
smontati...."
in effetti guardando meglio in tutti i monitor dell'impianto erano stati
smontati e c'erano rimasti i buchi vuoti......
-(4)- chiamti per suonare all'ultimo momento...... accoglienza:
"..scusa a che ora dobbiamo suonare ?"
" ... ti spiego ...vi ho fatto chiamare perche' quelli che suonano
oggi mi stanno sul c.... . Adesso gli faccio fare un' altro paio di pezzi
poi li butto fuori e suonate voi...... a scusa .....
...avete pagato la tessera ? "
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Pali Gap

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:c9neev$9if$1...@news.newsland.it...
> Per fortuna ci sono in giro tanti fonici veramente bravi e preprati,
> ma immagino che anche voi vi sarete sentiti dire cose disarmanti,
> (anche dai gestori).......
> l'idea sarebbe di riderci un po'.....
il fonico:
"ma vacc# D####  che male di schiena che ho! mi aiuti a montare le spie?"


author: Pietro

text:
A parte che il termine "fonico" mi sta un po sul **lo ;-)
Da parte mia posso dire quante cose strane vengono dette a volte ai
tecnici del suono dai musicisti, produttori, etc..
La cosa più bella che mi è stata chiesta: "può aggiungere un po' di
più di tutte le frequenze?" (è vero! ovviamente risolsi alzando il
volume..)
Potrei poi parlare per ore del concetto di "dinamica" che ha molta
gente... quante volte mi hanno detto "ha poca dinamica".. e il
problema che loro avvertivano era la TROPPA dinamica!!
Ciao,
Pietro


text:
SCUSAMI... scrivendo di fretta spesso si scordano (o si sbagliano dei
particolari importanti), e' chiaro che i dementi esistono in tutti gli
schiaramenti.... anzi forse tra i Tecnici del Suono la percentuale
e' anche piu' bassa (non fosse altro perche' sono tutti dei
professionisti), rispetto ad altre catogorie....
l' umorismo e' valido in tutte le direzioni.....
ne prendo nota cambiando il titolo in "LE PEGGIORI AFFERMAZIONI ASCOLTATE"
ad esempio mi si racconta di un negoziante al quale e' tornato indietro un
cliente con un effetto per chitarra dicendo:
"..scusami ma non capisco.....sara' colpa mia ma non capisco proprio....
qua c'e' scritto strumento, dall'altra parte amplificatore; come c... lo
devo collegare ????'.



text:
>SCUSAMI... scrivendo di fretta spesso si scordano (o si sbagliano dei
>particolari importanti), e' chiaro che i dementi esistono in tutti gli
>schiaramenti.... anzi forse tra i Tecnici del Suono la percentuale
>e' anche piu' bassa (non fosse altro perche' sono tutti dei
>professionisti), rispetto ad altre catogorie....
Ma figurati :-) non ci sono problemi.. anzi, la cosa mi diverte.
un proverbio dalle ns parti dice che la madre degli imbecilli è sempre
incinta.. Ti assicuro che anche fra i tecnici ce ne sono...
Tanto x continuare con le frasi:
Un giorno un cliente (un produttore del **zzo) mi chiese se era
possibile mixare senza mixer!.. ancora mi chiedo cosa volesse dire...
e con cosa "mixo"? col frullatore? ;-)
e ora, per par-condicio, una bischerata di un tecnico:
" a che ora facciamo il Jack Sound?".. chiaramente intendendo il Sound
Check..
E ti posso certificare che sono tutte cose accadute veramente.
Ciao,
Pietro


author: Jacopo Mordenti

text:
> Per fortuna ci sono in giro tanti fonici veramente bravi e preprati,
> ma immagino che anche voi vi sarete sentiti dire cose disarmanti,
> (anche dai gestori).......
"Ah mi spiace, resta solo un canale mono". - Ma come mono ? Avevo
specificato la presenza di una tastiera - . "Eh, appunto: 1 tastiera = 1
canale, no ?"...
In studio, il fonico manda dal sequencer una traccia midi al Motif: il suono
(per inciso una batteria con delay) dopo una battuta si... "impalla". "E' il
Motif che fa le bizze"... - Credo sia impossibile, la patch non si č mai
comportata cosě. Cosa mi stai mandando ? - Al primo controllo, risulta un
colpo di cassa in piů: ciao mitttico, ma vaaaff***.
Ciao!
Jacopo


author: AlemusiK

text:
Vabbe', ve la racconto una che per me c'e' piu' da piangere che da
ridere, visto che il fonico lo faceva di professione. Mentre collegavo
la tastiera all'impianto, mi ha detto:
"...non devi invertire il left con il right, altrimenti i suoni vanno
in controfase e si annullano tra loro......"
Ho fatto finta di niente......
Ciao
AlemusiK
bru...@keys.it
 (brukeys) wrote in message news:<c9neev$9if$
1...@news.newsland.it
>...



text:
questa l'ho sentita in un negozio di impianti stereofonici di una nota
marca
 che prodoce apparecchi avveniristici (dai prezzi esorbitanti)....
un cliente guardava delle casse piatte attaccate al muro quando si avvicina
il negoziante....
'ma scusi ... io sapevo che le casse dovrebbero stare in posizioni ben
specifiche per suonare bene ... non le pare che la posizione e le
dimensioni non siano proprio ottimali ?'
risposta del negoziante:
'NOOOO... una volta era cosi'.... ma la tecnologia ora e' andata avanti....
ormai le casse possono essere fatte in qualsiasi forma e dimensione, e
posizionate dove si preferisce.... e suonano sempre al meglio.'
la mia tentazione e' stata di ficcarglele su per il c... per provare se
suonavano bene anche cosi'.....



text:
>
> Tanto x continuare con le frasi:
>
> Un giorno un cliente (un produttore del **zzo) mi chiese se era
> possibile mixare senza mixer!.. ancora mi chiedo cosa volesse dire...
> e con cosa "mixo"? col frullatore? ;-)
Come sempre, anche nella più grande sciocchezza c'è una traccia di
verità. Alcune registrazioni, di gruppi acustici jazz o di orchestre
(sinfoniche o da camera), si effettuano proprio senza mixare,
semplicemente disponendo il maniera accurata i due microfoni e
giocando sulla posizione degli strumenti. Questo, secondo alcuni,
offre una qualità superiore del suono.
La mania di amplificare (e mixare) tutto è talvolta ridicola. Quando
vedo la gente che suona con l'auricolare mi sembrano dei sordi. Una
orchestra sinfonica non ha bisogno di un mixer, perchè ha il direttore
che "regola" i volumi. E anche orchestre valide di musica leggera (o
di ritmi moderni, come si diceva una volta) suonano benissimo
"regolandosi" da soli.
Ovvio che questo valeva per le orchestre vere... adesso dobbiamo
ascoltare Demo Morselli, e ci vuole l'auricolare. Ma non per chi
suona, per chi ascolta...
Saluti,
g.


author: NiBBle

text:
"AlemusiK" <
almat...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4545749e.04060...@posting.google.com...
> "...non devi invertire il left con il right, altrimenti i suoni vanno
> in controfase e si annullano tra loro......"
ROTFL !!! :-DD
--
NiBBle


text:
>Come sempre, anche nella più grande sciocchezza c'è una traccia di
>verità. Alcune registrazioni, di gruppi acustici jazz o di orchestre
>(sinfoniche o da camera), si effettuano proprio senza mixare,
>semplicemente disponendo il maniera accurata i due microfoni e
>giocando sulla posizione degli strumenti. Questo, secondo alcuni,
>offre una qualità superiore del suono.
Sì, ma in questo caso si trattava di musica pop italiana... una
registrazione digitale multitraccia..!
Per la registrazione di musica classica e jazz io ho sempre usato
pochi microfoni..  spesso solo una coppia stereo come dici tu.. ma non
per "saltare il mixer".. certo che è un passaggio in meno.. ma è un
vantaggio secondario. la scelta di registrare con 2 mic (o uno solo
stereo)  si fa per altri motivi.
Ciao,
Pietro


title: Ho un problemone

author: Antonella

text:
Ho collegati un Pc Portatile con interfaccia MIDI Roland UM-1 e una Yamaha
PSR-740, il mio problema e che su vst cubase non mi corrispondono i tasti,
praticamente il C3 della tastiera suona il E3 sul modulo.
Vi prego qualcuno mi dica cosa sta succedendo


title: Ho un problemone

author: videoscrittore

text:
sicuro che i settaggi del transpose siano corretti? (scusa, è banale, ma
sai...)
"Antonella" <
antonella...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6u6N8.32580$86.8...@twister1.libero.it...



title: Ho un problemone

text:
No non e banale, perche non so cosa siano
Mi scuso per la mia ignoranza ma sono alle prime armi
"videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:wk7N8.33195$K4.8...@twister2.libero.it...



title: Ho un problemone

text:
Allora, ogni tastiera (o quasi) ha, tra i vari parametri, quello per far sì
che si possa abbassare o alzare la tonalità dei tasti. Per cui, per esempio,
se io voglio che il C3 suoni come A2, abbasso di -3 (semitoni) il
transpose...
Non so bene come funzioni CUBASE, ma magari c'è qualcosa impostato che fa si
che la tua tastiera suoni con note diverse, perchè riceve messaggi
"trasportati" nella tonalità in cui li senti.
"Antonella" <
antonella...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Wy8N8.33721$K4.8...@twister2.libero.it...



title: Roland RD170 ...appena comprata!

author: Maurizio

text:
La trovo davvero "simpatica"!
Buono il suono di piano...in linea con la concorrenza e forse leggermente
meglio di Yammy P80.
Buoni gli E. Piano ed il campionamento dell'rd 1000.
Pad, cori  e Strings davvero utilizzabili.
Meccanica precisa e non troppo dura (non sono un pianista).
Implementazione MIDI straordinaria per questo genere di strumento.
Peso abbastanza contenuto (19Kg) e look accattivante (con sopra im mio Motif
7 č una figata!!!).
Pagata 900 euro.


title: Roland RD170 ...appena comprata!

author: Gianni Varrica

text:
"Maurizio" ha scritto nel messaggio:
> La trovo davvero "simpatica"!
Ciao, potresti farmi un MP3 del suo pianoforte a 192 e me lo mandi??
Eventualmente mi basta qualche accordo e qualche arpeggio, il pianissimo ed
il fortissimo... poi anche qualche suono di archi/cori e di organo...
Eventualmente puoi mandarmelo tramite icq 147654996...
Ovviamente se non hai nient'altro da fare :-)
Grazie,
Gianni


title: Roland RD170 ...appena comprata!

author: bornaz

text:
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto nel messaggio
news:1RDHa.102141$pR3.2...@news1.tin.it...

Anche tu vuoi cambiare piano?
Io vorrei provare il P90, mi piacerebbe un piano molto leggero e un pň
meglio del P80 come suoni


title: Roland RD170 ...appena comprata!

author: Luke

text:
bornaz <
mb7...@libero.it
> wrote in message
8bIHa.98982$lK4.2...@twister1.libero.it...
>
> Anche tu vuoi cambiare piano?
> Io vorrei provare il P90, mi piacerebbe un piano molto leggero e un pň
> meglio del P80 come suoni
>
>
A mio parere gli acustici del p80 sono molto buoni...
Luke


title: Roland RD170 ...appena comprata!

text:
Appena la riporto a casa registro qualcosa.
Adesso è in sala prove!
Ciao,
Maurizio
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto nel messaggio
news:1RDHa.102141$pR3.2...@news1.tin.it...



title: Roland RD170 ...appena comprata!

author: Manuel

text:
Maurizio ha scritto:


Qualcuno può illuminarmi sulle caratteristiche dell'rd170?
Io ho provato il 150 e devo ammettere che ha una tastiera pietosa; il
nuovo rd170 mi interesserebbe per la sua notevole quantita sonora, per il
suo peso e per le funzioni avanzate di master.
Ecco:sapreste darmi un parere sulle caratteristiche sonore e sulla
pesatura?
grazie!!
manuel
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cercasi offresi musicisti

author: Claudio

text:
vi consiglio di fare un giro su
www.muroduro.com
 c'è una bacheca dove
appendere i tuoi annunci musicali e cercare o trovare dei cantanti. un posto
esclusivamente dedicato a noi. partecipate al cercasi offresi musicisti


title: Quale pianoforte digitale?

author: Matteo

text:
Ciao a tutti.
Sto vendendo (come da mess. sotto) una tastiera yamaha psr8000 e una
tastiera pesata studiologic poichè a me basta soltanto il suono del
pianoforte, ma lo volevo veramente eccellente.
Mi hanno proposto un yamaha clavinova o una simile yamaha (ma portabile), in
alternativa un expander (sempre yamaha), in quel caso terrei la tastiera
pesata. Ci sono soluzioni migliori? Quali sono i pianoforti digitali
migliori?
Grazie a chi mi risponderà.
matteo
bologna


title: Quale pianoforte digitale?

author: Carlo

text:
 Quali sono i pianoforti digitali
> migliori?
ho appena preso un roland fp5 e mi trovo benissimo. Eccellente anche la
yamaha p250 che ha un audio superlativo grazie ai mega diffusori incorporati
>
> Grazie a chi mi risponderà.
>
prego
> matteo
> bologna
carlo
sabaudia


title: Quale pianoforte digitale?

author: Germano Balzan

text:
che mi dici dell'fp5?
"Carlo" <c.casa...@TOGLIMIinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:cov1ih$nnn$1...@news.panservice.it...



title: Quale pianoforte digitale?

text:
"Germano Balzan" <
germano...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HkEsd.4518$Zk.1...@twister2.libero.it...
> che mi dici dell'fp5?
>
sono molto contento, ha un'ottima tastiera ed ottimi suoni. L'unico
"difetto" è che avendo altoparlanti di dimensioni non generose, non riesce
ad avere la profondità sulle note basse come invece ha il p250.
Ho risolto tutto usando la cuffia ed i suoni sono eccezionali
Carlo


title: Quale pianoforte digitale?

author: Pierco

text:
Una soluzione c'è: Il GEM real piano è il migliore in assoluto secondo me.
Io ne ho uno e lo vendo è un RP120,se ti interessa fammi sapere.
Pierco
"Matteo" <
pi...@pallino.it
> ha scritto nel messaggio
news:SIBsd.27382$C94....@tornado.fastwebnet.it...



title: Quale pianoforte digitale?

author: Carletto Minurri

text:
"Pierco" <
al...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mVsd.28650$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> Una soluzione c'č: Il GEM real piano č il migliore in assoluto secondo me.
> Io ne ho uno e lo vendo č un RP120,se ti interessa fammi sapere.
Perche', smetti di suonare?
Carletto
--
*****************************************
Bastano tre cose per fare un uomo:
l'umanita', la verita', il coraggio
*****************************************


title: Quale pianoforte digitale?

text:
no non smetto,ma volevo lasciare per un po'.....
"Carletto Minurri" <
sp...@stogaz.it
> ha scritto nel messaggio
news:eKZsd.6951$Lg7.2...@twister1.libero.it...



title: Ho comprato una JD800, ma...

author: argo(n)

text:
Salve ragazzi...dopo tante vicissitudini sono finalmente riuscito a comprare
questo synth che desideravo da un bel po'...che dire...ho
visto/sentito/suonato molti synth nella mia vita...ma questo è davvero
BELLISSIMO! Innanzitutto esteticamente è un capolavoro (anche l'occhio vuole
la sua parte)...riguardo ai suoni...i samples che si trovano su internet
sono meglio di tanti commenti (anche xkè l'ho provato poco).
Purtroppo però le condizioni dei tasti di tastiera e pannello (nonchè degli
slider) erano cattive...entrando nel dettaglio:
1) alcuni slider sono 'impolverati'...ora...mentre in quelli dei parametri
ciò si traduce in piccoli errori di settaggi...in quello del volume ciò
comporta il fastidiosissimo 'rumore' di quando si alza/abbassa il volume.
2) alcuni tasti del pannello funzionano solo se premuti "in profondità".
3) alcuni tasti della tastiera suonano a velocity 'strani'...altri a
velocity costante (fortissimo)...altri non sempre suonano.
Ovviamente il problema principale è il 3. Io ho già fatto operazione di
pulizia di contatti (con detergenti per contatti elettrici spray) su una D50
e una W30 (in condizioni anche peggiori) e le cose hanno funzionato...mi
conviene fare altrettanto qui? Qualcuno mi dà dei consigli su questi
problemi?
Grazie in anticipo a chi mi risponderà e a Moog ed Argentus per aver
'collaborato' all'acquisto : )
argo(n)


title: Ho comprato una JD800, ma...

author: Fulvio

text:
"argo(n)"
> 3) alcuni tasti della tastiera suonano a velocity 'strani'...altri a
> velocity costante (fortissimo)...altri non sempre suonano.
Sembrerebbe un problema presente in diverse jd 800, io l'ho risolto
cambiando i ribbon sotto la tastiera.
Ma prima di fare una cosa del genere ti suggerisco di tentare la pulizia.
Le viti da togliere, per aprire la jd 800 sono moltissime; innanzitutto
quelle poste sul perimetro, e poi altre due che individui in quanto si vede
una parte del metallo di dentro  (roba di 1-2 mm).
Una volta tolta questa parte potrai aprire la jd 800, con muovimento tipo
cofano alzando quindi dalla parte dove ci sono i tasti.
Fatto questo potrai togliere le 6 viti che tengono la tastiera, però prima
ri rimuovere la tastiera dovrai  sfilare (scusa non mi viene il termine
esatto) il "pettine" dei contatti dalla sua sede.
A questo punto prima di togliere i tasti, dovrai staccare gli "stopper"
presenti nella parte sottostante, che sono delle plastiche molto sottili,
che servono per evitare che i tasti vengano rimossi (una sicurezza).
Fatto questo, potrai rimuovere i tasti spingendoli in avanti, facendo
attenzione a non piegare la molla e a non rimuovere una pasta bianca che
serve per evitare che le molle si ossidano nei punti più ruciali e cioè la
punta e a metà circa.
Fatto questo troverai i ribbon, che potrai con un pò di attenzione rimuovere
dalla sede (per rimetterli potrai usare una clip metallica deformata
appositamente per lo scopo).
Per rimontarli non dovresti avere troppe difficolta, comunque se ci sono
dubbi lurko spesso da queste parti :-)
Buon lavoro, Fulvio.
P.S. agli altri due quesiti non so darti risposta.


title: Ho comprato una JD800, ma...

text:
"Fulvio" <
Ful...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:k%dcd.46135$b5.23...@news3.tin.it...
>
[CUT]
> Per rimontarli non dovresti avere troppe difficolta, comunque se ci sono
> dubbi lurko spesso da queste parti :-)
>
> Buon lavoro, Fulvio.
>
Grazie! Sei gentile! Dal momento che è un'operazione delicata, però,
preferisco farla quando ho un pomeriggio intero a disposizione...quindi non
prima di 1 settimana : ( .
Mi domando perchè le roland (io conosco d50, w30 ma a quanto pare anche la
jd) si smontino 'al contrario' (da sotto)...se mi ricordo bene per pulire la
tastiera della dx7 bastava svitare pochissime viti, per poi 'sfilare' il
pannello proprio dalla parte dei tasti...operazione semplicissima.
argo(n)


title: Ho comprato una JD800, ma...

author: Stefano Agnini

text:
"argo(n)" <
ar...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:Cfccd.10187$1q2....@tornado.fastwebnet.it...
> 1) alcuni slider sono 'impolverati'...ora...mentre in quelli dei parametri
> ciň si traduce in piccoli errori di settaggi...in quello del volume ciň
> comporta il fastidiosissimo 'rumore' di quando si alza/abbassa il volume.
> 2) alcuni tasti del pannello funzionano solo se premuti "in profonditŕ".
Come si possono risolvere questi due problemi che capitano spesso con
l'acquisto nell'usato, soprattutto per quanto riguarda lo slider del volume?
Grazie e ciao.
Stefano


title: Ho comprato una JD800, ma...

author: Paolo

text:
16 Oct 2004 18:46:27 +0200, "argo\(n\)" <
ar...@softhome.net
> -->
>1) alcuni slider sono 'impolverati'...ora...mentre in quelli dei parametri
>ciò si traduce in piccoli errori di settaggi...in quello del volume ciò
>comporta il fastidiosissimo 'rumore' di quando si alza/abbassa il volume.
>2) alcuni tasti del pannello funzionano solo se premuti "in profondità".
>Qualcuno mi dà dei consigli su questi problemi?
Ci sono degli spray-cleaner per contatii e potenziometri, ma in genere
funzionano per un tempo limitato, poi il problema si ripresenta e
occorre ripetere l'applicazione del prodotto.
Dopo alcune di queste operazioni, a volte una, altre volte molte, non
resta che sostituire la componentistica fonte di problemi, purtroppo.
ciao
PaoloC
------------------------
pcbl...@blu.it
magari senza le 'Z'


title: Ho comprato una JD800, ma...

author: Moog

text:
Ciao Argo;
credo che, una volta risolti bene o male i problemini
tecnici, lo strumento ti darà grandi soddisfazioni.
Anch'io devo pigiare in modo considerevole i 4
tasti del cursore e i due yes-no.
Alle prossime!!!!
Moog


title: Korg iX300

author: Roy

text:
Salve a tutti. Ho da poco acquistato una Korg ix300 e vorrei sapere se
qualcuno sa dove potrei trovare un po' di materiale per questa tastiera tipo
gli arranger e via dicendo....
grazie anticipatamente
Roy


title: mah!chissà

author: Gran Bollito

text:
Ciao a tutti,
chissà se c'è qualcuno che vuol disfarsi di qualche vecchia batteria
Hollywood, magari president...fatemi sapere!baci


title: A chi interessava un sampler?

author: Komyx

text:
Ho appena visto un'offerta qui:
http://www.musicstorekoeln.de/english/
600 euro e 12 mesi di garanzia.
Bye!!!
   Komyx


title: Jazzitalia: seminari estivi

author: ml

text:
Per quanti fossero interessati, sono on line i programmi e regolamenti dei
seguenti seminari estivi:
Arcevia Jazz 2001:
http://www.jazzitalia.net/visevento.asp?ID=79
Barga Jazz 2001:
http://www.jazzitalia.net/visevento.asp?ID=697
Siena Jazz 2001:
http://www.jazzitalia.net/visevento.asp?ID=698
marco
ma...@jazzitalia.net
www.jazzitalia.net


title: loopback midi, controller LFO e MIDI, tutto insieme?

author: xaero

text:
ciao a tutti.
senza nessun motivo di preciso mi stavo chiedendo come č possibile (in
FruityLoops, ma piů generalmente in qualsiasi programma) automatizzare il
movimento di knob e slider (quelli che possono essere pilotati via MIDI) con
degli LFO?
esiste un programma che manda dei messaggi CC (alias movimento di un
controller) ad una specificata porta MIDI, con una qualche forma d'onda?
quello che vorrei fare io esattamente č (avendo un programma che fa quanto
descrittosopra) fargli mandare tutti i messaggi su uno dei loopback virtuali
di 'MIDI Yoke' e da FruityLoops usare quella porta di MIDI Yoke per il MIDI
Input.
perň a questa soluzione c'č un problema: in questo modo non posso piů usare la
mia tastiera (e i suoi controller) perchč FruityLoops ha un solo MIDI Input, e
quindi vi chiedo anche: esiste un programma che apre una porta MIDI in input
(la pt MIDI della mia sk audio, alla quale č collegata la tastiera) e manda
tutti i messaggi su un'altra? (mi pare che MIDI Yoke permette fino a 3
aperture (e utilizzi) simultanee della porta. correggetemi se sbaglio)
in alternativa tutto questo lo potrei programmare in C++ sotto win32 con le
API midiOut*** perň prima di iniziare con uno stress cosě pesante (hehe.. non
ne ho proprio voglia, soprattutto perchč non so come fare un'onda sinusoidale)
vorrei avere bene le idee chiare, sentire i vostri consigli e le vostre
opinioni.
ciao :: xaero


author: Daniele - Skrauso

text:
> ciao a tutti.
> senza nessun motivo di preciso mi stavo chiedendo come è possibile (in
> FruityLoops, ma più generalmente in qualsiasi programma) automatizzare il
> movimento di knob e slider (quelli che possono essere pilotati via MIDI)
con
> degli LFO?
Bè.... che tu lo voglia chiamare LFO o ciclo con parametro variabile.... è
la stessa cosa: semplicemente lo knob o lo slider in questione, con relativo
effetto sul suono, vengono "agganciati" ad un parametro che varia nel tempo
grazie ad un ciclo che si ripete....
Leggo solo ora in fondo al mex che sei esperto di programmazione... immagino
quindi che tu ambisca ad una spiegazione più tecnica.... purtroppo non so
fornirtela.. :(  ma sarò lieto di leggerela se qualcuno la darà in risposta
a questo mex.
> esiste un programma che manda dei messaggi CC (alias movimento di un
> controller) ad una specificata porta MIDI, con una qualche forma d'onda?
Non lo so... se cè ditelo subito!! :)) che interessava anche a me ^__^
Visto che parli di fruity loops (che versione?) e interfacciamento midi....
io una volta ho provato a suonare con un amico, lui su fruity 2 e io sul mio
synth con il clock dato da un portatile su cui girava cakewalk7 (e poi mi
sembra anche vice versa)... aveva dei problemi di sincronia paurosi...dopo
10 battute era fuori tempo con cakewalk... hai mai avuti problemi simili?
Ciao
Daniele - Skrauso


text:
> Bè.... che tu lo voglia chiamare LFO o ciclo con parametro variabile.... è
> la stessa cosa: semplicemente lo knob o lo slider in questione, con relativo
> effetto sul suono, vengono "agganciati" ad un parametro che varia nel tempo
> grazie ad un ciclo che si ripete....
questo già lo sapevo, ho cercato di spiegarmi con termini un po' comprensibili
da tutti per sapere se c'è anche una lontana soluzione a quello che voglio
fare.
> Leggo solo ora in fondo al mex che sei esperto di programmazione... immagino
> quindi che tu ambisca ad una spiegazione più tecnica.... purtroppo non so
> fornirtela.. :(  ma sarò lieto di leggerela se qualcuno la darà in risposta
> a questo mex.
l'unico problema che ho per ora è il sinusoide e una routine per
l'interpolazione lineare, insomma, quello che serve per pèrodurre le varie
onde (dente di sega, triangolare, sinusoidale, e quadrata).
> > esiste un programma che manda dei messaggi CC (alias movimento di un
> > controller) ad una specificata porta MIDI, con una qualche forma d'onda?
>
> Non lo so... se cè ditelo subito!! :)) che interessava anche a me ^__^
se non lo trovo a breve inizio a fare un po' di esperimenti in c++ e poi se
avrò tempo e voglia scrivo il prog da solo.
> Visto che parli di fruity loops (che versione?) e interfacciamento midi....
3.1.1
> io una volta ho provato a suonare con un amico, lui su fruity 2 e io sul mio
> synth con il clock dato da un portatile su cui girava cakewalk7 (e poi mi
> sembra anche vice versa)... aveva dei problemi di sincronia paurosi...dopo
non ci ho mai provato a usare il sync.
se mai lo volessi fare come devo fare?
ho due pc (win2k e win98), devo collegare con un cavo DIN-5 midi l'out di uno
all'in dell'altro?
> 10 battute era fuori tempo con cakewalk... hai mai avuti problemi simili?
sicuramente avrò modo di sperimentare appena mi metto  a lavorarci un po' su e
ti faccio subito sapere.
> Ciao
> Daniele - Skrauso
ciao :: xaero


text:
> non ci ho mai provato a usare il sync.
> se mai lo volessi fare come devo fare?
> ho due pc (win2k e win98), devo collegare con un cavo DIN-5 midi l'out di
uno
> all'in dell'altro?
La procedura software non me la ricordo.. (bisogna settare qualcosa nel
programma per impostare master e slave)
Dal punto di vista di collegamento č cosě: metti in master una delle due
macchine e poi metti il cavo su midi out sulla macchina master collegato al
midi in della macchina slave. Questo basta a passare i comandi start, stop e
tutto il resto.
Ciao
Daniele - Skrauso


author: Davide Poggio

text:
Magari fosse cosi' facile, se funziona hai un c... della madonna.
Dipende : sono 2 software uguali da sincronizzare sui due PC?
Se non
funziona devi andare nel MIDI settings e stabilire il clock da usare, che
sia lo stesso per entrambi i software (MIDI clock ON oppure SMPTE se usi
digital video)
Forse devi anche settare i frames o click per minuto, ...
insomma mi sa che servono un paio di prove.
>La procedura software non
me la ricordo.. (bisogna settare qualcosa nel
>programma per impostare
master e slave)
>Dal punto di vista di collegamento č cosě: metti in
master una delle due
>macchine e poi metti il cavo su midi out sulla
macchina master collegato
>al
>midi in della macchina slave. Questo basta
a passare i comandi start, stop
>e
>tutto il resto.
>Ciao
>Daniele -
Skrauso
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: ot vendo juno 60 o scambio

author: Igor

text:
condiuzioni pari al nuovo ,sequencer apposito compreso ,Iogr
03284697496;03403764685


title: dinamica motif...

author: Luke

text:
Magari me ne sono accorto solo io....
ma il mio motif rack, soprattutto sui pianoforti dove servirebbe, ha
assolutamente pochissima dinamica! Molto meno rispetto a triton e trinity.
Il motif e il trinity li controllo da triton quindi la tastiera è la
stessa...  e soprattutto a livelli bassi il motif non mi segue! Gli effetti
sono stati tutti tolti quindi niente compressori, gate, ecc....
Il mio proteus 1000 aveva ina curva di dinamica da impostare e mi risolveva
il problema... sul motif non ho trovato niente di simile.. ora mi spulcio il
manuale, ma questi pianoforti proprio non mi convincono.acc...
Qualcun altro nella mia situazione?
Luke


title: dinamica motif...

author: brukeys

text:
io ho lo stesso problema con EMU Vintage Keys / Fatar sl-161
ambedue hanno la curva di risposta impostabile, ma nonostante abbia
cercato di fare tutte le accoppiate possibili non ne ho trovata una
decente.....
.. alla fine ho desistito ed ho dovuto limitere al minimo la dinamica
(anche perche' mi sono reso conto pur trovando la risposta giusta
non sarei mai riuscito a controllarla con quei tasti non pesati).
Questo mi ha fatto rimpiangere la mia vecchia DX7-II sulla quale la
dinamica era utilizzabile in ben altro modo (sia per qualita' di tastiera
che di controllo dinamico nella programmazione), peccato che come
valore assoluto la dinamica della DX7 arriva solo a 100 (invece che 127)
e quindi e' pressoche' inutilizzabile per controllare la dinamica delle
risorse esterne......
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: dinamica motif...

author: mamotati

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:0eQoc.252786$rM4.10...@news4.tin.it...

Non posseggo motif, ma credo che ci sia un'impostazione dinamica per ognuna
delle forme d'onda che compongono il suono di pianoforte, è un classico
della sintesi di yamaha.


title: dinamica motif...

text:
"mamotati" <
mamotatiNONES...@libero.it
> wrote
> Non posseggo motif, ma credo che ci sia un'impostazione dinamica per
ognuna
> delle forme d'onda che compongono il suono di pianoforte, è un classico
> della sintesi di yamaha.
>
>
Lo spero! Può essere in effetti.. il motif lo uso come macchina da preset,
al max cambio gli effetti ma niente di più.. proverò a cercare questa
opzione... comodissima se poi si può impostare su ogni patch! Perchè per il
resto degli strumenti ho una buona dinamica..
Grazie proverò a guardare!
Luke


title: dinamica motif...

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ctpc.263675$rM4.11...@news4.tin.it...

Guarda, io ho una vecchissima yamaha, però si può regolare la dinamica dei
filtri, dei parametri amp, dei parametri di pitch per ognuna delle 4 foma
d'onda della voice. Però non ha performance quindi non so per quelle come
possa funzionare.
Mamo.


title: Yamaha Psr 5700 problema

text:
Ciao.
Io possiedo una tastiera yamaha psr 5700.
Oggi suonando improvvisamente un tasto ha smesso di funzionare
Esattamente il tasto del mi terza ottava.
Volevo sapere da cosa può essere causato il problema
se è possibile ripararlo facilmente o bisogna portarlo al centro assistenza.
Dico questo in quanto ho letto su internet che tanti sono riusciti a
risolvere
il problema semplicemente aprendo la tastiera e pulendo qualcosa.
Non è che potrebbe essere una questione di inizializzazione della tastiera?
Se si
allora come bisogna procedere per poterla resettare ai valori iniziali?
Grazie saluti
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Yamaha Psr 5700 problema

author: Parsifal

text:
CIAO!!
per caso ho scovato il tuo post
anch'io possiedo la mitica psr 5700 ehehe un po vecchiotta...
mi é successa quest'identica cosa....
la portai in un centro assistenza e mi fecero pagare 100 euro...
puo essere la polvere o forse si é usurata la gommina che sta sotto i
tasti..é una striscia di gomma lunga quanto tutti i tasti....potrebbe
essere pure na sciocchezza....troppa polvere o anche che si é un po
spostata...cmq il problema é quello di certo...puoi smontarla ma stai
attento oppure la porti a riparare ma sappi che ti fan pagare quella
cifra....purtroppo
--
Parsifal
Fai col cuore!
------------------------------------------------------------------------
Parsifal's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=378
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=10455


title: Re: Synth hardware quale futuro?

text:
I sinth hardware esisteranno sempre, sono 10 anni che sento che presto si
useranno solo più i PC... e finora nei grossi concerti ho sempre visto
vagonate di rack e sinth, quasi mai PC dediti alla generazione sonora.
L'ambiente software è magnifico come potenzialità e versatilità ma è fragile
per un uso "intensivo", live per intenderci: OS di una ditta, HOST VST di un
altra, VST per il piano di un'altra ancora, VST per i pads di un'altra altra
ancora ecc ecc... questo mosaico a volte è delicato e spesso anzi sempre
(nonstante la tecnologia e l'hardware abbondantemente ok) si preferisce
usare hardware, K2600, Triton Extreme, Motif ES... che VST offre tante
possibilità??? E soprattutto... quel suono!!! Già... c'è il discorso SUONO!
Non stiamo a contarcela, un MOOG suona solo come un MOOG, possiamo emulare
finchè vogliamo, ma il suono non è mai lo stesso, idem l'hammond, idem il
piano acustico. Senti un real analog, qualsiasi, nessun pc si avvicinerà MAI
nemmeno lontanamente a quel tipo di suono.
Così ogni macchina anche digitale ha la propria personalità, il proprio
carattere impossibile da "copiare"... sarà anche per questo che quasi tutti
i professionisti continuano a usare hardware?
Poi chissà, staremo a vedere tanto (e questa è la cosa più importante), non
è lo strumento a fare l'artista.... ma l'estro e la creatività
indipendentemente da tutto il resto, strumento compreso!
Sono solo mie (e sottolineo mie) opinioni.
-------------------------------------
My site:
http://kworld.altervista.org
My band:
www.overlay.it
-------------------------------------
> Quale futuro?
> Si continueranno a idearli, progettarli, costruirli....
> ... o saranno rimpiazzati da plug-in... pilotati
> da masterkey sempre più sofisticate?
> Siamo al capolinea?
>
>
>
>
> dxmat
>
>
>


title: Re: Synth hardware quale futuro?

author: Zelazowa

text:
                    Il 06 Giu 2005, 11:51, "..:: Webmaster76 ::.." <
nes...@nessuno.com
> ha
scritto:
> Poi chissà, staremo a vedere tanto (e questa è la cosa più importante),
non
> è lo strumento a fare l'artista.... ma l'estro e la creatività
> indipendentemente da tutto il resto, strumento compreso!
Ciao,diciamo che lo strumento aiuta l'artista... e al giorno
d'oggi avere un'orchestra o un coro a disposizione all'interno di un pc,
aumenta le possibilità di espressione della propria creatività,altrimenti
sopita
per tutta la vita...
Zelazowa

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: Synth hardware quale futuro?

author: dxmat


title: Re: Synth hardware quale futuro?

author: A=MidiMan

text:
Zelazowa wrote:
> Ciao,diciamo che lo strumento aiuta l'artista... e al giorno
> d'oggi avere un'orchestra o un coro a disposizione all'interno di un pc,
> aumenta le possibilità di espressione della propria creatività,altrimenti
> sopita
> per tutta la vita...
In termini di "resa sonora" ed a livello di "provino" o produzioni
"low-cost" può essere vero...
anche se da quando esistono i campionatori... orchestre e cori (di
ottima qualità) sono a disposizione di qualsiasi "home-musician".
Sicuramente l'evoluzione dell'informatica musicale ha portato numerosi
vantaggi... risparmio di spazio in primis :-)
Ma... da qui a non veder futuro per gli strumenti musicali hardware...
ce ne passa!
Ciao
A=MM


title: Re: Synth hardware quale futuro?

author: Ste

text:
Il 6-06-2005 11:05, nell'articolo 7lUoe.986467$
b5.42...@news3.tin.it
,
"dxmat" <
wav...@yahoo.it
> ha scritto:

Mio cuggino mi ha riferito da fonte certa che i musicisti saranno presto
sostituiti da reti neurali prodotte dalla Hartmann. Il prototipo, l'Hartmann
Virtual Keyboardist, può creare 500 brani hip hop, dance e new metal da
classifica al giorno. Una sorta di polygen musicale, insomma. Naturalmente,
le major si sono già dimostrate interessata al progetto.


title: Re: Synth hardware quale futuro?

author: Atreus

text:
dxmat ha scritto:
> Quale futuro?
> Si continueranno a idearli, progettarli, costruirli....
> .... o saranno rimpiazzati da plug-in... pilotati
> da masterkey sempre più sofisticate?
> Siamo al capolinea?
Capolinea? No di certo. Master keyboard sempre più sofisticate? Magariii!!!
Da anni siamo ancora fermi alla MC3000 e Roland A90!
Per quanto mi riguarda i vst sono comodi in studio, i synth hardware per i
live sono ancora il meglio. Mi sa che molti la pensano come me.
Saluti
Atreus
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Synth hardware quale futuro?

author: Mos

text:

- Se guardiamo alla costruzione e non al suono i synth hardware si distinguono
in soldoni in due famiglie:
1) vintage: delicato/pesante da spostare
2) moderno: compatto leggero da portare a spasso
la famiglia 1) restera' piu' volentieri ferma in uno studio, dove sara' considerata
insostituibile (minimoog, prophet, hammond, rhodes, TR909)
la famiglia 2) sara' sempre piu' comoda e affidabile da portare a spasso o su un
palco rispetto ad un pc
un professionista preferira' l'uso di entrambe le tipologie di synth hardware rispetto
al pc... sia in studio, che dal vivo
Utilizzando il pc principalmente per quanto riguarda  registrazione/editing/effettistica,
plugin, campionatore e qualche virtual synth non emulativo... (ce ne sono alcuni che
vorrei vedere in versione hardware in una tastiera compatta e leggera stile Clavia...
ad esempio un bel Nord Absynth ;-P)
Queste sono tutte cose in cui un pc se la cava alla grandissima grazie alle sue risorse
(memoria, hard disk e velocita' di calcolo)
- Ma se guardiamo al suono... la famiglia 1) stravince rispetto ai corrispettivi
emulativi pc, la 2) spunta grossomodo un pareggio con il computer
L'uso dei softsynth al momento lo trovo indirizzato quasi esclusivamente all'entry-level
Ciao
Mos
PS: nel futuro la miniaturizzazione portera' ad avere processori e DSP sempre piu' potenti in
piccoli spazi... insomma credo che la tastiera continuera' sempre ad esistere e non
verra' mai sostituita da case+monitor+master o portatile+master
PPS: il mio prossimo acquisto (prima o poi) sara' un Farfisa Compact


title: Re: Synth hardware quale futuro?

author: Guido ( www.soundfonts.it )

text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:GCVoe.986795$b5.42...@news3.tin.it...
> Zelazowa wrote:
>
> > Ciao,diciamo che lo strumento aiuta l'artista... e al giorno
> > d'oggi avere un'orchestra o un coro a disposizione all'interno di un pc,
> > aumenta le possibilità di espressione della propria
creatività,altrimenti
> > sopita
> > per tutta la vita...
>
> In termini di "resa sonora" ed a livello di "provino" o produzioni
> "low-cost" può essere vero...
Mmmmh.... un momento...
ma ci hai mai fatto caso che quasi tutti i film e telefilm che vedi in giro,
anche quelli squallidi very low cost prodotti da rai o mediaset, hanno
sottofondi musicali prettamente orchestrali ?? Ce la vedi tu Elisa di
Rivombrosa oppure Karol con una colonna sonora di suoni techno presi da un
Motif ES6?
No, tutti sottofondi orchestrali!
E secondo te vanno tutti all'Abbey Road a registrare la filarmonica di
Vienna?....
Secondo me attualmente gli unici che si possono permettere un'orchestra vera
sono rimasti solo George Lucas e Steve Spielberg.... il resto vanno tutti a
plugin...
Morale della favola, diciamo, anzi "ammettiamo", che l'informatica musicale
ha cambiato radicalmente il modo di fare musica, e non solo a livello
amatoriale o semi-pro ma anche a livello professionale.


title: Re: Synth hardware quale futuro?

text:
"Guido (
www.soundfonts.it
 )" <
ziok...@altern.org
> ha scritto nel
messaggio news:42a4d5e3$0$19524$5fc...@news.tiscali.it...
> E secondo te vanno tutti all'Abbey Road a registrare la filarmonica di
> Vienna?....
> Secondo me attualmente gli unici che si possono permettere un'orchestra
vera
> sono rimasti solo George Lucas e Steve Spielberg.... il resto vanno tutti
a
> plugin...
Non credo proprio, l'orchestra della rai non è così costosa per la rai
stessa. A orecchio tutte le colonne sonore delle fiction a me paiono
registrate da orchestre vere, poi potrò sbagliarmi se qualcuno ha info più
precise..
Luke


title: Re: Synth hardware quale futuro?

text:
Il 7-06-2005 3:23, nell'articolo mG6pe.990626$
b5.42...@news3.tin.it
,
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto:

>
> Non credo proprio, l'orchestra della rai non è così costosa per la rai
> stessa. A orecchio tutte le colonne sonore delle fiction a me paiono
> registrate da orchestre vere, poi potrò sbagliarmi se qualcuno ha info più
> precise..
>
> Luke
>
>
In studio ho assistito a numerose sovraincisioni di piccoli ensemble
acustici (trio, quartetto), rinforzati da timbri campionati (es. pianoforte
e percussioni di Halion 2). Si trattava però di lavori commissionati da
Mediaset, non so nulla rigurdo la Rai, anche se credo le modalità di lavoro
non siano differenti. D'altra parte, un turno di un musicista classico non è
che sia strapagato, anzi...
Ste


title: Re: Synth hardware quale futuro?

text:
Guido (
www.soundfonts.it
 ) wrote:
> No, tutti sottofondi orchestrali!
Normale... vista l'ambientazione...
> E secondo te vanno tutti all'Abbey Road a registrare la filarmonica di
> Vienna?....
Secondo te... è l'unica alternativa?
La RAI ha parecchie orchestre sparse qua e là per l'Italia.
Sono STIPENDIATI... farli lavorare... non mi pare tanto brutto :-)
Mediaset? Attinge qua e là (ci sono decine di orchestre più o meno
"famose")...
> Secondo me attualmente gli unici che si possono permettere un'orchestra vera
Se mi parli di una "sinfonica" da XX elementi... diretta da Muti, Abbado
o chi vuoi tu e registrata alla Scala o agli Arcimboldi... CERTAMENTE.
Se parliamo di formazioni meno "popolate" (in studio si "moltiplicano"
le voci!), meno rinomate e meno esose... :-)
> Morale della favola, diciamo, anzi "ammettiamo", che l'informatica musicale
> ha cambiato radicalmente il modo di fare musica, e non solo a livello
> amatoriale o semi-pro ma anche a livello professionale.
Per niente.
Se hanno dato ad Albertino 250.000 Euro per lo spot 3 ed un MILIONE a
Bonolis per lo spot Lavazza... vuoi che per una mezza orchestra e poche
ore di incisione... non si tirino fuori 50/100.000 Euro? :-)
Non MITIZZIAMO.
Ciao
A=MM