title: sp100

author: videoscrittore

text:
"K" <
cla...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z26Z158Z9Y1...@usenet.libero.it...

Non so cosa suonano gli altri del gruppo...ma non dovrebbe differire...la
cosa migliore sarebbe che tu potessi avere la spia, magari con la resa molto
simile al "fuori" come volumi. Detto questo, io ho un sp100 e quando lo uso
in gruppo lo tengo con i bassi leggermente alzati. Questo perchè è vero che
da maggiore evidenza alle note basse, ma è anche vero che in un live con un
bassista, se si usano le note basse è perchè, secondo me s'hanno da sentì!
In generale per le mie esigenze già in flat funziona...dovresti cercare di
monitorarti...calcola anche che non ti si può dare una euqalizzazione
assoluta, perchè basta cambiare PA e cambia tutta la storia...Fammi
sapere... :-)


title: sp100

author: K

text:
Il 04 Apr 2003, 14:19, "videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> ha
scritto:
>
> Non so cosa suonano gli altri del gruppo...ma non dovrebbe differire...la
> cosa migliore sarebbe che tu potessi avere la spia, magari con la resa
molto
> simile al "fuori" come volumi. Detto questo, io ho un sp100 e quando lo
uso
> in gruppo lo tengo con i bassi leggermente alzati. Questo perchč č vero
che
> da maggiore evidenza alle note basse, ma č anche vero che in un live con
un
> bassista, se si usano le note basse č perchč, secondo me s'hanno da sentě!
> In generale per le mie esigenze giŕ in flat funziona...
Ok fin qua ci sono:)
>dovresti cercare di
> monitorarti...calcola anche che non ti si puň dare una euqalizzazione
> assoluta, perchč basta cambiare PA e cambia tutta la storia...Fammi
> sapere... :-)
Scusa l'ignoranza, ma in che senso dovrei monitorarmi? Con una spia? Cos'č
il PA?
Grazie e Ciao



title: sp100

text:
> Qualcuno qui ha una korg sp100 e sa suggerirmi una buona equalizzazione su
> mixer per "bucare" senza bisogno di sentire gli acuti che fischiano come
> missili?
puoi provare a levare un po bassi ed i medi e a tirar su gli alti, ma non
troppo: la caratteristica di bucare il mix non dipende tanto
dall'equalizzazione ma dal tipo di suono che con il korg non è sto gran che,
ecco perchè consiglio sempre il P80 o il P120 !
comunque sui piani da 1000 euro non è che puoi pensare di bucare più
tanto...sennò quelli da 2000 chi li compra ?
ciao, Matteo.


title: sp100

text:
 "<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha detto:

Non ho 2000 euro da spendere. Può un expander ovviare al problema? Se
sì, quanto costano? Gil usati sono raccomandabili?


title: sp100

author: Paolo Tramannoni

text:
videoscrittore <
videosc...@inwind.it
> wrote:
> ... è anche vero che in un live con un
> bassista, se si usano le note basse è perchè, secondo me s'hanno da sentì!
Faccio il pedante: in genere, il voicing di un classico trio jazz
(piano, basso, batteria) vede il pianoforte impegnato nel registro
centrale, con frequenti incursioni sugli acuti durante gli assoli
(passaggi durante i quali il batterista riduce un po' il lavoro sui
piatti).
Se ci dai dentro con i bassi del piano, il basso scompare, o deve sudare
sette camice per farsi sentire.
Poi, è vero che ogni pezzo ha il suo arrangiamento e le sue esigenze.
Quindi, magari la regola jazzistica esposta sopra non vale.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: sp100

text:
K <
cla...@libero.it
> wrote:
> Scusa l'ignoranza, ma in che senso dovrei monitorarmi? Con una spia?
O quello, o in cuffia.
> Cos'è il PA?
Impinto di Public Address 'amplificazione).
> Il problema è che se faccio un assolo o improvviso sopra gli altri
> strumenti (chitarre in primis) non sento quasi nulla
Fai calmare un po' gli altri sturmenti, mentre fai l'assolo. Lascia
lavorare solo il basso.
> così io alzo i medio alti
E il chitarrista? Scommetto che alza anche lui. Poi alzi tu. Poi alza di
nuovo lui... :-)
> Premetto che io, a differenza degli altri del gruppo, non
> ho spia
Dovresti trovare il modo di sentirti, o di sentire il mix finale. Una
spia sarebbe molto utile. Stai suonando "alla cieca".



title: sp100

text:
pt...@tiscalinet.it
 (Paolo Tramannoni) ha detto:
>
>> Scusa l'ignoranza, ma in che senso dovrei monitorarmi? Con una spia?
>
>O quello, o in cuffia.
Azz... le cuffie mi funzionano a tratti. Si deve essere storto
l'attacco. Per quanto riguarda la spia vorrei chiederti una cosa. Le
due uscite del sp100 mi entrano direttamente nel mixer per poi uscire
nella casse generali. Se caccio una spia tra l'una e l'altro non perdo
in qualità? La spia che andrei ad utilizzare ha, oltretutto, solo
l'uscita delle cuffie. Dovrei quindi arrangiarmi con un microfono, ma
che schifo è una spia proprio del cazzo (25 W). Forse è meglio
cambiare spia?
K
>
>> Cos'è il PA?
>
>Impinto di Public Address 'amplificazione).
>
>> Il problema è che se faccio un assolo o improvviso sopra gli altri
>> strumenti (chitarre in primis) non sento quasi nulla
>
>Fai calmare un po' gli altri sturmenti, mentre fai l'assolo. Lascia
>lavorare solo il basso.
>
>> così io alzo i medio alti
>
>E il chitarrista? Scommetto che alza anche lui. Poi alzi tu. Poi alza di
>nuovo lui... :-)
Non per forza, però, se le note acute si sentono normalemtne, quando
passo ai registri più bassi (anche solo quello centrale) divento più
alto della batteria e della voce. E' un casino. Forse è impostato male
l'intero impianto, non saprei. Il problema è che nessuno di noi si
intende di questi aspetti tecnici. Come potrei fare per raccimolare
qualche nozione utile?
>
>> Premetto che io, a differenza degli altri del gruppo, non
>> ho spia
>
>Dovresti trovare il modo di sentirti, o di sentire il mix finale. Una
>spia sarebbe molto utile. Stai suonando "alla cieca".
Per quello non c'è problema, il mixer esce da due amplificatori dei
quali uno mi è praticamente dietro la testa. Il piano in generale lo
sento anche bene, ma le note acute vaporizzano intorno alle chitarre
(spesso elettriche se non distorte).
Ah... un'altra cosa. Dei due secondo te è meglio alzare molto il
volume della tastiera e tenere basso quello del mixer o viceversa?
Cambia il suono?
Boh... io non ci capisco nada.
Ciao K



title: sp100

text:
K <
cla...@libero.it
> wrote:
> Per quanto riguarda la spia vorrei chiederti una cosa. Le
> due uscite del sp100 mi entrano direttamente nel mixer per poi uscire
> nella casse generali. Se caccio una spia tra l'una e l'altro non perdo
> in qualità?
Il collegamento alle spie deve avvenire tramite mixer; non vanno
collegate direttamente al pianoforte. Lo schema è questo:
SP100 -> ingresso mixer -> ...
            ... -> canale mixer -> mix finale -> casse
                                -> mandate Aux/Mon -> spie/ampli cuffie
Il manuale del mixer dovrebbe mostrare lo schema dei collegamenti da
realizzare.
> Forse è meglio cambiare spia?
Da come la descrivi, in effetti non sembra granché.
> Non per forza, però, se le note acute si sentono normalemtne, quando
> passo ai registri più bassi (anche solo quello centrale) divento più
> alto della batteria e della voce.
Probabilmente, un problema di equalizzazione c'è. Troppi bassi.
> Come potrei fare per raccimolare qualche nozione utile?
Ti suggerirei di chiamare un fonico professionista per il prossimo
concerto. Date un'occhiata a quello che fa, e poi fate lo stesso da soli
le volte successive.
> Per quello non c'è problema, il mixer esce da due amplificatori dei
> quali uno mi è praticamente dietro la testa.
Se senti una sola cassa, perché l'altra è troppo lontana, hai
un'immagine sbilanciata del mix. Non va bene.
> Il piano in generale lo
> sento anche bene, ma le note acute vaporizzano intorno alle chitarre
> (spesso elettriche se non distorte).
Scommettimao che la cassa che ti sta dietro è quello a cui vanno i bassi
del pianoforte?
> Ah... un'altra cosa. Dei due secondo te è meglio alzare molto il
> volume della tastiera e tenere basso quello del mixer o viceversa?
Sempre meglio tenere alto il volume a monte. Volume della tastiera alto,
e il resto regolato di conseguenza.
> Cambia il suono?
Cambia sia in pulizia che in "corpo".



title: sp100

text:
> >ciao, Matteo.
> Non ho 2000 euro da spendere. Può un expander ovviare al problema? Se
> sì, quanto costano? Gil usati sono raccomandabili?
Si, gli usati sono raccomandabiili e decisamente puoi risolvere con un
expander, il MICROPIANO della KURZWEIL, che mi ha fatto risolvere anche il
problema della polifonia ridotta del suono di pianoforte nel Korg.
Sul fatto che il suono korg non buchi è perchè è una sonorità in effetti
poco "puntuta"... ma mi sento di dissentire da Matteo sul fatto che il suono
korg non buchi e quello yamaha si. Nel p80 almeno per la mia esperienza
questo non accade. Il p120 dal vivo non l'ho provato...quindi non so (a
negozio non vale !!! )
In ogni caso, comunque, un expander che sia il micropiano o altri, può
essere una buona soluzione al tuo problema.


title: sp100

text:
mi hanno detto che il sp200 è come l'sp100 sara' vero??
A me non dispiace...ma speravo non fosse uguale uguale!


title: sp100

text:
<
cristia...@iol.it
> wrote:
> mi hanno detto che il sp200 č come l'sp100 sara' vero??
> A me non dispiace...ma speravo non fosse uguale uguale!
Infatti, non č uguale. Sono diversi sia i suoni (campioni piů lunghi)
che la tastiera (piů pesata).



title: sp100

text:
 "videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> ha detto:

Quanto costa questo micropiano? Ha dei suoni realtistici?


title: sp100

text:
Allora l'sp300 e' un sp200 amplificato e basta?? Sto cercando un buon
compromesso
anche se yamaha mi piace (p120 e company)come suona, ma molto meno quella
dura e spigolosa tastiera...
il piano non e' cosi... spigoloso!! Tu cosa ne pensi?
Ciao
Cris
Paolo Tramannoni <
pt...@tiscalinet.it
> wrote in message
1ft1naz.1b7g1j5h4g140N%pt...@tiscalinet.it...
> > mi hanno detto che il sp200 č come l'sp100 sara' vero??
> Infatti, non č uguale. Sono diversi sia i suoni (campioni piů lunghi)



title: sp100

text:
<
cristia...@iol.it
> wrote:
> Allora l'sp300 e' un sp200 amplificato e basta??
Essenzialmente, sě.
> Sto cercando un buon compromesso anche se yamaha mi piace (p120 e
> company)come suona, ma molto meno quella dura e spigolosa tastiera...
La tastiera che usa Korg č diversa da quella di Yamaha, ma sono pensate
con una filosofia molto simile. E' comunque una tastiera ben pesata, che
puň sconcertare chi viene dai sintetizzatori o dai vecchi Clavinova.
Da ex-pianista, devo dire che sia la tastiera del P-120, che quella
dell'SP-200/300, mi piacciono molto. Trovo che offrano la giusta
"risposta" alle dita.



title: sp100

text:
Lo penso anch'io...
ciao e grazie!
Cris
Paolo Tramannoni <
pt...@tiscalinet.it
> wrote in message
1ft3i0x.32e8h712m1fomN%pt...@tiscalinet.it...



title: sp100

text:
> Quanto costa questo micropiano? Ha dei suoni realtistici?
In giro si dovrebbe trovare tra i 200 e i 250 euri...
della realisticità dei suoni mi è interessato poco, ti posso dire che  a me
piacciono (i pianoforti...i Rhodes non sono una festa...ma si fann'addoprà).
In contesti di piano e voce mi sono trovato bene col micropiano.
Come tipo di expander è molto ma molto spartano, in quanto non puoi editare,
equalizzare o altro. Pochi controlli midi riconosciuti, ma alla fine non
sento la mancanza di quelli non riconosciuti...
Poi per qualsiasi informazioni chiedi.


title: sp100

text:
pt...@tiscalinet.it
 (Paolo Tramannoni) ha detto:
>K <
cla...@libero.it
> wrote:

Grazie e ciao
K


title: Consiglio per acquisto per principiante

author: mutoxen

text:
Mi hanno consigliato una ORLA KX5 (a 150 Euro) per esercitarmi.
Cosa ne pensate dell'azienda e/o del modello?
Grazie


title: Consiglio per acquisto per principiante

author: tompabes

text:
mutoxen wrote:
> Mi hanno consigliato una ORLA KX5 (a 150 Euro) per esercitarmi.
esercitarti a far che? che fai? che suoni? che ti serve?


title: tutti i post di IAMST

author: bornaz

text:
X favore mi ridate il link x rileggere TUTTI i post di IAMST?
Non farebbe bene solo a me...


title: tutti i post di IAMST

author: Zonchettoni Juice

text: leggiti i post vecchi, post di questo tipo ne sono stati fatti a migliaia


title: tutti i post di IAMST

text:
> leggiti i post vecchi, post di questo tipo ne sono stati fatti a migliaia.
complimenti, zonchettone, stai imparando....
http://www.twilightonline.it/bravo.swf


title: tutti i post di IAMST

author: Dipa

text:
Rispondo a Zonchettoni Juice,  che su it.arti.musica.strumenti.tastiere ha
scritto:
> leggiti i post vecchi, post di questo tipo ne sono stati fatti a migliaia
LOL! Complimenti questa e' da antologia!
cmq
www.google.it
 c'e' la tab gruppi e li' cerchi.
--
Dipa
"Ma perche' non riesci ad essere un anticonformista come tutti gli altri?"


title: tutti i post di IAMST

text:
> complimenti, zonchettone, stai imparando....
>
http://www.twilightonline.it/bravo.swf
vecchia


title: tutti i post di IAMST

text:
>>
http://www.twilightonline.it/bravo.swf
>
> vecchia
infatti lo è, ma te l'ho detto lo stesso...
un po come fai tu su questo NG con le tue domande.


title: tutti i post di IAMST

text:
>>
http://www.twilightonline.it/bravo.swf
> vecchia
ma il concetto, per te, è quanto mai attuale.


title: tutti i post di IAMST

text:
>
> ma il concetto, per te, è quanto mai attuale.
>
>
>
spegni il computer


title: tutti i post di IAMST

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Zonchettoni Juice"
<
zo...@sokasoka.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>leggiti i post vecchi, post di questo tipo ne sono stati fatti a migliaia
Gianni, mettilo nella seconda puntata delle Cazzate di Iamst!
LLLOOOLLL! Ma come fa a leggere i post vecchi, se cerca un archivio
vuol dire che non li può leggere!!! Dai Zonk, a volte fai ridere ;-)


title: tutti i post di IAMST

text:
Rispondo a Galnick,  che su it.arti.musica.strumenti.tastiere ha scritto:

sai cosa significa ironìa?



title: [OT-Vendo] Napoli -Vendo Amplificatore per basso 300w Trace Elliot

author: Riccardo

text:
Come da oggetto
Vendo a Napoli l'amplificatore per basso Trace elliot 7215 da 300 w con
equalizzatore a 7 bande
compressore incorporato e un cono da 15 pollici
a 550 euro a causa del passaggio a sistema testata e cassa
Riccardo
nov...@freemail.it
3395992139


title: piastre contatti fatar cerco

author: Paolo Coscia

text:
cerco piastra contatti fatar 76 tasti (per una roland); chi mi sa' dire
dove si possono trovare i ricambi fatar, quale è il loro sito??
grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: piastre contatti fatar cerco

author: Antonio Banchi

text:
> cerco piastra contatti fatar 76 tasti (per una roland); chi mi sa' dire
> dove si possono trovare i ricambi fatar, quale è il loro sito??
il sito non so nemmeno se ci sia, però prova a chiamare la MPM Music srl a
questo numero 0717 822393.
Ciao


title: CERCO MODULO ROLAND XV-2020

author: Alessandro Pasqualin

text:
Cerco modulo Roland XV-2020
tel.0415346976
fax 0412668399
mob.3389033945
Alex
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: CERCO MODULO ROLAND XV-2020


title: S1000 manuale

author: alex

text:
Ciao a tutti , sto cercando il manuale (fotocopie) dell' AKAI S1100 ed
eventualmente della RAM,
qualcuno puo' aiutarmi?
Stefano


title: Quali casse per suonare il pianoforte al pc???

author: David

text:
Salve sono in procinto di comprare una tastiera muta per suonare il
piano al pc.
Mentre aspetto i consigli pensavo anche un po' all'hardware...
Ce ne sono di particolarmente consigliate-sconsigliate oppure va bene
qualunque cosa di qualità buona??
Ma mi serve anche una scheda audio particolare?? (già che ci sono...)
Grazie!
--


author: A=MM

text:
David ha scritto:
> Salve sono in procinto di comprare una tastiera muta per suonare il
> piano al pc.
Spunto di riflessione (che leggerai argomentato)... perchè il PC ti
serve per suonare il piano? :)
> Mentre aspetto i consigli pensavo anche un po' all'hardware...
> Ce ne sono di particolarmente consigliate-sconsigliate oppure va bene
> qualunque cosa di qualità buona??
Con quello che ti costa una masterkeyboard muta (con tasti pesati) + una
coppia di monitor decenti + una scheda audio con buoni convertitori D/A....
Ti compri un digital piano di pari qualità... e più facile da "gestire"
Ciao
A=MM


author: Lorenzo Bertelloni

text:
David ha scritto:
> Ce ne sono di particolarmente consigliate-sconsigliate oppure va bene
> qualunque cosa di qualità buona??
Queste dovresti trovarle sui 300 euro (la coppia), secondo me vanno
bene, poi de gustibus
http://www.krksys.com/index2.php?cat=products&page=rokit_rp5
Ciao, Lorenzo
www.themargot.com


title: gratis DANCE HOUSE POP FUNKY MP3!

author: Marco Calandri

text:
Ascolta la musica e scarica i brani M3 free
http://stage.vitaminic.it/giacomo_bondi/


title: [OT]arrangiamento di I Wish di Stevie Wonder???

author: mi gusta lo SPAM]@virgilio.it Mr. Creso

text:
C'è qualcuno che mi sa dare qualche dritta per arrangiare la parte
della tastiera di I Wish di Stevie Wonder?
(pensavo di usare un clavia, che ne dite?).
Meglio ancora se avete lo spartito!!!
Se mi volete contattare via mail:
lore.scambi CHIOCCIOLA
virgilio.it
Ps. per curiosità ... secondo voi qual'è la strumentazione migliore per un
tributo a S. Wonder?


text: Dimenticavo il doveroso Grazie


author: Rafunk

text:
"Mr. Creso" <cresobox[NON mi gusta lo SPAM]@
virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:rS_uc.270359$hc5.11...@news3.tin.it...
> C'è qualcuno che mi sa dare qualche dritta per arrangiare la parte
> della tastiera di I Wish di Stevie Wonder?
> (pensavo di usare un clavia, che ne dite?).
Immagino ti riferisci al Nord Electro. Secondo me è una valida soluzione, ma
ovviamente il top è avere un Rhodes vero.
Dipende poi se hai a disposizione la sez. fiati, oppure se li vuoi emulare con
la tastiera.
Personalmente preferisco evitare di surrogare i fiati con una tastiera (...per
questo sono entrato in una band con una horn section da 5 elementi!).
In particolare poi questo pezzo secondo me non ne richiede necessariamente la
presenza se il resto della band è sufficientemente "grintoso" da sopperire alla
mancanza.
> Meglio ancora se avete lo spartito!!!
Non ho lo spartito ma non è così difficile... un suggerimento: la mano sinistra
suona un giro di basso mentre la destra esegue degli accordi ritmati.
> Se mi volete contattare via mail:
>
> lore.scambi CHIOCCIOLA
virgilio.it
>
> Ps. per curiosità ... secondo voi qual'è la strumentazione migliore per un
> tributo a S. Wonder?
Rhodes, Clavinet, un multieffetto (per i vari chorus, wah, phaser), un synt
analogico. In mancanza va benissimo il NE e un qualche ROMpler di ultima (o
penultima) generazione.
Bye
Raf


text:
> Immagino ti riferisci al Nord Electro.
purtroppo non dispongo del suddetto gioiello, pensavo a uno dei banchi di
suoni della mia piccola korg  n364 ... ero indeciso fra un suono tipo "funky
rhodes" oppure un classico suono tipo clavia anni 70. (purtroppo questo è
ciò che passa il convento... per ora)
> Dipende poi se hai a disposizione la sez. fiati, oppure se li vuoi emulare
con
> la tastiera.
> Personalmente preferisco evitare di surrogare i fiati con una tastiera
(...per
> questo sono entrato in una band con una horn section da 5 elementi!).
Claro che Sì!!!  al momento abbiamo Sax Ten - Sax Cont - Tromba... e stiamo
cercando disperatamente un trombone per completare l'opera...
Fra le altre cose ho visto un concerto di S. Wonder, non aveva la sessione
di fiati, ma in compenso c'erano tre tastieristi da paura ... o per meglio
dire 4:  S. Wonder, uno che teneva generalmente la ritmica (ogni tanto
qualche assolo al posto di Stevie), uno che simuava i fiati (e ti dirò...
non ne faceva sentire la mancanza) , e il bassista che ogni tanto utilizzava
i bassi campionati su una bellissima Kurtzweil.
> Non ho lo spartito ma non è così difficile... un suggerimento: la mano
sinistra
> suona un giro di basso mentre la destra esegue degli accordi ritmati.
... stavo cercando di ricostruire il giro originale... altrimenti (già
provato) vado in conflitto o vado a doppiare il bassista o il chitarrista
> > Ps. per curiosità ... secondo voi qual'è la strumentazione migliore per
un
> > tributo a S. Wonder?
>
> Rhodes, Clavinet, un multieffetto (per i vari chorus, wah, phaser), un
synt
> analogico. In mancanza va benissimo il NE e un qualche ROMpler di ultima
(o
> penultima) generazione.
grazie  ^__^


text:
> C'è qualcuno che mi sa dare qualche dritta per arrangiare la parte
> della tastiera di I Wish di Stevie Wonder?
La mano sinistra in genere è all'unisono con la linea di basso,
la destra la segue a grandi linee la melodia della voce nella strofa
(armonizzata) e ribatte gli accordi nel chorus.
negli special puoi improvvisare qualche breve assolo
i fiati non sono fondamentali.
> (pensavo di usare un clavia, che ne dite?).
puoi usare un qualsiasi piano elettrico tipo rhodes, possibilmente con
l'attacco molto deciso.
quelli della korg serie N funzionano egregiamente.
> Meglio ancora se avete lo spartito!!!
inizia a tirare giù il giro obbligato di basso, che dovrai fare anche tu con
la sinistra.
il pezzo è in Mib-
gli accordi in linea di massima sono :
Mib- e Lab per le strofe e
Sib, Do-7, Fa-7, Lab-7
Sib, Do-7, Fa-7, Sib75+    per i chorus.
ciao, Matteo.
> Ps. per curiosità ... secondo voi qual'è la strumentazione migliore per un
> tributo a S. Wonder?
per il tastierista direi :
rhodes originale e clavinet originale.
un bel piano acustico yamaha e un motif a 88 tasti + nord electro.
in mancanza degli strumenti originali puoi usare varie combinazioni:
io farei sempre clavia NE e yamaha motif 88 o S90 + P250  per le parti di
piano acustico.
ciao, Matteo.


title: Triton Rack vs Fantom XR

author: dipa

text:
In quali tipologie di suoni e di funzioni chi batte chi, secondo voi?
Lo so che e' il gusto personale a fare la differnza etc... ma a me
interessano i VOSTRI gusti personali ;) se no che gruppo di discussione e'??
--
dipa


title: Triton Rack vs Fantom XR

text:
dipa ha scritto:

ma mi avete plonkato tutti?
--
dipa


title: Triton Rack vs Fantom XR

author: Musicland

text:
"dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:ddyjf.1537$z_6...@tornado.fastwebnet.it...
> ma mi avete plonkato tutti? (cut)
No... semplicemente, avessi Budget sufficente, le piglierei tutte e due.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Triton Rack vs Fantom XR

author: Yosemite Sam

text:
In article <438f4ec8$0$27600$
4faf...@reader1.news.tin.it
>, Musicland says...
>
>No... semplicemente, avessi Budget sufficente, le piglierei tutte e due.
:-) Quoto in pieno.
Saluti


title: Triton Rack vs Fantom XR

text:
Yosemite Sam ha scritto:

eh.. .grazie :) ma non potendo?
--
dipa


title: Triton Rack vs Fantom XR

text:
In article <GDZjf.5460$
z_6...@tornado.fastwebnet.it
>, dipa says...
>
>eh.. .grazie :) ma non potendo?
Beh, sono strumenti diversi... per i miei gusti io prenderei
il Roland, ma sono sicuro che altri ti direbbero il contrario.
Sentili e fatti un'idea.
Saluti


title: Triton Rack vs Fantom XR

text:
"dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:GDZjf.5460$z_6...@tornado.fastwebnet.it...
> eh.. .grazie :) ma non potendo?
Rimaniamo sul vago?
Dipende dal genere.....
(IMHO) Triton per determinate "sfumature" e per certi Pads.....
(anche se un organo del Triton, qualche anno fa, ha fatto "capolino" su una
Demo che preparavo....e bene che stava!)
Mentre Roland.... beh, alcuni timbri acustici mi "catturano"......
Ecco perchè, non potendo sceglierne uno... sto senza!



title: Vendo

text:
Vendo Korg  i3  L 1.000.000 tratt.--

acid...@tin.it
Togli 99 per rispondere!
     Icq       21682795


title: Esiste un driver midi-out per il computer che invia i dati tramite la seriale?

text:
Salve a tutti, mio fratello ha una tastiera gem (mi sembra pk7 o qualcosa di
simile) che accetta il midi-in dalla seriale del computer. Mi rendo conto
che il computer dovrebbe avere o un programma che invia direttamente alla
seriale gli eventi midi di un file o un vero e proprio driver di midi-out
che utilizzi la seriale come porta di uscita. Quest'ultimo permetterebbe di
interfacciare vari sequencer con la tastiera.
La domanda é : esiste tutto ció?
Grazie in anticipo a chi mi sará di aiuto, ciao da Sergio.


text:
"universal_key" <
univer...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Rb%J6.3167$9C4....@news2.tin.it...
> Salve a tutti, mio fratello ha una tastiera gem....(cut)
Sarà l'ora tarda, ma di quanto esposto ho capito poco......
Se ti può essere utile, esiste un Kit multimediale (al costo approssimativo
di lit.30.000), per le tastiere Gem dotate di porta "To Host" per collegarle
al PC.
lo puoi vedere in questa pagina:
http://gem.generalmusic.com/it/products/accessories/accessories.html
ciao
peu


title: VA... e i bassi dove sono?

author: prophetfive

text:
Che fine hanno fatto i suoni elettronici dalle ottave più profonde?
Provando alcuni VA ho notato la mancanza di corposità nei suoni di bass
synth a meno di non ricorrere ad EQ e compressori vari.
Che ne pensate?
P5


title: VA... e i bassi dove sono?

author: A=MidiMan

text:
"prophetfive" <
b3...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:h8SKc.22636$5D1.8...@news4.tin.it...
> Che ne pensate?
Che -molto probabilmente- dipende dalla tua scheda audio (e/o dai monitor).
Ciao
A=MM


title: VA... e i bassi dove sono?

author: Steeve

text:
A=MidiMan wrote:
> Che -molto probabilmente- dipende dalla tua scheda audio (e/o dai
> monitor). Ciao
Anche con una buona scheda i soft synth suonano davvero maluccio nel
registro basso....Cmq credo che ProphetFive con "VA" si riferisse anche ai
synth HW. Il mio giudizio non cambia molto però...Ho cercato parecchio dei
bassi presenti, non invadenti che non si perdessero nel mix e alla fine non
ho trovato nulla tra i VA.
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (S.A.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: [OT solo un pò] Vst per cubase e midifile

author: Fafariata

text:
Ciao a tutti, mi chiedevo se qualcuno di voi avesse provato qualche
valida alternativa a Bandstand, non mi importa che sia anche standalone,
mi serve che abbia buoni suoni (perlomeno quasi lontanamente realistici) ;-)
Soprattutto vorrei non dover assegnare manualmente gli strumenti alle
singole tracce, perchè in tal caso avrei l'imbarazzo della scelta fra i
vst che posseggo, ma sono pigra...
Grassie.
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo


text:
"Fafariata" <
20971i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200804011...@mynewsgate.net...
> Ciao a tutti, mi chiedevo se qualcuno di voi avesse provato qualche
> valida alternativa a Bandstand, non mi importa che sia anche standalone,
> mi serve che abbia buoni suoni (perlomeno quasi lontanamente realistici)
> ;-)
Spiacente... ma Bandstand (con tutti i suoi difetti) č il miglior emulatore
di expander GM in circolazione... come timbri!.
I "virtual" emulatori di expander GM non sono tantissimi... a memoria mi
viene in mente il VSC, il Coyote Fortč e il volume 6 Plugsound. Il virtual
Yamaha puň creare problemi con s.o. recenti... e non mi viene in mente
altro.
Esistono virtual instruments che hanno al loro interno banchi GM... ma
dovresti inserire il Bank Change in ogni traccia = sei di nuovo punto e a
capo!.
> Soprattutto vorrei non dover assegnare manualmente gli strumenti alle
> singole tracce, perchč in tal caso avrei l'imbarazzo della scelta fra i
> vst che posseggo, ma sono pigra...
E ti definisci "semplicemente" pigra? :-)
Mamma... se trovi faticoso inserire/cambiare dei Program Change... non
riesco ad immaginare come tu debba sentirti a dover modificare o a scrivere
dal principio un midifile!
Ciao
A=MM


text:
> E ti definisci "semplicemente" pigra? :-)
> Mamma... se trovi faticoso inserire/cambiare dei Program Change... non
> riesco ad immaginare come tu debba sentirti a dover modificare o a scrivere
> dal principio un midifile!
> Ciao
> A=MM
non sono pigra, sono diversamente attiva...
in questo momento sto lavorando con la base di "le ragazze di gauguin" che
dovrei registrare, ma sai, nonostante bandstand sia abbastanza valido la
base non mi risulta piacevole all'ascolto, troppo sfacciatamente midifile,
 e non mi va di smanettarci troppo, quasi quasi scrivo a grazia di michele
e la prego di regalarmi la base! (caspiterina non sono riuscita a trovarla
sta base... anzi, ma non è che qualcuno per puro caso se la trova? magari
coi cori già registrati??? ihih)
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo


text:
"Fafariata" <
20971i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200804012...@mynewsgate.net...
> non sono pigra, sono diversamente attiva...
ROTFL!
Anch'io sono diversamente NEGRO (vabbč... sinonimo di palliduccio)
Sono diversamente DONNA  = maschietto
E sono diversamente BELLO.... lascio al pubblico ludibrio la conclusione.
> in questo momento sto lavorando con la base di "le ragazze di gauguin" che
> dovrei registrare, ma sai, nonostante bandstand sia abbastanza valido la
> base non mi risulta piacevole all'ascolto, troppo sfacciatamente midifile,
> e non mi va di smanettarci troppo, quasi quasi scrivo a grazia di michele
> e la prego di regalarmi la base! (caspiterina non sono riuscita a trovarla
> sta base... anzi, ma non č che qualcuno per puro caso se la trova? magari
> coi cori gią registrati??? ihih)
Hai pensato che sia PROPRIO la base ad essere SFACCIATAMENTE midifile?
Se ne trovano... se ne trovano (e non solo fra le "autoprodotte")!!!
Ti piacerebbe trovare la pappa pronta? Dai... non scherzare!
Il divertimento nasce proprio dal rendere UDIBILI basi midi registrate
"sghembe"... almeno per me!
Ciao
A=MM


text:
> Ti piacerebbe trovare la pappa pronta? Dai... non scherzare!
> Il divertimento nasce proprio dal rendere UDIBILI basi midi registrate
> "sghembe"... almeno per me!
> Ciao
> A=MM
wow che divertimento! meglio di un giro sulle montagne russe...
cmq se ti va di darmi una dritta per questa base la accetto volentierissimo,
l'ho cercata dovunque...
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo


author: Fulcro

text:

Prova questa:
http://tinyurl.com/2jnwvk
Non ne conosco la qualità, vedi se ti può essere utile.
Ciao
Fulcro


text:
> Prova questa:
http://tinyurl.com/2jnwvk
> Non ne conosco la qualità, vedi se ti può essere utile.
> Ciao
> Fulcro
>
grazie mille fulcro, ma ce l'ho già questo midi...
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo


text:
Fafariata wrote:
>> Prova questa:
http://tinyurl.com/2jnwvk
>> Non ne conosco la qualità, vedi se ti può essere utile.
>> Ciao
>> Fulcro
>>
>
> grazie mille fulcro, ma ce l'ho già questo midi...
Ah ok, avevo capito non ne avessi neanche una versione... :-)


author: MisterPalletta

text:
"Fafariata" <
20971i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
> non sono pigra, sono diversamente attiva...
> in questo momento sto lavorando con la base di "le ragazze di gauguin" che
> dovrei registrare, ma sai, nonostante bandstand sia abbastanza valido la
> base non mi risulta piacevole all'ascolto, troppo sfacciatamente midifile,
> e non mi va di smanettarci troppo, quasi quasi scrivo a grazia di michele
> e la prego di regalarmi la base! (caspiterina non sono riuscita a trovarla
> sta base... anzi, ma non è che qualcuno per puro caso se la trova? magari
> coi cori già registrati??? ihih)
Si, ecco, serve altro??? :-D
In un NG prevalente di musicisti questa tua "pigrizia" è quasi ridicola.
Ti serve una base fatta bene? O te la fai da sola...
...o la commisioni a qualcuno che sa farla per bene... aprendo il
portafogli!
Oppure ti metti il cuore in pace e cominci a LAVORARE per te stessa
modificando quello che hai già "sgraffignato" in rete...
Se è vero che hai già molti VST-I da usare, non credo che sia
"fatica sprecata" rendere la base che hai un po più ascoltabile...
... per poi commutarla in audio. Basta appena un po' di buona volontà sai?
Sempre che tu sia in grado di farlo... in caso contrario... beh...
... ho paura che tu abbia sbagliato NG...
Ottimi Saluti
Mister Palletta!
--
www.misterpalletta.com
Skype-me: mrpalletta
Music, video and msn:
http://misterpalletta.spaces.live.com/


text:
"Fafariata" <
20971i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
[cut]
A prescindere da tutto, comunque, hai una gran bella voce... :-)
... e concordo sopratutto sul tuo parere verso i nuovi "partenopei"...
... e sui tuoi gusti musicali... :-)
Sarebbe ora che la finissi di cantare su basi! :-)
Trovati un buon pianista piuttosto!
Buona musica!



text:
> Si, ecco, serve altro??? :-D
> In un NG prevalente di musicisti questa tua "pigrizia" è quasi ridicola.
> Ti serve una base fatta bene? O te la fai da sola...
> ....o la commisioni a qualcuno che sa farla per bene... aprendo il
> portafogli!
> Oppure ti metti il cuore in pace e cominci a LAVORARE per te stessa
> modificando quello che hai già "sgraffignato" in rete...
> Se è vero che hai già molti VST-I da usare, non credo che sia
> "fatica sprecata" rendere la base che hai un po più ascoltabile...
> .... per poi commutarla in audio. Basta appena un po' di buona volontà sai?
> Sempre che tu sia in grado di farlo... in caso contrario... beh...
> .... ho paura che tu abbia sbagliato NG...
> Ottimi Saluti
> Mister Palletta!
ma cazzo era così difficile capire che sto cercando la base mp3 originale???
stanotte sono andata a domire alle 6, l'ho fatta in tutti i modi, ma per
quello per cui mi serve non posso permettermi un midifile "migliorato"! se non
ti piace un post comunque, forse è il caso che tu semplicemtente non risponda.
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo
www.chitarrando.forumattivo.com


text:
"Fafariata" <
20971i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
> ma cazzo era così difficile capire che sto cercando la base mp3
> originale???
Se l'avessi scritto chiaramente forse sarebbe stato meno difficile...
> stanotte sono andata a domire alle 6, l'ho fatta in tutti i modi,
Vuol dire che fare le 6 non è bastato...
Forse dovevi metterci anche le "manine", non solo il mouse...
> ma per quello per cui mi serve non posso
> permettermi un midifile "migliorato"
Non capisco... non puoi permetterti di ACQUISTARLO quindi
ritieni che "scroccarlo" sia la cosa migliore... oppure non
vale la pena di spendere soldi per la base specifica?
Beh, nel primo caso... hai tutta la mia comprensione... ;-)
Ma in tutti e due i casi puoi sempre cambiare scelta...
... oppure fare gli "occhi dolci" a qualche musicista
capace di aiutarti in maniera concreta... ;-) :-D
> se non ti piace un post comunque,
> forse è il caso che tu semplicemtente non risponda.
Allo stesso tempo ti dico... se non ti piacciono le risposte
postate, puoi anche fare a meno di ribattere!
Buona musica! ;-)
--



text:
MisterPalletta <mrpallet...@NOSPAMaruba.it> ha scritto:
> "Fafariata" <
20971i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
>
> > ma cazzo era così difficile capire che sto cercando la base mp3
> > originale???
>
> Se l'avessi scritto chiaramente forse sarebbe stato meno difficile...
>
> > stanotte sono andata a domire alle 6, l'ho fatta in tutti i modi,
>
> Vuol dire che fare le 6 non è bastato...
> Forse dovevi metterci anche le "manine", non solo il mouse...
>
> > ma per quello per cui mi serve non posso
> > permettermi un midifile "migliorato"
>
> Non capisco... non puoi permetterti di ACQUISTARLO quindi
> ritieni che "scroccarlo" sia la cosa migliore... oppure non
> vale la pena di spendere soldi per la base specifica?
> Beh, nel primo caso... hai tutta la mia comprensione... ;-)
> Ma in tutti e due i casi puoi sempre cambiare scelta...
> .... oppure fare gli "occhi dolci" a qualche musicista
> capace di aiutarti in maniera concreta... ;-) :-D
>
> > se non ti piace un post comunque,
> > forse è il caso che tu semplicemtente non risponda.
>
> Allo stesso tempo ti dico... se non ti piacciono le risposte
> postate, puoi anche fare a meno di ribattere!
> Buona musica! ;-)
ma te non hai mai chiesto a nessuno se aveva una base mp3 che a te serviva? non
hai mai cercato un lavoro bello e fatto per evitare di farlo di sanapianta? non
è vitale per me avere questa base, e se dovessi suonarla di sanapianta, o
acquistarla, o pagare dei musicisti di certo ci rinuncio e cambio canzone, avrò
migliaia di basi discografiche, ma toh, questa mi mancava e siccome ci tenevo a
presentare questa canzone chiedevo in giro 1) consigli per migliorare il
midifile in modo migliore rispetto a come era venuto a me 2) se qualcuno la
possedeva, o l'aveva già cercata, o l'aveva trovata! di certo non pretendevo che
qualcuno la incidesse per me! credo che tu sia un pò troppo suscettibile, in
fondo credo di non aver fatto niente di male chiedendo, chiedere è lecito e
rispondere è cortesia, o no?
comunque scusami se ho oltremodo turbato la tua professionalità, io mi sono
sempre trovata in situazioni in cui condivido quello che ho con gli altri e gli
altri lo fanno con me...
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo
www.chitarrando.forumattivo.com


text:
> Sarebbe ora che la finissi di cantare su basi! :-)
> Trovati un buon pianista piuttosto!
e io che ci sto a fare? sono una pianista!
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo
www.chitarrando.forumattivo.com


text:
"Fafariata" <
20971i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
> ma te non hai mai chiesto a nessuno se aveva una base mp3 che a te
> serviva?
No... semmai ne ho fatte a qualcuno a cui serviva...
> non hai mai cercato un lavoro bello e fatto per evitare di farlo di
> sanapianta?
No, preferisco fare da me... di sana pianta... senò che gusto c'è scusa?
> non  è vitale per me avere questa base, e se dovessi suonarla di
> sanapianta,
Non è che ci voglia gran che in fondo... Anzi, hai anche la possibilità
di personalizzartela se "fai da te"... senza contare la soddisfazione che
ne trai quando essa è terminata... e lìhai fatta "come piace a te"...
Sempre che tu sia in grado di farlo... (e non è un'offesa, intendiamoci!).
;-)
> acquistarla, o pagare dei musicisti di certo ci rinuncio e cambio canzone,
Oooooh! :-D
> avrò migliaia di basi discografiche, ma toh,
> questa mi mancava e siccome ci tenevo a
> presentare questa canzone chiedevo in giro
Migliaia di basi discografiche? Non dirlo troppo a voce alta...
... non voglio neanche pensare a dove puoi averle prese... :-D
> 1) consigli per migliorare il
> midifile in modo migliore rispetto a come era venuto a me
E ti sono stati dati mi sembra... o sbaglio?
> 2) se qualcuno la possedeva, o l'aveva già cercata, o
> l'aveva trovata!
E forse anche pagata...
> di certo non pretendevo che qualcuno la incidesse per me!
Ci mancherebbe solo questo... :-D
> credo che tu sia un pò troppo suscettibile, in
> fondo credo di non aver fatto niente di male chiedendo, chiedere è lecito
> e
> rispondere è cortesia, o no?
Ma si, dai... va bene così... anche se... aiaiaiaiai... andiamo a finire un
po OT...
... senza contare quanto la maggior parte degli utenti di questo NG "amino"
le richieste di questo tipo... ;-)
> comunque scusami se ho oltremodo turbato la tua professionalità, io mi
> sono
> sempre trovata in situazioni in cui condivido quello che ho con gli altri
> e gli
> altri lo fanno con me...
E lo dici a me? La mia musica è scaricabile GRATIS ovunque sui miei siti.
E sono completamente d'accordo col tuo discorso...
Ma quando si parla di basi di terzi, il discorso è molto più delicato...
... e c'è gente che prova anche a camparci...
E tu stessa dovresti sapere quanto tempo richiede la creazione di
un midi file DECENTE... figuriamoci una base mp3 con tanto di cori...
In realtà volevo solo stuzzicarti un po'. ;-) :-DD
C'è chi di musica ne fa una passione... chi una maniera per vivere...
... chi tutt'e due le cose!
Meditate gente... meditate...
Con affetto... ;-)



text:
"Fafariata" <
20971i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
> e io che ci sto a fare? sono una pianista!
Ah, sei pure pianista...?
Ma allora non capisco tutti questi problemi a farti una base
di difficoltà molto relativa come quella che chiedi!!!



text:
MisterPalletta <mrpallet...@NOSPAMaruba.it> ha scritto:
> "Fafariata" <
20971i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
>
> > e io che ci sto a fare? sono una pianista!
>
> Ah, sei pure pianista...?
> Ma allora non capisco tutti questi problemi a farti una base
> di difficoltà molto relativa come quella che chiedi!!!
> Ottimi Saluti
> Mister Palletta!
ossignore parlo arabo forse... palletta era solo che volevo vedere se qualcuno
la possedeva dio santo! non me la faccio la base, mi annoia ok? se la trovo
bene, sennò cambio canzone, mi pare semplice no???
buona giornata.
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo
www.chitarrando.forumattivo.com


author: Petomane Compulsivo

text:
On 2 Apr, 01:01, "A=MM" <
x-midima...@tin.it
> wrote:
> "Fafariata" <
20971inva...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggionews:200804012...@mynewsgate.net...
>
> > non sono pigra, sono diversamente attiva...
>
> ROTFL!
> Anch'io sono diversamente NEGRO (vabbè... sinonimo di palliduccio)
"Portatore sano di colore"?


title: Cover Band Ufficiale Piero Pelù (OT)

author: Paolo Manetti

text:
19 Luglio Castelfiorentino (FI)
Festa dell'Unità
"Nè buoni Nè cattivi"
 Cover Band Ufficiale Piero Pelù in concerto.


title: Cover Band Ufficiale Piero Pelù (OT)

author: Matteo

text:
Sti cazzi?
.... scusate, non ho resistito :-) !!!
Ciao,Matteo.
--
Posted from [194.153.172.195]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cover Band Ufficiale Piero Pelù (OT)

text:
Mitico, esiste anche una CoverBand di Piero Pelů!
"Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lYn57.90574$q77.8...@news2.tin.it...
> 19 Luglio Castelfiorentino (FI)
> Festa dell'Unitŕ
> "Nč buoni Nč cattivi"
>  Cover Band Ufficiale Piero Pelů in concerto.
>
>


title: i giudizi sul ng

author: LucA

text:
Ciao a tutti
ho pensato a quello che ho letto in questi mesi su questo ng, circa i
giudizi su tastiere etc etc. Ci tengo a dire la mia:
- non esiste nessun giudizio finale o definitivo sulla qualità di una tastiera
- dipende tutto da come la si usa
- i giudizi del tipo bellissimo o schifosissimo andrebbero presi con le pinze
mi rendo conto che stare nel mezzo spesso non porta a posizioni chiare,
soprattutto per chi chiede notizie e giudizi, ma la verità è che non ho
ancora visto un synth definitivo (a parte l'Omega 8...).
Vale la pena di pensarci su: su un ng il giudizio netto e preciso fa
sicuramente più colpo di uno più meditato e che lascia le porte aperte
ad altre possibilità.
Quasi OT?
ciao
LucA
ps: questa non è un'invettiva contro chi le spara grosse o piccole, ma
dovrebbe servire a quelli che che chiedono giudizi su una macchina
piuttosto che un'altra. Nessuno ha la verità in tasca


title: i giudizi sul ng

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <
397339A8...@altavista.net
>, LucA
<
sy...@altavista.net
> wrote:
> - non esiste nessun giudizio finale o definitivo sulla qualità di una
> tastiera
Non sono affatto d'accordo. Un Kurzweil suona meglio di un SoundCanvas,
per il semplice fatto che la qualità di campioni, la potenza dei chip di
generazione, la qualità dei convertitori, è più elevata. Un synt Yamaha
o Korg è costruttivaente migliore di un Viscount, per il semplice fatto
che si passa da un controllo di qualità improvvisato ad uno consistente
in decine di pagine di test da eseguire, ed eseguiti a norma. Del resto,
un hamburger da McDonalds e un pasto da Vissani sono la stessa cosa, e
variano solo per questioni soggettive?
> - dipende tutto da come la si usa
Ho sentito gente far miracoli con una tasstierina giocattolo, e
figlidipapà non riuscire a tirar fuori un ragno dal buco da synt super.
Questo non toglie che Chick Corea suoni Korg e Yamaha, e non CasioTone.
> - i giudizi del tipo bellissimo o schifosissimo andrebbero presi con le
> pinze
Dipende da chi li dà, e perché. Se è perché non gli è piaciuta la
tastiera in fiera, ascoltata nel caos, e non l'ha mai usato o vista
usare in un contesto produttivo, hai ragione. Altrimenti, ci sono
tastiere bellissime e altre che andrebbero cestinate. Hai mai visto (e
sentito) le Wersi trasparenti?
> mi rendo conto che stare nel mezzo spesso non porta a posizioni chiare,
Decisamente. Ricordi l'asino di Buridano? O, meglio, la volpe e l'uva?
> ps: questa non è un'invettiva contro chi le spara grosse o piccole, ma
> dovrebbe servire a quelli che che chiedono giudizi su una macchina
> piuttosto che un'altra.
Soluzione: mai chiedere "è meglio il synt x o il synt y???", o (più
spassoso ancora) "che synt mi compro??? qual'è il migliore???"
La domanda va formulata così:
1) analizzo le mie esigenze: suono r&b, jazz, rockaccio italiano,
elettronica alla Jarret, smanipolo come i NIN...?
2) userò lo strumento a livello professionale, o solo per divertirmi?
3) farò del live, o lavorerò solo in studio?
A questo punto, si può inziare a formulare la domanda. Si espone la
propria situazione. Si fa una ricerca sui siti dei costruttori e presso
i negozi di strumenti. Si legge qualche rivista del settore (lo so, è
faticoso, ma anche un hobby deve essere curato, o non vale niente: gli
scacchi e il tennis sono sempre più appasionanti che il Trivial Pursuit
e il calcetto).
Un giudizio può uscire dall'analisi, e può consentire di individuare lo
strumento (magari uno dei tanti) che si adatta alle proprie esigenze. Un
mio amico, più furbo di me, compra un sacco di strumenti preziosissimi
usati per una settimana da gente che li ha avuti in regalo, o li ha
comprati avventatamente, e li rivende a metà prezzo.
Sempre, strumenti professionali, sostituiti con giochi.
p.
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: i giudizi sul ng

text:
Paolo Tramannoni wrote:
>
> Non sono affatto d'accordo. Un Kurzweil suona meglio di un SoundCanvas,
> per il semplice fatto che la qualità di campioni, la potenza dei chip di
> generazione, la qualità dei convertitori, è più elevata. Un synt Yamaha
> o Korg è costruttivaente migliore di un Viscount, per il semplice fatto
> che si passa da un controllo di qualità improvvisato ad uno consistente
> in decine di pagine di test da eseguire, ed eseguiti a norma. Del resto,
> un hamburger da McDonalds e un pasto da Vissani sono la stessa cosa, e
> variano solo per questioni soggettive?
Qui però si introduce un altro concetto: synth che suonano e quelli che
non suonano. Per quel che ne so io salverei meno di dieci synth che
suonano musicalmente bene, gli altri per quanto potenti e belli non mi
dicono molto. Sulla qualità costruttiva non intervengo proprio. Quello
che intendo dire, e gli esempi si sprecano, è che non esiste un ideale
di suono oggettivamente e qualitativamente perfetto. Si può parlare di
pulizia, dinamica etc etc ma se non sono i parametri che mi interessano?
A me Kurz potrebbe anche non piacere, mentre potrei adorare un Casio
VZ1Om. Insisto che la qualità di uno strumento è soprattutto data
dall'uso che se ne fa e nel genere musicale in cui si usa. TR909 docet,
almeno credo. Che poi sia più facile ottenere risultati da un synth
eccellente per qualità tecnica che non da un giocattolo, il discorso è
accettabile. Ma si tratta sempre di arte

> Ho sentito gente far miracoli con una tasstierina giocattolo, e
> figlidipapà non riuscire a tirar fuori un ragno dal buco da synt super.
> Questo non toglie che Chick Corea suoni Korg e Yamaha, e non CasioTone.
Confermi quello che penso :-)
Hai mai visto (e
> sentito) le Wersi trasparenti?
 le ho sempre seguite a Francoforte e mi sono sempre chieste chi è che
ha il coraggio di comprarle..
> Soluzione: mai chiedere "è meglio il synt x o il synt y???", o (più
> spassoso ancora) "che synt mi compro??? qual'è il migliore???"
> La domanda va formulata così:
>
> 1) analizzo le mie esigenze: suono r&b, jazz, rockaccio italiano,
> elettronica alla Jarret, smanipolo come i NIN...?
>
> 2) userò lo strumento a livello professionale, o solo per divertirmi?
>
> 3) farò del live, o lavorerò solo in studio?
andrebbe fatto un modulo da dare a tutti quelli che fanno domande del
genere. Risparmierebbero tempo e arrabbiature continue
ciao
LucA


title: i giudizi sul ng

text:
> Qui però si introduce un altro concetto: synth che suonano e quelli che
> non suonano.
Ahia! Qui ti devo chiedere di elaborare un po'. Che vuol dire che un
sint "non suona" (scusa, ma ma in questo campo riuscire a capirsi non è
sempre cosa del primo tentativo).
> Sulla qualità costruttiva non intervengo proprio.
Male, perché se un sint ti abbandona dal vivo sei fregato. Vogliamo
parlare di un sint (sigh! al cui progetto avevo partecipato) che si
rifiuta di cambiare preset a metà concerto? Vogliamo parlare
dell'Ensoniq MR di Terry Riley che dal vivo cambia preset come gli pare?
Vogliamo dire del TG33 che si resetta a metà seduta di studio, con i
clienti già in poltrona?
> che intendo dire, e gli esempi si sprecano, è che non esiste un ideale
> di suono oggettivamente e qualitativamente perfetto.
Right. Il suono te lo fai da te, e credo che tanto più vale un sint,
quanto più facilmente ti permette di crearti il suono che ti pare. Chi
inizia può non esser d'accordo ("cavolo! mi piace suonare, non
programmare!"), ma dopo un paio di mesi, se si ha qualche aspirazione
non-coveristica, eccome se si ha voglia di incominciare a programmare!
Ragazzi, questi sono giocattoli divertentissimi, che mascheriamo
sempre dietro il lavoro!
> Si può parlare di pulizia, dinamica etc etc ma se non sono
> i parametri che mi interessano?
Luca, come fanno a non interessarti? Bob Moog mi parlava della fatica
nello scegliere i transistor per i suoi primi esperimenti: ti rendi
conto da che distanza ci arriva questo insegnamento?
> A me Kurz potrebbe anche non piacere, mentre potrei adorare un Casio
> VZ1Om
Niente paura! Eccomi qua alla tua porta (senti? sto suonando il
campanello, ma semmai sfondo la porta), con i miei assistenti in camice
bianco, pronto a darti olio di fegato di prophet!
Faresti male. Mi perseguita ancora come un incubo il tipo, ragazzo di
una delle più carine ragazze del mio villaggio, che -- guardando al
cielo come il direttore di SM in testa all'editoriale -- diceva: ah,
queste cose di qualità, pickup, corpo, legni... a me interessa suonare,
SUONARE! (e lo faceva con una chitarra-ciofeca che suonavca tra la
plastica è il nasale spinto).
> Insisto che la qualità di uno strumento è soprattutto data
> dall'uso che se ne fa e nel genere musicale in cui si usa. TR909 docet
La mia TR909 è uno strumento di qualità assoluta, che funziona
ininterrottamente (ok, un problemino con un paio di tasti) da una
quindicina d'anni. Questo intendo per strumento di qualità. Prova ad
usare un SC-88 mkII fra dieci anni.
> almeno credo. Che poi sia più facile ottenere risultati da un synth
> eccellente per qualità tecnica che non da un giocattolo, il discorso è
> accettabile. Ma si tratta sempre di arte
Esatto. Metti insieme il miglior marmo di Carrara e la mano di
Michelangelo, e hai il Mosè. Senza quel marmo, Mich avrebbe fatto un
lavoretto svogliato, di routine.
> Hai mai visto (e sentito) le Wersi trasparenti?
>
>  le ho sempre seguite a Francoforte e mi sono sempre chieste chi è che
> ha il coraggio di comprarle..
Pensa che c'è chi ha il coraggio di disegnarle... e ne va fiero!
> > elettronica alla Jarret
Ooops, "alla Jarre", naturalmente.



title: i giudizi sul ng

text:
Paolo, Paolo, mi sa che stiamo equivocando tutti e due. il mio msg non
era certo rivolto a un professionista e per quel che mi riguarda me ne
guardo bene dal separarmi da certe cose con il nome di Sequential,
Oberheim, Moog, Marion, Roland etc etc. Tanto per dirti l'ultimo
acquisto è stato uno Studio Electronics SE-1. Il mio discorso riguardava
quelli che entrano e chiedono giudizi secchi su un synth o qualcosa
d'altro. Mi spiace essere stato frainteso...
>
> > Qui però si introduce un altro concetto: synth che suonano e quelli che
> > non suonano.
>
> Ahia! Qui ti devo chiedere di elaborare un po'. Che vuol dire che un
> sint "non suona" (scusa, ma ma in questo campo riuscire a capirsi non è
> sempre cosa del primo tentativo).
Esempio molto facile ma solo per chi le ha potute provare tutte: ci sono
synth che per quanto tu possa sbagliare la programmazione ti danno
sempre risultati musicali e utilizzabili, piacevoli all'orecchio: cito
Prophet VS, Minimoog, Matrix 12, Omega 8, SE1, ATC1. Ci sono invece
quelli che per quanto belli devi spremerli e non sempre ti danno
un'emozione o una ispirazione per un pezzo: vedi i synth in FM, l'FS1R,
il Korg MS20 e un sacco di porcherie analogiche e digitali (mi viene in
mente l'MKS50 di Roland che non suona, è spento). Poi ci sono le rarità
digitali tra cui io annoverò l'MR di Ensoniq e qualche suo synth
precedente per certi tappeti (TS12), in parte Kurzweil e l'adorata
Wavestation.
Dovresti comunque conoscere molto bene il concetto di suona e non suona,
applicato da anni dalle orecchie migliori nel campo dei registratori,
mixer, effetti.
E so quanto conta la qualità costruttiva nel determinare il suono
finale. Il fatto che sia digitale non vuol dire niente, come pure
l'analogico. L'Omega 8 suona da dio perchè ha una tolleranza bassissima
sulle resistenze e altri componenti. E' il motivo per cui i veri
analogici suonano diversi tra loro
>
> > Sulla qualità costruttiva non intervengo proprio.
>
> Male, perché se un sint ti abbandona dal vivo sei fregato. Vogliamo
> parlare di un sint (sigh! al cui progetto avevo partecipato) che si
> rifiuta di cambiare preset a metà concerto?
A questo punto devi dirmi cos'é! ;-) anche in pvt
 Vogliamo parlare
> dell'Ensoniq MR di Terry Riley che dal vivo cambia preset come gli pare?
aggiornato il sistema operativo? E cmq Ensoniq è sempre stata maestra di
sistemi operativi da bomba nucleare
> > Si può parlare di pulizia, dinamica etc etc ma se non sono
> > i parametri che mi interessano?
>
> Luca, come fanno a non interessarti? Bob Moog mi parlava della fatica
> nello scegliere i transistor per i suoi primi esperimenti: ti rendi
> conto da che distanza ci arriva questo insegnamento?
parlavo per assurdo, credevo si capisse :-p
> Niente paura! Eccomi qua alla tua porta (senti? sto suonando il
> campanello, ma semmai sfondo la porta), con i miei assistenti in camice
> bianco, pronto a darti olio di fegato di prophet!
Paolo, non sono collezionista, ma ti assicuro che il meglio
dell'analogico è sempre a portata di dito, già collegato e pronto a
suonare. Se vuoi ti presto le compresse (una alla sera prima di
coricarti) di Oberheim SEM in versione modulare customizzata, e ho anche
la crema al Rhodes 54 e 76
> quindicina d'anni. Questo intendo per strumento di qualità. Prova ad
> usare un SC-88 mkII fra dieci anni.
Cos'è?? Un General MIDI?? :-))

> >  le ho sempre seguite a Francoforte e mi sono sempre chieste chi è che
> > ha il coraggio di comprarle..
>
> Pensa che c'è chi ha il coraggio di disegnarle... e ne va fiero!
spero non ti sia perso la Lowrey americana quest'anno! Un albero di
natale da pagare a peso d'oro


title: i giudizi sul ng

author: Antonio

text:
Paolo Tramannoni ha scritto nel messaggio ...
>1) analizzo le mie esigenze: suono r&b, jazz, rockaccio italiano,
>elettronica alla Jarret, smanipolo come i NIN...?
Elettronica alla Jarret??? A parte il fatto che si scrive Jarrett, sei
sicuro di quello che scrivi? Keith Jarett in decenni di carriera ha suonato
strumenti elettronici solo un annetto all'inizio degli anni 70 con Miles
Davis e, per sua stessa ammissione, solo per farsi un nome nell'ambiente,
non tollera la musica elettronica, sintetizzatori et similia ed ha sempre
suonato pianoforte e, al massimo, organo a canne, clavicembalo e
fortepiano...gente, occhio quando partiamo in quarta con gli esempi
pedagogici "illuminanti"
Saluti


title: i giudizi sul ng

text:
Paolo Tramannoni ha scritto nel messaggio ...
>
>> > elettronica alla Jarret
>
>Ooops, "alla Jarre", naturalmente.
Ok, ok, avevi già corretto....me ne sono accorto ora . ;)
sorry e alla prossima


title: arpeggiator....

author: madelpa

text:
Ciao a tutti...ho una yamaha cs6x(sempre quella), e in ambiente perform(x
utilizzare il seq del pc) non mi suona l'arpeggiator...sembra quasi che non
mandi nessun segnale al pc...(senza quasi...)
avete idee?
Grazie 1000
Marco


title: Pedali...

author: Roby P.I. Ž

text:
Domanda idiota forse ma il pedale di espressione e il pedale di sustain sono
costruttivamente uguali?
Perchč quello di sustain dovrebbe essere un interruttore se non sbaglio, ma
posso collegarlo anche all'ingresso di quello di espressione o no?
Ho il sospetto che quello di espressione di comporti piů come un
potenziometro che come un interruttore, potete chiarirmi questa cosa?
Mandi e grasie.


title: Pedali...

author: Bosone

text:
On Sun, 01 Oct 2006 19:46:15 GMT, "Roby P.I. ®"
<letaro...@liberoQUESTO.it> wrote:
>Ho il sospetto che quello di espressione di comporti piů come un
>potenziometro che come un interruttore, potete chiarirmi questa cosa?
č esattamente cosě, non sono interscambiabili!
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it

************


title: Pedali...

author: MauroF

text:
> "Roby P.I. ®" <letaro...@liberoQUESTO.it> ha scritto nel
> messaggio news:bWUTg.131363$_J1.8...@twister2.libero.it...
>
> Domanda idiota forse ma il pedale di espressione e il pedale di sustain
sono
> costruttivamente uguali?
No
> Perchè quello di sustain dovrebbe essere un interruttore
Esatto... un semplice switch con connenssione NC o NO...
> posso collegarlo anche all'ingresso di quello di espressione o no?
Si, tecnicamente si può, solo che sarebbe come collegare un normale
d'espressione e usarlo a tutto in cima o tutto in fondo, senza nessuna via
di mezo.
> Ho il sospetto che quello di espressione di comporti più come un
> potenziometro che come un interruttore
Esatto.
Ciao
MauroF


title: ob12 o andoromeda 6?

author: Diamond Grape

text:
Sono interessato a prendere uno di questi due synth...ma non li posso
provare e devo quasi andare dal mio negoziante a "colpo sicuro"...
Ho girato un po' per internet e ho trovato molte informazioni a riguardo di
entrambi,ma mi chiedevo se qualcuno li avesse (o li avesse anche
semplicemente provati) se sapesse dirmi le impressioni/pareri e
consigliarmene uno dei due in particolare.
Grazie a tutti sin da ora. :-)


title: ob12 o andoromeda 6?

author: Ray

text:
anche io ho raccolto pochissime informazioni sull'andromeda... so solo che
ha un suono da vero synth analogico vintage, che dovrebbe costare molto, e
che l'assistenza alesis in italia negli ultimi anni non č il massimo perchč
affidata ad un importatore che č poco piů di un negozio... almeno cosě si
dice.
Ciao.
RAY
Diamond Grape <
diamon...@virgilio.it
> wrote in message
fOh%9.119344$0v.34...@news1.tin.it...



title: ob12 o andoromeda 6?

author: urbanspaceman

text:
ciao io ho un ob-12 da vendere, e' come nuovo tenuto sempre in casa 950 ?
ciao
"Ray" <
pil...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b1m23c$hba$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: ob12 o andoromeda 6?

author: A

text:
io ho provato l'andromeda ed è stato l'unico synth su cui ho messo le mani
senza capire cosa stavo facendo, ma sopratutto senza combinare nulla che
capissi o avesse senso.
il nordlead 3 mi ha dato piu' soddisfazioi, come l'ms2000 o l'an1x (amore a
prima vista).
inoltre l'andromeda mi suona un po' artificiale, io 3500 euro per quel coso
non le spenderei (il mio bassista l'ha definito generatore di interferenze,
non posso dargli torto del tutto, anche se devo dire che non mi dispiaceva),
piuttosto starei su un vero analogico, che è sicuramente piu' caldo di
qualsiasi physical modelling


title: ob12 o andoromeda 6?

text:
Ray wrote:
>
> anche io ho raccolto pochissime informazioni sull'andromeda... so solo che
> ha un suono da vero synth analogico vintage
Mmhh, bisognerebbe definire meglio il concetto di vero suono analogico
vintage. Io non mi addentrerei in queste definizioni. Al massimo
arriverei a sentire un vero suono analogico, in tutti i suoi
componenti, e uno digitale o meno analogico. Cmq l'Andromeda 6 suona
analogico se lo si riprogramma ma è più brillante di un qualsiasi
Oberheim, Moog e Sequential d'annata. Un synth per veri esperti di
sintesi (ha molti lati nascosti) che non darei in mano a chi comincia.
Bella macchina, però a quel prezzo io farei un bel pensierino
sull'Omega 8 che, malgrado non sia così potente in termini di sintesi,
è quanto di più analogico e reale ci sia.
ciao
LucA


title: ob12 o andoromeda 6?

text:
Diamond Grape wrote:
>
> Sono interessato a prendere uno di questi due synth...ma non li posso
> provare e devo quasi andare dal mio negoziante a "colpo sicuro"...
Perdona l'indiscrezione, ma su che base hai deciso tra questi due synth?
Hai guardato solo le foto e i dati tecnici?
Conosci il prezzo?
Come fai ad andare a colpo sicuro senza sentirli?
ciao
LucA


title: ob12 o andoromeda 6?

author: Mos

text:
> io ho provato l'andromeda ed è stato l'unico synth su cui ho messo le mani
> senza capire cosa stavo facendo, ma sopratutto senza combinare nulla che
> capissi o avesse senso.
Ho avuto anch'io questa sensazione, l'ho provato ad una fiera in cuffia...
ma non son riuscito a usare gli splendidi potenziometri... poco piu' in la'
c'era un NL3 e li l'interfaccia e' qualcosa di entusiasmante...
> inoltre l'andromeda mi suona un po' artificiale, io 3500 euro per quel
coso
> non le spenderei (il mio bassista l'ha definito generatore di
interferenze,
> non posso dargli torto del tutto, anche se devo dire che non mi
dispiaceva),
> piuttosto starei su un vero analogico, che è sicuramente piu' caldo di
> qualsiasi physical modelling
Ma l'Andromeda non e' interamente analogico?
Dovessi fare una pazzia per un synth su cifre del genere, piuttosche che
l'Andomeda, sceglierei il Waldorf Q+, VA dalla sintesi molto versatile e
potente (sottrattiva, wavetable, fm, ingresso stereo, effetti) e con sezione
filtri realmente analogica, secondo me molto interessante...
Ciao
Mos


title: ob12 o andoromeda 6?

text:
A wrote:
> io ho provato l'andromeda ed è stato l'unico synth su cui ho messo le mani
> senza capire cosa stavo facendo
Interessante, il layout dell'Andromeda è esemplare ma capisco bene che
tutte quelle sigle possano essere incomprensibili se non sei più che
dentro alla sintesi.
> il nordlead 3 mi ha dato piu' soddisfazioi, come l'ms2000 o l'an1x (amore a
> prima vista).
E' tipico di tutti i VA, sono più facili da programmare perchè hanno
moltissimi limiti che non ci sono negli analogici. Non puoi sconfinare
nel caos con un VA, ma è facile farlo con un vero analogico, ed è una
bella differenza in termini di suono.
> inoltre l'andromeda mi suona un po' artificiale
non vuole essere una critica, ma mi piacerebbe sapere se hai
esperienza con veri analogici del passato o solo con VA. Sono curioso
di saperlo perchè potrebbe essere che i VA abbiano "drogato" o
"usurpato" il vero suono analogico.
Cmq ti assicuro che è molto facile far suonare un A6, basta non usare
i preset :-)
> piuttosto starei su un vero analogico, che è sicuramente piu' caldo di
> qualsiasi physical modelling
L'Andromeda è un vero analogico a controllo digitale, proprio come il
P5 o il Matrix 12, e fa uso di ASIC appositamente disegnati per
realizzare VCO, VCF e VCA.
ciao
LucA


title: ob12 o andoromeda 6?

text:
A <
ion...@supereva.it
> wrote:
> inoltre l'andromeda mi suona un po' artificiale ...
> starei su un vero analogico
Interessante. Perché, secondo te l'Andormeda cos'è?
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: ob12 o andoromeda 6?

text:
Mos <
mosmos...@inwind.it
> wrote:
> Ma l'Andromeda non e' interamente analogico?
Sai, non è un vero Virtual Analog. Quindi non è un vero analogico. Anche
se è interamente analogico.
Comunque, il mio suggerimento è di prendere Reason. Soddisfazione
garantita. 'fanculo gli analogici veri, che suonano troppo artificiosi.
Mah...



title: ob12 o andoromeda 6?

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Sai, non è un vero Virtual Analog. Quindi non è un vero analogico. Anche
> se è interamente analogico.
>
> Comunque, il mio suggerimento è di prendere Reason. Soddisfazione
> garantita. 'fanculo gli analogici veri, che suonano troppo artificiosi.
:-P
Ciao
Mos


title: ob12 o andoromeda 6?

author: Steeve

text:
A wrote:
> inoltre l'andromeda mi suona un po' artificiale, io 3500 euro per
> quel coso non le spenderei (il mio bassista l'ha definito generatore
> di interferenze, non posso dargli torto del tutto, anche se devo dire
> che non mi dispiaceva), piuttosto starei su un vero analogico, che è
> sicuramente piu' caldo di qualsiasi physical modelling
Guarda che Andromeda è davvero analogico! Si può pignolare sui suoi
integrati, ma di sicuro non è un synth a modelli analogici. :-)
Tuttavia la prima cosa da dire a Diamond Grape è che OB12 e A6 sono
completamente diversi come strumenti: come potenzialità, come generazione e,
non per ultimo, anche come prezzo. Visto il dubbio ti consiglio caldamente
di provarlo un A6, ma sono quasi dell'idea di sconsigliarti di acquistarlo.
E' un prodotto molto mirato...potrebbe darti meno soddisfazioni di un
MS2000...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: ob12 o andoromeda 6?

text:
LucA wrote:
> E' tipico di tutti i VA, sono più facili da programmare perchè hanno
> moltissimi limiti che non ci sono negli analogici. Non puoi sconfinare
> nel caos con un VA, ma è facile farlo con un vero analogico, ed è una
> bella differenza in termini di suono.
Come al solito sei riuscito a fare centro! Non avrei saputo esprimere meglio
questo concetto! :-)



title: Aaaaaaaah, la GAS rossa, aaaaaah


title: Aaaaaaaah, la GAS rossa, aaaaaah

author: Gianni Bruno

text:
Petomane Compulsivo ha scritto:
>
http://www.scavino.it/clavia_nord_electro2_73.htm
Guarda che sto vendendo il mio, ho un paio di tipi che sembrano
interessati, però al momento hanno fatto solo chiacchiere ....
Eventualmente ti metto in lista.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Aaaaaaaah, la GAS rossa, aaaaaah

author: Fulvio To

text:
On 16 Feb, 10:23, Petomane Compulsivo <
petomane.compuls...@gmail.com
>
wrote:
>
http://www.scavino.it/clavia_nord_electro2_73.htm
Eviterei di fare acquisti in quel posto.
Fulvio To


title: Aaaaaaaah, la GAS rossa, aaaaaah

author: Petomane Compulsivo

text:

Neanche passato per la testa, era il primo link di Google :P


title: Aaaaaaaah, la GAS rossa, aaaaaah

author: Massimo Paolini

text:
[snip]
> wrote:
>>
http://www.scavino.it/clavia_nord_electro2_73.htm
>
> Eviterei di fare acquisti in quel posto.
>
> Fulvio To
Brutta esperienza? Cattivo servizio? Incompetenza?
Riparazioni grossolane?
Masismo Paolini


title: Aaaaaaaah, la GAS rossa, aaaaaah

text:
On 22 Feb, 11:37, "Massimo Paolini"
> > Fulvio To
>
> Brutta esperienza? Cattivo servizio? Incompetenza?
> Riparazioni grossolane?
>
> Masismo Paolini
Parliamo del 1998 -9 circa ero intenzionato a riprendere a suonare e
ciò che desideravo di più era un campionatore: ho niziato a suonare
synth con la w30 una decina d'anni prima, divertendomi da matti a
campionare e tagliare i loop solo con l'uso esclusivo della w30,
niente pc :-) )
Esposto le mie esigenze mi è stata consigliata la ex 5 yamaha,
all'epoca cercavo sopratutto un campionatore e purtroppo non conoscevo
ancora i n.g. ne tanto meno ero aggiornato su tutto quello che offriva
il mercato, così facevo affidamento alle competenze del negoziante.
Sono stato indirizzato all'acquisto di questa workstation; per molti
aspetti valida ma non per le mie esigenze: la scsi come è ben noto, è
al quanto lenta e rende snervante l'utilizzo del campionatore per
attese di caricamento molto lunghe, cosa ben diversa per altri
strument di quell'epoca.
Lo strumento è stato al quanto decantato per le qualità, e i difetti
non erano noti al negoziante????
Per riuscire ad orientarmi comprendere che il campionatore dell'ex5
aveva una grande pecca ci ho messo un pò, così non potevo nemmeno
rivendicare il recesso all'acquisto visto che la settimana o le 2
settimane di tempo utile erano trascorse.
Insieme alla ex 5 ho acquistato un lettore zip, che non funzionava;
ancora in garanzia l'ho riportato al negozio, è stato trattenuto circa
un mese per poi cocludere che dovevo provvedere io stesso a telefonare
alla iomega, senza darmi alcun riferimento telefonico (non credo che
abbiano mai preso in considerazione di occuparsene).
Ho poi provveduto senza problemi,  la stessa iomega mi ha confermeto
che poteva anche essere il venditore a prendersi l'incarico della
sostituzione dello zip, bastava una telefonata per fare una diagnosi
telefonica sul mal funzionamento (telefonata di 10 minuti circa)
accertato il difetto la iomega ha organizzato l'invio dello zip di
sostituzione e predisposo un succcessivo trasporto (con coriere) per
quello da ritornare a loro: il tutto completamente a carico della
iomega.
Il senso è che fatto l'acquisto, si intende nel mio caso, non c'è
stata la volontà di dare assistenza, mi sono dovuto ARRANGIARE (a
detta loro) e credo che dopo aver speso un bel pò di soldini, non è
stato minimamente corretto da parte loro comportarsi così.
Il finanziamento per la ex 5 è stato fatto partire qualche mese (1-2)
prima che arrivasse lo strumento (non era disponibile in negozio e
quindi è stato ordinato dopo aver firmato e APPROVATO il
finanziamento).
Dopo di chè nei miei successivi acquisti mi sono rivolto a Merula: per
prezzi più convenienti che per comportamento leale nei confronti dei
propri clienti sia per competenza.
La ex 5 l'ho rivenduta e al posto ho un emu ultra.
P.S. per quanto concerne le riparazioni, sono sempre stato fortunato e
il massimo che mi è capitato è stato di sostituire autonomamente un
paio di retroilluminazioni che avevo acquistato in rete (non ricordo
da chi perchè è trascorso molto tempo) e la contattiera della jd 800.
Se però dovessi proprio affidarmi a qualcuno per una riparazione,
essendo di Torino, c'è la LEMI.
Spero di essere stato chiaro sulle motivazioni.


title: Aaaaaaaah, la GAS rossa, aaaaaah

text:














CHIARISSIMO!
Anche se sono in provincia di Milano, è interessante sapere dove ci si può
fidare e dove no, in TUTTA l'Italia.
Massimo Paolini


title: [vendo] trinity,raven rd1000

author: Igor

text:
Korg trinity,condizioni estetiche più che buone,funzionamento
ineccepibile,editor per pc compreso,custodia rigida su misura,900? tratt.,a
Milano IGor 3403764685 possibili permute con chitrarre
Quasimidi raven,condizioni pari al nuovo, 112 mb ram,ottimo per dance e anni
70,sonorità particolarissime,ottima dinamica,display,perfetto in ogni
particolare,700? a Milanol no IGor 3403764685
Roland rd1000,pianoforte digitale con tastiera i n legno e meccancia, ottimo
stato, perfettamente funzionante,compreso di pedaliera,900?,possibili
permute no  spedizioni IGor 3403764685


title: programmi per comporre

author: puccini

text:
chi se non a voi tastieristi di tutto il mondo?
mi servirebbe un programmino facile-facile per poter
comporre col computer, con dei suoni decenti e senza
l'ausilio di una tastiera:
esiste qualcosa del genere?


title: Ancora su Performance S90

author: radon

text:
E'possibile creare una performance con 2 suoni, assegnare ad ognuno un
canale di ricezione midi differente e suonarne uno tramite altra
tastiera ?
Se si può fare, lo devo fare da modalità Performance ? Devo entrare in
modo Master?
L'editor può servirmi a qualcosa ?
So che è un'operazione banale, ma non ci ho ancora capito nulla...
(in pratica tutto questo per suonare un hammond da tastiera non
pesata...)
Grazie


title: Consiglio

author: Alod

text:
Vorrei sapere a cosa vado potrei andare incontro( quali sono i rischi) se
decido di farmi spedire un pianoforte digitale da un negozio che si trova a
1000 km di distanza. Per 300.000 £ conviene che lo prenda dalle mie parti?
Grazie


title: OT Registrazione

author: JunKYE

text:
Avrei alcuni dubbi riguardo l'acquisto di una scheda audio.... ho postato
questo messaggio in comp.schede.audio, ma gradirei molto anche un parere da
parte vostra, che immagino usiate non le solite sb live e audigy di cui si
parla principalmente in comp.schede.audio, e che abbiate già avuto il mio
dubbio. grazie anticipatamente.
Ho fatto alcuni pezzi con rs-7000, nord modular e lexicon mpx-500. avendoli
fatti fuori casa mentre ero all'università  non avevo disponibilità di un
computer e ora che sono a casina con mamma e papa vorrei registrarli....
devo comprare una scheda audio, ho una soundblster 16 che credo valga un
casino come pezzo d'antiquariato (il comp è nuvo, ma senza scgeda audio e
per adesso ho su sta meraviglia). il problema è: comprare una scheda audio
con i controcoglioni (relativamente contro...al massimo 600 euro, che
insomma x me è una bella cifretta), oppure prendermi una semplice scheda
audio anche tipo sb live con interfaccia digitale e
usare l'mpx 500 come convertitore? l'mpx funziona a 24 bit e 105 db
conversioone a/d... di più non so... sono buoni valori? per me il 105 db non
vuol dire niente non so come siano altre schede... sul sito della creamware
ho guardato della luna II ma non ho trovato informazioni tecniche
dettagliate. cosa mi consigliate? puntavo sulla event echo gina 24... i
convertitori (che alla fine mi sembra di capire il trucco è tutto li) della
gina sono NETTAMENTE migliori dell'mpx 500? se qualcuno ha qualche consiglio
in proposito... grazie.. non mi serve midi, per quello  uso la sb16... CIAO


title: OT Registrazione

author: Boulez

text:
Luna 2.........vai tranquillo!!!!.costa 450 euro......e puo essere
continuamente aggiornata,ad esempio con il rack esterno 8in-out e con una
valanga di software (sinth,effetti,muxer,ecc......) , è una scheda con 3
dsp(che ovviamente lavorano sul'audio e midi senza toccare per nulla la cpu
del computer....)ed ha degli ottimi convertitori a 24/96.
"JunKYE" <uno.sconosciuto@liberoTOGLI!.it> ha scritto nel messaggio
news:CgFU8.101907$Kt3.2...@twister2.libero.it...



title: OT Registrazione

author: dxmat

text:
> questo messaggio in comp.schede.audio, ma gradirei molto anche un parere
da
Possedendola te la consiglio anch'io (Luna II) soprattutto con la versione
nuova del software 3.1. E' ottima scheda con buoni effetti on board che non
sfruttano la CPU del PC. E' necessario un minimo di pazienza per capirne la
logica operativa, ma non è un problema... la flessibilità ha sempre un certo
prezzo.
Ti permette di avere anche dei soft synth che non sono niente male (però
sono
da acquistare a parte e bisogna fare i conti con le relative limitate
risorse dei 3 DSP
on-board).
Ciao.
Dxmat


title: [OT] Per Wardner, gli altri non leggano ...

author: Sandro Binetti

text:
Ciao, scusate l'OT e l'utilizzo di questo spazio per finalita` bacheca-
like.
Wardner, ho tentato di farti un reply ma l'indirizzo nell'header
del mex non e` corretto (ed il mailer me l'ha rimandato indietro).
Appena puoi, mandami il tuo indirizzo di posta corretto su:
sandro...@yahoo.com
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: Wardner

text:
Sandro Binetti <
sandro...@yahoo.com
> wrote:
> Wardner, ho tentato di farti un reply ma l'indirizzo nell'header
[SNIP]
Avevo qualche sospetto che la mia casella di posta "universitaria" non
funzionasse a dovere... colgo quindi l'occasione per informare Geo del fatto
che non mi e' arrivata nemmeno la sua reply.
Cmq puoi tranquillamente mandarmi la posta su
war...@tiscalinet.it
.
Saluti... intanto corro a fare un cazziatone al responsabile dei laboratori.
:-)
Bye!
---> W  a  r  d  n  e  r <---
war...@tiscalinet.it

pas...@intrepido.diaedu.unisa.it

ICQ#: 67324018


title: Ellen H. Robinson: COCK LUSTING DigiWx Whore

text:
Belfort Instrument Company is selling to a known terrorist country as
evidenced by mention of the DigiWx AWOS on their corporate homepage
sold to:

Pakistan
畢ahore International Airport (LHE/OPLA) RVR System, Lahore Pakistan

And then there is word of this:
During the first two weeks of January 2007, U.S. air strikes targeted
four sites in southern Somalia formerly under al Qaida control where
terrorists have been training and hiding for months.

"As we speak now, the area is being bombarded by the American air
force," a Somali government official told Reuters two weeks ago.

The U.S. attacks targeted an area close to Ras Kamboni, a coastal
village near the Kenyan border where many Islamists are believed to
be hiding after being ousted by Ethiopia-backed government forces,
the official added.

Four places were hit -- Hayo, Garer, Bankajirow and Badmadowe, the
source said. "Bankajirow was the last Islamist holdout. Bankajirow
and Badmadowe were hit hardest," he added.

The Pentagon confirmed only one air strike that took place in the
south of the country, saying that it was part of a wider offensive
aimed at an al-Qaeda cell that includes suspects in the 1998 bombings
of U.S. embassies in east Africa and a hotel in Kenya.

Meanwhile, ABC News quoted U.S. and French military sources as saying
that American U.S. special forces were working with Ethiopian troops
on the ground in operations inside Somalia.

Following a thrust by the U.S. military, U.S. special forces
discovered a Belfort Instruments Digiwx AWOS weather reporting system
on a hill south of Ras Kamboni.

The Belfort Instruments Digiwx AWOS station was not operational as
it had suffered a direct military hit from an explosion of unknown
origin. But the Digiwx name could be clearly seen imprinted on the 15
foot tower which now lays on it side in pieces.

U.S. troops subsequently uncovered handheld Digiwx weather receivers
in two of the camps previoulsy occupied by al-Qaeda terrorists which
apparently had been left behind and abandoned.

How the Belfort Instruments Digiwx AWOS system made it to Somalia and
into terrorists hands is still unknown. Whether al-Qaeda and Osama
bin-Laden organizations are employing Digiwx AWOS units in other
parts of the world is currently unknown.

U.S. troops have been advised to be on the lookout for additional
Digiwx AWOS units under Al-Qaeda and/or Sunni/Shiite control in Iraq
and Afghanistan.

U.S. special forces are reportedly monitoring the two known wireless
frequencies that Digiwx AWOS transmits on, notably 464.6 and 464.75
MHz. British military sources report that signals on both frequencies
have been detected but only occasionally as the terrorists seem to be
running Belfort Instruments Digiwx for only short periods of time.

Belfort Instrument Company (Baltimore, MD, USA), the original
manufacturer of Digiwx AWOS, has had no comment.

Why would an American company be "aiding and abetting" known
terrorists organizations around the world while doing business in
pursuit of the almighty American dollar? Maybe you would want to
contact them and find out why:

Belfort Instrument Company
727 South Wolfe Street
Baltimore, MD 21231
410-342-2626

410-342-7028
 (fax)
1-800-937-2353

sales (at)
belfortinstrument.com

service (at)
belfortinstrument.com

Gamma Scientific President
Richard L. Austin
rlaustin (at)
gamma-sci.com

Belfort COO Debra S. Lange (Alascio)
dsalascio (at)
belfortinstrument.com

Belfort Co-Owner Bruce R. Robinson
brobinson (at)
utilipoint.com

Belfort Co-Owner Nicholas C. Kaufman
cs (at)
quickstrategy.com

Belfort Sales Director Ralph F. Petragnani
rpetragnani (at)
belfortinstrument.com

Belfort Digiwx AWOS Support Manager M. Tylor Burton
digiwxsupport (at)
gmail.com

Much has been written about Belfort Instrument Company's
DigiWx AWOS anonymously for good reason because the Belfort
DigiWx "fur" has been flying since at least 2005. One can
find mention of Belfort's inferior weather station named
DigiWx AWOS as witnessed by:

Ten reasons to NOT buy Belfort DigiWx AWOS (keep reading)
http://www.aviationkb.com/Uwe/Forum.aspx/piloting/5041

I also am of the belief that Belfort Instrument Company has
been actively censoring anyone and any words which dishes
dirt on this inferior DigiWx AWOS weather station.

Now we have word from Belfort Instrument Company of
a "Recommended Service Bulletin" dated April 21, 2011
and numbered 2011-1.

SUBJECT: Unicom Transmission

MODELS AFFECTED: Belfort DigiWx AV100 with
                 either Technisonic or ICom radios

TIME OF COMPLIANCE: At owners discretion

There have been some discussions by users at congested
airports of not being able to receive the AWOS broadcast
over the Unicom or the weather report stepping on other
Unicom communications. The following suggest may decrease
the problem.

1. On the DigiWx radio, set the squelch well above
the squelch break point this, in turn requires more
power to break the squelch which means traffic has to be
closer to the airport to receive the weather report.

2. The DigiWx standard broadcast mode is using 3 MIC
clicks. At busy airports, there isn t a way for the
DigiWx to determine if someone is clicking the MIC 3
times for the weather or three (3) separate pilots are
clicking the MIC to talk. If this is the case, it might
help to change the number of MIC clicks for weather to
5 MIC clicks. Both of the above recommendations will
help reduce the number of broadcasts from the DigiWx
and they are easy to do and don t cost money.

Belfort Field Service Team
800 937-2353

serv...@belfortinstrument.com

Well, I fly from one of the airports in MT with one
of these DigiWx AWOS pieces of SHIT. And its beyond me
to understand why changing the mic clicks at a congested
airport is going to fix the problem of a DigiWx which
clogs the UNICOM frequency. Just like Belfort said,
DigiWx cannot distinguish who is clicking the mic 3
times. The DigiWx is stupid. When it hears any 3 mic
clicks, it activates and clogs an already congested
UNICOM frequency. We pointed this out to Belfort 3
years ago and THIS WAS AND CONTINUES TO BE THEIR FIX?

If I cut thru the emotion of everything ever written
about the Belfort Instrument Company DigiWx AWOS, I
am now a believer. Belfort doesn't know the first
phucking thing about designing an AWOS to broadcast
over a UNICOM frequency. I have talked with numerous
pilots from other airports who have the SuperAWOS
and the Vaisala AWOS. And they just DON'T have these
clogged frequency problems.

Yep, you read that right:
BUY Belfort Instruments DigiWx-SHIT... Have a PILE OF SHIT guaranteed!

Have you heard about the Meadow Lake Airport AWOS Fiasco?
Quoting,
http://meadowlake-airport.com/AWOS.htm
 reads in short:

"Executive Conclusion: Of the four candidate AWOS manufacturers, only
two meet the threshold and objective system performance levels. These
are systems provided by All Weather Inc (AWI) and Vaisala. The
SuperAWOS by Potomac Aviation does not pass an initial cut due to
maintenance problems encountered with their SuperUnicom installed at
Meadow Lake airport."

"The Belfort DigiWX "AWOS" is not a true FAA fully commission-able
AWOS. Its complete sensor suite is not certified. Installation of this
system at 00V means that we would not have our weather data (METAR)
accessible in the federal database which means that Flight Service and
other sites such as ADDS, XM weather, WSI, etc would not not have
Meadow Lake weather data. The only certified weather info would be
altimeter and visibility. While this does allow Part 91 and 135
instrument approaches, the inability to incorporate its complete METAR
data in the federal system is a deal-breaker."

"The apparent initial cost savings of the initial Belfort DigiWX
acquisition is minimal and not worth the lack of functionality and
usefulness to the national aviation community. Life-cycle cost of the
Belfort system over 15 years is over $27,000 higher than the Vaisala
system."

"It would not allow us to transition to a three letter airport
identifier."

"Bottom line is that the Belfort system represents false economy,
minimal pilot usefulness and is inconsistent with providing the
aviation community services that make this airport attractive to
current and future pilots and businesses."

"Of the remaining systems offered by AWI and Vaisala, Vaisala is the
preferred system."

The complete report highlighting DigiWx shortcomings can be found at:
http://meadowlake-airport.com/AWOSanalysis.doc

Now have a LQQK at this.....

Ron Lee from Meadow Lake Airport wrote in Pike's Peak Flyer:
January 2009

The SuperUnicom was shut down in early August 2008 due to
harmful interference on the 122.7 MHz frequency A grant was
submitted and approved to get an AWOS III P/T using FAA funds.
Our portion of the cost is around $4,000 although incidentals
may drive it higher... but far below the $25,000 previously
budgeted for an AWOS. One MLAA Board member is attempting to
force a system that is not fully certified down our throats
using the flawed rationale that it is cheaper that the fully
certified systems offered by All Weather Inc and Vaisala. A
major down side to the Belfort system is that pilots will not
be able to access METAR data through Flight Service, ADDS, on
their on-board weather systems, etc. We will very likely be
unable to acquire a three letter airport ID and maintenance
will cost much more over its lifetime than with either of the
fully certified systems. Plus in its current implementation,
there is no obvious upgrade path to getting present weather
and lightning information available in an AWOS III P/T system.
It is crucial to the safety of this airport and our usefulness
as a destination airport within the National Airspace System
that we get a state of the art AWOS. With the FAA grant, it is
amazingly affordable. But it is essential that local pilots
become informed on this matter and contact all Board members
to express their view. My opinion... based upon extensive
research on behalf of MLAA members... is that we need a fully
certified AWOS. The minimum configuration is AWOS III, with
AWOS III P/T highly desirable (objective). It needs to be the
number one priority acquisition with a target installation not
later than Spring 2009. It must not be sacrificed to pay
interest on the land acquisition.

His full report is located he
http://home.pcisys.net/~ronlee/MeadowLakeAWOSSelectionAnalysis.doc

If you're considering Digiwx AWOS... READ THIS ANALYSIS FIRST!

Following up on the post regarding the UN-APPROVED, UN-
CERTIFIED and UN-OFFICIAL weather data spewed by Belfort
Digiwx AWOS, one also needs to note that they only sold 2
units during all of 2011.

Bruce R. Robinson's 10 reasons to NOT buy Belfort Digiwx AWOS:

Ten reasons for not buying Belfort Instrument Digiwx AWOS:
1) no FAA Approved or FAA Certified wind speed
2) no FAA Approved or FAA Certified wind direction
3) no FAA Approved or FAA Certified temperature
4) no FAA Approved or FAA Certified dewpoint
5) no FAA Approved or FAA Certified density altitude
6) no FAA Approved or FAA Certified visibility
7) no FAA Approved or FAA Certified precipitation measurement
8) no FAA Approved or FAA Certified precipitation discriminator
9) no FAA Approved or FAA Certified ceiling measurement (ceilometer)
10) no FAA Approved or FAA Certified lightning detection

About Belfort Instrument Company:
Belfort used to be a leading provider of weather instruments
to the government, professional meteorology and aviation
markets. Key words: "use to be." They never provided any wind
sensors to the Wright Brothers despite their fantastic
assertion that they did! Historical archives available at the
U.S. Air Force National Museum (1100 Spaatz Street, Wright-
Patterson AFB, OH 45433) tells a very different story and
specifically mentions a "Richards" anemometer which Wilbur
Wright held as pictured
at: "
http://wings.avkids.com/Book/Wright/history1_19012.html
".
The Belfort aerovane wind system on U.S. Naval aircraft
carriers are currently being replaced with ultrasonic wind
sensors from QPI (11207 Single Oak Road, Fredericksburg, VA
22407) which just won a $94 million dollar contract for the
Moriah Wind System. Belfort wind speed and direction
anemometers found on the ASOS platform are now being
replaced with ultrasonic sensors from the Vaisala Group.
Belfort Instruments Model 6000 visibility sensor will no
longer be a part of the U.S. Air Force's OS-21/FSB program
come early 2007. And despite a $500,000 U.S. government
grant from NASA's Small Aircraft Transportation System (SATS)
program in 2004 to build a low-cost ceilometer, Belfort
didn't possess the technical smarts nor the engineering
know-how to accomplish the task. So now they're importing
the Eliasson CBME 80A laser ceilometer from Muir Matheson.
As one can readily see, Belfort is no longer setting any
standards of measurement in the weather instrumentation
world. And now Belfort is propagating lie after lie about
their fabled company history while trying to steal
thunder from the accomplishments of the Wright Brothers.
According to the National Museum of American History (12th
Street and Constitution Avenue, N.W., Washington, D.C. 20560),
Belfort founder Julian Friez never made it to Baltimore to
set up shop until sometime in the 1890s even though Belfort
officials fraudulently claim the company was founded in 1876.
Thus, there was no 125th anniversary for Belfort to
celebrate in 2001 even though they hosted a party to which
no one came! Belfort's proclamation that it is the "Oldest
Weather Company in the World" is simply yet another Belfort
lie as Thomas Romney Robinson invented the first wind
anemometer in 1846, six years before Julian Friez was born
in 1852. Belfort doesn't even know it's own company history
so they just make it up! You should wonder what other crap
(eg. Digiwx AWOS) they also make up! For more information
about Belfort Instrument and DigiWx, visit dogsh*
t.com

Ellen H. Robinson LIKES MEEZ BIG BLACK MAMBA
http://groups.google.com/group/alt.airports/msg/08232a7de634561c

December 29, 2010

Ellen H. Robinson will SUCK and FUCK you!

Onze afternoon, i wasz catchin a snooze in my backyard on a sunny
day. much to my surprize, i lifted my hat and found my neighborz
Ellen H. Robinson unzipping my pants. she gestured to me with herz
indexes finger over herz slender lips to be quiet. I say figures
okay, she then unzipped my pants and reached in and tuggzed on my
big black mamba! Imediatelzly, my blacks a mamba becomes engorged
with hot burstz of human excitementz. With a big tugz with both of
herz handz, Ellen H. Robinson pluckz me black mamba to a full
erctionz! she then opened herz mouthz and slipsz it over my full
manhoodz. she gagz and coughz a bit but begins her suckin action
upz and downz! she repeatedlyz goez faster and faster untilz i
feelz my venemouz black mamba release a massive explozion into
herz mouth. At first, she triyz to swallow it allz but my venomouz
fluidz keepz jaculating in herz mouthz. Then, she pullz herz head
awayz with herz handz still clenched on my black mamba. she coughz
and gagz a minute over the concretes but then placez herz lips back
on myz black mamba. Once aginz, she jerks it hard withz both handz.
Again, I'z begin to release a strong venemouz fluid at a fullz flow
into herz small mouth. Myz black mamba squirmz in herz handz as i
release all of my venemous fluid from myz snake into herz mouthz.
i'z kannotz waitz til my neighbor Ellen H. Robinson sneaks back
over to my house for somz afternoonz delight. Next timz, me thinks
i shall let my black mamba go hogwildz in herz anuz. if she suckz
me this good next time, i shall let myz snake ezcape in herz cunt
andz give her zome my brotherly love. Myz black mamba has neverz
felt so good after Ellen H. Robinson wrapped herz lipz around the
big headz on meez mamba!

Belfort Instrument Company does business under several names
including Gamma Scientific, UDT Instruments, Advanced Retro,
Road Vista and KR Acquisitions Corporation.

Does anyone have anything good to say about Belfort's Digiwx AWOS?

http://www.google.com/#hl=en&q=digiwx+shit

http://www.google.com/#hl=en&q=digiwx+awos+shit

http://www.google.com/#hl=en&q=belfort+instruments+shit

http://www.google.com/#hl=en&q=belfort+instrument+company+shit

http://www.google.com/#hl=en&q=gamma+scientific+shit

http://www.google.com/#hl=en&q=udt+instruments+shit

http://www.google.com/#hl=en&q=roadvista+shit

BUY Belfort Instruments DigiWx-SHIT... Have a PILE OF SHIT guaranteed!

Google Belfort Instruments owners and managers:
http://www.google.com/#hl=en&q=jihadist+bruce+r+robinson

http://www.google.com/#hl=en&q=bruce+r+robinson+pedophilia

http://www.google.com/#hl=en&q=jihadist+nicholas+c+kaufman

http://www.google.com/#hl=en&q=nicholas+c+kaufman+pedophilia

http://www.google.com/#hl=en&q=murderer+debra+lange

http://www.google.com/#hl=en&q=debra+lange+pedophilia

http://www.google.com/#hl=en&q=ralph+f+petragnani+bullshit

http://www.google.com/#hl=en&q=sexual+deviant+ralph+f+petragnani


title: R: chi possiede una KORG M1?

author: PAOLO MANETTI

text:
Io ce l'avevo fino a poco tempo fa'; se posso aiutarti.
--
Paolo Manetti
Firenze
Bertrand <
mana...@ion.it
> wrote in message
3rvr6.34502$yl2.9...@news1.tin.it...
>
>
>


title: yamaha cs 6x....?

author: madelpa

text:
Cosa ne pensate?sapete come suona?ogni consiglio è gradito.
Ciao


title: yamaha cs 6x....?

author: Daniele - Skrauso

text:
> Cosa ne pensate?sapete come suona?ogni consiglio è gradito.
COme sempre per questo synth c'è da fare del distinguo. A me piace ritenerlo
un ibrido, nel senso che va bene per coloro che vogliono fare musica
techno-dance (ma anche hip hop, trance, ecc) senza rinunciare a qualche
timbro classico, tipo organi, pianoforti fiati e roba simile.... ricordando
però che essi sono solo un COMPLETAMENTO!! e non il pezzo forte dello
strumento. Al di là di ciò, ha un'ottima tastiera fra quelle non pesate e
dei controlli in real time buoni e abbondanti.  Dispone inoltre di un
campionatore con memoria di 4 MB. Per quello che riguarda il genere techno
uno dei suoi punti forti sono gli effetti mentre un suo limite è
l'arpeggiatore, un po' troppo semplice anche se dispone di una trentina di
preset. Secondo me i suoni techno sono molto belli e  molto personalizzabili
a seconda delle tue esigenze. Ovviamente non è come avere per le mani un
Supernova, ma sono due macchine diverse. Ho notato con piacere che un po' di
strumenti acustici campionati, che magari così da soli non sono lo stato
dell'arte, li infili con grandissima facilità (effetatti opportunamente,
ovvio) in brani techno riproducendo l'effetto campionatore rauso :))
Se ti servono altre info, chiedi pure. Io sono un felice possessore di
questo synth.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: yamaha cs 6x....?

text:
Grazie 1000 Daniele! Finalmente trovo qualcuno che ha già smanettato su
questa tastiera...sai, non è facile fare un acquisto del genere quando se
tutto va bene ti fanno sentire al massimo le demo al suo interno...io avrei
bisogno di qualcosa di "stimolante", nel senso che ho una wk3, e come
capisci di stimolante c'è pochino...infatti mi sono un po' stancato di
sentire i soliti suoni e mi piacerebbe qulcosa di più dinamico, anche se da
quanto ho capito forse non fa del tutto al caso mio...infatti io avrei
bisogno di una tastiera polivalente per fare le  registrazioni dei miei
pezzi che non rientrano proprio nel genre trance(a dire il vero faccio un
"poppetto allegro italiano", lo confesso)....però il fatto di poter
aggiungere magari dei suoni classici, tipo qualche set di batterie ecc(ma
fanno proprio schifo le sue, o sono troppo orienate alla dance?)mi fa
credere di non dover poi ricorrere ad altre tastiere, tenendo conto che non
ho grosse esigenze non essendo un professionista ma un semplice
appassionato...
Quindi in soldoni la mia domanda è questa: mi ci posso divertire anche non
facendo proprio dance o simili?
c'è anche qulche suono di batteria che ricordiun ride o un tom "normale"?
secondo te ci posso registrare i miei pezzi x intero senza prendere altro?
avresti altrimenti altre tastiere da consigliarmi che fanno più al caso
mio?(considerando che però i suoni della cs e la loro d'uttilità mi
attizzano parecchio...?)
ultima(non vorrei approfittare...) io la pagherei 2.450.000, che te ne
sembra?
Grazie x la disponibilità e spero di risentirti(magari anche le tue
produzioni)
Ciao e viva il jazz
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZCE66.14869$FF1.1...@twister1.tin.it...



title: yamaha cs 6x....?

author: Musicland

text:
madelpa <
mad...@tin.it
> wrote in message
Q_L66.15797$FF1.1...@twister1.tin.it...
>  anche se da
> quanto ho capito forse non fa del tutto al caso mio...
Infatti.......
> infatti io avrei
> bisogno di una tastiera polivalente per fare le  registrazioni dei miei
> pezzi che non rientrano proprio nel genre trance
se il discorso è lo stesso che abbiamo fatto nell'altro NG...Pensaci bene
prima di acquistarla....
ciao
peu


title: yamaha cs 6x....?

author: Edo Sartori

text:
Ho notato che sul ng l'argomento Yamaha S80 non ha mai "preso", ma io mi
permetterei di consigliarti di provare la suddetta. Costa "poco", ha una
buona tastiera da 88 tasti, molti preset suonabili per il genere che dici
tu, a me sembra che suoni anche bene, non è troppo grande ne troppo pesante,
è espandibile con apposite schede che 'aggiungono' polifonia ed altri tipi
di sintesi, non solo altri campionamenti o preset. Se poi non ti servono gli
88 tasti e vuoi qualcosa di più trasportabile c'è la sorellina S30 con la
quale risparmieresti anche 500.000 sul tuo budget.
Comunque prima provala.
Ha dimenticavo un difetto fin troppo evidente: il display piccolo e che fa
uso di sigle che prima di memorizzarle tutte ci devi lavorare sopra un bel
po'. I controlli real time non sono tutti quelli del cs6, però non mancano,
anzi sono più numerosi che su synth più blasonati.
Ciao
Edo
"madelpa" <
mad...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q_L66.15797$FF1.1...@twister1.tin.it...
