title: spartiti per tastiere

author: A=MidiMan

text:
"!!! Kurt !!!" <
kurt...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:M75M8.13415$TS.3...@news1.tin.it...
Argomento interessante... dico la mia.
> Di solito gli spartiti per tastiera che trovi in giro sono un'orgia
> di cose che fa la tastiera la chitarra il basso etc etc... ma in effetti
> quello che fa il tastierista del gruppo che ha scritto il pezzo che vuoi
> suonare non lo saprai mai a  meno ke non sia un pianista (x es gli
spartiti
> di elton john sono ben fatti perchè c'è tutto quello che fa lui sul
piano).
Di spartiti in circolazione ce ne sono di diversi tipi.
Il PIU' DIFFUSO... lo spartito basato sulla melodia... che riporta... nel
pentagramma le note della melodia, il testo ed in testa riporta l'accordo
della battuta e (raramente) la tablatura per chitarra.
Gli spartiti "specializzati"... tipo "Greatest Hits di XXX per chitarra"
oppure "canzoni di YYY per pianoforte"... ed altro.
Ovviamente, questi spartiti oltre a riportare la traccia melodica riportano
il pentagramma e/o informazioni, tablature eccetera relative allo strumento
specifico.
Di queste edizioni... conosco abbastanza bene quelli editi dalla WISE
PUBLICATIONS... fatti discretamente bene... sebbene spesso NON riportino
alcune finezze esecutive che si possono ascoltare sul disco di riferimento.
Le edizioni IPER-specializzate (conosco bene solo le edizioni HAL LEONARD
PUBLISHING Co) che riportano lo spartito assai ben dettagliato per 4/5
strumenti (con tablatura per chitarra e -spesso- simbologia per batteria).
Di questa casa posso raccomandare le raccolte sugli U2, sui Genesis, sui
Jethro Tull.
> Quindi se vuoi fare un canzone fedele a quelle che senti, devi continuare
ad
> arrangiarti ad orecchio oppure con i midi....
Beh... e come credi che abbia fatto chi ha programmato il midifile? :-)))
Attenzione però che usando pedissequamente i midifile che trovi... spesso ti
porti dietro errori ed imperfezioni dovute a colui che ha "registrato" il
midifile.
> Su internet non ho mai trovato spartiti, almeno gratuiti, visto
> che mamma SIAE allunga le sue manacce dappertutto...
Permettimi di correggere un errore (o leggenda metropolitana!) che VA
corretto.
La SIAE non c'entra NIENTE!
Esistono leggi INTERNAZIONALI che proteggono il "copyright" (diritto
d'autore) e PROIBISCONO la pubblica diffusione do materiale collegato.
Quindi... la SIAE è assolutamente innocente! (Quasi) Tutte le leggi mondiali
PROIBISCONO la diffusione di spartiti.
>  te li devi comprare per poi scoprire che fanno
> schifo il 90% di essi... questo è quanto.
Prima di comprarli... puoi benissimo leggerli e vedere se sono strutturati
secondo le tue necessità.
Sulla diffusione di accordi, invece, le leggi internazionali sono assai più
"morbide"... perchè?
Perchè gli accordi non sono sufficientemente distintivi di un brano (su di
un giro armonico puoni costruire N brani differenti).
Ovvero... se ti scrivo  Re, Mibdim, Mim, Do, Sol, Do, Do, Fa, Sol, Fa,....
Dimmi quante melodie differenti ci puoi comporre sopra? A che canzone
appartengono?... Non indovineresti MAI!
Ciao
A=MM
PS: La risposta... Cantautore Siciliano... Titolo di 2 lettere... a) osso
dell'avambraccio b) capitale europea.


title: spartiti per tastiere

text:
Spartiti specializzati ne ho trovati pochissimi. Soprattutto dei Tull non ho
mai trovato nulla al di fuori delle edizioni flauto-chitarra. Sarà che a
Torino le cose non arrivano....ma cmq non ne ho mai visto. PRendiamo per
esempio un gruppo come i dream theater. Siccome l'edizione è SOLO per
chitarra, con vaghi arrangiamenti per chitarra di alcuni ponti di tastiera
ribalto a te la domanda: perchè su internet ci sono un milione di files midi
dei dream??? C'è gente che lavora tutta la vita ad orecchio.... e se ci sono
degli errori, e ce ne sono a miliardi basta che ascolti un midi, pace e
bene. A chi non piace li può cambiare....
A=MidiMan <
rol...@freemail.it
> wrote in message
cX7M8.17380$5i1.6...@news2.tin.it...



title: spartiti per tastiere

text:
"!!! Kurt !!!" <
kurt...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:199M8.14114$TS.4...@news1.tin.it...
> Spartiti specializzati ne ho trovati pochissimi. Soprattutto dei Tull non
ho
> mai trovato nulla al di fuori delle edizioni flauto-chitarra. Sarà che a
> Torino le cose non arrivano....ma cmq non ne ho mai visto.
Ho vissuto per 10 anni a Torino... trovando MOLTO.
Possibile che sia così peggiorata?... Può darsi... :-)))
> PRendiamo per
> esempio un gruppo come i dream theater. Siccome l'edizione è SOLO per
> chitarra, con vaghi arrangiamenti per chitarra di alcuni ponti di tastiera
> ribalto a te la domanda: perchè su internet ci sono un milione di files
midi
> dei dream???
Risposta ASSAI semplice...
Io ho midifiles di autori di cui NON è mai neppure stato pubblicato lo
spartito (voce + accordi)... perchè?
Risposta... li ho fatti io.
> C'è gente che lavora tutta la vita ad orecchio.... e se ci sono
> degli errori, e ce ne sono a miliardi basta che ascolti un midi, pace e
> bene. A chi non piace li può cambiare....
C'è anche TANTA gente che compone midifiles perchè CONOSCE la MUSICA...
perchè ha BASI MUSICALI e CONOSCENZE TECNICHE.
E... difatti... si trovano in rete TANTE basi midi (di COVERS!) fatte
veramente in modo professionale!
Facciamo chiarezza (se interessa!)...
Il midifile è la fotocopia della capacità esecutiva dell'autore... per
cui...
a) troviamo midifiles "carillion" di chi ha fatto leggere lo spartito da
MIDISCAN o SIBELIUS
b) troviamo le stesse canzoni in midifiles fatte da persone che (con gli
"attributi") le hanno ricostruite solo con l'ascolto dell'originale.
Sono due "estremi" della stessa realtà.
Ciao
A=MM


title: spartiti per tastiere

author: mario

text:
Grazie ragazzi... adesso ne so un po' di piů... e non vi vergognate a
rispondere a un neofita... non credo sia il caso.
Se vi vien voglia di avere qualche informazione in piů su un argomento per
voi ancora tabu... non č reato chiedere, nč rispondere.
Come si dice, domandare č lecito, rispondere č cortesia.
thanks, Mario


title: spartiti per tastiere

author: Antonella

text:
Scusate se mi infilo, da quello che ho capito il tastierista suona ad
orecchio, oppure scarica dei file midi che pero non sono un gran che? Non so
come, ma non credo che tutti quelli che suonano nei pianobar o alla TV la
canzone l'abbiano imparata a suonare ad orecchio, possibile che non esistano
spartiti di musica per tastiera, come ci sono per chitarra, per basso
ecc...?
"mario" <
ilm...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:vpiM8.14658$TS.4...@news1.tin.it...



title: spartiti per tastiere

author: Fairy King

text:
io spartiti x tastiera ne ho sempre trovati tanti e bene...
ad esempio alla ricordi a firenze ho preso gli spartiti dei "images and
words", "awake" e "falling into infinity" dei dream theater x tastiera.
sono spartiti di ottima fattura a 3 pentagrammi
avevano qlcs anche dei jethro tull, ma sinceramente nn ho visto che tipo di
spartiti erano.
"Antonella" <
antonella...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZZsM8.23171$86.5...@twister1.libero.it...



title: spartiti per tastiere

text:
"mario" <
ilm...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:vpiM8.14658$TS.4...@news1.tin.it...
> Grazie ragazzi... adesso ne so un po' di più... e non vi vergognate a
> rispondere a un neofita... non credo sia il caso.
Io non mi vergogno... anzi! :-)))
Ciao
A=MM


title: spartiti per tastiere

text:
"Antonella" <
antonella...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZZsM8.23171$86.5...@twister1.libero.it...
> Scusate se mi infilo, da quello che ho capito il tastierista suona ad
> orecchio, oppure scarica dei file midi che pero non sono un gran che? Non
so
> come, ma non credo che tutti quelli che suonano nei pianobar o alla TV la
> canzone l'abbiano imparata a suonare ad orecchio, possibile che non
esistano
> spartiti di musica per tastiera, come ci sono per chitarra, per basso
> ecc...?
Attenzione...
a) Esistono anche i tastieristi che hanno seguito CORSI musicali o che hanno
studiato al CONSERVATORIO. Non credo nei "miracolati" dotati di orecchio...
e basta!
b) Spartiti musicali per pianoforte (solitamente si definiscono così!) ne
esistono... ma NON ne esistono per il 100% dei brani pubblicati
e -soprattutto- ne esistono assai pochi per brani o autori di "nicchia".
Come ho già scritto nel mio precedente post... in generale...
1) trovi lo spartito "melodia + accordi" di una BUONA percentuale dei brani
musicali prodotti (NON eccezionale... ma BUONA).
2) trovi spartiti più dettagliati (inclusivi di accorgimenti esecutivi)
editi da ALCUNE case discografiche (per lo più straniere!)
3) E' assai raro trovare spartiti della partitura completa (cioè
comprendente anche i dettagli di basso e batteria o degli atrumenti
armonici).
In funzione di quanto disponibile sul mercato degli spartiti...
O sai "ricostruire" le tracce introvabili su spartito ad "orecchio"
(sinonimo di conoscenza musicale)... oppure puoi dimenticarti di poter fare
un midifile credibile.
La precisazione anche per coloro che pensano che un midifile derivi da una
"conversione" del corrispondente brano WAV.
Ciao
A=MM


title: vuoi scrivere un'articolo su KEITH JARRETT ?

author: Mirco Merlo

text:
Ciao
Vuoi scrivere un articolo su Jarrett e non sai dove pubblicarlo?
Alla pagina
http://digilander.iol.it/keithjarrett/saggi.htm
del sito su Keith Jarrett puoi vedere pubblicati i tuoi articoli. Puoi
scrivere un saggio, recensire un suo concerto al quale hai assistito, o
parlare di un particolare periodo artistico del pianista. Va bene anche un
argomento a tuo piacere.
Il tutto verrà pubblicato sulla sezione "saggi e scritti".
Invia il tuo articolo a
merlo...@iol.it
Ciao e grazie
Mirco Merlo
visita e vota il sito di Keith Jarrett!
http://digilander.iol.it/keithjarrett
mail to:
merlo...@iol.it
--
Posted from
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: reggitastiera / stand x tastiera

author: alefalef

text:
Salve a tutti,
dove posso reperire un reggitastiera con un unico pilastro centrale
girevole (tipo quello che usa jordan rudess)?
http://www.musicplayers.com/images/jordan_rudess_2.jpg
qualcuno sa che modello preciso č? e se č sul mercato?
Grazie a tutti
--
alefalef
------------------------------------------------------------------------
alefalef's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=560
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=97106


title: reggitastiera / stand x tastiera

author: Mos

text:
"alefalef" <
alefale...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel
messaggio news:alefale...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
>
> Salve a tutti,
> dove posso reperire un reggitastiera con un unico pilastro centrale
> girevole (tipo quello che usa jordan rudess)?
>
http://www.musicplayers.com/images/jordan_rudess_2.jpg
> qualcuno sa che modello preciso č? e se č sul mercato?
> Grazie a tutti
Spero non pesi quanto la base del "mollone" del Busta.
http://www.subsonica.it/foto/live07/sbs-eclissi-live-(13).jpg


title: Strani Midi

author: Alex

text:
Ciao a tutti,
ho notato che passando i files midi su dichetto dal mio Pc all
tastiera (Yamaha PSR 620) alcune basi non sono perfette, cioè si sente
solo la traccia della batteria oppure ne manca qualche altra.
Qualcuno saprebbe darmi una spiegazione e, possibilmente, una mano?
Grazie.


title: SIMM: a chi le avevo promesse ?

author: Jacopo Mordenti

text:
Dunque, sono passati mesi e mesi, e quasi me ne ero scordato... Quasi !
Dunque, rovistando tra una carcassa di un PC e l'altra, mi ritrovo sottomano
due SIMM da 8 e due da 16 (uguali a quelle che ho montato nel Motif). ZX si
era prenotato, e me lo ricordo, ma chi altro era interessato ?
Ciao !
Jacopo


title: SIMM: a chi le avevo promesse ?

author: Dipa

text:
Il Tue, 11 Mar 2003 19:43:23 GMT, "Jacopo Mordenti"
<
fulg...@libero.it
> ha HA SCRITTO:

se non ce nessun altro io!
Dipa
"Ci vuole fortuna." [luz]


title: SIMM: a chi le avevo promesse ?

author: ZX

text:


Ah, ecco, perfetto.
Jacopo, se puoi, mailami:
zet...@virgilio.it
Grazie, ciao.


title: Consiglio acquisto tastiera sui 1000 euro

author: Gigi

text:
Gentilmente,
dovendo acquistare una tastiera ed avendo a disposizione un budget di
circa 1000 euro cosa mi consigliate?
Cerco una tastiera abbastanza moderna (tipo le psr-1100/2100 della yamaha
per intenderci).
Grazie a tutti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Zonchettoni Juice

text:
> Gentilmente,
> dovendo acquistare una tastiera ed avendo a disposizione un budget di
> circa 1000 euro cosa mi consigliate?
> Cerco una tastiera abbastanza moderna (tipo le psr-1100/2100 della yamaha
> per intenderci).
>
> Grazie a tutti
>
>
korg trinity
>


author: mamotati

text:
"Gigi" <
gi...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:brv705$i56$1...@news.newsland.it...

Dovresti dirci quale è la tua intenzione: che ce devi fa co 'sta tastiera?
Ci devi suonare in gruppo? A casa, per la mujera? Ci devi fare serate di
pianobar? animazione? Karaoke? Insomma, che devi farci con questa benedetta
tastiera? :-))))))


text:
mamotati ha scritto:
> Dovresti dirci quale è la tua intenzione: che ce devi fa co 'sta tastiera?
> Ci devi suonare in gruppo? A casa, per la mujera? Ci devi fare serate di
> pianobar? animazione? Karaoke? Insomma, che devi farci con questa benedetta
> tastiera? :-))))))
Principalmente mi servirebbe per animare serate tra amici con buona musica
e karaoke tramite file midi, poi ho anche un piccolo gruppo dove suono
composto da un batterista, un basso, una chitarra e un cantante.
Eventualmente qualche serata nei locali ma per adesso non è in programma.
Grazie



author: bornaz

text:
"Gigi" <
gi...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bs52dj$mtg$1...@news.newsland.it...
> mamotati ha scritto:
>
> > Dovresti dirci quale è la tua intenzione: che ce devi fa co 'sta
tastiera?
> > Ci devi suonare in gruppo? A casa, per la mujera? Ci devi fare serate di
> > pianobar? animazione? Karaoke? Insomma, che devi farci con questa
benedetta
> > tastiera? :-))))))
>
>
> Principalmente mi servirebbe per animare serate tra amici con buona musica
> e karaoke tramite file midi, poi ho anche un piccolo gruppo dove suono
> composto da un batterista, un basso, una chitarra e un cantante.
> Eventualmente qualche serata nei locali ma per adesso non è in programma.
> Grazie
Mi sa che cevi scegliere: o arranger o synth. Oppure un bestione tipo tyros
o pa1xpro, ma costano davvero tanto.
Per gli arranger forse cominceranno ad abbassarsi i prezzi delle Pa 60/80


title: korg triton

author: gianfranco

text:
Ciao a tutti!

Mi chiamo Gian Franco e volevo chiedere al mondo se
il KORG TRITON l'ho comprato solo io e l'orchestra del Maurizio Costanzo perche'
non si trova nulla su questa splendida tastiera a cominciare da eventuali
consigli sull'utilizzo della stessa (dato che e' molto complessa), aggiornamenti
software ed hardware (poca roba sul sito ufficiale Korg). Tutto quello che ho
trovato in giro riguarda soltanto il KORG TRINITY. Ringraziandovi
anticipatamente vi chiedo ancora una cosa. Devo fare fuori un ENSONIQ ASR-X 10
MB RAM (CAMPIONATORE A MODULO CON PAD) perche' anche di questo nessuno ne ha
sentito parlare ed al suo posto vorrei acquistare un registratore digitale.
Qualcuno sa indicarmi un modo per venderlo?

Grazie a tutti!!

        Gian Franco


title: korg triton

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <000801c04651$04e3b0e0$13130e97@oemcomputer>,
vid...@iol.it

("gianfranco") wrote:
> Mi chiamo Gian Franco e volevo chiedere al mondo se il KORG TRITON l'ho
> comprato solo io e l'orchestra del Maurizio Costanzo perche' non si trova
> nulla su questa splendida tastiera a cominciare da eventuali consigli
> sull'utilizzo della stessa (dato che e' molto complessa), aggiornamenti
> software ed hardware (poca roba sul sito ufficiale Korg).
Beh, accidenti, a parte il Kurz è la tastiera più supportata del mondo.
Comincia da qui:
http://www.tritonhaven.com
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: korg triton

text:
Grazie molte per il tuo aiuto. Peccato che i siti
da visitare sono tutti in inglese o francese. Vuol dire che imparero' anche le
lingue.

Ciao.


title: [VENDO]Yamaha P250

author: pasaico

text:
scontrinato novembre 2003 (2000 EURO solo la tastiera), ancora in garanzia!
Nessun graffio, in perfette condizioni, con custodia per il trasporto,
supporto professionale, leggio, manuali, pedale sustain e CD driver!
usato in live due volte, poi cambiando locale mi sono stabilito in uno con
un pianoforte a coda e non l'ho più usato!
Sempre a casa! QUALSIASI PROVA (RM)
più info su
http://tinyurl.com/6qflx
Prezzo: 1.500,00 Euro
saluti Alessandro


title: Master Keyboard

author: Alex L.

text:
Dovrei acquistare una seconda master da portare in giro. Avrei trovato una
Fatar Studio88 Plus con flight case, naturalmente usata. Chi l'ha avuta o
provata puņ dirmi cosa ne pensa e quale dovrebbe essere il prezzo massimo da
pagare?
Grazie mille
Alessandro


title: Master Keyboard

author: Janko

text:
L'ho avuta per diversi anni e non mi sono mai pentito.
Programmabilità veramente buona, molto facile da settare, buona
trasportabilità e ,oltretutto, il tocco non è male, a mio modesto parere.
La usavo dal vivo pilotando expander, tastiere, campionatori e non mi ha MAI
dato nessun problema.
Dipende naturalmente in che stato sia quella che ti hanno proposto...
Penso comunque sia un ottimo prodotto.
Ciao.
Janko
"Alex L." <
s...@netpeople.it
> ha scritto nel messaggio
news:9biigj$rjf$1...@news.netpeople.it...
> Dovrei acquistare una seconda master da portare in giro. Avrei trovato una
> Fatar Studio88 Plus con flight case, naturalmente usata. Chi l'ha avuta o
> provata può dirmi cosa ne pensa e quale dovrebbe essere il prezzo massimo



title: Master Keyboard

text:
"Janko" <
jan...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bmi55$oqo$1...@nreadA.inwind.it...
> Dipende naturalmente in che stato sia quella che ti hanno proposto...
> Penso comunque sia un ottimo prodotto.
Scusa se approfitto: tenuta bene, 700.000 ti sembra un buon prezzo?
Grazie ancora.
Alessandro


title: Multieffetto un consiglio grazie?

author: Massimiliano

text:
Devo acquistare un multieffetto per voce e chitarra acustica da utilizzare
successivamente anche per un campionatore...
Vorrei rimanere su alesis il
problema è che tra nonverb,midiverb,microverb,microverb GT...vado veramente
in palla...
Qualcuno mi da qualche consiglio e qualche delucidazione sulle
differenze tra quelli elencati...
Max
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Multieffetto un consiglio grazie?

author: Marco Calandri

text:
Io mi orienterei sulla famiglia LEXICON, con gli ultimi modelli sono
veramente diventati competitivi ed il suono .... è LEXICON.
L'MPX-100 è un modello ridotto (meno programmabilità da pannello) e credo
costi sulle 600.000, l'MPX-500 invece è il fratello maggiore, con display e
programmazione da pannello.
Entrambi lavorano a 24bit ed hanno in e out digitale SPDIF oltre che le
classiche analogiche.
Due gioiellini. L'MPX-500 l'ho acquistato a 990.000, ottimo....
ciao
"Massimiliano" <
jhj...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z20Z49Z146Y...@usenet.iol.it...



title: Multieffetto un consiglio grazie?

author: Edoardo Franchi

text:
> Devo acquistare un multieffetto per voce e chitarra acustica da utilizzare
> successivamente anche per un campionatore...
> Vorrei rimanere su alesis il
> problema è che tra nonverb,midiverb,microverb,microverb GT...vado
veramente
> in palla...
tra questi sceglierei senza dubbio il ....quadraverb, magari il GT, che
usato su trova davvero a buon prezzo ed è di qualità.
Edo


title: Multieffetto un consiglio grazie?

author: Musicland

text:
"Massimiliano" <
jhj...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z20Z49Z146Y...@usenet.iol.it...
> Devo acquistare un multieffetto per voce e chitarra acustica da utilizzare
> successivamente anche per un campionatore...
> Vorrei rimanere su alesis (cut)
Attenzione.....
Il GT da quanto ne so, potrebbe andare bene...(anche se l'orientamento č piů
per le guitar.....)
Proverei anche il Midiverb IV....(18 Bit se non erro.....č piů generico, ma
sull'acustica non credo che ti interessi avere della distorsione modello
Britti....Poi magari sbaglio....)
E se lo trovi a poco....anche il vecchio III (midiverb...č a 16
bit...)....Magari un po' fruscia....Ma non potrei fare a meno di alcune
patch che mi sono modificato......
Sempre se vuoi rimanere su Alesis....
Altrimenti il consiglio sul Lexicon Mpx 100 mi pare giusto......
Oppure un LXP1 d'occasione e non sbagli......(va bene per tutto...anche se
limitato da programmare da solo, con un buon editor su PC......Mmmhhhh...)
ciao
peu


title: Multieffetto un consiglio grazie?

author: massimliano

text:
Con il Midiverb IV ho la possibilità di avere che ne so un reverbero da
poter utilizzare sia per la voce che per l'acustica (naturalmente
utilizzando il mixer a livelli diffeerenti) e che ne so un delay o un
flanger o un chorus da utilizzare solo per la chitarra?
Max
Il 15 Giu
2001, 15:33, "Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto:
>
>"Massimiliano" <
jhj...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:151Z20Z49Z146Y...@usenet.iol.it...
>> Devo acquistare un
multieffetto per voce e chitarra acustica da
>utilizzare
>>
successivamente anche per un campionatore...
>> Vorrei rimanere su alesis
(cut)
>Attenzione.....
>Il GT da quanto ne so, potrebbe andare
bene...(anche se l'orientamento è
>più
>per le guitar.....)
>Proverei
anche il Midiverb IV....(18 Bit se non erro.....è più generico,
>ma
>sull'acustica non credo che ti interessi avere della distorsione modello
>Britti....Poi magari sbaglio....)
>E se lo trovi a poco....anche il
vecchio III (midiverb...è a 16
>bit...)....Magari un po' fruscia....Ma non
potrei fare a meno di alcune
>patch che mi sono modificato......
>Sempre se vuoi rimanere su Alesis....
>Altrimenti il consiglio sul
Lexicon Mpx 100 mi pare giusto......
>Oppure un LXP1 d'occasione e non
sbagli......(va bene per tutto...anche se
>limitato da programmare da
solo, con un buon editor su PC......Mmmhhhh...)
>ciao
>peu
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Multieffetto un consiglio grazie?

author: Edo Sartori

text:
> Oppure un LXP1 d'occasione e non sbagli......(va bene per tutto...anche se
> limitato da programmare da solo, con un buon editor su PC......Mmmhhhh...)
Ciao Peu
mi inserisco nel thread visto che hai nominato LXP1.
In internet ho trovato poco o niente su questo effetto e sul suo fratellino
LXP5, mi potresti dire qualcosa a riguardo, soprattutto in cosa differiscono
i due.
Ciao
Edo


title: Multieffetto un consiglio grazie?

text:
In article <69oW6.800$
Wz2....@news2.tin.it
>, "Musicland"
<
musi...@bau.it
> wrote:
> Il GT da quanto ne so, potrebbe andare bene...(anche se l'orientamento è
> più per le guitar.....)
Confermo: i preset sono tutti rigorosamente chitarristici. Essendo stato
il mio primo multieffetto, io mi sono fatto diversi preset da studio o
più specificamente da tastiera. Spazio per memorizzare cose nuove ce n'è
molto, e la programmazione è facile (il manuale, in perfetta tradizione
Alesis, è eccellente).
In teoria si dovrebbero poter scambiare patch con il Quadraverb da
studio, ma non sono mai riuscito a trovarle.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Multieffetto un consiglio grazie?

text:
In article <9gcred$68e$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "Marco Calandri"
<
gbm...@hotmail.com
> wrote:
[MPX-100]
> Io mi orienterei sulla famiglia LEXICON, con gli ultimi modelli sono
> veramente diventati competitivi ed il suono .... è LEXICON.
Mmmmmmmmmmmmmmmh... Sicuro sicuro? il 100 Suona proprio come un 480?



title: Multieffetto un consiglio grazie?

author: ~|§teeve|~

text:
Io sto pensando all'MPX500. E' un ottimo multieffetto (tra gli "economici")
e avendo ingressi stereo, nel caso del tuo campionatore, va proprio bene...
Altrimenti puoi scendere verso MPX200 o MPX100 e a fronte di prestazioni e
funzioni più limitate, risparmi un bel gruzzoletto.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Multieffetto un consiglio grazie?

text:
In article <
151Z20Z10Z219Y...@usenet.iol.it
>,
jhagdu...@libero.it
 (massimliano) wrote:
> Con il Midiverb IV ho la possibilità di avere che ne so un reverbero da
> poter utilizzare sia per la voce che per l'acustica (naturalmente
> utilizzando il mixer a livelli diffeerenti) e che ne so un delay o un
> flanger o un chorus da utilizzare solo per la chitarra?
Dovrebbe essere possibile. Si parla di Dual Channel invece che di Stereo.



title: Multieffetto un consiglio grazie?

author: Cristiano Parazzoli

text:
E' vero usi il multieffetto assegnando ad ogni canale (destro e sinistro) un
effetto diverso che andra' a processare quindi un segnale diverso, si tratta
di una applicazione definita dall'Alesis: "dual mono".
Pero' non puoi accoppiare tutti i tipi di effetti con tutti i tipi di
effetti.
Cristiano
"Paolo Tramannoni" <
pt...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:ptram-412C0C....@News.CIS.DFN.DE...



title: Multieffetto un consiglio grazie?

text:
"Edo Sartori" <
od...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xppW6.6592$T52.2...@news.infostrada.it...
> Ciao Peu
Ciao Edo
> In internet ho trovato poco o niente su questo effetto e sul suo
fratellino
> LXP5, mi potresti dire qualcosa a riguardo, soprattutto in cosa
differiscono
> i due.
Detto in parole povere....
LXP1 č indirizzato verso i riverberi....
LXP5 verso il resto dell'effettistica.....(Chorus..Flanger..etc..etc...)
Il secondo sul mercato vale leggermente meno....
Se non hai un buon editor (o software, o il controller Hardware Lexicon...se
non sbaglio si chiama Mrc....), da pannello puoi fare poco o niente.....
Cmq, anche a distanza di anni, per me possono ancora dire la loro....
ciao
peu


title: Multieffetto un consiglio grazie?

text:
Vi andrebbe di elencare le differenze sostanziali tra MPX100 e MPX500?
Ovviamente è scontato il display e la programmabilità limitata del primo
rispetto al secondo. Mi interessa sapere se si tratta di diffirenze simili a
quelle tra JV1010 e JV2080... ;-))



title: Multieffetto un consiglio grazie?

text:
In article <KzmY6.48878$
Rq1.4...@news.infostrada.it
>, "~|§teeve|~"
<
s...@libero.it
> wrote:
> Vi andrebbe di elencare le differenze sostanziali tra MPX100 e MPX500?
Essenzialmente, la qualità dei convertitori, la programmabilità, la
presenza di un ingresso S/PDIF nel modello superiore. Se non vado
errato, il modello piccolo ha anche un alimentatore estrno, mentre
l'altro dovrebbe averlo integrato.
Ciao,



title: Multieffetto un consiglio grazie?

text:
Mmhh...che ne dite invece del Digitech Quad (4 o V2)? Quest'ultimo si trova
a mezzo milione e il 4 credo pur sempre sotto il milione. Credo si tratti
quindi di buone occasioni...sbaglio? Entrambi sono caratterizzati da 4 in e
4 out, i "famosi" DISC e elaborazione a 24 bit (conversione a 20).
Attualmente sto usando il mio K2k come multieffetto: non è difficile, basta
utilizzare gli insert, collegare tutte le 6 uscite e gestire la quantità di
effetto (e anche una coppia dry) da mixer. Funziona e la qualità è
tuttosommato buona.



title: Multieffetto un consiglio grazie?

text:
> > Vi andrebbe di elencare le differenze sostanziali tra MPX100 e MPX500?
>
> Essenzialmente, la qualità dei convertitori,
Beh, questa andrò a verificarla di persona con le mie orecchie, ma mi
aspetto una qualità inferiore, altrimenti o il 100 è un'ottima scelta,
oppure il 500 è un furto! :-))
> la programmabilità,
Beh, ma è come un Nanoverb oppure basta utilizzare un editor su PC?



title: Korg SG-1 76 tasti

text:
Cerco informazioni su Korg SG-1 a 76 tasti che sto per acquistare: in
particolare il suono di piano elettrico, che personalmente non ho mai
sentito, se qualcuno puo descrivermelo (di quell'epoca ho solo il
Roland RD1000 che ha un Rhodes fantastico...).


title: Splendida tastiera Viscount anni 70 a mobile

text:
Sono costretto a disfarmi di un oggetto splendido.
Doppia Tastiera VISCOUNT a mobile completamente apribile sul retro con i
circuiti in vista.
Sonorità anni 70 (Procol Harum, E.L.&P. ecc.)
Chiunque sia interessato mi può contattare. Risiedo nella zona di Padova.
Non ne faccio una questione di soldi ma preferisco venderla ad un
estimatore.
ciao
Riccardo


text:
. ha scritto nel messaggio ...

>E-mail:
r...@libero.it


title: Suggeri-mento

author: Kentropy

text:
Per cominciare, e per investire meglio gli euri...
Cosa suggerite tra:
Premessa: Possiedo già 3 PC
Tastiera 4 ottave (150 euro) che va solo col PC MIDI
Tastiera 5 ottave (200 euro) che va solo col PC MIDI
Tastiera 5 ottave (280 euro) con accompaganmenti e una marea di automatismi,
va anche standalone
Piano elettrico entry-level probabilmente made in cina (800 euro) con MIDI
--
M.C.K.
kentropy-AT-libero-DOT-it


title: Suggeri-mento

author: A=MM

text:
"Kentropy" <kent...@REMOVEME-libero.it> ha scritto nel messaggio
news:w1U19.22352$n04.6...@twister2.libero.it...
> Tastiera 4 ottave (150 euro) che va solo col PC MIDI
> Tastiera 5 ottave (200 euro) che va solo col PC MIDI
Controlla la "latenza" delle tue schede audio.
La tastiera muta può essere una soluzione... a patto che la scheda audio
riproduca il suono entro tempi accettabili.
> Tastiera 5 ottave (280 euro) con accompaganmenti e una marea di
automatismi,
> va anche standalone
A quel prezzo e con tutta quella "robba" non mi pare certamente il
massimo...
> Piano elettrico entry-level probabilmente made in cina (800 euro) con MIDI
Se pensi di lavorare collegato al PC... propongo di cercare una tastiera
"stand-alone" in questa fascia di prezzo.
Ciao
A=MM


title: Quotazioni usato

author: Erik

text:
Qualcuno di voi conosce un sito
che abbia una sorta di tabella con
quotazioni dell'usato? Ovviamente
intendo strumenti musicali & affini...
Bye
Erik


title: Quotazioni usato

author: Mess

text:
"Erik" <
divico...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:AxWf9.15703$Oz2.2...@twister2.libero.it...
> Qualcuno di voi conosce un sito
> che abbia una sorta di tabella con
> quotazioni dell'usato?
Prova con
www.prepal.com
 (dà una media dei prezzi di fine asta di ebay e
delle inserzioni di SonicState)
Puoi anche guardare
www.vintagesynth.com
 ma la valutazione è spesso
gonfiata.
Matteo


title: Quotazioni usato

text:
Ti ringrazio!
"Mess" <messkalin@inwind***.it> ha scritto nel messaggio
news:asZf9.16318$Oz2.2...@twister2.libero.it...



title: ensoniq

author: manuel

text:
Perchč da noi le macchine ensoniq sono cosě sfigate?
io leggo, e sento, grandi cose su tastiere come kt76, mr61, zr76...
eppure qui non se ne vede neanche l'ombra.
Ho trovato in germania un kt76, pesato, con rom da 16 mb e un suono di
piano spettacolare: secondo voi 500 euro sono un prezzo accettabile?
ciao!
manuel
(del partito dei "confusi")
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ensoniq

author: Yosemite Sam

text:
In article <bg81i0$htk$
1...@news.newsland.it
>,
mo...@inwind.it
 says...
>
>Perchč da noi le macchine ensoniq sono cosě sfigate?
Perche' sono pesanti, complicate, inaffidabili, e hanno degli
inspiegabili errori di progettazione, ad esempio il massimo di otto
programmi nell'ASR10 o la SCSI del TS10/12 che legge ma non scrive.
>io leggo, e sento, grandi cose su tastiere come kt76, mr61, zr76...
>eppure qui non se ne vede neanche l'ombra.
In effetti le macchine Ensoniq suonano molto bene. Pero' meglio che
le abbia qualcun'altro...
>Ho trovato in germania un kt76, pesato, con rom da 16 mb e un suono di
>piano spettacolare: secondo voi 500 euro sono un prezzo accettabile?
Mah... io qualche anno fa ho dato via la TS12 con sample ram, cd-rom
e libreria a un milione, e ho festeggiato... ma perche' devi farti del
male?
Ciao
PS Io negli anni ho posseduto: EPS16+, ASR10 tastiera e rack, TS12, DP4+
e per finire il Fizmo. Non voglio piu' vedere Ensoniq manco in fotografia..
Riciao


title: ensoniq

author: Sandro Binetti

text:
Il 30 Lug 2003, 11:55, Yosemite Sam
> PS Io negli anni ho posseduto: EPS16+, ASR10 tastiera e rack, TS12, DP4+
> e per finire il Fizmo. Non voglio piu' vedere Ensoniq manco in
fotografia..
beh ... se non fosse che è esteticamente orrendo (sglurt, conato di vomito
...) il fitzmo è una bella macchinetta. Se la trovassi usata me la
prenderei. Ma è introvabile.
Consiglio, se trovate un sqr-plus prendetelo al volo, perchè è una macchina
molto bella e costa (usata) quasi niente. Io l'ho avuta, per diversi anni, e
poi (stronzo) me la son venduta, e come al solito me ne sono pentito ;-)
Ciao, Sandro (cazzeggiante).
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: ensoniq

text:
In article <
212Z210Z230Z116...@usenet.libero.it
>,
sandro...@yahoo.com
 says...
>
>Consiglio, se trovate un sqr-plus prendetelo al volo, perchè è una macchina
>molto bella e costa (usata) quasi niente. Io l'ho avuta, per diversi anni, e
>poi (stronzo) me la son venduta, e come al solito me ne sono pentito ;-)
Io invece non riampiango nulla... pero' mi piacerebbe mettere le mani
su un VFX, me ne hanno parlato molto bene.
Ciao


title: ensoniq

text:
Lo so,
ma sullo zr76 c'č uno dei pianoforti piů belli in circolazione..
forse superiore anche al kurzweil.
magari si trovasse lo zr76 ad un prezzo giusto (7-800 euro)
manuel



title: ensoniq

text:
In article <bg8h2f$es8$
1...@news.newsland.it
>,
mo...@inwind.it
 says...
>
>Lo so,
>ma sullo zr76 c'č uno dei pianoforti piů belli in circolazione..
>forse superiore anche al kurzweil.
>magari si trovasse lo zr76 ad un prezzo giusto (7-800 euro)
Se non sbaglio la Emu ha rilasciato la wavetable della ZR76 come
espansione ROM per la serie Proteus... io ci farei un pensierino.
Ciao


title: ensoniq

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto nel messaggio
news:bg890...@drn.newsguy.com...
> Io invece non riampiango nulla... pero' mi piacerebbe mettere le mani
> su un VFX, me ne hanno parlato molto bene.
Yose.....se già hai avuto tutta questa "mappazza" di noie......
...Con il VFX....cadi dalla "padella alla brace".....(se la memoria non mi
inganna, ricordo dei problemi di S.O.....ma potrei sbagliarmi.....)
Anni fa lo provai....e rimasi affascinato anch'io dalle timbriche....
Ma il prezzo.....e il "sentito dire"....frenò l'acquisto....
saluti
peu


title: Da Expander a VS: il Pianoforte

text:
Ciao a tutti,
sono in procinto di rinnovare la mia strumentazione, e mi interessa molto
questa nuova ondata di Virtual Synths che ci sono in giro: ho sentito il
Native Instruments B4 e ne sono rimasto abbastanza impressionato (anche
perchč sono abituato a suoni molto piů poveri).
Quindi la mia idea sarebbe, come molti, penso, di uscire live con il PC
portatile e qualche buon VS collegati alla Master.
Perň il mio problema č che suono per 95% il pianoforte.
Allora la domanda č: esiste qualche VS veramente buono, con un suono
veramente credibile di pianoforte, o ci rinuncio in partenza e mi compro un
piano digitale?
Ho sentito parlare di 'The Grand' della Steinberg: qualcuno ne sa qualcosa?
Grazie in anticipo,
Luca.
--
\\record_description:
\\{nickname:ficm_code:reg_date:exp_date:active};
IDENTITY_NOTIF[{Kama:Hx17A:20030530100924::1}];
more about me:
http://www.rootless.it


title: Da Expander a VS: il Pianoforte

author: Bosone

text:
On Mon, 4 Aug 2003 13:57:17 +0000 (UTC), "Kama::Hx17A"
<****@********.**> wrote:
>Allora la domanda č: esiste qualche VS veramente buono, con un suono
>veramente credibile di pianoforte, o ci rinuncio in partenza e mi compro un
>piano digitale?
>
>Ho sentito parlare di 'The Grand' della Steinberg: qualcuno ne sa qualcosa?
assolutamente OTTIMO. ma non so se lavora standalone. dovresti
utilizzare un host VST, come sonar (con vst wrapper) o cubase
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 !
************


title: Da Expander a VS: il Pianoforte

text:
> assolutamente OTTIMO.
Bene, bene, bene...
> ma non so se lavora standalone. dovresti
> utilizzare un host VST, come sonar (con vst wrapper) o cubase
Ah.
A proposito, non esistono host VST più "light"?
Qualcosa tipo una specie di Virtual Rack abbastanza economico, per comprare
il quale non sia necessario vendere un rene?


title: Da Expander a VS: il Pianoforte

author: Galnick (aka Nicola Matteo Gallo)

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Kama::Hx17A"
<****@********.**> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Però il mio problema è che suono per 95% il pianoforte.
>Allora la domanda è: esiste qualche VS veramente buono, con un suono
>veramente credibile di pianoforte, o ci rinuncio in partenza e mi compro un
>piano digitale?
95%... comprati un piano digitale.Lo colleghi via midi al computer e
col computer ci fai l'hammond e il resto.
5%...master kbd e the grand. Attenzione alla latenza...


title: Da Expander a VS: il Pianoforte

text:
On Mon, 4 Aug 2003 15:06:32 +0000 (UTC), "Kama::Hx17A"
<****@********.**> wrote:
>
>Ah.
>A proposito, non esistono host VST piů "light"?
>Qualcosa tipo una specie di Virtual Rack abbastanza economico, per comprare
>il quale non sia necessario vendere un rene?
c'č un free vst host chiamato SVH (simple vst host) free.
oppure il il VSTrack della steimberg (si chiama cosě?? bho!??!) mi sa
che costi circa 50 euro, comunque non una cifra enorme.
guarda su
www.kvr-vst.com



title: Da Expander a VS: il Pianoforte

text:
> 95%... comprati un piano digitale.Lo colleghi via midi al computer e
> col computer ci fai l'hammond e il resto.
> 5%...master kbd e the grand. Attenzione alla latenza...
Ok, grazie.
Ma la latenza è un problema che si può risolvere.
(con 160 eu ho comprato una Indigo PCMCIA che, quasi, la latenza la
annulla)
Quello che mi interessa è raccogliere pareri sulla qualità del suono di
"The Grand".
Lasciando stare la latenza, ne vale la pena , come qualità di suono secondo
te?


title: Da Expander a VS: il Pianoforte

text:
> c'è un free vst host chiamato SVH (simple vst host) free. [...]
> oppure il il VSTrack [...]
Grazie! :-)
Luca.


title: Da Expander a VS: il Pianoforte

text:
> c'è un free vst host chiamato SVH (simple vst host) free.
Non è che per caso sai dove posso trovarlo?
Grazie,
Luca.


title: Da Expander a VS: il Pianoforte

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Kama::Hx17A"
<****@********.**> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Lasciando stare la latenza, ne vale la pena , come qualità di suono secondo
>te?
Io non ti posso dire niente perché non l'ho provato. Però se puoi
usare le SoundFont ti consiglio di usare Steinway Bright 2.0 che trovi
su
www.hammersound.net
 e pesa 7 mega compresso. E' un suono che rende
benissimo dal vivo e riproduce molte caratteristiche tipiche degli
Steinway.
---------------------------------------
I was in the kitchen
Seamus that's the dog was outside...
bau bau
Meddleatevi! Galnick AKA Nmg (MI070389)


title: Da Expander a VS: il Pianoforte

text:
> ti consiglio di usare Steinway Bright 2.0 che trovi
> su
www.hammersound.net
 e pesa 7 mega compresso.
Scusa, io ci ho trovato solo l'1.0... mi sbaglio?


title: Da Expander a VS: il Pianoforte

text:
On Tue, 5 Aug 2003 09:03:45 +0000 (UTC), "Kama::Hx17A"
<****@********.**> wrote:
>
>
>> c'č un free vst host chiamato SVH (simple vst host) free.
>
>Non č che per caso sai dove posso trovarlo?
dovrebbe essere disponibile su
www.kvr-vst.com
altrimenti te lo mando io



title: Da Expander a VS: il Pianoforte

text:
> dovrebbe essere disponibile su
www.kvr-vst.com
> altrimenti te lo mando io
č proprio lě che non l'ho trovato (magari per mia incompetenza):
se me lo puoi mandare, mi fai un favore!
La mia mail č
legbah AT
tiscali.it
Grazie,
Luca.


title: Da Expander a VS: il Pianoforte

text:
On Wed, 6 Aug 2003 10:00:38 +0000 (UTC), "Kama::Hx17A"
<****@********.**> wrote:
>
>
>> dovrebbe essere disponibile su
www.kvr-vst.com
>> altrimenti te lo mando io
>
>č proprio lě che non l'ho trovato (magari per mia incompetenza):
http://www.kvr-vst.com/get.php?mode=show&id=278
in effetti era simple virtual host, non simple VST host, ma ci potevi
arrivare :-D



title: Da Expander a VS: il Pianoforte

text:
> in effetti era simple virtual host, non simple VST host, ma ci potevi
> arrivare :-D
... tu mi (e ti ) sopravvaluti :-)
Grazie mille!
Luca.


title: Da Expander a VS: il Pianoforte

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Kama::Hx17A"
<****@********.**> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Scusa, io ci ho trovato solo l'1.0... mi sbaglio?
no... banale scherzo di memoria ;-)
io l'ho scaricato più di un anno fa e siccome annunciavano che a breve
sarebbe arrivata la 2.0 ho pensato di scrivere 2.0, comunque 1.0 è una
buona soundfont lo stesso!



title: Da Expander a VS: il Pianoforte

author: Alessandro Zabatta

text:
On Mon, 4 Aug 2003 15:06:32 +0000 (UTC), "Kama::Hx17A"
<****@********.**> wrote:
>
>> assolutamente OTTIMO.
>
>Bene, bene, bene...
>
>
>> ma non so se lavora standalone. dovresti
>> utilizzare un host VST, come sonar (con vst wrapper) o cubase
>
>
>Ah.
>A proposito, non esistono host VST più "light"?
>
E' molto leggero AudioMulch, e per ora è in beta a tempo, quindi free.
http://www.audiomulch.com/
E' ben più che un semplice VST Host.
Ciao.
Alessandro Zabatta
(Cancella PERRISPONDERE e TOGLIQUESTO dall'indirizzo email)


title: [ot] multieffetto per voce

author: Baldavito

text:
Salve,
ho comprato un nanoverb per effettare la voce. Posso collegarci direttamente
il microfono e collegare questo effetto alle casse? Mi serve per forza un
mixer o altro?
Grazie per la risposta (eventuale!)


title: [ot] multieffetto per voce

text:
> ho comprato un nanoverb per effettare la voce. Posso collegarci
direttamente
> il microfono e collegare questo effetto alle casse? Mi serve per forza un
> mixer o altro?
A prescindere se puoi o meno (si è possibile..) ti sconsiglio di attaccare
il microfono alle casse senza mixer!
Anche se in mezzo ci metti un multieffetto la cosa non cambia...
Ciao, Andrea.


title: [ot] multieffetto per voce

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Born80
(born80A...@AriantispaMlibero.it), che ingenuamente ha detto:

Perchè ? E' questione di qualità del suono o di altro?


title: [ot] multieffetto per voce

text:
> Perchè ?
A prescindere dalle comodità di un mixer:
qualsiasi microfono ha un'uscita.. debole.
Necessita di un preamplificatore microfonico o semplicemente di un mixer che
possa dare un po di guadagno.
Se non si fa obblighi le tue casse attive a funzionare ad alti volumi
inutilmente, tralaltro diventando il segnale finale più  rumoroso.
Ciao, Andrea.


title: [ot] multieffetto per voce

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Born80
(born80A...@AriantispaMlibero.it), che ingenuamente ha detto:
>> Perchè ?
>
> A prescindere dalle comodità di un mixer:
Ti ringrazio per la risposta. Se non ti dispiace vorrei farti un'altra
domanda:
posso collegare mic -> effetto -> mixer
oppure è troppo meglio assai il collegamente mic -> mixer -> fx send ->
effetto -> fx return?
Grazie ancora


title: [ot] multieffetto per voce

text:
> posso collegare mic -> effetto -> mixer
Si
> oppure è troppo meglio assai il collegamente mic -> mixer -> fx send ->
> effetto -> fx return?
In questo modo puoi utilizzare lo stesso effetto per più canali (esempio 2
microfoni tutti e 2 con riverbero), e puoi inoltre  "dosarlo" su ogni canale
del mixer. Sicuramente questo è il collegamento usuale.  Ciao, Andrea.
P.S. Ma ti piace quella frase che mette il tuo newsreader in automatico
nelle risposte?


title: [ot] multieffetto per voce

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Born80
(born80A...@AriantispaMlibero.it), che ingenuamente ha detto:
> P.S. Ma ti piace quella frase che mette il tuo newsreader in
> automatico nelle risposte?
Ti ringrazio per la risposta!!!
Intendi quella scemenza lě in alto??
Tutta colpa di mio fratello!


title: Vst arranger

text:
Esiste un vst che suonando riesce a "venirti dietro" con basso e
batteria? anche solo con dei loop


title: Vst arranger

author: Ludico

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.2aae7db42...@studioistanti.it...
> Esiste un vst che suonando riesce a "venirti dietro" con basso e batteria?
> anche solo con dei loop
Manu, sei tu ?
Max


title: Vst arranger

text:
Ludico ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Manu, sei tu ?
yes


title: Vst arranger

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.2c5f7db4b...@studioistanti.it...
> Ludico ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>> Manu, sei tu ?
>
> yes
hai deciso di ricominciare a suonare ? :)


title: Vst arranger

text:
Ludico scriveva il 06/04/11 :
> hai deciso di ricominciare a suonare ? :)
non ho mai smesso di suonare*
* = (voler imparrare a)


title: Vst arranger

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.334e7db47...@studioistanti.it...

ROTFL... + 1 ! :)
io ho cominciato a smanettare con il KORG MicroSampler.
fa un casino pazzesco, ma mi serve anche un Micro X da affiancare, solo che
è introvabilre ad un prezzo decente, considerando anche che è ormai fuori
produzione


title: radio aKaLaKaLa

author: radio aKaLaKaLa

text:
Hola raga! Eccovi la nostra Brand:new! web radio: ***radio
aKaLaKaLa*** che trovate all'indirizzo
www.akalakala.virtuale.org
 !
Trasmissioni a orari indeterminati con i dj El poppy, Bataman_8,
Pretol e Gengio (guest star: Fello!), ma soprattutto 24 ore su 24 di
musica ininterrotta! Musica rock dagli anni 50 ad oggi con tutti gli
artisti che vuoi! Per commenti, suggerimenti, informazioni e aiuti
manda un e-mail a
mal...@gmail.com
 . Vi aspettiamo numerosissimi!


title: radio aKaLaKaLa

author: GianniV

text:
> El poppy, Bataman_8, Pretol e Gengio, Fello
Wow, mi sto strappando le mutande dall'eccitazione.


title: Bontempi hit organ 258

text:
ciao
qualcuno sa darmi informazioni su questo hit organ bontempi o
indirizzarmi a siti che ne parlano?
grazie ciao
d_po


title: Bontempi hit organ 258

author: A=MidiMan

text:
"donkey_po" <
mat...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:5432fbcf.0401...@posting.google.com...
> qualcuno sa darmi informazioni su questo hit organ bontempi o
> indirizzarmi a siti che ne parlano?
Perdona... ma stai parlando di uno strumento...
a) assolutamente solo italiano
b) assolutamente a livello di "giocattolo"
c) assolutamente fuori produzione e (quasi) estinto.
Comprendo che sul WEB ci si aspetti di trovare di tutto... ma non č ancora
cosě
Ciao
A=MM


title: Bontempi hit organ 258

author: Lello

text:
"donkey_po" <
mat...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:5432fbcf.0401...@posting.google.com...

http://www.bontempi.com/
:-)
dai.. alzi la mano chi non ha avuto una bontempi...
o avete avuto tutti subito il kurzweil??? :-)


title: Bontempi hit organ 258

author: Guido

text:
"Lello" <
le...@vivereunafavola.it
> ha scritto nel messaggio
CUT
> dai.. alzi la mano chi non ha avuto una bontempi...
> o avete avuto tutti subito il kurzweil??? :-)
(alzata di mano).
 La prima tastiera che ho avuto (la più fessa della catena, che al momento è
anche rotta) è stata una Siel DK80. Seguita da un piano Roland, e in terza
battuta dal primo modello di Kurzweil che è stato costruito, ecc.
Quindi, pur non avendo avuto subito un Kurzweil, una Bontempi non l'ho
nemmeno mai potuta provare. Sorry. Non per cattiveria, ma non mi è mai
capitato.
:)


title: Bontempi hit organ 258

author: Paolo Manetti

text:
eh eh; no io ho avuto (ed č ancora qua) una Gem G10 S!
10 suoni, 10 ritmi, no midi, no uscite separate, no tutto e vią!!
Paolo
"Lello" <
le...@vivereunafavola.it
> ha scritto nel messaggio
news:DVDRb.209695$_P.71...@news4.tin.it...



title: Bontempi hit organ 258

text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> wrote in message news:<fMCRb.155319$
VW.63...@news3.tin.it
>...

> Comprendo che sul WEB ci si aspetti di trovare di tutto... ma non è ancora
> così
Accidenti che snobismo....
g.


title: Bontempi hit organ 258

text:
Non posso esserti utile perchè a mia figlia quando aveva 4 anni ho regalato
la macchinetta della barbie per fare lo zucchero filato. Altri giocattoli
non li conosco :)
Scusa la battatuta ma mi è venuta spontanea quando ho letto "bontempi" solo
il nome mette di buon umore.
Comunque quando si parla di strumenti musicali penso proprio che bontempi
non sia chiamato in causa in nessuna maniera
ciao
        zio ferry
"donkey_po" <
mat...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:5432fbcf.0401...@posting.google.com...



title: Bontempi hit organ 258

author: Allanon, The Son Of Derek Sherinian

text:
On Wed, 28 Jan 2004 14:20:49 GMT, "unico_tra_tanti"
<
unico_t...@virgilio.it
> wrote:
>Non posso esserti utile perchč a mia figlia quando aveva 4 anni ho regalato
>la macchinetta della barbie per fare lo zucchero filato. Altri giocattoli
>non li conosco :)
>Scusa la battatuta ma mi č venuta spontanea quando ho letto "bontempi" solo
>il nome mette di buon umore.
>Comunque quando si parla di strumenti musicali penso proprio che bontempi
>non sia chiamato in causa in nessuna maniera
Beh dai, io ogni tanto provavo a suonare bach sul pianofortino
buontempi con i tastini larghi 4 mm di mio cugino :D
Ciao
Matteo


title: Bontempi hit organ 258

text:
"red3718" <
red...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e37ec12.04012...@posting.google.com...
> Accidenti che snobismo....
Non è questione di snobismo.
La "Bontempi" è produttrice di giocattoli (visita il sito proposto da
Lello... per informazioni).
Difficile quindi trovare "recensioni" o "scheda tecnica" di simili articoli.
Ciao
A=MM
PS: La Bontempi produce anche "walkie-talkie"... ma dubito che ne vedrai
discutere su it.hobby.radiamatori :-))


title: Bontempi hit organ 258

author: joe zarlingo

text:
"Lello" <
le...@vivereunafavola.it
> ha scritto nel messaggio
news:DVDRb.209695$_P.71...@news4.tin.it...
>
> dai.. alzi la mano chi non ha avuto una bontempi...
> o avete avuto tutti subito il kurzweil??? :-)
Alzo la mano!!!
Ho iniziato con un Farfisa!


title: Bontempi hit organ 258

text:
A=MidiMan
>> qualcuno sa darmi informazioni su questo hit organ bontempi o
>> indirizzarmi a siti che ne parlano?
>
> Perdona... ma stai parlando di uno strumento...
> a) assolutamente solo italiano
> b) assolutamente a livello di "giocattolo"
> c) assolutamente fuori produzione e (quasi) estinto.
> Comprendo che sul WEB ci si aspetti di trovare di tutto... ma non č
> ancora cosě
Bč cercando con google immagini ho trovato questo
http://www.sorcerersound.com/allpics/370.jpg
 (notare la scrittina sfuocata
bontempi in alto a dx)
oppure l'amico si riferiva al mitico bontempi B3
http://www.eboardmuseum.com/FOTO%20BONTEMPI%20B%203.jpg
manca il leslie perň ehehe :-DDD


title: Bontempi hit organ 258

text:
Gli "esperti" siete voi, quindi è normale che vi sentiate in diritto
di sfoggiare questa spassosa arroganza.
Faccio solo presente che la mia richiesta di informazioni sul
"giocattolo" in questione è sorta dopo averne riscontrato la presenza
nella strumentazione dello studio di registrazione "vintage" di
Copenhagen Delta Lab, dove hanno lavorato, tra gli altri, nomi del pop
contemporaneo come Junior Senior, Chumbawamba e Marc Almond. Da cui la
mia curiosità.
Questo il link:
http://www.deltalab.dk/NAV_EQUIPMENT.htm
Grazie e ciao,
d_po.


title: Bontempi hit organ 258

text:
"donkey_po" <
mat...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:5432fbcf.04013...@posting.google.com...
> Faccio solo presente che la mia richiesta di informazioni sul
> "giocattolo" in questione č sorta dopo averne riscontrato la presenza
> nella strumentazione dello studio di registrazione "vintage" di
> Copenhagen Delta Lab, dove hanno lavorato, tra gli altri, nomi del pop
> contemporaneo come Junior Senior, Chumbawamba e Marc Almond.
In effetti č moooolto vintage... ed i(l) proprietari(o) deve essere un
simpatico ottimista.
Vabbč che in un sito... "piů ce n'č... meglio č"... ma inserire fra le
apparecchiature:
a) Un Bontempi HIT ORGAN (definito pure come "electric reed").
b) svariati CD di campionamenti
c) il Bontempi Air Organ
d) 1 Accordion e 3 armoniche...
Meno male che perň li mixano con un ottimo "Tweed/Neve".
Non č questione di "arroganza"... č che se hai un sacco di soldi puoi anche
metterti a fare il collezionista di "qualsiasi cosa suoni... purchč sia
VINTAGE"... compresi giocattoli e carillons.
Perň... considerarli strumenti musicali... č pur sempre (IMHO) presuntuoso.
Ciao
A=MM
PS: Ma Junior Senior, Chumbawamba e Marc Almond lo hanno usato il Bontempi?


title: Bontempi hit organ 258

author: Barone

text:
>
> PS: Ma Junior Senior, Chumbawamba e Marc Almond lo hanno usato il
Bontempi?
dopo aver letto che Sting e Stevie Wonder hanno utilizzato la Casio VL-tone
non mi stupisco piů di nulla.
saluti
Barone


title: Bontempi hit organ 258

text:
> Non posso esserti utile perchè a mia figlia quando aveva 4 anni ho
regalato
> la macchinetta della barbie per fare lo zucchero filato. Altri giocattoli
> non li conosco :)
> Scusa la battatuta ma mi è venuta spontanea quando ho letto "bontempi"
solo
> il nome mette di buon umore.
> Comunque quando si parla di strumenti musicali penso proprio che bontempi
> non sia chiamato in causa in nessuna maniera
DIFENDIAMO BONTEMPI!
Io mi sono divertito un casino microfonando un Hit Organ e processandolo con
effetti. E' pur sempre un buon sostituto di una fisarmonica o di un
harmonium, sicuramente più reale di un campionamento trinityano!


title: access virus

author: Stuva

text: sapete che differenza c'č tra virus b e virus classic?


title: access virus

author: mooger

text:
> sapete che differenza c'č tra virus b e virus classic?
Sul sito dovrebbe esserci una tabella comparativa.
Vado a memoria
www.access.de


title: access virus

text: grazie, nn riuscivo a trovare le specifiche del virus b


title: (OT) Trinity 61 tasti in vendita

text:
In ottime condizioni, usato poco e solo in casa. Se interessati
telefonate allo 3281042115 oppure gamma@interfree,it
--
Antonio Patera
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: autocostruzione pedali

author: brukeys

text:
... e quindi ora mi ritrovo con 2 tastiere con il pedale espressione
con standard ev5....e quindi MI SONO pensato...faccio un pedale
con un potenziometro stereo da 10k che mi controlla ambedue....
certo pero' se ci mettessi la regolazione del minimo separata su ogni
canale....
e se poi lo montassi su una superfice ad Y (rovesciata) con lo
switch del sustain a sinistra e quello del leslie a destra...
quindi vi faccio un po di domande casomai qualcuno ha voglia di aiutarmi.
- che materiale usare per fare la base ?
  deve essere leggero e resistente
 (altrimenti le due alette degli switch si spaccano)
- non avendo mai provato un ev-5 ...la regolazione del minimo
  il potenziometro di lato.... cosa' fa di preciso?
  cioe' come diventa la risposta del pedale aprendolo ?
- confermatemi se i collegamenti sono giusti (ev-5)
  potenziometro da 10 K lin,
  il cursore su "tip",
  un reoforo su "ring",
  l'altro reoforo collegato con
   cursore e reoforo del potenziometro del minimo (da quanto ??? )
   l'altro reoforo del secondo potenziometro su "sleeve"
ringrazio chiunque possa/voglia aiutarmi.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: autocostruzione pedali

text:
..nessuno sa aiutarmi...???
si insomma non penso che esista sul mercato un ev-5 2 canali...
altrimenti lo comprerei subito...
ma penso che con il pedale Ernie-Ball si possa far customizzare
in questo senso....facendolo fare all'assistenza ernie-ball
perche' smontarlo e' assai difficile
e poi dubito che si trovi sul mercato un potenziometro compatibile
(nel senso di misure e raggio di azione)...

penso che sia possibile cambiare il potenziometro con un 10 k stereo..
altrimenti mi tocca comprare un ev-5 solo per aprirlo...
mi basterebbe anche testarne uno con il tester (forse)
ma non conosco nessuno che ne abbia uno....
ed il circuito che ho trovato su internt non mi convince....
arigrazie.



title: autocostruzione pedali

author: wonder

text:
brukeys wrote:
> mi basterebbe anche testarne uno con il tester (forse)
> ma non conosco nessuno che ne abbia uno....
> ed il circuito che ho trovato su internt non mi convince....
>
> arigrazie.
>
io ho l'equivalente della yamaha (molto bello)
ma in sostanza penso ci sia poco di circuito....in sostanza e' una
resistenza variabile con una carrozzeria intorno....


title: autocostruzione pedali

text:
wonder wrote:
> io ho l'equivalente della yamaha (molto bello)
l'fc7 per la precisione


title: autocostruzione pedali

text:
> l'fc7 per la precisione
c'e' l'ho anchio (ed e' il migliore pedale che abbia comprato in vita mia)
l'ho usato per 20 anni senza mai un problema....
ma il potenziometro e' da 50k ....e non va bene con le nuove tastiere
che uso,
in piu' l'ev-5 (che e' da 10k) ha la regolazione del valore minumo
cioe' un secondo potenziometro che non so da quanto sia
ne come sia collegato...
(ne' se realmente mantiene cio' che promette)
ma la mia idea e' di montare potenziometri stereo (2 canali)
e pilotare 2 tastiere da un solo pedale.
(utilizzando un pedale Ernie Ball che piu' grosso ed ha una meccanica
di precisione)



title: autocostruzione pedali

author: Musicland

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:ed986r$979$1...@news.newsland.it...
> in piu' l'ev-5 (che e' da 10k)
Correct....
> ha la regolazione del valore minumo
> cioe' un secondo potenziometro che non so da quanto sia
da 50k.
> ne come sia collegato...
Contattami sul sito e mando foto se occorre.
> (ne' se realmente mantiene cio' che promette)
Il valore minimo d'escursione?
Si.....
E' rappresentato da una scala numerica da 1 a 10, quindi per stabilire il
valore minimo preferito, c'č da fare qualche prova e segnare il valore (o
memorizzare il numeor) sul pedale.
--
saluti
peu
Novitą Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: autocostruzione pedali

text:
ti va bene questo?
http://www.worldofschmitt.com/projects/roland_ev5/ev-5-schematics.html
Se c'è spazio nel pedale dovrai sostituire i 2 pot con 2 stereo-pot ed
aggiungere una presa jack stereo.
Ciao


title: autocostruzione pedali

text:
lyon5 ha scritto:
> ti va bene questo?
>
http://www.worldofschmitt.com/projects/roland_ev5/ev-5-schematics.html
superstragrazie.....
precisamente cosa mi serviva
(l'avevo cercata su internet ma ne avevo trovata solo una
microscopica dove non si leggeva niente)
sei stato fantastico.
ciao
Bruno



title: domanda x utenti X5rack della Korg

author: Antonio

text:
Mi riferisco al piccolo expander mezza unità rack, ma in generale credo che
la domanda valga per un bel po' di expander korg. Dunque, devo suonare
l'expander in un sistema midi attribuendogli un suo canale. Quando imposto
una combination, non suona "da combi" cioè con tutti i suoni, ma risponde
solo il programma impostato sul canale generale dell'expander. Non sono in
studio in questo momento e non ho la possibilità di fare esperimenti, ma
quando ci tornerò vorrei riuscire a far suonare le combi "complete", esiste
una funzione apposta?
Chissà se sono stato chiaro, grazie in anticipo
cià
Antonio


title: intro shine on..

author: francesco

text:
ciao sapete dirmi quali strumenti usa wright per l'intro di shine on e come
ricreare la patch?
io a disposizione ho
jd-800
moog prodigy (per il solo)
ms-20
micromodular
novation bassstation
grazie


title: intro shine on..

text:
"francesco" <
urbanspacemanV...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:434eee02$0$24639$4faf...@reader3.news.tin.it...
> ciao sapete dirmi quali strumenti usa wright per l'intro di shine on e
come
> ricreare la patch?
> io a disposizione ho
>
> jd-800
> moog prodigy (per il solo)
Con solo il Jd 800 dovrebbe essere molto semplice..prova con un church organ
e un warm pad,mi raccomando attacco e rilascio devono essere molto lenti.


title: intro shine on..

text:
grazie provo subito.
F.
"mooger" <
ringhio19ELIM...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:oKI3f.7165$65.1...@twister1.libero.it...



title: tastiera Viscount

author: Riccardo Carraro

text:
Sono costretto a disfarmi di un oggetto splendido.
Doppia Tastiera VISCOUNT a mobile completamente apribile sul retro con i
circuiti in vista.
Sonorità anni 70 (Procol Harum, E.L.&P. ecc.)
Chiunque sia interessato mi può contattare. Risiedo nella zona di Padova.
Non ne faccio una questione di soldi ma preferisco venderla ad un
estimatore.
ciao
Riccardo
--
Saluti
Riccardo Carraro
E-mail:
r...@libero.it


title: comprare da baldacci?

text:
Nel negozio dove mi trattano benissimo il triton pro viene a costare un
centinaio di euro in più.
Baldacci mi valuta di più la permuta (650? contro 500) però mi sembra strano
xke delle persone serie secondo me la vorrebbero vedere prima di valutarla,
e mi darebbero un range di valutazione (come hanno fatto nel primo negozio).
La domanda è: come si comporta Baldacci nel post vendita? (Come riparazioni)


title: GEM RP-X (problema serio, penso)

author: Lorenzo Bertelloni

text:
Oggi ho preso in prova l'RP-X dal mio negozio di fiducia, comincio a
provarlo a casa e niente da dire: suoni molto belli soprattutto il primo
pianoforte, bei rhodes, clavinet ecc. Dopo un po' mi sono reso conto
però di un problema che magari è facilmente risolvibile con un
aggiornamento firmware ma che al momento è piuttosto fastidioso.
In parole (molto) povere, se io tengo premuto il pedale e schiaccio
molto forte un tasto qualsiasi del piano si mette in funzione l'effetto
di risonanza "a modelli fisici" di cui avevo sentito parlare da queste
parti... Il problema è che se dopo poco premiamo nuovamente lo stesso
tasto, ma a un volume sensibilmente più basso (ovviamente SENZA togliere
il piede dal pedale) l'effetto di risonanza si abbassa drasticamente,
come se fosse "riferito" (scusate i termini poco tecnici) al volume
dell'ultima volta che si è premuto il tasto...
Non so se avete capito qualcosa comunque l'effetto è piuttosto
sgradevole... speriamo lo risolvano sennò non lo compro :(


title: GEM RP-X (problema serio, penso)

text:
"Lorenzo Bertelloni" <gua...@la.firmal> ha scritto nel messaggio
news:iYqZh.22075$uJ5.4...@twister2.libero.it...
> Il problema č che se dopo poco premiamo nuovamente lo stesso tasto, ma a
> un volume sensibilmente piů basso (ovviamente SENZA togliere il piede dal
> pedale) l'effetto di risonanza si abbassa drasticamente, come se fosse
> "riferito" (scusate i termini poco tecnici) al volume dell'ultima volta
> che si č premuto il tasto...
Il difetto non č nella risonanza, ma in una "poca omogeneitŕ" tra i Layer
della Patch eseguendo un ribattuto sui valori di velocity che segnali (dal
fortissimo al pianissimo).
L'effetto di risonanza simpatetica č in insert sulla parte, quindi reagisce
sulla base del segnale che riceve.
Lo riscontro anche sul mio modello e si avverte maggiormente escludendo
l'effetto di risonanza.
(che č lě un po' anche per "mascherare".....)
Complimenti per "l'orecchio fino"....
(IMHO) Perň tra tante "magagne" che possono patire i moduli Gem serie X,
questa č "la meno peggio".....
(io mi arrabbierei di piů per il supporto.... per esempio: hai trovato nel
CD i Driver per la connessione su USB? Sai dove li puoi beccare o se sono
prodotti da terze parti?)
Sul mercato trovi prodotti ben piů "scandalosi" (e non a questo prezzo) come
minori articolazioni e scarsa omogeneitŕ tra i Layer nel timbro di
pianoforte acustico....
Un "gradino" piů su c'č Kawai per esempio se cerchi un passaggio tra i Layer
piů omogeneo.... ma la differenza di prezzo? (parlo della serie CA, la serie
CL...sempre IMHO č un "gradino" piů in basso del Gem come articolazione.)
Argomento Firmware... si, in teoria basterebbe per risolvere la questione e
puoi tentare la strada della segnalazione a Gem.
A patto che il progettista possa riprendere e correggere i vari Layer....
(magari c'č da aggiungere un livello e se la Flash RAM č "a tappo".... non
risolvi nulla.)
Magari non č il tuo caso perchč l'hai scelto esclusivamente per quel timbro,
ma c'č da ammettere che RP-X, rispetto al "fratello" GM-X, permette delle
buone combinazioni stratificando le parti e sfruttando altre categorie
timbriche presenti. (i Pad soprattutto, veramente carini.)
Comunque: se non ti soddisfa, non utilizzi tutte le timbriche offerte e vuoi
solo un buon pianoforte, giŕ che ci sei torna dal rivenditore e (se c'č...)
fai prova comparata con un pianoforte digitale della serie Prp
(obbligatoriamente con una buona cuffia).
In poche parole: l'elettronica č condivisa.... Processore Drake... Flash RAM
da 64MB etc..etc...
Cambia il numero di sample "stipati" (Prp ha meno timbri, Morale: maggiori
articolazioni?) e ho avvertito una resa migliore su questo strumento.
Una minore compressione (in parole povere) e maggiore dinamica e dettaglio,
quasi a livelli Promega.....
Puň darsi (non ho verificato all'epoca) migliori anche un parametro come
l'articolazione.
Vuoi fare un altro Test "banale"?
Collega i due moduli serie X e fai prova comparata ascoltando il primo
timbro di pianoforte.
Serve solo per rendersi conto che se hai una capienza di 64MB per
entrambi.... ma due wavetable con un numero di samples che puň superare il
centinaio su GM-X, devi necessariamente operare dei "tagli".....
--
saluti
peu
Sito aggiornato:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Ora mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


title: GEM RP-X (problema serio, penso)

text:
Musicland ha scritto:
> (IMHO) Però tra tante "magagne" che possono patire i moduli Gem serie X,
> questa è "la meno peggio".....
beh allora mi immagino il resto... per i miei gusti è veramente insuonabile
> (io mi arrabbierei di più per il supporto.... per esempio: hai trovato nel
> CD i Driver per la connessione su USB? Sai dove li puoi beccare o se sono
> prodotti da terze parti?)
sì c'è il cd ma non l'ho ancora provato
> Comunque: se non ti soddisfa, non utilizzi tutte le timbriche offerte e vuoi
> solo un buon pianoforte, già che ci sei torna dal rivenditore e (se c'è...)
> fai prova comparata con un pianoforte digitale della serie Prp
> (obbligatoriamente con una buona cuffia).
Il fatto è che io ho un vecchio PRO 1 e con una spesa modica pensavo di
"rivitalizzarlo"...
Ciao e grazie
Lorenzo


title: GEM RP-X (problema serio, penso)

text:
"Lorenzo Bertelloni" <gua...@la.firmal> ha scritto nel messaggio
news:ysEZh.22489$uJ5.4...@twister2.libero.it...
> beh allora mi immagino il resto...
Beh... qualcosa di valido offerto ad un prezzo di "attacco" c'è....
L'Eq a 5 bande del Promega... gli effetti in Insert... altre timbriche non
propriamente "di contorno" ma utilizzabili.
L'editor che ti permette di "girare come un calzino" il modulo.....
Criticarlo per qualcosa si... "lapidarlo" non me la sento.
> per i miei gusti è veramente insuonabile
il gusto "la fa da padrone"....
> sì c'è il cd ma non l'ho ancora provato
Fammi una cortesia (così mi levo un dubbio).
Verifica il contenuto e fammi sapere.
La questione "driver USB" va avanti da un po' di tempo e sul sito Italiano
di Gem, nonostante le sollecitazioni, non è ancora comparso niente.
Nel mio CD c'è cartella con l'editor e file Pdf di info.
Nel tuo?
> Il fatto è che io ho un vecchio PRO 1 e con una spesa modica pensavo di
> "rivitalizzarlo"...
Da un alto lo "rivitalizzi" sicuramente....
(nuova Wavetable e molte altre "cosucce"....)
Dall'altra... tenti una "rianimazione" affiancando un prodotto di fascia
diversa.
I moduli serie X, così come i Prp e altri modelli Gem odierni.... ricevono
in dote quanto creato per Promega come "motore"....
(Lo apri e la scheda è "quasi" la stessa.....)
Addirittura RP-X ha architettura e filosofia operativa (sfruttando l'editor)
praticamente identica....
Il problema è la "benzina" che lo alimenta....
Ma l'hai compreso....
Se fossi "nei panni di Gem" mi "butterei" sulla politica adottata da Clavia.
Visto il "motore" rendo disponibile Online una serie di "benzine" diverse
per scaricare in Flash RAM quanto desiderato.....
Sarebbe una "bella botta".... specie per modificare GM-X che (sinceramente)
mi è piaciuto molto poco.
Ma Gem al momento ha ben altri problemi.....



title: GEM RP-X (problema serio, penso)

text:
Musicland ha scritto:
> Nel mio CD c'è cartella con l'editor e file Pdf di info.
> Nel tuo?
domani provo (oggi jam session alcolica...)
> Se fossi "nei panni di Gem" mi "butterei" sulla politica adottata da Clavia.
sono pienamente d'accordo


title: GEM RP-X (problema serio, penso)

text:
> Musicland ha scritto:
>
>> Nel mio CD c'è cartella con l'editor e file Pdf di info.
>> Nel tuo?
uguale :(


title: GEM RP-X (problema serio, penso)

author: Tell me tall tales of Montego Bay

text:
Musicland <
musi...@bau.it
> wrote:
> Se fossi "nei panni di Gem" mi "butterei" sulla politica adottata da Clavia.
> Visto il "motore" rendo disponibile Online una serie di "benzine" diverse
> per scaricare in Flash RAM quanto desiderato.....
> Sarebbe una "bella botta".... specie per modificare GM-X che (sinceramente)
> mi č piaciuto molto poco.
> Ma Gem al momento ha ben altri problemi.....
...cioč?
--
Io.


title: GEM RP-X (problema serio, penso)

text:
"Tell me tall tales of Montego Bay" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:1hxhptm.7lqlbheiqxuhN%re_col...@email.it...
>> Ma Gem al momento ha ben altri problemi.....
>
> ...cioč?
Rimanere "a galla".....



title: GEM RP-X (problema serio, penso)

text:
"Lorenzo Bertelloni" <gua...@la.firmal> ha scritto nel messaggio
news:Bm%Zh.23414$uJ5.4...@twister2.libero.it...
> uguale :(
Andiamo bene!
Grazie...



title: GEM RP-X (problema serio, penso)

text:
Musicland <
musi...@bau.it
> wrote:
> "Tell me tall tales of Montego Bay" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel
> messaggio news:1hxhptm.7lqlbheiqxuhN%re_col...@email.it...
> >> Ma Gem al momento ha ben altri problemi.....
> >
> > ...cioč?
>
> Rimanere "a galla".....
Sinceramente, negli anni sembra che abbiano fatto poco per rimanere
sulla cresta dell'onda.
Mi riallaccio per la centomillesima volta al discorso S3.
Una macchina assolutamente mostruosa, tastiera sensibile all'aftertouch
*polifonico*, splittabile in 16 zone, funzionalitŕ da midi patchbay,
filtro, 2x2 porte MIDI... e poi manda CC solo fino a 64, con buona pace
di tutti i cloni hammond che hanno le drawbar assegnate intorno ai 90,
per dire.
Oppure l'odioso bug per cui la pitch wheel non si azzera al cambio di
performance.
O il mancato supporto dei sysex.
Ma va bene, sono problemi di gioventů, nulla che mini le grandissime
potenzialitŕ della macchina. Era il 1991, alla fin fine.
Avessero corretto tutto questo (e si tratta di cavolate belle e buone),
raddoppiato la polifonia, aggiunto la possibilitŕ di espandere la RAM e
magari un arpeggiatorino e il supporto al glide, con quei bei filtri
risonanti, e l'avessero venduta sotto il nome di S3X o quello che
volete, magari sotto un marchio storico (vedi Viscount che ha comprato
il marchio Oberheim, con una netta impennata nella vendita degli organi
e delle MCx000) avrebbero dominato l'impossibile.
Invece hanno cessato ogni supporto e tanti saluti.
Cioč, un qualsiasi produttore avrebbe pregato per avere una simile base
di partenza.
Poi non lamentatevi...
--
Io.


title: GEM RP-X (problema serio, penso)

text:
"Tell me tall tales of Montego Bay" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:1hxhqbc.1knhcxl663riqN%re_col...@email.it...
> Sinceramente, negli anni sembra che abbiano fatto poco per rimanere
> sulla cresta dell'onda. (cut)
Ti "fermi" sempre a S2/S3 e lo comprendo perchè è un prodotto che hai
"sottomano",  ma i prodotti "azzeccati" di Gem giungono qualche anno prima.
Già nel periodo di WS2, il centro ricerche e sviluppo comprendeva
specialisti di entrambi i gruppi della famiglia Galanti (Viscount e Gem a
Mondaino... trovi foto della struttura nel mio sito).
Nel 1989 c'è stata la "scissione" (litigio in famiglia, in parole povere) e
un bel pezzo del centro ricerche ha fatto "armi e bagali" spostandosi nella
zona industriale di Recanati.
Qui nascono la serie S e la WX, più tutte le altre realizzazioni basate su
questo chip.
Poi (come già scritto) il Team emigra presso altre aziende (Ketron, Korg
Italy e altro...) e per la serie successiva (WK/Equinox) si "rivede" il
progetto.
> Avessero corretto tutto questo (e si tratta di cavolate belle e buone),
> raddoppiato la polifonia, aggiunto la possibilità di espandere la RAM e
> magari un arpeggiatorino e il supporto al glide, con quei bei filtri
> risonanti, e l'avessero venduta sotto il nome di S3X (cut)
Come ho già scritto sopra... si è scelto di rivedere il progetto cambiando
anche il "motore".
Riguardo alle potenzialità di S2 e alle "mancate aggiunte", ho già scritto i
motivi.
> o quello che
> volete, magari sotto un marchio storico (vedi Viscount che ha comprato
> il marchio Oberheim,
No, ti sbagli.
Viscount non ha comprato nulla e con Oberheim c'era una "Joint Venture".
L'accordo si è interrotto "traumaticamente" qualche tempo fa e lo puoi
notare osservando la nuova serie di organi DB, dove scompare la scritta
Oberheim.
In più (se non hanno cambiato idea) è cessata la produzione delle MIDI
Master Keeyboard della serie MC.
Uno strumento molto interessante di questo periodo è il synth OB12....
> con una netta impennata nella vendita degli organi
> e delle MCx000) avrebbero dominato l'impossibile.
Non so dove hai preso questo dato.
(IMHO) Effettivamente la Joint Venture doveva dare "lustro" al marchio.
Il problema è che Tom Oberheim è famoso per i suoi Synth... e abbinato al
progetto di una MIDI Master Keyboard o un clone di organo... può
effettivamente aver fatto presa su alcuni mercati, ma non da far compiere un
"balzo" nelle vendite....
Se pensi che l'OB12 già citato, molto più "mirato" se discutiamo di "firma"
Oberheim... ha ricevuto parecchi consensi all'estero... in Italia, causa
l'alto prezzo e la scarsa pubblicità (solo un paio di test su riviste
specializzate) ha venduto poco.
Poi.. c'è da vedere le stime di Viscount... magari per loro averne venduti
qui 50 (per assurdo) è già un successo....
> Invece hanno cessato ogni supporto e tanti saluti.
Questo è accaduto immediatamente cessata la produzione e oggi sappiamo i
motivi.
(non c'era più il Team.... e non c'era l'interesse di mantenere "vivo" un
prodotto quando l'intenzione era di "voltare pagina" offrendo Equinox....)
> Cioè, un qualsiasi produttore avrebbe pregato per avere una simile base
> di partenza.
Però ci "dimentichiamo" che alcuni "pezzi forti" Gem li ha proposti
successivamente.
La serie Real Piano offre caratteristiche ancora uniche, se vogliamo.
(assolutamente inedite per l'epoca... esempio la risonanza simpatetica delle
corde e uno dei primi "Half damper")
Il Chip Drake è stato un "bel colpo"....
(io mi ricordo i commenti all'epoca quando uscì quella wavetable.... )
Il "passo falso" è stato "passare" le linee di produzione in Cina.
Oggi si corre ai ripari assemblando i moduli serie X in Italia.
Mi auguro non sia troppo tardi.
> Poi non lamentatevi...
Assolutamente... è bastato "inseguire la carriera delle teste" dietro al
progetto S2.....
A volte trovi "similitudini" con l'architettura di S2 su altri
strumenti.....
Conclusione della storia: a volte i sogni del progettista (e quelli
dell'appassionato) si "scontrano" con le idee del padrone.... lui caccia i
soldi e lui sceglie....
Stop.



title: GEM RP-X (problema serio, penso)

text:
Musicland <
musi...@bau.it
> wrote:
> "Tell me tall tales of Montego Bay" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel
> messaggio news:1hxhqbc.1knhcxl663riqN%re_col...@email.it...
> > Sinceramente, negli anni sembra che abbiano fatto poco per rimanere
> > sulla cresta dell'onda. (cut)
>
> Ti "fermi" sempre a S2/S3
Sì, perchè è una macchina che ormai conosco come le mie tasche, e perchè
arranger e cose varie non mi hanno mai interessato in modo particolare.
E perchè è un macroscopico caso di progetto fantastico che non si è
saputo vendere e coltivare.
> Già nel periodo di WS2, il centro ricerche e sviluppo comprendeva
> specialisti di entrambi i gruppi della famiglia Galanti (Viscount e Gem a
> Mondaino... trovi foto della struttura nel mio sito).
L'ho guardato in lungo e in largo, non l'ho mai notata, dopo cerco.
Occhio che con Safari, Firefox e qualsiasi cosa non sia Interdet
Exploder (che non ho e che non voglio/posso installare) si vede una
schifezza, quindi devo rubare un PC in ufficio e mettermi a spippolare
lì.
Se vuoi ti darei molto volentieri una mano a metterlo a posto, essendo
una miniera di informazioni.

> > o quello che
> > volete, magari sotto un marchio storico (vedi Viscount che ha comprato
> > il marchio Oberheim,
>
> No, ti sbagli.
> Viscount non ha comprato nulla e con Oberheim c'era una "Joint Venture".
Ops!
> Non so dove hai preso questo dato.
> (IMHO) Effettivamente la Joint Venture doveva dare "lustro" al marchio.
> Il problema è che Tom Oberheim è famoso per i suoi Synth... e abbinato al
> progetto di una MIDI Master Keyboard o un clone di organo... può
> effettivamente aver fatto presa su alcuni mercati, ma non da far compiere un
> "balzo" nelle vendite....
Dato occhiometrico.
Io - almeno nell'ambiente rock/pop - vedo in giro molti più strumenti
marchiati Oberheim che Viscount, anche sotto mani famose (l'MC-3000 l'ho
visto in mano a Facchinetti, Geddy Lee, Mark Kelly,
Iltastieristadimadonnachenonricordocomesichiama)...
Viscount è un nome fortemente legato alla parrocchia e al piano bar.
Mi rendo conto che suona come una cavolata, ma è così che si vendono gli
strumenti e che i reparti marketing portano a casa il pane.
> Se pensi che l'OB12 già citato, molto più "mirato" se discutiamo di "firma"
> Oberheim... ha ricevuto parecchi consensi all'estero... in Italia, causa
> l'alto prezzo e la scarsa pubblicità (solo un paio di test su riviste
> specializzate) ha venduto poco.
> Poi.. c'è da vedere le stime di Viscount... magari per loro averne venduti
> qui 50 (per assurdo) è già un successo....
in realtà non credo che i numeri reali si scostino più di tanto.
In Italia si vendono un botto di arranger e piani digitali, qualche
master, qualche synth "di quelli", ma una macchina come l'OB12 ha un
*potenziale*  - dico solo potenziale - mercato ridicolmente piccolo.

> > Invece hanno cessato ogni supporto e tanti saluti.
>
> Questo è accaduto immediatamente cessata la produzione e oggi sappiamo i
> motivi.
> (non c'era più il Team.... e non c'era l'interesse di mantenere "vivo" un
> prodotto quando l'intenzione era di "voltare pagina" offrendo Equinox....)
Scelta disastrosa, perchè hanno spinto per far uscire in tutta fretta un
prodotto che era un colabrodo di bug e con diversi passi indietro
rispetto ad S (vedi il display e la perdita di certi campioni
spettacolari). Questo, unitamente a troppo tempo trascorso dal lancio di
S, ormai obsoleta, non ha certo contribuito a rafforzare il mercato,
semmai l'opposto.
Se avessero fatto uscire un Equinox stabile come una roccia e con più
roba ereditata da S (anche solo la wavetable e lo schermo - non
dimentichiamo che Trinity era già uscita da quattro anni), e, prima,
avessero provveduto a battere il ferro finchè era caldo sparando fuori
una S riveduta e corretta nei piccoli dettagli, adesso la situazione
sarebbe mooooooooolto diversa, garantito.
> > Cioè, un qualsiasi produttore avrebbe pregato per avere una simile base
> > di partenza.
>
> Però ci "dimentichiamo" che alcuni "pezzi forti" Gem li ha proposti
> successivamente.
> La serie Real Piano offre caratteristiche ancora uniche, se vogliamo.
> (assolutamente inedite per l'epoca... esempio la risonanza simpatetica delle
> corde e uno dei primi "Half damper")
Verissimo!
--
Io.


title: GEM RP-X (problema serio, penso)

text:
"Tell me tall tales of Montego Bay" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:1hxhunk.17i5sa61482if6N%re_col...@email.it...
> Sì, perchè è una macchina che ormai conosco come le mie tasche, (cut)
Ti capisco... ma non è l'unico progetto che ha "colto nel segno" e mai
supportato a dovere.
Anche Roland o Yamaha hanno i loro "passi falsi"....
> E perchè è un macroscopico caso di progetto fantastico che non si è
> saputo vendere e coltivare.
C'è molto di peggio... e magari manco si sa, "in pubblico".....
> L'ho guardato in lungo e in largo, non l'ho mai notata, dopo cerco.
> Occhio che con Safari, Firefox e qualsiasi cosa non sia Interdet (cut)
Lo so... prima o poi imparo un "mestiere" per me sconosciuto, ma
affascinante.
> Dato occhiometrico.
L'idea non era malvagia, perchè Viscount.... nonostante possa sembrare
azienda "votata" a strumenti liturgici (sono comunque la sua "storia"....)
ha un team di ricerca e sviluppo di tutto rispetto.
I suoi pianoforti digitali qui faticano a "penetrare" (complice anche il
prezzo sostenuto), ma in America hanno perfino differenziato la produzione
creando un ulteriore marchio (Galileo).
> Io - almeno nell'ambiente rock/pop - vedo in giro molti più strumenti
> marchiati Oberheim che Viscount, (cut)
Occhio sempre all'effetto "Endorser".....
Sono lì apposta per farti vedere che "qualcuno ce l'ha".....
> Viscount è un nome fortemente legato alla parrocchia e al piano bar.
> Mi rendo conto che suona come una cavolata, ma è così che si vendono gli
> strumenti e che i reparti marketing portano a casa il pane.
Come sopra... ai tuoi occhi pare così.
La linea di impianti PA è anni che vende offrendo casse "Oneste" a prezzo
vantaggioso.
Ora è comparsa una nuova linea (Verse).... quindi....
Dell'organo liturgico abbiamo già scritto...
(si chiamava Intercontinental Electronics un tempo, e produceva in Italia
per Vox e altri nomi noti stranieri...)
Ha un centro ricerche e sviluppo di tutto rispetto...
(anche se "esteriormente" leggi che si preoccupano della modellazione fisica
della canna d'organo.... lavorano anche su altro....)
> in realtà non credo che i numeri reali si scostino più di tanto.
Più che farne una questione di numeri reali, rimarrei sul supporto.
Per diverso tempo, numero di vendite a parte, Viscount ha supportato una
pagina dedicata al Synth con Forum e scambio dati tra utenti.
Con S2 può non essere accaduto perchè qualche "esule" è detentore di qualche
brevetto?
(è un'ipotesi....)
Guarda il nuovo Player Karaoke che doveva uscire marchiato CharlieLab e
invece....
..Progetto, ma soprattutto "teste", sono emigrati in una nuova azienda.....
> In Italia si vendono un botto di arranger e piani digitali, qualche
> master, qualche synth "di quelli", ma una macchina come l'OB12 ha un
> *potenziale*  - dico solo potenziale - mercato ridicolmente piccolo.
Non si può "mischiare" le varie categorie.....perchè se c'è fascia molto
ampia che vuole "imparare a mettere le mani sulla tastiera", gli regali un
OB12, una tastiera arranger o un pianoforte digitale se hai budget
sufficente?
OB12 ha già fascia ristretta di utenza che si riduce ulteriormente se il
prezzo è "importante".
> Scelta disastrosa, perchè hanno spinto per far uscire in tutta fretta un
> prodotto che era un colabrodo di bug e con diversi passi indietro
> rispetto ad S (cut)
Questo l'hanno capito anche loro... anche se in alcuni paesi ha venduto
bene.
> e, prima,
> avessero provveduto a battere il ferro finchè era caldo sparando fuori
> una S riveduta e corretta nei piccoli dettagli, adesso la situazione
> sarebbe mooooooooolto diversa, garantito.
Discutiamo con il "senno di poi" di altra epoca e altre tecnologie
applicate..... ragionando sul "portafoglio" altrui.....
Una Release di S2 avrebbe "ammazzato" la serie precedente.
(pensa l'invenduto)
Ricordiamoci poi che oggi basta una porta USB e (quando si può) fai
aggiornamento della Flash RAM.
All'epoca era ben diverso e offrire l'aggiornamento per la serie precedente
poteva costare molto caro all'utente.
Per capire: "pagavi" caro il caricamento dati di una M1 a cui sostituivi la
batteria tampone.
Eri obbligato a passare per l'assistenza e richiedere l'inserimento della
Card con i Factory Data.
Oggi è procedura che può effettuare l'utente a casa collegandosi Online e
scaricando il "pacchetto"....



title: lezioni!!!!

author: Luke

text:
Qualcuno di voi mi sa consigliare in Lombardia qualche valido insegnante che
impartisca lezioni private?
Magari per esperienza personale....
Grazie, Luke


title: Home recording con Fostex R8...

author: Stefano Del Vecchio

text:
Ciao a tutti, siamo un gruppo che da poco si sta cimentando nell'home recording
(nella sala prove di cui disponiamo) e non avendo molta esperienza vorrei
qualche consiglio a riguardo o magari qualche link a qualche sito utile.
La nostra sala prove adesso è attrezzata come semplice sala prove per un gruppo
d 5 elementi (batt,bass,chit,tast,voce). Disponiamo di un Fostex R8, un PC
portatile ed un mixer 12 ch. La mia idea è questa:
1) Registrare una traccia live (da usare come guida per le registrazioni
individuali successive) usando il PC come registratore e facendo passare tutto
dal mixer. (Per capirci, entrare tutti nel mixer e registrare le 2 uscite
stereo).
2) Registrare sulla track 1 del Fostex il pezzo (mono) così registrato sul
PC.Questa sarà la traccia guida.
3) Cominciare a registrare strumento per strumento e utilizzando il mixer 12
ch, le altre tracce. Senza fare ping pong pensavo di arrivare a questa
configurazione: 2 tracce batteria (stereo), 1 traccia basso, 1 traccia
chitarra, 2 tracce tastiere (stereo) 2 tracce voci (in totale 8
tracce).Naturalmente l'ultima voce verrebbe registrata sulla prima traccia che
avevamo usato come guida.
Terminata la registrazione ripassare tutto nel mixer 12 ch e riutilizzare il PC
per fare il master.
Il file Wav potrei ritoccarlo con qualche software tanto per togliere un pò di
fruscio e poi masterizzarlo su CD. Naturalmente le scelte che ho fatte sono
condizionate dagli strumenti di cui dispongo, e in questo momento non sono in
grado di fare acquisti importanti.
Scusatemi se mi sono dilungato, ma adesso gradirei qualsiasi informazione utile
a riguardo come la segnalazione di qualche articolo o sito che approfondisca
l'argomento e soprattutto i vostri preziosi pareri a riguardo.Che ne pensate ?
Saluti
--
Posted from
genes.abi.it
 [194.185.92.2]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Home recording con Fostex R8...

author: Sandro Binetti

text:
Il 24 Ott 2001, 09:39, "Stefano Del Vecchio" <
stefanod...@yahoo.it
> ha
scritto:
>Ciao a tutti, siamo un gruppo che da poco si sta cimentando
nell'home
>recording  [cut]
Un R8, gran bella macchina amatoriale di
una quindicina d'anni fa, non giustifica la prassi che intendi seguire.
Innanzi tutto, i 9.8 cm/sec non ti garantiscono una registrazione esente da
drop-outs (per mia esperienza un drop sensibile, sull'R8, ce l'hai ogni
minuto di registrazione).
Inoltre la macchina è dotata di Dolby C, ma su
tutte ed otto le tracce in playback, la diafonia fra i canali adiacenti si
comincia a sentire troppo, facendo incasinare (e soffiare) il codec dolby.
I lavori migliori, per paradosso, con un R8 si fanno senza noise reduction,
ma la dinamica non supera i 50 dB.
Due tracce per la batteria sono
davvero poche. Al massimo puoi tentare di arrivare ad un pre-mix su due
tracce della batteria (con un po di ping pong); diversamente rischi di
dover correggere a botta di equalizzazioni pesanti il suono del rullante
rispetto a cassa e charleston.
La post-produzione su PC non fa miracoli.
Se la registrazione è di bassa qualità, il portarla in digitale su CD non
la rende migliore.
Perchè non provi ad andare in digitale con un
sequencer MIDI+WAV, tipo cubase e cakewalk?
Non voletemene, oh voi
puristi dell'analogico. Ma fra gli analogici, un R8 non è un granchè. Fosse
stato uno studer ... ;-)
Buona notte. Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Motif ES : Opinioni ?

author: ste

text:
Ciao ragazzi,
pensate che valga la pena cambiare una motif con una motif ES ?  Potrebbe
essere giustificata la scelta per la differenza di prezzo secondo voi ? Io
lo farei principalmente per i suoni : i suoni sono veramente pazzeschi come
dicono ? Io non l'ho mai sentita bene. Secondo il vostro parere preferireste
tenervi una ex5 e una motif7 oppure darle via entrambe per una Motif7ES ?
Il motif rack e' come il motif ES come suoni o come il vecchio motif ?
Grazie per le vostre preziose risposte!
Ciao
Ste


title: Motif ES : Opinioni ?

text:
"ste" <
stefan...@NOSPAMwolfpc.ea.unian.it
> wrote in message
news:7CrDb.192376$e6.72...@twister2.libero.it...
> Ciao ragazzi,
> pensate che valga la pena cambiare una motif con una motif ES ?  Potrebbe
> essere giustificata la scelta per la differenza di prezzo secondo voi ?
Non ne vale la pena per me perchè non si può star sempre dietro alla novità
del momento. Se ti trovi bene col Motif 7 tienilo. Io ho un Motif Rack che
in più rispetto al Motif Classic ha il doppio della polifonia, qualche
effetto, e qualche banco preset, tutto qui.
Luke


title: Motif ES : Opinioni ?

text:
Ciao Luke,
grazie per la risposta ; sono d'accordo con te che non si puo' star dietro
alla yamaha che sforna una tastiera ogni 4 mesi in media... comunque volevo
sapere se secondo te (e secondo voi) puo' valer la pena scambiare una motif7
+ una ex5 per una motif7/8ES ... Da quello che ho intuito dalla tua risposta
e' "no" (secondo te) ... giusto ?
Saluti
Ste
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:dRrDb.218458$hV.85...@news2.tin.it...



title: Motif ES : Opinioni ?

author: Francesco Padula

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> wrote in message
news:dRrDb.218458$
hV.85...@news2.tin.it
 Io ho un Motif Rack che
> in più rispetto al Motif Classic ha il doppio della polifonia, qualche
> effetto, e qualche banco preset, tutto qui.
>
> Luke
Sto per prendere un motif rack nuovo, e non sapevo che avesse il doppio
della polifonia del classic...bene!
Da che keyb lo controlli?
MI dici un pò le tue impressioni..
grazie,
francesco.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Motif ES : Opinioni ?

author: Jacopo Mordenti

text:
> pensate che valga la pena cambiare una motif con una motif ES ?  Potrebbe
> essere giustificata la scelta per la differenza di prezzo secondo voi ?
Secondo me no. Le differenze tra il classic e l'es si risolvono in una
maggiore wavetable e un campionatore più capiente. Con quello che ti
verrebbe a costare una permuta ti prendi un campionatore dedicato.
> Io lo farei principalmente per i suoni : i suoni sono veramente pazzeschi
come
> dicono ?
Se uno li sa programmare. Non si possono spendere cifre di questo genere per
poi fermarsi ai preset di fabbrica.
> Secondo il vostro parere preferireste
> tenervi una ex5 e una motif7 oppure darle via entrambe per una Motif7ES ?
Tenerle. E magari espanderle.
Ciao !
Jacopo


title: Motif ES : Opinioni ?

text:
"ste" <
stefan...@NOSPAMwolfpc.ea.unian.it
> wrote in message
news:W_yDb.192600$e6.72...@twister2.libero.it...
 comunque volevo
> sapere se secondo te (e secondo voi) puo' valer la pena scambiare una
motif7
> + una ex5 per una motif7/8ES ... Da quello che ho intuito dalla tua
risposta
> e' "no" (secondo te) ... giusto ?
>
No non ne vale la pena. Al massimo vendi la Ex5 per qualche altra cosa che
stia bene col Motif 7 (direi trinity ma ci devi aggiungere qualcosa...)
Luke


title: Motif ES : Opinioni ?

text:
"Francesco Padula" <
jorda...@tin.it
> wrote in message
news:aaba8e442ce4fd25e97...@mygate.mailgate.org...
> "Luke" <
luk...@virgilio.it
> wrote in message
> news:dRrDb.218458$
hV.85...@news2.tin.it
>
>
> Sto per prendere un motif rack nuovo, e non sapevo che avesse il doppio
> della polifonia del classic...bene!
> Da che keyb lo controlli?
> MI dici un pò le tue impressioni..
E' un aquisto che rifarei al volo. Mi trovo molto bene. Il doppio della
polifonia è utile sulla carta anche se non credo di andare troppo spesso
oltre le 64 note! Cmq è utile...
Lo controllo dal Triton Pro, che per gestire un expander va più che bene.
Complementare appunto al triton, uso il motif per tutti i pianoforti
(acustici ed elettrici),altri strumenti acustici in genere, qualche pad e
lead, e alcuni strings.
Non eccelle per me sui brass e su alcune categorie di organi, ma per quello
corre in aiuto il triton!
In generale un ottimo expander, versatile, e con ottimi (vedo buoni per
alcuni) suoni a 360 gradi
Luke


title: Motif ES : Opinioni ?

author: Paolo Manetti

text:
Ciao Stefano! Ti ricordi no?....
Io ho una Motif 7 "classic" affiancata da una XP50 ed un Virus; se ti posso
consigliare una cosa è quella di farti un setup del genre; ho intenzione di
sostituire la XP con una Trinity per avere un setup (per me) completo;
comunque capisci che questo setup può essere completamente inutile se fai un
genere non idoneo!
A presto
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU' & COVER BAND SUBSONICA
www.coverbandufficialepieropelu.it
www.pieropelu.it
"ste" <
stefan...@NOSPAMwolfpc.ea.unian.it
> ha scritto nel messaggio
news:W_yDb.192600$e6.72...@twister2.libero.it...



title: Motif ES : Opinioni ?

text:
grazie a tutti per i consigli! Terro' il motif7 normale.
saluti
ste
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PRADb.192798$e6.72...@twister2.libero.it...



title: Motif ES : Opinioni ?

text:
e invece uno che vuole comprare il nuovo?
vecchia cersione o l'es?
Il Thu, 18 Dec 2003 19:54:05 GMT, "ste"
<
stefan...@NOSPAMwolfpc.ea.unian.it
> ha scritto:

----------------------------------------------------------
Non sprecate l'acqua, diluitela......
----------------------------------------------------------
in ordine:il sito del mio gruppo e il mio sito
http://www.silent-sea.com
http://wonder.altervista.org


title: Motif ES : Opinioni ?

author: Allanon, The Son Of Derek Sherinian

text:
On Fri, 19 Dec 2003 00:57:29 GMT, wonder <
wwwonder...@tin.it
>
wrote:
>e invece uno che vuole comprare il nuovo?
>vecchia cersione o l'es?
La vecchia versione.. con quello che risparmi ti ci fai un
bell'expanderino :)
Ciao
Matteo


title: Motif ES : Opinioni ?

author: bornaz

text:
> Complementare appunto al triton, uso il motif per tutti i pianoforti
> (acustici ed elettrici),altri strumenti acustici in genere, qualche pad e
> lead, e alcuni strings.
> Non eccelle per me sui brass e su alcune categorie di organi, ma per
quello
> corre in aiuto il triton!
Io ho sono il contrario, ho un motif che reputo ottimo come master e volevo
aggiungere un TR-rack per ampliare la scelta di organi e suoni sintetici. Mi
spieghi quali sono le categorie di organi dove korg č meglio x favore?


title: Motif ES : Opinioni ?

text:
"bornaz" <
mb7582F...@libero.it
> wrote in message
news:NBCEb.200757$e6.75...@twister2.libero.it...
>
> Io ho sono il contrario, ho un motif che reputo ottimo come master e
volevo
> aggiungere un TR-rack per ampliare la scelta di organi e suoni sintetici.
Mi
> spieghi quali sono le categorie di organi dove korg č meglio x favore?
>
>
Io uso triton dal vivo, ma ho anche trinity e si comportano tutte e 2 bene
sugli organi. Su motif mi piacciono alcuni organi percussivi '70ies un po'
progressive per intenderci, gli organi liturgici e quelli gospel/jazz,
quelli soft quindi. non mi sembra molto adatto su alcune timbriche
aggressive. Korg su queste cose č migliore e dŕ piů scelta per un suono "al
volo".
Ciň non toglie che il motif sia da buono ad ottimo su tutto
Luke


title: Roland A-80

author: Matteo Cipriani - Funkyman

text:
Oggi ho avuto la necessità di cambiare il canale global della Master
e ho scoperto.... che non lo posso cambiare!!!
Di default è il Ch1, possibile che non possa cambiarlo?
Ciao,Matteo (Funkyman).
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Ascolto] Parere sui suoni

author: L'Ignorante

text:
Ciao, ho una Roland Xp-50 e benché la abbia già da qualche annetto sto
ancora cercando di imparare ad usarla... soprattutto per quanto riguarda i
suoni e le loro impostazioni.
Volevo chiedevi un parere sull'ultimo brano che ho registrato, si chiama
Just an instant.. to change... il link è il seguente:
http://stage.vitaminic.it/main/ferenik/all_tracks/,2
Dura poco + di 30 secondi ed è grande 0.7MB... quindi è un brano molto
breve... + che altro un esperimento...
Purtroppo avendolo sentito fino alla nausea non riesco + ad ascoltarlo in
maniera distaccata ed obbiettiva.
Qualsiasi critica è la ben venuta. Vorrei essere un po' + utile al NG ma
purtroppo non me ne intendo molto di tastiere in generale... e per questo vi
seguo quotidianamente in silenzio (e con questo finisco la leccata... ;-))
Grazie
CIAO
--
Forse... La Nestlé fa morire ogni giorno molti bambini,
Informati!
http://www.ribn.it/


title: [Ascolto] Parere sui suoni

author: Paolo Ingraito

text:
> Volevo chiedevi un parere sull'ultimo brano che ho registrato, si chiama
> Just an instant.. to change... il link è il seguente:
>
http://stage.vitaminic.it/main/ferenik/all_tracks/,2
> Dura poco + di 30 secondi ed è grande 0.7MB... quindi è un brano molto
> breve... + che altro un esperimento...
> Purtroppo avendolo sentito fino alla nausea non riesco + ad ascoltarlo in
> maniera distaccata ed obbiettiva.
Mi piacciono molto i tuoi brani... Sei abbastanza eclettico da non limitarti
ad un unico genere e da sperimentare cose nuove.
Bravo. Questo brano è molto bello, anche se cortissimo.. L' unico appunto è
suoi suoni, che, non so in che cosa, ma proprio non mi piacciono al massimo.
Forse è che per essere un brano orchestrale ha suoni fin troppo sintetici e
allo stesso tempo per essere un brano elettronico ha suoni poco
"complicati"..
Mi sa troppo di tastiera; secondo me potresti rischiare a dotarti di qualche
altro strumento per migliorare alcune timbriche... Sarò abituato da troppo
tempo a The Grand, alle librerie orchestrali, ecc. che i suoni della tua
Roland per quanto belli mi sembreranno sempre un po' freddi.
Per quanto riguarda l' equalizzazione e tutto il resto, mi sembra tutto ben
fatto...
Credo che, cmq, per l' obiettivo che ti sei posto, di spremere al massimo i
mezzi di cui disponi, hai ottenuto un ottimo lavoro. Soltanto ho quella
specie di rammarico, perchè viste le tue buone capacità compositive potresti
fare il salto di qualità con dei suoni più belli (oppure suonando live con
altri i tuoi brani).
Ciao, Paolo


title: MS2000 consigli, scambio di informazioni

author: aa

text:
Salve....mi sono deciso ad acquistare un MS2000, vorrei scambiare due
chiacchiere con chi lo usa già, scambiare informazioni, consigli, suoni
personali....o mi indicate un gruppo dove si parla della tastiera.
Io sono a Bari.....se c'è qualcuno da queste parti è anche meglio
Ciao
_________________________________________
Usenet Zone Free Binaries Usenet Server
More than 120,000 groups
Unlimited download
http://www.usenetzone.com
 to open account


author: Daniele - Skrauso

text:
> scambiare informazioni, consigli, suoni
/spam mode on
dai un'occhiata sul mio sito,
http://tastiere.altervista.org
. qualcosina per
ms2000 c'è.. :)
/spam mode off
Ciao
Daniele - Skrauso