title: FAQ IAMST Ver 0.3.1 18/01/2001

author: Gerolamo

text:
====================================================
                            MANIFESTO E F.A.Q. UFFICIALI DI
                       IT.ARTI.MUSICA.STRUMENTI.TASTIERE
                                      VERSIONE DI PROVA
                                    revisione 0.3.1  -  27/11/2000
                               a cura di diversi partecipanti di
                                it.arti.musica.strumenti.tastiere
               l'ultimo aggiornamento è sempre disponibile all'indirizzo:

http://www.geocities.com/tastiere/index.html
====================================================
Manifesto del NG:
----------------------------------------------------------------------------
Il gruppo dovrà trattare di tutto ciò che riguarda le tastiere elettroniche
e i sintetizzatori musicali di varie marche e modelli. Sarà possibile
discutere sui nuovi modelli usciti, sulle svariate e nascoste funzioni
delle tastiere, su expanders e anche sugli utilissimi programmi per
comporre musica utilizzando il collegamento via MIDI tra tastiere
elettroniche e computers.
                 Il gruppo NON si intende moderato.
----------------------------------------------------------------------------
IAMST è un Newsgroup non moderato. Si confida nel buon senso delle
persone e nella loro buona educazione, affinchè la discussione si
mantenga sempre corretta.
Sono considerati Off-Topics (OT) e perciò non graditi:
1) Tutti i messaggi che non riguardano il topic del NewsGroup
2) Tutti i messaggi di SPAM, ovvero le catene di S.Antonio, i messaggi
     pubblicitari, i Make Money Fast (es vuoi guadagnare con gli SMS?).
3) I cosiddetti FLAME, ovvero quelle discussioni che sfociano in insulti
    di vario genere.
4) I messaggi di compravendita
    (es.Vendo Tastiera XXX a soli Y milioni)
=================================================
FAQ
1) Cosa sono le FAQ?
2) Vorrei comprare la mia prima tastiera...
3) Vorrei comprarmi una masterkeyboard...
4) Cos'è il MIDI?
  4a) Che vantaggi puo` ricevere un tastierista dall'uso del MIDI?
  4b) Che sono i canali MIDI?
  4c) Come si usano le porte MIDI IN, OUT e THRU?
  4d) Devo usare la porta MIDI OUT o quella THRU?
  4e) La mia tastiera non e` dotata di porta MIDI THRU. Che fare?
  4f) Cos'e` il MIDI IMPLEMENTATION CHART?
  4g) Dove posso trovare ulteriori informazioni sul MIDI?
5) Quali sono i principali tipi di sintesi?
  5a) Gli analogici
  5b) Le tecniche di sintesi
6) Cerco libri/metodi sulla creazione di suoni
7) Cerco libri/metodi per iniziare a suonare la tastiera
8) Cerco libri/metodi sulla programmazione MIDI
9) Ho la XYZ dove posso trovare patch/programmi per essa?
10) Vorrei ascoltare le "leggende della tastiera"; da chi inizio?
11) Cos'è un Soft Synth?
12) Quali riviste parlano di tastiere?
...
Appendice A) Glossario dei termini tecnici più usati
Appendice B) LINKS
Appendice C) Quegli strani simboli
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
1) Cosa sono le FAQ?
FAQ, o meglio, F.A.Q. sta per Frequently Asked Question,
ovvero le domande più frequentemente poste su questo NG.
Le FAQ sono state fatte per rispondere alle esigenze più comuni
dei frequentatori di questo NG dove vengono postate ogni 2 settimane.
Scopo di questa FAQ è anche di dare una "base comune" da cui far
partire ogni discussione sul NewsGroup.
Se volete aggiungere qualcosa, contestare qualche risposta, o
semplicemente dire la vostra al riguardo, non dovete fare altro che
rispondere a questo post e verrete sicuramente presi in considerazione.
---------------------------------------------------------------------------
2) Vorrei comprare la mia prima tastiera...
3) Vorrei comprarmi una masterkeyboard
(Senza magari specificare modelli e marche, dare consigli
generali sui criteri che portano ad una buona scelta)
---------------------------------------------------------------------------
4) Cos'è il MIDI?
MIDI e` l'acronimo di Musical Instrument Digital Interface, interfaccia
digitale per l'intercambio dati e controlli fra strumenti musicali.
E' una _convenzione_ (standard di comunicazione) accolta da
_tutti_ i produttori di strumenti musicali che consente il dialogo
(trasmissione bidirezionale) di informazioni fra strumenti differenti.
Il MIDI nasce nel 1981 su proposta dei titolari della "Sequential Circuit"
(mitica mamma della serie Prophet) e viene accolto nel 1982 dai quattro
leaders del settore (Roland, Korg, Yamaha, Kawai)... il primo synth dotato
di porte midi fu il PROPHET 600.
Significato e Principi:
Il midi è un "linguaggio binario" che assegna a determinate locazioni un
significato _univoco_ che deve essere accettato dalle aziende produttrici
che vogliano definire come MIDI i propri articoli.
I parametri fondamentali del linguaggio MIDI sono:
a) definizioni UNIVERSALI (identificazione del timbro, volume, panpot,
espressione, vibrato, chorus, nota, ottava, durata, pitch wheel, ...)
b) definizioni SPECIFICHE (istruzioni di modifica riconosciute da ogni
singolo strumento ma ININFLUENTI per gli altri)... detti SYS-EX, ovvero
 messaggi di sistema ESCLUSIVO.
Queste due categorie consentono di avere strumenti che dialogano ma che
non perdono la propria identità e versatilità.
Un file MIDI è una sorta di "spartito elettronico" che può essere letto
"genericamente" da qualsiasi strumento aderente alla convenzione... ma che
esprimerà TUTTI i suoi contenuti SOLAMENTE con gli strumenti per i quali è
stato realizzato.
4a): che vantaggi puo` ricevere un tastierista dall'uso del MIDI?
Il mondo delle tastiere e` quello che, piu` di ogni altro, beneficia del
protocollo MIDI. Attraverso il MIDI e` possibile pilotare, da una tastiera,
i suoni di un'altra tastiera o modulo, cambiarne il programma, modificarne
gli effetti e intervenire sui parametri di sintesi.
4b) Che sono i canali MIDI?
Le connessioni MIDI consentono di costruire veri e propri network di
tastiere, moduli, effetti, che interagiscono vicendevolmente attraverso
le proprie porte MIDI IN OUT THRU. Questa rete di tastiere e` del tutto
simile alle reti di computers (tipo quelle con protocollo ARP delle reti
ethernet, o quelle basate su TCP/IP). I messaggi midi in uscita dalla porta
OUT di uno strumento MIDI contengono l' "indirizzo di rete" (cioe` il canale
MIDI) dei dispositivi preposti a gestirlo. Una tastiera che trasmette sul
canale MIDI 3 all'interno di un network MIDI, potra` pilotare tutte e solo
le tastiere (o moduli) che sono in "ascolto" su quel canale. Tutti i moduli
o tastiere che non sono "agganciati" al canale MIDI 3 ignoreranno tali
messaggi.
In realta` il MIDI e` un protocollo di rete che lavora in "broadcasting",
con uno (o piu`) strumenti MASTER che mandano i messaggi in broadcast sulla
rete, uno o piu` strumenti SLAVE che gestiscono tali messaggi, ed altri che
li ignorano.
4c) come si usano le porte MIDI IN, OUT e THRU?
La porta MIDI OUT e` quella dalla quale i messaggi midi vengono generati
da uno strumento MASTER, ed indirizzati ad uno strumento SLAVE. Uno
strumento SLAVE che deve essere pilotato da un altro ricevera` i messaggi
MIDI sulla propria porta MIDI IN. La porta MIDI THRU e` una porta che
consente il reinstradamento nel network dei messaggi MIDI presenti sulla
porta MIDI IN. Supponiamo di voler collegare ad una master keyboard due
moduli, uno in ascolto sul can MIDI 1, l'altro sul 2. Una semplice
configurazione di rete prevedrebbe di collegare la porta MIDI OUT della
master keyboard alla porta MIDI IN di un modulo, e di collegare la porta
MIDI IN del secondo modulo alla porta MIDI THRU del primo. I messaggi in
broadcast uscenti dalla master keyboard entreranno nel MIDI IN del primo
modulo e verranno reinoltrati (re-routed) sulla porta THRU di questo, e
messi a disposizione del secondo modulo. Attenzione: sulla porta MIDI OUT
sono presenti i soli messaggi gestiti dallo strumento; nell'esempio in
questione, sulla porta MIDI OUT del primo modulo sono presenti i soli
messaggi gestiti da questo, cioe` i soli messaggi del canale 1. Pertanto,
collegando il secondo modulo alla porta MIDI OUT, anziche` a quella MIDI
THRU, questo non suonerebbe affatto, perche` riceverebbe solo messaggi per
il canale MIDI 1!
4d) Devo usare la porta MIDI OUT o quella THRU?
Se il layer usa un solo canale, ad esempio il canale MIDI 1, puo` porsi
un ambiguita` sull'uso della porta OUT o di quella THRU. In effetti, la
porta OUT ripropone i messaggi GESTITI dallo strumento. Supponi che il
secondo strumento gestisca l'after touch polifonico, ed il primo solo quello
di canale: allora il secondo strumento, se collegato alla porta MIDI OUT del
primo, riceverebbe l'informazione di after touch di canale, anche se dalla
master keyboard esce quella di after touch polifonico!
Pertanto, anche per i layer su di un solo canale, e` conveniente utilizzare
la porta THRU, per essere certi di far pervenire, senza alterazioni, i
giusti messaggi MIDI a tutti gli strumenti.
4e) La mia tastiera non e` dotata di porta MIDI THRU. Che fare?
Solitamente le tastiere o moduli che non siano dotate di porta MIDI THRU
consentono, attraverso il firmware dello strumento, di reindirizzare ogni
segnale presente sul MIDI IN sulla porta MIDI OUT, realizzando di fatto una
porta unica OUT THRU. In caso contrario occorre posizionare in coda al
network tale strumento, o dotarsi du una THRU BOX. MAI ADOTTARE UNA "T"
AUTOCOSTRUITA! Il carico sulla porta MIDI OUT comprometterebbe il segnale
utile sui cavi MIDI, mandando in "SENSING FAULT" le tastiere che testano
l'ACTIVE SENSING, che controllano costantemente i valori di tensione sulle
connessioni MIDI.
4f) Cos'e` il MIDI IMPLEMENTATION CHART?
E` una tabella, a corredo di qualunque strumento MIDI, che esprime, in
modo visivamente chiaro e dettagliato, quali sono i messaggi MIDI che lo
strumento riconosce sulla porta MIDI IN (se utilizzato come slave) e che
trasmette sulla porta MIDI OUT (se utilizzato come master). Tale tabella ha
un formato standard, cosi` da semplificare al massimo un raffronto fra le
implementazioni MIDI di due strumenti che devono interagire.
4g) Dove posso trovare ulteriori informazioni sul MIDI?
Esiste un newsgroup italiano sul mondo del MIDI:
it.comp.musica.midi
dal quale sono state tratte le FAQ che potrai trovare all''URL:
http://web.tiscalinet.it/enterprise_videotext/itamidi/faq/faq_web.htm
A=MM & Sandro Binetti
---------------------------------------------------------------------------
5) Quali sono i principali tipi di sintesi?
I synth si dividono grosso modo in due categorie: analogici e digitali.
I primi utilizzano dei circuiti che lavorano sulle tensioni, i secondi
invece solo sui numeri e calcoli che vengono poi tradotti in suono da un
convertitore D/A.
5a) Gli analogici
Gli analogici utilizzano in gran parte la sintesi sottrattiva, cioè un
filtro sempre analogico che nella maggior parte dei casi taglia le
frequenza superiori (filtro passabassi o LPF da Low Pass Filter) a un
punto detto cutoff e che può enfatizzare la frequenza di taglio con la
risonanza. Questa è la sintesi sottrattiva che, essendo un concetto e
non una tecnologia, può essere applicato anche ai synth digitali. Dire
analogico non significa dire solo sintesi sottrattiva perchè gli
analogici più evoluti e i modulari possono produrre anche suoni in
modulazione di frequenza, modulazione d'ampiezza e sincronizzare il
ciclo della forma d'onda di un oscillatore con quello di un altro. Nei
modulari poi hai la possibilità di fare quasi tutto quello che vuoi. Di
nuovo queste non sono tecnologie ma concetti e infatti modulazione di
frequenza, sync e (in parte) modulazione d'ampiezza possono essere fatti
anche (e soprattutto) su synth digitali.
Tipico dei synth analogici sono i controlli in tempo reale dei parametri
attraverso manopole, interruttori e switch. Sui primi modelli i
controlli erano anch'essi analogici, dal Prophet 5 in poi è stato messo
un microprocessore che si incaricava di convertire il valore del
controllo in dati da memorizzare per creare memorie di patch.
Quindi il fatto che ci siano manopole e cursori non indica a priori se
si tratti di un synth analogico o digitale. Per informazione oggi tutti
i controlli in tempo reale, compresi quelli dei synth analogici più
moderni, sono sotto gestione di un microprocessore che permette di
salvarne la posizione per memorizzare la patch.
5b) Le tecniche di sintesi
Ricordando che alcune tecniche di sintesi possono essere utilizzate sia
da synth analogici e che digitali, queste di seguito sono le più frequenti
- Wavetable: vengono memorizzati dei campioni in ROM che vengono poi
"letti" dal sintetizzatore riproducendo il campione. E' tipico di tutte
le workstation e di moltissimi synth digitali. Non è ovviamente una
tecnica adattabile all'analogico dove la forma d'onda è prodotta da un
oscillatore controllato in tensione. Quando si può modificare il punto
di partenza della wavetable e scansire le forme d'onda memorizzate
attraverso una sorgenti di modulazione, si ha il caso della serie
Microwave di Waldorf  ripreso dal PPG Wave. Tale tecnica è stata
impiegata anche su Korg Wavestation, Ensoniq Fizmo, Ensoniq serie
VFX/SD/TS
- Sintesi sottrattiva: come detto c'è un filtro per tagliare frequenze.
Quando le frequenze sono in gamma alta si parla di un filtro passabasso
(LPF), quando sono nella gamma inferiore il filtro è un passa alti
(HPF), quando sono combinati LPF e HPF si arriva al Band Pass Filter che
ha due cutoff, uno per le frequenze superiori e uno per quelle
inferiori. La versione classica è un filtro, analogico o digitale,
passabasso.
- Sintesi additivia: poichè un suono può essere scomposto in un
determinato numero di armoniche secondo il teorema di Fourier, sarebbe
possibile ricomporlo sommando diverse armoniche a livelli differenti.
Tipico di Kawai serie K5 e K5000, Kurzweil K150 e K150 FS non
rintracciabile in Italia, ma anche del DX7. Il concetto di sintesi
additiva è generalizzabile anche su tutti i synth con più di un
oscillatore: basta usarne due con forme d'onda diverse per avere una
rudimentale sintesi additiva.
- Sintesi FM: il principio si basa sulla modulazione delle frequenza di
un oscillatore  usandone un altro con frequenza in campo audio. Usato su
tutta la gamma DX, SY77/99/TG77, SY22/TG33, FS1R di Yamaha, ma possibile
anche su synth analogici come modulari, Oberheim Matrix 12 e Studio
Electronics Omega 8
- Sintesi a distorsione di fase o con waveshaping:
La sintesi in distorsione non lineare o waveshaping ha come principio il
passaggio di una forma d'onda X in un distorsore inteso come funzione
matematica. Il caso più semplice è un oscillatore con forma d'onda
sinusoidale i cui singoli punti che la descrivono vengono elaborati da
una shaping function (o transform function) che da origine a un nuovo
segnale audio. I due parametri critici per stabilire il tipo di
waveshaping sono:
  > uno o più parametri che descrivono la forma d'onda in ingresso
  > la funzione matematica applicata prima dello stadio di uscita.
Se la funzione matematica è una equazione lineare come una retta allora
il segnale originale e quello d'uscita sono identici e non si verifica
nessuna distorsione. In ogni altro caso si ottiene una distorsione sul
segnale d'ingresso che dipenderà direttamente dalla funzione. Nel
momento in cui la funzione distorcente elabora un segnale, diventa di
fondamentale importanza anche l'inviluppo d'ampiezza del segnale
originale, per cui per pari punti si ottiene un risultato diverso
secondo l'ampiezza con il corollario che ne segue (omissis). Attualmente
sono accettati come esempi:
  > Movable Waveshaping
  > Fractional Waveshaping
  > Postprocessing e Parameter Estimation
Più nel concreto gli unici due synth riconosciuti impiegare un qualche
modello di distorsione non lineare sono Korg serie 01W, con un modulo
waveshaping piuttosto spartano, e la distorsione di fase (PD) inventata
da Casio per i synth CZ e VZ (iPD), questi ultimi con possibilità
maggiori di modulazione. Se di Korg non si conoscono bene le funzioni
che ha adottato, di Casio sappiamo che ha applicato la modifica della
fase della funzione che controlla la velocità di scan della wavetable
che contiene una sinusoide. Se non si interviene sulla fase, la funzione
è una semplice retta che lascia il segnale alterato, viceversa si
ottiene una retta spezzata con angolo programmabile che porta alla
distorsione del segnale (alias velocità di scan alterata) fino a
trasformare la sinusoide in una quasi dente di sega.
E' da sottolineare che la distorsione non lineare è poco dispendiosa per
la CPU ed è uno dei sistemi più efficaci per stravolgere un suono in
dominio digitale. Non esiste la controparte analogica (e come potrebbe?)
- Sintesi a modelli fisici: inizialmente concepita per emulare strumenti
acustici, secondo il concetto che il suono viene sintetizzato secondo il
comportamento dell'esecutore, è stata impiegata da Yamaha sulla serie
VL. Versioni a minore potenza per gli strumenti acustici si trovano su
Korg Prophecy e Z1, Yamaha EX5 e nelle schede che utilizzano SondiusXG.
I modelli fisici non sono una vera e propria tecnica, ma piuttosto il
tentativo di descrivere con algoritmi il comportamento e la struttura di
qualsiasi cosa esistente sulla faccia della terra, considerando il più
possibile le variabili in gioco e cercando di avvicinarsi come risultato
alle condizioni reali.
Altra applicazione dei modelli fisici è l'emulazione dei synth analogici
in sottrattiva, tramite algoritmi e CPU più o meno potenti, e si trova
sui prodotti Clavia, Waldorf serie Microwave II e Q, Roland JP8000,
Korg Prophecy/Z1/MS2000, Yamaha AN1x, Access serie Virus,
synth Novation (escluso BassStation), Oberheim OB12
Naturalmente questa è una semplificazione piuttosto sommaria e non
prende in considerazione la possibilità che un synth utilizzi più
tecniche di sintesi combinate tra loro come per Kurzweil per esempio.
LucA
---------------------------------------------------------------------------
6) Cerco libri/metodi sulla creazione di suoni
- Introduction to MIDI/Synhtesis di Mattehw Nicholl 1993
insieme di MIDI e di sintesi di base, per chi non sa proprio niente
dell'uno e dell'altro
- The Secret of Analog e Digital Synthesis di Steve De Furia 1988
malgrado l'età è ancora un testo molto valido e pratico, ottimo per chi
vuole approfondire l'analogico e l'FM. Da consigliare a chi già mastica
qualcosa ma vorrebbe capirci di più.
- Sythesizer Basics da Keyboard 1988
Metà del libro raccoglie una serie di articoli che studiano i singoli
componenti di un synth, l'altra riguarda gli aspetti dell'home
recording. Molti aspetti sono teorici e c'è poca pratica, ma un buon
testo per sviscerare alcuni concetti
- The Complete DX7II di Howard Massey 1987
La bibbia assoluta del DX7 e della programmazione in FM. Seguendo gli
esempi passo dopo passo si diventa programmatori esperti in FM. 400
pagine di solo DX!! Introvabile
- Synthesis with Style di De Furia e Scacciaferro 1989 con cassetta
Una buona idea: programmare i timbri secondo lo strumento che si deve
suonare e come eseguire la parte. In pratica però non è così realistico,
e ancora meno la cassetta
- Synthesizers and Computers di Keyboard 1987
Poca sintesi e molto computer, compreso GM. Datato ma sempre con dei
concetti validi
- Synthesis di H. Deutsch 1976
Si torna ai vecchi analogici e ai registratori a nastro con tanto di
tecniche reverse. Non molto utile
- The Sampling Book di De Furia e Scacciaferro 1987
Malgrado la data è ancora possibile tirare fuori qualche trucchetto di
programmazione e capire il perchè di certi problemi con il sampling.
- Analog Synthesis di Wizoo 1999
Godosissimo libro con CD audio che spiega i principi e le tecniche
impiegate sugli analogici, sui soft synth e sui neo analogici virtuali.
Gli esempi sono realizzati con Multimoog, Oberheim OBXA e Clavia Nord
Modular. Di certo potevano fare di meglio con i synth vintage ma gli
esempi funziona a dovere. Da consigliare assolutamente se non capite
niente di sintesi o di analogici (senza offesa)
- Computer Synthesis for the Electronic Musician
di E. Miranda 1998 con CD ROM
Si va sul pesante con spiegazioni di computer music, algoritmi,
esperimenti etc etc. Non piace a chi usa synth veri e a chi fa musica
elettronica sul serio. Troppo complesso per i primi, troppo
semplicistico per i secondi
- Sound Synthesis and Sampling, M. Russ, 1996
Per niente male, molta teoria ma anche tanti consigli pratici sulla
sintesi. E' un libro aggiornato con molti riferimenti a synth hardware.
Un buon acquisto
- Il sintetizzatore - giuda all'acquisto e all'autocostruzione
Ed. Franco Muzzio & C. Editore
Cronologicamente descrive dai modelli più antichi fino al DX7 Yamaha, poi
c'è l'altra metà del libro che è una guida all'autocostruzione di modelli
analogici. Se amate i sinth d'epoca.
- A Synthesist's Guide to Acoustic Instruments di H. Massey - 1987- Amsco.
Spiega come ricreare strumenti acustici con varie tecniche di sintesi e
campionamento. Molto bello, con allegato un vero "disco di plastica" a 33
giri.
LucA, Moog & Aldo Borgonovo
In più abbiamo, senza commento:
<Steeve>
Delton Horn "Il sintetizzatore"; Curtis Road "The Music Machine";
Martin Newcomb "The museum of synthesizer Technology";
"The A-Z of analogue synthesizer" (non ricordo l'autore);
<\Steeve>
---------------------------------------------------------------------------
7) Cerco libri/metodi per iniziare a suonare la tastiera
<Steeve>
Lezioni di armonia complementare di R. Dionisi, ed. Curci;
Trattato pratico di armonia di N. Rimsky Korsakow, ed. Sonzogno;
La polifonia nell'arte moderna di De Sanctis, ed Ricordi;
Tecnica e arte del jazz di Giorgio Gaslini, ed. Ricordi (mooolto bello,
 è utile anche per chi non suona il jazz);
Piano Jazz di Nino de Rose, ed. Melodi Milano (più snello e meno
costoso del precedente)
<\Steeve>
<Eidos>
Gordon Delamont
Tecnica Moderna di Armonia, volumi I e II
Gordon Delamont
Tecnica Moderna di Arrangiamento
Gordon Delamont
Tecnica Moderna di Contrappunto
William Toutant
Armonia Funzionale, volumi primo e secondo.
Dick Grove
Concetti fondamentali di armonia moderna, parte 1 e 2.
Tutti sono editi dalle
Edizioni Piccolo Conservatorio Nuova Milano Musica
Li trovi da Ricordi o alla Carisch...
www.carisch.it
<\Eidos>
---------------------------------------------------------------------------
8) Cerco libri/metodi sulla programmazione MIDI
- Introduction to MIDI/Synhtesis di Mattehw Nicholl 1993
insieme di MIDI e di sintesi di base, per chi non sa proprio niente
dell'uno e dell'altro
- Synthesizers and Computers di Keyboard 1987
Poca sintesi e molto computer, compreso GM. Datato ma sempre con dei
concetti validi
- Guitar Synth and MIDI da Guitar Player 1988
Se siete chitarristi questo è un ottimo libro: introduce al MIDI, ai
device, ai controller e alle tecniche esecutive
LucA
--------------------------------------------------------------------------
9) Ho la XYZ dove posso trovare patch/programmi per essa?
Guarda la Appendice B. Probabilmente li troverai quel che cerchi
--------------------------------------------------------------------------
10) Vorrei ascoltare le "leggende della tastiera"; da chi inizio?
Legenda:
NomeGruppo (NomeTastierista)
- NomeCD (Anno)
"Commento"
<Geo>
Dream Theater (con Kevin Moore)
- Images and Words (1992)
"Segna, di fatto, la nascita del prog-metal. Tecnicamente spettacolare."
Dream Theater (con Jordan Rudess)
- Scenes from a Memory (2000)
"Rudess porta una ventata di freschezza nei DT.
Tastiere Kurzwail (di cui è 'consigliere')"
Se ti interessa l' Hammond non puoi non conoscere i
Deep Purple (J. Lord)
Made in Japan (1972)
"Imperdibile per i cultori dell' organo rock.
'Come usare l' Hammond' lezione N°1 "
Pink Floyd (R. Wright):
- Dark side of the moon (1973)
- Wish you were here (1975)
"Per i cultori di suoni analogici/Moog"
Chick Corea Electric Band (Chick Corea)
- Inside Out ( ??? )
"Jazz elettrico in tutti i sensi :-) "
<\Geo>
<Steeve>
YES:
-90125 (1983)
Jim Beard
-Songs of the sun
"grande fusion"
Genesis
- Selling England By the Pund (1973)
Infine Steeve è partito con una tonnellata di robbba sui
synth vintage :-)))
<\Steeve>
<Musicland>
Donald Fagen:
- The Nigthfly (1982)
<\Musicland>
<Sandro Binetti>
Dave Grusin:
- Mountain Dance (GRP 1980)
"Splendido album 'direct to master', un DX7 in tutte le salse,
pianoforte come solo Dave lo sa far cantare."
- Harlequin (GRP, 1984)
"Con Lee Ritenour"
- The Gershwin Connection (GRP 1991)
"Una rivisitazione funky fusion di alcuni fra i piu` bei motivi
di G & I Gershwin. A scuola di improvvisazione pianistica..."
Donald Fagen:
- The Nigthfly (1982)
Steely Dan
- The Royal Scam (1976)
"Un'incisione tecnicamente ineccepibile (considerata l'annata).
Fender Rhodes chorused (e talvolta lievemente OD)
sempre al centro del panorama stereo..."
Supertramp:
- Crime of the century (A&M 1974)
"Un Wurl spendido e dinamicissimo in Bloody Well Right"
- Breakfast in America (A&M 1979)
"No comment"
- Famous last words (A&M 1987)
"Un'album dimenticato, da ascoltare piu` di una volta per
apprezzarne il mixdown perfetto e gli stupendi pianoforti
acustici."
<\Sandro Binetti>
<A=MidiMan>
Genesis (Tony Banks)
- Trespass
- Foxtrot
- Nursery Cryme
- The lamb lies down on Broadway
"Direi che il complesso è esemplificativo di uno "stile" dove
le tastiere lavorano con un fitto intreccio armonico."
YES
- Fragile
- Close to the edge
Emerson Lake & Palmer
- Tarkus
- Brain Salad Surgery
- Works 1
Jean Michel Jarre.
- Oxygene (il primo!)
- Chronologie
- Waiting for Cousteau
"Tre modi differenti in cui Jarre gestisce il rapporto fra
'tappeti sonori' e synth solisti."
<\A=MidiMan>
<
denis.m...@libero.it
>
Genesis
- Selling England By the Pund (1973)
PFM (Premoli)
?!?
Banco
i primi 2 (?!?)
E la locanda delle fate (sono di Asti, hanno fatto un solo disco nel '76,
considerato tra i migliori dischi prog di sempre...)
<\
denis.m...@libero.it
>
<Fiori...@Keycomm.it>
Rick Wakeman:
-The Six Wives of Henry VIII (1973) A&M Records
-Rick Wakeman's Criminal Record (1977) A&M Records
"Introvabili?"
<\Fiori...@Keycomm.it>
Questi i pareri raccolti fino adesso...
Eventuali commenti, anche (soprattutto) negativi, sono graditissimi
N.B.
Se nessuno mi segnala altro o commenta negativamente,
per la prossima edizione delle FAQ rendo questa parte "definitiva"...
---------------------------------------------------------------------------
11) Cos'è un Soft Synth?
Un sintetizzatore software e` un programma che consente di utilizzare un
PC provvisto di uscita AUDIO come un "comune" sintetizzatore.
Per comprendere il principio di funzionamento di un soft synth occorre
analizzare come, da un punto di vista architetturale, funziona un
sintetizzatore hardware digitale.
L'elettronica digitale degli ultimi vent'anni si basa su di un principio di
massima, comunemente accettato e praticato dai produttori di apparecchiature
elettroniche: la modularizzazione (object orientation). Tale schema
concettuale consiste nel generalizzare le attivita` di base di un apparato
elettronico, costruire dei microprocessori che realizzino tali
funzionalita`, scrivere la logica di comportamento su dispositivi di memoria
programmabili (EEPROM), aggiungere periferiche di lavoro specifiche (la
tastiera, la porta MIDI, il convertitore D/A, il display LCD, ecc...). Da
questo punto di vista si puo`, senza grossa esagerazione, affermare che,
nella sostanza, tutti gli apparati elettronici si equivalgono sotto il
profilo architetturale, dal microonde, all'antifurto dell'auto, alla
playstation, al PC ed al sintetizzatore.
I soft synth, partendo da questo principio, sono costituiti da moduli che, a
vari stadi, realizzano l'emulazione software dell'hardware dedicato dei
sintetizzatori, per cio` che riguarda wavetable, oscillatori, DSP,
interfaccia utente; ogni modulo e` associato ad un thread del sistema
operativo (ad esempio, ad ogni oscillatore e` associato un thread). Cio`
consente di indicare, a priori, la velocita` complessiva del sistema (cioe`
la velocita` con la quale il PC ed il SO riescono a gestire piu` threads
contemporanei) quale unico vero limite a parametri caratteristici quali la
polifonia, il numero max di timbri contemporanei, il numero di effetti e la
loro qualita`.
Solitamente, almeno fino a qualche anno fa (vd. la serie VSC di Roland),
tali prodotti erano essenzialmente strumenti di prototyping, mediante i
quali sottoporre a test pre-produzione i synth e gli expander. Oggi,
costituiscono una buona alternativa amatoriale e low-cost a molti synth in
commercio. Alcuni esistono solo in versione software (vd Gigasampler,
Reality, Waz e compagni) e si propongono come ottimi strumenti di ricerca e
di didattica nel campo del sound engineering.
Un soft synth spesso emula (o pretende di emulare)  un synth hardware,
riprendendone la tecnica di sintesi e, in certi casi, tentando di
ricostruire
il comportamente del modello originale.
Sandro Binetti + LucA
---------------------------------------------------------------------------
12) Quali riviste parlano di tastiere?
<Paolo Tramannoni>
Puoi abbonarti alle seguenti riviste, tutte davvero ottime:
http://www.keyboardonline.com
http://www.e-musician.com
http://www.sospubs.co.uk
http://www.mixonline.com
Se leggi il tedesco:
http://www.keyboards.de
http://www.keys.de
<\Paolo Tramannoni>
<Geo>
Strumenti Musicali
http://www.strumentimusicali.jackson.it/
"Non è specifica per tastiere, ma tratta spesso anche di
problematiche interessanti"
<\Geo>
---------------------------------------------------------------------------
Appendice A) Glossario dei termini tecnici più usati
- Master keyboard
Tastiera concepita per controllare altre tastiere o moduli. Questo può voler
significare suonare su una tastiera pesata (quella della masterkey appunto)
un suono di pianoforte. Oppure suonare un expander (che da solo, senza
tasti, poverino...). Oppure la comodità di avere _una_ tastiera e tanti
expander, soluzione molto più compatta che avere tante tastiere. Oppure
ancora dividere la tastiera della master (che spesso è da 76 o 88 tasti) in
due o tre zone alle quali assegnare comodamente suoni diversi (comodo dal
vivo). Infine occorre specificare che ormai la masterkeyboard non è più la
classica tastiera _muta_ da _88 tasti_ _pesati_. Ne esistono pesate (come il
pianoforte), semipesate, e non pesate. Esistono modelli da 3-4 ottave (da
collegare al PC) oppure a 88 tasti. Esistono modelli capaci essenzialmente
di emulare molto bene la pesatura del piano mentre altri sono progettati per
controllare a distanza qualsiasi parametro degli strumenti collegati via
MIDI. Infine esistono modelli con generatore sonoro integrato e altre senza.
Insomma: esistono moltissimi tipi di master dedicate a tutti i tipi di
tastieristi, dal pianista jazz che vuole avere 88 tasti pesati e suoni
tastieristici inlcusi, a quello che vuole spendere poco e registrare sul PC,
a quello che vuole controllare cataste di expander, ecc
- Arranger
L'arranger è uno strumento elettronico computerizzato (che può avere una
tastiera oppure no e può essere addirittura sotto forma di software per PC)
capace di generare una sezione di accompagnamento in base all'accordo
(o la nota) premuto e lo stile impostato.
- Sequencer
Apparecchio in grado di registrare eventi (ormai quasi esclusivamente MIDI).
In pratica registra non il suono come farebbe un registratore, bensì i dati
MIDI ovvero "quale nota", "con che dinamica", "quanto hai mosso il pitch
bender", "quanto lo slider", ecc
La comodità risiede nel poter modificare ogni evento a posteriori
(una nota sbagliata, una "pitchata" troppo veloce...).
- Expander
Tastiera musicale senza tastiera! Ciò permette di riparmiare spazio... e
qualche soldino. A volte la versione rack di uno strumento differisce
sostanzialmente dalla versione a tastiera: un esempio lampante è la
Wavestation di Korg che solo nella versione a rack (A/D) comprendeva
ingressi analogici
- Work station
Tastiera che funge da stazione di lavoro, da studio completo. E' però una
definizione da prendere con le pinze...una workstation è semplicemente una
tastiera che
-Genera un ampio numero di suoni
-Possiede un sequencer per registrare
-Possiede una tastiera per inserire le parti.
Inoltre le moderne workstation prevedono opzioni di campionamento (K2000),
registrazione su HD (Trinity), arranger (serie G della Roland), sequencer
grafici (Gem S2/3), ingressi per microfono, floppy drive per importare ed
esportare suoni, ritmi, song.
- Trigger(are)
Trigger è praticamente un segnale che attiva qualcos'altro, cioè ha le
funzioni di un interruttore. Arriva dai tempi dei modulari dove la
tastiera emetteva un segnale per far partire il suono. Per estensione
quando tu suoni la tastiera non fai altro che triggerare (che termine
tristissimo!!) il generetore timbrico. Potresti farlo anche via MIDI, o
con l'arpeggiatore etc etc. Per i campioni vale lo stesso concetto:
quando sono assegnati a una nota, suonando la stessa nota non fai che
attivare la riproduzione di questi campioni. In questo caso la tastiera
funziona solo come fosse un parco di 61/76/88 interruttori singoli
Steeve e LucA
----------------------------------------------------------------------------
Appendice B) LINKS
Vengono postati regolarmente sul NG
separatemente dall FAQ
----------------------------------------------------------------------------
Appendice C) Quegli strani simboli
Chi si affaccia per la prima volta sul mondo dei NewsGroup
potrebbe trovarsi spaesato da una serie di sigle e simboli a prima
vista incomprensibili. Riportiamo i più comuni.
Sigle:
NG: NewsGroup, Gruppo di discussione
OT: Off-Topic, ovvero fuori tema rispetto al manifesto del NG
IT:   In.Topic, il contrario di OT!!
IMO / IMHO: In My (Humble) Opinion, ovvero "secondo me"
Thread:  L'insieme di tutte le risposte ad un articolo
Un elenco completo dei TLA lo si può trovare su:
http://www.bio.unipd.it/local/internet_docs/tla.html
Simboli:
:) oppure :-) faccia che ride, sto scherzando
:( oppure :-( faccia triste, sono triste
Un elenco completo degli Smiley lo si può trovare su:
http://www.bio.unipd.it/local/internet_docs/smiley.html


title: Take a second of your time to help this band 6674

text:
We are a up and coming band in Florida.  We are internet savvy and really
 want to win a local band contest.  The local radio station is allowing the
 people of the internet to decide our faith.  There is a poll thats being taken
 to decide wich local bands will play in a huge concert with many famous
 bands.  We are NOTEVENRADIO please go to this site and vote for us!!
http://www.planetradio933.com/native2.html
Please help us by voting for NOTEVENRADIO
Lets show them the real power of the internet!!!
We support the internet music revolution long live MP3
Thanks for your help,
Benjamin
Lead Singer NOTEVENRADIO
kvfdlwzfbrxrztyzdpfdmrwsdqmovyichndmgvzmfeuegbihcdfhlftlojigzmmbwhbwcyussrsuhdofjzm


text:
<wpxftk@*remove*
hotmail.com
> wrote in message
yu_E5.4703$515.3...@news-west.usenetserver.com...
> We are a up and coming band in Florida.
Bravi statevene in Florida e non rompeteceli a noi in Italy.
||_||_||LA MORTE||_||_||
     ||_||ricorda che||_||
<><><><><><><><><>
Tu vuň fa l'americano, ma
sě nato in Italy'
(Carosone)


title: Korg Poly 800. Quanto vale?

text:
Qualcuno mi sa fare una valutazione di una Korg Poly 800?
Quanto puo' valere se in buone condizioni?
Gia' che ci siamo mi parlate un po' di questa tastiera?
Particolarita'... aneddoti... chi e per cosa e' stata usata...
robe del genere, insomma...
Grazie!
--
Gerolamo


title: Korg Poly 800. Quanto vale?

author: kripto

text:
dalle 150 alle 300 mila.
E' la classica cosa che o si ama o si odia.
Kripto



title: Korg Poly 800. Quanto vale?

author: Musicland

text:
"kripto" <
e.ca...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BA68A68...@tiscalinet.it...
> E' la classica cosa che o si ama o si odia.
...Se poi la trovi con i tasti "in negativo"...(solo la prima serie...)
ciao
peu


title: Korg Poly 800. Quanto vale?

author: Edoardo Franchi

text:

>Io ho avuto il Poly800 II...bellissimo!! delay digitale e grandi suoni,
nonostante le 4 note di polifonia e l'assenza di dinamica. Secondo me i
suoni sono particolarissimi e molto belli..oserei dire ...moderni!!! Insomma
lo vedesso in un negozio sotto le 300 carte, mi verrebbe voglia di
riprendermelo! Tanto è piccolino!
edo


title: Korg Poly 800. Quanto vale?

text:
La quotazione oscilla dalle 150.000 alle 350.000.
Il poly è uno strumento, che oserei definire, simpatico, versatile, ed
estremamente potente ( come espressività e definizione sonora ). Il poly
fu disegnato per un utilizzo live... infatti e predisposto per essere
imbracciato a mo di Fender. C'è la possibilità che i soni originali siano
stati manomessi in tal caso esistono delle cassette audio che inserite in
un normale riproduttore e collegate al poly caricano i suoni all'interno.
Le differenze tra le versioni a tasti normali e quelle a colori invertite
sono quasi zero.
Il mio consiglio è: acquistalo.
dr_iamst
www.dr_iamst.3000.it
--
Posted from
ppp-253-72.21-151.libero.it
 [151.21.72.253]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Korg Poly 800. Quanto vale?

author: Alessandro Zabatta

text:
On Mon, 17 Sep 2001 01:34:26 GMT, "Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
>
wrote:

Hai visto qui?
http://www.vintagesynth.com/
http://www.synthmuseum.com/
http://www.keyboardmuseum.org/
http://www.asahi-net.or.jp/~WZ4K-TNK/index.html
Ci sono anche i prezzi medi americani (i listini vintage USA mi
sembrano però un pò gonfiati rispetto ai nostri).
Mi pare che lo diano intorno ai 200$.
Ciao.
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


title: Korg Poly 800. Quanto vale?

text:
Ringrazio tutti per i preziosi consigli!
Come al solito gentilissimi ed efficienti!!!
:-)))
--
Gerolamo


title: Avete mai accompagnato un violinista?

author: Paolo

text:
Dovrò accompagnare un violinista, è una cosa che non ho mai fatto.
Mi chiedevo come funziona. In un brano in cui partiamo assieme, qual è
la "procedura" per cui io ricevo dal violinista indicazioni per
partire? uhmmm!!
Grazie a tutti!


title: Avete mai accompagnato un violinista?

author: Luca Sasdelli

text:
Nel suo scritto precedente, Paolo ha sostenuto :
> Dovrï¿œ accompagnare un violinista, ï¿œ una cosa che non ho mai fatto.
> Mi chiedevo come funziona. In un brano in cui partiamo assieme, qual ï¿œ
> la "procedura" per cui io ricevo dal violinista indicazioni per
> partire? uhmmm!!
Oddio... una "procedura" vera e propria non so. A me ï¿œ capitato solo
qualche volta di suonare con un violinista e, dopo un paio di prove,
avevamo giï¿œ imparato a riconoscere i cenni l'uno dall'altro. Chi suona
il violino di solito ha una notevole espressivitï¿œ nei movimenti, per
cui il feeling a mio avviso non ï¿œ difficile.
Per gli attacchi, non si usa piï¿œ la classica misura di intro? :)
Ciao
Luca


title: Avete mai accompagnato un violinista?

text: Staremo a vedere! :)


title: Avete mai accompagnato un violinista?

text:
Il 21/05/2010, Paolo ha detto :
> Staremo a vedere! :)
"...treeeeeeeee quattro!" :)
Ciao
Luca


title: Avete mai accompagnato un violinista?

text: "setteeee ootttooo" :))


title: VENDO korg karma nuovo 1300 Euro tratt

author: Igor

text:
vendo il suddetto Synth a 1300' Euro trattabili nuovo con manuali ed
imballi, a Mialno no permute nè sppedizioni.
Igor 3403764685


title: Altra opzione

author: Piotre

text:
A questo punto mi si � presentata un'altra scelta.
P80 + 1500 euro. riassumo:
preferirei uscire di casa molto di pi� e l'88 Stage tasti nonostante sia il
pi� leggero in circolazione, con il case (semirigido) pesa molto. uso quasi
esclusivamente la tastiera pesata perch� � il mio strumento ma ho provato il
NE 3 in negozio ed � molto pi� suonabile rispetto al predecessore (che
avevo). L'organo � pi� bello dello stage e il mellotron ho sempre cercato di
emularlo perch� lo metto sotto ad ogni cosa che mi presentano. la sezione
synth dello stage la uso pochissimo, giusto i preset che non smanetto (e in
ogni caso lontani dai suoni "pieni") e la possibilit� di averli a campioni
mi interessa. certo, con lo stage hai tutto sotto mano in modo migliore di
come � sul NE, regolazione effetti, morph assign, passaggio tra pannelli
senza troncamenti di suono, layer, split... per questo lo avevo acquistato
:-) ma sono cose che utilizzo veramente poco.
il piano, rhodes, CP, wurly ed organo.
piano soprattutto e per compensare alla waterfall avevo pensato di
acquistare una master (anche da poco) per utilizzare i tasti pesati in casa.
ora mi si � presentato il P80 che ha una signora tastiera e timbri
abbastanza decenti + la possibilit� di acquistare con la rimaneza un NE3
usato (recente).
vai, vi far� sapere se ho fatto la cazzata del secolo :-)
ciao
piotre


title: Altra opzione

author: tompabes

text:
Piotre wrote:
> A questo punto mi si � presentata un'altra scelta.
> P80 + 1500 euro. riassumo:
> preferirei uscire di casa molto di pi� e l'88 Stage tasti nonostante sia
> il pi� leggero in circolazione, con il case (semirigido) pesa molto. uso
> quasi esclusivamente la tastiera pesata perch� � il mio strumento ma ho
> provato il NE 3 in negozio ed � molto pi� suonabile rispetto al
> predecessore (che avevo). L'organo � pi� bello dello stage e il
> mellotron ho sempre cercato di emularlo perch� lo metto sotto ad ogni
> cosa che mi presentano. la sezione synth dello stage la uso pochissimo,
> giusto i preset che non smanetto (e in ogni caso lontani dai suoni
> "pieni") e la possibilit� di averli a campioni mi interessa. certo, con
> lo stage hai tutto sotto mano in modo migliore di come � sul NE,
> regolazione effetti, morph assign, passaggio tra pannelli senza
> troncamenti di suono, layer, split... per questo lo avevo acquistato :-)
> ma sono cose che utilizzo veramente poco.
stando cos� le cose... beh, allora il passaggio a NE3 ha senso.
La pensi praticamente in modo opposto a me! ;-)


title: [OT] Cuffie.

author: JIT

text:
Vorrei acquistare un paio di cuffie ma mi trovo davanti terminologie che non
conosco.
Sapreste indicarmi dove potrei leggere la teorie rigurdanti i dati tecnici
non solo delle cuffie ma anche di altri dispositivi?
Avreste comunque dei consigli su quali cuffie acquistare per le tastire e
l'hard disk-recording?
Stiamo non oltre i 150 euro.
Ciao e grazie
JIT


title: [OT] Cuffie.

author: Gianni Varrica

text:
"JIT" <
nos...@nospam.no
> ha scritto nel messaggio
news:MSCs9.56089$RO.14...@twister1.libero.it...

Guarda... ti consiglio di non utilizzare mai le cuffie per mixare hard disk
recording...
Io molte volte ci ho provato e poi sullo stereo di casa dava dei risultati
osceni. Invece mixando prima sulle casse dello stereo e poi sentendolo in
cuffia, il risultato è davvero ottimo...
Ti consiglio comunque delle AKG.
Gianni


title: Cerco suoni di CORNAMUSA!!!

author: Cicciosakura

text:
Ciao a tutti! Ho un disperato bisogno di suoni di Cornamusa... Come posso
fare???
Io ho una Trinity. Tutti i consigli sono graditissimi...
Ciao e grazie a tutti!
Francesco :o)


title: Consiglio su acquisto tastiera usata

author: Carlo

text:
Ciao a tutti!
Cerco una tastiera usata per cominciare di nuovo a suonare dopo avere
interrotto per qualche annetto.
In pratica vorrei qualcosa tipo Roland U20, EMU Proteus MPS, GEM S2 ecc. da
integrare magari tra qualche tempo con un expander esterno più moderno. Da
quanto ho potuto vedere, modelli come questi sono facilmente reperibili sul
mercato dell'usato.
Ho alcuni dubbi:
- vorrei utilizzare la tastiera anche via Midi. Come faccio a sapere se la
tastiere che ho citato e anche altre hanno  il protocollo General Midi?
- avete modelli da consigliare in particolare ?
- il limite di 16 note di polifonia (spesso presente su tastiere di 10-12
anni fa) è un limite eccessivo ?
Grazie!!!!
Carlo


title: Consiglio su acquisto tastiera usata

text:
"Carlo" <
nonv...@nonvalido.it
> ha scritto nel messaggio
news:ck1cac$nnm$1...@domitilla.aioe.org...
> Da
> quanto ho potuto vedere, modelli come questi sono facilmente reperibili
sul
> mercato dell'usato.
Si, direi che è vero.....
Calcola però che dei tre modelli da te citati, solo uno  potresti
recuperarlo compatibile con la Standard GM (anche se dovrai sacrificare un
po' del tuo tempo per delle operazioni di Editing sulle basi....specie sui
volumi dei timbri.)
Ed è la Gem S2... ma in versione Turbo.
> Ho alcuni dubbi:
> - vorrei utilizzare la tastiera anche via Midi. Come faccio a sapere se la
> tastiere che ho citato e anche altre hanno  il protocollo General Midi?
Allora diciamo che vorresti utilizzare la tastiera per riprodurre Basi in
questo formato.
Normalmente, quando rispettano questo Standard, hanno la dicitura stampata
sullo Chassis.
> - avete modelli da consigliare in particolare ?
Una S2 Turbo.... se vuoi cimentarti a rendere compatibili le basi (vedi
sopra), può essere un buon affare.
Sopratutto per le funzioni di Master Keyboard e per le due Porte Midi
Out.... (specie se in futuro vuoi ampliare il parco macchine con un
expander)
Se non vuoi spendere molto e rinunci a qualche Features segnalata sopra, una
Roland JV80 o JV30... (o il "vecchio" JW50, specie se cerchi anche un
sequencer on Board) potrebbero fare al caso tuo
> - il limite di 16 note di polifonia (spesso presente su tastiere di 10-12
> anni fa) è un limite eccessivo ?
Se lo scopo è quello di riprodurre Basi, calcola che il primo Standard
(quello del Canvas, per intenderci), prevedeva un minimo di 24Note di
polifonia.
Con 16... fai poco in pratica.
L'S2 Turbo è dato per 32Note... ma devi calcolare che alcuni timbri
utilizzano 2 Oscillatori per voce (quindi, dimezzi la polifonia).
Ok... la Mappatura GM è "semplificata".... ma dubito che utilizzerai solo
quei timbri in fase di editing.
Io, anni fa, con un S2 e un Canvas, riuscivo a ricoprire la gran parte delle
esecuzioni che creavo e/o eseguivo.
Quindi, se l'idea è quella di acquistare altro in futuro, l'S2 al
momento...Repeat, potrebbe andar bene.
Altrimenti, puntare su una tastiera con, minimo... 32 Note.
In Modo da utilizzare le basi Midi di "Prima generazione"..
In seguito, puoi ipotizzare l'acquisto di un expander che porti la polifonia
generale a più di 64 Note..... in modo da metterti al "passo con i
tempi".....
> Grazie!!!!
Prego.
saluti
peu


title: Consiglio su acquisto tastiera usata

author: Monica

text:
Ciao! Io una Roland U20 c'è l'ho, la sto vendendo per conto di
un'amica che adesso è a Londra... E' in ottimo stato, completa
di dischetti e custodia rigida... Te la posso dare a 350 euro,
che dici?
Monica
e-mail:
tes...@libero.it
cell. 333.3938146
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam


title: Consiglio su acquisto tastiera usata

text:
"Monica" <
monicab...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:28765603.1097845481766.JavaMail.fast@sc-nfssmb-2...
> Te la posso dare a 350 euro,
> che dici?
Dico che è una Follia quella Cifra.......
saluti
peu


title: Consiglio su acquisto tastiera usata

author: gr

text:
"Monica" <
monicab...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:28765603.1097845481766.JavaMail.fast@sc-nfssmb-2...
> Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
> ..un servizio di news via web con in piu' l'antispam
....non c'è che dire , funziona !


title: testi canzoni

author: Joe Rigo

text:
C'è il News group it.arti .musica.spartiti
Ciao Joe


title: riviste in italiano

author: Guido e Lorenza Doglio

text:
Ciao! sono nuovo del NG... abito in un paesino di provincia e nell'edicola
da cui mi servo abitualmente non esistono riviste che parlano solo - o
anche - di tastiere. Ne esistono in italiano?
Grazie !   Guido


title: riviste in italiano

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <8gpef2$c8i$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>, "Guido e Lorenza
Doglio" <
gdo...@libero.it
> wrote:
> da cui mi servo abitualmente non esistono riviste che parlano solo - o
> anche - di tastiere. Ne esistono in italiano?
Sě e no. Nominalmente ce ne sono, ma č come se non ce ne fossero. Sai
l'inglese?
ciao,
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: riviste in italiano

author: Spac

text:
Guido e Lorenza Doglio <
gdo...@libero.it
> wrote in message
8gpef2$c8i$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ciao! sono nuovo del NG... abito in un paesino di provincia e nell'edicola
> da cui mi servo abitualmente non esistono riviste che parlano solo - o
> anche - di tastiere. Ne esistono in italiano?
> Grazie !   Guido
Che trattino "solo" di tastiere non ve ne sono, mentre ne conosco tre che
parlano "anche" di tastiere (Strumenti Musicali, MusicFile, Cubase
Magazine).
Tempo fa nel NG affrontammo il tema della penosa emarginazione dei synth da
parte delle riviste... tanto che proposi di non comprare più le riviste che
non trattassero "seriamente" di tastiere e synth.... una specie di sciopero!
Non so se ci possiamo arrogare qualche merito, ma la situazione era
migliorata....
Adesso torno a nutrire qualche preoccupazione.
Per fortuna c'è la rete... in english...!!!!
Ciao.
Spac


title: riviste in italiano

author: Luca

text:
Sarà esperienza personale ma:
- su MusicFile ho trovato pessima la recensione dell'FS1R. Chi l'ha scritta non
sapeva niente di FM e si capiva benissimo, al contrario quella su SM Strumenti
Musicali era estremamente dettagliata per chi programma già in FM, magari anche
troppo difficile. Non posso dire di trovarla interessante, i test mi sembrano
molto banali e circostanziati. Era molto meglio Cosimi su FareMusica
- su Cubase Magazine e Midifile ogni tanto ci sono delle prove ma qualche volta
mi lasciano perplesso per i contenuti troppo standard
- le riviste estere spesso peccano di campanilismo eccessivo (vedi Keyboard in
particolare) e tendono a dimenticarsi alcuni difettucci come era stato
evidenziato su proteus 2000 recensito su Strumenti Musicali
- SOS, quella inglese, ha degli articoli interessanti ma... a volte prende delle
cantonate incredibili per avere l'anteprima. Inoltre sia Keyboard che SOS sono
spesso influenzate dalla pubblicità che compare sulle loro pagine. Il caso più
evidente credo che sia con Korg per Keyboard. Bisogna sempre saper leggere tra
le righe ma poi si capisce.
Sono miei pareri, non pretendo che siano condivisi, questo NG mi pare molto
democratico, e se permettete anche molto elitario
ciao ciao
Luca
Spac ha scritto:



title: riviste in italiano

author: ~|含eeve|~

text:
> Sono miei pareri, non pretendo che siano condivisi, questo NG mi pare
molto
> democratico, e se permettete anche molto elitario
Ciao Luca! Cosa intendi per ng elitario?
Per il resto grazie per i tuoi fondati pareri.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: riviste in italiano

text:
Ciao a tutti,
dopo quasi un mese che sono qua sopra, maleducatamente senza neanche essermi
presentato, sono proprio contento. Ho sempre parlato con  musicisti elettronici
con la verità in tasca, quelli che sanno tutto loro e che non hanno mezzi
termini. Gente per cui quello è il synth migliore punto e basta. La parte più
divertente è che non mi conoscevano e non sapevano quale fosse il mio grado di
esperienza.  Sono sicuro che qua dentro ci siano persone che con la musica ci
lavorano seriamente (alcune le conosco e mi hanno indirizzato loro su questo
NG), dando il giusto peso ai loro strumenti di lavoro: non idoli da adorare
quasi che la musica colasse dai tasti e fosse sufficiente raccoglierla, ma
macchine da piegare ai propri desideri e con una valanga di difetti. Scoprire
che esiste una comunità di musicisti consapevoli dei limiti e pregi della
tecnologia, senza idee preconcette e aperte a qualsiasi critica mi fa sentire un
pò meglio, soprattutto quando penso alla massa di musicisti neo elettronici
italiani che costituisce il bacino d'utenza maggiore per i distributori. Per
questo penso che questo NG sia elitario: è difficile trovare persone capaci di
ascoltare le idee degli altri, sembrava impossibile trovarle anche educate (a
parte i soliti noti...), incredibile che siano anche competenti. Scusate lo
sfogo, ma chi decide le sorti della musica e degli strumenti musicali in Italia
è spesso un perfetto incompetente gonfiato dalle capacità altrui o dal prodotto
giusto al momento giusto fornito da altri. Per loro noi siamo i polli da
spennare, ma quelli qua dentro più che polli mi sembrano da tempo già volpi, in
senso molto positivo
ciao e grazie per le chiaccherate acvute fin qui
Luca
"~|§teeve|~" ha scritto:



title: riviste in italiano

author: A=MidiMan

text:
Luca <
sy...@altavista.net
> ha scritto nel messaggio
3932DA40...@altavista.net...
Ciao Luca,
il tuo sfogo è comprensibilissimo.... ma (c'è sempre un "MA")... va valutato
in un'ottica serena.
Il "musicante" è... come TUTTI i "tifosi" una brutta bestia...
a) SA (o crede di sapere)... di tutto... di più.
b) i SUOI acquisti sono SEMPRE i migliori (e se cambia... non ammetterebbe
mai di farlo perchè NON è soddisfatto dello strumento)
c) Come SUONA lui... gli altri... se lo sognano.
Vivendo il ng dando per assimilati questi pochi concetti (non ne ho messi
altri... ma potrei continuare per ore)... riesci a navigare "serenamente".
E' ovvio che nessuno potrà mai spiegarti in un post come SUONA uno strumento
o per quale MOTIVO l'ha acquistato o perchè Roland è meglio di Yamaha (o
viceversa)....
Poi esiste il famoso "argomento taglia contestazioni"... ti sbatto in prima
pagina il synth da 20 milioni come il "meglio" sul mercato (e ti
credo...!!!) e ti chiudo la bocca.
Non crearti problemi... e continua a presenziare sul NG... in realtà...
qui... siamo tutti dei "Mike Oldfield" mancati (ho scelto il primo a
caso!!!) e... bazzichiamo per il NG... allegramente e per hobby.
Ciao... e spero di rileggerti ancora.
A=MM


title: riviste in italiano

text:
> c) Come SUONA lui... gli altri... se lo sognano.
Allora non rientro nella categoria! Se c'č una cosa che proprio NON mi
riesce č pensare di essere il migliore, anzi, mi capita spesso di rimanere
ad osservare ciň che mi manca rispetto ad altri tastieristi: la tecnica, la
fantasia, la strumentazione, la presenza sul palco, l'esperienza...insomma,
non che sia una "schiappa", ma se suono bene primo non č un fatto assoluto
ed oggettivo e secondo non lo devo decidere io!
> Poi esiste il famoso "argomento taglia contestazioni"... ti sbatto in
prima
> pagina il synth da 20 milioni come il "meglio" sul mercato (e ti
> credo...!!!) e ti chiudo la bocca.
Ne bastano 11...Omega8? ;-))
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: riviste in italiano

text:
>
> Ne bastano 11...Omega8? ;-))
>
Per la precisione: 9.900.000 per l'Omega 8 a 5 voci, 14.000.000 per omega 8 a
otto voci, 1.430.000 per singola scheda, 5.500.000 per omega 2 a due voci, non
ho chiesto per i filtri aggiuntivi, due mesi di attesa e ti arriva a casa.
Inutile comprarlo da là perchè  tra trasporto e iva ci perdeesti
ciao
Luca


title: riviste in italiano

text:
Ciao Paolo
>
> Keyboard è un caso "elegante" di eccessivo amore per gli sponsor. Hai
> mai letto la rivista britannica The Mix? In pratica, la pubblicità è più
> obiettiva degli articoli (non la compro più).
Già mollata da tempo perchè troppo incosistente e con dei contenuti
risibili
> L'americana Mix, invece, la compro proprio per la pubblicità, che è
> estremamente informativa (non c'entra niente con la pubblicità che
> appare nelle altre riviste). E la prendo per alcuni esempi di
> eccezionale qualità di scrittura. Di certo non per le recensioni dei
> prodotti, asoslutamente inaffidabili.
Concordo pienamente
>  Solo una delle riviste esistenti sta cercando di conservare una
> certa professionalità, e ha qualche eccellente collaboratore, ma temo
> che non sia in grado di farla, per mancanza di apertura mentale e -
> forse - di competenza da parte di chi la dirige.
Pensa che mi sto rileggendo i vecchi fare musica, electronic musician e
sm. Sto
cercando gli arretrati di Tastiere per amore di completezza
Di sicuro se sapessi bene il tedesco sarei già abbonato a Keyboard,
forse la più
valida di tutti
> Dài, SOS non è così parziale...
ammetterai però che quando parlano dei loro prodotti, soprattutto synth
inglesi,
tendono sempre a magnificarli. Tanto sanno che non li troveremo mai in
commercio
Ma dove la mettiamo Electronic Musician? A livello di articoli è
fonomenale,
incredibile per la fantasia degli argomenti e per le applicazioni
pratiche. Oggi
mi baso su SOS per le notizie in anteprima, Keyboard per i musicisti e
Electronic Musician per la parte tecnica
ciao
Luca


title: riviste in italiano

text:
In article <
39461547...@altavista.net
>, Luca
<
sy...@altavista.net
> wrote:
> Di sicuro se sapessi bene il tedesco sarei già abbonato a Keyboard,
> forse la più valida di tutti
Sai che esiste anche in spagnolo? Sperando che non sia tradotta come lo
era la versione italiana...
> > Dài, SOS non è così parziale...
>
> ammetterai però che quando parlano dei loro prodotti, soprattutto synth inglesi,
> tendono sempre a magnificarli. Tanto sanno che non li troveremo mai in
> commercio
Ah, sì, su questo hai ragione. Del resto, come gli italiani con i loro
prodotti di casa, e gli americani con i loro.
> Ma dove la mettiamo Electronic Musician? A livello di articoli è
> fonomenale,
Sì, è vero, dimenticavo. E' la più affidabile tra le riviste americane,
e la prima che leggo se mi interessa risolvere un problema di studio, o
capire qualcosa di uno strumento.



title: [Copio e Incollo - XPOST] Aumento dei prezzi

text:
Copio e incollo da un altro NG, il link originale non c'è, ma se volete ve
lo
rimedio...
Buon lettura ;)
----------------------------------------------------------------------------
---
Un decreto legislativo aumenta fino all'8000% il compenso previsto per la
SIAE sui "supporti vergini"
"Equo compenso",volano i prezzi di cd,nastri e hard disk
Stanno cercando di sfilarci di tasca 250 milioni di euro ogni anno. O
forse, per far capire meglio la dimensione dello "scippo", dovremmo
parlare di 500 miliardi di lire che finiscono diritti diritti nelle voraci
tasche della SIAE. Fatto sta che, con un tempismo perfetto, il Governo sta
facendo passare tra la disattenzione estiva un provvedimento
apparentemente innocuo, così innocuo che nessuno ne parla. Si tratta del
recepimento della direttiva europea sul diritto d'autore che si sta
trasformando in uno dei più grandi misfatti della storia dell'elettronica
di consumo. Il Governo ha ottenuto per questo provvedimento una delega
completa e intende procedere in autonomia; dopo aver reso pubblico, senza
troppo chiasso, il testo del decreto legislativo lo scorso 10 di luglio,
il Governo si prepara a trasformarlo in legge in uno dei prossimi Consigli
dei Ministri.
Il sacrosanto diritto alla copia per uso privato, per fortuna, non è in
discussione. La direttiva europea fa però riferimento a un "equo compenso"
che comunque deve essere previsto per gli autori come remunerazione
relativa alle mancate vendite di dischi, causate appunto dalla copia
privata. E fin qui nulla di nuovo, visto che l'equo compenso è già
riconosciuto oggi sia su supporti vergini (audio-video e anche dati) che
sugli apparecchi di registrazione. Il problema é che il "nuovo" equo
compenso, secondo il Governo Berlusconi, dovrebbe essere aumentato, in
alcuni casi anche dell'8.000%. Facciamo qualche esempio: se il
provvedimento venisse approvato, il compenso destinato alla SIAE per un
CD-R dati passerebbe dalle attuali 100 lire a 0,84 euro, oltre 1.600 lire.
Un CD-R dati finirà per costare 2.500 lire, contro le 900-1.000 di oggi.
Le videocassette subiranno il medesimo trattamento, con un compenso SIAE
che passerbbe da 116 lire a oltre 1,5 euro (3.000 lire) per una 180
minuti. E così via, di supporto in supporto (comprese le flash memory e
gli hard disk), secondo lo schema "pazzo" riportato qui sotto.
Moltiplicando questi tributi per le stime di vendita di supporti relative
al 2002 perfezionate dall'ASMI si arriva a tributi SIAE per 250 milioni di
euro.
La cosa più pericolosa è che questo tributo-gabella non può essere
ridistribuito dalla SIAE in maniera equa, visto che non è possibile sapere
a priori che musica verrà registrata sui supporti vergini e addirittura se
saranno utilizzati o meno per registrare musica. Ma l'imposizione del
tributo - dicono - nasce su considerazioni di ordine statistico, basandosi
sul fatto che alcuni supporti vergini vengono effettivamente utilizzati
per registrare audio: sarebbe come dire a tutti gli italiani di scontare a
turno un mesetto in galera semplicemente perché non si riesce a
identificare e catturare chi viola le leggi. Le storture di un
provvedimento di questo tipo sono evidenti:
1) non è possibile ricondurre il tributo agli eventuali aventi diritto ed
è inaccettabile pensare che un'associazione privata e commissariata come
la SIAE possa essere lasciata indisturbata a spartirsi senza regole un
bottino di 500 miliardi di lire all'anno;
2) verrebbero favoriti i pirati professionisti e le grandi organizzazioni
malavitose, che vedrebbero i loro prodotti contraffatti ritornare
competitivi come prezzo;
3) verrebbero assoggettati al tributo una serie amplissima di usi del
tutto scollegati dall'attività di registrazione di materiale coperto da
diritti;
4) l'utilizzo di supporti e la stessa diffusione della cultura informatica
subirebbero una pesantissima battuta d'arresto;
5) aumenterebbero enormemente gli oneri a carico della Pubblica
Amministrazione per la modernizzazione degli archivi, la loro
digitalizzazione e memorizzazione ottica, con un costo indiretto per tutti
i contribuenti;
6) nascerebbe un prevedibilissimo fenomeno di contrabbando di supporti
vergini provenienti da altri mercati europei che porterebbe agli
"spacciatori" maggiori guadagni con un CD che con un pacchetto di
sigarette.
Dopo l'inevitabile indignazione, il pensiero va al Governo e alle parole
del suo leader Berlusconi: sono queste le annunciate riduzioni delle
tasse? È questo l'impegno nei confronti dello sviluppo della società
dell'informazione e delle nuove tecnologie informatiche? Dov'è la coerenza
con le proposte di abbassamento dell'IVA sulla musica al 4%? Sarebbe
questa la fine delle clientele e delle connivenze tra interessi privati e
politica?
A noi, cittadini, elettori e sinceri appassionati di home entertainment,
un provvedimento di questo tipo non va bene. Si tratta di una legge
ingiusta e che non ha precedenti, almeno in queste proporzioni, in nessuna
nazione del Mondo. L'unico modo di impedire lo "scippo" è una grande
mobilitazione popolare, una protesta grande come l'Italia intera. Per
questo motivo sul sito
www.afdigitale.it
 abbiamo lanciato una grande
petizione per sensibilizzare gli organi competenti, a partire dal
Presidente della Repubblica. La massima collaborazione degli appassionati,
sia nel sottoscrivere la petizione sia nel diffondere le informazioni a
tutti i propri conoscenti, può fare la differenza, può cambiare le cose.
Saremo forse idealisti, ma non intendiamo piegarci ai diktat di un Governo
al quale basta qualche moina della potentissima SIAE per rimangiarsi un
mazzo di promesse elettorali e per perdere la faccia.
Prodotto Compenso attuale (2002) Compenso previsto dal nuovo decreto
Audio cassetta 60 min. euro 0,036 (circa 70 lire) euro 0,60 (1160 lire)
CD-R audio 74 min euro 0,08 (circa 155 lire) euro 0,56 (1084 lire)
CD-R dati 650 Mb. euro 0,05 (circa 100 lire) euro 0,84 (1626 lire)
Video cassetta VHS 180 min euro 0,06 (circa 116 lire) euro 1,35 (2613
lire)
DVD - R 180 min Nessun compenso euro 2,04 (3350 lire)
Videoregistratore analogico Nessun compenso 3% del prezzo
Masterizzatori CD dati 3% sul 20% del prezzo = 0,60 3% del prezzo
Apparecchio multifunzione (con tre o più funzioni) 3% sul 20% del prezzo
= 0,60 1,5% del prezzo


author: DeIMoS

text:
Ho già ricevuto 30 volte la stessa cosa.... mi dà l'idea della puttanata,
scusate il termine. sarà la solita bolla di sapone. soprattutto, l'8000% di
0 mi pare sia zero....... anche se qualcosina esisteva.
ciao,
--
Giuseppe Morazzoni
        Indy Records
----------------------------------
Booking, management,
     agibilità ENPALS

www.indyrecords.com
----------------------------------


author: ULODIN

text:
> Ho già ricevuto 30 volte la stessa cosa.... mi dà l'idea della puttanata,
> scusate il termine. sarà la solita bolla di sapone. soprattutto, l'8000%
di
> 0 mi pare sia zero....... anche se qualcosina esisteva.
Io in altri NG ho letto la stessa cosa e la gente che ripondeva rimandava ad
un bel po' di link che dimostravano che era, appunto, una
puttanata.....boh.....A me l'8000% mi sembra un po' esagerato.....
Ciao!!!
ULODIN
afd...@libero.it
http://stage.vitaminic.it/arosio_federico


text:
DeIMoS <
gim...@tin.it
> wrote in message 9L699.1303$Ci.3...@news1.tin.it...
> Ho gią ricevuto 30 volte la stessa cosa.... mi dą l'idea della puttanata,
> scusate il termine. sarą la solita bolla di sapone. soprattutto, l'8000%
di
> 0 mi pare sia zero....... anche se qualcosina esisteva.
mah, per me puoi dire quello che vuoi, tranne che io voglio mettere cazzate
in giro ;)
(non stņ affermando che tu l'abbia detto.... lo dico in anticipo)
mi sembra una cosa abbastanza utile e soprattutto IT, ma non sono certo
delle affermazioni
presenti ^_^
ciaociao!


text:
Io sono contento tu abbia messo qui questo post, anche abbastanza in target.
il fatto che io lo abbia già letto ed abbia espresso la mia opinione non era
per sminuire le tue buone intenzioni ;-)
ciao,
--
Giuseppe Morazzoni
        Indy Records
----------------------------------
Booking, management,
     agibilità ENPALS

www.indyrecords.com
----------------------------------
"2002" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:jf799.1543$Ci.4...@news1.tin.it...
>
> DeIMoS <
gim...@tin.it
> wrote in message
9L699.1303$Ci.3...@news1.tin.it...
>
> > Ho già ricevuto 30 volte la stessa cosa.... mi dà l'idea della
puttanata,
> > scusate il termine. sarà la solita bolla di sapone. soprattutto, l'8000%
> di
> > 0 mi pare sia zero....... anche se qualcosina esisteva.
>
> mah, per me puoi dire quello che vuoi, tranne che io voglio mettere
cazzate
> in giro ;)
> (non stò affermando che tu l'abbia detto.... lo dico in anticipo)



text:
DeIMoS <
gim...@tin.it
> wrote in message L9899.866$pX1....@news2.tin.it...
> Io sono contento tu abbia messo qui questo post, anche abbastanza in
target.
> il fatto che io lo abbia già letto ed abbia espresso la mia opinione non
era
> per sminuire le tue buone intenzioni ;-)
tranquillo, non me la sono presa... ;)
ciao DeIM


author: Komyx

text:
In article <55799.86972$
n04.2...@twister2.libero.it
>,
 "ULODIN" <
afd...@libero.it
> wrote:
> Io in altri NG ho letto la stessa cosa e la gente che ripondeva rimandava ad
> un bel po' di link che dimostravano che era, appunto, una
> puttanata.....boh.....A me l'8000% mi sembra un po' esagerato.....
A me pare che tutta la SIAE sia una puttanata, almeno allo stato attuale
delle cose. E qui mi fermo, tanto ogni cosa che potrei aggiugere
cadrebbe nell'ovvio (visto che "lo stato attuale delle cose" dura da un
bel pò di anni).
Bye!!!
   Komyx


author: Stefano

text:
"ULODIN" <
afd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:55799.86972$n04.2...@twister2.libero.it...
> > Ho già ricevuto 30 volte la stessa cosa.... mi dà l'idea della
puttanata,
> > scusate il termine. sarà la solita bolla di sapone. soprattutto, l'8000%
> di
> > 0 mi pare sia zero....... anche se qualcosina esisteva.
>
> Io in altri NG ho letto la stessa cosa e la gente che ripondeva rimandava
ad
> un bel po' di link che dimostravano che era, appunto, una
> puttanata.....boh.....A me l'8000% mi sembra un po' esagerato.....
> Ciao!!!
Invece in altri NG ho letto proprio che è vero il che è preoccupante:
http://www.attivissimo.net/antibufala/afdigitale.htm
Stefano


text:
"2002" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:Ok599.819$Ci.2...@news1.tin.it...
> Copio e incollo da un altro NG, il link originale non c'è, ma se volete ve
> lo
> rimedio...
>
> Buon lettura ;)
>
Anch'io copio il link che contiene alcuni appunti sulla veridicità di tale
informazione:
http://www.attivissimo.net/antibufala/afdigitale.htm
Sul sito affermano che è vero e riportano alcune fonti.
Stefano


author: Mazinga Z

text:
Di questo passo, se il tutto é confermato, invece che di sigarette si farà
contrabbando di CD-R vergini....
^_^
--
Visita il sito di Mazinga Z
http://digilander.iol.it/ptoproject/index.htm
Non é aggiornato ma commenti  e consigli sono graditi ^_^
I pazzi che seguo nei Live invece sono aggiornati:
http://www.lamenteditetsuya.it
Questi non sono pazzi ma sono tanti...
http://www.joysingers.it
2002 <x@x.x> wrote in message Ok599.819$Ci.2...@news1.tin.it...



title: Roland D70 Vendesi

author: Rob

text:
Vendo Roland D70, perfettamente revisionato, ultima versione ROM, con 2 card
ROM e 1 card RAM, custodia rigida, manuale
Lire 900.000
Rob


title: Piano elettrico in vendita

author: Christian

text:
Ho già postato un messaggio simile su
Hammond...@yahoogroups.com
,
una mailing list italiana dedicata all'hammond e qualche persona s'è
mostrata interessata anche se poi ha desistito per vari motivi. Ci
riprovo con una platea più vasta.
Ebbene, ho deciso, per imprescindibili motivi logistici, di separarmi
dal mio amatissimo piano elettrico Davoli.
E' nato nel 1971 (all'epoca fu pagato la strabiliante cifra di £900.000,
io l'ho ereditato) è a 1/4 di coda, 77 tasti, mobile laccato nero, ampli
integrato nel colonnotto dei pedali (naturalmente ha anche un'uscita
indipendente) ha uno switch per i pick-up che permette due suoni, uno
più morbido e uno più aggressivo. La meccanica è perfettamente in ordine
ed è molto simile a quella di un Fender, sbarrette in acciaio con molla
mobile all'estremità per l'intonazione. L'unica volta che mi se n'è
rotta una l'ho sostituia propria con quella di un Fender ed è
impossibile sia con l'udito che con la vista distinguere la differenza.
Il suono è molto simile a un Rhodes con un tocco di Wurlitzer :-)
Dal vivo l'ho suonato solo non più di un paio di volte perchè per me è
troppo scomodo da portare, in compenso svitando le gambe l'ho fatto
stare su una Uno ;-))
Insomma se a qualcuno interessa lo cedo a £ 350.000 (non trattabili)
infliggendomi, già lo so, un colpo quasi insostenibile.
Per farla breve, se vi va di regalarvi una chicca per natale o anche
solo se volete informazioni potete scrivermi a:
-
NOSPAMp...@infinito.it
 cancellando il "NOSPAM" in maiuscolo.
Ciao e buon vintage a tutti
	Christian
P.S.
Si è di recente stabilito che questo genere di msg non è OT, vero?


title: Piano elettrico in vendita

author: Matteo Cipriani

text:
Hai dimenticato di scrivere di dove sei.
... cmq, questo tipo di messaggi non è OT, saltuariamente
e purché non sia di megozianti & affini! :-)
Ciao,Matteo (Funkyman).
--
Posted from  [213.217.176.190]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Piano elettrico in vendita

text:
On Sun, 16 Dec 2001 22:36:56 +0000 (UTC), Matteo Cipriani
<
funky...@katamail.com
> wrote:
>Hai dimenticato di scrivere di dove sei.
yesss... chiedo venia. Ebbene il piano sta dove è nato, a Parma.
Ciao
	Christian


title: cerco manuale

author: dinozz

text:
Cerco manuale in italiano del prg cubase vst v.5
grazie


title: RD-170

author: Gianni Varrica

text:
Ciao a tutti!
Sto cominciando a fare un po' di mente locale su quello che ho provato da
Lucky Music.
Sono rimasto piacevolmente impressionato dal Roland RD-170...
Ho notato una grossa differenza di action rispetto all'RD-700 dove i tasti
tornano indietro un po' troppo velocemente rispetto ad un tradizionale
pianoforte acustico.
Ho trovato l'action del 170 nettamente migliore del 700 e ovviamente del mio
P-80... il prezzo nuovo del rolandino č di 800 euro...
Consigliate una permuta??
Gianni


title: RD-170

author: Marco P

text:
> Sono rimasto piacevolmente impressionato dal Roland RD-170...
> Ho notato una grossa differenza di action rispetto all'RD-700 dove i tasti
> tornano indietro un po' troppo velocemente rispetto ad un tradizionale
> pianoforte acustico.
> Ho trovato l'action del 170 nettamente migliore del 700 e ovviamente del
mio
> P-80... il prezzo nuovo del rolandino è di 800 euro...
> Consigliate una permuta??
Ciao !
Non so se consigliarti una permuta, ma io sto suonando in tour
con il RD170 ormai da due mesi e mezzo (sono endorser roland) e
mi ci trovo davvero bene. Premetto che sono un rolandiano per quanto
riguarda i pianoforti: sono passato dall'HP 3000 al rd 500 ed ora 170,
quindi il mio giudizio puo' essere un po' di parte..
Uso principalmente 2 suoni, il pianoforte classico, col quale faccio anche
dei
brani acustici, e un rhodes formato da due suoni in layer dinamico. Io ho
studiato
pianoforte classico, e sulla tastiera mi ci trovo benissimo. Il suono buca
il "muro
sonoro" egregiamente (ho un solo di 3 minuti su un ostinato di basso
slappato e
batteria, percussioni, chitarra e sequenze che suonano ''a palla'' e il
piano si sente benissimo!)
Spero di averti convinto.. he he
Ciao
Marco


title: RD-170

author: videoscrittore

text:
E' OT rispetto al 3d. Ma se mi serve ti posso rompere un pò le scatole per i
prodotti Roland? Per le info?!


title: RD-170

text:
OT? sorry! :-))
Certo, puoi chiedermi quello che vuoi, ma su Roland Europe.. Per la Roland
Italy
probabilmente ne so quanto te..
Ciao
Marco


title: Joe

author: Grr! Argh! (Colossale)

text:
http://www.gmanews.tv/story/60003/Jazz-legend-Joe-Zawinul-dead-at-75
.
--
Fuck the king, fuck the land, fuck the mountains
Fuck the green valleys where dragons fly
Fuck the glory, the power and join the black lord
Then we'll piss on the the emerald sword -- Darth Tooreally


title: Vendo a malincuore la mia cara KORG X-3

author: Lange

text:
Ragazzi/e!! Ho comprato da qualche mese la nuova
Yamaha psr9000, praticamente un'astronave della musica.  Cmq...  se
qualcuno/a è interessato/a a comprare la ormai storica ma sempre mitica KORG X-3
si faccia avanti. Vi ricordo che all'idea di non vederla più e di non poter più
ascoltare i suoi suoni caldi mi viene da piangere, però ho bisogno di recuperare
i soldi. E' ottima pe chi suona in un gruppo e vuole personalizzare i suoni.
Ottimo sequencer 16 tracce per proreare basi MIDI.

Per informazioni vi conviene rispondere alla e-mail
personale (nel NG ci vengo poco) che è
antl...@tin.it

Tanti saluti da Pavia.
CIAOOO!!!

Antonio.


title: Vendo a malincuore la mia cara KORG X-3

author: Guernica

text:
Non credo che riuscirai MAI a venderla. Ti propongo
uno scambio con la mia I3 :-D


title: Vendo a malincuore la mia cara KORG X-3

author: Giuseppe

text:
scusa ma perchè credi che non
riuscirà mai a venderla?
La X3 è sicuramente un'ottima tastiera ed è una
tastiera da cui è difficile
separarsi.
Lange stai tranquillo che se
proprio hai intenzione di rivenderla troverai
molti acquirenti
....
Giuseppe
P.S.
(Sono possessore di una X3 e di una
Trinity ; grandi modelli
 per la felicità di Paolo
Trammanoni)


title: Vendo a malincuore la mia cara KORG X-3


title: cerco synth e/o master tasti pesati

author: Andrea

text:
Come da oggetto: spesa massima 350 ? per synth e altrettanti per master
keyboard. Valuto tutto, anche antico.
Per favore scrivete in pvt a
Agn...@inwind.it
Grazie
Andrea


title: Se avete video su Youtube, per favore mandatemi i link!

text:
Ciao ragazzi, se avete video su Youtube riguardanti le vostre
performance musicali o pezzi dal vivo col vostro gruppo o videoclip
mandatemi i link a :
myroc...@gmail.com
Mandatemi i link solo se siete interessati a essere inseriti su un
nuovo sito di video musicali.
Ciao e grazie per l'attenzione.


title: sound effect akai

author: L'Ignorante

text:
Salve, stavo cercando un archivio di sound effect da tenere su pc per
inserirli nei miei brani una volta registrati su pc. Con Emule ho trovato, e
scto scaricando, uno zip che si chiama "Sound effect (Akai)". Ora, visto che
mi son accorto solo adesso della scritta Akai e visto che non ho una Akai,
dite che in quello zip non ci sono file da ascoltare ed editare da pc?
Grazie


title: sound effect akai

author: don: avanti@nospam.it din don: avanti

text:
"L'Ignorante"
> Con Emule ho trovato, e
> scto scaricando, uno zip che si chiama "Sound effect (Akai)".
Cose di questo genere non penso siano molto tollerate, oltre che essere
illegali e imho da evitare di postare visto che comunque è una tua
dichiarazione in luogo pubblico.
Per quieto vivere non darò altre risposte su questo argomento in quanto non
è mia intenzione generare un flame.
Bye.


title: sound effect akai

text:

Beh, io ho cercato sound effects ed ho trovato quel file di cui non so a
priori se è coperto da copyright o meno anche perché potrebbe essere un
archivio di sound che uno ha fatto con akai e l'ha messo a disposizioni
della rete. Io per esempio ho messo le mie composizioni nella cartella
condivisione di kazaa e chiunque può scaricarle legalmente perché non sono
coperte da copyright... ma chi le scarica questo non lo sa... quindi
scaricare è lecito nel momento in cui non si sa se un file è protetto da
copyright o meno... imho.
Ovviamente se mi accorgerò di aver scaricato qualcosa di protetto da
copyright mi accingerò ad eliminarlo definitivamente con una formattazione a
basso livello... così nessuno potrà entrarne illegalmente in possesso...
già...


title: sound effect akai

author: Musicland

text:
"L'Ignorante" <
daquiinp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DqBLc.9124$OH4.1...@twister1.libero.it...
> quindi
> scaricare è lecito nel momento in cui non si sa se un file è protetto da
> copyright o meno... imho. (cut)
A tuo modesto parere.....
Non si sta facendo un "processo alle intenzioni" (a casa tua, puoi fare
quello che vuoi)
Ma quello che ti facevano notare è che qui, che è cmq un luogo pubblico, non
si è mai discusso di "determinati strumenti" per il reperimento di Files.
Senza andare oltre riguardo la tipologia del File.
Se hai voglia di rispettare questa piccola "regoletta"
(è cosa che fanno in parecchi qui.)
Grazie.
saluti
peu


title: sound effect akai

text:

Ok, non ne ero al corrente di questa regoletta e vedrò quindi di
rispettarla...
Arrivederci e grazie!


title: sound effect akai

author: Marco

text:
Il Thu, 22 Jul 2004 02:00:56 +0000, Musicland ha scritto:
> Ma quello che ti facevano notare è che qui, che è cmq un luogo pubblico, non
> si è mai discusso di "determinati strumenti" per il reperimento di Files.
>
> Senza andare oltre riguardo la tipologia del File.
>
> Se hai voglia di rispettare questa piccola "regoletta"
> (è cosa che fanno in parecchi qui.)
> Grazie.
>
> saluti
> peu
Prima di rispondere all'Ignorante una mia piccola e personalissima
opinione. Massimo rispetto per la "regoletta", però non posso negare di
essere amareggiato nel constatare che il p2p in questo modo viene
criminalizzato al pari di come viene criminalizzato l'uso della rete da
quella che io chiamo "massa ignorante" che crede che Internet sia
SOLO strumento di perdizione (pedofilia, violenza, pornografia, etc ...)
E' l'ennesimo caso di tecnologia che purtroppo viene sfruttata al 90% per
scopi illegali.
Vabbè, ho detto la mia ... rispondo all'Ignorante supponendo che di non
aver visto la 2a e 3a riga del suo post :)
Nel caso tu possa regolarmente possedere il file zip, questo al suo
interno probabilmente conterrà dei campioni in formato wav (o qualche
altro leggibile da pc) oppure un'immagine di un disco in formato akai, per
leggere il quale ti servirà un software come CDExtract oppure AkaiDisk.
my 2 cents.
   Marco.


title: sound effect akai

text:
Off Topic.
"Marco" <
vonkreu...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.07.22....@interfree.it...
> Prima di rispondere all'Ignorante una mia piccola e personalissima
> opinione. Massimo rispetto per la "regoletta", però non posso negare di
> essere amareggiato nel constatare che il p2p in questo modo viene
> criminalizzato
ALT......
Stiamo andando un po' "Oltre"..... (e non ci volevo arrivare)
Brevemente:
Ci possono essere Luoghi (come questo) dove un determinato argomento non si
discute?
Anche a me determinati luoghi della rete lasciano leggermente "sorpreso".
Ma, una volta capito "l'ambiente", faccio a meno di frequentarlo se non mi
va quanto dovrei rispettare.... Stop.
In questo luogo, si è sempre fatto uso della "buona volontà" dei
frequentatori a scovare in rete e segnalare, siti "Seri" che offrivano
risorse utili a tutti.
Può essere un altro motivo per cui non c'è mai stato bisogno di discutere di
risorse scovate utilizzando un determinato Soft di P2P?
(così non ci si poneva nemmeno il quesito del: "sarà Lecito o meno"?)
> al pari di come viene criminalizzato l'uso della rete (cut)
(IMHO) Esageri un "Pochino".....
Come ho già scritto, non si fa un processo alle intenzioni...... e nessuno
criminalizza nessuno.
> Nel caso tu possa regolarmente possedere il file zip, questo al suo
> interno probabilmente conterrà dei campioni in formato wav (o qualche
> altro leggibile da pc) oppure un'immagine di un disco in formato akai, per
> leggere il quale ti servirà un software come CDExtract oppure AkaiDisk.
Ricordo solo che CD Extract è un ottimo prodotto, ma si paga....
(perchè con la Demo, non è che fai molto)
Cmq:
http://www.cdxtract.com/order.php
L'Akai Disk è free... ma controlla attentamente se il tuo PC (specialmente
il tuo Sistema Operativo) è in grado di "accettare" questa Utility......
http://www.maxim.abel.co.uk/akai/
Links recuperati nella pagina che Steeve, cura per noi oramai da anni dove
raccoglie i nostri "suggerimenti".
http://steeve76.interfree.it/links.htm#jump%208
saluti
peu


title: sound effect akai

text:
Il Thu, 22 Jul 2004 22:52:35 +0000, Musicland ha scritto:
> Off Topic.
>
> "Marco" <
vonkreu...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
> news:pan.2004.07.22....@interfree.it...
>> Prima di rispondere all'Ignorante una mia piccola e personalissima
>> opinione. Massimo rispetto per la "regoletta", però non posso negare di
>> essere amareggiato nel constatare che il p2p in questo modo viene
>> criminalizzato
>
> ALT......
> Stiamo andando un po' "Oltre"..... (e non ci volevo arrivare)

> Brevemente:
> Ci possono essere Luoghi (come questo) dove un determinato argomento non si
> discute?
> Anche a me determinati luoghi della rete lasciano leggermente "sorpreso".
> Ma, una volta capito "l'ambiente", faccio a meno di frequentarlo se non mi
> va quanto dovrei rispettare.... Stop.
Lungi da me l'idea di non rispettare le regole (esplicite o meno) di
questo che reputo uno dei migliori newsgroup, non solo per competenza, ma
anche e soprattutto per l'educazione dei partecipanti.

> In questo luogo, si è sempre fatto uso della "buona volontà" dei
> frequentatori a scovare in rete e segnalare, siti "Seri" che offrivano
> risorse utili a tutti.
> Può essere un altro motivo per cui non c'è mai stato bisogno di discutere di
> risorse scovate utilizzando un determinato Soft di P2P?
> (così non ci si poneva nemmeno il quesito del: "sarà Lecito o meno"?)
>
Sono d'accordo con l'attitudine del gruppo.
La mia opinione era motivata dal fatto che a volte mi è capitato di
reperire tramite p2p materiale akai liberamente utilizzabile, di
conseguenza ho pensato che, non essendo palesemente di fronte all'ennesimo
caso di software o libreria piratati, una piccola eccezione alla regola
poteva essere fatta. Resta comunque una mia personalissima opinione, non
condivisa, ma amen ... sopravviverò :)
Bye
  Marco.


title: sound effect akai

text:
"Marco"
> Sono d'accordo con l'attitudine del gruppo.
> La mia opinione era motivata dal fatto che a volte mi è capitato di
> reperire tramite p2p materiale akai liberamente utilizzabile, di
> conseguenza ho pensato che, non essendo palesemente di fronte all'ennesimo
> caso di software o libreria piratati, una piccola eccezione alla regola
> poteva essere fatta.
Le librerie akai solitamente sono coperte da copiright, quindi i file iso o
equivalenti non mi sembrano tanto legali, e poichè parli di materiale
akai...
Quello che fai privatamente è affar tuo, ma qui sei su un luogo pubblico
quindi ci sono delle regole comportamentali e di buona educazione
(netiquette).
Ciò che scrivi in un n.g. è reso pubblico di conseguenza è educazione
rispettare un manifesto, è educazione evitare gli argomenti non tollerati, è
educazione evitare gli argomenti o.t.
In oltre è "conveniente" per te evitare di dire che cosa scarichi o non
scarichi con p2p in un luogo pubblico (sia qui che in altri n.g.), le gdf
non sono esenti dal non leggere i post.
I programmi p2p imho non è argomento contemplato dal manifesto del n.g., per
tanto O.T.
> Resta comunque una mia personalissima opinione, non
> condivisa, ma amen ... sopravviverò :)
Ciò che prescrive la legge non è opinione popolare.
Bye.


title: sound effect akai

text:

Io ho una Roland xp-50 (che non ho scaricato con p2p :-)) e se volessi non
potrei creare dei file sound, pattern, song e metterle in condivisione come
sound-Rolandxp.zip? Ovviamente non sarebbero coperte da copyright e
sarebbero usufruibili da tutti (le metto in condivisione apposta). E se uno
vi viene a chieder: "scusate, ho trovato un file chiamato
sound-rolandxp.zip, dite che contiene file ascoltabili da pc?". Voi non
potete dire "Beh... sono cose illegali... qui non se ne parla... ecc.."
perché di illegale non ci sarebbe proprio nulla.
Cmq ci siamo capiti e vi ringrazio cmq per l'aiuto.
A presto


title: sound effect akai

text:
Il Fri, 23 Jul 2004 10:40:16 +0000, din don: avanti ha scritto:
>
> "Marco"
>> Sono d'accordo con l'attitudine del gruppo.
>> La mia opinione era motivata dal fatto che a volte mi è capitato di
>> reperire tramite p2p materiale akai liberamente utilizzabile, di
>> conseguenza ho pensato che, non essendo palesemente di fronte all'ennesimo
>> caso di software o libreria piratati, una piccola eccezione alla regola
>> poteva essere fatta.
>
> Le librerie akai solitamente sono coperte da copiright, quindi i file iso o
> equivalenti non mi sembrano tanto legali, e poichè parli di materiale
> akai...
[snip]
Scusate se rispondo ancora all'Off topic, ma questo newsgroup mi piace
molto, stimo la maggior parte dei partecipanti e non vorrei venir
frainteso.
Alla luce dei miei quasi 9 anni di navigazione informatica credo di sapere
cosa è legale o illegale e soprattutto conosco i mezzi a disposizione
delle autorità per la rilevazione delle infrazioni informatiche (avendo a
che fare con loro per motivi di lavoro)
Non ho parlato del mio privato, se usassi p2p illegalmente me ne guarderei
bene di parlarne qui (come tra l'altro invito a fare agli utenti dei forum
che modero per hobby)
Ho sicuramente sbagliato l'uso della lingua italiana in quanto avrei
dovuto scrivere materiale "in formato" akai e questo può aver causato
fraintendimento.
Mi scuso ancora per questo post, la mia intenzione originaria era solo
quella di aiutare una persona ad utilizzare materiale in formato akai
senza avere hardware akai.
Bye
  Marco.


title: Korg o Yamaha

author: Glock

text:
Sono indeciso se acquistare una macchina della serie Motif es o una Triton,
suono un po tutti i generi, mi piace spaziare dall'elettronica al blues,
cosa mi consigliate.
Ciao e grazie


title: Korg o Yamaha

author: Blacknight

text:
"Glock" <N...@exit.not> ha scritto nel messaggio
news:eS_Yd.652179$b5.29...@news3.tin.it...

Di fatto son due buone macchine entrambe.. Vai un po' a gusto: io ad esempio
i suoni Yamaha non li sopporto..


title: Korg o Yamaha

author: Gobbolo

text:

io li ho presi entrambi... ;-)


title: Impostazioni midi

author: Giovanni

text:
Ciao, posseggo una tastiera Roland VA-7 ed il programma CubaseVST 32, ma non
riesco a poter registrare nulla sul programma dalla tastiera, pare che
Cubase non riceva i dati. Eppure i collegamenti dei cavi midi sono esatti.
Qualcuno sa dirmi come impostare le varie configurazioni?
Grazie in anticipo.


title: CERCASI TASTIERISTA e SAX

author: NEW JERSEY TURNPIKE

text:
Avviata cover band SPRINGSTEEN Oriented, cerca tastierista/pianista e sax per
completare la band.
Zona: Milano
per contatti:
njtur...@inwind.it
ale

--
Posted from  [193.42.201.132]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Yamaha S80.

author: Dar]{night

text:
Ciao,
sto pensando di prendermi una S80 che dal vivo sarebbe usata soprattutto
come piano elettronico, mentre in studio come master con suoni.
Cosa mi dite riguardo alla qualità della tastiera, dei suoni pianistici
(devo fare del latin jazz) e dei suoni in generale?
Grazie.
    DK


title: Yamaha S80.

author: Mariano

text:
Dar]{night <
darknig...@dr.com
> wrote in message
B7CC45F5.1EEC%darknig...@dr.com...
> sto pensando di prendermi una S80
Anch'io!
> Cosa mi dite riguardo alla qualità della tastiera,
Eccellente, una delle migliori che abbia mai provato.
> dei suoni pianistici
Il piano di serie è molto brillante e dinamico, non è molto facile tirarci
fuori una certa dolcezza.
Il piano della scheda PLG non l'ho mai provato, dalle demo in MP3 si direbbe
di carattere analogo, ma dovrebbe avere più espressività. Si impone una
prova diretta (vero ~|§teeve|~? ;-))
> (devo fare del latin jazz)
Allora credo che anche il piano di serie ti piacerà molto.
> e dei suoni in generale?
Molto potenti, puliti e dinamici, ma poco "vivi" e naturali secondo i miei
gusti: impressionanti i piani elettrici, ottimi gli organi (sempre secondo
me).
> Grazie.
Prego, fammi sapere che decidi.
Ciao, Mariano.


title: Yamaha S80.

text:
Mariano <teo...@NOSPAMvirgilio.it> wrote in message
aqEp7.432$Bk....@news1.tin.it...
> Dar]{night <
darknig...@dr.com
> wrote in message
> B7CC45F5.1EEC%darknig...@dr.com...
>
> > sto pensando di prendermi una S80
>
> Anch'io!
    Da qualche mese è sotto le mie mani, e ne sono più che soddisfatto :-)
>
> > Cosa mi dite riguardo alla qualità della tastiera,
>
> Eccellente, una delle migliori che abbia mai provato.
    Perfetta per suonare piani e piani elettrici. Permette un'ottima
dinamica, è decisamente dura rispetto ad altre pesate come Roland XV88 o Ob.
MC3000, relativamente lenta al ritorno dei tasti, il suono parte a fine
corsa del tasto: questo la avvicina molto alla risposta di un vero
pianoforte, ma penalizza l'esecuzione di altri strumenti, ovvio che l'ideale
è abbinarla ad un'altra tastiera senza hammer-action.
> > dei suoni pianistici
>
> Il piano di serie è molto brillante e dinamico, non è molto facile tirarci
> fuori una certa dolcezza.
> Il piano della scheda PLG non l'ho mai provato, dalle demo in MP3 si
direbbe
> di carattere analogo, ma dovrebbe avere più espressività. Si impone una
> prova diretta (vero ~|§teeve|~? ;-))
    In linea di masima confermo il giudizio di Mariano sul piano di serie;
non credo vero che lo 01 della scheda sia di ugual filosofia: lo ritengo più
"ovattato", orientato verso la musica classica; sicuramente non brillante
quanto quello di serie. Posso sicuramente dire che TUTTA la scheda come
panoramica è di UGUAL filosofia del resto del sintetizzatore (stesso sitema
di sintesi, stessi effetti... ) questa oltre che pianoforti offre altri
ottimi e-piano (già punto forte dell'S80).
    Utilizzo quasi esclusivamente i Pianoforti acustici della PLG, sia per
IMHO una migliore cura dei campioni, sia per un motivo di polifonia (posso
permettermi di sovrapporre più zone così con i volumi posso cambiare
istantaneamente suono).
    L'S80 che ho trovato era già a corredo di scheda PF, quindi prima
dell'acquisto ho provato entrambe, purtroppo non è così semplice trovare già
montata questa scheda: se proprio non sai dove sbattere la testa x provarla,
io abito in zona Parma/Piacenza...
> > e dei suoni in generale?
>
> Molto potenti, puliti e dinamici, ma poco "vivi" e naturali secondo i miei
> gusti: impressionanti i piani elettrici, ottimi gli organi (sempre secondo
> me).
    I poco vivi IMHO sono i Brass (ma esistono tastiere che riproducano
veramente bene questi strumenti??? Ottoni, fiati necessitano
obbligatoriamente di una sintesi a modelli fisici come per esempio la
tecnica VL): nonostante siano udibilmente di buona qualità sonora, danno
idea di "piattezza" durante l'esecuzione, purtroppo nei preset NON viene
usato l'AfterTouch (solo rari casi), questo aiuterebbe MOLTO questa
categoria....
    Prima o poi mi parte la voglia di cominciare ad editarli... ma reputo
queste cose uno Stress: uno va in sala prove per suonare e poi va a finire
che si "incagna" ore ed ore senza fare quasi nulla....
    Nulla da dire agli Epiano che sono FANTASTICI.
>
> > Grazie.
>
> Prego, fammi sapere che decidi.
>
> Ciao, Mariano.
>
 Saluti, spero di esservi stato utile; Andrea


title: Yamaha S80.

text:
Born80 <
bor...@libero.it
> wrote in message
0%Gp7.1257$Bk.2...@news1.tin.it...
>     In linea di masima confermo il giudizio di Mariano sul piano di serie;
> non credo vero che lo 01 della scheda sia di ugual filosofia
Di certo, Born, ne saprai più di me,
che l'ho ascoltato con un empitrè.
Piaciuto il distico?
>  Saluti, spero di esservi stato utile; Andrea
Eccome! Se non abitassi un po' fuori mano verrei a romperti le palle fino a
casa!!!


title: Yamaha S80.

text:
in article 0%Gp7.1257$
Bk.2...@news1.tin.it
, Born80 at
bor...@libero.it
wrote on 18-09-01 14:21:
>>> Cosa mi dite riguardo alla qualità della tastiera,
>>
>> Eccellente, una delle migliori che abbia mai provato.
>
> Perfetta per suonare piani e piani elettrici. Permette un'ottima
> dinamica, è decisamente dura rispetto ad altre pesate come Roland XV88 o Ob.
> MC3000, relativamente lenta al ritorno dei tasti, il suono parte a fine
> corsa del tasto: questo la avvicina molto alla risposta di un vero
> pianoforte, ma penalizza l'esecuzione di altri strumenti, ovvio che l'ideale
> è abbinarla ad un'altra tastiera senza hammer-action.
Perfetto... la prossima settimana vado a provarla e, se mi piace, la prendo.
La meccanica è molto importante per me, essendo abituato ad un mezzacoda
Yamaha, però anche i suoni e la programmabilità hanno il loro peso.
E sul versante suoni sintetici e scheda DX che mi dite?
Bye!!!
    DK


title: Yamaha S80.

author: Janko

text:
Ciao. Mi chiamo Gianluca e vendo la mia S80 , che ho comprato da due mesi,
perchè i progetti che avevo per delle serate questo autunno sono sfumati.
E' rimasta in casa Luglio e Agosto, praticamente sempre spenta (me ne sono
andato in ferie) e al ritorno ho deciso di venderla, seppur a malincuore.
Il prezzo è di 3.200.000 ,trattabili considerando che nuova costa circa un
milione e
rotti in più.
Se ti interessa, fami sapere.
Ciao.
jan...@tin.it
"Dar]{night" <
darknig...@dr.com
> ha scritto nel messaggio
news:B7CDA4AF.2242%darknig...@dr.com...



title: Yamaha S80.

author: mnovaro

text:
Ciao,
io ho una S80 da 15 mesi e ne sono pienamente soddisfatto.
> Cosa mi dite riguardo alla qualità della tastiera, dei suoni pianistici
La qualtà della tastiera è altissima, direi sicuramente una delle migliori
in giro attualmente: io sono un pianista classico... la meccanica è
decisamente superiore alle Fatar che ho provato (MC3000, Kurzweil
K2500/2600) e alle Roland (la PA-4 e 5, quella di XV88, RD600, A90 etc); un
po' dura se vogliamo, ma molto simile ad un piano acustico (l'ho confrontata
con uno Yamaha C3 ed è notevole, manca solo lo "scappamento").
 > (devo fare del latin jazz) e dei suoni in generale?
I suoni sono molto validi, i pianoforti sono un po' metallici forse, il
suono è molto Yamaha se mi passi il termine, ma con un po' di pazienza puoi
editarli e ottenere timbriche anche molto diverse a partire dalle forme
d'onda originali (ce ne sono 5 diverse, tre delle quali stereo).
Ottimi i piani elettrici, ottimi gli organi (anche se la durezza dei tasti
ostacola un po', però pensa che nella lista degli endorser Yamaha c'è Steve
Winwood...), ottimi gli archi, ottimi i suoni sintetici e le chitarre....
l'unica cosa che manca in partenza è la compatibilità GM - sempre se hai dei
midifiles da eseguire...
In generale posso dire che è uno strumento perfetto per lo studio di
registrazione, dove serve un po' di tutto e di elevata qualità.
Il fratellone maggiore MOTIF8... non so se possa essere considerato
un'alternativa... costa molto di più e forse l'accoppiata S80+campionatore
(magari anche A4000-A5000) risulta più versatile.
Sperando di essere stato utile...
Ciao e buona musica.
Pietro


title: Yamaha S80.

text:
Ciao,
io ho una S80 da 15 mesi e ne sono pienamente soddisfatto.
> Cosa mi dite riguardo alla qualità della tastiera, dei suoni pianistici
La qualtà della tastiera è altissima, direi sicuramente una delle migliori
in giro attualmente: io sono un pianista classico... la meccanica è
decisamente superiore alle Fatar che ho provato (MC3000, Kurzweil
K2500/2600) e alle Roland (la PA-4 e 5, quella di XV88, RD600, A90 etc); un
po' dura se vogliamo, ma molto simile ad un piano acustico (l'ho confrontata
con uno Yamaha C3 ed è notevole, manca solo lo "scappamento").
 > (devo fare del latin jazz) e dei suoni in generale?
I suoni sono molto validi, i pianoforti sono un po' metallici forse, il



title: Yamaha S80.

text:
mnovaro <
mno...@libero.it
> wrote in message
9ocmji$3ed$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> io ho una S80 da 15 mesi e ne sono pienamente soddisfatto.
    Allora conosci tante cose carine a me ancora sconoscute... preparati ad
avere un rompicoglioni che ti riempe di domande :-)  .
>In generale posso dire che è uno strumento perfetto per lo studio di
>registrazione, dove serve un po' di tutto e di elevata qualità.
    Anche Live mi trovo benone! Con pochi tasti una volta programmate le tue
perf. , con pochi tasti si fa tutto (ovvio.. quelli bianchi e neri bisogna
comunque schiacciarli tutti :))) ).
Saluti, Andrea.


title: Cercasi tastierista

author: Mixerman

text:
Come da oggetto, basta che sappia usare file midi e click a Palermo. Suonata
imminente, gruppo formato da chitarra voce, basso batteria elettronica.
Richiesta serietą e disponibilitą di 2 sere a settimana sabato esclusi.
Genere rock melodico.
Per chi fosse interessato rispondere in e-mail.


title: Cercasi tastierista

author: Luke

text:
"Mixerman" <mixermanNo...@FUcKlibero.it> wrote in message
news:1YhLb.76023$_P.28...@news4.tin.it...
> Come da oggetto, basta che sappia usare file midi e click a Palermo.
Suonata
> imminente, gruppo formato da chitarra voce, basso batteria elettronica.
> Richiesta serietà e disponibilità di 2 sere a settimana sabato esclusi.
> Genere rock melodico.
> Per chi fosse interessato rispondere in e-mail.
>
>
grande il rock coi file midi!
Luke


title: Cercasi tastierista

author: Sam

text:
ironicone...
Sam =);>
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> wrote in message
news:0tmLb.77920$_P.29...@news4.tin.it...
>
> "Mixerman" <mixermanNo...@FUcKlibero.it> wrote in message
> news:1YhLb.76023$_P.28...@news4.tin.it...
> > Come da oggetto, basta che sappia usare file midi e click a Palermo.
> Suonata
> > imminente, gruppo formato da chitarra voce, basso batteria elettronica.
> > Richiesta serietą e disponibilitą di 2 sere a settimana sabato esclusi.



title: Cercasi tastierista

author: andrea

text:
Luke wrote:
> grande il rock coi file midi!
>
> Luke
rotfl!
--
Bun]{er