title: Il futuro

author: Musicland

text:
"DM" <
diem...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1178281147.4...@c35g2000hsg.googlegroups.com...
Mah... secondo me come soluzione non può prendere molto piede... (cut)
Posso "dire la mia"?
(Ho tempo... sono sempre a letto!)
La storia inevitabilmente si ripete.
(non vi offendete)
Ogni epoca ha avuto il suo "ricercatore"... votato al "fanatismo".... e una
vasta schiera di utenti a cui il lalvor del primo interessava in minima
parte.
Breve Escursus storico?
Chi conosce Ezio Rotamartir e "quanto bene ha fatto" a chi muoveva i primi
passi nel protocollo MIDI?
Nel suo libro (datato 1988, se non erro....) mostrava esempi di applicazione
su strumenti MIDI che, se andava bene, offrivano il 40% di quanto
disponibile oggi.
Come è andata a finire?
Che Rotamartir fa il Dirigente di Azienda (sempre in ambito musicale).... e
il MIDI è rimasto un "piccolo trofeo" nel suo Palmares.
(per grande... non smetterò mai di rigrnaziarlo)
Altro esempio "banale"?
Tocchiamo una nota "dolente"?
Software musicale e Warez.....
(qualcuno la storia la conosce già, mi scuso per la ripetizione....)
Un tempo c'era Oxygene o Radium....lo "sbloccare" determinati programmi era
una sfida per trovare Bug e correggerli prima della software house, per
dimostrare che c'era da essere molto flessibili già in quell'epoca.....
Come è andata a finire?
Che i vari "Warezzari" storici, visto l'andazzo... hanno preferito un "posto
sicuro" dall'altra parte della barricata piuttosto che alimentare un "popolo
Bue".... (c'è qualcuno disposto a dargli torto?)
Vabbè.....
Situazione odierna.
Le analogie tra Hardware e software esistono da più di 15 anni....
(aprendo una S2 scopri che c'è molto in comune con un Atari, volendo.....)
Morale: perchè l'utente predilige il più "sicuro" hardware al software.....
Qui non si discute più (come un tempo) di qualità dei convertitori della
scheda audio e similitudini tra l'emulazione software e l'originale
hardware.... qua si discute di "affidabilità".....
Ok, ma l'affidabilità la devono garantire altri o io?
Qui sta il problema tra scegliere una macchina "chiusa" o "blindata"
riguardo all'editing invasivo e una macchina "aperta" come un PC.
Sulla tastiera (o expander) sei tranquillo... inmancanza di Bug puoi
"Spippolare" all'estremo che, al massimo, crei un Loop MIDI... spegni se non
c'è Panic e sei a posto.....
Su una macchina "aperta"?
L'analisi parte valutando il mio "povero" Notebook......
Ho l'HD pieno... c'è qualsiasi cosa e mi chiedo, a volte, se non
esplode.....
Eppure fa il suo "onesto dovere", in casa e fuori.... sarà perchè, fin
dall'inizio, ho speso qualche ora a configurarlo come si deve?
Ragà... sono il primo ad aver segnalato, tempo che fu, che il Software è
rischioso sul palco.... ma non per l'affidabilità dello strumento... (se
vogliamo, trovi RAM identica o HD o altro.. anche sull'hardware...)
E' la capacità del singolo che mi preoccupa (e può minare seriamente
l'affidabilità!).
Abbiamo speso KB in vari thread a spiegare che un PC "musicale" non va
"intasato" di sfondi... giochi... utilizzato per internet o altro....
(figursati caricare Warez "approssimativo"..... per poi pretendere di salire
sul palco e avere garanzie sulla stabilità.... poi vuoi anche un Caffè?)
Ipotizzare che si investe "egual cifra" per diversi utilizzi (IMHO) è
sbagliato.
Se lo sfrutti per suonare un PC.... Stop... Acquista un'altro computer per
fare altro.
Scelta questa strada devi acquisire nozioni sufficienti per ottimizzare la
macchina "aperta"...
Ho idea che qualcuno sia ancora convinto che.... Zac, installo il software e
"fa da solo".....
Se si rientra in questa fascia, meglio optare sempre per la "macchina"
chiusa, dove non hai problemi riguardo le impostazioni, ma accetti quanto
offerto......
L'unico "limite" odierno... (che probabilmente sarà superato a breve, viste
le novità) è la qualità dei convertitori di un prodotto "chiuso" rispetto a
quello "aperto" (chiamala "Musicalità") e alcune caratteristiche nelle varie
funzioni su cui, volendo, si può operare tramite editor software dedicato...
(ho sempre bisogno di un PC, ma per funzioni "marginali"...)
Un punto a favore (e lo segnalavo in precedenza) rispetto al passato è che
alcuni costruttori scelgono la strada di rendere la Flash RAM  "aperta"
all'intervento dell'utente.... (un tempo si discuteva di ROM....)
La strada è ancora lunga.... ma c'è qualche esempio anche a buon mercato....
(fossero più "aperti" i produttori...)
In poche parole: L'hardware già condivide parecchi componenti da anni con
quanto previsto per il software.... se a questo aggiungi che oggi i
produttori offrono la possibilità di "esplorarlo a fondo" molto spesso in
forma gratuita.....
(un tempo, pregavi ci fosse il solo modulo di SoundDiver per l'editing
sull'architettura del timbro.....)
Conclusione.... le aziende compiono ricerche di mercato per "tastare il
polso" dell'utenza.....
Se noi offriamo "una serie di dati", loro si adeguano pur di vendere......
Non "Guardiamo fuori" che succede, facciamo autocritica.....
--
saluti
peu
Sito aggiornato:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Ora mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


title: Il futuro

author: Colossale Pezzo Di Idiota

text:
DM <
diem...@gmail.com
> wrote:
> Ho capito ma windows senza la possibilità di navigare su internet,
> stampare una pagina, guardare un video, masterizzare dvd, NON è un
> sistema operativo per un pc...
>
Neanche con, in realtà :P



title: Il futuro

text:
Musicland <
musi...@bau.it
> wrote:
[cut]
> Ragà... sono il primo ad aver segnalato, tempo che fu, che il Software è
> rischioso sul palco.... ma non per l'affidabilità dello strumento... (se
> vogliamo, trovi RAM identica o HD o altro.. anche sull'hardware...)
> E' la capacità del singolo che mi preoccupa (e può minare seriamente
> l'affidabilità!).
[cut]
Quoto tutto, ma in particolare questo.
Io ho avuto un botto di computer, Mac, Windows, C, e difficilmente mi si
sono "incartati".
Certo che, bug del software a parte, se uno si installa i peggio warez,
spyware, nagware, trojan, eccetera, non si lamenti se la macchina non
funziona come si deve: il computer fa quello che TU gli dici di fare.



title: Il futuro

author: brukeys

text:
> C'č, si chiama iPod! :-)
e ci carichi i vst ed hai 4 uscite bilanciate xlr e 2 in/out midi (din) ??
> > il problema e' che la gente si gasa per vede il vintage , e quindi
> > i concerti (in alcune nicchie) sono diventati delle esposizioni
> > il pubblico a volte non va' per ascoltare la musica, o il musicista,
> > ma per vedere il Moog, l'Hammond, il Rhodes......
> > trovo questa cosa molto triste....
> Non credo... certi artisti che hanno suonato per 30 anni su un
> hammond, e che non se lo devono caricare loro sulle spalle per
> portarlo sul palco, continuano a suonare con quello... e meno male
> dico io! :-)
no, non sto' parlando di tutti i musicisti, ne di tutti gli strumenti,
ma di una tendenza di "alcuni" di attirare il pubblico con gli strumenti
vintage sul palco (anche se non sono indispensabili)
e di un "certo" pubblico che si interessa piu' agli strumenti usati
piuttosto che alla musica che ne viene fuori
e' chiaro che un JDFrancesco ha senso che usi un B3...
..come Uto Ughi uno Stradivari...
..o Herbie Hancock un Rhodes.....
ma ci sono molto casi nei quali (secondo me) tutto questo non
e' necessario....se non addirittura controproducente...
soprattutto rapportandolo a cio' che ne ricavano.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Il futuro

text:
brukeys <
bru...@keys.it
> wrote:
> no, non sto' parlando di tutti i musicisti, ne di tutti gli strumenti,
>
> ma di una tendenza di "alcuni" di attirare il pubblico con gli strumenti
> vintage sul palco (anche se non sono indispensabili)
>
> e di un "certo" pubblico che si interessa piu' agli strumenti usati
> piuttosto che alla musica che ne viene fuori
>
> e' chiaro che un JDFrancesco ha senso che usi un B3...
> ..come Uto Ughi uno Stradivari...
> ..o Herbie Hancock un Rhodes.....
>
> ma ci sono molto casi nei quali (secondo me) tutto questo non
> e' necessario....se non addirittura controproducente...
> soprattutto rapportandolo a cio' che ne ricavano.
Ti va di fare un esempio?



title: Il futuro

text:
> Ti va di fare un esempio?
chiaramente no.



title: Il futuro

text:
"Colossale Pezzo Di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1hxlhna.1a5sq8d1o2u90vN%re_col...@email.it...
>  il computer fa quello che TU gli dici di fare.
Bravissimo!
Questo è parametro da comprendere!
Al contrario, se scegliamo l'hardware più "sicuro"... dobbiamo sempre
confrontarci con quanto il produttore offre....
Secondo i casi può essere più o meno semplice.... magari avremmo preferito
funzione migliore o diversa secondo i nostri gusti (vedi il thread sulla
Yamaha PSR 3000)... ma scegliendo questa strada deleghiamo altri a scegliere
per noi...che si basano su "indagini di mercato"... che indicano una
determinata maggioranza di appassionati che cerca determinata funzione....
se ti adegui hai poco da recriminare...
Morale: un po' di "pigrizia" è insita in noi ultimamente.... perchè se
qualcosa non ci piace c'è sempre "orecchio" da parte dei produttori pronto a
sentire....non vi aspettate Mail di ringraziamento, ma se "beccate" il Bug o
proponete una determinata tipologia di utilizzo, state certi che il vostro
suggerimento può valere......
L'utente fa prima a cambiare piuttosto che domandare i motivi di determinate
scelte o proporre miglioramenti...
Perchè?
Da una statistica (ci "tracciano" per qualsiasi cosa!!!! lo sapevate???)
ricevuta da "esperti del settore".... la maggioranza delle Mail ricevute da
alcuni Help in Linea aziendali riguarda funzioni "basilari" che dimostrano
la mancata lettura del manuale da parte dell'utente.
(se faccio elenco.... qualcuno si rotola dalle risate)
A paragone con le prime Mail (o telefonate) ricevute anni orsono.... la
tendenza è "a calare paurosamente" se discutiamo di Bug rilevati o
suggerimenti costruttivi.....
Gente... sto parlando di Hardware "chiuso"... eh?
Dovessi affrontare l'argomento software, come la mettiamo visto il panorama
"dall'altra parte"?



title: Il futuro

text:
> Quoto tutto, ma in particolare questo.
> Io ho avuto un botto di computer, Mac, Windows, C, e difficilmente mi si
> sono "incartati".
> Certo che, bug del software a parte, se uno si installa i peggio warez,
> spyware, nagware, trojan, eccetera, non si lamenti se la macchina non
> funziona come si deve: il computer fa quello che TU gli dici di fare.
cio' non toglie...
e te lo dice uno che fa l'informatico da 20 anni...
che piu' il sistema e' aperto
e piu' non sai cosa gli stai dicendo di fare
(ogni volta che installi qualcosa di nuovo hard o soft)
e non sai quanto e' in grado di farlo
(soprattutto se i componenti sono nuovi)
ed ogni volta (che installi) tremi....
per questo e' molto meglio (come diceva nache il collega)
avere macchine dedicate ad un solo scopo
e se possibile hardware specifici per l'utilizzo che ti serve....
riguardo i portatili .... prova a fartene cadere uno mentre stai
sul palco ....(puo' succedere)...o anche una bella botta mentre ce lo
porti....



title: Il futuro

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:f1ffgj$st5$1...@news.newsland.it...
> cio' non toglie...
> e te lo dice uno che fa l'informatico da 20 anni...
Con tutto il rispetto, sia chiaro.....
> che piu' il sistema e' aperto
> e piu' non sai cosa gli stai dicendo di fare
> (ogni volta che installi qualcosa di nuovo hard o soft)
Perň... siamo onesti: qualcosa di buono Windows l'ha offerto ultimamente.
Tipo il salvataggio dell'ultima configurazione per creare "immagini
richiamabili" della sessione precedente su XP.
E' una bella "ancora di salvataggio" per lo sprovveduto... basta che lo
sappia!
(poi.. deve cancellare il superfluo.... sia chiaro.)
Oltretutto... anch'io ho "passato" la fase di "caricamento selvaggio".
Solo in seguito ho capito che se c'č un problema dopo l'ultimo caricamento,
c'č da tornare sui propri passi per capire meglio....
> ed ogni volta (che installi) tremi....
Beh... sui software musicali (con adeguato supporto) direi che č caso
sporadico.
> per questo e' molto meglio (come diceva nache il collega) (cut)
Azz... siamo "passati al collega"?
Nella mia Azienda si dice: "manteniamo le distanze... mi dia del Lei!"
> riguardo i portatili .... prova a fartene cadere uno mentre stai
> sul palco ....(puo' succedere)...o anche una bella botta mentre ce lo
> porti....
Vabbč dai... metti in borsa un Canvas (per assurdo), fagli prendere una
botta e "preghi uguale".....
Ovviamente devi prendere le precauzioni del caso.....
(se un rack č posto nel suo mobile...per il PC, maggior cura!)
Mi ricordo "qualcuno" che seguiva gli spostamenti di un Minimoog fatti dal
Service.....



title: Il futuro

text:
> Azz... siamo "passati al collega"?
> Nella mia Azienda si dice: "manteniamo le distanze... mi dia del Lei!"
straAzz.... Le ne andasse mai bene una.....
> Vabbè dai... metti in borsa un Canvas (per assurdo), fagli prendere una
> botta e "preghi uguale".....
> Ovviamente devi prendere le precauzioni del caso.....
> (se un rack è posto nel suo mobile...per il PC, maggior cura!)
..sempre punti di vista sia chiaro (siamo su un forum)
a me fanno piu' paura i portatili...
con le macchine "reali" puoi sempre cercare qualcosa di particolarmente
solido....ma i portatili mi sembrano anche nei migliori casi (abbordabili)
molto fragili
e poi sui palchi non sempre riesci ad avere molta cura per quanto ti
impegni (vai di fretta e la gente si muove e va di fretta)
> Mi ricordo "qualcuno" che seguiva gli spostamenti di un Minimoog fatti dal
> Service.....
perche lei si fida dei service ?
in quel caso piu' che gli spostamenti del sevice c'era da preoccuparsi
degli spostamenti di temperatura , umidita' e tensione....
..e comunque lo sai quanto costava si ? (e pure oggi...)
(azz...scusi ho usato il tu...)
non vorrei sbagliare ma penso che il potere di acquisto si possa
paragonare ad un oasys di oggi (se non piu')...mi pare 3 milioni e mezzo...
che all'inizione degli anni 70 erano uno strabotto.
(uno stipendio medio penso fosse di 300/400 mila....)



title: Il futuro

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:f1fhio$aip$1...@news.newsland.it...
> straAzz.... Le ne andasse mai bene una.....
Ecco... rimaniamo "amici" che preferisco.....
> ..sempre punti di vista sia chiaro (siamo su un forum)
C'è da valutare anche i colpi che prende ognuno e la protezione da te
adottata.....
> i portatili mi sembrano anche nei migliori casi (abbordabili)
> molto fragili
Con l'amico "falegname" (e non siamo gli unici) abbiamo studiato case a
prova "di bomba".....
Ci stiamo impegnando sul fronte "staccabile" dal case..... così lo usi in
modo più "portatile"....
> e poi sui palchi non sempre riesci ad avere molta cura per quanto ti
> impegni (vai di fretta e la gente si muove e va di fretta)
Ecco perchè lo incastri in un Case "ad hoc" e non ci pensi....
> in quel caso piu' che gli spostamenti del sevice c'era da preoccuparsi
> degli spostamenti di temperatura , umidita' e tensione....
> ..e comunque lo sai quanto costava si ? (e pure oggi...)
D'accordo.... analizziamo altro "vintage" più robusto, ma se la "fragilità"
è insita in noi...
(e manco ci fidiamo di chi paghiamo.....)
Puoi avere dubbi anche sul trasporto di una Tirnity......
> (azz...scusi ho usato il tu...)
Mica sono io ad aver posto "paletto"!
> non vorrei sbagliare ma penso che il potere di acquisto si possa
> paragonare ad un oasys di oggi (se non piu')...mi pare 3 milioni e
> mezzo...
Un "mini appartamento" a starci stretti... (e a sentire il "Buon
Premoli".....)
Un Oasys costa quanto un'utilitaria..... il passo c'è stato, se vogliamo....



title: Il futuro

author: Aldo Borgonovo

text:
Colossale Pezzo Di Idiota ha scritto:
> Ho questa sensazione: i VST faranno agli expander quello che i word
> processor hanno fatto alle macchine da scrivere.
> I PC hanno iniziato solo adesso ad avere la capacità di fare il lavoro
> di diversi costosi, rigidi DSP, ma già si vede un possibile scenario
> futuro
Personalmente non credo che il PC, come noi lo intendiamo, entrera'
mai in una tastiera, anche se, come gia stato detto, in realta' ogni
synth E' un computer. Quello che penso possa diventare probabile e'
una convergenza dei costruttori verso un sistema operativo comune,
qualcosa simile ai vari Windos Mobile (,,,spero di no...), Linux
Embedded e cosi' via. Sistemi operativi specificatamente rivolti al
real-time e alla particolare gestione della tastiera stessa.
Se cosi' fosse si potrebbe ipotizzare una sorta di VST dedicati al
mondo "tastiere"; l'hardware relativo  sarebbe comunque "dedicato" ma
i sistemi potrebbero "scambiarsi" interi moduli software, ad esempio
effetti o sequencer.
CIao
Aldo


title: Il futuro

author: A=MM

text:
Colossale Pezzo Di Idiota ha scritto:
> Ho questa sensazione: i VST faranno agli expander quello che i word
> processor hanno fatto alle macchine da scrivere.
[snip]
Non mi sembri un nuovo Nostradamus :)
Già gli strumenti elettronici/elettromeccanici fecero una rivoluzione...
e di rivoluzioni ne vedremo ancora (riuscendo a restare nel mondo dei
vivi!).
Ciò che, IMHO, manca ancora all'informatica musicale è un sistema
operativo *costruito* sulle esigenze della materia.
Tuttora... oggi si vede il Theremin (generatore sonoro SENZA alcun
contatto fisico fra esecutore e strumento) come un "miracolo"... ma
negli ultimi saloni specializzati d'oriente... si sono visti strumenti
DINAMICi... virtuali (che leggono il movimento delle dita senza alcun
contatto fisico)... cosa che fa sembrare "paleolitici" i guanti digitali
ed i sensori tattili.
Parliamo però di mercato consumer?
Mac è un mondo affidabile ma "talebano" (= chiuso in se stesso)
Win/Vista è un mondo gloBBale... ma ricco di Bugs e *storicamente*
inaffidabile per un uso "professionale" di tipo musicale.
Un musicatizzato (musicante/informatizzato) può... lavorandoci sopra
(=voglia di sbattersi/conoscenza/esperienza...)... ottenere
significativi risultati... ma questo non è ancora l'optimum.
Il mio SO standard (lavoro/internet/...) si carica in circa un minuto.
Il mio SO "musicale" si carica in 12 secondi... ma questo è tuttora
insufficente se mi trovo su un palco in situazione LIVE... o se mi
succede un CRASH (inaspettato ma prevedibile!) nel bel mezzo di una
esibizione?
Il mio SO "musicale"... basato su XP... per quanto ottimizzato... non è
esente dai BUG che Guglielmo Cancelli ha lasciato nei suoi prodotti...
io non ho esigenze LIVE... ma... se le avessi... NON mi azzarderei a
rischiare la buona sorte con un SO "piccolissimo-soffice".
A livello di produttori specializzati (Native Instruments, Steinberg,
Cakewalk, IK multimedia,... senza dimenticare le centinaia di
indipendenti/freeware) direi che la sfida lanciata mostra enormi spazi
di vittoria.
Il problema (ripeto IMHO)... è... quando questi motori eccezionali
potranno essere montati su di un *telaio* che non si spezza in due se
schiacci, per errore, il tasto sbagliato? :)
Ciao
A=MM


title: Il futuro

author: Davide Moretti

text:
Aldo Borgonovo wrote:
> Personalmente non credo che il PC, come noi lo intendiamo, entrera'
> mai in una tastiera,
In realta' ci e' gia' entrato eccome, ecco un paio di esempi:
Wersi: Linea di strumenti OAS (Abacus, Ikarus, Gigapiano, sino al
Louvre), penso siano praticamente sconosciuti in Italia, il sito è
praticamente solo in tedesco... Utilizzano windows XP. (Esempi audio:
http://www.wersi.net/html/tontrager.html
)
Lionstracs: questi sono italiani, hanno fatto un prodotto chiamato
Mediastation che non è altro che un PC dentro ad una master Fatar piu'
un DSP, schermo LCD e altri componenti custom, ci gira sopra Linux e
puo' utilizzare anche VST (viene fornito il B4 di Native instruments, un
synth software, LinuxSampler ecc.)
Sul sito ci sono dei video
http://www.lionstracs.com/store/information_pages.php?info_id=25&osCsid=e7d2919c3c683b03941862ca2893bdf6
Peccato che costi un botto...


title: Il futuro

text:
"Davide Moretti" <
pri...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:463c5dbc$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...
> In realta' ci e' gia' entrato eccome, (cut)
Ai costi che si possono osservare......
Yamaha offre la tecnologia palmare su Tyros2 e la serie CVP, per fare che?
Collegarsi (il modem lo metti tu...) e scaricare dati molto spesso a
pagamento.
(IMHO) "Utilissimo"......
Usciranno a breve alcune realizzazioni "blindate", ovvero combinazioni tra
controller MIDI e VST singolo.
C'è un particolare che "sfugge"....
L'utilizzo di Linux e il rifiuto a utilizzare un SO di "massa" come Windows.
I problemi li abbiamo già esposti.... c'è sempre da vedere, oltre i "soliti
noti" che offrono supporto, cosa puoi caricare.



title: Il futuro

text:
On 5 Mag, 12:34, Davide Moretti <
priv...@nospam.com
> wrote:
> Aldo Borgonovo wrote:
> > Personalmente non credo che il PC, come noi lo intendiamo, entrera'
> > mai in una tastiera,
>
> In realta' ci e' gia' entrato eccome, ecco un paio di esempi:
SI, ma questi li definirei "assemblaggi" piu' che tastiere nel senso
"storico" del termine. D'altra parte non e' poi cosi' difficile
costruire un aggeggio simile: una master, una motherboard, un display
e tanta mano d'opera. Se proprio vuoi, potresti anche  realizzare dei
controller dedicati, giusto per aggiungere un po' di pulsanti.
Rimane il problema (e il costo) del software da caricare...
Rimane il fatto che WIN XP o Linux cosi' come sono (versione PC) sono
poco adatti a uno specifico uso "musicale"; inoltre l'harware del PC
e', nonostante tutto, poco performante, in termini di prezzo-
prestazioni, rispetto a soluzioni con Digital Signal Processor.
Comunque, dopo che WIndows e' stato pure introdotto negli strumenti da
laboratorio tipo oscilloscopi, mi aspetto di tutto...
Ciao
Aldo


title: Il futuro

text:
Aldo Borgonovo <
aldo...@yahoo.it
> wrote:

Vi dirò: io ultimamente sto facendo questo giochino con un Mac, ma la
sostanza è la stessa. Si registra una certa affidabilità - d'altronde in
un paio d'annetti non mi è MAI crashato un VST suonandolo, e - Murphy a
parte - non vedo perchè le cose debbano essere diverse suonando con un
gruppo.
Ovviamente per la massima tranquillità è sempre bene avere un backup,
ma... mi sembra che per l'uso che ne faccio io i vantaggi superino
abbondantemente gli svantaggi.



title: vendo stock hd quantum

author: mirco

text:
vendo a lire 150,000 non tratt piu spese di spedizione stock di hd quantim
fireball se 8,4 giga testati,scasi2 ottimi per hard diskrecording e
campionatori.CIAO


title: vendo stock hd quantum

author: Gerolamo

text:
> vendo a lire 150,000 non tratt piu spese di spedizione stock di hd quantim
> fireball se 8,4 giga testati,scasi2 ottimi per hard diskrecording e
> campionatori.CIAO
1- sei OT (= Off-Topic = Fuori Argomento)
2- quantum fireball 8.4 Gb...
testati dici?
Usati dico io.
Il modello è fuori produzione.
e poi (ma qui potrei sbagliarmi) la serie Fireball non era EIDE?
Ottimi per HDR?
Mah... io un usato non lo comprerei
Gerolamo


title: vendo stock hd quantum

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <bXcZ5.83163$
hk4.3...@news.infostrada.it
>, "Gerolamo"
<
spyd...@infinito.it
> wrote:
> e poi (ma qui potrei sbagliarmi) la serie Fireball non era EIDE?
Fireball è la meccanica, adattabile a qualsiasi controller. I primi sono
usciti in formato SCSI (oltre ad essere montati di serie sui Macintosh
fino a poco tempo fa, sono sempre stati i dischi più richiesti per
l'HDR, ed è forse per questa ragione che si trovano così facilmente
"ricondizionati").
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: vendo stock hd quantum

author: DG

text:
io cmq preferisco gli Atlas V....
ne ho giusto uno "Stock" montato sul mio PC....
Ciao - Giuseppe
"Paolo Tramannoni" <
p.t...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:p.tram-20ED0F....@news.ac.fastnet.it...



title: Yamaha P90 vs Yamaha P60

author: Insano

text:
Ciao a tutti,
volevo sapere, se qualcuno lo sa, se i campionamenti del P90 sono li stessi del P60 e
cosa ne pensate di questi piani digitali visto che sarei indeciso su quale dei 2
scegliere.
altra cosa:
entrambi hanno la tastiera pesata giusto? (nel P60 non sono stato capace di trovare
questa informazione)
Grazie e ciao
Insano


title: Yamaha P90 vs Yamaha P60

author: Gianluca

text:
"Insano" <
m...@privacy.net
> wrote in message
news:bqilag$23js0n$
1...@ID-208032.news.uni-berlin.de

Mi sembra che il P60 abbia 32 note di polifonia contro le 64 del P90.
E questo da solo già basta.
Ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Yamaha P90 vs Yamaha P60

author: Atreus

text:
> "Insano" <
m...@privacy.net
> wrote in message
> news:bqilag$23js0n$
1...@ID-208032.news.uni-berlin.de
> > Ciao a tutti,
> >
> > volevo sapere, se qualcuno lo sa, se i campionamenti del P90 sono li
stessi del P60 e
> > cosa ne pensate di questi piani digitali visto che sarei indeciso su quale
dei 2
> > scegliere.
A parte il discorso polifonia mi ricordo che quando provai al disma il P60
mi sembrò abbastanza economico come suoni. Il P90 è indubbiamente
superiore sia come suoni che come meccanica. Come sempre alla fine il
prezzo spiega da solo molte cose.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Yamaha P90 vs Yamaha P60

author: Antony

text:
"Insano" <
m...@privacy.net
> wrote in message
news:bqilag$23js0n$
1...@ID-208032.news.uni-berlin.de
> Ciao a tutti,

Non capisco perchè commercializzare questo piano stage
dalla qualità molto modesta e dal prezzo falsamente
basso.Va bè che il P120 costa 1250 euro ma siamo su tutt'altro
pianeta.Il P60 sembra un cattivo surrogato del buon P80.I suoni di
Grand Piano(2 e per giunta molto simili) sono metallici,
caratterizzati da un campionamento povero di armoniche,
freddo ed esile(bassi spompati,acuti metallici...).La dinamica è
molto mediocre e non consente graduali passaggi dal piano al
forte.I timbri sono 10 e non vedo perchè inserire 2 inutili
suoni di clavicembalo e due suoni di  organo ecclesiastico(ne
bastava uno per tipo....).
Meglio non lesinare su 50/100 euro in più e portarsi a casa un
Korg SP200,un Roland RD170,un Casio PS20 oppure spendere
ancora meno ed acquistare il recentissimo Casio Privia PX-100
che a fronte di una spesa di 600 euro circa, offre una nuova
tastiera con meccanica a martelletto, 8 suoni con un nuovo
campionamento stereo  di Grand Piano,32 note di
polifonia,20 styles,amplificazione di 8 x 2
watts,metronomo,sequencer a 2 tracce ed un peso di appena 12 Kg!!!!
Saluti
Antony



title: Yamaha P90 vs Yamaha P60

author: Imothep

text:
Antony  wrote:
> Meglio non lesinare su 50/100 euro in più e portarsi a casa un
> Korg SP200,un Roland RD170,un Casio PS20 oppure spendere
> ancora meno ed acquistare il recentissimo Casio Privia PX-100
> che a fronte di una spesa di 600 euro circa, offre una nuova
> tastiera con meccanica a martelletto, 8 suoni con un nuovo
> campionamento stereo  di Grand Piano,32 note di
> polifonia,20 styles,amplificazione di 8 x 2
> watts,metronomo,sequencer a 2 tracce ed un peso di appena 12 Kg!!!!
se non interessassero i suoni ma solo la meccanica, secondo te sui 400-500
euro cosa c'è di veramente valido?


title: Yamaha P90 vs Yamaha P60

author: Vieri 'Lo Steso'

text:
"Imothep" <imo#
th...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UBazb.143036$hV.52...@news2.tin.it...
[...]
> se non interessassero i suoni ma solo la meccanica, secondo te sui 400-500
> euro cosa c'è di veramente valido?
Se mi permetti non c'e' niente tranne un pianoforte verticale usato, magari
anche scordato e mezzo scassato. I tasti saranno sempre meglio di qualsiasi
digitale. :-)
--
http://sorel.altervista.org
Lo strumento piu' bello e' quello che non vedi ma che puoi sentire con
l'anima.
Vieri&Lulu'(Suzuki GSF600N Blue '00)


title: Yamaha P90 vs Yamaha P60

text:
Vieri 'Lo Steso' wrote:
> "Imothep" <imo#
th...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:UBazb.143036$hV.52...@news2.tin.it...
> [...]
>> se non interessassero i suoni ma solo la meccanica, secondo te sui
>> 400-500 euro cosa c'è di veramente valido?
>
> Se mi permetti non c'e' niente tranne un pianoforte verticale usato,
> magari anche scordato e mezzo scassato. I tasti saranno sempre meglio
> di qualsiasi digitale. :-)
ok, ma visto che non ho chiesto questo la risposta non mi serve a nulla.
Visto che mi serve solo la masterkeyboard perchè i suoni ce li mette il
gigasampler, potresti gentilmente consigliarmi ciò che ho bisogno io e non
quello che piace a te?


title: Yamaha P90 vs Yamaha P60

text:
"Imothep" <imo#
th...@libero.it
> ha scritto:
> Vieri 'Lo Steso' wrote:
[...]
> > Se mi permetti non c'e' niente tranne un pianoforte verticale usato,
[...]
> ok, ma visto che non ho chiesto questo la risposta non mi serve a nulla.
Usa le emoticons, almeno so in che umore scrivi! :-)
> Visto che mi serve solo la masterkeyboard perchè i suoni ce li mette il
> gigasampler, potresti gentilmente consigliarmi ciò che ho bisogno io e non
> quello che piace a te?
Avevo capito male il messaggio. Per 400-500 euro non trovi niente di decente
tranne, forse, la prp6 della GEM. Ma ha 76 tasti. A 520 da AllForMusic.
Altrimenti un usato, ma in questo caso non saprei proprio cosa consigliarti.
Guarda su
smonline.it
. Magari qualcosa trovi.



title: Yamaha P90 vs Yamaha P60

author: Tommaso

text:
Ciao Antony, ho letto il tuo post:
"Antony " <
rad...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:765392775912f32e1db...@mygate.mailgate.org...
> Meglio non lesinare su 50/100 euro in più e portarsi a casa un
> Korg SP200,un Roland RD170,un Casio PS20 oppure spendere
> ancora meno ed acquistare il recentissimo Casio Privia PX-100
> che a fronte di una spesa di 600 euro circa, offre una nuova
> tastiera con meccanica a martelletto, 8 suoni con un nuovo
> campionamento stereo  di Grand Piano,32 note di
> polifonia,20 styles,amplificazione di 8 x 2
> watts,metronomo,sequencer a 2 tracce ed un peso di appena 12 Kg!!!!
Il Privia è uscito uno o due mesi fa, non so se sia già nei negozi...
Comunque interessante, soprattutto per il peso :-)
Sul sito Casio dice qualcosa, apparentemente
è un campionamento a due layer,
niente di sconvolgente, ma non si sa mai...
E per la meccanica? Anche il Korg SP100 (e superiori)
sembrava molto promettente, ma....
Hai qualche informazione in più?
ciao,
Tommaso


title: Yamaha P90 vs Yamaha P60

text:
Ciao Antony, ho letto il tuo post:
"Antony " <
rad...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:765392775912f32e1db...@mygate.mailgate.org...
> Meglio non lesinare su 50/100 euro in più e portarsi a casa un
> Korg SP200,un Roland RD170,un Casio PS20 oppure spendere
> ancora meno ed acquistare il recentissimo Casio Privia PX-100
> che a fronte di una spesa di 600 euro circa, offre una nuova
> tastiera con meccanica a martelletto, 8 suoni con un nuovo
> campionamento stereo  di Grand Piano,32 note di
> polifonia,20 styles,amplificazione di 8 x 2
> watts,metronomo,sequencer a 2 tracce ed un peso di appena 12 Kg!!!!
Il Privia è uscito uno o due mesi fa, non so se sia già nei negozi...



title: Yamaha P90 vs Yamaha P60

text:
>
> Il Privia è uscito uno o due mesi fa, non so se sia già nei negozi...
> Comunque interessante, soprattutto per il peso :-)
> Sul sito Casio dice qualcosa, apparentemente
> è un campionamento a due layer,
> niente di sconvolgente, ma non si sa mai...
> E per la meccanica? Anche il Korg SP100 (e superiori)
> sembrava molto promettente, ma....
>
> Hai qualche informazione in più?
>
> ciao,
> Tommaso
Ciao Tommaso!
Ho contattato la ICAL di Milano(l'azienda che distribuisce Casio
in Italia) ed ho chiacchierato un pò con un tecnico.
Il parere di quest'ultimo è che il PS20 sia migliore del Privia
ma non ha smentito che la meccanica sia la medesima(strano....
non avevo chiesto info sul PS20!Evidentemente il tecnico ha
voluto "evidenziare" una migliore qualità del PS20 anche perchè
quest'ultimo costa decisamente di più ed offre molte meno funzioni
del "fratellino" che, da Gennaio 2004,sarà affiancato dai modelli
Provia 300 e 500 che offriranno circa 150 suoni,compatibilità GM/GS,
molti più styles,ecc, il tutto senza sfondare il muro dei 900 euro.
Il campionamento a 2 layers per il prezzo proposto non è cosa comune e
credo che sia simile a quello del PS20.....
Infine: il prezzo "consigliato" di 599 euro sembra straordinario.
Strumento "very....very entry level" ma che può nascondere parecchie
piacevoli sorprese.



title: Esiste una versione dell'Access Virus .........

author: PlockPlock

text:
Di colore come l'indigo ???????????
Ma chi la vende ?
Io ne ho visto uno ( quindi non rosso ma argento con led blu !!!! 9


author: ZX

text:
On Sat, 16 Feb 2002 21:10:35 GMT, PlockPlock <
Plock...@iol.it
>
wrote:
>Di colore come l'indigo ???????????
>
>Ma chi la vende ?
>
>Io ne ho visto uno ( quindi non rosso ma argento con led blu !!!! 9
Il virus con i led blu è l' indigo, che ha la tastierina a tre ottave.
Poi esiste il Virus Keyboard rosso, con una tastiera a 5 ottave.
E poi esistono due versioni rack, una piccola e una grande : la grande
è identica agli altri virus, e la piccolina, rossa, invece (un'unità
rack solo) è molto più limitata, dal punto di vista sonoro.
Costa anche molto meno.
Ciao
A


author: Korgman

text:
>Il virus con i led blu è l' indigo, che ha la tastierina a tre ottave.
>Poi esiste il Virus Keyboard rosso, con una tastiera a 5 ottave.
>E poi esistono due versioni rack, una piccola e una grande : la grande
>è identica agli altri virus, e la piccolina, rossa, invece (un'unità
>rack solo) è molto più limitata, dal punto di vista sonoro.
>
>Costa anche molto meno.
>
>Ciao
>A
Esiste un prototipo ( quel tipo aveva ragione ) che è come il virus b
ma COLORATO come l'indigo ( ho anche la foto jpg se volete ve la
spedisco ) ho chiesto alla access e mi hanno detto che questa versione
uscirà in : SPRING 2002 !
Saluti


title: librerie

author: Piotre

text:
ciao a tutti
qualcuno di voi è in grado di dirmi dove si possono trovare (intendo in
rete) librerie di suoni campionati?
di tutti i generi... dagli ochestrali ai cori...
grazie
piotre


title: [ot ] chi usa mac?

author: Luke

text:
Devo acquistare un portatile e continuo ad essere indeciso tra pc e mac.
Lo devo usare per applicazioni audio (sequencing con cubase sx perlopiù) e
so che mac in questo eccelle, anche se non ho mai capito perchè...
Col pc mi sentirei più a mio agio in un sistema operativo che già conosco...
ma non lo userei dal vivo (tutti lo sconsigliano).
Con il Mac potrei avventurarmi anche ad usarlo per pilotare seq dal vivo, ma
avrei paura di un sistema operativo nuovo, poca compatibilità col pc desktop
che ho a casa, ecc....
Chi lo usa cosa mi può consigliare?
Anche le caratteristiche che dovrebbe avere un mac per l'uso che ne devo
fare... senza pretendere il top e spendere un capitale ma che faccia al caso
mio...
Grazie, Luke


title: [ot ] chi usa mac?

author: Giovanni Bruno

text:
Luke ha scritto:
> Devo acquistare un portatile e continuo ad essere indeciso tra pc e mac.
> Lo devo usare per applicazioni audio (sequencing con cubase sx perlopiù) e
> so che mac in questo eccelle, anche se non ho mai capito perchè...
Il mac ha avuto in passato una posizione dominante rispetto al PC in
questo settore, e non solo, per la maggiore stabilità ed affidabilità
della macchina e del sistema operativo; questo gap col passare del tempo
si è ridimensionato, oggi esiste una sorta di guerra software con la Apple
che ha comprato la emagic e, di conseguenza, ora sviluppa la sola versione
per mac del Logic.
Per quanto mi riguarda, continuo a preferire i MAC, li trovo sempre
affidabili, semplici da usare, belli .... certo un po cari.
> Con il Mac potrei avventurarmi anche ad usarlo per pilotare seq dal vivo, ma
> avrei paura di un sistema operativo nuovo,
Guarda, io trovo che il sistema operativo della Apple sia molto semplice
ed intuitivo, non credo che avrai molta difficoltà ad abitarti alla nuova
macchina.
> poca compatibilità col pc desktop
> che ho a casa, ecc....
Perchè? La compatibilità è enorme, se poi utilizzi sulle due macchine lo
stesso software non hai proprio alcun problema ...
> Chi lo usa cosa mi può consigliare?
A me mi piace il Mac ... :))
> Anche le caratteristiche che dovrebbe avere un mac per l'uso che ne devo
> fare... senza pretendere il top e spendere un capitale ma che faccia al caso
> mio...
Proverei a rivolgermi al Titanium, guarda un pochino sul sito
apple.it
 le
varie configurazioni e i prezzi .... tra l'altro c'era anche un'offerta
della Apple a (finto) tasso zero.
Ciao
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [ot ] chi usa mac?

author: Yosemite Sam

text:
In article <a6rkc.123180$
hc5.5...@news3.tin.it
>, Luke says...
>
>Devo acquistare un portatile e continuo ad essere indeciso tra pc e mac.
>Lo devo usare per applicazioni audio (sequencing con cubase sx perlopiù) e
>so che mac in questo eccelle, anche se non ho mai capito perchè...
Se ci lavori un po', capisci..
>Col pc mi sentirei più a mio agio in un sistema operativo che già conosco...
>ma non lo userei dal vivo (tutti lo sconsigliano).
>Con il Mac potrei avventurarmi anche ad usarlo per pilotare seq dal vivo, ma
>avrei paura di un sistema operativo nuovo, poca compatibilità col pc desktop
>che ho a casa, ecc....
No, assolutamente.
>Chi lo usa cosa mi può consigliare?
Di cercare di partire "da zero" senza portarti dietro i tic e le
abitudini di chi viene da Windows. Il Mac funziona, e basta.
>Anche le caratteristiche che dovrebbe avere un mac per l'uso che ne devo
>fare... senza pretendere il top e spendere un capitale ma che faccia al caso
>mio...
Se vuoi spendere poco l'iBook 12 a circa 1200, se puoi spendere di piu'
il Powerbook 15  un po' sopra 2000.
Trovi tutto qui:
http://www.apple.com/it/
Ciao


title: [ot ] chi usa mac?

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote in message
news:c6tj9...@drn.newsguy.com...
>
> Se vuoi spendere poco l'iBook 12 a circa 1200, se puoi spendere di piu'
> il Powerbook 15  un po' sopra 2000.
> Trovi tutto qui:
>
http://www.apple.com/it/
> Ciao
>
Sģ pensavo un Ibook 12. Lo userei solo con Cubase e niente altro. Ho bisogno
solo massima affidabilitą.
Altro consiglio, leggermente ot... come scheda audio ci sono valide
alternative alle costosissime Motu?
Ho visto la M-audio firewire 410, sembra efficente per i miei utilizzi...
firewire rispetto ad usb č consigliabile?
Grazie, Luke


title: [ot ] chi usa mac?

text:
In article <KIskc.123718$
hc5.5...@news3.tin.it
>, Luke says...
>
>Sģ pensavo un Ibook 12. Lo userei solo con Cubase e niente altro. Ho bisogno
>solo massima affidabilitą.
Secondo me quando lo avrai per le mani non lo userai solo per Cubase.
>Altro consiglio, leggermente ot... come scheda audio ci sono valide
>alternative alle costosissime Motu?
>Ho visto la M-audio firewire 410, sembra efficente per i miei utilizzi...
>firewire rispetto ad usb č consigliabile?
Di gran lunga meglio FW che USB. La MOTU e' sul mercato da piu' tempo
e quindi e' piu' sperimentata ma M-audio comunque ha un'ottima tradizione
di affidabilita'.
Ciao


title: [ot ] chi usa mac?

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote in message
news:c6tt3...@drn.newsguy.com...
> Di gran lunga meglio FW che USB. La MOTU e' sul mercato da piu' tempo
> e quindi e' piu' sperimentata ma M-audio comunque ha un'ottima tradizione
> di affidabilita'.
> Ciao
>
Quli vantaggi ha la connessione firewire? Garantisce maggiore stabilità ed
affidabilità?
Grazie, Luke


title: [ot ] chi usa mac?

text:
In article <u7vkc.124580$
hc5.5...@news3.tin.it
>, Luke says...
>
>Quli vantaggi ha la connessione firewire? Garantisce maggiore stabilità ed
>affidabilità?
Abissalmente piu' veloce, quasi quanto una connessione diretta PCI.
Ah dimenticavo, aumenta la ram, i 256MB di serie sono insufficienti.
Ciao


title: [ot ] chi usa mac?

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote in message
news:c6u98...@drn.newsguy.com...
> In article <u7vkc.124580$
hc5.5...@news3.tin.it
>, Luke says...
> Abissalmente piu' veloce, quasi quanto una connessione diretta PCI.
> Ah dimenticavo, aumenta la ram, i 256MB di serie sono insufficienti.
> Ciao
>
Ma ho letto che la connessione Firewire è cmq più lenta della usb 2.0. Le
schede audio usb utlizzano la 2.0 oppure ancora la 1.0?
Quindi vuoi dire che Firewire dà più fluidità e rende meno probabili crash o
blocchi vari?
Sì anche io pensavo di metterne almeno 512 se non 768...anche se la ram sul
sito apple ho visto essere costosissima...
Grazie,Luke


title: [ot ] chi usa mac?

author: Zonchettoni Juice

text:
> Sě anche io pensavo di metterne almeno 512 se non 768...anche se la ram
sul
> sito apple ho visto essere costosissima...
>
>
č il problema di tutte le strutture "chiuse"...non so perchč, ma ho il
presentimento che i PC, con tutti i loro problemi, soppianteranno i mac
prima o poi, specialmente adesso che linux si prospetta piů stabile di
cugino win, o sbaglio?


title: [ot ] chi usa mac?

author: Jazzman

text:
Zonchettoni Juice <
nonmis...@tiscalinet.it
> wrote:
> ma ho il presentimento che i PC, con tutti i loro problemi,
> soppianteranno i mac prima o poi
E' dal 1984 che uso il Macintosh, ed è dal 1984 che sento questa
"profezia".
La cosa più probabile in realtà è che i pc windows si soppianteranno da
soli, a causa delle molteplici vulnerabilità che ne rendono improduttivo
l'uso.
--
Jazzman
          Without geometry, life is pointless.


title: [ot ] chi usa mac?

text:
Luke <
luk...@virgilio.it
> wrote:
> Altro consiglio, leggermente ot... come scheda audio ci
> sono valide alternative alle costosissime Motu?
Se tutto quello che ti serve è una entrata e una uscita stereo, non hai
bisogno di una scheda esterna.



title: [ot ] chi usa mac?

text:
"Jazzman" <
jz...@hotmail.com
> wrote in message
news:1gd3be5.1q4q3g3sxr5wdN%jz...@hotmail.com...
> Luke <
luk...@virgilio.it
> wrote:
>
> Se tutto quello che ti serve è una entrata e una uscita stereo, non hai
> bisogno di una scheda esterna.
>
>
Cosa intendi? Di usare la scheda integrata???
Io dovrei usare il mac esclusivamente per hard disk recording e pilotare seq
dal vivo. Mi servono almeno 3 out (1 coppia stereo + click) ma anche se
fossero solo 2 non credo di avere la qualità adatta con una scheda audio
integrata se era questo quello che intendevi... o mi sbaglio io?
Luke


title: [ot ] chi usa mac?

text:
In article <lpzkc.126515$
hc5.5...@news3.tin.it
>, Luke says...
>
>Ma ho letto che la connessione Firewire è cmq più lenta della usb 2.0. Le
>schede audio usb utlizzano la 2.0 oppure ancora la 1.0?
Sulla carta e' piu' lenta, nell'uso pratico, grazie ad una pacchettizzazione,
piu' efficiente,e' nettamente piu' veloce. Comunque le schede audio utilizzano
USB 1, non c'e' partita.
>Quindi vuoi dire che Firewire dà più fluidità e rende meno probabili crash o
>blocchi vari?
No, semplicemente hai una latenza minore e puoi far passare piu' tracce.
Il Mac non si blocca e non si crasha.
>Sì anche io pensavo di metterne almeno 512 se non 768...anche se la ram sul
>sito apple ho visto essere costosissima...
Basta prenderla da un rivenditore qualsiasi, anche PC. Sono ram standard,
ma la ram per i portatili e' comunque piu' cara.
Ciao


title: [ot ] chi usa mac?

text:
In article <c6ugml$o6i$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, Zonchettoni Juice says...
>
>č il problema di tutte le strutture "chiuse"...
Non e' chiuso un bel niente, sono ram standard.
non so perchč, ma ho il
>presentimento che i PC, con tutti i loro problemi, soppianteranno i mac
E' come dire che la Fiat soppiantera' la BMW... Apple ha attravesato
momenti bui ma si e' sempre ripresa, figurati ora che e' in ottima salute.
>prima o poi, specialmente adesso che linux si prospetta piů stabile di
>cugino win, o sbaglio?
Sbagli. Prova a installare Linux e poi ne parliamo.
Ciao


title: [ot ] chi usa mac?

text:
In article <VAKkc.127911$
hc5.5...@news3.tin.it
>, Luke says...
>
>Io dovrei usare il mac esclusivamente per hard disk recording e pilotare seq
>dal vivo. Mi servono almeno 3 out (1 coppia stereo + click) ma anche se
>fossero solo 2 non credo di avere la qualità adatta con una scheda audio
>integrata se era questo quello che intendevi... o mi sbaglio io?
La scheda integrata e' di buona qualita' e a bassa latenza. Non e'
il top ma ci si lavora tranquillamente.
Ciao


title: [ot ] chi usa mac?

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote in message
news:c6vuc...@drn.newsguy.com...
> La scheda integrata e' di buona qualita' e a bassa latenza. Non e'
> il top ma ci si lavora tranquillamente.
> Ciao
>
Sinceramente non ho mai visto usare la scheda audio integrata di un mac dal
vivo.. non so se mi fiderei....
Che tipo di ingressi/uscite ha e in che numero? Non vorrei avesse solo
l'uscita cuffie...
Grazie, Luke


title: [ot ] chi usa mac?

text:
In article <poLkc.128244$
hc5.5...@news3.tin.it
>, Luke says...
>
>Sinceramente non ho mai visto usare la scheda audio integrata di un mac dal
>vivo.. non so se mi fiderei....
Questa mi sfugge... perche' non ti dovresti fidare?
>Che tipo di ingressi/uscite ha e in che numero? Non vorrei avesse solo
>l'uscita cuffie...
I/O minijack stereo, ma la qualita' e' buona. Non capisco perche'
ti stai a fare problemi... provalo, e poi se vuoi qualcosa di piu'
prenditi una scheda esterna.
Ciao


title: [ot ] chi usa mac?

author: Manrico

text:
Sto per acquistare un powerbook g4 cosa ne pensate dell' abbinamento con una
scheda audio esterna come la digidesign 002 rack?
Manrico
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [ot ] chi usa mac?

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote in message
news:c70qb...@drn.newsguy.com...
>
> Questa mi sfugge... perche' non ti dovresti fidare?
>
Semplicemente perchè non ho mai visto fare una cosa del genere...anzi spesso
ho visto mac non potentissimi e di qualche anno fa ma con schede audio
costosissime.
 a parte il fatto che è improponibile (servono 2 out per le seq e 1 out per
il click) ma anche se lo fosse il minijack stereo mi ha sempre fatto
storcere il naso... ma magari potrei provare in caso...
Luke


title: [ot ] chi usa mac?

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <c6th5t$pn3$
1...@news.newsland.it
>,
 ----...@------.it (Giovanni Bruno) wrote:
> Il mac ha avuto in passato una posizione dominante rispetto al PC in
> questo settore
A titolo di curiosità: Secondo alcune proiezioni che ho visto di
recente, il grafico della distribuzione di PC/Mac nelle varie fasce del
settore musicale è una specie di X:
                  Mac   PC
Pro               90%   10% cca
Project "High"    60%   40% cca
Project "Low"     40%   60% cca
Entry Level       10%   90% cca
Negli ultimi anni il PC ha conquistato molti punti nelle fasce Project,
senza che le fasce estreme venissero minimamente intaccate. Il PC è
stato infatti la piattaforma d'elezione per i "nuovi arrivati", che
hanno scelto il computer come strumento per fare musica (al posto, o a
fianco, dei sintetizzatori).
Ciao,
Paolo


title: [ot ] chi usa mac?

author: Luca

text:
Yosemite Sam:
> In article <c6ugml$o6i$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, Zonchettoni Juice says...
> > non so perchč, ma ho il
> >presentimento che i PC, con tutti i loro problemi, soppianteranno i mac
>
> E' come dire che la Fiat soppiantera' la BMW... Apple ha attravesato
> momenti bui ma si e' sempre ripresa, figurati ora che e' in ottima salute.
>
> >prima o poi, specialmente adesso che linux si prospetta piů stabile di
> >cugino win, o sbaglio?
>
> Sbagli. Prova a installare Linux e poi ne parliamo.
Provato. Gli č che Linux non ha le stesse applicazioni da far girare, non che
sia inferiore al MacOS, mi risulta.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
libero.it


title: [ot ] chi usa mac?

text:
In article <
m8va905h610schgnu...@4ax.com
>, Luca says...
>
>
>Provato. Gli č che Linux non ha le stesse applicazioni da far girare,
Ti pare poco?
non che
>sia inferiore al MacOS, mi risulta.
Come stabilita' no, come facilita' di installazione e utilizzo c'e'
un abisso.
Ciao


title: [ot ] chi usa mac?

text:
Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:
> <snip> Luca says...
> > <snip>
> > non che [Linux] sia inferiore al MacOS, mi risulta.
>
> Come stabilita' no, come facilita' di installazione
> e utilizzo c'e' un abisso.
E come sottosistema di gestione audio/MIDI c'è un baratro.



title: [ot ] chi usa mac?

text:
> Sto per acquistare un powerbook g4 cosa ne pensate dell' abbinamento con
una
> scheda audio esterna come la digidesign 002 rack?
>
> Manrico
Uso PC (postazione fissa) con Pro Tools LE e PowerBook Titanium (postazione
mobile) sempre con Pro Tools e Digi002, Digi001, M-Box.
Il Titanium mi permette di registrare 18 canali contemporaneamente (con
Digi002) senza mai crashare.
Col PC (senz'altro più performante, per certi versi), la stessa versione di
software (Pro Tools LE 6.4) ho qualche piccolo problema.
MORALE:
Prima o poi, per la postazione fissa, vendo il PC e mi "regalo" un MAC G5
doppio processore.
Non ho timore che il Mac diventi obsoleto.
Ciao Walter


title: [ot ] chi usa mac?

text:
Jazzman:
> Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:
> > <snip> Luca says...
> > > non che [Linux] sia inferiore al MacOS, mi risulta.
> >
> > Come stabilita' no, come facilita' di installazione
> > e utilizzo c'e' un abisso.
>
> E come sottosistema di gestione audio/MIDI c'è un baratro.
Ti riferisci proprio a Linux o all'architettura hardware del tipo x86?



title: [ot ] chi usa mac?

text:
In article <
4mms90pl414pejaqe...@4ax.com
>, Luca says...
>
>> E come sottosistema di gestione audio/MIDI c'è un baratro.
>
>Ti riferisci proprio a Linux o all'architettura hardware del tipo x86?
Alla differenza tra Jack/Alsa/Ladspa ecc. e Core audio/Core midi.
Ciao


title: [ot ] chi usa mac?

text:
Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:
> Alla differenza tra Jack/Alsa/Ladspa ecc. e Core audio/Core midi.
Esatto.



title: valutazione per acquisto...

author: sanfinix

text:
Ho trovato un Kawai - K5000R con MCB 10 incluso a poco + di 500 euro usato č un buon prezzo ?
Vorrei dar via la mia Kawai - K5000W per un Motif 6 o 7 ma ho bisogno di mantenere
gli stessi suoni della k5000W che ho usato in una registrazione.
quanto puň valere la mia K5000W ? - č in buonissime condizioni... e con custodia.
Pensavo ad uno scambio tra K5K/R con la mia K5KW, mi rimarrebbero in teoria altri soldi da spendere....
e li userei come anticipo sul motif...
--
s | a | n | f | i | n | i | x | un | tipo | tagliato


title: valutazione per acquisto...

author: Steeve

text:
"sanfinix" <
sanf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZasA9.4831$Yw.2...@news2.tin.it...
> Ho trovato un Kawai - K5000R con MCB 10 incluso a poco + di 500 euro usato
è un buon prezzo ?
Se è in buono stato sì, è un buon prezzo.
> Vorrei dar via la mia Kawai - K5000W per un Motif 6 o 7 ma ho bisogno di
mantenere
> gli stessi suoni della k5000W che ho usato in una registrazione.
Attenzione che il rack ha solo la sezione in sintesi additiva, quindi non ha
tutti i suoni della tua W. Controlla con attenzione quali suoni hai usato.
Conosco tristemente bene il problema di cambiare synth mantenendo
compatibilità dei suoni...
> quanto può valere la mia K5000W ? - è in buonissime condizioni... e con
custodia.
E' uno strumento particolare, la sezione additiva spaventa i più anche
perchè è un metodo di sintesi ostico anche se molto affascinante per chi
cerca una macchina didattica. Tuttavia la versione W del K5000 offre anche
suoni "normali" oltre a quelli sintetici e potresti trovare qualcuno
interessato, questo almeno è il mio parere. Malgrado questo tutti i modelli
K5K si sono svalutati allo stesso modo e i prezzi sul mercato americano
sono:
K5000R          $585
K5000S          $578
K5000W          $521
Non a caso un negozio della mia zona ha tenuto in esposizione per anni un
K5000W come il tuo ad un prezzo ben più elevato di 521$...non so se poi è
stato venduto o giace ancora impolverato su uno stand...
> Pensavo ad uno scambio tra K5K/R con la mia K5KW, mi rimarrebbero in
teoria altri soldi da spendere....
> e li userei come anticipo sul motif...
Nel caso decidessi di non acquistare il K5000R potresti passarmi il
recapito? Sarei interessato...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: (VENETO) VENDO MONITOR YAMAHA NS-10M

author: ZAZA

text:
Come da oggetto.
Offerte in mail grazie


title: consiglio per acquisto

author: Sam

text:
Ho riscontrato i seguenti problemi sulla mia korg 01/W fd:
la latenza di cambio suono è troppo elevata;
nel cambio il suono viene immediatamente troncato:
sto ricercando una tastiera che mantenga il suono precedente finchè non
rilasci i tasti o qualcosa di simile: avete consigli?
Come si comporta il k2000, in particolare?


title: consiglio per acquisto

author: Spac

text:
Beh, penso proprio che la K2000 faccia quello che chiedi.
Infatti mantiene il suono precedente anche dopo che hai cambiato preset. In
altre parole passa al nuovo timbro solo dopo che hai rilasciato i tasti. Non
solo, è possibile continuare a suonare mentre si passa al modo edit.
Ciao.
Spac
Sam <
fant...@tiscalinet.it
> wrote in message
8dla8t$rg9$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: consiglio per acquisto

author: LON

text:
INSISTI, EHH!!!!? col K2000......... È TROPPO cara ! :-))))
Ciaoooooo ! Spac, come va???
Lon (tiramisù)
Spac <
spacN...@ftbcc.it
> schrieb in im Newsbeitrag:
8dn4jv$t7k$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: consiglio per acquisto

text:
LON <
l...@gmx.ch
> wrote in message 8dnprv$2a7$1...@bw107zhb.bluewin.ch...
> INSISTI, EHH!!!!? col K2000......... Č TROPPO cara ! :-))))
> Ciaoooooo ! Spac, come va???
> Lon (tiramisů)
Ehi!!! ...sei preoprio tu???? ...il mio amico Tiramisů!?!?
Quanto tempo.... che fine avevi fatto?
Con la K2000 mi trovo benissimo... sta su un'altro pianeta!!!
Si puo' possedere qualsiasi synth, ma non č possibile rinunciare a un
Kurzweil!!!
Salutami la Svizzera.
Spac


title: consiglio per acquisto

text:
> Ehi!!! ...sei preoprio tu???? ...il mio amico Tiramisù!?!?
> Quanto tempo.... che fine avevi fatto?
>
Eheheh ! Questo proprio non posso dirtelo, è un segreto. Neppure mia moglie
lo sa! :-)))))
> Con la K2000 mi trovo benissimo... sta su un'altro pianeta!!!
> Si puo' possedere qualsiasi synth, ma non è possibile rinunciare a un
> Kurzweil!!!
Su questo lo sai che sono d' accordo !
Quando mi farai sentire qualche tua produzione, Spac?!! :-)
>
> Salutami la Svizzera.
> Spac
Volentieri! te la saluterò :-))
...Ma dici quella bionda??? Ahahahah! :-))


title: consiglio per acquisto

text:
LON <
l...@gmx.ch
> wrote in message 8dqc58$rhf$1...@bw107zhb.bluewin.ch...
>
>
> > Ehi!!! ...sei preoprio tu???? ...il mio amico Tiramisů!?!?
> > Quanto tempo.... che fine avevi fatto?
> Eheheh ! Questo proprio non posso dirtelo, č un segreto. Neppure mia
moglie
> lo sa! :-)))))
Scappatella semestrale????
> > Con la K2000 mi trovo benissimo... sta su un'altro pianeta!!!
> > Si puo' possedere qualsiasi synth, ma non č possibile rinunciare a un
> > Kurzweil!!!
> Su questo lo sai che sono d' accordo !
Beh, per aggiornare il mio "parco macchine" c'ho riflettuto a lungo (non mi
piace seguire le mode del momento!) ... ma adesso ho quanto di meglio si
possa desiderare: XP(con 2 exp) + K2k (con romkit)!
> Quando mi farai sentire qualche tua produzione, Spac?!! :-)
Scrivimi in e-mail che ti mando qualche assaggio.
> > Salutami la Svizzera.
> Volentieri! te la saluterň :-))
> ...Ma dici quella bionda??? Ahahahah! :-))
Ti sbagli sempre ...a me piacciono le more con gli occhi verdi, specie
quelle che suonano bene il clarinetto! ;o)
Bye.
Spac


title: consiglio per acquisto

text:
> Scappatella semestrale????
>
Ancora non sono sei mesi, eheheh! :-)))
> Beh, per aggiornare il mio "parco macchine" c'ho riflettuto a lungo (non
mi
> piace seguire le mode del momento!) ... ma adesso ho quanto di meglio si
> possa desiderare: XP(con 2 exp) + K2k (con romkit)!
>
Perfetto!!!!!
> > Quando mi farai sentire qualche tua produzione, Spac?!! :-)
>
> Scrivimi in e-mail che ti mando qualche assaggio.
>
Certo che lo farò, dammi solo un po' di tempo, che stò incasinato fino al
collooooooooo !!! :-))
> > > Salutami la Svizzera.
> > Volentieri! te la saluterò :-))
> > ...Ma dici quella bionda??? Ahahahah! :-))
>
> Ti sbagli sempre ...a me piacciono le more con gli occhi verdi, specie
> quelle che suonano bene il clarinetto! ;o)
OK, ne conosco una che è una bomba, anzi una "MINA", eheh! :-)) Poi te la
presento, ok?? :-)))
> Bye.
>
> Spac
>
bye bye, a presto
Fabio


title: Pianobar jazz quale strumento?

author: Agostino Nevermore

text:
ciao a tutti
questa estate vorrei iniziare a fare del pianobar con un amica che studia
canto, lei canta molto bene ed io ho una certa esperienza nel piano.
tuttavia oltre il piano ho solo una roland E56 che probabilmente è
insufficiente.
Cosa mi consigliate per quello che devo fare io?
pensavo un cdp200 + un lettore midi
altri suggerimenti?
grazie
--
"Noi fummo i gattopardi,i leoni.Chi ci sostituirà saranno gli sciacalli,le
iene.E tutti quanti,gattopardi,leoni,sciacalli o pecore,continueremo a
crederci il sale della terra." GTdL Agostino Nevermore


title: Vendo

author: Lucio Calonico

text:
Vendo Roland RA 95 a £ 600.000: Ottimo come lettore midi
file oltre che come arranger.inoltre vendo master RolandA70EX.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Un po OT]Repertorio Pianoforte

author: Tony

text:
Salve a tutti,
ho bisogno di qualche consiglio: sono uno studente universitario in
Informatica, che ha come hobby la passione per suonare alcuni strumenti
musicali. In particolare suono il pianoforte, il clarinetto e la chitarra.
Ho anche superato l'esame di teoria e solfeggio presso il liceo musicale. Lo
strumento che suono meglio č il pianoforte, dato che ho seguito lezioni per
circa 5 anni. Quando ho interrotto stavo per preparare l'esame di 5o anno.
Vi scrivo perchč vorrei consigli per creare un mio repertorio. Mi spiego
meglio. Durante gli anni di studio, ho avuto di suonare tantissimi esercizi,
e qualche brano di musica classica (il pezzo + veloce che so fare č la
Marcia Turka di Mozart), ma quando mi capita per esempio davanti ad un
pianoforte davanti agli amici ad esempio, non so cosa suonare. Ciň deriva
anche dal fatto che non sono abituato ad ascoltare musica da piano e quindi
non conosco i "potenziali" brani.
Quindi quello che vi chiedo č:
che brani mi suggerite di imparare per incominciare a costruire un mio
repertorio? Possibilmente non di musica classica, dato che un mio desiderio
sarebbe quello di fare pianobar (dal vivo, senza l'uso di midi files)
Quali brani per stupire gli amici o per conquistare le donne?
Premetto che non so improvvisare (ma mi piacerebbe imparare a farlo, ma so
che bisogna avere una predisposizione particolare ed un orecchio allenato al
genere di musica che si vuole suonare)
Esiste qualche sito web da cui posso scaricare gli spartiti consigliati in
formato PDF?
Cosa sono i real books?
Grazie ancora sperando che rispondiate in tanti!!!


title: Piano Rhodes

author: Patata®

text:
Salve, dove posso trovare un piano rhodes (markI oII)a buon prezzo tra la
province di Foggia o Bari?
Grazie.


title: Piano Rhodes

author: MARIO

text:
"Patata®" <
vpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bs6sb.109923$e6.39...@twister2.libero.it...
> Salve, dove posso trovare un piano rhodes (markI oII)a buon prezzo tra la
> province di Foggia o Bari?
> Grazie.
>
>
Prova da Promusic a Bari.  ciao


title: Piano Rhodes

author: frankmc

text:
MARIO <
SIGI...@LIBERO.IT
> ha scritto:
>> Prova da Promusic a Bari.  ciao
>
si, ma preparati a spendere il doppio...
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Jazzitalia: nuova lezione di armonia

author: ML

text:
Gio DeRossi descrive il rapporto tra un accordo e la sua scala generatrice
con un'ironia ormai inconfondibile che aiuta ad alleggerire e a rendere più
chiari questi argomenti.
http://www.jazzitalia.net/lezioni/armonia/ar_lezione2.asp
marco
ma...@jazzitalia.net
www.jazzitalia.net


title: domanda idiota sull'output

author: Antonio 'Willy' Malara

text:
scusate l'idiozia della domanda...
il livello di uscita del suono dai connettori output del pannello
posteriore delle tastiere e' di linea??
ci vorrei attaccare il computer, ma non so che livello e'...
di solito uso registrare dall'uscita delle cuffie (evviva le talebanate)
ma come qualita' mi sta bene :)
wil
---
Il jazz e' lasciare che la luce brilli, lasciarla essere.
		-- Keith Jarrett
Fr evrfpv n yrttrer dhv frv ha trrx


title: domanda idiota sull'output

author: yeah!

text:
Il 28 Gen 2004, 15:38, "Antonio 'Willy' Malara" <
beh...@maialone.com
> ha
scritto:
> il livello di uscita del suono dai connettori output del pannello
> posteriore delle tastiere e' di linea??
si!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Per tutti i musicisti utilissimo!!!!!!!

author: Kiss

text:
Vi voglio consigliare una comunita'midi,dove potrete discutere di musica e
trovare tutto cio che vi serve!!
Iscrivetevi!!
Visitate il sito:
www.william.it/extramidi
Ciao a tutti!
Cristiana.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Per tutti i musicisti utilissimo!!!!!!!

author: Yosemite Sam

text:
In article <
62Z10Z100Z236Y1...@usenet.iol.it
>,
Kiss...@netammer.it
says...
>
>Vi voglio consigliare una comunita'midi,dove potrete discutere di musica e
>trovare tutto cio che vi serve!!
Ti voglio consigliare di andare a spammare altrove.


title: Per tutti i musicisti utilissimo!!!!!!!

author: Fulvio

text: Ti ringrazio per l'informazione.


title: Per tutti i musicisti utilissimo!!!!!!!

author: bett

text:
"Kiss" <
Kiss...@netammer.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z10Z100Z236Y1...@usenet.iol.it...
> Vi voglio consigliare una comunita'midi,dove potrete discutere di musica e
> trovare tutto cio che vi serve!!
Utilissimo,grazie!


title: wim martens, struggle for pleasure

author: ALONZO

text:
ciao a tutti!
Ho navigato tanto ma putroppo di questo splendido pezzo di wim martens
non riesco proprio a trovare la tavolatura. Qualcuno mi sa indicare
dove la potrei trovare in rete?
Grazie!


title: il miglior tastierista di sempre?

author: Pierfra

text: ok ragazzi sbizzarritevi pure!


title: il miglior tastierista di sempre?

author: Eidos

text:
Pierfra wrote:
>
> ok ragazzi sbizzarritevi pure!
Dal punto di vista tecnico e stilistico...
E NON MI RIFERISCO a scelta di tastiere o suoni, ma SOLO al modo e
all'abilità
di suonare il piano...
Michel Petrucciani!!!!!!!
A mio parere è stato il più grande pianista del nostro secolo, dopo
Benedetti Michelangeli.
So che tu probabilmente intendevi altro, ma così esprimo la mia
ammirazione smisurata...
E BTW, anche dal punto di vista sonoro, ascoltare il rifacimento (live)
di "C-jam Blues"
di Duke Ellington, dove Petrucciani suona all'Hammond, ricavandone
sonorità e atmosfere
eccezionali, IMHO dovrebbe farci sentire tutti delle pulci
insignificanti...
Ciao, "Bite" Eidos.


title: il miglior tastierista di sempre?

author: Dipa

text:
Io sono andato a sentirlo quando era ancora in vita... meno male...
avevo 11 anni..... stupefacente. era in trio... cazzo che grande...
Il Sun, 29 Oct 2000 20:04:57 GMT, Eidos <
pet...@libero.it
> ha HA
SCRITTO:

Dipa


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
Dipa wrote:
>
> Io sono andato a sentirlo quando era ancora in vita... meno male...
> avevo 11 anni..... stupefacente. era in trio... cazzo che grande...
Anch'io... l'ho ascoltato una volta sola Live al teatro Romano di
Verona,
durante un'edizione di Verona Jazz di tre-quattro anni fa, io pure avrò
avuto 11-12 anni...
Qualche ora prima del Concerto ebbi l'occasione, girando per la città
di trovarlo ad un semaforo assieme ai suoi accompagnatori e... beh
averlo visto
così, nella sua deformità, con le sue mani piccole (tanto che le sue
partiture hanno
spesso delle diteggiature "for little hands") rende ancora più
incredibile e affascinante
la sua musica!
Io mi commuovo a pensare perchè a una persona che così tanto ha
innalzato l'arte,
sia toccata una vita breve e piena di sofferenze fisiche.
Ciao, Eidos "Oscillatore, Inviluppo e Metempsicosi"


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
In article <H5%K5.50917$
3K3.1...@news.infostrada.it
>, "Pierfra" says...
>
>ok ragazzi sbizzarritevi pure!
>
Synth : Joe Zawinul
Piano : ex-equo Keith Jarrett e Lyle Mays
Piano classico : Wladimir Ashkenazy
IMHO... ovviamente.
Ciao


title: il miglior tastierista di sempre?

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
1) Keith Emerson
2) Jordan Rudess
3) Rick Wakeman
Ciao
Matteo


title: il miglior tastierista di sempre?

author: Diabolik

text:
Keith Jarret
Bill Evans
Herbie Hancock
Chick Corea
Oscar Peterson
Bud Powell
ma ve li siete scordati?
a seguire tutti gli altri
e Petrucciani? Circa 100esimo, Anche se bravissimo.
"Pierfra" <
pie...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:H5%K5.50917$3K3.1...@news.infostrada.it...
: ok ragazzi sbizzarritevi pure!
:
:


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
In article <
39fc8395...@news.tin.it
>,
r.d...@tin.it
 says...
>
>Io sono andato a sentirlo quando era ancora in vita... meno male...
>avevo 11 anni..... stupefacente. era in trio... cazzo che grande...
>
Quando ho saputo che era morto mi e' venuto un crampo allo stomaco... e'
un'altra stella che si e' spenta e non potra' mai essere rimpiazzata. Ho visto
andarsene Bill Evans, Jaco, Miles... ogni volta il mondo e' stato un posto un
po' piu' triste.


title: il miglior tastierista di sempre?

author: Claudia Melis

text:
Tony Banks come tastierista, come pianista "jazz" forse Chick Corea e
Michel Camilo, ma devo ammettere che certe volte trovo piů interesanti
le parti di tastiera dei Led Zeppelin o dei Rush (suonate da bassisti) o
dei Radiohead (Jonny Greenwood, che č un chitarrista)...scusate!
Claudia


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
In article <dH2L5.52898$
3K3.1...@news.infostrada.it
>, "Diabolik" says...
>
>Keith Jarret
>Bill Evans
>Herbie Hancock
>Chick Corea
>Oscar Peterson
>Bud Powell
>ma ve li siete scordati?
E allora Thelonius Monk, Art Tatum, McCoy Tyner ecc. ecc... qui' si va sui gusti
personali.
>e Petrucciani? Circa 100esimo, Anche se bravissimo.
100esimo no... sicuramente tra i primi.


title: il miglior tastierista di sempre?

author: Iggy Blues

text:
Piano (vivente) Keith Jarrett (anche se ho visto un sudamericano su RAI
SAT....come si chiamava ???? Michael Camino ???? qualcuno lo conosce?)
Piano (purtroppo non + tra noi) Petrucciani
Tastiere Keith Emerson, Rick Wakeman
........
e via fino al miliardesimo posto dove ci sono io !!!!
saluti
Iggy Blues



title: il miglior tastierista di sempre?

author: Paolo Tramannoni

text:
Ce ne sono tantissimi, ma io provo a dire George Duke. Non è il più
sparalesto, ma è un funambolo di stili, e un compositore per tastiera
assolutamente straordinario in ogni occasione.
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
In article <
8tigj...@edrn.newsguy.com
>, Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:
> >Keith Jarret
> >Bill Evans
> >Herbie Hancock
> >Chick Corea
> >Oscar Peterson
> >Bud Powell
>
> E allora Thelonius Monk, Art Tatum, McCoy Tyner ecc. ecc... qui' si va
>
> >e Petrucciani? Circa 100esimo, Anche se bravissimo.
Umh... attenti ragazzi, tastierista e pianista non sono sempre la stessa
cosa...



title: il miglior tastierista di sempre?

text:
In article <
39FC82E6...@libero.it
>, Eidos <
pet...@libero.it
>
wrote:
> Michel Petrucciani!!!!!!!
>
> A mio parere č stato il piů grande pianista del nostro secolo, dopo
> Benedetti Michelangeli.
Cala, cala... E' un po' come dire che dopo Fiesher-Dieskau viene subito
Bocelli... Per restare nel jazz, mi sembra che ci sia una sfilza di
grandissimi pianisti, che all'ottimo, ma non certo geniale e
particolarmente innovativo Petrucciani, danno parecchi punti.
ciao,



title: il miglior tastierista di sempre?

text:
In article <8tjcco$20v$
1...@news.mclink.it
>, "Iggy says...
>
>Piano (vivente) Keith Jarrett (anche se ho visto un sudamericano su RAI
>SAT....come si chiamava ???? Michael Camino ???? qualcuno lo conosce?)
>
Michel Camilo. Un vero mostro!!! Se ti piace il genere un altro fortissimo e'
Gonzalo Rubalcaba.
Ciao


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
Eidos <
pet...@libero.it
> wrote:
> Michel Petrucciani!!!!!!!
>
> A mio parere è stato il più grande pianista del nostro secolo, dopo
> Benedetti Michelangeli.
Perche` fare paragoni tra artisti in ambiti cosi` differenti?
Perche` rispondere pianisti, se uno chiede tastieristi?
===
Per me il miglior tastierista di sempre e` Rocco Tanica!
--
Luca - e-mail: p.stevens at
operamail.com


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
Acc! NOn so perchč ma il mio post non č arrivato!



title: il miglior tastierista di sempre?

text:
Paolo Tramannoni wrote:
>
> grandissimi pianisti, che all'ottimo, ma non certo geniale e
> particolarmente innovativo Petrucciani, danno parecchi punti.
Avanti, con tutto il rispetto, mettiamoci a paragonare Groucho Marx
e Gene Gnocchi...


title: il miglior tastierista di sempre?

text:

Ecco, mi fate quotare come un maiale...
La mia intenzione NON ERA di sminuire i sopracitati pianisti, cha adoro
tutti, dal primo all'ultimo!
Volevo solo dare un parere personale, non ho mai pensato che Peterson
sia stato un ciccione inutile,
ve lo ricordate il thread sull'accordo e i modi???
Facevo notare, anche se Paolo Tramannoni non è d'accordo, che
Petrucciani ha fatto qualcosa di
COMPLETAMENTE innovativo, tutto qui!!!!


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
=====================================
                 ======Joe Zawinul=======
 =========||_||_||LA MORTE||_||_||===========
=====================================


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
Se non arriva neanche stavolta ci rinuncio!!!
------- Original Message --------
Subject: Re: il miglior tastierista di sempre?
Date: Mon, 30 Oct 2000 01:05:10 +0100
From: Claudia Melis <
Weaka...@tin.it
>
Newsgroups: it.arti.musica.strumenti.tastiere
References: <H5%K5.50917$
3K3.1...@news.infostrada.it
>
Tony Banks come tastierista, come pianista "jazz" forse Chick Corea e
Michel Camilo, ma devo ammettere che certe volte trovo più interesanti
le parti di tastiera dei Led Zeppelin o dei Rush (suonate da bassisti) o
dei Radiohead (Jonny Greenwood, che è un chitarrista)...scusate!
Claudia


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
In article <
39FD7E8D...@libero.it
>, Eidos <
pet...@libero.it
>
wrote:
> Facevo notare, anche se Paolo Tramannoni non è d'accordo, che
> Petrucciani ha fatto qualcosa di COMPLETAMENTE innovativo, tutto qui!!!!
Beh, questo può essere interessante. Primaditutto, vado a riascoltarmi
qualcosa di Petrucciani. Poi, ti chiederò magari di aiutarmi a scoprire
quelle novità che non ho colto in ascolti, evidentemente, troppo
superficiali.



title: il miglior tastierista di sempre?

text:
In article <
39FD7C1E...@libero.it
>, Eidos <
pet...@libero.it
>
wrote:

Non ho capito il paragone.



title: il miglior tastierista di sempre?

author: Gianni Bruno

text:
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote:
> In article <
39FC82E6...@libero.it
>, Eidos <
pet...@libero.it
>
> wrote:
>
> > Michel Petrucciani!!!!!!!
> >
> > A mio parere è stato il più grande pianista del nostro secolo, dopo
> > Benedetti Michelangeli.
>
> Cala, cala... E' un po' come dire che dopo Fiesher-Dieskau viene subito
> Bocelli... Per restare nel jazz, mi sembra che ci sia una sfilza di
> grandissimi pianisti, che all'ottimo, ma non certo geniale e
> particolarmente innovativo Petrucciani, danno parecchi punti.
>
> ciao,
> paolo
Accidenti, entriamo nel tecnico, però sono fondamentalmente d'accordo,
ho ascoltato Petrucciani dal vivo ed ho anche diversi dischi, grandioso,
pulito, straordinario, certo il confronto tra Michel e Benedetti
Michelangeli é un pò azzardato, e comunque non é stato un innovatore,
però rispetto le scelte di EIDOS


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
<Lu...@no.spam> wrote:
> Eidos <
pet...@libero.it
> wrote:
>
> > Michel Petrucciani!!!!!!!
> >
> > A mio parere è stato il più grande pianista del nostro secolo, dopo
> > Benedetti Michelangeli.
>
> Perche` fare paragoni tra artisti in ambiti cosi` differenti?
>
> Perche` rispondere pianisti, se uno chiede tastieristi?
>
> ===
>
> Per me il miglior tastierista di sempre e` Rocco Tanica!
Siiiiiii, viva Rocco, però proprio il migliore .....


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:

Mi piace la tua "distinzione" allora mi associo e dico:
Synth: Keith Emerson, ed anche Rick Wakeman anche se forse troppo
pomposo
Piano Jazz: Gershwin, si lo so, sono andato un pņ indietro ma mi  é
capitato di ascoltare delle registrazioni sue molto rare.... minchia che
roba...
Classica: Sviatoslav Richter
Saluti a tutti


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
gia...@mclink.it
 (Gianni Bruno) wrote:
> Siiiiiii, viva Rocco, però proprio il migliore .....
Hai ragione.
Il miglior tastierista di sempre e` Johann Sebastan Bach.



title: il miglior tastierista di sempre?

author: Kuraz K2600

text:
: ok ragazzi sbizzarritevi pure!
J.S. Bach?


title: il miglior tastierista di sempre?

author: Giorgio L.

text:
> Se non arriva neanche stavolta ci rinuncio!!!
Io li vedo tutti e tre:
* ore 1.05
* ore 11.05
* ore 19.02
tutti del 30/10/2000
--
Ciao
G.


title: il miglior tastierista di sempre?

author: Kali

text:
On Mon, 30 Oct 2000 19:02:24 +0100, Claudia Melis <
Weaka...@tin.it
>
wrote:
>Se non arriva neanche stavolta ci rinuncio!!!
ma sei paranoica? guarda che io l'ho gią letto 3 volte il tuo cazzo di
messaggio!
Kali


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
> ma sei paranoica?
E se fosse un più banale problema con il newsreader? No?
--
Ciao
G.


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
On Tue, 31 Oct 2000 10:33:29 +0100, "Giorgio L." <
gio...@yahoo.it
>
wrote:
>> ma sei paranoica?
>E se fosse un più banale problema con il newsreader? No?
ok, era solo una battuta... mio dio...
chiedo scusa a chiunque si sia offeso per la mia affermazione.
Kali


title: il miglior tastierista di sempre?

author: Musicland

text:
Ragazzi....li avete detti tutti......(e di tutti i generi....pianisti,
tastieristi etc..etc....)
Molti citati sono i miei preferiti.........
Posso aggiungere uno non segnalato?
Il mio socio!!!! (grande talento........peccato che, per problemi di
famiglia ha dovuto abbandonare la carriera seria per quella più allegra
delle "seratine" come le chiamiamo noi)
Sicuramente si piazzerà intorno alla posizione di Iggy Blues......Ma
meritava la citazione anche lui.......
ciao
peu


title: il miglior tastierista di sempre?

author: Antonio Marsico

text:
Keith Emerson. Ciao, Antonio.
--
Posted from
mta21-acc.tin.it
 [212.216.176.74]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: il miglior tastierista di sempre?

author: Pwoz

text:
On Mon, 30 Oct 2000 22:50:50 +0100,
gia...@mclink.it
 (Gianni Bruno)
wrote:
>Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:
>
>> Synth : Joe Zawinul
>> Piano : ex-equo Keith Jarrett e Lyle Mays
>> Piano classico : Wladimir Ashkenazy
>
>Mi piace la tua "distinzione" allora mi associo e dico:
>
>Synth: Keith Emerson, ed anche Rick Wakeman anche se forse troppo
>pomposo
>Piano Jazz: Gershwin, si lo so, sono andato un pň indietro ma mi  é
>capitato di ascoltare delle registrazioni sue molto rare.... minchia che
>roba...
>Classica: Sviatoslav Richter
>
Mi associo;
purtroppo nella classica non sono molto ferrato e Richter lo conosco
solo di fama...
Cmq aggiungerei anche M. Camilo per il jazz.
Nella categoria "non č un tastierista ma se la cava" inserirei Arjen
Anthony Lucassen (chitarrista) del progetto Ayreon per l'uso  non
banale delle tastiere e gli arrangiamenti, e poi Shaun Michaud
(chitarrista) degli Event per i suoni e le armonizzazioni.
(se amate il prog con influenze metal e fusion andate a dare
un'occhiata al loro sito
http://www.eventband.com/
).
Effettivamente questi ultimi due rispetto agli altri non possono stare
al confronto, ma bisogna dar loro atto che pur non usando il loro
strumento se la cavano.
	Cjao a tutti
	Pwoz


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
In article <H5%K5.50917$
3K3.1...@news.infostrada.it
>,
  "Pierfra" <
pie...@katamail.com
> wrote:
> ok ragazzi sbizzarritevi pure!
>
>
Jean Michel Jarre ...Vangelis ...
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
Concordo anche su questo... IMHO non credo si possa definire UN
tastierista migliore di tutti... boh... non so se mi capite...
>Per me il miglior tastierista di sempre e` Rocco Tanica!
>
>--
>Luca - e-mail: p.stevens at
operamail.com
Dipa


title: il miglior tastierista di sempre?

author: Gerolamo

text:
[...]
> Nella categoria "non č un tastierista ma se la cava" inserirei Arjen
> Anthony Lucassen (chitarrista) del progetto Ayreon per l'uso  non
[...]
Ho potuto purtroppo dare un ascolto abbastanza sommario agli ultimi
2 CD degli Ayreon... ma come prima impressione non mi sembravano
affatto male... anzi....
Comunque non vorrei sbagliarmi, ma credo proprio che ci suonino
vari tastieristi in questi CD...
Gerolamo


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
Paolo Tramannoni wrote:
>
> Non ho capito il paragone.
>
> paolo
Era una battuta per evidenziare la sproporzione del'espressione
"dare parecchi punti"...
Ciao, Eidos.


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
Paolo Tramannoni wrote:
>
> Beh, questo può essere interessante. Primaditutto, vado a riascoltarmi
> qualcosa di Petrucciani. Poi, ti chiederò magari di aiutarmi a scoprire
> quelle novità che non ho colto in ascolti, evidentemente, troppo
> superficiali.
>
> ciao,
> paolo
:))))))


title: il miglior tastierista di sempre?

author: Dan

text:
Aggiungo una categoria: IMPROVVISAZIONE CLASSICA.
Quando ho sentito il tedesco WOLFGANG SEIFEN suonare il 3 tastiere di Santa
Maria Maggiore, dopo 95 min di improvvisazione ininterrotta il pubblico non
aveva piů la forza nemmeno di applaudire.
Peccato che essendo un organista classico non lo conosca nessuno...
Ciao a tutti classici  e non
Dan
Pierfra <
pie...@katamail.com
> wrote in message
H5%K5.50917$3K3.1...@news.infostrada.it...
> ok ragazzi sbizzarritevi pure!
>
>


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
"Dan" <
dam...@spm.it
> wrote:
> Aggiungo una categoria: IMPROVVISAZIONE CLASSICA.
Sergio Cafaro.
Anche Horowitz, ma non se ne faceva nulla.



title: il miglior tastierista di sempre?

text:
In article <
39FF1CA5...@libero.it
>, Eidos <
pet...@libero.it
>
wrote:
> > Non ho capito il paragone.
>
> Era una battuta per evidenziare la sproporzione del'espressione
> "dare parecchi punti"...
Beh, se "i pianisti scendessero in campo..." ehehehehehe...
p.



title: il miglior tastierista di sempre?

author: PAOLO

text:
1) Keith Emerson
2) Jordan Rudess
3) Rick Wakeman
come disse Allanon, the Son of Chaos. Yeah!
--
_____________________________________________
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
ARMONITE
c/o Paolo Fosso
via Bologna, 3
27100 PAVIA
(ITALY)
Tel:
+39 333 2183075
 or
+39 382 467820
e-mail:
pa...@armonite.it
web-site:
www.armonite.it
mp3s:
http://stage.vitaminic.it/armonite
newsgroup: free.it.armonite



title: il miglior tastierista di sempre?


title: il miglior tastierista di sempre?

author: plexiglass

text:
Beh, Petrucciani era una sipernova nella sfera celeste musicale.
Però una cosa :
Il Jazz non ha un po' rotto le palle ?
Ok, non pigliatemi per eretico, tra i musicisti Jazz ci sono in assoluto gli
strumentisti migliori, forse anche più bravi di quelli classici ( Che,
seppur bravi, non si mettono certo ad improvvisare ) però trovo che la
ricerca musicale degli ultimi 80 anni si sia spostata dalle partiture ai
suoni ( Vedi i primi ricercatori sonori della germania degli anni 20 ).
Oggi i musicisti che più sono riusciti a cogliere il loro tempo, le
contraddizioni di questa fine secolo e gli stimoli di una scena musicale in
fermento non sono certo i jazzisti; bravissimi, certo, ma fuori dal tempo.
Un po' come accade col rock anni '70 ed il ( Bravo per carità, non
eccellente ma di sicuro furbo ) Lenny Kravitz. ( Fatte le dovute
proporzioni ).
Per concludere : Horowitz era un grande pianista, suonava Tschaikowsky ( Se
si scrive così, al momento non mi ricordo ) come pochi hanno saputo fare,
era di sicuro un grande esecutore ed interprete però mi fa un po' l'effetto
di una Nina Simone che rifà per 50 anni gli stessi pezzi.
Grandi esecutori si nasce ma per essere grandi musicisti bisogna farsi due
palle così e, soprattutto, saper sfornare qulcosa di veramente nuovo (
Herbie Hancock, con "Rock It" è un esempio esemplare ).
Ok, lapidatemi ;)
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto nel messaggio
news:8tiam...@edrn.newsguy.com...
> In article <
39fc8395...@news.tin.it
>,
r.d...@tin.it
 says...
> >
> >Io sono andato a sentirlo quando era ancora in vita... meno male...
> >avevo 11 anni..... stupefacente. era in trio... cazzo che grande...
> >
>
> Quando ho saputo che era morto mi e' venuto un crampo allo stomaco... e'
> un'altra stella che si e' spenta e non potra' mai essere rimpiazzata. Ho
visto
> andarsene Bill Evans, Jaco, Miles... ogni volta il mondo e' stato un posto
un
> po' piu' triste.
>


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
Tanica č un genio.
Ma la base di " Alfonso 2000 " con il campione di " Viva la pappa col
pomodoro " l'avete sentita ?
<Lu...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:o2hqvs0dsdjpnh4ef...@no.spam...
> Eidos <
pet...@libero.it
> wrote:
>
> > Michel Petrucciani!!!!!!!
> >
> > A mio parere č stato il piů grande pianista del nostro secolo, dopo
> > Benedetti Michelangeli.
>
> Perche` fare paragoni tra artisti in ambiti cosi` differenti?
>
> Perche` rispondere pianisti, se uno chiede tastieristi?
>
> ===
>
> Per me il miglior tastierista di sempre e` Rocco Tanica!
>



title: il miglior tastierista di sempre?

text:
Il jazz, come ho giŕ detto, dopo un po' rompe i coglioni ( Con tutto il
rispetto, perň dopo aver ascoltato mezzo Cd di " The new standards vol 2 "
di Herbie Hancock mi sono messo in cuffia " Dig your own hole " dei Chemical
Brothers, che non sanno mettere un dito su una tastiera ma fanno roba che
cattura molto di piů l'attenzione. Ok lo so, datemi del superficiale ;) )
"Claudia Melis" <
Weaka...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:39FCBB36...@tin.it...
>
>
> Tony Banks come tastierista, come pianista "jazz" forse Chick Corea e
> Michel Camilo, ma devo ammettere che certe volte trovo piů interesanti
> le parti di tastiera dei Led Zeppelin o dei Rush (suonate da bassisti) o
> dei Radiohead (Jonny Greenwood, che č un chitarrista)...scusate!
> Claudia
>


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
Ma ci pensi se Bach avesse avuto un arpeggiatore ..........
<Lu...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:eusrvsot7co90uk1q...@no.spam...



title: il miglior tastierista di sempre?

text:
Per Zawinul puoi trovarmi d'accordo ( Anche se è un po' un tamarro del Jazz
/ Fusion )
Jarrett mi sta sul cazzo anche se è quasi divino.
Classico, magari Horowitz però non sono ferratissimo in materia.
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto nel messaggio
news:8ti11...@edrn.newsguy.com...
> In article <H5%K5.50917$
3K3.1...@news.infostrada.it
>, "Pierfra" says...
> >
> >ok ragazzi sbizzarritevi pure!
> >
>
> Synth : Joe Zawinul
> Piano : ex-equo Keith Jarrett e Lyle Mays
> Piano classico : Wladimir Ashkenazy
> IMHO... ovviamente.
> Ciao
>


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
EMERSON !
Ma dai, uno che faceva roba classica negli anni '70 !
Era bravo, ma secondo me scopiazzava alla grande !
"Gianni Bruno" <
gia...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ejc75k.1u6...@net128-247.mclink.it...



title: il miglior tastierista di sempre?

author: syd

text:
Italiano: flavio Premoli; Straniero :keith Emerson:



title: il miglior tastierista di sempre?

text:
On Tue, 31 Oct 2000 18:01:39 GMT, "Gerolamo" <
spyd...@infinito.it
>
wrote:
>
>Ho potuto purtroppo dare un ascolto abbastanza sommario agli ultimi
>2 CD degli Ayreon... ma come prima impressione non mi sembravano
>affatto male... anzi....
>
>Comunque non vorrei sbagliarmi, ma credo proprio che ci suonino
>vari tastieristi in questi CD...
Esatto, ma alcune parti le suona anche lo stesso Lucassen.
Cmq in tutti i suoi dischi ci sono un sacco di special guests, e
spesso non sono neanche gli ultimi arrivati (leggi Bruce Dickinson e
simili!!).
Ma sto finendo OT, meglio chiudere la disquisizione...
:-(
Ciao
	Pwoz


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
plexiglass <
pl...@tin.it
> wrote:
> EMERSON !
> Ma dai, uno che faceva roba classica negli anni '70 !
> Era bravo, ma secondo me scopiazzava alla grande !
Beh, più che scopiazzare rifaceva a modo suo composizioni classiche, in
primo luogo bach e poi i russi. Però lo faceva bene, non era forse
originale, però ci vuole comunque una certa bravura nel rileggere in
chiave jazz o Rock brani che tecnicamente non sono particolarmente
facili da eseguire, Picture at an exibition (Quadri di una esposizione,
di Mussorgski) ne é un esempio.


title: il miglior tastierista di sempre?

author: Antonio

text:
plexiglass ha scritto nel messaggio
<8ts447$jsa$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>Il jazz, come ho già detto, dopo un po' rompe i coglioni
...bimbo...il jazz dopo un po' rompe i coglioni A TE!!...hai dimenticato di
completare la frase...  non cominciamo con le affermazioni ASSOLUTE, "il
jazz rompe i coglioni, la musica classica duepalle..." etc. etc.
Parliamo di cio' che conosciamo ed esprimiamo anche i gusti personali, ma
senza la presunzione di farli passare per verità  inconfutabili.
Avresti dovuto scrivere: "il jazz come, ho già detto, dopo un po' MI rompe i
coglioni"
cià
Antonio


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
"plexiglass" <
pl...@tin.it
> wrote:
> Ma ci pensi se Bach avesse avuto un arpeggiatore ..........
L'unica risposta sensata a questo e` ... cita bene! :-)
--
Citate in alto e poco, l'overquoting costa!
Leggete qua (il decimo punto nero)
http://artit.net/netiquette.htm#3.1.1



title: il miglior tastierista di sempre?

text:
"plexiglass" <
pl...@tin.it
> wrote:
> Brothers, che non sanno mettere un dito su una tastiera ma fanno roba che
> cattura molto di più l'attenzione. Ok lo so, datemi del superficiale ;) )
Superficiale! :-)
--



title: il miglior tastierista di sempre?

text:
"plexiglass" <
pl...@tin.it
> wrote:
(Bach)
> 1) Non era un tastierista bensi' un organista / clavicembalista /
> spinettista
Hai dimenticato il clavicordo, e anche l'esperienza sul fortepiano. In
pratica suonava, direi piuttosto "usava", ogni tastiera esistente
all'epoca. Quindi _era_ un tastierista.
> 2) A quel punto lě il migliore potrebbe esser stato Liszt
Liszt, ad un certo punto, era "il" pianista (e un po', secondariamente,
organista). L'intera produzione e la fama di Liszt sono state possibili
grazie all'esistenza e all'evoluzione del pianoforte. Non lo si puo`
definire "tastierista".
===
Per favore, taglia le citazioni e scrivi sotto. Grazie.
--
Citate in alto e poco, l'overquoting costa!
Leggete qua (il decimo punto nero)
http://artit.net/netiquette.htm#3.1.1
Luca - e-mail: p.stevens at
operamail.com


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
In article <8tu5fe$k1g$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "plexiglass"
<
pl...@tin.it
> wrote:
> Beh, dai, uno che prendeva i nomi dei suoi amici e trasformava le lettere
> in musica.....
Ah, se è per questo era anche un fortunello. Pensa: il suo nome
corrispondeva alla croce, e lui campava di musica sacra:
Scrivi Sib, La, Do, Si.
Poi tira una linea tra Sib e Do, e una tra La e Si. Visto?
Si dice che l'ultima cosa da lui scritta, cioè il quarto soggetto
dell'ultima fuga nell'Arte della Fuga, appena accennato, sia proprio il
suo nome. Altri sostengono che si tratti di un apocrifo, messo lì,
abilmente, da quell'altro grandissimo che fu suo figlio Carl Philipp
Emmanuel.
Però queste sono cose da grande compositore; come se ne ricava l'idea di
un grande tastierista?
> 1) Non era un tastierista bensi' un organista / clavicembalista /
> spinettista
D'accordo, ma se passiamo alla sua lingua (lasciamo perdere i momentacci
in cui scriveva nel suo latinorum burocratico), la differenza scompare:
suonava il Klavier, cioè la tastiera. Del resto, si dice Das
Wolltemperierte Klavier...
Bach era il più grande tastierista del suo tempo. Uno di quelli che si
mettevano ad improvvisare a metà messa, e giù le autorità civiche (e
religiose) a scandalizzarsi: ma così il culto diventa spettacolo, ma
così si distrae l'attenzione dell'assemblea! Oppure, l'imperatore gli
dava quattro battute impossibili, e lui già ad improvvisare una fuga a
sei parti sul clavicembalo (o il pianoforte?).
E, intanto, veniva gente da ogni dove per ascoltarlo--principi e
imperatori compresi. Insomma, dico, uno che si mette a simulare il
violino all'organo! Un po' come i tastieristi di oggi che gareggiano con
la chitarra elettrica... Suonatevi la toccata della classica Toccata e
Fuga in Re minore come se si trattasse di un pezzo per
violino--gagliardo, no?
E poi, l'organo del tempo era un vero sintetizzatore. I Callido e i
Nacchini arrivano tranquillamente a 23 registri--23 patch, liberamente
miscelabili! Ragazzi, c'è da stupirsi se nessuno ha ancora simulato
l'organo come si deve? Se anche i liturgici elettronici si fermano ad un
certo punto, e un Callido proprio non ce la fanno a rifarlo?
Bach era anche un grande tecnico del suono. Aiutava ad installare organi
nelle chiese di Lipsia e della regione. Entrava in una stanza, batteva
le mani in più punti, e tirava giù la piantina, per mettere l'organo
dove meglio avrebbe sonato. Eh!
E poi, collaborava con l'industria degli strumenti musicali. Organi
costruiti sulle sue specifiche ce ne sono molti (per non parlare delle
accordature: il suo allievo Kirnberger ci ha lasciato quattro
accordature usate da Bach, in un'epoca in cui parlare di microtoni era
cosa normale; accordature usate dalla gran maggioranza dei musicisti
dell'epoca successiva).
Ancora, per l'industria degli strumenti musicali fece il rappresentante,
quando vendette un magnifico Cristofori (sì, non lo amava; ma ve lo
immaginate, mettesi ad improvvisare al pianoforte davanti al rapito
cliente? Datemi un negoziante che sappia fare altrettanto...)
> 2) A quel punto lì il migliore potrebbe esser stato Liszt ( Almeno, a
> quanto si legge nei libri di storia )
Anche Czerny e Thalberg non scherzavano. ma parliamo di roba accaduta
centocinquant'anni dopo. La stessa distanza temporale che separa Emerson
da Liszt.
ciao,
paolo



title: il miglior tastierista di sempre?

text:
In article <b4r50tof20hakrqod...@no.spam>,
mb...@operamail.com
 wrote:
[Bach]
> > 1) Non era un tastierista bensi' un organista / clavicembalista /
> > spinettista
>
> Hai dimenticato il clavicordo, e anche l'esperienza sul fortepiano.
Non sembra (non č noto) che abbia usato il virginale. Del resto, come
dimostra il mancato incontro con Haendel, non aveva gran simpatia per
gli inglesi.
> Quindi _era_ un tastierista.
Concordo. Anzi, clavicordo.
> Liszt, ad un certo punto, era "il" pianista (e un po', secondariamente,
> organista). L'intera produzione e la fama di Liszt sono state possibili
> grazie all'esistenza e all'evoluzione del pianoforte. Non lo si puo`
> definire "tastierista".
Vero. Condivido l'impostazione critica.



title: il miglior tastierista di sempre?

text:
: Scrivi Sib, La, Do, Si.
: Poi tira una linea tra Sib e Do, e una tra La e Si. Visto?
Questa storia delle righe non l'ho capita...
Piu' semplicemente in notazione tedesca
Sib=B
La =A
Do=C
Si =H
Cioe' BACH...


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
In article <8tv974$mu1$
1...@nread2.inwind.it
>, "Kuraz K2600"
<
ku...@inwind.it
> wrote:

E tu trascrivile su pentagramma, e poi traccia una riga tra le note
dispari, e una tra quelle pari... Sempre sia lodato San Bach.



title: il miglior tastierista di sempre?

text:
Certo, infatti ho detto che era bravo. ma non di certo IL migliore.
( Trilogy degli ELP è uno dei miei album preferiti ad esempio )
"Gianni Bruno" <
gia...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ejhmdl.zva...@net128-225.mclink.it...



title: il miglior tastierista di sempre?

text:
Da grande fan di Jarre e di Vangelis......
Ci sono molti tastieristi molto più bravi !!
<
synt...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:8tmp0n$ras$1...@nnrp1.deja.com...
> In article <H5%K5.50917$
3K3.1...@news.infostrada.it
>,
>   "Pierfra" <
pie...@katamail.com
> wrote:
> > ok ragazzi sbizzarritevi pure!
> >
> >
> Jean Michel Jarre ...Vangelis ...
>
>
> Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
> Before you buy.


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
Beh, dai, uno che prendeva i nomi dei suoi amici e trasformava le lettere in
musica.....
Di sicuro un grande talento, perň :
1) Non era un tastierista bensi' un organista / clavicembalista /
spinettista
2) A quel punto lě il migliore potrebbe esser stato Liszt ( Almeno, a quanto
si legge nei libri di storia )
"Kuraz K2600" <
k2...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8tkmv2$1mn$1...@nread2.inwind.it...



title: il miglior tastierista di sempre?

author: Simone Caronno

text:
Non seppi.
Adesso so.
<Lu...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:i5q50tspbvkbrrb6t...@no.spam...



title: il miglior tastierista di sempre?

text:
No no, io intendevo proprio in generale, non prenderla per il verso
sbagliato.
Il " po' " è soggettivo in quantità però vorrei vedere un tizio qualsiasi
ascoltare SEMPRE E SOLAMENTE jazz se riesce a non diventare pazzo.
A me piace il jazz, non prenderla come una critica di uno che si ascolta
solo gli Eiffel 65 tutto il giorno ( Per quanto mi riguarda, nemmeno 2
minuti ;) solo che, conoscendo un sacco di gente cui piace il jazz come a me
e di sicuro anche molto di più, mi accorgo che l'ascolto di SOLO jazz non
sia fisicamente possibile.
Forse mi sono espresso con parole un po' dure dicendo che il jazz dopo un
po' rompe i coglioni, però non ti capita mai di ascoltare un Cd di free jazz
e sentire il bisogno subito dopo di ascoltare qualcosa di un po' più
sbarazzino ?
per esprimere tutto ciò che penso con una frase : La troppa serietà uccide
la creatività.
P.S. Chissà come mai Herbie Hancock ha fatto " Rock It "
"Antonio" <
ant...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8tussj$pmv$1...@nslave3.tin.it...
>
> plexiglass ha scritto nel messaggio
> <8ts447$jsa$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
> Avresti dovuto scrivere: "il jazz come, ho già detto, dopo un po' MI rompe
i
> coglioni"
> cià
> Antonio
>
>


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
Ah, un' ultima cosa :
Io non sono tuo figlio e sono cresciuto da tempo ormai.
Evita di chiamarmi bimbo perchè ti ho fatto un paragone Hancock - Chemical
Brothers per favore.
Grazie.
"Antonio" <
ant...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8tussj$pmv$1...@nslave3.tin.it...
>
> plexiglass ha scritto nel messaggio
> <8ts447$jsa$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>
> ...bimbo...


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
Siamo dei fan vedo ;)
Io non avrei messo Bach tra i tastieristi per il semplice fatto che vedo il
tastierista più come un creatore di suoni nuovi che un virtuoso dei tasti.
Tutto qui.
"Paolo Tramannoni" <
p.t...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:p.tram-F6A650....@news.ac.fastnet.it...
> In article <8tu5fe$k1g$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "plexiglass"
> <
pl...@tin.it
> wrote:
>



title: il miglior tastierista di sempre?

text:
: tastierista più come un creatore di suoni nuovi che un virtuoso dei tasti.
: Tutto qui.
Io cerco di usare il solo timbro di pianoforte
per tutte le esigenze (dal rock, al psichedelico, dal punk al metal,dal
blues
al jazz, all'elettronico)...
talvolta ti sembra di suonare con una
camicia di forza... ma dopo un po' capisci
che il piano e' uno strumento perfetto
e che non e' il suono a fare il tastierista,
ma viceversa... e che adattando il proprio
stile ad ogni esigenza si riescono a coprire
tutti i generi... e che talvolta un cluster da
risultati piu' devastanti di qualsiasi timbro di
synth...


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
"Simone Caronno" <
simone....@tin.it
> wrote:
> Non seppi.
> Adesso so.
Sapressi meglio se leggebberi qua sotto.
--
Citate in alto e poco, l'overquoting costa!
Leggete qua (il decimo punto nero)
http://artit.net/netiquette.htm#3.1.1
Luca - e-mail: p.stevens at
operamail.com


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
<Lu...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:vr380t86qrk2u8ifc...@no.spam...
> "Simone Caronno" <
simone....@tin.it
> wrote:
> Sapressi meglio se leggebberi qua sotto.
>
Per "in alto" intendi questo.
Sono proprio poco sveglio.
Chiedo scusa ;)


title: il miglior tastierista di sempre?

text:
"Kuraz K2600" <
ku...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8u10ag$9ic$1...@nread2.inwind.it...
> e che talvolta un cluster da
> risultati piu' devastanti di qualsiasi timbro di
> synth...
Pensa che invece io uso i file Autoexec.bat e Config.sys, li apro con editor
di suoni e li uso per farci dei ritmi......
Perň apprezzo chi fa come te e si sente piů pianista che tastierista, lo
vedo come la parte di musicista che a me manca un po', anche perchč come
esecutore di parti faccio pena ( Ho smesso di studiare piano perchč non mi
piaceva assolutamente) mentre come "creatore di suoni" mi trovo decisamente
molto piů a mio agio.
Boh, forse ho capito male io e la divisione pianista/tastierista la vedo piů
come quella che esiste tra strumentista e tecnico del suono, perň penso che
una cosa č suonare bene il pianoforte ed adattare le proprie parti ai vari
generi, un'altra cosa č crearsi un genere ex novo, fottendosene altamente
( Vedi gente tipo Richard D. James, Mike Paradenas, Alex Paterson, Brian
Eno )