title: GEM RP-X

text:
R.Gerbi wrote:
> Su questo sono anch'io fortemente critico, perchè driver e OS aggiornato sul
> sito Italiano dovrebbero essere disponibili accanto a Mumbo, mentre l'editor
> è ceduto in forma privata e dietro "segnalazione guasto", ed è qui che vorrei
> soffermarmi: l'amico lamenta il silenzio dietro l'invio di una mail, magari
> un sollecito, oppure una telefonata chiariscono un probabile equivoco.
>
> Lamentarsi è legittimo, ma offendendo marchio e lavoro altrui si rischia di
> passare dalla ragione al torto: questo, a mio parere, al nostro amico sfugge.
però vedi, Riccardo, lui ha già mandato una mail: perché dovrebbe fare
un sollecito telefonico? Nel momento in cui un'azienda (grossa come Gem)
fornisce un indirizzo email di supporto, le richieste devono essere
processate. Molte aziende per esempio mandano immediatamente una mail
standard di risposta in cui si avvisa il cliente che la sua richiesta è
stata ricevuta e verrà processata entro qualche giorno, questo si può
fare anche in automatico. Invece mandare una mail e non ricevere alcuna
risposta è a mio avviso mancanza di professionalità. Il problema è che
si fa fatica a capire che l'email è, per molte persone, un mezzo di
comunicazione a tutti gli effetti e che non ci si può permettere di non
rispondere. Per me è come se chiamassi un'altra persona al telefono e
questa stesse zitta all'altro capo del telefono. Molti invece questo non
lo capiscono e tendono a pensare alle email "scomode" come qualcosa a
cui in fondo si può anche evitare di rispondere, ma questo un'azienda
che ha una presenza su internet non può pensarlo!


title: GEM RP-X

author: A=MM

text:
"tompabes" <
tommasopabaTOGLIQUE...@yahoo.com
> ha scritto nel
messaggio news:494d2779$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...
> però vedi, Riccardo, lui ha già mandato una mail: perché dovrebbe fare un
> sollecito telefonico?
Per avere la sicurezza di un contatto.
Posso "smitizzare" alcuni luoghi comuni sulle aziende... e magari anche su
Internet?
Mancanza di professionalità? Talvolta... talvolta è mancanza di risorse
(umane?).
Spesso immaginiamo (mitizziamo?) marchi famosi collegati a grattacieli,
stuoli di operosi dipendenti, uffici commerciali/marketing affollati... etc.
Spesso... dietro a quei marchi famosi ci sono anonimi ed angusti
capannoncini, una segretaria per tutti, un "product manager" che è
responsabile di TUTTO: dalla partecipazione alle fiere a gestire le vendite
(e gli acquisti?) ed i relativi report a mantenere rapporti con
media/fornitori/distributori e quant'altro.
Se parliamo di strumenti musicali... il mercato italiano non sviluppa
volumi/fatturati/utili tali da consentire mega-strutture neppure agli
importatori dei marchi più blasonati.
La presenza su Internet non è certificazione di "struttura" nè di efficenza
o di organizzazione... talvolta è mera necessità di immagine.
L'E-Mail... piaccia o meno... è una forma di comunicazione molto debole...
se il destinatario deve svolgere diverse mansioni o non può mantenere un
rapporto regolare con lo strumento (PC).
Ciao
A=MM


title: GEM RP-X

author: EdoS.

text:
Sono spesso d'accordo con te ma stavolta proprio no.
Se sai di non essere in grado di rispondere alle e mail non mettere
l'indirizzo tra le possibilità di contatto.
Ciao
edo
A=MM ha scritto:



title: GEM RP-X

text:
"EdoS." <
n...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:494d5afb$0$1127$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Sono spesso d'accordo con te ma stavolta proprio no.
No problems... se fossimo sempre tutti "uniformati"... saremmo nel 1984 di
Orwell.
> Se sai di non essere in grado di rispondere alle e mail non mettere
> l'indirizzo tra le possibilità di contatto.
Facile a dirsi... meno a realizzarsi... un esempio (che conosco molto bene)?
OTTIMA azienda di "made in Italy"... = prodotti OK... prezzi competitivi.
SITO Internet (doveroso!) fatto da terzi = pagato a fornitore perchè l'80%
della produzione va all'estero (con
in...@xxx.it
).
Realtà? L'imprenditore (OTTIMO artigiano) non conosce le lingue e non ha
connessione Internet in azienda.
Il figlio (studente ventenne) risponde alle E-Mail da casa... quando può
(forse mezz'ora al lunedì sera).
Io curo le loro esportazioni (l'80% del fatturato): io dialogo con i clienti
via WEB... ma comunico con il produttore via telefono/fax/incontri ad
personam.
Credi che sia un esempio isolato?
Da consumatore (posto qui...in quanto musicante) posso anche essere
d'accordo con te... ma ho la (s)fortuna di conoscere alcune realtà.
Essere in rete NON è certificazione di efficenza/organizzazione/struttura...
e crederlo è (IMHO) superficiale.
Ciao
A=MM


title: GEM RP-X

author: tompabes

text:
A=MM wrote:
> Per avere la sicurezza di un contatto.
la sicurezza c'è già nel momento in cui invio un'email a un indirizzo
indicato sul sito internet ufficiale della compagnia e entro 4 ore non
ricevo risposta negativa dal server.
Non ci fidiamo dell'email? Allora scriviamo sulla pagina dei contatti,
sotto l'indirizzo: "riceverete immediatamente una conferma di presa in
carico della richiesta di supporto", così il cliente può sapere se il
messaggio è andato perso o meno. Se non riceve la conferma, chiamerà. La
conferma, beninteso, sarà generata automaticamente. L'invio può anche
avvenire, anziché email, tramite un form sul sito in modo da avere
controllo totale sull'invio e permettere di smistare la richiesta di
supporto in modo specifico. Non si perderà nulla. Il contatto è sicuro.
Quanto costa farlo? Ti garantisco che un bravo informatico non solo te
lo fa così ma non costa nemmeno tanto. E' questione di risorse o di
mancanza di competenze specifiche?
> Spesso immaginiamo (mitizziamo?) marchi famosi collegati a grattacieli,
> stuoli di operosi dipendenti, uffici commerciali/marketing affollati... etc.
> Spesso... dietro a quei marchi famosi ci sono anonimi ed angusti
> capannoncini, una segretaria per tutti, un "product manager" che è
> responsabile di TUTTO: dalla partecipazione alle fiere a gestire le vendite
> (e gli acquisti?) ed i relativi report a mantenere rapporti con
> media/fornitori/distributori e quant'altro.
ok su questo siamo perfettamente d'accordo
> L'E-Mail... piaccia o meno... è una forma di comunicazione molto debole...
è qui che ti sbagli di grosso: oggi come oggi non è debole affatto.
Perlomeno, per moltissime persone abituate a lavorare e comunicare
online è una forma di comunicazione forte come le altre. Se non vuoi
usare l'email metti un form, come ti dicevo.
> se il destinatario deve svolgere diverse mansioni o non può mantenere un
> rapporto regolare con lo strumento (PC).
esatto e questo si chiama, se permetti, mancanza di professionalità o di
competenza manageriale. Il responsabile del marketing deve fare una
formazione adeguata sull'uso dell'email come mezzo di comunicazione
verso i clienti a chi è incaricato di rispondere a un indirizzo di
supporto. Deve far implementare una risposta automatica (costo: pochi
euro). Deve far realizzare un sito in cui vi sia un'adeguata sezione di
supporto con materiali consultabili e scaricabili in modo da ridurre al
minimo le richieste che arrivano via email.
Se non lo fa, è un manager che non è in grado di sfruttare adeguatamente
le potenzialità della rete, ed è ovvio che ne subirà le conseguenze,
come ad esempio la perdita di clienti che invece attraverso internet
sono abituati a ricevere un determinato tipo di supporto. Siamo nel
2008. Il fatto che la ditta si trovi in un capannoncino non è una scusa,
anzi... vuol dire che lì rimarrà...
Una compagnia con aspirazioni internazionali può permettersi di avere un
sito web amatoriale o di non saper sfruttare le potenzialità della rete?
Secondo me no. Tu le vedi come spese, per una compagnia come Gem
dovrebbero essere piuttosto investimenti. Altrimenti si ha, appunto, la
sensazione di un'azienda "fatta in casa". Mia opinione. Oggi la presenza
su internet dice molto.


title: GEM RP-X

author: Piotre

text:
A=MM wrote:
> Facile a dirsi... meno a realizzarsi... un esempio (che conosco molto
> bene)? OTTIMA azienda di "made in Italy"... = prodotti OK... prezzi
> competitivi. SITO Internet (doveroso!) fatto da terzi = pagato a
> fornitore perchè l'80% della produzione va all'estero (con
>
in...@xxx.it
). Realtà? L'imprenditore (OTTIMO artigiano) non conosce le
> lingue e non
> ha connessione Internet in azienda.
> Il figlio (studente ventenne) risponde alle E-Mail da casa... quando
> può (forse mezz'ora al lunedì sera).
> Io curo le loro esportazioni (l'80% del fatturato): io dialogo con i
> clienti via WEB... ma comunico con il produttore via
> telefono/fax/incontri ad personam.
> Credi che sia un esempio isolato?
> Da consumatore (posto qui...in quanto musicante) posso anche essere
> d'accordo con te... ma ho la (s)fortuna di conoscere alcune realtà.
> Essere in rete NON è certificazione di
> efficenza/organizzazione/struttura... e crederlo è (IMHO)
> superficiale.
è infatti (semplicemente) per (tutto) questo che l'azienda italiana fa
(purtroppo molto) cacare.
non è la sola che *non* sa utilizzare i mezzi che ha e potrebbe mettere a
disposizione.
si possono fare tutti i discorsi che si vogliono ma sony, clavia, roland (mi
ha pure telefonato), decathlon etc. rispondono, le aziende italiane molto
meno.
adesso il recupero delle informazioni viaggia su internet e un'azienda che
osa affacciarsi a questo mondo non può non rispettare le regole che esistono
e di cui fa utilizzo. se non lo fa, ci rimette la faccia.
GEM ce la rimette da anni anche se ha la fortuna di avere già "un nome" tra
gli arrangeristi, di essere italiana e quindi avere punti di appoggio per le
riparazioni, di avere (forse) troppi endorser di fama.
ripeto, si possono avere tutte le giustificazioni che si vogliono, ma
l'azienda la manda avanti sempre l'uomo (la risorsa) e se qualcosa non va
non si possono trovare giustificazioni (continuamente).



title: GEM RP-X

text:
tompabes wrote:
> è qui che ti sbagli di grosso: oggi come oggi non è debole affatto.
> Perlomeno, per moltissime persone abituate a lavorare e comunicare
> online è una forma di comunicazione forte come le altre. Se non vuoi
> usare l'email metti un form, come ti dicevo.
l'email come metodo di comunicazione dovrebbe essere la forza dell'azienda
che l'utilizza come supporto alla vendita. certo non tutti possono ed hanno
il bisogno di utilizzarla, ma quando serve non dovrebbe mancare *mai* una
risposta. io metto le cose molto sul personale :-) e quindi chiudo sempre la
questione in caso di richiesta andata a vuoto, soprattutto quando leggi una
certa volontarietà nel fatto (così sto facendo per quanto riguarda una
compagnia telefonica).
non è certo questo che farà cambiare ottica agli individui che operano in un
settore, ma per prima cosa metto avanti i miei interessi e tanto peggio per
loro.



title: GEM RP-X

text:
R.Gerbi wrote:
> Lamentarsi è legittimo, ma offendendo marchio e lavoro altrui si
> rischia di passare dalla ragione al torto: questo, a mio parere, al
> nostro amico sfugge.
beati i diplomatici :-)
passare al torto non molto
certe volte, però, te le levan di bocca :-)



title: GEM RP-X

text:
Piotre <
pio...@gamil.com
> ha scritto:
> beati i diplomatici :-)
Il problema in questa discussione, a mio parere, è la troppa certezza.
Volete un esempio personale?
Recentemente sono stato "aggredito" via mail da un lettore il quale non
riusciva più a contattarmi, peccato utilizzasse un vecchio account ora chiuso:
è bastato contattare la redazione che, dietro mio consenso, ha "passato" un
nuovo indirizzo.
Cosa vuoi rispondere "all'aggressore", che c'è una serie di portali nel web
dove può rintracciarmi?
No, perchè ha stabilito un contatto diretto e quello cerca, quindi ti "pigli"
qualche rimbrotto anche se fatica a comprendere e va bene così, l'importante è
ribadire che se la discussione rimane su toni civili sono sempre disponibile,
altrimenti può rivolgersi altrove.
Porgo rispetto, ma lo esigo pure, questo per me è un punto fermo.
> passare al torto non molto
> certe volte,
Il condizionale è d'obbligo, perchè l'ultimo esempio che potrei riportare
risale a pochi giorni fa in altro luogo come questo, e i termini utilizzati
erano un "pizzico" più morigerati, eppure la parte lesa ha fatto valere i
propri diritti e i messaggi considerati (a ragione, aggiungo io) diffamatori
sono stati cancellati.
> però, te le levan di bocca :-)
Però non dobbiamo mai perdere di vista che tra reale e virtuale non c'è nessuna
differenza in certi argomenti, peggio ancora se dopo aver "esternato" scopri
che effettivamente c'è stato un equivoco: sai che figura con chi ti dovrebbe
aiutare?



title: GEM RP-X

text:
R.Gerbi wrote:
[cut]
> sai che
> figura con chi ti dovrebbe aiutare?
ti quoto :-)



title: GEM RP-X

text:
Forse č per questo che non rispondono
http://ilrestodelcarlino.ilsole24ore.com/pesaro/2008/10/10/124300-maxi_truffa_danni_dell_inps_rimini.shtml
Gianni Colombo ha scritto:
> Ciao a tutti
> Ho piů di un problema con il suddetto expander:



title: GEM RP-X

text:
EdoS. wrote:
> Forse č per questo che non rispondono
>
>
http://ilrestodelcarlino.ilsole24ore.com/pesaro/2008/10/10/124300-maxi_truffa_danni_dell_inps_rimini.shtml

'azz!


title: Info su GEM WS400

author: Venzo Venzo

text:
Ciao e auguri a tutti,
qualcuno potrebbe darmi qualche informazione sulla GEM WS400?
Che differenze ha rispetto alla WS2?
Grazie
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
http://www.hotmail.com
.
--
Posted from [62.10.36.174] by way of
law-f39.hotmail.com
 [209.185.131.102]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Info su GEM WS400

author: Musicland

text:
Ciao Venzo.....
"Venzo Venzo" <
ven...@hotmail.com
> wrote in message
LAW-F39rFVq9G...@hotmail.com...
> Ciao e auguri a tutti,
> qualcuno potrebbe darmi qualche informazione sulla GEM WS400?
> Che differenze ha rispetto alla WS2?
....Ma tu vuoi che ti illustri tutto il catalogo Gem dell'epoca!
Cmq, la Ws400 era la versione da casa della Ws2.
A parte gli 88 tasti pesati e l'amplificazione un po' più potente, era una
Ws2 a tutti gli effetti.......(racchiusa però in un mobile che la
trasformava in una specie di piano "Stage" tipo Clavinova Yamaha)
....Variava anche il costo.....(All'epoca sui 3 milioni e rotti.....)
Oggi la puoi trovare a prezzi mooolto più abbordabili.........
ciao e tanti auguri di un felice Natale
peu


title: studio e mixer per tastiere

author: NiCk

text:
Visto che lavoro in dominio digitale con campioni e reason, e certi
parti di tastiera però mi servono, è meglio collegare di volta in
volta la tastiera all'in della scheda audio e registrare piuttosto che
comprare un mixer e collegarle tutte insieme?
Vorrei una buona qualità sonora e non so se con un mixer piccolo da
meno di un centinaio di soldi (phonic, beheringer etc) introdurrei
rumore portando degrado nelle mie composizioni!
grazie
NiCk


title: studio e mixer per tastiere

author: Luke

text:
"NiCk" <xper...@NOliberoNO.it> wrote in message
news:kp3stvoe59nr6ebcl...@4ax.com...
> Vorrei una buona qualità sonora e non so se con un mixer piccolo da
> meno di un centinaio di soldi (phonic, beheringer etc) introdurrei
> rumore portando degrado nelle mie composizioni!
> grazie
> NiCk
Se usi campioni pilotati da una tastiera midi non hai nè rumore nè degrado.
Se vuoi con 2 soldi puoi sempre prenderti un topolino...
Luke


title: studio e mixer per tastiere

author: Pali Gap

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:xjoDb.217024$hV.84...@news2.tin.it...

che si mangia il behringer che al mercato mio padre comprò..


title: [OT]interfaccia midi

author: Sandro Binetti

text:
buska ha scritto nel messaggio <8p15pr$9i0$
1...@nslave2.tin.it
>...
>Vorrei provare a costruirmi una piccola interfaccia MIDI.
>Per cominciare vorrei riuscire a far pilotare il mio expander dal PC e
>dalla Master.
>In pratica dovrei fare in modo di effettuare questo collegamento:
>
>PC                                  MASTER
>OUT                                OUT
>  |                                        I
>  |                                        I
>  |                                        I
>  ---------------------------------
>                    I
>                    I
>                 EXPANDER
>                      IN
>
>Il problema è che il segnale in uscita dal PC OUT potrebbe rientrare
>nel MASTER OUT (o mi sbaglio ?).
>Ho pensato a questo punto che si potrebbero collegare due diodi, uno tra PC
>e expander e l'altro tra MASTER e expander.
>
>Cosa dite?
Uhm, no buono.
Hai necessita` di sfottere un po di piu` l'elettronica. Hai bisogno di un
multiplexer, un integrato che "switchi" periodocamente fra PC OUT e MASTER
OUT.
I cacchio serio e` che il MIDI e` una comunicazione seriale asincrona, ergo
occorre rispettare il timing delle due porte affinche` non si verifichi un 1
logico contemporaneamente ad uno 0 logico (cioe` i segnali midi non siano in
fase opposta dal punto di vista elettrico).
Non la vedo una cosa molto semplice da autocostruire.
Se proprio vuoi rovinarti la vita ... ;-) su un qualsiasi manuale di
elettronica trovi lo schema di realizzazione di un semplice multiplexer
mediante qualche transistor bipolare (o anche ad effetto di campo).
Ciao, Sandro


title: [OT]interfaccia midi

author: Kali

text:
>Uhm, no buono.
>Hai necessita` di sfottere un po di piu` l'elettronica. Hai bisogno di un
>multiplexer, un integrato che "switchi" periodocamente fra PC OUT e MASTER
>OUT.
oppure compri un'affaruccio da qualche milione che fa tutto ciň per te
;P
Kali


title: [OT]interfaccia midi

author: A=MidiMan

text:
Kali <
m.b...@infinito.it
> wrote in message
evp9rsk5p844muii1...@4ax.com...
> oppure compri un'affaruccio da qualche milione che fa tutto ciň per te
Una buona interfaccia midi multiporta e programmabile costa assai meno!!!
Ciao
A=MM


title: [OT]interfaccia midi

author: Mazinga Z

text:
Ciao...osserva la modifica...
PC                                  MASTER
OUT                                   OUT
  |                                            I
  |                                            I
  |                                            I
  -in1-[ MIDI MERGER ] -in2--
                    out
                    I
                 EXPANDER
                      IN
Lascia perdere i diodi! Come spiegato da Sandro ti serve un multiplexer ma
la cosa é ancora più complessa essendo il MIDI una porta seriale con
protocollo a pacchi di Byte.
Il dato consiste in più Byte successivi che non possono essere divisi da
altri dati pena la follia dell'expander !!! ( però basta spegnerlo e torna
tutto).
Quindi ti serve un multiplexer "intelligente" chiamato MIDI Merger che
riconosce i dati e li miscela coerentemente.
.....sulle 200K (a spanne) trovi quelli dell'Anatek che oltre tutto non
abbisognano di alimentazione esterna!
Saluti
>
>Il problema è che il segnale in uscita dal PC OUT potrebbe rientrare
>nel MASTER OUT (o mi sbaglio ?).
>Ho pensato a questo punto che si potrebbero collegare due diodi, uno tra PC
>e expander e l'altro tra MASTER e expander.
>
>Cosa dite?
>
>Grazie,
>
>
>Buska
>
>


title: consiglio per una groove box

text:
ho in mente di comprare una groove box però sono indeciso, mi hanno
consigliato la yamaha djx IIB, che economicamente interessante voi che ne
dite?
--
Posted from
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: consiglio per una groove box

author: dora

text:
che e' poco piu' che un giocattolo...
Ciao
"rainbow7" <
rain...@inwind.it
> wrote in message
news:000701c121cf$15d7dde0$3e14d33e@o6w4z4...
> ho in mente di comprare una groove box perņ sono indeciso, mi hanno



title: problemissimo triton

text:
Mi è successa una cosa inspiegabile stasera alle prove col mio triton...
In pratica passando da una combi ad un'altra (programmate da me), ogni tanto
lo split superiore (pianoforte) dell'ultima combi mi suona a quinte, tipo
una cosa orientaleggiante! Aiuto! Qualcuno ha una minima idea di cosa possa
essere?
Magari passando molto velocemente da una combi ad un'altra mi si perde
qualche messaggio esclusivo o non so cosa?
Luke


title: problemissimo triton

text:
> Mi è successa una cosa inspiegabile stasera alle prove col mio triton...
> In pratica passando da una combi ad un'altra (programmate da me), ogni
tanto
> lo split superiore (pianoforte) dell'ultima combi mi suona a quinte, tipo
> una cosa orientaleggiante! Aiuto! Qualcuno ha una minima idea di cosa
possa
> essere?
quando succede, di solito, entro poche settimane l'intera tastiera smette di
funzionare correttamente e devi buttare il tutto.
E' molto raro ma succede, e non c'è nulla da fare...se non cambiare tastiera
!
...condoglianze...
;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-)
hai sudato freddo, eh ?!?!?!?!?
> Magari passando molto velocemente da una combi ad un'altra mi si perde
> qualche messaggio esclusivo o non so cosa?
scherzi a parte, questa ipotesi è realistica, ricorda che i modelli korg,
come di altre marche, non hanno molta attitudine ai cambi veloci di program,
tanto meno con le combi....
oppure può essere che la corrente non fosse molto stabile.... a volte,
specie in live, con le oscillazioni improvvise, gli strumenti più sensibili
a queste variazioni impazziscono letteralmente....
ciao, Matteo.


title: problemissimo triton

text:
<M@tteo> <
matf...@libero.it
> wrote in message
s9Md9.60843$ub2.9...@news1.tin.it...
> quando succede, di solito, entro poche settimane l'intera tastiera smette
di
> funzionare correttamente e devi buttare il tutto.
> E' molto raro ma succede, e non c'è nulla da fare...se non cambiare
tastiera
> !
> ...condoglianze...
>
Gulp...Asp......Acc......Grrrrrrrr....Roar...........Aarrrrgrghhhhhh! :-)
No, dai! Non ci ero cascato, anche perchè stasera tutto ha funzionato bene!
Mah....chissà se mi farà ancora quello scherzo! Speriamo di no!
Luke


title: problemissimo triton

text:
> ...anche perchč stasera tutto ha funzionato bene!
sono contento per te,.... penso comunque sia stato un problema di sbalzi di
corrente.... a me č successa una cosa simile con un X5DR, li ero ini live
perň, e per giunta durante un pezzo.... la situazione si č cosě fatta, come
dire...... bollente !!!
ciao, Matteo.


title: [sfogo] pianoforti digitali

author: El Cifi

text:
Ciao a tutti,
    secondo voi è possibile una tale stitichezza del mercato del piano
digitale???
Caz..pita è da un mese che cerco un modello nuovo ma ci sono sempre i soliti
modelli niente di niente di nuovo. Voglio dire, il piano digitale in quanto
tale si basa sull'elettronica ed è un pò come se comprassi oggi un computer
nuovo con un processore del 2002-2003.
In teoria il DISMA di rimini doveva essere una fiera a livello
intergalattico in fatto di novità, invece praticamente non c'era nessuno.
(parlo di produttori di piani digitali)
In poche parole quando escono i nuovi modelli yamaha??????
Perchè in germania possono suonarli e noi dobbiamo aspettare?????
vabbè scusate lo sfogo.
Ciao e buona giornata
El cifi
--
www.cifi79.tk
"MI TE O SE, ME PIASE 'NDAR DE SBRINDOEON
IN TESTA GO NA ROBA E IN SCARSEA NA GUARNISION"
Herman Medrano


title: [sfogo] pianoforti digitali

text:
Per fortuna gli strumenti musicali non sono come i computer e non sono
immondizia dopo 2 anni... oggi con un pc di 3 anni fa non fai più nulla, con
tastiere e piani di 20 anni fa ci registrano tutt'ora i dischi!!!
Roby.



title: [sfogo] pianoforti digitali

text:
Sono d'accordo che ci registrano ancora, perň non penso che la meccanica o
il suono di un piano digitale di 20 anni fa sia paragonabile a quello di uno
piů recente.
A livello di tecnologia ogni anno escono processori piů veloci, che riescono
a gestire una mole di dati maggiore e soprattutto sempre meno costosi.
Il mio sfogo, come da oggetto, č riferito agli strumenti digitali in
particolare i pianoforti.
Ciao
"..:: Webmaster76 ::.." <
nes...@nessuno.com
> ha scritto nel messaggio
news:4271f799$0$2180$5fc...@news.tiscali.it...
> Per fortuna gli strumenti musicali non sono come i computer e non sono
> immondizia dopo 2 anni... oggi con un pc di 3 anni fa non fai piů nulla,



title: [sfogo] pianoforti digitali

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"..:: Webmaster76 ::.."
> ... oggi con un pc di 3 anni fa non fai più nulla
Dipende, se rimani ad utilizzare i programmi di 3 anni fa con piena
soddisfazione, senza avere la necessità di aggiornare a tutti i costi; il pc
di 3 anni fa continua ad essere utilizzabile.
Ciao ;-)
Fulvio.


title: [sfogo] pianoforti digitali

author: stafan

text:
> Per fortuna gli strumenti musicali non sono come i computer e non sono
> immondizia dopo 2 anni... oggi con un pc di 3 anni fa non fai piů nulla,
con
> tastiere e piani di 20 anni fa ci registrano tutt'ora i dischi!!!
>
> Roby.
>
ciao Roby! appena ho visto il nick "webmaster76" mi son detto..sta a vedere
che č Roby!(sono steveco..nel forum del mercatino..)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [sfogo] pianoforti digitali

text:
Ehi!!! Ciaooooo!!! Zi, zi sono proprio io (rompiscatole ovunque!!!) E' un
peccato che abbiano chiuso quel forum, era utile per tutti noi
tastieristi... sto pensando di aprirne uno solo per i tastieristi, un posto
come un altro per fare 2 chiacchere e condividere un po' di esperienze...
Ciauz!!!



title: [sfogo] pianoforti digitali

author: Galnick

text:
> immondizia dopo 2 anni... oggi con un pc di 3 anni fa non fai più nulla,
con
> tastiere e piani di 20 anni fa ci registrano tutt'ora i dischi!!!
il mio pc ha 7 anni (e non ho aggiornato il processore!), eppure è ancora in
piena attività e lo uso per registrare!


title: [sfogo] pianoforti digitali

text:
Ho capito, ma prendi un Trinity... ha 12 anni come tastiera eppure non è poi
così molto diversa da un Triton di oggi (anzi molti sostengono che esce
ddirittura meglio!). Prendi un PC di 12 anni fa e sparisce al confronto ad
uno di oggi!!! Nell'arco di 10 anni l'elettrovnica di una workstation
digitale è mutata poco, in un pc è totalmente diversa e questo per il solito
motivo, i PC non sono hardware dedicati alla musica, ma ci si fa ANCHE la
musica (oltre a far girare Office, programmi di contabilità, Giochini vari
ecc ecc).
Roby.



title: [sfogo] pianoforti digitali

text:
"..:: Webmaster76 ::.."
>  i PC non sono hardware dedicati alla musica, ma ci si fa ANCHE la
> musica (oltre a far girare Office, programmi di contabilità, Giochini vari
> ecc ecc).
>
> Roby.
Il punto è che cosa può servirti e quanto sia neccessario un "mezzo" di
ultima generazione per arrivare a produrre dei buoni risultati.
Io sono fermamente convinto che cio che fa diventare obsoleta la nostra
strumentazione non è il tempo, ma è la reale necessità di cambiarla, e
quindi al di là dei confronti, se ciò che mi è più congeniale per arrivare a
produrre un risultato è un pc obsoleto, con un seuencer a bordo, e poi
magari l'aver investito nel tempo in un buon  mixer, con dei premicrofonici
di alta qualità, dei buoni monitor, degli ottimi effetti.. quel pc di 7 anni
fa continua a svolgere la sua funzione, con costi di manutenzione assai
contenuti, e magari permettendomi  di investire in altro materiale.. al fine
di arrivare ad una qualità complessiva soddisfacente del mio sistema.
Per inciso, i computer che utilizzo per fare musica non vengono utilizzati
per altro, quindi niente giochini, niente office, contabilità, etc...
Ciao, Fulvio.


title: [sfogo] pianoforti digitali

text:
                    Il 29 Apr 2005, 17:13, "..:: Webmaster76 ::.." <
nes...@nessuno.com
> ha
scritto:
> Ehi!!! Ciaooooo!!! Zi, zi sono proprio io (rompiscatole ovunque!!!) E' un
> peccato che abbiano chiuso quel forum, era utile per tutti noi
> tastieristi... sto pensando di aprirne uno solo per i tastieristi, un
posto
> come un altro per fare 2 chiacchere e condividere un po' di esperienze...
>
> Ciauz!!!
>
> Roby.
>
>
> > ciao Roby! appena ho visto il nick "webmaster76" mi son detto..sta a
> > vedere
> > che è Roby!(sono steveco..nel forum del mercatino..)
> >
> > --------------------------------
> > Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
>
Eh si Roby è un vero peccato che ci abbiano chiuso il forum!cmq se ne apri
uno fammi sapere..chissà che fine han fatto tutti gli altri :-(
ciao ciao!



title: [sfogo] pianoforti digitali

text:
                    Il 29 Apr 2005, 17:13, "..:: Webmaster76 ::.." <
nes...@nessuno.com
> ha
scritto:

          ciao Roby!
eh si..č un vero peccato che ci abbiano chiuso il mercatino...se apri un
forum tutto tuo fammi sapere!
buona musica



title: synth x questo genere

author: Massimo B

text:
Allora, sono senza gruppo e devo ancora imparare bene a suonare. Però così
per fantasticare mi piacerebbe ricevere qualche consiglio su quale synth
acquistare (in un future che pare sempre più lontano).
Vivo in un piccolo paese dell emilia e il posto più vicino e all4music a
bologna.
Pertanto non ho ancora provato nessun synth.
Quello che cerco
1)SUONI: un buon Pianoforte acustico. E qui triton le e triton (salvo non
sia miracolosa la scheda di espansione coi piano) per quanto ho sentito
dire.
Hammonds: credeteci o no ma con la mia gem wk6 e un floppy con gli organi
sono già soddisfatto. Cmq però dei bei hammond non guasterebbero. Pad,
strings e brass decorosi.
2)FACILITA' D USO. Non sono un professionista e cmq ho la passione per il
sono "rustico" non mi piacciono le mille aggiunte da studio e i suoni troppo
ricercati, non ho la minima voglia di passare giornate a inventare un pad...
Voglio, per quanto possibile, la pappa già pronta (qui kurz k 2600 per
quanto idolatrato e quindi da scartare)
3)VERSATILITA' non so come spiegarmi... velocità di cambiamento della
performance. Possibilità di splittare... aftertouch. Insomma avere modo di
disporre di 3 o più suoni nel corso della stessa canzone senza toccare
troppi "tastini"
4)FACILITA' DI TRASPORTO ho deciso, voglio 76 tasti. 61 sono troppo pochi se
splitti o se vuoi fare un pezzo un po particolare al piano. 88 pesati
rendono il synth di 30 kg... E fanno aumentare di parecchio il prezzo
Vorrei fare pop/rock italiano (battisti riarrangiato, cazzatine*)
e straniero (sting, bon jovi, bryan adams, police, u2 rem)
E magari un pò di r&b e blues (clapton, clapton, clapton).
Grazie a chi riesce ad illuminarmi
*fino ad un certo punto: lunapop, lollipop, tiziano ferro, e gdv non li
riesco a fare, mi si paralizzano le mani e mi viene nausea!!!


title: synth x questo genere

author: Jacopo Mordenti

text:
Mi sento terribilmente ripetitivo... sono già diverse volte che mi trovo
a consigliare il Motif di Yamaha. Nello specifico ti direi il Motif 7,
76 tasti, 2300 euro circa (ma non ci giurerei: il Motif 6 l'ho pagato
2000 euro tondi proprio a All for Music...). Il motore sonoro è ottimo,
la tavolozza versatile ed espandibile. Architetuttura all'avanguardia,
interfaccia nemmeno così ostica come da tradizione Yamaha. E se vuoi la
pappa pronta, di voices già fatte se ne trovano facilmente qualche
centinaio, premettendo che a bordo ce ne sono già di molto valide, a mio
avviso. Compreso nel prezzo un campionatore: non si sa mai...
Ciao !
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: synth x questo genere

author: Michele Ricci

text:
mi ci metto anche io..!!! MOTIF!!! è l'unica che può soddisfare appieno le
tue esigenze senza nemmeno spendere tantissimo!! inoltre piani acustici ed
elettrici, pads e strings sono eccellenti già così nelle voices già pronte.
Mi sa che si vede che mi sono innamorato di questa macchina così stupenda...
al punto da vendermi il triton!!!
saluti
Mick
"Massimo B" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nEML8.12775$K4.2...@twister2.libero.it...



title: synth x questo genere

text:
Cazzo, sono proprio un poppante. A forza di vedere i triton in tv me ne ero
innamorta senza mai averli nemmeno provati... Potere del display touch
screen...
Motif dicono che è difficile da usare...
Avevo puntato motif 7...
M.


title: synth x questo genere

text:
> Motif dicono che è difficile da usare...
Mah... sarà che da quando ho cominciato con le tastiere (si parla degli
ultimi 5 anni) per un motivo o per un altro ho acquistato perlopiù
prodotti Yamaha...
Non mi sembra poi così ostico, il Motif. Non si è al punto di fare a
meno del manuale, per carità, però una certa dose di intuitività,
nonostante le potenzialità notevoli sotto tutti i punti di vista, credo
ce l'abbia. Non ha il touchscreen del Triton (delizioso, ma fa alzare il
prezzo...), in compenso ha una funzione che Korg ha integrato solo
nell'ultimo Triton Le: il "Category search". Prova tu a cercare una voce
specifica fra le centinaia del Triton a naso !



title: synth x questo genere

text:
: il "Category search". Prova tu a cercare una voce
> specifica fra le centinaia del Triton a naso !
Questa categoria l'ha sia il trinity che, con ulteriori semplificazioni, il
triton.
Ci mancherebbe! Con tutte quelle patch altrimenti usaare i preset diventa
impossibile!
Luke


title: synth x questo genere

text:
Chiedo scusa, č molto probabile che abbia detto una cretinata... perň
parlando con un utente Karma, si discuteva appunto della mancanza nel
Karma e nel Triton (Le escluso) del Category, che al contrario nel Motif
č molto esplicita... ma se sei un utente Korg ne sai sicuramente piů tu
di me !



title: synth x questo genere

text:
> Karma e nel Triton (Le escluso) del Category, che al contrario nel Motif
> è molto esplicita... ma se sei un utente Korg ne sai sicuramente più tu
> di me !
Nel Motif ci sono i tastini apposta. Sul triton no ma basta che schiacci la
ricerca sullo schermo touch view. E' molto esplicito anche lì.
Nello 01 ricordo che non c'era tale funzione!
Luke


title: patch per v-synth

text:
E' con gioia che apprendo, visitando il sito
www.v-synth.com
 , che č
possibile dovnoladare quelle fatte da un certo R. Barbieri.
Sluuuuuuurp, Fulvio.


title: OUTSIDER-SITO PER NUOVE PROPOSTE MUSICALI

author: IPS

text:
VERSIONE
ITALIANA

Stiamo lavorando per creare un sito dedicato a tutti coloro
che fanno musica per hobby….e non solo. Daremo la possibilità a tutti i gruppi e
solisti di qualsiasi genere musicale di proporre le proprie foto, la propria
storia e le proprie canzoni, oltre ad un riferimento che darà la possibilità a
tutti di poter essere contattati da coloro che potrebbero “fare” il vostro
successo nel mondo della musica o più semplicemente essere contattati da
qualcuno per concerti dal vivo e altre opportunità di lavoro.

Praticamente, un enorme database
con la possibilità di confrontare le proprie esperienze con altri artisti,
magari dall’altra parte del mondo.

Se ritenete interessante la
nostra idea e siete disposti a collaborare, costituendo parte del nostro sito,
Vi saremo grati di rispondere a questo nostro annuncio, magari inviando già il
vostro nome e la località di residenza, senza il bisogno di specificare
ulteriori dati.

Grazie per il vostro
interessamento.

OUTSIDER “Music in the
Square”.

ENGLISH VERSION

We are working for creating a dedicated site to
all those people that does music for hobby….and doesn't sole. We will give the
possibility to all the groups and soloists of any musical kind to propose the
own photo, the own history and the own songs, beyond to a reference that will
give the possibility to all to be able to have contacted from those people that
would be able to “make” your success in the world of the music or more simply
have contacted from somebody for live concerts and other opportunity of
job.

Practically, an enormous database with the
possibility of compare the own experiences with other artists, even from the
other parts of the world.

If you retain interesting our idea and you have
arranged to collaborate, constituting part of our site, we there will be
thankful of answer this our announcement, even sending your name and the place
of residence already, without the need of specify ulterior
data.

Thank you for your
interest.

OUTSIDER “Music in the
Square”.


title: Yamaha MU-50?

author: Britai

text: Secondo voi 150 Euro vanno bene per un modulo MU-50? Ha dei suoni validi?


title: Yamaha MU-50?

author: Germano Balzan

text:
Il prezzo mi sembra buono...
riguardo ai suoni, ovviamente non sono il  top, ma sono usabili e
discreti...
ad un prezzo simile, prova a guardare se trovi uno 05/RW della Korg...
secondo me è migliore... ed in più su internet trovi moltissimi patch già
fatti.
Germano
"Britai" <
um...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:t1uF8.77526$US3.1...@twister1.libero.it...



title: REQ: sito per ascoltare suoni motif ?

text:
salve, mi date un link per scaricare qualche mp3 di suoni del motif ?
volevo sentire come suonava.....
grazie
Roberto


title: Dopo 6 anni ...

author: Bunny

text:
Ciao a tutti quelli del newsgroup, vi scrivo per raccontarvi l'impressione
avuta ieri pomeriggio nel ritirare fuori dalla cantina la mia vecchia DX7
(prima versione, colore marrone), dopo sei anni di inutilizzo. Il synth era
nella sua bella custodia rigida, avvolto nella sua platistica trasparente
che viene fornita con lo strumento. Beh dopo averlo messo sullo stand e dopo
averlo spolverato un pochino (beh in 6 anni un po' di polvere è ragionevole
che ci sia), l'ho collegato alla presa di corrente e all'impianto di
amplificazione. Restare spento per tanto tempo in un ambiente umido come la
cantina (seppur in custodia) sicuramente non fa bene agli strumenti
elettronici: quindi già pensavo al momento dell'accensione del synth di
ributtarlo dove l'avevo preso poco prima....  Beh, accendo... il display
florescente si illumina facendo il tipico test di inizializzazione, anche
lcd si accende e scrive il messaggio di benvenuto.... sembra che sia acceso;
prima di suonare qualche nota mi assicuro che l'amplificazione non sia a
zero... guardo, cavolo è a zero, allora alzo a 3/4 il volume del mixer....
nessun rumore dagli speaker... ottimo !!! Finalmente suono qualche nota del
DX.... ed esce cattivo come non mai il mitico suono FM con dei preset che
feci tanti anni fa' (cavolo la batteria pensavo fosse andata, invece no, il
battery check da ancora 2.8v). Allora comincio a riassaporare i vecchi suoni
DX e mi sorprendo ancora di quello che è stato il DX7 nei primi anni '80
dove l'analogico faceva da padrone. Bassi potenti, lead mozzafiato, suoni
d'effetto spettacolari cavolo mi sta tornando la voglia di programmare in
FM..... insomma penso proprio che d'ora in poi terro' il mio dx7 nello
studio di casa.


title: Dopo 6 anni ...

author: Luciano Di Lucrezia

text:
Il Sun, 1 Jun 2003 12:42:39 +0200, Bunny scriveva:
> Finalmente suono qualche nota del DX.... ed esce cattivo come non mai
> il mitico suono FM con dei preset che feci tanti anni fa'
Io nel mondo delle tastiere sono un pischello (ho provato il mio primo
analogico giusto pochi giorni fa), ma immagino che gran cosa sia il
suono del DX7. L'unico contatto ravvicinato che abbia mai avuto con la
sintesi FM e` il Rainbow 2 (un sintetizzatore VST), e per quanto sia di
fondo un analogico con la possibilita` di modulare i 4 oscillatori tra
loro con una matrice, mi piace l'effetto di "ruggito FM" che si riesce a
dare. Immagino che il DX7 sia ancora piu` cattivo, e mi e` venuta
all'improvviso una gran voglia di metterci le zampacce sopra. (-:
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

Sono un ragazzo di sani princìpi, con le ragazze che non ci stanno...


title: Dopo 6 anni ...

author: Guido

text:
Bunny <
cristian...@tiscali.it
> wrote in message
CUT
> FM..... insomma penso proprio che d'ora in poi terro' il mio dx7 nello
> studio di casa.
Come hai fatto a tenerlo in cantina tutto questo tempo? Io i miei due TX802
me li tengo sempre mooolto vicini (in pratica non si sono spostati dallo
studio neanche di mezzo metro da quando ce li ho). Per quanto magari non li
adopero proprio ogni giorno.
Ciao.
G.


title: Dopo 6 anni ...

author: Ray

text:
Gran tastiera, io ne ho una identica alla tua da circa 1 anno; l'avevo presa
come tastiera di scorta/da battaglia, da sbattere in giro per suonare e non
pensarci; ora so che invece merita uno spazio tutto suo, essendo una
tastiera con un carattere unico, una sua personalità, e infatti lo ha
trovato come seconda tastiera live nel mio gruppo cover anni '80; e mi rendo
conto che ora la voglio lì proprio perchè è una DX7 e rifarci tutto quello
che ci facevano gli artisti delle top-ten di 15/20 anni fa ti dà un gusto
incredibile.    ;-)
Ciao
RAY
Bunny <
cristian...@tiscali.it
> wrote in message
bbclik$4e5$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: QY10 YAMAHA - VENDO

author: Paolo

text:
Vendo QY10 Yamaha completo di manuale.
L.140000
Non frequento abitualmente questo ng, quindi se interessati rispondetemi via
e-mail.
Paolo - Padova
--
Posted from
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: consiglio per principiante

author: Plafonato

text:
Non ho mai suonato un pianoforte, ma vorrei cominciare per puro diletto,
inizialmente come autodidatta.
Siccome non vorrei spendere grosse cifre, mi sarei orientato sullo stage
piano Casio PX300 che da quanto ho letto ha un buon rapporto qualità/prezzo.
L'unico motivo di perplessità è la polifonia limitata a 32 note.
Quindi vi chiedo:
Un debuttante come me, la sentirebbe la mancanza della polifonia a 64 note?
o è una caratteristica superflua?


title: consiglio per principiante

author: A=MidiMan

text:
Plafonato ha scritto:
> Un debuttante come me, la sentirebbe la mancanza della polifonia a 64 note?
> o è una caratteristica superflua?
Dipende...
a) da come sono "organizzati" i timbri dello strumento.
Se lo strumento utilizza UN solo generatore per timbro... la polifonia a
32 è del tutto sufficente.
Se lo strumento, per alcuni o tutti i timbri, usa più di un
generatore... la tua polifonia REALE crolla.
b) dal brano musicale e/o da come lo si suona.
Se le note sono molto lunghe... esse occupano polifonia fino a completo
decadimento.
In questo caso... all'arrivo della 33sima nota... una delle altre ancora
suonanti viene troncata.
IMHO se 32 note è la polifonia REALE... nel tuo caso... è più che
sufficente.
Ciao
A=MM


title: consiglio per principiante

text:
Sul manuale dello strumento in questione č riportata la tabella dei timbri
che esso puň eseguire e per ognuno di essi č indicato se la polifonia
massima č 32 o 16. Per lo piů si tratta di polifonie da 32.
Spero solo che siano dati reali.
Grazie per la risposta,
Ciao


title: consiglio per principiante

text:
Plafonato ha scritto:
> Spero solo che siano dati reali.
Lo sono certamente... non avrebbe senso barare.
Ciao
A=MM


title: Mi servirebbe un aiuto! GRAZIE

author: Matteo

text:
Ciao a tutti!!!
Sono alla disperata ricerca di spartiti musicali delle seguenti canzoni:
- macy's day parade dei Green Day
- Rome wasn't built in a day
- nobody's wife
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che riuscissero ad aiutarmi anche
solo dicendomi un sito utile!
         Grazie 1000!!!


title: Mi servirebbe un aiuto! GRAZIE

author: Giuseppe Vannozzi

text:
Matteo wrote:
> Sono alla disperata ricerca di spartiti musicali delle seguenti canzoni:
> - macy's day parade dei Green Day
> - Rome wasn't built in a day
> - nobody's wife
>
Ciao!
Se vai su
www.amosfree.com
 e cerchi tra le vecchie trascrizioni trovi almeno
le ultime due di sicuro!
Buona ricerca!
Peppe


title: Mi servirebbe un aiuto! GRAZIE

author: Fabiuccio

text:
Matteo wrote:
> Ciao a tutti!!!
> Sono alla disperata ricerca di spartiti musicali delle seguenti canzoni:
> - macy's day parade dei Green Day
> - Rome wasn't built in a day
> - nobody's wife
>
> Ringrazio anticipatamente tutti coloro che riuscissero ad aiutarmi anche
> solo dicendomi un sito utile!
>          Grazie 1000!!!
Hai provato su
www.olga.net
 (Nobody's wife la presi lí, mooolto tempo fa) :)


title: Mi servirebbe un aiuto! GRAZIE

author: Luke

text:
:
>
> > Ciao a tutti!!!
> > Sono alla disperata ricerca di spartiti musicali delle seguenti canzoni:
> > - macy's day parade dei Green Day
> > - Rome wasn't built in a day
> > - nobody's wife
>
non capisco....sono 4 accordi in croce che si tirano giu semza problemi ad
orecchio! mah...
Luke


title: Mi servirebbe un aiuto! GRAZIE

author: Romolo ©Xx~ProgræssivE~xX© Ianni

text:
Luke wrote:
> non capisco....sono 4 accordi in croce che si tirano giu semza problemi ad
> orecchio! mah...
Molto probabilmente ha appena cominciato a suonare... non credi?
--
Rimuovi NOSPAM per rispondermi.
Romolo Ianni - REPLY-TO: progress...@NOSPAMengineer.com
ICQ# 53464873    =8-D  ©2000
"TAKE YOUR TIME" Dream Theater


title: CP70 e CP80

author: Fabio

text:
Che sapete dirmi dei due mitici?
Fabio


title: CP70 e CP80

author: Musicland

text:
"Fabio" <f...@sdf.sdf> ha scritto nel messaggio
news:nF2sg.2446$I22...@tornado.fastwebnet.it...
> Che sapete dirmi dei due mitici?
Voilà:
http://www.cathedralstone.net/Pages/YamahaCP70B.htm
C'è anche nel sito.... ma la differenza più evidente tra il modello 70 e
l'80, è la tastiera.
(sul primo, a 73 tasti).
--
saluti
peu
Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: [OT ?] - Consiglio vendita tastiera bontempi

author: Alessio Duchi

text:
Salve a tutti, sono indeciso se vendere una tastiera bontempi modello
leonardo nk8600.
La qualità del suono non è delle migliori, però ha un sacco di funzioni
interessanti:
Lettore floppy per file midi.
Unità centrale estraibile per fare il lettore midi/karaoke  portatile
Ingresso microfono con effetti.
Uscita tv per il karaoke.
Collegamento midi.
Quanto potrei chiedere per la vendita ? Interessa a qualcuno ?
La vendo perchè è da un po' che suono l'organo a canne in chiesa e quando mi
prende voglia di risuonare a casa mi prende lo sconforto :-((((
Mi volevo ricomprare qualcosa che mi facesse solo organo e pianoforte (e al
limite altri archi o fiati base).
Consigli su prodotti a buon rapporto qualità/prezzo ?
Grazie per l'attenzione. Saluti.


author: brukeys

text:
Alessio Duchi ha scritto:
> Mi volevo ricomprare qualcosa che mi facesse solo organo e pianoforte (e al
> limite altri archi o fiati base).
> Consigli su prodotti a buon rapporto qualitą/prezzo ?
> Grazie per l'attenzione. Saluti.
L'unica di cui consca l'esistenza:
http://www.orla.it/it/prodotti/c_keybs/default.htm
ma non ho avuto mai l'occasione di provarla quindi non
sono in grado di iutarti ne' per la qualita' ne' per il prezzo

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Valutazione strumenti usati

author: aaaaaaaaaaaaaaaaa

text:
Scusate, esiste qualche sto che abbai dei prezzi dell'usato abbastanza
significativi ?
Tipo i  listini delle auto .
Grazie


title: Valutazione strumenti usati

author: Steeve

text:
aaaaaaaaaaaaaaaaa wrote:
> Scusate, esiste qualche sto che abbai dei prezzi dell'usato abbastanza
> significativi ?
Prova a guardare qui
http://steeve76.interfree.it/
 (pagina Link, sezione
Mercatini). Su Prepal trovi una media dei prezzi dell'usato, anche sul
mercato Americano, spesso diversissimi dai nostri. Altrimenti ti consiglio
di sfogliare i vari mercatini elencati per farti un'idea. Spesso è il metodo
più diretto e semplice. Certo è che se devi vendere uno strumento molto
particolare diventa difficile, ma in questo caso puoi chiedere a noi una
valutazione.
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: Workstations e ROM interna...

author: prophetfive

text:
Ho provato il Kurzweil K2600 comparandolo al Korg Triton:
la qualità sonora del Kurz è eccellente (surclassa il Triton) ma ho notato
che ha solo 8Mb di ROM interna
contro i 32Mb del Korg. Deduco che la quantità di ROM non è sempre correlata
alla qualità.
Certamente il Korg ha una varietà maggiore di multisamples ma non ha la
botta e la rotondità del Kurz (IHMO).
Che ne pensate di ciò?
Ciao
P5


title: Workstations e ROM interna...

author: Riptide

text:
"prophetfive" <
b3...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:zForc.222794$hc5.9...@news3.tin.it...
> contro i 32Mb del Korg. Deduco che la quantità di ROM non è sempre
correlata
> alla qualità.
Assolutamente vero... Quello che conta è la programmazione.
Infatti anche avendo a disposizione decine di MB di samples (per esempio con
un campionatore) se la patch non è programmata bene non serve a nulla.


title: Workstations e ROM interna...

author: M.

text:
"prophetfive" <
b3...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:zForc.222794$hc5.9...@news3.tin.it...

Meglio pochi MB programmati bene che tonnellate programmati meno bene. Conta
molto anche la sezione effetti.
Sicuro che siano solo 8 mb? Il piano è talmente bello...


title: Workstations e ROM interna...

text:
"prophetfive" <
b3...@yahoo.it
> wrote in message
news:zForc.222794$hc5.9...@news3.tin.it...

Vero.. infatti ho preso Triton!!!!
Dipende dagli usi... se su K2600 vuoi un'armonica o usi un campione esterno
o cerchi di emularla partendo da un altro campione (ma bisogna essere
bravi...)!
Luke


title: wx2

author: Fabio Anselmi

text:
Possiedo questa tastiera della generalmusic
fino ad ora cantavo accompagnato dalla base midi,ma ora vorrei imparare ad
accompagnarmi mentre canto con qualche accordo
c'è qualche corso adatto a me scaricabile da internet?
grazie a tutti


title: wx2

author: Maurino

text:
Fabio Anselmi <
fabiom...@libero.it
> wrote in message
FsCh6.42826$GM6.1...@news.infostrada.it...

Senza che tu faccia alcun tipo di corso.... suona in real time una traccia
della tua base, suonando al posto del sequencer.
Per esempio rendi muta la traccia del pianoforte e suonala tu.
se invece vuoi solo accompagnare con qualche accordo, usa una traccia vuota
del sequencer con uno strumento a tua scelta,
chiaramente in questa maniera aggiungerai alla base uno strumento ma se hai
abbastanza orecchio, si può benissimo arricchire il suono anche solo con
accordi.
Spero di esserti stato d'aiuto, se hai bisogno sono sempre qua...
ti informo che io possiedo il modulo WK2 Arranger, pilotato da un pianoforte
digitale Roland KR375. Ciao Mauro


title: [MERCATINO] prossimamente vendo gem pro2

author: bornaz

text:
Sono arrivati P90 e RD170, uno dei 2 sarà il mio prossimo piano digitale.
Penso di dare in permuta il pro2 perchè non è perfetto: il display è
leggermente rovinato, seppur funzionante perfettamente e un tasto ogni tanto
fa click, ma trasmette il suono perfettamente, e la risposta è normale.
A essemusic hanno detto che, in queste condizioni, non mi possono dare più
di 500-550 euro.
Se cè qualcuno interessatomi contatti in pvt al più presto, altrimenti
quando ho un giorno libero lo vado a permutare.
Non spedisco, ma sono disponibile x qualsiasi prova.
600 euro non trattabili, custodia rigida su misura inclusa
M.


title: cerco samples on line

author: Pali Gap

text:
cerco samples free in formato akai per la mia tastiera. Mi piacerebbe
trovare degli archi e brass.
qualcuno sa darmi indirizzi?
ciauu


title: cerco samples on line

author: mino

text:
Prova a vedere qui, ci sono molti link di sample
http://members.tripod.com/~IwanLavanant/DJ/smplinks.htm
ciao
Mino
"Pali Gap" <
rugge...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bpav99$1lqm6u$1...@ID-206816.news.uni-berlin.de...



title: Controllare in remoto un JV-1080

author: L'astemio

text:
Ho letto sul manuale del Roland JV-1080 quali sono i messaggi da mandare
via Midi per cambiare Patch, Performance etc.
Premetto che non ho ancora avuto occasione di sperimentare "a manina"
(lo farò stasera)
Non ho capito due cose, magari qualcuno può aiutarmi
1) Esiste un modo per passare da modo Patch a modo Performance? Oppure è
automatico con la selezione di Patch o Performance (come sarebbe logico)
2) All'interno di una Performance - composta da 16 parti distinte - è
possibile attivare o disattivare le singole parti via Program o Control
Change? E come?
E già che ci sono aggiungo un...
3) Non è che esiste una guida/schema/tabella/qualcosa di tutti i
messaggi interpretabili dal JV-1080, vero?
Grazie mille
Daniele


title: Domanda....

author: Edo

text: In questo newsgroup posso inserire un annuncio di vendità....o è OT?


title: Domanda....

author: Hamish

text:
Praticamente lo fanno tutti quanti senza manco chiedere...
Hamish
"Edo" <
edoe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8em38.13330$Rv3.5...@news2.tin.it...



title: Domanda....

text:
secondo me un annuncio e' OT....
"Edo" <
edoe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8em38.13330$Rv3.5...@news2.tin.it...



title: Domanda....

author: Kali

text:
Key909 wrote:
> secondo me un annuncio e' OT....
anche secondo il manifesto..... cmq se proprio vuoi mandarlo fallo
usando un tag [VENDO] o, meglio, [FS] (For Sale)
--
Kali
"Therefore... There are patterns everywhere in nature"


title: Domanda....

author: Matteo

text:
e ci risiamo....ma insomma....
se uno vuol fare un annuncio, che lo faccia no ?
Dal Subject si capisce, e se uno si scoccia a leggere un messaggio
di vendita.... basta solo non aprirlo....
Poi anche le vendite sono utili perchč ci si fa un'idea del mercato
e dell'andamento dei prezzi, che non mi sembra sia una cosa di poco
conto nel momento in cui si compra una tastiera....
D'altra parte gli annunci di vendita possono sempre essere dei punti
di partenza per trattare di argomenti piů attinenti al gruppo....

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Jean Michel Jarre, Industrial Revolution - Overture

author: Hidez

text:
Un saluto a tutti!
Sono nuovo, da queste parti, e già mi accorgo di rompere le scatole...
Qualcuno di voi ha presente il brano eseguito dall'artista Jean Michel
Jarre,
la ouverture dell'album Revolutions (ripresa in Destination Docklands)?
Mi risulta che quel particolarissimo "suono" (se così lo si può definire),
che
si sente subito all'inizio del brano, è eseguito da un Roland D-50.
E' proprio così?
La domanda stupida è questa: sarebbe possibile con qualche altro synth
eseguire
una frase musicale (che al mio orecchio inesperto, sembra parecchio
complessa) come
quella in questione?
Grazie in anticipo,
arrivederci.
Hidez


author: Paolo

text:
04 Mar 2005 21:21:36 GMT, "Hidez" <Hi...@nothing.not> -->
>Un saluto a tutti!
>Sono nuovo, da queste parti, e già mi accorgo di rompere le scatole...
Benvenuto
>Qualcuno di voi ha presente il brano eseguito dall'artista Jean Michel Jarre,
>la ouverture dell'album Revolutions (ripresa in Destination Docklands)?
>Mi risulta che quel particolarissimo "suono" (se così lo si può definire),
>che si sente subito all'inizio del brano, è eseguito da un Roland D-50.
>E' proprio così?
da abbastanza l'impressione di suono simil-bells made in Roland
>La domanda stupida è questa: sarebbe possibile con qualche altro synth
>eseguire una frase musicale (che al mio orecchio inesperto, sembra parecchio
>complessa) come quella in questione?
non e' particolarmente complessa, anche il suono e' riproducibile
penso da qualsiasi synth attuale. oppure si puo' campionare l'intera
frase (che tanto e' ripetitiva) e metterla in loop. in tal caso si
devono considerare le problematiche relative al copyright.!
ciao
PaoloC
---------------------------------------
Zacci...@arubaZ.it
magari senza le 'zeta maiuscole'


text:
Grazie della risposta!
Mi hai fatto venire in mente un'altra domanda, di diversa natura...
Io potrei benissimo campionare la frase e loopparla, prendendo il suono
proprio
dall'inizio della "ouverture" di Jarre. Così facendo, avrei, appunto, tutti
i problemi legati al copyright.
Ma poniamo che io mi compri una Roland D-50, o che vada da un mio amico che
ce l'ha,
e che registri e campioni il suono. Poniamo che io riesca a riprodurlo
identico.
Non ci sarebbe nessuna differenza rispetto a prima!
E, peggio, se io applicassi un riverbero al loop di Jarre, nessuno potrebbe
dire che ho "rubato" il suono!
A questo punto, come starebbero le cose?
(Questa è una domanda di pura curiosità... è ovvio che non avrei la
coscienza tanto sporca
da rubare i suoni altrui!!)
Ciao,
Hidez


author: argo(n)

text:
"Hidez" <Hi...@nothing.not> ha scritto nel messaggio
news:tyDWd.64592$QG6.1...@twister2.libero.it...
> Ma poniamo che io mi compri una Roland D-50, o che vada da un mio amico
che
> ce l'ha,
> e che registri e campioni il suono. Poniamo che io riesca a riprodurlo
> identico.
> Non ci sarebbe nessuna differenza rispetto a prima!
> E, peggio, se io applicassi un riverbero al loop di Jarre, nessuno
potrebbe
> dire che ho "rubato" il suono!
> A questo punto, come starebbero le cose?
Scusami, non mi è chiaro se ti poni problemi dal punto di vista della
'copia' di un pattern (un giro, una frase...), o dal punto di vista della
'copia' di un suono (ad esempio delle bells stile-roland). Nel primo caso,
in qualunque modo tu riproduca la frase/il giro in questione (con qualsiasi
strumento) incorri in problemi di Diritti d'autore (mi pare si ragioni in
termini di 'battute', ma non ne so molto). Nel secondo caso ovviamente no!!!


text:
Beh, in effetti ho fatto un po' di confusione...
In pratica, se io registro la sequanza che dura 4/4 direttamente dal disco,
chi mai potrebbe venirmi a dire "tu questo suono l'hai copiato!" ??
"argo(n)" <
ar...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:E1OWd.8763$WC1....@tornado.fastwebnet.it...



text:
07 Mar 2005 13:19:38 GMT, "Hidez" <Hi...@nothing.not> -->
>Beh, in effetti ho fatto un po' di confusione...
>In pratica, se io registro la sequanza che dura 4/4 direttamente dal disco,
>chi mai potrebbe venirmi a dire "tu questo suono l'hai copiato!" ??
Qualcuno della SIAE appassionato di JMJ ;)
Se invece ti programmi quel suono su un synth, anche se assomiglia
molto all'originale, nessuno ti puo' contestare la cosa.
La questione del numero di battute uguali riguarda il plagio, nel caso
del campionamento di fatto basterebbe anche anche mezzo secondo.
In pratica ti possono contestare la cose se vengono a controllare che
*quel suono* esca effettivamente da un campionatore.
Quanto a riprodurlo dopo averlo modificato (filtri, riverberi, etc),
vale la stessa cosa, almeno finche' resta riconoscibile.
Se usi un campione dopo averlo trasposto di 2 ottave, filtrato 4
volte, applicato un po di time streching, un chilo di delay e avanti
cosi'... nessuno te lo contestera', ma non sara' di sicuro il suono
che volevi ottenere!
ciao
PaoloC
>"argo(n)" <
ar...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
>news:E1OWd.8763$WC1....@tornado.fastwebnet.it...
>>
>> "Hidez" <Hi...@nothing.not> ha scritto nel messaggio
>> news:tyDWd.64592$QG6.1...@twister2.libero.it...
>> > Ma poniamo che io mi compri una Roland D-50, o che vada da un mio amico
>> che
>> > ce l'ha,
>> > e che registri e campioni il suono. Poniamo che io riesca a riprodurlo
>> > identico.
>> > Non ci sarebbe nessuna differenza rispetto a prima!
>> > E, peggio, se io applicassi un riverbero al loop di Jarre, nessuno
>> potrebbe
>> > dire che ho "rubato" il suono!
>> > A questo punto, come starebbero le cose?
>>
>> Scusami, non mi è chiaro se ti poni problemi dal punto di vista della
>> 'copia' di un pattern (un giro, una frase...), o dal punto di vista della
>> 'copia' di un suono (ad esempio delle bells stile-roland). Nel primo caso,
>> in qualunque modo tu riproduca la frase/il giro in questione (con
>qualsiasi
>> strumento) incorri in problemi di Diritti d'autore (mi pare si ragioni in
>> termini di 'battute', ma non ne so molto). Nel secondo caso ovviamente
>no!!!
>>
>>
>
---------------------------------------



text:
Secondo me siete fuori strada (se ho capito bene il problema)... se io
faccio in un live una cover qualsiasi (pagandone i diritti) potrei anche
campionare l'intero brano e nessuno potrebbe dirmi nulla!!! Si lede il
diritto d'autore quando io copio una melodia, un suono, un testo e lo
propongo come mio...
Roby.



author: Musicland

text:
"Hidez" <Hi...@nothing.not> ha scritto nel messaggio
news:Aj4Wd.62004$lB4.1...@twister1.libero.it...
> La domanda stupida č questa: sarebbe possibile con qualche altro synth
> eseguire
> una frase musicale (che al mio orecchio inesperto, sembra parecchio
> complessa) come
> quella in questione? (cut)
Mi hai fatto venire un po' di nostalgia dei tempi passati......
Parecchio materiale di Jarre di quell'epoca.... (compreso il pezzo che citi
se non erro....) l'ho "ricostruito" e riprodotto anni fa, utilizzando un S2R
(e il suo sequencer....) e un SC55 Roland.....
saluti
peu


text:
Mar 2005 07:06:05 GMT, "Musicland" <
musi...@bau.it
> -->
>Mi hai fatto venire un po' di nostalgia dei tempi passati......
>Parecchio materiale di Jarre di quell'epoca.... (compreso il pezzo che citi
>se non erro....) l'ho "ricostruito" e riprodotto anni fa, utilizzando un S2R
>(e il suo sequencer....) e un SC55 Roland.....
Beh complimenti, riprodurre tutto l'analogicume di JMJ con un SC55 non
deve essere stato molto facile. Immagino che il piu' venisse fatto
dall'S2.
Un tempo avevo trovato un midifile di alcuni pezzi di "Cronologie"
fatti per JV-1080 e devo dire che il tutto suonava decisamente bene.
Ovviamente onteneva anche diverse patches fatte per l'occasione, con i
soli factory presets temo si sarebbe concluso ben poco!



text:
"Paolo" <Pao...@qqqqqqq.qq> ha scritto nel messaggio
news:f4v331dt7acvtnmh4...@4ax.com...
> Beh complimenti, riprodurre tutto l'analogicume di JMJ con un SC55 non
> deve essere stato molto facile. Immagino che il piu' venisse fatto
> dall'S2. (cut)
Esatto......
E le emulazioni che "tiravi" fuori dall'S2, erano abbastanza
credibili.......
Il Canvas aveva il pregio di avere un Set "Elettronico" simil Simmons che
permetteva di creare la parte del batterista Live.....
Poi, qualche Timbro Synth emulativo della "Storia Roland" (come scrivevi tu,
del D50 per esempio) e gli Strings... andavano bene per qualche altra
parte.....
> Ovviamente onteneva anche diverse patches fatte per l'occasione, con i
> soli factory presets temo si sarebbe concluso ben poco! (cut)
E il bello del programmatore... è "spremere" lo strumento in suo possesso in
modo da ottenere delle sonorità simili.......
E' stata una palestra (la creazione di queste basi di Jarre), che mi ha
aiutato a scoprire l'editing timbrico della mia Gem serie S......
saluti
peu


text:
Interessanti risposte!!
Grazie a tutti!


title: (OT)psychedelicwarlord(OT)

author: brukeys

text:
ma mica sarai un po' OT ......

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (OT)psychedelicwarlord(OT)

author: Piotre

text:
brukeys wrote:
> ma mica sarai un po' OT ......
magari rompicogliox e pure caro di prezzi
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Piano Roland vendo a lire 1500000

author: SM

text: hu...@freemail.it


title: Piano Roland vendo a lire 1500000

author: Luke

text:
SM <
s...@sm.it
> wrote in message 92luk7$s8o$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
hu...@freemail.it
>
>
>
come se la roland avesse fatto un piano solo......
Luke


title: Problema con illuminazione display

author: Zelazowa

text:
Salve.
Il mio expander Korg 01R/W perfettamente funzionante,ha un problema di
illuminazione al display:in buona sostanza č molto scuro anzi diciamo che
non č per niente illuminato.
In modo global posso solo variare di pochissimo il contrasto,ma il display
rimane sempre scurissimo.
La batteria tampone l'ho cambiata un anno fa,quindi?
Come faccio a risolvere il problema?
Grazie.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Problema con illuminazione display

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"Zelazowa"
> Salve.
> Il mio expander Korg 01R/W perfettamente funzionante,ha un problema di
> illuminazione al display:in buona sostanza è molto scuro anzi diciamo che
> non è per niente illuminato.
> In modo global posso solo variare di pochissimo il contrasto,ma il display
> rimane sempre scurissimo.
> La batteria tampone l'ho cambiata un anno fa,quindi?
> Come faccio a risolvere il problema?
E' un problema di retroilluminazione, quindi o c'è da cambiare il
retroilluminatore, o potrebbe essere un problema di alimentazione al
retroilluminatore.
Con la mia wavestation ho risolto le cose comprando il retroilluminatore e
seguendo le istruzioni e mettendoci molta calma (si tratta di saldare) ho
risolto.
Ti lascio un sito di riferimento:
http://backlights.telesisgear.com/
Ciao, Fulvio.


title: Problema con illuminazione display

text:

Grazie tanto e...scusa la mia domanda da inesperto ma dove sei andato a
comprarlo e quanto è la spesa di codesto retroilluminatore?
Ciao.



title: Problema con illuminazione display

text:
"Zelazowa"
> Grazie tanto e...scusa la mia domanda da inesperto ma dove sei andato a
> comprarlo e quanto è la spesa di codesto retroilluminatore?
Non la ricordo, è passato un pò di tempo; dire la verità avevo fatto la
spesa con un'amico (il quale si era occupato lui di tutto), l'acquisto è
stato fatto all'estero e credo si sia rivolto al link che ti ho segnalato
(dove dovrebbe esserci il prezzo).
Prova a scrivere e vedere che ti rispondono.
Ciao, Fulvio.


title: Problema con illuminazione display

text:

Adesso vedo,compatibilmente con i miei impegni...
Per curiosità voglio sondare il negoziante che distribuisce Korg
che sta vicino alla mia zona...semplice curiosità...
Un saluto e grazie per la disponibilità.
Zelazowa



title: Roland VK8?

text:
Chi ha provato il nuovo Rland VK8 ?
pareri ?
impressioni ?
io l'ho provato oggi a Milano in uno studio, ma voglio prima sentire cosa ne
pensate voi... ;-))
ciao, Matteo.


title: Roland VK8?

author: video

text:
"<M@tteo>" <
matf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8x1q9.22972$%M1.5...@twister2.libero.it...

Scusa, ma intanto inizia a dirlo...che stamo a giocà? Qui stiamo tutti
ansiosi di informazioni...


title: Roland VK8?

text:
> Scusa, ma intanto inizia a dirlo...che stamo a giocà? Qui stiamo tutti
> ansiosi di informazioni...
non volevo dare subito la mia opinione perchè sono stato molto deluso dalla
prova, mi aspettavo un suono caldo, invece per me è decisamente meglio il
predecessore VK7... ( nn conosco il vk77...).
La tastiera è waterfall ma con quel color giallino, sembra di essere a
colazione con un capuccino...
Il suono è freddo e la simulazione del les. non è affatto convincente.
Poi non capisco i cosidetti suoni "aggiuntivi"... se è un clone a cosa
servono ???
Moooolto meglio il NE73.
ciao, Matteo.


title: Roland VK8?

text:
"<M@tteo>" <
matf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:coxq9.28611$%M1.7...@twister2.libero.it...

Ho provato anche io il WK8 mattè, e tanto per cambiare non sono d'accordo.
Il color giallino della tastiera non mi interessa, timbricamente non l'ho
trovato freddo, ma un pò "cattivo", forse troppo! La simulazione del Leslie
mi è parsa mediamente buona, forse un pò troppo acida, ma dal vivo secondo
me perde di cattiveria per "copertura" da parte di altri strumenti
(inevitabile che delle cose si perdano).
I suoni aggiuntivi potrebbero essere comodi. Credo che nessuno di noi faccia
l'organista e basta (e in quel caso nun se compra il VK8), quindi avere i
soliti "du violini" al volo senza doversi portare una tastiera apposita
(immagina uno come me che gira con piano digitale e sinth, che in quel caso
sostiuirebbe con l'organo).
Insomma, a me pare che valga ciò che cosa.
Il clavia non l'ho mai provato, solo che l'assenza dei drawbars mi lascia
non poco perplesso...non tanto per filologia, ma perchè a me piace quel tipo
di controllo così...FISICO!
Piuttosto, ora il NE 61 quanto è quotato?
>


title: Finalmente!

author: Sporting Dance

text:
Sono felice che questo newsgroup finalmente sia stato attivato...
Ma funziona?
Non ho trovato alcun messaggio....
Luigi


title: Finalmente!

author: Proto

text:
Penso sia stato attivato da pochi minuti... se tu il primo postatore !!!
Ciao,
Roberto
Sporting Dance <
luig...@tin.it
> wrote in message 81c9d5$kuk$1...@nslave2.tin.it...



title: Consiglio acquisto!

text:
Vorrei acquistare la mia prima tastiera....Sinceramente non so
niente(marche,modelli....)Vorrei una tastiere di medio livello senza
spendere un capitale e anche ke riproduca i suoni del pianoforte....


title: Consiglio acquisto!

author: Giovanni Resta

text:
@@@@ wrote:

io non saprei consigliarti nulla comunque, ma forse gli esperti
del NG vorranno sapere almeno per quale scopo la compri (studio,
suonare) e se vuoi una tastiera pesata o non pesata.
ciao,
g.


title: Consiglio acquisto!

author: Patrizio

text:
"@@@@" <fe...@fal.dada> ha scritto nel messaggio
news:v%Gte.49326$75.26...@news4.tin.it...
> Vorrei acquistare la mia prima tastiera....Sinceramente non so
> niente(marche,modelli....)Vorrei una tastiere di medio livello senza
> spendere un capitale e anche ke riproduca i suoni del pianoforte....
>
>
Se non vuoi spendere molto e vuoi uno strumento molto versatile ti consiglio
il GEM GK-340. Costa circa 250 euro.
Ciao


title: Consiglio acquisto!

author: Mos

text:
> Vorrei acquistare la mia prima tastiera....Sinceramente non so
> niente(marche,modelli....)Vorrei una tastiere di medio livello senza
> spendere un capitale e anche ke riproduca i suoni del pianoforte....
Quale sarebbe il budget a tua disposizione? quali i generi che vorresti suonare?
Ciao
Mos


title: CONSIGLIO A TUTTI

author: PAOLO MANETTI

text:
    Ciao ragazzi
Ma invece di stare a vuotarci i c........ contro Max Ventura e le sue
"favolose" offerte, freghiamocene di questo buffone e continuamo a parlare
di quello che ci interessa.
Paolo
Paolo Manetti
Firenze


title: CONSIGLIO A TUTTI

author: Iggy Blues

text:
Io proprio non capisco il problema, mi viene quasi il dubbio che
molti........
io Max Ventura manco lo vedo, l'ho bloccato da mesi.......se vi da fastidio
fate lo stesso. Quanto al fatto che posta OT, quello è un problema che in un
group non moderato non è facile risolvere.
Mi viene in mente il vecchio detto: "tanti nemici tanto onore", vediamo di
non farlo diventare un personaggio !!!!
Saluti.
Iggy Blues.


title: CONSIGLIO A TUTTI

author: ~|§teeve|~

text:
Sono d'accordo con te Paolo. Già l'altra volta che gli animi si erano
accesi, avevamo proposto di ignorarlo, ma ovviamente certi modi di postare
creano ugualmente flames....
Cmq Max non sa (o forse se ne frega) che su questo NG non postano solo
tastieristi in erba, ma anche collaboratori di note riviste del settore,
importatori, negozianti, ecc....bella figura che fa il suo negozio!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: CONSIGLIO A TUTTI

text:
> Cmq Max non sa (o forse se ne frega) che su questo NG non postano solo
> tastieristi in erba, ma anche collaboratori di note riviste del settore,
> importatori, negozianti, ecc....bella figura che fa il suo negozio!
Si! e poi oltre a chi lavora nel settore c'è anche chi (come me) commercia
in altre cose ma che conosce (forse meglio di Ventura) le regole del
commercio!
Ciao!
Paolo Manetti
Firenze


title: [OT] isolamento acustico

author: Ricky

text:
Ciao a tutti!
Mi scuso innanzitutto per l'off topic, ma non sono riuscito a trovare un
news group che tratti dell'argomento, però qui siete esperti di audio...
Lavoro in un open space, con tutti gli svantaggi che porta. In particolare
sono spesso disturbato dalla voce delle altre persone. Mettere la musica "a
palla" in cuffia è una buona soluzione, ma otto ore non riesco proprio a
starci con la musica ad alto volume nelle orecchie!
Ho visto che ci sono in commercio delle cuffie che riducono il rumore
circostante. Mi pare di capire però che le cuffie attive, quelle che
producono un segnale acustico di forma opposta a quello rumoroso, siano
adatte nei casi di rumori di motori, comunque di frequenza bassa e non
troppo dinamici. Per la voce non dovrebbero essere efficaci.
Mi sto orientando così verso l'acquisto di cuffie "passive". Potreste darmi
qualche consiglio sulle caratteristiche che le dovrebbero rendere efficaci
per non sentire le altre persone parlare?
Grazie!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] isolamento acustico

author: GianPy

text:
"Ricky" <
deiw...@d2eidwe.it
> ha scritto nel messaggio
news:160Z97Z14Z217Y1...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti!
>
> Mi scuso innanzitutto per l'off topic, ma non sono riuscito a trovare un
> news group che tratti dell'argomento, però qui siete esperti di audio...
>
Guarda, forse ti possono rispondere meglio qui: it-alt.scienze.acustica
>[cut]
>
> Mi sto orientando così verso l'acquisto di cuffie "passive". Potreste
> darmi
> qualche consiglio sulle caratteristiche che le dovrebbero rendere efficaci
> per non sentire le altre persone parlare?
>
Comuni tappi per le orecchie, oppure ci sono anche degli archetti muniti di
tappi (sembrano un po' degli stetoscopi).
Ciao
    GianPy.


title: Nuovo!

author: Zar aka Nedo

text:
Su
http://web.tiscalinet.it/dynoprog
 ci sono alcune novità interessanti,
come l'iniziativa "Unregalo al giorno", che stà riscuotendo un successo
incredibile, o strumenti di pubblicità gratuita per i siti e presto anche
programmi freeware!.
Non è la solita multinazionale disinteressata, ma una squadra affiatata e
appassionata!!!
Visitatelo!!!!!!


title: Tastiera Roland + PC expander

author: Adriano

text:
Salute a tutti,
Vorrei espandere la mia tastiera Roland EXR-5 in midi con un pc portatile e
relativo programma,
mi potete consigliare quale PROGRAMMA UTILIZZARE ?
Ho provato Native Instruments FM7,
 i banchi che ho trovato sono molto
disordinati .
Consigliatemi se ne vale la pena.
un GRAZIE a tutti.
CIAO !


title: Tastiera Roland + PC expander

text:
"Adriano"
> Consigliatemi se ne vale la pena.
> un GRAZIE a tutti.
Partendo dal presupposto che non tutti abbiamo le stesse esigenze, e che i
gusti in fatto di pasta sonora possono differire dall'uno all'altro, diventa
difficile darti un consiglio senza comprendere che cosa stai cercando.
Oltretutto tale tipo di domanda sarebbe consigliabile postarla presso
it.comp.musica, dove l'argomento da discutere sarebbe più I.T.
"software musicale"
Ciao, Fulvio.


title: Finalmente il giorno della tastiera è arrivato

author: Giulia Alagna

text:
Ciao a tutti, carissimi/e! Come potete leggere dall'oggetto dell'e-mail,
finalmente acquisterò una tastiera nuova per mandare in pensione la mia
Yamaha PSR 313 (avete fatto caso che la targa della macchina di Paperino è
la stessa?! @__@ ) o, casomai, adoperarla come seconda tastiera.
Il fonico che ci affitta la sala prove ha delle conoscenze tra i vari
rivenditori palermitani di strumenti musicali, così si è offerto di aiutarmi
a trovarne una con un forte sconto (budget massimo 800/900 Euro).
Ovviamente voglio sapere anche il vostro parere, poichè mi avete sempre dato
ottimi consigli.
Stamattina mi ha fatto sapere che ci sarebbe la disponibilità di una Farfisa
con ingresso USB a 750 Euro (non so nè quale fosse il prezzo iniziale nè il
modello, poichè non l'ho ancora provata...so solamente che il negozio in
questione è uno dei migliori qui a Palermo).
Ecco il dilemma: sarà che non mi intendo particolarmente di tastiere, ma io
ho sempre sentito parlare solamente di Yamaha, Gem, Korg, Roland. Le Farfisa
le ho quasi sempre viste in "rottamazione". Ho fatto una breve ricerca su
Wikipedia ed ho letto che era una casa che andava molto forte negli anni
'70.
Al momento io ho due gruppi; con uno facciamo cover dei primi Litfiba, con
l'altro ci dedichiamo al "COTONATO" anni '80 (Kate Bush, Spandau Ballet,
Duran Duran, Madonna, ecc...); ergo mi serve una tastiera che abbia tutti
quegli effettini particolari senza bisogno di collegare un pc e smanettare
con Cubase &co. (anche perchè non ne sono capace!), proprio per questo avevo
richiesto la presenza della porta USB piuttosto che l'entrata MIDI.
Ah, ovviamente i tasti devono essere pesati.
Voi che dite, la Farfisa è una buona marca? Per 800/900 euro trovo di meglio
(esclusivamente NUOVO, poichè la pagherò a rate)? Fatemi sapere, sono
totalmente nel pallone.
Come sempre vi ringrazio in anticipo, Giulia.


author: tompabes

text:
Giulia Alagna ha scritto:
> Stamattina mi ha fatto sapere che ci sarebbe la disponibilità di una Farfisa
> con ingresso USB a 750 Euro (non so nè quale fosse il prezzo iniziale nè il
> modello, poichè non l'ho ancora provata...so solamente che il negozio in
> questione è uno dei migliori qui a Palermo).
assolutamente inutile ragionare su una tastiera senza conoscerne né il
modello né le carattesristiche né il tipo.
> [...] Per 800/900 euro trovo di meglio
> (esclusivamente NUOVO, poichè la pagherò a rate)?
potresti considerare Yamaha MO8, o aspettare l'uscita di MM8 (immagino
costerà ancora meno), oppure rinunciare al tasto pesato.


author: mooger

text:
Allora escluderei farfisa.
Punterei a questi modelli se vuoi qualcosa che abbia un minimo di
professionalita'.
Yamaha MO6
Roland JunoG
Korg Tr 61
Col budget siamo li.I synt che ti ho elencato sono tutti a 61 tasti.


text:
"Giulia Alagna" <
giulia...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> Ecco il dilemma: sarà che non mi intendo particolarmente di tastiere, ma
> io ho sempre sentito parlare solamente di Yamaha, Gem, Korg, Roland. Le
> Farfisa le ho quasi sempre viste in "rottamazione". Ho fatto una breve
> ricerca su Wikipedia ed ho letto che era una casa che andava molto forte
> negli anni '70.
Farfisa costruiva organi elettrici negli anni 60-70... alcuni passati alla
storia
(modello Compact, Professional, ecc...) altri ciofeche gia' allora ;)
Non credo abbia poi sfoderato altri modelli interessanti
> Al momento io ho due gruppi; con uno facciamo cover dei primi Litfiba, con
> l'altro ci dedichiamo al "COTONATO" anni '80 (Kate Bush, Spandau Ballet,
> Duran Duran, Madonna, ecc...); ergo mi serve una tastiera che abbia tutti
> quegli effettini particolari senza bisogno di collegare un pc e smanettare
> con Cubase &co. (anche perchè non ne sono capace!), proprio per questo
> avevo richiesto la presenza della porta USB piuttosto che l'entrata MIDI.
> Ah, ovviamente i tasti devono essere pesati.
I tasti pesati possono essere relativi e non fondamentali, se poi suoni
cover Litfiba
e storiche band pop degli '80, potrebbe esser piu' utile proprio una
meccanica
non pesata
> Voi che dite, la Farfisa è una buona marca? Per 800/900 euro trovo di
> meglio (esclusivamente NUOVO, poichè la pagherò a rate)? Fatemi sapere,
> sono totalmente nel pallone.
> Come sempre vi ringrazio in anticipo, Giulia.
Dai via la 313 di Paperino per l'Ohio Electric di Nonna Papera ;)
Alcuni nuovi synth caricano ancora wavetable e campioni tratti dai synth
usati dalle band che hai citato (esempio Korg continua a usare banchi del
M1,
Roland della D50 ecc...). Sinceramente non mi sono mai interessato di synth
generalisti e li evito accuratamente :)
Comunque guarda tra i modelli che ti ha suggerito Mooger
Ciao
Mos


author: FatherMcKenzie

text:
mooger ha scritto:
> Yamaha MO6
> Roland JunoG
> Korg Tr 61
Sbaglio o non hanno tasti pesati?
--
"La diversità di opinioni è sì consentita, ma a patto che non siano
troppo diverse, altrimenti si diventa cattivi e sovversivi"
(nel film: "Il dittatore dello stato libero di Bananas", di W. Allen)


text:
tompabes ha scritto:
> potresti considerare Yamaha MO8, o aspettare l'uscita di MM8 (immagino
> costerà ancora meno), oppure rinunciare al tasto pesato.
MO8 ha la pesatura BH dell'S90ES, non mi sembra proprio quello che
Giulia chiede.



text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> MO8 ha la pesatura BH dell'S90ES, non mi sembra proprio quello che
> Giulia chiede.
in che senso???


text:
tompabes ha scritto:
>> MO8 ha la pesatura BH dell'S90ES, non mi sembra proprio quello che
>> Giulia chiede.
>
> in che senso???
lei ha detto "tasti pesati", immagino pensasse a qualcosa come il GH o GH3



text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> lei ha detto "tasti pesati", immagino pensasse a qualcosa come il GH o GH3
beh hai fatto bene a puntualizzare, perņ lei vuole un synth/workstation
con tasti pesati e che costi nuovo 8/900 euro... mi sembra che ci sia
poco da fare gli schizzinosi sul tipo di pesatura! :)


text:
mooger ha scritto:
> Allora escluderei farfisa.
> Punterei a questi modelli se vuoi qualcosa che abbia un minimo di
> professionalita'.
> Yamaha MO6
> Roland JunoG
> Korg Tr 61
Un'alternativa potrebbe essere aspettare l'uscita del Juno Stage...
bisognerà vedere il prezzo, ma ha 76 tasti e può andar bene come
tastiera principale... sempre rinunciando ovviamente alla pesatura.


text:
>
> Sbaglio o non hanno tasti pesati?
Se il mo6,ha la pesatura del motif che possiedo direi che potrebbe andare
piu che bene.
Ad ogni modo con quel budget c'e' poco da fare,oltretutto giulia la vuole
nuova.


text:
mooger wrote:
> Se il mo6,ha la pesatura del motif che possiedo direi che potrebbe andare
> piu che bene.
il mo6 ha una tastiera neanche lontanamente paragonabile agli strumenti
nella fascia di prezzo del motif! non vi č traccia di resistenza alcuna
nei tasti.
> Ad ogni modo con quel budget c'e' poco da fare,oltretutto giulia la vuole
> nuova.
esatto... bisogna adattarsi!


text:
FatherMcKenzie <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto:
> lei ha detto "tasti pesati", immagino pensasse a qualcosa come il GH o GH3
Ma qual'è la differenza tra una Balanced e una Graded Hammer?
Forse lo scopo di entrambe è comune, ovvero la simulazione di una meccanica
pianistica (Hammer=martello), ma la prima è destinata a equipaggiare i
sintetizzatori, è assente la gradazione del peso che è uniforme su tutto il
range di tastiera (Balanced), inoltre nei modelli di pregio è inserito
l'Aftertouch.
Se il problema è solo il "tasto pesato" è disponibile su entrambi i modelli, se
il problema si sposta sulla gradazione direi che con Yamaha è un po' difficile
trovarlo sui sintetizzatori, visto che il primo strumento Yamaha che equipaggia
una GHS è il nuovo MM8 a causa, probabilmente, della stretta parentela con i
modelli DGX, ma non c'è (ovviamente) l'Aftertouch.
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
--
www.myspace.com/smstrumentimusicali


text:
Prenderò in considerazione le tastiere elencate da mooger...ma purtroppo
sorge un problema. Qui a Palermo non c'è una vastissima scelta di prodotti,
ergo approfitterei di un'imminente soggiorno di una settimana a Roma per
vedere cosa offrono i negozi. Conoscete qualche posto che tratti le suddette
tastiere? Indirizzi, ecc...
Ho riflettuto sulla questione della pesatura dei tasti, ed effettivamente
avete ragione...per i synth non è adatta. Ma c'è anche da dire che Wuthering
Heights suonata senza tasti pesati perde di tanto.
Yamaha MO6
Roland JunoG
Korg Tr 61
Hanno la connessione USB? Floppy? Cd? Midi?
Grazie mille per le numerose risposte, Giulia.
"Mos" <mosT...@QUESTOpucpuc.net> ha scritto nel messaggio
news:Sfv6k.11906$Ca.1...@twister2.libero.it...



text:
Mos <mosT...@QUESTOpucpuc.net> ha scritto:
> Non credo abbia poi sfoderato altri modelli interessanti
Beh, per un certo periodo il suo centro ricerche fu all'avanguardia:
http://www.synrise.de/docs/types/i/iris.htm



text:
L'MO8 è 1.320 Euro @__@
"tompabes" <tomp...@hotNOSPAMmail.com> ha scritto nel messaggio
news:g3e320$5sm$1...@nnrp.ngi.it...
> FatherMcKenzie ha scritto:
>
>> lei ha detto "tasti pesati", immagino pensasse a qualcosa come il GH o
>> GH3
>
> beh hai fatto bene a puntualizzare, però lei vuole un synth/workstation



text:
Giulia Alagna ha scritto:
> L'MO8 è 1.320 Euro @__@
pensavo costasse un po' meno... purtroppo con tastiera pesata credo che
alle cifre che vuoi spendere tu non ci sia nulla...


title: richiesta considerazioni su JV880 roland

text:
Come da oggetto.
Mi interessava sapere se è un modulo c on suoni pastosi tipici roland da
tappeto quali string, brass, organ o se è più synth.
Eventuale valutazione e facilità di programmazione.
grazie, zio ferry


text:
unico_tra_tanti <
unico_t...@virgilio.it
> wrote in message
A6%Lb.241909$vO5.9...@twister1.libero.it...

> E' uno degli esponenti del vero suono Roland insieme al JD990.
Suona meglio della serie jv successiva (jv1080,,jv2080,,xp80,,xp50..ecc),ha
+ dinamica ed è più cristallino e privo di rumore!!
Se ti serve per strins,brass synth pad e synt lead ok,lascia stare i suoni
di organo .
Ti conviene espanderlo con la POP che rimedia a tutte le deficenze della
striminzita wavetable di 4mb del jv880.
Saluti, gig69.


author: Antony

text:
> Ti conviene espanderlo con la POP che rimedia a tutte le deficenze della
> striminzita wavetable di 4mb del jv880.
> Saluti, gig69.
Striminsita ma di ottima qualità!
Saluti
Antony
P.S.
Quei 4 mega sono comunque a 18 bit equivalenti a circa 8 mega
a 16 bit lineari.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Musicland

text:
"Antony " <
rad...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:04272b5683fbd4d56c9...@mygate.mailgate.org...
> Striminsita ma di ottima qualità!
(IMHO)
Roland, in quel periodo, faceva "Miracoli" sfruttando una "manciata" di
Mega.
saluti
peu


text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> wrote in message
news:iKdMb.73034$
VW.30...@news3.tin.it

Anche Korg con la "AI2" e con "soli" 6 mega
ha fatto tanto e tanti strumenti!
Antony



text:
"Antony " <
rad...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:8fd0cf6222680043337...@mygate.mailgate.org...
> Anche Korg con la "AI2" e con "soli" 6 mega
> ha fatto tanto e tanti strumenti! (cut)
Ok...forse segnalando Roland posso essere sembrato di "parte"...(avrei
dovuto fare un ragionamento più generale....)
Il "Succo" era:
Oggi... ci "scontriamo" con mega e mega di Patches spesso...pure già
pronte.....senza trovare nulla che ci aggrada.....
Poi, accendiamo quel "tal" prodotto (che sia Roland o Korg o Pinco
pallino...è lo stesso...), magari pure "datato"..... di cui abbiamo
memorizzato le Patches.....e troviamo quel sample breve.... magari con un
punto di Loop avvertibile a sentirlo Flat, che però....modificato a
dovere.... era quello che cercavamo!
Motivo per cui.... per rivendere a pochi Euro oggi...tengo tutto nel
Rack.... (anche se pesa....)
saluti
peu
p.s. che ha un amico pianista che se deve "tirare" giù qualche traccia Midi
di piano, predilige in monitoraggio sempre il solito timbro da un Mega di
Piano di un Canvas.....e guai se decidi di cederlo....


author: Tommaso

text:

Scivolando un po' OT...
Capisco cosa vuoi dire... è molto facile fare un paragone
in ambito informatico... col C64 hanno fatto un sistema
operativo a finestre (GEOS) con meno di 40Kb, che adesso
è il buffer di una qualsiasi funzione di gestione delle
stringhe... :-(
"A quel tempo" bisognava tirare fuori ogni singolo bit
da ogni istruzione, che veniva pensata e ripensata...
Adesso il solo sistema operativo ha requisiti spaventosi,
10 anni fa non era nemmeno immaginabile nelle più fervide
fantasie un computer del genere!
Allontanadosi dal concetto di "strumento" e andando verso
il concetto di "imitativo", adesso i synth hanno sample così
identici e perfetti che sono diventati ultraspecialistici...
Ad esempio per il pianoforte... tipiche considerazioni
di uno che prepara una scaletta:
la patch 03 va bene solo per il Jazz, ma non il bebop...
la patch 01 va bene solo per la classica, ma solo '800,
perchè già per suonare Rachmaninov serve la patch 02 e un po'
di reverbero... ma poco, senno' diventa Michael Nyman.
Invece per il blues terzinato ho bisogno dell'altra tastiera...
perchè qui non c'è una patch che vada bene!
Forse conta di più il "sound" che il "mood"...
Uscendo dall'OT e scivolando nel lacrimoso...
Forse a quel tempo c'era un po' meno l'ansia di commercializzare,
c'era un po' più di amore per la "musicalità" e c'era la concorrenza
degli strumenti analogici... e forse c'erano anche meno gruppi
"tunz tunz" e non erano ancora diffusi i MIDIpianobar, e i gruppi
rock non usavano il midi per sostituire il tastierista, ma come
supporto creativo...
Risparmiandovi il "a mi' tempi era diverso" e "quand'ero giovane"
e il conseguente "non ci sono più le mezze stagioni" vado
direttamente a letto senza passare dal via...
Buonanotte....


title: qualcuno ha Micron?

author: Pali Gap

text:
Come si trova? problemi? entusiasmi?
ciao


title: qualcuno ha Micron?

author: Scander

text:
Il 2007-12-22, Pali Gap <
c...@cavolo.it
> ha scritto:
> Come si trova?
Ottimamente
> problemi?
Per ora nessuno. A leggersi i messaggi sulla ML dedicata (su Yahoo)
diversi utenti americani della prima serie hanno avuto problemi con il
main control knob (la manopoletta più importante, quella per navigare tra
i suoni e cambiare i parametri).
> entusiasmi?
Io l'avevo comprato per sfizio, giusto per aggiungere qualche solo di
lead vintage al suono della band, invece ho scoperto che è una macchina
da divertimento e appena ho un attimo sono lì a spippolare a fare esperimenti
con il multitraccia da solo (cosa che non ho mai fatto con la musica
"leggera").
Tra i pregi:
- ci sono buoni preset in tutte la categorie di suoni.
- esiste un editor che funziona in linux (capisco che possa non
  interessare a tutti, ma per me era una condizione indispensabile)
- la matrice di modulazione è una miniera e personalmente non la trovo
  complicata come avevo letto
- la pasta sonora è - come dire - sempre "coerente" e questo permette
  con pochi e rapidi aggiustamenti di uscire dal mix e farsi sentire.
- ha un rapporto qualità/prezzo con pochi rivali
Tra i difetti:
- quasi tutti i preset hanno i pochi controlli a disposizione mappati su
  parametri IMO assolutamenti inutili (stereo e noise). Naturalmente è una
  cosa modificabile ma è una scocciatura.
- la tastiera è quella che è, senza infamia e senza lode.
- io lo tengo sopra le altre tastiere, suono da seduto e quindi vedo
  male il minuscolo display. Dal vivo, questo rendeo difficile passare con
  disinvoltura da un suono all'altro. In live, è comunque indispensabile
  salvarsi preventivamente i suoni da usare nella categoria Faves (preferiti)
Per la cronaca, in molti parlano bene del vocoder rispetto a synth equivalenti, ma io, oltre a non avere esperienze specifiche, non l'ho praticamente mai usato se non per fare versacci e quindi non mi pronuncio (non sarei in grado).
Saluti
Scander
-
-


title: qualcuno ha Micron?

text:
>
> Per ora nessuno. A leggersi i messaggi sulla ML dedicata (su Yahoo)
> diversi utenti americani della prima serie hanno avuto problemi con il
> main control knob (la manopoletta più importante, quella per navigare tra
> i suoni e cambiare i parametri).
anche io ho letto ed è veramente un cimitero di Knobs...
non so... il mio è stato acquistato circa un anno fa... come si fa a capire
a quale serie appartiene?


title: Alesis ION

author: Barattolo

text:
Salve a tutti! Qualcuno sa come si resetta lo ION alesis??
Grazie in anticipo,
CLaudio


title: [OT] Materiale vario VENDO

author: Nicos

text:
Effetto boss guitar driver GL-100     L. 150.000
Effetto stereo/preampl. JACKSON JX-3     L. 150.000
Power brite SAMSON PBII elemento rack con luce al neon ed interuttore
generale per tutto il rack      L.200.000
Compressore/gate dbx 1 266     L. 500.000
Compressore valvolare dbx 566     L. 1.900.000
Ciabatta STAG 24ch mt.30    L. 600.000
Set mic x batteria completo di cavi: 2 sennhaiser MD504, 2 sennhaiser
panoramici, 1 SHURE BETA 52    L. 800.000
MAPEX Birch  limited edition, verde trasparente: 4tom, rullante,
reggirullante, cassa, charleston, 3 aste, seggiolino, doppio ped. Pearl.  L.
3.200.000
MAPEX Pro Series, rossa trasparente: 4 tom, cassa, charleston,
1asta,seggiolino.     L. 1.300.000
n°2 diffusori RCF art500A + n°2 diffusori RCF sub art800AS (2000Watt) attive
L. 4.000.000
n°2 diffusori ETEK H-200 PWD attivi  (250w+250w) + n°2 stativi reggicasse.
L.1.300.000
n°2 Diffusori MARSHALL 1960A   svasati 4x12"    L. 1.600.000
n°2 monitor da palco inclinati PEAVEY 112HS attivi       L. 300.000
n°1 monitor da palco inclinato PROEL TPR12MA attivo     L. 200.000
n°2 monitor da regia EVENT 20/20p attivi    L. 1.000.000
Mixer analogico BEHERINGER eurorack MX2642A     L.750.000
Mixer digitale Yamaha 03D con scheda YGDAI ottica  CD8-TDII    L. 3.000.000
Mic AKG solidtube in valigetta + retina anti popping    L. 1.300.000
power play BEHERINGER rack amplificatore per cuffie     L. 200.000
Cubase VST 3,0    L.100.000
Cubase VST 32 v.5.0     L. 350.000
Native Power pack sonic foundry     L. 360.000
Flayer case 4 unità     L. 100.000
Flayer case 3 unità    L.  80.000
Chitarra elett. GODIN Artisan ST rossa trasparente con custodia  L.
1.000.000
Scheda Audio CreamWave PULSAR II     L.1.800.000
aste microfoni n°3   L. 50.000
direct box PROEL attiva     L. 200.000
effetto LEXICON mpx100 dual channel processor      L. 400.000
amplificatore per chitarra PEAVEY trastube 112s express 65W     L. 600.000
mensola in metallo serie Q   L. 30.000
carrello QUIK LOK porta rack 19elementi    L. 200.000
cuffie AKG 100 n°02    L. 120.000
cuffia AKG 141     L. 100.000


title: NED Synclavier

author: GiantPM

text:
qualcuno di voi ha mai provato o avuto modo di usare, o possiede un
synclavier?
http://www.vintagesynth.org/misc/synclav.shtml
Grazie.
       ... see the Giant ...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: NED Synclavier

author: brukeys

text:
Non ho avuto questa fortuna....
..pero' tempo fa' mi ricordo di aver visto un sito dedicato esclusivamente
a questo strumento molto dettagliato e ricco di informazioni...
prova a cercarlo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: NED Synclavier

author: Riptide

text:
"GiantPM" <
Gia...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:193Z205Z213Z166Y...@usenet.libero.it...
> qualcuno di voi ha mai provato o avuto modo di usare, o possiede un
> synclavier?
Seee, magari. L'unica cosa che so è che ne sono stati prodotti pochi e chi
ce l'ha se lo tiene stretto (anche perchè costava una cifra pazzesca). Mark
Snow, quello che ha composto il tema di X-Files, ne possiede uno e in
un'intervista ho letto che ancora oggi è il suo strumento principale.
    Ciao, Rip


title: NED Synclavier

author: Jacopo Mordenti

text:
> Seee, magari. L'unica cosa che so è che ne sono stati prodotti pochi e chi
> ce l'ha se lo tiene stretto (anche perchè costava una cifra pazzesca).
Mark
> Snow, quello che ha composto il tema di X-Files, ne possiede uno e in
> un'intervista ho letto che ancora oggi è il suo strumento principale.
Potrei sbagliarmi, ma qualche mese fa su SM ho letto dell'uso consistente
che ne fece Zappa... Ah, se non vado errato è stato usato parecchio dai
Depeche Mode... Qualche settimana fa mi è caduto l'occhio sul libretto di
"Creuza de Ma" di De andré, prodotto da Pagani, e compare anche lì... Tanto
per dirne tre.
Ciao!
Jacopo


title: NED Synclavier

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:p%Iqc.62005$Qc.25...@twister1.libero.it...

Chi è il tastierista di "Crueza de Ma"? Mark Harris?


title: NED Synclavier

author: bYOndo

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:p%Iqc.62005$Qc.25...@twister1.libero.it...
> Potrei sbagliarmi, ma qualche mese fa su SM ho letto dell'uso consistente
> che ne fece Zappa...
Zappa è stato 1 _pioniere_ del Synclavier; disse a proposito (cito da "frank
zappa domani" di castelvecchio, consigliatissimo):
"Per me il principale vantaggio col synclavier è che posso immaginare
ritmiche che un essere umano, lasciato da solo a eseguirli, avrebbe
difficolta a considerare. Quando scrivo per una live band sono costantemente
frenato dai limiti fisici di chi dovrà suonare le parti. Certo, gli si può
dire: "comincia ad esercitartici, sii insistente, e a un certo punto
troverai il ritmo". Ma la verità è che più un musicista vi si esercita, più
lo odia: e se la persona soffre, a suonare quel ritmo, non si riuscirà mai a
metterlo in evidenza. Invece, dato che ho accesso a una macchina che può
fare cose impossibili, voglio assicurarmi che la composizione che ne risulta
contenga almeno alcune di queste impossibilità."
infatti poco dopo si parla delle "tuplets" che questo strumento riusciva a
generare, robe tipo 35ine o 75ine, completamente programmabili, manna per
quel geniaccio di frank
si possono ascoltare le composizioni di Zappa col Synclavier in "a perfect
stranger", "jazz from hell" (1 po' indigesto ma da molti considerato il
"capolavoro elettronico" di zappa) e in "francesco zappa", album di "cover"
di un omonimo musicista del '700.
> Ciao!
> Jacopo
ciao,
MAX il bYOndo
---
"Jazz is not dead, it just smells funny" - FZ


title: NED Synclavier

text:
> Chi è il tastierista di "Crueza de Ma"? Mark Harris?
Non ho sottomano il libretto, controllerò la settimana prossima.
Ciao!
Jacopo


title: NED Synclavier

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xkQqc.62872$Qc.25...@twister1.libero.it...
> > Chi è il tastierista di "Crueza de Ma"? Mark Harris?
>
> Non ho sottomano il libretto, controllerò la settimana prossima.
ok
  Ciao, Rip


title: NED Synclavier

author: luka

text:
e' la macchina per fare musica pu' stupenda che esista sulla terra......
purtroppo non posso permettermelo, ma ho fatto uno stage sul 9600 ( che era
arrivato in italia da poco)... da allora e' il mio sogno proibito... allora
lo importava la AudioEquipment di Monza.. gente preparatissima nel settore
professionale. L'inglese che teneva il corso (se ricordo bene si chamava
Nik ) in circa 15 minuti sonorizzava da 0  una clip tratta da Apocalisse
now....  i campioni li prendeva da una library su disco ottico ( sto
parlando di piu' di 10 anni fa !!!!! ) , gli elicotteri li simulava con la
sua voce campionata e (cosa stupefacente) le battute musicali venivano
guidate dal suo ritmo su un tasta della tastiera !!! ( quuindi nessuna
quantizzazione ' standarizzazione varia !!!)
Tempo fa l'ho rivisto ad una fiera in Olanda...praticamente e' il
dimostratore ufficiale del NED Synclavier... forse ne avra' piene le
scatole, visto che lo suona quasi 365 giorni all'anno, ma lo considero
fortunato......


title: NED Synclavier

text:
Per prima cosa grazie a tutti per le risposte. Io continuo a cercare se
trovo qualcosa vi faccio sapere.
Poi:
Civilization III e' l'album di Frankone con un uso pesante di synlavier. E'
anche da questo che mi sono incuriosito.
 ... see The Giant ...
