title: MOnitor nearfied

author: brukeys

text:
..riguardo i monitor per mixaggi .... sia per esperienza
personale che a seguito di consigli avuti da fonici professionisti,
una cosa molto importante e' che abbiano il cono woofer da 8,
personalmente io sto usando due casse HI-FI (wharfedale 9.3)
che mi piacciono assai, (dato che avevo un ottimo ampli)
in alternativa ci sono gli economici Behringher
(quelli amplificati hanno la possibilita' di dare
un piccolo taglio agli acuti che sembrano a molti un po' troppo
abbondanti)
ho sentito parlare molto bene dei (nuovi)monitor attivi yamaha
(non ricordo il nome ma hanno il cono bianco che ricorda le ns10m)
sempre con cono da otto (prezzo sotto i 500 euri).
per esperienza ti sconsiglio di non usare casse con molti acuti per
due ragioni
- stancano l'orecchio
- inevitabilmente sei portato ad abbassare gli acuti e poi
  su altre casse suona tutto moscio
similmente con coni piu' piccoli (degli otto pollici)
non senti le frequenze molto basse (non escono proprio)
e puo' capitare che quando ascolti su altre casse rimbomba tutto.
coni piu' grandi degli otto pollici tendono invece a scendere troppo,
la cosa potrebbe andare anche bene, ma inevitabilmente mettono
in crisi la stanza che tende a risuonare....
(comunque sia ben poca gente a casse con coni piu' grandi di 8)
la soluzione piu' comoda e' quella dei monitor attivi,
(piu' semplice / piu' economica) ed anche la tendenza attuale
(salvo avere un budget considerevole).....



title: MOnitor nearfied

author: Musicland

text:
Premessa.....
Ciao Geo!
Piacerone di rileggerti......
"Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4732bjF...@individual.net...
> Non sono certo le migliori nearfield del mondo, ma a quel prezzo...
Ennesima dimostrazione che le alternative, anche in fascia "Low Budget"
oggi, si sprecano......
--
salutoni



title: MOnitor nearfied

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:duhogt$c6t$1...@news.newsland.it...
> similmente con coni piu' piccoli (degli otto pollici)
> non senti le frequenze molto basse (non escono proprio)
> e puo' capitare che quando ascolti su altre casse rimbomba tutto.
...Non per contraddire....
ma è un anno che nello studio ho casse con cono da 5"... scendono abbastanza
da capire se "sfori" o meno in fase di mix..... e sono molto contento della
scelta fatta.
Anzi l'idea di pigliare, prima o poi il Sub, è stata accantonata al momento.
> coni piu' grandi degli otto pollici tendono invece a scendere troppo,
> la cosa potrebbe andare anche bene, ma inevitabilmente mettono
> in crisi la stanza che tende a risuonare....
> (comunque sia ben poca gente a casse con coni piu' grandi di 8)
E non ci dimentichiamo un altro fattore importante: molto spesso sono in
pochi ad avere un Home studio adeguatamente trattato.......
Morale: anche un monitor da PC fa risuonare la "stanzetta"......
--
saluti



title: WaveStation A/D

author: mnovaro

text:
Ciao a tutti ho un problema per quanto riguarda una Wavestation.
Ho comprato questo strumento meraviglioso ma mi sono accorto che il display
lcd è poco retroinluminato e visto che ho difficoltà di visus volevo sapere
se esiste una modifica o una alternativa per migliorare la
retroinluminazione.
     Ciao a tutti MAX


title: WaveStation A/D

author: Yosemite Sam

text:
In article <95lkct$35p$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>, "mnovaro" says...
>
>Ho comprato questo strumento meraviglioso ma mi sono accorto che il display
>lcd è poco retroinluminato e visto che ho difficoltà di visus volevo sapere
>se esiste una modifica o una alternativa per migliorare la
>retroinluminazione.
Una lampada davanti al display. Sembra una risposta cretina ma non lo e',
si puo' cambiare il display ma costa uno sproposito.
Ciao


title: WaveStation A/D

author: Andrea

text:
Concordo con Yosemite.
Ho avuto una Wavestation con lo stesso problema e cambiare il display costa
veramente molto.
Ciao
Andrea
"mnovaro" <
mno...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:95lkct$35p$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: suonare con la tastiera del pc

author: DARK SIDE

text:
Esiste un programmino di emulazione piano o tastiera che sia, che permetta
di suonare abbinando le note musicali ai tasti della tastiera? ad esempio
A=do W=do# S=re D=mi e cosi' via....    sarebbe utile e divertente usarlo
nei ritagli di tempo in ufficio!!!!
Grazie a tutti


title: suonare con la tastiera del pc

author: aleZ

text:
Ne avevo fatto uno stupidissimo in pascal.....sfruttava lo speaker del
pc...simpatico,però funzionava solo una nota alla volta...cmq di sicuro ce
ne sono in internet..ciau!
--
-------------------------------
 E' un mondo difficile....c'è gente che ruba droga per comprarsi
l'autoradio.
[Mendoza]
-------------------------------
http://alezmusic.interfree.it
"DARK SIDE" <
bastaconlospam@nonsenepuòpiù.com
> ha scritto nel messaggio
news:kx4sc.46721$zm5....@nntpserver.swip.net...



title: suonare con la tastiera del pc

author: Dark Side

text:
> Ne avevo fatto uno stupidissimo in pascal.....sfruttava lo speaker del
> pc...simpatico,però funzionava solo una nota alla volta...cmq di sicuro ce
> ne sono in internet..ciau!
>
> --
immagino di si....pero' non sono riuscito a trovarlo.... e poi se
magari fosse polifonico sarebbe meglio....!!! :-)


title: suonare con la tastiera del pc

author: Salvo

text:
"DARK SIDE" <
bastaconlospam@nonsenepuòpiù.com
> ha scritto nel messaggio
news:kx4sc.46721$zm5....@nntpserver.swip.net...

Si, si chiama Aldo's Pianito, cerca nei motori che lo trovi... Però nella
mia SB Audigy Player (nella AWE 64 nn lo faceva) Il Mi maggiore non lo
suona, cioè se suono contemporaneamente mi  sol# si,  mi da solo 2 delle tre
note...


title: suonare con la tastiera del pc

text:
"Salvo" <
salvo...@tin.it
> wrote in message news:<%fnsc.235678$
hc5.10...@news3.tin.it
>...

a me suona in polifonia fino a 4 note......
e' simpatico....
avresti per caso il crack ?


title: suonare con la tastiera del pc

text:
"Dark Side" <
pfm...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a77d356a.04052...@posting.google.com...
> a me suona in polifonia fino a 4 note......
> e' simpatico....
> avresti per caso il crack ?
Anche a me suona in Polifonia fino a 4 note, ha problemi solo col Mi
maggiore. Comunque il creck non ce l'ho... ne avevo una versione freeware,
poi ho scaricato la versione studio e ogni volta m appare la schermata.
Vedro in giro...


title: suonare con la tastiera del pc

author: The Squash Delivery Boy

text:
Salvo wrote:
> Comunque il creck non ce l'ho... ne avevo una versione freeware,
> poi ho scaricato la versione studio e ogni volta m appare la schermata.
> Vedro in giro...
Ma pagarli, gli shareware, proprio no?


title: - BASI MIDI, KAR, PROGRAMMI + PLUGS SU CD ROM -

author: Midiware

text:
FANTASTICA OFFERTA DI FINE MILLENNIO:
VENDO UN CD-ROM CONTENENTE:
- CIRCA 10.172 BASI MIDIFILES E KARAOKE, AGGIORNATE A DICEMBRE 1999, DI CUI
OLTRE 2000 CON KARAOKE (sia in formato .mid che .kar).
- CIRCA 210 NUOVISSIME (DICEMBRE 1999) BASI MUSICALI DELL'ULTIMA GENERAZIONE
A 64 VOCI DI
POLIFONIA PER GENERATORI SONORI ROLAND SC88, TASTIERE ROLAND G600, G800,
G1000, ETC.
- OLTRE 3000 FRA TESTI DI CANZONI, ACCORDI E SPARTITI DELLE STESSE.
- DECINE DI PROGRAMMI MUSICALI PROFESSIONALI PER WIN 3.11, WIN95, WIN98 DEL
CALIBRO DI CAKEWALK 7.0, CUBASE VST, COOL EDIT, SAMPLITUDE, SOUND FORGE, VAN
BRASCO, ETC...
TUTTO QUESTO BEN DI DIO PER LA MODICA CIFRA DI LIRE 85.000
(OTTANTACINQUEMILA)
COMPRENSIVE DI
SPESE DI SPEDIZIONE.
NATURALMENTE TUTTO IL MATERIALE E' ALTAMENTE PROFESSIONALE!!!
SPEDISCO IN CONTRASSEGNO IN TUTTA ITALIA!!!
OFFERTA N°2
HAI UNO STUDIO DI REGISTRAZIONE? USI SOFTWARE COME CAKEWALK, CUBASE O LOGIC?
HAI BISOGNO DI EFFETTI, REVERBERI, CHORUS, ETC...? ALLORA NON FARTI SCAPPARE
UN CD ROM CONTENENTE OLTRE 30 PLUG-INS ALTAMENTE PROFESSIONALI PER AMBIENTI
DIRECT X E CUBASE VST PER UN TOTALE DI 140 MB DI SOFTWAE DELL'ULTIMA
GENERAZIONE.
IL CD CONTENENTE I PLUG-IN VIENE OFFERTO A LIRE 60.000 (SESSANTAMILA)
COMPRENSIVE DI SPESE DI SPEDIZIONE SE ACQUISTATO SINGOLARMENTE. OPPURE IL CD
CON LE BASI MIDI E I PROGRAMMI E QUESTO SECONDO CD CON I PLUG-INS A SOLE
LIRE 130.000 (CENTOTRENTAMILA) COMPRESE DI SPESE DI SPEDIZIONE, CON UN
RISPARMIO TOTALE DI 15.000 LIRE. COSA ASPETTI PER APPROFITTARNE?
PER MAGGIORI INFORMAZIONI, PER RICHIEDERE LE LISTE DEI CONTENUTI O PER
ORDINAZIONI MANDARE UNA MAIL CON IL PROPRIO
INDIRIZZO A:
MidiWare
midi...@iname.com
Copyright dei MIDI
Il Copyright è inteso come copia o duplicazione dall'originale (es.
Duplicazione di film o CD audio)! Un file MIDI NON E' UNA COPIA
dall'originale, ma una variazione del tema stesso creata con programmi
software! Resta pertanto inteso che la divulgazione di files MIDI NON E' DA
RITENERSI UN REATO! Chiunque, del resto, può accedere a questo o ad altri
siti, prelevare un file MIDI e, con l'ausilio di un editor specifico ha la
possibilità di inserire un proprio (o improprio) Copyright e quindi
reclamarne i diritti di produzione. Diritti che sono riservati
esclusivamente alla Casa Discografica e all'autore del brano stesso. La
libera distribuzione dei MIDI non danneggia affatto i detentori dei diritti
sui brani, perchè informa, pubblicizza e incoraggia all'acquisto di
musicassette e CD con i brani originali. Il tutto avviene tramite gli
utilizzatori dei MIDI (musicisti, intrattenitori, spettacoli di ogni specie,
pianobar ecc.) che, per poter eseguire in pubblico i medesimi, versano alla
SIAE il corrispettivo spettante agli autori e agli editori per ogni brano
programmato.


title: Drawbars e potenziometri midi

author: Fairy King

text:
Tempo fa avevo sentito in giro che esistevano dei piccoli pannelli con
drawbars e potenziometri da collegare ai synth via midi. Ogni potenziometro
o barra dovrebbero essere, a quel che ho capito, totalmente indipendenti e
con un canale assegnabile.
Se esistesse qlcs del genere mi farebbe davvero comodo sulla mia trinity cui
mancano tutte quelle belle rotelline (anche se poi sono soltanto 4) del
triton. Dovrebbe essere tipo quei controlli che sono sul k2600 che vanno
avanti e indietro.
Qualcuno ne sa qlcs?


title: Drawbars e potenziometri midi

text:
 P.S.:  è possibile che il Evolution UC-16 sia qualcosa del genere?
"Fairy King" <
fairy...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KL_ca.65675$pG1.1...@news1.tin.it...



title: Korg Trinity o XP80

text:
Dopo aver venduto la vecchia cara SY85 sto per acquistare la mia nuova
workstation (usata naturalmente).
Sono indeciso tra una KORG TRINITY ed una ROLAND XP80 (trovate +- allo
stesso prezzo). Propenderei per il TRINITY ma ho dei dubbi riguardo alla
polifonia di sole 32 note rispetto alle 64 dell'XP.
Se qualcuno può consigliarmi....
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Korg Trinity o XP80

author: Denis

text:

Io avendo una XP30 ti consiglierei la Roland, anche perchè c'è la
possibilità di espandere i suoni con le card e non so (ripeto non so) se la
trinity lo permette.
Però ad onor del vero devo dirti una cosa. L'XP30 ha polifonia di 64 note ma
se la patch è formata da una part. Ad ogni patch puoi assegnare al massimo 4
part. Se ne assegni 4 la polifonia è 64 / 4! Io non ho MAI avuto problemi di
polifonia, comunque è giusto che tu sappia. Non so le korg come funzionano,
magari vale la stessa cosa, informati!!
Ciao,
DM


title: Korg Trinity o XP80

author: Gianni Varrica

text:
"Denis" ha scritto nel messaggio:
> Io avendo una XP30 ti consiglierei la Roland, anche perchè c'è la
> possibilità di espandere i suoni con le card e non so (ripeto non so) se
la
> trinity lo permette.
> Però ad onor del vero devo dirti una cosa. L'XP30 ha polifonia di 64 note
ma
> se la patch è formata da una part. Ad ogni patch puoi assegnare al massimo
4
> part. Se ne assegni 4 la polifonia è 64 / 4! Io non ho MAI avuto problemi
di
> polifonia, comunque è giusto che tu sappia. Non so le korg come
funzionano,
> magari vale la stessa cosa, informati!!
Korg Trinity ha 32 note di polifonia per 2 parziali. La maggior parte dei
suoni è double (2 oscillatori/parziali) e la polifonia viene ridotta a 16 (i
casini sono nella modalità combi!!)
Roland XP-80 ha 64 note per 4 parziali per patch. La maggior parte dei suoni
è composta da 2 parziali (32 note di polifonia) o 3 (non ho la minima idea
di quanto faccia 64 diviso 3 ^__^ )
Le nuove Korg dopo Trinity (N5, N264, in sintesi Ai2, o Triton, con una
sintesi e wavetable simile a Trinity) hanno 64 note di polifonia per 2
parziali per patch (program)
Ho finito di dare i numeri :-P
Gianni


title: Korg Trinity o XP80

text:

Grazie per il chiarimento...ma che cos'è la modalità combi?
forse è una domanda stupida ma l'unica korg che ho avuto è stata il mitico
poly800 e di combi ancora non se ne parlava!..
Colgo l'occasione per un'altra domanda...ho trovato un trinity con scheda
scsi e scheda per uscie digitali a 900 euro. che dite, lo prendo?



title: Korg Trinity o XP80

author: walter

text:
....vi ringrazio per la marea di risposte che ho ricevuto (0)....comunque
l'ho presa!...ora mi tocca studiare!



title: VENDO ROCKTRON PIRANHA

author: Centro Formazione Musicale

text:
PRE-AMPLIFICATORE ROCKTRON PIRANHA, comprato solamente 1 anno fa, in ottime
condizioni, praticamente nuovo, vendo causa cambio strumentazioni a soli
1.000 euro
FINALE DI POTENZA MARSHALL VALVESTATE 80+80 WATT vendo, anch'esso causo
cambio strumentazione a sole 200 euro


title: nuovi campionatori Akai...

author: Ray

text:
Qualcuno mi sa dire se i nuovi Z4 e Z8 sono pienamente compatibili con i
campioni della serie S?
Lo chiedo perchè sembra che nelle specifiche si "glissi" un pò su questo
particolare...
Inoltre chiedo: la versione americana è dotata di base di 256Mb di ram e HD
interno IDE da 60Gb, quella italiana, se ho ben capito, solo 16Mb ram e
niente HD...?
Però dalle foto sembra ci sia un lettore Zip interno, è di serie?
Parte 2:
se vi risulta quanto sopra, il tutto si può espandere con normali ram PC100
o 133 e comunissimi HD IDE di qualsiasi capacità per PC fissi?
Grazie a chiunque possa apportare luce nella mia ignoranza, ciao!


title: nuovi campionatori Akai...

author: ARMALYTE

text:
Ray wrote:
> Qualcuno mi sa dire se i nuovi Z4 e Z8 sono pienamente compatibili con i
> campioni della serie S?
Dovrebbero
> Inoltre chiedo: la versione americana è dotata di base di 256Mb di ram e HD
> interno IDE da 60Gb, quella italiana, se ho ben capito, solo 16Mb ram e
> niente HD...?
Si
> Però dalle foto sembra ci sia un lettore Zip interno, è di serie?
Assolutamente no
> se vi risulta quanto sopra, il tutto si può espandere con normali ram PC100
> o 133 e comunissimi HD IDE di qualsiasi capacità per PC fissi?
Si
Augh
SIMO
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ho fatto bene??

author: Glennn

text:
Ciao a tutti...
come da oggetto vi chiedo se ho fatto bene a prendere una Fatar
Studiologic SL 880 con un modulo Kurzweil Micropiano il tutto a 500 euri.
Non che io abbia dubbi...solo per sapere.
Non mi dite che ho fatto una cazzata, altrimenti mi arrabbio.
Grazie mille.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ho fatto bene??

text:
> Ciao a tutti...
> come da oggetto vi chiedo se ho fatto bene a prendere una Fatar
> Studiologic SL 880 con un modulo Kurzweil Micropiano il tutto a 500 euri.
> Non che io abbia dubbi...solo per sapere.
>
> Non mi dite che ho fatto una cazzata, altrimenti mi arrabbio.
No, nessuna cazzata! Il micropiano è un po' vecchiotto ma non è poi così
brutto come suono e la fatar è sempre una buona master. Il prezzo poi non è
poi così elevato, secondo me non hai fatto male se la strumentazione è in
ottimo stato. E poi un domani cambi modulo e hai sempre la master...
Roberto.


title: Ho fatto bene??

author: Piotre

text:
Mi ero piazzato qui in attesa dei miei uomini, Faina e il Timido
per andare in California a fare qualche buon colpo,
ma arrivi tu, Glennn [
gle...@liberi.it
] e mi rovini l'attesa dicendo:
> Ciao a tutti...
> come da oggetto vi chiedo se ho fatto bene a prendere una Fatar
> Studiologic SL 880 con un modulo Kurzweil Micropiano il tutto a 500 euri.
> Non che io abbia dubbi...solo per sapere.
>
> Non mi dite che ho fatto una cazzata, altrimenti mi arrabbio.
secondo me hai fatto bbono...
piotre
--
Ringrazio Dio per gli anni senza un Dio
che sarei un uomo per metą
(Max Gazzč)


title: software per tastiera midi

author: bernanet

text:
Ciao a tutti...
ho appena acquistato una tastiera midi muta e vorrei avere un consiglio su
quale software utilizzare per svagarmi un po'.
Preciso che sono alle prime armi in questo campo quindi mi servirebbe
qualcosa di sufficentemente intuitivo.
intanto ringrazio......
P.S.
scheda audio SB 64  :-((


title: software per tastiera midi

author: Luca

text:
Io ti consiglio Cakewalk versione dalla 7 in su. E' facile da usare  ma
buono!!
--
Posted from
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Motif + Midi

author: Ste & Clod

text:
E' possibile con il MOTF 8 splittare la tastiera ed assegnare a ciascuno dei 2 split un canale midi in modo da "registrare" la mano destra separata dalla sinistra?
Dove trovo il cavo midi per collegare il Motif al PC?
Grazie
Ste


title: campioni per suonare reggae ROOTS reggae

text:
ciao a tutti!
ringrazio subito tutti i RISPONDITORI!!!!!!!!!!!!!!!!
Suono in gruppo reggae da un po' di anni, abbiamo fatto soltanto cover
per ora, andiamo con bob marley, alborosie, steel pulse, gladiators e
altri gruppi roots. Negli anni ho fatto dei passi avanti non
indifferenti ma non sono mai stato soddisfatto pienamente dei miei
suoni, (lasciando perdere i brass che ne ho creati di carini).
Mi mancherebbe ancora il suono dell' organo (poi sostituito da synth
nei gruppi moderni) che va suonato in battere, che fa hu ciahu hu
ciahu hu ciahu (chi suona reggae mi capisce... ;-) ). ecco si, mi
manca ancora quel hu di organo fatto bene. Questo è solo un esempio
perchè anche come clavinet e organi
non sono preso bene...
Allora ho deciso di scrivere due righe a voi! conoscete qualche
libreria di campioni da caricare sul mio korg per migliorare le mie
sonorità?
Se non avete consigli da darmi ma suonate la tastiera reggae si
possono fare due chiacchere lo stesso... molto volentieri!!!
P.S. mi trovo con un nord lead 3, una korg TR61 e una korg M1..


author: rikey

text:
..mi sono trovato in passato a suonarlo
quindi ho una certa idea della problematica
tentendo conto che poi ...comunque...sono punti di vista...
ti dico la mia opinione..
chiaro che puoi suonare il raggae con qualsiasi cosa
anche solo un vecchio farfisa portatile
(e magari un po' di effetti)
ma secondo me
e' propio la tipologia di tastiera che non va
 (rom player/campionatore)
nel reggae non e' che i fanno cose complicatissime
ma quello che conta e' la naturalezza del suono
ora tu ti porti 3 tastiere appresso
a mia avviso tutte piu' o meno sbagliate
quando cio' che ti serve e':
un clone hammond + clone leslie
un clone clavinet
un clone synth analogico (monofonico / polifonico)
e magari dei buoni suoni di rhodes/wurlitzer
+
un bel bedale del volume
un wha pedal
e poi al limite un rom player
la soluzione e' il clavia stage
oppure
clone hammond (anche economico)
+ rom player + pedaliera effetti....
(e magari un piccolo monofonico vintage....)
...
...secondo me
dovendo suonare reggae della tua strumentazione
mi terrei....forse...solo l'M1
..respect

---
P.S.
> che va suonato in battere, che fa hu ciahu hu
> ciahu hu ciahu (chi suona reggae mi capisce... ;-) )
se ho capito cio' che intendi ....
e se ricordo bene....
sinistra che fa i bassi in ( + o - )battere
all'ottava con pollice ed indice mentre le altre dita
gestiscono il cambio di accordo
destra che fa gli accordi in levare
(pizzicando un po di note col miglolo)
ma soprattutto
pedale del volume che rende tutto liquido
pompando molto....
quando si parla di Reggae....
...evitare di dire in battere..
almeno un po' di anni fa' era cosi'
la parola Battere ....era tabu'...

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
INtanto grazie di avermi risposto, massimo rispetto a te!
> chiaro che puoi suonare il raggae con qualsiasi cosa
> anche solo un vecchio farfisa portatile
> (e magari un po' di effetti)
già questo è vero...però oltre a seguire la nostra vena roots ci
piace
anche suonare africa unite e altri gruppi moderni carichi di effetti
e suoni particolari (qui entra in gioco il nord lead3), poi c'è il
DUB...
comunque è verissimo
calcola che ho cominciato a suonare proprio con una farfisa che aveva
dei tasti morti e perennemente scordata (ANALOGICO PURO)!
acqua passata!
>
> ma secondo me
> e' propio la tipologia di tastiera che non va
>  (rom player/campionatore)
> nel reggae non e' che i fanno cose complicatissime
> ma quello che conta e' la naturalezza del suono
>
> ora tu ti porti 3 tastiere appresso
> a mia avviso tutte piu' o meno sbagliate
ovvio che se hai un hohnerD6 un bel hammond ecc ecc. sei perfetto
ma se guardi su quasi tutti i palchi si trova una korg...
e ne tirano fuori dei suoni fotonici!
chiaro loro avranno ad esempio la extreme o la studio (KORG) ma io con
la mia
economica TR posso avere gli stessi suoni (che suonano peggio che in
una extreme
per via dei convertitori ma la forma è quella)
>
> ---
> P.S.
> se ho capito cio' che intendi ....
> e se ricordo bene....
> sinistra che fa i bassi in ( + o - )battere
easatto, dici bene più o meno in battere...
comunque ci siamo capiti...
> all'ottava con pollice ed indice mentre le altre dita
> gestiscono il cambio di accordo
non ho capito bene cosa intendi dire..magari approfondisci se ti
va..mi interessa!
io di solito faccio l' accordo o al limite una terza con la sinistra
con un organo "morbido"
(senza attacco) in quella sottospece di battere al doppio del
tempo...E con la destra il piano in levare
o il clavi o i fiati.
> ma soprattutto
> pedale del volume che rende tutto liquido
> pompando molto....
non ci avevo mai pensato... bell' idea!
hai voglia di scrivere qualcosa a riguardo?
Ad ogni modo credi (avrai anche più esperienza di me)
che il mio setup non sia valido per ciò che devo fare..
credo comunque di continuare a lavorare con i campioni (TR o comunque
KORG) e in virtual analog
(NORD LEAD 3  o consigliami qualche bel synthone che vado a
guardarmelo....)
tu hai qualche esperienza con i campioni?come elaborarli, dove
trovarli... o comprarli (se validi)
non so, un pò di tutto se hai voglia di chiaccherare, tecnica
pianistica, consigli per la creazione di suoni
(tipo  equalizzazione dei suoni impostazione filtri, inviluppi,
effetti, ecc..)
sono molto contento che mi hai risposto..
grazie 1000 !!!
A PRESTO!


author: Petomane Compulsivo

text:
On 9 Dic, 21:13, dado88 <
dav...@castelpietra.it
> wrote:
> > ma secondo me
> > e' propio la tipologia di tastiera che non va
> >  (rom player/campionatore)
> > nel reggae non e' che i fanno cose complicatissime
> > ma quello che conta e' la naturalezza del suono
>
> > ora tu ti porti 3 tastiere appresso
> > a mia avviso tutte piu' o meno sbagliate
>
> ovvio che se hai un hohnerD6 un bel hammond ecc ecc. sei perfetto
> ma se guardi su quasi tutti i palchi si trova una korg...
> e ne tirano fuori dei suoni fotonici!
Io sul T1 che è architetturalmente uguale all'M1 ci ho tirato fuori i
miei migliori organi senza ricorrere al software, grazie anche
all'ottima - per l'epoca - sezione effetti.
Se vuoi ti passo un floppo.
Non lasciarti portare sulla strada della GAS :P


author: funiculì funiculà

text:
dado88 ha scritto:
> ma se guardi su quasi tutti i palchi si trova una korg...
fortunatamente no
> e ne tirano fuori dei suoni fotonici!
--
stai per entrare in una valle di lacrime, una valle di lacrime...
http://www.myspace.com/funiculifuniculashred


text:
> Io sul T1 che è architetturalmente uguale all'M1 ci ho tirato fuori i
> miei migliori organi senza ricorrere al software, grazie anche
> all'ottima - per l'epoca - sezione effetti.
> Se vuoi ti passo un floppo.
Dici che M1 può caricare le patch del T1?
può essere una domanda del c---o...si possono cambiare i campioni in
ROM
all' M1? se si sapete dove trovarne di carini? (nell'ambito reggae
\dub)!?!?!
oppure si lavora su quelle forme d'onda e tu mi passetesti un po' di
patch carine?
in ogni caso inviami il tuo materiale! te ne sarò ETERNAMENTE
grato!!!!!!
me lo manderesti via e-mail?


text:
On 9 Dic, 22:11, funiculì funiculà <
funic...@funicula.org
> wrote:
> dado88 ha scritto:
>
> > ma se guardi su quasi tutti i palchi si trova una korg...
>
> fortunatamente no
sui palchi del reggae si! e in grande quantità!!
> > e ne tirano fuori dei suoni fotonici!
>
> --
> stai per entrare in una valle di lacrime, una valle di lacrime..
Dici?
e che cosa mi consiglieresti? YAMAHA?
Devo ancora informarmi bene..
ma chiedo un' anticipazione a voi!!
che dicono sti MOTIF? salti di qualità tra un modello e l'altro?
ciao a tutti!


author: A=MM

text:
"dado88" <
dav...@castelpietra.it
> ha scritto nel messaggio
news:e6567df4-6231-4575...@i20g2000prf.googlegroups.com...
può essere una domanda del c---o...si possono cambiare i campioni in
ROM
ROM acronimo di Read ONLY Memory = memoria di SOLA lettura.
Nessuna possibilità di cambiare i campioni in ROM.
Bye
A=MM


text:
> ovvio che se hai un hohnerD6 un bel hammond ecc ecc. sei perfetto
..non ti credere...
quegli strumenti hanno bisogno di una grande assistenza
die effettistica...di amplificazione adatta...
ruiscire a gestirli se non sei un professionista
ed hai un consistente ritorno economico
e' pressoche' impossibile
(per no parlare di peso ingombro)
> ma se guardi su quasi tutti i palchi si trova una korg...
> e ne tirano fuori dei suoni fotonici!
senza ombra di dubbio...ma secondo me la base campionata...
non e' adatta per isuoni di hammond e di pianoforte (acustico e elettrico)
..va molto meglio per il clavinet
.io ad esempio sul E-MU Proteus 2000 ho dei clavinet fantastici
..dei rhodes bellissimi quanto inutilizzabili
..e dei piani acustici pessimi
..i suoni di hammond non sono male..ma ci sono varie cose ingestibili
da un rom-player/campionatore (foldback, percussione...ecc..)
che fanno la differenza
io ti consiglio un clone hammond anche un vecchio Viscount
(ob3...db3...)
ed un bel pedale del volume
che anche sul clavinet...magari con effetto wha...
fa la differenza
> chiaro loro avranno ad esempio la extreme o la studio (KORG) ma io con
> la mia
> economica TR posso avere gli stessi suoni (che suonano peggio che in
> una extreme
> per via dei convertitori ma la forma č quella)
non sto' parlando di qualita'...(korg ha il suo fascino...)
ma di tipo di sintesi
> easatto, dici bene piů o meno in battere...
> comunque ci siamo capiti...
> > all'ottava con pollice ed indice mentre le altre dita
> > gestiscono il cambio di accordo
> non ho capito bene cosa intendi dire..magari approfondisci se ti
> va..mi interessa!
insomma (per quello che ricordo io faVo si questo
i bassi
a mano aperta (migliolo e pollice che fanno l'ottava) sulla dominante
o creando scale....pero ogni tanto fai dei passgini con le altre tre
dita magari per arrivare sul nuovo accordo
la destra
accordo a tre dita ma studiando i rivolti per farli stare vicini
(scegliendoli con le orecchie)
alcuni passgii invece vengono meglio con tutti gli accordi in prima
posizione
..e poi ogni yanto vai apizzicare qualche nota con il migliolo
(tipo la settima)
l'insieme
le mani si alternano
la sinistrami pare in battere
l destra in levare
come fossero due pistoni di un motore
ma
la destra buca (una si e una no)
sx / dx / sx /pausa/ sx / dx / sx /pausa( etc.etc
con la destra fai comunque il movimento della mano per tenere il tempo
ma non arrivi sui tasti
pero' intanto
a tempo
dal pedale
lo muovi a tempo
(....provare provare...ascoltare...cercare la sincronia....
..fin che' subentra lo stato ipnotico...
...deeve diventare una cosa automatica...)
chiaramente ogni tanto fai delle variazioni altrimenti
...scassuocazz....
funziona sia con l'ammond che il clavinet
(ma con il clevinet....se non lo fa' la chitarra...)

 > Ad ogni modo credi (avrai anche piů esperienza di me)
> che il mio setup non sia valido per ciň che devo fare..
> credo comunque di continuare a lavorare con i campioni (TR o comunque
> KORG) e in virtual analog
> (NORD LEAD 3  o consigliami qualche bel synthone che vado a
> guardarmelo....)
..il nord lind per cio' che ricordo e' un po' freddino
io ho uno jen sx-1000 che vederi molto bene in quel contesto
(occhio che pesa ed ingombra molto piu' di quanto sembra)
soprattuto con un po' di pedali per chiatarra collagati...
ma non ha memorie...
ed e' abbastanza limitato...
pero' si creano dei begli effetti (anche se un po' incontrollabili)
ed ha un suono bello grasso
ed un portamnto che non tme confronti con nessun altro
..peccato che mancano le rotelle (pitch e modulation)

> tu hai qualche esperienza con i campioni?come elaborarli, dove
> trovarli... o comprarli (se validi)
non sono pratico di campioni ...non ti so aiutare..
> non so, un pň di tutto se hai voglia di chiaccherare, tecnica
> A PRESTO!
chiedi pure...
..qualcosina la so...



text:
>  consigli per la creazione di suoni
ecco ...qui ti consiglio due strade
-EMULAZIONI
..la prima cosa documentarsi sullo strumento originale
se possibile provare con mano l'originale
ma anche ascoltare dai dischi (anche da generi che non interessano)
ma capire come si comporta lo strumento e perche'
poi cercare le potenzialita' del sistema di sintesi  che si usa
(dai manuali della macchina)
ricostruire il ricostrubile
e cercare di aggirare l'ostacolo per tutto cio' che non si
puo' riprodurre
-SUONI ORIGINALI
..qui solo la fantasia e la sperimentazione creano i limiti
..utilizzare gli strumenti e le loro potenzialita' in modo improprio
per ottenere risultati originali
> (tipo  equalizzazione dei suoni impostazione filtri, inviluppi,
orecchio
buon gusto
personalmente sono dell'dea che l'effettistica va usata per creare
effetti e non per mettere le toppe a suoni sbagliati...
quindi la uso molto poco...
a meno che non voglio creare un effetto particolare
allora spesso faccio assolutamente il contrario
me ne frego del suono di partenza (sperimento anche con suoni palesemente
sbagliati) sovraccaricando gli effeti e usandoli in modo improrio...
grandi risultati si ottengono quando puoi utilizzare le componenti di
sintesi (LFO , INIVLUPPI , SH....) per controllare anche i paramentri
degli effetti
soprattutto se puoi gestire sincronie e sfasamenti
(ma si puo' fare raramente nei sintetizzatori o in modo troppo limitato....
....di solito)
e poi effetti che siano controllabili in tempo reale
cioe' modificarne i parametri mentre si suona
(da manopole, pedali, rotelle....)
che e' una cosa che fa anche scena....



text:
> > ma se guardi su quasi tutti i palchi si trova una korg...
> > e ne tirano fuori dei suoni fotonici!
>
> senza ombra di dubbio...ma secondo me la base campionata...
> non e' adatta per isuoni di hammond e di pianoforte (acustico e elettrico)
> ..va molto meglio per il clavinet
> .io ad esempio sul E-MU Proteus 2000 ho dei clavinet fantastici
> ..dei rhodes bellissimi quanto inutilizzabili
> ..e dei piani acustici pessimi
> ..i suoni di hammond non sono male..ma ci sono varie cose ingestibili
> da un rom-player/campionatore (foldback, percussione...ecc..)
> che fanno la differenza
> io ti consiglio un clone hammond anche un vecchio Viscount
> (ob3...db3...)
> ed un bel pedale del volume
> che anche sul clavinet...magari con effetto wha...
> fa la differenza
mi piacerebbe trovare un clone hamond a pochi euri...
conosci qualcuno che vende qualche bel pezzo?
mi hai parlato dell' em-u PROTUS2000, che ha dei bei clavi
e rhodes.. e con gli ottoni? come se la cava?
dici che quella macchina si possa adattare alle mie esigenze?
ho ascoltato una demo sul web e devo dire che lavora proprio bene,
ma comunque è una demo e quindi non so quanti 1000 effetti hanno
collegato...
ho visto che esiste una versione a tastiera..
costerà molto?
solo a scopo informativo perchè prima dovrei provarla ...
che ne dici?
conosci anche altre macchine simili?
il protus è un ROM player giusto?

>
> i bassi
> a mano aperta (migliolo e pollice che fanno l'ottava) sulla dominante
> o creando scale....pero ogni tanto fai dei passgini con le altre tre
> dita magari per arrivare sul nuovo accordo
bene bene...adesso mi metto e provo
>
> sx / dx / sx /pausa/ sx / dx / sx /pausa( etc.etc
questo si, fin qui ci sono.. ;-)
> pero' intanto
> a tempo
> dal pedale
> lo muovi a tempo
mi procuro un pedale e provo!
> ..il nord lind per cio' che ricordo e' un po' freddino
il NL3 non è freddino.. è GLACIALE... è così freddo che è bello
>
> io ho uno jen sx-1000 che vederi molto bene in quel contesto
> (occhio che pesa ed ingombra molto piu' di quanto sembra)
> soprattuto con un po' di pedali per chiatarra collagati...
> ma non ha memorie...
> ed e' abbastanza limitato...
> pero' si creano dei begli effetti (anche se un po' incontrollabili)
> ed ha un suono bello grasso
ma è analogico o virtual analogico?
che non abbia le memorie è un peccato..
esiste qualcosa che mi danno un suono pieno, caldo, con la possibilità
di memorizzare i progammi e magari (non indispensabile) una sezione
effetti integrata?


text:
> mi piacerebbe trovare un clone hamond a pochi euri...
> conosci qualcuno che vende qualche bel pezzo?
cerca su mercatino musicale
mi viene in mente
Odherheim/Viscount OB3-2
.suono un po' di cacca ma funziona..
.preset: solo drawbar
viscount Db3 (il nuovo modello)
.suono migliore ma un po' piu finto (dicono)
.preset globali (ma display a 2 caratteri)
.piu' nuovo ma ha avuto meno successo
ambedue hanno un leslie poco effecace
usato su EBAY/MErcatino musicale
> mi hai parlato dell' em-u PROTUS2000, che ha dei bei clavi
> e rhodes.. e con gli ottoni? come se la cava?
> dici che quella macchina si possa adattare alle mie esigenze?
> ho ascoltato una demo sul web e devo dire che lavora proprio bene,
> ma comunque è una demo e quindi non so quanti 1000 effetti hanno
> collegato...
> ho visto che esiste una versione a tastiera..
> costerà molto?
> solo a scopo informativo perchè prima dovrei provarla ...
ne esistono tutta un aserie (expander / keyboard / desktop
e vari allestimenti
vintage key
vintage pro
etc..
che sono all'incirca la stessa macchina in vari release
con la rom diversa
sono delle simmm che puoi saggiungere
ma che non si trovano
comunque non te lo consiglio
programmazione difficle
e sono ancora costosi
> che ne dici?
> conosci anche altre macchine simili?
> il protus è un ROM player giusto?
all'incirca tutti i rom player
quindi immagino abbastanza simile al tuo korg
>
> >
> > pero' intanto
> > a tempo
> > dal pedale
> > lo muovi a tempo
> mi procuro un pedale e provo!
occhio che sia adatto alla tua tastiera
(ed abbia una bella escusione
altrimenti non e' detto che ci riesci
> > ..il nord lind per cio' che ricordo e' un po' freddino
> il NL3 non è freddino.. è GLACIALE... è così freddo che è bello
> >
sicuramente bello...
ancheil mio monpoly e' freddissimo na senzazionale
pero' per il reggae
i suoni caldi ti aprono tutto un range di possibilita'
fondamentali
> > io ho uno jen sx-1000 che vederi molto bene in quel contesto
> > (occhio che pesa ed ingombra molto piu' di quanto sembra)
> > soprattuto con un po' di pedali per chiatarra collagati...
> > ma non ha memorie...
> > ed e' abbastanza limitato...
> > pero' si creano dei begli effetti (anche se un po' incontrollabili)
> > ed ha un suono bello grasso
> ma è analogico o virtual analogico?
> che non abbia le memorie è un peccato..
e' analogico con controllo digitale della sola tastiera
i migliori analogici monofonici (la maggior parte)
non hanno memorie
e non e' un caso...
memorizzare i preset incasina tutto
e difficilmente poi ottieni gli stessi risultati



text:
> ROM acronimo di Read ONLY Memory = memoria di SOLA lettura.
> Nessuna possibilità di cambiare i campioni in ROM.
salvo sostiure la ROM con un altra
ma devi averla...
la maggior parte dei ROM-Player hanno le Rom
su simm
o altri supporti scollegabili (per sostituirle facimelmente)
e/o piu' slot per monterne altre come espansione
a volte puoi infilarci anche dei supporti diversi
(tipo flash-ram)
ma rimane il problema del contenuto
ci devono essere scritti dentro i campioni nel formato
richiesto dalla macchina......



text:
rikey <
ri...@okey.it
> ha scritto:
> ma rimane il problema del contenuto
> ci devono essere scritti dentro i campioni nel formato
> richiesto dalla macchina......
Mi permetto un piccolo excursus storico sull'argomento.
I ROM Player (più volgarmente definiti ROMPler) sono comparsi in un determinato
periodo in cui il campionatore, oppure un sintetizzatore "al top" erano
inarrivabili ai più, e si proponevano quale alternativa a buon mercato.
Furono affiancati da veri e propri lettori di sample (vedi Oberheim DPX) che
non ebbero, però, un successo analogo principalmente per due motivi: i prezzi
da dover pagare per lo strumento e le librerie da associare.
Per EMU è stata "la manna dal cielo" questa categoria, perchè ha permesso
di "sdoganare" l'ottima libreria per i suoi sampler in un formato accessibile
alla massa, e così ha fatto Roland con la Wavetable dei primi campionatori,
però va aggiunto che nella serie Proteus sono anche comparsi modelli in cui,
alla lettura dei sample in ROM, sono stati associati una serie di filtri molto
originali come carattere (vedi Z-Plane, per esempio), e che hanno reso
determinati modelli una categoria a parte.
Una delle ultime proposte "smaccatamente ROMPler" furono le schede SR-JV Roland
in variante expander, poi i produttori compresero che in fascia "entry" e "Mid
level" forse meritavano qualche cosa in più in termini di contenuti gli
utenti....
I due modelli Korg indicati dall'amico (M1 e TR) non vanno considerati come ho
letto semplicemente dei "ROMPler", perchè in entrambi è prevista una
generazione di sintesi che si basa - questo è vero - sulla lettura del
campione, ma c'è anche dell'altro (M1 è storia a se, mentre TR deriva da
Triton).
Estrapolo un altro punto di un tuo intervento per porre una domanda:
> senza ombra di dubbio...ma secondo me la base campionata...
> non e' adatta per isuoni di hammond e di pianoforte
> (acustico e elettrico)
C'è qualche strumento hardware che non contiene questa "base" nei timbri di
pianoforte acustico e/o elettrico?
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Video Tyros 3 in esclusiva su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali


text:
> I due modelli Korg indicati dall'amico (M1 e TR) non vanno considerati come
ho
> letto semplicemente dei "ROMPler", perchè in entrambi è prevista una
> generazione di sintesi che si basa - questo è vero - sulla lettura del
> campione, ma c'è anche dell'altro (M1 è storia a se, mentre TR deriva da
> Triton).
..chiaro che e' cosi' ...cio' e' vero anche per E-MU
> Estrapolo un altro punto di un tuo intervento per porre una domanda:
> > senza ombra di dubbio...ma secondo me la base campionata...
> > non e' adatta per isuoni di hammond e di pianoforte
> > (acustico e elettrico)
> C'è qualche strumento hardware che non contiene questa "base" nei timbri di
> pianoforte acustico e/o elettrico?
chiaro che no (forse)
..pero' ci sono penso alcuni prodotti che utilizzano funzioni di sintesi
piu' mirate alla riproduzione di quel tipo di suoni...
..le mie esperienze personali con i Rompler (...lungi dal conoscere
tutte le marche e  modelli) dedicati alla sintesi "Generalista"
hanno dato scarsi risultati in quella tipologia di suoni...
(..specialmente quando...come in questo caso si cercano prodotti
dal costo contenuto..)
in paricolare per i suoni di Rhodes...suoni apprentemente anche molto
belli ...ma che poi risultano abbastanza inutilizzabili
(per dinamica...e risposta su range di tasti elevato)
mntre invece ...mi sembra...che i prodotti (stage piano ...digital piano..)
si comportino mediamente meglio
(quantomento usano dei preset piu' equilibrati e riusciti...
e delle librerie di campioni piu' nutrite per quel tipo di suoni...
..immaggino...)
altresi' esistono prodotti che (..perlomeno in apparenza...)
dichiarano di usare sintesi personalizzate per quel tipo di suoni
(...che io conosca ...alcuni prodotti...Kawai e Clavia..forse Gem...)
oltre chiaramente ai prodotti pensati per utilizzo di Vst
..muse receptor...e il nuovo prodotto di smpro (di cui non ricordo il
nome...(qualcuno lo ha provato ???)
stesso discorso per i cloni hammond...
hanno una base campionata daccordo...
...ma anche un sistema di sintesi piu' mirato a quella tipologia di suono
e si ottengono risultati difficilmente ottenibbili che i rom player
generici
(con i quali dificilmente si riesce a mantenere una adeguata polifonia
se si cerca di risolvere il problema del Foldback ...e difficilmente
puoi riuscire a ricostruire la percussione polifonica ma ad inviluppo
monofonico...)
tra l'altro piani acustici ed elettrici penso non interessino molto a
chi ha iniziato questo Thread...
..il mio consiglio era ...forse per il reggae...ci sono tipologie
di strumenti piu' adatti dei rom-player...
(anche perche' il tipo ne ha gia' due )
(fondamentalmente un clone hammond  e un sintetizzatore monofonico dal
suono grasso...)
per il resto forse puo' andare bene un Rom player
(per i clavinet e i synth polifonici)
.spero di non aver detto troppe oscenita'...



text:
rikey <
ri...@okey.it
> ha scritto:
> ..chiaro che e' cosi' ...cio' e' vero anche per E-MU
L'importante è inquadrare i modelli definibili come "ROM Player" e quali no.
> chiaro che no (forse)
Per i pianoforti acustici non ancora, mentre per gli elettrici i GEM, per
esempio, con l'avvento del chip Drake sono dichiarati come totalmente in
modellazione fisica.
> ..pero' ci sono penso alcuni prodotti che utilizzano
> funzioni di sintesi
> piu' mirate alla riproduzione di quel tipo di suoni...
L'esempio riguardo ai GEM è calzante, perchè se non "scavi a fondo" analizzando
le caratteristiche di ciascun modello, il rischio è di inserirne alcuni tra
i "generalisti".
Il suggerimento è di approfondire sempre, le sorprese sono dietro l'angolo.
> ..le mie esperienze personali con i Rompler (...lungi
> dal conoscere
> tutte le marche e  modelli) dedicati alla sintesi
> "Generalista"
Qui dovrei capire quale sintesi è per te da considerarsi "generalista".
> mntre invece ...mi sembra...che i prodotti (stage
> piano ...digital piano..)
> si comportino mediamente meglio
Anche qui c'è da stare attenti alle distinzioni, perchè la suggestione può
giocare brutti scherzi, specialmente se tra modelli posti in categorie diverse
quali i sintetizzatori e i piani digitali dello stesso marchio, c'è
condivisione di forme di onda e generazione di sintesi per ottenere i preset
preferiti: il produttore, spesso, opera semplicemente delle razionalizzazioni
nell'architettura generale se il prodotto è mirato.
Un esempio può essere la recente linea Kurzweil SP/PC.
> altresi' esistono prodotti che (..perlomeno in > apparenza...)
> dichiarano di usare sintesi personalizzate per quel > tipo di suoni
> (...che io conosca ...alcuni prodotti...Kawai e > Clavia..forse Gem...)
Se subentra anche Kawai, mi permetto di fare un pizzico di chiarezza anche qui:
al momento gran parte dei produttori applica degli algoritmi particolari nei
DSP onboard per omogeneizzare sia i sample lungo l'estensione, sia i Layer. Può
cambiare la denominazione di ciascuna tecnologia proprietaria applicata (ognuno
ha il suo "sacrosanto" brevetto), e recentemente sono comprese in modo più
massiccio le interazioni con banchi sample relativi a particolari rumori tipici
della controparte acustica, ma il "succo della questione" non cambia.
L'unico realmente a modellazione fisica resta il Pianoteq in ambito software, e
un motivo c'è, basta guardare le risorse richieste per il calcolo....
> ..muse receptor...e il nuovo prodotto di smpro (di cui > non ricordo il
> nome...(qualcuno lo ha provato ???)
V-Station?
Pare interessante, ma i primi esemplari giunti in Italia si
sono "volatilizzati".
> stesso discorso per i cloni hammond...
> hanno una base campionata daccordo...
Il "suono Hammond" si basa sulla sintesi additiva..... e alcuni sintetizzatori
di sono distinti, nel tempo, per bontà dell'emulazione, magari combinando una
porzione di sample riguardante l'attacco (tra cui Korg M1?).
Ovviamente la tecnologia ha introdotto degli affinamenti arrivamdo alla
modellazione fisica, però - personalmente - non mi sento di suggerire
di "buttare dietro le spalle" il passato a favore del presente, specialmente se
poi, per una categoria di questo tipo, una buona parte del "suono" è dovuta
anche dall'inserimento di un Leslie (o una sua accurata emulazione).
Nei pianoforti, per esempio, ricevo ancora pareri lusinghieri per il range
espressivo ottenibile con la sintesi SA di Roland e qualcuno,  in studio li usa
ancora con profitto.
Non "Inchiniamoci" di fronte al progresso piegandoci all'ultima novità; lo
scrivo contro il mio interesse, perchè non sai che "affari d'oro" stiamo
concludendo di recente io e altri collaboratori della rivista recuperando
hardware considerato obsoleto a prezzi di realizzo!
> tra l'altro piani acustici ed elettrici penso non
> interessino molto a
> chi ha iniziato questo Thread...
Vabbè, vuol dire che avremo divagato su alcune tue osservazioni rimanendo in
tema tastiere....
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Video di Tyros 3, Korg PA OS 2.0 e DAW Netbook su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali
Ci trovi anche su Facebook.


text:
>e il nuovo prodotto di smpro (di cui > non ricordo il
> nome...(qualcuno lo ha provato ???)
> V-Station?
> Pare interessante, ma i primi esemplari giunti in Italia si
> sono "volatilizzati".
..V-Machine
la versione a pedaliera mi pare particolarmente interessante
(inglobando anche i pedali e unpo ' piu' di risorse...)
pero' dicono che la pensano per chitarra...
..se invece si potessero attaccare 2 o 3 tastiere
..hhhm..
ma nacora non e' in produzione (la versione a pedaliera intendo)
> > stesso discorso per i cloni hammond...
> > hanno una base campionata daccordo...
> Il "suono Hammond" si basa sulla sintesi additiva..... e alcuni
sintetizzatori
> di sono distinti, nel tempo, per bontà dell'emulazione, magari combinando
una
> porzione di sample riguardante l'attacco (tra cui Korg M1?).
> Ovviamente la tecnologia ha introdotto degli affinamenti arrivamdo alla
> modellazione fisica, però - personalmente - non mi sento di suggerire
> di "buttare dietro le spalle" il passato a favore del presente, specialmente
se
> poi, per una categoria di questo tipo, una buona parte del "suono" è dovuta
> anche dall'inserimento di un Leslie (o una sua accurata emulazione).
attenzione ...che e' facile cadere nel trabocchetto
cercare di ricostruire alcune particolarita della struttura dell'hammond
con i synth pensati per sintesi generica (cioe' per suoni a 360 gradi)
risulta abbastanza impossibile...o risucchia la polifonia...
e la differenza poi si sente
soprattuto sulla porsione alta della tastiera
...certo se poi devi solo fare due accordi...
ad esempio tu dici il leslie...
a parte la qualita' dell'effetto..
se non riesci a gestire a dovere il cambio di velocita'
slow-fast...ti perdi buona parte del risultato
ma sopratuto penso al foldaback e ad alla percussione
difficilmente riesci a ricrearli in un synth
ed il suono cambia molto
(anche svisare sui tasti puo' diventare difficile....)
ed e' uno di quei suoni che ormai siamo abituati ad ascoltare
dall' originale cosi' spesso...
..che l'orecchio non lo freghi....



text:
rikey <
ri...@okey.it
> ha scritto:
> attenzione ...che e' facile cadere nel trabocchetto
> cercare di ricostruire alcune particolarita della struttura dell'hammond
> con i synth pensati per sintesi generica (cioe' per suoni a 360 gradi)
> risulta abbastanza impossibile...o risucchia la polifonia...
Perdonami, ma non riesco a inquadrare cosa intendi per "sintesi generica".
> ad esempio tu dici il leslie...
Vero, ma non mi riferisco alle emulazioni, perchè a mio parere solo oggi trovo
qualcosa di veramente convincente, e rimaniamo in ambito software.
Recentemente salvo il Boss RT20, ma se si rimane in precisi generi musicali.

> ma sopratuto penso al foldaback e ad alla percussione
> difficilmente riesci a ricrearli in un synth
> ed il suono cambia molto
> (anche svisare sui tasti puo' diventare difficile....)
Ti dirò, un circuito foldback si può sempre implementare per chi lo volesse
(ricordo qualcuno che lo studiò per i primi Korg a suo tempo), mentre per la
percussione è vero che può "mangiar" note di polifonia, ma P.Georges era in
grado di "tirar" fuori un'emulazione di tutto rispetto da un modulo GM negli
anni novanta, inserendo in layer tra le parti un suono percussivo quale
un "woodblock".

> ed e' uno di quei suoni che ormai siamo abituati ad ascoltare
> dall' originale cosi' spesso...
> ...che l'orecchio non lo freghi....
Io non ci metto la mano sul fuoco su questo aspetto, perchè ne ho viste di
orecchie "fregate" (pure le mie).
Un esempio recente è proprio il Leslie virtuale citato sopra.



text:
> Perdonami, ma non riesco a inquadrare cosa intendi per "sintesi generica".
..la classica struttura di sintesi...
layer-->sample-->filtro-->amp/pan(effetto)
è ADSRs/LFOs/ecc + modulazione a matrice
e non unna sintesi pensata per un tipo specifico di suoni
> Ti dirò, un circuito foldback si può sempre implementare per chi lo volesse
> (ricordo qualcuno che lo studiò per i primi Korg a suo tempo), mentre per la
certo...ma rischi di mangiarti molta polifonia (in genere)
e far diventar poche anche 64 voci
inltrre anche i volumi cambiano in funzione del registro e dell'altezza
usare un campione in modo stupido fa si che la porsione alta della
tastiera (quella che si usa di piu') abbia degli acuti taglienti
..cosa che nessun hammond ha....
> percussione è vero che può "mangiar" note di polifonia, ma P.Georges era in
> grado di "tirar" fuori un'emulazione di tutto rispetto da un modulo GM negli
> anni novanta, inserendo in layer tra le parti un suono percussivo quale
> un "woodblock".
il problema non e' il suono ne il key click
il problema e' che il suono e' polifonico ha l'inviluppo monofonico
diffilmente un qualsiasi synth ti permette di farlo
e se usi una percussione totalmente polifonica l'effeto ottenuto
e totalmente diverso
> Io non ci metto la mano sul fuoco su questo aspetto, perchè ne ho viste di
> orecchie "fregate" (pure le mie).
molto dipende da cio' che devi suonare...
se devi fare pochi accordi ...o un po' di note.. in una zona specifica
della tastiera...magari con poca dinamica (nel caso di suoni che
necessitano) ...in genere ottieni ottimi risultati
o magari anche delle cover di brani le cui note sono molto ben riconosciute
dall'ascoltatore...(e quindi riconoscera' le note e fara' meno caso
al timbro e all'espressione)
ma se ad esempio..
cerchi un suono di rhodes da usare su 73 tasti per  fare fusion/funky
o quantaltro di strutturato ed in evidenza....e' un' altra storia



text:
rikey <
ri...@okey.it
> ha scritto:
> e non unna sintesi pensata per un tipo specifico di suoni
Cioè il problema non è il tipo di sintesi per te, ma la catena.
Ora caspisco il tuo pensiero.
> certo...ma rischi di mangiarti molta polifonia (in genere)
Sui vecchi Korg non mangiavi nulla, in parole poverissime inserivi il circuito.
> usare un campione in modo stupido (cut)
Stop, mi fermo qui, perchè rispetto la tua opinione pur non condividendola,
perchè non posso stabilire, a prescindere e genericamente, l'uso "stupido" di
un campione.



text:
son messo come te---hai risolto il uh-chiu-uh?-io ho appena preso una
korg x 50(alla faccia del giocattolone.....come dicono)e sono entusiasta
dei rhodes e organi...ma non � proprio quello che intendevi te ed io con
te---ciao, Aldo
--
cataldo790b
------------------------------------------------------------------------
cataldo790b's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=10276
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=277298


text:
"cataldo790b" <
cataldo79...@sonicbands.it
> ha scritto nel messaggio
news:cataldo79...@sonicbands.it...
>
> son messo come te---hai risolto il uh-chiu-uh?-io ho appena preso una
> korg x 50(alla faccia del giocattolone.....come dicono).......
x50 e Microx sono molto sottovalutati,sono esattamente un Triton classico
con il doppio di campioni(64 e nel microx i 32 aggiuntivi sono nuovi),la
sezione effetti se non sbaglio � presa dal Triton extreme,hanno 4
uscite,usb(solo per dati midi),ecc;penso che un Microx usato a 300 euro +
una master discreta sia veramente un dignitoso compromesso(tenendo conto del
prezzo ovviamente)


text:
On Apr 28, 5:35 pm, "Giorgio76" <
nospa...@libero.it
> wrote:
> x50 e Microx sono molto sottovalutati,sono esattamente un Triton classico
> con il doppio di campioni(64 e nel microx i 32 aggiuntivi sono nuovi),la
> sezione effetti se non sbaglio è presa dal Triton extreme
> uscite,usb(solo per dati midi),ecc;penso che un Microx usato a 300 euro +
> una master discreta sia veramente un dignitoso compromesso(tenendo conto del
> prezzo ovviamente)
Il problema è che anche ammettendo di trovare il MicroX a 300 euro, la
"master discreta" fanno altri duecento come minimo, e a partire da 500
euri si iniziano a trovare ottime workstation usate, molto più
pratiche, meglio costruite, più suonabili e più rivendibili.


text:
grazie x aver risposto..anche se il problema della ritmica "reggae" non
� stato davvero affrontato---non � semplicemente far battere e levare
con quel impercettibile ritardo con mano sx- dx. e sx...� qualcosa di
fluido quasi con poco attacco.. � vero che sono un dilettante ( non nel
fare la ritmica per�-sono un batterista preso x gioco in un gruppo
dub)-ho piccoli sinth, con effetti speciali.. siamo tra amici e mi
vogliono come loro tastierista e certe sere si provava a tirar fuori
quel hu-tcha-tu...ma non era proprio al top.Ok non vi stresso oltre, son
felice ugualmente-l'altra sera eravamo live a ferrara e abbiam fatto la
nostra piccola porca figura di geniali dilettanti. Poi non riesco a
starvi dietro quando parlate di sintesi add... o sottr..-sarebbe
bello...
ma � cmq piacevole leggervi...ciao,Aldo



title: [OT] MILANO - Cerchiamo tastierista

author: BLRE

text:
Chi fosse interessato:
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_vasco-rossi-tribute-band-cercano-tastierista_id1682352.html


title: MK-361C come master

text:
Ciao,
qualcuno conosce questa tastierina controller midi della evolution? Questo è
il link
https://www.evolution-uk.com/products/keyboards_01.htm#361c
Secondo voi potrebbe essere usata come master per controllare dal vivo NI B4
e simili?
Ha 16 manopoline, assegnabili alle drawbars, o a chissà cosa utilizzando il
clone VST del prophet, o l'FM7 o magari i prodotti creamware (quella di
noah, non so se è scritto proprio così...).
Seconda informazione: questa scheda audio che mi è stata proposta secondo
voi è una alternativa alla UA20 (mi serve, al solito, per controllare B4 da
notebook):
http://www.echoindigo.com/content/info/techspecs.html
 (si chiama
Echo Indigo).
Grazie a tutti.
DM


title: MK-361C come master

author: Musicland

text:
"Denis" <denis.m...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:wTq5b.288970$lK4.8...@twister1.libero.it...
> Seconda informazione: questa scheda audio che mi è stata proposta secondo
> voi è una alternativa alla UA20 (cut)
Beh, nel mex in altro NG dove chiedevi Info (e ti ha risposto il
sottoscritto), non specificavi che ti serve pure l'interfaccia Midi.
(scrivevi di "alternativa alla Blaster")
La Edirol che l'ha.....
La Echo no.....
La Edirol ha un'uscita Digitale, la Echo no.....
L'Edirol ha due ingressi audio Fisici...(veri e propri....) la Echo ne ha
solo due "Virtuali" (che non esistono in realtà)....che le servono per
interfacciarsi con Soft che li richiedono......
In Pratica....sono prodotti con caratteristiche diverse......
Prima di chiedere "Lumi", verifica quali sono le tue reali esigenze.....e
poi scegli......
saluti
peu


title: MK-361C come master

author: Denis

text:
Musicland wrote:
> "Denis" <denis.m...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
> news:wTq5b.288970$lK4.8...@twister1.libero.it...
>> Seconda informazione: questa scheda audio che mi è stata proposta
>> secondo voi è una alternativa alla UA20 (cut)
>
> Beh, nel mex in altro NG dove chiedevi Info (e ti ha risposto il
> sottoscritto), non specificavi che ti serve pure l'interfaccia Midi.
> (scrivevi di "alternativa alla Blaster")
Scusa, mi spiego meglio. :-)
L'unica cosa che ci vorrei fare è suonare dal vivo con notebook + B4,  Pro53
e compagnia.
> La Edirol che l'ha.....
> La Echo no.....
Vero, potrei comunque risolvere con un edirol um1, anche se preferirei una
tastiera con l'interfaccia integrata (vedi altro post).
> La Edirol ha un'uscita Digitale, la Echo no.....
E qui chiariscimi... dovendo collegare l'uscita della echo ad un mixer, cosa
cambia se è digitale o analogica? Tieni presente che la qualità è eccelsa
(96Khz a 24 bit).
> L'Edirol ha due ingressi audio Fisici...(veri e propri....) la Echo
> ne ha solo due "Virtuali" (che non esistono in realtà)....che le
> servono per interfacciarsi con Soft che li richiedono......
Beh, volendo c'è la echo IO (nuova) con anche un ingresso, ma a me non credo
che mi serva... al massimo la userei per digitalizzare Aqualung che ho solo
il vinile! :-))
> In Pratica....sono prodotti con caratteristiche diverse......
> Prima di chiedere "Lumi", verifica quali sono le tue reali
> esigenze.....e poi scegli......
Adesso sai quali sono le mie reali esigienze.
Se hai qualcosa da aggiungere, fa pure.
> saluti
> peu
saluti e grazie!
DM


title: MK-361C come master

text:
"Denis" <denis.m...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:lII6b.299646$Ny5.9...@twister2.libero.it...
> Scusa, mi spiego meglio. :-)
> L'unica cosa che ci vorrei fare è suonare dal vivo con notebook + B4,
Pro53
> e compagnia.
Se la utilizzerai solo per Live e non per altro....la Echo dovrebbe
garantirti latenze accettabili.....
Questo, se punti a tastiera con Interfaccia Midi USB integrata....(se non
erro....)
> E qui chiariscimi... dovendo collegare l'uscita della echo ad un mixer,
cosa
> cambia se è digitale o analogica? Tieni presente che la qualità è eccelsa
> (96Khz a 24 bit).
Mah....(IMHO) se il Mixer del gruppo è analogico, basta l'uscita
analogica.....
Quindi, l'uscita digitale sarebbe un Lusso eventualmente per un utilizzo
casalingo in registrazione...(Magari hai una scheda audio su un PC casalingo
dotata dei medesimi ingressi/uscite....)
> Beh, volendo c'è la echo IO (nuova) con anche un ingresso, ma a me non
credo
> che mi serva... al massimo la userei per digitalizzare Aqualung che ho
solo
> il vinile! :-))
Repeat....se l'utilizzo è solo quello Live...opterei per qualcosa di
pratico...semplice e senza "fronzoli".....
> Adesso sai quali sono le mie reali esigienze.
> Se hai qualcosa da aggiungere, fa pure.
Che la Edirol, se garantisce tempi di latenza bassi come la Echo può essere
un'alternativa.
Valuta attentamente i prezzi....io al momento, non li so...ma se la Echo,
per quello che offre, costa più dell'Edirol.....a questo punto, mi butterei
sulla seconda.....
saluti
peu


title: Umidità e rimedi

author: X-P

text:
Ciao,
visto che dove abito attualmente (Cagliari) c'è un tasso di umidità
allucinante, come posso fare per evitare che le tastiere "ne soffrano"
eccessivamente? Non posso tenere acceso il condizionatore tutto il giorno
(troppo costoso)....
Se mettessi le tastiere dentro le proprie custodie rigide... magari quando
va a lavoro risolverei qualcosa? Non vorrei mi partisse il Motif :-)
Grazie
X-P


title: Umidità e rimedi

author: Riptide

text:
"X-P" <
xxx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:QF1Ac.341128$hc5.14...@news3.tin.it...
> Se mettessi le tastiere dentro le proprie custodie rigide... magari quando
> va a lavoro risolverei qualcosa? Non vorrei mi partisse il Motif :-)
Eh la miseria... Ma ci deve essere proprio la condensa per ricorrere a
rimedi estremi...
Adesso io so com'è Cagliari, non penso che sia necessario, ma al limite le
puoi mettere nella custodia, appunto...
        Ciao


title: Umidità e rimedi

author: Jacopo Mordenti

text:
> Non posso tenere acceso il condizionatore tutto il giorno
> (troppo costoso)....
Per un certo periodo ho avuto la tua stessa necessità. Ho ripiegato su dei
de-umidificatori a sali: non fanno miracoli, ma una mano la danno.
Ciao!
Jacopo


title: Umidità e rimedi

author: Cristiano

text:
"X-P" <
xxx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:QF1Ac.341128$hc5.14...@news3.tin.it...
> Non posso tenere acceso il condizionatore tutto il giorno
> (troppo costoso)....
La sala prove dove mi trovo col gruppo ha sofferto dello stesso problema.
Chitarre che arrugginivano, tastiere che non volevano accendersi, muffe e
licheni ed un principio di artrite per tutti!
Abbiamo risolto facendo alcuni lavori di "manutenzione": creando sul muro e
sulla porta di ingresso dei fori di areazione (chiusi da grate in plastica).
Un temporizzatore comanda un ventilatore da finestra che (nelle ore piu'
calde della giornata) crea una pressione positiva in entrata.
Inoltre abbiamo comprato un deumidificatore che usiamo nel periodi piu'
umidi dell'anno.
Stiamo tutti meglio!
Cristiano


title: Umidità e rimedi

author: thewizardofwiz

text:
> Ciao,
> visto che dove abito attualmente (Cagliari) c'è un tasso di umidità
> allucinante, come posso fare per evitare che le tastiere "ne soffrano"
> eccessivamente? Non posso tenere acceso il condizionatore tutto il giorno
> (troppo costoso)....
il condizionatore DEVE stare acceso tutto il giorno per risparmiare (sembra
un controsenso ma è così), al limite alzate leggermente la T quando non ci
siete o mettetelo in funzione dry
di solito si imposta 27-28°C con le persone presenti e 29-30° con locale
vuoto; in caso di forte umidità o prima di lasciare la sala, 5-10 minuti
alla massima ventilazione a 18°C asciugano non poco l'aria...consigliabile
una minima ventilazione in ingresso, anche forzata, e la pulizia dei filtri
mensile
> Se mettessi le tastiere dentro le proprie custodie rigide... magari quando
> va a lavoro risolverei qualcosa? Non vorrei mi partisse il Motif :-)
assolutamente inutile
meglio 10 euro di corrente che 200 all'assistenza, per non parlare di altri
fastidi
;-)
> Grazie
> X-P
Fabio


title: Umidità e rimedi

text:
In passato, quando ho avuto di questi problemi, ho tenuto le tastiere
chiuse nelle loro custodie con diversi sacchettini di deumidificatori
a sale (quelli che si trovano in alcuni imballaggi) e non si sono
rovinate (magari però non si rovinavano lo stesso...) . Altri amici
(ma non ho idea se la cosa sia funzionante) tenevano nella custodia
dei sacchetti di cotone pieni di riso. No so se fosse una "leggenda
metropolitana", ma penso che male non facciano.... Oltre ai
condizionatori ci sono dei deumidificatori, che pare funzionino bene,
comunque.
Facci sapere....
Saluti,
g.


title: (OT) ASTA T-SHIRT ORIGINALE PIERO PELU' X EMERGENCY

author: Paolo Manetti

text:
 Ciao a tutti
 Volevo segnalare che su e-bay č stata messa all'asta una T-shirt originale
di piero Pelů in favore di Emergency

http://cgi.ebay.it/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1505564679
 Grazie a tutti
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it


title: cerco un tastierista

author: michelangelo

text:
sono un sassofonista della pro.sud di salerno cerco un tastierista per
formare un duo e suonare nei vari locali ciao a tutti


title: cerco un tastierista

author: Tell me tall tales of Montego Bay

text:
michelangelo <
michela...@libero.it
> wrote:
> sono un sassofonista della pro.sud di salerno cerco un tastierista per
> formare un duo e suonare nei vari locali ciao a tutti
Genere? Età? Pro o hobby?
Sigh, devo dirvi tutto?
--
Io.


title: cerco un tastierista

text:
"Tell me tall tales of Montego Bay " <
re_col...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:1hxkbjz.10vwocud1ohyN%re_col...@email.it...

se hai voglia di suonare non fai troppe domande ,


title: cerco un tastierista

author: Colossale Pezzo Di Idiota

text:
michelangelo <
michela...@libero.it
> wrote:
> "Tell me tall tales of Montego Bay " <
re_col...@email.it
> ha scritto nel
> messaggio news:1hxkbjz.10vwocud1ohyN%re_col...@email.it...
> > michelangelo <
michela...@libero.it
> wrote:
> >
> >> sono un sassofonista della pro.sud di salerno cerco un tastierista per
> >> formare un duo e suonare nei vari locali ciao a tutti
> >
> > Genere? Età? Pro o hobby?
> >
>
> se hai voglia di suonare non fai troppe domande ,
Post dell'anno.
--
*Everybody* gotta know Rush is
13256278887989457651018865901401704640
times better than Dream Theater!


title: cerco un tastierista

text:
"michelangelo" <
michela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jLl%h.26405$R_5.8...@twister1.libero.it...
> se hai voglia di suonare non fai troppe domande ,
Azz....
Uno pone un quesito "sacrosanto" (IMHO) e questa è la replica?
Almeno conoscere il genere musicale... non mi sembra così "scandaloso".....
O sei un personaggio del tipo: "Zitto e suona quel che dico io!"
--
saluti
peu
Sito aggiornato:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Ora mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


title: cerco un tastierista

author: IvanRudess

text:
Musicland;118094 Wrote:
> "michelangelo" <
michela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:jLl%h.26405$R_5.8...@twister1.libero.it...
> > se hai voglia di suonare non fai troppe domande ,
>
> Azz....
> Uno pone un quesito "sacrosanto" (IMHO) e questa è la replica?
> Almeno conoscere il genere musicale... non mi sembra così
> "scandaloso".....
>
> O sei un personaggio del tipo: "Zitto e suona quel che dico io!"
>
> --
> saluti
> peu
>
> Sito aggiornato:
> 'Musicland Digital Studio' (
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
)
> Ora mi trovi anche qui:
> '
www.myspace.com/175180018
' (
http://www.myspace.com/175180018
)
"No no, così non mi piace..... qua la tastiera deve fare tutta un'altra
cosa!"
--
IvanRudess
------------------------------------------------------------------------
IvanRudess's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=447
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=17293


title: cerco un tastierista

text:
IvanRudess <
IvanRude...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> Musicland;118094 Wrote:
> > "michelangelo" <
michela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:jLl%h.26405$R_5.8...@twister1.libero.it...
> > > se hai voglia di suonare non fai troppe domande ,
> >
> > Azz....
> > Uno pone un quesito "sacrosanto" (IMHO) e questa č la replica?
> > Almeno conoscere il genere musicale... non mi sembra cosě
> > "scandaloso".....
> >
> > O sei un personaggio del tipo: "Zitto e suona quel che dico io!"
>
> "No no, cosě non mi piace..... qua la tastiera deve fare tutta un'altra
> cosa!"
Un classico: "non mi piace il suono... si sente che non č un vero
pianoforte!"
--
...e' un po' come tirare il sasso e nascondere il cavalcavia.
(Niccolň Carli)


title: cerco un tastierista

text:
"michelangelo" <
michela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lat_h.24013$R_5.7...@twister1.libero.it...
> sono un sassofonista della pro.sud di salerno cerco un tastierista per
> formare un duo e suonare nei vari locali ciao a tutti
>
>
>
niente di tutto questo io suono un po di tutto ma preferisco  blues e
standard jazz ma non disdegno la musica leggera comunque la cosa che amo di
piu' è improvvisare spero di aver reso l'idea saluti a voi tutti


title: cerco un tastierista

text:

> ....e' un po' come tirare il sasso e nascondere il cavalcavia.
> (Niccolň Carli)
Oppure: "ma la tastiera deve fare solo un tappeto, non quelle 34.752
note che aggiungi tu..."



title: cerco un tastierista

text:
IvanRudess <
IvanRude...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> > > > O sei un personaggio del tipo: "Zitto e suona quel che dico io!"
> > >
> > > "No no, cosě non mi piace..... qua la tastiera deve fare tutta
> > > un'altra
> > > cosa!"
> >
> > Un classico: "non mi piace il suono... si sente che non č un vero
> > pianoforte!"
> Oppure: "ma la tastiera deve fare solo un tappeto, non quelle 34.752
> note che aggiungi tu..."
a) "La tastiera deve esserci, ma non si deve sentire... cioč, deve
riempire, piů che altro."
b) "Deve suonare tipo chitarra!"
Tutto questo si riallaccia al discorso "pianola", chiaro.
--



title: cerco un tastierista

text:
Colossale Pezzo Di Idiota;119561 Wrote:
> IvanRudess <
IvanRude...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
>
> > > > > O sei un personaggio del tipo: "Zitto e suona quel che dico
> io!"
> > > >
> > > > "No no, cosě non mi piace..... qua la tastiera deve fare tutta
> > > > un'altra
> > > > cosa!"
> > >
> > > Un classico: "non mi piace il suono... si sente che non č un vero
> > > pianoforte!"
>
> > Oppure: "ma la tastiera deve fare solo un tappeto, non quelle 34.752
> > note che aggiungi tu..."
>
> a) "La tastiera deve esserci, ma non si deve sentire... cioč, deve
> riempire, piů che altro."
> b) "Deve suonare tipo chitarra!"
>
> Tutto questo si riallaccia al discorso "pianola", chiaro.
>
> --
> ....e' un po' come tirare il sasso e nascondere il cavalcavia.
> (Niccolň Carli)
Mi riempiono il cuore!
"questo pezzo si puň fare, tanto abbiamo la tastiera che ci fa i cori"



title: cerco un tastierista

text:
IvanRudess <
IvanRude...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> Colossale Pezzo Di Idiota;119561 Wrote:
> > IvanRudess <
IvanRude...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> >
> > > > > > O sei un personaggio del tipo: "Zitto e suona quel che dico
> > io!"
> > > > >
> > > > > "No no, cosě non mi piace..... qua la tastiera deve fare tutta
> > > > > un'altra
> > > > > cosa!"
> > > >
> > > > Un classico: "non mi piace il suono... si sente che non č un vero
> > > > pianoforte!"
> >
> > > Oppure: "ma la tastiera deve fare solo un tappeto, non quelle 34.752
> > > note che aggiungi tu..."
> >
> > a) "La tastiera deve esserci, ma non si deve sentire... cioč, deve
> > riempire, piů che altro."
> > b) "Deve suonare tipo chitarra!"
> >
> > Tutto questo si riallaccia al discorso "pianola", chiaro.
>
> Mi riempiono il cuore!
> "questo pezzo si puň fare, tanto abbiamo la tastiera che ci fa i cori"
Cazzo, come ho fatto a dimenticarmi di un classicone simile?
A sua volta questo si riallaccia a: "ma hai il suono di orchestra?
Perchč allora puoi fare uguale la parte del disco [con 72 linee in
contrappunto, ndR]".
Oppure: "ma loro nel live riescono a farle tutte [a forza di sequencer,
ndR]".
--



title: cerco un tastierista

author: jumpstart

text:
Colossale Pezzo Di Idiota ha scritto:
> Cazzo, come ho fatto a dimenticarmi di un classicone simile?
- no questo suono non mi piace
- e che suono vuoi?
- non lo so...vorrei un suono piů salato
- certo...un pizzico di cutoff, resonance quanto basta, girare
lentamente a mano o con un lfo.
variante quando diventano aggressivi
- questo suono č una merda, cambialo
- eh si, hai ragione...(faccio finta di cambiare suono, ma suono sempre
lo stesso)...questo ti piace?
- eh si! molto meglio!
oppure semplicemente metto il volume a ZERO...e chiedo "cosě andava
bene?"...non ho mai avuto risposte negative.
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.progsounds.com


title: cerco un tastierista

text:

> '
www.myspace.com/carlocastellano
'
> (
http://www.myspace.com/carlocastellano
)
> '
www.progsounds.com
' (
http://www.progsounds.com
)
Splendide, mi faccio un quadretto da appendere in camera!
ah dimenticavo (mezz'ora prima della serata):
- stasera facciamo quella canzone abbassata di 1/2 tono, ti da
fastidio?
- Noooooo, figurati (ma porc........)
- ma si dai, tanto sulla tastiera hai il pulsantino "transpose"



title: cerco un tastierista

text:
Off Topic pure....
"IvanRudess" <
IvanRude...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto
nel messaggio news:IvanRude...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
> Splendide, mi faccio un quadretto da appendere in camera!
Capisco che stai scrivendo da SonicBands, ma mantieni l'oggetto creato
appositamente per proseguire la discussione "a ca**eggio".
(quello creato correttamente da "Colossale" con TAG "Was Re: etc..etc..")
Altrimenti c'č il rischio che l'autore del thread originale si senta "preso
in giro" proseguendo con lo stesso oggetto.
Cerchiamo di evitare i Flame, quando si puň....
--
saluti
peu
Sito aggiornato:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Ora mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


title: cerco un tastierista

text:
IvanRudess <
IvanRude...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> jumpstart;119721 Wrote:
> > oppure semplicemente metto il volume a ZERO...e chiedo "cosě andava
> > bene?"...non ho mai avuto risposte negative.
>
> Splendide, mi faccio un quadretto da appendere in camera!
>
> ah dimenticavo (mezz'ora prima della serata):
> - stasera facciamo quella canzone abbassata di 1/2 tono, ti da
> fastidio?
> - Noooooo, figurati (ma porc........)
> - ma si dai, tanto sulla tastiera hai il pulsantino "transpose"
Altro classicone!



title: cerco un tastierista

author: galnick

text:
> - ma si dai, tanto sulla tastiera hai il pulsantino "transpose"
Ahah, quando ai miei compagni di gruppo ho portato il vecchio Godwin uno si
è lamentato: mi fa "vai un semitono sotto" (seee facile! comprese parti
monodiche ovviamente, che ci avevo messo mesi a prepararle!) e io gli faccio
"aoh dammi tempo" e lui "ma c'hai il transpose" e io "ma vaffanculo!" e lui
"ma che merda hai preso?" e io grrrrr!
Sarà tre-quattro anni che non lo uso sto transpose, dalla volta che,
abituato a suonare "Johnny B Goode" in Do col transpose a -2, si è impallato
il transpose della SY77 e ho suonato metà pezzo con il transpose a -16 che
faceva un casino della madonna...
e al concerto successivo il tecnico pigro fa "col cazzo che fate il cambio
palco" e ho dovuto suonare con il setup dell'altro tastierista (oberheim
MC1000 + JV1080 che non sapevo usare...)
...poi sia la Fatar che la SY il transpose ce l'hanno nascosto.


title: cerco un tastierista

text:
"IvanRudess" <
IvanRude...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto
nel messaggio news:IvanRude...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
>
> jumpstart;119721 Wrote:
>> Colossale Pezzo Di Idiota ha scritto:
>> > Cazzo, come ho fatto a dimenticarmi di un classicone simile?
>>
>> - no questo suono non mi piace
>> - e che suono vuoi?
>> - non lo so...vorrei un suono più salato
>> - certo...un pizzico di cutoff, resonance quanto basta, girare
>> lentamente a mano o con un lfo.
>>
>> variante quando diventano aggressivi
>>
>> - questo suono è una merda, cambialo
>> - eh si, hai ragione...(faccio finta di cambiare suono, ma suono
>> sempre
>> lo stesso)...questo ti piace?
>> - eh si! molto meglio!
>>
>> oppure semplicemente metto il volume a ZERO...e chiedo "così andava
>> bene?"...non ho mai avuto risposte negative.
>>
>> --
>> '
www.myspace.com/carlocastellano
'
>> (
http://www.myspace.com/carlocastellano
)
>> '
www.progsounds.com
' (
http://www.progsounds.com
)
>
> Splendide, mi faccio un quadretto da appendere in camera!
>
> ah dimenticavo (mezz'ora prima della serata):
> - stasera facciamo quella canzone abbassata di 1/2 tono, ti da
> fastidio?
> - Noooooo, figurati (ma porc........)
> - ma si dai, tanto sulla tastiera hai il pulsantino "transpose"
>
>
> --
> IvanRudess
> ------------------------------------------------------------------------
> IvanRudess's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=447
> View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=17293
>credo che siete solo dei palloni gonfiati ne ho conosciuti molti come voi
>solo presunzione e volgarità ma quanto a musica solite lagne sterili  gente
>come voi non mi serve andate a fa nculo


title: cerco un tastierista

text:
peu, te la sei chiamata :)
michelangelo ha scritto:
>>credo che siete solo dei palloni gonfiati ne ho conosciuti molti come voi
>>solo presunzione e volgarità ma quanto a musica solite lagne sterili  gente
>>come voi non mi serve andate a fa nculo
sei un simpaticone! credo sia assolutamente superfluo ricordarti come si
quota e come ci si comporta in un ng...quindi non sto nemmeno a
spiegarti la dinamica dei fatti, che, come si vede, non ti è molto
chiara...come non lo sono i tuoi post. stare dietro ad un monitor non ti
da il diritto di insultare gratuitamente gli altri, sopratutto se
*fraintendi* dei post...impara a...ma che continuo a fare?



title: cerco un tastierista

text:
michelangelo;120671 Wrote:
>
> >credo che siete solo dei palloni gonfiati ne ho conosciuti molti come
> voi
> >solo presunzione e volgarità ma quanto a musica solite lagne sterili
> gente
> >come voi non mi serve andate a fa nculo[/color]
Ma guarda che hai frainteso!
io (parlo per me) non volevo assolutamente ne offendere ne essere
presuntuoso.  Si scherzava su luoghi comuni, niente di più.
Forse il fatto che tutto ciò sia nato dalla discussione che hai aperto
tu potrebbe fartelo pensare, ma non è assolutamente vero.
meglio evitare incazzature superflue, no?



title: cerco un tastierista

text:
IvanRudess <
IvanRude...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> michelangelo;120671 Wrote:
> >
> > >credo che siete solo dei palloni gonfiati ne ho conosciuti molti come
> > voi
> > >solo presunzione e volgarità ma quanto a musica solite lagne sterili
> > gente
> > >come voi non mi serve andate a fa nculo[/color]
>
> meglio evitare incazzature superflue, no?
A proposito di superfluo, hai sprecato otto righe per nulla.
Bastavano due parole: "vaffanculo-imbecille".
Il nostro amico o è un troll di infimo livello, o è un imbecille.
Il Rasoio di Napoleone mi fa pensare alla seconda.
--
...e' un po' come tirare il sasso e nascondere il cavalcavia.
(Niccolò Carli)


title: cerco un tastierista

text:
Off Topic....
"Colossale Pezzo Di Idiota" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel
messaggio news:1hxuctg.1by5w71iakimhN%pikkio....@ranocch.io...
> A proposito di superfluo, hai sprecato otto righe per nulla.
> Bastavano due parole: (cut)
Mo' Basta.....
(please....)
Questo NG ha sempre cercato di distinguersi per le "buone maniere"
rimandando i Flame in altri luoghi.
Da una mia frase virgolettata, e posta come domanda per comprendere meglio
la richiesta, è partita una "raccolta" di battute in stile "Bestiario" che,
rimasta in questo thread, ha "urtato" (come prevedevo) la suscettibilità
dell'amico.
Hai tentato (e ti devo dare merito di questo) di variare il TAG, ma la
"frittata" era già fatta.
Non andiamo oltre a "stuzzicarlo" però....
--
saluti
peu
Sito aggiornato:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Ora mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


title: Pianoforte

author: PAOLO MANETTI

text:
Chi di voi saprebbe valutare a distanza un pianoforte verticale?
Grazie
Paolo Manetti
Firenze


title: Pianoforte

author: Sandro Binetti

text:
PAOLO MANETTI ha scritto nel messaggio <8q8bht$o98$
1...@nslave2.tin.it
>...
>Chi di voi saprebbe valutare a distanza un pianoforte verticale?
Proviamoci, senza alcuna pretesa.
1) Aspetto generale (presenza di tarme, graffi, solidita` complessiva della
struttura)
2) arpa in metallo o in legno
3) aspetto delle corde (presenza di ossidazioni, ecc...)
4) Pedale sostenuto
5) Corretto funzionamento del distanziatore sordini comandato da pedale
"damper" (accertarsi che tutte le corde siano libere quando il pedale e`
premuto, assenza di cigolii)
6) Stato complessivo dei sordini (che non siano rumorosi quando bloccano le
corde che vibrano, provocando un rumore tipo vecchia macchina da scrivere)
7) Funzionalita` del meccanismo di scappamento (accertarsi che suoni
fortissimi prolungati non provochino rimbalzi del martelletto sulla corda,
ne che un'eccessiva pressione sul tasto provochi lo smorzamento del suono
per il non ritorno a riposo del martelletto)
8) Immagine sonora generale, dinamica e presenza di armoniche, pressione
sonora a arpa libera.
Boh, cominciamo cosi`.
Ciao, Sandro.


title: Pianoforte

text:
OK proviamoci
Per i primi 7 punti il piano è in condizioni perfette;
Ha un suono a mio avviso molto bello.
Il pianoforte è un Rosler (con due punti sulla o) di colore noce mod.
verticale.
Paolo
Sandro Binetti <
s.bi...@ari-srl.it
> wrote in message
8qa0dk$ee9$1...@serv1.iunet.it...



title: Pianoforte

author: Aldo Borgonovo

text:
PAOLO MANETTI wrote:
> OK proviamoci
>
> Per i primi 7 punti il piano è in condizioni perfette;
> Ha un suono a mio avviso molto bello.
> Il pianoforte è un Rosler (con due punti sulla o) di colore noce mod.
> verticale.
Mi sembra un tipo di piano abbastanza vecchio. Se non sai l'anno, verifica che
le corde siano "incrociate".
Ciao
Aldo


title: Pianoforte

text:
Il piano è stato acquistato nuovo nel 1988 ed ha le corde incrociate.
Voglio sapere se qualcuno mi può dare una valutazione perchè dei negozi non
mi fido.....
Grazie
Paolo Manetti
Firenze
Aldo Borgonovo <
a.bor...@tiscalinet.it
> wrote in message
39C9248E...@tiscalinet.it...



title: Pianoforte

author: Boris

text:
valutazione: circa 500.000
"PAOLO MANETTI" <
cql...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8qbfp0$12r$1...@nslave1.tin.it...
: Il piano è stato acquistato nuovo nel 1988 ed ha le corde incrociate.

: >
:
:


title: Pianoforte

author: Giovanni Farina

text:
Se il pianoforte è delò 1988 vale almeno £ 2.500.000. Sono un negoziante...
"Boris" <
sm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xRIK5.45450$3K3.1...@news.infostrada.it...



title: Esaurimento Batteria Tampone Gem WK4

author: Antonio Natale

text: Qualcuno ha avuto gią questo problema? lo ha risolto da solo?


title: Esaurimento Batteria Tampone Gem WK4

author: Dr Spock

text: Si ricarica da sola tenendola accesa, prova per 12 ore


title: VENDO Strumenti per rinnovo studio (SH-101,TG77,03RW,MATRIX1000,SY22,BAsstation RACK,MOTU)

author: Barce

text:
Salve ragazzi
per rinnovo studio vendo il seguente materiale musicale:
Roland SH101 Vintage bassline  850.000
Yamaha TG77 expander           790.000
korg 03RW expander             600.000
Oberheim matrix 1000 expander  600.000
Tastiera a sintesi vettoriale SY22       550.000
Basstation RACK Novation       690.000
MOTU MTP AV 8 I/O MIDI + sync smpte+sync video+sync audio+wordclock+
+sync adat                     890.000
Stefano .
0339/1696952.
Grazie.


title: Vendita e Noleggio Rhodes

author: Umberto Signifredi

text:
Vendo un piano elettrico Rhodes Mark II stage 88 tasti
in ottime condizioni.
Noleggio Rhodes Mark II stage 73 tasti ottimamente
accordato.
Umberto
--
Posted from
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Moog Voyager

author: Riccardo

text:
Salve,
da quando l'ho provato in un negozio di Londra non riesco a togliermelo
dalla testa, e con 14 pezzi in scaletta della PFM credo mi serva proprio.
Dove lo comprereste? In Italia costa troppo.... usato non si trova.....su
Ebay in America potrebbe andare bene ma si paga il trasporto e lo
sdoganamento per cui da 2665 dollaroni si può arrivare anche a 3400. (anche
se con il dollaro basso è ancora conveniente)
Avete qualche diritta?
Qualche sito Europeo che li vende?
Saluti
Riccardo


title: Moog Voyager

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
Il Fri, 31 Oct 2003 11:44:05 GMT, "Riccardo" <
super...@infinito.it
>
ha scritto:
>Avete qualche diritta?
Fartelo comprare da qualcuno residente negli states e fartelo
spedire..
Oppure approfittare di un viaggio negli States e riportartelo dietro
^^
Ciao
Matteo


title: Moog Voyager

author: Bosone

text:
On Fri, 31 Oct 2003 11:44:05 GMT, "Riccardo" <
super...@infinito.it
>
wrote:
>Salve,
>da quando l'ho provato in un negozio di Londra non riesco a togliermelo
>dalla testa, e con 14 pezzi in scaletta della PFM credo mi serva proprio.
>
>Dove lo comprereste? In Italia costa troppo.... usato non si trova.....su
>Ebay in America potrebbe andare bene ma si paga il trasporto e lo
>sdoganamento per cui da 2665 dollaroni si può arrivare anche a 3400. (anche
>se con il dollaro basso è ancora conveniente)
perchè non provare l'expander NOAH della creamware? costa meno, ha un
emulazione 1:1 del minimoog e molte altre cosette che possono essere
utili... (FX, hammond, etc)
www.creamware.de
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it

************


title: Moog Voyager

author: Fulvio To

text:
"Bosone"
> On Fri, 31 Oct 2003 11:44:05 GMT, "Riccardo" > wrote:
>
> >Salve,
> >da quando l'ho provato in un negozio di Londra non riesco a togliermelo
> >dalla testa, e con 14 pezzi in scaletta della PFM credo mi serva proprio.
> perchè non provare l'expander NOAH della creamware? costa meno, ha un
> emulazione 1:1 del minimoog e molte altre cosette che possono essere
> utili... (FX, hammond, etc)
>
www.creamware.de
Per il semplice fatto che il noah usa dei dsp, mentre il minimoog dei vco..
permettimi di dire che pur offrendo molto il noah non è adatto a fare la
parte del minimoog (sarebbe un ottimo surrogato ma non la stessa cosa).
Piuttosto mediterei come alternativa l'atc1 o l'se1 studio elettronics:
entrambi analogici e monofonici il primo permette  (completandolo con
l'acquisto delle altre cartdrige) di avere 4 tipi di filtro diversi, il
secondo si avvicina pericolosamente alle potenzialità del minimoog.
In fine riportando la sensazione che ho ricevuto nel leggere un articolo di
strumenti musicali di qualche mese fa, che pur essendo sia il minimoog che
il voyager due synth da favola differiscono.. se cerchi con google minimoog
dovresti trovare un post di LucA proprio su questi due synth.
Ciao Fulvio.


title: Moog Voyager

author: Mos

text:
"Bosone" <
la.mail.e.n...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> perchè non provare l'expander NOAH della creamware? costa meno, ha un
> emulazione 1:1 del minimoog e molte altre cosette che possono essere
> utili... (FX, hammond, etc)
>
www.creamware.de
non spenderei tanti soldi per un emulazione moog in un rack... per un expanderino
andrei piuttosto su qualcosa di veramente analogico, nuovo ed economico...
tipo il Dave Smith Evolver... io continuo ad adorare i veri VCF ronzanti elettricita'...
Certi analogici economici possono far miracoli, io uso il Waldorf Pulse e mi piace
moltissimo, ha vistosi difetti, ma anche parecchie cose da leccarsi i baffi (3VCO
reali, 2 ottimi ADSR, un bel filtro aggressivo)... alla fin fine il piatto pende dalla parte
dei ''pro'' e per 300€ usati val la pena...
... magari tra i VA puo' esser interessante un Alesis ION. Mi incuriosisce molto
e il modello di filtri sembra particolarmente curato...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: Moog Voyager

author: Denis

text:
Il moog è il moog, ma secondo me ci sono analogici che fanno la loro sporca
figura con molto meno... vedi jp8000 che Premoli usava qualche anno fa.
DM
"Riccardo" <
super...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:9Wrob.386853$R32.12...@news2.tin.it...



title: Moog Voyager

author: cicci

text:
che brani fate della PFM ??
noi facciamo la Carrozza di Hans, Celebration e impressioni,
"Denis" <
denis.mazz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LHuob.80562$vO5.2...@twister1.libero.it...



title: Moog Voyager

text:
On Fri, 31 Oct 2003 14:05:53 GMT, "Fulvio To" <
nos...@tin.it
> wrote:
>> perchè non provare l'expander NOAH della creamware? costa meno, ha un
>> emulazione 1:1 del minimoog e molte altre cosette che possono essere
>> utili... (FX, hammond, etc)
>>
www.creamware.de
>
>Per il semplice fatto che il noah usa dei dsp, mentre il minimoog dei vco..
>permettimi di dire che pur offrendo molto il noah non è adatto a fare la
>parte del minimoog (sarebbe un ottimo surrogato ma non la stessa cosa).
ma l'hai mai provato?
 io non è che faccia molto testo (non ho una grossa cultura di
analogici, ne di moog!), comunque:
 ho avuto modo di provare il voyager ad una demo: ne sono sinceramente
rimasto stupito, molto molto bello... e poi c'è quel touch screen che
permette di fare miracoli.
ho poi provato il minimax (l'emulazione minimoog della creamware), sia
a casa mia che in uno studio di registrazione. ebbene: anche in questo
caso ne sono rimasto stupito.
non posso fare un paragone tra i due perchè, ripeto, non ho ne un gran
orecchio ne una cultura di analog, ma l'impressione che si ha suonando
il minimax è quella di avere tra le mani un hardware, non un software.
ho avuto modo di provare decine e decine di softsynth (compreso il
bell'Arturia Moog Mdoular V), ma credimi nessuno mi ha dato la
sensazione del minimax.
forse è solo  una questione emotiva, non lo so... sta di fatto che, a
livello di feeling,  il minimax lo "suoni"... proprio come ho
"suonato" un korg ms-20 che mi hanno prestato.
un "normale" softsynth, seppure ben fatto, non mi ha mai dato questa
sensazione....
e poi il noah ha tante altre possibilità  ed è molto più versatile!
:-)



title: Moog Voyager

author: Pali Gap

text:
"Denis" <
denis.mazz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LHuob.80562$vO5.2...@twister1.libero.it...
> Il moog è il moog, ma secondo me ci sono analogici che fanno la loro
sporca
> figura con molto meno... vedi jp8000 che Premoli usava qualche anno fa.
APPUNTO...
CERCATI UN JP8000 oppure un CLAVIA NORD LEAD Io sol jp8000 sono riuscito a
trovare queli suoni solistici tipo "e' festa" oppure impressioni di
settembre per non parlare di tutto l'universo dei suoni emersoniani


title: Moog Voyager

text:
"Bosone"
> ma l'hai mai provato?
Si, come ho provato diversi va.. e pur essendo il noah un expander
interessante, se cerco in esso il suono del minimoog.. spiacente ma ne sento
tutti i limiti!
>  io non è che faccia molto testo (non ho una grossa cultura di
> analogici, ne di moog!), comunque:
>  ho avuto modo di provare il voyager ad una demo: ne sono sinceramente
> rimasto stupito, molto molto bello... e poi c'è quel touch screen che
> permette di fare miracoli.
> ho poi provato il minimax (l'emulazione minimoog della creamware), sia
> a casa mia che in uno studio di registrazione. ebbene: anche in questo
> caso ne sono rimasto stupito.
> non posso fare un paragone tra i due perchè, ripeto, non ho ne un gran
> orecchio ne una cultura di analog, ma l'impressione che si ha suonando
> il minimax è quella di avere tra le mani un hardware, non un software.
> ho avuto modo di provare decine e decine di softsynth (compreso il
> bell'Arturia Moog Mdoular V), ma credimi nessuno mi ha dato la
> sensazione del minimax.
> forse è solo  una questione emotiva, non lo so... sta di fatto che, a
> livello di feeling,  il minimax lo "suoni"... proprio come ho
> "suonato" un korg ms-20 che mi hanno prestato.
> un "normale" softsynth, seppure ben fatto, non mi ha mai dato questa
> sensazione....
>
> e poi il noah ha tante altre possibilità  ed è molto più versatile!
> :-)
Sulla versatilità mi trovi molto d'accordo, sul fatto che nel post di
partenza si faceva riferimento ad un suono specifico e cioè quello del
minimoog, beh mi spiace ma trovo qualsiasi va.. un surrogato in questo
senso!
Allora  per me e fortissimamente imho in noah i limiti ci sono quando
vogliamo per forza ritrovare il sapore dell'analogico, al quale si può
egregiamente avvicinare ma imho e fortissimamente imho minimoog, prophet 5,
matrix 12, obx a mks 80 e via dicendo sono synth che hanno un suono preciso
al quale ci si può avvicinare .. ma quando a far il suono è uno o più dsp e
non dei vco... allora le differenze le senti eccome.
Ciao Fulvio.


title: Moog Voyager

text:
"Bosone"
> ma l'hai mai provato?
Si, come ho provato diversi va.. e pur essendo il noah un expander
interessante, se cerco in esso il suono del minimoog.. spiacente ma ne sento
tutti i limiti!
>  io non è che faccia molto testo (non ho una grossa cultura di
> analogici, ne di moog!), comunque:
>  ho avuto modo di provare il voyager ad una demo: ne sono sinceramente
> rimasto stupito, molto molto bello... e poi c'è quel touch screen che
> permette di fare miracoli.
> ho poi provato il minimax (l'emulazione minimoog della creamware), sia
> a casa mia che in uno studio di registrazione. ebbene: anche in questo
> caso ne sono rimasto stupito.
> non posso fare un paragone tra i due perchè, ripeto, non ho ne un gran
> orecchio ne una cultura di analog, ma l'impressione che si ha suonando
> il minimax è quella di avere tra le mani un hardware, non un software.
> ho avuto modo di provare decine e decine di softsynth (compreso il
> bell'Arturia Moog Mdoular V), ma credimi nessuno mi ha dato la
> sensazione del minimax.
> forse è solo  una questione emotiva, non lo so... sta di fatto che, a
> livello di feeling,  il minimax lo "suoni"... proprio come ho
> "suonato" un korg ms-20 che mi hanno prestato.
> un "normale" softsynth, seppure ben fatto, non mi ha mai dato questa
> sensazione....
>
> e poi il noah ha tante altre possibilità  ed è molto più versatile!
> :-)



title: Moog Voyager

text:
"Denis"
> Il moog è il moog, ma secondo me ci sono analogici che fanno la loro
sporca
> figura con molto meno... vedi jp8000 che Premoli usava qualche anno fa.
Il jp 8000 roland è digitalissimo.. ciao Fulvio.


title: Moog Voyager

text:
"Riccardo"
> Dove lo comprereste?
Da Merula si trova.
Ciao Fulvio.


title: Moog Voyager

author: Diamond

text:
> APPUNTO...
> CERCATI UN JP8000 oppure un CLAVIA NORD LEAD Io sol jp8000 sono riuscito a
> trovare queli suoni solistici tipo "e' festa" oppure impressioni di
> settembre per non parlare di tutto l'universo dei suoni emersoniani
Anch'io, con il jp8080 sono riuscito a ricreare tutti i suoni dei Pink
Floyd, usandolo anche come vocoder.


title: Moog Voyager

text:

Sicuramente il nostro Denis intendeva virtual analogico.


title: Moog Voyager

author: MR HAMMOND

text: a partire da 2000 euro trovi il mini originale......


title: Moog Voyager

author: Guido

text:
"Riccardo" <
super...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
CUT
> Dove lo comprereste? In Italia costa troppo.... usato non si trova.....su
> Ebay in America potrebbe andare bene ma si paga il trasporto e lo
> sdoganamento per cui da 2665 dollaroni si può arrivare anche a 3400.
(anche
> se con il dollaro basso è ancora conveniente)
Secondo me ti conviene pagartelo a rate e comprarlo in un posto in Italia
facilmente raggiungibile. Non si può mai sapere (anche se secondo me il
Voyager è fisicamente robusto come un mattone), un centro assistenza fa
sempre comodo.
G.


title: Moog Voyager

text:
Ho valutato a lungo l'idea di una tastiera alternativa moderna, di un rack e
del Jp8080, visto che in effetti Premoli l'ha usato per diverso tempo.
Però il moog....l'avete visto?
E' caldo solo a vederlo e poi suona in maniera impressionante.
Vado spesso a Londra e c'è un negozio a Charing Cross dove puoi provare
tutte le tastiere del mondo. L'ultima volta ci ho passato 4 ore, provando
circa una ventina di sinth.
Il minimoog mi è rimasto nel cuore. Certo costa una tombola, ma se decido di
rivenderlo tra cinque anni lo piazzo in due giorni senza rimetterci. Cosa
impossibile con altri synth.
Saluti
Riccardo Pietroni
"Guido" <
opus.deiNOSPA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9q7pb.397619$R32.13...@news2.tin.it...



title: Secondo Voi Sy77....(Luca Forse sei il migliore per risp)

author: massimiliano

text:
E' un po di tempo che posseggo questo Sy77 che mi sta dando tantissime
soddisfazioni mi piace un casino sia la possibilità di sintesi che tutto
quello che si trova in rete...Inoltre Devo dirlo i suoi suoni (intendo
quelli FM Chiaro ) mi fanno veramente impazzire tanto che volte nelle mie
composizioni mi trovo nelle condizioni di mancanza di polifonia e voglia di
comprarne un altro...
Ora ho anche acquistato un FS1-R che per ora
(attenzione lo uso da due giorni) non vedevo l'ora di tornare dalle ferie
per provarlo e anche questo sinth mi piace da matti ( e senza ancora
addentrarmi nella programmazione) anche se il manuale è veramente qualcosa
di osceno e la traduzione in italiano fatta da yamaha è qualcosa di
veramente orribile...
Comunque io avrei una mezza idea di sostituire il
mio Sy77 con un Sy99 però ho paura..insomma tutto ciò che ho disponibile
(suoni patche ecc..)e frutto di nottate insonni sul display del sy77 potrò
riutilizzarlo sui di un eventuale Sy99 e tutte le patch che ho scaricato
per l'sy77 le posso utilizzare anche sul 99 ...
Insomma ditemi si o no e
se magari qualcuno mi dice le vere differenze tra i due ho un po' di
confusione in testa...
Qualcuno mi dice che il cuore è identico altri mi
dicono che non centrano niente uno con l'altro....
Insomma Luca visto che
mi sembri molto ferrato in materia e a quanto ho capito anche a te piace
molto il suono Fm Mi dici la verità e mi dai un consiglio...
Massimiliano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: Life On Mars

text:
Ciao sono Lifeonmars.
Posseggo fs1r ed ho avuto fb 01 tx 81z dx 21 dx 7 sy 77 tg 77 sy 99 ed ora
fs1r.
Il migliore e' senza dubbio fs1r, ma e' difficilissimo da programmare.
Sy 99 e' meglio del 77: gli effetti sono molto migliorati, le forme d'onda
mi pare fossero migliori ed anche di piu'. Se programmi mischiando l'awm e
fm cambia il 77 col 99. Se smanetti di piu' con fm come facevo io puoi stare
tranquillo col 77 ed esplorare fs1r, ci metterai 2 incarnazioni
ma...pazienza.
Ciao
massimiliano ha scritto nel messaggio
<
151Z20Z51Z239Y...@usenet.iol.it
>...



text:
Intanto Grazie (mi piangeva il cuore dare via il mio Sy77)
visto che hai
lo stesso mio sinth(FS1-R) una domanda,
il software che ho letto che
veniva dato gratuitamente di editing dell FS1-R è FreeFS ?
Ne esistono
degli altri migliori e magari Free ?
Invece il migliore in assoluto
qual'è?
E poi è possibile creare dei loop di Batteria utilizzando i kit
interni?
Per fare questo ho bisogno di un editor o posso farlo anche da
pannello?
Sai il manuale è veramente osceno come ho già detto ...e magari
evito di cercare qualcosa che non esiste
Grazie Massimiliano
>Ciao
sono Lifeonmars.
>Posseggo fs1r ed ho avuto fb 01 tx 81z dx 21 dx 7 sy 77
tg 77 sy 99 ed ora
>fs1r.
>Il migliore e' senza dubbio fs1r, ma e'
difficilissimo da programmare.
>Sy 99 e' meglio del 77: gli effetti sono
molto migliorati, le forme d'onda
>mi pare fossero migliori ed anche di
piu'. Se programmi mischiando l'awm e
>fm cambia il 77 col 99. Se smanetti
di piu' con fm come facevo io puoi
>stare
>tranquillo col 77 ed esplorare
fs1r, ci metterai 2 incarnazioni
>ma...pazienza.
>Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: michele

text:
Nell'articolo <
151Z20Z48Z82Y...@usenet.iol.it
>,
maxim....@tin.it
 (massimiliano) è stato scritto:

> il software che ho letto che

> veniva dato gratuitamente di editing dell FS1-R è FreeFS ?

> Ne esistono

> degli altri migliori e magari Free ?

> Grazie Massimiliano

sull'FS1R esiste pareecchio materiale in rete

(che forse hai già visto?):

http://members.nbci.com/kmixer/fs1/

http://smasher.suspicious.org/fs1r/
 (una risorsa importante: links, tips, ecc)

c'è anche un forum:

http://clubs.yahoo.com/clubs/fs1rusersforum

buon lavoro!

michele

mer...@tin.it


text:
allora...
non ho ricevuto nessun editor all'acquisto
lascia stare i loop
programmare da pannello e' purtroppo l'unica soluzione per me anche se
l'editor proposta dal nostro amico michele pare buono ma e' shareware
(nessuno ce l'ha craccato?)
comunque puoi provare sound diver.
Ciao