author: @freemail.it Mk

text:
grazie dei consigli! :D
Mk
p.s. però ho messo [OT] nel subject :>
"Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Qsuf8.45432$fa5.1...@twister2.libero.it...
> "k4L1" ha scritto
> > >Mancavo da un po' sul Newsgroup e, leggendo un po' di messaggi
> > >arretrati, mi sono accorto che molti fanno quoting in maniera
sbagliata.
> >
> > colgo l'occasione, mi aggancio al thread anche per far notare che
> > molti utenti di GuardaFuori Espresso non hanno applicato la patch che
> > gli consente di rispondere ai messaggi con il prefisso "standard" Re:
> > anzichè R:
> > Questo causa un'errata impaginazione dei messaggi da parte di molti
> > client UseNet.
> >
> > Non ho a portata di mano link alla patch, Gerolamo sicuramente si per
> > cui invoco il tuo aiuto.... ;)
>
> a dire il vero non ce l' avevo sotto mano... comunque l'ho trovato :-)
>
http://www.vene.ws/mail/patch.asp
>
> Il mio personalissimo consiglio, comunque, è di fare un intensivo uso
> del windows update (ALMENO per gli aggiornamenti critici...)
>
http://windowsupdate.microsoft.com/
> Le versioni vecchie di Outlook e IExplorer sono dei gruviera per la
> sicurezza.
>
> Vabbè... sono finito di nuovo OT... uff...
>
> --
> Gerolamo
>
>


title: [FAQ][LUNGO] FAQ IAMST ver 0.7.4 28/2/2002

text:
Gerolamo wrote:
> Un sito che spiega abbastanza bene le regole, a mio avviso, č:
>
http://www.uwasa.fi/~ts/http/quote.html
Oh, ma č in inglese! :-)
Usa piuttosto
http://it.geocities.com/usenetitalia/quoting.html
--
Luca - e-mail: p.stevens at
operamail.com


text:
Gerolamo wrote:
> Una terza via,
> sperimentata da Yamaha con SY99, è un Aftertouch monofonico
> in trasmissione MIDI, ma in realtà si comporta quasi con un
> Aftertouch polifonico selezionando la zona di tastiera che
> reagirà a questo controllo.
Ci sarebbe anche l'aftertouch pseudo polifonico della Roland A90, che
prende una qualsiasi variazione di pressione, su qualsiasi nota suonata,
e la converte in dato di aftertouch polifonico applicato, a scelta, alla
sola nota superiore premuta, solo a quella inferiore, alla prima oppure
all'ultima. Da notare che la traduzione italiana della descrizione
tecnica della tastiera, sui depliant Roland, valica i limiti della
pubblicità ingannevole, mentre quella inglese, se non ricordo male, è
accettabile.
Sarebbe utile menzionare anche i termini standard del protocollo midi
per i due aftertouch: io so "channel aftertouch" e "keys aftertouch", ma
non ne sono certo.



author: Gerolamo

text:
"Mk" <brainwrk @
freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ugxf8.24754$_u5.7...@news1.tin.it...
> grazie dei consigli! :D
>
> Mk
>
> p.s. però ho messo [OT] nel subject :>
:-))))))))
--
Gerolamo


title: Per l'ispirazione

author: federico

text:
Consiglio per tutti i pianisti che vogliono essere ispirati!
Ascoltate lo splendido disco "BADLANDS" di Al Pasqua.
Dopo averlo ascoltato suonerete meglio.
Fatemi sapere


title: [OT] [MERCATINO] Coppia di monitor da studio SR-TECH + RadioMicrofono AKG WMS 400

author: ShudderToThink

text:
le casse
http://www.mercatinomusicale.com/ann/ann.asp?IDA=716461
il radiomicrofono
http://www.mercatinomusicale.com/ann/ann.asp?IDA=716465
tutto nuovo e imballato
info:
m_vici...@hotmail.com
grazie
Michele


title: Roland E-PRO

author: ParoleDiNote

text:
Ciao a tutti. Sono nuovo di questo NG.
Ha acquistato a basso prezzo un "retro-sinth" ROLAND E-PRO Intelligent
Arranger.
Credo sia del 1989. Qualcuno sa dirmi specifiche/caratteristiche di questo
sinth?
(ancora non mi è arrivato a casa)
Grazie infinite.
Fabio


title: Roland E-PRO

author: Musicland

text:
"ParoleDiNote" <
al...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:cPdka.14817$iy5.4...@twister2.libero.it...
> Ha acquistato a basso prezzo un "retro-sinth" (cut)
Non è propriamente un Synth......
Sfrutta la LA Sintesi Roland per la generazione dei suoni.....ma l'editing è
molto limitato rispetto, ad es., ad un D50....
...Perchè nasce come Arranger.......
> Qualcuno sa dirmi specifiche/caratteristiche di questo
> sinth?
http://www.midicorreo.com/segundamano/rolandepro.htm
C'è poco in questo sito...cmq, basta che usi un buon motore di ricerca
digitando "Roland Pro E"...e qualcos'altro trovi sicuramente.....
saluti
peu


title: Roland E-PRO

author: Ray

text:
Anche io lo ricordavo come una macchina da accompagnamento; La piccola
tastiera nasceva per fare i classici accordi con la mano sinistra, per dare
un arrangiamento ai ritmi, mentre la destra suona... un'altra tastiera...
Ciao
RAY
ParoleDiNote <
al...@email.it
> wrote in message
cPdka.14817$iy5.4...@twister2.libero.it...



title: [VE] tastierista cercasi

author: Riccardo Visinoni

text:
Scusate se sono OT, ma con la band abbiamo urgenza di un tastierista.
Suoniamo prog in stile dream theater, abbiamo già printe alcune nostre
canzoni e stiamo cercando di completare la formazione con un tastierista.
Siamo dalla provincia di Venezia, contattatemi al numero 3282357230 oppure
rispondete alla mail
r.visinoni @
alice.it
  (ovviamente togliete gli spazi in mezzo).
Riccardo


title: [VE] tastierista cercasi

text:
Ma porca putt... perchè così lontani???
Uffa.
-------------------------------------
My site:
http://kworld.altervista.org
My band:
www.overlay.it
-------------------------------------



title: [VE] tastierista cercasi

text:
> Ma porca putt... perchč cosě lontani???
>
> Uffa.
=) bhe perlomeno sono vicini a Me =)
Bassano del Grappa (VI)
se volete ne possiamo parlare ben volentieri !
lAzZar0
digi...@tin.it


title: [VE] tastierista cercasi

text:
> =) bhe perlomeno sono vicini a Me =)
> Bassano del Grappa (VI)
> se volete ne possiamo parlare ben volentieri !
Direi sarebbe un po' problematico per le prove, noi abbiamo la sala prove a
Jesolo (prov. di Venezia)
Eventualmente scrivimi in privato, basta che rispondi alla mail togliendo
NOSPAM
Riccardo


title: Pedaline Boss su roland

author: Ric

text:
il mio pianista usa una roland jw-50 e vorrebbe attaccare un turbo
overdrive e un cry baby sul segnale d'uscita.
il problema è che al mixer (doipo essere passato per gli effetti) arriva
un segnale bassissimo. e nemmeno col gain a palla si sente qualcosa di
decente.
se attacca il Superoverdrive Boss (sempre da chitarra) il suono esce forte.
per risolvere il problema Turbo/CryBaby, come si può fare secondo voi?
grazie mille
ric
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pedaline Boss su roland

author: Pali Gap

text:
"Ric" <r...@rrr.rr> ha scritto nel messaggio
news:buocn4$g7$1...@news.newsland.it...
> il mio pianista usa una roland jw-50 e vorrebbe attaccare un turbo
> overdrive e un cry baby sul segnale d'uscita.
> il problema è che al mixer (doipo essere passato per gli effetti) arriva
> un segnale bassissimo. e nemmeno col gain a palla si sente qualcosa di
> decente.
>
> se attacca il Superoverdrive Boss (sempre da chitarra) il suono esce
forte.
stranissimo. FOrse deve mettere a posto il volume del boss. Fagli mettere il
volume del piano a palla poi fagli miscelare il suono dry e quello wet con
distorsore acceso tramite il volume del pedale (nn deve esserci differenza
di cvolume tra acceso e spento). IL wha non modifica il volume
ciao



title: Pedaline Boss su roland

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Ric ha scritto:
> il mio pianista usa una roland jw-50 e vorrebbe attaccare un turbo
> overdrive e un cry baby sul segnale d'uscita.
> il problema è che al mixer (doipo essere passato per gli effetti)
> arriva un segnale bassissimo. e nemmeno col gain a palla si sente
> qualcosa di decente.
>
> se attacca il Superoverdrive Boss (sempre da chitarra) il suono esce
> forte.
>
> per risolvere il problema Turbo/CryBaby, come si può fare secondo voi?
>
> grazie mille
>
> ric
I pedali sono fatti per ricevere il segnale della chitarra, che
assolutamente non e' amplificato (a meno di elettronica attiva - ma non
mi sembra il caso). Ora, l'overdrive fa proprio il lavoro che serve a
te: alza il segnale ad un livello onesto. Come fare?
Una piccola divagazione per spiegare il tutto. Il compito originale di
un overdrive sarebbe di aumentare il livello del segnale entrante in un
ampli per meglio saturare i valvolozzi a avere piu' volume/distorsione;
immagino pero' che a te interessi anche la distorsione vera e propria.
Qui si viene ad un dubbio esistenziale: ti piace la distorsione, ma
vorresti avere un buon livello anche a pedale staccato. Come fare?
Risposta: ti accatti anche un distorsore, e tieni l'overdrive sempre
appicciato, con volume alto e distorsione a zero.
PS Non mi sono curato volutamente del fatto che a lui arrivasse un
segnale basso... questa non l'avevo mai vista, non so che dire.
PPS A me piace moltissimo il suono del T.O., ma credo che sarebbe
meglio fare cosi'...
PPPS Magari chiedi su IAMSC che ti potranno certo aiutare con
professionalita'!
--
'Si quest'ampli non e' male... ha due canali, quello normale... e poi
quello con *la storpiatura*'
'Ma perche' si usa '->' e non '.' ?' 'Perche' gli piaceva di piu'
cosi'' Luigi Pomante, 2003


title: Pedaline Boss su roland

author: Mooger

text:
mmm quasi quasi attacco il T.O. al virus!! Chissa' ch e succede!!!;-P
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Z3PPb.285$mr....@tornado.fastwebnet.it...



title: Pedaline Boss su roland

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Mooger ha
scritto:
> mmm quasi quasi attacco il T.O. al virus!! Chissa' ch e succede!!!;-P
Ehehe potresti sentire cose al di la' della portata umana :))))



title: provare non costa nulla

author: R

text:
Rifarsi dei soldi delle telefonate ad internet!
!!Salve !
So che odi la spam ma questa non è pubblicità ma un offerta di
lavoro , più precisamente un telelavoro offerto dalla "SPEDIA"
Se avrai la pazienza di leggere queste righe capirai che ne vale
veramente la pena
Mi chiamo Paolo e volevo renderti partecipe di una interessante
proposta:
ho aderito quasi per scherzo all'iniziativa di Spedia e devo dire che poi
l'ho
trovata estremamente redditizia ed interessante, visto che comunque non
costa nulla e non si rischia nulla e si può guadagnare parecchio mandando
unicamente delle e-mail ! Se avrai la pazienza di leggere queste righe
capirai che ne vale
la pena, anche perchè tu non firmi niente, non hai obblighi legali e puoi,
se ne vorrai far parte, staccarti dall'iniziativa quando vorrai. In poche
parole si può guadagnare e l'unico requisito richiesto è la pazienza di
spedire delle E- mail (mandarne una decina al giorno dovrebbe assicurarti
una
buona probabilità di riuscita, quindi 10 minuti del tuo tempo!).
La Spedia è una società americana di pubblicità che ha studiato un sistema
unico di fare promozione in Internet. Spedia ci chiede unicamente di
guardare il Banner mentre siamo collegati ad Internet. Il Banner è una
piccola finestra nella quale compaiono delle pubblicità di vario genere
(altezza 2 cm e larghezza come lo schermo del tuo pc): Spedia
immediatamente
dopo la tua registrazione ti permette di scaricare questo banner (a
differenza di altre società come la All Advantage che ti fa aspettare
parecchie settimane, quindi con la Spedia inizi a guadagnare subito), che è
di dimensione veramente ridotte (210 Kb) quindi nel giro di pochi secondi
lo
scarichi tranquillamente. Ovviamente mentre navighi puoi ridurre questa
finestra a icona in modo che non ti occupi lo schermo. Tramite questo
banner
che noi installiamo sul nostro pc e facciamo installare dalle persone che
entrano nella società tramite noi, la Spedia ci calcola un guadagno.
Tramite
il banner infatti lei conteggia le ore che stiamo connessi in rete e le ore
di connessione delle persone che noi abbiamo introdotto nell'iniziativa e
di
conseguenza da un compenso.
Il Banner non rallenta la connessione e non causa rallentamenti o conflitti
al sistema operativo.
La logica di tale iniziativa è che le ditte pagano Spedia un tot per le
loro pubblicità, che è decisamente superiore a quanto Spedia ridistribuisca
a chi fa parte dell'iniziativa, con guadagno diretto per lei e per noi! Le
pubblicità sul banner sono per il 90% di prodotti di informatica o di
servizi in rete.Il fastidio della pubblicità è minimo, io non la guardo
nemmeno, stò solo attento ad una luce verde sulla barra. Quando questa è
verde ti accredita soldi, quando è rossa no. In pratica per far rimanere la
luce verde bisogna dare alla spedia bar l'impressione che si stia navigando
attivamente, altrimenti pensa che non ci sia nessuno davanti allo schermo e
di conseguenza non paga. Ma ripeto,nella maggior parte del tempo la spia
rimane verde.
La renumerazione è organizzata così:
a.. $ 0,02 per ogni tuo minuto di collegamento , il che vuol dire $
1.200 per ogni ora (circa L. 2220) che ti saranno accreditate mensilmente
Ora, il guadagno di soldi avviene per "ad point": 1000 ad point = 20 $ ; 1
ad point ogni minuto; 0,02 $ ogni minuto. Quant' è in lire? Se 1 $ = 1850
£,
in 1 minuto avremmo 37 £, in 1 ora 2220 £ . Ovviamente Spedia ti da una
percentuale (il 25 %) del guadagno di tutte le persone che tu farai
iscrivere a questa società tramite il codice che ti verrà comunicato
all'iscrizione. Alle persone che si iscrivono tramite il mio codice non
viene tolto nulla, ci tengo a precisarlo !!! E' veramente molto semplice e
come sistema ti propongo qui di sotto un rapido calcolo sulla situazione
degli iscritti che puoi generare e i possibili guadagni:
Facciamo conto che tu iscriva a questa iniziativa 100 persone, e che ognuna
di queste persone stia connessa ad internet per 1 ora e mezzo mediamente al
giorno e che tu stia connesso per 1 ora al giorno.
Risulta :
(tu) £ 2220 x 30 = £66.600 +
(iscritti) £ 555(25%) x 100 (n°utenti iscritti) x 30(giorni in un mese) x
1,5(tempo) = £2.497.500
---------------------------------------------------------------------------
-
----
TOT. 2.564.100 mensili
IL GUADAGNO TUO DERIVATO E' IL SEGUENTE CIRCA 2 MILIONI E MEZZO AL MESE E
31
MILIONI ANNUALI.........BELLO NON TROVI !!!!!!
Ovvio che se riuscirai a iscrivere più gente guadagnerai di più.
Il pagamento avviene tramite assegno bancario mensile che ti arriverà
direttamente a domicilio riscuotibile presso qualsiasi banca
Ora se sei interessato all ' iscrizione, sappi che è gratuita, veloce da
effettuare (3 minuti), e può essere cancellata o inutilizzata (basta che
quando ti colleghi non inserisci login e password, o non apri la spedia
bar). Per l' iscrizione segui questi punti:
1)Vai al sito
http://www.spedia.net
2) Clicca su "Member Services", "Register Now", "Next", inserisci i tuoi
dati compilando ogni parte del modulo, dando l' indirizzo a cui arriverà l'
assegno ogni fine mese e il nome di chi lo potrà ritirare, IMPORTANTE:
quando ti viene richiesto "Reference number of your sponsor" inserisci
261219, è il mio codice e ti permette di avere un tuo codice col quale
poter far iscrivere altre persone e guadagnare quel 25% . Se lascerai lo
spazio bianco o metterai un codice sbagliato te ne verrà dato uno non
valido
col quale non potrai farci nulla, questo per tutelare quelle persone che
come me fanno pubblicità alla Spedia. Ora, dopo aver compilato tutto puoi
fare "Submit registration". Comparirà un' altra pagina e altre istruzioni
per scaricare la spedia bar e poter guadagnare. Se vorrai vedere in ogni
momento il totale di "ad point" e perciò dei soldi che hai accumulato
basterà che tu clicchi sull'icona forma di "$"sulla spedia
bar.........MEGLIO DI COSI :)
STRATEGIE:
1.. Contatta i tuoi amici e iscrivili al tuo indirizzo CHE TI VERRA'
ASSEGNATO DOPO ESSERTI REGISTRATO A
http://www.spedia.net
 mettendo il
codice 261219 nella casella "Reference number of your sponsor. L'indirizzo
del tuo sito e i dati del tuo account ti verranno comunicati mmediatamente
dopo la registrazione.
1.. Manda E-MAIL a utenti Internet con uno schema simile al mio (puoi
fare copia e incolla dalla mia E mail) convincendoli ad iscriversi tramite
il codice che ti verrà assegnato dopo la registrazione : ti consiglio di
scovarli negli iscritti sui vari provider e/o sui siti personali gratuiti
tipo quelli che offrono home page gratuite fino a 12 MB. Per correttezza
non
scrivere alla stessa persona più di un E mail, se non è interessata è
inutile seccarla (io adotto questa filosofia).
2.. Vai su IRC e chiedi agli utenti se sono interessati a quesa proposta
con un messaggio di questo tipo : Telelavoro offresi, tutto gratis, tutto
automatico, ottimi guadagni !!!
E' VERAMENTE SEMPLICE E DIVERTENTE, SENZA IMPEGNO E GRATUITO, L'UNICA
"FATICA" E' MANDARE E-MAIL SE VUOI ACCRESCERE IL TUO NUMERO DI ISCRITTI
DIRETTI (NON NECESSARIO MA IMPORTANTE SE VUOI GUADAGNARE DI PIU')
L'unico inconveniente e che il sito è in Inglese e quindi bisogna capire un
po la lingua.
Ciao


title: Aiuto: differenze tra synth e sampler

author: Fulcro

text:
Salve. Scrivo un questo NG per la prima volta nonostante sia appassionato di
tastiere da sempre, anche se sono un chitarrista. Vorrei comprare per pochi
soldi una tastiera usata e mi son trovato davanti alla scelta di tastiere
vecchiotte ma di buon livello (credo...) come la Roland S50. Davanti alla
dicitura "sampler" mi sono un pò confuso: so a grandi linee cos'è il
sampling (ho un sampler nella mia pedaliera per chitarra) ma non capisco
come valutare la dicitura in una tastiera musicale...
Posso avere qualche suono moderno accettabile da questa S50? Mi piacciono i
suoni tipo quelli del tastierista dei Marillion, oppure suoni di archi o i
classici SinWave, ma mi piacerebbe ottenere un pianoforte accettabile: è
possibile? Tenete conto che non pretendo molto (come immagino faccia un
tastierista pro o semi-pro), ma giusto per studiare a casa o al massimo per
fare qualche concertino tra amici. Com'è questa Roland S50, insomma? Ho
cercato di scaricare lo UserManual dal sito della Roland ma non mi accetta
il numero telefonico (da
www.rolandus.com
)...
Vi ringrazio per qualsiasi informazione.
A presto!
Fulcro


title: Aiuto: differenze tra synth e sampler

author: tompabes

text:
Fulcro ha scritto:

Una volta era una macchina professionale... secondo me, ora ci
impazzisci e basta!


title: Aiuto: differenze tra synth e sampler

text:
tompabes wrote:
> Fulcro ha scritto:
[cut]
> Una volta era una macchina professionale... secondo me, ora ci
> impazzisci e basta!
Beh, vedo che sono ancora disponibili programmi di supporto. Non mi dispiace
impazzirci se riesco a cavarne suoni accettabili, sopratutto se per farlo ho
bisogno di ricorrere alla programmazione e all'elettronica che sono il mio
lavoro. Il puntoo principale è sapere se è versatile e se riesco a cavarne
qualche suono accettabile. Al momento sto riparando un piano digitale Roland
KR650 e ha dei suoni molto belli: vorrei sapere se la S50 può avvicinarsi
come suoni, e sopratutto se è possibile cavarglieli fuori.
E poi cos'è un sampler e in cosa differisce dalle varie Roland D50, dalla
Korg M1 e da altri synth...
Ti ringrazio per qualsiasi indicazione mi fornirai, sono proprio digiuno di
tali strumenti ma mi piacerebbe imparare a "programmarli".


title: Aiuto: differenze tra synth e sampler

author: MauroF

text:
> "Fulcro" <
peaveyNOS...@tiscali.it
>
> ha scritto nel messaggio news:461ab0a2$0$7756$5fc...@news.tiscali.it...
>
> Davanti alla  dicitura "sampler" mi sono un pò confuso: so a grandi linee
cos'è il
> sampling (ho un sampler nella mia pedaliera per chitarra) ma non capisco
> come valutare la dicitura in una tastiera musicale...
http://faq.news.nic.it/wiki/IamstFaq
queste sono le FAQ del newsgroup... parti da qui per reperire qualche info
in generale sulle tastiere...
Per farla breve un "sampler" alias "campionatore" è una macchina in grado di
riprodurre un suono campionato in precedenza. Funziona come una tastiera a
wavetable... la differenza è che i campioni li puoi caricare tu da una fonte
esterna e non sei limitato dalla paletta memorizzata nella macchina.
> Posso avere qualche suono moderno accettabile da questa S50? Mi piacciono
i
> suoni tipo quelli del tastierista dei Marillion, oppure suoni di archi o i
> classici SinWave, ma mi piacerebbe ottenere un pianoforte accettabile: è
> possibile?
http://www.vintagesynth.com/index2.html
qui invece trovi qualche info sull's50 (poche cose in realtà).
In ogni caso è una macchina che ha 20 anni... e nel campo dei campionatori
20 anni sono un abisso. Tieni conto che ha 756 kb di memoria per cui potrai
caricare ben poco.
IMHO se proprio ti interessa un campionatore valuta qualcosa di più recente
(tipo Akai, o Emu) che trovi comunque a prezzi ridicoli.
Altrimenti valuta piuttosto una tastiera tipo Roland xp 30 o anche un
vecchio jv80.. che a quel livello credo ti darebbe più soddisfazioni e meno
caisni.
Ciao
MauroF


title: Aiuto: differenze tra synth e sampler

text:
"Fulcro" <
peaveyNOS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:461b968c$0$7751$5fc...@news.tiscali.it...
> Beh, vedo che sono ancora disponibili programmi di supporto.
Un tempo (fine anni ottanta) potevi affidarti a Sampler di questo tipo per
"cercare" una serie di timbriche realistiche.
Oggi alcuni "reggono" il tempo per peculiarità insite nell'architettura...
(filtri o sintesi particolari).
...però, in alcuni casi, hanno pure una RAM adeguata.
S50 di Roland è stato una "rivoluzione", perchè ha permesso di ottenere
timbriche di buon livello (per l'epoca) alla "massa".
Le successive evoluzioni sul tema (moduli serie S o workstation tipo W30)
offrivano sempre più a buon mercato l'arte del sampling a tutti.
Nel tuo caso: serve proprio un S50?
Ricapitoliamo: lo metti a paragone con M1, D50 et similia..... tutte
macchine che accendi e...ZAC, ecco i preset.
Su S50 la RAM è vuota e la carichi all'accensione.
Con cosa?
Questo lo devi sapere tu.... quindi devi già fare mente locale e stabilire
quanti dischetti "assemblare" con timbriche di tuo gusto per avere.
all'avvio, quanto necessario.
Morale: devi scaricarti tutta la libreria offerta Gratis in rete.... ed è
già un innegabile vantaggio.... selezionare da ogni dischetto i vari
timbri... e creare le tue "Compilation"....
Quanto tempo ti "prende" l'operazione se manco tu sai cosa cerchi?
(scritto brevemente.... spero tu possa comprendere...)
Fai paragone con un piano digitale della serie KR..... la confusione aumenta
se discutiamo di timbriche.....
Il KR aveva, si e no.... un timbro di pianoforte acustico da un Megabyte....
cosa che su S50 non potevi riprodurre sfruttando in toto l'intera
memoria.... (siamo in un'epoca in cui discutiamo di Gigabyte.....)
Conclusione evitando di dilungarsi....
Un S50 Roland può ancora essere strumento utile per chi ha già un setup ed è
alla ricerca di un sampler con determinate sonorità.... (o una libreria
particolare.....)
Non solo io, ma altri... ancora utilizzano con profitto determinate
macchine....
Come primo strumento, viste pure le tue esigenze, lo scarterei a priori
dedicando il budget a qualcosa di più recente e pronto all'uso.
(Budget a disposizione?)
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/



title: Aiuto: differenze tra synth e sampler

text:

Ho capito, lo strumento in se è molto limitato se non accompagnato da una
dotazione di strumenti di contorno e da una fornita libreria di suoni.
Insomma, appena accesa la tastiera non si cava neanche un suono perchè non
sono presenti suoni in memoria, è così?
Io pensavo di acquistarlo (per pochi euro) e divertirmi a "scavarne" le
potenzialità fino in fondo, ma mi sembra di capire che il fondo di questa
tastiera è proprio "in superficie", è così?
> Come primo strumento, viste pure le tue esigenze, lo scarterei a
> priori dedicando il budget a qualcosa di più recente e pronto all'uso.
> (Budget a disposizione?)
Molto poco (le poche decine di euro di sopra), per questo motivo sto
valutando anche di acquistare strumenti guasti da riparare (ho un
laboratorio di riparazioni elettroniche). La priorità della spesa di una
tastiera è molto bassa, per questo mi interessano tastiere antiquate o
guaste per suonarci e affinare la mia limitata tecnica sulle tastiere, ma
ovviamente preferirei scervellarmi su un buon apparecchio guasto e ripararlo
piuttosto che avere un apparecchio funzionante ma troppo limitato anche per
un uso amatoriale.
Il mio problema è che mi ha sempre fatto perdere la testa (in senso buono)
suonare una tastiera o un pianoforte, e questo periodo ho la fissa.
Purtroppo un sintetizzatore accettabile ma antiquato costicchia ancora
almeno 3 o 4 bigliettoni anche se da revisionare, e l'uso amatoriale che ne
farei non giustifica la spesa.
Mi interessano principalmente il controllo della dinamica, timbri anche
limitati in numero ma di buona qualità, e poche altre cosette tra cui
l'espandibilità e l'interfacciabilità con il PC. Non mi interessano
arranger, splitting, styles e altri fronzoli, solo una buona tastiera (nel
senso di tasti) e un front-end di base che mi permetta di giocarci a
migliorarne le sonorità. E mi sembra di capire che l'S50 non faccia al caso
mio...
Che dire... Ringrazio per i consigli e mi metto alla ricerca di un'altro
strumento più vicino alle mie esigenze e alla mia scarsa esperienza nella
programmazione timbrica di una tastiera. Qualsiasi altro consiglio sarà
graditissimo, anche riguardo a mercatini o ad occasioni d'acquisto.
Saluti
Fulcro


title: Aiuto: differenze tra synth e sampler

text:
Fulcro ha scritto:
>
> Mi interessano principalmente il controllo della dinamica, timbri anche
> limitati in numero ma di buona qualità, e poche altre cosette tra cui
> l'espandibilità e l'interfacciabilità con il PC. Non mi interessano
> arranger, splitting, styles e altri fronzoli, solo una buona tastiera (nel
> senso di tasti) e un front-end di base che mi permetta di giocarci a
> migliorarne le sonorità. E mi sembra di capire che l'S50 non faccia al caso
> mio...
L'interfacciabilità con il pc se prendi un vecchio strumento puoi
scordartela... l'espandibilità anche sarà limitata... molti vecchi
strumenti avevano delle card con patch aggiuntive, magari puoi reperirle
sul mercato dell'usato.
Una buona tastiera l's-50, se era come il d-50, dovrebbe averla. Però
tieni sempre conto del fatto che ha vent'anni.
Timbri di buona qualità... beh, bisogna vedere cosa significa. I timbri
del d-50 erano di ottima qualità... ma non c'era un pianoforte o degli
archi decenti nemmeno a pagare, perché era un synth. Se prendi roba un
po' vecchia il criterio di timbro di qualità non coincide con "accurata
simulazione dello strumento acustico".
Poche decine di euro immagino significhi meno di cento, possibilmente
cinquanta, giusto?
Ma scusa, il piano che stai riparando è tuo? perché in tal caso potresti
cercare un modulo... con 50-100 euro vecchi expander roland, korg (un
M3R ad esempio) o emu (tipo una qualche versione del Proteus) ne trovi...


title: Aiuto: differenze tra synth e sampler

text:
tompabes ha scritto:
>
> L'interfacciabilità con il pc se prendi un vecchio strumento puoi
> scordartela...
beh, ho esagerato... in realtà studiandosi la midi implementation chart
e utilizzando l'interfaccia midi e i sysex si possono fare parecchie
cose (serve molto lavoro, però), oppure si usando dei software che
appunto facevano queste cose qui, in effetti qualcosa probabilmente si
trova ancora.


title: Aiuto: differenze tra synth e sampler

text:
"Fulcro" <
peaveyNOS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:461ba114$0$7751$5fc...@news.tiscali.it...
> Ho capito, lo strumento in se è molto limitato se non accompagnato da una
> dotazione di strumenti di contorno e da una fornita libreria di suoni.
S50 senza libreria di suoni e ha solo RAM.... a differenza di W30 che ha una
ROM....
"Suona minga"......
> Insomma, appena accesa la tastiera non si cava neanche un suono perchè non
> sono presenti suoni in memoria, è così?
Correct.
> Io pensavo di acquistarlo (per pochi euro) e divertirmi a "scavarne" le
> potenzialità fino in fondo, ma mi sembra di capire che il fondo di questa
> tastiera è proprio "in superficie", è così?
S50 corredata dei suoi accessori, reperibili oggi in molti casi a prezzi "da
furto", consentiva ampi margini riguardo all'editing del campione.
Tavoletta grafica RC100 e monitor in stile Amiga... e avevi il perfetto
setup del "manipolatore"...
Da sola e senza il display comparso sui modelli successivi.... non so quanto
puoi ottenere.... (specie se alle prime armi).
Unico vantaggio: la sterminata libreria oggi gratis in rete... ma devi
essere pratico di file immagine, converter e avere una buona dose di floppy
da 3,5" che lo strumento possa intepretare.... (ricordiamoci che parliamo di
strumenti di venti anni fa.... non sempre il "trucco" di applicare lo scotch
su un buco di un HD è interpretato come FD.....)
>> (Budget a disposizione?)
>
> Molto poco (le poche decine di euro di sopra), per questo motivo sto
> valutando anche di acquistare strumenti guasti da riparare (ho un
> laboratorio di riparazioni elettroniche).
Può essere una strada per recuperare strumenti interessanti.
Poco tempo fa ho recuperato da un bidone dell'immondizia un Crumar Performer
perfettamente funzionante.
Valore zero sul mercato... ma alcune timbriche che possono sempre far
arrossire qualche "nuovo venuto"....
> Purtroppo un sintetizzatore accettabile ma antiquato costicchia ancora
> almeno 3 o 4 bigliettoni anche se da revisionare, e l'uso amatoriale che
> ne farei non giustifica la spesa.
Non è detto.... hai scandagliato per bene il mercato?
> Mi interessano principalmente il controllo della dinamica, timbri anche
> limitati in numero ma di buona qualità, e poche altre cosette tra cui
> l'espandibilità e l'interfacciabilità con il PC.
Se vai su strumenti di qualche tempo.... le timbriche "realistiche" (intendo
così il termine "buona qualità") te le puoi scordare... scritto in breve.
L'espandibilità è altro argomento "spinoso"..... con un centinaio di euro
oggi puoi pigliare un Sampler Akai con molte analogie rispetto a Roland e
qualche possibilità in più riguardo all'espansione.
Ma sei sicuro poi che la RAM non costi più dello strumento?
(perchè... se ne hai già in casa... c'è da stabilire se va bene.....)
> E mi sembra di capire che l'S50 non faccia al caso mio...
Sei partito confrontando strumenti profondamente diversi comparsi all'epoca.
M1 è una workstation con una serie di timbri che hanno "retto" nel tempo...
altri che oggi sono superati.
D50 Roland ha una sintesi esclusiva che, all'epoca, cercava di emulare
alcuni timbri acustici.... oggi se questo è l'unico scopo.... è anch'essa
superata.....
S50 permetteva di avvicinarsi (all'epoca era di lusso!) al campionamento....
alla fotografia dello strumento reale.
Di fronte alle articolazioni odierne.... ovvero: ai diversi fotogrammi
applicati sul singolo suono (o Layer...) è anch'essa preistoria.
Se è il sintetizzatore a incuriosirti.... puoi sempre optare per una MIDI
Master Keyboard anche di qualche anno fa da riparare.... e dedicarti alla
ricerca di un modulo sonoro da collegare tramite MIDI.
Un Korg P3 o Simphony per assurdo.... deriva da M1... ci sono Card in giro e
può costare anche 50 euro senza.
Uno Yamaha FB01 se ti interessa la sintesi FM.... o un "vecchio" MT32 Roland
per la LA sintesi simil D50.....
Altro?
Valuterei Kawai... belle cose, buone sonorità oggi a buon mercato nella
serie K.
Vuoi un Sampler?
Puoi sempre investire oggi su S50, tenerlo come controller MIDI, o valutare
per il futuro un S330 o 550, più "flessibili" come funzioni.
Va a finire che, con il tempo, ti sei fatto un bel setup a poco costo.....
Interfacciabilità ad un PC?
Quando hai le porte MIDI e sul computer un'interfaccia idonea (basta una
porta Joystick compatibile sulla scheda audio e hai speso 10 euro per il
cavo).... sei a posto e puoi attingere pure a Editor non proprio recenti e
specifici per ciascun prodotto.... magari pure free.....
> Che dire... Ringrazio per i consigli (cut)
Figurati



title: consiglio su PIANOFORTE DIGITALE

text:
salve ragazzi,
suono il pianoforte da parecchi anni e mi diletto anche in un gruppo
rock.
Da qualche giorno (trovandomi in una situazione economica
[momentaneamente] florida) ho a desiderio un pianoforte digitale che
unisca le mie 2 esigenze:
- MECCANICA E TASTIERA (88 TASTI, OVVIAMENTE) FEDELI A QUELLE DI UN
PIANOFORTE
- QUALCHE EFFETTUCCIO IN PIù PER CIMENTARMI IN QUALCOSA DI NUOVO
per rendervi più selettiva la ricerca:
- escludiamo le keystation MIDI (m audio keystation pro, cme uf8
ecc...) poichè sostengo che la qualità meccanico/strutturale non sia
agli stessi livelli di un pianoforte digitale;
se ovviamente mi sbaglio, vi pregherei di correggermi.
- budget massimo: 800€
RAGAZZI CONFIDO ESCLUSIVAMENTE IN VOI, SPERO DI RICEVERE AL PIU' PRESTO
UNA RISPOSTA, INTANTO VI RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE.
ultima domanda: qual'è la differenza (al di là del prezzo e della
struttura esterna) fra *korg sp200 *e *korg sp250*?
--
powah4reve
e-mail: *
powah...@hotmail.com
*
------------------------------------------------------------------------
powah4reve's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=917
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=48932


title: consiglio su PIANOFORTE DIGITALE

author: pablo

text:
powah4reve wrote:
>
> salve ragazzi,
> suono il pianoforte da parecchi anni e mi diletto anche in un gruppo
> rock.
> Da qualche giorno (trovandomi in una situazione economica
> [momentaneamente] florida) ho a desiderio un pianoforte digitale che
> unisca le mie 2 esigenze:
>
> - MECCANICA E TASTIERA (88 TASTI, OVVIAMENTE) FEDELI A QUELLE DI UN
> PIANOFORTE
> - QUALCHE EFFETTUCCIO IN PIù PER CIMENTARMI IN QUALCOSA DI NUOVO
Che intendi per effettuccio? timbri aggiuntivi?

> per rendervi più selettiva la ricerca:
Non hai detto nulla riguardo eventuale amplificazione a bordo (serve o non
serve) ?
eventuale sezione arranger ?
Non hai nemmeno detto se sei alla ricerca di uno stage piano (trasportabile)
o di un piano digitale da casa (con mobile), ma visto che hai parlato di un
gruppo con cui suoni, la scelta più logica dovrebbe essere uno stage-piano
> - escludiamo le keystation MIDI (m audio keystation pro, cme uf8
> ecc...) poichè sostengo che la qualità meccanico/strutturale non sia
> agli stessi livelli di un pianoforte digitale;
> se ovviamente mi sbaglio, vi pregherei di correggermi.
Non si tratta di sbagliare o avere ragione.
Non c'è nulla di più personale della scelta di uno strumento musicale.
Riguardo alla M-Audio non ti so dire nulla, mentre riguardo la CME UF8
posso dire che non mi aveva impressionato in modo particolare.
C'è da dire che se segui la strada della master-keyboard 88 tasti devi poi
abbinare un expander appropriato o magari un pc portatile.
Si tratta di una strada a mio avviso abbastanza complicata e alla fine anche
costosa.

> - budget massimo: 800
Tenendo conto solo del timbro di piano principale e della meccanica, ti dico
le mie attuali preferenze personali, in ordine:
(del budget ne parliamo dopo :-)
Roland FP-7
Kawai MP8 (tasti in legno - bestia intrasportabile)
Yamaha CP-300 (bel mostro, quasi intrasportabile)
Kawai MP5 / MP4
Yamaha CP-33
Roland FP-4
Yamaha P90 / P120 (fuori produzione)
Nei modelli che ho messo ci sono cose nuove e cose fuori produzione, ma che
secondo me fanno ancora una figura più che onesta.
Le caratteristiche dei vari modelli non sono comparabili, alcuni sono
amplificati, altri no, alcuni hanno ottimi timbri aggiuntivi o effetti o
altre cose, insomma si tratta di una lista molto eterogenea.
Ci sono anche altri prodotti che non ho considerato: i GEM e i Korg, i
Casio, gli Orla, e altri ancora.
Semplicemente non conosco bene i modelli e non li ho mai provati per bene.
Riguardo al budget, alcuni modelli che ho indicato superano abbondantemente
la cifra da te fissata, però per me il piano digitale non è solo una
tastiera per suonare con la band ogni tanto, ma anche lo strumento da usare
tutti i giorni (per esercitarmi in cuffia ad esempio), perciò si tratta di
una scelta impegnativa.
Se per te è la stessa cosa, secondo me dovresti prima trovare lo strumento
che ti soddisfa in pieno, poi magari ragioni sul budget, magari tenendo
d'occhio l'usato.
Poi, ci sono anche altri parametri da considerare, ad esempio, hai detto che
suoni rock.
Non so che tipo di rock fai, però è probabile che oltre al timbro di grand
piano ti serva qualche buon timbro di piano elettrico, qualche Hammond
decente e magari anche un clavinet onesto (a meno che tu non abbia già una
tastiera dedicata per queste cose.)
In questo caso considera che i Roland e i Kawai che ho indicato offrono
ottimi timbri aggiuntivi, mentre a mio avviso gli Yamaha non brillano in
questo campo (anche se come sempre il gusto personale regna sovrano)
ciao
pablo


title: consiglio su PIANOFORTE DIGITALE

text:
On 29 Dic, 14:44, powah4reve <powah4reve.32c...@no-
mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> salve ragazzi,
> suono il pianoforte da parecchi anni e mi diletto anche in un gruppo
> rock.
> Da qualche giorno (trovandomi in una situazione economica
> [momentaneamente] florida) ho a desiderio un pianoforte digitale che
> unisca le mie 2 esigenze:
>
> - MECCANICA E TASTIERA (88 TASTI, OVVIAMENTE) FEDELI A QUELLE DI UN
> PIANOFORTE
> - QUALCHE EFFETTUCCIO IN PIù PER CIMENTARMI IN QUALCOSA DI NUOVO
>
> per rendervi più selettiva la ricerca:
>
> - escludiamo le keystation MIDI (m audio keystation pro, cme uf8
> ecc...) poichè sostengo che la qualità meccanico/strutturale non sia
> agli stessi livelli di un pianoforte digitale;
> se ovviamente mi sbaglio, vi pregherei di correggermi.
>
> - budget massimo: 800 EURO
>
> RAGAZZI CONFIDO ESCLUSIVAMENTE IN VOI, SPERO DI RICEVERE AL PIU' PRESTO
> UNA RISPOSTA, INTANTO VI RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE.
>
> ultima domanda: qual'è la differenza (al di là del prezzo e della
> struttura esterna) fra *korg sp200 *e *korg sp250*?
>
> --
> powah4reve
>
> e-mail: *
powah4r...@hotmail.com
*
> ------------------------------------------------------------------------
> powah4reve's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=917
> View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=48932
Se ti interessa vendo un Roland RD-1000 (perfetto per rock) a 750
euro....


title: consiglio su PIANOFORTE DIGITALE

author: keaton

text:
scusa se ti 'rompo': hai preso l'RD-1000 25 giorni fa a 640 euro; ora lo
rivendi (perchè) a 750 euro (perchè)?
ha qualche difetto di cui ti sei accorto solo ora?
o cosa'altro?
"YamahaCP70fan" <
ille...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9df79948-7b95-4882...@e50g2000hsh.googlegroups.com...



title: consiglio su PIANOFORTE DIGITALE

author: Piotre

text:
keaton wrote:
> scusa se ti 'rompo': hai preso l'RD-1000 25 giorni fa a 640 euro; ora lo
> rivendi (perchč) a 750 euro (perchč)?
sti cazzi!!! e tutto alla luce del sole!!!
anche questa č l'itaglia
ciao
piotre
--
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/


title: consiglio su PIANOFORTE DIGITALE

text:
powah4reve wrote:
> - MECCANICA E TASTIERA (88 TASTI, OVVIAMENTE) FEDELI A QUELLE DI UN
> PIANOFORTE
> - QUALCHE EFFETTUCCIO IN PIù PER CIMENTARMI IN QUALCOSA DI NUOVO
ciao
devi portarlo fuori? lo vuoi amplificato? per "qualcosa di nuovo" cosa
intendi?



title: prova

author: Gianfranco

text: Ciao


title: prova

text:
Off Topic....
"Gianfranco" <
gianfran...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:U%sxf.124702$65.35...@twister1.libero.it...
> Ciao
Vi ricordo che, per le prove, c'č per esempio it.test o it-alt.test
--
saluti
peu
Il sito č in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: prova

author: Lorenzo

text:
Gianfranco wrote:
> Ciao
ma č una prova o un saluto?


title: RD 170 per bornaz!

author: Corea

text:
Ciao e scusa se ti "convoco" in prima persona ma mi trovo nella tua stessa
situazione di qualche tempo fa, cioč nell'indecisione di scegliere tra lo
yamaha p90 e il roland rd170.
Ovviamente leggendoti in questo newsgroup mi fido del tuo equilibrio nella
valutazione di tutte le caratteristiche che deve avere un buon stage piano e
ti pregherei di riesporre (magari anche alla luce di qualche settimana di
utilizzo) le considerazioni per cui hai scelto il roland rispetto allo
yamaha (che, per il solo piano acustico lo preferirei).
Ti ringrazio in anticipo se avrai voglia di perdere qualche minuto.....
P.S.: non sono riuscito a trovare in rete una lista dei suoni che contiene
l'RD170.... mi pare siano 64, ma non so se ad esempio ci sono i suoni
percussivi ..... se mi chiarisci anche ciň.....


title: RD 170 per bornaz!

author: Atreus

text:
Tutti voi continuate a sottovalutare il Kawai Es-3...molto molto male! :)
Purtroppo si fa una fatica boia a trovarlo, ha delle caratteristiche
niente male, fidatevi.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: RD 170 per bornaz!

author: Galnick

text:
> Tutti voi continuate a sottovalutare il Kawai Es-3...molto molto male! :)
> Purtroppo si fa una fatica boia a trovarlo, ha delle caratteristiche
> niente male, fidatevi.
io l'ho provato e mi sembra abbia la tastiera un po' troppo dura :(
non commento i suoni che mi sembravano molto simili a quelli del kurz pc88
Posted from X-Privat Free NNTP server -
www.x-privat.org


title: RD 170 per bornaz!

author: bornaz

text:
"Corea" <ritrovsitore?@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5yxjb.42756$e6.14...@twister2.libero.it...
> Ciao e scusa se ti "convoco" in prima persona ma mi trovo nella tua stessa
> situazione di qualche tempo fa, cioè nell'indecisione di scegliere tra lo
> yamaha p90 e il roland rd170.
> Ovviamente leggendoti in questo newsgroup mi fido del tuo equilibrio nella
> valutazione di tutte le caratteristiche che deve avere un buon stage piano
e
> ti pregherei di riesporre (magari anche alla luce di qualche settimana di
> utilizzo) le considerazioni per cui hai scelto il roland rispetto allo
> yamaha (che, per il solo piano acustico lo preferirei).
> Ti ringrazio in anticipo se avrai voglia di perdere qualche minuto.....
>
>
> P.S.: non sono riuscito a trovare in rete una lista dei suoni che contiene
> l'RD170.... mi pare siano 64, ma non so se ad esempio ci sono i suoni
> percussivi ..... se mi chiarisci anche ciò.....
Vedo due motivi principali x scegliere il P90 rispetto all RD-170. Uno, ma
vale soprattutto x me , sono le dimensioni ed il peso ridotti, rispetto al
Rd, che rimane comunque sotto i 20 kg.
L' altro è famoso campione di piano acustico.
Io ho scelto l RD perchè:
Mi piaceva di più la pesatura (un pò meno dura di yamaha)
La qualità e la qualità media dei suoni mi è sembrata migliore sull RD. Il
piano forse è meno bello di quello del P90, ma è più roland... Un pò meno
realistico, molto dinamico, è una questione di gusti. Tra gli altri suoni
ottimi strings, scat voices (inutilissime!!!), pad e sorprendenti (a livello
di stage piano) brass.
La caratteristica più attraente sono le poche, ma IMHO indispensabili
funzioni di master. Come forse sai, sono alla ricerca di un moduletto XV, e
vorrei provare anche un SG rack della korg, per curiosità.Dal Rd li potrei
pilotare un minimo, dal P90 non credo proprio. Insomma, all occorrenza, fa
da master anche se molto limitata, ha 16 setup. Ha anche gli slider per i
volumi di due parti.
In conclusione:
1)prova i suoni e vedi quali ti piacciono di più
2)Se hai bisogno SOLO ED ESCLUSIVAMENTE del suono di piano e di una tastiera
di piano orientati sul P90
Se non ti dispiace avere qualche suono in più
(ripeto: piano acustico buono, rhodes decenti. wurli appena sufficienti,
buone strings, pad e brass), e la possibilità di pilotare in modo limitato
un rack, non vedo alternative al RD-170 nella fascia di prezzo.
Spero di essere stato utile, se vuoi sapere qualcos altro provo a
rispondere.
NB: Tutto rigorosamente IMHHHHHO


title: RD 170 per bornaz!

text:
Galnick ha scritto:
> > Tutti voi continuate a sottovalutare il Kawai Es-3...molto molto male! :)
> > Purtroppo si fa una fatica boia a trovarlo, ha delle caratteristiche
> > niente male, fidatevi.
> io l'ho provato e mi sembra abbia la tastiera un po' troppo dura :(
> non commento i suoni che mi sembravano molto simili a quelli del kurz pc88
Mah, io ho avuto la sensazione opposta...forse un po' troppo morbida
(indiscutibilmente molto più morbida del P80 per intenderci) ma piacevole
da suonare. Per il resto i campioni di piano sono molto validi e anche
qualche altro suono è buono. In più ha dei piccoli speaker interni (sempre
comodi) la porta usb per interfacciarsi con il pc, ed è multitimbrico a 16
canali. Per il resto è al livello del P90 ma con qualche regolazione in
più. Inoltre la versione grigia è esteticamente molto bella, molto meglio
del P90 e il peso resta sempre sotto i 20 Kg.
Il problema è che la distribuzione in Italia di questo modello è scarsa,
voi dove l'avete visto?



title: RD 170 per bornaz!

text:
"bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jkBjb.43497$e6.14...@twister2.libero.it...
>
> Spero di essere stato utile, se vuoi sapere qualcos altro provo a
> rispondere.
>
> NB: Tutto rigorosamente IMHHHHHO
>
Grazie bornaz, terrň in buon conto il tuo parere.....
Adesso perň spunta il Kawai ES-3 (Atreus!!......pure tu ti ci metti.....come
se non bastasse la confusione che ho in testa.... ;-)
Purtroppo in rete c'č ben poco su questo pianoforte..... e allora come si
fa..... in che negozio posso trovarlo??
Atreus..... se l'hai provato mica puoi parlarmene......


title: RD 170 per bornaz!

text:
> Il problema è che la distribuzione in Italia di questo modello è scarsa,
> voi dove l'avete visto?
Radaelli
Parabiago (MI)
via Oberdan 4
Un negozietto con prezzi altissimi, vacci solo per provarlo :)
Troverai anche l'intera serie Yamaha Clavinova e qualche volta ci sono anche
i P. Pieno anche di arrangerini della serie PSR, insieme a un magnifico
esemplare di Tyros... Il resto, tutto per principianti...


title: sy99 vendo

text:
offerte in mail.
simone


title: sy99 vendo

author: Luca Pellini

text:
a partire da?
director01 wrote in message <8rvf52$qfh$
1...@nread2.inwind.it
>...
>offerte in mail.
>simone
>
>


title: Insegnante di solfeggio a Milano

text:
Ciao a tutti, qualcuno conosce un buon insegnante di solfeggio a Milano
e interland o Pavia? Sono anni che mi ci metto da solo ma un po' per la
difficolta, un po' per la paura di non farlo bene, dopo un po' mollo e
mi deprimo.
Vorrei prepararmi in modo da essere in grado di superare l'esame in
conservatorio, e credo che con un buon insegnante che mi segua ce la
potrei fare...
Tanx al'8, mV


title: Viscount D-9 e D-9e

author: Luca

text:
Dovresti provare anche il voce v5 e il b3 della emu, dipende solo da quello
che vuoi farci e da quanto vuoi spendere
ciao
luca
Giovanni Cabiddu ha scritto:
> Sono intenzionato all'acquisto di un modulo (simulatore) di Hammond della
> Viscount (D-9e)
> Cosa ne pensate? Mi conviene?
>
> G.C. Reverse
>
> Reverse + Trio Vox
> IV Festa della Musica
> Samassi, 24 Giugno 2000
> ore 22.30
> Anfiteatro (CASA SERRA)


title: Viscount D-9 e D-9e

author: Giovanni Cabiddu


title: Viscount D-9 e D-9e

author: Antonio Marsico

text:
Io ho provato solo ob3 (anche ob3 squared) della
oberheim. In cosa differisce qualitativamente dal v3 o dal v5?

Con il b3 possono emularsi gli effetti propri
dei drawbars?

Grazie, Antonio.


title: Viscount D-9 e D-9e

text:

--
Posted from
pop10-acc.tin.it
 [212.216.176.73]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Viscount D-9 e D-9e

author: A=MidiMan

text:
Giovanni Cabiddu <
el...@tiscalinet.it
> wrote in message
8ilt5c$5pt$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Sono intenzionato all'acquisto di un modulo (simulatore) di Hammond della
> Viscount (D-9e)
> Cosa ne pensate? Mi conviene?
Se il prezzo che ti han proposto è alla tua portata... l'acquisto è
certamente valido.
Ciao
A=MM


title: Viscount D-9 e D-9e

text:
Grazie per i consigli
x A=MidiMan
Il prezzo è intorno al miglione per il modulo...cosa ti sembra
A=MidiMan <
and...@tin.it
> wrote in message 8im27i$9ok$1...@nslave2.tin.it...



title: Viscount D-9 e D-9e

text:
Il prezzo è attorno al milione per il modulo, cosa ti sembra?
Ma mi conviene?
Esiste qualcosa meno costosa che abbia lo stesso funzionamento?
Ti ringrazio
G.C. Reverse



title: Viscount D-9 e D-9e

text:
Quanto mi costano il voce v5 (marca???!!) e il b3 della emu
Grazie
Luca <
nos...@tin.it
> wrote in message 394E7AE2...@tin.it...
> Dovresti provare anche il voce v5 e il b3 della emu, dipende solo da
quello
> che vuoi farci e da quanto vuoi spendere
> ciao
> luca
>
> Giovanni Cabiddu ha scritto:
>
> > Sono intenzionato all'acquisto di un modulo (simulatore) di Hammond
della
> > Viscount (D-9e)
> > Cosa ne pensate? Mi conviene?
> >



title: Viscount D-9 e D-9e

text:
Voce è la marca, V5 è il nome, 2,5 milioni dovrebbe essere il prezzo
Emu è la marca, B3 è il nome, 1,6 milioni dovrebbe essere il prezzo
altrimenti c'è la versione a expander della Voce, DMI64MKii, che ho visto a
250.000 lire da
essemusic.it
, ma è senza drawbar. Io lo avevo e funzionava
bene
Giovanni Cabiddu ha scritto:



title: Viscount D-9 e D-9e

author: Mauro

text:
Luca ha scritto nel messaggio <
3950E72A...@tin.it
>...
>Voce è la marca, V5 è il nome, 2,5 milioni dovrebbe essere il prezzo
>Emu è la marca, B3 è il nome, 1,6 milioni dovrebbe essere il prezzo
>
>altrimenti c'è la versione a expander della Voce, DMI64MKii, che ho visto a
>250.000 lire da
essemusic.it
, ma è senza drawbar. Io lo avevo e funzionava
>bene
Fra il V5 Voce (che è composto di due pezzi: uno genera il suono e l'altro
simula il leslie (mi sembra che la somma dei due pezzi costi di più di
2.500.000 ma non ne sono sicuro)) e il DMI64MKII (che se lo vuoi te lo vendo
per 250.000) c'è il V3 (che a quanto mi risulta non dovrebbe avere
differenze con il V5) che occupa una unità rack e ha la possibilità di
pilotare un leslie autentico.
Ciao
Mauro


title: Viscount D-9 e D-9e

text:
Correzioni :-))
Mauro ha scritto:
> Fra il V5 Voce (che è composto di due pezzi: uno genera il suono e l'altro
> simula il leslie
Il V5 è il modulo solo di suoni hammond, poi c'è lo Spin II (mezza unità rack)
che fa solo il Leslie
> (mi sembra che la somma dei due pezzi costi di più di
> 2.500.000 ma non ne sono sicuro))
vero! Lo Spin II è venduto a parte
>  c'è il V3 (che a quanto mi risulta non dovrebbe avere
> differenze con il V5) che occupa una unità rack e ha la possibilità di
> pilotare un leslie autentico.
In teoria sarebbero uguali ma il V3 ha molti più parametri e per essere pilotato
in tempo reale necessita del MidiDrawbar sempre della Voce. Sull'usato di solito
non si scende sotto il milione e mezzo
ciao
luca


title: Viscount D-9 e D-9e

text:
On Fri, 23 Jun 2000 18:46:54 +0200, Luca <
NOS...@tin.it
> wrote:
Precisazioni :)))
>Correzioni :-))
>
>Mauro ha scritto:
>
>> Fra il V5 Voce (che è composto di due pezzi: uno genera il suono e l'altro
>> simula il leslie
>
>Il V5 è il modulo solo di suoni hammond, poi c'è lo Spin II (mezza unità rack)
>che fa solo il Leslie
Hai ragione... per motivi di sintesi li avevo raggruppati in un'unica
voce anche perchè li ritengo due cose complementari (un hammon senza
leslie che hammond è???)
>> (mi sembra che la somma dei due pezzi costi di più di
>> 2.500.000 ma non ne sono sicuro))
>
>vero! Lo Spin II è venduto a parte
Per essere precisi (ho appena consultato SM n. 228 di febbraio 2000)
il Voce V5 costa 2.280.000 e lo Spin IIcosta 1.200.000 iva inclusa.
Sono prezzi di listino quindi penso che siano facilmente trattabili.
>>  c'è il V3 (che a quanto mi risulta non dovrebbe avere
>> differenze con il V5) che occupa una unità rack e ha la possibilità di
>> pilotare un leslie autentico.
>
>In teoria sarebbero uguali ma il V3 ha molti più parametri e per essere pilotato
>in tempo reale necessita del MidiDrawbar sempre della Voce.
meglio se ne hai due così controlli entrambe le manuali.
> Sull'usato di solitonon si scende sotto il milione e mezzo
Io usavo il DMI 64 MARK II (tanti anni fa) poi ho sentito il V3 con un
L122 autentico a pesaro e me ne sono innamorato (preferirei un B3 ma
pesa e costa troppo). Sono riuscito a trovarne uno usato a inizio anno
(completo di Drawbar) e l'ho pagato una cifra (più di due milioni).
Mi manca solo un L122 (che per il momento non sono riuscito a
trovare).
>ciao
>luca
>
Ciao
Mauro


title: Yamaha Clavinova CLP 840

author: Anto

text:
Acquistato 5 anni fa.
Quanto me lo valutate?


title: master a 5 ottave pesata?

author: Bosone

text:
per curiosità, qualcuno sa se esistono masterkeyboard a 5 ottave con i
tasti pesati "simil-pianoforte"?
grazie
********************
Se vuoi contattarmi la mia mail è sul mio sito (dove puoi anche ascoltare la mia musica!):
http://www.alchemystudio.it


title: master a 5 ottave pesata?

author: jumpstart

text:
Bosone ha scritto:
> per curiosità, qualcuno sa se esistono masterkeyboard a 5 ottave con i
> tasti pesati "simil-pianoforte"?
non le ho mai provate ma mi hanno sempre attirato:
http://www.m-audio.com/products/en_us/Axiom61-main.html
anche se sta scritto tasti semipesati...è da provare...
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.myspace.com/electromovingpictures


title: master a 5 ottave pesata?

author: Sandro

text:
>> per curiosità, qualcuno sa se esistono masterkeyboard a 5 ottave con i
>> tasti pesati "simil-pianoforte"?
Che io sappia c'è questa:
http://www.fatar.com/Studiologic/Pages/VMK_161plus.html


title: master a 5 ottave pesata?

author: galnick

text:
> per curiosità, qualcuno sa se esistono masterkeyboard a 5 ottave con i
> tasti pesati "simil-pianoforte"?
Fatar/Studiologic VMK-161. C'è versione Organ (tasti waterfall) e versione
standard (tasti pesati).


title: master a 5 ottave pesata?

author: brukeys

text:
..si come master la Fatar introvabile e costosa...
..volendo te la puoi costuire (se ami il fai da te) comprando
tastiera fatar (nuda) e controller dal sito della doepfer..
ti costa meno e te la fai come vuoi....magari montata in una
fligth case...
oppure ci sono un uscita un paio di cose costose ma interessanti..
Rhodes Mk VII....un vero rhodes (derivato dal mkV) elettoacustico con
meccanica in legno..
 ma configuarbile (in optional)...
con interfaccia midi e preamplificatore integrato...a 61 o 73 o 88 tasti
(chiaro che costa e pesa ... un botto)
oppure la waldorf sta facendo "un coso2 che somiglia al wurlitzer
(di fuori) con tastiera hammer o a richiesta versione in legno,
ed all'interno un emulatore di pianoforti con (mi pare) sei preset...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: SANREMO----------> PETIZIONE DISCOGRAFICA

author: R

text:
Per quanto faccia schifo il festival ligure c'è da dire che le persone in
gamba, veramente in gamba, riescono ad andarci (e questo comunque non
significa un successo sicuro, anzi). E tu mi arrivi a fare una petizione per
avere un contratto discografico! Questa poi. Perchè invece non cerchi di
migliorarti, da quanto ho sentito il margine c'è ed è parecchio....e credo
che se ne siano accorti anche quel "cazzo" di produttori che citi nel tuo
sito.
Bye
R
"GIANLUCA" <
luk...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9de5kj$6ip$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> AIUTAMI A SOTTOSCRIVERE UNA PETIZIONE PER UNA PRODUZIONE DISCOGRAFICA:
>
HTTP://www.followus.it/gianluca
>
>
> Passaparola se puoi!!!
>
>
>


text:
GIANLUCA <
luk...@yahoo.com
> wrote in message
9de5kj$6ip$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> AIUTAMI A SOTTOSCRIVERE UNA PETIZIONE PER UNA PRODUZIONE DISCOGRAFICA:
Perdona... ma l'unico termine che mi viene in mente č... DELIRANTE!
(Ovviamente) non mi sono iscritto... e non mi iscriverň al tuo (stupido)
gioco.
Lascia perdere i (piagnucolosi) discorsi sul "classismo" musicale... ti
potrei citare DECINE di musicisti italiani che non sono nati ricchi ma che
hanno reso (musicalmente) ricchi gli altri italiani... FORTUNA?
E se in certi casi la chiamassimo BRAVURA?
Non sentirti l'ennesima "vittima del sistema"... la "colpa č degli altri" č
l'alibi di chi non sa ammettere i propri limiti.
Vuoi VERAMENTE andare a Sanremo? Chiediti... ma ho VERAMENTE qualcosa da
dire (a livello musicale)?
Se cosě SICURO di essere realmente BRAVO o MERITEVOLE?... Allora lotta e
combatti, impegnati... sbattiti... le petizioni (elemosine?) lasciale
stare!!! Fa tanto raccomandazione "old style" per entrare alle Poste od al
Catasto...
Perdona... ma non riesco proprio a capirti!
A=MM


author: GIANLUCA

text:
forse hai ragione tu... ma sul discorso: ho qualcosa da dire? beh... se non
ti iscrivi non lo capirai mai..!
La verità è che oggi nessuno fa niente per niente... anche tu magari ti
aspettavi di trovare qualche cosa che potesse procurarti un guadagno e per
questo hai cliccato sulla mia home-page. Ma invece non hai trovato
semplicemente un appello di uno sconosciuto che vuole farsi conoscere e per
farlo non ha paura di chiedere aiuto.
Io, bello mio, i soldi per fare un disco non ce li avrò mai... ma almeno non
privarmi della libertà di vivere un sogno senza dover aver paura di
diventare, nel mio piccolo, parte di un sistema corrotto al quale non sento
di appartenere..!
non vuoi iscriverti.. bene... allora non saprai mai se la mia musica fa
schifo o se davvero merito un posto tra le nuove proposte di sanremo.
Fatti tuoi!
P.S. grazie comunque per il tuo interessamento... lo terrò presente!
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:GrCK6.1268$cU2....@news1.tin.it...
>
> GIANLUCA <
luk...@yahoo.com
> wrote in message
> 9de5kj$6ip$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> > AIUTAMI A SOTTOSCRIVERE UNA PETIZIONE PER UNA PRODUZIONE DISCOGRAFICA:
>
> Perdona... ma l'unico termine che mi viene in mente è... DELIRANTE!
> (Ovviamente) non mi sono iscritto... e non mi iscriverò al tuo (stupido)
> gioco.
> Lascia perdere i (piagnucolosi) discorsi sul "classismo" musicale... ti
> potrei citare DECINE di musicisti italiani che non sono nati ricchi ma che
> hanno reso (musicalmente) ricchi gli altri italiani... FORTUNA?
> E se in certi casi la chiamassimo BRAVURA?
> Non sentirti l'ennesima "vittima del sistema"... la "colpa è degli altri"
è
> l'alibi di chi non sa ammettere i propri limiti.
> Vuoi VERAMENTE andare a Sanremo? Chiediti... ma ho VERAMENTE qualcosa da
> dire (a livello musicale)?
> Se così SICURO di essere realmente BRAVO o MERITEVOLE?... Allora lotta e



text:
GIANLUCA <
luk...@yahoo.com
> wrote in message
9deur1$hj$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> forse hai ragione tu... ma sul discorso: ho qualcosa da dire? beh... se
non
> ti iscrivi non lo capirai mai..!
Io sono un musicista come te... ma non rincorro Sanremo... e lo faccio per
HOBBY.
Se qualcuno vuole ascoltare dei miei brani... non pongo RICATTI (=
iscrizioni a petizioni).
> La verità è che oggi nessuno fa niente per niente... anche tu magari ti
> aspettavi di trovare qualche cosa che potesse procurarti un guadagno e per
> questo hai cliccato sulla mia home-page. Ma invece non hai trovato
> semplicemente un appello di uno sconosciuto che vuole farsi conoscere e
per
> farlo non ha paura di chiedere aiuto.
SBAGLIATO! Io non cerco alcun guadagno dalla rete... ma uso la rete per
lavoro.
Ho cliccato sulla tua home page perché sono ESTREMAMENTE curioso su chi ha
NUOVE idee (e qui mi hai deluso!).
Da consumatore e da professionista (aziendale) NON mi hai convinto... DAMMI
un motivo (disinteressato) per farti sostenere. Ascolto (spesso con DOLORE!)
tuoi colleghi che mi propongono senza ricatti i loro brani su VITAMINIC o
altri siti... sbagli a chiedere "iscrizioni" per poterti ascoltare... è
sintomo di estrema presunzione.
> Io, bello mio, i soldi per fare un disco non ce li avrò mai... ma almeno
non
> privarmi della libertà di vivere un sogno senza dover aver paura di
> diventare, nel mio piccolo, parte di un sistema corrotto al quale non
sento
> di appartenere..!
Bello non sono... ma ti ringrazio :-)))
Tu giudichi CORROTTO un sistema SOLO perchè NON ti dedica lo spazio che TU
ritieni di meritare.
Ma sei certo di meritartelo? Ma sei certo che sia così corrotto? Ma sei
certo che giochino con le persone e trascurino VERI talenti... portatori di
FATTURATO ($$$)
NON lo so... e NON ho voglia di accettare il tuo RICATTO.
Se vuoi che ti sostenga (ammesso che lo meriti!)... fammi valutare le tue
opere SENZA ricatti.
> non vuoi iscriverti.. bene... allora non saprai mai se la mia musica fa
> schifo o se davvero merito un posto tra le nuove proposte di sanremo.
Io so solo che non c'è... e non puoi pretendere che io valga UN VOTO ancora
PRIMA di sapere che musica componi... se sei così SICURO dei tuoi mezzi...
non pretendere adesioni PRIMA di conoscerti.
Io vivo bene anche senza averti visto a Sanremo... tu (mi pare) hai maggiori
paranoie... :-)))
> Fatti tuoi!
Forse sono più fatti TUOI... visto che ti consideri DEGNO di Sanremo (ma è
ancora un complimento???).
> P.S. grazie comunque per il tuo interessamento... lo terrò presente!
A coloro che mi mandano in E-Mail loro brani... di solito mando una
recensione più dettagliata... con SEVERI commenti... ma anche con (spero!)
CALOROSI stimoli...
NON SONO un "addetto ai lavori" ma sono un povero pirla che ha qualche
esperienza raccolta in circa 35 anni di musica "suonata" senza fini di
lucro... quindi NON servirò al tuo scopo!!!
Ciao
A=MM


text:
Mmm caro Gianluca,
e perchè non rendi DIRETTAMENTE disponibili i tuoi mp3? Io ho avuto già la
possibilità di ascoltarti (si si, prova ad indovinare...) e non riporto
certo qui giudizi. Non mi sembrerebbe giusto.
Però lasciami dire ch eè un filino troppo comodo aggrapparsi alla citazione
"sistema corrotto". Beln lungi dal volerlo definire un "sistema pulito" è
comunque evidente che le persone di grande talento riescono sempre e
comunque, prima o poi, a ritagliarsi uno spazio nel panorama musicale. E non
lo fanno perdendo il loro tempo a farsi pagine di propaganda, ma
migliorandosi tecnicamente. Senza entrare nel merito del discorso, ho
passato circa 6-7 anni senza che NESSUNO e dico nessuno, mi chiamasse con
l'intenzione di propormi un contratto. Ma io insistevo e alla fine qualcosa
ho ottenuto.
Ma credimi, non ho mai chiesto l'aiuto di qualcuno, se non per avere qualche
giudizio sui miei lavori. E ti dirò di più: sebbene al 99% delle persone
quei lavori piacessero....bè alle case discografiche niente da fare. E poi
quando riuscì a combinare qualcosa di buono (nemmeno poi granchè sia chiaro)
capii che in fondo in fondo quel "sistema corrotto" aveva le sue ragioni per
aver rifiutato le mie composizioni.
Ho scritto tanto, e mi scuso, ma ti assicuro che non basterebbero 20 copie
della Divina Commedia per rappresentare il gluteo che mi son fatto per
combinare qualcosa.
E non basteranno 20000 copie per rappresentare il gluteo che mi dovrò fare
per raggiunger eil mio obbiettivo totalmente.
E non basteranno 2 milioni di copie dell'enciclopedia per rappresentare la
voglia che ho di dirti di smetterla di nasconderti in insinuazioni
infondate.
Lavora soda e basta. Non devi avere i soldi per farti un disco, ma devi
avere il talento e i numeri per proporre i tuoi lavori.
E' diverso.
Un salutone e scusate moltissimo la lunghezza,
R
"GIANLUCA" <
luk...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9deur1$hj$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



text:
Ma io non riesco a capire una cosa:
tutti nella vita scelgono le strade che sentono più giuste per cercare di
farsi spazio in ogni settore. Io ho scelto di rendere disponibile la mia
musica su Internet, non chiedo soldi e come ho già precisato, non lo farò
mai, ma porcamiseria, posso almeno tracciare le persone che ascoltano le mie
canzoni?
Per quale motivo dovrei starmene fermo in un angolino sperando che qualche
casa discografica mi proponga un contratto. Io credo in questa mia
formula... credo nel fatto che se la gente, se interessata, legge quelle 4
righe cretine sulla prima pagina della mia home-page, se dovessero ritenerlo
giusto, si iscrivono semplicemente per lasciare una testimonianza del
proprio passaggio, ascoltano la mia musica e se infine, dovessero non
apprezzare le mie canzoni sarebbero libere di autoeliminarsi dalla
petizione.
Che cosa c'è di male in tutto questo?
E poi non diciamo cazzate, il sistema è corrotto davvero... e non basta solo
essere ingamba per sfondare in questo mondo, ci vuole la cosiddetta
"CAZZIMMA" come si dice a NAPOLI. Ed io da buon NApoletano, ne ho parecchia.
Mi dispiace se non siete daccordo con i miei metodi e con le mie idee ... ma
onestamante... non ho nessuna intenzione di cambiarle... anxhe io, caro R,
ho diversa esperienza in questo settore... e credimi... non mi ha deluso...
mi ha solo dato più carica ed energia per andare avanti. Ma ho deciso... di
fare a modo mio... che sia giusto o no!
Gianluca.


text:
GIANLUCA <
posi...@mail.omnitel.it
> wrote in message
9dgmq6$oha$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> tutti nella vita scelgono le strade che sentono più giuste per cercare di
> farsi spazio in ogni settore. Io ho scelto di rendere disponibile la mia
> musica su Internet, non chiedo soldi e come ho già precisato, non lo farò
> mai, ma porcamiseria, posso almeno tracciare le persone che ascoltano le
mie
> canzoni?
Secondo me (parere PERSONALE)... NO se lo poni come CONDIZIONE al poterne
usufruirne.
"Prima firma... e poi ti faccio ascoltare la mia musica..."
Dove sono finiti i tempi del "guestbook" dove si invitavano gli utenti a
lasciare VOLONTARI commenti?
> Per quale motivo dovrei starmene fermo in un angolino sperando che qualche
> casa discografica mi proponga un contratto.
Se stai in un angolino... chi ti cerca?
Se già hai bussato a tutte le porte... fai un po' di autocritica (sarò un
musicista valido?)
> Che cosa c'è di male in tutto questo?
Niente... io PERSONALMENTE rifiuto la formula... prima FIRMA e poi ASCOLTA!
Sei TU che desideri essere ascoltato e supportato... io non desidero firmare
nulla... prima di...
E' una questione di FORMA... se la tua musica mi piacesse... ti sosterrei...
ma visto che non sono LIBERO di ascoltarla (poni delle condizioni!)... non
mi interessa!
> E poi non diciamo cazzate, il sistema è corrotto davvero... e non basta
solo
> essere ingamba per sfondare in questo mondo, ci vuole la cosiddetta
> "CAZZIMMA" come si dice a NAPOLI. Ed io da buon NApoletano, ne ho
parecchia.
CAZZIMMA + ESSERE IN GAMBA = SUCCESSO????
Tu di CAZZIMMA ne hai!!! Non hai successo??? Why? Picché? Che ti manca?
E' un'illazione la mia... ma è quella che TU mi hai sollecitato...
Stiamo discutendo fra amici... e ti auguro molto successo... però...
Ciao
A=MM
PS: NON dimenticare POI che hai postato un messaggio OT (FUORI ARGOMENTO) su
di un newsgroup dedicato alle TASTIERE...
Non farmi diventare "cattivo" (lo sono per natura!) ma un po' meno di
presunzione ti aiuterebbe assai!


title: Strings con MicroKorg

text:
Ciao,
volevo chiedere ai possessori di MicroKorg o a chi l'ha provato se con
questo strumento si possano ottenere suoni di strings abbastanza
vintage, tipo mellotron. Oltre alla qualità del suono mi
interesserebbe sapere se la polifonia limitata dello strumento (4 note)
influisce sulla resa sonora, cioè se riesco comunque a ottenere dei
tappeti sonori abbastanza corposi.
Grazie.


title: Strings con MicroKorg

author: Hellfirebullet

text:
Sicuramente la POLYFONIA a 4 note è un'handicap per questa macchina (oltre
alla dimensione ridotta dei tasti), ma viene compensata dalla possibilità di
mettere in layer più suoni.
i suoni di mellotron possono essere facilmente riprodotti (come tanti altri
suoni) grazie al suo generatore.
Se il microKORG ti serve in studio, è l'ideale.
Se devi suonare live, hai comunque bisogno di una tastiera o synth
complementare.
Se hai qualkosa da spendere in più, meglio il KORG MS2000
<
81f...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1120502095....@o13g2000cwo.googlegroups.com...



title: Cerco Wavestation Korg

author: RePPoZ

text:
Cerco Korg Wavestation,
possibilmente tastiera EX
offerte in e-mail
rep...@libero.it
zona Milano / Pavia


title: Cerco Wavestation Korg

author: Fulvio

text:
"RePPoZ"
> Cerco Korg Wavestation,
> possibilmente tastiera EX
>
Non ne sono del tutto certo ma se ricordo bene la versione espander presenta
qualche vantaggio in più, attendo mentite o conferme..
buona caccia Fulvio.


title: Cerco Wavestation Korg

author: Komyx

text:
In article <xbF%8.133585$
vm5.4...@news2.tin.it
>,
 "Fulvio" <
imu...@tin.it
> wrote:

Versioni a tastiera ce ne sono da Merula a Bra, ma non ricordo se sono
EX. Telefona e chiedi... il numero mi pare sia 0172.495591.
Bye!!!
   Komyx


title: Cerco Wavestation Korg

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
> Non ne sono del tutto certo ma se ricordo bene la versione espander
presenta
> qualche vantaggio in più, attendo mentite o conferme..
> buona caccia Fulvio.
Yes, rispetto alla versione EX, l'expander possiede l'audio in per
processare segnali dall'esterno e trattarli come se si trattasse di una wave
interna. Questa è l'unica differenza.
Ciao


title: Cerco Wavestation Korg

text:
Questa feature mi pare sia appannaggio della vestione
Wavestation A/D
invece la SR non lo fa...
ciao
Repp
"Luca Viviani (Vega^)" <
e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FnN%8.115851$Jj7.2...@news1.tin.it...



title: Cerco Wavestation Korg

author: Paolo Di Pierdomenico

text:
Ciao,
> Questa feature mi pare sia appannaggio della vestione
> Wavestation A/D
> invece la SR non lo fa...
Esatto. Esistono infatti 2 modelli di wavestation in formato rack: la A/D (2
unità rack) e la SR (1 unità rack). La AD in più ha un display grande molto
comodo, un joystick incorporato e soprattutto due ingressi analogici. La SR
invece ha in più un cospicuo numero di banchi ram (compatibile con i formati
di sistema esclusivo degli altri modelli, basta stare un po' attenti),
risponde ai messaggi midi di pan e di espressione. In molti dicono che la AD
inoltre ha convertitori digitali/analogici un po' particolari, che le
conferiscono un suono più distintivo... personalmente non saprei dire.
Probabilmente tra i due modelli inoltre ci sono altre piccole differenze di
minore interesse.
Come rack è straconsigliatissma (da me) la AD, se vuoi la tastiera
assicurati di prendere una EX che abbia tutti i wave e gli effetti di
vocoder (alcune versioni devono essere espanse per avere queste
caratteristiche).
Per chi vuole sentire la ws in azione consiglio caldamente la web-radio
non-ufficiale dei wavestationers:
www.mp3.com/stations/wavestationers
 (l'ho fatta io, quindi è bellissima :-)
Ciao, Paolo
~ ~ ~
Paolo Di Pierdomenico  |  e-mail:
pa...@demiurgo.it
 Demiurgo Electronic Music Project:
www.demiurgo.it
 Mp3s:
http://stage.vitaminic.com/demiurgo
 |
www.mp3.com/demiurgo
 Korg Wavestation radio:
www.mp3.com/stations/wavestationers


title: Cerco Wavestation Korg

author: Antonio

text:
Paolo Di Pierdomenico <
ana...@libero.it
> wrote in message
Ph%%8.141397$vm5.4...@news2.tin.it...
> Ciao,
>
> > Questa feature mi pare sia appannaggio della vestione
> > Wavestation A/D
> > invece la SR non lo fa...
>
> Esatto. Esistono infatti 2 modelli di wavestation in formato rack: la A/D
(2
> unità rack) e la SR (1 unità rack). La AD in più ha un display grande
molto
> comodo, un joystick incorporato e soprattutto due ingressi analogici.
Mi faresti qualche esempio di cosa è possibile fare tramite gli ingressi
analogici. Esempi concreti, tecniche utilizzate effettivamente da tizio o da
caio o il tipo di sonorità che se ne puo' ricavare...
grazie
cià
Antonio


title: Cerco Wavestation Korg

text:
"RePPoZ"
Ti dispiacerebbe quotare decentemente??
Come potrai leggere:
http://it.geocities.com/usenetitalia/quoting.html
Errori comuni nel quoting
NON si deve levare l'intestazione (Pincopallino ha scritto; Pincopallino
wrote; Il giorno 20/02/2002 Pincopallino ha scritto su
it.discussioni.calzamaglie; ecc.) che il newsreader mette di default.
NON si deve rispondere in testa al messaggio lasciando tutto il vecchio
testo quotato in fondo.
NON si deve lasciare tutto il messaggio a cui si sta rispondendo quotato
solo per dire "Sono d'accordo!"  in fondo.
Buona giornata Fulvio.


title: Cerco Wavestation Korg

text:
RePPoZ <
reppoz...@libero.it
> wrote in message
VIC%8.26474$GV2.6...@twister2.libero.it...

> Ti propongo la versione rack+ professionale della linea wavestation e cioč
la A/D.Se segui il post troverai tutte
le indicazioni sui vantaggi della wavestation A/D rispetto alla SR o alla
versione a tastiera.
Chiedo 400Euro,e posso spedire tramite corriere.
CIAO.
gig69.
Email:
lgua...@libero.it


title: SCAMBIO styles e songs per GEM WK4-6-8 e SK76-88

author: Alessandro Cappelli

text:
Scambio tutto il mio materiale software per queste serie di tastiere.
Contattatemi!
cia...@yahoo.com
Visitate il mio sito di basi midi e presto anche di lyrics:
www.ciappy.homepage.com


title: Fatar e vendita al dettaglio:

author: dipa

text:
Qualcuno sa se la fatar vende anche al dettaglio e se esiste un listino
prezzi indicativo?
Grazie a tutti.
--
dipa


title: Fatar e vendita al dettaglio:

text:
dipa ha scritto:
> Qualcuno sa se la fatar vende anche al dettaglio e se esiste un listino
> prezzi indicativo?
> Grazie a tutti.
>
nessuno sa nulla? no perche' guardate qua...
http://www.fatar.com/Pages/Chassy.html
--
dipa


title: Fatar e vendita al dettaglio:

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:

Se guardi nei vecchi thread io avevo fatto la stessa richiesta.
Sono sostanzialmente irraggiungibili, e al telefono non risponde
nessuno.
--
Io.


title: Fatar e vendita al dettaglio:

text:
qui
http://www.fatar.com/Pages/Optionals.htm
 ci sono le parti delle kurzweil
k2xx !!


title: Fatar e vendita al dettaglio:

author: Piotre

text:
dipa wrote:
> dipa ha scritto:
>> Qualcuno sa se la fatar vende anche al dettaglio e se esiste un
>> listino prezzi indicativo?
> nessuno sa nulla? no perche' guardate qua...
>
http://www.fatar.com/Pages/Chassy.html
a me 'sta cosa delle aziende italiane mi sgomenta
perchè non sanno essere competitive e attive sul mercato?
GEM, dai tastieristi che richiedono un minimo di serietà nell'assistenza, è
snobbata alla grande, eppure fa prodotti ottimi per i pianoforti, FATAR
dominava il mercato delle tastiere, adesso (come ho letto anche su SM questo
mese) viene superata da altri sistemi e soprattutto dai cinesi, poi non
rispondono neppure al telefono che mettono tra i contatti sul sito... vuol
proprio dire darsi lo zappone sul piedone
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Fatar e vendita al dettaglio:

text:
Piotre wrote:
> dipa wrote:
> > dipa ha scritto:
> >> Qualcuno sa se la fatar vende anche al dettaglio e se esiste un
> >> listino prezzi indicativo?
> > nessuno sa nulla? no perche' guardate qua...
> >
http://www.fatar.com/Pages/Chassy.html
>
> a me 'sta cosa delle aziende italiane mi sgomenta
> perchè non sanno essere competitive e attive sul mercato?
> GEM, dai tastieristi che richiedono un minimo di serietà nell'assistenza, è
> snobbata alla grande, eppure fa prodotti ottimi per i pianoforti, FATAR
> dominava il mercato delle tastiere, adesso (come ho letto anche su SM questo
> mese) viene superata da altri sistemi e soprattutto dai cinesi, poi non
> rispondono neppure al telefono che mettono tra i contatti sul sito...
L'inettitudine tipicamente italiana, cosa ci vuoi fare.
Un paese dove le aziende sono in mano a gente che non sa fare le cose,
che fa fare le cose ad altra gente che non sa fare le cose. E dà loro
istruzioni.
Poi ci si lamenta se un'azienda medio-grande fallisce e si fa di tutto
per salvarla, arrivando a tenerla in vita praticamente solo con soldi
pubblici. Che vanno soprattutto nelle tasche della gente di cui sopra,
che invece dovrebbe andare in miniera.
> vuol
> proprio dire darsi lo zappone sul piedone
> ciao
Ma anche il sito non è chiarissimo.
Voglio scaricare i datasheet, c'è scritto "download with password".
E NON sono cliccabili.
Ok, forse devo registrarmi e loggarmi.
Cerca che ti ricerca, trovo "You demand your password" (ROTFL), clicco
e mi dice "Login Fail" (ri-ROTFL).
Magari sulle FAQ c'è scritto. Ops, il link delle FAQ non è
cliccabile.
Sarà un caso se su Google è rankato bassissimo?
--
Io.


title: Fatar e vendita al dettaglio:

author: Musicland

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:ei1ln2$5dj$1...@tdi.cu.mi.it...
> a me 'sta cosa delle aziende italiane mi sgomenta
> perchè non sanno essere competitive e attive sul mercato?
Cioè?
Ci sono piccole piccole e medie realtà italiane che cercano di "resistere"
nonostante l'andamento del mercato.
CharlieLab lascia.... e dalle sue "ceneri" compare la ESS.
Torna l'organo PARI e tanti piccoli laboratori privati sono "dietro"
parecchie realizzazioni con marchio straniero.
Anche se non c'è il "grosso" marchio.... magari "maneggi" una Roland o Korg
con un timbro di pianoforte o di organo, sviluppato a pochi chilometri da
casa tua...... e non lo sai.
> GEM, dai tastieristi che richiedono un minimo di serietà nell'assistenza,
> è snobbata alla grande,
(IMHO) direi di no.
Certo, non esiste più quel "contatto" diretto che c'era un tempo, dove
potevi chiamare direttamente il "Papà" di S2 o della WX....
Ma un Product Specialist c'è sempre, reperibile in determinati orari (come
in tutte le ditte) e se non te lo passano in altro orario, probabile che sia
per il rispetto degli orari.
Sono un po' più critico sulla scelta di qualcun altro invece di offrire
numeri a pagamento per questo servizio.
Una richiesta d'aiuto può durare diversi minuti di conversazione, non chiedo
il numero verde perchè costerebbe al produttore.... ma almeno lasciare un
numero "Normale".
(e il pomeriggio.. periodo in cui spesso puoi chiamare, è già "ora di punta"
per Telecom).
> FATAR dominava il mercato delle tastiere, adesso (come ho letto anche su
> SM questo mese) viene superata da altri sistemi e soprattutto dai cinesi,
Sono andato a cercarmi il "punto incriminato" nell'articolo.......
Il trasferimento o l'apertura di nuove linee di produzione in Cina ho idea
sia dovuta al contenimento dei costi.
E questo (IMHO) esula da un ragionamento qualitativo, perchè se guardi il
sito di Orla per esempio, lo Stage Partner è offerto in due versioni con
costi differenti secondo la meccanica scelta.
Quella più "pregiata" (qualitativamente parlando) è proprio quella Fatar.
Clavia o PARI, montano sempre le TP di Fatar e anche Viscount si affida alle
Grand Touch.
Lo spostamento in Cina delle linee di meccaniche Yamaha (che non credo fosse
Italiana come derivazione), si vede dalla comparsa sul mercato della serie P
negli Stage. (un piano digitale Yamaha che parte da 600 euro, anni fa era un
sogno....) e si nota anche per Roland... devo un Juno-D costa tre volte meno
dell'equivalente U20 di 15 anni prima... anche se mi devono spiegare il
perchè scegliere un tasto più corto..... comunque:
Altri, scelgono Medeli perchè già presente sul territorio (non c'è bisogno
di investire anche su una struttura).
Poi si può trattare di progetto che Medeli realizza in una delle sue linee,
o combinazione di parti già esistenti.
Deleghi a terzi la realizzazione del tuo progetto in pratica.
CME anch'essa Cinese, se non ricordo male, faceva i telai per Yamaha....
(quanti hanno scritto qui della somiglianza nell'estetica della serie UF con
il Motif?)
Ma c'è anche qualche Straniero che delega ad un Italiano la realizzazione
dello strumento......
La produzione Gem si è interamente spostata in Cina credo per identici
motivi.
(verifica per esempio quanto costava una WK1 cinque anni fa e quanto costa
oggi una WK1000)
> poi non rispondono neppure al telefono che mettono tra i contatti sul
> sito... (cut)
Io ho provato tempo fa.... era pure Agosto.
Il centralino ha risposto alla seconda chiamata e sono pure stati molto
disponibili.
Riguardo la vendita ai privati, mi sono astenuto dal rispondere perchè
dipende dai casi.
Se acquisti una singola meccanica (o una parte) oppure sei un privato che
vuole acquistare una partita per realizzare una linea di prodotto.
C'è sempre da sentire loro a riguardo.
Chiudo con un ulteriore considerazione.
All'appassionato come il sottoscritto, pensare che Gem non produca più una
Workstation in stile S2 pare un "delitto".... ma gli eventi successivi a
quella realizzazione (Equinox per esempio) hanno probabilmente spinto il
Padrone a spostarsi su mercati che garantiscono le vendite.
Promega è stato un tentativo, ma le successive realizzazioni si basano sul
Chip Drake andando però a "coprire" determinate categorie: pianoforti
digitali in primis e la nuova linea di expanders.... "Rilanciata" visto lo
scarso successo dei moduli GM Software e l'interesse della massa per il
timbro di piano generato dal Drake, ma con pochi euro in tasca.
Anche la comparsa nuovamente di Synth Roland a basso prezzo e le serie più a
buon mercato di modelli più "grandi" come TR per Korg o MO per Yamaha,
dimostrano che la passione è sempre tanta nell'utenza, ma i soldi in tasca
sempre di meno.
Morale: alcune scelte vanno magari contro le nostre idee (o i nostri gusti),
ma è un modo per tentare di "tirare avanti".
Una critica personale: alcuni prodotti però costano sempre troppo rispetto a
quanto offerto e il problema salta fuori proprio con la comparsa di queste
serie "scaled down", su questo potremmo ragionare.
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Fatar e vendita al dettaglio:

text:
Musicland wrote:
> Cioč?
[big cut]
che recensione! :-)
che dire... su FATAR mi sembra vada un po' come letto su SM, spostamento in
cina e meccaniche di altre aziende per molti, ricordo si diceva che tutte le
tastiere anni fa (diciamo almeno 15) montassero fatar, evidentemente adesso
non č piů cosě e soprattutto si si vendono poche master. per GEM spero
vadano bene i nuovi expander DRAKE e in italia comunque sia avrŕ la sua
fetta perchč "nazionale". se poi la tiene un po' su wakeman, emerson e
baglioni nulla da dire ma quando mi sento valutare un Promega3 usato di
qualche mese 500 euro (siena e verona) vuol dire che qualcosa non va, eppure
la macchina č ottima.



title: Fatar e vendita al dettaglio:

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:ei2rbf$92o$1...@tdi.cu.mi.it...
> che recensione! :-)
Dai che non ci credo!
> che dire... su FATAR mi sembra vada un po' come letto su SM, spostamento
> in cina e meccaniche di altre aziende per molti, ricordo si diceva che
> tutte le tastiere anni fa (diciamo almeno 15) montassero fatar,
> evidentemente adesso non è più così e soprattutto si si vendono poche
> master.
(Sempre IMHO) penso il contrario.
Il punto evidenziava solo uno "spostamento" della produzione in Cina per
motivi economici.
La Fatar rimane sempre un marchio Mooolto apprezzato.
> per GEM spero vadano bene i nuovi expander DRAKE e in italia comunque sia
> avrà la sua fetta perchè "nazionale". (cut)
La tendenza (Ketron prima, Gem poi...) sembra quella di riproporre gli
expanders in quella fascia già esposta... (MIDIfile et similia)..... se
prenderà piede in altre fasce, visto l'andamento del software (vedi il
mercato del Cra**ato), ho idea che spendere sull'hardware sarà cosa
ardua..... (e sembra un gioco di parole).
Il modulo piano, può venire incontro (e lo leggiamo nei threads a riguardo)
a chi non trova ancora nel software qualcosa di suo gusto (possibile?), ha
già tastiera MIDI, sente l'RP-X e s'innamora.
C'è da vedere se questo numero aumenta o meno.
> se poi la tiene un po' su wakeman, emerson e baglioni
Wakeman "spazia" tra i prodotti che gli offrono.... (se vai a vedere, adesso
dovrebbe avere tra le mani altro prodotto della famiglia Galanti)....
Emerson, l'ho già scritto... era Endorser in un periodo poco fortunato per
la sua salute..... e Baglioni, come Arbore o Gigi d'Alessio.... fanno da
"immagine" nei pianoforti digitali....
Tutta gente che ha un costo eh? Non dimentichiamolo.....
>  ma quando mi sento valutare un Promega3 usato di qualche mese 500 euro
> (siena e verona) vuol dire che qualcosa non va, eppure la macchina è
> ottima.
Esatto.
Questo è il punto su cui discutere.
Un tempo c'era il prodotto che diventava un "evergreen" come valutazione,
oppure veniva trasferito in area Vintage e manteneva una valutazione "da
pazzi".
Oggi, esce un prodotto e ZAN! 2000 e oltre euro.... lo compri sudando come
un "cammello" per la firma sull'assegno.... cambi idea dopo qualche mese e
scopri che è uscita le Versione II o che non ha incontrato i gusti della
massa che "azzera" non solo l'IVA che perdi il secondo dopo l'acquisto, ma
anche altro.....
Messa così, uno può anche dichiarare: che ci vuoi fare... Sfiga!
E' la differenziazzione nuovamente in fasce però che mette in luce questo
"Neo"......
Tralasciamo l'ascolto da "purista" del convertitore o del multicampionamento
che non è su 3 livelli Layer.....
Ma (ed è discussione fatta stasera anche con un amico) dopo aver visto le
caratteristiche di alcuni modelli: ci servono davvero le opzioni incluse per
1200 euro in più, o con la versione "scaled down" viaggiamo bene lo stesso
con poco più di 1000 investiti?



title: Fatar e vendita al dettaglio:

author: Jacopo Mordenti

text:
> Il modulo piano, può venire incontro (e lo leggiamo nei threads a riguardo)
> a chi non trova ancora nel software qualcosa di suo gusto (possibile?), ha
> già tastiera MIDI, sente l'RP-X e s'innamora.
> C'è da vedere se questo numero aumenta o meno.
C'è sempre anche chi preferisce l'hardware per non appesantire il pc
(e/o per non mettere mano ad un upgrade), magari già destinato ad altro
(la combinazione fra salotto-prove, in allestimento, e il routing del
segnale della E-MU potrebbe farsi interessante... ;-)).
> Oggi, esce un prodotto e ZAN! 2000 e oltre euro.... lo compri sudando come
> un "cammello" per la firma sull'assegno.... cambi idea dopo qualche mese e
> scopri che è uscita le Versione II o che non ha incontrato i gusti della
> massa che "azzera" non solo l'IVA che perdi il secondo dopo l'acquisto, ma
> anche altro.....
Yamaha, con Motif e Motif ES, docet...
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Fatar e vendita al dettaglio:

text:
Musicland wrote:
> Dai che non ci credo!
credici ;-)



title: Yamaha CP300 oppure?

author: SBIANCO

text:
Nell'ambito degli ottimi stage/digital piano,
esiste qualche prodotto alternativo allo Yamaha CP300, ma sempre con un
ottimo rapporto qualitï¿œ/prezzo?


title: Yamaha CP300 oppure?

author: Dottor Mistero

text:
Il 03/08/14 10:00, SBIANCO ha scritto:

> esiste qualche prodotto alternativo allo Yamaha CP300, ma sempre con un
> ottimo rapporto qualitï¿œ/prezzo?

Non ho provato la CP300, ma ho provato CP-1 e CP-5 che dovrebbero essere
superiori.

Della nuova CP-4 parlano male, ma non l'ho provata.

Poi ho provato l'MP-10 (il top di KAWAI).

Alla fine ho preso il Roland RD700 NX approfittando della fine serie
(forse non lo trovi piï¿œ) vista l'uscita del nuovo RD800.

Per me superiore a tutti, il prezzo piï¿œ o meno quello di una CP-300,
mancano perï¿œ le casse amplificate che devi mettere a parte.

saluti pesati
--
Pane al pane!
http://dottormistero.blogspot.it/2014/05/pane-al-pane.html


title: Yamaha CP300 oppure?

text:
Il 03/08/2014 10:16, Dottor Mistero ha scritto:

> saluti pesati
>

Grazie.


title: seguendo i vostri consigli (di midiman, matteo e andrea)...

author: maghirko

text:
...sono andato alla ricerca di offerte sull'usato korg e roland. ho trovato un pň di roba: potreste per favore darmi un parere su quale ritenete le migliori?
korg dw 8000 a 750 mila
korg n5 a 950 mila
korg is 40 a 1mil. e 100
korg j4s a 950 mila
korg is50 a 1mil. e 200
korg i3 e korg 707 a prezzo da concordare
korg ms 2000 a 1mil. e 450
roland jv 80 a 850 mila
roland e 70 a 500 mila
roland e 86 a 800 mila
roland e 500 a 1mil. e 400
grazie mille
Mirko
----------------------------------------------
Virgilio Mail - Il tuo indirizzo E-mail gratis
http://mail.virgilio.it
--
Posted from [62.98.67.249] by way of [212.216.176.200]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
"maghirko" <
magh...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:20010701223337.QXI4040.fep47-svc.tin.it@[127.0.0.1]...
> ...sono andato alla ricerca di offerte sull'usato korg e roland. ho
trovato un pň di > roba: potreste per favore darmi un parere su quale
ritenete le migliori? (cut)
Ho riletto i tuoi post, ma mi sfugge una cosa....(leggendo anche i modelli
che elenchi)
Ma cerchi un synth, o una tastiera con arranger?
Se il negoziante ti ha consigliato la Psr Yamaha, penso che tu sia orientato
verso la seconda....(in pratica cerchi anche un minimo di
accompagnamento....)
Sbaglio?
ciao
peu


author: Matteo

text:
Per quello che riguarda le Korg non posso aiutarti perché non le conosco.
Tra le Roland.... bé dipende che cosa ti serve: se vuoi una tastiera con
l'arranger (gli style) allora vai tranquillo sulla E-86 (scarta, se puoi, la
E-70 perché è troppo vecchia); se invece vuoi una tastiera tipo synth
buttati sul JV-80.
Sfortunatamente non l'ho mai provata, ma ne ho sempre sentito parlare bene.
Credo, comunque, che non sia amplificata.
La E-500 la scarteri perché rispetto alla E-86 dovrebbe avere in più solo il
display più grande, per visualizzare i testi degli SMF.
Ma ricorda che la scelta finale tocca solo a te: pensa cosa ci vuoi fare: se
vuoi suonare in un gruppo una tastiera con arranger è inutile, al contrario,
se vuoi fare piano-bar è indispensabile una tastiera arranger che abbia
anche il floppy per leggere gli SMF (l'HD, che va tanto di moda, non è
necessario, in un floppy ci entrano quasi 30 pezzi che equivalgono ad una
serata).
Ciao,Matteo.
--
Posted from [194.153.172.195]



author: Edoardo Franchi

text:
(l'HD, che va tanto di moda, non è
> necessario, in un floppy ci entrano quasi 30 pezzi che equivalgono ad una
> serata).
>
> Ciao,Matteo.
Su questo, pur non facendo piano-bar con arranger, avrei qualcosa da ridire.
Edo


author: Stitched

text:
Call for an Impeachment Inquiry of Bush and Cheney,
Get Congress to Take Action
Sign our online Petition and read below for more information:

http://www.votenader.org/get_involved/impeach.php
HEY DUDE WHERE'S MY BUDDY!!!???
COME BACK HOME MICHAEL!!!
Ok Michael, you've had your realpolitik fling with ex-General Wesley
Clark. Your endorsed Presidential candidate in the Democratic Primaries
has withdrawn. It is time for you to come home, to join your buddies and
resume your only genuine role which is that of defiance and resistance.
Compliance and assistance with the Democrats does not accord with your
past, your character, your bold writings and, most memorably, your long
corrosive assaults on the Party that betrayed the working classes and
plunged our country into corporate globalization. Remember, Michael,
you're the flinty man from Flint, Michigan. You've never forgotten your
roots. The heady Hollywood, Manhattan scene with the celebrities and
Academy Awards have never gotten to your head but rather have gotten
into your deserving pockets. How we all recall your standing before one
billion people in Los Angeles at the televised Academy Awards in 2003
and, breaking the customary cant of the awardees, throwing the gauntlet
down to George W. Bush and his "fictitious" war mongering.
Now the War has become a quagmire, with both Republicans and Democrats
complicit (check the votes in Congress). The Draft may be on the way. So
what are you doing going on the Al Franken Show very nearly breaking
down when Al Gore (he of the pro NAFTA/GATT, anti-worker, regime-change,
Iraq-bombing, lethal sanctions on half a million children
Administration) called and thought you were apologizing. You have
nothing to apologize for, Michael. Gore has a lot to apologize
for-blowing the election he won in Florida and the country as a whole
and for blowing, with Bill Clinton, the many opportunities the
rich-booming Nineties and the collapse of the Soviet Union gave this
country to turn a peace dividend into a pro-worker, pro-environment,
pro-consumer and anti-poverty resurgence.
Come back and join our Presidential campaign, Michael. Talk to those
"Reagan Democrats"-those 35% of union members who still vote Republican
and against their own interests-as only you can. Michael, if you go
pumping for the Democratic Party this year, just what are you going to
say to the unemployed steelworkers near Sparrows Point in Maryland? To
the megathousands of laid off textile and furniture workers in North and
South Carolina? To the abandoned auto workers waiting and waiting near
their empty factories that went to repressive countries? To the millions
of blue-collar workers, who fought our wars, only to learn that the two
parties won't fight for their company pensions and health insurance? Are
you going to tell them how the Democratic Party pushed through the WTO,
let their pensions erode or disappear, were too busy collecting checks
from the corporate bosses to pay attention to the corporate crime wave
that looted and drained trillions of dollars from millions of workers,
their retirement and small investments? Will you tell them that the
cowardly Democrats, who couldn't win the fewer elections they are now
not losing without the labor vote, won't even mount a determined drive
to repeal the notorious, union-blocking Taft Hartley Act?
How can you be free to be what you are, or to depress Bush's vote, to
jolt into consciousness the moribund Democratic Party?
Hey Dude, join your real buddies! The ones you may be thinking about
just don't fit either your message, your vision, or our website
VoteNader.org.
Come back home Michael. The workers and the youth of America are looking
for you.
Best regards,
Ralph Nader
P.S. Will you put this invitation on your website and see how your fans
     react to Michael Moore returning to the Nader 2004 presidential
     campaign? Patti Smith will reserve a big singing spot, for you, on the
     stage for the customary finale, PEOPLE HAVE THE POWER.
Wednesday April 14, 2004
Join the Call for an Impeachment Inquiry of Bush and Cheney
Help us Get Congress to Take Action
You can help the call for an impeachment inquiry of President Bush and
Vice President Dick Cheney. Sign our online Petition.

http://www.votenader.org/get_involved/impeach.php
George W. Bush and Dick Cheney should be impeached for two reasons:
   They led the United States into an illegal, unconstitutional war in Iraq.
   They misled the Congress and the American people with five falsehoods that led to war.
All it takes is one Member of the House of Representatives to call for
an Impeachment Inquiry to start the process to investigate the two
grounds. If the House then votes by a simple majority for Articles of
Impeachment, the Senate would then undertake a trial of the President
and Vice President. They would only be convicted, and impeached, if
two-thirds of the Senate agrees.
--
are asked to make checks payable to NION/IFCO. IFCO is the acronym
for the Interreligious Foundation for Community Organization. NION states
that the " Interreligous Foundation for Community Organization (IFCO). is
our fiscal sponsor." Fiscal sponsorship by IFCO means Not In Our Name
receives donations that are tax deductible because of IFCO's 501c(3)
(charitable, federal tax-exempt) status. IFCO charges a fee for this
service.
Why is NION not a 501c(3)?
Donations to NION/IFCO are then mailed to the Women's International League
for Peace and Freedom (WILPF), which is located at 339 Lafayette Street in
New York City. The address is the same as NION's. The intimate nature of a
financial partnership shows how closely aligned these two organizations are.
And that's scary, because the Women's International League for Peace and
Freedom has been associated with Communist causes since its inception. Molly
Klopot of the WILPF is a NION organizer. The WILPF is related to IFCO as
well as NION. Marilyn Cle


title: Cover band cerca tastierista

author: Daniele

text:
Cover band rock e hard-rock cerca tastierista serio. Sala prove a Lodi
all'uscita dell'A1 (15 min da milano sud). Intenzionati a fare serate
siamo al prossimo completamento della scaletta e abbiamo già qualche
serata live in attesa.
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: [OT] perchè non leggo i .pdf?

author: bornaz

text:
compare solo un piccolo quandratino in alto a sx...
Perchč?


title: [OT] perchè non leggo i .pdf?

author: Nicola Matteo Gallo

text:
> compare solo un piccolo quandratino in alto a sx...
>
> Perchč?
Ce l'hai acrobat reader?
www.adobe.com


title: Fino al 3 Agosto: offerta Clavia

author: Mos

text:
Clavia ritira il tuo Nord Modular usato e offre un G2 a 500€
http://www.clavia.se/news/nmoffer050603.htm
Da contattarli per sapere come e dove...
Ciao
Mos


title: Fino al 3 Agosto: offerta Clavia

text:
> Clavia ritira il tuo Nord Modular usato e offre un G2 a 500€
>
http://www.clavia.se/news/nmoffer050603.htm
>
> Da contattarli per sapere come e dove...
Si ciao... ho letto male... scusate...
valutano il NordModular 500€!
Ciao
Mos


title: [SI] Vendo/scambio campionatore Roland DJ 70

author: EffePi

text:
Vendo campionatore Roland DJ 70 già espanso e completissimo, oppure scambio
con giradischi Technics 1200 MK2 o 1210 MK2 nuovo o in perfette condizioni.
Per info scrivetemi.
Saluti,
Francesco
--
Francesco - Siena
Email:
fe...@quipo.it
--


title: Software arranger

author: tonino REHO

text:
Scusate ancora.
   Qualcuno di voi � a conoscenza dell�esistenza di un buon software di
arranger per computer (macintosh in particolare)?
   Qualcosa che permetterebbe al macintosh di funzionare come una tastiera
tipo Roland o Yamaha. Ho avuto modo di provare la versione demo di �one man
band� ma � piuttosto primitiva, mi piace pensare che qualcosa ci sia in
giro.
   Un altro software che ho visticchiato � �band in a box� ma non funziona
in realtime, ma solo con un piano di accordi che viene precedentemente
preparato, mentre a me serve qualcosa da usare assolutamente in realtime.
Cordiali saluti


title: Software arranger

text:
tonino REHO <
grap...@alice.it
> ha scritto:
> mi piace pensare che qualcosa ci sia in
> giro.
No, perchï¿œ oltre a quanto hai giï¿œ "assaggiato", l'offerta non ï¿œ ancora
all'altezza delle prestazioni di un "motore hardware", nonostante le
belle idee proposte.
Se poi ci spostiamo su Mac, il mercato ï¿œ ancora piï¿œ risicato.
Concordo con l'opinione di Max Tempia espressa nell'intervista comparsa a
Giugno su Strumenti Musicali: il mercato dei software per l'arranger ï¿œ
ancora tutto da esplorare.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Focus V-Piano, Korg M50 e Reportage LIMS 2009 in area
Video su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali
Ci trovi anche su Facebook.


title: Dove trovare i migliori prezzi ????

author: Rogerfiftyeight

text:
Ciao a tutti,
sono interessato all'acquisto di una buona tastiera (tipo yamaha, roland,
korg, ecc.)
Sapete indicarmi, secondo la Vs. esperienza, i posti dove trovare i prezzi
più interessanti?
Compro abitualmente anche su Internet, in questo caso quali i siti migliori?
Grazie per l'aiuto