text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:JveKd.777936$35.30...@news4.tin.it...
> Quello della "presunzione"...
> certamente ^__^
se vuoi posso mandarti qualche mia partitura.
> spesso capita di leggere spartiti
> (dilettanteschi?) in cui il batterista
> puo` essere solo un POLIPO
> o il pianista deve avere una
> mano con il doppio delle
> articolazioni previste dal buon Dio
> od il violinista deve avere uno
> strumento con ponte piatto
> e non curvo
non e` il mio caso.
io sono benissimo cosa voglio che i musicista facciano.
semplicemente *io non so farlo*, o quantomeno non so farlo all'impronta
senza studiarmi i brani (e non ho voglia di studiarmi i brani).
> > come posso risolvere
> > la mia situazione?
> Un miracolo?
e` cosi` grave?
> > vedi, io non amo l'orchestrazione,
> > quindi preferisco scrivere per un solo
> > strumento, e quello con piu`
> > possibilita` armoniche mi sembra
> > il pianoforte.
> Ti sembra? E su che base?
e` quello che ha la maggiore estensione ed e` quello che ha col quale si
possono suonare piu` note contemporaneamente.
> Ma di "musicisti" che scrivono la
> propria col mouse e non sanno
> eseguirla con la chitarra, il piano...
> il kazoo... od un fido strumentista...
> ancora non ne ho conosciuti.
se vuoi, ripeto, ti mando qualche mia partitura.


title: meglio registrare in midi o col recorder del sintetizzatore

author: giovanni "Papero" lagnese

text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:uDeKd.777964$35.30...@news4.tin.it...
> Certo! Le trasposizioni sono
> il PANE del computer!
e allora uno puo` suonare sempre "do-re-mi-fa-sol-fa-mi-re" e poi
aggiustarsi le note come piu` gli piace, no?
> SI... suonarla in modo credibile
> o PROGRAMMARLA in modo
> credibile.
> Io sono un musicante che si appoggia
> al 100% al computer... ma il 70/75%
> del tempo lo passo a "limare"
> (= rendere credibile) l'esecuzione...
ma la tua situazione e` diversa dalla mia: io non parto da un brano dato.
io posso sfruttare qualsiasi cosa "suonata" seguendo il ritmo che vorrei,
cambiarmi le note e farne una composizione.
non devo interpretare, ma edificare da zero.
> Per rendere "credibile" un'esecuzione
> NON e` difficile... basta SAPER suonare...
cosa intendi per "saper suonare"?


author: andy

text:
"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:ct97u9$4ml$1...@news.ngi.it...

Geniale!!!
...e se uno, invece di suonare tante note con tante dita,  suona tanti do
con un dito solo e poi li cambia?
Forse e' ancora meglio!
Ciao.
andy


author: Gemini

text:
Rispondo a "A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
>
che ha scritto:
        >> e quello con piu` possibilita` armoniche
        >> mi sembra il pianoforte.
    > Ti sembra? E su che base?
Dunque... vediamo...
armonia significa suoni contemporanei...
... un pianista può suonarne dieci note... tanti quante sono le sue dita
(ok, molti sono raddoppiati, ma questo vale in tutta l'armonia e per tutti
gli strumenti e comunque i raddoppi servono proprio per rafforzare questo o
quel concetto armonico).
La chitarra può suonare sei corde contemporaneamente. (e non tirate fuori la
chitarra dodici corde!!! ;-) ).
Gli archi 4, ma solo 2 contemporaneamente (i multiple stops a tre e quattro
note sono possibili solo in arpeggio).
Per tutti gli altri strumenti a tastiera, si ricade al caso del pianoforte.
Ci sarebbe l'arpa... ma come dice il nome quelli sono arpeggi. Pizzicando ad
accordi ricadiamo ancora nelle dieci note del pianoforte. (ad arpeggiare più
note si riesce anche con il pianoforte!).
I fiati in generale sono monofonici... a parte qualche possibilità di
bicordo con l'armonico sugli strumenti a un'ancia (sax, clarinetto...).
Dimentico qualcosa?
A be'... sì... il kazoo può fare solo una nota alla volta... ;-)
Be'... direi che come disamina è abbastanza completa...
e credo che abbiamo la "base" sufficiente per asserire che il pianoforte sia
uno degli strumenti con maggiori possibilità armoniche.
Ciao.
Gemini.


text:
"andy" <andrea.eliasN0Sp@m@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XffKd.2946$lB4....@twister1.libero.it...
> ...e se uno, invece di suonare
> tante note con tante dita,
> suona tanti do
> con un dito solo e poi li cambia?
> Forse e' ancora meglio!
senti, e` inutile che sfotti.
io parlavo per dire il concetto.
volevo semplicemente dire che ci si puo` aiutare.


author: Paolo

text:
> "Paolo" <
p.bozzol...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> > Non mi sembra nulla di così incredibile, come si potrebbe allora
scrivere
> > per uno strumento diverso dal proprio?
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> a) Tu stesso scrivi che bisogna averne uno "proprio".
> b) Le trasposizioni... non sono molto complesse... il sistema musicale che
> utilizziamo è molto "matematico".
Probabilmente mi sono espresso in maniera troppo sintetica e poco chiara; il
mio non voleva affatto essere un attacco ma una proposta di riflessione.
Perdonami ma mi sembra che le tue risposte non "rispondano"; vorresti dire
che un ottimo flautista non può essere in grado di scrivere brani con
armonie dalla ritmica complessa perché non saprebbe riprodurla al
pianoforte?
Il solfeggio e l'esercizio della memoria musicale allora a che cosa mai
servirebbero?
Se parliamo di sensibilità sullo strumento (indubbiamente utile) non
possiamo però affiancarle il concetto di trasposizione; se devo scrivere un
assolo di chitarra e non sono un chitarrista potrei riprodurlo al piano (se
sono un buon pianista) ma questa esecuzione non avrebbe altro scopo che
"sentire come suona", e se questo è quanto allora qual'è la differenza con
il "mouse-composing"?
Che si possa comporre scrivendo passaggi decisamente al di sopra delle
proprie capacità esecutive (con lo strumento della specifica parte ma anche
con "qualsiasi" strumento) non è certo una novità nemmeno dal punto di vista
storico: qualche strano essere è riuscito a farlo persino senza ascoltare...
;)
L'abilità strumentale è senza alcun dubbio una risorsa impagabile, anche per
la creatività, ma una solida preparazione teorica e, perché no, un buon
sequencer, consentono di superare la maggior parte degli ostacoli.
Naturalmente parlo di "scrittura" non di "riproduzione" per la quale non
potrei invece essere più d'accordo con te.
Ciao
Paolo.


text:
"Paolo" <
p.bozzol...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:41f996fa$0$8202$5fc...@news.tiscali.it...
> qualche strano essere e` riuscito
> a farlo persino senza ascoltare...
e ti sembra strana come cosa? a me per niente, dato che lo faccio anch'io!
non ho mica bisogno di ascoltarlo fisicamente, un brano, per sapere com'e`!


text:
"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:ctcj0i$9ip$1...@news.ngi.it...
> non ho mica bisogno di ascoltarlo
> fisicamente, un brano, per sapere
> com'e`!
pero` devo dire che, quando il brano e` armonicamente meno usuale, allora
l'esigenza di ascoltare fisicamente si sente.
ovvio che, per una canzonetta di Lucio Battisti, leggerne la partitura
equivale ad ascoltarla; mentre per una composizione di Stockhausen e` un bel
po' diverso.


author: Scander

text:
Il 2005-01-28, Gemini <
lgge...@libero.it
> ha scritto:
> Rispondo a "A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
>
> che ha scritto:
>
>         >> e quello con piu` possibilita` armoniche
>         >> mi sembra il pianoforte.
>
>     > Ti sembra? E su che base?
>
> Dunque... vediamo...
[cut]
> Dimentico qualcosa?
L'organo...
Saluti
	Scander


author: Antonio "Willy" Malara

text:
giovanni "Papero" lagnese wrote:
> volendo registrare separatamente alcune parti di un brano, secondo voi e`
> meglio registrarle in midi o col recorder del sintetizzatore?
> probabilmente e` meglio col recorder del sintetizzatore, ma volendo poi
> aumentare la velocita` forse e` meglio in midi?
> che ne pensate?
ho letto tutto il thread e rispondo direttamente qua..
l'unica cosa che mi viene in mente e` COMPLETE BULLSHIT!!
non vedo perche` nel 2005 uno non deve usare il pc per farsi i suoi
porci comodi, e` per questo che sono stati inventati! il fatto se sia
"etico" o "non etico" farlo secondo me e` lasciata all'interpretazione
del singolo.
per esempio io nutrivo qualche dubbio a "staccare" campioni da altri
pezzi, poi ci ho provato e sono arrivato a una conclusione: non solo e`
divertente, e` creativamente stimolante e si usa una base gia` esistente
per costruire qualcosa di nuovo e completamente diverso.
conosco una persona che sa suonare malamente una tastiera, ma tira giu`
delle sequenze che sembrano suonate dal vivo, e tutto quello che gli
serve e` una directory piena di campioni e un tracker (tracker che si e`
scritto da solo)
quindi, giovanni, se vuoi far suonare dei tuoi pezzi a un computer ben
venga, anzi per tutte le possibilita` che un pc offre in questo campo un
sequencer integrato non lo prenderei nenache in considerazione.
c'e` soltanto un piccolo problema, il fatto di sapere "programmare la
naturalezza" infatti non basta dire per esempio "fortissimo" o
"pianissimo" bisogna dire, lasciatemi dire cosi`, l'intensita` di
ciascuna nota, poi col tempo ci si riesce a districare meglio con
l'esperienza, ma la base e` molto comune, anzi direi che "sequenzare"
sia un superset di "comporre".
io ti consiglieri di procurarti un software come cubase, che offre sia
possibilita` di editing midi, sia possibilita` di editing audio.
un'altra cosa che ti serve e` un qualsiasi tipo di modulo sonoro, o
virtuale o reale, se hai confidenza con i suoni che della tua tastiera
usa prima questi, quando inizierai a farti l'orecchio magari inizierai a
ricercare librerie di campioni anche di parecchi mega, boh, dipende da
come sono le tue composizioni. un'altra cosa che ti consiglio caldamente
e` di sapere come si suonano gli strumenti: attenzione non saperli
suonare. se vuoi sequenzare per bene un solo di chitarra elettrica devi
sapere per bene come funziona lo strumento, come lo suona una persona, e
  come lo vorresti suonare nel tuo brano.
detto questo e` OVVIO che una cosa emulata non e` mai come la cosa
reale, pero` si puo` scendere a compromessi _decisamente_ accettabili
buona fortuna
wil


author: A=MidiMan

text:
"Paolo" <
p.bozzol...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:41f996fa$0$8202$5fc...@news.tiscali.it...
> Perdonami ma mi sembra che le tue risposte non "rispondano"; vorresti dire
> che un ottimo flautista non può essere in grado di scrivere brani con
> armonie dalla ritmica complessa perché non saprebbe riprodurla al
> pianoforte?
Tutt'altro!
Io sono un violinista... con pianoforte come "complementare"...  (pensa solo
al differente uso dell'arto destro!)
A questi... ho aggiunto capacità esecutive (almeno discrete... in vari) vari
altri strumenti.
Io dico che chi possiede le conoscenze per scrivere musica... lo può fare
per qualsiasi strumento.
Ma... allo stesso tempo... dico che un ottimo flautista può diventare un
discreto pianista (tastierista) con pochi problemi... e se si lamenta...
forse è solo per pigrizia.
> Se parliamo di sensibilità sullo strumento (indubbiamente utile) non
> possiamo però affiancarle il concetto di trasposizione; se devo scrivere
un
> assolo di chitarra e non sono un chitarrista potrei riprodurlo al piano
(se
> sono un buon pianista) ma questa esecuzione non avrebbe altro scopo che
> "sentire come suona", e se questo è quanto allora qual'è la differenza con
> il "mouse-composing"?
Sorry... NON condivido.
Mi puoi parlare di FEELING con il "mouse composing"?
> Naturalmente parlo di "scrittura" non di "riproduzione" per la quale non
> potrei invece essere più d'accordo con te.
Per la "scrittura" evidentemente... l'equivoco ci ha "carpiti" (esistono
trascrittori capaci di suonare solo il campanello di casa... eppure...)
Per la "registrazione" (se parliamo di audio-midi)... nessuno meglio
dell'autore può incidere una traccia campione... e NON esistono limiti
insormontabili per chi ha solida preparazione alle spalle.
Ciao
A=MM


text:
A=MidiMan wrote:
> Sorry... NON condivido.
> Mi puoi parlare di FEELING con il "mouse composing"?
si
wil


text:
"Antonio "Willy" Malara" <
behapp...@maialone.com
> ha scritto nel
messaggio news:%zrLd.798311$35.31...@news4.tin.it...
> > Mi puoi parlare di FEELING con il "mouse composing"?
>
> si
Aspetto....
Ciao
A=MM


text:

prima di dire come la penso pero` vorrei sapere che significato dai tu a
"FEELING", giusto per limitare eventuali equivoci e incomprensioni
> Ciao
> A=MM
salut.


text:
"Antonio "Willy" Malara" <
behapp...@maialone.com
> ha scritto nel
messaggio news:j5BLd.479142$b5.22...@news3.tin.it...
> prima di dire come la penso pero` vorrei sapere che significato dai tu a
> "FEELING", giusto per limitare eventuali equivoci e incomprensioni
Definiamolo feeling "esecutivo"? :-)))
Quando suono una nota (keyboard)... con un semplice gesto trasmetto una
buona quantità di dati midi.
Se tu usi esclusivamente il mouse... per quella nota devi spendere svariati
"gesti" e tempo... figuriamoci poi se parliamo di un accordo!
Il dito trasmette info coerenti con il movimento che fa... cosa molto
difficile da "inventare" a colpi di mouse.
Per quanto poi ci si impegni... il mouse-composing sarà sempre più
"meccanico" (come feeling esecutivo) di un brano registrato con l'uso della
keyboard musicale... nonostante le sempre più sofisticate funzioni di
"humanize" che si trovano nei sequencers.
Sulla praticità del mouse in fase "compositiva" non discuto (io stesso lo
uso se devo redigere uno spartito)... ma sulla sua capacità di sostituire la
keyboard in fase "esecutiva" (realizzare un prodotto che SUONI) con
risultati qualitativamente paragonabili (feeling)... permettimi di
continuare a non crederci.
Ciao
A=MM


text:
A=MidiMan wrote:
> Definiamolo feeling "esecutivo"? :-)))
> Quando suono una nota (keyboard)... con un semplice gesto trasmetto una
> buona quantità di dati midi.
> Se tu usi esclusivamente il mouse... per quella nota devi spendere svariati
> "gesti" e tempo... figuriamoci poi se parliamo di un accordo!
> Il dito trasmette info coerenti con il movimento che fa... cosa molto
> difficile da "inventare" a colpi di mouse.
>
> Per quanto poi ci si impegni... il mouse-composing sarà sempre più
> "meccanico" (come feeling esecutivo) di un brano registrato con l'uso della
> keyboard musicale... nonostante le sempre più sofisticate funzioni di
> "humanize" che si trovano nei sequencers.
>
> Sulla praticità del mouse in fase "compositiva" non discuto (io stesso lo
> uso se devo redigere uno spartito)... ma sulla sua capacità di sostituire la
> keyboard in fase "esecutiva" (realizzare un prodotto che SUONI) con
> risultati qualitativamente paragonabili (feeling)... permettimi di
> continuare a non crederci.
> Ciao
> A=MM
uhm.. io avevo in mente il feeling proprio di una canzone... per esempio
mi sono sempre state curiose le note sui pentagrammi tipo "con dolcezza"
o "con brio" perche` dicono poco e nulla sul brano, dicendo nello stesso
tempo tantissimo
io intendevo un feeling emotivo, una canzone sequenzata PER BENE riesce
ad essere efficace come, e magari anche di piu`, della stessa canzone
suonata, la mia idea e` che, a parita` di bravura di sequenzatore (che
schifo di termine... ma non mi viene in mente un termine per "la persona
che usa il sequencer") e esecutore/esecutori il feeling di un brano e`
esattamente lo stesso
un brano suonato da schifo (un batterista che si inceppa e salta due
rullanti, o un bassista che sbaglia la fondamentale, o il tastierista
lead che sbaglia una nota e poi si corregge, per fare esempi) secondo me
ha lo stesso feeling di un brano sequenzato da schifo (velocity tutte
piatte, niente uso di vibrati, niente acciaccature dove servono, o
glissati ecc ecc) e questo feeling dice "sto qua e` un brano schifoso" :)
wil
---
Il jazz e' lasciare che la luce brilli, lasciarla essere.
		-- Keith Jarrett


title: Kurzweil microensemble

author: Kla

text:
Ciao a tutti. Posseggo una tastiera sp100 e un rack microensemble.
QUesto expander mi soddisfa abbastanza (organi a parte). L'unica cosa
che continua a non andarmi giù è la completa impossibilità di settare i
parametri delle voci. Così sono e così si tengono. C'è qualcosa in
commercio che collegato al kurweil possa permettermi un po' più di libertà?
Ciao e grazie.
K.


title: piano samples

author: Antonio 'Willy' Malara

text:
qualcuno mi cercava il link dei samples di piano, l'ho trovato:
http://theremin.music.uiowa.edu/MIS.piano.html
e comunque piu' in generale:
http://theremin.music.uiowa.edu/MIS.html
buona musica :)
wil
---
Il jazz e' lasciare che la luce brilli, lasciarla essere.
		-- Keith Jarrett


title: piano samples

author: Kiuhnm

text:
Antonio 'Willy' Malara wrote:
> qualcuno mi cercava il link dei samples di piano, l'ho trovato:
>
>
http://theremin.music.uiowa.edu/MIS.piano.html
>
> e comunque piu' in generale:
>
>
http://theremin.music.uiowa.edu/MIS.html
>
> buona musica :)
Li hanno messi tutti come file separati!!! Avrei preferito un file unico, ma
basta avere FlashGet o qualcosa di simile. Comunque è un sito veramante
molto utile :-)
Kiuhnm


title: piano samples

text:
Il Thu, 13 Nov 2003 15:15:28 +0000, Kiuhnm ha scritto:
> Li hanno messi tutti come file separati!!! Avrei preferito un file unico, ma
> basta avere FlashGet o qualcosa di simile. Comunque è un sito veramante
> molto utile :-)
se li pacchettizzi in un unico formato, tipo dls, sf2, gig, non
dimenticare di ridistribuirli, cosi` nessuno si reinventera` la ruota :P

> Kiuhnm



title: piano samples

author: Bosone

text:
On Thu, 13 Nov 2003 15:54:00 GMT, Antonio 'Willy' Malara
<
beh...@maialone.com
> wrote:
>se li pacchettizzi in un unico formato, tipo dls, sf2, gig, non
>dimenticare di ridistribuirli, cosi` nessuno si reinventera` la ruota :P
visita il mio sito alla sezione free samples... ;-)
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it

************


title: piano samples

text:
Bosone wrote:
> visita il mio sito alla sezione free samples... ;-)
Solo 80 MB???
Penso che continuerò a usare quello da 1.8 GB ;-)
Comunque complimenti per il sito!
Kiuhnm
P.S. Ehi, Antony, mi sa che tu ti riferivi a quello da 400 euro!


title: piano samples

text:
Il Thu, 13 Nov 2003 16:08:17 +0000, Bosone ha scritto:

> visita il mio sito alla sezione free samples... ;-)
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa
il SIDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDddddddddddd
(orgasmo da suono misto a nostalgia)
ti posso chiedere un favorissimissimissimissimo?
potresti farmi un sample di quella specie di hit che i programmatori sid
spesso usavano per sottolineare gli accordi?
non so descriverla ma c'e' praticamente in tutta la produzione dei
machinae supremacy.. sopratutto in "the great giana sisters"... se puoi ti
posso dare il minutaggio esatto che al momento non ho sotto mano...
> ********************
> Visita il mio sito
>
www.alchemystudio.it

> ************



title: piano samples

text:
On Fri, 14 Nov 2003 01:17:12 GMT, Antonio 'Willy' Malara
<
beh...@maialone.com
> wrote:
>AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa
>AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa
>
>il SIDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDddddddddddd
>
>(orgasmo da suono misto a nostalgia)
>
>ti posso chiedere un favorissimissimissimissimo?
>potresti farmi un sample di quella specie di hit che i programmatori sid
>spesso usavano per sottolineare gli accordi?
guarda... lo farei volentieri, ma purtoppo a seguito di un tentativo
di "upgrade" andato a male ora mi č morto, e devo trovare il tempo di
riprendere il mano il saldatore e farlo resuscitare... mi spiace!
(apprezzo l'entusiasmo, perň!! :-) )



title: piano samples

text:
Il Fri, 14 Nov 2003 08:04:11 +0000, Bosone ha scritto:
> guarda... lo farei volentieri, ma purtoppo a seguito di un tentativo
> di "upgrade" andato a male ora mi č morto, e devo trovare il tempo di
> riprendere il mano il saldatore e farlo resuscitare... mi spiace!
> (apprezzo l'entusiasmo, perň!! :-) )
haaz.. mi spiace per il "giocattolino".. io devo trovare un qualcuno che
mi aiuti a costruirlo... (o che me lo costruisca ;) ).. altro che virus c :)
comunque.. per i round cables IDE (mi sono spulciato il sito per benino ;)
te li puoi fare tranquillamente cosi`: prendi la piattina, un taglierino,
tagli ogni 5 fili ovviamente mooooooooooooooolto delicatemente, quando
sono tutti separati giri un capo da una parte, l'altro dall'altra e li
fissi con nastro isolante
> ********************
> Visita il mio sito
>
www.alchemystudio.it

> ************
wil



title: piano samples

author: Vi7A br3v3

text:
On Thu, 13 Nov 2003 18:48:20 GMT, "Kiuhnm"
<
kiu...@softhome.net
*NOSPAM*.invalid> wrote:
>Solo 80 MB???
>Penso che continuerò a usare quello da 1.8 GB ;-)
ma un buon campione di piano può essere all'altezza
di un piano digitale, se usato con una buona master?
penso alle risonanze e agli effetti che i piano digitali
riproducono in hw.
ciao


title: piano samples

text:
Il Fri, 14 Nov 2003 18:24:55 +0000, Vi7A br3v3 ha scritto:
> ma un buon campione di piano puņ essere all'altezza
> di un piano digitale, se usato con una buona master?
>
> penso alle risonanze e agli effetti che i piano digitali
> riproducono in hw.
>
> ciao
non e' esiste piu' hardware...
quello che tu chiami "hw" sono solo un paio di chip programmati cosi` come
si farebbe per un computer normale...
magari i dsp saranno un po` piu` audio-purpose, mentre un athlon e`
general-purpose, ma i programmi sono sempre quelli...
se i piani digitali lo fanno lo puo` fare per definizione un computer..
basta solo trovare il programma adatto... o la combinazione di effetti e
robe cosi`



title: piano samples

author: bornaz

text:
"Bosone" <
la.mail.e.n...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3fb3ac4e...@News.CIS.DFN.DE...

Ciao Bosone, sinceramente, comč il piano free del sito? Te lo chiedo perchč
ho la isdn e ci mettrei un secolo a scaricarlo.
Cč qualcuno che conosce un programma free per scaricare dai siti a piů
riprese senza perdere i mb precedentemente scaricati?


title: piano samples

text:
Il Fri, 14 Nov 2003 19:00:01 +0000, bornaz ha scritto:
> Ciao Bosone, sinceramente, comč il piano free del sito? Te lo chiedo perchč
> ho la isdn e ci mettrei un secolo a scaricarlo.
>
> Cč qualcuno che conosce un programma free per scaricare dai siti a piů
> riprese senza perdere i mb precedentemente scaricati?
wget.exe cerca questo file su internet e vai tranquillissimo.. e` gratuito
libero e funziona splenidamente



title: piano samples

text:
Antonio 'Willy' Malara wrote:
> se i piani digitali lo fanno lo puo` fare per definizione un
> computer.. basta solo trovare il programma adatto... o la
> combinazione di effetti e robe cosi`
Più che altro è un problema di efficienza, ma ormai i PC sono diventati
veramente potenti e costano quasi meno di un pezzo hw dedicato.
Certo le schede video (GPU) fanno eccezione in quanto hanno esigenze
altissime e costano molto più delle CPU.
Kiuhnm


title: piano samples

text:
Il Fri, 14 Nov 2003 22:15:04 +0000, Kiuhnm ha scritto:

> Più che altro è un problema di efficienza, ma ormai i PC sono diventati
> veramente potenti e costano quasi meno di un pezzo hw dedicato.
> Certo le schede video (GPU) fanno eccezione in quanto hanno esigenze
> altissime e costano molto più delle CPU.
> Kiuhnm
anche perche' secondo me ci speculano su.. ma qua andiamo OT :)



title: piano samples

text:
On Fri, 14 Nov 2003 18:50:36 GMT, Antonio 'Willy' Malara
<
beh...@maialone.com
> wrote:
>non e' esiste piu' hardware...
>
>quello che tu chiami "hw" sono solo un paio di chip programmati cosi` come
>si farebbe per un computer normale...
beh quelli come un pc normale sono proprio hw!!!
>magari i dsp saranno un po` piu` audio-purpose, mentre un athlon e`
>general-purpose, ma i programmi sono sempre quelli...
mi sa che a differenza dei suoni, i programmi dei dsp non puoi
prenderli e farli andare su un athlon :)
un athlon in genere c'entra poco se non c'e' dietro una scheda audio
con le palle, che in ogni caso è comunque ancora molto general
purpose, considera che molte schede come le terratec più economiche
neanche ne hanno dsp hw.
un dsp sw non può essere troppo sofisticato per via della latenza,
almenochè non hai proprio un mostro di pc, che io non ho.
>se i piani digitali lo fanno lo puo` fare per definizione un computer..
>basta solo trovare il programma adatto... o la combinazione di effetti e
>robe cosi`
eh eh :) è proprio quello che vorrei sapere: esistono robe così?
ne conoscete? se si, sono all'altezza dei dsp o meglio degli algoritmi
di simulazione di un, chessò, un korg sp200 per esempio?
il punto della questione è che se c'e' una roba così invece di un
sp200 o p80 o sx50 technics che pare abbia 128mega di campioni,
mi prendo anche una "modesta" mc2000 ed uso il pc da expander,
risparmiando ed avendo una buona master con aftertouch.
il piano digitale  ha scarse funzioni master, ma se la qualità del
suono è anni luce migliore di un pc con buoni campioni, se cioè
un pc suona comunque fasullo, allora mi prendo il piano e pazienza!
ovvio che "potenzialmente" il pc puo' fare tutto meglio, ma se non c'è
il software sono discorsi campati in aria.
ciao


title: piano samples

text:
Vi7A br3v3 wrote:
> eh eh :) č proprio quello che vorrei sapere: esistono robe cosě?
> ne conoscete? se si, sono all'altezza dei dsp o meglio degli algoritmi
> di simulazione di un, chessň, un korg sp200 per esempio?
Vuoi scherzare??? :-)
Ti installi il Cubase Sx 2.0 + il VST Grand Piano della Steinberg e sentirai
come suona!
Inoltre per la chitarra elettrica uso Amplitube (VST) che č la fine del
mondo...e il tutto, ovviamente, č in tempo reale. Colleghi la chitarra nel
line in, regoli i volumi per evitare clipping e puoi impostare l'intera
catena amp, effetti, ecc...
Dai un'occhiata qui:
http://www.prowareaudio.com/catalog/the_grand_--_vst_plug-in_845965.htm
http://www.prowareaudio.com/catalog/vst_113024_products.htm
http://usitweb.shef.ac.uk/~mup01jrm/vst/vstlinks.htm
http://www.synthzone.com/cubase.htm
Spero che ti bastino :-)
Kiuhnm


title: piano samples

text:
On Sat, 15 Nov 2003 11:40:34 GMT, "Kiuhnm"
<
kiu...@softhome.net
*NOSPAM*.invalid> wrote:
>Vi7A br3v3 wrote:
>> eh eh :) č proprio quello che vorrei sapere: esistono robe cosě?
>> ne conoscete? se si, sono all'altezza dei dsp o meglio degli algoritmi
>> di simulazione di un, chessň, un korg sp200 per esempio?
>
>Vuoi scherzare??? :-)
mbe non conosco nulla, voglio iniziare.
>Ti installi il Cubase Sx 2.0 + il VST Grand Piano della Steinberg e sentirai
>come suona!
io posso sentire come suona, ma vorrei sapere da voi che avete
esperienza se suona meglio o peggio di un piano digitale.
Ti credo sulla parola che cubase suoni bene, con quello che costa!
ma nelle caratteristiche dei dgi. piano ci sono tante di quelle menate
tecnologiche che vorrei sapere se esistono anche in sw:
robe tipo la "risonanza simpatetica", la colorazione del suono,
l'accordatura normale stirata etc. de altre cosette che credo
conosciate.
So bene che riverbero, coro e controllo toni sono normalmente
implementati via hw o sw praticamente sempre.
>Inoltre per la chitarra elettrica uso Amplitube (VST) che č la fine del
>mondo...e il tutto, ovviamente, č in tempo reale. Colleghi la chitarra nel
>line in, regoli i volumi per evitare clipping e puoi impostare l'intera
>catena amp, effetti, ecc...
ok, immagino che la cosa ti gasi :) ma non suono la chitarra :(
>Dai un'occhiata qui:
>
http://www.prowareaudio.com/catalog/the_grand_--_vst_plug-in_845965.htm
>
http://www.prowareaudio.com/catalog/vst_113024_products.htm
>
http://usitweb.shef.ac.uk/~mup01jrm/vst/vstlinks.htm
>
http://www.synthzone.com/cubase.htm
>
>Spero che ti bastino :-)
grazie, vorrei un parere d'ascolto personale,
ma lo avete un piano digitale vero?
amplificato esternamente in modo serio?
io ho ascoltato in un grosso negozio uno yamaha
che suonava da dio!!! sembrava di avercelo vicino
in... carne e ossa.
ciao


title: piano samples

text:
Vi7A br3v3 wrote:
> io posso sentire come suona, ma vorrei sapere da voi che avete
> esperienza se suona meglio o peggio di un piano digitale.
Secondo me suona meglio.
> Ti credo sulla parola che cubase suoni bene, con quello che costa!
> ma nelle caratteristiche dei dgi. piano ci sono tante di quelle menate
> tecnologiche che vorrei sapere se esistono anche in sw:
> robe tipo la "risonanza simpatetica", la colorazione del suono,
> l'accordatura normale stirata etc. de altre cosette che credo
> conosciate.
Non so cosa tu intenda per accordatura stirata, comunque la cassa armonica
viene emulata. Il bello è che i requisiti minimi indicano un modesto Pentium
II 400 Mhz con 256 MB di Ram (512 MB raccomandati).
Dai un'occhiata anche a questo prodotto:
http://www.digitalvillage.co.uk/dv/aproduct.asp?id3=6486
> So bene che riverbero, coro e controllo toni sono normalmente
> implementati via hw o sw praticamente sempre.
Sei rimasto indietro con i tempi ;-)
> ok, immagino che la cosa ti gasi :) ma non suono la chitarra :(
Un anno fa l'avrei detto anch'io!
> grazie, vorrei un parere d'ascolto personale,
> ma lo avete un piano digitale vero?
> amplificato esternamente in modo serio?
> io ho ascoltato in un grosso negozio uno yamaha
> che suonava da dio!!! sembrava di avercelo vicino
> in... carne e ossa.
Ma perché non fai una prova???
Non conosci nessuno che abbia una MK collegata al computer e che usi
software attuale?
Kiuhnm


title: piano samples

text:
Il Sat, 15 Nov 2003 02:29:23 +0000, Vi7A br3v3 ha scritto:
> mi sa che a differenza dei suoni, i programmi dei dsp non puoi
> prenderli e farli andare su un athlon :)
un programma per BeOS non gira su Windows, un programma per x86 non lo
esegui su Sparc, un progamma per Linux/PPC non ce lo fai girare su
Linux/Alpha.. baaaaaaaaah potrei andare cosi` per delle ore :)
prendi il programma, lo porti e te lo esegui sullo scald-athlon :)

> un athlon in genere c'entra poco se non c'e' dietro una scheda audio con
> le palle, che in ogni caso è comunque ancora molto general purpose,
> considera che molte schede come le terratec più economiche neanche ne
> hanno dsp hw.
> un dsp sw non può essere troppo sofisticato per via della latenza,
> almenochè non hai proprio un mostro di pc, che io non ho.
innanzitutto non capisco perche` ti riferisci solo al processore.. e`
tutta l'architettura che influisce.. in piu` influisce molto anche
l'architettura del software e la configurazione generale
in piu` il problema della latenza per me e` un problema-non-problema...
basta prendere un pc e fargli fare __solo__ robe audio, se ce n'e` la
necessita`. Niente driver, niente programmini che partono in background,
niente di niente, il kernel, una shell, i programmi audio (con le loro
dipendenze) il pc volera` :)
> eh eh :) è proprio quello che vorrei sapere: esistono robe così? ne
> conoscete? se si, sono all'altezza dei dsp o meglio degli algoritmi di
> simulazione di un, chessò, un korg sp200 per esempio?
no idea :)
> il punto della questione è che se c'e' una roba così invece di un
> sp200 o p80 o sx50 technics che pare abbia 128mega di campioni, mi
> prendo anche una "modesta" mc2000 ed uso il pc da expander, risparmiando
> ed avendo una buona master con aftertouch. il piano digitale  ha scarse
> funzioni master, ma se la qualità del suono è anni luce migliore di un
> pc con buoni campioni, se cioè un pc suona comunque fasullo, allora mi
> prendo il piano e pazienza!
la mia idea (come avevo gia` espresso) e` che alle software house non
conviene investire per competere con i "big" degli strumenti, cosi` come i
"big" degli strumenti non si sognano neppure di scendere in campo
"programma per computer".. e' un mercato bastardo (vedi pirateria ecc),
quindi avremo synth in sottrattiva a iosa, campionatori a grappoil e
neanche uno straccio di algo di risonanza di piano :)
> ovvio che "potenzialmente" il pc puo' fare tutto meglio, ma se non c'è
> il software sono discorsi campati in aria.
il software e` un problema superabile, basta un coder capace e motivato
alla questione
> ciao
ciao



title: piano samples

text:
Antonio 'Willy' Malara wrote:
> prendi il programma, lo porti e te lo esegui sullo scald-athlon :)
Le cose cambiano e non si può continuare a ripeterle quando diventano
anacronistiche.
> la mia idea (come avevo gia` espresso) e` che alle software house non
> conviene investire per competere con i "big" degli strumenti, cosi`
> come i "big" degli strumenti non si sognano neppure di scendere in
> campo "programma per computer".. e' un mercato bastardo (vedi
> pirateria ecc), quindi avremo synth in sottrattiva a iosa,
> campionatori a grappoil e neanche uno straccio di algo di risonanza
> di piano :)
C'è il VST Grand Piano della Steinberg.
Trovi anche due software della Lizard e Tassman che utilizzano modelli
fisici.
Kiuhnm


title: piano samples

text:
Il Sun, 16 Nov 2003 13:06:44 +0000, Kiuhnm ha scritto:
> Antonio 'Willy' Malara wrote:
>> prendi il programma, lo porti e te lo esegui sullo scald-athlon :)
>
> Le cose cambiano e non si può continuare a ripeterle quando diventano
> anacronistiche.
non sono daccordo.. UNIX e` cosi` dal 70.. e non e` mai cambiato, pure
essendo sempre attualissimo :)
>> la mia idea (come avevo gia` espresso) e` che alle software house non
>> conviene investire per competere con i "big" degli strumenti, cosi`
>> come i "big" degli strumenti non si sognano neppure di scendere in
>> campo "programma per computer".. e' un mercato bastardo (vedi
>> pirateria ecc), quindi avremo synth in sottrattiva a iosa,
>> campionatori a grappoil e neanche uno straccio di algo di risonanza
>> di piano :)
>
> C'è il VST Grand Piano della Steinberg.
> Trovi anche due software della Lizard e Tassman che utilizzano modelli
> fisici.
sul The Grand non ho sentito pareri molto positivi, gli altri due non
posso dire nulla, non li conosco neanche per "sentito dire"

> Kiuhnm
--



title: piano samples

text:
Antonio 'Willy' Malara wrote:
>> Le cose cambiano e non si può continuare a ripeterle quando diventano
>> anacronistiche.
>
> non sono daccordo.. UNIX e` cosi` dal 70.. e non e` mai cambiato, pure
> essendo sempre attualissimo :)
Attualissimo??? Starai scherzando. Gli algoritmi sono migliorati sono tutti
i punti di vista dagli anni 70. Se Unix non è cambiato significa che non è
più lo "stato dell'arte".
Kiuhnm


title: piano samples

text:
Il Sun, 16 Nov 2003 23:58:27 +0000, Kiuhnm ha scritto:
> Attualissimo??? Starai scherzando. Gli algoritmi sono migliorati sono tutti
> i punti di vista dagli anni 70. Se Unix non č cambiato significa che non č
> piů lo "stato dell'arte".
>
> Kiuhnm
ho detto che non e` cambiato, non che non si e` evoluto
ma credo siamo un po` ot :>



title: piano samples

text:
Il Sat, 15 Nov 2003 14:37:24 +0000, Vi7A br3v3 ha scritto:
> Ti credo sulla parola che cubase suoni bene, con quello che costa!
uh, che brutta frase!! :P
a parte il fatto che cubase non suona (da solo), ma il fatto che funzioni
bene solo perche` costa mi sa di megapalla :) conosco molte cose che
costano un pacco di soldi e manco funzionano bene!



title: piano samples

text:
Antonio 'Willy' Malara wrote:
> ho detto che non e` cambiato, non che non si e` evoluto
Bisogna vedere che cosa intendi per cambiamento allora. Per me evoluzione
significa cambiamento e allo stesso modo i processori AMD sono cambiati e
migliorati.
Ho un Athlon XP ed effettivamente ho preferito mettere un dissipatore più
potente. Con qualche decina di euro si evitano eventuali problemi, quindi
non scarterei gli Athlon XP perché scaldano. Ho letto articoli anche su vari
problemi dei P4 che a determinate temperature iniziano veramente a dare i
numeri, al contrario degli Athlon (il mio Athlon vecchio andava
tranquillamente a 80° senza dare problemi...anzi, va ancora...)
Kiuhnm


title: piano samples

text:
Il Mon, 17 Nov 2003 10:36:57 +0000, Kiuhnm ha scritto:
> Antonio 'Willy' Malara wrote:
>> ho detto che non e` cambiato, non che non si e` evoluto
>
> Bisogna vedere che cosa intendi per cambiamento allora. Per me evoluzione
> significa cambiamento
evoluzione significa miglioramento (si spera), non cambiamento... un
cambiamento e` un cambiamento :)
> e allo stesso modo i processori AMD sono cambiati e
> migliorati.
> [cut]
lo "scald-athlon" era una definizione "affettiva" se vuoi.. IMHO gli AMD
sono molto meglio degli Intel, quindi non mi devi affatto convincere :)
anche se un bel G5 con un bell'altivec e software progettato per sto
sistema... ;)
> Kiuhnm



title: piano samples

text:
Il Thu, 13 Nov 2003 18:48:20 +0000, Kiuhnm ha scritto:
> Bosone wrote:
>> visita il mio sito alla sezione free samples... ;-)
>
> Solo 80 MB???
si, ma (a quanto pare a me) ci sono solo i samples di fortissimo :)
mancano i pianissimo e i "medi"



title: piano samples

text:
On Sun, 16 Nov 2003 03:22:03 GMT, Antonio 'Willy' Malara
<
beh...@maialone.com
> wrote:
>esegui su Sparc, un progamma per Linux/PPC non ce lo fai girare su
>Linux/Alpha.. baaaaaaaaah potrei andare cosi` per delle ore :)
>
>prendi il programma, lo porti e te lo esegui sullo scald-athlon :)
imparare a programmare e fare porting lo trovo eccessivo per me
che voglio suonare il piano.
anche se sono un pň smanettona.
e basta con sta storia che gli atlon scaldano di piů.
>innanzitutto non capisco perche` ti riferisci solo al processore.. e`
>tutta l'architettura che influisce.. in piu` influisce molto anche
>l'architettura del software e la configurazione generale
certo, lo avevi citato tu l'athlon :)
>in piu` il problema della latenza per me e` un problema-non-problema...
>basta prendere un pc e fargli fare __solo__ robe audio, se ce n'e` la
>necessita`. Niente driver, niente programmini che partono in background,
>niente di niente, il kernel, una shell, i programmi audio (con le loro
>dipendenze) il pc volera` :)
grazie, ripeto lo trovo eccessivo: se devo dedicare un pc solo per
suonare, molto, _molto_ meglio un p80 o sp200.
>> conoscete? se si, sono all'altezza dei dsp o meglio degli algoritmi di
>> simulazione di un, chessň, un korg sp200 per esempio?
>
>no idea :)
? allora non puoi essermi d'aiuto!
č solo quello che mi interessa: mi era venuta la smania della master
per via dei controlli, gli slider (una mc3000 costa quanto un p90)
e mi chiedevo se potesse essere all'altezza con un pc come generatore
sonoro, all'altezza del p80/90 o quello che č nella fascia dei 1000
euro.
>quindi avremo synth in sottrattiva a iosa, campionatori a grappoil e
>neanche uno straccio di algo di risonanza di piano :)
se č cosě mi "accontento" del piano digitale
>il software e` un problema superabile, basta un coder capace e motivato
>alla questione
allora anche l'hardware č un problema superabile!!! :)
io mi sono fatta con le mie manine un finale niente male.
ma se la metti cosě tutto č superabile, che discorsi sono?
io faccio un discorso reale e pratico e chiedevo un parere concreto.
ciao


title: piano samples

text:
On Sat, 15 Nov 2003 16:07:13 GMT, "Kiuhnm"
<
kiu...@softhome.net
*NOSPAM*.invalid> wrote:
>Secondo me suona meglio.
ma lo hai ascoltato e suonato?
>Non so cosa tu intenda per accordatura stirata, comunque la cassa armonica
toni alti e bassi accordati leggermente più in alto e + in basso per
assecondare la percezione psicoacustica umana che non è lineare.
gli yamaha la hanno, anzi ne hanno diverse.
gli altri non mi risulta.
>Ma perché non fai una prova???
>Non conosci nessuno che abbia una MK collegata al computer e che usi
>software attuale?
ovviamente no, ti pare?
mica è una cosa tanto comune???
ciao!


title: piano samples

text:
On Mon, 17 Nov 2003 04:33:29 GMT, Antonio 'Willy' Malara
<
beh...@maialone.com
> wrote:
>Il Sat, 15 Nov 2003 14:37:24 +0000, Vi7A br3v3 ha scritto:
>> Ti credo sulla parola che cubase suoni bene, con quello che costa!
>
>uh, che brutta frase!! :P
>a parte il fatto che cubase non suona (da solo), ma il fatto che funzioni
>bene solo perche` costa mi sa di megapalla :) conosco molte cose che
>costano un pacco di soldi e manco funzionano bene!
il senso era: ci credo che č buono con quello che costa, altrimenti ci
sarebbe di che incavolarsi.
mi spieghi cosč che suona "da solo"?
ciao


title: piano samples

text:
Vi7A br3v3 wrote:
>> Secondo me suona meglio.
> ma lo hai ascoltato e suonato?
L'ho ascoltato. Per quanto riguarda "suonarlo", dipende più dalla tastiera
che dai campionamenti.
>> Non so cosa tu intenda per accordatura stirata, comunque la cassa
>> armonica
> toni alti e bassi accordati leggermente più in alto e + in basso per
> assecondare la percezione psicoacustica umana che non è lineare.
> gli yamaha la hanno, anzi ne hanno diverse.
> gli altri non mi risulta.
Ma questo non ha niente a che vedere col software. Dipende quale pianoforte
è stato campionato. Essendo stato campionato un pianoforte da concerto non
penso proprio che ci siano problemi, comunque qualsiasi accordatore si
discosterebbe leggermente dall'accordatura normale (non ho mai sentito usare
il termine "stirato" così non avevo capito).
Kiuhnm


title: piano samples

text:
Il Wed, 19 Nov 2003 17:32:34 +0000, Vi7A br3v3 ha scritto:
> il senso era: ci credo che č buono con quello che costa, altrimenti ci
> sarebbe di che incavolarsi.
windows costa un _troiaio_ e fa _pena_ e la gente non si incavola,
quindi.. ;)

> mi spieghi cosč che suona "da solo"?
un campionatore, un synth, uno strumento acustico.. non certo un
sequencer midi o audio che sia
> ciao
ciao



title: piano samples

text:
Il Wed, 19 Nov 2003 17:32:32 +0000, Vi7A br3v3 ha scritto:
> imparare a programmare e fare porting lo trovo eccessivo per me
> che voglio suonare il piano.
> anche se sono un pň smanettona.
non intendevo che tu dovresti fare il porting, ma che in teoria se lo puo'
fare lo yamaha lo puo` fare un computer qualunque
> grazie, ripeto lo trovo eccessivo: se devo dedicare un pc solo per
> suonare, molto, _molto_ meglio un p80 o sp200.
puoi partizionare un pc, oppure puoi definire diversi script di avvio che
non facciano partire cose streuse.. anche se secondo me se hai un pc che
puo` fare audio a bassa latenza volera` con le altre applicazioni
> ? allora non puoi essermi d'aiuto!
> č solo quello che mi interessa: mi era venuta la smania della master
> per via dei controlli, gli slider (una mc3000 costa quanto un p90) e mi
> chiedevo se potesse essere all'altezza con un pc come generatore sonoro,
> all'altezza del p80/90 o quello che č nella fascia dei 1000 euro.
beh il fatto migliore di/peggiore di e` soggettivo, quindi ti consiglio di
provare comunque... alla fine il computer come modulo sonoro lo puoi usare
con il piano midi, anche se perdi i controlli in piu`
> allora anche l'hardware č un problema superabile!!! :) io mi sono
> fatta con le mie manine un finale niente male. ma se la metti cosě
> tutto č superabile, che discorsi sono? io faccio un discorso reale e
> pratico e chiedevo un parere concreto.
beh, con il fatto di "essere un problema superabile" intendo che una
persona che sappia di teoria di segnali, e che possa costruire un modello
di corde risonanti in massimo due giorni scrive il codice pronto per
essere usato



title: piano samples

text:
Antonio 'Willy' Malara wrote:
> un campionatore, un synth, uno strumento acustico.. non certo un
> sequencer midi o audio che sia
Veramente campionatore e sequencer (spec. audio) fanno praticamente le
stesse cose anche se per motivi diversi...
Kiuhnm


title: piano samples

author: Barone

text:
> >uh, che brutta frase!! :P
> >a parte il fatto che cubase non suona (da solo), ma il fatto che funzioni
> >bene solo perche` costa mi sa di megapalla :) conosco molte cose che
> >costano un pacco di soldi e manco funzionano bene!
>
> il senso era: ci credo che è buono con quello che costa, altrimenti ci
> sarebbe di che incavolarsi.
credo che il senso dell'affermazione fosse che la qualità di riproduzione di
un VSTi non ha nulla a che fare con Cubase: The Grand suonerebbe esattamente
alla stessa meniera con qualunque altro host, Cubase non genera suoni e non
interviene in alcun modo nel suono prodotto da un VSTi, si limita ad
"ospitarlo"
> mi spieghi cosè che suona "da solo"?
nessuno strumento ovviamente, ma Cubase non è nemmeno uno strumento
musicale.
saluti
Barone


title: piano samples

text:

Scusa ma un sequencer audio cosa sarebbe?
Nient'altro che un registratore multitraccia...o sbaglio?
Direi che le analogie si fermano nella capacità di acquisire un segnare
acustico dall'esterno, ma tra riprodurre un file e controllare/manipolare un
campione in real time non è che sia poca la differenza...suonare con un
sequencer non è che sia la cosa più semplice del mondo!
saluti
Barone


title: piano samples

text:
Barone wrote:
>> Antonio 'Willy' Malara wrote:
>>> un campionatore, un synth, uno strumento acustico.. non certo un
>>> sequencer midi o audio che sia
>>
>> Veramente campionatore e sequencer (spec. audio) fanno praticamente
>> le stesse cose anche se per motivi diversi...
>
> Scusa ma un sequencer audio cosa sarebbe?
Ho usato le sue parole: "sequencer audio".
Comunque solitamente nei sequencer si usano tracce midi e tracce audio. Le
prime contengono messaggi e le seconde audio campionato. Mi riferivo a
queste ultime.
> Nient'altro che un registratore multitraccia...o sbaglio?
> Direi che le analogie si fermano nella capacità di acquisire un
> segnare acustico dall'esterno, ma tra riprodurre un file e
> controllare/manipolare un campione in real time non è che sia poca la
> differenza...suonare con un sequencer non è che sia la cosa più
> semplice del mondo!
Può essere difficile, ma confuta quanto detto nel messaggio al quale ho
risposto.
Kiuhnm
P.S. E se in Cubase uso Halion?


title: Multieffetto per tastiere

author: Denis

text:
Ciao,
ho la necessità di trovare un multieffetto per tastiere da collegare ad una
dx7 (notoriamente sprovvista).
Ho trovato alcuni modelli che però non conosco. Mi potete dare una mano
dicendomi se ne conoscete qualcuno di questi e se sapete come vanno?
Non devo farci nulla di astronomico, mi interessano i tipici effetti di un
synth, chorus, reverbero, overdrive...
Se avete un'idea suggerite anche un prezzo!
GRAZIE!
1.    Lexicon Vortex
2.    Yamaha Emp100
3.    Behringer Virtualizer 1024 pro
RiGRAZIE,
DM


title: Multieffetto per tastiere

author: Musicland

text:
"Denis" <denis.m...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:dd9%a.244379$lK4.7...@twister1.libero.it...
> 1.    Lexicon Vortex
Potrebbe valer la pena......
http://members.aol.com/soundfnr/vortex.htm#sounds
Qui trovi info......
> 2.    Yamaha Emp100
L'ho avuto.....ma non lo piglierei nuovamente...(l'errore si fa una volta
sola....a buon intenditor...)
Da prendere in considerazione se il prezzo è meno di una cinquantina di
Euro....(IMHO s'intende...)
> 3.    Behringer Virtualizer 1024 pro
Il più recente dei tre....
Ma tra lui e il Lexicon, la scelta per me cade sempre sul Lexicon.....
non mi domandare valutazioni perchè potrebbero esse fuorvianti.....(ti
scrivo solo che il Lexicon tiene bene sull'usato....il Behringer
pure...vista la giovane età....lo Yamaha? come sopra...)
saluti
peu
p.s. l'SE50 non andava bene?


title: Multieffetto per tastiere

text:

Beh... non ho trovato info in giro e stavo aspettando l'occasione... in
questa classifica come lo vedresti? E 130? spese di spedizione comprese?
Grazie.
DM


title: Multieffetto per tastiere

text:
"Denis" <denis.m...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:44n%a.245000$lK4.7...@twister1.libero.it...
>  in
> questa classifica come lo vedresti?
(IMHO) gli effetti sono come i timbri delle tastiere......
Si va a gusti.......
l'SE 50, ha un buon numero di effetti concatenabili.....(anche se non puoi
decidere la concatenazione...ma su effetti "low Budget", non si può
pretendere....)
Alternativa al Behringer o al Lexicon....meglio dello Yamaha....
> E 130? spese di spedizione comprese?
Beh...mi sembra una cifra su cui si può discutere.......
saluti
peu


title: Multieffetto per tastiere

text:
Aggiungo alla lista il QUADRAVERB PLUS.
Qualcuno che ce l'ha mi dice come si trova?
Grazie
DM


title: Multieffetto per tastiere

text:
Mazza...tocca rispondere sempre a me......(scusami....)
"Denis" <denis.m...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:eCH%a.246693$lK4.7...@twister1.libero.it...
> Aggiungo alla lista il QUADRAVERB PLUS. (cut)
A me, personalmente, piace ancora.....
Ho un Midiverb III ancora in casa, e il Quadra è finito venduto ad un
amico.....ma se tornassi indietro, farei cambio.
A parte il supporto abbastanza "vasto" in rete...(avevo visto parecchi
editors e Patches.....), può essere una buona alternativa al Lexicon.......
Lo metterei un gradino sopra l'SE50...(sempre che del Boss non ti interessi
il Vocoder..altrimenti...)
Occhio alle valutazioni (a volte, ho letto cifre esorbitanti).....ed evita
la versione GT....(per chitarristi...)
saluti
peu


title: Multieffetto per tastiere

text:
Musicland wrote:
> Mazza...tocca rispondere sempre a me......(scusami....)
Ma che scusami! Almeno ce n'č uno che non si č ancora stufato di rispondere
alle mie richieste da niubbo... :-))
> "Denis" <denis.m...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
> news:eCH%a.246693$lK4.7...@twister1.libero.it...
>> Aggiungo alla lista il QUADRAVERB PLUS. (cut)
>
> A me, personalmente, piace ancora.....
> Ho un Midiverb III ancora in casa, e il Quadra č finito venduto ad un
> amico.....ma se tornassi indietro, farei cambio.
> A parte il supporto abbastanza "vasto" in rete...(avevo visto parecchi
> editors e Patches.....), puň essere una buona alternativa al
> Lexicon....... Lo metterei un gradino sopra l'SE50...(sempre che del
> Boss non ti interessi il Vocoder..altrimenti...)
A dire il vero non me ne frega nulla...
> Occhio alle valutazioni (a volte, ho letto cifre esorbitanti).....ed
> evita la versione GT....(per chitarristi...)
Sto trattando sulla base di 100? o poco piů.
> saluti
> peu
a te,
DM


title: Multieffetto per tastiere

text:
"Denis" <denis.m...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:tQJ%a.246757$Ny5.7...@twister2.libero.it...
> Sto trattando sulla base di 100? o poco più.
Buon prezzo direi......
saluti
peu


title: ...una tastiera per iniziare?

text:
Ciao a tutti!
Vorrei avere a disposizione una tastiera per suonare, in particolare mi
interessano molto i pad, i suoni d'ambiente e d'atmosfera. Ho una tastiera
muta ma una scheda audio indecorosa.
Purtroppo non ho un gran budget (appena 200 Euro), ma quali tastiere mi
consigliereste, che abbiano già dei bei suoni dentro? Parecchi pad e anche
dei buoni organi... Credo che quattro ottave mi saranno più che
sufficienti.
So che le richieste sono assurde per un budget ridotto... ma voi sparate
pure :-) se avete qualche marca e modelo in mente! Poi deciderò in qualche
modo.
Grazie in ogni caso!
Rocky3


title: ...una tastiera per iniziare?

text:
"Rocky3" <
pr...@prova.com
> ha scritto nel messaggio
news:h7e5em1nqtsl.1n...@40tude.net...
> Ciao a tutti!
> Vorrei avere a disposizione una tastiera per suonare, (cut)
Un Roland U20 potresti trovarlo intorno a quella cifra.
Un Gem S2 pure.... (e visto che ti piacciono i Pads, troveresti "pane per i
tuoi denti")
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: ...una tastiera per iniziare?

author: Lorenzo

text:

se hai una tatiera muta perché non ti prendi un expander?


title: Consiglio: Workstation o Synth ?

author: Psyk[o]

text:
Salve a tutti, vorrei da voi un consiglio.
Sono un autodidatta e ho una tastiera Yamaha PSR-630 e da poco ho deciso di
cambiarla. Intendo registrare qualcosa da solo, non suonare in un gruppo,
la necessità di cambiare tastiera è dovuta soprattutto al fatto che i suoni
della PSR-630 sono piuttosto "plastici".
Ora voi cosa mi consigliate, andare su un Synth oppure prendere un'altra
Workstation ?


title: Consiglio: Workstation o Synth ?

author: Punkino

text:
"Psyk[o]" <
shai...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:a1f9ei$ga5$1...@newsreader.mailgate.org...

Dipende da quali sono le tue esigenze, i suoni che vuoi ottenere, il genere
di musica che vuoi suonare...
Personalmente mi orienterei verso un synth.
Punx
--
http://x209.da.ru
 : sito ufficiale
http://stage.vitaminic.it/x_209/
 : scarica e ascolta i nostri pezzi!
http://vercelli.da.ru
 . Fioeuj d'Noè, il folk dalle risaie!


title: Consiglio: Workstation o Synth ?

author: Fulvio

text:
> > Ora voi cosa mi consigliate, andare su un Synth oppure prendere un'altra
> > Workstation ?
> >
>
> Dipende da quali sono le tue esigenze, i suoni che vuoi ottenere, il
genere
> di musica che vuoi suonare...
> Personalmente mi orienterei verso un synth.
> Punx
>
Utilizzi il pc?
I quanto faccendo tutto da solo dovrai considerare 2 cose:
1 l'utilizzo di un sequencer
2 dove intendi registrare i tuoi brani
Per quanto riguarda il sequencer se non utilizzi un pc, una workstation ti
permette di avere un po tutto quello che può esserti utile per realizzare la
tua musica... i synth sono in senso positivo un pianeta a parte rispetto le
workstation e dal punto di vista sonoro ti permettono di avere suoni ben
definiti, a questo punto che tipo di suoni stai cercando e sopratutto con
quale vorresti esprimerti.
Ciao Fulvio


title: Consiglio: Workstation o Synth ?

author: mjfox

text:


Io ti
consioglio invece di orientarti ancora su una workstation...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Consiglio: Workstation o Synth ?

author: Guido

text:
Una workstation mi sembra la soluzione migliore. Ma che sia qualcosa di
meglio dello Yamaha PSR-630. La scelta la devi fare, poi, in base alle tue
disponibilità economiche e ai tuoi gusti (in patica ascolta quelle che il
mercato ti offre, e scegli quella che più ti soddisfa). I sintetizzatori non
possono permetterti, da soli, di registrare gra che....
Ciao
G.
Psyk[o] <
shai...@supereva.it
> wrote in message
a1f9ei$ga5$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Mini VA: maledetti bastardi

author: Dynamic Young Tarzan

text:
Bastardi.
In Korg, Alesis e Roland è pieno di bastardi sadici.
Il MicroKorg o il piccoletto dell'Alesis mi stimolano una GAS atroce.
Poi penso che all'atto pratico quella roba è insuonabile dalle mie
ditone grandi come l'alluce delle persone normali, e rosico.
Possibile che nessuno abbia pensato a qualcosa di altrettanto spartano
ma un attimo più utilizzabile?
Rosico!
--
Io.


title: Mini VA: maledetti bastardi

author: billo..

text:
"Dynamic Young Tarzan"
>In Korg, Alesis e Roland è pieno di bastardi sadici.
>Il MicroKorg o il piccoletto dell'Alesis mi stimolano una GAS atroce.
GAS?
>Poi penso che all'atto pratico quella roba è insuonabile dalle mie
>ditone grandi come l'alluce delle persone normali, e rosico.
Bè, l'alesis micron ha i tasti normali; solo il microkorg ha i tasti
minuscoli, ma alla korg hanno ovviato con l' R3
http://www.korg.com/gear/prod_info.asp?a_prod_no=R3&category_id=1
devo dire che il suono che si sente nelle demo non mi piace molto, ma questo
è un altro discorso


title: Mini VA: maledetti bastardi

text:
On 18 Feb, 13:24, "billo.." <o...@m.a> wrote:
> "Dynamic Young Tarzan"
>
> >In Korg, Alesis e Roland è pieno di bastardi sadici.
> >Il MicroKorg o il piccoletto dell'Alesis mi stimolano una GAS atroce.
>
> GAS?
Ahi ahi ahi!
Mi cadi sui fondamentali!  ;-)
GAS: Gear Acquisition Syndrome
http://www.google.com/searchq=Gear+Acquisition+Syndrome
> >Poi penso che all'atto pratico quella roba è insuonabile dalle mie
> >ditone grandi come l'alluce delle persone normali, e rosico.
>
> Bè, l'alesis micron ha i tasti normali;
Sì, ma mi pare di ricordare che siano due ottave, per non parlare del
fatto che l'interfaccia sembra essere la cosa meno user-friendly dai
tempi del DX7.
Pur non essendo un VA (ma comunque ha dei bei suoni analogici e un
portamento molto piacevole) la Korg ha IMHO fatto la stessa cavolata
con il MicroX: due ottave sono troppo poche.
Avessero messo una terza ottava (pressochè ininfluente sui costi) e un
case meno giocattoloso ne starebbero vendendo vagonate.
> solo il microkorg ha i tasti
> minuscoli, ma alla korg hanno ovviato con l' R3
http://www.korg.com/gear/prod_info.asp?a_prod_no=R3&category_id=1
Questo sembra carino, ma non ne sapevo niente. E' appena uscito, vero?
--
Io.


title: Mini VA: maledetti bastardi

author: galnick

text:
> Avessero messo una terza ottava (pressochè ininfluente
> sui costi) e un
> case meno giocattoloso ne starebbero vendendo
> vagonate.
son 3 ottave!


title: Mini VA: maledetti bastardi

text:
"Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1171801635.5...@t69g2000cwt.googlegroups.com...
> Questo sembra carino, ma non ne sapevo niente. E' appena uscito, vero?
Deve ancora arrivare dalle "nostre parti".....
Arrivo probabile: dopo la Fiera di Francoforte.... (fine Marzo/Aprile)
Per quel poco sentito posso solo ribadire che è "cattivo"....
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Mini VA: maledetti bastardi

text:
"Dynamic Young Tarzan"
> GAS: Gear Acquisition Syndrome
ahah :)
>> >Poi penso che all'atto pratico quella roba è insuonabile dalle mie
>> >ditone grandi come l'alluce delle persone normali, e rosico.
>>
>> Bè, l'alesis micron ha i tasti normali;
>Sì, ma mi pare di ricordare che siano due ottave, per non parlare del
>fatto che l'interfaccia sembra essere la cosa meno user-friendly dai
>tempi del DX7.
Secondo me è questione di prenderci la mano. Alla fine è un VA, dopo un po'
che ci smanacci sopra sai dove andare a trovare i parametri da modificare.
Tempo fa volevo comprarlo (anch'io ho la sindrome, ma alla fine non compro
mai un tubo), dunque ero andato in in negozio, era acceso, mi son messo 10
minuti.... ma non ci ho capito una mazza! Poi ho scaricato il manuale e ho
visto che approccio aveva alla programmazione.. leggendo alcuni commenti
a riguardo, ho notato comunque che molta gente era soddisfatta anche di
questo aspetto.
Poi però non l'ho più provato perchè la mia attenzione si era spostata verso
altre tastiere :)
>> solo il microkorg ha i tasti
>> minuscoli, ma alla korg hanno ovviato con l'
>> R3
http://www.korg.com/gear/prod_info.asp?a_prod_no=R3&category_id=1
>Questo sembra carino, ma non ne sapevo niente. E' appena uscito, vero?
Sì, l'hanno presentato recentemente al NAMM.
Ciao


title: Mini VA: maledetti bastardi

author: FatherMcKenzie

text:
Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto? "billo.." <orzo@m.a> raccoglie il riso nella chiesa dove si
è celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
>> GAS: Gear Acquisition Syndrome
>
>ahah :)
Colpisce, pare, fotografi e chitarristi. Da fotografo dilettante ne ho
un po' sofferto negli anni '70, come tastierista mai (al massimo,
acquisto una tastiera nuova, accessori zero).
--
Gigi, 38°54'N, 16°36'E
Foto, news e altro dal mio pianeta
http://www.esnips.com/user/jamesleopard/


title: Mini VA: maledetti bastardi

author: jumpstart

text:
Dynamic Young Tarzan ha scritto:
> Possibile che nessuno abbia pensato a qualcosa di altrettanto spartano
> ma un attimo piů utilizzabile?
> Rosico!
io ho un novation xiosynth che adoro! costa poco (anche se adesso hanno
aumentato un pň il prezzo...) i tasti sono stupendi...2 ottave o 4
ottave. come VA si difende bene per la fascia di prezzo...poi il
discorso č soggettivo. ho provato sia un micron che lo xiosynth...lo
xiosynth mi ha colpito molto di piů...
se vuoi vederlo in azione ho fatto un video:
http://www.youtube.com/watch?v=QZ2Ob7wHC9w
 oppure sul mio myspace (vedi
firma) c'č una demo audio.
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.progsounds.com/


title: ROLAND SH200

author: century

text:
Qualcuno lo consosce ?
Diciamo che è un po' "datato"
C.


title: ROLAND SH200

text:
OOPS.... volevo dire SH2000
"century" <
mgnev1...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:41ida.12926$Fc.3...@tornado.fastwebnet.it...



title: ROLAND SH200

author: joe zarlingo

text:
"century" <
mgnev1...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:pbida.12949$Fc.3...@tornado.fastwebnet.it...

Io ce l'ho.
E' un aggeggio pesante (relativamente) e (ovviamente) monofonico. La Roland
lo ha fabbricato a partire dal 1973 e fino alla fine degli anni '70. In
pratica è il primo sinth "serio" della marca giapponese.
su
http://www.vintagesynth.org/
 trovi altre notizie
E' uno strumento limitatissimo, ma i filtri pare fossero stati copiati pari
pari da un progettodi Bob Moog.
E'  interessante la presenza di una sorta di aftertouch, in anticipo sui
tempi, a cui è associabile una piccola serie di effetti tra cui il noto
"growl" che da al suono usato un effetto-ruggito.
Ne sono entrato in possesso, insieme ad un poly800, scambiandoli con un
vecchio superJX con due tasti non funzionanti che possedevo. Capisci bene
che il suo valore non è gran che. Però credo che non lo cederò mai.
E' un giocattolotto fragile, approssimativo, ma anche molto divertente e con
dignitosi suoni simil-moog. L'ho persino portato sul palco quando mi serviva
ricreare atmosfere "psichedeliche", calde, rumoristiche e descrittive.
Lo usa ancora Fat Boy Slim e qualche giorno fa ho scovato una vecchia foto
in cui Toni Pagliuca, il tastierista storico delle Orme ne sfoggia uno
sistemato sopra l'hammond.
Secondo me, se non lo paghi troppo, merita l'acquisto anche solo per il
valore storico.
Ciao,
Fabio


title: ROLAND SH200

text:
> E' un aggeggio pesante (relativamente) e (ovviamente) monofonico. La
Roland
> lo ha fabbricato a partire dal 1973
Azzo... mi sembra quasi un segno del destino, infatti me l'hanno regalato
ieri per il mio compleanno, e fin qui nulla di anormale, solo che io sono
nato proprio nel 1973 !   :o))
.... devo ancora ascoltarlo, stasera lo farò.
Ciao e grazie per le info
"joe zarlingo" <
pnon...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e3lda.21612$Lr4.7...@twister2.libero.it...



title: Consiglio pianoforte tastiera

author: lucky

text:
Mi servirebbe un consiglio spassionato:
senza considerare la spesa, il disagio del trasloco, dell'accordatura
periodica e la variet� delle voci ....
un pianoforte verticale (non conosco la marca e quindi consideriamolo
economico) rispetto ad una tastiera o pianoforte digitale (fascia media) �
sempre meglio per lo studio e "l'imparo"?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Consiglio pianoforte tastiera

author: A

text:
"lucky" <
sd...@sdf.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z62Z170Z18Y...@usenet.libero.it...
> un pianoforte verticale (non conosco la marca e quindi consideriamolo
> economico) rispetto ad una tastiera o pianoforte digitale (fascia media) �
> sempre meglio per lo studio e "l'imparo"?
si
A.


title: Consiglio pianoforte tastiera

author: Luca

text:
lucky:
> senza considerare la spesa, il disagio del trasloco, dell'accordatura
> periodica e la variet� delle voci ....
> un pianoforte
> rispetto ad una tastiera o pianoforte digitale (fascia media) �
> sempre meglio per lo studio e "l'imparo"?
S�.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
linuxfan.it


title: Consiglio pianoforte tastiera

author: rikey

text:
A ha scritto:

..secondo me....
si e no ....dipende
-(1)-
prima di tutto di dipende se puoi suonare un pianoforte vero
a qualsiasi ora del giorno e della notte...
..con un digitale si...(anche in cuffia)
..con un acustico e' molto improbabile...(niente cuffia , niente volume)..
-(2)-
poi dipende da gusti
..con un digitale hai sempre qualcosina diverso nel suono
..ed in alcuni comportamenti
..minimi ma ad alcuni possono dare fastidio
(...specialmente se studi/suoni ad un certo livello....)
il digitale e' sempre una imitazione....
..d'altrone anche glia custici....sono mica tutti uguali...

ma la domanda e'
ti piace la meccanica di un verticale ? (a me ad esempio no)
ti da fastidio che sia sempre un pelino scordato ?
(...a parte la spesa...mica lo accorderai tutti i giorni....)
vuoi diventare un solista del pianoforta
 o solo imparare a suonare le tastiere ?
di domande ne puoi trovare tantissime
e sono diverse da persona a persona
-(3)-
poi dipende dalla qualita'
(...quale digitale...quale verticale....)
e la qualita' dipende dai gusti...
..cioe' cosa cerchi in un pianoforte ?
..puo' dartelo "quel" digitale ?
..puo' dartelo "quel" verticale ?
il mio consiglio e' ....vai e prova...
e pensa bene al primo punto....
in quali orari suonerai ?
vivi in un condominio ?
i tuoi vicini/familiari avranno fastidio del tuo suonare/studiare ?
quante ore al giorno studierai ?
comunque tutto e' molto soggetivo e dipende molto da gusti
ed aspettative...
io non cambierei il mio Kawai 9500 digitale con un verticale acustico
neanche se vivessi da solo in una casa isolata
(...con un coda si....con un verticale no...)

..ma la soluzione giusta per me
..non e' detto che sia giusta anche per altri
..pensa ...valuta...
..vai e prova...
..tante marche tanti modelli
.se inizi da zero affidati da un pianista di fiducia
e/o al tuo insegnante..
..ma penso che un digitale (purche' non troppo economico)
sia "in questo caso" la soluzione piu' adatta
altro consiglio
se vai su un digitale di medio livello
(..assicurati che sia un modello recente
..e di buon livello...
..vecchi ed economici in genere non suonano molto bene...)
e se non lo devi trasportare
scegline uno a mobile gia' amplificato
..non c'e' da chiedersi piu' di tanto
..accendi e suoni
tanto un trasportabile (buono) sta' sopra i 20 chili
(...troppi da trasportare in condizioni normali)
e poi...
ti serve un reggitastiera che non balla
devi bloccare i pedali
magari gli devi anche aggiungere l'amplificazione (e vari cavi e
alimentatori)
e il risultato all'occhio non e' mai un gran che..

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglio pianoforte tastiera

author: Lucky

text:
Ringrazio tutti per le risposte.
Vi spiego quindi la situazione.
Mia figlia 9 anni studia pianoforte da un po' e vorrei farla continuare (a
proposito a bologna quancuno mi pu� consigliare un VERA MAESTRA che sia
brava e accattivante e sappia stimolare? quella che ha ora la considero ...
scarsa. eventualemte approfondiamo questa discussione)
Per ora si esercitava su una tastierina Yamaha a 4 ottave.
Abito in campagna e ho la possibilit� di avere gratis un pianoforte
verticale (uniche spese il trasporto e l'accordatura)
Volevo capire se questo investimento per quanto piccolo convenga rispetto ad
una tastiera eventualmente usata a 600-700 euro.



title: Consiglio pianoforte tastiera

text:
..ti rispondo cio' che penso io
> Vi spiego quindi la situazione.
> Mia figlia 9 anni studia pianoforte da un po' e vorrei farla continuare (a
> proposito a bologna quancuno mi pu� consigliare un VERA MAESTRA che sia
> brava e accattivante e sappia stimolare? quella che ha ora la considero ...
> scarsa. eventualemte approfondiamo questa discussione)
.su questo non so risponderti
ma
..se puoi trova prima l'insegnante e senti anche lui/lei cosa ti
consiglia...
> Per ora si esercitava su una tastierina Yamaha a 4 ottave.
.si e' ora di cambiare 4 ottave sono poche
.88 tasti e di buona qualita' ( se digitale almeno 1200 euro sul nuovo)
> Abito in campagna e ho la possibilit� di avere gratis un pianoforte
> verticale (uniche spese il trasporto e l'accordatura)
.messa cosi' ...
io me lo prenderi...
solo accertati che sia in condizioni decenti
..cioe' che sia un pianoforte....e non un "EX pianoforte"
..tipo
..se puoi farlo
..trova chi te lo accordera'/riparera'
..o un pianista che gli dia almeno una occhiata
..e fatti dare una consulenza
..e magari fagli fare subito una revisione
 (soprattuo se non suona da anni)

> Volevo capire se questo investimento per quanto piccolo convenga rispetto ad
> una tastiera eventualmente usata a 600-700 euro.
.un piano digitale a 600 euro usato non e' un investimento
se vale quella cifra oggi ed usato (ed e' tutto da vedere)
tra qualche anno non varra' piu' niente (...molto probabile..)
e' vero che i pianoforti acustici verticali valgono sempre meno
e non li vuole piu' nessuno (...quasi...)
ma almeno (in genere) sono fatti per durare molto di piu'
e tra un po' di anni sara' ancora un pianoforte
(chiaramente sempre che non sia troppo vecchio e malandato
..oppure troppo economico e scadente...)
purche' ti ripeto
sia uno strumento musciale
e non un mobile "ex-pianoforte" inutilizzabile
a volte si possono trovare in regalo ...ottimi pianoforti verticali...
visto che le case sono sempre piu' piccole
e i vicini sempre piu' isterici.....



title: Consiglio pianoforte tastiera

author: Petomane Compulsivo

text:
On 24 Giu, 12:20,
sd...@sdf.it
 (lucky) wrote:
> un pianoforte verticale (non conosco la marca e quindi consideriamolo
> economico) rispetto ad una tastiera o pianoforte digitale (fascia media) è
> sempre meglio per lo studio e "l'imparo"?
Se funziona, sì, assolutamente (vicini a parte).
Se è un accrocchio devastato, non è detto.


title: Consiglio pianoforte tastiera

text:
Lucky:
> Ringrazio tutti per le risposte.
>
> Vi spiego quindi la situazione.
> Mia figlia 9 anni studia pianoforte da un po' e vorrei farla continuare (a
> proposito a bologna quancuno mi pu� consigliare un VERA MAESTRA che sia
> brava e accattivante e sappia stimolare? quella che ha ora la considero ...
> scarsa. eventualemte approfondiamo questa discussione)
> Per ora si esercitava su una tastierina Yamaha a 4 ottave.
> Abito in campagna e ho la possibilit� di avere gratis un pianoforte
> verticale (uniche spese il trasporto e l'accordatura)
Che pianoforte?
> Volevo capire se questo investimento per quanto piccolo convenga rispetto ad
> una tastiera eventualmente usata a 600-700 euro.
Assolutamente NON comprarle un digitale. A Bologna ci sono molti ottimi
insegnanti.



title: Consiglio pianoforte tastiera

author: Piotre

text:
Lucky wrote:
> Abito in campagna e ho la possibilit� di avere gratis un pianoforte
> verticale (uniche spese il trasporto e l'accordatura)
> Volevo capire se questo investimento per quanto piccolo convenga
> rispetto ad una tastiera eventualmente usata a 600-700 euro.
le spese per l'accordatura sono elevate.
se il piano � molto scordato, pi� o meno ti ci vuole la cifra sopracitata
(non basta un'accordatura). se � vecchio e con una brutta cassa armonica
allora buonanotte... � come avere un'automobile gratis e poi il radiatore lo
devi cambiare, le gomme pure, gli ammortizzatori scassati e non ti si chiude
bene il finestrino, ci devi comprare l'autoradio.... a questo punto ti
conviene prendere un'utilitaria che fa il buon lavoro.
se poi le prospettive sono da conservatorio, il discorso cambia e le cifre
pure.
ciao
piotre


title: Consiglio pianoforte tastiera

text:
> Assolutamente NON comprarle un digitale. A Bologna ci sono molti ottimi
> insegnanti.
Me ne potresti consigliare qualcuno?
Quella dove va ora ... sar� anche brava ... precisa e scrupolosa .... ma �
una palla!!!!!!



title: Consiglio pianoforte tastiera

text:
lucky ha scritto:
> Quella dove va ora ... sar� anche brava ... precisa e scrupolosa .... ma �
> una palla!!!!!!
Se � brava precisa escripolosa perch� abbandonarla?
Fa l'insegnante di piano, non la showgirl
--
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


title: Consiglio pianoforte tastiera

author: Luca Sasdelli

text:
lucky scriveva il 25/06/2009 :
> Me ne potresti consigliare qualcuno?
Contattami in privato a luca chiocciola sasdelli punto it, cosi' ti
passo qualche riferimento.
Ciao
Luca


title: Consiglio pianoforte tastiera

text:
> Se � brava precisa escripolosa perch� abbandonarla?
> Fa l'insegnante di piano, non la showgirl
sono daccordo ma deve comunque essere stimolante (per la bambina non per
me!!).
dovrebbe essere un esempio da imitare ... un ideale da raggiungere ....
non l'ho mai sentita suonare!!!.... non fa mai sentire un pezzo prima lei
..... non riesce a trasmettere la parte gioiosa ... creativa ... ed
espressiva della musica.
Io non me ne intendo di musica .... ma di insegnamento e didattica
abbastanza .... e il mio timore � che la stanchezza e la noia prendano il
sopravvento senza un minimo di stimoli



title: Consiglio pianoforte tastiera

text:
On 25 Giu, 09:24,
an...@libero.it
 (annarosa.lain) wrote:
> dovrebbe essere un esempio da imitare ... un ideale da raggiungere ....
> non l'ho mai sentita suonare!!!.... non fa mai sentire un pezzo prima lei
E solo per questo dovresti farle un monumento.


title: Consiglio pianoforte tastiera

text:
On 25 Giu, 09:06, FatherMcKenzie <james.leopa...@MENOinfinito.it>
wrote:
> lucky ha scritto:
>
> > Quella dove va ora ... sarà anche brava ... precisa e scrupolosa .... ma è
> > una palla!!!!!!
>
> Se è brava precisa escripolosa perché abbandonarla?
> Fa l'insegnante di piano, non la showgirl
Troppa gente è convinta che imparare qualcosa, specie la musica, non
richieda sacrifici enormi.


title: Consiglio pianoforte tastiera

text:
Petomane Compulsivo ha detto questo giovedï¿œ :
> Troppa gente ï¿œ convinta che imparare qualcosa, specie la musica, non
> richieda sacrifici enormi.
Sottoscrivo?
Sottoscrivo!
Ciao
Luca


title: Consiglio pianoforte tastiera

text:
Petomane Compulsivo <
petomane....@gmail.com
> wrote:
> On 25 Giu, 09:06, FatherMcKenzie <james.leopa...@MENOinfinito.it>
> wrote:
> > lucky ha scritto:
> >
> > > Quella dove va ora ... sar� anche brava ... precisa e scrupolosa .... ma �
> > > una palla!!!!!!
> >
> > Se � brava precisa escripolosa perch� abbandonarla?
> > Fa l'insegnante di piano, non la showgirl
>
> Troppa gente � convinta che imparare qualcosa, specie la musica, non
> richieda sacrifici enormi.
Che cazzata...
diciamo che pi� sei in un ambiente scemo, con insegnanti scemi, metodi
didattici scemi, pi� diventi scemo e farai "enormi sacrifici" per
imparare qualsiasi cosa (anche la musica).
Altrimenti il cervello � plastico: hai dovuto fare enormi sacrifici per
imparare a camminare o a parlare? Non sono due cose semplici o
"naturali" come si crede....
Ciao
Come sono intelligenti i bambini tedeschi: a tre anni parlano gi� bene
il tedesco!


title: Consiglio pianoforte tastiera

text:
adv...@user.com
 ha spiegato il 25/06/2009 :
> Altrimenti il cervello ï¿œ plastico: hai dovuto fare enormi sacrifici per
> imparare a camminare o a parlare? Non sono due cose semplici o
> "naturali" come si crede....
Ma non sta in piedi (il discorso, dico).
Un bambino (massimo numero di neuroni) ha necessita' di comunicare e di
muoversi, per cui imparare a parlare e camminare e' strumento per la
sopravvivenza; difatti una seconda lingua, imparata piu' tardi rispetto
alla prima, non puo' dare la stessa padronanza di quella originale.
Ciao
Luca


title: Consiglio pianoforte tastiera

text:
Luca Sasdelli ha scritto:
> Petomane Compulsivo ha detto questo gioved� :
>> Troppa gente � convinta che imparare qualcosa, specie la musica, non
>> richieda sacrifici enormi.
>
> Sottoscrivo?
> Sottoscrivo!
Da insegnante (anche se non di musica) sottoscrivo too.
Le motivazioni bisogna costruirsele da soli, in fondo imparare a suonare
non � obbligatorio. Lo fa chi ha passione, e allora non c'� bisogno di
intrattenimento. Al pi� glie la trovi carina, se mai avesse bisogno di
lezioni anche lui :)



title: Consiglio pianoforte tastiera

author: peppino l'equilatero

text:
annarosa.lain ha scritto:
>> Se ï¿œ brava precisa escripolosa perchï¿œ abbandonarla?
>> Fa l'insegnante di piano, non la showgirl
>
> sono daccordo ma deve comunque essere stimolante (per la bambina non per
> me!!).
> dovrebbe essere un esempio da imitare ... un ideale da raggiungere ....
> non l'ho mai sentita suonare!!!.... non fa mai sentire un pezzo prima lei
Vedi l'altro lato della medaglia: se suona e lo fa "troppo bene"
potrebbe scoraggiare la bambina (quando mai ce la farï¿œ a far questo?) :-/


title: Consiglio pianoforte tastiera

text:
FatherMcKenzie scriveva il 25/06/09 :
> lucky ha scritto:
>> Quella dove va ora ... sarï¿œ anche brava ... precisa e scrupolosa .... ma ï¿œ
>> una palla!!!!!!
>
> Se ï¿œ brava precisa escripolosa perchï¿œ abbandonarla?
> Fa l'insegnante di piano, non la showgirl
Mah, una parte del mio fallimento quando tentai di imparare a 16anni ï¿œ
sicuramente da imputarsi all'insegnate che era un continuo dire: non
battere il piede che lo fanno i jazzisti, stai dritto, tieni le braccia
in questo modo, alla fine badavo piï¿œ alla posizione e a stare fermo che
a suonare...
Imho la fase iniziale dello studio dev'essere anche un po' giocosa, lo
capisco che non correggendo subito certi errori si corre il rischio di
consolidarli, ma se s'impone subito uno schema troppo rigido l'alunno
scappa...


title: Consiglio pianoforte tastiera

text:
_merlinO_ ci ha detto :
> il piede che lo fanno i jazzisti, stai dritto, tieni le braccia in questo
> modo, alla fine badavo piï¿œ alla posizione e a stare fermo che a suonare...
La mia maestra era ugualmente rigorosa, ma a sei anni un po' di dritte
ti rassicurano: forse a 16 mi sarebbero state strette. Comunque
dettagli come la posizione delle mani e del busto hanno scocciato anche
me, pero' senza alcun dubbio servono; a volte, quando scrivo sulla
tastiera del computer, qualcuno dice che si vede che ho studiato
pianoforte :-)
> Imho la fase iniziale dello studio dev'essere anche un po' giocosa, lo
> capisco che non correggendo subito certi errori si corre il rischio di
> consolidarli, ma se s'impone subito uno schema troppo rigido l'alunno
> scappa...
Mi piacerebbe vedere il solfeggio (palla delle palle) /giocoso/ ... :-D
Ciao
Luca


title: Consiglio pianoforte tastiera

text:
Luca Sasdelli ci ha detto :
> La mia maestra era ugualmente rigorosa, ma a sei anni un po' di dritte ti
> rassicurano: forse a 16 mi sarebbero state strette. Comunque dettagli come la
> posizione delle mani e del busto hanno scocciato anche me, pero' senza alcun
> dubbio servono; a volte, quando scrivo sulla tastiera del computer, qualcuno
> dice che si vede che ho studiato pianoforte :-)
Da un lato lei faceva il suo lavoro, dall'altro doveva rendersi conto
che a quell'etï¿œ non sarei comunque diventato A.B. Michelangeli. Se
fosse riuscita, pur lasciandomi qualche difetto, a farmi entrare nel
mondo del pianoforte, la voglia e la passione sarebbe cresciuta da se e
sarei stato io stesso a chiedere di piï¿œ.
Purtroppo le fasi iniziali dell'apprendimento possono essere molto
frustranti, correggere troppo rischia di far perdere il ritmo
all'insegnamento.
Comunque questa ï¿œ stata solo una delle cause che a suo tempo mi fecero
abbandonare, di sicuro non l'unica.
>> Imho la fase iniziale dello studio dev'essere anche un po' giocosa, lo
>> capisco che non correggendo subito certi errori si corre il rischio di
>> consolidarli, ma se s'impone subito uno schema troppo rigido l'alunno
>> scappa...
>
> Mi piacerebbe vedere il solfeggio (palla delle palle) /giocoso/ ... :-D
Bah, qualcosa puï¿œ esserlo di piï¿œ qualcosa di meno, a volte se non
riesce ad essere giocoso lo studio, puï¿œ almeno esserlo l'ambiente.
merlinO


title: Consiglio pianoforte tastiera

text:
_merlinO_ ha scritto:
> Bah, qualcosa pu� esserlo di pi� qualcosa di meno, a volte se non riesce
> ad essere giocoso lo studio, pu� almeno esserlo l'ambiente.
Io consiglio maestro Miyagi.
Prima metti cera pianoforte. Togli cera. Spolvera tastiera. Conta tasti
bianchi. Conta tasti neri. Fai somma. Sottrai 77. Se fatto giusto,
prendi tanti calci in culo quanto tuo risultato.



title: Consiglio pianoforte tastiera

text:
Il 25/06/2009, FatherMcKenzie ha detto :
> Io consiglio maestro Miyagi.
> Prima metti cera pianoforte. Togli cera. Spolvera tastiera. Conta tasti
> bianchi. Conta tasti neri. Fai somma. Sottrai 77. Se fatto giusto, prendi
> tanti calci in culo quanto tuo risultato.
Cos'hai mangiato a pranzo? :-)
Ciao
Luca


title: Consiglio pianoforte tastiera

author: Colonnello Chabert

text:
>> La mia maestra era ugualmente rigorosa, ma a sei anni un po' di dritte ti
>> rassicurano: forse a 16 mi sarebbero state strette.
-cut-
> Da un lato lei faceva il suo lavoro, dall'altro doveva rendersi conto che
> a quell'et� non sarei comunque diventato A.B. Michelangeli. Se fosse
> riuscita, pur lasciandomi qualche difetto, a farmi entrare nel mondo del
> pianoforte, la voglia e la passione sarebbe cresciuta da se e sarei stato
> io stesso a chiedere di pi�.
> Purtroppo le fasi iniziali dell'apprendimento possono essere molto
> frustranti, correggere troppo rischia di far perdere il ritmo
> all'insegnamento.
Quoto. Io iniziai a 11 (l'et� di inizio conta eccome) ed a 13 smisi perch� a
scuola non andava benissimo e il piano diveniva fonte di stress ulteriore,
mi annoiavo, non mi interessava diventare Gould (mentre alla mia maestra di
allora sembrava interessare trovarne uno)
Ed il peggio era che non si suonava mai qualcosa...
E cos� si � perso per strada uno che ha ricominciato verso i 40... Forse,
con un pizzico di elasticit� in pi� ci sarebbe stato un bravo tastierista o
un discreto pianista.
Oggi vedo mio figlio, con la chitarra, che sta imparando con facilit�
suonando pezzi famosi semplificati : tutti i suoi amichetti lo trattano come
una specie di rockstar perch� fa il tema della pantera rosa o la tarantella
o l'inno alla gioia. Legge gli spartiti facilmente (per il suo livello) e si
diverte.
Forse c'era un'altra strada anche allora.
--
http://colonnellochabert.blogspot.com/


title: Stessa base strumenti diversi

text:
Qualcuno sa spiegarmi perchï¿œ se faccio suonare una base GM, l'expander
(Roland XV2020) o bandstand la suonano con gli strumenti giusti, mentre
sul sintetizzatore (Yamaha S90ES) escono strumenti strampalati?


title: Stessa base strumenti diversi

author: gorilla

text:
On 30 Nov, 11:42, _merlinO_ <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
>
wrote:
> Qualcuno sa spiegarmi perchè se faccio suonare una base GM, l'expander
> (Roland XV2020) o bandstand la suonano con gli strumenti giusti, mentre
> sul sintetizzatore (Yamaha S90ES) escono strumenti strampalati?
Perché probabilmente lo standard XG di S90ES è diverso dal GM di
Roland...nel senso che è diversa qualche codificazione, per cui ti
esce un suono per un altro!


title: New B3 Portable...

author: Rafunk

text:
Sabato ero a Monaco al concerto dei Tower Of Power. Roger Smith (il tastierista,
uno coi controc...i) sfoggiava un nuovissimo Hammond "New B3 Portable",
collegato ad un sistema Leslie 2101+2121.
Il suono dell'oggetto in questione mi è sembrato veramente bello, tanto che ho
pensato ad una customizzazione (tipo quelle che fa Organ Studio, per intenderci)
del classico B3 in formato leggero e portatile: ha una struttura portante di
alluminio, panca compresa.
E invece ho verificato che si tratta "solo" di un clone digitale prodotto dalla
Hammond-Suzuki, ma del peso di ben 79 Kg (contro i 190 del vero B3).
http://www.hammond-organ.com/Products/B3-portable.htm
Ho parlato col direttore commerciale della Hammond Germany, che assisteva in
prima
fila al concerto, e mi ha detto che il prezzo si aggira sui 17000 euro...
Non credo che sia ancora commercializzato in Italia.
Qualcuno ha maggiori notizie in merito?
Raf
P.S.
Ho una registrazione del concerto nella quale l'hammond è molto ben udibile, se
qualcuno è interessato ad averla mi posti in privato.


title: New B3 Portable...

author: Mos

text:
"Rafunk" <rafun...@NOTHANKSlibero.it> ha scritto nel messaggio
> Sabato ero a Monaco al concerto dei Tower Of Power. Roger Smith (il tastierista,
> uno coi controc...i) sfoggiava un nuovissimo Hammond "New B3 Portable",
> collegato ad un sistema Leslie 2101+2121.
> Il suono dell'oggetto in questione mi è sembrato veramente bello, tanto che ho
> pensato ad una customizzazione (tipo quelle che fa Organ Studio, per intenderci)
> del classico B3 in formato leggero e portatile: ha una struttura portante di
> alluminio, panca compresa.
>
> E invece ho verificato che si tratta "solo" di un clone digitale prodotto dalla
> Hammond-Suzuki, ma del peso di ben 79 Kg (contro i 190 del vero B3).
>
http://www.hammond-organ.com/Products/B3-portable.htm
Infatti... le riedizioni del B3 della giapponese Hammond-Suzuki sono
in realta' dei cloni, con emulazione digitale delle ruote foniche, a sto punto forse
e' meglio un Korg BX3, un Voce Key5 o un Viscount DB5 con leslie originale
> Ho parlato col direttore commerciale della Hammond Germany, che assisteva in
> prima
> fila al concerto, e mi ha detto che il prezzo si aggira sui 17000 euro...
> Non credo che sia ancora commercializzato in Italia.
> Qualcuno ha maggiori notizie in merito?
Ad un prezzo del genere la Suzuki se lo tenga pure in Giappone... ;-P
che mi prendo _TRE_ A100 d'epoca super accessoriati, un A105,
un A102 in cigliegio e un'altro chopped... e forse mi vanzano puri i soldi
per un clone da battaglia ;)
> P.S.
> Ho una registrazione del concerto nella quale l'hammond è molto ben udibile, se
> qualcuno è interessato ad averla mi posti in privato.
Volentieri grazie... se ne hai voglia inviami un pezzetto, togli le parti in maiuscolo
nel mio indirizzo di posta
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: New B3 Portable...

text:
> Infatti... le riedizioni del B3 della giapponese Hammond-Suzuki sono
> in realta' dei cloni, con emulazione digitale delle ruote foniche, a sto punto
forse
> e' meglio un Korg BX3, un Voce Key5 o un Viscount DB5 con leslie originale
>
> > Ho parlato col direttore commerciale della Hammond Germany, che assisteva in
> > prima
> > fila al concerto, e mi ha detto che il prezzo si aggira sui 17000 euro...
> > Non credo che sia ancora commercializzato in Italia.
> > Qualcuno ha maggiori notizie in merito?
>
> Ad un prezzo del genere la Suzuki se lo tenga pure in Giappone... ;-P
> che mi prendo _TRE_ A100 d'epoca super accessoriati, un A105,
> un A102 in cigliegio e un'altro chopped... e forse mi vanzano puri i soldi
> per un clone da battaglia ;)
D'accordissimo con te...
> > P.S.
> > Ho una registrazione del concerto nella quale l'hammond è molto ben udibile,
se
> > qualcuno è interessato ad averla mi posti in privato.
>
> Volentieri grazie... se ne hai voglia inviami un pezzetto, togli le parti in
maiuscolo
> nel mio indirizzo di posta
>
> Ciao
> Mos
>
www.pucpuc.net/mosite
Senz'altro.
Ciao


title: New B3 Portable...

author: brukeys

text:
ho letto un articolo a riguardo di questa riedizione da qualche parte..
non dovrebbe essere il solito clone, ma una vera riedizione della
circuitazione originale (tastiere, preaplificatori, busses....)
intorno ai campioni in alta qualita' delle route.
cioe'
i generatori cono campionati (la parte elettromeccanica) ma il resto
dello strumento e' ricostruito con le stesse tipologie di strutture,
ad esempio le tastiere hanno veramente le serie di contatti, i cavi
viaggiano davvero, e se non sbaglio non mancano neanche le valvole.
certo il prezzo e' enorme.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: New B3 Portable...

author: Zonchettoni Juice

text:
> certo il prezzo e' enorme.
con quei soldi non solo ti prendi un vero B3, ma ti paghi anche i roadies
per tutti i concerti che fai.


title: Roland A70ex

author: Fabrizio Pezzola

text:
Cerco Roland A70ex. sona di Roma.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] Vendo Tastiera Yamaha

author: Paolo

text:
Yamaha Portasound PSS-680 Musicstation -  A 61 key (small keys ) 2 Op FM
synth, with 100 sounds, 100 patterns, 5 track sequencer, MIDI in/Out/Thru,
13 pads for drums, drum machine and stereo speakers built in.  Comes with
manual and power adapter (can use batteries)
Come nuova Euro 50 + spese di spedizione.


title: OT: ToTo - David Paich

author: Denny

text:
la *ToTo Tribute Cover Band* di Milano cerca tastierista *ammalato* :-)
di toto al fine di suonare per divertirsi le canzoni dei mitici (anche
in serate dal vivo in locali).
grazie!
--
byez!
Denny <
de...@flybyshop.com
>
ICQ: 11129001
***************************

http://www.flybyshop.com/
***************************


title: OT: ToTo - David Paich

author: David Paich

text:
potrei provarci.......... :)
Denny <
de...@flybyshop.com
> wrote in message
3986F03E...@flybyshop.com...



title: OT: ToTo - David Paich

text:
David Paich wrote:
> > la *ToTo Tribute Cover Band* di Milano cerca tastierista *ammalato* :-)
> > di toto al fine di suonare per divertirsi le canzoni dei mitici (anche
> > in serate dal vivo in locali).
> > grazie!

> potrei provarci.......... :)
ma, non lo so david... stavamo cercando qualcuno che sappia veramente
suonare bene! ;-)))))))



title: Un compressore sul piano?

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
devo registrare dei pezzi in studio per conto di un amico e mi è venuta
un'idea un pò (forse) matta: come cambia il suono del piano acustico o
elettrico, se lo passo in un compressore valvolare (serio)?
Chiedo questo perché avrei la possibilità di farlo, ma non so se conviene o
meno.
Non so se serve, cmq, credo che registreremo con Pro Tools.
Che ne dite?
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Un compressore sul piano?

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
> devo registrare dei pezzi in studio per conto di un amico e mi è venuta
> un'idea un pò (forse) matta: come cambia il suono del piano acustico o
> elettrico, se lo passo in un compressore valvolare (serio)?
Che compressore è? Tl audio? Manley? In generale non è troppo raccomandabile
farlo (rischi di peggiorare) perchè i valvolari non sono un granchè per i
pianoforti acustici, e son mediamente usabili sugli elettrici (però a questo
punto è meglio usare direttamente un pre a valvole).Viceversa potresti
beneficiare da un compressore relativamente trasparente...
> Chiedo questo perché avrei la possibilità di farlo, ma non so se conviene
o
> meno.
Dipende dalla sorgente.
> Non so se serve, cmq, credo che registreremo con Pro Tools.
> Che ne dite?
Se vuoi usarlo, usalo nel mixdown giusto per dare un pò di calore...


title: Un compressore sul piano?

author: Edoardo Franchi

text:
"Matteo - Funkyman" <funky...@katasgrunt.snort> ha scritto nel messaggio
news:Rsh%9.77133$ZE.21...@twister2.libero.it...
> Ciao,
>
> devo registrare dei pezzi in studio per conto di un amico e mi č venuta
> un'idea un pň (forse) matta: come cambia il suono del piano acustico o
> elettrico, se lo passo in un compressore valvolare (serio)?
Per me il piano compresso č bellissimo, ma  molto particolare.. diventa
quasi un suono electric grand, molto sostenuto! bůva bene per certe cose,
come ci vuole un attacco piuttosto lento in modo che venga sostenuta sola la
pate del suono dopo il transiente iniziale. a me  piace!
edo


title: Un compressore sul piano?

text:
Ciao,
> Per me il piano compresso è bellissimo, ma  molto particolare (cut)
Si, vero, viene fuori un bel suono, ma io sono sempre convinto che il
compressore sia l'effetto più "bastardo" di tutti, nel senso che se lo sai
usare riesce a dare grandi soddisfazioni, ma basta un errore per "uccidere"
tutto il pezzo, si rischia di appiattire tutta la parte!
Per questo cerco di farne sempre un uso parsimonioso!
Ciao,Matteo - Funkyman.
P.S.
Alla fine, ho usato un comp valvolare su un fender ed è venuta fuori una
cosa veramente molto interessante, forse anche perché avevo a disposizione
un "vero" tecnico, una di quelle rarissime (imho) persone in grado di
sfruttare tutte le macchine a disposizione!
Preciso che ero in uno studio di registrazione dalle mie parti e si è
registrato con PT.
Ciao.


title: consiglio

author: giancky

text:
cosa mi dite del Yamaha PF 80?   mi date anche una valutazione?  grazie a
tutti!


title: [help] korg triton le

author: Stella

text:
Ciao!
C'è qualcuno che sa dirmi dove posso trovare della documentazione
e/o manuali in italiano di questa tastiera? perchè quelle che
possiedo sono solo in inglese e ho un po di difficoltà a capire
come funziona la drum machine.
Grazie
Stella :)
(per rispondere togliere NOSPAM)


title: [Mercatino]Vendo master keyb Oberheim  MC2000

author: ~LoM~

text:
Con urgemza e in possibilmente in emilia romagna/marche.
Per ogni info
 teo1CHIOCCIOLAcheapnet.it
Bye,Teo.


title: compro Roland e-300 oppure e-500

author: Davide Formica

text:
Salve,
vorrei comprare una tastiera roland e-300 oppure e-500 usata, sono di Roma.
Scrivetemi a
d_fo...@mail.com
 .
Attendo fiducioso :-)
Davide.