title: Domanda da neofita

text:
> Fabio... sembrerò scortese... ma che scrivo a fare?
> In una risposta data qualche giorno fa e che compare qua sotto, ho citato
> Kawai.
è chiaro che non ho seguito quel post, o non ricordo di averlo fatto. Se no,
non avrei rivolto tale domanda.
> (che non è proprio sconosciuto anche tra i digitali....)
> Ribalto la domanda: qual'è il migliore per te?
Non ho esperienza di piano digitali, per questo domandavo.
Quindi, fra i Kawai, i modelli migliori quali sono, a tuo avviso?
Fabio


title: Domanda da neofita

author: Musicland

text:
"Fabio" <
fabesp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:41Gxg.1509$ZJ6...@tornado.fastwebnet.it...
> č chiaro che non ho seguito quel post, o non ricordo di averlo fatto. Se
> no,
> non avrei rivolto tale domanda.
Permetti.... rispondevo ad una tua precedente domanda in questo thread.
Mi chiedo se riesci a leggere tutti i messaggi a questo punto.....
(escludo la presa in giro al momento....)
> Quindi, fra i Kawai, i modelli migliori quali sono, a tuo avviso?
L'ho scritto in quella risposta.....
Quoto una parte del mex: (e mi scuso con gli altri per la ripetizione)
- Diciamo che se vuoi un'emulazione "convincente", (IMHO) al momento la
- meccanica Kawai presente sul MP9500 o l'MP8 č quella che si avvicina di
piů.
- C'č chi č innamorato di meccaniche con tasto in legno del passato, come
- quella presente sul Roland RD1000, o a tasti pesati in plastica come
quelli
- delle Master A80/A90 sempre di Roland.
.... se trovi il messaggio, leggi anche il resto.



title: Domanda da neofita

author: A=MM

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> Occhio che non ho denigrato il nano, ho solo espresso sfavore verso
> quel tipo di timbrica che hai descritto come 'americana' e che a tuo
> dire è il denominatore comune del nano ;-)
Attenzione alle "etichette"... e giusto per chiarire ;-)
Premetto che il Nanopiano NON è un semplice expander di suoni di
pianoforte (ha 256 timbri... inclusi organi, bassi, synth-pad,...).
la definizione di "suono americano" affibbiato (soprattutto!) dalla
critica ai suoi timbri (IMHO... da felice proprietario) può essere
parzialmente corretta per una parte dei timbri del primo banco (= meno
di 16 suoni) e... sempre IMHO... questo non è un DIFETTO.
Se parliamo di timbri di pianoforte per esecuzioni "classiche"...
concordo che il Nanopiano non è il "top"... ma ricordiamoci che
qualsiasi "emulazione elettronica" sarà *comunque* un compromesso...
rispetto ad un pianoforte acustico FISICO.
Se parliamo di timbri di pianoforte per esecuzioni "moderne"
(pop/rock/blues/jazz)... direi che il Nanopiano (con i suoi timbri
"americani") è uno strumento decisamente interessante... anche se assai
poco "user-friendly".
Interessante... perchè essendo timbri piuttosto "medi = caldi" si
integrano molto bene sia in "mix" di questi generi... sia in esecuzioni
solistiche (blues... per esempio).
Poco "user-friendly" perchè essendo "minuscolo" (1/4 di rack) e con ben
5 potenziometri... si riesce a fare un minimo di "editing" (incluso
l'utilizzo del secondo banco da 128 timbri) solo via PC.
Avendo, infine, un "effetto" (un insieme di riverbero + chorus)
integrato e "tarato" sulle sue timbriche... direi che consente a
qualsiasi utente "live" di personalizzare rapidamente ed agevolmente i
"suoni" rispetto alle proprie esigenze.
Giusto per "perorare" la causa di un BUON expander (anche) di
pianoforte... troppo spesso trascurato!
La Alesis, per prima, ha tenuto a catalogo l'intera gamma "nano" per un
tempo RIDICOLO :-)
Ciao
A=MM


title: Domanda da neofita

author: Fabio

text:
> Permetti.... rispondevo ad una tua precedente domanda in questo thread.
>
è un post un po' troppo ramificato per trovare il tuo post originale. Grazie
per il tempo dedicato, ciao :)
Fabio


title: Domanda da neofita

text:
"Fabio" <
fabesp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:6XQxg.2959$ZJ6...@tornado.fastwebnet.it...
> č un post un po' troppo ramificato per trovare il tuo post originale.
???????
> Grazie
> per il tempo dedicato, ciao :)
.... capito.



title: [OT] Finalmente un software per simulare la voce dei cantanti!Da non crederci!!

author: Mooger

text:
 Provate ad ascoltare i due demo,sopratutto l'ultimo e' da non
crederci!!!!!
Da
repubblica.it
> Pronto il primo software che riproduce la voce dei cantanti
> L'utente mette parole e musica: risultato identico all'originale
> Bono e Mina rischiano il posto
> Il computer canta come loro
> Gli esperti: "Presto chiunque potrà 'clonare' i suoi artisti preferiti"
> di ALESSIO BALBI
>
> ROMA - L'osservazione più divertente l'ha fatta il cantante dei Rem: "Se
> qualcuno fra 250 anni utilizzasse la mia voce per pubblicizzare, che so,
> soia organica in un porto di Marte, beh, la cosa mi darebbe fastidio", ha
> dichiarato Michael Stipe al New York Times. Solo una battuta, che però
> nasconde il disagio di molti musicisti di fronte a quella che avvertono
come
> l'ennesima minaccia della tecnologia alla loro professione. Eh sì perché,
> dopo aver permesso alla gente di ascoltare musica senza pagare, i computer
> sono pronti a combinarne un'altra peggiore: clonare la voce dei cantanti
più
> in voga del momento e mettersi a fare vocalizzi al loro posto.
>
> La britannica Zero-G e il colosso giapponese Yamaha lanceranno a gennaio
la
> prima versione di Vocaloid, un sistema potenzialmente rivoluzionario che
> promette di ricreare la voce umana con la stessa semplicità e lo stesso
> realismo con i quali i sintetizzatori elettronici riproducono il suono di
> violini e pianoforti. Il lancio avverrà durante la convention annuale del
> Namm (l'organizzazione internazionale dei prodotti musicali) a Los
Angeles.
> Ma le prime demo del software possono già essere ascoltate, e l'effetto è
> abbastanza impressionante: Vocaloid è praticamente non distinguibile da un
> cantante in carne ed ossa.
>
> Riprodurre artificialmente in maniera credibile la voce umana è
considerata
> una delle sfide impossibili dell'informatica, soprattutto per l'infinita
> varietà di "transizioni", cioè di modulazioni che legano un suono
all'altro
> nel flusso della voce. I sintetizzatori vocali finora prodotti tradivano
la
> loro origine artificiale perché risultavano piatti, ovvero non riuscivano
a
> rendere con naturalezza i cambi di tono e di intensità. Figurarsi se erano
> in grado di cantare. Vocaloid, invece, non solo canta, ma si dosa
> sapientemente come il più consumato dei frontman, con tanto di crescendo e
> vibrati. Basta scrivergli le parole, la musica e gli effetti. "Ascoltare
per
> credere", dichiara Ed Stratton, managing director di Zero-G. "I risultati
> raggiungibili con Vocaloid possono essere apprezzati soltanto sentendoli".
>
> Vocaloid sarà messo in vendita a circa 200 euro. Il pubblico di
riferimento,
> all'inizio, sarà costituito da quei musicisti che, grazie al costo sempre
> minore delle tecnologie digitali, compongono, eseguono e registrano in
> proprio, ma devono ricorrere a cantanti professionisti per le parti vocali
> dei loro brani. "D'ora in avanti avranno a disposizione, ventiquattro ore
su
> ventiquattro, sette giorni alla settimana e a costo zero, un vocalist che
> può cantare letteralmente ogni cosa, dai madrigali di Monteverdi ai
sonetti
> sconci", garantiscono quelli di Zero-G.
>
> Da principio, Vocaloid sarà distribuito in due versioni: la prima, Leon, è
> descritta come una "voce maschile di timbro soul". La sua controparte
> femminile si chiamerà Lola. Bisognerà attendere fino a marzo per ascoltare
> il primo Vocaloid ricavato dalla voce di una cantante non anonima: si
tratta
> di Miriam Stockley, poco più di un'illustre sconosciuta (è stata corista
di
> Elton John e David Bowie), che si assume la responsabilità di portare la
> minaccia dei cloni direttamente nel jetset musicale: "Certo, l'idea mi
turba
> un po'", ha dichiarato Miriam. "La gente paga parecchio per avere la mia
> voce, e ora la sto mettendo in un software. Ma, d'altra parte, non si può
> arrestare il progresso".
>
> Chissà se i suoi colleghi più famosi la prenderanno con altrettanta
> filosofia. Per ora, infatti, clonare una voce famosa è un procedimento che
> richiede ancora tempo, mezzi e conoscenze tecniche in abbondanza. "Ma è
solo
> questione di tempo", assicura Stratton, "e arriveremo a produrre una
> tecnologia che permetta ai consumatori di crearsi le proprie fonti". Fra
> qualche anno, per farsi cantare "Happy birthday" da Marilyn Monroe non
sarà
> più necessario essere presidente degli Stati Uniti.
 (28 novembre 2003)
Eccovi anche i samples
http://www.zero-g.co.uk/media/mp3/LOLA_Demo_2_Bach_Vowels.mp3
http://www.zero-g.co.uk/media/mp3/LOLA_Demo_1_Little_Bird.mp3


text:
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:S83zb.140322$hV.50...@news2.tin.it...
> Provate ad ascoltare i due demo,sopratutto l'ultimo e' da non
> crederci!!!!!
>
>

http://www.zero-g.co.uk/media/mp3/LOLA_Demo_1_Little_Bird.mp3
in questo Mp3 chiaramente il programma è usato solo per i cori, la voce
principale è di un cantante
ciao
il luuupo


author: Pali Gap

text:
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:S83zb.140322$hV.50...@news2.tin.it...
> Provate ad ascoltare i due demo,sopratutto l'ultimo e' da non
> crederci!!!!!
>
> Da
repubblica.it
> > Pronto il primo software che riproduce la voce dei cantanti
> > L'utente mette parole e musica: risultato identico all'originale
> > Bono e Mina rischiano il posto
> > Il computer canta come loro
> > Gli esperti: "Presto chiunque potrà 'clonare' i suoi artisti preferiti"
> > di ALESSIO BALBI
>
CUT
cazzo....


text:
Dici?Non credo proprio!
"il_luuupo" <
SPA...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bqift4$22dfp8$1...@ID-138793.news.uni-berlin.de...



author: bYOndo

text:
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:524zb.140726$hV.50...@news2.tin.it...
> Dici?Non credo proprio!
credici :)
MAX il bYOndo


text:
> Provate ad ascoltare i due demo,sopratutto l'ultimo e' da non
> crederci!!!!!
>
qualcuno ha provato il Virtual Singer della Myriad ?
http://www.myriad-online.com/vs.htm
l'ho scaricato una volta ma non sono ancora riuscito a trovare il tempo
per provarlo....
F


text:
Scusami hai ragione,la voce principale e' un cantante vero,ho visto sul
sito!Mi son fatto prendere troppo dall'entusiasmo!;-)
"il_luuupo" <
SPA...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bqift4$22dfp8$1...@ID-138793.news.uni-berlin.de...



author: Luca Viviani Vega^

text:
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:524zb.140726$hV.50...@news2.tin.it...
> Dici?Non credo proprio!
Ha ragione. I cori son synth, il lead è finto.


text:
> Ha ragione. I cori son synth, il lead è finto.
dicevo finto per dire 'REALE'
madò come sto di fori...


author: Camars

text:
Ha molto del vocoder... ma è decisamente interessante. Questa è la
vera voce del Vocaloid:
http://www.vocaloid.com/demos/totoumi_koiuta_128.asx


author: Paolo Ingraito

text:
> qualcuno ha provato il Virtual Singer della Myriad ?
>
http://www.myriad-online.com/vs.htm
Provato... Diciamo che c' hanno provato anche loro!
E' la solita voce metallica da robottino con qualche pitch shifting per
adattarsi alle note...
C' è anche una versione di "La canzone del sole" di battisti :-)


text:
Da quanto ho capito funziona così:
Di base Vocaloid è un sintetizzatore vocale, ovvero cerca di riprodurre la
voce tramite algoritmi vari suoi. Così la qualità è bassina, e le parole
sono appena comprensibili.
Poi ci sono i campionamenti fatti dalla Zero-G, di tutte le sillabe
possibili a varie tonalità (spero).
Queste due cose insieme danno origine ai cori di Little Bird e mi sa che sia
quello il risultato finale vero.
La demo in Giappo, credo non sia il prodotto finito (ovvero, credo che sia
soltanto Vocalion senza i campionamenti)...
E' come uno strummer + campioni di chitarra o un drummer + campioni di
batteria.
Però mooolto più interessante.
Ciao, Paolo


author: gr

text:
"Camars" <
cama...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ik6zb.163564$e6.59...@twister2.libero.it...
> Ha molto del vocoder...
be' , praticamente (imho) lo è , solo che la modulante non è la reale voce
umana ma un algoritmo che la simula.


author: Imothep

text:
Paolo Ingraito wrote:
> Da quanto ho capito funziona così:
> Di base Vocaloid è un sintetizzatore vocale, ovvero cerca di
> riprodurre la voce tramite algoritmi vari suoi. Così la qualità è
> bassina, e le parole sono appena comprensibili.
la fai facile, in realtà il meccanismo è molto più complesso. C'è alla base
il "modello fisico" dell'apparato fonatorio umano + i rumori transienti
generati da alcuni movimenti della lingua.
E' la stessa tecnologia che fu usata per unire le due voci, una maschile,
l'altra femminile, che componevano l'estensione vocale allucinante di
Farinelli nell'omonimo film, solo in formato plugin.
Si possono ottenere risultati decisamente migliori a quelli che si ascoltano
sul sito, credimi sulla parola.


text:
> la fai facile, in realtà il meccanismo è molto più complesso. C'è alla
base
> il "modello fisico" dell'apparato fonatorio umano + i rumori transienti
> generati da alcuni movimenti della lingua.
Non la faccio facile.
L' unica cosa che dicevo è che al di là degli algoritmi, il lavoro più
grande lo fanno senza dubbio i campionamenti. Anche nella riproduzione di
Farinelli (che non ho visto ma mi ascolterò qualche pezzo dalla colonna
sonora).
Il tutto viene modulato tramite una sorta di morphing vocale (invece di un
crossfading classico).
Ciao


text:
Paolo Ingraito wrote:
> Il tutto viene modulato tramite una sorta di morphing vocale (invece
> di un crossfading classico).
non č un morphing tra campioni, č una simulazione fisica. I campioni si
usano solo per l'attacco delle dentali e per certi suoni, ma non ci sono
campioni di consonanti e vocali complete.


title: Creare campioni Akai

author: Gianni Varrica

text:
Se faccio un campione con un campionatore, come faccio a renderlo
compatibile Akai???
E non č possibile rendere compatibile Akai un campione Korg, Roland o E.mu?
Grazie anche per questo :-)
Gianni


title: Creare campioni Akai

author: zed

text:
> E non è possibile rendere compatibile Akai un campione Korg, Roland o
E.mu?
Hai bisogno di un programma che te li converta in program e sample per Akai!
tipo CDxtract che ti converte da akai ,emu,roland o altro in vari formati
per campionatori hardware o software.
per altri formati come korg,etc ci saranno altri software.....
ciao
zed
http://www.cdxtract.com/home.php


title: Creare campioni Akai

text:
Facciamo una cosa... mi puoi illustrare per sommi capi la creazione di un
campione?
Ovvero spiegarmi in poche parole le varie fasi, ovvero, la registrazione dei
wave, l'assegnazione sulla tastiera, fino ad arrivare al program??
Seconda cosa, quando io acquisto (parlo in generale) un CD di campioni per
il mio sampler, ho soltanto il campione, il program devo crearmelo da solo?
Grazie :-)
Gianni


title: Creare campioni Akai

author: mino

text:
Per convertire i campioni da e verso quasi tutti i formati possibili prova a
http://www.chickensys.com/translator/
Se vuoi campionare qualcosa basta registrare dalla tastiera le singole note
sul pc, avrai dei singoli files sul tuo pc.
Puoi scegliere di campionare ogni singola nota oppure scegliere, non so, di
campionare ad intervalli di terze. Ovviamente nel primo caso avrai una
fedelta' maggiore, ma files piu' grossi da gestire. Con un programma che ti
permette di elaborare i files wav dovrai editare i punti di inizio del loop
in maniera che non ci sia troppo spazio di silenzio quando premi il tasto
del synth.
A questo punto dovrai avere un campionatore: i singoli files dovranno essere
assegnati ad una singola nota oppure a gruppi di note se hai campionato ad
intervalli: ad esempio, il tuo campione Do3 lo assegnerai a Do3,
Dodiesis3,Re3,Mib3 ed il campionatore si occupera' di stretchare il campione
per farlo suonare correttamente.
Altre impostazioni di filtri o velocity dipendono dal campionatore: ad
esempio, allo stesso tasto puoi assegnare campioni diversi in funzione della
velocity .
Tra i campionatori software una delle grosse distinzioni e' la capacita' di
fare streaming direttamente da hard disk, questo permette di suonare
campioni molto grossi, non limitati dalla quantita' di ram.
Tra i software di questo tipo i migliori secondo me sono
Gigasampler/Gigastudio, Kontakt, Emagic Esx24
Questo un po' molto, molto sinteticamente....ma spero che possa aiutarti
ciao
Mino
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.com
> ha scritto nel messaggio
news:bksCa.41142$g92.9...@news2.tin.it...
> Se faccio un campione con un campionatore, come faccio a renderlo
> compatibile Akai???
> E non è possibile rendere compatibile Akai un campione Korg, Roland o



title: Creare campioni Akai

text:
Ok, ma quando tu acquisti un CD Akai, il CD contiene programs o soltanto
samples che devi fare diventare dei program?
Ovvero nei campionatori (o in Triton o Motif ecc...) si sono dei programs
VUOTI nei quali si vanno ad importare i samples caricati da CD?
Gianni


title: Creare campioni Akai

text:
I cd akai sono gia' mappati, dipende dal campionatore poi in che maniera li
importa:
Io ho il Triton ed ha un area riservata all'importazione o alla creazione
dei campioni, pero' allo stesso tempo ha dei problemi nell importazione
diretta dei campioni akai: li mappa ma bisogna riassegnare le velocity
Il translator della chicken che ti ho indicato prima dovrebbe risolvere il
problema.
Io comunque per i campioni akai non ho mai usato il Triton ma uso il
Gigasampler.
Da quello che ho letto il Motif dovrebbe importarli senza ulteriori
aggiustamenti.
ciao
Mino
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.com
> ha scritto nel messaggio
news:ANFCa.29009$pR3.5...@news1.tin.it...



title: Creare campioni Akai

text:
Si, ok, ma li importa come samples o come programs? Ovvero, tutte le
impostazioni di VDF, EG, LFO le devi fare tu???
Gianni


title: Creare campioni Akai

text:
Io ci ho provato solo una volta e poi come ti dicevo non ho approfondito; un
cd di pianoforte campionato su multilayer pianissimo,fortissimo, marcato,
sustained, soft, loud  suonava solo in pianissimo ed avrei dovuto
riassegnare tutte le velocity per riformare i vari layers: questo mi e'
bastato per lasciar perdere.Sono passato ai campionatori software anche
perche' non suono live e quindi usare il pc non e' un problema. Kontakt
importa gli akai benissimo.
Daltronde anche leggendo i vari forum internazionali, ho visto che
praticamente nessuno usa i campioni akai complessi su Triton, quindi credo
che non sia solo una mia convinzione.
ciao
mino
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.com
> ha scritto nel messaggio
news:b_FCa.45421$g92.1...@news2.tin.it...



title: Creare campioni Akai

author: Paolo

text:
02 Jun 2003 10:50:47 GMT, "Gianni Varrica" <
pop...@olivia.com
> -->
>Si, ok, ma li importa come samples o come programs? Ovvero, tutte le
>impostazioni di VDF, EG, LFO le devi fare tu???
Se il cd e' in formato akai dovrebbe contenere anche i programs,
quindi tutti i parametri relativi a filtri, iviluppi modulazioni ect..
Per la conversione tutto dipende dal programma che la effettua;
ad esempio l'importazione dei suoni akai sull' emu E4 contempla solo
alcuni parametri, quindi i suoni risultanti devono essere spesso
soggetti a pesanti ediiting.
Nel caso del K2000 addirittura vengono letti i campioni (spesso con i
punti dei loop sbagliati) e ignorato tutto il resto.
L'importazione dei campioni e' solamente una conversione di formato,
mentre la ricostruzione del suono e' cosa molto piu' difficile perche'
ogni macchina ha i dei parametri che possono non esserci su un'altra.
ciao
PaoloC
------------------------
pcbl...@blu.it
magari senza le 'Z'


title: Cerco un analogico... ma quale?

author: Luca [retroman]

text:
Allora... ieri ho provato un Korg Mono/poly :-)
Oh, ragazzi, non avevo mai provato un analogico "vero"... è stato
bellissimo!
Impostato 3 note sull'arpeggiatore, latch e poi via muovere rotelline,
cambiare inviluppi, aprire e chiudere filtro e resonance, cambiare forme
d'onda... ringmodulare qua e là etc etc... 2 ore così... e se il mio amico
non i cacciava da casa sarei ancora lì.... :-)
Ora... come vivere senza un analogico?
I prezzi sono proibitivi, se non altro per i classici moog, arp etc etc....
A parte questi cosa potrei trovare spendendo qualcosa meno?
Requisiti: 2 oscillatori, bel filtro, arpeggiatore, LFO con varie onde
(meglio se anche quella random non presente sul Monopoly), almeno 1
inviluppo. Tutto pilotabile da pannello, meglio con rotelline piuttosto che
con gli slider...
Grazie per qualsiasi consiglio.
Luca
PS: se qualcuno ha qualcosa che non usa e vuole propormelo lo faccia pure in
email togliendo tutti gli "_" presenti nell'email.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Cerco un analogico... ma quale?

author: Bosone

text:
On Fri, 30 Jun 2006 13:21:16 GMT, ____retrom___an@e___mail__.it (Luca
[retroman]) wrote:
>A parte questi cosa potrei trovare spendendo qualcosa meno?
>Requisiti: 2 oscillatori, bel filtro, arpeggiatore, LFO con varie onde
>(meglio se anche quella random non presente sul Monopoly), almeno 1
>inviluppo. Tutto pilotabile da pannello, meglio con rotelline piuttosto che
>con gli slider...
korg ms20 :-)
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it

************


title: Cerco un analogico... ma quale?

text:
Bosone ha scritto:

I vecchi analogici per me sono veramente troppo cari.
Preferisco strumenti com Alesis Andromeda, Poly Evolver che tra l'altro
oltre a suonare da dio e ad avere prezzi accessibili sono anche molto
più versatili.
Marco


title: Cerco un analogico... ma quale?

text:
MA il DX7 non è analogico?
Fabio


title: Cerco un analogico... ma quale?

author: mamo

text:
Fabio ha scritto:
> MA il DX7 non è analogico?
>
> Fabio
>
>
No.
L'FM del dx7 è gia digitale...


title: Cerco un analogico... ma quale?

author: Guido (www.soundfonts.it)

text:
"marko79" <
kane...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1151677216.1...@x69g2000cwx.googlegroups.com...
> I vecchi analogici per me sono veramente troppo cari.
> Preferisco strumenti com Alesis Andromeda, Poly Evolver che tra l'altro
> oltre a suonare da dio e ad avere prezzi accessibili sono anche molto
> più versatili.
Eh?
L'Andromeda non lo trovi nuovo a meno di 1900 mentre per il PEK ti ci
vogliono almeno 2400 euro.
Se puoi spendere 2400 euro per un PEK (che è stupendo, a dir poco!) puoi
anche spenderne 2400 per un Jupiter-8 o per un Prophet-5.
Se invece ti accontenti di "poco", puoi spendere 500 euro per un PolySix o
un Juno 106, 1000 per un Prophet-600, 1200 per un MS-20 o 600 per un MS-10,
ecc.
Cmq hai citato due strumenti bellissimi.
Io ho già qualche analogico, ma se dovessi comprarne uno nuovo per
necessità, opterei per l'Andromeda.


title: Cerco un analogico... ma quale?

author: Fabio

text:
> No.
> L'FM del dx7 è gia digitale...
La domanda è pedante, lo so :-D :Mi spari in breve la differenza
analogico-digitale, per quanto riguarda i synth, ovviamente?
Fabio


title: Cerco un analogico... ma quale?

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"Luca [retroman]"
> Grazie per qualsiasi consiglio.
Innanzitutto ogni synth analogico ha un proprio suono caratteristico, per
tanto non è facile darti un suggerimento; è anche questioni di gusto.
Le quotazioni dell'usato non sempre sono alle stelle, ad esempio un p5 lo
puoi anche trovare a 1300 euro, ma fai attenzione al modello; alcuni erano
instabili (mi pare la revisione 1) ma più cattivelli come suono.
Comunque ecchequà un articolo:
http://www.soundonsound.com/sos/mar99/articles/retroprophet.htm
L'xpander non troppo tempo fa (la versione a rack e a 6 voci del matrix 12
della oberheim) l'ho visto a circa 1400 euro, uno dei più bei synth
polifonici analogici.
Però c'è da dire che possono guastarsi e le riparazioni (sempre che sia
ancora possibile trovarne i pezzi di ricambio) possono essere costose e
credo siano pochi quelli che se ne occupano in Italia.
Io adoro il suono del p5, e per me non c'è altro synth che possa suonare
come lui (si possono avvicinare e in un mix ingannare l'orecchio.. ma sotto
le dita non sono la stessa cosa).
Lasciando perdere l'usato, e pensando al nuovo c'è ad esempio l'andromeda
che sembra essere una bestiaccia molto interessante ma a parer mio il suono
è molto più vicino ad un virtual analog che ad un analogico dei tempi che
furono :-)
Il polievolver è un synth al quanto interessante: ibrido, somma delle
waveform ai tradizionali vco,  non vorrei dire castronerie, ma i vcf
dovrebbero gli stessi del p5.
Il costruttore e colui che ha creato il p5, il prophet vs, il korg
wavestation.
http://www.davesmithinstruments.com/
Per quello che riguarda i monofonici, oltre al costosissimo voyager ( e i
vari minimoog, ms20, prophet one) ti segnalo i prodotti artigianali della
studio elettronics (atc 1, se 1)
http://www.studioelectronics.com/
L'atc 1 ha di interessante la possibilità attraverso il selector, di poter
selezionare una delle 4 cartdrige che emulano filtri di synth storici:
minimoog, arp 2600, roland 303, sem.
Praticamente lasciando le impostazioni di una patch puoi sentire come varia
il suono cambiando il vcf.
Sempre dello studio elettronics ti segnalo il proibitivo omega 8, una
bestiaccia che potrebbe andare a sostituire parte degli analogici storici...
recensito da Luca Pilla un un numero di strumenti musicali di anni fa.
Se poi vuoi cimentarti con i synth a moduli, ci sono i sistemi della MOTM  e
della Dopfer, che hanno il vantaggio che possono essere espansi in tempi
successivi, e quindi dilazionare la spesa nel tempo partendo da un sistema
di base:
http://www.synthtech.com/
http://www.doepfer.de/home.htm
Su vintage synth puoi trovare le caratteristiche dei vari synth, e come
sempre il mio suggerimento è:  prima di investire dei soldi datti un pò di
tempo per orientarti e comprendere qual'è il suono che stai cercando e che
ti può soddisfare.
P.S.
Potresti avvicinarti alla sintesi analogica prendendo in considerazione
synth a DCO come il juno 106, l'mks70 + pg 800, matrix  1000 oppure il
matrix 6; etc..
Sono synth dal suono interessante, e più avvicinabili per costo (tra  300 e
500 euro).
Tieni conto in'oltre che i synth a vco solitamente non hanno effetti a
bordo, per tanto se vuoi arricchire il suono dovrai prendere in
considerazione un multieffetto, o per lo meno un buon riverbero (ad esempio
la serie economica della lexicon o equivalenti).
Ciao, Fulvio.


title: Cerco un analogico... ma quale?

text:
Fabio ha scritto:

Beh, qui potrei essere impreciso, ma mentre l'analogico, in effetti, va
a modificare un flusso di energia elettrica tradotta in suono, il
digitale ottiene la timbrica attraverso una programmazione e dei
circuiti elettronico-digitali (per dirla meglio tramite un "computer
dedicato"). Ma sicuramente ci sarà chi mi correggerà per essere più preciso!


title: Cerco un analogico... ma quale?

author: Daniele - Skrauso

text:
> analogico-digitale, per quanto riguarda i synth, ovviamente?
l'argomento è ampio, cmq in soldoni la differenza è che in un analogico le
forme d'onda che senti sono generate ed elaborate da circuiti che trattano
segnali elettrici continui.
In un digitale le forme d'onda vengono generate ed elaborate in forma di
numeri con algoritmi vari, e solo nello stadio di uscita sono convertite in
un segnale elettrico continuo.
Ripeto, l'argomento è vasto, per maggiori informazioni google ti potrà
aiutare.
Ciao
Daniele - Skrauso
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php


title: Cerco un analogico... ma quale?


title: Cerco un analogico... ma quale?

text:
"Luca [retroman]"
> Allora... ieri ho provato un Korg Mono/poly :-)
> I prezzi sono proibitivi, se non altro per i classici moog, arp etc
> etc....
> A parte questi cosa potrei trovare spendendo qualcosa meno?
> Requisiti: 2 oscillatori, bel filtro, arpeggiatore, LFO con varie onde
> (meglio se anche quella random non presente sul Monopoly), almeno 1
> inviluppo. Tutto pilotabile da pannello, meglio con rotelline piuttosto
> che
> con gli slider...
> Grazie per qualsiasi consiglio.
Se ti piace il Korg Mono/Poly puoi prendere in considerazione un nuovo
Vermona Perfourmer, un synth analogico in produzione che ne riprende a
grandi linee la struttura. Non ha l'arpeggiatore ma ha l'ingresso
midi(limitato a note e mod wheel), 4 oscillatori, controlli indipendenti per
ognuno degli oscillatori(con filtri 24db, vca vcf e molto altro) ed è pieno
di rotelle. Questo è il link
http://www.vermona.com/en/produkte/per4mer/per4mer.html
Ciao


title: Cerco un analogico... ma quale?

author: brukeys

text:
..Si lo ho anchio (il Monopoly)...e non lo cambierei con niente...
soprattutto ha alcune caratteristiche assolutamente uniche.
..peraltro devo dire che le quotazioni non sono cosi' proibitive...
sempre che tu ne riesca a trovare uno in buone condizioni... non mi
sembra il massimo della robustezza....
...comunque questa e' una cosa comune un  po' a tutti glia analogici
spesso (anche a causa dell'eta') sono in condizioni pessime.
sul nuovo mi sembra interessante il nuovo di moog (1200 euri),
soprattutto mi sembra molto utilizzabile in situazioni live.
(forse anche piu' del voyager)...
..oppure c'e' una via di mezzo.... dalla creamware...
gli ASB che  sono dei cloni con il pannello copiato dall'originale
(in scala ridotta come dimensioni) ad all'interno un sowtware di
emulazione....si dice che suonino molto bene...
li hanno fatti per il MiniMoog, il Prophet 5 , e l' Odyssey.....
(dovrebbero stare intorno agli 800/900 euro)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cerco un analogico... ma quale?

text:
"brukeys"
> ..oppure c'e' una via di mezzo.... dalla creamware...
Quoto, eccome :-)
Per quanto concerne "l'imitazione" del p5 della creamware ne riprende le
sonorità, ma è distante dall'originale: manca di corpo, spessore; preferisco
a questo punto il pro 53, che a mio avviso si avvicina molto di più
all'originale.
Poi dipende quanto uno desidera un certo tipo di sonorità con tutti i loro
difetti, o quanto gli basta avvicinarsi con tutti i vantagi che ne derivano
:-)
Fulvio.


title: OT] Vendo DAW AW4416 Yamaha

text:
OT] Vendo DAW AW4416 Yamaha
Pe maggiori informazioni consultare il sito
www.aw4416.com
la macchina è in ottime condizioni, non ha un graffio o cose che non
funzionano.
L'AW4416 ha esattamente 14 mesi.
L'apparecchio  monta gli stessi pre microfonici e gli stessi convertitori
A/D della sorella maggiore Yamaha 02.
Gli sliders (17) sono motorizzati e gli effetti interni sono di ottima
qualità.
Vendo per cambio piattaforma (mac - Pro Tools)
Vendo a E2200 senza masterizzatore, E2400 con masterizzatore SCSI.
Ciao Wat
Risposte in e-mail togliendo 3*2*1*0


title: OT] Vendo DAW AW4416 Yamaha

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
Hai già postato questo stesso, identico messaggio più di una volta
(esattamente il 6 e il 10 gennaio), pensi di continuare ancora per molto?
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Yamaha PSR1500 vs KORG PA50

author: Wallace

text:
Ciao a tutti,
sto per acquistare una tastiera arrangere, ma non ho ancora deciso tra le due in oggetto: Yamaha PSR1500 oppure KORG PA50.
A parità di prezzo, quale preferite? La Yamaha offre qualche tecnologia in più (USB, SmartMedia, etc..), la KORG mi hanno detto che ha suono migliori..
Quale è la migliore?
Grazie,
ciao!
------------------------------
Inviato da
http://www.forumsforyou.com
Segnala gli abusi ad
ab...@forumsforyou.com


title: Yamaha PSR1500 vs KORG PA50

author: Musicland

text:
"Wallace" <
fre...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:djrl0i$1sa$1...@springfield.roa.cc...
> Ciao a tutti,
Un saluto a te.
> A parità di prezzo, quale preferite? (cut)
Non ti offendere, ma non deve piacere a noi l'Arranger che tu decidi di
acquistare.
Provo a spiegarti i motivi.
Nella tua valutazione, hai provato a verificare un parametro come la
polifonia?
Ovvero:
Quante note può riprodurre contemporaneamente la tastiera?
La Korg PA: 62
La Yamaha è data per 96.
A seconda dell'utilizzo, può essere un parametro che non va sottovalutato.
> La Yamaha offre qualche tecnologia in più (USB, SmartMedia, etc..),
Ok.... ammettiamo che la Smart Media possa essere utilizzata come unità di
storaggio.
Ma la porta USB? che funzioni può supportare?
A volte può essere utilizzata come porta MIDI, a volte c'è l'aggiunta della
possibilità di trasferire Files al PC, in altri casi altro ancora.
Hai verificato quali sono le funzioni offerte da quella in dotazione alla
Yamaha?
E poi, non è mica vero che la Korg non abbia anche Lei funzioni
"tecnologicamente avanzate".....
(il Multitasking per esempio.... il doppio sequencer oppure il Solid State
Disk.... lo sapevi?)
Dipende quali funzioni ritieni necessarie per te e quali no.
> la KORG mi hanno detto che ha suono migliori..
Ti hanno detto.... ma tu le hai ascoltate?
Oltretutto, hanno pure una sezione arranger quindi.... una serie di styles
che possono piacere o meno a seconda del genere che a te piace di più. (se
prendi un arranger, vuol dire che sfrutterai pure questa sezione no?)
Timbrica e Styles, è un ulteriore parametro soggettivo.
Idem per funzioni (Arranger e sequencer) e connessioni (MIDI, Audio...
eventuali pedali assegnabili)
E ci stiamo dimenticando di un parametro che andrebbe valutato subito prima
di verificare altro.
Hai provato la tastiera di questi due modelli?
Quale delle due scorre meglio sotto le tue dita?
> Quale è la migliore?
Io, dopo aver snocciolato una serie di parametri da valutare, Ti invito ad
andare dal più vicino rivenditore e a metter mano agli strumenti.
A questo punto sarò io a chiedere a te:
"qual'è la migliore per te?"
E a quel punto, via libera a mettere mano al portafogli, perchè sei tu che
devi acquistare.
(oltretutto, non son mica due euro quelli che sei intenzionato a
spendere....)
--
saluti
peu
Vuoi fare un giro nel mio sito?
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Yamaha PSR1500 vs KORG PA50

text:
Ciao,
prima di tutto grazie per la tua risposta, direi molto efficace!
Vorrei precisare che l'unico dubbio che ho ancora tra le due tastiera riguarda la qualità del suono. Mi spiego meglio:
Ho un mio amico che ha la KORG PA80, decisamente un modello superiore, ma mi ha assicurato che la PA50, come qualità di suono, è come la sua, e che dovrebbe essere meglio della PSSR1500.  Il problema è che qui a Bari, non c'è attualmente nessu rivenditore che dispone delle due tastiere; non ho quindi la possibilità di provarle, ma mi sto affidando a forum e specifiche tecniche.
Il Multitasking, il doppio sequencer oppure il Solid State Disk della KORG non mi interessanto particolarmente; ciò di cui vorrei essere sicuro è inoltre la qualità dei tasti e la potenza del suono!
Ho trovato entrambe le tastiere a buon prezzo, tramite internet, in un rivenditore a Napoli,e credo di andarci a fare una passeggiata domani. Le proverò, anche se mi attira sempre di più la Yamaha.
ps. Ho visto il tuo sito. Perchè non dai tu un'occhiata al mio? Anche se però non sono un musicista, ma un ingegnere informatico.



title: Yamaha PSR1500 vs KORG PA50

author: Paolo Tramannoni

text:
Ciao,
> Ho un mio amico che ha la KORG PA80, decisamente un modello superiore,
> ma mi ha assicurato che la PA50, come qualità di suono, è come la sua
Sì, è vero. Ad eccezione del pianoforte, i suoni sono gli stessi su
entrambe.
> Il problema è che qui a Bari, non c'è attualmente nessu rivenditore che
> dispone delle due tastiere
Puoi provare con gli altri negozi della provincia, o delle province
vicine? Puoi provare a chiedere ai distributori italiani se sanno dirti
chi ha lo sturmento. Yamaha è distribuita da Yamaha Italia di Lainate
(MIC), che risponde allo 02-9373126. Korg è distribuita da Syncro di
Numana (AN), 071-7391914.
> non ho quindi la possibilità di provarle, ma mi sto affidando a forum
> e specifiche tecniche
Per i suoni, prova anche i siti ufficiali, che di solito contengono le
demo degli sturmenti. Quello di Korg è
http://www.korgpa.com
. Per
Yamaha, io di solito vado al sito americano (
http://www.yamaha.com
).
Ciao,
Paolo


title: [LINK]

author: ~|§teeve|~

text:
Sto caricando la pagina aggiornata dei link. Per sapere le news leggete
sotto alla data (in alto, in arancione) e scrutate tra i link non ancora
smistati.
Buona navigazione!
Le coordinate sono sempre le stesse:
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
http://free2.kyberlandia.it/Steeve
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: [LINK]

text:
Ehm...mi scuso, ma il server č in tilt e non mi č possibile caricare la
nuova pagina. Riproverň domani!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



author: Gianni Varrica

text:
Ciao a tutti, belli e brutti.
Da cosa dipende la polifonia in un synth analogico? Cos'ha uno Jupiter 4 in
meno rispetto ad uno Jupiter 8?
Criceti?
Gianni


title: Da cosa dipende la polifonia in un synth analogico?

author: bornaz

text:
Credevo di essere l'unico a non avere un cazzo da fare all'una
;-P
Vado a vedere i siti dei miei oggetti dei desideri (non selen, parlo di
synth e piani digitali).
Per selen se ne parlerà se e quando arriverà l ADSL


author: LucA

text:
Gianni Varrica wrote:
>
> Ciao a tutti, belli e brutti.
> Da cosa dipende la polifonia in un synth analogico? Cos'ha uno Jupiter 4 in
> meno rispetto ad uno Jupiter 8?
Dal numero di schede voci, tutto qua
ciao
LucA


text:
"LucA" ha scritto nel messaggio:
> Dal numero di schede voci, tutto qua
Maledizione, ed io che pensavo fossero criceti...
Gianni


text:
"bornaz" ha scritto nel messaggio:
> Per selen se ne parlerà se e quando arriverà l ADSL
Lascia perdere... poi ti si danneggia il joystick...
Gianni


author: sleeper

text:
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto nel messaggio
news:3p6Ia.110119$pR3.2...@news1.tin.it...

i criceti cantano? :-P
Giacomo


text:
"sleeper" <
giacomo...@equalteam.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcsd44$mklbc$1...@ID-147373.news.dfncis.de...

Solo le canzoni dei gemelli diversi, ma meglio


title: NG pianoforte e #pianisti

author: Marcos

text:
Non si è saputo più nulla della creazione del NG dedicato al pianoforte?
cmq se qualcuno usa IRC mi trovate su #pianisti
ciao!


title: Equalizzazione: un problema di metodo

author: Jacopo Mordenti

text:
Ciao a tutti ! Sto "rifinendo" (o almeno: mi ero illuso di essere arrivato
alla rifinitura) una serie di voices fatte da me con il Motif: nel
confrontarle ad un volume sostenuto con i preset della macchina mi sono
accorto che spesso sono equalizzate male, tendendo a tratti ad essere troppo
"mediose", a tratti troppo vuote, ecc... sigh... Il problema è: per
intervenire sulle frequenze punto direttamente all'equalizzazione a due
bande di ogni oscillatore o aggiusto il tiro generale con il Master EQ ? Per
inciso: la maggior parte di queste voices vanno poi a formare una
performance splittata: vale a dire mi si potrebbe ripresentare il problema
in questo frangente... Da un punto di vista metodologico, come è meglio
operare ?
Grazie mille per la disponibilità ! Ciao !
Jacopo


title: Equalizzazione: un problema di metodo

text:
Jacopo Mordenti wrote:
> Da un punto di vista metodologico, come č meglio
> operare ?
La prima cosa da fare, e spero tu l'abbia fatta, č quella di
programmare le Voice senza alcun effetto ed equalizzazione attiva.
La seconda č vedere quanti Element hai usato per la Voice: č possibile
che la scelta dei campioni sia errata in partenza
La terza č vedere come e dove hai usato dei filtri LPF, HPF o BPF per
rimuovere o o enfatizzare, con la risonanza, certe frequenze. Meglio
usare un filtro che un eq sull'osc.
Se hai fatto tutto questi passi l'eq ti serve per alcune finezze, in
caso contrario hai sbagliato la programmazione e la scelta del
materiale di partenza, IMHO
ciao
LucA


title: Equalizzazione: un problema di metodo

text:
> La prima cosa da fare, e spero tu l'abbia fatta, è quella di
> programmare le Voice senza alcun effetto ed equalizzazione attiva.
Fatto. Effetti bypassati ed Master EQ piatto.
> La seconda è vedere quanti Element hai usato per la Voice: è possibile
> che la scelta dei campioni sia errata in partenza
Uh... forse. Però il timbro risultante dalla somma degli elementi mi
soddisfa.
> La terza è vedere come e dove hai usato dei filtri LPF, HPF o BPF per
> rimuovere o o enfatizzare, con la risonanza, certe frequenze. Meglio
> usare un filtro che un eq sull'osc.
Ci stavo giusto pensando: mi risulta più efficace, solitamente, alzare il
taglio dell'HPH (presente nel' LPF a 12 db del Motif) piuttosto che
abbassare, anche drasticamente, alcune frequenze basse. La risonanza è
perlopiù minima con i LPF, che di fatto sono i filtri che uso di più: anche
qui, abbassare il taglio credo sia un buon modo sper smorzare il suono,
piuttosto che ricorrere all'EQ. Provvederò.
> Se hai fatto tutto questi passi l'eq ti serve per alcune finezze, in
> caso contrario hai sbagliato la programmazione e la scelta del
> materiale di partenza, IMHO
Grazie mille per tutti i consigli. Cercherò di risolvere il problema !
> ciao
> LucA
Ciao !
Jacopo


title: schede audio e software

text:
Ritenendo di aver un soddisfacente gruppo tastiere (korg 01/w pro, korg i4s,
alesis ion) espanso con due korg wavestation a/d il tutto collegato con midi
pathbay anatek SMP-7, credo che sia arrivato il momento per dedicare
attenzione al software ed alla scheda audio compreso di connensione midi per
pc che in questi anni ho trascurato.
L'intenzione è quella di realizzare un master e valutare la possibilità di
proporlo quale mia prima produzione.
Cosa mi consigliate? Al momento sono in ambiente windows xp con pc
equipaggiato di pentium 4 a 2,4 ghz.
Grazie per ogni consiglio.
zio ferry


title: schede audio e software

author: Fulvio To

text:
"unico_tra_tanti"
> Cosa mi consigliate? Al momento sono in ambiente windows xp con pc
> equipaggiato di pentium 4 a 2,4 ghz.
> Grazie per ogni consiglio.
>
> zio ferry
Luna o pulsar della creamware, e cubase.. se parliamo di ambiente windows.
Ciao Fulvio.


title: TROVATAAAAAAAA!!!!

author: ~|含eeve|~

text:
Finalmente ho trovato una copia (l'ultima) di Music Link! Devo amettere che
si tratta di un'ottima rivista. Parlano anche di apparecchi che magari non
compariranno mai su riviste più importanti....
Grazie per la soffiata Life On Mars!!!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
----------------------------------------------------------------------------


title: TROVATAAAAAAAA!!!!

author: wjazz

text:
qualcuno sa dirmi dove trovarla in una piccola città come Roma  ???
saluti     :o)
--
Posted from
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Roland R8M

text:
Vendo batteria elettronica Roland R8M a L. 500.000.
Serie completa di rom cards per Rolane R8/R8M a L. 300.000 -10 cards compresa la mitica "dance".
Per contatti
alp...@katamail.com
 opp. tel. 0330-255720
___________________________________________________
Se vuoi un indirizzo di posta elettronica gratuito,
iscriviti a
http://www.katamail.com
--
Posted from
c000-h004.c000.sfo.cp.net
 [209.228.14.81]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Trinity a buon mercato?

author: PAOLO

text:
Qualcuno sa di una Trinity usata in ottimo stato a prezzo
conveniente (zona Pavia-Milano o dintorni)? Sono
interessatissimo.
Vi chiedo inoltre una stima più o meno precisa: a quanto
la posso trovare?
Graz.
--
_____________________________________________
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
ARMONITE
c/o Paolo Fosso
via Bologna, 3
27100 PAVIA
(ITALY)
Tel:
+39 333 2183075
 or
+39 382 467820
e-mail:
pa...@armonite.it
web-site:
www.armonite.it
mp3s:
http://stage.vitaminic.it/armonite
newsgroup: free.it.armonite


title: Trinity a buon mercato?

author: Luke

text:
PAOLO <
pa...@armonite.it
> wrote in message
Jc7%5.125577$hk4.4...@news.infostrada.it...
> Qualcuno sa di una Trinity usata in ottimo stato a prezzo
> conveniente (zona Pavia-Milano o dintorni)? Sono
> interessatissimo.
>
> Vi chiedo inoltre una stima piů o meno precisa: a quanto
> la posso trovare?
>
> Graz.
>
>
Sui 2 milioni č un ottimo prezzo se la trovi. Sui 2.200 č un prezzo giusto.
Sui 2.500 č tantino.
Se ne trovo una la compro io , se ne trovo due, una posso lasciartela.....eh
eh !
Nuova costa 3 milioni da gimi music
Ciao, Luke


title: BRAND NEW HEAVIES

author: Fabrizio Flisi

text:
Ciao sono ancora Pippo.
Avete mica da mettere a disposizione spartiti o accordi dei seguenti brani
dei Brand New Heavies?
1) Have a good time
2) Forever
3) Dream on dreamer
4) Dream come true
5) got to give
6) You are the universe
Ciao e grazie


title: BRAND NEW HEAVIES

author: Tubaz

text:
Prova su it.arti.musica.spartiti
Fabrizio Flisi <
faf...@tin.it
> wrote in message
826p91$9cf$1...@nslave1.tin.it...



title: OT - Il forum degli autori

author: Il forum degli autori

text:
Oltre ad essere un tastierista sei anche un autore musicale? E' appena nato
"Il forum degli autori", la grande piazza virtuale per tutti gli autori
italiani! Autori di canzoni (musica e parole), scrittori, soggettisti,
sceneggiatori, autori multimediali, televisivi ed altro ancora: tutti sono i
benvenuti in questo luogo d'incontro sul web!!! E chissà che da una
conoscenza non possa iniziare qualche buona collaborazione..
http://forumautori.too.it
 oppure
www.forumautori.too.it


title: per korg i3

author: Max

text:
sapete nulla se esiste lo style "solw-rock 6/8" per la korg ??? grazie mille
Max


title: per korg i3

author: Luigi

text:
Max <
mbr...@tiscalinet.it
> wrote in message
8b2gmf$nd1$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> sapete nulla se esiste lo style "solw-rock 6/8" per la korg ??? grazie
mille
> Max
>
>
Ciao Max , ti serve per Lauretta mia?
Se si e hai un po' di pazienza te la faccio io in midifile (serve anche a
me).
Che so'...... mi sei simpatico. Va bene in settimana?
Ciao Luigi


title: per korg i3

text:
Luigi <
tra...@freesurf.ch
> wrote in message 8b3di2$n1s$1...@news1.sunrise.ch...

> Luigi che posso dirti, grazie mille, nel frattempo cerco un arrangiamento
per la mia tastiera ,ma non lo trovo , comunque lo accetto volentieri :-)
ciao a presto
                                                            Max


title: Roland Jd800

author: Francesco Padula

text:
Il prezzo di un usato d'occasione è di 600 euri tondo tondi ....
E' in buone buone condizioni ..
E' per voi un affare ???
Ciao,
Francesco.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Roland Jd800

text:
"Francesco Padula"
> E' in buone buone condizioni ..
> E' per voi un affare ???
Imho si, date le condizioni; i prezzi che leggo sull'usato varianodai 500 ai
600, ma se è in ottime condizioni, imho fai bene a prenderla.
Ciao Fulvio.


title: Roland Jd800

author: Luca Viviani Vega^

text:
"Fulvio To" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KPfIa.206240$g92.4...@news2.tin.it...

Se hai possibilità e modo valuta il JD990.
E' l'expander dell'800 ma è estremamente + potente (anche se manca degli
sliders, cmq assegnabili almeno in parte da midi controller esterno).
Di tutti gli expander che ho avuto modo di sentire è, e rimane il mio
preferito (infatti è l'unica macchina dalla quale non mi separerei mai)
bye


title: Novation...

author: mamo

text:
Secondo voi una master come le Remote di novation possono essere buoni
prodotti per live con expander?
Mi intrippano un pò, dato che hanno due midi out fisici e il controllo
di pedale di volume...
mamo.


title: Novation...

author: brukeys

text:
mamo ha scritto:
> Secondo voi una master come le Remote di novation possono essere buoni
> prodotti per live con expander?
mah ...!!!... li hanno i preset ..???... mi sembrano macchine da attaccare
al computer...
.invece.....
.ma la ks5 ????
va' che bella macchinetta....
tutte quelle manopole....
2 lfo che puoi user come inviluppi alternativi (one shoot)...
sembra avere una bella sezione effetti...
vocoder.....
performance 4 parti : che penso te la faccia diventare anche
una master a 4 zone (midi ch separati)....
..miiisaaa...che e' fuori produzione...
calcolando che costava 1100....trovando una rimanenza o ex-demo...

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Novation...

text:
brukeys ha scritto:
> mamo ha scritto:
>
>> Secondo voi una master come le Remote di novation possono essere buoni
>> prodotti per live con expander?
>
> mah ...!!!... li hanno i preset ..???... mi sembrano macchine da attaccare
> al computer...
>
> .invece.....
Una sessantina...
>
> .ma la ks5 ????
>
> va' che bella macchinetta....
> tutte quelle manopole....
> 2 lfo che puoi user come inviluppi alternativi (one shoot)...
> sembra avere una bella sezione effetti...
> vocoder.....
> performance 4 parti : che penso te la faccia diventare anche
> una master a 4 zone (midi ch separati)....
>
> ..miiisaaa...che e' fuori produzione...
> calcolando che costava 1100....trovando una rimanenza o ex-demo...
>
>
complicato...


title: Novation...

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:

Vabbè, ma questo ce l'hanno anche *tutte* le Studiologic, per dire,
comprese quelle entry level.
--
Io.


title: Novation...

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:

Epperò non hanno tutto quell'ambaradan di controlli da pannello, O sbajo?


title: Novation...

text:
mamo wrote:
> Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> > mamo wrote:
> >> Secondo voi una master come le Remote di novation possono essere buoni
> >> prodotti per live con expander?
> >>
> >> Mi intrippano un pò, dato che hanno due midi out fisici e il controllo
> >> di pedale di volume...
> >
> > Vabbè, ma questo ce l'hanno anche *tutte* le Studiologic, per dire,
> > comprese quelle entry level.
>
> Epperò non hanno tutto quell'ambaradan di controlli da pannello, O sbajo?
Tutta quella foresta, no.
Era per dire che si tratta di una feature tutt'altro che straordinaria.
--
Io.


title: Novation...

text:

No vabeh, io spiegavo il perchè ero...'ncuriosito...


title: Matrix 1000 forse guasto

author: Scarlet Seal Orchestra Project

text:
Penso di avere un guaio sul mio nuovo Matrix 1000 comprato usato da poco :
in una catena di sintesi senza modulazioni attive, con filtro aperto,
inviluppi a organo e niente altro che và se non il DCO 1, in Keyboard Mode
"New" (ovvero ogni nuova nota suonata fa' partire un DCO1 nuovo fino
all'esaurimento delle 6 voci di polifonia e poi ricomincia) mi ritrovo ad
avere alla 5° nota (ovvero il 5° osc) un livello del suono appena
percettibile.
Es. se suono una scala cromatica avrò al mi e al si bemolle la sparizione
del suono.
Non sono molto pratico della macchina suddetta per cui chiedo, prima di
ricontattare il negozio, se sono io che sbaglio qualcosa o se la mia
diagnosi è esatta.
Grazie a  chi saprà darmi qualche informazione.
Massimo Tabai


title: Matrix 1000 forse guasto

author: Yosemite Sam

text:
In article <r7og8.59527$
fa5.1...@twister2.libero.it
>, "Scarlet says...
>
>Non sono molto pratico della macchina suddetta per cui chiedo, prima di
>ricontattare il negozio, se sono io che sbaglio qualcosa o se la mia
>diagnosi è esatta.
La tua diagnosi e' esatta, c'e' una voce rotta. Riportaglielo.
Ciao


title: Matrix 1000 forse guasto

author: xaero

text:
> >Non sono molto pratico della macchina suddetta per cui chiedo, prima di
> >ricontattare il negozio, se sono io che sbaglio qualcosa o se la mia
> >diagnosi è esatta.
>
> La tua diagnosi e' esatta, c'e' una voce rotta. Riportaglielo.
> Ciao
ahiahiahiahiai...
mi sa che non ha letto le faq riguardanti i consigli per l'acquisto :) (non
i "consigli per gli acquisti" di costanzo!)


title: [info] uscita synth..triton..bo..

author: Haloxino

text:
scusate la domanda ,se è gia' stata posta mi scuso in anticipo (anche se
gia' ho controllato)
quando è prevista l'uscita del successore del TRITON in casa Korg?
sapete niente, anche di indicativo?


title: [info] uscita synth..triton..bo..

author: Allanon Hohenzollern von Preussen

text:
"Haloxino" <haloxino@""""""
email.it
> ha scritto nel messaggio
news:kEJm9.41489$Eu.9...@twister1.libero.it...
> scusate la domanda ,se è gia' stata posta mi scuso in anticipo (anche se
> gia' ho controllato)
>
>
> quando è prevista l'uscita del successore del TRITON in casa Korg?
Ehm ma se è uscito da pochissimo il Triton!
Non vedo xkè dovrebbero cambiarlo ;-)
CIao
Matteo


title: Learn the fine artform of Jazz

author: Jim Rutledge

text:
Hi Everyone , Check out this url
http://jazztheory.org
. It has some great
information on chord
progressions, chords, scales , improvising and alot more. It has an
interactive layout that lets you
try out different chords in all keys. NO advertising or popups ,just good
content being updated quite
often .


title: korg c3

author: vazy

text:
cerco korg c3 funzionante,
the bombers


title: [OT] Materiale vario VENDO

author: Nicos

text:
Tutto il materiale qui riportato proviene da uno studio di registrazione che
chiude (dopo poco tempo).  :(
Provincia di Venezia.
Contatti in email.
Testata per basso Hartke systems mod.3500 A2 350watt      L. 800.000
Effetto boss guitar driver GL-100     L. 150.000
Effetto stereo/preampl. JACKSON JX-3     L. 150.000
Power brite SAMSON PBII elemento rack con luce al neon ed interuttore
generale per tutto il rack      L.200.000
Compressore/gate dbx 1 266     L. 500.000
Compressore valvolare dbx 566     L. 1.900.000
Ciabatta STAG 24ch mt.30    L. 600.000
Set mic x batteria completo di cavi: 2 sennhaiser MD504, 2 sennhaiser
panoramici, 1 SHURE BETA 52    L. 800.000
MAPEX Birch  limited edition, verde trasparente: 4tom, rullante,
reggirullante, cassa, charleston, 3 aste, seggiolino, doppio ped. Pearl.  L.
3.200.000
MAPEX Pro Series, rossa trasparente: 4 tom, cassa, charleston,
1asta,seggiolino.     L. 1.300.000
n°2 diffusori RCF art500A + n°2 diffusori RCF sub art800AS (2000Watt) attive
L. 4.000.000
n°2 diffusori ETEK H-200 PWD attivi  (250w+250w) + n°2 stativi reggicasse.
L.1.300.000
n°2 Diffusori MARSHALL 1960A   svasati 4x12"    L. 1.600.000
n°2 monitor da palco inclinati PEAVEY 112HS attivi       L. 300.000
n°1 monitor da palco inclinato PROEL TPR12MA attivo     L. 200.000
n°2 monitor da regia EVENT 20/20p attivi    L. 1.000.000
Mixer analogico BEHERINGER eurorack MX2642A     L.750.000
Mixer digitale Yamaha 03D con scheda YGDAI ottica  CD8-TDII    L. 3.000.000
Mic AKG solidtube in valigetta + retina anti popping    L. 1.300.000
Tastiera KORK TRINITY con reggitastiera 2 unità      L. 1.650.000
power play BEHERINGER rack amplificatore per cuffie     L. 200.000
Cubase VST 3,0    L.100.000
Cubase VST 32 v.5.0     L. 350.000
Native Power pack sonic foundry     L. 360.000
Flayer case 4 unità     L. 100.000
Flayer case 3 unità    L.  80.000
Chitarra elett. GODIN Artisan ST rossa trasparente con custodia  L.
1.000.000
Scheda Audio CreamWave PULSAR II     L.1.800.000
aste microfoni n°3   L. 50.000
direct box PROEL attiva     L. 200.000
effetto LEXICON mpx100 dual channel processor      L. 400.000
amplificatore per chitarra PEAVEY trastube 112s express 65W     L. 600.000
mensola in metallo serie Q   L. 30.000
carrello QUIK LOK porta rack 19elementi    L. 200.000
cuffie AKG 100 n°02    L. 120.000
cuffia AKG 141     L. 100.000


title: Tastiera semipesata

author: Denis

text:
Ciao,
mi sapete dire il nome di qualche master con tastiera 61 tasti (massimo 76)
semipesata (badaben badaben NON pesata :-))?
E anche di qualche synth (non importano l'etą e la bellezza dei suoni) solo
che sia midi e che abbia la tastiera semipesata?
Grazie!
DM


title: Tastiera semipesata

author: mamotati

text:
"Denis" <
denis.mazzu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IL3Sb.294176$e6.11...@twister2.libero.it...
> Ciao,
> mi sapete dire il nome di qualche master con tastiera 61 tasti (massimo
76)
> semipesata (badaben badaben NON pesata :-))?
> E anche di qualche synth (non importano l'età e la bellezza dei suoni)
solo
> che sia midi e che abbia la tastiera semipesata?
>
> Grazie!
> DM
>
>
Oberheim MC1000 per la master
di synth ce ne sono a bizzeffe. E' raro, ma vedi se trovi un Korg
o1pro...credo sia semipesato!


title: Tastiera semipesata

author: Pali Gap

text:
"Denis" <
denis.mazzu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IL3Sb.294176$e6.11...@twister2.libero.it...
> Ciao,
> mi sapete dire il nome di qualche master con tastiera 61 tasti (massimo
76)
> semipesata (badaben badaben NON pesata :-))?
> E anche di qualche synth (non importano l'età e la bellezza dei suoni)
solo
> che sia midi e che abbia la tastiera semipesata?
edirol pcr80 350 euro
61 tasti tipo synth dinamici. Pesa 3 kg e te la metti sotto l'ascella tipo
baguette quando vai in giro. Hai il jack assegnabile per il volume e uno
switch in più molti controlli se vuoi comandare rack tipo Nord electro...
come presumo.... Ha l'uscita usb con cui puoi perfino alimentarla se la sui
con un pc
ciao


title: Tastiera semipesata

text:
> >
> >
> Oberheim MC1000 per la master
> di synth ce ne sono a bizzeffe. E' raro, ma vedi se trovi un Korg
> o1pro...credo sia semipesato!
>
Ho la korg O1W pro, ha 76 tasti ma non è nè pesata nè semipesata.
Per rimanere nell'ambiente della stessa categoria bisogna ricercare il
modello O1W pro X;
quella ha 88 tasti ed è semipesata (se non ricordo male)
ciao
        zio ferry


title: Tastiera semipesata

text:
hehehe, vedo che sei una persona attenta! :-)
Caro Davide, la PCR80 non è semipesata! Quello che cerco (o meglio che forse
cercherò quando riuscirò ad avere il NE2rack) è una tastiera semipesata per
avere un minimo di feeling giusto per i piani elettrici senza essere
costretto a suonare l'hammond su una tastiera pesata...
Mi è venuto in mente di provare ad informarmi se esiste qualcosa del genere
in circolazione, per prendere una master con tastiera non pesata mi tengo il
DX7, no?
La pcr80 è un gran bell'oggetto (anche se 8 slide danno proprio fastidio ...
non potevano farne 9???) ma non è ciò che cerco!
Magari invece potrei pensare ad una MC1000, non ci avevo pensato, ma vorrei
suonarci un po' su...
Grazie comunque!
Ciao,
DM
"Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> wrote in message
news:bvao5e$ptbj9$1...@ID-206816.news.uni-berlin.de...



title: Tastiera semipesata

text:
"unico_tra_tanti" <
unico_t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ah7Sb.286599$vO5.11...@twister1.libero.it...

No, la prox sono sicuro sia pesata.


title: Roland vintage synth

author: Piotre

text:
qualcuno conosce questo rack?
come sono i suoni?
conoscete qualche link che riporti demo?
http://www.ciao.it/Roland_M_VS1_Vintage_Synth_Expander__301515

ciao
piotre
--
["Siamo i Sonic Death Monkey!"]


title: Roland vintage synth

author: Barone

text:
> qualcuno conosce questo rack?
> come sono i suoni?
> conoscete qualche link che riporti demo?
praticamente è un "player" della scheda d'espansione SR-JV80-04 cioè la
Vintage Synth...strumento inutile, se non fosse che nel mercato dell'usato
si trova a MENO della scheda stessa!
saluti
Barone


title: Roland vintage synth

text:
Barone wrote:
> praticamente č un "player" della scheda d'espansione SR-JV80-04 cioč
> la Vintage Synth...strumento inutile, se non fosse che nel mercato
> dell'usato si trova a MENO della scheda stessa!
inutile in che senso?
grazie e ciao



title: Roland vintage synth

text:
> inutile in che senso?
> grazie e ciao
> piotre
nel senso che mi sa molto di furbata commerciale (recuperare una wavetable
tra le tante prodotte per cavalcare la moda del vintage), IMHO sarebbe stato
più utile da parte della Roland rivedere l'assurdo prezzo che applica alle
schede d'espansione, un valido incentivo per ampliare il mercato.
saluti
Barone


title: Roland vintage synth

text:
Barone wrote:
> IMHO sarebbe stato più utile da parte della Roland rivedere l'assurdo
> prezzo che applica alle schede d'espansione, un valido incentivo per
> ampliare il mercato.
ma l'hai sentito?
l'ho trovato a cento euro
tanto vale provarlo, no?



title: Roland vintage synth

text:
> ma l'hai sentito?
sě, da utente Roland ho un CD pieno di samples e demo relativi a tutte le
schede d'espansione serie JV80, per quanto riguarda i campionamenti relativi
al vintage Roland (jupiter, juno, D-serie) alcuni sono contenuti anche in
altri expander della serie JV (tipo il 1010 che possiedo).
> l'ho trovato a cento euro
non conosco il francese ma qui il prodotto č accostato ad un prezzo piů
basso.
http://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,11210.html
probabilmente si tratta di una semplice valutazione, in ogni caso pare che
da quelle parti si trovi ad un prezzo molto piů vantaggioso.
saluti
Barone


title: CERCO - GEM WK 6 oppure 8

author: Alessandro Cappelli

text:
Fatemi sapere prezzi condizioni, magari una foto, dove siete magari in PVT,
come volete! Ciao!
PS: NON mi interessano WK 2, 3, 4; SK 76, 88


title: CERCO - GEM WK 6 oppure 8

text:
Alessandro Cappelli <
alessandr...@email.it
> wrote in message
RuCh9.4659$Hc7....@twister1.libero.it...

> Una curiosità,dato che ho anch'io intenzione di prendere una wk6 o una
sk760 vorrei sapere i motivi per cui le cerchi per vedere se coincidono con
i miei(che adesso non ti elenco!).
Ciao,gig69.


title: CERCO - GEM WK 6 oppure 8

text:
Ho usato Solton MS50, 60 e 100. Adesso utilizzo una Solton X1. Prima di
questa ho avuto una SK76 Power Station 2. A mio avviso l'SK e l'X1 sono
confrontabili, mentre le prime 3 appartengono ad una generazione più vecchia
di tastiere. Pertanto il confronto nasce principalmente da qui.
Dunque:
1. Le GEM, specialmente le ultime, sono completamente configurabili, e
quando dico completamente configurabili vuol dire proprio COMPLETAMENTE, in
toto.
2. il software installato alle GEM, specialmente alle ultime, è praticamente
quello di un computer. Ci sono menù e un sacco di procedure sono molto
simili all'uso di WIndows.
3. Il sequencer installato fa delle GEM un vero e proprio Cubase o Cakewalk
racchiuso nella tastiera. CI si può fare di tutto
4. i pedali sono confuigurabili in maniera semplicissima, con pedalini
start-stop standard e non si è obbligati a comprare una pedaliera midi
specifica da 350euro per comandare i fill-in e lo start-stop.
5. i pad programmabili sono molto più utili di quel che si crede
6. il peso è incredibilmente contenuto
7. gli styles sono incredibilmente modificabili
9. lo stesso dicasi per i suoni
10. la gestione delle basi è migliore
11. la visualizzazione del display è veramente eccezionale
12. esteticamente non sembrano giocattoli come invece l'X1 ha l'aria
(tristissime a mio avviso le scritte dei numeri degli styles sullav
tastiera: la mia casio di quando avevo 12 anni ce le aveva, ed era
giustificata, una tastiera da 6 milioni non può averle, c deve essere un
altro sistema!)
13. la GEM meno facile da usare a priori, ma molto, molto e ancora molto più
versatile e di alte prestazioni nel seguito.
14. la gestione eccezionale delle performances con la possibilità di
configurazione di qualsiasi parametro di suoni, styles, pedali, effetti.
Parola di chi ha provato Solton MS 60 e simili per 3 anni, poi per un anno
Gem SK76 e ora con una malinconia immensa per la GEM utilizza una SOlton X1
(nn vedo l'ora di sbarazzarmene... se a qualcuno interessa a proposito... è
in vendita!).
Queste sono le cose che mi ricordo più vive. FAmmi sapere tu cosa ne pensi.
CIao Alessandro
"gig69" <
lgua...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B7Oh9.10010$Hc7.1...@twister1.libero.it...



title: CERCO - GEM WK 6 oppure 8

author: Gigi

text:
"Alessandro Cappelli" <
alessandr...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:8Ski9.15774$Av4.2...@twister2.libero.it...

OK. Hai elencato tante di quelle cose da avermi convinto........se non
conoscessi le Gem.
Mi sai dire quale è il giocattolo quando suonano? Perche è a questo che ti
serve una tastiera.......
a suonarci..... vero? "Windows" non vedo a cosa ti possa servire.
Sulla versabilita sono d' accordo, ma modificando tutto quello che vuoi
sulla gem il risultato non cambia: suona male.
Ma sei sicuro di volerti sbarazzare della X1? Non starai mica scherzando a
vendere la X1 per un giocattolo?
Io ho avuto per anni gem (dalla vs ) sino all' incontro fatale con la X1
della Ketron..........non vedevo l' ora di sbarazzarmi della Wk8. Ora ho
anche una Xd9, ti assicuro che non rimpiango affatto la gem...... anzi. Tu
hai avuto Casio........ dovresti paragonarla alla gem, non certamente alla
X1;
inoltre il suo costo è  nettamente sotto i sei milioni da te menzionati.
Ciao  (ex gem convinto........ come te)
Gigi


title: CERCO - GEM WK 6 oppure 8

text:
...questione di feeling... Spesso mi capita di cantare...
A mio parere è tutto lì il problema. Io suono dal vivo, nel senso che uso
poco le basi. Molto le registration o performances (a seconda del
...credo!!!) che mi preparo con la calma a casa per ogni canzone (o più o
meno gruppo di canzoni). Sono stato un po' severo con l'X1 perchè tutto è
più difficile. O suoni con le basi, ma allora comprare l'X1 è inutile. Ti
prendi un MegabitONE e la famosa tastierina Casio... :-) Oppure se suoni da
vivo hai la necessità di avere uno strumento versatile, che ti renda
possibili molte variazioni negli accompagnamenti e ti permetta di spaziare
tra suoni, timbri e sonorità. Sinceramente con la GEM potendo selezionare
anche diversi effetti su ogni singolo strumento e salvare tutto nella
performance riuscivo a suonare dal vivo con gli styles canzoni che adesso
con l'X1 non mi riesce allo stesso modo. Sì, viene bene, ma come dicevo
all'inizio è proprio questione di feeling! L'X1 è poco versatile, poco
configurabile. Per lo meno dopo aver conosciuto la versatilità delle GEM mi
sento limitato con l'X1.
Passiamo al giocattolo... Bè non suonano proprio come giocattoli... non
essere così crudele con le povere GEM! Nel live di solito è bene utilizzare
processori tipo exciter, enhancer, compressori. Hai mai utilizzato qualche
effetto tipo Beringher UltraFex PRO? Ha un prezzo molto accesibile per quel
che vale, circa 220 Eur...io l'ho comprato con il prezzo in lire... circa in
euro dovrebbe costare così! Provalo e vedrai che non riuscirai a suonare più
senza. Tutte le sonorità sono enfatizzate e la gamma dei bassi potenziata da
paura. Con questo effetto e con altri simili in OUT puoi suonare benissimo
anche con la solita famosa tastierina Casio! :-)
Fammi sapere cosa ne pensi! Ciao! :-) Alessandro
PS: come ti trovi con XD9? Mio padre ha preso la SD1 però non c'è tantissimo
di nuovo rispetto alla X1 in termini di styles. Ci sono tutti quelli del'X1
più di altri nuovi.
PS2: è possibile che tu sappia salvare su dischetto uno style contenuto
nella ROM della SD1? nel senso ci sono alcuni styles bellissimi della SD1
che vorrei importare nella mia X1... c'è un modo per farlo? :-)


title: CERCO DISPERATAMENTE PCM CARD

author: Francesco Sansone

text:
Salve a tutti sono diventato da poco un felice possessore del mitico
sintetizzatore KORG M1
e cercavo qualche PCM card.
Aspetto Vs notizie.
Ciao da Francesco
--
Sansone Francesco
Tel.: 0347 0635734
--
Posted from
laguna.tiscalinet.it
 [195.130.224.86]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ram K2600: singola o doppia faccia?

author: Roby

text:
Domanda veloce veloce: il K2600 monta ram con chip su ambo le facce della
simm? oppure devono essere singola faccia?
Grazie 1000!
Roby.


title: Ram K2600: singola o doppia faccia?

author: paolo

text:
Sun, 30 May 2004 17:36:26 +0200, "Roby" <
nessuno...@hotmail.com
>
->
>Domanda veloce veloce: il K2600 monta ram con chip su ambo le facce della
>simm? oppure devono essere singola faccia?
Se sono moduli da 64Mb difficilmente saranno single-side. in ogni modo
vanno bene (purche' rispettino le specifiche kurzweil) anche se sono
double-sided.
conferma: le simm da 64Mb che ho sul E4 (double side) le ho provate
anche su un K2500.
ciao
PaoloC
pcbl...@blu.it
(magari senza le" Z")


title: Scambio materiale per WX2

author: SenzaSgamoShow

text:
Come in oggetto.
ema...@iname.com


title: >>Vendo tastiere

author: News

text:
trinity con sceda hd- try e hd esterno da 4gb a 3.500.000
Masterkeyboard orla c80 a 1.200.000
Kurzweil K2500 88 tasti a 5.000.000


title: Display Triton Rack

author: Davide

text:
Ciao,
oggi ho acceso il Triton Rack e ho trovato una sorpresa: metà del display
LCD non visualizza niente! Ho provato a resettare la macchina e reinstallare
il sistema operativo ma non è cambiato nulla..... Devo preoccuparmi?
Per il resto sembra comunque funzionare correttamente.... Che sia un
problema di display o di scheda madre?
Grazie a chi vorrà aiutarmi,
Davide


title: Display Triton Rack

author: Luke

text:
Davide <davideREMOVE***
TH...@dutweb.net
> wrote in message
KHmHa.93101$Ny5.2...@twister2.libero.it...

La vedo male... portalo al volo in un centro assistenza....
Luke


title: Display Triton Rack

text:
>
> La vedo male... portalo al volo in un centro assistenza....
>
> Luke
>
>
Grazie.... sigh....


title: Display Triton Rack

text:
Mah..... oggi sembra funzionare tutto correttamente.....
Che siano problemi di tensione?
Mi sa che avrò proprio bisogno di un buon gruppo di continuità!
"Davide" <davideREMOVE***
TH...@dutweb.net
> ha scritto nel messaggio
news:KHmHa.93101$Ny5.2...@twister2.libero.it...



title: Display Triton Rack

author: Hamish

text:
[cut]
non è che l'hai lasciato un po' all'umido?
Capita con i display se c'è tanta umidita'...
Ham


title: Display Triton Rack

text:
> non è che l'hai lasciato un po' all'umido?
> Capita con i display se c'è tanta umidita'...
No no, anzi, si trova in una stanza piuttosto secca e, in questi giorni,
molto calda!
Ciao,
Davide


title: Display Triton Rack

author: Daniele - Skrauso

text:
> No no, anzi, si trova in una stanza piuttosto secca e, in questi giorni,
> molto calda!
forse è quello il problema... col caldo magari la temperatura dentro al rack
è salita al punto da infastidire alcuni contatti, probabilmente di
alimentazione, di una parte della matrice dello schermo.... è un'ipotesi...
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Display Triton Rack

author: Gilbert

text:
Tutti i display a cristalli liquidi si oscurano con il caldo.
Prova a mettere la calcolatrice al sole. Dopo un po sara tutto nero....
ciao
"Daniele - Skrauso" <
re_di_...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcms13$jqk27$1...@ID-130256.news.dfncis.de...



title: EG-101 un concentrato di tecnologia!

text:
La Roland scrive sul suo catalogo:
"La "GrooveKeyboard" EG-101 è un concentrato di tecnologia
e fantasia interattiva: funzione TAP tempo, centinaia di styles, Phrases e
Tone dance, Dimension Beam e altri controlli in tempo reale, ingresso
microfonico
con effetti in tempo reale, campionatore con tempi fino a 128 secondi....
La GrooveKeyboard EG-101 è uno strumento che stimola la creatività e che
consente
anche ai dilettanti di realizzare produzioni dance di grande efficacia."
Io mi sento preso per il culo quando leggo queste cose, ma qualcun altro
può pensarla in modo diverso.....intanto costa di listino 1.550.000.
||_||_||LA MORTE||_||_||
     ||_||ricorda che||_||
<><><><><><><><>
"I cinesi ci hanno copiato
anche il modo di truffare"


title: EG-101 un concentrato di tecnologia!

author: ~|含eeve|~

text:
Trovo che ogni strumento rispecchi le esigenze dei clienti per i quali è
stato concepito.
Non siate ingenui: non dimenticate che l'oste vende sempre il vino buono! Vi
ricordate la rivista "Il mondo di Roland"? Pubblicavano articoli assurdi:
l'unico scopo era fare pubblicità dei prodotti Roland e convincere i propri
clienti a cambiare strumento. Per fortuna non esisteva anche Il mondo di
Korg!! ;-)
> "La "GrooveKeyboard" EG-101 è un concentrato di tecnologia
> ...
> anche ai dilettanti di realizzare produzioni dance di grande efficacia."
Sono ottime caratteristiche, per il prezzo al quale viene offerto. Inoltre
se l'utente è capace può sicuramente divertirsi o usare l'EG101 per quello
che è stato progettato.
Non si può giudicare uno strumento prescindendone la tipologia. Non viene
certo acquistato da uno studio per affiancarlo ad un S6000, e nemmeno da un
tastierista rock che deve mettere in loop alcuni sample.
> Io mi sento preso per il culo quando leggo queste cose, ma qualcun altro
> può pensarla in modo diverso.....intanto costa di listino 1.550.000.
Trovo il prezzo onestissimo, tenendo conto del risaputissimo fatto che il
listino Roland è molto pompato.
Inoltre ci si sente presi per il culo solo quando lo si lascia fare. Un
esempio? Continuare il thread "Neofita".
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: EG-101 un concentrato di tecnologia!

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
Badp5.128826$dF5.2...@news.infostrada.it...
> Trovo che ogni strumento rispecchi le esigenze dei clienti per i quali è
> stato concepito.
Ecco fermiamoci qua....è stato concepito per i meno (mati) furbi.
> Trovo il prezzo onestissimo, tenendo conto del risaputissimo fatto che il
> listino Roland è molto pompato.
Per me sono soldi buttati, potevano rifare il d50 e venderlo a quella cifra
(o forse a 600.000, sai quanti ne vendevano..)
> Inoltre ci si sente presi per il culo solo quando lo si lascia fare. Un
> esempio? Continuare il thread "Neofita".
Oh anomalo, ma sai scrivere? Che ci azzecca la tua ragazza col frustino e
l'EG101?
Comunque ribadisco un concetto mio personale, cioe che Roland rimane una
casa che ha grandissime potenzialità tecnologiche ma dovrebbe cambiare rotta
proggettuale. Nel suo catalogo ha tanti pezzi validi e vanta synth
eccellenti come
XP80. Ha immesso sul mercato macchine troppo potenti, e adesso non ci deve
assillare con l'EG101 la VA7 e JX-305.
||_||_||LA MORTE||_||_||
     ||_||ricorda che||_||
<><><><><><><><><>
Meek and obedient you
follow the leader
(Umile e obbediente
segui il capo)
Pink Floyd
Sheep(Pecore)
<><><><><><><><><>


title: EG-101 un concentrato di tecnologia!

author: Dar]{night

text:
On Fri, 25 Aug 2000 14:06:06 +0100, LA MORTE||_||_|| wrote
(in message <8o5r50$c3g$
1...@serv1.albacom.net
>):
>
>>> ßteeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
> Badp5.128826$dF5.2...@news.infostrada.it...
>> Trovo che ogni strumento rispecchi le esigenze dei clienti per i quali Ė
>> stato concepito.
>
Certo che...
> Ecco fermiamoci qua....Ė stato concepito per i meno (mati) furbi.
>


title: EG-101 un concentrato di tecnologia!

text:
On Fri, 25 Aug 2000 14:06:06 +0100, LA MORTE||_||_|| wrote
(in message <8o5r50$c3g$
1...@serv1.albacom.net
>):
>
>>> ßteeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
> Badp5.128826$dF5.2...@news.infostrada.it...
>> Trovo che ogni strumento rispecchi le esigenze dei clienti per i quali Ė
>> stato concepito.
;ņ,ndfmjndflm,fdlmn,feljkngebg


title: EG-101 un concentrato di tecnologia!

text:
Cosa volevi dire Dar]{night? Ci deve essere stata un'interferenza! ;-)



title: (OT) studio vende

author: Bruni

text:
Studio di Milano vende:
- Yamaha Cs2x (tastiera synth XG)                450 Euro
- Korg M1 (tastiera) + 6 card suoni               300 Euro
- Digitech TSR 24s (multieffetto x chitarra)    250 Euro
- Akay Me30p (patch bay midi)                    100 Euro
- Yamaha Tg55 (expander)                           180 Euro
- Akg C3000 (microfono condensatore)        200 Euro
- Shure Beta 58 (microfono)                           80 Euro
- Shure Beta 57 (microfono)                           70 Euro
- Fostex R8 (registratore a bobine 8 canali)    200 Euro
- 2 Casse Yamaha 200 Watt cad. passive      200 Euro
Bruni
tel.328-9530533
Se mi rispondete via mail lasciatemi un vostro recapito telefonico !


title: cerco tastiera master

author: Peppe

text:
cerco tastiera master Fatar, vorrei scambiare con un effetto Fulltone Deja
Vibe color oro per chitarre, comprato nuovo e mai  usato,  posso inviare le
foto.   Email
ggp...@libero.it


title: Differenze tra MK1 e MK2 (Rhodes)

author: Simo M.

text:
Salve a tutti!
Qualche anima buona potrebbe gentilmente spiegarmi le
differenze che ci sono tra il Rhodes Stage Piano Mark 1 e lo Stage Mark 2 (a
parte ovviamente la differenza nella parte esterna)?
I materiali di costruzione interni sono gli stessi?
L'impostazione meccanica interna è la stessa? Ma soprattutto: il
suono! Suonano uguali? Oppure uno suona meglio/diverso? E in termini
di affidabilità negli anni ci sono differenze tra i due modelli?
Grazie a tutti!
Simone


title: Differenze tra MK1 e MK2 (Rhodes)

author: Mos

text:
"Simo M." <
simos8...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Salve a tutti!
> Qualche anima buona potrebbe gentilmente spiegarmi le
> differenze che ci sono tra il Rhodes Stage Piano Mark 1 e lo Stage Mark 2 (a
> parte ovviamente la differenza nella parte esterna)?
Case bombato nel markI, piatto e adatto ad appoggiarci un synth nel markII...
esteticamente il primo e' piu' affascinante, il secondo e' piu' pratico
> I materiali di costruzione interni sono gli stessi?
i markI hanno martelletti in legno e feltro, gli ultimi mkI e tutte le serie successive
hanno martelli in plastica e gomma per un calo di peso di una decina di chili
> L'impostazione meccanica interna è la stessa?
L'action dei tasti e' stata piu' volte rivista nel corso delle edizioni, il mkII e' forse
un pelo piu' pianistico nella risposta dei tasti
> Ma soprattutto: il suono! Suonano uguali?
Praticamente si... la vera differenza sta tra rhodes sta tra Stage Piano con elettronica
passiva e Suitecase con preamplificatore interno, tremolo...
> Oppure uno suona meglio/diverso? E in termini di affidabilità negli anni ci sono
> differenze tra i due modelli?
I markII sono stati prodotti fino al 1982 (se non erro) percui e' piu' facile trovarli in
condizioni mint... i markI sono un po' piu' vecchiotti ed e' piu' facile che e l'uso, gli
spostamenti e l'umidita' sui martelletti abbiano giocato brutti scherzi... i pickup possono suonare ovattati e privi di grinta,
l'accordatura puo' sballarsi di continuo...
Due miei amici non sono per nulla soddisfatti dei loro markI 88 tasti... il primo suona
ovattato, l'altro amico l'ha rivenduto e per sua fortuna ha trovato un altro rhodes perfetto
Quindi occhio all'acquisto... soprattutto se cieco (aste su Ebay)
Il rhodes fiacco e' da sempre un angocia del tastierista vintage... ;)
Mitica la scena del film BluesBrothers in cui il tastierista prova il rhodes suitecase
nel negozio di Ray Charles e dice ''questa tastiera e' usata... non ha grinta!''...
e il mitico Ray per smentirlo suona Shake Your Tailfeather... slurp!!!
> Grazie a tutti!
Ciao
Mos


title: Depositare nome band

author: rachele

text:
Mi hanno detto di andare che qui
http://www.uibm.gov.it/
,
ma ho cercato e non ho trovato nulla.Qualcuno del NG che lo ha fatto
già,saprebbe dirmi dove guardare nello specifico e se ci sono costi da
affrontare e se magari il gioco ne vale...la candela?
grazie rak


title: Depositare nome band

author: A=MM

text:
rachele ha scritto:
> saprebbe dirmi dove guardare nello specifico e se ci sono costi da
> affrontare e se magari il gioco ne vale...la candela?
L'indicazione che hai ricevuto era generica... ma NON troppo.
a) costi da affrontare ce ne sono e di non poco conto.
b) il gioco vale la candela se già avete CONCRETE prospettive commerciali.
L'argomento è molto complesso e ricade, giustappunto, nell'area "marchi
e brevetti".
Innanzitutto dovreste VOI verificare che il vostro nome (marchio) non
sia già stato depositato: i depositi si effettuano per "categoria
merceologica" ma non è detto che, per esempio, un produttore di auto o
di pannolini abbia già depositato lo stesso nome (marchio) per QUALSIASI
settore di attività (succede spesso!).
La ricerca/verifica si può fare SOLO attraverso studi professionali
accreditati... e costa X mila Euro per categoria merceologica.
Si può saltare la verifica... spendendo Y mila Euro per la richiesta di
deposito (sempre attraverso studi accreditati... ma se il marchio è già
depositato e non si è verificato... i soldi sono persi.
Il deposito può essere poi fatto da UNA persona fisica o giuridica...
visto che un gruppo musicale NON è una Srl od una SpA... chi sarà
l'intestatario del deposito? Ovvero chi sarà l'effettivo proprietario
del marchio? Ci sono casi storici di fondatori di un gruppo che hanno
dovuto lasciare ad altri il nome diventato famoso.
Neppure i Beatles hanno depositato il nome PRIMA di diventare "i
Beatles"... solitamente PRIMA ci si procura qualche prova della propria
esistenza in vita (un contratto, delle locandine stampate con fattura =
data certa,...) poi, una volta raggiunto un minimo di successo
commerciale... si deposita il marchio (utile per molte altre situazioni).
Ciao
A=MM


title: Depositare nome band

author: Joe Zarlingo

text:
"A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47893b9a$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> Neppure i Beatles hanno depositato il nome PRIMA di diventare "i
> Beatles"...
Vabbè, ma erano altri tempi.
Ora va così: prima trovi un bel nome e ti preoccupi che nessuno te lo rubi.
La musica verrà, eventualmente.


title: Depositare nome band

author: Colonnello Chabert

text:
> La ricerca/verifica si può fare SOLO attraverso studi professionali
> accreditati... e costa X mila Euro per categoria merceologica.
Scusa potresti spiegare un pò meglio questo passaggio ?
Grazie, ciao


title: Depositare nome band

text:
Colonnello Chabert ha scritto:
> Scusa potresti spiegare un pò meglio questo passaggio ?
SEBBENE... da alcuni mesi si disponibile un "motore di ricerca" su
marchi e brevetti (
http://www.uibm.gov.it
) esso ha tre piccoli difetti.
a) Come da loro stessi ammesso... esso è praticamente e perennemente "in
tilt".
b) Qualora si avesse la "fortuna" di poterlo consultare... è necessario
avere informazioni piuttosto precise per poter effettuare la verifica.
c) la ricerca avviene solo per i depositi nazionali.
L'alternativa più sicura (la ricerca viene certificata) è il
tradizionale ricorso allo studio legale specializzato in marchi e
brevetti... il quale, però, non è gratuito od economico.
Ciao
A=MM


title: Depositare nome band

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Joe Zarlingo <
pnon...@hotmail.com
> wrote:

Amen.
--
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"sinceramente, non me ne fotte un cazzo della tua chitarra. ho
abbastanza potere di acquisto per comprarne una decina, venirtele
a bruciare sottocasa e spegnerle pisciandoci sopra" - BrownSound


title: Depositare nome band

text:
Joe Zarlingo <
pnon...@hotmail.com
> wrote:
> La musica verrà, eventualmente.
Mannò, ci sono le cover. Che vuoi che sia.



title: la carta da musica si puo' mangiare !

author: rosy cambuli

text:
la carta da musica si puo' mangiare !
il pane carasau sardo e' croccante e si puo' chiamare anche carta da musica.
mangiandolo produce diversi suoni. vi interessa conoscerlo ?? :
http://web.tiscalinet.it/cibosardo/
una bottiglia di vino doc 75 cl in regalo ai visitatori del sito.


title: la carta da musica si puo' mangiare !

author: megabass

text:
rosy cambuli <
reg...@tiscalinet.it
> wrote in message
8775ks$ddv$3...@lacerta.tiscalinet.it...

Wow!!!! Max, mendoza....che facciamo? passo io con la station vagon domani
alle 05.00
> o ci troviamo direttamente lě?
Perň la RosY la esamino io per primo eh!
PS sbroffa non viene! (per ora)


title: la carta da musica si puo' mangiare !

author: Mendoza

text:
megabass <
mega...@iol.it
> wrote in message
2aJl4.49590$C3.5...@news.infostrada.it...
>
>
> Wow!!!! Max, mendoza....che facciamo? passo io con la station vagon domani
> alle 05.00
> > o ci troviamo direttamente lì?
Io non posso...cazzi miei da fare....
> Però la RosY la esamino io per primo eh!
>
Sono seguro che è un cesso....!
> PS sbroffa non viene! (per ora)
>
....Stracazzi suoi....
Mendòz
P.S.
Scusa amigo...mi sono alzato male...


title: la carta da musica si puo' mangiare !

text:
rosy cambuli <
reg...@tiscalinet.it
> wrote in message
8775ks$ddv$3...@lacerta.tiscalinet.it...
> la carta da musica si puo' mangiare !
?!?
Ditemi che non è vero, vi prego :-))) !!!
A presto, Stef_Ozzy


title: mi è morta la trinity

author: libero

text:
ieri durante il check ho acceso la mia trinity e ci ha messo qualche secondo
ad accendersi, stamattina non va proprio, o provato a cambiare il cavo di
alimentazione con la speranza che fosse quello (però sapevo che sarebbe
stato troppo bello). Secondo me è il circuito l'alimentazione, domani la
porto dal mio negoziante ma so già che ci vorrà un casino di  tempo prima
che me lo mettano a posto
ciao
fabio


title: mi è morta la trinity

author: Lorenzo Fongaro

text:

Salta il negoziante e portala direttamente dal piu' vicino riparatore
Korg della tua zona.


title: mi è morta la trinity

text:
> Salta il negoziante e portala direttamente dal piu' vicino riparatore Korg
> della tua zona.
e come lo trovo?
grazie
fabio


title: mi è morta la trinity

author: Fulcro

text:
libero wrote:
>> Salta il negoziante e portala direttamente dal piu' vicino
>> riparatore Korg della tua zona.
>
> e come lo trovo?
Prova a visitare il sito
www.korg.it
 , può darsi che trovi qualche
informazione a riguardo.


title: mi è morta la trinity

author: Steeler

text:
"Fulcro" <
peaveyNOS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:469131ff$0$16024$5fc...@news.tiscali.it...

> se sei di roma portala a bernardini lab, è un genio
Steeler


title: mi è morta la trinity

text:
>> se sei di roma portala a bernardini lab, č un genio
>
> Steeler
 no sono tra bologna e ferrara
ciao e grazie
fabio


title: mi è morta la trinity

author: BrownSound

text:
"libero" <
fabio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_auki.59907$%k.19...@twister2.libero.it...
>>> se sei di roma portala a bernardini lab, è un genio
>>
>> Steeler
>
> no sono tra bologna e ferrara
>
> ciao e grazie
> fabio
>
cento?


title: mi è morta la trinity

author: Falco Stellare

text:
Steeler wrote:
> se sei di roma portala a bernardini lab, è un genio
Mi intrometto: sul web non sono riuscito a trovare niente, mi dai un
riferimento (via, telefono, web, qualsiasi cosa)? Grazie! :-)
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>


title: mi è morta la trinity

text:
"Falco Stellare" <
falco.ste...@deepvoid.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6u6rp$17rg$1...@newsreader1.mclink.it...

sfrombolata di chitarristi in questo tread;)


title: mi è morta la trinity

text:

?!?!? Colleghi di IAMSC o sono diventato internazionale e non lo sapevo? ;-)


title: mi è morta la trinity

text:
"Fulcro" <
peaveyNOS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4692a3b0$0$21195$5fc...@news.tiscali.it...

ma come? lei non sa chi siamo noi?!? ;))


title: mi è morta la trinity

text:

Ma certo, tu sei internescional su IAMSC, è che io frequento poco... Sai, i
tasti bianchi e neri mi hanno rubato al mondo dei bending e dei dive-bomb
:-)


title: mi è morta la trinity

text:
"Fulcro" <
peaveyNOS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4692b04d$0$16038$5fc...@news.tiscali.it...

con la chitarra sei gia molto bravo, lo diventerai anche cogli strumenti
senza tracolla , ne sono certo;)


title: mi è morta la trinity

text:

Si, tra una ventina d'anni, forse...
Vedo che hai iniziato un thread, caro collega, ora vedo se ho qualcosa di
utile da dirti... ;-)


title: mi è morta la trinity

text:
"Fulcro" <
peaveyNOS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4692b318$0$16022$5fc...@news.tiscali.it...
> BrownSound wrote:
> > "Fulcro" <
peaveyNOS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:4692b04d$0$16038$5fc...@news.tiscali.it...
> >> BrownSound wrote:
> >>> "Fulcro" <
peaveyNOS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> >>> news:4692a3b0$0$21195$5fc...@news.tiscali.it...
> >>>> BrownSound wrote:
> >>>>> "Falco Stellare" <
falco.ste...@deepvoid.it
> ha scritto nel
> >>>>> messaggio news:f6u6rp$17rg$1...@newsreader1.mclink.it...
> >>>>>> Steeler wrote:
> >>>>>>
> >>>>>>> se sei di roma portala a bernardini lab, č un genio
> >>>>>>
> >>>>>> Mi intrometto: sul web non sono riuscito a trovare niente, mi dai
> >>>>>> un riferimento (via, telefono, web, qualsiasi cosa)? Grazie! :-)
il sito di questo genio č:
http://www.bernardinilab.com/
Steeler


title: mi è morta la trinity

text:
> cento?
quasi San Pietro in Casale e tu?
suoni in qualche gruppo?
ciao
Fabio


title: collegare una tastiera al pc

text:
ciao a tutti.Possiedo una tastiera GEM modello CD10 ,sprovvista di lettore
floppy disk,ma provvista di entrata e uscita midi.Vorrei collegarla al pc,so
che esistono delle interfacce con gli appositi spinotti midi e spinotto USB da
collegare al pc.So che che le interfacce sono fornite di dischetto di
istallazione dei driver.Fin qui ci arrivo,il problema sta nel settare poi la
tastiera,in quanto le istruzioni fornite dalla GEM non sono chiare,( almeno per
me).Io pensavo bastasse aprire i vari canali ( ce ne sono 16 ) per ricevere i
dati dal pc,invece scopro che ogni strumento deve andare su un canale midi
preciso.C'e' qualcuno che ha la pazienza di spiegarmi qualcosa,ho paura di
spendere i soldi per l'interfaccia e poi non essere in grado di farla
funzionare.
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup


title: collegare una tastiera al pc

author: nino mamotati

text:
"pippone35" <
pipp...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:d8m9rd$goi$1...@news-intl.excite.it...
> ciao a tutti.Possiedo una tastiera GEM modello CD10 ,sprovvista di lettore
> floppy disk,ma provvista di entrata e uscita midi.Vorrei collegarla al
> pc,so
> che esistono delle interfacce con gli appositi spinotti midi e spinotto
> USB da
> collegare al pc.So che che le interfacce sono fornite di dischetto di
> istallazione dei driver.Fin qui ci arrivo,il problema sta nel settare poi
> la
> tastiera,in quanto le istruzioni fornite dalla GEM non sono chiare,(
> almeno per
> me).Io pensavo bastasse aprire i vari canali ( ce ne sono 16 ) per
> ricevere i
> dati dal pc,invece scopro che ogni strumento deve andare su un canale midi
> preciso.C'e' qualcuno che ha la pazienza di spiegarmi qualcosa,ho paura di
> spendere i soldi per l'interfaccia e poi non essere in grado di farla
> funzionare.
Inizia da qui...


title: collegare una tastiera al pc

text:
"nino mamotati" <
mamo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mxzre.2133$D7.4...@twister1.libero.it...

>dimenticato di linkare
http://www.dimanet.com/midi/mf_gm_gs.html


title: korg su pc 2

author: JustJazz

text:
Grazie Paolo per avermi risposto, ora ti domando, l'intefaccia midi posso
averla con il rack esterno della isis?
Quindi  in out midi korg --> out in rack isis
se po fa?
per quanto riguarda il programma da usare, ho il cubase vst 5.0 e dovrebbe
andare a bolla!
Grazie tante
Tanja


title: korg su pc 2

author: Art

text:
> Grazie Paolo per avermi risposto, ora ti domando, l'intefaccia midi posso
> averla con il rack esterno della isis?
> Quindi  in out midi korg --> out in rack isis
Brava ragazza...
--
Art
ICQ 2201218


title: korg su pc 2

text:
Ke intendi??? Complimento o sfott sfott????
Ciaus Tanj
"Art" <
art...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9nkev8$3ii$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: korg su pc 2

text:
No, no... che sfott sfott... io non sfott mai.
È una questione di stile...
--
Art
ICQ 2201218


title: suoni di piano acustico

author: bornaz

text:
Mi piacerebbero dei nuovi suoni di piano acustico, cosa mi consigliate?
1) scheda PLG150-PF per motif (ma pare che abbia i campioni del motif e sia
stata pensata più per csx ecc)
2) usare dei campioni akai (hanno l' effetto risonanza simpatetica? è
campionato anche il suono tenuto col sustain?)
3) comprare un expander dedicato, ma quale?
Il pc non intendo usarlo. Personalmente trovo molto belli ma poco realistici
i piani kurzweil, ma 1000 euro per un pc2r mi sembrano troppo e i k2500r
costano troppo


title: suoni di piano acustico

text:
> Mi piacerebbero dei nuovi suoni di piano acustico, cosa mi consigliate?
il P250 o l'S90.
> 3) comprare un expander dedicato, ma quale?
che superano la qualitą del motif non ce ne sono.
ciao, Matteo.


title: suoni di piano acustico

author: frankmc

text:
bornaz <
mb7582F...@libero.it
> ha scritto:

> 3) comprare un expander dedicato, ma quale?
Kurzweil ME1
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: suoni di piano acustico

author: Luke

text:
"frankmc" <27...@mynewsgate.ned.invalid> wrote in message
news:200312121...@mynewsgate.net...
> bornaz <
mb7582F...@libero.it
> ha scritto:
>
> > 3) comprare un expander dedicato, ma quale?
>
> Kurzweil ME1
>
Io mi sono trovato male.  Troppo poco editabile e suoni troppo "soft". Molto
meglio col mio motif rack che oltre a suoni di piano acustico ed elettrico
eccellenti ha anche tutto il resto...
Luke


title: suoni di piano acustico

author: Carletto Minurri

text:
"bornaz" <
mb7582F...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> 3) comprare un expander dedicato, ma quale?
Gem Realpiano Expander usato, economico e impareggiabile nella sua fascia.
Me l'hanno consigliato qua sul ng per i piani elettrici, l'ho preso da
qualche giorno e sto ammattendo (di goduriaaaa) proprio per il piano
acustico: ha anche la risonanza simpatetica (e si sente la differenza), il
mezzo pedale e puoi anche usare i layer a 2 suoni. Ci aggiungi un
equalizzatore, magari un riverbero migliore di quello interno, che comunque
non e' malaccio, e godiiiiii come non mai. A me, me piace :-)))
Carletto
PS
Per apprezzarlo bene provalo con una buona cuffia.
--
*****************************************
Bastano tre cose per fare un uomo:
l'umanita', la verita', il coraggio
*****************************************


title: suoni di piano acustico

text:
> Gem Realpiano Expander usato, economico e impareggiabile nella sua fascia.
> Me l'hanno consigliato qua sul ng per i piani elettrici, l'ho preso da
> qualche giorno e sto ammattendo (di goduriaaaa) proprio per il piano
> acustico: ha anche la risonanza simpatetica (e si sente la differenza), il
> mezzo pedale e puoi anche usare i layer a 2 suoni. Ci aggiungi un
> equalizzatore, magari un riverbero migliore di quello interno, che
comunque
> non e' malaccio, e godiiiiii come non mai. A me, me piace :-)))
si va be...
adesso ricomincia la trafila dei soliti consigli...
kurz me1, gem, poi arriva yamaha p50m, alesis, e via con i soliti
expanderini.
il problema è che avendo un motif è molta dura per non dire impossibile
pensare che un expanderino del genere possa soddisfare l'orecchio abituato
al motif o all'Xv5080.
l'unica cosa _sensata_ è eventualmente il motif rack ma acquistare qualcosa
che costa meno, con due bestioni come il motif e l'xv significa davvero
buttare i soldi...
purtroppo i piani, per una evidente ragione di mercato, le case costruttrici
tendono a venderli "tutto compreso" cioè con la tastiera e la meccanica ergo
a meno che non esca l'exp del P250 o del kaway mp9500 la vedo molto
dura poter dire di essere soddisfatti di un modulino da poche centinaia
di euro, soprattutto se si inizia ad essere "viziati" da sonorità troppo
lussuose come
quelle del motif o della serie XV.
ciao, Matteo.


title: suoni di piano acustico

text:
> si va be... [CUT]
Secondo me non è un brutto consiglio, anzi...
Il suono IMHO è davvero bello, sicuramente molto differente dagli altri
strumenti che Bornaz già possiede... poi se costa poco BEN VENGA!
Ciao, Andrea.


title: suoni di piano acustico

text:
"Carletto Minurri" <
sp...@stogaz.it
> ha scritto nel messaggio
news:vRnCb.185744$e6.69...@twister2.libero.it...
> "bornaz" <
mb7582F...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > 3) comprare un expander dedicato, ma quale?
>
> Gem Realpiano Expander usato, economico e impareggiabile nella sua fascia.
> Me l'hanno consigliato qua sul ng per i piani elettrici, l'ho preso da
> qualche giorno e sto ammattendo (di goduriaaaa) proprio per il piano
> acustico: ha anche la risonanza simpatetica (e si sente la differenza), il
> mezzo pedale e puoi anche usare i layer a 2 suoni. Ci aggiungi un
> equalizzatore, magari un riverbero migliore di quello interno, che
comunque
> non e' malaccio, e godiiiiii come non mai. A me, me piace :-)))
Avevo un pro2, i piani elettrici mi mancano un pň, grazie al motif. Il piano
acustico non mi piaceva tanto, lo trovavo freddino e poco corposo.


title: suoni di piano acustico

text:
> Secondo me non è un brutto consiglio, anzi...
non discuto su quello...
anch'io ho un moduletto di suoni di piani acustici
ma se si è abituati a certe sonorità è inutile tornare
indietro.
meglio acquistare a stò punto un Pc2r o un motif rack.


title: suoni di piano acustico

author: Emiliano Mafrici

text:
"<Medi@Sound>" <
media.soundLEVAQ...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:4biCb.198152$hV.75...@news2.tin.it...
> > Mi piacerebbero dei nuovi suoni di piano acustico, cosa mi consigliate?
>
> il P250 o l'S90.
>
il campionamento del P250 è superiore a quello del P120?
EM


title: suoni di piano acustico

author: Piotre

text:
"<Medi@Sound>" <
media.soundLEVAQ...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio
> si va be...
> adesso ricomincia la trafila dei soliti consigli...
>
> kurz me1, gem, poi arriva yamaha p50m, alesis, e via con i soliti
> expanderini.
> il problema è che avendo un motif è molta dura per non dire impossibile
> pensare che un expanderino del genere possa soddisfare l'orecchio abituato
> al motif o all'Xv5080.
> l'unica cosa _sensata_ è eventualmente il motif rack ma acquistare
qualcosa
> che costa meno, con due bestioni come il motif e l'xv significa davvero
> buttare i soldi...
> purtroppo i piani, per una evidente ragione di mercato, le case
costruttrici
> tendono a venderli "tutto compreso" cioè con la tastiera e la meccanica
ergo
> a meno che non esca l'exp del P250 o del kaway mp9500 la vedo molto
> dura poter dire di essere soddisfatti di un modulino da poche centinaia
> di euro, soprattutto se si inizia ad essere "viziati" da sonorità troppo
> lussuose come
> quelle del motif o della serie XV.
>
> ciao, Matteo.
... ma schiaffarci un bel "imho" nei consigli? no?
piotre