title: 70-300 o 55-200

author: Mos

text:
> scusate, ho sbagliato newsgroup...
Eh eh... ;)
Immaginando che vuoi usarlo su una reflex digitale
e che bisogna moltiplicare la lunghezza focale per il solito fattore...
Prendrei il 55-200, non tanto per avere un zoom complementare
all'altro obiettivo che hai, ma perche' questo dovrebbe andarti bene
per i ritratti...
Certo, per scegliere sarebbe bisognerebbe anche vedere la qualita'
dei due obbiettivi
Ciao
Mos


title: 70-300 o 55-200

author: Piotre

text:
Mos wrote:
> Immaginando che vuoi usarlo su una reflex digitale
> e che bisogna moltiplicare la lunghezza focale per il solito
> fattore... Prendrei il 55-200, non tanto per avere un zoom
> complementare all'altro obiettivo che hai, ma perche' questo dovrebbe
> andarti bene per i ritratti...
secondo me si è comprato la nuova 400D e gli consiglierei pure di cambiare
il 18-55 ;-)
cioa
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541
http://picasaweb.google.com/piotre.costantinov


title: 70-300 o 55-200

author: Denis

text:
Piotre ha scritto:
> Mos wrote:
>
> > Immaginando che vuoi usarlo su una reflex digitale
> > e che bisogna moltiplicare la lunghezza focale per il solito
> > fattore... Prendrei il 55-200, non tanto per avere un zoom
> > complementare all'altro obiettivo che hai, ma perche' questo dovrebbe
> > andarti bene per i ritratti...
>
> secondo me si è comprato la nuova 400D e gli consiglierei pure di cambiare
> il 18-55 ;-)
Perchè non ce ne torniamo su iafd a parlare di 'ste cose?
Grazie,
DM



title: 70-300 o 55-200

text:
> > secondo me si è comprato la nuova 400D e gli consiglierei pure di cambiare
> > il 18-55 ;-)
>
> Perchè non ce ne torniamo su iafd a parlare di 'ste cose?
> Grazie,
> DM
Perche' da quanto ricordo iafd e' un newsgroup meno piacevole di iamst
anche per parlare di fotografia digitale ;)
Ciao
Mos


title: 70-300 o 55-200

author: Hyppo

text:
Piotre ha scritto:
> Mos wrote:
  secondo me si è comprato la nuova 400D e gli consiglierei pure di
> cambiare il 18-55 ;-)
e vabbè dai, è così, ma prima di prendere un grandangolo più serio mi
fate fare un pò di pratica col ciofegòn... ;-)


title: 70-300 o 55-200

text:
Hyppo wrote:
> e vabbè dai, è così,
t'ho beccato eh? ;-)
ciao



title: 70-300 o 55-200

text:
Denis wrote:
> Perchč non ce ne torniamo su iafd a parlare di 'ste cose?
cosa č il formato 4/3?


title: 70-300 o 55-200

text:
Piotre wrote:
> cosa è il formato 4/3?
giuro che volevo rispondere al mittente
ciao



title: info FATAR

author: Bersy

text:
Conoscete, se esiste il loro sito web?
Poi, vivendo a pochi km dalla suddetta fabbrica, sapete dirmi se hanno uno
spaccio aziendale o meglio dei rivenditori nella zona? (per inciso, la
fabbrica è di Recanati in prov. di MC)
Il mio interesse nasce dlla necessita' di acquistare una tastiera midi muta
per uso amatoriale.
Magari qualcuno della mia zona puo' indirizzarmi.
P.S. per Paolo Tramannoni: "salutame a Saraci' :))), dije che sso' Pacca"
--
Bersy
Webmaster di "GiovaniRecanati.it"
http://www.giovanirecanati.it
Webmaster di "Come si Chiama?"
http://members.xoom.it/comesichiama
ICQ:103044152


title: info FATAR

author: -- moon --

text:
Ciao Bersy,
prova con questo sito
http://www.musicindustries.com/fatar/fatar-menu.htm
"Bersy" <
ber...@freefast.it
> ha scritto nel messaggio
news:n2858.32042$hi.8...@news1.tin.it...



title: info FATAR

text:
"-- moon --" <
pit...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c560...@news.dada.it...
> Ciao Bersy,
>
> prova con questo sito
http://www.musicindustries.com/fatar/fatar-menu.htm
Grazie



title: problema trinity (o forse korg)?

author: Luke

text:
    Quando utilizzo le connessioni midi per registrare cpu , mi capita
spesso che poi ritornando in modalità prog o combi le patches non suonino.
 Per farle suonare devo reinserire il dischetto originale e riprogrammare i
suoni.
Questo mi capitava anche collo 01 (però in quel caso mi bastava spegnere la
tastierista che tutto tornava a posto....)
Come mai succede ciò?
Dato che mi è capitato con tutte e due le tastiere forse è un problema di
collegamenti, oppure è un problema korg.....bho
Luke


title: vendo tr606 tb303 tx7

author: mattia

text: come da oggetto.ottime condizioni e buon prezzo.


title: vendo tr606 tb303 tx7

author: togi[ogi]

text:
tr606 a quanto?
"mattia" <
som...@mail.xoom.it
> ha scritto nel messaggio
news:FTuR6.7088$i71.2...@news.infostrada.it...



title: vendo tr606 tb303 tx7

author: X-Beat

text:
Quanto per il TB303
On Thu, 31 May 2001 17:07:49 GMT, "mattia" <
som...@mail.xoom.it
>
wrote:



title: vendo tr606 tb303 tx7

text:
togi[ogi] <
and...@sitespro.com
> wrote in message
QvMR6.15219$Uo3.6...@news6.giganews.com...

devo vedere un po le quotazioni.penso sulle 500....tu quanto mi daresti?


title: vendo tr606 tb303 tx7

text:
X-Beat <
NOSPAWN...@libero.it
> wrote in message
3n8khts99lsaee98h...@4ax.com...

devo  vedere un po le quotazioni...500 forse..tu quanto la  pagheresti?


title: vendo tr606 tb303 tx7

author: Daniele - Skrauso

text:
Per quanto blasonata sia.... orami è uno strumento vecchiotto con
possibilità abbastanza limitate: è una storica bassline con suono
caratteristico ed inconfondibile, ma diciamo la verità: con un Rebirth fai
le stesse cose e in giro ci sono talmente tanti cd di campioni oppure
campioni free che con un qualsiasi sampler del cavolo con poca memoria ne
ricostruisci perfettamente una.... per questo io dico che, come valore
EFFETTIVO, non può superare le 300k; non ne varrebbe la pena.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: vendo tr606 tb303 tx7

author: Mimmux

text:
su questo ho un po' da ridire... io ne ho 2 e ne vado matto...
pur usando ReBirth e tutti i campioni o preset che vuoi.. non potrai avere
mai quel suono che solo la carretta in questione sa dare..
poi ognuno e' libero...
ma tenete presente che il suo attuale street price e' di circa 1.300.000...
cmq se fosse il mio primo bassline non spenderei piu' di 800mila
Ciao
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> wrote in message
news:B%3T6.1889$Zo3....@news1.tin.it...



title: vendo tr606 tb303 tx7

text:
> su questo ho un po' da ridire... io ne ho 2 e ne vado matto...
Non vorrei essere stato frainteso: anch'io vado pazzo per quei "rottami" e
mi piacerebbe moltissimo averne una.
> pur usando ReBirth e tutti i campioni o preset che vuoi.. non potrai avere
> mai quel suono che solo la carretta in questione sa dare..
bè, per rebirth te lo posso anche concedere, penso che potrebbe non
ricostruire il suono al 100% (giusto per il limite spesso insito nella
natura di un'emulazione software di un synth hardware)  ma con una libreria
di campioni seria penso proprio di sì..... anche quella costerà però. Di
sicuro non 1.3 milioni.
> poi ognuno e' libero...
> ma tenete presente che il suo attuale street price e' di circa
1.300.000...
A me sembra veramente esagerato. Nel mio post precedente ho evidenziato col
maiuscolo che il prezzo che secondo me è giusto, è il valore effettivo.
Certo, siccome va molto di moda (visto che sta alla base della musica dance)
i prezzi lievitano, legge del mercato, ma questo non significa che quello
sia il suo vero valore.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: vendo tr606 tb303 tx7

text:
X-Beat <
NOSPAWN...@libero.it
> wrote in message
3n8khts99lsaee98h...@4ax.com...

te la faccio 1450000.è perfetta!!


title: vendo tr606 tb303 tx7

text:
mattia <
som...@mail.xoom.it
> wrote in message
Yt3T6.5499$%m1.2...@news.infostrada.it...

te la faccio 600000-550000.puo andare?


title: vendo tr606 tb303 tx7

text:
500.000 max.
"mattia" <
som...@mail.xoom.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ubT6.2503$7F4....@news.infostrada.it...



title: come diavolo si chiamano...

author: Paolo

text:
...i patterns mano sx/dx per accompagnamenti tipici ad esempio del
funky ecc ecc?
avete a portata di mano qualche buon video / tutorial?
Denghiu,
P.


title: affezionarsi ai suoni ;-)

author: bornaz

text:
E' incredibile, sono mesi che non la uso piů, ma pur con un motif, rimpiango
alcuni suoni della gem wk6...
Mi sembra impossibile, ma č cosě.
Credo che a volte ci si affezioni talmente tanto ad alcuni suoni, da non
poterne piů fare a meno.
Tra i miei nuovi pupilli nel motif cč:
warm pad2 (prendi pad sweetland, e togli tutti i layer tranne quello delle
jp strings): il miglior warm pad mai suonato
bristol* (togli il chorus riverberato dal preset bristol).
Per questo mi ispirano i rack: tutti i tuoi suoni, quasi dei vecchi amici, i
tuoi ricordi, le tue atmosfere, in una comoda "valigetta"...


title: affezionarsi ai suoni ;-)

author: Gianni Varrica

text:
"bornaz" ha scritto nel messaggio:
> E' incredibile, sono mesi che non la uso più, ma pur con un motif,
rimpiango
> alcuni suoni della gem wk6...
Campionateli, no?
Gianni


title: affezionarsi ai suoni ;-)

author: Jacopo Mordenti

text:
> E' incredibile, sono mesi che non la uso più, ma pur con un motif,
rimpiango
> alcuni suoni della gem wk6...
E' successo anche a me con una - udite udite - PSR630... E in effetti un
pensierino al campionamento lo stavo facendo...
Ciao !
Jacopo


title: affezionarsi ai suoni ;-)

author: Luciano Di Lucrezia

text:
Il Sun, 06 Jul 2003 23:22:47 GMT, Jacopo Mordenti scriveva:
> E' successo anche a me con una - udite udite - PSR630... E in effetti
> un pensierino al campionamento lo stavo facendo...
In effetti, ora che ci penso, anch'io avevo su una PSR-510 (!) un bel
layer con "Sawtooth lead" (82) e "Bass + Lead" (88) che, con opportuno
delay "finto" ottenuto non dall'unita` effetti (che aveva un delay
brevissimo e inutilizzabile nella maggior parte dei casi) bensi`
ripetendo banalmente le note ogni quarto di battuta.
Quel suono (il piu` aggressivo, penso, che si potesse tirar fuori da una
PSR-510) era la base per un intero mio brano, che sarebbe stato ben poco
anche senza quel delay che creava armonie interessanti. Ricordo che
dovevo essere precisissimo nell'esecuzione, perche` alla minima nota
fuori tempo il delay si incasinava e finivo la polifonia con effetti
disastrosi.
Oddio, non che lo rimpianga piu` di tanto (ho regalato la PSR-510 a dei
miei amici albanesi), pero` "Dawn", suonata con i miei strumenti
attuali, non e` la stessa cosa che era in passato. Pero` penso che ora,
con il Virus, potrebbe rivivere tale e quale, con tutto il dovuto
rispetto alla mia prima tastiera. (-:
Ho provato a campionarlo, ma viene uno schifo: quel suono era la fiera
del detuning, con 4 oscillatori per voce, e per renderlo bene sarebbe
servito un improponibile campione di almeno 20 secondi, per non parlare
del multisampling... insomma, no, andava suonato con lo strumento
originale. Oppure, con un Virus! (-:
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

Genio e pazzia vanno di pari passo. La pazzia pero`, talvolta si mette a
correre. (Mat)


title: affezionarsi ai suoni ;-)

author: Atreus

text:
Per certi versi rimpiango ancora lo spettacolare church organ della mia
vecchissima WS2! Davvero mitico!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: affezionarsi ai suoni ;-)

text:
"Atreus" <_
br...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bec70c$fp$1...@news.newsland.it...
> Per certi versi rimpiango ancora lo spettacolare church organ della mia
> vecchissima WS2! Davvero mitico!
Era proprio bello, ed era una figata anche quel piano all' ottava che aveva
il nome di qualche jazzista famoso


title: affezionarsi ai suoni ;-)

text:
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pq1Oa.37643$HU3.1...@news2.tin.it...
> "bornaz" ha scritto nel messaggio:
>
> > E' incredibile, sono mesi che non la uso pių, ma pur con un motif,
> rimpiango
> > alcuni suoni della gem wk6...
>
> Campionateli, no?
Ok, ma dammi qualche dritta:
devo campionare ogni nota?
quanto tempo devo fare durare ogni campione?


title: affezionarsi ai suoni ;-)

author: Sandro Binetti

text:
Il 07 Lug 2003, 20:01, "bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto:
> > Campionateli, no?
>
>
> Ok, ma dammi qualche dritta:
>
> devo campionare ogni nota?
> quanto tempo devo fare durare ogni campione?
Lascia perdere. Il Varricone t'ha detto una cazzata ... ;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: affezionarsi ai suoni ;-)

text:
"Sandro Binetti" ha scritto nel messaggio
> Lascia perdere. Il Varricone t'ha detto una cazzata ... ;-)
Può anche darsi, in effetti non ho la minima idea di come si faccia, ma
almeno potresti giustificare la tua affermazione?
Grazie
Gianni


title: affezionarsi ai suoni ;-)

text:

Qualsiasi timbro generato, ad esempio, da due oscillatori anche lievemente
sfasati provoca una periodicità dei battimenti anche molto elevata, ad
esempio molti secondi.
Se poi il timbro ti piace proprio perchè grasso e debordante, dovresti
campionarti un frame davvero molto lungo.
Inoltre la durata significativa del frame varia al variare della nota.
Non parliamo, poi, di quei timbri il cui detuning è funzione della velocity
(perchè magari hanno un inviluppo sul pitch).
Se il carattere del timbro deriva dalla posizione in panning dei due
oscillatori, dovrai campionarti in stereo.
Insomma. Non sono MAI, e lo sottolineo _mai_, riuscito a far suonare un
campionatore come il synth da cui sono partito. Al massimo l'ho fatto per i
drumkit.
Vedi, Johnny, campionare è una professione a parte. Richiede tanta
esperienza e conoscenza del target (cioè del campionatore su cui far girare
i campioni), e tanto di quel tempo che, a conti fatti, ti conviene tenerti
quella macchina e quei suoni che tanto ti piacciono.
imho.



title: affezionarsi ai suoni ;-)

text:
Sandro Binetti <
sandro...@yahoo.com
> wrote in message
212Z210Z230Z116...@usenet.libero.it...
>
> Vedi, Johnny, campionare č una professione a parte. Richiede tanta
> esperienza e conoscenza del target (cioč del campionatore su cui far
girare
> i campioni), e tanto di quel tempo che, a conti fatti, ti conviene tenerti
> quella macchina e quei suoni che tanto ti piacciono.
>
Sono perfettamente d'accordo.... anche sulle motivazioni che hai dato... č
lungo e complicato avere un suono campionato che suoni come l'originale...
volevo farlo per qualche preset di trinity da caricare su triton ma si fa
prima a riprogrammarselo piuttosto che campionarlo.
Luke


title: affezionarsi ai suoni ;-)

author: Musicland

text:
Detta in breve......
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z116...@usenet.libero.it...
> Insomma. Non sono MAI, e lo sottolineo _mai_, riuscito a far suonare un
> campionatore come il synth da cui sono partito. Al massimo l'ho fatto per
i
> drumkit.
Anch'io provai a trasferire dei Samples Roland su un Akai......
Mah...al mio "orecchio"...non era la stessa cosa.......
Idem, quando mi capitņ il "campionataro" di turno.....con un Set del Roland
D110...(parliamo di una decina di anni fa....) convertito per la Serie S
Roland......
"Suonava" meglio il "vecchio" MT32 rispetto a quel Set.....
Anche alcuni Drumsets....trasferiti su altro Sampler...."perdevano"
qualcosa.....(ma parliamo di sets sempre per Samplers dell'epoca.....credo
che oggi, qualcosa su questo campo, sia cambiato....perchč parliamo sempre
di Samples "One Shot".....quindi, senza ulteriori elaborazioni....)
> Vedi, Johnny, campionare č una professione a parte. Richiede tanta
> esperienza e conoscenza del target (cioč del campionatore su cui far
girare
> i campioni), e tanto di quel tempo che, a conti fatti, ti conviene tenerti
> quella macchina e quei suoni che tanto ti piacciono.
>
> imho.
Dettato dalle mie esperienze personali......
Sottoscrivo
saluti
peu


title: affezionarsi ai suoni ;-)

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando Luciano Di Lucrezia
<
w...@radiance.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>In effetti, ora che ci penso, anch'io avevo su una PSR-510 (!) un bel
>layer con "Sawtooth lead" (82) e "Bass + Lead" (88) che, con opportuno
>delay "finto" ottenuto non dall'unita` effetti (che aveva un delay
>brevissimo e inutilizzabile nella maggior parte dei casi) bensi`
>ripetendo banalmente le note ogni quarto di battuta.
Guarda, io ho una PSR-620 che anche se non ha un minimo di possibilità
di suonare bene dal vivo sui suoni 'reali', ha degli hammond che fanno
invidia al mio Crumar Organizer (se non fosse per la speaker
simulation che fa un po' acqua, mentre il Crumar è [anzi, sarà visto
che il pedalino lo devo ancora comprare] collegato in un Rocky Road
della Danelectro che è ottimo)... e poi ha anche dei synth molto
ARP-Oberheimiani che layerati a due a due sono veramente belli, e
anche i pad possono mangiarsi qualsiasi synth moderno... forse tranne
il Virus o... l'Andromeda 16.


title: Accordi Vasco

author: Fikylander

text: Sto cercando tutti i testi con accordi di Vasco.Aiutatemi


title: Accordi Vasco

author: Spac

text:
Vai su I.A.M.spartiti.
Spac
Fikylander <
foi...@tin.it
> wrote in message 8j2s40$m2d$5...@nslave1.tin.it...



title: Accordi Vasco

author: Luca

text:
Fikylander <
foi...@tin.it
> wrote in message 8j2s40$m2d$5...@nslave1.tin.it...
> Sto cercando tutti i testi con accordi di Vasco.Aiutatemi
>
>
Credo sia un buon esercizio tirar giù ad orecchio le canzoni semplici come
quelle di Vasco. Vedrai che ti servirà!!!!
Luke


title: Accordi Vasco

author: Raffaele Impagnatiello

text:
Fikylander <
foi...@tin.it
> wrote in message 8j2s40$m2d$5...@nslave1.tin.it...
> Sto cercando tutti i testi con accordi di Vasco.Aiutatemi
>
>Penso anch'io che ti convenga tirarli giù ad orecchio perchè sono pezzi
semplici e ti assicuro che io ho imparato alla grande i giri armonici e a
riconoscere i gradi senza avere il piano a disposizione a forza di tirare
giù i pezzi, comunque se hai un pezzo in particolare a cui sei legato posso
darti gli accordi su questo Newsgroup.


title: Lezioni di pianoforte

author: Alberto Cavallari

text:
Circa 1 mese in un NG qualcuno ha segnalato un indirizzo internet nel quale
venivano pubblicate (credo ogni 15 gg.) delle lezioni di pianoforte/tastiera
per principianti e non.
Qualcuno mi sa dire qual č l'indirizzo?????
Grazie.


title: Lezioni di pianoforte

author: Thomas "Doc"

text:
"Alberto Cavallari" <
ka...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:98pht7$j91$1...@nreadA.inwind.it...
> Circa 1 mese in un NG qualcuno ha segnalato un indirizzo internet nel
quale
> venivano pubblicate (credo ogni 15 gg.) delle lezioni di
pianoforte/tastiera
> per principianti e non.
> Qualcuno mi sa dire qual è l'indirizzo?????
Eccolo =)))
http://it.keyboardplayers.net/
Gran bel sito
--
Thomas Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
Music Online For Free


title: Lezioni di pianoforte

author: Alberto

text:
Grazie. Era proprio ciň che cercavo.
"Thomas "Doc"" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:98paad$okp$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> "Alberto Cavallari" <
ka...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:98pht7$j91$1...@nreadA.inwind.it...
> > Circa 1 mese in un NG qualcuno ha segnalato un indirizzo internet nel
> quale
> > venivano pubblicate (credo ogni 15 gg.) delle lezioni di
> pianoforte/tastiera
> > per principianti e non.
> > Qualcuno mi sa dire qual č l'indirizzo?????



title: Lezioni di pianoforte

text:
> Grazie. Era proprio ciň che cercavo.
^___^



title: [PUGLIA] Cercasi musicisti X gruppo!

author: Pearl

text:
Hai mai sentito, nel profondo della tua anima, mettendo la testa sul
cuscino, prima di addormentarti, che la tua unica ragione di vita è la
musica?
Ti piace suonare uno strumento, e ti piacerebbe ancora di più suonarlo
insieme ad altre persone che condividano insieme a te questo fuoco che arde
nella tua anima?
Io quel fuoco lo sento tutti i giorni, ed ho deciso di voler fare la mia
parte attiva nel mondo che mi fa sognare
Sono una ragazza di 26 anni, e sono una cantante.
Per gran parte della mia vita ho studiato canto ed avuto varie esperienze,
ma adesso ho deciso che è arrivato il momento di creare qualcosa di mio,
insieme a persone che siano determinate a dare alla musica tutto quello che
la musica merita: amore, passione e dedizione;
Per cui, se corrispondi a questi requisiti:
-          Residente in Puglia, meglio se nei pressi di Bari
-          Età compresa tra i 22 ed i 28 anni
-          Disposto a formare un gruppo con massima serietà, senza perdite
di tempo
-          Ami il rock d'oltremanica e cerchi un gruppo con il quale fare
musica propria & cover (ispirazione U2, Cranberries, Hole, Nirvana, Muse...)
Scrivimi, ed insieme daremo vita ad una band che segnerà la nascita di una
New Wave made in Puglia
Cerco musicisti che suonino Chitarra, Basso, Batteria, Tastiere, ma che
soprattutto, li suonino con il cuore.
Se te la senti di affrontare un discorso di questo tipo, scrivimi pure al
mio indirizzo
Newavepugliese @
yahoo.it
Ti contatterò nel più breve tempo possibile


title: [PUGLIA] Cercasi musicisti X gruppo!

author: mamotati

text:
se non ero a roma aderivo io...
sei commovente...
"Pearl" <
pe...@pearl.com
> ha scritto nel messaggio
news:7iUec.67555$rM4.2...@news4.tin.it...



title: [PUGLIA] Cercasi musicisti X gruppo!

text:
> se non ero a roma aderivo io...
> sei commovente...
...grazie 1000 X la fiducia....spero che almeno il risultato finale non
faccia piangere...
un saluto!


title: [PUGLIA] Cercasi musicisti X gruppo!

text:
"Pearl" <
pe...@pearl.com
> ha scritto nel messaggio
news:ZqWec.68363$rM4.2...@news4.tin.it...

guarda che non ero ironico...se fai un tour a Roma chiama.


title: [PUGLIA] Cercasi musicisti X gruppo!

author: M.

text:
"Pearl" <
pe...@pearl.com
> ha scritto nel messaggio
news:7iUec.67555$rM4.2...@news4.tin.it...
> Hai mai sentito, nel profondo della tua anima, mettendo la testa sul
> cuscino, prima di addormentarti, che la tua unica ragione di vita è la
> musica?
cut
Bella differenza tra queste risposte e quelle dei cugini chitarristi vero
pearl?


title: [PUGLIA] Cercasi musicisti X gruppo!

text:
> Bella differenza tra queste risposte e quelle dei cugini chitarristi vero
> pearl?
Su certe manifestazioni č meglio stendere un velo...se ne parli gli
conferisci qualche importanza...perň mi dispiace leggere certe cose in un
posto dove si dovrebbe parlare di musica...come cercare qualcosa di bello, e
trovare un cumulo di letame
Un saluto!


title: [PUGLIA] Cercasi musicisti X gruppo!

author: Vincenzo

text:
"Pearl" <
pe...@pearl.com
> ha scritto nel messaggio
news:7iUec.67555$rM4.2...@news4.tin.it...
> Hai mai sentito, nel profondo della tua anima, mettendo la testa sul
> cuscino, prima di addormentarti, che la tua unica ragione di vita è la
> musica?
>
>
>
> Ti piace suonare uno strumento, e ti piacerebbe ancora di più suonarlo
> insieme ad altre persone che condividano insieme a te questo fuoco che
arde
CUTTTTT
Ciao sono Vincenzo..tastierista dei Kaos Engine..Minervino Murge (BARI) ho
gia tutto il gruppo..serve solo la voce....rispondi sul newsgroup..


title: [PUGLIA] Cercasi musicisti X gruppo!

text:
> Ciao sono Vincenzo..tastierista dei Kaos Engine..Minervino Murge (BARI) ho
> gia tutto il gruppo..serve solo la voce....rispondi sul newsgroup..
Ciao,
la tua proposta mi sembra interessante; penso però che sia meglio sentirci
in privato, per scambiarci i recapiti e mettersi daccordo sul come
incontrarsi
il mio indirizzo è
newavepugliese @
yahoo.it
Un saluto!


title: Ringraziamenti e Impressioni

author: David

text:
Inanzitutto vorrei ringraziarvi per i millemila consigli che mi avete dato
nella scleta del pianoforte digitale......
Alla fine ha prevalso la fortuna, quella di trovare un vero e proprio
affare: Una S90 usata a 850? solamente!!!!
E' un synth magnifico, e anche come piano digitale se la cava molto molto
bene, a tal punto da compararlo ad un rd700sx di un mio amico per i suoni
del pianoforte, ma da surclassarlo nettamente per gli altri suoni.
Vabbč, ora inizio a studiarmela un pň.
Grazie Ancora per i consigli.


title: Ringraziamenti e Impressioni

author: Alessandro

text:


Hai fatto un'ottima scelta, suona benissimo ed ha una tastiera fantastica.
Io ho preso il motif es 7 (che ha tante caratteristiche ma non ha in rom il
piano della tua) ma l's90 la conosco bene. Veramente preso bene


title: ho un synt chroma polaris della fender .....

author: saffronwood

text:
desidero sapere chi e' in grado di fornire  assistenza seria su questoa
macchina e del 1984 un pezzo da collezione . Lasciate un messaggio a
saffr...@tin.it
__________________________________________________________________ lorenzo
scopelliti ICQ#: 172562236 Current ICQ status: + More ways to contact me
__________________________________________________________________


title: XP 50: che ve ne pare?

author: Roberto Castaldo

text:
Innanzitutto ringrazio tutti coloro che mi hanno dato un parere
sull'acquisto di una sy85, acquisto che ho oramai scartato.  Invece, che ve
ne pare di un bel Roland XP 50 a 500? con flight case e pedale?
Anche stavolta gradirei le vostre impressioni sullo strumento e sul prezzo.
Ancora grazie a tutti
Roberto


title: XP 50: che ve ne pare?

author: Gianni Varrica

text:

L'hai trovata a 500 euro? In buone condizioni? Dov'è?
No, lascia fare, è una tastiera orrenda, solo 3 ottave, solo 5 suoni... vaà,
ti faccio un piacere e me la prendo io :-)
Comunque... dovrebbe essere un prezzo interessante... è un JV-1080 a
tastiera. Se è in buone condizioni e se è quello il tipo di strumento che ti
serve... prendilo, perchè no.
Gianni


title: XP 50: che ve ne pare?

author: Nicky bum bum

text:
> Invece, che ve
> ne pare di un bel Roland XP 50 a 500? con flight case e pedale?
> Anche stavolta gradirei le vostre impressioni sullo strumento e sul
prezzo.
Ciao, imparentati con l'XP 50 ci sono almeno altri due modelli
successivi (XP30 e XP60) che sul mercato dell'usato se non sbaglio non
dovrebbero costare molto di più. Anche se timbricamente tutte e tre si
assomigliano, invece si differenziano per componenti, specifiche
tecniche e funzioni (ad esempio l' XP 30 non ha seqencer ma ha
l'arpeggiatore e molti più suoni di serie ecc...) Cmq sul sito Roland
trovi descritte sia la 30 che la 60. Io invece ti parlerò della 50.
Non conosco la quotazione attuale però l'ho presa usata nel '98 a
1.400.000 lire e l'ho sempre giudicato un buon affare. E' una
workstation tutto fare molto buona che quando è uscita aveva un buon
rapporto qualità/prezzo (sui 3 milioni nuova nel '95). E' leggera (9,3
Kg) e per i miei gusti esteticamente molto bella così nera e sottile.
I tasti si dice che non siano granchè ma sinceramente non ho mai dato
molta importanza a questo aspetto su un synth. Si dice che abbia un
sequencer molto valido e con molte possibilità di editing ma io
francamente non mi sbilancio troppo su questo perchè l'ho usato
pochissimo solo per fare delle prove. L'editing dei suoni è un pò
difficoltoso e lungo per via del display molto piccolo. Si risolve la
cosa con un editor da PC. La catena di sintesi però e ben fatta e in
alcuni punti accurata anche se per i miei gusti il manuale resta un pò
oscuro sulle possibilità che questa può offrire. Utile ad esempio è la
possibilità di usare uno tra 4 tipi di filtri (LPF-HPF-BPF-PKG)
abbinati alla risonanza. Gli effetti sono più che sufficienti
(40+chorus+riverbero). Un grande limite del synth è che in modalità
multitimbrica (16 parti) puoi usare solo i 3 effetti di un timbro
scelto tra i timbri di una performance. A mio avviso l' XP è
particolarmente indicata per la *new age* anche se può comportarsi
molto bene pure in ambito pop/rock e riservare molte sorprese anche
nella dance/techno (riesce a sfoderare dei suoni di basso synth
strepitosi e attualissimi.... per me uno dei suoi punti di forza). Il
suono secondo me è un pò freddo (cmq meno di quello di alcune macchine
attuali) e poco corposo (non si può avere tutto dalla vita) ma come da
tradizione Roland, pulito e brillante, oserei dire cristallino, quindi
ottimo magari se combinato via midi assieme a synth dal suono più
caldo ma cupo. Proprio per questa sua caratteristica è straordinaria
secondo me nei suoni di campane e bells in genere. Bellissimi sono poi
i suoni EFX (vento, mare, temporale, aerei ecc....). Di suo la
macchina non ne ha molti (non di quelli che ho elencato cmq) ma se ne
possono scaricare di molto interessanti da Internet anche se spesso
bisogna metterci le mani con l'editing per sistemarli un attimino.
Penso ci sia anche una scheda hardware opzionale per questi. Sui suoni
di basso synth non mi ripeto (attenzione il meglio è su Internet ed
esiste una scheda) e anche quelli tradizionali (acoustic, slap,
finger, fretless bass ecc...) sono validi. La caratteristica del suono
incide molto anche sulle chitarre non distorte che sono molte belle
(soprattutto le nylon e le jazz). Deludenti invece quelle distorte,
inutilizzabili suonate in modo polifonico. Tutti i legni (flauti
etnici e non, oboi, clarinetti ecc...) sono bellissimi e molto
espressivi se si modificano con l'LFO e i controller. I sax per me
sono brutti perchè troppo nasali (qualcosa di meglio c'è su Internet
ma lo stampo è quello). Carine le trombe soprattutto quelle con la
sordina. Tra i brass non synth gli unici suoni decenti sulla macchina
sono *Tpt Sect* e *Brass Sect*(se editato). Discreti anche gli horn. I
synth brass forse sono solo un pò freddi ma con un ottimo punch. I
cori risentono della mancanza di corpo e sono un po' sibilanti ma a
questo si può rimediare sia con l'editing (scurendo un pò il suono)
sia cercando su Internet. [Una dritta....Mai usare il Chorus per i
cori .....lo sono già abbastanza da soli : ) ]. Gli strings sarebbero
buoni per me se non avessero delle piccole oscillazioni di fondo (come
dei lievissimi cigolii) che ne compromettono un pò la resa soprattutto
in cuffia. Ma forse è un difetto della mia XP...non so. Di pad ce ne
sono di buoni e di molto buoni, bellissimi quelli abbinati ai bells.
Internet e le schede rimangono per i pad sempre le risorse principali.
I lead sono interessanti anche grazie al bellissimo portamento molto
dettagliato di cui è dotata l' XP, ma mai espressivi e suggestivi come
quelli di una Korg. Grazie al parametro *Analog feel*, se dosato con
moderazione (in genere da 20 a 50) e spesso combinato a chorus e LFO,
si possono ottenere sonorità simil-analogiche molto interessanti
precluse ad altre workstation della stessa fascia. Non saremo ai
livelli di un Virtual Analog ma permette di avere una discreta
approssimazione(o forse più un' idea) della sonorità dei synth della
preistoria. I piani elettrici sono decenti ma dalla brutta dinamica e
cmq si dice che il massimo lo si ottenga con una scheda dedicata. Su
tale scheda sono presenti anche i clavinet che sulla macchina invece
sono bruttini. Qualcosa di meglio però lo si trova anche su Internet
e/o si raggiunge tramite editing. Il piano acustico è passabile ma
dalla brutta dinamica. Anche questo si può migliorare e schiarire
leggermente o si può ricorrere ad Internet. Si dice poi che sulla
scheda *Session* sia molto più valido. La nota a mio avviso in
assoluto più dolente sulla tastiera sono gli organi, perchè la ritengo
una categoria molto importante. A parte i liturgici che sono davvero
belli, sono rimasto profondamente deluso da quelli rock. Non c'è di
serie un...... HAMMOND....arghgnam..arghgnam..(suono di chi si sta
mangiando le dita). Che rabbia se penso a quello bellissimo del
Trinity. Anche se alcuni organi come impronta timbrica non sono male
tuttavia mancano di corpo e in più sulle note alte molti stridono....
cigolano..... urlano.... fischiano. Diviene d'obbligo allora affidarsi
ancora una volta ad Internet (c'è qualcosa di meglio) e al fido e caro
editing o alla scheda opzionale( la stessa dei piani elettrici e dei
clavinet). C'è poi una discreta sezione dedicata a suoni dance e
techno (una trentina in tutto, bassi esclusi) di cui però non so ben
giudicare la loro reale utilità perchè è un genere che non faccio. Da
quello però che ho potuto sentire scaricando da Internet la macchina
riserva delle insospettabili qualità anche in questo contesto.
Concludendo ti dico che secondo me i giapponesi non si sono sforzati
abbastanza per sviscerare tutte le reali potenzialità della macchina.
Se sai programmare alcune pecche le risolvi così e se la sai spremere
ti può dare anche molto di più, altrimenti avendo molta pazienza e
tempo puoi fare una cernita dei suoni disponibili in rete che
purtroppo, mi riferisco a quelli gratis, la maggior parte delle volte
fanno schifo. Di molti altri presi dal calderone, troverai che hanno
un'impronta timbrica interessante e suggestiva ma che cmq vanno
perfezionati con l'editing. Questo già ti dovrebbe bastare a portare
la tavolozza timbrica a livelli rispettabili per tutte le categorie.
Se ciò non fosse sufficiente tieni presente le schede di espansione
opzionali dove sembra che i giapponesi si siano applicati con più
zelo. Accertati anche se la tastiera già ne possiede. Magari il tizio
ti fa 500 euro e c'ha messo una scheda e allora sarebbe un'ottimo
prezzo.....
Credo sia tutto. Penso di averla radiografata più che a sufficienza.
Se dovessi però avere bisogno di qualche altro parere o informazione
non esitare a chiedere che se posso sarò ben lieto di darti. Ben
inteso che tutto ciò che ho detto è filtrato dal mio gusto personale e
dal mio orecchio, seppure con alcuni punti oggettivi, e può servirti
solo come traccia. Quindi tenendo presente questo provala molto bene
prima di un eventuale acquisto. Accertati anche che il lettore floppy
funzioni.
Ciao
Nicola


title: XP 50: che ve ne pare?

text:
Splendido, caro Nicola!!!
Sinceramente non pensavo che qualcuno avesse tempo e voglia di regalarmi una
vera e propria recensione come la tua... mi sarei accontentato di un
commento, di un consiglio... ma tu mi hai stupito. (altro che riviste
musicali... si sente quando qualcuno ha una passione vera e travolgente)
Grazie davvero.
Roberto


title: XP 50: che ve ne pare?

author: c

text:
azz....!! mi č sembrato di rileggere una delle fantastiche e scrupolose
recensioni della rimpianta "TASTIERE"  ve la ricordate ?
complimenti.
C.
"Nicky bum bum" <
nick_...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7n3go$s5v$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> > Invece, che ve
> > ne pare di un bel Roland XP 50 a 500? con flight case e pedale?
> > Anche stavolta gradirei le vostre impressioni sullo strumento e sul
> prezzo.
>
>
> Ciao, imparentati con l'XP 50 ci sono almeno altri due modelli
> successivi (XP30 e XP60) che sul mercato dell'usato se non sbaglio non
> dovrebbero costare molto di piů. Anche se timbricamente tutte e tre si



title: XP 50: che ve ne pare?

text:
Grazie Ragazzi, troppo buoni...
Vi dico che è stato un piacere perchè oltre a sperare di essere stato
utile a te Roberto e magari anche ad altri ciò mi ha permesso anche di
avere l'opportunità di farmi conoscere un pò meglio al resto del NG
esprimendo il mio punto di vista su un argomento che penso di
conoscere. Credo che sarà difficile in futuro avere altre occasioni
per contribuire in maniera così approfondita su qualcosa, sia per
problemi di tempo sia perchè la mia conoscenza non è molto vasta e si
limita alle 3 o 4 tastiere che possiedo. Naturalmente io spero il
contrario e mi sforzerò per dare un valido contributo alla crescita
del NG. Cmq, proprio per le mie conoscenze e carattere, appartengo e
penso che continuerò ad appartenere più alla schiera di coloro che
hanno bisogno di aiuto che di quelli che aiutano, così appena me ne è
stata data l'occasione mi è sembrato giusto poter dare il mio
contributo allo scambio di informazioni sul NG anche come forma di
ringraziamento per gli aiuti che finora ho ricevuto dal NG e che spero
continuerò a ricevere.
Ciao
Nicola


title: Ora ho una Gem Sx3.

author: Il Sora!!

text:
Un saluto a tutti !!
Non mi reputo un gran tastierista, e così nemmeno conosco molto le tastiere
oggi sul mercato. Però la tastiera in oggetto si sta distrugggendo
fisicamente con il passar dgli anni, e così comincio a pensare che sia ora
di sostituirla.
Cosa posso trovare di alternativo, quindi, per passare il tempo con un
manipolo di amici, con suoni decenti di piano , strings, qualche fiato
qualche pad e poco altro... e con le possibilità di split che la Sx3 mi da
oggi?! ( possibilità di dividere in 16 zone la tastiera, anche
sovrapponibii, ognuna con un suo strumento regolabile in  Volume Transpose e
quant'altro..e la possibilità di salvare le Performance così create su un
dischetto )
Il guaio è che non vorrei mettermi nelle mani di un negoziante che voglia
vendermi l'ultima ferraglia rimasta sul suo bancone...
Ringrazio in anticipo per le rsposte che mi fornirete.
Saluti, Il Sora!!


title: Parere su Roland RS-5

author: Antonio

text:
Come da oggetto, vorrei le vostre
impressioni.


title: Come sono i tasti del K2600X?

author: Wolf

text:
Chi gentilmente mi saprebbe dire se i tasti del k2600x sono pesati full tipo
il clavinova p200 o tipo il p80,s80 o il motif8?
Grazie WOLF


title: Come sono i tasti del K2600X?

author: Luke

text:
Wolf <
pin_...@libero.it
> wrote in message
B7DFC6A2.4474%pin_...@libero.it...

Di certo non come il p80 che è l'unico riferimento che conosco tra quelli da
te citati.
Cmq sono brutti.......molto meglio quelli del 76 tasti...finti, diversissimi
dal piano, ma piacevoli da suonare....
Luke


title: Come sono i tasti del K2600X?

text:
In 9pdh44$c8p$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Luke,
long...@tiscalinet.it
, il
2-10-2001 23:02 ha scritto:
>
> Wolf <
pin_...@libero.it
> wrote in message
> B7DFC6A2.4474%pin_...@libero.it...
>> Chi gentilmente mi saprebbe dire se i tasti del k2600x sono pesati full
> tipo
>> il clavinova p200 o tipo il p80,s80 o il motif8?
>> Grazie WOLF
>>
>
> Di certo non come il p80 che ? l'unico riferimento che conosco tra quelli da
> te citati.
> Cmq sono brutti.......molto meglio quelli del 76 tasti...finti, diversissimi
> dal piano, ma piacevoli da suonare....
>
> Luke
>
>
Ciao Luke, ci rileggiamo!
Ma 6 proprio sicuro, sicuro, sicuro, sicuro al 100%???
WOLF


title: Vendo piano elettrico Rhodes Mark 2

author: Rhodes

text:
Vendo Rhodes Mark 2 Stage 73 tasti in ottime condizioni a Milano.
Per info prezzi o e foto
clav...@tin.it
Grazie


title: DB3

author: Dipa

text:
Qualcuno di voi l'ha provato? Com'e?
Dipa
"Ci vuole fortuna." [luz]


title: DB3

author: Germano Balzan

text:
http://digilander.libero.it/germanobalzan/viscount.html
"Dipa" <
r.dipaN...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e8dee40...@news.fastwebnet.it...



title: DB3

author: Scander

text:
Nell'articolo <
3e8dee40...@news.fastwebnet.it
>, Dipa ha scritto:
> Qualcuno di voi l'ha provato? Com'e?
Io ce l'ho e sono piuttosto contento. Se n'č parlato un po' in qualche
vecchio post. Se hai qualche curiositą particolare fatti pure avanti ;-)
Saluti
	Scander


title: DB3

text:
Il Sun, 06 Apr 2003 12:35:18 GMT, Scander <c...@CAVAMIemail.it> ha HA
SCRITTO:
>Nell'articolo <
3e8dee40...@news.fastwebnet.it
>, Dipa ha scritto:
>
>> Qualcuno di voi l'ha provato? Com'e?
>
>Io ce l'ho e sono piuttosto contento. Se n'è parlato un po' in qualche
>vecchio post. Se hai qualche curiosità particolare fatti pure avanti ;-)
>
si'... vorrei sapere come ti trovi col leslie e se l'hai mai provato
con un leslie (valvolare o meno)... e poi se lo trovi versatile a
livello di pasta sonora. Insomma: regge il confronto con gli altri
cloni Clavia o roland? Grazie mille.



title: DB3

text:
Nell'articolo <
3e90408...@news.fastwebnet.it
>, Dipa ha scritto:
> si'... vorrei sapere come ti trovi col leslie e se l'hai mai provato
> con un leslie (valvolare o meno)... e poi se lo trovi versatile a
> livello di pasta sonora. Insomma: regge il confronto con gli altri
> cloni Clavia o roland? Grazie mille.
La simulazione leslie è probabilmente inferiore agli altri cloni dell'ultima
generazione, soprattutto con il fast sugli acuti, ma dipende anche da che
sonorità cerchi. I vibrati e i chorus invece rendono parecchio, anzi
ultimamente mi sono messo ad usare il chorus c3 proprio insieme al
leslie fast e proprio perché così viene un po' mitigato quell'effetto stridulo
sugli acuti che si avverte con il solo leslie e di cui parlavo prima.
Riguardo alla pasta sonora, per così dire "pura", senza effetti, non la trova
assolutamente inferiore anche ai cloni che citi tu. Per dire, io ho
provato suonare The Cat sopra il cd con il classico settaggio dei drawbars
di Jimmy Smith (888 + percussione alla 5) e il key click
opportunamente calibrato e, davvero, si fa fatica a distinguere il suono
che viene dal CD da quello che viene del DB3. Per il discorso
versatilità l'unica raccomandazione è di tenere il volume del master più
alto possibile (magari a manetta), la resa si fa migliore e puoi
affrontare qualunque genere senza complessi d'inferiorità verso gli
altri cloni.
Purtroppo non ho avuto modo di provare il DB-3 attaccato ad un leslie, ma
ma non ho motivo di dubitare che il suono migliorerebbe moltissimo (come
per tutti i cloni). In definitiva, come forse avevo già scritto altrove,
con il DB3 hai un *pochino* meno rispetto agli altri simulatori Hammond
spendendo una cifra *enormemente* più bassa (la metà).
Io suono rock'& blues nei pub e in quelle situazioni (purtroppo?)
nessuno fa caso alla simulazione del leslie più o meno fedele, così non
avendo troppi leuri da investire, non ho avuto dubbi sulla scelta ;-)
Saluti
	Scander


title: DB3

text:
Il Sun, 06 Apr 2003 18:31:51 GMT, Scander <c...@CAVAMIemail.it> ha HA
SCRITTO:
>Nell'articolo <
3e90408...@news.fastwebnet.it
>, Dipa ha scritto:

grazie mille... il problema ora e' trovarne uno usato... nuovo a che
cifra si trova?



title: DB3

text:
r.dipaN...@tin.it
 (Dipa) wrote in
news:3e916e0...@news.fastwebnet.it
:
> grazie mille... il problema ora e' trovarne uno usato... nuovo a che
> cifra si trova?
>
Io l'ho pagato 840 leuri da Music In a San Marino
Saluti
    	Scander


title: scelta masterkb parte 2

author: [J.billo v2.2]

text:
allora... per il mio futuro acquisto, ho trovato 2 occasioni:
yamaha cs6x a 450 euro circa (di 2 anni, mi dicono buone condizioni qualche
graffietto qualche alone attorno alle manopoline :)
korg n364 a 350 euro circa (mi dicono perfette condizioni)
come prodotto dovrebbe essere meglio la cs6x, a cui sto puntando, come
condizioni ovvio che la devo ancora vedere, provare... voi dall'alto della
vostra grande esperienza (ohč io non ne so un granchč, ho sole letto una
miriade di cose in giro) cosa mi consigliate? per dire..dopo 2 anni č
possibile che ci siano problemi alle manopoline... chessň... si allentano?
devo guardare qualcosa in particolare?
lo so che per voi saranno domande sceme, ma per me.. un po' si anche per me,
ma ve le chiedo lo stesso
poi. possibile che in un negozio 3 cavi midi fra cui uno con presa joystick
mi costino in tutto 44 euro? (quasi un decimo della yamaha usata! capisco
che sono prodotti che non si vendono come il pane, perň caspita...)
b.


title: scelta masterkb parte 2

author: Boulez

text:
"[J.billo v2.2]" <
igot...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:arlma9$j4std$1...@ID-149360.news.dfncis.de...
> allora... per il mio futuro acquisto, ho trovato 2 occasioni:
> yamaha cs6x a 450 euro circa (di 2 anni, mi dicono buone condizioni
qualche
> graffietto qualche alone attorno alle manopoline :)
> korg n364 a 350 euro circa (mi dicono perfette condizioni)
..possibile un cs6x a cosi poco?????  costa 1290 euro nuovo!!!!(o poco
meno)...non è che ti sei confuso e stai parlando del CS2x???


title: scelta masterkb parte 2

text:
"Boulez"
> > allora... per il mio futuro acquisto, ho trovato 2 occasioni:
> > yamaha cs6x a 450 euro circa (di 2 anni, mi dicono buone condizioni
> qualche
> > graffietto qualche alone attorno alle manopoline :)
> > korg n364 a 350 euro circa (mi dicono perfette condizioni)
>
> ..possibile un cs6x a cosi poco?????  costa 1290 euro nuovo!!!!(o poco
> meno)...non è che ti sei confuso e stai parlando del CS2x???
cs6x... e lo so, è poco, prima però voglio vedere come sta messo, da quanto
mi ha detto è in buone condizioni
se è messo bene vuol dire che ho avuto culo, però cmq ho fatto un' ardua
ricerca :)
b.


title: scelta masterkb parte 2

author: a

text:
alone introno ai knob puo' voler dire resistenze lise, quindi sta attento,
450E da un privato è proprio poco


title: effetti Motif

author: Ray

text:
Ho creato una performance formata da 3 parti: su 2 di queste vorrei
applicare degli effetti diversi (in una un flanger e sull'altra un delay).
Se vado nella sezione effetti della performance, scopro che passando da una
parte all'altra, posso sentire degli effetti che normalmente sulla
performance non sento, parlo appunto di delay e flanger che su alcune parti
sono attivi e molto evidenti, che diventano udibili senza cambiare
assolutamente nessun parametro ma semplicemente scorrendo part1, 2 e 3;
credo si tratti degli insert, perchè sulla schermata non appare niente del
genere (ci sono solo le sezioni VAR, CHOR, REV); se esco dall'edit e torno
in play non sento più delay, etc., ma restano solo il comune reverbero & c;
eppure vorrei che restassero anche gli altri...
Il manuale spiega la schermata dell'editor di performance dove sono visibili
gli insert attivi e non, ma non gestibili, per farlo bisogna andare
nell'editor della voice, e fa riferimento alla pag. 40 del manuale, ma lì
trovo semplicemente il diagramma che mi mostra come agiscono i vari
effetti...
A questo punto, non comprendo alcune cose:
1-perchè in edit performance, sezione effetti, mi fa sentire degli effetti
mentre lavoro su una parte, se tanto quando poi vado a salvare la
performance e torno in modalità play non me li fa sentire? Non è un sistema
che tende a falsare l'ascolto durante l'editaggio?
2-ho capito che gli insert vanno attivati dentro la voice, ma allora perchè
in edit performance, alla sezione effetti (come dicevo anche al punto 1), me
li fa sentire già ora? se nella schermata dell'editor diceva che erano in
off, e nell'editor effetti li fa sentire... come dovrei aspettarmi di
trovarli dentro le voice?
3-in sunto, cosa devo fare, come descitto all'inizio del post, per applicare
i miei effetti sulle singole parti?
Grazie, ciao.
RAY


title: DX7

author: Fabio

text:
Salve a tutti, sono nuovo del NG.
Sono un grande appassionato di synth, e in particolar modo di synth anni 80.
In questo periodo sono un po' fissato con la Yamaha DX7. Che sapete dirmi
della mitica che io già non sappia? :-)
Grazie
Fabio


title: DX7

author: Musicland

text:
"Fabio" <f...@sdf.sdf> ha scritto nel messaggio
news:3ceog.100$yg...@tornado.fastwebnet.it...
> Salve a tutti, sono nuovo del NG.
Un saluto.....
> Che sapete dirmi
> della mitica che io già non sappia? :-) (cut)
"Dicci tu che vo' sapè".....
--
saluti
peu
Novità Piano Test sul sito:
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: DX7

author: Guido (www.soundfonts.it)

text:
"Fabio" <f...@sdf.sdf> ha scritto nel messaggio
news:3ceog.100$yg...@tornado.fastwebnet.it...

Che all'interno da qualche parte c'è un chip con la scritta "Intel".
'a sapevi questa? :-)


title: DX7

author: kullervo

text:

quindi funzionava bene esclusivamente perche' non c'era alcun software
con la scritta microsoft! :-)


title: DX7

text:
kullervo ha scritto:
> > Che all'interno da qualche parte c'è un chip con la scritta "Intel".
> > 'a sapevi questa? :-)
> >
> >
>
> quindi funzionava bene esclusivamente perche' non c'era alcun software
> con la scritta microsoft! :-)
ROTFL!!!
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®


title: DX7

text:
>
> Che all'interno da qualche parte c'è un chip con la scritta "Intel".
> 'a sapevi questa? :-)
>
No! Bene. Quello che io so è che lavorava sulla modulazione di frequenza. Ma
aveva dei preset di suoni (i 127 dello standard MIDI) e delle posizioni
memoria? In caso affermativo, si trattava di EPROM?
Fabio


title: DX7

author: Fabioski

text:
> No! Bene. Quello che io so è che lavorava sulla modulazione di frequenza. Ma
> aveva dei preset di suoni (i 127 dello standard MIDI) e delle posizioni
> memoria? In caso affermativo, si trattava di EPROM?
Mi sa che ti sbagli, in quanto credo che la DX7 (di cui sono
possessore) sia arrivata prima (abbastanza prima) della diffusione
dello standard MIDI. I Preset Standard della DX7, cioè quelli che ti
trovavi nella memoria interna dello strumento quando lo compravi nuovo,
erano 32 in quanto 32 erano le memorie disponibili.
P.S. alcuni preset erano veramente osceni, ad esempio INT PIANO 2


title: DX7

text:
"Fabio" <f...@sdf.sdf> ha scritto nel messaggio
news:tXhog.524$yg6...@tornado.fastwebnet.it...
> Quello che io so è che lavorava sulla modulazione di frequenza.
Diciamo che "lavora"... (chi ce l'ha... si tocca!)
> Ma
> aveva dei preset di suoni (i 127 dello standard MIDI) (cut)
Standard MIDI???!!!
Parli del rispetto del formato General MIDI?
Arriva 8 anni dopo circa l'uscita della prima DX7... e quando compare, della
serie DX nel catalogo Yamaha rimane ben poco.....(e non lo rispetta
comunque....)
La DX7 fu una delle prime, insieme a Sequential Circuit e Roland, a "godere"
delle porte MIDI....
(il protocollo, fu "lanciato" nel 1983)
Si parte da 32 Presets il Mark I, con la possibilità di espandere via
Cartridge.
Aumenta successivamente.
Mi sa che necessiti di un "Ripassino" sul DX7 (nun te la piglià)....
http://www.synthmania.com/dx7.htm
http://www.thedx7.co.uk/



title: DX7

author: Denis

text:
Fabio ha scritto:

Collegagli un expander general midi, metti un suono di piano e prova a
suonare. Poi mi dici se è general midi... mi ci sono inca**ato un bel
po'...
DM
> Fabio


title: DX7

author: brukeys

text:
guarda qua:
http://www.thedx7.co.uk/
...a parte questo per qualsiasi cosa (ruguardo la mkII) chiedi pure...
oppure dai un'occhiata ai vecchi thread .... se ne e' parlato spesso
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: DX7

text:
Quali erano i suoni di questi 32 che hanno avuto maggiore successo? E la
lista dei 32 preset?
Fabio


title: DX7

text:
"Fabio" <f...@sdf.sdf> ha scritto nel messaggio
news:%rxog.1837$yg6...@tornado.fastwebnet.it...
> Quali erano i suoni di questi 32 che hanno avuto maggiore successo? (cut)
Non ti offendere eh?
Ma che ti passiamo i Link a fare?
Repeat:
http://www.synthmania.com/dx7.htm
Trovi lista dei presets con esempi audio e riferimenti ai brani più
famosi...... più gli "extra".



title: DX7

text:
Tranquillo non mi offendo. è che non ho una connessione sempre attiva ;-)
Grazie per il link
Fabio
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:44a2a69b$0$3114$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: DX7

text:
č un sito bellissimo, grazie.
Io conosco anche
www.vintagesynths.com
Fabio


title: [capitolo finale] -- Waldorf Q + Pulsar2

author: Cesare Marionetti

text:
Finalmente l'aggeggio funziona, cioč dopo che č stato 3 volte in
assistenza, abbiamo capito che il problema č nel mio setup.
Mi rivolgo a tutti i possessori di schede pulsar o luna2 mi dareste una
mano a capire che cavolo manda in quei dannati cavi midi ?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
Cesare Marionetti wrote:
> Finalmente l'aggeggio funziona, cioè dopo che è stato 3 volte in
> assistenza, abbiamo capito che il problema è nel mio setup.
> Mi rivolgo a tutti i possessori di schede pulsar o luna2 mi dareste una
> mano a capire che cavolo manda in quei dannati cavi midi ?
se magari riassumi anche il problema eviti eccessivi sforzi mnemonici :)
Kali


text:
Si si mi pare giusto rimbrare momenti di panico....
Tutto ha inizio con l'acquisto del valoroso Waldorf Q rack (a mio
giudizio
è veramente un ottimo synth).
Lo collego al mio setup midi composto da pc con pulsar2 + luna2, lancio
cubase e comincio a smanettare.
Ad un cero punto senza motivo il q si resetta una volta poi due e via
cosi fino a che decido di spegnerlo.
Per farla breve lo mandato 2 volte in assistenza i quali non hanno
riscontrato nessun problema.
Allora è un mio problema mi chiedo ? Infatti qualcosina di anomalo
l'ho risolta e pare che funzioni.
Ora utilizzo anche l'interfaccia midi in questo modo:
Midi Pulsar  ---> master Key -> OB12 (in/out)
Midi Luna2   ---> waldorf Q -> nel thru -> MS2000R + JP8000.
Domanda: è possibile che inviando midi message strani mi faccia reset
sul waldorf  e che tipi di messaggi dovrei filtrare ?



author: R

text:
>
> Domanda: è possibile che inviando midi message strani mi faccia reset
> sul waldorf  e che tipi di messaggi dovrei filtrare ?
>
Se ti può confortare qualcosa di simile capita anche a me con un Waldorf XT
(invece il Q keyboard funziona bene)...ogni tanto, anche quando non vengono
inviati messaggi midi, "cambia" il programma "multi" da solo. L'ho sempre
detto che questi synth son fatti così bene da essere dotati di anima
propria...  ;)))
Un salutone,
R


author: Mess

text:
"R" <
mag...@shineline.it
> ha scritto
> (invece il Q keyboard funziona bene)...
quando l'hai comprato (ero rimasto al XT)? Tutto bene con il save/load dei
banks?
Matteo


text:
>
> quando l'hai comprato (ero rimasto al XT)?
Un anno e mezzo fa (si è l'Xt Rack).
>Tutto bene con il save/load dei
> banks?
Salvo e carico solo i program "multi" ed è tutto ok!
Un salutone,
R


title: RD700

author: fabio

text:
Vorrei spezzare una lancia a favore del tanto bistrattato RD700 (Roland).
Dopo averlo confrontato a lungo con l'S90 e il PC2x nel medesimo impianto
mi sono reso conto che nell'insieme e' uno strumento per molti versi meno
versatile e inferiore a questi ultimi (come molti di voi mi avevano fatto
notare) ma mi e' sembrato avere una marcia in piu' come pianoforte e come
rhodes.
In particolare mi e' sembrata buona la tastiera:la dinamica e la risposta
sonora alla pressione del tasto, in altre parole piu' espressivo e
suonabile (sempre e solo per cio' che riguarda i piani).
Ho suonato per molti anni e posseggo ancora un piano FENDER e l'RD700 e'
quello che piu' me lo ricorda e che piu' accontenta le mie orecchie e
sopratutto le mie dita.
Quindi me lo sono comprato accettando tutti gli altri limiti e spero di
non pentirmene.
Mi piacerebbe ascoltare i vostri pareri e magari trovare un possessore di
questa tastiera (spero di non essere l'unico!!!) con cui scambiare qualche
informazione.
ciao
fabio

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: RD700

text:
> Ho suonato per molti anni e posseggo ancora un piano FENDER e l'RD700 e'
> quello che piu' me lo ricorda e che piu' accontenta le mie orecchie e
> sopratutto le mie dita.
> Quindi me lo sono comprato accettando tutti gli altri limiti e spero di
> non pentirmene.
che dire...
hai speso molto e spendendo, in musica difficilmente si sbaglia il tiro di
tanto ! :)
a me non piace, i tasti sono pesati in modo tuttaltro che pianistico
sopratutto quando raggiungono la fine della corsa, ma sono opinioni del
tutto personali.
confermo la validità dei rhodes.
personalmente dopo essermi abituato al P250 snobbo qualsiasi cosa che non
sia yamaha e < di 250, ma ammetto che il mio è un caso limite tendente al
maniacale, anche se devo dire che tutti i pianisti che mettono le mani sul
mio piano per più di 10 minuti poi rimangono inchiodati lì !!!
Ma tu hai davvero provato tutti i modelli concorrenti dell' RD700 per fare
la tua scelta ?
no perchè IMHO, anche lo stesso RD600 è più bello...
non che l'RD700 facca schifo è un signor piano, ma nn mi convince...
ciao, Matteo.


title: RD700

text:
fabio <
intr...@yahoo.it
> wrote in message b9onpt$i95$1...@news.newsland.it...
>
> Quindi me lo sono comprato accettando tutti gli altri limiti ....
>
> fabio
>
>
> Quali sarebbero questi limiti? Io non ne vedo molti,tuttaltro!
l'rd 700 è tra l'atro espandibile con le SRX!
saluti,gig69.



title: RD700

text:
"fabio" <
intr...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9onpt$i95$1...@news.newsland.it...
> Vorrei spezzare una lancia a favore del tanto bistrattato RD700 (Roland).
> Dopo averlo confrontato a lungo con l'S90 e il PC2x nel medesimo impianto
> mi sono reso conto che nell'insieme e' uno strumento per molti versi meno
> versatile e inferiore a questi ultimi (come molti di voi mi avevano fatto
> notare) ma mi e' sembrato avere una marcia in piu' come pianoforte e come
> rhodes.
Concordo. Una marcia in più anche per quanto riguarda alcuni suoni di
strings, pad, voice, brass, sfx, ecc....
Nulla da invidiare a modelli più blasonati.
> In particolare mi e' sembrata buona la tastiera:la dinamica e la risposta
> sonora alla pressione del tasto, in altre parole piu' espressivo e
> suonabile (sempre e solo per cio' che riguarda i piani).
Concordo. Anche se la questione tasto e dinamica, a parer mio, non è
standardizzabile, anzi...
Tant'e' vero che anche i pianof. acustici presentano notevoli differenze su
questo punto.
> Ho suonato per molti anni e posseggo ancora un piano FENDER e l'RD700 e'
> quello che piu' me lo ricorda e che piu' accontenta le mie orecchie e
> sopratutto le mie dita.
Ho il mitico Wurlitzer!!
> Quindi me lo sono comprato accettando tutti gli altri limiti e spero di
> non pentirmene.
Quali limiti? E' espandibile molto più di altri strumenti sui generis
(attraverso le schede SRX, le stesse montate sui moduli Jv 2080 e JV 5080...
e scusa se e' poco!!).
> Mi piacerebbe ascoltare i vostri pareri e magari trovare un possessore di
> questa tastiera (spero di non essere l'unico!!!) con cui scambiare qualche
> informazione.
Sono molto soddisfatto degli effetti, dell'EQ, dei suoni di base, degli
stili dell'arpeggiatore, dei pattern dei rhythm, dei suoni patch e, dulcis
in fundo, della sezione master keyboard.
Ho avuto parecchi strumenti a disposizione per il mio lavoro: l'RD 700 e'
senz'altro uno dei piu' riusciti e versatili che io abbia mai provato.
E' un mio parere.
> ciao
>
> fabio
>
Ciao a te, Wat


title: RD700

text:
Allora esistono gli estimatori di questa tastiera!!!
Avevo chiesto consigli in merito e avevo sentito solo le voci di
detrattori e di scettici.
A me e' sembrata fin dal primo momento meno "digitale" delle altre e
quindi piu' vicina agli strumenti che io suonavo(tutto sicuramente
soggettivo!!).
Per quanto riguarda i limiti spero che siano piu' miei che suoi, che sia
la mia ignoranza in materia unita alla scarsa conoscenza (ce l'ho da tre
giorni) a farmeli sembrare tali.
La funzione di MASTER mi sembra un po' scarsa: mi sarebbe piaciuto potere
utilizzare pienamente tutte le 4 zone mentre se ho ben capito lo si puo'
fare solo con le 2 UPPER.
Domande: la prima zona puo essere utilizzata solo per la batteria?
la seconda e' limitata a 40 note?
Posso assegnare ad una sola zona un'effetto e la sua regolazione in tempo
reale? ad esempio la simulazione del leslie "solo" sulla zona su cui metto
l'hammond?

BRASS: non mi piacciono tanto, ma c'e' di peggio.
CONSIGLIO: io suono soul, funky, blues con qualche escursione nel jazz
come mi consigliate di espanderla? Mi piacerebbe poter simulare sezione di
fiati aggressive e credibili e se si puo' migliorare i suoni di piano
forte.
Vi ringrazio anticipatamente



title: RD700

text:
gig69 <
gig...@virgilio.it
> wrote in message
_TTva.84788$3M4.1...@news1.tin.it...
>
> fabio <
intr...@yahoo.it
> wrote in message
b9onpt$i95$1...@news.newsland.it...
> >
> > Quindi me lo sono comprato accettando tutti gli altri limiti ....
> >
> > fabio
> >
> >
> > Quali sarebbero questi limiti? Io non ne vedo molti,tuttaltro!
> l'rd 700 è tra l'atro espandibile con le SRX!
>
> saluti,gig69.
>
> >Aggiungo che a proposito di limiti immagginari l' RD700 disponga anche di
una emulazione hammond derivata dal Vk7!Confermate?



title: RD700

text:
> CONSIGLIO: io suono soul, funky, blues con qualche escursione nel jazz
> come mi consigliate di espanderla? Mi piacerebbe poter simulare sezione di
> fiati aggressive e credibili e se si puo' migliorare i suoni di piano
> forte.
boh... a me viene in mente l'S90...
ma l'hai provata ? e non ti piaceva ?
come piani acustici, elettrici, fiati, master č molto meglio dell'RD700... e
anche come costo !
ciao, Matteo.


title: RD700

author: videoscrittore

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ho5wa.161195$K35.3...@news2.tin.it...
> > CONSIGLIO: io suono soul, funky, blues con qualche escursione nel jazz
> > come mi consigliate di espanderla? Mi piacerebbe poter simulare sezione
di
> > fiati aggressive e credibili e se si puo' migliorare i suoni di piano
> > forte.
>
> boh... a me viene in mente l'S90...
> ma l'hai provata ? e non ti piaceva ?
> come piani acustici, elettrici, fiati, master è molto meglio dell'RD700...
e
> anche come costo !
>
> ciao, Matteo.
>
>
Questo conferma una mia piccola teoria...cioè che le scelte per i suoni di
pianoforte sono dipendenti altro che dalle nostre orecchie, e sono del tutto
slegate da tecnologia o altro...


title: Vendo Hammond e leslie originali

text:
Hammond B-3, C-3, A-100 e Leslie collezionista vende.
Altro che campionamenti, prova quello vero!
A-100 immacolato L. 9 milioni, visibile su
http://members.easyspace.com/Hammond


title: consigli, suggerimenti, pareri & opinioni ...

text:
da qualche mese mi interesso di musica e ho iniziato a strimpellare il
clarinetto ora, per approfondire un po' il discorso (armonia ...) vorrei
apprendere i rudimenti di uno strumento polifonico e, visto che un
pianoforte non saprei dove metterlo...
dopo vari ponzamenti sono giunto alla conclusione che quello che cerco
e' una master key (che, per ora attaccherei alla sound blaster): non
suono e non suonero' mai in pubblico tutto per puro diletto... se e
quando i suoni ottenibili dalla SB non mi soddisfacessero piu' allora ci
penserei ... ma per ora vorrei pagare solo quello che uso
premesso dunque che non ho la bencheminima intenzione (ne capacita' o
tempo) di diventare un virtuoso e che il mio amore vero rimarra'
comunque il clarinetto :-PP e che , su cosa mi devo orientare?
a) quanto e' imporatante che i tasti siano pesati e il piu' possibili
vicini a quelli di un pianoforte vero?
b) 76 o 88 tasti??? sembra ozioso ma lo spazio che ho e' veramente
esiguo e una 76 saprei dove metterla una 88 dovrei pensarci...
altre conclusioni cui sono giunto:
- visto che praticamente verrebbe usata come surrogato del piano non mi
interessa che le funzioni midi siano particolarmente sofisticate
- il budget non arriva a 2M
dopo tutti questi ragionamenti dovrei concretizzare un po' e scegliere
un modello, facile direte voi: "vai un un bel negozio le provi tutte,
chiedi quanto costano e scegli"...
ma cosa provo? e che ne so io come dovrebbe essere?
tutto quello che sono stato capace di fare e' stato cercare un po' in
giro su internette e ho visto le seguenti che potrebbero essere +o-
giuste:
1) oberheim mc 1000 (esiste sia a 76 che a 88)
2) roland A 33
suggerimenti?:
3)...
4)...
non ho la minima idea di cosa possano costare ma soprattutto non so se i
12 tasti in piu' siano poi cosi' importanti... ma chi le suona mai
quelle note?? :-DD e quanto la pesatura della tastiera sia influente per
un uso "estremamente" amatoriale
penso di avere rotto le palle a sufficenza...
saluti, gulp


author: Sandro Binetti

text:
In article <
3A5434B3...@edisons.it
>,

gu...@edisons.it
 wrote:
> da qualche mese mi interesso di musica e ho iniziato a strimpellare il
> clarinetto ora, per approfondire un po' il discorso (armonia ...)
vorrei
> apprendere i rudimenti di uno strumento polifonico e, visto che un
> pianoforte non saprei dove metterlo...
>
> dopo vari ponzamenti sono giunto alla conclusione che quello che cerco
> e' una master key (che, per ora attaccherei alla sound blaster ...
E perche`? Hai detto che la tastiera ti serve solo per
questioni "armoniche", ma allora a che ti serve una master pesata?
Se i requisiti sono quelli del post, beh, con 2M andrei a cercarmi una
bella tastiera usata (a dire il vero l'usato ti potrebbe dare tante
alternative, spendendo anche meno: M1, O1W, Wavestation, SY22/77,
ecc ...) con il vantaggio di avere dei suoni "veri", non quelli del
synth SB.
Spero di non aver capito cozze per ca**i :-))
--
Ciao, Sandro
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


text:
Sandro Binetti wrote:
> E perche`? Hai detto che la tastiera ti serve solo per
> questioni "armoniche", ma allora a che ti serve una master pesata?
master perche' non so (attualmente e penso per un bel po') che farmene
della parte wave (o synth che sia) e non vorrei pagarla...
pesata perche' quel poco che imparero' sia il piu' possibile "corretto"
almeno queste erano le conclusioni cui ero giunto

> Se i requisiti sono quelli del post, beh, con 2M andrei a cercarmi una
> bella tastiera usata (a dire il vero l'usato ti potrebbe dare tante
> alternative, spendendo anche meno: M1, O1W, Wavestation, SY22/77,
> ecc ...) con il vantaggio di avere dei suoni "veri", non quelli del
> synth SB.
se volessi un suono vero (e magari lo vorrei anche) e avessi lo spazio
(e non ce l'ho) porterei qui il pianoforte di mia moglie che langue a
casa dei suoceri...
non per fare polemica, saro' tradizionalista finche' vuoi, ma i suoni
veri, per me, son quelli acustici :-PP
inoltre sull usato avrei lo svantaggio di non sapere se sto prendendo
una ciofeca... mica posso provarle (non ci capisco una sega)
stessa cosa mi e' capitata per il clarinetto dopo 2 mesi ho messo via
l'usato da 500K che avevo e ho speso piu' di 3M per qualcosa di
decente...
adesso non vorrei ripetere lo stesso errore... per questo quello che
posso spendere lo spenderei volentieri per qualcosa che mi dia "solo"
cio' che mi serve ma sia, il piu' possibile, simile (dal punto di vista
delle dita almeno) a un pianoforte vero
per il suono posso accontentarmi e quando non mi accontentero' piu'...
ci pensero' ;) (leggi mi compereo' uno scatolotto coi suoni del
piano/clavicembalo/organo campionato e/o, nel molto improbabile caso che
decida mi piacciano i suoni artificiali, un qualche expander di cui mi
pare il mondo sia pieno)
ciao, gulp


text:
In article <
3A546B18...@edisons.it
>,

gu...@edisons.it
 wrote:
> master perche' non so (attualmente e penso per un bel po') che farmene
> della parte wave (o synth che sia) e non vorrei pagarla...
Commetti, IMHO, un'ingenuita` di fondo: credere che una master sia piu`
economica di una tastiera qualsiasi, sol perche` manca la sezione di
generazione sonora. Beh, non e` detto. Una master e` una master, una
cosa che serve a pilotare dispositivi MIDI, progettata e realizzata a
questo scopo. Trattandosi, per lo piu`, di strumenti destinati ad
un'utenza pro, non sono neanche tanto abbordabili. A maggior ragione se
vuoi una pesatura con il doppio scappamento, tipo pianoforte.
> non per fare polemica, saro' tradizionalista finche' vuoi, ma i suoni
> veri, per me, son quelli acustici :-PP
Che polemica? E` chiaro che il miglior "effetto" di piano ce l'hai da
un piano vero. Ma e` anche vero che talvolta occorre scendere a
compromessi con lo spazio disponibile, il portafogli, la semplicita` di
ripresa in una registrazione, ecc... Ed allora, i "cloni" possono
costituire un'alternativa piu` che decente.
>
> inoltre sull usato avrei lo svantaggio di non sapere se sto prendendo
> una ciofeca... mica posso provarle (non ci capisco una sega)
>
Beh, visto che non ci capisci una sega, potresti trovarti ad acquistare
una master che e` un vero casino da utilizzare!  :-)
Comunque, ad essere onesto, non mi era chiaro il post iniziale. Avevo
capito che ti interessava qualcosa per esplorare le armonizzazioni su
di uno strumento polifonico. Beh, sai, e` molto bello affidare a
quattro tracce di sequencer le parti di un'armonizzazione e poi
sentirla suonare da un "quartetto virtuale" di archi. Siamo daccordo,
e` artificiale, ma rende l'idea in funzione del fine primario, che e`
quello della sperimentazione armonica.



text:
Sandro Binetti wrote:
>
> In article <
3A546B18...@edisons.it
>,
>
gu...@edisons.it
 wrote:
>
> > master perche' non so (attualmente e penso per un bel po') che farmene
> > della parte wave (o synth che sia) e non vorrei pagarla...
>
> Commetti, IMHO, un'ingenuita` di fondo: credere che una master sia piu`
> economica di una tastiera qualsiasi, sol perche` manca la sezione di
> generazione sonora.
no di questo mi rendo conto...
> Beh, non e` detto. Una master e` una master, una
> cosa che serve a pilotare dispositivi MIDI, progettata e realizzata a
> questo scopo. Trattandosi, per lo piu`, di strumenti destinati ad
> un'utenza pro, non sono neanche tanto abbordabili. A maggior ragione se
> vuoi una pesatura con il doppio scappamento, tipo pianoforte.
bene, pero' spendendo sto tocco di soldi almeno non mi son comperato un
giocattolo
ma una cosa che in futuro puo' crescere a piacere senza bisgongo di
essere revenduta (svalutation...)
> > non per fare polemica, saro' tradizionalista finche' vuoi, ma i suoni
> > veri, per me, son quelli acustici :-PP
>
> Che polemica?
e scherzoooo... era solo per dire che non voglio uno yamaha p200 solo
perche' ci ha il suuono del piano bello ... in compenso e' ingombrante e
gli altoparlati mi danno la sensazione di giocattolo
> E` chiaro che il miglior "effetto" di piano ce l'hai da
> un piano vero. Ma e` anche vero che talvolta occorre scendere a
> compromessi con lo spazio disponibile, il portafogli, la semplicita` di
> ripresa in una registrazione, ecc... Ed allora, i "cloni" possono
> costituire un'alternativa piu` che decente.
gia'
> Beh, visto che non ci capisci una sega, potresti trovarti ad acquistare
> una master che e` un vero casino da utilizzare!  :-)
ho pur sempre una laurea e un dottorato
> Comunque, ad essere onesto, non mi era chiaro il post iniziale. Avevo
> capito che ti interessava qualcosa per esplorare le armonizzazioni su
> di uno strumento polifonico. Beh, sai, e` molto bello affidare a
> quattro tracce di sequencer le parti di un'armonizzazione e poi
> sentirla suonare da un "quartetto virtuale" di archi. Siamo daccordo,
> e` artificiale, ma rende l'idea in funzione del fine primario, che e`
> quello della sperimentazione armonica.
intendevo dire che con uno strumento monofonico di armonia non se ne
fa...
ciao, gulp


author: Gerolamo

text:
Riassumo:
> dopo vari ponzamenti sono giunto alla conclusione che quello che cerco
> e' una master key (che, per ora attaccherei alla sound blaster): non
> suono e non suonero' mai in pubblico tutto per puro diletto... se e
Allora...
Secondo me non ti server una master.
Se ti intreressa solo il piano e poco altro... beh....
Proverei
Gem PRO1
Yamaha P80
(quelle che ho provato)
insomma un piano digitale...
> a) quanto e' imporatante che i tasti siano pesati e il piu' possibili
> vicini a quelli di un pianoforte vero?
> b) 76 o 88 tasti??? sembra ozioso ma lo spazio che ho e' veramente
> esiguo e una 76 saprei dove metterla una 88 dovrei pensarci...
Personalmente penso che potresti fare a meno degli 88 tasti
e "limitarti" a 76.
Salvo il fatto che pesati+76 tasti non ne conosco (ma questo significa
solo che ho la memori corta?)
> - visto che praticamente verrebbe usata come surrogato del piano non mi
> interessa che le funzioni midi siano particolarmente sofisticate
Tieni presente che in una master non paghi i suoni ma paghi le
funzioni di master...
> - il budget non arriva a 2M
Ce la puoi fare :-)))
> saluti, gulp
Convinto o rimani della tua idea?
bye
--
Gerolamo


author: gulp

text:
On Thu, 04 Jan 2001 14:43:18 GMT, "Gerolamo" <
spyd...@infinito.it
>
wrote:
>Allora...
>Secondo me non ti server una master.
>Se ti intreressa solo il piano e poco altro... beh....
>Proverei
>Gem PRO1
>Yamaha P80
>(quelle che ho provato)
>
>insomma un piano digitale...
mhhhh...
>> a) quanto e' imporatante che i tasti siano pesati e il piu' possibili
>> vicini a quelli di un pianoforte vero?
>
>> b) 76 o 88 tasti??? sembra ozioso ma lo spazio che ho e' veramente
>> esiguo e una 76 saprei dove metterla una 88 dovrei pensarci...
>
>Personalmente penso che potresti fare a meno degli 88 tasti
>e "limitarti" a 76.
quindi visto che piani non ce ne sono ricadremmo sulla master :-))))
>Salvo il fatto che pesati+76 tasti non ne conosco (ma questo significa
>solo che ho la memori corta?)
in internette nun neho visti... poi non ha senso se uno vuole un piano
... isso HA 88 tasti
>> - visto che praticamente verrebbe usata come surrogato del piano non mi
>> interessa che le funzioni midi siano particolarmente sofisticate
>
>Tieni presente che in una master non paghi i suoni ma paghi le
>funzioni di master...
vero ma un domani chissa'... poi sono di solito piccole (poco
profonde: molto imporatnte per me) ed esistono a 76 tasti quindi anche
strette
>> - il budget non arriva a 2M
>
>Ce la puoi fare :-)))
oh, in un modo o nell' altro ce la faccio, al massimo alzo il budegt
aspettnado un pochetto in piu...
>Convinto o rimani della tua idea?
rimango abbastanza della mia idea, molto confortato di potere fare a
meno di quella dozzina di tasti... :)
rimane il problema pesata o semi??
saluti, gulp


text:
In article <
3A548387...@edisons.it
>,

gu...@edisons.it
 wrote:
[ ... ]
>
> bene, pero' spendendo sto tocco di soldi almeno non mi son comperato
un
> giocattolo
> ma una cosa che in futuro puo' crescere a piacere senza bisgongo di
> essere revenduta (svalutation...)
Concordo. Ammesso che volessi rivenderla, probabilmente soffrirebbe
poco di svalutation.
> e scherzoooo... era solo per dire che non voglio uno yamaha p200 solo
> perche' ci ha il suuono del piano bello ... in compenso e'
ingombrante e
> gli altoparlati mi danno la sensazione di giocattolo
E perche` ti incazzi ???? :-))
> > Beh, visto che non ci capisci una sega, potresti trovarti ad
acquistare
> > una master che e` un vero casino da utilizzare!  :-)
>
> ho pur sempre una laurea e un dottorato
Anch'io, sia l'uno che l'altro. Ma questo non c'entra nulla, se hai a
che fare con una bestiolina con un display 16x2 (tipo Elka MK88) ed una
marea di tasti e LED. Non ne parliamo, poi, se non sei laureato in
MIDImatica: passi una settimana a capire come fare ad invertire la
logica di funzionamento del pedale del sustain!
P.S. Il clarinetto e` uno strumento splendido.



text:
Sandro Binetti wrote:
> E perche` ti incazzi ???? :-))
e chei si incazza ???? :-)))

> > > Beh, visto che non ci capisci una sega, potresti trovarti ad
> acquistare
> > > una master che e` un vero casino da utilizzare!  :-)
> >
> > ho pur sempre una laurea e un dottorato
>
> Ma questo non c'entra nulla,
e' vero... vabbe' comunque, per attitudini elettro-informatiche, sono
quasi certo di cavarmela egregiamente... nel caso mi sbagliassi... beh
qui mi pare ci sia un sacco di amici competenti cui rompere le palle
:-))))))
> se hai a
> che fare con una bestiolina con un display 16x2 (tipo Elka MK88) ed una
> marea di tasti e LED. Non ne parliamo, poi, se non sei laureato in
> MIDImatica: passi una settimana a capire come fare ad invertire la
> logica di funzionamento del pedale del sustain!
che vuoi farci senza fatica non si ottiene nulla (e non ci si diverte
neanche)
> P.S. Il clarinetto e` uno strumento splendido.
anche le tastiere :-))) ... quello che non mi piace sono certi suoni
sintetici e' vero che anche il tono che si emette fa parte della
espressivita' musicale ma trovo che l'elettronica, fornendo una cosi'
ampia gamma di possibilita' abbia sovraenfatizzato questo aspetto,
spesso, purtroppo quasi sempre a discapito di tutti gli altri
io non sono un musicista ma un dilettante principiante e anche poco
dotato (minchia che fatica impara' ad anna' a tempo :-))) ) e la mia
opinione non varra' un cazzo... comunque penso cosi'
saluti, gulp


author: Edo Sartori

text:
" Non ne parliamo, poi, se non sei laureato in
> MIDImatica: passi una settimana a capire come fare ad invertire la
> logica di funzionamento del pedale del sustain!
Per poi capire che non č possibile. Sě, č successo a me  :-)  con una master
di prim'ordine
Ciao
Edo


title: Gigasampler

author: Sydwa

text:
Ciao a tutti,
qualcuno di voi ha mai utilizzato Gigasampler?
Forse sono OT, ma vi espongo lo stesso il problema nella speranza che
qualcuno possa rispondermi:
ho creato un nuovo campione e tutto funziona bene eccetto quando provo a
inserire i parametri di "loop" poichè si sente un fastisiosissimo "click"
durante l'esecuzione del loop e precisamente quando finisce ed inizia; ho
provato ad editare il campione wave con Cool Edit intervenendo sulla parte
iniziale e finale del campione ma il risultato è lo stesso.
Ho notato però che questo "click" si sente anche "loopando" il campione con
Cool Edit e quindi non so se è un problema che si può risolvere direttamente
con Giga sampler.
Se qualche esperto può aiutarmi gli sarei veramente grato.
GRAZIE


title: Gigasampler

author: Daniele - Skrauso

text:
> Se qualche esperto può aiutarmi gli sarei veramente grato.
A parte che mi sembra strano che tu non sia pratico di questa roba se hai
comprato programmi tipo gigasampler e cooledit, comunque si tratta di un
problema tipico dell'editing di campioni. È la parte difficile... devi
cercare di impostare il loop su una parte in cui la forma d'onda sia
regolare in modo da fare in modo che non ci siano "salti" fra la parte del
campione non loopata e quella loopata. Controlla poi che il punto di inizio
e di fine del campione siano sul cosiddetto "zero crossing", ovvero la zona
in cui l'onda è a zero decibel fra un'oscillazione e l'altra (lo scopri
ingrandendo moltissimo la forma d'onda).
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Gigasampler

author: Gianni Varrica

text:
> A parte che mi sembra strano che tu non sia pratico di questa roba se hai
> comprato programmi tipo gigasampler e cooledit,
Beh, anche io ce li ho, ma non li ho comprati... grazie a peter quistgard.


title: Gigasampler

text:
> Beh, anche io ce li ho, ma non li ho comprati... grazie a peter quistgard.
credo che tutti li hanno, o gli hanno avuti...
ciao, Matteo.


title: Gigasampler

text:
> credo che tutti li hanno, o gli hanno avuti...
ho solo voluto fare un po' il pignolo... ;))
Saluti
Daniele - Skrauso


title: Gigasampler

text:
"Daniele - Skrauso" <
re_di_...@genie.it
> ha scritto nel messaggio
news:aopin0$okrsb$1...@ID-130256.news.dfncis.de...
> A parte che mi sembra strano che tu non sia pratico di questa roba se hai
> comprato programmi tipo gigasampler e cooledit, comunque si tratta di un
> problema tipico dell'editing di campioni. Č la parte difficile... devi
> cercare di impostare il loop su una parte in cui la forma d'onda sia
> regolare in modo da fare in modo che non ci siano "salti" fra la parte del
> campione non loopata e quella loopata. Controlla poi che il punto di
inizio
> e di fine del campione siano sul cosiddetto "zero crossing", ovvero la
zona
> in cui l'onda č a zero decibel fra un'oscillazione e l'altra (lo scopri
> ingrandendo moltissimo la forma d'onda).
>
> Ciao
> Daniele - Skrauso
>
>
Grazie mille per il consiglio.


title: (OT) Vendo Roland G600 Arranger

author: Minimoog

text:
In ottimo stato acquuistata nel 1998, vendo per soli 570 ?, ottima per piano
bar, ma buono anche come modulo da studio. Manuale in italiano. contattami
korob...@email.it


title: Strano problema sul Trinity

author: Fairy King

text:
Ho da poco risolto il mio problema sulla Trinity (quando mettevo l'uscita 1
tutto ok, ma quando usavo la 1 e la 2 il primo canale smetteva di
funzionare).
Questo problema si è verificato in questi giorni anche su la Trinity V3 di
un mio amico. Gliel'ho risolto come ho fatto con la mia solo che è rimasto
sempre un problema, stavolta molto strano (problema che ora mi sono accorto
ogni tanto si verifica anche sulla mia). È un po' un casino spiegarlo...
Se disattivo gl'iinsert effects ed azzero (lascio acceso, metto solo il
return a 0)  funziona regolarmente, e tramite la P5 dell'edit gestisco il
pan L/R direttamente alle uscite.
Quando invece decido di attivare gl'insert effects ed alzare il return dei
master effects mi accorgo che gli effetti master vanno per lo più verso il
canale sinistro e quelli insert verso il destro... Più alzo i master effects
più questa cosa viene enfatizzata.
Qui c'ho paura che m'arriva una bella salaccata dall'assistenza Korg... :((
Qualcuno sa da cosa può dipendere?


title: emu classic

author: Piotre

text:
ciao
come lo vedete il classic kys di emu?
probabile sia una versione ridotta del vintage keys e ancora meno del
vintage pro?
le spec sui prodotti sono molto simili
ciao
piotre


title: Cerco Korg CX3

author: muttley

text:
Come da oggetto fate offerte!!!
Ciao Grazie


title: yamaha p80

author: lordpaice

text:
Ho dei problemi con la p80. Qualcuno sa dirmi qual'è il numero
da chiamare per l'assistenza? ciao e grazie. lordpaice.
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: yamaha p80

author: Fastfla (flapane)

text:
"lordpaice" <
am...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4106938.1159881294667.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Ho dei problemi con la p80. Qualcuno sa dirmi qual'è il numero
> da chiamare per l'assistenza? ciao e grazie. lordpaice.
> --
sbaglio o sui manuali Yamaha serie P c'era il numero dell'assistenza di
Milano?
--
Flavio
www.flapane.com


title: yamaha p80

author: pablo

text:
Fastfla (flapane) wrote:

Si, il numero c'è ma non funziona:
"errore di connessione" dice il mio cell
su internet si trova un'altro numero, ma risponde un fax
Per cui se qualcuno ha notizie utili...
grazie
pablo


title: yamaha p80

author: Musicland

text:
"pablo" <
inv...@email.org
> ha scritto nel messaggio
news:eg0hta$sq8$1...@megan.servidellagleba.it...
> Per cui se qualcuno ha notizie utili...
http://www.yamaha.it/sac/assistenza.htm
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: yamaha p80

text:
Musicland wrote:
>
> "pablo" <
inv...@email.org
> ha scritto nel messaggio
> news:eg0hta$sq8$1...@megan.servidellagleba.it...
>> Per cui se qualcuno ha notizie utili...
>
>
http://www.yamaha.it/sac/assistenza.htm
naturalmente conoscevo già questo link, e in passato avuto occasione di
corrispondere via email con loro, e devo dire che mi hanno risposto
velocemente ma in maniera del tutto insoddisfacente.
Comunque, dato che yamaha mette un numero di telefono in fondo al manuale,
speravo di poter parlare a viva voce.
Ciò non è più possibile da un bel pezzo a quanto pare.
Tra l'altro, rispondono alle email senza firmare con un nome cui si possa
fare riferimento in seguito.
Certo ci si può sempre rivolgere ai centri autorizzati (in effetti è la loro
risposta standard: "si rivolga ad un centro autorizzato...", ma allora voi
che ci state a fare????)
A me queste ditte che inventano sempre nuovi ostacoli per tenere alla larga
i propri clienti piacciono sempre meno.
ciao
pablo


title: yamaha p80

text:
"pablo" <
inv...@email.org
> ha scritto nel messaggio
news:eg189a$kje$1...@megan.servidellagleba.it...
> naturalmente conoscevo già questo link, (cut)
Ok.
Però, visto che segnali anche che telefoni, in quel Link c'è anche la voce
"contattaci", con un Hot Line (in questo caso, Grazie a Dio!) al solo costo
della chiamata disponibile in determinati orari.....
> Ciò non è più possibile da un bel pezzo a quanto pare.
Come vedi sopra, si può provare.
Magari il numero presente nel manuale corrisponde ad un numero del
centralino o ad orari non più validi.....
> Tra l'altro, rispondono alle email senza firmare con un nome cui si possa
> fare riferimento in seguito. (cut)
Il ragionamento vale per gran parte dei produttori e distributori Italiani:
In anni di "vacche grasse", c'erano diversi product specialist per ogni
prodotto.....ed era molto più semplice ricevere risposta celere alle
problematiche comuni, anche tecniche a volte.....
Addirittura in Gem, come ho scritto spesso, il numero corrispondeva al
"Team" di specialisti che aveva creato lo strumento, quindi: il contatto era
ancora più diretto!
Oggi, anche queste grosse aziende "tagliano" purtroppo posti di lavoro,
quindi è molto più semplice trovare un "Cristiano" dall'altra parte che
probabilmente, segue diverse categorie invece che una sola.....
Se tu chiami segnalando che "Hai un problema alla P80",
il "Cristiano" probabilmente, deve mettere mano al volo al manuale
(sopratutto se il problema non è comune) e, nel frattempo, cercare di
ricevere da te una serie di informazioni utili per capire come aiutarti,
sempre che possa farlo.... perchè non sempre il mauale prevede
"L'imponderabile"...
E' mestiere che richiede estrema pazienza e va capito anche chi c'è
dall'altra parte.
> A me queste ditte che inventano sempre nuovi ostacoli per tenere alla
> larga
> i propri clienti piacciono sempre meno.
La questione mi sembra abbastanza semplice.
La Ditta ha dei centri d'Assistenza autorizzati per i problemi tecnici, è
normale che ti venga indicato di rivolgerti a loro perchè il distributore
non sempre ha il "polso" della vita On The Road dello strumento, a parte
problemi noti a cui la Ditta pone rimedio richiamando gli strumenti.... e
nel caso di Yamaha, penso a S90EX....
E se il "Cristiano" dall'altra parte ti invita a contattare questi Centri,
non è per "snobismo" o per perdere un cliente, semplicemente perchè quella
figura è delegata a risolvere i problemi tecnici.
Non per giustificare Yamaha, è che il problema mi sembra più l'accettare un
certo Iter piuttosto che il rimanere inascoltati.
Anch'io posso citare "nel mio piccolo" aneddoti fatti di chiamate ricevute
sul cellulare anche in piena notte dove l'amico di turno "pretendeva"
risolvessi il problema "al volo" perchè lui era sul palco!
(Alcuni racchiusi nel mio "Bestiario")



title: yamaha p80

text:
Musicland wrote:
>
> "pablo" <
inv...@email.org
> ha scritto nel messaggio
> news:eg189a$kje$1...@megan.servidellagleba.it...
>> naturalmente conoscevo già questo link, (cut)
>
> Ok.
> Però, visto che segnali anche che telefoni, in quel Link c'è anche la voce
> "contattaci", con un Hot Line (in questo caso, Grazie a Dio!) al solo
> costo della chiamata disponibile in determinati orari.....
OOOPZ!!!
Giuro che l'ultima volta che ho avuto bisogno quel numero non l'avevo
proprio visto!!
Grazie per avermelo fatto notare!
Che lo abbiano ripristinato di recente?
In ogni caso devo fare ammenda. Mi ero fatto un'idea sbagliata.
Comunque, a scanso di equivoci, vorrei precisare che non sono lo stesso che
ha iniziato il thread e in effetti non ho attualmente nessuna necessità di
contattare yamaha.
Ho partecipato solo perchè in passato mi è capitato e, quella volta,
nonostante le ricerche sul sito il numero non era saltato fuori.
[...]
> Il ragionamento vale per gran parte dei produttori e distributori
> Italiani: In anni di "vacche grasse", c'erano diversi product specialist
> per ogni prodotto.....ed era molto più semplice ricevere risposta celere
> alle problematiche comuni, anche tecniche a volte.....
> Addirittura in Gem, come ho scritto spesso, il numero corrispondeva al
> "Team" di specialisti che aveva creato lo strumento, quindi: il contatto
> era ancora più diretto!
Qualche mese fa ho avuto una esperienza simile con Viscount:
Semplice telefonata, un tecnico preparatissimo (oltre tutto  anche musicista
mi pare di aver capito) ha risposto a tutte le mie domande in modo
esauriente e con estrema cortesia.
[....]
>
> Non per giustificare Yamaha, è che il problema mi sembra più l'accettare
> un certo Iter piuttosto che il rimanere inascoltati.
In effetti è vero.
Come ho detto prima però, nel mio caso è possibile che io sia capitato nel
mezzo di una "ristrutturazione" del centralino, oppure che incredibilmente
non abbia notato il numero sul sito, perciò il mio piccolo rimprovero era
sicuramente fuori luogo, ma in buona fede.
>
> Anch'io posso citare "nel mio piccolo" aneddoti fatti di chiamate ricevute
> sul cellulare anche in piena notte dove l'amico di turno "pretendeva"
> risolvessi il problema "al volo" perchè lui era sul palco!
> (Alcuni racchiusi nel mio "Bestiario")
Si si, l'ho letto, divertentissimo :-)
ciao
pablo


title: yamaha p80

text:
qualcuno ha notizie su difetti di fabbrica della tastiera della
p80? ad esempio non ritorno dei tasti? grazie lordpaice
lordpaice ha scritto:



title: yamaha p80

text:
"lordpaice" <
am...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:14601258.1160083016733.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> qualcuno ha notizie su difetti di fabbrica della tastiera della
> p80? ad esempio non ritorno dei tasti? (cut)
In zona centrale?
Utilizzi un cavalletto a X?
Già riscontrata una "Flessione" in questa zona causa l'utilizzo di supporti
di questo tipo.



title: yamaha p80

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:4525787e$0$25889$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Già riscontrata una "Flessione" in questa zona causa l'utilizzo di
> supporti di questo tipo.
Dimenticavo....
La "Flessione" può anche essere provocata dal tenere appoggiato in verticale
il pianoforte digitale.
(come già scritto in precedenza, pratica che Yamaha Sconsiglia CALDAMENTE in
genere sul manuale)



title: yamaha p80

text:
Musicland wrote:
>
> "Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4525787e$0$25889$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Già riscontrata una "Flessione" in questa zona causa l'utilizzo di
>> supporti di questo tipo.
>
> Dimenticavo....
> La "Flessione" può anche essere provocata dal tenere appoggiato in
> verticale il pianoforte digitale.
> (come già scritto in precedenza, pratica che Yamaha Sconsiglia CALDAMENTE
> in genere sul manuale)
>
Questo non l'ho notato sul manuale del P80 però mi sembra ragionevole.
La faccenda della flessione invece l'ho sentita ancora ma francamente mi
pare un po eccessiva se si parla del P80.
L'ho smontata mille volte e ho notato che la costruzione è molto robusta e
che all'interno, sul "pavimento" interno dell'involucro di lamiera ci sono
dei profili di alluminio che prendono tutta la lunghezza del piano  e che
irrigidiscono ulteriormente la struttura.
Di altri pianoforti digitali non saprei dire invece.
Il problema tipico della p80 per la mia esperienza e per quello che ho
trovato in rete, è una certa fragilità congenita dei tasti, in particolare
dei RE
Evidentemente la tastiera non è stata concepita per sopportare le
sollecitazioni laterali dovute a tecniche esecutive come il "glissando".
La rottura avviene sempre nello stesso punto: in corrispondenza
dell'incernieratura del tasto, si rompe una scheggia di plastica di qualche
mm dalla parete laterale sx
La rottura può essere anche solo parziale (incrinatura) ma in ogni caso
causa un non perfetto allineamento del tasto sull'asse verticale (quello
del movimento)
Questa piccola inclinazione del tasto genera un maggiore attrito che può
interessare il tasto tesso ma anche i tasti bianchi vicini, e quindi può
causare un ritorno un po lento oppure, in alcuni casi il permanere del
tasto in posizione pigiata.
In rete ho trovato un tizio che spiega con tanto di foto illustrative, come
riparare in modo definitivo i tasti usando degli aghi!! (Non ho provato)
Un altro tizio (tedesco mi pare) dice che yamaha a seguito di questo
problema gli ha "trapiantato" l'intera tastiera senza addebito.
A me è andata peggio, cioè yamaha ha ammesso a denti stretti (senza firmare
la mail) che si, forse la soluzione potrebbe essere quella del "trapianto"
con un modello di tastiera successiva che non presenta quel difetto
congenito, ma si sono ben guardati dal concedere alcunchè a livello
economico (GRRRR!!!!)
Si vede che i clienti tedeschi sono considerati più "piantagrane" :-)))
L'alternativa è la sostituzione dei soli tasti danneggiati, che a quanto ho
appreso sempre in internet dovrebbero costare dai 10 ai 14euro l'uno ma
pare siano molto difficili da avere (tempi lunghissimi)
Tuttavia questa non mi pare una soluzione definitiva perchè a mio avviso (ma
non sono il solo a sostenerlo) è proprio il disegno del tasto che lo rende
debole in quel punto particolare.
Peccato perchè il P80 secondo il mio gusto personale ha un timbro eccellente
e una risposta più "naturale" rispetto ai suoi successori p90 e p120 e p140
e anche rispetto al recente CP33.
ciao
pablo


title: yamaha p80

text:
"pablo" <
inv...@email.org
> ha scritto nel messaggio
news:eg45t0$gio$1...@megan.servidellagleba.it...
> Questo non l'ho notato sul manuale del P80 (cut)
Magari è comparso successivamente....
> La faccenda della flessione invece l'ho sentita ancora ma francamente mi
> pare un po eccessiva se si parla del P80. (cut)
Mi baso su commenti letti qua dentro nel tempo in questo caso.
Qualcuno ha "lanciato" l'allarme che in zona centrale potevano verificarsi
problemi causa la "flessione" etc..etc...
> Di altri pianoforti digitali non saprei dire invece.
Sono consigli "buoni" per tutti l'evitare un posizionamento errato che può
generare un logorio della meccanica.
> Il problema tipico della p80 per la mia esperienza e per quello che ho
> trovato in rete, è una certa fragilità congenita dei tasti, in particolare
> dei RE (cut)
Come sopra, in questo NG qualcuno ha rotto anche il MI tempo che fu.
> Un altro tizio (tedesco mi pare) dice che yamaha a seguito di questo
> problema gli ha "trapiantato" l'intera tastiera senza addebito.
Ma ho letto anche di persone che hanno speso 150 dollari per la riparazione
di diversi tasti.
E' più probabile che una partita di tasti sia difettosa e che, sulla base
del numero seriale del prodotto, abbiano fatto tracciatura della partita e
riconosciuto il difetto davanti al reclamo.
Se non erro, è un problema che ha coinvolto i primi modelli della serie P,
ma non è generalizzato, altrimenti Yamaha avrebbe fatto segnalazione come
per l'esempio dell'S90 già segnalato.
Che poi si voglia criticare il fatto che il rientro possa essere
"silenzioso" (e a fronte del reclamo dell'utente), su questo mi puoi trovare
d'accordo.
Ma c'è anche chi ha P80 da qualche anno (un amico), lo "martella" nel Jazz
diverse sere al mese e, notizia di qualche giorno fa dopo prova con la
concorrenza.... non lo vende manco a pagare.
Una rondine non fa primavera, d'accordo.... però, visto che il problema ha
interessato anche il successivo P90, propendo più come ipotesi, nella
partita difettosa dei tasti.
> Peccato perchè il P80 secondo il mio gusto personale ha un timbro
> eccellente
> e una risposta più "naturale" rispetto ai suoi successori p90 e p120 e
> p140
> e anche rispetto al recente CP33.
E stiamo parlando di meccaniche della stessa serie....
(P80/90, praticamente identiche....120/140 e CP33 idem.....)



title: yamaha p80

text:
il difetto si è verificato dopo circa 18 mesi dall'acquisto per
cui ho fatto sostituire do e mi della quarta e quinta ottava;
recidiva a distanza di un anno, sempre sugli stessi tasti, con
un uso che ritengo assolutamente normale e non
usurante....faccio uso di supporto molto stabile e non ad
x...
Musicland ha scritto:




title: yamaha p80

text:
Musicland wrote:

Confermo che il problema non dipende da quanto si picchia sui tasti, anzi,
si tratta di una meccanica robustissima in questo senso.
Non solo, ti dico che io esasperato da questo problema, avevo deciso di
cambiarlo ma dopo aver provato (bene):
Yamaha da P70 a P140 e anche CP33
Kawai ES4
Kurzwail SP88X
Roland Rd300sx
Korg/Gem/Casio
Ho concluso che rimanendo in una cifra intorno ai 1100 / 1200 euro (quindi
non brustoline ) non ho trovato nessuno strumento che mi sembrasse non dico
migliore ma almeno equivalente al P80 (ovviamente in rapporto alle mie
esigenze e ai miei gusti).
Perciò, nonostante l'odioso difetto me lo tengo bene stretto.
> Una rondine non fa primavera, d'accordo.... però, visto che il problema ha
> interessato anche il successivo P90,
Questo non lo sapevo!
> propendo più come ipotesi, nella
> partita difettosa dei tasti.
O forse ad un intervento progettuale tardivo ? :-)
>> Peccato perchè il P80 secondo il mio gusto personale ha un timbro
>> eccellente
>> e una risposta più "naturale" rispetto ai suoi successori p90 e p120 e
>> p140
>> e anche rispetto al recente CP33.
>
> E stiamo parlando di meccaniche della stessa serie....
> (P80/90, praticamente identiche....120/140 e CP33 idem.....)
La meccanica "nuova" sembra effettivamente se non identica, molto simile,
perciò con un feeling molto buono.
Ovviamente credo (o spero) che oltre a questo abbiano anche risolto il
problema della fragilità se è vero che loro stessi mi hanno scritto
testualmente:
Y> ....
Y> La soluzione potrebbe essere la sostituzione della tastiera completa con
Y> un modello di nuova generazione che non presenta le caratteristiche di
Y> quella montata sul Suo strumento.
Y> ....
Soluzione che sto valutando seriamente anche se come ho detto, da parte di
yammy speravo si andasse oltre all'appoggio morale :-)
Cmq a parte questo, quello che a me non piace della "nuova generazione" non
è tanto la meccanica che come dicevi tu, al "tatto" è praticamente
identica, ma è la risposta dinamica.
Il campionamento potrebbe pure essere lo stesso del p80, ma se ci fai caso,
la curva di risposta sembra un po meno ripida, ovvero serve meno velocity
per ottenere un timbro F o FF.
Per il gusto personale questo rende meno naturale la sensazione che si
ottiene suonando lo strumento.
Tra parentesi, questo è uno dei motivi che, nel caso dei pianoforti digitali
rende pressochè inutili i demo mp3. Infatti, dando per scontato che i
campioni sono mediamente molto buoni su moltissimi prodotti, la differenza
è data dalla qualità della meccanica e da come questa si "collega" al
suono.
Perciò, ascoltare un demo che è stato eseguito via midi, magari dopo
ottimizzazioni e calibrazioni sistemazioni varie al pc, non rende
minimamente l'idea di come quel piano possa suonare se percosso da dita
vere.
ciao
pablo