title: nord electro e roland 760

author: Piotre

text:
<
pio...@mail.ru
> wrote in message
e3f3bceb.03082...@posting.google.com...
> ciao a tutti
oggi ho provato il vr-760 a scandicci
a parte il prezzo (ma in quel negozio, tutto costa di piů) l'ho trovato
migliore del NE2
sia nella tastiera che č molto piů veloce e nel complesso
nonostante non sia un suonatore d'organo
il fast/slow dell'hammond č fatto bene
la percussion anche
e i vibrato pure
i rhodes e i wurlitzer mi piacciono entrambi non eccezionale il clavinet
indubbiamente il NE č di piů facile gestione ogni funzione č attivabile al
momento senza entrare nei menů
senza cercare con gli occhi districandosi tra molti pulsanti e leve
ma mi č sembrata, a differenza del cavallino rosso, un po' piů... tutto
comunque non all'altezza della spesa (2400)
dopo questo non so piů cosa fare
volevo avere una tastiera con suoni vintage e mantenere il piano dig
(intendo master+nano)
un mio amico mi ha suggerito di prendere il rack del NE2
e se proprio non ne posso fare a meno
invece che pilotare l'organo dalla fatar (che per voi sarŕ un eresia ma io
ho sempre fatto cosě) acquistare con calma una master waterfall piů adatta
alla mia sensibilitŕ (orso jogy).
domani sono a lodi e piacenza per riprovare il NE che non mi ha mai convinto
speraimo che qualcuno abbia il rack da montare su tastiera pesata e
amplificazione decente.
baci
piotre


title: nord electro e roland 760

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Piotre" <
pio...@mail.ru
> mi
risveglia dal torpore scrivendo:
>acquistare con calma una master waterfall più adatta
>alla mia sensibilità (orso jogy).
Non esiste. Fatti il NE e basta!!
>domani sono a lodi e piacenza per riprovare il NE che non mi ha mai convinto
>speraimo che qualcuno abbia il rack da montare su tastiera pesata e
>amplificazione decente.
Sarà quell'esemplare? Mah...



title: nord electro e roland 760

author: mr hammond

text:
prova L'emu vintange Pro
in versione RACK


title: nord electro e roland 760

text:
mr hammond <
fiori...@hotmail.com
> wrote in message
7Wt5b.289651$lK4.9...@twister1.libero.it...
> prova L'emu vintange Pro
>
> in versione RACK
>
l'ho provato
è stato il primo a metà luglio...
a dir il vero i suoni mi sembravano discreti ma non avevo elementi di
paragone non avendo ascoltato altri cloni specifici in precedenza. non mi è
piaciuta la poca accessibilità ai timbri tramite rotellina e inoltre non mi
piacciono gli shift per arrivare alle funzioni
diversamente da quello che avevo letto su SM i nomi dei suoni erano espressi
in numeri o codici non ricordo... forse gli avevano cambiati quelli del
negozio... comunque ieri stavo pensando di andare a riprovarlo...
grazie
ciao


title: chi mi può aiutare? (tecnico)

author: giallo

text:
buongiorno a tutti,
ho un problema con il lettore floppy della mia Gem S3,
in due parole: è rotto.
Ho provato a sostituirlo con quello del mio
computer, che fino ad un attimo prima funzionava, e si è rotto.
Non
volendo pensare che la tastiera ce l'abbia a morte con i floppy tanto da
romperli, mi sa che sono stato io a sollecitarlo troppo (non ho messo
nemmeno un disco dentro per proteggere le testine!).
Non è questo il
problema.
Volevo chiedere se qualcuno di voi sa (con certezza) se posso
usare un lettore per PC sulla S3, perché a me sembrano uguali.
Sempre se
lo sapete, ci sono dei jumperini di configurazione sui lettori che, ad
occhio, mi sembrano identici, ma potrebbe essere un'impressione.
Chiedo
spudoratamente aiuto o delucidazioni.
grazie
ciao
giallo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [RM] chitarrista cerca gruppo

author: lorlop

text:
ciao
sono un chitarrista di 22 anni di rm e cerco componenti per formare una
dream theater cover band.
ciao


title: Quale tastiera synth comprare??

author: Severino

text:
Ciao a tutti, sono in procinto di vendere la mia carissima PSR 9000 e il mio
cs6x per comprare un solo synth che mi permetta di suonare al meglio nel mio
gruppo (facciamo dance anni 80), mi servirebbe un synth che abbia molta
facilità nella gestione dei program change, registi e compagnia
bella......avrei pensato alla karma della korg, voi che dite??


title: Quale tastiera synth comprare??

author: Daniele - Skrauso

text:
> gruppo (facciamo dance anni 80), mi servirebbe un synth che abbia molta
> facilità nella gestione dei program change, registi e compagnia
> bella......avrei pensato alla karma della korg, voi che dite??
mm.. per fare dance anni '80 io venderei solo la PSR, tenendomi il CS6x e
acquistando l'espansione FM per lo stesso...
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Quale tastiera synth comprare??

author: Barone

text:

come sonorità non è che trovi molto di pronto sulla Karma, dovrai smanettare
un bel po' e non saprei con che risultati.
Per riprodurre suoni dell'epoca affidati a qualche synth FM da accoppiare ad
un modulo Roland della serie jv che nella wavetable contiene molte forme
d'onda di synth utilizzati all'epoca.
saluti
Barone


title: Demo amatoriale: Il mio "stereo piano pad", scelte sonore e di  esecuzione

text:
Alla fine non è niente di che, probabilmente tutte queste parole non
servono assolutamente, sembra forse 1 trattato di ricerca sonora
quando invece ho usato suoni semplicissimi, però io scrivo lo stesso,
se avete pareri sono ben accetti:
Ecco la registrazione di 1 brano composto dal mio amico chitarrista,
un'intro della sua demo: io non ho fatto altro che "seguire" la parte
di chitarra che avevo ascoltato appena 2 minuti prima (non la
conoscevo), senza aggiungere novità musicali, solo seguendo la
chitarra, per poi registrare in pochi minuti "come viene viene" :-) :
http://www.supload.com/listen?s=SXENTJZNCDTO#
(se non parte in streaming cliccate su "download file" sotto "send x
ringtones to your phone, scusate conosco solo sto sito per uploadare
mp3)
Forse il settaggio di volumi nella mia tastiera non ottimale (non la
tastiera nel mix, ma i volumi stessi interni dei vari suoni della
tastiera), ha fatto risaltare poco il pad poi definitivamente ucciso
dalla compressione mp3, la quale ha deciso che si sentiva poco quindi
si poteva 1 pò tagliare alle alte frequenze... Questo perchè nel
settare i volumi della tastiera, ho voluto che il pad si sentisse
appena per non essere prevalente ma dando comunque il suo
contributo. . . ma forse questo, unito alla mancanza di esperienza
nella registrazione, ha fatto si che il suono del pad, poi processato/
registrato e infine, sopratutto, compresso in mp3, uscisse
"soffocato", e forse potevo alzare un pò di più il volume del pad per
evitare ciò, non so. So solo che con le cuffie professionali in presa
diretta tutto si sentiva meglio.
In ogni caso ho usato il suono di stereo piano della mia tastiera
accoppiato ad un pad leggero e semplice modificato da me, il tutto
effettato con un effetto modificato da me. Tutte modifiche leggere
comunque. Quindi piano e pad suonano insieme (la traccia di tastiera è
una sola "in presa diretta"), anche se il pad si sente pochissimo, io
riesco a scorgerlo nel mezzo del brano perchè ovviamente conosco il
suono e suonavo io, comunque si sente "bene" solo alla fine e pure
piano. Nel mezzo del brano non si sente quasi per niente ma forse dà
impercettibilmente "corpo" al suono e la mancanza si farebbe sentire,
non so. O forse fa tutto il suono di pianoforte. Ricordo che una volta
qualcuno su questo NG disse che un pad per essere efficace "non si
deve sentire", ma forse in questo caso è troppo :-P
Per quanto riguarda l'esecuzione, ripeto che la parte di tastiera è
stata registrata in 2 minuti "come viene viene", e comunque mi è stato
richiesto di trovare un suono "scuro, cupo, malinconico, angosciante
ma discreto, che non coprisse la chitarra" e anche di "cercare di fare
un'esecuzione sporca, quasi malsuonante" di conseguenza a parte scelte
di suoni in sè, ho scelto di suonare nelle ottave basse della
tastiera, ottave basse che fanno sembrare gli accordi, col suono di
pianoforte, quasi "dissonanti" (non so spiegare bene)  . . . in più
questo suono di piano mi sembrava adeguato perchè "metallico" nelle
ottave basse, non so credo che ci stia questo suono . . . Il contesto,
per capire il "cupo, scuro, angosciante, malinconico, ecc.. " è 1
progetto metal-prog particolare non ben definibile. . inoltre in
qualche punto, il "come viene viene" si è fatto sentire e la volontà
dei miei amici di cercare "l'esecuzione sporca e quasi malsuonante" è
stata esaudita ;-P.  Ovvio che si tratta di qualcosa di semplicissimo,
parlando di tecnica tastieristica.
p.s.: le "percussioni" vengono anch'esse dalla mia tastiera, ma le ha
scelte e suonate il batterista, per queste è stata registrata 1 altra
traccia, suonando solo i drums multisample senza effetti.
Ho evitato di dirvi qual'è la tastiera (anche se magari mi conoscete
già) e altri dettagli della registrazione, magari preferite saperli
dopo oppure non saperli...
Grazie dell'attenzione!


title: consiglio tastiera

author: Ciccio

text:
Ciao
ho appena comperato un Casio CTK-811 EX
posso stare tranquillo?
č ciofeca o gioiello?
grazie
ciao
ciccio


title: consiglio tastiera

author: LucA

text:
Ciccio wrote:
>
> Ciao
> ho appena comperato un Casio CTK-811 EX
> posso stare tranquillo?
> è ciofeca o gioiello?
Ciao Ciccio,
tutto dipende se piace a te e se ne hai potuto provare altre, oltre al
prezzo pagato e a quello che ci vuoi fare
ciao
LucA


title: consiglio tastiera

author: Musicland

text:
Caro Ciccio........o.........CARLO BRACCIO?........(spawn o ernestino senza
dj che è meglio....che dir si voglia....anche gli altri si sono fatti furbi
e leggono i post precedenti............)
Non perdi il vizio del post a mitraglia...........
Però qui sei sull'NG giusto, quindi ti rispondo (c'hai azzeccato una
volta!!! Hai mica letto qualcosa nel frattempo?)
Non si può stabilire se una tastiera è ciofeca o gioiello sulla base delle
considerazioni altrui........E' il peggior errore che puoi fare!
Allora non esci di casa se non ti dicono gli amici come vestirti?
Se l'hai ascoltata, e i suoni che ha ti soddisfano.....Che bisogno c'è di
chiedere un parere?
Dal lato tecnico, è una tastiera per un uso "amatoriale", ma anche questa
terminologia è opinabile.
Ho visto professionisti fare serate di pianobar con tastiere Casio anni 80'
(quelle del periodo di Da Da Da....se conosci il pezzo), fino a che
un'alluvione non gli ha portato via lo strumento........
Suonala e divertiti......
Perchè dici posso stare tranquillo? L'avrai mica comprata in rete? O per
corrisondenza?
Se hai fatto così.....Errore!!!!
Una tastiera (come tutti gli strumenti musicali) va ascoltata prima di
acquistare....
Un po' come le scarpe quando vai in un negozio a comprarle.......
ciao
peu
p.s. smettila di cambiare nick name ogni qualvolta ti gira........puoi
prendere per i fondelli una volta le persone, alla seconda, ti leggono e ti
piangono.......
Se posti in modo giusto, le persone ti rispondono senza problemi.........
Altrimenti, se anche questa era una tua solita provocazione......hai sempre,
tutta la mia più completa tristezza!!!!


title: VENDO organo elettronico vintage '76 FARFISA mod.252R

author: Wolf

text:
Come da oggetto l'organo è completo di:
tastiera superiore da 3 1/2 ottave, tastiera sempre da 3 1/2 ottave
inferiore, pedaliera da 1 ottava, leslie originale incorporato nel mobie,
arrangiamenti per accompagnamenti, serrandina a tapparella + panchetta
originale!
Tenuto bene e perfettamente funzionante, con istruzioni e tutti gli schemi
elettrici, per amatori o collezionisti!
Fare offerta, invio foto eventuale!
WOLF (MI)


author: Matteo Cipriani

text:
Non vorrei seminare "zizzagna", ma non ti sembra di esagerare
con tutti questi post OT???
Esistono degli appositi siti per compravendita.
Ciao,Matteo.
--
Posted from
h213-44-108.bo1.albacom.net
 [213.213.44.108]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: problemi con floppy

author: Roby

text:
salve ragazzi,
ho una PSR 2700 che mi legge solo i dischetti da 720 Kb. Se formatto un
dischetto da 1.44 Kb con la tastiera poi il PC non lo legge piů. Esiste
qualche software per formattare i dischetti da 1.44 (HD) a 720 (2D) visto
che questi ultimi non si trovano piů?
ciao e grazie in anticipo delle eventuali risposte.


title: problemi con floppy

author: fELiX

text:
Chiudi il bucoooooo!!!
Roby <
roberto...@tin.it
> wrote in message
8n4p1c$i9r$1...@nslave1.tin.it...



title: problemi con floppy

text:
Il Buco di Destra
formata poi con Win
CIAU
fELiX <no.spam@x.x> wrote in message
AVrl5.60200$dF5.1...@news.infostrada.it...



title: problemi con floppy

text:
Lo devi formatare con Windows, poi chiudi il buco di destra con un adesivo.
Ma la 2700 te la sei fatta fare da Yamaha su misura?
Comunque se servono i disk fammi sapere, i pacchi sony ancora imballati
||_||_||LA MORTE||_||_|| li ha!
||_||_||LA MORTE||_||_||
     ||_||ricorda che||_||
<><><><><><><><><><>
 Gattuso č un campione.
Con lui vincevamo gli europei



title: [OT] concerto 1 maggio

text:
Sperando che non cominciate a parlare di politica, qualcuno ha guardato il
concerto del 1 maggio?
Quali setup avete notato?
Ho visto solo bennato (il tastierista aveva credo un trinity e un piano
roland) e  i planet funk (ho visto uno Z1 e forse un JP8000) altri?


title: [OT] concerto 1 maggio

author: Mooger

text:
Gabin aveva un Norlead2.Tiromancino Moog prodigy e sotto mi sembra fender
rhodes.Subsonica:Novation Supernova e Jd800.
Molti avevano il trinity.Purtroppo di motif neanche l'ombra!:-(
"Max82" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:D7rsa.84610$DT4.2...@twister1.libero.it...



title: [OT] concerto 1 maggio

author: Guido

text:
Nick Cave suonava un pianoforte identico al mio (Si fa per dire "suonava":
gli ha dato certe mazzate)
:)
G.


title: [OT] concerto 1 maggio

author: Francesco Mocci

text:
> Molti avevano il trinity.Purtroppo di motif neanche l'ombra!:-(
Peggio per loro... non sanno cosa si perdono...!!!!
CIAO
CHECCO


title: [OT] concerto 1 maggio

text:
> Molti avevano il trinity.Purtroppo di motif neanche l'ombra!:-(
c'era un setup comune costituito da Roland RD600 e Trinity,
bah, io avevo in auto il mio P250 e il motif e sarei stato disponibile a
lasciarli sul palco ma non hanno voluto e cosě ho dovuto sorbirmi per
l'ennesima volta il roland.
Comunque poi c'era pure un Hammond.
Yamaha e kurzweil non erano contemplate.


title: [OT] concerto 1 maggio

author: Luke

text:
<M@tteo> <
keyb77...@libero.it
> wrote in message
1Nssa.55553$K35.1...@news2.tin.it...
> bah, io avevo in auto il mio P250 e il motif e sarei stato disponibile a
> lasciarli sul palco ma non hanno voluto e cosě ho dovuto sorbirmi per
> l'ennesima volta il roland.
A mattč... perchč allora finalmente non ci sveli con chi suoni??? Non puoi
gettare l'amo cosě!!!!
Purtroppo io del concerto non ho visto nulla.... ero anche io via a suonare,
ma non a Roma!!!! Eh eh ....
Luke


title: [OT] concerto 1 maggio

author: Gianni Varrica

text:
> A mattč... perchč allora finalmente non ci sveli con chi suoni??? Non puoi
> gettare l'amo cosě!!!!
> Purtroppo io del concerto non ho visto nulla.... ero anche io via a
suonare,
> ma non a Roma!!!! Eh eh ....
> Luke
Ma ragazzi, ancora non l'avete capito????
M@tteo č turnista di... devo andare a pranzo, ci vediamo dopo...
G


title: [OT] concerto 1 maggio

text:
> A mattč... perchč allora finalmente non ci sveli con chi suoni??? Non puoi
> gettare l'amo cosě!!!!
non lo dirň mai, :)
comunque la lista sarebbe lunga e ovviamente non si tratta sempre di
personaggi "sulla cresta dell'onda" (si fa per dire).
ciao, Matteo.


title: [OT] concerto 1 maggio

text:
> Nick Cave suonava un pianoforte identico al mio (Si fa per dire "suonava":
> gli ha dato certe mazzate)
ma a voi č piaciuto ?
a me no,
preferivo molto il suo hammondista che stava basso basso, ma con un gran bel
gusto !
ciao, Matteo.


title: [OT] concerto 1 maggio

text:
> c'era un setup comune costituito da Roland RD600 e Trinity,
dimenticavo, il CP70 yamaha....
ciao, Matteo.


title: [OT] concerto 1 maggio

text:
<M@tteo> <
keyb77...@libero.it
> wrote in message
> > Nick Cave suonava un pianoforte identico al mio (Si fa per dire
"suonava":
> > gli ha dato certe mazzate)
>
> ma a voi è piaciuto ?
> a me no,
Onestamente...... sarà anche una questione di gusti, ma non mi è piaciuto
affatto.
> preferivo molto il suo hammondista che stava basso basso, ma con un gran
bel
> gusto !
>
> ciao, Matteo.
Quello che suonava l'hammond non saprei dirti: a parte l'ottimo strumento,
ma rai tre da me si prende uno schifo. Già la registrazione rai del concerto
non era un gran che. Peccato.
:)
G.


title: [OT] concerto 1 maggio

author: joe zarlingo

text:
"Luke" <
long...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8tmma$rr9$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> <M@tteo> <
keyb77...@libero.it
> wrote in message
> 1Nssa.55553$K35.1...@news2.tin.it...
>
> > bah, io avevo in auto il mio P250 e il motif e sarei stato disponibile a
> > lasciarli sul palco ma non hanno voluto e cosě ho dovuto sorbirmi per
> > l'ennesima volta il roland.
>
>
> A mattč... perchč allora finalmente non ci sveli con chi suoni??? Non puoi
> gettare l'amo cosě!!!!
Lavora con i Flaminio Maphia. 'na cifra acidello! (wow!)
;-)


title: [OT] concerto 1 maggio

text:
> Lavora con i Flaminio Maphia. 'na cifra acidello! (wow!)
> ;-)
no, no, ragà, non scherziamo che poi qualcuno quà ci crede !!!
;-))
ciao, Matteo.


title: [OT] concerto 1 maggio

text:
Ah matte', ma mica eri il tizio "pelato" dietro un roland e un trinity?Mi
sembra che avevi una maglia grigia.Purtroppo non ricordo con "chi t'ho
visto"!!
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Potsa.55874$K35.1...@news2.tin.it...



title: [OT] concerto 1 maggio

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g3vsa.32851$3M4.9...@news1.tin.it...

...Paura, eh!?


title: [OT] concerto 1 maggio

text:
<M@tteo> <
keyb77...@libero.it
> wrote in message
Potsa.55874$K35.1...@news2.tin.it...
>
> non lo dirò mai, :)
> comunque la lista sarebbe lunga e ovviamente non si tratta sempre di
> personaggi "sulla cresta dell'onda" (si fa per dire).
>
> ciao, Matteo.
>
>
mah.... ma c'è un motivo particolare per cui è inopportuno svelarlo? Scusa
la curiosità, ma sei il primo turnista che conosco che vuole rimanere
celato... ci sono problemi di gestione/immagine/mktg?
Luke


title: [OT] concerto 1 maggio

text:
> ...Paura, eh!?
:)


title: [OT] concerto 1 maggio

text:
> mah.... ma c'è un motivo particolare per cui è inopportuno svelarlo?
beh... si !!!
se si sa chi sono non posso più "sparlare" su chi mi pare e piace.
se invece mi nascondo dietro un nick posso eventualmente criticare anche i
miei "datori" di lavoro senza troppi problemi.
con questo, chiuderei definitivamente il thread che ho inopportunatamente
alimentato a sufficenza.
ciao, Matteo.


title: [OT] concerto 1 maggio

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EJwsa.57347$K35.1...@news2.tin.it...
> > mah.... ma c'č un motivo particolare per cui č inopportuno svelarlo?
>
> beh... si !!!
> se si sa chi sono non posso piů "sparlare" su chi mi pare e piace.
> se invece mi nascondo dietro un nick posso eventualmente criticare anche i
> miei "datori" di lavoro senza troppi problemi.
>
> con questo, chiuderei definitivamente il thread che ho inopportunatamente
> alimentato a sufficenza.
Bravo, diobono, adoro la perfidia!
mi stai simpatico anche se suoni coi flaminio maphia!
;-)


title: [OT] concerto 1 maggio

text:
<M@tteo> <
keyb77...@libero.it
> wrote in message
EJwsa.57347$K35.1...@news2.tin.it...
> > mah.... ma c'è un motivo particolare per cui è inopportuno svelarlo?
>
> beh... si !!!
> se si sa chi sono non posso più "sparlare" su chi mi pare e piace.
> se invece mi nascondo dietro un nick posso eventualmente criticare anche i
> miei "datori" di lavoro senza troppi problemi.
Hai ragione... sotto questo punto di vista non ci avevo pensato... ma visto
che il tuo nome/cognome sono cmq noti è dura nascondersi!!!! E poi non mi
pare che sparli poi così tanto!!!! Eh eh...  Cmq buon lavoro con chiunque tu
suoni!
Luke


title: [OT] concerto 1 maggio

author: videoscrittore

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4Ltsa.56042$K35.1...@news2.tin.it...
> > c'era un setup comune costituito da Roland RD600 e Trinity,
>
> dimenticavo, il CP70 yamaha....
>
> ciao, Matteo.
>
>
Gli hammond in giro che si alternavano? Uno sembrava il b3 customizzato di
carletti, l'altro un c3...mattè, attendo spiegazioni..


title: [OT] concerto 1 maggio

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
A proposito di Nick Cave, adesso che mi ci fate ripensare: ma è mai
possibile che uno può salire su un palco, martoriare così un pianoforte e
poi andarsene impunito????????
Ho cambiato canale in quel momento, non lo potevo sopportare!!!!
Sigh....
Cammariere, invece, l'ha suonato molto bene, un pò meno enfasi dei concerti
(me ne sono beccato uno la settimana scorsa: mitico!) in teatro, però
bravissimo (imho).
Ma Danilo è sempre Danilo!!!!!!!!
> ma a voi è piaciuto ?
Assolutamente no.... du'palle..... :-)
> preferivo molto il suo hammondista che stava basso basso, ma con un gran
bel
> gusto !
Anch'io, veramente notevole!!!
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: consigli canzoni per scaletta

text:
Mi consigliate dei titoli di canzoni per una scaletta rock con voce
femminile e maschile.
Canzoni famose con un bel tiro. Per dare l'idea suoniamo cose stile
anouk, alanis morissette, queen, evanescence, red hot, ecc....
Tx


title: consigli canzoni per scaletta

author: DM

text:
Dany78 ha scritto:

Skunk anansie, ce n'è un bel po'.
Perchè non qualcosa dei Led Zeppelin? La sempre giovane "Whole lotta
love"... per esempio...
Un mio "sogno"... "Dirty" della Aguilera fatta meno rap e più rock...?
Lenny Kravitz? Non gli ultimi due dischi ciofechi... ma "Are you gonna
go my way" ad esempio.
Aerosmith? Che so, "Walk this way"?
Basta... :-)
DM


title: Piano 1w

author: Andrea C

text:
Ci sono voluti 5 lunghissimi (meglio enfatizzare) anni di tentativi e
questa sera casualmente in cuffia ho sentito l'effetto wide di
Piano1w!
E' un controsenso, ma potreste "spiegarmi il suono" dei:
-Piano1d
-Detuned E.Piano/organ (di questi ultimi noto le differenze)
Ciao
Andrea C


title: Piano 1w

author: Spac

text:
Ti riferisci al Sound Canvas?
Andrea C <
acola...@yahoo.it
> wrote in message
38c3fff5...@news.tin.it...



title: Piano 1w

text:
Mi sono accorto troppo tardi di essere stato impreciso.
"Spac" <
spacN...@ftbcc.it
> scrisse:
>Ti riferisci al Sound Canvas?
In particolare alle Roland serie E (e mi pare che vada bene anche un
Sound Canvas).
Approfitto per un ulteriore precisazione:
la mia intenzione e' quella di dare un nome (e non un suono (per
questo servono gli orecchi)) a tali Tone Program Change
Ciao
Andrea C


title: [Vendo custodia per tastiera]

author: PaoPin

text:
Vendo custodia rigida per tastiera, rivestimento in finta pelle
marrone scuro, praticamente nuova (usata 2sole volte, ha ancora il
cellophane sulla maniglia!).
30euro
sono di padova
se siete interessati, eventuali contatti via email a
pao...@hotmail.com
grazie
Paolo


title: [Vendo custodia per tastiera]

author: Mercuzio

text:
> Vendo custodia rigida per tastiera, rivestimento in finta pelle
> marrone scuro, praticamente nuova (usata 2sole volte, ha ancora il
> cellophane sulla maniglia!).
> 30euro
>
Ci sta una motif 7?
MV


title: Info: MU90R Yamaha

author: ale°

text:
E' possibile impostare una master keyboard in modo che si possano richiamare
i suoni dai banchi "Preset" o "Internal", in modalità perform?
E se sì, come?
Grazzissimo,
ale°


title: SONO INCASINATO

author: io

text:
Mi dareste un aiutino con pulsar 2 non riesco a registrare con sonar tramite
entrata analogica e neanche digitale provate a dirmi qualche errore anche
banale che potrei aver commesso....
grazie


title: Mauro

author: Mauro

text:
Ciao,
fra le due macchine c'è un abisso... io le ho usate tutte e due!
Il Jv 80 è stata una tastiera valida per molto tempo ma ha una
timbrica ormai superata a meno che non lo espandi con le apposite
schedine - consigliata la "POP" (più di £. 500.000 cad. e te ne sta
solamente una) per vere qualche suono decente.
Il K2000 è un campionatore con tutti i pregi del caso (non occorrono
espansioni hardware per aggiungere suoni), le librerie le trovi in
CDROM (quindi se conosci qualcuno che ne ha te le puoi far passare
comodamente) e ha una generazione del suono fantastica (a saperla
usare come si deve riesci a ottenere suoni "analogici" fantastici
partendo da forme d'onda base). Unico problema: se ne trovi una in
configurazione minima avrai bisogno di espanderla con un HardDisk
Scsi, un lettore CD Scsi ( a proposito di CD e HD la macchina è un po'
delicata e non accetta un CD o un HD  qualsiasi. Comunque nel caso non
dovrei avere problemi ha rintracciare le marche e i modelli di quelli
compatibili) e memoria (se non sbaglio usa moduli di Dimm da 30
piedini senza parity, e non sono facilmente reperibili quelli di un
certo taglio - ti consiglio una macchina con almeno 16 Mb di ram,
meglio se 32). Comunque resta una macchina estremamente valida,
versatile (io ne ho usata una per qualche anno) e piacevole da
suonare, certamente molto meno economica del JV 80 che lo potresti
comperare per sette o ottocentomila lire.
A mio parere il problema non esiste; vai sul K2000 che ti darà
sicuramente molte più soddisfazioni.
Ciao
Mauro


title: Definizione di sintetizzatore

author: LucA

text:
Ciao
so che sembra una scemata chiederlo ma a quanto pare i produttori ci
giocano dentro nella pubblicità.
Un modulo o tastiera GM/GS/XG può essere considerato un sintetizzatore
quando implementa solo i controlli generali sul timbro stabiliti dal
GM/GS/XG, senza poter accedere alla programmazione dei singoli parametri?
Se credete che la risposta sia SI, allora ogni cosa è un synth
Se la risposta è NO, allora cos'è che dal punto di vista tecnico
permette di definire un modulo o una tastiere, un synth?
Aspetto molto interessato pareri di ogni genere
ciao e buone feste
LucA
--
Posted from
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Definizione di sintetizzatore

author: Gerolamo

text:
"LucA" <
sy...@altavista.net
> ha scritto nel messaggio
news:3A462F15...@altavista.net...
> Ciao
> so che sembra una scemata chiederlo ma a quanto pare i produttori ci
> giocano dentro nella pubblicità.
> Un modulo o tastiera GM/GS/XG può essere considerato un sintetizzatore
> quando implementa solo i controlli generali sul timbro stabiliti dal
> GM/GS/XG, senza poter accedere alla programmazione dei singoli parametri?
>
> Se credete che la risposta sia SI, allora ogni cosa è un synth
> Se la risposta è NO, allora cos'è che dal punto di vista tecnico
> permette di definire un modulo o una tastiere, un synth?
>
> Aspetto molto interessato pareri di ogni genere
> ciao e buone feste
> LucA
E' da quando ho letto questo post che ogni volta che apro Outlook
ci ripenso....
...e non so dare una risposta...
Sarei piu' propenso per il SI, ma in realta' non saprei porre un limite....
E la piccola Bontempi? La mia prima tastierina? E' un synth?
C'e' un limite?
Allora ripartiamo da zero.
Cosa e' allora una TASTIERA?
Quali sono le sue caratteristiche fondamentali (a parte i tasti, che per
altro in questo caso possiamo considerare trascurabili)?
C'e' differenza tra TASTIERA e SYNTH?
Quale?
Come vedete ho domande e non risposte, ma l'argomento mi
incuriosisce.
--
Gerolamo
===========================================
Sono arrivato alla conclusione che il resoconto soggettivo
dei miei moventi e' quasi sempre mitico. In realta' non so
perche' faccio le cose.
                                                            J.B.S. Haldane


title: Definizione di sintetizzatore

author: ~|§teeve|~

text:
E bravo Geo...anche io continuavo a dire ad Outlook di lasciare questo post
in grassetto. Un giorno o l'altro -mi dicevo- risponderò. Visto che hai
rotto il ghiaccio, vedrò di seguirti...
> E la piccola Bontempi? La mia prima tastierina? E' un synth?
> C'e' un limite?
Io ho già da tempo un'idea solida sull'argomento. Quello che mi preoccupa è
l'insidia che si cela dietro alla domanda di LucA: "e il SoundCanvas lo
vogliamo considerare synth perchè, via Sysex, si possono variare parametri
tipo LFO speed, filter cutoff, ecc?". Verrebbe spontaneo rispondere no e
invece perchè no?
Allora: io intendo synth uno strumento capace di _sintetizzare_ un suono e
per sintetizzare non intendo semplicemente _riprodurre_, ma creare un suono
tramite un processo in cui si possa interagire. La "bontempina" quindi non
sarà mai un synth perchè ha quei 2-4, anche 1000 suoni ma non
modificicabili.
La mia prima tastiera "seria" era una GEM DSK100. Non era un synth, aveva
forse 64 preset ma le uniche modifiche erano il sustain, una specie di
chorus se non erro e poco altro. Insomma il suono rimaneva sempre lo stesso!
Un SoundCanvas è un lettore di campioni con alcune caratteristiche di un
synth. Che poi le potenzialità di un SC55 siano limitatissime non importa,
altrimenti non dovremmo considerare auto una Panda 30 perchè non ha le
stesse prestazioni di un BMW serie 7 oppure perchè non puoi montarci il
condizionatore! Non credete?
Quindi esistono vari synth, ognuno con diverse potenzialità: si va dalla
semplice modifica di 4 parametri alla possibilità di stravolgere il suono
con svariate tecniche di sintesi.
Forse la mia interpretazione del termine sintetizzatore implica una
storpiatura di questo termine: in fin dei conti anche un bigliettino
musicale di auguri "sintetizza" un suono...ma se la pensiamo così, non ce la
caviamo più! ;-)
Io credo che il trucco per non incappare nell'insidia della domanda sia
considerare sytnh qualcosa che plasma il suono e acettare che esistano synth
a vari livelli, dal SoundCanvas al Matrix12...
Quindi a LucA rispondo SI, anche un modulo GM/GS/XG è un synh (povero), come
lo sono tutte quelle macchine che consentono di metter mano nella catena di
sintesi, o xlo- nella creazione del suono (aggiungere un reverb modifica sì
il suono, ma non si tratta di una modifica sostanziale)
E voi che ne pensate?
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Definizione di sintetizzatore

author: Massimo Tabai

text:
Non penso che la definizione di synth da applicare a una tastiera o a un
modulo dipenda dalla possibilità di modificare i parametri o meno dei
preset, ma dal modo in cui lo strumento genera i suoni.
Un sintetizzatore dovrebbe essere una macchina che è in grado di
sintetizzare un suono, ricreare cioè un suono attraverso degli oscillatori
che producono semplici onde (sinusoidali, quadre ecc.). Le tecniche di
sintesi sono diverse, sotrattiva, additiva, granulare ecc. ma per quanto ne
sò ( e qui potrei benissimo sbagliarmi) tutte utilizzano come base di
partenza le onde prodotte da degli oscillatori e non campioni.
Penso che la confusione nasca da questo. Prendiamo ad esempio la trinity
della Korg: se si và ad editare un suono troverete alla base di tutto gli
"oscillatori", ma si tratta di veri oscillatori? direi di no perchè in
realtà in questa sezione di editing si  scelgono dei campioni. Stessa cosa
si può dire del CS2X Yamaha che viene spacciato per un synth, ma secondo mè
tutto è (anche una caffettiera) tranne che un synth.
Ciao
Massimo
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
jD736.205084$hk4.7...@news.infostrada.it...



title: Definizione di sintetizzatore

text:
Vedo con piacere che la discussione "prende"...
Per te quindi il sintetizzatore deve partire da forme d'onda elementari? Un
campione di tromba (praticamente un'onda triangolare con qualche fronzolo)
rende un K2k (o un qualsiasi altro synth con wavetable) un semplice sample
player? Mmh...non sono d'accordo!
E' verň che il synth per antonomasia non ha wavetable, ma non credo sia
giusto classificare synth e non synth in base alla materia prima (sinusoide
o sample) anche perchč il succo del suono č dopo, nella catena di sintesi
dove troviamo filtri, EG, ADSR, LFO, ecc
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Definizione di sintetizzatore

text:
Posso capirei tuoi dubbi (che peraltro colpiscono anche mč).
Mi pongo, e pongo agli altri del newsgroup una domanda: carico sul mio
campionatore EMU esi 4000 un campione di onda sinusoidale e lo processo con
EG ADSR LFO ecc. ottengo un risultato "simile" a quello che otterrei facendo
un preset con un NOrd Modular della Clavia oscillatore con onda sinusoidale
EG ADSR LFO ecc. La differenza di risultati dipende ovviamente dalla qualitŕ
dei filtri, dell'oscillatore nel Nord Modular e dal campione nell'Emu, e da
tutte le altre componenti della catena di sintesi, ma il risultato č
pressapoco lo stesso.
In entrambi gli strumenti ho la massima possibilitŕ di editing ma perchč non
si chiamano tutti e due Synth?
Penso che la risposta sia  nella struttura che stŕ alla base della
produzione del suono: l'emu usa campioni mentre il nord modular simula in
maniera digitale un oscillatore analogico.
Se rimaniamo nel campo dei synth analogici non ci sono problemi nella
definizione perchč troviamo i nostri bravi oscillatori capaci di produrre
due o tre tipi di onda che combinati e passati nella catena di sintesi
formano il suono, ma con i synth digitali cambia tutto: non abbiamo piů
l'oscillatore vero e proprio ma un simulatore piů o meno fedele di un
oscillatore e quindi dare delle definizioni č particolarmente difficile....
Mi appello ai guro del newsgroup per aiutare a risolvere questo dilemma.
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
6pt36.211940$hk4.8...@news.infostrada.it...



title: Definizione di sintetizzatore

text:
> In entrambi gli strumenti ho la massima possibilità di editing ma perchè
non
> si chiamano tutti e due Synth?
Una Lancia Y e una Range Rover hanno entrambi 4 ruote, 1 volante, 5 posti a
sedere, sono 2 volumi, vanno a benzina, servono per muoversi, ma perchè la
prima la chiamiamo auto e la seconda fuori strada? Che la Range Rover non
sia un auto?
Per lo stesso motivo se Il K2000 campiona la chiamiamo Campionatore. Se però
parliamo della sua tecnologia VAS (VAST) mettendo da parte per un attimo le
sue capacità di campionatore sarebbe corretto chiamarlo Synth...
Chiamare Campionatore su Virus ovviamente non è possibile!
--
Bye-by:
Stv
PS: guarda un po' che casino hai combinato, LucA! :-)
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: Definizione di sintetizzatore

text:
Dunque...
nel 1985 Bob Moog definiva il sintetizzatore come uno strumento musicale
elettronico che offre al musicista il controllo diretto delle proprietà
di base di un suono musicale, e quindi permette al musicista di
costruire il proprio suono prendendo le componenti che gli interessano.
Già qua ci sarebbe da discutere a lungo: il concetto di Moog riprende
direttamente la sintesi sottrattiva e quella additiva, introduce il
controllo diretto sul suono e presuppone la creazione del timbro
partendo da elementi semplici.
Oggi la parola sintesi è usata in più campi: grafica, video, colori,
voce e suoni. Per tutti vale la definizione che sintetizzare significa
mettere insieme più parti per creare un insieme (additiva?).
Accettato che un sintetizzatore è uno strumento elettronico per produrre
suoni, il problema secondo me nasce dalle parti o dai metodi che
utilizza per creare quel suono.
Comunemente, synth è l'equivalente di strumento musicale in grado di
produrre una miriadi di timbriche diverse e quindi uno strumento molto
versatile.
Ricordiamoci che i synth sono nati in un epoca in cui non era possibile
riprodurre suoni se non su nastro magnetico, e quindi il synth
rappresentava il massimo della libertà nei colori per il compositore.
Oggi questo massimo è quasi alla portata di tutti, anche con un solo
modulino, eppure secondo me la definizione di synth ha perso i connotati
nel tempo, soprattutto a causa della wavetable.
Se accettiamo che esistano auto fuoristrada, coupé, a trazione anteriore
o posteriore etc etc, dobbiamo accettare che esistano synth a wavetable,
in sottrattiva, in additiva etc. Ovvero non è più possibile oggi parlare
di synth e individuare allo stesso tempo un prodotto ben preciso.
Questa cosa mi intristisce non poco: sono synth sia un Moog modulare che
un Sound Canvas, e nessuno può contestarlo in termini filologici, ma i
risultati sono diversi.
Conclusioni provvisorie: basta un filtro o un inviluppo per accreditare
un qualsiasi strumento musicale come synth.
Non sono contento, però...
ditemi la vostra
LucA


title: Definizione di sintetizzatore

text:
> dobbiamo accettare che esistano synth a wavetable,
> in sottrattiva, in additiva etc.
> Questa cosa mi intristisce non poco: sono synth sia un Moog modulare che
> un Sound Canvas, e nessuno puň contestarlo in termini filologici, ma i
> risultati sono diversi.
> Conclusioni provvisorie: basta un filtro o un inviluppo per accreditare
> un qualsiasi strumento musicale come synth.
Vedo con piacere che ancora una volta vediamo le cose allo stesso modo. E'
vero, intristisce la cosa, ma č cosě! Ormai č diventato cosě facile ed
economico inserire un filtro (sebbene non analogico!!) che questo č presente
anche su un SoundCanvas! E' qui che entra in gioco il gusto del tastierista
"synthesista" e magari aspirare a un Virus, a un Clavia o anche a un vecchio
analogico da 500mila. Io cmq continuo a chiamare il mio JV "synth a
wavetable", "modulo GM" il SC e "synth/campionatore" il K2k...ovvero li
chiamo per quello che li uso! Se usassi il K2k solo per caricare librerie
Akai e Roland lo chiamerei semplicemente lettore di campioni! Idem se
iniziassi a spremere il chip del JV inizierei a chiamarlo synth...
E il D50 come lo definiamo? Chi avrebbe il coraggio di chiamarlo "Tastiera a
wavetable" perchč utilizza transienti d'attacco campionati?!? Eresia!! =:-O
> Non sono contento, perň...
...una cosa che perň non mi sono ancora spiegato č perchč sotto alla
dicitura E-70 c'era scritto "intelligent _synthesizer_"....mah!
Ho dovuto imparare il "SysEx-ese" e usare un computer per modificare anche
un solo parametro...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)



title: Definizione di sintetizzatore

author: Giorgio L.

text:
> ...una cosa che però non mi sono ancora spiegato è perchè sotto alla
> dicitura E-70 c'era scritto "intelligent _synthesizer_"....mah!
Da un ex utente di E70, penso si trattasse di un tipico esempio di marketing
Roland. In quel periodo c'erano tre modelli con la stessa base di campioni,
E15, E35 ed E70, di cui il primo costava un terzo dell'ultimo. Dovevano
giustificare in qualche modo la differenza di prezzo, no?
L'unica funzione "intelligente" che mi ricordo, ma non c'entra nulla con la
sintesi, era la generazione automatica della linea di basso in base
all'accordo suonato dalla mano sinistra, non importa in quale rivolto.
Bello, specie in fase creativa, ma nulla a che vedere con un "synth
intelligente".
--
Ciao
G.


title: Definizione di sintetizzatore

text:
LucA <
sy...@altavista.net
> wrote in message
3A52518D...@altavista.net...

Sono assolutamente d'accordo con te,hai fatto bene in particolare a partire
dalla definizone di "sintesi"in generale per poi cercare di trovare una
giustificazione al senso che può ancora avere in relazione alla realtà dei
"synth" attuali.
Non dimentichiamoci che negli anni 70-80 avevano successo quei synth con
maggire capacità di emulazione dei suoni acustici degli strumenti reali,si
sentiva infatti l'esigenza di poter disporre di uno strumento che potesse
sostituire ad esempio un orchestra , una sezioni fiati ,un flauto ecc.
Si spendevano quindi 15.000.000 per comprare un CS1 yamaha proprio perchè
era in grado di produrre degli strings molto realistici senza pensare
,neanche lontanamente, che dopo vent'anni sarebbe stato ricercato e
sfruttato per creare i suoni sintetici più strani ed originali possibili!
Il dx7 ,alla sua comparsa ,ebbe un'enorme successo anche grazie al fatto che
era in grado di riprodurre dei suoni di pianoforte abbastanza realistici!
Con l'avvento del campionatore,e dei lettori di campioni più in generale,la
necessita di smanettare con oscillatori e filtri con l'intento
di"sintetizzare"degli strumenti reali non ha più senso,ma resta comunque
certo il fatto che  i vecchi sintetizzatori non hanno perso la loro
identità;in sintesi:un lettore di campioni non può essere definito secondo
me un synth ,nel senso stretto del termine ,in quanto non ha nessuna
necessità di "sintetizzare" un suono ma si limita a modificarlo,mentre un
synth in Fm,in sottrattiva,in additiva,o anche un synth con wavetable che
però dispone di una catena di sintesi abbastanza potente da poter modificare
anche drasticamente un campione  è un synth a tutti gli effetti.
Concudendo:con un k2000 (synth a wavetable) da un suono di pianoforte posso
ottenere un rullante,con un sc55 no!
Il k2000 è un synth,l'sc55 assolutamente no!
gig69.


title: Definizione di sintetizzatore

text:
> Concudendo:con un k2000 (synth a wavetable) da un suono di pianoforte
posso
> ottenere un rullante,con un sc55 no!
> Il k2000 è un synth,l'sc55 assolutamente no!
"Contenendo più suoni di quanti sia possibile suonarne in 300 anni, ammesso
che si esegua un suono al secondo per 24 ore al giorno, ..."
Tratto dalla pubblicità del K2000, Marzo 1992.
E' un po' infelice come indice delle potenzialità di un synth (sa un po' di
synth farlocco!), ma è facile comprendere quanto è possibile stravolgere un
suono con la sintesi VAST.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)



title: ALL BRASIL MUSIC

text:
su:
...
MUSIBRASIL.NET
!  (
http://musibrasil.net
)
iscriviti alla nostra lista di discussione (390 persone!) dove
scambiare opinioni sul Brasile, la sua musica e la sua cultura e fare
tante nuove amicizie!
http://it.groups.yahoo.com/group/musibrasil


title: Vi serve un Motif XS.

author: Son of 1470

text:
http://files.keyfax.com/MP3s/motifator2.0/xs/Demo_Rain.mp3
WOW.
--
Io.


title: Vi serve un Motif XS.

author: galnick

text:
>
http://files.keyfax.com/MP3s/motifator2.0/xs/Demo_Rain.mp3
Che brutta chitarra!! Veramente pessima!!


title: Vi serve un Motif XS.

text:
>
http://files.keyfax.com/MP3s/motifator2.0/xs/Demo_Rain.mp3
Nun me piace per niente, la batteria è fuori tempo, il mix è pessimo, le
chitarre si sente che sono finte a chilometri di distanza... l'unica cosa
che mi rinvigorisce un po' è quel suono stile D50 all'inizio...


title: Vi serve un Motif XS.

author: But instead I found the bunker wall and gate! (Colossale)

text:
galnick <
I...@libero.it
> wrote:
> >
http://files.keyfax.com/MP3s/motifator2.0/xs/Demo_Rain.mp3
>
> Nun me piace per niente, la batteria č fuori tempo, il mix č pessimo, le
> chitarre si sente che sono finte a chilometri di distanza...
Sě, ma vengono dal motif, non da un software.
--
I found it in my hand, it was the Angry Ace. He wants to
talk to me, one on one, he wants to give me his
professional opinion but I'm running; I just can't wait,
I haven't got a moment to anticipate. -- Hammill


title: Vi serve un Motif XS.

text:
>> Nun me piace per niente, la batteria è fuori tempo, il mix è pessimo, le
>> chitarre si sente che sono finte a chilometri di distanza...
> Sì, ma vengono dal motif, non da un software.
Lo so... e allora? Non è mica una giustificazione! Non saprei se è colpa del
Motif o dell'esecutore... ma suona davvero molto male! Un mio amico anni fa
fece faville con una SY-99.
Uhm, sono sempre stato contrario alle sequenze come prodotto finale,
soprattutto se contengono parti di chitarra... sono dell'idea che le cose
vadano suonate dal vivo... Ma al di là della chitarra (che a me, da
pseudo-chitarrista, risulta veramente odiosa suonata così), il resto è da
migliorare... il timing della batteria e l'equalizzazione soprattutto.


title: Vi serve un Motif XS.

text:
galnick <
I...@libero.it
> wrote:
> >> Nun me piace per niente, la batteria č fuori tempo, il mix č pessimo, le
> >> chitarre si sente che sono finte a chilometri di distanza...
> > Sě, ma vengono dal motif, non da un software.
>
> Lo so... e allora? Non č mica una giustificazione! Non saprei se č colpa del
> Motif o dell'esecutore... ma suona davvero molto male!
Pensa che č il suono di guitarra piů credibile che abbia mai sentito da
una workstation.
Anche tutto il resto dei suoni mi piace molto.
Dell'esecuzione m'interessa poco, se voglio sentire un pezzo ben suonato
metto su i Sabs :P
--
Io.


title: Vi serve un Motif XS.

author: Fulcro

text:

Mi permetto di dissentire: la batteria è "humanized", insomma, gli
impercettibili fuori tempo credo che siano voluti per rendere meno
artificiale l'esecuzione, come il rullante suonato a doppio colpo. La
chitarra acustica è spettacolare, mentre l'elettrica non è questo granchè ma
per essere "sintetica" è grande... Pensa che molti chitarristi in carne ed
ossa hanno suoni più schifosi nonostante abbiano 3-4000 euro di roba tra le
loro mani e l'ampli...
Insomma, teniamo conto che è una tastiera ciò che sta suonando quel pezzo...
Io direi che il risultato è molto vicino al gruppo "umano" che suona, almeno
per quanto riguarda i suoni e la non plasticità del timing e
dell'esecuzione...
Accidenti! Qualcuno ha un Motif di cui intende sbarazzarsi? :-)


title: Vi serve un Motif XS.

author: AndyMan

text:
On Sat, 4 Aug 2007 11:10:02 +0200,
pikkio....@ranocch.io
 (Son of
1470) wrote:
>Pensa che č il suono di guitarra piů credibile che abbia mai sentito da
>una workstation.
beh... in effetti lo č.
Solo i campionatori possono emularla meglio, per ora.


title: Vi serve un Motif XS.

text:
On Sat, 4 Aug 2007 13:45:24 +0200, "Fulcro"
<
peaveyNOS...@tiscali.it
> wrote:
>Insomma, teniamo conto che è una tastiera ciò che sta suonando quel pezzo...
>Io direi che il risultato è molto vicino al gruppo "umano" che suona, almeno
>per quanto riguarda i suoni e la non plasticità del timing e
>dell'esecuzione...
infatti :)
>Accidenti! Qualcuno ha un Motif di cui intende sbarazzarsi? :-)
Io ho l'XS nuovo e me lo tengo stretto
Pensa che fatico all'idea di disfarmi dell'ES... (devono venire a
prenderlo a giorni)
Ancora non ho sistemato tutti i samples e voices che avevo per ES...


title: TASTIERISTA DANCE CERCASI

author: akbar

text:
GRUPPO ROMANO AVVIATO CERCA TASTIERISTA PER UN IMPEGNO CONCRETO:
SANA MUSICA DANCE, ANCHE MODERNA
CONTATTI:
ak...@libero.it
slims...@excite.it
francesco...@tiscalinet.it
bruc...@tiscalinet.it


title: un consiglio korg

author: dokctor

text:
salve a tutti!!!!
vorrei acquistare un synth korg o un piano
digitale della stessa marca.Che ne pensate
della serie x?Non vorrei spendere molto,
mi date un consiglio?


title: un consiglio korg

author: Morbillo

text:
Non conosco benissimo la serie x....ma misa che č meglio la serie t(meglio
dellsa m perchč ha il floppy disk, doppia memoria e la versione
ex..addirittura 1mega(mipare) per campioni)
dokctor <
dok...@tiscalinet.it
> wrote in message
84o2t7$juh$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: un consiglio korg

text:
grazie 1000!
:-))
Morbillo <
25...@aconet.it
> wrote in message 84o8e1$saa$1...@news.flashnet.it...



title: Siel Opera 6

author: X-man

text:
Dopo anni di inutilizzo, la macchina in oggetto sembra che non senta
più gli effetti dei movimento dei potenziometri; gli switch funzionino
correttamente. Il suono che esce è dato dai DCO selezionati (dagli
switch) più il noise generator.... Non si riesce a regolare i livelli
di VCA, VCF, DCO, ADSR, Noise .... (si può solo attivare/disattivare
la funzionalità tramite switch). Questo è quello che accade (i 6
oscillatori sono ok). Che faccio la butto ? avete qualche consiglio da
darmi.
Grazie


title: Siel Opera 6

author: francesco

text:
buttala dalle mie parti!
fai un fischio se te ne vuoi liberare
ciao
"X-man" <
satur...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1122231781.0...@g49g2000cwa.googlegroups.com...



title: Siel Opera 6

author: Aldo Borgonovo

text:
Forse hai dei problemi di ossidazione dei potenziometri. Prendi uno
spray antiossidante apposito ( lo trovi nei negozi di elettronica) e
prova a dare una ripulita.
Ciao
Aldo


title: Siel Opera 6

text:
credo che ci sia un problema sulla scheda della CPU, infatti mi sembra
strano che tutti i potenziometri non funzionino (ma quello del volume e
del tune si). Magari qualche pista ossidata ....


title: Problema amplificatore

author: Massimo

text:
Ciao a tutti,
    ho una tastiera clavinova collegata al pc tramite midi (Sound Blaster
Live) e dei magnifici soundfont di piano da circa 80 mega.  Ora il problema
è che il mio stereo non riesce ad amplificare tutta la banda necessaria per
riprodurre fedelmente il piano. Le casse smorzano troppo in alta frequenza
(diciamo pure che son partiti i tweeter e non ne trovo per le mie casse....)
ed il piano si sente molto cupo. Usando le cuffie invece viene un suono
favoloso. Stavo cercando un rimedio. Premetto che l'amplificatore è
abbastanza buono, giudicate voi, è uno Sherwood da 80 w(dovrebbe essere da
80w rms). Mi consigliate di comprare finalmente due ottime casse da abbinare
all'amplificatore oppure di comprare uno di quegli amplificatori da concerto
che ha tutto integrato e si può portare anche in giro?
A me interessa che il suono sia il più fedele possibile. Però non voglio
spendere troppo, prenderei anche qualcosa di usato.
Grazie
Massimo


title: [OT?] Consiglione su un portatile da utilizzare con VST e Campionatori Software...

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
Allora allora...
Dopo aver testato il prophet della native instruments mi son detto:
"perchè non prendermi un bel portatile e farci girare sopra il b4, il
pro53 e un campionatore software?"..
ORa il problema è :
Su che portatile dovrei orientarmi?
Ovvero: quanta ram e che cpu?
Ma soprattutto: su che scheda audio dovrei orientarmi?
Secondo voi sarebbe una buona soluzione? Potrei andare dal vivo
praticamente con una quantita' maggiore di software (basta comprarli
:P Ma sicuramente costa meno il Pro 53 di un Prophet 5 vero..) che di
tastiere...
ciao
Matteo


title: [OT] invasione di spam, aiuto!!!

author: bornaz

text:
Circa 200 email al giorno, dicono "pluase see the attached file for
details", come faccio a scrollarmeli dalle palle?
Devo x forza cambiare email?


title: [OT] invasione di spam, aiuto!!!

author: cris

text:
Prova:
www.mailwasher.net
 un programmetto antispam indispensabile!!!!
bornaz <
mb7...@libero.it
> wrote in message
F9G1b.259752$lK4.8...@twister1.libero.it...



title: [OT] invasione di spam, aiuto!!!

text:
> Circa 200 email al giorno, dicono "pluase see the attached file for
> details", come faccio a scrollarmeli dalle palle?
> Devo x forza cambiare email?
non necessariamente...
ho anch'io il tuo stesso problema,
come credo tutti quelli che, qui dentro, hanno postato un indirizzo mail
"valido".
Probabilmente qualcuno di noi che ha tutti i nostri indirizzi in rubrica
(non noi che abbiamo il problema) si è beccato un qualche virus che si
trasmette a tutti con questi mex tipici e ricorrenti.
Il problema che il mittente vero non si riesce a capire poichè il virus,
ovviamente, lo modifica ma credo sia sempre quello...
ciao, Matteo.


title: [OT] invasione di spam, aiuto!!!

author: NiBBle

text:
"bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:F9G1b.259752$lK4.8...@twister1.libero.it...
> Circa 200 email al giorno, dicono "pluase see the attached file for
> details", come faccio a scrollarmeli dalle palle?
Dice niente il nome SOBIG ?
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.s...@mm.html
Ne hanno parlato in TV, i giornali, hanno rotto le palle pure a chi era in
ferie (grrr....)
Forza raga, su ! :-(
--
NiBBle


title: [OT] invasione di spam, aiuto!!!

author: Paolo Manetti

text:
Io è da due giorni che sono tempestato di decine di mail con allegati virus;
il mio Norton me li blocca prima tutti, però è un casino lo stesso perchè
per scarticare la posta ci vuole troppo tempo! (e meno male che ho
l'Adsl.....)
"bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:F9G1b.259752$lK4.8...@twister1.libero.it...



title: [OT] invasione di spam, aiuto!!!

author: Fulvio To

text:
"Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:IgO1b.130743$cl3.3...@news2.tin.it...
> Io è da due giorni che sono tempestato di decine di mail con allegati
virus;
> il mio Norton me li blocca prima tutti, però è un casino lo stesso perchè
> per scarticare la posta ci vuole troppo tempo! (e meno male che ho
> l'Adsl.....)
Avete provato a leggere la mail direttamente sul brawser (non so come si
scrive ma spero di spiegarmi) per stroncare direttamente la posta
indesiderata prima di scaricarla su outlook e simili?
Ciao Fulvio.


title: [OT] invasione di spam, aiuto!!!

text:
Ho iniziato a farlo ora......
"Fulvio To" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:pnP1b.31826$zN5.9...@news1.tin.it...



title: [OT] invasione di spam, aiuto!!!

text:
Mailwasher ragazzi, mailwasher...
legge direttamente dal server e ti da' un anteprima dei messaggi cosi' puoi
evitare di scaricarli tutti.
Selezioni quelli che non desideri e li deleti (ops, ...cancelli)
direrettamente dal server.
...e poi e' free!!!
ripeto:
www.mailwasher.net
Paolo Manetti <
manep...@tin.it
> wrote in message
IgO1b.130743$cl3.3...@news2.tin.it...



title: [OT] invasione di spam, aiuto!!!

author: Steeve

text:
Ciao Nib! Bentornato...sto cercando di contattarti via Internet, ma senza
successo...Mi sa che č meglio usare il comodo vecchio telefono...
Se non ti sento via mail o NG ti chiamo, spero di non disturbare!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: [OT] invasione di spam, aiuto!!!

text:
Prova a leggere anche qui:
http://news.hwupgrade.it/10642.html
Stiamo sempre parlando del bastardissimo worm che si è diffuso in questo
periodo e che rompe le scatole anche a coloro che non ne sono mai stati
affetti tramite l'inondazione di inutili mails!
Ciao, Andrea.


title: INDIRIZZO INTERNET DI GALASSIA 303

author: Max Ventura

text:
Cari amici vicini e lontani, siccome il provider non si e' ancora sbrigato a
scricare il nostro sito dal vecchio al nuovo indirizzo, siamo ancora
visibili su
WWW.ARGONAUTA303.IT
  invece che
WWW.GALASIA303.IT
, dove saremo
fra circa una settimanella. Quindi abbiate pazienza.
------------------
GALASSIA 303
SISTEMI PER D.J. E MUSICA ELETTRONICA
di Max Ventura
tel 0721 830 186 - fax 0721 833 014
via De' Rusticucci 11 - 61032 FANO (PU)
www.argonauta303.it
e-mail:
arg...@argonauta303.it


title: ennesimo confronto...

author: Ricky F.

text:
quanto costa un pianoforte acustico confrontabile con un clavinova clp270 (o
clp170).
Quello che vorrei sapere io è cosa avrò in mano tra qualche anno comprando
un clp oppure comprando un acustico.
Provo a rispondermi:
Secondo me (IMHO) un acustico dovrà essere accordato almeno una volta
l'anno, mentre un digitale potrebbe avere un tasto ke non suona più oppure,
com'è successo ad un mio amico, potrei avere un tasto senza dinamica cioè ke
suona sempre al max volume.....
Sono ipotesi reali secondo voi oppure sono solo segh... mentali?
Infine secondo voi: con 2500 eu di budget che acustico mi prendo? Un C110
della yamaha, ma com'è come piano?
Scusate se sono stato ripetitivo ma per me è un acquisto importante.
Ciao Ric


title: ennesimo confronto...

author: Tommaso

text:
Ricky F. wrote:
> quanto costa un pianoforte acustico confrontabile con un clavinova clp270 (o
> clp170).
> Quello che vorrei sapere io è cosa avrò in mano tra qualche anno comprando
> un clp oppure comprando un acustico.
semplificando:
l'obsolescenza di un digitale è più rapida di un acustico,
le caratteristiche tecniche cambiano di anno in anno, e effettivamente
la meccanica digitale non è pensata/costruita per resistere decenni
come il piano acustico;
Per l'acustico, specialmente se compri una marca nota (Yamaha su tutte),
hai un oggetto che dura nel tempo e che mantiene un valore.
> Provo a rispondermi:
> Secondo me (IMHO) un acustico dovrà essere accordato almeno una volta
> l'anno, mentre un digitale potrebbe avere un tasto ke non suona più oppure,
> com'è successo ad un mio amico, potrei avere un tasto senza dinamica cioè ke
> suona sempre al max volume.....
> Sono ipotesi reali secondo voi oppure sono solo segh... mentali?
mah detto così vuol dire tutto e niente....
il tuo amico 'sfortunato' che strumento aveva?
qual'è stato l'evento che ha causato il problema?
> Infine secondo voi: con 2500 eu di budget che acustico mi prendo? Un C110
> della yamaha, ma com'è come piano?
Il C110 è un ottimo compromesso per chi inizia; la meccanica è da
studio, un po' pesante; il suono tende al metallico (corde corte), ha
corposità e dinamica un po' ridotta, con un timbro non morbidissimo,
ma fino al V anno di pianoforte può andare più che benissimo.
Passando ad un U1 si spende di più, ma il salto è già significativo,
sia come meccanica che come timbro.
Tra il C110 e la serie U mi pare ci sia una serie intermedia come
qualità e costi.
Dipende tutto dal perchè vuoi comprare il pianoforte.


title: ennesimo confronto...

text:
> mah detto così vuol dire tutto e niente....
> il tuo amico 'sfortunato' che strumento aveva?
> qual'è stato l'evento che ha causato il problema?
>
Effettivamente ho buttato lì le mie preoccupazioni. Il mio amico ha un
sintetizzatore mi pare della roland e cmq è vecchiotto.
> Dipende tutto dal perchè vuoi comprare il pianoforte.
Io ho un pianoforte a casa ed vecchio, inglese (Moulinex, Manchester) con 2
pedali nn tiene l'accordatura e pure come arredamento nn è ke sia il massimo
: ) lo prese usato mio papà nel '80 e avrà 30-40 anni.
Ho imparato a suonare il piano in 4 elementare poi l'ho studiato alle medie
per poi continuare a suonarlo per conto mio (ora ho 26 anni).
Per farti capire il mio livello, di musica classica suono la "Marcia alla
turca", esclusa la parte finale in fase di studio da anni.
So suonare "The entertainer", oppure suono ad orecchio le musiche più
recenti tipo vasco rossi ligabue, cioè seguo gli accordi e improvviso.
I motivi per cui prenderei un piano digitale:
-ha le cuffie (nessun problema coi vicini, xò i miei si potrebbero guardare
il telegiornale)
-ha altri suoni oltre il pianoforte (sarebbe più adatto per suonare la
musica moderna)
-ha la possibilità di interfacciarsi col pc (è una cosa che mi affascina ma
nn so quanto la userò)
-soprattutto nn lo devo accordare


title: Nuova settimana, nuovo quesito: rumori?!

author: Paolo

text:
Ciao a tutti,
sabato volevo mettermi portatile + scheda audio in palco per
registrarmi i suoni direttamente dalla tastiera.
Il problema è che l'analizzatore di spettro mi segnalava un rumore non
trascurabile (lo si poteva chiaramente distinguere anche con le cuffie
dall'uscita della scheda audio).
Scollegando il portatile dalla rete elettrica il rumore magicamente
spariva. La cosa non spariva cambiando il punto di collegamento alla
rete elettrica (in realtà la linea in palco era unica perciò presumo
che collegare il portatile ad una ciabatta o ad un'altra non
apportasse nessuna differenza)
Potete darmi lumi? Il trasformatore del portatile è quello di
dotazione, la presa non è schuko ma cmq ha il "piolo" centrale per la
massa a terra... uff :(
Paolo


author: A

text:
devi eliminare il "piolo" centrale della messa a terra
ciao
A.


text:
uhm.... io non capire... non è proprio quello che invece dovrebbe
scaricare "la sporcizia"?



author: Luca Sasdelli

text:
Sembra che Paolo abbia detto :
> uhm.... io non capire... non ï¿œ proprio quello che invece dovrebbe
> scaricare "la sporcizia"?
Probabilmente hai creato un ground loop, ad es.:
terra - alim PC - PC - cavo audio - mixer - terra
pertanto occorre fare un "ground lift", cioe' scollegare la terra in un
punto in cui dia poco fastidio; se scollegassi la massa fra cavo e
mixer funzionerebbe lo stesso, ma avresti altri problemi di
interverenze.
Semmai, prima di scollegare la terra nella spina, prova a invertirla:
lo so che e' corrente alternata, ma a volte se il ground loop capta
tensione di rete e questa e' in controfase con il rumore indotto dalla
connessione, si annullano. Raramente, ma funziona.
Ciao
Luca


text:
"Paolo" <
cec...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ea3ccc1c-0ce9-4c80...@y17g2000yqn.googlegroups.com...
>> devi eliminare il "piolo" centrale della messa a terra
>uhm.... io non capire... non � proprio quello che invece dovrebbe
>scaricare "la sporcizia"?
in teoria si ma ho avuto lo stesso problema e l'ho risolto in questo modo su
consiglio
di un esperto
devi eliminare il "piolo" centrale della messa a terra,  fidati !
A.


text:
Ottime risposte amici, mille grazie, appena ne ho l'opportunità ci
provo di sicuro!
Un altro amico (elettricista) parlava anche di filtri antirumore, ma
prima provo con i vostri consigli a spesa zero! ;)
Grazie di nuovo,
Paolo


title: Bassista cerca gruppo

author: Vertigo

text:
Bassista-compositore (10 anni di esperienza + 5 di pianoforte) cerca
elementi per formare gruppo prog-oriented in zona Busto
Arsizio-Legnano-Castellanza-Magenta....ecc,ecc,ecc....Ho già tanto,ma tanto
materiale su cui lavorare!Dispongo di ampia sala prove attrezzata anche per
registrazioni su HD.
Astenersi perditempo: troppe delusioni accumulate negli anni portano ad una
vecchiaia precoce :-)     !!
Per contatti:
sara...@tin.it


title: assurdo!

author: mooger

text:
http://www.mercatinomusicale.com/ann/ann.asp/IDA_544309/m1-korg.htm
O_O


title: assurdo!

author: Arte Nuova

text:
"mooger" <
ringhio19LEVATU...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:Ztm5h.39073$uv5.2...@twister1.libero.it...
>
http://www.mercatinomusicale.com/ann/ann.asp/IDA_544309/m1-korg.htm
> O_O
>
>
2000 euro per un M1, e siamo nel 2006, mi sembra decisamente che cerchi di
realizzare l'irrealizzabile, sto furbacchione, anche se è in ottimo stato e
magari anche al completo di custodia, card varie e quant'altro. E tra
l'altro aggiunge "introvabile"...
Senza parole...
pd


title: assurdo!

text:
> 2000 euro per un M1, e siamo nel 2006, mi sembra decisamente che cerchi di
> realizzare l'irrealizzabile, sto furbacchione, anche se è in ottimo stato
e
> magari anche al completo di custodia, card varie e quant'altro. E tra
> l'altro aggiunge "introvabile"...
> Senza parole...
La cosa bella e' "introvabile synth analogico"!!
Ne approfitto per fare un annuncio!Vendo il mio Motif completamente
analogico!UN PEZZO DI STORIA,
13000 euro assolutamente non trattabili!E' un affare!:-) ricordate..e'
analogico!


title: assurdo!

text:
"mooger" <
ringhio19LEVATU...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:Mgp5h.39312$uv5.2...@twister1.libero.it...

Infatti, direi che è decisamente da denuncia!
Il bello è che noi ci scherziamo, ma quelo sarebbe da denunciare sul
serio...
pd


title: assurdo!

author: Athos

text:
> Infatti, direi che è decisamente da denuncia!
> Il bello è che noi ci scherziamo, ma quelo sarebbe da denunciare sul
> serio...
E per cosa lo denunceresti? Attentato all'intelligenza dell'uomo medio?
Ognuno può vendere il proprio prodotto al prezzo che gli pare....se poi
trova un cretino che lo compra, buon per lui!


title: assurdo!

text:
"Athos" <
a...@asd.it
> ha scritto nel messaggio
news:pEp5h.39122$Fk1....@twister2.libero.it...

Di analogico l'M1 ha ben poco o nulla, quindi è evidente che non sta
vendendo l'M1, al suo prezzo, ma sta vendendo del fumo... o no?
>


title: assurdo!

author: Paulě

text:
"Arte Nuova" <
arte....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ius5h.39311$Fk1....@twister2.libero.it...
> Di analogico l'M1 ha ben poco o nulla, quindi è evidente che non sta
> vendendo l'M1, al suo prezzo, ma sta vendendo del fumo... o no?
>>
YESSS!!!


title: consiglio

author: syd

text:
Possiedo una gem S2,
vorrei comprare qualcosa  che possa servirmi sia per suonare da solo, sia in
gruppo (col gruppo faccio rock d'autore);
avrei bisogno sia di buoni suoni di piano,organo,archi...sia di suoni più
elettronici e moderni;
quale potrebbe essere la soluzione migliore?
accetto consigli,
grazie


title: consiglio


title: Yamaha e Patch Shift

author: argo(n)

text:
Salve a tutti....non riesco a cambiare le patch tramite pedale switch sulla
mia SY77: possibile che la tastiera in questione non abbia il patch shift by
pedal, presente su moltissime tastiere, anche antecedenti?
Grazie in anticipo per i suggerimenti.
argo(n)


title: [mercatino]

author: numaisinteu

text:
Mi date una dritta su come/dove vendere un reggitastiera originale
yamaha? Quanto può valere? E' di quelli solidi.
Grazie e scusate l'OT
N


title: [mercatino]

text:
numaisinteu <
catchthe...@SPAM.libero.it
> wrote:

E' un stand Yamaha L7S per la precisione.
Grazie ancora!
N


title: cubase e tastiera

author: Def Maka

text:
Lavoro con il vst 5, e mi chiedo se sia possibile fare in modo di assegnare
ad una partitura a tutte le note lo stesso volume, in modo da rendere
irrilevante la pressione del tocco. Grazie


title: Tastiera in aereo...

author: Mos

text:
Ciao!
Devo portarmi la tastiera in aereo... possibilmente, anzi assolutamente
come bagaglio a mano (non vorrei vedermela sbatacchiare in giro)
le dimensioni sono 119x35x14 cm, per un peso di 15kg...
insomma, mi sa che sforo le direttive di qualsiasi compagnia aerea ;-P
come si fa in questi casi?
ci sono costi aggiuntivi sul biglietto per sforare il peso/dimensioni
e se si quanto costa in piu'?
Inoltre ci si puo' fidare degli adattatori 110->220 per rasoio elettrico?
c'e' qualcosa di piu' affidabile e stabilizzato da portare?
Ciao
Mos


title: Tastiera in aereo...

author: Blacknight

text:
> Devo portarmi la tastiera in aereo... possibilmente, anzi assolutamente
> come bagaglio a mano (non vorrei vedermela sbatacchiare in giro)
Mmm.. dubito sia possibile! Non ti conviene spedirla con qualche corriere?


title: Tastiera in aereo...

text:
>> Devo portarmi la tastiera in aereo... possibilmente, anzi assolutamente
>> come bagaglio a mano (non vorrei vedermela sbatacchiare in giro)
>
> Mmm.. dubito sia possibile! Non ti conviene spedirla con qualche corriere?
credo sia una soluzione piuttosto complessa...
non saprei dove e a chi spedire, come intercettarla... e poi come me la trattano
durante il viaggio, e i costi?
Sto pensando di noleggiarla sul posto per tutto il tempo in cui sono all'estero...
ma anche qui non ho idea di come fare, tempi, disponibilita', costi...
Altrimenti un flycase robusto... ma veramente robusto!
per caricare la tastiera come bagaglio tradizionale sull'aereo... (aita)
ma credo mi costerebbe uno sproposito...
Devo farmi venire in mente qualche soluzione... :-(((
Ciao
Mos


title: Tastiera in aereo...

author: Allanon, The Son Of Ludovico Einaudi

text:
On Thu, 6 Jan 2005 14:58:50 +0100, "Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO>
wrote:
>Ciao!
>
>Devo portarmi la tastiera in aereo... possibilmente, anzi assolutamente
>come bagaglio a mano (non vorrei vedermela sbatacchiare in giro)
>
>le dimensioni sono 119x35x14 cm, per un peso di 15kg...
>insomma, mi sa che sforo le direttive di qualsiasi compagnia aerea ;-P
>
>come si fa in questi casi?
Mos, ti raccomandi alle hostess.. non ti fanno particolari problemi se
chiedi loro questo favore.. molti amici hanno portato con sè la
chitarra sull'aereo.. probabilmente te la mettono in un posto sicuro
vicino alla gabina o boh.. prova a chiedere su
it.arti.musica.strumenti.chitarra, lì sapranno sicuarmente aiutarti!!
Ciao
Matteo
 --
Personal "Homepage":
http://matteoborselli.iuma.com
Alfieri Del Bel Canto (Tributo agli Elii):
http://www.alfieridelbelcanto.com


title: Tastiera in aereo...

author: Piotre

text:
Blacknight wrote:
> Mmm.. dubito sia possibile! Non ti conviene spedirla con qualche corriere?
con scitto sopra: "FRAGILE! NO, DI PIU'!"


title: Tastiera in aereo...

text:
> Mos, ti raccomandi alle hostess.. non ti fanno particolari problemi se
> chiedi loro questo favore.. molti amici hanno portato con sè la
> chitarra sull'aereo.. probabilmente te la mettono in un posto sicuro
> vicino alla gabina o boh.. prova a chiedere su
> it.arti.musica.strumenti.chitarra, lì sapranno sicuarmente aiutarti!!
Mi sa che dovremo corrompere l'intera compagnia aerea ;-P
i due chitarristi devono portare entrambi un'acustica ed un'elettrica...
Sul sito dell'Alitalia c'e' un paragrafino (dal tono affabile-entusiasta)
per il trasporto a bordo di strumenti ''in tutta sicurezza e bla bla''
http://www.alitalia.it/information/baggage/special/musical.htm
peccato che le dimensioni concesse sono talmente piccole che in
pratica se il tuo strumento rientra nelle piu' classiche misure del bagaglio
a mano sei a posto... e tante grazie...
in pratica puo' viaggiare un sassofonista o un violinista...
ma c'e' un'unica eccezione il violoncello!
il bagaglio puo' raggiungere dimensioni 150x50x30 e puoi portarlo
in cabina... ma paghi un altro biglietto!!!!
Boh! Che faccio? cammuffo il NE da violoncello? ;)
Ciao
Mos


title: Tastiera in aereo...

text:
Mos wrote:
> Boh! Che faccio? cammuffo il NE da violoncello? ;)
oddio! non lo fare!
ma non c'è nessuno che può noleggarti un rack? eh... bella idea, eh?
ciao
piotre


title: Tastiera in aereo...

author: Paolino Manetti

text:
Io in agosto sono stato in Germania (abbiamo vinto l'Emergenza Festival) e
per la Motif ho preso un Flight case rigido della Proel al quale ho
applicato gli adesivi fragile da tutte le parti; comunque il flight è stato
incrinato nella parte inferiore a causa di un "lancio".......... quindi vedi
tu....
Il rack invece l'ho smontato ed ho messo i pezzi singoli in valigia, il Nord
Lead invece non ha avuto problemi anche perchè era leggerino.
Valuta tu cosa fare.
A presto
Paolino
"Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> ha scritto nel messaggio
news:crjg6n$n0b$1...@newsread.albacom.net...



title: Tastiera in aereo...

author: gian

text:
"Paolino Manetti" <
paolino...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahuDd.649187$35.26...@news4.tin.it...
> Io in agosto sono stato in Germania (abbiamo vinto l'Emergenza Festival) e
e il tributo ai litfiba come va???
ciao paolo!!!


title: Tastiera in aereo...

text:
Abbiamo smesso con tutte e due le cover band (Piero Pelů e Subsonica) perchč
siamo impegnati in questo progetto inedito!
Paolino
"gian" <
giancar...@colpodicoda.com
> ha scritto nel messaggio
news:hZZDd.22191$H%6.88...@twister1.libero.it...



title: Tastiera in aereo...

author: brukeys

text:
Ciao ho avuto lo stesso problema qualche tempo fa....
ti ho copiato il resoconto di quanto ero riuscito a scoprire
a proposito (noi viaggiavamo con la TAP ed avevamo un mare di strumenti)
In effetti poi questa procedura complicata di cui parlava la TAP
non la hanno per niente fatta, e comunque il sollevare il problema
ha causato piu' casini che altro.
La soluzione giusta e' presentarsi al Chek-IN il piu' presto
possibile (perche' non possono fare lo stesso trattamento di
favore a tutti) e cercando di non uscire troppo fai limiti,
Viaggiare in orari non di punta, perche' dipende tutto da quanto
carico ha l'aeroplano, soprattutto quante persono ci sono a bordo,
 (se e' pieno fino all'orlo non ti cagano),
IMPUNTARSI sulla fragilita' dello STRUMENTO,
e sulla insostitibilita' dello strumento per la riuscita della
performance.....
...essere cortesi....
....e sperare.......
+++++++++++
Per risolvere il problema del bagaglio verra' fornito un trattamento
di favore in base alle possibilita' contattando tutte le
strutture (aeroporti) ed equipaggi (aeroplani) coninvolti;
il carico previsto a persona e:
- in cabina: 6 kg con dimensioni (h+l+p) = 115 cm
- in stiva: 20 kg (+5 di bonus) = 25 (dimensioni da verificare)
inoltre:
-i materiali elettronici devono essere disabilitati (alimentazione
 scollegata.... cioe' senza pile e/o cavo a parte)
-materiali particolari (cavi, saldatori, ...ecc) vanno dichiarati
 prima per evitare sorprese
le soluzioni sono:
-(1)-
-in stiva (gratuito)  "percorso per bagagli fragili (vetro ecc..)"
 - bagagli imballati a parte all'imbarco e:
   -trasportati separatamente da un addetto dell'aeroporto
   -portati di persona fino all'aereo e caricati in stiva per ultimi
(non e' vero niente .... al massimo questa procedura viene seguita
nel primo aeroporto.... ma all'arrivo succede di tutto)
-(2)-

-in cabina
 - nel ripostigio del pilota, ma per un solo pezzo su tutto l'aereo
   con dimensioni massime di una chitarra acustica nella custodia.
   (servizio gratuito di favore).
(nel tuo caso se i passeggeri non fanno problemi, e se c'entra te lo
faranno mettere negli spazi per i bagagli)
-(3)-
 - pagando un posto in piu (EXTRASEAT) salvo disponibilita' e per
   un solo pezzo a sedile
-materiali particolari
 - da dichiarare uno per uno saranno a conoscenza degli addetti
TUTTO VA RISOLTO NEI GIORNI PRIMA DELL'IMBARCO PERCHE' E'
UN TRATTAMENTO DI FAVORE, e non puo' essere fatto per tutti
cioe' chi lo chiede per primo lo ha.... chi arriva all'ultimo
momento non imbarca, e poi lo devono sapere prima per mettere
a conoscenza tutti.

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tastiera in aereo...

text:
Vero, a noi che ci siamo presentati al Chek-in con tutti gli strumenti
stranamente si sono presi a cuore la situazione; a parte la situazione
esilarante quando mi hanno chiesto se nel mio flight case ci fosse un
bicicletta............. io chiaramente ho risposto che le ruote le avevo
ripiegate in due............ ehehehheeheeh
Paolino
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:crtjbl$t92$1...@news.newsland.it...



title: Tastiera in aereo...

text:
Mos wrote:
> Ciao!
>
> Devo portarmi la tastiera in aereo...
ciao
su IAMS hanno postato un problema simile (il problema era la chitarra) e
qualcuno ha risposto cosě:
> Posso solo dirti la mia esperienza, sono violinista e a volte mi fanno
> storie ma alla fine l'ho sempre portato su con me.  Se l'aereo e' grande
> entra degli appositi bagagliai sopra i sedili, altrimenti le stesse
> hostess
> me lo mettono in qualche posticino dove mettono passeggini e roba del
> genere
> ma comunque, so di un violinista di una certa fama che portava il suo
> violino piu' prezioso e non c'e' stato verso di farglielo portare con se,
> obbligandolo a mandarlo di sotto senza nemmeno prendersene una cura
> speciale
> per cui se vogliono fare gli st....i  lo fanno.  E' questione di fortuna,
> secondo me ma ne ho visti di chitarristi con la loro chitarra in aereo.
ciao
piotre


title: Tastiera in aereo...

text:
nelle valigie dei musicisisti ci sono cose
 ".....CHE VOI UMANI NON POTETE IMMAGINARE......"
...avevo una valigia al cui interno c'era un fligth con un mixer ed un
campionatore, due pedali, circa 30 metri di cavi di vario tipo, un
alimentatore autocostruito (che sembrava un ordigno espolsivo ),
attrezzi e materiali assortiti di ferramenta ed elttronica ......
e dove rimaneva spazio qualche maglietta e effetti personali vari.....
.. avevo 'na paura che me facevano smonta' tutto.
(ad un aeroporto non e' uscita dai nastri trasportatori......
 ma per fortuna non e' andata persa).



title: Tastiera in aereo...

text:
> ciao
> su IAMS hanno postato un problema simile (il problema era la chitarra) e qualcuno ha risposto cosě:
Grazie del copia e incolla
>> Posso solo dirti la mia esperienza, sono violinista e a volte mi fanno
>> storie ma alla fine l'ho sempre portato su con me.  Se l'aereo e' grande
>> entra degli appositi bagagliai sopra i sedili, altrimenti le stesse hostess
>> me lo mettono in qualche posticino dove mettono passeggini e roba del genere
mmm... da quello che ho capito dovro' informarmi in anticipo sul trasporto
della tastiera a bordo... non vorrei basarmi sulla fortuna e dover fare gli occhi
dolci (stile gatto di Shrek) a qualche hostess... spero proprio di trovar una
soluzione...
Sullo stesso aereo viaggiero' con la band al completo: probabilmente
quattro o cinque chitarre, un basso, qualche pezzo di batteria, la tastiera
(e cavallettone!?!)...
al check-in non ci saranno situazioni ''toh, un passeggero con un
bagaglio strano...'', saremo in cinque con bagagli fuori norma!
Insomma... non passeremo inosservati... ;)
>> ma comunque, so di un violinista di una certa fama che portava il suo
>> violino piu' prezioso e non c'e' stato verso di farglielo portare con se,
>> obbligandolo a mandarlo di sotto senza nemmeno prendersene una cura speciale per cui se vogliono fare gli st....i  lo fanno.
Questo e' assurdo... fossi stato quel violinista a quelle condizioni non sarei
partito... a remengo cachet e contratto... un violino nella stiva non
pressurizzata e con la temperatura che ha, credo equivalga ad ''uccidere''
lo strumento...
A proposito... una tastiera digitale con memoria flash a bassa temperatura
e pressione alta si danneggia?
Ciao
Mos


title: Tastiera in aereo...

text:
> e pressione alta
intendevo l'opposto...
Ciao
Mos


title: expander ws2

author: djtzn

text:
ciao a tutti
ho una tastiera Roland E-5 e un expander della gem WS2.
prima domanda: posso collegarli tramite midi ottenedo i suoni della
ws2?
seconda domanda: si trovano dei suoni (magari in download) per il ws2
tipo hammond o cose del genere da mettere poi su floppy?
grazie
ciao
--
djtzn
------------------------------------------------------------------------
djtzn's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2492
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=78400


title: expander ws2

text:
djtzn wrote:
> ciao a tutti
> ho una tastiera Roland E-5 e un expander della gem WS2.
> prima domanda: posso collegarli tramite midi ottenedo i suoni della
> ws2?
yes
metti una parte del cavetto sul MIDI OUT della Roland e l'altro capo su MIDI
IN della WS2
> seconda domanda: si trovano dei suoni (magari in download) per il ws2
> tipo hammond o cose del genere da mettere poi su floppy?
sì
qualche cosa c'era in passato (acquistabile) ma non ricordo dove li ho
presi. esistevano anche dei brani che sono in uno strano formato
proprietario.
ciao
piotre
--
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
http://www.blogger.com/profile/15293756695690385364


title: CERCO MIXER YAMAHA 02R!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

author: menca

text:
Sto cercando uno Yamaha 02R, se qualcuno è intenzionato a venderlo o ha
amici che lo vendono..........fatemi sapere.
e-mail:RAND...@yahoo.com


title: Siel Opera 6 - Elka Synthex - Prophet 5 -OBx-a

author: Arthos

text:
Salute a tutti,
sono un appassionato di musica MIDI e di sintetizzatori analogici
polifonici.
Vorrei acquistare uno dei due prodotti in oggetto.
Chi li possiede e vuol disfarsene, mi può contattare.
Arthos.


title: un consiglio x registrare

author: scantia

text:
Salve a tutti, avrei bisogno di un consiglio: quali sono le procedure per
trasformare un file creato con Cakewalk contenente tracce midi e audio,
estensione *.wrk, in modo da renderlo leggibile da un qualsiasi lettore
multimediale ed eventualmente trasformarlo in *.wav per poi masterizzarlo su
CD?
esistono programmi che effettuano queste trasformazioni tipo quelli che si
usano per trasformare un mp3 in wav?
grazie a tutti


title: un consiglio x registrare

author: Sandro Binetti

text:
Il 21 Mag 2001, 23:33, "scantia" <
sca...@libero.it
> ha scritto:
>Salve a
tutti, avrei bisogno di un consiglio: quali sono le procedure per
>trasformare un file creato con Cakewalk contenente tracce midi e audio,
>estensione *.wrk, in modo da renderlo leggibile da un qualsiasi lettore
>multimediale ed eventualmente trasformarlo in *.wav per poi masterizzarlo
>su
>CD?
Il rendering del mixdown su di una coppia di tracce wav stereo
e` possibile farlo fare automaticamente al CW, a patto che tutte le tracce
siao audio. Pertanto devi trasformare le parti midi in parti audio,
mandando in esecuzione il midi e riprendendolo sotto forma di registrazione
audio all'interno dello stesso CW, e poi fargli fare il rendering (dal menu
realtime -> mixdown_audio).
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Ma l'Equinox...

author: Dynamic Young Tarzan

text:
...è così indecentemente instabile come si dice?
Perchè se ha un millesimo delle qualità sonore della S, e in più ha
arpeggiator, portamento, insert , drawbar, loop, un campionatore degno
di questo nome e tutto il resto, al prezzo a cui la si vede in giro...
beh, è la macchina dei miei sogni, ne vedrei gran bene una a 61 tasti
sopra la S3.
Qualcuno ha esperienze dirette?
P.s.: Equinox, per ovvi motivi il tuo giudizio sarà bollato come
parziale da subito ;-)
--
Io.


title: Ma l'Equinox...

author: Equinox

text:
"Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1172265516.5...@p10g2000cwp.googlegroups.com...
Qualcuno ha esperienze dirette?
>P.s.: Equinox, per ovvi motivi il tuo giudizio sarà bollato come
>parziale da subito ;-)
ehm, per quale motivo? perché troppo cattivo, suppongo
Possiedo la PRO 88 tasti
Io la uso per la tastiera, per espandere suoni e polifonia di S, il
sequencer giusto per registrare le mie improvvisazioni e composizioni
(comodi la RAM tamponata, i 32 mega in più di ram, l'hard disk), ma non uso
né arpeggiatore, né i Grooves. Se a te servono, tanto meglio.
E poi è instabile certamente (a meno che è la mia a essere difettosa), e ho
provato 2 sistemi operativi, tant'è che qualche volta non funziona bene
neppure come expander, TSK!


title: Ma l'Equinox...

text:


io ce l'ho e non ho mai usato il sequencer interno, quindi su questo non
ti so dire. L'ho usata per un po con un tr-rack e non dava problemi. Io
sinceramente, problemi di instabilita non ne ho mai avuti. ogni tanto
per divertirmi, uso qulache groove, ma va bè, lasciam perdere :-)
Secondo me, per il prezzo che si trova usata, ha molto da offrire.
colin.
--
Il tutto IMHO


title: Ma l'Equinox...

author: Musicland

text:
"Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1172265516.5...@p10g2000cwp.googlegroups.com...
> ...è così indecentemente instabile come si dice? (cut)
E' stato un problema "rincorso" da Gem durante la produzione.
Non ha afflitto solo la Equinox, ma altri modelli "derivati"... (WK)
> Perchè se ha un millesimo delle qualità sonore della S, (cut)
I motivi sono già stati ampiamente spiegati.... cambia il "motore".
Il campionatore è un "plus" a patto di trovare RAM (se non c'è) a buon
prezzo e un collegamento SCSI che non sia "eterno" come tempi di
caricamento, ma può essere parametro ininfluente per utilizzi casalinghi.
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Ma l'Equinox...

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:45e19d0b$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> E' stato un problema "rincorso" da Gem durante la produzione.
> Non ha afflitto solo la Equinox, ma altri modelli "derivati"... (WK)
>
>> Perchè se ha un millesimo delle qualità sonore della S, (cut)
>
> I motivi sono già stati ampiamente spiegati.... cambia il "motore".
> Il campionatore è un "plus" a patto di trovare RAM (se non c'è) a buon
> prezzo
Io i 32 Mb di RAM li ho pagati 10 Euri
 e un collegamento SCSI che non sia "eterno" come tempi di
> caricamento, ma può essere parametro ininfluente per utilizzi casalinghi.
Comunque i tempi di caricamento da HDD sono molto rapidi, a mio avviso,
diversamente da come hai detto tu una volta, mi pare - 3 Mb di pianoforte li
carica in pochi secondi...
  E.


title: Ma l'Equinox...

text:
On 25 Feb, 18:18, "Equinox" <
e...@eroire.it
> wrote:
> "Musicland" <
musicl...@bau.it
> ha scritto nel messaggionews:45e19d0b$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...

E ok, ma la domanda è: se ne compro uno in condizioni accettabili (61
o magari 88), è *inutilizzabile*?
Anche la S3 e il Yamaha si piantano ogni tanto.
La S3 soprattutto usando il disco, ma a volte succede una cosa strana:
all'improvviso, tipicamente dopo aver giranto un po' per le
performance, mi trovo le voci in layer udibilmente stonate tra di loro
di un paio di semitoni, e non va via finchè non resetto tutto.
Però sono cose di poco conto, te ne accorgi editando o caricando da
disco, quando suoni è una roccia (sgrat, sgrat).
L'Equinox ha problemi tali da piantarti in asso nel mezzo di una
canzone?
--
Io.


title: Ma l'Equinox...

text:
"Equinox" <
e...@eroire.it
> ha scritto nel messaggio
news:2yjEh.6253$zG1....@twister2.libero.it...
> Io i 32 Mb di RAM li ho pagati 10 Euri
Al giorno d'oggi, smonti un PC abbandonato "nel retro di una scuola" e li
trovi.....
Ragiona tornando all'epoca ed era un po' "meno conveniente".
> Comunque i tempi di caricamento da HDD sono molto rapidi, a mio avviso,
> diversamente da come hai detto tu una volta, mi pare (cut)
E lo ribadisco....
Ci sono strumenti dell'epoca che "non brillavano" come velocità della porta
SCSI.
Un conto è stare in casa e caricare 3Mb di pianoforte.... un conto è stare
su un palco e dover caricare un banco da 16Mb.......
Come ho già scritto, un minuto e più di attesa in casa "non pesano", fuori è
altro discorso....



title: Ma l'Equinox...

text:
"Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1172425003.6...@s48g2000cws.googlegroups.com...
>La S3 soprattutto usando il disco, ma a volte succede una cosa strana:
>all'improvviso, tipicamente dopo aver giranto un po' per le
>performance, mi trovo le voci in layer udibilmente stonate tra di loro
>di un paio di semitoni, e non va via finchè non resetto tutto.
questo non mi è mai capitato
A me usciva un errore (n 4 mi pare) quando appena avviata la registrazione
suonavo una nota, ma per il resto da quando misi il turbokit non si è mai
impallata
Non so se l'equinox sarà inutilizzabile - certo che se non fosse per gli 88
tasti pesati, hdd, ram tamponata (che sono solo sulle versioni PRO) io non
sarei tanto contenta di averla, per quello che faccio io mi basterebbe l'S3
e uno o più expanderini


title: Ma l'Equinox...

text:
On 25 Feb, 21:32, "Equinox" <
e...@eroire.it
> wrote:
> "Dynamic Young Tarzan" <
re_coloss...@email.it
> ha scritto nel messaggionews:1172425003.6...@s48g2000cws.googlegroups.com...
>
> >La S3 soprattutto usando il disco, ma a volte succede una cosa strana:
> >all'improvviso, tipicamente dopo aver giranto un po' per le
> >performance, mi trovo le voci in layer udibilmente stonate tra di loro
> >di un paio di semitoni, e non va via finchè non resetto tutto.
>
> questo non mi è mai capitato
> A me usciva un errore (n 4 mi pare) quando appena avviata la registrazione
> suonavo una nota, ma per il resto da quando misi il turbokit non si è mai
> impallata
> Non so se l'equinox sarà inutilizzabile - certo che se non fosse per gli 88
> tasti pesati, hdd, ram tamponata (che sono solo sulle versioni PRO)
...arpeggiator e loop machine, portamento, drawbar, campionatore,
ingressi audio...
> io non
> sarei tanto contenta di averla, per quello che faccio io mi basterebbe l'S3
> e uno o più expanderini
Ti prego, non essere così maledettamente ermetico ;-)
La domanda è: si impalla nel mezzo di una canzone o no?
Altrimenti su cos'altro potrei orientarmi nella stessa fascia di
prezzo e con gli stessi pregi?
--
Io.


title: Ma l'Equinox...

text:
"Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1172436317.2...@a75g2000cwd.googlegroups.com...
On 25 Feb, 21:32, "Equinox" <
e...@eroire.it
> wrote:
>...arpeggiator e loop machine, portamento, drawbar, campionatore,
>ingressi audio...
sì, drawbar, ma io no ne sono appassionato, i groove per i miei usi sono
inutili, idem per l'arpeggiatore
non ha campionatore!! solo ingressi audio che si miscelano ai suoi suoni
il portamento sì, va bene, ma è più utile per me l'aftertouch polifonico
della S (sarà perché ci sono fin troppo abituato)
>Ti prego, non essere così maledettamente ermetico ;-)
>La domanda è: si impalla nel mezzo di una canzone o no?
ehm, scusa!!! nel mezzo di una canzone non mi mi è mai successo - MA ORA SI
è IMPALLATA APPENA HO AVVIATO LA REGISTRAZIONE DEL SEQUENCER,
MALEDIZIONE!!!! Con l'altro sistema operativo si impallava ogni volta che
riprendevo una registrazione
per fortuna ha la RAM tamponata sennò chissà quante cose perdevo!
Insomma, io se la uso per fare sequencer muoio, per fortuna ho la mia S3
Allora, ti vendo l'equinox 88 tasti con simulazione del martelletto, 8 Mb di
RAM tamponata, 32 di Ram volatile, HDD da 2Gb a 1000 euri - ;)
>Altrimenti su cos'altro potrei orientarmi nella stessa fascia di
>prezzo e con gli stessi pregi?
non so, non sono un esperto -


title: Ma l'Equinox...

text:
On 25 Feb, 22:23, "Equinox" <
e...@eroire.it
> wrote:
> "Dynamic Young Tarzan" <
re_coloss...@email.it
> ha scritto nel messaggionews:1172436317.2...@a75g2000cwd.googlegroups.com...
> On 25 Feb, 21:32, "Equinox" <
e...@eroire.it
> wrote:
>
> >...arpeggiator e loop machine, portamento, drawbar, campionatore,
> >ingressi audio...
>
> sì, drawbar, ma io no ne sono appassionato, i groove per i miei usi sono
> inutili, idem per l'arpeggiatore
> non ha campionatore!! solo ingressi audio che si miscelano ai suoi suoni
Pardon, "sample player".
Certo, ce l'ha anche la S, ma due mega vanno stretti.
> il portamento sì, va bene, ma è più utile per me l'aftertouch polifonico
> della S (sarà perché ci sono fin troppo abituato)
E io come faccio i mega lead di moog obesi, senza portamento? :P
> >Ti prego, non essere così maledettamente ermetico ;-)
> >La domanda è: si impalla nel mezzo di una canzone o no?
>
> ehm, scusa!!! nel mezzo di una canzone non mi mi è mai successo - MA ORA
> SI è IMPALLATA APPENA HO AVVIATO LA REGISTRAZIONE DEL
> SEQUENCER, MALEDIZIONE!!!!
Ehm, ROTFL :-)
Ma questi sono problemi che si presentano solo con il ramo sequencer?
Perchè non credo che lo userò mai in tutta la mia vita.
> Allora, ti vendo l'equinox 88 tasti con simulazione del martelletto, 8 Mb di
> RAM tamponata, 32 di Ram volatile, HDD da 2Gb a 1000 euri - ;)
Sei serio? ;-)
--
Io.


title: Ma l'Equinox...

text:
Dynamic Young Tarzan <
re_col...@email.it
> wrote:
> On 25 Feb, 21:32, "Equinox" <
e...@eroire.it
> wrote:
> > "Dynamic Young Tarzan" <
re_coloss...@email.it
> ha soups.com...
> >
> > >La S3 soprattutto usando il disco, ma a volte succede una cosa strana:
> > >all'improvviso, tipicamente dopo aver giranto un po' per le
> > >performance, mi trovo le voci in layer udibilmente stonate tra di loro
> > >di un paio di semitoni, e non va via finchè non resetto tutto.
> >
> > questo non mi è mai capitato
> > A me usciva un errore (n 4 mi pare) quando appena avviata la registrazione
> > suonavo una nota, ma per il resto da quando misi il turbokit non si è mai
> > impallata
> > Non so se l'equinox sarà inutilizzabile - certo che se non fosse per gli 88
> > tasti pesati, hdd, ram tamponata (che sono solo sulle versioni PRO)
>
> ...arpeggiator e loop machine, portamento, drawbar, campionatore,
> ingressi audio...
>
> > io non
> > sarei tanto contenta di averla, per quello che faccio io mi basterebbe l'S3
> > e uno o più expanderini
>
> Ti prego, non essere così maledettamente ermetico ;-)
>
> La domanda è: si impalla nel mezzo di una canzone o no?
a me mai! usando solo come tastiera e master, senza sequencer e
armennicoli vari.
colin.
>
> Altrimenti su cos'altro potrei orientarmi nella stessa fascia di
> prezzo e con gli stessi pregi?
>
> --
>
> Io.
--
Il tutto IMHO


title: Ma l'Equinox...

text:
"Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1172438881....@a75g2000cwd.googlegroups.com...
>E io come faccio i mega lead di moog obesi, senza portamento? :P
beh, in effetti devo dire che mi piace con i suoni analogici :))) l'Epic
Split è molto carino
>Ma questi sono problemi che si presentano solo con il ramo sequencer?
>Perchè non credo che lo userò mai in tutta la mia vita.
In effetti a me dà problemi quando uso il sequencer, che è la cosa che uso
di più :)))
> Allora, ti vendo l'equinox 88 tasti con simulazione del martelletto, 8 Mb
> di
> RAM tamponata, 32 di Ram volatile, HDD da 2Gb a 1000 euri - ;)
>Sei serio? ;-)
Eh? boh, francamente non lo so se ero serio - il fatto che sono un feticista
e una volta che mi affeziono a un oggetto non me ne separo più...
Perché non te la compri da qui, come ho fatto io?
http://cgi.ebay.de/GEM-Equinox-88-Pro-Profi-Workstation-Vollausstattung_W0QQitemZ230096700144QQihZ013QQcategoryZ7797QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
comunque a parte gli impallamenti, a me piace un sacco la mia Equinox :)
  E.


title: Polyphonic (x) voices e Polyphonic (x) notes

author: Massimo Paolini

text:
Salve a tutti,
chiedo una conferma su quello che ho letto (o travisato) sulla polifonia su
alcune tastiere.
In alcune schede tecniche leggo "Polyfonic Voices", in altre leggo
"Polyphony (x) Notes".
Mi sa tanto che non sono la stessa cosa...o almeno così pare traducendo alla
lettera.
Dato che polifonia significa (fino a qui ci arrivo da solo, fortunatamente)
più note simultaneamente,
è possibile che in alcuni casi venga considerato il termine "voce" uguale a
"nota"??
Faccio due esempi:
ALESIS ION = 8 Polyphonic Voices
NOVATION XStation 61 = Polifonia 8 voci
Entrambe le tastiere hanno 8 voci (e non note) di polifonia.
Fin qui sembra chiaro.
Teoricamente, se premo fino a 8 tasti, dovrei sentire 8 note, altrimenti se
ne schiaccio di più si sentono solo le 8 più recenti. Questo, in qualsiasi
setup, patch, ecc.
Ma dato che si tratta di "voci" e non di note, mi viene un dubbio:
non sarà mica che sono 8 in determinati setup e magari solo 4 o 2 (o peggio
anche solo 1) in altre configurazioni,
mano a mano che si crea un suono più complesso?
In pratica, ALESIS ION e NOVATION XStation hanno sempre 8 note di polifonia
oppure la polifonia cambia a seconda sei settaggi?
Il dubbio rimane quando leggo di tastiere ben più costose "fino a 128 note
di polifonia".
Perchè "fino a " e non "sempre"???
Dove stà la fregatura?
Mi pare di aver letto da qualche parte (non ricordo) che ci sono tastiere
che vedono ridursi le note di polifonia man mano che si miscelano più suoni
contemporaneamente.
E' così anche per le due tastiere che ho preso come esempio?
Ringrazio e saluto.
Massimo Paolini


author: Fulcro

text:

E' così in tutti i tipi di tastiere, da quello che so. La polifonia è sempre
un parametro massimo, e in base alla presenza di più "voci" simultanee può
solo diminuire.
Non ne sono sicuro, ma il termine polifonia viene usato esclusivamente in
questo senso, essendo il numero massimo di *note* udibili contemporaneamente
usando una sola delle *voci* possibili dello strumento. Se lo strumento è
multitimbrico (permette cioè di associare ad ogni tasto premuto più "voci"),
allora si parla generalmente di multitimbricità e la polifonia viene divisa
nel numero di timbri che si decide di suonare contemporaneamente. In
definitiva, io penserei che entrambi i termini che hai citato siano la
stessa cosa, ma quel "polyphonic voices" mi ricorda tanto la
multitimbricità... In quest'ultimo caso, però, non vedo perchè non esprimere
in termini standard la capacità dello strumento...


text:
> E' così in tutti i tipi di tastiere, da quello che so. La polifonia è
> sempre un parametro massimo, e in base alla presenza di più "voci"
> simultanee può solo diminuire.
> Non ne sono sicuro, ma il termine polifonia viene usato esclusivamente in
> questo senso, essendo il numero massimo di *note* udibili
> contemporaneamente usando una sola delle *voci* possibili dello strumento.
> Se lo strumento è multitimbrico (permette cioè di associare ad ogni tasto
> premuto più "voci"), allora si parla generalmente di multitimbricità e la
> polifonia viene divisa nel numero di timbri che si decide di suonare
> contemporaneamente. In definitiva, io penserei che entrambi i termini che
> hai citato siano la stessa cosa, ma quel "polyphonic voices" mi ricorda
> tanto la multitimbricità... In quest'ultimo caso, però, non vedo perchè
> non esprimere in termini standard la capacità dello strumento...
>
Grazie Fulcro.
In effetti, rimango incerto sulla effettiva polifonia dello ION e della
XStation....
Ma che modo è quello di indicare la polifonia nelle schede tecniche?
Mi sa tanto che devo mandare una mail a Strumentimusicali......
Grazie ancora per la risposta.
Naturalmente, chi legge, se possessore di almeno una delle due tastiere
sopra indicate,  potrebbe dire effettivamente a quanto ammonta la polifonia.
La risposta serve per avere più indicazioni sull'acquisto eventuale di una o
dell'altra macchina.
Grazie a tutti
Massimo Paolini


text:
[snip]
>
> ALESIS ION = 8 Polyphonic Voices
> NOVATION XStation 61 = Polifonia 8 voci
>
[snip]
Dimenticavo il ROLAND SH-201...qui addirittura non so quale sia la
polifonia....
Massimo Paolini