text:
> Dipende se intendi investire per ottenere un sistema affidabile oppure
> rimaniamo nell'ambito dell'Hobby prima di tutto.....
Per la questione DJ sicuramente si tratta solo di un hobby!
> Se la variante Mono nell'utilizzo dei due Out della Novation non ti
> soddisfa, puoi puntare sulla scheda audio esterna.
Non è che non mi soddisfa, ma è che avrei in tal caso solo un canale
in cuffia e - quel che è peggio - solo un canale nel mix generale, il
che si tradurrebbe nella perdita di un intero canale, con tutti i
"suoni" che gli competono!
> Ovviamente già sai dei due Outs stereo... Modelli da valutare?
> M-Audio per esempio.... oppure una ESI Gigaport, sull'usato con 100 euro la
> compri.
Per usato intendi "da cercare su internet"?
> una configurazione "gratis" potrebbe essere il verificare la
> compatibilità della scheda audio interna del tuo notebook con i driver
> ASIO4all che puoi trovare gratis in rete.
> A quel punto, Traktor dovrebbe "vedere" anche la scehda integrata e tu puoi
> assegnare le porte delle due schede a piacere.
> Controindicazioni: già il PC è un sistema "aperto".... gli ASIO4all nascono
> per determinati utilizzi.... qui allarghi ancora di più combinando tre
> elementi insieme.
> Puoi fare un tentativo, eliminando se non "funge".
Perdonami, ma questo punto non l'ho capito. Perchè parli di "sistema
aperto" e "instabile"?
Che problemi darebbe?
Ciao e grazie infinite!
Luca



title: Aiuto!!! Xstation+Traktor e preascolto in cuffia

author: Musicland

text:
<
lucac...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1163185044....@m7g2000cwm.googlegroups.com...
> Non è che non mi soddisfa, ma è che avrei in tal caso solo un canale
> in cuffia e - quel che è peggio - solo un canale nel mix generale, il
> che si tradurrebbe nella perdita di un intero canale, con tutti i
> "suoni" che gli competono!
No, forse non mi sono spiegato.
Ho scritto Mono... ovvero: i due canali L/R confluiscono in uno solo.
Non perdi niente nel segnale, è solo monofonico.
> Per usato intendi "da cercare su internet"?
Per usato intendo: annunci di privati o negozi su Internet e anche nella
vita reale.
> Perdonami, ma questo punto non l'ho capito. Perchè parli di "sistema
> aperto" e "instabile"?
> Che problemi darebbe?
Io non so com'è configurato il tuo portatile e che software installi
abitualmente.
Già un sistema opertaivo come Windows alla prima installazione rischia di
dover essere ottimizzato, figurati poi se c'è giochi.... navighi... o
applicativi tipo Office installati.
Non so le caratteristiche del tuo Notebook.... e non so se installando gli
ASIO4all per far "combaciare" due schede audio, una interna e una esterna...
il Computer non decida di entrare in sciopero.....
Questo è il numero di variabili.....
Solo tu lo puoi sapere, provando ed eventualmente tornando indietro se non
funziona con un ripristino di una configurazione precedente di Windows.
--
saluti
peu



text:
Grande!!! E' esattamente come dicevi tu!
Ho installato i driver asio, li ho configurati per le due schede, e ora
una mi fa da monitor una da uscita principale!
Mi hai risparmiato più di 100 euro (quelli di un'eventuale scheda
esterna)!!
Ti ringrazio immensamente!
Luca


text:
<
lucac...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1163255907.2...@e3g2000cwe.googlegroups.com...
> Mi hai risparmiato più di 100 euro (cut)
Eh... ma la mia consulenza?
Vabbè... ho capito che ci rimetto anche stavolta......
> Ti ringrazio immensamente!
Figurati



title: [OT] Levare la voce...

author: Matteo - Funkyman

text:
Scusatemi, lo so che sono ot, ma ho bisogno assolutamente di sapere come
posso fare per levare (o almeno provare a levare) la voce da una canzone.
Una volta era cominciato un treadh sull'argomento, ma non l'ho salvato...
Aiutatemi!!!!!!!!!!!!!!
Grazie,
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: [OT] Levare la voce...

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
"Matteo - Funkyman" <
funkyman...@katamail.com
> ha scritto nel
messaggio news:GRxa9.104403$n04.2...@twister2.libero.it...
> Scusatemi, lo so che sono ot, ma ho bisogno assolutamente di sapere come
> posso fare per levare (o almeno provare a levare) la voce da una canzone.
> Una volta era cominciato un treadh sull'argomento, ma non l'ho salvato...
>
uhm.. è un pò tanto difficile levare la voce
cmq c'è una plugin su
www.analogx.com
 che dovrebbe fare al caso tuo
ciao!


title: [OT] Levare la voce...

text:
c'è un sistema, non lo ricordo però nel dettaglio, per ascoltare il brano in
cuffia senza voce, occorre preparare un paio di cuffie con un jack
scollegato dalla massa credo, o una cosa simile, il risultato è abbastaza
interessante : sparisce la voce principale, spesso rimangono i cori ed
emergono parti tenute "indietro" nel mix, specie di tastiere.
non chiedetemi come è possibile, una volta mi hanno spiegato ma ora non
ricordo.
ciao, matteo.


title: [OT] Levare la voce...

author: Luciano Di Lucrezia

text:
Il Mon, 26 Aug 2002 22:21:26 GMT, Matteo - Funkyman scriveva:
> Scusatemi, lo so che sono ot, ma ho bisogno assolutamente di sapere
> come posso fare per levare (o almeno provare a levare) la voce da una
> canzone.  Una volta era cominciato un treadh sull'argomento, ma non
> l'ho salvato...
Il metodo che conosco io dipende  strettamente dal mixaggio, ed e` molto
semplice:  basta invertire  la  fase di  uno dei  due  segnali stereo  e
sommarlo all'altro. In questo modo rimangono solo gli strumenti mixati a
destra o a sinistra, mentre cio` che sta al centro (solitamente la voce)
viene tagliato  fuori o molto  attenuato. Il  problema e` che  credo che
funzioni  solo sui  dischi degli  anni '60,  mixati in  modo rudimentale
senza effetti digitali. Con effetti piu` moderni, penso che la posizione
stereo la  si ottenga  non solo  col panning, ma  anche con  la modifica
della fase del  segnale -- del resto ho fatto  qualche esperimento, e il
risultato e` molto piu` naturale in questo modo.
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

Non tutti i mali vengono per cuocere. (disse Gelz constatando, dopo un reboot
forzato di
penguin.radiance.it
, che la ventolina del processore era ferma dai
suoi 60 e più giorni di uptime)


title: [OT] Levare la voce...

text:
"Luciano Di Lucrezia" <
w...@radiance.it
> ha scritto nel messaggio
news:slrnammgf...@penguin.radiance.it...
> Il Mon, 26 Aug 2002 22:21:26 GMT, Matteo - Funkyman scriveva:
> > Scusatemi, lo so che sono ot, ma ho bisogno assolutamente di sapere
> > come posso fare per levare (o almeno provare a levare) la voce da una
> > canzone.  Una volta era cominciato un treadh sull'argomento, ma non
> > l'ho salvato...
>
> Il metodo che conosco io dipende  strettamente dal mixaggio, ed e` molto
> semplice:  basta invertire  la  fase di  uno dei  due  segnali stereo  e
> sommarlo all'altro. In questo modo rimangono solo gli strumenti mixati a
> destra o a sinistra, mentre cio` che sta al centro (solitamente la voce)
> viene tagliato  fuori o molto  attenuato. Il  problema e` che  credo che
> funzioni  solo sui  dischi degli  anni '60,  mixati in  modo rudimentale
> senza effetti digitali. Con effetti piu` moderni, penso che la posizione
> stereo la  si ottenga  non solo  col panning, ma  anche con  la modifica
> della fase del  segnale -- del resto ho fatto  qualche esperimento, e il
> risultato e` molto piu` naturale in questo modo.
è esattamente quel che fa la plugin che ho indicato sopra :)
cia!


title: [OT] Levare la voce...

author: Asterix

text:
Funzionamento artigianale del plug-in.....
Scollegando la massa (staccando le schermature dei fili dal jack,
lasciandole però collegate tra di loro),
in pratica ascolti solo le differenze tra i due canali.
Byez.
Asterix.
"<M@tteo>" <
matf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:E0Ha9.24830$pX1.7...@news2.tin.it...



title: [OT] Levare la voce...

author: Daniele

text:
Ola,
la cosa nella sua semplicità è interessante,
vorrei che mi chiarissi però questa espressione
>>>(staccando le schermature dei fili dal jack, lasciandole però collegate
tra di loro),
Non voglio fare il pignolo, ma è che proprio non ho capito che intendi con
"lasciandole però collegate tra di loro"
Grazie
Daniele
"Asterix" <
star...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:NVIa9.108095$lu5.2...@twister1.libero.it...



title: [OT] Levare la voce...

text:
Infatti non mi sono per niente spiegato, ma non pensavo la cosa fosse
interessante....
Allora, i due auricolari della cuffia hanno due collegamenti, diciamo
positivo e negativo.
Se tu apri il jack della cuffia, vedrai che i due collegamenti positivi sono
connessi ciascuno su un terminale (sono i terminali più interni), mentre i
negativi sono connessi tutti e due allo stesso terminale (il più esterno).
Il trucco è staccare i negativi dal terminale del jack mantenendoli però
collegati tra di loro. In questo modo i due auricolari vengono a trovarsi
collegati in serie tra un canale e l'altro, permettendoti così di ascoltare
solo i segnali che non sono in fase.
Spero di essere stato un po' più chiaro.
Altrimenti insultami pure. Al limite ti mando un disegnino.
8))
Mò vado a casa a litigare col microQ.....
Byez.
Asterix.
"Daniele" <
bi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5IKa9.108539$lu5.2...@twister1.libero.it...



title: [OT] Levare la voce...

text:
Ciao,
> Il metodo che conosco io dipende  strettamente dal mixaggio, ed e` molto
> semplice:  basta invertire  la  fase di  uno dei  due  segnali stereo  e
> sommarlo all'altro.
Scusami, ma non mi č chiaro...
Da quel che so io (sto preparando l'esame di Fisica II...), se prendo due
onde uguali, inverto la fase di una delle due e le sommo... il risultato
č... il silenzio!!!!
E' come fare 1+(-1)=0
Forse una delle due onde va sfasata?
Se si, di quanto?
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: [OT] Levare la voce...

text:
Il Tue, 27 Aug 2002 21:19:36 GMT, Matteo - Funkyman scriveva:
> Da quel che so io (sto preparando l'esame di Fisica II...), se prendo
> due onde uguali, inverto la fase di una delle due e le sommo... il
> risultato è... il silenzio!!!!
L'idea e` proprio quella: le due onde sono *diverse* (altrimenti sarebbe
un segnale  mono), ma se  la voce e` mixata  al centro, quella  parte di
onda sara` uguale da una parte  e dall'altra, quindi mixando le due onde
insieme,  la somma  verra`  zero. Gli  altri  strumenti invece  verranno
leggermente modificati se stanno agli  estremi, e piu` sono mixati verso
il centro, piu` tendono a sparire anch'essi.
Comunque, credo che questo trucco possa funzionare solo con i dischi dei
Doors o poco piu` recenti, perche` i  dischi dagli anni '80 in poi fanno
uso di tecniche diverse per il posizionamento stereofonico, e quello che
si ottiene con  questa tecnica e` solo uno strano  filtro che degrada di
molto la qualita` (tendendo a far sparire gli acuti).
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

On the outskirts of nowhere, on the ringroad to somewhere
On the verge of indecision, I'll always take the roundabout way (Marillion)


title: [OT] Levare la voce...

text:
"Asterix" <
star...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:RVRa9.110864$lu5.2...@twister1.libero.it...
> Spero di essere stato un po' più chiaro.
> Altrimenti insultami pure. Al limite ti mando un disegnino.
> 8))
Chiarissimo grazie.
questa sera faccio una prova.
>
> Mò vado a casa a litigare col microQ.....
>
Auguri :-)
> Byez.
> Asterix.
>
Ciao
Da.


title: [OT] Levare la voce...

text:
Ok, grazie, ho capito!!!!
Ho fatto una prova: effettivamente la voce va via quasi del tutto, il
problema è che si porta via un sacco di roba...
In pratica, credo vadano via tutti gli strumenti mono presenti nello
spettro...
Vabbé...
Grazie a tutti delle pronte informazioni!
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: OT rotfl -leggete la descrizione-

author: mamo

text:
scusate ma è uno spasso!
http://cgi.ebay.it/PIANOFORTE_W0QQitemZ200112632190QQihZ010QQcategoryZ16220QQrdZ1QQcmdZViewItem


title: OT rotfl -leggete la descrizione-

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
mamo <
mamo...@nunceloso.it
> wrote:
> scusate ma č uno spasso!
>
>
http://cgi.ebay.it/PIANOFORTE_W0QQitemZ200112632190QQihZ010QQcategoryZ16
> 220QQrdZ1QQcmdZViewItem
Rilancio:
http://cgi.ebay.it/pianola-elettrica-davoli_W0QQitemZ2301318814
87QQihZ013QQcategoryZ18051QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://tinyurl.com/337b37
--

http://welovethesentinel.blogspot.com/

   Tutto The Sentinel in un unico sito sisicerto.


title: OT rotfl -leggete la descrizione-

author: jumpstart

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
>
http://tinyurl.com/337b37
E-C-C-E-Z-I-O-N-A-L-E !!!!
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.myspace.com/electromovingpictures


title: Solton X1 contro Korg PA80

author: Alessandro Cappelli

text:
Ciao a tutti!
Sto vendendo una Solton X1... mi è stato proposto uno scambio alla pari con
una Korg PA80. Tra qualche giorno andrò a vederla. Io non ho mai provato
questa tastiera (la Korg): chi mi sa dire come va e in particolare se lo
scambio può essere giusto oppure no?
Oltre all'applicazione nel pianobar (il 90% delle occasioni) ho talvolta
necessità di una tastiera un po' versatile adattabile alle funzioni tipo
sinth (solo nel 10% delle applicazioni). Per anni ho avuto una mitica Korg
M1 e ne ero più che soddisfatto. Secondo voi questa PA80 può assolvere al
ruolo in questione? per lo meno lo può fare meglio di come lo sta fecendo la
mia X1?
Grazie a tutti per l'attenzione e per l'aiuto! Ciao e buona musica a tutti!
:-) Ale


title: Solton X1 contro Korg PA80

author: Paolo Tramannoni

text:
Alessandro Cappelli <
alessandr...@email.it
> wrote:
> Oltre all'applicazione nel pianobar (il 90% delle occasioni) ho talvolta
> necessità di una tastiera un po' versatile adattabile alle funzioni tipo
> sinth
La Pa80 ha funzioni di edit dei suoni quasi uguali a quelle del Triton
(di cui legge, con qualche limitazione, anche i file). E' un
sintetizzatore a tutti gli effetti.
Puoi trovare informazioni sullo strumento nel sito ufficiale:
http://www.korgpa.com
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: GUADAGNA NAVIGANDO!$!$!$!$

author: riddo

text:
cari navigatori,
sicuramente rifarsi dei soldi della bolletta è quello che tutti sognamo....
oggi il sogno può divenire realtà, e magari anche qualcosa in più visto che
ora c'è la possibilità di guadagnarci un pò.
VISITA QUESTO SITO:
http://web.tiscalinet.it/PensieriParalleli/guadagnanavigando.htm
chissà, un giorno potresti ringraziarmi!!


title: vendo tastiere e altro

author: mirco

text:
Vendo i seguenti sintetizzatori
1)Korg Poly 800 mk1 normale
2)Korg Poly 800 mk1 modificato con possibilita di regolazione manuale cut
off e resonance escludibile
3)Farfisa synthorchestra con rifinitura legno
4)Farfisa synthorchestra con rifinitura metallo flight case
5)Korg polysix
6)organo doppia tastiera Welson con accompagnamenti separati,batteria
elettronica,serranda di chiusura tastiera,pedaliera,tastiere con registri
indipendenti,sezione monofonica e polifonica indipendente,volume a pedale
7)batteria elettronica boss dr550
8)batteria elettronica Alesis hr16
9)batteria elettronica ricercatissima,la prima inventata digitale Mattel a
bacchette programmabile
10)simulatore di leslie a rack rolls rp127 midi
11)convertitore pitch to midi converter Roland computer series con microfono
originale cp40
12)tastiera nuova con imballo Yamaha psr140
autoaccompagnante,amplificata,midi in e out
13)enhanger boss eh50
14)equalizzatore cabotron a terzi ottava eq32s rack in out bil e sbilanc
15)interfaccia per pc mac voyetra v22 con ,32 in e 32 out midi con
possibilita gestione smpte midi time code implementato espandibile a 64 piu
64 canali


title: SRX-07

author: Giovanni Varrica

text:
Ciao a tutti!
Qualcuno di voi ha provato o possiede la scheda SRX-07 (ultimate keyboards,
credo...) ?
Pareri?
ciao,
Gianni


title: SRX-07

author: DigitalPerformer

text:
"Giovanni Varrica" <
gianni....@libero.it
> wrote in message
news:2DVXf.64034$A83.1...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutti!
> Qualcuno di voi ha provato o possiede la scheda SRX-07 (ultimate
> keyboards,
> credo...) ?
> Pareri?
Ciao,
ce l'ho da ieri l'altro ma purtroppo non sono ancora riuscito a provarla.
Domani sera dovrei riuscirci, spero.
Poi ti dico le mi impressioni,
Ciao


title: SRX-07

text:
"Giovanni Varrica" <
gianni....@libero.it
> wrote in message
news:2DVXf.64034$A83.1...@twister1.libero.it...
> Qualcuno di voi ha provato o possiede la scheda SRX-07 (ultimate
> keyboards,
Premettendo che l'ho provata soltanto questa sera (su un fantom xr), queste
sono le mie impressioni a caldo.
el piano: niente di fondamentalmente meglio o di piu' di quello che gia'
c'e' sul fantom [e comunque preferisco ancora il motif qui]
organs: ci sono diversi suoni interessanti
bass: niente che non si possa programmare con quello che gia' ha il fantom
other synth: ci sono alcune cose carine
strings: alcuni suoni interessanti
leads: niente di sconvolgente
pads: qualcosa di bello c'e'
effetti particolari: niente di importante
Per concludere posso dire che non mi ha molto impressionato. Ci sono buone
cose, ma non poi cosi' tante. E tanto di quello che c'e' invece non mi
sembra niente di nuovo o di cosi' irraggiungibile con quello che gia' offre
la ricca rom del fantom. Speravo in qualcosa di piu'.
Comunque, va provata sicuramente un po' meglio di come ho fatto
io.............ovvero una carrellata di tutti i 475 presets, in cuffia.
Mi ha impressionato sicuramente di piu' la SRX-09, in quanto aggiunge
sonorita' che difficilmente trovi su questo tipo di macchine, e con un
realismo davvero stupefacente.
Ciao
DigitalPerformer


title: Parlavamo di Breath Controller....

author: ~|含eeve|~

text:
Tempo fa parlavamo di Breath Controller e di complicati metodi per
collegarne uno alle nostre tastiere non Yamaha. Ebbene, ancora una volta ci
ha pensato Kurzweil a semplificarci la vita! Tra breve verrà immesso sul
mercato un controller MIDI costituito da un ribbon controller da 60cm
splittabile in tre e una control box con due ingressi per pedali,
connessione per Breath Controller Yamaha, 2 pulsanti programmabili, 2 Midi
in e 2 Midi out. Tra le altre cose gestisce controller Midi e SysEx, include
un arpeggiatore. E per i possossori di K2000 e K2500 una piacevole sorpresa.
Che ne pensate?
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
----------------------------------------------------------------------------


title: Parlavamo di Breath Controller....

author: Andrea C

text:
"~|含eeve|~" <
s...@libero.it
> scrisse:
>controller MIDI costituito da un ribbon controller da 60cm...
>Che ne pensate?
Ho invidia nei confronti delle catene di montaggio...
Ciao
Andrea C


title: Parlavamo di Breath Controller....

author: LordZoster

text:
Esiste già, prodotto da DionisoDrama
(
http://utenti.tripod.it/dionisodrama
) come estensione del
convertitore ZosterAXE.
Ma per quanto riguarda l'XM-1 (questo il nome del prodotto Kurzweil),
l'avevo già visto al NAMM di SanFrancisco 1997, e avevo subito chiesto
a Salvo Zocco di Casale Bauer per per poterne fare un test x la
rivista dove scrivo. Mi disse che con la joint venture con Creative il
progetto si era fermato al prototipo del NAMM... e che non avevo
speranze!
Quali sono le tue fonti? Ne sei sicuro? Quando l'hai saputo?
Se è vera la cosa sarà veramente una bomba (anche se dubito che
riusciranno a farlo costare meno del sistema ZosterAXE!!!!!!!!!!!)
LordZoster
On Sat, 11 Mar 2000 11:26:44 +0100, "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
>
wrote:



title: Parlavamo di Breath Controller....

text:
> Quali sono le tue fonti? Ne sei sicuro? Quando l'hai saputo?
Eh-eh...tu non sai con chi stai parlando....con Steeve degli Ondanomala....
;-))
Va beh, scherzi a parte e scendendo dal piedistallo, le mie fonti sono un
miserissimo articolo con foto su Strmenti Musicali!!!!
> Se è vera la cosa sarà veramente una bomba (anche se dubito che
> riusciranno a farlo costare meno del sistema ZosterAXE!!!!!!!!!!!)
Quanto costa?



title: Parlavamo di Breath Controller....

text:
On Mon, 13 Mar 2000 19:29:04 +0100, "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
>
wrote:
>> Quali sono le tue fonti? Ne sei sicuro? Quando l'hai saputo?
>
>Eh-eh...tu non sai con chi stai parlando....con Steeve degli Ondanomala....
>;-))
Sei un grande :)
>Va beh, scherzi a parte e scendendo dal piedistallo
se è per me e per molti altri freq del NG ci puoi anche restare sopra!
;-)
>> Se è vera la cosa sarà veramente una bomba (anche se dubito che
>> riusciranno a farlo costare meno del sistema ZosterAXE!!!!!!!!!!!)
>
>Quanto costa?
Sono prototipi, produz su ordinaz, 650mila periferiche comprese.
In un 2° momento venderò il brev a qualcuno che so io, non prima di
aver avuto delle risposte convincenti dagli utenti (convinventi anche
per l'acquirente del brevetto)


title: Parlavamo di Breath Controller....

author: andrea gozzi

text:
> Ma per quanto riguarda l'XM-1 (questo il nome del prodotto Kurzweil),
> l'avevo già visto al NAMM di SanFrancisco 1997, e avevo subito chiesto
> a Salvo Zocco di Casale Bauer per per poterne fare un test x la
> rivista dove scrivo. Mi disse che con la joint venture con Creative il
> progetto si era fermato al prototipo del NAMM... e che non avevo
> speranze!
Primo: L'XM1  (ExpressionMate) e' *disponibile* gia da diverso tempo.
Secondo: Kurzweil non ha *mai* fatto joint venture con creative.
Emu ed Ensoniq sono state acquistate (gia da tempo) da Creative.
Terzo: Salvo Zocco non e' la persona piu attendibile.
Andrea


title: Parlavamo di Breath Controller....

text:
Ciao Andrea
tutte le info (joint venture, disponibilità di XM, ecc) mi sono state
fornite proprio da Salvo Zocco per CasaleBauer.b   :(
Ti ringrazio per le puntualizzazioni.  :)
Ciao
LordZoster
On Wed, 15 Mar 2000 23:29:38 +0100, "andrea gozzi" <
ag...@tin.it
>
wrote:



title: Parlavamo di Breath Controller....

text:
On Wed, 15 Mar 2000 23:29:38 +0100, "andrea gozzi" <
ag...@tin.it
>
wrote:
>Terzo: Salvo Zocco non e' la persona piu attendibile.
Ma sbaglio o il tono è da esperienza personale?!!  ;)
LordZ


title: Parlavamo di Breath Controller....

text:
> >Terzo: Salvo Zocco non e' la persona piu attendibile.
>
> Ma sbaglio o il tono è da esperienza personale?!!  ;)
Se ci hai parlato anche solo una volta sai cosa intendo ;)
Andrea


title: novation K-station

author: sleeper

text:
sto valutando l'acquisto di questo piccolo sinth della novation...
vorrei un parere rispetto ad altri synth della stessa fascia
es. il vermona MARS
Mi piacciono i suoni corposi e densi, se vogliamo quasi vintage anche se
tale caratteristica su un prodotto che utilizza la tecnologia digitale non č
mai molto spiccata...
Ho provato il k-station all'emporio di siena, insieme ad altri synth che
avevano a disposizione
waldorf micro Q
Clavia nord
access virus indigo2
il micro Q č quello ke (apparte il k-station) mi ha colpito di piu' per i
suoni ma si aggira su prezzi a me inaccessibili al momento.
Conoscete qualke altro buon synth vintage-oriented (e dotato di vocoder)
sotto i mille euri???
grazie a chi rispondera'!!!
ciao
Giacomo


title: DUBBIO ETERNO!!!

text:
Salve a tutti, premettendo che sono un "vecchio" pianista di night (l'ultima
serata l'ho fatta il capodanno tra il 92 e 93 del secolo scorso!!!) mi
accingevo a considerare l'acquisto di uno strumento che potesse
accompagnarmi nelle mie serata solitarie.
Dopo aver sondato un po' il mercato ho notato con notevole disappunto che
non appena decido di acquistare un prodotto c'č subito un altro produttore
che ne ha sfornato un altro con caratteristiche migliori e prezzi piů
ragionevoli.
Non sň quanti di voi hanno goduto delle gioie del Genesys Gem e quanti del
Pa80 Korg, ma se c'č qualcuno che č riuscito a suonarle ambedue, mi darebbe
un parere?
Io sono della vecchia guardia, la serata andava bene quando "stendevi"
qualcuna con una voce calda ed un lento "strappamutande" (li chiamavamo
cosě, in gergo). Perciň dovrei avere qualcosa di caldo e pastoso in cui
poter interagire di continuo con variazioni di orchestrazioni e
tempi.......KEMMIDITE?
Grazie a tutti gli amici che mi risponderanno ....... e vabbč anche a quelli
che non mi risponderanno! Contenti?
CIAO


title: DUBBIO ETERNO!!!

author: mamotati

text:
"aa63" <
agost...@spammati.il.cervello.tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2it9doF...@uni-berlin.de...
> Salve a tutti, premettendo che sono un "vecchio" pianista di night
(l'ultima
> serata l'ho fatta il capodanno tra il 92 e 93 del secolo scorso!!!) mi
> accingevo a considerare l'acquisto di uno strumento che potesse
> accompagnarmi nelle mie serata solitarie.
> Dopo aver sondato un po' il mercato ho notato con notevole disappunto che
> non appena decido di acquistare un prodotto c'è subito un altro produttore
> che ne ha sfornato un altro con caratteristiche migliori e prezzi più
> ragionevoli.
> Non sò quanti di voi hanno goduto delle gioie del Genesys Gem e quanti del
> Pa80 Korg, ma se c'è qualcuno che è riuscito a suonarle ambedue, mi
darebbe
> un parere?
> Io sono della vecchia guardia, la serata andava bene quando "stendevi"
> qualcuna con una voce calda ed un lento "strappamutande" (li chiamavamo
> così, in gergo). Perciò dovrei avere qualcosa di caldo e pastoso in cui
> poter interagire di continuo con variazioni di orchestrazioni e
> tempi.......KEMMIDITE?
> Grazie a tutti gli amici che mi risponderanno ....... e vabbè anche a
quelli
> che non mi risponderanno! Contenti?
>
> CIAO
>
>
Ciao a te. Sostanzialmente sei uno che sa suonare, da come scrivi almeno.
Gli arranger sono molto simili tra loro, ma hanno spesso la "singola
caratteristica" che ti serve e che magari non sta da un'altra parte. A me
tra quelle che hai citato la Korg piace di più. Ma cene sta molto altro...
Le sonorità di queste macchine sono calde quanto l'elettronica lo permette.
Sono caldamente fasulle più che altro, quindi non aspettarti un insieme di
suoni eccezionali, anzi...
Credo che la cosa migliore potrebbe essere anche un pianoforte digitale con
un arranger a modulo o, al limite, una roland discovery, che non ha
arranger, ma ha un sequencer molto duttile che permette di cambiare
l'arrangiamento delle basi.
Il consiglio vero è di girare e provare!
Ciao


title: DUBBIO ETERNO!!!

text:
OK, hai ragione: non c'è niente di meglio che provarli sulla propria "pelle"
però dovendo fare brani ballabili tipo 16 beat, 8 beat, ecc. chiedevo quale
tastiera ha più inclinazione per questo tipo di lavori.. mi hanno parlato
bene anche della Solton... ma a questo punto con il mio motif8 ci aggiungo
il genesys xp .....e vado a fare follie!! Anche perchè il Genesys ha ritmi
fatti da Italiani (che se ne intendono) e sono un po' più vicini a noi (a
livello di DNA) o no.
Io vi ringrazio delle indicazioni. Penso che sarà dura, comunque, trovare a
Bari e/o dintorni qualche negozio che abbia tutti i cosiddetti (...mi
riferisco agli strumenti, naturalmente) e che li possa far provare
tranquillamente... speriamo!. Grazie ancora
"mamotati" <
mamotatiNONES...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YEgyc.51527$Wc.16...@twister2.libero.it...



title: DUBBIO ETERNO!!!

text:
"aa63" <
agost...@prova.tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2iu0h1F...@uni-berlin.de...
> OK, hai ragione: non c'è niente di meglio che provarli sulla propria
"pelle"
> però dovendo fare brani ballabili tipo 16 beat, 8 beat, ecc. chiedevo
quale
> tastiera ha più inclinazione per questo tipo di lavori.. mi hanno parlato
> bene anche della Solton... ma a questo punto con il mio motif8 ci aggiungo
> il genesys xp .....e vado a fare follie!!
E forse sarebbe la MEJO cosa!
> Anche perchè il Genesys ha ritmi
> fatti da Italiani (che se ne intendono) e sono un po' più vicini a noi (a
> livello di DNA) o no.
Non so se è così automatico...dovresti "da provà"...
Miao


title: DUBBIO ETERNO!!!

author: Jacopo Mordenti

text:
> mi hanno parlato
> bene anche della Solton... ma a questo punto con il mio motif8 ci aggiungo
> il genesys xp .....e vado a fare follie!!
Il dettaglio del Motif 8 non č cosě secondario, nell'economia del tuo
setup... Se resti sull'arranger a tastiera, oltre Genesys e PA80 dai
un'occhiata al PA1x di Korg: non č regalata, ma sembra sia molto valida.
Ciao!
Jacopo


title: DUBBIO ETERNO!!!

author: Carletto Minurri

text:
"aa63" <
agost...@prova.tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2iu0h1F...@uni-berlin.de...
> OK, hai ragione: non c'č niente di meglio che provarli sulla propria
"pelle"
> perň dovendo fare brani ballabili tipo 16 beat, 8 beat, ecc. chiedevo
quale
> tastiera ha piů inclinazione per questo tipo di lavori.. mi hanno parlato
> bene anche della Solton... ma a questo punto con il mio motif8 ci aggiungo
> il genesys xp .....e vado a fare follie!! Anche perchč il Genesys ha ritmi
> fatti da Italiani (che se ne intendono) e sono un po' piů vicini a noi (a
> livello di DNA) o no.
A quanto mi risulta, ormai gran parte degli arranger top level vengono
prodotti in Italia (KORG e YAMAHA compresi), e comunque gli styles sono
frutto in gran parte di musicisti italiani, per TUTTE le marche principali.
Attualmente il meglio, per un utilizzo live e professionale, e':
Korg PA1Xpro (veramente il top - carissima carissima)
Ketron SD1plus (forse con gli styles piu' usabili e puliti - carissima)
Yamaha Tyros (bei suoni, ma non all'altezza IMO delle precedenti come
comodita' operativa e pulizia/naturalezza degli style - abbastanza cara)
Gem Genesys (di tutto un po' - prezzo onesto)
Roland (quelle attuali non mi piacciono, quindi non ti so dire)
Provale tutte CON CALMA, senza farti incantare dai demo: sono davvero tanti
bei soldi da sborsare.
Ciao
Carletto
--
*****************************************
Bastano tre cose per fare un uomo:
l'umanita', la verita', il coraggio
*****************************************


title: alesis vs yamaha ?!?!?

text:
Alesis :
http://www.alesis.com/products/qs8.2/about/about.htm
quanto potrà costare tenendo conto che presto avremo la Yamaha S90 ?
Yamaha :
http://www.yamahasynth.com/pro/s90/index.html
ciao, Matteo.


title: alesis vs yamaha ?!?!?

text:
Uh... interessante. Sempre che la QS8.2 costi almeno un 30% in meno rispetto
allo Yamaha S90: altrimenti, anche soltanto a livello psicologico,
preferirei andare sul sicuro. Da verificare se la QS8.2 sia semplicemente
una QS8 con la carrozzeria revisionata o possa offrire, perlomeno dal punto
di vista sonoro, qualcosa di nuovo: io che sono un pessimista propendo per
la prima ipotesi...
Ciao !
Jacopo
<M@tteo> <
matf...@libero.it
> wrote in message
%7859.191243$Jj7.4...@news1.tin.it...



title: alesis vs yamaha ?!?!?

author: LucA

text:
Jacopo Mordenti wrote:
> Da verificare se la QS8.2 sia semplicemente
> una QS8 con la carrozzeria revisionata o possa offrire, perlomeno dal punto
> di vista sonoro, qualcosa di nuovo: io che sono un pessimista propendo per
> la prima ipotesi...
la prima che hai detto
ciao
LucA


title: manuali cercasi ecc eccc

author: dizzy crystal

text:
date un occhiata a questo sito
tutti coloro che cercano aiuto con le workastion
http://utenti.tripod.it/tastiereitaliane/index2.html
dizzy


title: manuali cercasi ecc eccc

text:
In article <fvlc7.2315$
JY1.1...@news.infostrada.it
>, "dizzy crystal"
<
dizzy....@libero.it
> wrote:

Coem si fa a fidarsi della "massima serietà" di un'impresa commerciale
che appoggia il sito a Tripod?
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: manuali cercasi ecc eccc

text:
a io non lo so
..........
dizzy


title: Silvio, accetta  questa  SFIDA !!!

text:
Silvio, accetta  questa  SFIDA !!!
Ti sfido a parlare pubblicamente su GALIZIA GIULIA
con il figlio di lei che ti ha denunciato a Perugia....
LIBERATI DAL FANTASMA DI QUESTA DONNA,
uccisa  dai  tuoi  servizi  segreti
perchè  COLPEVOLE  DI  ESSERE  UNA  MAMMA.
Galizia Giulia, UCCISA  DAI  SERVIZI  SEGRETI  DI  SILVIO,  in  combutta
con  la  M.E.R.D.A.  in graticola.
(Mafia Ebraica Romana Da Arrostire in graticola = MOSSAD).
Galizia Giulia, colpevole di essere una MAMMA  ITALIANA !!!
Questo è il vero volto di SILVIO MERDUSCONI !!!!!!


title: Yamaha SY 22

author: Eliche in Funzione

text:
"carlo centemeri" <
carloce...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:airnak$fii$1...@neuromante.dyndns.org...
> > Nel tuo caso, prima dell'acquisto, sarebbe utile una verifica delle
> > condizioni d'uso......
>
>
> Per la cronaca, il prezzo che mi hanno fatto è sui 170 euro, che mi sembra
> onesto, no?
>
> Ciao!
>
> Carlo
io l'ho tenuta in vendita per 1 anno ad un prezzo di 120 odierni euro e
nessuno me l'ha cagata!
siccome non ho spazio in casa l'ho regalata al chitarrista del mio gruppo
che la usa come master per i suoi synth software...sia ben chiaro io
l'adoro, tant'e' che mi sono accattato un TG33 (cmq credo che oggi sia molto
meglio avere un FM7 di Native Instruments)


title: [VENDO] Trinity con PBS-TRI

author: Fabio

text:
Come da oggetto!
E' praticamente nuova (usata solo in casa e tenuta in maniera maniacale!) ,
č espansa con la PBS-TRI ha tutti i manuali originali Italiani/Inglesi
(compresa la guida effetti per la programmazione), i dischetti con le
utility e altri aggiuntivi con suoni per la PBS-TRI, custodia rigida.
Assolutamente da vedere (e provare :) ) per rendersi conto di quanto sia
perfetta!
Provincia di Pavia.
contattatemi via mail (
fsc...@ngi.it
) per richiedere info e prove!
Ciao a tutti


title: [VENDO] Trinity con PBS-TRI

text:
Prezzo???
"Fabio" <
fsc...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:nMDpd.51690$Ni.17...@twister1.libero.it...



author: Renato Lipposa

text:
Forse OT : Info per voltaggio da Europeo a Amricano per Mackie HR824
Ho 2 Mackie HR824 con voltaggio Europeo 240V AC versions, devo
portarle in America e li hanno la 120V AC versions come diavolo posso
fare ?
Sotto il pannello dove va la presa Tedesca non c'è il solito tastino
rosso per switchare il voltaggio ....
C'è qualche possibiltà ?
Mi rispondete URGENTEMENTE per favore ?
Grazie veramente .
Renato


title: Forse OT : Info per voltaggio da Europeo a Amricano per Mackie HR824

author: Germano Balzan

text:
Devi guardare se l'alimentatore dei mixer può accettare una tensione di
alimentazione di 120Vac.
Prova a guardare sul manuale.
Tieni presente anche un'altra cosa IMPORTANTISSIMA: in italia la frequenza
di rete è 50 Hertz, mentre negli USA è 60 Hertz!
Se guardi ad esempio gli alimentatori dei pc portatili, c'è scritto che
funzionano a 110/120 Vac e 50/60Hz.
Se l'limentatore del tuo mixer non è compatibile, devi cambiarlo.
Ciao, Germano Balzan
"Renato Lipposa" <
rena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:788asu83atoshl70m...@4ax.com...



text:
Germano Balzan <
germano...@libero.it
> wrote in message
cKxx9.114497$RO.29...@twister1.libero.it...
> Se l'limentatore del tuo mixer non č compatibile, devi cambiarlo.
> Ciao, Germano Balzan
beh non č vero, gli č sufficente trovare un elevatore di tensione.
-ciau-
p.s. RENATO: vai a chiedere nei negozi di elettronica


text:
2002 wrote:
> Germano Balzan <
germano...@libero.it
> wrote in message
> cKxx9.114497$RO.29...@twister1.libero.it...
>
>
>>Se l'limentatore del tuo mixer non è compatibile, devi cambiarlo.
>>Ciao, Germano Balzan
>
>
> beh non è vero, gli è sufficente trovare un elevatore di tensione.
>
non è vero neanche che è un mixer :D
Kali


text:
k4L1 <
drk...@inwind.it
> wrote in message
aq6cj3$70nm3$1...@ID-71052.news.dfncis.de...
> >>Se l'limentatore del tuo mixer non è compatibile, devi cambiarlo.
> > beh non è vero, gli è sufficente trovare un elevatore di tensione.
> non è vero neanche che è un mixer :D
beh vabbè, magari si era sbagliato.... ;)
-ciau-


title: Casio CDP 120 vs PX 130

author: >SV<

text:
Salve gente, sono un ex studente di painoforte che vorrebbe ricominciare
a prendere lezioni. A casa ho un piano verticale Selenken (?) e vorrei
prendere anche una tastiera per potermi esercitare di notte. Inoltre la
userei come master keyboard per suonare i VST. La scelta inizialmente
era caduta sul CDP-120. L'ho provato e mi è piaciuto abbastanza. Ora
però dato che si campa una volta sola, non vorrei che tra qualche anno
mi pentissi della scelta e quindi volevo chiedere: ha senso fare uno
sforzo e con 100 euro in più prendere il px 130? Tenete presente che non
mi frega niente dei suoni inclusi (tanto ho i VST) o di altre funzioni,
quello che vorrei sapere è se la tastiera è effettivamente migliore e
più resistente rispetto al CDP-120. In negozio c'era anche il P-95
Yamaha, ma la tastiera mi è parsa più plasticosa rispetto ai Casio.
Spero mi darete una mano a decidere, ciao :)

--
SV

http://www.flickr.com/photos/stefanovec/

Per rispondermi in privato mangia LA PIZZA...


title: Casio CDP 120 vs PX 130

text:
>SV< <
svekkion...@alice.it
>> ha scritto:
> Salve gente, sono un ex studente di painoforte che vorrebbe
> ricominciare (cut)

Se impieghi dei VST e il piano si tramuta in controller, la tastiera è
fondamentale: il CDP120 non dispone della meccanica Tri-Sensor che,
viceversa, equipaggia i modelli della serie Privia (tra cui il PX130).

Dai un'occhiata alle demo video nella pagina You Tube di Strumenti
Musicali dedicati a NI Komplete 8 o Alicia Key's oppure quelli di Max
Tempia dove pilota con il PX-3 una serie di VST dedicati al piano: sono
esempi di impiego della meccanica Tri-Sensor.

Non mi dilungo sui vantaggi del terzo sensore, e altri modelli che
dispongono di questo elemento sono il V-Piano, oppure le meccaniche
Yamaha GH3 e superiori: in fascia economica, al momento, solo Casio sui
Privia lo propone.

--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
La web TV di Strumenti Musicali su You Tube!
www.youtube.com/strumentimusicalitv

Area video anche su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali

Ci trovi anche su Facebook:
http://www.facebook.com/strumenti.musicali

http://www.facebook.com/strumenti.musicalibis


title: Casio CDP 120 vs PX 130

author: GUM

text:
On Tue, 13 Dec 2011 09:26:21 GMT, "R.Gerbi"
<
20770i...@mynewsgate.net
> wrote:

cosa ne pensi delle meccaniche Fatar?
numa nano, numa piano ecc
ciao ciao

____________________________________________________________________
La teoria č quando si sa tutto ma non funziona niente.
La pratica č quando funziona tutto ma non si sa il perchč.
In ogni caso si finisce sempre a coniugare la teoria con la pratica:
non funziona niente e non si sa il perchč.
Albert Einstein
____________________________________________________________________
togli X1Y2Z3 per rispondere


title: Casio CDP 120 vs PX 130

text:
GUM <
marX1Y...@tiscali.it
> ha scritto:
> cosa ne pensi delle meccaniche Fatar?
> numa nano, numa piano ecc

In assenza di quotature, presumo che la domanda sia rivolta a me...

A mio modesto parere, se la TP100LR avesse una corsa del tasto più estesa
di pochi millimetri sarebbe meglio, però trattasi di soggettività...
La minor consistenza del tasto rispetto all'ammiraglia dotata di Grand
Touch TP400 riduce il rischio di affaticamento, soprattutto se suoni per un
lungo periodo, e magari su un palco.

Un punto forte dei modelli Numa è il sistema di calibrazione della dinamica
sulla base del tocco dell'esecutore, proposto anche in variante
razionalizzata sulla Piano (modalità HDS, se non erro).
Una funzione di questo tipo (prevista anche su diversi Kawai) ti consente
di trovare il giusto feeling sia impiegando la generazione sonora interna,
sia controllando strumenti esterni.



title: Casio CDP 120 vs PX 130

text:
On Tue, 13 Dec 2011 10:31:54 GMT, "R.Gerbi"
<
20770i...@mynewsgate.net
> wrote:

>In assenza di quotature, presumo che la domanda sia rivolta a me...

Si scusa...... ho scritto di fretta.

>Un punto forte dei modelli Numa è il sistema di calibrazione della dinamica
>sulla base del tocco dell'esecutore, proposto anche in variante
>razionalizzata sulla Piano (modalità HDS, se non erro).
>Una funzione di questo tipo (prevista anche su diversi Kawai) ti consente
>di trovare il giusto feeling sia impiegando la generazione sonora interna,
>sia controllando strumenti esterni.

Lo chiedevo perchè su qualche forum c'era qualcuno che addirittura
diceva facesse schifo........
ora, considerato che comunque tali esternazioni sono da prendersi con
le molle, mi sembrava strano che la fatar potesse arrivare a scendere
così in basso.
Tutto questo è per pura curiosità, visto che sono un
organista/tastierita e che la tastiera pesata, nonostante mi possa
piaciere (per pochi minuti), non fa per me.... non ci sono abituato e
dopo un pò mi spacca le mani.
ciao ciao

____________________________________________________________________
La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente.
La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perchè.
In ogni caso si finisce sempre a coniugare la teoria con la pratica:
non funziona niente e non si sa il perchè.



title: Casio CDP 120 vs PX 130

text:
On Tue, 13 Dec 2011 12:04:40 +0100, GUM <
marX1Y...@tiscali.it
>
wrote:

>piaciere (per pochi minuti), non fa per me.... non ci sono abituato e

errata corrige: piacere (per pochi minuti)......
____________________________________________________________________
La teoria č quando si sa tutto ma non funziona niente.
La pratica č quando funziona tutto ma non si sa il perchč.
In ogni caso si finisce sempre a coniugare la teoria con la pratica:
non funziona niente e non si sa il perchč.



title: Casio CDP 120 vs PX 130

text:
GUM <
marX1Y...@tiscali.it
> ha scritto:
> ora, considerato che comunque tali esternazioni sono da prendersi con
> le molle, (cut)

Esatto.
Se non si tratta di segnalazioni prettamente tecniche (limiti, bug, rotture,
etc.), ogni giudizio inerente al feeling è sempre soggettivo.
Un tempo, le discussioni nei forum/NG erano lo sprono per provare gli
strumenti, e intervenire in seguito fornendo anche il proprio parere, oggi si
tende a prendere "per oro colato" molti giudizi senza approfondire... mi fermo
qui.

Sia chiaro, leggete e raccogliete sempre più informazioni possibili, ma non
lasciatevi suggestionare e andate a provare lo strumento: solo voi - indossando
il vestito - potete stabilire se è della misura giusta!

--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
La web TV di Strumenti Musicali su You Tube!
www.youtube.com/strumentimusicalitv

Ci trovi anche su Facebook...
http://www.facebook.com/strumenti.musicali

http://www.facebook.com/strumenti.musicalibis

http://www.facebook.com/Strumentimusicalifanclub

.e su Twitter!
www.twitter.com/smfanclub




title: Casio CDP 120 vs PX 130

text:
Il 13/12/2011 10:26, R.Gerbi ha scritto:
>> SV<  <
svekkion...@alice.it
>>  ha scritto:
>> Salve gente, sono un ex studente di painoforte che vorrebbe
>> ricominciare (cut)
>
> Se impieghi dei VST e il piano si tramuta in controller, la tastiera è
> fondamentale: il CDP120 non dispone della meccanica Tri-Sensor che,
> viceversa, equipaggia i modelli della serie Privia (tra cui il PX130).

Ok quindi per te ne varrebbe la pena... Grazie mille gentilissimo! I
video su youtube penso di averli consumati nel frattempo LOL.
Mi sa che il privia finirà sotto l'albero quest anno :)



title: Casio CDP 120 vs PX 130

text:
Il 13/12/2011 14:45, >SV< ha scritto:

> Mi sa che il privia finirà sotto l'albero quest anno :)

C.V.D :D



title: Casio CDP 120 vs PX 130

author: Massimo Paolini

text:
Mia figlia ha fatto 2 anni di pianoforte con l'insegnante elementare
che ci ha fatto acquistare un Casio CDP-100 a 360 euro.
Meccanica molto buona se non buonissima, 5 suoni combinabili 2 a 2, MIDI
in-out ed alcuni parametri regolabili
Adesso che non lo usa più mi diverto a collegarlo al pc con Reason 3.

Io dico che va bene, anche se è un modello inferiore a quello indicato.
Per iniziare mi pare molto buono.

Massimo Paolini

___________________________________________________________________
Questo messaggio di posta elettronica contiene informazioni di carattere
confidenziale rivolte esclusivamente al destinatario sopra indicato. E'
vietato l'uso, la diffusione, distribuzione o riproduzione da parte di ogni
altra persona. Nel caso aveste ricevuto questo messaggio di posta
elettronica per errore, siete pregati di segnalarlo immediatamente al
mittente e distruggere quanto ricevuto (compresi i file allegati) senza
farne copia. Qualsivoglia utilizzo non autorizzato del contenuto di questo
messaggio costituisce violazione dell'obbligo di non prendere cognizione
della corrispondenza tra altri soggetti, salvo più grave illecito, ed espone
il responsabile alle relative conseguenze.
">SV<" <
svekkion...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ee6f852$0$1388$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: Casio CDP 120 vs PX 130

author: Valerio Vanni

text:
On Tue, 10 Jan 2012 20:38:22 +0100, "Massimo Paolini"
<
caissa....@tiscali.it
> wrote:

>Questo messaggio di posta elettronica contiene informazioni di carattere
>confidenziale rivolte esclusivamente al destinatario sopra indicato.

Non è un messaggio di posta elettronica.

--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


title: Casio CDP 120 vs PX 130

text:
Usando Outlook per i Newsgroup, mi sono dimenticato di cancellare tutta la
spataffiata sottostante che ho per le email....
Càpita...

Massimo Paolini

"Valerio Vanni" <
valeri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:j0bpg7l2k92e7b6s9...@4ax.com...



title: VENDO tastiera technics Sx-KN 1400

author: piero p.

text:
salve..
praticamente nuova...usata *veramente* poco...
ho imballi, scatoloni, alimentatori, manuali e tutto...
ho anche un pedale di espressione mai usato...
per il prezzo non saprei...diciamo sui 800trattabili.
contatti in email, grazie.
http://www.technics.com/kn1400.html


title: VENDO tastiera technics Sx-KN 1400

text:
"piero p." <
rola...@virgilio.it
> wrote in message
news:66kNa.17389$xK6.4...@news1.tin.it...



title: parere su dsp factory

author: Ale

text:
Ho sentito parlare di questo 02r virtuale, che mi sapete dire in
proposito? E' compatibile con la digi001 e il protools l.e. 5.01?
--
Posted from
c000-h011.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.35]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: GALASSIA 303 CAMBIA INDIRIZZO E TELEFONO!!!

author: GALASSIA 303

text:
Cari elettroamici,

dopo quasi 4 anni Galassia 303 si trasferisce in una sede molto piu' grande, finalmente aperta al pubblico come si deve, e cambia anche numeri di telefono. Per favore prendete nota di tutto questo, poiche' dal 1° Gennaio 2003 non risponderemo piu' ai vecchi numeri!

NUOVO INDIRIZZO:

    GALASSIA 303, c/o Centro Commerciale Metaurilia,

 Strada Nazionale Adriatica Sud, 42 - 61032  FANO (PU).

L'inaugurazione, alla quale siete tutti invitati, e' il 2 Febbraio 2003 (Domenica) alle 15
. Comunque, gia' dal giorno 7 Gennaio saremo nella nuova sede anche se in lavori in corso.

Per raggiungerci, uscite dall'A-14 a Marotta (30 Km a nord di Ancona), azzerate subito il contachilometri, girate subito a sinistra, al semaforo a sinistra suverso Pesaro e dopo esattamente 9 km. siete arrivati.

NUOVO NUMERO DI TELEFONO:

    numero verde
848 800626
, 8 linee a ricerca automatica

    attivo da Martedi' 7 Gennaio, dalle 9 alle 21 da lunedi' al Sabato.

Rimarremo chiusi per lavori dal pomeriggio del 31 Dicembre fino all'Epifania, Lunedi' & Dicembre.

Per ordini o problemi urgenti mandate una e-mail, che verranno controllate due volte al giorno.

Tra l'altro, per il vostro godimento, il 2 Gennaio metteremo su il nostro nuovo sito.

Grazie e BUON ANNO!!!

DISCLAIMER:

Queste mail promozionali vengono inviate automaticamente a chi si e' iscritto al nostro database oppure a chi ci ha contattati per chiedere informazioni. Chi desidera essere rimosso dalla mailing list puo' inviare un messaggio di risposta con RIMOZIONE come oggetto. Nulla piu' gli sara' inviato.

Galassia 303

c/o Centro Commerciale Metaurilia

Strada Naz. Adriatica Sud, 42 - 61032 FANO (PU)

linea clienti:

848 800626

numero verde 8 linee r.a.

linea fornitori: 0721 883932, fax 0721 805384

web:
www.galassia303.it

orario continuato: Lun-Sab dalle 9 alle 21

Domenica aperto su appuntamento


title: una tastierina da viaggio?

text:
Cammariere in primis, aveva una tastierina in borsa che ha suonato
brillantemente in una puntata di striscia durante sanremo. Ho notato
che sono in molti ad avere uno sfogo del genere.
Vorrei un consiglio, possibilmente deve entrare in uno zaino anche
stretta in diagonale, chi se ne frega, ma comoda.. da suonare in
quelle gitozze che si organizzano in paese in pullman, per cantare a
squarciagola; in treno (con le cuffie?); azzo ne sò.. anche sul
comodino alle 4 di notte andrebbe bene.. spiegato-mi-sono?
Consigliatemi...
yamaha Portasound.. bontempi.. oppure qualche casio... ma mi sembra
che già non entrino in uno zaino...
è logico che non pretenda niente di che.. un minimo di polifonia max e
un suono almeno gradevole.. un volume max non bassissimo..
bYeZz


title: una tastierina da viaggio?

author: Piotre

text:
"WK2" <pri...@it.thanks> ha scritto nel messaggio
[cut]
> Vorrei un consiglio, possibilmente deve entrare in uno zaino anche
> stretta in diagonale, chi se ne frega, ma comoda...
le yamaha pss sono insuonabili perchè non ci stanno le dita
l'ho provate oggi
magari la psr125 (la più corta con 49 tasti - 4 ottave) per circa 100euro e
i tasti sono di dimensioni regolari
poi ho visto 2 casio SA 39 e SA67 (rispettivamente 2 ottave e mezzo e 3) ma
non le ho provate (44 e 56 euri)
ciao


title: una tastierina da viaggio?

text:
> poi ho visto 2 casio SA 39 e SA67 (rispettivamente 2 ottave e mezzo e 3)
ma
> non le ho provate (44 e 56 euri)
Dove le hai trovate?
Su un sito o nei negozi?


title: Yamaha UW500 e compatibilità GSIF

author: Giorgio P.

text:
Ciao a tutti,
qualcuno di voi sa dirmi se i dirver della scheda audio Yamaha UW500 sono
compatibili GSIF?
Nella lista di compatibilità sul sito di Tascam la scheda non è inclusa...
ma non è inclusa neanche la mia M-Audio Firewire 410, che invece è
compatibile... quindi volevo pareri al riguardo.
Vi ringrazio per le risposte!
Giorgio


title: Cartoni animati anni '80

author: cicci

text:
Sto ascoltando sigle dei cartoni animati , quali daitarnIII,capitan futuro,
occhi di gatto, ken il guerriero
e sono profondamente colpito dal modo in cui sono stati arrangiati questi
brani che anche dal punto di vista tecnico dicono la loro
( basti pensare ai "giri" di basso di daitarn III )
QUalcuno sa dirmi  quali synth sono stati utilizzati per realizzare le
sigle dei mitici cartoni animati che hanno fatto sognare la nostra infanzia?
Grazie
( io sono dell'81 ehehe)


title: Cartoni animati anni '80

author: Mos

text:
"cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
> Sto ascoltando sigle dei cartoni animati , quali daitarnIII,capitan
futuro,
> occhi di gatto, ken il guerriero
> e sono profondamente colpito dal modo in cui sono stati arrangiati questi
> brani che anche dal punto di vista tecnico dicono la loro
> ( basti pensare ai "giri" di basso di daitarn III )
E ci credo!!! ... Pensa che Ufo Robot e' accreditata a Albertelli, Tempera
(Vince?) e Tavolazzi (Ares, bassista degli Area !!!)
> QUalcuno sa dirmi  quali synth sono stati utilizzati per realizzare le
> sigle dei mitici cartoni animati che hanno fatto sognare la nostra
infanzia?
Beh, saro' scontato ma quelle anni 70 hanno classiche strumentazioni
vintage...
Come dimenticare il Clavinet di Sandokan?
Per il resto minimoog e quant'altro di piu' bello c'era negli studi Rai...
Ciao
Mos


title: Cartoni animati anni '80

text:
"cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
> Sto ascoltando sigle dei cartoni animati , quali daitarnIII,capitan
> futuro, occhi di gatto, ken il guerriero
> e sono profondamente colpito dal modo in cui sono stati arrangiati questi
> brani che anche dal punto di vista tecnico dicono la loro
> ( basti pensare ai "giri" di basso di daitarn III )
E ci credo!!! ... Pensa che Ufo Robot e' accreditata a Albertelli, Tempera
(Vince) e Tavolazzi (Ares, bassista degli Area !!!)
> QUalcuno sa dirmi  quali synth sono stati utilizzati per realizzare le
> sigle dei mitici cartoni animati che hanno fatto sognare la nostra
> infanzia?
Beh, saro' scontato ma quelle anni 70 hanno classiche strumentazioni
vintage...
Come dimenticare il Clavinet di Sandokan?
Per il resto minimoog e quant'altro di piu' bello c'era...
Ciao
Mos


title: Cartoni animati anni '80

text:
>Per il resto minimoog e quant'altro di piu' bello c'era negli studi >Rai...
Una curiosita,
Ma era la Rai che decideva chi e cosa dovevano cantare e per quale sigla???
Poi, vedo nomi di gruppi coem rocking horse  e il mitico R:Zara dell'uomo
Tigre,i cavalieri del Re ecc..
ma era gente gia famosa in quegli anni oppure perfetti sconosciuti?
Quella di Tavolazzi mi č nuova!!
Grazie


title: Cartoni animati anni '80

text:
"cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
> >Per il resto minimoog e quant'altro di piu' bello c'era negli studi
>Rai...
>
> Una curiosita,
> Ma era la Rai che decideva chi e cosa dovevano cantare e per quale
sigla???
Scusa mi son incasinato con i post... non son sicuro che le canzoni le
decidesse la Rai, sono andato di la a vedere i 45giri di mio fratello
(maggiore) e son tutti prodotti da RCA, Fonit Cetra ecc...
La maggior parte delle piu' storiche sono firmate da Vince Tempera, storico
direttore/compositore Rai
> Poi, vedo nomi di gruppi coem rocking horse  e il mitico R:Zara dell'uomo
> Tigre,i cavalieri del Re ecc..
> ma era gente gia famosa in quegli anni oppure perfetti sconosciuti?
Tanti erano famosi, altri bazzicavano a Cinecitta' e dintorni da una vita :)
Pensa agli Oliver Onions che cela il nome dei fratelli De Angelis...
Nico Fidenco che canta ''Arriva Ben nemico del mal...''
Bruno Lauzi con ''La tartaruga'' :)
Bisogna dire che l'ambiente musicale ''cinematografico'' italiano di fine 60
e 70 e' da far impallidire... Trovajoli, Piccioni, Nicolai, Pregadio,
Umiliani, Riz Ortolani, Bacalov e gli altri della corte in cui re era
Morricone!
Maghi del lounge... il mondo intero ce li invidia ;)
Molti come Tempera hanno fatto sigle di cartoni animati...
Ciao
Mos


title: Cartoni animati anni '80

author: Musicland

text:
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:JPy1a.100658$ZE.28...@twister2.libero.it...
> Molti come Tempera hanno fatto sigle di cartoni animati...(cut)
Confermo che c'è la Firma di Tempera in parecchi brani dell'epoca......
Come smentisco la "leggenda" che "Jeeg Robot" era cantata da Piero
Pelù......(Paolo Manetti, avrà modo di domandare......ma credo sia una
emerita bufala...)
saluti
peu


title: Cartoni animati anni '80

author: Paolo Manetti

text:
> Come smentisco la "leggenda" che "Jeeg Robot" era cantata da Piero
> Pelù......(Paolo Manetti, avrà modo di domandare......ma credo sia una
> emerita bufala...)
Si, confermo e se vi capita di incontrare Piero non menzionategli Jeeg Robot
D'Acciaio! Non ne può più della gente che gli chiee se l'ha cantata lui! eh
eh
A presto
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it


title: Cartoni animati anni '80

text:
"Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fBC1a.158923$0v.44...@news1.tin.it...
>  e se vi capita di incontrare Piero non menzionategli (cut)
Eh, Eh....sapevo che gli "giravano"......
Grazie Paolo per la conferma.....
saluti
peu


title: Cartoni animati anni '80

author: [retroman]

text:
> Come smentisco la "leggenda" che "Jeeg Robot" era cantata da Piero
> Pelù......
Qui un link
http://www.encirobot.com/jeeg/jeeg-sig.html
Roberto Fogù il vero cantante. Ma quanti anni aveva Piero Pelù nel '78?
Forse un po' pochini per una voce già così "importante"... ;-)
Ciao


title: Cartoni animati anni '80

text:
> QUalcuno sa dirmi  quali synth sono stati utilizzati per realizzare le
> sigle dei mitici cartoni animati che hanno fatto sognare la nostra
infanzia?
Forse può interessarti questo link (oltre ad altri si parla di jeeg e del
moog dell'assolo)
http://www.hurricane.it/personal/kbl/interviste/balestra.htm
Per le sigle di fine '70, primi anni '80, quasi tutti gli strumenti erano
(come hanno confermato altri) strumenti veri, tranne vari synth lead che,
cmq, erano suonati "a mano" ;-) e sempre synth monofonici di quel
pionieristico periodo: moog, arp, etc etc.
Ciao


title: Cartoni animati anni '80

text:
Riascoltando la sigla di Jeeg Robot
prima che la voce cominci a cantare si sente un suono
di synth , stridulo , quasi da chitarra elettrica
è stupendo!


title: Cartoni animati anni '80

author: JPeter

text:
A me sembra tanto un moog,infatti dopo si sente un "tocco di portamento"!!
Cmq quel pezzo mi fa impazzire!
"cicci" <
x...@s.ye
> ha scritto nel messaggio
news:fgJ1a.101561$ZE.28...@twister2.libero.it...



title: Cartoni animati anni '80

text:
"[retroman]" <
retromanT...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:FvG1a.212328$AA2.8...@news2.tin.it...
> Qui un link:
Grazie per l'info......
> Ma quanti anni aveva Piero Pelů nel '78? (cut)
Infatti....ma era dura convincere chi la diffondeva......
E' proprio vero che se metti in giro una bufala e trovi qualcuno che ci
crede.....č difficile fermare il "passaparola" dopo....(e meno male che
questa, era una Bufala "benevola"....c'č di peggio nell'ambiente.....)
saluti
peu


title: Cartoni animati anni '80

text:
> si sente un suono
> di synth
Nell'articolo parlano di MiniMoog
http://www.vintagesynth.org/moog/moog.shtml
Un suono inconfondibile!
Ciao


title: Cartoni animati anni '80

text:
Ciao nel '78 ne aveva precisamente 16; facciamogli gli auguri che oggi
compie 41 anni
AUGURI PIERO!
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"[retroman]" <
retromanT...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:FvG1a.212328$AA2.8...@news2.tin.it...
> > Come smentisco la "leggenda" che "Jeeg Robot" era cantata da Piero
> > Pelů......
>
> Qui un link
http://www.encirobot.com/jeeg/jeeg-sig.html
> Roberto Fogů il vero cantante. Ma quanti anni aveva Piero Pelů nel '78?
> Forse un po' pochini per una voce giŕ cosě "importante"... ;-)
> Ciao
>
>
>


title: Cartoni animati anni '80

text:
"Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:RFJ1a.212642$AA2.8...@news2.tin.it...
> Ciao nel '78 ne aveva precisamente 16; facciamogli gli auguri che oggi
> compie 41 anni
>
> AUGURI PIERO!
Che buffa coincidenza! ;-)
Cmq, in concerto potrebbe fare una cover di Jeeg ;-))
Ciao


title: Cartoni animati anni '80

text:
>Nell'articolo parlano di MiniMoog
>
http://www.vintagesynth.org/moog/moog.shtml
Tratto dall'intervista ai F.Lli Balestra:
<<Ah, mi viene in mente che Carlo Cordio, grande amico, fece le
sovraincisioni al sintetizzatore, col Mini Moogh, venne con la tastiera e
disse: -Ragazzi, adesso io qui devo registrare le tastiere di questa
canzone>>
a parte una h di troppo , cmq:
gia immagino la scena di questo tizio che entra in sala col minimoog sotto
il braccio:
Ue' levatevi tutti che devo suona' io mo!


title: Cartoni animati anni '80

text:
"cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
> Quella di Tavolazzi mi č nuova!!
Ho trovato per combinazione un post sul sito del comune di Modena (???)
<
http://www.comune.modena.it/glamazonia/mij/prometeo/testi/giapponesi/goldra
ke-goldrake.mp3.txt>
TITOLO   : Goldrake (sigla finale)
CANTANTE : Actarus (Michel Tadini)
AUTORE   : Luigi Albertelli / Massimo Luca / Vince Tempera
DURATA   : 3'22"
ANNO     : 1978
NOTE     : Tastiere, synth, arr. e dir. di archi e fiati: Vince Tempera;
           Chitarre: Massimo Luca; Basso: Ares Tavolazzi; Basso: Julius
Farmer;
           Batteria: Ellade Bandini; Percussioni: Rene' Mantena;
           Coro: A. Tavolazzi, M. Luca, Michel Tadini, Fabio Concato
TESTO  :  Va, distruggi il male vaaaaaa... :)
Ugh! :-P
Ciao
Mos


title: Cartoni animati anni '80

text:
>Fabio Concato
Mica male neanche questa!! ;-))
Ciao


title: Cartoni animati anni '80

text:
"[retroman]" <
retromanT...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:X8L1a.213299$AA2.8...@news2.tin.it...
> >Fabio Concato
>
> Mica male neanche questa!! ;-))
LOL!
E poi ci credo che sti pezzi hanno giri di basso fenomenali...
avranno detto a Tavolazzi:
''Ares, mettici un giretto, quello che vuoi... vedi tu!''
:-P
Il link giusto e'... qualche giovine nostalgico ha creato il Progetto
PROMETEO per raccogliere gli mp3 e note sulle sigle TV fine '70
http://www.comune.modena.it/glamazonia/mij/prometeo.htm
Ciao
Mos


title: Cartoni animati anni '80

text:
> Che buffa coincidenza! ;-)
> Cmq, in concerto potrebbe fare una cover di Jeeg ;-))
ah ah
Per il mini.tour ha preparato molti pezzi vecchi! (felicità!)



title: Cartoni animati anni '80

author: ZX

text:
On Mon, 10 Feb 2003 10:28:07 GMT, "[retroman]"
<
retromanT...@email.it
> wrote:
>>Fabio Concato
>
>Mica male neanche questa!! ;-))
A mio modesto avviso, un grande, per molti motivi.
E cmq si, molti della combriccola sono quelli che si porta a spasso
nei tour.


title: Cartoni animati anni '80

author: Matteo

text:
>Basso: Julius Farmer
Miticoooo!!!!!


title: Mitif Rack: prezzo

text:
Galassia lo vende a 1350 Euro!
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it


title: Mitif Rack: prezzo

author: Fulvio

text:
"Paolo Manetti"
> Galassia lo vende a 1350 Euro!
>
No ho le visioni... max sta ritornando.. e arriva mascherandosi.
Spacciandosi per un'altro... siamo fottuti nooooo... aiutooooooooo :-)))
Fulvio :-p


title: Mitif Rack: prezzo

text:
> > Galassia lo vende a 1350 Euro!
> >
> No ho le visioni... max sta ritornando..
beh, se ritorna per vendere il motif rack a 1350 euro, ben venga.
ciao, matteo.


title: Mitif Rack: prezzo

text:
On Tue, 28 Jan 2003 00:50:37 GMT, "Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
>
wrote:
>Galassia lo vende a 1350 Euro!
Quindi in giro si troverà a meno :)


title: Mitif Rack: prezzo

text:
OH OH L'ho trovato da Galassia, non sono un suo venditore!!!!!!!!!!
"Fulvio" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q6lZ9.125511$AA2.5...@news2.tin.it...



title: Mitif Rack: prezzo

author: Luke

text:
<M@tteo> <
keyb77...@libero.it
> wrote in message
3YqZ9.125996$AA2.5...@news2.tin.it...

Mi sembra alto come prezzo... considerando il prezzo non molto superiore del
Motif6 che ha tastiera, seq e campionatore....
Un posizionamento corretto lo vedrei intorno alle 1000 euro.
Bhč, allora questo rack č finalmente in vendita... vedremo le quotazioni
degli altri negozi.
Luke


title: Mitif Rack: prezzo

text:
Paolo Manetti <
manep...@tin.it
> wrote in message
xtkZ9.125407$AA2.5...@news2.tin.it...
> Galassia lo vende a 1350 Euro!
>
>
Ah ecco spiegato... Galassia indica la presenza di seq e campionatore e 64
note di polifonia anche sul motif rack... deve aver fatto il copia incolla
delle specifiche del motif tastiera... che professionalità!


title: Mitif Rack: prezzo

text:
> Mi sembra alto come prezzo... considerando il prezzo non molto superiore
del
> Motif6 che ha tastiera, seq e campionatore....
l' exp però ha il doppio di polifonia e di preset, oltre ad avere l'usicta
digitale...
ciao, Matteo.


title: Mitif Rack: prezzo

text:
> Un posizionamento corretto lo vedrei intorno alle 1000 euro.
se non sbaglio per 1000 euro trovi il PC2r....
ciao, Matteo.


title: Mitif Rack: prezzo

text:
On Tue, 28 Jan 2003 11:44:47 GMT, "<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
>
wrote:
>> Mi sembra alto come prezzo... considerando il prezzo non molto superiore
>del
>> Motif6 che ha tastiera, seq e campionatore....
>
>l' exp perņ ha il doppio di polifonia e di preset, oltre ad avere l'usicta
>digitale...
Di preset?
Ah, beh, saranno compatibili, allora, immagino.
Si potranno scaricare da qualche parte, penso.


title: Mitif Rack: prezzo

text:
"Paolo Manetti"
> OH OH L'ho trovato da Galassia, non sono un suo venditore!!!!!!!!!!
Diamine.. stavo scherzando :-)
A presto, Fulvio.


title: Mitif Rack: prezzo

text:
eheheheheheheheh
"Fulvio" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lluZ9.127678$AA2.5...@news2.tin.it...



title: qualcuno ha la gem s2 turbo?

author: Igor

text:
oggi ho ricollegato questa tastiera e devo dire che per alcuni suoni non è
affatt omale; cerco qualcuno che mi posssa indicare dove scaricare materiale
vario (suoni,campioni akai s1000,etc.) per questa workstation.Igor


title: qualcuno ha la gem s2 turbo?

text:
"Igor" <
ig...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bs7ef$c2v$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> devo dire che per alcuni suoni non è
> affatt omale;
Infatti....Non è per niente male.....(Almeno per me...)
>cerco qualcuno che mi posssa indicare dove scaricare materiale
> vario (suoni,campioni akai s1000,etc.) per questa workstation.Igor
Qui si cade sul difficile.......
A parte qualche sito che offre qualche banco specifico, tipo questo:
http://www.redstudio-audio.com/
(prova perchè a volte va, a volte no.....)
Campioni in formato S1000....Ho fatto prima a procurarmi i dischetti da
amici e a convertirli....(Anche se è stata, all'epoca, una fatica
della.......)
ciao
peu
p.s. Oppure cerchi la libreria originale Gem....C'erano delle "Cosucce"
veramente interessanti......


title: qualcuno ha la gem s2 turbo?

author: A=MidiMan

text:
Musicland <
Musi...@bau.it
> wrote in message
9plE6.4335$2l.1...@news1.tin.it...
> Infatti....Non č per niente male.....(Almeno per me...)
Ma daiiiii......... non mi aspettavo un tuo post ;D
> Qui si cade sul difficile.......
Qui si cade QUASI sull'impossibile!!!
La tastiera in questione... oltre a noi tre!... piaceva solo agli
scandinavi!
La Generalmusic l'ha ABBANDONATA al suo destino...
www.synthzone.com
 ti puň indirizzare verso qualche sito...
Per il resto... nebbia!!!
Ciao PEU!... 4-2... quasi da incazzarsi!!! Mancini si sta mangiando il
FEGATONE!!!
Grande DALMAT... l'unico CANE senza chiazze bianche!!!
A=MM


title: qualcuno ha la gem s2 turbo?

text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:IcnE6.5648$o3.1...@news2.tin.it...
> Ma daiiiii......... non mi aspettavo un tuo post ;D
Se si cade sulla Cara S2, lo sai....Ci sono sempre......
(Visto che leggo che si parla di Jarre in qualche post.....Azzardo, l'unica
che mi abbia regalato quei bei "tapeti" di Gian Michele........)
> La tastiera in questione... oltre a noi tre!... piaceva solo agli
> scandinavi!
Beh....Altri due o tre amanti del genere qua in zona li posso
aggiungere......
> Ciao PEU!... 4-2... quasi da incazzarsi!!!
E perchè mai? Una volta che si vince......(e quasi bene!)
> Mancini si sta mangiando il
> FEGATONE!!!
Qui bisogna fare attenzione agli amici di Firenze che frequentano
l'NG........
Meglio non scatenare flames a carattere calcistico!
> Grande DALMAT... l'unico CANE senza chiazze bianche!!!
> A=MM
A parte qualche colpo di tacco dato all'avversario.....Concordo!
ciao!
peu


title: qualcuno ha la gem s2 turbo?

author: Edoardo Franchi

text:
"A> Qui si cade QUASI sull'impossibile!!!
> La tastiera in questione... oltre a noi tre!... piaceva solo agli
> scandinavi!
Veramente piace anche a me!! Ci ho fatto la pre-prodizione di un disco di
Irene Grandi! Con il suo sequencer, senza computer!!! ora la uso come master
e come expander di strane percussioni più qualche synth, effetti strani e
quakche campione. Grandi controller in tempo reale. Grandissimi filtri
secondo me.
Edo


title: qualcuno ha la gem s2 turbo?

text:
"Edoardo Franchi" <
edofr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:awAE6.75142$s93.7...@news.infostrada.it...
> Veramente piace anche a me!!
E siamo già 4!!!!! (Amici di zona esclusi......)
> Ci ho fatto la pre-prodizione di un disco di
> Irene Grandi! Con il suo sequencer, senza computer!!!
Gran sequencer (l'ho usato anch'io per parecchio tempo)......
Peccato per l'assoluta mancanza del supporto Sys ex.....
Altrimenti.......
> Grandi controller in tempo reale. Grandissimi filtri
> secondo me.
Concordo Edo.......(e al prezzo che la trovi oggi....Ha ancora molto da dire
per chi non ha molti soldi da spendere!)
ciao
peu


title: qualcuno ha la gem s2 turbo?

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <awAE6.75142$
s93.7...@news.infostrada.it
>, "Edoardo
Franchi" <
edofr...@libero.it
> wrote:
> Veramente piace anche a me!! Ci ho fatto la pre-prodizione di un disco di
> Irene Grandi! Con il suo sequencer, senza computer!!!
No, adesso ci dici quale, perché lo devo appendere alla parete del mio
studio... Credevo che lo avessero usato solo Keith Emerson e Toto
Cutugno! :-)
Ehi, e con un'esperienza del genere ti fai vedere così poco spesso da
queste parti? Ragazzi, chiudete la porta, non fatelo scappare...
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: qualcuno ha la gem s2 turbo?

text:
In article <5WyE6.7193$
o3.1...@news2.tin.it
>, "Musicland"
<
Musi...@bau.it
> wrote:
> > Mancini si sta mangiando il FEGATONE!!!
>
> Qui bisogna fare attenzione agli amici di Firenze che frequentano
> l'NG........
E i marchigiani no? Mancini č roba nostra! ;-)



title: qualcuno ha la gem s2 turbo?

text:
"> No, adesso ci dici quale, perché lo devo appendere alla parete del mio
> studio... Credevo che lo avessero usato solo Keith Emerson e Toto
> Cutugno! :-)
>
> Ehi, e con un'esperienza del genere ti fai vedere cosě poco spesso da
> queste parti? Ragazzi, chiudete la porta, non fatelo scappare...
>
ragazzi, che mi pigliate per il culo??? Non č che avessi intenzione di fare
il ganzo per aver fatto una cosa di cosě poco conto!! Volevo solo elogiare
S3 turbo ed il suo bellissimo sequencer. Comunque č vero, peccato per
l'assoluta mancanza di gestione sys ex e per la tastiera che dopo un po' di
anni si sputtana. Poi, ha il piů bel display della storia. Io lo uso anche
come lampada per trombare. ;-)
Ciao


title: qualcuno ha la gem s2 turbo?

text:
In article <H1GE6.77816$
s93.7...@news.infostrada.it
>, "Edoardo
Franchi" <
edofr...@libero.it
> wrote:
> ragazzi, che mi pigliate per il culo??? Non è che avessi intenzione di
> fare il ganzo per aver fatto una cosa di così poco conto!! Volevo solo
> elogiare S3 turbo ed il suo bellissimo sequencer.
Sì, sì, adesso ti tiri indietro. Intanto, abbiamo chiuso a chiave la
porta, e ti abbiamo puntato in faccia una lampada potente...
> Poi, ha il più bel display della storia. Io lo uso  anche
> come lampada per trombare. ;-)
Ehm... guarda, che quando ho parlato di lampada non pensavo a quello...
Bella la lucina azzurra, però, vero? :-)



title: qualcuno ha la gem s2 turbo?

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:ptram-3B3EDF....@News.CIS.DFN.DE...
> No, adesso ci dici quale, perché lo devo appendere alla parete del mio
> studio... Credevo che lo avessero usato solo Keith Emerson e Toto
> Cutugno! :-)
Paolo, ti sei accorto di quanta gente, tu e il buon Dott. Colò (e
aggiungiamoci il Dott.Marcucci......), avete fatto lavorare davanti a quel
display azzurrino?
ciao!
peu
p.s.....Però la versione Elka di preserie che tieni in casa......Ma suona
come il modello di produzione? (adesso mi aspetto di leggere....."No suona
anche meglio e la mia ha anche la presa SCSI"......E allora m'inc....!)
Non te l'ho mai chiesto........


title: qualcuno ha la gem s2 turbo?

author: Cristiano Parazzoli

text:
Io possiedo da tempo l'S3 Turbo e sto raccogliendo un po' da ogni dove i
banchi di suoni anche creati da altri utenti ... se la cosa puo' interessare
...
A proposito sto ancora aspettando i suoni di Pat Metheny!!!
Cristiano
cri...@tiscalinet.it
"Musicland" <
Musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:NMGE6.908$QK.4...@news1.tin.it...



title: qualcuno ha la gem s2 turbo?

text:
"Cristiano Parazzoli" <
cri...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bvemb$dme$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> A proposito sto ancora aspettando i suoni di Pat Metheny!!!
Ecco a chi dovevo ancora rispondere oltre a Gig!
Devi scusarmi ma non ho ancora messo piede nello studiolo......
Appena posso, vi accontento a tutti e due!
ciao
peu


title: qualcuno ha la gem s2 turbo?

text:
In article <NMGE6.908$
QK.4...@news1.tin.it
>, "Musicland"
<
Musi...@bau.it
> wrote:
> p.s.....Però la versione Elka di preserie che tieni in casa......Ma suona
> come il modello di produzione? (adesso mi aspetto di leggere....."No suona
> anche meglio e la mia ha anche la presa SCSI"......E allora m'inc....!)
> Non te l'ho mai chiesto........
Lo dico? Lo dico.
Non suona più. Da tempo.
Requiescat in pacem. :-(



title: qualcuno ha la gem s2 turbo?

author: Hunter

text:
"Cristiano Parazzoli" <
cri...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bvemb$dme$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Io possiedo da tempo l'S3 Turbo e sto raccogliendo un po' da ogni dove i
> banchi di suoni anche creati da altri utenti ... se la cosa puo'
interessare
> ...
INTERESSA A ME!!!!!
Grazie:))


title: qualcuno ha la gem s2 turbo?

text:
Musicland <
Musi...@bau.it
> wrote in message
tfHE6.1340$QK.4...@news1.tin.it...

Fantastico!!!!Chissa che c'è in quello "studiolo".....
Ciao!
gig69.
>
> ciao
> peu
>
>
>


title: qualcuno ha la gem s2 turbo?

text:
Musicland <
Musi...@bau.it
> wrote in message
FNAE6.7341$o3.1...@news2.tin.it...
>
> "Edoardo Franchi" <
edofr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:awAE6.75142$s93.7...@news.infostrada.it...
> > Veramente piace anche a me!!
>
> E siamo già 4!!!!! (Amici di zona esclusi......)
E siamo già 5!!!!!
gig69.



title: qualcuno ha la gem s2 turbo?

text:
"gig69" <
lgua...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tQYF6.489$sb5....@news.infostrada.it...
> Fantastico!!!!Chissa che c'è in quello "studiolo".....
In questo momento....Un po' di polvere....
(è momentaneamente...."chiuso per malattia"!)
Ciao!
peu


title: VST con portatile...

author: Jumpstart

text:
ho un vecchio portatile con la scheda audio interna...e' possibile farci
girare qualche vst? ho usato un adattatore midi/usb per l'input midi, ho
provato con gli asio4all un vsthost e qualche vst gratuito ma
niente...mi sembra tutto configurato bene...bho


title: il setup del bravo turnista

author: Zonchettoni Juice

text:
Dato che mi piacerebbe iniziare a farmi un po' le ossa come turnista, vorrei
sapere che strumentazione "base" dovrebbe avere un turnista tastierista di
canzoni "commercialose"... perchè ora come ora ho solo la master mc2000 e
non posso certo presentarmi così a uno studio di registrazione hehehe.
Secondo voi quali sono gli strumenti che assolutamente non devono mancare
nell'inventario?
Grazie!


title: il setup del bravo turnista

author: °Matteo°

text:
> Da: "Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
>
> Organizzazione: Tiscali Spa
> Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
> Data: Fri, 5 Sep 2003 00:00:31 +0200
> Oggetto: il setup del bravo turnista

Commercialose?..facile..tutte le novità possibili...(sicuramente le conosci)
Con cose meno recenti avresti bisogno di mooolta più Creatività...
e se ne hai.... risparmi molto.... destando tanto stupore....:-)
Ciao


title: il setup del bravo turnista

author: Musicland

text:
"Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj8cov$qc9$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Dato che mi piacerebbe iniziare a farmi un po' le ossa come turnista,
vorrei
> sapere che strumentazione "base" dovrebbe avere un turnista tastierista
(cut)
Alle volte, non serve portarsi dietro qualcosa.....lo trovi già in
Studio.....
Semmai il problema sarà se saprai "metterci le mani" come editing.....(....a
me è successo....)
saluti
peu


title: il setup del bravo turnista

text:
> Alle volte, non serve portarsi dietro qualcosa.....lo trovi già in
> Studio.....
> Semmai il problema sarà se saprai "metterci le mani" come
editing.....(....a
> me è successo....)
>
> saluti
> peu
>
>
e per imparare a fare questo cosa mi consigli?


title: il setup del bravo turnista

author: Mago

text:
perdere ore ore ore ore dietro ai Synth...cercando di capire ( magari anche
conl'ausilio di un Libro..vedi Felice Figazza "il simtetizzatore" ) come
funzionano tutti i tipi di sintesi sonora, cosa sono i filtri, tutti i
controlli che si possono usare per,  gestire il tuo suono...e sapere suonare
lo strumento...!
Ci vuole passione, perche richiede tanto tanto tempo!
E Secondo me per essere a posto dal punto di vista della strumentazione ti
serve una bella triton ( magari rack, per i suoni digitali come i synth fx,
i lead i pad...), un motif  o l's90( per i suoni acustici ) e come ultimo un
bell'organetto, che fa sempre comodo!!
claudio


title: il setup del bravo turnista

text:
I consigli descritti sotto, si basano sulla mia esperienza personale......
"Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj8j9f$s8s$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> e per imparare a fare questo cosa mi consigli?
A) Cominciare a capire un po', quali tipi di sintesi ci sono in
"giro"......(alcune sono abbastanza semplici da apprendere..altre, come la
FM per il sottoscritto...un po' ostiche...ma già sapere che con l'expander X
o Y....riusciamo a tirar fuori qualcosa di eseguibile.....può venire
buono...)
B) La procedura di creazione o modifica di un timbro o qualche Utility.....è
simile in parecchi modelli.....però, ogni Casa utilizza una Sua
terminologia......(esempio "terra terra"........le Performance di Roland o
le Multi di Yamaha o le Combi di Korg.....)
Già sapere quali terminologie adottano le Varie Case....è un altro Plus per
non avere problemi.....e per scorrere le videate di un display "ostico", con
un po' più di tranquillità.....
C) Protocollo Midi (andava messo per primo, forse.....).....
D) Avere, a portata di mano, (o in mente) un bel "pacchetto" di timbriche
perchè...."se chiedono quel tal suono....." puoi offrire una serie di
alternative......(o grazie ai tuoi moduli...o perchè ti ricordi che
quell'expander presente in studio che hai avuto....può fare al caso....avere
buona memoria in questo campo, lo ritengo molto importante.....)
Sempre in questo punto, metterei l'argomento Samplers.....oggi, qualsiasi
studio ne ha (o ne aveva) almeno uno.....acquistarlo non so se avrebbe
senso....(a meno che tu non ritenga che non puoi farne a meno....)
Avere però una libreria di Samples propria su CD.....da proporre se
servisse, può essere una "marcia in più" alle volte.....
E) Scelta degli strumenti......Dipende sempre dal genere che ti troverai di
fronte.
Negli studi spesso, si va a mode (o a gusti di chi sceglie gli
strumenti...).....e, alle volte, le mode ritornano.....sapere come funziona
(o che timbriche ha) un Triton....va bene.....ma anche conoscere un M1 o un
D50 è cosa da non sottovalutare.....
Visto il genere che intendi fare, punterei su un modulo con timbriche
emulative buone.....(Roland serie JV che chiedevi giorni orsono o Motif Rack
per esempio...potrebbero essere delle buone scelte...)
..ma terrei una piccola porzione del Budget, per qualche strumento "storico"
reperibile oggi a basso prezzo.....
Virtual Instruments..... Ho visto qualcuno di questi "affacciarsi" in
qualche studio.....ecco, avere qualche conoscenza di base su questi
prodotti....oggi credo possa aiutare.....
Come vedi, il tutto esula dal contesto "esecuzione" e ci spostiamo verso il
campo "Programmazione"...che  spesso, in grossi studi, ha il suo elemento
destinato a questo genere di operazioni.
Augurandoti di avere tutte le fortune, escluderei a priori che tu possa
entrare in uno di questi Studi dalla porta principale come mero
esecutore....ma comincerai su "piccoli Budget" dove, spesso, si richiede al
tastierista oltre all'esecuzione...anche un contributo in termini di
collaborazione....(ripeto: mi baso sempre su esperienze personali....)
Non sono cose che si imparano in 5 minuti.....(sono vent'anni che non smetto
di imparare.....)..ma già sapere dove cominciare, è un buon inizio........
Altro consiglio che ritengo fondamentale: (magari hai già questa fortuna e
allora salta....)
Molto spesso....uno non nasce "turnista" sui due piedi....ma dietro, c'è
parecchia gavetta....fatta di nottate passate in studio ad
osservare....carpire qualche trucco...o peggio....cablare e scollegare o
trasportare ampli.....(mi vengono in mente gli inizi di R.Tanica....e anche
i miei.....)
In pratica, l'interfacciarsi con l'ambiente che vorremmo frequentare (e con
i personaggi che lo vivono), è una delle migliori palestre.....(anche per
quanto riguarda l'argomento "Esecuzione" e tecniche...vedere qualcuno
all'opera....e sempre educativo.....)
Cominciando a farti un "Nome" begli ambienti piccoli...il telefono comincia
a squillare......e le richieste aumentano.....(non dimenticare le "Public
Relations".....)
Se poi sei bravo (e non smetti di imparare....), fai
strada....altrimenti....un po' di "palestra" ti avrà fatto metter su un po'
di muscoli.....
saluti
peu
p.s. nelle FAQ di IAMST puoi trovare anche qualche testo di riferimento su
tutto quello che ho descritto sopra in merito alla programmazione.


title: il setup del bravo turnista

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
On Fri, 05 Sep 2003 00:45:48 GMT, "Musicland" <
musi...@bau.it
>
wrote:
>I consigli descritti sotto, si basano sulla mia esperienza personale......
>
>"Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
> ha scritto nel messaggio
>news:bj8j9f$s8s$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>> e per imparare a fare questo cosa mi consigli?
>
>A) Cominciare a capire un po', quali tipi di sintesi ci sono in
>"giro"......(alcune sono abbastanza semplici da apprendere..altre, come la
>FM per il sottoscritto...un po' ostiche...ma già sapere che con l'expander X
>o Y....riusciamo a tirar fuori qualcosa di eseguibile.....può venire
>buono...)
[CUT]
Peu, la tua mail è valida?
Vorrei scriverti in privato x chiederti delle cose..
ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: il setup del bravo turnista

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Zonchettoni Juice"
<
zo...@sokasoka.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Dato che mi piacerebbe iniziare a farmi un po' le ossa come turnista
1 - Che cosa fai nella vita ?
2 - Quante cose vuoi fare ? ;-PP
hammondaramente, Galnick
-----------------------------------------------------------
Galnick (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
Anticonformista
°°° Posted from X-Privat Free NNTP server -
www.x-privat.org
 °°°


title: il setup del bravo turnista

text:
> Secondo voi quali sono gli strumenti che assolutamente non devono mancare
> nell'inventario?
Ti serve almeno:
A) una 88 tasti pesata per esecuzioni pianistiche fedeli.
B) un clone hammond per esecuzioni organistiche fedeli.
C) una buona workstation per suoni aggiuntivi, campioni ecc.
poi molto spesso cambia la strumentazione con il cambiare della situazione.
comunque "farsi le ossa" col mestire del turnista non è il massimo...
li le ossa te le spezzano subito se non hai esperienza da vendere, in studio
come in live.
per farti un'idea guarda con chi registra la pausini... le sue canzonette
semplicissime (qualsiasi turnista sarebbe penso in grado di suonare o
registrare) sono immortalate da gente del calibro di Steve Ferrone, Nathan
East ecc...
Il conservatorio (parlo per esperienza personale) in questi casi non aiuta
quasi mai.
A ottobre inizierò le registrazioni di un CD di new country (ottimi giri di
piano rock e assoli per me a non finire) e siamo alle prese con un esecutore
(proveniente dal conservatorio) che da una valanga di problemi (troppo
legato allo spartito, non ha gusto, sentimento, ecc ecc ecc).
Chiaramente non generalizzo (sono anch'io un diplomato) ma quella che si
impara al conservatorio non è la musica (nel campo della moderna) ma è
tecnica fine a se stessa.
ciao, Matteo.


title: il setup del bravo turnista

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "<M@tteo>"
<
media...@libero.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>> Secondo voi quali sono gli strumenti che assolutamente non devono mancare
>> nell'inventario?
>
>Ti serve almeno:
>
>A) una 88 tasti pesata per esecuzioni pianistiche fedeli.
>B) un clone hammond per esecuzioni organistiche fedeli.
>C) una buona workstation per suoni aggiuntivi, campioni ecc.
Aggiungerei
D) un qualsiasi sintetizzatore in realtime - Nord Lead, Supernova ecc
in alcune situazioni è utile, e i turnisti devono soddisfare tutte le
necessità. O semplicemente un controller con molti sliders da
collegare alla ws.



title: il setup del bravo turnista

author: Steeve

text:
Musicland wrote:
> Alle volte, non serve portarsi dietro qualcosa.....lo trovi già in
> Studio.....
> Semmai il problema sarà se saprai "metterci le mani" come
> editing.....(....a me è successo....)
E' vero, anche a me è capitato di dover usare macchine presenti in studio.
Ovviamente, data l'innumerevole quantità di modelli, capita spesso di non
conoscere lo strumento che ti mettono davanti. Ormai però mi son fatto la
pellaccia e quando non conosco lo strumento, fingo lo stesso di conoscerlo
come le mie tasche! Ricordo che una volta, mentre programmavo, ho sentito
bisbigliare alle mie spalle: "Meno male che abbiamo chiamato lui, si vede
che conosce bene questo synth!". Il fatto è che quel synth non lo avevo mai
provato nemmeno in negozio! :-D
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: il setup del bravo turnista

text:
Interessante.......
"<M@tteo>" <
media...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jQ46b.19234$hE5.6...@news1.tin.it...
> Il conservatorio (parlo per esperienza personale) in questi casi non aiuta
> quasi mai.
Io l'ho buttata sulla "mera" programmazione.....
Tu la butti sull'altro punto fondamentale...quello esecutivo.....e mi trovi
perfettamente d'accordo su quanto scrivi.......
> Chiaramente non generalizzo (sono anch'io un diplomato) ma quella che si
> impara al conservatorio non è la musica (nel campo della moderna) ma è
> tecnica fine a se stessa.
E' capitato anche a me (che sono completamente autodidatta.....) di
incontrare in Studio personaggi con diplomi da vendere....ma
senz'anima......
Io li definisco "Fotocopiatori"...nel senso che passi la parte....magari
segni qualche passaggio dove dovrebbero "accentuare" o mettere "del
loro".....e invece...leggono..eseguono e Stop!
L'andamento del pezzo....non lo sentono...(non so se mi spiego.....)
Citi Ferrone e East...(di cui posso solo possedere copia del Basso...magari
avessi le sue mani...ma siamo OT)
Ho letto alcune interviste dove chi li ha contattati, registrava persino le
prove perchè alcuni passaggi improvvisati dai turnisti, potevano essere uno
spunto da buttare sulla parte originale......
Sarà perchè questi personaggi, oltre alla tecnica, non hanno perso la loro
"Anima" e provano a metterla in ogni progetto che si trovano ad affrontare?
Come quando leggo che chiamare Paolo Costa e Lele Melotti in Italia, fa
salire le quotazioni di un pezzo.....
Ok...Timing perfetto ed ottimi esecutori....ma nel pezzo, c'è anche del
"Loro"...(credo di essermi spiegato abbastanza....)
Ecco, oltre ai passaggi...o alle tecniche esecutive quando li
ascoltiamo....non dovremmo mai perdere di vista pure questo......
saluti
peu


title: il setup del bravo turnista

text:
<M@tteo> <
media...@libero.it
> wrote in message
jQ46b.19234$hE5.6...@news1.tin.it...
> per farti un'idea guarda con chi registra la pausini... le sue canzonette
> semplicissime (qualsiasi turnista sarebbe penso in grado di suonare o
> registrare) sono immortalate da gente del calibro di Steve Ferrone, Nathan
> East ecc...
Quello che suonava Jurman live non era proprio semplicissimo perņ... per
farlo col suo gusto e precisione intendo...
Luke


title: kurz pc2

author: ale

text:
Ciao a tutti,
volevo chiedere il vostro parere sul Kurzweil pc2 (76 tasti semipesati).
Sfogatevi con tutto ciò che vi viene in mente.
Dal tipo di tastiera, alle sue sonorità, all'assistenza tecnica....
insomma di tutto di più!
Se qualcuno di voi l'ha comprata, quanto l'ha pagata?
Ciao e grazie
Ale
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: kurz pc2

author: Mess

text:
ale  wrote:
> Ciao a tutti,
> volevo chiedere il vostro parere sul Kurzweil pc2 (76 tasti
> semipesati).
> Sfogatevi con tutto ciò che vi viene in mente.
> Dal tipo di tastiera, alle sue sonorità, all'assistenza tecnica....
> insomma di tutto di più!
tastiera: senza infamia nè lode
sonorità: pianoforte ottimo (molto americano), piani elettrici più che
buoni, emulazione hammond abbastanza buona, per il resto non lo uso (brass e
strings pare siano belli, ma io non riuscirò mai a dimenticarmi che
provengono da una tastiera e quindi mi fanno schifo).
assistenza tecnica: per ora non ne ho avuto la necessità, ma l'importatore
(Casale Bauer), per esempio, non sa dirmi da mesi se, quando e dove è
disponibile la Orchestral ROM.
> Se qualcuno di voi l'ha comprata, quanto l'ha pagata?
io ce l'ho. pagata 1100 euro l'anno scorso, nuova, quando thomann si disfava
degli ultimi fondi di magazzino kurzweil (quindi è il modello senza ROM
orchestral)
> Ciao e grazie
> Ale
Prego. Sono stato un po' telegrafico, ma ora sono un po' preso.
Fammi pure altre domande e, se posso, ti risponderò.
Matteo


title: kurz pc2

author: Paolo Manetti

text:
Che differenze ha con il K2500/2600?
Paolo
"Mess" <
mess...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qka0a.136219$0v.38...@news1.tin.it...



title: kurz pc2

text:
> tastiera: senza infamia nè lode
> sonorità: pianoforte ottimo (molto americano), piani elettrici più che
> buoni, emulazione hammond abbastanza buona, per il resto non lo uso (brass e
> strings pare siano belli, ma io non riuscirò mai a dimenticarmi che
> provengono da una tastiera e quindi mi fanno schifo).
> assistenza tecnica: per ora non ne ho avuto la necessità, ma l'importatore
> (Casale Bauer), per esempio, non sa dirmi da mesi se, quando e dove è
> disponibile la Orchestral ROM.
> > Se qualcuno di voi l'ha comprata, quanto l'ha pagata?
> io ce l'ho. pagata 1100 euro l'anno scorso, nuova, quando thomann si disfava
> degli ultimi fondi di magazzino kurzweil (quindi è il modello senza ROM
> orchestral)
> > Ciao e grazie
> > Ale
> Prego. Sono stato un po' telegrafico, ma ora sono un po' preso.
> Fammi pure altre domande e, se posso, ti risponderò.
> Matteo
Mah mi aspettavo un po di entusiasmo in +.........
Io la stò comprando ora a 1600 euro (ex demo)....
Pensi che stia sbagliando?



title: kurz pc2

text:
Paolo Manetti wrote:
> Che differenze ha con il K2500/2600?
Soemplicemente la PC2 non è una workstation: suona dei campioni che possono
essere semplicemente effettati (buoni i riverberi) e/o filtrati (oltre che
gli usuali controlli adsr etc). Punto.
La serie 2500/2600 aggiungono la sintesi VAST, un multieffetto molto più
potente, programmazione spinta, sequencer e (optional) campionamento (solo
per dire alcune cose).
Penso che alla Kurzweil abbiano pensato di accontentare chi (come me) voleva
i suoni di pianoforte Kurzweil abbinati a buone funzionalità di
masterkeyboard.
Matteo


title: kurz pc2

text:
ale  wrote:
> Mah mi aspettavo un po di entusiasmo in +.........
> Io la stò comprando ora a 1600 euro (ex demo)....
> Pensi che stia sbagliando?
Dipende:
vuoi una master con degli ottimi suoni di pianoforte, che tiene il valore
nel tempo, solida, senza tanti fronzoli?
OK, è un'ottima scelta. Ho controllato e Thomann ha ricominciato a vendere
Kurzweil (la PC2 a 2333) quindi il tuo è un ottimo prezzo. Controlla che
però sia la versione ce incorpora l'espansione orchestrale (altrimenti
acquistabile a 175 euro).
Vuoi una macchina potente, una workstation con funzionalità di master, suoni
principalmente organi?
Allora lascia stare: il prezzo è buono ma è comunque alto in assoluto e ti
permetterebbe di comprare anche altre cose.
Matteo


title: kurz pc2

text:
Mess wrote:



> Matteo
Caro Mess, ti ringrazio mi hai ridato l'entusiasmo dell'acquisto.
Mi resta solo da prendere e pagare per poi spero godere
Ciao Ale



title: kurz pc2

author: ZX

text:
On Wed, 05 Feb 2003 15:58:06 GMT, "Mess" <
mess...@inwind.it
> wrote:
>Paolo Manetti wrote:
>> Che differenze ha con il K2500/2600?
>
>Soemplicemente la PC2 non č una workstation: suona dei campioni che possono
>essere semplicemente effettati (buoni i riverberi) e/o filtrati (oltre che
>gli usuali controlli adsr etc). Punto.
Beh...ma si possono modificare i suoni o no? C'č un banco User?


title: kurz pc2

text:
> Beh...ma si possono modificare i suoni o no? C'č un banco User?
si beh, certo, si possono modificare e c'č un banco user, ma non puoi andare
ad agire sulla miriade di parametri che una workstation come il K2600 ti
mette a disposizione


title: kurz pc2

text:
On Thu, 06 Feb 2003 11:26:20 GMT, "Mess" <messkalin@inwind***.it>
wrote:
>> Beh...ma si possono modificare i suoni o no? C'è un banco User?
>
>si beh, certo, si possono modificare e c'è un banco user, ma non puoi andare
>ad agire sulla miriade di parametri che una workstation come il K2600 ti
>mette a disposizione
Sisi, questo era chiaro.


title: kurz pc2

text:
Mess wrote:
> si beh, certo, si possono modificare e c'è un banco user, ma non puoi andare
> ad agire sulla miriade di parametri  ..........
Anche se mi piace intripparmi nel fare i miei suoni, vorrei provare a
considerare cmq questa mancanza della pc2 come un suo pregio?!
In effetti se i suoi suoni sono cosi belli come si dice in giro, perchè
farcirla con inutili editing?
Certo è che avere solo la pc2 forse risulta un po' riduttivo........



title: kurz pc2

text:
Mess wrote:


Ma se i suoni sono cosě belli come si dice in giro non hanno bisogno di
passare sotto un altra mano di editing tanto profonda?
E' perň certo, che avere solo la pc2 potrebbe essere riduttivo per un
tastierologo.........



title: casio cz 101 cerco

author: alex

text: come da oggetto!


title: [RE] Manuale expander NS5r

author: Carlo

text:
Scusate non è che qualcuno ha questo manuale, e magari scannerizzarlo??
Grazie


title: pro2... FINALMENTE

author: Massimo

text:
Dopo  avervi rotto le palle x mesi ho comprato il pro2 della gem.
L ho trovato sicuramente migliore del yamaha p80(poi è questione di gusti).
Suoni di qualità variabile(da un bellissimo grand piano ad un clavinet
sicuramente da dimenticare).
Pesatura dei tasti discreta, un pò più leggera del p80.
8.5!!!


title: Quale tastiera?

text:
Salve ragazzi, è la prima volta che srivo in questo newsgroup e anzi mi
faccio il benvenuto :-)
Vi propongo un mio quesito (rivolto soprattutto ai guru del campo):
Io ho un synth roland (esattamente uno JX-305), con tendenze per la musica
elettronica (drum 'n' bass e roba del genere), comprato inizialmente per
supportare ed ampliare l'utilizzo di un campionatore (Roland SP-808). Il
fatto è che, con l'andare avanti del tempo la funzione di questo synt
(inizialmente per musica elettronica) è diventata quella di vera e propria
tastiera da gruppo (per vari generi), e adesso sento il bisogno di ampliare
la gamma timbrica che ho a disposizione... vorrei quindi fare un
bell'acquisto, senza vendere il mio vecchio synth (perchè a dirvi la verità
in parte mi soddisfa).
Avevo pensato a una korg o yamaha (per variare, data la differenza di resa
di marca in marca), inizialmente ad una workstation, ma a questo punto,
prima di andare a girare per provare tastiere mi sono chiesto: "chiediamo a
chi potrebbe già indirizzarmi nella scelta".
Non fatevi problemi di prezzo (tanto sono parole... poi davanti alla
tastiera comincierò a ragionare per convenienza... :-), e siate sinceri: se
voi aveste un synth del genere quale strumento comprereste che sia
COMPLEMENTARE, e non che faccia le setesse cose?
Vi ringrazio infinitamente per l'attenzione.. .e
Ciao Belli
nickponico


title: 3 tastiere da scegliere ma non riesco a decidermi

author: Ang.

text:
Korg trinity plus
Roland RS-9
Korg N264
tutte a parita' di prezzo (usate ovviamente)
un nome secco , grazie :-)
A.


text:
Ang. <
m...@m.it
> ha scritto:
> un nome secco , grazie :-)
Perdona la schiettezza, ma un nome secco per far che?
Stai paragonando uno strumento a suo tempo posto in fascia professionale
(Trinity) con altri due strumenti posti in fascia "semi" (con tutto il
rispetto per chi le possiede), e già qui ci sarebbe da riflettere, ma
senza un'indicazione di uso fornire un "nome secco" diventa ancora più
difficile, a mio parere.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Reportage del Musikmesse 2009 in area Video su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali
Ci trovi anche su Facebook.


text:
"R.Gerbi" <
20770i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200904241...@mynewsgate.net...
> Ang. <
m...@m.it
> ha scritto:
>> un nome secco , grazie :-)
>
> Perdona la schiettezza, ma un nome secco per far che?
hai ragione non ho specificato molto ..diciamo che mi serve (in ordine di
importanza) la tastiera
1) con i suoni di archi e hammond piu' belli
2) che abbia dei tasti programmabili per usarla eventualmente come master e
inviare dei program change
3) programmabile da PC con software adatto (se esiste)
> Stai paragonando uno strumento a suo tempo posto in fascia professionale
> (Trinity) con altri due strumenti posti in fascia "semi" (con tutto il
non sono esperto,  per cui non saprei se i suoni di una tastiera "media"
recente sono migliori di una "pro" di molti anni fa.
> Un saluto a tutti.
> R.Gerbi
grazie
Ang.


text:
Ang. <
m...@m.it
> ha scritto:
> 1) con i suoni di archi e hammond piu' belli
A mio parere, Trinity si difende ancora bene, inoltre - se è in vendita una
versione Pro - hai onboard la scheda campionamento, quindi non resti
limitato alle sole waveform disponibili in ROM, così come può accadere con
gli altri due modelli.
Qui vado a mente:
Roland RS-9 fornisce una generazione sonora ancora di tutto rispetto
(derivata dalla serie XV), inoltre gode di una polifonia raddoppiata
rispetto a Trinity (64 note contro 32), però la meccanica è semipesata.
N264 è un altro derivato, più precisamente dalla serie X, e anche in questo
caso la meccanica estesa è semipesata.
All'epoca era l'alternativa economica a Trinity, ma se oggi costano
uguale....
> 2) che abbia dei tasti programmabili per usarla eventualmente come master
e
> inviare dei program change
Attenzione a definire gli strumenti con il giusto termine, perchè i modelli
che indichi possono avere funzionalità di controller MIDI.
Nel tuo caso, puntando su sintetizzatori/workstation di questo tipo, si può
ovviare creando una patch nel modo multitimbrico assegnando rispettivamente
una serie di parti di tuo gusto al generatore sonoro interno, e altre al
mondo esterno, associando a ciascuna un Program Change.
> 3) programmabile da PC con software adatto (se esiste)
Per Trinity la rete offre molte possibilità negli editor software, a
partire dagli shareware sviluppati dai privati fino ai prodotti di
Soundquest, inoltre puoi reperire banchi preset, Combi e altro ancora in
modo gratuito.
Per N264 e RS-9 ti suggerisco di esplorare le risorse in questo storico
sito:
www.synthzone.com
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
