title: Karma: vale quel che costa?

author: mnovaro

text:
Io 1 settimana fa sono andato da merula e viaaaa ora finalmente è mia
considera una cosa se disabilita il modulo karma hai in tutto e per tutto un
triton, non parliamo se attivi i moduli karma
Ti posso garantire che è un grande sint. La differenza è che non ha scsi,
display al tocco, ribon e campionatore per il resto è uguale compreso combi
e prog, poi mettici la tec. Karma nella sua vastità e versatilità ora dimmi
secondo te vale 3500000?
"guido" <
sabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:u1bk8.68547$Ns4.2...@news2.tin.it...
> Oggi ho visto il Karma da Lucky mUsic a Milano (gentilissimi, nonostante
> qualche critica letta qui tempo fa...).
> Bello ma piuttosto caro. Vale quello che costa? Sono perplesso per le
cinque
> ottave, il display, la tastierina così così...
> Qualche commento?
>
>


title: Karma: vale quel che costa?

text:
ora dimmi
> secondo te vale 3500000?
no


title: Karma: vale quel che costa?

author: Matteo

text:
> ora dimmi
> > secondo te vale 3500000?
>
> no
>
e perchè no ???


title: Karma: vale quel che costa?

author: guido

text:
"Matteo" <
matf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hoFk8.72558$Ns4.2...@news2.tin.it...

Già, qual è il punto dolente? E poi io la trovo a quasi 4.000.000 (tanto per
puntualizzare...)


title: Karma: vale quel che costa?

author: Luca Viviani

text:
"guido" <
sabr...@tin.it
> wrote in message
news:6kOk8.69598$_u5.2...@news1.tin.it...
> > e perchè no ???
> >
> >
> Già, qual è il punto dolente? E poi io la trovo a quasi 4.000.000 (tanto per
> puntualizzare...)
Non so perchè ma molti la reputano una tastiera giocattolo.. non l'ho
mai sentita personalmente ma ne parlano abbastanza male sui vari siti di
recensioni synth..
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Karma: vale quel che costa?

text:
molti la reputano una tastiera giocattolo..
questa e' l'impressione che ha dato anche a me


title: Karma: vale quel che costa?

text:
Guarda io la uso con  un K2500x e sono complementari al 100% in oltre
conosco il valore della qualità perche' ho provato molte tastiere ed
escludendo i difetti postati in un post precedente  posso dire che non è
assolutamete un giocattolo sia come sint che come potenzialità karma.
(Se tutti i giocattoli fossero così sarebbe contento mio figlio)
"ox0x" <
dora...@dora.com
> ha scritto nel messaggio
news:kO_k8.29793$1S3.9...@twister1.libero.it...



title: Karma: vale quel che costa?

text:
Per farti un esempio:
Prendi un triton inserisci 4 arpeggiatori da paura controllabili in tempo
reale in tutte le sue forme in magniera incredibile mai vista prima.
Genera suoni in movimento associando gli arpeggiatori agli effetti ed agli
oscillatori anchessi controllabili in realtime.
E non č tutto.
Ora dimmi quanti giocattoli si comportano cosě?
"ox0x" <
dora...@dora.com
> ha scritto nel messaggio
news:kO_k8.29793$1S3.9...@twister1.libero.it...



title: Karma: vale quel che costa?

text:
....sicuramente non è un giocattolo....
e l'interfaccia utente come la trovi ?
E' intuitiva ? per fare quello che hai detto tu, quanto e come devi
"smanettarci" ?
Non senti la mancanza del display triton e della sua bella tastiera ?
Onestamente, penso che se avesse la "fattura" del triton, sarebbe veramente
ottima....
ciao, Matteo.


title: Karma: vale quel che costa?

text:
L' interfaccia è abbastanza intuitiva presumo che sia quella del triton rack
con le modifiche del caso dico presumo perchè ho provato il triton rack per
poco veramente poco.
Per avere dei risultati notevoli ci vuole veramente poco basta dare una
sbirciata all'unico manuale che è in italiano (il manuale di base) gli altri
sono dei mappazzi in inglese ma ripeto è suff il manuale di base.
Il display come dicevo in un post precedente è una delle pecche non sulla
dimensione ma sulla risoluzione che è un pò bassina le scritte sono un pò
seghettate ma in ogni caso tranquillamente usabile.
Chiaro che se avesse avuto il display della trito sarebbe stata da paura.
La tastiera come detto sempre nel post precedente è davvero penosa ai
livelli veramente di giocattolo ma sai la uso tramite il k2500x e quindi...
In effetti la fattura generale non è ai livelli standard di korg ma la
potenzialità del prodotto fidatevi è incredibile nel vero senso della parola
veramente rivoluzionaria.
Io sono veramente soddisfatto del karma dato che per mè l'importanza non era
tanto la fattura ma la potenzialità intrinseca del prodotto.
"Matteo" <
matf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:okil8.43$pT1...@news1.tin.it...



title: Karma: vale quel che costa?

author: midast

text:
Daccordissimo con te, sicuramente se avesse la fattura del Triton, la sua
interfaccia grafica , il display e magari anche il campionatore....sarebbe
molto meglio....ma non costerebbe sicuramente 3.500.000    ...:)
Mino
> Da: "Matteo" <
matf...@libero.it
>
> Organizzazione: TIN
> Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
> Data: Mon, 18 Mar 2002 09:21:24 GMT
> Oggetto: Re: Karma: vale quel che costa?



title: Alimentatore ALESIS S4 Rack..dove???

text:
Ciao A tutti,
Sono nuovo...e mi chiamo MAtteo
ho acquistato recentemente un modulo rack Alesis S4, ma senza
alimentatore.
Ho cercato il distributore Alesis e ne ho richiesto l'acquisto, ma non
mi hanno risposto.
Sapete dove sia possibile reperirilo o quanto meno trovare lo schema
per poterlo far ricostruire?ve ne sarei grato....
Ciao a tutti.
www.matteomarini.com
www.myspace.com/matteomarini


title: Alimentatore ALESIS S4 Rack..dove???

author: Musicland

text:
"Matteo" <
martin...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1158058412.3...@p79g2000cwp.googlegroups.com...
> ho acquistato recentemente un modulo rack Alesis S4, ma senza
> alimentatore.
ARGH.....
> Sapete dove sia possibile reperirilo (CUT)
L'Alesis P4, è reperibile presso diversi negozianti Europei ed Italiani ad
un prezzo variabile tra i 40 e gli oltre 60 euro spese di spedizione
escluse.
Calcolando che è un AC da 9 volt 1450mA... basta un Proel a buon mercato e
risolvi il problema alimentatore... ma non quello della presa in stile MIDI
a quattro poli.....e in rete, al momento non trovo specifiche a riguardo.
L'unica è che qualche utente (Steeeeveeee! è l'unico frequentatore che
ricordo avesse un S4) possa "smontare" il plug e dare indicazioni su cosa
"passa" dai quattro poli.....
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Alimentatore ALESIS S4 Rack..dove???

author: MauroF

text:
> "Matteo" <
martin...@gmail.com
>
> ha scritto nel messaggio
news:1158058412.3...@p79g2000cwp.googlegroups.com...
> Ciao A tutti,
> Sono nuovo...e mi chiamo MAtteo
> ho acquistato recentemente un modulo rack Alesis S4, ma senza
> alimentatore.
> Ho cercato il distributore Alesis e ne ho richiesto l'acquisto, ma non
> mi hanno risposto.
> Sapete dove sia possibile reperirilo o quanto meno trovare lo schema
> per poterlo far ricostruire?ve ne sarei grato....
Ciao...
sul manuale non è riportato uno schemino con i voltaggi?


title: Alimentatore ALESIS S4 Rack..dove???

text:
CIao Ragazzi,
grazie dei consigli.. sul manuale non c'è lo schema elettrico...se
qualcuno riesce a dirmi quali sono i cavi esatti tra i 4 poli da
utilizzare sarebbe il massimo!
:-)



title: S90 vs RD700

author: fabio

text:
Dopo averne provate diverse e dopo aver invano cercato una A90 Roland e
scartato per motivi di peso l'ottima KAWAI 9500, ho ristretto la scelta a:
YAMAHA S90 e ROLAND RD700.
Dopo averle provate  (purtroppo, in cuffia) ho apprezzato maggiormente i
suoni della seconda (RD 700) che pero', mi pare, non desti particolare
interesse ed entusiasmo in questo forum.
Mi piacerebbe conoscere i motivi dello scarso interesse nei confronti di
questa tastiera e confrontarla con la S90 che ho trovato ottima ma un po
troppo "sintetica" per il genere di musica che suono (soul, R&B, funcky e
volte fusion) o comunque valutare le possibili alternative.
grazie
fabio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: S90 vs RD700

text: Prendeti una PC2X


title: S90 vs RD700

text:
> Dopo averne provate diverse e dopo aver invano cercato una A90 Roland e
> scartato per motivi di peso l'ottima KAWAI 9500, ho ristretto la scelta a:
> YAMAHA S90 e ROLAND RD700.
> Dopo averle provate  (purtroppo, in cuffia) ho apprezzato maggiormente i
> suoni della seconda (RD 700) che pero', mi pare, non desti particolare
> interesse ed entusiasmo in questo forum.
non puoi provare gli strumenti in cuffia, è inutile e perdi tempo.
> Mi piacerebbe conoscere i motivi dello scarso interesse nei confronti di
> questa tastiera e confrontarla con la S90 che ho trovato ottima ma un po
> troppo "sintetica" per il genere di musica che suono (soul, R&B, funcky e
> volte fusion) o comunque valutare le possibili alternative.
per il tuo genere l's90 è perfetta.
ciao, Matteo.


title: S90 vs RD700

text:
> per il tuo genere l's90 è perfetta.
Che l' RD700 non sia ben visto è una cosa piuttosto evidente:
anche al concerto del primo maggio non si è visto e la produzione ha messo a
disposizione un RD600 che imho suona meglio ed ha più feeling.
se devi fare funky e R&B userai pesantemente i piani elettrci quindi l'S90 è
la Tua tastiera.
ciao, Matteo.


title: S90 vs RD700

author: Gianni Varrica

text:
> Dopo averne provate diverse e dopo aver invano cercato una A90 Roland e
> scartato per motivi di peso l'ottima KAWAI 9500, ho ristretto la scelta a:
> YAMAHA S90 e ROLAND RD700.
Hai elencato 4 tipologie diversissime di tastiere pesate.
La Roland A-90 è una master keyboard, serve per pilotare expander. Può
essere espansa con una scheda che contiene suoni di pianoforte.
Il Kawai 9500 è un piano digitale, Yamaha S90 è un synth a tutti gli effetti
(simile al motif, ma senza sequencer, campionatore ed altre cose) e il
Roland RD700 è un miscuglio di tutte queste cose, ovvero, piano digitale,
sezione di organo a drawbars, alcune funzioni di master, può essere espansa
con le schede SRX...
Cerca di capire cosa ti serve, innanzitutto, perchè se ti serve un
"semplice" piano digitale, ci sono altre cose che puoi prendere in
condiderazione!
gianni


title: S90 vs RD700

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tYMsa.61226$K35.1...@news2.tin.it...
> > per il tuo genere l's90 č perfetta.
>
> Che l' RD700 non sia ben visto č una cosa piuttosto evidente:
> anche al concerto del primo maggio non si č visto e la produzione ha messo
a
> disposizione un RD600 che imho suona meglio ed ha piů feeling.
> se devi fare funky e R&B userai pesantemente i piani elettrci quindi l'S90
č
> la Tua tastiera.
Perchč non chiedi a yamaha se puoi fare il loro dimostratore?


title: S90 vs RD700

text:
Gianni Varrica wrote:



> gianni
Le mie necessita' sono (in ordine di importanza):
1)Tastiera pesata con migliori pianoforti e rhodes possibili in quanto mi
ritengo piu' pianista che tastierista.
MI interessa una  dinamica del suono  piu' simile possibile vicina agli
strumenti originali. In questo ho trovato un po' meno freddo il suono del
Roland rispetto al S90.(Purtroppo, ripeto, in cuffia).
2) POchi altri suoni essenziali(specialmente brass per simulare qualche
sezione). Mi piacerebbero anche gli hammond ma mi sono convinto ad
acquistare un tastiera Waterfall da sovrapporre (VK7 /VK8/VR760 /KORG???)
3) Elementari funzioni di master per poter splittare la tastiera e anche
sovrapporre piu' suoni (della tastiera e di altri expander).
4) Peso possibilmente non superiore ai 25 Kg.
Mi piacerebbe comunque conoscere i motivi per cui la RD 700 e' cosi' poco
amata.
Grazie per l'attenzione



title: S90 vs RD700

text:
Fabio wrote:
> 2) Pochi altri suoni essenziali(specialmente brass per simulare qualche
> sezione). Mi piacerebbero anche gli hammond ma mi sono convinto ad
> acquistare un tastiera Waterfall da sovrapporre (VK7 /VK8/VR760 /KORG???)
Sono d'accordo, poichè suonare l'hammond con una tastiera pesata è un po'
assurdo.
Se ti servono pochi altri suoni essenziali, certamente la Kawai non va bene,
la S-90 è un po' sprecata (a meno che tu non veda possibilità in futuro di
usare un synth). L'RD-700 contiene dei simpatici pad e brass... abbastanza
versatile sotto questo punto di vista.
> 3) Elementari funzioni di master per poter splittare la tastiera e anche
> sovrapporre piu' suoni (della tastiera e di altri expander).
Questo sicuramente puoi farlo con l'RD-700... poichè ha delle funzioni
(anche se non avanzatissime) di master keyboard.
> 4) Peso possibilmente non superiore ai 25 Kg.
Ci siamo.
> Mi piacerebbe comunque conoscere i motivi per cui la RD 700 e' cosi' poco
> amata.
Boh, io l'ho suonata e a me è piaciuta. Poi l'espandibilità è sempre stato
un concetto affascinante per me.
Gianni


title: S90 vs RD700

author: Fairy King

text:
Visto l'uso preciso che devi farci come hai scitto nel post in risposta a
gianni varrica io ti consiglierei un rd700...
ha degli ottimi pianoforti. un minimo di master keyboarding (tanto per
coniare termini nuovi..:) e suoni presi un po' qua e un po' là pronti da
suonare senza troppi editing. La S90 rende, ma ci devi perdere un po' più
tempo.. e comunque per l'utilizzo che ne fai non credo che valga la spesa.
intramontabile poi rimane imho la kurz pc2x, e pur sempre valida la
soluzione master + expanderino
considerando che allaa fine hai intenzione di prendere anche un clone
hammond, il mio consiglio rimane cmq rd700


title: S90 vs RD700

text:
> Visto l'uso preciso che devi farci come hai scitto nel post in risposta a
> gianni varrica io ti consiglierei un rd700...
> ha degli ottimi pianoforti. un minimo di master keyboarding (tanto per
> coniare termini nuovi..:) e suoni presi un po' qua e un po' là pronti da
> suonare senza troppi editing. La S90 rende, ma ci devi perdere un po' più
> tempo.. e comunque per l'utilizzo che ne fai non credo che valga la spesa.
scusa, ma l'RD700 nuovo costa di più dell' S90...
inoltre cosa c'è a livello di master che l'S90 non può fare rispetto all'
RD700 ???
I tasti sono pesati meglio, i suoni sono più curati, i piani elettrici
stupendi.
I suoni sono ampiamente programmabili ed è pure meno ingombrante perchè
leggermente più corta.
ciao, Matteo.


title: S90 vs RD700

text:
M@tteo wrote:
> > per il tuo genere l's90 č perfetta.
> Che l' RD700 non sia ben visto č una cosa piuttosto evidente:
> anche al concerto del primo maggio non si č visto e la produzione ha messo a
> disposizione un RD600 che imho suona meglio ed ha piů feeling.
> se devi fare funky e R&B userai pesantemente i piani elettrci quindi l'S90 č
> la Tua tastiera.
> ciao, Matteo.
Ti ringrazio per la risposta e approfitto per chiederti ancora qualcosa.
E' vero che uso pesantemente pesantemente i piani elettrici ma uso molto
anche l'acustico; ho provato (purtroppo in cuffia) anche l'S90 e pur
essendomi piaciuto come dinamica Lo ho trovato un po' freddo. Sono le
cuffie??
Ti confesso che sono un po' prevenuto (sicuramente a torto) in quanto Il
primo Expander che ho comprato era l'EX5 Yamaha i cui preset (non sono
capace di "smanettare") non mi sono mai piaciuti, compresi i piani
elettrici.
Mentre mi e' molto piaciuto come suono e dinamica un Roland FP9 che pero'
ho regalato a mia figlia.
Spero che l'S90 non abbia niente a che fare con l'EX5.
Spero che tu possa chiarirmi le idee.
Comunque grazie



title: S90 vs RD700

author: videoscrittore

text:
> E' vero che uso pesantemente pesantemente i piani elettrici ma uso molto
> anche l'acustico; ho provato (purtroppo in cuffia) anche l'S90 e pur
> essendomi piaciuto come dinamica Lo ho trovato un po' freddo. Sono le
> cuffie??
> Ti confesso che sono un po' prevenuto (sicuramente a torto) in quanto Il
> primo Expander che ho comprato era l'EX5 Yamaha i cui preset (non sono
> capace di "smanettare") non mi sono mai piaciuti, compresi i piani
> elettrici.
> Mentre mi e' molto piaciuto come suono e dinamica un Roland FP9 che pero'
> ho regalato a mia figlia.
> Spero che l'S90 non abbia niente a che fare con l'EX5.
> Spero che tu possa chiarirmi le idee.
>
> Comunque grazie
>
> fabio
>
> --
Non era indirizzato a me ma ti rispondo io...
Poi tanto c'è chi lo farà meglio di me:-)
La generazione di EX5 rispetto a quella di S90 è molto diversa... Non so se
hai torto o ragione a non fidarti dell'S90, ma io che l'ho sentita sia in
cuffia che fuori, ho notato che in cuffia (AKG K55) suonava più freddina e
sintetica che in impianto... Calcola anche che se matteo "sente" che hai
provato in cuffia, come minimo si arrabbia di parecchio. Io no, capisco che
nei negozi ti fanno usà solo le cuffie, quindi taidadattà...
Il fatto che l'effeppìnove ti sia piaciuto è comprensibile, e mi sto
domandando per quale ragione NON SONO TUA FIGLIA!!!! :-)
Comunque tranquillo, l'essenovanta non ha niente a che vedere con la ex5...


title: S90 vs RD700

text:
> >
> > --
> Non era indirizzato a me ma ti rispondo io...
> Poi tanto c'è chi lo farà meglio di me:-)
> La generazione di EX5 rispetto a quella di S90 è molto diversa... Non so se
> hai torto o ragione a non fidarti dell'S90, ma io che l'ho sentita sia in
> cuffia che fuori, ho notato che in cuffia (AKG K55) suonava più freddina e
> sintetica che in impianto... Calcola anche che se matteo "sente" che hai
> provato in cuffia, come minimo si arrabbia di parecchio. Io no, capisco che
> nei negozi ti fanno usà solo le cuffie, quindi taidadattà...
> Il fatto che l'effeppìnove ti sia piaciuto è comprensibile, e mi sto
> domandando per quale ragione NON SONO TUA FIGLIA!!!! :-)
Ho anche un'altra di figlia ma fortunatamente si accontenta di regali piu'
modesti!!!
> Comunque tranquillo, l'essenovanta non ha niente a che vedere con la ex5...
Hai provato anche l'RD700 in impianto? La mia impressione (sempre in
cuffia) e' che abbia piu' corpo e che risponda maggiormente alle
variazioni del tocco (forse non mi spiego bene ma mi sembra che ad un
tocco piu' energico non aumenti solo il volume ma varia la qualita' di
suono!!??);per cio' che riguarda i RHODES e il Pianoforte acustico.
Purtroppo come si puo' facilmente dedurre sono molto incompetente in
materia di suono digitale e oltretutto sono abituato bene perche' quando
suonavo usavo pianoforte acustico e Rhodes (originale, che conservo) e
dato che dopo L'EX5 ho fatto altri errori ascolto molto volentieri chi ne
sa (molto)piu' di me.



title: S90 vs RD700

text:
> E' vero che uso pesantemente pesantemente i piani elettrici ma uso molto
> anche l'acustico; ho provato (purtroppo in cuffia) anche l'S90 e pur
> essendomi piaciuto come dinamica Lo ho trovato un po' freddo. Sono le
> cuffie??
boh, dipende dai gusti,
secondo me è il piano + "caldo" sfornato in casa "yamaha"...
> Ti confesso che sono un po' prevenuto (sicuramente a torto) in quanto Il
> primo Expander che ho comprato era l'EX5 Yamaha i cui preset (non sono
> capace di "smanettare") non mi sono mai piaciuti, compresi i piani
> elettrici.
La serie S è diversa per molte cose, comunque devi ascoltarli con un buon
impianto.
> Mentre mi e' molto piaciuto come suono e dinamica un Roland FP9 che pero'
> ho regalato a mia figlia.
l' FP9 è stato il miglior piano digitale prodotto da Roland, suoni
eccezzionali, meccanica strepitosa e risposta dinamica fedelissima.
l'unico piano che tuttora può ancora competere con il P250 yamaha e MP9500
kaway.
ciao, Matteo.


title: S90 vs RD700

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
On Sat, 03 May 2003 11:58:44 +0200,
intr...@yahoo.it
 (fabio) wrote:
>Dopo averne provate diverse e dopo aver invano cercato una A90 Roland e
>scartato per motivi di peso l'ottima KAWAI 9500, ho ristretto la scelta a:
>YAMAHA S90 e ROLAND RD700.
Io, da possessore di S90, non posso far altro che consigliartela..
Oramai l'ho provata abbondantemente sia in sede live che in studio:
la qualità è sempre tremendamente alta!
Live i suoni "bucano" sempre (specie i tanto agognati pianoforti), da
studio invece donano una qualità al mix che la trinity non dava (parlo
di esperienze personali ovviamente)..
Per il genere che fai tu credo sia ottima in quanto:
a) i Piani sono ottimi
b) gli EP sono fantastici (ci starei le ore a suonarli)
c) i Wurlitzer sono buoni
d) la meccanica è ottima
e) è espandibile con piu' schede (vedi quella che aggiunge il motore
del DX7, che prima o poi faro' mia :D)
quindi che aspetti? ;D
CIao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: S90 vs RD700

text:
> Hai provato anche l'RD700 in impianto? La mia impressione (sempre in
> cuffia) e' che abbia piu' corpo e che risponda maggiormente alle
> variazioni del tocco (forse non mi spiego bene ma mi sembra che ad un
> tocco piu' energico non aumenti solo il volume ma varia la qualita' di
> suono!!??);per cio' che riguarda i RHODES e il Pianoforte acustico.
> Purtroppo come si puo' facilmente dedurre sono molto incompetente in
> materia di suono digitale e oltretutto sono abituato bene perche' quando
> suonavo usavo pianoforte acustico e Rhodes (originale, che conservo) e
> dato che dopo L'EX5 ho fatto altri errori ascolto molto volentieri chi ne
> sa (molto)piu' di me.
>
> grazie
> fabio
>
>
Si, mi č capitato di provarlo e di sentirlo suonare in impianto durante un
concerto  in un locale...
Non ti posso fare un paragone diretto, perchč andrebbero sentiti sullo
stesso impianto, perň ti posso dire che un suono piů corposo potrebbe anche
averlo, ma mi sembra strano, e in ogni caso l's90 mi ha convinto molto di
piů in cuffia come in impianto... Sai, i suoni di pianoforte sono molto
personali, quindi...



title: Sounds x Korg

text:
Salve, a tutti ,
è da un po' che vi leggo ma non mi sono mai deciso a scrivere qualcosa, un
po' per mancanza di tempo, un po' per  complessi di inferiorità nei
confronti delle persone che vi scrivono...
comunque, avrei delle domande da porvi..riguardo al mio strumento, un Korg
X3.
1-dove potrei trovare dei suoni tipo aereo in decollo o roba simile?per
farla breve, devo fare l'intro di Back In The U.s.s.r.      dei Beatles, per
intenderci, spero che qualcuno l'abbia presente. Ci sono dei siti
interessanti che riguardano la mia piccola workstation??
2- sono ancora reperibili le card di espansione sempre per l'X3???
grazie a chiunque mi saprà  aiutare
Dave


title: Cerco musicisti a firenze

author: Lello Vitello

text:
Salve sono un cantautore comico di Firenze e sto cercando musicisti per
rimettere su il mio gruppo: tastiera, basso, batteria e chitarra.
Dettagli qui:
www.lellovitello.it/solitignocchi.php
--
Lello vitello cantautore alla bona
www.lellovitello.it


title: Cerco musicisti a firenze

author: Dynamic Young Tarzan

text:
On Feb 1, 8:40 am, Lello Vitello
<
ilmionickscrittotuttoattacc...@gmx.net
> wrote:
> Salve sono un cantautore comico di Firenze e sto cercando musicisti per
> rimettere su il mio gruppo: tastiera, basso, batteria e chitarra.
>
> Dettagli qui:
>
>
www.lellovitello.it/solitignocchi.php
Siamo sinceri: chi non ha mai sognato di suonare con Lello Vitello?
Credo che neanche fare da backing vocalist a Nonna Rolanda abbia lo
stesso prestigio in determinati circoli controculturali underground.
--
Io.


title: Cerco musicisti a firenze

author: Piotre

text:
Dynamic Young Tarzan wrote:
>>
www.lellovitello.it/solitignocchi.php
>
> Siamo sinceri: chi non ha mai sognato di suonare con Lello Vitello?
la dedica ad ArchiMarghe rimane la migliore :-)
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Cerco musicisti a firenze

text:
On 1 Feb, 17:37, "Piotre" <
pio...@gamil.com
> wrote:
> Dynamic Young Tarzan wrote:
> >>
www.lellovitello.it/solitignocchi.php
>
> > Siamo sinceri: chi non ha mai sognato di suonare con Lello Vitello?
>
> la dedica ad ArchiMarghe rimane la migliore :-)
Capolavoro immoratale, è da parecchi mesi nel mio iTunes.
--
Io.


title: Vendo COMPOSER e ULTRAFEX II BEHRINGER

author: Franco Segurini

text:
Vendo BEHRINGER COMPOSER Dynamic Processor MDX 2100 a £.300.000 e BEHRINGER
ULTRAFEX II EX 3100 a £. 500.000.
Franco, cell.0349 - 5108950
e-mail:
fran...@libero.it


author: Annunci

text:
Entra anche tu nel mondo della discografia
E' online il nuovo portale dedicato a Cantanti / Band / Case Discografiche /
Organizzatori di Eventi / Musicisti in generale ecc...
www.DISCOGRAFICI.NET


title: Simonetti - Emerson 1-0

author: Kuma

text:
...e chi ha ascoltato la colonna sonora di "Inferno" (1980) sa a cosa mi
riferisco....
Argento ha fatto male a bistrattare i goblin e per le musiche di Inferno si
rivolse al grande Keith: le musiche sono eccezionali, complesse e ben
arrangiate, ma col film che c'entrano? Eppoi Simonetti è sempre stato un
mago nel ricreate le atmosfere inquietanti di un film dell'orrore...
DrKumalo


title: Simonetti - Emerson 1-0

text:
Se non ricordo male, pr lo meno in "Profondo Rosso", i meriti della colonna
sonora erano forse piů di Giorgio Gaslini che di Simonetti. Cmq suo padre
era un grande!
"Kuma" <
ar...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:ahqA7.4311$QL2.1...@news2.tin.it...
> ...e chi ha ascoltato la colonna sonora di "Inferno" (1980) sa a cosa mi
> riferisco....
> Argento ha fatto male a bistrattare i goblin e per le musiche di Inferno
si
> rivolse al grande Keith: le musiche sono eccezionali, complesse e ben
> arrangiate, ma col film che c'entrano? Eppoi Simonetti č sempre stato un



title: Simonetti - Emerson 1-0

author: ZX

text:
In Mon, 22 Oct 2001 23:27:18 +0200,   "vidoq.duemila"
<
vidoq....@tiscalinet.it
>  you wrote :

>Se non ricordo male, pr lo meno in "Profondo Rosso", i meriti della colonna
>sonora erano forse più di Giorgio Gaslini che di Simonetti. Cmq suo padre
>era un grande!
"Gamma"
Qualcuno la ricorda ?
E' stata la prima cosa in assoluto che ho suonato.
Cominciava con un Mi.
Data astrale tipo 1972
Pedditte.


title: Simonetti - Emerson 1-0

author: Davide

text:
In effetti io all'epoca avevo comprato il disco di Inferno, ma lo ascoltato
pochino. Pero' l'arpeggio della sinistra sul piano l' ho imparato.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Simonetti - Emerson 1-0

text:
Ma allora qualche annetto sulla groppa ce l'avete pure voi eh?!
"ZX" <
zxa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6yzVO9Y8TF56fX...@4ax.com...



title: Simonetti - Emerson 1-0

text:
Dimenticavo, cerco ancora conferme sul contributo di Giorgio Gaslini al
disco dei Goblin di Profondo Rosso.
"ZX" <
zxa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6yzVO9Y8TF56fX...@4ax.com...



title: Simonetti - Emerson 1-0

text:
> Dimenticavo, cerco ancora conferme sul contributo di Giorgio Gaslini al
> disco dei Goblin di Profondo Rosso.
bhè...diciamo che il merito va quasi interamente ai goblin, autori degli
arrangiamenti dei brani di gaslini. Poi se ascolti Roller (76?) scoprirai
che il "goblin sound" (come lo definisce Claudio S.) è proprio quello già
presente in profondo rosso. In un intervista , poi, claudio chiarisce di
essersi volutamente ispirato a tubular bells di oldfield per il tema
centrale di profondo rosso.Comunque, visto che i goblin si sono formati
proprio in occasione di profondo rosso, forse che Argento (con il quale
hanno un rapporto di odio-amore) non voleva affidare interamente le musiche
di un suo film agli "esordienti" goblin? (i precedenti film di Argento
avevano le musiche di Morricone se non sbaglio) Quindi credo che abbia
ideato lui questo "affiancamento"...bhè, non è stata una cattiva idea! :-)
bye
DrKumalo


title: Simonetti - Emerson 1-0

text:
"ZX" <
zxa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6yzVO9Y8TF56fX...@4ax.com...
> "Gamma"
Bellissima.....
> Qualcuno la ricorda ?
Veramente era di papà Simonetti....Enrico.
> E' stata la prima cosa in assoluto che ho suonato.
Anch'io...sul Giaccaglia di famiglia......
> Cominciava con un Mi.
...Veramente non era un La minore? (forse la trasportavi....)
> Data astrale tipo 1972
Forse qualche annetto dopo.....(era la colonna sonora di uno sceneggiato
Rai...ricordo pure la trama! All'epoca non mi faceva dormire la notte!)
Dovrebbe essere il 76'.....guarderò sul 45 giri, se mi ricordo.....
Commento su Simonetti Figlio......
Grande con i Goblin.....In vena di "Autocelebrazione" negli anni 90'.......
Ho comprato tutti e 3 gli albums usciti come "Simonetti Horror Project" e "X
Terror Files"......
A parte la curiosità di sentire tutte le tastiere e i moduli
utilizzati......Sono tornato ad ascoltare le vecchie cose fatte con i
Goblin......(le Cover della Carmina Burana e films vari....sono veramente,
IMHO, spaventose! Si salva Gamma appunto, con M.Giammarco al Sax...)
Ciao
peu


title: Simonetti - Emerson 1-0

text:
In Tue, 23 Oct 2001 19:21:48 +0200,   "vidoq.duemila"
<
vidoq....@tiscalinet.it
>  you wrote :

>Ma allora qualche annetto sulla groppa ce l'avete pure voi eh?!
Eh già ...purtroppo :-)


title: Simonetti - Emerson 1-0

text:
In Tue, 23 Oct 2001 20:29:48 GMT,   "Musicland" <
musi...@bau.it
>
you wrote :

>> "Gamma"
>
>Bellissima.....
>
>> Qualcuno la ricorda ?
>
>Veramente era di papà Simonetti....Enrico.
Infatti, per quello mi sono inserito.
>> E' stata la prima cosa in assoluto che ho suonato.
>
>Anch'io...sul Giaccaglia di famiglia......
Pure tu !
>> Cominciava con un Mi.
>
>...Veramente non era un La minore? (forse la trasportavi....)
No calma, parlavo della melodia...
>> Data astrale tipo 1972
>
>Forse qualche annetto dopo.....(era la colonna sonora di uno sceneggiato
>Rai...ricordo pure la trama! All'epoca non mi faceva dormire la notte!)
Ma infatti, con lo stesso titolo.
Facevano il trapianto del cervello a un tizio.
Meraviglioso :-)
Ciao
A.


title: Simonetti - Emerson 1-0

text:
"ZX" <
zxa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Al=WOyMuZFRLltV...@4ax.com...
> Ma infatti, con lo stesso titolo.
> Facevano il trapianto del cervello a un tizio.
Perfetto....
Ad un Pilota automobilistico che, dopo un incidente, veniva trapiantato il
cervello di un criminale, se non sbaglio......
> Meraviglioso :-)
Quando hai pochi anni, non ci dormi la notte!
Ciao!
peu


title: Simonetti - Emerson 1-0

text:
In Wed, 24 Oct 2001 19:21:26 GMT,   "Musicland" <
musi...@bau.it
>
you wrote :

>
>"ZX" <
zxa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:Al=WOyMuZFRLltV...@4ax.com...
>> Ma infatti, con lo stesso titolo.
>> Facevano il trapianto del cervello a un tizio.
>
>Perfetto....
>Ad un Pilota automobilistico che, dopo un incidente, veniva trapiantato il
>cervello di un criminale, se non sbaglio......
Sisi, giusto, è vero.
>> Meraviglioso :-)
>
>Quando hai pochi anni, non ci dormi la notte!
infatti :-)


title: Simonetti - Emerson 1-0

author: Nicolò

text:
>Anch'io...sul Giaccaglia di famiglia......
cos'è?
N.


title: Simonetti - Emerson 1-0

text:
"Nicolò" <
m...@me.me
> ha scritto nel messaggio
news:3bdb0ef0...@news.kataweb.it...
> >Anch'io...sul Giaccaglia di famiglia......
> cos'è?
Organetto che all'epoca faceva diretta concorrenza ai Bontempi....
Tra l'altro, quello che c'era a casa mia, era pure elettrico! (e non a
batteria.....)
Con tanto di cavalletto........(in pratica, una cosa seria.....)
ciao
peu


title: Opinioni Yamaha P 120

author: Centino

text:
Ormai sono prossimo all'acquisto, volevo solo sapere qualche parere in piů.
Grazie
Pietro


title: Opinioni Yamaha P 120

author: federico

text:
"Centino" <
co...@tiscali.it
> wrote in message news:<bn2t37$s7iqn$
1...@ID-113553.news.uni-berlin.de
>...
> Ormai sono prossimo all'acquisto, volevo solo sapere qualche parere in piů.
> Grazie
>
> Pietro
Dimmi prima per quali situazioni lo userai, poi ti dirň.


title: Opinioni Yamaha P 120

text:
Lo userŕ mia moglie per imparare "meglio" a suonare il pianoforte (ha alle
spalle 4 anni di pianoforte ma sono 12 anni che non suona piů).
Grazie
Pietro
"federico" <
pre...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:cf90b766.03102...@posting.google.com...



title: Opinioni Yamaha P 120

text:
"Centino" <
co...@tiscali.it
> wrote in message news:<bn5q31$tpit0$
1...@ID-113553.news.uni-berlin.de
>...
> Lo userŕ mia moglie per imparare "meglio" a suonare il pianoforte (ha alle
> spalle 4 anni di pianoforte ma sono 12 anni che non suona piů).
> Grazie
>
> Pietro
>
>
E allora non posso dirti altro che č perfetto!!


title: Opinioni Yamaha P 120

author: bornaz

text:
"Centino" <
co...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bn2t37$s7iqn$1...@ID-113553.news.uni-berlin.de...
> Ormai sono prossimo all'acquisto, volevo solo sapere qualche parere in
più.
> Grazie
Per sicurezza proverei anche l FP-5 di roland per evitare rimpianti, costa
un pò di più.


title: Opinioni Yamaha P 120

text:
Grazie
Pietro


title: Opinioni Yamaha P 120

author: Mino De Nicola

text:
pre...@freemail.it
 (federico) wrote in message news:<
cf90b766.03102...@posting.google.com
>...
> "Centino" <
co...@tiscali.it
> wrote in message news:<bn5q31$tpit0$
1...@ID-113553.news.uni-berlin.de
>...
> > Lo userà mia moglie per imparare "meglio" a suonare il pianoforte (ha alle
> > spalle 4 anni di pianoforte ma sono 12 anni che non suona più).
> > Grazie
> >
> > Pietro
> >
> >
>  E allora non posso dirti altro che è perfetto!!
Rifacendomi al tuo thread 'non riesco ad abituarmi', vorrei chiederti
se ti trovi meglio con la tastiera (risposta al tocco) rispetto al
P90.
Ho l'impressione che anch'io, che vengo dal pianoforte come te, abbia
qualche problema con il tocco col P120.. anzi più che altro con il
'ribattuto' (l'avevo notato anche all'inizio) e con la durezza della
tastiera. A parte il ribattuto, tutto il resto non sono cose che puoi
percepire all'atto dell'acquisto, te ne accorgi usandola a lungo,
buttandoci il sangue sopra....
Ciò che mi incoraggia però è che in molti concerti di musica classica,
in passato, mi sono trovato di fronte a tastiere i cui tasti
sembravano non muoversi nemmeno se ci zappavi sopra, per cui siccome
la sto usando per studiare (classica soprattutto ma anche
jazz/leggera/pianobar), penso che sia un buon 'emulatore' che ti
abitua ad affrontare con maggior 'energia' situazioni reali
potenzialmente pericolose (mi ricordo quando usavo una FP-8 in un
pianobar...), anche se poi... ci vorrebbe il piano vero.
Nei piani digitali meno costosi, invece, le tastiere sembrano di
burro, e neanche queste ultime quindi si avvicinano a ciò che
generalmente incontri in un piano vero.
Cosa ne pensi?
Qual'è la migliore soluzione? Per il momento io penso che mi terrò a
lungo il P120, che come effetto Grandpiano 1 mi soddisfa abbastanza,
anche se controllare solo la brilliance e i riverberi/effetti mi
sembra un po' poco per un piano di quel prezzo, vista la concorrenza.
P.S.: non ho MAI potuto provare il KAWAI MP9500, che penso avrei
comprato a scatola chiusa, ma qui a Napoli non si sa neanche che
esiste.


title: Problema con Logic

author: Massimo Tabai

text:
Ho provato a chiedere chiarimenti su musica.midi ma nessuno mi ha risposto,
magari quì qualcuno può aiutarmi.
E' normale che quando registro un evento tipo  Pan, nella pagina event list
trovo tutti i dati dell'evento mentre in quella Hyper Draw, che è la più
comoda per l'editing, non appare nulla?
Preciso che l'evento viene registrato usando i controller del Trinity: es.
mando in rec logic, smanetto il pan di un program. Risultato : l'evento è
registrato correttamente, lo trovo in edit list e mandando in play Logic il
Trinity riesegue fedelmente quello fatto durante la registrazione, ma
nell'editor grafico non c'è traccia di questi eventi.  ???
Ringrazio anticipatamente chi potrà aiutarmi.
Massimo Tabai


title: Problema con Logic

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <g3MQ6.2072$
Vw4....@news2.tin.it
>, "Massimo Tabai"
<
mast...@tin.it
> wrote:
> E' normale che quando registro un evento tipo  Pan, nella pagina event
> list trovo tutti i dati dell'evento mentre in quella Hyper Draw, che č la piů
> comoda per l'editing, non appare nulla?
Sei sicuro di aver selezionato il Pan come tipo di evento da
visualizzare (View > Hyper Draw > Pan)?
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Problema con Logic

text:
Sicurissimo :-(
Massimo
Paolo Tramannoni <
pt...@edisons.it
> wrote in message
ptram-2EE60C....@News.CIS.DFN.DE...



title: farfisa vip 61

author: dolphy

text:
qualcuno sa quanto puņ valere suddetto organo? č in buone condizioni.
esiste qualche sito web che ne parli? magari contenente brochure o manuali?
grazie


title: Suoni Who e Van Halen

author: Carlo Nospam

text:
Salve a tutti.
Sapete quale sinth usava Van Halen nella famosissima Jump o dove posso
trovare informazioni al riguardo?
Vorrei riuscire a trovare un suono con la stessa presenza, posseggo,
oltre a un Korg X5DR, un VintageKeys EmU e credo di potercela fare;
sapendo che macchina usavano loro mi verrebbe tutto piu'facile!
Poi non so se avete presente Baba O'Riley degli Who (il primo pezzo di
Who's next). Qualcuno sa come ottenevano il suono iniziale e il riff che
ne usciva, contando anc he che lálbum e'del 1971 ?
Grazie a tuti e ciao!!!!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Suoni Who e Van Halen

author: Luca Viviani (Vega)

text:
Carlo Nospam <
oct...@mad.scientist.com
> wrote in message
85ceb3ab7c2bccaf76d...@mygate.mailgate.org...
> Sapete quale sinth usava Van Halen nella famosissima Jump o dove posso
trovare informazioni al riguardo?
Oberheim OBXa
>Vorrei riuscire a trovare un suono con la stessa presenza, posseggo,
[cut]
Non ce ne sono. E' un analogico vero con le palle. :)
Tuttavia c'è un preset comune (Saw o Saw wave) al set GM delle macchine
roland (dalla serie E in poi tanto per intenderci) che gli somiglia
parecchio, pare che è stato fatto ad hoc proprio per imitare il suono di
jump...


title: Suoni Who e Van Halen

text:
"Luca Viviani (Vega)" <
e...@libero.it
> wrote in message
news:fqZN8.38258$
5i1.1...@news2.tin.it
Non ce ne sono. E' un analogico vero con le palle. :)
> Tuttavia c'è un preset comune (Saw o Saw wave) al set GM delle macchine
> roland (dalla serie E in poi tanto per intenderci) che gli somiglia
> parecchio, pare che è stato fatto ad hoc proprio per imitare il suono di
> jump...
Intanto grazie mille.
Poi viorrei puntualizzare una cosa. Lo so benissimo che l'Oberheim e'un'
"analogico
 vero con le palle" e'che non e'completamente imitabile, ma nella vasta
gamma degli
strumenti a campioni esistenti sulla faccia della terra secondo me
bisogna umilmente distinguere.
Non so se hai presente i campioni Emu dello strumento che ti ho detto,
non sono uguali a un analogico,
e'assolutamente impossibile, ma fra le migliaia di preset o campioni
"Saw" o "Saw Wave" o "Saw synth" che
tu citi (Cioe'tentativi di imitazione delle forme d'onda a dente di sega
tipiche degli anni passati ),
la maggior parte, su moduli Korg, o Roland, o Yamaha o che dir si voglia
fanno veramente schifo!!!!
Sterili e morte come fase e presenza.
Il Vintage perlomeno e'uno strumento dedito all'imitazione di Keyboards
analogiche e
quindi, te lo assicuro, nei limiti del possibile, ha dei campionamenti
di base con i controc___i, sempre nel limite dell'emulazione digitale.
Vabbe', non volevo assolutamente fare troppa polemica, e anzi ti
ringrazio molto delle informazioni.
CiaoCiao!!!!



title: Suoni Who e Van Halen

text:
Carlo Nospam <
oct...@mad.scientist.com
> wrote in message
a0250c9577c4a36d36b...@mygate.mailgate.org...
>
>ma fra le migliaia di preset o campioni
"Saw" o "Saw Wave" o "Saw synth" che
tu citi (Cioe'tentativi di imitazione delle forme d'onda a dente di sega
tipiche degli anni passati ),
la maggior parte, su moduli Korg, o Roland, o Yamaha o che dir si voglia
fanno veramente schifo!!!!
No. Non ci siam capiti
Nel set GS/GM Roland c'è -una sola- SAW (program change 87 o giu' di lì) ed
è davvero simile all'obxa di jump ! Anzi credo che il 90% degli
ascoltatori -normali- non riescano a distinguere la differenza tra tale
preset e l'obxa vero..
Ho citato tale preset perchè non è una dente di sega normale, anzi, potevan
direttamente chiamarla JUMP al posto di SAW ma l'han chiamata SAW.
Non per essere polemico ma sei sicuro di aver sentito tale preset? Perchè io
son stato preciso sul preset, le altre 350 onde di dente di sega del cavolo
non le ho citate nemmeno perchè son lontane dal -jump- che vuoi ottenere.
>Il Vintage perlomeno e'uno strumento dedito all'imitazione di Keyboards
[CUT]
Si.. piacere.. ma questo non è detto che tu trovi un preset simile a quello
che cercavi.. tra l'altro son entrambi romplers (tra l'altro l'emu mi pare
abbia le waves interne a 12 bit)...


title: Suoni Who e Van Halen

author: Mos

text:
> >Vorrei riuscire a trovare un suono con la stessa presenza, posseggo,
> [cut]
>
> Non ce ne sono. E' un analogico vero con le palle. :)
Gia'... non so proprio come da un analogico abbiano tirato fuori un suono
cosi' *stridulo* e digitale come quello di Jump ! :)))
Il riff e' celeberrimo, ma il suono che usa non e' poi una cosi gran figata,
anche se e' diventato celeberrimo pure quello...
Tutto ovviamente IMHO... ma quando penso ad un analogico penso
ad altri suoni... di ben altra presenza...
Jump e' una canzone figlia degli '80 e come tale ha suoni anni '80...
Ciao
Mos


title: Suoni Who e Van Halen

author: Yosemite Sam

text:
In article <e70O8.39074$
5i1.1...@news2.tin.it
>, "Luca says...
>
>(tra l'altro l'emu mi pare
>abbia le waves interne a 12 bit)...
No, sono a 16 bit ma fanno schifo lo stesso..


title: Suoni Who e Van Halen

text:
"Luca Viviani (Vega)" <
e...@libero.it
> wrote in message
news:e70O8.39074$
5i1.1...@news2.tin.it
> No. Non ci siam capiti
> Nel set GS/GM Roland c'è -una sola- SAW (program change 87 o giu' di lì) ed
> è davvero simile all'obxa di jump ! Anzi credo che il 90% degli
> ascoltatori -normali- non riescano a distinguere la differenza tra tale
> preset e l'obxa vero..
> Ho citato tale preset perchè non è una dente di sega normale, anzi, potevan
> direttamente chiamarla JUMP al posto di SAW ma l'han chiamata SAW.
Ah Ok ti avevo capito male, pensavo ti riferissi alle solite Saw che si
trovano in giro
(BRRRRRRRRRRR!!!!); Quand'e'cosi'mi spiace non avere una Roland a
disposizione
mi risparmierei il lavoro!!!
> Si.. piacere.. ma questo non è detto che tu trovi un preset simile a quello
> che cercavi.. tra l'altro son entrambi romplers (tra l'altro l'emu mi pare
> abbia le waves interne a 12 bit)...
.....16 da manuale, del resto e'del 1994...
P.S: non hai proprio presente il pezzo degli  who???



title: Suoni Who e Van Halen

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote in message
news:aea7e...@drn.newsguy.com

A me non pare proprio....dimmi tu che usi?
E non rispondermi un EmUSynth o un AKAIS"qualchenumero"000 perche'
allora ti rispondo che se avevo 4 milioni (di vecchie lire)
me lo compravo anch'io.....



title: Suoni Who e Van Halen

text:
In article
<
7a2f2a1daeb1d848970...@mygate.mailgate.org
>,
"Carlo says...
>
>> No, sono a 16 bit ma fanno schifo lo stesso..
>
>
>A me non pare proprio....dimmi tu che usi?
Matrix1000.
>E non rispondermi un EmUSynth o un AKAIS"qualchenumero"000
perche'
>allora ti rispondo che se avevo 4 milioni (di vecchie lire)
>me lo compravo anch'io.....
Per avere qualcosa di meglio del Vintage Keys basta molto meno..


title: Suoni Who e Van Halen

author: videoscrittore

text:
Sei sicuro di ciò che dici?
Io ho Yamaha, un sinth e non mi pare suoni peggio del tuo emu...come
presenza "compete" con il Korg sigma che ho in studio..
"Luca Viviani (Vega)" <
e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e70O8.39074$5i1.1...@news2.tin.it...



title: Suoni Who e Van Halen

text:
Ma non so come sia il Matrix 1000, credo carino, ma non lo ho mai
sentito.
Comunque non credo che i sounds del Vintage facciano schifo
altrimenti mi spieghi perche'tanta gente lo  cerca ed e'ancora molto
quotato, nonostante
sia una macchina digitale abbastanza vecchia?
Certo ci saranno macchine molto migliori, ma rispetto a un rack qualiasi
per una certa tipologia di suono va decisamente meglio, se poi ci acoppi
anche un rackettino a effetti ottieni degli ottimi risultati!
Mi pari un po'prevenuto.......
In fondo ci sono ancora su gli stessi campioni che la gente compra su
alcuni CD per campionatore della EmU, che hanno un bel commercio.
Non voglio dire che se una cosa costa allora e'bella, lungi da me
ma non credo che tutta la gente che ci sborsa soldi sia una massa di
deficienti!
Conosco gente che suona prog rock, gente in gamba qui in zona (io sono
di TN) che lo usa, anche accoppiato a campionatori ecc...ecc...
Se facesse cosi'schifo come dici allora perche'se lo tengono, contando
che in un genere cosi'il suono, soprattutto il Vintage ha una certa
importanza?



title: Suoni Who e Van Halen

text:
In article
<
5536f00f9e4cf614df0...@mygate.mailgate.org
>,
"Carlo says...
>
>Ma non so come sia il Matrix 1000, credo carino, ma non lo ho mai
>sentito.
Peccato...
>Comunque non credo che i sounds del Vintage facciano schifo
De gustibus... ;-)
>altrimenti mi spieghi perche'tanta gente lo  cerca ed e'ancora molto
>quotato, nonostante
>sia una macchina digitale abbastanza vecchia?
Questo non mi risulta.
>Mi pari un po'prevenuto.......
Perche'? Se non mi piace saro' libero di esprimermi o no?
>In fondo ci sono ancora su gli stessi campioni che la gente compra su
>alcuni CD per campionatore della EmU, che hanno un bel commercio.
Si vabbe'... provengono da quella libreria ma sono abbondantemente
compressi, poi l'hardware e i convertitori di provenienza Proteus hanno
poco da spartire con l'Emulator.
>Non voglio dire che se una cosa costa allora e'bella, lungi da me
>ma non credo che tutta la gente che ci sborsa soldi sia una massa di
>deficienti!
>
>Conosco gente che suona prog rock, gente in gamba qui in zona (io
sono
>di TN) che lo usa, anche accoppiato a campionatori ecc...ecc...
>Se facesse cosi'schifo come dici allora perche'se lo tengono, contando
>che in un genere cosi'il suono, soprattutto il Vintage ha una certa
>importanza?
Ma scusa, se a te piace cosa te ne frega di quello che pensano gli
altri? Chiarito questo, tu hai postato nel NG per sapere come emulare
un certo suono, giusto? La risposta e' che *secondo me* il VK non e'
adatto, l'unico che lo puo' fare a prezzi accessibili e' il Matrix1000 che
e' analogico, e' Oberheim, e ha anche un preset che si chiama "Jump".
Se no puoi sempre metterti a cercare un OBXa... che fra l'altro e' un
meraviglioso synth.
Ciao


title: Suoni Who e Van Halen

author: ~|§teeve|~

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto
> >Ma non so come sia il Matrix 1000, credo carino, ma non lo ho mai
> >sentito.
>
> Peccato...
Grande Sam! Concordo con te...è una grande synth, infatti me lo sono cuccato
al volo e con tanto di editor Access!
> >altrimenti mi spieghi perche'tanta gente lo  cerca ed e'ancora molto
> >quotato, nonostante
> >sia una macchina digitale abbastanza vecchia?
>
> Questo non mi risulta.
Neanche a me. Ha dei bei preset, ma ormai moltissimi strumenti hanno buoni
preset vintage. Molto meglio inserire una SRJV nel proprio Roland JV/XP se
ne possiedi uno.
> Se no puoi sempre metterti a cercare un OBXa... che fra l'altro e' un
> meraviglioso synth.
Se interessa ne ho trovato uno a 3,5 milioni circa. Midizzato.
Bye!
Stv


title: D-70

author: Giovanni Cabiddu

text:
Cosa ne pensate di un vecchio D-70!
Le critiche sono aperte!
Secondo voi in serata può rendere (come solista o come tappeti)?
Io lo uso per fare rock progressivo (Dream Theater)
Giovanni (Keyboard - Reverse)


title: D-70

author: INVERSO

text:
Personalmente lo considero un buon compromesso tra una buona tastiera
(molto adatta per il live e gli assoli con una tastiera veloce e 76
tasti) ed un discreto synth (i campionamenti tra l'altro non sono male).
Rende bene sia sugli assoli che sui "paddoni".
L'ho già consigliata ad alcuni miei amici e ne sono rimasti molto
soddisfatti! >:-]
Bye
InVerso



title: D-70

author: Mauro

text:
On Tue, 2 May 2000 19:20:20 +0200, "Giovanni Cabiddu"
<
el...@tiscalinet.it
> wrote:
Diciamo che quando è uscito era una signora macchina, ma ormai sente
il peso dell'età...
Ne ho avuto uno per anni e l'ho venduto alla fine del 99. I suoni non
sono niente di eccezzionale (i campioni sono un po' obsoleti) e il
tipo che lo ha comperato (non so cosa si aspettasse da una tastiera
del genere) continua a lamentarsene.
Discorsi  a parte per i tappeti che rimangono buoni anche se un po'
scarni (diciamo che non sono  "gonfi" come piacciono a me).
Le forme d'onda presenti (ma soprattuto i filtri e gli invuluppi e la
misera unità effetti) non ti permettono di ricavare un granchè (hai
presente l'introduzione di Shine On dei Pink Floyd??? Beh, con il Moog
(ma anche con 'XP) lo riesci a aìfare usando un solo oscillatore, per
quanto riguarda il D70 non ci sono mai arrivato vicino).
Se sei uno che va un po' alla ricerca dei suoni, uno a cuoi piace
farseli  (magari passandoci sopra ore) il D70 ti deluderà molto
presto.
Secondo me non vale la pena di investire soldi su una machchina del
genere; piuttosto fai qualche sacrificio in più e prendi qualcosa di
migliore.
Credo che attualmete un K2000 (macchina che ho usato per diversi anni
anche se non ne posseggo uno) sia la scelta migliore e lo trovi usato
a una mezza miseria.
Ciao



title: D-70

author: Luca

text:
Sembra che gli archi preset siano stati usati moltissimo nel cd dei
Simple Red di qualche annetto fa. in effetti il D-70 sembra eccellere
proprio nei tappetoni
ciao
Luca
INVERSO wrote:
>
> Personalmente lo considero un buon compromesso tra una buona tastiera
> (molto adatta per il live e gli assoli con una tastiera veloce e 76
> tasti) ed un discreto synth (i campionamenti tra l'altro non sono male).
>
> Rende bene sia sugli assoli che sui "paddoni".
> L'ho già consigliata ad alcuni miei amici e ne sono rimasti molto
> soddisfatti! >:-]
> Bye
> InVerso
>
> Giovanni Cabiddu wrote:
>



title: D-70

author: Denis

text:
La D-70 è grande!! Un pezzo di storia!
...solo un appunto... il Rock Progressive è King Crimson, Yes, PFM ecc... i
Dream Theater ci provano... ma hanno solo
una tecnica immensa e poco altro... (tranne forse l'album dove c'era Pull me
under...)
:-))
Giovanni Cabiddu <
el...@tiscalinet.it
> wrote in message
8emvv1$n3d$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: quasimidi siryus

author: Gui Campo

text:
qualcuno saprebbe dirmi dove posso comprare questa magnifica workstation
visto che è così difficile trovarla,grazie


title: quasimidi siryus

author: vito

text:
vai su
galassia303.it
 ciao
"Gui Campo" <
guc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dD%K6.5928$Rc5.1...@news2.tin.it...



title: quasimidi siryus

author: POGGIO Davide

text:
Consiglio di lasciare stare perche' la Quasimidi ha chiuso l'anno scorso e
non c' e' piu' assistenza.
Il valore di queste tastiere usate sta scendendo sempre piu'...
--
Posted from
ctbto1.ctbto.org
 [193.218.117.201]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: quasimidi siryus

text:
grazie!!!!!!:) :)
una alternativa quale potrebbe essere?
"POGGIO Davide" <
Davide...@CTBTO.ORG
> ha scritto nel messaggio
news:CB11DEDBF6BCD211A679...@malta.office.ctbto.org...



title: quasimidi siryus

text:
Beh .... dipende da quanto vuoi spendere.
Se vuoi un synth bastardo simil analogico con vocoder puoi andare sul
Waldorf Q, ma e' difficile da usare se non hai esperienza di Synth (costa
circa 2 e 800)
Senno hai provato il Korg MS2000? Costa circa 1 e 800. Molto buono per live.
A te interessa per studio o live? E vuoi un analogico o qualcosa di
speciale?



title: quasimidi siryus

text:
per live !!!! con tante manopolone!!!! che ne pensi dell'OB12?
"POGGIO Davide" <
Davide...@CTBTO.ORG
> ha scritto nel messaggio
news:CB11DEDBF6BCD211A679...@malta.office.ctbto.org...
>



title: Vendo ELKA PROFESSIONAL MK88

author: PIXEL

text:
Master keyboard professionale con 6 split / 4 Midi out
Per info:
el...@creare.it


title: Aprire l'UF7

author: billo..

text:
Ciao a tutti.
Qualcuno ha provato ad aprire la CME? Se sě, come diavolo si fa?? Io ci ho
rinunciato dopo una 15ina di viti tolte, senza essere riusciuto a fare
nulla. Tutti i pezzi sembrano incastrati l'un l'altro!
Perchč sbirciando dallo slot per la scheda audio aggiuntiva, sulla cme UF7,
ho notato che dentro il case della tastiera c'č molto spazio inutilizzato..
e dunque volevo sfruttarlo... :)


title: Aprire l'UF7

author: jumpstart

text:
billo.. ha scritto:
> Ciao a tutti.
> Qualcuno ha provato ad aprire la CME? Se sì, come diavolo si fa?? Io ci ho
> rinunciato dopo una 15ina di viti tolte, senza essere riusciuto a fare
> nulla. Tutti i pezzi sembrano incastrati l'un l'altro!
l'ho fatto svariate volte. levi tutte le viti di sotto lungo i bordi,
più quella più chiatta in mezzo e le due (sempre chiatte) in basso a
sinistra (che fermano le wheels)...si sono tante...ma poi dovrebbe
sfilarsi...in questo modo i tasti rimangono attaccati al fondo...stai
attento quando sfili...altrimenti levi proprio TUTTE le viti e anche i
tasti staranno staccati...ci sono un po' di fili volanti azzeccati qua e
la, ma io non ho avuto problemi.
> Perchè sbirciando dallo slot per la scheda audio aggiuntiva, sulla cme UF7,
> ho notato che dentro il case della tastiera c'è molto spazio inutilizzato..
> e dunque volevo sfruttarlo... :)
si c'è molto spazio...c'avevo pensato pure io tempo fa di smontare un
vecchio expander di piani e rimontarlo lì dentro :) tu cosa vuoi farci?
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.progsounds.com/


title: Aprire l'UF7

author: GianniV

text:
"billo.." <orzo@m.a> ha scritto nel messaggio
> Perchè sbirciando dallo slot per la scheda audio aggiuntiva, sulla cme
UF7,
> ho notato che dentro il case della tastiera c'è molto spazio
inutilizzato..
> e dunque volevo sfruttarlo... :)
Ci sono posti molto più intelligenti dove nascondere la droga e i DVD porno.


title: Aprire l'UF7

text:
"jumpstart"
> l'ho fatto svariate volte. levi tutte le viti di sotto lungo i bordi, più
> quella più chiatta in mezzo e le due (sempre chiatte) in basso a sinistra
> (che fermano le wheels)...si sono tante...ma poi dovrebbe sfilarsi...in
> questo modo i tasti rimangono attaccati al fondo...stai attento quando
> sfili...altrimenti levi proprio TUTTE le viti e anche i tasti staranno
> staccati...ci sono un po' di fili volanti azzeccati qua e la, ma io non ho
> avuto problemi.
Ok uno di sti giorni provo(sperando di non far danni), grazie mille :-)
> si c'è molto spazio...c'avevo pensato pure io tempo fa di smontare un
> vecchio expander di piani e rimontarlo lì dentro :) tu cosa vuoi farci?
Nasconderci droga e dvd porno ovviamente :-))
No dunque ho questo mini-pc che sto usando come super expander
http://www.anoria.biz/img/offres/nanopc-MP915B-S.jpg
(come puoi vedere dalla foto è molto piccolo, 16,5x16,5 cm)
che è collegato ad una terratec phase 24 fw. Il "vano" della CME è talmente
spazioso che può contenere sia pc che scheda(mi sa che avanza anche
spazio..)..  dunque pensavo di metterli dentro e far uscire solo i cavi
necessari.


title: Aprire l'UF7

text:
"GianniV"
>> ho notato che dentro il case della tastiera c'è molto spazio
> inutilizzato..
>> e dunque volevo sfruttarlo... :)
>
> Ci sono posti molto più intelligenti dove nascondere la droga e i DVD
> porno.
LOL :D
ps ...ora però mi dici quali sono, questi posti!


title: Aprire l'UF7

text:
billo.. ha scritto:
> Nasconderci droga e dvd porno ovviamente :-))
>
> No dunque ho questo mini-pc che sto usando come super expander
>
http://www.anoria.biz/img/offres/nanopc-MP915B-S.jpg
> (come puoi vedere dalla foto è molto piccolo, 16,5x16,5 cm)
> che è collegato ad una terratec phase 24 fw. Il "vano" della CME è talmente
> spazioso che può contenere sia pc che scheda(mi sa che avanza anche
> spazio..)..  dunque pensavo di metterli dentro e far uscire solo i cavi
> necessari.
grandissimo...mi piace come idea :) fammi sapere cosa ne esce fuori...
curiosità, quanto l'hai pagato questo minipc?



title: Aprire l'UF7

text:
"jumpstart"
> grandissimo...mi piace come idea :) fammi sapere cosa ne esce fuori...
> curiosità, quanto l'hai pagato questo minipc?
Eheheh :-) proprio stasera ho provato la prima versione stabile del mio
prototipo(uf7+minipc+phase24)! Funziona benone, non ho dovuto riavviare "il
sistema" neanche una volta :-)) il minipc l'ho comprato su ebay, pagato 350
euro già completo di processore (pentium m 1,73) ram (512mb) e disco
fisso(solitamente vendono solo lo "scheletro").
Se questo fine settimana riesco ad inglobarlo nella cme linko qualche foto.
Ho idea che dovrò costruirmi un piccolo telaio da montare dentro l'uf7 per
non far sballottare a dx e sx pc e scheda audio...


title: Aprire l'UF7

author: EnsoniqMan

text:
ottima idea...
secondo te un apple mini mac c'entra?
ma vale solo per la uf7 oppure anche la 5 e la 6 hanno spazio sufficente?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Aprire l'UF7

text:
"EnsoniqMan"
> ottima idea...
> secondo te un apple mini mac c'entra?
> ma vale solo per la uf7 oppure anche la 5 e la 6 hanno spazio sufficente?
Dunque...
il lato interno più corto della cme è(se non ricordo male) 19 cm. Il mini
mac è 5 mm (per lato) più piccolo del mini pc, dunque direi che ci entra :-)
il problema è la posizione
sto studiando come posizionarlo (ma ancora non ho aperto l'uf7)
il fatto è che oltre a farlo stare dentro(cosa facilmente fattibile),
bisogna fare in modo che
1) il tasto d'accensione del pc sia facilmente raggiungibile
2) i cavi che escono dal pc(uscita video, usb, firewire,alimentazione) non
cozzino contro la parte posteriore dei tasti
3) la scheda audio(nel mio caso) abbia gli out facilmente raggiungibili (la
posizionerò dove c'è lo slot per l'uf400)
4) l'alimentatore del mio pc è diviso in 2 parti, una parte dovrà essere
accessibile per attaccare/staccare il filo della corrente
per risolvere questi 4 punti avevo pensato una soluzione di questo tipo:
smonto la tastiera e faccio un buco al fianchetto rosso di 2cm di
diametro(ma eviterei volentieri), oppure forte delle mie conoscenze di
falegnameria(a 10 anni ho fatto una scatola di legno -con coperchio- niente
male) rifaccio i fianchetti di legno facendo un buco nel fianchetto destro.
Questo per appoggiarci la parte frontale del pc(insomma, l'accensione di
lato), così tutti i fili, la scheda audio e l'alimentatore li metterò vicino
all'apertura posteriore per un facile accesso. Secondo me non dovrebbe
essere così complicato, ma avrò una visione più chiara quando aprirò la
tastiera.
Rispondendo quindi alla tua domanda.. per starci ci sta sicuramente, però
metti in conto un po' lavoro...


title: Aprire l'UF7

text:
"billo.."
>> ottima idea...
>> secondo te un apple mini mac c'entra?
>> ma vale solo per la uf7 oppure anche la 5 e la 6 hanno spazio sufficente?
> Rispondendo quindi alla tua domanda.. per starci ci sta sicuramente, però
> metti in conto un po' lavoro...
Ah dimenticavo, sull'uf6 *penso* non ci siano problemi per sto lavoretto,
sull'uf5 non saprei...


title: Aprire l'UF7

text:
ottimo..direi.
mi informo anche io...
p.s. e perchč, piazzarci sopra a destra un bel monitorino da 9 pollici,
con una cerniera che permette di sollevarlo a 45 gradi?
altro che oasys....
billo.. ha scritto:
> "billo.."
> >> ottima idea...
> >> secondo te un apple mini mac c'entra?
> >> ma vale solo per la uf7 oppure anche la 5 e la 6 hanno spazio sufficente?
> > Rispondendo quindi alla tua domanda.. per starci ci sta sicuramente, perň
> > metti in conto un po' lavoro...
> Ah dimenticavo, sull'uf6 *penso* non ci siano problemi per sto lavoretto,
> sull'uf5 non saprei...



title: Aprire l'UF7

text:
"EnsoniqMan" <
> ottimo..direi.
> mi informo anche io...
> p.s. e perchč, piazzarci sopra a destra un bel monitorino da 9 pollici,
> con una cerniera che permette di sollevarlo a 45 gradi?
eheheh e secondo te non ci avevo pensato? :-D
> altro che oasys....
;-)


title: visualizzazione testi

text:
Mi piacerebbe sapere se è possibile visualizzare su un monitor esterno i
testi della canzone però nn avendo a disposizione l'uscita video come la
yamaha 3000... con l'I/O midi e un pc portatile si può risolvere il
problema?
questa domanda è perchè devo acquistare una tastiera che mi permetta di fare
pianobar e questa caratteristica è molto comoda...una volta ho visto che un
tastierista aveva un apparecchietto esterno con un display di 3 o 4 pollici
a cristalli liquidi monocromatico retroilluminato che appunto mostrava i
testi....cos'è?
grazie per le illuminazioni anticipatamente.
--
 icq: 207994383


title: visualizzazione testi

author: Musicland

text:
"caffeina82" <morpheus...@liberoNospamm.it> ha scritto nel messaggio
news:_uU2d.9222$2T6.2...@twister1.libero.it...
> Mi piacerebbe sapere se è possibile visualizzare su un monitor esterno i
> testi della canzone però nn avendo a disposizione l'uscita video come la
> yamaha 3000... con l'I/O midi e un pc portatile si può risolvere il
> problema?
Si.... Ci sono software (anche free) che permettono il Play della base e la
visualizzazione del testo.
(VanBasco è un esempio.)
> questa domanda è perchè devo acquistare una tastiera che mi permetta di
fare
> pianobar e questa caratteristica è molto comoda...
Cioè, se ho capito bene, stai valutando se acquistare un Notebook o una
tastiera dedicata?
Ho capito bene?
> una volta ho visto che un
> tastierista aveva un apparecchietto esterno con un display di 3 o 4
pollici
> a cristalli liquidi monocromatico retroilluminato che appunto mostrava i
> testi....cos'è?
Sarà il Wordbox di M-live.
www.m-live.com
 e controlla se si tratta di esso. (come credo)
> grazie per le illuminazioni anticipatamente.
l'Enel però, la paghi tu.....
(io per questo mese, ho già dato....)
saluti
peu


title: visualizzazione testi

text:
No io devo comprare una tastiera e mi serve la proiezione dei testi quando x
esempio farò karaoke nei villaggi ma la yamaha 3000 costa troppo!
volevo sapere come si poteva rimediare con una + economica.
e nn è m-live, era un piccolo monitor collegato alla tastiera che ogni tanto
girava una manopola su e cambiava (selezionava) i midi...
ciao
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ly33d.346008$5D1.15...@news4.tin.it...



title: visualizzazione testi

text:
"caffeina82" <morpheus...@liberoNospamm.it> ha scritto nel messaggio
news:kMf3d.11038$zF3.3...@twister2.libero.it...
> No io devo comprare una tastiera
Non capisco.... allora pechč "scomodare" Notebook et similia?
Se devi edeguire Files Midi, sono due sistemi (diciamo) indipendenti.
Puoi acquistare un Notebook.... "configurarlo" a dovere per eseguire Files
Midi e visualizzarli su testo..... e, addirittura, utilizzarlo come Expander
di timbri.....
Come puoi acquistare una tastiera... dotata di buon Display e interfaccia
Video per un TV esterno.... e eseguire le basi cosě......
Dipende dal Budget disponibile.....
Oltretutto: Ti serve l'arranger? (visto che stai optando per questo genere
di tastiere?)
Altrimenti, se sono solo le basi che contano... ci sono strumenti
appositi.... (penso al Megabeat di Charlie Lab o al Discover 5 di
Roland.....)
> e mi serve la proiezione dei testi quando x
> esempio farň karaoke nei villaggi ma la yamaha 3000 costa troppo!
In primis, indica qual'č il tuo budget.
A quel punto si puň provare a darti qualche indicazione.
> era un piccolo monitor collegato alla tastiera che ogni tanto
> girava una manopola su e cambiava (selezionava) i midi...
Beh... se non č M-Live, puň essere tutto o niente.....
Magari, una tastiera con Video Out a cui collegava un "Piccolo" monitor....
(cosa che ho fatto io con quei "Micro" TV LCD.... tempo fa.)
Fammi sapere
saluti
peu


title: [Mercatino - RM] Vendo master keyboard Edirol PCR-M30

author: Falco Stellare

text:
Vendo master keyboard Edirol PCR-M30 *nuova mai usata*, uscita dal
negozio un'ora fa (Yourmusic di Roma, causa sostituzione precedente
esemplare), dotazione completa tranne lo scatolone di cartone.
Chiedo 100 (cento) euro tondi non trattabili. Garanzia valida fino ad
agosto 2008.
Zona Roma, ma posso spedire ovunque con paccocelere3 + assicurazione
(tot. euro 11), consegna in 3 gg. lavorativi.
Pagamento in contanti per consegna a mano, oppure tramite Paypal o
bonifico bancario anticipato. Il pagamento tramite contrassegno e'
possibile, ma in tal caso il prezzo della tastiera e' di euro 110
(centodieci).
Contatti in mailbox:
falco.ste...@deepvoid.it
 (togliere il TAPPO
per avere l'email corretta).
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare


text:
"Falco Stellare" <
falco.ste...@deepvoid.it
> ha scritto nel messaggio
news:el1nbo$310a$1...@newsreader1.mclink.it...
> Vendo master keyboard (cut)
Il TAG però potevi modificarlo per renderti "gradito".....
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


text:
Musicland wrote:
> Il TAG perň potevi modificarlo per renderti "gradito".....
Come? Non e' sufficiente la dicitura "mercatino" con l'indicazione della
localita'? Altri messaggi si presentano in forma simile al mio...



text:
"Falco Stellare" <
falco.ste...@deepvoid.it
> ha scritto nel messaggio
news:el2cg1$btd$1...@newsreader1.mclink.it...
> Altri messaggi si presentano in forma simile al mio...
Ma vale di piů la lettura del Manifesto di un NG o una pratica "poco
ortodossa" da parte della massa?



text:
Musicland wrote:
> Ma vale di piů la lettura del Manifesto di un NG o una pratica "poco
> ortodossa" da parte della massa?
Sicuramente la prima, hai ragione e non ho niente da dire in proposito.
Ho letto un po' di messaggi prima di pubblicare il mio annuncio, e visto
che ce n'erano altri mi sono sentito libero di inviare il mio. Del
resto, spesso capita di trovare ng che mostrano una certa tolleranza
verso annunci di compravendita tra privati purche' non ripetuti
frequentemente e/o esageratamente crosspostati.
Chiedo scusa a tutti per la mia goffaggine, non si ripetera'.



title: Mi avete convinto. Roland AX1

text:
Però sul sito della Roland non esiste, troppo vecchia...
Vorrei comprarla nuova, ma ho bisogno di sapere quanto devo mettere da
parte!
Il miei dovrebbero regalarmi per Natale la P-80 della Yamaha,  e io volevo
appunto regalarmi la Roland AX1.


title: Mi avete convinto. Roland AX1

author: Gerolamo

text:
"@mikey@" <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:91id1t$nq9$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Però sul sito della Roland non esiste, troppo vecchia...
Come no?
http://www.roland.it/ax_1.htm
Gerolamo


title: Mi avete convinto. Roland AX1

author: Germano Balzan

text:
mi pare attorno alle 900.000
"@mikey@" <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:91id1t$nq9$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: korg01w fd

author: savido

text:
Salve a tutti, ho una korg 01w fd che utilizzo raramente. Stamattina l'ho
accesa e mi ha dato il messaggio "internal battery low", o qualcosa del
genere. Non c'era più nessun suono, nè combination nè program. Mi sapreste
dire se in giro si trovano ancora, da qualche parte, tali batterie? E sarà
possibile, nel caso, recuperare i suoni, o bisognerà reinserirli?
Grazie mille.
Gianfranco


title: korg01w fd

author: Cristiano

text:
"savido"  ha scritto

Mi era capitata l'identica cosa con un vecchio Korg M3R: se il problema e'
identico si tratta della batteria tampone.
Reperirla in commercio e sostituirla non dovrebbe essere un problema , si
tratta infatti di una comune batteria a "bottone" (di quelle usate
comunemente negli orologi per intendersi).
Dovresti trovarla in qualsiasi negozio che vende elettrodomestici o
materiale elettrico (portati la batteria esaurita come campione).
Per quanto riguarda i program e combi considerali ormai persi: una volta
sostituita la batteria tampone dovrai inviarli nuovamente alla tastiera via
floppy (se non erro lo 01w versione fd era munito di floppy) o via sys ex.
I program e combi originali (se non hai mai fatto un back up su dischetto)
dovresti trovarli in rete.
Cristiano


title: korg01w fd

text:
"savido" <
jacar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:k0gXe.8964$Do5.6...@news4.tin.it...
> Non c'era più nessun suono, nè combination nè program. Mi sapreste dire se
> in giro si trovano ancora, da qualche parte, tali batterie?
Si... se è la stessa di M1... Prophecy e altro.... è una CR2032
(reperibilissima anche nei negozi di Fotocine... essendo una batteria
utilizzata anche nelle telecamere)
> E sarà possibile, nel caso, recuperare i suoni, o bisognerà reinserirli?
Qui trovi un po' di tutto:
http://net.indra.com/~cliffcan/01online.htm
http://www.vienxu.com/korg0/
saluti
peu


title: korg01w fd

text:
Grazie ancora per le preziose informazioni.
Gianfranco
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:zcmXe.9822$Do5.6...@news4.tin.it...



title: SX3 e Yamaha S90ES

author: Giuli

text:
Salve a tutti,
sto cercando di ottenere con un semplice click la lista delle "VOICE"
sui bnk/prg, in modo da poterli scegliere facilmente senza tanti ctrl
chg o prg chg...
Credo di aver compreso che bisogna attivare il MIDI DEVICES ma lì
ovviamente, nella lista preconfezionata delle varie tastiere presenti
la mia S90ES non c'è e quindi che devo fare?
Creare dal nulla la mia lista con le centinaia di nomi delle varie
voci?
Sarebbe eterno !!!
Grazie per l'aiuto
Saluti
Mauro


title: Tastiera per Hip Hop

author: Alex

text:
Ciao a tutti ,vorrei un consiglio circa uno strumento da usare come base per
cantare brani Hip Hop.


title: Tastiera per Hip Hop

author: dxmat

text:
> Ciao a tutti ,vorrei un consiglio circa uno strumento da usare come base
per
> cantare brani Hip Hop.
Mah, potresti provare l'expander Emu Mo Phatt...
perň non ha sequencer.
dxmat


title: Tastiera per Hip Hop

text:
Cerca tra l'usato una DJ70 Roland, magari su ibazar. In linea di massima se
non hai troppe pretese va bene... e poi la trovi intorno ai 258 euro.
dr_iamst
Alex <
be...@genie.it
> wrote in message 7qXW7.108$8D5....@news2.tin.it...



title: Tastiera per Hip Hop

author: SuBruxu

text:
Se proprio vuoi una tastiera lo standard è l'ensoniq asr10, anche l'eps16
non è male,
Naturalmente si parla di campionatori, hip hop con i suoni delle tastiere
... mah....
Prendi in considerazione anche l'mpc2000 che ha tutto quello che ti serve ma
non è una tastiera.
Se hai già un sequencer invece puoi usare i vari akai s900/950 (rack) o emu
Emax I (rack o tastiera) che sono a 12 bit e suonano meglio le batterie.
In ogni caso dipende dal genere che fai e da come ti trovi meglio.
"Alex" <
be...@genie.it
> ha scritto nel messaggio
news:7qXW7.108$8D5....@news2.tin.it...



title: Tastiera per Hip Hop

author: Edoardo Franchi

text:
>
>
> "Alex" <
be...@genie.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7qXW7.108$8D5....@news2.tin.it...
> > Ciao a tutti ,vorrei un consiglio circa uno strumento da usare come base
> per
> > cantare brani Hip Hop.
> >
> >
Da come imposti la domamda deduco che non sei un tastierista esperto!
Sbaglio? per questo ti consiglierei una yamaha DJX.
edo


title: Tastiera per Hip Hop

text:
> Da come imposti la domamda deduco che non sei un tastierista esperto!
> Sbaglio? per questo ti consiglierei una yamaha DJX.
> edo
Evita come la peste la DJX, piuttosto leggiti attentamente il post di
Subruxu


title: Tastiera per Hip Hop

text:
> Evita come la peste la DJX, piuttosto leggiti attentamente il post di
> Subruxu
>
Bè io in effetti la djx non l'ho mai sentita!! ma dalle caratteristiche
sembrava adatta. fa così cacare??
edo


title: Un Vs parere sulla nuova Korg Oasys

author: Lorenzo Fongaro

text:
Salve.
Così, per curiosità mi interessava sapere se qualcuno di Voi l'ha
provata ed eventuali impressioni.
Un saluto.


title: Un Vs parere sulla nuova Korg Oasys

author: Yosemite Sam

text:
On 2006-04-20 01:42:22 +0200, Lorenzo Fongaro <
emilio....@tin.it
> said:
>
> Cosģ, per curiositą mi interessava sapere se qualcuno di Voi l'ha
> provata ed eventuali impressioni.
L'ho provata per qualche minuto in un negozio. Bellissima. Carissima.
Saluti
--
Se vuoi essere felice per un'ora fai un buon pasto.
Se vuoi essere felice per un mese sposati.
Se vuoi essere felice per tutta la vita dedicati al giardinaggio.
(antico proverbio cinese)


title: Un Vs parere sulla nuova Korg Oasys

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"Lorenzo Fongaro"
> Così, per curiosità mi interessava sapere se qualcuno di Voi l'ha
> provata ed eventuali impressioni.
> Un saluto.
C'è stata una recensione sul numero di ottobre 2005 (il n°5) di compmusic:
http://www.compmusic.it/ita/index.htm
Non l'ho provata, ne ricordo l'articolo; ma 7000 euro circa mi sembrano
tantissimi per un prodotto di quel genere.
Ciao, Fulvio.


title: Un Vs parere sulla nuova Korg Oasys

author: Denis

text:
Fulvio To:
>Non l'ho provata, ne ricordo l'articolo; ma 7000 euro circa mi sembrano
COOOOSSAAAAAAAAAAAAAAAAAA??????????????????
Stiamo impazzendo!!!!
Con quella cifra MINIMO voglio un tizio allegato che me la monta-smonta
e carica-scarica dalla macchina!!!
Con quei soldi ci prendi un k2600, un nord lead 3, un piano, e magari
vai ancora a cena qualche volta...
Mi tocca andare a vedere che farà mai sta oasys...
Sono basito...
DM


title: Un Vs parere sulla nuova Korg Oasys

text:
"Denis"
> >Non l'ho provata, ne ricordo l'articolo; ma 7000 euro circa mi sembrano
> COOOOSSAAAAAAAAAAAAAAAAAA??????????????????
Questo è quanto riportava l'articolo, non so se i negozzi la
commercializzano a prezzi inferiori
> Mi tocca andare a vedere che farà mai sta oasys...
A me da tanto l'impressione di un pc assemblato e "ottimizzato" per fare
musica, ma mla mia impressione è totalmente soggettiva e non ha nessun
fodamento.
Fattostà che non mi incuriosisce minimamente.
> Sono basito...
Basta non desiderare l'impossibile e accontentarsi di quanto si riesce a
trovare di interessante nell'usato ;-) sia come sonorità che come prezzi,
per le proprie tasche.
Fulvio.


title: Un Vs parere sulla nuova Korg Oasys

text:
Fulvio To:
...
>Fattostà che non mi incuriosisce minimamente.
...
Sinceramente nemmeno a me... sono per il vintage (vero o finto a
seconda delle tasche e della schiena...)!
>Basta non desiderare l'impossibile e accontentarsi di quanto si riesce a
>trovare di interessante nell'usato ;-) sia come sonorità che come prezzi,
>per le proprie tasche.
Parole sante!! Ci sono troppi musicisti convinti che basti avere
l'ultimo modello per suonare meglio... in realtà ci sono troppi uomini
convinti che basti avere l'ultimo modello per vivere meglio... di
qualunque cosa si parli... tristezza... vado a mangiare! :-)
DM


title: Un Vs parere sulla nuova Korg Oasys

author: aa

text:
bhe...io con un motif8.....c'ho pure scopato!!!! non penso di riuscire a
farlo su una Oasys
e per 7000 euro potrei acquistare un sistema con computer programmi e
assistenza per fare molto meglio di una Oasys e dopo essere passati due anni
di utilizzo...piuttosto che vederlo svalutato (perchè intanto le altre case
produtrici faranno di meglio e a meno prezzo) ....utilizzerò il pc per fare
altre cose...per esempio stare su questo newgroup a leggere notizie relative
al nuovo Oasys versione 10.2!!!!
Ciao a tutti e a tutti ...buona musica
"Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:4447619b$0$29723$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Un Vs parere sulla nuova Korg Oasys

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:

Li dai a me e in due mesi ti faccio su il synth dietro tue specifiche.
E' un furto in piena regola.
--
Io.


title: Un Vs parere sulla nuova Korg Oasys

text:
Fulvio To wrote:
> "Denis"
>
> > >Non l'ho provata, ne ricordo l'articolo; ma 7000 euro circa mi sembrano
>
> > COOOOSSAAAAAAAAAAAAAAAAAA??????????????????
>
> Questo è quanto riportava l'articolo, non so se i negozzi la
> commercializzano a prezzi inferiori
>
>
> > Mi tocca andare a vedere che farà mai sta oasys...
>
> A me da tanto l'impressione di un pc assemblato e "ottimizzato" per fare
> musica, ma mla mia impressione è totalmente soggettiva e non ha nessun
> fodamento.
La mia impressione totalmente soggettiva è perfettamente analoga.
Stanno cagando fuori del vasino.
Probabilmente qualche ingegnere con la casa piena di apparecchi con
tante lucine e pulsantini ha smanettato un po' con qualche soft synth,
poi ha pensato che mettere un computer in una tastiera e attaccarci un
controller e qualche DSP sarebbe stata un'idea figa, allora è andato
dal management KORG e gli ha detto 'blabla, è il futuro, blabla', e
loro l'hanno bevuta.
> Basta non desiderare l'impossibile e accontentarsi di quanto si riesce a
> trovare di interessante nell'usato ;-) sia come sonorità che come prezzi,
> per le proprie tasche.
Figuriamoci, con quei soldi ci compri una Motif nuova, un clone Moog,
un piano digitale e un notebook con relativa master.
Ho visto qualche tempo fa a metà di quella cifra su eBay una splendida
Fairlight CMI.
Sarò fissato col vintage, ma mi sembra un modo molto migliore di
spendere i soldi che comprarsi la Oasys.
Meglio ancora, se parliamo in generale io li investirai in una solida
tastierona usata buona per tutto, tipo una K2600, e poi tanti spartiti,
dischi e biglietti per concerti e opere.
--
Io.


title: Un Vs parere sulla nuova Korg Oasys

author: Musicland

text:
"Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:4447492e$0$29718$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Non l'ho provata, ne ricordo l'articolo; ma 7000 euro circa mi sembrano
> tantissimi per un prodotto di quel genere.
Vero... non costa due euro....
Perň offre alcune architetture di sintesi (tra cui anche le Wavesequence
della Wavestation), un sampler, un modulo Karma e alcune Cards particolari
per VA ed emulazione Hammond.....piů sezione controllers, sequencer e una
polifonia che pochi possono offrire oggi.
Senza dimenticare la sezione audio etc..etc....
Se facciamo paragoni con Motif et similia o cerchiamo di individuare un
target di utenza tra noi, (IMHO) č sbagliato..... (a meno che qualcuno non
abbia i 7000 e passa euro e si voglia togliere lo sfizio....)
Direi che il target č lo studio evoluto... dove si "taglia" con expanders
datati (che fanno gola a noi....) e si mantiene un'unica tastiera che sia
Master, piccolo centro di produzione musicale.... Controller e generatore
sonoro "evoluto"......
E come tutte le cose che "esplorano" nuovi mondi.... all'inizio, si
pagano.....
(quanto costava un Fairlight nel 1989? quanto costa un Akai serie Z oggi?)
Se proprio vogliamo cercare qualcosa di simile, strutturato a moduli con
funzioni di Workstation audio per interessare una piů larga fascia di utenza
con budget ristretto, andrei a provare l'Alesis Fusion.....
Interfaccia a parte...(l'ho trovata un po' sclerante...) "suona" veramente
bene ad un prezzo piů "umano"....
(con 1600 euro.... Vi portate a casa l'8HD......)
... Ma non ha tutto quello che offre Korg.....sia chiaro.
--
saluti
peu
Il sito č in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Un Vs parere sulla nuova Korg Oasys

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1145539780.4...@e56g2000cwe.googlegroups.com...
> Probabilmente qualche ingegnere con la casa piena di apparecchi con
> tante lucine e pulsantini ha smanettato un po' con qualche soft synth,
> (cut)
sei totalmente fuori strada...... senza offesa.
Credo che i Soft Synth.... c'entrino poco con il ragionamento da fare con
Oasys.....
c'è più un concetto di mix tra moduli con generazioni diverse.....
(hardware, intendiamoci.....)
> Figuriamoci, con quei soldi ci compri una Motif nuova, un clone Moog,
> un piano digitale e un notebook con relativa master. (cut)
Se fai un paragone in questi termini, quanto offerto dalla Oasys è molto di
più.
Nulla toglie che avere "tutto" costa, e pure parecchio.....
> Ho visto qualche tempo fa a metà di quella cifra su eBay una splendida
> Fairlight CMI.
... che costava 250 milioni  contro i 15 di un Oasys odierna quando
uscì.....solo per offrire il campionamento.
E oggi, nel Vintage rispetto a quanto offre.... è molto sopravvalutato....
> Sarò fissato col vintage, ma mi sembra un modo molto migliore di
> spendere i soldi che comprarsi la Oasys.
Basta spendere il giusto.....
Ho campato anni creando parti ritmiche sfruttando samples di una TR808
quando la quotazione dell'originale sfiorava i Quattro milioni dell'epoca (e
ci compravi tanta roba con quei "soldini"....), considerati dal
sottoscritto, un Follia visto quanto poteva offrire lo strumento collegato
poi, all'Outboard economico del mio home studio dell'epoca......
> Meglio ancora, se parliamo in generale (cut)
No... rimaniamo nell'ambito e proviamo a trovargli un Target oltre le nostre
mura domestiche......
Perchè se valutiamo tutte le caratteristiche...... un ipotetico Target,
c'è......
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Un Vs parere sulla nuova Korg Oasys

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:44479125$0$29720$4faf...@reader2.news.tin.it...
> (quanto costava un Fairlight nel 1989?)
Nel 1979 intendevo...
sorry.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Un Vs parere sulla nuova Korg Oasys

text:
Per chi fosse interessato, qui c'è una video clip del namm del 2005:
http://www.korg.com/gear/prod_info.asp?A_PROD_NO=OASYS
fate vobis.
Ciao, Fulvio.


title: Un Vs parere sulla nuova Korg Oasys

text:
"Fulvio To"
> Per chi fosse interessato, qui c'è una video clip del namm del 2005:
>
http://www.korg.com/gear/prod_info.asp?A_PROD_NO=OASYS
Mi sono visto un bel pò di materiale, la sensazione è che il punto di forza
è l'integrazione di funzioni e tecniche di sintesi in un unico strumento; il
quale ti permette di arrivare velocemente a dei risultati ottimi (a patto di
avere le idee chiare di che cosa si voglia realizzare).
Però il dubbio che vivo nei confronti di un splendido sistema "ottimizzato"
sono i suoi 7000 euro di costo.
Per un pò ho cercato di uscire ideologicamente dalla mia stanza e di pensare
come un professionista, sicuramente il velocizzare i tempi di produzione ed
avere in un unico strumento tanto, mi permetterà di lavorare meglio e
ottimizzando i tempi ancor più.
Ma se sono un professionista che stà lavorando, avrò già dei mezzi di lavoro
che conosco bene: mi chiedo quindi quanto potrebbe avere senso investire in
uno strumento come l'oasys?
Uno strumento che rinchiude in se una wavetable interessante, ma non mi
sembra innovativa rispetto ad altre workstation; uno strumento che racchiude
in se tecniche di sintesi che si rifanno o a modelli analogici o ad hammond,
ma anche qui il mercato offre molto, ed è competitivo con l'oasys (a mio
avviso s'intende).
Sicuramente l'integrazione è il punto di forza, ma una volta ottimizzato il
proprio sistema con synth, virtual instrument, campionatori, sequencer,
computer anche se in maniera separata.. mi pongo il dubbio se non posso
arrivare ad ottenere risultati simili a quelli che ottengo sulla oasys, e
nei tempi chiesti da eventuali miei clienti o produttori?
Insomma offre molto ma continuo a pensare che per quello che offre 7000 euro
di oggi sono tanti, perchè il mercato dell'usato e anche del nuovo è
competitivo ed offre soluzioni differenti e non integrate come l'oasys, ma
integrabili e forse a minor prezzo proprio perchè non devo iniziare da zero
anche se fossi un professionista che ha esigenze diverse dal Fulvio
dilettante quale io sono, e i professionisti più che gli hobbisty a mio
avviso badano a investire accuratamente e a risparmiare il più possibile,
evitando di buttare ciò che già è nel proprio set up.
E' vero dieci anni fa gli strumenti costavano decisamente di più (strumenti
di grande calibro), ma il mercato di oggi è diverso e saturo a tal punto da
rendere ai miei occhi assurdo il prezzo di questa splendida workstation: ho
tentato di pensare al di fuori delle mie mura, e mi sono così (probabilmente
sbagliando le considerazioni fatte) risposto.
Ciao, Fulvio.


title: Un Vs parere sulla nuova Korg Oasys

text:
Musicland:
...
Direi che il target è lo studio evoluto...
...
Secondo me lo studio evoluto (che parta da zero, altrimenti ha già
tutto e non ha bisogno di un unico pezzo che racchiuda le funzioni di
10 expander) si compra una MC3000, un e-book, una scheda audio con le
palle, tutti i soft synth che vuoi, e ha molto di più di quanto offre
l'oasys...
DM


title: Un Vs parere sulla nuova Korg Oasys

text:
"Denis" <
denis.m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1145601471.8...@e56g2000cwe.googlegroups.com...
> Secondo me lo studio evoluto (che parta da zero, altrimenti ha già
> tutto e non ha bisogno di un unico pezzo che racchiuda le funzioni di
> 10 expander) si compra una MC3000, (cut)
Repeat.... si parte a fare paragoni riassumendo le caratteristiche di un
prodotto in modo "sbrigativo".....
(non ti offendere....)
In un unico prodotto... hai il passato, il presente e un bel pezzo di futuro
(visto che è la prima) di quanto ha fatto Korg negli anni riassunto in una
Workstation con la possibilità di combinare le varie sezioni tra loro
sfruttando un routing interno e le caratteristiche audio di un progetto nato
qualche anno sotto forma di scheda audio che ha riscosso un buon successo
tra gli appassionati.... (l'Oasys appunto...)
Morale:
Mi ripeto: anche per me ha un costo proibitivo, ma ha un insieme di
contenuti tecnologici mica da ridere.... di cui alcuni difficilmente li
vedremo su altri strumenti perchè brevetti Korg..... (ecco perchè il
paragone con Motif o Virtual non regge.....il Karma, per esempio, con cosa
lo paragoni?)
Per uno studio, basato "pesantemente" su composizioni e colonne sonore per
esempio.... (o Jingle... Spot e altro) può essere strumento da valutare....
vista anche la combinazione tra wavesequences e tutto il resto....
Yose, con due parole, ha espresso un pensiero che condivido nella prima
risposta......
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Un Vs parere sulla nuova Korg Oasys

text:
"Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:44480f85$0$36932$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Mi sono visto un bel pò di materiale, la sensazione è che il punto di
> forza
> è l'integrazione di funzioni e tecniche di sintesi in un unico strumento;
> il
> quale ti permette di arrivare velocemente a dei risultati ottimi (cut)
Esatto....
Ovvio che i moduli presenti devono farti "gola".... ma, come ho già scritto,
combinare un Tool di creazione come Karma.... ad una sezione Wavestation
integrando samples di proprio gusto e inserendo poi i DSP del progetto
Oasys.... Beh, non è poi costa mica da poco.......
> Però il dubbio che vivo nei confronti di un splendido sistema
> "ottimizzato"
> sono i suoi 7000 euro di costo.
Quel dubbio, è un dato di fatto che lo abbiamo tutti qua dentro......
Ma, come accade spesso, qualcuno "apre la strada".... si rimane qualche
tempo a bocca aperta... poi cominciano ad arrivare gli altri e scatta la
concorrenza.
Mi ripeto: Alesis subito dopo ha proposto Fusion... che, per il prezzo
offerto, non è da sottovalutare affatto!
Adesso c'è il Juno-G di Roland in fascia "entry level".... con un Wavetable
unica, presa da Fantom.... un sequencer MIDI e 4 tracce Audio a 800
euro......
L'interazione Audio/MIDI è un dato di fatto.... lo sviluppo e l'interazione
di diversi moduli di sintesi, fa lievitare anche di molto il prezzo.....
C'è da sgombrare la testa dal ragionamento prezzo e concentrarsi su dove
stanno andando le Workstation......
(e se esistono.... e perchè ancora qualcuno le acquista....)
> Ma se sono un professionista che stà lavorando, avrò già dei mezzi di
> lavoro
> che conosco bene: mi chiedo quindi quanto potrebbe avere senso investire
> in
> uno strumento come l'oasys?
Esatto... questo è il ragionamento che può fare al momento della scelta.....
Magari verrà "tentato" dalle possibilità offerte da Karma per la creazione
al volo di patterns credibili.... o dagli altri motori di sintesi e il
routing interno del segnale.... (senza contare la possibilità di portare lo
strumento in giro... per dirla breve....)
> Uno strumento che rinchiude in se una wavetable interessante, ma non mi
> sembra innovativa rispetto ad altre workstation; (cut)
Qui sbagli Fulvio......
La strada che sembra si voglia percorre, è questa.... e non è male,
credimi.....
Tornando a Fusion di Alesis per esempio... hai 4 moduli di sintesi
combinabili a piacere se non vado errato (non ho specifiche sottomano, vado
a mente.....), a questo punto puoi decidere se sfruttarle Live... o se sei
in stanza prove, "buttare giù" qualche traccia con le idee e combinare
l'audio desunto dall'esterno.....
Ci fosse stata solo 15 anni fa.... ero a posto per un bel po'!
(e probabilmente, il mio ostracismo verso il software sarebbe durato
parecchio!)
> ma anche qui il mercato offre molto, ed è competitivo con l'oasys (a mio
> avviso s'intende).
Fermiamoci sui contenuti.... anche se il portafoglio "trema".....
Ok, non sarà per le nostre tasche, ma difficilmente riusciamo, esternamente
a sostituire alcuni tasselli... perchè unici.
> mi pongo il dubbio se non posso
> arrivare ad ottenere risultati simili a quelli che ottengo sulla oasys, e
> nei tempi chiesti da eventuali miei clienti o produttori?
Corretto soffermarsi su questo....... e può accadere (lasciamo perdere gli
endorser!) che qualcuno, con budget "largo", trovi lo strumento pratico.....
> Insomma offre molto ma continuo a pensare che per quello che offre 7000
> euro
> di oggi sono tanti, (cut)
Ma quello lo affermo pure io... ci mancherebbe......
> perchè il mercato dell'usato e anche del nuovo è
> competitivo ed offre soluzioni differenti e non integrate come l'oasys, ma
> integrabili e forse a minor prezzo (cut)
Perchè si sta facendo paragone, nel thread, con le esigenze di una fascia
d'utenza che l'Oasys, probabilmente.... lo può solo sognare......
Threads simili... sono sempre scaturiti all'uscita di un prodotto
"apripista".... ricordo discussioni sull'Hammond XB e per il suo prezzo (era
meglio un Voce per le nostre tasche.....).... i primi VA o il Voyager......
solo per rimanere negli ultimi 5 anni.
> E' vero dieci anni fa gli strumenti costavano decisamente di più
> (strumenti
> di grande calibro), ma il mercato di oggi è diverso e saturo a tal punto
> da
> rendere ai miei occhi assurdo il prezzo di questa splendida workstation:
> (cut)
(IMHO) No... non è cambiato nulla......
Un modello "Apripista"... mercato saturo o meno, ha sempre lasciato a bocca
aperta per il prezzo.....
Stessa cosa accade, rimanendo nell'ambito, per la serie Slim Design dei
pianoforti digitali di Yamaha.....
E rispetto ad una Workstation.... hanno una "marcia in più" come
Marketing..... sono il primo strumento passato su brochure in questa casa
visionato sia dai musicisti, che dalle consorti......
Ed è la prima volta che sento delle compagne dichiarare: "sai come starebbe
bene in casa?".
..... se fosse la Brochure di Oasys, non credo riceverebbe identico
parere...
(come tutto quello che portiamo in casa al momento!)



title: Un Vs parere sulla nuova Korg Oasys

text:
Musicland wrote:
> "Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1145539780.4...@e56g2000cwe.googlegroups.com...
> > Probabilmente qualche ingegnere con la casa piena di apparecchi con
> > tante lucine e pulsantini ha smanettato un po' con qualche soft synth,
> > (cut)
>
> sei totalmente fuori strada...... senza offesa.
> Credo che i Soft Synth.... c'entrino poco con il ragionamento da fare con
> Oasys.....
Non è a quello, che volevo alludere.
E' che secondo me l'Oasys è influenzata da un modo di vedere la
strumentazione probabilmente derivato dall'esperienza del computer
studio.
> > Figuriamoci, con quei soldi ci compri una Motif nuova, un clone Moog,
> > un piano digitale e un notebook con relativa master. (cut)
>
> Se fai un paragone in questi termini, quanto offerto dalla Oasys è molto di
> più.
Sì, ma quel 'di più' serve davvero?
E vale davvero quella cifra?
> > Fairlight CMI.
>
> ... che costava 250 milioni  contro i 15 di un Oasys odierna quando
> uscì.....solo per offrire il campionamento.
"Solo"?
> > Meglio ancora, se parliamo in generale (cut)
>
> No... rimaniamo nell'ambito e proviamo a trovargli un Target oltre le nostre
> mura domestiche......
> Perchè se valutiamo tutte le caratteristiche...... un ipotetico Target,
> c'è......
Tu cosa hai in mente?
--
Io.


title: Un Vs parere sulla nuova Korg Oasys

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1145626734.8...@t31g2000cwb.googlegroups.com...
> E' che secondo me l'Oasys è influenzata da un modo di vedere la
> strumentazione probabilmente derivato dall'esperienza del computer
> studio. (cut)
Non credo.....
l'unico software su cui poter fare un paragone come modularità è
Reaktor..... ma con questo, non puoi riprodurre un Karma o le Wavesequences
per esempio...... (e anche un Hammond.... lo emuli se vuoi... ma non è la
stessa cosa...)
Riguardo il modo di vedere.... arrivano prima le Workstation Hardware in
campo musicale con sistemi simili ad Oasys.... poi, mano a mano i
computers..... quindi.....
(In poche parole) Ridurlo ad un PC con qualche manciata di softs....
paragonabile a quello che abbiamo in casa, repeat.... non è corretto.....
> Sì, ma quel 'di più' serve davvero?
La valutazione dipende in primis se conosci ogni tassello offerto.... poi
tiri le somme e giudichi sulla base del tuo utilizzo se si va sul personale.
Se poi a te non serve.... puoi sempre passare oltre...
Ma non nasce "a caso".... e Korg non investe su un prodotto sulla base
dell'esempio da te descritto in precedenza......(l'ingegnere.... i leds
etc..etc...)
Un progetto coma la V-Accordion di Roland, ha più di dieci anni di studi
alle spalle e ci vorranno più di 4 o 5 releases prima di ammortizzare i
costi....... (siamo alla seconda se non erro.....escludendo le varianti come
tastiera del canto....)
Morale: Prima di "Fasciarsi" la testa gridando allo "scandalo", chi può dire
che il progetto Oasys non inglobi alcune "cosucce" tecnologiche già presenti
su altre cose? (tipo il nuovo mini Synth?)
Conclusione.... Oasys ne venderanno 10 nel mondo? Ok.... ma elementi del suo
concentrato tecnologico già fanno parte di altri prodotti proposti
quest'anno.... o usciranno releases più economiche per venire incontro anche
alle fasce con meno budget......
E intanto... ammortizzano.....
Se è una perdita, lo sapremo tra un paio (penso) di anni......
> E vale davvero quella cifra?
E' assurdo fare un paragone con il valore.... perchè se Korg mettesse su
Hardware separato tutto quello che c'è dentro Oasys.... più o meno superiamo
abbondantemente quel valore.....
Morale: Costa e su questo non ci piove..... non è per le nostre tasche...
Amen.
Ma non si può giudicare solo sulla base di paragoni oggettivi con altro
(tipo Motif o un PC e VST) che, determinate caratteristiche non le
offre.......
>> ... che costava 250 milioni  contro i 15 di un Oasys odierna quando
>> uscì.....solo per offrire il campionamento.
> "Solo"?
Beh.... cosa offriva in più un Fairlight all'epoca in parole povere?
(in più a 8bit la prima edizione?)
E quanto avevi di tempo di campionamento disponibile?
E quanti hanno sfruttato la "manciata" (a pensarci oggi) di Patches già
pronte per i propri lavori?
(esempi già citati in questo NG: produzioni di Celso Valli.... Pooh....
Tears for Fears....Art of Noise....)
Solo P.Gabriel e pochi altri, "scolpivano" i propri timbri creandoli ex
novo.....
Oggi.... se vedessi una foto con M.Vitous davanti all'Oasys che crea.... non
è che cambi di molto la situazione rispetto a 25 anni fa..... (mamma mia
come passa il tempo....)
E valuta che non sto denigrando determinati prodotti..... sto solo facendo
un piccolo e modesto "escursus" storico per dimostrarti che, quando esce un
prodotto "apripista" di un nuovo filone, è logico che è per pochi e non per
tutti......
(in breve eh?)
> Tu cosa hai in mente?
L'ho già scritto in altri mex.......



title: OT - DA LP A MP3

author: leo

text:
Salve, scusate l'ot
qualcuno mi sa dire che sw devo usare per passarmi gli LP
o MC a mp3???
Ho gia collegato le uscite AUX dello stereo all'ingresso della scheda audio
ma mi manca il SW !!!
GRAZIE
BUONE FESTE!


title: OT - DA LP A MP3

author: @japan.com Debroussailleur

text:
"leo" <
s...@ls.it
> ha scritto nel messaggio
news:IUit9.64938$%M1.16...@twister2.libero.it...

Total Recorder, Cool Edit, Goldwave, Wave Editor di Nero, ecc.


title: OT - DA LP A MP3

author: cicci

text:
Ma da Wave editor di nero possosolo registrare col microfono
"Debroussailleur" <ciula @ japan . com> ha scritto nel messaggio
news:ap70ig$3fs$1...@news.ngi.it...



title: Per avere + perfomance con Cubase è meglio WIN 98 o WIN XP ????

author: Korgman

text:
Per avere + perfomance con Cubase č meglio WIN 98 o WIN XP ????
Chi succhia di + come risorse ? qualč il + stabile ?


author: Matteo

text:
Windows XP succhia di + ma è + stabile.
Windows 98 succhia di - ma è - stabile.
....credo....
ciao, Matteo.
p.s. : io ho windows Xp con un PIII 933 Mhz con 328M e mi trovo bene....
"Korgman" <
ko...@tikorg.it
> wrote in message
news:i9c97ug52i8gi80co...@4ax.com...
>
> Per avere + perfomance con Cubase è meglio WIN 98 o WIN XP ????
>
> Chi succhia di + come risorse ? qualè il + stabile ?


text:
On Thu, 21 Feb 2002 09:35:00 +0100, Korgman <
ko...@tikorg.it
> wrote:
>Chi succhia di + come risorse ?
XP!
>qualè il + stabile ?
XP!
--
Kali
"Therefore... There are patterns everywhere in nature"


author: Marco

text:
tra Xp e Win98 secondo me e' meglio Win2000 e' stabile ed occupa meno
risorse di Xp
ciao
Marco
"Korgman" <
ko...@tikorg.it
> wrote in message
news:i9c97ug52i8gi80co...@4ax.com...
>



author: R

text:
Bè io riporto la mia esperienza... uso Win88 Second Edition e mi trovo
benissimo. Mai un problema...almeno con Cubase! ;)
Un salutone,
R


author: Fulvio

text:
> Bè io riporto la mia esperienza... uso Win88 Second Edition e mi trovo
> benissimo. Mai un problema...almeno con Cubase! ;)
>
Non ho mai provato sistemi operativi superiori, ho sempre sentito delle
buone critiche in merito, e per quello che ne so va benissimo il w 98, sec.
ed.
Un altro motivo per cui non passo a sistemi sup. e che non ho voglia di
aggiornare i driver della scheda audio.
Ciao, Fulvio.


text:
On Thu, 21 Feb 2002 13:39:58 +0100, "R" <
mag...@shineline.it
> wrote:
>Bè io riporto la mia esperienza... uso Win88 Second Edition e mi trovo
FANTASTICO!!! Win88.... ;))
A parte il post scherzoso, per tornare un po' IT aggiungo:
WinXP dovrebbe migliorare *incredibilmente* le performance se si
disabilita la grafica-pokemon e si torna alla grafica Win2K like...



text:
e' vero :-)
con la grafica windows classic XP e' + veloce,
ma e' unpo' + pesante di win2000.
ciao
"k4L1" <
drk...@email.com
> wrote in message
news:o6v97u4l6q0sig9ra...@4ax.com...
> On Thu, 21 Feb 2002 13:39:58 +0100, "R" <
mag...@shineline.it
> wrote:
>
> >Bč io riporto la mia esperienza... uso Win88 Second Edition e mi trovo



text:
In article <
3c74e...@news.telnetwork.it
>, "R" says...
>
>uso Win88 Second Edition e mi trovo
>benissimo.
Beato te, io ho solo la versione corta... Win73. :-)
Ciao


author: Vincenzo Gerardi

text:
Secondo me nella scelta si dovrebbe anche tenere conto della RAM e dei
bit.
Win98 non gestisce piů di 512Mb ed č a 16 bit...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG