title: yamaha p 120 - p 140?

author: pianomauro

text:
ciao a tutti, sono un possessore di yamaha cp300, con il quale mi trovo
benissimo. il problema è ho necessità di una doppia strumentazione,
dovendo lasciare il cp300 in sala prove, e dovrei acquistare un secondo
piano per i live. non ho bisogno nei live delle possibilità del cp 300,
ma trovandomi molto bene con i suoni di piano della yamaha (utilizzo
soprattutto il grand, gli e.p.  i rhodes e i suoni di wood bass e
bass&cymbals in split) volevo acquistare un modello inferiore al cp 300,
soprattutto anche più trasportabile. il p70 mi sembra troppo limitato..
riguardo il p120 o il p140, non ho avuto occasione di provarli bene
entrambi, ho provato solo di sfuggita il 140.. c'è qualcuno che li ha?
ci sono differenze reali nella pesatura della tastiera tra i due e il
cp300? e nei suoni?
vi ringrazio dei consigli
se avete anche altre idee riguardo discreti pianoforti ben
trasportabili con font sonore simili agli yamaha ditemele pure.(purchè
non siano roland) il mio budget comunque si aggira sui 600 (quindi  un
usato, sempre a trovarlo)
grazie
Mauro
--
pianomauro
------------------------------------------------------------------------
pianomauro's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1066
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=30383


title: yamaha p 120 - p 140?

author: galnick

text:
> volevo acquistare un modello inferiore al cp 300,
> soprattutto anche più trasportabile.
CP-33 sarebbe il candidato ideale... Mai pensato a una soluzione master
keyboard + modulo, come il P50m o simili?


title: yamaha p 120 - p 140?

text:

> keyboard + modulo, come il P50m o simili?[/QUOT
>
> sono un po' grezzo sull'argomento...ho sempre suonato nei live con
> pianoforti digitali "belli e pronti", prima un PRO2 ed ora un cp300..
> nel caso potrei utilizzare una tastiera pesata muta, con quel modulino?
> connessione midi normale.. ma poi potrei suonare in split con i bassi
> sulla sinistra? ed i suoni del p50m sono quelli degli yamaha attuali o
> della generazione precedente? (p80-p90 per intenderci..)
> grazie a te e a chiunque voglia aiutarmi nel dilemma. :)
> mauro



title: yamaha p 120 - p 140?

author: Moog

text:
> > > volevo acquistare un modello inferiore al cp 300,
> > > soprattutto anche più trasportabile.
>
Direi che nel tuo caso la scelta ideale è il cp33...stessa famiglia,
meno funzioni ma stessa vocazione live con i suoni che gradisci.
Ciao
A.


title: yamaha p 120 - p 140?

text:
> sono un po' grezzo sull'argomento...ho sempre suonato nei live con
> pianoforti digitali "belli e pronti", prima un PRO2 ed ora un cp300..
> nel caso potrei utilizzare una tastiera pesata muta, con quel modulino?
Certo! E' infatti la soluzione che ti propongo.
> connessione midi normale.. ma poi potrei suonare in split con i bassi
> sulla sinistra? ed i suoni del p50m sono quelli degli yamaha attuali o
> della generazione precedente? (p80-p90 per intenderci..)
Prima risposta: sì, se la master supporta più "zone"...
Seconda: i suoni sono di due o tre generazioni fa se non sbaglio (P150/P200)
ma è l'unico modulo piano mai prodotto da Yamaha, se si esclude il vetusto
TX1P. Parallelamente da Sound Canvas Roland faceva derivare P55, successore
dei moduli MKS-20 e P-330 derivati invece dal mitico RD-1000 (il piano
digitale di Elton John, Lucio Dalla e Status Quo, per intenderci).
Attualmente resta attiva nel settore solo GEM (RP-X); altri moduli con suoni
di piano sono MicroPiano Kurzweil e NanoPiano Alesis. C'è anche Voce
Electric Piano ma lascerei stare... (anche perché non ha piani acustici se
non sbaglio...)


title: yamaha p 120 - p 140?

text:
galnick;199208 Wrote:
> > sono un po' grezzo sull'argomento...ho sempre suonato nei live con
> > pianoforti digitali "belli e pronti", prima un PRO2 ed ora un
> cp300..
> > nel caso potrei utilizzare una tastiera pesata muta, con quel
> modulino?
>
> Certo! E' infatti la soluzione che ti propongo.
>
> > connessione midi normale.. ma poi potrei suonare in split con i
> bassi
> > sulla sinistra? ed i suoni del p50m sono quelli degli yamaha attuali
> o
> > della generazione precedente? (p80-p90 per intenderci..)
>
> Prima risposta: sě, se la master supporta piů "zone"...
> Seconda: i suoni sono di due o tre generazioni fa se non sbaglio
> (P150/P200)
> ma č l'unico modulo piano mai prodotto da Yamaha, se si esclude il
> vetusto
> TX1P. Parallelamente da Sound Canvas Roland faceva derivare P55,
> successore
> dei moduli MKS-20 e P-330 derivati invece dal mitico RD-1000 (il piano
> digitale di Elton John, Lucio Dalla e Status Quo, per intenderci).
> Attualmente resta attiva nel settore solo GEM (RP-X); altri moduli con
> suoni
> di piano sono MicroPiano Kurzweil e NanoPiano Alesis. C'č anche Voce
> Electric Piano ma lascerei stare... (anche perché non ha piani acustici
> se
> non sbaglio...)
Grazie mille per le delucidazioni..
hai avuto occasione di provarli questi moduli? al di lŕ di yamaha, di
cui mi piacciono i suoni, com č il kurzweil?
-a parte che a questo punto potrei anche utilizzare il The Grand di
steinberg come VST portandomi dietro il pc...? metto 1 gb di ram per
evitare di clippare...
come vedete navigo nell'incertezza :)
cp33 non si trova usato e non chiedono meno di 750.. quindi non la vedo
possibile , anche se sarebbe l'ideale per come sono abituato (ma si puň
sempre cambiare le abitudini in meglio..)
-o una studio 88 fatar (supporterŕ piů zone?) col p50m , magari dopo
aver provato anche gli altri moduli..
-o continuare ad usare il gem pro2 che ho ancora (a proposito, se
qualcuno ne ha bisogno, č  in vendita) utilizzandola come master , ma,
pur risolvendo a livello di suoni, non risolvo il problema del peso e
della trasportabilitŕ (mi son fatto 5 anni di serate tra pro2 e cp300..
ci vuole  parecchia "passione" per carico/scarico, lo sapete :)
-il p90 come lo vedi? ha gli stessi suoni del p200 ed č decisamente piů
trasportabile, mi sembra..
-forse dovrei cambiare il titolo del thread .... :)



title: yamaha p 120 - p 140?

text:
> Grazie mille per le delucidazioni..
> hai avuto occasione di provarli questi moduli? al di là di yamaha, di
> cui mi piacciono i suoni, com è il kurzweil?
Ho provato solo Roland P-330... gli altri li conosco per fama e li ho
sentiti in MP3...
> cp33 non si trova usato e non chiedono meno di 750.. quindi non la vedo
> possibile , anche se sarebbe l'ideale per come sono abituato (ma si può
> sempre cambiare le abitudini in meglio..)
...fa' uno sforzicino! dai! c'è solo da aspettare, no? ;)
> -o una studio 88 fatar (supporterà più zone?) col p50m , magari dopo
> aver provato anche gli altri moduli..
certo, la 88 ha 4 zone. io ho la 880 e la uso da tre anni ormai senza
problemi
> -o continuare ad usare il gem pro2 che ho ancora (a proposito, se
> qualcuno ne ha bisogno, è  in vendita) utilizzandola come master , ma,
> pur risolvendo a livello di suoni, non risolvo il problema del peso e
> della trasportabilità (mi son fatto 5 anni di serate tra pro2 e cp300..
> ci vuole  parecchia "passione" per carico/scarico, lo sapete :)
Ma risolvi il problema di lasciare una tastiera in sala. Se il Pro2 lo tieni
smontato e incasato, fai meno fatica... ;) Ora io tengo la master smontata
dentro nella custodia morbida, quando vado in giro la tiro su e via. A casa
e in sala mi accontento di cinque ottave non pesate, mentre per lo studio
tecnico individuale uso il piano verticale di casa...
> -il p90 come lo vedi? ha gli stessi suoni del p200 ed è decisamente più
> trasportabile, mi sembra..
il P90 ha gli stessi suoni di P250, non lo vedo male ma non lo conosco
abbastanza. Essendo tu abituato a CP300, dovresti orientarti su CP33, ma se
ti accontenti di uno pseudo-mini-P250... ;)
> -forse dovrei cambiare il titolo del thread .... :)
già!


title: [Repost] VST e Windows 64bit

text:
Riposto perché il thread precedente non ha avuto risposte, magari erano
tutti in ferie...
Volevo sapere se qualcuno è già passato a Win7 64bit e se ha avuto
problemi con i "vecchi" VST tipo Ivory, la famiglia Native Instruments,
ecc. Io sarei intenzionato a fare il passaggio, più che altro per avere
più ram a diposizione.
Qualcuno ha esperienza?


title: [Repost] VST e Windows 64bit

author: LB

text:
Io non ho grossi problemi con NI. Non so se effettivamente poi vedano più
RAM.
Luigi
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.e2df7da8f...@studioistanti.it...



title: [Repost] VST e Windows 64bit

text:
Il 16/09/2010 11:47, LB ha scritto:
> Io non ho grossi problemi con NI. Non so se effettivamente poi vedano
> più RAM.
>
Per avere dei benefici reali bisogna usare un host VST a 64 bit, E dei
nuovi VST a 64 bit. Comunque i vecchi software in generale girano.


title: [Repost] VST e Windows 64bit

text:
fe...@delenda.net
 scriveva il 18/09/10 :
> Per avere dei benefici reali bisogna usare un host VST a 64 bit, E dei nuovi
> VST a 64 bit. Comunque i vecchi software in generale girano.
Però idealmente se il s.o. vede più memoria, rimane più memoria anche
per le applicazioni e il vst, anche se quest'ultimo non può indirizzare
più di 3GB.


title: [Repost] VST e Windows 64bit

text:

Beh, certo, questo è il vantaggio principale di passare a 64 bit. Io mi
sono trovato abbastanza bene per ora. Comunque verifica che tutto il tuo
hardware abbia driver adeguati.


title: [OT]: Cerco SR-JV80-13 VOCAL

text:
Cerco scheda Roland SR-JV80-13 Vocal.
Grazie.


title: Consiglio per acquisto: Orla Stage Player o Casio CDP-100

author: TTO

text:
Salve a tutti!!
Suono da poco tempo e essendomi alquanto stufato dei tasti non pesati
della mia gem gk340, e volendo affrontare lo studio di brani che
contengono note che vanno oltre i 61 tasti della tastiera, avevo
intenzione di acquistare una tastiera da 88 tasti ovviamente pesati.
Visto il budget molto limitato (350 euro - ho scoperto- son davvero
pochi nel mondo degli strumenti musicali), le mie preferenze son
ricadute su due modelli: no si tratta nè di Yamaha nè di Roland (visti i
prezzi proibitivi) ma di Casio e Orla.
Il problema è che la ORLA sembra essere sconosciuta ai molti e l'unica
recensione trovata parla della Stage Player
'ORLA Musical Instruments'
(
http://www.orla.it/it/prodotti/s_pianos/s_player.htm
)
come di una ciofeca...
La casio cdp-100 sembra essere una buona tastiera, e molti l'elogiano
soprattutto per la tastiera molto pesante (ciò che servirebbe a me,
visto che ho tanta difficoltà a dosare il peso su un piano vero, avendo
usato troppo la tastiera non pesata). Il problema è che io non mi fido
tanto della Casio, che è nata facendo tutt'alto, calcolatrici!!
Voi che dite?!?! Qual è meglio?!?!
--
TTO
------------------------------------------------------------------------
TTO's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4476
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=101411


text:
Perdonami se parto dal fondo del tuo mex:
TTO <
TTO.3...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> Il problema è che io non mi fido
> tanto della Casio, che è nata facendo tutt'alto, calcolatrici!!
Certi pregiudizi sono difficili da "demolire".
Se Casio ti ispira poca fiducia, perchè fabbrica calcolatrici e orologi,
allora non dovremmo fidarci del "fu" Sig. Hammond: fai progettare e
costruire un organo a un orologiaio? Chissà che strumento salterà
fuori....mica avrà successo.
Il sito di Yamaha ti consente l'accesso alla sezione dedicata agli
strumenti musicali, ma anche ai motori: vabbè che Valentino vince con le
moto e "si passa sopra" alla marcata differenza, ma vorrai mica
acquistare uno strumento da chi produce anche motori fuoribordo?
Se sbagli indirizzo internet vai nella pagina Roland DG: piglio un synth
giapponese da uno che fa un plotter in Italia? Giammai.....
Leggo ancora tante belle "battute" circa gli strumenti Farfisa/Bontempi:
peccato che chi le scrive dimentica un laboratorio che fu "importante" e
realizzò progetti quali MARS o le tastiere arranger serie F.
Ma fanno giocattoli....
Vuoi altri esempi o ti basta?
Metti da parte i pregiudizi, perchè Casio è considerata "un colosso" del
settore strumenti musicali elettronici al pari di tanti altri, e se ha
concentrato gli sforzi per anni in ambito Home Keyboard non è una
discriminante. A suo tempo produsse sintetizzatori, controller MIDI a
fiato quando altri "stavano ancora al palo", mentre nell'ambito dei
pianoforti digitali la serie Celviano fu la prima a introdurre
particolari funzioni, tra cui un lettore CD-ROM e la possibilità di
riprodurre, inoltre, anche tracce audio.

> Voi che dite?!?! Qual è meglio?!?!
Casio ha proseguito a produrre pianoforti digitali, ma solo da pochi anni
ha introdotto la linea Stage Privia, caratterizzata da un ottimo rapporto
Q/P. In questo NG troverai mille informazioni in altri Thread su CDP che
riassumo: deriva strettamente dal primo modello PX100, ma sono ridotti i
preset, mentre lo chassis è più scarno.
Sulla meccanica ti hanno già detto, mentre un parametro "limitante" è la
polifonia di sole 16 note utilizzando il preset di piano stereo.
Orla è un altro produttore (italiano, tra l'altro) su cui l'utenza nutre
un'ingiustificata diffidenza, in ogni caso, nella linea Stage trovi
funzioni assenti su Casio quali la definizione di un punto di Layer/Split
sulla tastiera, prese per tre pedali, etc. La polifonia è di tutto
rispetto (64 note se non vado errato) e il suono è sui livelli del Casio
circa la resa: leggermente più "duro" nell'attacco, ma finiamo su giudizi
da "palato fino" che, in questa fascia "entry level" di strumenti,
servono a poco, perchè si bada essenzialmente al prezzo di acquisto.
Per quanto riguarda le impressioni altrui, io non mi lascerei
suggestionare e li proverei entrambi per stabilire quale dei due
modelli "addocchiati" è gradito a mani e orecchie. Valuta anche le
funzioni a corredo e le regolazioni previste per meccanica e timbro
(risposta al tocco, oppure gli effetti), elementi fondamentali per
definire il proprio feeling con lo strumento.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
www.myspace.com/smstrumentimusicali


text:
Il Sun, 24 Aug 2008 22:58:51 +0200, TTO ha scritto:

>
> La casio cdp-100 sembra essere una buona tastiera, e molti l'elogiano
> soprattutto per la tastiera molto pesante (ciò che servirebbe a me,
> visto che ho tanta difficoltà a dosare il peso su un piano vero, avendo
> usato troppo la tastiera non pesata). Il problema è che io non mi fido
> tanto della Casio, che è nata facendo tutt'alto, calcolatrici!!
>
> Voi che dite?!?! Qual è meglio?!?!
Provali, se il suono non ti piace e/o il feeling dei tasti non ti va bene
contano poco gli specchietti con le ficiurs o il marchio, poi non ci suoni.
NB: Nei Ricordi Mediastores si dovrebbe trovare mi sembra sui 450 il
PX-120, che è dell'ultima generazione Casio.. Io ho il modello superiore
identico come tastiera e suono di pianoforte, il 320, e mi trovo benissimo.


author: Joe Zarlingo

text:
"R.Gerbi" <
20770i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200808250...@mynewsgate.net...
>
> Certi pregiudizi sono difficili da "demolire".
Ti quoto, ma proprio tanto.
Poi, magari, sui palchi, vedi strumenti in mano a fior di professionisti che
l'utenza "entry" schiferebbe...


text:
Joe Zarlingo <
pnon...@hotmail.com
> ha scritto:
> Ti quoto, ma proprio tanto.
A notte fonda i pensieri "scorrono liberi"....
> Poi, magari, sui palchi, vedi strumenti in mano a fior di professionisti
> che l'utenza "entry" schiferebbe...
Anche qui gli esempi si sprecano: ricordo, in gioventù, tastieristi
all'interno di un gruppo programmare in modo commovente un arranger
dell'epoca considerato "povero", e tirare fuori suoni "maestosi", mentre
chi poteva permettersi il synth all'ultimo grido si fermava al preset.
Circa la serie Privia, ricordo il Piano-barista che applicava un nastro
adesivo da pacchi, per via della similitudine nel colore, sullo chassis di
un PX100, perchè il pubblico poteva pensare che non valesse nulla come
strumento.
Magari lasciando il marchio in bella vista qualcuno avrebbe cambiato idea?
Pensa a che livelli porta un pregiudizio.....
Alleniamo il nostro senso critico stando alla larga dall'emotività e i
pregiudizi.



text:
Fermi tutti! Io non ho nessun pregiudizio!! Stimo tantissimo la Casio
per tutto ciò che ho sempre comprato da questo produttore: non ha mai
comprato tastiere e mi chiedevo appunto se si trattasse di  una buona
scelta... tutto li! E se mi dite che è un "colosso" mi fido!
Riguardo alla Orla ho senito in giro dire - spero non siano voci
fasulle anche queste- che dei tre modelli (stage player, stage performer
e artist) solo le ultime 2 montano una tastiera FATAR... di cosa si
tratta?!?! E in definitiva viene detto che la stage player monta una
tastiera "cinese"... letto in questo forum...
Rimane comunque il fatto che io sto cercando un piano che abbia
soprattutto una buona tastiera, anche più pesante del solito... son
sopravissuto anni con il suono mediocre della gem (PCM per intenderci) e
penso che sia Casio che Orla abbiano saputo fare di meglio, ma comunque
non è tanto il suono che mi interessa, come già ribadito.
Certo poi è sempre fondamentale metterci le mani sopra.. sempre che
trovi un rivenditore: io abito in sardegna, a sassari e il centro di
maggiore riferimento per tutto il nord sardegna è 3M Musica... proverò a
chiedere.
Infine tenevo a dirvi che tra gli altri modelli ho escluso la yamaha
np30 perchè ha solo 76 tasti (peccato per il prezzo interssante), e la m
audio 88sx che mi sembra più indirizzata a chi fa computer-music, che è
priva di amplificazione autonoma e ha i tasti semipesati. E qui vi
chiedo: la differenza tra semipesati e pesati? (non  voglio una
spiegazione di grammatica sulla funzione della preposizione "semi"....
:D )
Grazie tante!!!



author: tompabes

text:
TTO ha scritto:
> Riguardo alla Orla ho senito in giro dire - spero non siano voci
> fasulle anche queste- che dei tre modelli (stage player, stage performer
> e artist) solo le ultime 2 montano una tastiera FATAR... di cosa si
> tratta?!?!
Fatar è una ditta italiana che fa da tanti anni tastiere di ottima
qualità, utilizzate da molti marchi ben più conosciuti. Naturalmente
anche nella linea fatar ci sono modelli economici! Comunque una tastiera
Fatar in genere è sinonimo di buona qualità, sempre in rapporto alla
fascia di prezzo.
In ogni caso, tieni conto di due cose: per prima cosa, il tocco si può
descrivere fino a un certo punto, ma per sapere se è di tuo gusto devi
provarla... ad alcuni piace un tocco più leggero, quindi se tu cerchi
una tastiera pesante non è detto che se qualcuno ti dice "la tastiera x
è ottima" questo valga anche per te...
In secondo luogo, tieni conto che il prezzo conta, perché meccanismi di
pesatura più sofisticati si trovano solo in strumenti di prezzo
superiore, il che comunque non vuol dire che tu non possa trovare uno
strumento di fascia economica che ti soddisfa. Non influiscono solo sul
peso, ma anche su altri aspetti del tocco e della risposta. Comunque
anche una pesatura di tipo economico è sempre meglio di una non pesata,
se vuoi una risposta tipo pianoforte.
> Infine tenevo a dirvi che tra gli altri modelli ho escluso la yamaha
> np30 perchè ha solo 76 tasti (peccato per il prezzo interssante)
molto carina secondo me.... però la tastiera non è pesata, per quello
costa così poco (e pesa così poco).
> chiedo: la differenza tra semipesati e pesati? (non  voglio una
> spiegazione di grammatica sulla funzione della preposizione "semi"....
> :D )
i tasti pesati hanno un sistema che emula, più o meno accuratamente (a
seconda del prezzo, e di peso e dimensioni) la meccanica del piano, dove
la pressione di un tasto aziona un martelletto che avendo una certa
inerzia fa il tocco pesato (ok, è detta molto alla buona... :) ). Una
tastiera non pesata (detta anche "synth action") non ha questo sistema
ma solo una molla che tiene il tasto su.
Semipesata è da considerarsi come tocco una non-pesata ma di buona
qualità così che il tasto ha un minimo di resistenza e un tocco
gradevole (non sembra di affondare le dita nel burro).


author: skysound

text:
TTO;788508 Wrote:
>
> Riguardo alla Orla ho senito in giro dire - spero non siano voci
> fasulle anche queste- che dei tre modelli (stage player, stage performer
> e artist) solo le ultime 2 montano una tastiera FATAR... di cosa si
> tratta?!?! E in definitiva viene detto che la stage player monta una
> tastiera "cinese"... letto in questo forum...
La fatar è una ditta, diciamo specializzata, nella realizzazione
di tastiere a tasto pesato 'FATAR'
(
http://www.fatar.com/home_fatar.htm
)
Avevo una 1100 della stessa ditta, e devo dire che era molto
buona, ottima anzi per l'epoca, forse non sfigurerebbe neanche ora.
Però, tieni conto che anche Fatar produce diverse tastiere, con
caratteristiche differenti.
Una cinese, probabilmente, significa: meno "risposta" del tasto,
pesatura diciamo più "floscia".
TTO;788508 Wrote:
>
> Rimane comunque il fatto che io sto cercando un piano che abbia
> soprattutto una buona tastiera, anche più pesante del solito... son
> sopravissuto anni con il suono mediocre della gem (PCM per intenderci) e
> penso che sia Casio che Orla abbiano saputo fare di meglio, ma comunque
> non è tanto il suono che mi interessa, come già ribadito.
Non ti resta che provarli o affidarti ciecamente ai consigli, però
sempre meglio provre.
TTO;788508 Wrote:
>
> Certo poi è sempre fondamentale metterci le mani sopra.. sempre che
> trovi un rivenditore: io abito in sardegna, a sassari e il centro di
> maggiore riferimento per tutto il nord sardegna è 3M Musica... proverò a
> chiedere.
Esistono anche negozi on-line, con i pro e contro...
TTO;788508 Wrote:
>
> Infine tenevo a dirvi che tra gli altri modelli ho escluso la yamaha
> np30 perchè ha solo 76 tasti (peccato per il prezzo interssante), e la m
> audio 88sx che mi sembra più indirizzata a chi fa computer-music, che è
> priva di amplificazione autonoma e ha i tasti semipesati. E qui vi
> chiedo: la differenza tra semipesati e pesati? (non  voglio una
> spiegazione di grammatica sulla funzione della preposizione "semi"....
> :D )
l'Np30 Yamaha ha una tastiera morbida, direi quasi classica,
ha soltanto i bassi leggermente più pesanti rispetto gli alti,
ma, personalmente, non la classificherei nè nelle semi-pesate nè nelle
pesate.
La differenza fra una pesata e una semi-pesata sta tutta nella
meccanica, che come dicono le parole stesse, le semi-pesate
non hanno la "pesatura" di quelle pesate, sono più morbide e danno
molto meno l'apparenza di avere un piano tra le mani.
C'è chi monta dei pesetti di piombo anteriori, chi posteriori,
chi ha delle meccaniche tipo martelletto del pianoforte, chi no...
Però ora a me viene un dubbio:
ti interessa da usare lo strumento come "semplice" piano
o avresti anche interesse a collegamenti via midi con un
arranger (leggo che hai una Gk della gem), per casomai suonare
dal piano ma sfruttare anche le potenzialità della tastierina?
Perchè se hai anche interesse nel secondo punto,
confronta bene come funziona il midi sullo strumento
che prenderai, sopratutto su quanti canali strammette,
se possibile modificare le impostazioni etc etc etc etc
--
skysound
------------------------------------------------------------------------
skysound's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=587



text:
Grazie tante per i chiarimenti...
Riguardo alla questione fatar / cinese.. purtroppo non posso
permettermi di acquistare i modelli superiori delle ORLA.. quindi solo
la stage player...
Poi, dopo i tuoi chiarimenti, ovvio che comprerò una pesata e non
semipesata proprio perchè vorrei una tastiera che faccia ricordare
quella del piano vero..
Per l'ultima domanda.. attualmente collego la tastiera gem al computer
via MIDI solo per sfruttare qualche soundfont di piano più decente...
tutto li.. non ho grandi esigenze: l'importante è che ci sia una MIDI
OUT!!! :D Poi io vorrei tenere la gem, come dici tu, eventualmente per
sfruttare le funzioni di arranger e gli accompagnamenti attraverso la
futura tastiera... ma penso proprio che dovrò venderla per ricavare
qualcosa di più... Mi interessa avere una tastiera pesata.. ecco
tutto... certo poi non potrò più suonare con gli accompagnamenti e gli
accordi... pazienza!!!
--
TTO
------------------------------------------------------------------------
TTO's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4476



text:
TTO <
TTO.3...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> Fermi tutti! Io non ho nessun pregiudizio!!
Non pigliare l'intervento come se ti avessi "Puntato il dito", a volte di
ragiona "a carattere generale" approfittando dell'argomento proposto nel
thread.

> Riguardo alla Orla ho senito in giro dire - spero non siano voci
> fasulle anche queste- che dei tre modelli (stage player, stage performer
> e artist) solo le ultime 2 montano una tastiera FATAR... di cosa si
> tratta?!?!
Sono specifiche rintracciabili anche nel sito del produttore italiano:
Lo Stage Artist, oggi, è l'unico montare meccanica Fatar, gli altri due di
provenienza Cinese, ma anche "il parametro geografico" merita una
precisazione a scanso di equivoci: tutti i maggiori produttori realizzano
strumenti economici in Cina e solo una prova diretta consente di stabilire se
il grado qualitativo offerto è di proprio gusto.

> Rimane comunque il fatto che io sto cercando un piano che abbia
> soprattutto una buona tastiera, anche più pesante del solito... son
> sopravissuto anni con il suono mediocre della gem (PCM per intenderci) e
> penso che sia Casio che Orla abbiano saputo fare di meglio, ma comunque
> non è tanto il suono che mi interessa, come già ribadito.
Ma il pianoforte servirà come controller, oppure sfrutti la generazione
sonora interna?
A questo punto mi sorge il dubbio....
In ogni caso e in sede di prova, va suonato per qualche minuto spento, poi
però va acceso per stabilire se le sensazioni "al tatto" corrispondono a
determinate "reazioni" del generatore sonoro.
Ecco perchè, in precedenza, suggerivo a qualcuno di approfondire circa la
regolazione della risposta al tocco, per "amalgamare" al meglio i vari
parametri che determinano il giudizio.
Se l'uso previsto è nelle vesti di controller è molto importante stabilire le
funzioni di regolazione della risposta al tocco, per esempio, perchè sarai tu
ad abbinare il generatore sonoro alla meccanica, escludendo quanto studiato
dal produttore.
> Certo poi è sempre fondamentale metterci le mani sopra..
E anche ascoltare le differenze passando le mani, ecco perchè le demo
audio/video vanno sempre prese come un assaggio e non per riferimento
credibile.
> Infine tenevo a dirvi che tra gli altri modelli ho escluso la yamaha
> np30 perchè ha solo 76 tasti
E' un modello nato per particolari fasce di utenza con problemi agli arti
superiori che, però, ha fatto breccia in alcuni utenti "sani", ma con poco
portafoglio.
La novità di questo modello è la gradazione della semipesatura, realizzata
apposta per accontentare chi ha qualche problema fisico.
> la m
> audio 88sx che mi sembra più indirizzata a chi fa computer-music,
Questo è parzialmente vero, perchè Prokeys 88SX è considerato anche un Piano
Stage, quindi adatto all'uso sul palco.
Circa la pesatura del tasto è bene ricordare che il modelli
definiti "Semipesati" provengono da una generazione di tastiere in cui era
assente l'emulazione del meccanismo di un pianoforte digitale, erano solo
previste delle molle per ogni tasto e un piccolo peso all'interno di ciascuno
per regalare un pizzico di sensazioni veritiere in più.
Però uno strumento dotato di 88 tasti era comunque pesante da trasportare:
nacquero così varianti a 76 tasti dotate di semipesatura, più "strette" e
pratiche da maneggiare, che incontrarono il gradimento dei tastieristi,
perchè un'ottava in più consente di esprimersi al piano nei generi moderni
senza acquistare degli "elefanti".
Oggi siamo passati all'emulazione più fine della meccanica, quindi il peso
nel tasto sta lentamente scomparendo e permane solo su modelli dotati ancora
di tasto con molle.
Anche in questo caso la bontà di un sistema rispetto all'altro può solo
stabilirla il diretto interessato: nel tuo caso richiedi l'estensione
pianistica per lo studio, quindi non è consigliabile scegliere
la "semipesatura".



text:
Grazie per tutti i consigli.... comunque io non la faccio tanto lunga e
non sono cosě preciso ne pretenendo troppa perfezione!! Bastano dei
tasti pesati tipo pianoforte e sia la orla che la casio recitano "hammer
action"... poi non vado a fare troppe distinzioni!!!
So bene che solo poche yamaha, roland o citate pure altri marchi dai
prezzi un po' altini
(800-900-1200
 e piů), o ancora la kurzweil hanno
tastiere dai meccanismi molto molto curati... ma io ho pochi soldi e mi
accontento!!
Un piccolo Off Topic... esistono programmi che permettano di avere
accompagnamenti simili a quelli delle tastiere come la mia gk340? Cioč
accompagnamenti che variano a seconda degli accordi premuti?? L'unico
software molto ricco di strumenti che conosca č Reason... ma č un
software di tipo sequencer dove bisogna registrare tutto tutto a meno di
non voler usare loop pronti con DrRex LoopPlayer... grazie ancora...



author: Daniele

text:
On 24 Ago, 22:58, TTO <
TTO.3eo...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
>
wrote:
> Salve a tutti!!
>
>
> Visto il budget molto limitato (350 euro - ho scoperto- son davvero
> pochi nel mondo degli strumenti musicali), le mie preferenze son
> ricadute su due modelli: no si tratta nè di Yamaha nè di Roland (visti i
> prezzi proibitivi) ma di Casio e Orla.
>
salve scusate se mi accodo alla discussione ma sto anche io valutando
tra questi due modelli (nel mio caso però sto pensando al Casio px120)
ho avuto modo di provare la tastiera casio e mi è piaciuta assai
l'unica cosa che mi frena sono le uscite e la concezione un po' troppo
"casalinga" nella disposizione dei comandi e le funzionalità che
sembrano un po' confuzionari.Da manuale pare che sia fornito solo di
MIDI e mini stereo per le cuffie... confermate?
ora io l'idea di usarla in gruppo o per registrare qualcosa mi
attirerebbe parecchio, ma mi viene il dubbio che il risultato non
sarebbe gran che...che dite? dal canto nn sarebbe neanche la
caratteristica principale per una scelta, ho sempre la workstation
roland da portare in giro...sto cercando soprattutto una 88 tasti con
una pesatura decente per strimpellare un po' a casa senza  attaccare
100 cavi... però mi pare strano che un prodotto non veng afornito
almeno di un OUT da 1/4"
la orla dal canto suo sembrerebbe più orientata all'utilizzo
extra.casalingo ma non ho mai avuto possibilità di provarla.. e gli
audio sample mi lasciano parecchio perplesso (specialmente quello del
piano elettrico che mi pare imbarazzante), il negoziante dove mi sono
rivolto ha espresso parecchia perplessità a riguardo.. non so se
motivata dal fatto che avrebbe dovuto ordinarne una per poi magari
trovarsela sul groppone...
di sfuggita ho messo le mani su una m.audio prokey 88 (quello con la
hammer action) anche se da spenta... forse magari per la fretta mi ha
dato meno sicurezza della casio ma mi pare che sia più "versatile"
come equipaggiamento.... soprattutto per le funzioni di master e l'USB
che possono sempre tornare comodo...
i toni dal sito non paiono male.. anzi.. che se ne dice??
mm scusate l'intromissione e il monologo forse sto solo cercando di
chiarire le idee a me stesso...:P


text:
Io uso la tastiera per studio.. quindi... se la uso come controller è
solo per giocarci un po'... ho 16 anni e sto studiando piano... solo che
è davvero ora di passare a dei tasti pesati.. perchè con la tastiera gem
riesco a curare poco lo studio delle dinamiche visto che poi su un piano
vero cambia tutto... ecco perchè dell'acquisto!!
Quindi principalmente serve per suonare con il suono previsto dal
produttore.. se poi dovessi stufarmi c'è sempre qualche buon sound font
o reason... :D



text:
In le message del Mon, 25 Aug 2008 11:47:14 -0700 (PDT), Daniele ha
scripte:

>
> salve scusate se mi accodo alla discussione ma sto anche io valutando
> tra questi due modelli (nel mio caso però sto pensando al Casio px120)
> ho avuto modo di provare la tastiera casio e mi è piaciuta assai
> l'unica cosa che mi frena sono le uscite e la concezione un po' troppo
> "casalinga" nella disposizione dei comandi e le funzionalità che
> sembrano un po' confuzionari.Da manuale pare che sia fornito solo di
> MIDI e mini stereo per le cuffie... confermate?
Sì, se vuoi la line out e l'usb prendi il 320, che ha anche line in e
qualche ritmo e suono in più...

> caratteristica principale per una scelta, ho sempre la workstation
> roland da portare in giro...sto cercando soprattutto una 88 tasti con
> una pesatura decente per strimpellare un po' a casa senza  attaccare
> 100 cavi... però mi pare strano che un prodotto non veng afornito
> almeno di un OUT da 1/4"
Altro trend negativo recente, prima era una uscita più diffusa anche su
arrangerini da poco.


text:
On 25 Ago, 21:17, "
f...@delenda.net
" <
f...@delenda.net
> wrote:
> In le message del Mon, 25 Aug 2008 11:47:14 -0700 (PDT), Daniele ha
> scripte:
.sto cercando soprattutto una 88 tasti con
> > una pesatura decente per strimpellare un po' a casa senza  attaccare
> > 100 cavi... però mi pare strano che un prodotto non veng afornito
> > almeno di un OUT da 1/4"
>
> Altro trend negativo recente, prima era una uscita più diffusa anche su
> arrangerini da poco.
infatti sono rimasto un po' perplesso quando ho visto che su un
prodotto che cmq costa attorno i 4-500euro, che non sono tantissimi..
ma neache noccioline, non ci sia un line out...forse solamente è un
prodotto dedicato a un target diverso dal mio..
ho visto  che costa poco più dell' M.Audio... se la tastiera è la
stessa del px120 potrebbe essere la scelta...


text:
Il Mon, 25 Aug 2008 12:47:19 -0700 (PDT), Daniele ha scritto:

> infatti sono rimasto un po' perplesso quando ho visto che su un
> prodotto che cmq costa attorno i 4-500euro, che non sono tantissimi..
> ma neache noccioline, non ci sia un line out...forse solamente è un
> prodotto dedicato a un target diverso dal mio..
> ho visto  che costa poco più dell' M.Audio... se la tastiera è la
> stessa del px120 potrebbe essere la scelta...
In effetti prima di prendere il 320 ho passato un periodo piuttosto lungo a
leggere manuali e a girare negozi di strumenti (pensa sono finito anche al
music store professional di Colonia :-)))), e alla fine ho scelto il Casio,
più che altro per il tocco dei tasti e la presenza dell'amplificazione
interna più le varie connessioni. Tutte le varie tastiere m-audio, prokeys,
axiom, la master a 88 pesati mi danno (è una sensazione personale) un forte
feeling di plasticosità.


text:
Daniele <
pirane...@yahoo.it
> ha scritto:
> infatti sono rimasto un po' perplesso quando ho visto che su un
> prodotto che cmq costa attorno i 4-500euro, che non sono tantissimi..
> ma neache noccioline, non ci sia un line out...forse solamente è un
> prodotto dedicato a un target diverso dal mio..
Esatto.
ALcuni pianoforti digitale in fascia "entry level" offrono funzioni adatte
all'uso: nel caso di PX120 Casio presume un suo casalingo con l'ascolto
tramite la diffusione sonora integrata.
Però non vedo tutto questo scandalo circa l'uso di questa connessione quale
Line Out: Sandro Binetti, in altro thread, spiega dettagliatamente i motivi
per cui, con le dovute attenzioni, non c'è alcun problema a utilizzarla.
> ho visto  che costa poco più dell' M.Audio... se la tastiera è la
> stessa del px120 potrebbe essere la scelta...
Il PX320 diventa uno strumento interessante se ti diverti a intrattenere,
perchè la presenza di un player MIDI e altre funzioni aggiuntive rendono lo
strumento molto flessibile.
La meccanica è identica, mentre varia il numero di Preset proprio per la
presenza di un banco "semi" GM compatibile (ho scritto "semi", perchè i
drumkit sono solo due)



text:
On 25 Ago, 22:46, "R.Gerbi" <
20770inva...@mynewsgate.net
> wrote:
> Daniele <
piranesi1...@yahoo.it
> ha scritto:

sarà l'abitudine a trovarsi più o meno sempre abituati ad usare jack
da 1/4 nn so. magari è solo un preconcetto
cmq ora mi cerco il tread che segnali, mi fa sempre pronto a smontare
le convinzioni quando sono inutili ehehe
a ossere onesto però le funzioni di intrattenimento mi interessano
relativamente poco... però possono sempre tornare utili
mi documento ancora po' va :P
grazie


text:


è la stessa sensazione che ha fatto a me.... non so peccato perchè è
parecchio interessante
ho capito che devo girare ancora un po' :P


text:
TTO <
TTO.3...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> Io uso la tastiera per studio.. quindi... se la uso come controller è
> solo per giocarci un po'... (cut)
Guarda che non c'è nulla di male nemmeno in questo!
Circa la richiesta di un VST con compiti di arranger, puoi provare LiveStyler o
One Man Band per esecuzioni in Real Time, altrimenti c'è il "sempre verde" Band
in a Box se ti serve editare in modo fine lo Style.
Il mercato di questi software è ristretto a una "nicchia" di appassionati,
inoltre il supporto previsto è solo per Style Yamaha.



text:
TTO ha scritto:
> Io uso la tastiera per studio.. quindi... se la uso come controller è
> solo per giocarci un po'... ho 16 anni e sto studiando piano...
Eh, allora sì.
Ma se hai intenzioni serie e hai la possibilità valuta il noleggio di un
piano!


text:
Daniele ha scritto:
> 100 cavi... però mi pare strano che un prodotto non veng afornito
> almeno di un OUT da 1/4"
è solo questione di fascia di prezzo...


text:

si si non discuto.. è chiaramente un entry level.. mica si può
pretendere tutto
mi fa un po' specie solo che su altri "giocatoli", letteralmente
parlando, un line out è sempre presente...e anche su altre concorrenti
nella stessa categoria
cmq non ha poi molto senso discutere filosofia del progetto :D si vede
che hanno preferito risparmiare su certe cose per offrire prestazioni
alte in altri punti..  o tentano di spingere l'utente "evoluto" a
pensare immediatamente a prodotti differenti... o l'utente poco
avveduto a un rapido cambio di strumentazione chissà :P


text:
TTO;789494 Wrote:
> Avete visto?!?! Ogni volta che si parla di ORLA anche i negozianti fanno
> il viso strano... ma perchè!?!?! a me la stage player sembra
> convincente... forse anche più di una prokeys 88... se guardate i video
> di youtube quando si scorre in fretta sui tasti sa tanto di plastica...
> ma non sono in legno allora?!?!
>
> Comunque.. niente noleggio.. non c'è spazio in casa e già mia madre si
> arrabbierà quando vedrà catapultarsi una nuova tastiera con 88 invece
> che 61 tasti... :mad:
>
> ho mandato una mail ad orla e mi hanno consigliato un negozio dove
> potrò provare dal vivo la tastiera.. e mi hanno anche mandato il
> manuale...visto che sul sito non si trova... se volete lo posso
> pubblicare!
Vuoi i tasti di legno su uno strumento da 300€????
Scordatelo!!! :D tutta in sana e robusta plastica
a quel prezzo e anche oltre.
Se vuoi i tasti in legno, devi tirar fuori una sommetta
ben più alta dei 300/400€. ;)
--
skysound
------------------------------------------------------------------------
skysound's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=587



text:
Avete visto?!?! Ogni volta che si parla di ORLA anche i negozianti fanno
il viso strano... ma perchè!?!?! a me la stage player sembra
convincente... forse anche più di una prokeys 88... se guardate i video
di youtube quando si scorre in fretta sui tasti sa tanto di plastica...
ma non sono in legno allora?!?!
Comunque.. niente noleggio.. non c'è spazio in casa e già mia madre si
arrabbierà quando vedrà catapultarsi una nuova tastiera con 88 invece
che 61 tasti... :mad:
ho mandato una mail ad orla e mi hanno consigliato un negozio dove
potrò provare dal vivo la tastiera.. e mi hanno anche mandato il
manuale...visto che sul sito non si trova... se volete lo posso
pubblicare!



author: Sandro Binetti

text:
Il 24 Ago 2008, 22:58, TTO <
TTO.3...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha
scritto:
> La casio cdp-100 sembra essere una buona tastiera, e molti l'elogiano
> soprattutto per la tastiera molto pesante (ciò che servirebbe a me,
> visto che ho tanta difficoltà a dosare il peso su un piano vero, avendo
> usato troppo la tastiera non pesata). Il problema è che io non mi fido
> tanto della Casio, che è nata facendo tutt'alto, calcolatrici!!
Concordo, anzi ... io diffiderei anche degli Yamaha, ... troppo rumorosi e
non fanno neanche 15 Km con un litro :-)
Forse sei troppo giovane ... ma tant'è ... dacci un'occhiata:
http://www.vintagesynth.com/casio/cz101.shtml
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Il 26 Ago 2008, 12:19, Daniele <
pirane...@yahoo.it
> ha scritto:
> mi fa un po' specie solo che su altri "giocatoli", letteralmente
> parlando, un line out è sempre presente...e anche su altre concorrenti
> nella stessa categoria
Come ho già detto in un altro thread, il finalino (se così si può chiamare)
per cuffia è talmente silenzioso e pulito da andarsi a sovapporre ad
un'eventuale uscita pre tradizionale. Senza contare che molte schedine audio
da quattro soldi si accoppiano meglio a queste uscite un po più massicce che
a quelle tradizionali ad alta impedenza.
Certo, serve uno sdoppiatore ... ma francamente non ci vedo nulla di
particolarmente tragico.
imho come al solito.



text:
Sandro Binetti <
sa...@libero.it
> ha scritto:
> Come ho già detto in un altro thread, il finalino (se così si può chiamare)
> per cuffia è talmente silenzioso e pulito da andarsi a sovapporre ad
> un'eventuale uscita pre tradizionale. (cut)
Oltretutto Sandro: molte tastiere arranger di fascia Home e Entry Level sono
dotate di presa Line Out stereo da 1/4 con duplice funzione: cuffia e Line Out.
Siamo sicuri che c'è uno switch elettronico interno?
Perdonate la franchezza, ma a volte ci si perde sui "fiocchi di neve" senza far
caso alla "valanga" che può sommergere!
Nei test svolti per la rivista ho collegato svariati strumenti Entry Level
tramite presa Phones al mixer senza mai riscontrare alcun problema.
Un parametro che può diventare rilevante se no vi piace quella presa, oppure è
disposta in vano troppo scomodo, altrimenti vorrei conoscere i problemi
riscontrati.



text:
> ho mandato una mail ad orla e mi hanno consigliato un negozio dove
> potrò provare dal vivo la tastiera.. e mi hanno anche mandato il
> manuale...visto che sul sito non si trova... se volete lo posso
> pubblicare!
>
se riesci sarei interessato grazie :)


text:
Eccolo... è multilingua!
'RapidShare: Easy Filehosting' (
http://tinyurl.com/6n4vqk
)



text:
On 26 Ago, 20:34, TTO <
TTO.3er...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
>
wrote:
> Eccolo... è multilingua!
>
> 'RapidShare: Easy Filehosting' (
http://tinyurl.com/6n4vqk
)
>
> --
grazie mille :)


text:
On 26 Ago, 16:08,
sa...@libero.it
 (Sandro Binetti) wrote:
> Il 26 Ago 2008, 12:19, Daniele <
piranesi1...@yahoo.it
> ha scritto:
>
> Come ho già detto in un altro thread, il finalino (se così si può chiamare)
> per cuffia è talmente silenzioso e pulito da andarsi a sovapporre ad
> un'eventuale uscita pre tradizionale. Senza contare che molte schedine audio
> da quattro soldi si accoppiano meglio a queste uscite un po più massicce che
> a quelle tradizionali ad alta impedenza.
>
> Certo, serve uno sdoppiatore ... ma francamente non ci vedo nulla di
> particolarmente tragico.
>
> imho come al solito.
>
> Ciao, Sandro.
ho letto il tread e l'ho trovato molto interessante..
rifletterò un po' sul punto
valuterò se vale la pena o meno di spendere un po' di più per il
320...


text:
Dunque.. il thread che n'è venuto fuori è molto completo, nel senso che
abbiamo parlato di tante cose che spesso vengono da chiedersi
soprattutto quando si acquista un piano digitale: e quindi tastiera
fatar o no, uscite da 1/4 o no, meccanica, tasti in legno o di plastica,
etc etc...
Tornando ai due modelli presi in considerazione, come da titolo, io
rimango sempre per la ORLA che, se non altro, avrò modo di provare e
penso che poi vi parlerò di come mi è sembrata. Leggendo il manuale
salta fuori tra l'altro una MIDI implmentation chart abbastanza buona -
per chi pensasse di estendere l'utilizzo a mo' di controller. Poi
ricordo che sono presenti 2 uscite da 1/4 per i due canali stereo. E
tornando al discorso precedentesui connettori... per chi - talvolta
-volesse registrare ciò che suona direttamente dall'uscita, in questo
caso verrebbe più comodo usare l'uscita della casio... non credete?? Sia
la tastiera che la scheda audio hanno un connettore da 3,5. Solo nelle
schede audio costose ci sono ingressi da 1/4 e tra l'altro nell'ORLA la
presenza di uscite separate richiederebbe un mixer (non tutti l'hanno) o
altrimenti chissà quale adattatore per ottenere un uscita STEREO su un
solo connettore.
Morale.. per uso casalingo tanto meglio l'uscita della casio che tanti
non vogliono!!!
Infine tengo a dire che la ORLA presenta anche un uscita per cuffie -
sempre da 1/4 - che si trova davanti, a sinistra della tastiera... ovvio
che è amplificata rispetto alle uscite posteriori!!
Sia ORLA che CASIO offrono nella confezione un pedale: quello ORLA
dovrebbe essere stile piano; quello casio invece tipo "scatoletta" per
intenderci!
Ciauu!



title: [OT] chi è già stato al MEET di Milano?

author: luca-bi

text:
Ciao, qualcuno è stato ieri alla fiera a Milano?? Per caso sapete se nello
stand Roland c'è anche il piano FP7?
Vorrei andarci proprio per quello e mi spiacerebbe non trovarlo.
Grazie infinite!


title: da dove partire?

author: karmabeat

text:
Salve,
io sono una persona davvero incompetente per quanto riguardo il settore
tastieristico. Io suono il pianoforte da circa 9 anni, però mi piacerebbe
mettere su un gruppo dalle sonorità molto simili a quelle prodotte dagli
islandesi Sigur ros (soprattutto le parti più ambient) oppure produrre roba
sullo stile delle etichette kranky, constellation (album di riferimento
l'ultimo Stars of the lid) e vorrei avere un consiglio sulla strumentazione
da comprare e sulle possibilità tecniche. Non disprezzo neanche il settore
dei synth più antichi quali ad esempio quelli utilizzati da Walter (wendy)
Carlos per la colonna sonora di Arancia Meccanica o per la revisione delle
musiche di bach.
Grazie in anticipo per ogni eventuale aiuto.
karma.


title: da dove partire?

author: Guido

text:
Allora sei nei guai. A parte gli scherzi: Una master pesata (con azionamento
a martelletti) è l'ideale. Intanto perché se vieni dal pianoforte le
tastiere di plastica ti sembrerebbero troppo leggere e poi perché una master
del genere si controlla meglio. Da affiancare ovviamente a dei buoni
expander. A questo punto però, la scelta dipende dalla tua disponibilità
economica, dal tuo orecchio e dai suoni che vuoi ottenere.  Io ho optato per
dei vecchi sint in Fm (tx802), un roland multitimbrico e un campionatore.
Anche un'analogico puro non ci starebbe male. L'ideale sarebbe (secondo
quello che si dice, il proomega8. Risolvi il problema di pezzi separati, ha
una tastiera pesata similpianoforte, ottima generazione sonora (a quello che
si dice). Ma non so quanto costa. E non l'ho ancora provato.
Ciao    G.
karmabeat <
karma...@hotmail.com
> wrote in message
iZnP7.586$Sq4....@news1.tin.it...



title: Tyros PA80

author: Menestrello

text:
Ciao,
sono ancora sulla mia disputa Korg PA80 vs Tyros. A livello di qualità la
seconda spazza via la prima ma a livello di prezzo siamo (entrambe con
l'hard disk opzionale incluso) a 2100 contro 2800. E c'è una bella
differenza!!!
Allora mi chiedo se secondo voi anche acquistando la Korg Pa80 faccio
un'acquisto abbastanza duraturo? cioè che non mi ritrovo tra due anni a
dover cambiare di nuovo tastiera...
A quel punto anche se sono tanti soldi mi butto direttamente sulla Tyros...
Ciao Mauro
P.S.: Per curiosità qualcuno ha visto la Roland Discover 5? Suona vicino o
simile alla Tyros? Visto che devo usare quasi esclusivamente basi sarebbe
ideale per me...


title: Tyros PA80

text:
> Ciao,
> sono ancora sulla mia disputa Korg PA80 vs Tyros. A livello di qualità la
> seconda spazza via la prima ma a livello di prezzo siamo (entrambe con
> l'hard disk opzionale incluso) a 2100 contro 2800. E c'è una bella
> differenza!!!
>
> Allora mi chiedo se secondo voi anche acquistando la Korg Pa80 faccio
> un'acquisto abbastanza duraturo? cioè che non mi ritrovo tra due anni a
> dover cambiare di nuovo tastiera...
ti sei già risposto da solo nelle prime quattro righe !
ciao, Matteo.


title: Tyros PA80

text: Ho capito ma quello che chiedevo è se ne vale la pena?


title: Tyros PA80

text:
> Ho capito ma quello che chiedevo è se ne vale la pena?
si


title: Tyros PA80

author: Roy

text:
Probabilmente mi ripeto.
Io credo che il confronto regge solo sotto il profilo economico acquistando
usato il PA80.
A quel punto il risparmio diventa di più di 1000 euro.
In questo modo si risparmia e si prende un prodotto relativamente valido e
che non si dovrebbe svalutare ulteriormente.
Sotto il profilo qualitativo la Tyros è di gran lunga superiore.
Poi, ma non ne sono sicurissimo, la Tyros usa Hdd facilmente reperibili sul
mercato dei pc e quindi più economici.
La Tyros l'ha in listino Merula a euro 2360 ma non sò se è disponibile.
Infine, se dovessi scegliere io, non esiterei a prendere una Tyros.
Se la provi me ne darai atto.
Ciao
Roy


title: Tyros PA80

text:
Grazie infinite ragazzi,
l'ho provata e in effetti è molto valida...   tutti i miei dubbi erano
(oltre che al prezzo) sulla velocità di caricamento e di ricerca delle basi
in quanto mi capita spesso di fare feste private dove una volta lanciata la
serata i pezzi soprattutto ballabili devono scorrere ad un ritmo veloce e
non mi posso permettere di lasciarli con una gamba alzata mi capite vero?
Comunque ho letto il manuale ed è possibile fare ricerche veloci e mandare
in esecuzione intere cartelle di song quindi il problema è risolto basta
conoscere bene la macchina e configurarla correttamente prima del live...
Ciao Mauro


title: Tyros PA80

author: henna

text:
"Menestrello" <
mauro....@sexgafxrxedo.it
.> ha scritto nel messaggio
news:avgu5l$o7k$1...@news2.isdnet.net...

la PA80 ha un doppio sequencer con il quale puoi caricare e lasciare in
attesa una song mentre ne stai suonando un'altra (e puoi fare anche il
mix tra le due...)
forse per chi usa le basi a mo' di "juke box" potrebbe essere un buon
optional...
per quanto riguarda l'HD da infilare, non ho avuto difficoltà nel
reperirlo...
i suoni sono buoni...
la versatilià anche...
(e cmq, se cerchi un tastiera/expander solo per leggere basi
midifile-magari acquistate e suonate così come stanno- sicuro di volre
spendere così tanto?? se fosse solo per questo, opterei per un
portatile+expander, magari un buon vecchio SC...)
by(e)
Henna


title: Tyros PA80

text:
Conosco bene la PA80 e i due sequencer sarebbero molto molto utili!!! ma
laqualità del suono della tyros è incredibile veramente!!!!
Anch'io ho pensato al pc + expander, ma eseguo molti pezzi dal vivo (sono un
cantante pianista) e se aggiungessi una masterkeyboard a expander e PC il
prezzo sarebbe simile a prendere la Tyros... e comunque la Tyros fa anche
karaoke in maniera ottimale, il PC usando Windows avrebbe il rischio del
blocco del sistema operativo (sono un perito informatico e il caro Bill
Gates non lo dimentico, Windows è una ciofeca e quello rimane)...
Avevo già una GEM Wk8 e la cambio soprattutto per la qualità sonora... e con
la Tyros vado sul sicuro...
ovviamente accetto altre critiche e se le mie risposte non ti sembrano varie
ribatti pure!!!
Ciao Mauro


title: Tyros PA80

text:
"Menestrello" <
mauro....@sexgafxrxedo.it
.> ha scritto nel messaggio
news:avhatj$4pf$1...@news2.isdnet.net...

credo che ognuno si crei il prorpio setup lasciandosi dettare dal cuore
(uno si innamora a prima vista di certe caratteristiche di certe
macchine), dal portafoglio (purtroppo) e dalle esigenze dettate
dall'esperienza...
ciò premesso, non mi sento in grado di stabilire se *per te* sia meglio
una o l'altra tastiera...
il mio setup (dal vivo/pianobar) è:
Stage piano Clavinova (sono anch'io pianista ... attivo ;-)
PA80 (solo per l'arranger, non uso il sequencer...)
vecchissimo portatile PII con winlive che mi pilota un SC88 e che mi
funge da leggio elettronico per gli accordi (in formato karaoke quando
uso le basi), "statico" per i brani "all-live"
+ altre cosette (tipo un BBE per dare più pompa alle basi...)
io mi trovo benissimo e non avverto ulteriori esigenze...
ma mi sa che oramai hai deciso per la Tyros... ;-)
facce sapé...
ciao
by(e)
Henna


title: Tyros PA80

text:
No,
sto ancora decidendo...
Io sono un cantante professionista.... quindi uso prevalentemente basi midi
e quindi utilizzo molto il sequencer e poco l'arranger...
Sono obbligato ad avere le lyrycs sul monitor per i testi (ed eventualmente
per un eventuale karaoke)..
Eseguo alcuni pezzi acustici al pianoforte e voce... perchè lo adoro e fanno
molta scena... quindi la tastiera mi serve...
Inoltre necessito (e adoro) di suoni molto realistici anche per non avere
troppa differenza col resto della mia strumentazione piuttosto spinta!!..
Ora capisci perchè mi sto rivolgendo alla Tyros... perchè come suoni è
veramente anni luce dalla PA80..
A questo punto l'unico vantaggio della PA80 era appunto il doppio
sequencer... e ovviamente il prezzo...
Anche se 2100 EURO per la PA80 contro 2700 della Tyros (dove la Tyros ha
l'HD pieno di molte basi) la mia scelta va sulla Tyros...
Avevo guardato anche la Roland Discover 5 ma non si trova in giro e non so
proprio come suoni!!!
Sarebbe stata perfetta per me!!!!
Grazie mille di tutto


title: Tyros PA80

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
"Menestrello" <
mauro....@sexgafxrxedo.it
.> ha scritto nel messaggio
news:avhatj$4pf$1...@news2.isdnet.net...
> Conosco bene la PA80 e i due sequencer sarebbero molto molto utili!!! ma
> laqualità del suono della tyros è incredibile veramente!!!!
Non è il Tyros che è fenomenale, è il PA80 che non si regge in piedi.


title: Tyros PA80

author: Musicland

text:
"Luca Viviani (Vega^)" <
e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Gb0T9.2111$0v.5...@news1.tin.it...
> Non č il Tyros che č fenomenale, č il PA80 che non si regge in piedi.
Scusate....ma dov'č o dove sono i punti in cui la PA80 non si "regge in
piedi"?
Sarň indietro con gli Arranger di un anno, ma a me non era sembrata poi cosě
malvagia.....
Timbri?
Styles?
Amplificazione?
Sequencer?
Opzioni?
saluti
peu


title: Tyros PA80

author: Paolo Tramannoni

text:
Roy <
r...@superdada.com
> wrote:
> Poi, ma non ne sono sicurissimo, la Tyros usa Hdd facilmente reperibili sul
> mercato dei pc e quindi più economici.
Anche la Pa80. Usa normali dischi IDE da 2,5", gli stessi dei portatili.
Su "
http://www.korgpa.com
" c'è una lista delle compatibilità accertate,
che comunque non esclude altri modelli in commercio.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Tyros PA80

text:
"Menestrello" <
mauro....@sexgafxrxedo.it
.> wrote:
> Ora capisci perchč mi sto rivolgendo alla Tyros... perchč come suoni č
> veramente anni luce dalla PA80..
> A questo punto l'unico vantaggio della PA80 era appunto il doppio
> sequencer... e ovviamente il prezzo...
Sebbene la demo della Tyros suoni in maniera spettacolare, grazie
all'uso accorto delle Mega Voice, suggerirei di non scegliere uno
strumento in base all'ascolto dei brani dimostrativi, ma dopo aver
suonato per un po' con le varie opzioni disponibili, e aver capito quali
sono i loro limiti e i punti di forza.
Soprattutto in uno strumento "di lavoro" come un arranger, l'impressione
immediata puň rivelarsi illusoria, e nascondere l'effettiva resa dello
strumento nel lavoro quotidiano. Ad esempio, i suoni piů impressionanti
che ascoltiamo nella demo sono realmente utilizzabili? Le funzioni di
edit sono abbastanza flessibili da permetterci di creare o
personalizzare il materiale? La tastiera e i controlli rispondono bene?
Questi strumenti costano un sacco di soldi, ed č importante che ci
permettano di recuperare rapidamente le spese. Acquistare una bella
demlo potrebbe non essere l'investimento migliore.



title: Tyros PA80

author: Mirko Tessandori

text:
Premetto che non ho sentito ancora la Tyros ma....scusate ma a me non
sembra proprio che la Pa80 faccia così schifo di suoni...ANZI!!!!!
Io la scelsi proprio per quelli confrontandola bene con tutte le altre
tastiere-arranger in commercio a suo tempo!!!....e oltretutto la suono
anche con i miei gruppi sopra un bel Rhodes Mark I!!!



title: Tyros PA80

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:8s0T9.2198$0v.5...@news1.tin.it...
>
> "Luca Viviani (Vega^)" <
e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Gb0T9.2111$0v.5...@news1.tin.it...
> > Non č il Tyros che č fenomenale, č il PA80 che non si regge in piedi.
>
> Scusate....ma dov'č o dove sono i punti in cui la PA80 non si "regge in
> piedi"?
> Sarň indietro con gli Arranger di un anno, ma a me non era sembrata poi
cosě
> malvagia.....
Sonoritŕ Piatta Piatta Piatta Piatta Piatta Piatta.
A che servono dei buoni timbri se poi sembra che escano da una sound blaster
a 8 bit?
Nessun altra tastiera da me provata suona piatta come un pa80. Se poi ti
piace il suono piatto allora stai a posto :-)


title: Tyros PA80

text:
"Luca Viviani (Vega^)" <
e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ocT9.4067$0v.1...@news1.tin.it...
> Sonorità Piatta Piatta Piatta Piatta Piatta Piatta.
A me non è parso.....
> Se poi ti
> piace il suono piatto allora stai a posto :-)
Io la metterei su questo piano....
A te ha dato quest'impressione...a me no....(anzi...la reputo migliore di
altre "cosucce" amplificate sentite nello stesso periodo....)
Siamo 50/50....orecchie "piatte" a parte.....
saluti
peu


title: Tyros PA80

text:
Luca Viviani (Vega^) <
e...@libero.it
> wrote:
> A che servono dei buoni timbri se poi sembra che escano da una sound
> blaster a 8 bit?
Ne hanno mai prodotte?



title: Tyros PA80

author: Barone

text:
> > A che servono dei buoni timbri se poi sembra che escano da una sound
> > blaster a 8 bit?
>
> Ne hanno mai prodotte?
Accidenti!
La mia prima scheda audio, fatta comprare in America nel lontano
93....all'epoca con la sua wavetable e 6 mega di Ram mi sentivo veramente
qualcuno :-))
saluti
Barone


title: Tyros PA80

text:
> Ne hanno mai prodotte?
certo, si chiamava sound blaster 8, per l'appunto, e credo si trattasse
della prima in assoluto.
ciao, Matteo.


title: Tyros PA80

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1foji1y.878941ilow1sN%pt...@tiscalinet.it...
> Luca Viviani (Vega^) <
e...@libero.it
> wrote:
>
> > A che servono dei buoni timbri se poi sembra che escano da una sound
> > blaster a 8 bit?
>
> Ne hanno mai prodotte?
Si !
Ce l'avevo io sul 386. Anzi ce l'ho ancora ora visto che non l'ha voluta
nessuno :)
Si chiama Sound Blaster (e basta) e non sound blaster 8 come ha detto m@tteo
. Anzi non mi risulta sia mai stata prodotta una -sound blaster 8-
Ci usavo il sequencer midi della voyetra SP (che ti davano di serie) che pur
semplicissimo era davvero velocissimo e alcune funzioni non le ho trovate
neanche sui sequencer nuovi.
La pagai 430 milalire (aargh)


title: Tyros PA80

text:
> Io la metterei su questo piano....
> A te ha dato quest'impressione...a me no....(anzi...la reputo migliore di
> altre "cosucce" amplificate sentite nello stesso periodo....)
Può darsi. Ma infatti pensavo che ero io ad avere qualche problema alle
orecchie.
Fatto sta che c'era anche altra gente con me e ha dato -a tutti- la stessa
impressione, specie durante la comparazione in tempo reale con altro.
Cmq sarà sicuramente anche una questione di gusti ma ammetto che non la
vorrei neanche regalata :)
bye!


title: Tyros PA80

text:
"Luca Viviani (Vega^)" <
e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZQuT9.8599$0v.2...@news1.tin.it...
> Fatto sta che c'era anche altra gente con me e ha dato -a tutti- (cut)
Tanto per far "chiacchiericcio"......
Anch'io, ogni tanto, mi son portato dietro qualcuno o, durante qualche
prova, degli emeriti sconosciuti si sono affiancati......
Tre minuti prima erano a bocca aperta e.....e dopo qualche mio commento ( o
del Dimostratore...)....si aggregavano.....
Avrei aneddoti divertenti su questo......
Calcola che non sono il "Padreterno"...e nemmeno K.Emerson....alle volte è
suggestione...(che, spesso, viene "curata ad arte" da chi vende....)
> Cmq sarà sicuramente anche una questione di gusti (cut)
Appunto......
> ma ammetto che non la
> vorrei neanche regalata :)
Io si....se qualcuno non se ne fa nulla......
Faccio a meno di pigliare un Triton...(che per le mie tasche al momento....è
troppo...)..e mi porto a casa anche l'arranger per le "libere uscite"......
saluti
peu


title: Tyros PA80

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:EzyT9.9644$0v.2...@news1.tin.it...
>
> Tanto per far "chiacchiericcio"......
> Anch'io, ogni tanto, mi son portato dietro qualcuno o, durante qualche
> prova, degli emeriti sconosciuti si sono affiancati......
> Tre minuti prima erano a bocca aperta e.....e dopo qualche mio commento
( o
> del Dimostratore...)....si aggregavano.....
Intendi dire suggestione ?  Può essere ma ti assicuro che non ho parlato.
Semmai ho fatto al faccia schifata .Ma anche il negoziante era dello stesso
parere (!)
> Calcola che non sono il "Padreterno"...e nemmeno K.Emerson....alle volte è
> suggestione...(che, spesso, viene "curata ad arte" da chi vende....)
Ma è indubbia la questione suggestione, così come il discorso che i gusti
son soggettivi.
Ad ogni modo c'è anche chi è sordo e magari non nota la differenza (ignoravo
questo fino a qualche giorno fa). Tanto per farti un esempio, l'altra volta
ho fatto una dimostrazione ad alcuni amici usando un processore dinamico
psicoacustico.Ora la differenza con/senza è davvero notevole (almeno io la
noto, son sicuro di non essermi fatto suggestionare dal tasto bypass on/off
:-). Tuttavia c'è chi non l'ha notata assolutamente e la cosa mi ha sopreso
perchè è davvero troppo evidente. Il Pa80 m'ha deluso per sonorità, alla
pari di pochi altri prodotti (novation nova, ob-12 e poco altro), così come
son rimasto molto soddisfatto da altri (Sy77, JD990,D-50, Nord2, Microwave2,
etc.) , mediamente da altri ancora (Wavestation, Virus etc).
> Io si....se qualcuno non se ne fa nulla......
Troppo spazio per me :). Utilizzerei solo gli organi..
> Faccio a meno di pigliare un Triton...(che per le mie tasche al
momento....è
> troppo...)..e mi porto a casa anche l'arranger per le "libere
uscite"......
Io invece devo ancora provarlo il triton. Spero sia meglio del pa80..
Ciao Peu


title: help!!!!!!!!!

author: Max

text:
Ringraziandovi anticipatamente qualcuno mi sa dire perche' usando finale
come programma di composizione riesco ad immettere note solo alla prima
pagina, poi, quando dovrei passare alla seconda e via dicendo non va avanti
???????
Grazie a tutti Ciao Max


title: CD professionali a 3 euro

author: Milano Voci Contromano

text:
Ecco la prima super offerta per i soci (o futuri soci...) di Milano Voci
Contromano ! !
LA TUA MUSICA SU CD PROFESSIONALI
Produzione di 200 copie del CD della vostra band con....
Libretto - copertina di 4 pagine con grafica personalizzata policromatica
Serigrafia sul CD e masterizzazione
Retro policromatico con grafica, credits ed elenco brani
Bollino SIAE "omaggio"
Incellophanatura
Consegna in 10 giorni
Il prezzo ? ? ? ?
3 ? al pezzo ! ! ! ! !
Maggiori informazioni su questa offerta e sugli altri servizi
dell'associazione Milano Voci Contromano su
www.lunatica.it
... presto nuove offerte ...


title: ELKA EK-44

author: Dave

text:
Vorrei qualche informazione su questo vecchio synth FM..visto che si trova
abbastanza spesso nell'usato a 130-150 euro.Mi hanno detto che la tastiera
ha una buona meccanica(cosa sempre utile..si sa via Midi qualcosa si puo'
sempre comandare!)...riguardo alle caratteristiche del synth cosa mi
dite?c'entra qualcosa con il Dx7?Puo' essere un buon acquisto per imparare
a programmare in Fm?
Vi faccio queste domande perche' ho letto che e' stato fatto costruire
sotto licenza della yamaha nel 1985...quindi magari alla fine puo'
rivelarsi un buon acquisto(magari!)
Ciao a tutti!
Davide
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ELKA EK-44


title: ELKA EK-44

author: Gianni Varrica

text:
"Dave" <
sy...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5knnc$67k$1...@news.newsland.it...
> Vorrei qualche informazione su questo vecchio synth FM..visto che si trova
> abbastanza spesso nell'usato a 130-150 euro.Mi hanno detto che la tastiera
> ha una buona meccanica(cosa sempre utile..si sa via Midi qualcosa si puo'
> sempre comandare!)...riguardo alle caratteristiche del synth cosa mi
> dite?c'entra qualcosa con il Dx7?Puo' essere un buon acquisto per imparare
> a programmare in Fm?
> Vi faccio queste domande perche' ho letto che e' stato fatto costruire
> sotto licenza della yamaha nel 1985...quindi magari alla fine puo'
> rivelarsi un buon acquisto(magari!)
> Ciao a tutti!
> Davide
>
> --
Ciao, scusa, se ti interessa un synth FM a poco prezzo, non credo che
un'autentica DX7 II possa superare i 200 euro...
Inoltre non sempre la meccanica di una tastiera è un fattore determinante
per l'utilizzo di moduli esterni, perchè per esempio la DX7 II che ha la
migliore meccanica semipesata che abbia mai visto, ha una curva di dinamica
un po' bastarduccia che da problemi nel mandare messaggi di velocity
superiori a 100... inoltre il primo modello manda solo fino a 99... ah,
quanto vorrei avere di nuovo la mia piccola DX7 II... ma perchè me la sono
venduta... :-(


title: ELKA EK-44

text:
Gianni Varrica <
gianni....@tin.it
> wrote:
> ... per esempio la DX7 II che ha la migliore meccanica semipesata
> che abbia mai visto, ha una curva di dinamica un po' bastarduccia
> che da problemi nel mandare messaggi di velocity superiori a 100...
Questo era vero nella prima versione del DX7, ma non mi sembra di
ricordare che fosse altrettanto vero nel DX7-II. Chi può confermare o
smentire?
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: ELKA EK-44

text:
Dave <
sy...@iol.it
> wrote:
> Mi hanno detto che la tastiera ha una buona meccanica
Non era eccezionale, ma certamente migliore delle tastiere non Yamaha
dell'epoca. Pessima per i pianissimo, rispondeva bene agli stili con
poche variazioni di dinamica.
> riguardo alle caratteristiche del synth cosa mi dite?
Buoni pad. Suono molto sgranato, ma con una personalità tutta sua.
> c'entra qualcosa con il Dx7?
La tecnica di sintesi è simile, ma il carattere dei suoni è molto
diverso. Più caldo e morbido l'Elka, più freddo e incisivo lo Yamaha.
> Puo' essere un buon acquisto per imparare a programmare in Fm?
Non tantissimo. I rapporti tra gli oscillatori era sempre intero,
limitando quindi una gran parte delle possibilità. E' il difetto più
evidente di questo strumento.
> Vi faccio queste domande perche' ho letto che e' stato fatto costruire
> sotto licenza della yamaha nel 1985
Nemmeno per idea. Progetto e realizzazione interamente italiani (con un
buon tocco di Germania). Della Yamaha venivano usati i chip di sintesi,
ma qui finisce il rapporto fra le due aziende.



title: ELKA EK-44

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fsaly5.1i841oz1p29eizN%pt...@tiscalinet.it...
> Gianni Varrica <
gianni....@tin.it
> wrote:
>
> > ... per esempio la DX7 II che ha la migliore meccanica semipesata
> > che abbia mai visto, ha una curva di dinamica un po' bastarduccia
> > che da problemi nel mandare messaggi di velocity superiori a 100...
>
> Questo era vero nella prima versione del DX7, ma non mi sembra di
> ricordare che fosse altrettanto vero nel DX7-II. Chi può confermare o
> smentire?
Come chi può confermare o smentire? Io ho avuto per 6 mesi una DX7 II, :-)
Gianni


title: ELKA EK-44

text:
Il 23 Mar 2003, 21:42, "Gianni Varrica" <
gianni....@tin.it
> ha scritto:
> Come chi può confermare o smentire? Io ho avuto per 6 mesi una DX7 II, :-)
Io ho "collaborato" per molto tempo con una DX7II, e mandava tutti e 128 i
valori di velocity.
Che esistano differenti versioni di firmware?
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: ELKA EK-44

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z116...@usenet.libero.it...
> Il 23 Mar 2003, 21:42, "Gianni Varrica" <
gianni....@tin.it
> ha
scritto:
> > Come chi può confermare o smentire? Io ho avuto per 6 mesi una DX7 II,
:-)
>
> Io ho "collaborato" per molto tempo con una DX7II, e mandava tutti e 128 i
> valori di velocity.
>
No, per mandarli li mandava, soltanto che bisognava saltarci sopra!!
Gianni


title: ELKA EK-44

text:
Il 24 Mar 2003, 12:29, "Gianni Varrica" <
gianni....@tin.it
> ha scritto:
> No, per mandarli li mandava, soltanto che bisognava saltarci sopra!!
Ah..., allora è solo che io sono più grasso di te ... ;-)



title: ELKA EK-44

text:
Gianni Varrica wrote:
> "Paolo Tramannoni" <
pt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1fsaly5.1i841oz1p29eizN%pt...@tiscalinet.it...
> > Gianni Varrica <
gianni....@tin.it
> wrote:
> >
> > > ... per esempio la DX7 II che ha la migliore meccanica semipesata
> > > che abbia mai visto, ha una curva di dinamica un po' bastarduccia
> > > che da problemi nel mandare messaggi di velocity superiori a 100...
> >
> >
> A me servirebbe per controllare soltanto i suoni percusssivi(piano,rhodes
etc..)visto che la mia s2 turbo ha dei serissimi problemi di dinamica a
riguardo.Conoscete delle alternative a poco prezzo in versione synth?(non mi
sembra il caso di rivolgermi ad una master!)..anke io avevo pensato ad una dx7
II..ma a quanto pare non sembra adeguata a questa funzione!ciao!!



title: ELKA EK-44

author: LucA

text:
Paolo Tramannoni wrote:
> Nemmeno per idea. Progetto e realizzazione interamente italiani (con un
> buon tocco di Germania). Della Yamaha venivano usati i chip di sintesi,
> ma qui finisce il rapporto fra le due aziende.
E i chip, se non ricordo male, erano quelli della versione a
4 operatori ma senza forme d'onda aggiunte.
Per tutto il resto ha perfettamente ragione Paolo!
Ciao
LucA


title: ELKA EK-44

text:
Paolo Tramannoni wrote:
>
> Questo era vero nella prima versione del DX7, ma non mi sembra di
> ricordare che fosse altrettanto vero nel DX7-II. Chi può confermare o
> smentire?
Il DX7 II ha sempre inviato i 127 valori di velocity, non mi
risulta ci siano versioni differenti di firmware per il
controllo della velocity.
ciao
LucA