text:
In article <
21c051f630bcc9af75d...@mygate.mailgate.org
>,
"Alessandro says...
>
>Ragazzi, ci ho provato una volta gia' , ma non ho avuto alcuna risposta,
>siccome secondo me e' impossibile che non se ne parli,
>ci riprovo una seconda volta.....allora::::
>Com'e' che da un po' di tempo sia su harmony central che sul sito della
>steinberg o meglio di nuendo ci sono le news relative a
>questa nuova teorica meraviglia??? (anche se loro la danno per pratica e
>anche imminente....)
Teoricamente e' molto interessante, come al solito ci sara' da verificarla
nella pratica e ultimamente non e' che Steinberg ci abbia sempre preso..
Aspettiamo e vedremo, io sto gia' pensando a unire le forze di tutti i
computer che ho per casa!
Ciao


title: VST LINK?? MA E' VERA STA' RIVOLUZIONE?????

author: Paolo Tramannoni

text:
Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:
> ... e ultimamente non e' che Steinberg ci abbia sempre preso..
Gulp!
VST e ASIO non ti bastano?
Nuendo non è una chicca?
HALion non è un gioello (e, per i macintoshiani, una necessità)?
Suggerisco una mezz'oretta in ginocchio sui ceci...
(Lo so, lo so, Steinberg è anche responsabile di Cubase, ma il nonnetto
ha avuto anche meriti, nella sua storia...)
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


author: Yosemite Sam

text:
In article <
1f79jtb.3cmdql1rkjvw2N%ptram-...@tiscalinet.it
>,
ptram-...@tiscalinet.it
 says...
>
>Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:
>
>> ... e ultimamente non e' che Steinberg ci abbia sempre preso..
>
>Gulp!
>
>VST e ASIO non ti bastano?
Vabe', ma mica sono l'unico modo.. EASI e MAS vanno anche meglio.
>Nuendo non è una chicca?
Carino, si.
>HALion non è un gioello (e, per i macintoshiani, una necessità)?
Preferisco EXS24. Specialmente quando fara' lo streaming da disco..
a proposito, hai visto l'ultimo Unity?
>Suggerisco una mezz'oretta in ginocchio sui ceci...
Che dolore!
>(Lo so, lo so, Steinberg è anche responsabile di Cubase, ma il nonnetto
>ha avuto anche meriti, nella sua storia...)
Storia non molto recente... :-)
Bye


author: deelan

text:
Paolo Tramannoni wrote:
> Nuendo non è una chicca?
e' na bomba! (lo uso assieme alla pulsar).
bye
--
goldicus1970 AT
yahoo.it
 ::
http://deelan.cjb.net
"io per me sono il migliore" - mivi carnevali


title: CAMPIONI AKAI,GIGA, WAVE...

author: walter

text: Come da oggetto. Lista in email


title: Collegare tastiera a computer...

author: Alex&Adr

text:
Ciao!
ho una tastiera con uscita midi e vorrei collegarla al comp per registrare
traccie MIDI!so che si deve connettere all'entrata del joystick...è vero?
si deve comprare un cavo speciale?quanto costa?
Grazie mille
Alex


title: Collegare tastiera a computer...

author: Musicland

text:
"Alex&Adr" <
dung...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:bRrua.101557$DT4.3...@twister1.libero.it...
> ho una tastiera con uscita midi e vorrei collegarla al comp per registrare
> traccie MIDI!so che si deve connettere all'entrata del joystick...è vero?
Si.....
Poi devi settare il tuo Sistema Operativo, in modo che la tastiera e il tuo
PC possano "dialogare" tra loro.
Niente di Drammatico......trovi info anche in rete:
http://music.casio.com/it/671/connect.html
http://www.noise.it/nr/midi/intro2.asp
> si deve comprare un cavo speciale?quanto costa?
Il prezzo varia......
Si passa dai 10 Euro....fino ai 18....(almeno, prezzi di qualche tempo
fa.....)
saluti
peu


title: Collegare tastiera a computer...

author: billo v2.2

text:
Alex&Adr

E' un cavo che ha un attacco joystick(appunto..) da cui partono 2 cavi con
prese midi: una è IN, e una ovviamente è OUT. Il Midi IN del cavo, va
collegato al Midi OUT della tastiera, e viceversa
Costa 10/15 euro mi pare
b.


title: Collegare tastiera a computer...

author: vertigo

text:
> E' un cavo che ha un attacco joystick(appunto..) da cui partono 2 cavi con
> prese midi: una è IN, e una ovviamente è OUT. Il Midi IN del cavo, va
> collegato al Midi OUT della tastiera, e viceversa
e... una volta fatti i collegamenti assicurati di attivare la porta "midi"
dal computer e soprattutto dal software (cubase, reason, cakewalk ecc. ecc.
ecc.) che usi nel menu delle opzioni o preferenze.
Saluti
Vertigo


title: Roland XP80

author: Paolo Monti

text:
Ciao a tutti,
Devo acquistare una tastiera il cui uso principale č di portarla in giro per
concerti. Perciň dovrebbe essere una tastiera adatta all'uso dal vivo e
inoltre facilmente trasportabile.
Tenuto conto che i timbri da me piů utilizzati sono pianoforti, archi,
hammond e brass, volevo sapere se a vostro giudizio l'acquisto di una XP80
soddisfa i requisiti esposti.
Sono vivamente apprezzati suggerimenti riguardo scelte alternative che
secondo voi possono soddisfare meglio i requisiti.
Grazie a tutti.
Ciao
Paolo


title: Roland XP80

text:
la roland Xp80 č molto valida ma ci sono alternative altrettanto valide come
la serie motif, la triton Le, la Qs7 della Alesis....
ciao, matteo.
"Paolo Monti" <
pmo...@divitech.it
> wrote in message
news:abea39$ga5$1...@usenet.itgate.net...



title: Roland XP80

author: Igor

text:
ha scritto nel messaggio ...
>la roland Xp80 è molto valida ma ci sono alternative altrettanto valide
come
>la serie motif
ok, ottima,
la triton Le
meglio un trinity normale
, la Qs7 della Alesis
questa inveìce fa proprio cagare, suoni orribili, display infimo, vechhia
già quando è uscita (96)....
>
>ciao, matteo.
>
>"Paolo Monti" <
pmo...@divitech.it
> wrote in message
>news:abea39$ga5$1...@usenet.itgate.net...
>> Ciao a tutti,
>>
>> Devo acquistare una tastiera il cui uso principale è di portarla in giro
>per
>> concerti. Perciò dovrebbe essere una tastiera adatta all'uso dal vivo e
>> inoltre facilmente trasportabile.
>> Tenuto conto che i timbri da me più utilizzati sono pianoforti, archi,



title: Roland XP80

text:
>> , la Qs7 della Alesis
> questa inveìce fa proprio cagare, suoni orribili, display infimo, vechhia
> già quando è uscita (96)....
Che faccia cagare è una tua opinione, c'è gente che la trova ottima, ricorda
che i pareri sono molto personali in fatto di sonorità.
Il suono della alesis è tipicamente americano, diverso quindi da quello
giapponese, ma comunque buono per le situazioni live.
E' una tastiera che si trova per relativamente pochi soldi, è leggera, poco
ingombrante e dato che non sappiamo le possibilità economiche del nostro
amico, potrebbe essere una valida soluzione.
non tutti hanno la disponibiltà di spendere 2000 euro per un triton/motif o
la possibiltà di procurarsi un trinity per giunta a 76 tasti ( rarissima )
che per suonare in live comodamente e con una sola tastiera, imho sono
indispensabili....
ciao, matteo.


title: Roland XP80

text:
Grazie per i consigli. Darň un'occhiata agli strumenti che mi hai
evidenziato.
Ciao, Paolo
"<M@tteo>" <
matf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qUDC8.25397$CN3.7...@news2.tin.it...



title: 6000 software musicali freeware

text:
egregi colleghi, vi segnalo questo sito fantasmagorico
http://www.sharewaremusicmachine.com
contiene oltre seimila programmi da scaricare e molti sono
completamente gratuiti (freeware)
sequencer audio, midi, wave editors, sintetizzatori virtuali, batterie
elettroniche , di tutto, di piu'!!
ora che vi ho segnalato questo sito che sono sicuro vi sara' utilissimo
che ne dite di lasciare un messaggino sui forum del mio sito ? mi
chiamo Mauro e sono un compositore istintivo questo e' il mio
discussion website (forum e chat)
http://nuke.lovechat.it
qui potete scaricare gratis la mia musica in formato mp3
http://www.numberonemusic.com/maurofogli
qui potete scaricare gratuitamente la mia musica in formato midi
http://maurofogli.altervista.org
qui c'e il mio blog
http://www.myspace.com/maurofogli
allora... vi aspetto numerosi
Ciaoooooooooooooooooooooooo


title: 6000 software musicali freeware

author: Raf

text: Oh oh....


title: 6000 software musicali freeware

text:
<
in...@lovechat.it
> ha scritto nel messaggio
news:1164787883....@h54g2000cwb.googlegroups.com...
> egregi colleghi, vi segnalo questo sito fantasmagorico (cut)
Tralasciando la segnalazione (seppur utile) di un sito conosciuto.
Tutto lo "spottone" alle proprie segnalazioni?
Un tempo si lasciava Link in firma se uno voleva segnalar qualcosa......
Questo mex mi lascia qualche dubbio.... (Un Link utile, poi.....)
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: N1R Korg.

author: Delu

text:
N1R. Chi mi dice qualcosa?.
Qual'č il suo prezzo da usato?
Grazie e ciao.
Delu.


title: N1R Korg.

text:
non so il prezzo, non costoso comunque....
è una miniera di suoni belli ma non ottimi, a causa secondo me non tanto di
campioni quanto più di convertitori.... credo....
se usati bene ti danno comunque grosse soddisfazioni....
io ho una N5 e ho avuto una X2 ( quindi stessa sistesi ).
la X2 aveva i convertitori migliori ( per me ) ma la N5 non la venderò
mai.... troppi suoni.... veramente utilissima.
il modulo N1 è praticamente uguale con 6 mb in più dedicati ai suoni di
piano.
ciao, Matteo.
"Delu" <
nos...@nospam.no
> wrote in message
news:iU1u8.30595$m41.8...@twister2.libero.it...
> N1R. Chi mi dice qualcosa?.
> Qual'è il suo prezzo da usato?
>
> Grazie e ciao.
> Delu.
>
>


title: N1R Korg.

author: Paolo Di Pierdomenico

text:
> è una miniera di suoni belli ma non ottimi, a causa secondo me non tanto
di
> campioni quanto più di convertitori.... credo....
> se usati bene ti danno comunque grosse soddisfazioni....
Credo sia una caratteristicha di tutta la serie N della Korg. Io ho "il
piccoletto" NS5R ed ha la sua utilità: i suoni sono come descritti qui
sopra, ha 32 parti e 64 note di polifonia. In pratica hai sempre il suono
(piuttosto buono) che stai cercando già disponibile, lo puoi modificare
velocemente ed efficacemente, ci riempi "tutti i buchi" del mix
egregiamente: magari le parti di rilievo le fai fare a qualche synth o
campionatore con maggior personalità, però...
Per me è così; l'N1 dovrebbe essere un po' migliore come suoni anche se non
so dire di preciso.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Di Pierdomenico
    /\/\@il :
pa...@demiurgo.it
    \/\/eb :
www.demiurgo.it
    /\/\p3s :
http://stage.vitaminic.com/demiurgo

http://www.mp3.com/demiurgo


title: N1R Korg.

author: Barone

text:
> N1R. Chi mi dice qualcosa?.
> Qual'è il suo prezzo da usato?
>
Se può esserti utile poco prima del natale scorso ho visto la versione rack
a 850.000 lire, da possessore decennale di un M1 ho evitato l'acquisto
poichè non ho sentito un gran miglioramento a livello di qualità dei
campioni, comunque mi sono fermato all'ascolto dei preset non ho smanettato
più di tanto nell'editor dei suoni.
ciao


title: N1R Korg.

text:
Diremi se sbaglio: per le funzionalità che ha dato che ho un JV-1080 sarebbe
un po' un  doppione. Non dico tanto per i suoni tanto per l'utilizzo a cui
verrebbe destinato.
Ciao.
Delu.


title: N1R Korg.

text:
secondo me il JV suona meglio di un N1R, ha meno suoni, ma suonano
meglio....
ciao, Matteo.
"Delu" <
nos...@nospam.no
> wrote in message
news:1fmu8.35578$m41.9...@twister2.libero.it...



title: N1R Korg.

text:
> per le funzionalità che ha dato che ho un JV-1080 sarebbe
> un po' un  doppione. Non dico tanto per i suoni tanto per l'utilizzo a cui
> verrebbe destinato.
>
non direi.... il JV 1080 con il suo "misero" display ha una possibilità
effettiva di editing minimale ed estenuante.
Il Korg invece si presta molto di + alla programmazione.
Per l'utilizzo non so.... il JV lo userei per parti di rilievo con il Korg
in generale puoi riempirci il mix.
ciao, Matteo.


title: N1R Korg.

text:

L'utilizzo a cui verrebbe destinato lo sai solo tu quindi non posso darti
suggerimenti, per il resto come suoni non direi proprio che i due strumenti
possano essere considerati come doppioni, al contrario credo che siano
abbastanza complementari.
ciao


title: N1R Korg.

text:
> non direi.... il JV 1080 con il suo "misero" display ha una possibilità
> effettiva di editing minimale ed estenuante.
> Il Korg invece si presta molto di + alla programmazione.
personalmente da quando ho scoperto Sounddiver ho abbandonato ogni approccio
con display e pulsanti, la possibilità di "vedere" il suono che stai creando
su un grafico, di spostare il valore di un parametro a colpi di mouse,
permette un controllo molto più efficace, riesci ad ottenere risultati molto
più vicini all'idea di partenza su come volevi realizzare il suono, lo
consiglio veramente a tutti.
> Per l'utilizzo non so.... il JV lo userei per parti di rilievo con il Korg
> in generale puoi riempirci il mix.
Perfettamente d'accordo, aggiungo che a mio parere il Korg è da preferire
nelle simulazioni di strumenti acustici per i quali trovo la serie JV
veramente scadente.
ciao
>
> ciao, Matteo.
>
>


title: N1R Korg.

text:
> Per l'utilizzo non so.... il JV lo userei per parti di rilievo con il Korg
> in generale puoi riempirci il mix.
Io li userei entrambi per riempire il mix... :-) comunque è una questione di
gusti. Anche se suonano diversamente, tutti e due sono strumenti che si
adattano ad un uso generale, puoi farci qualsiasi tipo di musica, ci titi
fuori suoni spaziali come anche suoni tipo tuba...
In questo senso sono un po' doppioni: secondo me basta sceglierne uno dei
due, quello che piace di più per avere a disposizione un modulo con ampia
scelta di suoni, pronti e modificabili, di qualità sempre medio-alta (per la
maggior parte). Averli tutti e due significa solo ampliare e diversificare
la scelta, imho. Io sceglierei il Korg tra i due, ma riconosco che è solo
una questione di gusti :-)



title: Clavinet: chi era costui?

author: LucA

text:
Ciao,
mi chiedo quanti abbiano realmente messo le mani su un vero Clavinet,
quanti ne conoscano la sonorità più vera e quanti abbiano mai usato
una patch di Clavinet su un synth digitale o analogico?
Vi siete mai chiesti perchè cavolo c'è sempre una patch di Clavinet in
qualsiasi synth?
Do you remember Steve Wonder? :-)
ciao
LucA


title: Clavinet: chi era costui?

author: Sandro Binetti

text:
Il 05 Apr 2002, 01:36, LucA <
synrh...@viosta.net
> ha scritto:
>Ciao,
>mi chiedo quanti abbiano realmente messo le mani su un vero Clavinet,
... purtroppo l'esperienza diretta mi manca ... In compenso ho suonato
moltissime volte un VERO clavicembalo ...
>quanti ne conoscano la
sonorità più vera e quanti abbiano mai usato
>una patch di Clavinet su un
synth digitale o analogico?
miii... praticamente sempre ;-)
Appro di
clavinet, credo che una vera emulazione di questo strumento obblighi alla
gestione del velocity-off di nota. In alternativa, anche il rimbalzo del
rilascio del tasto puo` regalare sonorita` particolari negli staccati...
>Vi siete mai chiesti perchè cavolo c'è sempre una patch di Clavinet in
>qualsiasi synth?
Personalmente, quando non lo uso cosi` alla crudele
(mi piace assai l'attacco bruciante dei timbri di clavi) lo "mescolo" in
diversi layers.
>Do you remember Steve Wonder? :-)
Nella zona di
Bari c'e` una cover band di Stevie che fa il riff di Superstition con una
Stratocaster e pu al ponte, con un bel phaser analogico. Non e` un
clavinet, ma e`, imho, una stupenda "rilettura" degli arrangiamenti di
quello storico brano.
;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Clavinet: chi era costui?

author: ~|§teeve|~

text:
"LucA" <
synrh...@viosta.net
> ha scritto
> Do you remember Steve Wonder? :-)
Stevie, prego! :-) Toccami tutto ma non il mio musicista prefferito! :-D
Certo che mi ricordo, e vado matto per le sue parti di clavinet. Ma non č il
solo ad averlo portato in alto nelle classifiche.
A me fanno impazzire il suono e soprattutto le parti di Clavinet. Vorrei
tanto essere capace di suonarle, ma č un po' come per l'Hammond: non basta
selezionare una patch di Hammond per suonare bene un Hammond...occorre
conoscerne le tecniche esecutive...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
----------------------------------------------------------------------------


title: Clavinet: chi era costui?

author: Lanfranco Albani

text:
> Stevie, prego! :-) Toccami tutto ma non il mio musicista prefferito! :-D
> Certo che mi ricordo, e vado matto per le sue parti di clavinet. Ma non č
il
> solo ad averlo portato in alto nelle classifiche.
> A me fanno impazzire il suono e soprattutto le parti di Clavinet. Vorrei
> tanto essere capace di suonarle, ma č un po' come per l'Hammond: non basta
> selezionare una patch di Hammond per suonare bene un Hammond...occorre
> conoscerne le tecniche esecutive...
Beh, se ti puo` essere d'aiuto, la tastiera del clavinet ha una corsa
ridottissima, non piu` di tre millimetri ed una dinamica abbastanza ridotta.
Ho sempre odiato quello strumento... :-)
Ciao, Lanfranco


title: kurzweil k2000 v2 vendo

author: jaco

text:
salve se qualcuno fosse interessato voglio vendere la mia tastiera che č in
condizioni da vetrina a lire Ł 2200000


title: kurzweil k2000 v2 vendo

author: Lorenzo Dini

text:
Ho paura che sia solo a 61 tasti vero???
"jaco" <
gioa...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8pb0n3$727$2...@nread1.inwind.it...



title: Req: Trinity Soundbank

author: JPeter

text:
Salve, qualcuno conosce qualke sito ben fornito da cui scaricare qualche
ottimo banco per Trinity, oltre il solito Trinityheaven?
Ah, come faccio a vedere tutti i post di IAMST relativi a questo synth?
Grazie a TUTTI!


title: Collegamenti midi in cascata.

author: Gianni Varrica

text:
Ciao a tutti.
Qualche tempo fa lessi che c'è un numero limitato di unità midi che possono
essere collegate tra di loro sfruttando le prese midi thru, superato il
quale bisogna ricorrere ad altre uscite midi separate o ad una patchbay...
Qualcuno può chiarirmi le idee?
Grazie,
Gianni


title: Collegamenti midi in cascata.

author: A=MidiMan

text:
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto nel messaggio
news:ghzQa.48943$qa5.1...@news2.tin.it...
> Qualcuno può chiarirmi le idee?
Il protocollo Midi "raccomanda" di non mettere più di TRE strumenti in
"cascata" pena sensibili ed udibili ritardi di risposta.
La mia esperienza personale dice che è vero... ma non solo.
Usando cavi midi lunghi (superiori ai 2 metri) già il terzo strumento può
avere lentezza di risposta.
La patch-bay l'ho usata per poco tempo (al di là della limitazione a sempre
e solo 16 tracce... ti complica la vita in fase di programmazione della
base.)
Da oltre 10 anni... vado di interfaccia multiporta... e quasi quasi...
dovrei comprarne una aggiuntiva :-)
Ciao
A=MM


title: Collegamenti midi in cascata.

text:
"A=MidiMan" ha scritto nel messaggio:
> Da oltre 10 anni... vado di interfaccia multiporta... e quasi quasi...
> dovrei comprarne una aggiuntiva :-)
> Ciao
> A=MM
Ciao carissimo!
Mi spieghi che differenza c'č tra patchbay e interfaccia multiporta?
Io sono sempre piů orientato verso l'acquisto di una Roland A-37, la quale
non avrebbe alcun senso se dovessi collegarle solo 1 expander...
Considerando che ha 2 prese midi out, dovrebbe essere un problema collegarle
4 expander?
Ti ringrazio
Gianni


title: Collegamenti midi in cascata.

text:
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto nel messaggio
news:CpzQa.49001$qa5.1...@news2.tin.it...
> Ciao carissimo!
Ciao a te...
> Mi spieghi che differenza c'è tra patchbay e interfaccia multiporta?
La "patch-bay" è proprio uno strumento che serve a ripartrire una porta
midi... su molte uscite (e molti ingressi su di una uscita sola)... sempre
però lavorando nei limiti dei 16 canali di una porta midi.
Amplifica il segnale in ingresso e lo ripartisce equamente fra le uscite...
evitando quindi i cali che portano i ritardi.
Un'interfaccia multiporta è un'interfaccia midi che ha X ingressi ed X
uscite separate... autonome... ognuna con i suoi 16 canali.
Un solo esempio... una patch-bay ha un solo canale 10 e, quindi, solo uno
degli strumenti collegati potrà suonare la traccia di batteria (salvo che tu
non possa attribuire le Drums ad altri canali... ma comunque... ti giochi
sempre più di un canale).
Un'interfaccia midi multiporta (io ho una 8x8) ti offre X "canali 10"...
autonomi ed indipendenti... ed un totale di X per 16 canali midi.
> Io sono sempre più orientato verso l'acquisto di una Roland A-37, la quale
> non avrebbe alcun senso se dovessi collegarle solo 1 expander...
> Considerando che ha 2 prese midi out, dovrebbe essere un problema
collegarle
> 4 expander?
No. Nessun problema
Un expander ad ogni uscita midi ed un expander collegato al thru dei primi
due.
Non dovresti avere nessun ritardo.
Ciao
A=MM


title: Collegamenti midi in cascata.

text:
Grazie Medioman, sempre ultra gentilissimo e disponibilissimo!
Ah, come faremmo senza di te... ;-P
Gianni Varrica


title: Collegamenti midi in cascata.

author: NiBBle

text:
"A=MidiMan" <
rol...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:UmzQa.48983$qa5.1...@news2.tin.it...
> Il protocollo Midi "raccomanda" di non mettere più di TRE strumenti in
> "cascata" pena sensibili ed udibili ritardi di risposta.
> La mia esperienza personale dice che è vero... ma non solo.
> Usando cavi midi lunghi (superiori ai 2 metri) già il terzo strumento può
> avere lentezza di risposta.
ULP !
La "bibbia"  dice a tal proposito:
"Cables shall have a maximum lenght of FIFTY feet (15 meters)"
Se già a 6 metri (con più il bufferello in mezzo) senti ritardi c'è qualcosa
che non torna. :-)
Io a 15 stright ci sono arrivato benissimo senza notare differenze
_strumentali_  (strumenti di laboratorio, intendo) degne di nota, ossia il
cui rirardo il cui risultato sia stato sopra la "delay perception
threshold".
> La patch-bay l'ho usata per poco tempo (al di là della limitazione a
sempre
> e solo 16 tracce... ti complica la vita in fase di programmazione della
> base.)
Anche perchè, francamente parlando, non è che risolva problemi da questo
punto di vista (lunghezza dei cavi).
A quelle che  usano optoisolatori veloci (alcune patch bay "toste" li
montano) una thru di una tastiera non è poi diversa da un out (/thru) di una
patch bay [sorgenti di segnale a parte].
Anzi, secondo i sacri schematici sono praticamente identiche
> Da oltre 10 anni... vado di interfaccia multiporta... e quasi quasi...
> dovrei comprarne una aggiuntiva :-)
... e dopo la moglie si incazza perchè spendi troppo ! :-))))
--
Nibble
"My software never has bugs. It just develops random features".


title: Collegamenti midi in cascata.

text:

Io ho la mia vecchia mk88 che entra nel pc, poi in sei o sette synth in
cascata dalla thru. L'unico a generare ritardo è proprio il PC. Per il resto
non ho mai avuto il minimo problema.
Tutti i cavi midi dono da 30 o 50 cm.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Collegamenti midi in cascata.

text:
"NiBBle" <
nib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:beujva$8uuf1$1...@ID-95898.news.uni-berlin.de...
> Se già a 6 metri (con più il bufferello in mezzo) senti ritardi c'è
qualcosa
> che non torna. :-)
Sai che amo il "vintage" ed i (pochi) problemi che mi hanno sottoposto...
vedevano strumenti vecchiotti a fine cascata.
La bibbia ha anche ragione (in teoria)... in pratica, alcune volte ho
risolto il DRAMMA di amici sostituendo i cavi (per lunghezza e qualità) o
semplicemendo invertendo la posizione agli "slaves".
> Anche perchè, francamente parlando, non è che risolva problemi da questo
> punto di vista (lunghezza dei cavi).
Non credo che il problema di Gianni sia la lunghezza dei cavi... quanto
proprio la convivenza di più "bambini" legati ad un solo cordone ombelicale
(presa midi).
> ... e dopo la moglie si incazza perchè spendi troppo ! :-))))
Tu si che conosci bene i miei problemi! ;-)))
Ciao
A=MM


title: Collegamenti midi in cascata.

text:
> Il protocollo Midi "raccomanda" di non mettere più di TRE strumenti in
> "cascata" pena sensibili ed udibili ritardi di risposta.
> La mia esperienza personale dice che è vero... ma non solo.
> Usando cavi midi lunghi (superiori ai 2 metri) già il terzo strumento può
> avere lentezza di risposta.
verissimo...
io però sapevo che il limite raccomandato è di 5 strumenti, sfruttando le
uscite thru.
ciao, Matteo.


title: Collegamenti midi in cascata.

text:
"A=MidiMan" ha scritto nel messaggio:
> Non credo che il problema di Gianni sia la lunghezza dei cavi... quanto
> proprio la convivenza di più "bambini" legati ad un solo cordone
ombelicale
> (presa midi).
Mi dai la tua benedizione sulla scelta della A-37?
Sarebbe la soluzione di tutti  miei problemi... se avessi anche i soldi per
degli expander sarebbe un dramma... i miei desideri sono XV-5050, JD-990,
DX-200 o FS1R, VK8M... visto che tua moglie se la prende se spendi soldi per
i tuoi strumenti (e non puoi spendere soldi, e non puoi mettere ciccia...
almeno ti lascia giocare a poker con gli amici in una nuvola di fumo?),
potresti spenderli per comprare strumenti a me!!!
Gianni


title: Collegamenti midi in cascata.

text:
"A=MidiMan" <
rol...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:GcBQa.50926$qa5.1...@news2.tin.it...
> Sai che amo il "vintage"
Eh, vecchia volpe.
Tu lo sai che "gallina vintage fa buon sound" :-))
> Non credo che il problema di Gianni sia la lunghezza dei cavi... quanto
> proprio la convivenza di piů "bambini" legati ad un solo cordone
ombelicale
> (presa midi).
Ah ! Avevo male inteso.
Vabbč. Comunque l' MMA suggerisce il  "3 in catena".
Io dico "dipende" :-)
> > ... e dopo la moglie si incazza perchč spendi troppo ! :-))))
> Tu si che conosci bene i miei problemi! ;-)))
Eh, fratello (sigh).
Come mai 'ste mogli frenano la nostra sana, gioiosa, impulsiva (ma motivata)
voglia di spendere ?
Sigh. C'č un impiantello dolby surround che č una favola.... starebbe cosě
bene in salotto... s'intona pure con l'arredamento.. niente da fare ! <g>
Sigh



title: Collegamenti midi in cascata.

author: Silvano

text:
<<Usando cavi midi lunghi (superiori ai 2 metri) già il terzo strumento può
<<avere lentezza di risposta.
:-)
:-)
:-)
Quando le pensi queste cose???
Sai cos'è un loop di corrente a 20mA?
Silvano


title: Collegamenti midi in cascata.

text:
NiBBle ha scritto nel messaggio:
> Come mai 'ste mogli frenano la nostra sana, gioiosa, impulsiva (ma
motivata)
> voglia di spendere ?
> Sigh. C'è un impiantello dolby surround che è una favola.... starebbe così
> bene in salotto... s'intona pure con l'arredamento.. niente da fare !
Preferiresti avere la moglie che chiede e non avere una lira (un euro) in
tasca da spendere!?
;-)
Gianni, il più onesto degli imbroglioni.


title: Collegamenti midi in cascata.

text:
"Silvano" <
lesilva...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZICQa.30183$it4.7...@news1.tin.it...
> Quando le pensi queste cose???
Sfortunatamente... mi č capitato di viverle... anzichč SOLO pensarle :-)
> Sai cos'č un loop di corrente a 20mA?
Pur di non saperlo... ho fatto tutt'altro nella vita :-)
Perň... anche NON sapendolo... mi č capitato di risolvere EMPIRICAMENTE
qualche problemino legato a cavi e/o strumenti... che neppure loro
conoscevano cosa fosse un "loop di corrente a 20 mA".
Botta di culo? Certamente.
Ciao
A=MM


title: Collegamenti midi in cascata.

text:
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto nel messaggio
news:kyCQa.51538$qa5.1...@news2.tin.it...
> Mi dai la tua benedizione sulla scelta della A-37?
http://www.roland.it/a_37.htm
 ???
Io credo che la scelta di una keyboard sia come la scelta di un guanto (di
pelle o di lana a 5 dita o di lattice... monouso)
Ognuno ha il suo metro di misura!
Manitů (mio mentore) disse... se sei convinto compra! Se non convinto...
cerca ancora.
> Sarebbe la soluzione di tutti  miei problemi... se avessi anche i soldi
per
> degli expander sarebbe un dramma... i miei desideri sono XV-5050, JD-990,
> DX-200 o FS1R, VK8M...
Qui dissento... per motivi di GUSTI... NON sono un "amante" dei timbri
Roland :-)
> visto che tua moglie se la prende se spendi soldi per
> i tuoi strumenti (e non puoi spendere soldi, e non puoi mettere ciccia...
> almeno ti lascia giocare a poker con gli amici in una nuvola di fumo?)
Non se la prende piů di tanto... perň... spesso mi dice che una qundicina di
strumenti ELETTRONICI (piů PC idoneo + software dedicati....)  per uno che
fa musica solo per hobby... possono bastare!
E quando dico... "MA... VERAMENTE..."... mi fa l'elenco degli strumenti
"acustici" che girano per casa... e mi fa notare che da Lucky Music e da
Merula ha visto assortimenti di POCO superiori.
Ah... le donne... non capiscono proprio! :-)
Ciao
A=MM
PS: La mia č diplomata in chitarra classica... quindi "č dei nostri"!
Le ho regalato un "mastering-digitale" di alcune performance per due
chitarre che registrai quando eravamo "fidanzati"...
RoBBa seria... speravo di intenerirla... ma non č servito :-(
Dimentica anche i "finanziamenti"... accetta come OSPITI a cena solo amici
che sappiano suonare (da STONATI!) il campanello di casa.


title: Collegamenti midi in cascata.

text:
"A=MidiMan" ha scritto nel messaggio:
>
http://www.roland.it/a_37.htm
 ???
Esattamente!
> Io credo che la scelta di una keyboard sia come la scelta di un guanto (di
> pelle o di lana a 5 dita o di lattice... monouso)
> Ognuno ha il suo metro di misura!
> Manitù (mio mentore) disse... se sei convinto compra! Se non convinto...
> cerca ancora.
Allora, io sono convintissimo, perchè:
a) la meccanica mi sembra abbastanza versatile.
b) le funzioni di master mi sembrano sufficienti per quelle che per ora sono
le mie esigenze.
c) l'editing mi sembra semplice, anche se il display è miserrimo.
d) è fottutamente leggera.
Però potrebbe arrivare qualcuno espertissimo in MIDI (e chi se non MidiMan?)
e mi dice che per quello che devo fare io esiste una funzione XY di cui non
ho mai sentito parlare che l'A-37 non ha... mi è capitato mille volte di
fare acquisti sbagliati per questo motivo, soprattutto per ora che la mia
conoscenza del protocollo MIDI è praticamente agli inizi (per quanto
riguarda i concetti base ovviamente sono OK)
> Non se la prende più di tanto... però... spesso mi dice che una qundicina
di
> strumenti ELETTRONICI (più PC idoneo + software dedicati....)  per uno che
> fa musica solo per hobby... possono bastare!
Potresti costruirti una specie di bat caverna dove tenere tutti i tuoi
strumenti... un bel giorno vai da tua moglie e le dici: guarda! Ho venduto
tutto! Ho tenuto solo questa Bontempi System 5... dopodichè durante la notte
apri l'armadio e voilà! Sei nella MIDI caverna!
> E quando dico... "MA... VERAMENTE..."... mi fa l'elenco degli strumenti
> "acustici" che girano per casa... e mi fa notare che da Lucky Music e da
> Merula ha visto assortimenti di POCO superiori.
Invidia.
> Ah... le donne... non capiscono proprio! :-)
Ahi, se ti lurka chi dico io... :-))
> Dimentica anche i "finanziamenti"... accetta come OSPITI a cena solo amici
> che sappiano suonare (da STONATI!) il campanello di casa.
Potresti affittarmi il tuo studio per il modico prezzo di 5 cannoli
siciliani ogni 3 ore...
Gianni


title: Collegamenti midi in cascata.

text:
"A=MidiMan" <
rol...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:qIFQa.31196$it4.8...@news1.tin.it...
> Pur di non saperlo... ho fatto tutt'altro nella vita :-)
Come OSI usare strumenti midi senza sapere cos'è un loop di corrente ??
:-))))))
;-)
--
NiB


title: Collegamenti midi in cascata.

text:
Ehm, NiBBle, scusa la domanda...
non è che potremmo sentirci in privato? Ho delle cose da chiederti (non devo
vendere enciclopedie e non sono un gay alla ricerca di nuove
esperienze -___- )
Se non ti secca il mio indirizzo è gianni.varrica AT
libero.it
Grazie comunque,
Gianni
P.S. altrimenti mi consolerò con Zonchettoni Juice! :-P


title: Collegamenti midi in cascata.

text:
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto nel messaggio
news:F2SQa.58377$qa5.1...@news2.tin.it...
> Però potrebbe arrivare qualcuno espertissimo in MIDI (e chi se non
MidiMan?)
> e mi dice che per quello che devo fare io esiste una funzione XY di cui
non
> ho mai sentito parlare che l'A-37 non ha... mi è capitato mille volte di
> fare acquisti sbagliati per questo motivo, soprattutto per ora che la mia
> conoscenza del protocollo MIDI è praticamente agli inizi (per quanto
> riguarda i concetti base ovviamente sono OK)
Direi che non corri questo rischio più che con qualsiasi altro prodotto
analogo... in quanto:
a) per un uso "live"... il "polipo tastierista" difficilmente si mette a
fare programmazione sul palco.
b) per un uso in studio... le istruzioni (sys-ex, modifiche parametri,...)
le registri via PC.
> Potresti costruirti una specie di bat caverna dove tenere tutti i tuoi
> strumenti... un bel giorno vai da tua moglie e le dici: guarda! Ho venduto
> tutto! Ho tenuto solo questa Bontempi System 5... dopodichè durante la
notte
> apri l'armadio e voilà! Sei nella MIDI caverna!
A dire il vero è già così (avendo il mio studio separato in una
MIDI-Taverna)... però la signora... fa le pulizie e non è sprovveduta in
ambito musicale :-)))
> Potresti affittarmi il tuo studio per il modico prezzo di 5 cannoli
> siciliani ogni 3 ore...
Sono talmente "geloso" che non lascio (quasi) toccare niente neppure a mio
fratello ("malato" come me).
Ciao
A=MM


title: Collegamenti midi in cascata.

text:
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto nel messaggio
news:6LZQa.36578$it4.9...@news1.tin.it...
> Ehm, NiBBle, scusa la domanda...
> non è che potremmo sentirci in privato? Ho delle cose da chiederti
Perchè no?
Il mio indirizzo è in chiaro (powered by despammed)



title: SY99 o QS8?

author: Nicola Muratori

text:
ragazzi, prometto che è l'ultima :)
sono indeciso tra una SY99 e una QS8, so che sono
tastiere diverse, ma sto annegando tra una marea di
dubbi e sono in una situazione assurda: non conosco
guru della tastiera, e non ho il tempo di provare
mille modelli anche perchè sono alle prime armi e
andrei a scegliere un modello che non mi dà quello
che mi sembrava potesse offrire subito.
un paio di domandine e mi eclisso:
1) per cosa sono state costruite? cioè, cosa si può
fare con queste tastiere?
2) hanno meccaniche valide? per me è molto importante.
3) ho letto di problemi alla QS8, mi potete delucidare
meglio?
ciao
Nicola
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: SY99 o QS8?

text:
Nicola Muratori wrote:
>
> ragazzi, prometto che è l'ultima :)
>
> sono indeciso tra una SY99 e una QS8,
Non ho tempo di risponderti, ma tra le due direi a occhi chiusi SY 99
se non ti serve la tastiera a 88 tasti. Il 99 è un sig. synth ancora
con le palle!
ciao
LucA


title: SY99 o QS8?

author: Antony

text:
"LucA" <"synthalat"@vistam,.net> wrote in message
news:eOYB8.16353$
CN3.5...@news2.tin.it

Non c'è dubbio che l'SY99 sia un synth con le "palle" ma
dal momento ch il nostro amico è un "neofita" credo che sia
più corretto consigliare il QS8 e per tanti motivi:
- Il prezzo di un QS8 si aggira sulle 800 euro(io l'ho pagato
  750 euro).
- La tavolozza timbrica è molto più varia e adatta a parecchi
  contesti musicali.Del resto,tra i 640 Programs e i 500 Mix
  si trova di tutto.
- Ha una tastiera pesata con aftertouch di ottima qualità;
- Ha una polifonia di 64 note.
- L'espandibilità è assicurata da due slot PCMCIA con cui è
  possibile espandere lo strumento con ulteriori 16 mega di
  Rom Wave;sono disponibili ben 9 Card di espansione e la loro
  qualità,dal mio punto di vista,è ottima(la Jazz Piano,Hip Hop,
  Vintage synth,sono superlative!!)oppure utilizzare le Cards
  Sram o le Cards Flash Ram con cui è possibile creare cards di
  campionamenti personalizzati tramite il software Sound Bridge
  in dotazione allo strumento.
- Sebbene sia un fattore secondario,è bene ricordare che il QS8
  è anche compatibile con il General Midi.
- Il QS8 ha molti più controlli dell'SY99 e credo che questo non sia
  cosa di poco conto.
- All'interno del QS8 è presente praticamente un Quadraverb2 e la
  qualità degli effetti,sebbene la gestione sia un pò complicata,
  è molto valida.
- Il QS8,oltre alla 4 uscite separate,presenta anche l'uscita
  digitale Adat,un ingresso a 48 kH e porta seriale.
- La sonorità,fattore totalmente soggettivo,è di chiaro stampo
  americano,molto lontana dalla sonorità "giapponese" che
  contraddistingue parecchi strumenti del "Sol Levante".
Se invece il nostro amico cerca l'affascinante sintesi AFM con
cui programmarsi splendide sonorità  ma a fronte di un durissimo
lavoro di programmazione(che non è per tutti.....),se si è
disposti ad accettare la divisione della polifonia in 16 note
per AFM +16 per AWM e farle coesistere senza particolari problemi,
se non si è interessati ad emulazioni di molti strumenti acustici,
se non si è interessati alla compatibilità GM, all'espandibilità
(allo stato attuale considerare un SY99 "synth espandibile"
sembra quasi una presa in giro...),allora l'SY99 è lo strumento
più idoneo sempre considerando la sua indole e tutte le sue
limitazioni.
Saluti
Antony



title: SY99 o QS8?

text:
un grazie vivissimo a tutti e due.
ok, per quello che ho da fare io mi sa che andrò sul QS8.
mi interessa infatti la compatibilità GM perchè lo utilizzerò
anche con il PC. un grazie infinito per avermi detto che la
SY99 non ce l'ha!!!
il problema è che proprio oggi su ebay è scaduta l'asta :(((((
grazie mille ancora.
se poi qualcuno mi volesse spiegare che cosa ha il QS8 che non va...
mi farebbe felicissimo!
bye
Nicola



title: SY99 o QS8?

author: Federico Boccardi

text:
Ho il Qs7 e la sy99.
La seconda non la darei via per nulla.
Tuttavia per le tue esigenze ti consiglio la Qs8.
La mia Qs7 non ha nulla che non va.
Ho visto una Qs8 usata su
www.luckymusic.com
Forse c'è una Qs anche su
www.gimimusic.it
Ciao,
Federico
"Nicola Muratori" <
nicola....@cnare.it
> ha scritto nel messaggio
news:c40a67785ab3c9ca779...@mygate.mailgate.org...



title: SY99 o QS8?

text:
>
> Ho visto una Qs8 usata su
www.luckymusic.com
> Forse c'è una Qs anche su
www.gimimusic.it
Da Lucky Music c'è un Alesis QS8.1 nuovo a 1.699 euro.
Da GiMi Music c'è una QS8 a 900 euro.
Da Baldacci c'è un QS8 a 900 euro ma almeno il costo della
spedizione è modesto(20 euro) mentre per i due negozianti
Lombardi,son dolori...
Sul sito di Strumenti Musicali c'è un QS8 + Flight Case a 825
euro.
Saluti
Antony



title: SY99 o QS8?

text:
scusate, ma non riesco a trovare gli indirizzi di baldacci e gimi.
ciao
Nicola
"Antony" <
rad...@freemail.it
> wrote in message
news:97875e9c682b6e7fd94...@mygate.mailgate.org



title: SY99 o QS8?

author: Gerolamo

text:
"Nicola Muratori" <
nicola....@cnare.it
> ha scritto nel messaggio
news:6aeebeee2ce56a2e10a...@mygate.mailgate.org...
> scusate, ma non riesco a trovare gli indirizzi di baldacci e gimi.
http://steeve76.interfree.it/links.htm
--
Gerolamo


title: SY99 o QS8?

author: Account di libero

text:
Io Possiedo una QS7 e mi trovo bene
solo che no so come poterla espandere
voi sapete consigniarmi con che tipo di PCMCIA posso usare?
Roberto
"Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fTC8.39116$US3.8...@twister1.libero.it...



title: Che tastiere sono?

text:
Che tastiere sono quelle che accompagnano Elio qui?
http://www.youtube.com/watch?v=cHQSgne9h4o


title: Che tastiere sono?

author: yammy

text:
tanica ha una yamaha s90es mentre l'altro ha una korg (quella di sopra)
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.80107db8a...@studioistanti.it...



title: Che tastiere sono?

text:
yammy ha pensato forte :
> tanica ha una yamaha s90es mentre l'altro ha una korg (quella di sopra)
sarei curioso di sapere perchï¿œ  ne usano quattro...


title: Che tastiere sono?

text:
> sarei curioso di sapere perché  ne usano quattro...
>
probabilmente saranno intercambiabili


title: Vendo Kurzweil K2500

text:
Kurzweil k2500 76 tasti , 48MB RAM , Stereo Gran Piano ROM,lettore CD
ROM SCSI, Kit x HD interno, manuale italiano, vasta libreria suoni,
flight case incluso. (...e ' lo standard per gruppi tipo Pink Floyd.
Peter Gabriel, Dream Theatre). Perfette condizioni. Se interessa
scrivetemi
vod...@email.it


title: Vendo Kurzweil K2500

author: Galnick

text:
> flight case incluso. (...e ' lo standard per gruppi tipo Pink Floyd.
> Peter Gabriel, Dream Theatre).
Gabriel non è un gruppo, i Dream sono Theat_er_ e i Floyd hanno un K2000.


title: Vendo Kurzweil K2500

author: Luke

text:
"Galnick" <galT...@libeGLIro.it> ha scritto nel messaggio
news:GDdHd.10548$fs6.2...@twister2.libero.it...
> Gabriel non è un gruppo, i Dream sono Theat_er_ e i Floyd hanno un K2000.
>
>
Se vuoi essere preciso i DT hanno usato k2500 e k2600 solo con Rudess (che
poi in studio usa anche Korg...) ma mai un k2000.
Luke


title: Vendo Kurzweil K2500

text:
> Se vuoi essere preciso i DT hanno usato k2500 e k2600 solo con Rudess (che
> poi in studio usa anche Korg...) ma mai un k2000.
>
> Luke
Sbagli di grosso!!! Il k2000 lo usava Kevin Moore, il K2500 lo usava anche
Derek Sherinian!!!
Roby.


title: Vendo Kurzweil K2500

author: IronMike

text:
Galnick ha scritto:
> > flight case incluso. (...e ' lo standard per gruppi tipo Pink Floyd.
> > Peter Gabriel, Dream Theatre).
> Gabriel non è un gruppo, i Dream sono Theat_er_ e i Floyd hanno un K2000.
Sì maestro. :)    Come mai tanta acidità nella risposta? A me sembra di
aver capito tutto lo stesso, e chi ha messo questo annuncio non ha scritto
strafalcioni; intendeva dire che il tipo di sonorità che si possono
ricavare da questa macchina è adatto per suonare quei gruppi. E credo che
tutti avessero capito (incredibilmente anche senza il tuo intervento
risolutore) che Peter Gabriel non è un gruppo.
Perdonami la cattiveria, ma a volte ho l'impressione che alcuni abbiano
paura di essere scambiati per incompetenti, allora ecco che si sentono in
dovere di mettere in piazza le loro conoscenze, per conquistare la stima
di non so chi. Mi dà tremendamente fastidio questo atteggiamento da
saputello... E che diamine, siamo in un forum di discussione, il clima è
tranquillo, chi ce lo fa fare di mettere sempre i puntini sulle i, a costo
di dire ovvietà?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Vendo Kurzweil K2500

author: Allanon, The Son Of Ludovico Einaudi

text:


Sherinian col 2500? Non ricordo di averlo mai visto..
Al massimo girava con un Obhereim MCX000 (dove X sta per 1, 2 o 3)
prima che uscisse la Trinity (dopo girava con questa, hammond e piano
yamaha, credo..)..
Mentre per Moore i suoi strumenti storici sono ovviamente il Korg
DW8000 ma soprattutto il Roland JD800/JD990 (da cui praticamente esce
tutto Awake).. Forse nella fase post DT si è dotato di un K2000..
ciao
Matteo
 --
Personal "Homepage":
http://matteoborselli.iuma.com
Alfieri Del Bel Canto (Tributo agli Elii):
http://www.alfieridelbelcanto.com


title: Vendo Kurzweil K2500

text:
> Al massimo girava con un Obhereim MCX000 (dove X sta per 1, 2 o 3)
> prima che uscisse la Trinity (dopo girava con questa, hammond e piano
> yamaha, credo..)..
Lo usava, ne sono sicuro (o era un K2000?) boh, fatto sta che adesso usa ben
altri setup dal vivo:  Nord lead 3 (ben 2???) ,Nord Electro 2, Roland RS-9,
Korg Triton Pro .
(vedete sul suo sito per i dettagli!!!)
> Mentre per Moore i suoi strumenti storici sono ovviamente il Korg
> DW8000 ma soprattutto il Roland JD800/JD990 (da cui praticamente esce
> tutto Awake).. Forse nella fase post DT si è dotato di un K2000..
Si, s ha cambiato un po' di roba: Virus Access, Clavia Nord Lead, Yamaha
CP-70 e K2000.... info un po' datata, chissà cosa usa adesso??? Boh.
Roby.


title: Vendo Kurzweil K2500

text:
On Wed, 19 Jan 2005 16:21:17 +0100, "..:: Webmaster76 ::.."
<
nes...@nessuno.com
> wrote:
>> Al massimo girava con un Obhereim MCX000 (dove X sta per 1, 2 o 3)
>> prima che uscisse la Trinity (dopo girava con questa, hammond e piano
>> yamaha, credo..)..
>
>Lo usava, ne sono sicuro (o era un K2000?)
Sicuramente di tastiere per le mani ne avrà avute parecchie, direi..
>boh, fatto sta che adesso usa ben
>altri setup dal vivo:  Nord lead 3 (ben 2???) ,Nord Electro 2, Roland RS-9,
>Korg Triton Pro .
>(vedete sul suo sito per i dettagli!!!)
Sì, il setup attuale penso sia ben noto a tutti.. anche l'orribile
Triton Pro ricoperta di nastro adesivo rosso per passare inosservata
tra le bestie svedesi ;)
Cmq è molto scenografico, perlomeno!!
>> Mentre per Moore i suoi strumenti storici sono ovviamente il Korg
>> DW8000 ma soprattutto il Roland JD800/JD990 (da cui praticamente esce
>> tutto Awake).. Forse nella fase post DT si è dotato di un K2000..
>
>Si, s ha cambiato un po' di roba: Virus Access, Clavia Nord Lead, Yamaha
>CP-70 e K2000.... info un po' datata, chissà cosa usa adesso??? Boh.
Tanto Kevin farebbe suonare pure una scatola di legno. La cosa bella è
che la farebbe suonare bene ;)
ciao!
M.



title: Vendo Kurzweil K2500

author: Pali Gap

text:
> >boh, fatto sta che adesso usa ben
> >altri setup dal vivo:  Nord lead 3 (ben 2???) ,Nord Electro 2, Roland
RS-9,
> >Korg Triton Pro .
> >(vedete sul suo sito per i dettagli!!!)
>
> Sě, il setup attuale penso sia ben noto a tutti.. anche l'orribile
> Triton Pro ricoperta di nastro adesivo rosso per passare inosservata
> tra le bestie svedesi ;)
> Cmq č molto scenografico, perlomeno!!
mi potete postare il links per vedere delle foto di questi setup? Per lo
meno mi date dei siti dove ci sono liste di strumenti usati dai tastiersti
dei DT?
...azzie...
ciao!


title: Vendo Kurzweil K2500

text:
> Perdonami la cattiveria, ma a volte ho l'impressione che alcuni abbiano
> paura di essere scambiati per incompetenti, allora ecco che si sentono in
> dovere di mettere in piazza le loro conoscenze, per conquistare la stima
> di non so chi. Mi dà tremendamente fastidio questo atteggiamento da
> saputello... E che diamine, siamo in un forum di discussione, il clima è
> tranquillo, chi ce lo fa fare di mettere sempre i puntini sulle i, a costo
> di dire ovvietà?
Non è per mettere in piazza le mie (infime rispetto a quelle di tanti altri)
conoscenze, non sia mai. Ma è una questione di correttezza: a me non piace
chi mette annunci su un NG affermando sull'oggetto venduto cose false. Come
tempo fa risposi molte volte a un tizio che continuava a propinare una
Olivetti Lettera 32 come "l'arma di Indro Montanelli" che la macchina da
scrivere di Montanelli era in realtà una Lettera 22...


title: Vendo Kurzweil K2500

text:

Grazie Galnick, senza la tua illuminante precisazione qualcuno avrebbe
potuto comprare la mia tastiera illudendosi che lo spelling corretto
della parola "theater" fosse "theatre" e che le sonorita' dei Pink
Floyd fossero simulabili con un K2500 (quando tutti sanno che basta un
K2000) ma peggio ancora avrebbero portato a casa uno strumento convinti
che fosse quello utilizzato da "i Peter Gabriel" (un gruppo musicale
inspirato al noto musicista)
Chiedo scusa al NG per aver intenzionalmente alterato la realta' con il
subdolo fine di facilitare la vendita del mio K2500 . Invito, inoltre
gli sprovveduti lettori di questo NG a consultare l'esimio Galnik prima
di effettuare qualsiasi acquisto ..soprattuto se trattasi di macchine
da scrivere Olivetti !!
PS il mio K2500 e' in vendita ad un prezzo conveniente, se qualcuno
fosse interessato ad una delle piu belle macchine da musica che siano
mai state prodotte....mi scriva in privato


title: Vendo Kurzweil K2500

author: Musicland

text:
Off Topic.....
<
vod...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1106595633....@c13g2000cwb.googlegroups.com...
> Chiedo scusa al NG (cut)
Stop... (IMHO) bastava questo.
Perchè se andiamo oltre... fai dell'ironia senza nemmeno chiederti se un
annuncio postato qui è In Topic o meno... (il Manifesto del NG, questo
sconosciuto......)
Poi posti in un Gruppo di Discussione.....
(quindi... non credo ci sia da aggiungere altro.....)
Tralasciando il resto perchè, oramai, è a discrezione, specie su un annuncio
poi.....
(Argomento: Postare in pubblico e domandare Reply in privee......)
saluti
peu


title: programm. Alesis QS 6,2

author: brukeys

text:
..salve...
sto cercendo di programmare un po' di suoni su questa tastiera,
e sto' facendo una gran fatica a capire alcune cose.....
..manuale alla mano (in inglese) sto' trovando la cosa
molto piu' complicata di quanto mi aspettassi,
soprattutto a causa della atavica mancanza di tempo che non mi
permette di leggerlo da cima a fondo (lo faro 'quando avro' tempo).
soprattutto mi resta molto difficile capire i "MIX" non trovo sul
manuale il metodo per salvarli (ma che' non si salvano ?)
sembrerbbe che hai 16 canali midi ad ognuno dei quali puoi associare
un suono interno (ma come si associa ?), disattivando evetualmente
la trasmissione sul midi, e implementando le informazioni per i suoni
esterni....
(non so' c'e' qualcosa nella logica di questi mix che mi scappa)
in pratica io dovrei fare una serie di presettoni
 (uno per brano che suonero' dal vivo)
in cui convivano suoni interni e/o preset esterni su un expander
ogni consiglio sara' gradito.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


Mi sapete dire come devono essere i cavi bilanciati OUT per la Ultra
A16 ?
Io ho letto in giro questo e sono MOLTO indeciso su come devo saldare
i cavi !!!!
P.S. If you do buy one of these, READ THE MANUAL, 'cause the Outputs
on the A16 are NOT fully floating. This is important if you're coming
out of the A16 to an UNBALANCED input, don't use a mono plug, in
effect youre tying the negative '-' to ground which will put too might
load on the output, and damage the A16. As it says in the manual, use
a stereo plug, '+' to tip, Ground to sleeve, leave the ring open
(don't connect the '-')
(This doesn't apply to the inputs on the A16, it'll recognise an
unbalanced signal there)


title: Tasti & Tastiere Yamaha

author: Unknown

text:
Dunque, possiedo da circa due anni una Yamaha S8o che finora mi ha
dato molte soddisfazioni dal punto di vista dei suoni e della gestione
complessiva. La pesatura della tastiera mi era sembrata all'inizio un
po' pesantuccia ma col passare del tempo e soprattutto suonandoci
sopra quotidianamente ho rivisto il mio giudizio iniziale e avevo
iniziato a rivalutarla più che positivamente.
Il punto è che da circa 2 settimane nel corridoio di casa ha fatto la
sua comparsa un piano digitale Yamaha CLP-150. Chiaramente non è
passato giorno senza che gli dedicassi gran parte del mio tempo
libero.
Morale della favola: ieri sono sceso in sala prove e ho rimesso le
mani sull's-80. Non volevo credere alle mie mani:una sensazione
complessiva di plasticosità unita ad una rumorosità che prima non
notavo.
E pensare che la tastiera del CLP-150 non è nemmeno il top di gamma!


title: Tasti & Tastiere Yamaha

text:
Tutto questo perche' evidentemente non hai mai messo le mani
(intendo in modo continuativo)
su un pianoforte vero ............ magari orizzorontale.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tasti & Tastiere Yamaha

author: mamotati

text:
brukeys wrote:
> Tutto questo perche' evidentemente non hai mai messo le mani
> (intendo in modo continuativo)
> su un pianoforte vero ............ magari orizzorontale.
Io ho messo le mani su quello orizzontargentotale...fa lo stesso? :-)))


title: Tasti & Tastiere Yamaha

text:
> su un pianoforte vero ............ magari orizzorontale.
per chi non lo sapesse  il pianoforte  "orizzorontale"
e' un pianoforte a coda, ma cosi' lunga che arriva all' ORIZZOnte
e di fRONTe c'e' un TALE che lo suona.... si e cosi', e' cosi', esiste....
lo suonano al mare l'ho visto io !!
..no scusate, e che me se so' additate le 'mbroglie.



title: Tasti & Tastiere Yamaha

author: Riptide

text:
> per chi non lo sapesse  il pianoforte  "orizzorontale"
> e' un pianoforte a coda, ma cosi' lunga che arriva all' ORIZZOnte
> e di fRONTe c'e' un TALE che lo suona.... si e cosi', e' cosi', esiste....
> lo suonano al mare l'ho visto io !!
Ah ah :) Questa me la sono segnata


title: Tasti & Tastiere Yamaha

text: TU SEI UN GENIO!


title: [VENDO] Mixer digitali Yamaha 01v e ProMix01

author: arch. Michele Tornatore

text:
Esteticamente e funzionalmente perfetti, corredati da imballo originale,
istruzioni inglese ed italiano.
- Yamaha 01v 650€
- ProMix01 450€
Spedizione assicurata a carico del destinatario.
Pagamento solo tramite bonifico bancario o contrassegno.
Astenersi perdtempo.


title: burn

author: Stuva

text:
secondo voi Lord come setta le drawbars per il riff di Burn? non riesco mai
ad ottenere il suono che voglio...


title: burn

author: Denis

text:
Io uso il classico 888800000 ma senza chorus e vado benone...
DM


title: burn

text: si anche io, e perc 2nd... xò nn suona come vorrei...


title: [OT] - Cerco Interfaccia midi 4x4 porta parallela

author: Daniele - Skrauso

text:
Ciao..
come da oggetto sono alla ricerca di un'interfaccia midi per porta parallela
4x4, preferibilmente Midiman.
Ciao
Daniele


text:
Dimenticavo... ovviamente contattatemi in privato.
Ciao
Daniele


author: videoscrittore

text:
"Daniele - Skrauso" <
re_di_...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7c2i4$cvnq3$1...@ID-130256.news.dfncis.de...
> Ciao..
> come da oggetto sono alla ricerca di un'interfaccia midi per porta
parallela
> 4x4,
Nel senso di quattro ruote motrici?


text:
> Nel senso di quattro ruote motrici?
simpatico.... ;)
Ciao
Daniele - Skrauso


text:
"Daniele - Skrauso" <
re_di_...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7f4h2$artt$1...@ID-130256.news.dfncis.de...
> > Nel senso di quattro ruote motrici?
>
> simpatico.... ;)
>
lo so, scusa, non ho resistito :-)


title: GEM S2/S3: Floppy drive: problema risolto!!!!

author: Equinox

text:
Sono felicissimo!!! Ho risolto il mio problema esistenziale!!
Ho finalmente risolto il problema della sostituzione del floppy drive per
alcuni modelli di GEM S2/S3 (vedi post precedenti).
Con l'aiuto dello schema elettrico della tastiera e dei pin descritti su
internet per i floppy oggi in commercio ho trovato le differenze: (n.
10-12-14-16):
FLOPPY DISKS PINS                  FLOPPY GEM S2/S3 PINS
PIN 1 Ground
PIN 2 Unused
PIN 3 Ground
PIN 4 Unused
PIN 5 Ground
PIN 6 Unused
PIN 7 Ground
PIN 8 Index
PIN 9 Ground
PIN 10 Motor Enable A              DS-0
PIN 11 Ground
PIN 12 Drive Select B              DS-1
PIN 13 Ground
PIN 14 Drive Select A              DS-2
PIN 15 Ground
PIN 16 Motor Enable B              MOTOR ON
PIN 17 Ground
PIN 18 Direction (Stepper Motor)
PIN 19 Ground
PIN 20 Step Pulse
PIN 21 Ground
PIN 22 Write Data
PIN 23 Ground
PIN 24 Write Enable
PIN 25 Ground
PIN 26 Track 0
PIN 27 Ground
PIN 28 Write Protect
PIN 29 Ground
PIN 30 Read Data
PIN 31 Ground
PIN 32 Select Head 1
PIN 33 Ground
PIN 34 Ground
Il controller della GEM S2/S3 seleziona il drive 0, anche se ora i floppy
sono drive 1. Ho scambiato i pin 10 col 12 nel floppy, e così
funziona.
Evviva!! Sono felice!!
Ciao Cristiano!
Ciao a tutti gli essisti!!
  E.


author: Cristiano

text:
"Equinox"  ha scritto
> Sono felicissimo!!! Ho risolto il mio problema esistenziale!!
>
> Ho finalmente risolto il problema della sostituzione del floppy drive per
> alcuni modelli di GEM S2/S3
(cuttone tennico)
Grande. Adesso un bel tutorial da pubblicare sul turboforum.
P.S. 'stardo, ogni tanto fai un salto sul forum e non lasciarmi solo! ;-)
Cristiano
---------------------------------------------------------------
http://www.myspace.com/194771068
http://freeforumzone.leonardo.it/forum.aspx?c=34464&f=34464
http://xoomer.alice.it/turbopage/


text:
"Cristiano" <
contat...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:GTfEi.10374
>
> Grande. Adesso un bel tutorial da pubblicare sul turboforum.
>
> P.S. 'stardo, ogni tanto fai un salto sul forum e non lasciarmi solo! ;-)
>
ok, vedrò di frequentarlo più spesso! :)
evvai, un nuovo FDD Sony per la mia S3, altro che vecchi SMD-300 di 20 anni
fa!


title: [poco OT] ma e' uno spasso...

author: carletto

text:
Guardate un po' gli annunci di vendita di sto tizio... roba da
scompisciarsi...
questo ne e' un esempio:
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_cerco-hammond-a100-in-permuta-del-mio-m100_id1517143.html


title: [poco OT] ma e' uno spasso...

author: Piotre

text:
carletto wrote:
>
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_cerco-hammond-a100-in-permuta-del-mio-m100_id1517143.html
che spettacolo!!!


title: [poco OT] ma e' uno spasso...

author: Massimo Paolini

text:
Per me si tratta di una traduzione fatta con un programma o con Google....i
risultati qualche volta sono proprio esilaranti.
Massimo Paolini
--
___________________________________________________________________
Questo messaggio di posta elettronica contiene informazioni di carattere
confidenziale rivolte esclusivamente al destinatario sopra indicato. E'
vietato l'uso, la diffusione, distribuzione o riproduzione da parte di ogni
altra persona. Nel caso aveste ricevuto questo messaggio di posta
elettronica per errore, siete pregati di segnalarlo immediatamente al
mittente e distruggere quanto ricevuto (compresi i file allegati) senza
farne copia. Qualsivoglia utilizzo non autorizzato del contenuto di questo
messaggio costituisce violazione dell'obbligo di non prendere cognizione
della corrispondenza tra altri soggetti, salvo più grave illecito, ed espone
il responsabile alle relative conseguenze.
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:hu6l0s$dpc$1...@tdi.cu.mi.it...



title: CERCO CASSA TRIO

text:
Acquisto Cassa amplicata tipo Montarbo Trio
Solo se Ottimo Affare!!
Grazie.


title: Pianoforte digitale ROLAND HP 3000

author: adra

text:
Vendo pianoforte digitale ROLAND PIANO HP 3000, 88 tasti pesati
L.800.000 tratt.
03493184060
paolo


title: Cos'e' un synt ?

author: Samus

text:
ho una tastiera e vado a lezione di piano da 7 mesi.
ho sottoscritto questo ng per vedere se si parlava di cose
interessanti ma la maggior parte dei messaggi riguarda i synt.
che cosa sono ?
e' un nuovo modo per chiamare le tastiere ?


title: Cos'e' un synt ?

author: [retroman]

text:
> ho sottoscritto questo ng per vedere se si parlava di cose
> interessanti ma la maggior parte dei messaggi riguarda i synt.
> che cosa sono ?
> e' un nuovo modo per chiamare le tastiere ?
Non proprio: synth = sintetizzatore = strumento che, attraverso qualche
sistema di sintesi (addittiva, sottrattiva, fm, pd, wavetable, etc, etc
ognuno di questi termini apre la via a migliaia di altri spunti di ricerca),
crea e riproduce suoni. Non necessariamente una tastiera: molti synth ne
sono sprovvisti e vengono pilotati (via midi) da tastiere esterne (in questo
caso si chiamano expander). Una delle caratteristiche primarie di un synth è
la possibilità di modificare e creare altri suoni, quelle che, generalmente,
vengono chiamate "tastiere" di solito hanno suoni preimpostati... scusami il
discorso molto sintetico e approssimativo in quanto generalizzante, cmq,
prova a:
- chiedere a
www.google.it
- vedere
www.vintagesynth.com
-
www.synthzone.com
Ciao e in bocca al lupo!


title: Cos'e' un synt ?

author: Fulvio

text:
"Samus"
> che cosa sono ?
Ciao, ti segnalo le faq di questo n.g. dove potrai trovare molte
informazioni,
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
Buona giornata Fulvio.


title: Cos'e' un synt ?

author: cicci

text:
il contrario di nont!!
Il synth è una tastiera che ti permette di creare dei suoni
Stop!
"Fulvio" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bAL1a.213498$AA2.8...@news2.tin.it...



title: sono pazzi questi spedizionieri

author: asa

text:
ciao a tutti
ho cercato di acquistare una tastiera in germania e fino qua tutto ok.....
l' ho trovata e ancora tutto ok.... 150 euro di trasporto.. !!!! azzzz
qualcuno sa indicare qualche metodo per non venire salassati in questo modo?
:-(((((


title: TOGLIAMOCELI DAI KOGLIONI !!!

author: Spac

text:
Se al governo dovessero andare degli INCIVILI come voi ... staremmo freschi
!!!!
Conoscete le regole della convivenza democratica???
Spac
Diritto e libertà <
fa...@iname.com
> wrote in message
38D5DD9D...@iname.com...
> BASTA !!!


title: TOGLIAMOCELI DAI KOGLIONI !!!

author: Iggy

text:
Anche i politicanti via newsgroup ora !!!!!!
dopo venditori vari ora dobbiamo anche sorbirci questi deficenti !!!!!!
QUI SI PARLA DI MUSICA E DI TASTI BIANCHI E NERI !!!!!!!
senza che i tasti bianchi discriminino quelli neri naturalmente.
e fateci un favore............FUORI DALLE PALLE.
(sempre in amicizia)
Ignazio


title: TOGLIAMOCELI DAI KOGLIONI !!!

author: Luca Pellini

text: BRAVO approvo il tuo giudizio!!!!!


title: TOGLIAMOCELI DAI KOGLIONI !!!

author: cesare grossi

text:
Iggy wrote:
> QUI SI PARLA DI MUSICA E DI TASTI BIANCHI E NERI !!!!!!!
>
> senza che i tasti bianchi discriminino quelli neri naturalmente.
>
i tasti neri sono in minoranza, aiutiamoli ;-D
Lega per la divulgazione della pentatonica di solbemollemaggiore


title: TOGLIAMOCELI DAI KOGLIONI !!!

text:
"cesare grossi" <
cgr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:38D63635...@libero.it...
>
>
> > senza che i tasti bianchi discriminino quelli neri naturalmente.
> >
>
> i tasti neri sono in minoranza, aiutiamoli ;-D
ben detto !!!! altrimenti come si fa col Blues ???
> Lega per la divulgazione della pentatonica di solbemollemaggiore
ma è tutta suonata sui tasti neri !!!!!!!
buona...mi eserciterò........
Ciao.
Ignazio


title: TOGLIAMOCELI DAI KOGLIONI !!!

author: ~|含eeve|~

text:
Lamentarci dei politici è uno spreco di energie...il potere purtroppo dà
alla testa a tutti!
E tutti i nostri politici ne sono e ne sono stati la dimostrazione!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
----------------------------------------------------------------------------


title: TOGLIAMOCELI DAI KOGLIONI !!!

text:
Purtroppo mi sa che il rompipalle non leggerà i nostri insulti...avrà
scritto a destra e a manca senza iscriversi ai NG...bastardo!! Bisognerebbe
fargli spamming alla sua casella di posta....chissà se sarebbe felice!!!



title: Come creare pathclist

author: dinozz

text:
vorrei farmi una patchlist da usare con cubase per la tastiera casio ctk
671, ho cercato un po in giro ma non ho trovato nulla.
Un grazie a chi puň darmi una mano


title: Re: TONY MONACO Seminario+cena+concerto a ROMA 8-1-2008 !

text:
Mi spiace, Tony Monaco era di passaggio a Roma e lo abbiamo saputo pochi
giorni fa.
Acchiappato al volo...
Per essere rapidamente e costantemente aggiornato sulle attività Hammond in
Italia iscriviti a
http://it.groups.yahoo.com/group/Hammond-Italia
Ciao!
so.z...@lavelle.harris (Colossale Pezzo di Idiota) wrote:
><
LEVAR...@hammondite.com
> wrote:
>
>> Occasione unica a Roma:
>>
>> SEMINARIO+CENA+CONCERTO al BeBop col grande hammondista TONY MONACO !
>>
>> Tony Monaco è un grandissimo organista, eccellente
>> insegnante, ha pubblicato molti DVD didattici, ha un'ottima
>> comunicativa e un fantastico senso del blues.
>>
>> Per info:
www.b3monaco.com
>>
>> Se sei a Roma e suoni l'HAMMOND non puoi mancare.
>>
>> Prenotati al più presto a:
>>
>>            hammonditalia @
gmail.com
 (levare gli spazi!)
>>
>> Il seminario sarà in italiano.
>> Tony suonerà sul bellissimo Hammond B3 del Bebop.
>> info:
>> BeBop Jazz Club
>> Via Giuseppe Giulietti 14 - ROMA
>> Zona Testaccio - Piramide
>> costo: Euro 45 comprensivo di cena e concerto
>> Info: 340.556.0112
>
>Ma porco cane, ma dirlo prima?
>
>Rosico.


title: Jordan Rudess

author: Alberto

text:
Ciao ragazzi, ho deciso con il mio gruppo di fare alcune cover dei Dream
Theater, e a parte la difficoltà tecnica trovo abbastanza difficile
ottenere un suono lead simile a quello di Jordan Rudess ( il suono che lui
usa di più, quello di Overture 1928 e di The Glass Prison, tanto per
intenderci). Potreste darmi qualche consiglio per ottenere un suono simile?
Per ora uso un suono discreto, ma sento che manca ancora qualcosa. Ho
sommato campioni di Sawtooth, Oboe, Square. Cosa posso fare ancora?
GRAZIE, Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Jordan Rudess

author: Gianni Varrica

text:
"Alberto" <123@456.7> ha scritto nel messaggio
news:b6mg2f$pre$1...@news.newsland.it...
> Ciao ragazzi, ho deciso con il mio gruppo di fare alcune cover dei Dream
> Theater, e a parte la difficoltà tecnica trovo abbastanza difficile
> ottenere un suono lead simile a quello di Jordan Rudess ( il suono che lui
> usa di più, quello di Overture 1928 e di The Glass Prison, tanto per
> intenderci). Potreste darmi qualche consiglio per ottenere un suono
simile?
> Per ora uso un suono discreto, ma sento che manca ancora qualcosa. Ho
> sommato campioni di Sawtooth, Oboe, Square. Cosa posso fare ancora?
>
> GRAZIE, Ciao
Lui dice di combinare saw, pulse, sine, woodwinds, un campione di chitarra
distorta e di passare tutto attraverso distorsione, un generatore di
portamento con la sensibilità alla dinamica e un pizzichino di wha.
Sono convinto che tutto dipenda dalla distorsione e dall'equalizzazione
globale... boh...
Gianni


title: Jordan Rudess

text:
Gianni Varrica wrote:


Grazie dell'informazione poi proverò ad applicare i tuoi consigli.
Toglimi una curiosità, però: dove hai letto questa cosa?



title: Jordan Rudess

text:
> > Lui dice di combinare saw, pulse, sine, woodwinds, un campione di
chitarra
> > distorta e di passare tutto attraverso distorsione, un generatore di
> > portamento con la sensibilità alla dinamica e un pizzichino di wha.
> > Sono convinto che tutto dipenda dalla distorsione e dall'equalizzazione
> > globale... boh...
> > Gianni
> Grazie dell'informazione poi proverò ad applicare i tuoi consigli.
> Toglimi una curiosità, però: dove hai letto questa cosa?
Gliel'ho semplicemente chiesto!
Gianni


title: Jordan Rudess

author: Gestik

text:
 123@456.7 (Alberto) ha detto:
>Ciao ragazzi, ho deciso con il mio gruppo di fare alcune cover dei Dream
>Theater, e a parte la difficoltà tecnica trovo abbastanza difficile
>ottenere un suono lead simile a quello di Jordan Rudess ( il suono che lui
>usa di più, quello di Overture 1928 e di The Glass Prison, tanto per
>intenderci). Potreste darmi qualche consiglio per ottenere un suono simile?
>Per ora uso un suono discreto, ma sento che manca ancora qualcosa. Ho
>sommato campioni di Sawtooth, Oboe, Square. Cosa posso fare ancora?
>
>GRAZIE, Ciao
Posso chiederti che strumentazione usi? Quale sintetizzatore o
campionatore? Con cosa mescoli i campioni degli strumenti? Dove li
prendi questi campioni?
Pace a tutti
Gestik


title: Jordan Rudess

author: Max

text:
> Gliel'ho semplicemente chiesto!
> Gianni
Ma come hai fatto???
L'hai contattato tramite e-mail? E ti ha risposto?
Gli hai chiesto altre cose? Rendimi partecipe, ti prego!
(scusa per la sfilza di domande, ma Rudess è il mio idolo e la tua risposta
mi ha fatto sobbalzare!)


title: Jordan Rudess

text:
"Max" <
max...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jbEja.9679$DT4.3...@twister1.libero.it...

L'ho contattato tramite l'indirizzo e-mail presente in uno dei suoi primi
siti... ora anche per colpa di scassaminchia come me, ha deciso di
toglierlo... ma io ce l'ho ancora! :-)
Scherzi a parte, si è limitato ultimamente a informarmi dell'uscita della
K2661 e poi ci siamo detti qualche altra stronzata sull'uso delle korg per
esempio...
Comunque è una brava persona, se mi dai 300 euro ti do l'indirizzo! :-)
Gianni


title: Jordan Rudess

text:
> Comunque è una brava persona, se mi dai 300 euro ti do l'indirizzo! :-)
> Gianni
Come sei crudele! Non basta più  una buona, vecchia, supplica in ginocchio
col capo cosparso di cenere?
In fondo, a quanto pare, condividiamo la stessa passione...
A parte tutto, suoni cover dei Dream Theater?


title: Jordan Rudess

text:
> Ciao ragazzi, ho deciso con il mio gruppo di fare alcune cover dei Dream
> Theater
Dove suonate?


title: Jordan Rudess

text:
>
> A parte tutto, suoni cover dei Dream Theater?
>
Ho provato anche questo... ma ora GIAMMAI!
Gianni


title: Jordan Rudess

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:


Beh dai.. è divertente no? :)
Ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: Jordan Rudess

text:
On Sat, 05 Apr 2003 20:57:02 GMT, "Max" <
max...@libero.it
> wrote:
>
>
>> Comunque è una brava persona, se mi dai 300 euro ti do l'indirizzo! :-)
>> Gianni
>
>
>Come sei crudele! Non basta più  una buona, vecchia, supplica in ginocchio
>col capo cosparso di cenere?
Weeeeee
se vede che devi crescere eh! :)
E se tu vedessi Chick Corea cosa fai, ti spari? :D
E poi io con Rudess c'ho pure parlato di persona se è per questo :D
(con LaBrie e Portnoy per telefono :P)
:D :D :D
Ciao!
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: Jordan Rudess

author: Dipa

text:
Il Sun, 06 Apr 2003 00:34:50 GMT, "Allanon, The Son of Kevin Moore "
<
allano...@stargazer.it
> ha HA SCRITTO:

non me ne parlare... mi hanno telefonato mentre ero a lezione... cazzo
gliel'ho detto che quando sono a lezione non mi devono chiamare!! Li
ho OVVIAMENTE mandati a cagare...
Dipa
"Ci vuole fortuna." [luz]


title: Jordan Rudess

text:
> >E poi io con Rudess c'ho pure parlato di persona se č per questo :D
> >(con LaBrie e Portnoy per telefono :P)
> >
> non me ne parlare... mi hanno telefonato mentre ero a lezione... cazzo
> gliel'ho detto che quando sono a lezione non mi devono chiamare!! Li
> ho OVVIAMENTE mandati a cagare...
L'altra sera Madonna mi ha chiamato mentre giocavo a scacchi con il Papa...
che palle queste star della musica, sempre cosě poco opportune...
Gianni


title: Jordan Rudess

text:


Cazzo Gianni, non era Madonna.. era solo la febbre :D :D :D :D :D
Piuttosto ti saluta Peter Gabriel.. č venuto a pranzo qui con Tony
Levin..
ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: Jordan Rudess

text:
Il Sun, 06 Apr 2003 11:42:21 GMT, "Allanon, The Son of Kevin Moore "
<
allano...@stargazer.it
> ha HA SCRITTO:
>On Sun, 06 Apr 2003 11:12:05 GMT, "Gianni Varrica"

ah... tony e' da te?? ricordagli che mi deve 20 euro quel bastardo...



title: Jordan Rudess

text:
> Cazzo Gianni, non era Madonna.. era solo la febbre :D :D :D :D :D
Si, bravo, rigira il coltello, bravo...
Gianni


title: consiglio per acquisto

author: Nicola Muratori

text:
ciao a tutti
sono un chitarrista che ha iniziato con la tastiera, l'ha abbandonata 5
anni fa e adesso si ripresenta l'occasione di suonare con un gruppo
spettacolare, che però mi chiede di suonare sia chitarra che tastiera.
ora, la manualità è quella che è, ma conto di riuscire a fare una
discreta figura. il problema fondamentale è lo strumento: ormai la mia
fida yamaha PSR (mi sembra sia questa la sigla) non ne può più.
quindi vorrei acquistare un nuovo strumento. dal mio nuovo pargoletto
chiedo:
- ottimi piano/organi elettrici (roba tipo deep purple, ELP ecc.)
- interfaccia MIDI
... e basta!
cosa posso trovare in giro da spendere meno di due milioni? o è meglio
che alzi il tiro?
bye
Nicola
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: consiglio per acquisto

author: Sandro Binetti

text:
Il 26 Mar 2002, 14:22, "Nicola Muratori" <
nicola....@cnare.it
> ha
scritto:
>- ottimi piano/organi elettrici (roba tipo deep purple, ELP
ecc.)
>- interfaccia MIDI
>... e basta!
Senza pensarci su, rispondo
cosi`, istintivamente: Alesis QS6(8) dalle ottocentomila in su.
Ideale
per chi, alla fin fine, cerca un synth a preset, che ha dei piani
(elettrici ed acustici) e degli organi con rotary di tutto rispetto.
Ideale per chi un synth non sa (o non vuole) programmarselo.
IMHO,
chiaramently ;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: consiglio per acquisto

author: Matteo

text:
io ti consiglio la serie Roland RS 5-9 oppure meglio ancora una korg X2 o
X3.
Ne avevo una fino a poco tempo fa e sul palco non mi ha mai deluso una
volta.
ciao, matteo.
"Nicola Muratori" <
nicola....@cnare.it
> wrote in message
news:140def078e4cb9d3584...@mygate.mailgate.org...



title: consiglio per acquisto

text:
>
> Senza pensarci su, rispondo
> cosi`, istintivamente: Alesis QS6(8) dalle ottocentomila in su.
>
> Ideale
> per chi, alla fin fine, cerca un synth a preset, che ha dei piani
> (elettrici ed acustici) e degli organi con rotary di tutto rispetto.
> Ideale per chi un synth non sa (o non vuole) programmarselo.
>
> IMHO,
> chiaramently ;-)
>
grazie mille, sembra ottimo. perň... a che punto siamo ora con la
simulazione
rispetto all'analogico? lo chiedo perchč per la simulazione di ampli per
chitarre la questione č tuttora aperta e non si sa bene dove prendere..
un'ultima cosa: č cosě difficile programmarsi un suono? io sono uno
smanettone
e potrei cimentarmi...



title: consiglio per acquisto

text:
Il 26 Mar 2002, 15:10, "Nicola Muratori" <
nicola....@cnare.it
> ha
scritto:
>grazie mille, sembra ottimo. perň... a che punto siamo ora
con la
>simulazione
>rispetto all'analogico?
In che senso? Emulatori a
modelli fisici di organi ne esistono e costicchiano. Se fai una query su
google ti accorgerai che questa e` una domanda da faq.
Tu hai chiesto, o
meglio mi e` sembrato di intuire cosi`, una tastiera per suonare con timbri
di organo e piano elettrico che fossero realistici. Tant'e`, ma se vuoi un
synth, o un v-analog, o un clone hammond le cose STRAcambiano!
>lo
chiedo perchč per la simulazione di ampli per
>chitarre la questione č
tuttora aperta e non si sa bene dove prendere..
Beh, fra i chitarristi
si e` diffusa la "leggenda del fagiolo", accattati il fagiolo e risparmi
cassoni, testatone, valvolazze e microfonazzi, e alla prossima versione ti
emulo pure la stanza 24 delgi Abbey Road Studios; tutto a meno di trecento
eurazzi ... ;-)
I cloni hammond hanno un grado di verosimiglianza
abbastanza elevato. Ma un B3 e`, per definizione, un'altra cosa.
>un'ultima cosa: č cosě difficile programmarsi un suono? io sono uno
>smanettone
>e potrei cimentarmi...
Dovrai, come minimo, studiarti
qualche rudimento di sintesi.



title: consiglio per acquisto

text:
ok, ok... dato che non ci ho capito una fava in quello che hai detto,
e che dai link che ho trovato mi sono improvvisamente accorto di essere
rimasto all'età della pietra dopo solo 5 anni, ti chiedo un'ultima cosa
e poi
sparisco da questo thread:
mi dai qualche link per cominciare a valutare l'acquisto, tipo 'stato
attuale
della tecnologia' o 'cos'è un emulatore a modelli fisici'...
;-)
byez
nicola



title: consiglio per acquisto

author: Daniele - Skrauso

text:
> della tecnologia' o 'cos'è un emulatore a modelli fisici'...
Mi permetto di darti una panoramica più generale sui modelli fisici, magari
anche a qualcun altro interessa.
Un'emulazione a modelli fisici in generale (non solo in campo musicale,
anche in campo elettronico e fisico) è la ricostruzione di un evento fisico
naturale tramite modelli matematici. Si cerca di ricostruire tramite
equazioni complesse il comportamento dell'ente da emulare per poi far
ricostruire ad un calcolatore la situazione da ricreare al variare del tempo
e degli stimoli esterni. Capirai che costruire l'equazione di un evento
quale un tornado, ad esempio, è estremamente complicato e richiede cervelli
(elettronici e non) veramente avanti. Per quello che riguarda l'emulazione
di circuiti elettrici/elettronici la questione è decisamente più semplice,
anche perchè ila circuiteria analogica era stata progettata partendo da
formule matematiche (la legge di ohm è il modello matematico dei resistori,
ad esempio) e quindi si possono ricostruire con una certa facilità i modelli
matematici degli oscillatori analogici, dei filtri analogici e dei circuiti
all'interno dei synth vintage in generale. Queste equazioni possono essere,
in virtù della loro non eccessiva complessità (rispetto ai modelli fisici
degli eventi naturali chiaramente) possono essere implementate su processori
DSP, quelli che ci sono nei synth. Questi processori hanno la caratteristica
di essere progettati per una specifica funzione (tipo il filtraggio,
l'oscillazione o tutti e due insieme, a seconda della complessità, e via
dicendo) senza però implementarla del tutto in hardware consentendo una
grande flessibilità di utilizzo senza rinunciare ad una grande potenza (non
posso dari cifre, ma conta che per fare le stesse cose che fa un DSP, un
processore x86 - quelli dei pc - necessita di moooooooolti più cicli di
clock).
Ne consegue che: le emulazioni dei synth analogici sono veramente ottime e
convincenti, ci sono delle simulazioni a modelli fisici degli strumenti
acustici ma non ne conosco la qualità e poi ci sono quelle degli hammond che
pur non essendo dei synth ad oscillatori elettrici sono emulati bene.
anf anf... sveglia!!! sveglia!!! :-DD Scusa se ti ho tediato... ma così
magari hai una panoramica più completa del problema.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: consiglio per acquisto

text:
Premetto che hai elaborato una sintesi eccellente di cosa sia un modello
fisico. In generale, direi che quello che hai esposto e` il principio
stesso di una qualsiasi simulazione.
Bravo!
Il 26 Mar 2002, 21:19,
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto:
>> della tecnologia' o
'cos'č un emulatore a modelli fisici'...
>Un'emulazione a modelli
fisici in generale (non solo in campo musicale,
>anche in campo
elettronico e fisico) č la ricostruzione di un evento
>fisico
>naturale
tramite modelli matematici. Si cerca di ricostruire tramite
>equazioni
complesse il comportamento dell'ente da emulare per poi far
>ricostruire
ad un calcolatore la situazione da ricreare al variare del
>tempo
>e
degli stimoli esterni.
Beh, se vedi il mondo in modo assolutamente
deterministico, direi che la cosa e` ineccepibile ... ;-)
>Capirai che
costruire l'equazione di un evento
>quale un tornado, ad esempio, č
estremamente complicato e richiede
>cervelli
>(elettronici e non)
veramente avanti.
Oppss. Su questo concordo un po meno ;-)
Purtroppo,
il partire da un approccio al mondo dei fenomeni fisici che sia del tutto
meccanicistico porta a ben pochi risultati. Quei risultati, quasi sempre
nei casi reali si rivelano inattendibili per fare delle previsioni.
Nonostante il modello di base sia coerente, valido e deterministico.
I
modelli fisici piu` realistici, paradossalmente, sono quelli che esprimono
la realta` secondo una modellizzazione *caotica* (cioe` con componenti
pseudo-casuali e decisioni euristiche al posto di situazioni Vero-
Falso_TerzoEscluso) piuttosto che utilizzare sistemi predittivi
meccanicistici.
La fortuna del POD, o degli algoritmi di riverberazione
di Lexicon, sta proprio nell'aver sperimentato questi approcci alternativi
...



title: consiglio per acquisto

text:
> Purtroppo,
> il partire da un approccio al mondo dei fenomeni fisici che sia del tutto
> meccanicistico porta a ben pochi risultati. Quei risultati, quasi sempre
> nei casi reali si rivelano inattendibili per fare delle previsioni.
> Nonostante il modello di base sia coerente, valido e deterministico.
Hai ragione... stavo ragionando pensando all'emulazione dei ciruiti
elettrici più che ai fenomeni naturali. In quelli non è auspicabile, ma
necessario lo studio della componente statistica del verificarsi di
situazioni più o meno anomale... sarebbe ingenuo trattare un fenomeno
naturale come un circuito che dentro le sue condizioni di esistenza lavora
come uscita=funzione(entrata).
> I
> modelli fisici piu` realistici, paradossalmente, sono quelli che esprimono
> la realta` secondo una modellizzazione *caotica* (cioe` con componenti
> pseudo-casuali e decisioni euristiche al posto di situazioni Vero-
> Falso_TerzoEscluso) piuttosto che utilizzare sistemi predittivi
> meccanicistici.
Capisco bene... i modelli elettronici stessi sono sbagliati da questo punto
di vista... solo che in certi casi si possono trascurare le correzioni varie
(penso sarebbe sciocco costruire algoritmi che lavorano con le equazioni di
maxwell ad esempio per trattare dei resistori, ad esempio) o l'elemento
fortuito tipo momento di emissione delle particelle durante il decadimento
radioattivo... (vedi esempio di gatto di Schrodigen -si scrive così?)
Che sega mentale.....
> Ciao, Sandro.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: consiglio per acquisto

text:
Il 27 Mar 2002, 12:27, "Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto:
>sarebbe ingenuo trattare un fenomeno
>naturale come un circuito che
dentro le sue condizioni di esistenza lavora
>come
uscita=funzione(entrata).
E bravo ingegnere! Hai centrato di nuovo!
La differenza fra il mondo reale e quello che la matematica "modellizza"
sta proprio nel significato profondo di _funzione_ Nel dominio dei numeri
una funzione e` tale proprio quando la sua applicazione *non* crea *alcun*
effetto collaterale. In ogni istante essa si replica identicamente, *come
se* fosse applicata sempre per la prima volta.
E, in natura, non esiste
NIENTE che possa assimilarsi ad una funzione. Poiche` qualsiasi cosa tu
voglia fare, anche la piu` piccola, nascosta ed apparentemente
insignificante, ... l'universo finisce per accorgersene!
E` questo che
rende un vecchio analogico SEMPRE piu` particolare ed emozionante; e`
questo che mi fa dire che il mio vecchio e sgangherato pianoforte verticale
d'inverno suona *diverso* rispetto alla bella stagione.
E` per questo
che la mia chitarra elettrica suona (e la suono) meglio quando l'attacco su
un vecchio Orange con 4x12, rispetto a quando "entro" nel Pod pro.
>Che
sega mentale.....
... per un orgasmo ... intellettuale ;-)



title: consiglio per acquisto

text:
> E bravo ingegnere! Hai centrato di nuovo!
Calma calma.... sono solo al primo anno ;))
Per quello che riguarda il discoro sui modelli &c. posso parlare con un po'
di sicurezza perchè recentemente il mio professore di elettrotecnica ha
fatto un affascinante excursus sulla teoria dei modelli usati
dall'elettrotecnica e queste sono delle conclusioni che ho raggiunto
meditando sulla spiegazione. Il thread mi ha dato occasione di riordinarle
un po' ;))
> E, in natura, non esiste
> NIENTE che possa assimilarsi ad una funzione.
Pensa che noia sarebbe... tutto prevedibile ed esattamente perfetto...  Ma
l'universo va al di là della nostra comprensione. Pur essendoci il caso e
l'imprevisto, che noi cerchiamo di imbrigliare in leggi e formule, tutto
funziona come in un orologio.... in un nostro calcolatore basta una misera
carica elettrostatica per far bloccare un programma....
> >Che
> sega mentale.....
>
> ... per un orgasmo ... intellettuale ;-)
Già... 'notte carissimo. Ora lascio questa dimensione intellettuale per
gettarmi in una serata in discoteca ;))
Saluti, è stato un piacere.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: consiglio per acquisto

author: Gerolamo

text:
"Daniele - Skrauso" ha scritto
> Pensa che noia sarebbe... tutto prevedibile ed esattamente perfetto...  Ma
> l'universo va al di là della nostra comprensione. Pur essendoci il caso e
> l'imprevisto, che noi cerchiamo di imbrigliare in leggi e formule, tutto
> funziona come in un orologio.... in un nostro calcolatore basta una misera
> carica elettrostatica per far bloccare un programma....
Penso che ti piacerà, quando studierai i sistemi dinamici non lineari
e la teoria del caos.
Spero che nel nuovo ordinamento sia rimasto sempre il prof. Rinaldi
a fare queste cose... perchè è un mito!
--
Gerolamo


author: Alessandro Silvestrelli

text:
Salve a tutti!!!Sono Alex Silvestrelli e volevo fare presente a tutti che a
> a Terni c'é il Laboratorio Musicale Intelligent Keyboard.
> In questa scuola vengono svolte le seguenti lezioni:
> -Tecniche di Armonizzazione moderna- Pianoforte rock- Improvvisazione
> Jazz-Rock & Computer Music.
> I corsi sono rivolti a tutti senza limiti di età, offrendo la possibilità
di
> inserirsi in varie situazioni come gruppi pop. rock,
> formazioni orchestrali e piano bar.
> Inoltre il L.M.I.K. si occupa anche di progettazione e produzione di basi
> per cantautori,cantanti e jingle per siti web e qualunque tipo di
> pubblicità, in formato CD, Wav. e MP3.
> I corsi saranno tenuti da me e da miei collaboratori altrettanto
> qualificati.
> Sono a disposizione per qualunque tipo di consulenza e collaborazione con
> altri musicisti e studi di registrazione come pianista e tastierista
> programmatore.
> Il nostro sito, attualmente ancora in allestimento è
www.ikschool.cjb.net
> E-mail
iksc...@tiscalinet.it
 e
iksc...@libero.it
  numero di tel.
> 0744/275204.
> Un saluto a tutti...e a presto!!


title: Quale hammond Xk1 oppure Xk3-c

text:
Ciao a tutti,
questa mattina sono andato a provare l'hammond XK-3c. Bello!!!!!!!!!!!
suoni spettacolari, leslie, effetti vibrato e chorus, tasti neri sul
lato sinistro per variare il tipo di organo, drowbar, overdrive.
Solo un problema. costo un po' troppo nuovo € 2.500
Poi c'č anche l'hammond Xk1 che di sicuro non avra' tante cose come
l'hammond XK3-C, che costa sui 1200 € ma in negozio non c'era.
Ora la mia domanda č questa : a parte le drowbar, l'hammond Xk1 avra'
almeno l'effetto overdrive, il vibrato, in poche parole gli effetti piů
importanti?
ciao e grazie
--
Brix81it
------------------------------------------------------------------------
Brix81it's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4248
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=99089


title: Quale hammond Xk1 oppure Xk3-c

author: autluk ispress

text:
si, tranquillo: è bello e suona anche bene.
La simulazione leslie dicono che sia migliore di quella dell' XK3, e in
effetti non è male
"Brix81it" <
Brix81i...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel
messaggio news:Brix81i...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
>
> Ciao a tutti,
>
> questa mattina sono andato a provare l'hammond XK-3c. Bello!!!!!!!!!!!
> suoni spettacolari, leslie, effetti vibrato e chorus, tasti neri sul
> lato sinistro per variare il tipo di organo, drowbar, overdrive.
>
> Solo un problema. costo un po' troppo nuovo € 2.500
>
> Poi c'è anche l'hammond Xk1 che di sicuro non avra' tante cose come
> l'hammond XK3-C, che costa sui 1200 € ma in negozio non c'era.
>
> Ora la mia domanda è questa : a parte le drowbar, l'hammond Xk1 avra'
> almeno l'effetto overdrive, il vibrato, in poche parole gli effetti più



title: Quale hammond Xk1 oppure Xk3-c

author: jackie

text:
Confermo da possessore di XK-1. Per quel prezzo è fenomenale, il leslie
non è male e l'overdrive ottimo (hai presente Jon Lord in Black Night?
Uguale)
--
jackie
------------------------------------------------------------------------
jackie's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3867



title: Quale hammond Xk1 oppure Xk3-c

text:
A quel prezzo quasi ci prendi il KeyB2 di Dietrolequinte: 2 tastiere,
comandi filologici, suono al top (è la scelta di Joey D.), la migliore
emulazione Leslie, il miglior click in giro.
Prodotto italiano, artigianale, upgradeabile...
Un mito.
Marco
hammondite.com



title: prezzo per korg i30

author: botrizio

text: Secondo voi quanto è giusto spendere per una Korg i30, 6anni old?


title: prezzo per korg i30

author: gfoglia

text:
come fa ad avere 6 anni, mi pare sia uscita solo 4 anni fa......
"botrizio" <
bo...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ihmb3usalqo58ntql...@4ax.com...



title: prezzo per korg i30

text:
On Fri, 04 Jan 2002 16:39:50 GMT, botrizio <
bo...@inwind.it
> wrote:
>Secondo voi quanto è giusto spendere per una Korg i30, 6anni old?
scusate, una Korg i3


title: prezzo per korg i30

author: Mariano Acanfora

text:
"botrizio" <
bo...@inwind.it
> wrote in message
news:dqtd3ugsq7pm3727b...@4ax.com...
> On Fri, 04 Jan 2002 16:39:50 GMT, botrizio <
bo...@inwind.it
> wrote:
>
> >Secondo voi quanto è giusto spendere per una Korg i30, 6anni old?
>
> scusate, una Korg i3
Io la vendo a 550 Euro.
E' una tastiera adatta al compositore pop, e a chi vuole divertirsi con
gli styles.
Secondo me dal punto di vista della qualità sonora regge ancora il confronto
con le nuove: è degna del nome di workstation. E' decisamente facile da usare.
La mia è tenuta discretamente, se ti interessa puoi contattarmi in e-mail
(
teo...@virgilio.it
).
Ciao, Mariano.

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Technics P50

author: Plafonato

text:
Devo acquistare uno stage piano non troppo costoso, ho letto moltissimi post
sull'argomento e ho notato una generale propensione verso gli Yamaha P80,
P90, P120.
Solo in post molto vecchi si legge qualcosa sul Technics P50, definito
all'epoca eccellente.
Siccome č ancora in commercio, in cosa attualmente č inferiore agli Yamaha?
Come mai non se lo fila piů nessuno?


title: Technics P50

author: Demmy

text:
Evita il P90, ho preso una sola gigantesca, c'e' un effetto di ring
fastidiosisssimo sul registro medio acuto....
Della tastiera nulla da dire, un gioiellino sotto le dita


title: Technics P50

author: Yosemite Sam

text:
In article <Q7kqe.53677$
795.1...@twister1.libero.it
>, Plafonato says...
>
>Solo in post molto vecchi si legge qualcosa sul Technics P50, definito
>all'epoca eccellente.
Io uso ancora il P30 e mi ci trovo benissimo. Il P50 č simile ma un
po' meglio (piů suoni, gestione facilitata)
>Siccome č ancora in commercio, in cosa attualmente č inferiore agli Yamaha?
Il prestigio del marchio.
>Come mai non se lo fila piů nessuno?
Perchč Technics non fa figo.
ciao


title: Technics P50

text:
Se lo dovessi trovare in un negozio non mancherň di provarlo, altrimenti
dovrň ripiegare sul piů reperibile Yamaha P120.
Grazie,
Ciao


title: midi files e styles: una domanda

author: Andrea

text:
Ciao a tutti. Io possiedo una Solton Ketron X1 e tanti midi files. Ora la
mia domanda č: esiste un programma per computer che mi permetta di ricavare
e creare, a partire da una canzone in formato midi, lo style per la mia
tastiera adatto a quella canzone? Se si quale? Dove lo posso trovare (meglio
gratis)? Vi ringrazio da subito per le risposte spero numerose.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: midi files e styles: una domanda

author: Fabio&Mirella

text:
...dovrebbe farlo la tastiera, come tante altre simili dello stesso
livello...
comunque, esiste un programma come quello che cerchi, è stato pubblicato uno
do due numeri fa su Cubase Magazine, ma sono sicuro che si possa trovare
qualcosa facilmente anche in rete
ciao
Fabio
Andrea <
umber...@libero.it
> wrote in message
151Z25Z37Z176Y1...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti. Io possiedo una Solton Ketron X1 e tanti midi files. Ora la
> mia domanda è: esiste un programma per computer che mi permetta di



title: Consiglio per tastiera economica

text:
Ciao a tutto il newsgroup,

sono un tastierista autodidatta, felice possessore fino a pochi giorni
fa di una GEM Ws1 che usavo per strimpellare un pochino, fare un po' di
karaoke ed ultimamente per insegnare il piano ai miei figli.

Putroppo ora si ï¿œ rotta. Essendo un radiotecnico sono prontamente
intervenuto, ma sfortunatamente si sono guastati due processori
programmati dalla GEM che non riesco a trovare da nessuna parte...

Vorrei ricomprare un' altra tastiera usata, senza spendere una fortuna,
un modello vecchio ovviamente basta che abbia i tasti dinamici, e sia
compatibile con lo standard GM (la WS non lo era e perdevo ore ad
adattare i brani).

Avevo adocchiato la Yamaha PSR-K1 che tra l'altro ha anche la funzione
karaoke simpatica per divertirsi un po' e la possibilitï¿œ di collegarla
al pc...

Cosa ne pensate?
Come suoni e' migliore o peggiore della mia WS1? io uso principalmente
pianoforti e chitarre.
Avete qualche altro modello da consigliarmi rimanendo sul genere?


title: Nozione elementare.

author: Francesco diluca

text:
Devo collegare un piano digitale con un synth: vorrei usare la tastiera
pesata e suonare con i suoni del synth. E' giusto collegare il MIDI out
del piano al MIDI in del sintetizzatore?
Quanti cavi mi servono?
Scusate la banalità della domanda, e GRAZIE a chi vorrà rispondermi.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nozione elementare.

text:
> Devo collegare un piano digitale con un synth: vorrei usare la tastiera
> pesata e suonare con i suoni del synth. E' giusto collegare il MIDI out
> del piano al MIDI in del sintetizzatore?
> Quanti cavi mi servono?
> Scusate la banalità della domanda, e GRAZIE a chi vorrà rispondermi.
Ti consiglio di consultare le FAQ di questo NG, che tral'altro sono state
postate pochissimo tempo fa da Gerolamo. Sicuramente trovi tutte le risposte
che necessiti! Ciao, Andrea.


title: Audigy.

author: Delu

text:
Come si comporta la Audigy come convertitore, interfaccia MIDI ecc...?
So che non è professionale ma è molto lantana da una discreta qualità in
campo semi-pro?.
Ciao.
Delu.


title: Audigy.

author: Boulez

text:
...lascia perdere........fai uno sforzo e prenditi Luna2 a 450
euro..............ritengo sia la migliore come rapporto qualità prezzo ed è
una Scope in miniatura......e come qualità credo abbia esattemente gli
stessi convertitori ad/da della Pulsar............
"Delu" <
nos...@nospam.no
> ha scritto nel messaggio
news:hkmJ8.29516$ie.6...@twister2.libero.it...



title: Audigy.

author: Lennon lives forever

text:
On Thu, 30 May 2002 17:40:58 GMT, "Boulez" <
giorg...@libero.it
>
wrote:
>...lascia perdere........fai uno sforzo e prenditi Luna2 a 450
>euro..............ritengo sia la migliore come rapporto qualità prezzo ed è
>una Scope in miniatura......e come qualità credo abbia esattemente gli
>stessi convertitori ad/da della Pulsar............
rapporto qualita' prezzo?
una audigy player costa solo 100Eu!
una bulk ancora meno: 70Eu su cdc!!!
sicuramente la qualita' non raggiunge le schede veramente semipro
ma, cavolo, costa *un quinto*!!!!!
inoltre la audigy ha anche il wavetable hardware incorporato,
che le altre sk non hanno, sempre che ti serva!
ciao!


title: Audigy.

text:
si,da quel punto di vista ti do ragione,però dipende da quello che uno deve
fare...io ad esempio faccio quasi tutto con attrezzature esterne e con
schede tipo Audigy avevo veramente problemi.....ciao.
"Lennon lives forever" <fake...@ndo.vai> ha scritto nel messaggio
news:rdkefus8hf8fdc0g6...@4ax.com...



title: Audigy.

author: Barone

text:
> rapporto qualita' prezzo?
> una audigy player costa solo 100Eu!
> una bulk ancora meno: 70Eu su cdc!!!
> sicuramente la qualita' non raggiunge le schede veramente semipro
> ma, cavolo, costa *un quinto*!!!!!
EWX della Terratec costa circa 200 euro, Audiophile della M-Audio tra 200 e
250 e la differenza rispetto ad una Audigy è notevole
> inoltre la audigy ha anche il wavetable hardware incorporato,
> che le altre sk non hanno, sempre che ti serva!
beh, generalmente chi scrive su questo NG possiede un qualche strumento
musicale hardware esterno, sicuramente migliore della wavetable creative.
ciao


title: Audigy.

text:
La wave table non mi interessa. Mi interessa che giri bene Cubase, che abbia
connessioni ottiche ed analogiche (pensavo infatti di demandare la
conversione a/d ad un mixer digit. esterno) ed ero attratto dalla SB1394. Io
non ho mai amato più di tanto i "tuttoinuno" però questa scheda mi ha
interessato proprio per questo.
Ciao.
Delu


title: Audigy.

text:
On Fri, 31 May 2002 17:00:06 GMT, "Barone" <
ne...@virgilio.it
> wrote:
>EWX della Terratec costa circa 200 euro, Audiophile della M-Audio tra 200 e
>250 e la differenza rispetto ad una Audigy č notevole
in quali caratteristiche e in che senso *notevole*?
mi faresti un esempio pratico? serve anche a me una sk nuova
e mi interessa sopratutto la qualita' DAC.
200Eu sono comunque il doppio della audigy base, la differenza e'
altrettanto drammatica? non saranno sottigliezze?
ciao!


title: Audigy.

text:
> in quali caratteristiche e in che senso *notevole*?
> mi faresti un esempio pratico? serve anche a me una sk nuova
> e mi interessa sopratutto la qualita' DAC.
> 200Eu sono comunque il doppio della audigy base, la differenza e'
> altrettanto drammatica? non saranno sottigliezze?
>
qui lo spiegano meglio di quanto possa fare io, considera che EWX e DMX
hanno la stessa architettura interna, i dati dell'una valgono per l'altra
http://www6.tomshardware.com/video/02q1/020115/index.html
per i dati sulla Terratec vedi
http://www.hwmaniac.com/Archivio/terratec_ewx_24_96/index.shtml#intr
credo che come rapporto qualitą/prezzo vada molto meglio della Audigy


title: Audigy.

text:
On Fri, 31 May 2002 18:08:30 GMT, "Barone" <
ne...@virgilio.it
> wrote:
>qui lo spiegano meglio di quanto possa fare io, considera che EWX e DMX
>hanno la stessa architettura interna, i dati dell'una valgono per l'altra
>
http://www6.tomshardware.com/video/02q1/020115/index.html
>
>per i dati sulla Terratec vedi
>
http://www.hwmaniac.com/Archivio/terratec_ewx_24_96/index.shtml#intr
>
>credo che come rapporto qualità/prezzo vada molto meglio della Audigy
>
be', veramente speravo in una tua testmonianza diretta, l'articolo di
Tom's HW gia' lo avevo letto e su internet se ne trovano tanti...
ciao!


title: Audigy.

text:
> be', veramente speravo in una tua testmonianza diretta, l'articolo di
> Tom's HW gia' lo avevo letto e su internet se ne trovano tanti...
>
direttamente posso dirti che sono profondamente soddisfatto della scelta in
termini di registrazione e latenza.
Ho fatto test sia dalle entrate analogiche che digitali (queste ultime per
acquisizione di file wave da lettore cd)  mi piace particolarmente la
risposta in dinamica delle registrazioni e la quasi totale assenza di rumore
di fondo, e su questo posso garantirti che la differenza con la Creative si
fa sentire.
Inoltre ho provato tutte i demo dei principali synth-software della NI su
Cubase (p III 933, 256 MB di ram) e la latenza è realmente impercettibile,
soddisfacente ancora una volta la risposta in dinamica sui suoni synth (mai
sentiti però come suonano sulla Audigy).
Problemi di compatibilità tra sequencer e soft-sampler (Gigasampler fornito
in bundle non funziona) sono stati riscontrati da parecchi utenti, ma è
imputabile a qualche difetto configurazione del sistema poichè gli stessi
programmi li ho visti funzionare perfettamente su altri PC dotati di EWS
(stessi driver della EWX).
In sostanza certamente non è il massimo a cui si può aspirare, il mercato
offre certamente di meglio, ma come rapporto prezzo/prestazioni, per
registrazioni "casalinghe", per demo autoprodotti e cose del genere penso
vada più che bene, dipende poi dal livello che pretendi dalle tue
registrazioni, certo che su questa fascia di prezzo non troverai nulla di
professionale.
ciao


title: Audigy.

text:
On Sat, 01 Jun 2002 00:16:29 GMT, "Barone" <
ne...@virgilio.it
> wrote:
>> be', veramente speravo in una tua testmonianza diretta, l'articolo di
>> Tom's HW gia' lo avevo letto e su internet se ne trovano tanti...
>>
>direttamente posso dirti che sono profondamente soddisfatto della scelta in
>termini di registrazione e latenza.
ti riferisci alla ewx?
riguardo la riproduzione la differenza con una audigy e' immediata?
la si riscontra, cioe', al primo ascolto? o si vede solo da
test-misurazioni?
tia
ciao!