title: consiglio master+expandere o s90

text:
> ok era quello che cercavo in effetti...pareri su qualcosa...s90 o motif mo8?
> il roland rd700sx com'è?
a me picciono le meccaniche ei suoni kawai,
ed ero tentato da un kawai mp-4..
poco piu' di 1000  tretto ma forse un po' pesante (whells sopra)
e con ottime funzioni master a 4 zone....
 ..comunque di stage 88 ce ne sono
per tutti i gusti si tratta di provare e decidere secondo i gusti
e le necessita' personali
al limite informandosi sulla durabilita' della tastiera
(in base al singolo modello)
comunque anche quello che diceva qualcunaltro non e' sbagliato,
fino ai 10 kg li porti, fino ai 15 ...rompucazz',
fino ai 20 devi ragionare bene sulla custodia,
dopo i 20 e'problematico ...anche perche' conta molto la lunghezza
e le borse morbide incomiciano a rompersi oltre i 15 kg.
e' successo a un amico che ha comparto (anni fa una rd-150)
ed appena fuori dal negozio gli si e' rotta la maniglia della
custodia (dando una crocca tremenda sull'asfalto).
il problema si risolve (parzialmente) con le custodie semirigide
(di qualita') con le rotelle da un lato e la maniglia dall'altra
(tipo trolley)

> grazie ciao
ciao.
-------
www.periferiadelmondo.it



title: consiglio master+expandere o s90

author: carlx

text:
>e avevo considerate, ma (premettendo che devo andare a provare la
>pesatura anche della mc 3000) le avevo scartate perchè ho letto che non sono
>graded hammer...visto che mi prendo una 88 tasti vorrei che fosse simile
>al piano, per la non pesata faccio con la Wx..
>grazie cmq x il consiglio
mc2000 e mc1000 88 tasti non sono graded hammer, ok,
 ma sono pesate hammer action, non sono semipesate.
Non voglio esser pignolo...è solo da come hai risposto temo che tu
abbia info non precise.
(Se invece, giustamente, vuoi proprio GRADED hammer, ignora il mio
commento)  ciao!


title: consiglio master+expandere o s90

author: yuza

text:
>mc2000 e mc1000 88 tasti non sono graded hammer, ok,
>ma sono pesate hammer action, non sono semipesate.
>Non voglio esser pignolo...è solo da come hai risposto temo che tu
>abbia info non precise.
>(Se invece, giustamente, vuoi proprio GRADED hammer, ignora il mio
>commento)  ciao!
intendevo dire proprio graded, lo so che sono hammer(va bene che ho scritto
expandere...me ne sono accorto ora :P ), l'unica cosa che devo trovarle per
sentire la differnza...
x brukeys:
in effetti la soluzione che pensavo era proprio una custodia-trolley, di
quelle con le rotelle,
non sono proprio un culturista....:)
ora esco e vado a vedere se trovo qualcosa(kawai mp4) in qualche negozio da
provare...
grtazie ancora


title: consiglio master+expandere o s90

author: brukeys

text:
> ora esco e vado a vedere se trovo qualcosa(kawai mp4) in qualche negozio da
> provare...
sabato scorso ne ho visto uno da cherubini.
ariciao



title: consiglio master+expandere o s90

text:
>
> sabato scorso ne ho visto uno da cherubini.
>
mmm, sono andato proprio lì,l'ho provato anche se spento(non stava in un a
posizione
comodissima...), beh che devo dire...personalmente non mi è piaciuta molto
la tastiera...
ho trovato meglio quella del roland rd700sx e addirittura ancora meglio
quella dell's90...
però probabilmente non faccio testo, non ho mai suonato su un piano a coda,
e il verticale che ho a casa (con il quale faccio i riferimenti),a questo
punto, non credo sia
un riferimento attendibile....mah alla fine cmq sono sempre più orientato
verso la s90,
però vorrei provare gli oberheim, non è che qualcuno sà dove si possono
provare?
ciao


title: consiglio master+expandere o s90

text:
> ho trovato meglio quella del roland rd700sx e addirittura ancora meglio
> quella dell's90...
> però probabilmente non faccio testo, non ho mai suonato su un piano a
> coda,
be' che vuol dire...chi ci deve suonare sei tu...quindi deve piacere a te..
e non e' indispensabile dover poi suonare su un piano a coda..
in queste cose e' tutto molto soggettivo.
e' importante provare di tutto e sceglere con la propria testa.
> però vorrei provare gli oberheim, non è che qualcuno sà dove si possono
> provare?
ho paura che non siano piu' in produzione..
la jont Venture Obhereim-Viscount dovrebbe essersi conclusa,
e' probabile che stiano esaurendo le scorte di magazzino
(ma non vorrei dire stronzate), quindi penso che solo trovando
dell'invenduto o usato....
mi sembra di averne vista una da Musicarte (ultimamente)
ma non ricordo il modello....mi pare fosse una 88,
e piu' volte ne ho viste da Bandiera
ma mi sembra fossero delle mc1000-76....



title: consiglio master+expandere o s90

text:
cut
> mi sembra di averne vista una da Musicarte (ultimamente)
> ma non ricordo il modello....mi pare fosse una 88,
> e piu' volte ne ho viste da Bandiera
> ma mi sembra fossero delle mc1000-76....
ri-grazie proverň a fare un giro anche lě...


title: il vetro giusto fra regia e sala di ripresa........help!!!!!

author: Alessandro Cristofori

text:
Ciao ragazzi, devo sistemare il "collegamento visivo" fra la regia del
mio studio e la sala di ripresa..
Allora, premetto che c'e' gia' un vetro triplo che ho fatto fare dal
vetraio del paese, che sara' in tutto circa tre centimetri di spessore,
anche se non ricordo esattamente... il problema qual'e'? allora, questo
vetro per motivi vari, ma anche di comodita' ed estetica, e'
stato fatto abbastanza grande, di dimensioni circa 180 per 160.... il
problema di base e' che purtroppo, nonostante sia triplo  con aria fra i
vari strati,  il suono passa un po'  da una parte all' altra,
chiaramente e' stato ben siliconato, ma sembra non aver abbattutto del
tutto il rumore.
So' che non sarebbe cosa giustissima fare dei vetri troppo grandi, per
problemi di riflessioni varie, ma allora che devo fare? io vorrei
tenerlo cosi' com'e' ; visto che in tutto la base di appoggio, cioe' lo
spessore del muro,  potrebbe arrivare ad una decina di centimetri, come
mi devo regolare?
Io pensavo di far fare un' intelaiatura dal falegname e incastonare due
tripli vetri a distanza di qualche centimetro....funzionera?
In realta' non passa tantissimo, solamente certe frequenze che a me
sembrano piuttosto mediose....considera che la parete intorno al vetro
e' cosi formata: poliuretano, piombo, poliuretano, forati, lana di
roccia, cartongesso, poliuretano piramidale....ed isola le due
stanze in maniera ottima.....e' solo che da quel cazzo di vetro passa un
po' di roba.....insomma.......voi guru del newsgroup, aiutate
un poveraccio che cerca solo di fare le cose per bene.....
Visto che dovro' mettere mano al portafoglio, vorrei farlo nel modo
giusto....quindi aiutatemi grazie!!!!!
Ciao a tutti
Ale
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Mazinga Z

text:
Se ti pare che passino solo determinate frequenze (o porzioni di banda)
probabilmente é solo un problema di risonanza del vetro stesso.....anche
perchè non mi pare sia un vetrocamera con gas inerte (parlavi di aria..)
Aggiungendo un ulteriore vetro ad una certa distanza MA con vetro di
spessore differente e possibilmente "strambato" ossia inclinato rispetto
all'altro, dovresti riuscire a frammentare la risonanza.
Il fatto di avere un tre metri quadri di vetro in soluzione unica non aiuta
sicuramente.
Prova a fare quanche misurazione e vediamo che correlazioni
dimensione/frequenza ci sono.
facci sapere
saluti
--
Visita
http://digilander.iol.it/ptoproject
il sito di Mazinga Z   ^_^
i consigli ed i commenti sono graditi...
Aggiornato 18/01/02
Alessandro Cristofori ha scritto nel messaggio
<
7a7535067bb5341c3cc...@mygate.mailgate.org
>...



title: farfisa 4290 r

author: Solenoide

text:
Ciao,
qualcuno di voi conosce questo organo farfisa a doppia tastiera e pedali
basso?


title: farfisa 4290 r

author: Roberto

text:
"Solenoide" <
vikib...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> Ciao,
> qualcuno di voi conosce questo organo farfisa a doppia tastiera e pedali
> basso?
io ne ho uno simile, ma non ricordo il modello...ormai lo tengo solo come
strumento da collezione, ma non ci suono da più di 10 anni


title: cerco alla svelta oberheim mc 3000d on line?

author: Ale

text:
sapete dirmi dove posso trovarlo?
grazie ale.
--
Posted from
c000-h010.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.34]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Edo Sartori

text:
Se ti può interessare ce n'è una in vendita a Roma su
www.ibazar.it
Ciao
Edo
"Ale" <
pizz...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3A33E1C7...@hotmail.com...



title: KORG TRINITY VENDO

author: Iggy

text:
Trinity base, mai usato per concerti, nuovissimo in garanzia con manuali e
ricevuta d'acquisto.
+ ca. 1000 campioni
+ pedale sustain
Lit. 2.500.000 (ricevuta di 8 mesi fa: lit. 3.600.000)
Per visone....chiamatemi, io sono a Roma.
Ciao
--
Iggy
Il Blues: Do7-Fa7-Sol7
i miti nascono dalle cose semplici
nmt...@mclink.it
 (business)
iggy....@libero.it
 (ludica)


title: KORG TRINITY VENDO

author: Frabbo

text:
Iggy <
iggy....@libero.it
> scritto nell'articolo
<8c75sb$ds4$
1...@news.mclink.it
>...
> Trinity base, mai usato per concerti, nuovissimo in garanzia con manuali
e
> ricevuta d'acquisto.
> + ca. 1000 campioni
> + pedale sustain
>
> Lit. 2.500.000 (ricevuta di 8 mesi fa: lit. 3.600.000)
>
> Per visone....chiamatemi, io sono a Roma.
Per un rat-musquet?
(scherzo!!!) ;-D
--
  --------------------------------------
Rick
"There's a little black spot on the sun today"
(King of Pain - Police)


title: pareri pareri...

author: Eidos

text:
Cercando info per rispondere a il palazzo guardate che cosa
ho trovato: direi proprio niente male. *Voglio* sentire almeno
Tramannoni e gli altri vecchi in merito in merito... idee moooolto
estreme o no?
E' sempre il tastierista degli Stratovarius dal suo sito.
What I fucking hate
There are lots of keyboardists out there, playing lots of nice stuff.
But when it comes to improvising, they mostly suck. * Most of them
seem to have a total disregard for the things and aspects of
improvization that I find important! And because I'm the center of the
universe, not to mention this web page, I take this as a personal
affront! So without much more ado, herewith a list of what I'm sick of!
(Note — not of much interest unless you're a rock keyboard player and
actually play keyboard solos. Pretty narrow audience here. Sadly
enough.)
Things that should be outlawed
When playing a keyboard lead. In my fucking opinion. Sorry!
     Pitch bending without aiming for a note on the scale.
     Pitch bending without aiming for any note.
     Using the modulation/vibrato control. If you use that abomination,
the mod wheel, you should have a really good reason. Playing
     a physically-modelled acoustic patch qualifies in my book. But if
you're playing an electronic-sounding lead sound, and you reach
     for that masturbatory joystick, you may ask yourself. (Please! )
How do I lock these pitch changes to the tempo? How do I lock
     them to a harmony on another track? The answer is: You don't. The
LFO determines the phase, of course. You may ask yourself:
     What pitches am I actually generating here, and are they on the
scale? Is a three quarter-tones up and a three quarter-tones down
     from the fifth actually on the scale? Of course they aren't, moron.
Not unless you're in North India. Use the pitch wheel instead.
     (Steve Hunt doesn't abuse the mod wheel! If this particular shoe
fits you, check him out.)
     using
          weak (or no!) melodic ideas
          weak rhythmic ideas, or NO rhythmic ideas
     Whatever happened to ideational content!? What the fuck!? Has the
whole world gone mad!? Some advice: Let your ears do the
     thinking for you, not your fingers. If your mind and ears are not
clear on what your actually playing, but your fingers are, chances
     are you're what is known in technical parlance as "a wanker".
Muscle memory has its place, of course, in the hands of some
     lunatic (Yngwie or Shawn Lane, say) that's actually bothered to
practice more than, say, five lame finger patterns. On keyboards,
     there's really no mechanical limit on how fast to press the keys
down in sequence. But which keys? Therein lies the rub. Anyway,
     the speed issue leads me to:
     I'm sick of people trying to play 20 notes/second without getting
the joke (the mechanics of the cochlea has the last laugh on you!)
     (When I talk about 20 notes/sec I'm talking sequentially or
"horizontally", here, of course) ...it just becomes a blur.
     Horrible lead synth sounds. What's this about spectral content? Do
we need harmonics in the range above 8 kHz? Are a lot of
     dogs going to listen to your solos? No idea what I'm talking about?
Listen carefully to some real instruments. (If you've had to mix a
     record or two, things become clearer, in both senses!)
     Using a sequencer and passing it off as a real playing. Please! I'm
sick of it! You're not fooling anyone! This joke died in 1985. It
     was replaced by this, much funnier, one: "Q: how many keyboard
players does it take to screw in a light bulb? A: None!
     They have machines that do that nowadays." As someone who built my
first (software based) digital sequencer in 1982, I
     should know this: fiddling with your solos is a dead end. You won't
be any happier. And neither will the poor listeners. And you won't
     be fooling anyone. Hey, least of all me.
     Playing in the wrong scale. I'm sick of people playing in the wrong
scale!! It's very sad that this is even on here. But I'm sick of it.
     I'm not talking about playing outside the scale in some jazz sense,
I'm talking about wanking canned licks in the wrong (modal)
     scale when it's obvious the rest of the music is in another (modal)
scale and the "wanker" quite obviosuly is too much of a wanker
     to actually intend this, and tone deaf enough to not hear the
difference.
     Using a lame Hammond patch. This ought to be outlawed as well. All
"Hammond patches" by definition basically suck eggs. If you
     never played a real one for a while you'll have a hard time getting
it right. Actually, I might extend that to: if you never carried a real
     one around on a whole tour you'll have a hard time getting it
right!!


title: pareri pareri...

author: Stefano

text: potrebbe nascondersi dietro Jordan Rudess (IMHO the best) quel tastierista..


title: pareri pareri...

author: Yosemite Sam

text:
In article <
3B71ABE2...@libero.it
>, Eidos says...
>
>
>idee moooolto
>estreme o no?
>E' sempre il tastierista degli Stratovarius dal suo sito.
Estreme ma giuste!
Ciao


title: pareri pareri...

author: Hamish

text:
"Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto nel messaggio
news:Dkkc7.2194$JY1.1...@news.infostrada.it...
> potrebbe nascondersi dietro Jordan Rudess (IMHO the best) quel
tastierista..
>
Altro che potrebbe, DOVREBBE!
Parla di scale in 20nt/sec, provate a sentire i suoi assoli nei lavori delgi
Stratovarius, tutte scalette a 20nt/sec. Parla di non usare sequencer per le
prestazioni live e mi pare lo faccia abitualmente invece. Parla dei vari
vibrati sui suoni lead, cosa che aggiunge sempre ai suoi suoni..
Ma per favore..
Hamish


title: pareri pareri...

text:
Hamish wrote:

> > potrebbe nascondersi dietro Jordan Rudess (IMHO the best) quel
Beh, ovvio.
> Parla di scale in 20nt/sec, provate a sentire i suoi assoli nei lavori delgi
> Stratovarius, tutte scalette a 20nt/sec. Parla di non usare sequencer per le
> prestazioni live e mi pare lo faccia abitualmente invece. Parla dei vari
> vibrati sui suoni lead, cosa che aggiunge sempre ai suoi suoni...
Infatti! Vedo con piacere che qualcun altro lo ha notato!
Ciao
Francesco


title: pareri pareri...

author: ARMALYTE

text:
"Eidos" <
pet...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B71ABE2...@libero.it...
>
> Cercando info per rispondere a il palazzo guardate che cosa
> ho trovato: direi proprio niente male. *Voglio* sentire almeno
> Tramannoni e gli altri vecchi in merito in merito... idee moooolto
> estreme o no?
> E' sempre il tastierista degli Stratovarius dal suo sito.
Da quando in qua conta pure l'opinione di Jens Johansson (o come cavolo si
scrive)?
gli Stratovarius fanno una musica che era obsoleta già 15 anni fa (quando
gli Helloween la facevano meglio) e campano riproponendo sempre gli stessi
schemi triti e ritriti, che però ai ragazzini di oggi piacciono, dato che
non li hanno mai ascoltati
Insomma, è come se il chitarrista dei Gazosa parlasse di chitarre e stessimo
ad ascoltare la sua opinione, per quanto mi riguarda gli Stratovarius fanno
musica per ragazzini esattamente come i Gazosa o i LunaPop
--
Augh
SIMO
www.meridianozero.net
www.zetha.com


title: pareri pareri...

text:
ARMALYTE wrote:
> Da quando in qua conta pure l'opinione di Jens Johansson (o come cavolo si
> scrive)?
A me interessa l'opinione *di tutti*, anche la tua. ;-)
> schemi triti e ritriti, che però ai ragazzini di oggi piacciono, dato che
> non li hanno mai ascoltati
Concordo  con questa e le precedenti critiche, ma non mi pare che
c'entri: io ho letto e riferito.
> Insomma, è come se il chitarrista dei Gazosa parlasse di chitarre e stessimo
> ad ascoltare la sua opinione, per quanto mi riguarda gli Stratovarius fanno
> musica per ragazzini esattamente come i Gazosa o i LunaPop
Sembri il chitarrista dei Gem Boy... hehehe :)
Ciao
Francesco


title: pareri pareri...

text:
"Eidos" <
pet...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B72F6C3...@libero.it...
> ARMALYTE wrote:
>
> > Da quando in qua conta pure l'opinione di Jens Johansson (o come cavolo
si
> > scrive)?
>
> A me interessa l'opinione *di tutti*, anche la tua. ;-)
Dare un'opinione secondo me è un simbolo di umiltà
"Io sto dicendo la mia, confrontiamoci"
quando invece uno dice come Jens
"Io dico la mia, sono l'imperatore e questa è la verità assoluta"
beh, mi disinteresso automaticamente della sua opinione
Infatti mi sono perso un sacco di verità assolute fino ad ora ^_^
>
> > schemi triti e ritriti, che però ai ragazzini di oggi piacciono, dato
che
> > non li hanno mai ascoltati
>
> Concordo  con questa e le precedenti critiche, ma non mi pare che
> c'entri: io ho letto e riferito.
Non era una critica a te
era per dire che se Chick Corea esprime un parere io mi sentirei di starlo
ad ascoltare, dato che secondo me è un grande e il suo gusto musicale è
simile al mio
siccome penso che Jens sia solo un bimbo ciccione viziato e troppo cresciuto
e musicalmente mi pare un cretino allora del suo parere me ne sbatto
abbastanza
tutto qui
>
> Sembri il chitarrista dei Gem Boy... hehehe :)
Spero sia un complimento dato che non conosco il suddetto gruppo (hai da
farmi ascoltare qualcosa??)
e poi sono un tastieristaaaaaaaa!!!!
(dico così perchè tutti appena mi vedono mi chiedono se sono un chitrrista
metal, dato che porto i capelli lunghi!!!)
Ah, e scusa la mia "politically scorrettness" ma il caldo si fa sentire e
non ho voglia di cercare parole edulcorate per esprimermi....
Augh
SIMO
www.meridianozero.net
www.zetha.com


title: pareri pareri...

text:
ARMALYTE wrote:

> Infatti mi sono perso un sacco di verità assolute fino ad ora ^_^
Io non conosco (riconosco) *nessuna* verità assoluta. Nessuna.
> Non era una critica a te
> era per dire che se Chick Corea esprime un parere io mi sentirei di starlo
> ad ascoltare, dato che secondo me è un grande e il suo gusto musicale è
Beh beh... neanche il paragone da lontano!
> siccome penso che Jens sia solo un bimbo ciccione viziato e troppo cresciuto
> e musicalmente mi pare un cretino allora del suo parere me ne sbatto
> abbastanza
In effetti sono idee balorde. Ma quello che mi ha colpito è che
manda dannazioni a quelli che suonano... esattamente come lui! Boh!?!
> > Sembri il chitarrista dei Gem Boy... hehehe :)
>
> Spero sia un complimento dato che non conosco il suddetto gruppo (hai da
> farmi ascoltare qualcosa??)
Sono un gruppo di bolognesi... suonano in giro facendo rock demenziale
e hanno tra le loro caratteristiche quella di odiare i Lunapop.
Non sono male... anche tecnicamente.
> e poi sono un tastieristaaaaaaaa!!!!
> (dico così perchè tutti appena mi vedono mi chiedono se sono un chitrrista
> metal, dato che porto i capelli lunghi!!!)
Beh... Jordan Rudess non è pelato. E nessuno lo scambia per un
chitarrista... ;) ghigno ghigno...
Ciao
Francesco


title: pareri pareri...

author: Alessandro Zabatta

text:
On 8 Aug 2001 15:55:20 -0700, Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:

Già, e credo che lui le rispetti. E' un tastierista che amo molto,
perchè non ho mai sentito fare da Johansson un solo che non abbia
buone idee melodiche: su alcuni dischi di Malmsteen sono migliori i
soli di tastiere che quelli di chitarra. Per non parlare del primo
disco dei Johansson Brothers, eccellente.
Non si può ascoltare e giudicare Jens Johansson ascoltando gli
Stratovarius.
Segnalo che sul sito di Johansson c'è  un ottimo programmino
ricompilato da lui, PVOC, che fa il "time stretching", ovvero il
rallentamento dei files wav: è ottimo per studiarsi gli assoli, perchè
la qualità sonora è strepitosa, straordinariamente superiore alle
funzioni di stretching di Soundforge, Cool Edit, Wavelab, ecc. Io lo
uso da tanto.
Purtroppo è a linea di comando.
Ciao.
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


title: pareri pareri...

text:
On Thu, 09 Aug 2001 22:59:35 GMT, "ARMALYTE" <
ukod...@tin.it
> wrote:
>
>"Eidos" <
pet...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3B72F6C3...@libero.it...
>> ARMALYTE wrote:
>>
>> > Da quando in qua conta pure l'opinione di Jens Johansson (o come cavolo
>si
>> > scrive)?
>>
>> A me interessa l'opinione *di tutti*, anche la tua. ;-)
>
>Dare un'opinione secondo me è un simbolo di umiltà
>"Io sto dicendo la mia, confrontiamoci"
>quando invece uno dice come Jens
>"Io dico la mia, sono l'imperatore e questa è la verità assoluta"
>beh, mi disinteresso automaticamente della sua opinione
>Infatti mi sono perso un sacco di verità assolute fino ad ora ^_^
Ma hai letto tutto il sito? Credo, avendo letto il resto, che quelle
affermazioni, come il 99% delle cose che stanno su quel sito, siano
ironiche.
Riporto l'URL per i curiosi:
http://www.panix.com/~jens/



title: pareri pareri...

author: Gerolamo

text:
> > Parla di scale in 20nt/sec, provate a sentire i suoi assoli nei lavori
delgi
> > Stratovarius, tutte scalette a 20nt/sec. Parla di non usare sequencer
per le
> > prestazioni live e mi pare lo faccia abitualmente invece. Parla dei vari
> > vibrati sui suoni lead, cosa che aggiunge sempre ai suoi suoni...
>
> Infatti! Vedo con piacere che qualcun altro lo ha notato!
Ma, d'altra parte, da uno che suona con la tastiera inclinata verso
il pubblico per far vedere quanto e' veloce cosa ti aspetteresti?
:-)))))))))
> Ciao
>
> Francesco
ciao
--
Gerolamo


title: Cerco persona per imparare tastiera

author: Carl

text:
          Cerco qualcuno di buona volontą disposto a darmi lezioni di tastiera, č la
mia grande passione che mai sono riuscito a realizzare.
Se c'č qualcuno disponibile zona Como e provincia. Datemi notizie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ESISTE IN RETE IL MANUALE TRINITY ITALIANO?

author: alessandro cisarò

text:
Ho comprato la mia prima workstation: Korg Trinity.Ma i manuali allegati
trattavano tutte le lingue ( tailandese, croato, greco, ...) tranne che
l'italiano!!! Esiste in rete il manuale in italiano della Trinity?
Grazie mille.
Ciao
--
Posted from
mta22-acc.tin.it
 [212.216.176.75]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: musicland

text:
Per certe cose, ti conviene aspettare che torni Paolo Tramannoni dal suo
Tour Orchestrale (grrrrr...........)
Forse lui ce l'ha..........
ciao
peu
alessandro cisarň <
alc...@tin.it
> wrote in message
39C7C981...@tin.it...


author: Moreno Martin

text:
ciao,
sono moreno, io possiedo una korg prophecy ed ho avuto anch'io problemi con
il manuale che era solo in inglese. ho risolto facendomi pervenire il manule
in italiano da SYMEDIA S.R.L.-Castelfidardo(AN) tramite il negoziante dove
l'ho acquistata.
p.s. ironia della sorte: ora ho un manuale in inglese(quello originale) e
due in italiano, perchè me l'hanno spedito due volte.
alessandro cisarò ha scritto:



title: Dubbio acquisto d50,dove posso ascoltarlo?

author: mooger

text:
Ebbene si ,questa macchina mi e' sempre piaciuta,anche devo dire che la
conosco proprio pochissimo.Ne ho sempre sentita parlare bene,ora mi si
presenta l'occasione di comprarla...Mi dicono in ottime condizioni con
flightcase,display sostituito a 230 euro.Sono indeciso se prenderla o
no,vorrei ascoltarla prima,c'e' da qualche parte qualche demo o e' possibile
ascoltarla in qualche disco?Magari mi indicate la parte interessata.Su quali
tipologie di suoni,si presta bene?
Grazie.


author: Musicland

text:
"mooger" <
ringhio19LEVATU...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:NkH3h.31253$uv5.2...@twister1.libero.it...
> Mi dicono in ottime condizioni con
> flightcase,display sostituito a 230 euro.
Ho il dubbio dell'acquisto a distanza..... Sbaglio?
> Sono indeciso se prenderla o
> no,vorrei ascoltarla prima, (cut)
Farò venire nausea nel ripetermi (e mi scuso).... ma la Demo è
"infingarda"....
L'esempio del thread "Giuoco" su "Chi indovina qual'è?" lo dimostra.
Quanti sono riusciti a "spremere" lo strumento fino a "quel limite"?
> Magari mi indicate la parte interessata.Su quali
> tipologie di suoni,si presta bene?
(IMHO e in breve)
Il D50 è "Out" oggi se sei alla ricerca di timbriche "realistiche"....
All'epoca era famoso per alcune timbriche derivate dalla sua sintesi
(Fantasia e Calliope le più ricorrenti) e per un'emulazione convincente
d'organo elettromagnetico (anche questa, oramai sorpassata se ti innamori di
un B4II per assurdo.....).
Che io ricordi, alcuni "Phrase Loop" del D50, son finiti spesso come intro
su alcune produzioni anche nostrane.... (uno dei primi "Simonetti Horror
Project", ma vado a mente....)
Ti serve riprodurre timbriche di quell'epoca?
Sei alla ricerca di Pads o un timbro di quella sintesi da combinare in Layer
con altro?
(esempio: Strings o Brass a cui aggiungere una "dose" di calore.....)
Un particolare del D50 carino (e poco sfruttato) è l'Aftertouch regolabile
con Fader dedicato.
Se con Google, non hai trovato qualche Demo nelle pagine dedicate, mi
metterei il cuore in pace e, prima di acquistarlo, farei un "giro" tra i
rivenditori di zona, per beccarne uno esposto e "farci un giro" tanto per
capire cosa acquisti.
Son sempre 200 e passa euro.....
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


author: DigitalPerformer

text:
"mooger" <
ringhio19LEVATU...@hotmail.com
> wrote

me la sono "fatta" proprio poco tempo fa... 250 euro con custodia e 1 card,
in buone condizioni.
e' una buona macchina, dal suono caldo e vivo.
forse un po' rumorosa.... ma ha anche i suoi anni ormai.
splendidi i pad (sia dark che bright), belli grassocci e abbastanza
"moving".
Ha una dinamica spaventosa, della serie "ce n'e' sempre".
Se poi, in studio, ci metti in cascata una buona DI, pre, ed effetti, avrai
un suono da sbavo!
se sei dalle parti di BO puoi venire da me, te la faccio sentire/provare.
comunque secondo me 230 e' un buon prezzo, e forse anche un investimento.
ciao


text:
"DigitalPerformer" <d1g1talperformer_hotmail_com> ha scritto nel messaggio
news:454f71b5$0$3212$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ha una dinamica spaventosa, della serie "ce n'e' sempre". (cut)
Questo è un punto che ho tralasciato.... (sorry...)
All'epoca non si lesinava troppo sui convertitori.
Analoga sensazione, la puoi trovare anche su un MT-32 per assurdo... come su
un D-110.



text:
.
>
> Ho il dubbio dell'acquisto a distanza..... Sbaglio?
Non sbagli!:-)
> Farň venire nausea nel ripetermi (e mi scuso).... ma la Demo č
> "infingarda"....
> L'esempio del thread "Giuoco" su "Chi indovina qual'č?" lo dimostra.
>
> Quanti sono riusciti a "spremere" lo strumento fino a "quel limite"?
Su questo hai ragione,pero' ti servono per farti capire grosso modo "la
pasta" dello strumento.
> (IMHO e in breve)
> Il D50 č "Out" oggi se sei alla ricerca di timbriche "realistiche"....
> All'epoca era famoso per alcune timbriche derivate dalla sua sintesi
> (Fantasia e Calliope le piů ricorrenti) e per un'emulazione convincente
> d'organo elettromagnetico (anche questa, oramai sorpassata se ti innamori
di
> un B4II per assurdo.....).
Ti diro',non mi interessano le timbriche realistiche,ho gia il motif6 che mi
soddisfa,per i synth sto apposto
(virus B e novation SUPERNOVA II KB),ma volevo qualche suono piu'
80's,soprattutto tappeti.
Diciamo che mi e' venuto lo sfizio di farmi un set up con macchine anni 80
(d50,dx7 IIFD,dw8000,juno106)
A proposito,il tizio ha anche una Dx7 prima serie con Scheda E!,ma vorrei
prendere la IIFD,mi sembra sia nettamente
superiore,sbaglio?
> Se con Google, non hai trovato qualche Demo nelle pagine dedicate, mi
> metterei il cuore in pace e, prima di acquistarlo, farei un "giro" tra i
> rivenditori di zona, per beccarne uno esposto e "farci un giro" tanto per
> capire cosa acquisti.
> Son sempre 200 e passa euro.....>
Hai ragione,ma metti che l'ho provata l'ultima volte 13 anni fa,e mi stupii'
molto,
a dire il vero mi stupii anche una Wavestation A/D,ma attualmente mi e'
indifferente..ma questo e' un' altra storia!
Ho scaricato qualche demo,di suoni single..devo dire che sono rimasto un po'
deluso..:-( Mah.!!
Grazie per le info!


text:
> me la sono "fatta" proprio poco tempo fa... 250 euro con custodia e 1
card,
> in buone condizioni.
> e' una buona macchina, dal suono caldo e vivo.
> forse un po' rumorosa.... ma ha anche i suoi anni ormai.
> splendidi i pad (sia dark che bright), belli grassocci e abbastanza
> "moving".
> Ha una dinamica spaventosa, della serie "ce n'e' sempre".
Ecco mi interessavano proprio i pad,vorrei ascoltarli!
>
> Se poi, in studio, ci metti in cascata una buona DI, pre, ed effetti,
avrai
> un suono da sbavo!
> se sei dalle parti di BO puoi venire da me, te la faccio sentire/provare.
Magari,purtroppo sono della Campania..un po lontanuccio!:-(
> comunque secondo me 230 e' un buon prezzo, e forse anche un investimento.
Infatti pensavo proprio questo,pensa che mi ha fatto venire il racconto di
un amico,praticamente mi ha detto
che agli inizi degli anni 90 macchine come i minimoog li trovavi
dappertutto,ne ha comprati 3 a 300 mila lire!
I synthex si buttavano cosi' come i prophet5 e jupiter 8!!:-( Ho ancora
l'annuncio,vendesi prophet 5 midi rev3.3 in ottime
+waldorf ppgwave,tutto 400 mila lire!!! :°°(
guarda oggi quanto costano!!E io all'epoca comprai una E15 a 800 mila
lire!:-(


text:
CUT
> Infatti pensavo proprio questo,pensa che mi ha fatto venire il racconto di
Ehm,volevo dire,mi hai fatto venire in mente...:-P


text:
"mooger" <
ringhio19LEVATU...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:pdZ3h.32502$uv5.2...@twister1.libero.it...
> Su questo hai ragione,pero' ti servono per farti capire grosso modo "la
> pasta" dello strumento.
E' una "pasta" però che difficilmente raggiungerà l'essere umano.
Son fatte per "stupire".... e "dietro" c'è un lavoro certosino (magari di un
Professionista mooolto bravo) proprio per questo motivo.
Qualcuno tentò la strada di offrire i Multi utilizzati nelle Demo tra i
banchi User, scelta che consideravo azzeccata perchè aiutava un po' di più a
capire gli eventuali Layer o le scelte timbriche senza "scervellarsi".
Ma ribadisco: lo strumento ha una personalità e l'utente la sua...
La Demo ha solo scopo "ludico" che non esprime tutto il potenziale presente
nello strumento.
> A proposito,il tizio ha anche una Dx7 prima serie con Scheda E!,ma vorrei
> prendere la IIFD,mi sembra sia nettamente
> superiore,sbaglio?
Qui si "casca" su una questione di gusti riguardo alla serie DX.
Io, per esempio, opterei per il più recente IIFD.... per alcune
caratteristiche.
Altri potrebbero affermare che, a loro modo di vedere, non "suona
uguale"....
Io bado ad alcune caratteristiche, altri hanno più il "palato fino"....
Tu da che parte stai?
> Hai ragione,ma metti che l'ho provata l'ultima volte 13 anni fa,e mi
> stupii'
> molto, (cut)
Nel frattempo, se avevi qualche suono piacevole a mente, l'avrai sicuramente
perso.....
Utile quindi una "ripassata"... (il consiglio di un giro da un negoziante
rimane valido)
> Grazie per le info!
Figurati Mooger....
Siamo qua.



author: Arte Nuova

text:
"mooger" <
ringhio19LEVATU...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1iZ3h.32510$Fk1....@twister2.libero.it...
>> comunque secondo me 230 e' un buon prezzo, e forse anche un investimento.
> Infatti pensavo proprio questo,pensa che mi ha fatto venire il racconto di
> un amico,praticamente mi ha detto
> che agli inizi degli anni 90 macchine come i minimoog li trovavi
> dappertutto,ne ha comprati 3 a 300 mila lire!
A me è capitato, purtroppo, di vendere un arp odissey, verso la metà degli
anni 80, dopo averci svalvolato su per cinque anni circa. Mi sembra che
addirittura dovetti venderla di poco sotto il prezzo di acquisto. Averlo
saputo, pensa che fu la mia seconda tastiera in assoluto, una vera bomba da
usare con sapienza in qualunque momento del concerto. Ce ne fossero,
macchine così, averci suonato, e sentire, poi, con cosa si suona oggi (al di
là dell'indubbio progresso a livello digitale) fa riflettere non poco...
Pazienza, cercheremo di sopravviverne. MA il rammarico è parecchio, credimi.
Ecco, quelli sarebbero investimenti, un arp odissey o un minimoog,; il d50
non mi sembra granché investimento, a 230, sinceramente: al più, si può dire
che è una buona tastiera che vale quei soldi. Poi sai, de gustibus. Io, ad
esempio, tra un d50 e un dx7, se volessi avere timbriche tipiche degli anni
80, forse non prenderei nessuno dei due, ma andrei su un jx8p. Oppure
direttamente all'M1, che fu la vera innovazione di fine anni 80: azzerato
completamente il ronzio di fondo (se non causato con i soli effetti in
aggiunta ai suoni originari), e migliorate le timbriche, la qual cosa lo
proiettava decisamente in avanti rispetto alla concorrenza della roland e
yamaha, sui prezzi medi. Un M1 in abbinata a un jx8p, e gli anni 80 li hai
sul palmo della mano, con spese abbordabili.
Poi fate vobis.
Saluti
pd
www.biblio-net.com/artenuova


title: [OT] Come rendere visibile il proprio sito ai motori di ricerca?

author: Antonio

text:
Ciao a tutti, ogni tanto posto qui (prima lo facevo più spesso) e allora mi
viene spontaneo provare a chiedere lumi a qualcuno di voi.
Dopo l'ennesima richiesta da parte di potenziali clienti di poter scaricare
delle mie demo da internet piuttosto che riceverle via mail o posta
convenzionale, mi sono deciso a provare a creare un sito (molto amatoriale)
che contenesse un po' di brani da scaricare.
Ho scaricato un programma per creare homepages, ho smanettato un po' e alla
fine l'ho pubblicato con inaspettata facilità (io, completamente a digiuno
di html, ftp e roba del genere) sullo spazio che mi mette a disposizione il
mio provider internet, Virgilio/Xoom.
Fin qui tutto ok, il sito è li', qualche demo pure (e se volete dare
un'occhiata e un'ascoltata andate su
www.antonioiammarino.risorse.com
).
Il punto è: come rendere questo sito visibile sui motori di ricerca che
sembrano ignorarlo totalmente?
Virgilio mette a disposizione un tool col quale inserire i cosiddetti
"metatags", parole chiave che dovrebbero rendere il sito raggiungibile
tramite ricerche, ma la cosa non sembra avere effetto. Virgilio offre anche
un servizio di segnalazione e registrazione gratuita del sito nelle
directory generali di virgilio stesso, ma anche questo servizio si blocca
per un fantomatico problema (caratteri non consentiti nella password che
scelgo, anche se scelgo parole tipo mamma o papà).
Google avrebbe una funzione di segnalazione di siti nuovi ma specifica che
non si sa quando e se il sito segnalato sarà visibile.
Discorso analogo per altavista..... insomma... come si fa?
Grazie e scusate l'OT.
cià
Antonio


author: Zonchettoni Juice

text:
google funziona in base ai link: più siti hanno il tuo link, più sarai
visibile in Google.
Ovvio che se google non vede nemmeno un sito che abbia il tuo link non ti
segnalerà.


text:
> Fin qui tutto ok, il sito è li', qualche demo pure (e se volete dare
> un'occhiata e un'ascoltata andate su
www.antonioiammarino.risorse.com
).
ciao antonio e complimenti per il sito e per la tua carriera.
belli i demo ed anche quello con la Salemi.
ascolterei volentieri anche qualcosina del tuo gruppo jazz !!! :)))))
ciao e complimenti.
Matteo.


author: Fulvio To

text:
"Antonio" <
antoiamto...@tin.it
>
> Discorso analogo per altavista..... insomma... come si fa?
> Grazie e scusate l'OT.
Ma lo sai che cercando tra i vari n.g. ho trovato uno sui webmaster.. chissà
se li saresti i.t.
Per non farti sforzare troppo te lo indico:
it.lavoro.professioni.webmaster.
Ciao Fulvio.


text:
"Antonio" <
antoiamto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:i705c.44741$z23.2...@news3.tin.it...
> Discorso analogo per altavista..... insomma... come si fa?
Puoi inserire il tuo sito nella giusta categoria dell Open Directory
si aspetta un bel po' però è uno dei database di cui tiene conto google
(come dire, non sono proprio gli ultimi scemi)
http://dmoz.org/
Augh
Simo
UNDAtheC Studios              Meridiano Zero
www.UNDAtheC.com

www.meridianozero.net


author: Scander

text:

Su google ci si può registrare a partire dall'home page come si fa (a pagamento o
meno) con quasi tutti i motori di ricerca.
Quella che descrivi tu è solo una piccola parte del
funzionamento del suo algoritmo di indicizzazione.
Infine, ci sono decinaia di NG più adatti per una domanda del genere.
saluti
	Scander


text:
Grazie mille. I complimenti per il sito poi mi esaltano dato che prima di
questa mattina mai mi ero cimentato con questa roba da internettomani...:)
Mi hai dato un'idea e ho aggiunto un altro mp3 con un breve stralcio di
un'esecuzione di "Beautiful love", uno standard, del mio trio. In realtà non
avevo molto di questa formazione nel pc.
Grazie ancora e mi scuso se ho urtato la suscettibilità di qulacuno per
l'OT.
Il mio non era un post per pubblicizzare un sito sul NG, davvero, non è tra
le cose che mi premono. Speravo solo di trovare altri tastieristi che
avessero creato e reso visibile ai motori di ricerca dei lavori analoghi.
Ho postato in seguito la richiesta su altri NG più tecnici e senza inserire
l'indirizzo del sito, cosa che ho fatto solo qui e giusto per rientrare un
po' IT (e ora mi aspetto le critiche per il crosspost...si chiama
cosi'?...:) )
Ancora pardon e mi eclisso...
cià
Antonio


author: Roby

text:
On Sun, 14 Mar 2004 16:54:38 GMT, "Antonio"
<
antoiamto...@tin.it
> wrote:
"suonatore....." non ci sta.... cambia con musicita.... ehhehehehehe
mo aspetta ke me fatto un giro...
Demo 1 - (0,9 Mb) -> ERRORE:  impossibile utilizzare un file
Demo 5 - (0,8 Mb) -> ERRORE: impossibile utilizzare un file
ERRORE: demo 3 e 4 sn la stessa, inserire collegamento demo 4
pagina contatti: attivare collegamento HOME.. e' disattivato
demo: miiiiiiiiiiiiiii 206kbps.... mejo 128
altre cosuccie....tipo impaginazione.... sorvoliamo....
cia' RoBy



title: consigli su piano digitale.

author: Barone

text:
Salve a tutti,
Vorrei qualche consiglio riguardo l'acquisto di un piano digitale, sono
interessato alle seguenti caratteristiche:
1) in assoluto le meccaniche della tastiera, le più simili possibile a
quelle del pianoforte, l'acquisto è dovuto al fatto che mi vedo costretto
per vati motivi a rinunciare ad un pianoforte vero ed ho bisogno di un degno
sostituto per continuare a studiare, vorrei perciò qualcosa che si avvicini
il più possibile "all'originale" e che mi garantisca la stessa sensibilità
al tocco.
2) se possibile dotato di connessioni midi per poter pilotare degli
expander, a questo però potrei anche rinunciare in nome di una tastiera
valida
La qualità del suono non è un parametro fondamentale, sempre nei limiti
dell'accettabile ovviamente, insomma che non suoni proprio come una
wavetable della Soundblaster!
Grazie per la collaborazione.
Barone


title: consigli su piano digitale.

text:
> 1) in assoluto le meccaniche della tastiera, le più simili possibile a
> quelle del pianoforte,
se non hai problemi economici il kaway mp9500 è ottimo come meccanica,
se no c'è anche il nuovo Pf500 yamaha che non è male...
> l'acquisto è dovuto al fatto che mi vedo costretto
> per vati motivi a rinunciare ad un pianoforte vero ed ho bisogno di un
degno
> sostituto per continuare a studiare, vorrei perciò qualcosa che si
avvicini
> il più possibile "all'originale" e che mi garantisca la stessa sensibilità
> al tocco.
allora ribadisco il Kaway mp 9500 !!!
> 2) se possibile dotato di connessioni midi per poter pilotare degli
> expander, a questo però potrei anche rinunciare in nome di una tastiera
> valida
La nuova yamaha S90 è l'ideale, un synth con 88 tasti pesati ottimamente
> La qualità del suono non è un parametro fondamentale, sempre nei limiti
> dell'accettabile ovviamente, insomma che non suoni proprio come una
> wavetable della Soundblaster!
coi modelli che ti ho indicato vai tranquillo che hai le timbriche tra le
migliori...
se invece vuoi spendere poco ( sotto i 1000 euro ) allora "ripieghi" sul p80
yamaha (bello) o sull'Sp200 korg (imho meno bello) o ancora sul Roland RD150
(imho ancora meno) oppure sul roland Fp3 (carino)
tieni conto che tutti questi modelli (eccezzion fatta per il pf500 yamaha)
non sono amplificati ma sono da "stage" quindi trasportabili.
Puoi optare per una versione verticale ( a mobile ) e li non hai che
l'imbarazzo della scelta ma se quello che cerchi è una meccanica simile a
quella vera non hai che da provare il kaway mp9500.
ciao, Matteo.


title: consigli su piano digitale.

author: Mino De Nicola

text:
"<M@tteo>" <
matf...@libero.it
> wrote in message news:<Rn2p9.11266$
RO.2...@twister1.libero.it
>...
> > 1) in assoluto le meccaniche della tastiera, le più simili possibile a
> > quelle del pianoforte,
>
> se non hai problemi economici il kaway mp9500 è ottimo come meccanica,
> se no c'è anche il nuovo Pf500 yamaha che non è male...
>
Non sei il solo a dirlo... e sarei d'accordissimo con te se... avessi
però la FORTUNA di poterli ALMENO provare... beh sì, il maiuscolo
esprime una vera e propria rabbia, qui a Napoli infatti Il Kawai
mp9500 non si sa neanche che esiste, mentre andando alla ricerca del
PF500 mi hanno rimandato alle calende greche (provi a passare in
inverno....), chissà forse nel 2010...
E probabilmente alla fine dovrò optare per un Clavinova CLP150 (che è
il PF500 versione 'piàzzatelo in casa e non lo muovere più', stando a
quel che dicono, ma sarà esattamente vero?).
Ma perchè, se tutti dicono che 'sti piani digitali sono i migliori i
rivenditori, invece di prendere tanti Clavinova (che se ne trovano
quanti ne vuoi) non prendono almeno uno dei suddetti modelli?
Se c'è qualcuno che ha provato A NAPOLI il Kawai mp9500 e il PF500 per
favore 'batta un colpo', c'è molta gente come noi che cambiando
residenza e non potendosi portare appresso un piano vero, è costretta
a doversi comprare un piano digitale.. io sono 2 anni che sto cercando
il miglior piano da comprare secondo le mie esigenze, ma il piano
digitale non è una cosa che si compra a scatola chiusa, bisognerebbe
provare, vedere, ascoltare in cuffia, ma sembra che i rivenditori non
lo vogliano capire, almeno qui a Napoli.
Scusate la polemica ma a me i soldi non piovono dalla finestra...
Mino de Nicola


title: consigli su piano digitale.

text:
> E probabilmente alla fine dovrò optare per un Clavinova CLP150 (che è
> il PF500 versione 'piàzzatelo in casa e non lo muovere più', stando a
> quel che dicono, ma sarà esattamente vero?).
assolutamente no !!!
io ho provato la settimana scorsa il pf1000 (bellissimo !!!) e la sua
presunta versione clavinova,
il pf era mooolto meglio, benchè i rivenditori ne dicano..
questa è la solita scusa per dirti "beh, abbiamo questo che uguale, se vuole
quell'altro lo ordiniamo per lei... intanto lei provi questo....".
> Ma perchè, se tutti dicono che 'sti piani digitali sono i migliori i
> rivenditori, invece di prendere tanti Clavinova (che se ne trovano
> quanti ne vuoi) non prendono almeno uno dei suddetti modelli?
beh, effettivamente i Pf sono davvero recenti, forse bisogna attendere
ancora un po...
> ma il piano
> digitale non è una cosa che si compra a scatola chiusa, bisognerebbe
> provare, vedere,
assolutamente d'accordo
> ma sembra che i rivenditori non
> lo vogliano capire, almeno qui a Napoli.
allora organizzati una breve trasferta, io lo faccio spesso....
 > Scusate la polemica ma a me i soldi non piovono dalla finestra...
credo a nessuno... ;-)
ciao, Matteo.


title: consigli su piano digitale.

author: Komyx

text:
In article <
2ec1cf1d.02101...@posting.google.com
>,

prova...@hotmail.com
 (Mino De Nicola) wrote:
> Se c'č qualcuno che ha provato A NAPOLI il Kawai mp9500...
Ciao, alcuni lustri fa passai diverso tempo a Salerno per via del
servizio militare.
Ricordo che mi parlarono di un megastore di strumenti musicali a Caserta.
Non esiste piů?
Bye!!!
   Komyx


title: consigli su piano digitale.

author: LucA

text:
Mino De Nicola wrote:
> Se c'č qualcuno che ha provato A NAPOLI il Kawai mp9500 e il PF500 per
> favore 'batta un colpo'
Secondo me fai molto prima a telefonare all'importatore e
chiedere chi ha un MP9500 nei dintorni. Non ci sono molti
esemplari in giro...
ciao
LucA


title: consigli su piano digitale.

author: JPeter

text:
"Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:Komyx-567C72....@powernews.iol.it...
> In article <
2ec1cf1d.02101...@posting.google.com
>,
>
prova...@hotmail.com
 (Mino De Nicola) wrote:
>
> > Se c'è qualcuno che ha provato A NAPOLI il Kawai mp9500...
>
> Ciao, alcuni lustri fa passai diverso tempo a Salerno per via del
> servizio militare.
> Ricordo che mi parlarono di un megastore di strumenti musicali a Caserta.
> Non esiste più?
> Bye!!!
>
>    Komyx
Beh che tu ci possa credere o no, a Caserta città  non c' e'  un negozio di
strumenti musicali!
Nn mi risulta che ci sono stati o ci sono megastore!MAGARI! Ti ricordi mica
il nome?
Ciao!


title: consigli su piano digitale.

text:
io ho appena comprato un MP9500 (altro che yamaha 1000,500 e clavinova
vari) e vi dico solo una cosa ... FAVOLOSO.Tastiera in legno stupenda
(da vero pianoforte). Suono realissimo (da vero pianoforte)... insomma
un vero pianoforte ed in + è anche un ottima master .Yamaha,Roland
ecc... BBLLAAAHHH (io sono un pianista professionista)


title: consigli su piano digitale.

text:
> se non hai problemi economici il kaway mp9500 č ottimo come meccanica,
> se no c'č anche il nuovo Pf500 yamaha che non č male...
>
Grazie innanzitutto per la risposta e per la precisione, da quello che ho
trovato in rete (solo prezzi in dollari) credo che questi 2 siano un po' al
di sopra delle mie possibilitŕ.
Sarei orientato verso il p80 di cui ho letto molto in questo NG ma con poca
attenzione visto che fino a qualche giorno fa l'argomento digital piano non
era il principale dei miei interessi, andrň a recuperare un po' di post per
rivedere le diverse reazioni riguardo questo strumento.
Interessante anche lo Yamaha s90 che esce dai limiti del piano digitale
sembrerebbe un synth vero e proprio....commenti sulla tastiera??
Comunque da domani, avendo ristretto il campo di ricerca, farň un giro per
negozi per verificare di persona i prodotti consigliati.
un saluto
Barone


title: consigli su piano digitale.

text:
> Interessante anche lo Yamaha s90 che esce dai limiti del piano digitale
> sembrerebbe un synth vero e proprio....commenti sulla tastiera??
io nn  l'ho provata, ma ho un motif 7 e ho provato la meccanica del motif 8
che è splendida.
I suoni del motif sono eccezzionali (imho) quindi se l's90 ha la qualità del
motif sia come suoni che come meccanica (dicono così...), sarà un duro colpo
per roland e korg, per soli 24 kg e 88 tasti pesati...
staremo a vedere.
ciao, Matteo.


title: consigli su piano digitale.

text:
"JPeter" <
ring...@hotmail.com
> wrote in message news:<rdjp9.37540$
cS4.1...@news2.tin.it
>...
> "Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
> news:Komyx-567C72....@powernews.iol.it...
> > In article <
2ec1cf1d.02101...@posting.google.com
>,
> >
prova...@hotmail.com
 (Mino De Nicola) wrote:
> >
[cut]
> > Non esiste più?
> > Bye!!!
> >
> >    Komyx
>
> [ri-cut] a Caserta città  non c' e'  un negozio di
> strumenti musicali!
> Nn mi risulta che ci sono stati o ci sono megastore!MAGARI! Ti ricordi mica
> il nome?
> Ciao!
Ehi! però all' uscita Caserta Nord c'è Il potentissimo BARONE
Pianoforti, ma c'ha sempre tutto TRANNE quello che io cerco.... porca
miseria.
Sta pieno di clavinova e roland 'da camera' c'ha anche un bel roland
digitale con il mobile nero tipo piano a 1/10 di coda (cioè la coda
appena accennata tanto per dargli un 'tocco' di stile) , non mi
ricordo il modello, ma vuole 7 barbettoni....
Kawai mp9500 o yamaha PF500 neanche a parlarne.
Forse la soluzione sta in un altro negozio che sta proprio nelle
vicinanze, quasi di rimpetto alla mitica CONCETTA MOBILI, mi sembra si
chiami ExpoMusic, si è aperto relativamente da poco, pare sia molto
fornito di Roland, ma a livello tastiere, mi sa... non di piani
digitali.
Se ci vai.. ci fai sapere qualcosa? Grazie.
Comunque, fino ad adesso, da Roma in giù meglio di Cherubini secondo
me non c'è nessuno.. aspetto con piacere smentite.... (sigh)


title: consigli su piano digitale.

author: Francesco Benetti

text:
Ciao,
Io ho comprato un Kurzweil Mark 12, a parte il prezzo.......... l'ho trovato
veramente ottimo, sia come dinamica che come suoni......
Unico neo il tempo di attesa, quasi 4 mesi per averlo !!
Saluti


title: consigli su piano digitale.

text:
Ho visto un po' di roba in questi giorni.
A parte la delusione ricevuta dalla Korg (accantonando ogni commento sui
suoni che possono piacere o meno le meccaniche delle tastiere, rispetto alle
concorrenti di pari prezzo,  mi sono sembrate francamente indecenti)
superata l'invidia per ciò che non mi posso pemettere avrei raggiunto un
compromesso con lo Yamaha p120s per via del rapporto qualità/prezzo, secondo
me leggermente migliore del fratello minore p80 che pure mi era stato
consigliato; che ne pensate?
Ho anche visto un MC 1000 88 tasti a 640 euro, visto che costa la metà dello
Yamaha (sto parlando di strumenti non usati ovviamente) sarei quasi tentato
da questa master, voi che ne pensate delle meccaniche?
Un saluto
Barone


title: consigli su piano digitale.

text:
> Ho visto un po' di roba in questi giorni.
> A parte la delusione ricevuta dalla Korg (accantonando ogni commento sui
> suoni che possono piacere o meno le meccaniche delle tastiere, rispetto
alle
> concorrenti di pari prezzo,  mi sono sembrate francamente indecenti)
> superata l'invidia per ciò che non mi posso pemettere avrei raggiunto un
> compromesso con lo Yamaha p120s per via del rapporto qualità/prezzo,
secondo
> me leggermente migliore del fratello minore p80 che pure mi era stato
> consigliato; che ne pensate?
ottima scelta, vai tranquillo.
> Ho anche visto un MC 1000 88 tasti a 640 euro, visto che costa la metà
dello
> Yamaha (sto parlando di strumenti non usati ovviamente) sarei quasi
tentato
> da questa master, voi che ne pensate delle meccaniche?
che è meglio il p120.
ciao, Matteo.


title: Peu...

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
...perdona l'innioranzza, ma che pezzo è quello della "demo 1" sul tuo
sito?
--

http://welovethesentinel.blogspot.com/

   Tutto The Sentinel in un unico sito sisicerto.


title: Peu...

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel
messaggio news:1hyspwq.a9dadw104momcN%pikkio....@ranocch.io...
> ...perdona l'innioranzza, ma che pezzo è quello della "demo 1" sul tuo
> sito?
F.Chopin studio in do maggiore opera n.10, n.1
--
saluti
peu
Novità demo MM6 su:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Ora mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


IMPORTANTE!!!


title: YAMAHA U1 - caratteristiche tecniche

author: Daniele

text:
Ho la necessità di trovare le caratteristiche tecniche del pianaoforte in
oggetto.
Dalla matricola in che modo è possibile risalire all'anno di produzione?
grazie in anticipo
Daniele


title: YAMAHA U1 - caratteristiche tecniche

author: keaton

text:
> Dalla matricola in che modo è possibile risalire all'anno di produzione?
>
per i kawai è facilissimo perchè sul sito trovi gli anni di produzione:
qualche anno fa ho avuto lo stesso problema ma non sono riuscito a
risolverlo; alla fine ho preso un Petrof nuovo..
Ciao Sergio


title: YAMAHA U1 - caratteristiche tecniche

text:
"keaton" <
ser.ga...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:v5mhd.10674$Ni.4...@twister1.libero.it...
>> Dalla matricola in che modo è possibile risalire all'anno di produzione?
>>
> per i kawai è facilissimo perchè sul sito trovi gli anni di produzione:
Alcune ditte rendono disponibile il database delle matricole di produzione
associato all'anno di confezionamento.
Per Yamaha non ho trovato alcunchè quindi mi serviva un aiuto da parte del
newsgroup
Daniele


title: YAMAHA U1 - caratteristiche tecniche

text:
Prova questo sito di Yamaha per l'anno di produzione:
http://www2.yamaha.co.jp/manual/english/info/chron.html
e questo sito (sempre di Yamaha) per manuale:
http://www2.yamaha.co.jp/manual/english/menu.html
buona fortuna
moster67
"Daniele" <
dguaitNON...@inwind.it
> wrote in message
news:Y%Rgd.9037$Es2.1...@twister2.libero.it...



title: EMU -AUDITY 2000 e X-TREME LEAD

text:
Qualcuno di voi possiede uno dei due expander sopracitati?
Me ne potreste fare una recensione sottolineando utilizzo
(interfaccia di programmazione ) e naturalmente i Pro e i
contro....
Inoltre da quello che ho letto mi sembra che a parte
l'arpeggiatore presente nell A-2000 sia un mezzo doppione dell
XTREME lead è così?
Ciao Max
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: EMU -AUDITY 2000 e X-TREME LEAD

author: brukeys

text:
qui trovi i manuali e tutto il resto
http://www.emu.com/support/legacy.asp
su "vintage synth explorer le informazioni generali"
per quanto mi ricordo dovrebbero avere fatto per primo
l'Audity 2000,
poi hanno tirato fuori tutta una serie di macchine tutte uguali
(proteus-2000, x-lead, vintage pro, ecc...)
le macchine dovrebbero essere tutte uguali salvo (guardare dietro)
avere un numero di uscite e polifonia diversa,
in pratica ad un certo punto hanno aagiunto un dsp che
raddoppia la polifonia ,
aggiunge 4 uscite assegnabili (con difficolta' )
ed un in/out midi supplementare.
in pratica nei vari modelli cambia la Rom con i campioni dei suoni
e dei preset,
si potevano comprare a parte le varie Rom (3 slot totali)
ma molto costose ed ormai introvabili.
la struttura del synth  oltre a leggere i campioni interni,
(peraltro non raffinnatissima come quantita' di parametri di lettura)
ha una catena di sintesi molto vasta e potentitissima
(filtri, lfo's, effetti, modulazioni varie)
ma anche difficile di sfruttare per via dell'editing sul display
hai 4 layer per preset (in pratica 4 preset che suonano sovrapposti)
e la possibilita' di far suonare contemporameante altri 2 preset
di 4 layer.....(come di 12 layer....volendo)
tutto a scapito della polifonia (penso)
c'e' anche un arpeggiatore molto potente, praticamente un sequencer
con l'interfaccia di un arpeggiatore che puoi assegnare al singolo canale
midi (ogni canale ha il suo arpeggiatore
la cosa molto bella e' che molto piccoloe potente,
grandi suoni di synth (si mangia anche qualche VA nonostante i suoni
capionati (non hai gli osillatori classici)
bei rhodes, grandi clavinet, ottimi mellotron....ecc..
brutto il piano acutico che su alcuni modelli non c'e' proprio
i maggiori difetti sono la mancanza di un volume generale del preset
(devi modificare i volumi delle vca dei singoli layer...)
manca anche un equalizzatore sul preset...grosso difetto perche'
i suoni in Rom sono belli ma un po' troppo grossi e invadenti,
e se suoni dal vivo spesso sbucano fuori dei bassi devastantanti,
con il risultato che il fonico ti stronca l'eq (se ti va bene)
al momento non pagherei piu' di 400/450
 (per un usato perfetto dimostrato)
fondamentale avere il manuale che e' enorme
..pero' li vale...
..chiaramente se i suoni in memoria sono quelli che ti servono
Maxim69 ha scritto:
> Qualcuno di voi possiede uno dei due expander sopracitati?
> Me ne potreste fare una recensione sottolineando utilizzo
> (interfaccia di programmazione ) e naturalmente i Pro e i
> contro....
> Inoltre da quello che ho letto mi sembra che a parte
> l'arpeggiatore presente nell A-2000 sia un mezzo doppione dell
> XTREME lead č cosě?
> Ciao Max
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: EMU -AUDITY 2000 e X-TREME LEAD

author: maxim

text:
Dirti grazie è il minimo.
molto esauriente.



title: EMU -AUDITY 2000 e X-TREME LEAD

text:
maxim ha scritto:
> Dirti grazie č il minimo.
> molto esauriente.
> Max
figurarsi....
se hai qualche domanda specifica chiedi pure,
io ho il Vintage Pro,
pero' ammetto che sia l'arpeggiatore che altre varie funzioni
non le ho mai usate.....
lo uso come macchina da palco .... e mi sono programmato
(con molta/molta fatica e pazienza...i preset)
Bruno
---
www.periferiadelmondo.it



title: EMU -AUDITY 2000 e X-TREME LEAD

text:
> se hai qualche domanda specifica chiedi pure,
> io ho il Vintage Pro,
> pero' ammetto che sia l'arpeggiatore che altre varie
> funzioni
> non le ho mai usate.....
Beh allora ne approfitto....
una domanda è sull'arpeggiatore che però se non lo hai mai usato
magari non sai rispondere (fa lo stesso comunque)
Nel manuale fa un esempio con tre arpeggiatori separati su tre
canali midi differenti(Naturalmente) indirizzati a tre patch
immagino? e poi 3 è limite fisico dell'hardware ho il numero di
arpeggiatori è tre per la serie x-treme e 16 invece per
l'audity2000 così indica Vintagesynth?
Seconda domanda ma E-Mu loader quel software che si trova nei
downloads è un editor per pc o serve solo a caricare vari Banchi?
Terza domanda : le varie espansioni si trovano ancora o sono
irreperibili?
In rete si trova qualcosa : intendo banchi suoni da caricare sui
banchii User?
Quindi un prezzo attorno ai 250 euri per l'auidity2000 e intorno
ai 300 per X-treme XL1 (non il turbo) non è male?
Ti ringrazio anticipatamente per la pazienza.....
Ciao Max



title: EMU -AUDITY 2000 e X-TREME LEAD

author: Jacopo Mordenti

text:
> Terza domanda : le varie espansioni si trovano ancora o sono
> irreperibili?
Per trovarsi si trovano, ma non sono regalate. Si va dai 120 euro per la
Composer (= la ROM caricata nel Proteus 1000/2000/2500) ai 130/140 per
l'X-ROM o la PHATT, ai 150/160 per la Techno Synth Construction Yard (=
parte dell'Orbit 3), ai 200 della Vintage Pro. Se hai esigenze mirate
nulla da dire; se pensi a priori di espandare al massimo la macchina ti
conviene puntare su un campionatore E-MU e una manciata di librerie.
> Quindi un prezzo attorno ai 250 euri per l'auidity2000 e intorno
> ai 300 per X-treme XL1 (non il turbo) non è male?
Per l'Audity ci siamo. Per l'XL1 si può scendere un po'. Io ho avuto
l'XK6 (che ho rivenduto per un E4XT Ultra), e in estrema sintesi posso
dire che:
1- la ROM è un buon punto di partenza se si cercano timbri sintetici,
sia analogici che digitali. Ottimi filtri, divertente catena di sintesi,
arpeggiatore potente (benché non l'abbia spremuto).
2- il display è misero: programmare non è difficile, ma sarebbe anche
potuto essere più facile. L'interfaccia ha un suo perché. L'action della
tastiera è senza infamia e senza lode.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: EMU -AUDITY 2000 e X-TREME LEAD

text:
prima cosa
io mene prendere una a 32 canali midi
due porte midi (molto utile)
128 di polifonia
quindi non l'audity 2000
anche perche' potrebbe avere delle cose in meno e/o dei bug
visto che e' la macchina pilota della serie
> Nel manuale fa un esempio con tre arpeggiatori separati su tre
> canali midi differenti(Naturalmente) indirizzati a tre patch
> immagino? e poi 3 č limite fisico dell'hardware ho il numero di
> arpeggiatori č tre per la serie x-treme e 16 invece per
> l'audity2000 cosě indica Vintagesynth?
prendila con le molle perche' come ti dicevo non lo uso...
l'arpeggiatore si associa al canale midi quindi ne hai uno per canale
ovvero:
16 arpeggiatori per le macchine con una sola porta "midi in"
32 arpegiattori per le macchine con due porte midi
in pratica devi immagginare la macchina come se avesse 16 display
uno per canale midi su ogni dusplay associ un prese e se vuoi un
arpeggatore
(le macchine a con due porte midi ne hanno 32)
poi hai tre modalita di utilizza
1- per qualsiasi canale di trasmisisione ti suona sempre e solo
  il preset (arpegiatore) visualizzato in quel momento sul display
2- a seconda del canale midi su cui arrivano i dati suona
  il preset (arpeggiatore) corrispondete
  quindi fino a 32 suoni ed arpeggiatori contemporanei
3- .....non ricordo....
nel caso dei 32 canali ...sono suddivisi in
 a01 <-> a16 porta midi uno
 b01 <-> b16 porta midi due
quindi lavorando con la modalita' midi 1,
e'come se tu avessi due expander.

 > Seconda domanda ma E-Mu loader quel software che si trova nei
> downloads č un editor per pc o serve solo a caricare vari Banchi?
anche questo non l'ho provato
per paura di fottere i miei preset di cui non riesco a fare
il salvataggio (problemi cubase/scheda madre del pc....penso)
ma dovrebbe servire a caricare due cose
dei banchi di suoni...am la cosa e' complicata...devi avere delle simm
apposite e dei banchi belli e fatti da 16 mega preparati con una
macchina E.mu Eos
l'altro invece e' un editor per gli appeggiatori
(ma non sono come si usa....non mi interessa)
> Terza domanda : le varie espansioni si trovano ancora o sono
> irreperibili?
se ne trova qualcuna di quelle che non vuole nessuno....
qualcuna crackkata/copiata.....
qualcuna di quelle piu' interessati
(ma te la fanno pagare come tutto l'expander)
alcune (tipo quell adi pianoforte) non si trovano affatto

quindi se compri l'expander occhio alla Ram che c'e' dentro,
il nome esce sul display in alto a destra,
se cambiando banco a ripetizione vedi uscire piu' nomi
ci sono piu' simm,
controlla i nomi che vedi apparire con le immagini display dei manuali
e saprai cosa c'e' dentro.
> In rete si trova qualcosa : intendo banchi suoni da caricare sui
> banchii User?
non saprei
> Quindi un prezzo attorno ai 250 euri per l'auidity2000 e intorno
> ai 300 per X-treme XL1 (non il turbo) non č male?
io ne cercherei uno con due porte midi...
ed occhio a comprare su internet...
asicurati delle simm che ci sono montate dentro...
e che siano quelle originali...



title: EMU -AUDITY 2000 e X-TREME LEAD

text:
..scusami ho poco tempo scrivo in fretta e furia
e faccio un sacco di errori....
pero' questo e' sbagliato:
> poi hai tre modalita di utilizza
> 1- per qualsiasi canale di trasmisisione ti suona sempre e solo
>   il preset (arpegiatore) visualizzato in quel momento sul display
> 2- a seconda del canale midi su cui arrivano i dati suona
>   il preset (arpeggiatore) corrispondete
>   quindi fino a 32 suoni ed arpeggiatori contemporanei
> 3- .....non ricordo....
> nel caso dei 32 canali ...sono suddivisi in
>  a01 <-> a16 porta midi uno
>  b01 <-> b16 porta midi due
> quindi lavorando con la modalita' midi 1,
> e'come se tu avessi due expander.
intendevo con la modalita' 2
se entri con due cavi midi ad esempio uno dal sequencer (a)
 ed uno dalla master (b)
e' come se avessi due expander ...
..sempre se quella modalita' ti torna utile..
io uso la modalita' 1 quindi non ho sperimentato in quel senso...



title: EMU -AUDITY 2000 e X-TREME LEAD

text:
...dimenticavo...
la macchina fa altre cose:
ci sono dei set percussivi che ho trovato molto belli
tra cui quelli delle varie roland (707...ecc)
(e mi pare anche un filtro di emulazione tb303)
ed un set di batteria acustica niente male
ci sono dei preset che non ho capito come e se si editano nei
quali ci sono vari arpeggiatori sincronizzati  e splittati
sulla tastiera che emulano le varie parti
(ritornello fill variazione giri di basso accordi eccc..)
a seconda del punto di tastiera che usi
delle specie di printi all'uso per hip/hop e discoteca...
le uscite supplementari le puoi usare come insert
per collegare effettistica esterna, o portare dentro segnali
esteni da sommare al master output
..ma attenzione non puoi fare entrare roba e passarla nell'effetto
interno...(peccato)



title: EMU -AUDITY 2000 e X-TREME LEAD

text:
Ragazzi grazie mille
è una bella recensione
da quello che mi avete detto è una macchina da comprare se
capita al prezzo giusto.
Grazie veramente utilissimi.
Sono proprio curioso di provarla e inserirla nel mio rack.....
Peccato solo che la versione che hho trovato e la XL1 quindi
solo con una serie di prese midi.....
Va be...



title: EMU -AUDITY 2000 e X-TREME LEAD

text:
> da quello che mi avete detto è una macchina da comprare se
> capita al prezzo giusto.
Direi di sì. L'hardware E-MU si è svalutato, ma non significa che non
suoni bene, anzi. Soprattutto se non si cerca una rom generalista, ma si
punta a qualcosa di sintetico, con cifre ragionevoli ci si porta a casa
una macchina insospettabilmente potente e bensuonante, con una propria
personalità. L'arsenale dei filtri è fantastico: si può appena colorare
un timbro, o intervenire più marcatamente, o stravolgerlo... Difficile
annoiarsi.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Alternative a M-Audio Axiom 61?

author: Erik

text:
Cdo, sulla stessa fascia di prezzo (315 sh Thomann.de, per esempio) e
con le stesse caratteristiche (o meglio :p), cosa si trova?
Grazie
--
Erik


title: Alternative a M-Audio Axiom 61?

text:
Erik ha scritto:
> Cdo, sulla stessa fascia di prezzo (315 sh Thomann.de, per esempio) e
> con le stesse caratteristiche (o meglio :p), cosa si trova?
>
> Grazie
>
>
Dai, nessuno di voi conosce bene il mercato dei synth? Su, un piccolo
sforzo... :p


title: Alternative a M-Audio Axiom 61?

author: A=MM

text:
Erik ha scritto:
> Dai, nessuno di voi conosce bene il mercato dei synth? Su, un piccolo
> sforzo... :p
Synth? Di quali synth parli?
La M-Audio Axiom 61 è una tastiera MUTA = un controller = NON ha suoni =
NON è un synth.
Il feeling con una keyboard od il numero di controller
disponibili/necessari è SEMPRE una questione molto "personale...
specialmente se non offre nemmeno dei timbri che ti fanno innamorare ed
adattare alle sue caratteristiche fisiche.
Ciao
A=MM


title: Alternative a M-Audio Axiom 61?

text:
A=MM ha scritto:
> Erik ha scritto:
>
>> Dai, nessuno di voi conosce bene il mercato dei synth? Su, un piccolo
>> sforzo... :p
>
> Synth? Di quali synth parli?
Minchia, dai, nella fretta mi sono sbagliato, mea culpa, mi
autoflagello... ovviamente intendevo "il mercato delle master keyboard".
Non suono più abitualmente gli strumenti a tasto da anni, ma queste
differenze le so anch'io... Eccheccazzo
> La M-Audio Axiom 61 è una tastiera MUTA = un controller = NON ha suoni =
> NON è un synth.
Lo so -> non sono deficiente -> non vedo motivo per rispondere in modo
così arrogante
> Il feeling con una keyboard od il numero di controller
> disponibili/necessari è SEMPRE una questione molto "personale...
> specialmente se non offre nemmeno dei timbri che ti fanno innamorare ed
> adattare alle sue caratteristiche fisiche.
E va bene.
Io però ho chiesto un'alternativa alla M-Audio Axiom 61.
Attendo gentilmente citazioni di modelli equivalenti.


title: Alternative a M-Audio Axiom 61?

text:
Erik ha scritto:
Permalosetto?
> Minchia, dai, nella fretta mi sono sbagliato, mea culpa, mi
> autoflagello... ovviamente intendevo "il mercato delle master keyboard".
> Non suono più abitualmente gli strumenti a tasto da anni, ma queste
> differenze le so anch'io... Eccheccazzo
Hai postato una richiesta "sbagliata"... ma noi possiamo solo LEGGERE
quanto scrivi... NON immaginare ciò che avresti voluto intendere.
Qui si usano solo lettere scritte (e SOLO quelle si leggono)
> Lo so -> non sono deficiente -> non vedo motivo per rispondere in modo
> così arrogante
Ripeto: nessuno può andare OLTRE a ciò che il monitor comunica.
Perchè definisci "arrogante" chi risponde (correttamente?) a tue
richieste MALE espresse?
Io non ti ho dato del deficente... tu non pretendere che ti si legga nel
tuo frettoloso pensiero.
> E va bene.
> Io però ho chiesto un'alternativa alla M-Audio Axiom 61.
> Attendo gentilmente citazioni di modelli equivalenti.
Equivalenti in che cosa?
Per fascia di prezzo? Dipende dal tuo budget.
Per "offerta"? Quantità e tipologia di controllers, per ottave, per
tipologia di tasto (pesato/semi-pesato, aftertouch controllabile,...)
basta confrontare le schede tecniche.
Per qualità? Dubito che qualcuno possa aver messo a confronto nel tempo
più strumenti.
Per tocco, feeling o quant'altro... mi ripeto... è soggettivo: se io ti
dicessi che trovo i tasti M-Audio "plasticosi" cosa comprenderesti?
Senza arroganza... e senza che tu ti offenda:
Alternative BLIND (basate su foto, prezzi e schede tecniche) ne è piena
la rete...
Cosa pensi di ricevere di "aggiuntivo" da altri utenti dei quali non
conosci nulla?
Vuoi comprare alla "cieca" (senza provare PRIMA con mano?) scelta tua...
Non vuoi accettare il consiglio di toccare PRIMA di comprare... scelta tua.
Ciao
A=MM


title: Alternative a M-Audio Axiom 61?

text:
A=MM ha scritto:
> Erik ha scritto:
>
> Permalosetto?
Quando c'è motivo sì.
> Hai postato una richiesta "sbagliata"... ma noi possiamo solo LEGGERE
> quanto scrivi... NON immaginare ciò che avresti voluto intendere.
> Qui si usano solo lettere scritte (e SOLO quelle si leggono)
Io ho postato una richiesta sbagliata (aggiungo, dettato da distrazione,
fretta e stanchezza), ma non pensi che se chiedo alternative ad un
modello preciso, di cui so marca e modello, molto verosimilmente mi sono
già documentato su quel prodotto, e so cosa sia?
Voglio dire, avessi scritto "che *pianola*" o "che organo" o "che
pianoforte digitale" mi consigliate in alternativa, allora sarebbe stato
legittimo pensare che io non ho capito un cazzo e penso che l'Axiom sia
un qualcosa che non è.
E vogliamo parlare del fatto che, secondo me, hai risposto più per il
gusto di correggere che per altro? Altrimenti avresti risposto al posto
di inizio thread, no?
> Ripeto: nessuno può andare OLTRE a ciò che il monitor comunica.
> Perchè definisci "arrogante" chi risponde (correttamente?) a tue
> richieste MALE espresse?
Perché? No, dico, rileggi un attimo quello che hai scritto:
"Synth? Di quali synth parli?
La M-Audio Axiom 61 è una tastiera MUTA = un controller = NON ha suoni =
NON è un synth."
Della serie "ci sei? sei connesso?" o "ci arrivi? sei in grado di capire
di cosa sto parlando?".
Se tu avessi semplicemente scritto "Comunque la Axiom non è un synth, ma
una master keyboard", secondo te ti avrei dato dell'arrogante?
Ho commesso un errore, ma non mi sembrava il caso di mettere su quasi
una dimostrazione matematica del fatto che la Axiom non è un synth.
> Io non ti ho dato del deficente...
Non mi sembra di avere scritto che mi hai dato del defic*i*ente. Ho solo
voluto dire che non sono rincoglionito.
> tu non pretendere che ti si legga nel
> tuo frettoloso pensiero.
Non pretendo la telepatia.
> Equivalenti in che cosa?
> Per fascia di prezzo? Dipende dal tuo budget.
L'ho scritto chiaramente: "sulla stessa fascia di prezzo (315 su
Thomann.de, per esempio) e con le stesse caratteristiche". Ovviamente
con le *stesse* caratteristiche non intendo che deve essere identica, ma
nemmeno che abbia 3 ottave, 4-5 controller, che costi 50 o 1000 euro, ecc.
> Per "offerta"? Quantità e tipologia di controllers, per ottave, per
> tipologia di tasto (pesato/semi-pesato, aftertouch controllabile,...)
> basta confrontare le schede tecniche.
vedi sotto
> Per qualità? Dubito che qualcuno possa aver messo a confronto nel tempo
> più strumenti.
> Per tocco, feeling o quant'altro... mi ripeto... è soggettivo: se io ti
> dicessi che trovo i tasti M-Audio "plasticosi" cosa comprenderesti?
Sarebbe già un parere, posso provare a immaginare cosa intendi; che sia
un parere fondato o meno non lo posso sapere, dato che è soggettivo
eccetera eccetera. Ma supponiamo che mi rispondano diverse persone,
dicendo "lascia stare M-AUDIO, ho avuto brutte esperienze", o "i tasti
sono fantastici", o "sulla stessa fascia di prezzo è meglio X". Non
sarebbe una sentenza, ma già un discreto indicatore. Chiaro non sarebbe
un campione rappresentativo in termini statistici, ma per avere un
parere allora che devo fa', rintracciare tutti i possessori della Axiom?
> Senza arroganza... e senza che tu ti offenda:
> Alternative BLIND (basate su foto, prezzi e schede tecniche) ne è piena
> la rete...
> Cosa pensi di ricevere di "aggiuntivo" da altri utenti dei quali non
> conosci nulla?
Non mi offendo, ma ti dico sinceramente cosa penso.
Ma certo, e allora che cosa esistono a fare i gruppi di discussione, i
forum, ecc.? Tanto ci sono tutte le schede tecniche in rete, no? Ci sono
i depliant, le riviste specialistiche, i dimostratori...
Se chiedo su un gruppo di discussione è perché voglio un parere da
utilizzatori che non conosco, per carità, ma comunque presumibilmente
variegati, si va dal pro all'amatore, insommma, un parere è un parere,
poi si può decidere cosa farne, no?
> Vuoi comprare alla "cieca" (senza provare PRIMA con mano?) scelta tua...
> Non vuoi accettare il consiglio di toccare PRIMA di comprare... scelta tua.
*Ovviamente* gli strumenti vanno provati, soprattutto quando la spesa
può essere consistente. Ma non sempre si ha la possibilità di farlo.
Pensa che nella mia zona il negozio più decentemente fornito è a 200 km
di distanza, e causa tempo/lavoro/impegni non ci posso andare se non
poche volte all'anno... Cosa faccio, non compro niente? Aspetto mesi
solo per provare uno strumento, un accessorio, ecc? In certi casi mi
assumo il rischio, compro, se non mi piace rivendo.
Pensa che sono un chitarrista mancino, lì sì che è dura trovare gli
strumenti da *comprare*, altro che da provare... Purtroppo mi è capitato
  di comprare a scatola chiusa. Finora è andata sempre bene, ma non mi
aspetto sempre che vada così.


title: Alternative a M-Audio Axiom 61?

text:
Erik ha scritto:
> Quando c'è motivo sì.
De gustibus... :)
> Io ho postato una richiesta sbagliata (aggiungo, dettato da distrazione,
> fretta e stanchezza), ma non pensi che se chiedo alternative ad un
> modello preciso, di cui so marca e modello, molto verosimilmente mi sono
> già documentato su quel prodotto, e so cosa sia?
Ma quanta "immaginazione" pretendi da chi ti legge? :)
> E vogliamo parlare del fatto che, secondo me, hai risposto più per il
> gusto di correggere che per altro? Altrimenti avresti risposto al posto
> di inizio thread, no?
Ma io ti ho risposto... rileggi pure.
> Della serie "ci sei? sei connesso?" o "ci arrivi? sei in grado di capire
> di cosa sto parlando?".
O... della serie "sei distratto, stanco e hai fretta? Please rileggi ciò
che scrivi"... vedi tu!
> Se tu avessi semplicemente scritto "Comunque la Axiom non è un synth, ma
> una master keyboard", secondo te ti avrei dato dell'arrogante?
SI.
> Ho commesso un errore, ma non mi sembrava il caso di mettere su quasi
> una dimostrazione matematica del fatto che la Axiom non è un synth.
In un NG... TUTTI possono leggere e, dal tuo post, credere che la Axiom
sia un synth (sai quanti newbie lurkano?).
> Non mi sembra di avere scritto che mi hai dato del defic*i*ente. Ho solo
> voluto dire che non sono rincoglionito.
Ne prendo atto e ne sono felice.
> Sarebbe già un parere, posso provare a immaginare cosa intendi; che sia
> un parere fondato o meno non lo posso sapere, dato che è soggettivo
> eccetera eccetera. Ma supponiamo che mi rispondano diverse persone,
> dicendo "lascia stare M-AUDIO, ho avuto brutte esperienze", o "i tasti
> sono fantastici", o "sulla stessa fascia di prezzo è meglio X". Non
> sarebbe una sentenza, ma già un discreto indicatore. Chiaro non sarebbe
> un campione rappresentativo in termini statistici, ma per avere un
> parere allora che devo fa', rintracciare tutti i possessori della Axiom?
Non supponiamo od immaginiamo... basiamoci sulla realtà.
Quante risposte hai avuto finora? Quanti credi che passino il proprio
tempo a testare tastiere mute allo scopo di raccontarne pregi e difetti.
Il prodotto in discussione è uno strumento puramente "meccanico",
prodotto da un'azienda di lunga esperienza nel settore e che
*oggettivamente* fa il suo (s)porco lavoro.
> Ma certo, e allora che cosa esistono a fare i gruppi di discussione, i
> forum, ecc.? Tanto ci sono tutte le schede tecniche in rete, no? Ci sono
> i depliant, le riviste specialistiche, i dimostratori...
> Se chiedo su un gruppo di discussione è perché voglio un parere da
> utilizzatori che non conosco, per carità, ma comunque presumibilmente
> variegati, si va dal pro all'amatore, insommma, un parere è un parere,
> poi si può decidere cosa farne, no?
Tutti gli agorà che citi si cibano di discussioni (alcune futili ed
altre moooolto interessanti)... su argomenti "concreti" (basta che ti
leggi alcuni dei thread di questo NG).
Noto che in tutto ciò che hai citato (dalle schede ai dimostratori) hai
dimenticato una sola cosa... la prova PERSONALE.
Nel tempo che hai impiegato a rispondermi... avresti potuto provare, in
comparazione, due o più concorrenti vs/Axiom in un negozio... potendo
scegliere con personale competenza.
OK! Sei distratto, stanco ed hai fretta... ma credi di essere il solo?
> *Ovviamente* gli strumenti vanno provati, soprattutto quando la spesa
> può essere consistente. Ma non sempre si ha la possibilità di farlo.
> Pensa che nella mia zona il negozio più decentemente fornito è a 200 km
> di distanza, e causa tempo/lavoro/impegni non ci posso andare se non
> poche volte all'anno... Cosa faccio, non compro niente? Aspetto mesi
> solo per provare uno strumento, un accessorio, ecc? In certi casi mi
> assumo il rischio, compro, se non mi piace rivendo.
Scelte personali che non discuto...
Ma se cerco "consulenza"... personalmente la richiedo senza essere
distratto, stanco e di fretta... lo troverei poco cortese verso coloro
da cui mi aspetto risposta.
> Pensa che sono un chitarrista mancino, lì sì che è dura trovare gli
> strumenti da *comprare*, altro che da provare... Purtroppo mi è capitato
>  di comprare a scatola chiusa. Finora è andata sempre bene, ma non mi
> aspetto sempre che vada così.
Da "over 50" e da (anche) chitarrista ambidestro posso dirti che era
molto più dura anni fa (faticavi anche a trovare negozianti disposti a
prepararti una chitarra "destra" con disposizione delle corde mancina!
Don't worry... be happy.
Se NON hai concentrazione, relax e tempo per provare una "normale"
tastiera muta "entry level"... non buttare soldi.
La Axiom è un buon prodotto con le SUE caratteristiche di tocco
(feeling?) di tastiera, ergonomia, peso, dimensioni, prezzo...
Come lei ce ne sono tante... apparentemente simili ma in grado di
sucitare odi ed amori INDIVIDUALI... difficilmente spiegabili.
Riesci a comprendere il messaggio?
Ciao
A=MM


title: Alternative a M-Audio Axiom 61?

text:
A=MM <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
> Erik ha scritto:
>
> > Quando c'è motivo sì.
>
> De gustibus... :)
..son gustibus.

> Ma quanta "immaginazione" pretendi da chi ti legge? :)
Vabbé, lasciamo perdere...

> > E vogliamo parlare del fatto che, secondo me, hai risposto più per il
> > gusto di correggere che per altro? Altrimenti avresti risposto al posto
> > di inizio thread, no?
>
> Ma io ti ho risposto... rileggi pure.
Non al *primo* post, hai risposto al secondo, ovvero quello contenente l'errore.

> > Della serie "ci sei? sei connesso?" o "ci arrivi? sei in grado di capire
> > di cosa sto parlando?".
>
> O... della serie "sei distratto, stanco e hai fretta? Please rileggi ciò
> che scrivi"... vedi tu!
Guarda che con le frasi che ho scritto qui sopra intendevo dire com'è il tono in
cui mi hai risposto.
> > Se tu avessi semplicemente scritto "Comunque la Axiom non è un synth, ma
> > una master keyboard", secondo te ti avrei dato dell'arrogante?
>
> SI.
Ma NO.

> > Ho commesso un errore, ma non mi sembrava il caso di mettere su quasi
> > una dimostrazione matematica del fatto che la Axiom non è un synth.
>
> In un NG... TUTTI possono leggere e, dal tuo post, credere che la Axiom
> sia un synth (sai quanti newbie lurkano?).
Ripeto, bastava segnalare l'errore senza eccessiva scenicità. Non ci crederai,
ma apprezzo quando mi dicono se e dove ho sbagliato (e lo riconosco), purché il
tono sia adeguato. Il tono della tua risposta mi è sembrato appunto arrogante e
poco adeguato. Non intendevi ciò? Sono alcuni dei problemi della comunicazione
scritta... Per fare un esempio stupido, pensa quanti equivoci si creano con un
banale sms scritto (sintatticamente corretto) in un modo ma interpretato con un
altro tono...
> Non supponiamo od immaginiamo... basiamoci sulla realtà.
Se potessi basarmi sulla realtà non avrei nemmeno chiesto. Come ho già scritto,
al momento non ho possibilità di testare quel prodotto né prodotti analoghi.
> Quante risposte hai avuto finora? Quanti credi che passino il proprio
> tempo a testare tastiere mute allo scopo di raccontarne pregi e difetti.
Beh, allora seguendo questo ragionamento non dovevo nemmeno scrivere il post, e
tenermi i dubbi :|

> Noto che in tutto ciò che hai citato (dalle schede ai dimostratori) hai
> dimenticato una sola cosa... la prova PERSONALE.
> Nel tempo che hai impiegato a rispondermi... avresti potuto provare, in
> comparazione, due o più concorrenti vs/Axiom in un negozio... potendo
> scegliere con personale competenza.
Sì, certo, prendere la macchina, farmi 200 km ad andare e 200 a tornare (dopo
aver chiamato per sapere se i prodotto è disponibile, con il rischio di arrivare
sul posto e il prodotto è già andato via perché non te lo fermano - mi è già
capitato con un Pod Xt Live -), richiede decisamente lo stesso tempo :)
> OK! Sei distratto, stanco ed hai fretta... ma credi di essere il solo?
Scusa eh, ma perché continui a mettermi in bocca parole che non ho detto? Come
posso io pensare di "essere il solo" ad essere distratto, stanco e ad avere fretta?
> Scelte personali che non discuto...
Non sono proprio "scelte personali", chi non proverebbe uno strumento (musicale)
prima di comprarlo?
> Ma se cerco "consulenza"... personalmente la richiedo senza essere
> distratto, stanco e di fretta... lo troverei poco cortese verso coloro
> da cui mi aspetto risposta.
Solitamente quando scrivo sui ng cerco di essere il più preciso e comprensibile
possibile, poi l'errore ci sta... mea culpa.

> > Pensa che sono un chitarrista mancino, lì sì che è dura trovare gli
> > strumenti da *comprare*, altro che da provare... Purtroppo mi è capitato
> >  di comprare a scatola chiusa. Finora è andata sempre bene, ma non mi
> > aspetto sempre che vada così.
>
> Da "over 50" e da (anche) chitarrista ambidestro posso dirti che era
> molto più dura anni fa (faticavi anche a trovare negozianti disposti a
> prepararti una chitarra "destra" con disposizione delle corde mancina!
> Don't worry... be happy.

Cioè suoni le chitarre in entrambi i modi? :|   I miei più sinceri complimenti.
Io ho provato in passato a pennare con la mano destra, ma non c'è verso... e poi
mi viene naturale imbracciarla verso destra, pennando con la sinistra.
Ma sei mica un ambidestro, appassionato di Hendrix, di Torino, di cui ho sentito
parlare da un amico?
> Se NON hai concentrazione, relax e tempo per provare una "normale"
> tastiera muta "entry level"... non buttare soldi.
Ancoraaaaaaaaaaaaa... :|   Ma santo dio, da un post dove ho sbagliato un termine
tu ora mi stai giudicando che uno perennemente distratto, stressato e senza
tempo... _In quel momento_ ho sbagliato a scrivere, fine.
Il discorso dell'andare a provare l'ho già spiegato, non è il caso che mi ripeta...
> La Axiom è un buon prodotto con le SUE caratteristiche di tocco
> (feeling?) di tastiera, ergonomia, peso, dimensioni, prezzo...
> Come lei ce ne sono tante...
Ecco, io vorrei sapere quali sono queste "tante".
Mi sono documentato un po', probabilmente in modo incompleto, ma:
- non conosco il mercato dell'usato
- conosco poco il mercato del nuovo
- guardando su diversi shop online (probabilmente non sono gli indirizzi giusti
per il mercato di synth/master keyboard/expander ecc., hai qualche indirizzo da
consigliare?) ho visto solo 2 modelli grosso modo equivalenti alla Axiom 61.
Parliamo di funzionalità, numero di tasti, controller, aftertouch... e prezzo.
Chiaro che il feeeling legato alla pressione dei tasti non è documentabile su un
sito.
> apparentemente simili ma in grado di
> sucitare odi ed amori INDIVIDUALI... difficilmente spiegabili.
Perfetto, questo lo valuterò io INDIVIDUALMENTE.
> Riesci a comprendere il messaggio?
Certo che riesco a comprendere il messaggio. Perfettamente d'accordo con quanto
dici, ma è piuttosto scontato, no?
Ad ogni modo, grazie di tutto.
ciao
--
Erik


title: Alternative a M-Audio Axiom 61?

text:
Erik ha scritto:
> ..son gustibus.
OK... chiudiamo la polemica? :)
> Sì, certo, prendere la macchina, farmi 200 km ad andare e 200 a tornare (dopo
> aver chiamato per sapere se i prodotto è disponibile, con il rischio di arrivare
> sul posto e il prodotto è già andato via perché non te lo fermano - mi è già
> capitato con un Pod Xt Live -), richiede decisamente lo stesso tempo :)
Il problema è un'altro... ora parlo da (pseudo)chitarrista.
A quale chitarrista non è mai successo di farsi venire i dubbi che
QUELLA chitarra provata (e piaciuta!) suoni altrettanto bene con le
corde X invece che con le Y (marca, diametro, materiale)?
La tastiera ha SIMILI "questioni di feeling"
Ora parlo da (pseudo)tastierista: io ho trovato il mio feeling con la
tastiera di uno strumento (Gem S2)... non mi interessa se sia la
"migliore" tastiera in quella fascia di prezzo... mi fa sentire "a casa"
con le dita e questo mi basta.
La "simbiosi" è tale che non uso praticamente MAI i suoi suoni (ho una
decina di expander e svariati strumenti virtuali)...
Il "feeling" è nato fra dita e tasti... dopo aver percorso molti Km per
incontrarsi... comprendi?
> Cioè suoni le chitarre in entrambi i modi? :|   I miei più sinceri complimenti.
> Io ho provato in passato a pennare con la mano destra, ma non c'è verso... e poi
> mi viene naturale imbracciarla verso destra, pennando con la sinistra.
Non solo pennando... ma anche arpeggiando.
Nessun complimento... sono nato così ;)
> Ma sei mica un ambidestro, appassionato di Hendrix, di Torino, di cui ho sentito
> parlare da un amico?
No.
> Parliamo di funzionalità, numero di tasti, controller, aftertouch... e prezzo.
> Chiaro che il feeeling legato alla pressione dei tasti non è documentabile su un
> sito.
La CME ha svariati prodotti analoghi nella serie UF
Korg MicroKontrol studio
Edirol (PCR) ha alcuni modelli paragonabili per prestazioni e prezzi
Doepfer ha qualcosa in catalogo
Ad oggi... pressochè tutte le tastiere NON giocattolo consentono la
trasmissione "standard" dei principali parametri midi (incluso
l'aftertouch)... e peraltro NON sono moltissimi i parametri midi
gestibili da controller... ma tutti i controller consento la gestione
dei vari parametri... dipende da che uso ne vuoi fare.
Certo... resta valido il numero di ottave disponibili "on line" (=
numero di tasti)... ma il parametro "fondamentale" resta il feeling sui
tasti... che è estremamente personale.
Conosco pianisti di conservatorio che faticano ad abituarsi ai tasti
"plasticosi" di molte keyboard... ed altrettanti OTTIMI tastieristi che
entrano in crisi con una tastiera pesata.
Ciao
A=MM


title: Alternative a M-Audio Axiom 61?

text:
A=MM ha scritto:
> OK... chiudiamo la polemica? :)
Già archiviata ;p
> Il problema è un'altro... ora parlo da (pseudo)chitarrista.
> A quale chitarrista non è mai successo di farsi venire i dubbi che
> QUELLA chitarra provata (e piaciuta!) suoni altrettanto bene con le
> corde X invece che con le Y (marca, diametro, materiale)?
> La tastiera ha SIMILI "questioni di feeling"
Parlo da (pseudo)chitarrista: IMHO le variabili su una chitarra sono
moolte di più... le corde, l'action, la regolazione del truss-rod, le
ottave, il plettro, il preamplificatore, il finale, gli effetti, il
cono, ecc...
> Ora parlo da (pseudo)tastierista: io ho trovato il mio feeling con la
> tastiera di uno strumento (Gem S2)... non mi interessa se sia la
> "migliore" tastiera in quella fascia di prezzo... mi fa sentire "a casa"
> con le dita e questo mi basta.
ci darò un'occhiata.
> Non solo pennando... ma anche arpeggiando.
Sì, ho parlato di pennata perché con la destra ho già serie difficoltà a
fare ciò, figurati il resto!
> La CME ha svariati prodotti analoghi nella serie UF
> Korg MicroKontrol studio
> Edirol (PCR) ha alcuni modelli paragonabili per prestazioni e prezzi
> Doepfer ha qualcosa in catalogo
ok
> Ad oggi... pressochè tutte le tastiere NON giocattolo consentono la
> trasmissione "standard" dei principali parametri midi (incluso
> l'aftertouch)...
NO. Ho visto diverse tastiere non giocattolo che l'after touch non sanno
manco cosa sia.
Ora se mi parli di tastiere non giocattolo intenendo quei prodotti che
vanno dai 500 o dai 1000 euro in su, allora abbiamo un concetto diverso
di giocattolo...
ciao


title: Alternative a M-Audio Axiom 61?

text:
Erik ha scritto:
> Parlo da (pseudo)chitarrista: IMHO le variabili su una chitarra sono
> moolte di più...
Ne sei proprio certo? :)
Ogni strumento ha il suo bel numero di variabili... forse solo il
triangolo, le nacchere e pochi altri ne hanno un numero limitato :)
> NO. Ho visto diverse tastiere non giocattolo che l'after touch non sanno
> manco cosa sia.
> Ora se mi parli di tastiere non giocattolo intenendo quei prodotti che
> vanno dai 500 o dai 1000 euro in su, allora abbiamo un concetto diverso
> di giocattolo...
Per "tastiere" intendi master-keyboard o ti estendi alla generalità
degli strumenti?
L'aftertouch è funzione "fondamentale" per strumenti con una certa
impostazione timbrica/strutturale (in un piano elettrico è cosa non
necessaria, in una tastiera GM/GS... pure)... indipendentemente dal prezzo.
Io il termine "giocattolo" non lo utilizzo in base al prezzo... ma in
base ad una somma di valori offerti.
Esempio: da poche settimane utilizzo dei monitor near-field Behringer
MS40... posso dirti che NON sono dei giocattoli... nonostante non
costino "una cifra" :)
Ciao
A=MM


title: 15 Febbraio John Petrucci all'UM

author: Gerolamo

text:
"Elena Bibolotti" <
el...@universitadellamusica.it
> ha scritto
nel messaggio news:B86DF6A8.8978%el...@universitadellamusica.it...
[Petrucci cut...]
Cara Elena dell' Università della Musica,
non ti sembra di essere un po' OT?
A meno che Petrucci abbia deciso di soffiare il posto a Rudess...
(P.S.
Ma non usciva oggi l'album dei DT?
Perchè a Mediaworld non lo avevano??? piango...)
--
Gerolamo


title: Roland EM55

author: lc

text:
Ho da poco acquistato una tastiera Roland EM 55, per usarla come passatempo
personale ed anche con un gruppo tra amici, la mia domanda è la seguente:
com'è, ho fatto un buon acquisto?
Lorenzo.


title: CERCO MUSICISTI PER FORMARE GRUPPO

author: Nicola

text:
Sono un chitarrista e cerco gente disponibile per formare un gruppo per
suonare rock (nothing else matter; knokin on heavens door; hey you;
don’t cry, tanto per capirci) anche tendente al blues (tipo eric
clapton); non ho esperienza di gruppo, e quindi non cerco
professionisti, ma gente come me che abbia volgia di trovarsi, suonare,
divertirsi, e magari riuscire a fare qualche serata nei locali.
Mi chiamo Nicola, ho 21 anni,faccio l'università, e abito a Gallarate,
quindi cerco gente nei paraggi per potersi incontrare a provare senza
problemi. La mia idea sarebbe avere un altro chitarrista, un bassista,
batterista, tastierista e cantante. Mi raccomando, fatevi sentire,
magari mandatemi una email (
xmast...@hotmail.com
). A presto.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Vendo Sintetizzatore CS2X

author: Massimo Tabai

text:
Vendo sintetizzatore Yamaha CS2X con imballaggio, editor per PC, silver
boock con relativi dischetti acquistato il 21/01/2000 con garanzia di 12
mesi.  Prezzo Ł 950.000.
Se siete interessati mandatemi una mail
mast...@tin.it
scarle...@libero.it
  o telefonatemi 0339/6557443
Massimo


title: Vendo Sintetizzatore CS2X

author: cesare grossi

text:
Perche' lo vendi cosi' nuovo, e' un pacco?
forse interessa a un amico (se non e' un pacco)
grazie
Massimo Tabai wrote:
>
> Vendo sintetizzatore Yamaha CS2X con imballaggio, editor per PC, silver
> boock con relativi dischetti acquistato il 21/01/2000 con garanzia di 12
> mesi.  Prezzo £ 950.000.



title: Vendo Sintetizzatore CS2X

text:
cesare grossi <
cgr...@libero.it
> wrote in message
38BC57E3...@libero.it...
> Perche' lo vendi cosi' nuovo, e' un pacco?
> forse interessa a un amico (se non e' un pacco)
> grazie
>
QUando l'ho acquistato mi interessava semplicemente uno strumento da cui
ricavare dei led interessanti e groove un pa' particolari: studiando come
funziona mi sono appassionato alla sintesi del suono ed ora sono
intenzionato a comprarmi uno strumento più dedicato come il micormodular
della clavia (un synth puro).
Se vuoi delle informazioni particolari sullo strumento mandami una mail.
Ciao
Massimo


title: Valutazione Technics Kn-1000

author: Ce'

text:
A quanto si può vendere questa tastiera con lettore floppy, leggio, manuale
originali?


title: Valutazione Technics Kn-1000

author: Roby

text:
Non più di 250 euro
"Ce'" <
sup...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4P59b.317778$lK4.10...@twister1.libero.it...



title: domanda sul midi out

author: ciccio 87

text:
volevo sapere se collegando una tastiera ad un altra via midi out,
posso avere su di una un effetto e sull'altra un altro appartenenti
alla stessa tastiera?. io dovrei collegare un motif7 ad una tastiera
muta e vorrei tenere L'organo sulla muta e il piano sul motif,si può
fare???? Se sì, come????
--
cerco informazioni su strumenti er brani
musicali


title: domanda sul midi out

author: A=MidiMan

text:
"ciccio 87" <
ribez...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:200503281...@mynewsgate.net...
> volevo sapere se collegando una tastiera ad un altra via midi out,
> posso avere su di una un effetto e sull'altra un altro appartenenti
> alla stessa tastiera?. io dovrei collegare un motif7 ad una tastiera
> muta e vorrei tenere L'organo sulla muta e il piano sul motif,si può
> fare???? Se sì, come????
Dipende dalle caratteristiche della motif 7 (che personalmente non conosco).
TEORICAMENTE (assegnando alle due tastiere la trasmissione su canali midi
differenti) dovrebbe essere possibile.
Domanda... ma la motif 7 non ha la tastiera "splittabile" ?
Ciao
A=MM


title: domanda sul midi out

author: Paolo

text:
29 Mar 2005 09:07:38 GMT, "A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> -->
>"ciccio 87" <
ribez...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> volevo sapere se collegando una tastiera ad un altra via midi out,
>> posso avere su di una un effetto e sull'altra un altro appartenenti
>> alla stessa tastiera?. io dovrei collegare un motif7 ad una tastiera
>> muta e vorrei tenere L'organo sulla muta e il piano sul motif,si può
>> fare???? Se sì, come????
>Dipende dalle caratteristiche della motif 7 (che personalmente non conosco).
>TEORICAMENTE (assegnando alle due tastiere la trasmissione su canali midi
>differenti) dovrebbe essere possibile.
>Domanda... ma la motif 7 non ha la tastiera "splittabile" ?
>Ciao
>A=MM
Il midi OUT della tastiera midi sul midi IN del Motif. Poi usare il
modo "performance" (ovvero quella multitimbrica su piu' canali) e,
come diveva A=MM basta assegnare alla "tastiera interna" del Motif
la parte di piano.  ad un altro canale midi, ovviamente corrispondente
a quello dell'altra tastiera, si assegna l'organo.
Poi basta giocherellare con le assegnazioni degli effetti (se proprio
e' indispensabile) e basta...
Se il midi IN del motif e' usato (ad esempio da un sequencer),
servira' una midi patch-bay con possibilita' di merge.
ciao
PaoloC
---------------------------------------
Zacci...@arubaZ.it
magari senza le 'zeta maiuscole'


title: domanda sul midi out

author: AlemusiK

text:
Paolo <Pao...@qqqqqqq.qq> wrote in message news:<
nbgi411vtdg92r129...@4ax.com
>...
> 29 Mar 2005 09:07:38 GMT, "A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> -->
>
> >"ciccio 87" <
ribez...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> >> volevo sapere se collegando una tastiera ad un altra via midi out,
> >> posso avere su di una un effetto e sull'altra un altro appartenenti
> >> alla stessa tastiera?. io dovrei collegare un motif7 ad una tastiera
> >> muta e vorrei tenere L'organo sulla muta e il piano sul motif,si puÃ²
> >> fare???? Se sÃ¬, come????
>
> >Dipende dalle caratteristiche della motif 7 (che personalmente non conosco).
> >TEORICAMENTE (assegnando alle due tastiere la trasmissione su canali midi
> >differenti) dovrebbe essere possibile.
> >Domanda... ma la motif 7 non ha la tastiera "splittabile" ?
> >Ciao
> >A=MM
>
> Il midi OUT della tastiera midi sul midi IN del Motif. Poi usare il
> modo "performance" (ovvero quella multitimbrica su piu' canali) e,
> come diveva A=MM basta assegnare alla "tastiera interna" del Motif
> la parte di piano.  ad un altro canale midi, ovviamente corrispondente
> a quello dell'altra tastiera, si assegna l'organo.
> Poi basta giocherellare con le assegnazioni degli effetti (se proprio
> e' indispensabile) e basta...
> Se il midi IN del motif e' usato (ad esempio da un sequencer),
> servira' una midi patch-bay con possibilita' di merge.
Ciao.
Tutto vero, ma ho paura che con la modalità performance non ci riesci,
in quanto sul motif la modalità performance lavora su un solo canale
midi. Dovresti lavorare nella modalità song o pattern. Solo che poi
devi salvare il lavoro in una memory card.
Io ho un motif ES, ma penso che sia la stessa cosa.
AlemusiK


title: domanda sul midi out

text:
Mar 2005 03:45:04 -0800,
almat...@libero.it
 (AlemusiK) -->
>Ciao.
>Tutto vero, ma ho paura che con la modalità performance non ci riesci,
>in quanto sul motif la modalità performance lavora su un solo canale
>midi. Dovresti lavorare nella modalità song o pattern. Solo che poi
>devi salvare il lavoro in una memory card.
>Io ho un motif ES, ma penso che sia la stessa cosa.
Ogni costruttore chiama il modo multitimbrico alla sua maniera...
Comunque anche usare il modo song non dovrebbe essere drammatico,
inotre salvare il tutto (che poi sarebbero alcuni settaggi) su una o
due MC puo' anche essere un modo intelligente di avere un backup.
Non vado oltre perche' non conosco le Yamaha e non so se in effetti il
modo song ti possa andare bene (anche se suppongo di si).
