title: schede Digigram?

text:
In article <
3b0c03f2...@news.kataweb.it
>,
raps...@yahoo.com

(nicolò) wrote:
> >Faccio autopropaganda, ma nel numero di giugno di Applicando vengono
> cosa mi dite di questa rivista?
OK, adesso divento serio, per un attimo (stasera mi sento zuzzerellone -
sarà perché sto preparando due registrazioni...). Dato che ne chiedi
informazioni, probabilmente non ti è mai capitata fra le mani, quindi la
introduco brevemente.
Applicando è la rivista più letta fra i possessori di Macintosh. Con una
tiratura di 30.000 copie, è anche una delle principali riviste di
informatica in Italia. È diffusa soprattutto fra grafici e proprietari
di tipografie (ce n'è una in ogni sala d'attesa), e da qualche annoi
sembra letta anche da parecchi musicisti .
L'impostazione editoriale punta sull'indagine delle applicazioni
dell'informatica nel mondo del lavoro e nella società, affidando gli
articoli a specialisti dei vari settori. La maggior parte della rivista
è occupata da speciali che fanno il punto sulla situazione di un
particolare ambito applicativo dell'informatica.
A questo punto mi viene un dubbio: dato che per giudicare una rivista
basta leggerla, probabilmente la tua domanda va tradotta così: "l'ho
letta, e mi ha lasciato un po' sulle mie; voi che ne dite?". Pronto a
difenderla a spada tratta, mi preparo a subire ogni genere di critica!
:-)



title: schede Digigram?

author: Lucfer

text:

addio sconto....
> > >
> > >
> >
>
>


title: schede Digigram?

author: nicolò

text:
....mmm....semplicemente non la conosco....però mi sa che una letta ce
la darò.....certo che se è per Mac non diventerà una delle ie riviste
preferite!.....   ;)
ciao
Nicolò


title: cerco mc303 a buon prezzo

author: JPeter

text: Come da oggetto


title: Manuale KORG PA80 in italiano

author: Paolo Tramannoni

text:
Ciao a tutti,
Comunico ai possessori di KORG PA80 la disponibilità del manuale in
italiano. Il manuale sarà disponibile a giorni su carta (basterà
chiederlo al proprio negoziante o al distributore italiano di KORG) e
nel sito ufficiale:
http://www.korgpa80.com/pa80/it/brochure.html
Per il momento, è possibile scaricare i file facendo clic sui seguenti
collegamenti:
Guida base (2.8MB)
http://www.korgpa80.com/pa80/pdf/manuals/italian/PA80-ITA-Basic.pdf
Riferimento (5.1MB)
http://www.korgpa80.com/pa80/pdf/manuals/italian/PA80-ITA-Reference.pdf
Appendice (6.8MB)
http://www.korgpa80.com/pa80/pdf/manuals/italian/PA80-ITA-Appendix.pdf
Scusandoci ancora per il ritardo, speriamo di aver fornito ai nostri
utenti una guida pratica e chiara.
Cordiali saluti,
Paolo Tramannoni
Korg Italy
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Scusate se insisto

author: Manrico

text:
io ho un K2600 e stò piano piano scoprendo le sue
potenzialità nel creare suoni ecc..... ma data la mia ignoranza midi non
riesco a fare una cosa che penso sia banale, io volevo mandare tramite midi
un suono di pianoforte del banco Program della K2600 nella mia S80, e
suonare contemporaneamente sulla Kurzweil i suoni registrati nel banco
QuickAccess.
Come si fa? Sarò eternamente grato se qualcuno riuscirà a spiegarmelo.
Manrico
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Scusate se insisto

author: Antonio Banchi

text:
> io ho un K2600 e stò piano piano scoprendo le sue
> potenzialità nel creare suoni ecc..... ma data la mia ignoranza midi non
> riesco a fare una cosa che penso sia banale, io volevo mandare tramite
midi
> un suono di pianoforte del banco Program della K2600 nella mia S80, e
> suonare contemporaneamente sulla Kurzweil i suoni registrati nel banco
> QuickAccess.
> Come si fa? Sarò eternamente grato se qualcuno riuscirà a spiegarmelo.
La tua domanda è incomprensibile (almeno per me) quindi difficilmente
otterrai risposta.
Prova  a porla in un'altra forma.
Ciao


title: Scusate se insisto

author: Dipa

text:
Rispondo a Manrico,  che su it.arti.musica.strumenti.tastiere ha scritto:
> io ho un K2600 e stò piano piano scoprendo le sue
> potenzialità nel creare suoni ecc..... ma data la mia ignoranza midi non
> riesco a fare una cosa che penso sia banale, io volevo mandare tramite
> midi un suono di pianoforte del banco Program della K2600 nella mia S80, e
> suonare contemporaneamente sulla Kurzweil i suoni registrati nel banco
> QuickAccess.
> Come si fa? Sarò eternamente grato se qualcuno riuscirà a spiegarmelo.
>
non e' possibile mandare un suono via midi.
--
Dipa, email: dipa84(at)
despammed.com
, UIN:33104118
HT: Jazz Devils, Milano, (50370) V.52
"Ma perche' non riesci ad essere un anticonformista come tutti gli altri?"


title: Scusate se insisto

author: Vega^

text:
> non e' possibile mandare un suono via midi.
Quasi. Ci son dispositivi che lo fanno (e solo per i sample, niente patch o
programs) comunque non è il caso dell'accoppiata K2600 - s80.


title: meglio il matrix 6rack o il 1000?

author: Ale

text:
Ciao ragazzi, sto' cercando un matrix 1000, ma sulla strada mi si e'
presentato un matrix 6 a rack a circa seicentomila, che ne dite? mi
sapete dire le differenze?
Voi che fareste? In realta' e' una palla perche' e' tre unita' rack,
parlo del matrix 6, ma se ne valesse la pena
non sarebbe certo quello il problema...
Aspetto notizie e grazie.
Ale
--
Posted from
c000-h011.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.35]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: meglio il matrix 6rack o il 1000?

author: Yosemite Sam

text:
In article <
3ACA559D...@hotmail.com
>,
pizz...@hotmail.com
 says...
>
>Ciao ragazzi, sto' cercando un matrix 1000, ma sulla strada mi si e'
>presentato un matrix 6 a rack a circa seicentomila, che ne dite? mi
>sapete dire le differenze?
Il M6 e' programmabile da pannello, il 1000 no. Il 1000 ha 1000 preset(...)
di cui i primi 200 editabili solo via computer. Per il resto sono uguali.
>Voi che fareste? In realta' e' una palla perche' e' tre unita' rack,
>parlo del matrix 6, ma se ne valesse la pena
>non sarebbe certo quello il problema...
Io lo prenderei. Dover usare il computer per editare qualsiasi cosa mi sembra
una palla ben superiore alle 3 unita' rack.
Ciao


title: meglio il matrix 6rack o il 1000?

author: ~|§teeve|~

text:
Considera anche che 1000 preset coprono il 90% delle esigenze...se poi sei
come me che ormai edito _solo_ via PC (perchè editare da pannello un rack o
in generale tutti i synth con alpha dial o data entry, è una vera palla, fa
perdere un sacco d tempo e non riesci ad arrivare al nocciolo della sintesi
con semplicità. Inoltre non hai una visione globale delle impostazioni che
solo un editor su PC, o un synth con controlli fisici ti può dare) beh,
allora compra il primo che ti capita per le mani o che ti è più comodo, 6 o
1000 che sia!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: meglio il matrix 6rack o il 1000?

author: LucA

text:
"~|§teeve|~" wrote:
> solo un editor su PC, o un synth con controlli fisici ti puň dare) beh,
> allora compra il primo che ti capita per le mani o che ti č piů comodo, 6 o
> 1000 che sia!
e ricordati che anche lo spazio ha un suo costo : )
LucA


title: meglio il matrix 6rack o il 1000?

text:

Hai ragione mio caro "untore" *... eh-eh-eh! Un 6 non mi ci stava proprio...
--
Bye-by:
Stv
* PS: la peste in questione sai bene qual č: quella che ti costringe a
comprare tutto ciň che ha manopole, slider, possibilmente triade MIDI e
genera suoni! :-)
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: OT Korg O3R/W e Roland p-55 in vendita .

author: och

text:
Usati solo in studio e-mailatemi se vi interessa .
Chiedo umilmente scusa se sono OT ! eventualmente invece di insulti sono
gradite segnalazioni di newsgroup o siti specifice per compravendita
tastiere-expander usati
grazie


text:
> sono
> gradite segnalazioni di newsgroup o siti specifice per compravendita
> tastiere-expander usati
it.arti.musica.strumenti
www.smonline.it
ciao, Matteo.


author: Filippo

text:
"och" <
occ...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajdhsl$le7$1...@serv1.albacom.net...
> gradite segnalazioni di newsgroup o siti specifice per compravendita
> tastiere-expander usati
www.mercatinomusicale.com
Filippo


author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> Chiedo umilmente scusa se sono OT
Non si insulta la gente per cosě poco!!!
Oltretutto, seppur OT, questi messaggi sono tollerati (alcune volte...
graditi...) purché non diventino insistenti, tipo quello che posta lo stesso
mex di vendita ogni settimana...
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Ricarica Gratis

author: nonnobeat

text:
Dani <
dan...@cyberdude.com
> scritto nell'articolo
<8lei4e$bqu$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
> Incredibile avete provato? Guadagni 210 £ per ogni SMS che ricevi.
Hai provato ad infilarti il telefono nel culo?
Prova, prova...
nonnobeat


title: Yamaha psr 500

author: amnčsia

text:
Ciao,
un mio amico possiede questa tastiera e vorrebbe sapere se puň essere
utilizzata come midi controller. Se si come dovrebbe fare? Di che programmi
ha bisogno?
Grazie


title: Yamaha psr 500

author: Andrea Leoncini

text:
On Fri, 6 May 2005 16:48:43 +0200, "amnčsia" <amnčsia@aisénma.aa>
wrote:
>un mio amico possiede questa tastiera e vorrebbe sapere se puņ essere
>utilizzata come midi controller. Se si come dovrebbe fare? Di che programmi
>ha bisogno?
Ce l'ho anche io, pero' la uso solo come master su un expander Roland
JV-1010, perche' i suoni della PSR-500, anche se per anni hanno svolto
diligentemente il loro lavoro, mi fanno veramente schifo, specie i
pianoforti.
Non e' la risposta alla tua domanda, ma mi faceva piacere intervenire,
visto che possiedo anche io quel modello.
Scusa se ti ho fatto perdere tempo.
Ciao!
Andrea Leoncini
Yamaha Attitude Standard 4
http://digilander.libero.it/andrealeoncini


title: Yamaha psr 500

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:sj4o711tqk2a9lo97...@4ax.com...
> Ce l'ho anche io, pero' la uso solo come master su un expander Roland
> JV-1010, perche' i suoni della PSR-500, anche se per anni hanno svolto
> diligentemente il loro lavoro, mi fanno veramente schifo, specie i
> pianoforti.
>
> Non e' la risposta alla tua domanda, ma mi faceva piacere intervenire,
> visto che possiedo anche io quel modello.
> Scusa se ti ho fatto perdere tempo.
>
> Ciao!
>
Quindi se l'attacco via midi ad un Pc con un qualsiasi programma può
funzionare come master, giusto?


title: Yamaha psr 500

author: Marco Villa

text:
CIAO,
se deve solo fare da master, basta solo collegare il suo midi out al midi in
di un altra tastiera/expander senza bisogno di PC o software aggiuntivi.
Con un PC puoi fare altre cose come sequencer, arranger software,synt
software ecc.
Ciao  Marco
"amnčsia" <amnčsia@aisénma.aa> ha scritto nel messaggio
news:nq0fe.138239$%I2.4...@tornado.fastwebnet.it...

> Quindi se l'attacco via midi ad un Pc con un qualsiasi programma puņ
> funzionare come master, giusto?
>
>


title: Orla C80 Qualcuno la conosce? [urgente]

author: JPeter

text:
Salve a tutti.Oggi ho provato questa master keyboard.Come tasti nn mi
sembrava male.Qualcuno la conosce?Il tizio voleva cedermela per 400 euro
incluso flight case e "pedale proprietario".E' buono come prezzo?O vado a
prendermi l'Mc1000 a 500 euro (nuova)?
Qui pero' potrei fare la permuta con la Wavestation.
Mi interessano soprattutto i tasti.
Grazie a tutti


title: Orla C80 Qualcuno la conosce? [urgente]

text:
> Salve a tutti.Oggi ho provato questa master keyboard.Come tasti nn mi
> sembrava male.Qualcuno la conosce?Il tizio voleva cedermela per 400 euro
> incluso flight case e "pedale proprietario".E' buono come prezzo?O vado a
> prendermi l'Mc1000 a 500 euro (nuova)?
"la seconda che hai detto".
ciao, Matteo.


title: Orla C80 Qualcuno la conosce? [urgente]

text:
Ma come "tastiera" dici che sia migliore?Hai provato entrambe?
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NGXP9.38641$Q%4.12...@news1.tin.it...



title: (Cercasi) Tastierista tribute band Lenny Kravitz a Torino

text:
Se suona anche la chitarra, ancora meglio.
La mia mail e' attiva.
Ciao.
D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
> La mia mail e' attiva.
anche questa:
d...@ddguitar.net



author: Matteo

text:
avete serate in programma? pagate? avete una sala vostra?
"Donato_Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z48Z125Z180Y1...@usenet.libero.it...



title: Ho bisogno urgente di vendere(permutare) la mia 01W !

text:
Il mio Kurz si è rotto....
...ora sto suonando con Korg 01w e Korg i30
solo che mi manca un piano decente (e inv erità anche il Portamento)
quindi avevo pensato di vendere la mia 01w e comprarmi un bel piano digitale...
Kurz Sp o GemPRo2 ?
(oltre al Piano acustico faccio anche tanto uso di Rhodes, Wurly e CP....)
A chi interessa la mia 01W?
qualcuno è interessato ad una permuta?
grazie per l'attenzione


author: GianniV

text:
Off Topic.
"Camaldoli78" <
gri...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Il mio Kurz si č rotto....
Mi piacerebbe capire, anche per ritornare In Topic :-) in che senso si č
rotto...
G


author: gfoglia

text:
GianniV ha scritto:
> Off Topic.
>
> "Camaldoli78" <
gri...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> Il mio Kurz si è rotto....
>
> Mi piacerebbe capire, anche per ritornare In Topic :-) in che senso si è
> rotto...
>
> G
>
>
CortoCircuito sulla scheda madre....
..da me causato :-(
SIGHH!


title: CERCO: master roland serie A

author: Pali Gap

text:
cerco  master Roland A30 oppure A33 oppure A37 fino a 250 euro
Io sono di Mantova ma arrivo fino a Vr. Oppure ci si può accordare se
spedite in contrassegno.
ciao


title: Vendo libri Nuovi a prezzi imbattibili.

author: books on line

text:
Vendo libri Nuovi a prezzi imbattibili. Se volete ricevere i listini delle
disponibilità in formato "Excel", contattatemi a questo indirizzo:
giacom...@inwind.it
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Vendo libri Nuovi a prezzi imbattibili.

author: Komyx

text:
In article <
151Z28Z32Z69Y1...@usenet.libero.it
>,

giacom...@inwind.it
 (books on line) wrote:
> Vendo libri Nuovi a prezzi imbattibili. Se volete ricevere i listini delle
> disponibilità in formato "Excel", contattatemi a questo indirizzo:
>
giacom...@inwind.it
Hai anche "The complete DX7" di Howard Massey?
Bye!!!
   Komyx


title: NordElectro vs Kurzweil PC2

author: Mess

text:
Ebbene: lo scontro non è esattamente alla pari poichè una ce l'ho (PC2) e
l'altra no (NE), quindi come sempre gioca a favore dell'acquisto il
desiderio di novità. In effetti avevo acquistato la PC2 perchè mi serviva un
bel suono di piano acustico, qualche suono d'organo e piani elettrici e
funzionalità da master keyboard. Poi però i moduli da comandare invece di
aumentare sono diminuiti (ho un NordRack e EMU Vintage Keys), l'orecchio sui
pianoforti elettrici è migliorato e mi sono innamorato del rosso :-P.
Intendiamoci, la PC2 è una gran tastiera (in ogni senso: pesa come la mia
coscienza) però il rosso è il rosso!
Sto registrando con il gruppo e fra un po' (mesi) spero che cominceremo un
minitour e l'idea di portarmi in giro dieci chili invece di venti e passa mi
alletta alquanto.
In definitiva cosa faccio?
Il NE potrebbe essere scomodo per comandare questi due moduli? E se poi a
natale comprassi un campionatore sarei nella pupù? Il pianoforte è buono
come si dice?
Grazie mille
Matteo


title: NordElectro vs Kurzweil PC2

author: Asterix

text:
Bah, con tutto quello che si è sentito sul pianoforte acustico
dell'Electro....
Partiamo dal presupposto che sono felice possessore dell'Electro 73. Per
quanto riguarda il suono, devo purtroppo dare ragione a quanti lo
definiscono non all'altezza di tutto il resto che c'è dentro. Sarà anche
colpa della tastiera, che è semipesata, tant'è che (non mi ricordo dove nè
chi) asseriva che suonato tramite una master pesata il suono era assai
diverso. Niente comunque, a mio modesto parere, che possa giustificare
l'affermazione del sito Clavia ("In the new factory sound library Clavia has
included a great new Acoustic Grand piano - in stereo.". Testuale). Persino
il "bistrattato" P80 (che possiedo) lo trovo decisamente migliore.
Inoltre non lo vedo poi così bene come master; punto di vista molto
personale, poichè non possiedo una master, però credo manchino tutta una
serie di controlli che fanno tali le master.
Per il resto, nel mio gruppo l'Electro ha lasciato di stucco più di una
persona, e non solo per il colore rosso-Ferrari....
Byez.
Asterix.
"Mess" <messkalin@inwind***.it> ha scritto nel messaggio
news:99Ci9.23315$Hc7.3...@twister1.libero.it...



title: NordElectro vs Kurzweil PC2

author: Mos

text:
> Bah, con tutto quello che si č sentito sul pianoforte acustico
> dell'Electro....
> Partiamo dal presupposto che sono felice possessore dell'Electro 73. Per
> quanto riguarda il suono, devo purtroppo dare ragione a quanti lo
> definiscono non all'altezza di tutto il resto che c'č dentro.
Hai ragione... ma in fondo che importanza ha un piano acustico
in una bestia fatta per emulazione di tastiere elettromeccaniche vintage...
Per un periodo avevo del tutto eliminato i piani acustici dal set del NE
mettendoci i tre rhodes, wurlitzer, clavinet e il cp80 (tanto per un accenno
acustico e perche se presta bene ad essere effettato)
> Persino il "bistrattato" P80 (che possiedo) lo trovo decisamente migliore.
Sicuro... ma ovviamente non c'e' storia sugli ep...
> Inoltre non lo vedo poi cosě bene come master; punto di vista molto
> personale, poichč non possiedo una master, perň credo manchino tutta una
> serie di controlli che fanno tali le master.
Non ho mai provato, ma i drawbar e i pot degli effetti mandano un
segnale midi in uscita... ma il NE non permette split versatili
o divisioni in zone della tastiera... e non ha pitch bend, modulation
e aftertouch... insomma non credo si possa definire una master
(pero' il desing del NE mi piace troppo, semplice e compatto: dove finiscono
i tasti, finisce il NE, non ci sono spazi *morti* dedicati alla levetta del
bend e il
73 tasti mi sta in una comune custodia da 5 ottave)
> Per il resto, nel mio gruppo l'Electro ha lasciato di stucco piů di una
> persona, e non solo per il colore rosso-Ferrari....
Eh gia... una bella sensazione... Io ho lasciato basito piu' di un
chitarrista
grazie alla botta del NE e alle coreografiche grattate sulla tastiera...
In effetti e' da poco tempo che il tastierista ricomincia a riconquistare
visibilita'
sul palco, merito anche delle rossissime clavia (gia dal vecchio NordLead)
Ciao
Mos


title: NordElectro vs Kurzweil PC2

author: Lorenzo

text:
On Fri, 20 Sep 2002 13:07:03 GMT, "Asterix" <
star...@tin.it
> wrote:
>Partiamo dal presupposto che sono felice possessore dell'Electro 73. Per
>quanto riguarda il suono, devo purtroppo dare ragione a quanti lo
>definiscono non all'altezza di tutto il resto che c'č dentro.
...... cut
>il "bistrattato" P80 (che possiedo) lo trovo decisamente migliore.
Ciao. Mi interessa proprio un giudizio sul suono di piano, anche
perchč, d'altronde, sull'organo c'č poco da dire... (slurp slurp!!!)
Visto che non ho mai sentito nč il P80, e il NE l'ho provato in
cuffie....
Ho provato un piano della Roland (non ricordo il modello, ma era
quello bello grosso in legno), e possiedo un SY85. Sono i miei unici
punti di riferimento (oltre che il mio vero piano di casa). Come č il
suono di piano del NE rispetto a questi 2 ?
Perchč se il suono non č malvagio malvagio.....avrei i 2 suoni che uso
di piů a costo molto basso..... compro una master pesata, e tego la
mia come master per il NE rack (se arriva). Con relativamente poco, ho
tutto quello che mi manca !!!
ciao
==================================
Lorenzo & Honda Shadow "Baby"
==================================


title: NordElectro vs Kurzweil PC2

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:L4Ji9.21511$Av4.3...@twister2.libero.it...
> Eh gia... una bella sensazione... Io ho lasciato basito piu' di un
> chitarrista
> grazie alla botta del NE e alle coreografiche grattate sulla tastiera...
> In effetti e' da poco tempo che il tastierista ricomincia a riconquistare
> visibilita'
> sul palco, merito anche delle rossissime clavia (gia dal vecchio NordLead)
Devo dire che il look delle tastiere clavia sia molto ma molto bello.. fatto
sta che il NL3, per quanto mostruoso, non mi ha convinto quanto il Virus C,
mentre il NE m'ha realmente dato una botta in testa x quanto suona bene
(l'ho visto solo usare in sede live, mai provato!) :))) Fatto sta che quando
li avro' entrambi saro' un bimbo felice :)
Cmq x quanto riguarda la visibilitą, piu' che prendere a cazzotti la
tastiera, suonare dal lato sbagliato, sdraiato per terra o a cavallo della
tastiera non posso fare :-DDD
Ciao
Matteo


title: NordElectro vs Kurzweil PC2

author: videoscrittore

text:
"Lorenzo" <
cap...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d8b6d1...@News.CIS.DFN.DE...
> On Fri, 20 Sep 2002 13:07:03 GMT, "Asterix" <
star...@tin.it
> wrote:
>
> >Partiamo dal presupposto che sono felice possessore dell'Electro 73. Per
> >quanto riguarda il suono, devo purtroppo dare ragione a quanti lo
> >definiscono non all'altezza di tutto il resto che c'è dentro.
> ...... cut
> >il "bistrattato" P80 (che possiedo) lo trovo decisamente migliore.
>
> Ciao. Mi interessa proprio un giudizio sul suono di piano, anche
> perchè, d'altronde, sull'organo c'è poco da dire... (slurp slurp!!!)
> Visto che non ho mai sentito nè il P80, e il NE l'ho provato in
> cuffie....
> Ho provato un piano della Roland (non ricordo il modello, ma era
> quello bello grosso in legno), e possiedo un SY85. Sono i miei unici
> punti di riferimento (oltre che il mio vero piano di casa). Come è il
> suono di piano del NE rispetto a questi 2 ?
>
> Perchè se il suono non è malvagio malvagio.....avrei i 2 suoni che uso
> di più a costo molto basso..... compro una master pesata, e tego la
> mia come master per il NE rack (se arriva). Con relativamente poco, ho
> tutto quello che mi manca !!!
>
Rispetto al Roland credo peggiore (ma non so cosa hai provato). Rispetto al
SY85 sicuramente migliore (i suoni di piano dei sinth yamaha sono a mio
avviso inutilizzabili come tali!!!!).
Il NE rack credo già esista.
Ma perchè usare una master più un rack per due suoni? Non ti è più pratico
un 73 tasti ? (ps. Quali sò i suoni?)


title: NordElectro vs Kurzweil PC2

text:
Non possi dirti nulla sul piano Roland.
Per quanto riguarda la SY85, credo sia, a livello di motore sonoro,
strettamente imparentata con la 77 (che possiedo).
I suoni di piani acustici sono decisamente scarsi, risentendo probabilmente
anche dell'età progettuale degli strumenti; inoltre (non so se sia il caso
della 85) la tastiera non è pesata, per cui chi arriva da anni di tecnica
pianistica si trova decisamente fuori posto...
Byez
Asterix.
"Lorenzo" <
cap...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d8b6d1...@News.CIS.DFN.DE...
> On Fri, 20 Sep 2002 13:07:03 GMT, "Asterix" <
star...@tin.it
> wrote:
>
> >Partiamo dal presupposto che sono felice possessore dell'Electro 73. Per
> >quanto riguarda il suono, devo purtroppo dare ragione a quanti lo
> >definiscono non all'altezza di tutto il resto che c'è dentro.
> ...... cut
> >il "bistrattato" P80 (che possiedo) lo trovo decisamente migliore.
>
> Ciao. Mi interessa proprio un giudizio sul suono di piano, anche
> perchè, d'altronde, sull'organo c'è poco da dire... (slurp slurp!!!)
> Visto che non ho mai sentito nè il P80, e il NE l'ho provato in
> cuffie....
> Ho provato un piano della Roland (non ricordo il modello, ma era
> quello bello grosso in legno), e possiedo un SY85. Sono i miei unici
> punti di riferimento (oltre che il mio vero piano di casa). Come è il
> suono di piano del NE rispetto a questi 2 ?
>
> Perchè se il suono non è malvagio malvagio.....avrei i 2 suoni che uso
> di più a costo molto basso..... compro una master pesata, e tego la



title: NordElectro vs Kurzweil PC2

author: emastyle

text:
Per "trasformare" il NE73 in una super master keyboard sarebbe sufficiente
aggiungere un control box, uno di quegli scatolotti con picth bend,
modulation, ingresso per controller vari, program change sender... esistono
vari schemi in rete per autocostruirsene, e vorrebbe dire lasciare a casa
chili e chili di masterkeyb, tastiera aggiuntiva, ecc... con consenso e
felicità del proprietario del van con cui giriamo... !!!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: NordElectro vs Kurzweil PC2

text:
On Mon, 23 Sep 2002 06:26:42 GMT, "Asterix" <
star...@tin.it
> wrote:
>Non possi dirti nulla sul piano Roland.
>Per quanto riguarda la SY85, credo sia, a livello di motore sonoro,
>strettamente imparentata con la 77 (che possiedo).
La 77 dovrebbe avere la sintesi AWM( forse AWM2) + la sintesi FM. La
SY85 solo la sintesi AWM2.
>I suoni di piani acustici sono decisamente scarsi, risentendo probabilmente
>anche dell'età progettuale degli strumenti; inoltre (non so se sia il caso
>della 85) la tastiera non è pesata, per cui chi arriva da anni di tecnica
>pianistica si trova decisamente fuori posto...
Però.... ai tempi (1994) era una delle meglio (l'avevo pagata quasi
3.000.000) e, comparata proprio a livello di pianoforte (mi rocordo
che provai e riprovai proprio quel suono) la sentivo meglio della Korg
O1/fd. I suoni erano praticamente quelli della sorella SY99 che
abbondava di funzioni in più, maggiori capacità,
La tastiera è una semipesata (ha i pesetti sotto i tasti), però...
ovviamente, con il piano non ha nulla a che vedere, ma comunque,
simile alla tastiere non pesate attuali..
>
>Byez
>Asterix.



title: NordElectro vs Kurzweil PC2

text:
>Rispetto al Roland credo peggiore (ma non so cosa hai provato). Rispetto al
>SY85 sicuramente migliore (i suoni di piano dei sinth yamaha sono a mio
>avviso inutilizzabili come tali!!!!).
Beh... io non credo. mi sono sempre trovato molto bene, e accettandone
i limiti, il pianoforte del mio SY85 è anche molto dolce.
>Il NE rack credo già esista.
Si, esiste, c'è sul sito della Clavia, ma non ho visto listini di
sorta sui siti italiani. Volevo sapere il prezzo....
>Ma perchè usare una master più un rack per due suoni? Non ti è più pratico
>un 73 tasti ? (ps. Quali sò i suoni?)
Beh... l'idea "risparmiosa" era quella di prendere una bella MK pesata
a 88 tasti che mi desse il feeling del pianoforte, che avrebbe
comandato il NE rack per quanto riguarda i suoni di piano. La mia
tastiera come synth per i brass, i lead, i violini, varie ed
eventuali, e come master per il NE rack. Poi, ho anche una vecchia
roland JX8P.... ma non so cosa farmene, non la uso mai. L'ho ripresa
in mano dopo aver scoperto che gli EUROPE suonavano the final
countdown con quella, ma però, io non ne cavavo un ragno dal buco e
alla fine giace nel dimenticatoio....
Il "top" sarebbe il NE 63 tasti + master da 88 pesata, il nord lead
II, e un expander di quelli recenti per tutto il resto....
Ma... essendo il problema soldi di primaria importanza, devo scendere
a compromessi.....



title: organo Voce Key 5

author: Mac

text: Qualcuno conosce il prezzo di questo strumento presso qualche negozio ?


title: Yamaha PSR 640

author: Joe Mark Spada

text:
Sono un chitarrista e conosco molto poco questo sconfinato mondo ''a tasti
bianchi e neri''.
Ieri ho acquistato il modello in oggetto (ridando indietro una Farfisa G7
comprata un paio di settimane fa d'occasione: aveva tutto ma evidentemente
non i suoni di mio gradimento), come ''miglior compromesso'', con questo
bugget (per quel poco che ho potuto ascoltare e vedere e con la poca
conoscenza in materia), basandomi solo sull'orecchio e sul gusto personale.
Come ''pianoforte'' mi piaceva di più il suono Roland.
Come ''accompagnamenti'' un Korg......
Ma nessuna tastiera aveva in se la completezza...
Della Yamaha mi piace (a parte il display e il rumore del floppy che fa
quasi vibrare la tastiera..) quasi tutto. E più la sento più mi piace.
Consigli?
Dritte?
Impressioni?
Ciao
spa...@tin.it


title: concerto di stanotte su raitre!!!

author: Paolo Papapero

text:
visto che fenomeno con la fisarmonica?
troppo bello, eppure in alcuni momenti rasentava
la cacofonia, aveva proprio la febbre nelle dita!!!!
e pure in tutto il resto, ammazza che soggetto!"!


title: concerto di stanotte su raitre!!!

author: satie

text:
Bello davvero.
>eppure in alcuni momenti rasentava
> la cacofonia, aveva proprio la febbre nelle dita!!!!
Che vuoi dire? forse è più corretto dire "dissonanza".
Comunque sono d'accordo sul fatto che sia stato un bel concerto e che
era un soggettone.
P.s.
Toglimi una curiosità: sei del Sud?
Perchè noi usiamo il termine "soggetto".
Francesco
Paolo Papapero <qu...@quack.quack> wrote in message news:<
uu4s1vk9kqgkrrhvn...@4ax.com
>...



title: concerto di stanotte su raitre!!!

text:
satie wrote:
> P.s.
> Toglimi una curiositą: sei del Sud?
> Perchč noi usiamo il termine "soggetto".
si dice anche a Firenze :)
Kali


title: concerto di stanotte su raitre!!!

author: Fulvio

text:
"Paolo Papapero"
> troppo bello, eppure in alcuni momenti rasentava
> la cacofonia, aveva proprio la febbre nelle dita!!!!
> e pure in tutto il resto, ammazza che soggetto!"!
Mi ha emozionato tantissimo, momenti di tensione e passione attraverso le
note.. questo è quello che ho percepito, in determinati istanti mi sembrava
che la "voce" della Fisarmonica facesse le veci del direttore d'orchestra..
un gran bel momento di musica.. Fulvio.


title: concerto di stanotte su raitre!!!

text:
On 10 Jan 2003 00:54:29 -0800,
fral...@libero.it
 (satie) wrote:
>>eppure in alcuni momenti rasentava
>> la cacofonia, aveva proprio la febbre nelle dita!!!!
>
>Che vuoi dire? forse è più corretto dire "dissonanza".
che verso la fine ogni tanto saltava qualche nota
e si impastava il resto divenendo incomprensibile!!!
>Comunque sono d'accordo sul fatto che sia stato un bel concerto e che
>era un soggettone.
>P.s.
>Toglimi una curiosità: sei del Sud?
>Perchè noi usiamo il termine "soggetto".
si
mi riferivo al musicista ovviamente
come si chiama un suonatore di fisarmonica?
ciao!


title: concerto di stanotte su raitre!!!

text:
"Paolo Papapero" <qu...@quack.quack> ha scritto nel messaggio
news:rl3u1v8h86m7jci5l...@4ax.com...
> On 10 Jan 2003 00:54:29 -0800,
fral...@libero.it
 (satie) wrote:
> >>eppure in alcuni momenti rasentava
>
> si
> mi riferivo al musicista ovviamente
> come si chiama un suonatore di fisarmonica?
>
Fisarmonicista!
Ma chi era?


title: feeling motif

text:
ho letto sul NG che molti di voi possiedono motif ma nn sono pienamente
soddisfatti. Perché? per l'interfaccia?
Che alternative ci sarebbero? Roland? Korg?


title: feeling motif

author: Fabio

text:
Pali Gap ha scritto:
> ho letto sul NG che molti di voi possiedono motif ma nn sono pienamente
> soddisfatti. Perché? per l'interfaccia?
> Che alternative ci sarebbero? Roland? Korg?
Certa gente non è mai contenta!
ciao
P.S. grazie del consiglio sulla master.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: feeling motif

text:
> Certa gente non è mai contenta!
>
> ciao
>
> P.S. grazie del consiglio sulla master.
>
di nulla. Io sto aspettando la PCR80 e me la accatterò subbito appena esce.
Mi piace l'idea di sostituire motif con alcuni EXP + PC co vitural inst. e
master da 61 tasti


title: feeling motif

author: bornaz

text:
"Pali Gap" <
rugge7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjpd2p$llksn$1...@ID-206816.news.uni-berlin.de...
> ho letto sul NG che molti di voi possiedono motif ma nn sono pienamente
> soddisfatti. Perché? per l'interfaccia?
> Che alternative ci sarebbero? Roland? Korg?
L' interfaccia non č cosě pessima come dicono, e poi cč sempre il voice
editor via usb.
Semplicemente trovo roland piů corposo come suono e con i preset piů
utilizzabili. Paga un pň in freschezza del suono.


title: feeling motif

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:


Guarda, io credo siano tutti soddisfatti..
Magari qualcuno è passato a S90 per comodità (peso,  pianoforte etc)
ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: feeling motif

author: ZX

text:
On Thu, 11 Sep 2003 10:42:39 GMT, "Allanon, The Son of Kevin Moore "
<
allano...@stargazer.it
> wrote:
>Guarda, io credo siano tutti soddisfatti..
La maggior parte, secondo me, sicuramente.
>Magari qualcuno č passato a S90 per comoditą (peso,  pianoforte etc)
>ciao
O magari ha preso il rack, o aspetta l'ES...


title: feeling motif

author: Paolo Manetti

text:
Io sto aspettando l'ES perchè ha delle cose in più che utilizzerò
sicuramente; il video è piccolo, però programmando al volo (faccio
praticamente solo live) non ne soffro; per me è tutta questione di
abitudine!
A presto
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU' & COVER BAND SUBSONICA
www.coverbandufficialepieropelu.it
www.pieropelu.it
"ZX" <
dpt...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:8lm0mv4ajcgq73va7...@4ax.com...
> On Thu, 11 Sep 2003 10:42:39 GMT, "Allanon, The Son of Kevin Moore "
> <
allano...@stargazer.it
> wrote:
>
>
> >Guarda, io credo siano tutti soddisfatti..
>
> La maggior parte, secondo me, sicuramente.
>
> >Magari qualcuno è passato a S90 per comodità (peso,  pianoforte etc)



title: feeling motif

text:
On Thu, 11 Sep 2003 11:38:10 GMT, "Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
>
wrote:
>Io sto aspettando l'ES perchè ha delle cose in più che utilizzerò
>sicuramente; il video è piccolo, però programmando al volo (faccio
>praticamente solo live) non ne soffro; per me è tutta questione di
>abitudine!
E siamo in due.
Spero che si possa almeno provare, da qualche parte.


title: feeling motif

text:
Io SPERO che la versione ES ricarichi anche un autoload del Motif normale
sennň col c.... che lo compro!
"ZX" <
dpt...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:s4r0mvgmk2olrue6k...@4ax.com...
> On Thu, 11 Sep 2003 11:38:10 GMT, "Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
>
> wrote:
>
> >Io sto aspettando l'ES perchč ha delle cose in piů che utilizzerň
> >sicuramente; il video č piccolo, perň programmando al volo (faccio
> >praticamente solo live) non ne soffro; per me č tutta questione di



title: feeling motif

text:
On Thu, 11 Sep 2003 19:48:28 GMT, "Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
>
wrote:
>Io SPERO che la versione ES ricarichi anche un autoload del Motif normale
>sennň col c.... che lo compro!
?
Perchč dovrebbe farlo, scusa?
Beh, magari lo fa, ma non ne sono cosě sicuro...


title: [OT&IT] Ridiamo con le tastiere

author: Galnick

text:
Quando Piotre mi ha dato questo link non sapete le risate...
http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr?tt=url&url=http%3A%2F%2Fwww.musictodayweb.com%2FPromega.htm&lp=en_it&lang=en&rt=http%3A%2F%2Fit.altavista.com%2Fweb%2Fresults%3Fq%3Dpromega3%2Bgem%26avkw%3Daapt
(mi sa che dovrete ricostruirlo...)
-----------------------------------------------------------
Galnick '89 (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
Anticonformista
Tutto quello che scrivo è rigorosamente
IMHO, e non verità assoluta, anche se
può sembrare.


title: [OT&IT] Ridiamo con le tastiere

author: Piotre

text:
Galnick <gal...@SPAMERDtiscalinet.it> wrote in message
>
http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr?tt=url&url=http%3A%2F%2Fwww.musi
ctodayweb.com
%2FPromega.htm&lp=en_it&lang=en&rt=http%3A%2F%
2Fit.altavista.co
m%2Fweb%2Fresults%3Fq%3Dpromega3%2Bgem%26avkw%3Daapt
>
> (mi sa che dovrete ricostruirlo...)
vai su altavista
digita promega3 gem
č uno dei primi link [traduci]
fatto
ciao


title: [OT&IT] Ridiamo con le tastiere

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Piotre"
<pio...@NOSPAMmail.ru> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>vai su altavista
>digita promega3 gem
>è uno dei primi link [traduci]
>fatto
>ciao
beh, sì, l'ho fatto, ho visto tutti i link, grazie anzi.
No, mi viene da ridere a leggere la traduzione... :-))
Come quel sito che titolava:
	"  VOLETE DIVENTARE VENTILATORI
		DI AVRIL LAVIGNE ? "
Intendendo evidentemente "FANS"...
he he he!



title: [OT&IT] Ridiamo con le tastiere

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM quando ho notato che Galnick ha
scritto:

ehehehe trooooppo bello con anche la musichetta sotto...
alcuni bei momenti:
-l'piu'- -i 5 faders commoventi- -collegamenti e funzioni del padrone-
mittico


title: [VE] Software vendo

author: Nicos

text:
CUBASE VST 3.0    L. 200.000
CUBASE VST 32 V.5.0  L. 350.000
WAVES NATIVE POWER PACK   L. 360.000
(tutti originali)
Contatti in email


title: [VE] Software vendo

author: Antonio

text:
Nicos <
njc...@tin.it
> wrote in message Fy1R7.9323$Ah7.2...@news1.tin.it...

Quali sono le richieste hardware dei die cubase?


title: Tastiera controller...

author: GuitArt

text:
salve a tutti,
avrei bisogno di una tastiera essenziale per suonare i vari VSTi senza
dover impazzire col mouse ( e poi vorrei suonare in tempo reale) !:-)
mi serve che sia USB, abbia almeno 4 ottave, dinamica, con pitch e
modulazione.
cosa mi consigliate che non costi piu di 250 euro?
grazie,
Guit


title: Tastiera controller...

author: Antony

text:
"GuitArt" <
zizz...@sony.com
> wrote in message
news:GYkoa.37699$
LB6.8...@news1.tin.it

Una Edirol/Roland SK-500.
Ne ho una in vendita a 290 euro.
Ha 4 ottave con generazione sonora integrata SC8820 con oltre
1600 suoni,multitimbrica a 32 parti,64 note di polifonia,mappa
SC8850-SC8820,SC88Pro,SC88,uscita USB,Midi,Seriale,pedale  sustain,
Pitch Bend,Modulation,cavo USB,cavo minijack stereo,ecc.
Nuova costa 579 euro!!
Per maggiori info contattami in E-mail
e collegati al sito
www.edirol.it
Saluti
Antony
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Tastiera controller...

author: Jacopo Mordenti

text:
> cosa mi consigliate che non costi piu di 250 euro?
Radium, credo prodotta da Midiman, a 49 o a 61 tasti. USB, PB, MW, e credo
otto knobs e otto sliders.
Ciao !
Jacopo


title: Tastiera controller...

text:
"Antony " <
rad...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:c08aa9699dd6cfcbd98...@mygate.mailgate.org...
> "GuitArt" <
zizz...@sony.com
> wrote in message
> news:GYkoa.37699$
LB6.8...@news1.tin.it
>
>
> Una Edirol/Roland SK-500.
> Ne ho una in vendita a 290 euro.
> Ha 4 ottave con generazione sonora integrata SC8820 con oltre
> 1600 suoni,multitimbrica a 32 parti,64 note di polifonia,mappa
> SC8850-SC8820,SC88Pro,SC88,uscita USB,Midi,Seriale,pedale  sustain,
> Pitch Bend,Modulation,cavo USB,cavo minijack stereo,ecc.
> Nuova costa 579 euro!!
> Per maggiori info contattami in E-mail
> e collegati al sito
www.edirol.it
> Saluti
> Antony
si avevo letto il tuo annuncio...e' un po' fuori dal mio budget e poi ha un
sacco di roba che non mi serve.
devo solo suonare i plugin senza impazzire col mouse:-)
grazie cmq
Guit


title: Tastiera controller...

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WPxoa.53551$iy5.1...@twister2.libero.it...

interessante, semplice e poco costosa.
peccato che la pitch wheel e' in posizione scomodissima, e poi e' di tipo
appunto wheel...mi piace di piu la levetta, messa sulla sx:)
che ne pensi della edirol pc-300? oltretutto ha la leva del pitch nella
posizione giusta...
grazie
Guit


title: Tastiera controller...

author: Musicland

text:
Dico la mia ( e non se la pigli qualcuno......)
"GuitArt" <
zizz...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:uHyoa.38838$LB6.8...@news1.tin.it...
> interessante, semplice e poco costosa. (cut)
Costa ancora meno qualche Synth "Datato"......(senza contare che ti porti a
casa anche un generatore sonoro aggiuntivo che, se non ti serve, puoi sempre
zittire.......)
Nulla contro le Master...sia chiaro.....
Ma a queste cifre, è facile scontrarsi pure con l'usato.......(sopratutto se
il percorso Midi, lo decide il PC o il Soft che hai a disposizione.....)
saluti
peu


title: Tastiera controller...

author: Mess

text:
GuitArt wrote:
> salve a tutti,
> avrei bisogno di una tastiera essenziale per suonare i vari VSTi senza
> dover impazzire col mouse ( e poi vorrei suonare in tempo reale) !:-)
[cut]
scusa se magari dico una cosa che sai già..... hai una scheda audio che ti
permetta di tenere bassa la latenza? Senza di questa, nessuna tastiera ti
farà suonare in tempo reale i vst.
Matteo


title: Tastiera controller...

text:
"Mess" <mess...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:PIdpa.57991$DT4.1...@twister1.libero.it...

ho una Creamware Luna II
Guit


title: Tastiera controller...

text:
GuitArt wrote:
> ho una Creamware Luna II
perfetta.
Per le tastiere MIDI:
Consiglio serio: synth usato.
Consiglio scemo: Fai lo sborone e comprati la nuovissima NOVATION REMOTE 25
(due ottave di bellezza).
> Guit
Ciao,
Matteo


title: Tastiera controller...

text:
"Mess" <mess...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:2Ogpa.58644$DT4.1...@twister1.libero.it...
> GuitArt wrote:
>
> > ho una Creamware Luna II
>
> perfetta.
> Per le tastiere MIDI:
> Consiglio serio: synth usato.
infatti, mi sa che e'unascelta sensata...
anche se ingombrante
> Consiglio scemo: Fai lo sborone e comprati la nuovissima NOVATION REMOTE
25
> (due ottave di bellezza).
azz...non laconosco, fino ad ora ero propenso per la edirol pc300, con la
leva del pitch al  posto giusto e dimensioni contenute (costa manco tanto)
GuitArt
--

www.zizzetope.it
the first virtual band on the net!!!


title: Tastiera controller...

text:
GuitArt wrote:
> azz...non laconosco, fino ad ora ero propenso per la edirol pc300,
> con la leva del pitch al  posto giusto e dimensioni contenute (costa
> manco tanto) GuitArt
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw8_artikel-159994.html
come dicevo è una scelta sborona: 2 ottave e mille controller tra KNOBS,
SLIDER e TOUCH-PAD... ha anche un display LCD.
Matteo


title: Tastiera controller...

text:
"Mess" <mess...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:QQipa.59185$DT4.1...@twister1.libero.it...

esagggggerata!
e poi costa troppissimo! :-)))
grazie cmq
Guit



title: Cerco tastiere

author: Simone Caronno

text:
Cerco queste tastiere / Expanders, solo usate ed a prezzo ragionevole :
- Clavia Nord Modular
- Waldorf Microwave XT
- Novation Supernova ( Possibilmente rack ma va bene anche tastiera )
- Roland JP 8080
- Access Virus
( Lo so, come se fosse facile trovarle usate adesso come adesso......
Comunque io ci provo !!!! )
Solo in zona Milano - Varese
Contattatemi via e-mail
Pl...@tin.it


title: Korg 01 URGENTISSIMO!!!

author: Luke

text:
Qualcuno sa se ESISTE una Ram Card per il Korg 01/Wfd?????
Per favore rispondete , è urgente!!!!
Luke
--
Posted from
alpha.si.unimib.it
 [149.132.2.3]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Korg 01 URGENTISSIMO!!!

author: Spac

text:
Prova a chiedere info qui (in inglese):
http://aichi.kivi.si/korg/index.html
Ciao.
Spac
"Luke" <
long...@tiscalinet.it
> wrote in message
002701bf8f3c$6e95e430$1de0...@ecolab.economia.unimib.it...
> Qualcuno sa se ESISTE una Ram Card per il Korg 01/Wfd?????
> Per favore rispondete , č urgente!!!!



title: [OT forse] Confronto Schede audio

author: JordanR

text:
Sono un tastierista, e dovrei acquistare una scheda audio per suonare con
vst sfruttando il portatile.
Vorrei un parere tecnico, esperienze, confronti tra le seguenti interfacce
esterne,
apparentemente sullo stesso livello come caratteristiche:
- M-Audio Audiophile Firewire
http://www.m-audio.com/products/en_us/FirewireAudiophile-focus.html
- Tascam US-122 USB
http://www.tascam.de/it/
 (selezione rapida...)
- Terratec Phase 26 USB
http://www.zzounds.com/item--TERPHASE26USB
- Terratec Phase 24 FW
http://www.zzounds.com/item--TERPHASE24
Grazie in anticipo a chi risponderà.
JordanR


title: [OT forse] Confronto Schede audio

text:
"JordanR" <
jordan...@simail.it
> ha scritto nel messaggio
news:PV3Ud.594546$b5.27...@news3.tin.it...

Ti consiglio M-Audio anche se non per esperienza diretta, ma ho molti amici
soddisfatti.
Meglio interfaccia firewire che usb, anche se non è vero che usb sia da
scartare a priori a mio parere.
Dipende anche da quanti in e out ti servono...
Luke


title: [OT forse] Confronto Schede audio

author: mooger

text:
> - M-Audio Audiophile Firewire
>
http://www.m-audio.com/products/en_us/FirewireAudiophile-focus.html
>
> - Tascam US-122 USB
http://www.tascam.de/it/
 (selezione rapida...)
Ciao,io ho una Audiophile USB che lo uso per il tuo stesso scopo,cioe'
utilizzare i soft synth col notebook..Devo dire che va benone,
l'unica nota dolente e' che non ha i driveri GSIF per il Gigastudio!(nei
vari siti c'era scritto che era compatibile) Invece a quanto pare
la Firewire si..pero' costa un po' di piu..


title: MASTER ROLAND A37 + YamahaFS1R...consiglio

author: cicci

text:
salve a tutti
Mi avete fatto incuriosire su questi synth digitali,
Un negoziante ha in offerta suddetta roba
MASTER KEYBOADRD ROLAND A37
RACK YAMAHA FS1R
il tutto nuovo ovviamente a 1150 euro
E' roba buona?
Ho smanettato un po sul rack yamaha e i suoni mi sembrano ottimi ( lead,
pad, piani elettrici)
Mi ha detto pure che il modulo sono 4 DX7 insieme piu altre cose che non
ricordo
I suoni che mi servono sono i classici FLoyd, Genesis, lead simil analog,
pad ecc..
che ne dite?


author: videoscrittore

text:
"cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
news:UIQ8a.1107$pG1....@news1.tin.it...

Beh...potrebbe non essere male...specie per te, che da quello che ho capito
ti piacciono le sonorità classiche...magari non so bene come sono allineati
i prezzi, ma IMHO l'offerta è buona...


text:
>Beh...potrebbe non essere male...specie per te, che da >quello che ho
capito
>ti piacciono le sonorità classiche...magari non so bene >come sono
allineati
>i prezzi, ma IMHO l'offerta è buona...
Una domanda, ma si possono creare suoni da Zero?
mi spiego: parto da una fondamentale e ci aggiungo i vari effetti, filtri
ecc..??


author: Mos

text:
> Mi ha detto pure che il modulo sono 4 DX7 insieme piu altre cose che non
> ricordo
> I suoni che mi servono sono i classici FLoyd, Genesis, lead simil analog,
> pad ecc..
> che ne dite?
Che con la sintesi FM non otterrai nessuno di quei suoni :)
Io cercherei altri synth, anche digitali o con svariate sintesi,
ovviamente con filtro risonante...
Tra i nuovi sono affascinato dal Waldorf XTk (visto a 1400€)
oppure il piccolino e versatile Waldorf µQk (1300€)
che e' un po' meno mirato e piu' ibrido del XT...
sottrattiva a oscillatori, wavetable, fm, filtro tostissimo, arpeggiatore,
ingressi audio per processare un segnale esterno, DSP di effetti...
e chi piu' ne ha...
Per l'elettronica che spazia, gli eredi Waldorf del PPG
sono i synth che prenderei subito...
Tra gli usati digitali anni 90 prenderei una portaerei Roland JD800
visto attorno le 600€,  pieno di controlli e sonorita' digitali in bilico
sull'analogico (ottimo per pad)
Ciao
Mos


text:
>Che con la sintesi FM non otterrai nessuno di quei suoni :)
SCusa Mos, ma i suoni che ho udito erano abb. validi,
che suoni ci si tira da questo rack??


text:
> >Che con la sintesi FM non otterrai nessuno di quei suoni :)
>
> SCusa Mos, ma i suoni che ho udito erano abb. validi,
> che suoni ci si tira da questo rack??
Beh, in fin dei conti i suoni devono piacere a te...
se hai sentito buoni suoni che si adattano alle tue esigenze...
prendilo... Dei buoni string e pad nel FS1 ci saranno sicuramente...
Dicevo che l'FM con i Floyd non me la vedo...
I Floyd non l'hanno mai usata...
Io cercherei piuttosto qualcosa in sottrattiva (non necessariamente
analogico) per ottenere pad con swappate di filtro e lead...
e dalla programmazione sicuramente piu' intuitiva e immediata
rispetto alla modulazione di frequenza... questo in un contento piu'
elettronico
Ma se ti servono suoni piu' tradizionali, pad, archi e orchestrali
forse la scelta e' ancora diversa... gli ultimi Floyd hanno utilizzato delle
workstation Kurzweil K2000
Ciao
Mos


text:
vabbe, dei floyd faremo si e no 3-4 pezzi
per il resto la terro a casa x divertimento personale
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:2909a.176004$ZE.52...@twister2.libero.it...



text:
"cicci" <
x...@s.ye
> ha scritto nel messaggio
> vabbe, dei floyd faremo si e no 3-4 pezzi
> per il resto la terro a casa x divertimento personale
Ah... ok...
Cmq se avessi 1400€ da spendere per un synth originale
espandibile e duraturo...
io prenderei un Waldorf Microwave XTk...
http://www.waldorf-music.com/microwave_xtk/
Sono sempre stato affascinato dalla serie Microwave e l'XT
la porta ai massimi...
Ciao
Mos


text:
> RACK YAMAHA FS1R
> E' roba buona?
> Ho smanettato un po sul rack yamaha e i suoni mi sembrano ottimi ( lead,
> pad, piani elettrici)
> Mi ha detto pure che il modulo sono 4 DX7 insieme piu altre cose che non
> ricordo
> I suoni che mi servono sono i classici FLoyd, Genesis, lead simil analog,
> pad ecc..
> che ne dite?
L'FM ha un lato positivo e negativo al tempo stesso: non ha né mai potrà
avere la pasta di un analogico. L'FS1r, rispetto alla migliore tradizione
FM, ha dalla sua i filtri, 12 operatori e una sintesi per formanti (dire che
è la somma di 4 DX7 è riduttivo): permette di ottenere dei risultati molto
interessanti ma anche molto "personali" e specifici, e come se non bastasse
a programmarlo si diventa scemi (e infatti io...). Insomma, secondo me
l'FS1r è un expander molto particolare, può piacere o meno, ma sicuramente
non è intuitivo ed analogico. Provalo meglio: il suo valore si attesta
comunque sui 400 euro (usato).
Ciao !
Jacopo


text:
"cicci" <
x...@s.ye
> ha scritto nel messaggio
news:o5Z8a.175596$ZE.52...@twister2.libero.it...

Non conosco bene l'Fs1r...ma credo di si...


title: [OT] Vendo Expander Korg

text:
Come da oggetto vendo expander Korg 05R/W, pratico, maneggevole e con
discreti suoni. Ovviamente GeneralMidi.
Vendo al migliore offerente.
G.Luca
gnlm...@tin.it


title: gem ws 400

author: Mirco

text:
Salve
Mi hanno proposto l'acquisto di una datato piano digitale a tasti pesati
della GEM  con sequencer incorporato. Lo strumento ha ormai 10/12 anni ma č
tenuto in buone condizioni Quanto puņ valere?
grazie a tutti
Mirco Merlo


title: gem ws 400

text:
"Mirco" <
in...@keithjarrett.it
> ha scritto nel messaggio
news:mz2xc.425065$rM4.17...@news4.tin.it...
> Salve
> Mi hanno proposto l'acquisto di una datato piano digitale a tasti pesati
> della GEM  con sequencer incorporato.
Attenzione....
Il sequencer non è "come lo si può intendere oggi".....
Non consente editing approfondito.... in pratica, registri in tempo reale e,
se sbagli.... rifai la traccia.....
Le basi reperibili in giro, essendo in formato proprietario..... sono poche
e rintracciabili solo presso rivenditori autorizzati o dei privati disposti
a disfarsene.
(calcola poi, che il catalogo brani Ufficiale di Gem, si ferma al 1995)
Ha solo 16 Note di polifona... E' già poco se decidi di dedicarti ad
esecuzioni pianistiche.... figuriamoci se decidi di far "girare"
l'arranger.....
E calcola che, se gira una base.... non ci puoi "suonare sopra".....(viene
esclusa la generazione "umana" per privilegiare quella della base..sempre
per problemi legati alla poca polifonia dell'epoca...)
> Lo strumento ha ormai 10/12 anni ma è
> tenuto in buone condizioni Quanto può valere?
Oggi?
Offrirei veramente poco per un prodotto del genere... credimi.
E lo piglierei solo se avessi posto in casa (perchè ha un bel mobile
ingombrante).... per utilizzare la tastiera pesata come Master Keyboard.....
Stop.
Tutto il resto delle Features....(anche se all'epoca era un Bel Modello)
oggi, cede il passo anche di fronte a strumenti di Fascia "Home".... (che
offrono una polifonia maggiore in primis)
saluti
peu


title: gem ws 400

text:
Grazie Peu,
sei stato prorpio esaustivo. Era un bel po' ( dieci anni fa circa) che non
masticavo musica suonata.
Farò tesoro deistona maifa mai male
grazie
Mirco
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:bAhxc.429312$rM4.17...@news4.tin.it...



title: Cerco un buon Soundfont di pianoforte

author: Dado

text:
Prova a guardare a questo indirizzo:
http://thesoundsite.ismi.net/
io ho trovato alcuni pianoforti niente male (oltre ad una marea di altri
soundfont)
Ciao
Davide
"MX" <
mas...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:38fe3...@news.dada.it...
> Salve stò cercando un buon SF di campioni di pianoforte sapete dirmi (o
> darmi) qualcosa?
> Grazie.
>
>
>


title: Cerco un buon Soundfont di pianoforte

author: MX

text:
Salve stņ cercando un buon SF di campioni di pianoforte sapete dirmi (o
darmi) qualcosa?
Grazie.


title: Cerco un buon Soundfont di pianoforte

text:
Si, ho già guardato ma mi ci vuole un anno per scaricarne uno! mi va
lentissimo!
e poi non è facile orientarsi in quella marea di SF! Saresti così gentile di
indicarmene uno
in particolare che contenga dei buoni pianoforti così magari scarico solo
quello.:-)
Grazie.
Dado ha scritto nel messaggio <8jrL4.5048$
xt2....@news.infostrada.it
>...
>Prova a guardare a questo indirizzo:
>
http://thesoundsite.ismi.net/
>io ho trovato alcuni pianoforti niente male (oltre ad una marea di altri
>soundfont)
>
>Ciao
>Davide
>"MX" <
mas...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
>news:38fe3...@news.dada.it...
>> Salve stò cercando un buon SF di campioni di pianoforte sapete dirmi (o
>> darmi) qualcosa?
>> Grazie.
>>
>>
>>
>
>


title: Cerco un buon Soundfont di pianoforte

author: Veronica Rondinelli

text:
Cazzo, io ciò svoltato il concertino del 1° Maggio con questo sito che avete
indicato.
Dovevo suonare i soliti tappetacci con la mia orrida Gem WS2 con i suoi 2MB
di ROM.
Ho sorpreso tutti e mi sono presentato colla WS2 + il Pentium III:)
Tra il pubblico c'era un collega tastierista che si è complimentato per la
scelta dei suoni .. per me è la prima volta. Abbiate pazienza, per me la
musica è la terza priorità.. non è che mi ci dedico molto pur suonando da
anni.
Si, a scaricare quei files ci si mette un sacco, cmq puoi farti mandare il
Cd e gli dai i 39 bucks..
La WS2 ha retto bene, l'unico problema è stato gestire i volumi dei
soundfonts, tutti molto diversi tra loro.
Qualche mese fa avevo scritto una megarichiesta di aiuto qui nell'NG perchè
non riuscivo a collegare il trappolone WS2 con la porta Midi.. insomma
bastava usare il Creative Launcher della SBLive.. tre mesi per questa
cazzata!!!!!!!
Adesso mi scateno a provare tutti i soundfonts.
Ho recensito tutti i 128 suoni della SBLive, posso mandare a chi è
interessato, comunque quelli che ho tirato giù dal sito
thesoundsite.ismi.net
 mi sembrano MOOOOlto meglio.
Dal vivo ho usato questi sostituendo agli ultimi (che non servono a un cazzo
: applause, gunshot, helicopter, etc..) una decina di quelli scaricati da
soundsite.ismi.net
Il chitarrista del mio 'group' è rimasto molto stupito a sentire che avevo
caricato un SF di pianoforte da 13MB, lui pensava che suono campionato = un
timbro che poi viene modulato dal computer. A vedere files così grossi
(qualcuno di voi diceva che un buon campione di pianoforte arriva anche a
128MB!) ho pensato che per creare questi soundfonts .. registrano "nota per
nota" in .wav il pianoforte in questione, o no ? Non riesco a spiegarmi
altrimenti la grandezza di questi files...
E poi quelli intermedi: se ci sono .sf da 8kb e da 128MB, quelli da 10MB
come li ottengono ? E quelli da 500kb? :-) Ho pensato a qualche standard di
compressione.
Scusate, ho appena iniziato ad usare il Midi .. ;-)
Giulio Arca
giu...@rivoluzione.net
p.s. per Davide : quello da 13MB (Grand Piano) che ho trovato nel sito mi
pare buono, ma non è un giudizio da esperto .  per il momento :) !


title: Cerco un buon Soundfont di pianoforte

text:
>Veronica Rondinelli ha scritto nel messaggio
<8eparf$igt$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>...
Veronica? ...non credo!
>Si, a scaricare quei files ci si mette un sacco, cmq puoi farti mandare il
>Cd e gli dai i 39 bucks..
per ora no! mi sono scaricato un centinaio di mega!
>soundfonts, tutti molto diversi tra loro.
Si il problema non è solo i volumi ma anche il fatto che alcuni sono proprio
campionati male,
per esempio i mellotron hanno un po' di problemi di loss...li ho dovuti
correggere con Soundforge!
>Qualche mese fa avevo scritto una megarichiesta di aiuto qui nell'NG perchè
>non riuscivo a collegare il trappolone WS2 con la porta Midi.. insomma
>bastava usare il Creative Launcher della SBLive.. tre mesi per questa
>cazzata!!!!!!!
Ma in che senso?  bastava collegare il midi out del Ws con il midi in della
SBlive!
>Dal vivo ho usato questi sostituendo agli ultimi (che non servono a un
cazzo
>: applause, gunshot, helicopter, etc..) una decina di quelli scaricati da
>
soundsite.ismi.net
>
>Il chitarrista del mio 'group' è rimasto molto stupito a sentire che avevo
>caricato un SF di pianoforte da 13MB, lui pensava che suono campionato = un
>timbro che poi viene modulato dal computer. A vedere files così grossi
>(qualcuno di voi diceva che un buon campione di pianoforte arriva anche a
>128MB!)
Certo! Gigasampler è famoso per avere un piano da un giga!
>ho pensato che per creare questi soundfonts .. registrano "nota per
>nota" in .wav il pianoforte in questione, o no ?
Si! di solito non proprio nota per nota ma una gruppo di note
(un buon campione di piano è fatto da una ventina di campioni)
>Non riesco a spiegarmi
>altrimenti la grandezza di questi files...
Dipende dalla lunghezza dei campioni!
>E poi quelli intermedi: se ci sono .sf da 8kb e da 128MB, quelli da 10MB
>come li ottengono ? E quelli da 500kb? :-) Ho pensato a qualche standard di
>compressione.
No no ! i soundfont si possono comprimere come tutti gli altri files ma poi
per suonarli devono
essere decompressi! Te l'ho detto prima! la grandezza di un SF dipende dalla
quantità, dalla qualità
e dalla lunghezza dei campioni!
Comunque se vuoi costruirteli o editarli puoi farlo! prova ad installarti il
programma Vienna 2.3 oppure Awave
e... divertiti! Io mi sono fatto diversi soundfont anche di rumori!
>Scusate, ho appena iniziato ad usare il Midi .. ;-)
scusato!
Ciao
Max


title: Suono PROMEGA 3

author: X-P

text:
Ho sentito le demo del nuovo prodotto GEM.... a me il suono del piano sembra
una figata!
Voi che ne dite?
X-P


title: Suono PROMEGA 3

author: Steeve

text:

C'è parecchia gente in questo NG che trova il Promega scarso. Personalmente
ho trovato molto belli i suoni (il piano è tra quelli che mi ha entusiasmato
meno però). La pecca più grossa è la mancaza di un overdrive, ma quello che
cercherei in una macchina simile è il suono il più realistico possibile, un
overdrive si può sempre collegare esternamente...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: Suono PROMEGA 3

author: Edoardo Franchi

text:
"Steeve" <
NS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZNu3a.121393$YG2.3...@twister1.libero.it...
> X-P wrote:
> > Ho sentito le demo del nuovo prodotto GEM.... a me il suono del piano
> > sembra una figata!
> >
> > Voi che ne dite?
>
> C'è parecchia gente in questo NG che trova il Promega scarso.
Personalmente
> ho trovato molto belli i suoni (il piano è tra quelli che mi ha
entusiasmato
> meno però). La pecca più grossa è la mancaza di un overdrive,
manca anche un leslie!!
edo


title: Suono PROMEGA 3

text:
"X-P" <sjadkfjò
aksd...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:cOq3a.246548$AA2.9...@news2.tin.it...

Non entro nel merito del suono perchè non l'ho mai acceso. E forse non ti
sarò d'aiuto. Ma avendolo visto mi ha dato una sensazione di mancanza di
solidità. Parlo proprio dell'HardWare...inoltre quella strana forma impedice
de facto di inserirlo facilmente in un setup di tastiere...In generale, cmq,
ho avuto la sensazione di manopole traballanti e tastini che si levavano...


title: Suono PROMEGA 3

author: Paolo

text:
X-P wrote:

> Voi che ne dite?
> X-P
Posseggo il promega 3 da alcuni mesi e.......ne sono innamorato !
Ho anche cambiato il mio Yamaha p120 per passare al promega.
Quello che cercavo di un pianoforte digitale era innanzitutto bei suoni di
pianoforte: il promega ha un campionamento del grand piano Fazioli che è
eccellente ed una risposta alla dinamica davvero notevole.
Sono ottimi anche i suoni di rodhes, clavinet, wurtzhel, anche se io li
uso un po meno.
Quello che poi mi ha fatto scegliere lo strumento ( oltre ovviamente ai
suoni ) è proprio questa forma un pò retrò.
Insomma il mio giudizio globale è ottimo.
L'unico grande inconveniente finora riscontrato è sul trasporto. Sarò
costretto a farmi costruire una flight case apposita.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Suono PROMEGA 3

text:
"videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:fMA3a.122446$YG2.3...@twister1.libero.it...
>
> "X-P" <sjadkfjò
aksd...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:cOq3a.246548$AA2.9...@news2.tin.it...
> > Ho sentito le demo del nuovo prodotto GEM.... a me il suono del piano
> sembra
> > una figata!
> >
> > Voi che ne dite?
> >
> > X-P
> >
> Non entro nel merito del suono perchè non l'ho mai acceso.
Neanch'io... ho solo sentito le demo sul sito della GEM
E forse non ti
> sarò d'aiuto. Ma avendolo visto mi ha dato una sensazione di mancanza di
> solidità. Parlo proprio dell'HardWare...inoltre quella strana forma
impedice
> de facto di inserirlo facilmente in un setup di tastiere...
Forse è più per pianisti!
In generale, cmq,
> ho avuto la sensazione di manopole traballanti e tastini che si
levavano...
Boh!... Non so!:.. Cmq anche il peso (25 Kg) non mi sembra eccessivo, visto
il tipo di strumento! Sembra più trasportabile dell'MP 9500 Kawai e di altri
piani!...
Non so quanto possa costare quindi non so se il rapporto qualità/prezzo sia
buono...
X-P


title: Suono PROMEGA 3

text:
"Paolo " <
rain...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b2nono$ged$1...@news.newsland.it...
> X-P wrote:
>
> > Ho sentito le demo del nuovo prodotto GEM.... a me il suono del piano
sembra
> > una figata!
>
> > Voi che ne dite?
>
> > X-P
>
> Posseggo il promega 3 da alcuni mesi e.......ne sono innamorato !
> Ho anche cambiato il mio Yamaha p120 per passare al promega.
> Quello che cercavo di un pianoforte digitale era innanzitutto bei suoni di
> pianoforte: il promega ha un campionamento del grand piano Fazioli che è
> eccellente ed una risposta alla dinamica davvero notevole.
Quindi la meccanica è simile a quella di un piano vero?
> Sono ottimi anche i suoni di rodhes, clavinet, wurtzhel, anche se io li
> uso un po meno.
> Quello che poi mi ha fatto scegliere lo strumento ( oltre ovviamente ai
> suoni ) è proprio questa forma un pò retrò.
A me dell'estetica frega poco!.... Ma i suoni mi sono piaciuti molto!
> Insomma il mio giudizio globale è ottimo.
> L'unico grande inconveniente finora riscontrato è sul trasporto. Sarò
> costretto a farmi costruire una flight case apposita.
>
Già,... ma se ne vale la pena si può fare! :-)
X-P



title: Suono PROMEGA 3

text:
> Quindi la meccanica è simile a quella di un piano vero?
assolutamente no, non ha nulla a che vedere con una meccanica "seria".
ciao, Matteo.


title: Suono PROMEGA 3

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%2K3a.250230$AA2.9...@news2.tin.it...
> > Quindi la meccanica è simile a quella di un piano vero?
>
> assolutamente no, non ha nulla a che vedere con una meccanica "seria".
> ciao, Matteo.
>
Ok.... vorrà dire che andrò a provarla nei prossimi giorni!
Bye
X-P


title: Suono PROMEGA 3

text:
> Ok.... vorrà dire che andrò a provarla nei prossimi giorni!
ci sono tanti piani digitali, che non so quanto valga la pena di acquistare
un promega,
la sua forma è quantomeno anomala, non entra nelle custodie rendendo i
viaggi un vero calvario...
la meccanica è "fasulla" dichiaratamente per trovare un compromesso per
tutti i suoni, l'estetica non è sto granchè e costa una cifra !!!
a sto' punto prendi un P250 yamaha e sei apposto per 10 anni !!!
ciao, Matteo.


title: Suono PROMEGA 3

text:
M@tteo wrote:
> > Ok.... vorrà dire che andrò a provarla nei prossimi giorni!
> ci sono tanti piani digitali, che non so quanto valga la pena di acquistare
> un promega,
Osservazione ovvia per qualsiasi prodotto di consumo !!!!
> la sua forma è quantomeno anomala, non entra nelle custodie rendendo i
> viaggi un vero calvario...

E' una delle caratteristiche più innovative dello strumento.Ovviamente non
risolvibile con le buste di plastica che chiamiamo custodie! Basta una
flight case per risolvere il problema
> la meccanica è "fasulla" dichiaratamente per trovare un compromesso per
> tutti i suoni, l'estetica non è sto granchè e costa una cifra !!!
> a sto' punto prendi un P250 yamaha e sei apposto per 10 anni !!!
Che vuol dire meccanica fasulla?? stiamo parlando di un pianoforte digitale
che raggiunge ovviamente dei compromessi per avere al suo interno tutta
una serie di parametri e di suoni di diversa natura.
Credo che per ottenere un perfetto suono di pianoforte acustico di vuole
un pianoforte acustico vero! non credo che basti la meccanica dei tasti
per raggiungere il risultato voluto.
In più il promega ha la possibilità di far suomare contemporaneamente 4
parametri diverse di suoni facilmente raggiungibili e regolabili da una
serie di manopole e cursori di facilissimo uso.
e per finire i suoni dei rodhes e molti altri usano un tipo di
campionamento molto diverso dal solito per cui il risultato è davvero
sorprendente.
Ovviamente la scelta è talmente un fatto personale che il mio giudizio è
dettato dal mio gusto personale e dall'approccio positivo avuto con lo
strumento. Il miglior consiglio rimane quello di provare il piu possibile
tutti i pianoforti digitali in giro e lasciarsi andare al feeling che su
di te trasporta lo strumento.



title: Suono PROMEGA 3

author: Musicland

text:
Direi che ho lurkato abbastanza....(permettete un parere?)
"Paolo " <
rain...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b2ntm0$p0h$1...@news.newsland.it...
> Osservazione ovvia per qualsiasi prodotto di consumo !!!!
Esula dal Promega.......ma, mi è capitato ultimamente che un prodotto
giudicato dalle mie mani troppo "Easy"....(e parlo di un Orla)...sia stato
invece giudicato positivamente da un paio di insegnanti che trovano ottimo
il rapporto qualità prezzo....sopratutto per chi deve iniziare.....
Morale della lezione?
Segnalare il prodotto....citare le mie impressioni...ma non dimentico mai di
consigliare la prova.......(quello che non va bene a me....non è detto che
sia la stessa cosa per altri....)
> E' una delle caratteristiche più innovative dello strumento.
Vero.....però devo anche dar ragione a M@tteo......
Bisogna farci l'abitudine ad un pannello comparso molto anni fa su alcuni
prodotti, di cui avevamo perso l'abitudine oggi.......
Riguardo l'estetica.....sono già intervenuto in altri Thread....
E' una delle ultime cose da guardare su una tastiera....(sopratutto se
scorre bene sotto le nostre mani e ha i suoni giusti per noi......senza
offesa, ma non dobbiamo andarci a prendere la ragazza con la
tastiera.......quindi.....)
> Che vuol dire meccanica fasulla?? (cut)
Al di fuori della "difesa dello strumento" di per se...(non
fraintendete....è per essere breve...)
Ritengo di essermi già espresso sopra sull'argomento......
Io non ho ancora avuto modo di provarlo...(l'unico che c'era in zona, è
scomparso....ed io purtroppo, anche tornasse,  non sono nelle condizioni
migliori oggi, per una prova....)
Ho solo ascoltato qualche timbro e condivido il parere espresso da
Steeve.....(anche se l'impressione iniziale è stata di stupore.....)
Però....visto l'esempio sopra citato, ritengo sempre che la tastiera, al
pari dei timbri, sia qualcosa di strettamente soggettivo......
Si parla spesso di Yamaha....ed io mi trattengo dall'intervenire....ma ho
dei "detrattori" tra gli amici.....(anche se io la reputo un'ottima
tastiera.....)..gente a differenza mia, diplomata e con anni di palco alle
spalle......
Vorrebbe dire che le "schiappe" come me, preferiscono Yamaha?
No ci mancherebbe altro......semplicemente questione di gusti.......
Ricordiamocelo sempre nelle risposte.....
saluti
peu


title: Suono PROMEGA 3

author: Antony

text:
>
> Vorrebbe dire che le "schiappe" come me, preferiscono Yamaha?
> No ci mancherebbe altro......semplicemente questione di gusti.......
>
> Ricordiamocelo sempre nelle risposte.....
>
> saluti
> peu
Esatto!
Questione di gusti e corretta "soggettività" nei giudizi
(cosa molto improbabile perchè nessuno mai dirà apertamente
che il proprio strumento non lo soddisfa del tutto o quanto
meno,affermazioni simili sono una rarità....).
Tanto per intenderci....personalmente non ho gradito molto il
Promega e la mia scelta è caduta su altri piani digitali.
Attualmente sono un felice possessore di Yamaha P200 e
Roland RD-150.
Saluti
Antony
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Suono PROMEGA 3

text:
"X-P" <sjadkfjò
aksd...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> Ho sentito le demo del nuovo prodotto GEM.... a me il suono del piano

Del nuovo Promega2 che mi dite?
esteticamente e' molto piu' carino ;))) ma manca di parecchi sliders e
pot...
Cosa e' stato tolto? Quanto e' tagliato il prezzo rispetto al Promega3?
Ciao
Mos


title: Suono PROMEGA 3

text:
Notizie prese direttamente dal sito......
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:toW3a.125919$YG2.3...@twister1.libero.it...
> Cosa e' stato tolto?
Ridotta la polifonia (160 note) e il banco timbri....(64Mb....)
tolti gli insert sui multieffetti....3 Modes anzichč 4.....ridotti i
controllers....
Cmq....
http://gem.generalmusic.com/en/products/pro/promega2.html
http://gem.generalmusic.com/en/products/pro/promega3.html
E fai direttamente la comparazione.....(magari, ho dimenticato qualcosa....)
> Quanto e' tagliato il prezzo rispetto al Promega3?
Mi auguro un poco......
saluti
peu
p.s. in effetti....leggermente piů "piatto"...e con la livrea che "strizza"
l'occhio alla concorrenza.....pare piů "carino".....


title: Suono PROMEGA 3

text:
> Tanto per intenderci....personalmente non ho gradito molto il
> Promega e la mia scelta č caduta su altri piani digitali.
> Attualmente sono un felice possessore di Yamaha P200 e
> Roland RD-150.
hai provato il yamaha pf1000 ?
per me č stupendo... come meccanica e sonoritŕ del piano...
se anche la meccanica del p250 sarŕ cosě non avrň dubbi nella scelta.
p.s. : io ora ho un roland RD100 e NON sono molto soddisfatto, penso di
cambiarlo con il P120...
cosě uso il p120 per le prove e il p250 per le serate !
ovviamente sopra il p250 ci finirebbe il motif7...
ciao, Matteo.


title: Suono PROMEGA 3

text:
Musicland wrote:
Ciao Peu!
> Morale della lezione?
> Segnalare il prodotto....citare le mie impressioni...ma non dimentico
> mai di consigliare la prova.......(quello che non va bene a me....non
> è detto che sia la stessa cosa per altri....)
Perfetto! :-)
> noi......senza offesa, ma non dobbiamo andarci a prendere la ragazza
> con la tastiera.......quindi.....)
:-D
> Ho solo ascoltato qualche timbro e condivido il parere espresso da
> Steeve.....(anche se l'impressione iniziale è stata di stupore.....)
Per il mio parere o per i suoni del Promega? ;-)
Io ricorderei che il Promega3 (vi consiglio di andare sul mio sito
http://steeve76.interfree.it/
, cliccare su "Heaven" e poi sulla foto del
Promega3 che appare in alto alla pagina per leggere la sintesi delle sue
peculiarità) possiede il chip DRAKE che rende la macchina non un clone di
questa o quella macchina, ma uno strumento flessibilissimo in grado di
implementare nuovi algoritmi di sintesi (ma qualcuno sa se Generalmusic li
sta sviluppando?). Ricorderei inoltre che si tratta di uno stage piano
(anomalo), quindi anche il suono di Hammond (peraltro emulato bene tramite
modelli) è fuori posto. Se qulcuno si lamenta che quella tastiera "è un
compromesso", dovrebbe riflettere e pensare che una tastiera sulla quale
suonare piano, hammond, rhodes, clavinet ecc _deve_ essere un compromesso,
altrimenti bisogna comprarsi gli strumenti originali! :-)



title: Suono PROMEGA 3

text:
"Steeve" <
NS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Tv34a.126963$ZE.36...@twister2.libero.it...
> Per il mio parere o per i suoni del Promega? ;-)
A piacere.......
> ma uno strumento flessibilissimo in grado di
> implementare nuovi algoritmi di sintesi
Questo era il "punto di forza" nel momento della presentazione.....
> (ma qualcuno sa se Generalmusic li
> sta sviluppando?).
Parere personale?
Lo spero....nel senso: Mi auguro che non rimanga un "sogno a metà" come
altre cosucce veramente innovative create da Gem anni orsono......
saluti
peu


title: Suono PROMEGA 3

text:
"<
keyb77...@libero.it
>" <M@tteo> wrote in message
news:K_14a.191757$
0v.53...@news1.tin.it
> > Tanto per intenderci....personalmente non ho gradito molto il
> > Promega e la mia scelta è caduta su altri piani digitali.
> > Attualmente sono un felice possessore di Yamaha P200 e
> > Roland RD-150.
>
> hai provato il yamaha pf1000 ?
> per me è stupendo... come meccanica e sonorità del piano...
> se anche la meccanica del p250 sarà così non avrò dubbi nella scelta.
>
> p.s. : io ora ho un roland RD100 e NON sono molto soddisfatto, penso di
> cambiarlo con il P120...
> così uso il p120 per le prove e il p250 per le serate !
> ovviamente sopra il p250 ci finirebbe il motif7...
>
> ciao, Matteo.
Non ho ancora provato il PF1000 ma credo che abbia la stessa
meccanica del P200/P250.
E' una "Graded Hammer" ma sicuramente non la stessa del P80 o
P120...
La sezione arranger ricalca in pieno quella della stupefacente
PSR2000(rapporto qualità-prezzo imbattibile),tastiera che ho già
da qualche tempo.
Avevo intenzione di acquistare un RD100 usato ma poi ho optato
per un RD-150,sicuramente migliore dell'RD100 e con un suono di
Grand Piano quasi identico al "Grand Piano 1" dell'RD700(posseduto
anch'esso..).
Dopo aver utilizzato per qualche tempo i vari P120,P80,Korg SP300,
alla fine mi son fermato al P200 e spero di tenerlo per un pò di
tempo o almeno fino a  quando non  deciderò di acquistare il P250
o l'S90.



title: Suono PROMEGA 3

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto > Riguardo l'estetica.....sono già
intervenuto in altri Thread....
> E' una delle ultime cose da guardare su una tastiera....(sopratutto se
> scorre bene sotto le nostre mani e ha i suoni giusti per noi......senza
> offesa, ma non dobbiamo andarci a prendere la ragazza con la
> tastiera.......quindi.....)
Io la metterei così:
"senza offesa, ma dobbiamo andarci a prendere la tastiera, non la
ragazza.......quindi.....
;-))))))))))))))))
Ciao
Paolo
PS: scusa l'umorismo un po' britannico


title: Suono PROMEGA 3

text:
> Non ho ancora provato il PF1000 ma credo che abbia la stessa
> meccanica del P200/P250.
> E' una "Graded Hammer" ma sicuramente non la stessa del P80 o
> P120...
la tastiera del pf1000 č molto diversa da quella del p200, pure molto
buona...
č molto piů precisa nella dinamica e i tasti nel pianissimo rispondono alla
grande !!!
ciao, Matteo.


title: Suono PROMEGA 3

text:
"Paolo" <@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zS94a.128141$YG2.3...@twister1.libero.it...
> Io la metterei così:
> "senza offesa, ma dobbiamo andarci a prendere la tastiera, non la
> ragazza.......quindi.....
> ;-))))))))))))))))
Se la metti così e hai già una ragazza (o moglie come il
sottoscritto.....)..s'inca**a......
...e di brutto pure.....(sopratutto se l'estetica della tastiera non è male
e fai pure apprezzamenti o, peggio...l'accarezzi.....GUAI!)
> PS: scusa l'umorismo un po' britannico
Scusarsi? e di che?
un po' di umorismo non guasta mai.....(Britannico o meno che sia....)
Al Max...facciamo a mo' di Zelig....
"Ha fatto la battuuuuta...."
saluti
peu


title: Suono PROMEGA 3

text:
"<
keyb77...@libero.it
>" <M@tteo> wrote in message
news:Gpc4a.195338$
0v.54...@news1.tin.it

Credo che esistano diverse meccaniche "Graded Hammer"
"montate" sui vari piani digitali.Il miglior piano digitale
monta di conseguenza la migliore versione "Graded Hammer"
o quella che si č evoluta da quando fu presentata nel lontano
1998.



title: Canali PSR 1100

author: Freak

text:
Sono in possesso di una tastiera Yamaha PSR 1100.
Come mai sul pentagramma non mi escono sempre le note della melodia
(la parte cantata in pratica)?
E' una questioni di canali? o di track left e right?
Di norma, nei file midi, la melodia su che canale è?
Mica per visualizzare lo spartito della parte cantata devo vedere per
ogni brano su che canale è?
Grazie
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: suoni dei COLDPLAY

text:
Salve
stiamo preparando una cover band dei Coldplay e io che sono il
tastierista soono alla ricerca di informazioni per creare i suoni che
usano loro.
c'č qualcuno che ha ritrovato qualche suono?
tipo Organo di Fix You.
Pianoforte di Don't Panic
etc.etc.
C'č qualcuno che puņ aiutarmi?
thanx a lot
--
esposito78
------------------------------------------------------------------------
Visualizza questa discussione:
http://www.freenfo.net/usenet/thread602762.html
Profilo di esposito78:
http://www.freenfo.net/usenet/member.php?userid=175


title: suoni dei COLDPLAY

author: Max Fazio

text:
Di sicuro nel nuovo " X & Y" c'č uno Yamaha CS-80....auguri se lo trovi!
M
"esposito78" <
esposito...@no-mx.forums.freenfo.net
> ha scritto nel
messaggio news:esposito...@no-mx.forums.freenfo.net...



title: suoni dei COLDPLAY

author: Joe Zarlingo

text:
"Max Fazio" <
faxi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43a07ae8$0$13268$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Di sicuro nel nuovo " X & Y" c'č uno Yamaha CS-80....
Strumento, peraltro, che riscuote ancora un certo successo.
Lo usano anche i Sigur Ros.
Certo, portarsi dietro un armadio di 100 chili...


title: suoni dei COLDPLAY

text:
@no-mx.forums.freenfo.net...
>
> Salve
> stiamo preparando una cover band dei Coldplay e io che sono il
> tastierista soono alla ricerca di informazioni per creare i suoni che
> usano loro.
> c'è qualcuno che ha ritrovato qualche suono?
> tipo Organo di Fix You.
> Pianoforte di Don't Panic
> etc.etc.
>
> C'è qualcuno che può aiutarmi?
>
> thanx a lot
Nei Live del disco Parachutes si presentavano con un Kawai MP9000
(visto in tv)
Ciao
Mos


title: suoni dei COLDPLAY

text:
grazie a tutti.
con il  io N364 (korg) mi sono ritrovato un po' di suoni.
ovviamente la loro produzione è incredibile e difficile da eguagliare.



title: suoni dei COLDPLAY

text:
Tra l'altro IL CS-80,  quello che posseggono loro, č stato sontuosamente
restaurato da Kent Spong , stranoto (e strabravo e, giustamente,
strapagato )restauratore inglese presso la RLmusic (lo pagate 7700 euro ma č
come se lo compraste nuovo!)
M
"Joe Zarlingo" <
pnon...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43a135f2$0$7314$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: suoni dei COLDPLAY

author: Piotre

text:
"esposito78" <
esposito...@no-mx.forums.freenfo.net
> ha scritto nel
messaggio
news:esposito...@no-mx.forums.freenfo.net
> C'è qualcuno che può aiutarmi?
di sicuro in qualche canzone più vecchia hanno usato un CP80 o un clone
ciao
piotre
--
Il bello è che ora la Juve è di sicuro l'UNICA squadra pulita in Italia


title: suoni dei COLDPLAY

text:
"esposito78" <
esposito...@no-mx.forums.freenfo.net
> ha scritto nel
messaggio
news:esposito...@no-mx.forums.freenfo.net
> tipo Organo di Fix You.
per i drawbar fatti dare una mano da Mos :-D



title: suoni dei COLDPLAY

author: guido

text:
                    Il 14 Dic 2005, 11:07, esposito78
<
esposito...@no-mx.forums.freenfo.net
> ha scritto:
>
> Salve
> stiamo preparando una cover band dei Coldplay e io che sono il
> tastierista soono alla ricerca di informazioni per creare i suoni che
> usano loro.
> c'è qualcuno che ha ritrovato qualche suono?
> tipo Organo di Fix You.
> Pianoforte di Don't Panic
> etc.etc.
>
> C'è qualcuno che può aiutarmi?
>
> thanx a lot
>
>
> --
> esposito78
> ------------------------------------------------------------------------
> Visualizza questa discussione:
http://www.freenfo.net/usenet/thread602762.html
> Profilo di esposito78:
http://www.freenfo.net/usenet/member.php?userid=175
>
         Non posso aiutarti per i suoni, ma ho il tuo stesso desiderio. Sono un
cantante di Bergamo e da un paio di mesi sto pensando di formare una cover
band dei Coldplay. Di dove siete? Non vi serve un cantante?
Ciao, Guido
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: OGGETTO: Yamaha mo6: può bastare?

text:
Ciao a tutti, avrei bisogno di un prezioso consiglio.
Sono (ovviamente) un tastierista e mi si presenta forse l’opportunità
di realizzare musica per filmati aziendali. Il requisito è che i pezzi
che proporrò siano “perfetti”: livelli a posto etc. cosicché il
montatore del filmato non debba lavorare sulla qualità del suono.
Ora, premettendo che:
1)	Sono un compositore ma non ho esperienza in questo campo;
2)	Ho uno stage piano yamaha (cp33), un sinth Roland (rs9) e una
vecchia workstation Roland (jw50) – quest’ultima difettata…
3)	So che con cubase (che non ho) forse questi strumenti potrebbero
bastare, ma ho un portatile abbastanza scarso e non sono uno
smanettone al computer.
4)	Non vorrei investire troppo almeno all’inizio, perché non so se il
progetto si concretizzerà.
Ciò premesso, la mia idea è di acquistare una nuova workstation, che
credo sia lo strumento adatto per versatilità: essendo poi un
estimatore della yamaha sarei propenso per la mo6, visto il prezzo
abbordabile e una sufficiente completezza – almeno mi sembra da quel
che ho visto sul web, non l’ho ancora provata.
Non ho capito però se la mo6 può consentirmi di creare un prodotto
“finito”, adatto alle mie esigenze, se comunque è indispensabile l’uso
di un software tipo cubase, se il formato delle song create può essere
agevolmente trasformato in file tipo wav.
Mi scuso per eventuali imprecisioni e ringrazio chi vorrà aiutarmi.


title: OGGETTO: Yamaha mo6: può bastare?

author: DM

text:

Io invece di una tastiera mi comprerei un pc con una bella scheda
audio.
A quel punto sia i suoni che la produzione li generi sul pc e ti serve
solo una master "qualsiasi" per suonare, dove per "qualsiasi" intendo
per esempio il tuo cp33...
Se anche ti prendi un mo6 mi sa che per registrare devi comunque usare
un pc... tanto vale...
Ciao,
DM


title: OGGETTO: Yamaha mo6: può bastare?

text:
>Returnto70 <
mo...@libero.it
> wrote:
> essendo poi un
> estimatore della yamaha sarei propenso per la mo6
Bello strumentino, ma imho mi butterei su un buon computer fisso. Come
ti hanno detto, avendo gi� una "master", useresti il pc da generatore
sonoro.
Detto questo, bisogna precisare che oltre a tutto questo, dovrai
prendere due monitor da studio, una scheda audio decente...
Il tutto dipende da che livello dovr� avere il prodotto finale...
Colin.
--
Il tutto, imho!


title: OGGETTO: Yamaha mo6: può bastare?

author: Mao

text:
Io  invece  al tuo posto  se non  sei  smanettone  (e  come  credo  me ) vieni
dalla comp  e  non vuoi PERDERTI  nei  pc prenderei  un S90 es Yamaha ora
abbordabile e un reg dig stereo  tipo   micro BR Boss.
Con quello fai  tutto.
Ciao  Mao
Returnto70 ha scritto:
> Ciao a tutti, avrei bisogno di un prezioso consiglio.
> Sono (ovviamente) un tastierista e mi si presenta forse l�opportunit�
> di realizzare musica per filmati aziendali. Il requisito � che i pezzi
> che proporr� siano �perfetti�: livelli a posto etc. cosicch� il
> montatore del filmato non debba lavorare sulla qualit� del suono.
> Ora, premettendo che:
> 1)      Sono un compositore ma non ho esperienza in questo campo;
> 2)      Ho uno stage piano yamaha (cp33), un sinth Roland (rs9) e una
> vecchia workstation Roland (jw50) � quest�ultima difettata�
> 3)      So che con cubase (che non ho) forse questi strumenti potrebbero
> bastare, ma ho un portatile abbastanza scarso e non sono uno
> smanettone al computer.
> 4)      Non vorrei investire troppo almeno all�inizio, perch� non so se il
> progetto si concretizzer�.
> Ci� premesso, la mia idea � di acquistare una nuova workstation, che
> credo sia lo strumento adatto per versatilit�: essendo poi un
> estimatore della yamaha sarei propenso per la mo6, visto il prezzo
> abbordabile e una sufficiente completezza � almeno mi sembra da quel
> che ho visto sul web, non l�ho ancora provata.
> Non ho capito per� se la mo6 pu� consentirmi di creare un prodotto
> �finito�, adatto alle mie esigenze, se comunque � indispensabile l�uso
> di un software tipo cubase, se il formato delle song create pu� essere
> agevolmente trasformato in file tipo wav.
> Mi scuso per eventuali imprecisioni e ringrazio chi vorr� aiutarmi.


title: OGGETTO: Yamaha mo6: può bastare?

author: tompabes

text:
Returnto70 wrote:
> Non ho capito perï¿½ se la mo6 puï¿½ consentirmi di creare un prodotto
> ï¿½finitoï¿½, adatto alle mie esigenze, se comunque ï¿½ indispensabile lï¿½uso
> di un software tipo cubase, se il formato delle song create puï¿½ essere
> agevolmente trasformato in file tipo wav.
> Mi scuso per eventuali imprecisioni e ringrazio chi vorrï¿½ aiutarmi.
ciao, la risposta secondo me ï¿½ semplice: NO! :-)
Perchï¿½ MM6 non ï¿½ una workstation, ï¿½ robetta entry-level. Dovresti andare
perlomeno su MO6, ma anche lï¿½ fare music production con il sequencer
onboard sarebbe una tortura, a maggior ragione se vuoi farlo
professionalmente e quindi il tempo ï¿½ denaro.
Ma c'ï¿½ una soluzione: prendi un SonicCell Roland, suoni di ultima
generazione, sequencer Sonar LE incluso (un ottimo prodotto),
interfaccia audio e costa 600 euro nuovo:
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/5835/risultati-ricerca/roland-soniccell-modulo-sonoro.html
http://www.roland.com/products/en/SonicCell/index.html
Non ti serve altro! (assumendo che tu abbia giï¿½ un PC)


title: OGGETTO: Yamaha mo6: può bastare?

author: FatherMcKenzie

text:
Il 14/02/2010 13.04, tompabes ha scritto:
> Returnto70 wrote:
>
>> Non ho capito però se la mo6
> ciao, la risposta secondo me è semplice: NO! :-)
> Perché MM6 non è una workstation, è robetta entry-level. Dovresti andare
> perlomeno su MO6,
e quello infatti ha detto :)
--
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)


title: OGGETTO: Yamaha mo6: può bastare?

text:
FatherMcKenzie wrote:
> e quello infatti ha detto :)
sorry, avevo letto male! :-)
Beh, allora se pu� arrivare al prezzo di MO6 si pu� fare, sempre per�
tenendo conto che con il sequencer onboard si va poco lontano...
intendiamoci, si pu� fare tutto, ma � scomodo, quindi comunque il
consiglio � di orientarsi sul PC. Io ho il Juno-G, si parla dunque di
uno strumento della stessa classe. Ebbene, dovendo lavorarci seriamente
� d'obbligo l'utilizzo del PC, a meno che non si voglia veramente
impazzire. E poi l'uso del PC gli garantisce la possiblit� di usare
anche tracce audio o espandere la tavolozza timbrica con i virtual
instrument.
A quel punto io prenderei MO6 se gli interessa avere anche una nuova
tastiera, ma secondo me rimane valido anche il consiglio di SonicCell
per avere una soluzione integrata orientata proprio alla music
production col computer, e risparmiare anche qualcosina.
O perch� no... un motif XS rack anche sull'usato.
Se invece gli fa piacere rinnovare anche il parco tastiere (leggi: non
user� MO6 solo per la music production ma magari anche live), allora pu�
essere una buona soluzione. Sempre per� da accoppiare al PC, senza
pensare neanche lontanamente di fare music production professionalmente
sul sequencer della MO6.
Poi siamo tutti diversi... magari qualcuno si trova bene a fare le basi
midi sullo schermettino della tastiera, per me � impensabile! Questa �
la mia opinione.


title: OGGETTO: Yamaha mo6: può bastare?

text:
On 14 Feb, 14:52, tompabes
<
tommasopabaTOGLIQUESTOSEVUOIRISPOND...@yahoo.com
> wrote:
[...]
> Beh, allora se può arrivare al prezzo di MO6 si può fare, sempre però
> tenendo conto che con il sequencer onboard si va poco lontano...
> intendiamoci, si può fare tutto, ma è scomodo, quindi comunque il
> consiglio è di orientarsi sul PC. Io ho il Juno-G, si parla dunque di
> uno strumento della stessa classe. Ebbene, dovendo lavorarci seriamente
> è d'obbligo l'utilizzo del PC, a meno che non si voglia veramente
> impazzire. E poi l'uso del PC gli garantisce la possiblità di usare
> anche tracce audio o espandere la tavolozza timbrica con i virtual
> instrument.
> A quel punto io prenderei MO6 se gli interessa avere anche una nuova
> tastiera, ma secondo me rimane valido anche il consiglio di SonicCell
> per avere una soluzione integrata orientata proprio alla music
> production col computer, e risparmiare anche qualcosina.
> O perché no... un motif XS rack anche sull'usato.
> Se invece gli fa piacere rinnovare anche il parco tastiere (leggi: non
> userà MO6 solo per la music production ma magari anche live), allora può
> essere una buona soluzione. Sempre però da accoppiare al PC, senza
> pensare neanche lontanamente di fare music production professionalmente
> sul sequencer della MO6.
> Poi siamo tutti diversi... magari qualcuno si trova bene a fare le basi
> midi sullo schermettino della tastiera, per me è impensabile! Questa è
> la mia opinione.
Dunque...grazie a tutti.
Non mi dispiace l'idea di avere una nuova workstation, che può
servirmi per le mie composizioni, per la musica del mio gruppo e
perchè no, come ulteriore strumento live (confermo, non ho mai pensato
alla MM6!). Peraltro sulla MO6 avrei pattern, ritmi di batteria etc.
che non ho sulla CP33.
Non capisco però se il consiglio di fare comunque riferimento al PC
sia più che altro una questione di comodità (causa il piccolo schermo
della MO6, comunque un elemento da considerare!) o sia proprio
impossibile ottenere un prodotto finito sulla MO6 (equalizzazione,
formato tipo .wav e tutto quanto possa dare un prodotto
soddisfacente).
Insisto sulla MO6 perché, come premesso, preferisco avere una tastiera
nuova ad un nuovo PC o software (anche nell’ipotesi il progetto di
produzione non si concretizzi) e poi mi dà un’impressione di maggiore
versatilità…ma certo se non ho alternativa sono disposto a rivedere le
mie convinzioni…potrebbe essere interessante il registratore digitale
suggerito (ma il costo sarebbe da aggiungere alla workstation. A
proposito, preferirei poi la MO6 alla S90 in quanto più piccola e
leggera).
Quanto a Sonic Cell, non vado pazzo per le sonorità Roland (anche se
ho la RS9!)…Qualcuno di voi produce già musica di questo tipo? Qual è
il suo set?
Ciao


title: OGGETTO: Yamaha mo6: può bastare?

text:
Ciao, io ormai suono esclusivamente live e uso i sequencer solo per
piccole cose, perï¿½ posso dirti le mie impressioni, non si riferiscono a
MO6 ma al Juno-G (sono un Rolandiano! :-) ), tuttavia secondo me si
possono adattare a MO6.
I sequencer sono abbastanza completi, tuttavia A MIO PARERE dovendoci
lavorare seriamente ï¿½ di fatto d'obbligo l'utilizzo del pc per la
scomoditï¿½ di dover fare editing midi su uno schermo piuttosto piccolo,
in bianco e nero e con un'interfaccia basata esclusivamente su tasti
(non c'ï¿½ infatti un mouse). Questo significa che non appena ti devi
addentrare nell'editing (modificare note, copiare e incollare pezzi di
brano eccetera) dopo un po' hai voglia di buttare la tastiera dalla
finestra. E' una questione di semplicitï¿½ d'uso e velocitï¿½ nel realizzare
le varie operazioni. Il tuo lavoro deve essere comporre, non perdere
tempo a combattere col sequencer. Questo immagino valga anche su MO6,
perchï¿½ sono prodotti simili (anzi, lo schermo di MO6 ï¿½ pure piï¿½ piccolo).
Per quanto riguarda la realizzazione del prodotto finito, non so dirti.
Sul Juno-G puoi farlo, dato che hai anche 4 tracce audio, gestione dei
campioni e possibilitï¿½ di fare alla fine il mixdown di tracce midi e
audio su un singolo file wav sulla compact flash, che poi vedi come
disco esterno sul pc, ma non so se questa possibilitï¿½ ci sia anche su
MO6. Informati.
Tuttavia non vedo perchï¿½ tu non possa usare il pc: non serve un pc
potente per fare midi, ricordo che col mio vecchio Pentium 133 (ti parlo
di un PC del '96) facevo tranquillamente basi midi+audio. Oggi basta un
qualsiasi pc con Windows XP. Un'interfaccia midi base costerï¿½ una
ventina di euro e va benissimo per iniziare: ti basta un midi in e un
midi out. Sempre per iniziare, puoi usare la scheda audio del pc: per
fare il mixdown registri con un software di registrazione (anche
gratuito, tipo Audacity) una traccia audio dall'output dell'MO6. Non ti
serve neanche un mixer... basta il cavetto giusto per uscire dall'MO6 e
entrare nell'ingresso line della scheda audio.
Il softare di sequencer in genere ï¿½ incluso con la tastiera, ad esempio
con il Juno-G ti danno Sonar LE, un sequencer che solo qualche anno fa
sarebbe stato avanzatissimo. Consente di registrare sia tracce midi che
audio, usare strumenti virtuali, eseguire il missaggio eccetera, il
tutto con una comoditï¿½ di editing neanche lontanamente paragonabile al
sequencer onboard. Controlla se Yamaha ti dï¿½ qualcosa insieme a MO6.
Quindi, se hai giï¿½ un PC qualsiasi e acquisti un'interfaccia midi da
pochi euro hai giï¿½ tutto quello che serve per iniziare, rimandando a
dopo eventuali acquisti per migliorare il setup.
La scomoditï¿½ di dover fare il mixdown registrando dall'output audio
della tastiera ï¿½ piï¿½ che ripagata dalla velocitï¿½ con la quale creerai le
basi midi utilizzando il sequencer su pc rispetto a quello della
tastiera. Se usi tracce midi+tracce audio, ï¿½ necessario un mixerino per
miscelare le due (uscita audio da MO6 e da pc, e ingresso nuovamente nel
PC per registrare), ma tu probailmente lo hai giï¿½.
Il discorso sarebbe diverso se tu mi parlassi di workstation della
classe di Motif o Fantom... lï¿½ hai schermi grandi, a colori, possibilitï¿½
di connettere il mouse... ma per un prodotto come MO6 sono convinto che
finirai a usare il PC.
La cosa bella perï¿½ ï¿½ che una possiblitï¿½ non esclude l'altra. Puoi
prendere MO6 e, se non sei soddisfatto del sequencer interno, puoi
passare a lavorare sul PC.
Returnto70 wrote:
>
> Dunque...grazie a tutti.
> Non mi dispiace l'idea di avere una nuova workstation, che puï¿½
> servirmi per le mie composizioni, per la musica del mio gruppo e
> perchï¿½ no, come ulteriore strumento live (confermo, non ho mai pensato
> alla MM6!). Peraltro sulla MO6 avrei pattern, ritmi di batteria etc.
> che non ho sulla CP33.
> Non capisco perï¿½ se il consiglio di fare comunque riferimento al PC
> sia piï¿½ che altro una questione di comoditï¿½ (causa il piccolo schermo
> della MO6, comunque un elemento da considerare!) o sia proprio
> impossibile ottenere un prodotto finito sulla MO6 (equalizzazione,
> formato tipo .wav e tutto quanto possa dare un prodotto
> soddisfacente).
> Insisto sulla MO6 perchï¿½, come premesso, preferisco avere una tastiera
> nuova ad un nuovo PC o software (anche nellï¿½ipotesi il progetto di
> produzione non si concretizzi) e poi mi dï¿½ unï¿½impressione di maggiore
> versatilitï¿½ï¿½ma certo se non ho alternativa sono disposto a rivedere le
> mie convinzioniï¿½potrebbe essere interessante il registratore digitale
> suggerito (ma il costo sarebbe da aggiungere alla workstation. A
> proposito, preferirei poi la MO6 alla S90 in quanto piï¿½ piccola e
> leggera).
> Quanto a Sonic Cell, non vado pazzo per le sonoritï¿½ Roland (anche se
> ho la RS9!)ï¿½Qualcuno di voi produce giï¿½ musica di questo tipo? Qual ï¿½
> il suo set?
> Ciao