title: amplificazione stage piano (miracolo)

text:
> Bel suggerimento.....
> Pensa che un amico ha preso quei sistemi Bose costosi e miniaturizzati......
> Non riusciva ad ottenere la resa che desiderava..... cosě gli ho suggerito
> di "imitare" la disposizione degli altoparlanti del suo pianoforte
> digitale....
> (con i tweeter posti ai lati dello strumento e rivolti verso l'alto e il sub
> centrale posizionato sotto lo stand, ma indietro rispetto al posizionamento
> mio... sacrificato oggi per questioni di spazio.....)
beh...sicuramente non sono stato il primo a pensare ad una soluzione del
genere...in fondo penso che sia all'incirca il sistema che usano sui
digitali a mobile...
la cosa che ho pensato e' che da un pianoforte vero esce il suono da
tutte le parti con frequnze e volumi diversi...
poi forse il il mobilone di lengno che mi sono costruito per le tastiere
(e che vibra con le casse) aiuta anche lui....
e in fondo il suono compresso, con pochi acuti, e un po' impastato,
dei sistemi di media/bassa qualita' potrebbe non essere cosi' diverso
da quello che esce da sotto un pianoforte....(o no ???)

ma il risultato ha superato di grande la mia aspettativa
> Scrivi di Sub.... eh, č tutta un'altra cosa possederlo....
> magari non ingombrante come il mio rispetto alla cubatura della stanza....
.io ci penso da un po' ma e' la mancanza di spazio che mi frega..
hai notizie di sub piccoli (o stretti e lunghi) che funzionano ?
(chiaramente amplificato....anche di poca potenza)
> perň restituisce il corpo del timbro e ti permette valutazioni piů precise
> quando si scende sulle prime ottave.
e si i bassi delle prime ottave (spece a volume basso)
lasciano adesiderare...purtroppo le casse che uso come ascolto principale
sono un po' piccole....
...purtoppo lo spazio e' poco...
e ti dico un'altra cosa ho cambiato l'amplificatore con cui piloto le casse
principali...sempre con un vecchio ampli (un Akai inizio anni 80)...
ma con molta piu' dinamica e senza segni fatica....
il suono e' migliorato...ma quasi quasi era meglio prima un po piu'
compresso e spompato....sono aumentati i dettagli e si comincia a sentire
un vago retrogusto di digitale.....



title: amplificazione stage piano (miracolo)

author: Piotre

text:
brukeys wrote:
> poi forse il il mobilone di lengno che mi sono costruito per le tastiere
> (e che vibra con le casse) aiuta anche lui....
hai una foto di questo mobile? per avere un'idea...
ciao
piotre
--
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/


title: amplificazione stage piano (miracolo)

author: brukeys

text:
> > poi forse il il mobilone di lengno che mi sono costruito per le tastiere
> > (e che vibra con le casse) aiuta anche lui....
> hai una foto di questo mobile? per avere un'idea...
> ciao
> piotre
purtoppo no...(non ho una macchina digitale...)
comunque non e' un vero mobile quanto piu' una stuttura ad angolo
costruita con aste di pino piallato (4,5 * 4,5 cm di sezione)
e piani di abete e multistrato (di cui due inclinati)
...e' stato un lavoro non da poco realizzarlo soprattuto per riuscire
a fare dei ripiani da 1,4 metri senza staffe frontali (per ospitare lo
stage, e le altre tastiere) ...ma che non cedessero...
il risultato e' qualcosa vagamente alla M.C.Escher....
di gusto estetico contestabile....ma funziona....
soprattuo mi contiene tutte le tastiere piu' un mixer un ampli le casse
un computer.....ecc..ecc..
e blocca i pedali nella giusta posizione



title: amplificazione stage piano (miracolo)

author: Musicland

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:f2ci9m$lb6$1...@news.newsland.it...
> beh...sicuramente non sono stato il primo a pensare ad una soluzione del
> genere...in fondo penso che sia all'incirca il sistema che usano sui
> digitali a mobile...
Qui sbagli....
Ogni costruttore adotta un sistema particolare che è interessante
"studiare"......
Così ho "passato" altro tassello utile da studiare quando li provate.....
> poi forse il il mobilone di lengno che mi sono costruito per le tastiere
> (e che vibra con le casse) aiuta anche lui....
Tavola armonica e cassa di risonanza fanno una bella fetta del timbro di un
pianoforte!
(il Kawai CA91, per il primo tassello... può essere di esempio....)
> e in fondo il suono compresso, con pochi acuti, e un po' impastato,
> dei sistemi di media/bassa qualita' potrebbe non essere cosi' diverso
> da quello che esce da sotto un pianoforte....(o no ???)
Tutto dipende dal timbro che vuoi emulare......
(IMHO) il suono compresso sui digitali è inserimento soggettivo "a valle"
che può piacere o meno....
(la dinamica è nelle mani dell'esecutore per me su un acustico....)
C'è a chi piace Roland per questa peculiarità.... anche il sottoscritto ama
quel timbro... ma sul fortissimo, sempre rimanendo sui digitali, può esserci
di meglio.....
Io vado controcorrente.... ammiro sempre il "fai da te" (sono il primo a
praticare l'hobby...)... se cerco però il riferimento "principe" per la
valutazione, cerco qualcosa di estremamente lineare come risposta in
frequenza....
Se invece personalizzo il timbro o cerco una "coloritura" a me gradita....
(il tuo esempio o quello dell'amico che cercava identica risposta) è altro
paio di maniche.....
In poche parole: hai un timbro "tizio"... una diffusione "caio" e un mobile
"pinco pallino".... assemblati generano il timbro dei tuoi sogni.....
Domani installi su PC The Grand 2 e lo definisci una "ciofeca" perchè dal
tuo impianto il timbro generato è "scarso".....
Qui sta la differenza tra analisi basata su sistema di riferimento o basata
su sistema assemblato secondi i gusti....
Quel timbro non farà per te e il tuo sistema.....perchè assemblato "in un
certo modo"....
> ma il risultato ha superato di grande la mia aspettativa
L'importante è che piaccia.....
> .io ci penso da un po' ma e' la mancanza di spazio che mi frega..
> hai notizie di sub piccoli (o stretti e lunghi) che funzionano ?
> (chiaramente amplificato....anche di poca potenza)
Provengo da un sistema assemblato e formato da pezzi "separati" con il "fai
da te"....
Oggi ho un sistema "calibrato" basato su componenti nati per lavorare
individualmente o essere assemblati.
C'è una bella differenza, credimi......
Nel primo caso possono esserci "coloriture" aggiunte che si amalgamano....
(specie se pigli senza badare alle caratteristiche del singolo
componente....)
Nel secondo caso investi gradualmente... ma assembli e non ti poni questo
problema.....
> ...purtoppo lo spazio e' poco...
Infatti dopo un periodo "spaccavetri"... in cui lasciavo andare il sistema a
volumi generosi, ho imparato a dosare il volume e godere di un ascolto
completo e lineare in tutto il range di frequenze, anche a volumi più
contenuti.
> sono aumentati i dettagli e si comincia a sentire
> un vago retrogusto di digitale.....
Ho "lasciato" a malincuore recentemente un vecchio ampli anni 70'....
Il problema era dove metterlo.....
Comunque... son passato anch'io da questa fase e ti consiglio di prestare
solo attenzione dalle tante coloriture aggiunte presenti su sistemi non
dedicati al riferimento.....
Sono quelle che "fregano" l'orecchio.....
Altrimenti se lo scopo è la realizzazione del sistema "calibrato" per i
propri gusti, qualsiasi modifica va bene, a patto che piaccia al proprio
orecchio.



title: amplificazione stage piano (miracolo)

text:
..no no..io miriferivo solo al suono di pianoforte acustico
 e nient'altro...
pero' si' hai ragione a dire che uno stesso sistema puo' non ottenere
gli stessi risultati con suoni di macchine differenti...
( e perche' no in ambienti diversi )
.comunque nell'esempio non mettevo in discussione la provenienza
del suono principale dalle casse suporiori (con una bella risposta
completa, dinamica e tutto il resto)......
ma solo un aiutino facendo uscire un po' di armonici da sotto
tentando di dare un po' della spazialita' tipica di un piano acustico..
dove sicuramente il suono arriva anche da sotto (verticale o coda che
sia)....mentre per la distanza della sorgente...in mancanza di spazio
si puo' fare poco....



title: amplificazione stage piano (miracolo)

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:f2clap$6k7$1...@news.newsland.it...
> pero' si' hai ragione a dire che uno stesso sistema puo' non ottenere
> gli stessi risultati con suoni di macchine differenti...
> ( e perche' no in ambienti diversi )
Specie se "personalizzato", non dimentichiamolo.
> ma solo un aiutino facendo uscire un po' di armonici da sotto
> tentando di dare un po' della spazialita' tipica di un piano acustico..
> (cut)
Premessa:
Sappiamo entrambi che non ho orecchie per sentire "fin laggiù"... quindi
ogni consiglio è sempre sui "generis".....
Personalmente lascio Flat il timbro e, se cerco la "scolpitura" o
l'evidenziare eventuali particolari intervengo sull'EQ Master dello
01V...(tanto sono in esecuzione singola).
Se la curva di Eq applicata mi piace.... salvo l'impostazione e sposto sul
canale dedicato al piano...
(rimettendo in Flat il Master Eq)
L'eq parametrico dello 01V è un po' un "coltellino Svizzero" su certe
cose....
Colgo l'occasione per invitare ad una riflessione generale:
Yamaha 01V pagato all'epoca ben 2.700.000 lire.... è ancora qua (e ci starà
per molto)
KRK Rokit pagate circa due anni fa 359 euro entrambe.....
KRK Sub pagato meno di trecento euro lo scorso anno.
Conclusione: tralasciamo marche e modelli.....un tassello oggi, uno
domani.... stai bene per qualche anno se cerchi un buon "cervello audio" del
tuo sistema.



title: amplificazione stage piano (miracolo)

author: Aldo Borgonovo

text:
On 15 Mag, 17:06,
bruk...@keys.it
 (brukeys) wrote:
> la cosa che ho pensato e' che da un pianoforte vero esce il suono da
> tutte le parti con frequnze e volumi diversi...
> poi forse il il mobilone di lengno che mi sono costruito per le tastiere
> (e che vibra con le casse) aiuta anche lui....
Se hai un mobile di legno, magari potrebbe essere interessante
sperimentare un "altoparlante" tipo questo
http://www.si5.com/products.php?pID=4024
anche se non credo proprio che la resa sia "hi-fi". L'azienda che li
produce commercializza anche un piccolo ampli basato sul "famoso"
integrato della Tripath; insieme a questo ampli vendeva (o forse vende
anche adesso) una coppia di casse di...cartone a forma di piramide.
Non ci crederai, ma il suono che usciva da tutto il sistema era
sorprendente (c'era solo il fatto che le casse di cartone se ne
andavano in giro da sole...).
Ciao
Aldo


title: amplificazione stage piano (miracolo)

text:
"Aldo Borgonovo" <
aldo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1179348569.1...@e65g2000hsc.googlegroups.com...
> Se hai un mobile di legno, magari potrebbe essere interessante
> sperimentare un "altoparlante" tipo questo (cut)
In pratica il principio del traduttore posto sulla tavola armonica presente
sul Kawai CA91......
....Qualcuno ha una tavola armonica "che cresce"?
(i 20 dollari li metto io.....)



title: amplificazione stage piano (miracolo)

text:
> Se hai un mobile di legno, magari potrebbe essere interessante
> sperimentare un "altoparlante" tipo questo
>
http://www.si5.com/products.php?pID=4024
....mmmmMMMMmmiiiiiHHHHHHIIIiiiiii.....
GRAZIE !!!
sto coso' e' fichissimo ... ne voglio due !!!!!
si trovano in italia ????
veramente io da tempo sto' cercando anche il contraio
vorrei montare 2 trasduttori (ho gia' i pre microfonici)
per registrare i rumori della meccanica del piano digitale...
senza usare i microfoni....cioe' prendere le vibrazioni dal pannello...
tando devo registrare solo unpo' di rumoreda usare a basso volume
..pensi che funziona anche al contario o che esiste qualcosa
che costi poco per farlo ?



title: amplificazione stage piano (miracolo)

text:
Musicland ha scritto:
> "Aldo Borgonovo" <
aldo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1179348569.1...@e65g2000hsc.googlegroups.com...
> > Se hai un mobile di legno, magari potrebbe essere interessante
> > sperimentare un "altoparlante" tipo questo (cut)
>
> In pratica il principio del traduttore posto sulla tavola armonica presente
> sul Kawai CA91......
> ....Qualcuno ha una tavola armonica "che cresce"?
> (i 20 dollari li metto io.....)
Mi sembrava strano che non ci avesse gia' pensato qualcuno...mah, devo
dedicare un po' di tempo a seguire il mercato...
Ma la resa acustica com'e?
Ciao
Aldo


title: amplificazione stage piano (miracolo)

text:
"Aldo Borgonovo" <
aldo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1179394344.3...@h2g2000hsg.googlegroups.com...
> Mi sembrava strano che non ci avesse gia' pensato qualcuno...mah, devo
> dedicare un po' di tempo a seguire il mercato...
Aldo.... sappiamo entrambi che....chiamalo trasduttore a contatto o
altro....
Sempre di "altoparlante" si tratta!
La genialità nel possedere il trasduttore singolo è che, se hai le capacità
ovviamente, puoi costruirti la membrana secondo le tue specifiche.
Calcolare solo (per quel che so e basandomi sul sistema Kawai) che c'è da
abbinare almeno un paio di tweeters per la gamma medio /acuta.
> Ma la resa acustica com'e?
(IMHO) Meglio che sui pianoforti digitali dotati di "Mega sistemi" basati su
sub e woofers.
La differenza è proprio nel "corpo" generato dalle frequenze gravi, sui
sistemi tradizionali c'è quell'enfatizzazione che colora e "gonfia" per
regalarti la sensazione di "pienezza" dovuta alla cassa armonica.....
Ascolti il Kawai e ti rendi conto che ti "incartavano" le orecchie.....
I primi minuti hai la sensazione (perchè ti sei abituato ad altra resa) che
il suono sia "magro"....
Continuando a suonare e "pulendo" le orecchie, ti rendi conto che stai
ripristinando un piccolo equilibrio nel tuo ascolto personale.
Omogeneo su tutto il range di frequenze (qui è merito anche del timbro) puoi
suonare a qualsiasi volume senza avvertire "Cedimenti" sulla resa o, al
contrario, effetti "Booming" sulle gravi come può accadere sui altri
sistemi.
Altro parametro piacevole su CA91 è la spazialità.... per equilibrare la
resa generale i tweeters sono stati spostati sul retro del mobile......
C'è da vedere se altri seguiranno l'esempio.....



title: amplificazione stage piano (miracolo)

text:
brukeys ha scritto:
> > Se hai un mobile di legno, magari potrebbe essere interessante
> > sperimentare un "altoparlante" tipo questo
>
> >
http://www.si5.com/products.php?pID=4024
> ..pensi che funziona anche al contario o che esiste qualcosa
> che costi poco per farlo ?
Non so se funzione anche al contrario, ma per quello che vuoi far tu
potresti provare ad appoggiare un piccolo altoparlante ed usarlo come
microfono. Non sono sicuro che abbia una sensibilita' sufficiente, ma
provare costa poco.
Ciao
Aldo


title: L'akoustik piano mi suona sempre 2 volte...

author: Mario

text:
Ciao a tutti.
Scusate, ma non sono ancora
riuscito ancora a risolvere il mio problema: questo cavolo di akoustik piano
suona sempre 2 volte...
quando suono no, ma se vado a risentire una traccia
che ho suonato tutte le note sono doppie, e in alcuni casi una interrompe
l'altra...
Che posso fare? Sono disperato!


author: Luca Sasdelli

text:
Dopo dura riflessione, Mario ha scritto :
> se vado a risentire una traccia che ho suonato tutte le note sono doppie, e
> in alcuni casi una interrompe l'altra...  Che posso fare? Sono disperato!
Controlla l'assegnazione dei canali MIDI, l'omni on/off, eventuali
layer ecc...
Ciao
Luca


text:
Ho controllato, se provo ad assegnare un qualsiasi
canale alla traccia la latenza tra la nota suonata e quella che fa lui per i
fatti suoi è minore... ma le note sono sempre due...


title: polifonia del Motif

author: Ray

text:
Se uso molto il pedale del sostegno la polifonia finisce in fretta, e questo
è pacifico...
...ma perchè il Motif, invece di troncare le prime note le lascia in
funzione e tronca le ultime???
avrò tralasciato qualche impostazione sulla performance. (spero).
Comunque, se volete provare, si sente benissimo in una perf. con piano e
strings.
Se attivate il sostegno su tutti e 2 e tenete il pedale premuto, suonando
rapidamente molte note, si sent che gli strings continuano a suonare, mentre
il piano viene tagliato dopo un millisecondo di nota.
Vi prego ditemi che non è per forza così.
O che devo aggiornare il S.O.
Ciao a tutti.


title: polifonia del Motif

text: ? con 62 note di polifonia?


title: polifonia del Motif

text:
> ? con 62 note di polifonia?
Beh, supponi che prenda un piano a + elementi (uno di questi stereo): ogni
nota = 3 ;  idem con gli string tipo un "big string" che ne succhia boh
forse 4;
Quindi un normale accordo più una sola nota di basso sono circa 30 note di
polifonia. Se tieni premuto il sustain queste rimangono e si fa alla svelta
a finire tutte le risorse dello strumento.
Per Ray:
1 Prova a cambiare voice da cui attingi evitando le stereofoniche per almeno
uno dei due strumenti. Se proprio sei alle strette (spero proprio di no)
modifica una Voice che già di suo presenta i due suoni sovrapposti (magari
aggiungi un'elemento).
2 Prova a cambiare l'ordine delle voice all'interno della performance
(inverti il ruolo delle parti) così il primo strumento a "succhiare
polifonia" diventa probabilmente il piano anzichè gli String.
Ciao, Andrea.


title: polifonia del Motif

text:
Grazie, proverò.
La cosa che mi incuriosisce è che appunto, a differenza di quanto accade su
tutte le altre tastiere che conosca, su Motif le note "vecchie" non lasciano
il posto alle nuove...
Vedremo cosa succede.
Ciao.
Born80 <
bor...@libero.it
> wrote in message
bZEZ9.132426$AA2.5...@news2.tin.it...



title: polifonia del Motif

author: sanfinix

text:
"Ray" <
pil...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio news:b17uv1$m29$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Grazie, proverò.
> La cosa che mi incuriosisce è che appunto, a differenza di quanto accade su
> tutte le altre tastiere che conosca, su Motif le note "vecchie" non lasciano
> il posto alle nuove...
>
> Vedremo cosa succede.
ciao, sarà perchè, logicamente se pemi il sustain è perchè effettivamente sono proprio quelle note che vuoi che
continuino...
boh... tanto non ho il motif ! :-(
--
s | a | n | f | i | n | i | x | un | tipo | tagliato


title: polifonia del Motif

author: ZX

text:
On Wed, 29 Jan 2003 13:36:37 GMT, "sanfinix" <sanfinix@____
libero.it
>
wrote:
>boh... tanto non ho il motif ! :-(
"non ancora"
vorrai dire.


title: polifonia del Motif

text:
> ciao, sarà perchè, logicamente se pemi il sustain è perchè effettivamente
sono proprio quelle note che vuoi che
> continuino...
>
hai ragione, non fa una grinza... però in tutte le altre tastiere quando si
esaurisce la polifonia sono le prime note ad essere tagliate e non le
ultime... questo mi preoccupa per quando utilizzerò diverse parti
controllate da cubase...
...staremo a vedere.


title: Scheda audio midi

text:
Mi consigleresete gentilmente una buona scheda audio per il mio
portatile al quale attaccare una masterkeyboard LEM (un pò vecchiotta
ma sempre buona) via midi per registrare sul PC e a che prezzo circa?
Ho visto qualcosa come sola interfaccia midi ma preferirei una scheda
audio in modo da diminuire la latenza della risposta del segnale midi.
Grazie


title: Scheda audio midi

author: A=MM

text:
<
evym...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5b7dbf1a-13f9-4027...@g19g2000vbi.googlegroups.com...
Mi consigleresete gentilmente una buona scheda audio per il mio
portatile al quale attaccare una masterkeyboard LEM (un p� vecchiotta
ma sempre buona) via midi per registrare sul PC e a che prezzo circa?
Ho visto qualcosa come sola interfaccia midi ma preferirei una scheda
audio in modo da diminuire la latenza della risposta del segnale midi.
Non � detto che una scheda audio esterna diminuisca la latenza.
Se la tua scheda integrata gestisce drivers adeguati (Asio2, WDM,...)...
puoi gi� avere bassa latenza.
Comunque: Presonus Audiobox, Terratec DMX6, Tascam US122, E-Mu 0404 sono i
primi  nomi di prodotti ragionevoli per prezzo e di buona qualit�.
Ciao
A=MM


title: Scheda audio midi

author: NeWsGrOuP

text:
<
evym...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5b7dbf1a-13f9-4027...@g19g2000vbi.googlegroups.com...
Mi consigleresete gentilmente una buona scheda audio per il mio
portatile al quale attaccare una masterkeyboard LEM (un p� vecchiotta
ma sempre buona) via midi per registrare sul PC e a che prezzo circa?
Ho visto qualcosa come sola interfaccia midi ma preferirei una scheda
audio in modo da diminuire la latenza della risposta del segnale midi.
Grazie
Il mio consiglio � quello di provare gli asio4all(sono driver gratiuti
generici a bassa latenza che si interfacciano con qualsiasi scheda audio,
anche con i chip integrati) con la sola interfaccia midi, oggi si trovano
veramente a pochi soldi. Fai una ricerca con google e informati sugli
asio4all.
Ciao


title: Valutazione Roland JV80

author: SpaceBeam

text:
Ciao a tutti!
secondo voi quanto puo valere un Roland JV80 con pedale, custodia rigida in
legno e una card con strumenti aggiuntivi ?
Grazie in anticipo
Simone


title: Perdonate l'ignoranza!

author: Diamond Grape

text:
Perdonatemi l'ignoranza,appunto.Qualcuno sa dirmi come si chiama (se esiste)
la possibilità o la funzione dei synth di passare da uno strumento all'altro
senza tagliare il precedente che sta sfumando??!
Esiste anche per i virtual analog?
Grazie a tutti!
Luca


title: Perdonate l'ignoranza!

author: Jacopo Mordenti

text:
> Perdonatemi l'ignoranza,appunto.Qualcuno sa dirmi come si chiama (se
esiste)
> la possibilità o la funzione dei synth di passare da uno strumento
all'altro
> senza tagliare il precedente che sta sfumando??
Si chiama morphing, se non vado errato. E' piuttosto raro: mi pare che lo
implementi Kurzweil nel K2600.
> Esiste anche per i virtual analog?
Ecco, questo non te lo so dire.
Ciao !
Jacopo


title: Perdonate l'ignoranza!

author: Mess

text:
Diamond Grape wrote:
> Perdonatemi l'ignoranza,appunto.Qualcuno sa dirmi come si chiama (se
> esiste) la possibilità o la funzione dei synth di passare da uno
> strumento all'altro senza tagliare il precedente che sta sfumando??!
Non capisco cosa intendi. Se intendi la possibilità di cambiare un suono
attraverso un progressivo mutamento dei parametri affinchè il suono sfumi
nell'altro, SI'. Se invece intendi la possibilità di cambiare patch mentre
stai suonando, evitando però di troncare il suono precedente e passare al
nuovo, bah, penso che dipenda da synth a synth.
> Esiste anche per i virtual analog?
Nel Q c'è. Xmorph (se ricordo bene)
> Grazie a tutti!
> Luca
Prego
Matteo


title: Perdonate l'ignoranza!

author: Paolo Manetti

text:
> > Esiste anche per i virtual analog?
>
> Nel Q c'č. Xmorph (se ricordo bene)
Esatto, come ha il Nord Lead
Ciao!
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it


title: Cs2x

author: Claudio

text:
Salve people...c'e nessuno che  sia interessato in scambiare suoni per
cs1x/cs2x?
io ne ho veramente molti e se volete ve li mando volentieri..basta un email
ed il gioco è fatto!!!
ciao ciao!
clau
ICQ N :285934656
EMAIL:
claud...@hotmail.com


title: Cs2x

author: Luciano Di Lucrezia

text:
Il Fri, 30 May 2003 00:23:26 GMT, Claudio scriveva:
> Salve people...c'e nessuno che  sia interessato in scambiare suoni per
> cs1x/cs2x?
Yeah! Io invece ne ho pochi, ma sono abbastanza belli. Vado orgoglioso
del mio piano "non troppo freddo" e della chitarra elettrica "che ti
taglia a fette". (-:
Il mio indirizzo e` wiz-at-radiance-punto-ods-punto-org. Appena ho la
CS2x sotto mano provo a scaricare giu` qualcosa.
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

Micro$oft: come vuoi crashare oggi?


title: Cs2x

text:
!!! senti ho fatto anche io della bella roba,,,mi stupisce come una tastiera
del genere possa tirar fuori della roba davvero professionale...ho dei
bellissimo Lead tipo Jens Johansson che assomigiliano davvero molto
all'originale, non so se lo conosci...poi vado orglogliosissimo dei miei pad
e dei mie suoni targati pink floyd...sono davvero simili agli
originali..escluso hammon e piano intendo...ho il lead di shine on you crazy
diamond parte 1 e 2 e poi quello di any color you like...se hai icq
conattami ( 285934656 ) e se vuoi dei suoni basta che me lo chiedi  e te li
mando volentieri!
mi piacerebbe sentire il tuo piano perche il mio č orrido!!!
ciao e grazie della risposta!
clau
claud...@hotmail.com


title: Cs2x

author: radon

text: Ma i suoni della Cs2x sono per caso compatibili con l'An1x ?!?!?


title: Cs2x

text:
mah..ioso di no...cmq puoi sempre provare! te li mando se vuoi..cosa ti
serve?


title: Cs2x

text:
"Claudio" <
claud...@hotmail.com
> wrote in message news:<btMBa.31110$
g92.6...@news2.tin.it
>...
> mah..ioso di no...cmq puoi sempre provare! te li mando se vuoi..cosa ti
> serve?
Boh...se ti va,prova a mandarmi una cosa qualsiasi, giusto per provare.
Grazie


title: Cs2x

author: Life on Mars?

text:
 Salve people...c'e nessuno che  sia interessato in scambiare suoni per
> cs1x/cs2x?
> io ne ho veramente molti e se volete ve li mando volentieri..basta un
email
> ed il gioco è fatto!!!
> ciao ciao!
> clau
Ciao,io ho una CS1X con dei discreti suoni (credo :)),ma non ho idea di come
fare per importarli/esportarli.Se ti va di perdere qualche secondo per
spiegarmelo mi interesserebbe scambiarli.Grazie,
Life on Mars?


title: Cs2x

text:
certo!! hai icq o msn? se si il mio num č 285934656 e puoi contattarmi
li..altrimenti all'email
claud...@hotmail.com
hai un cavo midi?


title: Cs2x

text:
Il Sat, 31 May 2003 10:55:56 GMT, Life on Mars? scriveva:
> Ciao,io ho una CS1X con dei discreti suoni (credo :)),ma non ho idea
> di come fare per importarli/esportarli.Se ti va di perdere qualche
> secondo per spiegarmelo mi interesserebbe scambiarli.
La si attacca a un computer e si fa un "dump" della memoria (nella CS2x
c'e` un comando per scaricare una patch o un intero banco nel menu
"utility"). Il problema mio e` che la mia interfaccia MIDI USB funziona
solo sotto Windows, ed e` solo con Linux che ho modo di ricevere un dump
MIDI. Posso farlo anche con la Trinity, ma credo che scriva i dump in un
formato suo, giacche' non e` capace di mandare un dump "grezzo" verso la
CS2x quando lo metto su un floppy.
Quindi se qualcuno e` in grado di indicarmi un programmino gratuito che
faccia i dump MIDI, gliene sarei grato. (-:
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

Sometimes, for a moment of bliss
and the passion we're craving,
there's a message we miss. (Dream Theater)


title: Cs2x

text:
io lavoro solo con sysex quando devo "loaddare" qualche suono nella mi
acs2x...cmq un programma per farlo (anche midi) è sendSX, scaricabile a
http://www.bome.com/midi/sendsx/
fammi sapere!


title: Cs2x

text:
Il Sat, 31 May 2003 13:42:22 GMT, Claudio scriveva:
>
http://www.bome.com/midi/sendsx/
Sembra proprio quel che mi serve... grazie, ricambiero` con le mie
patch per la CS2x. (-:
Magari le mettiamo su web, che ne dite? Cosi` diamo il via a quel
progetto di cui si parlava qualche giorno fa. (-:
(Dai, Wiz, alza le chiappe e vai a prendere la CS2x...)
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

Maiale e` spaziale! (Wiz)


title: Cs2x

text:
Il 31 May 2003 14:47:14 GMT, Luciano Di Lucrezia scriveva:
> (Dai, Wiz, alza le chiappe e vai a prendere la CS2x...)
Ohh... visto che non ci voleva tanto?

http://www.radiance.ods.org/~wiz/geek/keys/cs2x/
Queste sono le mie patch piu` "originali": ne ho altre, ma sono per lo
piu` dei suoni gia` esistenti e riadattati. Come del resto lo sono anche
alcuni di questi, OK, non ho inventato niente di particolarmente grande.
Pero` me la scialazzo parecchio con la chitarra "dirt": la rotella della
modulazione controlla il taglio del filtro passa-basso, e secondo me
andrebbe lacsciata per lo piu` a zero, tranne quando si vuole tirar
fuori un fischio cattivissimo. Suonando accordi sulle ottave basse si
ottiene un crunch bello massiccio, e mettendo in "mono" e suonando sulle
ottave alte si possono fare assoli da paura.
Il suono "turbomew" nasce da quella stessa idea (infatti e` mono):
volevo un qualcosa che si avvicinasse al suono che Kevin Moore usa nel
suo pirotecnico assolo in "Take the Time". Non e` molto simile (anche
perche` il mio e` molto piu` sporco), ma l'idea e` quella di un suono
che ti metta il turbo, come appunto questo turbo-miagolio. (-:
Il transpad e` quello del banco originale ma con gli intervalli dei vari
layer reimpostati su un'ottava (personalmente odio le tastiere che fanno
gli accordi al posto mio!), e anche il "pulse" in fondo e` solo il
"chordal" con l'arpeggio "ocean"... pero` quanto e` bello?
Infine il mio piano quasi-decente e` il "wired", che deve molta della
sua corposita` (per quanto la CS2x possa produrre suoni di piano
corposi, cioe` ben poco) all'effetto "ambience". Anche in questo caso la
rotella della modulazione modula il filtro, e io la tengo sempre al
minimo, anzi, si potrebbe abbassarlo anche oltre per avere un suono piu`
morbido, gia` che se lo si porta al massimo diventa sgradevolmente
metallico.
Bella li`, spero che vi piacciano. (-:
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

Sabbia, silenzio, e ancora sabbia...
Sotto un sole nemico,
piccoli ed impavidi sfidano il deserto
granelli di vita portati dal vento.	(Wiz)


title: Cs2x

text:
"Claudio" <
claud...@hotmail.com
> wrote in message news:<2j2Ca.34991$
g92.7...@news2.tin.it
>...

Non ci riesco ! Indipendentemente dalla tastiera che uso, non riesco a
loaddare alcun suono.
Se ad esempio, con la mia An1x mando un suono e lo salvo, una volta
che tento di loaddarlo su un'altra voice non riesco a ottenere niente,
solo un falso avviso di "received" seguito da "error"...


title: Cs2x

author: zed

text:
> io ne ho veramente molti e se volete ve li mando volentieri..basta un
email
> ed il gioco è fatto!!!
Io ho la cs2x da poco e non mi ci sono messo ancora seriamente (mi perdo
troppo con l'akai),
comunque se vuoi mandarmi qualcosa.............
ciao
grazie
Zed
xl...@fastwebnet.it


title: perché...

author: FatherMcKenzie

text:
...la Yamaha dopo circa un anno ha tolto dal catalogo il P90 e il
P120? NOn erano male. Adesso se volessi vendere il mio DPiano non
prenderei una cicca. Be', me lo tengo stretto.


title: perché...

author: Musicland

text:
"FatherMcKenzie" <errored...@CACCIAtin.it> ha scritto nel messaggio
news:hft0j29l42b9a9cpr...@4ax.com...
> ...la Yamaha dopo circa un anno (cut)
Beh... un po' di più riguardo a P90 e un paio d'annetti abbondanti per i due
P (60 e 120).
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: perché...

text:
Mentre attraversavo London Bridge un giorno senza sole, vidi  una
donna pianger  d'amore, piangeva per il suo "Musicland"
<
musi...@bau.it
>... Impiccheranno "Musicland" <
musi...@bau.it
> con
una corda d'oro, è un privilegio raro:
>Beh... un po' di più riguardo a P90 e un paio d'annetti abbondanti per i due
>P (60 e 120).
Ho comprato il P90 a gennaio e sul sito lo davano ancora tra le
novità.. Bah, comunque per me è ancora valido.
Certo il Cp300...
--
Potere troppe volte delegato ad altre mani
sganciato e restituitoci dai tuoi aeroplani
io vengo a restituirti un po' del tuo terrore
del tuo disordine, del tuo rumore


title: perché...

author: Piotre

text:
FatherMcKenzie wrote:
> Certo il Cp300...
l'ho consigliato l'altra settimana perchč mi faceva un'impressione
mastodontica e quel nome "CP" faceva montare la testa :-) ... sabato l'ho
provato al luckymusic ma ha i timbri che non mi convincono per niente... a
parte che č uguale al 250 con quei suoni brillantissimi, pulitissimi, mi
fanno impressione, era messo sotto un NS76 ma trovavo piů gusto a suonare i
GP acustici della rossa... un po' come sentire quell'hammond cosě pulito
nello sporco dell'intro di Fix you... ma l'hanno fatto col B4 che sappiate?
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: perché...

author: pablo

text:
Piotre wrote:
> FatherMcKenzie wrote:
>> Certo il Cp300...
>
> l'ho consigliato l'altra settimana perchè mi faceva un'impressione
> mastodontica e quel nome "CP" faceva montare la testa :-) ... sabato l'ho
> provato al luckymusic ma ha i timbri che non mi convincono per niente... a
> parte che è uguale al 250 con quei suoni brillantissimi, pulitissimi, mi
> fanno impressione,
Allora non sono l'unico che non è proprio convinto dagli ultimi digitali di
yammi :-)
Io credo che questa eccessiva brillantezza derivi non tanto da una diversità
del timbro, ma da come questo è stato collegato alla dinamica.
Cioè, rispetto al p80/p90 ad esempio, serve meno forza per ottenere un suono
F o FF.
In pratica la dinamica risulta un po schiacciata.
Io penso che la nuova "calibrazione" sia meno realistica anche se magari è
stata elaborata per andare incontro a quelli che si lamentavano che usando
il p80 o il p90 come master non riuscivano a toccare il valore di velocity
127 se non picchiando come dei fabbri.
D'altra parte, in un piano legnoso, per ottenere un "127" cioè il suono più
forte ottenibile, occorre davvero picchiare mooolto forte! no? :-)
ciao
pablo


title: perché...

text:
"pablo" <
inv...@email.org
> ha scritto nel messaggio
news:egucb7$2p9$1...@megan.servidellagleba.it...
> Io credo che questa eccessiva brillantezza derivi non tanto da una
> diversità
> del timbro, ma da come questo è stato collegato alla dinamica. (cut)
La componente brillante, quasi metallica.... c'era effettivamente sul P250 e
il CP300 mantiente "l'impronta".
L'eq a cinque bande c'è da dire che aiuta però se la si ritiene troppo
fastidiosa......
Sul ragionamento "Pulizia" segnalato da Piotre, Yamaha "segue" la corrente
del Flat che personalmente "Benedico", perchè ho una traccia audio di CP300
che in fase di mix non piaceva agli amici per gli effetti inseriti al piano.
E' bastato cambiare gli effetti in mandata senza rifare il Bounce alla
traccia con altro timbro.
Ragionamento Velocity rapportata al timbro: tra il vecchio P e il nuovo CP
non ho avvertito differenze abissali mantenendo su Medium la curva.



title: perché...

text:
Mentre attraversavo London Bridge un giorno senza sole, vidi  una
donna pianger  d'amore, piangeva per il suo pablo ... Impiccheranno
pablo  con una corda d'oro, č un privilegio raro:
>Io penso che la nuova "calibrazione" sia meno realistica anche se magari č
>stata elaborata per andare incontro a quelli che si lamentavano che usando
>il p80 o il p90 come master non riuscivano a toccare il valore di velocity
>127 se non picchiando come dei fabbri.
>D'altra parte, in un piano legnoso, per ottenere un "127" cioč il suono piů
>forte ottenibile, occorre davvero picchiare mooolto forte! no? :-)
Il mio primo pianoforte č stato un Doina romeno dove devi picchiare
come un fabbro anche per suonare "Summertime" con delicatezza... :)



title: perché...

text:
Mentre attraversavo London Bridge un giorno senza sole, vidi  una
donna pianger  d'amore, piangeva per il suo "Piotre" ... Impiccheranno
"Piotre" con una corda d'oro, è un privilegio raro:
>provato al luckymusic ma ha i timbri che non mi convincono per niente...
in effetti io ho provato brvemente il cp33, non ho notato niente che
non va, ma non ho fatto un esame approfondito, ho solo suonato un
pezzo (senza "pestare", sono un pianista "confidenziale" :). Il P90 lo
suono dall'inizio di quest'anno e a me piace.



title: perché...

text:
FatherMcKenzie wrote:
> in effetti io ho provato brvemente il cp33, non ho notato niente che
> non va
oh, beninteso... il CP300 è un *ottimo* piano digitale a mio avviso... non
voglio fare il puzzoso fino al punto di snobbare :-)



title: perché...

text:
pablo wrote:
> Piotre wrote:
> Cioč, rispetto al p80/p90 ad esempio, serve meno forza per ottenere
> un suono F o FF.
> In pratica la dinamica risulta un po schiacciata.
come si fa a misurare un 127 su un acustico?
una nota suonata con le nocche di pugno o col gomito possonno avere lo
stesso volume ma mi risultano diverse ad ascoltarle



title: perché...

text:
Mentre attraversavo London Bridge un giorno senza sole, vidi  una
donna pianger  d'amore, piangeva per il suo "Piotre"
<
pio...@gamil.com
>... Impiccheranno "Piotre" <
pio...@gamil.com
> con
una corda d'oro, è un privilegio raro:
>come si fa a misurare un 127 su un acustico?
>una nota suonata con le nocche di pugno o col gomito possonno avere lo
>stesso volume ma mi risultano diverse
Io non capisco granché l'utilità di questi parametri. Probabilmente un
tizio di un metro e novantasei che pesi cento kg è in grado di suonare
un fortissimo più fortissimo di un mingherlino, smontando il piano e
percuotendo le corde con una mazza ferrata si può ottenere un
fortissimo ancor migliore. Imho Tyson sarebbe stato un grande
pianista... Quello che contra per me in un piano è la sensibilità, il
"tocco", il timbro, e posso concedere che i Yamaha, specie nell'ottava
centrale, hanno qualcosa di metallico (che non disturba però più di
tanto). Ma il 127, ... NOn basta un 125 monocilindrico 4 tempi?



title: perché...

text:
FatherMcKenzie wrote:
> NOn basta un 125 monocilindrico 4 tempi?
quel che volevo dire è che la dinamica di un digitale non rende (e non solo
per volume) quella di un acustico. poi ben vengano le migliorìe e la
concorrenza. non trovo più migliore o peggiore in un piano, ma solo quello
che mi piace.
ciao
ps: ma te sei father mckenzie di ISC, vero?
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: perché...

text:
Mentre attraversavo London Bridge un giorno senza sole, vidi  una
donna pianger  d'amore, piangeva per il suo "Piotre"
<
pio...@gamil.com
>... Impiccheranno "Piotre" <
pio...@gamil.com
> con
una corda d'oro, è un privilegio raro:
>ps: ma te sei father mckenzie di ISC, vero?
yes, to serve your Highness.



title: perché...

author: dipa

text:
Piotre ha scritto:
> pablo wrote:
>> Piotre wrote:
>
>> Cioè, rispetto al p80/p90 ad esempio, serve meno forza per ottenere
>> un suono F o FF.
>> In pratica la dinamica risulta un po schiacciata.
>
> come si fa a misurare un 127 su un acustico?
> una nota suonata con le nocche di pugno o col gomito possonno avere lo
> stesso volume ma mi risultano diverse ad ascoltarle
non vorrei scatenare flame gia' visti in passato, ma il famoso “tocco”
pianistico, non può essere dipendente dal singolo suono o essere un
fattore solamente timbrico. Le variabili quali la posizione della mano,
il peso dell'avambraccio, lo scatto del dito, il punto di attacco sul
tasto, etc., appartengono alle fasi precedenti la pressione del tasto,
contribuendo alla costituzione dell’unico valore significativo: la
velocità angolare del “manico del martelletto” che porta il martelletto
a colpire la corda (sempre nello stesso punto o comunque con spostamenti
longitudinali che non sono sotto il controllo diretto dell’esecutore).
La percezione del tocco personale è più probabilmente data dalla
sovrastruttura articolatoria, dove il modo di suonare appena due note
genera un insieme di possibilità praticamente infinito, che permette ad
es. di riconoscere d’acchito un Friedrich Gulda da uno Sviatoslav Richter.
--
dipa


title: perché...

text:
dipa wrote:
> La percezione del tocco personale č piů probabilmente data dalla
> sovrastruttura articolatoria,
sě, l'ho sentito dire anch'io [cit] :-)



title: Corsi Privati a Milano: DJ\Mixing\Come realizzare il tuo Studio

text:
•	Corsi privati (1-on-1) con un TOP produttore di colonne sonore, nel
suo studio privato
•	Per ogni et? (da 12 anni in su)
•	Ogni lezione e’ un’avventura musicale di “adrenalina pura” perch? Tu
componi i tuoi “BEATS” !!!
•	Programmi personalizzati per ogni studente e per ogni livello:
Abbiamo studenti che suonano uno strumento, e anche Studenti che
soltanto vogliono creare Electronic Beats
•	Nelle nostre lezioni si fa musica NON STOP- niente penna e matita-
Tutto il materiale ti sar? inviato via e-mail, subito dopo la lezione!
•	Prima lezione gratis!
SE HAI UN COMPUTER E LA PASSIONE PER LA MUSICA , SEI PRONTO PER
INIZIARE!!
Per informazioni puoi contattarmi a: Barakby at
gmail.com


title: [OT] rumore

author: nicolò

text:
Probabilmente OT, ma l'NG č pieno di persone che stimo, per
cui....chiedo a voi:
Devo modificare una traccia inserendo "disturbi". Sto cercando di
"degradare" il suono, per raggiungere un effetto "vecchio", un po'
vinile per capirci! Nello specifico si tratta di un assolo di strings,
ma sono cmq curioso di trovare un metodo/effetto che possa fare
questo.
Non si tratta tanto di saturare il segnale quanto proprio di
invecchiarlo. L'idea č di catturare i ronzii di un vecchio giradischi
e sovrapporli alla traccia...ma non c'č qualcosa di migliore e piů
comodo?
grazie
Nicolň


title: [OT] rumore

author: @freemail.it Mk

text:
"nicolò" <rapsodymc@_yahoo_.com> ha scritto nel messaggio
news:3cd6f692...@news.tin.it...
> Probabilmente OT, ma l'NG è pieno di persone che stimo, per
> cui....chiedo a voi:
> Devo modificare una traccia inserendo "disturbi". Sto cercando di
> "degradare" il suono, per raggiungere un effetto "vecchio", un po'
> vinile per capirci! Nello specifico si tratta di un assolo di strings,
> ma sono cmq curioso di trovare un metodo/effetto che possa fare
> questo.
> Non si tratta tanto di saturare il segnale quanto proprio di
> invecchiarlo. L'idea è di catturare i ronzii di un vecchio giradischi
> e sovrapporli alla traccia...ma non c'è qualcosa di migliore e più
> comodo?
tempo addietro avevo visto un plugin VST... grungelizer, credo... inserisce
'statico', hum', e sporcizia varia.
dovrebbe fare al caso tuo quanto a comodità. anche se ritengo che la cattura
dal vecchio giradischi renda meglio.
cia'
Mk


title: [OT] rumore

author: Paolo Di Pierdomenico

text:
Ciao,
> Non si tratta tanto di saturare il segnale quanto proprio di
> invecchiarlo. L'idea è di catturare i ronzii di un vecchio giradischi
> e sovrapporli alla traccia...ma non c'è qualcosa di migliore e più
> comodo?
Non mi sembra una cattiva idea, magari prova a unire i segnali e poi ad
equalizzare in maniera particolare (per ottenere un effetto piu' antico) e
magari ad aggiungere un po' di riverbero per mischiare un po' meglio le due
sorgenti.
C'è sicuramente qualche metodo migliore, ma non sono un esperto, sorry!
Paolo
--
Paolo Di Pierdomenico
    /\/\@il :
pa...@demiurgo.it
    \/\/eb :
www.demiurgo.it
    /\/\p3s :
http://stage.vitaminic.com/demiurgo

http://www.mp3.com/demiurgo
korg \/\/s radio:
www.mp3.com/stations/wavestationers


title: [OT] rumore

author: Sandro Binetti

text:
Il 06 Mag 2002, 23:30, rapsodymc@_yahoo_.com (nicolò) ha scritto:
>Probabilmente OT, ma l'NG è pieno di persone che stimo, per
>cui....chiedo a voi:
>Devo modificare una traccia inserendo "disturbi".
Sto cercando di
>"degradare" il suono, per raggiungere un effetto
"vecchio", un po'
>vinile per capirci!
Questo plug di Opcode, che è
davvero eccezionale.
http://www.opcode.com/products/fusion_vinyl/
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [OT] rumore

author: Alfredo Angioletti

text:
......prova a creare una bella traccia string, poi la metti nel cassetto
e la tiri fuori fra 25 anni !!!!
:)))
si scherza eh!  (...ma quasi, quasi...)
Alfredo
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] rumore

author: Jacopo Mordenti

text:
Ti chiedo scusa per l'eventuale banalitą/inadeguatezza della mia
risposta... Mi č venuto in mente che l'equalizzatore di Cubase VST 5 ha
alcuni preset che forse potrebbero esserti utili: per esempio "old
radio".
Ciao



title: [OT] rumore

text:
nicolò <rapsodymc@_yahoo_.com> wrote in message
3cd6f692...@news.tin.it...
> Devo modificare una traccia inserendo "disturbi". Sto cercando di
> "degradare" il suono, per raggiungere un effetto "vecchio", un po'
> vinile per capirci!
...c'è il plug-in formato VST della FxPansion, il DR-008 che fa (anche)
quello...
sostanzialmente è un synth e campionatore per suoni percussivi, ma c'è
un modulo che ha tipici effetti del vinile, come pop(-corn), crack,etc....
uaz


title: [OT] rumore

author: Punkino

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio !
>
> Questo plug di Opcode, che è
> davvero eccezionale.
>
>
http://www.opcode.com/products/fusion_vinyl/
> Ciao, Sandro.
Ma non era fallita la Opcode?
Punx
--
http://stage.vitaminic.it/main/x_209/all_tracks
 : 8 pezzi su 10 di Penso Mai
scaricabili gratuitamente!


title: Usare un file .wav in una Yamaha PSR-7000

author: Alessandro D'Oria

text:
Salve a tutti...
e' possibile utilizzare un file wav creato con il pc in una Yamaha
psr-7000 ?
E ancora: come e' possibile che alcune suoni campionati (per esempio
voce femminile) siano diversi a seconda del tasto che si preme sulla
tastiera ? Come posso ottenere lo stesso risultato ?
Grazie,
Alex
-----------------------------------------------------------------------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano" (G.Giolitti)
-----------------------------------------------------------------------------------
"Il divieto non significa necessariamente astensione, ma la pratica
sotto forma di trasgressione" (Epicuro)
-----------------------------------------------------------------------------------
Visit my site:
http://digilander.libero.it/aledoria


title: problemi "dinamici"...

text:
Dunque come avrete già capito sono un convinto sostenitore del piano FP9
Roland, non a caso ne posseggo uno e ne sono super soddisfatto.... ;-)
Ultimamente ho però riscontrato un problemino ad alcuni tasti, in
particolare al RE sopra il DO centrale....
premendolo piano il suono è uniformato agli altri, ma premendolo con più
vemenza il suono arriva più forte in velocity rischiando di causare degli
accenti indesiderati durante le esecuzioni.
E' questo penso uno dei tanti problemi ricorrenti nella tastiere con
dinamica, sapete come si fa per sistemare la cosa ?
posso farlo io, o devo eventualmente portarlo ad un centro specializzato ?
In cosa consiste l'operazione ?
Per ora è una cosa minima, percettibile soltanto a certi livelli di dinamica
ma se in futuro dovesse aumentare sarei costretto a risolvere il problema.
ciao, Matteo


title: problemi "dinamici"...

author: roxy

text:
ciao io ho avuto un problema analogo con il mio korg concert 5000 e dopo
aver ricevuto un preventivo pazzesco da parte dell' assistenza l' ho risolto
smontando la tastiera (un casino!) e pulendo i contatti con uno straccio (no
ovatta) e un po di solvente per smalto da unghie ..... acetone bianco (no
colorato!).
io ho provato e tutto e' tornato a posto non so se roland usa lo stesso
sistema di rilevamento velocita' con due contatti ma se e' cosi puoi
provare....... a tuo rischio e pericolo!
ciao
"<M@tteo>" <
matf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oKfG8.74118$zW3.1...@news1.tin.it...



title: problemi "dinamici"...

text:
On Tue, 21 May 2002 19:57:27 GMT, "roxy" <
en...@tin.it
> wrote:
> ciao io ho avuto un problema analogo con il mio korg concert 5000 e dopo
> aver ricevuto un preventivo pazzesco da parte dell' assistenza l' ho risolto
> smontando la tastiera (un casino!) e pulendo i contatti con uno straccio (no
> ovatta) e un po di solvente per smalto da unghie ..... acetone bianco (no
> colorato!).
>
> io ho provato e tutto e' tornato a posto non so se roland usa lo stesso
> sistema di rilevamento velocita' con due contatti ma se e' cosi puoi
> provare....... a tuo rischio e pericolo!
>
> ciao
la roland usa dei gommini conduttivi tipo quelli montati sui telecomandi: quindi_niente_solventi!
soluzione: potrebbe essersi spostato o è da sostituire
ciao
linus


title: problemi "dinamici"...

text:
> la roland usa dei gommini conduttivi tipo quelli montati sui telecomandi:
quindi_niente_solventi!
> soluzione: potrebbe essersi spostato o è da sostituire
>
potresti spiegarmi meglio questa cosa ?
il gommino dove sarebbe, e come faccio a vedere se è spostato ?
ciao, Matteo.


title: problemi "dinamici"...

text:
togli i tasti solleva il gommino e pulisci con acetone bianco (poco su uno
straccio bianco  e passa velocemente!)..... fidati
"<M@tteo>" <
matf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qP3J8.2064$b4.5...@news2.tin.it...



title: Meglio Korg 03R/W o M1R?

author: Lorenzo

text:
Cosě a freddo quale scegliereste?
Come avevo scritto un po' di tempo fa lo 03R/W non mi č piaciuto, l'M1R
l'ho solo visto su internet...
Lorenzo


title: Meglio Korg 03R/W o M1R?

author: ErnestoGhezzi

text:
Lory...Piglia l'm1r....ti porti a casa un pezzo di storia...e anche se
costa poco è uno strumento fantastico...Zawinul lo usa
ancora....:D....(M1 tastiera)....e poi mi sa che suona anche meglio a
livello di convertitori...:D....(sensazione assolutamente personale)....


title: Meglio Korg 03R/W o M1R?

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
Io ho avuto uno 03R/W fino a pochissimo tempo fa e devo dire che mi ha
soddisfatto al 100%.
Bisogna vedere cosa ti aspetti e per cosa ti serve: se cerchi suoni di piano
et simili non comprare (imho) nè l'uno nè l'altro, se ti servono suoni
evolutivi, pad, lead allora vai tranquillo.
Credo che i suoni delle due macchine siano più o meno gli stessi, ma non son
del tutto sicuro.
Io ho sempre sostenuto che, per le mie caratteristiche/necessità, la
macchina ideale dovrebbe avere le potenzialità dello 03R/W e i suoni del
JV-2080...
Ciao,Matteo - Funkyman.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Meglio Korg 03R/W o M1R?

text:
"Lorenzo" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:MCJLf.6970$PR2.1...@twister2.libero.it...
> Così a freddo quale scegliereste? (cut)
Stiamo parlando di due prodotti "leggermente diversi"..... e lo indica anche
la sigla.
In quell'epoca, Korg indicava con il numero 1, il modello di punta.... e con
il numero 3, il modello "scaled down".
Nel caso di M1 e 01, i due modelli M3R/03R sono esclusivamente una "summa"
della Rom implementata nel modello più grande con delle limitazioni nella
sintesi e/o editing.
Nel caso di 01W... lo 03 non implementa la Waveshaping...... che era la
peculiarità di fondo di quella serie.
Quindi: lo 03 è un ottimo prodotto comunque.... ma va valutato sulla base
delle proprie esigenze perchè se lo scopo è solo la mappatura timbrica...
(come ha scritto Matteo) puoi trovare patches di tuo gusto.
Se invece lo scopo è l'editing e sfruttare le peculiarità di quello
strumento, visto che l'hai già sentito, meglio puntare sullo 01W (IMHO)
Riguardo a M1 e tralasciando gli "endorser"... (lo utilizza anche mio
fratello!) è effettivamente un prodotto che ha avuto un notevole
successo..... non ho mai riscontrato differenze "abissali" tra i
convertitori, come invece mi è accaduto sulla serie SY/TG di Yamaha... ma
può essere, visto che è uscito in tempi successivi rispetto al modello a
tastiera e i bugs, all'epoca, si risolvevano modificando l'hardware nelle
versioni successive.... (come su Yamaha in pratica) .
Il difetto di M1/1R rispetto agli altri, è che visto il buon riscontro, ha
mantenuto una quotazione sull'usato impossibile per parecchi anni.....
questo ha frenato un po' la ricerca e chi non aveva risorse economiche
sufficenti, puntava sull'M3R che altro non era che un "ROMpler" con
Wavetable dell'M1.
Dovessi fare un paragone oggi, lo farei tra O1W e M1R in pratica.... poi,
quello che le "mie orecchie dicono", vale l'acquisto.
L'M1, se lo becchi da provare a tastiera... va bene lo stesso per farsi
un'idea.....
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Meglio Korg 03R/W o M1R?

author: MauroF

text:
Lorenzo ha scritto:
> Così a freddo quale scegliereste?
>
> Come avevo scritto un po' di tempo fa lo 03R/W non mi è piaciuto, l'M1R
> l'ho solo visto su internet...
beh.. visto che non ti è piaciuto l'O3 non credo troverai entusiasmante
  neanche l'M1.
Forse dovresti guardare ad altro tipo di macchine.
Ciao
MauroF


title: Meglio Korg 03R/W o M1R?

text:

Grazie a tutti per le risposte! Penso prenderň l'M1R...
Lorenzo
http://www.themargot.com/


title: Meglio Korg 03R/W o M1R?

author: Yosemite Sam

text:
On 2006-02-25 10:03:35 +0100, "Musicland" <
musi...@bau.it
> said:
> Riguardo a M1 e tralasciando gli "endorser"... (lo utilizza anche mio
> fratello!) è effettivamente un prodotto che ha avuto un notevole
> successo..... non ho mai riscontrato differenze "abissali" tra i
> convertitori, come invece mi è accaduto sulla serie SY/TG di Yamaha...
Ohibò! Vuoi dire che hai riscontrato differenze tra SY77 e TG77? La
cosa mi interessa perchè non ho mai avuto modo di fare un confronto
diretto, in pratica ho avuto sotto mano solo il rack ma davo per
scontato che fossero uguali, a parte le otto uscite del TG.
Saluti
--
Se vuoi essere felice per un'ora fai un buon pasto.
Se vuoi essere felice per un mese sposati.
Se vuoi essere felice per tutta la vita dedicati al giardinaggio.


title: Meglio Korg 03R/W o M1R?

text:
Matteo - Funkyman wrote:
> Bisogna vedere cosa ti aspetti e per cosa ti serve: se cerchi suoni di piano
> et simili non comprare (imho) nè l'uno nè l'altro, se ti servono suoni
> evolutivi, pad, lead allora vai tranquillo.
sto cercando un rack con suoni discreti da affiancare a quello che già
ho e magari da sfruttare in studio... lo 03 non mi sembra una macchina
del genere...


title: Meglio Korg 03R/W o M1R?

author: Musicland

text:
"Yosemite Sam" <
sergro...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:440053fa$0$12604$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ohibò!
Ciao Yose.....
> Vuoi dire che hai riscontrato differenze tra SY77 e TG77?
Yesss.....
A livello di convertitori, la prima è una minore rumorosità nel TG..... (è
più pulito "nel fondo".....)
La seconda, è roba da orecchio "veramente fino" e con un paio di buone
cuffie.... cmq: "passando" alcune patches create con l'SY, il TG le
restituiva meno "ruvide"... più definite....
La "leggenda", narra che qualche "peccatuccio" nei convertitori presente
sull'SY77, sia stato risolto sul TG uscito successivamente.
> La cosa mi interessa perchè non ho mai avuto modo di fare un confronto
> diretto, in pratica ho avuto sotto mano solo il rack ma davo per scontato
> che fossero uguali, a parte le otto uscite del TG.
Li ho avuti entrambi per diverso tempo... poi è passato Steeve dalle mie
parti e il TG.... è andato a casa sua!
Cmq.... ho deciso di tenere l'SY anche per questo motivo (oltre al fatto che
sfruttavo molto la terza wheel assegnabile e il BC) .... determinati timbri
che sfruttavo.... (tra cui all'epoca, una bella patch di Hammond....) erano
più "sporchi".... stile W30 Roland.
Ho pensato fosse una questione di modello.... ma è passato da casa mia un
altro SY... e un altro ancora poco tempo fa per un backup e le sensazioni
all'ascolto erano le stesse.....
--
salutoni Yose!



title: Stima prezzo casse

author: Luca

text:
> Sono 2 casse da 350w ognuna 2 vie,
> Comunque sono delle casse lem mod, LPS15 Active
> Caratteristiche
> tweeter da 1" con guida d'onda ellittica, woofer da 15" 350W
> potenza w continui 350
> amplificatore 700
> risposta in frequenza 55-18000
> controllo del volume led sign/comp ( ha un compressore all'interno che
> riduce il  segnale se troppo forte
> connessioni XLR-F + JACK (in parallelo)
> Dimensioni 470x610x425
> Kg.29
Ho ricevuto questa proposta per delle casse che mi servirebbero per
amplificare la mia tastiera in sala prove.
Vorrei sapere se vanno bene per il mio scopo e se il prezzo di L.800.000
ambedue (secondo me bassissimo...) č buono.
Grazie a tutti.
Luke


title: Stima prezzo casse

author: Roberto Pesce

text:
sono d'accordo con te...
il prezzo mi sembra molto basso, e secondo me vanno bene per il tuo scopo.
Dammi retta, comprale subito!!!
ciao
Luca <
long...@tiscalinet.it
> wrote in message
88rndd$vro$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Stima prezzo casse

text:
Ho scoperto che il prezzo è di 800.000 cadauna.
Cosa ne pensi , è ancora buono????
--
Posted from
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: problema di midi su korg x3

author: rainman

text:
Salve, gentilmente qualcuno di voi mi puo indicare perche' la mia korg
non carica correttamente i midi file??
Mi succede praticamente che i suoni sono tutti sballati, adesso
risolvo il problema sovrascrivendo il banco a e b dei suoni con quelli
corrispondenti numericamente del banco gm, ma cmq non elimino del
tutto il problema.
Qualcuno sa darmi una soluzione??


title: problema di midi su korg x3

author: Ray

text:
Ciao, anche io ho un X3 (da qualche parte...) e ricordo di questo problema;
in pratica tu hai 10 memorie a disposizione in modalità sequencer,
corrispondenti a 10 brani caricabili/registrabili.
A volte accade che lavorando sullo strumento in modalità sequencer, restino
memorizzati dei suoni dei banchi A e B che poi in fase di caricamento da
floppy di midi files non vengono corretti in automatico con il banco GM.
Non vorrei ricordare male, ma mi pare proprio che in dotazione con lo
strumento ci fosse anche un floppy di utility, tra cui quella per
"predisporre" l'X3 alla lettura dei midi files.
In pratica dovrebbe azzerarti tutti i dati del sequencer e rimettere in
tutte le tracce il primo suono del banco GM (il solito piano).
Ma la memoria, che mi sta tornando un pezzo per volta, mi ricorda che anche
senza floppy, andando nei parametri, (tasto global, se non erro) c'era
un'opzione da attivare o disattivare per risulvere questo problema, mi pare
in una pagina tra la 3 e la 5...
prova a cercarla ed eventualmente se non riesci, fammi sapere che vedo di
andare a cercarla nel display ormai buio del mio caro vecchio X3 (sigh...).
Ciao!
RAY
rainman <
rai...@quipo.it
> wrote in message
1a7a418f.03062...@posting.google.com...



title: problema di midi su korg x3

text:
"Ray" <
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> wrote in message news:<bd9s7o$8ut$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> prova a cercarla ed eventualmente se non riesci, fammi sapere che vedo di
> andare a cercarla nel display ormai buio del mio caro vecchio X3 (sigh...).
>
> Ciao!
> RAY
Grazie mille per il consiglio, oggi ci provo quando torno dal lavoro.
Ciao


title: MOTU Midi Express XT INFOS

author: Troutman

text:
Salve a tutti,
Ho visto in giro, oltre alla nuova versione USB,
che ci sono parecchie Midi Express XT Parallele/Seriali .
Non avendo mai provato questo tipo di interfacce,
mi chiedevo se essendo su porte parallele/Seriali ( molto pių Lente rispetto
ad un Attuale USB )
 non si rischi di avere Insopportabili tempi di latenza.
Ad Esempio, sotto Windows Xp e Cubase Sx2 .
Usata ho visto che non costa poi cosė tanto e sinceramente mi farebbe comodo
avere 8 In/Out midi per quel prezzo, ma vorrei essere sicuro poi di non
buttare i miei soldi trovandomi difronte ad un interfaccia talmente superata
che , allo stato attuale delle cose, mi risulta impossibile da utilizzare.
Attualmente sembra che sul sito Ufficiale della MOTU vi siano i driver che
supportino entrmbe le tipologie USB/Parallela-Seriale, ma prima di compiere
il passo mi chiedevo se aveste qualche consiglio, opinione o Esperienza
diretta.
Grazie a tutti Anticipatamente.


title: MOTU Midi Express XT INFOS

text:
"Troutman" <idontr...@mymail.now> ha scritto nel messaggio
news:qmL2d.341222$5D1.15...@news4.tin.it...
> Non avendo mai provato questo tipo di interfacce,
> mi chiedevo se essendo su porte parallele/Seriali ( molto pių Lente
rispetto
> ad un Attuale USB )
>  non si rischi di avere Insopportabili tempi di latenza.
Guarda che sono Interfacce Midi......
Non confonderle con quelle Audio (riguardo l'argomento "Latenza")
> Attualmente sembra che sul sito Ufficiale della MOTU vi siano i driver che
> supportino entrmbe le tipologie USB/Parallela-Seriale, (cut)
Ecco, l'aggiornamento e la reperibilitā dei Drivers, č argomento da non
sottovalutare.
saluti
peu


title: MOTU Midi Express XT INFOS

author: ~|§teeve|~

text:
Troutman wrote:
> mi chiedevo se essendo su porte parallele/Seriali ( molto più Lente
> rispetto ad un Attuale USB )
>  non si rischi di avere Insopportabili tempi di latenza.
Assolutamente no. Il MIDI in sè non è capace di mettere in ginocchio una
porta parallela. I problemi tuttavia esistono e sono ahimè maggiori nelle
interfacce USB per problemi legati a questo protocollo. Un annetto fa (o
forse più) il buon LucA Pilla scrisse un bell'articolo su Strumenti
Musicali...potresti leggerlo per capire la situazione.
Io utilizzo una Motu XT parallela da anni e l'unico problema è un bug che
potrebbe essere dovuto ad imcompatibilità tra SX eMotu, leggevo qualcosa
proprio l'altro giorno in Internet, forse non sono l'unico ad avere questo
problema.
Emagic cmq produce un'interfaccia 8x8 USB dalle ottime prestazioni.
Probabilmente sarebbe la scelta migliore...
> poi di non buttare i miei soldi trovandomi difronte ad un interfaccia
> talmente superata che , allo stato attuale delle cose, mi risulta
> impossibile da utilizzare.
No, non preoccuparti, questo non è assolutamente un problema. Ci puoi
lavorare benissimo! Il bug di cui ti ho accennato poi è lieve, basta premere
stop. Però dà fastidio...quindi pensavi, magari meglio spendere qualcosa di
più e prendere una interfaccia non MOTU.
> della MOTU vi siano i driver che supportino entrmbe le tipologie
> USB/Parallela-Seriale, ma prima di compiere il passo mi chiedevo se
> aveste qualche consiglio, opinione o Esperienza diretta.
Ecco il vero problema: MOTU non è molto solerte a preparare driver: ricordo
che per avere i driver XP dovemmo bombardarli di email di richieste e loro
per lungo tempo risposero picche!! Infine però si sono dati una mossa e
hanno persino aggiornato più volte i driver 2k-XP....
Per concludere il mio consiglio è di valutare quanto vuoi spendere: la MOTU
XT è un ottima interfaccia, meglio la parallela cmq, per il prezzo che
costa. Tuttavia se puoi spendere qualcosa di più pensa alla Emagic.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: MOTU Midi Express XT INFOS

text:
Sinceramente io invece ho sentito proprio che l' Emagic ( Ex. amt8 ) e
cubase Sx
non sono proprio i migliori compagni.
Nel senso che usandola sotto cubase Sx anzichè ad esempio sotto Logic potri
incorrere in qualche noia o problemino.
In ogni caso sembra appurato il fatto che anche prendendola parallela non
dovrei aver speso male i miei soldi.
Grazie infinitamente a tutti.
"~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wqd3d.10824$zF3.2...@twister2.libero.it...



title: MOTU Midi Express XT INFOS

text:
Troutman wrote:
> Sinceramente io invece ho sentito proprio che l' Emagic ( Ex. amt8 ) e
> cubase Sx non sono proprio i migliori compagni.
> Nel senso che usandola sotto cubase Sx anzichè ad esempio sotto Logic
> potri incorrere in qualche noia o problemino.
Purtroppo puoi trarre tu le conclusioni: se SX ha problemi con entrambi e
Logic no, forse è Cubase che da quel punto di vista non è eccezionale.
L'hanno dimostrato anche a me. Esistono anche synth che hanno problemi con
SX, per esempio l'ammiratissimo SE Omega8. Io utilizzo ed amo, nel bene e
nel male, Cubase. Anche se temo che con SX il MIDI sia stato accantonato
anzichè ottimizzato. Per fortuna pian piano stanno tornando sui propri passi
alla Steinberg...
> In ogni caso sembra appurato il fatto che anche prendendola parallela
> non dovrei aver speso male i miei soldi.
> Grazie infinitamente a tutti.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------



title: MOTU Midi Express XT INFOS

text:
Forse hai ragione tu,
Anche se spero che ci siano ancora miglioramenti con l'uscita a breve di
Cubase SX 3
:D
Cmq Grazie Infinite
"~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8bh3d.10999$2T6.3...@twister1.libero.it...



title: MOTU Midi Express XT INFOS

text:
Troutman wrote:
> Forse hai ragione tu,
> Anche se spero che ci siano ancora miglioramenti con l'uscita a breve
> di Cubase SX 3
E' già uscito da un po', esattamente 45 giorni dopo l'acquisto dell'upgrade
a SX2.2....sgrunt....
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------



title: Problemino Nord Electro, mi sapete aiutare?

author: PiRaSSiC

text:
Volevo aggiornare l'OS del mio Nord Electro 2 alla versione 2.1
Ebbene lancio l'utility, connetto i cavi midi, il software comincia il
download.. tutto ok finchè non arriva al 100%.
Arrivato in fondo, il software dice che la tastiera dovrebbe riavviarsi.. la
tastiera NON si riavvia e sul display rimane scritto "E.3".
Devo riavviarla a mano, e il software rimane alla versione 2.0 ...
ne sapete qualcosa?


author: Piotre

text:

sinceramente non ricordo come ho fatto ma la procedura era una cavolata
se la spengi e poi la riaccendi dovrebbe essere tutto a posto...
non avrai mica aspettato fino ad adesso per vedere se funziona vero?
ciao
piotre
--
Ringrazio Dio per gli anni senza un Dio
che sarei un uomo per metà
(Max Gazzè)


text:
Piotre wrote:
> PiRaSSiC wrote:
>> Volevo aggiornare l'OS del mio Nord Electro 2 alla versione 2.1
>> Ebbene lancio l'utility, connetto i cavi midi, il software comincia il
>> download.. tutto ok finchè non arriva al 100%.
>>
>> Arrivato in fondo, il software dice che la tastiera dovrebbe
>> riavviarsi.. la tastiera NON si riavvia e sul display rimane scritto
>> "E.3".
>> Devo riavviarla a mano, e il software rimane alla versione 2.0 ...
>>
>> ne sapete qualcosa?
>
> sinceramente non ricordo come ho fatto ma la procedura era una cavolata
> se la spengi e poi la riaccendi dovrebbe essere tutto a posto...
> non avrai mica aspettato fino ad adesso per vedere se funziona vero?
> ciao
> piotre
>
Se spengo e riaccendo funziona, ma il software resta la versione 2.0 e non
2.1!


text:
PiRaSSiC wrote:
> Se spengo e riaccendo funziona, ma il software resta la versione 2.0
> e non
> 2.1!
ho rivisto un attimo le istruzioni
-scarichi il 2.1
-connetti INpc>OUTne2
-connetti INne2>OUTpc
-lanci il programmino e segui le istruzioni che ho riscorso
-spengi il NE2
-premi 1 e 5 e li tieni premuti mentre lo riaccendi
-dovvrebbe aparire la scritta "rd" o "--"
-gli segnali quali sono le tue "porte"
-poi dovrebbe "looking forarti" il NE ma non son più andato avanti perchè non
ho connesso i cavi e non necessito + dell'installazione (già sono 2.10)
forse fai qualche errore dopo...
ma tu lanci il programma direttamente dalla finestra dello zip?
prova prima a dezziparlo
spesso (anzi, talvolta) le installazioni non riescono proprio per questo
motivo (ovvero lanciare i .exe direttamente dalla camera del winzip)



text:
Piotre wrote:
> PiRaSSiC wrote:
>
>> Se spengo e riaccendo funziona, ma il software resta la versione 2.0
>> e non
>> 2.1!
>
> ho rivisto un attimo le istruzioni
> -scarichi il 2.1
fatto
> -connetti INpc>OUTne2
fatto
> -connetti INne2>OUTpc
fatto
> -lanci il programmino e segui le istruzioni che ho riscorso
> -spengi il NE2
> -premi 1 e 5 e li tieni premuti mentre lo riaccendi
fatto
> -dovvrebbe aparire la scritta "rd" o "--"
infatti viene rd
> -gli segnali quali sono le tue "porte"
fatto
> -poi dovrebbe "looking forarti" il NE ma non son più andato avanti perchè
> non ho connesso i cavi e non necessito + dell'installazione (già sono
> 2.10) forse fai qualche errore dopo...
me lo vede e mi fa il download correttamente.
> ma tu lanci il programma direttamente dalla finestra dello zip?
> prova prima a dezziparlo
> spesso (anzi, talvolta) le installazioni non riescono proprio per questo
> motivo (ovvero lanciare i .exe direttamente dalla camera del winzip)
> ciao
> piotre
è un exe scaricabile dal sito della clavia, niente zip.
boh, ho provato a mandare una mail alla clavia ma non rispondono...
si sa dove si possano trovare?


text:
PiRaSSiC wrote:
>> ma tu lanci il programma direttamente dalla finestra dello zip?
>> prova prima a dezziparlo
>> spesso (anzi, talvolta) le installazioni non riescono proprio per
>> questo motivo (ovvero lanciare i .exe direttamente dalla camera del
>> winzip) ciao
>> piotre
>
> è un exe scaricabile dal sito della clavia, niente zip.
> boh, ho provato a mandare una mail alla clavia ma non rispondono...
> si sa dove si possano trovare?
AOH :-@ !
Read Me file (txt)
OS V2.1 Installation for PC (Windows95/98/ME/NT4/2000/XP) (zipped exe)
Nord Electro 2 V2.1 manual
"è uno zip" e dentro c'è un .exe
non so cosa dirti
a me ha funzionato tutto alla prima
riprova con calma



author: Mos

text:
> > Se spengo e riaccendo funziona, ma il software resta la versione 2.0
> -gli segnali quali sono le tue "porte"
A questo punto dovrebbe esserci anche una casellina SAFE (DUMP SLOWER)
che forse potrebbe risolvere problemi di comunicazione...
provato?
E.3 mi sembra un codice d'errore (magari significa solo ''impossibile effettuare il reboot''
il che non risolverebbe nulla)
- Contatta la Clavia, comunica l'errore E.3 e se Fredrik (o chi per lui) non e' in vacanza,
   dovrebbero risponderti.
- Prova a fare l'upgrade da un altro pc e con un altro cavo midi...
Ciao
Mos


text:
Mos wrote:
>> > Se spengo e riaccendo funziona, ma il software resta la versione 2.0
>
>> -gli segnali quali sono le tue "porte"
>
> A questo punto dovrebbe esserci anche una casellina SAFE (DUMP SLOWER)
> che forse potrebbe risolvere problemi di comunicazione...
> provato?
Provato, stesso risultato.


text:
PiRaSSiC wrote:
Mos wrote:
>> - Contatta la Clavia, comunica l'errore E.3 e se Fredrik (o chi per
>>    lui)
Fredraik frankensteen?
>> A questo punto dovrebbe esserci anche una casellina SAFE (DUMP
>> SLOWER) che forse potrebbe risolvere problemi di comunicazione...
>> provato?
>
> Provato, stesso risultato.
ma te lo riconosce il nord electro vero?
sì
altrimenti non partirebbe con l'upgrade
di dove sei?



text:
Piotre wrote:
> PiRaSSiC wrote:
>
> Mos wrote:
>
>>> - Contatta la Clavia, comunica l'errore E.3 e se Fredrik (o chi per
>>>    lui)
>
> Fredraik frankensteen?
>
>>> A questo punto dovrebbe esserci anche una casellina SAFE (DUMP
>>> SLOWER) che forse potrebbe risolvere problemi di comunicazione...
>>> provato?
>>
>> Provato, stesso risultato.
>
> ma te lo riconosce il nord electro vero?
> sě
> altrimenti non partirebbe con l'upgrade
> di dove sei?
> piotre
Sě me lo riconosce.
Abito vicino firenze.


text:
PiRaSSiC wrote:
> Piotre wrote:
>
>> PiRaSSiC wrote:
>>
>> Mos wrote:
>>
>>>> - Contatta la Clavia, comunica l'errore E.3 e se Fredrik (o chi per
>>>>    lui)
>>
>> Fredraik frankensteen?
>>
>>>> A questo punto dovrebbe esserci anche una casellina SAFE (DUMP
>>>> SLOWER) che forse potrebbe risolvere problemi di comunicazione...
>>>> provato?
>>>
>>> Provato, stesso risultato.
>>
>> ma te lo riconosce il nord electro vero?
>> sì
>> altrimenti non partirebbe con l'upgrade
>> di dove sei?
>> piotre
>
> Sì me lo riconosce.
> Abito vicino firenze.
cazzo
sono di prato!



text:
>> Sì me lo riconosce.
>> Abito vicino firenze.
>
> cazzo
> sono di prato!
> piotre
se sei facilmente raggiungibile
posso darti una mano live
ciao



text:
Piotre wrote:
>>> Sě me lo riconosce.
>>> Abito vicino firenze.
>>
>> cazzo
>> sono di prato!
>> piotre
>
> se sei facilmente raggiungibile
> posso darti una mano live
> ciao
> piotre
>
Si potrebbe fare, visto che la mia ragazza č di prato.
La prossima settimana non ci sono, cmq ci possiamo sentire, se non risolvo,
ok?
grazie


text:
PiRaSSiC wrote:
> Si potrebbe fare, visto che la mia ragazza č di prato.
> La prossima settimana non ci sono, cmq ci possiamo sentire, se non
> risolvo, ok?
ci si becca
piotre
--
Ringrazio Dio per gli anni senza un Dio
che sarei un uomo per metą
(Max Gazzč)


title: vecchi Proteus, un consiglio

author: andy

text:
Ciao a tutti!
Avrei intenzione di ordinare l'espansione Protozoa che raccoglie i suoni dei
vecchi Proteus 1,2,3. Visto il prezzo abbastanza interessante (< 100$),
secondo voi e' un buon acquisto? Qualcuno ce l'ha o utilizza i vecchi
moduli?
Rispetto a questi dovrei avere in piu' la possibilita' di 4 layer, filtri ed
effetti...smanettando un po' potrei ottenere suoni discreti? In particolare
mi interesserebbero bassi, pad (P.1) e flauti vari e perc. (P.3), per gli
orchestrali sono gia' soddisfatto ma non ci sputerei sopra!!!
Lo so che non e' una grossa spesa pero' gradirei un consiglio da chi ne sa
piu' di me.
Grazie in anticipo.
Buona musica a tutti!
andy


title: REQ: Prezzo della YAMAHA DGX300

author: Turydduuuu

text:
Salve ragazzi mi serviva un vostro consiglio!
Mi hanno sparato 450? che ne pensate?
Grazie in anticipo!


title: REQ: Prezzo della YAMAHA DGX300

author: Fulvio

text:
"Turydduuuu"
> Salve ragazzi mi serviva un vostro consiglio!
> Mi hanno sparato 450?
Che sei qui a raccontarlo è perchè o non ti hanno preso oppure avevi il
"ciumbotto antiproiettilo" :-)
Fulvio.


title: Tastiera e brass

author: Gianni Colombo

text:
Ciao a tutti
Secondo voi quale tastiera e' la migliore per i suoni di sezioni di fiati?
Ho iniziato a suonare con un gruppo che fa pezzi con un sacco di fiati e ho
necessita' di avere suoni che imitino
fedelmente le sezioni (con tutte le varie espressioni, staccati, glissati,
paooow ecc....)
cosa posso comprare senza vendere l'appartamento?
grazie a tutti


title: Tastiera e brass

author: DM

text:

I fiati sono (secondo me) difficilissimi da riprodurre... sono troppo
"dimanici". Un campione perfetto di fiati non potrà comunque rendere
le "varie espressioni" come le chiami tu...
Per gusti personali, preferisco sbattermi un po' per creare qualche
brass analogico (magari utilizzando anche forme d'onda campionate) ma
che sia coerente con se stesso... non so se mi spiego...
In bocca al lupo!
DM


title: Tastiera e brass

author: Jacopo Mordenti

text:
> I fiati sono (secondo me) difficilissimi da riprodurre... sono troppo
> "dimanici". Un campione perfetto di fiati non potrà comunque rendere
> le "varie espressioni" come le chiami tu...
Concordo. Si ottengono risultati interessanti mettendo in layer una
generazione PCM con una FM, ma ci si deve scordare l'immediatezza
dell'"accendo e suono".
> Per gusti personali, preferisco sbattermi un po' per creare qualche
> brass analogico (magari utilizzando anche forme d'onda campionate) ma
> che sia coerente con se stesso... non so se mi spiego...
Concordo anche qui. E sottolineo che anche l'esecuzione in sé di una
sezione di fiati non è un'impresa necessariamente banale. Tutto sta a
capire quanto ci si vuole "avvicinare"...
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


title: Tastiera e brass

author: Pali Gap

text:
il mio micron ha una sezione fiati analogica spaventosa!
"Gianni Colombo" <
colombo...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4738df6a$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Tastiera e brass

author: So Zeppo (Colossale)

text:
Jacopo Mordenti <x...@yx.zz> wrote:
> Concordo anche qui. E sottolineo che anche l'esecuzione in sé di una
> sezione di fiati non č un'impresa necessariamente banale.
Piů che altro il difficile sta nel far passare il mitra nella custodia
di violino.
--
"il concetto stesso di dual but e' ripugnante"  -- uliano


title: Tastiera e brass

author: galnick

text:
> Ciao a tutti
> Secondo voi quale tastiera e' la migliore per i suoni di sezioni di fiati?
Yamaha serie SY e, se ti servono anche parti solistiche, VL.
La serie SY permette l'accoppiamento di campioni e sintesi FM: per quanto i
campioni siano "vecchiotti", la sintesi FM li rende sempre attuali e
moderni, e tra l'altro puoi modularli ance con il breath; la serie VL invece
comprende sintetizzatori a modelli fisici, ma non ti so dire di più perchè
non li ho mai provati.


title: Tastiera e brass

author: Manuel Marino

text:


Io andrei con sampler, master keyboard e l'accoppiata Miroslav con
Siedlaczek, scegliendo cosa più ti sembra realistico.
--
http://manuelmarino.com
 (Music, Arts, People, Ideas)
http://newonlineshopping.net
 (Shopping articles and stories)


title: scambio

author: Paolo Coscia

text:
scambierei un yamaha a4000 con128 di ram con un xp80 roland
ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: quesito per i "tecnici" yamaha

text:
... non mi massacrate per quanto scrivo, perchè, sotto ferragosto, ho fatto
una battuta un po' scema e mi fanno ancora
male le orecchie;
..ho due tastiere yamaha la psr2100 e la psr3000 acquistata recentemente
d'occasione.
pressapoco si equivalgono a parte che la 3000 può leggere oltre che dal
floppy esterno anche dalla chiavetta
via porta usb ed ha qualche piccola aggiunta in quanto a voci, organ flutes
etc.
Non sarebbe possibile inserendo una porta tipo PC nello chassy della 2100
indirizzare la lettura anzichè
verso il floppy verso detta porta e quindi accedere alla chiavetta, o HD
esterno?
Secondo gli esperti andrebbe cambiato tutto il software oppure essendo che
il software legge già i dati
midi, sty o vce presenti sul  floppy anche in  directory separate,
basterebbe forse commutare la linea dati dal floppy alla porta?
... lo so è un bel quesito, ma ritengo che in rete ci siano persone
all'altezza di risolvere questo ed altro
altrimenti ....pazienza e grazie in anticipo per la sopportazione
un cordiale saluto
Piero


title: quesito per i "tecnici" yamaha

author: skysound

text:
Impossibile da fare per tanti motivi tecnico/pratici:
La porta floppy della tastiera è una interfaccia
molto diversa da quella USB, è impossibile
convertire il segnale in modo da potergli
collegare delle periferiche USB o un accesso
in altro modo a periferiche diverse dallo stesso floppy.
Oltretutto il firmware della tastiera dovrebbe poter
riconoscere periferiche differenti, ma è totalmente
impraticabile da fare; bisognerebbe conoscere come
è stata programmata la tastiera, riuscire ad aggiungere
i dati mancanti, ma anche se fosse possibile farlo (ma non è
possibile)
si ritornerebbe al problema di sopra: cioè l'impossibilità
di convertire quel tipo di interfaccia hardware.
E' come se volessimo collegare una periferica usb o firewire
ad un vecchio Commodore64, non si può fare.
--
skysound
------------------------------------------------------------------------
skysound's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=587
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=34677


title: quesito per i "tecnici" yamaha

author: Grr! Argh! (Colossale)

text:
skysound <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> E' come se volessimo collegare una periferica usb o firewire
> ad un vecchio Commodore64, non si può fare.
Googla, googla :P
--
Fuck the king, fuck the land, fuck the mountains
Fuck the green valleys where dragons fly
Fuck the glory, the power and join the black lord
Then we'll piss on the the emerald sword -- Darth Tooreally


title: Vuoi guadagnare 250.000 lire ogni ora?

author: Domenico Scuderi

text:
Ciao,
Sono da poco membro di un sito innovativo chiamato IntelliAd.com. Il sito
permette di guadagnare guardando pubblicità (solo quella che vuoi) quando si
è connessi ad internet... in pratica ,mentre navighi in rete, ti viene
offerto vi guardare una pubblicità, indicandoti la durata, i soldi che
guadagneresti (da 2000 a 4500 lire) e il tipo di pubblicità.. a questo punto
non ti resta che accettare o rifiutare la proposta..
I guadagni possono raggiungere le 250.000 Lire orarie semplicemente
inserendo nuove persone interessate. Ti assicuro che tutte le persone sono
interessate!
Visita la pagina
http://www.intelliad.com/?2440F19C
Saluti,
DOMENICO SCUDERI
PS. Anche se non porti nuovi interessati un sistema chiamato Matrix ti
permetterà di avere nel tempo 2046 persone direttamente sotto di te, solo
per il fatto di esserti registrato prima di loro.


title: Vuoi guadagnare 250.000 lire ogni ora?

author: Antonello

text:
ab...@intelliad.com
ciao :-)
Domenico Scuderi <
scu...@tiscalinet.it
> wrote in message
8k4580$4df$1...@serv1.albacom.net...



title: Generalmusic

author: ProgBoy

text:
Che ne pensate di questi strumenti ? Secondo me l'unico interessante è la
S2, gli altri sono veramente penosi....
Questo chiaramente è un mio giudizio, ma le mie orecchie mi dicono questo :)


title: Generalmusic

author: Pippo

text:
Il 17 Ago 2002, 13:16, "ProgBoy" <
trinit...@libero.it
> ha scritto:
> Che ne pensate di questi strumenti ? Secondo me l'unico interessante č la
> S2, gli altri sono veramente penosi....
La S2R (Turbo) č l'unica in cui ogni tanto cerco qualche suono. Rimane
ancora l'unico prodotto 'serio' di questa ditta. Infatti gli altri sembrano
ideati solo per fare karaoke. La cosa peggiore č che chi suona liscio (a
medio-basso livello, intendo) preferisce, a ragione, le Solton!!! Per
un'azienda come la gem questo č a dir poco vergognoso!
E' triste anche il fatto che i nuovi strumenti racchiudano delle 'idee' a
volte innovative... ma che non funzionano o funzionano cosě male da
scoraggiarne l'uso!
Per non parlare dei suoni. Non saprei come definirli, sono cosě... 'mosci'!
Il fatto che si possano importare campioni akai, kurz, wav ecc. č
un'illusione: non capisco perché, ma oltre a dover caricare un singolo
sample alla volta (e quanto tempo ci vuole per fare un program! e quante
volte va in crash!), quando si va ad ascoltare i suoni importati, questi
suonano come gli altri preset, ovvero 'mosci'!!!
Poi i prezzi si aggirano intorno a quelli di alcuni 'mostri' della
concorrenza e questo č ancora piů assurdo! E sono pure italiani... č un
peccato!
Gem: workstation, ma de che? E' come se non sapessero bene neanche loro che
strumenti vogliono produrre.
Ciao,
Pippo
p.s.: in my opinion, si intende!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Generalmusic

author: bYOndo

text:
"Pippo" <
beu...@monrif.net
> ha scritto nel messaggio
news:81Z72Z164Z147Y1...@usenet.libero.it...
[stra-cut]
sottoscrivo in pieno
sembra che la filosofia della generalmusic sia: numeri sempre + alti
che tristezza....
MAX il bYOndo felice rolandiano :-)


title: Generalmusic

text:
Di Gem tengo solo la S2R, per il resto il mio setup è fatto quasi
esclusivamente solo roba giapponese... cazzo sono i migliori !!!!!
"ProgBoy" <
trinit...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ufq79.70470$n04.2...@twister2.libero.it...



title: Generalmusic

author: Mao

text:
ProgBoy ha scritto:
> Che ne pensate di questi strumenti ? Secondo me l'unico interessante è la
> S2, gli altri sono veramente penosi....
> Questo chiaramente è un mio giudizio, ma le mie orecchie mi dicono questo :)
S 2-3 sono stati progetti ben realizzati e ...fortunati  come D50 per Roland e
Dx7 per Yamaha Minimoog per Moog ecc.ecc.
Ma come vedi  ogni casa non riesce a partorirne molti ,e parliamo di 20 anni!!
Un saluto Mao


title: Generalmusic

author: Daniele

text:
>
> S 2-3 sono stati progetti ben realizzati e ...fortunati  come D50 per
Roland e
> Dx7 per Yamaha Minimoog per Moog ecc.ecc.
> Ma come vedi  ogni casa non riesce a partorirne molti ,e parliamo di 20
anni!!
> Un saluto Mao
>
da quel poco che sapevo S2-3 č un progetto della defunta ELKA (il produttore
della mitica master mk88) che č stato messo in produzione dalla GEM che
aveva aquistato i progetti.
c'e' qualche casa che di progetti buoni non ne riesce a partorire nessuno
:-) (anche in 20 anni)
p.s. l'idea di base della promega secondo me non č male anche se prima di
parlare dovrei provarla.
secondo voi in che modo č paragonabile alla s80 yamaha (anche quello viene
pubblicizzato come stage piano)
DA.


title: Info su marca Sachter-Belin

author: Jacques

text:
Ho la possibilità di comprare un pianoforte marca Sachter-Belin, accordato e
in ottime condizioni.
Non so proprio nulla di pianoforti e non vorrei prendere una cantonata....
Sapete dirmi se la marca è buona?
Il prezzo è di 1.700.000.
Ciao e grazie!


title: Info su marca Sachter-Belin

text:
Almeno ditemi se esiste!!!...neanche mai sentito nominare????
Ciao!
"Jacques" <
ru...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:96ci3v$4m2$1...@nreadA.inwind.it...



title: 1 consiglio

author: nicolò

text:
Qual č un buon software per gestire via computer un sintetizzatore? Io
ho sentito parlare di Cubase e Cakewalk: cosa mi consigliate? Mi
servirebbe per gestire file midi, tracce audio collegando anche una
korg (m1). Ulteriore domanda: con la mia tastiera non posso gestire
qualsiasi suono (un temporale o rumore di mare per esempio): esiste (o
forse si puň fare anche con questi programmi) un modo per utilizzarla
come una sorta di campionatore? (premo un tasto e via pc ottengo il
suono). Grazie e scusate l'invasione.


title: [REQ] Hollow Years

author: MB

text:
Da "once in a live time". Qualcuno ha gli accordi?
Non impazzisco per i DT e non li ascolto molto ma x quel poco che so Rudess
sembra un pò più fenomeno del pur mitico Sherinian, sbaglio?
M.


title: [REQ] Hollow Years

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
"MB" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vrz39.38823$n04.1...@twister2.libero.it...
> Da "once in a live time". Qualcuno ha gli accordi?
Cerca su internet o aguzza l'orecchio.. non è poi così difficile :-)
> Non impazzisco per i DT e non li ascolto molto ma x quel poco che so
Rudess
> sembra un pò più fenomeno del pur mitico Sherinian, sbaglio?
Beh oddio.. se hai sentito Derek solo con i DT, preparati a cambiare idea
sentendolo con i Planet X.. adoro quest'uomo!!! :-) Rudess è sicuramente più
tecnico ma, nonostante questo, è piu' canonico...
cmq se vuoi farti un idea dei due al di fuori dei Dream (dove sono purtroppo
meri turnisti o poco piu'..) prenditi
a) Rudess Morgestein Project
b) Derek Sherinian - Planet X e Planet X - Moonbabies
ciao!
Matteo


title: [REQ] Hollow Years

author: Gerolamo

text:
MB wrote:
> Da "once in a live time". Qualcuno ha gli accordi?
Ma cazzarola... io dico... ma un minimo sforzo lo si potrebbe
anche fare, no?
http://www.dreamtheater.net/midfii.htm
...non era così difficile immaginare ci fosse...
Scaricati il midi e guarda lo spartito con un programma qualsiasi.
Non ce l'hai? Guarda qui:
http://www.codamusic.com/coda/al_free_demo.asp
?
o su
http://www.hitsquad.com
> Non impazzisco per i DT e non li ascolto molto ma x quel poco che so
> Rudess sembra un pò più fenomeno del pur mitico Sherinian, sbaglio?
Coi DT si.
Fuori dai DT mi dicono di no... ma non saprei...
Personalmente il Rudess Morgenstein Project lo definirei al più carino
(ma è tanto che non lo ascolto, anzi... quasi quasi lo metto su :-)),
mentre di Sherinian non ho sentito altro.
Kevin Moore rimane comunque il mio preferito.
(
www.chromakey.com
 )
--
Gerolamo


title: [REQ] Hollow Years

author: Luke

text:
Allanon, The Son Of Chaos <
allano...@stargazer.it
> wrote in message
Puz39.188975$vm5.6...@news2.tin.it...
> Beh oddio.. se hai sentito Derek solo con i DT, preparati a cambiare idea
> sentendolo con i Planet X..
Molto molto peggio con gli insulsi Planet X (dov'è l'innovazione????) che
coi Dream Theater dove qualcosa di buono per me ha fatto (lines in the sand
è un gran pezzo....)
Luke


title: Campionatore Motif

text:
Appena mi arriva la RAM (se funziona) vorrei prendermi qualche cd samples
con degli hammond. Se lo trovo masterizzato mi incuriosirebbe quello con
tutti i pianoforti super fighi.
Mi piacerebbe anche qualche cd di lead.
Formato Akai o wav? Cè ne uno dei due già pronto per l'uso? Cioè memorizzo
il campione su smart media e lo faccio leggere al motif?
Mi basterebbero una manciata di hammond come piacciono a me, senza troppo
programmare.
Si può mettere direttamente il campione su smart o bisogna trattarlo col pc
prima? Sapete dirmi il nome di qualche programma free o economico?
Magari sapete qualè il cd che fa al caso mio?
Grazie


title: etichette r'n'b...?????

author: Ale

text:
Sapete per caso darmi qualche indirizzo di etichette o produttori seri
di r'n'b? (Mary J Blige, Erikah Badu, R Kelly, Shola Ama, tanto per
intenderci sul tipo di cose..), Intendiamo, non voglio gli indirizzi di
questi qui che ho scritto, magari me li daste!!!!
Insomma, pero', meglio se per il mercato estero.
Ho del serio materiale inedito da proporre
e....obiettivamente.....niente niente male...
Grazie.
Ale.
--
Posted from
c000-h011.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.35]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Aiuto per piano digitale

author: Umberto

text:
che consiglio mi date per ampliare i suoni di un piano digitale?
Sono alla ricerca di un buon rack di facile utilizzo e vorrei evitare
soluzioni via PC.
Ho bisogno di suoni acustici, orchestrali, "buoni" archi.
Non mi servono suoni sinth.
Oltre il vechio Proteus1, che cosa esiste di buono che non costi miliardi?


title: Aiuto per piano digitale

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <97knpv$22s$
1...@nreadB.inwind.it
>, "Umberto"
<
stef...@TOGLILO.inwind.it
> wrote:
> Oltre il vechio Proteus1, che cosa esiste di buono che non costi miliardi?
Il pianoforte del Proteus 1 era terribile! Spero non vorrai prenderlo
proprio come piano digitale.
Un po' tutti i produttori hanno uno strumento del tipo che cerchi in
casa. Puoi fare da te un piccolo, parziale confronto, andando nella
pagina di test dei pianoforti raggiungibile da qui:
http://www.studio-magazine.com
.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Aiuto per piano digitale

author: Musicland

text:
"Umberto" <
stef...@TOGLILO.inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:97knpv$22s$1...@nreadB.inwind.it...
> Ho bisogno di suoni acustici, orchestrali, "buoni" archi.
> Non mi servono suoni sinth.
>
> Oltre il vechio Proteus1, che cosa esiste di buono che non costi miliardi?
Più che il Proteus 1, andrei a vedere se trovi un Proteus 2 a buon
mercato.....(è più indicato per quello che cerchi...)
Ciao
peu


title: Aiuto per piano digitale

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:ptram-58309C....@news.edisons.it...
> In article <97knpv$22s$
1...@nreadB.inwind.it
>, "Umberto"
> <
stef...@TOGLILO.inwind.it
> wrote:
>
> > Oltre il vechio Proteus1, che cosa esiste di buono che non costi
miliardi?
>
> Il pianoforte del Proteus 1 era terribile! Spero non vorrai prenderlo
> proprio come piano digitale.
>
Per Paolo : Ehm, non mi sembra di avere parlato di suoni di piano (che ho
già, e ottimi) ma di suoni orchestrali (tra i quali il piano si colloca solo
in via eccezionale).
Insomma fiati, archi soprattutto, al limite arpe. Ho trovato immense
difficoltà a trovare suoni fedeli
Comunque, grazie per il consiglio.
Umberto


title: Aiuto per piano digitale

text:
In article <97ngl7$c73$
1...@nreadB.inwind.it
>, "Umberto"
<
stef...@TOGLILO.inwind.it
> wrote:
> > Il pianoforte del Proteus 1 era terribile! Spero non vorrai prenderlo
> > proprio come piano digitale.
>
> Per Paolo : Ehm, non mi sembra di avere parlato di suoni di piano
Chiedo scusa, ma l'oggetto del messaggio mi ha tratto in inganno. (Cmq,
sono sempre più sballato... tempo di prendersi una vancanzina?)
> già, e ottimi) ma di suoni orchestrali (tra i quali il piano si colloca
> solo in via eccezionale).
> Insomma fiati, archi soprattutto, al limite arpe. Ho trovato immense
> difficoltà a trovare suoni fedeli
A chi lo dici! Io possiedo il SoundFont del Proteus 2, acquistato per 30
miseri dollari qualche anno fa (il Proteus 2 non si trova molto
facilmente, ad un mio amico - che lo usa come clic di metronomo - non
sono riuscito a rubarlo, e così ho proceduto a questa soluzione
bizzarra).
Sebbene con un mix di Proteus 2, K1000 e campioni autocostruiti, io
abbia realizzato il mio pezzo migliore, oggi il Proteus 2 non mi sembra
più realistico o, addirittura, utilizzabile, se non per le percussioni e
per quel bellissimo oboe.
Del Virtuoso 2000 ho ascoltato solo la demo, come sempre impressionante.
Per il costo, ho l'impressione che sia il miglior affare in campo di
simulazione orchestrale.
La ROM orchestrale del K2000 è notevole, anche se di qui a parlare di
realismo ne passa. Ho sentito belle cose delle ROM orchestrali Roland,
ma non mi sono mlai capitate sottomano. Se hai uno di questi strumenti,
la ROM potrebbe essere un'idea abbastanza economica.
Se devo fare simulazione orchestra, io faccio sempre così: lavoro con la
ROM orchestrale del K2000, abbastanza credibile, e poi faccio il
"rendering" finale con la Vitous (
http://www.marcati.com
) e la Advanced
Orchestra. Ho fatto cose discrete anche con la piccola libreria della
East West (
http://www.soundsonline.com
).
Anzi, voglio proprio postare alcune delle cose realizzate con i diversi
suoni che ho a disposizione, come dimostrazione.



title: Non so suonare :))

author: DesmoLavazza

text:
Scusate l'intrusione, sono Stefano di Trento e vi dico la sincera verità io
nemmeno una nota so suonare né leggere però mi affascinano tantissimo le
tastiere, tutti dicono che avrei un orecchio pazzesco e che farei molta meno
fatica di tanti altri ad imparare. Io ho una voglia matta di apprendere lo
strumento e credo che tra poco mi tirerò su le maniche. Volevo chiedervi un
consiglio spassionato su cosa dovrei acquistare da principio e quale strada
seguire, cioè buttarsi subito e provare a riprodurre pezzi, ricavandone
subito piccole soddisfazioni oppure seguire una scuola di tipo classico (che
palle!) ehehe. Bhè accetto consigli e prese in giro da chiunque mi voglia
rispondere. Grazie ancora a tutti
--
"Chissà perché mai la gente che và in autobus è più brutta di quella che và
in auto"
____________________________
Stefano & Ducati 900 SS Trento
e-mail:
stef...@itcgfontana.tn.it
ICQ  34155586


title: Non so suonare :))

author: Claudio Dezi

text:
Nessuna presa in giro, solo tanti auguri! (se ti fa piacere saperlo John
Carpenter, noto regista, fa dei dischi tratti dalle colonne sonore dei suoi
film che lui stesso compone con un sintetizzatore come quelli che abbiamo
noi.....Il bello è che il padre era insegnante universitario di Musica e lui
non conosce nemmeno una nota! Miracolo dell'orecchio.....)
Claudio
ps: certo, non si rinnega mai una buana conoscenza musicale se hai delle
particolari velleità....
DesmoLavazza <
stef...@itcgfontana.tn.it
> wrote in message
10la4ka$ffq$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Non so suonare :))

author: Mauro

text:
On Thu, 27 Jan 2000 11:45:15 +0100, "DesmoLavazza"
<
stef...@itcgfontana.tn.it
> wrote:
>Scusate l'intrusione, sono Stefano di Trento e vi dico la sincera verità io
>nemmeno una nota so suonare né leggere però mi affascinano tantissimo le
>tastiere, tutti dicono che avrei un orecchio pazzesco e che farei molta meno
>fatica di tanti altri ad imparare. Io ho una voglia matta di apprendere lo
>strumento e credo che tra poco mi tirerò su le maniche. Volevo chiedervi un
>consiglio spassionato su cosa dovrei acquistare da principio e quale strada
>seguire, cioè buttarsi subito e provare a riprodurre pezzi, ricavandone
>subito piccole soddisfazioni oppure seguire una scuola di tipo classico (che
>palle!) ehehe. Bhè accetto consigli e prese in giro da chiunque mi voglia
>rispondere. Grazie ancora a tutti
>
>--
>"Chissà perché mai la gente che và in autobus è più brutta di quella che và
>in auto"
>____________________________
>Stefano & Ducati 900 SS Trento
>e-mail:
stef...@itcgfontana.tn.it
>ICQ  34155586
>
>
Ciao,
sono Mauro dalla provincia di Vicenza e suono da vari anni.
A suonare le tastiere ho imparato da solo però avevo già delle basi
musicali in quanto già sapevo suonare bene altri strumenti e quindi
conoscevo già la musica.
Io ti consiglio di trovarti qualcuno che ti insegni; c'è gente che
insegna a privati e fa dei "corsi su misura" a seconda delle esigenze
di ognuno. Non occorre seguire una scuola di tipo classico; la tecnica
al limite la puoi imparare da solo provando e riprovando, ma un minimo
di base musicale è meglio averla (oltrettutto ti facilita non poco le
cose se devi improvvisare o tirarti fuori dei pezzi), dopodichè è bene
che ti trovi qualche gruppetto con cui suonare (penso sia il sistema
migliore e più stimolante per imparare).
Per quanto riguarda lo strumento devi dire tu che genere ti interessa
fare (quindi scegliere fra tastiere pesate, per esecuzioni
pianistiche, o sinth) e se hai intenzione ti portare avanti questa tua
"voglia matta di apprendere lo strumento". Tastiere ce ne sono per
tutti i gusti e tutte le tasche ma naturalmente la qualità si paga. Il
mio consiglio è quello di non badare troppo ai soldi: spendendo poco
avrai uno strumento che non ti darà soddisfazione ne per imaparare e
tantomeno se comincerai a fare musica in modo dignitoso. Al limite,
anche se spendi qualche soldo e poi vedi che non riesci ad andare
avanti puoi sempre rivendere lo strumento. Al contrario uno strumento
da pochi soldi difficilmente riuscirai a venderlo e comunque avrai
l'esigenza di cambiarlo molto presto.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Good luck!


title: Non so suonare :))

author: Fabio

text:
Suono da 15 anni, con 6 anni di studi classici e poi ho lasciato per
proseguire per conto mio.
Ti do una serie di suggerimenti che credo siano importatni anche se non
conosco quelle che sono le tue preferenze musicali.
Innanzitutto ricorda che non si smette mai di imparare e quindi non snobbare
nessun genere musicale (tranne la disco!).
Per un pianista la tecnica è tutto, se non ce l'hai potrai limitarti a
suonare un brano ma non interpertarlo che è totalmente differente.
Questo non vuol dire che dovrai stare 10 ore sulla tastiera!
Compra come minimo una tastiera pesata altrimenti le tue dita non si
rinforzeranno.
Beh, potrei continuare all'infinito.....
Se sei di Bologna potrei aiutarti io
Ciao, Fabio
DesmoLavazza <
stef...@itcgfontana.tn.it
> wrote in message
10la4ka$ffq$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Consiglio per un Manuale di musica leggera

author: Giuseppe N. Gerbore

text:
Salve a tutti.
Chi può aiutarmi a trovare un manuale di musica leggera? Mi spiego meglio.
NON una enciclopedia dei cantanti, autori, interpreti, ecc.
Bensì un corposo manuale teorico/tecnico/pratico su cui imparare tutto ciò
che riguarda la musica leggera (e dintorni) e la sua esecuzione (sono
tastierista molto dilettante).
Elenco alcuni argomenti, come esempi:
-La struttura delle canzoni
-L'armonizzazione delle canzoni, almeno le prime basi
-La terminologia usata (riff, svisare, batto quattro, fill-in, ecc, ecc,
ecc)
-Composizione delle orchestrine
-Tonalità più indicate per ciascun genere
-Struttura dei ritmi più comuni (valzer, samba, tango, ecc, ecc, ecc)
Nelle biblioteche della mia città non ho trovato quel che sto cercando, ma
se qualche musicista esperto mi dà una indicazione bibliografica potrò
ordinare il libro.
Grazie in anticipo.
Giuseppe


author: Fafariata

text:
> -Tonalità più indicate per ciascun genere

questa non l'ho capita...
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo
www.chitarrando.forumattivo.com


text:
In le message del Sat, 03 May 2008 22:31:08 GMT, Fafariata ha scripte:
>> -Tonalità più indicate per ciascun genere
>
> questa non l'ho capita...
Brani folk in sol bemolle maggiore ad es. ne conosco pochini...