title: La meccanica dell'Oberheim MC 3000

author: Barone

text:
> Auguri a tutti ! Qualcuno sa dirmi com'è la meccanica dell' MC 3000 ?
Regge
> il confronto con un buon piano elettrico, per es. un P120 ?
ho avuto occasione di provarle a lungo una vicino all'altra e devo dire che
la differenza sul piano digitale si sente e come!
La p-120 mi è parsa la migliore nella sua fascia di prezzo (stiamo sempre
parlando solo di meccanica) un buon passo in avanti rispetto alla p-80
> E con una S90 ?
sorry, mai provata.
saluti
Barone


title: La meccanica dell'Oberheim MC 3000

author: Dipa

text:
Il Mon, 23 Dec 2002 22:16:31 GMT, "<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
>
ha HA SCRITTO:

per favore. C'e' questa tendenza a considerare come meccanica migliore
quella piu' pesante ma e' palesemente una cazzata. Questo elude dal
discorso sulla meccanica della MC3000, ma comunque per parlare di
piani elettrici ce ne sono alcuni davvero TROPPO rigidi. Non e'
assolutamente un bene.
Dipa


title: La meccanica dell'Oberheim MC 3000

text:
> per favore. C'e' questa tendenza a considerare come meccanica migliore
> quella piu' pesante ma e' palesemente una cazzata. Questo elude dal
> discorso sulla meccanica della MC3000, ma comunque per parlare di
> piani elettrici ce ne sono alcuni davvero TROPPO rigidi. Non e'
> assolutamente un bene.
???
questo cosa centra scusa ? io ho soltanto risposto alla domanda.
Comunque la meccanica dell' S90 non è assolutamente rigida, anzi....
è semplicemente migliore... tutto quà.
ciao, Matteo.


title: La meccanica dell'Oberheim MC 3000

text:
Il Fri, 27 Dec 2002 20:59:45 GMT, "<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
>
ha HA SCRITTO:
>> per favore. C'e' questa tendenza a considerare come meccanica migliore
>> quella piu' pesante ma e' palesemente una cazzata. Questo elude dal
^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> discorso sulla meccanica della MC3000, ma comunque per parlare di
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> piani elettrici ce ne sono alcuni davvero TROPPO rigidi. Non e'
>> assolutamente un bene.
>
>???
>questo cosa centra scusa ? io ho soltanto risposto alla domanda.
>Comunque la meccanica dell' S90 non è assolutamente rigida, anzi....
>è semplicemente migliore... tutto quà.
>ciao, Matteo.
>
>
mi sono solo agganciato a una discussione inerente. Era una cosa che
volevo dire ma mi sebrava inappropriato aprire un thread apposta. e
l'ho anche precisato.
Dipa


title: La meccanica dell'Oberheim MC 3000

author: video

text:
In article <
3e0c62c5...@news.fastwebnet.it
>,
r.dipaN...@tin.it

says...

D'accordo con Dipa


title: La meccanica dell'Oberheim MC 3000

text:
Jacopo Mordenti <
fulg...@libero.it
> wrote in message
zMLN9.45414$Ou4.1...@twister2.libero.it...

> Anche se in ritardo mi sento di consigliare la Mc3000 sia come
funzionalità di Master che come meccanica di tastiera .
gig69.


title: effetti speciali...alla P.Gabriel

author: Bott Italia

text:
ciao a tutti!

dopo avermi ascoltato di gusto l'ultimo disco di Peter Gabriel
mi stavo chiedendo cosa usa per fare tutti quei bei suonini.

Poi mi chiedevo: per fare un effetto destra-sinistra mi e'
chiaro come fare, ma per fare un effetto di spostamento
avanti-dietro

cosa bisogna fare?(sul disco di gabriel si sente spesso una
pecussione avanti che si sposta sinistra destra).

Se qualcuno sapesse dirmi qualcosa o consigliarmi un libruzzo
da leggere sul tema mi farebbe felice.

Grazie a tutti.

Mauro Maffei


title: Suoni Motif

author: Ghb-Keyboards

text:
ragazzi qualcuno di voi ha fatto il suono degli hammond che usano i deep
purple per la Motif ES 7?
se si mi potete passare il file della configurazione visto che non riesco a
fare il suono?
grazie a tutti


title: Suoni Motif

author: IronMike

text:
Ghb-Keyboards ha scritto:

> grazie a tutti
Se cerchi tra i presets c'č un suono di organo che si chiama "Lord": č un
buon inizio.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Suoni Motif

author: Denis

text:


88880000 + click 2nd + overdrive + leslie.
DM
>grazie a tutti
>


title: Suoni Motif

text:
Scusa denis
ma non ho capito quasi niente di quello che mi hai scritto, potresti essere
piů chiaro? Grazie.
"Denis" <
denis.m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8df6215kd89mua3d1...@4ax.com...



title: Suoni Motif

text:
On Mon, 28 Feb 2005 21:18:27 GMT, "Ghb-Keyboards"
<
gianluca...@tiscali.it
> wrote:
>Scusa denis
>ma non ho capito quasi niente di quello che mi hai scritto, potresti essere
>piů chiaro? Grazie.
Sorry.
Il suono dell'hammond č generato principalmente da 9 forme d'onda che
suonano insieme. Il volume di queste forme d'onda č stabilito dalla
posizione dei drawbars, che sono quelle barre bianche con i numeri da
1 a 8 che si trovano negli hammond.
888800000 č la combinazione usata da John Lord. Quel che devi fare č
cercare le forme d'onda (che sul motif ci sono) delle prime 4 drawbars
dell'hammond, metterle in layer, aggiungere la forma d'onda del click
(anche questa c'č) e mettere come effetti l'overdrive ed il rotary.
Le forme d'onda dovrebbero chiamarsi piů o meno 16', 5 1/2', 8', 4'.
Per chiarirti meglio l'idea comunque vai a leggere qui:
http://web.tiscali.it/hammondsoundpage/Note%20tecniche.html
Penso che tra le poche-cose-ma-confuse che ti ho scritto io e quel che
c'č sul sito ne hai da vendere.
Ciao,
DM



title: Canale IRC che tratta dell'argomento tastiere

author: Stefano

text:
Ne esiste uno?
Grazie.


title: GEM Equinox

author: Giammy-x

text:
Qualcuno sa darmi delle indicazioni su questa tastiera?
E' uno strumento valido?, i tasti come sono?
In qualicategorie di suoni eccelle edin quali difetta?
Grazie e ciao
--
Giammy
----------------------------------------------------------------------------
-----------
Durante un black out un Vero Programmatore generalmente sviene in quanto
vengono a mancare i vitali afflussi di energia che gli permettono di vivere.


title: GEM Equinox

author: Paolo Tramannoni

text:
Giammy-x <
pri...@hotmail.com
> wrote:
> E' uno strumento valido?, i tasti come sono?
Bianchi e neri, mi sembra di aver visto...
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: GEM Equinox

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f386ex.c5jb2z16j70m3N%pt...@tiscalinet.it...
> Giammy-x <
pri...@hotmail.com
> wrote:
>
> > E' uno strumento valido?, i tasti come sono?
>
> Bianchi e neri, mi sembra di aver visto...
Si hai proprio ragione...è una "fastidiosa" caratteristica degli strumenti a
tastiera, che ne so, potrebbero farli colorati piuttosto che
monocromatici...
Ovviamente intendevo come risponde la tastiera al tatto, all'utilizzo; se e'
di qualita' scadente oppure no; ecco tutto qui.
Comunque come diceva una persona piu' eminente di me: non esistono domande
stupide, ma solo risposte stupide



title: GEM Equinox

text:
Giammy-x <
pri...@hotmail.com
> wrote:
> Comunque come diceva una persona piu' eminente di me: non esistono domande
> stupide, ma solo risposte stupide
Esistono perň domande poste in maniera "curiosa", come in questo caso.
L'ironia č rimasta a letto, stamattina?



title: GEM Equinox

author: ZX Break

text:
In Thu, 22 Nov 2001 11:10:10 +0100,
pt...@tiscalinet.it
 (Paolo
Tramannoni)  you wrote :

>Giammy-x <
pri...@hotmail.com
> wrote:
>
>> Comunque come diceva una persona piu' eminente di me: non esistono domande
>> stupide, ma solo risposte stupide
>
>Esistono però domande poste in maniera "curiosa", come in questo caso.
>L'ironia è rimasta a letto, stamattina?
E poi diciamolo, dai : il (mi pare) Korg Poly 800 esisteva anche coi
tasti el...emh...negativo
Qualcuno rimembra ?
Che tempi.
--
"certe volte (come qui sopra) specie quando ti lasci
trasportare dal desiderio di annichilire il tuo interlocutore andando
abbastanza oltre le tue possibilità (cosa che accade spesso, quando
l'argomento non sono le parabole o il calcio) scrivi cose abbastanza
divertenti."
(Mavuriol Bhu blhu Bovati/Bovazza, detto Lolò)


title: GEM Equinox

text:
ZX Break <
zxa...@libero.it
> wrote:
> >Esistono però domande poste in maniera "curiosa", come in questo caso.
> >L'ironia è rimasta a letto, stamattina?
>
> E poi diciamolo, dai : il (mi pare) Korg Poly 800 esisteva anche coi
> tasti el...emh...negativo
> Qualcuno rimembra ?
Vero, vero. Come un clavicembalo.
Per venire allo specifico, non amo particolarmente la tastiera usata
nella Equinox, perché richiede una certa sicurezza nel tocco, e non è
molto adatta alle "sfumature". Non so se si tratti di una Fatar, o della
stessa tastiera Generalmusic già impiegata nell'S2.
Ciao,
Paolo



title: GEM Equinox

author: Yosemite Sam

text:
In article <9tig87$j5r$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>, "Giammy-x" says...
>
>Ovviamente intendevo come risponde la tastiera al tatto, all'utilizzo; se e'
>di qualita' scadente oppure no; ecco tutto qui.
Estremamente scadente.
>Comunque come diceva una persona piu' eminente di me: non esistono domande
>stupide, ma solo risposte stupide
Ma dai... fatti 2 risate.


title: GEM Equinox

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f39tg9.1c41azkxiaps0N%pt...@tiscalinet.it...
> Giammy-x <
pri...@hotmail.com
> wrote:
>
> > Comunque come diceva una persona piu' eminente di me: non esistono
domande
> > stupide, ma solo risposte stupide
>
> Esistono perň domande poste in maniera "curiosa", come in questo caso.
> L'ironia č rimasta a letto, stamattina?
Diciamo che l'ironia non e' rimasta a letto, a me sta bene che mi si
risponda in maniera sarcastica, ma comunque mi piacerebbe avere una risposta
(come poi hai gentilmente fatto).
Dato che conosci questa tastiera, anche se la domanda era "curiosa", avresti
potuto, nello stesso post, prima rispondere in maniera scherzosa e poi in
modo piu' serio come hai apponto fatto in seguito.
Ecco tutto qui.
Scusa per i toni un po bruschi, ma la prima risposta sembra data da una
persona che non conosca  l'argomento ma risponda tanto per disturbare...
Cmq grazie della successiva risposta.



title: GEM Equinox

author: Antonio Patera

text:
> Qualcuno sa darmi delle indicazioni su questa tastiera?
> E' uno strumento valido?, i tasti come sono?
> In qualicategorie di suoni eccelle edin quali difetta?
Io ho avuto la versione a 61 tasti e la tastiera fa veramente schifo: a livello
di pianolina Bontempi, forse anche peggio. Circa i suoni a me personalmente non
è piaciuta molto. Ha anche un software di gestione piuttosto lento; è un synth
dotato di tutto, ma in realtà non eccelle in niente. Abbastanza interessante,
forse,la
sezione drawbars. Io l'ho venduta dopo poco perchè non mi ha soddisfatto per
niente.
Con gli stessi soldi ho acquistato una ben più performante, almeno per me,
Yamaha
S30. Comunque rimane il fatto, come più volte detto in questo newsgroup, che il
gusto
è del tutto personale. Quindi sicuramente, prima di prendere una decisione,
dovresti
ascoltarla con le tue orecchie. Ciao.
--
Posted from
ppp-159-152.28-151.libero.it
 [151.28.152.159]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: GEM Equinox

author: fax

text:
Ciao Giammy.
Io posseggo equinox da circa 2 anni. Equinox a mio parere non è
assolutamente una alternativa nè a triton nè a trinity.
Purtroppo la wavetable di base del synth non è assolutamente dello stesso
livello delle tastiere di casa korg.
Devo segnalarti però diverse cose... se la tua vera intenzione è quella di
creare degli strumenti da zero con una tua wavetable, il tuo equinox si
trasformerà in un synth dall'ottimo rapporto qualità prezzo. Tanto per
raccontartene una, non riesco ad ottenere un suono secco e caldo con una
trinity se non riempiendo di effetti il suono. La stessa cosa sull'equinox
suona molto meglio. Sinceramente mi trovo meglio (come tasti) sulla trinity,
erano meglio i tasti della vecchia S3.
Lascia perdere l'importazione dei suoni akai sulla GEM perchè la
compatibilità a parere mio è
una presa per cul... tanto che hanno abbandonato anche l'importazione dei
suoni e-mu (e per questo ci si potrebbe pure andare in tribunale visto che
loro l'avevano venduta per una sicura implementazione futura...). Per quanto
riguarda il supporto degli organi mi fanno ridere tutti quelli che scrivono
nel newsgroup dicendo che l'unica cosa buona è la sezione degli organi. Ma
avete mai sentito un organo vero?? E' pessima lascia perdere. Unica nota
positiva: "i bassi" sulla seconda e terza ottava.
Per quanto riguarda l'uso come master keyboard non faccio commenti...
secondo me è inutilizzabile... manca di troppa roba ed il sw è pieno di
buchi. La stessa cosa vale per il sequencer. Sfido quelli della gem a
lavorarci per più di 30 secondi senza fare inchiodare la tastiera.
Riassumendo, se ti vuoi sbattere nel fare suoni nuovi troverai sicuramente
una alleata veramente ottima. Io ho creato circa 10 patch che ho cercato di
riversare sulla mia trinity ma senza successo e ti assicuro che per queste
patch mi hanno fatto pure i complimenti. Ricorda comunque che l'equinox
monta le sfigatissime memorie da 30pin... praticamente irreperibili. Se hai
intenzione di prenderne una e vuoi usare tutta la potenza dei 32Mb + 8 flash
assicurati prima di trovare i moduli da 30pin. Spero sinceramente che dopo
due anni gem li distribuisca però non so ti direi una stupidata. Il supporto
SCSI è ottimo e il disco IDE pure (solo un po' lentino). Se vuoi la pappa
pronta prendi assolutamente una trinity non te ne pentirai... non pensare
però di stravolgere i suoni come sulla equinox.
ciao
Giammy-x" <
pri...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9tfng8$i60$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: vendo cd, lp, mc

author: dispapani

text:
Ciao a tutti.
Volelo informarvi che sto vendendo LP, CD e MC originali di
A. Belew,    A. Holdsworth,    A. Summers,
Art Bears,   Art Ensemble of Chicago,   Billy Bragg,
Blind Faith,    Bob Dylan,     Brand x,
Camel,    Capt. Beefhearth,    Caravan,
Carlos Santana,   Daevid Allen,     Depeche Mode,
Elvis Costello,   ELP,      Eno,
Eurythmics,    Fairport Convention,    Family,
Frank Zappa,    Gentle Giant,     Gong,
Hatfield and the north,  Henry Cow,     Isabelle Antena,
Janis Joplin,    John Abercrombie,    John Greaves,
John Martin,    John Mayall,     Joni Mitchell,
Kevin Ayers,    King Crimson,    Kraftwerk,
Laurie Anderson,   Led Zeppelin,     Leo Kottke,
Little Feat,    Matching Mole,    Lol Coxhill,
Robert Fripp,    Robert Wyatt,    Soft Machine,
Tim Buckley,    Todd Rundgren,    Traffic,
Weather Report, e molti altri. Disponibile lista completa.
Ciao e auguri a tutti.
disp...@inwind.it


title: R: vendo basi midi MdB

author: Mister X

text:
Mister X <
mlo...@libero.it
> wrote in message ...
> vendo basi midi file per gem s2 o formato mid originali.
>
> global collection e midi file collection
>
> da 1 a 5 floppy £.8.000 cad.
> da 6a 10 floppy £.6.000 cad.
> da 11 a 15 floppy £.5.000 cad.
> da 16 in poi £. 4.000 cad.
>
> a richiesta basi singole £.1.000
>
>


title: R: vendo basi midi MdB


title: Concerto Paul McCartney

author: Dave

text:
Sono appena tornato a Milano dopo la magica notte ieri...il mitico Paul in
concerto ai Fori imperiali.
C'e' stato un piccolisssimo problema!C'era un mare di gente e mi e' stato
impossibile individuare il setup del tastierista...ok c'erano gli schermi
giganti..ma sfiga ha voluto che mi trovassi abbastanza lontano anche da
questi(la mia vista poi ultimamente non mi aiuta!)
Qualcuno sapremme illuminarmi??
grazie a tutti!
ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Concerto Paul McCartney

author: cicci

text:
Io stavo in mezzo la gente e sono saltato in aria quando ho visto le mani
del tastierista
fare un assolo di hammond breve, ma c'era!!!
ho fatto caso xo che le tastiere ( dallo schermo gigante) non erano
waterfall
P.s. se qualcuno c'era eravamo quelli che hanno alzato il coro " lecca
lecca" sulle note di gam-gam
subito seguito da qlc centinaio di persone!
cmq a parte tutto...le persone aspettavano il pezzo rock'n'roll ...
e ne sono arrivati pochi!


title: Concerto Paul McCartney

author: Barone

text:
> Io stavo in mezzo la gente e sono saltato in aria quando ho visto le mani
> del tastierista
> fare un assolo di hammond breve, ma c'era!!!
sei sicuro? Nel setup della sera precedente sicuramente mancava, all'interno
del Colosseo ha utilizzato un Motif 7 e Kurzweil pc-2, +  2 portatili
posizionati al lato con una serie di rack che francamente al buio non ho
riconosciuto, tuttavia ho visto chiaramente che gli assoli di organo
venivano suonati sul Motif.
Per quanto riguarda il concerto all'aperto di domenica ero un po' laterale a
sinistra, ma mi sembra che ad occhio la strumentazione fosse la stessa della
serata precedente.
> cmq a parte tutto...le persone aspettavano il pezzo rock'n'roll ...
> e ne sono arrivati pochi!
Sě, ma i brani dei beatles riarrangiati voce e chitarra erano da pelle
d'oca, e poi la chiusura con Sgt. Pepper vale qualsiasi pezzo rock
mancante....comunque per i rockettari doc qualche perla c'č stata....non ti
sei esaltato con Back in USSR?
saluti
Barone


title: Concerto Paul McCartney

author: Tommaso

text:
"Barone" <
ne...@vyrgylyo.it
> ha scritto nel messaggio
news:kUTva.114040$iy5.3...@twister2.libero.it...
>
>
> > Io stavo in mezzo la gente e sono saltato in aria quando ho visto le
mani
> > del tastierista
> > fare un assolo di hammond breve, ma c'era!!!
>
> sei sicuro? Nel setup della sera precedente sicuramente mancava,
all'interno
> del Colosseo ha utilizzato un Motif 7 e Kurzweil pc-2, +  2 portatili
> posizionati al lato con una serie di rack che francamente al buio non ho
> riconosciuto, tuttavia ho visto chiaramente che gli assoli di organo
> venivano suonati sul Motif.
ho sentito qualcosa a RadioDue...
ma Paul suonava un pianoforte vero o un piano digitale?


title: Concerto Paul McCartney

text:
sgt pepper č stata uno spettacolo!!!!
e anche let it be..mica male!
"Tommaso" <
t_rom...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:XTUva.49501$DN.12...@tornado.fastwebnet.it...



title: Concerto Paul McCartney

text:
> ho sentito qualcosa a RadioDue...
> ma Paul suonava un pianoforte vero o un piano digitale?
alternava uno Yamaha acustico mezzacoda con una sorta di piano verticale
decorato con linee colorate stile anni 60 (molto effetto allucinogeno tanto
per capirci) nel quale era incassata una masterkeyboard che utilizzava per i
suoni vintage (wurlitzer, rhodes, e piani acustici dal suono "invecchiato"
in puro stile vecchio LP dei Beatles).
saluti
Barone


title: Concerto Paul McCartney

text:
> > >
> > > > Io stavo in mezzo la gente e sono saltato in aria quando ho visto le
> > mani
> > > > del tastierista
> > > > fare un assolo di hammond breve, ma c'era!!!
> > >
> > >
> >



title: Concerto Paul McCartney

text:
> >
> > > > Io stavo in mezzo la gente e sono saltato in aria quando ho visto le
> > mani
> > > > del tastierista
> > > > fare un assolo di hammond breve, ma c'era!!!
> > >
> E' stata la stessa reazione che ho avuto io!Non so se avete notato ma il
suono di quel solo era a dir poco SUPERLATIVOOOOO!!Se e' uscito da un Motif
tanti complimenti alla yamaha...cavolo sembrava veramente un hammond!
Cmq ho apprezzato anche "can't buy me love" e la mitica "hey jude" che
tanto aspettavo nella "solita" versione cantata dal pubblico!
un grande serata..



title: Concerto Paul McCartney

author: Marco Perino

text:
C'ero anchio, ed ero danvantissimo....ma sono stato li 30 ore, dal
Sabato pomeriggio....
è stato tremendo, ma ne è valsa la pena.....
Ha usato la stessa strumentazione usata dentro al Colosseo....
per chi volesse foto me le chieda via mail....
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: New site. OoO: the modern musical group formerly known as Out of Order

author: OoO

text:
A new site has born.
http://digilander.iol.it/outoforderap
 mirrored as
http://members.xoom.it/outoforderap
Please, take a look and write back what do you think about us.
OoO Webmaster
o_...@libero.it


title: GEM RP120

author: Pierco

text:
Volevo vendere questo splendido piano digitale per comprare un synth Yamaha
S80.
Che ne pensate?
Qualcuno di voi lo possiede?
Pierco


title: CLP170 & CLP170PE

author: adamo

text:
ciao, voglio comprare il clp170 clavinova yamaha.
Il moello 170PE č nero laccato e costa penso un 400 euro in piů,
perchč?
Questo materiale migliora il suono? O tantovale prendere il 170
normale e tenersi 400 euro in piů in tasca?
grazie, premetto non sono pianista


title: CLP170 & CLP170PE

author: Zonchettoni Juice

text:

se č solo per il colore č una buffonata, ma penso che per un prezzo del
genere cambi anche qualcos'altro...


title: CLP170 & CLP170PE

author: Fulvio

text:
> ciao, voglio comprare il clp170 clavinova yamaha.
>
> Il moello 170PE è nero laccato e costa penso un 400 euro in più,
> perchè?
> Questo materiale migliora il suono? O tantovale prendere il 170
> normale e tenersi 400 euro in più in tasca?
> grazie, premetto non sono pianista
Per curiosità, a che prezzo l'hai trovata???


title: Glossario

author: ~|含eeve|~

text:
Ho letto più volte msg che chiedono la spiegazione di certi termini
ricorrenti su questo NG. Ecco un discreto glossario. Se manca qualcosa
chiedete!
Aliasing
Aliasing is a type of distortion that occurs when digitally recording high
frequencies with a low sample rate. For example, in a motion picture, when a
car's wheels appear to slowly spin backwards while the car is quickly moving
forward you are seeing the effects of aliasing. Similarly when you try to
record a frequency greater than one half of the sampling rate (the Nyquist
Frequency), instead of hearing a high pitch you may hear a low frequency
rumble.
To prevent aliasing, an anti-aliasing filter is used to remove
high-frequencies before recording. Once the sound has been recorded,
aliasing distortion is impossible to remove without also removing other
frequencies from the sound.
Amplitude Modulation
Amplitude Modulation (AM) is a process whereby the amplitude (loudness) of a
sound is varied over time. When varied slowly, a tremolo effect occurs. If
the frequency of modulation is high, many side frequencies are created which
can strongly alter the timbre of a sound.
Attack
The attack of a sound is the initial portion of the sound. Percussive sounds
(like drums, piano, guitar plucks) are said to have a fast attack. This
means that the sound reaches its maximum amplitude in a very short time.
Sounds that slowly swell up in volume (soft strings and wind sounds) are
said to have a slow attack.
Audio Compression Manager (ACM)
The Audio Compression Manager (ACM) from Microsoft is a standard interface
for audio compression and signal processing for Windows. The ACM can be used
by Windows programs to compress and decompress WAV files, as well as apply
DSP algorithms to audio data.
Bit
A bit is the most elementary unit in digital systems. Its value can only be
1 or 0, corresponding to a voltage in an electronic circuit. Bits are used
to represent values in the binary numbering system. As an example, the 8 bit
binary number 10011010 represents the unsigned value of 154 in the decimal
system. In digital sampling, a binary number is used to store individual
sound levels, called samples.
Bit Depth
Bit Depth refers to the number of bits used to represent a sample. For
example 8 bit and 16 bit are two common Bit Depths. Sound Forge uses the
term Sample Size when referring to Bit Depth.
Byte
A byte refers to a set of 8 bits. An 8 bit sample requires one byte of
memory to store, while a 16 bit sample takes two bytes of memory to store.
Chorus
Chorusing is an effect created by combining a signal with a modulating
delayed copy of itself. This effect creates the illusion of multiple sources
creating the same sound.
Clipping
Clipping is what occurs when the amplitude of a sound is above the maximum
allowed recording level. In digital systems, clipping is seen as a clamping
of the data to a maximum value, such as 32,767 in 16 bit data. Clipping
causes sound to distort.
CODEC
Acronym for Coder/Decoder. Commonly used when working with data compression.
Crossfade Loop
Sometimes a sample loop cannot be easily created from the given source
material. In these instances a crossfade can be applied to the beginning and
end of the loop to aid in the smooth transition between the two. The
Crossfade Loop function provides a method of creating sampling loops in
material that is otherwise difficult to loop.
Decibel
The decibel (abbreviated as dB) is a unit used to represent a ratio between
two numbers using a logarithmic scale. For example, when comparing the
numbers 14 and 7, you could say 14 is two times greater than the number 7;
or you could say 14 is 6 dB greater than the number 7. Where did we pull
that 6 dB from? Engineers use the equation dB = 20 x log (V1/V2) when
comparing two instantaneous values. Decibels are commonly used when dealing
with sound because the ear perceives loudness in a logarithmic scale.
Digital Signal Processing
Digital Signal Processing (DSP) is a very general term describing anything
that alters digital data. Signal processors have existed for a very long
time (tone controls, distortion boxes, wah-wah pedals) in the analog
(electrical) domain. Digital Signal Processors alter the data after it has
been digitized by using a combination of programming and mathematical
techniques. DSP techniques are used to perform many effects such as
equalization and reverb simulation.
Since most DSP is performed with simple arithmetic operations (additions and
multiplications), both your computer's processor and specialized DSP chips
can be used to perform any DSP operation. The difference is that DSP chips
are optimized specifically for mathematical functions while your computer's
microprocessor is not. This results in a difference in processing speed.
Dynamic Range
Dynamic Range is the difference between the maximum and minimum signal
levels. It can refer to a musical performance (high volume vs. low volume
signals) or to electrical equipment (peak level before distortion vs. noise
floor). For example, orchestral music has a wide dynamic range while thrash
metal has a very small (always loud) range.
Equalization (EQ)
Equalizing a sound file is a process by which certain frequency bands are
raised or lowered in level. EQ has various uses. The most common use for is
to simply adjust the subjective timbre of a sound.
Frequency Modulation
Frequency Modulation (FM) is a process whereby the frequency (pitch) of a
sound is varied over time. Slow frequency modulation results in
pitch-bending effects. Fast frequency modulation creates many different
side-band frequencies.
Frequency Spectrum
The Frequency Spectrum of a signal refers to its range of frequencies. In
audio, the frequency range is basically 20 Hz to 20,000 Hz. The frequency
spectrum sometimes refers to the distribution of these frequencies. For
example, bass-heavy sounds have a large frequency content in the low end (20
Hz - 200 Hz) of the spectrum.
Insertion Point
The Insertion Point is like the cursor in a word processor. It is where
pasted data will be placed or other data may be inserted depending on the
operation. The Insertion Point appears as a vertical flashing black line and
can be moved by clicking the left mouse button any where in the data window.
MIDI
Musical Instrument Device Interface (MIDI) is a standardized way for music
equipment to communicate. Technically, it is a serial communications
protocol using a 31.25 kHz baud rate. MIDI is used to send control, timing,
and data information between devices for things like triggering notes, time
synchronization, and sample dumps.
MTC
MIDI Time Code (MTC) is an addendum to the MIDI 1.0 Specification and
provides a way to specify absolute time for synchronizing MIDI capable
applications.
Noise-shaping
Noise-shaping is a technique which can minimize the audibility of
quantization noise by shifting its frequency spectrum. For example, in
44,100 Hz audio quantization noise is shifted towards the Nyquist Frequency
of 22,050 Hz.
Non-Destructive Editing
This type of editing involves a pointer-based system of keeping track of
edits. When you delete a section of audio in a non-destructive system the
audio on disk is not actually deleted. Instead, a set of pointers is
established to tell the program to skip the deleted section during playback.
Sound Forge is a destructive editor except for when using the playlist.
Normalize
To normalize a file means to raise its volume so that the highest level
sample in the file reaches a user defined level. Use this function to make
sure you are fully utilizing the dynamic range available to you. Sound Forge
also allows normalization to RMS power. This means that a scan will be done
on the sound file and it will be raised in level so its RMS power will be
equal to the normalization level. This is helpful for making multiple files
perceptually as loud as each other.
Quantization
Quantization is the process by which measurements are rounded to discrete
values. Specifically with respect to audio, quantization is a function of
the analog to digital conversion process. The continuous variation of the
voltages of a analog audio signal are quantized to discrete amplitude values
represented by digital, binary numbers. The number of bits available to
describe these values determines the resolution or accuracy of quantization.
For example, if you have 8-bit analog to digital converters, the varying
analog voltage must be quantized to 1 of 256 discrete values; a 16-bit
converter has 65,536 values.
Quantization Noise
Quantization noise is a result of describing an analog signal in discrete
digital terms (see quantization). This noise is most easily heard in low
resolution digital sounds that have low bit depths and sounds like a shhhhh
type sound while the audio is playing. It becomes more apparent when the
signal is at low levels, such as when doing a fade out.
Resample
To resample means to recalculate samples in a sound file at a different rate
than the file was originally recorded. If a sample is resampled at a lower
rate, sample points are removed from the sound file decreasing its size, but
also decreasing its available frequency range. Resampling to a higher sample
rate, Sound Forge will interpolate extra sample points in the sound file.
This increases the size of the sound file but does not increase the quality.
When down-sampling one must be aware of aliasing. See Aliasing.
Sample
The word sample is used in many different (and often confusing) ways when
talking about digital sound. Here are some of the different meanings:
.A discrete point in time which a sound signal is divided into when
digitizing. For example, an audio CD-ROM contains 44,100 samples per second.
Each sample is really only a number which contains the amplitude value of a
waveform measured over time.
.A sound which has been recorded in a digital format; used by musicians who
make short recordings of musical instruments to be used for composition and
performance of music or sound effects. These recordings are called samples.
In this manual, we try to use sound file instead of sample whenever
referring to a digital recording.
.The act of recording sound digitally, i.e. to sample an instrument means to
digitize and store it.
Sign-Bit
Data that has positive and negative values and uses zero to represent
silence. Unlike the Signed format, twos complement is not used. Instead,
negative values are represented by setting the highest bit of the binary
number to one without complementing all other bits. This is a format option
when opening and saving RAW sound files.
Tempo
Tempo is the rhythmic rate of a musical composition, usually specified in
Beats Per Minute (BPM).
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Glossario

author: Venzo Venzo

text:
ciao.
proprio stamattina ho chiesto info con un post 'Esiste un sito?' con cui
chiedo se esiste un sito che riporta i termini di base per le tastiere e
accessori del tipo: aftertouch, sequencer, master keyboard ecc., ecc.
Grazie per le evntuali segnalazioni
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
http://www.hotmail.com
.
Share information about yourself, create your own public profile at
http://profiles.msn.com
.
--
Posted from [131.1.90.22] by way of
law-f99.hotmail.com
 [209.185.131.162]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Glossario

text:
Oh, bene! Svelato l'arcano! Cmq io e Geo pensavamo di inserire il glossario
nelle FAq, magari tradotto. Cmq č bene inserire altri termini, quindi se
qualcuno ha in mente un termine sconosiuto...dica pure!!!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Glossario

author: Synthony

text:
Il Fri, 22 Sep 2000 18:48:36 GMT "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> ha
scritto:
Eccomi qua Steeve! Non ho ancora letto nulla, a parte una veloce
occhiata al Glossario. La trovo un'ottima idea.
Grazie per avermi segnalato il NG, credo che mi sarà utile, e spero
anche di poter essere utile a voi :)
CIAO.
/|/|/ Bozzy \|\|\


title: Glossario

text:
Ciao,
chiederei di aggiungere anche i termini elementari per voi, ma per chi e'
alle prime armi come me, assolutamente sconosciuti
Esempio:
Master keyboard
Arranger
Sequencer
Expander
Work station
ecc.
Sarebbe anche ooportuno che fossero anche evidenziati i requisiti minimi per
un acquisto a livello non giocattolo.
Es:
sequencer - minimo (dico a caso) 16 tracce
Ciao
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
http://www.hotmail.com
.
Share information about yourself, create your own public profile at
http://profiles.msn.com
.
--
Posted from [62.10.35.148] by way of
law-f50.hotmail.com
 [209.185.131.113]



title: Glossario

text:
Ciao! Non ci crederai ma ho appena cancellato il messaggio in cui ti
"chiamavo" per presentarti al NG! Invece mi hai preceduto! Qui ogni proposta
è ben accetta...come quella del glossario per fare un esempio. Stiamo
cercando di tirar su qualcosa di utile e interessante dal momento che
riviste dedicate ai tastieristi non ne esistono e le info su internet sono
sparpagliatissime...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: Glossario

text:
Benissimo! Mo' mi ci metto! Se sbaglio o dimentico qualcosa....help me! :-)



title: Glossario

text:
> chiederei di aggiungere anche i termini elementari per voi, ma per chi e'
> alle prime armi come me, assolutamente sconosciuti
> Master keyboard
Tastiera concepita per controllare altre tastiere o moduli. Questo può voler
significare suonare su una tastiera pesata (quella della masterkey appunto)
un suono di pianoforte. Oppure suonare un expander (che da solo, senza
tasti, poverino...). Oppure la comodità di avere _una_ tastiera e tanti
expander, soluzione molto più compatta che avere tante tastiere. Oppure
ancora dividere la tastiera della master (che spesso è da 76 o 88 tasti) in
due o tre zone alle quali assegnare comodamente suoni diversi (comodo dal
vivo). Infine occorre specificare che ormai la masterkeyboard non è più la
classica tastiera _muta_ da _88 tasti_ _pesati_. Ne esistono pesate (come il
pianoforte), semipesate, e non pesate. Esistono modelli da 3-4 ottave (da
collegare al PC) oppure a 88 tasti. Esistono modelli capaci essenzialmente
di emulare molto bene la pesatura del piano mentre altri sono progettati per
controllare a distanza qualsiasi parametro degli strumenti collegati via
MIDI. Infine esistono modelli con generatore sonoro integrato e altre senza.
Insomma: esistono moltissimi tipi di master dedicate a tutti i tipi di
tastieristi, dal pianista jazz che vuole avere 88 tasti pesati e suoni
tastieristici inlcusi, a quello che vuole spendere poco e registrare sul PC,
a quello che vuole controllare cataste di expander, ecc
> Arranger
Mmhh..non sono molto ferrato. Aiutatemi! In pratica l'arranger è uno
strumento elettronico computerizzato(che può avere una tastiera oppure no e
può essere addirittura sotto forma di software per PC) capace di generare
una sezione di accompagnamento in base all'accordo (o nota) premuto e lo
stile impostato.
> Sequencer
Apparecchio in grado di registrare eventi (ormai quasi esclusivamente MIDI).
In pratica registra non il suono come farebbe un registratore, bensì i dati
MIDI ovvero "quale nota", "con che dinamica", "quanto hai mosso il pitch
bender", "quanto lo slider", ecc
La comodità risiede nella possibilità di modificare ogni evento a posteriori
(una nota sbagliata, una "pitchata" troppo veloce...).
> Expander
Tastiera musicale senza tastiera! Ciò permette di riparmiare spazio, e
qualche soldino. A volte la versione rack di uno strumento differisce
sostanzialmente dalla versione a tastiera: un esempio lampante è la
Wavestation di Korg che solo nella versione a rack (A/D) comprendeva
ingressi analogici (Goood!!).
> Work station
Tastiera che funge da stazione di lavoro, da studio completo. E' però una
definizione da prendere con le pinze...una workstation è semplicemente una
tastiera che
-Genera un ampio numero di suoni
-Possiede un sequencer per registrare
-Possiede una tastiera per inserire le parti.
Inoltre le moderne workstation prevedono opzioni di campionamento (K2000),
registrazione su HD (Trinity), arranger (serie G della Roland), sequencer
grafici (Gem S2/3), ingressi per microfono, floppy drive per importare ed
esportare suoni, ritmi, song.
> Sarebbe anche ooportuno che fossero anche evidenziati i requisiti minimi
per
> un acquisto a livello non giocattolo.
> Es:
> sequencer - minimo (dico a caso) 16 tracce
Purtroppo a questa domanda temo non sia possibile dare una risposta...o
almeno occorre una risposta molto articolata. Mi spiego meglio: se un synth
analogico non ha un sequencer non è un problema, ma se questo manca su una
workstation è una grave mancanza. Occorre dire che deve essere capiente.
Ricordo quello della Roland E70: limitatissimo! Poche tracce e poche note.
Il drive è indispensabile per poter rendere infinita la memoria della
propria tastiera, ma esistono synth ottimi, il primo che mi viene in mente è
in JV2080, che non hanno drive. Neanche il display grande può essere
ritenuto requisito minimo perchè esitono ciofeche col mega schermo e ottime
macchine col display a barre di led. Si potrebbe dire che la polifonia di
almeno 32 note e la multitimbricità a 16 parti è indispensabile per una work
station. Per un synth, tipo il JP8000, 32 note sono un'utopia...
Insomma...ti conviene dirci un modello e noi ti diamo un parere. Per intanto
stai alla lontana da tastiere con tastini piccoli (quelli sì ch sono
giocattoli), con suoni non campionati se cerchi suoni acustici, da tastiere
non dinamiche e senza la triade di porte MIDI (IN OUT THRU).
Per il resto ci penso su...se mi viene in mente qualcosa, scriverò ancora!



title: Glossario

text:
Il Sat, 23 Sep 2000 19:01:47 GMT "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> ha
scritto:
>Ciao! Non ci crederai ma ho appena cancellato il messaggio in cui ti
>"chiamavo" per presentarti al NG! Invece mi hai preceduto!
Eheh, la cosa mi interessava :)
>Qui ogni proposta
>è ben accetta...come quella del glossario per fare un esempio. Stiamo
>cercando di tirar su qualcosa di utile e interessante dal momento che
>riviste dedicate ai tastieristi non ne esistono e le info su internet sono
>sparpagliatissime...
Beh, una ce ne sarebbe, posso dirne il nome o la policy non lo
permette?
In ogni caso, io mi sono abbonato a questa rivista e trovo che
qualcosa di utile ci sia, soprattutto per i principianti. L'unica
"disgrazia" è che a quanto pare i numeri a noi abbonati arrivano
almeno con 2 mesi di ritardo rispetto all'uscita in edicola :(



title: Glossario

text:
Il Sat, 23 Sep 2000 19:40:45 GMT "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> ha
scritto:
>> Arranger
>
>Mmhh..non sono molto ferrato. Aiutatemi! In pratica l'arranger è uno
>strumento elettronico computerizzato(che può avere una tastiera oppure no e
>può essere addirittura sotto forma di software per PC) capace di generare
>una sezione di accompagnamento in base all'accordo (o nota) premuto e lo
>stile impostato.
Direi che può bastare, anche se neppure io sono ferrato in questo
campo.
>Neanche il display grande può essere
>ritenuto requisito minimo perchè esitono ciofeche col mega schermo e ottime
>macchine col display a barre di led.
Confermo. Io per esempio, anche se so che probabilmente sono un
esemplare unico nel dire questa cosa, mi trovo malissimo col mega
touch pad del Trinity (che non ho, ma ho provato più volte), mentre il
piccolo e carinissimo display azzurro a 2 righe di testo del mio Nova
contiene tutto ciò che serve, anche se, sì, a volte si deve "navigare"
all'interno del menù per cambiare una configurazione. Tale menù però
non ha sottolivelli, quindi è di facilissima interpretazione e
consultazione.
>Si potrebbe dire che la polifonia di
>almeno 32 note e la multitimbricità a 16 parti è indispensabile per una work
>station. Per un synth, tipo il JP8000, 32 note sono un'utopia...
SuperNova II, 48 voci :)
Ok ok... basta :)
CIAO.



title: Glossario

text:
Se si tratta di consigliare una rivista, perchč no? Tempo fa si era pure
aperto un thread per parlare delle riviste, italiane e straniere e per
raccogliere i pareri.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Glossario

text:
Hai un Supernova II o un NovaII?!?! Grande! E' veramente un grande
strumento...soprattutto nel prezzo!! Cmq i display di certi strumenti sono
moltio ben studiati. Tra questi quello del SuperNova II, ma vuoi mettere
quello dell'OB12?



title: Glossario

text:
Il Sun, 24 Sep 2000 15:06:31 GMT "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> ha
scritto:
>Se si tratta di consigliare una rivista, perchè no? Tempo fa si era pure
>aperto un thread per parlare delle riviste, italiane e straniere e per
>raccogliere i pareri.
Ok. La rivista si chiama MusicFile Magazine (inizialmente MusicLink
Magazine). Il primo numero risale a Ottobre '99, quindi è recente. In
quel numero hanno recensito il mio sito internet (wow!!!). Da una loro
recensione ho scoperto il Nova, che poi ho acquistato da un negozio
che si pubblicizzava sempre nelle loro pagine! Direi che come lettore
sono stato un esempio :)
Peccato solo che siano così lenti a consegnare :(



title: Glossario

text:
Il Sun, 24 Sep 2000 15:06:31 GMT "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> ha
scritto:
>Hai un Supernova II o un NovaII?!?!
No no, magari. Non lavoro ancora, non potrei permettermelo :) Ho un
piccolo e umile Nova :)
>Grande! E' veramente un grande
>strumento...soprattutto nel prezzo!!
Anche il Nova non è male, pagato 2.200.000, per quello che fa è un
ottimo prezzo.
>Cmq i display di certi strumenti sono
>moltio ben studiati. Tra questi quello del SuperNova II, ma vuoi mettere
>quello dell'OB12?
Non ho mai visto dal vivo il SN II, suppongo ricalchi lo stile dei
predecessori, confermi? L'OB12 è fatto molto bene, l'ho visto e
provato a Rimini alla fiera.



title: Glossario

text:
La conosco! Ho fatto una fatica incredibile a trovare un numero...hanno una
distribuzione pessima. E non ho cercato in un paesino di campagna, ma a
Milano. Alla fine ho trovato un'edicola che ne conservava _UNA_ copia...
Per certi aspetti è interessante, ma risente sempre del problema generale
delle riviste del settore. Cmq promette bene...ammettendo che riesca a
trovarla in edicola!!



title: Glossario

text:
> Non ho mai visto dal vivo il SN II, suppongo ricalchi lo stile dei
> predecessori, confermi?
Di più....molto di più...stiamo parlando del Supernova II...
Provalo e leggeremo presto su questo NG l'annuncio "Vendesi Nova..." :-)



title: Glossario

author: Nic

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote:
> Ho letto piů volte msg che chiedono la spiegazione di certi termini
> ricorrenti su questo NG. Ecco un discreto glossario. Se manca qualcosa
> chiedete!
Aftertouch ???
Nic :-)
--
ICQ# 25064151
Remove "levami" to reply


title: Glossario

text:
> Aftertouch ???
>
>
> Nic :-)
Ciao Nic! Aftertouch è il nome del primo gruppo rock col quale ho
suonato....come? Non intendevi questo? :-)
Scherzi a parte è difficile da spiegare (più volte mi è stato chiesto e ho
visto facce attonite...).
Allora, l'aftertouch è prima di tutti un parametro MIDI come pitch bender,
modulation, i vari control change per cambiare banco, profondità del
riverbero, ecc. Quindi l'aftertouch può assumere valori da 0 a 127.
Ora vedrò di dare una spigazione operativa: quando tu premi un tasto la
tastiera individua, tramite un sistema di cui tralascio il funzionamento,
con che forza hai premuto quel tasto (velocity). Durante questa azione è
stato generato un segnale MIDI di "note ON" (accensione della nota) con
valore pari alla velociy calcolata. Quando rilasci il tasto viene generato
un segnale di "note OFF" (spegnimento della nota) che fa terminare il suono.
Per curiosità posso aggiungere che alcune tastiere assegnano anche al "note
OFF" un valore da 0 a 127 chiamato "release velocity" (giusto Nibble?). Chi
usa Cubase può dare un'occhiata ai valori delle note registrate e chi ha un
k2k può anche usarlo in maniera creativa. Curiosità a parte se tu prima di
rilasciare il tasto premi ulteriormente il tasto premi sui sensori di
aftertouch (ovviamente su tastiere che inviano after touch). Più premi e più
il valore sarà alto (al max 127). Sta poi al programmatore del suono
assegnare questo  parametro al vibrato, al volume, all'apertura del filtro,
ecc. Quindi ATTENZIONE: non si tratta di un parametro della catena di
sintesi (molti incappano in questo errore) come lo è il cutoff, ma un
parametro MIDI, un valore cui assegnare un parametro della catena di
sintesi.
Per dovere di cronaca ricordo ai tastieristi più giovani che esiste
l'aftertouch monofonico e quello polifonico. Nel primo caso esiste un unico
sensore di pressione per l'aftertouch per tutti i tasti. Nel secondo invece
sono previsti tanti sensori quanti sono i tasti, ognuno dedicato ad una
singola nota. Come è facile intuire il comando di aftertouch polifonico sarà
composto da due valori: il primo indica la pressione esercitata e il secondo
la nota interessata. Entrambi gli AT hanno i loro lati positivi e negativi:
sarebbe cmq bello poter avere ancora l'AT polifonico...
Come al solito la sintesi non è una mia caratteristica (se non quella
analogica, digitale...), ma spero di essere stato chiaro ed asauriente.



title: Glossario

author: Giorgio L.

text:
Steeve, se non ci fossi bisognerebbe inventarti.
Credo che come pochi altri tu ricalchi il concetto di "spirito di servizio".
--
Ciao
G.


title: Glossario

text:
> Steeve, se non ci fossi bisognerebbe inventarti.
> Credo che come pochi altri tu ricalchi il concetto di "spirito di
servizio".
Arrossito e orgoglioso di quanto mi hai rivolto ti mando il mio GRAZIE!



title: Glossario

text:
Il Mon, 25 Sep 2000 22:59:08 GMT "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> ha
scritto:
>La conosco! Ho fatto una fatica incredibile a trovare un numero...hanno una
>distribuzione pessima.
Concordo.
>Per certi aspetti è interessante, ma risente sempre del problema generale
>delle riviste del settore.
Che sarebbe?
>Cmq promette bene...ammettendo che riesca a
>trovarla in edicola!!
Si, tutto sommato qualcosa di interessante si trova tra le pagine,
soprattutto ho trovato interessanti i minicorsi che inseriscono nelle
ultime pagine. Molte cose già le sapevo, ma qualche novità l'ho
trovata.



title: Glossario

text:
Il Mon, 25 Sep 2000 22:59:09 GMT "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> ha
scritto:
>Di piů....molto di piů...stiamo parlando del Supernova II...
>Provalo e leggeremo presto su questo NG l'annuncio "Vendesi Nova..." :-)
Eheh :)
Comunque le caratteristiche le conosco bene, seguo con molta
attenzione e partecipo attivamente alla mailing list della Novation
dedicata a tutta la serie SN/Nova, che devo dire č la forma di
assistenza diretta al cliente migliore che abbia mai visto. A parte
tutto ciň, non potrei permettermelo un SNII, quindi il mio Nova per
ora resta qua ;)
Visto che si parlava del display, l'hanno migliorato rispetto alla
vecchia serie?



title: Glossario

text:
Il Tue, 26 Sep 2000 16:02:56 GMT "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> ha
scritto:
>OFF" un valore da 0 a 127 chiamato "release velocity" (giusto Nibble?). Chi
In alcuni manuali l'ho visto chiamare "off velocity" se ricordo bene.
>la nota interessata. Entrambi gli AT hanno i loro lati positivi e negativi:
>sarebbe cmq bello poter avere ancora l'AT polifonico...
Quindi se ho ben capito, era molto usato in passato, magari negli
analogici più importanti? So che il mitico Yamaha CS-80 ce l'ha :)
L'ho visto poi su alcuni campionatori della Ensoniq anche non recenti,
infatti volevo comprarne uno solo per quello, ma lo trovavo solo usato
e non in italia, quindi ho lasciato stare.
>Come al solito la sintesi non è una mia caratteristica (se non quella
>analogica, digitale...), ma spero di essere stato chiaro ed asauriente.
Eheh ;) Io ho imparato a "sintetizzare" proprio scrivendo nei NG,
perchè ho sempre tanti messaggi da leggere e alcuni a cui rispondere,
ma poco tempo a disposizione :(



title: Glossario

text:
> >Per certi aspetti è interessante, ma risente sempre del problema generale
> >delle riviste del settore.
>
> Che sarebbe?
Il fatto che escono un sacco di tastiere e ne recensiscono solo qualcuna e
spesso con ritardi mostruosi...il problema non è solo delle scelte delle
riviste, ma anche degli importatori/produttori che non mettono a
disposizione gli strumenti per i dovuti test.
> Si, tutto sommato qualcosa di interessante si trova tra le pagine,
> soprattutto ho trovato interessanti i minicorsi che inseriscono nelle
> ultime pagine. Molte cose già le sapevo, ma qualche novità l'ho
> trovata.
Anch'io li sto seguendo. Ma a che numero siamo? Sul lato non scrivono il
mese....



title: Glossario

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote:
> Come al solito la sintesi non č una mia caratteristica (se non quella
> analogica, digitale...), ma spero di essere stato chiaro ed asauriente.
Sei stati chiaro ed esauriente, grazie :-)
Vedevo questo comando sulla D-50, ma non riuscivo a capire in che modo
influisse sul suono, perche' non immaginavo che la tastiera rilevasse la
pressione dei tasti una vola premuti.
Thanks



title: Glossario

author: nicolò

text:
cosa sono sub-oscillatori e noise generators?
trigger(are)
lfo (non ho ancora capito a cosa serve)


title: Glossario

text:
> cosa sono sub-oscillatori e noise generators?
> trigger(are)
> lfo (non ho ancora capito a cosa serve)
Allora...qui andiamo andiamo sul tecnico però...non si tratta più di termini
generici! ;-)
Allora triggerare è un termine usato un po' in tante situazioni: la prima
che mi viene in mente è quando tu campioni il suono di un vetro che si
rompe, poi lo assegni alla porzione di tastiera da C4 a C5, ecco che hai
triggerato quel campione. I pad delle batterie elettroniche vengono detti
anche trigger perchè "azionano" i suoni della batteria elettronica.
LFO è l'acronimo di Low Frequency Oscillator ovvero oscillatore a bassa
frequenza. Il fenomeno dell'oscillazione è alla base di tutta l'acustica e i
suoni che senti uscire dalla tua tastiera sono "oprera" di uno o più
oscillatori. L'LFO però oscilla a frequenze molto basse, subsoniche, cioè
così basse da non poter essere udite con l'orecchio. Stiamo parlando di
frequenze che inferiori ai 20Hz e che si spingono fino a frazioni di hertz.
In pratica servono per controllare i parametri del suon, così come lo fa
l'aftertouch solo che l'LFO agisce da solo! I suoi valori vanno da -1 a +1 e
possono variare come una sinusoide, come una rampa, un'onda quadra, un'onda
casuale (random), ecc. Senza addentrarmi in una descrizione tecnica ti
faccio un esempio praticissimo: assegni un LFO al vibrato (variazione del
pitch): cosa succede? Succede che l'intonazione della nota varierà da -1*x a
+1*x (dove x è la profonidtà del pitch che avrai impostato a parte) in
continuazione tante volte al secondo quanto è la frequenza dell'LFO. Chiaro?
Se no dimmi cosa vorresti che spiegassi meglio.
Un noise generator (ora capirai perchè l'ho messo per ultimo) è un
oscillatore (eccallà) che invece di generare un suono elementare come una
sinousoide, un'onda quadra, triangolare, ecc genera del rumore (rosa o
bianco a seconda delle frequenze contenute). Forse ti chiederai a cosa serve
il rumore nella creazione dei suoni, ma spesso può essere divertente per
creare suoni complessi. Un "compito per casa": puoi far si che l'LFO
riproduca non un'onda semplice, ma del rumore. Come pensi che varierà, per
tornare all'esempio precedente, l'intonazione della nota?
Il suboscillatore...uhm...non saprei come definirlo. In pratica è un secondo
oscillatore che suona sovrapposto a quello principale, ma a frequenza
(intonata) inferiore. Nei vecchi analogici Roland c'era lo slider per
aggiugnere una sub freq quadrata...rendeva il suono più corposo.



title: Glossario

text:
Il Thu, 28 Sep 2000 18:49:50 GMT "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> ha
scritto:
>Anch'io li sto seguendo. Ma a che numero siamo? Sul lato non scrivono il
>mese....
Se ci penso mi vien da piangere. Io che mi sono abbonato fin
dall'inizio ho ricevuto, oltre al primo numero che ho comprato in
edicola, altri 4 numeri, e praticamente è passato un anno dall'uscita
del primo. So che in edicola escono prima, ma non so nemmeno io di
preciso che numero sia uscito adesso. Il loro sito, che prima
funzionava, ora è in fase di ristrutturazione e onestamente non so
perchè, quindi da là info non se ne traggono :(



title: Glossario

author: Edo Sartori

text:
> >Anch'io li sto seguendo. Ma a che numero siamo? Sul lato non scrivono il
> >mese....
>
> Se ci penso mi vien da piangere. Io che mi sono abbonato fin
> dall'inizio ho ricevuto, oltre al primo numero che ho comprato in
> edicola, altri 4 numeri, e praticamente è passato un anno dall'uscita
> del primo.
Io in edicola ho trovato il numero 6 circa 2 mesi fa e confermo che la
distribuzione è pessima. Mai visto più di una copia in un edicola e solo
nelle più fornite, e quello che è peggio un uscita la trovi da un edicolante
e la successiva da un altro.
Un redattore mi sembra sia iscritto ad una ML italiana. Non sono sicuro se
posso dire quale e il nome dell'interessato, non vorrei violare in qualche
modo la sua privacy o la netiquette, Paolo ora che è tornato, mi saprà dire
qualcosa.
Ciao
Edo


title: Glossario

author: Musicland

text:
Io addirittura, nella mia zona, ho trovato il primo numero poi.....AMEN!!!
ciao
peu
"Edo Sartori" <
od...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WDJB5.55788$3R6.1...@news.infostrada.it...



title: Glossario

author: LucA

text:
"nicolò" wrote:
> trigger(are)
Trigger è praticamente un segnale che attiva qualcos'altro, cioè ha le
funzioni di un interruttore. Arriva dai tempi dei modulari dove la
tastiera emetteva un segnale per far partire il suono. Per estensione
quando tu suoni la tastiera non fai altro che triggerare (che termine
tristissimo!!) il generetore timbrico. Potresti farlo anche via MIDI, o
con l'arpeggiatore etc etc. Per i campioni vale lo stesso concetto:
quando sono assegnati a una nota, suonando la stessa nota non fai che
attivare la riproduzione di questi campioni. In questo caso la tastiera
funziona solo come fosse un parco di 61/76/88 interruttori singoli
ciao
LucA


title: vsc-88 roland domanda...

author: max

text:
Come mai alcuni syint virtuali rispondono al comando midi in ritardo?
forse perchè demo?


title: vsc-88 roland domanda...

author: A=MidiMan

text:
max <
m...@tin.it
> wrote in message iKYS4.9271$F46.1...@news.infostrada.it...
> Come mai alcuni syint virtuali rispondono al comando midi in ritardo?
> forse perchè demo?
NO!!! Semplicemente perché la maggior parte dei synth virtuali ha un tempo
di latenza (risposta agli input) assai elevata e che si dimostra "inudibile"
se usata a livello di "sperimentazione" o come player di midifiles... ma è
chiaramente percebile se si pretende di usarli come fonte sonora di una
keyboard od in abbinamento a strumenti esterni.
A=MM
PS: NON c'è rimedio!!! Il tempo di latenza NON è sopprimibile... nè
modificabile.


title: vsc-88 roland domanda...

text:
Anche se questo thread mi č arrivato parzialmente permettimi di
contraddirti:
si puň fare qualcosa per ridurre la latenza: se non sbaglio la latenza delle
nostre tastiere e inferiore ai 10ms, ma non č nulla! Ugualmente puoi ridurre
la dimensione dei buffer (inventati per riprodurre in modo continuo il
flusso audio, ma introducendo appunto un tempo di latenza, ritardo). Forse
il VSC88 non ti permette di operare in questo modo (moltissimi SoftSynth sě,
perň) puoi compensare dal tuo sequencer ritardando anche la riproduzione
delle altre tracce.Non ho letto il msg originale quindi potrei aver capio
male, ma credo che impostare un MIDI delay (Cubase nella finestra system
xex) puoi risolvere il problema!!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
----------------------------------------------------------------------------
A=MidiMan <
and...@tin.it
> wrote in message 8fhq9r$4re$1...@nslave1.tin.it...
>
> max <
m...@tin.it
> wrote in message
iKYS4.9271$F46.1...@news.infostrada.it...
>
> > Come mai alcuni syint virtuali rispondono al comando midi in ritardo?
> > forse perchč demo?
>
> NO!!! Semplicemente perché la maggior parte dei synth virtuali ha un tempo
> di latenza (risposta agli input) assai elevata e che si dimostra
"inudibile"
> se usata a livello di "sperimentazione" o come player di midifiles... ma č
> chiaramente percebile se si pretende di usarli come fonte sonora di una
> keyboard od in abbinamento a strumenti esterni.
> A=MM
>
> PS: NON c'č rimedio!!! Il tempo di latenza NON č sopprimibile... nč
> modificabile.
>
>
>


title: vsc-88 roland domanda...

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
tgbT4.12729$F46.1...@news.infostrada.it...
> Anche se questo thread mi è arrivato parzialmente permettimi di
> contraddirti:
I ng servono per confrontarsi... ed anche contraddirsi!!! :-)))
Se poi il dialogo è fra UMANI (e tu sei SEMPRE fra questi) è un motivo
valido per frequentare i NG !!!
> si può fare qualcosa per ridurre la latenza: se non sbaglio la latenza
delle
> nostre tastiere e inferiore ai 10ms, ma non è nulla! Ugualmente puoi
ridurre
> la dimensione dei buffer (inventati per riprodurre in modo continuo il
> flusso audio, ma introducendo appunto un tempo di latenza, ritardo). Forse
> il VSC88 non ti permette di operare in questo modo (moltissimi SoftSynth
sì,
> però) puoi compensare dal tuo sequencer ritardando anche la riproduzione
> delle altre tracce.Non ho letto il msg originale quindi potrei aver capio
> male, ma credo che impostare un MIDI delay (Cubase nella finestra system
> xex) puoi risolvere il problema!!
Ho fatto vari studi sulla latenza (che non vogliono avere pretese
scientifiche ma da semplice utente).
Trovavo molto interessante un soft synth (non dico il nome per non creare
una caccia al warez)... e me lo sono fatto regalare per Natale (che
beeeellllllooooo!!! Jingle bells....).
Pensavo di poterlo "integrare" con strumenti hardware... nonostante la
latenza... proprio calcolandola (ore di lavoro) e tarare in delay le tracce
attribuite fino alla sincronizzazione.
Ma il BASTARDO (dentro... in mezzo... ed in superficie) ha un'anima... e
MODIFICA la propria latenza in funzione del carico della CPU del PC....
Ovvero... la latenza NON è fissa... ma cambia in funzione del carico di
lavoro della CPU.... e difatti i produttori dichiarano un dato "medio" o
"max".
Sfigato?
Ciao
A=MM


title: vsc-88 roland domanda...

text:
> Ma il BASTARDO (dentro... in mezzo... ed in superficie) ha un'anima... e
> MODIFICA la propria latenza in funzione del carico della CPU del PC....
> Ovvero... la latenza NON č fissa... ma cambia in funzione del carico di
> lavoro della CPU.... e difatti i produttori dichiarano un dato "medio" o
> "max".
> Sfigato?
Mah...parliamone! Non metto in dubbio che quello che ti č successo sia verň,
anzi č probabilissimo. Dico cosě perchč io non ho mai fatto prove sul campo
e l'unico soft synth che uso insieme a MIDI e HD recording č Rebirth che va
alla perfezione...(ovviamente)
Comunque anche se solo in via teorica quello che ti č successo č molto
strano: la latency esiste perchč i dati appena generati si "accumulano"
(parliamo come mangiamo...) in una memoria che fa da bacino di riserva
(buffer). Qualora il rubinetto (il generatore del Soft Synth) si inceppi per
un qualsiasi motivo (sovraccarico della CPU? Apertura di una finestra?
Routine del sistema operativo?) il flusso a monte del bacino
continua tranquillamente fintantochč il bacino č pieno. Il tempo che
intercorre da quando il suono "esce" dall'algoritmo di generazione a quando
esce dagli output della nostra scheda č pari al tempo per riempire il
bacino...sia che questo sia pieno o vuoto! Le code (in senso informatico)
dovrebbero funzionare cosě! Immagina di creare una fila di sassi, ogni
secondo ne aggiungi uno in coda al precedente, quando arrivi a 100, un
meccanismo provvede a toglierne uno al secondo dal capo della fila. Ogni
secondo quindi ne esce uno all'inizio e ne aggiungi uno alla fine. Se smetti
di aggiungerne, ce ne sono ancora 99 di autonomia (qui il senso del buffer)
e il tempo necessario prima che il meccanismo non abbia sassi da pescare
(buffer underrun) č
pari al tempo di riempimento del buffer=100secondi, no? Inoltre il tempo
affinchč il sassolino immesso venga pescato dal meccansmo (latenza) č sempre
di 100 secondi, giusto?
Io putroppo conosco solo il lato teorico (e come vedi la latenza dovrebbe
essere sempre uguale...) ma magari in pratica entrano altre cose in gioco.
Sta benedetta riforma universitaria doveva arrivare cosě in ritardo?!? Acc!
Aiuto!! Non voglio diventare un ingegnere teorico!!!



title: vsc-88 roland domanda...

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
2ryT4.18657$F46.2...@news.infostrada.it...
> Mah...parliamone! Non metto in dubbio che quello che ti è successo sia
verò,
> anzi è probabilissimo. Dico così perchè io non ho mai fatto prove sul
campo
> e l'unico soft synth che uso insieme a MIDI e HD recording è Rebirth che
va
> alla perfezione...(ovviamente).
STOP... Rebirth?
Tutto chiaro... Rebirth emula solamente 4 strumenti (808, 909 e 2 x 303)...
il VSC 88 di cui in partenza... emula un sound canvas (128 x Y strumenti).
Ciao
A=MM


title: vsc-88 roland domanda...

author: Eliche in Funzione

text:
A=MidiMan wrote:
>
> STOP... Rebirth?
> Tutto chiaro... Rebirth emula solamente 4 strumenti (808, 909 e 2 x 303)...
> il VSC 88 di cui in partenza... emula un sound canvas (128 x Y strumenti).
> Ciao
> A=MM
sono riuscito a provare il GigaSampler: e' il migliore in termini di latenza!
questo prova che si possono fare dei buoni soft syntha bassa latenza, basta
saper programmare un computer! e quelli della Nemesys hanno dimostrato di
essere i migliori. Non avranno vita facile, perche' possono dare un colpo di
grazia a parecchi produttori di Sampler Hardware!
--
"un paranoico incontro con le nostre rinunce"
CHIARE SINTESI - EP
http://stage.vitaminic.it/p.tarricone


title: vsc-88 roland domanda...

text:
Eliche in Funzione <
eli...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
391F9FA2...@tiscalinet.it...
> sono riuscito a provare il GigaSampler: e' il migliore in termini di
latenza!
Azz!!! hai scelto il più economico!!!
(io comunque gli preferisco Reality... più economico, versatile e con pari
BASSA latenza!!!)
> questo prova che si possono fare dei buoni soft syntha bassa latenza,
basta
> saper programmare un computer!
E basta che l'utente abbia un computer in grado di saperla sfruttare...
(Intel.. insegna!).
Scusa l'ironia... NON è così facile.
> perche' possono dare un colpo di
> grazia a parecchi produttori di Sampler Hardware!
Hai calcolato quanto costano un PC + scheda audio + GigaStudio (il Sampler è
già obsoleto!) che possano far concorrenza per DINAMICA ad un campionatore
hardware?
Sic... stiamo parlando ai possessori di Jaguar e Ferrari!!!
Ciao
A=MM


title: vsc-88 roland domanda...

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <8fsbh9$n9h$
1...@nslave2.tin.it
>, "A=MidiMan" <
and...@tin.it
>
wrote:
> Eliche in Funzione <
eli...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> 391F9FA2...@tiscalinet.it...
>
> Hai calcolato quanto costano un PC + scheda audio + GigaStudio (il
> Sampler è
> già obsoleto!) che possano far concorrenza per DINAMICA ad un
> campionatore
> hardware?
> Sic... stiamo parlando ai possessori di Jaguar e Ferrari!!!
La versione hardware di Giga realizzata dalla stessa NemeSys sta sui
venticinque milioni, se non sbaglio (modello a 256 voci)...
ciao,
paolo
--
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: vsc-88 roland domanda...

text:
A=MidiMan wrote:
> Azz!!! hai scelto il più economico!!!
> (io comunque gli preferisco Reality... più economico, versatile e con pari
> BASSA latenza!!!)
Dici sul serio?? uhhmm interessante! mi sembra di averne provata una
versione
(non so quale) un po' di tempo fa, doveva essere una delle prime
versioni credo,
ma non mi aveva entusiasmato in fatto di timbriche per cui non ne ho
seguito le
evoluzioni! (tra l'altro in quel periodo avevo un P166MMX quindi
......e' solo
synth o anche sampler?
>
> E basta che l'utente abbia un computer in grado di saperla sfruttare...
> (Intel.. insegna!).
> Scusa l'ironia... NON è così facile.
> Hai calcolato quanto costano un PC + scheda audio + GigaStudio (il Sampler è
> già obsoleto!) che possano far concorrenza per DINAMICA ad un campionatore
> hardware?
> Sic... stiamo parlando ai possessori di Jaguar e Ferrari!!!
Hai perfettamente ragione, pero' il mio entusiasmo verso Gigasampler
viene
proprio dal fatto che l'ho provato su un modestissimo computer. Non
sopporto
l'idea di dover disporre sempre di un PC potentissimo, sottosfruttato
dal
software e sovrapagato dalla mia tasca (e senza nessuna garanzia di
perfetto
funzionamento) per cui il mese scorso mi sono dotato di uno splendido
PII 400Mhz
con 128Mb di RAM e un HD UDMA33 di 20Gb totale spesa (senza monitor)
1.300.000
con 600.000 lire ti puoi dotare di una rispettabile scheda audio e con
altre
600.000 lire ti porti a casa il tuo bel Gigasampler: totale circa
2.500.000 che
e' il prezzo di un AKAY S2000 pero' ci pensi a quante cose ci puoi fare
con un
PC?
e' chiaro che il LIVE e' un altro discorso....
ok e' vero che un sampler per un professionista e' una splendida
macchina di cui
non si puo' fare a meno, pero' sempre se dotato di una buona quantita'
di ram,
un HD interno e uno ZIP Drive, (fai un po' di somme) altrimenti con i
suoi 4 Mb
in dotazione e il floppy da 1.44 e' il campionatore ad essere veramente
ma veramente obsoleto!!
p.s. ma perche' continuano a fare campionatori espandibili con le SIMM
che non
si trovano piu' da nessuna parte???
>
> Ciao
> A=MM



title: vsc-88 roland domanda...

text:
Eliche in Funzione <
eli...@tiscalinet.it
> wrote in message
39226DDB...@tiscalinet.it...
> ......e' solo
> synth o anche sampler?
E' anche (e soprattutto) sampler... e digerisce pure i soundfonts (2)
> e' il prezzo di un AKAY S2000 pero' ci pensi a quante cose ci puoi fare
> con un
> PC?
> e' chiaro che il LIVE e' un altro discorso....
La resa sonora fra le due alternative... è comunque nettamente a vantaggio
dell'Akai
> p.s. ma perche' continuano a fare campionatori espandibili con le SIMM
> che non
> si trovano piu' da nessuna parte???
Per farti comprare quelle originali... notoriamente mooooolto più costose!
:-(((
Ciao
A=MM


title: vsc-88 roland domanda...

text:
In article <
39226DDB...@tiscalinet.it
>, Eliche in Funzione
<
eli...@tiscalinet.it
> wrote:
> p.s. ma perche' continuano a fare campionatori espandibili con le SIMM
> che non si trovano piu' da nessuna parte???
Perché la progettazione di uno strumento musicale inizia due o tre anni
prima della sua commercializzazione. Quando il progetto è in corso, i
moduli di RAM utilizzati sono disponibilissimi. La corsa al massacro nel
campo dei computer li rende obsoleti presto, e gli strumenti musicali
devono usare cose vecchie e costose.
Ciao,
Paolo



title: mercatini

author: Piotre

text:
ciao a tutti
qualcuno potrebbe suggerirmi qualche link a mercatini di strumenti musicali?
tempo fa mi sembrava ce ne fossero diversi
adesso non molti... o mi sbaglio?
per adesso ho identificato questo
http://www.mercatinomusicale.com/
altri?
grazie a tutti
ciao
piotre
--
["... e tra una baldracca e una bottiglia, una bottiglia e una baldracca ci
scappava la rissa del sabato sera, lei sa come succedono queste cose, vero?
No. Io sono puritano. E non bevo...
E ti pareva "]


title: mercatini

author: Stefano

text:
> ciao a tutti
> qualcuno potrebbe suggerirmi qualche link a mercatini di strumenti
> musicali?
Ciao! Vai sul mio sito (
http://steeve76.interfree.it/
). Clicca su Links e
vai alla sezione "mercatini". Troverai una ventina di link a mercatini on
line scovati dagli IAMSTers! :-)
Buoni affari!
Stv


title: mercatini

author: Mos

text:
"Piotre" <
pio...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio news:pGSCe.82353$h5.34...@news3.tin.it...
> ciao a tutti
> qualcuno potrebbe suggerirmi qualche link a mercatini di strumenti musicali?
> tempo fa mi sembrava ce ne fossero diversi
> adesso non molti... o mi sbaglio?
> per adesso ho identificato questo
>
http://www.mercatinomusicale.com/
> altri?
> grazie a tutti
> ciao
> piotre
Ciao Piotre,
ho problemi con l'SMTP... spero non ti dispiaccia se ti rispondo qui...
Per il dump dei programmi sul NE devi usare qualcosa che riceva i SysEx
Io, ad esempio, uso Sonar... nel menu' View -> Sysx
Collegare MIDI OUT del NE al MIDI IN della scheda audio (ovvio...)
Mettere il software/sequencer midi in ricezione della stringa sysex
premere SHIFT e OCTAVE DOWN (DUMP)
selezionare PR per il singolo programma
AL per tutti, e premere STORE
Ogni programma del NE ''pesa'' 46kb
Ciao
Mos


title: [Ascolto] Serenata Blu 0.91b

author: Zonchettoni Juice

text:
Come usuale chiedo al ng un ascolto dell'ultimo file a cui sto lavorando:
Serenata Blu; tralasciate la voce (non sarò io a cantare alla fine) e datemi
una mano a migliorare il resto, in tutto.
Potete scaricare la canzone a
http://will.gamersrevolt.it/serenatablu.mp3
 ,
grazie dei consigli :))


title: [Ascolto] Serenata Blu 0.91b

author: Paolo Ingraito

text:
Carina.. Allora la prima cosa che balza all' orecchio sono i piatti che
oltre che essere troppo alti sono poco riverberati... Io alzerei il
riverbero, e ne abbasserei un po' il volume...
Ah, va bene la canzone pop, ma prova ad abbassare di poco la cassa (o a
diminuirne il riverbero, di poco)...
La canzone in sè mi piace, il piano elettrico va bene, il basso, ecc..
Anche la voce non è definitiva, cambierei il riverbero alla voce, che non so
se è troppo alto, ma dà una sensazione "cattedrale", ne sceglierei uno con
decay più corto (magari un delay potresti metterci)...
Cmq, oltre ai piatti, l' altra cosa "bruttina" è il suono delle strings...
Prova a cambiarne il suono, sanno troppo di finto, in un arrangiamento che
alla fin fine è fatto bene.. E' molto bello anche l' ultimo suono che c' è
verso i 3:33...
Per il resto mi piace, è ben strutturata come canzone.
Bravo.
Ciao, Paolo


title: [Ascolto] Serenata Blu 0.91b

text:
> Carina..
grazie! :)
 >Allora la prima cosa che balza all' orecchio sono i piatti che
> oltre che essere troppo alti sono poco riverberati... Io alzerei il
> riverbero, e ne abbasserei un po' il volume...
azz...hai ragione, mi sono completamente dimenticato di mettere quasiasi
riverbero alla batteria, sono i preset base :((
> Ah, va bene la canzone pop, ma prova ad abbassare di poco la cassa (o a
> diminuirne il riverbero, di poco)...
Secondo te il timbro della cassa va bene o bisogna cambiarlo?
> La canzone in sè mi piace, il piano elettrico va bene, il basso, ecc..
>
> Anche la voce non è definitiva, cambierei il riverbero alla voce, che non
so
> se è troppo alto, ma dà una sensazione "cattedrale", ne sceglierei uno con
> decay più corto (magari un delay potresti metterci)...
come funziona con i delay e predelay? perchè so usare (male) solo il
riverbero e penso di perdermi un po' di possibilità...
>
> Cmq, oltre ai piatti, l' altra cosa "bruttina" è il suono delle strings...
accidenti, a me piace un sacco, è il più bello che ho trovato nel Trinity,
ho cambiato un paio di impostazioni di filtro ed è uscito quello...forse
perchè molto è in ottava sembra innaturale?
> Prova a cambiarne il suono, sanno troppo di finto, in un arrangiamento che
> alla fin fine è fatto bene.. E' molto bello anche l' ultimo suono che c' è
> verso i 3:33...
campane della Trinity, belle eh? :)
>
> Per il resto mi piace, è ben strutturata come canzone.
> Bravo.
Ti ringrazio dei consigli e dei complimenti :))))


title: [Ascolto] Serenata Blu 0.91b

text:
"Paolo Ingraito" <nonvoglio...@smettila.basta> ha scritto nel messaggio
> Carina.. Allora la prima cosa che balza all' orecchio sono i piatti che
> oltre che essere troppo alti sono poco riverberati... Io alzerei il
> riverbero, e ne abbasserei un po' il volume...
> Ah, va bene la canzone pop, ma prova ad abbassare di poco la cassa (o a
> diminuirne il riverbero, di poco)...
> La canzone in sè mi piace, il piano elettrico va bene, il basso, ecc..
I piatti effettivamente non sono il massimo...
Il piano elettrico e' suonato bene, l'idea e' molto classica, ma perfetta nel pezzo.
Magari il suono potrebbe aver un pelo piu' mordente, prova ad accentuare
la profondita' del tremolo puoi ottenere un effetto piu' ''balbuziente'', un attacco
piu' netto e grintoso.
Suono che non mi piace invece la chitarra all'inizio e alla fine, ha un bending un
po' innaturale.
> Anche la voce non è definitiva, cambierei il riverbero alla voce, che non so
> se è troppo alto, ma dà una sensazione "cattedrale", ne sceglierei uno con
> decay più corto (magari un delay potresti metterci)...
La voce ogni tanto e' calante e imprecisa nell'intonazione...
ma devo dire che l'effetto e' carino, molto intimista, la lascerei cosi'...
> Cmq, oltre ai piatti, l' altra cosa "bruttina" è il suono delle strings...
a me piacciono invece... il bello e' proprio che son finti!
Da al tutto un effetto alla Solina, magari con un arrangiamento piu' svolazzante
tutto molto leggero, a terzine, l'effetto disco-music fine 70 sarebbe piu'
accentuato, un po' tipo il lenti dei Bee Geese (sempre che l'effetto voluto sia quello)
L'assolo di flauto invece ha qualche errorino, e fa un effetto strano la
sua conclusione sospesa che va fuori dalla cadenza che chiude il giro...
l'ultimissima nota e' un fa... chiudere con un do (o un mib che sottolinea la
modulazione) starebbe stato piu' naturale.
> Prova a cambiarne il suono, sanno troppo di finto, in un arrangiamento che
> alla fin fine è fatto bene.. E' molto bello anche l' ultimo suono che c' è
> verso i 3:33...
Quel piano digitale con i chimes? In effetti e' carino ci sta molto bene...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: [Ascolto] Serenata Blu 0.91b

text:
> I piatti effettivamente non sono il massimo...
:-/
bisogna che trovi al più presto un alternativa.
> Il piano elettrico e' suonato bene, l'idea e' molto classica, ma perfetta
nel pezzo.
grazie! :))
> Magari il suono potrebbe aver un pelo piu' mordente, prova ad accentuare
> la profondita' del tremolo puoi ottenere un effetto piu' ''balbuziente'',
un attacco
> piu' netto e grintoso.
grazie mille, potresti spiegarmi su cosa intervenire precisamente? per farlo
un po' più ovattato (in maniera che non disturbasse il resto) ho abbassato
la frequenza d'azione del filtro dal trinity, cosa potrei cambiare?
> Suono che non mi piace invece la chitarra all'inizio e alla fine, ha un
bending un
> po' innaturale.
ehehhe è fatta con il ribbon controller, devo ancora imparare a usarlo bene
:)
>
> La voce ogni tanto e' calante e imprecisa nell'intonazione...
> ma devo dire che l'effetto e' carino, molto intimista, la lascerei
cosi'...
>
eh, cosa vuoi, purtroppo non sono un cantante :)
> a me piacciono invece... il bello e' proprio che son finti!
> Da al tutto un effetto alla Solina, magari con un arrangiamento piu'
svolazzante
> tutto molto leggero, a terzine, l'effetto disco-music fine 70 sarebbe piu'
> accentuato, un po' tipo il lenti dei Bee Geese (sempre che l'effetto
voluto sia quello)
A me il suono piaceva molto, l'ho inserito per quello (specie ad ottave), ed
effettivamente ricorda quello Solina Strings, anche se non volevo
rispecchiare la disco anni 70, quanto piuttosto il
"lento-ballabile-per-coppiette", e mi piaceva l'effetti di quel timbro.
>
> L'assolo di flauto invece ha qualche errorino, e fa un effetto strano la
> sua conclusione sospesa che va fuori dalla cadenza che chiude il giro...
> l'ultimissima nota e' un fa... chiudere con un do (o un mib che sottolinea
la
> modulazione) starebbe stato piu' naturale.
errorino? :)
forse è perchè ho tentato di farlo sembrare "free as freedom", non ho
quantizzato e ho suonato molto "rilassato", se devo essere sincero l'effetto
a me piace, anche se ci sarà da aggiustare la modulation che in alcuni punti
mi sono accorto che dovrebbe essere più presente.
Per la chiusura mi piaceva la sensazione di tensione che dava il fa messo
lì, che trasformava l'accordo di Ab in un Fm7, seppure per un breve momento
(scompare subito il flauto, forse da smussare l'uscita?).
>
> Quel piano digitale con i chimes? In effetti e' carino ci sta molto
bene...
>
>
:))) bene :)
Grazie millle anche a te, gentilissimo :)


title: [Ascolto] Serenata Blu 0.91b

text:
> grazie mille, potresti spiegarmi su cosa intervenire precisamente? per farlo
> un po' piů ovattato (in maniera che non disturbasse il resto) ho abbassato
> la frequenza d'azione del filtro dal trinity, cosa potrei cambiare?
Ah, ecco forse cos'era... e' un pelo troppo ovattato secondo me, perde la grinta
dell'attacco... pensavo fosse per via del tremolo sinusoidale troppo dolce
e per questo ti consigliavo di renderlo un tremolo piu' netto, con un effetto
piu' ''strobo''... ma forse e' per via del filtro...
Tutto sta se l'effetto che vuoi ottenere e' ovattato o pulito... io in testa mia
lo sentirei con piu' medi e wurlitzeroso.
> > La voce ogni tanto e' calante e imprecisa nell'intonazione...
> > ma devo dire che l'effetto e' carino, molto intimista, la lascerei
> cosi'...
>
> eh, cosa vuoi, purtroppo non sono un cantante :)
beh, comunque secondo me va bene cosi'... e' piu' intimistica, quasi
da serenata sussurrata e con un filo di imbarazzo che c'e' in una serenata,
una cosa che aumenta il romanticismo ;)
> Per la chiusura mi piaceva la sensazione di tensione che dava il fa messo
> lě, che trasformava l'accordo di Ab in un Fm7, seppure per un breve momento
Il risultato e' un po' strano perche' la tensione che crei in questo modo
armonicamente e' particolare... a mio avviso falsi il senso della cadenza e con
quella tensione la modulazione sull'accordo di Ab non sembra una
risoluzione... resta sospeso a mezz'aria...
pero' se la tua scelta e l'effetto voluto e' stata proprio quello... ok
> (scompare subito il flauto, forse da smussare l'uscita?).
Questo si... magari tenendo piu' la nota e con un bel fade l'effetto il risultato e' piu'
amalgamato e sta meglio...
Ciao
Mos


title: [Ascolto] Serenata Blu 0.91b

text:
> Per la chiusura mi piaceva la sensazione di tensione che dava il fa messo
> lě, che trasformava l'accordo di Ab in un Fm7, seppure per un breve
momento
> (scompare subito il flauto, forse da smussare l'uscita?).
Secondo me sě... abbassane un po' la velocity, allunga la nota e falle un
fading piů lento..
A me piace cmq, cosě, perchč introduce il pezzo dopo.. E' come se il
pianettino con le chimes prendesse il posto del flauto...
Ciao, Paolo..


title: [Ascolto] Serenata Blu 0.91b

author: Jaco

text:
Secondo me la canzone ha delle potenzialità, interessante la strofa iniziale
(nel senso che "rimane"). Sei migliorato nella composizione, anche se la
progressione dei primi tre accordi è effettivamente molto standard. Perchè
non provi qualche sostituzione?
Anche il rito, dal momento che fai un bel cambio tonale, potrebbe forse
essere più coraggioso e prolungarsi un po' più a lungo invece che chiudere
prudentemente subito sulla tonalità di partenza.
Un piccolo appunto negativo sul testo: vabbè che è una serenata, però.... un
filo più di ironia e cazzeggio, porca put!!! :-)
Per quanto riguarda i suoni.... beh, ho avuto una settimana intensa rispetto
a questo discorso quindi passo la palla :-)
Ciao, J.


title: [Ascolto] Serenata Blu 0.91b

author: LK

text:
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bucgi2$cvk$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Testo:
Mi sembra molto scontato, le stelle, sei qui accanto a me, sembra una
canzone vecchia, naif, questo però potrebbe diventare il suo bello (v suono)
Suono:
E' una questione non solo del tuo gusto personale, ma anche delle
attrezzature che hai a disposizione... Detto questo io darei alla canzone
(dato che il testo mi è sembrato un pò retrò) un sound più datato:
orchestra,  mellotron invece di strings, e soprattutto un altro ritmo di
batteria. Se la "invecchi" il flautino sta meglio.
Oppure potresti darle un impronta + R&B, cambi batteria, e giochi più sui
voicings A/B col piano elettrico.
Musica:
Carina progressione verso il "mi trovo ancora qui", aggiungerei qualche
accordo, soprattutto se le vuoi dare un impronta + R&B


title: [Ascolto] Serenata Blu 0.91b

text:
> > Come usuale chiedo al ng un ascolto dell'ultimo file a cui sto
lavorando:
> > Serenata Blu; tralasciate la voce (non sarò io a cantare alla fine) e
> datemi
> > una mano a migliorare il resto, in tutto.
> >
> > Potete scaricare la canzone a
http://will.gamersrevolt.it/serenatablu.mp3
> ,
> > grazie dei consigli :))
>
>
> Testo:
> Mi sembra molto scontato, le stelle, sei qui accanto a me, sembra una
> canzone vecchia, naif, questo però potrebbe diventare il suo bello (v
suono)
>
> Suono:
> E' una questione non solo del tuo gusto personale, ma anche delle
> attrezzature che hai a disposizione... Detto questo io darei alla canzone
> (dato che il testo mi è sembrato un pò retrò) un sound più datato:
> orchestra,  mellotron invece di strings, e soprattutto un altro ritmo di
> batteria. Se la "invecchi" il flautino sta meglio.
> Oppure potresti darle un impronta + R&B, cambi batteria, e giochi più sui
> voicings A/B col piano elettrico.
>
> Musica:
> Carina progressione verso il "mi trovo ancora qui", aggiungerei qualche
> accordo, soprattutto se le vuoi dare un impronta + R&B
>
>
>
sì in effetti c'è da cambiare la batteria perchè non piace a nessuno :))
a proposito...avete notato che sono tutte settime nella canzone? non c'è un
accordo che sia senza :)))


title: [Ascolto] Serenata Blu 0.91b

text:
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:buihso$cgg$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> > > Come usuale chiedo al ng un ascolto dell'ultimo file a cui sto
> lavorando:
> > > Serenata Blu; tralasciate la voce (non sarň io a cantare alla fine) e
> > datemi
> > > una mano a migliorare il resto, in tutto.
> > >
> > > Potete scaricare la canzone a
>
http://will.gamersrevolt.it/serenatablu.mp3
> > ,
> > > grazie dei consigli :))
> >
> >
> > Testo:
> > Mi sembra molto scontato, le stelle, sei qui accanto a me, sembra una
> > canzone vecchia, naif, questo perň potrebbe diventare il suo bello (v
> suono)
> >
> > Suono:
> > E' una questione non solo del tuo gusto personale, ma anche delle
> > attrezzature che hai a disposizione... Detto questo io darei alla
canzone
> > (dato che il testo mi č sembrato un pň retrň) un sound piů datato:
> > orchestra,  mellotron invece di strings, e soprattutto un altro ritmo di
> > batteria. Se la "invecchi" il flautino sta meglio.
> > Oppure potresti darle un impronta + R&B, cambi batteria, e giochi piů
sui
> > voicings A/B col piano elettrico.
> >
> > Musica:
> > Carina progressione verso il "mi trovo ancora qui", aggiungerei qualche
> > accordo, soprattutto se le vuoi dare un impronta + R&B
> >
> >
> >
>
> sě in effetti c'č da cambiare la batteria perchč non piace a nessuno :))
> a proposito...avete notato che sono tutte settime nella canzone? non c'č
un
> accordo che sia senza :)))
Mettici anche le none e togli le fondamentali dagli accordi della mano dx


title: [SPAM OT] Live 360

author: Windom Earle

text:
Desidero spammarvi un paio di link interessanti della webradio gratuita
Live360...
Esistono infatti un paio di stazioni dedicate ai cosiddetti "Cool Keys",
quindi Rhodes, Wurlitzer, etc, e all'organo Hammond, che ho sentito con
piacere tutta la notte... Si possono ascoltare delle vere perle, legalmente
e gratuitamente.
http://www.live365.com/stations/leslieoverdrive
http://www.live365.com/stations/coolkeys
Buon ascolto,
G.
--
"We're all love's fools, but you will learn, as I have, the value of hate."


title: OB3 clone Hammond

author: Simone

text:
Ho un OB3 Expander Lo trovo un buon clone di Hammond ma non sono
completamente soddisfatto del leslie e quando suono dal vivo
alcune singole note mi "spariscono" coperte dalla chitarra.
Ho tre domande da farvi secondo voi devrei aggiungere (se
esiste) un effetto leslie esterno? e il problema delle note con
volume più basso può dipendere dalla configurazione dei drawbars
o è un "difetto" dell'expander? Come giudicate questo tipo di
clone?
Grazie Ciao Simone
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web


title: OB3 clone Hammond

author: Guido ( www.soundfonts.it )

text:
"Simone" <
damo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:32467616.1106691760235.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Ho un OB3 Expander Lo trovo un buon clone di Hammond ma non sono
> completamente soddisfatto del leslie e quando suono dal vivo
> alcune singole note mi "spariscono" coperte dalla chitarra.
Questione di frequenze... prova ad equalizzarti in maniera diversa
> Ho tre domande da farvi secondo voi devrei aggiungere (se
> esiste) un effetto leslie esterno?
Certo che esiste, sia digitale che.. analogico! Rotosphere, per esempio.
Oppure ti prendi un Motion Sound...
Guido.


title: OB3 clone Hammond

author: brukeys

text:
Simone ha scritto:
> e il problema delle note con
> volume più basso può dipendere dalla configurazione dei drawbars
> o è un "difetto" dell'expander? Come giudicate questo tipo di
> clone?
non capisco totalmente che intendi....
..sul mio ho questo problema:
quando abbasso il volume (dal pedale), il volume si abbassa fino ad
arrivare ad un livello dove scompare di botto, e quando faccio le sfumate
per i cambi di atmosfera e' un grosso problema.
L'unica soluzione che ho trovato e' stata quella di mettere uno spessore
nel pedale per evitare che chiuda del tutto,
dato che il problema si ripropone anche se invece del pedale uso la
manopola del volume sull'expander (quindi non dipende dal potenziometro
del pedale)....
chiaramente sto parlando di pedale di controllo (non e' collegato in
serie al segnale audio ma sulla porta specifica)
per cio' che riguarda il leslie ho un amico che ha preso un MotionSound
e si trova benissimo (peraltro dovrebbe fungere anche da overdrive
valvolare
cosa non da sottovalutare visto che quella finta dell'expander non e'
proprio il massimo).....pero' non ho avuto ancora l'occasione di provarlo.
P.S.
se ne hai bisogno ho le specifiche elettriche per il pedale di controllo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: OB3 clone Hammond

author: Riccardo

text:
Il problema del volume esiste anche nella versione a tastiera. Non sfuma ma
azzera di colpo. Io ho risolto con il controllo del mio mixerino per le
tastiere. Regolo in volume da li.
Il mio é trasformato con il Rotosphere, gli da una marcia in piú, anche se
costa parecchio e se lo usi tanto, come faccio io, il pedale é piuttosto
scomodo, soprattutto se suoni in piedi.
CIao
Riccardo
<
damo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:32467616.1106691760235.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...



title: OB3 clone Hammond

text:
Grazie a tutti mi avete tolto un po' di dubbi. Anche io per
sfumare uso il volume del mixer anche controllandolo dalla
master ha quel difetto. Ho provato a sfumare abbassando i
drawbars in modo da creare anche una variazione di timbri nella
sfumata. Non è una cosa pulita ma attenui il problema ed ha un
suo fascino.
ora però vorrei aprire un dibattito sulle configurazioni dei
drawbars voi cosa suonate e che configurazione preferite?
Inoltre sapete che configurazioni usavano Lord o Emerson o altri
grandi.
Io adoro il suono pieno 888888888



title: OB3 clone Hammond

text:
> Inoltre sapete che configurazioni usavano Lord o Emerson o altri
> grandi.
> Io adoro il suono pieno 888888888
Il suono di Emerson "classico" era Brain Salad Surgery era fatto coi primi
tre drawbar a stecca e basta.
Comunque che "fa" tutto è il Leslie......il VERO LESLIE.
Giuliano


title: OB3 clone Hammond

text:
ti dico quello uso io
che e' piu' o meno quello che cerchi:
i primi drawbars (bassi) aperti totalmente
il 4" aperto a un terzo/meta' corsa
leslie slow
chorus C1
percussione no (la percussione dell'ob3 non mi convince....meglio senza)
reverb : plate , 1/3 della corsa
overdrive: ad ore 9
bassi: ad ore 11
treble: ad ore 1
un consiglio: il chorus ha un bug...
ci sono due pulsanti per attivarlo sulle parti upper/lower
(dell'eventuale split) se ne attivi solo uno allo spegnimento/accensione
della macchina la selezione si sposta da upper a lower ... da lower ad
upper.... e cosi' via'
quindi se non usi split attivali tutti e due (o nessuno) e ritroverai
sempre la selezione come la hai lasciata



title: OB3 clone Hammond

text:
scusa mi sono fatto perndere la mano ed ho scritto di tutto
meno che la giusta combinazione dei deawbar:
"888002000"
un' altra cosa ... guarda che su questa macchina la polifonia dipende
da quanti drawbar usi.....con tutto aperto si abbassa notevolmente.



title: OB3 clone Hammond

author: Pali Gap

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:ctakp2$onj$1...@news.newsland.it...
> ti dico quello uso io
> che e' piu' o meno quello che cerchi:
>
> i primi drawbars (bassi) aperti totalmente
> il 4" aperto a un terzo/meta' corsa
> leslie slow
> chorus C1
> percussione no (la percussione dell'ob3 non mi convince....meglio senza)
MAH! secondo me fa più pena il chorus della pecussione che mi sembra buona
per un clone.
> reverb : plate , 1/3 della corsa
> overdrive: ad ore 9
> bassi: ad ore 11
> treble: ad ore 1
>
> un consiglio: il chorus ha un bug...
mai notato... fors eil mio non ha quel problema


title: OB3 clone Hammond

author: Paolo

text:
26 Jan 2005 20:34:08 GMT, Simone <
damo...@tin.it
> -->
>Grazie a tutti mi avete tolto un po' di dubbi.
Voglio essere cattivo. detto che non amo i cloni Hammond,
infatti uso campionatori, devo dire che OB3 tra tutti i cloni
sentiti mi sembra nettamente il peggiore, capisco che non
costa tantissimo.
un buon clone (VK8 o XK3) collegato ad un vero Leslie (tipo il 122 o
il 147) ti cambia la vita.
Poco tempo fa ho suonato, sia pur per poco il tanto acclamato
NordElactro2 con un rotary della MotionSound, sono rimasto assai
deluso. Certo dipende anche dalla mia passione per i suoni
abbastanza sporchi e moderatamente distorti (tipo pink floyd).
li aumentavi la distorsione (sia sulla tastiera, sia sul "leslie") e
usciva una cosa veramente penosa.
questione di gusti.
>Io adoro il suono pieno 888888888
si, pieno, forse un po troppo "church",ma bello, specie col Leslie
lento.
 ciao
PaoloC
---------------------------------------
Zacci...@arubaZ.it
magari senza le 'zeta maiuscole'


title: OB3 clone Hammond

text:
Paolo ha scritto:
> 26 Jan 2005 20:34:08 GMT, Simone <
damo...@tin.it
>
> -->
> >Grazie a tutti mi avete tolto un po' di dubbi.
>
> Voglio essere cattivo. detto che non amo i cloni
> Hammond,
> infatti uso campionatori, devo dire che OB3 tra tutti
> i cloni
> sentiti mi sembra nettamente il peggiore, capisco che
> non
> costa tantissimo.
OK. sei la persona giusta.
Sono intenzionato a comprare un campionatore e ho messo un
annuncio a cui tu hai anche risposto.
Per avere un suono di Hammond con un campionatore cosa fai?
(domanda forse banale ma non ne ho mai usato uno e sto cercando
di capirne il funzionamento)
Poi è una cosa fattibile con un S2000?



title: OB3 clone Hammond

text:
L'OB3 certamente non é il migliore tra tutti gli emulatori. Peró dipende
cosa ci devi suonare.... nel mio caso, suono con una cever band dei Pink
Floyd, non faccio che ricevere complimenti per i suoni, perché molti dei
suoni di organo dei Floyd sono spesso, almeno nei live recenti, quelli del
Kurzweill, cioé di un synth.
Se ci suoni blues l'Ob3 non va, manca di tocco di percussione, di
distorsione e di calore.
Se lo pompi con un buon leslie (rotosphere) e ci suoni rock, va
benissimo...credimi.
Ciao
Riccardo
"Pali Gap" <
rugge...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:3614ngF...@individual.net...
>
>
>> Voglio essere cattivo. detto che non amo i cloni Hammond,
>> infatti uso campionatori, devo dire che OB3 tra tutti i cloni
>> sentiti mi sembra nettamente il peggiore, capisco che non
>> costa tantissimo.
>>
>> un buon clone (VK8 o XK3) collegato ad un vero Leslie (tipo il 122 o
>> il 147) ti cambia la vita.
>>
> OK CHE I GUSTI SONO GUSTI
> ma parti sicuramente ocn il piede sbagliato! non si può suonare un hammond
> con dei suoni campionati. LA filosofia del campione era dei vecchi cloni.
> Ora sono superati. Anche tu usi una tecnologia superata. Oramai si
> utilizzano i modelli fisici (NE, B4, VK8...) L'XK3 è una bufala... un XB2
> camuffato con gli stessi difetti e gli stessi lati da migliorare. Solo
> l'interfaccia è accattivante.
> L'OB3 è un clone di 10 anni fa quasi ma la sua architettura lo rende
> ancora
> oggi uno strumento valido e con un suono credibile (escludendo il leslie).
> Molto organisti che hanno un hammond a ruote foniche in casa usano l'OB3
> collegato a leslie valvolari con dei risultati insperati.
>
>


title: OB3 clone Hammond


title: OB3 clone Hammond

text:
> Voglio essere cattivo. detto che non amo i cloni Hammond,
> infatti uso campionatori, devo dire che OB3 tra tutti i cloni
> sentiti mi sembra nettamente il peggiore, capisco che non
> costa tantissimo.
>
> un buon clone (VK8 o XK3) collegato ad un vero Leslie (tipo il 122 o
> il 147) ti cambia la vita.
>



title: OB3 clone Hammond

text:
> ci sono due pulsanti per attivarlo sulle parti upper/lower
> (dell'eventuale split) se ne attivi solo uno allo spegnimento/accensione
> della macchina la selezione si sposta da upper a lower ... da lower ad
> upper.... e cosi' via'
CONFERMO!!! NON AVEVO MAI FATTO CASO MA ANCHE IL MIO HO QUESTO PROBLEMA!


title: OB3 clone Hammond

text:
"Riccardo" <
super...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:YhKKd.785714$35.30...@news4.tin.it...
> L'OB3 certamente non é il migliore tra tutti gli emulatori. Peró dipende
> cosa ci devi suonare.... nel mio caso, suono con una cever band dei Pink
> Floyd, non faccio che ricevere complimenti per i suoni, perché molti dei
> suoni di organo dei Floyd sono spesso, almeno nei live recenti, quelli del
> Kurzweill, cioé di un synth.
>
> Se ci suoni blues l'Ob3 non va, manca di tocco di percussione, di
> distorsione e di calore.
> Se lo pompi con un buon leslie (rotosphere) e ci suoni rock, va
> benissimo...credimi.
con un leslie (motion sound o rotosphere...meglio un leslie vero orginal)
non riconosci l'originale dall'Ob3. Fuori dalla scatola l'Ob3 ha un suono
gentile, docile ottimo per il Jazz. Se vuoi delle sitorsioni dei utilizzare
delle valvole. Il blues lo puoi fare basta che non cerchi suonorità grezze


title: OB3 clone Hammond

text:
"Riccardo" <
super...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:YhKKd.785714$35.30...@news4.tin.it...
>  molti dei
> suoni di organo dei Floyd sono spesso, almeno nei live recenti, quelli del
> Kurzweill, cioé di un synth.
Eh ?? Cosa ?? Dove ??
Forse non hai visto che sotto il Kurz c'č un C3 ?? :-))


title: OB3 clone Hammond

author: JoY

text:
> non si trovano piu' cd di campioni di Hammond, vista la moda del "VH".
> io ne ho (di veramente belli) comprati al tempo dell'EMUIII.
Sono incuriosito... che libreria è quella che hai tu? Io stavo cercando
samples di hammond buoni ma finora non ho trovato un granchè e i pochi che
ci sono (all'estero) non mi convincono per niente...
Grazie.
Roby.