text:
peteau wrote:
>
> Per il microfono, se vuoi, qualche piccolo consiglio ce l'avrei. Se puoi
[cut]
Ok, grazie delle preziose informazioni. Ho segnato tutto e mi preparo ad
un eventuale acquisto (prima devo capire bene di cosa e di che qualita'
ho bisogno).
>
> Processore: è un accricco esterno, solitamente una o due unità rack al
[cut]
Ora ho capito! Scusa ma con i nomi ancora non mi "raccapezzo" bene.
Per il momento non ne avro' bisogno comunque e' bene sapere che c'e'.
>
> Sì, la mia va benissimo. Non ho l'Audiophile ma una leggermente superiore,
> ma so che l'altra va bene lo stesso. Vai tranquillo, tra l'altro la M-Audio
> è in ascesa inarrestabile.
Sto' valutanto anche la firewire 410, il modello leggermente superiore.
Ho un amicco che potrebbe praticarmi degli sconti quindi puo' essere una
cosa buona investire in un modello leggermente piu' costoso.
>
> Ciao Flà,
> Peteau
Ciao e grazie ancora.
	Flavio :)


title: Presentazione e allestimento postazione recording casalingo

author: peteau

text:
                    Il 10 Mar 2005, 09:04, Flavio Buccioni <
flavio....@libero.it
> ha
scritto:
> Sto' valutanto anche la firewire 410, il modello leggermente superiore.
Ecco, è proprio quella che ho io. Va benissimo. Ha 4 entrate e 10 uscite,
delle quali 2 entrate e 8 uscite analogiche, cioè proprio col jack. Un
software molto comprensibile per la gestione della scheda, convertitori
molto buoni, ed è silenziosa. Veramente un buon acquisto.
Ora è uscito il modello ancora superiore, un vero gioiellino che costicchia
un po' ma credo abbia ancora più entrate e uscite. Sarebbe bello, ma....



author: Musicland

text:
"Flavio Buccioni" <
flavio....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3RDXd.3453$zZ1....@twister1.libero.it...
> Be', so che la mia S3 oramai e' vecchiotta e che forse i suoi non sono
> paragonabili alle tastiere di oggi, ma io in fondo, almeno per il momento,
> ho bisogno piu' che altro di provare e vedere cosa ne esce. (cut)
Senza contare che, come Master va più che bene.......
(visto il numero dei Controllers assegnabili presenti)
...Riguardo ai timbri... puoi sempre contare sull'importazione Akai.... (non
saranno certamente i 200Mb. di un piano caricato su PC.... ma anche i 2Mb di
un set di Strings provenienti da un S1000.... possono ancora dire qualcosa
se uno vuole.....)
Senza contare che, in rete.... si riesce sempre a reperire qualcosa
free......
Direi di tenerla....
saluti
peu


author: Flavio Buccioni

text:
Ciao peteau,
	mi e' rimasto un unico dubbio prima di procedere con l'acquisto. Mi
sapresti aiutare con le tue impressioni?
E' meglio prendere una scheda con poche porte audio I/O tipo la
Audiophile Firewire e contestualmente acquistare una mixer 1222FX della
BeHringer oppure e' preferibile evitare il mixer ed utilizzare una
interfaccia audio con porte multiple (tipo firewire 401)?! In fondo il
costo finale e' praticamente lo stesso, ma non mi sono ben chiari i
vantaggi dell'una e dell'altra soluzione.
Ciao e grazie dell'aiuto,
	Flavio



text:
Ciao Musicland,
Musicland wrote:
> Senza contare che, come Master va più che bene.......
> (visto il numero dei Controllers assegnabili presenti)
infatti mi va piu che bene per il momento. E poi io praticamente la
userei come master per poi sunare gli strumenti del pc.
>
> ...Riguardo ai timbri... puoi sempre contare sull'importazione Akai.... (non
> saranno certamente i 200Mb. di un piano caricato su PC.... ma anche i 2Mb di
> un set di Strings provenienti da un S1000.... possono ancora dire qualcosa
> se uno vuole.....)
> Senza contare che, in rete.... si riesce sempre a reperire qualcosa
> free......
E poi io ne faccio un uso praticamente "ludico" quindi non credo proprio
  di aver bisogno di altre cose.
>
> Direi di tenerla....
>
> saluti
> peu
Infatti me la tengo.
Ciao,
	Flavio


text:
                    Il 11 Mar 2005, 11:59, Flavio Buccioni <
flavio....@libero.it
> ha
scritto:
> Ciao peteau,
> mi e' rimasto un unico dubbio prima di procedere con l'acquisto. Mi
> sapresti aiutare con le tue impressioni?
>
> E' meglio prendere una scheda con poche porte audio I/O tipo la
> Audiophile Firewire e contestualmente acquistare una mixer 1222FX della
> BeHringer oppure e' preferibile evitare il mixer ed utilizzare una
> interfaccia audio con porte multiple (tipo firewire 401)?! In fondo il
> costo finale e' praticamente lo stesso, ma non mi sono ben chiari i
> vantaggi dell'una e dell'altra soluzione.
>
> Ciao e grazie dell'aiuto,
> Flavio
Non pretendo di dare consigli universali, ci mancherebbe. Devi sapere tu
cosa ti serve.
Io lavoro dentro casa con:
1) un mixer Yamaha 10/2 che, oltre che farmi sentore gli altri strumenti
(tastiere in midi, ecc.) mentre va l'audio del PC, contribuisce notevolmente
a "scaldarmi" il suono essendo un'apparecchiatura analogica costruita (IMHO)
con i controcazzi;
2) una scheda audio M-Audio Firewire 410 collegata al mixerino di cui sopra.
Quando devo registrare un segnale mono tutto OK (il mixer infatti ha una
mandata aux soltanto, e fin qui ci siamo), altrimenti per un segnale stereo
devo collegare il tutto direttamente alla Firewire 410. Non mi è mai
capitato di dover incidere più di 2 canali alla volta dentro casa, anzi
credo che questa funzione sia utile forse solo in studio per le batterie, i
cori o se vuoi registrare "live" come gli U2;
3) come ti dicevo, ho speso qualcosa per il microfono e il processore (due
milioni del vecchio conio come dice Bonolis, ma prima dell'avvento
dell'euro, datti una regolata....), scelta di cui non mi pentirò mai perché
creici, su tutto ti puoi avvicinare alle registrazioni professionali meno
che sulla voce se non ti doti di apparecchi decenti.
Se devi registrare batterie, cori, intere band, ecc. vira sulla nuova della
M-Audio, mi sembra si chiami 18/10 o qualcosa di simile. Con quella, senza
mixer, entri nel sw di sequencer dritto come un fuso.
Se invece devi usare il tutto soltanto in casa e per fare dei lavoretti
semplici va benissimo anche la Audiophile.
Oh, poi.... io non è che mi chiami M-Audio di cognome, quindi se trovi
Edirol (ottima marca) o altro prendi pure, ma prendi una Firewire e non una
USB2 - consiglio spassionato - anche se c'è chi non la pensa come me.
Ciao, Peteau



text:
Ciao peteau,
	grazie mille del consiglio.
Si me lo immagino che di cognome non fai M-Audio, ma mi hanno confermato
tutti che sono prodotti ottimi.
In quanto al sistema da me preso in considerazione, ci sono diversi
punti che mi fanno protendere verso la soluzione Mixer + AudioPhile.
Intanto perche' il mixer mi permette di mixare tastiera, voce computer
ed eventualmente la batteria del mio amico senza dover per forza usare
un'interfaccia.
Fondamentalmente mi ero orientato verso la 410 (come idea) per via del
fatto ce le sue entrate/uscite sono gestibili nei volumi/amplificazioni,
mentre sulla audiofile no! Questo significa che tutto va regolato da mixer.
Comunque ora ci rifletto un po' su e per la settimana prossima mi
organizzo con l'acquisto.
Grazie ancora della disponibulita'. Ciao e a presto,
	Flavio



text:
"Flavio Buccioni" <
flavio....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yTeYd.8808$zZ1.1...@twister1.libero.it...
> E poi io ne faccio un uso praticamente "ludico" quindi non credo proprio
> di aver bisogno di altre cose. (cut)
Cmq.... non disdegnare un "giretto" nel sito Italiano dedicato questa
tastiera.....
http://xoomer.virgilio.it/turbopage/
Calcolando poi che Suoni e Utilities oggi, si recuperano Free mentre qualche
anno fa si pagavano......
saluti
peu


text:
Ciao MusicLand,
	assolutamente non disdegno il forum che mi hai segnalto.
Ho gia' fatto piu' volte un giro per qualche informazione.
Ciao e grazie delle informazioni.
	Flavio



title: TASTIERE SCIOCCANTI

author: Erika Pieroni

text:
http://happyportal2000.iscool.net

http://www.happyportal2000.too.it
http://happyportal2000.cjb.net
http://happyportal2000.3000.it

http://happyportal2000.da.ru
http://happyportal2000.xredirect.com
AAAA
VG
EGV
SGVGVSE


title: TASTIERE SCIOCCANTI

author: JIT

text: Sono tastiere come te queste!!!!!!!!


title: [OT] Vendo Microfoni

author: Gabriele

text:
Vendo microfoni professionali della
SENNHEISER serie Black Fire
- Mod. 530 con custodia, cavo di collegamento   L.200.000
- Mod. 518 con custodia, cavo di collegamento   L.100.000
. prezzi non trattabili
. meglio la vendita in coppia (in alternativa va bene il singolo microfono)
. possibilmente residenti in Toscana, in modo da
evitare le spedizioni e in modo da poter vedere le condizioni
del prodotto (praticamente nuovi!)
Grazie ciao a tutti
Gabriele
gabr...@libero.it
gab...@tiscalinet.it


title: ORSARA MUSICA 2009: Seminari e Grandi musicisti protagonisti!

author: n

text:
Particolarmente ricca la sezione dei concerti di ORSARA MUSICA JAZZ FESTIVAL
2009. Oltre ai docenti dei Seminari e alle Jam session altri grandi
musicisti protagonisti dei CONCERTI 2009:
         AL FOSTER
         STEVE GROSSMAN
         MARC RIBOT
         EDMAR CASTANEDA
         GIANCARLO SCHIAFFINI
Informazioni sul sito:
www.orsaramusica.it
;
Facebook:
http://www.facebook.com/event.php?eid=116631485972#/profile.php?id=1541781360&ref=nf
VI SEMINARI INTERNAZIONALI MUSICA JAZZ di ORSARA
Nell'ambito del festival si svolge la VI edizione dei Seminari
Internazionali Musica Jazz, dal 24 Luglio al 2 Agosto.
I Seminari hanno una solida tradizione e vantano presenze di spicco negli
anni quali Benny Golson. Lee Konitz, Steve Grossman.
Si caratterizzano per l'ambiente internazionale e l'approccio rivolto a
tutti gli aspetti del fare musica da quello creativo, esecutivo, didattico a
quello organizzativo ed economico.
I docenti del 2009, tutti di provata esperienza professionistica sono:
Hugo Alves (tromba, Por), Lucio Ferrara (Chitarra, Ita),
Antonio Ciacca (Piano, Laboratorio di composizione e arrangiamento, Music
Business, Usa), Nicola Muresu (Contrabbasso, Ita),
Marion Felder (Batteria, Usa), John Nugent (Sax, Music Business, Usa),
Silvia Donati (Canto, Ita), Greg Burk (Laboratori d'improvvisazione, World
Music Ear Training) diretti
dal musicista Lucio Ferrara.
Da segnalare fra i docenti musicisti di grande esperienza internazionali
quali Antonio Ciacca (Direttore programmazione al Jazz at Lincoln Center di
New York), John Nugent (Stoccolma Jazz Festival, Rochester Jazz Festival di
New York),
Hugo Alves che oltre ad essere trombettista di livello � responsabile dei
seminari jazz e del festival di Lagos in Portogallo.
Nutrito il programma con corsi strumentali e di insieme, laboratori, jam
session presso il Jazz Club, jazz dinner, concerti itineranti.
Secondo l'abituale approccio che ne caratterizza la linea artistica gli
allievi saranno coinvolti in attivit� didattiche in aula ma
anche protagonisti attivi di performance musicali in vari luoghi del paese.
Nel programma dei seminari anche un Workshop orchestrale nei giorni 30/7,
31/7, 1/8 e  2/8 condotto da Giancarlo Schiaffini e Silvia Schiavoni.
Si tratta di una speciale opportunit� di vivere dall'interno il lavoro
preparatorio dello special project "GIOVE A POMPEI - La vera storia."
commissionato da ORSARA MUSICA e Associazione SPAZIO MUSICA a Giancarlo
Schiaffini.
Info e Iscrizioni Seminari:
www.orsaramusica.it
tel: 3881677908 (Silvana: 10:00-13:00; 17:00-20:00);
email:
seminarior...@libero.it
24 Luglio 9,30-18,30 ORSARA Centro Culturale Comunale
ACCOGLIENZA: ARRIVI E SISTEMAZIONE
AUDIZIONI
JAM SESSION
25 - 30 Luglio 9,30-18,30 ORSARA
Centro Culturale Comunale
SEMINARI STRUMENTO - LABORATORI - INSIEME:
Sax (John Nugent)
Piano (Antonio Ciacca)
Canto Jazz (Silvia Donati)
Contrabbasso (Nicola Muresu)
Chitarra (Lucio Ferrara)
Tromba (Hugo Alves),
Batteria (Marion Felder)
Music Business (Antonio Ciacca, John Nugent)
Laboratorio composizione e arrangiamento (Antonio Ciacca)
World Music Ear Training (Greg Burk),
Laboratorio d'improvvisazione (Greg Burk)
direttore: Lucio Ferrara
29 Luglio ORSARA  Jazz Club
SAGGIO ALLIEVI SEMINARI
30 Luglio ORSARA  Jazz Club
CONCERTO MIGLIOR ALLIEVO 2009
30 Luglio - 2 Agosto ORSARA
Centro Culturale Comunale
PROVE APERTE/WORKSHOP ORCHESTRALE: "GIOVE A POMPEI - La vera storia."
Condotto da Giancarlo Schiaffini, Silvia Fanfani Schiavoni (canto, voce)
24 Luglio - 2 Agosto ORSARA  Jazz Club
CONCERTI DEI DOCENTI
JAM SESSION
25 Luglio - 2 Agosto19,30
ORSARA ACOUSTIC DRINK
www.orsaramusica.it


title: KORG M1 - YAMAHA DX7 IID

author: Aldern

text:
Ciao a tutti mi chiamo Marco...ho acquistato da poco un DX7 IID che, passato
il primo periodo di "apprendistato" sulla macchina, ora vorrei utilizzare
insieme al mio M1...il mio problema č che, a causa di grosse carenze
personali conoscitive relativamente a tutto ciň che riguarda il mondo del
MIDI, non riesco ad ottenere una cosa che per molti di voi immagino sia
assolutamente banale: assegnare, ad esempio, alle prime quattro tracce del
sequencer dell'M1, i suoni dell'M1, ed alle rimanenti quattro tracce i suoni
del DX7...quello che sono riuscito ad ottenere fino ad oggi č...niente!!!
(ho sempre due suoni "sovrapposti", sento sia l' M1 che il DX7, sulla stessa
traccia)...intuisco che la soluzione potrebbe essere legata all'assegnazione
dei canali midi delle due macchine ma, ripeto, sono assolutamente digiuno di
conoscenze in questo campo e perciň vado a tentativi e non arrivo mai a
niente...se qualcuno di voi potesse aiutarmi, spiegandomi i vari passaggi
(anche a livello di collegamenti MIDI IN/MIDI OUT, si, sono cosě
conciato!!!!) come li si spiegherebbe ad un "bambino" un pň cresciuto,
gliene sarei veramente grato...grazie


title: KORG M1 - YAMAHA DX7 IID

author: Massimiliano

text:
Il 27 Nov 2001, 19:52, "Aldern" <
ubu...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>Ciao
a tutti mi chiamo Marco...ho acquistato da poco un DX7 IID che,
>passato
>il primo periodo di "apprendistato" sulla macchina, ora vorrei utilizzare
>insieme al mio M1...il mio problema è che, a causa di grosse carenze
>personali conoscitive relativamente a tutto ciò che riguarda il mondo del
>MIDI, non riesco ad ottenere una cosa che per molti di voi immagino sia
>assolutamente banale: assegnare, ad esempio, alle prime quattro tracce del
>sequencer dell'M1, i suoni dell'M1, ed alle rimanenti quattro tracce i
>suoni.
Allora ad ogni traccia corrisponde un canale Midi da 1 a 16 Ok.
Ad Ogni suono viene assegnato un canale midi ex 1 Bass 2 string 3 piano
ecc.
Quindi se tu nella tua Multi(ora non so bene come siano sull'm1 e sul
dx7)
imposti sull m1 4 suoni a cui assegni i canali midi 1 2 3 4 e sul dx7
altri 4 suoni con canale midi 5 6 7 8 il gioco è fatto ed il sequencer
dovrebbe suonare ok ossia ogni traccia manderebbe gli impulsi al suono sul
canale midi corrispondente.
Quello che ti capita è che probabilmente stai
lavorando in modo voice sulle due macchine quindi ai per ognuna un solo
suono a disposizione(penso)
Ricorda sempre che nel midi non viaggiano i
suoni ma le azioni ossia i comandi che vengono inviati ai vari elementi.
Quindi  il collegamento è sequencer (m1) midi out  che va a DX7 Midi In.
Questo perchè è il sequencer che invia i comandi al modulo sonoro.
Per
farla ancora più semplice il midi è la mano non il pianoforte.
quindi il
sequencer comanda (Midi OUT) al DX7 che riceve (MIDI IN).
 sono solo
concetti perchè non posseggo nessuna delle due macchine quindi.... (penso
che comunque nell' M1 dovresti impostarti un MULTI che è un insieme di
preset assegnati a vari canali midi  e nel DX7 potrebbe chiamarsi la stessa
modalità performance).
Massimiliano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: KORG M1 - YAMAHA DX7 IID

author: Antonio

text:
Occhio che il DX7 gestisce solo due suoni alla volta e, per la precisione,
dovrai crearti una....(come si chiamava???) performance?... insomma, quella,
composta dai due suoni che vorrai usare e impostare il canale di questi in
modo che corrisponda al canale di trasmissione delle tracce del sequencer
dell'm1 che pilotano il DX.
Es: programmi una performance (modo split) con un pad sul canale 1 e un
piano elettrico sul canale 2. A quel punto suona la traccia 1 del sequencer
dell' M1, assicurandoti di di non assegnare nessun suono della Korg a quella
traccia e dovrebbe rispondere il pad del DX. Fai la stessa cosa con traccia
2 su canale 2 e suonerà il piano elettrico. A quel punto il Dx avrà esaurito
la sua politimbricità, passerai alla traccia 3 dell'M1 alla quale assegnerai
un suono di quest'ultima e via cosi' continuando, per le tracce rimanenti,
solo con i suoni della Korg.
Collegamenti M1 midi out> DX7 midi in
cià
Antonio


title: Consiglio tastiera

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
In un futuro non troppo remoto mi piacerebbe cambiare il mio attuale strumento, solo che
non so bene cosa offra il mercato oggi.
Fino ad oggi ho lavorato principalmente con la mia vecchierrima yamaha e il pc (dio
benedica i VSTi), ma diciamo pure che mi sono, per così dire, rotto le palle di trafficare in
questo modo.
Lo strumento dei miei sogni è qualcosa di questo tipo:
E' una buona tastiera, non giocattolosa, ben costruita.
Ha una buona tastiera diciamo a 7 ottave, pesata, magari con tasti da piano.
Ha pitch wheel e modulazione comodi e possibilmente non imboscati. Magari permette
di fare anche il glide.
Permette di importare ed esportare suoni facilmente, e mescolarli, effettarli e tutto il resto.
Si presta a un uso come master keyboard. Fare agilmente program change, settare
agevolmente quei 2-3 parametri senza allungare la mano verso il mouse e tutto il resto
senza impazzire.
Magari non deve neanche essere un attentato alle mie tasche.
Idee?
Grazie in anticipo.
--
Collettivo Autonomo NHC(T) - Member #0 since long ago
The Sentinel <
thesen...@alice.it
> ha scritto:
> > p.s. non è bello citare il mio nome in NG che non frequento: dimostra
> > ancor di più la tua codardia
>
> ahahahahah...ma tu ti interessi di queste cose? dai...fai come me,
fottitene
> altamente e ricorda che e' l'unico, illusorio, metodo che hanno quelli che
> nel confronto diretto si sono resi conto di capitolare dopo 2 post.
Ogni tanto leggere ciò che si scrive aiuterebbe se non altro a evitare
determinati, disastrosi, autogol.


title: Consiglio tastiera

text:
Colossale Pezzo di Idiota <
9416i...@mynewsgate.net
> ha scritto:
Ah, e per carità, non voglio avere NULLA a che fare con quelle orribili cose come preset di
accompagnamenti, arpeggiatori e cose del genere.



title: Consiglio tastiera

author: Kevin Moore

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
9416i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel
messaggio news:200511261...@mynewsgate.net...
> In un futuro non troppo remoto mi piacerebbe cambiare il mio attuale
> strumento, solo che
> non so bene cosa offra il mercato oggi.
> Fino ad oggi ho lavorato principalmente con la mia vecchierrima yamaha e
> il pc (dio
> benedica i VSTi), ma diciamo pure che mi sono, per così dire, rotto le
> palle di trafficare in
> questo modo.
>
> Lo strumento dei miei sogni è qualcosa di questo tipo:...
ci si riscrive!
dato che non dev'essere un attentato allle tue tasche ma deve soddisfare i
requisiti da te dettati ti consiglio di cercare le seguenti tra l'usato:
kurzweil dalla k2500 in poi (usata da un certo ruddees non so che) ;)
yamaha dalla s80 in poi
adesso scendo di categoria (prezzo e qualità sonora ma non di certo
funzionalità e potenzialità espressive e creative)
Gem Equinox (pagata 3 anni fa 1200 euro nuova),ha anche un simulatore di
organo elettromagnetico a drawbar completamente personalizzabile, io ho la
ver 76 anche se non è pesata..devi provare l'88 non si sa mai un colpo di
fulmine....
Ciao


title: Consiglio tastiera

text:
Kevin Moore <
ke...@moore.it
> ha scritto:
> dato che non dev'essere un attentato allle tue tasche ma deve soddisfare i
> requisiti da te dettati ti consiglio di cercare le seguenti tra l'usato:
> kurzweil dalla k2500 in poi (usata da un certo ruddees non so che) ;)
Ah. Allora no. Non vorrei che il cattivo gusto negli assoli fosse contagioso :-D
> yamaha dalla s80 in poi
> adesso scendo di categoria (prezzo e qualità sonora ma non di certo
> funzionalità e potenzialità espressive e creative)
> Gem Equinox (pagata 3 anni fa 1200 euro nuova),ha anche un simulatore di
> organo elettromagnetico a drawbar completamente personalizzabile, io ho la
> ver 76 anche se non è pesata..devi provare l'88 non si sa mai un colpo di
> fulmine....
Interessante, ho cercato con Google.. Mi sembra uno strumentino bello bello.
Ah, cosa mi dici delle Roland di fascia media?
Ho sentito parlare benissimo della Juno-D, credo erede della gloriosa Juno solo nel nome,
in termini di rapporto funzionalità-prezzo, per esempio.
Grazie!



title: Consiglio tastiera

author: Cristiano

text:
"Colossale Pezzo di Idiota"  ha scritto
> In un futuro non troppo remoto mi piacerebbe cambiare il mio attuale
strumento, solo che
> non so bene cosa offra il mercato oggi.
> Fino ad oggi ho lavorato principalmente con la mia vecchierrima yamaha e
il pc (dio
> benedica i VSTi), ma diciamo pure che mi sono, per così dire, rotto le
palle di trafficare in
> questo modo.
>
> Lo strumento dei miei sogni è qualcosa di questo tipo:
> E' una buona tastiera, non giocattolosa, ben costruita.
> Ha una buona tastiera diciamo a 7 ottave, pesata, magari con tasti da
piano.
> Ha pitch wheel e modulazione comodi e possibilmente non imboscati. Magari
permette
> di fare anche il glide.
> Permette di importare ed esportare suoni facilmente, e mescolarli,
effettarli e tutto il resto.
> Si presta a un uso come master keyboard. Fare agilmente program change,
settare
> agevolmente quei 2-3 parametri senza allungare la mano verso il mouse e
tutto il resto
> senza impazzire.
> Magari non deve neanche essere un attentato alle mie tasche.
>
> Idee?
Proporrei anche la serie S della Gem: nello specifico la S3 Turbo.
Le caratteristiche sono di tutto rispetto per una tastiera che fa anche da
perfetta master.
Cristiano


title: Consiglio tastiera

text:
Colossale Pezzo di Idiota <
9416i...@mynewsgate.net
> ha scritto:
> Interessante, ho cercato con Google.. Mi sembra uno strumentino bello bello.
> Ah, cosa mi dici delle Roland di fascia media?
> Ho sentito parlare benissimo della Juno-D, credo erede della gloriosa Juno solo nel nome,
> in termini di rapporto funzionalità-prezzo, per esempio.
Ma anche di Motif, anche se devo vendere un rene per comprarmela.



title: Consiglio tastiera

text:
Cristiano <
turbopageNONS...@fastwebnet.it
> ha scritto:
> Proporrei anche la serie S della Gem: nello specifico la S3 Turbo.
Beeeeeeella, forse mi ricordo qual'è.
Però non è recentissima, o sbaglio? (non è un male in sè)
Ma si trova?
A che prezzi?



title: Consiglio tastiera

text:
"Colossale Pezzo di Idiota"  ha scritto
> Beeeeeeella, forse mi ricordo qual'è.
> Però non è recentissima, o sbaglio? (non è un male in sè)
>
> Ma si trova?
> A che prezzi?
Ormai ha piu' di 10 anni.
Ma se ne trovi una Turbo in buone condizioni ti troveresti in mano un ottimo
strumento.
Tieni conto che mentre il Turbokit (l'espansione) non si trova piu', la ram
statica invece riesci ancora a recuperarla.
Sul mercato dell'usato si trova ancora qualcosa, come prezzi non saprei
dirti ma penso attorno ai 300/400 euri.
Per maggiori info puoi fare un salto su
http://xoomer.virgilio.it/turbopage/
il sito che ho dedicato alla serie S e che gestisco insieme ad altri utenti.
Tanto per fare un po' di copia/incolla ecco alcune caratteristiche:
____________________________________________________________________________
__________________
Nel lontano 1992 la Generalmusic mise in produzione un Synth allora
impressionante, anche se non apprezzato da tutti, la famiglia S2-S3, poi
upgradato alla versione Turbo. Si trattava di una delle prime tastiere con
un potente modulo di generazione sonora a 32 note di polifonia, con
elevatissime funzioni di editing, unito ad un Sequencer allora "mostruoso"
con capacità di 250.000 note.
Se a questo aggiungiamo anche un display che permetteva di lavorare non più
sui singoli parametri numerici ma su grafici e schermate complete, davvero
la definizione di music processor era calzante.
Vediamo le specifiche tecniche della serie S.
TASTIERA
61 tasti (S2 Turbo), 76 tasti (S3 Turbo), tastiera pesata tipo
sintetizzatore, sensibile alla dinamica e all'aftertouch polifonico. Rack 3
unità (S2R)
GENERAZIONE SONORA
PCM, Wavetable, Multiloop, Crossfade Multiwave e Sintesi Sottrattiva
6 MBytes internal ROM (Suoni)
2 MBytes internal RAM (Campioni PCM)
6 x 18 bit DACs
4 Sound Edit Modes:
Single, Dual Oscillator, Dual Crossfade, Sound Patch Matrix (per la
programmazione dei Drumkits o per speciali configurazioni di suoni).
2 Processori digitali di effetti (Riverberi + Delays + Effetti di
Modulazione) 32 oscillatori
Polifonia 32 note max.
Allocazione dinamica delle voci con priorità assegnabile. Multitimbrica a 16
parti, 16 Layers, 16 Split, 32 Dynamic Switches 32 filtri digitali
completamente programmabili (5 tipi con risonanza: Low Pass, High Pass, Band
Pass, Parametric Boost, Parametric Cut)
Stereo Panning dinamico
CONTROLLI
S2 Turbo, S3 Turbo: 2 Wheels, 2 Pedali/Footswitches, 7 Tasti Funzione e 7
Sliders completamente programmabili, Volume Pedal
S2R: 2 Footswitches, Pedale Volume
MEMORIA
Microprocessore Motorola* MC68302 (16 Mhz)
6 MBytes internal ROM (Sounds)
2 MBytes internal RAM (Sequencer)
2 MBytes internal RAM (Campioni PCM)
Versione 2.0 del Sample Translator installata (legge disks di Campioni PCM
in vari formati, inclusi Akai* S1000 (HD formatted), Avalon, Sound Designer,
Sample Vision e Wave).
Libreria suoni (500 suoni interni e oltre 1500 suoni memorizzabili in RAM).
Libreria effetti DSP (64 + 64)
100 Performances
10 Songs
Espansione Memoria Statica opzionale (512 KB).
EDITOR
Desktop Editing con rappresentazione grafica delle funzioni
Funzioni di Undo, Compare e Clipboard
Display grafico: 240 x 64 pixels, retroilluminato al neon
14 tasti funzione
Orologio interno con tempo e data
SEQUENCER
16 Tracce.
Risoluzione: 1/192 di semiminima.
Eventi: 250.000 circa.
Background Song Loading (Possibilità di caricare in memoria nuove songs e
Campioni PCM con sequencer in funzione).
Realtime, Overdub, Quantize, Realtime Delay, Microscope Editing.
Compatibile con Standard MIDI File (compatibile con Atari/MS-DOS)
MIDI
32 Canali MIDI
2 MIDI In
2 MIDI Out
2 MIDI Thru
Midi Merge (I dati MIDI in entrata possono essere processati e modificati)
Song Position Pointer In/Out (Play Mode).
System Exclusive.
Clock In/Out
USCITE AUDIO
Stereo Master (L/R) + 4 uscite programmabili separatamente o configurabili
come coppie
Cuffia
----------------------------------------------------------------------------
--
Cristiano


title: Connessione\Sconnessione a caldo

author: Ramirez

text:
E' consentito connettere\sconnettere a caldo (ovvero con i dispositivi
accesi) un cavo MIDI.
Nello specifico mi tornerebbe utile soprattutto connettere\sconnettere una
tastiera dall'adattatore MIDI per la porta joy della sceda audio (quello che
dalla porta serial-like della scheda fornisce i classici DIN Midi-In e Out).
La cosa è possibile (come per le connessioni USB) o vivamente sconsigliata
(come per il resto delle connessioni ad esempio dei PC).
Grazie in anticipo a tutti.
RaM


title: Connessione\Sconnessione a caldo

author: A=MidiMan

text:
"Ramirez" <nono...@XXXtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9sh27i$7pj$2...@nreada.inwind.it...
> E' consentito connettere\sconnettere a caldo (ovvero con i dispositivi
> accesi) un cavo MIDI.
E' sempre VIVAMENTE sconsigliato.
Ciao
A=MM


title: Connessione\Sconnessione a caldo

author: Aldo Borgonovo

text:
Ramirez wrote:

Se stai trasmettendo dati MIDI ti si possono "inchiodare delle note. Altrimenti
non ci sono grosse controindicazioni, dato che i cavi MIDI non trasportano
tensioni di alimentazione.
Ciao
Aldo


title: Connessione\Sconnessione a caldo

text:
"Aldo Borgonovo" <
a.bor...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BEC74AC...@tiscalinet.it...
> Altrimenti
> non ci sono grosse controindicazioni, dato che i cavi MIDI non trasportano
> tensioni di alimentazione.
Io consiglierei comunque di non farlo.......
Poi...degustibus
ciao
peu


title: Connessione\Sconnessione a caldo

author: Štony

text:
Aldo Borgonovo <
a.bor...@tiscalinet.it
> wrote in message
3BEC74AC...@tiscalinet.it...
>
>
> Se stai trasmettendo dati MIDI ti si possono "inchiodare delle note.
Altrimenti
> non ci sono grosse controindicazioni, dato che i cavi MIDI non trasportano
> tensioni di alimentazione.
Stai scherzando ,vero??? :-o
ne porta ne porta eccome....a meno che tu voglia bruciare la scheda Audio
Ciao
by
Tony


title: Connessione\Sconnessione a caldo

author: NiBBle

text:
"Štony" <Ge...@Composer.srd> ha scritto nel messaggio
news:jjaH7.59245$sq5.2...@news.infostrada.it...
>> Altrimenti
> > non ci sono grosse controindicazioni, dato che i cavi MIDI non
trasportano
> > tensioni di alimentazione.
>
> Stai scherzando ,vero??? :-o
>
> ne porta ne porta eccome....a meno che tu voglia bruciare la scheda Audio
Bhč c'č un 5 Volt che se anche staccato "hot" non č che provoca l'apocalisse
:-)
Da un punto di vista HW sulla circuiteria prettamente MIDI non si danneggia
nulla.
Da un punto di vista "pratico" succede che (ovviamente) i messaggi vengono
troncati. Se c'era un note on attivo, il note off non arriva e quindi rimane
la nota appesa cosa che non accade con gli strumenti che gestiscono l'active
sensing: in quest'ultimo caso se lo slave avverte lo strumento master
scollegato (interruzione del flusso AS) esegue da solo un "panic" tale da
chiudere eventuali note rimase appese, reset dei controlli, ecc..ecc.ecc.
--
Nibble
"My software never has bugs. It just develops random features".


title: Connessione\Sconnessione a caldo

author: RoBy

text:
On Fri, 9 Nov 2001 17:14:06 +0100, "Ramirez" <nono...@XXXtiscalinet.it> wrote:
e' sconsigliato quando la periferica si ALIMENTA (vedi USB), se leggi la linea help di
win c'e' scritto che puoi collegare le periferiche a computer acceso... da parte mia
sono 15'anni e + che attacco e stacco a computer acceso... (midi).. MAI avuto
peroblemi.
cia' RoBy



title: Connessione\Sconnessione a caldo

author: Mazinga Z

text:
Se il cavetto é costrutio sulle specifiche SB originali, il 5volt NON é
collegato direttamente e quindi NON ci sono possibilità di danneggiare
nulla.
In altri casi (vedi cavetti taroccati) anche il cavo stesso può danneggiare
la scheda senza doverlo sconnettere!!!
Basta assicurarsi che non ci siano dati che viaggiano...mai successo nulla.
Saluti
--
Visita
http://digilander.iol.it/ptoproject
il sito di Mazinga Z   ^_^
i consigli ed i commenti sono graditi...
©tony ha scritto nel messaggio ...



title: Connessione\Sconnessione a caldo

author: Paolo Tramannoni

text:
RoBy <Ro...@RoBy.it> wrote:
> e' sconsigliato quando la periferica si ALIMENTA (vedi USB)
L'alimentazione della USB è isolata dagli altri circuiti, e la novità di
questo bus è proprio che si può collegare/scollegare le periferiche a
computer acceso, senza friggere niente.
Ho amici programmatori su PC, comunque, che non appena hanno scoperto
allo stesso tempo le parole "SCSI" e "Plug&Play" hanno pensato che i due
termini fossero sovrapponibili. Risultato: alcuni hard disk, una scheda
SCSI e un masterizzatore andati in fumo.
Ciao,
Paolo


title: Connessione\Sconnessione a caldo

author: *Acol*

text:
Li`, Sat, 10 Nov 2001 19:16:18 +0100, "NiBBle" <
f...@excite.it
> ha scritto:
>>> i cavi MIDI non trasportano tensioni di alimentazione.
>> ne porta ne porta eccome....a meno che tu voglia bruciare la scheda Audio
I segnali MIDI sono di tipo digitale, e` necessario allora riconoscere due
stati (il bit). Ogni dispositivo puo` avere un riferimento diverso. Il che si
concretizza nel fatto che i dispositivi connessi possono essere separati
elettricamente con i fotoaccoppiatori.
>Bhè c'è un 5 Volt che se anche staccato "hot" non è che provoca l'apocalisse
>Da un punto di vista HW sulla circuiteria prettamente MIDI non si danneggia
>nulla.
Infatti per evitare l'impulso di corrente che si avrebbe con una connessione
a caldo basta una resistenza.
Cio` non toglie che viene comunque letta come un messaggio MIDI in piu`,
quindi non desiderato, che puo` "sconvolgere" il dispositivo.
Ciao,
Andrea (uno dei tanti)


title: Connessione\Sconnessione a caldo

author: Sandro Binetti

text:
Il 12 Nov 2001, 10:28,
acola...@yahoo.it
 (*Acol*) ha scritto:
>Infatti per evitare l'impulso di corrente che si avrebbe con una
>connessione
>a caldo basta una resistenza.
Non credo proprio. Le
seriali midi lavorano in corrente, non in tensione.
Aspetto conferma da
chi si intende di elettronica piu` di me (capirai che ci vuole ... ;-))
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Connessione\Sconnessione a caldo

text:
"*Acol*" <
acola...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bee8a0f...@News.CIS.DFN.DE...
> I segnali MIDI sono di tipo digitale, e` necessario allora riconoscere due
> stati (il bit).
Ok.
>Ogni dispositivo puo` avere un riferimento diverso. Il che si
> concretizza nel fatto che i dispositivi connessi possono essere separati
> elettricamente con i fotoaccoppiatori.
Nel caso della MIDI il fotoaccoppiatore č d'obbligo (6n138 e compagnia)
> >Da un punto di vista HW sulla circuiteria prettamente MIDI non si
danneggia
> >nulla.
> Infatti per evitare l'impulso di corrente che si avrebbe con una
connessione
> a caldo basta una resistenza.
Che c'č.
> Cio` non toglie che viene comunque letta come un messaggio MIDI in piu`,
> quindi non desiderato, che puo` "sconvolgere" il dispositivo.
Un messaggio midi E' composto da almeno 10 bit (il piů semplice) di cui due
(in testa e coda ** con stato logico opposto **)   creano lo Start e stop
della stringa . Mi spieghi con una disconnessione anche a caldo come riesci
a creare un dato"falso" (ma comunuqe interpretabile della CPU ricevente)
cosě composto?
Saluti
NiB


title: Connessione\Sconnessione a caldo

text:
Mi capita in questo newsgroup di essere sempre OT!
Li`, Mon, 12 Nov 2001 12:40:17 +0100, "NiBBle" <
f...@excite.it
> ha scritto:
>Nel caso della MIDI il fotoaccoppiatore č d'obbligo (6n138 e compagnia)
Be' si possono usare buffer (come nell'adattore porta joystick - MIDI per PC)
>> a caldo basta una resistenza.
>Che c'č
Non in un semplice cavo di collegamento MIDI,
immagino allora nel dispositivo prima del connettore sul pannello.
>Mi spieghi con una disconnessione anche a caldo come riesci
>a creare un dato"falso" (ma comunuqe interpretabile della CPU ricevente)
sicuramente ho scritto con leggerezza,
intendevo pero' durante l'_inserimento_ del connettore che non e' istantaneo.
Le possibilita' vanno considerate tutte e, data la trasmissione asincrona, un
livello puo' durare (e quindi essere letto) come piu' bit. E perche' non
0 10000000 1 (il primo byte di un messaggio NoteOn)?



title: Connessione\Sconnessione a caldo

text:
Li`, Mon, 12 Nov 2001 10:05:10 GMT,
sandro...@yahoo.com
 (Sandro Binetti)
ha scritto:
>>Infatti per evitare l'impulso di corrente che si avrebbe con una
>>connessione a caldo basta una resistenza.
>
>Non credo proprio. Le seriali midi lavorano in corrente, non in tensione.
Propendo per il segnale in tensione, ma anche se cosi' non fosse la
resistenza fa *dualmente* il suo lavoro.



title: Connessione\Sconnessione a caldo

text:
Sandro Binetti ha scritto nel messaggio
<
195Z223Z220Z65Y...@usenet.iol.it
>...
>Il 12 Nov 2001, 10:28,
acola...@yahoo.it
 (*Acol*) ha scritto:
>>Infatti per evitare l'impulso di corrente che si avrebbe con una
>>connessione
>>a caldo basta una resistenza.
>Non credo proprio. Le
>seriali midi lavorano in corrente, non in tensione.
Confermo....ma il led dell'optoisolatore si accende con tensioni intorno al
1,2 volt o poco piů e con al massimo 10 mA.....
I restanti 3,8 volt dovrebbero comunque essere "dissipati" da una resistenza
che nel MIDI viene divisa in due e posta in serie ad entrambi i teminali del
connettore (2x 220ohm).
In questa maniera si "protegge" sia l'uscita +5 verso massa , sia l'uscita a
collettore aperto (che spesso non é tale)......
A suo tempo ho anche affermato che dinamicamente crea una "simil
bilanciatura" ma ne é nato un polverone !!!! ^_^
>Aspetto conferma da
>chi si intende di elettronica piu` di me (capirai che ci vuole ... ;-))
>Ciao, Sandro.
>
>--------------------------------
>Inviato via
http://usenet.iol.it
--



title: Connessione\Sconnessione a caldo

text:
"*Acol*" <
acola...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bf05ef7...@News.CIS.DFN.DE...
> Mi capita in questo newsgroup di essere sempre OT!
E' perfettamente IT :-))
> Be' si possono usare buffer (come nell'adattore porta joystick - MIDI per
PC)
Na, non si può. O meglio non si potrebbe :-).
> >> a caldo basta una resistenza.
> >Che c'è
> Non in un semplice cavo di collegamento MIDI,
> immagino allora nel dispositivo prima del connettore sul pannello.
Infatti.
> >Mi spieghi con una disconnessione anche a caldo come riesci
> >a creare un dato"falso" (ma comunuqe interpretabile della CPU ricevente1
> Le possibilita' vanno considerate tutte e, data la trasmissione asincrona,
un
> livello puo' durare (e quindi essere letto) come piu' bit. E perche' non
> 0 10000000 1 (il primo byte di un messaggio NoteOn)?
^^^^^^^^^
10000000 = 80h = Note OFF su canale 1
Ok, ponendo si tratti di note on, se non erro  io scrissi :-))
*interpretato*. Un messaggio che non ha senso sintatticamente parlando deve
essere categoricamente ignorato dalla CPU ricevente. Prendendo come esempio
il primo byte (command) di un note on se non seguito dagli altri due (data)
di corretta sintassi passa ignorato (sulle macchine più ganze ti appare al
massimo un "Midi RX error" sul display).
Per creare una nota falsa dovresti spedire 30 bit in corretta sequenza...
uhm... la possibilità che questo accada con una disconnessione è tendente a
0 assoluto.
Ponendo anche che la macchina si trovi in ranning status... mah....
Ciao



title: Connessione\Sconnessione a caldo

text:
Li`, Wed, 14 Nov 2001 12:26:31 +0100, "NiBBle" <
f...@excite.it
> ha scritto:
>E' perfettamente IT :-))
fiuuu! :-)
>> Be' si possono usare buffer
>Na, non si puň. O meglio non si potrebbe :-).
Ehm, qui ne sono proprio certo: nell'adattore PC-MIDI il circuito del MidiOut
del PC ha 2 buffer inverter (addirittura!).
>10000000 = 80h = Note OFF su canale 1
Acc e` vero! Era meglio se andavo a dormire prima!
>uhm... la possibilitŕ che questo accada con una disconnessione č tendente a
>0 assoluto.
>Ponendo anche che la macchina si trovi in ranning status... mah....
Be'... (non sapendo piu' che dire):
bisogna sempre lasciare spazio all'immaginazione! :-P
Si', ammetto che e' improbabile.



title: Connessione\Sconnessione a caldo

text:
"*Acol*" <
acola...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bf3c8ff...@News.CIS.DFN.DE...
> >E' perfettamente IT :-))
> fiuuu! :-)
:-)))
> >> Be' si possono usare buffer
> >Na, non si può. O meglio non si potrebbe :-).
> Ehm, qui ne sono proprio certo: nell'adattore PC-MIDI il circuito del
MidiOut
> del PC ha 2 buffer inverter (addirittura!).
Sulla Midi OUT un bufferino è sempre gradito (con due inverter in serie è un
classico)
Ovvio che invece il fotoaccopiatore è d'obbligo sulla Midi In.
> >10000000 = 80h = Note OFF su canale 1
> Acc e` vero! Era meglio se andavo a dormire prima!
Sopratutto se a letto c'era qualcuna che aspettava :-))))
> Be'... (non sapendo piu' che dire):
> bisogna sempre lasciare spazio all'immaginazione! :-P
Giusto !
Ciao
Nib


title: gem Wx2

author: GJGCHJCGJ

text:
Cerco l'aggiornamento software   (Kit PLUS)  per la tastiera in oggetto
Grazie a chi mi puo' aiutare
Giancarlo
gian...@tin.it


title: [VENDO] GEM Equinox 61

author: Marco Mongardini

text:
Vendo Synth Gem Equinox 61 + stand per inutilizzo e mancanza spazio,
usata poco e sempre in casa, collegata al pc,
perfetta con l'ultimo firmware installato.
a 480 Euro.
con i seguenti addon:
-Modulo hard disk + HD da 350 Mb;
-Memoria non volatile da 2 Mb (totale 4 Mb per campioni(tampone +
volatile));
-Pedale analogico volume;
Caratteristiche peculiari:
-Floppy
-Sistema operativo aggiornabile
-Tastiera dinamica non pesata;
-oltre 1200 Preset (completamente editabili)
-2048 Users
-112 Preset Performances ed altrettante Users;
-Wave Rom da 16 mega;
-Sezione Emulatore Drawbars (organi fantastici);
-Sequencer da 250.000 eventi indipendente dalla generazione sonora;
-Arpeggiatore;
-Groove machine con 1000 presets;
-Ram base con batteria tampone da 2 mega espandibili fino a 8 (sempre
con batteria tampone);
-Ram volatile espandibile fino a 32 Mb (moduli simm a 30 pin) (ora
espansa a 2 Mb)
-Lettura campioni nei formati Akai S1000/3000,Kurzweil K2000,
Wav,Aiff,Sample Cell,Sound Design,ecc;
-10 slider da pannello utilissimi sia Live che in fase di programmazione;
-Predisposta per installare scheda SCSI;
-Predisposta per installare scheda Audio con 2 ingressi A/D
Connessioni:
L/R output + Aux 1/2
2 audio inputs con controllo di volume
computer host (PC1, PC2, Mac)
2 MIDI In, 2 Out, 2 Thru
2 cuffie
foto visibili:
piccole:
http://foto2.mongardini.it/equinox/
grandi:
http://foto2.mongardini.it/equinoxg/
Se interessati, contattarmi a:
marco.mongardini@_MICROSOFT_libero.it
(eliminare _MICROSOFT_ per rispondere alla mail e vivere meglio)
Zona Milano sud-ovest
Ciao,
Marco


title: sheda srx11 roland chi la sentita ??

author: P.

text:
roland srx11 piano
qualcuno conosce tale scheda ??
come va ??
grazie ciao Pietro


title: CASE CALZONE TORINO VENDO

author: MAO

text:
Case professionale in alluminio molto resistente  marca  "CALZONE "
(USA)
Imbottitura   interna  morbida -chiusura a farfalla, ideale  per synth
mono (ARP o PROPHET-ONE,  no  MINI) o registratori a  nastro  o mixer
ecc.ecc..
Misure esterne 70  _55_20
            interne 65_50_15
VENDO a £ 350.000 non trattabili
offerte  via Email   (no scocciatori  e/o  perditempo )   :-))


title: CASE CALZONE TORINO VENDO

author: adriano

text:
MAO <
syr...@libero.it
> wrote in message 39512C80...@libero.it...

> u


title: vendo casse rhodes

author: mirco

text:
vendo 2 casse originali amplificate per piano Fender Rhodes,perfette sia
esteticamente che elettronicamente'sono le piano-amp


title: Roland D70

author: mikibi

text:
Può qualcuno gentilmente dirmi come posso resettare il D70 comprato usato
,ma senza manuale?
Grazie


title: Roland D70

author: Matteo Cipriani

text:
Io te lo dico... ma a tuo rischio e pericolo!!! :-)
C'è la funzione "clear all memory", ma non so cosa faccia
esattamente.
Devi accendere la tastiera tenedo premuto il bottone n.8 (quello
della fila sotto) cioè quello delle "unità".
Ciao,Matteo (Funkyman).
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Roland D70

author: MauroF

text:
"Matteo Cipriani" <
funky...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ca669e28fd9f903b00c...@mygate.mailgate.org...
> Io te lo dico... ma a tuo rischio e pericolo!!! :-)
> C'è la funzione "clear all memory", ma non so cosa faccia
> esattamente.
> Devi accendere la tastiera tenedo premuto il bottone n.8 (quello
> della fila sotto) cioè quello delle "unità".
>
> Ciao,Matteo (Funkyman).
Occhio...
questa funzione non ripristina i valori di fabbrica ma cancella interamente
il contenuto del D70.
In poche parole ti ritroverai una macchina complemante vuota (tutte le pach
e le performance saranno vuote) e devi ripartire a programmarle da 0.
Ciao
MauroF


title: YAMAHA TX16W

author: Paolo Bussola

text:
Ciao a tutti ragazzi!
Secondo voi un preistorico YAMAHA TX16W campionatore a 12 bit espanso a
1,5 mega di RAM (modulo rack) vale ancora qualche cosa? Lo avevo pagato
una cifra esorbitante e l'ho usato pochissimo a causa del pessimo
sistema operativo (anche se poi era uscito "Samplicissimo").
Ciao!
Paolo


title: YAMAHA TX16W

text:
L'ho visto in media sulle 300-400Klire.
Tra parentesi, prova a fare una ricerchina in Web poichè mi pare che adesso
il sistema operativoThypoon per il TX sia scaricabile gratuitamente....
salutoni
Paolo Bussola ha scritto nel messaggio <
3AAA8FA5...@libero.it
>...



title: YAMAHA TX16W

text:
Mazinga Z ha scritto:
> L'ho visto in media sulle 300-400Klire.
> Tra parentesi, prova a fare una ricerchina in Web poichè mi pare che adesso
> il sistema operativoThypoon per il TX sia scaricabile gratuitamente....
Grazie infinite per la dritta! Ho scaricato il file e appena avro' un attimo di
tempo lo provero'. Sono molti anni che non lo accendo (mi aveva fatto andare
via di testa), spero di ricordarmi come si usa.
Per chi interessa, Typhoon2000 freeware e' liberamente scaricabile a questo
indirizzo:
http://nuedge-development.com/typhoon2000/Typhoon2000.htm
Ciao!
Paolo


title: YAMAHA TX16W

text:
Paolo Bussola ha scritto:
> Grazie infinite per la dritta! Ho scaricato il file e appena avro' un attimo di
> tempo lo provero'. Sono molti anni che non lo accendo (mi aveva fatto andare
> via di testa), spero di ricordarmi come si usa.
Typhoon2000 ... lo sto provando ... e' di una semplicità sconcertante ed in più
aggiunge molte potenzialità in più e migliori molti filtri. Sicuramente un MUST per
il TX16W!!!
Ciao!
Paolo



title: YAMAHA TX16W

text:
In pratica non lo vendi più? ^_^
Buon divertimanto
Paolo Bussola ha scritto nel messaggio <
3AABDB18...@libero.it
>...



title: YAMAHA TX16W

text:
Mazinga Z ha scritto:
> In pratica non lo vendi più? ^_^
eheheheheheheh ... proprio no! :-)))
Ciao e grazie di tutto!
Paolo


title: meccanica del P80

author: bornaz

text:
L' ho provato proprio ieri...
Non mi ricordavo che i tasti fossero cosě pesanti...
Per la fascia di peso cč di meglio?????


title: meccanica del P80

author: Gianni Varrica

text:
"bornaz" ha scritto nel messaggio:
> L' ho provato proprio ieri...
> Non mi ricordavo che i tasti fossero cosě pesanti...
> Per la fascia di peso cč di meglio?????
Sě, l'ottimo Roland RD-170
Gianni


title: meccanica del P80

text:
Mi pare che pesi di più e sia più grosso, lo proverò!
Come meccanica è un pò meno dura?
Che mi dici dei suoni di piano acustico e rhodes?
Cè il wurlitzer?


title: meccanica del P80

text:
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto nel messaggio
news:s8ZOa.11561$qa5.2...@news2.tin.it...

Non č che volevi dire RD 150?
L' RD 170 č prodotto solo in italia e ho trovato pochissime info.
Mi puoi dire quanto pesa e come lo vedi come master di emergenza?


title: meccanica del P80

author: Luke

text:
Gianni Varrica <
pop...@olivia.it
> wrote in message
s8ZOa.11561$qa5.2...@news2.tin.it...

Ne parlano tutti bene... io non l'ho ancora provato.. anche se cmq non mi
metto a cambiare il fido P80. Su non č cosě duro... basta farci l'abitudine.
Luke


title: meccanica del P80

text:
"Luke" <
long...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bei49j$sa1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Per fortuna cč qualcuno, non ho un cazzo da fare e non riesco a dormire!!!


title: meccanica del P80

text:
"bornaz" ha scritto nel messaggio:
> Non è che volevi dire RD 150?
No, volevo dire proprio RD-170
> L' RD 170 è prodotto solo in italia e ho trovato pochissime info.
> Mi puoi dire quanto pesa e come lo vedi come master di emergenza?
Io l'ho provato.
Ha 64 suoni, un buon piano acustico, i rhodes non mi sono piaciuti...
Come master d'emergenza ha 16 setup user dove memorizzare suoni interni e
suoni esterni, ma senza leva bender e con solo 16 setup user non ha proprio
tutte le carte in regola...
Prenditelo, se vuoi, è carino.
Gianni


title: meccanica del P80

text:
bornaz <
mb7...@libero.it
> wrote in message
Oy0Pa.162245$lK4.4...@twister1.libero.it...
>
> Per fortuna cè qualcuno, non ho un cazzo da fare e non riesco a dormire!!!
>
>
Nel senso che riesci a dormire solo mentre hai da fare qualcosa d'altro???
:-))))
Luke


title: meccanica del P80

author: Galnick

text:
In un arcaico thread, un allora giovanissimo "Gianni Varrica"
<
pop...@olivia.it
> scrisse, in risposta a qualcuno:
>> L' RD 170 è prodotto solo in italia e ho trovato pochissime info.
>> Mi puoi dire quanto pesa e come lo vedi come master di emergenza?
>Io l'ho provato.
>Ha 64 suoni, un buon piano acustico, i rhodes non mi sono piaciuti...
Riflessione:
Ma se Roland ha comprato Rhodes (anche se fu molto tempo fa), come mai
i Rhodes emulati da Roland non sono i migliori? Ricordo che ai tempi
dell'acquisizione i campioni di Rhodes sull'allora nuovo synth RSPCM
Rhodes Model 760 battevano la concorrenza. Ma oggi...
Mah...
-----------------------------------------------------------
Galnick (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
Anticonformista


title: meccanica del P80

author: gr

text:
"Galnick" <gal...@SPAMERDtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:ioiklv88i0su2bv3r...@4ax.com...
> Riflessione:
> Ma se Roland ha comprato Rhodes (anche se fu molto tempo fa),
appunto
non sei aggiornato.
Il sig. Rhodes si è ricomprato tutto.


title: meccanica del P80

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "gr" <
g...@gr.it
> mi risveglia
dal torpore scrivendo:
>appunto
>non sei aggiornato.
>Il sig. Rhodes si è ricomprato tutto.
Sì, infatti Harold Rhodes è morto a Settembre del 2000 :-PPP
Ma se avevano fatto dei buoni campionamenti, perché non mantenerli?



title: aggeggio

author: Zonchettoni Juice

text:
http://www.roland.it/mt_90s.htm
a che boia serve questa cosa? è uin expander?


title: aggeggio

author: Knife Edge

text:
Beh, é un coso ben strano, cmq basta leggere, é un lettore midi, anche se
non capisco l'utilitá di un lettore midi portatile con altoparlantini,
mah... Roland!
Ciao
Knife Edge
Il 11 Lug 2003, 10:39, "Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
> ha scritto:
>
http://www.roland.it/mt_90s.htm
>
>
> a che boia serve questa cosa? è uin expander?
>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: aggeggio

text:
> non capisco l'utilitá di un lettore midi portatile con altoparlantini,
supponiamo che hai un portatile, sei in vacanza o in treno o in aereo,
carichi cubase colleghi questo lettore midi e hai a disposizione un piccolo
ampli, comunque migliore degli speaker del pc portatile, e una generazione
suoni roland, quindi di tutto rispetto, in pochissimo spazio.
imho, comodo.
ciao, Matteo.


title: aggeggio

author: A=MidiMan

text:
"<FuNkBLuE77>" <
media...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:o6wPa.14861$it4.3...@news1.tin.it...
> supponiamo che hai un portatile, sei in vacanza o in treno o in aereo,
> carichi cubase colleghi questo lettore midi e hai a disposizione un
piccolo
> ampli, comunque migliore degli speaker del pc portatile, e una generazione
> suoni roland, quindi di tutto rispetto, in pochissimo spazio.
Ovvero... in mancanza di una donna... mi soddisfo come posso? :-)
Lo trovo semplicemente ABERRANTE (per chi lo compra!... ovviamente)
Con un lettore CD ed un buon paio di cuffie... ascolti MUSICA.
Con questo apparato (da PUFFO) ascolti midifiles suonati mediocremente.
Ognuno si faccia del male come meglio crede! :-)
Ciao
A=MM


title: aggeggio

text:
> Lo trovo semplicemente ABERRANTE (per chi lo compra!... ovviamente)
?
> Con questo apparato (da PUFFO) ascolti midifiles suonati mediocremente.
magari devi soltanto elaborare degli "appunti musicali" al volo o dare
un'occhiata a dei lavori con cubase e sei in viaggio o in vacanza e non vuoi
portarti dietro la strumentazione...
io la trovo una idea carina...
ciao, Matteo.


title: aggeggio

author: Musicland

text:
"Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
> ha scritto nel messaggio
news:belt7r$caj$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> a che boia serve questa cosa? è uin expander?
...Fino a qualche tempo fa...Roland li "proponeva" nei suoi cataloghi per
scopi didattici......(in concorrenza con Yamaha e i vari
Disklavier....etc..etc...)
Oggi, non so.....
saluti
peu


title: aggeggio

author: Galnick (aka Nicola Matteo Gallo)

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "A=MidiMan"
<
rol...@freemail.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Ovvero... in mancanza di una donna... mi soddisfo come posso? :-)
>Lo trovo semplicemente ABERRANTE (per chi lo compra!... ovviamente)
>Con un lettore CD ed un buon paio di cuffie... ascolti MUSICA.
>Con questo apparato (da PUFFO) ascolti midifiles suonati mediocremente.
>Ognuno si faccia del male come meglio crede! :-)
>Ciao
>A=MM
Certo che un midiman che dice così....
A=MM, guarda che è comodissimo. E' un normale player MIDI con qualità
Roland (e quindi eccelso), ma se vuoi sentire file midi in mancanza di
un PA/hifi decente, va bene lo stesso, magari per esercitarti sul
canto nel caso ci sia una gara canora nel luogo di vacanza...
... guarda mi è capitato e devo dire che ho fatto una fatica col mio
pc portatile Pentium 100 + Roland VSC (tanto per ammazzarlo)... quel
COSO mi sarebbe servito tantissimo.


title: ROLAND DJ70 :un consiglio...!

author: dubstore

text:
A tutti i possessori del roland DJ70!!!
Per cortesia,potete scrivermi le caratteristiche dello strumento in
questione?
Commenti tecnici,uso del sampling...e altro...
Vorrei comprarne uno usato...!
...mi raccomando,C i A o :)


title: ROLAND DJ70 :un consiglio...!

author: giulio

text:


Caro amico io posseggo una DJ 70 MK2 che è l'ultimo modello della lina
DJ70.
Sto cercando di venderlo se sei interessato,attendo una tua E.mail (
j...@ifree.it
 )
CIAOOOOOO


title: ROLAND DJ70 :un consiglio...!

author: mmdel

text:
io ce ne ho uno a 4mega perfetto lire 1.500.000 con imballo,manuali etc.BUON
NATALE
dubstore <
dub...@keycomm.it
> wrote in message
3852bd91...@news.keycomm.it...



title: Tradussione

text:
Qualcuno è in grado di tradurmi cosa significa cio':
"Dovrei controllare, ma credo siano una pwm + una saw. Oltre alla
sfasatura tonale nel D-50 c'è il processore a metterci del suo.
Anche la pwm movimenta parecchio il suono.
Attacco al 10-15%, decay 30-40%, sustain 60-70% e release 20%. Devi
simulare l'arco, quindi il filtro (a metà) lo puoi modulare anche
l'e.g. dell'ampli, sarebbe bene impostare una sensibilità alla velocity
di almeno il 50%.
Resonance a zero."
E' per creare un suono che mi piace ma capisco una parola ogni 5...


title: Tradussione

author: Petomane Compulsivo

text:
On 10 Apr, 09:30, _merlinO_ <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
>
wrote:
> Qualcuno è in grado di tradurmi cosa significa cio':
>
> E' per creare un suono che mi piace ma capisco una parola ogni 5...
C'è poco da capire, devi struccare i bottoni / girare le manopole
impostando tal valore sotto tale voce, se ci dici che strumento stai
usando magari possiamo vedere se usa termini diversi (es. EG indica
l'inviluppo nelle macchine Roland), se ci fai sentire il suono magari
è ancora meglio.
> "Dovrei controllare, ma credo siano una pwm + una saw.
Due forme d'onda, si parla di... forme d'onda.
> Oltre alla
> sfasatura tonale nel D-50
Detuning leggero, si parla di pitch.
> Attacco al 10-15%, decay 30-40%, sustain 60-70% e release 20%.
Inviluppo, si parla di ampiezza.
> Devi
> simulare l'arco, quindi il filtro (a metà) lo puoi modulare anche
> l'e.g. dell'ampli, sarebbe bene impostare una sensibilità alla velocity
> di almeno il 50%.
> Resonance a zero."
Evabbè: filtro.


title: Tradussione

text:
Petomane Compulsivo scriveva il 10/04/09 :
>> Qualcuno è in grado di tradurmi cosa significa cio':
>>
>> E' per creare un suono che mi piace ma capisco una parola ogni 5...
>
> C'è poco da capire, devi struccare i bottoni / girare le manopole
> impostando tal valore sotto tale voce, se ci dici che strumento stai
> usando magari possiamo vedere se usa termini diversi (es. EG indica
> l'inviluppo nelle macchine Roland), se ci fai sentire il suono magari
> è ancora meglio.
Io ho una Yamaha S90ES e un Roland XV2020, più qualche VST... A
programmare suoni sono come la farina (doppio zero), si sarà capito...
:-)
Il suono è questo:
http://snipurl.com/fm7sg
  [www_jeanmicheljarre_pl]
>> "Dovrei controllare, ma credo siano una pwm + una saw.
>
> Due forme d'onda, si parla di... forme d'onda.
La mia domanda è: quando vado nella programmazione dei suoni del XV2020
mi permette di scegliere un campione di base (wav) e poi queste forme
d'onda?
http://www.soundonsound.com/sos/nov02/images/xv2020screens.l.gif
A me più che il suono in se interessa cominciare a fare i primi passi
nella programmazione dei suoni...
>> Oltre alla
>> sfasatura tonale nel D-50
>
> Detuning leggero, si parla di pitch.
ok
>> Attacco al 10-15%, decay 30-40%, sustain 60-70% e release 20%.
>
> Inviluppo, si parla di ampiezza.
Questo forse è l'unica cosa che m'era più chiara...
>> Devi
>> simulare l'arco, quindi il filtro (a metà) lo puoi modulare anche
>> l'e.g. dell'ampli, sarebbe bene impostare una sensibilità alla velocity
>> di almeno il 50%.
>> Resonance a zero."
>
> Evabbè: filtro.
Quale filtro? il TVF? Come fanno a capirci le persone di queste cose? è
tecnologia aliena... :-)))


title: Tradussione

author: Luca Sasdelli

text:
_merlinO_ ha detto questo venerdì :
> "Dovrei controllare, ma credo siano una pwm + una saw.
Due forme d'onda, probabilmente intonate, una PWM (rettangolare
modulabile in larghezza) e l'altra rampa/dente di sega.
> Oltre alla sfasatura
> tonale nel D-50
Probabilmente detune fra i due oscillatori.
> Anche la pwm movimenta parecchio il suono.
LFO che modula la larghezza dell'onda rettangolare.
> Attacco al 10-15%, decay 30-40%, sustain 60-70% e release 20%.
ADSR, generatore d'inviluppo, settato per modulare la frequenza di
cutoff del filtro.
> Devi simulare
> l'arco, quindi il filtro (a metà) lo puoi modulare anche l'e.g. dell'ampli,
> sarebbe bene impostare una sensibilità alla velocity di almeno il 50%.
Credo intenda inviare la modulazione dell'ADSR anche al VCA, sommando
un po' di dinamica di tastiera.
Ciao
Luca


title: Tradussione

text:
Il 10/04/2009, _merlinO_ ha detto :
> A me più che il suono in se interessa cominciare a fare i primi passi nella
> programmazione dei suoni...
Beh, magari inizia con l'osservare il funzionamento delle varie
sezioni; potresti esercitarti partendo da una forma d'onda con un buon
contenuto di armoniche (es. una rampa) e passando il segnale in un
filtro (TVF) per selezionare le armoniche che ti interessano. Prova a
realizzare una semplice struttura del tipo:
Oscillatore -> TVF -> TVA
escludendo tutte le modulazioni. Tieni presente che:
- l'oscillatore fornisce la fondamentale e le armoniche
- il filtro riduce o enfatizza alcune armoniche
- l'amplificatore modula il volume del suono
Fai un po' di esperimenti con forme d'onda diverse; poi scegliti una
forma d'onda e prova a vedere cosa accade variando i parametri del
filtro.
Poi prova a indirizzare un LFO con onda triangolare verso l'oscillatore
(Depth Pitch); in seguito fai la stessa cosa verso il cutoff del filtro
(Depth TVF) e verso il TVA.
Non fare troppe cose in fretta: esercitati bene con una cosa alla
volta, per acquisire padronanza. Ricordati che il minimoog, col
successo che ha avuto, ha una struttura davvero minima.
Quando ti senti abbastanza a posto con queste cose, prova a usare un
generatore l'inviluppo (ENV) indirizzandone l'uscita su un oscillatore,
per capire l'effetto. Il generatore d'inviluppo, nel tuo caso a quattro
stadi, scatta alla pressione di un tasto e genera un valore diviso in:
- Attack: tempo che il valore impiega a raggiungere il picco massimo
- Decay: tempo che il valore impiega a scendere al livello del Sustain
- Sustain: valore corrispondente al tanto tenuto
- Release: tempo che il valore impiega a tornare a zero dopo il
rilascio del tasto
HTH
Luca


title: Tradussione

text:
Sembra che Luca Sasdelli abbia detto :
> Beh, magari inizia con l'osservare il funzionamento delle varie sezioni;
> potresti esercitarti partendo da una forma d'onda con un buon contenuto di
> armoniche (es. una rampa) e passando il segnale in un filtro (TVF) per
> selezionare le armoniche che ti interessano. Prova a realizzare una semplice
> struttura del tipo:
>
> Oscillatore -> TVF -> TVA
[...]
> Non fare troppe cose in fretta: esercitati bene con una cosa alla volta, per
> acquisire padronanza. Ricordati che il minimoog, col successo che ha avuto,
> ha una struttura davvero minima.
[...]
Ti ringrazio per la spiegazione e la pazienza :-)
merlinO


title: Tradussione

author: tompabes

text:

Comincia da qui:
http://bozzy.synthmusic.it/an_synth.html
Poi vedi se recuperi in rete il manuale del D-50.


title: Tradussione

text:
Sembra che _merlinO_ abbia detto :
> Ti ringrazio per la spiegazione e la pazienza :-)
Quando comprai l'ARP Odyssey (che ho ancora in perfetto stato) ci misi
dieci minuti buoni per tirar fuori un suono, e allora ... :-)
Ciao
Luca


title: Tradussione

author: rikey

text:
> Quando comprai l'ARP Odyssey (che ho ancora in perfetto stato) ci misi
..invidia il mio era a tocchi quando l'ho comprato
..figuramose ora...
(...ormai produce solo dei rumori..
...ma strutturati e di una bellezza tale...
..per la legge di Brian Eno !!)
> dieci minuti buoni per tirar fuori un suono, e allora ... :-)
io consiglerei per iniziare proprio quello
i manuali dell'arp odyssey si dovrebbero trovare scaricabili
anche in italiano...(e sono ottimi)
se poi uno rimendia un vst che lo riproduce puo' anche sperimentare
..non so se esista qualche freeware
o qualche demo (al limite senza salvataggio dei preset)....
comunque di vst che riproducono l'odyssey ce ne dovrebbero essere
parecchi.....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tradussione

text:
> Quando comprai l'ARP Odyssey (che ho ancora in perfetto stato) ci misi
> dieci minuti buoni per tirar fuori un suono, e allora ... :-)
.io invece ci misi un paio d'ore per fermarlo
..il gain della VCA alzato ...quel bastardo (...non avevo i manuali...)



title: Tradussione

text:
Scriveva rikey martedì, 14/04/09:
> io consiglerei per iniziare proprio quello
> i manuali dell'arp odyssey si dovrebbero trovare scaricabili
> anche in italiano...(e sono ottimi)
> se poi uno rimendia un vst che lo riproduce puo' anche sperimentare
> ..non so se esista qualche freeware
> o qualche demo (al limite senza salvataggio dei preset)....
>
> comunque di vst che riproducono l'odyssey ce ne dovrebbero essere
> parecchi.....
Dopo aver scritto qui, alla sera ho un po' smanettato con l'editor
dell'XV. Sono ben lontano dal riuscere a ottenere il suono che voglio,
ma ho fatto dei buoni progressi :-)
merlinO


title: Tradussione

text:
rikey scriveva il 14/04/2009 :
> .io invece ci misi un paio d'ore per fermarlo
> ..il gain della VCA alzato ...quel bastardo (...non avevo i manuali...)
Eh eh ... :-D
Ciao
Luca


title: Tradussione

text:
Nel suo scritto precedente, rikey ha sostenuto :
>> Quando comprai l'ARP Odyssey (che ho ancora in perfetto stato) ci misi
>
> ..invidia il mio era a tocchi quando l'ho comprato
Beh, il mio Odyssey *ora* e' in perfetto stato :-)
Comunque ammetto che non era messo poi cosi' male; ho giusto fatto in
tempo a trovare un PPC kit che ho installato, e' insolitamente completo
di tutti i cappucci degli slider (e' un 2802, con i cappucci colorati,
oggetto di saccheggio nei negozi di strumenti), ho sostituito i due
transistor dell'alimentatore con un transistor duale e poco altro.
Ah si': recentemente ho sostituito tutti i gommini della tastiera, che
si erano sbriciolati.
Ciao
Luca


title: CUBASE e MasterKeyboards

author: X-P

text:
Salve a tutti,
sto cercando di capire se sia possibile assegnare ad ogni tasto della
tastiera presente su cubase 5.1 un file .wav per poi poterlo suonare su una
master collegata al pc via midi.
Cioč,.... se registro un loop oppure una frase e li voglio assegnare al C1 o
D1, come si fa?
Spero di essermi spiegato...
Grazie a tutti quelli che mi daranno una mano
Bye
X-P


title: CUBASE e MasterKeyboards

text:
"X-P" <
xxx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:hbVwa.102079$3M4.2...@news1.tin.it...
> sto cercando di capire se sia possibile assegnare ad ogni tasto della
> tastiera presente su cubase 5.1 un file .wav per poi poterlo suonare su
una
> master collegata al pc via midi.
Quello che vorresti fare NON è un compito per "sequencer" ma per un
campionatore.
Cubase supporta (come plug-in) molti campionatori software (VSampler,
Kontakt,...).
Ciao
A=MM


title: CUBASE e MasterKeyboards

author: GiantPM

text:
Piu'che con cubase, che fondamentalmente e'un seq. lo dovresti fare con un
campionatore software. Al tuo caso andrebbero bene Gigasampler o Reason 2
che lavorano bene.
            ... see The Giant ...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: CUBASE e MasterKeyboards

author: Giulio P.

text:
Logic audio lo può fare (wave player)
ciao


title: [OT]-Vendo Napoli SC 88

author: Ivan

text:
Ciao,vendo SC 88 in zona Napoli a 250 Euro,come nuovo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cercasi Syntetizzatore

author: Alexander Alexander

text:
Cerco un sintetizzatore usato, anke tastiere modulari, anke a 2 ottave, tipo
Mini Korg, l'importante è ke abbia la possibilità di personalizzare i suoni,
per intenderci.           E-Mail:
gotti_al...@inwind.it


title: cercasi Syntetizzatore

author: Fulvio

text:
"Alexander Alexander"
> l'importante è ke abbia la possibilità di personalizzare i suoni,
> per intenderci.
Qusto dipende da te e non dal synth ;-)
Ciao Fulvio


title: Rimettere in sesto fai-da-te il pedale  del "piano". Si può fare?

author: the Archeopteryx

text:
Ciao a tutti,
Come spesso mi succede, mi si č bloccato il pedale del "piano" sul
piano (ok, il gioco di parole era inevitabile). Ho chiamato
l'accordatore il quale stavolta mi ha detto che se se me la sento
potevo farlo io. Si tratterebbe di aprire e mettere del borotalco
sul piano (di nuovo...) di contatto, per intenderci quello su cui
tutta la meccanica si sposta leggermente verso destra per far sě che
i martelletti peschino due corde invece di tre. A dire il vero mi ha
spiegato, avevo capito ma poi ora sono preso da dubbi amletici.
Pensate che si possa fare home-made? Qualcuno l'ha fatto e sa come
si fa?
Grazie per ogni suggerimento.
Apx.


author: Luca

text:
the Archeopteryx:
> Come spesso mi succede, mi si è bloccato il pedale del "piano" sul
> piano (ok, il gioco di parole era inevitabile).
Volendo, era evitabile: ti si è bloccato il pedale di sinistra, ossia l'"una
corda" :)
> Si tratterebbe di aprire e mettere del borotalco
> sul piano (di nuovo...) di contatto,
Di nuovo ... penso che sia il "tavolaccio", ma qui potrei sbagliare.
> Pensate che si possa fare home-made?
Sicuramente si, ma se basta quello vuol dire che non si è bloccato, è solo un
po' indurito. Ogni quanto tempo fai venire il tecnico?
--
Votate per la moderazione di it.arti.musica.studio:
<
news:MK.it.arti.mus...@id.news.nic.it
>
Luca - e-mail: p.stevens at
libero.it


text:
Anzitutto grazie per la risposta!
> Volendo, era evitabile: ti si č bloccato il pedale di sinistra,
> ossia l'"una corda" :)
Vero, ora che qualcuno me lo fa notare :P
> Sicuramente si, ma se basta quello vuol dire che non si č
> bloccato, č solo un po' indurito. Ogni quanto tempo fai venire il
> tecnico?
Il tecnico venne per il trasloco e per miracolo, dopo, per 5 anni il
pianoforte non perse nulla dell'accordatura; pensare che abito nel
posto piů dannatamente caldo e assolato di Roma. Successivamente
l'ho chiamato perché i miracoli non sono eterni e - se considero le
altre due volte che č venuto ammesso che facciano una media
significativa - direi che viene una volta l'anno. In effetti il
meccanismo č solo indurito: fa un po' fatica premere il pedale e una
volta che lo lascio torna indietro con molta lentezza. Altro non mi
viene, anzi sě, il piano č un mezza coda Steinway.
ciao!
Apx


text:
the Archeopteryx:
> Il tecnico venne per il trasloco e per miracolo, dopo, per 5 anni il
> pianoforte non perse nulla dell'accordatura;
Questo può solo significare che era già talmente scordato da non poter notare
il peggioramento.
> se considero le
> altre due volte che è venuto ammesso che facciano una media
> significativa - direi che viene una volta l'anno. In effetti il
> meccanismo è solo indurito: fa un po' fatica premere il pedale e una
> volta che lo lascio torna indietro con molta lentezza. Altro non mi
> viene, anzi sì, il piano è un mezza coda Steinway.
Mi strappo tutti i capelli ... Hai la fortuna di avere uno Steinway  e me lo
tratti così?! :)
Comunque, a occhio direi che ci possono essere problemi anche con la molla che
spinge la meccanica. Penso che ti serva un tecnico più presente e meno
frettoloso.



text:
> Questo può solo significare che era già talmente scordato da non
> poter notare il peggioramento.
Mmmmmm....... possibile una via di mezzo. L'accordatura ha ceduto
non troppo e lentamente e ho potuto in qualche misura abituarmi. Uno
strumento scordato tendo a sentirlo e a esserne infastidito.
> Mi strappo tutti i capelli ... Hai la fortuna di avere uno
> Steinway  e me lo tratti così?! :)
Beh, un giorno passa a suonarlo se vuoi.
Comunque lo tratto bene: lo lavo tutti i giorni con lo straccio che uso
per il parquet, poi ci passo sopra il phon e dopo la stufetta
elettrica per non fargli prendere l'influenza... :)))))) scherzo, lo
tratto bene. Tanto è vero che il cedimento del pedale è stato
relativamente rapido e ho subito scritto qui.
> Comunque, a occhio direi che ci possono essere problemi anche con
> la molla che spinge la meccanica. Penso che ti serva un tecnico
> più presente e meno frettoloso.
Beh, adesso chiamo l'accordatore a questo punto... e vedremo che
dice. Grazie comunque!
Ciao
Apx.


title: Compro QY-70 o QY-700 usati

author: zozium

text:
Cerco urgentemente.
Vi saluto
Lorenzo


title: cerco Synth analogico polifonico

author: Pier Luigi

text:
Salve sono un appassionato, fatemi sapere se avete ancora un bellissimo
synth dai suoni grassi e caldi e, soprattutto, dal prezzo modico.
Ciao!


title: Domanda sul Moog Modulare

author: Lorenzo Fongaro

text:
Ciao a tutti.
Che voi sappiate il Moog Modulare in generale aveva la possibilita' di
filtrare fonti audio esterne?
Mi riferisco, come esempio, alla Nona di Beethoven che Carlos ha
riarrangiato per Arancia Meccanica.
Saluti.


title: Domanda sul Moog Modulare

text:
> Che voi sappiate il Moog Modulare in generale aveva la possibilita' di
> filtrare fonti audio esterne?
.assolutamente si come la maggioe parte dei synth analogici
.nel senso che mandi in input un segnale e poi lo moduli in vario modo
facendolo passare nei moduli di filtraggio controllandolo con i
vari segnali cv...
esistono anche dei moduli che analizzano il segnale e generano dei segnali
cv proporzionali al volume in ingresso (envelope follower)
o che inimpongono lo spettro armonico di un segnale audio su un altro
(vocoder)...e addirittura che ricostruiscono il segnale di controllo
relativo alla nota (pitch/volt), con tutte le limitazioni ed incongruenze
del caso...
.ma tutto cio' non significa comunque che gli mandi dentro una
registrazione di un orchestra ed esce la versione sintetizzata
> Mi riferisco, come esempio, alla Nona di Beethoven che Carlos ha
> riarrangiato per Arancia Meccanica.
..questo non capisco cosa significa
.comunque penso che sia stato SUONATO sul moog e registrato
utilizzando un registratore multitraccia
il moog modulare (come gli altri analogici modulari)
non e' latro che una "raccolta" di moduli analogici finalizzati
alla generazione, modifica, analisi, e controllo di segnali audio
che di volta in volta puoi collegare in strutture ad Hoc per ottenere
un risultato
se ti vuoi fare una idea delle funzioni dei singoli moduli
puoi cercare nel catalogo online della "DOEPFER"
che produce e vende moduli di questo tipo
(ed ha un catalogo veramente molto ricco)
comunque
i modulari sono intesi di base come syntetizzatori monofonici
benche' esistano i presupposti per filtrare segnali complessi
e moduli a gestione polifonica
il il sitema CV non permette di transitare informazioni polifoniche
ma semplicemente una tensione di controllo
quindi le strutture polifoniche che puoi realizzare con questi sistemi
sono abbastanza limitate
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Domanda sul Moog Modulare

text:
qua dice qualcosa a proposito dell'uso di un vocoder per realizzare la
parte corale della Nona di Beethoven a cui ti riferisci
http://www.wendycarlos.com/vocoders.html
..ma il mio inglese non e' cosi' buono da capire in dettaglio
cosa dice



title: Consiglio Piano

author: priano

text:
Vediamo un po' se esce fuori qualcosa di interessante...

Devo sostituire la mia fida Roland A-80, 'che dopo 26 anni di servizio
e' andata meritatamente in pensione.

Le alternative possibili, tutte Roland, sono:
A-90ex
RD-600
RD-700

Pareri?
Consigli?
Insulti?
:)

Ciao,Matteo.

--
Matteo "Priano" e VFR VTEC
Musicante, non Musicista (A=MM).


title: Consiglio Piano

author: Dottor Mistero

text:
Il 13/03/15 14:30, priano ha scritto:

> Pareri?

Le A sono master-keyboard, l'RD-700 (nx ultimo modello e non lo trovi
più) è un bellissimo 88 tasti pesati.

Io l'ho preso un anno fa a prezzo ultra-ribassato perchè usciva di
produzione (ora c'è l'RD-800) e ne sono soddisfattissimo.

Ma se cerchi una master-keyboard, l'RD non è l'oggetto che ti serve.

saluti pesati


title: Consiglio Piano

text:
Il 13/03/2015 15:42, Dottor Mistero ha scritto:

> Ma se cerchi una master-keyboard, l'RD non è l'oggetto che ti serve.

Si, lo so.
Ma ormai il mio set-up midi si e' ridotto moltissimo e la mia necessita'
e' quella di avere una tastiera con 88 tasti pesati e dei suoni di
pianoforte utilizzabili in maniera da lasciare a casa anche l'ultimo
expander ed uscire solo con due tastiere.
A quel punto, anche le funzionalita' di masterkey si ridurrebbero
parecchio e, alla fine dei conti, mi basta inviare qualche PC# alla
seconda tastiera e nient'altro, quindi credo che anche un RD sia
sufficiente.

La mia scelta principale era la A90ex, ma considero la tastiera (come
pesatura, feeling, ecc) nettamente inferiore alla vecchia A-80.

In piu', "mi sembra di aver capito" che i tasti della A90 sono soggetti
a rotture.
Brutta cosa se capita durante un live...

Alla fine, non escludo di rinunciare a tutto e di ricomparmi un'altra
A-80. :)

Ciao,Matteo.

--
Matteo "Priano" e VFR VTEC
Musicante, non Musicista (A=MM).
Pattuglia Acrobatica Umbra


title: Consiglio Piano

text:
Il 13/03/15 15:57, priano ha scritto:
> Il 13/03/2015 15:42, Dottor Mistero ha scritto:

> Ma ormai il mio set-up midi si e' ridotto moltissimo e la mia necessita'
> e' quella di avere una tastiera con 88 tasti pesati e dei suoni di
> pianoforte utilizzabili in maniera da lasciare a casa anche l'ultimo
> expander ed uscire solo con due tastiere.

Allora se voui un pianoforte, l'RD700nx (ammesso che lo trovi) è
splendido. L'800 non l'ho provato, quando lo presi ho dato una ripassata
alle Yamaha CP-1 CP-5 (che conoscevo già, più leggerine) e al Kaway MP10
(bello ma un po' più neutro rispetto al 700).

Certo che parliamo di 25-30 chili di attrezzo, occhio! :)

saluti pesati (e pesanti)


title: Consiglio Piano

text:
Il 13/03/2015 16:20, Dottor Mistero ha scritto:

> Allora se voui un pianoforte, l'RD700nx (ammesso che lo trovi)

No no, io parlo dell'RD-700 "normale".
Ho un budget non elevatissimo. :)

> Certo che parliamo di 25-30 chili di attrezzo, occhio! :)

Dopo 20 anni di live con la A-80, 25-30 kg sono una passeggiata! :-D



title: Consiglio Piano

text:
Il 13/03/15 16:31, priano ha scritto:

> No no, io parlo dell'RD-700 "normale".
> Ho un budget non elevatissimo. :)

Allora di seconda mano, io l'nx l'ho preso 1750 nuovo un anno fa.

saluti scontati


title: Consiglio Piano

text:
priano:

> Il 13/03/2015 15:42, Dottor Mistero ha scritto:
>
> > Ma se cerchi una master-keyboard, l'RD non è l'oggetto che ti serve.
>
> Si, lo so.
> Ma ormai il mio set-up midi si e' ridotto moltissimo e la mia necessita'
> e' quella di avere una tastiera con 88 tasti pesati e dei suoni di
> pianoforte utilizzabili in maniera da lasciare a casa anche l'ultimo
> expander ed uscire solo con due tastiere.
> A quel punto, anche le funzionalita' di masterkey si ridurrebbero
> parecchio e, alla fine dei conti, mi basta inviare qualche PC# alla
> seconda tastiera e nient'altro, quindi credo che anche un RD sia
> sufficiente.
>
> La mia scelta principale era la A90ex, ma considero la tastiera (come
> pesatura, feeling, ecc) nettamente inferiore alla vecchia A-80.

E considera che la simulazione di un pianoforte via A90+expander è nettamente
inferiore a un piano digitale.

--
Luca - e-mail: p.stevens at
libero.it


title: Consiglio Piano

text:
Il 14/03/2015, Luca ha detto :

> E considera che la simulazione di un pianoforte via A90+expander è nettamente
> inferiore a un piano digitale.

Per expander intendi la VE-RD1 o un'altra macchina?

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

text:
Il 13/03/2015 14:30, priano ha scritto:

> Le alternative possibili, tutte Roland, sono:
> A-90ex
> RD-600
> RD-700

Per la serie "poche idee e ben confuse", durante il WE ho ragionato un
po' su quello che mi serve realmente ed ho scartato gli RD.

Pero' ho aggiunto un'altra opzione che mi e' venuta in mente ed ora la
scelta e' definitivamente ridotta a:

Roland A-90ex.
Roland XV-88.

La meccanica ("purtroppo" o "per fortuna", non l'ho ancora capito
bene...) e' sempre la PA4, i suoni e le potenzialita' dell'XV-88 son
quelle dell'XV-3080 (che conosco benissimo, che ho e che, nel caso,
venderei) e le qualita' di masterkey son adeguate a quello che devo fare.
Mi intriga molto, ma mi fa pensare il fatto che, se non erro, ne son
state vendute ben poche...

Quindi, definitivamente, entro questa settimana o compro una di queste
due, oppure mi riprendo una A-80. :)

Ciao,Matteo.

--
Matteo "Priano" e VFR VTEC
Musicante, non Musicista (A=MM).
Pattuglia Acrobatica Umbra


title: Consiglio Piano

text:
priano ha pensato forte :

> Roland A-90ex.
> Roland XV-88.

La prima non la conosco direttamente, mentre il secondo ce l'ho.

Secondo me l'XV-88 ha un solo difetto (non piccolo), ovvero la lentezza
del ritorno dei tasti, per cui i ribattuti riescono imprecisi e
impastati. Se riesci, provalo prima di acquistarlo. Ha sostituito il
mio NE2 per le prove e non ho il minimo rimpianto (ho installato una
vintage keys e una keys 60-70).

Sull'A-80 invece la tastiera si presenta ben reattiva, nonostante la
frizione sia realizzata con dei cuscinetti in plastica lubrificati con
olio molto viscoso.

> Quindi, definitivamente, entro questa settimana o compro una di queste due,
> oppure mi riprendo una A-80. :)

Mr. Muscle :-)
E una master pesata di quelle attuali, leggera leggera (es. Studiologic
Acuna 88, 15kg, 480 euri), più il tuo 3080?

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

text:
Il 16/03/2015 11:54, Luca Sasdelli ha scritto:

> Se riesci, provalo prima di acquistarlo.

Questo di sicuro, una tastiera del genere non la prenderei mai senza
prima provarla.
Cmq quel che scrivi e' piu' o meno lo stesso "difetto" che ho notato
provando la A-90, presumo che le due tastiere siano identiche o,
quantomeno, molto simili.

> Sull'A-80 invece la tastiera si presenta ben reattiva, nonostante la
> frizione sia realizzata con dei cuscinetti in plastica lubrificati con
> olio molto viscoso.

si, li conosco bene, l'avro' aperta mille volte... :)

> Mr. Muscle :-)

Eh! :)

> E una master pesata di quelle attuali, leggera leggera (es. Studiologic
> Acuna 88, 15kg, 480 euri), più il tuo 3080?

La mia idea e' sostituire la A-80 con uno strumento che abbia 88 tasti
pesati e dei suoni interni.

Il discorso e' che non voglio piu' girare con i rack.
Fino ad una settimana fa, giravo con A-80 e XP-80 (con dentro session,
pop e key's 60/70) ed era tutto perfetto , ma avevo seri problemi di
polifinoia, quindi e' nata l'idea di sostituire la A-80 con qualcosa che
avesse dei suoni di piano utilizzabili per "alleggerire" il lavoro
dell'XP-80.
L'XV-3080, per dire, non e' mai uscito di casa. :)

Quindi, o compro una 88 tasti con dei bei (imho) suoni di piano e (pur
limitate) potenzialita' da masterkey, oppure mi riprendo una A-80
perche' (per i miei gusti) quella tastiera e' perfetta.

Per il peso... beh, son 20 anni che la sposto, posso resistere ancora un
po'. :)



title: Consiglio Piano

text:
priano scriveva il 16/03/2015 :

> La mia idea e' sostituire la A-80 con uno strumento che abbia 88 tasti pesati
> e dei suoni interni.

Se il problema del ritorno non è grave, puoi pensare proprio all'XV-88:
pesa un po' meno della A-80, quindi vai liscio. Inoltre, come
disposizione dei controlli è uno strumento pensato proprio per il live,
es. inserimento effetti, lista patch preferite ecc..

> Quindi, o compro una 88 tasti con dei bei (imho) suoni di piano

Hai detto niente! Io partirei comunque dai suoni e poi vedrei se c'è un
modello con una tastiera che mi soddisfa. Per dire: se i pianoforti
della Clavia ti piacciono, ci sarebbero i vari Nord
Piano/Electro/Stage; personalmente il pianoforte del Clavia lo trovo
orrendo e l'Hammond per me è plasticoso e troppo perfetto, motivi per
cui ho dato via la NE2, ma è solo questione di gusti personali.

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

text:
Il 16/03/2015 12:34, Luca Sasdelli ha scritto:

> Se il problema del ritorno non è grave, puoi pensare proprio all'XV-88:

Infatti ci sto pensando in maniera molto molto intensa... :)

> Hai detto niente! Io partirei comunque dai suoni

Ed e' qui che torno alla A-90ex: i suoni di piano della VE-RD1 mi
piacciono moltissimo, quelli della XV-88 un po' meno.
Certo, nel caso della XV il problema e' superabile istallando una scheda
(penso alla SR-JV03 e non alla SRX), ma si tratterebbe di iniziare a
cercare un prodotto non proprio diffusissimo e, inoltre, spender su
altri soldi.

Anche perche' l'alternativa di usare il suono di grand piano della
Session istallata nella XP-80 non e' percorribile, altrimenti avrei
fatto meglio a tenermi la A-80 e non rompere le balle. :-)

> è solo questione di gusti personali.

Verissimo. :)
Io sono un amante dei suoni Roland, specialmente per i suoni di piano.



title: Consiglio Piano

text:
Il 16/03/2015 12:34, Luca Sasdelli ha scritto:

> Se il problema del ritorno non è grave, puoi pensare proprio all'XV-88:

Piuttosto, visto che ce l'hai... sai dirmi qualcosa relativamente alla
"presunta" fragilita' dei tasti e/o (non ho ben capito) della meccanica
PA4 ?



title: Consiglio Piano

text:
Il 16/03/15 13:17, priano ha scritto:

> Io sono un amante dei suoni Roland, specialmente per i suoni di piano.

E allora prima di prendere una decisione prova l'RD700-nx, non ha
paragoni: tastiera, dinamica, qualità dei campioni.

saluti incomparabili


title: Consiglio Piano

text:
Luca Sasdelli:

Tutt'e due le possibilità. I suoni della scheda interna sono quelli che sono,
ma anche con un modulo esterno non credo che si possano gestire la risposta
dinamica al tocco, il pedale graduato, la simulazione delle risonanze per
simpatia, ecc. Tutte cose che oramai si trovano sui piani digitali anche
economici.

Io usavo la A90 con un sinth EMU. I suoni erano belli (Fazioli, Steinway) però
la dinamica usciva proprio male, nessuna delle poche curve selezionabili sulla
A90 andava bene, e il pedale era un bottone on/off che non aveva niente a che
fare con la realtà. I vari piani digitali che ho avuto erano un'altro mondo,
al confronto: Yamaha P80, un altro che non mi ricordo e adesso il Roland FP7.



title: Consiglio Piano

text:
Nel suo scritto precedente, Luca ha sostenuto :

> ma anche con un modulo esterno non credo che si possano gestire la risposta
> dinamica al tocco, il pedale graduato, la simulazione delle risonanze per
> simpatia, ecc.

Se il modulo li supporta, certo che si può.
Il mio GEM RealPiano Expander, per esempio, li fa.
E comunque la risposta dinamica al tocco è parte del MIDI 1.0 e non
esiste un prodotto attuale che non la supporti.

> sulla A90 andava bene, e il pedale era un bottone on/off che non aveva niente
> a che fare con la realtà.

Probabilmente è più un discorso di calibrazione digitale MIDI piuttosto
che di questo o quello strumento.
http://www.midisolutions.com/prodevp.htm

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

text:
priano ci ha detto :

> Piuttosto, visto che ce l'hai... sai dirmi qualcosa relativamente alla
> "presunta" fragilita' dei tasti e/o (non ho ben capito) della meccanica PA4 ?

Anch'io ho letto diversi articoli in merito, ma la mia XV-88 era ed è
intera e non ho idea di quali siano le condizioni che portano alla
rottura dei martelletti. Di per sè è un po' duretta, per cui non mi
sembra esattamente molto esposta a danni.

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

author: Piotre

text:
priano <
cipri...@si.no
> ha scritto:
> Vediamo un po' se esce fuori qualcosa di interessante...
>
> Devo sostituire la mia fida Roland A-80, 'che dopo 26 anni di servizio
> e' andata meritatamente in pensione.
>
> Le alternative possibili, tutte Roland, sono:
> A-90ex
> RD-600
> RD-700
>
> Pareri?
> Consigli?
> Insulti?
> :)
>
> Ciao,Matteo.
>

Perché solo roland?
--
Piotre


title: Consiglio Piano

text:
Luca Sasdelli:

> Nel suo scritto precedente, Luca ha sostenuto :
>
> > ma anche con un modulo esterno non credo che si possano gestire la risposta
> > dinamica al tocco, il pedale graduato, la simulazione delle risonanze per
> > simpatia, ecc.
>
> Se il modulo li supporta, certo che si può.
> Il mio GEM RealPiano Expander, per esempio, li fa.
> E comunque la risposta dinamica al tocco è parte del MIDI 1.0 e non
> esiste un prodotto attuale che non la supporti.

Qui mi sto mettendo a rivangare competenze che non sfrutto più da anni e me le
sto dimenticando :-)

Ci provo: per esempio, il pedale sustain della A90 è un footswitch che produce
solo due livelli per il midi message che comanda il sustain, on/off.
Bisognerebbe usare un pedale "graduato", invece, e assegnargli il sustain, ma
l'elettronica della tastiera, poi - domando - fa uscire i livelli continui sul
midi message per comandare appropriatamente l'expander per ottenere l'effetto
"mezzo pedale", oppure no? E se li fa uscire, la "curva" dei valori che
ottieni, è adatta all'expander? Perché sarebbe inutile per esempio che per
andare da "niente pedale" a "tutto pedale" passando per il "mezzo", io dovessi
manovrare il pedale per la sua intera corsa, sarebbe del tutto innaturale,
ingestibile.

Lo stesso per le curve di dinamica: se non le puoi "disegnare" sulla master
(si poteva fare sulla Oberheim MC3000, mi ricordo) ma ce ne hai poche e fisse,
allora dovresti poterle "disegnare" nell'expander, sennò come fai ad adattare
la risposta dinamica della tastiera a quella dell'expander, visto che non sono
"fatti l'uno per l'altra"?

Non so, io avevo concluso che se anche fosse stato possibile ottenere un piano
decente a partire dalla A90, il prezzo e la fatica - programmazione per
tentativi e possibili imprevisti definitivi, "show stopper" dovuti alla
mancanza di funzioni indispensabili allo scopo - non valevano proprio la pena,
molto meglio andare sul sicuro con uno strumento progettato per fare bene il
pianoforte digitale.



title: Consiglio Piano

text:
Il 16/03/2015 19:13, Luca Sasdelli ha scritto:

> Anch'io ho letto diversi articoli in merito, ma la mia XV-88 era ed è
> intera e non ho idea di quali siano le condizioni che portano alla
> rottura dei martelletti.

Capito.
In ognuno dei tasti ci sono due piccoli "dentini" di plastica che
ancorano il tasto al martelleto.
"Si dice" (eh...) che col tempo questi "dentini" sono soggetti ad usura
e rottura.

Boh, vedremo.

Comunque, ho momentaneamente risolto: ieri sera sono andato a
vedere/provare una A-90.
E' tenuta talmente bene da sembrare nuova, quindi dopo 10 minuti di
prove era nel bagagliaio della mia auto. :)

C'e' solo uno swith che non funziona, una di queste serve vedo di
aprirla per capire se e' riparabile o e' da sostituire.



title: Consiglio Piano

text:
Il 16/03/2015 22:59, Piotre ha scritto:

> Perché solo roland?

Perche' con i prodotti Roland mi sono sempre trovato stupendamente bene,
li uso da oltre 20 anni e, quindi, ormai conosco l'idea di
programmazione ed editing, i suoni mi piacciono molto e, quindi, non
vedo motivo di andare a cercare altro. :)

Ciao,Matteo.

--
Matteo "Priano" e VFR VTEC
Musicante, non Musicista (A=MM).
Pattuglia Acrobatica Umbra


title: Consiglio Piano

author: Luca Sasdelli

text:
Il 17/03/2015, Luca ha detto :

> Bisognerebbe usare un pedale "graduato", invece, e assegnargli il sust

Per restare nello stesso brand, il DP-10 fa quello che chiedi, ovvero
produce il mezzo pedale (CC64 val=64).

> l'elettronica della tastiera, poi - domando - fa uscire i livelli continui
> sul midi message per comandare appropriatamente l'expander per ottenere
> l'effetto "mezzo pedale", oppure no?

Se la tastiera è compatibile col mezzo pedale, certamente.

> E se li fa uscire, la "curva" dei valori
> che ottieni, è adatta all'expander? Perché sarebbe inutile per esempio che
> per andare da "niente pedale" a "tutto pedale" passando per il "mezzo", io
> dovessi manovrare il pedale per la sua intera corsa, sarebbe del tutto
> innaturale, ingestibile.

Ma non è così: un pedale come quello indicato genera i valori zero, 64
e 127. Comunque so che esistono anche pedali con range continuo.

> Lo stesso per le curve di dinamica: se non le puoi "disegnare" sulla master
> (si poteva fare sulla Oberheim MC3000, mi ricordo) ma ce ne hai poche e
> fisse, allora dovresti poterle "disegnare" nell'expander, sennò come fai ad
> adattare la risposta dinamica della tastiera a quella dell'expander, visto
> che non sono "fatti l'uno per l'altra"?

Non ho un sommario di campioni di rilievo, ma tutte le tastiere e gli
expander che ho permettono di dosare la curva della dinamica; oltre a
ciò esistono i processori MIDI come quello citato in post precedente,
per lavorare più di fino.

Va aggiunto che, una volta trovata la combinazione soddisfacente,
quella resta e non ci si pensa più; oltre al vantaggio di avere sia
tastiera che suoni di tua scelta, senza compromessi.

Nel mio caso: A-80 + DP-10 + XV-5080 + SRX-11

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

text:
Sembra che Piotre abbia detto :

> Perché solo roland?

La domanda è pienamente azzeccata :-)

Per alcuni anni Roland non mi piaceva proprio, specie riguardo suoni
orchestrali o chitarre elettriche che trovavo insuonabili; poi,
restringendo un po' la gamma dei suoni che volevo, ho imparato ad
apprezzare parecchio i pianoforti (acustici ed elettrici), che bucano
il mix niente male. A questi ho aggiunto i suoni delle schede vintage,
che trovo molto realistici (synth analogici in primis).

Per i suoni ambient e orchestrali preferisco Korg, che sento davvero
più "musicale" di altri brand. Uso un TR-Rack.

Di Clavia ho già parlato male e quindi non infierisco, poiché so che ne
sei un estimatore :-D

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

text:
Il 17/03/2015, Luca ha detto :

> pena, molto meglio andare sul sicuro con uno strumento progettato per fare
> bene il pianoforte digitale.

Non pensare che ciò che è contenuto in un pianoforte digitale non
corrisponda ad altri prodotti del mercato; è molto più economico
assemblare un piano con una tastiera, un expander e 2-3 pedali già in
commercio, piuttosto che progettare e costruire materiale ad hoc. La
configurazione via software è sicuramente la via privilegiata per
amalgamare il tutto, anziché modificare progetti e linee di produzione.

Per non parlare poi dell'Hamichord... :-D

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

text:
priano <
cipri...@si.no
> ha scritto:
> Il 16/03/2015 22:59, Piotre ha scritto:
>
>> Perché solo roland?
>
> Perche' con i prodotti Roland mi sono sempre trovato stupendamente bene,
> li uso da oltre 20 anni e, quindi, ormai conosco l'idea di
> programmazione ed editing, i suoni mi piacciono molto e, quindi, non
> vedo motivo di andare a cercare altro. :)
>
> Ciao,Matteo.
>

RD700SX lo vendono sul "Mercatino dei tastieristi" su Facebook.

--
Piotre


title: Consiglio Piano

text:
Luca Sasdelli <
myn...@sasdelli.it
> ha scritto:

>> Perché solo roland?
>
> La domanda è pienamente azzeccata :-)
>
> Per alcuni anni Roland non mi piaceva proprio, specie riguardo suoni

A me non è mai piaciuta :-)
ecco il perché della domanda.

--
Piotre


title: Consiglio Piano

text:
Luca Sasdelli:

> Il 17/03/2015, Luca ha detto :
>
> > Bisognerebbe usare un pedale "graduato", invece, e assegnargli il sust
>
> Per restare nello stesso brand, il DP-10 fa quello che chiedi, ovvero
> produce il mezzo pedale (CC64 val=64).
>
> > l'elettronica della tastiera, poi - domando - fa uscire i livelli continui
> > sul midi message per comandare appropriatamente l'expander per ottenere
> > l'effetto "mezzo pedale", oppure no?
>
> Se la tastiera è compatibile col mezzo pedale, certamente.

La A90 penso di no. Per inciso, all'epoca volevo pure fare causa alla Roland,
perché veniva reclamizzata col un polyphonic aftertouch che non è poliphonic
aftertouch, e me ne sono accorto dopo averla comprata.

Altra cosa che la A90 non faceva: la velocity 0. Se pigi un tasto lentamente,
il pianoforte non deve suonare, e invece...

> > E se li fa uscire, la "curva" dei valori
> > che ottieni, è adatta all'expander? Perché sarebbe inutile per esempio che
> > per andare da "niente pedale" a "tutto pedale" passando per il "mezzo", io
> > dovessi manovrare il pedale per la sua intera corsa, sarebbe del tutto
> > innaturale, ingestibile.
>
> Ma non è così: un pedale come quello indicato genera i valori zero, 64
> e 127. Comunque so che esistono anche pedali con range continuo.

Infatti, il mio Roland FP7 ha diversi livelli di sustain (mi pare 8, ma vado a
memoria di quello che avevo notato usandolo col sequencer). Simula anche
piuttosto bene il suono spurio delle corde, quando il pedale viene premuto
dopo che il tasto è stato rilasciato.



title: Consiglio Piano

text:
Luca scriveva il 18/03/2015 :

> La A90 penso di no.

Sulla MIDI implementation chart c'è solo hold1, quindi non lo supporta.
La A-80 invece dichiara un "Continuous damper" e confermo che va.

> Per inciso, all'epoca volevo pure fare causa alla Roland,
> perché veniva reclamizzata col un polyphonic aftertouch che non è poliphonic
> aftertouch, e me ne sono accorto dopo averla comprata.

Che io sappia, solo la A-50 e la A-80 ce l'hanno. Però sempre nella
MIDI chart della A-90 c'è scritto che è supportato sia ricevuto (sulla
VE-RD1) che trasmesso ("selectable", non so cosa sia); ma è anche vero
che nel sommario delle caratteristiche, che è poi ciò che guarda
l'acquirente, si parla solo di channel aftertouch.

> Altra cosa che la A90 non faceva: la velocity 0. Se pigi un tasto lentamente,
> il pianoforte non deve suonare, e invece...

Quello è un difetto che hanno quasi tutte le master, vai a capire il
perché...; sulla A-80 il range è 01h-7Fh, quindi 1-127: lo zero non lo
fa.

In effetti trovo molto difficile sapere proprio *tutto* su un dato
strumento prima di acquistarlo; a volte capitano vere e proprie
sorprese, che non sempre sono spiacevoli.

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

text:
Il 18/03/2015 09:28, Luca Sasdelli ha scritto:

> Che io sappia, solo la A-50 e la A-80 ce l'hanno.

Confermo.
Ma, per la tipologia ti tastiera, sulla A-80 l'AT e' praticamente
inutilizzabile.
In rete, se non erro, esiste una sorta di "tutorial" per modificarlo e
renderlo utilizzabile.
Io, onestamente, sulla A-80 non ho mai avuto necessita' di usarlo.

Ieri sera ho smanato un po' sulla A-90 per la prima volta.
Ok, devo prenderci la mano ed iniziare a programmare bene, ma, ad una
prima occhiata, direi che a livello di "potenza midi" la A-80 era, pur
lievemente, superiore.

Al momento, gli unici due appunti che posso fare sono questi:
confermo la difficolta nei ribattuti veloci, gia' menzionata in questo
thread.
inoltre, la A-80 aveva la possibilita' di inviare 4 PC# ad altrettanti
canali (sul manuale dicevano che era una funzione pensata per accessori
tipo multieffetti et simila) senza "occupare" una zona.
Apparentemente la A-90 non ha questa funzione, ma forse devo solo
cercare meglio.



title: Consiglio Piano

text:
Il 17/03/2015 18:36, Piotre ha scritto:

> RD700SX lo vendono sul "Mercatino dei tastieristi" su Facebook.

Come scritto ieri, ho risolto prendendo la A-90.
E, dopo una serata passata a giocarci, sono piuttosto soddisfatto! :)



title: Consiglio Piano

text:
priano scriveva il 18/03/2015 :

> Ma, per la tipologia ti tastiera, sulla A-80 l'AT e' praticamente
> inutilizzabile.

E' un errore di assemblaggio: c'è una resistenza da sostituire.
Sulla mia l'ho cambiata e in effetti ora è utilizzabile, anche se
sempre un po' pesante; ho altre tastiere con aftertouch polifonico (GEM
S-series, Rhodes Chroma) ed è tutt'altra cosa.

> Ok, devo prenderci la mano ed iniziare a programmare bene, ma, ad una prima
> occhiata, direi che a livello di "potenza midi" la A-80 era, pur lievemente,
> superiore.

Complessivamente, a me la A-90 sembra segua la tipica evoluzione degli
strumenti japan: i primi modelli potentissimi e fan di tutto, poi via
via che si evolvono perdono caratteristiche qua e là.

> confermo la difficolta nei ribattuti veloci, gia' menzionata in questo
> thread.

Strano: la tastiera dovrebbe essere migliore di quella della A-80.

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

text:
Il 18/03/2015 09:55, Luca Sasdelli ha scritto:

> E' un errore di assemblaggio: c'è una resistenza da sostituire.

Ah, ok, quindi molto piu' semplice di quanto pensassi.
Come detto, non mi e' mai interessato e, di conseguenza, non mi son mai
posto il problema.
Sulla A-90 non ho ancora avuto modo di provarlo, vedremo... :)

> Complessivamente, a me la A-90 sembra segua la tipica evoluzione degli
> strumenti japan: i primi modelli potentissimi e fan di tutto, poi via
> via che si evolvono perdono caratteristiche qua e là.

Mi verrebbe da darti ragione, ma nel mio caso e' un po' diverso:
Per quanto riguarda i "synth", per me il passaggio evolutivo e' stato:
D-70 -> XP-80, quindi ho notato solo lati positivi.
Ho da poco acquistato un JV-90s "a due soldi" da utilizzare
esclusivamente in sala prove (cosi' evito di portarmi sempre dietro una
tastiera) e anche in questo caso la XP-80 mi sembra migliore sotto tutti
i punti di vista.

Nel caso di A-80 -> A-90, ho idea che, mettendoci le mani in
profondita', ti daro' ragione.
Ma, per le mie esigenze, la A-90 ha due punti di forza, rispetto alla
A-80, fondamentali: i suoni interni e la possibilita' di inviare CC#
MSB/LSB senza dover scrivere stringhe sysex. :)

> Strano: la tastiera dovrebbe essere migliore di quella della A-80.

Credo siano gusti personali.
Trovo la tastiera della A-80 *INFINITAMENTE* (si, maiuscolo e
grassetto...) migliore di quella della A-90 (e di tutti gli strumenti
Roland con la PA-4).
Ma credo dipenda da una questione di gusti personali e, soprattutto, dal
fatto che la A-80 l'ho avuta sotto le dita per 20 anni, la A-90 ce l'ho
da due giorni. :)

Giusto per far la voce fuori dal coro e per far due chiacchiere: per
quanto riguarda gli strumenti Roland, la peggiore tastiera in assuluto
(ripeto: per i miei gusti) e' quella della A-70.



title: Consiglio Piano

text:
Il 18/03/2015 09:46, priano ha scritto:

> Apparentemente la A-90 non ha questa funzione, ma forse devo solo
> cercare meglio.

Le cose, se uno non le sa, deve saperle. :D

Ho buttato un occhio al manuale e la A-90 non solo ha la stessa
funzione, ma in piu' puo' inviare anche in questo caso i CC# MSB/LSB.

Mi sto follemente innamorando di 'sta tastiera. :)
