title: Vst instruments?

author: Fulvio

text:
"Dipa"
> cosa si intende con driver ASIO? mi faresti un esempio di scheda audio
> che possiede questo tipo di driver?
>
E' un sitema di comunicazione.
L'acronimo asio sta per:
Audio Stream Input Output.
In generale si può dire che un Asio driver è la comunicazione dei dati audio
tra il programma sequencer (ad esempio cubase, logic etc...) e la scheda
audio, e viceversa.
Quando suoni un vst instrument pilotandolo da una tastiera midi la latenza è
il ritardo che intercorre tra il suonare fisicamente una data nota e il
sentire il suono.
Il gruppo più indicato per trattare take argomento è it.comp.musica, c'è
anche un n.g. dedicato alle schede audio, ma in questo momento non ricordo
bene quale sia.
Ciao Fulvio.


title: info prezzo Solton MS60

author: Ringo

text:
Dovrei venderla ad un ragazzo "lisciarolo" che me l'ha chiesta e non volevo
nè fregarlo ne rimetterci!!
500 ? potrebbe essere il "OK il prezzo è giusto"? :-;


title: info prezzo Solton MS60

author: Daniele

text:
>
> 500 ? potrebbe essere il "OK il prezzo è giusto"? :-;
Si, secondo me il "lisciarolo" fa un buon acquisto, se la tastiera è in
buono stato puoi provare anche con 600....
Daniele.....(XD9)


title: info prezzo Solton MS60

text:
"> > 500 ? potrebbe essere il "OK il prezzo è giusto"? :-;
>
>
> Si, secondo me il "lisciarolo" fa un buon acquisto, se la tastiera è in
> buono stato puoi provare anche con 600....
>
Grazie per la dritta!!


title: mixing dal vivo

author: MarcoS

text:
Sono stufo degli pseudofonici... io non me ne intendo ma tutti quelli
che ho incontrato lavorano tutti in modi diversi e cmq approssimativi.
Per questo ho deciso che vorrei occuparmi io del "fare i suoni" prima
del concerto.
Vi chiedo quindi dove posso trovare su internet informazioni, trucchi e
consigli per svolgere al meglio questo compito delicato...
ad esempio:
ha senso cambiare l'equalizzazione di un piano? non dovrebbe essere già
perfetto "flat"?
ha senso tenere tutti i volumi quasi al massimo per poi intervenire solo
sul gain? (secondo me il gain dovrebbe stare piu alto possibile per poi
lavorare sul volume...).
le tastiere vanno messe in stereo usando 2 jack e quindi 2 canali o è
meglio un singolo jack stereo?
E' saggio usare panning "estremi"?
grazie!


title: mixing dal vivo

author: Riptide

text:
"MarcoS" <
marc...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:HsYxc.31112$G%.11722@tornado.fastwebnet.it...
> ad esempio:
> ha senso cambiare l'equalizzazione di un piano? non dovrebbe essere già
> perfetto "flat"?
Ma siccome stiamo parlando di situazioni live puo' capitare che a seconda
del luogo in cui si deve suonare sia necessario intervenire sull'eq per
correggere determiti "errori" dovuti dall'acustica di "quel" teatro / locale
/ palazzetto dello sport, etc...
> ha senso tenere tutti i volumi quasi al massimo per poi intervenire solo
> sul gain? (secondo me il gain dovrebbe stare piu alto possibile per poi
> lavorare sul volume...).
Si per questioni di "rumore"...
> le tastiere vanno messe in stereo usando 2 jack e quindi 2 canali o è
> meglio un singolo jack stereo?
Dipende dalla tastiera (modello).  Solitamente servono i 2 jack.
> E' saggio usare panning "estremi"?
Probabilmente no.


title: mixing dal vivo

author: Kali

text:
MarcoS wrote:
> ha senso cambiare l'equalizzazione di un piano? non dovrebbe essere già
> perfetto "flat"?
dipende molto dall'impianto, dall'ambiente, da "con chi suona" il piano...
> ha senso tenere tutti i volumi quasi al massimo per poi intervenire solo
> sul gain? (secondo me il gain dovrebbe stare piu alto possibile per poi
> lavorare sul volume...).
il gain dev'essere regolato in modo che in modalita' PFL (Pre Fader
Level, ovvero misurato *prima* del fader) il segnale non vada in
distorsione, ma sia il piu' potente possibile. Dopo si agisce sul fader,
che per buona norma e' bene non 'tirare su' oltre gli 0dB...
> le tastiere vanno messe in stereo usando 2 jack e quindi 2 canali o è
> meglio un singolo jack stereo?
e' difficile che ci siano mixer con ingressi stereo (su jack stereo). ma
nel caso il tuo l'avesse non c'e' differenza tra i due collegamenti.
> E' saggio usare panning "estremi"?
IMHO nei live il pan va usato con estrema cura. io mi incazzerei
parecchio se, urlando sotto il palco all'estrema destra mi accorgessi
che mi sto perdendo mezzi suoni perche' escono solo dalla cassa sinistra...
--
Kali


title: mixing dal vivo

author: Pietro

text:
>Vi chiedo quindi dove posso trovare su internet informazioni, trucchi e
>consigli per svolgere al meglio questo compito delicato...
Hai detto bene, un lavoro delicato, non va bene uno "pseudofonico" ma
neanche un musicista imparaticcio è un gran che ;-)
>
>ad esempio:
>ha senso cambiare l'equalizzazione di un piano? non dovrebbe essere già
>perfetto "flat"?
"Perfetto" è un termine che in musica non ha alcun senso. Se intendi
fedeltà di riproduzione..  beh.. vale nel caso di un ottimo pianoforte
acustico e se suoni musica classica.
In generale un equalizzatore serve a due scopi: uno "tecnico" di
correzione di errori (..ma è meglio risolverli a monte) e uno più
artistico: se provi ad ascoltare 2 dischi a caso di musica pop
sentirai due suoni di pianoforte differenti.. e tutti e due
"perfetti"..
>ha senso tenere tutti i volumi quasi al massimo per poi intervenire solo
>sul gain? (secondo me il gain dovrebbe stare piu alto possibile per poi
>lavorare sul volume...).
Certo che non ha senso! il gain è uno "strumento tecnico" che serve a
"far arrivare" la giusta quantità di segnale al pre del canale...
quindi hai ragione quando dici: "il più alto possibile". Il "volume"
(di solito un fader) serve ad impostare il livello del canale rispetto
a tutto il mix.
>le tastiere vanno messe in stereo usando 2 jack e quindi 2 canali o è
>meglio un singolo jack stereo?
dal punto di vista puramente tecnico è quasi identico.. a volte ho
usato due canali mono perchè avevo l'esigenza di assegnare un effetto
diverso al canale L rispetto al R.. a volte può anche capitare di
volerli equalizzare in modo diverso.. ma di solito è utile il canale
stereo perchè ti facilta le cose..
>E' saggio usare panning "estremi"?
Quasi mai... se però la distanza fra il palco e il pubblico è molto
superiore alla distanza fra le due casse... potrebbe essere una scelta
giusta.
Comunque, ti auguro di aver a che fare con tenici + competenti. Però
un consiglio: se trovi dei tecnici che non siano dei cani e che non
debbano fare un check in tre minuti, cerca di fargli sentire una
registrazione della tua musica.. e spiegagli la tua idea... se hai
qualche riferimento.. senza imporsi.. un atteggiamento propositivo..
almeno provaci, se poi non va lo stesso comunque gli avrai dato una
lezione di professionalità.
Ciao,
Pietro


title: mixing dal vivo

author: Joe Zarlingo

text:
"MarcoS" <
marc...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:HsYxc.31112$G%.11722@tornado.fastwebnet.it...
> Sono stufo degli pseudofonici... io non me ne intendo ma tutti quelli
> che ho incontrato lavorano tutti in modi diversi e cmq approssimativi.
> Per questo ho deciso che vorrei occuparmi io del "fare i suoni" prima
> del concerto.
Pensa a suonare, che č meglio!


title: mixing dal vivo

text:
>>Sono stufo degli pseudofonici... io non me ne intendo ma tutti quelli
>>che ho incontrato lavorano tutti in modi diversi e cmq approssimativi.
>>Per questo ho deciso che vorrei occuparmi io del "fare i suoni" prima
>>del concerto.
>
>
> Pensa a suonare, che è meglio!
>
>
ovvio, ma piuttosto di pagare un fonico che non sa fare il suo lavoro
forse è bene che qualcuno del gruppo si prenda la briga di "fare i suoni"...
anche perchè solo noi sappiamo quale risultato vogliamo ottenere...
anche suonando benissimo, un mix brutto rende brutto il concerto


title: mixing dal vivo

text:
Pietro wrote:
>>Vi chiedo quindi dove posso trovare su internet informazioni, trucchi e
>>consigli per svolgere al meglio questo compito delicato...
>
>
> Hai detto bene, un lavoro delicato, non va bene uno "pseudofonico" ma
> neanche un musicista imparaticcio è un gran che ;-)
vero...ma finchè suoniamo in localini per max200 euro...non possiamo
permetterci altro =)
> "Perfetto" è un termine che in musica non ha alcun senso. Se intendi
> fedeltà di riproduzione..  beh.. vale nel caso di un ottimo pianoforte
> acustico e se suoni musica classica.
> In generale un equalizzatore serve a due scopi: uno "tecnico" di
> correzione di errori (..ma è meglio risolverli a monte) e uno più
> artistico: se provi ad ascoltare 2 dischi a caso di musica pop
> sentirai due suoni di pianoforte differenti.. e tutti e due
> "perfetti"..
Già, è vero anche che 2 pianoforti diversi hanno timbri diversi...
>
>>ha senso tenere tutti i volumi quasi al massimo per poi intervenire solo
>>sul gain? (secondo me il gain dovrebbe stare piu alto possibile per poi
>>lavorare sul volume...).
>
>
> Certo che non ha senso! il gain è uno "strumento tecnico" che serve a
> "far arrivare" la giusta quantità di segnale al pre del canale...
> quindi hai ragione quando dici: "il più alto possibile". Il "volume"
> (di solito un fader) serve ad impostare il livello del canale rispetto
> a tutto il mix.
ah avevo ragione allora :D
grazie :)


title: mixing dal vivo

text:
>
>>ha senso tenere tutti i volumi quasi al massimo per poi intervenire solo
>>sul gain? (secondo me il gain dovrebbe stare piu alto possibile per poi
>>lavorare sul volume...).
>
>
> Si per questioni di "rumore"...
ci sono pareri contrastanti :)


title: mixing dal vivo

author: Jacopo Mordenti

text:
> ha senso cambiare l'equalizzazione di un piano? non dovrebbe essere già
> perfetto "flat"?
Personalmente intervengo sull'EQ del mix con i piedi di piombo, e solo in
relazione all'ambiente (la sorgente deve essere ben equalizzata in
partenza).
> ha senso tenere tutti i volumi quasi al massimo per poi intervenire solo
> sul gain? (secondo me il gain dovrebbe stare piu alto possibile per poi
> lavorare sul volume...).
Il gain chiama in causa la bontà del pre. Tenere i gain alti con - poniamo -
un Behringer come il mio può dare seri problemi (e non mi riferisco al
larsen del microfono, ma alla qualità del suono...).
> le tastiere vanno messe in stereo usando 2 jack e quindi 2 canali o è
> meglio un singolo jack stereo?
Non mi risulta che esistano tastiere con un'unica uscita stereo. Di contro,
molti mixer hanno canali stereo, percui: 2 cavi mono dalla tastiera > 1
canale stereo sul mix..
> E' saggio usare panning "estremi"?
Dipende da ciò che si vuole ottenere.
Ciao!
Jacopo


title: mixing dal vivo

text:
MarcoS wrote:
> quindi va bene tenere il volume a 0db e alzare il gain per quanto č
> possibile... poi dopo variare pure il volume
oppure, piu' comodamente, premere il tasto PFL situato solitamente
vicino al fader del canale, regolare il gain, disinserire il PFL e
regolare il fader del volume del canale nel mix.
--
Kali


title: mixing dal vivo

text:
Jacopo Mordenti wrote:
> Non mi risulta che esistano tastiere con un'unica uscita stereo. Di contro,
> molti mixer hanno canali stereo, percui: 2 cavi mono dalla tastiera > 1
> canale stereo sul mix..
tutti i mixer che ho visto io hanno per gli ingressi stereo due jack
mono da 6mm, non uno stereo.
--
Kali


title: mixing dal vivo

text:
On Fri, 11 Jun 2004 10:18:51 +0200, Kali <
drk...@inwind.it
> wrote:
>oppure, piu' comodamente, premere il tasto PFL situato solitamente
>vicino al fader del anale, regolare il gain, disinserire il PFL e
>regolare il fader del volume del canale nel mix.c
e occhio a non confondersi... il "solo" puň essere AFL o PFL... ma
basta provare per vederlo ;-)
Occhio anche al tipo di VU meter.. ma nei mixer economici forse č
meglio fare ad orecchio (anche in quelli costosi?.. forse sě)
Ciao,
Pietro


title: mixing dal vivo

author: GiantPM

text:
Il 10 Giu 2004, 14:27, MarcoS <
marc...@despammed.com
> ha scritto:
(... omissis ...)
> ad esempio:
> ha senso cambiare l'equalizzazione di un piano? non dovrebbe essere già
> perfetto "flat"?
Ogni ambiente e' caratteristico e il piano, come tutti gli altri suoni,
rende "bello" piu' o meno in maniera pesantemente dipendente dall'ambiente
in cui suona.
In questo i filtri, o l'equalizzazione se preferisci chiamarla cosi', sono
uno strumento fondamentale per un fonico decente, ci passa la metá del suo
tempo e puo' tirare fuori risultati eccelsi.
Poi dipende anche da come e' la sorgente sonora, e in questo caso i filtri
sono indispensabili per correggere eventuali mancanze.
Se li dai in mano a un pirla pero' ti puo' rovinare completamente una
performance e devastare i timpani dell'uditorio con le frequenze umanamente
piu' fastidiose! (vedi casse da milioni che suonano come fustini di Dixan o
Hammond che sembrano delle Bontempi.)
Ovviamente devi tenere conto che "bello" e' una cosa abbastanza soggettiva.
> ha senso tenere tutti i volumi quasi al massimo per poi intervenire solo
> sul gain? (secondo me il gain dovrebbe stare piu alto possibile per poi
> lavorare sul volume...).
Non ti fare mai mixare dal fonico che ti ha detto questa cosa. E'
esattamente il contrario.
Il gain, che e' il guadagno del segnale pre-fader (o pre-volume) ti serve
per preanplificare il segnale in ingresso al mixer e va tenuto al livello
massimo possibile prima della distorsione per due motivi:
- Perche' poi lavorando solo sul fader puoi raggiungere il massimo senza
toccare piu'il gain.
- Perche' tipicamente la componentistica analogica che preamplifica, che e'
comandata dal gain, lavora al meglio in quelle condizioni, e' costruita
appposta. E tieni conto che il grosso della differenza di qualita' sui mixer
si fa con i pre-amp.
Il fader non fa altro che tagliare (o dare in qualche caso qualche puntino
ancora di gain) il segnale preamplificato, il cui livello hai settato con il
gain.
Quindi in conclusione hai ragione tu, e non c'e' discussione. Chi ti ha
detto il contrario ha preso una cantonata.
> le tastiere vanno messe in stereo usando 2 jack e quindi 2 canali o è
> meglio un singolo jack stereo?
Come qualita' del segnale tipicamente e' indifferente.
Io preferisco averli separati, mi da' piu' liberta' .
E poi tieni conto che sui mixer di un certo livello ingressi "stereo" non ce
n'e', e' tutto lasciato al cablaggo del fonico (come e' giusto che sia)
> E' saggio usare panning "estremi"?
>
> grazie!
>
No, generalmente no, a meno che tu non suoni in uno stadio e il pubblico e'
a trenta metri dalle casse.
Un pelino di panning comunque serve sempre per fare la scena sonora.
Ti consiglio qualche fonte:
- I manuali Mackie. Sono dei veri e propri manuali di mixing.
Per esempio puoi vedere questo (che e' quello del mio). Trovi anche
tutorial, glossari ecc... ecc... Vai qui:
http://www.mackie.com/products/1642vlzpro/index.html
- Poi qualcosa c'e' anche sul mitico sito di Daniele - Skrauso
tastiere.altervista.org
 nella sezione Guide->Mixing
Spero di essere stato utile.
Bye bye
                      ... see The Giant ...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: mixing dal vivo

text:
Pietro wrote:
> e occhio a non confondersi... il "solo" puň essere AFL o PFL... ma
> basta provare per vederlo ;-)
beh, solitamente c'e' uno switch che converte i pfl in solo... con
relativa lucetta.... :)
> Occhio anche al tipo di VU meter.. ma nei mixer economici forse č
> meglio fare ad orecchio (anche in quelli costosi?.. forse sě)
boh orecchio non so quanto possa essere affidabile per "sentire" che il
segnale del canale abbia i picchi al limite degli 0dB... dipende
dall'impianto, mica ti puoi basare sul volume...
--
Kali


title: mixing dal vivo

text:
>boh orecchio non so quanto possa essere affidabile per "sentire" che il
>segnale del canale abbia i picchi al limite degli 0dB... dipende
>dall'impianto, mica ti puoi basare sul volume...
Ad orecchio, se sei un tecnico del suono professionista (ma anche un
musicista d'esperienza ;-)) senti se il pre è al limite della
saturazione  o no. Il limite di 0dB di cui parli non esiste.
E chi si vuole basare sul volume? (se per volume intendi il livello
del suono al pubblico) dico solo che per la regolazione del gain di un
preamplificatore ti puoi affidare sull'orecchio... certo che di solito
ci si affida anche ai VU... ma, specie nel caso di suoni percussivi,
il segnale deve essere superiore di diversi Decibel rispetto allo
zero...a volte deve invece essere più basso... In effetti non è solo
il livello di un segnale che conta, ma anche la sua durata nel tempo.
Molte volte per esempio mi è capitato di preamplificare (per live o
per registrazioni analogiche) un suono "fisso" di organo che stava ben
sotto lo zero ma che distorceva..Per questo affidarsi ai soli VU meter
non è mai la soluzione giusta.
Professionalmente di solito di usa un mix delle due cose (orecchio, VU
meter e anche altri strumenti) a chi lavora con apparecchi semi-pro
consiglio di usare soprattutto gli orecchi... se sono di buona qualità
;-)
Ciao,
Pietro


title: mixing dal vivo

text:
"Kali" <
drk...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:2it8ouF...@uni-berlin.de...

Kali devo essermi espresso male: intendevo quello che hai scritto tu.
Ciao!
Jacopo


title: mixing dal vivo

text:
Jazzman wrote:
> MarcoS <
marc...@despammed.com
> wrote:
>
>
>>ha senso cambiare l'equalizzazione di un piano? non dovrebbe
>>essere già perfetto "flat"?
>
>
> Scusa ma, se non conosci le risposte a questa e altre domande piuttosto
> fondamentali, come puoi essere certo che tutti i fonici che hai
> incontrato lavorassero in modo approssimativo?
>
si sentiva male...nonostante l'ottimo mixer mackie


title: mixing dal vivo

text:
GiantPM wrote:
>>le tastiere vanno messe in stereo usando 2 jack e quindi 2 canali o è
>>meglio un singolo jack stereo?
>
>
> Come qualita' del segnale tipicamente e' indifferente.
>
> Io preferisco averli separati, mi da' piu' liberta' .
>
> E poi tieni conto che sui mixer di un certo livello ingressi "stereo" non ce
> n'e', e' tutto lasciato al cablaggo del fonico (come e' giusto che sia)
dove suono abbiamo un mixer mackie simile al tuo...il 1604 mi pare a
vedere dal sito... mi sa che non ci sono entrate stereo (con singolo
jack)...
>
> - I manuali Mackie. Sono dei veri e propri manuali di mixing.
> Per esempio puoi vedere questo (che e' quello del mio). Trovi anche
> tutorial, glossari ecc... ecc... Vai qui:
>
http://www.mackie.com/products/1642vlzpro/index.html
>
> - Poi qualcosa c'e' anche sul mitico sito di Daniele - Skrauso
>
tastiere.altervista.org
 nella sezione Guide->Mixing
>
>
> Spero di essere stato utile.
>
molto grazie!


title: mixing dal vivo

text:
> dove suono abbiamo un mixer mackie simile al tuo...il 1604 mi pare a
> vedere dal sito... mi sa che non ci sono entrate stereo (con singolo
> jack)...
No infatti. Ed e' giusto cosi'.
Se ti serve un canale stereo usi due mono e fai tutte le regolazioni uguali,
a parte il panning che te lo gestisci come vuoi.



title: importanza tecnica

author: Luke

text:
Ultimamente ho l'idea che in certi contesti sia più importante una
specializzazione ed esperienza di palco più settoriale, che possedere una
generale tecnica strepitosa.
Nelle situazione di cover band / produzioni che ultimamente ho seguito, ho
notato che i musicisti che mi hanno più impressionato non hanno dato sfoggio
di tecnica mostruosa (come avrebbero potuto dopotutto, su pezzi dove di
tecnico poco c'è..), ma mi hanno colpito per altri fattori, quali presenza
di palco, tranquillità nel suonare, gusto nelle (magari poche) cose che si
fanno, capacità di suonare con una band e quindi anche di limitarsi per
rendere migliore il risultato globale...
A tutte queste cose l'aggiunta che in una situazione standard, la
programmazione rasentava il nulla, probabilmente a mio parere anche perchè
in fondo non ce ne è bisogno.. Suoni particolarmente strani in produzioni
commerciali non ce ne sono, piano, organo e pad senza troppi fronzoli sono
ancora fondamentali.
Cosa ne pensate?
Luke


title: importanza tecnica

author: Zonchettoni Juice

text:
> Nelle situazione di cover band / produzioni che ultimamente ho seguito, ho
> notato che i musicisti che mi hanno più impressionato non hanno dato
sfoggio
> di tecnica mostruosa (come avrebbero potuto dopotutto, su pezzi dove di
> tecnico poco c'è..), ma mi hanno colpito per altri fattori, quali presenza
> di palco, tranquillità nel suonare, gusto nelle (magari poche) cose che si
> fanno, capacità di suonare con una band e quindi anche di limitarsi per
> rendere migliore il risultato globale...
un po' come i queen insomma


title: importanza tecnica

author: bornaz

text:
"Luke" <
long...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bg0r3k$rrr$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ultimamente ho l'idea che in certi contesti sia più importante una
> specializzazione ed esperienza di palco più settoriale, che possedere una
> generale tecnica strepitosa.
Sempre meglio averla che non averla!
> Nelle situazione di cover band / produzioni che ultimamente ho seguito, ho
> notato che i musicisti che mi hanno più impressionato non hanno dato
sfoggio
> di tecnica mostruosa (come avrebbero potuto dopotutto, su pezzi dove di
> tecnico poco c'è..), ma mi hanno colpito per altri fattori, quali presenza
> di palco, tranquillità nel suonare, gusto nelle (magari poche) cose che si
> fanno, capacità di suonare con una band e quindi anche di limitarsi per
> rendere migliore il risultato globale...
umiltà, voglia di fare bene, e cura dei particolari!
Se la metà delle cover band l'avessero...


title: importanza tecnica

text:
> un po' come i queen insomma
Non mi sembra che Mercury e May si risparmiassero virtuosismi... non
sterili, certo, e secondo il mio gusto ben inseriti nella "botta" del
gruppo...
Ciao !
Jacopo


title: importanza tecnica

text:
bornaz <
mb7...@libero.it
> wrote in message
iGSUa.206921$Ny5.5...@twister2.libero.it...
>
> > Ultimamente ho l'idea che in certi contesti sia più importante una
> > specializzazione ed esperienza di palco più settoriale, che possedere
una
> > generale tecnica strepitosa.
>
> Sempre meglio averla che non averla!
Certo, hai ragione...
Ma tra un tastierista tecnico che non sa suonare in una band e che ha paura
di stare su un palco e uno che magari di tecnica sa meno ma che è a suo agio
in una situazione live e sa come gestire le proprie parti in relazione a
quelle degli altri... io mi trovo a preferire il secondo! Tanto di tecnico
nella maggior parte delle situazione c'è ben poco da fare... io credo sia
fondamentale invece saper far bene quelle poche cose semplici.. e non è
detto che uno tecnicissimo sia in grado.
>
> umiltà, voglia di fare bene, e cura dei particolari!
> Se la metà delle cover band l'avessero...
>
Tutte le band professioniste che io conosco hanno le ultime due... la prima
magari manca ad alucni, ma per quanto mi riguarda sono casi isolati.
Se mancano queste cose una band neanche parte... e per molte band la cura
nei minimi dettagli è fondamentale!
Luke


title: importanza tecnica

text:
Zonchettoni Juice <
zo...@sokasoka.it
> wrote in message
bg0sbq$scg$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
...
>
> un po' come i queen insomma
>
>
Sì più o meno anche se io parlavo di cover band o turnisti...
Cmq Brian May ha una tecnica invidiabile... in effetti hai ragione ad
intendere che cmq viene ricordato per il suo feeling e non per la tecnica al
contrario di Malmsteen ad esempio.
Luke


title: importanza tecnica

author: ruvido

text:
E' bello ogni giorno avere la conferma di come
dell'arte,
nella musica,
non gle ne freghi un c4220 a nessuno.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: importanza tecnica

text:
ruvido <
ruv...@tuscali.it
> wrote in message bg37nl$9s2$1...@news.newsland.it...
> E' bello ogni giorno avere la conferma di come
> dell'arte,
> nella musica,
> non gle ne freghi un c4220 a nessuno.
>
>
E' il solito discorso....
Se uno lo deve fare di lavoro deve cedere a fare ANCHE e sottolineo anche,
cose che di artistico hanno poco.
Ma questo succede in tutti i lavori di questo tipo credo....
Da parte mia forse la musica mi piace talmente tanto che pur di renderla
parte fondamentale della mia vita, nonchč professione, sono disposto a
questi sacrifici. Preferisco questo piuttosto che fare un altro lavoro che
non mi piace e suonare pezzi artistici nella solitudine della mia camera..
anche se ciň non toglie che le mie suonate notturne non me le toglie
nessuno!
Luke


title: importanza tecnica

author: Nicola Matteo Gallo

text:
E'vero, la tecnica e la capacità di programmare suoni nuovi contano poco
La tecnica è servita solo a Keith Emerson (che comunque aveva una presenza,
sul palco....)
La capacità di programmare suoni nuovi.... non serve più :-( perché ormai
prendi una combo da 500euro e hai non il top ma tutto cio' che ti serve in
un gruppo. (A me questo aspetto non piace molto! A me piace molto fare della
musica psichedelica e come fai se non crei tu i suoni? Poi visto che non ho
grande tecnica a cosa mi affido? Alla 'sporcizia' dell'Hammond e del Rhodes
e alla suggestione sonora dei synth.)


title: importanza tecnica

text:
> Certo, hai ragione...
> Ma tra un tastierista tecnico che non sa suonare in una band e che ha
paura
> di stare su un palco e uno che magari di tecnica sa meno ma che č a suo
agio
> in una situazione live e sa come gestire le proprie parti in relazione a
> quelle degli altri... io mi trovo a preferire il secondo!
Grazie....
il primo č un mio amico che č un dio al pianoforte ma non č un grande
showman e vuole sempre primeggiare (anche se non č capace in assoluto di
sfruttare hammond & synth)
il secondo sono io, tecnica zero ma mi trovo a mio agio a suonare per gli
altri e non ho paura se devo solo mettere giů quattro accordi. E' il sound
che conta (in piů io non so sfruttare le potenzialitŕ del pianoforte ma me
la cavo benissimo con l'hammond e con i sintetizzatori dx e sottrattivi -
credo che serva di piů.)
... Poi, dipende da che cosa si deve suonare.


title: Soundcheck Pub e PA

author: leo 2

text:
   Quali sono le linee guida per amplificare ed eseguire un soundcheck in un
locale?
Noi mettiamo ampli e leslie dietro di noi, una sorta di muro, mentre le 2
casse per la voce a volte vengono messe davanti, altre volte in linea.
Insomma, come diavolo si fa per far uscire un suono globale decente???
E invece quando si ha a che fare con PA in grossi palchi?
ciao a tutti :-)))


title: Soundcheck Pub e PA

author: Sandro Binetti

text:
Il 07 Ott 2002, 12:55, "leo 2" <
cal...@maria.it
> ha scritto:
> Quali sono le linee guida per amplificare ed eseguire un soundcheck in un
> locale?
> Noi mettiamo ampli e leslie dietro di noi, una sorta di muro, mentre le 2
> casse per la voce a volte vengono messe davanti, altre volte in linea.
E che c'entra con il soundcheck?
> Insomma, come diavolo si fa per far uscire un suono globale decente???
Ah, beh. Questa č la domanda che volevi porre. Quanti siete? Che tipo di
locali? All'aperto? Che genere?
> E invece quando si ha a che fare con PA in grossi palchi?
Segno della croce, e ti affidi ai tecnici. Io una volta mi ero programmatu
un bel suttuppino con effetti e timbri rigorosamente in stereo. Dopo un
soundcheck di un paio d'ore, durante il live il tecnico al mixer si č
"dimenticato" di far uscire uno dei canali, ed ho suonato in mono e sul solo
canale destro per tutto il concerto.
Magari, portati un po di valium. Tanto per tenerti calmo.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Soundcheck Pub e PA

text:
Dunque, siamo 5
Chitarra, Basso, Batteria, ORgano con leslie e voce
Siamo tutti amplificati per fatti nostri, tranne il microfono
che sta sul mixer
Il genere è r'n'b anni 60, funky e hard rock anni 70!
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z100...@usenet.libero.it...
> Il 07 Ott 2002, 12:55, "leo 2" <
cal...@maria.it
> ha scritto:
> > Quali sono le linee guida per amplificare ed eseguire un soundcheck in
un
> > locale?
> > Noi mettiamo ampli e leslie dietro di noi, una sorta di muro, mentre le
2
> > casse per la voce a volte vengono messe davanti, altre volte in linea.
>
> E che c'entra con il soundcheck?
>
> > Insomma, come diavolo si fa per far uscire un suono globale decente???
>
> Ah, beh. Questa è la domanda che volevi porre. Quanti siete? Che tipo di
> locali? All'aperto? Che genere?
>
> > E invece quando si ha a che fare con PA in grossi palchi?
>
> Segno della croce, e ti affidi ai tecnici. Io una volta mi ero programmatu
> un bel suttuppino con effetti e timbri rigorosamente in stereo. Dopo un
> soundcheck di un paio d'ore, durante il live il tecnico al mixer si è



title: Prova Tromba

text:
Ieri stavo programmando un po' di suoni (fiati) e volevo sapere cosa ne
pensate di questa tromba:
http://web.infinito.it/utenti/r/riptide/provatromba.mp3
Sono piuttosto contento del risultato, come vi sembra?


title: Prova Tromba

author: mamotati

text:
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:c79nmm$c7s$1...@newsread.albacom.net...

"cocche" tastiera?


title: Prova Tromba

text:
"mamotati" <
mamotat...@NOSPAMlibero.NOSPAM.it
> ha scritto nel messaggio
news:8i0mc.38207$Qc.15...@twister1.libero.it...

In realta' si tratta di un campionatore Akai...


title: Prova Tromba

text:

non sono male i suoni, soltanto che nessun trombettista suonerebbe così, è
troppo tutto estremamente staccato, anche per rendere un effetto del genere
nessuno avrebbe un attacco così deciso, dovresti tagliare qualche pezzetto
di attacco specie nelle scale.
Poi...cosa ci fa la tromba dietro il pubblico? ci sono basso e pianoforte
ben presenti, e la tromba che sembra suoni a un paio di isolati di
distanza...


title: Prova Tromba

text:
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7b9on$ai6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> > Ieri stavo programmando un po' di suoni (fiati) e volevo sapere cosa ne
> > pensate di questa tromba:
> >
http://web.infinito.it/utenti/r/riptide/provatromba.mp3
> >
> > Sono piuttosto contento del risultato, come vi sembra?
> >
> non sono male i suoni, soltanto che nessun trombettista suonerebbe così, è
> troppo tutto estremamente staccato, anche per rendere un effetto del
genere
> nessuno avrebbe un attacco così deciso, dovresti tagliare qualche pezzetto
> di attacco specie nelle scale.
Ok, grazie per il consiglio... Questo è il male minore perchè mi ci vuole
poco per editare l'attacco ma...
> Poi...cosa ci fa la tromba dietro il pubblico? ci sono basso e pianoforte
> ben presenti, e la tromba che sembra suoni a un paio di isolati di
> distanza...
...ma il problema è questo!! Porca miseria anche un mio amico mi ha fatto
presente questa cosa (ascoltando il brano a casa sua).
Il fatto è che io invece sento in prevalenza la tromba mentre gli altri
strumenti sono leggermente in sottofondo. Quindi o io o voi abbiamo qualcosa
che non va... :-(


title: Prova Tromba

text:
"frank sparta" <
as11...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7ckrv$2c5u4$1...@ID-229494.news.uni-berlin.de...
> Riptide wrote:
>
> > ...ma il problema è questo!! Porca miseria anche un mio amico mi ha
> > fatto presente questa cosa (ascoltando il brano a casa sua).
> > Il fatto è che io invece sento in prevalenza la tromba mentre gli
> > altri strumenti sono leggermente in sottofondo. Quindi o io o voi
> > abbiamo qualcosa che non va... :-(
>
> inizia col ridurre, o eliminare, il reverbero :)
Si hai ragione... Ma è solo una prova per provare il suono della tromba...


title: Prova Tromba

author: Paolo

text:
5 May 2004 11:53:04 +0200, "Riptide" <
rip...@infinito.it
> -->
>> > Ieri stavo programmando un po' di suoni (fiati) e volevo sapere cosa ne
>> > pensate di questa tromba:
>> >
http://web.infinito.it/utenti/r/riptide/provatromba.mp3
>> > Sono piuttosto contento del risultato, come vi sembra?
>In realta' si tratta di un campionatore Akai...
che library, che cd, Hd, Vol, Prog? :)
ciao
PaoloC
------------------------
pcbl...@blu.it
magari senza le 'Z'


title: Prova Tromba

text:
"Paolo" <
pcbl...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:v4gk90pikegireer3...@4ax.com...
> 5 May 2004 11:53:04 +0200, "Riptide" <
rip...@infinito.it
> -->
>
> >> > Ieri stavo programmando un po' di suoni (fiati) e volevo sapere cosa
ne
> >> > pensate di questa tromba:
> >> >
http://web.infinito.it/utenti/r/riptide/provatromba.mp3
> >> > Sono piuttosto contento del risultato, come vi sembra?
>
> >In realta' si tratta di un campionatore Akai...
>
> che library, che cd, Hd, Vol, Prog? :)
HD1 - Partizione A - VOL Preferiti - TrumpetGS...
Nessuna library in commercio purtroppo... E' un prog. mio :)
  Ciao


title: Prova Tromba

text:
6 May 2004 16:26:09 +0200, "Riptide" <
rip...@infinito.it
> -->
>HD1 - Partizione A - VOL Preferiti - TrumpetGS...
>Nessuna library in commercio purtroppo... E' un prog. mio :)
non 'e male, direi, anche se per valutare meglio dovresti fare una
demo senza gli altri strumenti sotto (o meglio... sopra).
ok il prog sara' anche tuo, ma il campione verra' pure da qualche
parte, no? e non mi dire che te la sei campionata tu la tromba :))



title: Prova Tromba

text:
"Paolo" <
pcbl...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:cbjk90tkfp9jo5fnj...@4ax.com...
> 6 May 2004 16:26:09 +0200, "Riptide" <
rip...@infinito.it
> -->
>
> >HD1 - Partizione A - VOL Preferiti - TrumpetGS...
> >Nessuna library in commercio purtroppo... E' un prog. mio :)
>
> non 'e male, direi, anche se per valutare meglio dovresti fare una
> demo senza gli altri strumenti sotto (o meglio... sopra).
Azz. Anche tu la senti "dietro"? :(
Mamma mia, mamma mia... C'ho qualcosa che non va da qualche parte!!
Io la sento bene. Con molto riverbero, ma "sopra" gli atri strumenti.
> ok il prog sara' anche tuo, ma il campione verra' pure da qualche
> parte, no? e non mi dire che te la sei campionata tu la tromba :))
L'ho campio... No scherzo :)
Ascolta Paolo: ho una quantita' infinita di campioni presi dovunque.
Anche volendo non saprei dirtelo da dove l'ho presa! Quando devo fare un
suono o me lo campiono io, oppure attingo dalla "quantita'" di cui sopra :)
Ah ah... Se ti interessa sto lavorando anche (per sfizio) su una cantante
lirica.
Magari a breve posto un mp3...


title: Prova Tromba

text:
May 2004 18:23:26 +0200, "Riptide" <
rip...@infinito.it
> -->
>Azz. Anche tu la senti "dietro"? :(
>Mamma mia, mamma mia... C'ho qualcosa che non va da qualche parte!!
>Io la sento bene. Con molto riverbero, ma "sopra" gli atri strumenti.
preciso che l'ho ascoltata solo in cuffia, ma l'impressione e' che non
risalti bene nel mix. forse troppo effettata, troppo dispersa tra left
e right, inoltre un po' bassa di volume.
>Ascolta Paolo: ho una quantita' infinita di campioni presi dovunque.
>Anche volendo non saprei dirtelo da dove l'ho presa! Quando devo fare un
>suono o me lo campiono io, oppure attingo dalla "quantita'" di cui sopra :)
beh peccato, mi sembrava un suono comunque interessante.
>Ah ah... Se ti interessa sto lavorando anche (per sfizio) su una cantante
>lirica.
poverina, cosa gli fai fare? :)



title: Prova Tromba

text:
"Paolo" <
pcbl...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:ndqk905ef0vqhhc67...@4ax.com...
> May 2004 18:23:26 +0200, "Riptide" <
rip...@infinito.it
> -->
> >Ascolta Paolo: ho una quantita' infinita di campioni presi dovunque.
> >Anche volendo non saprei dirtelo da dove l'ho presa! Quando devo fare un
> >suono o me lo campiono io, oppure attingo dalla "quantita'" di cui sopra
:)
> beh peccato, mi sembrava un suono comunque interessante.
Beh ma se vuoi i campioni te li do!
> >Ah ah... Se ti interessa sto lavorando anche (per sfizio) su una cantante
> >lirica.
> poverina, cosa gli fai fare? :)
Ahhh, Ehhh, Ihhh, Ohhh, Uhhhh :)
Vediamo cosa viene...


title: Prova Tromba

text:
"Paolo" <
pcbl...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:cbjk90tkfp9jo5fnj...@4ax.com...
> 6 May 2004 16:26:09 +0200, "Riptide" <
rip...@infinito.it
> -->
> non 'e male, direi, anche se per valutare meglio dovresti fare una
> demo senza gli altri strumenti sotto
Eccola qua:
http://web.infinito.it/utenti/r/riptide/ptsolo.mp3


title: Prova Tromba

author: gr

text:
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:c79nmm$c7s$1...@newsread.albacom.net...

ha un buon "feel" , specie sui suoni brevi...verso il finale del brano si
avverte maggiormente il "sintetico" però globalmente imho è buono


title: Prova Tromba

text:
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> wrote in message
news:c79nmm$c7s$1...@newsread.albacom.net...

Mi sembra molto buono... hai suonato tutto tu? Anche il resto degli
strumenti sembrano molto veri... che pezzo č poi?
Luke


title: Prova Tromba

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:uFQmc.159303$hc5.6...@news3.tin.it...
>
> "Riptide" <
rip...@infinito.it
> wrote in message
> news:c79nmm$c7s$1...@newsread.albacom.net...
> > Ieri stavo programmando un po' di suoni (fiati) e volevo sapere cosa ne
> > pensate di questa tromba:
> >
http://web.infinito.it/utenti/r/riptide/provatromba.mp3
> >
> > Sono piuttosto contento del risultato, come vi sembra?
> >
> >
>
> Mi sembra molto buono...
Evvai, grazie :)
> hai suonato tutto tu? Anche il resto degli
> strumenti sembrano molto veri... che pezzo è poi?
No, non ho suonato nulla... E' un file midi che gia' avevo, e l'ho usato
solo per provare la tromba.
Purtroppo non so il titolo del brano e neanche l'autore (pero' è molto
bello... Mi è venuta la curiosita' anche a me di sapere il titolo).


title: Prova Tromba

text:
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> wrote in message
news:c7gl7f$3qb$1...@newsread.albacom.net...
>
> No, non ho suonato nulla... E' un file midi che gia' avevo, e l'ho usato
> solo per provare la tromba.
> Purtroppo non so il titolo del brano e neanche l'autore (pero' è molto
> bello... Mi è venuta la curiosita' anche a me di sapere il titolo).
>
>
Acc.. l'ho sentito al volo ma non avevo capito che era un midi... la
batteria mi sembrava molto reale.. con che modulo hai fatto suonare il midi
quindi? Cmq complimenti per il lavoro!
Luke
>
>
>
>


title: Prova Tromba

text:
6 May 2004 19:05:17 +0200, "Riptide" <
rip...@infinito.it
> -->
>Beh ma se vuoi i campioni te li do!
grazie, accetto l'offerta :)



title: Prova Tromba

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:prRmc.159559$hc5.6...@news3.tin.it...

Con un campionatore Akai S2000.
>Cmq complimenti per il lavoro!
Grazie :)


title: Prova Tromba

text:
"Paolo" <
pcbl...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:9qvn90lpd31uviht1...@4ax.com...
> 6 May 2004 19:05:17 +0200, "Riptide" <
rip...@infinito.it
> -->
>
> >Beh ma se vuoi i campioni te li do!
>
> grazie, accetto l'offerta :)
Ti ho mandato un rar in email. (l'indirizzo è
pcbl...@blu.it
 senza le ZZZ
giusto?)


title: Prova Tromba

text:
8 May 2004 05:09:26 +0200, "Riptide" <
rip...@infinito.it
> -->
>Ti ho mandato un rar in email.
arrivati, grazie. mi dici anche come sono mappati sulla tastiera( sono
pigro). grazie ancora, ciao.



title: Prova Tromba

text:
"Paolo" <
pcbl...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:c8mp90ddk9qobo6re...@4ax.com...
> 8 May 2004 05:09:26 +0200, "Riptide" <
rip...@infinito.it
> -->
>
>
> >Ti ho mandato un rar in email.
>
> arrivati, grazie. mi dici anche come sono mappati sulla tastiera( sono
> pigro). grazie ancora, ciao.
Ascolta: se vuoi ti mando la programmazione, ma ce l'ho solo in formato
Mesa...


title: Prova Tromba

text:
8 May 2004 15:23:55 +0200, "Riptide" <
rip...@infinito.it
> -->
>> arrivati, grazie. mi dici anche come sono mappati sulla tastiera( sono
>> pigro). grazie ancora, ciao.
>
>Ascolta: se vuoi ti mando la programmazione, ma ce l'ho solo in formato
>Mesa...
mesa, uhm no no, grazie comunque, sei stato lo stesso gentile a
mandarmi i campioni.
me li mappo a mano perche' non possiedo oggetti akai,  i miei samplers
sono emu e kurzweil.
ciao



title: Prova Tromba

text:
"Paolo" <
pcbl...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:2b6q90doifj42ui85...@4ax.com...
> 8 May 2004 15:23:55 +0200, "Riptide" <
rip...@infinito.it
> -->
>
> >> arrivati, grazie. mi dici anche come sono mappati sulla tastiera( sono
> >> pigro). grazie ancora, ciao.
> >
> >Ascolta: se vuoi ti mando la programmazione, ma ce l'ho solo in formato
> >Mesa...
>
> mesa, uhm no no, grazie comunque, sei stato lo stesso gentile a
> mandarmi i campioni.
> me li mappo a mano perche' non possiedo oggetti akai,  i miei samplers
> sono emu e kurzweil.
Ah ecco, allora non sapresti che fartene!
Comunque se ti va magari posta un esempio del programma che metterai su con
i campioni, sono curioso
di sentire se c'è molta differenza con una programmazione diversa dalla mia
e con un campionatore differente.
     Ciao


title: Prova Tromba

text:
8 May 2004 22:28:42 +0200, "Riptide" <
rip...@infinito.it
> -->
>Comunque se ti va magari posta un esempio del programma che metterai su con
>i campioni, sono curioso
>di sentire se c'è molta differenza con una programmazione diversa dalla mia
>e con un campionatore differente.
si, per ora sto ricostruendo i punti di loop che salvando il file in
wav non sono stati mantenuti (io di solito esporto in aiff).
poi cerchero' di mapparli decentemente sulla tastiera; dico
decentemente perche' temo non sara' un lavoro eccelso, in quanto 7
campioni su 3 ottave non sono molti, no?
poi se vale la pena vedro' se applicare qualche filtro e relativo
inviluppo (i campioni mi sembrano gia' formati nella parte
dell'attacco) ed eventualmente qualche altro trucchetto, tipo uno
pseudo-stereo o che ne so!
alla fine, tra qualche anno, vedremo i risultati (sono pigro :)



title: Prova Tromba

text:
"Paolo" <
pcbl...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:kpdu90p1k99e24ne2...@4ax.com...
> 8 May 2004 22:28:42 +0200, "Riptide" <
rip...@infinito.it
> -->
>
> >Comunque se ti va magari posta un esempio del programma che metterai su
con
> >i campioni, sono curioso
> >di sentire se c'č molta differenza con una programmazione diversa dalla
mia
> >e con un campionatore differente.
> si, per ora sto ricostruendo i punti di loop che salvando il file in
> wav non sono stati mantenuti (io di solito esporto in aiff).
Strano... Non capisco perchč... :-?
> poi cerchero' di mapparli decentemente sulla tastiera; dico
> decentemente perche' temo non sara' un lavoro eccelso, in quanto 7
> campioni su 3 ottave non sono molti, no?
No non lo sono :)
Pero' a volte con delle "robine" escono fuori delle cose interessanti.
> alla fine, tra qualche anno, vedremo i risultati (sono pigro :)
Ah ah :)
  Ciao


title: Prova Tromba

author: The Squash Delivery Boy

text:
Riptide wrote:
> Purtroppo non so il titolo del brano e neanche l'autore (pero' è molto
> bello... Mi è venuta la curiosita' anche a me di sapere il titolo).
E' "A Night in Tunisia" di Dizzy Gillespie (1944).
sq


title: effetti matrix1000

author: Stefano Ghezzi

text:
cerco un editor per Mac per Matrix1000 o anche semplicemente una lista dei
suoni
in alternativa  qualcuno che mi possa spiegare come faccio a vedere le patch
del matrix su cubase
grazie
Stefano

--
Posted from
relay4.inwind.it
 [212.141.53.75]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Problemi host per vst (forte + reason?)

author: ClaudioP

text:
Ciao a tutti!
Dopo aver dato fastidio qui sul forum, visto, rivisto, letto,
torturato svariati commessi...ho fatto, qualche settimana fa il mio
acquisto: M-Audio Axiom 61 con TASCAM US122L. E fin qui, tutto
perfetto.
Inizia il mio viaggio nel mondo dei VSTi e software per fare
musica...e qui sorgono i primi casini...la tastiera viene fornita con
Ableton Live 6.0 (upgradabile a 7.0) che tuttavia non fa che crashare
di continuo, è lentissimo...insomma, una schifezza
Ho iniziato a vedere un po' in giro tra demo, forum, blog etc e mi
sono balzati agli occhi 2 programmi
- Reason
- Forte
Se ho capito bene Reason è un rack che per quanto NON supporti VSTi ha
campionatori, synth, vocoder, effetti e miliardi di altre cose che per
imparare ad usarle tutte servono un paio di vite (ma di quelle
luuuunghe), mentre in sede di live non potrebbe essere usato
facilmente per i cambi di strumento etc un po' lunghi
D'altro canto Forte di suo non ha nulla, permette di usare VSTi e
(sempre ammesso che io ci abbia capito qualcosa) altri rack (per cui
Reason direi) tramite ReWire. Ed è specifico per i live, dovrebbe
abbattere i tempi di cambio scena etc...almeno così mi è sembrato dai
tutorial in portoghese che ho beccato sul Tubo (ed io ovviamente NON
parlo portoghese...)
Ora, le domande che mi (ma soprattutto vi) pongo sarebbero
- ho capito bene? :D
- per quanto trovi milioni di entry in merito a Forte con i più
disparati vst e a Reason con host quali Sonar etc, non trovo nulla su
Reason con Forte...vuol dire che sono perfettamente compatibili o che
si odiano alla morte? ^__^"
- In tal caso, cosa suggerireste di risolvere? Ci sono altri host
validi per windows? Ho letto un sacco di pareri in giro, qualcuno c'è
già passato? Che usate voi?
- Contando che ho come OS Vista 64 bit...qualcuno di voi che ha lo
stesso OS può dirmi se ci sono prodotti ottimizzati/problemi di
compatibilità/whatever?
So che vi ho subissato di domande, mi scuso, ma da niubbo più totale
mi rivolgo a chi ne sa più di me...
Grazie a tutti (e buono scampolo di ferie a chi ancora ne ha :P )
Ciao!!!


title: Problemi host per vst (forte + reason?)

author: A

text:
"ClaudioP" <
procaccian...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:59122e88-69af-46c1...@r24g2000vbn.googlegroups.com...
>- per quanto trovi milioni di entry in merito a Forte con i pi�
>disparati vst e a Reason con host quali Sonar etc, non trovo nulla su
>Reason con Forte...vuol dire che sono perfettamente compatibili o che
>si odiano alla morte? ^__^"
Se ho capito bene cio' che dice il manuale, in modalita' rewire non si
riesce a cambiare scena,ovvero forte permette l'uso contemporaneo di vst e
reason ma in modalita' rack fisso.
>- In tal caso, cosa suggerireste di risolvere? Ci sono altri host
>validi per windows?
ne ho provati diversi ma Forte fa tutto cio' che mi serve ed e' facile da
usare
>- Contando che ho come OS Vista 64 bit...qualcuno di voi che ha lo
>stesso OS pu� dirmi se ci sono prodotti ottimizzati/problemi di
>compatibilit�/whatever?
la prima cosa che ho fatto sul notebook dedicato alla musica e' stato di
installare XP,su questo ho letto pareri concordi
con XP ben configurato e dopo aver capito quali sono i vst che forte
digerisce male, ho raggiunto una buona stabilita'
ciao
A.


title: Problemi host per vst (forte + reason?)

text:
ClaudioP <
procaccian...@gmail.com
> ha scritto:
> e qui sorgono i primi casini...la tastiera viene fornita con
> Ableton Live 6.0 (upgradabile a 7.0) che tuttavia non fa che crashare
> di continuo, ï¿œ lentissimo...insomma, una schifezza
Hai letto le FAQ di Ableton?
http://www.ableton.com/pages/faq/vista
Live non va molto d'accordo con Vista 64.
Concordo con chi ha suggerito di spostarsi su S.O. piï¿œ "musicali".
> mentre in sede di live non potrebbe essere usato
> facilmente per i cambi di strumento etc un po' lunghi
Fermati.
Reason, a mio parere, non va interpretato in questo modo.
Provo a semplificare: va considerato - a tutti gli effetti - una
workstation software, ma ï¿œ piï¿œ semplice studiare l'impiego di una serie
di moduli sonori all'interno del rack selezionabili attraverso i
rispettivi canali MIDI.
Un modulo = un timbro (alias: monotimbrico)
Studiare configurazioni di cambio preset mediante Program Change -
specialmente per quanto riguarda i moduli che impiegano samples - diventa
una questione estremamente ardua!
Reason propone un rack "aperto", dove ï¿œ lasciata all'utente la
possibilitï¿œ di scegliersi la configurazione dei moduli a lui piï¿œ
congeniale.
Se hai un rack "aperto" e un PC dotato di buone risorse, forse non ï¿œ piï¿œ
semplice aprire due istanze dello stesso modulo con preset diversi,
piuttosto che tentare la strada del Program Change?
Nel frattempo verifichi nel manuale se la procedura ï¿œ corretta, oppure se
ï¿œ prevista una tabella di implementazione MIDI comprendente la serie di
eventi da poter gestire dall'esterno, ma intanto non rimani fermo....
La logica operativa di Reason ï¿œ pressochï¿œ identica a tanti altri prodotti
comparsi in seguito, tra cui il recente Maschine: tu hai la possibilitï¿œ
di creare un Project in cui puoi realizzare anche una song (e un mix
comprendente un trattamento sonoro mediante effetti) della combinazione
di moduli sonori impiegati.
Nulla toglie che ti tieni una serie di parti per l'impiego in tempo
reale, ma rimanendo nella logica descritta in precedenza.
Il vantaggio di Reason rispetto a Maschine nello specifico, per esempio,
ï¿œ la maggior apertura al MIDI nell'impiego associato a un host esterno
tramite protocollo Rewire (Daw, oppure software mirato).
Ognuno di questi software consente di raggiungere un determinato
traguardo in ambito musicale (loop, solo MIDI oppure interazione con
l'audio, etc), perï¿œ tutti fanno della semplicitï¿œ operativa il loro punto
forte, ed essa va compresa, altrimenti si "sbatte contro un muro" senza
arrivare a nulla.
> - In tal caso, cosa suggerireste di risolvere? Ci sono altri host
> validi per windows? Ho letto un sacco di pareri in giro, qualcuno c'ï¿œ
> giï¿œ passato? Che usate voi?
Prima di tutto c'ï¿œ da capire le proprie esigenze (magari mi son perso
qualche thread a riguardo, se cosï¿œ fosse mi scuso).
Vuoi suonare live e combinare una serie di VST?
Ok, Forte ï¿œ una soluzione, ma ne trovi anche altri free piuttosto
interessanti.
Tutto, come sempre, dipende dal tuo approccio per stabilire quello ideale.
In questo caso, se c'ï¿œ il supporto Rewire, puoi anche sfruttare Reason e
creare una "mini DAW" gestendo delle sequenze tramite il suo sequencer.
Devi semplicemente creare un brano partendo da zero?
Reason opera in modalitï¿œ Stand Alone, l'ho visto operare anche in Live
per inviare sequenze, inoltre puoi "suonarci su" senza problemi.
Devi realizzare un brano comprendente tracce MIDI e Audio?
Allora la questione ï¿œ piï¿œ complessa: a mio parere, devi spostarti su DAW
quali Sonar, Cubase, oppure quella che piï¿œ ti aggrada.
Non serve spendere centinaia di euro, perchï¿œ ciascuna software house
propone varianti "light" del costo di poche decine e dotate del supporto
per VST e Rewire, piï¿œ una serie di instrument e plugin omaggio: spendi
poco, hai un supporto in Italiano (importante), e se ti piace e vuoi
evolvere in seguito fai l'Upgrade alla versione superiore a prezzi
ragionevoli (in alcuni casi).
Prima metti su "carta" il tuo progetto, poi scegli gli strumenti idonei,
questo ï¿œ il mio suggerimento, ma soprattutto ottimizza il tuo PC per la
musica al momento.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Focus V-Piano, Korg M50 e Reportage LIMS 2009 in area
Video su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali
Ci trovi anche su Facebook.


title: Problemi host per vst (forte + reason?)

text:
Grazie per le risposte!
>
> Fermati.
> Reason, a mio parere, non va interpretato in questo modo.
> Provo a semplificare: va considerato - a tutti gli effetti - una
> workstation software, ma è più semplice studiare l'impiego di una serie
> di moduli sonori all'interno del rack selezionabili attraverso i
> rispettivi canali MIDI.
> Un modulo = un timbro (alias: monotimbrico)
> Studiare configurazioni di cambio preset mediante Program Change -
> specialmente per quanto riguarda i moduli che impiegano samples - diventa
> una questione estremamente ardua!
> Reason propone un rack "aperto", dove è lasciata all'utente la
> possibilità di scegliersi la configurazione dei moduli a lui più
> congeniale.
> Se hai un rack "aperto" e un PC dotato di buone risorse, forse non è più
> semplice aprire due istanze dello stesso modulo con preset diversi,
> piuttosto che tentare la strada del Program Change?
Mmm però posso prendere più istanze di un singolo strumento (a.e. 3
thor diversi diciamo, ognuno con un suono diverso) e richiamarli
singolarmente, no?
tipo Scena A -> canale 1 -> thor 1
Scena B -> canale 2 -> thor 2
etc
Sarebbe già fantastico (salvo capire come funziona nell'host
l'assegnazione a specifici canali midi ma a quello poi ci si
pensa :P )
> Prima di tutto c'è da capire le proprie esigenze (magari mi son perso
> qualche thread a riguardo, se così fosse mi scuso).
Ci mancherebbe!! colpa mia che non ho esplicitato le mie esigenze,
sorry :(
> Vuoi suonare live e combinare una serie di VST?
> Ok, Forte è una soluzione, ma ne trovi anche altri free piuttosto
> interessanti.
> Tutto, come sempre, dipende dal tuo approccio per stabilire quello ideale.
> In questo caso, se c'è il supporto Rewire, puoi anche sfruttare Reason e
> creare una "mini DAW" gestendo delle sequenze tramite il suo sequencer.
Esatto, suonare live. Con il mio gruppo facciamo gothic sinfonico
(nightwish etc), per cui ho svariati cambi e tanti strumenti che
girano insieme in layer o split, per cui i cambi diventa essenziale
siano rapidi e facili (prossimo acquisto è il footswitch, poi la
seconda tastiera appena ci sono un po' di soldini in più...)
L'idea è
1) stage piano (yamaha P85...che ha cmq gli ingressi midi nel
caso...però il suono di uno stage piano è n'altra cosa.......)
2) master key collegata al pc per fare gli altri strumenti, cambiare
le scene, controllare loop e cori campionati etc
Free tipo? se è un problema dirli sul forum potresti mandarmi un pm?
Forte mi sembrava l'ideale da quanto ho visto in giro...
> Prima metti su "carta" il tuo progetto, poi scegli gli strumenti idonei,
> questo è il mio suggerimento, ma soprattutto ottimizza il tuo PC per la
> musica al momento.
Beh il progetto è quello esposto su :)
Per gli strumenti...sto cercando di capirci qualcosa :D
Ottimizzare...
il mio è un dual core 2 con 4 gb di ram sk tascam esterna. Su, come
dicevo, c'è vista 64.
Vorrei evitare di fare un dual boot che sn sempre rompiscatole come
cose...tuttavia tipo mettendo in una partizione XP, niente antivirus,
eliminare i servizi che nn mi servono...insomma, niente di niente che
non sia fondamentale basta o servono altre cose per ottimizzare? boh
tipo programmi per gestire i flussi di dati etc?
>
> --
> Un saluto a tutti.
> R.Gerbi
Grazie mille!!! Ed un grazie anche ad A., ho approfittato per
semplicità inserendole all'interno del testo
Ciao a tutti!!


title: Poche ma buone? Molte ma "brutte".

author: Gianni Varrica

text:
Ciao, sono ritornato in vena di sondaggi :-O
Mettendo da parte "gentaglia" :-)) come Mos, con un genere musicale ben
definito, con strumenti "ben definiti", cosa preferite tra:
a) Poche tastiere "generaliste" il più possibile "avanzate" per far fronte a
tutte le situazioni che vengono proposte...
b) Più tastiere dedicate; il VA, (o TA) il PCM, l'organo, il piano ecc...
Ovviamente meglio specificare "in studio", in "live".
Io personalmente, se un giorno potrò permetterlo, vorrò assecondare la
fisima delle cose "originali" :-)
Quindi in studio avrò un vero Mellotron, un Rhodes, un piano acustico, un
vero DX-7, un bel Prophet (se avrò i soldi voglio accontentare le FISSAZIONI
delle macchine "vere", anche se non sarò in grado di percepire la differenza
con le emulazioni!) e poi una caterva di campionatori e macchine digitali
modernissime e vecchie (tra cui ci sarà anche la mia Trinityna), e i
software synth.
Dal vivo invece probabilmente asseconderò il mio sogno di stanotte, ovvero
una mega workstation che fa anche il caffè (vedi K2661, l'unica che potrebbe
fare veramente TUTTO bene) un Access Virus desktop (o il suo pronipote) e un
synth pesato (XV-88, per esempio)
:-) Baci a tutti
Gianni


title: Poche ma buone? Molte ma "brutte".

text:
> a) Poche tastiere "generaliste" il piů possibile "avanzate" per far fronte
a
> tutte le situazioni che vengono proposte...
>
> b) Piů tastiere dedicate; il VA, (o TA) il PCM, l'organo, il piano ecc...
>
> Ovviamente meglio specificare "in studio", in "live".
per il LIVE č meglio avere sempre un buon piano digitale tipo yamaha p250 e
sopra una bella tastiera non pesata (motif7) o pesata ma piů leggermente del
piano (S90).
Altre tastiere da tenere "sopra" possono essere la nuova roland (VR760) o la
triton pro, una clavia NE73 a seconda delle esigenze...
ciao, Matteo.


title: Poche ma buone? Molte ma "brutte".

text:
"<M@tteo>" ha scritto nel messaggio:
> per il LIVE è meglio avere sempre un buon piano digitale tipo yamaha p250
Mi viene in mente una canzone :-)
> sopra una bella tastiera non pesata (motif7) o pesata ma più leggermente
del
> piano (S90).
> Altre tastiere da tenere "sopra" possono essere la nuova roland (VR760) o
la
> triton pro, una clavia NE73 a seconda delle esigenze...
Penso che comunque il Motif 7 o il Triton Pro possono essere delle tastiere
da "per tutte le occasioni", ma quello che potrebbe fare una Kurzweil
Kqualsiasicosa... (il sequencer in real time, il KB3 [sempre meglio degli
statici campionamenti di hammond], il Live Mode, la versatilità dei "setup",
tutte le altre cose che normalmente soltanto un VA può fare)
Però per molti il problema non è tanto nell'utilizzo di tante tastiere
diverse dal vivo, tanto nella possibilità di "cambiare tastiera senza
cambiare suono", un po' come fa il tastierista di Bon Jovi con i suoi 2
Motif 8 + organo + P-200... o ancora peggio Rick Wakeman, con 10 tastiere
quasi tutte abbastanza "generaliste"; lui ha tutto collegato MIDI, preme 001
nella tastiera più a sinistra e comincia a spostarsi verso destra, fin
quando non finisce, ritorna a sinistra e preme 002... ecco, per me questo è
assurdo... Jordan Rudess fa tutto con 1 tastiera e 2 moduli!!!
Gianni


title: Poche ma buone? Molte ma "brutte".

author: X-P

text:
"Gianni Varrica" <gianni....@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:yArva.145403$K35.3...@news2.tin.it...
> "<M@tteo>" ha scritto nel messaggio:
>
> > per il LIVE è meglio avere sempre un buon piano digitale tipo yamaha
p250
>
> Mi viene in mente una canzone :-)
>
> > sopra una bella tastiera non pesata (motif7) o pesata ma più leggermente
> del
> > piano (S90).
> > Altre tastiere da tenere "sopra" possono essere la nuova roland (VR760)
o
> la
> > triton pro, una clavia NE73 a seconda delle esigenze...
>
> Penso che comunque il Motif 7 o il Triton Pro possono essere delle
tastiere
> da "per tutte le occasioni", ma quello che potrebbe fare una Kurzweil
> Kqualsiasicosa... (il sequencer in real time, il KB3 [sempre meglio degli
> statici campionamenti di hammond], il Live Mode, la versatilità dei
"setup",
> tutte le altre cose che normalmente soltanto un VA può fare)
>
> Però per molti il problema non è tanto nell'utilizzo di tante tastiere
> diverse dal vivo, tanto nella possibilità di "cambiare tastiera senza
> cambiare suono", un po' come fa il tastierista di Bon Jovi con i suoi 2
> Motif 8 + organo + P-200... o ancora peggio Rick Wakeman, con 10 tastiere
> quasi tutte abbastanza "generaliste";
Spero non le debba trasportare lui! :-)
lui ha tutto collegato MIDI, preme 001
> nella tastiera più a sinistra e comincia a spostarsi verso destra, fin
> quando non finisce, ritorna a sinistra e preme 002... ecco, per me questo
è
> assurdo... Jordan Rudess fa tutto con 1 tastiera e 2 moduli!!!
Anch'io sarei per 2-3 tastiere al massimo!....
X-P
> Gianni
>
>
>


title: Poche ma buone? Molte ma "brutte".

author: videoscrittore

text:
"Gianni Varrica" <gianni....@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:Hfrva.77133$3M4.1...@news1.tin.it...
> Ciao, sono ritornato in vena di sondaggi :-O
>
> Mettendo da parte "gentaglia" :-)) come Mos, con un genere musicale ben
> definito, con strumenti "ben definiti", cosa preferite tra:
>
> a) Poche tastiere "generaliste" il più possibile "avanzate" per far fronte
a
> tutte le situazioni che vengono proposte...
>
> b) Più tastiere dedicate; il VA, (o TA) il PCM, l'organo, il piano ecc...
>
Io ti posso dire il mio progetto di acquisto per un relativamente largo
futuro...
Voglio prendere il VR760. E un expander generalista (Suoni generalisti tipo
archi, fiati...). Sotto il mio piano digitale (che può sempre diventare una
master pesata). Questo è il set-up di partenza. Poi si può modificare. Per
esempio, in alcune situazioni un pò più sintetiche userei la QS300 sopra e
il VR sotto... e magari niente expander. In studio cercherei di usare gli
stessi suoni del live...quindi le stesse macchine, con la differenza che
porto tutto, perchè se decido di mettere (in una produzione originale, non
considero le demo dei gruppi) una lead che non ho sulla qs300 ma cel'ho sul
modulo...
Chiaramente poi dal vivo uso quello che mi pare (come suoni...).


title: Foto andromeda

author: Luca

text:
Ciao,
ho una scannerizzazione molto dettagliata dell'andromeda di alesis. A
pixel reali si leggono bene le scritte dei singoli controlli ma pesa 3
MB. A qualcuno interessa? Anche da mettere sul proprio sito. E' gratis
ciao
Luca


title: Foto andromeda

author: InVerso

text:
Se me la mandassi te ne sarei molto grato!!
Ciao!



title: Foto andromeda

author: Spac

text:
Ciao Luca,
non per farti concorrenza... anzi per farti risparmiare un po' di scatti
telefonici, ti devo informare che sul sito della Alesis si possono osservare nel
dettaglio tutti i particolari della bestia di cui all'oggetto.
Fate un salto qui:
http://www.alesis.com/products/a6/demo.html
Cliccate sull'immagine... mi raccomando!
Saluti.
Spac
Luca <
sy...@altavista.net
> wrote in message 3919D04E...@altavista.net...



title: Foto andromeda

author: Key

text:
Se vai sul sito dell'Alesis c'č una animazione Flash che spiega in maniera
interattiva e dettagliata tutti i controlli con addirittura dei piccoli file
wav (poco indicativi, ma carini ).
Peccato che al DISMA non c'era perche' lo avrei provato volentieri!!!
ciao
Key



title: [HELP]: E se comprassi un piano digitale?

author: Huligani Dangereux

text:
Ciao a tutti,
ho scritto qualche tempo fa per avere consigli sull'acquisto di un synth.
Informandomi meglio (il mondo delle tastiere e' completamente nuovo per
me) ho deciso di prendere in considerazione l'opportunita' di acquistare
invece qualcosa di completamente diverso. Poiche' a mio padre
(intenzionato a imparare piano classico) servirebbe il solo suono di
pianoforte, potrei puntare su un piano digitale, a patto pero' di poterlo
poi usare anche io interfacciato al pc per fare 2 cagatine con Cubase e
VSTi vari... (e' sufficiente che abbia MIDI-in e MIDI-out per fare questo
o serve altro?)
... esiste qualcosa che faccia al caso mio restando nella fascia di prezzo
tra 200 e 500 euro?
Potrei trovare qualcosa alla mia portata tra la serie P o la serie Y della
Yamaha? La Yamaha ha un buon rapporto qualita'/prezzo anche in questo
campo come per le chitarre?
Grazie e scusate per il bombardamento di domande, ma devo comprare entro
domenica prossima (compleanno del papa') e sono un po' nel panico... ah,
un buon negozio a Torino per questo tipo di cose? Devo per forza andare
fino a Bra da Merula?
Ciao
--
Huligani Dangereux
              "Ho il dono della vista, dell'udito,
   cccp        facolta' di parlare,
    --         un gusto labile, un vago olfatto,
"conviene"     uso il telecomando e quindi ho tatto!"


author: Alberto

text:
Non esistono pianoforti digitali che costino meno di 800 euro
@lberto


author: Musicland

text:
"Alberto" <
cib...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:jtXR9.82554$Ou4.2...@twister2.libero.it...
> Non esistono pianoforti digitali che costino meno di 800 euro
Esistono....Orla ad esempio....
La qualità della tastiera (e del timbro) poi....è puramente soggettiva....
Però costano, in alcuni casi, anche meno di 800 Euro...(da negozio a
negozio...inteso...)
saluti
peu


text:
"Huligani Dangereux" <
4utyh...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6l5g1v0os3n95n5d3...@4ax.com...
> (e' sufficiente che abbia MIDI-in e MIDI-out per fare questo
> o serve altro?)
Beh...un'interfaccia Midi....e una scheda audio che ti permetta (se vuoi
suonare in tempo reale...) di avere una latenza molto bassa quando riproduci
i tuoi Virtual Instruments da PC....(oltre ad un buon PC.....)
> ... esiste qualcosa che faccia al caso mio restando nella fascia di prezzo
> tra 200 e 500 euro?
Bisogna discutere con "le mani di tuo padre", se quanto c'è sul mercato a
queste cifre, sia (anche) di suo gusto......e parliamo di tastiera o di
timbrica......
A livello di interfacciabilità Midi....non credo ci siano grossi
problemi....
> Potrei trovare qualcosa alla mia portata tra la serie P o la serie Y della
> Yamaha? La Yamaha ha un buon rapporto qualita'/prezzo anche in questo
> campo come per le chitarre?
Di Yamaha....se parli di uscite recenti, ho paura che al prezzo che chiedi
troverai poco......(sopratutto, della serie P...)
Mentre su altri prodotti....come ho già scritto...si può trovare qualcosa
anche sul nuovo.....
> un buon negozio a Torino per questo tipo di cose? Devo per forza andare
> fino a Bra da Merula?
Beh....Merula..se vai per acquistare il nuovo e non hai da rendere
niente...(e parlo di esperienze personali...) come prezzo è uno dei
migliori.....
Sull'usato, ultimamente....va visionato e provato il materiale......
Altrimenti, io da Scavino a Torino non mi son trovato male....(ma parlo di
qualche anno fa...non so oggi....)
saluti
peu


title: Synth vs Clavinova

author: Micio

text:
Volevo sapere quale è la differenza nella processione sonora tra un
clavinova e un sintetizzatore
vi ringrazio in anticipo
Micio
--------
La Juve ha vinto 25 scudetti..........lordi


title: Synth vs Clavinova

author: LucA

text:
Micio wrote:
>
> Volevo sapere quale č la differenza nella processione sonora tra un
> clavinova e un sintetizzatore
Fai un pň di confusione, mi sembra. Clavinova č la linea di
pianoforti digitali piů impegnativi di Yamaha e, malgrado
abbiano spesso anche un modulo sonoro per riprodurre basi o
un arranger, rimarranno sempre dei pianoforti digitali prima
di tutto.
ciao
LucA


title: Clavinova: come sono?

text:
Qualcuno ha provato il nuovo piano digitale clavinova clp-150?
Qual è il vostro parere in merito a questa linea di pianoforti  digitali
YAMAHA?
@lberto


title: Clavinova: come sono?

text:
> Qualcuno ha provato il nuovo piano digitale clavinova clp-150?
> Qual è il vostro parere in merito a questa linea di pianoforti  digitali
> YAMAHA?
sono ottimi prodotti, usati anche dai pianisti classici per tenersi in
allenamento...
in particolare il 150 mi sembrava di ricordare fosse valido... ma nn so.
certo che, in questo caso, + spendi + hai qualità.
ciao, Matteo.


title: Ricerca organo Farfisa

author: Mazinga Z

text:
Per un concerto organizzato da un'amica sto cercando un Organo Farfisa a due
tastiere da noleggiare e/o acquistare....
E' stato richiesto da una band estera e non mi hanno dato una sigla in
particolare...credo intendano un'elettromeccanico....
Il concerto é il 6 giugno....zona Venezia...
Qualcuno mi sà aiutare in tempo?
Salutoni
togliere i maiuscoli per l'Email----


title: Ricerca organo Farfisa

author: Ermanno Rosati

text:
"Mazinga Z" <pto...@CHEPALLELOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:2nxQ6.1555$HK.5...@news.infostrada.it...

>Dovresti chiedere all'Organ Studio di Treviso. Hanno molte tastiere d'epoca
di tutti i tipi e in particolare organi (anche farfisa ed Hammond).


title: Ricerca organo Farfisa


title: Ricerca organo Farfisa

author: MauroF

text:
:9f2gs2$g9a$1...@nreadA.inwind.it...
> >Dovresti chiedere all'Organ Studio di Treviso. Hanno molte tastiere
d'epoca
> di tutti i tipi e in particolare organi (anche farfisa ed Hammond).
Ma OrganStudio non è di bologna????


title: Ricerca organo Farfisa

author: nicolò

text:
On Wed, 30 May 2001 12:05:29 +0200, "Ermanno Rosati"
<
ermanno...@hotmail.com
> wrote:
>>Dovresti chiedere all'Organ Studio di Treviso. Hanno molte tastiere d'epoca
>di tutti i tipi e in particolare organi (anche farfisa ed Hammond).
dove?


title: Ricerca organo Farfisa

text:
Me lo hanno segnalato anche in e-mail.
Ho girato il tutto alla mia amica e speriamo risolva..
Sono comunque in attesa per ulteriori consigli...
^_^  Grazie
MauroF ha scritto nel messaggio <9f32dk$bft$
1...@geronimo.keycomm.it
>...



title: Korg Trinity Rack

author: Marco Pileri

text:
L'ho trovato ad 1.700.000...
é un buon prezzo?
ci devo fare musica progressive come dream theater o... dream theater...
capito no?
Prima di vedere questa offerta mi ero quasi deciso al jv 2080 roland...
che ho trovato a 2.000.000(anche se si potrebbe trovare a un pochino di
meno mi dicono, ma mo non stiamo a guardare il capello...)
Come li paragonereste questi due?
O meglio, si possono paragonare in qualche modo o sono due cose diverse?
Grazie a tutti x i vostri consigli.
Ciao
Marco
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Korg Trinity Rack

text:
Ops, mi ero scordato di dire che entrambi i prezzi che ho citato sono di
expander usati.
ariciao a tutti



title: Korg Trinity Rack

author: Antonio

text:
Marco Pileri <
mrc...@mrcnet.it
> wrote in message
9101491555ceffa3ae4...@mygate.mailgate.org...
> L'ho trovato ad 1.700.000...
> é un buon prezzo?
> ci devo fare musica progressive come dream theater o... dream theater...
> capito no?
>
> Prima di vedere questa offerta mi ero quasi deciso al jv 2080 roland...
> che ho trovato a 2.000.000(anche se si potrebbe trovare a un pochino di
> meno mi dicono, ma mo non stiamo a guardare il capello...)
>
> Come li paragonereste questi due?
> O meglio, si possono paragonare in qualche modo o sono due cose diverse?
Il trinity rack forse puoi trovarlo (usato) a qualcosina in meno. Anche il
roland, tutto sommato. Le due macchine sono il classico esempio di strumenti
buoni (ottimi) dei quali, se ti piace uno, con tutta probabilità amerai poco
l'altro. E' abbastanza comune (ne abbiamo parlato diverse volte) che il
"Korghiano" non apprezzi la sonorità Roland e viceversa. Io sono un "k" fan
convinto e la serie Jv e xp roland mi ha sempre lasciato molto perplesso per
cio' che riguarda la personalità e il carattere dei suoni, per quanto va
detto che sono muli da lavoro apprezzabilissimi, tonnellate di preset pronti
all'uso, ottimale riproduzione di basi midifile, limpidezza e presenza del
suono, effetti, polifonia. Secondo me però, quando hai bisogno di suoni che
"caratterizzino" il pezzo, anche lavorandoci personalmente in fase di
programmazione o di sfruttamento degli effetti interni, Trinity dà più
soddisfazioni.
Alla fine vale la solita regola, provateli per bene, suonati i preset di
entrambi e vedi un po'...
cià
Antonio


title: Korg Trinity Rack

author: Matteo

text:
il Trinity rack lo trovi usato intorno al milione, a 1.700.000 è un vero
furto !!!
il roland 2080 invece è sul milione e sei.....sette....
ciao, Matteo
"Marco Pileri" <
mrc...@mrcnet.it
> wrote in message
news:9101491555ceffa3ae4...@mygate.mailgate.org...



title: Korg Trinity Rack

author: Luca Viviani

text:
"Antonio" <
nospam-...@tin.it
> wrote in message
news:O3Ae8.14076$_u5.4...@news1.tin.it...
> > Il trinity rack forse puoi trovarlo (usato) a qualcosina in meno.
Qualcosina? si trova a 600 euro e se hai fortuna anche meno
> E' abbastanza comune (ne abbiamo parlato diverse volte) che il
> "Korghiano" non apprezzi la sonorità Roland e viceversa. Io sono un "k" fan
> convinto
Io invece sono un Rolandista piu' che convinto pur avendo e non
disdegnando
macchine korg!
Cmq il Tr-rack è ottimo, sicuramente come qualità sonora anche piu' del
1080..  pur avendo la stessa valutazione sul mercato dell'usato e cmq
per suonare i DT rimarrei in ambito Korg (Derek ha un anche tr-rack ;)
bye



title: Korg Trinity Rack

author: Marco

text:
sono d'accordo!
io ne ho venduto uno a 1.200.000 ed e' un prezzo onesto,
ma di + e troppo !
ciao
"Matteo" <
matf...@libero.it
> wrote in message
news:hjBe8.14153$_u5.4...@news1.tin.it...



title: Korg Trinity Rack

text:
> il Trinity rack lo trovi usato intorno al milione, a 1.700.000 è un vero
> furto !!!
> il roland 2080 invece è sul milione e sei.....sette....
Ma voi dove abitate? io no li trovo ai prezzi che dite voi!!!
Io abito a TR ma compro a Roma (chiaramente).
Mi consigliate qualche negozio che faccia prezzi onesti???
Grazie tantissimo.
Ciao
Marco Pileri



title: software

author: gian

text:
esiste un buon software per gestire i suoni microq ... per intenderci tipo
il tritonlib per i suoni del triton- grazie e tutti per le risposte


title: Richiesta informazioni di configurazione ... AIUTO!

author: Andrea Giuliano

text:
Ciao a tutti!
Sono un dilettante allo sbaraglio nel mondo MIDI ed ho cominciato da poco a
leggere questo ng: non prendetevela se incomincio proprio dalle basi ^_^
Il mio problema e' questo: possiedo un vecchia tastiera GEM DSK 8,
acquistata nel lontano 1986, ma comunque dotata di interfaccia MIDI.
Recentemente ho comprato il computer con SB PCI Audio 128 e, dopo
innumerevoli fatiche, ho scovato il cavo di connessione alla porta Joystick.
Il mio problema e' ora: come configurare il tutto?
Nel Pannello_di_controllo/multimedia  ho selezionato "Aggiungi nuovo
strumento" e, visto che non ho alcuna indicazione dal manuale della
tastiera, ho selezionato "Strumento MIDI generico".
Non funziona nulla: ne' riesco a riprodurre file MIDI sulla tastiera ne'
riesco a registrare quello che sto suonando tramite il sequencer del
Cakewalk (ed e' questa la cosa principale che vorrei fare)
C'e' qualcuno per favore che mi da una mano?
Grazie fin d'ora!
Andrea Giuliano


author: Claudio Dezi

text:
Ricordati che la porta midi ha 2 entrate: MIDI IN e MIDI OUT. Dove c'è
scritto IN devi inserire il jack del cavo midi con scritto OUT e dove c'è
scritto OUT il jack  del cavo midi con su scritto IN.
Magari è solo questo il problema, poiché non devi configurare niente (in
teoria)
:-P
Claudio
Andrea Giuliano <
a_giu...@libero.it
> wrote in message
85qeao$n2l$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



text:
Purtroppo ho gia' controllato! (e, nel dubbio, ho provato sia collegando gli
IN con gli OUT - cosa logica - , sia - nel caso avessi le etichette sul cavo
sbagliate - anche il viceversa!!!)
Claudio Dezi <
sett...@tiscalinet.it
> wrote in message
85qhej$nh$1...@lacerta.tiscalinet.it...



text:
Andrea Giuliano ha scritto nel messaggio
<85qeao$n2l$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>Ciao a tutti!
>Sono un dilettante allo sbaraglio nel mondo MIDI ed ho cominciato da poco a
>leggere questo ng: non prendetevela se incomincio proprio dalle basi ^_^
>
>Il mio problema e' questo: possiedo un vecchia tastiera GEM DSK 8,
>acquistata nel lontano 1986, ma comunque dotata di interfaccia MIDI.
>Recentemente ho comprato il computer con SB PCI Audio 128 e, dopo
>innumerevoli fatiche, ho scovato il cavo di connessione alla porta
Joystick.
>
>Il mio problema e' ora: come configurare il tutto?
>Nel Pannello_di_controllo/multimedia  ho selezionato "Aggiungi nuovo
>strumento" e, visto che non ho alcuna indicazione dal manuale della
>tastiera, ho selezionato "Strumento MIDI generico".
In quella schermata, individui il riproduttore di sistema dei MidiFiles.
Quello cioè che utilizza il "riproduttore multimediale" e simili...
Dovresti comunque avere tra le opzioni una "MPU401" o "SBMidi out" o
similari.
Se non é presente nella lista e non é presente neanche in
Pannello..../Multimedia/Periferiche/Strumenti e Periferiche MIDI   come
periferica associata, vuol dire che non hai installato o ci sono problemi
con i driver della stessa SoundBlaster.
Controlla anche in Pannello.../Sistema/Gestione Periferiche/Controller audio
video gioco  che non ci sia il mitico (e mistico) punto esclamativo
giallo......che indica un problema di conflitti.....
Logicamente se non é presente quell'opzione nella schermata da te indicata,
probabilmente non l'avrai neanche come opzione nei Tools/Midi Devices del
Cakewalk......
Ricordati che comunque in Cake devi, alla finestra suddetta, SELEZIONARE la
periferica di uscita (MPU ecc.ecc.) e di ENTRATA così da ritrovartele poi
nella selezione di IN ed Out della singola traccia.
Controlla inoltre (non si sà mai) i cavi, come suggerito da Claudio Dezi.
Salutoni e facci sapere.


text:
Mazinga Z <
pto...@libero.it
> wrote in message
SI6g4.8897$D3.8...@news.infostrada.it...
>
>
> In quella schermata, individui il riproduttore di sistema dei MidiFiles.
> Quello cioè che utilizza il "riproduttore multimediale" e simili...
>
> Dovresti comunque avere tra le opzioni una "MPU401" o "SBMidi out" o
> similari.
Infatti ho 2 righe:
    1) MIDI Out SB AudioPCI 128
            Qui sotto c'e' il nuovo strumento General MIDI da me aggiunto,
come figlio del MIDI Out
    2) Sintetizzatore MIDI SB AudioPCI
Affinche' il lettore multimediale suoni usando il sintetizzatore interno
della SB uso il 2) e funziona, per fargli usare invece la tastiera connessa
ho provato a selezionare sia 1) che lo strumento aggiunto ... niente:
mutismo e rassegnazione!!! :-(((((
> Se non é presente nella lista e non é presente neanche in
> Pannello..../Multimedia/Periferiche/Strumenti e Periferiche MIDI   come
> periferica associata, vuol dire che non hai installato o ci sono problemi
> con i driver della stessa SoundBlaster.>
> Controlla anche in Pannello.../Sistema/Gestione Periferiche/Controller
audio
> video gioco  che non ci sia il mitico (e mistico) punto esclamativo
> giallo......che indica un problema di conflitti.....
Ho controllato e non c'e' ombra di punti esclamativi gialli ... tutte le
volte che clicco sul tastino Proprieta' mi sento ripetere "La periferica e'
installata e funziona correttamente": mi vien voglia di prenderlo a calci
...  >:-((((((
>
> Logicamente se non é presente quell'opzione nella schermata da te
indicata,
> probabilmente non l'avrai neanche come opzione nei Tools/Midi Devices del
> Cakewalk......
Nella finestra MIDI Devices trovo 3 righe sull'OUT ed una sull'IN:
    IN:        MIDI In SB AudioPCI 128
    OUT:    MIDI Out SB AudioPCI 128
                 MIDI Mapper
                 Sintetizzatore MIDI SB AudioPCI
Manco a dirlo, come gia' successo per configurare lo strumento usato dal
lettore multimediale, anche col Cakewalk se seleziono il Sintetizzatore SB
(o il MIDI mapper) funziona e riproduce i files sulla SB altrimenti non si
sente un <*##!! censura! #!!??>     >>>:-(((((
... ovviamente anche la periferica di registrazione e' sorda come una
campana: se dico al Cakewalk di registrare parte il metronomo interno e poi
posso fare quel che voglio sulla tastiera e non succede niente ...   [8-[
>
> Ricordati che comunque in Cake devi, alla finestra suddetta, SELEZIONARE
la
> periferica di uscita (MPU ecc.ecc.) e di ENTRATA così da ritrovartele poi
> nella selezione di IN ed Out della singola traccia.
>
> Controlla inoltre (non si sà mai) i cavi, come suggerito da Claudio Dezi.
>
Ho controllato i cavi e sembrano collegati bene:
    Tastiera   IN   <====> Computer OUT
    Tastiera OUT <====> Computer IN
e nel dubbio li ho anche invertiti (metti mai che le etichette sul cavetto
siano sbagliate)
>
> Salutoni e facci sapere.
>
A sto punto credo vi scrivero' da Lourdes ....


text:
Andrea Giuliano ha scritto nel messaggio
<85svta$oq3$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>    1) MIDI Out SB AudioPCI 128
>A sto punto credo vi scrivero' da Lourdes ....
L'uscita da selezionare é sicuramente quella.....(son contento che me lo hai
scritto così SO' che la PCI128 ha QUELLA scritta... :-)  )
Lourdes non serve, non per ora almeno.....
3 prove da fare:
1) Controlla l'uscita e l'ingresso della tua tastiera con un altra
collegando gli in con l'altro out e viceversa; entrambe in LOCAL Off
...premendo i tasti di una dovrebbe suonare l'altra.....
2) Prova a collegare un'altra tastiera e/o expander al PC e controlla il
risultato....
3) Scova un cavetto di connessione PC -MIDI diverso da quello che hai (come
aspetto) e prova con quello...
P.S:
Ho una crociata personale in corso contro i "taroccatori" di cavi SB-MIDI
che costruiscono e vendono cavi con schemi approssimati senza l'harware
necessario......
A tutt'oggi tra questo NG, it.comp.musica.midi e it.hobby.elettronica e
simili ne ho trovati almeno 6 per non parlare degli schemi sbagliati che
girano in Web!
Sono le uniche prove da fare a questo punto....
Se vuoi puoi postarmi direttamente magari descrivendomi il cavetto in
questione.....
Sono in ascolto
Saluti


author: Nibble

text:
Mazinga Z <
pto...@libero.it
> wrote in message
Tkrg4.19767$D3.1...@news.infostrada.it...
> P.S:
> Ho una crociata personale in corso contro i "taroccatori" di cavi SB-MIDI
> che costruiscono e vendono cavi con schemi approssimati senza l'harware
> necessario......
Sono d'accordo !!!!!
Posso far parte della crociata ? Chi stà in prima fila ?? :-))))
Ciao
NiB


author: Giulio Arca

text:
Ciao Andrea, mi sembra che abbiamo una situazioen molto simile.
Io ho una WS2 Gem, vecchia come il cucco, forse ancora più della tua, e ho
passto esattamente quello che tu descrivi. Dopo 2 settimane mi sono reso
conto che dovevo mettere il cavetto midi in nella presa out e viceversa!
Poi, usando il Cakewalk Score Writer sono riuscito UNA sola volta (non so
come) a registrare una strimplellata, e invece no problems per far suonare
alla tastiera i files midi provenineti dal computer, funziona sempre. Nel
pannello di controllo - multimedia - midi - ho selezionato uno degli
strumenti 'midi output' che sono presenti, e forse aggiungerne uno nuovo non
ti serve.
Cmq non ho risolto del tutto il problema, perchè a parte quell'unica volta
che sono tiuscito a inputtare midi, ho provato quasi tutte le configurazioni
possibili di tastiera, software e computer da mettersi le mani nei capelli.
Ciao
GA
Andrea Giuliano ha scritto nel messaggio
<85qeao$n2l$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>Ciao a tutti!
>Sono un dilettante allo sbaraglio nel mondo MIDI ed ho cominciato da poco a
>leggere questo ng: non prendetevela se incomincio proprio dalle basi ^_^
>
>Il mio problema e' questo: possiedo un vecchia tastiera GEM DSK 8,
>acquistata nel lontano 1986, ma comunque dotata di interfaccia MIDI.
>Recentemente ho comprato il computer con SB PCI Audio 128 e, dopo
>innumerevoli fatiche, ho scovato il cavo di connessione alla porta
Joystick.
>
>Il mio problema e' ora: come configurare il tutto?
>Nel Pannello_di_controllo/multimedia  ho selezionato "Aggiungi nuovo
>strumento" e, visto che non ho alcuna indicazione dal manuale della
>tastiera, ho selezionato "Strumento MIDI generico".
>



author: Luca

text:
Ciao Giulio, come è piccolo il mondo, ci si ritrova anche su altri ng.
Luca


title: [OT x Gerolamo ma anche altri] Che bisogna fare?

author: ARMALYTE

text:
Mi è venuta in mente una ideuzza molto ghiotta per un nuovo NG
che devo fare per fondarne uno????
vi dico solo che sarà molto utile per tutti noi...... ^_^
Augh
SIMO
www.meridianozero.net
www.zetha.com

www.7th-sense.net
http://www.vitaminic.it/album/10/1037/


author: Paolo Manetti

text:
OK IO CI STO'
Paolo Manetti
"ARMALYTE" <
ukod...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6UFU7.24464$o9.8...@news1.tin.it...



author: Gerolamo

text:
> Mi è venuta in mente una ideuzza molto ghiotta per un nuovo NG
> che devo fare per fondarne uno????
> vi dico solo che sarà molto utile per tutti noi...... ^_^
Contattami in privato che ne parliamo, ma ti anticipo che la procedura
non e' per nulla facile.
Approposito, mi scuso per eventuali messaggi indirizzati a me in
questo periodo a cui non ho risposto, ma ho un po' di problemi
nel leggere questo NG... eventualmente contattatemi in mail.
(questo messaggio l'ho letto praticamente per caso...)
Saluti
--
Gerolamo


title: oberheim ob3

author: wonder

text:
che ne pensate del synth oberheim ob3 (anche l'expander....)?
----------------------------------------------------------
Non sprecate l'acqua, diluitela......
Grazie Danilo.....;)
wwwo...@tin.it
----------------------------------------------------------


title: oberheim ob3

text:
appena sotto trovi un pò di messaggi sul D9 della Viscount, praticamente
lo stesso modello.
ciao
Luca
wonder ha scritto:



title: oberheim ob3

text:
Il Wed, 21 Jun 2000 18:09:17 +0200, Luca <
nos...@tin.it
> ha scritto:
>appena sotto trovi un pò di messaggi sul D9 della Viscount, praticamente
>lo stesso modello.
>ciao
>Luca
>
grazie....non sapevo fosse la stessa cosa



title: Consiglio per acquisto

text:
Il mio gruppo musicale/corale sta attualmente
utilizzando un EP80 Roland (se non erro)
collegato ad un expander U220 Roland.
Stiamo ora vagliando la possibilità di
acquistare una nuova tastiera che abbia
caratteristiche tali da non farci rimpiangere
l'abbinamento precedente.
Abbiamo bisogno di
- minimo 76 tasti pesati (meglio se 88)
- parecchi suoni (per non dover usare expander esterni)
- possibilità di memorizzare quelle che sull'U220 si
chiamavano PATCH ovvero combinazioni di suoni
- robustezza (viene trasportata spesso)
- amplificazione (di secondaria importanza)
Potete darmi qualche consiglio ?
Grazie, ciao
                        Andrea


title: Consiglio per acquisto

text:
> Abbiamo bisogno di
> - minimo 76 tasti pesati (meglio se 88)
> - parecchi suoni
> - possibilità di memorizzare quelle che sull'U220 si
> chiamavano PATCH
> - robustezza (viene trasportata spesso)
> Potete darmi qualche consiglio ?
prova la nuova Yamaha S90,
oppure la S80 o ancora la S08.
ciao, Matteo.


title: URGENTE ORGANO DOORS

author: lucanonimo

text:
ciao a tutti sono nuovo di questo n.g.
sto cercando per favore qualche anima gentile disposta a sendarmi un timbro
il + simile possibile a quello dell'organo dei doors
ho una gem equinox per cui non dovrei avere problemi a caricare il file di
qualunque altra tastiera.(mi sembra che la 01korg o M1 (il modello +
"recente")non ricordo bene ne aveva uno uguale)
stasera ho le prove e non so come fare.
grazie a tutti coloro che vorranno aiutarmi,o comunque darmi qualche utile
consiglio in quanto ho questa tastiera da poco e non sono molto pratico
nell'usarla.


title: cerco wurlitzer ep 200

author: alex

text: Cerco Wurlitzer ep 200 in ottimo stato Lazio Umbria.


title: Qualcuno ha l'esi 2000?

author: JPeter

text:
Ragazzi qualcuno ha l'esi 2000?Legge anche i cd akai?
Com'e' come macchina?C'e' un offerta 399 euro, nuovo.
Che ne dite?


title: Yamaha sy85

text:
Qualcuno puo' aiutarmi?
Sto' cercando un software (un editor o qualcosa di simile) che mi possa far
riascoltare dei brani che ho fatto quando ero in possesso dell' sy85(mitico)
 -sostituito ora con un ecccezzzionale Korg Triton- Anche i file salvati su
floppy contenenti brani in formato midi, sono in un formato MIDI diverso da
quelli standard e quindi mi e' impossibile ascoltare il brano su un 'altra
tastiera.
Grazie a tutti GF.


title: scambio fly case 3 unità bellissimo!

author: Libero

text:
Cerco fly case 4 unità,
oppure scambio con fly bellissimo a 3 unità ( ho cambiato strumentazione e
non riesco + ad utilizzare il comodissimo a 3!...)
Ciao!
Max
ang...@libero.it
Bologna


title: Mellotron su canal Jimmy

author: Rhodes

text:
Ieri sabato 20 sul canale di Sky Jimmy alle ore 10.50 del mattino c'è
stato un programma intitolato "Mellotron" qualcuno l'ha visto?
T.


title: Mellotron su canal Jimmy

text:
"Rhodes" <
azi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1148234665.6...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
Ieri sabato 20 sul canale di Sky Jimmy alle ore 10.50 del mattino c'è
stato un programma intitolato "Mellotron" qualcuno l'ha visto?
E' un excursus sul progressive italiano degli anni settanta.
Molto interessante, con immagini d'epoca ed attuali ed interviste ai
protagonisti di quel filone.


title: Equalizzazione e canali

author: Luca Cupiello

text:
Ciao tutti,
prima volta che scrivo qua, non so se ci sono ng forse pi� adatti al
quesito.
Cercavo, e non so nemmeno se esista in questi termini, un plug-in che mi
consenta di filtrare una traccia - in base all'equalizzazione - nei due
canali L-R. In parole povere, al di sopra di una certa curva di EQ tutto a
dx, al di sotto tutto a sx.
Sapete qualcosa in proposito?


title: Equalizzazione e canali

author: Mimmo

text:
Luca Cupiello ha scritto:
> Cercavo, e non so nemmeno se esista in questi termini, un plug-in
> Sapete qualcosa in proposito?
c'ï¿œ questo freeware
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=25987
se no c'ï¿œ lo stereo spread di logic, decisamente piï¿œ avanzato
altrimenti semplicemente duplichi la traccia in questione, nella prima
tagli tutto sotto la frequenza e mandi su un canale, nella seconda fai
il contrario
ciao


title: Equalizzazione e canali

text:
"Mimmo" <h...@hy.hy> ha scritto nel messaggio news:gugs7i$k7p$1...@aioe.org...
> Luca Cupiello ha scritto:
>
>> Cercavo, e non so nemmeno se esista in questi termini, un plug-in Sapete
>> qualcosa in proposito?
>
> c'� questo freeware
>
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=25987
lo prover�, ottimo almeno come punto di partenza
> altrimenti semplicemente duplichi la traccia in questione, nella prima
> tagli tutto sotto la frequenza e mandi su un canale, nella seconda fai il
> contrario
Questo l'ho provato, ma � abbastanza laborioso, e cmq non riesci ad avere
un'idea di quello che stai facendo in tempo reale, ma solo dopo averlo
fatto... Se c'� un plug-in, meglio.
Grazie!


title: come resettare la roland g-800

author: mirko

text:
Salve a tutti, sono costretto a cancellare la memoria della mia roland
g-800 ma ho perso il manuale d'uso.
Qualcuno conosce per caso il metodo per resettare questa tastiera?
Grazie in anticipo per l'aiuto.


title: come resettare la roland g-800

author: Musicland

text:
"mirko" <
disidor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1144587350.0...@e56g2000cwe.googlegroups.com...
> Qualcuno conosce per caso il metodo per resettare questa tastiera?
Tieni premuto il tasto "Write" e accendi lo strumento.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: come resettare la roland g-800

text:
Ti ringrazio molto per l'aiuto, non saiquanto mi sei stato utile.
Ciao.


title: Sy 77 -----> Sy 99

author: c

text:
Allora sentite qua:
Conosco una persona che venderebbe una Sy99, però non mi ha ancora detto
quanto vuole, io attualmente posseggo la sorella minore e ho pensato di
venderla per fare il "salto di qualità" :-)) qualcuno di voi sa darmi
indicazioni sul valore orientativo delle due macchine? ... e ancora c'è
qualcuno che sa dirmi quali sono le reali differenze tra le due, a perte la
tastiera a 76 tasti e la possibilità di importare campioni (ma poi i
campioni dove si memorizzano??)
Grazie a chi mi risponde !
C.


title: Sy 77 -----> Sy 99

author: Atreus

text:
c wrote:
> Allora sentite qua:


> C.
Guarda, il valore di mercato dell'SY99 dovrebbe aggirarsi intorno ai
650-700 Euro ma a quel prezzo non l'ho mai trovata. Le differenze di
preciso non le conosco, forse potrebbero riguardare il sequencer che
sull'SY99 dicono sia fatto molto bene e potente. Però nelle dimensioni la
differenza c'è di sicuro, hai mai visto che bestia è?
Io penserei prima a qualche altro synth invece di comprare una tastiera
praticamnete uguale aumentando magari la scomodità nel trasportarla. Poi
decidi te!
Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sy 77 -----> Sy 99

text:
"c" <
mgnev1...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Dwvna.18434$DN.5...@tornado.fastwebnet.it...
> e ancora c'č
> qualcuno che sa dirmi quali sono le reali differenze tra le due,
http://www.sy99.com/faq-ch1.html?PHPSESSID=7a265fa930425cc873229b55e9e5af87#
Q1002
(se il link č andato a capo...copia il tutto e incolla su Explorer....)
> (ma poi i
> campioni dove si memorizzano??)
C'č una Ram di 512Kb dedicata ai sample espandibile con 2 schede da 0.5 Mb a
1,5 Mb...(che il 77 non aveva....)
saluti
peu


title: Sy 77 -----> Sy 99

text:
grazie !!
C.
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:IEMna.45398$T34.1...@news2.tin.it...
>
> "c" <
mgnev1...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Dwvna.18434$DN.5...@tornado.fastwebnet.it...
> > e ancora c'è
> > qualcuno che sa dirmi quali sono le reali differenze tra le due,
>
>
http://www.sy99.com/faq-ch1.html?PHPSESSID=7a265fa930425cc873229b55e9e5af87#
> Q1002
>
> (se il link è andato a capo...copia il tutto e incolla su Explorer....)
>
> > (ma poi i
> > campioni dove si memorizzano??)
>
> C'è una Ram di 512Kb dedicata ai sample espandibile con 2 schede da 0.5 Mb



title: Sy 77 -----> Sy 99

author: LucA

text:
c wrote:
> venderla per fare il "salto di qualità" :-)) qualcuno di voi sa darmi
> indicazioni sul valore orientativo delle due macchine? ... e ancora c'è
> qualcuno che sa dirmi quali sono le reali differenze tra le due,
SY 99 ha due DSP per effetti derivati dal SPX900 che suonano ancora
bene, i campioni sono in gran parte rifatti, il sequencer è molto più
potente, i campioni che importi possono aprire tutte le possibilità
dell'RCM, ci sono funzioni di master keyboard su quattro zone.
ciao
LucA


title: VENDO TUTTO!!!

text:
Korg trinity con varie espansioni e accessori 3.000.000
Master keyboard Orla C80 con fly case rigido 700.000
e molto altro
Contattatemi per maggiori informazioni e trattazioni varie
spedisco in tutta Italia
simone


title: VENDO TUTTO!!!

author: Massimo

text:
Leggi la posta
Director01 <
direc...@natusest.it
> wrote in message
8hfkp8$akq$1...@sirmdpsin16.inwind.it...



title: VENDO TUTTO!!!


title: Sono in ferie... e vago

author: Piotre

text:
Dato che sarò un futuro acquirente (se a Siena non stanno troppo dietro al
Palio) sto spippolando in qua e in la tra i post del forum sul Cavia Nord
Stage... a mio avviso una grande macchina da palco. parlo di macchina perchè
intendo "una" e solo una che può assolvere a diversi compiti con grande
semplicità (a meno che le nostre necissità non vadano troppo oltre). riporto
qua un link che può far comprendere almeno uno degli aspetti favoreli di
aver "tutto in uno ma non solo", perchè è suonare come avere 1, 2, 3, 4, 5,
6 strumenti senza necessità di mettere mano altrove... ho un piano? ci
aggiungo uno string o un pad, oppure lo rafforzo con un po' di
piezoelettricità layerando con un CP che se mi gira lo faccio girare su di
un leslie in fast, poi lo rallento e lo sfumo fino a tornare al piano
originale e tutto in un programm che hai precedentemente programmato per
attivare uno split o altri tipi di layer su panel B
http://launch.groups.yahoo.com/group/nordstage/message/953
ciao
piotre
--
http://piotrephotoblog.blogspot.com/


title: Sono in ferie... e vago

author: carlo

text:
Grazie per il link!
Me lo leggo con calma...
Io sto aspettando di provarne uno per prendere la decisione....
Giorni fa ho provato un NE...già che avevo visto ma mai provato delle
Clavia,
e sono rimasto molto ben impressionato.
Non ho idea di come siano i suoni synth dello Stage....è uno delle
cose principali che voglio provare.
Tra l'altro ho scoperto da poco che le "wavetables" della sezione Synth
non sono aggiornabili con campioni "miei", ma solo con (eventuali)
aggiornamenti di Clavia,
non che avessi intenzione di farlo spessissimo...ma non sarebbe stato
un male...


title: Richiesta aiuto per annuncio

author: Silvius

text:
Una cortesia, vorrei proporre la vendita della mia tastiera
(YAMAHA PSR5700) più altri strumenti musicali e
accessori.
Mi potreste dire a quale NG dovrei fare riferimento?
Grazie e Buone Feste a tutti
Per scrivermi in privato eliminare TOGLISPAM


title: Richiesta aiuto per annuncio

author: mooger

text:
www.mercatinomusicale.com
"Silvius" <
silvioTOGL...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43a51aa9$0$16213$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: Richiesta aiuto per annuncio

author: polytropos

text:
Silvius ha scritto:

Bravo, forse ti sei distratto*, ma in realtà hai già risolto.
Hai detto quale tastiera, hai detto come contattarti in privato,
l'annuncio è finito.
(*) se invece l'hai fatto intenzionalmente, i miei complimenti:
hai vinto il primo premio 2005 per l'OT-vendita meglio dissimulato.


title: Richiesta aiuto per annuncio

author: Marco

text:
..... Si sarà adeguato a certe e-mail tipo "sono tal de tali, vendo queste
cose e faccio queste altre, in ottemperanza alla legge sulla privacy se vuoi
la mia pubblicità dimmelo!!"
Fatta la legge trovato l'inganno!!!
Ciao  Marco
"polytropos" <
metti_qui_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:J1apf.7194$eD5.1...@twister2.libero.it...



title: Richiesta aiuto per annuncio

author: Lorenzo

text:
Marco wrote:
> ..... Si sarà adeguato a certe e-mail tipo "sono tal de tali, vendo queste
> cose e faccio queste altre, in ottemperanza alla legge sulla privacy se vuoi
> la mia pubblicità dimmelo!!"
> Fatta la legge trovato l'inganno!!!
povera italia


title: Richiesta aiuto per annuncio

author: Weier

text:
Beh, io invece ho comprato 3 tastiere grazie a questo ng scrivendo "Compro
etc...": la rara Yamaha PSR-6300 (del 1986), la GEM S2 riverniciata di
celestino e la GEM S2 Turbo come nuova.
Forse ho dato fastidio a qualcuno con i miei annunci e chiedo scusa...
  W.


title: Richiesta aiuto per annuncio

author: Cristiano

text:
"Weier"  ha scritto
(cut)
>la GEM S2 riverniciata di
> celestino
Ecco chi e' il nuovo fortunato possessore della S di Paolino Manetti!
P.S. @Paolo, poi non hai mai svelato i che modo hai verniciato la S:
carrozziere, fai da te ...
Cristiano


title: Richiesta aiuto per annuncio

text:
"Cristiano" <
turbopageNONS...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:3Xdpf.11950$
Cn4....@tornado.fastwebnet.it
> Ecco chi e' il nuovo fortunato possessore della S di Paolino Manetti!
>
> P.S. @Paolo, poi non hai mai svelato i che modo hai verniciato la S:
> carrozziere, fai da te ...
ha fatto una cosa del genere?
oggi l'ho invitato a casa mia
dopo essersi fatto i soliti 70 km della domenica pomeriggio
viene per vedere se riescie a convincermi a cedergli un moog
che dici, ce la fa? :-D
ciao
piotre
--
Il bello è che ora la Juve è di sicuro l'UNICA squadra pulita in Italia


title: Richiesta aiuto per annuncio

text:
> Ecco chi e' il nuovo fortunato possessore della S di Paolino Manetti!
>
> P.S. @Paolo, poi non hai mai svelato i che modo hai verniciato la S:
> carrozziere, fai da te ...
>
> Cristiano
>
Da quanto ne so l'ha fatto fare al carrozziere sotto casa.
Certo, se poi non avesse perso un po' di pezzi interni e un po' di viti
avrebbe fatto meglio, ma per il prezzo son contento. L'ho usata nel mio
soggiorno fiorentino di 5 mesi l'anno scorso... eh, bei tempi.
  W.


title: Richiesta aiuto per annuncio

author: Paolino Manetti

text:
La mia ex Gem!!!!!!!!
Il 18-12-2005 13:09, nell'articolo
Gjcpf.89863$
65.26...@twister1.libero.it
, "Weier" <opwe...@wewe.op> ha
scritto:



title: Richiesta aiuto per annuncio

text:
Carrozziere!
Paolino Manetti
Il 18-12-2005 14:59, nell'articolo
3Xdpf.11950$
Cn4....@tornado.fastwebnet.it
, "Cristiano"
<
turbopageNONS...@fastwebnet.it
> ha scritto:



title: Richiesta aiuto per annuncio

text:
Fai poco il ganzo :-))
Paolino Manetti
Il 18-12-2005 15:04, nell'articolo do3q8q$req$
1...@area.cu.mi.it
, "Piotre"
<
pio...@gamil.com
> ha scritto:



title: Richiesta aiuto per annuncio

text:
"Paolino Manetti" <
paolino...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:BFCB4EEE.2C1A%paolino...@virgilio.it
> Fai poco il ganzo :-))
>
> Paolino Manetti
ok
niente moog :-D



title: Richiesta aiuto per annuncio

text:
Era già scassata quando l'ho presa io; poi smontandola mi sa che ho perso
qualche vite! :-(((
Paolino Manetti
Il 18-12-2005 15:40, nell'articolo
sxepf.90065$
65.26...@twister1.libero.it
, "Weier" <opwe...@wewe.op> ha
scritto:
