title: [CERCO] Tastierista

text:
> Esatto....qui sta il problema.
> Metti che per pigliare il Synth nuovo "di pacca", i sacrifici che fai di
> solito non bastano più..... [cut]
Qui bisogna fare una distinzione maggiore fra: "musica x diletto/hobby"
oppure per "mestiere":
Nel primo caso avere il nuovo sinth è paragonabile ad avere una bella moto
per un'appassionato di motori... non è che il "centauro" fa gare per
sbarcare il lunario... ha una passione ed è disposto a spendere anche dei
bei soldi per "alimentarlo".
Nel secondo caso invece un nuovo strumento musicale può essere visto come
"investimento", diciamo che è come la macchina nuova per un rappresentante.
Se fare il musicista/musicante non è IL mestiere di una persona questo
discorso quindi è ben diverso: uno si vuole togliere uno sfizio... e si
compra la nuova "pianola", e se necessario si accolla tutti i sacrifici che
comporta ;o)
Ovvio che è bello mettere da parte i soldi presi con la musica per
ributtarli in attrezzatura nuova... in un qualche modo si rivalorizza quel
che è stato fatto precedentemente. Io per esempio (che non suono per
mestiere) con il gruppo praticamente non porto a casa nulla, gli strumenti
sono ritenuti "personali", mentre con gli incassi delle serate facciamo un
"fondo cassa comune", e con questo abbiamo preso un'impiantino per suonare
nei locali sprovvisti del materiale per un live, riempiamo il frigorifero
della sala-prove (aspetto fondamentale! :D ) e nel caso compriamo qualcosa
di utile per questo nostro punto di ritrovo; valutiamo se fare investimenti
per il gruppo ecc... ecc... Credo che molti "appassionati" facciano come il
sottoscritto....
Per chi invece la musica è "fonte di reddito": Dal Cachet vengono prima
tolte le spese (ed eventuali percentuali per cooperative/promoters/trova
date o
collaboratori vari) e il netto che rimane viene suddiviso fra i
componenti... oppure il turnista chiede un compenso per le sue esibizioni
all'interno di una formazione ecc... ecc...
Io ho suonato sporadicamente in vari contesti chiedendo "tot" a serata
(davvero mi è capitato di tutto: dalle colonne sonore dei films in un
orchestra da 20 e più componenti, a serate di liscio, gruppo cover,
collaborazioni varie ecc... ecc...). Beh, alcune esperienze non mi sono
piaciute proprio come tipologia di musica, altre invece mi piacevano
parecchio come genere, a volte ho suonato in un gruppo di persone giusto...
a volte non c'era proprio quel bel rapporto fra i vari componenti (e questa
situazione non la auguro a nessuno... è l'analogo che lavorare in un posto
dove non ci si può vedere fra colleghi!).... ma in ogni caso è proprio una
questione diversa dei soldi che mi frena:
Fare il turnista porta a problemi tipo "orari strampalati", vita "nomade"
ecc...
ecc...
E' un grosso prezzo per chi sceglie questa strada! E' più difficile avere
relazioni "stabili" (donne e musica a volte fanno a pugni, io vedo in parte
il problema da 25enne... quando si comincia ad avere una moglie ed una
famiglia... ancora peggio!). Non sempre è così, non è che il musicista è
destinato ad essere single (si spera "sciupafemmine" ;o) ) ci mancherebbe!!
Però obiettivamente avere tutte le sere occupate non aiuta! (e magari la
propria ragazza/gli amici invece lavorano in normali orari di ufficio...
difficile trovare dei tempi comuni!).
Se è un hobby... la frequenza non è tale da compromettere determinate
relazioni/stili di vita, o comunque si può dire una roba del tipo "ragazzi
io non riesco a fare più di 4-5 serate al mese", se è un lavoro NON si può
ragionare in questo modo! Ovvio che per avere un determinato reddito è
NECESSARIO suonare tutti i week per 2 o 3 volte... e se ne saltano fuori
anche nell'infrasettimana... si va pure a quelle! Ed in Estate praticamente
si è sempre in ballo... lavorando nel settore "intrattenimento"
si lavora quando tutti gli altri hanno le feste/ferie ;o)
Se nel mio caso, facendo musica propria da hobby per caso passasse a
lavoro... questo vorrebbe dire una MAREA di cose. Comunque mi sentirei più
un'artista, non un musicista! (ossia venderei la MIA arte! Ed in questo caso
di sacrifici se ne farebbero ancor di più!). Ah beninteso: anche chi suona
nelle coverband può sentirsi "artista", non ho nulla da da screditare ci
mancherebbe! E' che IO non mi sentirei tale perchè come già detto in varie
salse ho altre ambizioni... per me il gioco non varrebbe la candela.
Insomma tornando alla domanda iniziale di Peu:
>E' solo per capire se è una questione di "Sghei" o altro......
Non è solo una questione di soldi... tutto il mio lungo thread ha espresso
il mio parere e come vivo personalmente la musica... ed i soldi nel mio caso
sono l'ultimo problema.... anche perchè come ha detto giustamente Luke noi
tastierisiti siamo potenzialmente i musicisti che stanno meglio: meno
concorrenza rispetto a chitarristi/bassisti che favoriscono nel caso uno
cerchi "lavoro".... e comunque parecchie opportunità.... non come chessò un
violinista (che sono rari e ricercati ma spesso lucrano tramite
collaborazioni negli studio di registrazione... e non tutti riescono ad
avere agganci che garantiscano appuntamenti "fissi" e non sporadici!)
Ciao, Andrea.


title: OT: borderò SIAE

author: Andy Pietropaolo

text:
Salve a tutti e scusate l'ot.  Volevo sapere se fra voi c'è qualcuno che è
iscritto ad una società di autori ed editori straniera.  In particolare ho
un dubbio su come compilare il campo, nel borderò SIAE, che dice "numero
posizione SIAE" (o qualcosa del genere).  Va lasciato in bianco?  Agli
uffici Siae non mi sembrano molto convinti di quello che dicono...
Grazie,
Andy Pietropaolo


title: OT: borderò SIAE

author: SuperFisa

text:
"Andy Pietropaolo" <
fakea...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:09apb.85281$vO5.3...@twister1.libero.it...

Quel numero e' il numero di iscrizione alla SIAE.
Se non sei autore devi lasciarlo vuoto.


title: OT: borderò SIAE

text:
SuperFisa <
supe...@libero.it
> wrote in message
mIdpb.85870$vO5.3...@twister1.libero.it...
>
> Quel numero e' il numero di iscrizione alla SIAE.
> Se non sei autore devi lasciarlo vuoto.
>
Grazie per la risposta.  In effetti io sono autore ma sono iscritto alla
BMI.  Immagino che se quello spazio si riferisce esclusivamente al numero
SIAE devo lasciarlo vuoto...
Andy Pietropaolo


title: OT: borderò SIAE

text:
"Andy Pietropaolo" <
fakea...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:47epb.87176
> Grazie per la risposta.  In effetti io sono autore ma sono iscritto alla
> BMI.  Immagino che se quello spazio si riferisce esclusivamente al numero
> SIAE devo lasciarlo vuoto...
Scusa ma che e' la BMI?


title: OT: borderò SIAE

text:
SuperFisa <
supe...@libero.it
> wrote in message
lkfpb.86159$vO5.3...@twister1.libero.it...
>
> "Andy Pietropaolo" <
fakea...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:47epb.87176
>
> Scusa ma che e' la BMI?
>
la BMI č per l'appunto una societą di autori ed editori straniera
Andy Pietropaolo


title: Ma che è polvere???

author: Fairy King

text:
Sono ancora io, col mio solito problema dell'uscita stereo alla Trinity...
:(
Era un po' che non postavo. Innanzitutto grazie a tutti quelli che mi hanno
risposto le precedenti volte.
Volevo sottoporre un'altra domanda al NG riguardo il problema delle uscite
stereo.
Pochi giorni fa ho portato la tastiera da un elettricista che conosco il
quale vedendola mi ha consigliato di sostituire le 2 prese jec d'uscita e ha
spruzzato un po' di spray sui circuiti per pulirli. Portata la tastiera a
casa la situazione è questa:
una volta inseriti i cavi nelle uscite 1 e 2 il suono esce da entrambi i
canali. Tuttavia, smanettando con gli effetti mi sono accorto che ancora c'è
qualcosa che non va (almeno ora il problema l'ho individuato una volta per
tutte): la componente di suono che viene processata dagli effetti esce
regolarmente, ma quella che arriva direttamente dall'amp no. Mi spiego
meglio.... se metto un pianoforte con riverbero, il riverbero esce
correttamente da entrambi i canali in modo uguale, il suono di pianoforte
esce normale a destra e ovattato a sinistra. Infatti se disattivo gli
effetti sento questo forte sbilanciamento verso destra.
Oltretutto, a effetti disattivati, a volte il canale sinistro fa quasi zero
(il suono si sente in sottofondo e pieno di disturbi) e ricomincia a fare
solo se metto il volume al max e pigio 20 tasti alla volta di modo che vada
tutto in distorsione; solo allora si sblocca (tipo quando si stappa un
orecchio mentre s'ha il raffreddore: :) e ricomincia a funzionare, pur
sempre in modo minore rispetto all'altro e leggermente disturbato.
Quello che mi chiedo io è: può essere polvere? Qualcuno ha almeno qualche
idea su quale possa essere il problema?
Non so più che diavolo farci con questa tastiera...
Scusate se di qui in avanti comincio a scassare con questa storia ma non so
davvero cosa farci.
P.S. Non ditemi di portarla in assistenza perché:
1. è a 60Km da casa mia
2. ce l'ho tenuta 20 giorni e non mi hanno risolto niente (appena un mese
fa)


title: Ma che è polvere???

author: NiBBle

text:
"Fairy King" <
fairy...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:f4fja.56639$Jg1.1...@news1.tin.it...
> Pochi giorni fa ho portato la tastiera da un elettricista
===== :-O
Ehm... Elettricista ?
> che conosco il
> quale vedendola mi ha consigliato di sostituire le 2 prese jec d'uscita e
ha
> spruzzato un po' di spray sui circuiti per pulirli.
Uhm... l'antiossidante direttamente sui circuiti per "pulirli" ? :-\
Mah !
[cut]
> Quello che mi chiedo io è: può essere polvere?
Lo escluderei, ma tutto è possibile :-)
> Qualcuno ha almeno qualche
> idea su quale possa essere il problema?
Molto difficile da dirsi. Nella "catena" che parte dal generatore e arriva
alle uscite audio ci sono diversi "blocchi", ognuno potenzialmente in grado
di procurare il problema da te lamentato.
> P.S. Non ditemi di portarla in assistenza perché:
E a chi la vuoi portare ?
Al riparatore di elettrodomestici ?
Al riparatore di PC ?
Eh !  :-))
Telefona in Korg e parlane con loro, fatti consigliare un altro centro
d'assistenza se quello che hai consultato non è stato in grado di risolverti
il problema.
Pur suscitando le ire di molti, io sono dell'idea che le mani sugli
strumenti li deve mettere gente autorizzata e capace.
Saluti
--
Nibble
"My software never has bugs. It just develops random features".


title: Ma che è polvere???

author: Daniele - Skrauso

text:
> > Pochi giorni fa ho portato la tastiera da un elettricista
>
> ===== :-O
>
> Ehm... Elettricista ?
mi associo... non è proprio il professionista più adatto per far riparare un
synth...
> Pur suscitando le ire di molti, io sono dell'idea che le mani sugli
> strumenti li deve mettere gente autorizzata e capace.
più che autorizzata..... capace! ;) Io una volta ad esempio ho fatto
riparare la scheda di alimentazione del mio cs6x devastata da un fulmine ad
un amico che è un bravo elettronico..
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Ma che è polvere???

text:
> ===== :-O
>
> Ehm... Elettricista ?
nn so se si chiama elettricista quello che fa lui.... lavora in un
negozietto che fanno service, e lui è quello che ripara le cose e basta.
cmq...
> > che conosco il
> > quale vedendola mi ha consigliato di sostituire le 2 prese jec d'uscita
e
> ha
> > spruzzato un po' di spray sui circuiti per pulirli.
>
> Uhm... l'antiossidante direttamente sui circuiti per "pulirli" ? :-\
> Mah !
non lo so, ho fatto per dire. c'ha dato qlcs per pulire un po' dentro e cmq
il segnale un po' è migliorato. ma non saprei dire di preciso che ha fatto
> [cut]
>
> > Quello che mi chiedo io è: può essere polvere?
>
> Lo escluderei, ma tutto è possibile :-)
anche ioo lo escluderei, ma ho finito le idee razionali
> > Qualcuno ha almeno qualche
> > idea su quale possa essere il problema?
>
> Molto difficile da dirsi. Nella "catena" che parte dal generatore e arriva
> alle uscite audio ci sono diversi "blocchi", ognuno potenzialmente in
grado
> di procurare il problema da te lamentato.
>
> > P.S. Non ditemi di portarla in assistenza perché:
>
> E a chi la vuoi portare ?
> Al riparatore di elettrodomestici ?
> Al riparatore di PC ?
> Eh !  :-))
Molto meglio il riparatore di PC ed elettrodomestici quando è gente che ci
capisce di brutto... in fondo una volta fornitogli lo schema elettrico ed i
pezzi, chiunque sia del settore è capace di sistemare il problema.
> Telefona in Korg e parlane con loro, fatti consigliare un altro centro
> d'assistenza se quello che hai consultato non è stato in grado di
risolverti
> il problema.
Alla Korg si limitano a darmi i telefoni dei riparatori. I riparatori (e
ormai me lo dicono anche per telefono) mi rispondono "vieni vieni, ti cambio
le prese d'uscita e tutto andrà che è una meraviglia!"
Col cavolo... 98 euro non li butto via un altra volta.
Cmq riproverò...
> Pur suscitando le ire di molti, io sono dell'idea che le mani sugli
> strumenti li deve mettere gente autorizzata e capace.
Appunto, qui sono daccordo. Ma ormai dei riparatori korg in toscana non mi
fido più.
 Per la cronaca, non è la prima volta che quello che dovrebbe fare
assistenza x la korg (e tante altre marche) fa male il suo dovere nella mia
esperienza. E proprio quel mio amico "elettricista" mi ha risolto i problemi
(erano una roland pk-5 e un viscount rd-70)
> Saluti
Saluti, e grazie x la risposta.



title: Ma che è polvere???

author: @freemail.it Mk

text:
In f4fja.56639$
Jg1.1...@news1.tin.it
, Fairy King <
fairy...@tin.it
>
typed:
> Sono ancora io, col mio solito problema dell'uscita stereo alla
> Trinity... :(
> Era un po' che non postavo. Innanzitutto grazie a tutti quelli che mi
> hanno risposto le precedenti volte.
> Volevo sottoporre un'altra domanda al NG riguardo il problema delle
> uscite stereo.
[cut]
non ricordo se ti è stata già data questa risposta, ma su molti modelli
di trinity càpita che salti la saldatura di uno dei due jack. da quanto
ricordo [io il trinity ce l'ho da un po'... a quanto pare è un problema
'normale' visto quanti -ai tempi - l'hanno riscontrato sulla mailing
list] basta rifare la saldatura del jack che ti dà problemi....
dovrebbbe essere un'operazione abbastanza semplice... potresti farla tu
o farla fare a qualcuno che sa come smanettare su un synth...
quanto al problema effettivo ti consiglio di cercare su TRINITYHAVEN e
su google, naturalmente.
ricordo di aver letto la soluzione.
cia'
Mk


title: Diteggiatura

author: K

text:
Qualcuno sa consigliarmi una buona diteggiatura per la scala
pentatonica di Do? So che per molti può essere una stupidaggine, ma io
non riesco a renderla continuativa, devo fare dei passaggi di dita
impossibili.
K


title: Diteggiatura

text:
> Qualcuno sa consigliarmi una buona diteggiatura per la scala
> pentatonica di Do?
m.d. :
salendo : 1 2 3 4 1 2 1 2 3 4 1 2 3 ...
m.s. :
salendo : 5 4 3 2 1 2 1 4 3 2 1 2 1 ...
scendendo è il contrario.
ciao, Matteo.


title: Diteggiatura

author: senzamail

text:
"K" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:lfjcvugs5qcsl96jb...@4ax.com...

Ma da quali note è composta tale scala, per la precisione?


title: Diteggiatura

text:
> > Qualcuno sa consigliarmi una buona diteggiatura per la scala
> > pentatonica di Do?
azz.... scusa, ti ho dato le dita per la scala blues...
appena ho tempo ti scrivo quelle per la pentatonica. :)
ciao, Matteo.


title: Diteggiatura

author: as

text:
maggiore o minore?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Diteggiatura

text:
On Thu, 12 Dec 2002 20:59:21 +0100,
a...@iol.it
 (as) wrote:
>maggiore o minore?
Ops! Maggiore, chiedo scusa.
K


title: Diteggiatura

text:
On Tue, 10 Dec 2002 22:38:21 GMT, "senzamail" <
nonv...@nonvalida.it
>
wrote:

DO-RE-MI-SOL-LA.


title: Diteggiatura

text:
On Wed, 11 Dec 2002 08:29:44 GMT, "<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
>
wrote:

Poco male, fa comodo lo stesso. Io finora non ho fatto altro che
studiare musica classica (non più recente del 1800), così mai ho avuto
esigenza di studiare le scale modali. Adesso mi servono e sono un po'
tanto inesperto. Per le varie scale frigie, misolidiche ecc... ci sono
già meno problemi avendo note piuttosto vicine, ma la pentatonica  non
mi riesce.
Grazie ancora
K


title: Diteggiatura

text:
"K" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:0o1ivu0n2g15i13vq...@4ax.com...

Grazie per la risposta. Comunque, per quanto riguarda la scala pentatonica
del modo di Do, io ti suggerirei la seguente diteggiatura:
mano dx asc/sx disc: (1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 (1) 2 3 1 2 3 1 2 3 4 5)
mano dx dis/sx asc: (5 4 3 2 1 3 2 1 3 2 (1) 4 3 2 1 3 2 1 3 2 1)
Lo schema di base della diteggiatura, come vedi, si basa su due ottave, dopo
le quali viene recuperato il movimento originario. Io ho cercato di mettere
in evidenza tale schema di base ponendolo tra parentesi. In particolare il
numero 1 è posto tra le due parentesi [l'una che chiude la prima sequenza di
dita, l'altra che apre la seconda] poiché può essere inteso come
appartenente sia alla prima serie di dita che alla seconda.
La diteggiatura che ti ho fornito ha l'estensione di quattro ottave, come
ogni scala che si rispetti. Se qualcosa non dovesse esserti chiaro, rimango
sempre a tua disposizione sul NG. Spero di esserti stato utile e scusami per
il ritardo.
Ora però una domanda:
cosa intendi per scala pentatonica minore (ossia: da quali note è composta
la scala in questione?)
E anche una proposta al NG:
esistono delle faq di questo newsgroup che riguardino la diteggiatura delle
scale o degli arpeggi ad esempio? Se non esiste un faq la cui risposta
faccia capo a questo argomento, e visto che questo NG si occupa appunto di
tastiere, perché non proviamo a raccogliere il maggior numero di scale con
rispettive diteggiature e ci scriviamo una bella faq che tutti possono
consultare in qualsiasi momento?
Grazie ancora. Giuseppe.


title: Diteggiatura

text:
On Fri, 13 Dec 2002 10:30:10 GMT, "senzamail" <
nonv...@nonvalida.it
>
wrote:
>
>mano dx asc/sx disc: (1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 (1) 2 3 1 2 3 1 2 3 4 5)
>mano dx dis/sx asc: (5 4 3 2 1 3 2 1 3 2 (1) 4 3 2 1 3 2 1 3 2 1)
>
>Lo schema di base della diteggiatura, come vedi, si basa su due ottave, dopo
>le quali viene recuperato il movimento originario. Io ho cercato di mettere
>in evidenza tale schema di base ponendolo tra parentesi. In particolare il
>numero 1 è posto tra le due parentesi [l'una che chiude la prima sequenza di
>dita, l'altra che apre la seconda] poiché può essere inteso come
>appartenente sia alla prima serie di dita che alla seconda.
>La diteggiatura che ti ho fornito ha l'estensione di quattro ottave, come
>ogni scala che si rispetti. Se qualcosa non dovesse esserti chiaro, rimango
>sempre a tua disposizione sul NG. Spero di esserti stato utile e scusami per
>il ritardo.
>
>Ora però una domanda:
>cosa intendi per scala pentatonica minore (ossia: da quali note è composta
>la scala in questione?)
>
>E anche una proposta al NG:
>esistono delle faq di questo newsgroup che riguardino la diteggiatura delle
>scale o degli arpeggi ad esempio? Se non esiste un faq la cui risposta
>faccia capo a questo argomento, e visto che questo NG si occupa appunto di
>tastiere, perché non proviamo a raccogliere il maggior numero di scale con
>rispettive diteggiature e ci scriviamo una bella faq che tutti possono
>consultare in qualsiasi momento?
>
>Grazie ancora. Giuseppe.
>
>
Grazie mille per le tue esaurientissime risposte:-)
Ottima l'idea di una faq di scale e arpeggi, direi puntuale.
Sottoscrivo.
La scala pentatonica minore non è altro che la rispettiva pentatonica
maggiore del terzo grado minore dell'interessata. In questo caso,
dunque, la pentatonica minore di Do è semplicemente la pentatonica
maggiore in Mi bemolle: do mib fa sol sib
Ciao e grazie ancora a te
K


title: Diteggiatura

author: Dipa

text:
Il Fri, 13 Dec 2002 10:30:10 GMT, "senzamail" <
nonv...@nonvalida.it
>
ha HA SCRITTO:
>E anche una proposta al NG:
>esistono delle faq di questo newsgroup che riguardino la diteggiatura delle
>scale o degli arpeggi ad esempio? Se non esiste un faq la cui risposta
>faccia capo a questo argomento, e visto che questo NG si occupa appunto di
>tastiere, perché non proviamo a raccogliere il maggior numero di scale con
>rispettive diteggiature e ci scriviamo una bella faq che tutti possono
>consultare in qualsiasi momento?
non serve a nulla scrivere le diteggiature, poiche' durante le
improvvisazioni (spero servino a questo) ci si trova sempre con dita
in posti diversi ogni volta per quello che ci prefiggiamo di fare...
pensate che il grande Tristano faceva studiare ai suoi allievi le
scale, ma con tutte le diteggiature possibili, tipo 12121212 o
1231212312 etc...
Dipa


title: Diteggiatura

text:
"Dipa" <
r.dipaN...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3dfa43f8...@news.fastwebnet.it...
> non serve a nulla scrivere le diteggiature, poiche' durante le
> improvvisazioni (spero servino a questo) ci si trova sempre con dita
> in posti diversi ogni volta per quello che ci prefiggiamo di fare...
> pensate che il grande Tristano faceva studiare ai suoi allievi le
> scale, ma con tutte le diteggiature possibili, tipo 12121212 o
> 1231212312 etc...
>
> Dipa
Caro Dipa,
concordo pienamente con te sul fatto che nella pratica musicale «viva», sia
che si tratti di improvvisazione che di musica scritta, raramente (almeno
nella mia esperienza di studente di pianoforte classico) si riesce a
eseguire, per esempio, una scala di Do maggiore senza apportare modifica
alcuna alla classica diteggiatura che si applica alla scala stessa. E, mi
ripeto, questo succede sia che si improvvisi un bel jazz sia che si eseguano
gli studi di Chopin o addirittura dello stesso Czerny e, in qualche caso, di
Duvernoy.
Converrai con me però che, al di là del puro esercizio tecnico che si
effettua su scale e arpeggi, nella pratica musicale «viva» di cui sopra si
tende sempre, se non in casi eccezionali, a utilizzare la diteggiatura più
comoda, controllabile e soprattutto efficiente, che è poi la stessa che
tutti i manuali sulle scale riportano (Hanon in primis).
Tento di chiarire con un esempio pratico:
mettiamo caso che mi trovi a improvvisare e voglia eseguire la scala di Do
maggiore: cercherò sempre di utilizzare la diteggiatura più efficiente che,
come ci insegna qualche secolo di tecnica pianistica, nel nostro caso è (per
la mano destra) 12312341....... Dovrei essere pazzo per eseguire la stessa
scala con una diteggiatura del tipo 1212 o 123123, specialmente a una certa
velocità.
Se poi dovessi eseguire la stessa scala in Do diesis, avrei parecchi
problemi nell'applicazione di diteggiature alternative come quelle da te
citate, che peraltro, pur avendo una grandissima utilità nello sviluppo
della tecnica delle dita, sono pressoché improponibili nel campo
dell'esecuzione musicale «aperta».
E, sempre secondo la mia esperienza, tali considerazioni hanno ancora più
peso nel campo della musica scritta.
Semplicemente alcune diteggiature si sono ormai standardizzate perché
risultano proprio le più efficienti, spontanee, applicabili e controllabili,
sia (ribadisco) che si suoni Count Basie che Chopin. E, per questi stessi
motivi, tutti i manuali su scale e arpeggi le riportano uguali: Hanon come
Beringer come Finizio come Mannino e come altri.
La mia proposta di faq voleva essere un tentativo di completamento a molti
dei manuali di cui sopra, che, trattando la materia da un punto di vista
accademico (chi più chi meno), non riportano la diteggiatura della scala
pentatonica o delle scale indiane o della scala blues....
Tutto qui e niente di più :-)))
Giuseppe


title: Problema su Roland E60

text:
Ciao ragazzi ho scoperto questo sito da qualche minuto e gią mi sono
registrato.
Ho comprato da non molto una Roland E60, a mio giudizio molto
versatile, ma l'altra sera proprio mentre l'ho accesa mi č comparsa una
scritta   inquietante: "Program load from USB".
La tastiera non funziona ed č letteralmente bloccata.
Cosa mi dite?
A qualcuno di voi č capitato?
Ho provato a collegarla, dopo il fatto, con il mio portatile per
scaricargli i driver, ma il computer non la riconosce.
Qualcuno mi puņ aiutare? :confused:  :mad:  :confused:
--
Francesco_
------------------------------------------------------------------------
Francesco_'s Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4086
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=96600


title: Problema su Roland E60

author: skysound

text:
Francesco_;755604 Wrote:
> Ciao ragazzi ho scoperto questo sito da qualche minuto e gią mi sono
> registrato.
> Ho comprato da non molto una Roland E60, a mio giudizio molto
> versatile, ma l'altra sera proprio mentre l'ho accesa mi č comparsa una
> scritta   inquietante: "Program load from USB".
> La tastiera non funziona ed č letteralmente bloccata.
> Cosa mi dite?
> A qualcuno di voi č capitato?
>
> Ho provato a collegarla, dopo il fatto, con il mio portatile per
> scaricargli i driver, ma il computer non la riconosce.
>
> Qualcuno mi puņ aiutare? :confused:  :mad:  :confused:
Chiama Roland, č meglio ;)
--
skysound
------------------------------------------------------------------------
skysound's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=587



title: Miglior rapporto qualità/prezzo tra JV 1080 e JV 2080?

author: Nicky bum bum

text:
Ciao, esiste una differenza di qualità timbrica tra  JV 1080  e  JV
2080 o è solo una questione di numero dei timbri? Le altre
caratteristiche sono determinanti perchè la mia scelta ricada su un JV
2080 anzichè su un JV 1080? Che supporti utilizzano per il salvataggio
dei timbri?
TIA
Nicola


text:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.arti.musica.strum
enti.tastiere
poi scrivi "JV2080 JV1080"


text:
<M@tteo> <
keyb77...@libero.it
> wrote in message
mAtea.91885$pG1.2...@news1.tin.it...
>
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.arti.musica
.strum
> enti.tastiere
>
> poi scrivi "JV2080 JV1080"
>
>
Io ti ringrazio cmq del suggerimento ma facendo in questo modo mi
sembra di essere il cane che si morde la coda perchč compare solo il
mio di post :). Ho provato con diverse combinazioni dei due termini ma
nessuna mi ha soddisfatto. Potrei avere un consiglio piů concreto?
TIA
Nicola


text:
<M@tteo> <
keyb77...@libero.it
> wrote in message
mAtea.91885$pG1.2...@news1.tin.it...
>
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.arti.musica
.strum
> enti.tastiere
>
> poi scrivi "JV2080 JV1080"
>
>
Perdonami, mi sono ricordato dopo di provare la ricerca senza gli
apici e allora sono riuscito a trovare un solo 3D che ha soddisfatto
in parte la mia curiosità. Infatti leggendolo mi è sorto un nuovo
interrogativo. Pensavo che esistesse totale compatibilità tra 2080 e
1080 ma a quanto pare i parametri di sintesi(soprattutto nella parte
degli EFX) del primo sono diversi o superiori al secondo. Volendo
quindi tresferire i timbri da una XP50 ad un JV2080 quali difficoltà
posso incontrare? Posso usare i floppy?


text:
Risparmia un altro pň e portati a casa XV 3080.
Le nuove SRX da 64 mb sono una figata


text:
Max82 <
mb7...@libero.it
> wrote in message
MJkfa.41304$Lr4.1...@twister2.libero.it...
> Risparmia un altro pò e portati a casa XV 3080.
> Le nuove SRX da 64 mb sono una figata
Ti ringrazio per il consiglio ma se effettivamente esistono da parte
dell' XP50 dei problemi di compatibilità con il JV2080 anche in
presenza di un XV3080 le cose non cambierebbero. Volendo io sostituire
più avanti l'XP50 con un modulo che mi permetta di avere più o meno le
stesse sonorità ma soprattutto che mi permetta di leggere la raccolta
di timbri su cui ho finora lavorato, mi chiedevo semplicemente se un
JV1080, alla luce di informazioni apprese durante questo 3d, fosse una
scelta obbligata o se potevo puntare sul JV2080 oppure come mi hai
suggerito tu adesso su un modello ancora più recente senza difficoltà.


author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
il discorso è questo:
XP-50 e JV-1080 sono identici (come potenza) mentre il 2080 è nettamente
superiore.
Quindi il JV-2080 legge esattamente tutte le patch e tutte le perf (ecc....)
di JV-1080, XP-50 (ecc...).
Mentre se leggi col XP-50 le patch del 2080 puoi avere problemi (non le
sfrutti fino in fondo).
Quindi se il tuo dubbio dipende dal sostituire una XP-50: vai sparato e
tranquillo sul 2080!!!!!
Ciao,Matteo - Funkyman.


author: Steeve

text:
Matteo - Funkyman wrote:
> Quindi se il tuo dubbio dipende dal sostituire una XP-50: vai sparato
> e tranquillo sul 2080!!!!!
Esatto! Io ho passato tuttel le mie patch dal JV90 (più vecchio del tuo
XP50) al JV2080 via card (ma si può fare anche via SysEx) e non ho avuto
nessunissimo problema, anzi, pur cambiando l'ordine delle waveform, il
JV2080 mappava tutto correttamente! Incredibile ma vero...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


text:
> Esatto! Io ho passato tuttel le mie patch dal JV90 (più vecchio del
tuo
> XP50) al JV2080 via card (ma si può fare anche via SysEx)........
Accidenti ho un pessimo rapporto con i SysEx ma spero col vostro aiuto
di migliorare. Per il momento grazie a tutto il 3d.
Ciao
Nicola


title: E così, dopo una visita a Siena, sono inciampato...

author: borndevil

text:
...su un P120!! :-)
ormai, povero fesso, cercavo di capire le differenze per tentare di trovarmi
preparato all'esperienza "diretta",
al toccare con mano un "coso" che non so ancora gestire, attraverso miseri
mp3 di test,
ma poi entro all'EMS
e lě capisco...
č lui...
...il P250, IL piano digitale...
...ma il portafoglio č scappato dai jeans...
...l'ho ritrovato nascosto dietro una batteria, tremava tutto... eh beh...
ed allora P120, il mio primo strumento musicale, il MIO pianoforte digitale
per studio!
wow... e da adesso comincia la dura ma gloriosa salita del nubbio... ma sono
contento
adesso devo trovare un maestro coi controc.... qui a Livorno, ormai per il
mese prox
volevo soltanto rendervi partecipi della mia scelta e della mia
soddisfazione nel partire in questa avventura!


author: Piotre

text:
"borndevil" <mdalcanto[[RIMUOVIPLEASE]]@
hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio
> ed allora P120, il mio primo strumento musicale...
> volevo soltanto rendervi partecipi della mia scelta e della mia
> soddisfazione nel partire in questa avventura!
in bocca al lupo
ciao
piotre


author: Jacopo Mordenti

text:
> volevo soltanto rendervi partecipi della mia scelta e della mia
> soddisfazione nel partire in questa avventura!
Dacci dentro e buon divertimento !
Ciao!
Jacopo


title: (Forse)la scelta è mm6

author: fafariata

text:
Ciao a tutti, in un altro thread dicevo che ho acquistato un motif rack
e non sapevo che master prendere.
Nel frattempo che vagavo su internet per trovare qualche occasione mi
sono imbattuta in gi-mi music che da la yamaha mm6 a 479 euro! Alchč gli
propongo una permuta, la mia prs1000 + 200 euro e mi risponde che
accetta! Io credo che in fondo, per quello che avrei dovuto farci con la
master la mm6 va benissimo, sono il tipo da "scegli un bel suono e
suona", niente di pių, non mi interessano tutte quelle cose che cercate
voi in una master. Pensate che stia facendo un affare? Ormai sono quasi
del tutto decisa comunque.
Che ne dite?
--
fafariata
------------------------------------------------------------------------
fafariata's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=468
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=28848


title: (Forse)la scelta è mm6

author: Son of 1470

text:
fafariata <
fafariat...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> Ciao a tutti, in un altro thread dicevo che ho acquistato un motif rack
> e non sapevo che master prendere.
> Nel frattempo che vagavo su internet per trovare qualche occasione mi
> sono imbattuta in gi-mi music che da la yamaha mm6 a 479 euro! Alchč gli
> propongo una permuta, la mia prs1000 + 200 euro e mi risponde che
> accetta! Io credo che in fondo, per quello che avrei dovuto farci con la
> master la mm6 va benissimo, sono il tipo da "scegli un bel suono e
> suona", niente di piů, non mi interessano tutte quelle cose che cercate
> voi in una master. Pensate che stia facendo un affare? Ormai sono quasi
> del tutto decisa comunque.
> Che ne dite?
Che č assolutamente INADATTA come master, essendo che l'OS č derivato da
PSR probabilmente ha addirittura i canali fissati a 2 e 3 per split e
layer, non ha aftertouch, ha una meccanica cinese che fa schifo, niente
curva dinamica, quelle tre manopole in croce non credo si possano
assegnare a CC... insomma: la scelta PEGGIORE in assoluto.
Con quel budget una master decente la trovi, perchč comprare uno
strumento che di master non ha NIENTE?
--
Io.


title: (Forse)la scelta è mm6

text:
Son of 1470;189522 Wrote:
> fafariata <
fafariat...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
>
> > Ciao a tutti, in un altro thread dicevo che ho acquistato un motif
> rack
> > e non sapevo che master prendere.
> > Nel frattempo che vagavo su internet per trovare qualche occasione
> mi
> > sono imbattuta in gi-mi music che da la yamaha mm6 a 479 euro! Alchè
> gli
> > propongo una permuta, la mia prs1000 + 200 euro e mi risponde che
> > accetta! Io credo che in fondo, per quello che avrei dovuto farci con
> la
> > master la mm6 va benissimo, sono il tipo da "scegli un bel suono e
> > suona", niente di più, non mi interessano tutte quelle cose che
> cercate
> > voi in una master. Pensate che stia facendo un affare? Ormai sono
> quasi
> > del tutto decisa comunque.
> > Che ne dite?
>
> Che è assolutamente INADATTA come master, essendo che l'OS è derivato
> da
> PSR probabilmente ha addirittura i canali fissati a 2 e 3 per split e
> layer, non ha aftertouch, ha una meccanica cinese che fa schifo,
> niente
> curva dinamica, quelle tre manopole in croce non credo si possano
> assegnare a CC... insomma: la scelta PEGGIORE in assoluto.
> Con quel budget una master decente la trovi, perchè comprare uno
> strumento che di master non ha NIENTE?
>
> --
>
> Io.
infatti ho detto che a me tutte le funzioni delle master non servono
proprio a niente, io ho bisogno soltanto di bei suoni e di suonare stop.
Lo split non mi serve, la curva dinamica nemmeno, CC non so nemmeno che
voglia dire... La prs 1000 che ho non la uso, possiedo una g70. Ma con
una cifra minima mi trovo ad avere un sintetizzatore, seppur entry
level... Per il momento utilizzerò quello anche come master, più in là
se avrò bisogno di qualcosa in più comprerò una master...



title: (Forse)la scelta è mm6

text:
fafariata <
fafariat...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:

RTFM :P
> La prs 1000 che ho non la uso, possiedo una g70. Ma con
> una cifra minima mi trovo ad avere un sintetizzatore, seppur entry
> level...
Ma ce l'hai già, hai il motif, che non è esattamente entry level,
cristho!
>  Per il momento utilizzerò quello anche come master, più in là
> se avrò bisogno di qualcosa in più comprerò una master...
Ma *perchè*?
Cioè, hai il Motif Rack pagato un botto di soldi, affiancaci una master
decente con una meccanica decente, magari almeno  76 tasti, perchè devi
spendere soldi in una MM6, visto che l'unica attrattiva che ha sono i
suoni (che hai già pressochè uguali nel Motif, che ne condivide la
wavetable)?
Per me puoi anche comprare un minimoog rack e pilotarlo con due fette di
pane tostato con attaccato un trigger, ma non è poco furbo?
--
Io.


title: (Forse)la scelta è mm6

author: La Trippa

text:
"Son of 1470" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel messaggio
news:1i1p0zn.2q33m61ymb75aN%pikkio....@ranocch.io...

Ciao, quale tastiera ci attachersti al motif es rack?
( la più economica ...)
L.T.


title: (Forse)la scelta è mm6

text:
La Trippa <Antonio...@trippa.gnam> wrote:
> Ciao, quale tastiera ci attachersti al motif es rack?
> ( la più economica ...)
Dipende ovviamente da esigenze personali e budget, nonchè la cruciale
scelta nuovo/usato.
88 tasti pesati o 61/76 synth?
Budget?
Nuovo/usato?
Di ottime master ce ne sono un fottìo, da roba vecchiotta ma sempre
cazzuta (Gem S) a transatlantici in grado di pilotare anche lo Shuttle
tipo Oberheim MC-3000, passando per macchine con un po' meno pretese
come CME UF5/6/7/8, nonchè il classico catalogo Fatar, tanto per dirne
un po'.
Anche M-Audio si sta dando da fare, ma i suoi prodotti restano
abbastanza pc-oriented. A occhio, però, credo che ci sia qualcosa di
interessante anche lì, tipo il nuovo stage piano/master 88
chenonricordocomesichiama.
--
Io.


title: (Forse)la scelta è mm6

author: tompabes

text:
Son of 1470 ha scritto:
> Cioè, hai il Motif Rack pagato un botto di soldi, affiancaci una master
> decente con una meccanica decente, magari almeno  76 tasti, perchè devi
> spendere soldi in una MM6, visto che l'unica attrattiva che ha sono i
> suoni (che hai già pressochè uguali nel Motif, che ne condivide la
> wavetable)?
beh credo che intenda dire *al posto* del motif rack + master, visto che
mi serve solo una cosa da attaccare e suonare, prendo mm6, secondo me
può starci.
MM6 + motif rack sarebbe ovviamente una scelta assurda.


title: (Forse)la scelta è mm6

text:
fafariata;189349 Wrote:
> Ciao a tutti, in un altro thread dicevo che ho acquistato un motif rack
> e non sapevo che master prendere.
> Nel frattempo che vagavo su internet per trovare qualche occasione mi
> sono imbattuta in gi-mi music che da la yamaha mm6 a 469 euro! Alchè gli
> propongo una permuta, la mia prs1000 + 200 euro e mi risponde che
> accetta! Io credo che in fondo, per quello che avrei dovuto farci con la
> master la mm6 va benissimo, sono il tipo da "scegli un bel suono e
> suona", niente di più, non mi interessano tutte quelle cose che cercate
> voi in una master. Pensate che stia facendo un affare? Ormai sono quasi
> del tutto decisa comunque.
> Che ne dite?
Cmq se hai un motif tra le mani,
perchè prendere un mm6, gia il fatto che
Yamaha lo ha calato tanto di prezzo (l'ho trovato e fatto prendere
anche a meno di 469), lascia intendere la "qualità" e "capacità"
effettiva del prodotto.
Un prodotto che come la PSR S500 yamaha ha sbagliato
e ora cerca di venderli abbassando drasticamente i costi . . .
A buon intenditor poche parlo . . .
Scusa ma tu non avevi un fidanzato negoziante?
Devi andare a prendere gli strumenti dalla concorrenza? :)
fafariata;175140 Wrote:
> beh il mio negoziante di fiducia non mi fregherebbe mai in quanto è il
> mio fidanzato... :-)
Fattelo prendere da lui direttamente,
se proprio devi fare sta pazzia . . .
--
skysound
------------------------------------------------------------------------
skysound's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=587



title: (Forse)la scelta è mm6

text:
On 24 Lug, 00:36, skysound <skysound.2u7...@no-
mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> fafariata;189349 Wrote:
>
> > Ciao a tutti, in un altro thread dicevo che ho acquistato un motif rack
> > e non sapevo che master prendere.
> > Nel frattempo che vagavo su internet per trovare qualche occasione mi
> > sono imbattuta in gi-mi music che da la yamaha mm6 a 469 euro! Alchè gli
> > propongo una permuta, la mia prs1000 + 200 euro e mi risponde che
> > accetta! Io credo che in fondo, per quello che avrei dovuto farci con la
> > master la mm6 va benissimo, sono il tipo da "scegli un bel suono e
> > suona", niente di più, non mi interessano tutte quelle cose che cercate
> > voi in una master. Pensate che stia facendo un affare? Ormai sono quasi
> > del tutto decisa comunque.
> > Che ne dite?
Ciao, secondo me ti compri un clone (e nemmeno intero) del Motif,
cerca qualche synth sull'usato che può fare da Master, spendi di meno
IMHO, e hai più varietà timbrica a disposizione.
> Cmq se hai un motif tra le mani,
> perchè prendere un mm6, gia il fatto che
> Yamaha lo ha calato tanto di prezzo (l'ho trovato e fatto prendere
> anche a meno di 469), lascia intendere la "qualità" e "capacità"
> effettiva del prodotto.
Senza offesa, ma l'MM6 l'hai provato? hai visto qualcosa di meglio per
quel prezzo?
> Un prodotto che come la PSR S500 yamaha ha sbagliato
> e ora cerca di venderli abbassando drasticamente i costi . . .
Fare il ragionamento solo sui prezzi non so a cosa serve...a questo
punto giudichiamo a colore!
> A buon intenditor poche parlo . . .
Scusa, ma oltre alla qualità c'è anche la richiesta in quella
specifica fascia di utenza a far calare il prezzo.
Essendo strumento entry level, si propone in una fascia di prezzo in
cui fin'ora gli arranger la facevano da padrone. Non a caso uno come
me (che di arranger non ha voluto più sentir parlare) ha dovuto
aspettare MM6 per comprarsi uno strumento decente. Allo stesso tempo
chi è agli inizi, non compra quasi mai uno strumento senza casse
incorporate e quindi nemmeno si accorge delle possibilità di MM6
rispetto ad una PSR (per restare in yamaha), semplicemente perchè non
tutti cominciano suonando con un gruppo, ma più probabilmente
cominciano a casa da soli.
In conclusione non fa poi così schifo...Certo non è un Motif, ma un
buon intenditor (con pochi spiccioli) dovrebbe notarla...
Saluti.


title: (Forse)la scelta è mm6

text:
skysound;190416 Wrote:
> Cmq se hai un motif tra le mani,
> perchè prendere un mm6, gia il fatto che
> Yamaha lo ha calato tanto di prezzo (l'ho trovato e fatto prendere
> anche a meno di 469), lascia intendere la "qualità" e "capacità"
> effettiva del prodotto.
>
> Un prodotto che come la PSR S500 yamaha ha sbagliato
> e ora cerca di venderli abbassando drasticamente i costi . . .
>
> A buon intenditor poche parlo . . .
>
> Scusa ma tu non avevi un fidanzato negoziante?
> Devi andare a prendere gli strumenti dalla concorrenza? :)
>
>
> Fattelo prendere da lui direttamente,
> se proprio devi fare sta pazzia . . .
mi ha già regalato il motif rack, nn voglio approfittare... me la sto
sbrigando io x sta cosa e a quanto pare sto facendo una cacchiata...
--
fafariata
------------------------------------------------------------------------
fafariata's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=468



title: (Forse)la scelta è mm6

text:
@loveofmylife85
Le miei sono considerazioni personali
soggettive e forse neanhe tanto . . .
Di certo al prezzo attuale è un prodotto interessante
per un pubblico che si avvicina all'utenza dei synth,
infatti l'ho fatto prendere ad un amico in un negozio
di Foggia a 449 € + spedizione ovviamente.
Ma una ditta se cala un prodotto di quasi 200€,
ha un problema di fondo . . . non credo che questa
mia affermazione sia tanto strana o "cattiva" nei confronti
dei prodotti menzionati.
Al vecchio prezzo si scontrava direttamente o quasi
con il Korg X50, che nonostante le apparenze
piccole e giocattolose è una macchina migliore.
Tutte queste macchine le ho provate,
ho la fortuna che la mia ditta gestisce il sito web di un grosso
negozio settentrionale, con il quale man mano sono entrato in
amicizia,
quindi vado e provo tutto quello che voglio,
questo però non vuol dire che compro sempre e solo da lui,
vedere caso sopra e il topic riguardo le PSR 1500, che
sempre nello stesso negozio di Foggia ho fatto comprare
a parità di prezzo, con diversi accessori in dotazione.
Poi la situazione di fafariata è ancora "peggiore"
hai un motif tra le mani, lo vendi per prendere un MM6???
Concludo: il prodotto non è brutto, ma al prezzo attuale,
simpatico, suoni decenti, niente di fantasmagorico,
però ben realizzato. Ma al vecchio prezzo era invendibile,
questo era quello che volevo dire. ;)
Discorso differente per la S500, che è tutta sbagliata,
come ho sempre affermato ra meglio la vecchia K1,
che costava 350/400€. Però questo  un altro discorso,
non voglio andare troppo OT.
--
skysound
------------------------------------------------------------------------
skysound's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=587



title: (Forse)la scelta è mm6

text:
loveofmylife85 <
loveofm...@hotmail.com
> wrote:
> On 24 Lug, 00:36, skysound <skysound.2u7...@no-
>
mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> > fafariata;189349 Wrote:
> >
> > > Ciao a tutti, in un altro thread dicevo che ho acquistato un motif rack
> > > e non sapevo che master prendere.
> > > Nel frattempo che vagavo su internet per trovare qualche occasione mi
> > > sono imbattuta in gi-mi music che da la yamaha mm6 a 469 euro! Alchè gli
> > > propongo una permuta, la mia prs1000 + 200 euro e mi risponde che
> > > accetta! Io credo che in fondo, per quello che avrei dovuto farci con la
> > > master la mm6 va benissimo, sono il tipo da "scegli un bel suono e
> > > suona", niente di più, non mi interessano tutte quelle cose che cercate
> > > voi in una master. Pensate che stia facendo un affare? Ormai sono quasi
> > > del tutto decisa comunque.
> > > Che ne dite?
>
> Ciao, secondo me ti compri un clone (e nemmeno intero) del Motif,
> cerca qualche synth sull'usato che può fare da Master, spendi di meno
> IMHO, e hai più varietà timbrica a disposizione.
Ma ha già tutta la varietà timbrica del mondo, ha Motif ES Rack!
--
Io.


title: (Forse)la scelta è mm6

text:
fafariata <
fafariat...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> skysound;190416 Wrote:
> > Cmq se hai un motif tra le mani,
> > perchè prendere un mm6, gia il fatto che
> > Yamaha lo ha calato tanto di prezzo (l'ho trovato e fatto prendere
> > anche a meno di 469), lascia intendere la "qualità" e "capacità"
> > effettiva del prodotto.
> >
> > Un prodotto che come la PSR S500 yamaha ha sbagliato
> > e ora cerca di venderli abbassando drasticamente i costi . . .
> >
> > A buon intenditor poche parlo . . .
> >
> > Scusa ma tu non avevi un fidanzato negoziante?
> > Devi andare a prendere gli strumenti dalla concorrenza? :)
> >
> >
> > Fattelo prendere da lui direttamente,
> > se proprio devi fare sta pazzia . . .
>
> mi ha già regalato il motif rack, nn voglio approfittare... me la sto
> sbrigando io x sta cosa e a quanto pare sto facendo una cacchiata...
Esticazzi, peggio ancora, se ti becca a comprare mm6 dalla concorrenza
per pilotare il motif che ti ha regalato ti squarta :P :P :P
--
Io.


title: (Forse)la scelta è mm6

text:

ma che squarta?? no guarda, non posso comprare niente da lui, xkè nn mi
fa pagare niente, e nn mi va più, nn so quanti mila eurii di
strumentazione ho che non ha voluto ke pagassi... quando mi ha regalato
il motif rack gli ho detto, questa è l'ultima cosa, da oggi in poi
compro su internet...
cmq facciamo il punto della situazione, la mm6 allora nn la prendo,
anche se forse qualcuno nn ha capito lo scopo x cui volevo prenderla (il
motif rack è indubbio che debba essere usato con una master, era una
cosa provvisoria la mm6, volevo prenderla xkè visto il prezzo mi
sbarazzavo della psr1000 e avevo un synth che potevo usare anche stand
alone, cosa che a quanto ho capito nn si può fare cn le master keyb).
Ho comunque deciso di non spendere tanto per la master, max 200 euro,
penso che prenderò una m-audio o una edirol, nn so, ma a questo punto nn
mi frega, xkè ripeto, nn mi servono a niente tutte le funzioni delle
master più evolute...
Ciao.



title: (Forse)la scelta è mm6

author: Fulcro

text:
fafariata wrote:
> Son of 1470;190780 Wrote:
>> Esticazzi, peggio ancora, se ti becca a comprare mm6 dalla
>> concorrenza per pilotare il motif che ti ha regalato ti squarta :P
[cut]
> ma che squarta?? no guarda, non posso comprare niente da lui, xkè nn
> mi fa pagare niente, e nn mi va più, nn so quanti mila eurii di
> strumentazione ho che non ha voluto ke pagassi... quando mi ha
> regalato il motif rack gli ho detto, questa è l'ultima cosa, da oggi
> in poi compro su internet...
We, non è che se mi depilo ho qualche possibilità dii un amore _platonico_
con il tuo lui? ;-)
> cmq facciamo il punto della situazione, la mm6 allora nn la prendo,
> anche se forse qualcuno nn ha capito lo scopo x cui volevo prenderla
> (il motif rack è indubbio che debba essere usato con una master, era
> una cosa provvisoria la mm6, volevo prenderla xkè visto il prezzo mi
> sbarazzavo della psr1000 e avevo un synth che potevo usare anche stand
> alone, cosa che a quanto ho capito nn si può fare cn le master keyb).
> Ho comunque deciso di non spendere tanto per la master, max 200 euro,
> penso che prenderò una m-audio o una edirol, nn so, ma a questo punto
> nn mi frega, xkè ripeto, nn mi servono a niente tutte le funzioni
> delle master più evolute...
Mi permetto di precisare che se ti sconsigliano di prendere una MM6 è perchè
con già il Motif rack, avresti una grande quantità di elementi inutili
(insomma, un doppione o quasi...), mentre con una master di qualità
medio-buona avresti solo controlli e funzioni in più, ma non inutili... Hai
una maggiore possibilità di controllo nel caso in futuro voglia espanderti e
nel caso ti serva documentarti su un setup più ampio. Insomma, se parli di
una soluzione temporanea per la MM6, valuta che non è certo la soluzione
ottimale. mentre se ti orienti su una M-Audio o una Edirol hai un ottimo
strumento e fai fronte a molte delle tue esigenze. E' meglio avere qualcosa
in più che non ti interessa usare piuttosto che avere roba che non usi
perchè hai già il Motif...


title: (Forse)la scelta è mm6

text:

ok, ok capito, chiudiamo questo thread perchè credo che ancora una
volta nessuno abbia capito quello che volevo fare.
Grazie mille.



title: (Forse)la scelta è mm6

text:
fafariata wrote:
[cut]
> ok, ok capito, chiudiamo questo thread perchè credo che ancora una
> volta nessuno abbia capito quello che volevo fare.
> Grazie mille.
Mi dispiace... Non fraintendere comunque, quelli che hai visto nel thread
erano solo consigli. :-)
Sono convinto che se spieghi meglio cosa vuoi fare troverai qualcuno che ti
dirà darà un aiuto prezioso sulla scelta.
Saluti
Fulcro


title: (Forse)la scelta è mm6

text:
fafariata;190830 Wrote:
> cmq facciamo il punto della situazione, la mm6 allora nn la prendo,
> anche se forse qualcuno nn ha capito lo scopo x cui volevo prenderla (il
> motif rack č indubbio che debba essere usato con una master, era una
> cosa provvisoria la mm6, volevo prenderla xkč visto il prezzo mi
> sbarazzavo della psr1000 e avevo un synth che potevo usare anche stand
> alone, cosa che a quanto ho capito nn si puň fare cn le master keyb).
per l'ennesima volta.
cmq, come si fa per chiudere un thread?



title: (Forse)la scelta è mm6

text:
fafariata ha scritto:
> cmq, come si fa per chiudere un thread?
non puoi chiudere un thread... puoi semplicemente smettere di rispondere!


title: (Forse)la scelta è mm6

text:
fafariata <
fafariat...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> fafariata;190830 Wrote:
> > cmq facciamo il punto della situazione, la mm6 allora nn la prendo,
> > anche se forse qualcuno nn ha capito lo scopo x cui volevo prenderla (il
> > motif rack č indubbio che debba essere usato con una master, era una
> > cosa provvisoria la mm6, volevo prenderla xkč visto il prezzo mi
> > sbarazzavo della psr1000 e avevo un synth che potevo usare anche stand
> > alone, cosa che a quanto ho capito nn si puň fare cn le master keyb).
>
> per l'ennesima volta.
> cmq, come si fa per chiudere un thread?
R O T F L !
--
Io.


title: (Forse)la scelta è mm6

text:
 > io ho bisogno soltanto di bei suoni
E infatti non stai aspettando il Motif rack?
> Lo split non mi serve, la curva dinamica nemmeno, CC non so nemmeno che
> voglia dire... La prs 1000 che ho non la uso, possiedo una g70.
Perché allora non usare proprio la PSR1000? Visto mai che un domani ti
facesse comodo un arranger.
> Ma con una cifra minima mi trovo ad avere un sintetizzatore, seppur entry
> level... P
Ne hai appena comprato uno in formato rack che non è affatto entry
level! Cosa vuoi dirmi, che ti limiterai a scorrere i preset?
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: (Forse)la scelta è mm6

text:
> perchè prendere un mm6, gia il fatto che
> Yamaha lo ha calato tanto di prezzo (l'ho trovato e fatto prendere
> anche a meno di 469), lascia intendere la "qualità" e "capacità"
> effettiva del prodotto.
E' tutto da dimostrare, ti pare?
> A buon intenditor poche parlo . . .
Ma parliamone, invece: il NG serve a questo, no?
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: (Forse)la scelta è mm6

text:
> Ma una ditta se cala un prodotto di quasi 200�,
> ha un problema di fondo . . . non credo che questa
> mia affermazione sia tanto strana o "cattiva" nei confronti
> dei prodotti menzionati.
Eppure giurerei che la pratica dei listini con prezzi "importanti"
smentiti al momento dell'acquisto (tipica uscita del negoziante: "a
listino viene X, ma noi lo vendiamo a X-100") sia piuttosto consolidata,
e battuta anche da altre ditte (Roland, tanto per dirne una). Fermo
restando che calare di prezzo non significa automaticamente che la
macchina "non vende".
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: (Forse)la scelta è mm6

text:
Jacopo Mordenti <x...@yx.zz> wrote:
>
> > Ma con una cifra minima mi trovo ad avere un sintetizzatore, seppur entry
> > level... P
>
> Ne hai appena comprato uno in formato rack che non č affatto entry
> level! Cosa vuoi dirmi, che ti limiterai a scorrere i preset?
Non so perchč, ma ho questa precisa sensazione :P
--
Io.


title: (Forse)la scelta è mm6

author: Grr! Argh! (Colossale)

text:
Jacopo Mordenti <x...@yx.zz> wrote:
> > perchè prendere un mm6, gia il fatto che
> > Yamaha lo ha calato tanto di prezzo (l'ho trovato e fatto prendere
> > anche a meno di 469), lascia intendere la "qualità" e "capacità"
> > effettiva del prodotto.
>
> E' tutto da dimostrare, ti pare?
Scusate il post necrofilo, ma non sarebbe la prima volta che prodotti
spet-ta-co-la-ri non ottengono successo commerciale, vuoi per il nome,
vuoi per i trend, e vengono discontinuati e svenduti a prezzi da
cioccolatai.
--
> pure chi non lo ammetterebbe mai per non far sapere al "mondo" che
> e' d'accordo con me, sa benissimo in fondo in fondo che semplicemente
> ho _ragione_ al 100% su quasi tutto quello di cui parlo o su cui
> do pareri/giudizi/considerazioni varie etc.


title: consiglio su acquisto

author: pali gap

text:
ciao, devo comprare una tastiera. Io faccio Blues e sono molto affezionato a
suoni vintage in tutti i sensi: dall'hammond al mellotron...
ho già l'OB3 che uso con il plugin B4 anche in live.
mi potreste dare i prezzi e suggerimenti su
Korg triton 88 tasti
Roland Rd700
Motif 88 tasti
Roland Vs760
grazie
ciao


title: consiglio su acquisto

author: bornaz

text:
"pali gap" <
rug...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:4xsUa.1567$Y5....@nntpserver.swip.net...
> ciao, devo comprare una tastiera. Io faccio Blues e sono molto affezionato
a
> suoni vintage in tutti i sensi: dall'hammond al mellotron...
> ho già l'OB3 che uso con il plugin B4 anche in live.
>
> mi potreste dare i prezzi e suggerimenti su
>
> Korg triton 88 tasti
Non so nemmeno se è ancora in produzione.
Pianoforte acustico orribile.
Piani elettrici buoni.
Hammond buoni, ma poco "veri" (e niente slider come drawbars)
Mi piace molto triton, ma col blues non c'entra.
> Roland Rd700
Non lo conosco, so solo che è lo stage piano di roland
> Motif 88 tasti
Si chiama motif8.
Buoni i pianoforti (x una workstation)
Discreti gli hammond (con 4 "draw" e la modulation wheel x gestire il
rotary)
Ottimi i piani elettrici.
Ottime strings acustiche
Fiati realistici.
Se non ti servono campionatore e sequencer pensa all' S90. Molto simile, ma
più leggera e con un ottimo piano acustico su 3 layer.
> Roland Vs760
Dici la VR760?
Mah... Troppo "ibrido" x i miei gusti e costa troppo x quello che è. Prova
il nord electro


title: consiglio su acquisto

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "pali gap"
<
rug...@tele2.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>ciao, devo comprare una tastiera. Io faccio Blues e sono molto affezionato a
>suoni vintage in tutti i sensi: dall'hammond al mellotron...
>ho già l'OB3 che uso con il plugin B4 anche in live.
Secondo me ti conviene l'EMU Vintage Keys o il Clavia Nord Electro...
sono veramente vintage.
Ma che cosa te ne fai del Mellotron nel blues? Insomma... a me pare
che nel blues si usino Hammond, fiati (io non li uso però, perché non
mi piacciono...), piani Rhodes e piani acustici... il Mellotron credo
ti aiuti solo per i fiati... (e poi diciamocela tutta, è impossibile
trovarne uno, comprarlo e usarlo dal vivo: per trovarlo ne trovi solo
20 in tutto il globo a 20 milioni e usarlo è una sfida...)
---------------------------------------
I was in the kitchen
Seamus that's the dog was outside...
bau bau
Meddleatevi! Galnick AKA Nmg (MI070389)


title: consiglio su acquisto

author: Mos

text:
Galnick <
gal...@tiscalinet.it
> wrote in message
> il Mellotron credo ti aiuti solo per i fiati...
> (e poi diciamocela tutta, è impossibile trovarne uno, comprarlo e
> usarlo dal vivo: per trovarlo ne trovi solo 20 in tutto il globo
> a 20 milioni e usarlo è una sfida...)
Boh... per essere raro, lo e'... per esser fragilino, anche...
ma e' stato prodotto in migliaia di pezzi, ed e' tornato anche
in produzione...
www.mellotron.com
, costa 5000€...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: consiglio su acquisto

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando
ciano...@libero.it
 (Mos)
mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Boh... per essere raro, lo e'... per esser fragilino, anche...
>ma e' stato prodotto in migliaia di pezzi, ed e' tornato anche
>in produzione...
www.mellotron.com
, costa 5000€...
>
L'ho visto... comunque dieci milioni per un sampler a campioni fissi
(!!!) sono sempre troppi. Forse si possono spendere quando si è ricchi
e si vuole un marchio di prestigio 'anticonformista'... non credi?



title: Venderei la mitica ELKA EK 44

author: Mimmo

text:
Salve, sono costretto a vendere il mitico sintetizzatore ELKA EK 44
Contattatemi, è un gioiello. Grazie.


title: Venderei la mitica ELKA EK 44

author: Yosemite Sam

text:
In article <c2pc55$gii$
1...@fata.cs.interbusiness.it
>, Mimmo says...
>
>Salve, sono costretto a vendere il mitico sintetizzatore ELKA EK 44
?Mitico?
>Contattatemi, è un gioiello. Grazie.
?Gioiello?


title: Venderei la mitica ELKA EK 44

author: Mooger

text:
>
> >Contattatemi, è un gioiello. Grazie.
>
> ?Gioiello?
Beh,dipende dai punti di vista..rispetto ad una bontempi e' un gioiello!;-)


title: Venderei la mitica ELKA EK 44

author: Allanon, The Son Of Derek Sherinian

text:
On 11 Mar 2004 02:28:05 -0800, Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:

Magari è un Synthex e non lo sa :D
Ciao
Matteo


title: [OT]Cambiare Suoni

author: Paolorucamion

text:
Quale modulo sonoro, campionatore o sintetizzatore mi consigliate per
rendere i midi file (che registro dal pc al minidisk) più fedeli alle nostre
orecchie?
Per esempio il Roland JV-1010?
Oppure l' SD-90?
Vi prego aiutatemi!
Un ringraziamento a tutto il NG


title: trinity o triton?

author: Luke

text:
Escludendo per ora le caratteristiche tecniche che già so, potete dare un
consiglio a me,  che devo fare prog rock, su quale di queste due machine
acquistare?
C'è in questo NG qualcuno che fa il mkio stesso genere e usa trinity?
Grazie, Luke


title: trinity o triton?

author: ARMALYTE

text:
"Luke" <
long...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:93cbr5$dfh$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Io ho suonato prog rock per diversi anni con la 01/w. Poi ho cambiato genere
e mi sono comprato la Trinity. In realtà il Prog è un genere un po'
dimenticato dalle case produttrici di strumenti, ma se lo consideriamo come
genere creativo in generale qualunque synth dell'ultima generzione ti va
bene. Ecco, non so quanto ci fai col campionatore o coi ritmi già
programmati del Tritone, però i suoi controlli simil-analogici sono una
figata. Per i suoni non c'è una gran differenza tra i due (e si trovano
molte più espansioni per Trinity). In generale, anche in rapporto
qualità/prezzo io ho comprato Trinità e non Tritone.
--
Augh
SIMO
Hey, perchè non ti scarichi una mia canzone?
http://www.vitaminic.it/album/10/1037/


title: trinity o triton?

text:
>
> Io ho suonato prog rock per diversi anni con la 01/w. Poi ho cambiato
genere
> e mi sono comprato la Trinity. In realtà il Prog è un genere un po'
> dimenticato dalle case produttrici di strumenti, ma se lo consideriamo
come
> genere creativo in generale qualunque synth dell'ultima generzione ti va
> bene. Ecco, non so quanto ci fai col campionatore o coi ritmi già
> programmati del Tritone, però i suoi controlli simil-analogici sono una
> figata. Per i suoni non c'è una gran differenza tra i due (e si trovano
> molte più espansioni per Trinity). In generale, anche in rapporto
> qualità/prezzo io ho comprato Trinità e non Tritone.
>
> --
come timbriche mi pare meglio il trinity.
Come possibilità (manopole, campioni, espandibilità) è meglio il triton.
Mah.......
Cmq per prog non intendo dire che sul synth voglio trovare solo hammond,
moog, piano, ecc.
Grazie, Luke


title: trinity o triton?

author: Sam

text:
prenditi l' occasione full trinity che avevi sotto mano!
Tornando al campionamento, contrariamente a quanto dicono in molti su questo
ng, penso che in 8 Mb (senza esagerare con la qualità del campione) di
"stronzate" ce ne stiano molte...
...campionamento inteso come aggiunta di sonorità strampalate piuttosto che
come ricerca di suoni classici.
Sam
PS: però la devi accoppiare ad un' altra tastiera... (quando cambi patch, il
suono si interrompe... tedioso!)
"Luke" <
long...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:93cbr5$dfh$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: trinity o triton?

author: Pwoz

text:
On Mon, 8 Jan 2001 19:50:11 -0800, "Sam" <
fant...@tiscalinet.it
>
wrote:
>PS: perň la devi accoppiare ad un' altra tastiera... (quando cambi patch, il
>suono si interrompe... tedioso!)
a-haaaa!!
allora non sono l'unico che ha trovato questa come unica soluzione!
cjao
	Pwoz


title: Sostituzione tasto Trinity

author: Sandro

text:
Ho acquistato un Trinity di seconda mano con un
tasto particolarmente rovinato (sembra ci sia
caduta sopra una goccia di acido). Mi piacerebbe
sostituirlo. E' una operazione fattibile? Si
trovano i tasti di ricambio? Nei centri di
assistenza autorizzati compiono questa operazione?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sostituzione tasto Trinity

author: Pali Gap

text:
"Sandro" <
san...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z184Z93Z78Y1...@usenet.libero.it...
> Ho acquistato un Trinity di seconda mano con un
> tasto particolarmente rovinato (sembra ci sia
> caduta sopra una goccia di acido). Mi piacerebbe
> sostituirlo. E' una operazione fattibile? Si
> trovano i tasti di ricambio? Nei centri di
> assistenza autorizzati compiono questa operazione?
>
rivolgiti ad un negozio e fatti procurare il tasto poi se hai un po' di
pratica lo puoi fare: basta un cacciavite per aprire il trinity


title: Sostituzione tasto Trinity

text:
"Sandro" <
san...@libero.it
> wrote in message
news:82Z184Z93Z78Y1...@usenet.libero.it...
> Ho acquistato un Trinity di seconda mano con un
> tasto particolarmente rovinato (sembra ci sia
> caduta sopra una goccia di acido). Mi piacerebbe
> sostituirlo. E' una operazione fattibile? Si
> trovano i tasti di ricambio? Nei centri di
> assistenza autorizzati compiono questa operazione?
>
Se sei di milano ti do io un contatto affidabile. In caso contattami in
privato
Luke


author: Manuel Marino

text:
Cari amici del NG, sono lieto di presentarvi il FINAL MIX di CYBER
LOVE!
Dopo un bel po' di lavoro, e grazie ad i vostri preziosi consigli,
sono giunto al FINAL MIX!
Vi prego di commentare il pezzo... stavolta non noterete difetti, o,
spero, ne noterete solo di lievi!
;)
L'URL e':

http://artists.mp3s.com/artist_song/1635/1635623.html
Grazie per il vostro appoggio!!!!!
--
Manuel 'Vanethian' Marino,
compositore ed autore di testi, iscritto
alla SIAE con numero di posizione 127575.
Homepage con MP3 scaricabili GRATUITAMENTE
 (Dance, Elettronica D'Ambiente, Fusion):
     -->
http://www.vanethian.com
 <--


title: Cari amici del NG, sono lieto di presentarvi il FINAL MIX di CYBER LOVE!

author: massimiliano

text:
Vado a scaricarlo ...
saarà ma a me già il primo mi sembrava un ottimo
lavoro...migliorabile ma molto buono..
Ora che hai fatto ....di più?
sa
andiamo a sentire
Max
Il 11 Giu 2001, 20:13, Manuel Marino
<
vane...@tin.it
> ha scritto:



>;)
>L'URL e':
>
http://artists.mp3s.com/artist_song/1635/1635623.html


--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
In data Mon, 11 Jun 2001 20:14:23 GMT,
maxim....@tin.it
(massimiliano) ha scritto:
>Vado a scaricarlo ...
>saarà ma a me già il primo mi sembrava un ottimo
>lavoro...migliorabile ma molto buono..
>Ora che hai fatto ....di più?
>sa
>andiamo a sentire
>Max
;) Beh.. a te l'onore di indovinare cosa ho fatto ;)



author: Marco Calandri

text:
Scusa ma dov'č la differenza :o( ?
Poi, se lo vuoi proporre alle major, cambia la voce, togli tutti i piatti
(non si usano da anni nella dance, usa il rullante per gli stacchi), il
pezzo deve durare al massimo 4.30 (per la radio edit), altre versioni
extended devono essere comunque diverse.
E ancora, ascolta solo musica attuale del genere che vuoi fare, parti dal
basso, copialo, poi la cassa, copiala, poi il rullante, copialo, poi
imbastisci sopra la struttura melodica nuova... credimi, si fa cosě.
Lascia stare quel pezzo e ricomincia da capo con uno nuovo.
> Vi prego di commentare il pezzo... stavolta non noterete difetti, o,
> spero, ne noterete solo di lievi!
>
scusa se sono stato duro ... segui i miei consigli, vedrai che avrai subito
ottimi risultati!


text:
In data Tue, 12 Jun 2001 09:20:10 +0200, "Marco Calandri"
<
gbm...@hotmail.com
> ha scritto:

Si... ci sto lavorando con un deejay ad un progetto "copia e
incolla"... ed il brano sara' molto alla "GigiDag", tanto per
intenderci sullo stile...
...ma sto preparando anche un cd chiamato DANCE TIME con musica che
ripercorre gli anni della dance, dagli '80 fino ad oggi...



title: Istruzioni per Sound Driver cercasi

author: Cipriani Matteo

text:
Innanzitutto ciao a tutti

Ho acquistato da poco l'ottimo (a mio parere)
JV-1010 di Roland, ma non riesco a programmarlo perché non trovo le istruzioni
per Suon Driver:

qualcuno sa dirmi dove posso trovarle (al limite
anche pagandole)?

Grazie.


title: Istruzioni per Sound Driver cercasi

text:
"Cipriani Matteo" <
cipri...@tiscalinet.it
> wrote in message
000101c0530c$35f2ee40$3db21597@oemcomputer...

>Grazie.
Ciao,
per quel che ne so, non esistono; comunque cliccando sul parametro che stai
editando e premendo F1 ti appare un breve aiuto in linea sul parametro in
questione.
Poichè penso tu abbia una versione OEM, vai sul sito
www.emagic.de
 dove puoi
scaricare la versione 3.0 del JV.
Un appunto: non postare in HTLM altrimenti non tutti ti leggono.
Ciao.
Dr.B.


title: Istruzioni per Sound Driver cercasi

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <
3a1cd...@news.telnetwork.it
>, "Dr.B."
<
ba...@primopiano.it
> wrote:
> >Ho acquistato da poco l'ottimo (a mio parere) JV-1010 di Roland, ma non
> riesco a programmarlo perché non >trovo le istruzioni per Suon Driver:
> >qualcuno sa dirmi dove posso trovarle (al limite anche pagandole)?
Se intendi dire SoundDiver, prova qui:
http://www.digimedia.it
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: Istruzioni per Sound Driver cercasi

text:
"Dr.B." <
ba...@primopiano.it
> wrote:
> "Cipriani Matteo" <
cipri...@tiscalinet.it
> wrote in message
> riesco a programmarlo perché non >trovo le istruzioni per Suon Driver:
> >qualcuno sa dirmi dove posso trovarle (al limite anche pagandole)?
> per quel che ne so, non esistono;
Esiste pero` un'ottima mailing list su Sound Diver, su cui scrive anche
il programmatore (mi pare si chiami Michael Haydn, bel nome :-)
Se non ricordo male sta su egroups, oppure prova a partire da
www.emagic.de
 o dal link che ha indicato Paolo.
> Un appunto: non postare in HTLM altrimenti non tutti ti leggono.
Mi associo.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
operamail.com


title: Istruzioni per Sound Driver cercasi

author: Matteo

text:
Grazie per le informazioni.

Vorrei chiedere una cosa (scusate
l'ignoranza):

cosa dovrei fare per non postare in
html?

Grazie

Ciao,

Matteo.


title: Istruzioni per Sound Driver cercasi

text:
ciprian...@jumpy.it
 ("Matteo") wrote:
> cosa dovrei fare per non postare in html?
Imposta oulook per disabilitare l'html (leggi l'help) e non usare
mailgate.



title: Istruzioni per Sound Driver cercasi

text:
In article <000601c05d4d$54cc1620$7e0ad5d5@oemcomputer>,
ciprian...@jumpy.it
 ("Matteo") wrote:
> cosa dovrei fare per non postare in html?
Non usare Outloook, e insalla Eudora (
http://www.eudora.com
).
p.



title: Istruzioni per Sound Driver cercasi

author: Gerolamo

text:
> > cosa dovrei fare per non postare in html?
>
> Non usare Outloook, e insalla Eudora (
http://www.eudora.com
).
>
ehm... io sono uno di quelli che non vede il post di Matteo(giusto?)
Comunque...
Continuando ad usare Outlook basta fare:
Strumenti ->
Opzioni... ->
Invio ->
Formato invio news ->
Premi Imposta testo normale.
Ok?
Gerolamo
p.s.
Sono solo io che trovo più comodo Outlook di Eudora ?!?!??!?


title: Istruzioni per Sound Driver cercasi

author: corso enaip tsi

text:
Gerolamo <
spyd...@infinito.it
> wrote in message
K3CW5.26668$hk4.1...@news.infostrada.it...
> Sono solo io che trovo più comodo Outlook di Eudora ?!?!??!?
No, noi deficienti siamo davvero in tanti ;)


title: Istruzioni per Sound Driver cercasi

author: Daniele - Skrauso

text:
Il Tue, 5 Dec 2000 20:10:22 +0100, "corso enaip tsi"
<
xtsi....@enaipba.inet.it
> ha scritto:
>
>Gerolamo <
spyd...@infinito.it
> wrote in message
>K3CW5.26668$hk4.1...@news.infostrada.it...
>
>> Sono solo io che trovo piů comodo Outlook di Eudora ?!?!??!?
Anche secondo me č piů comodo outlook di eudora, anche se IL
newsreader (per me) č Free Agent. Un po' rozzo ma funzionale e
freeware. E al diavolo Micro$oft!! :)
Ciao
Daniele - Skrauso
************************************************

www.hsware.com

Your Personal Information    Technology Source
************************************************


title: Istruzioni per Sound Driver cercasi

text:
> >> Sono solo io che trovo più comodo Outlook di Eudora ?!?!??!?
>
> Anche secondo me è più comodo outlook di eudora, anche se IL
> newsreader (per me) è Free Agent. Un po' rozzo ma funzionale e
> freeware. E al diavolo Micro$oft!! :)
Meno male... cominciavo a sentirmi solo... :-)))
Free Agent l'ho provato, ma non mi ci trovo.
Così continuo ad usare il GuardaFuori di Bill....
Gerolamo


title: Istruzioni per Sound Driver cercasi

text:
perché non dovrei usare
mailgate?


title: Istruzioni per Sound Driver cercasi

text:
ciprian...@jumpy.it
 ("Matteo") wrote:
> Messaggio in formato MIME composto da più parti.
>
> ------=_NextPart_000_0003_01C05EED.013CDD40
> Content-Type: text/html;
> 	charset="iso-8859-1"
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
> ...
>
perch=E9 non dovrei usare=20
> mailgate?

Perche` e` un casino.



title: Istruzioni per Sound Driver cercasi

text:
"corso enaip tsi" <
xtsi....@enaipba.inet.it
> wrote:
> Gerolamo <
spyd...@infinito.it
> wrote in message
> K3CW5.26668$hk4.1...@news.infostrada.it...
>
> > Sono solo io che trovo più comodo Outlook di Eudora ?!?!??!?
> No, noi deficienti siamo davvero in tanti ;)
					^^^^^^^^^^
Tu lo dici :-)
Sistema il bug del prefisso R:



title: Istruzioni per Sound Driver cercasi

author: Giorgio L.

text:
> Sistema il bug del prefisso R:
Come?
Uso OE 5.50 in italiano.
Grazie.
--
Ciao
G.


title: Istruzioni per Sound Driver cercasi

text:
"Giorgio L." <
gio...@yahoo.it
> wrote:
> > Sistema il bug del prefisso R:
>
> Come?
> Uso OE 5.50 in italiano.
Infatti tu non ce l'hai, mica dicevo a te :-)
Comunque, sta nelle faq di ics.newsreader.
Fup.
--
Le faq di it.comp.software.newsreader sono qui:
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm



title: Istruzioni per Sound Driver cercasi

author: Synthony

text:
Il Tue, 05 Dec 2000 21:45:37 GMT "Gerolamo" <
spyd...@infinito.it
> ha
scritto:
>> >> Sono solo io che trovo più comodo Outlook di Eudora ?!?!??!?
>>
>> Anche secondo me è più comodo outlook di eudora, anche se IL
>> newsreader (per me) è Free Agent. Un po' rozzo ma funzionale e
>> freeware. E al diavolo Micro$oft!! :)
>
>Meno male... cominciavo a sentirmi solo... :-)))
>Free Agent l'ho provato, ma non mi ci trovo.
>Così continuo ad usare il GuardaFuori di Bill....
A parte che siamo mega-ot...
Io ho provato Free Agent. Non mi è piaciuto.
Poi ho provato Eudora, idem con patate. Outlook l'ho usato per un bel
po', ma ad un certo punto ho deciso di riprovare con Free Agent (dopo
un'evoluzione del mio ego...) e... questa volta mi ci sono ambientato
benissimo, tanto che poi ho preso Agent. Però ha una mancanza che non
mi spiego: non gestisce account su server diversi!!! E il bello è che
FuoriGuarda (tanto per essere ancora più spartani) di Bill invece lo
fa!!!
Sono io che non ho ancora trovato l'opzione, o è proprio così?
CIAO!
/|/|/ Bozzy \|\|\


title: Istruzioni per Sound Driver cercasi

text:
Synthony <
n...@email.com
> wrote:
> benissimo, tanto che poi ho preso Agent. Perň ha una mancanza che non
> mi spiego: non gestisce account su server diversi!!!
> Sono io che non ho ancora trovato l'opzione, o č proprio cosě?
La prima che hai detto.
Help/Search for help on/Multi-user configuration. Ma č meglio se leggi
le faq su ics.newsreader (c'č anche il manuale in Italiano, che perň su
questo punto in particolare non č aggiornato alla 1.8)



title: [OT] Buone Vacanze!!!!!

text:
Piccolo post OT per augurare a tutti BUONE VACANZE!!!
Mi raccomando, riposatevi... rilassatevi... divertitevi...
e, se potete, SUONATE!!!
Ci si legge a fine agosto!!!
C I A O ! ! !
--
Gerolamo


title: [OT] Buone Vacanze!!!!!

author: ZX

text:
In Fri, 03 Aug 2001 00:45:19 GMT,   "Gerolamo"
<
spyd...@despammed.com
>  you wrote :

Buone vacanze a te...che le fai :-)


title: [OT] Buone Vacanze!!!!!

author: Yosemite Sam

text:
In article <zuma7.8270$
te7.3...@news.infostrada.it
>, "Gerolamo" says...
>
>Piccolo post OT per augurare a tutti BUONE VACANZE!!!
Grazie, anche a te!!!
>Mi raccomando, riposatevi... rilassatevi... divertitevi...
>e, se potete, SUONATE!!!
Essendo al momento single il mio programma e' un po' diverso.. ;-)

>Ci si legge a fine agosto!!!
>C I A O ! ! !
C I A O ! ! ! ! ! !


title: Maledetta GEM Equinox!!!!

author: Weier

text:
Scusate lo sfogo.
Ricordate, a dicembre mi ero regalato una GEM Equinox 88 PRO.
E' mai possibile che ogni volta che cerco di lavorarci seriamente - come
faccio con le mie S2/S3 Turbo - dopo 2, 3 o 4 minuti si impalla tutto??? (e
meno male che ho aggiornato il SO) Devo spegnere l'amplificatore, spegnere e
riaccendere lo strumento, riaccendere l'ampli, e con tutto il nervoso non mi
va di far + niente.
E' uno schifo!!! è un giocattolo!!!!!! La S3 si impallava solo quando non
era Turbo! (in effetti allora era uno schifo come la Equinox)
E' normale o è la mia Equinox che è difettosa??
C'è qualcuno che usa la Equinox per lavorarci al sequencer?
E che caspita! La posso usare solo come pianoforte ed expanderino
Saluti a tutti
   Weier


title: Maledetta GEM Equinox!!!!

text:
Qualche anno fa c'era uno frequentatore del ng entusiasta della sua
Equinox... mi piacerebbe sentirlo!
Che poi, dico, come si fa a scrivere sul manuale che se è difficile accedere
al modo SOUND si provi ad accendere e spegnere lo strumento... allora
l'hanno scritto nel manuale che si impalla di continuo!!
Gruss
            W.


title: Maledetta GEM Equinox!!!!

author: DaveFloyd

text:
Weier ha scritto:
> Qualche anno fa c'era uno frequentatore del ng entusiasta della sua
> Equinox... mi piacerebbe sentirlo!
Sono un felice possessore di una Gem S2 turbo..ed avevo pensato di
"aggiornare" lo strumento acquistando una equinox(possibilità di
espansione,migliore qualità degli effetti a quanto si dice,groove
machine,migliori strumenti acustici,drawbar organ etc)...a quanto pare non
stai parlando benissimo di questo synth...devo cambiare idea?:-)
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Maledetta GEM Equinox!!!!

text:
In article <MkLAf.139928$
65.39...@twister1.libero.it
>, Weier says...
>
>E' uno schifo!!! č un giocattolo!!!!!!
Lo so che non č bello a dirsi, ma se avessi fatto una piccola
ricerca sul NG avresti scoperto che l'Equinox era lo strumento
piů sconsigliato in assoluto. Che dire.. io al posto tuo la
rimetterei in vendita e me ne disfarei anche a costo di
rimetterci. Qualche anno fa io avevo comprato un campionatore
Yamaha che se possibile era ancora peggio dell'Equinox, ti
assicuro che dopo averlo rivenduto a un terzo del prezzo
mi sono sentito leggero come una piuma.
Saluti


title: Maledetta GEM Equinox!!!!

author: Musicland

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto nel messaggio
news:dr835...@drn.newsguy.com...
> Lo so che non č bello a dirsi, ma se avessi fatto una piccola
> ricerca sul NG avresti scoperto che l'Equinox era lo strumento
> piů sconsigliato in assoluto. (cut)
Non se la prenda a male Weier, ma c'č da aggiungere che, prima dell'acquisto
online, "era stato avvertito"......
Riguardo il Sistema Operativo "ballerino", vedo che non č un difetto solo
della Equinox provata dal sottoscritto sotto Natale.... (e restituita senza
interessi!)
Un giorno andava.... il giorno dopo era uno "spettacolo" di led che
s'illuminavano senza capire il perchč......
--
saluti
peu
Il sito č in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Maledetta GEM Equinox!!!!

text:
"DaveFloyd" <
hgsd...@iol.it
> wrote in message
news:dr7vkg$6se$1...@news.newsland.it...
> Weier ha scritto:
>
> > Qualche anno fa c'era uno frequentatore del ng entusiasta della sua
> > Equinox... mi piacerebbe sentirlo!
>
> Sono un felice possessore di una Gem S2 turbo..ed avevo pensato di
> "aggiornare" lo strumento acquistando una equinox(possibilità di
> espansione,migliore qualità degli effetti a quanto si dice,groove
> machine,migliori strumenti acustici,drawbar organ etc)...a quanto pare non
> stai parlando benissimo di questo synth...devo cambiare idea?:-)
>
> Ciao
>
>
Mah, guarda, io comunque sono delusissimo per la stabilità del sistema e per
il sequencer che è meno pratico della S2.
Però come expander di suoni e di polifonia mi è utile, e soprattutto la
tastiera pesata con simulazione dei martelletti del piano (ovviamente ci
sono solo nella versione PRO a 88 tasti!!)


title: Maledetta GEM Equinox!!!!

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote in message
news:dr835...@drn.newsguy.com...

Beh, io me lo tengo, non foss'altro che ha i tasti che simulano quelli del
pianoforte - č il principale motivo per cui l'ho comprata... e poi mi
espandono la polifonia e la memoria dei suoni...
Una Eq. 61 o 76 sarebbe certo da vendere...
Marcello Colň, se ci sei batti un colpo!
Ma non capisco come da un gioiello come la S3 si sia passati alla
Equinox!!!!


title: Maledetta GEM Equinox!!!!

text:
Poi per quanto riguarda i groove, io non me ne faccio nulla perché la musica
la voglio fare tutta io, e poi non è il mio genere quello - organi, sì,
simula l'hammond, io non ne vado pazzo perché mi piace l'orchestra
classica... se a te piace.
Gli arpeggi, poi, non vedo l'utilità.
Se avessero messi arrangiamenti automatici mi sarebbe piaciuta di più,
almeno mi divertivo un po' a fare pianobar...
Comunque 32 Mb di RAM di suoni è buono, poi nella Pro c'è l'HDD... certo, me
ne guardo bene dal programmare il sequencer, sennò devo ogni volta spegnere
e riaccendere...
TIENITI PER SEMPRE LA S2 TURBO!!! Al massimo mettici un expander


title: Maledetta GEM Equinox!!!!

text:
> Non se la prenda a male Weier, ma c'è da aggiungere che, prima
dell'acquisto
> online, "era stato avvertito"......
> Riguardo il Sistema Operativo "ballerino", vedo che non è un difetto solo
> della Equinox provata dal sottoscritto sotto Natale.... (e restituita
senza
> interessi!)
> Un giorno andava.... il giorno dopo era uno "spettacolo" di led che
> s'illuminavano senza capire il perchè......
>
No, Peu, non me la piglio mica. Tu, assiduo frequentatore del ng, hai sempre
dato consigli e opinioni su GEM, e mi fidavo di te.
L'unica fortuna è che ho voluto la tastiera pesata (88 Pro) altrimenti
veramente sarebbe stata una delusione. Non cambiare la Equinox con altri
pianoforti digitali. Mi fa rabbia il fatto che potrei usare una sola
tastiera ideale, invece ne devo avere due. Ma almeno ne guadagna
l'arredamento della mia casa (qui nella tavernetta ho in esposizione 7
tastiere :)))
Eppure c'era uno che era entusiasta... forse fu nella chat di tastiere su
mIRC, che qualche anno fa funzionava. La usate ancora? :)
Kisses
   Weier


title: Maledetta GEM Equinox!!!!

text:
"Weier" <opwe...@wewe.op> ha scritto nel messaggio
news:01nCf.147626$65.41...@twister1.libero.it...
> Ma non capisco come da un gioiello come la S3 si sia passati alla
> Equinox!!!!
E' bastato "riprogettare" completamente il prodotto.....
L'equazione è: S2 sta a WX2, come Equinox sta a WK4.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Maledetta GEM Equinox!!!!

text:
Altri casi analoghi. Da
http://www.harmony-central.com/Synth/Data/Generalmusic/Equinox_61-1.html
When i have edited a sound and try to store, It often locks up on me and
have to switch off and on again so i dont bother anymore.Using the latest
"operating system".


title: Maledetta GEM Equinox!!!!

text:
> E' bastato "riprogettare" completamente il prodotto.....
> L'equazione č: S2 sta a WX2, come Equinox sta a WK4.
mmm ora capisco il motivo per il quale alcuni suoni della S2 turbo me li
sono ritrovati sulla wk2 HD in veste moolto piů fredda!
Domanda:ma se questo modulo č dotato di HD(destinato principalmente per
l'archivio di file midi), che voi sappiate č possibile caricare samples?so
che legge dischetti di modelli precedenti serie cd,wx etc..dite che si puň
"vitaminizzare" questo expander con campioni esterni?



title: Maledetta GEM Equinox!!!!

text:
"DaveFloyd" <
asa...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:drjaq1$i2d$1...@news.newsland.it...
> Domanda:ma se questo modulo è dotato di HD(destinato principalmente per
> l'archivio di file midi), che voi sappiate è possibile caricare samples?
Che io sappia, no.
E' possibile "caricare" l'HD con Songs e Styles.... oltre alle performances
eventualmente salvate..... ma di samples, non c'è traccia... (manco di una
ram dedicata allo scopo).



title: Canale per tastiere usata??

author: David

text:
Salve
ho visto su ebay, di usato non si trova granchč.
Ho visto su
mercatinomusicale.com
 anche li un po' poco.
Sulle rivista locali (a roma c'č portaportese) idem.
voi conoscete qualche altro canale??
Grazie!
--


title: Canale per tastiere usata??

text:
"David" <giuv...@rana.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:xn0f59dq...@news.tin.it...
> voi conoscete qualche altro canale??
Un venditore "fisico"... che ti permette di provare e valutare direttamente
lo strumento.
(ho visto alcune aste Online con un Oasys 88 a 1300.... tu ci credi?)
Ribadisco sul fenomeno "dilagante":
Prova lo strumento... se ti piace (e ti fidi), compra Online.
Io rimango dell'idea che voglio uscire con lo strumento "fisicamente" sotto
il braccio dopo averlo attentamente provato.....
Sarò "vecchio", ma rischio meno "sole"......
--
saluti
peu
Sito aggiornato:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Ora mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


title: Canale per tastiere usata??

author: Blob

text:
Musicland ha scritto:
> "David" <giuv...@rana.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:xn0f59dq...@news.tin.it...
> > voi conoscete qualche altro canale??
>
> Un venditore "fisico"... che ti permette di provare e valutare direttamente
> lo strumento.
> (ho visto alcune aste Online con un Oasys 88 a 1300.... tu ci credi?)
>
> Ribadisco sul fenomeno "dilagante":
> Prova lo strumento... se ti piace (e ti fidi), compra Online.
> Io rimango dell'idea che voglio uscire con lo strumento "fisicamente" sotto
> il braccio dopo averlo attentamente provato.....
> Sarò "vecchio", ma rischio meno "sole"......
Sottoscrivo sul fatto di non comperare mai senza aver prima provato.
Io in generale cerco
su
mercatinomusicale.com
, ma contatto sempre la persona in modo da
riuscire a provare
lo strumento prima dell'acquisto (ovviamente cerco sempre venditori
nei paraggi). Ebay
invece per quanto riguarda gli strumenti musicali mi terrorizza ancora
un bel po'...
,Blob


title: GS-GP-La Befana per P.Tramannoni

author: Mao

text:
Oggetto:
                    Re: Scheda audio per Giga Sampler
               Data:
                    Sun, 07 Jan 2001 00:18:35 GMT
                Da:
                    Mao <
syr...@libero.it
>
             Società:
                    [Infostrada]
 Gruppi di discussione:
                    it.arti.musica.strumenti.tastiere
     Documentazione:
                    1 , 2 , 3 , 4 , 5
> Visto che scrivo da anni di Macintosh e musica, su una rivista che
tira
> 30.000 copie, mi sa che parte delle faq le ho scritte io... :-)
E allora sai di cosa parlo  ...vero??
Che  gli IBM  compatibili (si chiamano ancora così ??)   non siano il
max
della stabilità ed affidabilità  lo sappiamo bene,rimane tuttavia un
costo
maggiore  nei   Mac  che a mio avviso si  potrebbe   giustificare  dal
fatto che  sono un prodotto di nicchia  oppure  da motivi "affettivi"
che
posso  comprendere :-)
Se non sbaglio la casa di Cupertino  ha rilasciato  la beta di OS X (
leggi
UNIX)...
forse anche loro hanno qualche problemino di stabilità con   OS 9   :-)
E poi non diamo sempre la colpa all' hardware  Pc   e facciamo paragoni
con
Windows NT -Windows 2000  e non col solito Win'95/98.
>
>
> Due per tutti:
>
> - Ultimate Piano Collection
> - Bolder Piano
> - Vitous Acoustic Piano (ascoltato solo in ua registrazione)
   Hai detto bene...due  perchè sul primo avrei "qualcosina" da
obiettare
se    paragonato a Gpiano !
    Gli ultimi due non li ho sentiti    ma  Ultimate Piano Collection 1
è
tra i miei CD Akay   e ti invito a     fare una bella prova :
caricalo su GigaS
suona   con un "piano"  di dinamica  un'arpeggio di 10-20 note sui
medio-bassi tenendo abbassato il pedale  per alcuni secondi.
Ora fai la stessa operazione  con Gigapiano e senti la  "differenza" .
Forse  nel primo  mancano le armoniche dei tasti rilasciati  ...
ma è tutto soggettivo  :-)
>
>
> No,
> grazie, praticatemi il sovrapprezzo all'acquisto, ma non fatemelo
> trovare nella confezione... :-)
guarda che se insisti  tra un pò te lo trovi  nei pacchetti di patatine
San
Carlo (a me piacevano  le Pai   ma  non si trovano più   sono di
nicchia
... come i Mac!! )
> Nell'ascolto c'è sempre una forte dose di soggettività, ma un
pianofrte
> è un pianoforte, diamine!
>
> Ciao,
> Paolo
>
 E' vero ciò che dici  ma Gpiano  non è un Pianoforte  è un campione e
la
differenza va tenuta sempre presente.
Ciao   Maurizio
Buona Befana  (ti sei ricordato di mettere una calza? Magari ci trovi
1Mac
che a te tanto  ti piace-1 CD Gigapiano - il tanto agognato  Gigastudio
160
-1 Pc  con P4 1,5Ghz dove installarlo tutto solo soletto con una bella
Layla 24  ! ! !).


title: GS-GP-La Befana per P.Tramannoni

author: ~|§teeve|~

text:
> Che  gli IBM  compatibili (si chiamano ancora così ??)   non siano il
> max
> della stabilità ed affidabilità  lo sappiamo bene,
Ma io vorrei sfatare una volta per tutte questa credenza: io utilizzo un PC
IBM compatibile per lavorare con Cubase&C. e non ho assolutamente problemi
di stabilità (stasera so già che si impallerà tutto! ;-) ).
Intendo dire che è da quando è uscito Win98 che non reinstallo il sistema
operativo, che non mi appare la famigerata "pagina blu" e non mi appare
nessun tipo di errore!
E il mio PC non è certamente un server: MB Asus P2Bs, Penitum III 500, 256MB
di RAM, G400DH 32, scheda Event Gina20 e scheda di rete Ethernet 10/100,
interfaccia midi su parallela, Win98 e SW pochi, ma originali. Quando invece
usavo processore Ciryx, Office, SoundBlaster compatibile, scanner,
stampante, periferiche di gioco e una montagna di shareware SW piratato
installato (tra cui giochi) dovevo reinstallare periodicamente il sistema
operativo...
Che sia questa la causa dell'instabilità?
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: GS-GP-La Befana per P.Tramannoni

text:
> > Che  gli IBM  compatibili (si chiamano ancora così ??)   non siano il
> > max
> > della stabilità ed affidabilità  lo sappiamo bene,
>
> Ma io vorrei sfatare una volta per tutte questa credenza: io utilizzo un
PC
concordo e confermo....
Windows, se trattato con cura, e' decentemente stabile.
Se trattato in maniera maldestra e' un casino.
E qui vorrei sfatare anche un altro luogo comune....
Il PC Dedicato.
Perche' avere doppio HardWare??? basta installare 2 S.O.
1 dedicato a musica e
1 dedicato al resto.
Esperienza personale
Installato W98 per 1 anno e mezzo pochi problemi, e ne ho fatte di
stronzate...
Installato W2000 da 8 mesi NESSUN problema.
Adesso metto (per forza di cose) WinME...
Vi faro' sapere...
--
Gerolamo


title: GS-GP-La Befana per P.Tramannoni

text:
Il consiglio ecomonico ed efficacissimo è sempre lo stesso: 2HD removibili.
Magari Win98 e Win2000.
Il kit per HD estraibile IDE costa sulle 25mila e si trova facilmente. Così
potrete installare tutti i programmi che volete senza rischiare che Win vi
pianti in asso nel bel mezzo di una sessione di registraione, magari con i
clienti alle presenti in studio... ...  già capitato :-(



title: GS-GP-La Befana per P.Tramannoni

author: Alessandro Zabatta

text:
On Wed, 10 Jan 2001 01:15:00 GMT, "Gerolamo" <
spyd...@infinito.it
>
wrote:
>concordo e confermo....
>Windows, se trattato con cura, e' decentemente stabile.
>Se trattato in maniera maldestra e' un casino.
>
>E qui vorrei sfatare anche un altro luogo comune....
>Il PC Dedicato.
>
>Perche' avere doppio HardWare??? basta installare 2 S.O.
>1 dedicato a musica e
>1 dedicato al resto.
Ottima soluzione. Basta, nel caso di poco spazio su HD, comprare un
secondo HDD anche piccolo e un bel cassettino estraibile per hard
disk, usando un HDD per Office e il resto, e un altro per l'audio.
>Esperienza personale
>Installato W98 per 1 anno e mezzo pochi problemi, e ne ho fatte di
>stronzate...
>
>Installato W2000 da 8 mesi NESSUN problema.
>
>Adesso metto (per forza di cose) WinME...
Facci sapere Windows ME a te come va.
Io ho provato ME su un portatile di un'amica: mi sembra una schifezza.
Si è bloccato in un'ora più volte di quante capitano a me con Win98 SE
installato sul mio glorioso AMD k6 200 in una settimana.
Inoltre lo trovo abbastanza più pesante del 98.
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


title: GS-GP-La Befana per P.Tramannoni

text:
Lo sto testando anch'io sul "vecchio" K6 233. E' sě pesante ma tieni conto
del processore e del fatt che ho "solo" 64MB di Ram e disco IDE33. Tante
cose carine, ma credo che lo installerň solo sull'HD che uso per Office&Co.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: D.I. al posto del mixer

author: Luke

text:
Mi chiedevo se fosse una soluzione conveniente (in quanto a spazio e
comodità sì visto che si trovano di da 1 unità) l'utilizzo di una di al
posto del mixer... tanto devo solo gestire 4 canali (tastiera + exp) e
volumi e eq non mi servono.
Mi serve solo che i 4 canali jack mi escano su un left e right bilanciato.
Secondo voi mi conviene un sistema del genere o ci sono delle problematiche
a cui non ho pensato?
Luke


title: Remote Keyboard Yamaha KX5

author: pippotl

text:
Avete una Yamaha Kx5 da vendermi ????
Contattatemi !!!!
pip...@tiscalinet.it


title: Consiglio TRinity

author: Gianluca T.

text:
Ciao a tutti sono nuovo di questo ng, volevo sapere se esisteva un programma
che mi permetteva di sentire i file che mi fa la Trinity sul pc.
P.s.
Posso fare semplici files midi ed esportarli..
Mi riesce fare solo smf ma non riesco ad ascoltarli.
--
Tyler Durden
Guida Effetti Speciali
----------------------------------
Home page
http://guide.supereva.it/intrattenimento_e_spettacolo//effetti_speciali/
----------------------------------
E-Mail
kil...@supereva.it


title: OT: Vendo mixer digitale

author: Ste Barce

text:
salve
vendo mixer digitale fostex vm-200 bellissimo come nuovo nel suo imballo
originale a 1.600.000!!
Caratteristiche principali:
8 Input analogici (4 con phantom separata e XLR) + 4 jack trs bilanciati
8 I/O optical adat di serie
2 I/O digitali spdif ottici (separati dagli adat! quindi 4 connettori
ottici)
2 multieffetti interni di qualita'
convertitori AD/DA ottimi 20 bit
20 canali di missaggio totali
9 fader motorizzati con motorini di alta qualita' e precisione
12 knobs assegnabili a funzioni effetti o all'eq!!
20 eq 4 bande full parametric separati e indipendenti per canale
funzione di automation via midi
etc etc
Lo vendo a 1.600.000 per inutilizzo ed e' realmente come nuovo.
saluti e scusate l'offtopic
ste


title: An1x

author: Key

text:
Ciao a voi tutti del NG,
che ne dite del Yamaha An1x?
certo costa meno del Virus, Supernova ,ecc...ma mi sembra un buon synth.
Secondo voi e' versatile?a me e' sembrato potente, con una dinamica discreta
e una buona varieta' di suoni,
ma chiedo a voi che avete molta esperienza.
Ve lo chedo perche' ho intenzione di prenderlo per produrre qualcosa di
elettronico e sarebbe il mio primo Synth.
Il prezzo da usato dovrebbe essre intorno al 1.000.000? o meno?
Che alternative ci possono essere a basso costo per avere sonorita' di tipo
analogico con un minimo di programmabilita'?
Grazie dell'attenzione
Key


title: An1x

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <oiFU4.44671$
F46.5...@news.infostrada.it
>, "Key"
<
poli....@libero.it
> wrote:
> che ne dite del Yamaha An1x?
> certo costa meno del Virus, Supernova ,ecc...ma mi sembra un buon synth.
> Secondo voi e' versatile?a me e' sembrato potente, con una dinamica
> discreta e una buona varieta' di suoni,
Ha tutto quel che dici, suona benissimo, ma per ciň per cui č pensato
Virus suona molto meglio, ed č meglio controllabile dal vivo. Per me, la
differenza di prezzo č giustificabile. Se per te non lo č, l'An1x č pur
sembre uno strumento affascinante.
> Che alternative ci possono essere a basso costo per avere sonorita' di
> tipo analogico con un minimo di programmabilita'?
Come hardware, l'MS-2000 di Korg. Come software, i Native Instrument, i
Koblo, i Waldorf e il nuovo Reason di Propellerheads. A prezzi piů alti,
il Kurzweil, i Nord, i Waldorf e il Virus.
ciao,
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: Dove scaricare convertitori in MP3 gratuiti?

author: Adriano

text:
ciao mi sapreste dire dove posso scaricare programmi per convertire wav o
wma in MP3?
Ciao e grazie
magic...@libero.it


title: Yamaha P120 cerco

author: Centino

text:
Un buon usato, sono di Bergamo.
Grazie


title: Rotosphere

author: Riccardo

text:
Ieri, in giro per Napoli con mio figlio nel passeggino e mia moglie
all'università, ho visto un Rotosphere in una vetrina di un negozio.
Non ho saputo resistere....provato e comprato.
Arrivato a casa (Macerata) l'ho attaccato immediatamente al mio organo Ob3
squared che è rinato!!
Il suono è corposo, pieno, la valvola fa il suo dovere e la simulazione di
Leslie è brillante. Molto bello è l'effetto di accellerazione e di Brake del
Leslie, veramente ben simulato.
E poi finalmente anche i tastieristi hanno la valvola da riscaldare come i
chitarristi.
Saluti
Riccardo


title: Rotosphere

author: Pali Gap

text:
puoi farmi un sample mp3 da spedirmi?
ciao
rugge78 @ virgilio punto it
"Riccardo" <
piet...@greenvision.it
> ha scritto nel messaggio
news:9iF_b.18202$IT2.6...@news4.tin.it...



title: Rotosphere

author: ARMALYTE

text:
"Riccardo" <
piet...@greenvision.it
> ha scritto nel messaggio
news:9iF_b.18202$IT2.6...@news4.tin.it...
> Arrivato a casa (Macerata) l'ho attaccato immediatamente al mio organo Ob3
> squared che è rinato!!
Macerata???
Uè, paisà :)
Augh
Simo
UNDAtheC Studios              Meridiano Zero
www.UNDAtheC.com

www.meridianozero.net


title: Rotosphere

author: mamotati

text: Posso chiederti più o meno quanto l'hai pagato?


title: Rotosphere

text:
350 euro.
Non ho idea se sia poco o tanto.
Ciao
Rik
"mamotati" <
mamotat...@NOSPAMlibero.NOSPAM.it
> ha scritto nel messaggio
news:BsH_b.28066$Kc3.8...@twister2.libero.it...



title: Rotosphere

author: cicci

text:
minchia 350 euro č una bella botta
io ne ho venduto uno un paio di anni fa a 400 mila lire
"Riccardo" <
piet...@greenvision.it
> ha scritto nel messaggio
news:RxL_b.22147$IT2.7...@news4.tin.it...
> 350 euro.
> Non ho idea se sia poco o tanto.
>
> Ciao
>
> Rik
> "mamotati" <
mamotat...@NOSPAMlibero.NOSPAM.it
> ha scritto nel
messaggio
> news:BsH_b.28066$Kc3.8...@twister2.libero.it...
> > Posso chiederti piů o meno quanto l'hai pagato?
> >
>
>


title: Rotosphere

author: Denis

text:
On 24/02/2004 20.41, cicci wrote:
> minchia 350 euro è una bella botta
> io ne ho venduto uno un paio di anni fa a 400 mila lire
>
> "Riccardo" <
piet...@greenvision.it
> ha scritto nel messaggio
> news:RxL_b.22147$IT2.7...@news4.tin.it...
>
>>350 euro.
>>Non ho idea se sia poco o tanto.
>>
>>Ciao
>>
>>Rik
>>"mamotati" <
mamotat...@NOSPAMlibero.NOSPAM.it
> ha scritto nel
>
> messaggio
>
>>news:BsH_b.28066$Kc3.8...@twister2.libero.it...
>>
>>>Posso chiederti più o meno quanto l'hai pagato?
>>>
>>
>>
>
>
Il MK2 nuovo mi pare costi attorno ai 500€... quindi tutto sommato se è
la versione nuova, usata, in negozio, l'ha pagata il giusto...
DM


title: Rotosphere

text:
Infatti il prezzo di listino č di circa 500 euro.
Comunque non č usato, č nuovo di zecca.
Ciao
Rik
"Denis" <denis.mazz...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:4_%_b.30070$Kc3.9...@twister2.libero.it...
> On 24/02/2004 20.41, cicci wrote:
> > minchia 350 euro č una bella botta
> > io ne ho venduto uno un paio di anni fa a 400 mila lire
> >
> > "Riccardo" <
piet...@greenvision.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:RxL_b.22147$IT2.7...@news4.tin.it...
> >
> >>350 euro.
> >>Non ho idea se sia poco o tanto.
> >>
> >>Ciao
> >>
> >>Rik
> >>"mamotati" <
mamotat...@NOSPAMlibero.NOSPAM.it
> ha scritto nel
> >
> > messaggio
> >
> >>news:BsH_b.28066$Kc3.8...@twister2.libero.it...
> >>
> >>>Posso chiederti piů o meno quanto l'hai pagato?
> >>>
> >>
> >>
> >
> >
>
> Il MK2 nuovo mi pare costi attorno ai 500€... quindi tutto sommato se č
