title: batteria GEM S3 ha distrutto una pista

text:
A me no...la uso solo come tastiera, non come expander. il sequencer
non lo uso e qualche volta l'ho usata per pilotare un tr-rack, ma
niente problemi.
L'unica rottura di palle è il cambio di suono che zittisce la tastiera
per un attimo...
cmq mi trovo bene :-) un po pesina da portarsi in giro, ma mi piace
abbastanza.
Ciao, colin.
A me piace, eccome se piace, ma ovviamente se non usi il sequencer e non fai
cose complicate via midi non ti accorgi dei bug.
Per suonare non devi usare il cambio suono, ma il cambio suono nella
performance, quindi usare la modalità performance. Così non si zittisce
nulla. Anche io all'inizio odiavo quel fatto e pensavo si fosse fatto pure
in quel caso un passo indietro rispetto alla S. Poi mi sono accorto che
molte delle cose che odiavo o pensavo fossero bug non esistevano, ero io che
non la sapevo usare.


title: batteria GEM S3 ha distrutto una pista

text:
Equinox ha scritto:
>
> A me piace, eccome se piace, ma ovviamente se non usi il sequencer e non fai
> cose complicate via midi non ti accorgi dei bug.
No no, come ti dicevo, il sequencer non l'ho mai usato e gli unici
passagi midi che ho fatto, son quelli col tr-rack, che però non hanno
dato mai problemi.
> Per suonare non devi usare il cambio suono, ma il cambio suono nella
> performance, quindi usare la modalità performance. Così non si zittisce
> nulla.
Si, hai ragione, ma preferirei usarla in SUOND :-)
>Anche io all'inizio odiavo quel fatto e pensavo si fosse fatto pure
> in quel caso un passo indietro rispetto alla S. Poi mi sono accorto che
> molte delle cose che odiavo o pensavo fossero bug non esistevano, ero io che
> non la sapevo usare.
Questo sicuramente. Ultimamente la uso poco perche nella casa dove
sono, in camera non mi ci stava, quindi l'ho lasciata nella casa
vecchia :-(
Ogni tanto vado su e faccio una strimpellata...a proposito, devo
controllarla perche è già un po che non ci vado, e non vorrei che la
batteria m'avesse costto la scheda madre anche a me :-)
Cos'hai oltre a equinox?
ciao, colin.


title: batteria GEM S3 ha distrutto una pista

author: Equinox

text:
Ciao Colin!
Volevo chiederti: hai cambiato batteria alla Equinox?
Lo stato di dava praticamente scarica? Ora sto provando a cambiarla io,
anche se mi sembrava presto solo 7 anni, ma comunque siccome non mi funge
faccio questa prova.
Saluti
  E.


title: datemi un aiuto

author: MAURO CARRARO

text:
salve, ho una tastiera GEM VK2-HD, vorrei sapere se è possibile,
collegandola al pc, vedere in tempo reale la composizione musicale
direttamente sul monitor del pc. Esiste un programma dedicato a questo
scopo? ringrazio gia' da ora chi mi risponde.
BARBARA


title: datemi un aiuto

author: Claudia Melis

text:
MAURO CARRARO wrote:
> salve, ho una tastiera GEM VK2-HD, vorrei sapere se č possibile,
> collegandola al pc, vedere in tempo reale la composizione musicale
> direttamente sul monitor del pc. Esiste un programma dedicato a questo
> scopo?
Ciao! Ne esistono diversi di programmi che ti permettono di visualizzare e
memorizzare le note via via che suoni, io uso Cakewalk, perchč mi trovo
bene č non occupa troppo spazio sul PC, ma ve ne sono di forse piů
completi (e complessi), come ad esempio Cubase,  Logic...se hai un PC con
la sound blaster puoi trovare facilmente il cavo midi per collegarti alla
porta joystick, io ho fatto un po' piů di fatica, perchč avendo un
portatile ho dovuto procurarmi un connettore midi-usb.
Claudia


title: datemi un aiuto

author: Daniele - Skrauso

text:
> io uso Cakewalk, perchè mi trovo
>bene è non occupa troppo spazio sul PC, ma ve ne sono di forse più
>completi (e complessi), come ad esempio Cubase,
Cakewalk e Cubase sono più o meno identici come funzionlaità... (al di
là dei plugins). Cubase non ritengo che sia più complesso (forse da
utilizzare, anche se è un parere strettamente personale).
Ciao
Daniele - Skrauso


title: datemi un aiuto

text:
On Sat, 21 Oct 2000 19:23:37 +0200, "MAURO CARRARO" <
kxm...@tin.it
> wrote:
>salve, ho una tastiera GEM VK2-HD, vorrei sapere se è possibile,
>collegandola al pc, vedere in tempo reale la composizione musicale
>direttamente sul monitor del pc. Esiste un programma dedicato a questo
>scopo? ringrazio gia' da ora chi mi risponde. BARBARA
con il cubase suoni sulla tastiera e sul monitor vedi lo spartito IN TEMPO REALE,
ma stiamo parlando di CUBASE x me il + completo....
saluti RoBy


title: Yamaha psr3000

author: pasaico

text:
ragazzi, cosa ne pensate di questa Tastiera?
La korg pa80 è meglio sicuramente ma è un pò vecchiotta ormai!


title: Yamaha psr3000

text:
"pasaico" <
pa5...@email.it
 5=s 1=i 0=o> ha scritto nel messaggio
news:_nGjd.140109$b5.69...@news3.tin.it...
> ragazzi, cosa ne pensate di questa Tastiera?
>
> La korg pa80 è meglio sicuramente ma è un pò vecchiotta ormai!
grazie per la risposta a tutti


title: CERCO NOVITA' PER KORG PA800

author: Comunicato Stampa

text:
QUALCUNO CHE LA POSSIEDE SA DARMI QUALCHE NOTIZIA IN MERITO?
GRAZIE


title: Luna II

author: ogi[togi]

text:
Ok, mi avete consigliao una luna II...
A questo punto, dove la vado a prendere in Italia ?
/ __| / __|__ _ _ _
\__ \| (__/ _` | '_|
|___(_)___\__,_|_|(_)
---------------------------------
Http://stage.vitaminic.it/S.car./


title: Luna II

author: Fulvio

text:
"ogi[togi]"
> Ok, mi avete consigliao una luna II...
> A questo punto, dove la vado a prendere in Italia ?
Ti lascio il link del  _distributore_  per l'italia, cerca i rivenditori, da
li potrai trovare il rivenditore della zona in cui abiti.
Ciao Fulvio
http://www.midimusic.it/


title: Luna II

author: Boulez

text:
io l'ho trovata a Torino qui:
http://www.noise.it/shop/default.htm
"ogi[togi]" <
scar...@mediatica.it
> ha scritto nel messaggio
news:aev6pe$i7v$1...@monty.lombardiacom.it...



title: JP 8000 e JD 800

author: cioncio/racalbuto

text:
Salve
Mi sto interessando al JP 8000, č un buon synth?
ci posso fare suoni analogici, tipo synth o cose funkeggianti??
700 euro sono troppi usato?
meglio il Jd 800 ?


title: JP 8000 e JD 800

text:
cioncio/racalbuto wrote:
> Salve
> Mi sto interessando al JP 8000, č un buon synth?
> ci posso fare suoni analogici, tipo synth o cose funkeggianti??
beh č un Virtual Analog.... IMHO non troppo analog, cmq non č male ;)
> 700 euro sono troppi usato?
IMO si
Kali


title: JP 8000 e JD 800

text:
"k4L1" <
drk...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:am76bc$3bafq$1...@ID-71052.news.dfncis.de...
> cioncio/racalbuto wrote:
> > Salve
> > Mi sto interessando al JP 8000, è un buon synth?
> > ci posso fare suoni analogici, tipo synth o cose funkeggianti??
>
> beh è un Virtual Analog.... IMHO non troppo analog, cmq non è male ;)
>
> > 700 euro sono troppi usato?
>
700 euro per un JP8000??? secondo me è un ottimo prezzo!!!!!! io l'ho
trovato a molto più usato......comunque ritengo sia uno dei sinth più
interessanti della Roland anche se magari oggi è un po superato....


title: JP 8000 e JD 800

text:
Boulez wrote:
> 700 euro per un JP8000??? secondo me č un ottimo prezzo!!!!!! io l'ho
> trovato a molto piů usato......comunque ritengo sia uno dei sinth piů
> interessanti della Roland anche se magari oggi č un po superato....
infatti.
Chiedo scusa ma appena inviato il post mi sono reso conto di essere
stato poco esplicito.
Intendevo che per quello che ti offre quel sinth IMO sono troppi, non
per il sinth in sé, ma per quella cifra ti puoi prendere qualcosa di
moooolto meglio....
Kali


title: JP 8000 e JD 800

author: nicolò

text:
k4L1  wrote:
>per il sinth in sé, ma per quella cifra ti puoi prendere qualcosa di
>moooolto meglio....
tipo?
N.
--
"Dentro di me vivono la mia identica vita
dei microrganismi che non sanno
di appartenere al mio corpo...
Io a quale corpo appartengo?" Franco Battiato


title: JP 8000 e JD 800

text:
nicolò wrote:
>>per il sinth in sé, ma per quella cifra ti puoi prendere qualcosa di
>>moooolto meglio....
> tipo?
se ci si accontenta di un rack ad esempio il microQ che costa _da nuovo_
quella cifra... un virus penso si possa trovare per quella cifra...
cmq io non lo prenderei, dopo averne usato uno di un amico per svariati
mesi. A me non piace :)
Kali


title: JP 8000 e JD 800

author: cioncio

text:
Il MIcro Q ha controlli in tempo reale ?
tipo oscillatori ec...
Invece il NOrd lead 2 come va?


title: JP 8000 e JD 800

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
"cioncio" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FJei9.16320$Hc7.2...@twister1.libero.it...
> Il MIcro Q ha controlli in tempo reale ?
> tipo oscillatori ec...
Il microQ è un mezzo casino se devi usarlo in tempo reale e chi ce l'ha
potrà confermartelo.
> Invece il NOrd lead 2 come va?
Il nordlead2 per i controlli è quanto di meglio tu possa trovare. La
sonorità è però abbastanza diversa dal microq.. il microq è più potente del
nordlead per palette sonora, perchè di fatto sul nord non ci sono
wavetables, ha meno oscillatori, e non ha effetti. Di fatto sonorità come i
pad son un pò difficili da ottenere (non c'è paragone rispetto a quello che
potresti tirar fuori con il microQ).
D'altro conto però ha gli attacchi velocissimi (provati, non so se il
waldorf ha gli attacchi + veloci) .
Tra l'altro è anche decisamente + costoso del microQ, molto + freddo
(glaciale, tagliente, non saprei come esprimerlo :). Questo non vuol dire
che sia peggio, è semplicemente molto diverso. Se avessi la possibilità d


title: JP 8000 e JD 800

text:
Il messaggio precedente m'è partito per sbaglio.. :(
"cioncio" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FJei9.16320$Hc7.2...@twister1.libero.it...
> Il MIcro Q ha controlli in tempo reale ?
> tipo oscillatori ec...
> Invece il NOrd lead 2 come va?
Il microQ è un mezzo casino se devi usarlo in tempo reale e chi ce l'ha
potrà confermartelo.
> Invece il NOrd lead 2 come va?
Il nordlead2 per i controlli è quanto di meglio tu possa trovare. La
sonorità è però abbastanza diversa dal microq.. il microq è più potente del
nordlead per palette sonora, perchè di fatto sul nord non ci sono
wavetables, ha meno oscillatori, e non ha effetti. Di fatto sonorità come i
pad son un pò difficili da ottenere (non c'è paragone rispetto a quello che
potresti tirar fuori con il microQ).
D'altro conto però ha gli attacchi velocissimi (provati, non so se il
waldorf ha gli attacchi + veloci) .
Tra l'altro è anche decisamente + costoso del microQ, molto + freddo
(glaciale, tagliente, non saprei come esprimerlo :). Questo non vuol dire
che sia peggio, è semplicemente molto diverso.
Come qualità audio pura, il nord è superiore, e di fatto se lo carichi di
effetti -seri- è semplicemente sublime, ma lo consiglierei solo a chi ha già
altri synth perchè è molto limitato (un microwave, un prophet vs o un
wavestation potrebbe essere un' aggiunta complementare).
Se non hai esigenze di pad cmq ti ci puoi arrangiare bene; c'è chi dice che
per i bassi non sia l'ideale ma ho un amico professionista (che ci ha perso
+ tempo di me) che è riuscito cmq a tirar fuori qualcosa di decente.
Per i lead come dice il nome stesso, è imbattibile ad ogni modo.
ciao!


title: JP 8000 e JD 800

text:
A me sinceramenet dei Pads non me ne puo frega di meno
Mi piacciono i suonetti per farci fraseggini funky
e lead potenti che ti tagliano i timpani
Qualcuno ha mai provato ad attaccare un distorsore ad un suono di lead?


title: JP 8000 e JD 800

text:
"cioncio" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hAii9.14238$Av4.2...@twister2.libero.it...
> A me sinceramenet dei Pads non me ne puo frega di meno
Preciso, allora nord
> Mi piacciono i suonetti per farci fraseggini funky
> e lead potenti che ti tagliano i timpani
Idem come sopra.
Una cosa. Il nord (versione a tastiera) ha un pitch bender molto
particolare, c'è chi lo ama, c'è chi lo odia.. in pratica se lo muovi poco
fa una sorta di vibrato, se invece lo muovi tanto agisce proprio da pitch
bender. (credo sia stato implementato così proprio per i fraseggi).Provalo.
Io non so suonare e quindi non c'ho trovato nulla di strano, ma un amico mio
ci si è gasato parecchio


title: JP 8000 e JD 800

author: Eliche in Funzione

text:
"Luca Viviani (Vega^)" <
e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:negi9.131348$pX1.4...@news2.tin.it...
>
> "cioncio" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:FJei9.16320$Hc7.2...@twister1.libero.it...
> > Il MIcro Q ha controlli in tempo reale ?
> > tipo oscillatori ec...
>
> Il microQ è un mezzo casino se devi usarlo in tempo reale e chi ce l'ha
> potrà confermartelo.
>
in che senso mezzo casino? puoi spiegarmelo meglio?
grazie


title: JP 8000 e JD 800

text:
> in che senso mezzo casino? puoi spiegarmelo meglio?
> grazie
Azz, al solito mi ricordo solo ora dei thread vecchi :-(
Ha un sistema a menù un pò criptico. I knobs hanno una funzione diversa a
seconda del sottomenù nel quale sono e credo che ci voglia un pò prima di
prenderci mano.
Con i tastini , preselezioni le funzioni le poi quali puoi assegnare i
knobs, il knob non è dedicato ad una sola funzione (come nel caso del jp8000
o nord ovvero, la manopola del filtro è del filtro e basta) ma la sua
funzione è relegata al menù e quindi alla preselezione. Intendo dire che con
una selezione la stessa manopola una volta funziona come filtro, una volta
come lfo, etc. Un pò come sul JD990 che hai già in cui il value ha una
funzione diversa a seconda del menù nel quale ti trovi. Però il jd990 non è
un VA e di fatto ha un grande display lcd che ti evita di fare casini (sul
waldorf hai un misero display sulla sinitra e una serie di led... un pò
triste)
Credo che alla fine prendendoci la mano sia abbastanza veloce ma non
permette di twistare 10 knob in 10 secondi alla volta come sul nord o sul
roland ottenendo risultati casuali spesso soddisfacenti in maniera del tutto
casuale :).
Non è difficile, solo che è più immediato avere una manopola dedicata per
ogni funzione anche perchè così non ti ci sbagli di sicuro.. e se vuoi
tweekare qualcosa al volo, che non hai già scelto sotto mano non è possible.
Ma ti vuoi prendere il microq?


title: JP 8000 e JD 800

text:
Luca Viviani (Vega^) wrote:
> Ma ti vuoi prendere il microq?
IO SIIIII :))
Kali


title: Vst per file .akp

text:
Sul "mulo" ho trovato una raccolta di suoni chiamata "Classic Keyboard
Sounds", che sono campioni in formato .akp dei suoni di varie tastiere
storiche. Vorrei provarli ma non so con che software poterli far
suonare. Qualche idea?


title: Vst per file .akp

author: Leonardo Arpioni

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.db197d9c5...@studioistanti.it...

http://www.fileinfo.com/extension/akp


title: Vst per file .akp

text:
Leonardo Arpioni ha detto questo domenica :
>
http://www.fileinfo.com/extension/akp
il chicken non va su vista... :-(


title: Vst per file .akp

text:
On 2009-12-27 13:13:40 +0100, _merlinO_
<
bettyboo...@studioistanti.it
> said:

kontakt oppure puoi convertirli con cdxtract
http://www.cdxtract.com/formats.php


title: E l'Alesis A6?

author: Alessandro Zabatta

text:
Sono appena stato sul sito Alesis: o è l'ora tarda, e quindi io non lo
trovo, o l'Andromeda non c'è più!!!!
Possibile che sia già fuori produzione?
Ciao.
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


title: E l'Alesis A6?

author: Gerolamo

text:
> Sono appena stato sul sito Alesis: o è l'ora tarda, e quindi io non lo
> trovo, o l'Andromeda non c'è più!!!!
> Possibile che sia già fuori produzione?
eheheh...
ci ho messo un po'... ma alla fine ho capito che sono geniali...
allora:
http://www.alesis.com/
clicchi su Products e finisci in:
http://www.alesis.com/products/index.html
ok. A questo punto la vedi l'immagine?
E' divisa in 4. La parte in basso a sinistra raffigura l'A6
Ecco. Quello e' un link.
Anzi, e' l'unico link che ho trovato alla loro tastiera di punta...
Geniale... veramente geniale...
(e a questo punto capisco perche' l'Alesis e' fallita)
:-)))
ciao!
--
Gerolamo


title: E l'Alesis A6?

text:
On Wed, 12 Sep 2001 23:05:09 GMT, "Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
>
wrote:

Cose da pazzi. Anche se non penso che potrò mai permetterlo, mi
sarebbe dispiaciuto che una macchina del genere non fosse
sopravvissuta ai primi mesi di commercializzazione.



title: Piano elettrico Roland Mod. HP1600e

author: Beppe

text:
Salve a tutti,
cedo piano elettrico come in oggetto.
E' stato usato solo per studio ed è perfetto.
Chi fosse interessato .....
Grazie


title: Piano elettrico Roland Mod. HP1600e

author: Mike

text:
Quanto???? ????????????
"Beppe" <
g_cav...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ck6qjp$equ$1...@domitilla.aioe.org...



title: Piano elettrico Roland Mod. HP1600e

text:
Non saprei darti una valutazione oggettiva ma da quanto mi hanno detto credo
che 500? sia il suo prezzo.
"Mike" <
lo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ckdg4s$3ng$1...@news.mch.sbs.de...



title: Tappeti caldi e avvolgenti....cercasi.

author: Francesco Padula

text:
Sono alla ricerca di suoni caldi , di tappeti che non dimentichi
facilmente. Pensavo a qualcosa di Novation? Mha!
grazie
Francesco
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Tappeti caldi e avvolgenti....cercasi.

author: Daniele - Skrauso

text:
> facilmente. Pensavo a qualcosa di Novation? Mha!
Non so di preciso riguardo ai tappeti... ma se il genere che ti interessa è
dance/techno & C. quelle macchine sono fantastiche, come ad esempio il
supernova 2... ottima qualità di oscillatori digitali e effetti fantastici.
una vera workstation virtual analog. Se ti servono solo i pad, però, il
consiglio è di prendere qualcosa di più economico... quelle macchine fanno
tantissime altre cose e usarle solo per i tappeti sarebbe investire male i
soldi... io ho da poco un matrix 6 e ti assicuro che anche quello, con un
tocco di riverbero e coro esterni sfodera dei pad veramente cicciosi. Ha
solo 6 note di polifonia, ma costa anche 1/10 circa del supernova 2 ;)..
questo per dire che la gamma di strumentazione da analizzare è estremamente
ampia.....
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Tappeti caldi e avvolgenti....cercasi.

author: R

text:
Tappeti caldi? Mmmm hai provato da Persian Carpet? ;)
A parte gli scherzi...la domanda si č spesso vista da queste parti. In linea
di massima se vuoi un synth moderno, per i pad puoi puntare sul Supernova.
Se vuoi spendere meno il Nova č ottimissimo, e c'č anche l' Access Virus
(altrimenti Yosemite mi bacchetta! ;))Ma ricorda che per avere tappeti
"caldi" o "emozionali" come piace definirli a me, devi lavorare molto anche
d post produzione (ossia effetti). Tanto che conta a volte piů quella che lo
strumento. Pensa che moltissimi artisti dance (quello č il mio campo e di
quel campo ti riporto testimonianze, per gli altri generi non so) usano la
Roland Juno 106 (Faithless su tutti) e ci lavorano pesantemente con
riverberi e delay.
Spero di esserti stato utile, se ti serve son qui
Un salutone,
R
"Francesco Padula" <
jorda...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:960f8276bcd488cbe36...@mygate.mailgate.org...



title: Tappeti caldi e avvolgenti....cercasi.

author: Wardner

text:
Francesco Padula <
jorda...@tin.it
> wrote:
> Sono alla ricerca di suoni caldi , di tappeti che non dimentichi
> facilmente. Pensavo a qualcosa di Novation? Mha!
IMHHHHO il Prophet5 e' imbattibile in questo ambito.
Bye!
---> W  a  r  d  n  e  r <---
war...@tiscalinet.it

pas...@intrepido.diaedu.unisa.it

ICQ#: 67324018


title: Tappeti caldi e avvolgenti....cercasi.

text:
Edoardo Franchi <
edofr...@libero.it
> wrote in message
B%4f8.35216$fa5.1...@twister2.libero.it...
>
> "Francesco Padula" <
jorda...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:960f8276bcd488cbe36...@mygate.mailgate.org...
> > Sono alla ricerca di suoni caldi , di tappeti che non dimentichi
> > facilmente. Pensavo a qualcosa di Novation? Mha!
> >
> per spendere poco ...wavestation.
> ottimo il microQ
> edo
>
> Per spendere ancora meno ed avere dei pad molto caldi e analogici prova
una GEM S2 o S3.
> gig69.


title: VST - Virtual Instruments

author: Nexus

text:
Ciao a tutti,
Ho una tastiera "Oxygen 49" della M-audio... che uso in live
collegandola ad un computer portatile mediante cavo USB ed eliminando la
latenza grazie alla scheda audio esterna "fast track pro" sempre della
M-audio...
Per adesso ho scaricato vari VST free e ho acquistato il B4 della
Natural Instruments... però volevo sapere se esistono programmi che mi
permettano di gestire al meglio i vari VST durante i live...
e poi mi piacerebbe ricevere anche consigli su nuovi VST da comprare o
da scaricare considerando che con la mia band suono, oltre a canzoni
inedite, canzoni di band come Negramaro, U2, Coldplay, Le Orme, PFM,
Ligabue, Vasco Rossi e Subsonica...
Grazie fin d'ora per le risposte...
--
Nexus
http://nightsound.altervista.org
http://www.myspace.com/nex89
------------------------------------------------------------------------
Nexus's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=397
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=72813


title: VST - Virtual Instruments

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Nexus <
Nexus....@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> Ciao a tutti,
> Ho una tastiera "Oxygen 49" della M-audio... che uso in live
> collegandola ad un computer portatile mediante cavo USB ed eliminando la
> latenza grazie alla scheda audio esterna "fast track pro" sempre della
> M-audio...
>
> Per adesso ho scaricato vari VST free e ho acquistato il B4 della
> Natural Instruments... però volevo sapere se esistono programmi che mi
> permettano di gestire al meglio i vari VST durante i live...
Se ne parla da eoni.
Qualche nome da googlare: Brainspawn Forte, NI Kore, Apple MainStage,
ecc...
--
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"vita e morte nella mia frase sono aggettivi e quindi sono CONTRARI
 e non sinonimi." -- Madame


title: VST - Virtual Instruments

author: Raf

text:
>
> Per adesso ho scaricato vari VST free e ho acquistato il B4 della
> Natural Instruments... però volevo sapere se esistono programmi che mi
> permettano di gestire al meglio i vari VST durante i live...
>
Brainspawn forte, comodizzzzzzimo. In pratica carichi i tuoi bei VST
una volta sola alla partenza, poi cambi "scena" con un click o con un
pulsante dalla tua Oxygen... forte si occupa di cambiare i preset dei
singoli
VST, il tutto in un lampo!
Per creare le singole "scene" basta pastrocciare sui VST e quando
sei soddisfatto, salvi la scena dandole un nome.
Il punto di forza di questo programma è che carica in memoria i VST
solo all'inizio, per cui il cambio di scena è molto veloce.
Il punto debole è che potrebbe non funzionare correttamente con
alcuni VST....... da provare quindi prima (scarica la demo)
> e poi mi piacerebbe ricevere anche consigli su nuovi VST da comprare o
> da scaricare considerando che con la mia band suono, oltre a canzoni
> inedite, canzoni di band come Negramaro, U2, Coldplay, Le Orme, PFM,
> Ligabue, Vasco Rossi e Subsonica...
>
Io ti consiglio KLCDE, costa poco e a me piace :)
Ciao


title: VST - Virtual Instruments

text:
Wow... adesso cerco le varie demo e mi diverto un pochino... :D
Comunque grazie mille a tutti per le risposte...



title: VST - Virtual Instruments

text:
Nexus <
Nexus....@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> Wow... adesso cerco le varie demo e mi diverto un pochino... :D
> Comunque grazie mille a tutti per le risposte...
Quota. Non sei su un forum.



title: VST - Virtual Instruments

author: Luca Sasdelli

text:
Nexus ha pensato forte :
> Wow... adesso cerco le varie demo e mi diverto un pochino... :D
Oltre alle demo, puoi scaricare una quantita' di moduli VST gratuiti e
niente male, es.:
http://www.madtracker.org/plugins.php
http://www.music-boss.com/freeware.htm
http://www.hitsquad.com/smm/win95/SOFTWARE_SYNTHESIZERS/
Installa anche ASIO4all
www.asio4all.com
 per abbassare la latenza della
scheda audio.
Ciao
Luca
--
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security


title: VST - Virtual Instruments

text:
Colossale Pezzo di Idiota;577190 Wrote:
>
> Quota. Non sei su un forum.
>
Chiedo venia... pensavo di si... :D
>
> Oltre alle demo, puoi scaricare una quantita' di moduli VST gratuiti e
> niente male, es.:
>
> 'MadTracker - VST Plugins' (
http://www.madtracker.org/plugins.php
)
> 'Indice di tutti i plug-in VST e DirectX freeware reperibili in rete
> per home recording' (
http://www.music-boss.com/freeware.htm
)
>
http://www.hitsquad.com/smm/win95/SO..._SYNTHESIZERS/
>
> Installa anche ASIO4all 'ASIO4ALL - Universal ASIO Driver'
> (
http://www.asio4all.com
) per abbassare la latenza della
> scheda audio.
>
> Ciao
> Luca
>
Grazie mille... senti dato che ne avrai già scaricati tanti... sai
consigliarmi il VST di un bel synth stile PFM (impressioni di settembre
per capirci)...
Grazie
Ciao
Marco



title: VST - Virtual Instruments

text:
Scriveva Nexus venerdì, 08/02/2008:
> consigliarmi il VST di un bel synth stile PFM (impressioni di settembre
> per capirci)...
Eccolo:
http://www.home.no/gunnare/



title: VST - Virtual Instruments

author: Matteo

text:
Nexus ha scritto:
> Ciao a tutti,
> Ho una tastiera "Oxygen 49" della M-audio... che uso in live
> collegandola ad un computer portatile mediante cavo USB ed eliminando la
> latenza grazie alla scheda audio esterna "fast track pro" sempre della
> M-audio...
>
> Per adesso ho scaricato vari VST free e ho acquistato il B4 della
> Natural Instruments... però volevo sapere se esistono programmi che mi
> permettano di gestire al meglio i vari VST durante i live...
>
> e poi mi piacerebbe ricevere anche consigli su nuovi VST da comprare o
> da scaricare considerando che con la mia band suono, oltre a canzoni
> inedite, canzoni di band come Negramaro, U2, Coldplay, Le Orme, PFM,
> Ligabue, Vasco Rossi e Subsonica...
>
> Grazie fin d'ora per le risposte...
>
>
NI Kore... lo uso e non mi ha mai dato problemi!


title: OT: vendo g4Port nuova

author: LucA

text:
Scusate l'OT
serve per trasformare il modem del G4 in una porta seriale compatibile
con qualsiasi interfaccia MIDI seriale. L'ho acquistata per un test
importante e adesso non mi serve più, ho la mia Romulus a 4 porte
seriali che va perfettamente. Imballo, manuali e fattura obbligatoria
ciao
LucA


title: [software yamaha] Grave problema con digital music notebook

author: dAb

text:
Salve,
incuriosito dal software a corredo di un arranger yamaha ho installato
su xp pro sp3 tale digital music notebook, giusto per vedere di che si
trattava. L'avessi mai fatto! Constatato che non mi interessava l'ho
disinstallato, ma la disinstallazione si e` scordata alle spalle va` a
sapere cosa, ed ora mi ritrovo ad avere un processo fantasma [nel senso
che non viene visualizzato nel task manager] che si ostina a collegarsi
via http a un server yamaha per scaricare non so bene cosa,
probabilmente degli aggiornamenti del programma stesso.
Sniffando il traffico vedo che viene lanciata una transazione http che
mi impegna tutta la banda, e per me che viaggio ancora su una misera
isdn e` un problema serio. Questo il risultato di un netstat -abv:
TCP    P4:1191                69.9.38.45:http        ESTABLISHED
1692
69.9.38.45 e` l'indirizzo ip del server e il PID 1692 e` di un processo
figlio di svchost.exe, se lo uccido ritorna in vita dopo meno di un
minuto puntando a WS2_32.dll, una dll benigna interessata al traffico
http.
Ho cancellato a mano dal registry ogni riferimento al software yamaha,
ho avviato un'analisi con ccleaner, sono andato a caccia di ogni singola
dll scordata per strada dall'uninstaller ma non ne vengo a capo.
Qualcuno ha mai riscontrato questo problema e ha una vaga idea di come
liberarsi di questa porcheria?
--
dAb
------------------------------------------------------------------------
dAb's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4394
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=102695


author: Rafunk

text:

Guarda tra i servizi di Windows, probabilmente è lì.
Se lo trovi, stoppalo.
Poi per disinstallarlo, apri il prompt dei comandi e digita:
SC delete <nomeservizio>
Occhio a non sbagliarti però!
Bye
Raf


author: skysound

text:
dAb;797523 Wrote:
> Salve,
>
> incuriosito dal software a corredo di un arranger yamaha ho installato
> su xp pro sp3 tale digital music notebook, giusto per vedere di che si
> trattava. L'avessi mai fatto! Constatato che non mi interessava l'ho
> disinstallato, ma la disinstallazione si e` scordata alle spalle va` a
> sapere cosa, ed ora mi ritrovo ad avere un processo fantasma [nel senso
> che non viene visualizzato nel task manager] che si ostina a collegarsi
> via http a un server yamaha per scaricare non so bene cosa,
> probabilmente degli aggiornamenti del programma stesso.
>
> Sniffando il traffico vedo che viene lanciata una transazione http che
> mi impegna tutta la banda, e per me che viaggio ancora su una misera
> isdn e` un problema serio. Questo il risultato di un netstat -abv:
>
> TCP    P4:1191                69.9.38.45:http        ESTABLISHED
> 1692
>
> 69.9.38.45 e` l'indirizzo ip del server e il PID 1692 e` di un processo
> figlio di svchost.exe, se lo uccido ritorna in vita dopo meno di un
> minuto puntando a WS2_32.dll, una dll benigna interessata al traffico
> http.
>
> Ho cancellato a mano dal registry ogni riferimento al software yamaha,
> ho avviato un'analisi con ccleaner, sono andato a caccia di ogni singola
> dll scordata per strada dall'uninstaller ma non ne vengo a capo.
>
> Qualcuno ha mai riscontrato questo problema e ha una vaga idea di come
> liberarsi di questa porcheria?
mai provato e non saprei dirti, però per risolvere il problema perchè
non usi
un punto di ripristino del sistema subito prima dell'installazione
di quel software (quando il computer funzionava correttamente)?
documenti e file vari non vengono cancellati,
viene ripristinata solo la configurazione hardware e software,
al massimo se hai fatto qualche altra installzione di programmi
ti toccherà rifarla.
--
skysound
------------------------------------------------------------------------
skysound's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=587



text:
Ciao, grazie per l'interesse. Ho risolto stanotte dopo aver smadonnato
per ore, il dannato non era fra i servizi ma nella directory di
administrator sotto application data, in una tale sottodirectory DMN
contenente un paio di librerie a cui puntavano chiavi di registro che mi
erano sfuggite non avendo nomi facilmente riconducibili al programma.
Fatto piazza pulita e ora e` tutto ok. Pazzesca 'sta cosa, ho conosciuto
virus meno tenaci.



title: [OT]-[VENDO] Fatar SL-880

author: Corea

text:
Vendo FATAR SL-880 praticamente nuova, mai uscita di casa e utilizzata
pochissime volte, vendo con custodia rigida anch'essa intatta. Vero affare
perché è praticamente "vergine", suonata in totale al massimo per 20-30 ore
e solo in casa. Credetemi se vi dico che "puzza" ancora di nuovo!!
Per info:
http://www.studiologic.net/sl-880.htm
Riassumendo:
Master keyboard FATAR SL-880 (completa di manuale)+custodia+pedale sustain
(tipo pianoforte)
Euro 420,00
Se poi volete aggiungere un expander di pianoforte....beh.... ci sarebbe lo
YAMAHA P50-m con ottimi suoni di pianoforte.....non è certo paragonabile
alle ultime produzioni Yamaha ma ha ancora qualcosa da dire secondo me....
Lo conferma il fatto che è ancora sul catalogo yamaha 2002-2003 a 449,00
Euro di listino. Anch'esso è in perfette condizioni.
Caratteristiche: 32 voci, Effetti di riverbero e Chorus, Eq 3 bande,
accordatura stretch per il Piano 1, possibilità di mettere al lavoro due
P50-m allo stesso tempo per raddoppiare la polifonia (64) e soprattutto la
qualità yamaha nei piano digitali che anche in questa piccola unità si fa
sentire.
Lo vendo a 170,00 Euro.
chickcorea(##)@
inwind.it
togliere (##) all'e-mail per contattarmi!


author: ANNI 80@bon.it SYNTH ANNI 80

text:
Vendo  i seguenti synth dei primi anni 80:
Roland alfa juno 2  condizioni ottime  £ 670
Roland JX 8P  condizioni buone £ 670
Akai AX 80  condizioni buone £ 670
Akai AX 60 condizioni buone £ 670
Crumar Bit 99 condizioni perfette £ 550
Korg Poly 61 condizioni buone £ 380
Korg DW 8000  condizioni buone £580
Yamaha DX 7  F2 condizioni ottime  £ 670
Crumar Trilogy condizioni non buone £ 250
Sono disponibile ad esaminare scambi con un PC portatile recente
Per favore non scrivete per sapere le caratteristiche tecniche, che potete
trovare in Internet sui soliti siti Synthzone, sonicstate, ecc.
Funzionano tutti benissimo, le condizioni buone o ottime si riferiscono
all'estetica.
Per accordi sulla vendita scrivere a
2001rx...@iname.com
ATTENZIONE, togliere 2001 dall'indirizzo email


title: Vendo i seguenti synth dei primi anni 80

author: togi[ogi]

text:
per l'akai ax-60 non si riesce a scendere a 600.000?
"SYNTH ANNI 80" <SYNTH ANNI
8...@bon.it
> ha scritto nel messaggio
news:9i2aad$7cm$1...@serv1.albacom.net...



title: MOOG PRODIGY!

author: Perdutamente Racso

text:
ragazzi chi di voi possiede il moog in soggetto?fatevi avanti...mi servono
alcuni informazioni a riguardo....
pleaseeeeeeee!
bye Racso


title: MOOG PRODIGY!

author: Paolo

text:
21 Oct 2002 19:29:05 +0200, "Perdutamente Racso"
<
Perdut...@inwind.it
> -->
>ragazzi chi di voi possiede il moog in soggetto?fatevi avanti...mi servono
>alcuni informazioni a riguardo....
chiedi.
------------------------
paolo...@libero.it
magari senza le 'Z'


title: MOOG PRODIGY!

text:
Paolo wrote:
> chiedi.
allora....
ho da poco acquistato il prodigy su ebay(germania)...
beh...la apro.l'accendo.funziona!ok....dopo un giorno nn si accende
piu'(nn accende la spia rossa)...nn resisto e mi metto a
smontarlo:delicatamente svito le 5 viti del fondo e apro il moog.mi metto
col tester a controllare i fusibili...notto che in uno nn passa segnale e
vedo(per mia gioia)che un filo che va al fusibile(trasformatore/fusibile)
e' staccato(sicuramente a causa del trasporto s'era allentato.
beh,lo sistemo...funziona per un altro giorno....e...cazzo!adesso nn
accende di nuovo...
detto questo...tu mi dirai...e io che ne so?:P
cmq..se sai darmi qualche dritta...te ne sarei grato.
bye
Racso
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: MOOG PRODIGY!

author: Daniele - Skrauso

text:
> detto questo...tu mi dirai...e io che ne so?:P
> cmq..se sai darmi qualche dritta...te ne sarei grato.
hai provato a riaprirlo per vedere se il difetto è sempre lo stesso? se sì
c'è qualcosa di endemico che fa saltare il fusibile, e potrebbero essere
rogne trovarlo...
Ciao
Daniele - Skrauso


title: MOOG PRODIGY!

text:
22 Oct 2002 10:23:43 +0200,
Perdut...@inwind.it
 (Perdutamente
Racso) -->
>cmq..se sai darmi qualche dritta...te ne sarei grato.
Il primo prodigy che ho comprato ha avuto problemi proprio al
trasformatore dell'alimentazione (l'ho cambiato), ma non mi sembra
questo il tuo caso.
Non hai detto se non funziona perche' e' risaltato il fuse o se questo
e' intatto.... quindi non so cosa consigliarti.
Se ti serve lo schema te lo mando
ciao
Paolo



title: MOOG PRODIGY!

text:
> hai provato a riaprirlo per vedere se il difetto è sempre lo stesso? se sì
> c'è qualcosa di endemico che fa saltare il fusibile, e potrebbero essere
> rogne trovarlo...
>
 certo che l'ho riaperto....il problema di prima(cio' il filo scollegato)nn
coesiste piu'.
ma i fusibili erano integri prima e lo sono tutt'ora!la cosa piu' strana che
ho notato e' stato che,misurando col tester sul ponte dei fusibili,
sul primo passa 17;sul secondo pure;sul terzo ZERO!ma il fusibile e'
sanissimo!quindi...o e' il fusibile(che purtroppo nn ho trovato..grrr.... e'
da 63 mA!)o c'e' qualche altro problema....mah
cmq domani lo porto dal mio liutaio di fiducia che ha un amichetto che "ce
la sa"con l'elettronica...e vediamo un po' che mi dice...
vi faro' sapere!:P
bye
giu


title: MOOG PRODIGY!

text:
> sul primo passa 17;sul secondo pure;
mA spero... ;)
> sul terzo ZERO!ma il fusibile e'
> sanissimo!quindi...o e' il fusibile(che purtroppo nn ho trovato..grrr....
e'
> da 63 mA!)o c'e' qualche altro problema....mah
dunque... se passano 0 mA č probabile che sia interrotto il ramo in cui
sitrova il fusibile. Č un suggerimento banale, ma magari il trasporto ha
fatto staccare uno dei fili che appartengono al ramo in cui si trova il
fusibile in cui ci sono 0 A... guardaci intorno, controlla bene anche i
supporti degli stessi fusibili che magari sono distaccati (basta poco).
Comunque se lo fai vedere da qualcuno che sa trafficare con quella roba č
sicuramente meglio ;)
Ciao
Daniele - Skrauso


title: MOOG PRODIGY!

text:
onde evitare ogni possibile cazzata....l'ho portato da un mago
dell'elettronica.....!
speriamo bene........
grazie a tutti voi.....magari vi faccio sapere!
e cmq....il moog prodigy e' fantastico..mi piace un casino...voi che ne
pensate?e soprattutto..che musica c fate?
bye
Racso


title: MOOG PRODIGY!

author: cicci

text:
a me il moog prodigy fa schifo
ha di moog solo il nome
"Perdutamente Racso" <
Perdut...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ap6qu0$s8tn2$1...@ID-92669.news.dfncis.de...



title: MOOG PRODIGY!

author: perdutamente Racso

text:
cicci wrote:
> a me il moog prodigy fa schifo
> ha di moog solo il nome
beh...sono sempre e cmq gusti e pareri personali...



title: MOOG PRODIGY!

author: mino

text:
Posso chiederti quanto lo hai pagato?
Mino
"Perdutamente Racso" <
Perdut...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ap6qu0$s8tn2$1...@ID-92669.news.dfncis.de...



title: MOOG PRODIGY!

text:
>Posso chiederti quanto lo hai pagato?
>Mino
certo...m i e' costato 466 euro e cocci.....:)
bye
racso


title: MOOG PRODIGY!

text:
a Napoli il prof zarone lo vende a 300 euro
ciao
"Perdutamente Racso" <
Perdut...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:apc3u2$9k0a$1...@ID-92669.news.dfncis.de...



title: per chi fa pianobar...

author: Halo

text:
c'è mica un manuale di accompagnamento / schemi accordi / per chi vuole
iniziare ad accompagnare un cantantino (prove nella cantina?) ...tipo un
manabile....un riassunto


title: per chi fa pianobar...

author: A=MidiMan

text:
"Halo" <
bon...@it.it
> ha scritto nel messaggio
news:k_Jbb.103685$hE5.3...@news1.tin.it...
> c'è mica un manuale di accompagnamento / schemi accordi / per chi vuole
> iniziare ad accompagnare un cantantino (prove nella cantina?) ...tipo un
> manabile....un riassunto
Di "pieghevoli" con la posizione degli accordi, giri armonici elementari,
posizione dei DITI sulla tastiera... ce ne sono decine (visita un qualsiasi
negozio Ricordi od un negozio di strumenti con "mescita di spartiti" ^_^ )
Che siano utili al negoziante (per far quadrare i bilanci...) NON esiste
dubbio.
Che siano utili a chi NON ha alcuna conoscenza musicale... potremmo
discuterne a lungo!
Ciao
A=MM


title: Stile di registrazione nei multitraccia, help &grazie

author: Papoola

text:
Ciao, esistono dei modi codificati di registrare su un multitraccia ??
Intendo: quali suoni mono e quali stereo.
la domanda e lecita solo in quanto utilizzo un sintetizzatore con uscita
mono o stereo e dispongo di 8 tracce mono e 8 stereo.
Come si registra di solito la drum machine ??
Grazie per chi aiutera'


author: Marokko

text:
Papoola <
pap...@iol.it
> wrote in message
MPG.13f138b76...@news.iol.it...
> Ciao, esistono dei modi codificati di registrare su un multitraccia ??
Ciao a te! Non credo di aver capito nel dettaglio ciò ke intendi, ma una
cosa è certa: il modo di registrare è subordinato
al risultato ke vuoi ottenere!
> Intendo: quali suoni mono e quali stereo.
> la domanda e lecita solo in quanto utilizzo un sintetizzatore con uscita
> mono o stereo e dispongo di 8 tracce mono e 8 stereo.
Bhè, vale la risposta di prima...
> Come si registra di solito la drum machine ??
Personalmente, se si tratta di samples di batterie reali, cerco sempre di
attenermi il più possibile ad una esecuzione "live"...
cioè spostando il pan leggermente verso sinistra per CHH e OHH; Ride
leggermente a destra;
Crash estrami, Kick e Snare centrati; LT, MT e HT da sinistra a destra.
Se si tratta invece di drum machine Potresti usare lo stesso metodo... ma
ripeto, dipende sempre dall'effetto ke vuoi ottenere!
...ovviamente una registrazione monofonica x la parte ritmica te la
sconsiglio, ma fai attenzione a non esagerare con la riprouzione
di un panorama stereofonico esasperato!
> Grazie per chi aiutera'
...spero di esserti stato utile...Marokko


author: Sandro Binetti

text:
Non e` molto chiaro cio` che chiedi, ma provero` a risponderti ugualmente.
Il criterio che utilizzo nei miei lavori risponde ad un principio di base:
la plausibilita`.
Mi spiego meglio.
Tutto il mondo di suoni e di rumori che ci circonda e`, per cosi` dire,
stereofonico, poiche` 2 sono le orecchie che madrenatura ci ha donato.
Tuttavia, non tutte le sorgenti sono intrinsecamente stereofoniche, ma lo
diventano per via delle riflessioni causate dall'ambiente circostante.
A questo punto devi chiederti se cio` che vuoi realizzare e` una ripresa
anche dell'ambiente circostante, o solo della sorgente.
Generalmente, ma non e` regola, le riflessioni ambientali si ricreano in
studio mediante i riverberi, concentrandosi nella ripresa dei suoni in
assenza di componenti ambientali spurie.
Cominciamo, quindi, a classificare le sorgenti:
1) la voce, e` monofonica
2) un sax e` monofonico
3) un pianoforte e` stereofonico, poiche` data la grandezza dell'arpa, le
nostre orecchie riescono a distinguere la provenienza dei singoli suoni, se
da destra o da sinistra
4) un hammond e` stereo, per via del leslie
5) una batteria, complessivamente, e` stereo, anche se composta di singoli
suoni monofonici
6) un synth e` stereo, poiche` gli effetti tipo chorus, pan e rev, in fin
dei conti, rientrano nella catena di sintesi
ecc ...
Ergo, tutte le tracce che non possono plausibilmente diventare stereo in
fase di mix tramite il loop effetti tipico (rev e chorus) lo tengo su coppie
di tracce stereo, tutto il resto su tracce mono.
Questo e` il mio personalissimo modo di affrontare la cosa, non certo una
regola.
Spero di esserti stato di aiuto.
Ciao, Sandro.
Papoola ha scritto nel messaggio ...
>Ciao, esistono dei modi codificati di registrare su un multitraccia ??
>Intendo: quali suoni mono e quali stereo.
>la domanda e lecita solo in quanto utilizzo un sintetizzatore con uscita
>mono o stereo e dispongo di 8 tracce mono e 8 stereo.
>Come si registra di solito la drum machine ??
>Grazie per chi aiutera'


title: sy77+campionatore

text:
Scusate la domanda sicuramente ingenua, ma se io collego un
campionatore a rack (per fare un esempio l'akai cd3000xl) alla mia
sy77, posso utilizzare il sequencer interno della tastiera come
sequencer per il campionatore?
Se si, mentre il sequencer fa suonare il campionatore, io posso
utilizzare i suoni della tastiera?
Mi sapete dire se i phrase sampler (sp808, su700, mpc2000, ecc)
possono adattare su tutta la scala cromatica un suono campionato su
una nota (fiati, pianoforte, ecc)?
Grazie a tutti
Michele


title: sy77+campionatore

author: Musicland

text:
>Ch1LD3< <corodellev...@IMHO.tu> wrote in message
3a70631...@news.inwind.it...
> sy77, posso utilizzare il sequencer interno della tastiera come
> sequencer per il campionatore?
si......per tutte e due le cose.
Non mi hai più fatto sapere per il manuale......ed io mi sono fermato nel
fotocopiarlo......
Fammi sapere se ti serve ancora......
ciao
peu


title: sy77+campionatore

text:
On Thu, 25 Jan 2001 23:14:50 GMT, "Musicland" <
Musi...@bau.it
>
wrote:
>si......per tutte e due le cose.
e come si fa?
>Non mi hai più fatto sapere per il manuale......ed io mi sono fermato nel
>fotocopiarlo......
>
>Fammi sapere se ti serve ancora......
>ciao
>peu
Ho trovato quello in inglese, per ora non mi serve, grazie ancora...
Tra akai, yamaha ed Emu?
dove posso trovare i veri prezzi di listino?
Michele


title: sy77+campionatore

text:
>Ch1LD3< <corodellev...@IMHO.tu> wrote in message
3a70dec6...@news.inwind.it...
> e come si fa?
Ecco, lo sapevo che si cadeva su questa domanda.........
A parte la connessione (su cui tralascio), basta che assegni al sampler i
canali midi che servono per far girare la base e te ne tieni 1 per
l'esecuzione su tastiera.....(detto in parole povere.....)
> Ho trovato quello in inglese, per ora non mi serve, grazie ancora...
Potevi avvertirmi......Risparmiavo qualche fotocopia........(vabbč...carta
per appunti.....)
> dove posso trovare i veri prezzi di listino?
Se vuoi i prezzi di listino, vai a dare un'occhiata al sito di SM......
www.strumentimusicali.jackson.it
ciao
peu


title: sy77+campionatore

text:
>
>Ecco, lo sapevo che si cadeva su questa domanda.........
>
>A parte la connessione (su cui tralascio), basta che assegni al sampler i
>canali midi che servono per far girare la base e te ne tieni 1 per
>l'esecuzione su tastiera.....(detto in parole povere.....)
>
e la connessione come č?
Michele


title: sy77+campionatore

text:
>Ch1LD3< <corodellev...@IMHO.tu> wrote in message
3a77707...@news.inwind.it...
> e la connessione come č?
Midi Out della SY.....Midi In del campionatore.....
Stop!
ciao
peu


title: sy77+campionatore

text:
On Wed, 31 Jan 2001 07:56:53 GMT, "Musicland" <
Musi...@bau.it
>
wrote:

Anche per usare il sequencer per il campionatore?
E' possibile pilotare la sy77 da un'altra tastiera assegnando suoni
diversi?
Michele
grazie


title: sy77+campionatore

text:
>Ch1LD3< <corodellev...@IMHO.tu> wrote in message
3a78ada...@news.inwind.it...
> Anche per usare il sequencer per il campionatore?
si.....(è l'unica connessione possibile....se diretta...)
> E' possibile pilotare la sy77 da un'altra tastiera assegnando suoni
> diversi?
E' possibilissimo....(dipende che setup hai in mente.....Una volta deciso,
si parte a connettere....)
Ciao
peu


title: sy77+campionatore

author: >ChylD<

text:
Musicland <
Musi...@bau.it
> wrote in message
Ri2e6.42745$L94.4...@twister2.tin.it...
>
> >Ch1LD3< <corodellev...@IMHO.tu> wrote in message
> 3a78ada...@news.inwind.it...
> > Anche per usare il sequencer per il campionatore?
>
> si.....(č l'unica connessione possibile....se diretta...)
>
> > E' possibile pilotare la sy77 da un'altra tastiera assegnando suoni
> > diversi?
>
> E' possibilissimo....(dipende che setup hai in mente.....Una volta deciso,
> si parte a connettere....)
E scusa la banalitą della domanda, ma se io uso un sequencer su pc come
faccio a collegarci tastiere e campionatore? E come faccio a fare si che il
sequencer trasmetta al mixer per sentirlo sulle casse? E il sequencer (es.
cubase) č controllabile dalla tastiera o solo con il mouse?
Grazie
Michele


title: sy77+campionatore

text:
>ChylD< <tonym...@truzzo.web> wrote in message
96pn9p$v9h$1...@nreadA.inwind.it...
> E scusa la banalità della domanda, ma se io uso un sequencer su pc come
> faccio a collegarci tastiere e campionatore?
Tramite interfaccia midi dedicata....(Se la vuoi acquistare), o se il tuo PC
ha una scheda audio con porta Joystick/Midi, basta acquistare il cavo per la
connessione...(prezzo circa 40.000)
> E come faccio a fare si che il
> sequencer trasmetta al mixer per sentirlo sulle casse?
Se il tuo sequencer è Audio+Midi, basta collegare l'Out della scheda audio
ad un canale d'ingresso del mixer come fosse una qualsiasi tastiera o modulo
da mixare con il resto......
Perchè il sequencer alle tastiere, se la tua domanda l'ho capita bene oltre
ai dati Midi, non può trasmettere nient'altro.....(quindi il PC lo connetti
tramite cavi midi ai tuoi moduli/tastiere e saranno questi ultimi a generare
i suoni da ascoltare dal mixer.....)
> E il sequencer (es.
> cubase) è controllabile dalla tastiera o solo con il mouse?
Sia da tastiera che da mouse....
Dipende dai tuoi gusti......(se preferisci inserire le note con il mouse
oppure suonarle...Se preferisci spostare i cursori del mixer sempre con il
mouse, oppure assegnarli uno alla volta alla rotella assegnabile
dell'SY....Oppure.....Ci sono tante variabili che scegli tu in funzione
della tua comodità nel "lavorare")
ciao
peu


title: Differenze Clavinova CVP serie 300 e 400

author: motormaic

text:
Salve a tutto, mi chiamo Michele e sono di Bologna.
Visto che dopo anni di inattività volevo mettermi a risuonare il piano,
e visto che vengo da una formazione quasi esclusivamente classica,
volevo prendere un piano elettronico da casa, in modo da poterlo
suonare i cuffia e non solo (visto che il piano acustico è stato gabbato
dalla famiglia del fratello... :-(  )
Per evitare di precludermi altre strade, mi ero orientato sui
Clavinova, in particolare sulla serie CVP.
Ora in un negozio ho avuto modo di provare la serie 300, in particolare
301 e 305, ma anche altri piani elettronici.
Ora mi sono piaciute le tastiere della Kaway, coi tasti in legno, ma i
rispettivi CVP costano uno sproposito.
Ora visto che ho visto che alcuni negozi on-line hanno in vendita anche
i modelli della serie 400, in particolare 405 e 407, sono a chiedervi se
tra la serie 300 e la 400 ci sono differenze di caratteristiche per fare
preferire quest'ultima che ha un costo medio di 500 euro a parità di
"modello" (es 305 VS 405), oppure posso orientarmi sulla 300
tranquillamente e puntare a qualche sconticino?
L'uso che ne farei è tecnica (devo riprendere un po' le dita), quindi
tocco più simile al pianoforte, buoni suoni di piano e di organi (mi
servono forse da suonare in chiesa), poi se ha altri suoni mi divertirò;
qualche accompagnamento o il karaoke può fare comodo se si è con
amici..
Mi sono orientato più verso la seri CVP che CLP perchè ha più funzioni,
e le tastiere dovrebbero essere simili come risposta al tocco...
Attendo fiducioso i vostri consigli!!
Ciao, Maic
PS c'è qualche fans degli STADIO interessa ad acquistare la Fatar
STUDIO 88 di Curreri, usata nel tour di Dalla-Morandi
--
motormaic
------------------------------------------------------------------------
motormaic's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=816
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=23440


text:
"motormaic" <
motormai...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel
messaggio news:motormai...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
> Salve a tutto, mi chiamo Michele e sono di Bologna.
Ciao Michele e benvenuto.
> Ora mi sono piaciute le tastiere della Kaway, coi tasti in legno, ma i
> rispettivi CVP costano uno sproposito.
Non capisco questo punto: per CVP intendi i pianoforti arranger di Kawai?
> Ora visto che ho visto che alcuni negozi on-line hanno in vendita anche
> i modelli della serie 400, in particolare 405 e 407, sono a chiedervi se
> tra la serie 300 e la 400 ci sono differenze di caratteristiche per fare
> preferire quest'ultima che ha un costo medio di 500 euro a parità di
> "modello" (es 305 VS 405), oppure posso orientarmi sulla 300
> tranquillamente e puntare a qualche sconticino?
Sulla nuova serie 400 crescono le articolazioni del timbri di pianoforte
acustico (portate a 4 sul 405) e la quantità in tutte le categorie, cresce
il numero di style, è presente la nuova funzione USB Audio Recorder e c'è
porta Video Out sul 405.
Cambia anche il "motore" che è sempre derivato dalle tastiere Arranger
portatili di Yamaha ed è aggiornato sulla base dei modelli più recenti.
> L'uso che ne farei è tecnica (devo riprendere un po' le dita), quindi
> tocco più simile al pianoforte, buoni suoni di piano e di organi (mi
> servono forse da suonare in chiesa), poi se ha altri suoni mi divertirò;
> qualche accompagnamento o il karaoke può fare comodo se si è con
> amici..
Però non capisco una cosa: serve necessariamente un pianoforte con arranger
integrato?
> Mi sono orientato più verso la seri CVP che CLP perchè ha più funzioni,
> e le tastiere dovrebbero essere simili come risposta al tocco...
Confermo.
Le meccaniche sono condivise, ma non capisco perchè scegliere uno strumento
"All in one" a questi prezzi.
Hai valutato l'acquisto di un CLP affiancando tramite MIDI un
expander/Arranger?
> PS c'è qualche fans degli STADIO interessa ad acquistare la Fatar
> STUDIO 88 di Curreri, usata nel tour di Dalla-Morandi
Beh... se la meccanica non ti "disgusta", in teoria hai solo da comprare
l'expander e collegarlo a un sistema di diffusione.
L'annuncio di vendita è leggermente OT, ma probabilmente non lo sai.
--
saluti
peu
Novità demo MM6 e Behringer EG8080 su:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


text:
No per corrispettivi CVP ai Kaway intendevo i clavinova della serie CVP
con i tasti in legno e cioè il 309 e il 409.
Per riassumere, io cercavo soprattutto un pianoforte, però oramai che
spendo preferivo prendere qualcosa di più completo, e i CVP mi
sembravano appunto più ricchi di funzioni.
Dell'arranger farò un uso limitato, cercavo soprattutto un buon feeling
al tocco, simili a quello che può essere il tocco da studio su un piano
verticale; devo soprattutto riprendere un po' di tecnica con le dita,
quindi mi serve qualcosa di rispondente: purtroppo quella che ho ora è
abbastanza On-Off con tasti di sensibilità limitata, attaccata ad un
expader Roland U220 (uno dei migliori piani dell'epoca).
Quindi in realtà mi interessava sapere se vale la pena spendere circa
2800 euro per un CVP305, oppure spenderne 3200 per un 405, o addirittura
quasi 4000-4500 per il 307-407.
HO letto che i 400, in particolare il 405 ereditano il display da
640x480 dei 307 e 309, oltre ad altre funzioni: ma i vantaggi di un
display grande servono?
Ma anche il 305 dovrebbe avere la possibilità di collegarsi a monitor o
tv (tv-out) o solo sul 307?
Per il discorso CLP o CVP, preferivo una cosa unica, anche se magari
l'arranger lo userò poco; ma secondo te un corrispondente CLP del CVP
305 quale potrebbe essere il 270 o il 280? e la differenza di prezzo,
giustifica la rinuncia all'arranger e alla mole di suoni in più?
L'annuncio ho immaginato fosse OT; ma non ho ancora ben capito la
struttura del forum: diciamo che più che una vendita potrebbe essere una
donazione a prezzo irrisorio :-)
Grazie dei consigli



text:
"motormaic" <
motormai...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel
messaggio news:motormai...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
> No per corrispettivi CVP ai Kaway intendevo i clavinova della serie CVP
> con i tasti in legno e cioè il 309 e il 409.
La meccanica Kawai offre "qualcosa in più" rispetto a Yamaha.
Se per te è fondamentale il tocco, torna a fare prova comparata.
La "Natural Wood" di Yamaha altro non è che una GH3 con tasto bianco in
legno, rimane "rivoltata" la meccanica sotto il tasto.
La AWA Grand Pro II di Kawai presente sul nuovo CA91, al contrario, ha una
meccanica disposta in modo tradizionale, il ritorno del tasto avviene per
gravità, il tasto stesso è lungo quanto quello presente su un piano a coda
per simulare al meglio il bilanciamento...etc..etc....
(IMHO) Gradisco entrambe se "me le trovo davanti"..... certo, quella Kawai
mi ha lasciato un po' più impressionato, se devo essere sincero.
Inoltre l'inserimento del trasduttore collegato alla tavola armonica, sempre
sul CA91, è altra integrazione da far provare alle orecchie.
> Per riassumere, io cercavo soprattutto un pianoforte, (cut)
Accetti un consiglio?
Allora rimani su un buon pianoforte digitale, spendi meno.
Tra le caratteristiche deve possedere un buon supporto riguardo al MIDI,
così puoi integrare un modulo arranger di tuo gusto.
Il mercato del nuovo, riguardo gli arranger non offre molto, ma sono
convinto che un modulo Roland RA800 d'occasione per esempio, o un più
recente Ketron Midjay, hanno una serie di funzioni MIDI e Audio da poter
"tener testa" ad un intrattenimento anche a base di Karaoke.
Sta a te scegliere se pretendi solo funzioni di expander (generatore sonoro
e arranger), allora basta un modulo RA, oppure vuoi anche l'interazione con
l'audio e qualche ingresso microfono.... allora punterei direttamente al
Ketron.
Vuoi collegare in audio tutto senza dover integrare mixer e casse esterne?
Basta che il pianoforte digitale sia dotato di una coppia di ingressi stereo
di linea.
Vantaggi?
Il pianoforte digitale con mobile dotato di arranger costa un "botto" quando
lo acquisti.... hai tre elementi uniti e non divisibili (generatore sonoro,
arranger e meccanica) e se uno di questi non ti va più bene, sei costretto a
cambiare tutto.
Prova a vendere "l'intero" pianoforte tra un anno o due, per assurdo.....
guarda quanto di svaluta.
Il pianoforte digitale fine a se stesso, integra solo due elementi....
l'arranger lo acquisti esterno, c'è il rischio che risparmi se lo cerchi
usato..... e comunque, se cambiano i tuoi gusti per questo tassello, lo
sostituisci senza cambiare nulla.
Molto spesso ci "fossilizziamo" sulla presenza del mobile e la nostra scelta
verte solo su quel parametro.
Ci dimentichiamo che discutiamo di strumenti elettronici, non di pianoforti
acustici.... i primi diventano obsoleti nel giro di poco.... i secondi
durano un'eternità (se tenuti bene...)
Morale: vale la pena portarsi a casa un "colosso tutto in uno" solo perchè
c'è il mobile?
Per me no... per i motivi sopra esposti.... e se poi la scelta verte solo
"sull'occhio appagato", peggio ancora!
Nulla da dire sulla qualità dei CVP Yamaha..... anzi: un 309 può ancora
"dire la sua"... ci mancherebbe!
Però... fai i conti: è uscito (occhio e croce) tre anni fa, adesso c'è già
la release che integra un "motore" rinnovato.
> Dell'arranger farò un uso limitato, (cut)
Allora rifletti: perchè prenderlo integrato spendendo una bella cifra in
più?
> cercavo soprattutto un buon feeling
> al tocco, simili a quello che può essere il tocco da studio su un piano
> verticale; devo soprattutto riprendere un po' di tecnica con le dita,
> quindi mi serve qualcosa di rispondente: (cut)
Allora è valido il consiglio precedente: se proprio deve essere integrato in
un mobile, un Kawai serie CA o uno Yamaha Clavinova dotato di meccanica
Natural Wood e fai paragone.
> Quindi in realtà mi interessava sapere se vale la pena spendere circa
> 2800 euro per un CVP305, oppure spenderne 3200 per un 405, o addirittura
> quasi 4000-4500 per il 307-407.
(IMHO) Fai paragone con il prezzo di un CLP Clavinova di "fascia alta", un
CLP265GP (anche se è dotato di GH3 in plastica) o con un CLP-F01, se per te
l'estetica è fattore fondamentale......
Non c'è un "bel balzo" se discutiamo di prezzi?
I "quasi" mille euro di differenza..... altro che prendere un modulo
arranger!
> HO letto che i 400, in particolare il 405 ereditano il display da
> 640x480 dei 307 e 309, oltre ad altre funzioni: ma i vantaggi di un
> display grande servono?
Questo me lo devi dire tu.
Il display di generose dimensioni serve, oltre per visualizzare testo o
spartito e per migliorare la navigazione, per visualizzare il Browser se
decidi di accedere a Internet direttamente da Pianoforte.
Facci caso: i modelli di punta integrano la porta USB to Device per
collegare un Modem e accedere direttamente a Internet.
Per "navigare" stando seduti davanti allo strumento?
Certo... peccato che l'unico collegamento disponibile è per visionare il
sito Yamaha dedicato al Download di aggiornamenti e all'acquisto di style e
song.
Vale la pena?
(lo puoi fare anche con il tuo computer.....)
> Ma anche il 305 dovrebbe avere la possibilità di collegarsi a monitor o
> tv (tv-out) o solo sul 307?
Si, il CVP 305 offre Video Out e uscita audio su presa ottica.
Altra domanda per aiutarti a riflettere: se uno "piglia" il pianoforte
digitale integrato nel mobile, perchè deve "fare estetica".... te lo vedi un
Monitor da PC piatto appoggiato sopra il pianoforte?
Non è un "pugno in un occhio"?
Ok... poi c'è chi "tira" un cavo e si connette alla televisione vicino al
pianoforte.... ma repeat: un Video Out lo puoi trovare anche su moduli
arranger dedicati: vale la pena spendere così tanto per questi accessori?
E' riflessione che devi fare tu.....
> Per il discorso CLP o CVP, preferivo una cosa unica, (cut)
Perchè?
Ragionando su strumenti musicali elettronici, come scritto in precedenza,
dovrebbe essere il contrario:
Più investi in elementi separati e meno rischi l'obsolescenza precoce.
> anche se magari
> l'arranger lo userò poco; ma secondo te un corrispondente CLP del CVP
> 305 quale potrebbe essere il 270 o il 280? e la differenza di prezzo,
> giustifica la rinuncia all'arranger e alla mole di suoni in più?
Beh.... la "mole" di suoni puoi sempre integrarla tu e, soprattutto,
sceglierla......
Quando possiedi un CLP con un timbro di pianoforte di tuo gusto, se cerchi
una palette timbri da abbinare non sei costretto a pigliare "il bagaglio
compreso", pur se di qualità indiscutibile.
Scrivi di Roland U220.... in futuro al CLP puoi sempre integrare, per
esempio, un modulo Roland della serie JV d'occasione.
Risultato?
Hai una Palette timbri "variegata" desunta da modelli di produttori diversi.
Ribadisco: i miei sono solo suggerimenti per aiutarti a riflettere durante
la scelta e non vincolanti.
La strada sel "setup misto" potrebbe essere strada a te poco gradita.
Amen... prosegui nella scelta.
> L'annuncio ho immaginato fosse OT; ma non ho ancora ben capito la
> struttura del forum: diciamo che più che una vendita potrebbe essere una
> donazione a prezzo irrisorio :-)
Parti dal presupposto che sta visitando un NG di Usenet attraverso un
Newsreader "esterno" (Sonic Bands).
Il Manifesto del NG è postato a cadenza mensile, altrimenti lo trovi qui:
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
Solo perchè è una Studio88 e avendo PatchBay MIDI con cui "espanderla" la
piglierei io....
Il problema è che vengo "cacciato" fuori di casa se integro ancora qualcosa
nel setup.



text:
Innanzitutto ancora grazie, ho preso un po' delle mattina per leggermi
anche una marea di vecchi post, e farmi una idea più completa e
confusa.. :-)
Starei a leggere per ore quello che scrivi e i tuoi consigli.
Allora partiamo dal fatto mobile-ingombro-estetica..
per ora vivo da solo, ho una stanza dedicato a tutto quello che è più
(PC, librerie, piano) quindi il fatto del mobile non mi frega, ne di che
estetica abbia, ne di problemi nel metterci sopra un monitor: fosse per
me, se ci fosse uno stage con le caratteristiche di un CVP lo
prenderei...
Detto questo, visto che ho sempre avuto un piano acustico, oltre la
tastiera+u220 (che però sono rimasti a lungo inutilizzati), suono quasi
solo piano, ma come ti dicevo, se devo prendere un CLP270-280 e poi
dover aggiungerci qualcosa, preferisco orientarmi su una soluzione
unica, anche perché non ho intenzione di cambiare cose presto: piuttosto
preferisco spendere quei 300 euro in più e prendere un 405 invece di un
305 se ci possono essere differenze valide nell'uso pianistico (ho letto
di gamma a 4 livelli invece di 3: correggimi, per gamma si intende
piano-forte-fortissimo in risposta al tocco, o qualcos'altro?).
Sì effettivamente come display non credo ci siano grosse differenze..
Poi ho letto anche del Kaway CP136...
l'uso che ne farò, essendo molto studio, sarà 80 % in cuffia, quindi
del mobile amplificato ne farei un suo limitato
I suoi in più che ha un CVP rispetto ad un CLP di che tipo sono? per
intenderci, il CVP mi ha convinto come piano, come organi stile chiesa
(canne e flauti); ho notato come il CVP abbia (es) 280 timbri + 480 XG,
mentre il CLP ha 28 timbri + 480 XG: i suoi che sono belli o più
interessanti sono i timbri i gli XG?
Ricapitolando quello che potrei trovare:
CVP 301 a 1800 (ma non ha la tastiera GH, quindi lo toglierei)
CVP 305 a 2800 (tastiera GH3, ottimi timbri e arranger; in negozio,
quindi con assistenza vicina a casa, possibilità di provarlo)
CLP 280 a 2550 (Internet; GH e tasti in legno, che però tu mi dici come
risposta non diversi da GH3)
Kaway CA51 sui 1400-1500 (tastiera fantastica, pochi suoni; mi è
sembrato un po' "povero" come prodotto, ma ottimo come piano)
Kaway CP136 sui 3000 (dovrebbe essere simile al CVP 305 ma con tastiera
simil CA51)
Diciamo che poi trovo il 405 sui 3200 (tastiera con più dimanica,
motore più nuovo; sempre su internet, quindi senza possibilità di
provarlo): tra l'altro mi chiedo perchè se la serie 400 è in vendita sui
siti yamaha non si trova...
Aggiungo una postilla, per il discorso arranger, funzioni in più; così
forse ti rendi meglio conto della mia mente contorta... :-)
se devo prendere un prodotto che non ce l'ha, forse non lo prenderei
separato; ma se posso spendere qualcosa di più e prenderlo incorporato
forse riterrei che vale la spesa: quindi non prenderei un CLP280 +
arranger (prendere solo il 270 o il 280), mentre prendere il 305 o il
405..
Come potrai notare, sono un po' fisso su Yamaha, perché sono quelli che
ho avuto modo di provare di più, e mi hanno sorpreso favorevolmente...
tanto che, nello stesso negozio, poco dopo, ho strimpellato un paio di
verticali (tra cui yamaha) e un mezzacoda non di marca notissima, e mi
sono detto "ma cavolo, è più bello il timbro del Clavinova..."  :-)
Ciao e grazie ancora dei consigli.
PS una volta che ho il sostituto, pensaci perché cercherò di dare via
quello che ho a prezzi estremamente irrisori; se trovi spazio in
aggiunta tu...



text:
"motormaic" <
motormai...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel
messaggio news:motormai...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
> Innanzitutto ancora grazie, ho preso un po' delle mattina per leggermi
> anche una marea di vecchi post, e farmi una idea più completa e
> confusa.. :-)
Beh.. c'è un bel budget da spendere, meglio ponderare.
> Starei a leggere per ore quello che scrivi e i tuoi consigli.
Vabbè dai... adesso divento "rosso".
> Allora partiamo dal fatto mobile-ingombro-estetica..
> per ora vivo da solo, ho una stanza dedicato a tutto quello che è più
> (PC, librerie, piano) quindi il fatto del mobile non mi frega, (cut)
Bene.
Calcola che escludere il mobile e scegliere prodotti "mirati" vuol dire
risparmiare un bel "gruzzolo".
> se ci fosse uno stage con le caratteristiche di un CVP lo
> prenderei...
Vuoi una soluzione?
Sarà pure "ingombrante", ma risparmi....
Riamaniamo su Yamaha con tutte le caratteristiche da te indicate?
Pigli uno Stage piano di tuo gusto... un P250 d'occasione per esempio che,
pur avendo meccanica GH "dedicata", mantiene delle ottime caratteristiche.
Abbini una tastiera che "poggi sopra" tipo la nuova PSR-S900 di prossima
commercializzaione e hai le caratteristiche di un CVP quarta serie spendendo
(circa) la metà del budget.
> se devo prendere un CLP270-280 e poi
> dover aggiungerci qualcosa, preferisco orientarmi su una soluzione
> unica, anche perché non ho intenzione di cambiare cose presto:
Non insisto allora, come preferisci.
> piuttosto
> preferisco spendere quei 300 euro in più e prendere un 405 invece di un
> 305 se ci possono essere differenze valide nell'uso pianistico (ho letto
> di gamma a 4 livelli invece di 3: correggimi, per gamma si intende
> piano-forte-fortissimo in risposta al tocco, o qualcos'altro?).
Appunto, cresce il numero di layer e di conseguenza l'espressività.
> Poi ho letto anche del Kaway CP136...
(IMHO)
Lascia perdere questa serie.
Nulla a che vedere con la serie CA.
Se vuoi meccanica analoga puntando sul portatile prova il nuovo stage MP8
quando arriverà nei negozi.
> l'uso che ne farò, essendo molto studio, sarà 80 % in cuffia, quindi
> del mobile amplificato ne farei un suo limitato
Io non vorrei insistere, però è altro tassello in più che paghi
"profumatamente senza utilizzarlo.
> i suoi che sono belli o più
> interessanti sono i timbri i gli XG?
"vado a naso" interpretando i refusi.
Il banco XG generalmente non cambia variando lo strumento.
La serie CVP, derivando dalle tastiere arranger serie PSR e Tyros,
nell'ultimo caso per quanto riguarda i CVP307/309, ha timbriche aggiuntive
definite o Mega-Articulation o Mega-Voice che possono variare per quantità
secondo il modello.
In parole povere: il "motore" di un CVP401 deriva dalle PSR di fascia
economica (PSR-S500), un CVP403 da una PSR-S700, un CVP405 dalla PSR-S900 e
i CVP 407/409 dalla Tyros 2.
Secondo il modello, e lo sai già, può poi variare la meccanica, il grado di
finiture e il tipo di diffusione sonora.
Le analogie sono identiche per quanto riguarda la serie 3 di CVP, ovviamente
sono associabili a modelli della precedente serie PSR o Tyros.
> Ricapitolando quello che potrei trovare:
> CVP 301 a 1800 (ma non ha la tastiera GH, quindi lo toglierei)
Ha la GH, solo in versione "standard".
Devi dirmi tu se le caratteristiche dell'arranger e le funzioni ti bastano.
> CVP 305 a 2800 (tastiera GH3, ottimi timbri e arranger; in negozio,
> quindi con assistenza vicina a casa, possibilità di provarlo)
Qui abbiamo giàvisto che c'è acune funzioni che stai cercando.
> CLP 280 a 2550 (Internet; GH e tasti in legno, che però tu mi dici come
> risposta non diversi da GH3)
(IMHO) il legno lo senti.....
Qui tutto dipende se vuoi integrare un arranger esterno.
> Kaway CA51 sui 1400-1500 (tastiera fantastica, pochi suoni; mi è
> sembrato un po' "povero" come prodotto, ma ottimo come piano)
Provalo con più "calma".
Di "povero" c'è solo l'assenza della tavola armonica, ma la wavetable è
maggiore rispetto ad un CLP.
Io escludo sempre il banco GM dalla valutazione, perchè su un pianoforte
digitale è "Optional" non indispensabile.
(Sono aggiunte che il produttore inserisce a sua discrezione)
> Kaway CP136 sui 3000 (dovrebbe essere simile al CVP 305 ma con tastiera
> simil CA51)
L'unico che eviterei essendo il più "datato".
> Diciamo che poi trovo il 405 sui 3200 (tastiera con più dimanica,
> motore più nuovo; sempre su internet, quindi senza possibilità di
> provarlo): tra l'altro mi chiedo perchè se la serie 400 è in vendita sui
> siti yamaha non si trova...
Perchè Yamaha, ufficialmente non l'ha ancora distribuito.
Dovrebbe essere annunciato questo mese, sono scelte commerciali.
Come ho già provato a spiegare, determinati "bestioni" sono più problematici
da vendere rispetto ad altri prodotti.
Lo trovi su internet perchè i grossi rivenditori, con ampio "giro di
vendite", magari l'hanno già ricevuto e iniziano a proporlo.... oppure (come
già accaduto) non l'hanno ancora ricevuto e ricorrono all'ordinazione per
valutare il riscontro.
> Aggiungo una postilla, per il discorso arranger, funzioni in più; così
> forse ti rendi meglio conto della mia mente contorta... :-)
Si, direi che è un ragionamento abbastanza "contorto".
Però, se preferisci così.....
> Come potrai notare, sono un po' fisso su Yamaha, (cut)
Nulla da dire, stai puntando su strumenti di qualità.
> Ciao e grazie ancora dei consigli.
Figurati, buona scelta.
> PS una volta che ho il sostituto, pensaci perché cercherò di dare via
> quello che ho a prezzi estremamente irrisori; se trovi spazio in
> aggiunta tu...
Rischio quel poco di salute che mi rimane se aggiungo altri strumenti.
Ti ringrazio.



text:
Ancora grazie!
HO trovato un negozio, credo a Roma, che vende il 405 a 2780, e visto
che allo stesso prezzo a BO trovo il 305, penso che mi orienterò verso
questo modello; anche perché come dicevi tu, le migliorie non saranno
fantascientifiche, ma qualcosa c'è, suoni con tecnologia più nuova,
display un po' più grande, e altre piccolezze: sono "riflessivo" sulla
disposizione dei comandi, nelle foto si vede poco ed esteticamente mi
piacevano di più sul 305.. c'è vero il tasto per tornare la volo alla
modalità Pianoforte?!..
Ora ti chiedo, a conoscenza tua, le tastiere dovrebbero essere uguali
tra 305 e 405, a parte la sfumatura dinamica migliore (4 contro 3)? cioè
sempre GH3..
Hai mai provato o avuto CVP?
Alla fine penso che mi orienterò verso i CVP, sono un po' più completi;
che tu sappia, almeno per il 305 me lo avevo quasi confermato in
negozio, in realtà se uno usasse una amplificazione esterna, si può
smontare lo stand con le gambe e le casse (e i pedali) e lasciarlo a
casa e prendersi dietro solo la parte superiore con tastiera ed
elettronica..
Ci sono un paio di connettori da staccare, che sono gli stessi che
attacchi quando lo monti...
giusto che se uno deve suonare fuori ed è presente un mixer con ampli,
può lasciare a casa 20 kg di roba...
Come ti sembra quello sopra come prezzo?
Ciao, e come sempre grazie
Maic



text:
beh visto che Musicland mi è sembrato di capire che per un po' non
scriverà,
volevo sapere da qualcun altro un paio di info..
Ho provato e confrontato un Kawai CA7 e il CVP305, beh come tastiera
kawai mi sembra un'altra cosa, decisamente; mentre purtroppo come suoni
(e caratteristiche) il CVP lo surclassa...
Ho letto che esistono pianoforti elettronici dove è impostabile la
durezza del tasto e la sua velocità in ritorno: sapete quali sono? il
CVP, la cui tastiera (rispetto al Kawai) mi è sembrata un po'
"molliccia" è tra questi pianoforti regolabili?
Grazie delle risposte.
michele



title: ramdisk fottuto

author: Grr! Argh! (Colossale)

text:
Cazzo, S3 non mi vede più il ramdisk.
Non lo faceva già da prima, ma pensavo fosse causa distruzione della
batteria.
Ebbene, l'ho cambiata e... puff!
L'orologio ora va che è una bomba, ma continua a non vedere il ramdisk.
I chip sono alimentati, sono inseriti correttamente,  le connessioni
sono ok... d'oh :-|
--
> pure chi non lo ammetterebbe mai per non far sapere al "mondo" che
> e' d'accordo con me, sa benissimo in fondo in fondo che semplicemente
> ho _ragione_ al 100% su quasi tutto quello di cui parlo o su cui
> do pareri/giudizi/considerazioni varie etc.


title: ramdisk fottuto

author: Piotre

text:
Grr! Argh! (Colossale) wrote:
> I chip sono alimentati, sono inseriti correttamente,  le connessioni
> sono ok... d'oh :-|
tu cc'hai bisogno d'una pausa :-)
ciao
piotre
--
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/


title: ramdisk fottuto

author: Equinox

text:
"Grr! Argh! (Colossale)" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel
messaggio news:1i3bj21.g5yltyhx0xa3N%pikkio....@ranocch.io...
> Cazzo, S3 non mi vede più il ramdisk.
>
> Non lo faceva già da prima, ma pensavo fosse causa distruzione della
> batteria.
> Ebbene, l'ho cambiata e... puff!
> L'orologio ora va che è una bomba, ma continua a non vedere il ramdisk.
> I chip sono alimentati, sono inseriti correttamente,  le connessioni
> sono ok... d'oh :-|
A me è successo l'altro giorno!!! lo spenta e riaccesa e l'ha visto di
nuovo... bah! Forse è il tempo che se ne sta andando qualche componente che
c'entra con l'hard disk... come farò se mi muore l'S3, non ne posso fare a
meno!!
.


title: ramdisk fottuto

text:
Equinox <e...@in.ox> wrote:

Userai una delle altre 10 :P
> non ne posso fare a
> meno!!
Perchè, io sì? :P



title: Per Yosemite Sam

author: Antonio

text:
Ciao. Ancora da musicians-gear niente. Lunedì 29 ottobre, via email, mi
dicevano
di aver bisogno di un'altra settimana. Ad oggi niente. L'altro ieri ho mandato
una email chiedendo notizie: nessuna risposta. Ieri ho ripostato l'email:
nessuna risposta. Onestamente la situazione mi innervosisce e mi preoccupa,
anche perchè i soldi già se li sono presi ovviamente! Non so cosa fare.
--
Posted from  [192.92.126.162]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Per Yosemite Sam

author: Yosemite Sam

text:
In article <
7bee02c9a9a7260234d...@mygate.mailgate.org
>,
"Antonio" says...
>
>Ciao. Ancora da musicians-gear niente. Lunedì 29 ottobre, via email, mi
>dicevano
>di aver bisogno di un'altra settimana. Ad oggi niente. L'altro ieri ho mandato
>una email chiedendo notizie: nessuna risposta. Ieri ho ripostato l'email:
>nessuna risposta. Onestamente la situazione mi innervosisce e mi preoccupa,
>anche perchè i soldi già se li sono presi ovviamente! Non so cosa fare.
Aspetta ancora qualche giorno, poi manda un'email minacciando una denuncia.
Vedrai che ti risponderanno! cmq io al posto tuo non mi preoccuperei
troppo, fino ad ora per quanto ne so non hanno mai dato sole, a meno che
non abbiano deciso di cominciare con te... ma non penso. Certo pero' che
stanno proprio sbragando, io non penso che prendero' piu' niente da loro.
Ciao, fammi sapere.


title: Per Yosemite Sam

text:
Ma vorrei capire una cosa, nel concreto: quanto risparmiate rispetto ad
acquisti "convenzionali? (esempi concreti) Intendo dire, qual è il risparmio
che vi spinge a scegliere questa via più problematica, sia per i tempi, sia
per le garanzie (credo) sia per vari piccoli rischi annessi e connessi?
(trasporto, dati personali on line, difficoltà di comunicazione con chi
vende etc..)
Antonio (un altro, non quello del primo post...:)


title: Per Yosemite Sam

text:
> Ma vorrei capire una cosa, nel concreto: quanto risparmiate rispetto ad
> acquisti "convenzionali?
Io su un synth Yamaha S30 risparmio circa 450.000 rispetto al miglior prezzo
italiano. Con tutto il trasporto viene 1.496.000.
--
Posted from  [192.92.126.139]



title: L'isola di niente - PFM

author: Gianni Varrica

text:
Ciao Musicanti...
Qualcuno di voi può dirmi se l'intro de "L'isola di niente" è un mellotron o
voci vere?
Gianni


title: L'isola di niente - PFM

author: EVOLUTION

text:
ciao! sul cd c'è scritto che è un coro vero diretto dalla premiata!!
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto nel messaggio
news:pj3Ia.202890$g92.4...@news2.tin.it...



title: L'isola di niente - PFM

author: Fulvio To

text:
"Gianni Varrica"

Non so riponderti a questo ma mi allaccio al 3d, per dire che ho acquistato
il dvd di live in Japan, scusate ma lo devo urlare: CHE SPETTACOLO!!!!
Gli ultimi album della pfm non sono da prendere nemmeno in considerazione..
ma quando suonano live è un'altra storia!
Ciao Fulvio.


title: L'isola di niente - PFM

text:
"Fulvio To" ha scritto nel messaggio:
> Gli ultimi album della pfm non sono da prendere nemmeno in
considerazione..
> ma quando suonano live č un'altra storia!
Non li ho sentiti... ma quel DVD č eccezionale... ce l'ho anch'io da poco...
l'ho comprato per "dovere", ma ne sono davvero contento.
Gianni


title: L'isola di niente - PFM

text:
"Gianni Varrica"
> Non li ho sentiti... ma quel DVD è eccezionale... ce l'ho anch'io da
poco...
> l'ho comprato per "dovere", ma ne sono davvero contento.
>
Se ti piace il genere, permettimi di consigliarti due titoli, uno passatomi
dal buon "steeve" e dovresti trovare su iamst un 3d in merito (ma non
ricordo l'oggetto): Yes Symphonic Live (del 2001-2002, o giù per li) e
l'altro dei King Crimson: deja vroom
Pfm, Yes, King Crimson .. sono gruppi che meritano sempre un'ascolto...
Ciao Fulvio :-)


title: L'isola di niente - PFM

text:
"Fulvio To" ha scritto nel messaggio:
> Se ti piace il genere, permettimi di consigliarti due titoli, uno
passatomi
> dal buon "steeve" e dovresti trovare su iamst un 3d in merito (ma non
> ricordo l'oggetto): Yes Symphonic Live (del 2001-2002, o giů per li) e
> l'altro dei King Crimson: deja vroom
I miei risparmi ammontano a 2 euro e 45 centesimi... mi sa che non ci
arrivo...
Gianni


title: L'isola di niente - PFM

text:
"Gianni Varrica"
> I miei risparmi ammontano a 2 euro e 45 centesimi... mi sa che non ci
> arrivo...
>
Rispondo in pvt.. Ciao


title: L'isola di niente - PFM

text:
Gianni Varrica <
pop...@olivia.it
> wrote in message
pj3Ia.202890$g92.4...@news2.tin.it...

Sul vinile originale del '74 è scritto che il corale, scritto da PFM, è
eseguito dal coro "Accademia Paolina da Milano" diretto da Claudio Fabi.
Ciao
Dan


title: [NA] Vendo casio ct 670

author: Fabio

text:
Vendo Casio CT 670 in ottime condizioni all amodica cifra di 80 euro nn
trattabili.Contatattemi con e-mail


title: Midi Merge su mc2000

author: gringo

text:
chi mi sa dire se la Ober Mc2000 supporta un Midi Merge?
vorrei capire come fare questo:
Vorrei "deviare" i suoni di un expander (non importa quale) a mio
piacimento.
Cioč vorrei suonare i suoni di PIANO giů sulla Master pesata (MC2000) mentre
altri suoni (come synth, pad, etc..) sulla tastiera di una Korg i30 (bella
meccanica!).
Questo perchč trovo troppo difficile suonare alcuni suoni sulla tastiera
pesata della master ...anche se ne modifico la dinamica!
Secondo voi č possibile? O c'č bisogno per forza di avere une Expander con 2
Midi_In?
grazie per l'aiuto
gfoglia


title: Midi Merge su mc2000

author: Zonchettoni Juice

text:

darň un occhiata al manuale.
>
>


title: Midi Merge su mc2000

text:

Ho controllato, devi mettere l'uscita della korg sull'IN della Oberheim, e
andare su Utility e attivare il midi in selezionato, se ti interessa metti
anche dei filtri, sempre dal bottone utility.


title: Knob Box

author: Lorenzo Fongaro

text:
Salve a tutti.
Non riesco a trovare su internet notizie a riguardo di un'ipotetica knob
box che mi interesserebbe comprare.
Mi spiego: vorrei prenderne una ma non ho trovato alcuna pagina se non
quella di una Doepfer dismessa.
Tra l'altro la Doepfer sarebbe ottima in quanto corrispondente al 100%
delle mie esigenze.
1) 64 o piu' knobs;
2) rack;
3) Midi o usb;
Avete qualche consiglio?
Perche' io ne ho trovate solo in kit di montaggio da 32 knobs ciascuna,
ma vorrei averne una unica da 64 o piu' knobs.
In sostanza: vorrei poter "pilotare" preferibilmente completamente il
Moog Modular con questa knob box.
Probabilmente 64 knobs bastano (sinceramente quelli del moog non gli ho
contati...)
Buona domenica a tutti.
Ciao.


title: OT: Vendita mensile?

author: LucA

text:
Non uccidetemi, ma ho pensato anche a questo.
Il 15 di ogni mese chiunque conosca qualcuno che ha synth o sampler da
vendere, lo pubblica su IAMST. Ho la certezza che qualcuno ha qualche
synth che potrebbe interessarmi, ma giustamente non pubblica la lista
perchè OT.
Se tutti lo fanno il 15 e seguono la regola, si potrebbe adottare come
soluzione ai messaggi di compra vendita
ciao
LucA


title: OT: Vendita mensile?

author: Gerolamo

text:

bah... ti diro'...
Tutti i messagi di compravendita sono passati tranquillamente
sul NG, negli ultimi mesi.
Personalmente sono d'accordo con quello che era stato proposto
da "nonricordochi" come modifica/aggiunta alle FAQ.
Infatti l'ho segnalato e aggiunto, in attesa che qualcuno dicesse la sua
sull'argomento. Nessuno ha fiatato e io l'ho interpretata come
silenzio-assenso.
Anche se sarei stato piu' contento con un riscontro diretto...
Sto parlando di:
==============================================
Sono considerati Off-Topics (OT) e perciò non graditi:
[...]
4) I messaggi di compravendita se postati da professionisti
    o aziende del settore
==============================================
Per quel che riguarda i negozi, non sto a ripetere cio' che ho detto
anche ultimamente in risposta ai post di Max Ventura.
Per quel che riguarda post di privati cittadini, beh...
IMVHO possono essere interessanti...
A me sta bene che ci siano...
D'altra parte il manifesto e' molto generico...
IMHO sarebbe da ridiscutere sotto certi aspetti.
es.
Non si parla di virtual synth: sono IT?
Si parla di "programmi per comporre musica": non e' restrittivo?
E per cio' che riguarda la registrazione/amplificazione?
e gli accessori? patch bay?
e i campionatori campionatori-su-PC?
e i PIANOFORTI????
...insomma da una parte e' troppo generico, dall'altra troppo specifico.
Mah...
attualmente sto apprezzando l'interpretazione in senso lato
che ha preso piede.
Pero' se qualcuno vuolemettersi a ridiscutere e specificare il manifesto
sono disponibile...
> ciao
> LucA
ciao!
--
Gerolamo


title: OT: Vendita mensile?

author: ZX

text:
In Fri, 11 May 2001 00:04:33 GMT,   "Gerolamo"
<
spyd...@despammed.com
>  you wrote :
>bah... ti diro'...
>Tutti i messagi di compravendita sono passati tranquillamente
>sul NG, negli ultimi mesi.
>Personalmente sono d'accordo con quello che era stato proposto
>da "nonricordochi" come modifica/aggiunta alle FAQ.
>Infatti l'ho segnalato e aggiunto, in attesa che qualcuno dicesse la sua
>sull'argomento. Nessuno ha fiatato e io l'ho interpretata come
>silenzio-assenso.
>Anche se sarei stato piu' contento con un riscontro diretto...
Ti dico la mia opinione, Gerolamo : a me personalmente i mex dei
componenti del NG che vendono strumenti non disturbano, anzi.
C'è l'opportunità di risparmiare, sia per chi vende che per chi
compra. Inoltre, soprattutto se tra gente che si "conosce" all'interno
del NG, è più difficile che ci siano problemi durante la transazione
(e magari due si incontrano live e fanno pure amicizia, che non
guasta).
Questo fino a che i mex di questo tipo non diventino una percentuale
troppo elevata e disturbino in qualche modo la lettura del NG (fin'ora
non mi pare per nulla) . Nel qual caso si potrebbe creare un NG figlio
del tipo
it.arti.musica.strumenti.tastiere.annunci/compravendita/quellochevuoi.
Ma è solo la mia personalissima opinione...ma visto che l'hai
chiesta...
Ciao
Andrea


title: OT: Vendita mensile?

author: Wardner

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote:
[cut]
Pienamente d'accordo.
Bye!
---> W  a  r  d  n  e  r <---
war...@tiscalinet.it

pas...@intrepido.diaedu.unisa.it

ICQ#: 67324018


title: OT: Vendita mensile?

text:
Beh ragazzi io sto cercando di creare un mercatino
sul sito fatto da me.... per voi.

Pultroppo per ora nessuno (Geo a parte) ha scritto
un solo rigo a proposito..

Io continuerò imperterrito.... convinto di aver
gettato le basi per qualcosa di "grande"

per noi e fatto da noi..

Dr_Iamst


title: OT: Vendita mensile?

author: A=MidiMan

text:
Gerolamo <
spyd...@despammed.com
> wrote in message
l0GK6.929$RX4.1...@news.infostrada.it...
> Tutti i messagi di compravendita sono passati tranquillamente
> sul NG, negli ultimi mesi.
Personalmente NON li trovo "antipatici" purchè siano
a) UNA TANTUM (evitiamo le ripetizioni quotidiane o quasi!)
b) DI PRIVATI (i commercianti non DEVONO ritenere il NG come una forma di
PUBBLICITA' GRATUITA)
> Per quel che riguarda i negozi, non sto a ripetere cio' che ho detto
> anche ultimamente in risposta ai post di Max Ventura.
LUPUS IN FABULA!!!
Proporrei quasi uno "sputtanamento" collettivo di questo personaggio che
anche se mi regalasse uno strumento a mia scelta... lo rifiuterei e
continuerei a definirlo semplicemente CAFONE.
> Non si parla di virtual synth: sono IT?
Per me... NO!
Esistono due newsgroups (It.computer.musica ed it.computer.musica.midi) che
coprono ampiamente le necessità degli utenti.
Non dimentichiamo che questo è:
It.arti.musica.STRUMENTI.TASTIERE = dedicato agli strumenti musicali
definiti "tastiere".
> Si parla di "programmi per comporre musica": non e' restrittivo?
Per me... NO!
L'idea di partenza era un eventuale raffronto fra i SEQUENCER insiti in
strumenti musicali hardware e quelli software...
Ripeto... ci sono ben 3 altri newsgroups (dimenticavo it.comp.musica. mp3)
che coprono TUTTE le necessità sui software che girano su PC.
> E per cio' che riguarda la registrazione/amplificazione?
> e gli accessori? patch bay?
it.arti.musica.strumenti
se MIDI... ICMM
> e i campionatori campionatori-su-PC?
IDEM
se software... ICM
> e i PIANOFORTI????
Sono TASTIERE... no problem!
> ...insomma da una parte e' troppo generico, dall'altra troppo specifico.
Direi che tutto ha una sua corretta risposta ;D
Ciao
A=MM


title: OT: Vendita mensile?

author: RoBy

text:
On Thu, 10 May 2001 22:19:11 GMT, LucA <
synt...@vista.net
> wrote:
se po' fa!! qua' la mano..
RoBy
>Il 15 di ogni mese chiunque conosca qualcuno che ha synth o sampler da vendere,



title: OT: Vendita mensile?

text:
> > Tutti i messagi di compravendita sono passati tranquillamente
> > sul NG, negli ultimi mesi.
>
> Personalmente NON li trovo "antipatici" purchè siano
> a) UNA TANTUM (evitiamo le ripetizioni quotidiane o quasi!)
> b) DI PRIVATI (i commercianti non DEVONO ritenere il NG come una forma di
> PUBBLICITA' GRATUITA)
Sottoscrivo totalmente
> > Per quel che riguarda i negozi, non sto a ripetere cio' che ho detto
> > anche ultimamente in risposta ai post di Max Ventura.
>
> LUPUS IN FABULA!!!
> Proporrei quasi uno "sputtanamento" collettivo di questo personaggio che
bah... ci pensa gia' da solo :-)))
(e poi sul mio server sono arrivate SOLO le risposte al suo ultimo post
:-)))
> > Non si parla di virtual synth: sono IT?
>
> Per me... NO!
> Esistono due newsgroups (It.computer.musica ed it.computer.musica.midi)
che
> coprono ampiamente le necessità degli utenti.
> Non dimentichiamo che questo è:
> It.arti.musica.STRUMENTI.TASTIERE = dedicato agli strumenti musicali
> definiti "tastiere".
e beh... ma se la metti cosi' allora neppure gli expander!
Il manifesto invece include gli expander.
e allora parche non i soft synth?
> > Si parla di "programmi per comporre musica": non e' restrittivo?
>
> Per me... NO!
> L'idea di partenza era un eventuale raffronto fra i SEQUENCER insiti in
> strumenti musicali hardware e quelli software...
> Ripeto... ci sono ben 3 altri newsgroups (dimenticavo it.comp.musica. mp3)
> che coprono TUTTE le necessità sui software che girano su PC.
Mi riferivo a questo passaggio del manifesto:
"Sarà possibile discutere [...] sugli utilissimi programmi per
comporre musica utilizzando il collegamento via MIDI tra tastiere
elettroniche e computers."
Quindi Cubase e soci sono IT, perlomeno per certe funzioni...
(ok... sono d'accordo... e' piu' indidato it.comp.musica.midi)
E il Sound Diver?
Secondo il manifesto no, ma a logica invece dovrebbe essere piu' IT di
Cubase...
> > E per cio' che riguarda la registrazione/amplificazione?
> > e gli accessori? patch bay?
>
> it.arti.musica.strumenti
> se MIDI... ICMM
mmm *mugugno dubbioso*
> > e i campionatori campionatori-su-PC?
>
> IDEM
> se software... ICM
ma non sono come gli expander?
(e quindi anche come i soft synth, IMHO)
> > e i PIANOFORTI????
>
> Sono TASTIERE... no problem!
mica vero...
il manifesto e' chiaro:
"Il gruppo dovrà trattare di tutto ciò che riguarda le tastiere elettroniche
e i sintetizzatori musicali di varie marche e modelli. "
non sono elettronici
non sono Synth
=> Pianoforti OT!!!!
non e' assurdo?
> > ...insomma da una parte e' troppo generico, dall'altra troppo specifico.
mmm
per adesso rimango (+ o -) della stessa opinione...
> Direi che tutto ha una sua corretta risposta ;D
:-)))
> Ciao
> A=MM
Ciao
P.S. OT
hai ragione... ICMM ultimamente e' un mortorio... :-(
--
Gerolamo


title: OT: Vendita mensile?

text:
Gerolamo <
spyd...@despammed.com
> wrote in message
X%UK6.4446$RX4.2...@news.infostrada.it...
> e beh... ma se la metti cosi' allora neppure gli expander!
> Il manifesto invece include gli expander.
> e allora parche non i soft synth?
Semplicemente perché gli EXPANDER sono "strumenti musicali"... ovvero
possono vivere in un setup senza PC (io ne possiedo una decina e li suono
ANCHE a computer spento... e li può suonare anche chi non possiede un PC).
Piccola equazione:
Master keyboard + expander = MUSICA
Qualsiasi cosa + softsynth... MA senza PC = SILENZIO!
> Mi riferivo a questo passaggio del manifesto:
> "Sarà possibile discutere [...] sugli utilissimi programmi per
> comporre musica utilizzando il collegamento via MIDI tra tastiere
> elettroniche e computers."
>
> Quindi Cubase e soci sono IT, perlomeno per certe funzioni...
> (ok... sono d'accordo... e' piu' indidato it.comp.musica.midi)
>
> E il Sound Diver?
> Secondo il manifesto no, ma a logica invece dovrebbe essere piu' IT di
> Cubase...
Potremmo entrare in Machiavellismi infiniti... ;D
Secondo me... un po' di "intelligenza" umanoide dovrebbe risolvere ogni
problema!
Questo NG mi piace soprattutto per la sua "apertura mentale" (= ringraziamo
chi partecipa!)
> > > E per cio' che riguarda la registrazione/amplificazione?
> > > e gli accessori? patch bay?
> >
> > it.arti.musica.strumenti
> > se MIDI... ICMM
>
> mmm *mugugno dubbioso*
Logica vorrebbe... ;D
> > Sono TASTIERE... no problem!
>
> mica vero...
> il manifesto e' chiaro:
> "Il gruppo dovrà trattare di tutto ciò che riguarda le tastiere
elettroniche
> e i sintetizzatori musicali di varie marche e modelli. "
> non sono elettronici
> non sono Synth
> => Pianoforti OT!!!!
> non e' assurdo?
CONCORDO...
Ma devi comprendere ANCHE lo spirito ed i momenti in cui NASCE un
newsgroup...
Secondo me... il CERVELLO vince sempre e comunque!
Se io (persona) so di TRASGREDIRE (non è così cavilloso... basta un minimo
di cultura!) mi astengo.
Se iniziamo a disquisire se it.arti.musica.strumenti.chitarre è nato per chi
usa corde in bronzo o per chi usa corde in nylon di diametro superiore di
1/10 al dovuto... perchè così... stiamo tutti a casa a guardare i
cartoons!!!
> hai ragione... ICMM ultimamente e' un mortorio... :-(
E' così come vuole "qualcuno" (coloro che ti insultano IN PRIVATO se sei
aggressivo... ma ti insultano IN PRIVATO... se ti astieni dal
partecipare)... tu sai che vogliono? Io... ci ho rinunciato ;D
A=MM


title: OT: Vendita mensile?

text:
> > e beh... ma se la metti cosi' allora neppure gli expander!
> > Il manifesto invece include gli expander.
> > e allora parche non i soft synth?
>
> Semplicemente perché gli EXPANDER sono "strumenti musicali"... ovvero
> possono vivere in un setup senza PC (io ne possiedo una decina e li suono
> ANCHE a computer spento... e li può suonare anche chi non possiede un PC).
> Piccola equazione:
> Master keyboard + expander = MUSICA
> Qualsiasi cosa + softsynth... MA senza PC = SILENZIO!
mah... stai cavillando...
> Potremmo entrare in Machiavellismi infiniti... ;D
> Secondo me... un po' di "intelligenza" umanoide dovrebbe risolvere ogni
> problema!
> Questo NG mi piace soprattutto per la sua "apertura mentale" (=
ringraziamo
> chi partecipa!)
sono perfettamente d'accordo con te.
> Se iniziamo a disquisire se it.arti.musica.strumenti.chitarre è nato per
chi
> usa corde in bronzo o per chi usa corde in nylon di diametro superiore di
> 1/10 al dovuto... perchè così... stiamo tutti a casa a guardare i
> cartoons!!!
si si... hai ragione...
ci tenevo solo a far notare una certa fumosita' del manifesto...
...comunque a me sta' benissimo come e' adesso il NG
per fortuna!!!!!
:-)))))))))))))))))))
> A=MM
ciao!
--
Gerolamo


title: OT: Vendita mensile?

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <iwTK6.4385$
Rc5....@news2.tin.it
>, "A=MidiMan"
<
x-mid...@tin.it
> wrote:
> > Non si parla di virtual synth: sono IT?
>
> Per me... NO!
> Esistono due newsgroups (It.computer.musica ed it.computer.musica.midi)
> che coprono ampiamente le necessità degli utenti.
> Non dimentichiamo che questo è:
> It.arti.musica.STRUMENTI.TASTIERE = dedicato agli strumenti musicali
> definiti "tastiere".
Il problema è che it.computer.musica sembra dedicato alle schede audio
per videogames, e e it.computer.musica.midi allo scambio di midifile.
iamst è un luogo naturale in cui parlare di cose come sint software e
schede audio, per il semplice motivo che è il tastierista ad essersi
trasformato in mago del computer.
Il fatto è che il tastierista puro non esiste, nemmeno se si trattasse
di un pianista. Comunque, deve interessarsi di registrazione, perché
altrimenti fa la figura del solito sprovveduto che entra in studio, non
sa se il tecnico gli stia facendo un buon servizio o stia solo tirnado
via per le spicce.
Non può ignorare le tecniche di sintesi, perché lavorerebbe solo sui
preset, e mancherebbe qualcosa al suo mestiere. Non può ignorare i
mixer, perché quando sale sul palco e gli danno un mixerino tutto suo
rischierebbe di non sapere che tasto premere.
Una distinzione più netta dei settori di cui si discute, nel caso questi
gruppi italiani iniziassero ad affollarsi, diverrebbe indispensabile. A
me da molto fastidio quando su
rec.audio.pro
 appaiono messaggi su
tastiere, o richieste di principianti che vorrebbero sapere come si
caricano i midifile o si configura la SB. Ma quello è un gruppo enorme,
affollatissimo, caotico già solo discutendo del suo argomento principale.
Ma nel nostro caso non sarei teoppo "purista": iamst è (diventato) il
luogo di discussione degli argomenti che interessano i tastieristi,
nella loro incarnazione moderna. Direi di andare avanti così, finché non
arriveremo a duecento messaggi al giorno.
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: OT: Vendita mensile?

text:
In Sat, 12 May 2001 15:21:24 +0200,   Paolo Tramannoni
<
pt...@edisons.it
>  you wrote :

>Il problema è che it.computer.musica sembra dedicato alle schede audio
>per videogames, e e it.computer.musica.midi allo scambio di midifile.
>iamst è un luogo naturale in cui parlare di cose come sint software e
>schede audio, per il semplice motivo che è il tastierista ad essersi
>trasformato in mago del computer.
Personalmente, d'accordissimo.
>Ma nel nostro caso non sarei teoppo "purista": iamst è (diventato) il
>luogo di discussione degli argomenti che interessano i tastieristi,
>nella loro incarnazione moderna. Direi di andare avanti così, finché non
>arriveremo a duecento messaggi al giorno.
Come sopra.


title: OT: Vendita mensile?

text:
> >Ma nel nostro caso non sarei teoppo "purista": iamst è (diventato) il
> >luogo di discussione degli argomenti che interessano i tastieristi,
> >nella loro incarnazione moderna. Direi di andare avanti così, finché non
> >arriveremo a duecento messaggi al giorno.
sottoscrivo
--
Gerolamo


title: Trinity rack usato - valutazione -

author: Francesco Padula

text:
Quale a vostro giudizio la corretta valutazione di questo usato?
Ciao
Francesco.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Trinity rack usato - valutazione -

author: Luca Viviani Vega^

text:
"Francesco Padula" <
jorda...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:f2967036d0ffd9f9933...@mygate.mailgate.org...
> Quale a vostro giudizio la corretta valutazione di questo usato?
dai 500 ai 600 euro


title: Trinity rack usato - valutazione -

author: Mao

text:
Francesco Padula ha scritto:

Io a dicembre l'ho pagato 600 euro da Gimimusic ...forse da privato
qualcosa in meno?
Mao


title: Trinity rack usato - valutazione -

text:
"Mao" <
mauriz...@tin.it
> wrote in message
news:40518131...@tin.it

 Si, ho trovato un annuncio che lo dava a 450 euro..
MI dici qlcsa in merito allo strumento in se?
Le tue impressioni, positive e negative...
Grazie,



title: Trinity rack usato - valutazione -

author: M.

text:
"Francesco Padula" <
jorda...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:f2967036d0ffd9f9933...@mygate.mailgate.org...
> Quale a vostro giudizio la corretta valutazione di questo usato?
>
> Ciao
> Francesco.
Comprato (e rivenduto) a 450.
Pagalo dai 450 in giů


title: Trinity rack usato - valutazione -

author: Riptide

text:
> Io a dicembre l'ho pagato 600 euro da Gimimusic ...forse da privato
> qualcosa in meno?
Ah sei tu quello che me l'ha portato via sotto il naso!! :)
E' incredibile quanto è piccolo questo mondo globalizzato!!! :)))


title: Trinity rack usato - valutazione -

author: Alex

text:
">
> Comprato (e rivenduto) a 450.
>
> Pagalo dai 450 in giù
Io l'altr'anno con una botta di fortuna paurosa ho dato 300 euro
a un tipo e me lo sono portato a casa. Suona molto bene a mio avviso,
è un po' problematica però la programmazione dei suoni. Dal rack non
si puo' avere accesso a tutti i parametri. Bisogna avere un editor
come soundiver o trinitro. comunque la programmazione non è comoda,ma
trovi molti suoni su internet.



title: [VENDO] Synth Korg 03/w e Campionatore Akai s2000 con scheda effetti Eb16

author: Jl

text:
Entrambe perfettamente funzionanti..
Il korg 150 EUro.
Il campionatore 250 Euro..
Tratto ma poco...!
Ciao


title: INFO

author: Paolo Manetti

text:
Ciao a tutti!
Sto cercando un convertitore per pc windows da formato Akai a .aiff.
grazie!!!!
Paolo


title: INFO

author: Mk

text:
"Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7l1D7.12520$74.3...@news2.tin.it...
> Ciao a tutti!
>
> Sto cercando un convertitore per pc windows da formato Akai a .aiff.
awave dovrebbe riuscirci.
c'
Mk


title: INFO

author: marco calandri

text:
Il migliore ed il più economico è CDXTRAXT e lo trovi qui:
http://www.cdxtract.com
ciao
"Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> wrote in message
news:7l1D7.12520$74.3...@news2.tin.it...



title: INFO

text:
Va bene anche a wav
"Mk" <
brainwr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KY8D7.12851$74.3...@news2.tin.it...
