title: Serve aiuto!

text:
>> > Intanto sarebbe utile sapere se i due accordi (quello in
>> > questione e il lam6)
>
>Allora è chiaro: è una cadenza d'inganno!
Un attimo perche' o non ho capito o non sono d'accordo (bizzarro non essere
d'accordo su un accordo...:D).
Dunque, se non sbaglio gli accordi che creavano il dubbio erano due e
precisamente, nell'ordine, una specie di Fa7/9 seguito da un lam6: le
cadenze ad inganno tipiche sono V-VI e V-IV, con il V che e' sempre la
dominante della tonalità in cui si suona e servono ad evitare la risoluzione
sulla tonica. Per i due accordi in questione non mi pare si configuri una
delle due, dato che se consideriamo come V il fa7/9, il lam6 non è VI e
neanche IV, ma VII e la successione sarebbe V-VII. Insomma in una
successione Fa7- Lam non ci vedo una cadenza ad inganno. Quasi quasi una
plagale (IV-I) con l'accordo di tonica sostituito dall'accordo relativo
minore. Es: invece di Fa-Do (plagale), Fa-Lam... e quindi non la chiamerei
neanche piu' plagale ad essere sinceri...
In realtà, io continuo a vedere la successione in questione in un altro
modo: l'accordo che convenzionalmente chiamiamo Fa7/9 con un La al basso,
non e' un Fa , ma un accordo di Lam costruito modalmente come 6° grado
minore armonico, in pratica un accordo costruito sul sesto grado di una
scala minore armonica utilizzando le note di quest'ultima (nel nostro caso
la scala di do minore armonica); il secondo accordo e' un altro Lam, ma
questa volta costruito sul modo dorico. Siamo di fronte a due accordi di Lam
costruiti su modi diversi, non una cadenza, ma una "modulazione" e
precisamente una di quelle modulazioni che si chiamano "di modo e non di
tono", quando cioe' il tono resta lo stesso ma cambiano le note della scala
modale. Esempi di modulazione di modo e non di tono: La eolio>La frigio; Fa
lidio> Fa dorico; Do ionio>Do lidio etc.etc.
>I (Do) -> IV (Fa7 = Lam6) -> I (Do).
>Funziona?
Neanche qui ho capito bene, cosa significa (Fa7 = lam6)? Sono due accordi
completamente diversi. E poi, la progressione terminava con un Do?
Ciao ciao
A.


title: Serve aiuto!

author: Paolo Tramannoni

text:
Sob! Ho sia sbagliato successione di accordi, che nome della cadenza...
:-(
> una specie di Fa7/9 seguito da un lam6
Perché ho pensato a Do - Lam6? E perché ho parlato di cadenza d'inganno
invece che di cadenza plagale?
Comunque, quella successione di accordi non è una vera successione di
accordi: è lo stesso accordo in un rivolto diverso. Si potrebbe scrivere
anche come Fa7/9 - Fa7/La. Giusto?
> se consideriamo come V il fa7/9, il lam6 non è VI e
> neanche IV, ma VII
Perché VII? Secondo me, sarebbe un rivolto del V.
> Neanche qui ho capito bene, cosa significa (Fa7 = lam6)? Sono due accordi
> completamente diversi.
Invece, sono convinto che siano lo stesso.
Fa7 = Fa, La, Do, Mi
Lam6 = La, Do, Mi, Fa
paolo



title: Serve aiuto!

text:
In article <
39ACF9DD...@libero.it
>, eidos <
pet...@libero.it
>
wrote:
> a sei gradi, "Oscarino" docet. Ma... quale sarebbe lo strumento
> sbagliato?
Il piano... ah, se Peterson fosse stato un chitarrista, ehm ehm...
(scherzo: non mi cacciate dal gruppo, confinadomi in
it.arti.musica.strumenti.chitarre...)
p.



title: Serve aiuto!

author: eidos

text:
Antonio wrote:
> Per i due accordi in questione non mi pare si configuri unadelle due, dato che se > consideriamo come V il fa7/9, il lam6 non è VI e
> neanche IV, ma VII e la successione sarebbe V-VII. Insomma in una
> successione Fa7- Lam non ci vedo una cadenza ad inganno.
NOooooooooooOOOOOOO! il brano è in la eolico quindi FA7/9 = VI
Fai i tuoi conti...


title: Serve aiuto!

author: Antonio

text:
eidos ha scritto nel messaggio <
39AD72B1...@libero.it
>...

Certo che se la tonalità e' Lam il Fa e' un VI grado (tra l'altro VI
bemolle).
A maggior ragione, se consideri il Fa7 come VI grado essendo la tonalità
Lam, non puoi considerare la successione di accordi Fa7 - Lam come una
cadenza ad inganno, come diceva Paolo: sarebbe infatti una successione VI(b)
I, nulla in comune con le cadenze ad inganno. Ho fatto l'ipotesi di
considerarlo un V proprio per far emergere che non si tratta di quel tipo di
cadenza. Ripeto che secondo me la soluzione e' da ricercare semplicemente in
un cambio di modo e non di tono: si passa da un Lam > modo 6° minore
melodico (quell' ipotetico Fa7/9) ad un La dorico (il Lam6).
Ciao.
A.


title: Serve aiuto!

text:
>> Neanche qui ho capito bene, cosa significa (Fa7 = lam6)? Sono due accordi
>> completamente diversi.
>
>Invece, sono convinto che siano lo stesso.
>
>Fa7 = Fa, La, Do, Mi
>Lam6 = La, Do, Mi, Fa
Non direi:
Fa7 = Fa, La, Do, Mib (non MI)
Lam6 = La, Do, Mi, Fadiesis  (non Fa naturale)
Due accordi diversissimi. Occhio.
>> se consideriamo come V il fa7/9, il lam6 non è VI e
>> neanche IV, ma VII
>
>Perché VII? Secondo me, sarebbe un rivolto del V.
Parlo del Fa7 come V nel tentativo di giustificare la tua ipotesi di cadenza
ad inganno, nella quale il primo accordo è appunto sempre un V grado che
risolve poi o sul VI o sul IV per evitare la risoluzione sul I. E quindi
provando a considerarlo V ne verrebbe fuori che il Lam è un VII e si
dimostra che non è una cadenza ad inganno, tutto qui.


title: gem o kawai???

author: roadrunner

text:
Vorrei comprare un piano digitale.Ne ho visto uno nuovo della kawai ES1 e
uno usato della Gem.A me piace piů la kawai ma costa 1 milione di piů .Se qc
conosce questi strumenti  mi  puň dare dei consigli.
Grazie


title: gem o kawai???

author: Musicland

text:
Dato che la settimana scorsa ne ho provato qualcuno....
Ti confondo le idee.....
"roadrunner" <myaddres...@false.false> ha scritto nel messaggio
news:gTCA7.66608$1H1.7...@news.infostrada.it...
> Vorrei comprare un piano digitale. (Cut)
Hai provato anche Yamaha?
ciao e scusa...
peu


title: Cercasi tastierista serio

author: Daniele

text:
Cover band rock e hard-rock cerca tastierista serio. Sala prove a Lodi
all'uscita dell'A1 (15 min da milano sud). Intenzionati a fare serate
siamo al prossimo completamento della scaletta e abbiamo già qualche
serata live in attesa.
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Vorrei parere su Alesis QS7.1

author: antonio

text:
Sto per acquistare un Alesis QS7.1. Chi sa darmi qualche giudizio su questo
sint?
Saluti. Antonio
--
Posted from
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Expander

author: Manrico

text:
Avevo intenzione di ampliare il mio setup, che attualmente è costituito da
una Yamaha S80 e da un Korg Cx3 ( che sto per acquistare in sostituzione
della Korg X2); avevo intenzione di acquistare due expander, uno per avere
suoni di pianoforte più sullo stile americano e un altro soprattutto per
suoni tipo moog, sinth anni 80 e lead vari, avevo pensato rispettivamente
ad un Nanopiano e un E-mu vintage keys o Korg Trinity. Cosa mi consigliate?
Ci sono altri expander più indicati sul mercato?
Ciao Manrico
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: GEM Genesys

author: Marco Lando

text:
Che ne pensate della nuova GEM Genesys? Stavo pensando di sostituire la mia
vecchia WX2 con il nuovo prodotto. Qualcuno di voi l'ha già provata?
Ciao a tutti
Marco


title: GEM Genesys

author: aaaaaaaa

text:
Pesa una tonellata, e non e' il massimo.
Meglio 1000 volte la Tyros, La Pa 80, La techniosch... ecc. ecc.
Poi esteticam,ente e' peggio della Lancia Thesis !!!!!
Caio
"Marco Lando" <
marco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kdWt9.72177$RO.18...@twister1.libero.it...



title: GEM Genesys

author: Pippo

text:
Marco Lando <
marco...@libero.it
> wrote in message
kdWt9.72177$RO.18...@twister1.libero.it...
> Che ne pensate della nuova GEM Genesys? Stavo pensando di sostituire la
mia
> vecchia WX2 con il nuovo prodotto. Qualcuno di voi l'ha già provata?
Scusa ma... se masochista o cosa???
Se ci dicessi anche di cosa hai bisogno con più precisione...
Ciao,
Pippo


title: GEM Genesys

text:
Marco Lando <
marco...@libero.it
> wrote in message
kdWt9.72177$RO.18...@twister1.libero.it...
> Che ne pensate della nuova GEM Genesys? Stavo pensando di sostituire la
mia
> vecchia WX2 con il nuovo prodotto. Qualcuno di voi l'ha già provata?
Scusa ma... sei masochista o cosa???
Ciao,
Pippo


title: GEM Genesys

text:
> Se ci dicessi anche di cosa hai bisogno con più precisione...
Nel senso: quali prestazioni vuoi dallo strumento?
Scusa la poca chiarezza...
Ciao,
Pippo
p.s.: però, questa Gem... non è cattiveria, solo una curiosità: cos'ha che
ti affascina tanto?


title: GEM Genesys

text:
L'unica cosa che mi ha incuriosito nella GEM Genesys è la presenza del
lettore/masterizzatore CD che la rende un recording studio indipendente da
un PC, per il resto non ha di granché bello (peso, forma, suoni, ect...).
Facendo pianobar mi sembrava comunque una soluzione alternativa mediocre
alla vecchia WX2 (sono un affezionato GEM) anche se ho sentito parlare molto
bene della Tyros. I costi dovrebbero poi essere uguali. Ma cosa ha di
speciale la Tyros?
"Pippo" <
beu...@monrif.net
> ha scritto nel messaggio
news:apa6g9$a1h$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: GEM Genesys

text:
Marco Lando <
marco...@libero.it
> wrote in message
Nguu9.79712$%M1.20...@twister2.libero.it...
> L'unica cosa che mi ha incuriosito nella GEM Genesys
> è la presenza del lettore/masterizzatore CD che la
> rende un recording studio indipendente da un PC, per
> il resto non ha di granché bello (peso, forma, suoni,
> ect...).
Dici tu stesso che i suoni dell Gem non sono buoni... quindi cosa ci
guadagni a usare la Gem per leggere e masterizzare i cd??? Già snatura i
samples importati, figuriamoci come gestirà un masterizzatore!
Poi te lo immagini un 'recording studio' completamente targato 'Gem'?
Pauroso... un'incubo!!!
E non sottovalutiamo quello che può fare un pc!
E' più ingombrante (e anti-estetico), costoso e pratico un pc portatile o la
Genesys?
Cos'ha un pc - con i dovuti software e periferiche - che non abbia quello
strumento?
...I tasti, appunto! (Dico quelli più sotto, quelli lunghi e stretti,
bianchi e neri!!!)
E infatti a cosa servono le tasti-ere??? Per SUONARE!!!
> Facendo pianobar mi sembrava comunque una soluzione
> alternativa mediocre alla vecchia WX2 (sono un
> affezionato GEM)
Ma 'affezionato gem' in che senso? :-)
Buona musica!
... e scusate lo 'sfogo'!!!
Ciao,
Pippo


title: GEM Genesys

text:
> Dici tu stesso che i suoni dell Gem non sono buoni... quindi cosa ci
> guadagni a usare la Gem per leggere e masterizzare i cd??? Già snatura i
> samples importati, figuriamoci come gestirà un masterizzatore!
> Poi te lo immagini un 'recording studio' completamente targato 'Gem'?
> Pauroso... un'incubo!!!
Che ti ha fatto di così pauroso la GEM? Brutte esperienze?
> Ma 'affezionato gem' in che senso? :-)
Nel senso che ho iniziato a fare pianobar con una WS2 poi con una WX2 e non
mi sono mai trovato male. Le ho sempre affiancate ad un Korg 01W. Comunque
penso che sia anche ora di cambiare: dimmi una valida alternativa con le
giuste motivazioni e forse abbandonerò il mondo GEM. Grazie.
Marco


title: GEM Genesys

text:
Marco Lando <
marco...@libero.it
> wrote in message
QOTu9.84649$%M1.21...@twister2.libero.it...
>
> Che ti ha fatto di così pauroso la GEM? Brutte esperienze?
Personalmente? Nulla! Se non tante belle promesse che, puntualmente,
all'atto pratico si sono rivelate sempre delle grosse fregature! :-)
I suoni? Pessimi.
L'interfaccia utente? Non più macchinosa di altre tastiere, anzi... però,
per esempio, se c'è la possibilità di acquisire samples perché l'editing è
così scomodo e lento? Perché dichiarano compatibilità con akai (e altri) e
non supportano nemmeno il multi-layer? Perché il suono dei campioni
importati viene 'modificato' tanto da farli suonare *mosci* come le
factory-patches? Perché i crash sono così frequenti? Perché ogni nuova
release del software ha dei giganteschi bug???
A tutto vogliamo aggiungere anche la pubblicità che si fa dei suoi prodotti?
Far passare per workstation tastiere che poi sono utili solo per leggere i
midifile e far finta di suonarci sopra... dichiarare compatibilità con gli
standard midi quando i midifile in general midi vengono riprodotti
pessimamente...
Fanno macchine che sono vecchie prima di entrare in commercio... com'è
possibile?
Aggiungono 'gadget' inutili ai prodotti che, tra l'altro, scombinano tutto
il software del sistema operativo e creano solo problemi!
> > Ma 'affezionato gem' in che senso? :-)
>
> Nel senso che ho iniziato a fare pianobar con una WS2 poi con una WX2 e
non
> mi sono mai trovato male. Le ho sempre affiancate ad un Korg 01W. Comunque
> penso che sia anche ora di cambiare: dimmi una valida alternativa con le
> giuste motivazioni e forse abbandonerò il mondo GEM. Grazie.
Non scrivo per farti abbandonare il 'mondo Gem', figurati: cosa me ne può
venire? ...e nemmeno sarei in grado di consigliarti un'alternativa 'valida'!
:-) Anche perché, imho, l'unica alternativa sarebbe un buon campionatore con
un bel corredo di suoni 'validi'... se non addirittura degli strumenti veri,
suonati da chi di dovere...
Se invece il target richiede serate a base di karaoke e il datore di lavoro
vuole una sola persona che canti, suoni con "quelle pianole che fanno tutto
da sole" (e a prezzi da fame, perché già la siae costa così tanto!)... forse
allora stiamo discutendo sul newsgroup sbagliato! :-(
Ciao,
Pippo


title: GEM Genesys

author: LucA

text:
Marco Lando wrote:
> I costi dovrebbero poi essere uguali. Ma cosa ha di
> speciale la Tyros?
Tyros è completamente orientata verso la massima qualità dei campioni
e dell'hardware, tanto che finalmente suona come una workstation
matura, ma non è una tastiera rivoluzionaria. Se è il suono che cerchi
allora vai per Tyros, se sono le funzioni vai per Genesys
ciao
LucA


title: R: Casse Bose 801

author: mmdel

text:
mmdel <
mm...@tin.it
> wrote in message 887e5f$kll$1...@nslave1.tin.it...
>
> Vendo coppia di casse professionali BOSE 801 con equalizzatore attivo
BOSE,
> ECCEZZIONALI>
>
>


title: Porta rack

author: Denis

text:
Ciao,
mi rivolgo ai possessori di expander e quindi di flight case (o borse)
porta rack.
Mi dite marca, modello e prezzo? Credo che ne dovrò comprare uno e
vorrei avere un'idea.
Non mi interessa che resistano a voli di 10 piani, ci stò molto attento...
Grazie,
DM


title: Porta rack

author: brukeys

text:
ce ne sono di varie tipologie e prezzi
da quelli alluminio/legno su misura (pesanti)
 (eurocase Roma)
a quelli allumio/plastica sagomata  (costosi e ingombranti)
http://www.proelgroup.com/
a quelli stoffa/diosolosacosa       (poco prottetivi)
http://www.felixproductions.com/stefyline
in piu' puoi trovarne di allumio/plastica o legno/cartone
economici cercando nei
negozi di strumenti musicali (ma non e' facile trovarli)
quello che ti consiglio e di trovarne uno piccolo e della profondita'
giusta, quelli standard (se non sbaglio) sono profondi 47 cm.
molto di piu' della normale profondita' degli apparecchi e risultano
quindi pesanti, scomodi da portare, e soprattutto difficile inserire
e disinserire i cavi dai pannelli posteriori,
quindi misura bene la profondita' dei tuoi apparecchi,
e poi cercane uno delle giuste dimensioni, sia profondita' che
numero delle unita' (meno possibili),
questi cosi sono veramente scomodi da portare, in proporzione
esponenziale alla loro dimensione.
calcola che uno da 6 standard fai fatica anche a portarlo
sul sedile passeggero anteriore di una macchina (sbatte sul cambio).

io ne ho fatto fare uno su misura ed e' tutta un'altra cosa.
pero' se lo avessi trovato prima forse avrei provato con quello
in stoffa.
cerca su internet.

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Porta rack

author: Pali Gap

text:
"Denis" <denis.m...@NOSPAMlibero.NOSPAMit> ha scritto nel messaggio
news:dVo3c.61320$FJ6.2...@twister1.libero.it...
> Ciao,
> mi rivolgo ai possessori di expander e quindi di flight case (o borse)
> porta rack.
> Mi dite marca, modello e prezzo? Credo che ne dovrò comprare uno e
denis ma che ce devi mette dentro? hai comprato qualcosa di nuovo?
ciao
Davide


title: Porta rack

text:
oooppssss....
eurocase roma e' un agenzia immobiliare, non c'entra una minchietta....
invece era EUROCASES...
http://www.eurocases.com



title: Porta rack

author: Marco

text:


io ho preso un Presley a 4 unità un paio di anni fa e mi trovo molto bene
(preso usato da EsseMusic a Montebelluna in ottimo stato ad un ottimo
prezzo :) ); non ho avuto modo di esaminare a fondo altre marche, ma
vari compagni di merende con flight della proel e altre marche mi hanno
sempre detto che i Presley sono ottimi. E dello stesso parere devono
essere i ragazzi di EsseMusic visto che si sono fatti fare il bancone da
loro.
Sono in legno rivestito da "plastica gommosa" nera, ma i bordi e gli
angoli sono in metallo (gli angoli sono addirittura "sferici"); forse
l'unico difetto è l'avere la maniglia sul coperchio frontale che rende
difficile muovere il flight case quando è aperto.
La fabbrica se non sbaglio è a Mogliano Veneto (a una decina di km da
Mestre); a Roma nei negozi non mi pare di averli visti ... la prima volta
che torno in Veneto a trovare i miei farò un salto in fabbrica a vedere
se vendono anche al dettaglio.


title: (OT) Theremin

author: Gertrude Baniszewski

text:
Conoscete qualche sito italiano dove sia possibile acquistare un theremin?
Bye
Gertru
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (OT) Theremin

text:
Gertrude Baniszewski ha scritto:
> Conoscete qualche sito italiano dove sia possibile acquistare un theremin?
O meglio, qualche negozio...



title: (OT) Theremin

author: GiantPM

text:
Il 19 Apr 2004, 08:32,
gert...@baniszewski.it
 (Gertrude Baniszewski) ha
scritto:
> Gertrude Baniszewski ha scritto:
>
> > Conoscete qualche sito italiano dove sia possibile acquistare un
theremin?
>
> O meglio, qualche negozio...
>
>
> Bye
> Gertru
Theremin Etherwave MoogMusic e'quello che ti consiglio.
Lo vendono in diverse versioni puoi vederle e controllare i prezzi su
www.moogmusic.com
 ma ti consiglio l'etherwave fra tutti. Lascia perdere le
signature version che costano di piu'solo per la firma di Bob Moog. Esiste
anche un kit di montaggio che ha un prezzo un po' piu'contenuto.
Per quanto riguarda l'acquisto il concessionario e'
www.midiware.com
. I
prodotti moog li trattano anche a Montebelluna all'essemusicstore (
www2.essemusic.it
 ) casomai mandagli una mail per sapere quanto lo fanno.
Ciao
           ... see The Giant ...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: (OT) Theremin

author: ARMALYTE

text:
On Mon, 19 Apr 2004 08:30:08 +0200, Gertrude Baniszewski
<
gert...@baniszewski.it
> wrote:
> Conoscete qualche sito italiano dove sia possibile acquistare un
> theremin?
Io li produco artigianalmente insieme ad un amico ingegnere
Ne facciamo diverse versioni e a diversi prezzi, qualcuno di questo NG ne
ha anche comprati :)
Per foto e demo contatti in privato
--
Augh
Simo
UNDAtheC Studios                      MeridianoZero
www.undathec.com

www.meridianozero.net


title: (OT) Theremin

text:
ARMALYTE ha scritto:
> On Mon, 19 Apr 2004 08:30:08 +0200, Gertrude Baniszewski
> <
gert...@baniszewski.it
> wrote:
> > Conoscete qualche sito italiano dove sia possibile acquistare un
> > theremin?
> Io li produco artigianalmente insieme ad un amico ingegnere
> Ne facciamo diverse versioni e a diversi prezzi, qualcuno di questo NG ne
> ha anche comprati :)
> Per foto e demo contatti in privato
ukodqqci chiocciola tin?



title: (OT) Theremin

text:
On Mon, 19 Apr 2004 12:51:20 +0200, Gertrude Baniszewski
<
gert...@baniszewski.it
> wrote:
> ukodqqci chiocciola tin?
punto it
;)



title: Registri Hammond

author: cekko

text:
Ho scoperto da poco la passione per il mitico organo, qualcuno sa
indicarmi i registri di drawbars piu' usati nel rock (compresi i vari
vibrato, chorus, percussion), con tanto di citazione del tastierista
e/o gruppo ? (es.Rick Wakeman, J.Lord, Keith Emerson, Ray Manzarek
etc.)
Ciao a tutti e grazie anticipate.
CEKKO.


title: Registri Hammond

author: Jacopo Mordenti

text:
Su Jazzitalia dovresti trovare quello che cerchi.
Ciao !
Jacopo


title: Registri Hammond

author: Mos

text:
> Ho scoperto da poco la passione per il mitico organo,
Benvenuto nel club ;))))
> qualcuno sa indicarmi i registri di drawbars piu' usati nel rock
> (compresi i vari vibrato, chorus, percussion), con tanto di
> citazione del tastierista
> e/o gruppo ? (es.Rick Wakeman, J.Lord, Keith Emerson, Ray Manzarek
> etc.)
> Ciao a tutti e grazie anticipate.
> CEKKO.
Scarica la faq dal mio sitarello
http://utenti.lycos.it/ciarpame
In uno dei paragrafi trovi i preset di fabbrica e i registri piu'
famosi...
Su Jazzitalia c'e' un bell'articolo di Alberto Marsico sull'uso
dei drawbar
Ciao
Mos


title: Registri Hammond

author: JPeter

text:
Ho scaricato il file zip. Ma nn si capisce nulla.Il testo č tutto
disordinato.Non potresti metterlo in formato word e non testo?
Grazie.
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:pm2f9.1230$6O4....@twister1.libero.it...



title: Registri Hammond

author: Scander

text:
Nell'articolo <4r4f9.74061$
ub2.1...@news1.tin.it
>, JPeter ha scritto:
> Ho scaricato il file zip. Ma nn si capisce nulla.Il testo è tutto
> disordinato.Non potresti metterlo in formato word e non testo?
> Grazie.
NOOOO!!!! Mos non farlo! Io non ho scaricato nulla, ma il formato testo
è sempre leggibile, i doc no (io, ad esempio, non ho la mia copia
piratata di office...). Se proprio vuoi migliorare la formattazione,
mettelo in .html, in .pdf, .ps, in .tex, al limite anche in .rtf, ma per
favore (e vale per tutti), non usate formati proprietari nelle vostre pagine web.
Saluti
Scander (in vena di pistolotti idealistici)


title: Registri Hammond

text:
> Ho scaricato il file zip. Ma nn si capisce nulla.Il testo č tutto
> disordinato.Non potresti metterlo in formato word e non testo?
> Grazie.
Popular Settings
      Gospel:             88 8000 008
      Blues:                88 5324 588
      Rod Argent (Argent)   88 0000 000
      Brian Auger:        88 8110 000 2nd Percussion, C3 Vibrato
      Tom Coster (Santana)  88 8800 000
      Jesse Crawford        80 0800 000
      Setting (theatre
      organ sound)
      ELP (Keith Emerson)   88 8000 000
      Joey De Francesco    88 8400 080
                                       83 8000 000 C3 Vibrato
      Booker T Jones:       88 8800 000 (1st chorus)
      (Green Onions)        80 8800 008 (2nd chorus) 2nd Perc
      Jon Lord:                 88 8000 000 2nd Percussion
      Matthew Fisher (A     68 8600 000
      Whiter Shade of         2nd Percussion, soft Percussion,
      Pale)                          short decay
      Jimmy Smith:           88 8000 000 3rd Percussion, C3 Vibrato
      Steve Winwood:       84 8848 448
                                      88 8888 888
      Errol Garner style     80 0008 888
                                      J.Smith can be heard playing this
                                      registration on Crazy Baby, "Mack
                                      the Knife", "Makin' Whoppee".
A queste aggiungi quelle suggerite da Alberto Marsico su
JazzItalia di cui le piu' importanti e curiose sono la
80 8808 008  (Drawbar Bianchi) molto gospel
00 0000 000 3rd Perc ... ovvero il suono Fernet Branca ;)
                                        come lo descrive Marsico
Con questo mi diverto a fare i duetti tra C3PO e C1P8 ;)))
per divertire gli amici
Ciao
Mos


title: Registri Hammond

text:
> Ho scaricato il file zip. Ma nn si capisce nulla.Il testo č tutto
> disordinato.Non potresti metterlo in formato word e non testo?
> Grazie.
Fa anche a me questo problema...
Se hai Windows aprilo con il Wordpad invece che con il Notepad
e tutto va a posto...
Ciao
Mos


title: Registri Hammond

author: racalbuto

text:
JON LORD
888800000000000000000000
TUTTO A PALLAAAAAAAAAAAAA
KEITH EMERSON
88800000000000000000
Perucssione non mi ricordo
Quasi Tutto in saturazione
Jimmy Smith
888000000 perucssione 2 fast
ciao
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:%A5f9.2320$6O4....@twister1.libero.it...
>
> > Ho scaricato il file zip. Ma nn si capisce nulla.Il testo è tutto



title: Fantom vs XV 2020

author: Krus

text:
Ciao a tutti... vorrei un consiglio.
Voglio acquistare un expander. Ciò che mi interessa soprattutto è la
qualità dei suoni, la realisticità di quelli analogici in primis. Mi
sono fissato con il Fantom rx, che però costa molto (almeno per le mie
tasche). Secondo voi c'è molta differenza tra la timbrica del Xv 2020
e del Fantom? Quest'ultimo vale la differenza di prezzo?
Grazie. Ciao.
Cla


title: Fantom vs XV 2020

author: Musicland

text:
"Krus" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:vh3ct1dhurls0s8i3...@4ax.com...
> Secondo voi c'è molta differenza tra la timbrica del Xv 2020
> e del Fantom?  (cut)
(IMHO) Scegliere un XV2020 perchè le finanze permettono quello.... e i gusti
sono verso le emulazioni analogiche, non so quanto valga la pena......
Forse, meglio cercare qualcosa sull'usato che "renda" di più......
> Quest'ultimo vale la differenza di prezzo?
Se è l'analogico quello che ti serve... io ti direi V-Synth... ma se le
finanze mancano.....
Prova magari un JP8000 (o 8080) sull'usato.... non sarà la stessa cosa ma
sempre di emulazione enalogica si tratta.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Fantom vs XV 2020

text:
 "Musicland" <
musi...@bau.it
> ha detto:
>
>"Krus" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
>news:vh3ct1dhurls0s8i3...@4ax.com...
>> Secondo voi c'č molta differenza tra la timbrica del Xv 2020
>> e del Fantom?  (cut)
>
>(IMHO) Scegliere un XV2020 perchč le finanze permettono quello.... e i gusti
>sono verso le emulazioni analogiche, non so quanto valga la pena......
>Forse, meglio cercare qualcosa sull'usato che "renda" di piů......
>
Ma il Fantom secondo te ha buoni suoni analogici? Mi interessano anche
i suoni synth, i piani elettrici. Vorrei un expander il piů completo
possibile. Se comprassi lo stramaledetto Fantom credi che potrei
sentirmi soddisfatto?
Grazie mille.


title: Fantom vs XV 2020

text: Vorrei dei buoni suoni di pianoforte più tutto il resto.


title: Fantom vs XV 2020

author: ErnestoGhezzi

text:
Quello che sto per dire magari centra con tanti argomenti e non solo
con questo topic...ma non capisco perchè si deve sempre diventare
matti alla ricerca del suono più "realistico"....io faccio molta più
attenzione alla "suonabilità" di uno strumento che sicuramente da più
soddisfazione...riprova il fatto che i 3 giga del "the grand" non
valgono i 128 mega del promega gem....per stare sul suono di piano...
Il mio consiglio è...attacca la master...suona sopra ad un po' di
expander e compra quello con cui ti sembra di suonare meglio...o
comunque che ti piace di più come approccio sonoro...senza farti
domande...perchè "quello migliore" non esiste....esiste "quello
migliore per te"....altrimenti compreremmo tutti le stesse tastiere...
Ernesto.


title: Fantom vs XV 2020

text:
 "ErnestoGhezzi" <
ernest...@tiscali.it
> ha detto:

Mi piacerebbe seguire il tuo consiglio... purtroppo non ho trovato un
negozio nel raggio di cinquanta kilometri che abbia abbastanza modelli
da confrontare. Devo per forza basarmi sulle esperienze di altri.
Altrimenti trovare un negozio con montagne di expander da provare a
proprio piacimento. Se conosci un posto del genere dimmi dov'è, a
costo di attraversare l'Italia!:).


title: Fantom vs XV 2020

text:
"ErnestoGhezzi" <
ernest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1138114987....@g43g2000cwa.googlegroups.com...
> Quello che sto per dire magari centra con tanti argomenti e non solo
> con questo topic...ma non capisco perchè si deve sempre diventare
> matti alla ricerca del suono più "realistico".... (cut)
(IMHO) Hai ragione anche tu.... motivo per cui tengo strumenti considerati
"vecchi" ma imbattibili, al mio orecchio, per determinate sonorità.
Ecco perchè un giro sull'usato non guasta alle volte....
.... una ventina di anni fa, si discuteva animatamente sul perchè c'era
gente che comprava synth da milioni di vecchie lire e sfruttava solo i
Preset.....
....Poi non si capiva perchè, per un certo periodo, molti erano alla caccia
dei moduli GM/GS.....
....Poi è arrivato il Virtual Analog e pareva che nulla fosse meglio.....
Oggi si fa a gara a "caricare" un HD con 20 Giga di samples di batteria
quando (sempre IMHO) con un set da 60 Mega (e anche meno), se programmi come
si deve la traccia MIDI, inganni molte orecchie.
Poi c'è "l'ondata" sulla base dell'uscita.... (dall'M1 in poi... ogni volta
un synth che esce è il "preferito" per mesi e mesi....)
Sono solo cinque esempi presi a caso tra discussioni reali e qua "dentro",
avvenute nel corso degli anni.
Uno legge, prova a consigliare.... se poi la scelta è altra: massimo
rispetto.



title: Fantom vs XV 2020

text:
"Krus" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:77hct1l1ik35gqpmo...@4ax.com...
> purtroppo non ho trovato un
> negozio nel raggio di cinquanta kilometri che abbia abbastanza modelli
> da confrontare.
Sono vent'anni che, per vedere un po' di assortimento e un prezzo "decente"
sul nuovo, devo farne 180 tra andata e ritorno......
Poi però.... torno a casa sempre contento......
> Devo per forza basarmi sulle esperienze di altri.
Ricorda solo una cosa che, in questo caso, fa la differenza: gli altri non
hanno le tue orecchie.
> Altrimenti trovare un negozio con montagne di expander da provare a
> proprio piacimento. Se conosci un posto del genere dimmi dov'è, a
> costo di attraversare l'Italia!:).
Magari c'è qualcuno un po' "piccolo", ma con quello che cerchi.......
Solo nell'Hinterland Milanese: da Lucky Music a GIMI, da Moreno Meroni a
Musical Studio.....
C'è da fare un po' di giri in tangenziale tra Milano, Garbagnate e
Cinisello.... però di assortimento ne trovi.
Un consiglio: prima di partire, telefona e domanda la disponibilità.
(e avvisa pure che hai l'intenzione di provare un po' diroba.... così fissi
un appuntamento)
p.s. Io proverei pure un Roland JD990 d'occasione.....



title: Fantom vs XV 2020

text:
Guarda non so dove abiti....comunque il consiglio è di chiedere aiuto
al negoziante...ti indirizzerà verso 3 o 4 cose che sono
equivalenti...sia come prezzo che come tipologia...poi te li provi e
decidi...non ne esistono 50 expanders di uguale fascia di prezzo(visto
che parlavi di finanze) e tipologia....dipenderà dal tuo gusto...


title: babbo natale e i regali folli...

author: Haloxino

text:
convincendo babbo natale a derubare la befana..aggiungendo compleanni+ soldi
del dentino della felicita'..
potrei collezionare 1000-1100 euri...
se io fossi vostro figlio che synth mi regalereste con quei soldini li?
nuovo o usato?
una cosa da musica leggera, non techno, con suoni reali...
grazie...


title: babbo natale e i regali folli...

author: Totem

text:
> se io fossi vostro figlio che synth mi regalereste con quei soldini li?
> nuovo o usato?
Cambio figlio...


title: babbo natale e i regali folli...

text:
> se io fossi vostro figlio che synth mi regalereste con quei soldini li?
> nuovo o usato?
XP30 Roland "usaticcia", oppure Korg Trinity "usatona".
ciao, Matteo.


title: babbo natale e i regali folli...

author: Luciano Di Lucrezia

text:
Il Wed, 16 Oct 2002 22:01:48 GMT, Haloxino scriveva:
> se io fossi vostro figlio che synth mi regalereste con quei soldini
> li?  nuovo o usato?
Trinity usata. Io l'ho pagata esattamente 1100 euro... ed e` stupenda.
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

Strana forza e` l'amore, che viola palesemente tutte le leggi di conservazione.
(Wiz)


title: babbo natale e i regali folli...

text:
"Totem" <
brun...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aolqif$fa4$1...@newsfeed.cineca.it...
> > se io fossi vostro figlio che synth mi regalereste con quei soldini li?
> > nuovo o usato?
>
> Cambio figlio...
>
> *****************
non vorrai mica un figlio chitarrista metal?


title: babbo natale e i regali folli...

text:
> non vorrai mica un figlio chitarrista metal?
Per carita' !!!! Cmq sempre meglio di un figlio batterista (hai presente una
batteria in casa ? Un mio amico ci ha provato ma si e' staccato
l'intonaco...)
A mio figlio gli prendo una bontempi (in fondo io ho usato una casio fino a
18 anni).
Con il resto dei soldi mi prendo una Karma usata (mooolto usata:)


title: **** BUONA PASQUA!!! ****

author: Yosemite Sam

text: A TUTTI!!!


title: **** BUONA PASQUA!!! ****

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto nel messaggio
news:9b9rs...@drn.newsguy.com...
> A TUTTI!!!
Grazie Yose, anche a te.....
peu


title: **** BUONA PASQUA!!! ****

author: Eidos

text:
Auguri a tutti, tastieristi e non.
Ciao, Eidos.


title: **** BUONA PASQUA!!! ****

author: Lorenzo Cossi

text:
AUGURISSIMI A TUTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



title: **** BUONA PASQUA!!! ****

author: lectura

text:
A tutti.
--
Posted from
mail4.galactica.it
 [212.41.208.21]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Problema Midi-Usb Cubase SX 2.0

text:
Innanzitutto ciao a tutti..
ho acquistato una interfaccia Midi-Usb della Miditech Midiface 1x1
per
collegare la mia tastiera una vecchia ma funzionantissima Wx2 della
Generalmusic al mio PC.
La periferica si autoinstalla collegandola alla porta Usb senza
problemi e viene identificata come Usb Speaker ma quando apro Cubase
l'interfaccia midi non è visualizzata e mi offre come opzione solo
"All midi Inputs", infatti suonando la tastiera nessun segnale di
Input è presente nel led del programma...
In numerosi forum ho trovato problemi simili al mio ma nessuna
soluzione... alcuni dicono che sia un probema di portatile e vari
conflitti mah... Ho un Acer Aspire 1.73 GHz con scheda audio
integrata
Realtek High Definition che non è sicuramente il massimo ma per
iniziare.... grazie in anticipo a chi fosse in grado di darmi qualche
delucidazione...


title: Problema Midi-Usb Cubase SX 2.0

author: Fulcro

text:

Mentre hai Cubase aperto, entra nelle proprietà dell'hardware (premi il
tasto Windows e pausa, scegli il tab "Hardware" e premi il pulsante
"Gestione Periferiche", se hai SP2) e vedi se tra le periferiche presenti
nella cartella Controller USB (Universal serial bus) è effettivamente
presente "USB Speaker". Se è presente è correttamente installato, quindi vai
nel Pannello di controllo di Windows, scegli l'applicazione Suoni e
seleziona dal Combobox di "Riproduzione musica MIDI" il nome della
periferica (non so se è USB Speaker o USB Midi 1x1 out, o qualcosa del
genere). Magari togli il segno di spunta nell'opzione "Utilizza solo
periferiche predefinite", e riavvia Cubase. Se non dimentico qualcosa,
dovresti trovarti tra le opzioni anche la tua interfaccia MIDI nella
combobox in cui è presente anche "All Midi Inputs".
Vedi se funziona...


title: Problema Midi-Usb Cubase SX 2.0

text:
On 21 Feb, 18:55, "Fulcro" <
peaveyNOSPAMPLE...@tiscali.it
> wrote:

> Vedi se funziona...- Nascondi testo tra virgolette -
>
> - Mostra testo tra virgolette -
Intanto grazie per l'interessamento..
ho seguito passo a passo le tue istruzioni fino a quando "...seleziona
dal Combobox di "Riproduzione musica MIDI" il nome della
periferica (non so se è USB Speaker o USB Midi 1x1 out, o qualcosa del
genere) Magari togli il segno di spunta nell'opzione "Utilizza solo
periferiche predefinite."
L'unica opzione lì è Sint. SW Microsoft GS Wavetable... e quindi devo
fermarmi... attendo istruzioni grazie


title: Problema Midi-Usb Cubase SX 2.0

text:
d.musi...@gmail.com
 wrote:
[cut]
> Intanto grazie per l'interessamento..
> ho seguito passo a passo le tue istruzioni fino a quando "...seleziona
> dal Combobox di "Riproduzione musica MIDI" il nome della
> periferica (non so se è USB Speaker o USB Midi 1x1 out, o qualcosa del
> genere) Magari togli il segno di spunta nell'opzione "Utilizza solo
> periferiche predefinite."
> L'unica opzione lì è Sint. SW Microsoft GS Wavetable... e quindi devo
> fermarmi... attendo istruzioni grazie
Immagino allora che sia un problema di driver: sei sicuro che nella lista
delle periferiche USB sia presente? Intendo dalla "Gestione periferiche"
delle Proprietà del sistema...


title: Problema Midi-Usb Cubase SX 2.0

text:
On 22 Feb, 13:11, "Fulcro" <
peaveyNOSPAMPLE...@tiscali.it
> wrote:

si me la chiama periferica usb composita.. hai ragione anche a me
sembra strano... sulla confezione c'è scritto
"No driver need" mentre sul sito ufficiale
http://www.miditech.de/produktee_mtb.htm
dice che la confezione dovrebbe contenere " inclusive: USB-cable and
PC-software"... adesso non so cosa fare perchè nella sezione download
non ci sono driver per il MIDIFACE 1x1  -  MIDI > USB BOX.. attendo
una tua risposta ciao e
grazie..


title: Problema Midi-Usb Cubase SX 2.0

text:

Ho capito... Ne ho avuta una anche io, e non so dirti in che modo comunichi
con Windows per quanto riguarda il driver.
Ad ogni modo, io disconnetterei la periferica, e proverei a riconnetterla,
analizzando la finestra di gestione delle periferiche come ti ho scritto. Se
puoi, cerca un monitor MIDI (un programma che analizza il flusso MIDI, e
vedi se connettendo la tastiera all'interfaccia riesci a visualizzare un
flusso di dati MIDI. Nel programma monitor dovrai comunque impostare un nome
di periferica da usare come MIDI IN. Prova con i nomi che ti verrnno
presentati, e se suonando avrai un flusso MIDI, puoi capire se la tua
interfaccia è quella e se funziona. Purtroppo dovrebbe essere un apparecchio
economico (almeno, il mio lo era) e non avrai mai affidabilità di utilizzo,
a partire dai problemi che stai riscontrando tu. Vedi se riesci a
risolvere...


title: Problema Midi-Usb Cubase SX 2.0

text:

> risolvere...- Nascondi testo tra virgolette -
>
> - Mostra testo tra virgolette -
per ora grazie.. oggi proverò.. al limite sono d'accordo col negozio
per una sostituzione con una master keyboard..naturalmente con
conguaglio economico... se hai qualche consiglio ben accetto...


title: cerco expander Yamaha MU80

author: Mr. Pink

text:
Come da oggetto, cerco questo expander, possibilmente in buone condizioni.
Grazie. Ciao


title: cerco expander Yamaha MU80

author: Alex L.

text:
"Mr. Pink" <
pincop...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:larz6.131272$lj4.3...@news6.giganews.com...
> Come da oggetto, cerco questo expander, possibilmente in buone condizioni.
> Grazie. Ciao
>
>
Io vorrei venderlo ma non mi sembra giusto fare trattative su un NG, se ti
interessa veramente scrivimi
spa...@katamail.com
Ciao.


title: cerco expander Yamaha MU80

text:
Io ne ho uno in ottime condizioni completo di editor e cd di campionamenti
in omaggi+custodia fatta da me. Se ti interessa:
manc...@libero.it
 ciao!!!
--
Posted from
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: cerco expander Yamaha MU80

author: SysEx

text:
anche io stavo valutando di prendere un MU80 usato,
ma mi sembra che sia spesso valutato un po' troppo,
considerando che un negozio non lo prenderebbe
per più di 150.000..... voi a quanto lo vendereste?
grazie e ciao!
gluc71...@yahoo.com


title: cerco expander Yamaha MU80

author: A=MidiMan

text:
SysEx <
x...@xxx.com
> wrote in message 9atb9u$7qk$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> considerando che un negozio non lo prenderebbe
> per piů di 150.000..... voi a quanto lo vendereste?
??????
Guarda che in "permuta" il valore del tuo strumento dipende da cosa COMPRI.
Ho un MU80 (che mi tengo BEN stretto)... MA... in occasione di trattativa...
mi hanno offerto:
1) 350.000 per l'acquisto di uno strumento da oltre 2 milioni
2) 500.000 per l'acquisto di uno strumento da 3,5 milioni.
Il prezzo da te "buttato lě"... esiste solo se sei alla "canna del gas" e
non compri nulla!
Non facciamo del terrorismo "commerciale"... dai!!!
A=MM
PS: se tu offri 150KŁ per un MU80... quanto pagheresti per un Roland D110 od
un Kawai K1? Vorresti essere pagato per prenderlo? ;D


title: cerco expander Yamaha MU80

text:
> Guarda che in "permuta" il valore del tuo strumento dipende da cosa
COMPRI.
> Ho un MU80 (che mi tengo BEN stretto)... MA... in occasione di
trattativa...
> mi hanno offerto:
> 1) 350.000 per l'acquisto di uno strumento da oltre 2 milioni
> 2) 500.000 per l'acquisto di uno strumento da 3,5 milioni.
> Il prezzo da te "buttato lě"... esiste solo se sei alla "canna del gas" e
> non compri nulla!
> Non facciamo del terrorismo "commerciale"... dai!!!
??????????
ma scusa un attimo, se mediamente l'MU80 si trova usato in
NEGOZIO a 400/500mila (ce n'era anche uno su gimimusic qualche tempo fa),
come cavolo fanno a pagarlo loro stessi 500mila??? io ti dico che qui
a roma uno dei negozi di strumenti piů importanti (evito di fare nomi) mi
valuta un MU100R non piů di 300mila se tenuto in perfette condizioni...
inoltre un MU90 si trova NUOVO a circa 800/900mila, ciň equivale a dire
che un MU80 oggi non costerebbe NUOVO piů di 700mila...ora considerato
che parliamo comunque di uno strumetno usato di ALMENO 3-4 anni
credo che una valutazione pari a 500mila sia assolutamente spropositata,
soprattutto se consideri che in giro si trovano CS1X (che ha piů o meno lo
stesso
generatore sonoro dell'MU80 con annessi tastiera e controller vari) usati in
perfetto
stato a 500mila....
> PS: se tu offri 150KŁ per un MU80... quanto pagheresti per un Roland D110
od
> un Kawai K1? Vorresti essere pagato per prenderlo? ;D
io non offrirei solo 150mila  ovviamente, ma dato che questa č la cifra
valutata
dai negozi credo che una valutazione intorno alle 250mila sia piů che
adeguata...
se dovessi spendere 500mila per un MU80 allora ci metto su altre 200mila e
mi
compro un M1... = ))
spero di non aver fatto altro terrorismo commerciale! = )))
ciao!


title: cerco expander Yamaha MU80

author: Antony

text:
soprattutto se consideri che in giro si trovano CS1X (che ha più o meno lo
stesso
generatore sonoro dell'MU80 con annessi tastiera e controller vari) usati in
perfetto
stato a 500mila....
Ci sono parecchie differenze tra CS1X e MU80.
Le differenze peculiari sono:
   MU80: Rom da 8 Mega                                  CS1X: Rom da 4,5
mega
               Ingresso A/D
Non è presente
               Sezione Effetti con 6 DSP
Sezione effetti con 3 DSP
               Multitimbrico a 32 parti
Multitimbrico a 16 parti
               Polifonia di 64 note
Polifonia di 32 note
               Qualità audio elevata
Qualità audio buona
Non ha Aftertouch
Il CS1X è una sorta di QS300 senza sequencer,ha in più solo 0,5 mega di Rom
dedicata alla riproduzione di suoni analogici,ha un buon arpeggiatore,non ha
l'Aftertouch come nel QS300,ha una tastiera pessima,e rimane sempre un buon
acquisto come prima tastiera,magari per farsi un pò le ossa.
L'expander che più si avvicina al CS1X è,in verità,l'MU50 che ha
caratteristiche
di molto inferiori all'MU80.
Da non sottovalutare la presenza dell'ingresso A/D nell'MU80 e soprattutto
la
potente sezione effetti nonchè una polifonia di 64 note.
Se queste ti sembrano differenze irrilevanti, non saprei più cosa
aggiungere.
Un saluto
Antony
--
Posted from
mail-7.tiscalinet.it
 [195.130.225.153]



title: cerco expander Yamaha MU80

text:
Inannzitutto vatti un attimo a rileggere la mia frase: io ho detto che
l'MU80 ha lo
stsso GENERATORE SONORO del CS1X e questo è INCONFUTABILE,
al di là della polifonia o di altre caratteristiche e la qualità sonora e i
convertitori sono ESATTAMENTE gli stessi. Nella fattispecie trattasi di
campioni AWM2 ormai abbastanza superati. Tu prova a comprare un MU50
e una master keyboard scarsa a 61 tasti con controller MIDI, poi mi dici se
il tutto
ti viene a costare meno di 700.000 ..... questo per farti notare che anche
'costruttivamente' una tastiera (per quanto schifosa, ma nè più ne meno di
tutte le
altre montate su sintetizzatori entry level) + diversi controller
assegnabili sono
più costosi di 3,5 Mb di memoria in più e un ingresso A/D. Per quanto
riguarda
le mandate effetti nell'MU80 non sono affatto 6 (come nell'MU90), ma 3+1
insertion(solo distorsioni, overdrive o eq a 3 bande, probabilmente inserita
per utilizzare il multieffetto con una chitarra). Per quanto riguarda la
polifonia
e la multitimbricità sono dei parametri tutti legati alle memorie, che da
diverso
tempo sono ormai in nettissimo ribasso, e credo che 16 parti e 32 voci siano
dei valori più che sufficienti per il 90% delle applicazioni (altrimenti il
trinity
con le sue 32 voci di polifonia sarebbe da buttare...)
ribadisco che un MU90 NUOVO si trova tra le 800/900 mila, usato
a circa 500/600 mila NEI NEGOZI con tanto di garanzia mensile,
l'MU80 si trova NEI NEGOZI con tanto di garanzia mensile a
circa 400mila, per cui 250mila in un contatto tra privati mi sembra
una cifra più che ragionevole, dato che farebbe guadagnare sia il venditore
che l'acquirente rispetto alla mediazioe di un negozio. Considera che l'MU90
ha diversi
campioni in più dell'MU80, oltre a VERI  6 DSP, equalizzazione INDIPENDENTE
su tutte le parti e un filtro passa alto, che non mi sembrano peculiarità da
poco...
per cui per 500/600mila mi prendo un MU90 in un negozio con garanzia
piuttosto che un MU80 da un privato...o no??
Per quanto riguarda i K1R e i D110 cui faceva riferimento il buon A=MidiMan
ci sono su
gimimusic usati a rispettivamente 200mila e 300mila, per cui tra privati non
mi sembrerebbero
scandalose queste valutazioni
K1R   150mila
D110  200mila
MU80  250mila
se qualcuno però mi volesse pagare per ritirarli accetto volentieri!  = )))
Questa è semplicemente la mia opinione, non capisco il motivo per cui sono
stato attaccato in questa maniera..... = /
Saluti e buona sintesi a tutti!  = ))


title: cerco expander Yamaha MU80

text:
Intervengo, non per polemizzare, ma per il semplice fatto che mi ha colpito
questo passaggio:
"SysEx" <
x...@xxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:9b1c0p$cst$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> l'MU80 si trova NEI NEGOZI con tanto di garanzia mensile a
> circa 400mila, per cui 250mila in un contatto tra privati mi sembra
> una cifra piů che ragionevole, dato che farebbe guadagnare sia il
venditore
> che l'acquirente rispetto alla mediazioe di un negozio.
Magari fosse cosě.......
Non mi č mai capitato un privato che abbia sottostimato le valutazioni dei
suoi strumenti......(tranne qualche studio che chiude, o qualcuno che si
vuol sbarazzare dello strumento, ma sono stati casi rari.....)
La domanda che mi pongono spesso dopo una valutazione č la seguente:
"Ma allora....se vale XX, il mio lo posso vendere a qualcosa in piů, dato
che č tenuto bene......"
ciao
peu
p.s. Se poi, in fase di mediazione si riesce a trattare....Beh, fortuna di
chi acquista.


title: cerco expander Yamaha MU80

text:
Dal momento che hai paragonato l'MU80 al CS1X,ho
risposto di conseguenza.
Rimango sempre del parere,personalissimo,che l'MU80
è molto meglio del CS1X.Non è una questione di
campioni "superati"(poi mi spieghi che significa "superati"..).Forse che un
Korg 03/W con la bellezza
di quasi 7 anni di onorata carriera,debba costare quattro
soldi?Non credo che uno strumento si misuri in base
all'anno di produzione ma da quello che ne vuoi fare.
Anche acquistando l'MU90(ma a sto punto ti consiglio
l'MU100 o il 128,la differenza è minima ma l'espandibilità
è garantita),non credi che ritroverai tutti i suoni
"superati" dell'MU80?
Personalmente preferisco spendere più su un expander
che su un giocattolo,posso sempre utilizzare il mio
Trinity o il mio G1000 o la mia Ensoniq MR61 come master........meglio non
lesinare sui suoni che,a quanto pare,non sembrano mai abbastanza.
Spesso rivendo i miei strumenti tenendo conto
dell'andamento del mercato ma a volte preferisco
tenere il mio strumento piuttosto che svenderlo per pochi
soldi.
Comperai un MU80 nel 1996 e lo pagai £. 1.350.000.
Se dovessi acquistarlo usato e in buone condizioni e
soprattutto se mi servisse realmente,lo pagherei anche
£. 500.000!
Saluti
Antony
--
Posted from
mail-4.tiscalinet.it
 [195.130.225.150]



title: cerco expander Yamaha MU80

text:
SysEx <
x...@xxx.com
> wrote in message 9b1c0p$cst$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Inannzitutto vatti un attimo a rileggere la mia frase: io ho detto che
> l'MU80 ha lo
> stsso GENERATORE SONORO del CS1X e questo è INCONFUTABILE,
> al di là della polifonia o di altre caratteristiche e la qualità sonora e
i
> convertitori sono ESATTAMENTE gli stessi.
Ma 8 Mb di ROM contro 4,5... fanno sempre una bella differenza!!! O no?
Sono strumenti ASSOLUTAMENTE differenti... con in comune ALCUNI elementi.
Nessuno ti attacca... semplicemente da qualche decennio trovo che le regole
fra usato da privato ed in negozio... funzionino diversamente da come hai
illustrato...
Se vendi.... a privato... solitamente REALIZZI soldi... in negozio... se non
PERMUTI... porti a casa ben poco.
Se vendi a privato puoi realizzare qualcosa in più... diciamo il 50% di
quello che è il ricarico che applica il negozio a rivendere il tuo usato.
Molti negozi... ti danno poca possibilità di provare l'usato... e non
sapendo da chi proviene...
Il privato... ti consente maggiore possibilità di testare il prodotto... e
ne risponde personalmente.
Tutto qui... valutare 150 K£ (ricordo male?) un MU80 è utopistico e
fuorviante... non troverai nessuna macchina a quel prezzo in un negozio... e
nessun privato te la venderà mai ad un prezzo così basso.
Ciao
A=MM
PS: Azz!!! se consideri superata la tecnologia AWM2... andiamo a rottamare
decine di macchine assai più obsolete!!! Prova a dirlo al mio Korg M1Rex che
si fa chiamare "ZIO" dal suo vicino MU80... e che si vanta di essere stato
richiesto per oltre 700 K£!!! ;D


title: cerco expander Yamaha MU80

text:
> Sono strumenti ASSOLUTAMENTE differenti... con in comune ALCUNI elementi.
bah...io li ho avuti sottomano entrambi e mi sembra che siano TIMBRICAMENTE
del tutto simili...
> Nessuno ti attacca... semplicemente da qualche decennio trovo che le
regole
> fra usato da privato ed in negozio... funzionino diversamente da come hai
> illustrato...
> Se vendi.... a privato... solitamente REALIZZI soldi... in negozio... se
non
> PERMUTI... porti a casa ben poco.
per quello che riguarda la mia esperienza confermo che generalmente
in caso di permuta l'usato è valutato un pizzico di più (ma verametne
poco...),
però come tu stesso dici se non permuti, con un negozio porti a casa ben
poco...
> Se vendi a privato puoi realizzare qualcosa in più... diciamo il 50% di
> quello che è il ricarico che applica il negozio a rivendere il tuo usato.
e questo è quello che intendevo..... costo MU80 usato in un negozio circa
400mila,
ricavo vendendo un MU80 ad un negozio circa 150mila, prezzo concordato
per una vendita diretta tra privati 250mila (arrivo pure a 300 tiè... = ))
> Molti negozi... ti danno poca possibilità di provare l'usato... e non
> sapendo da chi proviene...
beh, questo non è vero, certo non vado nel primo negozio che mi capita, qui
a roma so dove poter provare l'usato...per quanto riguarda la provenienza
non è
che comprare su porta-portese sia molto più sicuro...anzi, almeno un negozio
ti dà un mesetto di garanzia...
> Il privato... ti consente maggiore possibilità di testare il prodotto... e
> ne risponde personalmente.
come ne risponde? nel 99% dei casi nella vendita tra privati non è che si
firmino accordi, tutto sta a trovare persone corrette che sono la
stragrande maggioranza, ma c'è sempre chi vuole ammollarti una fregatura...
> Tutto qui... valutare 150 K£ (ricordo male?) un MU80 è utopistico e
> fuorviante... non troverai nessuna macchina a quel prezzo in un negozio...
e
> nessun privato te la venderà mai ad un prezzo così basso.
aaargggghhhhh, ripeto che 150mila è la cifra disposta a sborsare un negozio
senza permuta per prendersi un MU80 (non me la sono inventata, ma è una
valutazione
che mi è stata fatta), di conseguenza io non lo valuterei
in contatto diretto tra privati più di 250mila/300mila...insomma, vedo in
giro
MU80 quotati 500mila, a questo punto con 800mila mi compro un MU90 NUOVO...
> PS: Azz!!! se consideri superata la tecnologia AWM2... andiamo a rottamare
> decine di macchine assai più obsolete!!! Prova a dirlo al mio Korg M1Rex
che
> si fa chiamare "ZIO" dal suo vicino MU80... e che si vanta di essere stato
> richiesto per oltre 700 K£!!! ;D
beh, su questo ho effettivamente sparato una cavolata colossale, dato che
ancora oggi molti synth si basano su AWM2 (che poi è la PCM cambiata
di acronimo...)..... ciò che volevo intendere è che i synth più recenti
basati sulle
forme d'onda campionate hanno memorie molto più elevate e
sfrutatte non solo per imbarcare centinaia di suoni in più, ma soprattutto
per aumentare la qualità dei campioni e sfruttare di più il
multicampionamento
verticale e orizzontale (ossai per variazioni di velocity e
tonali)...insomma,
anche se basati su stessa tecnologia PCM, presi 2 kit di batteria di cui uno
ha 5/6 campionamenti diversi per ogni elemento associati a range di velocity
diversi,
l'altro ha un unico campione per elemento con la velocity che varia solo la
dinamica e/o
l'apertura del filtro, direi che il primo suona decisamente più realistico
del secondo.....
per quanto riguarda l'M1Rex credo sia normalissimo che ti venga valutato
700mila,
se non altro perchè i  suoi suoni sono finiti nelle registrazioni di un
decennio di musica,
metto la mano sul fuoco che se l'M1 fosse stato un flop commerciale, oggi il
tuo M1Rex
varrebbe quanto il TX-81Z della Yamaha..... bada che non sto criticando il
suono del tuo
strumento (che io peraltro adoro =P), sto solamente ipotizzando che il
plusvalore
dato ad un oggetto sia strettamente legato alla sua storia più che alla sua
valenza in se.......
passo e chiudo, spero di non avervi annoiato troppo con questo thread! = ))
ciao MM!


title: cerco expander Yamaha MU80

author: Stefano

text:
> e questo è quello che intendevo..... costo MU80 usato in un negozio circa
> 400mila,
> ricavo vendendo un MU80 ad un negozio circa 150mila, prezzo concordato
> per una vendita diretta tra privati 250mila (arrivo pure a 300 tiè... = ))
Devi trovare il privato pieno di soldi disposto a fare una cosa del genere
comunque...
> > Tutto qui... valutare 150 K£ (ricordo male?) un MU80 è utopistico e
> > fuorviante... non troverai nessuna macchina a quel prezzo in un
negozio...
> e
> > nessun privato te la venderà mai ad un prezzo così basso.
>
> aaargggghhhhh, ripeto che 150mila è la cifra disposta a sborsare un
negozio
> senza permuta per prendersi un MU80 (non me la sono inventata, ma è una
> valutazione
> che mi è stata fatta),
Quale negozio? Sicuramente uno che voleva fregarti! Fidati è ridicola quella
valutazione.
> passo e chiudo, spero di non avervi annoiato troppo con questo thread!
= ))
no, anzi
:)


title: Meglio Motif o CS6X

author: Paolo Monti

text:
Ciao a tutti,
vorrei sapere da chi ha avuto esperienza in merito se per suonare musica
rock/blues dal vivo (con suoni di hammond, piano, brass e string) č meglio
un Motif o una CS6X?
Grazie, ciao
Paolo


title: Meglio Motif o CS6X

text:
> vorrei sapere da chi ha avuto esperienza in merito se per suonare musica
> rock/blues dal vivo (con suoni di hammond, piano, brass e string) č meglio
> un Motif o una CS6X?
eh eh eh,
motif naturally, senza nessunissimo dubbio !!!
gli archi del motif............ semplicemente pazzeschi.
ciao, Matteo.


title: Meglio Motif o CS6X

author: Paolo Manetti

text:
Per quel genere di musica meglio Motif!
Il CS6X è più orientato per la dance.
Ripeto una cosa già detta in un altro post; ho fatto una performance con i
migliori violini presenti nel Motif e vi posso dire che sono fantastici!
--
Paolo Manetti
Firenze
PIERO PELU' COVER BAND UFFICIALE
www.pieropelu.it
"Paolo Monti" <
pmo...@divitech.it
> ha scritto nel messaggio
news:ad2hp2$qjp$1...@usenet.itgate.net...
> Ciao a tutti,
>
> vorrei sapere da chi ha avuto esperienza in merito se per suonare musica
> rock/blues dal vivo (con suoni di hammond, piano, brass e string) è meglio



title: Confronto Roland D-70 e D-50

author: Syd

text:
Ciao a tutti!
Volevo sapere se ci sono molte differenze in termini di sonorita' tra una
roland d-70 ed una d-50...utilizzano lo stesso sistema di sintesi?
altra cosa:quale secondo voi potrebbe essere piu' adatta per ricreare
sonorita' PinkFloydiane?
ciao ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Confronto Roland D-70 e D-50

author: News Tin

text:
Ciao,
posso dirti la mia esperienza.
Acquistato D-50 nel 1989
Acquistato D-70 nel 1992
Venduto D-70 nel 2003
Ancora in possesso del D-50
Suonano in un gruppo che faceva anche pink floyd.
Silvano
"Syd" <
dss...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkjq9o$imr$1...@news.newsland.it...



title: Confronto Roland D-70 e D-50

author: Galnick

text:
> Ciao a tutti!
> Volevo sapere se ci sono molte differenze in termini di sonorita' tra una
> roland d-70 ed una d-50...utilizzano lo stesso sistema di sintesi?
> altra cosa:quale secondo voi potrebbe essere piu' adatta per ricreare
> sonorita' PinkFloydiane?
> ciao ciao
È stato il primo motivo per cui mi sono fatto prestare un D-50, quello delle
sonorità floydiane. In termini di sonorità, la differenza sta nella qualità
dei campionamenti (più belli e anche espandibili in D-70, più brutti ma
molto caratteristici in D-50) e nel metodo di sintesi (imho migliore in
D-50).
p.s. ci si becca su ifmp-f :-))
°°° Posted from X-Privat Free NNTP server -
www.x-privat.org
 °°°


title: Confronto Roland D-70 e D-50

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> Volevo sapere se ci sono molte differenze in termini di sonorita' tra una
> roland d-70 ed una d-50...utilizzano lo stesso sistema di sintesi?
Se non erro, la sintesi (Linear Aritmetic) č la stessa, perň con risultati
diversi.
La D-70 (imho) suona un pň maglio, ma la D-50 č piů caratteristica.
I Pink Floid hanno sicuramente usato la D-50, perň io mi ricordo di un
concerto in cui sul palco di d-70 ce ne erano 2 e di d-50 nessuna.
Forse c'era un d-550, ma non ci giurerei.
Io ho la D-70 e non la cambierei con la 50 per nessuna ragione al mondo.
Se devi comprarne una io di consiglierei la D-70 e, magari, ti cerchi un
d-550.
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Cerco possessori di Roland VA-7

author: Giovanni

text:
Ciao, cerco coloro che posseggono la Roland VA-7 per scambio di opinioni ed
aiuti vari sull'uso della tastiera stessa.


title: Cerco possessori di Roland VA-7

text:
Compagno al duol scema la pena :-)
dr_iamst
www.dr_iamst.3000.it
> Ciao, cerco coloro che posseggono la Roland VA-7 per scambio di opinioni ed
> aiuti vari sull'uso della tastiera stessa.
--
Posted from
ppp-253-72.21-151.libero.it
 [151.21.72.253]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: ricambi Leslie

author: Hammond

text:
Qualcuno sa consigliarmi un sito dove possibile trovare ricambi per Leslie
ho un 760 con una puleggia del motore Slow dei bassi rotta mi servirebbe il
ricambio
grazie
min...@libero.it


title: ricambi Leslie

author: Angelo Ardovino

text:
Ti consiglio di collegarti al sito italiano:
http://members.easyspace.com/maxcal/
dove troverai TUTTO ciň che ti serve. Resterai sorpreso.
Auguri.
Angelo Ardovino
Hammond ha scritto nel messaggio



title: chiedo aiuto per tastiera korg is-40

author: maghirko

text:
ciao a tutti,
sono il pivello che vi chiedeva consigli su quale tastiera-arranger (spero si dica così) comprare. alla fine ho comprato una korg is-40 usata. per quel che ne so sembra che
funzioni tutto tranne che il settimo tasto (il si) suona ad un volume  decisamente + alto degli altri. come posso fare per metterlo a posto?
grazie
P.S. un grazie particolare a Peu per la sua disponibilità
----------------------------------------------
Virgilio Mail - Il tuo indirizzo E-mail gratis
http://mail.virgilio.it
--
Posted from [62.98.69.163] by way of [212.216.176.200]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: chiedo aiuto per tastiera korg is-40

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <20010707134728.BAAX15341.fep47-svc.tin.it@[127.0.0.1]>,
magh...@virgilio.it
 (maghirko) wrote:
> funzioni tutto tranne che il settimo tasto (il si) suona ad un volume
> decisamente + alto degli altri. come posso fare per metterlo a posto?
Sembrerebbe un problema di meccanica. Ho paura che sia affare da centro
di assistenza.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: chiedo aiuto per tastiera korg is-40

author: Musicland

text:
"maghirko" <
magh...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:20010707134728.BAAX15341.fep47-svc.tin.it@[127.0.0.1]...
> per quel che ne so sembra che
> funzioni tutto tranne che il settimo tasto (il si) suona ad un volume
decisamente + alto degli altri. come posso fare per metterlo a posto?
Azz....te l'avevo scritto di controllare che tutto fosse in ordine......
Cmq, concordo con quanto ti ha scritto Paolo Tramannoni.
Meglio contattare l'assistenza....(e far notare l'anomalia a chi te l'ha
venduta.....)
> P.S. un grazie particolare a Peu per la sua disponibilità
Ci mancherebbe....siamo qui per questo.....
ciao
peu


title: Valore WK4 (e domanda sui pianoforti digitali)

author: Jollino

text:
Ciao a tutti,
ho una GEM WK4 (senza hard disk) che ormai non uso più, e stavo pensando
di venderla. Su
prepal.com
 viene indicata a $523, ma i prezzi degli
strumenti in euro corrispondono alla semplice conversione o c'è
qualcos'altro di cui tener conto? :)
Per quanto riguarda la domanda in parentesi nel subject ;), sto
curiosando tra i pianoforti digitali, ma ho letto in giro che molti di
questi hanno campionamenti orribili, e sembra che quasi tutti soffrano
del cosiddetto "note ringing". Ho intravisto alcune soluzioni, ma mi
sembrano più che altro delle pezze (ad esempio usare cuffie con un
intervallo dinamico più stretto per tagliare le armoniche fastidiose).
Il mio budget - purtroppo non attuale, ma diciamo 'a breve termine' - si
limiterebbe ai modelli più semplici... praticamente vorrei stare intorno
al migliaio, se possibile.
Solo che mi chiedo: a questo punto, non è il caso di metterci qualche
centinaio di euro in più e prendere un pianoforte acustico usato (magari
preso in un negozio di strumenti così da avere anche qualche mese di
garanzia), che per forza di cose è più affidabile di un pianoforte
digitale?
Certo, bisogna accordarlo di tanto in tanto e richiede più manutenzione
di un pianoforte digitale, ma questo non credo sia un problema
insormontabile. La portabilità non mi interessa perché lo terrei in
casa... semmai l'unico problema sarebbe il non poterlo ammutolire con le
cuffie, ma vabbè...
Insomma sono abbastanza confuso. :)
Mi illuminate un po'?
Grazie!
--
Jollino -
http://www.nicolucci.net
"To the practical observer, it's just a matter of time"
(Dream Theater, 1989)


author: mamotati

text:
"Jollino" <
jollinof...@sogno.net
> ha scritto nel messaggio
news:jollinofrenoamano-9...@individual.net...
> Ciao a tutti,
> ho una GEM WK4 (senza hard disk) che ormai non uso più, e stavo pensando
> di venderla. Su
prepal.com
 viene indicata a $523, ma i prezzi degli
> strumenti in euro corrispondono alla semplice conversione o c'è
> qualcos'altro di cui tener conto? :)
>
> Solo che mi chiedo: a questo punto, non è il caso di metterci qualche
> centinaio di euro in più e prendere un pianoforte acustico usato (magari
> preso in un negozio di strumenti così da avere anche qualche mese di
> garanzia), che per forza di cose è più affidabile di un pianoforte
> digitale?
> Certo, bisogna accordarlo di tanto in tanto e richiede più manutenzione
> di un pianoforte digitale, ma questo non credo sia un problema
> insormontabile. La portabilità non mi interessa perché lo terrei in
> casa... semmai l'unico problema sarebbe il non poterlo ammutolire con le
> cuffie, ma vabbè...
>
> Insomma sono abbastanza confuso. :)
> Mi illuminate un po'?
>
Guarda, ho una perplessità: non è detto che sia più affidabile di uno
digitale. Mi spiego: uno strumento digitale o "suona" o "non suona", per cui
nel caso di un usato è rotto e non emette note o le emette male, etc. Uno
strumento acustico, che magari è apparentemente in buone condizioni, magari
ha difetti meccanici nascosti che si rivelano nel tempo.
Oh, beninteso, parlo in maniera DEL TUTTO generale, non è una accusa verso
chi vende strumenti acustici usati.
Nel caso tu faccia questa scelta, dovresti però avere un tecnico che ti
possa dire veramente in che condizioni è lo strumento che vai a vedere.
Altra cosa: che ce devi fa? Certo che se ti fai un acustico non hai bisogno
di girarci...
Per cui (non so se lo hai gia fatto) vaglia pure i modelli "con il
mobile"...
O fatti un giro nell'usato, magari trovi un p200 yamaha che ti va più che
bene a un prezzo accettabile!



title: in vena di acquisti

author: francesco

text: ok vendetemi (proponetemi) del vintage synth. non esagerate con i prezzi!


title: in vena di acquisti

text:
"francesco" <
urbanspacemanV...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:HVtSd.935092$35.35...@news4.tin.it...
> ok vendetemi (proponetemi) del vintage synth. non esagerate con i prezzi!
Mah... dipende cosa intendi tu per "Vintage".......
Indica qualche modello per te "rientrante" in questa categoria.
E si vedrà cosa c'è in casa di "vendibile"......
saluti
peu


title: in vena di acquisti

text:
allora, non moduli ma synth a tastiera tipo bass station, korg (ms-20 ms-10
sq10...., roland la serie sh- e simili, moog, arp, evs, )
so di pretendere molto mah.... qualcuno ci sarà.
temo i prezzi!
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:RywSd.935500$35.35...@news4.tin.it...



title: in vena di acquisti

author: Pali Gap

text:
"francesco" <
urbanspacemanV...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:HVtSd.935092$35.35...@news4.tin.it...
> ok vendetemi (proponetemi) del vintage synth. non esagerate con i prezzi!
>
>
Ho un korg Trident MK2. Se ti va contattami in privato
Ciao


title: cerco spartiti

text:
cerco spartitti per tastiera o per pianoforte di canzoni recenti (pop,
rock, qualsiasi genere).


title: Joe Sandalo for President

text:
http://josephmetal.altervista
. org/
Ricordatevi di postare i commenti sul guestbùc
http://josephmetal.altervista
. org/guestbook.htm?gb_pag=1&da= 0
Via su un bel ricordino,potete sfogà la vostra creatività,tanto manco
li cancella i messaggi...ahahah,l'avete letto quello delle bestie de
satana? e don lurio? el tongion??
LE PERLE:
"ah , il concetto di stonato/intonato è robba da dilettanti , da
studenti delle scuolette di canto alla "saranno famosi" i "grandi"
cantano e basta , e se qualche nota non è esattamente nè DO nè DO#
ma una via di mezzo nel semitono , non frega niente a nessuno , nè a
chi canta nè a chi ascolta P.S. dove sta scritto che i suoni compresi
tra un semitono e l' altro non sono "musica"
:ooooooooooooooooooooooooooo)
A COJONEEEEEEEEEEEEE
IMMANCABILE l'articolo su Metal Sciocco
http://snipurl.com/g8nn
Naturalmente da leggere co' questo come sottofondo:
http://joesandalomusic.altervi

sta.org/joesandalo_vol3_07_tak
ethetime1...
BUON DIVERTIMENTO


title: Sito per "Analogisti"

author: Lorenzo Benaglia

text:
Conoscete questo sito
http://www.doepfer.com/
 ?
Dopo aver letto le caratteristiche del A-100 Analog Modular System sono
andato nell'area "Sounds", ho selezionato alcuni .mp3 e... Fantastico,
sembra di ascoltare Radioactivity dei Kraftwerk :-)))
Divertentissimo! Questi tedeschi sono proprio fuori...
--
Lorenzo


title: Sito per "Analogisti"

author: Mos

text:
> Conoscete questo sito
http://www.doepfer.com/
 ?
Conosciuto, conosciuto ;)
Tra l'altro il nuovo controller con 16 pot senza fine,
sembra una gran bella diavoleria midi, finalmente risolto
il problema d'aggancio del valore in alcuni synth
(e' la piu' grossa pecca del mio Waldorf Pulse, ma forse
con 200€ e rotti la risolvo)
Ciao
Mos


title: Acquisto pianoforte digitale da palco

author: Anto

text:
Salve a tutti,
vorrei acquistare un pianoforte digitale da palco per poter suonare con il
mio gruppo.
Siccome sono rimasto un pò indietro (l'ultimo acquisto è stato un Clavinova
Yamaha 5 anni fa) vorrei che mi consigliaste su uno strumento di livello
medio alto, con possibilità di collegarlo al mio pc portatile.
Penso di poter spendere fino a 1600,00 euro.
Inoltre vi chiedo se sapete dove poter visionare su internet dei cataloghi
con relativi prezzi.
Grazie mille!


title: Acquisto pianoforte digitale da palco

author: Guardian

text:
"Anto" <
a.c...@yahoo.it
> wrote in
news:burbgg$1k2$
1...@lacerta.tiscalinet.it
:

Ciao..se può esserti utile ci sono molti link da seguire in questa pagina :
http://steeve76.interfree.it/links.htm
Credo che al mondo non ci sia sezione link più completa ed esauriente!! ;-D
Ciaooo!!!
Alessandro


title: Acquisto pianoforte digitale da palco

text:
"Anto" <
a.c...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:burbgg$1k2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salve a tutti,
> vorrei acquistare un pianoforte digitale da palco per poter suonare con il
> mio gruppo.
>
Tutti insieme su un'unico strumento :-) Ok, perdonami
> Siccome sono rimasto un pò indietro (l'ultimo acquisto è stato un
Clavinova
> Yamaha 5 anni fa) vorrei che mi consigliaste su uno strumento di livello
> medio alto, con possibilità di collegarlo al mio pc portatile.
> Penso di poter spendere fino a 1600,00 euro.
>
Guarda, i punti di riferimento sono Yamaha, Roland, Korg. In quest'ordine.
Credo che con quella cifra ci venga fuori comq qualcosa di buono. Se tu
aggiungessi 200 euro arriveresti a prendere un S90 della yamaha che è pure
un bel synth. Comunque di certo ci tiri fuori un gran bel piano.
> Inoltre vi chiedo se sapete dove poter visionare su internet dei cataloghi
> con relativi prezzi.
> Grazie mille!
>
Sui siti dei negozi di strumenti per i prezzi e sui siti della marche
(ovviamente) per le caratteristiche.


title: Acquisto pianoforte digitale da palco

text:
 >Se tu aggiungessi 200 euro arriveresti a prendere un S90 della yamaha che
è pure
> un bel synth. Comunque di certo ci tiri fuori un gran bel piano.
Intanto grazie per i consigli, tengo a precisare che vorreiun pianoforte a
88 tasti pesati! No una tastiera!


title: Acquisto pianoforte digitale da palco

text:
"mamotati" <
mamotat...@NOSPAMlibero.NOSPAM.it
> wrote in message news:<CZrQb.275322$
vO5.11...@twister1.libero.it
>...
> "Anto" <
a.c...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:burbgg$1k2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Salve a tutti,
> > vorrei acquistare un pianoforte digitale da palco per poter suonare con il
> > mio gruppo.
> >
> Tutti insieme su un'unico strumento :-) Ok, perdonami
>
Ti perdoniamo, ma, prima di fare di nuovo lo spiritoso, vatti a
studiare la grammatica.
Saluti,
g.


title: Acquisto pianoforte digitale da palco

text:
"Anto" <
a.c...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:butp97$cgr$1...@lacerta.tiscalinet.it...

E infatti l's90 ne ha 88 pesati pari pari :-)


title: Acquisto pianoforte digitale da palco

text:
"red3718" <
red...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e37ec12.04012...@posting.google.com...

che livore!
Chiedo scusa per l'errore grammaticale, ma non credevo di essere tanto
offensivo... consiglierei di non preoccuparti in merito alla grammatica o
alle mie spiritosaggini, ma nel merito di ciň che scrivo. Ah, ben inteso che
sei off topic.


title: Acquisto pianoforte digitale da palco

author: pasaico

text:
"Anto" <
a.c...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:burbgg$1k2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salve a tutti,
> vorrei acquistare un pianoforte digitale da palco per poter suonare con il
> mio gruppo.
>
Yamaha p250 FENOMENALE
www.yamaha.it


title: Acquisto pianoforte digitale da palco

text:
"
> > > > mio gruppo.
> > > >
> > > Tutti insieme su un'unico strumento :-) Ok, perdonami
> > >
> >
> > Ti perdoniamo, ma, prima di fare di nuovo lo spiritoso, vatti a
> > studiare la grammatica.
> >
> > Saluti,
> >
> > g.
> che livore!
> Chiedo scusa per l'errore grammaticale, ma non credevo di essere tanto
> offensivo... consiglierei di non preoccuparti in merito alla grammatica o
> alle mie spiritosaggini, ma nel merito di ciò che scrivo. Ah, ben inteso che
> sei off topic.
Carissimo,
Nessun livore. Ma se fai una battuta, devi essere disponibile a
riceverla. Quello che io ho fatto.
Quanto a quello di cui devo o non devo preoccuparmi, ti garantisco che
penso di avere già le idee chiare. Se dovessi chiarirle ulteriormente,
penso che non lo farei con un umorista sgrammaticato.
Off topic siamo tutti e due, quindi la chiudiamo qui e torniano alla
musica, ben più divertente di queste stupidaggini.
Saluit,
g.


title: Acquisto pianoforte digitale da palco

text:
"mamotati" <
mamotat...@NOSPAMlibero.NOSPAM.it
>
la differenza č che io non offendo le persone per un errore di grammatica.
Mi era sembrato pesante il tuo tono (piů del mio) e tel'ho fatto notare.
Comunque per me č chiusa, come per te.
Buon tutto.


title: Acquisto pianoforte digitale da palco

text:
"
>
> la differenza č che io non offendo le persone per un errore di grammatica.
> Mi era sembrato pesante il tuo tono (piů del mio) e tel'ho fatto notare.
Mi spiace, non volevo assolutamente essere pesante ed ancor meno
essere minimamente offensivo. Se č successo mi scuso per l'effetto
assolutamente non voluto.
saluti,


title: Acquisto pianoforte digitale da palco

text:
scusate un attimo!
mi hanno consigliato l'S90 della yahama ed io ero orientato su un P90 o
forse P120!
Ma adesso mi chiedo, siccome stanno in due sezioni ben distinte e separate,
cioč gli uni in PIANOFORTI DA PALCO    e gli altri in SINTETIZZATORI.
Credevo che la differenza stesse nel numero di tasti, ritenendo che solo i
pianoforti da palco avessero 88 tasti  pesati!!!
Invece mi accorgo che non č cosě!
Allora in cosa sta la differenza? e cosa dovrei valutare (oltre al prezzo)
per scegliere l'uno o l'altro?
Inoltre non trovo i prezzi da nessuna parte!
Grazie


title: Acquisto pianoforte digitale da palco

author: Barone

text:
> Allora in cosa sta la differenza? e cosa dovrei valutare (oltre al prezzo)
> per scegliere l'uno o l'altro?
un piano digitale fornisce alcuni timbri di piano acustico, piano elettrico
e, a seconda dei modelli, altri strumenti tradizionali a tastiera
(clavicembalo, clavichord, vibrafono, organo ecc...).
Non puoi modificare i suoni predisposti se non negli effetti applicabili
(reverberi, chorus, ecc...)
Un sintetizzatore è uno strumento che CREA suoni: puoi utilizzare i preset
forniti dalla casa o modificare le centinaia di parametri che li compongono
fino ad ottenere sonorità personalissime o emulazioni di altri strumenti
musicali.
In sostanza, se ti serve solo uno strumento in grado di sostituire il
pianoforte sul palco orientati verso il primo, se ti servono sonorità
particolari, emulazione di vari strumenti, o hai il desiderio di cimentarti
nella sintesi sonora, orientati verso la seconda.
Nel caso scegliessi il piano digitale il P-120 è a mio parere un'ottima
scelta, e (detto tra noi) la meccanica della tastiera non mi sembra essere
migliore rispetto ad un S90.
Per il prezzo dovresti trovarlo tra i 1300-1350 euro
saluti
Barone


title: Vendo MPX100, D4, Sonorus Studi/o

author: Andrea Gozzi

text:
Vendo:
- effetto Lexicon MPX100
    x L. 300.000
- unita' percussioni Alesis D4
    x L. 300.000
- scheda PCI doppia interfaccia ADAT Sonorus Studi/o
    x L. 990.000
Andrea


title: Kawai (Teisco) SX-240 (lungo)

author: Guido

text:
Pensavo che sarebbe interessante se i possessori di tastiere descrivessero
le funzionalità delle proprie, anche solo per lasciare uno storico
consultabile da tutti gli utenti del NG di modo che ci si possa fare un'idea
degli strumenti (anche "d'epoca") in giro da chi li ha e li adopera con
regolarità. Con il vantaggio di avere impressioni più attendibili di chi la
descrizione la fa per "vendere" un prodotto, quindi in sostanza omettendo o
esaltando caratteristiche opportunamente decontestualizzate.
Questo è uno dei miei contributi a tale scopo.
Il Kawai (o Teisco dalla casa costruttrice del modello poi commercializzato
con il noto marchio) SX-240 è un sintetizzatore analogico ibrido. Dalla
struttura solida, tastiera rigorosamente non dinamica (e quindi anche senza
after-touch), corpo in lamiera, display led alfanumerico di 8 caratteri su
cui viene visualizzato il nome del timbro nonché il valore dei parametri in
fase di editing. Ogni voce di editing è raggiungibile attraverso tre tasti
cursore che spostano un led luminoso in giro tra i parametri (modificabili
segnalati sul pannello frontale (disposti su due file orizzontali alla
destra del pannello). Le variazioni si effettuano con uno dei primi esempi
di a-dial che mi ricordo, cioè una manopola alla sinistra del pannello
frontale, cioè sotto i tasti cursore e alla destra dei due slider del volume
upper e del volume lower, riferito rispettivamente ai due timbri che si
possono mettere in dual o split (la polifonia in questo caso si riduce a 4
per il modo dual e a 2-6, 4-4, 6-2 nel modo split). Trasmette e riceve via
midi (in, out, thru) i program change, la modulation wheel, la pressione dei
tasti, ma solo ed esclusivamente sul canale midi 1. Il corpo è impreziosito
(si fa per dire) da due fianchetti in laminato (con anima truciolare). Ha
uscite stereo, un uscita per la cuffia, il selettore per l'attenuazione in
uscita del segnale audio, un ingresso e un uscita tape per il salvataggio o
il richiamo di programmi su cassetta, un clock in e out, l'ingresso per il
pedale per lo start/stop del sequencer, uno per il cambio programma, e uno
per i, pedale di sostenuto. Infine, un tasto di reset raggiungibile da uno
stuzzicadenti attraverso un foro posto posteriormente prima degli ingressi
tape. Non premetelo se non siete sicuri di quello che fate (soprattutto se
non avete fatto il back up dei programmi su cassetta o su file wav per mezzo
di un computer). Il reset cancella completamente le memorie del
sintetizzatore.
Si possono memorizzare 48 programmi e 8 sequenze (poiché è dotato di un
"rudimentale sequencer multitraccia interno a 190 note per traccia).
Per il timbro upper (o quello principale per intenderci) e solo per quello
si possono inserire lo Hold, il portamento e il glissando tramite gli
appositi tasti. Per il timbro lower lo hold e l'elevazione di un'ottava.
La generazione è a due oscillatori (con DCO, che garantiscono stabilità
all'intonazione e sono sufficientemente musicali da non far rimpiangere i
VCO) con sub-oscillatore. L'OSC1 si può settare tra l'onda rampante, l'onda
a impulso fissa configurabile e quella ad impulso modulabile (dall'LFO, che
è unico). L'OSC2 genera solo una quadra, cosi come il sub-osc ma ad un
ottava in basso. I due oscillatori possono essere messi in detune e sul
primo oscillatore può essere regolata l'intonazione nello spazio di 4 ottave
(due sopra e due sotto). Complessivamente il segnale generato può essere
scelto tra 4', 8' e 16'.
La cosa particolare è il parametro "Brass", che non so esattamente come
identificarlo ma che con gli oscillatori spenti genera da solo un'ulteriore
forma d'onda direttamente relazionata con i parametri di tune e fine tuning.
Tecnicamente, con la funzione brass inserita, anche il solo oscillatore 1
può essere messo in condizione, tanto per rendere l'idea, di essere sfasato
con se stesso (anche se all'atto pratico il processo non è proprio questo).
L'LFO di suo controlla sia il PWM del primo oscillatore che gli EG del VCF e
del VCA (il vcf è ottenuto con un chip curtis), cosi come direttamente il
VCF e il VCA.
Il filtro ha il suo EG (generatore di inviluppo) così come il VCA. La wheel
puo controllare il glide così come l'apertura e la chiusura del VCF
(interessante la funzione, anche se il risultato è a scalini per via del
fatto che il controllo non è diretto ma bensì via midi, visto che il bender
trasmette questo dato).
Oltre al passabasso, come filtro e contemporaneamente o esclusivamente
selezionabile un filtro passa alto, che tuttavia non è controllabile dal
VCF-EG. Interessante infine il modo unisone, che è una specie di chorus che
ha il difetto di essere un po' rumoroso.
L'unico vero difetto del sintetizzatore (che va apprezzato per come suona
più che per quello che riesce a fare) è il portamento, che è alquanto
zoppicante. Ed è un vero peccato, perché ci ho programmato delle voci
soliste cha sono davvero belle, ma che con il portamento rendono molto ma
molto di più.
Il timbro: non sembra un ibrido e nel complesso suona veramente bene
(talmente tanto bene che pur non avendo la passione per i vintage e pur
avendo macchine in tal senso nettamente superiori, ne posseggo due
esemplari).
Meccanicamente è un carro armato, che ad ora non mi ha dato praticamente
problemi.
Il suo prezzo di mercato oscilla tra i 200 e i 400 euro.
Alla prossima.
G.


title: Kawai (Teisco) SX-240 (lungo)

text:
"Guido" <
opus.deiNOSPA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4FWNb.129276$_P.46...@news4.tin.it...
> Pensavo che sarebbe interessante se i possessori di tastiere descrivessero
> le funzionalità delle proprie, anche solo per lasciare uno storico
> consultabile da tutti gli utenti del NG di modo che ci si possa fare
un'idea
> degli strumenti (anche "d'epoca") (cut)
Qualcosa del genere è già stato fatto:
http://www.geocities.com/sandrobinetti/iamst/tastiere_midi.htm
Se chi cura i vari articoli ti "sente"......probabilmente verrai inserito
anche tu.
saluti
peu


title: Tyrus 2 - Yamaha

author: Garum

text:
Qualcuno può darmi un parere generale (qualità dei suoni e degli
accompagnamenti, ecc) sulla tastiera Tyrus 2 ?
E inoltre: oltre al MIDI in quale formato si possono  registrare le
canzoni da trasferire poi su computer ? Il commesso del negozio ha
accennato ad un .wav ma senza tanta convinzione.
E i testi delle canzoni vanno scritti sul computer in .txt per poi
traferirli sul display del Tyrus 2 ?
Grazie per le v/s risposte e crodiali saluti.
Garum.


title: Tyrus 2 - Yamaha

text:
On 15 Feb, 20:04, Garum <
putizzaNOS...@inwind.it
> wrote:
> Qualcuno può darmi un parere generale (qualità dei suoni e degli
> accompagnamenti, ecc) sulla tastiera Tyrus 2 ?
[CUT]
Ottina tastiera live di facile gestione. Banchi di campionamenti di
alta qualità e styles ricchi di colore e dinamica. La memorizzazione
di ciò che si crea è sia su chiavi usb che (opzionale) su disco rigido
interno.


title: Tyrus 2 - Yamaha

text:
"Garum" <
putizz...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z82Bh.9815$BP5.1...@twister2.libero.it...
> Il commesso del negozio ha accennato ad un .wav ma senza tanta
> convinzione.
Forse perchè devi inserire un Hard Disk per abilitare la registrazione
audio?
> E i testi delle canzoni vanno scritti sul computer in .txt per poi
> traferirli sul display del Tyrus 2 ?
In questo caso c'è compatibilità senza aggiungere espansioni.
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Tyrus 2 - Yamaha

author: Giangi

text:
Io ho la Tyros 1 ed è eccezzionale. Sul web poi trovi un sacco di altri
style. La Tyros 2 ha in più la possibilità di registrare ( se hai l'hd) dal
vivo quello che suoni e canti in wave. Certamente è meglio registrare sul pc
prima la performance e poi aggiungere altri strumenti ed il  canto.
Per quanto riguarda la visualizzazione del testo non basta inserire un testo
in txt. ma bisogna sincronizzarlo. Per questo esistono già i midifile con
già inserito il testo ed al limite ti basta cambiare eventuali strumenti più
consoni alle tue esigenze.
"Garum" <
putizz...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z82Bh.9815$BP5.1...@twister2.libero.it...



title: URGENTE!!!!! - KARAOKE E TASTIERA TECHNICS KN6000

author: Enrico

text:
Ciao a tutti!
La tastiera Tecnics KN6000 che possiedo non ha l'uscita TV.
Vorrei sapere se c'è qualche accessorio che permette di aggiungere questa
funzione e se si quale.
------------------
Grazie in anticipo!
Enrico


title: manuale o altro

author: NiNa

text:
Ciao a tutti :o)
Ho studiato per una decina d'anni pianoforte. Adesso mi hanno proposto di
suonare la tastiera in un gruppo, ma mi trovo completamente spiazzata con
gli accordi... ho sempre suonato musica classica e non so assolutamente
leggere le partiture moderne...
Conoscete qualche sito o qualche testo che insegni discretamente a leggere e
usare gli accordi?
Grazie e buona serata a tutti! :o)
NiNa


title: manuale o altro

author: bunker

text:
NiNa wrote:
> Ciao a tutti :o)
ciao :)
> Ho studiato per una decina d'anni pianoforte. Adesso mi hanno proposto di
> suonare la tastiera in un gruppo, ma mi trovo completamente spiazzata con
> gli accordi... ho sempre suonato musica classica e non so assolutamente
> leggere le partiture moderne...
IMHO comincia a suonicchiare qualche cosa piu' "moderna", piano piano
comincerai a capire come funziona, prova specialmente ad andare ad
"orecchio".
> Conoscete qualche sito o qualche testo che insegni discretamente a leggere
> e usare gli accordi?
Aspe'.. :) cos'hanno sti accordi di cosi' diverso?
--
bunker
+++++++++++[>++++++>++++++++++++++++++++++++++++++++
+>++++++++++<<<-]>.>++++++++++.>.<----------.>---------.<+++++++.


title: manuale o altro

text:
bunker
> IMHO comincia a suonicchiare qualche cosa piu' "moderna", piano piano
> comincerai a capire come funziona, prova specialmente ad andare ad
> "orecchio".
provato, ma non e' mica tanto facile...
> Aspe'.. :) cos'hanno sti accordi di cosi' diverso?
mi spiego meglio... senza la partitura per la mano sinistra io da sola non
so crearmi l'accompagnamento... :-(
Ciao :o)
NiNa


title: manuale o altro

author: The Squash Delivery Boy

text:
NiNa wrote:
> Conoscete qualche sito o qualche testo che insegni discretamente a leggere e
> usare gli accordi?
Non ho capito bene: si tratta solo del fatto che non sai leggere le siglie
alfanumeriche degli accordi, cose tipo F°sus5+? Se e' cosi', non ci vuole
molto, sono illustrate anche in tante pagine Web (fa' un google con "chord
symbols" come chiave di ricerca).
Dall'altro tuo messaggio pare invece che tu non abbia idea di come armonizzare
una melodia che non abbia gli accordi segnati. Qui, se l'orecchio non ti
soccorre, si tratta di avere qualche nozione di armonia, e la cosa diventa piu'
impegnativa.


title: manuale o altro

text:
The Squash Delivery Boy
> Non ho capito bene: si tratta solo del fatto che non sai leggere le siglie
> alfanumeriche degli accordi, cose tipo F°sus5+?
questo in effetti e' gia' un problema...
> Se e' cosi', non ci vuole
> molto, sono illustrate anche in tante pagine Web (fa' un google con "chord
> symbols" come chiave di ricerca).
ok, grazie
> Dall'altro tuo messaggio pare invece che tu non abbia idea di come
armonizzare
> una melodia che non abbia gli accordi segnati. Qui, se l'orecchio non ti
> soccorre, si tratta di avere qualche nozione di armonia, e la cosa diventa
piu'
> impegnativa.
grazie x l'incoraggiamento... :o)
Purtroppo la mia insegnante di pianoforte mi ha sempre solo fatto suonare
musica classica, con spartiti classici, quindi non ho la piu' pallida idea
di come fare gli accordi... :-(
Ciao :-)
NiNa
>


title: manuale o altro

author: M.

text:
"NiNa" <
ninatagS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:UhiFc.32133$GQ3.8...@twister2.libero.it...
> Ciao a tutti :o)
> Ho studiato per una decina d'anni pianoforte. Adesso mi hanno proposto di
> suonare la tastiera in un gruppo, ma mi trovo completamente spiazzata con
> gli accordi... ho sempre suonato musica classica e non so assolutamente
> leggere le partiture moderne...
Se hai una BUONA preparazione classica imparerai in fretta. Il mio consiglio
è di trovare un buon maestro di piano moderno, che ti farà spendere di più
ma ti farà proghedire più rapidamente.


title: manuale o altro

author: A=MidiMan

text:
"M." <
mb7582...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bQlFc.33069$c_1.9...@twister1.libero.it...
Vabbč... č notorio che io sono una "carogna" :-)
> Se hai una BUONA preparazione classica imparerai in fretta.
Un docente che ti insegna SOLO a leggere un "certo" tipo di musica
(spartito) e non ti fornisce una preparazione "completa"... puň aver fornito
una BUONA preparazione (classica)?
Io risalgo a studi classici vecchi di quasi un quarantennio... ma non
ricordo di aver avuto simili problemi...
Anzi... sono migrato attraverso vari strumenti... senza mai avere
problematiche di "lettura" od interpretazione delle diverse partiture...
Altri docenti... altra preparazione? ^__^
Ciao
A=MM


title: manuale o altro

text:
"NiNa" <
ninatagS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:AUjFc.32292$GQ3.8...@twister2.libero.it...
> Purtroppo la mia insegnante di pianoforte mi ha sempre solo fatto suonare
> musica classica, con spartiti classici, quindi non ho la piu' pallida idea
> di come fare gli accordi... :-(
Non riesco a credere che per una diplomata in pianoforte ci possa essere
questo tipo di problema...
Mi sarei aspettato piu' una cosa del genere "ho sempre suonato il piano e di
queste tastiere digitali non ci capisco un tubo",
oppure "che suono devo usare nella canzone pincopallino?"
Quando si suonano le tastiere in un gruppo, a seconda del genere e del
"ruolo" del tastierista, non ci si limita a fare solo
un accompagnamento pianistico, ma ci si occupa di tutti gli altri suoni che
servono e che non sono prodotti dagli altri strumentisti.
Puoi anche suonare con un solo dito e creare un accompagnamento fondamentale
nel brano, a questo punto dipende dai suoni che usi o che crei con i tuoi
strumenti...
Cmq, se pure si trattasse di suonare "Hey Jude", a meno ché non ti vuoi
complicare la vita facendone versioni jazzistiche, io mi limiterei a portare
gli accordi con la destra, giusto le triadi, e un basso con la sinistra
senza scendere troppo giu' col rischio di urtare col bassista :-)
Forse il problema sta nel significato di "portare" gli accordi?...


title: manuale o altro

text:
A=MidiMan wrote:
> Altri docenti... altra preparazione? ^__^
Ma no, semplicementre una cosa e' studiare in qualche modo uno strumento, come
mi apre abbia fatto la nostra amica, e un'altra e' studiare la musica.


title: manuale o altro

text:
Guido
> Non riesco a credere che per una diplomata in pianoforte ci possa essere
> questo tipo di problema...
> Mi sarei aspettato piu' una cosa del genere
> "ho sempre suonato il piano e di
> queste tastiere digitali non ci capisco un tubo",
> oppure "che suono devo usare nella canzone pincopallino?"
sicuramente mi sono spiegata male, ma era questo che intendevo...
e' ovvio che la musica e' sempre musica, ma senza gli accordi della mano
sinistra mi trovo molto in difficolta'... questo e' il mio problema...
> Quando si suonano le tastiere in un gruppo
> (ZIP)
> io mi limiterei a portare
> gli accordi con la destra, giusto le triadi, e un basso con la sinistra
> senza scendere troppo giu' col rischio di urtare col bassista :-)
> Forse il problema sta nel significato di "portare" gli accordi?...
esatto!!! :-D
...ehm.... quindi? e' grave dottore??? ;-)
CIAO!
NiNa


title: manuale o altro

text:
"NiNa" <
ninatagS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:KQ7Gc.35804$c_1.1...@twister1.libero.it...
> > Forse il problema sta nel significato di "portare" gli accordi?...
>
> esatto!!! :-D
> ...ehm.... quindi? e' grave dottore??? ;-)
Pensa un po' a come suonerebbe un chitarrista e fai qualcosa del genere,
oppure guarda come suonano il piano  Elton John  o Lucio Dalla :-)
Cmq in linea di massima la sinistra mette piu' che altro il basso, al
limite...
per esempio su un Sib7+ io con la sinistra prenderei Sib e La (oppure
Sib-Fa-La) e con la destra Re-7 (cosi' diventa Sib7+9)
cose di questo tipo..


title: manuale o altro

text:
Guido
> guarda come suonano il piano  Elton John  o Lucio Dalla :-)
ah, ecco.... che sciocca, come ho fatto a non pensarci prima! ;-P
> Cmq in linea di massima la sinistra mette piu' che altro il basso, al
> limite...
> per esempio su un Sib7+ io con la sinistra prenderei Sib e La (oppure
> Sib-Fa-La) e con la destra Re-7 (cosi' diventa Sib7+9)
> cose di questo tipo..
ok, provo cosi'... grazie mille
CIAU :o)
NiNa


title: Classic key / Vintage key (Emu)

author: Piotre

text:
ciao a tutti
qualcuno ha gli expander in oggetto?
le differenze quali sono?
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Classic key / Vintage key (Emu)

author: brukeys

text:
io ho un Vintage PRO (l'ultima versione expander della serie)
praticamente sono dei Proteus
(nel mio caso un Proteus 2000)
in cui cambia la Rom dei suoni
quindi cio' che cambia tra i vari modelli sono le Rom
(soprattutto la dimensione) e poi a seconda a quale versione
versione di proteus si riferiscono alcune componenti software/hardware
ed anche la polifonia.
i due grossi limiti che ho riscontrato sul mio (vintage Pro),
sono l'impossibilita' di avere un buon piano acustico,
la difficolta ed il costo nel reperire le espansioni rom (usate),
la difficolta' di editing (mancando un editor software)
e non ultima la mancanza di un equalizzatore nel preset
(visto che i campioni sono belli ma un po' troppo pompati)
dall'altra c'e' da dire che sono  molto piccoli e leggeri,
l'editing e' molto ricco (si ottengono dei suoni di synth analogici
molto interessanti), i campioni sono generalmente molto belli
soprattuto per cio' che riguarda piani elettrici e synth polifonici..
ottimi convertitori e sezione effetti...
..ma c'e'e nche altro di buono nei suoni....
e poi si trovano a cifre abbastanza basse...
sugli ultimi modelli c'e' anche di interessante la presenza
di 6 canali in uscita (*3 stereo) e due set di prese midi
(2 in / 2 out / 1 thru)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Classic key / Vintage key (Emu)

text:
questo e' il link della documentazione sul sito E-mu
http://www.emu.com/support/legacy.asp
questa pagina relativa agli strumenti hardware e' un po'
nascosta sul sito (se non sai dov'e' non la trovi)
d'altronde ormai sono tutte macchine fuori produzione
(hanno commercializzato la versione software)
pero' ci dovrebbe essere ancora tutto.



title: Classic key / Vintage key (Emu)

author: Musicland

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:emgmpu$oi2$1...@news.newsland.it...
> la difficolta' di editing (mancando un editor software)
Per questo problema:
http://www.squest.com/Windows/Instruments.html
> sugli ultimi modelli c'e' anche di interessante la presenza
> di 6 canali in uscita (*3 stereo) e due set di prese midi
> (2 in / 2 out / 1 thru)
Da verificare se fungono anche da Send/Return le tre coppie audio come sulla
serie Proteus.
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Classic key / Vintage key (Emu)

text:
brukeys wrote:
> io ho un Vintage PRO (l'ultima versione expander della serie)
io avevo la tastiera vintage key 61 (che ha i banchi del vintage pro)
visto che il key o il classic si trovano sui 200 euris (o poco piů) volevo
sapere se la pasta era la stessa o se si tratta di timbriche differenti. si
legge che entrambi gli expander sono ottimi ma vorrei sentire qualche demo o
file audio "artigianale"



title: [info] Idea di prezzo Alesis QS8

author: pama

text:
Ciao a tutti,
visto che non ci capisco quasi una mazza, potreste gentilmente darmi un'idea
di quanto vale oggi a vostro avviso un QS8 dell'Alesis?
So che quando usci' (1996?) era sui 1500 dollaroni...
Grazie infinite,
Paolo


title: [info] Idea di prezzo Alesis QS8

author: northman

text:
"pama" <pama@N_O_S_P_A_M_vizzavi.it> ha scritto nel messaggio
news:a684ob$gl2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao a tutti,
>
> visto che non ci capisco quasi una mazza, potreste gentilmente darmi un'idea
> di quanto vale oggi a vostro avviso un QS8 dell'Alesis?
>
> So che quando usci' (1996?) era sui 1500 dollaroni...
Usato, secondo me fra i 400 e i 500 euro


title: Meet - Impressioni

author: lurker

text:
Sono stato al Meet sabato con la mia ragazza, qualche impressione
generale, anche sul polo fieristico sperando di essere utile ad
A=MM. Purtroppo, le mie impressioni sulla manifestazione sono
abbastanza negative.
La famigerata metropolitana: biglietto giornaliero fiera inesistente
(il bigliettaio/giornalaio asiatico a Lambrate non ne sapeva nulla!),
nonche' necessita' di farsi l'extraurbano, perche' il limite sulla
linea rossa, guarda che caso, e' a Molino Dorino. Peccato che *tutti*
siamo scesi a Rho, era prevedibile. Vabbe'...
Giu' dal vagone, lungo corridoio e ci si trova subito sotto la "vela"
della fiera: grande, luminosa, *ipertrofica*, con ottime indicazioni
e qualche nonsense come i tapis roulant centrali: qual e' la loro
utilita'? Sono uno spreco di spazio e di energia, stridendo con un
ambiente circostante che al contrario accoglie bene i visitatori.
Niente coda alla reception e si entra nei padiglioni: la nota stonata
della manifestazione.
I due padiglioni dove si tiene la manifestazione sono di dimensioni
considerevoli, e il controsoffitto e' costituito da strutture d'acciaio
che tengono insieme l'edificio, che a sua volta e' costruito da blocchi
di cemento armato. Non serve conoscere a memoria l'Alton Everest, per
capire che l'unione di questi due elementi genera un eco assolutamente
inadatto ad un'esposizione di strumenti musicali, un frastuono continuo
nel migliore dei casi. Verso le 14.00, passando dal pad.18 al 14 si
poteva sentire un "VRRRRRRRROOOOOOOOM" assordante, che in parte copriva
anche gli ascolti in cuffia.
A questo, va aggiunto che grossi stand (e.g. Roland) mescolavano la
prova di strumenti raffinati come questo (in cuffia):
http://www.roland.it/prodotti/pianoforti_digitali/rg_3.asp
con demo live su palco di synth, vocoder e altro. Gran casino! Di gran
lunga migliore, almeno quando ci sono passato io, lo stand Yamaha.
Struttura a parte, l'altra grossa colpa degli organizzatori e' di non
aver diviso *strettamente* per tipologie gli stand: comprensibile che
grossi ospiti come Roland o Apple sia difficile "smembrarli", ma
quest'anno al Meet erano davvero mescolati: chitarre e bassi che si
coprivano a vicenda e a loro volta coprivano gli stand piu' tranquilli.
In futuro, spero che la manifestazione venga divisa: key*, chitarre,
bassi, PA, computer music, varie, etc.
Poi, premesso che ammemepiasce... c'e' il solito vecchio discorso: viva
la gnocca. Sempre. *MA*, abbasso l'uso della gnocca per vendere. Punto.
Ottima in questo senso la soluzione di Apple, chi e' passato dallo stand
capira' (cioe', dietro lo stand...) sicuramente di cosa sto parlando.
No, non ho foto perche' la morosa stava cominciando a graffiarmi
violentemente. Pessimi invece quelli di Mercatinomusicale.net.
Cose che mi son piaciute:
- il tocco del Roland RG3, l'ho gia scritto? mi ha colpito;
- gli stand piccoli, si trovavano le cose piu' interessanti, incluso
lo stand dove c'era (mi pare) un frequentatore di questo ng... anche
se pure loro hanno adottato la formula "pussy exposed";
- piccole cabine con show interessanti;
- il riscaldamento di un gruppo di ballerine, la mia ragazza ha deciso
istantaneamente di darsi al musical.
Domande per tutti:
1) ma vi e' mai capitato una fiera dove si potesse provare liberamente
la korg Oasys? A me mai. Se Paolo T. ci legge, illuminaci!
2) mi sono perso CLavia e Kurzweil o davvero non c'erano?
3) idem: dov'era IkMultimedia????
Ecco, son prolisso.