title: Microwave 2.

text:
In article <
852ccc04.03072...@posting.google.com
>,

ciano...@libero.it
 (Mos) wrote:
> In un noto negozio del trevigiano...
> Nello stesso negozio l'avevo visto a 400.000, immediatamente prenotato
> da qualcuno...
Che ci vuoi fare... hanno il distributore a pochi chilometri.
Dallemi parti si fa fatica a trovare qualcosa, invece... e dire che mia
nonna era di Mogliano (mi domando ancora oggi chi gliel'ha fatto fare di
venire in Liguria!).
Bye!!!
   K


title: Microwave 2.

author: Komyx

text:
In article <mYySa.3936$
SN1.1...@news2.tin.it
>,
 "Luca Viviani Vega^" <
eslNORO...@libero.it
> wrote:
> > Ciao,
> > avete idea del suo valore sul mercato dell'usato e anche se si trova
> > ancora nuovo?
> 400-450 euro per l'mw2
> > Stessa domanda per la versione XT.
> 550-650.
Questi prezzi s'intendono per la versione base a 10 voci?
Bye!!!
   K


title: Microwave 2.

author: Luca Viviani Vega^

text:
> Questi prezzi s'intendono per la versione base a 10 voci?
> Bye!!!
Si


title: Microwave 2.

text:
In article <V_NTa.12988$
Za4.3...@news2.tin.it
>,
 "Luca Viviani Vega^" <
eslNORO...@libero.it
> wrote:
> > Questi prezzi s'intendono per la versione base a 10 voci?
> Si
Mi sto già informando... il fatto è che l'espansione non si sa quanto
costi e può venir solamente installata dalla Soundwave.
Bye!!!
   K


title: Microwave 2.

author: Cesare Marionetti

text:
IO CE L'HO E ME LO TENGO MOLTO STRETTO L'HO PRESO A 500 EURO
MW2 XT 10 SONO + CHE SUFFICENTI E LO SMANETTATO IN TUTTI I MODI
FA' DEI SUONI IMPOSSIBILI PROPRIO COME PIACCIANO A ME....
LO CONSIGLIO CALDAMENTE.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Compro arranger

author: Giuseppe N. Gerbore

text:
Cerco arranger MIDI da abbinare alla mia tastiera Roland.
Possibilmente programmabile e con lettore di floppy.


title: Compro arranger

author: Roberto

text:
"Giuseppe N. Gerbore" <
giusepp...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:47c2cb09$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Cerco arranger MIDI da abbinare alla mia tastiera Roland.
> Possibilmente programmabile e con lettore di floppy.
>Su Ebay c'è una WK2 HD midi arranger ad un ottimo prezzo.-Rob


title: Compro arranger

author: CET

text:
On 25 Feb, 15:04, "Giuseppe N. Gerbore" <
giuseppegerb...@virgilio.it
>
wrote:
> Cerco arranger MIDI da abbinare alla mia tastiera Roland.
> Possibilmente programmabile e con lettore di floppy.
Non è programmabile, non ha lettore di floppy, ma costa poco ! ;-))
http://www.mercatinomusicale.com/ann/ann.asp/IDA_879772/roland-pro-e-intelligent-arranger.htm


title: valutazione piano digitale

author: da

text:
posseggo un piano digitale roland rd300s
qualcuno mi sa dire quanto puň valere?
sto pensando di cambiarlo in favore di
qualcosa di piů trasportabile.
da


title: valutazione piano digitale

author: qdb

text:
Max 300 euro se in buone condizioni
"da" <
bi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e6gt9.63866$RO.16...@twister1.libero.it...



title: Set-up live (for dummies)

author: Nicola Biadene

text:
Devo rivoluzionare il sound del mio gruppo. Io suono la chitarra e vorrei
lavorare, live, con loop (quindi mi serve un campionatore). Poi vorrei anche
dei suoni digitali seri (quindi mi serve un expander). Poi dovrei mettere
tutto in un file midi ed indirizzare i vari segnali midi ai device ed il
click al batterista (quindi mi serve un lettore midi ed eventualmente tengo
un output dell'expander per il batterista). Poi devo controllare il tutto
(quindi mi serve una midi-keyboard).
Ecco le mie perplessita':
- Tutto quello che ho detto e' giusto?
- Se compro un s3000 , considerando che devo utilizzare solo dei loop di
secondi, andrebbe bene? Mi basterebbe anche un s1000?
- Le batterie dell's3000 (quelle dei cd) possono bastare o fanno proprio
cagare e quindi mi devo prendere anche una batteria elettronica?
- Che caratteristiche deve avere un lettore midi (da utilizzare live, a
rack) per pilotare tutto questo? Ne ho visti sui 100 euro, non e' un po'
troppo? Qualche consiglio?
- Il domandone finale: Se voi doveste prendere tutte lo cose di cui sopra
con un budget di 1.000 euro, cosa prendereste?
Grasssssssssie
Nic


title: Set-up live (for dummies)

author: freerecordings

text:
Ciao con il Cd3000XL hai la possibilità di far leggere anche i midi file
quindi puoi utilizzarlo benissimo per mandare sequenze anche con i loop
interni.
Non è un gran lettore ma credo sia sufficente per fare quello che vuoi tu.


title: gem Wk6 a quanto?

author: bornaz

text:
Quale sarebbe un prezzo onesto per una gem WK6 perfettamente funzionante?
Pensavo di venderla a 700. Forse è un pò troppo?


title: Accordi particolari ?

text:
Qual è il minimo numero indispensabile di note per suonare gli accordi
seguenti?
Gmaj9
B7SUS4
E- 11
grazie


title: Accordi particolari ?

author: Valerio Vanni

text:


Gmaj9: G-B-D-F#-A
B7sus4: B-E-F#-A
E-11: E-G-B-D-F#-A
A volerli fare completi. La quinta si può togliere senza grossi drammi
perché, se non è alterata, è armonicamente la nota più ridondante.
--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


title: Accordi particolari ?

author: Bobby

text:
On 14 Lug, 00:45, Valerio Vanni <
valerio.va...@inwind.it
> wrote:
> Gmaj9: G-B-D-F#-A
> B7sus4: B-E-F#-A
> E-11: E-G-B-D-F#-A
>
> A volerli fare completi. La quinta si può togliere senza grossi drammi
> perché, se non è alterata, è armonicamente la nota più ridondante.
>
Aggiungerei che se c'è un basso, si potrebbe omettere anche la
fondamentale (G-B ed E)....se invece è un piano solo, ovviamente....


title: Cerco tastiera con ottimo suono di pianoforte e ottima meccanica!!!

author: Andrea & Giacomo

text:
Ciao a tutti!!! Come da oggetto sto cercando una tastiera che abbia queste
caratteristiche:
ottimo suono di pianoforte con ottima meccanica.
Al momento sto suonando con una MC2000 della Oberheim con un Kurzweil
K2600R.
Sono stanco di portarmi in giro tutti questi strumenti oltre al mio
impianto.
Ho un baget di 2000/3000 Euro. Cosa c'è in commercio??? Aiutatemi....grazie.


author: video

text:
In article <Hb_U9.4940$
ZE.1...@twister2.libero.it
>,
the_br...@libero.it
 says...

Yamaha S90
www.yamaha.it
 per le caratteristiche tecniche.


author: Simone

text:
2000? ti prendi la PA80 della Korg, ke ha il motore triton.
I suoni mi sembrano ottimi.
Simone.


author: A


author: Mac

text:
"Andrea & Giacomo" <
the_br...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hb_U9.4940$ZE.1...@twister2.libero.it...

K2600 88 tasti , ma sappi che pesa tantissimo quindi opterei per una S90 .
Avresti tutto il necessario per un'esibizione dal vivo e inoltre , se
volessi tornare ai suoni Kurzweil , potrai sempre usare il nuovo acquisto
come master . Ciao
Mac


title: aiuto prezzo

author: AnT

text:
350 euro per una elka mk88 sarebbero equi?
ce lo controllo adeguatamente?
Grazie a tutti
Ciao
FA


title: aiuto prezzo

author: Guardiano del Faro

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a AnT (
anthare...@tin.it
),
che ingenuamente ha detto:
> 350 euro per una elka mk88 sarebbero equi?
> ce lo controllo adeguatamente?
La devi comprare o la devi vendere?


title: aiuto prezzo

text:
> La devi comprare o la devi vendere?
>
>
Comprare
Il "ce lo controllo" era riferito al motif rack.
Giŕ che ci sono...il negoziante che la vende ha anche il gem realpiano a 250
euro...č inferiore al kurz micropiano e all'alesis nano o sarebbe un buon
acquisto?
Ciao e rigrazie
FA


title: aiuto prezzo

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "AnT"
<
anthare...@tin.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Comprare
>Il "ce lo controllo" era riferito al motif rack.
Hmmmm....
>Già che ci sono...il negoziante che la vende ha anche il gem realpiano a 250
>euro...è inferiore al kurz micropiano e all'alesis nano o sarebbe un buon
>acquisto?
Continuo a preferire il Kurz
Ciao


title: aiuto prezzo

author: frankmc

text:
> Giŕ che ci sono...il negoziante che la vende ha anche il gem
> realpiano a 250 euro...č inferiore al kurz micropiano e all'alesis
> nano o sarebbe un buon acquisto?
Il piano č buono, ma devi avere una master che tiri fuori valori alti di
velocity, altrimenti non lo apprezzi. I rhodes e i clav non hanno rivali!
ciao
frankmc
--
"Don't forget to TURN ON THE SYNTHESIZER. Often this is the reason why
 you get no sound out of it." (ARP 2600 Owner's Manual)


title: aiuto prezzo

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a AnT (
anthare...@tin.it
),
che ingenuamente ha detto:
>> La devi comprare o la devi vendere?
>>
>>
>
> Comprare
io per esperienza personale ti posso dire che, per quanto ho letto io,
l'acquisto di un elka mk88 può diventare un grosso affare. E' uno strumento
molto vecchio ma di ottima qualità ed ha la caratteristica di essere molto
raro. Infatti mi è spesso capitato di leggere su vari siti (tra cui ebay)
inserizioni in cui si vedeva (e veniva comprato!!!) questo strumento anche a
più di 1000 euro, specialemente negli States.
Io questa cosa qui l'ho scoperta dopo averlo comperato (300 euro ma ho
dovuto sistemarlo un po').
Io non l'ho sfrutto al massimo, anzi, ma lo ritengo un ottimo strumento
anche se troppo pesante da porta in giro!
Spero di essere stato utile


title: aiuto prezzo

text:
> Hmmmm....
Xhe vuol dire "hmmmmm"? :)
Ci sono dubbi?
E' una mk all'altezza del motif rack o no?
sarei limitato in qualcosa?
Ciao
FA


title: aiuto prezzo

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "AnT"
<
anthare...@tin.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Ci sono dubbi?
>E' una mk all'altezza del motif rack o no?
Bisogna vedere il numero di controlli in realtime che effettivamente
ti serve; se ti limiti al solo patch-change, tutto va bene; insomma
quanti e che tipo di CC ti servono.
>sarei limitato in qualcosa?
Dipende!


title: aiuto prezzo

text:
> E' una mk all'altezza del motif rack o no?
> sarei limitato in qualcosa?
io sono stato costretto a suonarlo di recente...
e non lo comprerei mai...
la meccanica fa schifo rispetto a quelle recenti di yamaha.
ciao, Matteo.


title: aiuto prezzo

text:
> Bisogna vedere il numero di controlli in realtime che effettivamente
> ti serve; se ti limiti al solo patch-change, tutto va bene; insomma
> quanti e che tipo di CC ti servono.
>
Beh nn si sa mai...cosa č che la elka non farebbe?
E come qualitŕ č meglio lei o la fatar sl2001?
Ciao
FA


title: aiuto prezzo

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "AnT"
<
anthare...@tin.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Beh nn si sa mai...cosa è che la elka non farebbe?
Alla prima non rispondo, non conosco nello specifico il modello MK88.
>E come qualità è meglio lei o la fatar sl2001?
Qui ti rispondo che, da quando mi sono interessato un po' anche di
master keyboards, ho notato che le Fatar hanno meccaniche migliori. Ti
ripeto che non ho provato l'MK88 e quindi non ti saprei dare una
risposta specifica... tieni conto però che Fatar esiste ancora, mentre
Elka ha cambiato produzione ed è difficile avere un buon supporto.


title: aiuto prezzo

author: Musicland

text:
Per rispondere a AnT, provo a quotare la serie dei tuoi messaggi.......
Riguardo alla Elka, scrivi.....
"Galnick" <galnickDONTS...@LOSPAMMANDALOAROGERWATERStiscalinet.it>
ha scritto nel messaggio news:3pickvcg7sa1ipus5...@4ax.com...
> Bisogna vedere il numero di controlli in realtime che effettivamente
> ti serve; se ti limiti al solo patch-change, tutto va bene; insomma
> quanti e che tipo di CC ti servono.
Poi scrivi.......
> non conosco nello specifico il modello MK88.
> >sarei limitato in qualcosa?
>
> Dipende!
Ecco...meglio rimanere sul vago......
Dico solo che se è un modello Non MKII.....350 Euro, non li
spenderei.....(investirei su altro....)
Riguardo il ragionamento moduli piano........
Di "Mio"...posso solo dire che il Real Piano Expander a quel prezzo, è
"leggermente" caruccio.....(molto dipende anche dallo stato d'uso.... dalla
Eprom che può dichiarare "L'età" dello strumento e da altre variabili.....
cmq., calcola che l'ho pagato venti euro in più nuovo l'anno passato....Fine
serie...)
Nanopiano è un'ottima alternativa che si può beccare anche ad un prezzo
onesto.....(se superasse i 200 Euro.....calcola che se trovi un Alesis
S4Plus a prezzo onesto c'è, più o meno, la stessa scheda montata come
"Omaggio".....cambiano le Patches...)
Anche il Kurzweil si può beccare ad un buon prezzo.......e le sonorità,
anche in questo caso, sono gradevoli......
Ho già scritto in precedenza che il P50M di Yamaha costa un po' di più
sull'usato...ma ha un Eq. a 3 bande che può risultare comodo all'occorrenza
e un timbro molto gradevole.....(e un bel CP70 tra gli elettrici....)
Ma ognuno di questi moduli ha una sua personalità..... che ognuno di noi
gradisce o meno......
Siamo sicuri che quello che piace a me, piaccia anche a te? (lo
escludo.....a meno che, non abbia carisma da convincerti anche ad "orecchie
chiuse"....ma non è il mio caso....)
Quindi.....qui possiamo esprimere giudizi sulle eventuali valutazioni o
caratteristiche che ti trovi davanti o un opinione sulle timbriche......
Ma sarai tu ad utilizzarlo....e le tue orecchie a dover giudicare......
Quindi...prova...prova...e riprova finchè non sei convinto tu.....
saluti
peu


title: aiuto prezzo

text:
>
> Dico solo che se è un modello Non MKII.....350 Euro, non li
> spenderei.....(investirei su altro....)
>
Cosa cambia tra i due? E per "altro" si parlerebbe delle fatar che segnala
antony?
> Riguardo il ragionamento moduli piano........
> Quindi...prova...prova...e riprova finchè non sei convinto tu.....
E' chiaro che è l'orecchio che decide (e ci mancherebbe), la domanda serve
sempre per sapere se c'è qualche modulo che abbia cmq qualche feature
"tecnica" in più o in meno, vedi ad esempio il tuo discorso sill'alesis s4
plus...
La MKII con il motif rack avrebbe qualche limitazione tecnica conclamata?
(vedi altro thread dove si parlava anche del D-70 per controllarlo almeno
sui suoni synth o alla bisogna...)
Ciao
FA


title: aiuto prezzo

author: Antony

text:
"AnT" <
anthare...@tin.it
> wrote in message
news:mxp1b.49769$
sj6.1...@tornado.fastwebnet.it

Lascia perdere completamente la MK88(esiste anche la versione
MK88-MKII....).
La meccanica è schifosa,molliccia e la sua "pesatura" è determinata
dall'uso di molle di qualità discutibile.
Ne ho avuta una e quando l'ho smontata per vedere com'era fatta
sono rimasto allibito!!
Avrà caratteristiche Midi di assoluta eccellenza ma è uno strumento
non molto affidabile e sicuramente sfruttato parecchio.4 anni fa la
pagai 200 mila lire!!!!!Il suo valore commerciale è bassissimo!!!
Ti consiglio di acquistare la STUDIO 2001(integrata in Flighcase in
alluminio)a 370 euro oppure la più recente Studio SL-1100 a 370
euro,entrambe da Essemusic.
Saluti
Antony
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: aiuto prezzo

text:
> Lascia perdere completamente la MK88(esiste anche la versione
> MK88-MKII....).
> La meccanica è schifosa,molliccia e la sua "pesatura" è determinata
> dall'uso di molle di qualità discutibile.
> Ne ho avuta una e quando l'ho smontata per vedere com'era fatta
> sono rimasto allibito!!
> Avrà caratteristiche Midi di assoluta eccellenza ma è uno strumento
> non molto affidabile e sicuramente sfruttato parecchio.4 anni fa la
> pagai 200 mila lire!!!!!Il suo valore commerciale è bassissimo!!!
Azz grazie dell'informazione.
> Ti consiglio di acquistare la STUDIO 2001(integrata in Flighcase in
> alluminio)a 370 euro oppure la più recente Studio SL-1100 a 370
> euro,entrambe da Essemusic.
E' che io sono di genova, salire a TV non è proprio un attimo (considerato
che parto x le vacanze domani) e quindi il primo giorno utile sarebbe sabato
prox.
A meno che non mi faccia spedire tutto qui a casa, ma su spedizioni del
genere sono sempre un pò "diffidente"....e cmq non saprei quando farmi
consegnare la roba poichè da lunedì lavoro e a casa nn ci sarebbe nessuno.
Se consegnassero in un giorno particolare potrei prenderlo di ferie...ma ad
essere sicuri che ci siano...
Sigh!
Ciao e grazie
FA


title: aiuto prezzo

text:
> > Ti consiglio di acquistare la STUDIO 2001(integrata in Flighcase in
> > alluminio)a 370 euro oppure la più recente Studio SL-1100 a 370
> > euro,entrambe da Essemusic.
In alternativa la mc1000 della oberheim-viscount come sarebbe?
Ciao
FA


title: aiuto prezzo

text:
"AnT" <
anthare...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:52B1b.50268$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Cosa cambia tra i due? E per "altro" si parlerebbe delle fatar che segnala
> antony?
Allora..... provo a dirti come la penso sul discorso Master Keyboard......
E' uno dei pochi prodotti che non "Invecchia" facilmente, ma ti costringe ad
un approccio obbligato con l'universo del Protocollo Midi e delle stringhe
in esadecimale in sys ex....(quando serve....)
Nel senso, oltre al discorso "Musicista"...affianca anche quello di
"programmatore".....
Non è semplice, potrei farti esempi di ottimi musicisti che non avevano
grosse capacità (o voglia) di mettersi anche a programmare...e allora, hanno
abbandonato questa "strada".....
(ecco perchè, molto spesso...vengono viste come due figure diverse in questo
panorama...e, alle volte, vengono giudicate sempre in modo
differente...."uno sa suonare, l'altro no" ...attenzione a non sbagliarsi!)
Alcune Master....specie di una certa epoca.....privilegiavano il "Tocco"
tanto citato da Galnick....(Fatar può essere un esempio....) tralasciando i
controlli Midi.....
Poi, al "tocco"...si è voluto aggiungere anche il lato
"programmazione".....(ecco perchè, alcuni....montano tastiere Fatar o altre
di ottima qualità, abbinando il loro modo di vedere la gestione di flussi
Midi.....)
Una Master, oggi, (sempre IMHO) deve poter offrire una serie di porte Midi
(IN/OUT/THRU.....ovviamente....) in grado di dare la possibilità di smistare
una serie di segnali da distribuire ad un certo numero di expanders...(O
tastiere...dipende dai punti di vista....)
Alcune, danno anche la possibilità di "Switchare" o reindirizzare il flusso
dei vari segnali trasmessi.....(in pratica...fungono anche da PatchBay
Midi.....opzione comoda...se serve...)
Quando valuti una Master, in conclusione.. la tastiera è un tassello da non
sottovalutare.....
Poi, rompi le pa**e a chi la vende per capire cosa potrai gestire con i
controlli a corredo.....
> La MKII con il motif rack avrebbe qualche limitazione tecnica conclamata?
Potrebbero esserci dei Control Change che la Motif implementa e l'MKII non
trasmette....(ma lo escluderei a priori........)
Andrebbe valutato, con le tabelle di implementazione Midi alla mano......
Per il resto, non vedo limitazioni.......
> (vedi altro thread dove si parlava anche del D-70 per controllarlo almeno
> sui suoni synth o alla bisogna...)
Il D70...come parecchi altri Synth.....(ed è questo che alcuni non
comprendono.....) possono ovviare come "Piccola Master".....
C'è chi si accontenta di un "Data Entry"...(lo slider qualche volta presente
per trasmettere eventi al di fuori della tastiera......)...o di altre
caratteristiche......
La D70, per esempio, permette la gestione di 4 zone di split...... purtroppo
però, solo sui 16 canali Midi che può trasmettere.......
Ma se uno non ha grosse esigenze...(e non connette alla D70 sei
Expanders....ognuno con almeno 4 canali Midi....) può vivere anche con
Lei.....
Discorso "curve di dinamica" o "Solo 128 livelli" per poter eseguire dei
timbri....sono esclusivamente opinioni personali che rispetto....ma non
condivido.....
Se è qualche anno che hai la D70 e sei felice e contento.....fare un "Salto
nel vuoto" non avrebbe senso ora basandosi solo su pareri di questo
tipo........
Eventualmente....(lo so che è uno sforzo.....) portatela dietro e prova i
vari expanders che valuti, con lei.......
Se l'investimento è oneroso....(visto il budget) ...direi che ne vale la
pena....
saluti
peu


title: aiuto prezzo

text:
"AnT" <
anthare...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:IVF1b.50325$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> In alternativa la mc1000 della oberheim-viscount come sarebbe?
Ecco....un altro prodotto da valutare......(trovassi una 2000
d'occasione.....)
saluti
peu


title: aiuto prezzo

text:
Galnick <galnickDONTS...@LOSPAMMANDALOAROGERWATERStiscalinet.it>
wrote in message kipckvkuttp505ium...@4ax.com...

Fatar sl2001 ha una moderna meccanica a martelletto,elka mk88 usa dei
normali pesi e una frizione a feltro,regolabile,per il rilascio.
E' una delle prime master ma è molto affidabile,completa nella lista dei
controller,permette la programmazione di split ,layers ecc e, per pilotare
un synht ,l'assenza della meccanica pesata a martelletti può essere un
vantaggio!
Ciao,gig69.
>


title: KN5000

author: Massimo

text:
Vendo KN5000 Nuova con scatola 3 viedeocorsi a £ 2.800.000 comprata alla
fine del 1999 a lire 4.100.000.
mno...@libero.it


title: KN5000


title: Agibilità Enpals (OT)

author: thesound

text:
Ciao ragazzi, io e il mio gruppo abbiamo la necessitą di possedere
l'agibilitą Enpals altrimenti perdiamo locali.
Abbiam sentito alcuni prezzi e sinceramente ci sembrano altini, qualcuno puņ
darci qualche info su cooperative che danno l'agibilitą a buon prezzo?
Grazie Paolo


title: Agibilità Enpals (OT)

author: Luke

text:
thesound <thesound(toglimi)@
iol.it
> wrote in message
9ivfav$lc5jd$1...@ID-61918.news.dfncis.de...
> Ciao ragazzi, io e il mio gruppo abbiamo la necessità di possedere
> l'agibilità Enpals altrimenti perdiamo locali.
> Abbiam sentito alcuni prezzi e sinceramente ci sembrano altini, qualcuno
può
> darci qualche info su cooperative che danno l'agibilità a buon prezzo?
> Grazie Paolo
>
>
Quanto altini? Dammi le cifre, così ti dico se dove siamo noi è più
economico....
Luke


title: Agibilità Enpals (OT)

author: ~|§teeve|~

text:
> Abbiam sentito alcuni prezzi e sinceramente ci sembrano altini, qualcuno
può
> darci qualche info su cooperative che danno l'agibilità a buon prezzo?
Io e la mia band siamo diventati soci di una grossa cooperativa e abbiamo
fatto tutto insieme. Sì, abbiamo sborsato una cifra non irrisoria, ma gran
parte viene riestituita se abbandoni la cooperativa e devi tener conto che
1) Abbiamo un commercialista a nostra disposizione;
2) Abbiamo una partita IVA (possiamo emettere fattura e versare direttamente
l'IVA o recuperarla dai nostri acquisti);
3) Siamo in regola ;-)
Tutto sommato il bilancio finale è positivo. Se ti interessa ho tutte le
cifre (una tantum e mensili/annuali)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: Agibilità Enpals (OT)

author: scriabin

text:
Ciao.
Volevo segnalare che esiste il newsgroup dedicato all'enpals.
free.it.musica.siae.enpals
"thesound" <thesound(toglimi)@
iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ivfav$lc5jd$1...@ID-61918.news.dfncis.de...



title: Agibilità Enpals (OT)

author: Antonio

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
SFT47.4524$Db7.1...@news.infostrada.it...
>
> Tutto sommato il bilancio finale è positivo. Se ti interessa ho tutte le
> cifre (una tantum e mensili/annuali)
Le cifre credo interessino un po' a tutti quelli che fanno musica e vogliono
mettersi in regola, se è possibile potresti postarle?
Grazie


title: Agibilità Enpals (OT)

text:
> Le cifre credo interessino un po' a tutti quelli che fanno musica e
vogliono
> mettersi in regola, se è possibile potresti postarle?
Visto che sarebbe una palla unica trascrivere tutto, metto on line la
scansione che ho fatto ieri per Paolo (TheSound) e chi vuole se la guarda.
Basta andare qui
http://free2.kyberlandia.it/Steeve
 e cliccare sul logo
animato in fondo alla pagina et voilà, apparirà la lista completa delle
spese!
Il metodo è collaudato... ;-P



title: (OT) Vendo K2600

author: Wolf

text:
2.300€
32mb ram, no altre sche interne, stato perfetto nuovo, con custodia
semirigida con rotelle!
Wolf (Mi)


title: (OT) Vendo K2600

author: Luca Viviani Vega^

text:
"Wolf" <
pin_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BC10075C.6135%pin_...@libero.it...
>
> 2.300?
>
> 32mb ram, no altre sche interne, stato perfetto nuovo, con custodia
> semirigida con rotelle!
Mai una volta che fossi soddisfatto :)


title: (OT) Vendo K2600

author: bornaz

text:
"Wolf" <
pin_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BC10075C.6135%pin_...@libero.it...
>
> 2.300?
>
> 32mb ram, no altre sche interne, stato perfetto nuovo, con custodia
> semirigida con rotelle!
>
> Wolf (Mi)
E con cosa vorresti sostituirlo?
Il prezzo mi sembra più che onesto


title: (OT) Vendo K2600

text:
In 22CGb.7323$_
P.25...@news4.tin.it
, Luca Viviani Vega^,


Sono soddisfatto ma voglio venderla xkè cambio in meglio...


title: (OT) Vendo K2600

text:
In 19GGb.207535$
vO5.8...@twister1.libero.it
, bornaz,


> Il prezzo mi sembra pi? che onesto
>
>
Con un Hammond b3!


title: (OT) Vendo K2600

author: mamotati

text:
"Wolf" <
pin_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BC1106BA.6268%pin_...@libero.it...

E CHE ESISTE DI MEGLIO?


title: (OT) Vendo K2600

text:
"Wolf" <
pin_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BC110704.626B%pin_...@libero.it...

Ok, touche


title: (OT) Vendo K2600

author: Zonchettoni Juice

text:
> >
> E CHE ESISTE DI MEGLIO?
>
uno steinway ad esempio


title: (OT) Vendo K2600

author: Flavio

text:


Meglio un Fazioli.... ;)
Ciao. Flavio.


title: (OT) Vendo K2600

text:
> >> E CHE ESISTE DI MEGLIO?
> >uno steinway ad esempio
>
> Meglio un Fazioli.... ;)
>
> Ciao. Flavio.
che roba č?


title: (OT) Vendo K2600

author: Yosemite Sam

text:
In article <bshkqn$ehk$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, Zonchettoni Juice says...
>
>> E CHE ESISTE DI MEGLIO?
>>
>
>uno steinway ad esempio
And the winner is....


title: (OT) Vendo K2600

author: Barone

text:
> > E CHE ESISTE DI MEGLIO?
> >
>
> uno steinway ad esempio
...già, ottimo per i pulse lead :-)
saluti
Barone


title: (OT) Vendo K2600

text:
>
> > > E CHE ESISTE DI MEGLIO?
> > >
> >
> > uno steinway ad esempio
>
> ...gią, ottimo per i pulse lead :-)
>
> saluti
> Barone
>
>
:DDD


title: (OT) Vendo K2600

text:
On Fri, 26 Dec 2003 18:13:00 +0100, "Zonchettoni Juice"
<
nonmis...@tiscalinet.it
> wrote:
>che roba č?
Pianoforti made in italy, precisamente a Sacile (Pordenone,  Friuli
Venezia Giulia).
http://www.fazioli-piano.com
Ciao. Flavio.


title: MI5 Persecution: Johnny Boy (19/June/1999) (6941)

text:
Virgin Radio-Johnny Boy (19/June/1999)
Certainty level: 30%
I'm not quite sure about this one, so I've given it a one in three chance
of being about me. First the background.... from mid-March 1999 for some
three or four months, every weekend, I bombarded Westminster MPs with
faxes about the terrible, all-encompassing MI5 Persecution. (Jesting aside,
it really is terrible and all-encompassing, in the UK anyway.)  Of course
each week some MPs replied; but in June 1999, after I'd been at it some
three months, I started getting "covert" feedback from Virgin Radio.
The first feedback I got was from Danny Baker, on Sunday 13th June. That
weekend I was sending an article which contained biting criticism of the
police inaction in this case. Danny Baker on his Virgin radio show started
an angry rant that "he knows it's rubbish", ie. he was rubbishing what I'd
said in that weekend's faxed article. Unfortunately I wasn't recording this
programme.
The next possible Virgin-Radio feedback was a week later on 19th June 1999.
This is contained in the audio file above, in which Johnny Boy on his
"Wheels of Steel" programme says;
"and if you would like to put a triple play together, ahhh.... because
quite frankly Hipster and me are running out of ideas...."
He goes on to counter Hipster's "how dare you" with a protestation that he
is "only joking".
What I reckon is that my article faxed to MPs that weekend was forwarded
by one of the recipients to Virgin Radio. My article had included the words;
"I am beginning to run out of both new topics and energy to write
these articles."
So what I reckon is that Johnny Boy read the article.... and rephrased
the above line "run out of ... new topics" to "running out of ideas".
I recognise that this is a pretty tenuous inference to make.... but do
listen to the audio file, from the "ahhh...." pause in JB's speech you
can guess he is about to say something "risky" and at someone's expense.
Anyway, I listen to the Wheels of Steel regularly and will continue to do
so, recording it as I always do - so any future funny remarks will get
immortalised on these pages!
6941
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: AMI LA MUSICA, leggi qui...

author: illy

text:
!! CIAO A TUTTI AMANTI DELLA MUSICA !!
vi va di dedicare 5 minuti del vostro tempo a della buona musica??
www.randal.6go.net
è questo il sito dedicato ad un gruppo emergente della provincia di Bergamo:
i Randal
visitate il sito, potrete scaricare GRATUITAMENTE mp3 del gruppo (tra
l'altro vi assicuro che il download è velocissimo!!!) e viaggiare sulle note
delle loro canzoni... suonano rock, ma canzoni come ERIKA  e PSYLOCYBE
CUBENSIS sanno catturare chiunque, credetemi!!!
un bacio a tutti,
per maggiori informazioni potete scrivere anche alla sottoscritta:
ill...@libero.it
NON RISPONDETE qui al newsgroup perchè non sempre posso leggere!!!


title: AMI LA MUSICA, leggi qui...

author: Glen

text:
----------
Nell'articolo <9mg7f5$tod$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, "illy"
<
ill...@libero.it
> č stato scritto:
> !! CIAO A TUTTI AMANTI DELLA MUSICA !!
>
Ehi, ma tu non eri un caffč?
.G


title: Ancora su master keyboard midi...

author: Marco Iannaccone

text:
> la mc1000 non la prenderei, perchè non è una vera tastiera pesata, quanto
> piuttosto semipesata.
Ho visto dalle specifiche sul sito
http://www.viscount-organs.com/
 che
esistono due versioni della MC1000, quella a 76 tasti (non specifica come) e
quella a 88 tasti (che indica come pesati, con meccanica Hammer Action).
E' effettivamente una tastiera pesata? E' di qualità?
Non vorrei dover comprare qualcosa da sostituire presto, ma qualcosa di
livello già elevato, da far durare parecchio...
A livello di tastiera, come siamo messi con la MC1000/88, paragonandola ai
modelli di ascia superiore (MC2000 e MC3000), o anche ai pianoforti?
e comunque, vale effettivamente la pena di fare una scelta del genere? E
davvero migliore di quelle montate su prodotti fatti da aziende tipo Edirol,
M-Audio, Evolution, etc...?
Siamo a livelli di Kurzweil, Korg, etc, come tasiera?
Non ho capito bene inoltre se, a parte slider vari e ingressi per pedali, la
MC1000 ha o meno le wheels per il pitch e la modulation.
Su quanto si dovrebbe aggirare comunque il prezzo della MC1000/88?
Grazie
--
Marco Iannaccone
marcoia...@katamail.com
ICQ UIN: 18748121
Parlano, parlano di liberta', ma quando vedono un individuo veramente
libero, allora ne hanno paura.
        da "Easy Rider"


title: Ancora su master keyboard midi...

text:
La 76 tasti ha tasti semipesati. Lascia perdere la MC1000 e passa alla 2000.
Forse un po' leggera come pesatura, ma è l'ideale se non fai esclusivamente
piano e la usi per quello che è, cioè una master.
Comunque a parte questo consiglio, vai a provarle. Non puoi comprare una
cosa così personale come uno strumento a scatola chiusa.
Buona scelta!!!
Roby
"Marco Iannaccone" <
FAKEci...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:q9Bzc.468905$rM4.19...@news4.tin.it...



title: Ancora su master keyboard midi...

text:
Allora.. immagino non si sia capito, ma... sono interessato alla versione a
88 tasti pesati.
Quindi...
> La 76 tasti ha tasti semipesati. Lascia perdere la MC1000 e passa alla
2000.
Perchè dovrei preferire la MC2000 alla MC1000/88 (quella a 88 tasti pesati)?
Cosa ha in più la 2000 per cui dovrei preferirla alla 1000?
> Forse un po' leggera come pesatura, ma è l'ideale se non fai
esclusivamente
> piano e la usi per quello che è, cioè una master.
Quindi è comunque abbastanza diversa dalla tastiera di un piano?
A me non serve solo per controllare i synth, farmi i banchi, i programmi,
etc... devo "suonarci", mi serve come unico strumento,
e non per pilotare un sequencer, ma per suonarci davvero, in real time.
E' indicata?
E comunque... tornando alla mia mail, è effettivamente meglio delle tastiere
a 88 tasti che stanno uscendo in qesto periodo, da marche meno "musicali",
come la M-Audio Keystation 88?
Siamo agli stessi livelli, per quanto riguarda la tastiera, non le funzioni
varie, a quelle kurzveil, korg, etc...?
> Comunque a parte questo consiglio, vai a provarle. Non puoi comprare una
> cosa così personale come uno strumento a scatola chiusa.
Certo, ma come avevo detto sono un neofita delle tastiere.
Potrebbe piacermi una tastiera e protrei non accorgermi di qualcosa che
magari scoprirei solo dopo, una volta acquisita maggiore esperienza, mentre
vorrei qualcosa di abbastanza definitovo.



title: Ancora su master keyboard midi...

text:
La MC 2000 ha in più la possibilità di memorizzare ed organizzare i tuoi
setup, la 1000 no (in molto molto limitato) è per quello che è da preferirsi
(anche la tastiera da l'impressione di essere più robusta, magari è solo una
impressione visto che non ne ho ancora mai smontate) oltre al fatto di
gestire 4 miti out indipendenti (la MC 3000 gestisce 8 midi out
indipendenti)
Le m-audio sono più master da PC, in quanto hanno solamente un solo midi out
e dispongono di connessione usb. La M-Audio Keystation 88 non ho ancora
avuto modo di provarla ed è l'unica pesata finora.
Comunque i livelli qualitativi sono paragonabili a kurzweil e korg,
certamente. Poi si entra nella sfera "gusto personale". La diversità nella
meccanica da un pianoforte è la stessa di una tromba capionata o reale: per
i profani non c'è differenza, per un esperto c'è un abisso. Reso l'idea?
Comunque portarsi in giro un pianoforte vero è impensabile, quindi ben
vengano le tastiere pesate!!! In più come ti accennavo una tastiera pesata
troppo simile al piano preclude qualche tecnica esecutiva... e infatti le 88
tasti non sono mai durissime come certi piani... ;)
Roby.
"Marco Iannaccone" <
FAKEci...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3ILzc.337276$hc5.14...@news3.tin.it...



title: Ancora su master keyboard midi...

text:
Innanzitutto graie mille per le risposte (sei stato molto chiaro) e... per
la pazienza :-P
> La MC 2000 ha in più la possibilità di memorizzare ed organizzare i tuoi
> setup, la 1000 no (in molto molto limitato) è per quello che è da
preferirsi
Capito... beh... non è una coosa fondamentale per me, ma.. pensando
soprattutto al futuro... direi che è importante.
> (anche la tastiera da l'impressione di essere più robusta, magari è solo
una
> impressione visto che non ne ho ancora mai smontate)
Questo è molto importante. Come dicevo, voglio che la tastiera sia di buon
livello, insomma.. non voglio un giocattolo, o qualcosa di fagile, ma
qualcosa che duri, e che sia di buona qualità.
>oltre al fatto di
> gestire 4 miti out indipendenti (la MC 3000 gestisce 8 midi out
> indipendenti)
Questa è la cosa meno importante per me.
> Le m-audio sono più master da PC, in quanto hanno solamente un solo midi
out
> e dispongono di connessione usb. La M-Audio Keystation 88 non ho ancora
> avuto modo di provarla ed è l'unica pesata finora.
Si. Di pesate ci sono anche alcune Studiologic
(
http://www.studiologic.net/
), e quella all'indirizzo
http://www.doepfer.de/home_e.htm
.
Sono tutte però molto costose, e immagino a questo punto convenga molto di
più una MC2000.
Inoltre da quanto ho visto ci sono varie aziende, come ESI, che in questo
periodo o prossimamente usciranno con tastiere a 88 tasti pesati.
Miinteressa sapere comunque se effettivamente questa tastiere di marchi
storici come Oberheim, Kurzweil, etc... sono effettivamente migliori da un
punto di vista costruttivo di questi marchi che stanno iniziando a produrre
tastiere a 88 tasti pesati come M-Audio.
C'era anche una tastiera a 88 tasti pesati della Kurzweil, quzlcosa tipo
Midiboard, non ricordo esattamente il nome.
Com'è? Si trova ancora?
Sono molto curioso comunque di leggere pareri sulla Keystation della
M-Audio, quando sarà effettivamente disponibile...
> Comunque i livelli qualitativi sono paragonabili a kurzweil e korg,
> certamente. Poi si entra nella sfera "gusto personale".
Ma anche per quanto riguarda cose come M-Audio (lo so che non è ancora
uscita la Keystation, ma... in base alla tua esperienza)?
>La diversità nella
> meccanica da un pianoforte è la stessa di una tromba capionata o reale:
per
> i profani non c'è differenza, per un esperto c'è un abisso. Reso l'idea?
> Comunque portarsi in giro un pianoforte vero è impensabile, quindi ben
> vengano le tastiere pesate!!! In più come ti accennavo una tastiera pesata
> troppo simile al piano preclude qualche tecnica esecutiva... e infatti le
88
> tasti non sono mai durissime come certi piani... ;)
Ma da quanto ho capito questa tendenza delle tastiere elettroniche pesate a
non avere una pesatura uguale a quella dei pianoforti (ma più leggera, anche
se di poco) è una cosa comune, e sono in generale tutte leggermente più
leggere delle tastiere dei pianoforti (Korg, Kurzweil, Roland, etc...
comprese), no?
E credo di aver capito comunque che anche pianoforti diversi differiscono
leggermente come pesatura, no?



title: [OT] tasti bianchi e neri, ovvero l'hardware e il software

author: LørdZøster

text:
Ciauz a tuttiz, volevo un po' capire le vostre posizioni riguardo
all'hardware e al software.
1. Se io ho una bella master (Fatar, Elka, Orla, Oberheim,Kurzweil...
fate voi) con i tasti bianchi e neri (quelli neri per le alterazioni),
ho una tastiera?
2. se ho un Piii-600 con su VAZ Modular 2.1 e GIgasampler 1.6
ORIGINALI, ho un synth e un sampler?
3. Se attacco la tastiera al synth/sampler, ho un setup MIDI basilare?
4. SE ho un setup MIDI basilare, posso postare su questo NG?
Alla 4 almeno rispondete di si, perchè il NG mi piace troppo. E con
esso i partecipanti  (NON PARTECIPO AL GAY PRIDE, non mi fraintendete)
e la loro musica.
Ciao e scusate l'OT.
Lørd2øster


author: Spac

text:
LørdZøster <
ezi...@libero.it
> wrote in message
YBpmOYCT1CjpG6eD=1W6MZprGi1=@4ax.com...
[...]
> 4. SE ho un setup MIDI basilare, posso postare su questo NG?
>
> Alla 4 almeno rispondete di si, perchè il NG mi piace troppo. E con
> esso i partecipanti  (NON PARTECIPO AL GAY PRIDE, non mi fraintendete)
> e la loro musica.
Stai scherzando... vero?
Per te (per tutti) la porta è sempre aperta... la luce sempre accesa...
evviva... aggiungi un posto... (ehm...il caldo......).
Ciao.
Spac


author: A=MidiMan

text:
LørdZøster <
ezi...@libero.it
> wrote in message
YBpmOYCT1CjpG6eD=1W6MZprGi1=@4ax.com...
> 1. Se io ho una bella master (Fatar, Elka, Orla, Oberheim,Kurzweil...
> fate voi) con i tasti bianchi e neri (quelli neri per le alterazioni),
> ho una tastiera?
Hai detto "master" (=muta)... NO... è come dire "se ho una tastiera da
computer... ho un PC"???
Il termine "tastiera" comunemente si riferisce ad uno strumento atto a
produrre musica tramite la pressione di tasti... ma se ti manca il
"generatore sonoro" NON hai una "tastiera".
> 2. se ho un Piii-600 con su VAZ Modular 2.1 e GIgasampler 1.6
> ORIGINALI, ho un synth e un sampler?
Hai un SOFT-synth ed un SOFT-Sampler
La qualità dello strumento è data dal generatore sonoro.
Se sul tuo PIII-600 hai una scheda mediocre... hai strumenti mediocri.
Se sul tuo PIII-600 hai una "Pulsar"... parliamone.
Domanda di confronto... se tu sul telaio di una 360 Modena monti il motore
di una Panda... hai una FERRARI?
Oppure... se sulla montatura di oro 18 Karati monti un ciottolo di fiume...
hai un GIOIELLO?
Spero che la "provocazione" stimoli il ragionamento.
> 3. Se attacco la tastiera al synth/sampler, ho un setup MIDI basilare?
Riallacciata ad 1 e 2? SI.
Un setup MIDI (quindi basato sulla convenzione MIDI) ce l'hai.
Ma MIDI non è sinonimo di qualità... ma è una convenzione... una
"grammatica".
Un setup MIDI basilare ce l'hai anche con un obsoleto 386 ed una tastiera da
300 K£ che rispetti le convenzioni MIDI.
> 4. SE ho un setup MIDI basilare, posso postare su questo NG?
Puoi farlo anche se non ce l'hai.
Poiché il newsgroup è "tastiere"... vedrai migliaia di persone scattare
sull'attenti quando affermerai di avere uno Steinway od un Bosendorfer ed
ammetterai di non avere un PC (scusa... ma con che scrivi?).
> Alla 4 almeno rispondete di si, perchè il NG mi piace troppo. E con
> esso i partecipanti  (NON PARTECIPO AL GAY PRIDE, non mi fraintendete)
> e la loro musica.
Lieti che ti piaccia... altrimenti che ci staremmo a fare? :-)))
NON partecipi al Gay Pride?... Sbagliato!!!
Io vi parteciperò perchè HANNO diritto allo STESSO rispetto che noi
"normali" (???) pretendiamo.
> Ciao e scusate l'OT.
Ciao a te e speriamo che il thread continui.
A=MM


author: Paolo Tramannoni

text:
In article <8k5i9r$24$
1...@nslave2.tin.it
>, "A=MidiMan" <xx...@xxx.xx>
wrote:
> NON partecipi al Gay Pride?... Sbagliato!!!
> Io vi parteciperò perchè HANNO diritto allo STESSO rispetto che noi
> "normali" (???) pretendiamo.
E poi, perché c'è la conferenza di David Leavitt.
p.
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


author: wonder

text:
Il Fri, 7 Jul 2000 23:29:36 +0200, "A=MidiMan" <
x...@tin.it
> ha
scritto:
>Puoi farlo anche se non ce l'hai.
>Poiché il newsgroup è "tastiere"... vedrai migliaia di persone scattare
>sull'attenti quando affermerai di avere uno Steinway od un Bosendorfer ed
>ammetterai di non avere un PC (scusa... ma con che scrivi?).
ne' steinway ne' Bosendorfer ma solo uno Yamaha verticale, ma trovo
che suoni molto bene (e soprattutto mi piace la tastiera)
----------------------------------------------------------
Non sprecate l'acqua, diluitela......
Grazie Danilo.....;)
Togliete CIAO dall'indirizzo per rispondere....
----------------------------------------------------------


author: piero

text:
A=MidiMan wrote:
>
> Se sul tuo PIII-600 hai una "Pulsar"... parliamone.
>
Ciao.
Attualmente pulsar o strumenti tradizionali e' il mio dubbio: ho sentito
la pulsar e devo ammettere che suona molto bene ma non riesco a vedere
il limite o svantaggi.
Il princiaple cruccio potrebbe essere la scarsa affididabilita' di un pc
rispetto all'hardware dedicato; per contro il rapporto qualita'/prezzo
e' buono e quindi forse si potrebbe avere un buon compromesso dedicando
il pc alla musica e poco altro che non 'intacchi' il sistema.
Inoltre immagino che potrebbe essere un limite dovere utilizzare dei
potenziometri software col mouse anziche' un bel cutoff hardware: pero'
si potrebbe utilizzare un controller midi configurabile..
Il vantaggio di un synth hardware rispetto ad uno software e' la
programmazione: ricordo quando possedevo il Roland Jx3p, pur non
conoscendo come programmare un synth , ( a proposito qualcuno potrebbe
indicarmi un sito dove possa aprrendere i rudimenti? ) sapevo quali
parametri alterare per ottenere cio' che volevo poiche' credo sia molto
piu' semplice avere un risultato immediato modificando i vari parametri
a mano anziche col mouse.
Insomma, se qualcuno di voi ha gia' fatto questi e altri ragionamenti
riguardo l'allestimento di un piccolo studio casalingo con pulsar o
strumenti tradizionali, potra' sicuramente aiutarmi a dissipare i miei
dubbi o - spero - crearmene altri.
Spero di non eseere troppo OT.
Ho cercato altri newsgroup che trattassero non solo tastiere ma anche
home recording; qualcuno ne conosce altri oltre a:
 -
rec.audio.pro
 - comp.music.midi
 - alt.music.makers.synth
 - rec.music.makers.synth
 - alt.music.makers.electronics
Qualsiasi aiuto sara' gradito.
Grazie in anticipo.
Piero.


author: Alessandro Zabatta

text:
On Sat, 08 Jul 2000 11:15:50 GMT, piero <
piero.m...@libero.it
>
wrote:
>
>
>A=MidiMan wrote:
>>
>
>> Se sul tuo PIII-600 hai una "Pulsar"... parliamone.
>>
>
>Ciao.
>
>Attualmente pulsar o strumenti tradizionali e' il mio dubbio: ho sentito
>la pulsar e devo ammettere che suona molto bene ma non riesco a vedere
>il limite o svantaggi.
>
Secondo me il grosso limite delle schede interne al PC è dato dai
convertitori, che, per quanto buoni, lavorano in un ambiente troppo
rumoroso. Se poi qualcuno possiede un convertitore esterno o un DAT,
beh.....
Alessandro Zabatta
>
a.za...@libero.it
>


text:
On Fri, 7 Jul 2000 23:29:36 +0200, "A=MidiMan" <
x...@tin.it
> wrote:
>
>LørdZøster <
ezi...@libero.it
> wrote in message
>YBpmOYCT1CjpG6eD=1W6MZprGi1=@4ax.com...
>
>> 1. Se io ho una bella master (Fatar, Elka, Orla, Oberheim,Kurzweil...
>> fate voi) con i tasti bianchi e neri (quelli neri per le alterazioni),
>> ho una tastiera?
>
>Hai detto "master" (=muta)... NO... è come dire "se ho una tastiera da
>computer... ho un PC"???
quella sezione di un pianoforte, di una chitarra, di una master,
costituita da 88 tasti che fungono da interfaccia fra l'esecutore il
suono, TU come la chiami?
Io mi riferisco ad essa come *Tastiera*. Se il termine non è il più
corretto, ok.  ;)
>> 2. se ho un Piii-600 con su VAZ Modular 2.1 e GIgasampler 1.6
>> ORIGINALI, ho un synth e un sampler?
>
>Hai un SOFT-synth ed un SOFT-Sampler
>La qualità dello strumento è data dal generatore sonoro.
???
Excuse me, qual'è il GENERATORE sonoro?
L'engine audio, ovvero il set di algoritmi utilizzati per la
generazione audio?
Oppure le interfacce Direct-X che gestiscono il flusso di segnali
dall'engine verso la scheda?
Oppure il convertitore D/A della scheda che mi fa sentire i suoni che
l'engine ha elaborato?
Uno strumento [STRUMENTO] come Reaktor costa soprattutto perchè ha
degli algoritmi di buona qualità. VAZ è stimato per lo stesso motivo
(anche se costa meno per motivi commerciali/di produzione).
Se mi parli della scheda ti dico "Ok, conta molto la pulizia della
conversione e la velocità dei driver di gestione, conta molto il fatto
che sia posizionata esternamente (fuori dagli influssi malefici del
cabinet)".
Ma che convertitori D/A monta un K2k?
[[[[[Io ho dei Philips 20bit (è una sk anomala, lo so), abbastanza
buoni per S/NR ma non mi sembrano  il max della linearità (non ne ho
avuto la conferma perchè sono costretto ad ascolti esclusivamente in
cuffia, raram posso ascoltare con le Event 2020)]]]]]
>Se sul tuo PIII-600 hai una scheda mediocre... hai strumenti mediocri.
>Se sul tuo PIII-600 hai una "Pulsar"... parliamone.
BENE! Mi compro una pulsar e la faccio andare con un synth di quelli
in bundle con le sk.audio voyetra o simili...
[oddio, l'arte sta nel creare qualità con mezzi poveri... ma questa è
un'altra storia]
E chi ha un DX-7, un Ensoniq Mirage, un SY-33? Sono *tasitere* nel
senso che intendi tu. Ma la qualità sonora è inferiore a quella del
mio sistema...
[ripeto: a me non interessa proprio niente della qualità intrinseca
del mezzo, purchè rientri nei limiti della "plasmabilità" e della
"funzionalità"
]
>Domanda di confronto... se tu sul telaio di una 360 Modena monti il motore
>di una Panda... hai una FERRARI?
>Oppure... se sulla montatura di oro 18 Karati monti un ciottolo di fiume...
>hai un GIOIELLO?
Chi ha mai asserito di avere un gioiello?
ripeto:  NON STO PARLANDO DI QUALITà. :)
E' l'idea di strumento che deve cambiare. Una volta ci voleva un pacco
da 4kg di oscillatori, un rotolo di 20m di cavo per le patch cord e
avevi il tuo synth. Adesso gli algoritmi possono essere eseguiti da
una CPU (che può fare anche molte altre cose, certo): ma se tu ci
attacchi 88 tasti messi uno dietro l'altro e suoni VAZ su un PC, o se
invece suoni la versione hardware di VAZ (in esclusiva mondiale) che
non si distingue da un Neptune o da qualcosa di simile (vedi in genere
i synth a modelli fisici)...
DOV'é la DIFFERENZA?!?!  :)
>Spero che la "provocazione" stimoli il ragionamento.
Idem.
>Lieti che ti piaccia... altrimenti che ci staremmo a fare? :-)))
>NON partecipi al Gay Pride?... Sbagliato!!!
>Io vi parteciperò perchè HANNO diritto allo STESSO rispetto che noi
>"normali" (???) pretendiamo.
[very OT]Frequento amicizie gay da undici anni per lavoro e nel tempo
libero. E appoggio molte loro iniziative, apertamente.
Lørd2øster


author: ~|含eeve|~

text:
> Secondo me il grosso limite delle schede interne al PC è dato dai
> convertitori, che, per quanto buoni, lavorano in un ambiente troppo
> rumoroso. Se poi qualcuno possiede un convertitore esterno o un DAT,
Non sono d'accordo: schede con convertitori esterni risolvono già il
problema. Ma anche una "umile" Gina, con cavo ben schermato e box esterno,
non presenta il minimo disturbo...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


text:
On Sat, 08 Jul 2000 17:16:55 GMT, LørdZøster <
ezi...@libero.it
> wrote:
>
>>> 2. se ho un Piii-600 con su VAZ Modular 2.1 e GIgasampler 1.6
>>> ORIGINALI, ho un synth e un sampler?
>>
>>Hai un SOFT-synth ed un SOFT-Sampler
>>La qualità dello strumento è data dal generatore sonoro.
>???
>Excuse me, qual'è il GENERATORE sonoro?
>L'engine audio, ovvero il set di algoritmi utilizzati per la
>generazione audio?
>Oppure le interfacce Direct-X che gestiscono il flusso di segnali
>dall'engine verso la scheda?
>Oppure il convertitore D/A della scheda che mi fa sentire i suoni che
>l'engine ha elaborato?
La qualità di uno strumento è data da TUTTO  questo.
>E' l'idea di strumento che deve cambiare. Una volta ci voleva un pacco
>da 4kg di oscillatori, un rotolo di 20m di cavo per le patch cord e
>avevi il tuo synth. Adesso gli algoritmi possono essere eseguiti da
>una CPU (che può fare anche molte altre cose, certo): ma se tu ci
>attacchi 88 tasti messi uno dietro l'altro e suoni VAZ su un PC, o se
>invece suoni la versione hardware di VAZ (in esclusiva mondiale) che
>non si distingue da un Neptune o da qualcosa di simile (vedi in genere
>i synth a modelli fisici)...
>DOV'é la DIFFERENZA?!?!  :)
>
La differenza in teoria non c'è. Devci tenere presente però che
l'hardware di un PC non è progettato per eseguire la mole di calcoli
matematici (soprattutto FFT, IFFT, somme e moltiplicazioni) necessari
per uno strumento musicale.
Da questo punto di vista un PC non può competere ancora con uno
strumento hardware, che ha l'interfaccia utente gestita da una piccola
CPU dedicata e ha uno o più DSP dedicati alla generazione sonora.
Questi strumenti hanno l'architettura ottimizzata allo scopo e DSP che
eseguono già in hardware (con istruzioni assembler dedicate) gran
parte delle operazioni richieste, mentre in un PC la stessa CPU deve
gestire sistema operativo, interfaccia utente e controlli MIDI, e
generazione sonora!!!
Pertanto, la differenza che c'è tra alcuni strumenti virtuali e quelli
hardware è dovuta, secondo me, a semplificazioni degli algoritmi
dovute sia a motivi commerciali (i plug-in costano meno degli
strumenti hardware) che soprattutto a motivi tecnici.
La forza del Pulsar è proprio quella di avere del potenti DSP sulla
scheda, e quindi il PC si occupa soltanto dell'interfaccia utente.
>
>>Spero che la "provocazione" stimoli il ragionamento.
>Idem.
>
Le provocazioni e il confronto sono sempre utili, purchè, come in
questo caso, la discussione sia civile.
Alessandro Zabatta
<
a.za...@libero.it
>


text:
On Sat, 08 Jul 2000 23:17:47 GMT, "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> wrote:
>> Secondo me il grosso limite delle schede interne al PC è dato dai
>> convertitori, che, per quanto buoni, lavorano in un ambiente troppo
>> rumoroso. Se poi qualcuno possiede un convertitore esterno o un DAT,
>
>Non sono d'accordo: schede con convertitori esterni risolvono già il
>problema. Ma anche una "umile" Gina, con cavo ben schermato e box esterno,
>non presenta il minimo disturbo...
Sono in parte d'accordo, però io per disturbi non intendo soltanto
quelli udibili come fruscio, ma tutti quelli che si traducono in
errori di accuratezza dei convertitori.
Mi spiego meglio: il rapporto segnale-rumore teorico di un
convertitore è pari a 6.02*n+1.76 dove n è il numero di bit "teorico".
per un 16bit è 97.76 dB ( nella realtà sarà 96 dB o meno).
Per esperienza, però, non mi risultano schede con convertitori interni
che abbiano SNR molto maggiori di 80dB, in condizioni di funzionamento
reali, nonostante i convertitori montati siano capaci di prestazioni
vicine al limite teorico se montate in un altro ambiente.
La cosa peggiora se si aumenta la banda dei convertitori, campionando
per esempio a 96kHz.
Attenzione ai rapporti segnale-rumore dichiarati dalle case: SONO
MISURATI AL BANCO DI MISURA, NON DENTRO A UN PC!!!!!
Fidatevi, al limite, delle misure fatte da riviste serie del settore.
Alessandro Zabatta
<
a.za...@libero.it
>


text:
On Sun, 09 Jul 2000 09:32:48 GMT, Alessandro Zabatta
<
a.za...@libero.it
> wrote:
>On Sat, 08 Jul 2000 17:16:55 GMT, LørdZøster <
ezi...@libero.it
> wrote:
>
>>DOV'é la DIFFERENZA?!?!  :)
>Pertanto, la differenza che c'è tra alcuni strumenti virtuali e quelli
>hardware è dovuta, secondo me, a semplificazioni degli algoritmi
>dovute sia a motivi commerciali (i plug-in costano meno degli
>strumenti hardware) che soprattutto a motivi tecnici.
>La forza del Pulsar è proprio quella di avere del potenti DSP sulla
>scheda, e quindi il PC si occupa soltanto dell'interfaccia utente.
Ciao Alessandro, le mie erano  domande retoriche.
MI fa piacere scoprire che qualcuno la pensa come me!  :)
(strano, perchè di solisto mi piace scoprire che qualcuno la pensa
diversamente  :->
un bacio a tutti   :-*
Lørd2øster


text:
LørdZøster <
ezi...@libero.it
> wrote in message
xlpnOef9Mb3fVt...@4ax.com...
> On Fri, 7 Jul 2000 23:29:36 +0200, "A=MidiMan" <
x...@tin.it
> wrote:
> quella sezione di un pianoforte, di una chitarra, di una master,
> costituita da 88 tasti che fungono da interfaccia fra l'esecutore il
> suono, TU come la chiami?
> Io mi riferisco ad essa come *Tastiera*. Se il termine non è il più
> corretto, ok.  ;)
La "tastiera" di un pianoforte è assai simile a quella di una master....
però... prova a pigiare i tasti di un pianoforte... ed escono note... pigia
i tasti di una master... non esce nulla... pigi i tasti della chitarra... ed
avrai il suono SOLO se farai vibrare la/le corda/e con l'altra mano :-)))
Se tu hai una "master"... hai fisicamente un oggetto che si chiama
"tastiera"... con il quale NON puoi fare musica... esattamente come se
possedessi una Olivetti "Lettera 32" che ha una simpatica tastiera.
> Excuse me, qual'è il GENERATORE sonoro?
> L'engine audio, ovvero il set di algoritmi utilizzati per la
> generazione audio?
> Oppure le interfacce Direct-X che gestiscono il flusso di segnali
> dall'engine verso la scheda?
> Oppure il convertitore D/A della scheda che mi fa sentire i suoni che
> l'engine ha elaborato?
Il terzo elemento è quello discriminante...
> Uno strumento [STRUMENTO] come Reaktor costa soprattutto perchè ha
> degli algoritmi di buona qualità. VAZ è stimato per lo stesso motivo
> (anche se costa meno per motivi commerciali/di produzione).
Ma uno strumento [STRUMENTO] come Reaktor non suonerà allo stesso modo se tu
nel PC hai una AWE64 oppure una EVENT Gina oppure una PULSAR... quindi tutti
i tuoi ottimi algoritmi... servono a poco se chi traduce i bit in onde
acustiche è una chiavica.
> Ma che convertitori D/A monta un K2k?
> [[[[[Io ho dei Philips 20bit (è una sk anomala, lo so), abbastanza
> buoni per S/NR ma non mi sembrano  il max della linearità (non ne ho
> avuto la conferma perchè sono costretto ad ascolti esclusivamente in
> cuffia, raram posso ascoltare con le Event 2020)]]]]]
Thread sul tema ce ne sono stati molti... in alcuni qualcuno (correttamente
in base a formule elettriche) dimostrò che un convertitore D/A alimentato a
5 volts NON può esprimere una dinamica paragonabile a quella di uno
strumento alimentato a 12 e talvolta 24 volts.
Non dimentichiamo poi che un convertitore D/A per scheda audio...
normalmente nasce per essere "multi-purpose" (= polivalente... da voce a
suoni di giochini....) mentre un suo parente "specialistico" (e montato su
strumento musicale hardware)... è più mirato e specializzato.
> BENE! Mi compro una pulsar e la faccio andare con un synth di quelli
> in bundle con le sk.audio voyetra o simili...
Sicuramente suonerà meglio che non con le schede con cui l'hai ricevuto in
bundle.
> [oddio, l'arte sta nel creare qualità con mezzi poveri... ma questa è
> un'altra storia]
Questa dove l'hai letta? Che dire di Michelangelo che scartò decine di
blocchi di PREGIATISSIMO marmo prima di trovare quello per lui giusto a
realizzare la "Pietà".
E che dire di Paganini che si rifiutava di suonare se non poteva avere a
disposizione il "suo" Guarneri del Gesù?
Volendo si può continuare a lungo nel citare casi in cui "l'arte" non è
legata al mezzo... e non c'è legame fra valore dello strumento e valore
artistico...
> E chi ha un DX-7, un Ensoniq Mirage, un SY-33? Sono *tasitere* nel
> senso che intendi tu. Ma la qualità sonora è inferiore a quella del
> mio sistema...
Non conoscendo il "tuo" sistema... non posso giudicare... anche perché citi
3 strumenti di tre epoche differenti e con caratteristiche differenti.
> [ripeto: a me non interessa proprio niente della qualità intrinseca
> del mezzo, purchè rientri nei limiti della "plasmabilità" e della
> "funzionalità"
Dipende da cosa vuoi ottenere.... per fare una "grande" canzone... ti basta
un lapis ed un foglio di carta.
Se vuoi incidere anche un mediocre CD... hai bisogno di qualcosa di più di
un PC e di una "Live!".
> Chi ha mai asserito di avere un gioiello?
> ripeto:  NON STO PARLANDO DI QUALITà. :)
[snip]
> E' l'idea di strumento che deve cambiare. Una volta ci voleva un pacco
> da 4kg di oscillatori, un rotolo di 20m di cavo per le patch cord e
> avevi il tuo synth. Adesso gli algoritmi possono essere eseguiti da
> una CPU (che può fare anche molte altre cose, certo): ma se tu ci
> attacchi 88 tasti messi uno dietro l'altro e suoni VAZ su un PC, o se
> invece suoni la versione hardware di VAZ (in esclusiva mondiale) che
> non si distingue da un Neptune o da qualcosa di simile (vedi in genere
> i synth a modelli fisici)...
> DOV'é la DIFFERENZA?!?!  :)
In quella che tu non nuoi citare... LA QUALITA'.
15 anni fa... potevi già generare sonorità con uno Spectrum o con un Vic20
(con pochissimi Kbyte di RAM).
20 anni fa mi autocostruii un "synth"... ma per renderlo... "musicalmente
corretto" spesi in convertitori A/D seri... quanto a comprare un synth fatto
e finito (ma la soddisfazione fu enorme!).
La differenza in quanto affermi è poca... poca... si chiama QUALITA'...
piccolo elemento NON trascurabile fra chi vuole sperimentare senza pretese e
chi vuole realizzare un "prodotto" udibile da terzi.
> [very OT]Frequento amicizie gay da undici anni per lavoro e nel tempo
> libero. E appoggio molte loro iniziative, apertamente.
[Very very very OT]... allora spero ti sentirai INDIGNATO da un Papa che
nello stesso giorno festeggia il "Giubileo dei Carcerati" richiedendo
un'amnistia o almeno un indulto... e poi protesta per la vergogna che Roma
ed il mondo han dovuto subire per il "gay pride"... ovvero meglio ammazzare
e rubare che provare sentimenti che alla "chiesa misericordiosa" non
piacciono :-(((
Ciao
A=MM


text:
> [Very very very OT]... allora spero ti sentirai INDIGNATO da un Papa che
> nello stesso giorno festeggia il "Giubileo dei Carcerati" richiedendo
> un'amnistia o almeno un indulto... e poi protesta per la vergogna che Roma
> ed il mondo han dovuto subire per il "gay pride"... ovvero meglio
ammazzare
> e rubare che provare sentimenti che alla "chiesa misericordiosa" non
> piacciono :-(((
:-(
Ho smesso da tantissimi anni di seguire il mondo religioso (che alla fine č
retto da "sporchi uomini" come ce ne sono in tuto il mondo), ma ho preferito
estrapolare i principi primi che l'hanno generato, e seguire questi. Non
occorrono vescovi, religioni, chiese, messe (...) se una persona con un
minimo di intelligenza ha davanti a sč i 10 arcaici comandamenti...
Le uniche persone "religiose" che hanno il diritto di dire qualcosa sono,
secondo me, i missionari e tutte le persone che mettono in
pratica -veramente- la parola di Dio, qualsiasi "cosa" sia.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



text:
> > [Very very very OT]... allora spero ti sentirai INDIGNATO da un Papa
> > che nello stesso giorno festeggia il "Giubileo dei Carcerati"
Eh, si vede che il carcere è un ambiente che gli è congeniale...



author: Giorgio L.

text:
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote in message
p.tram-B66D56....@news.ac.fastnet.it...
> > > [Very very very OT]... allora spero ti sentirai INDIGNATO da un Papa
> > > che nello stesso giorno festeggia il "Giubileo dei Carcerati"
>
> Eh, si vede che il carcere è un ambiente che gli è congeniale...
Ironia facile. E gratuita.
G.


text:
Visto che si parla del Papa...
ANSA - Notizia dell'ultim'ora:
Mentre si trovava nelle sua villa di Arcore, intento ad appendere un quadro,
il Presidente Silvio Berlusconi si è dato inavvertitamente una martellata
sul pollice.
Il gesto gli ha fatto sfuggire un' esternazione ai danni di Dio.
La cosa è subito trapelata fino a giungere alle orecchie del Santo Padre
che,
indignato, si è prontamente dimesso dichiarando :
"Il Signor Berlusconi non deve permettersi ! Torno dai miei parrocchiani in
Polonia !"
Ciò ha gettato lo scompiglio in tutto il mondo giornalistico e politico:
Rete 4 ha subito lanciato un servizio in difesa del Cavaliere in cui
vengono commentati gli esiti di un sondaggio secondo il quale il 99 % degli
Italiani, se colpiti da una martellata sul pollice, hanno la stessa reazione
del Cavaliere .
Bruno Vespa, con uno scoop a sorpresa riesce a far venire ospite di "Porta a
Porta"
il titolare della Ditta che ha fabbricato il martello.
Maurizio Costanzo risponde con il titolare della ferramenta che ha venduto
il martello.
Tottosport titola a piena pagina : Berlusconi fa dimettere il Santo Padre.
Sacchi il successore ???
Rai 3 parte con una trasmissione dal titolo "Il Martello usi, tecniche ed
applicazioni".
Dure reazioni anche nel mondo politico:
Bertinotti commenta "La manovra di Berlusconi è chiara ... ha usato il
martello,
notoriamente parte del ns. simbolo, per attaccare il Vaticano e far ricadere
però la colpa sui
comunisti".
Pronta la risposta di Forza Italia :"Veramente voleva solo attaccare un
quadro".
Walter Veltroni sottolinea che "con il suo gesto il Santo Padre ha voluto
marcare l'indipendenza della Chiesa dagli accadimenti negativi che possono
capitare nei lavori domestici".
Armando Cossutta esprime invece tutto "il disprezzo per Berlusconi che
volendo dedicarsi a dei lavori domestici che esulano dalla sfera delle sue
competenze, oltre a causare le dimissioni del Santo Padre ha fatto aumentare
il tasso di disoccupazione portando via il lavoro ad un operaio".
Bossi è raggiante perché secondo lui "Il Cavaliere si è schierato con la
Lega nella lotta per l'indipendenza della Padania.
E il gesto di riuscire nell'intento di cacciare un extracomunitario ne è la
prova lampante !"
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



author: LucA

text:
ho riso per mezz'ora :-))))
grazie, ho le lacrime agli occhi :-))



text:
On Sun, 9 Jul 2000 22:37:02 +0200, "A=MidiMan" <
x...@tin.it
> wrote:
>
>LørdZøster <
ezi...@libero.it
> wrote in message
>xlpnOef9Mb3fVt...@4ax.com...
>> On Fri, 7 Jul 2000 23:29:36 +0200, "A=MidiMan" <
x...@tin.it
> wrote:
>
>
>La "tastiera" di un pianoforte è assai simile a quella di una master....
Da "le Monnier", il dizionario della lingua italiana.
Tastiera: parte di alcuni strumenti (pianoforte, clavicembalo) su cui
sono disposti i tasti che servono ad azionare il movimento di
percussione o di pizzico delle corde[...].
Alùr, mi sono accorto che suonando una tastiera di pianoforte sento
dei suoni (?magia?), e che non accade altrettanto con una tastiera
master (?stregoneria?)...
Ma se io ti taglio le corde del pianoforte, la tastiera non rimane?
RIPETO: tastiera=tasti=interfaccia uomo-macchina.
Generaz sonora=altra cosa, siano esse corde o dsp.
>> Excuse me, qual'è il GENERATORE sonoro?
>> L'engine audio, ovvero il set di algoritmi utilizzati per la
>> generazione audio?
>> Oppure le interfacce Direct-X che gestiscono il flusso di segnali
>> dall'engine verso la scheda?
>> Oppure il convertitore D/A della scheda che mi fa sentire i suoni che
>> l'engine ha elaborato?
>
>Il terzo elemento è quello discriminante.
Sbagliato!
Sono tutti e tre discriminanti.
>> BENE! Mi compro una pulsar e la faccio andare con un synth di quelli
>> in bundle con le sk.audio voyetra o simili...
>
>Sicuramente suonerà meglio che non con le schede con cui l'hai ricevuto in
>bundle.
Analogamente, se prendo Gigasampler e lo faccio suonare su una sk
mmedia, invertendo l'ordine dei fattori, il CONCETTO non cambia: la
qlt è prodotto di più fattori, e un sys di synth audio basato su PC
può competere tranquillam con uno hardware stand-alone.
In pace, LZ
>> [very OT]Frequento amicizie gay da undici anni per lavoro e nel tempo
>> libero. E appoggio molte loro iniziative, apertamente.
>
>[Very very very OT]... allora spero ti sentirai INDIGNATO da un Papa che
>nello stesso giorno festeggia il "Giubileo dei Carcerati" richiedendo
>un'amnistia o almeno un indulto... e poi protesta per la vergogna che Roma
>ed il mondo han dovuto subire per il "gay pride"... ovvero meglio ammazzare
>e rubare che provare sentimenti che alla "chiesa misericordiosa" non
>piacciono :-(((
YUPPPIIIIIII!!!!    :)))))))
HO TROVATO UN PUNTO DI ACCORDO!!!
Per fortuna, almeno uno.
Indignato è poco. E ci sarebbero tante altre cose da dire al riguardo
("i gay non li vogliamo x motivi di ordine pubblico", intanto passa la
sassaiola della manifestaz di ForzaNuova [che negano l'olocausto], "i
gay non li vogliamo xchè sono !antiestetici!" [card. Ruini])
Lasciamo perdere, va', che siamo diventati lo zimbello del mondo.

Lørd2øster


text:
On Mon, 10 Jul 2000 17:17:35 +0200, "Giorgio L." <
gio...@yahoo.it
>
wrote:
>> > > [Very very very OT]... allora spero ti sentirai INDIGNATO da un Papa
>> > > che nello stesso giorno festeggia il "Giubileo dei Carcerati"
>>
>> Eh, si vede che il carcere è un ambiente che gli è congeniale...
>
>Ironia facile. E gratuita.
>G.
A te non viene da ridere???????  :O
Anche le stronzate sull'amnistia sono gratuite, la "venal prece" no.
Lørd2øster


text:
LørdZøster <
ezi...@libero.it
> wrote in message
l6hsOe4jkAHLut...@4ax.com...
> >La "tastiera" di un pianoforte è assai simile a quella di una master....
> Da "le Monnier", il dizionario della lingua italiana.
> Tastiera: parte di alcuni strumenti (pianoforte, clavicembalo) su cui
> sono disposti i tasti che servono ad azionare il movimento di
> percussione o di pizzico delle corde[...].
Il "Le Monnier" si è dimenticato delle tastiere che azionano circuiti
elettronici?
> Alùr, mi sono accorto che suonando una tastiera di pianoforte sento
> dei suoni (?magia?), e che non accade altrettanto con una tastiera
> master (?stregoneria?)...
> Ma se io ti taglio le corde del pianoforte, la tastiera non rimane?
Come soprammobile... si... e prenditela con il "Le Monnier" :-)))
> RIPETO: tastiera=tasti=interfaccia uomo-macchina.
> Generaz sonora=altra cosa, siano esse corde o dsp.
Teoria pura?
Prendi una "tastiera=tasti=interfaccia uomo-macchina" MODERNA senza "Generaz
sonora"... che hai?
L'interfaccia che tu citi... è uno strumento MECCANICO di interfaccia... al
quale puoi collegare generatori sonori MECCANICI (pianoforte,...) od
ELETTRONICI (synth,....)...
Nel primo caso TOGLI la tastiera ed hai distrutto anche il generatore
sonoro.
Nel secondo caso... puoi gestire il generatore sonoro con altre fonti (ed il
midifile ne è la dimostrazione... ed il midifile lo puoi comporre con il
mouse)
> >> L'engine audio, ovvero il set di algoritmi utilizzati per la
> >> generazione audio?
> >> Oppure le interfacce Direct-X che gestiscono il flusso di segnali
> >> dall'engine verso la scheda?
> >> Oppure il convertitore D/A della scheda che mi fa sentire i suoni che
> >> l'engine ha elaborato?
> Sbagliato!
> Sono tutti e tre discriminanti.
Dici?
Esistono differenti algoritmi di generazione audio (differenti tipi di
sintesi)... differenti ma QUALITATIVAMENTE altrettanto validi e potenti.
Esistono alternative alle interfacce Direct-X (es. le VST/Asio)
QUALITATIVAMENTE altrettanto valide e potenti.
I convertitori D/A non sono tutti QUALITATIVAMENTE altrettanto validi e
potenti.
Se hai dei convertitori D/A scadenti... non riuscirai mai ad ottenere
risultati paragonabili a quelli ottenibile con OTTIMI convertitori D/A ed
algoritmi ed interfacce a tuo piacimento.
> Analogamente, se prendo Gigasampler e lo faccio suonare su una sk
> mmedia, invertendo l'ordine dei fattori, il CONCETTO non cambia: la
> qlt è prodotto di più fattori, e un sys di synth audio basato su PC
> può competere tranquillam con uno hardware stand-alone.
Continua a crederlo!
Se vuoi avere risultati paragonabili a quelli di un sampler hardware...
prevedi di spendere fra Gigasampler e scheda audio (senza scordare il PC)
una cifra superiore al prezzo del sampler.
E non dire che puoi usare il PC anche per fare la "dama cinese"... perché mi
verrebbe da ridere!!!
Non sono un "bieco" sostenitore degli strumenti hardware (se il PC mi
consentisse di vendere il mio studio... farei parecchi soldini)... ma se
pretendessi la stessa "qualità" del mio attuale setup hardware... dovrei
vendere TUTTI i miei strumenti... e spendere altrettanto (in aggiunta) per
avere analogo risultato.... forse :-)))
Ciao
A=MM
PS: Facciamo fare ad ogni strumento il suo GIUSTO ruolo... il PC non è e non
sarà mai né un perfetto synth, né un perfetto campionatore, né un perfetto
expander... come surrogato... può andare... oltre... non pretendiamo
troppo!!!
Bye
A=MM


text:
LørdZøster <
ezi...@libero.it
> wrote in message
SKxsOWlSVPKtvg...@4ax.com...

D'accordo, se volessimo elencare tutto ciò di cui la chiesa si dovrebbe
vergognare negli ultimi secoli potremmo aprire un nuovo newsgroup.
Però mi sembra che, di questi tempi, prendersela con la chiesa sia diventato
un po' come lo "sparare sul bersaglio grosso", che tanto non sbagli mai. E
la cosa non mi fa più ridere, tutto qui.
Ciao.
G.


text:
On Wed, 12 Jul 2000 22:23:30 +0200, "A=MidiMan" <
x...@tin.it
> wrote:
>PS: Facciamo fare ad ogni strumento il suo GIUSTO ruolo... il PC non è e non
>sarà mai né un perfetto synth, né un perfetto campionatore, né un perfetto
>expander... come surrogato... può andare... oltre... non pretendiamo
>troppo!!!
>
>
Ok, MM.
Su qs sono d'accordo: è una chiosa che condivido pienamente. :)
Anche se la derisione non è una cosa facile da sopportare. :(
Au revoir
Lørd2øster


text:
LørdZøster <
ezi...@libero.it
> wrote in message
4gduOcWl92hMzJ...@4ax.com...
> On Wed, 12 Jul 2000 22:23:30 +0200, "A=MidiMan" <
x...@tin.it
> wrote:
> Anche se la derisione non è una cosa facile da sopportare. :(
Dipende se chi pensa di deridere si accorge (ed ammette) di essere deriso...
;-))))
> Au revoir
Goodbye...
A=MM
PS: La prossima volta cita almeno il "Devoto-Oli"... il "Le Monnier" (da
quando fa vocabolari?)  fa proprio schifo!
Anche per deridere... ci vuole "stile" :-D


text:
On Thu, 13 Jul 2000 23:47:25 +0200, "A=MidiMan" <
x...@tin.it
> wrote:
>
>LørdZøster <
ezi...@libero.it
> wrote in message
>4gduOcWl92hMzJ...@4ax.com...
>> On Wed, 12 Jul 2000 22:23:30 +0200, "A=MidiMan" <
x...@tin.it
> wrote:
>
>> Anche se la derisione non è una cosa facile da sopportare. :(
>
>Dipende se chi pensa di deridere si accorge (ed ammette) di essere deriso...
>;-))))
Immagino che la patologia si possa definire "mania di persecuzione":
nessuno voleva deridere, semplicemente volevo capire perchè ci fossero
delle vedute così restrittive sui soft-synth (basta attaccarci una
tastiera master -MUTA, PERCHE' DEVE SOLO GENERARE EVENTI MIDI, per
avere un sistema completo tasti-dsp-D/A..., la cui qlt varia come
variano le qlt di sys "h/ware" stand-alone...).
Tutto qui, non volevo ne' deridere, ne' tantomeno essere deriso
gratuitamente da uno che non ha capito qcosa di quello che ho detto.
>PS: La prossima volta cita almeno il "Devoto-Oli"... il "Le Monnier" (da
>quando fa vocabolari?)
Se non sai che Le Monnier fa vocabolari è difficile che tu possa dire
che fa schifo.
Il Devoto-Oli riporta la stessa identica definizione: ho citato il Le
Monnier perchè l'edizione è più recente.
>Anche per deridere... ci vuole "stile" :-D
No, ci vuole maleducazione.
Ma se sei così :-D felice :-D, buo pro!
Adieu.
Lørd2øster


text:
LørdZøster <
ezi...@libero.it
> wrote in message
QEtwOZAyLFu2DOC60I=NyoE...@4ax.com...
> semplicemente volevo capire perchè ci fossero
> delle vedute così restrittive sui soft-synth (basta attaccarci una
> tastiera master -MUTA, PERCHE' DEVE SOLO GENERARE EVENTI MIDI, per
> avere un sistema completo tasti-dsp-D/A..., la cui qlt varia come
> variano le qlt di sys "h/ware" stand-alone...).
NON è una veduta restrittiva... sono semplici osservazioni tecniche.
Solitamente... i soft synth hanno un tempo di latenza piuttosto elevato...
da cui l'antipatica sensazione che tu pigi un tasto e la nota esce con un
ritardo percebile chiaramente.
2° conseguenza... impossibilità ad usare il soft synth con strumenti
hardware.
Se parliamo di strumenti di alto livello (Gigasampler)... il costo per
acquistare un simile software, unitamente al costo per una scheda audio di
alta qualità... è di GRAN LUNGA superiore al costo di un synth hardware di
ALTO livello... a questo aggiungi la più complicata trasportabilità ed il
casino di fili e cavi che ti porti dietro.
Il Giga costa oltre un milione e mezzo ed una scheda "paragonabile" come
prestazioni alla circuitazione di uno strumento hardware costa sul
milione... anche escludendo il PC... devi spendere una cifra BEN superiore a
quella di un equivalente strumento.
Ah... non dimentichiamo che se vuoi effettivamente avvicinarti ad uno
strumento hardware... non puoi acquistare una "tastierina"... ma devi
prendera una buona "master Keyboard" (tasti semipesati... almeno... e
dimensioni standard)... per cui... considera un altro (non trascurabile)
costo.
Se parliamo di utilizzo amatoriale... va tutto bene (MA Gigasampler è
sprecato)... ma un buon expander hardware (o una sorella a "tastiera")
suoneranno meglio di qualsiasi soluzione basata su soluzioni "consumer" (es:
Live!).
Ora ti è più chiaro il "mio" punto di vista?
Ciao
A=MM


text:
Spezzo una lancia...
> Solitamente... i soft synth hanno un tempo di latenza piuttosto elevato...
> da cui l'antipatica sensazione che tu pigi un tasto e la nota esce con un
> ritardo percebile chiaramente.
NON SONO i soft synth ad avere una latenza elevata, ma la tua scheda sonora!
Se vuoi te lo dimostro col mio PC perchè i soft synth che ho installato
hanno una latenza addirittura inferiore a quella delle nostre tastiere! Vero
LordZoster? Se qualcuno si sfoglia un vecchio numero di SM legga i tempi di
latenza di famosi synth quali M1, K2000, SY99, ecc e mi dica quali sono
sotto ai 5ms...
Cmq, numeri a parte, la latency non è percepibile.
> 2° conseguenza... impossibilità ad usare il soft synth con strumenti
> hardware.
Io nell'ultimo pezzo che ho registrato avevo 20 tracce audio, altrettante
MIDI che comandavano synth esterni, e un soft synth...è filato tutto liscio,
senza neppure impostare compensazioni di tempo! Come me lo spieghi?
> Se parliamo di strumenti di alto livello (Gigasampler)... il costo per
> acquistare un simile software, unitamente al costo per una scheda audio di
> alta qualità... è di GRAN LUNGA superiore al costo di un synth hardware di
> ALTO livello... a questo aggiungi la più complicata trasportabilità ed il
> casino di fili e cavi che ti porti dietro.
Allora: è come dire che non si può usare un suono di pianoforte dal vivo
perchè uno Steinway è troppo grosso da portarsi appresso! Così come ci si
accontenta di un modulo a wavetable per riprodurre suoni di piano, bisognerà
evitare di portarsi dietro un PC con soft synth! E la non trasportabilità
non mi sembra un buon motivo per dire che uno Stein è da lasciar perdere o
un soft synth è inutile. Io in studio ne faccio largo uso ed è
indispensabile.
E mi sto anche attrezzando per portarmelo dal vivo. Ovviamente devo darmi da
fare e
costruirmi un PC "portatile". Se avessi 4 milioni da sbatter via mi
comprerei
un portatile con scheda audio/MIDI PCM.
A proposito: guarda che un sistema HW con Gigasampler vale quello che costa
e può benissimo essere paragonato a campionatori di fascia top! Quindi
costa sì tanto, ma è a livello forse superiore (per memoria e qualità dei
samples) ai blasonati S5000-6000, ecc
> Il Giga costa oltre un milione e mezzo ed una scheda "paragonabile" come
> prestazioni alla circuitazione di uno strumento hardware costa sul
> milione... anche escludendo il PC... devi spendere una cifra BEN superiore
a
> quella di un equivalente strumento.
Darla+Vaz costano meno di quello che emulano. Trovami tu i synth analogici
che emula (discretamente) Vaz e dimmi quanto costano: solo il Moog...
Per Giga vale il discorso di prima.
> Ah... non dimentichiamo che se vuoi effettivamente avvicinarti ad uno
> strumento hardware... non puoi acquistare una "tastierina"... ma devi
> prendera una buona "master Keyboard" (tasti semipesati... almeno... e
> dimensioni standard)... per cui... considera un altro (non trascurabile)
> costo.
Beh, allora anche fantastici synt quali Prophet, Sequential, NordLead, VL1,
ecc hanno una tastierina da 3-5 ottave non pesata e richiedono
l'investimento
di altri 2-3 milioni per una buona master.
E una tastiera normale (5 ottave senza pesatura) la trovi in una comunissima
tastiera che tutti su questo NG possiedono.
> Ora ti è più chiaro il "mio" punto di vista?
E il mio?



text:
In article <5%Hc5.3319$
z%4.3...@news.infostrada.it
>, "~|§teeve|~"
<
s...@libero.it
> wrote:
> NON SONO i soft synth ad avere una latenza elevata, ma la tua scheda
> sonora!
La combinazione dei due. La scheda ha più che altro effetto sul
monitoraggio, il software su quella che passa dal Note On alla
generazione del segnale audio. Poi, ci pensa la scheda ad aggiungere
altra latenza, prima di inviare il segnale audio al convertitore.
> Cmq, numeri a parte, la latency non è percepibile.
Se in totale è sotto i 20ms, no. Altrimenti, si può teoricamente
sentire, fino al delay vero e proprio.
> E mi sto anche attrezzando per portarmelo dal vivo. Ovviamente devo darmi
> da fare e costruirmi un PC "portatile".
La tessa Nemesys ne ha uno per i lsuo Studio hardware, ma costa cifre
che mi vergogno di trascrivere. Ci sono alloggiamenti rack per PC, in
commercio, non economicissimi, ma che ti permettono di portarti PC e
Giga in concerto (mal di schiena permettendo).
> Se avessi 4 milioni da sbatter via mi comprerei
> un portatile con scheda audio/MIDI PCM.
Per la produzione audio un portatile non è mai una buona scelta. Bus più
lenti, RAM più lenta, hard disk più lento, collegamento con le schede
PCI più lento...
> Darla+Vaz
Darla non hai convertitori del Kurz o dell'Emu IV. Dipende da quel che
ti serve.



text:
> La combinazione dei due. La scheda ha più che altro effetto sul
> monitoraggio, il software su quella che passa dal Note On alla
> generazione del segnale audio. Poi, ci pensa la scheda ad aggiungere
> altra latenza, prima di inviare il segnale audio al convertitore.
Non so di chi sia "la colpa", so solo che con Cubase e driver ASIO la
latenza è praticamente nulla. Se poi si smanetta come avevano insegnato su
CM scende mi sembra a 1-2 ms..
> Se in totale è sotto i 20ms, no. Altrimenti, si può teoricamente
> sentire, fino al delay vero e proprio.
Esatto. Ma tutte le schede ASIO lavorano ben al di sotto dei 20ms. Se il SW
lo supporta (Cubase, ma non solo) il gioco è fatto!
> La tessa Nemesys ne ha uno per i lsuo Studio hardware, ma costa cifre
> che mi vergogno di trascrivere. Ci sono alloggiamenti rack per PC, in
> commercio, non economicissimi, ma che ti permettono di portarti PC e
> Giga in concerto (mal di schiena permettendo).
Lo conosco. Sì, è esagerato, ma sa tanto di prototipo. Mi ricorda i primi
campionatori,,,
> > Darla+Vaz
>
> Darla non hai convertitori del Kurz o dell'Emu IV. Dipende da quel che
> ti serve.
Credo migliori di un K2k, e sicuramente milgiori di molte tastiere e
all'altezza della situazione (live).



text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
5%Hc5.3319$z%4.3...@news.infostrada.it...
> NON SONO i soft synth ad avere una latenza elevata, ma la tua scheda
sonora!
Solitamente dipende da entrambi (io peraltro non uso soft synth ed uso solo
strumenti hardware).
Ritornando all'accusa di "settarismo"... io trovo che - SOPRATTUTTO se
dialoghiamo rivolti a persone con scarsa esperienza e con poca
dimestichezza - cercare alternative musicali "serie" basandosi su PC
domestici... magari condivisi con giochi o con la contabilità familiare...
sia piuttosto utopistico.
> Se qualcuno si sfoglia un vecchio numero di SM legga i tempi di
> latenza di famosi synth quali M1, K2000, SY99, ecc e mi dica quali sono
> sotto ai 5ms...
Stai parlando di unità di misura pressochè non percepibili (5
millisecondi?)...
A me è capitato di intervenire su PC di amici che avevano latenze di
"centesimi di secondo" (assolutamente nauseanti :-)))
> Cmq, numeri a parte, la latency non è percepibile.
Ribadisco... dipende da che PC hai e da che cosa gli fai fare.
> Io nell'ultimo pezzo che ho registrato avevo 20 tracce audio, altrettante
> MIDI che comandavano synth esterni, e un soft synth...è filato tutto
liscio,
> senza neppure impostare compensazioni di tempo! Come me lo spieghi?
Se spieghi che PC utilizzi ed a quali altri mansioni lo sottoponi... forse
ti posso rispondere.
Ad esempio... ho riscontrato che il "Microsoft Office" (e le sue .dll)
influiscono negativamente... casualità o incompatibilità? Sempre lo stesso
aneddoto... all'amico la latenza diminuiva sul PC (Pentium II 350 MHz -256
Mb RAM)... se Office NON era installato e diventava insopportabile con
Office... Come mai?
> Allora: è come dire che non si può usare un suono di pianoforte dal vivo
> perchè uno Steinway è troppo grosso da portarsi appresso! Così come ci si
> accontenta di un modulo a wavetable per riprodurre suoni di piano,
bisognerà
> evitare di portarsi dietro un PC con soft synth!
Semplicemente dico (e ribadisco) che Gigasampler... con l'annesso richiesto
(in soldi ed accessori) per una BUONA performance può facilmente trovare
altrettanto validi e più economici sostituti.
Il "famoso" piano del Giga NON lo trovo poi così "superiore" (anzi!) a
campioni disponibili per campionatori hardware di costo complessivo (e
trasportabilità) più contenute.
> Se avessi 4 milioni da sbatter via mi comprerei
> un portatile con scheda audio/MIDI PCM.
E con pari cifra (forse... inferiore) sei convinto di non trovare un
campionatore superiore e con campioni ancora migliori?
> A proposito: guarda che un sistema HW con Gigasampler vale quello che
costa
> e può benissimo essere paragonato a campionatori di fascia top! Quindi
> costa sì tanto, ma è a livello forse superiore (per memoria e qualità dei
> samples) ai blasonati S5000-6000, ecc
Rispetto la tua opinione... ma permettimi di non concordare.
> E il mio?
Francamente NO :-)))
Probabilmente entreremmo in discussioni altamente da "amanti sviscerati"...
io apprezzo (ed uso pesantemente) il PC in ambito musicale e lo trovo
superiore, user friendly (e più economico) di soluzioni HW di HD
recording... ma per quanto concerne la generazione sonora... cercare di
trasformare un PC in un synth o anche solo in un campionatore...
paragonabile al suo "fratello" HW... lo trovo tuttora... impresa titanica e
disperata.
Ciao
A=MM


text:
In article <8VIc5.3797$
z%4.3...@news.infostrada.it
>, "~|§teeve|~"
<
s...@libero.it
> wrote:
> > Darla non hai convertitori del Kurz o dell'Emu IV. Dipende da quel che
> > ti serve.
>
> Credo migliori di un K2k, e sicuramente milgiori di molte tastiere e
> all'altezza della situazione (live).
I strongly disagree. I convertitori del Kurz sono meraviglia pura. Meno
definiti di quelli di tante schede audio, molto (ma molto) più lenti, ma
senza un minimo di multiplexing. Otto uscite separate? Quattro
convertitori con cinque operatori ciascuno. Le schede audio hanno sempre
un solo convertitore, che funziona da multiplexing per tutte le uscite.
Risultato? Il Kurz ha un suono più denso, più vicino a quello che può
dare lo stato solido dei migliori sistemi analogici.



text:
> Ritornando all'accusa di "settarismo"... io trovo che - SOPRATTUTTO se
> dialoghiamo rivolti a persone con scarsa esperienza e con poca
> dimestichezza - cercare alternative musicali "serie" basandosi su PC
> domestici... magari condivisi con giochi o con la contabilità familiare...
> sia piuttosto utopistico.
Ma infatti se io utilizzo uno dei 10 "PC Audio" in italia che si impiantano
una volta ogni morte di Papa, non è perchè ho speso milioni e milioni, ma
perchè ho evitato di sprecare soldi per un Celeron 700 con G400 32 e SB Live
per Office, Internet e giochi (per quello basta un K6 233 con MIlleniumII ~
costo zero) e ho concentrato le mie spese (e trasferito la G400 ecc) su un
secondo PC dove è un peccato non poter giocare (fila tutto ad almeno
30fps...), ma che non mi ha dissanguato. Quindi il discorso giusto è: se
vuoi usare dei soft synth come si deve devi avere i programmi giusti e l'HW
giusto e non rischiare la reinstallazione ogni settimana. Se riesci a
seguire queste poche norme, tutto fila liscio. Non è "colpa" del sistema
PC+soft synth non ancora maturo, ma dell'utente!
> Stai parlando di unità di misura pressochè non percepibili (5
> millisecondi?)...
Infatti, io non ho problemi, anzi, a volte ALZO la latenza (aumentando la
dimensione del buffer) perchè avvicinandosi alle 20 tracce audio il PC
collassa! Sembra assurdo che aumento la latenza, vero? L'unica latenza
percebibile è quella quando monitoro il session-man mandandogli in cuffia
sia il segnale che registro che l'intero mix con la sua traccia appena
registrata: lì si sente una specie di chorus, ma per evitarlo basta
schiacciare un pulsantino...
> > Cmq, numeri a parte, la latency non è percepibile.
>
> Ribadisco... dipende da che PC hai e da che cosa gli fai fare.
Siamo d'accordo! Le SB e i driver DirectX hano latenze elevate, ma ci sono
moltissime schede munite di ASIO driver e per tutte quelle VAZ ha latenza
impercettibile.
> Se spieghi che PC utilizzi ed a quali altri mansioni lo sottoponi... forse
> ti posso rispondere.
Un P3 500MHz con 128MB di RAM, 2HD SCSI, installati (nel vero senso della
parola, cioè non copiati in una cartella), Cubase, Wavelab e Rebirth.
Ovviamente vari plug ins DirectX, Driver e programmi di gestione delle
periferiche (1AGP+2PCI+Midi su parallela) e qualche Demo/Shareware di tanto
intanto per provare cosa c'è in giro. Al momento tutti i synth virtuali per
VST. Installazione selettiva di Windows98 e Norton Ghost qualora avessi
bisogno di una reinstallazione rapida di tutto il sistema.
Nessuna stampante, nessuna SB, nessun joystick o porta
joystick, nessuna scheda ISA, niente overclock, nessuna periferica IDE.
Insomma, tutto quello che consigliano da tempo tutte le riviste per i PC
dedicati all'audio. Tutto il ben di Dio che ho appena elencato è collegato
al vecchio PC.
L'unica eccezione è lo scanner connesso al P3 perchè ha il doppio di memoria
RAM, utile per scansioni pesanti.
> Ad esempio... ho riscontrato che il "Microsoft Office" (e le sue .dll)
> influiscono negativamente... casualità o incompatibilità?
Esatto...l'ho scoperto anch'io, infatti io Office lo uso sul K6...
Ma anche Outlook non mi da molta fiducia. Io l'ho tolto. Basta andare in
installazione e togliere tutto quello che non serve (compressione dischi,
Outlook, screen saver, ecc)
> > Se avessi 4 milioni da sbatter via mi comprerei
> > un portatile con scheda audio/MIDI PCM.
>
> E con pari cifra (forse... inferiore) sei convinto di non trovare un
> campionatore superiore e con campioni ancora migliori?
Campionatore sì, ma synth capaci di emulare sonorità di un Prophet5, di un
Moog, di un Ob, (...) nello spazio e al prezzo di un portatile no! (Poi io
intendo assemblare un PC in un modulo rack a 4 unità: si tratta di una CPU
intel + monitor da 8-10 pollici e il costo è ben al di sotto dei 4 milioni.
Al momento con la versione 486 non ho speso quasi nulla e Vaz gira. L'unico
problema ora è la latenza e la qualità scadente della SB16).
E non credo di sbagliare...l'unica alternativa sarebbe un Virus Indigo o un
Modular, ma la possibilità di nuovi suoni installando un nuovo soft synth,
mi lascia perplesso e non mi spinge a comprare ad occhi chiusi l'HW.
> > e può benissimo essere paragonato a campionatori di fascia top! Quindi
> > costa sì tanto, ma è a livello forse superiore (per memoria e qualità
dei
> > samples) ai blasonati S5000-6000, ecc
>
> Rispetto la tua opinione... ma permettimi di non concordare.
Ho solo riportato i giudizi di chi ha provato entrambi i sistemi. Io non ho
lavorato nè su un S6000 nè sul sistema HW basato su Giga. Il GigaPiano però
è molto buono e ho ascoltato tutti (credo) i cd rom con multisamples di
piano per akai.
> recording... ma per quanto concerne la generazione sonora... cercare di
> trasformare un PC in un synth o anche solo in un campionatore...
> paragonabile al suo "fratello" HW... lo trovo tuttora... impresa titanica
e
> disperata.
Io invece la trovo molto stimolante e per niente disperata: lo sarà per il
tizio che tra un foglio di excel, un volantino di publisher e una partita a
Quake 3 vuole registrarsi un pezzo, ma non credo di essere l'unico che ha un
PC per "lavorare" e non ci installa nè Office nè Quake. Quindi usare il PC
per la generazione risulta tutt'altro che un impresa titanica e disperata!
E poi dimmi: in quanti studi di registrazione basati su Mac ci trovi
installati programmi di contabilità e giochi? Nessuno! E quindi iniziamo a
usare i PC come si deve e vedrai che riuscirai ad intraprendere questa
impresa titanica e disperata e addirittura ne uscirai vincitore!
E' come se un tizio compra una super car, ci monta le ruote della 2 cavalli,
entra in curva a 80Km/h, vola fuori e si lamenta che quella macchina non
tiene in curva. Se il PC serve per fare musica, mettilo in condizioni di
fare il suo lavoro, come un Mac da studio, e poi i risultati vengono da sè.
Io ne sono la prova vivente!
Un mio amico mi chiama sempre perchè ha problemi col suo PC, ma: gli hanno
prima affibbiato una MB con scheda video integrata e Celeron. Ora l'ho
convinto a prendersi un P3 600 e MB nuova, ma ci sono sempre problemi.
Purtroppo ha un sistema dispersivo e il SW non originale non aiuta di
certo...quando c'è un problema ci sono un milione di ipotesi! Certo da lui
Generator non funziona bene! Non per questo generator non offre ottime
possibilità.
Se poi il discorso è che non tutti possono permettersi un PC a casa e uno in
studio, beh, allora compriamoci la Ritmo Abarth e accontentiamoci!!! ;-)



text:
Errata corrige: non trovo più qual è il soft synth che usa i driver
ASIO...non è VAZ perchè l'ho lanciato proprio adesso...LordZoster lo sa
perchè tempo fa ne parlavamo.
Cmq ne esistono due!



author: Piero Marchesi

text:
Da questa interessante discussione non ho ancora capito se un sistema basato su
pc e' comunque da considerarsi equiparabile ad uno hardware: mi sembra di
intuire che spendendo adeguatamente sulla scheda audio con buoni convertitori -
sembra essere li il principale problema - ci si possa avvicinare ad una qualita'
piu' che decente.
Pare inoltre che il pc, se non adeguatamente configurato - quindi al minimo
senza giochi o programmi inutili per la musica - possa creare problemi di
performance.
Confermate?
Steeve , visto che il problema configurazione pc lo hai gia affrontato, potresti
mettere giu' un decalogo delle configurazioni/installazioni da fare e da non
fare?
Grazie,
Piero.


text:
Piero Marchesi wrote:
>
> Da questa interessante discussione non ho ancora capito se un sistema basato su
> pc e' comunque da considerarsi equiparabile ad uno hardware: mi sembra di
> intuire che spendendo adeguatamente sulla scheda audio con buoni convertitori -
> sembra essere li il principale problema - ci si possa avvicinare ad una qualita'
> piu' che decente.
faccio l'avvocato del diavolo e di me stesso. Che senso ha far passare
tre o quattro pulg in di softsynth negli stessi convertitori? Così si
omogenea non poco il suono finale!
ciao
LucA


text:
> faccio l'avvocato del diavolo e di me stesso. Che senso ha far passare
> tre o quattro pulg in di softsynth negli stessi convertitori? Così si
> omogenea non poco il suono finale!
:-DDDDDDDD
Scusa ma la tua affermazione mi sta facendo crepare dalle risate...
ROTFL stra-ROTFL!!!!
Mo' chiamo Nibble e gli chiedo di spedirmi qualche DAC di vario genere per
avere una colorazone diversa per ogni soft synth....magari utilizzando degli
zoccoli....saldandoli nella mia Gina...potrei cambiare al volo DAC a seconda
del soft synth caricato....Nibble ci sei?!? Io ho già acceso il saldatore!!!
ri-ROTLF!!!
Ehm..... hai ragione! I DAC colorano il suono e tutti i nostri discorsi,
anche quelli di Lord che si è preso una pausa per riprendersi dalla diatriba
(speriamo di riaverlo presto tra noi), vanno a farsi benedire!!!!!!!
ROTFL!!!!
Beh, "rotolandosi a terra ridendo" (ROTFL) a parte, credo che prima di
andare a vedere l'influenza dei DAC bisogna guardare la perfezione degli
algoritmi di riproduzione. E poi, parliamoci chiaro: io sono un grandissimo
fans di VAZ. Costa meno degli altri, è VST2 e sforna dei suoni fenomenali.
Magari meno fantascientifici di Reaktor o Retro AS1, ma di spessore.
Malgrado tutto però non apprezzo VAZ per le sue doti emulative (anche se ci
riesce bene), ma per la capacità di creare ottimi suoni, quindi se il
risultato è filtrato dai miei DAC (e il risultato è ottimo, con la dinamica
a 20bit), ben venga! Avrò il suono simile ad un Moog con la dinamica di un
K2600? Va bene lo stesso, non volevo avere il suono di un Moog, ma un bel
suono!



text:
"~|§teeve|~" wrote:
> Beh, "rotolandosi a terra ridendo" (ROTFL) a parte, credo che prima di
> andare a vedere l'influenza dei DAC bisogna guardare la perfezione degli
> algoritmi di riproduzione.
E hai ragione, sono appena tornato da dodici ore di prova dei plug-in
Prophet 5, PPG, Model E, Dynamo e AS-1. Forse č meglio che stia zitto
circa la qualitą di questi prodotti rispetto ai synth che vogliono
emulare... :-)
dovrebbero smetterla di chiamarlo Prophet 5 quando uno puņ ancora
trovarlo in giro, se ne sentono delle belle. Forse se lo avessero
chiamato TX81Z con filtro sarebbe stato meglio (come sono cattivo...:-p)
ciao
LucA


title: Informazione

author: Briz

text:
Salve a tutti i partecipanti del newsgroup... sono nuovo del NG e colgo
l'occasione per farmi i miei saluti... starei cercando uno spartito per
piano o tastiera, Carrie degli Europe soltanto che in rete non ho trovato
nulla (anche perchè essendo chitarrista non conosco siti di spartiti x
piano), servirebbe al mio tastierista...potete gentilmente indirizzarmi da
qualche parte oppure se qualche anima pia l'avesse sul proprio hd,
inviarmelo cortesemente?? grazie ancora e scusate il disturbo.
Briz.


title: Informazione

author: Desernauta

text:
"Briz" <
bri...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:iFnje.921404$b5.40...@news3.tin.it...

Se non dovessi riuscire a reperirlo puoi anche estrapolare la traccia di
tastiera dal file midi (...che è abbastanza facile da reperire) e poi
stamparla (basta un qualsiasi programma di notazione musicale)
salut    senza rancore


title: Informazione

text:
> > stamparla (basta un qualsiasi programma di notazione musicale)
Mi daresti qualche nome per favore?


title: Informazione

text:
> Se non dovessi riuscire a reperirlo puoi anche estrapolare la traccia di
> tastiera dal file midi (...che è abbastanza facile da reperire) e poi
> stamparla (basta un qualsiasi programma di notazione musicale)
Grazie dell'info, ci provero'.....:-)))
> salut    senza rancore
Ti devo delle scuse....scusami x stamattina.... :-))


title: Informazione

text:
"Briz" <
bri...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bNoje.921923$b5.40...@news3.tin.it...
>
> > > stamparla (basta un qualsiasi programma di notazione musicale)
>
> Mi daresti qualche nome per favore?
>
Io utilizzo Cakewalk (...non è freeware) ma ce ne sono tanti (Finale, Sonar
... ma non sono free)
Per il freeware puoi provare a dare un'occhiata qui
http://www.xelenio.com/software_e_utility/
salut


title: negozi on line

author: >ChylD<

text:
meglio
musicians-gear.com
 o
musicstorekoln.de
?
Quale piů veloce?
Grazie
Michele


title: negozi on line

text:
In article <9gdg80$q10$
1...@nreadB.inwind.it
>, ">ChylD<"
<tonym...@truzzo.web> wrote:
> meglio
musicians-gear.com
 o
musicstorekoln.de
?
> Quale piů veloce?
Nella mia esperienza, con Musician's Gear si va da tre a quaranta
giorni. Ho comprato una sola volta da quelli Colonia, e una settimana
dopo avevo in mano l'acquisto. Non saprei fare la media.
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: (UD) vendo master/synth analogico/digitale e sostegno

author: Giovanni Janzoo

text:
*Salve a tutti*
Vendo:
- 500.000 tastiera Master/Synth - Analogico/Digitale, SIEL DK700
          (disponibili anche le schede con i pezzi di ricambio).
-    ?    sostegno professionale per tastiere MPM Quick-Lock
          (vari bracci e di varie larghezze, anche per moduli rack).
*Ciao, Giovanni.*


text:
*Salve a tutti*
Vendo:
- 500.000 tastiera Master/Synth-Analogico SIEL DK700 (sono disponibili
          anche le schede con i pezzi di ricambio)
- 150.000 sostegno professionale per tastiere con sei ripiani di varie
          larghezze (quindi buono anche per moduli rack).
*Ciao, Giovanni.*


title: MC1000 76 e NE2Rack (era problema master+expander)

author: Denis

text:
Ciao,
vorrei un paio di informazioni sulla MC1000/76.
Prima di tutto i tasti sono pesati o semipesati? Dovendoci suonare un
organo preferirei la seconda soluzione...
Poi, il NE alla massima estensione dovrebbe corrispondere ad un 73
tasti. Infatti nel manuale dice che se si fa il transpose di un ottava
il range delle note suonabili rimane quello del 73 tasti. Ora, se io ho
una master con 76 tasti (a parte che non capisco perchč questo doppio
standard...) gli ultimi 3 tasti da una parte o dall'altra non suonano???
Ultima cosa: la scheda di espansione per MC1000 come funziona? Che suoni
ha? Ne vale la pena?
Grazie,
DM