title: Italian Instabile Orchestra, Le Quan Ninh, Erik Friedlander, Richard Galliano, Joey Baron e altro su AAJ Italia

author: Fulvio

text:
Trattasi di spamming oppure no??????????
"Claudio Casanova" <
cas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0%WT7.332927$sq5.16...@news.infostrada.it...
> All About Jazz Italia                 19 Dicembre 2001
> _____________________________________________________________________
>
>
> Dopo un breve periodo di modifiche tecniche al sito, All About Jazz
> Italia torna, in prossimita' delle vacanze natalizie, con un nuovo
> design che garantisce maggiore semplicita' e chiarezza d'uso per i
> lettori.
>
> Questa modifica estetica e' solo l'inizio di una serie di migliorie che
> renderanno AAJ sempre piu' stimolante ed interessante.
> Maggiori dettagli e le istruzioni per l'uso del nuovo sito sono
> disponibili su
http://www.allaboutjazz.com/italy/design2002.htm
.
>
> Con questo la redazione di All About Jazz Italia vuole fare un regalo
> natalizio ai lettori che ci hanno seguito con sempre maggiore
> attenzione negli ultimi dodici mesi.
>
> Buone feste e... non dimenticate di leggere gli articoli appena
> pubblicati:
>
>
> Interviste esclusive :
>
> al violoncellista Erik Friedlander :
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/articles/arti1201_006_it.htm
>
> al chitarrista Christy Doran :
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/articles/arti1201_001_it.htm
>
> al percussionista Lê Quan Ninh
> "Uscite da ogni gabbia in cui vi capiti di trovarvi" [John Cage]
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/articles/arti1201_011_it.htm
>
>
> Speciale INSTABILE ORCHESTRA:
>
> Instabile's 2001 - Appuntamenti con il jazz creativo
> Teatro Verdi - Pisa - 23/24/25.11.2001
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/articles/arti1201_005_it.htm
>
> Il punto di vista di un americano in Italia, Mitchell Feldman :
> Un miracolo chiamato Italian Instabile Orchestra.
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/articles/arti1201_010_it.htm
>
> Galleria fotografica dei protagonisti :
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/gallery/casanova/galcas1201_001.htm
>
> Rassegna :
>
> Ah-Um Jazz Festival - Seconda Edizione
> Teatro Edi - Milano - 16/18.11.2001
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/articles/arti1201_012_it.htm
>
> Speciale :
>
> Il jazz incontra la classica: Richard Beirach interpreta le musiche
> di Federico Mompou.
> Round About Federico Mompou
> Richie Beirach - Gregor Huebner - George Mraz    (ACT Music)
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/reviews/R1201_011_it.HTM
>
>
> Dischi in primo piano:
>
> Sir Duke
> Bill Ware    (Knitting Factory)
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/reviews/R1201_034_it.htm
>
> Ustensiles
> Lê Quan Ninh    (For4Ears)
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/reviews/R1201_047_it.htm
>
>
> Nuove uscite :
>
> The Composer
> Oscar Peterson    (Pablo/Fantasy)
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/reviews/R1201_045_it.htm
>
> Right After
> Giuseppe Ielasi - Domenico Sciajno    (Erstwhile Records)
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/reviews/R1201_036_it.htm
>
> Gallianissimo! The Best of Richard Galliano
> Richard Galliano    (Dreyfus Records)
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/reviews/R1201_046_it.htm
>
> Beyond
> Joey Baron - Elliott Sharp - Roberto Zorzi    (Auditorium)
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/reviews/R1201_032_it.htm
>
>
> Speciale :
>
> Phil Ranelin
> The Time Is Now! / Vibes from the Tribe    (Hefty Records)
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/reviews/R1201_037_it.HTM
>
>
> Altre novità :
>
> Ramasuri
> Max Nagl Ensemble    (HatOLOGY)
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/reviews/R1201_028_it.htm
>
> Sidewalk Meeting
> Ted Nash    (Arabesque)
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/reviews/R1201_031_it.htm
>
> Morimur
> Partita d-Moll BWV 1004 fur Violine solo
> Chorale
> Cristoph Poppen & The Hilliard Ensemble    (ECM New Series)
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/reviews/R1201_038_it.htm
>
> Hit and Run
> Paul Dunmall - John Edwards - John Butcher    (FMP)
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/reviews/R1201_030_it.htm
>
>
> Recensioni Live :
>
> Lou Donaldson, fuoco e divertimento
> Roma Jazz Festival
> Sala Umberto - Roma - 28.10. 2001
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/articles/arti1201_004_it.htm
>
> Tomasz Stanko Quartet
> Jazz al Filarmonico
> Teatro Filarmonico - Verona - 12.11.2001
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/articles/arti1201_003_it.htm
>
> Simone Guiducci Gramelot Ensemble
> Teatro ITC - S.Lazzaro di Savena (BO) - 13.11.2001
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/articles/arti1201_013_it.htm
>
> Cheikha Rimitti - una volta di più
> Musica 90
> Teatro Juvarra - Torino - 15.11.2001
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/articles/arti1201_002_it.htm
>
> Markus Stockhausen - Ferenc Snetberger
> Teatro Politeama - Palermo - 13.11.2001
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/articles/arti1201_009_it.htm
>
>
> Rubriche :
>
> Da Storyville al Minton's
> uno sguardo al jazz del passato per capire meglio quello del futuro
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/genres.htm#story
>
>
> Altri/Ritmi
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/genres.htm#altri
>
>
> Borderline
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/genres.htm#border
>
>
> Da (ri)ascoltare
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/riascoltare.htm
>
>
> Recensione libro :
>
> In a Silent Way - A Portrait of Joe Zawinul
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/articles/arti1201_007_it.htm
>
>
> Gallerie fotografiche :
>
>
http://www.allaboutjazz.com/italy/gallery.htm
>
>
> Altre recensioni :
>
>
http://wwww.allaboutjazz.com/italy/reviews.htm
>
> ***
>
> Se avete amici appassionati di jazz inviategli questa newsletter
> così che anch'essi possano riceverla in futuro.
> E' sufficiente andare sulla nostra home page
>
>
www.allaboutjazz.com/italy
>
> per iscriversi alla newsletter.
>
> All About Jazz Italia , la vostra guida internet al Jazz ed alla
> musica improvvisata .
> Buona lettura !!!
>
>                                            La Redazione
>
> Qualora questo messaggio vi sia pervenuto erroneamente o non siete
> piu' interessati a ricevere questa newsletter, comunicatelo inviando
> una email all'indirizzo
aaji...@libero.it
>
>
>
>
>


text:
Fulvio <
imu...@tin.it
> wrote in message
vDZT7.18839$OP2.7...@news2.tin.it...
> Trattasi di spamming oppure no??????????
Fulvio facciamo finta di niente.... perchè questo e spam produttivo... altro
che...
se vedi nella lista ... c'e anche un libro che interessa sia a te che a me..
capito cosa?
dr_iamst


author: Kali

text:
Fulvio wrote:
> Trattasi di spamming oppure no??????????
in ogni caso evita di riportare interamente il messaggio, che altrimenti
anzichè 1 mi tocca scaricarlo 2 volte....
Kali


title: ECCEZZIONALE VENDITA!!!!!!

author: News

text:
Kurzweil K2500XS 88 tasti pesati
Imballato con scontrino al 2 gennaio
vendo 4.500.000 trat.
Simone 0348.3052702


title: AIUTO: SUONERIE GRATTATIS

author: Paolo Di Pierdomenico

text:
PER L'AMOR DEL CIELO AIUTATEMI:
http://www.smettila_di_romepre_i.cog/con_queste_sunerie_inutili.grazie
:)))


title: per favore!!! KORG C-4000

author: Defraz

text:
Ciao a tutti, sono Enrico e ho da vendere un pianoforte digitale Korg
concerto 4000 (C-4000) ma non so quale possa essere il suo valore di
mercato!!!!
Nessuno mi puo' dare una dritta per favore? (o darmi un indirizzo a cui
rivolgermi!)
Grazie di cuore in anticipo!!!!!!!


title: YAMAHA 9000 PRO

author: X-P

text:
In un negozio la vendono (Ex-demo) a 1550 Euro (iva inclusa)! Quanto vale? È
un affare o un pacco?
Come tastiera è un buon modello?
Thank U
X-P


title: YAMAHA 9000 PRO

text:
> In un negozio la vendono (Ex-demo) a 1550 Euro (iva inclusa)! Quanto vale?
Č
> un affare o un pacco?
diciamo un "pacchettino"...
nel senso che essendo un Exdemo io non spenderei piů di 1350 euro...
> Come tastiera č un buon modello?
si, ma č superata.
ciao, Matteo.


title: YAMAHA 9000 PRO

text:
Ok,
e una Roland VA 76 a 50 euro in più,... sempre ex-demo?
Tu cosa consiglieresti con un budget di 1500-2000 euro max?
X-P
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bAZU9.29967$0v.8...@news1.tin.it...
> > In un negozio la vendono (Ex-demo) a 1550 Euro (iva inclusa)! Quanto
vale?
> È
> > un affare o un pacco?
>
> diciamo un "pacchettino"...
> nel senso che essendo un Exdemo io non spenderei più di 1350 euro...
>
> > Come tastiera è un buon modello?
>
> si, ma è superata.
> ciao, Matteo.
>
>


title: YAMAHA 9000 PRO

text:
> Tu cosa consiglieresti con un budget di 1500-2000 euro max?
tira il più possibile sul 9000 o in alternativa aspetta e prendi il tyros.
Le VA non mi piacciono e sono datate.
ciao, Matteo.


title: YAMAHA 9000 PRO

author: Menestrello

text:
Ora come ora secondo me la migliore tastiera arranger (è quasi un sinth a
dire la verità) è Tyros di Yamaha.
Anni luce dalle altre veramente!!!!! Ma costa 2400 EURO senza Hard Disk,
2800 con.
Altrimenti stando sui 1800/2000 EURO nuova, secondo me la migliore è ancora
la KORG PA80, tra l'altro è uscita a giugno una nuova KORG PA60 che è
identica alla PA80 tranne piccole differenze tipo l'amplificazione
leggermente inferiore (cosa che se usi un tuo impianto di amplificazione,
cosa che farai sicuramente, non ti tocca), manca l'ingresso microfonico e
manca l'aftertouch. Però ti costa 1300 EURO, 1500 con HD.
Altrimenti Roland VA76..
Ciao Mauro.


title: per favore ... chi mi aiuta???

author: giuseppe

text:
sono seriamente indeciso sui seguenti expander, mi potreste aiutare??
io come master uso una MC2000 mentre come seconda tastiera uso una Korg i30
(con suoni editati)..Vorrei collegare un expander di suoni di piano alla
master ecco i candidati:
1) Alesis Nanopiano
2) Gem realpiano expander
3) Kurz. micropiano
quale mi consigliate??? a me servirebbe per musica pop/rock/acustica (che
trio!!!)
grazie
giuseppe


title: per favore ... chi mi aiuta???

author: Sandro Binetti

text:
Il 05 Giu 2001, 12:15, "giuseppe" <
gfo...@inwind.it
> ha scritto:
>sono
seriamente indeciso sui seguenti expander, mi potreste aiutare??
>io
come master uso una MC2000 mentre come seconda tastiera uso una Korg
>i30
>(con suoni editati)..Vorrei collegare un expander di suoni di piano alla
>master ecco i candidati:
>1) Alesis Nanopiano
Ottimi suoni, ottimo
rapporto Q/P. Bei suoni aggiuntivi, oltre ai piani acustici ed elettrici.
>2) Gem realpiano expander
Molto bello, un po piu` costoso del NP. C'e`
qualche chicca che vale, come il damper a modelli fisici e la risonanza per
simpatia.
>3) Kurz. micropiano
C'e` qualcosa da dire che non sia gia`
stata detta?
Quello che IMHO mi piace di piu` e` l'SG-Rack di Korg. Ma
e` questione di gusti, come al solito.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: per favore ... chi mi aiuta???

author: Massimiliano

text:
Come al solito io non li ho provati tutti e tre....
ma ti assicuro che il
nanopiano è un buon acquisto unico difetto la monotimbricità.
Oltre ai
piani c'è anche qualche altro bel suono...
Io lo comprai ad occhi chiusi e
ti assicuro che non me ne sono pentito..
Se cerchi però solo i pianoforti
molti mi dicono che il Kurz sia il migliore
Max



title: [OT] Amplificare la batteria

author: MauroF

text:
Ciao a tutti e scusate per l'OT, ma non ho trovato un NG adatto e sono
convinto di non essere l'unico tastierista che si sobbarca anche il ruolo di
"fonico" nel proprio gruppo :)
Ecco quindi il mio problema... come fate ad amplificare la batteria??? al di
la dei classici microfini usate anche un noise-gate?
Mi ritrovo sempre ad affrontare il problema delle "code" dei tom.. per
quanto la batteria sia accordata rimane sempre quell'effetto.
Attualmente vado di equalizzazione... sul mixer ho un doppio parametrico per
canale per cui, bene o male, un po' riesco ad aggiustare  il problema. Mi
chiedevo perň se c'era un metodo piů efficente.  Un noise-gate potrebbe
risolvere ancora meglio?
Accetto consigli  :)
Grazie
MauroF


title: [OT] Amplificare la batteria

author: Musicland

text:
"MauroF" <
fiorin...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:461c8896$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Un noise-gate potrebbe
> risolvere ancora meglio?
(IMHO) direi proprio di si.
Al momento non capisco se le "code" riguardano anche eventuali rientri, se
poi utilizzi dei panoramici per i piatti che "pigliano" anche un po' i
Tom.....
Anche un equalizzatore abbinato fa al caso tuo.
(nello specifico vai a ridurre le frequenze intorno ai 200/250hz sui
panoramici dei piatti)
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: [OT] Amplificare la batteria

author: brukeys

text:
..ho avuto questo problema (i Tom)
nella lavorazione dell'ultimo disco.
fondamentalmente il problema era che la pelle entra in risonanza
anche quando non suoni il tamburo, quindi in misura della pressione
sonora che hai nella stanza (nel nostro caso la sola batteria che e'
stata registrata da sola)
non essendo nel nostro caso i tom usati piu' di tanto ,
e non essendo il problema legato ai live,
ho provvedduto personalmente a "pulire" in editing le piste dei toms
(un lavoraccio)
in teoria gate dovrebbero risolvere il problema,
ma nel nostro caso i tom erano stati usati piu' per passggi veloci
e toccatine di abbellimento, cosi' spesso i colpi erano "nascosti"
e il noise gate non agiva.
se invece nel vostro caso vengono usati in modo piu' regolare ed energico
non dovrebbe essere un problema trovando le giuste velocita' di
attacco (veloce) e rilascio (lento)
quello che ti sconsiglio e' di agire in questo modo sui panoramici,
perche' ti ritrovi l'ambiente che sparisce nelle code ed e' orribile...
..pero' se il tuo problema e' legato ai live la problematica
potrebbe essere diversa...
per cio' che riguarda l'equalizzazione mi sembra di ricordare che la cosa
era problematica in quanto la risonanza e' della pelle, quiandi
risuona sulla sua fondamentale, e benche' poi al tocco emetta un suono
piu' complesso, tagliare la frequenza  della risonanza significa comunque
levare corpo al tom (magari usarla con parsimonia)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Amplificare la batteria

author: Gerolamo

text:
"MauroF" ha scritto
> Ciao a tutti e scusate per l'OT, ma non ho trovato un NG adatto e sono
> convinto di non essere l'unico tastierista che si sobbarca anche il ruolo
> di
> "fonico" nel proprio gruppo :)
> Ecco quindi il mio problema... come fate ad amplificare la batteria???
(premetto: il tutto è detto molto molto da fonico dilettante con un po'
di esperienza nei live degli amici e nelle registrazioni casalinghe.)
Dipende.
Dici "amplificare" ma mi sembra una descrizione più per "registrare".
Puoi illuminarci meglio su questo punto?
Per un live in ambienti piccoli spesso basta amplificare solo la cassa.
Crescendo di ambiente e di esigenza amplificherei innanzitutto rullante
e charleston +  2 panoramici e si... il noise gate fa comodo, soprattutto
in combinazione con un compressore.
Dipende inoltre dal genere musicale (insomma una batteria per
un gruppo metal ha necessità diverse rispetto a un unplugged...)
Se invece parli di "registrare" il discorso cambia molto, perchè
innanzitutto ho sempre cercato di avere tutti i pezzi su tracce separate,
per cui almeno un mic per pezzo + 2 panoramici.
Stiamo sorvolando però su un aspetto fondamentale che è: ma
che microfoni usi? guarda che può fare la differenza!
Boh... insomma... detto così il discorso è un po' troppo generico per
dare una risposta sensata, temo.
p.s.
Ah...Dimenticavo... in generale non è una brutta idea prendere il
rullante sia da sopra che da sotto
--
Gerolamo


title: [OT] Amplificare la batteria

text:
> "Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:461cb389$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "MauroF" <
fiorin...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:461c8896$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...
> > Un noise-gate potrebbe
> > risolvere ancora meglio?
>
> (IMHO) direi proprio di si.
> Al momento non capisco se le "code" riguardano anche eventuali rientri, se
> poi utilizzi dei panoramici per i piatti che "pigliano" anche un po' i
> Tom.....
> Anche un equalizzatore abbinato fa al caso tuo.
> (nello specifico vai a ridurre le frequenze intorno ai 200/250hz sui
> panoramici dei piatti)
Intanto grazieper la risposta... ho continuato la discussione sotto il post
di Gerolamo.
Grazie.


title: [OT] Amplificare la batteria

text:
> "brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:evidjm$dte$1...@news.newsland.it...



title: [OT] Amplificare la batteria

text:
> "Gerolamo" <
spyd...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:583v0jF...@mid.individual.net...
>
> Dici "amplificare" ma mi sembra una descrizione più per "registrare".
> Puoi illuminarci meglio su questo punto?
No no... intendo proprio amplificare. Se devo registrare vado in studio e mi
tolgo tutti i grattacapi :)
Come dici te negli ambienti piccoli di solito amplifico solo la cassa... al
limite se la disposizione è strana metto un mike sull'hi-hat perchè ho
bisogno, in alcuni pezzi, di avere il charleston come riferimento.
Però capita spesso di suonare in ambienti abbastanza grandi e in ambienti
aperti per cui per forza di cose devo amplificare tutta la batteria (per
inciso la batteria è una Mapex tutt'altro che economica... anzi). Utilizzo
un microfono sulla cassa, uno sul rullante, uno per ogni tom (4 in tutto)
due panormaici sui piatti e un mike per il charleston.
> il noise gate fa comodo, soprattutto in combinazione con un compressore.
Ok. Su come funziona un noise-gate e un compressore non ci sono probelmi.
Quello che mi chiedo è: devo usare un noise gate per ogni microfono giusto?
ci sono noise gate multicanale? (se si possono definire così). Idem per il
compressore...
Sapere indicarmi qualche ngate e comperssore che possa fare al caso mio?
> Dipende inoltre dal genere musicale (insomma una batteria per
> un gruppo metal ha necessità diverse rispetto a un unplugged...)
Facciamo cover dei pink floyd.
> Stiamo sorvolando però su un aspetto fondamentale che è: ma
> che microfoni usi? guarda che può fare la differenza!
Non ricordo le sigle dei microfoni... ma dovrebbe essere un set della Shure
dedicato alla batteria. Casomai stasera passo in stanza e do un occhiata.
> Ah...Dimenticavo... in generale non è una brutta idea prendere il
> rullante sia da sopra che da sotto
Già... questo lo sapevo ma per "comodità" tengo solo un mike sopra :)
Intano grazie.
MauroF


title: [OT] Amplificare la batteria

text:
"MauroF" <
fiorin...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:461cd45e$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Sapere indicarmi qualche ngate e comperssore che possa fare al caso mio?
Rimanendo sui generis (è dura stabilire quale può fare al caso tuo), qui
trovi qualche modello:
http://www.zzounds.com/cat--Dynamics-Processors--2886



title: problema adattatore midi-usb windows vista

text:
Salve a tutti ho da poco acquistato un adattatore precisamente MD1003 della Seiwin. Il mio pc a come sistema operativo windows vista a 64 bit,nella confezione dice espressamente che funziano anche con vista cmq, il mio problema e che quando inserisco il cavo usb nel pc l'istallazione avviene correttamente e viene riconosciuta tra le periferiche come midi cable, ma purtoppo non d� alcun segno di vita.Io collego le atre 2 estremit� IN e OUT nella tastiera GEM PK7 (un p� vecchiotta ma perfettamente funzionante)ma niente.Ho provato con diversi software CUBASE,FRUIT LOOP,MUSIC MAGIX STUDIO,ma niente ho per lo meno tra le impostazioni presente c'� MIDI IN ed io imposto midi cable ma con lo stesso risultato,qualcuno a una soluzione grazie in anticipo
--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web
http://www.nonsolonews.it


author: Mauro Turturici

text:
dico una stupidaggine, ma hai verificato le impostazioni del canale midi
che stai usando? La maggior parte delle volte che le mie periferiche
midi non danno segni di vita ï¿œ perchï¿œ mi scordo di impostare il canale
giusto, o dallo strumento che suono o dall'host su cui deve arrivare il
segnale!
marco84ct ha scritto:
> Salve a tutti ho da poco acquistato un adattatore precisamente MD1003 della Seiwin. Il mio pc a come sistema operativo windows vista a 64 bit,nella confezione dice espressamente che funziano anche con vista cmq, il mio problema e che quando inserisco il cavo usb nel pc l'istallazione avviene correttamente e viene riconosciuta tra le periferiche come midi cable, ma purtoppo non dï¿œ alcun segno di vita.Io collego le atre 2 estremitï¿œ IN e OUT nella tastiera GEM PK7 (un pï¿œ vecchiotta ma perfettamente funzionante)ma niente.Ho provato con diversi software CUBASE,FRUIT LOOP,MUSIC MAGIX STUDIO,ma niente ho per lo meno tra le impostazioni presente c'ï¿œ MIDI IN ed io imposto midi cable ma con lo stesso risultato,qualcuno a una soluzione grazie in anticipo
>


title: backup hard disk wk8

author: Giangi

text:
Avrei bisogno di suggerimenti per poter fare un backup dell'intero hard da
2,5" della WK8 per poter mettere al sicuro tutte le impostazioni delle basi
contenute.
Se qualcuno ha già fatto quest'operazione, anche con altri  tipi di
tastiera, gli sarei grato se mi aiutasse.
Grazie anticipatamente
--
Ciao Giangi
http://giangi2.interfree.it


title: Sullo Steiner

author: satie

text:
Ho la necessità di comprare un pianoforte verticale.
Mi hanno consigliato lo Steiner (Bsj121): circa 3000 euro.
Che ne pensate? E' di buona fattura?
Qualcuno di voi può aiutarmi nella scelta?


title: Sullo Steiner

author: Mac

text:
"satie" <
fral...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:36c01cd3.03020...@posting.google.com...

Che tipo di suono cerchi ?


title: Stand per Casio CDP 100

author: Alessandro G

text:
Sono in procinto di acquistare il piano digitale in oggetto, ma ho un
dubbio su quale stand acquistare: quelli generici (a croce,
eventualmente doppi, o addirittura a "tavolino") possono garantire una
stabilità della tastiera (e comodità nel suonarla da seduti) pari allo
stand originale Casio (mi pare si chiami CS-43P)?
Tra l'altro non capisco tale stand com'è agganciato alla tastiera: se lo
acquistassi mi poi sarebbe facile/possibile montarlo e smontarlo per
quando devo portarmi in giro la tastiera (ho un piccolo stand a croce da
portarmi in giro)?
Pensate sia possibile, eventualmente, costruirsene uno?


title: Stand per Casio CDP 100

author: da

text:
"Alessandro G" <
trezz...@libero.it
> ha scritto...
> Sono in procinto di acquistare il piano digitale in oggetto, ma ho un
> dubbio su quale stand acquistare: quelli generici (a croce, eventualmente
> doppi, o addirittura a "tavolino") possono garantire una stabilità della
> tastiera (e comodità nel suonarla da seduti) pari allo stand originale
> Casio (mi pare si chiami CS-43P)?
Io ho acquistato lo stand originale per via del fatto che uso il piano solo
a casa. mi pare ho speso 100 euro.
La tastiera è fissata da sotto allo stand con due viti. Non è velocissimo da
smontare ma volendo si fà. La stabilità è ottima, non si muove neanche se
pesti come un ossesso.
Mi ero informato da un falegname per realizzare uno stand custom, ma finivo
per spendere la stessa cifra di quello originale.
da.


title: (OT) Chi ha Icq di voi?

author: Paolo Manetti

text:
Ciao ragazzi, chi ha di voi Icq? il mio numero č: 76261051
A presto
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU' & COVER BAND SUBSONICA
www.coverbandufficialepieropelu.it
www.pieropelu.it


title: (OT) Chi ha Icq di voi?

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
On Sun, 24 Aug 2003 17:08:13 GMT, "Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
>
wrote:
>Ciao ragazzi, chi ha di voi Icq? il mio numero č: 76261051
>
>A presto
Inutile dire che tutte le volte che ti mando un msg non ti arriva mai
:(
Ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: (OT) Chi ha Icq di voi?

text:
Strano, che numero hai?
"Allanon, The Son of Kevin Moore " <
allano...@stargazer.it
> ha scritto
nel messaggio news:c2kikvgg7s362o7mp...@4ax.com...



title: (OT) Chi ha Icq di voi?

text:
On Mon, 25 Aug 2003 01:40:07 GMT, "Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
>
wrote:
>Strano, che numero hai?
>
19217046
ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: (OT) Chi ha Icq di voi?

author: Guido

text:
Paolo Manetti <
manep...@tin.it
> wrote in message
1i62b.134784$cl3.4...@news2.tin.it...
> Ciao ragazzi, chi ha di voi Icq? il mio numero č: 76261051
Il mio invece č 132577610.
Ciao
G.


title: (OT) Chi ha Icq di voi?

author: videoscrittore

text:
il mio appare spesso e volentieri
cmq 64333111
Miao


title: (OT) Chi ha Icq di voi?

author: cris

text:
Il mio è 21069864
Cris
www.cristian.dk3.com


title: Riprodurre Vox Continental

author: Bun]{er

text:
Sto cominciando a capire un po' di cose sull'hammond e lo trovo
semplicemente fantastico!! Mi servirebbe pero' ricreare lo stesso
suono (oddio anche simile ^__^) del Vox Continental di Manzarek!
Potete aiutarmi e dirmi come inpostare i drawbars ed eventuali effetti
per riprodurre quel suono?
Grazie a tutti!
--
Bun]{er
- RawLab founder:
http://rawlab.relay.homelinux.net
- LUGRoma member:
http://www.lugroma.org
"Non hai mai capito veramente qualcosa se non sei in grado di spiegarla a tua nonna!"  - A. Einstein


title: Riprodurre Vox Continental

text:
"Bun]{er" <
nom...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:6p9bfvsu1mkj2eec8...@4ax.com...
> Sto cominciando a capire un po' di cose sull'hammond e lo trovo
> semplicemente fantastico!! Mi servirebbe pero' ricreare lo stesso
> suono (oddio anche simile ^__^) del Vox Continental di Manzarek!
> Potete aiutarmi e dirmi come inpostare i drawbars ed eventuali effetti
> per riprodurre quel suono?
>
si, in pratica tiri fuori le fondamentali...
cioč le bianche e al limite la prima fuori per rinforzino...


title: Acquisto tastiera per iniziare

author: Marcello Brunelli

text:
Vorrei cominciare a suonare la tastiera. Al momento non ci capisco quasi
niente! :-(
Acquisterei un modello usato, economico.
Non conosco i modelli che vedo in vendita nelle varie inserzioni. Per me
sarebbe sufficiente una tastiera midi e amplificata, con tasti sensibili e
ad un prezzo modico (L. 300.000 max). Posso trovare qualcosa? E quali
modelli consigliate? C'è qualcuno in grado di consigliarmi ? Grazie in
anticipo per la collaborazione.
NB: per favore usate un linguaggio non tecnico, se possibile, grazie.
Luigi
lb...@libero.it


title: Acquisto tastiera per iniziare

text:
Ciao....Allora...
Marcello Brunelli <
gr...@libero.it
> wrote in message
nW726.184975$hk4.6...@news.infostrada.it...
>Per me
> sarebbe sufficiente una tastiera midi e amplificata, con tasti sensibili e
> ad un prezzo modico (L. 300.000 max). Posso trovare qualcosa?
Io cercherei in qualche negozio un modello Generalmusic (CD10) oppure Roland
(E16 o E36).
Sull'usato, rimani su cifre vicine al tuo budget e hai quello che
chiedi......
ciao
peu


title: Acquisto tastiera per iniziare

author: PAOLO MANETTI

text:
Ciao.
Se ti interessa io ho una Gem CD2, se ti interessa la vendo a £.400.000
In questa tastiera c'è un po' di tutto (256 suoni, ritmi di accompagnamento,
sensibilità al tocco (che non ha la CD10) ed altre cose); ho i manuali in
italiano.
Fammi sapere qualcosa.
ciao!
--
Paolo Manetti
Firenze
Marcello Brunelli <
gr...@libero.it
> wrote in message
nW726.184975$hk4.6...@news.infostrada.it...



title: Acquisto tastiera per iniziare

text:
Grazie per la risposta.
Io non vorrei spendere più del budget indicato, inoltre sono di Rimini e
questo complica ulteriormente le cose. Il mio annuncio vuole essere una
richiesta di consigli su quale modelli orientarmi...
Comunque grazie di nuovo, terrò presente la Gem CD2.
Ciao.
Luigi
"PAOLO MANETTI" <
manep...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:s8p26.16029$5k3.5...@twister2.tin.it...



title: Acquisto tastiera per iniziare

author: Musicland

text:
Della serie Gem CD ne erano uscite due di versioni.....
Marcello Brunelli <
gr...@libero.it
> wrote in message
cUP26.198987$hk4.7...@news.infostrada.it...
> Comunque grazie di nuovo, terrò presente la Gem CD2.
La prima serie....(denominata CD1/CD2/CD3) offriva la tastiera dinamica a
partire dal secondo modello......
La seconda serie (denominata CD10/CD20/CD30), per rispondere alla
concorrenza, offriva la tastiera dinamica su tutti i modelli...(con relativa
incazzatura da parte di chi aveva acquistato la prima serie della CD1)
ciao
peu
p.s.Cmq, l'offerta di Paolo mi sembra ragionevole....Non fosse per la
distanza....


title: Acquisto tastiera per iniziare

text:
Si hai ragione per le versioni e ti ringrazio per aver approvato il prezzo
ciao
--
Paolo Manetti
Firenze
Musicland <
Musi...@bau.it
> wrote in message
k3Q26.17521$ag5.1...@twister1.tin.it...
> Della serie Gem CD ne erano uscite due di versioni.....
>
> Marcello Brunelli <
gr...@libero.it
> wrote in message
> cUP26.198987$hk4.7...@news.infostrada.it...
> > Comunque grazie di nuovo, terrņ presente la Gem CD2.



title: Scheda V3

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
Non e' che qualcuno di buon animo voglia vendermela??? ;)
Ciao
Matteo


title: Synth e pop

author: Luca

text:
Ciao
ho appena comparto il cd dei duarn duran, nella speranza di sentire un
pò di ricerca timbrica. Brani inesistenti, preset da tutte le parti...
un vero fallimento.
Mi chiedo e vi chiedo:
quali sono stati gli album o i pezzi dove un timbro sintetitico per
l'epoca ha fatto scalpore?
Per esempio trovo che In The Key Of Life di Wonder sia ancora oggi
insuperato per ricerca timbrica (ricordatevi gli anni in cui è stato
fatto!) e per quanto le tastiere abbiano contribuito.
Per il Rhodes adoro letteramente Minute By Minute dei Doobie Brothers
Per i campionamenti come non dimenticare Moments In Love degli Art Of
Moise?
Dritti al problema: voglio spaere cosa ne pensate, quali sono i pezzi
più rappresentativi della ricerca timbrica nei synth associata alla
musica, ricordandosi sempre quale era le tecnologia dell'epoca e come fu
impiegata.
Chissà che non ne esca un classifica tutta italiana...
ciao
Luca


title: Synth e pop

author: Diamond

text:
Ascolta interamente gli album "Wish yo were here" e "Animals" dei Pink Floyd
e vedrai
che hanno sconvolto la ricerca timbrica nel campo delle tastiere. Ancora
oggi sul mercato
non si trova nulla di simile: timbri mai piu' sentiti, addirittura neanche
loro dal vivo riuscivano
a riproporli sempre allo stesso modo.
--
Ciao.
Luca <
sy...@altavista.net
> wrote in message
3942012B...@altavista.net...



title: Synth e pop

author: ~|含eeve|~

text:
> Ma anche Battisti negli anni settanta nel periodo progressivo, ha usato il
> minimoog
> in maniera eccezionale... pensate a brani come Anima Latina
> (personalmente č la canzone di Lucio che preferisco)
Ho recuperato 3 album di Battisti...quasi tutta roba che non č comparsa nei
suoi 2 doppi CD...
Io adoro ancora il synth dell'intro di "Sě, viaggiare", č troppo bello e
suonato bene!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Synth e pop

author: Mos

text:
> Io adoro ancora il synth dell'intro di "Sì, viaggiare", è troppo bello e
> suonato bene!
Per nostra fortuna (come tastieristi) l'Italia non ha
mai avuto una grossa tradizione di chitarristi...
(oltre a Pino Daniele non mi viene in mente nessun altro nome...)
In compenso gran parte dei musicisti italiani suonano il piano...
Di conseguenza gli assoli nelle canzoni anni 70 erano
spesso lasciati al minimoog... mentre contemporaneamente
in giro per il mondo si stava affermando la chitarra solista...
Questa cosa a mio avviso rende profondamente diversa la
musica italiana (sopparttitto prog) da quella straniera degli stessi
anni
Che ne pensate ???
Ciao
Mos


title: Synth e pop

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <8i5nim$9gl$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>, "Mos" <
m...@libero.it
>
wrote:
> Per nostra fortuna (come tastieristi) l'Italia non ha
> mai avuto una grossa tradizione di chitarristi...
> (oltre a Pino Daniele non mi viene in mente nessun altro nome...)
Cerri? Mussida?
p.
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: Synth e pop

text:
> Cerri? Mussida?
Non sono un esperto di musica italiana...
Franco Cerri? o Stefano Cerri (suo figlio bassista)?
Comunque anche a te sono venuti in testa solo un paio
di nomi... invece delle valangate di nomi di chitarristi
stranieri che passano per la testa in un secondo...
La qualità non si misura in numeri certo...
Ma non era questo il mio discorso...
Il mio discorso iniziale (al quale non hai risposto)
era sull'uso del synth in Italia, sicuramente maggiore
dell'uso dei synth all'estero
Tutti i miti del prog d'oltre manica (King Crimson, Genesis,
Van der Graaf Generator, Traffic, ecc... ma anche Pink Floyd)
hanno usato sempre l'hammond, talvolta il mellotron, poco
i synth e lasciando al chitarrista gli assoli...
In Italia invece...
Anche il nostro Paolo Tofani (Area) negli assoli si lasciava
andare più volentieri sul VCS3 piuttosto che la chitarra...
... il synth e' il fiore all'occhiello della nostra musica :-)
Ciao
Mos


title: Synth e pop

author: A=MidiMan

text:
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote in message
p.tram-665620....@news.ac.fastnet.it...
> Cerri? Mussida?
Posso aggiungere Riccardo Zappa e Braida... tanto per iniziare?
A=MM


title: Synth e pop

text:
Mos <
m...@libero.it
> wrote in message 8i60a6$ecp$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Non sono un esperto di musica italiana...
Ahi... ahi... ahi... lanci affermazioni "categoriche" fra l'utilizzo delle
tastiere e delle chitarre in Italia ed all'estero... e poi fai una simile
affermazione?
> Tutti i miti del prog d'oltre manica (King Crimson, Genesis,
> Van der Graaf Generator, Traffic, ecc... ma anche Pink Floyd)
> hanno usato sempre l'hammond, talvolta il mellotron, poco
> i synth e lasciando al chitarrista gli assoli...
Il thread potrebbe (positivamente) diventare un raffronto storico nel
diverso "modo" di interpretare arrangiamenti fra culture nazionali.
Potremmo chiederci perchè in molti gruppi tedeschi degli anni '70-'80
mancasse addirittura il chitarrista o perché in molti gruppi inglesi ci
fossero due chitarristi e (talvolta) mancasse il tastierista "fisso".
Potremmo... persino... chiederci perché un Direttore d'orchestra tedesco
interpreti in modo assai più "drammatico" le opere di autori Italiani di
quanto facciano Muti e Abbado.
Non riduciamoci ad una becera "guerra da stadio" fra tastieristi e
chitarristi (io... tra l'altro... sono entrambi).
Nella tradizione musicale Italiana... gli "assoli" sono assai poco
reperibili.... se escludiamo qualche esempio nella musica di Vivaldi... lo
stile musicale Italiano è "corale"... e da qui (forse) la predilezione per
tessuti e tappeti di tastiere... con la chitarra dedita ai contrappunti.
STOP... altrimenti diventa un post Kilometrico!
> ... il synth e' il fiore all'occhiello della nostra musica :-)
Assolutamente FALSO (e ti perdono per lo "smile!")... lo strumento
"principe" della tradizione Italica... è la voce... dimostrazione: citami il
titolo di qualche "suite" strumentale Italiana (Io devo ritornare a "Felona
e Sorona" delle Orme).
Come vedi la cultura storica influisce anche sui compositori attuali e sugli
arrangiamenti preferiti... NON è una questione di predilezione per i tasti
bianchi e neri rispetto ale 6 corde :-)))
Ciao
A=MM


title: Synth e pop

text:
> > Non sono un esperto di musica italiana...
>
> Ahi... ahi... ahi... lanci affermazioni "categoriche" fra l'utilizzo delle
> tastiere e delle chitarre in Italia ed all'estero... e poi fai una simile
> affermazione?
Non faccio affermazioni categoriche... e sono sicuro che la mia
preparazione musicale è sufficientemente elevata da poter
fare qualche commento senza passare per ignorante...
soprattutto in campo sperimentale, avanguardia, prog chiamalo
come vuoi... e questo non è per rompere le balle...
ma per farmi un po' rispettare...
In questo Ng dove i 3d passano inosservati da tutti, non mi
va di essere punzecchiato per aver proposto una discussione...
Luca ha concluso la sua mail dicendo
*Chissà che non ne esca un classifica tutta italiana...*
Io gli ho dato ragione dando una mia versione del perché in
Italia i synth hanno spopolato...
La mia versione può essere sbagliata, ma spiegate il perché
invece di attaccarmi snocciolando nomi di chitarristi italiani,
che saranno assolutamente sconosciuti all'estero.
> Non riduciamoci ad una becera "guerra da stadio" fra tastieristi e
> chitarristi (io... tra l'altro... sono entrambi).
Guarda... non sono in giornata buona per certe discussioni...
non prendertela... mi si può dire che sono un fondamentalista e
infatti mi fanno cagare gran parte delle tastiere prodotte esistenti
e anche in fatto di pianoforti sono estremamente esigente sul suono,
ma passare per HOOLIGAN da stadio intollerante... questo no!
(Comunque come secondo strumento suono anch'io la chitarra)
> lo strumento "principe" della tradizione Italica... è la voce...
Non credo solo della musica italiana... Peter Hammill dei VDG
lo dimostra... ma lo dimostrano anche tutti i gospel e i blues americani...
> Come vedi la cultura storica influisce anche sui compositori attuali e
sugli
> arrangiamenti preferiti... NON è una questione di predilezione per i tasti
> bianchi e neri rispetto ale 6 corde :-)))
Ed infatti è esattamente quello che ho detto io...
1) in Italia non abbiamo una grande tradizione chitarristica...
2) la nostra cultura storica (fondata su musica classica e conservatorio)
    porta gli italiani verso il piano ergo l'utilizzo dei synth negli
arrangiamenti...
Per favore... nei 3d rispettate i commenti della gente anche se
controcorrente...
Nessun rancore...
Ciao
Mos


title: Synth e pop

author: Giorgio L.

text:
> 1) in Italia non abbiamo una grande tradizione chitarristica...
> 2) la nostra cultura storica (fondata su musica classica e conservatorio)
>     porta gli italiani verso il piano ergo l'utilizzo dei synth negli
> arrangiamenti...
Pur con tutti difetti insiti nelle generalizzazioni, direi che hai segnato
un punto.
Concordo.
Il pop italiano è meno basato sui virtuosismi chitarristici rispetto alla
musica anglosassone e, specularmente, lascia più spazio a parti pianistiche
e tastieristiche in genere.
Pur considerandomi un ignorante di musica leggera (fino a pochi anni fa
ascoltavo solo classica) devo dire che trovo più facilità a "inserirmi" in
un repertorio italiano dove tra piano, organo, archi, ottoni c'è sempre -o
quasi- qualcosa di importante da fare, rispetto a buona parte della musica
rock angloamericana, che si risolve spesso in un'accoppiata di chitarre
ultra-effettate e dove la tastiera, se c'è, svolge un ruolo di contorno.
La differenza culturale sottolineata da Mos si ritrova anche negli
arrangiamenti: più classici e "tonali" quelli della musica italiana, più
blues-eggianti e "modali" quelli anglosassoni.
Tutto ciò, ovviamente, in generale, con le debite eccezioni in un campo e
nell'altro.
Certo, se poi mi tirate in ballo Keith Emerson, allora... ;-)
G.


title: Synth e pop

text:
Mos <
m...@libero.it
> wrote in message 8i6ccv$lsi$1...@pegasus.tiscalinet.it...
Mi sembri alquanto (troppo) permaloso :-)
> Non faccio affermazioni categoriche... e sono sicuro che la mia
> preparazione musicale è sufficientemente elevata da poter
> fare qualche commento senza passare per ignorante...
Chiunque può fare i propri commenti... il passare da ignorante... non
dipende da te... ma da come chi ti legge ti giudica... e non puoi farci
niente.
> soprattutto in campo sperimentale, avanguardia, prog chiamalo
> come vuoi... e questo non è per rompere le balle...
> ma per farmi un po' rispettare...
A che ti serve "farti rispettare"? Se comunichi le tue opinioni devi
accettare anche che qualcuno dia loro contro (altrimenti che thread
sarebbe?).
> In questo Ng dove i 3d passano inosservati da tutti, non mi
> va di essere punzecchiato per aver proposto una discussione...
L'ho già detto... sei troppo permaloso... se proponi una discussione... devi
anche accettare le punzecchiature... è la regola dei newsgroup.
> La mia versione può essere sbagliata, ma spiegate il perché
> invece di attaccarmi snocciolando nomi di chitarristi italiani,
> che saranno assolutamente sconosciuti all'estero.
Perchè anche tutte le altre categorie di strumentisti italiani sono
sconosciuti all'estero.
Perchè io ti ho dato alcune "ipotesi" su cui pensare... che hai totalmente
ignorato (eppure sono basate su di una "sommaria" analisi oggettiva della
storia della musica).
Non puoi lanciare frasi (letteralmente presa da un tuo post) tipo:
" Per nostra fortuna (come tastieristi) l'Italia non ha
 mai avuto una grossa tradizione di chitarristi... "
Perchè questa è una frase sbagliata (oggettivamente) e che non ti porta il
rispetto di chi (musicante o musicista) la legge...
> > Non riduciamoci ad una becera "guerra da stadio" fra tastieristi e
> > chitarristi (io... tra l'altro... sono entrambi).
La capisci meglio ora la mia frase?
Che senso ha lanciare affermazioni SBAGLIATE quale quella TUA sopra
riportata?
> Non credo solo della musica italiana... Peter Hammill dei VDG
> lo dimostra... ma lo dimostrano anche tutti i gospel e i blues
americani...
NON ho detto che L'Italia è il SOLO Paese dove la voce è UNO strumento
tradizionalmente sviluppato.
La storia della LIRICA parla di come nel nostro Paese la voce sia usata come
uno strumento.
I Gospel ed il Blues riportano... all'altra Area del mondo dove la voce è
elevata a strumento: l'AFRICA.
I due stili a cui ti riferisci, infatti, non sono di cultura Americana (dove
dalla East-Coast al Country... la voce è pura "voce narrante").
> 1) in Italia non abbiamo una grande tradizione chitarristica...
Sbagliato... NON esiste nella musica "classica" (ma solo la Spagna ha una
simile tradizione)... ma la musica popolare Italiana (dalla tarantella alle
"danze sull'aia") sono esempio di ottima tradizione chitarristica... tant'è
che l'Italia è uno dei principali produttori di liuteria chitarristica.
> 2) la nostra cultura storica (fondata su musica classica e conservatorio)
Guarda che il pianoforte... NON è lo strumento più "gettonato" nei
Conservatori.
Io sono un figlio di quella istituzione... e (per famiglia) sono oltre 40
anni che li vivo.
Gli strumenti più studiati sono i fiati, seguiti dagli archi (con in testa
l'amato violino).
> Per favore... nei 3d rispettate i commenti della gente anche se
> controcorrente...
E chi ti manca di rispetto! Tu segnali le tue idee... io le mie... e posso
permettermi di non concordare con le tue opinioni?
La tua equazione "gran parte di musicisti italiani suonano il piano...
allora... l'impronta della musica italiana è" è  (a mio MODESTO avviso)
molto semplicistica e facilmente discutibile.
Come ho già scritto... la tradizione musicale Italiana si basa su
un'interpretazione "orchestrale" dove assai raramente si osservano "assoli"
o fraseggi solistici... Paesi con diversa tradizione, invece, hanno portato
avanti una cultura dove il fraseggio del "solista" è consueto ed
importante... ed evolutivamente... oggi... la chitarra è lo strumento più
idoneo a proseguire questo "stile"
Tutto qui.
> Nessun rancore...
Ovviamente.
Ciao
A=MM


title: Synth e pop

text:
> Mi sembri alquanto (troppo) permaloso :-)
Ok MidiMan, ma permetterai che proposto un argomento, mi sembra
alquanto discutibile bombardarmi di messaggi contenenti nomi di
chitarristi... e dirmi *ahi ahi ahi se non sai niente di musica italiana
allora evita di sparare cazz...*
Musica italiana la ascolto eccome... forse tutta di un certo genere:
Area, PFM, Goblin, Orme, Perigeo, Battisti, Dalla, DeAndré, Conte
(ed ovviamente i musicisti della corte di Morricone: Nicolai,
Fidenco, Bacalov, Pregadio,...)
Ora, nessuno di questi musicisti utilizza le chitarre... PERCHE'?
Eppure di assoli ce ne sono eccome,
quindi il discorso sulla tradizione corale è corretto dal punto
di vista storico, ma non è il caso di certa musica italiana moderna...
e tendente al jazz
> > In questo Ng dove i 3d passano inosservati da tutti, non mi
> > va di essere punzecchiato per aver proposto una discussione...
>
> L'ho già detto... sei troppo permaloso... se proponi una discussione...
devi
> anche accettare le punzecchiature... è la regola dei newsgroup.
Non erano punzecchiature costruttive... non proponevano niente,
nessuno sviluppo alla conversazione, ma solo puntigliose precisazioni
sui nomi di chitarristi italiani... che travisavano quello che cercavo
di dire... bloccando ogni futura risposta civile...
> > La mia versione può essere sbagliata, ma spiegate il perché
> > invece di attaccarmi snocciolando nomi di chitarristi italiani,
> > che saranno assolutamente sconosciuti all'estero.
>
> Perchè anche tutte le altre categorie di strumentisti italiani sono
> sconosciuti all'estero.
Beh la PFM nell'ambiente li conoscono oltre oceano, gli Area sono conosciuti
anche oltralpe, i Goblin con le colonne sonore dei film
(e non solo quelli di Argento), mi sembra superfluo parlare di Morricone &C
> Perchè io ti ho dato alcune "ipotesi" su cui pensare... che hai totalmente
> ignorato
Non le ho ignorate... mi sembravano un 3d costruttivo sulle cose che
io forse barbaramente avevo proposto... non ho nulla da ribadire, anzi
mi sembravano dei buoni spunti... per altri... è inutile fare un
ping pong tra noi... ma in questo NG non si riesce a far decollare
un 3d che impegni più di due persone...
> Non puoi lanciare frasi (letteralmente presa da un tuo post) tipo:
> " Per nostra fortuna (come tastieristi) l'Italia non ha
>  mai avuto una grossa tradizione di chitarristi... "
> Perchè questa è una frase sbagliata (oggettivamente) e che non ti porta il
> rispetto di chi (musicante o musicista) la legge...
Perché non posso dire una farse del genere???
L'hai detto tu che questo è un newsgrop no??? ;-D
*Non avere tradizione di* non significa che i chitarristi italiani fanno
cagare,
significa che ce ne sono pochi... e anche quei pochi si ispirano a generi
stranieri o a generi estremamente locali (musica partenopea), oppure
non hanno fondato nessun filone, e non sono stato seguiti da altri ...
Potevo dire che in Italia non c'è la tradizione della balalajka... mi
avresti
citato qualcuno che la suona da dio per dirmi che avevo sbagliato? ;)
> I Gospel ed il Blues riportano... all'altra Area del mondo dove la voce è
> elevata a strumento: l'AFRICA.
> I due stili a cui ti riferisci, infatti, non sono di cultura Americana
(dove
> dalla East-Coast al Country... la voce è pura "voce narrante").
Evvai... allora anche il country non è niente altro che il folk portato dai
pionieri europei...
Se ragioni così di musica americana c'è solo la danza del bisonte della
tribù Navaho... :-)
Ciao
Mos
Ora... rispondiamo a Giorgio... che tra le righe è riuscito a capire cosa
intendevo...
non sono un buon oratore... è ho una maniera un po' diretta di esprimermi...
con questo mi scuso con tutti nel NG...
ma se continui a dire che non merito rispetto da musicanti e musicisti per
le cose
che dico, allora potrei arrabbiarmi ed avrei anche ragione...


title: Synth e pop

text:
Mos <
m...@libero.it
> wrote in message 8i90gm$l2b$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ok MidiMan, ma permetterai che proposto un argomento, mi sembra
> alquanto discutibile bombardarmi di messaggi contenenti nomi di
> chitarristi... e dirmi *ahi ahi ahi se non sai niente di musica italiana
> allora evita di sparare cazz...*
Io letteralmente ho letto 3/4 nomi di OTTIMI chitarristi (in risposta al
NESSUNO che tu affermasti)... e civili discordanze col tuo pensiero.
> Musica italiana la ascolto eccome... forse tutta di un certo genere:
> Area, PFM, Goblin, Orme, Perigeo, Battisti, Dalla, DeAndré, Conte
> (ed ovviamente i musicisti della corte di Morricone: Nicolai,
> Fidenco, Bacalov, Pregadio,...)
> Ora, nessuno di questi musicisti utilizza le chitarre... PERCHE'?
PFM no chitarre? Battisti... idem? Potrei continuare....
Le chitarre le usano eccome (solo le Orme erano un Trio stile ELP)... forse
non come le intendi tu (assoli e svisate "della Madonna")... ma ci sono
eccome!!!
Citando i Maestri (fra parentesi) rafforzi quanto ho già scritto sulla
tradizione "Sinfonica" della cultura musicale Italiana... nessuno di loro,
infatti, privilegia alcuno strumento... ma opta per arrangiamenti "corali".
> ma non è il caso di certa musica italiana moderna... e tendente al jazz
Qui non ti seguo... ma neppure nel Jazz tradizionale esiste una predominanza
di qualche strumento (fatta eccezione, per alcuni rami (New Orleans o
Dixieland) dove però erano i fiati ad avere ruoli solistici.
> Non erano punzecchiature costruttive... non proponevano niente,
Esistono pure quelle... e vanno accettate.
> nessuno sviluppo alla conversazione, ma solo puntigliose precisazioni
> sui nomi di chitarristi italiani... che travisavano quello che cercavo
> di dire... bloccando ogni futura risposta civile...
Come vedi... non è vero (visto che stiamo tuttora discutendo).
> Beh la PFM nell'ambiente li conoscono oltre oceano, gli Area sono
conosciuti
> anche oltralpe, i Goblin con le colonne sonore dei film
> (e non solo quelli di Argento), mi sembra superfluo parlare di Morricone
&C
Ovvero (ad  eccezione di Morricone) sono dei perfetti sconosciuti
all'estero.
Ahimè... ad eccezione di qualche "mito" (Morricone, Renis,...) gli unici
Italiani che si possono definire "conosciuti" all'estero sono la Pausini,
Branduardi (in centro Europa trovi i suoi dischi ovunque)... la Carrà e poco
altro.
Sono appena rientrato da Amsterdam e ti posso assicurare che nel più grosso
negozio di dischi della città puoi trovare al massimo una decina di titoli
Italiani... ed ahimé... i due più in vista sono Eiffel 65 e Gigi d'Agostino.
> ma in questo NG non si riesce a far decollare
> un 3d che impegni più di due persone...
Succede ovunque... thread si accendono e thread no... c'est la vie.
> Perché non posso dire una farse del genere???
Perchè se è una tua personale opinione... non puoi lamentarti delle
punzecchiature.
Se è il tentativo di lanciare una "verità"... questa è falsa... perchè...
come evidenziato dai pochi nomi che ti sono stati proposti (e se ne
potrebbero buttare lì altri)... di OTTIMI chitarristi Italiani ce ne sono
assai.
> *Non avere tradizione di* non significa che i chitarristi italiani fanno
> cagare,
E' quel "per nostra fortuna" iniziale che stona... molto... e che rende
l'affermazione erronea.
La tradizione peraltro esiste... forse non nei generi che tu prediligi... ma
esiste.
Oltre al già citato R.Zappa, abbiamo Saro Liotta, Giovanni Underberg (grande
del fingerpicking) e vari altri eccezionali musicisti che (vedasi proprio
Zappa) hanno creato "scuole di pensiero" chitarristico.
Quanto tu affermi... equivarrebbe a dire che non esiste una tradizione di
tastieristi Italiani perchè non abbiamo musicisti del calibro di K.Emerson o
R.Wakeman o T.Banks o C.Corea o J.M.Jarre (e l'elenco potrebbe essere
lunghissimo)... perchè i nostri tastieristi non sono funambolici o virtuosi
all'estremo.
Anche nel campo delle "keyboard"... lo stile Italiano è piuttosto differente
da quello dei paesi "musicalmente trainanti".
> non hanno fondato nessun filone, e non sono stato seguiti da altri ...
Anche questa potrebbe essere un'affermazione valida anche per i tastieristi
nostrani.
> Evvai... allora anche il country non è niente altro che il folk portato
dai
> pionieri europei...
Per l'esattezza... ha la radice di base nella musica Irlandese... con forti
contaminazioni di musica popolare tedesca ed in parte bretone (le razze che
hanno fondamentalmente civilizzato il West).
> Se ragioni così di musica americana c'è solo la danza del bisonte della
> tribù Navaho... :-)
No... di origine USA esiste la maggior parte dei generi nati nella seconda
metà del '900: il Rock non è certo Europeo (che contrappose il Pop miù
melodico e meno aggressivo)... se poi entriamo nei dettagli... il "Pop"
targato USA (es: Fleetwood Mac) è nettamente differente da quello UK o
Continentale Europeo...
Come puoi vedere... lanciare affermazioni assolute (In Italia non c'è una
tradizione di chitarristi)... in campo musicale è sbagliato... e lo è a
maggior ragione parlando di musica del '900... dove oramai la "tradizione" è
multietnica... esiste un "Italian style" fra i tastieristi? NO... come non
esiste un "American style" od un "British style"... ogni musicista...
oggi... ha uno stile che è un IBRIDO di molte culture e molte scuole...
esistono degli innovatori, esistono dei virtuosi ed esiste chi "crea" un
proprio stile personale attingendo un po' qua ed un po' là.
Ciao
A=MM



title: Synth e pop

text:
> Le chitarre le usano eccome (solo le Orme erano un Trio stile ELP)...
forse
> non come le intendi tu (assoli e svisate "della Madonna")... ma ci sono
> eccome!!!
Stavo parlando proprio delle *svisate della madonna*...
Ascoltati Arbeit Macht Frei degli Area e poi dimmi se non ci
sono assoli virtuosistici di synth... stavamo parlando di uso del synth,
non processando la chitarra...
Il synth in Italia è stato usato alla stregua di chitarra solista, e questa
è una caratteristica solo italiana...
Ora tu dirai che sto generalizzando... ma allora anche dire *il pianoforte
si
suona premendo i tasti* è generalizzare se uno viene fuori e mi cita Cage
:-)
> Citando i Maestri (fra parentesi) rafforzi quanto ho già scritto sulla
> tradizione "Sinfonica" della cultura musicale Italiana... nessuno di loro,
> infatti, privilegia alcuno strumento... ma opta per arrangiamenti
"corali".
L'Italia è un po' la culla di un certo genere di, chiamiamolo
impropriamente,
*acid-jazz*... Roberto Pregadio (si proprio quello della Corrida di Corrado)
tira fuori delle timbriche di rhodes estremamente innovative... e sono
sicuro
che in questo genere *beat da colonna sonora* l'Italia è conosciuto
(e invidiato) anche all'estero
Se poi la mia espressione *Per fortuna* ha infastidito qualcuno, mi scuso,
ma io sono tastierista ed è ovvio che non non mi esalti, chennesò, il metal
in cui
i tastieristi non esistono... in Italia i tastieristi possono proliferare e
questo
non può che farmi piacere...
Ciao
Mos


title: Synth e pop

author: edoardo franchi

text:
On Thu, 15 Jun 2000 09:54:52 +0200, "A=MidiMan" <
and...@tin.it
> wrote:
>
>E' quel "per nostra fortuna" iniziale che stona... molto... e che rende
>l'affermazione erronea.
>La tradizione peraltro esiste... forse non nei generi che tu prediligi... ma
>esiste.
>Oltre al già citato R.Zappa, abbiamo Saro Liotta, Giovanni Underberg (grande
>del fingerpicking)
Giovanni Unterberger, precisazione.


title: Synth e pop

text:
edoardo franchi <
edofr...@iol.it
> wrote in message
3948d60c...@news.libero.it...
> On Thu, 15 Jun 2000 09:54:52 +0200, "A=MidiMan" <
and...@tin.it
> wrote:
> Giovanni Unterberger, precisazione.
Precisazione accolta con piacere... visto che:
a) dimostro di non essere l'unico a conoscerlo ed apprezzarlo.
b) i refusi (fortunatamente) non sono un peccato mortale!
Ciao
A=MM


title: Synth e pop

text:
Ciao a tutti
volevo fare due precisazioni sull'argomento.
1- Voi citate gruppi e musicisti ma per favore potreste anche indicare l'album
tra i loro più significativo? Di alcuni di questi mi piacerebbe infatti
acquistare almeno un opera e mi serve il vs apprezzatissimo consiglio. Mi
piacerebbe andare a colpo sicuro per creare una sorta di discografia
iperselezionata di cui tutti siamo più o meno d'accordo sul valore musicale e...
sintetico
2- Non sono affatto d'accordo circa la popolarità della PFM all'estero. Posso
capire che ad Amsterdam ci siano solo pezzi dance però vi dico solo questo:
facendo un giro su CDWorld.com per acqistare nuovi CD nei suggerimenti capitano
spesso gli italiani come PFM, Area etc etc. E' evidente che almeno in America, e
per quel genere, gli italiani siano messi sullo stesso livello di gruppi
famosissimi come i Pink Floyd, senza voler dare giudizi sulla qualità.
Il mio 3h serviva appunto a capire chi fossero i "maestri" del synth, quali le
loro opere e i loro meriti.
E ora qualche risposta ruspante, ringraziandovi di aver partecipato
> > Beh la PFM nell'ambiente li conoscono oltre oceano, gli Area sono
> conosciuti
> > anche oltralpe, i Goblin con le colonne sonore dei film
> > (e non solo quelli di Argento), mi sembra superfluo parlare di Morricone
> &C
Non credo che
cdworld.com
 abbia qualche interesse a suggerire gli italiani
accanto ai pink floyd, e inoltre gli americani tendono a vendere i loro prodotti
e non quelli europei
> Sono appena rientrato da Amsterdam e ti posso assicurare che nel più grosso
> negozio di dischi della città puoi trovare al massimo una decina di titoli
> Italiani... ed ahimé... i due più in vista sono Eiffel 65 e Gigi d'Agostino.
Non mi stupisco perchè chi compra i dischi decide il mercato e in europa domina
la dance. Saremo in pochi, e tutti vecchiotti, a parlare di vecchie glorie (e
nessuno si offenda per il vecchiotto)
> > ma in questo NG non si riesce a far decollare
> > un 3d che impegni più di due persone...
Non mi stupisco la seconda volta: la cultura musicale dominante di chi fa musica
dance oggi arriva dritto dagli anni '80, con le dovute eccezioni
> Anche nel campo delle "keyboard"... lo stile Italiano è piuttosto differente
> da quello dei paesi "musicalmente trainanti".
Questo è molto interessante come argomento di discussione: perchè non abbiamo
una cultura tastieristica tradizionale mentre siamo i primi al mondo in fatto di
produzione di tastiere elettroniche con accomapagmenti? Vuoi vedere che questa
cultura invece è sempre esistita, ma per trovare sbocchi economici ha dovuto
rivolgersi alla produzione di tastiere piuttosto che a dischi?
aspetto polemiche e suggerimenti
ciao
Luca


title: Synth e pop

text:
>
> Mos
> in Italia i tastieristi possono proliferare
ma dove??? Di piano bar non se ne parla proprio (grazie SMF), di concerti ancora
meno e di gruppi siamo a piedi. L'unica possibilità è nella programmazione di
suoni nella dance (chi programma più oggi?). Scusa ma io sono molto pessimista,
soprattutto quando penso che puoi fare un pezzo dance sena toccare una tastiera.
Almeno in Italia la musica suonata non rende e non interessa un pubblico che non
sa distingure una base da uno che suona davvero....
grazie mille a tutti i ministri dell'istruzione che hanno lasciato il flauto
dolce nelle elementare e nelle medie...
ciao
Luca


title: Synth e pop

text:
Luca <
sy...@altavista.net
> wrote in message
39492D58...@altavista.net...
Ciao a te Luca.
> 1- Voi citate gruppi e musicisti ma per favore potreste anche indicare
l'album
> tra i loro più significativo? Di alcuni di questi mi piacerebbe infatti
> acquistare almeno un opera e mi serve il vs apprezzatissimo consiglio.
Già questa domanda potrebbe aprire un thread interminabile :D
Significativo... secondo quale parametro?
Ci basiamo su quello "compositivo" (quando il brano è stato composto) o su
quello "esecutivo" (trovo per esempio la PFM molto più "matura" e "ricca"
nelle esecuzioni recenti di brani storici).
Per alcuni autori (dalla vita ahimè breve: Perigeo, Area, Orme... può
essere - forse - più agevole... per gruppi e artisti dalla carriera
pluridecennale... teribbbbile!!!)
> 2- Non sono affatto d'accordo circa la popolarità della PFM all'estero.
Posso
> capire che ad Amsterdam ci siano solo pezzi dance però vi dico solo
questo:
> facendo un giro su CDWorld.com per acqistare nuovi CD nei suggerimenti
capitano
> spesso gli italiani come PFM, Area etc etc. E' evidente che almeno in
America, e
> per quel genere, gli italiani siano messi sullo stesso livello di gruppi
> famosissimi come i Pink Floyd, senza voler dare giudizi sulla qualità.
Il discorso commerciale... è assai diverso dal discorso "culturale".
Io ho vissuto la gloriosa epoca in cui "The world became the world" (PFM)
era nelle vetrine di tutti i negozi Inglesi... ma quante altre volte è
successo?
CDWorld è un sito che "mira" a coprire l'universo musicale... ed è una perla
rara.
Purtroppo (lamentazione italica) Pink Floyd... è una termine conosciuto a
Pechino... PFM... già a Lugano devi spiegare che non è la sigla di una nuova
tassa!!! :D
> Il mio 3h serviva appunto a capire chi fossero i "maestri" del synth,
quali le
> loro opere e i loro meriti.
Tanti... troppi... NON basterebbe un newsgroup "dedicato".
> Non credo che
cdworld.com
 abbia qualche interesse a suggerire gli italiani
> accanto ai pink floyd, e inoltre gli americani tendono a vendere i loro
prodotti
> e non quelli europei
Ripeto... CDWorld.... punta a dare un'offerta globale... però... da
Italiano... guarda quante sono le presenze/dimenticanze fra gli artisti
Italiani rispetto ad artisti USA o UK.
> Non mi stupisco perchè chi compra i dischi decide il mercato e in europa
domina
> la dance. Saremo in pochi, e tutti vecchiotti, a parlare di vecchie glorie
(e
> nessuno si offenda per il vecchiotto)
Figurati!!! da over 40 sono già orgoglioso di avere ancora energie per
parlare di musica Pop e Rock e per aver voglia di suonare!!!
Dobbiamo però accettare una REALTA': il "mercato" lo fanno i consumatori...
"l'arte" è definita dal tempo.
Se misuriamo il successo come "accettazione" e come "universalità di
gradimento"... dobbiamo tristemente ammettere che i musicisti di nicchia non
valgono un tubo.
Se definiamo l'arte come "qualcosa che resta APPREZZATA nel tempo"... ci
risolleviamo... pensando che già il 2/3% dei musicisti degli anni '60 sono
ancora fra noi a livello di pubbliche esecuzioni.
> Questo è molto interessante come argomento di discussione: perchè non
abbiamo
> una cultura tastieristica tradizionale mentre siamo i primi al mondo in
fatto di
> produzione di tastiere elettroniche con accomapagmenti? Vuoi vedere che
questa
> cultura invece è sempre esistita, ma per trovare sbocchi economici ha
dovuto
> rivolgersi alla produzione di tastiere piuttosto che a dischi?
NON complicherei la discussione con argomenti difficilmente sostenibili (chi
produce strumenti... potrebbe produrre anche carne in scatola... perchè
dovrebbe produrre dischi?)
Però... però... però... la tua ultima frase aggiunge qualcosa di
estremamente interessante.
Prendiamo le produzioni hardware nazionali (GEM, Farfisa, Solton,...)...
perchè hanno caratteristiche molto simili a quanto finora scritto? E cioè:
a) assai valide con timbri "corali"
b) deboli come timbri "solistici" (pianoforte incluso).
c) efficaci per esecuzioni "orchestrali"
d) criticabili nell'esecuzione di brani ricchi di assoli.
Scelta puramente commerciale (rispetto a prodotti Jap o Usa...
diametralmente opposti) o figli di una cultura musicale ben specifica?
Riapriamo le danze!!!
A=MM


title: Synth e pop

text:
Luca <
sy...@altavista.net
> wrote in message
39492E4C...@altavista.net...
>
> Almeno in Italia la musica suonata non rende e non interessa un pubblico
che non
> sa distingure una base da uno che suona davvero....
AUUGGHHH!!!
Ti prego: la prossima volta che devi sbatterci una verità in faccia, fallo
con più tatto...
Vado a impiccarmi. Sob!
G.


title: Synth e pop

text:
A=MidiMan <
and...@tin.it
> wrote in message 8ibdmn$5i9$1...@nslave1.tin.it...
>
> Prendiamo le produzioni hardware nazionali (GEM, Farfisa, Solton,...)...
> perchè hanno caratteristiche molto simili a quanto finora scritto? E cioè:
> a) assai valide con timbri "corali"
> b) deboli come timbri "solistici" (pianoforte incluso).
> c) efficaci per esecuzioni "orchestrali"
> d) criticabili nell'esecuzione di brani ricchi di assoli.
>
> Scelta puramente commerciale (rispetto a prodotti Jap o Usa...
> diametralmente opposti) o figli di una cultura musicale ben specifica?
> Riapriamo le danze!!!
> A=MM
>
Hmmm... stai abilmente piegando i fatti a sostegno della tua tesi? :-)
Beh, considerando che quanto affermi è assolutamente vero, penso che la
spiegazione in questo caso sia più semplice. Trattandosi di tastiere
dedicate a produrre accompagnamenti complessi, i timbri devono essere più
morbidi, studiati per impastarsi e non per emergere (un altro celebre
esempio ci è dato dal Sound Canvas).
Quanto al perché gli italiani si siano dedicati a questo genere di tastiere
piuttosto che ai classici synth "solisti", forse hai già risposto tu:
ragioni commerciali o, meglio, industriali. Invece di rischiare di essere
stritolati in un settore già occupato da temibili concorrenti potrebbero
aver preferito occupare una nicchia lasciata scoperta, dove si sono inseriti
con notevole successo, direi.
Che ne pensi?
G.


title: Synth e pop

text:
A=MidiMan ha scritto:
> Già questa domanda potrebbe aprire un thread interminabile :D
> Significativo... secondo quale parametro?
Il meglio sarebbe un'eccellente composizione con suoni di synth, ma non saprei
cosa farmene di un'eccellente composizione senza synth. Vorrei conoscere i
dischi dove il synth era al suo splendore e non le composizioni, anche se sono
per forza legate assieme. Se per assurdo l'ultimo disco della PFM fosse solo
acustico ma meraviglioso come composizione non lo comprerei. Spero di essere
stato più chiaro
>  PFM... già a Lugano devi spiegare che non è la sigla di una nuova
> tassa!!! :D
Cultura non è sinonimo di commercio, soprattutto nella musica "elettronica"
> > Il mio 3h serviva appunto a capire chi fossero i "maestri" del synth,
> quali le
> > loro opere e i loro meriti.
>
> Tanti... troppi... NON basterebbe un newsgroup "dedicato".
Sì, ma intanto io ho solo due titoli di album dei Pimk Floyd... potreste tirare
fuori qualche nome no?
> Prendiamo le produzioni hardware nazionali (GEM, Farfisa, Solton,...)...
> perchè hanno caratteristiche molto simili a quanto finora scritto? E cioè:
> a) assai valide con timbri "corali"
> b) deboli come timbri "solistici" (pianoforte incluso).
> c) efficaci per esecuzioni "orchestrali"
> d) criticabili nell'esecuzione di brani ricchi di assoli.
>
> Scelta puramente commerciale (rispetto a prodotti Jap o Usa...
> diametralmente opposti) o figli di una cultura musicale ben specifica?
sostengo la tesi di una cultura musicale e una estetica timbrica ben specifica!


title: Synth e pop

text:
"Giorgio L." ha scritto:

Quanto al perché gli italiani si siano dedicati
a questo genere di tastiere

piuttosto che ai classici synth "solisti", forse hai già risposto
tu:

ragioni commerciali o, meglio, industriali. Invece di rischiare di
essere

stritolati in un settore già occupato da temibili concorrenti
potrebbero

aver preferito occupare una nicchia lasciata scoperta, dove si sono
inseriti

con notevole successo, direi.

Che ne pensi?

Troppo semplice e non corretto da un punto di vista storico. Lasciamo da
parte Farfisa, Solton e Gem che sono sempre state italiane. Ma perchè
una Roland giapponese acquista in toto la ex siel, apre un industria e
produce tutto il software di accompagnamento in italia?

Perchè Korg apre Korg Italy e costruisce tutto il software di
accompagnamento in Italia con musicisti italiani?

Se entrambe avessero voluto risparmiare sarebbero andate in Cina o
in Corea. Il problema sono solo gli accompagnamenti (tralascio la ricerca
timbrica) che DEVONO suonare bene. Evidentemente in Italia esiste questa
cultura, chiamiamola così, in grado di usare bene i timbri e di
arrangiare altrettanto bene. Siamo riconosciuti in tutto il mondo per le
tastiere elettroniche fra i migliori, nessuno ci considera come musicisti.
Eppure dietro ci sono spesso le stesse persone.

Faccio un passo azzardato: i discografici dove li mettiamo? Supponiamo
che io sia um maghetto del synth (supponiamo...) e mi faccia un
CD
non dance, credete che il discografico italiano sia lì ad aspettarmi
a braccia aperte?

Vi dico solo questo: L'anno scorso ho avuto una
lunghissima notte di chiacchere con Mogol in persona, faccia a faccia,
e sapete cosa mi ha detto? Che sta cercando dei gruppi dove non sia presente
un cantante.... non ne trova neanche uno!!

ciao

Luca


title: Synth e pop

text:
Luca <
sy...@altavista.net
> wrote in message
394A177B...@altavista.net...
>
> Troppo semplice e non corretto da un punto di vista storico. [cut]
Eppure continuo ad avere la sensazione che stiamo più o meno dicendo tutti
la stessa cosa.
Ricapitoliamo i termini della contesa:
Mos: In Italia non c'è una gran tradizione chitarristica, con gran vantaggio
per noi tastieristi.
MidiMan: Falso, e poi abbiamo anche noi ottimi chitarristi.
Mos: Sì, ma non sono famosi e non hanno creato una "scuola". In Italia la
cultura musicale è molto influenzata dai conservatori, ergo il pianoforte
predomina.
MidiMan: Falso. (e aggiunge) Piuttosto, diciamo che la tradizione musicale
italiana è corale e non esalta gli assoli.
Poi arrivi tu che affermi: gli Italiani sono apprezzati nel mondo come
arrangiatori ma non come musicisti.
E io rispondo che non solo sono d'accordo, ma che mediamente un buon
arrangiatore ha una cultura pianistica piuttosto che chitarristica, anche
perché chiunque frequenti il conservatorio due o tre anni di piano se li
deve smazzare, indipendentemente dallo strumento studiato (MidiMan,
correggimi se sbaglio).
Sperando di non aver tradito eccessivamente il pensiero di alcuno,
francamente, non riesco a vedere tutto questo attrito tra le varie
posizioni.
Se vogliamo dividere con l'accetta il mondo musicale in due (parafrasando
Clint Eastwood "Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola
carica e chi scava"), dire che nella musica anglosassone prevale la chitarra
mentre nella musica italiana c'è più spazio per la tastiera e il pianoforte,
fenomeno dovuto a differenti influenze culturali, non mi sembra affatto
scorretto. Poi si può discutere a lungo sul fatto che in Italia ci sono o no
i grandi chitarristi (e vorrei vedere il contrario), se si contano più
assoli di tastiera o di chitarra ecc. ecc., ma questo arricchisce la
discussione, non confuta la tesi iniziale.
> Vi dico solo questo: L'anno scorso ho avuto una lunghissima notte di
chiacchere
> con Mogol in persona, faccia a faccia, e sapete cosa mi ha detto? Che sta
> cercando dei gruppi dove non sia presente un cantante.... non ne trova
neanche
> uno!!
Questo, detto a uno come me che si considera un estimatore della musica
strumentale, è un colpo ferale.
Visto che sei in cerca di discografia synth-strumentale, mi affiora alla
mente un vecchio disco dei Banco intitolato "... di terra", con evidente
gioco di parole. Tutto strumentale, non riesco però a ricordare bene quanta
predominanza avesse il synth. Ricordo un inizio sinfonico-orchestrale, poi
pianoforte ed effetti elettronici. Dovrei vedere se riesco a recuperare la
vecchia cassetta sulla quale me l'avevano registrato, così lo riascolto e ti
so dire se ne vale la pena.
Ciao
G.


title: Synth e pop

text:
Giorgio L. <
gio...@yahoo.it
> wrote in message
8ick8u$88l$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Hmmm... stai abilmente piegando i fatti a sostegno della tua tesi? :-)
Avessi la capacità di "piegare i fatti"!!! :-)
> Trattandosi di tastiere
> dedicate a produrre accompagnamenti complessi, i timbri devono essere più
> morbidi, studiati per impastarsi e non per emergere (un altro celebre
> esempio ci è dato dal Sound Canvas).
Ma tutte le tastiere multitimbriche (Roland, Yamaha, Korg, Alesis,
Ensoniq,...) sono dedicate ad accompagnamenti complessi... però le
differenze timbriche sono riscontrabili soprattutto fra "famiglie" di
strumenti... Alesis ed Ensoniq (USA) hanno per esempio impostazioni
timbriche piuttosto "rock"... Yamaha (tutta Jap) ha caratteristiche
leggermente diverse da Roland e Korg (nate USA ed ora JAP).
E se tu noti... è strano che tu associ la "morbidezza" timbrica delle
tastiere italiane (che nascono per un uso professionistico e "Live")... con
il Sound Canvass che è un expander che nasce prevalentemente per
l'esecuzione con basi midi.
> Quanto al perché gli italiani si siano dedicati a questo genere di
tastiere
> piuttosto che ai classici synth "solisti", forse hai già risposto tu:
> ragioni commerciali o, meglio, industriali. Invece di rischiare di essere
> stritolati in un settore già occupato da temibili concorrenti potrebbero
> aver preferito occupare una nicchia lasciata scoperta, dove si sono
inseriti
> con notevole successo, direi.
Se così fosse... sarebbe una politica SUICIDA.
I timbri Farfisa e Solton... sono molto "liscio oriented" (e qui ci sarebbe
da scoprire se è nata prima la necessità di strumenti "dedicati" o se è il
marketing che ha detto... andiamo lì)... e questo è stato assai penalizzante
per l'espansione all' estero (pressochè nulla ad eccezione della Germania...
che ha stili di musica popolare abbastanza simili ai nostri).
Assai differente è il caso Generalmusic... la serie S (ahimè mal supportata
dalla casa) è un esempio di
OTTIMO synth con timbriche però "italiche"... e che ha avuto quasi più
successo all'estero (in Scandinavia è uno strumento "cult") che non in
Italia.
Come vedi... quindi... situazioni differenti che non sostengono una tesi
quale quella della "nicchia anti concorrenza".
Un ultimo spunto di riferimento... se le timbriche degli strumenti
nazionali... fossero studiate "ad hoc" per appagare il musico Italiano...
dovrebbero essere leader di mercato... ed invece...
Ciao
A=MM


title: Synth e pop

text:
Luca <
sy...@altavista.net
> wrote in message
394A177B...@altavista.net...
> Faccio un passo azzardato: i discografici dove li mettiamo? Supponiamo che
io sia um maghetto del synth > (supponiamo...) e mi faccia un CD non dance,
credete che il discografico italiano sia lì ad aspettarmi a
> braccia aperte?
Assolutamente corretto... Non dimentichiamo che se "cultura" e arte" non si
misurano con la Hit Parade... purtroppo... se non hai alcuna possibilità di
"farti produrre" (e quindi farti conoscere) non hai alcuna possibilità di
emergere.
Vi dico solo questo: L'anno scorso ho avuto una lunghissima notte di
chiacchere con Mogol in persona, faccia a faccia, e sapete cosa mi ha detto?
Che sta cercando dei gruppi dove non sia presente un cantante.... non ne
trova neanche uno!!
Questo conferma la mia ipotesi della "predominanza" dello strumento voce nel
DNA del musico italico.
Ciao
A=MM


title: Synth e pop

text:
Giorgio L. <
gio...@yahoo.it
> wrote in message
8idboh$cls$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> E io rispondo che non solo sono d'accordo, ma che mediamente un buon
> arrangiatore ha una cultura pianistica piuttosto che chitarristica, anche
> perché chiunque frequenti il conservatorio due o tre anni di piano se li
> deve smazzare, indipendentemente dallo strumento studiato (MidiMan,
> correggimi se sbaglio).
Non sbagli... il pianoforte è lo strumento "complementare" e molte altre
materie (es: composizione) si basano assai su di esso... almeno così era 35
anni fa quando lo frequentai io... e considerata la velocità del Ministero
della Pubblica Istruzione... penso sia ancora così.
> Sperando di non aver tradito eccessivamente il pensiero di alcuno,
> francamente, non riesco a vedere tutto questo attrito tra le varie
> posizioni.
Io, finora, non ci ho visto attrito... piuttosto ipotesi differenti.
> Se vogliamo dividere con l'accetta il mondo musicale in due (parafrasando
> Clint Eastwood "Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola
> carica e chi scava"), dire che nella musica anglosassone prevale la
chitarra
> mentre nella musica italiana c'è più spazio per la tastiera e il
pianoforte,
> fenomeno dovuto a differenti influenze culturali, non mi sembra affatto
> scorretto.
Concordo.
> Poi si può discutere a lungo sul fatto che in Italia ci sono o no
> i grandi chitarristi (e vorrei vedere il contrario), se si contano più
> assoli di tastiera o di chitarra ecc. ecc., ma questo arricchisce la
> discussione, non confuta la tesi iniziale.
Ri-concordo
> Questo, detto a uno come me che si considera un estimatore della musica
> strumentale, è un colpo ferale.
Ma... ahimè... è la triste realtà... specialmente in Italia.
Aggiungo... un tassello... se analizziamo il 99% degli spartiti italiani...
questi sono strutturati così:
intro - strofa - ritornello - (eventuale ponte) - strofa - ritornello -
finale.
Non rientra nella nostra tradizione musicale lo sviluppo di "suite" e...
purtroppo... queste andranno sempre più perdendosi grazie all'utilizzo di
sequencer, campionatori e PC... che stimoleranno sempre di più all'uso di
loop (e quindi trame ripetitive) e quindi a doverci cantare sopra... per non
costringere l'ascoltatore al suicidio.
> Visto che sei in cerca di discografia synth-strumentale, mi affiora alla
> mente un vecchio disco dei Banco intitolato "... di terra", con evidente
> gioco di parole. Tutto strumentale, non riesco però a ricordare bene
quanta
> predominanza avesse il synth. Ricordo un inizio sinfonico-orchestrale, poi
> pianoforte ed effetti elettronici. Dovrei vedere se riesco a recuperare la
> vecchia cassetta sulla quale me l'avevano registrato, così lo riascolto e
ti
> so dire se ne vale la pena.
A mio avviso non è una delle opere migliori del Banco... secondo le più
significative restano "BMS" (il primo a salvadanaio) e la colonna sonora di
"Garofano Rosso" (dove trovo che abbiano assai ben sviluppato trame di synth
attorno a idee musicali di stampo "tradizionale").
Ciao
A=MM


title: Synth e pop

text:
A=MidiMan <
and...@tin.it
> wrote in message 8idj0l$mqs$1...@nslave2.tin.it...
Per qualche oscuro motivo la tua risposta, scritta un quareto d'ora prima di
quella di Luca, è arrivata due ore dopo! E' solo per questo che ho risposto
a Luca e non a te (orrenda mancanza di galateo, visto che mi ero inserito in
un TUO msg).
>
> Giorgio L. <
gio...@yahoo.it
> wrote in message
> 8ick8u$88l$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> > Hmmm... stai abilmente piegando i fatti a sostegno della tua tesi? :-)
>
> Avessi la capacità di "piegare i fatti"!!! :-)
>
> > Trattandosi di tastiere
> > dedicate a produrre accompagnamenti complessi, i timbri devono essere
più
> > morbidi, studiati per impastarsi e non per emergere (un altro celebre
> > esempio ci è dato dal Sound Canvas).
>
> Ma tutte le tastiere multitimbriche (Roland, Yamaha, Korg, Alesis,
> Ensoniq,...) sono dedicate ad accompagnamenti complessi... però le
> differenze timbriche sono riscontrabili soprattutto fra "famiglie" di
> strumenti...
D'accordo.
> E se tu noti... è strano che tu associ la "morbidezza" timbrica delle
> tastiere italiane (che nascono per un uso professionistico e "Live")...
con
> il Sound Canvass che è un expander che nasce prevalentemente per
> l'esecuzione con basi midi.
Questo no. Perché strano? I pianobaristi non viaggiano alla grande con basi
midi live? Intendevo proprio questo: se i timbri sono studiati non per
suonare uno alla volta ma quattro-cinque insieme (tipico delle esecuzioni
pseudo orchestrali da piano bar e non certo da gruppi rock) dovrebbero avere
caratteristiche diverse dai timbri "solistici", minor presenza e maggior
tendenza a fondersi tra loro.
> I timbri Farfisa e Solton... sono molto "liscio oriented" (e qui ci
sarebbe
> da scoprire se è nata prima la necessità di strumenti "dedicati" o se è il
> marketing che ha detto... andiamo lì)... e questo è stato assai
penalizzante
> per l'espansione all' estero (pressochè nulla ad eccezione della
Germania...
> che ha stili di musica popolare abbastanza simili ai nostri).
> Assai differente è il caso Generalmusic... la serie S (ahimè mal
supportata
> dalla casa) è un esempio di
> OTTIMO synth con timbriche però "italiche"... e che ha avuto quasi più
> successo all'estero (in Scandinavia è uno strumento "cult") che non in
> Italia.
> Come vedi... quindi... situazioni differenti che non sostengono una tesi
> quale quella della "nicchia anti concorrenza".
Molto interessante. Ammetto che non conoscevo la situazione così a fondo, e
concordo sul giudizio che dai ai Generalmusic, però non mi sembra che
questo faccia a pugni con la strategia di nicchia: chi compra una Solton
MS60 si suppone non sia lo stesso tipo di cliente di una XP80 o di una
Triton. Con strategia di nicchia intendo il raggiungere un segmento di
clientela non coperto dai synth tradizionali.
>
> Un ultimo spunto di riferimento... se le timbriche degli strumenti
> nazionali... fossero studiate "ad hoc" per appagare il musico Italiano...
> dovrebbero essere leader di mercato... ed invece...
Probabilmente mi sono espresso male, perché non ho mai pensato a un
"appagamento nazionalistico". Però immagino che qui giochi anche un certo
italico malvezzo chiamato esterofilia.
Alla prossima.
G.


title: Synth e pop

text:
Giorgio L. <
gio...@yahoo.it
> wrote in message
8idl10$2ga$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Per qualche oscuro motivo la tua risposta, scritta un quareto d'ora prima
di
> quella di Luca, è arrivata due ore dopo! E' solo per questo che ho
risposto
> a Luca e non a te (orrenda mancanza di galateo, visto che mi ero inserito
in
> un TUO msg).
Non ti preoccupare... non esiste un MIO msg (nè di nessun altro)... il
newsgroup è un agorà dove tutti possono dire la propria (compatibilmente con
i tempi di risposta del server).
> Questo no. Perché strano? I pianobaristi non viaggiano alla grande con
basi
> midi live? Intendevo proprio questo: se i timbri sono studiati non per
> suonare uno alla volta ma quattro-cinque insieme (tipico delle esecuzioni
> pseudo orchestrali da piano bar e non certo da gruppi rock) dovrebbero
avere
> caratteristiche diverse dai timbri "solistici", minor presenza e maggior
> tendenza a fondersi tra loro.
Stai toccando un tasto dolente (per i pianobaristi)!!!
Comunque... se io fossi un pianobarista serio (di quelli che suonano almeno
uno strumento dal vivo)... NON userei mai un solo expander (Sound Canvas)...
proprio perchè è costruito su una "media" (XXX strumenti senza infamia... MA
senza lode!!!)... poichè sono un hobbysta (che suona per gli amici e per
beneficenza)... infatti... di strumenti... ne utilizzo 12 :D
> Molto interessante. Ammetto che non conoscevo la situazione così a fondo,
e
> concordo sul giudizio che dai ai Generalmusic, però non mi sembra che
> questo faccia a pugni con la strategia di nicchia: chi compra una Solton
> MS60 si suppone non sia lo stesso tipo di cliente di una XP80 o di una
> Triton. Con strategia di nicchia intendo il raggiungere un segmento di
> clientela non coperto dai synth tradizionali.
Ringrazio per l'apprezzamento del mio pensiero.
Hai ragione anche tu... il mercato delle "timbriche" è pari al mercato dei
CD... chi ama i Pink Floyd... non esce dal negozio con un CD di Gigi
D'Alessio... perchè i mitici (PF) erano esauriti!!!
Chi compra una Solton... sicuramente non possiede una Trinity od un Phat
Boy... è questione di gusti e stili.
Però... alla Solton (o quant'altro) conveniva di più fare una scelta di
timbri di nicchia... od affrontare i leaders... con timbri "di massa"... che
comunque avrebbero acchiappato clienti?
Da musico e da "uomo di marketing" (l'hobby ed il mestiere) non ho compreso
la strategia GEM con la serie "S" (ho una S2 turbo e non me ne libererò...
mai!): uno strumento ALTAMENTE competitivo contro blasonati concorrenti...
un synth raffinato e completo... una tastiera... di classe (nella sua
economicità)... suoni analogici gratificanti... editing... ottimale....
TUTTO CIO'... miseramente abbandonato dalla casa produttrice.
Prova a chiamare la Generalmusic... NON c'è più un tecnico interno esperto
in questo strumento!
Prova a viaggiare in rete... troverai centinaia di utenti in Europa...
entusiasti!!!
Che dire?
O il marketing (ahimè) ha toppato... o NON sono stati capaci di gestire gli
strumenti al meglio.
> Probabilmente mi sono espresso male, perché non ho mai pensato a un
> "appagamento nazionalistico". Però immagino che qui giochi anche un certo
> italico malvezzo chiamato esterofilia.
Altro spunto assai "intelligente".... Grazie!
Ho molti amici che arrotondano il "fine mese" con serate... e con i quali
facciamo "sessions" ed ai quali (talvolta) preparo basi... ragazzi (musici
provetti) che fanno molti matrimoni e balli "a palchetto" (quanto chiede il
popolo di provincia)... La strumentazione? Roland... Yamaha... Korg.
I problemi? Non c'è una fisa... più realistica? Il clarino è molto
"classico"... ma poco "polka"... la tromba... è troppo "orchestrale"... e
poco "Nini Rosso".
Dici "passa ad una Solton!" oppure... "mai ascoltato una Farfisa"?... la
risposta è regolare... "non sono IN".
In effetti "l'esterofilia" è una malattia teribbile !!
Ciao
A=MM


title: Synth e pop

text:
In article <MYn15.180102$
VM3.1...@news.infostrada.it
>, "~|§teeve|~"
<
s...@libero.it
> wrote:
> > Ma anche Battisti negli anni settanta nel periodo progressivo, ha usato il
> > minimoog
> > in maniera eccezionale... pensate a brani come Anima Latina
> > (personalmente è la canzone di Lucio che preferisco)
>
> Ho recuperato 3 album di Battisti...quasi tutta roba che non è comparsa nei
> suoi 2 doppi CD...
> Io adoro ancora il synth dell'intro di "Sì, viaggiare", è troppo bello e
> suonato bene!
si' da mark harris se non sbaglio
--
will...@softhome.net
________________________________________________
cats yawn as they realize there's nothing to do


title: gigastudio al posto degli exp.

text:
Ragazzi, ieri ho alcoltato GIGASTUDIO della Nemesys / Tascam e mi è passata
la voglia di acquistare degli expander per i lavori in studio...
cheddite voi ?
ciao, matteo.


title: gigastudio al posto degli exp.

author: Ray

text:
io lo uso ma non sopravvalutarlo; i problemini che potresti avere sono i
seguenti:
1. se sullo stesso pc vuoi fare anche dell'hd recording... il processore
pronuncerà mille parolacce...
dovrai accontentarti di pochi strumenti su gigastudio e poche tracce su
cubase (o quello che usi).
Sinceramente non ho mai capito perchè il mio gigastudio 96, che dovrebbe
avere 96 note di polifonia, ne usa sempre 2 per nota, riducendo così la
polifonia a 48... (forse xchè è stereo?...)
2. gli effetti interni di gigastudio non sono malvagi ma appesantiscono
tantissimo, già all'interno dello stesso gigastudio, riducendo ancora la
polifonia (perchè agiscono come note aggiuntive, quindi la dimezzano
ancora), tanto che ho deciso subito di non usarli e compensare con un
reverbero esterno o con gli effetti di cubase una volta passate le tracce di
gigastusio a tracce audio di cubase.
3. l'editor dei suoni non sarebbe male, ma c'è qualche comando scomodo e
(almeno sul mio PC) si blocca spesso.
4. il pc avrà bisogno di una buona (e costosa) scheda audio, e considera che
non funziona come vst instrument, quindi se usi cubase la scheda deve avere
quattro uscite audio, una coppia per cubase e una coppia per giga.
5. le librerie Giga sono CARISSIME, e con picchi di 1 o 2 migliaia di euro
(!!!) soprattutto per quelle che fanno più riuscita sui demo mp3 (e te credo
che son belli!).
Uso Gigastudio da un anno su un P800 con 400MB di RAMe 70GB di HD, ho
acquistato una delle prime versioni e poi l'ho aggiornata fino alla 2.5
(N.B.: i successivi aggiornamenti non sono più gratuiti!!...), prima avevo
anche altri problemi...
Con molta attenzione sono riuscito ad usarlo per diversi lavori ed il
risultato è stato soddisfacente, ma se potessi tornare indietro... valuterei
anche halion della steinberg (che è un VSTintrument e si integra
perfettamente con Cubase, quindi non devi spiegare per giorni al pannello di
controllo dei tuoi software che dovranno cercare di convivere pacificamente
senza strapparsi le risorse del PC a morsi...)
Attualmente sto seriamente pensando ad un Akai Z4, che non costa neanche
troppo, considerando che è fatto di metallo e plastica (cioè esiste, si
tocca) e te lo puoi portare in giro, fidarti della piena compatibilità con
la libreria Akai, e di un hardware fatto apposta, a prova di blocchi.
(ah, dimenticavo, c'è in bundle il software per editare tutto da PC tramite
porta USB!)
Inoltre è una macchina che si espande con i normali HD IDE e memoria RAM dei
PC attualmente in circolazione, e non più con memorie scomparse dal mercato
o costosissimi HD SCSI.
Spero di non averti terrorizzato, buona scelta!
<M@tteo> <
keyb77...@libero.it
> wrote in message
7kAM9.7060$Q%4.21...@news1.tin.it...



title: Quiz a puntate...

text:
Indovina cosa c'e' nella scatola ;)
http://i7.photobucket.com/albums/y282/ratatans/scatolo.jpg
Ciao
Mos


title: Quiz a puntate...

author: dolphy

text:
Mos ha scritto:

rhodes?


title: Quiz a puntate...

author: Piotre

text:
Mos wrote:
> Indovina cosa c'e' nella scatola ;)
>
http://i7.photobucket.com/albums/y282/ratatans/scatolo.jpg
hai trovato il suitcase? :-)
ciao
piotre
--
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/


title: Quiz a puntate...

text:
>> Indovina cosa c'e' nella scatola ;)
>>
http://i7.photobucket.com/albums/y282/ratatans/scatolo.jpg
>
> hai trovato il suitcase? :-)
> ciao
> piotre
Acqua...
Secondo indizio:
http://i7.photobucket.com/albums/y282/ratatans/secondoindizio.jpg
;)
Ciao
Mos


title: Quiz a puntate...

author: GianniV

text:
Un organo Farfisa o un Leslie!
J


title: Quiz a puntate...

author: skysound

text:
Un Godwin o una altro organo due tastiere.
--
skysound
------------------------------------------------------------------------
skysound's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=587
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=43215


title: Quiz a puntate...

text:
Mos wrote:
> Acqua...
>
> Secondo indizio:
>
http://i7.photobucket.com/albums/y282/ratatans/secondoindizio.jpg
un cabinet di qualcosa?



title: Quiz a puntate...

text:
"GianniV" <
pop...@poldo.com
> ha scritto nel messaggio news:b5pZi.169218$U01.1...@twister1.libero.it...
> Un organo Farfisa o un Leslie!
"skysound" <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel messaggio
news:skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
>
> Un Godwin o una altro organo due tastiere.
Quasi quasi :)
http://i7.photobucket.com/albums/y282/ratatans/quizzettone.jpg
Ciao
Mos


title: Quiz a puntate...

author: So Zeppo (Colossale)

text:
Mos <liv...@email.itTOGLI> wrote:

Un Leslie, brutto bastardo. Vero?
--
"il concetto stesso di dual but e' ripugnante"  -- uliano


title: Quiz a puntate...

text:
Mos <liv...@email.itTOGLI> wrote:

ROSICO ROSICO ROSICO ROSICO ROSICO ROSICO ROSICO ROSICO ROSICO a
prescindere.
...ODDIO, non è un Mellotron, vero?



title: Quiz a puntate...

text:
> ...ODDIO, non è un Mellotron, vero?
No non e' un mellotron ...
Ci ha messo due mesi per arrivare dagli USA, bloccato alla dogana...
Ciao
Mos :-D


title: Quiz a puntate...

text:


O un Optigan?



title: Quiz a puntate...

text:
> O un Optigan?
Chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?
;)
Ciao
Mos


title: Quiz a puntate...

text:
Mos <liv...@email.itTOGLI> wrote:
> > O un Optigan?
>
> Chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?
>
> ;)
Vero che è un Optigan?



title: Quiz a puntate...

author: galnick

text:
> Ci ha messo due mesi per arrivare dagli USA, bloccato alla dogana...
UN HAMMOND?!


title: Quiz a puntate...

text:
>
http://i7.photobucket.com/albums/y282/ratatans/quizzettone.jpg
Un Hammond M3.


title: Quiz a puntate...

text:
> Un Hammond M3.
http://tinyurl.com/ytq3bj
Ciao
Mos


title: Quiz a puntate...

text:
>> Un Hammond M3.
... e il vincitore e' GALNIK!
:)))))
http://i7.photobucket.com/albums/y282/ratatans/organetto.jpg
HAMMOND M3 del 1957,
comprato a Bloomington, Indiana
Ciao
Mos


title: Quiz a puntate...

text:
galnick <
I...@libero.it
> wrote:
> > Ci ha messo due mesi per arrivare dagli USA, bloccato alla dogana...
>
> UN HAMMOND?!
Naaah, sarebbe scontato.



title: Quiz a puntate...

text:
Mos <liv...@email.itTOGLI> wrote:

MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH
MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH
MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH
MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH
MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH
MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH
MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH
MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH
MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH MUNCH
Rosico abbestia.



title: Quiz a puntate...

text:
Mos wrote:
> HAMMOND M3 del 1957,
> comprato a Bloomington, Indiana
quanto valgono questi strumenti negli statai uniti?
in poche parole... quanto hai speso? :-D
e quanto di spedizione?



title: Quiz a puntate...

text:
>> HAMMOND M3 del 1957,
>> comprato a Bloomington, Indiana
>
> quanto valgono questi strumenti negli statai uniti?
Nei negozi dove ho trovato degli M3 il prezzo era sempre
attorno i 1000$, questo invece era un'occasione da non perdere...
in un piccolo negozio della ''provincia'' americana,
non sappevano nemmeno come accenderlo ;)
> in poche parole... quanto hai speso? :-D
> e quanto di spedizione?
Spedizione e soprattutto dogana sono i veri salassi...
L'agenzia che si occupa delle spese doganali e che prende
in consegna il tuo pacco dal corriere USA,
piazza dei balzelli e gabelle... dei fissi...
non c'entra peso o valore fatturato... ti mettono
50€ di spese aeroportuali, 50€ di quello, 5 di un altra roba ecc...
e su tutto aggiungono l'iva... la tassa sulla tassa ;)
Ho pagato piu' per questo che per l'organo.
A conti fatti e' stato comunque un affare, non un affaroneoneone
come all'acquisto... ma l'ho pagato meno della meta'
rispetto a trovarlo qua in Italia ;)
Ciao
Mos


title: Quiz a puntate...

author: Fulvio To

text:

Un ot gigantesco ..... non ho resitito :-p
Qualsiasi cosa sia, buona e tanta bella musica ;-)
Fulvio il rompipalle :-))))


title: Quiz a puntate...

text:
On 11 Nov, 13:00, "Mos" <liv...@email.itTOGLI> wrote:
> >> HAMMOND M3 del 1957,
> >> comprato a Bloomington, Indiana
> A conti fatti e' stato comunque un affare, non un affaroneoneone
> come all'acquisto... ma l'ho pagato meno della meta'
> rispetto a trovarlo qua in Italia ;)
>
> Ciao
> Mos
Gran bello strumento, ho visto ora la foto, immagino la tua enorme
soddisfazione nel poterlo suonare prima ancora di averlo tutto per te.
(ci fai una recensione ?)
Complimenti di tutto cuore, e se ti capita di registrare qualcosa e
metterlo in rete puoi per favore inviarmi il link la mia mail è imucca
chiocciolina tin punto it
Buona e tanta bella musica, Fulvio ;-)


title: Quiz a puntate...

author: Luca Sasdelli

text:
Scriveva Mos domenica, 11/11/2007:
> HAMMOND M3 del 1957, comprato a Bloomington, Indiana
Mi accodo al rosicamento ... e, mi raccomando:
http://www.sympac.com.au/~retrojet/foldback.htm
Ciao
Luca


title: Quiz a puntate...

text:
>>> Un Hammond M3.
> ... e il vincitore e' GALNIK!
> :)))))
Che ho vinto?
> HAMMOND M3 del 1957, comprato a Bloomington, Indiana
Complimenti, buon divertimento Mos!
E adesso mandi in soffitta l'Electro?!?! :)


title: Quiz a puntate...

text:
"Mos" <liv...@email.itTOGLI> ha scritto nel messaggio
> A conti fatti e' stato comunque un affare, non un affaroneoneone
> come all'acquisto... ma l'ho pagato meno della meta'
> rispetto a trovarlo qua in Italia ;)
Sono proprio invidioso, ma alla fine sei quello che se lo merita di più qua
dentro! :-)
Abbracci al tuo nuovo amico di legno,
G


title: Quiz a puntate...

author: billo..

text:
"Mos"

Complimenti, posso solo immaginare la tua gioia per questo cinquantenne :)
Ora per farci rosicare ancora di piů potresti linkare sample audio e
youtubbate varie :)
Ciao e buon divertimento


title: Quiz a puntate...

text:
billo.. <abegur_...@gIGImail.com> wrote:

La cosa potrebbe tramutarsi in un disastro ecologico.
Ettari ed ettari di foresta pluviale ridotti in trucioli.
Comunque sě, potresti postare :)



title: Quiz a puntate...

text:
> Complimenti, posso solo immaginare la tua gioia per questo cinquantenne :)
>
> Ora per farci rosicare ancora di più potresti linkare sample audio e youtubbate varie :)
>
> Ciao e buon divertimento
Appena riesco ad organizzarmi con microfoni (non ne ho nemmeno uno)
posto... promesso ;)
Ciao
Mos


title: Quiz a puntate...

text:
>> HAMMOND M3 del 1957, comprato a Bloomington, Indiana
>
> Complimenti, buon divertimento Mos!
> E adesso mandi in soffitta l'Electro?!?! :)
No, no... l'electro e' insostituibile...
ma devo dire che non lo uso praticamente mai come clone hammond
ma come organo combo
Ciao
Mos


title: lezioni online

author: Virgil

text:
Ciao,
ho cercato sull'archivio di Google qualche risposta ma senza risultato.
Esiste un sito (possibilmente in italiano) dove apprendere i primi rudimenti
di tastiera? Conosco già la musica (suono la chitarra), ma non riesco a
raccapezzarmi sui deliziosi tasti bianchi e neri (in pratica suono solo
accordi con una mano...)
Grazie a chi mi risponderà
Virgil


title: lezioni online

author: Gerolamo

text:
Virgil ha scritto:

Per quel che riguarda i link, sono i soliti:
FAQ:
http://www.geocities.com/tastiere/
Links: Stesso sito o direttamente
http://steeve76.interfree.it/links.htm
(a aggiungo
www.jazzitalia.net
 se Steeve non l'ha ancora aggiunto
ai links)
Comunque un maestro è sempre una scelta migliore, IMHO.
--
Gerolamo


title: S30, S80, S03

author: Fabius

text:
E' forse vero che i synth S30, S80 ed S03 hanno lo stesso motore sonoro?
Questo significherebbe che suonano allo stesso modo, ma differiscono solo
nelle caratteristiche (tasti, funzioni, controlli, etc...)?
Grazie, Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: S30, S80, S03

text:
> E' forse vero che i synth S30, S80 ed S03 hanno lo stesso motore sonoro?
> Questo significherebbe che suonano allo stesso modo, ma differiscono solo
> nelle caratteristiche (tasti, funzioni, controlli, etc...)?
non suonano allo stesso modo.
S30, 80 e 90 sono superiori a S03 e S08.
il "motore sonoro" è lo stesso e cioè Yamaha ma le prime tre hanno molti più
"cavalli", ed i convertitori sono migliori.
ciao, Matteo.


title: Re: Manuale Gem Ws400

author: amfarina

text:
Ho la scansione completa del manuale che ti serve, a meno che abbia già
risolto,
se ti serve ancora posso inviartelo su un CD previa copertura di spese
di spedizione e preparazione (€15). Ciao.
Marco
--
amfarina
------------------------------------------------------------------------
amfarina's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2310
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=4240


title: Re: Manuale Gem Ws400

text:
Sono Marco di Roma,
ho letto che puoi inviare la scansione completa del manuale
del piano GEM WS400.
Mi interesserebbe averne una copia.
Il prezzo è ok!
Comunicami il mezzo di pagamento.
Ciao!
Marco
api...@inwind.it
--
m.apicius
------------------------------------------------------------------------
m.apicius's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2679



title: Re: Manuale Gem Ws400

author: sdecis

text:
ho appena scansionato il libro +m lo schema  ed altro ..., se non avete
risolto mandatemi mail qui ;vi aiutero ...gratis ...e un piacere poter
aiutarvi con la mitica "gem"
--
sdecis
------------------------------------------------------------------------
sdecis's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3182



title: Re: Manuale Gem Ws400

author: torusys

text:
Ho visto che hai la possibilità di dare il manuale della tastiera gem
ws400 ti  sarò veramente grato se me la farai avere. Grazie
--
torusys
------------------------------------------------------------------------
torusys's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=6352



title: Re: Manuale Gem Ws400

text:
Posso inviartelo su un cd previa copertura di spese di spedizione e
preparazione (€15).
marco
--
amfarina
------------------------------------------------------------------------
amfarina's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2310
