title: tast. Roland

author: marco

text:
Vendo tast. Roland KR650 con lettore floppy, mobiletto, custodia ecc. come
nuova, euro 400. Saluti marco


title: Rivenditore Rebirth

author: Ste

text:
Scusate...non è che qualcuno di voi ha Re-Birth 2.01 (originale) ed ha
intenzione di venderlo (!) ?
In ogni modo, sapete qual'è il rivenditore + vicino a Parma che lo possiede
? Prezzo iva incl. ? Grazie 1000 !
--
=====>§T&<=====


title: Buon sito per Roland Jp-9000

author: Mitch

text:
Qualcuno mi sa indicare un buon sito per Roland JP-9000 ?? Tipo
patch,upgrade,trucchi e altro.
Grazie a tutti!
Mitch
--
Posted from [151.15.70.191] by way of
oe24.pav1.hotmail.com
 [64.4.30.81]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Newbye - Collegare pc e tastiera. ESPERTI leggete please.

author: Krauss

text:
Ciao a tutti,
un amico amante della musica possiede una tastiera (tipo da piano bar con
dischetti midi, effetti audio, simulazione altri strumenti ecc) con annesso
mixer, microfoni ecc.
Essendo io amante del pc, mi ha chiesto come poterla collegare al pc visto
che vi era un cavo incluso per questo scopo. Ha un connettore uguale a
quello dei joystic per videogiochi e nessun cd software.
Adesso io non so che dirgli, ed ovviamente la connessione fisica di tastiere
e pc senza software non porta a niente.
Se avete la pazienza di rispondermi:
- Cosa può fare con un collegamento di questo tipo?
- Con che software?


author: argo(n)

text:
> - Cosa può fare con un collegamento di questo tipo?
può suonare strumenti software (come emulatori di synth...), può comporre
musica, basi da pianobar etc.etc...ricordo che una delle prime cose che mi
impressionò di questo 'collegamento' (il collegamento MIDI) fu il fatto che
il pc scriveva sullo spartito quello che suonavo (...per me allora era
inconcepibile).
> - Con che software?
dipende da quello che vuoi fare...gli strumenti sw il+delle volte non sono
'stand alone' ma sono plug-in che girano sotto programmi tipo Emagic
Logic...project5...cubase ed altri...un programma semplice da usare per
comporre musica e basi credo che sia Cakewalk Sonar ma mi pare che non legga
i plug-in.
Cmq un buon sito dove trovare programmini carini e non solo è
http://www.hitsquad.com/smm/
...qui ci sono categorie di programmi per tutti i gusti.
g


text:
"argo(n)" <
ar...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:Q4q0d.88101$1V3.2...@twister2.libero.it...

Grazie, cerco subito qualcosa.


text:
> Grazie, cerco subito qualcosa.
Oppsss, tutto in inglese! dovevo prevederlo!
Adesso io con l'inglese un pò mi arrangio, ma lui è proprio a 0!
Non ho esattamente idea di cosa voglia fare e quindi che software
consigliargli.
Sicuramente vorrà far interagire tastiera e pc divertendosi a creare qualche
base, a risentirla nell'impianto collegato alla tastiera (quello del pc sono
2 casse da 9 euro), o magari a far suonare una base preesistente, suonare
lui uno strumento e salvarla col pezzo da lui suonato (forse lo fa già la
tastiera?). O ancora suonare tutti gli strumenti uno per volta e poi
metterli insieme in un'unica base (sarà in grado? :-))
Non sò, sono solo ipotesi.
Tu che software mi consigli (in italiano ovviamente)?


text:
"Krauss" <
solose...@spammersucchiamelo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MzC0d.5730$6b4.1...@twister1.libero.it...
> > Grazie, cerco subito qualcosa.
>
> Oppsss, tutto in inglese! dovevo prevederlo!
>
> Adesso io con l'inglese un pò mi arrangio, ma lui è proprio a 0!
>
> Non ho esattamente idea di cosa voglia fare e quindi che software
> consigliargli.
> Sicuramente vorrà far interagire tastiera e pc divertendosi a creare
qualche
> base, a risentirla nell'impianto collegato alla tastiera (quello del pc
sono
> 2 casse da 9 euro),
> o magari a far suonare una base preesistente, suonare
> lui uno strumento e salvarla col pezzo da lui suonato (forse lo fa già la
> tastiera?).
credo proprio di sì
 O ancora suonare tutti gli strumenti uno per volta e poi
> metterli insieme in un'unica base (sarà in grado? :-))
> Non sò, sono solo ipotesi.
> Tu che software mi consigli (in italiano ovviamente)?
quello che ti serve è un midi sequencer...cerca qlcs nella sezione
apposita...come programmi un po' più professionali ti consiglio il Cakewalk
(anche versioni vecchie o il più recente 'sonar') perchè mi sembra il più
facile. Se è un patito dei 'suoni' (come hammond....rhodes....synth
analogici anni '70-'80) ci sono degli ottimi emulatori e il project5 è un
'must'.


title: Qualcuno ha provato...

author: EmSiV

text:
Il Gem PRP700??
Costa poco e dovrebbe avere i suoni della serie pro-mega...
GRAZIE!
m.


title: Qualcuno ha provato...

author: Musicland

text:
"EmSiV" <
mat...@webbisti.it
> ha scritto nel messaggio
news:438f061d$0$13264$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Il Gem PRP700??
Come scritto in altro thread.... è annunciato per metà Dicembre.
> Costa poco e dovrebbe avere i suoni della serie pro-mega...
Diciamo che condivide una parte del "Motore" del Promega.... (il "famoso"
Drake)
Polifonia e timbri, sono stati "Rivisti".
Quindi, da provare proprio per valutare le differenze se uno è abituato al
"Suono" Promega.
Anche la meccanica è annunciata come "Nuova".....
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Qualcuno ha provato...

text:
Ad oggi da Cherubini ancora niente! Uff!
Tu dove l'hai letto che usciva a metà dicembre?
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:438f4a00$0$27592$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: Qualcuno ha provato...

text:
"EmSiV" <
mat...@webbisti.it
> ha scritto nel messaggio
news:439abaf3$0$13262$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ad oggi da Cherubini ancora niente! Uff!
Beh... siamo al 10......
> Tu dove l'hai letto che usciva a metà dicembre?
Me l'ha detto "qualcuno in Gem"....
(e lo scrive anche un amico in questo NG che deve fare un regalo.....)



title: come campionare

author: Luke

text:
Devo campionare delle patch del trinity sul triton.
Vedendo i campioni akai, devo campionare ciascuna nota (ad intervalli
prestabiliti) per un tot tempo.
1) che valori di intervalli e di tempo mi consigliate per una buona qualità?
2) come faccio praticamente ad effettuare questo campionamento, cioè come
riesco a creare un file per ogni nota che inizia esattamente col l'inizio
del suono? Non posso farlo manualmente sul triton, mi rimarrebbe del
silenzio all'inzio e alla fine! Posso usare cakewalk, ma in che modo?
Bisogna registrare ogni nota e poi manualmente trovare il perfetto inizio e
fine del suono? Spero di no!
Thanx, Luke


title: come campionare

author: Paolo Tramannoni

text:
Luke <
long...@tiscali.it
> wrote:
> Devo campionare delle patch del trinity sul triton.
> 1) che valori di intervalli e di tempo mi consigliate per una buona qualità?
Se i suoni sono di tipo sintetico, potrebbe andar bene anche un campione
per ottava, o al limite due. Per i suoni acustici (o per fare un
lavoretto di fino con quelli sintetici) meglio campionare almeno quattro
note per ottava, con campioni posti a distanza di una terza minore.
> 2) come faccio praticamente ad effettuare questo campionamento, cioè come
> riesco a creare un file per ogni nota che inizia esattamente col l'inizio
> del suono?
Devi spostare il punto di Sample Start con le funzioni di edit del
campione. Su Triton puoi farlo tranquillamente.
> Bisogna registrare ogni nota e poi manualmente trovare il perfetto inizio e
> fine del suono? Spero di no!
Di solito si fa così. Ci sarebbe anche la possibilità di far avviare
automaticamente il campionamento all'apparire del segnale, ma questo di
solito taglia l'inizio del suono.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: come campionare

author: mino

text:
Luke, se non ricordo male dovrebbe esistere un convertitore di patch da
trinity a triton se puo' interessarti.
ciao Mino
"Luke" <
long...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:amavht$24e$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: come campionare

text:
mino <
mid...@tin.it
> wrote in message
hXki9.133152$pX1.4...@news2.tin.it...
> Luke, se non ricordo male dovrebbe esistere un convertitore di patch da
> trinity a triton se puo' interessarti.
>
> ciao Mino
Non suonano neanche simili perņ....
Luke


title: DGX 630 - Yamaha

author: Simone

text:
Ciao a tutti,
qualcuno conosce la tastiera DGX 630 della Yamaha? Cosa ne pensate?
C'è qualche altro modello di altre marche che abbia più o meno le stesse
caratteristiche?
Simone


title: DGX 630 - Yamaha

text:
Il Mon, 29 Sep 2008 11:14:01 +0200, Simone ha scritto:
> Ciao a tutti,
> qualcuno conosce la tastiera DGX 630 della Yamaha? Cosa ne pensate?
> C'č qualche altro modello di altre marche che abbia piů o meno le stesse
> caratteristiche?
In quella fascia di prezzo se vuoi 88 tasti pesati+arranger+amplificazione
interna credo ci sia ben poco altro (volendo c'č il Korg PA588 ma costa
circa 1000 EUR in piů). L'altro mese volendo cambiare la mia 'vecchia'
arranger l'ho preso in considerazione, ho letto bene il manuale e l'ho
provato in negozio. Ti invito a fare lo stesso... Nel mio caso il risultato
č stato che ho preso un piano digitale (con una sezione arranger ridotta)
PX-320, che ha caratteristiche un po' diverse ma prezzo analogo. Non mi č
piaciuto il tocco della tastiera Yamaha, inoltre ho trovato lo chassis
troppo ingombrante e non molto riuscito esteticamente. I suoni a parte il
pianoforte non mi sono sembrati niente di entusiasmante. Comunque provalo e
valuta se il set di ficiurs offerte č veramente quello che meglio risponde
alle tue esigenze rispetto ad altro..


title: Triton Studio 88

author: Blacknight

text:
Salve a tutti.
Mi sapete dire il prezzo del Triton studio 88 nuovo?
E un prezzo usato "decentemente onesto"?
Grazie!


title: Buon Natale+consiglio sulle rolandine..

author: Haloxino

text:
Che ne pensate dei nuovi modelli piccoli della roland?
mi hanno detto che nel campo entry level la roland è la migliore
prezzo/qualita'
e che per il professionale una delle migliori è la korg
cioe' spiegatemi se prendo un modello piccolo roland per iniziare (a
proposito quale?) poi un giorno che sapro' cavarmela riesco a riprendere una
parte del valore per una tastiera nuova?
grazie


title: Quale tastiera?

author: Infiliset

text:
Ciao a tutti, avrei una mezza idea di comprare una nuova tastiera e di
"rottamare" la mia vecchia e cara Yamaha DGX-300 (bella, ma mancano alcune
funzioni indispensabili!).Quale mi consigliereste? Deve avere lettore
Floppy, compatibilità MIDI, funzione "karaoke" (o "lyrics", cioè che
visualizzi a video il testo di una canzone .kar o .mid), in aggiunta magari
anche la funzione "score" (che visualizzi su di un pentagramma le note in
tempo reale). Grazie!
Distinti saluti
Matteo


title: oberheim obxa

author: polisyx

text: cerco patches originali e non per obxa dove le posso trovare?


title: Korg Triton Extreme, Roland Fantom X, Yamaha Motif ES

author: Guido (www.soundfonts.it)

text:
Sembra di essere tornati 20 anni indietro, come quando all'epoca le tre
maggiori case produttrici di tastiere si facevano battaglia con DX7, M1 e
D-50. All'epoca erano 3 synth diversi, tre sintesi diverse, 3 sonorità
diverse...
Oggi sono 3 workstation molto simili, molto potenti e più o meno
equivalenti.
Ma oggi come allora, la scelta è basata su un solo fattore: questione di
gusti.
Io da poco ho comprato un Motif 7 "Classic" e mi piace tanto. Ieri ho potuto
provare più approfonditamente un Korg Triton Extreme perché un mio amico ne
ha comprato uno nuovo e me l'ha portato a casa per farmelo vedere.
Il Triton Extreme ha ottimi suoni orchestrali, ottimi strings e brass,
ottimi synth, un potente arpeggiatore, un gran bel display ed è veloce a
caricare i campioni. Il Motif invece ha ottimi piani sia acustici che
elettrici, ottimi hammond, clavinet, pads e synths, è molto facile da usare
ed ha un suono bello "grosso". In breve, ho notato che ciò che ha l'una non
ha l'altra.
Non conosco pero' il Fantom X, ho visto le demo e i video on-line e una
volta provai velocemente il Fantom-S in un negozio.
Ora, fra Triton Extreme, Motif ES e Fantom X, potendone comprare una, quale
scegliereste?


text:
"Guido (
www.soundfonts.it
)" <guidoCH...@gmlabPUNTO.it> ha scritto nel
messaggio news:42d25c77$0$329$5fc...@news.tiscali.it...
> Ora, fra Triton Extreme, Motif ES e Fantom X, potendone comprare una,
quale
> scegliereste?
>
>
Dici bene, triton e motif sono complementari. La prima per suoni sintetici,
orchestrali, brass, la seconda per tutti i suoni acustici, tutti i
pianoforti, ma anche dei bei synth e lead. Io le ho entrambe, triton a
tastiera e motif a rack.
Luke


author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"Guido (
www.soundfonts.it
)"
> Ora, fra Triton Extreme, Motif ES e Fantom X, potendone comprare una,
quale
> scegliereste?
Ho avuto la ex 5 della yamaha, e l'ho trovata abbastanza complessa da
comprendere.
Ho scelto la fantom x più per la facilità d'uso che per i suoni.
Ciao, Fulvio.


title: YAMAHA DJX

text:
Sě lo sň,č quasi un giocattolo ma voi lo prendereste per 200Euro?
Sembra abbastanza divertente,ha un dsp completo,ribbon,filtri con controlli
analogici,128 suoni GM e
funziona anche a pile!
Quanto costava nuova e quanto quota?
Ciao,gig69.


title: YAMAHA DJX

author: giancarlo riccardi

text:
"gig69" <
lgua...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vZK5a.145102$ZE.41...@twister2.libero.it...
> Sě lo sň,č quasi un giocattolo ma voi lo prendereste per 200Euro?
mi pare un po' cara
> Sembra abbastanza divertente,ha un dsp completo,ribbon,filtri con
controlli
> analogici,128 suoni GM e
> funziona anche a pile!
> Quanto costava nuova e quanto quota?
natale 2001 al mediaworld 649000 lire
per la quotazione l'unica č fare un giro su ebay
mi pare stessero sui 100 ~ 150 euro


title: YAMAHA DJX

text:
giancarlo riccardi <
gric...@racine.ra.it
> wrote in message
b38d0b$49h$1...@panco.nettuno.it...

> Ok grazie!non avevo idea del prezzo anche se si vede che č molto economica
almeno nella costruzione
Ciao!
gig69.


title: YAMAHA DJX

text:
"gig69" <
lgua...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vZK5a.145102$ZE.41...@twister2.libero.it...

99 euro, comprata in germania. Chiamiamolo "giocattolino di lusso"
ciao


title: YAMAHA DJX

author: Marcello Del Monaco

text:
"gig69" <
lgua...@libero.it
> wrote in message
news:vZK5a.145102$
ZE.41...@twister2.libero.it

Se vuoi ne vendp una a molto meno, perfetta..
mar...@infinito.it
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: OT:PROMO: Evento Live Roma

author: PeriferiaDelMondo

text:
.chiedi scusa per l' OT...
ma faccio un po' di promozione
chiedendo scusa in ginocchio sui ceci (non smollati)..
per rendere il tutto un po meno OT vi posto il setup di tastiere
che per l'evento sara':
- Moog little Phatty
- Hammond xk1
- Emu Vintage Pro
- Alesis qs6.2
..tante volte a qualcuno a Roma interessa l'evento (gratuito)
o si trova a passare in loco....
Ciao,
 scusate il disturbo.
---
Sabato 1 Dicembre 2007  alle ore 18:00
la  PERIFERIA del MONDO
sara' al negozio FNAC di Roma
(presso il Centro Commerciale "Porta di Roma",
 "zona Bufalotta , adiacenze IKEA/GRA")
per uno showcase/ CONCERTO
comprendente
una veloce presentazione della Band (a cura di Gaetano Menna)
e circa un' ora
di musica dal vivo
l'evento sara' naturalmente gratuito
e non e' necessaria prenotazione.
----
http://www.myspace.com/periferiadelmondo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cerco yamaha psr740

author: NICOLA

text: nick...@libero.it


title: NE: nuovo suono di piano acustico

author: emastyle

text:
La Clavia ha rilasciato come regalo di Natale per i Nordelectriani un nuovo
suono di piano acustico.... che ve ne pare?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Informazioni su tastiera

author: manu

text:
Che tasiera mi consigliereste di usare per un bambino di 7 anni che è ancora
indeciso tra tastiera e pianoforte?
Grazie a tutti


title: Informazioni su tastiera

author: Sandro Binetti

text:
Il 15 Ott 2001, 12:10, "manu" <
mba...@yahoo.com
> ha scritto:
>Che
tasiera mi consigliereste di usare per un bambino di 7 anni che è
>ancora
>indeciso tra tastiera e pianoforte?
Se si tratta di saggiare la
semplice inclinazione alla musica, fossi in te spenderei il meno possibile.
Casio ha in catalogo tante tastierine divertenti; se fai un giro fra i vari
mercatini on-line riesci a portarti qualcosa di simpatico al di sotto delle
100 cucuzze.
Se invece l'inclinazione del bambino e` accertata, allora,
se proprio sei indeciso, opterei per un pianino digitale a tasti pesati.
Non si trattera` di un vero pianoforte, ma in ogni caso potresti sperare di
rivenderlo, visto che questo genere di articoli si svaluta complessivamente
meno di un synth.
Anche in questo caso si puo` dare uno sguardo al
mercato dell'usato. Alcuni giorni fa ho visto qualche Yamaha e Gem non
proprio nuovissime, ma che potrebbero fare al tuo caso, con una spesa
inferiore al milione.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Informazioni su tastiera

author: NOWAR

text:
Secondo me non devi spendere piu di 1 milione per l'acquisto di un Piano
elettronico.
Devi farlo studiare su una tastiera pesata. ritengo che le altre tastiere
significherebbero solo un gioco mentre invece deve capire che per "fare"
qualcosa deve faticare un po (almeno che a te non interessi).
Questo č quello che penso.
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z223Z220Z65Y...@usenet.iol.it...
> Il 15 Ott 2001, 12:10, "manu" <
mba...@yahoo.com
> ha scritto:
> >Che
> tasiera mi consigliereste di usare per un bambino di 7 anni che č



title: (MI) cercasi tastierista x cover

author: Archimede

text:
Ciao a tutti,
la mia cover band sta cercando un nuovo tastierista (quello attuale non sarà
+ disponibile da metà settembre circa).
Siamo già avviati e suoniamo musica disco 70 80.
Mandatemi un email e vi risponderò...
fabu...@mclink.it


title: Ampli per Hammond ?

author: ricci

text:
In sala prove abbiamo provato a collegare un clone hammond ( Viscount) ad un
ampli Marshall per chitarra e la distorsione sembrava abbastanza convincente.
Esistono soltanto i Marshall o qualcuno di voi ha provato altre marche ?


title: Ampli per Hammond ?

author: Musicland

text:
"ricci" <
ri...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:36i61fF...@individual.net...
> Esistono soltanto i Marshall (cut)
Beh..... direi che sei già partito bene.....
(Jon Lord "attacca" l'Hammond ad un Combo Marshall in un video in mio
possesso....)
saluti
peu


title: Ampli per Hammond ?

author: Mos

text:
> In sala prove abbiamo provato a collegare un clone hammond ( Viscount) ad un
> ampli Marshall per chitarra e la distorsione sembrava abbastanza convincente.
> Esistono soltanto i Marshall o qualcuno di voi ha provato altre marche ?
Se hai la fortuna di trovare un Fender Bassman...
Ciao
Mos


title: Ampli per Hammond ?

author: cicci

text:
dai un'occhiata qui :
http://xoomer.virgilio.it/hardmgm/DSCN1160.JPG
č la foto della nostra ultima uscita live ( tra l'altro alla chitarra c'era
un grandissimo chitarrista jazz be bop che si č
divertito un casino a suonare i deep purple...dicendo : <<non ero piu
abituato a suoanre quelle note cosi veloce>>)


title: Ampli per Hammond ?

text:
 c> dai un'occhiata qui :
 c>
http://xoomer.virgilio.it/hardmgm/DSCN1160.JPG
è un JCM800 per caso ?
ehm...chi sarebbe il guitar-man  bebop ?


title: Ampli per Hammond ?

text:
> dai un'occhiata qui :
>
http://xoomer.virgilio.it/hardmgm/DSCN1160.JPG
Un Rickenbacker... SBAV! ;-P
Ciao
Mos


title: Ampli per Hammond ?

text:
OK allora ve la spiego tutta...giovedi sera al posto del nostro chitarrista
(malato a 39 di febbre)
ho chiamato un mio caro amico, N. Severino grandissimo chitarrista ( chi č
ciociaro sa di chi parlo )
ma anche appassionato endocrino di ritchie blackmore e deepp purple!
Cosi, senza fare neanche una prova si  č presentato nel locale ed abbiamo
cominciato a suonare
Fatto tutto made in Japan piu alcuni brani di billy cobham (red baron ) e
qualche improvvisazione
non proprio ortodossa (per via della mia strumentazione purple-oriented!)


title: Ampli per Hammond ?

text:
ma di cantanti à la Gillan ce ne sono a Roma?
qui a Milano manco a pagarli !
Penso sia una specie in via di estinzione,mah !
in 2 anni nisba !


title: Ampli per Hammond ?

text:

a Roma non lo so, il mio è bassita/cantante e giovedi aveva 39 di febbre e
zero voce ma è venuto lo stesso
è riuscito a fare child in time in modo straordinario, tanto che pero a fine
serata non riusciva neanche a parlare !!
Comunque ho sentito diversi gruppi cover deep purple e devo dire che
quasitutti avevano lo stesso problema, ovvero cantanti con inclinazione
"metal"


title: Ampli per Hammond ?

text:
>
> è un JCM800 per caso ?
JCM 900 SLX testata 50w
cassa marshall 1922 2x12


title: Ampli per Hammond ?

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che ricci ha
scritto:

Un Marshall JCM800 e vai economico e felice; ho l'impressione che sia
la distorsione che meglio si adatta all'hammond >:)
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


title: Ampli per Hammond ?

text:
stesso problema capitato a me in provincia di macerata.........
c'e' solo 1 cantante alla gillan (tra l'altro fenomenale) ed e'
occupatissimo ed impegnatissimo (finche' avra' voce)
stop75
"ricci" <
ri...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:36mmn9F...@individual.net...



title: [OT] cerco triton le76

author: M.

text:
Eventualmente valuto anche offerte sulla 61, se particolarmente vantaggiose.
ciao
M.


title: Voce V3

author: MauroF

text:
Chiedo lumi a chi usa questo modulo...
che pedale usate per il controllo del volume????
Io ho provato a metterci un EV 5 Roland ma il risultato č abbastanza
deludente... praticamente tutto il volume č gestito nell'ultimo 10% di corsa
del pedale.
Qualcuno sa suggerirmi qualcosa di piů adatto.
Grazie
MauroF


title: Voce V3

author: Diamond

text:
MauroF <
fiorinm...@keycomm.it
> wrote in message
9c8mnj$473$1...@geronimo.keycomm.it...

Caro Mauro,
hai provato ad usare al posto del volume l'expression o e' gia' a questo che
ti riferisci ?


title: Voce V3

text:
> "Diamond" <
water...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ddUF6.1355$Hp1....@news2.tin.it...
> Caro Mauro,
> hai provato ad usare al posto del volume l'expression o e' gia' a questo
che
> ti riferisci ?
Oddio... mi prendi alla sprovvista!
Semplicemente uso l'EV5 nella attaccato sull'ingresso del pedale del V3...
ma non ho mai fatto caso a cosa gestisce il controllo! Proverň a darci
un'occhiata.
Cmq tu confermi che la gestione del volume col pedale č lineare??? (o almeno
non cosě drasticamente esponenziale)
Grazie
Mauro


title: Voce V3

text:
Ti posso confermare che la gestione dell'Expression e' come dici tu, cioe'
non lineare. In ogni caso in qualche NG straniero mi sembra di aver letto di
qualcuno che aveva problemi del genere con il volume del V3.
Cmq ho alcune domande per te:
- hai mai provato qualche altro clone Hammond ? Se si, vorrei i tuoi giudizi
e confronti tra il V3 e gli altri.
- hai un Leslie o simulatore di Leslie ?
- Hai risolto il problema del fruscio che accompagna il V3 ?
Ciao.
--
MauroF <
fiorinm...@keycomm.it
> wrote in message
9cc0dj$933$1...@geronimo.keycomm.it...



title: Voce V3

text:
"Diamond" <
water...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:SemG6.6718$Hp1.1...@news2.tin.it...
> Ti posso confermare che la gestione dell'Expression e' come dici tu, cioe'
> non lineare. In ogni caso in qualche NG straniero mi sembra di aver letto
> di qualcuno che aveva problemi del genere con il volume del V3.
Ottimo... cmq ho deciso che non userò il pedale.... pensò che mi creerà meno
problemi.
> Cmq ho alcune domande per te:
> hai mai provato qualche altro clone Hammond ? Se si, vorrei i tuoi
> giudizie confronti tra il V3 e gli altri.
Si ne ho provati.... a parte il DMI64 mark II (che sarebbe l'antenato del
V3) e che avevo ho provato XB2 (mi sembra) ma ho preferito il V3 perchè
avevea un suono più "sporco".... diciamo che riproduceva megilo le
"schifezze" dell'hammond. Inoltre avevo sentito il V3 con un leslie
autentico e mi aveva colpito moltissimo.
> - hai un Leslie o simulatore di Leslie ?
no. attualmente non ho leslie anche se stò seriamente pensando di prendere
un L122 che ha però un piccolo difetto... il peso!!! Mi piacerebbe riuscire
mettere le mani su un L122 smontabile...
L'unica perplessità è il fatto che poi lo dovrei microfonare.
Attualmente uso il simulatore di leslie del V3 (Spin II)
> - Hai risolto il problema del fruscio che accompagna il V3 ?
no. Il problema del fruscio è dovuto al simulatore di leslie...
baipassandolo (prendendo il segnale dalla mandata effetti)  dovresti
risolvere tale inconveniente (dico deovresti perche mi stò basando non su
esperienza personale ma su quanto letto in qualche FAQ). Comunque se mi
lasci un po' di tempo farò una prova e poi ti saprò dire.
Ora alcune domande te le faccio io...
- hai mai provato ad usare gli effetti send/return del voce??? Io ho provato
(ci ho attaccato un Lxp1) e il risultato è stato scoraggiante. Usando questa
connessione il simulatore di leslie resta sempre acceso. Praticamente anche
quando non suono c'è sempre il leslie (e relativo soffio) che continua a
girare in sottofondo.
Hai avuto modo di riscontrare gli stessi inconvenienti e magari sei anche
riuscito a risolverli???
- Tu usi un leslie o qualche simulatore dedicato???
- Hai mai provato il V5??? sulla carta sembra uguale al V3 se non per il
fatto che è più piccolo e maneggievole ma allo stesso tempo meno versatile.
La generazione sembra la stessa così come anche il simulatore di leslie.
Oltrettutto mi sembra lo si trovi nuovo a meno soldi di un V3 usato. Mi sai
dire se anno migliorato qualcosa rispetto al V3 o lo hanno solo
"reinscatolato"???
Ciao


title: Voce V3

text:
"Diamond" <
water...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:SemG6.6718$Hp1.1...@news2.tin.it...
>> - Hai risolto il problema del fruscio che accompagna il V3 ?
> no. Il problema del fruscio è dovuto al simulatore di leslie...
> baipassandolo (prendendo il segnale dalla mandata effetti)  dovresti
> risolvere tale inconveniente (dico deovresti perche mi stò basando non su
> esperienza personale ma su quanto letto in qualche FAQ). Comunque se mi
> lasci un po' di tempo farò una prova e poi ti saprò dire.
Ho fatto una prova ed effettivamente prendendo il segnale dall'uscita
dell'effect loop il sofio è notevolmente ridotto.
Se vuoi continuare a d usare le uscite principali l'unica soluzione (che ho
trovato sempre in una FAQ) sembra essere quella di togliere tre decibell
agli alti utilizzando l'equalizzatore interno. E' vero che perdi un po' di
agressività negli
alti ma anghe il soffio viene abbastanza ridotto.
Ciao
Mauro


title: Voce V3

author: Alessandro Zabatta

text:


I potenziometri di volume sono in genere logaritmici, ma se non
ricordo male i pedali Roland hanno al loro interno un potenziometro
lineare, e la conversione in logaritmico viene fatta dal software
della tastiera. Evidentemente l'ingresso pedale del V3 č pensato per
un potenziometro logaritmico, quindi il cambio volume, con un pedale
lineare, č brusco.
Io ho avuto lo stesso problema con la SY77 Yamaha, che per di piů
richiede anche un pedale con connessioni leggermente diverse da
Roland.
Ti conviene secondo me acquistare un pedale Bespeco, Proel, ecc.
compatibile Roland e sostituire il potenziometro lineare all'interno.
Ciao.
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


title: Voce V3

text:
> Ora alcune domande te le faccio io...
> - hai mai provato ad usare gli effetti send/return del voce???
No, gli effetti li uso in coda alle uscite, non li faccio rientrare nel
Effect in.
> - Tu usi un leslie o qualche simulatore dedicato???
Uso il Leslie Simulator Digitech RPM-1, e' valvolare quindi 'caldo', non ha
fruscii strani come il leslie interno del V3 (lo collego alle uscite Effect
out), rende il suono + potente, ha un overdrive molto migliore, non c'e'
bisogno di equalizzare il suono cosicche' le note alte sono molto
squillanti, pero' anche il leslie interno -soprattutto quando e' in slow- ha
un bellissimo carattere (peccato quel fruscio !!)
> - Hai mai provato il V5??? sulla carta sembra uguale al V3 se non per il
> fatto che č piů piccolo e maneggievole ma allo stesso tempo meno
versatile.
Non l'ho provato ma ho molte testimonianze. Ha la stessa generazione sonora,
ma non ha assolutamente la programmabilita' del V3, da questo punto di vista
neanche paragone.
> La generazione sembra la stessa cosě come anche il simulatore di leslie.
Non ha leslie interno, bisogna collegarne uno esterno, tipo lo Spin II o
altri.
> Oltrettutto mi sembra lo si trovi nuovo a meno soldi di un V3 usato. Mi
sai
> dire se anno migliorato qualcosa rispetto al V3 o lo hanno solo
> "reinscatolato"???
A sentire il parere di esperti che li hanno provati contemporaneamente,
hanno lo stesso suono. Il V5 ha un altra pecca: nel V3 si possono potenziare
le percussioni con una piccola modifica (basta saldare una adeguata
resistenza in parallelo ad un'altra gia' presente, come consigliato nel sito
ufficiale), mentre nel V5 no. Io l'ho fatto ed e' migliorato sensibilmente.
Una cosa che non mi piace molto e' il Chorus, un po' scarso.
> Ciao
Che ne pensi dell'Oberheim OB3^2 ?
Ciao.


title: Voce V3

text:
"Diamond" <
water...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2amH6.3669$_r2....@news2.tin.it...
> Uso il Leslie Simulator Digitech RPM-1, e' valvolare quindi 'caldo', non
ha
> fruscii strani come il leslie interno del V3 (lo collego alle uscite
Effect
> out), rende il suono + potente, ha un overdrive molto migliore, non c'e'
> bisogno di equalizzare il suono cosicche' le note alte sono molto
> squillanti, pero' anche il leslie interno -soprattutto quando e' in slow-
ha
> un bellissimo carattere (peccato quel fruscio !!)
Effettivamente quando quando gira lentamente è carino..
Per curiosità, quanto costa il digitech???
> Non ha leslie interno, bisogna collegarne uno esterno, tipo lo Spin II o
> altri.
hai ragione... me ne ero scordato! ma se non sbaglio lo spin II è lo stesso
simulatore che c'è sul V3
> A sentire il parere di esperti che li hanno provati contemporaneamente,
> hanno lo stesso suono. Il V5 ha un altra pecca: nel V3 si possono
potenziare
> le percussioni con una piccola modifica (basta saldare una adeguata
> resistenza in parallelo ad un'altra gia' presente, come consigliato nel
sito
> ufficiale), mentre nel V5 no. Io l'ho fatto ed e' migliorato
sensibilmente.
> Una cosa che non mi piace molto e' il Chorus, un po' scarso.
La modifica l'ho fatta pure io... anche sulle uscite del leslie (visto che
c'ero ne ho approffittato)
una curiosità... usi i controlli del volume del voce tramite il pot. che c'è
sul V3 o tramite il midi drawbar????
Hai mai notato che toccando i volumi del drawbar alla prima nota premuta
manda sulle uscite un colpo abbastanza forte??? .. hai risolto anche questo
inconveniente???
Ciao
Mauro


title: Voce V3

text:
"Alessandro Zabatta" <_
a.za...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> I potenziometri di volume sono in genere logaritmici, ma se non
> ricordo male i pedali Roland hanno al loro interno un potenziometro
> lineare, e la conversione in logaritmico viene fatta dal software
> della tastiera. Evidentemente l'ingresso pedale del V3 č pensato per
> un potenziometro logaritmico, quindi il cambio volume, con un pedale
> lineare, č brusco.
> Io ho avuto lo stesso problema con la SY77 Yamaha, che per di piů
> richiede anche un pedale con connessioni leggermente diverse da
> Roland.
> Ti conviene secondo me acquistare un pedale Bespeco, Proel, ecc.
> compatibile Roland e sostituire il potenziometro lineare all'interno.
Grazie del consiglio... farň un test con un log.
Ciao


title: Voce V3

text:
> Per curiosità, quanto costa il digitech???
Io usato l'ho pagato L.400.000. Dovrebbe essere ancora su quel prezzo, cioe'
dalle 300.000 alle 500.000.
> ma se non sbaglio lo spin II è lo stesso
> simulatore che c'è sul V3
Il leslie che c'e' nel V3 e' lo Spin I, che era anche venduto in versione
rack. Lo Spin II e' una evoluzione, pero' a quel che ne so io anch'esso fa
fruscio.
> una curiosità... usi i controlli del volume del voce tramite il pot. che
c'è
> sul V3 o tramite il midi drawbar????
Ho notato che c'e differenza tra il volume del V3 e quello del drawbar: se
tieni il volume del V3 molto basso ed il volume del drawbar al max, il
fruscio diminuisce sensibilmente, se fai il contrario invece diventa uno
schifo !
> Hai mai notato che toccando i volumi del drawbar alla prima nota premuta
> manda sulle uscite un colpo abbastanza forte??? .. hai risolto anche
questo
> inconveniente???
A dirti la verita' il mio non ha mai manifestato questo difetto.
Sai qual'e' l'unica cosa che non mi piace ? La mancanza di quell'effetto
'soffiante', come di ruote che strisciano, che si sente invece in alcuni
suoni hammond di alcune tastiere campionate (campionatori o anche Korg). Se
non sbaglio l'Oberheim ha questo effetto. A tal proposito, il leakage che
c'e' nel Voce mi sembra invece inutilizzabile, se cerca di emulare
quell'effetto di cui io ti parlo.
Tu che ne pensi ?


title: Voce V3

text:
"Diamond" <
water...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jzHH6.6155$FS.1...@news1.tin.it...
> > Per curiosità, quanto costa il digitech???
>
> Io usato l'ho pagato L.400.000. Dovrebbe essere ancora su quel prezzo,
> cioè dalle 300.000 alle 500.000.
Visto che in giro a negozi non lo trovo  e non mi va di ordinarlo per
poterlo
ascoltare mi daresti qualche altra informazione a riguardo (parametri
regolabili) e avresti per caso voglia e tempo di farmi un file audio (mp3)
in cui potere sentire il V3+digitech???
Hai avuto modo di provare altri "leslie simulator" o sai se esiste nel
mercato qualcos'altro???
> Se non sbaglio l'Oberheim ha questo effetto. A tal proposito, il leakage
> che c'e' nel Voce mi sembra invece inutilizzabile, se cerca di emulare
> quell'effetto di cui io ti parlo.
>
> Tu che ne pensi ?
Effettivamente non è il massimo...
Io uso anche un Emu IV e devo dire che ho degli hammond stupendi (in fin dei
conti il campionamento raccoglie anche tutti rumori generati dal leslie) ma
hanno
due difetti:
- o hanno il leslie lento o veloce... la fase di accellerazione o frenata
del leslie non esiste In fin dei conti in tanti pezzi (penso ai pink floyd)
ritengo fondamentale che si senta l'accellerazione del leslie.
- inoltre non hanno i drowbar regolabili (il campione è quello e te lo
tieni). Bisognerebbe caricare in macchina vari campionamenti di
hammond con vati settaggi il che avrebbe una notevole richiesta in
termini di memoria.
Ciao
Mauro


title: Voce V3

text:
> hanno
> due difetti:
> - o hanno il leslie lento o veloce... la fase di accellerazione o frenata
> del leslie non esiste In fin dei conti in tanti pezzi (penso ai pink
floyd)
> ritengo fondamentale che si senta l'accellerazione del leslie.
> - inoltre non hanno i drowbar regolabili (il campione č quello e te lo
> tieni). Bisognerebbe caricare in macchina vari campionamenti di
> hammond con vati settaggi il che avrebbe una notevole richiesta in
> termini di memoria.
Chiamali difetti... sono limiti enormi che bastano a bocciare
lo strumento.
Mi e' capitato di vedere un concerto jazz su BET International,
ad un certo punto l'organista ha tirato una glissata con il palmo,
aprendo con la mano sinistra qualche drawbar, accelerando
il leslie e chissa' che diavolo ha fatto con il pedale d'espressione...
il timbro dell'organo e' (ovviamente) cambiato completamente,
in maniera del tutto improvvisa e straordinaria... da pelle d'oca!
Non sono riuscito a trattenere un imprecazione d'invidia, mandando
a quel paese i vari preset di hammond, campionati bene quanto vuoi,
ma immobili e statici come un blocco di granito...
Un clone hammond deve avere una struttura aperta, modulazioni
in tempo reale, possibilmente una tastiera realistica,
altrimenti e' soltanto un preset da usare *tanto per dare l'idea*
e da tenere nascosto tra i canali del mixer, sperando che nessuno
se ne accorga...
Ciao
Mos


title: Voce V3

text:
> Visto che in giro a negozi non lo trovo  e non mi va di ordinarlo per
> poterlo
> ascoltare mi daresti qualche altra informazione a riguardo (parametri
> regolabili) e avresti per caso voglia e tempo di farmi un file audio (mp3)
> in cui potere sentire il V3+digitech???
Dammi qualche giorno di tempo e vedro' di accontentarti sul .mp3. Cmq i
controlli tegolabili sono: slow/fast, overdrive, rotor acceleration, horn
speed, poi una specie di chorus ed infine il bilanciamento tra il rotore
(basso) e le trombe (alti). Naturalmente non ha fisicamente altoparlanti
rotanti, ma li emula, ed e' a valvole.
> Hai avuto modo di provare altri "leslie simulator" o sai se esiste nel
> mercato qualcos'altro???
Sul mercato ne esistono parecchi (Rotosphere, H&K, Pro Sound ecc...) puoi
provare a fare qualche ricerca sulla rete o in qualche NG estero.
> Io uso anche un Emu IV
Ehi, anch'io !!!
e devo dire che ho degli hammond stupendi (in fin dei
> conti il campionamento raccoglie anche tutti rumori generati dal leslie)
ma
> hanno
> due difetti:
> - o hanno il leslie lento o veloce... la fase di accellerazione o frenata
> del leslie non esiste In fin dei conti in tanti pezzi (penso ai pink
floyd)
> ritengo fondamentale che si senta l'accellerazione del leslie.
Sbagli, ho dei campionamenti che prevedono il passaggio lento tra slow e
fast, inoltre la programmazione dell'Emu IV prevede la possibilita' di
abbinare un pedale per fare il passaggio tra i campioni slow e quelli fast,
e di farli con un certo ritardo e non 'istantanei' (parametri di tipo LAG),
quindi si puo' simulare bene il passaggio, o meglio l'accelerazione lenta,
del leslie.
> - inoltre non hanno i drowbar regolabili (il campione č quello e te lo
> tieni). Bisognerebbe caricare in macchina vari campionamenti di
> hammond con vati settaggi il che avrebbe una notevole richiesta in
> termini di memoria.
Si, questo mi era venuto in mente, ma ci vorrebbe molto tempo da dedicarci e
io purtroppo non c'e' l'ho.
Cmq hai mai provato a collegare il midi drawbar del Voce all'Emu IV ed ad
assegnare ad ogni canale midi del drawbar un controllo in tempo reale per
modificare i suoni dell'Emu ?? Io mi diverto tantissimo e con i campioni di
Hammond si possono ottenere bellissime cose (percussion on/off, chorus
on/off, leslie slow/fast con accelerazione, ecc...).
Cmq vedo che si parla di Voce, di Emu IV e soprattutto di .... Pink Floyd:
la cosa si fa veramente interessante.....:)
Ciao e a presto.


title: Voce V3

author: Paolo

text:
May 2001 15:53:09 +0200, "Mos" <
mos...@inwind.it
> -->
>Chiamali difetti... sono limiti enormi che bastano a bocciare
>lo strumento.
>Mi e' capitato di vedere un concerto jazz su BET International,
>ad un certo punto l'organista ha tirato una glissata con il palmo,
>aprendo con la mano sinistra qualche drawbar, accelerando
>il leslie e chissa' che diavolo ha fatto con il pedale d'espressione...
>il timbro dell'organo e' (ovviamente) cambiato completamente,
>in maniera del tutto improvvisa e straordinaria... da pelle d'oca!
>Non sono riuscito a trattenere un imprecazione d'invidia, mandando
>a quel paese i vari preset di hammond, campionati bene quanto vuoi,
>ma immobili e statici come un blocco di granito...
Al momento direi che neanche il clone + clone ti permette questo.
Potremmo parlare di tutti i sistemi per simulare l'organo e il Leslie
ma alla fine non si arriverebbe a nulla di definitivo.
Ci vogliono quelli veri.
ciao.
Paolo
-------------------------
Paolo
mail no 'z'


title: Voce V3

text:
02 May 2001 13:56:48 GMT, "Diamond" <
water...@katamail.com
> -->
>Sbagli, ho dei campionamenti che prevedono il passaggio lento tra slow e
>fast, inoltre la programmazione dell'Emu IV prevede la possibilita' di
>abbinare un pedale per fare il passaggio tra i campioni slow e quelli fast,
>e di farli con un certo ritardo e non 'istantanei' (parametri di tipo LAG),
>quindi si puo' simulare bene il passaggio, o meglio l'accelerazione lenta,
>del leslie.
Sono giochini che facevo anni fa col vecchio caro K2000 (usando
tuttavia campioni Emu convertiti) ma non soddisfano pienamente.
Il problema piu' grande e' che "crossfadando" i campioni slow/fast
nella fase centrale del passaggio hai il Leslie che va simultaneamente
lento e veloce! Va bene se registri il tutto assieme ad altri
strumenti che coprono un po' il difetto, ma se lo ascolti da solo il
suono e' abbastanza orribile.
Sull' E4K ci sono gia' dei suoni factory che utilizzanno questa
tecnica, ma hanno sempre il difetto appena citato.
>Cmq vedo che si parla di Voce, di Emu IV e soprattutto di .... Pink Floyd:
>la cosa si fa veramente interessante.....:)
Direi sacra :)
ciao



title: Voce V3

text:
"Mos" <
mos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9cp3kh$leu$1...@nreadA.inwind.it...
> Chiamali difetti... sono limiti enormi che bastano a bocciare
> lo strumento.
Vabbč... io ho cercato di sdramatizzare un po'.
> Un clone hammond deve avere una struttura aperta, modulazioni
> in tempo reale, possibilmente una tastiera realistica,
> altrimenti e' soltanto un preset da usare *tanto per dare l'idea*
> e da tenere nascosto tra i canali del mixer, sperando che nessuno
> se ne accorga...
>
> Ciao
> Mos
Condivido pienamente... č per questo che ho preso un V3 (il C3 ha il difetto
che pesa troppo). Adesso spero di riuscire a prendermi pure un L122 poi
per un po' mi fermo.
Ciao
Mauro


title: Voce V3

text:
"Diamond" <
water...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:AmUH6.6912$FS.1...@news1.tin.it...
> Dammi qualche giorno di tempo e vedro' di accontentarti sul .mp3.
Grazie mille.
> Cmq i  controlli tegolabili sono: slow/fast, overdrive, rotor
> acceleration, horn speed, poi una specie di chorus ed infinerotore
> il bilanciamento tra il (basso) e le trombe (alti). Naturalmente
> non ha fisicamente altoparlanti rotanti, ma li emula, ed e' a valvole.
e il risultato com'č???
> Sul mercato ne esistono parecchi (Rotosphere, H&K, Pro Sound ecc...) puoi
> provare a fare qualche ricerca sulla rete o in qualche NG estero.
lo so che ne esistono altri... il problema č provarli! In giro a negozi
(almeno dalle mie parti) non se ne trovano. Non sanno neanche cosa fa la
Voce.
Qualche anno fa avevo provato un leslie simulator (mi sembra fosse korg ma
non mi vorrei sbagliare... mi sembra fosse marrone) ma faceva veramente
pena. Poi in giro non ne ho piů visti.
> Sbagli, ho dei campionamenti che prevedono il passaggio lento tra slow e
> fast, inoltre la programmazione dell'Emu IV prevede la possibilita' di
> abbinare un pedale per fare il passaggio tra i campioni slow e quelli
> fast, e di farli con un certo ritardo e non 'istantanei' (parametri di
> tipo LAG),uindi si puo' simulare bene il passaggio, o meglio
l'accelerazione
> lenta,  del leslie.
Si, cosě facendo per ogni timbro di hammond hai bisogno di campionarlo con
il leslie veloce, lento, tutta la fase di accellerazione e la fase di
frenata. Aggiungi che per avere dei loop decenti devi fare campionamenti
abbastanza lunghi. Tutto ciň per ogni nota.
Dico... a parte la polifonia, ma la memoria dove la mettiamo?
Senza contare che comunque quando pigi un tasto la nota parte sempre con il
leslie dalla stessa posizione per cui su un accordo ti puo trovare il leslie
in piů posizioni (lo so.... il discorso č abbasdtanza contorto ma spero di
essermi spiegato).
> Cmq vedo che si parla di Voce, di Emu IV e soprattutto di .... Pink Floyd:
> la cosa si fa veramente interessante.....:)
sono d'accordo anch'io con quanto dice Paolo... diciamo pure sacra :-)
Ciao
Mauro


title: Voce V3

text:
> > Cmq i  controlli tegolabili sono: slow/fast, overdrive, rotor
> > acceleration, horn speed, poi una specie di chorus ed infinerotore
> > il bilanciamento tra il (basso) e le trombe (alti). Naturalmente
> > non ha fisicamente altoparlanti rotanti, ma li emula, ed e' a valvole.
>
> e il risultato com'č???
Allora, l'Overdrive e' molto potente, il leslie e' molto incisivo ed il
tutto rende il suono del V3 molto aggressivo e caldo, di sicuro molto +
imponente del leslie interno. L'unica cosa che mi piace di piu' del leslie
interno rispetto al Digitech e' la posizione slow/leslie, davvero notevole.
> > Sbagli, ho dei campionamenti che prevedono il passaggio lento tra slow e
> > fast, inoltre la programmazione dell'Emu IV prevede la possibilita' di
> > abbinare un pedale per fare il passaggio tra i campioni slow e quelli
> > fast, e di farli con un certo ritardo e non 'istantanei' (parametri di
> > tipo LAG),uindi si puo' simulare bene il passaggio, o meglio
> l'accelerazione
> > lenta,  del leslie.
>
> Si, cosě facendo per ogni timbro di hammond hai bisogno di campionarlo con
> il leslie veloce, lento, tutta la fase di accellerazione e la fase di
> frenata. Aggiungi che per avere dei loop decenti devi fare campionamenti
> abbastanza lunghi. Tutto ciň per ogni nota.
> Dico... a parte la polifonia, ma la memoria dove la mettiamo?
> Senza contare che comunque quando pigi un tasto la nota parte sempre con
il
> leslie dalla stessa posizione per cui su un accordo ti puo trovare il
leslie
> in piů posizioni (lo so.... il discorso č abbasdtanza contorto ma spero di
> essermi spiegato).
Ti devo contraddire in parte: hai mai sentito parlare dell'Emu B-3, il clone
hammond della Emu ? Non e' altro che un campionatore Emu IV con 32mb di
campioni Hammond di altissimo livello (solo che naturalmente non si puo'
campionare ne caricare campioni via ram, altrimenti sarebbe come gli altri
Emu IV, ma solo con le schede di espansione), tutti campionati in slow e
fast ed in passaggio avviene tramite pedale in modo progressivo come dicevo
prima io, cioe' con le funzioni LAG, senza scomodare in maniera eccessiva la
memoria (in 32mb di ram ci sono praticamente tutte le combinazioni di
drawbars). Il risultato e' eccellente, io l'ho provato ma non l'ho comprato
perche' non ha i drawbars che per me sono fondamentali, in studio rende
molto meglio degli altri cloni, ma il V3 e' molto + divertente da suonare.
Spero di farti sentire al piu' presto qualcosa con il Digitech e senza,
cosi' da valutarne la differenza.
Ciao.


title: Voce V3

text:
3 May 2001 09:26:06 +0200, "MauroF" <
fiorinm...@keycomm.it
> -->
>Si, cosě facendo per ogni timbro di hammond hai bisogno di campionarlo con
>il leslie veloce, lento, tutta la fase di accellerazione e la fase di
>frenata. Aggiungi che per avere dei loop decenti devi fare campionamenti
>abbastanza lunghi. Tutto ciň per ogni nota.
>Dico... a parte la polifonia, ma la memoria dove la mettiamo?
>Senza contare che comunque quando pigi un tasto la nota parte sempre con il
>leslie dalla stessa posizione per cui su un accordo ti puo trovare il leslie
>in piů posizioni (lo so.... il discorso č abbasdtanza contorto ma spero di
>essermi spiegato).
Beh si puo' partire l leggere il campione dopo un certo tempo a
seconda delle impostazioni di un controller.... ma sarebbe davvero
complicato. Chissa' se i signori Nemesys, che non hanno problemi di
memoria, hanno pensato, oltre al tanto citato Gigapiano ad un
Gigahammond.
Potebbe farmi gola :)



title: Cosa ne pensate della serie XP Roland?

author: -=[rOKAFELLEr]=-

text:
Ciao.
Vorrei sapere il vostro parere sulla serie roland XP (in particolare modelli
60,80).


title: Cosa ne pensate della serie XP Roland?

author: Luca

text:
Vai tranquillo, sono due scelte di buon gusto e professionali, non ne
rimarrai deluso
ciao
Luca



title: Cosa ne pensate della serie XP Roland?

author: Spac

text:
Solo poche parole...
siamo al top dei synth wavetable.
Spac
-=[rOKAFELLEr]=- <
skr...@tin.it
> wrote in message 8emgq9$mpf$1...@nslave1.tin.it...



title: Cosa ne pensate della serie XP Roland?

text: grazie


title: Cosa ne pensate della serie XP Roland?

text:
Giusto ieri sera ne ho sentito uno (XP80) dal vivo, in
un nonetto di jazz elettrico. A parte la grande bravura
di chi lo suonava (molto 'Hancockiano'), mi ha
impressionato per le timbriche...
Grandioso!
Manuel


title: "Arpeggi" su un arranger

author: Fabio T.

text:
Ciao a tutti,
come scritto in qualche altro post, ho da poco un arranger Korg PA800,
scelto dopo molte prove su varie macchine e di cui non sono soddisfatto, ma
di piu'.
Comunque sia, dato che nonostante abbia degli styles molto accattivanti io
sono pi� improntato sul sound elettronico, mi piacerebbe inserire degli
styles che possano ricordare delle linee di arpeggiatore, tanto per fare un
esempio un po' come i preset di arpeggio della Motif XS. So bene che i
principi di funzionamento sono diversi, ma quello che a me attualmente
importa � simularne il risultato, tant'� che dev'essere una traccia midi che
viene riprodotta a loop.
Certo, potrei farmeli io, e sicuramente finir� a farmeli, ma per puro
"diletto" mentre mi sto sbizzarrendo a conoscere questa macchina e quindi
sono ancora in fase ludica, vorrei sapere se qualcuno sa indirizzarmi su
qualche sito di styles custom improntati sull' elettronica, non importa se
Korg o di qualche altra casa, poich� in rete trovo diversi styles ma:
1) improntati spesso su musica da sala da ballo, o tradizionale
2) vecchi, stantii, che potrebbero giusto girare bene sulla mia vecchia psr
2700 ma che non propongono nulla di fresco o di originale.
Quindi se qualcuno sa indirizzarmi a styles elettronici o comunque recenti
mi farebbe un gran favore.
Inizio a ricambiare, per i possessori Korg, con un sito molto interessante
di un ragazzo francese che propone styles creati da lui, di cui molti per
Jarre.
www.olavier.com
Un saluto!


title: Consiglio per nuova tastiera.

author: Borty

text:
Ciao a tutti!
volevo chiedere un consiglio: premetto che non ho mai suonato una
tastiera seria, diciamo che sono un principiante e vorrei acquistare
una tastiera per imparare (diciamo che qualcosa so già fare). Cosa mi
consgliate, ovviamente spendendo poco (sulle 300k), magari anche
qualcosa di usato!
Grazie in anticipo!
Andrea


title: Consiglio per nuova tastiera.

author: Luke

text:
Borty <
andrea_...@libero.it
> wrote in message
3af961f5...@news.nettuno.it...

Vendo una yamaha psr-215. Se sei interessato contattami in privato.
Luke


title: Testiera Roland e-56

author: Shah Mat

text: ---- vendo a lire 800.000


title: Ciao prova a vedere ...

author: Amedeo

text:
Ciao ....
http://members.xoom.it/DAmedeo/


title: Demo Peace Frog (cover doors)

author: Peace Frog

text:
E' appena uscito il demo dei Peace Frog, gruppo romagnolo di cover dei
Doors.
Potete scaricarlo al seguente link e2k:
ed2k://|file|[cover%20THE%20DOORS]%20Peace%20Frog%20Demo.rar|18325652|7C365D10855DFC8BD65BEF05584F3A36|h=NH3WT7YIWY3E2VHH73GNP7LGMA5FO27U|/
ciao.
peace frog


title: Demo Peace Frog (cover doors)


title: meglio Roland E500 o Korg IS50?

text:
mi conviene di più acqiustare una Roland E500 a £1400000 o una Korg IS 50 a
£1200000?
Non sono molto esperto e ad un mio confronto mi sembrano simili...chi mi può
aiutare?
Grazie, ciao.


title: meglio Roland E500 o Korg IS50?

author: LucA

text:
theg8 wrote:
>
> mi conviene di più acqiustare una Roland E500 a £1400000 o una Korg IS 50 a
> £1200000?
A me piace sicuramente di più la E500
ciao
LucA


title: [OT][REQ] Da MIDI a MP3..

author: Blob

text:
Ciao a tutti, scusate l'OT.
Cercavo un programma che mi
permettesse di convertire un
file MIDI in un MP3 abbastanza
velocemente (ovvero senza aspettare
tutta la durata del brano) e con
la possibilità di usare un expander
vst.
Grazie mille
--
Blob[DX7] n.p: Klavierstuck XIII
|||||||||||||||
http://veronicopoli.myminicity.com/sec


title: [OT][REQ] Da MIDI a MP3..

author: skysound

text:
Blob;300121 Wrote:
> Ciao a tutti, scusate l'OT.
> Cercavo un programma che mi
> permettesse di convertire un
> file MIDI in un MP3 abbastanza
> velocemente (ovvero senza aspettare
> tutta la durata del brano) e con
> la possibilità di usare un expander
> vst.
>
> Grazie mille
>
> --
> Blob[DX7] n.p: Klavierstuck XIII
> |||||||||||||||
> 'Veronicopoli - MyMiniCity' (
http://veronicopoli.myminicity.com/sec
)
Tempo fa usai Midi2Wav (registra sia wav che mp3),
ti permette di usare qualsiasi fonte sonora come generatore,
però la registrazione del brano avviene
per tutta la durata, e secondo me è la cosa migliore.
Notai con un altro software (non ricordo il nome), che registrava
a velocità tripla, che il risultato ultimo non era proprio
lo stesso, era come se tagliasse qualcosa in frequenze.
Forse il fatto di registrare velocemente e reilaborare
il campione finale per riportarlo a velocità normale,
crea qualche "disturbo".
--
skysound
------------------------------------------------------------------------
skysound's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=587
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=46751


title: [MI] vendo ALESIS S4 plus

author: golan

text:
S4 plus quadra
64 voice sound module
versione rack
a euro 250.


title: Giradischi x DJ

author: DJ MyLOD

text:
> Vendo un piatto Technics SL-1200 grigio chiaro usato poco
> a £. 700.000 zona Foggia e pr.
>
>


title: MI5 Persecution: Battersea Library 29/3/99 (6946)

text:
Battersea Library 29/3/99
Certainty level: 60%
This one is quite dull. During the month of March 1999, MI5 made another
determined attempt to "get" me, substantially through radio programmes,
through Jon Snow on Channel Four News, and through abuse in public, of
which this is one example.
Recorded on my minidisc-walkman on Monday 29 March 1999, this audio file
consists of two girls talking. One says to the other, "he's got something
wrong with him." The usual words. How many millions a year do the Security
Service waste on this? But they've denied it - how silly of me to forget.
And they're not liars either, are they?
6946
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: campioni Oberheim OBX-A per jump

author: xoooox

text:
Ho saputo che Van Halen in Jump suonava un Oberheim OBX-A.
Qualcuno sa
dove posso reperire i campioni di questo strumento??
Possibilmente free :)
grazie
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: campioni Oberheim OBX-A per jump

author: Gioacchino

text:
"xoooox" <
xoo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:205Z203Z224Z10Y...@usenet.iol.it...

Io lo so puoi chiederlo a questo numero 055-564872955 perņ ore pasti
possibilmente la domenica ora pranzo, sai č il numero della suocera di Van
Halen la domenica lo trovi lģ
baci andrea


title: campioni Oberheim OBX-A per jump

author: Lorenzo Benaglia

text:
> possibilmente la domenica ora pranzo, sai è il numero della suocera di Van
> Halen la domenica lo trovi lì
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ho saputo che cucina BENISSIMO!!!
Ciao!,
--
Lorenzo


title: campioni Oberheim OBX-A per jump

text:
Ragazzi che mi avete preso per fesso???
ho gia provato li... ma mi ha
detto che ha prestato lo strumento e quindi adesso non puo' darmeli...
se
avete una alternativa me lo fate sapere....
Grazie per l'interessamento...
e mi raccomnando non mettete cosi' allo sbaraglio i numeri di tel. dei
grandi artisti....
eheheheh



title: campioni Oberheim OBX-A per jump

text:
> Ragazzi che mi avete preso per fesso???
Ci mancherebbe altro!
Anzi, sono contento che sei stato al gioco.
L'invito di Gioacchino era troppo simpatico....
Per quanto riguarda i campionamenti putroppo non so proprio come aiutarti,
ma se vuoi in questi giorni c'è in vendita su eBay lo strumento originale:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=869649858
Ciao!
--
Lorenzo


title: [OT] Le vostre e-mail

author: Gianni Varrica

text:
Ciao bimbi...
A causa di un errore tremendo ho perso tutto il contenuto del PC, comprese
registrazioni, Mp3, foto, disegni, poesie e immagini di donne nude.
Ho perso anche tutti i vostri indirizzi e.mail... quindi se potete,
mandatemi un bigliettino di condoglianze a
gianni.varrica AT
tin.it
In modo che io possa continuare a rompervi i marroni in privato :-(
Gianni triste


title: [OT] Le vostre e-mail

text:
Gianni Varrica wrote:
> A causa di un errore tremendo
...posso chiedere cos'è successo? :'C
--
Kali


title: [OT] Le vostre e-mail

author: Luciano Di Lucrezia

text:
Il Thu, 07 Aug 2003 17:33:32 GMT, Gianni Varrica scriveva:
> A causa di un errore tremendo ho perso tutto il contenuto del PC,
> comprese registrazioni, Mp3, foto, disegni, poesie e immagini di donne
> nude.
Se mi succedesse una cosa del genere mi inc@%%erei parecchio.
Consiglio spassionato e totalmente off-topic che do` a tutti quanti (a
Gianni in particolare perche` mi sta simpatico anche perche` ci avevo
scambiato un paio di e-mail addirittura PRIMA di approdare su IAMST): se
avete in giro un PC da buttare (e chi non ce l'ha?), piazzateci su Linux
e usatelo come "deposito" per i vostri dati importanti.
Chiaramente non e` la panacea perche` il mio stava saltando in aria per
il caldo, ma il tutto si e` risolto togliendo i pannelli laterali per
far prendere un po' d'aria ai dischi. Poi, visto il rischio che ho
corso e la non-voglia di correrlo di nuovo, ho preso due dischi
aggiuntivi e ho fatto una bella batteria RAID, che oltre alla maggiore
affidabilita` mi da` pure prestazioni da urlo (e i tre dischi del mio
serverino che si muovono all'unisono hanno una musicalita` che da` la
sua bella soddisfazione, proprio come la modalita` "unison" dei synth
analogici). ;-)
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

Then you came, Dawn, to shine right upon my way... again I face the Day. (Basic)


title: meglio un x3 o m1?

author: Pali Gap

text:
Qual'è la migliore? ho sentito dire che l'M1 batte l'x3 anche se
precedente...
ciao


title: meglio un x3 o m1?

text: direi l'X3 senza ombra di dubbio.


title: meglio un x3 o m1?

author: Ray

text:
Non è che ci sia necessariamente una "vincitrice", sono macchine diverse,
secondo me devi pensare alla sonorità che ti interessa;
l'X3 fa già parte delle workstation anni 90 con una buona wavetable (8mb mi
pare, non male per una decina di anni fa), per cui è molto versatile ed
"imita" discretamente un pò tutti gli strumenti (solo coi suoi preset ci ho
fatto basi musicali intere per anni controllandola da cubase).
La M1 ti riporta allo stampo tipicamente del suo periodo (fine anni 80), fa
ancora parte delle tastiere in cui c'era una "anima sonora" con una sua
identità, in cui non si pensava solo a fare imitazioni dei suoni reali, ma
esisteva ancora la filosofia deglii strumenti in versione sintetica, oppure
inventati di sana pianta, insomma... è difficile da spiegare, è stata
meritatamente l'erede di DX7 e D50, tutto il resto... è noia  ;))
Vediti un pò la discografia dei D.S. e studia cosa usavano, sicuramente
deigli ottimi pianoforti, poi credo di avere sentito una Wavestation (altra
buona scelta che potresti fare) in diversi pezzi del CD "On Every Street".
Ciao.
RAY
"Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2k220aF...@uni-berlin.de...



title: s3000XL delucidazioni[urgente]

author: JPeter

text:
Salve a tutti.Vorrei alcune delucidazioni.
In pratica sarei intenzionato a comprare un campionatore akai.Più
precisamente sarei interessato a prendere un akai s3000 xl.Le  domande che
vi pongo sono:
Che tipo di ram montano questi campionatori?
E' necessario un hd?Se si vanno bene quelli per pc eide,fino a che grandezza
vanno bene?
Volendo collegarci un cdrom SCSI, il controller lo trovo interno al
campionatore o lo devo comprare a parte?
Un ultima domanda, a parte il display, l's2000 cosa ha in meno rispetto al
s3000 xl?
Grazie a tutti!


title: CERCO BATTERISTA

author: Fikylander

text: Cerco un batterista con intenzioni serie per un Vasco tribute, zona Bergamo


title: ws2 della GEM

text:
Cerco styles per la ws2 chi vuole scambiare  me lo faccia sapere
spacca....@enel.it
--
Posted from
relay1.ssi.enel.it
 [146.133.2.149]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Per guido soundfonts e Musicland e altri!:Notebook VST

author: mooger

text:
Ciao ragazzi,finalmente a giorni prendero' il notebook nuovo che avra' lo
scopo principare di utilizzare i soft synth dal vivo,ho trovato in offerta
un packard bell con queste caratteristiche:
Athlon xp 2600+
256mb ddr
30gb Hd
Sk video 32mb condivisa
Masterizzatore dvd ecc ec..
volevo sapere se con questa configurazione potro'
dormire sonni tranquilli!Come scheda audio ho
una audiophile USB!A parte la ram che aumentero'
(a proposito,per il momento 512mb basteranno?)Volevo sapere se devo
indirizzarmi verso il P4 o addirittura il Centrino!La memoria video e'
ininfluente vero?Il prezzo mi sembra ottimo:720 euro circa (nuovo) Ne
approfitto per chiedere,vanno bene i Packard Bell?
Grazie


author: Guido ( www.soundfonts.it )

text:
"mooger" <
ringhio19...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:S2Twd.533368$35.22...@news4.tin.it...
> Ciao ragazzi,finalmente a giorni prendero' il notebook nuovo che avra' lo
> scopo principare di utilizzare i soft synth dal vivo,ho trovato in offerta
> un packard bell con queste caratteristiche:
>
> Athlon xp 2600+
> 256mb ddr
> 30gb Hd
> Sk video 32mb condivisa
> Masterizzatore dvd ecc ec..
>
> volevo sapere se con questa configurazione potro'
> dormire sonni tranquilli!
Se lo usi per bene, sě
>Come scheda audio ho
> una audiophile USB!
Auguri! :-)
> A parte la ram che aumentero'
> (a proposito,per il momento 512mb basteranno?)
Ti conviene passare sin da subito a 768 o 1Gb cmq 512 pure vanno bene
> Volevo sapere se devo
> indirizzarmi verso il P4 o addirittura il Centrino!
Io sceglierei P4... ma anche gli Athlon sono ottimi
> La memoria video e'
> ininfluente vero?
Boh... credo di si
> Il prezzo mi sembra ottimo:720 euro circa (nuovo) Ne
Squisito! :-)
> approfitto per chiedere,vanno bene i Packard Bell?
Mai provati ma conosco gli HP e sono ottimi.
Guido.


author: ARMALYTE

text:
On Sat, 18 Dec 2004 09:49:38 GMT, mooger <
ringhio19...@hotmail.com
>
wrote:
>
> Athlon xp 2600+
Ok
> 256mb ddr
Poca
> 30gb Hd
Dopo un po' non ti basterà, io ho dovuto comprare anche un modulo esterno
per HD
> Sk video 32mb condivisa
Pessimo
> Masterizzatore dvd ecc ec..
Inutile ;)
>
> volevo sapere se con questa configurazione potro'
> dormire sonni tranquilli!
Abbastanza ma non troppo :)
> Come scheda audio ho
> una audiophile USB!
Bella
> A parte la ram che aumentero'
> (a proposito,per il momento 512mb basteranno?)
Sono il minimo per lavorare decentemente con la musica
> Volevo sapere se devo
> indirizzarmi verso il P4 o addirittura il Centrino!
Mah, il processore che hai scelto mi sembra più che ok
> La memoria video e'
> ininfluente vero?
Falso. Se è condivisa (come nel tuo caso) devi calcolare che andrà a
gravare sulla memoria dell'intero sistema, rallentandolo. MAI avere una
scheda video a memoria condivisa nel portatile che si usa per la musica.
> Il prezzo mi sembra ottimo:720 euro circa (nuovo)
A me sembra "solo" ok :)
> Ne
> approfitto per chiedere,vanno bene i Packard Bell?
Non so, non conosco :)
--
Augh
SIMO
UNDAtheC Studios                           Meridiano Zero
www.UNDAtheC.com

www.MeridianoZero.net


author: Musicland

text:
"mooger" <
ringhio19...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:S2Twd.533368$35.22...@news4.tin.it...
> Ciao ragazzi,finalmente a giorni prendero' il notebook nuovo (cut)
In breve....
Sul processore, nulla da dire... puň anche andar bene.
La Ram va triplicata almeno....
La scheda video č "scarsetta"....
L'HD... č uguale al mio... ma io, per i VST ho quello esterno su FW...
(mettilo in conto.... un centinaio di euro in piů....)
Il masterizzatore a seconda dei gusti.....
> Il prezzo mi sembra ottimo:720 euro circa (nuovo)
Calcola che, con tutti gli "Optional" consigliati.... spenderai un Migliaio
di euro Minimo in totale.....
> Ne
> approfitto per chiedere,vanno bene i Packard Bell?
Non te lo so dire.....
> Grazie
di nulla
saluti
peu


title: Yamaha psr2700

author: mmdel

text:
Vendo tastiera con ottimi accompagnamenti caricabili anche da
disco,campionatore a bordo modello di punta psr 2700,in dotazione libreria
originale Yamaha,stato perfetto,ottimi suoni,dsp interno prezzo interessante


title: Korg SG PRO X

text:
Ho acquistato un piano Korg SG PRO X e sono molto soddisfatto, a
parità di suoni, specie per i pianoforti: ho provato ultimamente vari
piani digitali e l'unico che mi aveva impressionato per i suoni di
strumenti vintage era stato il Roland RD700, ma dopo aver ascoltato
l'SG, pur essendo una tastiera nata a fine anni '90, devo dire che
questi sno simili se non migliori,!
Per di più trovo che l'SG sia meglio organizzata ed abbia una tastiera
che pur essendo diversa dalle altre, abbia un feeling nettamente
superiore a livello pianistico....sarà questione di gusti.....
Qualcuno sa dirmi se è possibile ricevere suoni da expander esterni
per poter miscelare i suoni dell'SG con essi e creare nuove patches ed
altre informazioni da chi ha avuto esperienze positive con essa?


title: Korg SG PRO X

text:
"YamahaCP70fan" <
ille...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1172041889.9...@h3g2000cwc.googlegroups.com...
> Ho acquistato un piano Korg SG PRO X e sono molto soddisfatto (cut)
All'epoca, magari, non partecipavi alla "vita" di questo NG......
Ma la serie Stage di Korg era molto apprezzata per alcune peculiarità
"buone" per il palco......
E rimangono tali anche su SP250: ho "visionato" il DVD teatrale di Ligabue e
Josè Fiorilli fa uso delle varianti Bright del nuovo timbro....(impressione
a orecchio...)
Proverò a domandare.....
> devo dire che
> questi sno simili se non migliori,!
Questione personale.....
> Qualcuno sa dirmi se è possibile ricevere suoni da expander esterni
> per poter miscelare i suoni dell'SG con essi e creare nuove patches (cut)
??????
Spiega meglio.
> ed
> altre informazioni da chi ha avuto esperienze positive con essa?
Come già scritto.... se sfrutti Google e "sfogli" lo storico di questo NG,
qualcuno che ne parla bene c'è.....
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Korg SG PRO X

text:
Avendo un modulo expander, qualora volessi miscelare i suoni della SG
via midi con quelli del modulo per creare nuovi suoni.


title: Korg SG PRO X

text:
"YamahaCP70fan" <
ille...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1172074304.1...@q2g2000cwa.googlegroups.com...
> Avendo un modulo expander, qualora volessi miscelare i suoni della SG
> via midi con quelli del modulo per creare nuovi suoni.
Se non lo potessi fare sarebbe strano!
Tutto dipende dall'implementazione MIDI dei due modelli in tuo possesso.



title: Korg SG PRO X

text:
Si infatti, grazie!
Sto aspettando che mi arrivi il manuale per cui non conosco ancora
bene le funzioni piu avanzate.


title: Waldorf Q: che ne pensate?

author: R

text:
Scorrazzo ormai da un bel po' di tempo in questo newsgroup (per vostra
sfortuna, lo so) ma leggo davvero poco sui synth della Waldorf. Si legge
qualcosa sul Micro Q ma chiamarlo "synth Waldorf"...inzomma...
Cosě vorrei chiedervi cosa ne pensate del Q (modello "base"). Qualche anno
fa lo pagai una fortuna appena uscito, ora con circa 2000 euro ci si porta a
casa uno dei synth con i suoni piů belli che ho sentito, "corposi" e molto
duttili (a scapito di un sistema operativo cosě cosě). Voi cosa ne pensate?
A proposito...vorrei acquistare un secondo Waldorf Q, se qualcuno lo
vendesse sono qui.
Un saluto e grazie,
R


title: Waldorf Q: che ne pensate?

author: Ma®co

text:
lo posseggo da 3 anni....eccezzionale!!
perchè ne vuoi 2 uguali? ha poco senso...cmq non lo vendo :P


title: Waldorf Q: che ne pensate?

text:
> lo posseggo da 3 anni....eccezzionale!!
Confermo!
> perchè ne vuoi 2 uguali? ha poco senso...cmq non lo vendo :P
>
Uno live e uno in studio...su queste cose sono a dir poco un maniaco! ;)
Eddai...vendimelo... ;)
Un salutone,
R


title: Waldorf Q: che ne pensate?

author: Mess

text:
MarRco wrote:
>> lo posseggo da 3 anni....eccezzionale!!
Anch'io da 3/4 anni, in versione gialla! R, te lo vendo a 4000euro... così
ne compro due anch'io... :-P
Tanto per info, che sistema operativo avete? Che sistema di patch dump usate
(quale programma)? avete scovato un patch editor in rete? Io avevo comprato
il set di patch dance della waldorf ma l'editor è stato fatto per il solo
microQ... Tra l'altro non riesco più a fare il midi dump totale, o meglio ce
la faccio ma non riesco poi a caricarlo perchè mi dà sempre errore, quindi
devo dumpare suono per suono, multi per multio etc...
Matteo


title: Waldorf Q: che ne pensate?

author: Cesare Marionetti

text:
o che bello !!! si parla del Q un vero mito chi sa com'č il nuovo Q+ ??
io uso sounddiver(originale) per il dump e l'editing dei suoni.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Waldorf Q: che ne pensate?

text:
Cesare Marionetti wrote:
> o che bello !!! si parla del Q un vero mito chi sa com'è il nuovo Q+
> ?? io uso sounddiver(originale) per il dump e l'editing dei suoni.
Stavo valutando l'acquisto, tempo fa, ed avevo quasi deciso di affrontare la
spesa (di SoundDiver e non del Q+!!)... solo che da quando l'emagic è stata
aquistata dalla apple ed ha smesso di sviluppare software per PC mi sono
bloccato. Adesso non so cosa fare.... Altri software? E' possibile che nel
giro di non troppo tempo comunque io passi a Macintosh ed allora ci rifarò
un pensierino. Però dimmi, com'è soundiver? Avevo scaricato la demo ma mi
dava un sacco di problemi.
Del Q+ ho ascoltato solo delle demo in mp3 che non rendono l'idea, però pare
che URLI!. Quando si parlava dell'uscita del modulo di filtri analogici
speravo che potesse essere pluggato al Q 16 (o 32), invece è stato concepito
per l'uso col computer... DELUSIONE! Ho appena acquistato un moogerfooger
lowpass filter per "analogizzare" ulteriormente qualche suono ma non l'ho
ancora provato perchè adesso sto preparando il live e mi servono già tutte
le uscite SUB.
Matteo


title: Waldorf Q: che ne pensate?

text:
WOW allora vedo con piacere che di Waldorfisti ce ne sono!
Io ho sempre il medesimo, primo, sistema operativo. Alla fin fine non sono
un tipo, purtroppo, che si prodiga molto con la sintesi. Prendo i preset e
li modifico con impostazioni classiche, sena di solito scornarmi più di
tanto. Quindi solitamente non trovo mai problemi nei sistemi operativi
perchè non scendo nel dettaglio! ;)
Scherzi a parte, anche io uso SoundD. e anche io ogni tanto ho problemi con
il dump.
Riguardo al Q+...l'ho sentito solo una volta, ma mi pare impressionante.
Anche nel prezzo però... io il primo Q, appena uscito, lo pagai comunque
parecchio (sono strumenti fatti a mano, altro che Yamaha, Korg e Roland) e
ora ho visto che si è svalutato moltissimo sul nuovo. Usato mi rendo conto
che non ne esiste, ed è, secondo me, un segno di qualità.
Grazie per aver ridato vita al Q in questo newsgroup! ;)
Un salutone,
R
"Mess" <mess...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:lvbja.55425$Jg1.1...@news1.tin.it...



title: Waldorf Q: che ne pensate?

text:
> Grazie per aver ridato vita al Q in questo newsgroup! ;)
> Un salutone,
> R
Romeo, (o Romualdo o Raimondo), per curiosità, che musica ci fai? E'
possibile sentire qualcosa? Che tipo di suoni cercavi quando l'hai comprato?
Gianni


title: Waldorf Q: che ne pensate?

text:
> Romeo, (o Romualdo o Raimondo),
Rosarioromolorositarporistodeiramindorino va più che bene, è il diminutivo
che mi danno tutti i miei amici
>per curiosità, che musica ci fai?
Dance, lontana anni luce dai tuoi generi.
>E'> possibile sentire qualcosa?
DIfficile visto che mi stai leggendo.
Comunque si, specie se ascolti radio deejay, rin, ecc ecc
>Che tipo di suoni cercavi quando l'hai comprato?
Ho parecchi synth ma diciamo che il primo amore è stato Waldorf, con un
Pulse. Credo che ogni casa, per quanto cerchi le innovazioni, ha una propria
"coerenza sonora". Ossia: i suoni sono anche diversi tra loro ma senti che
provengono da un synth di quella marca. Diciamo che il "feeling" espresso
dal Q, una volta provato dal negoziante, mi ha subito entusiasmato. Ha pad
corposi e caldi, bassi "fat" e una gestione dei controlli davvero completa.
Non è una macchina da live e questo ben mi dispone già in partenza: a ogni
strumento la propria locazione.
Quando acquisto un synth non cerco suoni in particolare, specie perchè il
synth mi permette di crearli. Ricerco comunque l'originalità, e nei Waldorf
la trovo come in pochi altri synth.
Un salutone,
R
>
>
>


title: Waldorf Q: che ne pensate?

author: Barone

text:
> WOW allora vedo con piacere che di Waldorfisti ce ne sono!
Mi aggiungo da oggi pomeriggio alla lista: ho appena ritirato il mio
nuovissimo Micro Q omega rack!!!!!
Prevedo un sabato chiuso in casa a smanettare sul mio nuovo gioiello.
saluti
Barone


title: Waldorf Q: che ne pensate?

text:
"R" <
mag...@shineline.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e8de937$1...@news.telnetwork.it...
>
> > Romeo, (o Romualdo o Raimondo),
> Rosarioromolorositarporistodeiramindorino va più che bene, è il diminutivo
> che mi danno tutti i miei amici
>
> >per curiosità, che musica ci fai?
> Dance, lontana anni luce dai tuoi generi.
Eh... da qualche giorno sto lavorando con un DJ proprio per questo genere...
:-)
Roba allucinante, anzi, allucinogena... fa trance... (quando ho detto ai
miei "ora faccio musica TRANS" non hanno capito molto bene cosa intendessi,
devo fare lo spelling..)
In pratica il mio ruolo (er pianola lo chiama lui) sarebbe di andare nel suo
studio e fargli da "consulente musicale"... visto che lui è un mostro con
loop e groove, ma si confonde un pochino con le parti musicali... :-)
Come synth hardware ha soltanto un microkorg... che controlla con un'RS-5...
vorrebbe comprare qualcosa di + serio (anche se non sa suonare,
praticamente)... consigli il waldorf?
Gianni


title: Waldorf Q: che ne pensate?

text:
"> Eh... da qualche giorno sto lavorando con un DJ proprio per questo
genere...
> :-)
Ho forti dubbi quando un musicista che fa rock o giù di lì si mette a fare
dance. Credo che ogni genere abbia la sua filosofia, difficile passare da un
all'altra. Per farti qualche esempio eclatante, la Pausini con l'ultimo
album fa ribbrezzo (non che gli altri sian tanto meglio...). Oppure Samuel,
il cantante dei Subsonica, ha sviluppato il progetto Motel Connection con
risultati davvero trascurabili. Esistono dualismi musicali che coinvolgono
un dj e un mucisista, ma quest'ultimo di solito o è un chitarrista oppure
nutre già di per sè ammirazioni incondizionata per la dance. Non è una
legge, ma bazzico in questo ambiente da molto tempo e mi è capitato di
vedere che le cose vanno sempre così. Sia chiaro: lo stesso varrebbe se io
mi mettessi a fare rock! ;)
> Roba allucinante, anzi, allucinogena... fa trance... (quando ho
Che genere? Con trance si intende tutto e nulla. C'è la trance "vera",
quella alla Paul Van DYk o alla B.T. C'è poi la trance melodica e cantata,
alla Chicane o alla ATB.
>detto ai
> miei "ora faccio musica TRANS" non hanno capito molto bene cosa
intendessi,
> devo fare lo spelling..)
E soprattutto gli devi spiegare che non ha nulla a che fare con i tuoi gusti
sessuali! (o almeno così spero...)! ;)
> In pratica il mio ruolo (er pianola lo chiama lui) sarebbe di andare nel
suo
> studio e fargli da "consulente musicale"... visto che lui è un mostro con
> loop e groove, ma si confonde un pochino con le parti >musicali... :-)
Difficile essere mostri di loop e sample senza avere almeno una preparazione
di base in materia puramentre musicale. Voglio dire, un conto è non essere
dei virtuosi degli strumenti (come il mio caso, sono uno schiappa a suonare
live, ma qualcosa lo so fare), un conto è non sapere nemmeno dove stanno di
casa le note. Fortuanatamente il trend nel mondo dance è di avere anche
musicisti preparati, che usano sempre meno i loop. E questo sta atogliendo,
per fortuna, la nomea alla dance di "genere facile".
> Come synth hardware ha soltanto un microkorg... che >controlla con
un'RS-5...
Auguri.
> vorrebbe comprare qualcosa di + serio (anche se non sa suonare,
> praticamente)... consigli il waldorf?
Per la trance no, consiglio un prodotto Novation. Il Supernova (anche il
primo) è l'ideale.
> Gianni
>
Un salutone,
R


title: Waldorf Q: che ne pensate?

text:
Welcome! ;)
Un salutone,
R


title: Utilizzo del pedale Sustain

text:
In questi giorni si parla spesso di macchine nuove, confronti ecc... e
spesso si è arrivati a parlare della polifonia che viene letteralmente
mangiata da un'utilizzo errato del pedale sustain!
Ci sono più o meno delle "norme" nell'utilizzo del pedale? Io personalmente
non ho mai affrontato l'argomento in modo rigoroso, comunque mi sono fatto
un'idea personale; se qualche appassionato di questo NG più preparato del
sottoscritto riesce a dire la sua correggendo e completando la mia
discussione magari viene fuori una cosa carina utile a molti (io per
primo!):
Se ci si esercita un po (!!) sul legato nei passaggi veloci il sustain fa
più danno che bene visto che impasta l'esecuzione; per legato intendo
suonare la nuova nota mentre la precedente è stata suonata da un dito ancora
"affondato" nel tasto. Ovvio che tutto dipende dal contesto.... comunque una
volta acquisita questa manualità si fanno passaggi molto più "morbidi" e
precisi che NON richiedono il sustain (solitamente questo serve più che
altro per "glissare" le magagne, i piccoli errori di tempo, ecc.. ecc..)
A questo scopo mi sono stati MOLTO di aiuto i PRIMI esercizi "semplici"
dell'Hanon o quant'altro che permette di partire con il legato senza troppo
sforzo per poi man mano aumentare la difficoltà.
Se prima non si era abituati a suonare in questo modo... c'è da faticare ma
IMVHO ne vale la pena!
Anche se si utilizza il pedale, più note si fanno più e opportuno
rilasciarlo con frequenza... sempre per evitare il solito "pastone".
Negli accordi, spesso il sustain viene utilizzato abbondantemente... con
l'accortezza ovviamente di toglierlo quando c'è un cambio d'accordo! (ovvio
che ci sono eccezioni.. comunque...). A volte si può anche rilasciare il
pedale a metà di uno stesso accordo per non "appesantire" l'esecuzione:
supponiamo di avere un.. DO battuto per ogni quarto (per una battuta da 4/4)
in un lentone a 60bpm... :
- se faccio l'intera battuta con il sustain e NON diminuisco la pressione
agli ultimi tocchi ottengo un'effetto "crescente" del tipo "diin, Diin,
Diinn, DIiinnn" (spero di aver reso l'idea!)
- se esattamente al terzo tocco quando ho affondato le dita rilascio per
un'istante il sustain ottengo invece una roba tipo "diin, Diin, diin, Diin"
Quindi nel primo caso ancora una volta ho "sporcato" l'esecuzione, ho
mangiato in uno strumento digitale un fracco di polifonia.... se al
contrario ho un po di "cognizione" le cose vanno meglio SIA dal punto
esecutivo che dal punto prettamente "polifonico".
Ovvio che usare bene il sustain è un'arte e non si può sminuire in due
banali esempi, e a volte il sustain è FONDAMENTALE per dare determinate
espressioni... comunque in linea di principio penso sia fuorviante l'idea di
utilizzare questo pedale esclusivamente per "riempire" le proprie
esecuzioni, in tal caso probabilmente è meglio lavorare SENZA e cercare di
arricchire queste PRIMA di ricorrere al pedale (al più poi si decide in
quali passaggi, quali cambi ecc.. ecc.. è opportuno utilizzarlo!). Con
questa "filosofia" IMVHHO si riesce a fare cose moolto più pulite e
definite, insomma decisamente più appaganti!
Se ho scritto castronerie, se qualcuno non è d'accordo con il mio punto di
vista, oppure semplicemente ha qualcosa da aggiungere si faccia avanti!
Ciao, Andrea.


title: Utilizzo del pedale Sustain

text:
"Born80" ha scritto nel messaggio:
> In questi giorni si parla spesso di macchine nuove, confronti ecc... e
> spesso si è arrivati a parlare della polifonia che viene letteralmente
> mangiata da un'utilizzo errato del pedale sustain!
>
> Ci sono più o meno delle "norme" nell'utilizzo del pedale? Io
personalmente
> non ho mai affrontato l'argomento in modo rigoroso, comunque mi sono fatto
> un'idea personale; se qualche appassionato di questo NG più preparato del
> sottoscritto riesce a dire la sua correggendo e completando la mia
> discussione magari viene fuori una cosa carina utile a molti (io per
> primo!):
Io sono convinto che l'utilizzo corretto del pedale dipenda dalla
consapevolezza del suono che si vuole ottenere.
Fare 3 note legate senza pedale e farne 3 staccate con il pedale è molto
diverso, così come è diverso con gli accordi... questa differenza si sente
maggiormente nei piani acustici e nei buonissimi digitali, dove il sustain
simula anche la vibrazione di tutte le altre corde nella cassa di risonanza.
E' anche vero che può dipendere da una questione di puro e semplice "gusto",
per quanto mi riguarda c'era un periodo in cui lo usavo davvero a bestia, ma
con cognizione, e pur sapendo lavorare adeguatamente senza.
Un ottimo esempio della differenza tra esecuzione con pedale ed esecuzione
senza pedale nel rock e nel pop sono i Queen:
Brian May usa quasi sempre il pedale (spesso anche in pezzi veloci) esempio
I'm In Love With My Car o Love Of My Life, Freddie lo limita al massimo
anche nei pezzi più lenti (Somebody To Love oppure Don't Stop Me Now).
Solo info in più :-)
Gianni


title: Utilizzo del pedale Sustain

author: Csd

text:
Il pedale sustain va utilizzato secondo la sensibilità dell'esecutore. La
cosa importante è rilasciarlo frequentemente (possibilmente ogni battuta)
per evitare che i suoni si impastino producendo cacofonie. Io generalmente
lo utilizzo moltissimo magari non premendo sempre il pedale fino in fondo.
ciao
@lberto


title: Utilizzo del pedale Sustain

text:
> Io sono convinto che l'utilizzo corretto del pedale dipenda dalla
> consapevolezza del suono che si vuole ottenere.
Condivido pienamente!
Anche perchè se si esce da un contesto "pianistico" con il sustain si fanno
una marea di cose... a partire per esempio dai monofonici con un forte
attacco (tipo basso synth), supponiamo di eseguire un passaggio con le dita
ben staccato... ebbene senza sustain si sente la "botta" a tutte le note,
con sustain questa si trasforma in un piccolo glissato... se si preme a
volte a seconda del proprio gusto si fanno le più differenti espressioni! (E
poi ce ne sarebbero di esempi....)
> E' anche vero che può dipendere da una questione di puro e semplice
"gusto",
> per quanto mi riguarda c'era un periodo in cui lo usavo davvero a bestia,
ma
> con cognizione, e pur sapendo lavorare adeguatamente senza.
Anche su questo punto sono d'accordo con te però con una piccola
osservazione che nasce dalla mia (altrettanto piccola) esperienza:
In funzione della tecnica acquisita si riescono ad ottenere risultati simili
(diciamola tutta, migliori) anche con un'utilizzo dosato del sustain; detta
in breve: più vado avanti nello studio più sento meno indispensabile
l'utilizzo massiccio del pedale!
Il difficile non è capire quando occorre utilizzare il sustain ma al
contrario quando bisogna farne a meno! Come d'altronde è immediato premere
il pedale e sentirne l'effetto sul suono ma è decisamente più complesso
capire i punti corretti, la frequenza e la durata del rilascio, il tutto per
lasciare l'effetto di sostenuto senza impastare!
Quando si è alle prime armi il sustain è uno strumento FONDAMENTALE, non
tanto per colorare la propria esecuzione ma... diciamo è una componente
INDISPENSABILE. Come dire.. senza sustain si suona e ci si sente delle
merdine.... però in realtà si impara a premere un pedale non a suonare con
il sustain!
Poi piano piano si comincia ad avere sempre più cognizione...
> Solo info in più :-)
Ben vengano! Ciao, Andrea.


title: Utilizzo del pedale Sustain

text:
Il corretto uso del pedale sustain non esiste, cioè ognuno è libero di fare
quello che vuole,
tralasciando questioni ovvie del tipo "cambi accordo, cambi il pedale"
oppure "frase legata o slegata" è
opportuno sottolineare che il pedale NON va mai usato o usato POCHISSIMO in
generi in cui la
componente ritmica del piano risulta essenziale o comunque parte attiva del
groove del brano.
Questo perchè la ritmica è fatta soprattutto di pause più che di note e un
bravo musicista sa che spesso meno note si fanno meglio è.
Sorrido spesso e volentieri quando leggo o sento dal vivo pianisti che
pensano di far risaltare la loro bravura tecnica andando su e giù per la
tastiera a velocità assurde e suonando accordi su accordi pensando di
giovare al brano.
Il blues è fatto di poche note, di pochi accenti ritmici e suonando il piano
il un gruppo spesso è suff. sottolineare tali accenti con brevi accordi
della dx piuttosto che sfornare un giro armonico integrale che magari si
impasta con la chitarra o peggio con il basso.
Il pedale rientra in tutto questo discorso perchè può danneggiare
notevolmente la ritmica, quindi la cosa migliore sarebbe addiritura non
usarlo proprio se nn in casi di estrema necessità.
Sarebbe interessante, ma non saprei quando e dove inserirli, preparare dei
brevi mp3 con delle frasi o pattern ritmici e far sentire il corretto uso
del pedale, cioè come la stessa ritmica perde di importanza se suonata con
il pedale o senza.
Inutile dire che negli assoli il pedale è bandito totalmente.
ciao, Matteo.


title: Utilizzo del pedale Sustain

text:
> Io generalmente lo utilizzo moltissimo magari
> non premendo sempre il pedale fino in fondo.
Cosa mi piacerebbe avere per mano in casa uno strumento VERO per poter
provare il "mezzo pedale" :邕(
Pensa che ho un Synth con scheda PLG che prevede il sustain "continuo" ma
che non ha uscite che ne permettono l'utilizzo  >:o(
Ciao, Andrea.


title: Utilizzo del pedale Sustain

text:
> E' opportuno sottolineare che il pedale NON va mai usato
> o usato POCHISSIMO in generi in cui la
> componente ritmica del piano risulta essenziale o comunque
> parte attiva del groove del brano.
> Questo perchè la ritmica è fatta soprattutto di pause più che di note
Sono totalmente d'accordo. Bella l'ultima frase, da incorniciare.
> Inutile dire che negli assoli il pedale è bandito totalmente.
Potresti motivare questa affermazione? In questo caso non sono d'accordo
(insomma mi sembra un "estremismo" davvero azzardato...).
Ciao, Andrea.


title: Utilizzo del pedale Sustain

text:
>> Inutile dire che negli assoli il pedale č bandito totalmente.
>
> Potresti motivare questa affermazione? In questo caso non sono d'accordo
> (insomma mi sembra un "estremismo" davvero azzardato...).
Il pedale negli assoli, non va usato o se usato, davvero ai minimi termini,
al massimo per sottolineare un ribattuto o per dare un accento maggiore su
determinate
note, ma imho non c'č cosa piů brutta di sentire un assolo di piano magari
blues o funky sporcato da inutili pedalizzazioni che appesantiscono la
struttura melodica o ritmica dell'assolo.
ciao, Matteo.


title: Utilizzo del pedale Sustain

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "<M@tteo>"
<
media...@libero.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Il pedale negli assoli, non va usato o se usato, davvero ai minimi termini,
>al massimo per sottolineare un ribattuto o per dare un accento maggiore su
>determinate
>note, ma imho non c'è cosa più brutta di sentire un assolo di piano magari
>blues o funky sporcato da inutili pedalizzazioni che appesantiscono la
>struttura melodica o ritmica dell'assolo.
Usando BENE il pedale anche 12 note di polifonia sono più che
sufficienti...
-----------------------------------------------------------
Galnick (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
Anticonformista


title: Utilizzo del pedale Sustain

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Born80"
<born80A...@AriantispaMlibero.it> mi risveglia dal torpore
scrivendo:
>Cosa mi piacerebbe avere per mano in casa uno strumento VERO per poter
>provare il "mezzo pedale" :°o(
Quanti piani digitali hanno questa sfumatura!
>Pensa che ho un Synth con scheda PLG che prevede il sustain "continuo" ma
>che non ha uscite che ne permettono l'utilizzo  >:o(
azz!



title: Utilizzo del pedale Sustain

text:
> Usando BENE il pedale anche 12 note di polifonia sono più che
> sufficienti...
E' quello che da giorni sto cercando di dire...
spesso si è tutti ossessionati dalle prestazioni tecniche di uno strumento e
si dimentica poi che lo strumento va suonato da noi...
certo, un exp che ha ipoteticamente 128 note non darà mai problemi ma non è
detto che con 16 o 32 note non si possano ottenere risultati buoni se non
addiritura ottimi, soprattutto se pensiamo ai contesti moderni e non
classici.
ciao, Matteo.


title: Utilizzo del pedale Sustain

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "<M@tteo>"
<
media...@libero.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>E' quello che da giorni sto cercando di dire...
>spesso si è tutti ossessionati dalle prestazioni tecniche di uno strumento e
>si dimentica poi che lo strumento va suonato da noi...
>certo, un exp che ha ipoteticamente 128 note non darà mai problemi ma non è
>detto che con 16 o 32 note non si possano ottenere risultati buoni se non
>addiritura ottimi, soprattutto se pensiamo ai contesti moderni e non
>classici.
La corsa alle prestazioni non produce sempre ottimi risultati...
I grandi strumenti elettromeccanici sono nati come cattive
riproduzioni di strumenti acustici (hammond-->organo a canne,
rhodes-->pianoforte, clavinet-->clavicembalo) e poi hanno preso
tutt'altra direzione... i piani dei synth Yamaha di un po' di anni fa
per esempio hanno fatto furore nella dance... l'Hammond, il Rhodes, il
Wurly, il Clavinet fanno quello che fanno e un Hammond non è più un
organo ma un hammond, un Rhodes e un Wurly non sono più piani
portatili ma piani elettrici, il Clavinet non è più un clavicembalo ma
un clavinet.... chi ha orecchie x intendere in-tenda gli altri
in-camper ;-)



title: Trinity Rack

author: Matteo

text:
Sarei intenzionato, prossimamente, ad acquistare un Korg Trinity Rack.
Sul sito della Korg c'è scritto che ha 32Mb di waveform.....
E' vero ?
Se si quali sono le differenze dai modelli a tastiera che hanno "solo" 24Mb
?
E' un buon modulo ?
Esistono dei software dedicati che consentono di "editare" i parametri dei
preset come sulla tastiera ?
e sopratutto....
suona come i modelli a tastiera o perde qualcosa ???
ciao, Matteo.


title: Trinity Rack

author: Luca Viviani

text:
"Matteo" <
matf...@libero.it
> wrote in message
news:7oyb8.78451$3J1.2...@news2.tin.it...
> Sarei intenzionato, prossimamente, ad acquistare un Korg Trinity Rack.
> Sul sito della Korg c'è scritto che ha 32Mb di waveform.....
> E' vero ?
Yesss
> Se si quali sono le differenze dai modelli a tastiera che hanno "solo" 24Mb
> ?
8 Mb di waveform aggiuntive =)
> E' un buon modulo ?
Per quello che costa si
> Esistono dei software dedicati che consentono di "editare" i parametri dei
> preset come sulla tastiera ?
Si te lo danno di serie ma è cmq un incubo.. il toch del trinity è 30
volte meglio..
> e sopratutto....
> suona come i modelli a tastiera o perde qualcosa ???
Idem come tastiera
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Trinity Rack

author: Matteo Cipriani - Funkyman

text:
Ciao,
> ha 32Mb di waveform.....
> E' vero ?
si!
> quali sono le differenze dai modelli a tastiera che hanno "solo" 24Mb
Che ci sono 8Mb in più! :-)
> Esistono dei software dedicati che consentono di "editare" i parametri dei
> preset come sulla tastiera ?
Certo, c'è Sound Driver!
> suona come i modelli a tastiera o perde qualcosa ???
Credi proprio di si, nel bene e nel male...
Ciao,Matteo (Funkyman).
P.S.: secondo me il Motif è nettamente migliore!
      Forse, per fine anno, arriva anche la versione rack!
Ciao!



title: Trinity Rack

author: Marco Pisania

text:
>Certo, c'è Sound Driver!
Ma SD non è solo per chi usa Logic ? e per chi usa Cubase che c'è ?



title: Trinity Rack

text:
O
>P.S.: secondo me il Motif č nettamente migliore!
>      Forse, per fine anno, arriva anche la versione rack!
Migliore in termini di cosa ? TECNICO o SONORO ?


title: Trinity Rack

author: LucA

text:
Marco Pisania wrote:
> Ma SD non è solo per chi usa Logic ? e per chi usa Cubase che c'è ?
che confusione...
SoundDiver è un software autonomo per Mac e per PC, solo che
con Logic collabora per informare il sequencer circa i nomi
dei timbri dei synth collegati, l'unica differenza con il
software è questa. In realtà c'è poi il discorso sul
collegamento MIDI e su come avviene, nonchè la gestione di
sysex da e per sequencer. Ma questo è OT.
ciao
LucA


title: Trinity Rack

text:
On Sun, 17 Feb 2002 15:49:47 GMT, LucA <
sy...@akkolvista.net
> wrote:
>
>
>Marco Pisania wrote:
>
>> Ma SD non è solo per chi usa Logic ? e per chi usa Cubase che c'è ?
>
>che confusione...
>
>SoundDiver è un software autonomo per Mac e per PC, solo che
Quindi posso usare solo "soundiver" per editare i suoni e poi passo a
Cubase giusto ?


title: Trinity Rack

text:
> Quindi posso usare solo "soundiver" per editare i suoni e poi passo a
> Cubase giusto ?
Io faccio esattamente questo con Cakewalk e soundDiver OEM quindi credo che
non ci siano problemi anche con Cubase.
ciao


title: Trinity Rack

author: @freemail.it Mk

text:
"Barone" <
ne...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:NfSb8.12151$eD3.5...@twister1.libero.it...

scus, ma SoundDiver non è che per caso esporta le mappe degli strumenti nel
formato di cakewalk, cioè .ins? sennò per un trinity è meglio trinitro, no?
g',
Mk


title: Trinity Rack

text:
> P.S.: secondo me il Motif č nettamente migliore!
>       Forse, per fine anno, arriva anche la versione rack!
eh eh eh... lo so !!!!
Ma il motif pensavo di acquistarlo in versione 7.....
E' che non vorrei nemmeno precludermi le sonoritą Korg....
ciao, matteo.


title: Trinity Rack

text:
>
> scus, ma SoundDiver non è che per caso esporta le mappe degli strumenti
nel
> formato di cakewalk, cioè .ins? sennò per un trinity è meglio trinitro,
no?
>
La versione OEM sicuramente NON lo fa, non saprei per quanto riguarda quella
completa.
ciao


title: Master Keyboard

author: emiliano

text:
Salve,
Quali secondo voi sono le migliori Master  sul mercato.
grazie


title: Master Keyboard

author: Spatola Rosario

text:
Le Oberheim,senza dubbio.

Il rapporto qualità-prezzo è imbattibile - MC3000,MC2000 e
l'ultima nata

MC1000 che costa poco più di un
milione(nuova!).

Ciao


title: Master Keyboard

author: PAOLO MANETTI

text:
Concordo!

Paolo Manetti

Firenze

"Spatola Rosario" <
semca...@tiscalinet.it
>
  wrote in message 000601c04f4f$99387a80$b89b0a3e@w2c1d3...



title: Master Keyboard

author: Gerolamo

text:
> Salve,
>
> Quali secondo voi sono le migliori Master  sul mercato.
>
Rispondo che non so rispondere :-((
ma mi piacerebbe sapere su quali basi valutereste una master...
Premesso che io NON ce l'ho, dico la mia sull'argomento.
Di una Master valuterei:
1- Tastiera.
    I tasti devono avere delle buone meccaniche.
    Il che è "abbastanza" soggettivo. In linea di massima, più
    assomigliano ad un pianoforte vero, meglio è...
    Valuterei la "velocità di una tastiera" e quello che io chiamo
    "gommosità" ovvero la risposta in durezza dei tasti man mano
    che si va più giù a schiacciarli.
    In sostanza deve essere _comoda_
2- Midi.
    Una master è tale in quando da essa di devono poter controllare
    vari altri strumenti/periferiche via midi.
    Avere più di un in/out/thru è utile/necessario?
    Cosa altro si chiede al midi di una Master?
    (quanto sono iGNIorante!!!)
3- Trasportabilità.
    Se l'uso non è "da studio", ma anche "da live" il peso è una
    caratteristica da non sottovalutare per qualunque tastiera...
    Purtroppo questo aumenta anche aumentando la robustezza
    complessiva della tastiera. Le master, poi, avendo i tasti
    pesati...... pesano ancora di più!!!
4- ???
Cosa mi sfugge?
(sarebbe forse prima il caso di chiedere QUANTO mi sfugge? :-))
Pretendo :--))))))) pareri più competenti del mio!!!!
Non ho fatto nomi di master VOLONTARIAMENTE
perchè credo che sia più valido far saltare fuori un metodo generale
che un "la XXX è fighjissima e completissima"
Poi i pareri personali su ogni singolo modello sono graditissimi
Gerolamo


title: Master Keyboard

author: Giorgio L.

text:
> 4- ???
>
> Cosa mi sfugge?
Il prezzo, ovviamente! :-)
Credo che sia per questo che la MC3000 è stata eletta quasi unanimemente la
miglior master attualmente disponibile: risponde pienamente ai tre punti da
te elencati (due e mezzo, invero, la trasportabilità non è eccelsa...) e ha
un prezzo assolutamente ragionevole, per una master.
--
Ciao
G.


title: Master Keyboard

text:
In effetti non è male la MC-3000, ma solo perché
costa molto meno di altre.

Non c'è paragone con la Roland A-90 (magari
EX).

Per spendere un pochino meno c'è la A-70 che,
usata, te la porti a casa con 1.700.000 e ha moltissimi pianoforti tutti
utilizzabilissimi.

Ciao,

Matteo.


title: Master Keyboard

text:
> Per spendere un pochino meno c'è la A-70 che, usata, te la porti a casa
con 1.700.000 e ha moltissimi
> pianoforti tutti utilizzabilissimi.
Confermo, da possessore. I suoni sono belli, e anche nella settantina di
timbri vari ficcati dentro per riempire il banco da 128 trovi qualcosa di
utile (archi dignitosi, uno o due organi, qualche bell'effetto synth).
Purtroppo non è pesata. Una -secondo me- bellissima meccanica synth, ma NON
pesata.
--
Ciao
G.


title: Master Keyboard

text:
Quando una persona asserisce che non c'è paragone
tra una Roland A90 e una

Oberheim MC3000 e per di più  è possessore di
una delle due,si

diventa leggermente presuntuosi e DI
PARTE!

Io non posseggo una MC3000 nè una A90 ma le conosco
molto bene e non credo

che per te sia solo il prezzo l'unica nota
positiva,visto che usi anche un certo sarcasmo.....

...."meno delle altre"...... ma quali altre
master NUOVE presentano una meccanica così sofisticata,

display grafico,8 slider da pannello,curve
dinamiche programmabili Ex Novo,ingresso per

tastiera computer,ecc.ecc

ad un prezzo simile!

Perchè,invece, non lodare i
progettisti della Oberheim (oppure la Fatar che ha ideato la
meccanica)

che ci consentono finalmente di acquistare una
signora Master pesata con sofisticate funzioni

ad un prezzo finalmente "Onesto"?

Si parla tanto di crisi del settore degli strumenti
musicali perchè costano troppo,grava l'I.V.A.

del 20%,ecc,ecc, ma è da mediocri accusare uno
strumento asserendo che "non è male solo

perchè costa meno di altre...".Con questa frase
rischi di offendere l'intelligenza di molti dei

frequentatori di questo NG.Meglio non essere così
lapalissiani nei giudizi!


title: Master Keyboard

author: ~|§teeve|~

text:
> la MC3000 č stata eletta quasi unanimemente la
> miglior master attualmente disponibile:
Ed č per questo che la MC3000 "č fighjissima e completissima" ;-))))
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------