title: DX7

text:
In article <
3a2a16f...@news.tin.it
>,
skr...@tin.it
 wrote:
> >Dŕi, scherzavo. E' stato il secondo sint piů venduto al mondo.
> Il primo quale fu/č ?
Se la memoria non mi difetta, l'M1, con 140.000 pezzi contro i 90.000
del DX7.
ciao,



title: DX7

author: LucA

text:
Paolo Tramannoni wrote:
> Se la memoria non mi difetta, l'M1, con 140.000 pezzi contro i 90.000
> del DX7.
Mmmh, mi interesserebbero molto anche i dati di vendita di altri synth
Korg. Hai qualche notizia?
grazie
LucA


title: DX7

text:
Chyld wrote:
> I souni?
Quasi tutti i dischi di pop usciti tra l'82 e l'86 hanno almeno un
timbro di DX7 tipo piano elettrico, basso slap, string e ottoni etc etc
ciao
LucA


title: DX7

text:
Paolo Tramannoni wrote:
> servire oggi. La prima versione suonava abbastanza maluccio (sporcizia
> dei convertitori, dinamica nulla...), mentre la seconda brillava sia per
> un'eccellente qualità sonora che per una serie di caratteristiche (le
> scale microtonali, una limitata politimbricità, una migliore
> implementazione MIDI) che potrebbero renderlo appetibile anche oggi.
(Psss, pssst non dare retta a Paolo, ma quello più acido è certamente il
DX7 prima serie, il DX7 II è più preciso e pulito, dinamico e
scintillante ma con meno carattere da "sporcaccione", conosco
programmatori dance che vendono SY99 ma si tengono stretto il primo DX7
anche se non lo usano)...
(non dirlo a nessuno ;-)...)
(LucA)


title: DX7

author: Art

text:
Infatti, d'accordisssssimo....
Io direi anche jazzisti....., pianisti.... Zawinulisti......



title: DX7

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <3A2BA3E0...@altavista.netX>, LucA
<sy...@altavista.netX> wrote:
> Mmmh, mi interesserebbero molto anche i dati di vendita di altri synth
> Korg. Hai qualche notizia?
Posso cercarli. Non so come potro cavarmela, pero, con i dati di vendita
OCEANICI della WaveDrum... ;-)



title: DX7

text:
Paolo Tramannoni wrote:
> Posso cercarli. Non so come potro cavarmela, pero, con i dati di vendita
> OCEANICI della WaveDrum... ;-)
10 contro i 30 VL in Italia??
;-)
LucA


title: DX7

text:
In article <3A2BECF6...@altavista.neXt>, LucA
<sy...@altavista.neXt> wrote:
> > Posso cercarli. Non so come potro cavarmela, pero, con i dati di vendita
> > OCEANICI della WaveDrum... ;-)
>
> 10 contro i 30 VL in Italia??
Esagerato! Non credo che ne abbiano vendute cosi tante, di WaveDrum...



title: DX7

text:
Paolo Tramannoni wrote:
> Esagerato! Non credo che ne abbiano vendute cosi tante, di WaveDrum...
ma se ne trovo una.... l'acchiappo al volo! :-)
LucA


title: DX7

author: Guernica

text:
Paolo Tramannoni wrote:
> Esagerato! Non
credo che ne abbiano vendute cosi tante, di WaveDrum...

ma perchè, è uscita? e il VL1 che fine ha fatto? e
il microdon? la prova su SM lo ha ammazzato?


title: DX7

text:

Wavedrum: mi sembra fosse stata venduta per circa un anno
VL1: due anni sul mercato, svendute in America a un terzo del prezzo originale
Microcon: sono alla versione II con interfaccia MIDI, ma non ho ancora
capito chi le importa (se c'è un importatore)
ciao
LucA
--
Posted from
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cerco card "Grand Piano Stereo" per Alesis QS6

author: Simone Geminiani

text:
Cerco originale o copiata la quadracard "Grand Piano Stereo" per l'Alesis
QS6, a prezzo onesto.


author: Musicland

text:
"Simone Geminiani" <
simemag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dk1C6.14394$s93.8...@news.infostrada.it...
> Cerco originale o copiata la quadracard "Grand Piano Stereo" per l'Alesis
> QS6, a prezzo onesto.
Copiata, non so........
Originale (anche se d'occasione) da Lucky Music a Milano, è in vendita a 150
carte.
Vedi tu.........
ciao
peu


text:
Musicland <
Musi...@bau.it
> wrote in message
Hf6C6.26349$r67.5...@news2.tin.it...
>
> "Simone Geminiani" <
simemag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dk1C6.14394$s93.8...@news.infostrada.it...
> > Cerco originale o copiata la quadracard "Grand Piano Stereo" per
l'Alesis
> > QS6, a prezzo onesto.
>
> Copiata, non so........
Copiata? Scusate l'ignoranza:si possono copiare le pcmcia?
Come si fà?
gig69.



title: Note musicali "Fallin'" Alicia Keys

text:
Ciao a tutti, mi servirebbero le note musicali, anche solo del ritornello
della canzone Fallin' di Alicia Keys!
Grazie
Anto


title: Note musicali "Fallin'" Alicia Keys

author: henna

text:
le note... cioè la melodia del ritornello o gli accordi?
chiedi e ti sarà dato... (anche se 6 OT... scrivimi in pvt, se vuoi)
8-))
by(e)
Henna
"°-.°-.°-." <
runn...@vizzavi.it
> ha scritto nel messaggio
news:XyKg8.66085$fa5.2...@twister2.libero.it...



title: Note musicali "Fallin'" Alicia Keys

text:
> le note... cioè la melodia del ritornello o gli accordi?
>
> chiedi e ti sarà dato... (anche se 6 OT... scrivimi in pvt, se vuoi)
> 8-))
>
> by(e)
> Henna
Ti ho scritto in pvt! GRAZIEEEE!
Anto


title: cerco tecnico riparazione tastiera roland

author: guernica

text:
la tastiera è una va76 roland il problema è il campionatore all'interno:
passare per l'assistenze ufficiali significa restare senza per mesi (non
ho una seconda tastiera e ne ho bisogno per suonare) quindi sto' andando
avanti con la tastiera senza campionatore.
Sono zona Pavia ma va' benissimo Milano Genova ecc una dritta per un
tecnico affidabile per la riparazione?
grazie
kos...@virgilio.it
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: bunker

text:
guernica wrote:
> passare per l'assistenze ufficiali significa restare senza per mesi
:'( non mi ci far pensare sara' un mese o anche piu' che la mia vk7 e' al
centro assistenza in attesa di una semplice pulsantiera!
sigh
--
bunker
+++++++++++[>++++++>+++++++++++++++++++++++++++++++++>++++
++++++<<<-]>.>++++++++++.>.<----------.>---------.<+++++++.


text:
"guernica" <
kos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:cc4d351f48e7780404b...@mygate.mailgate.org...
> Sono zona Pavia ma va' benissimo Milano Genova ecc una dritta per un
> tecnico affidabile per la riparazione? (cut)
Con Musiclab a Genova, il sottoscritto non ha mai avuto problemi.
saluti
peu


title: Vendo k2000r ver3.01 16mb ram 1gb hd

author: muteking

text:
Come da soggetto ....kurzweil k2000r
accetto offerte sensate...
è perfettamente funzionate con manuali cavi e il resto
(è la versione rack)


title: Workstation 1989-1991: diverse tecnologie di sintesi

author: Galnick

text:
Ciao ragazzi...
Voglio compilare un "database" (!!!) a proposito delle più famose
workstation di quel periodo e dei loro *metodi di sintesi* (tralasciando
quindi interfaccia e tastiera)... chi mi aiuta? (Anche se non è di quel
periodo, aggiungo anche la Roland D50 che mi interessa considerare.)
Sarà anche un'occasione per confrontarsi sulle tastiere di quel periodo, sui
loro pregi e difetti, loro attualità, ecc ecc, e confido nell'esperienza di
quelle persone che hanno vissuto l'epoca in cui queste tastiere andavano per
la maggiore! Ultimamente mi sto appassionando a questa categoria di
tastiere, che hanno ancora una loro personalità, ma tutte lavorano in
maniera simile...
---
ENSONIQ (Non esistono rack)
VFX: ?
VFX-SD: come VFX con floppy disk
SD-1: ?
so solo che in tutte e tre il filtro HP/LP non è risonante, e che sono
basate tutte su campionamenti PCM
KAWAI
?
KORG
T1/T2EX/T3EX: come T2/T3/M1EX, 8 MB ROM + 1 MB sample RAM (esiste il rack??)
T2/T3/M1EX: sintesi AI basata su campionamenti PCM. Ma... cos'è sta sintesi
AI?? (esiste il rack??)
M1: come T2/T3/M1EX, 4 MB ROM; rack: M1R
KURZWEIL
K1000: ?
K2000: V.A.S.T. = partendo da forme d'onda PCM, si attua ogni tipo di
sintesi (FM, Additiva e Sottrattiva); filtri: HP/LPR con ADSR. Ma non ho ben
chiaro quali siano le possibilità della sottrattiva, quanti siano i parziali
dell'Additiva e quanti gli operatori FM; RACK: K2000r
K2000S: come K2000 con possibilità di campionamenti aggiuntivi (8 mega?);
RACK: K2000rS
ROLAND
D-50: sintesi LA = semplice virtual analog (Sqr/Saw, TVF HP/LPR e TVA con 2
ADSR) x 2 + PCM con solo TVA con ADSR x 2; NON MULTITIMBRICO; RACK: D550
YAMAHA
SY-77: FM 6 op con TVF HP/LPR e TVA con 2 ADSR + sintesi AWM (=
campionamenti) con TVF HP/LPR e TVA con 2 ADSR + possibilità di FM tra
campionamenti AWM e operatori FM; NON MULTITIMBRICO (Anche se non mi sono
spiegato bene, fa niente, tanto SY-77 ce l'ho già! :)); RACK: TG77
SY-99: come 77, con possibilità di campionamenti aggiuntivi (8 mega?).
---
TIA, Thanks In Advance, a chi mi aiuta ad espandere sempre di più questo
piccolo database sulle tecniche di sintesi. Per adesso le macchine che
conosco bene sono SY-77 e D-50... Ma mi sto interessando sempre di più a
queste workstation di prima e seconda generazione, una molto diversa
dall'altra, ora economiche.


author: AllanoN, The Son Of Keith Jarrett

text:
On Thu, 22 Jul 2004 13:27:30 GMT, "Galnick"
<
spammamie...@nontelodo.capito.it
> wrote:
>Ciao ragazzi...
>Voglio compilare un "database" (!!!) a proposito delle più famose
>workstation di quel periodo e dei loro *metodi di sintesi* (tralasciando
>quindi interfaccia e tastiera)...
www.vintagesynth.com
ciao
Matteo


text:
>
www.vintagesynth.com
figurati se non lo conosco! Lo conosco da tre anni!!! Solo che mancano le
info sulla serie Korg T, e comunque informazioni date da diretti
utilizzatori degli strumenti qui sul NG mi sarebbero più d'aiuto :)
Ps Allanon, se sei sempre lo stesso Allanon, come mai sei passato da Kevin
Moore a Jordan Rudess a... Keith Jarrett che c'entra poco o niente? :)


text:
On Thu, 22 Jul 2004 16:36:34 GMT, "Galnick"
<
spammamie...@nontelodo.capito.it
> wrote:
>>
www.vintagesynth.com
>
>figurati se non lo conosco! Lo conosco da tre anni!!! Solo che mancano le
>info sulla serie Korg T, e comunque informazioni date da diretti
>utilizzatori degli strumenti qui sul NG mi sarebbero più d'aiuto :)
Non conosco, sorry..
>Ps Allanon, se sei sempre lo stesso Allanon, come mai sei passato da Kevin
>Moore a Jordan Rudess a... Keith Jarrett che c'entra poco o niente? :)
Mai stato parente di Rudess io :|
SHerinian -> Moore -> Jarrett ^-^
Sono tutti miei papini musicali eh!
CIao
Matteo
Ps: Manca ludovico einaudi e poi so a posto


text:
> Non conosco, sorry..
Beh, fa niente... aspetto :)
> Mai stato parente di Rudess io :|
> SHerinian -> Moore -> Jarrett ^-^
Ah... AllanoN, the son of Derek Sherinian > Kevin Moore > Keith Jarrett
> Sono tutti miei papini musicali eh!
Moore e Sherinian sono "simili"... ma Jarrett č un po' "diverso" o mi
sbaglio? :)
Per la cronaca i miei sono Lord, Wakeman, Emerson e... mastro Beppe Carletti
dei Nomadi, che in quanto a tastiere era equipaggiato piů o meno come
Wakeman :)
> CIao
> Matteo
> Ps: Manca ludovico einaudi e poi so a posto
Eh eh :)


author: Luke

text:
"Galnick" <
spammamie...@nontelodo.capito.it
> wrote in message
news:diVLc.7256$1V3.1...@twister2.libero.it...
> Per la cronaca i miei sono Lord, Wakeman, Emerson e... mastro Beppe
Carletti
> dei Nomadi, che in quanto a tastiere era equipaggiato piů o meno come
> Wakeman :)
>
Wakeman e Emerson sono simili... Lord sulla stessa linea... Carletti stona
un po'... didattico per un certo "sound"... ma quanto sporca dal vivo!
Apprezzo molto il chitarrista (Falzone mi pare...) dei Nomadi.. veramente
tecnico e con gusto... oltre al gran suono!
Luke


text:
> Wakeman e Emerson sono simili... Lord sulla stessa linea...
Wakeman è il dio delle workstation anni Ottanta, Emerson è il dio del Moog,
Lord il dio dell'Hammond. :)
> Carletti stona un po'... didattico per un certo "sound"...
Mi aiuta negli arrangiamenti pop.
> ma quanto sporca dal vivo!
Ha l'artrite, è scoppiato. Devi sentirlo in certi pezzi degli anni Settanta
(Gordon, Eterno, Suoni)... è stato il suo periodo migliore!
> Apprezzo molto il chitarrista (Falzone mi pare...) dei
> Nomadi.. veramente tecnico e con gusto... oltre al gran suono!
Falzone ha un buon suono e buona tecnica ma è assolutamente ripetitivo. Io
partecipo a moltissimi concerti dei Nomadi e Falzone è sempre uguale a se
stesso. Carletti chiaramente non cambia una nota, mai, più che altro perché
ormai c'è poco spazio tastieristico nella nuova formazione (ho una
registrazione del 1981 in cui Carletti è veramente in forma e sorpassa in
qualità tutti gli altri!!). Musicalmente apprezzo invece il batterista
Daniele Campani, veramente dinamico, e il polistrumentista Sergio Reggioli,
un professionista "fuori porta"!
Il chitarrista migliore che abbiano mai avuto i Nomadi è stato Christopher
Patrick Dennis, che poi fu buttato fuori dal gruppo nel 1989-90 con una
causa giudiziaria insieme al (pessimo) batterista Paolo Lancillotti. Dennis
suonava anche il violino forse meglio di Reggioli stesso, e aveva un'ottima
sonorità adatta allo stile piuttosto sperimentale che i Nomadi seguivano tra
gli anni Settanta e gli Ottanta, quando erano un gruppo di nicchia (a parte
"perle" come quelle dei primi anni Settanta).


title: Art Attack: Tap tempo e live

author: Dynamic Young Tarzan

text:
Ciao a tutti.
In primis scusate il xpost.
Vi espongo il mio dramma esistenziale: vorrei taaanto sincronizzare
l'LFO della mia S3 (e di tutto il resto, se è per quello) in sede
live.
Ovviamente non abbiamo una click track, il tempo lo dà il batteraio.
Non mi sembra di essere in possesso di nulla che abbia nativamente una
funzione tap tempo, *però* la catena di sintesi della S3 può
sincronizzarsi al clock midi.
Ora: vi risulta che in commercio esista uno scatolotto piccolo &
compatto, l'ideale sarebbe qualcosa a mo' di pedalino per guitarra,
dove io possa battere il tempo coi miei piedoni e ottenere di
conseguenza un clock adeguato?
Tengs!
--
Io.


title: Art Attack: Tap tempo e live

text:
"Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1170581846.8...@m58g2000cwm.googlegroups.com...
> l'ideale sarebbe qualcosa a mo' di pedalino per guitarra,
> dove io possa battere il tempo coi miei piedoni e ottenere di
> conseguenza un clock adeguato?
http://news.harmony-central.com/Newp/2006/Ploytec-34oneII.html
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Art Attack: Tap tempo e live

text:
On 4 Feb, 10:47, "Musicland" <
musicl...@bau.it
> wrote:
> "Dynamic Young Tarzan" <
re_coloss...@email.it
> ha scritto nel messaggionews:1170581846.8...@m58g2000cwm.googlegroups.com...
>
> > l'ideale sarebbe qualcosa a mo' di pedalino per guitarra,
> > dove io possa battere il tempo coi miei piedoni e ottenere di
> > conseguenza un clock adeguato?
>
>
http://news.harmony-central.com/Newp/2006/Ploytec-34oneII.html
Quante ne sai?
Grazie mille!
--
Io.


title: Art Attack: Tap tempo e live

text:
"Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1170582797.9...@l53g2000cwa.googlegroups.com...
> Quante ne sai?
E' un periodo fortunato con le richieste.....
> Grazie mille!
Figurati...



title: Art Attack: Tap tempo e live

text:

Costosetto, però, per essere uno switch, un micro e una batteria in
una scatola di metallo.
Speriamo che almeno la costruzione sia solida.
--
Io.


title: Art Attack: Tap tempo e live

text:
"Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1170583636.5...@j27g2000cwj.googlegroups.com...
> Costosetto, (cut)
In effetti, non lo regalano.
> però, per essere uno switch, un micro (cut)
...e il "micro" trigger/to MIDI se non vado errato.



title: korg triton o triton le?

author: Alberto Buonanno

text:
Non ho capito bene tutte le differenze.....
il triton le ha anche i suoni del trinity e la smart media, perň non ha il
touch view.
il triton normale ha il touch view, ha meno suoni e ha il floppino al posto
della card.....e costa molto di piů!
Perche?
grazie


title: korg triton o triton le?

author: Ray

text:
Alberto Buonanno <
sur...@quipo.it
> wrote in message
bf83ka$udg$1...@newsfeed.cineca.it...
> Non ho capito bene tutte le differenze.....
>
> il triton le ha anche i suoni del trinity e la smart media, però non ha il
> touch view.
> il triton normale ha il touch view, ha meno suoni e ha il floppino al
posto
> della card.....e costa molto di più!
> Perche?
>
> grazie
>
>
l'unico punto a favore del LE è proprio la smartcard, per il resto è una
tastiera fatta molto in economia rispetto al triton "classico"
se la provi ti accorgerai per esempio che la tastiera è squallida come
quella di una bontempi tascabile da 25 euro...
inoltre credo che abbia anche alcune limitazioni di espandibilità... so che
puoi aggiungere la scheda campionatore ma mi sembrava che altri moduli non
fossero compatibili.
Ciao
RAY


title: korg triton o triton le?

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:


Il Triton LE č la versione economica del Triton Classic...
Costa meno x i seguenti motivi:
- non possiede il touch screen che da solo costa circa 500 euro
- ha una meccanica terribile
- possiede meno caratteristiche (2 insert effect invece di 8)
Non so che convertitori monti..
X questo costa molto meno!
Ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: korg triton o triton le?

author: bornaz

text:
Da non professionista ti dico di provarla.
Non ho trovato la meccanica cosě terribile, ma nemmeno fantastica.
Piccola, leggera, economica, bei suoni (tranne il piano acustico
ovviamente).
Ti consiglio di cercarne una usata, ne girano minimo 3-4 in questo periodo


title: korg triton o triton le?

text:
Ho una triton Le ti dico cosa manca effettivamente al triton le al posto del
triton:
2 insert invece di 8
3 knob
la possibilità di espendere con suoni delle schede triton (le moss)
touchscreen
ribbon
A suo sfavore ha:
meccanica veramente terribile
smartcard (per interfacciare col pc devi comprarti il cazzillo per leggere
le SC)
alta elettrostaticità della struttura (alluminio)
Giocano a suo favore:
peso (perchè è in alluminio)
gestbilità (il menù non è touch ma è molto facile)
prezzo (contenuto)
I suoni sono pressapoco quelli del triton normale e se ce ne sono di diversi
comunque  te ne puoi sempre fare di decenti


title: Vendo Hammond L100P+Leslie 925

author: io

text:
Vendo Hammond portatile L100P ben tenuto e in perfetto stato
di funzionamento con o senza Leslie mod. 925 (200Watt).
il tutto a 3500Euro. non trattabili.
Claudio


title: Come si diventa sound engineer?

author: Gianni Varrica

text:
Ragazzi, mi č venuto questo monumentale dubbio...
Viste le discussioni che ci sono state sulle scuole per "tecnici" del suono,
arrangiatori e sound engineer, vista la mancanza di facoltą di "ingegneria"
del suono... qui in italia come si fa ad intraprendere questa professione?
Si bussa alle sale di registrazione e si dice:
"Ehi, ciao, vendo queste belle giacche di pelle... e... non č che cercate un
ingegnere del suono, un assistente, un tecnico, un fonico?"
Gianni


title: Come si diventa sound engineer?

text:

esatto ma bisogna prima averci un backgroud di fonico live con 2 coglioni
enormi.
ciao, Matteo.


title: Come si diventa sound engineer?

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pg6Y9.73026$0v.22...@news1.tin.it...
> esatto ma bisogna prima averci un backgroud di fonico live con 2 coglioni
> enormi.
> ciao, Matteo.
>
Ma no... è pieno di scuole per fonici...


title: Come si diventa sound engineer?

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> Si bussa alle sale di registrazione e si dice (cut)
Si, si fa ANCHE così.
Però devi avere una buona esperienza e devi aver fatto qualche corse.
Dalle mie parti li sta organizzando la regione, credo che si possano fare
dappertutto visto che sono "patrocinati" dalla Comunità europea.
Prova ad informarti.
Cmq esistono anche delle scuole, la prima che mi viene in mente è la Scuola
di Alto perfezionamento musicale di Saluzzo (TO, se non erro), ma non
chiedermi se è valida, non ne ho idea.
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Come si diventa sound engineer?

author: video

text:
In article <QbgY9.577$
YL4....@tornado.fastwebnet.it
>,
arag...@virgilio.it
 says...
>
> "<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Pg6Y9.73026$0v.22...@news1.tin.it...
> > esatto ma bisogna prima averci un backgroud di fonico live con 2 coglioni
> > enormi.
> > ciao, Matteo.
> >
>
>
> Ma no... č pieno di scuole per fonici...
>
>
>
...
io ho imparato a fare il fonico (essono una pippa di fonico) sul
palco...per prove ed errori...e rischiandomela...
Credo che la migliore scuola sia rubare il mestiere ad altri fonico, ma
dal palco.


title: Come si diventa sound engineer?

author: Musicland

text:
"video" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.189be8d36...@powernews.inwind.it...
> Credo che la migliore scuola sia rubare il mestiere ad altri fonico, ma
> dal palco. (cut)
Se proprio vuoi affiancare un Fonico....meglio ancora diventare amici e
seguirlo durante i suoi lavori......(se non gli rompi le....)
Cmq., qualche "Base" dietro ci vuole sempre....(almeno i principi.....)
saluti
peu


title: Suonare l'hammond!

text:
Okay - mi rendo conto che se mi capita un hammond per le mani - ok,
un'emulazione dello stesso - divento una specie di musicida, vale a
dire che non riesco a farlo "cantare".
Assumendo che i problemi stiano a monte, e non nel fatto che non ho
una tastiera waterfall e tutto il rest, senza iscriversi al Berklee
College of Music, qualcuno mi sa dare qualche dritta/trucco/aiutino e
indicare qualche libro/testo/sito/disco che mi possa aiutare a evitare
di ammorbare i pezzi con un suonaggio piatterrimo?
Grazie!
--
Io.


title: Suonare l'hammond!

author: DM

text:

Io ho imparato in due modi:
1. Un bel giorno mi hanno proposto di suonare in un gruppo con
repertorio 50% deep purple, 40% led zeppelin, 10% Hendrix. Dopo 6 mesi
le mie capacità di resa dell'hammon sono aumentate parecchio... almeno
per quanto riguarda i suoni "rock".
2. Sono andato per mesi a far le prove anche con altri gruppi solo con
il nord electro, ossia, piano + hammond. Serviva un suono di strings?
Suonando smanettavo fino a tirare fuori qualcosa che rendesse l'idea
(ovviamente non centrava nulla col suono di strings...). Serviva un
pad bello morbido? Spippola oggi, spippola domani, ecco che salta
fuori un bel pad morbido...
Più di tutti i metodi e i trucchi, quel che conta è ascoltare e
suonare...
L'unica cosa "pratica" che ti segnalo è:
http://www.jazzitalia.net/lezioni/simonefaliva/indiceSF.asp
Ciao,
DM
> Grazie!
>
> --
>
> Io.


title: Suonare l'hammond!

author: brukeys

text:
...niente libri...tanti dischi....
l'Hammond si suona con le palle e con i muscoli (ma con delicatezza)
..sta mano po' esse ferro, o po' esse piuma....
vabbe' a parte i scherzi...
in Italia si trova molto poco,,, io pure ho cercato e non ho trovato
niente....
comunque ti consiglio di ascoltare molta musica del settore...
Jimmi Smith
Joe di Francesco
(ho idea che questi due  qualcosina abbiano scrtitto
 prova a cercare in America)
K.Emerson
Brian Auger
Lonnie Smith
per la mia esperienza ti dico che cio' che fa la differenza
(cioe' non e' solo un fatto di note) sono il pedale del volume,
ed i cambi di suono (drawbars/chorus-vibrato/leslie/percussione)
e di come interagiscono con la distorsione delle valvole
..questo per  cio' che riguarda il suono
per cio' che riguarda il suonato bisogna suonare convinti...
molto convinti....non necessariamente in modo aggressivo..
ma devi essere convinto di quello che suoni...
non so' se riesco a spiegarti....ascolta Jimmi Smith e capirai..
tempo fa ho letto una intervista a Jimmi Smith (da qualche parte su
internet) in cui diceva che prima di lui tutti suonavano l'hammond
per sostire l'organo a canne ..oppure per sostituire l'orchestra
e quindi lo vedevano come uno strumento puramente armonico
su cui suonare serie di accordi in modo piu' o meno piatto...
..l'intuizione di Jimmi e' stata invece di capire che era uno
stumrnto con una sua anima personale, e tra le altre cose
uno strumento che si presta a parti solistiche ...
cosi' dice che ha iniziato o pensare la tastiera superiore
come se fosse un tromba...e dice che e' partito da li'...
..forse questo articolo lo avevo trovato sul sito ufficiale
si Jimmi Smith.....
ad ogni modo ti consiglio di cercare su internet nei siti americani
la c'e' una grande cultura riguardo l'organo elettromagnetico...
e se ci riesci  cerca anche qualcosa in video (sempre in america)

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Suonare l'hammond!

author: Katango

text:
"Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1170926305.7...@v45g2000cwv.googlegroups.com...

Come ti hanno gia detto ascolta tanti dischi; mi sembra giusto pero inserire
nella lista ben fatta da brukeys anche Pippo Guarnera Hammonista italiano di
grande livello. L'ho visto in azione l'altranno  con Eugenio Finardi:
semplicemente spettacolare, Pensa che il gruppo era composto da Batteria due
chitarre ed Hammond, la parte di basso la faceva ovviamente Pippo. se ti
interessa ascoltare  qualcosa vai sul link , ci sono i filmatini.
http://www.myspace.com/eugeniofinardi
Ciao


title: organizzare midi files

author: fabry

text:
Salve ragazzi!
 ho realizzato un software per la manipolazione dei midi files:
 -Ricerca per testo tune 1000
 -Ricerca per testo e accordi solton
 -ricerca Files formato testo M-live worbox
 -Ricerca testo in files formato 1
 -Ricerca Files midi per produttore   es:  M-live,Midisong,midihits,Mabusoft
ed altro.....
 -Possibilità di stampare il testo o accordi se contenuti
 - esportare in un file di testo Accordi e Testo
 -Copiare tutti i file trovati in una directory a scelta
 -Salvare le vostre ricerche fatte per riesaminarle in seguito senza
dover
 fare una nuova ricerca
 -Trovare files Corrotti con possibilità di eliminarli!
 -Organizzare compilation di midi esplorando le cartelle desiderate
 -Ricerca file kar con testo
 -Ricerca files mp3
 -Sapere le caratteristiche di un file midi prescelto con click di mouse
 -Possibilità di ascoltare ogni singolo midi
 -********Prossimamente anche con finestra karaoke**********
 Per un demo potete inviarmi un'email privata senza allegare alcun tipo
di
 materiale(Midi o Altro)
 -Tra breve fornirò il link per il download direttamente dal mio sito.
 Grazie per la vostra attenzione e chiedo scusa per lo spazio occupato
nel
 NG.
--
        \ | /\ | /
        (@ @)
  ---o00-(_)-00o-----


title: clone Hammond

text:
Una serie di domande:
1 - secondo voi si può trovare un  clone rack dignitoso a meno di 300 euro?
2 - Se si, cosa suggerite?
3 - Come seconda tastiera, meglio un clone + modulo synth o un synth + rack
Hammond?
(pensavo a Yamaha An1x+clone rack)
Grazie per le vostre opinioni.


title: clone Hammond

text:
> 3 - Come seconda tastiera, meglio un clone + modulo synth o un synth + rack
> Hammond?
> (pensavo a Yamaha An1x+clone rack)
qualche particolare da considerare.....
con una tastiera leggera le svisate sono un po' "difficoltose"...
...si sposta,
se vuoi smanettare sul suono avere i controlli di ambedue a portata
si mano e' essenziale....(quanto difficilmente realizzabile)
verifica la qualita' della tastiera dell' AN1X, nel senso che a
forza di svisare non ti resti qualche tasto in mano.....
ed anche le possibilita' di master Keyboard della tastiera che scegli
(preset a 2 Layer internal/external)...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: clone Hammond

author: Denis

text:
joe_zarlingo:
>Una serie di domande:
>
>1 - secondo voi si può trovare un  clone rack dignitoso a meno di 300 euro?
Si.
>2 - Se si, cosa suggerite?
Gli oberheim. Hanno il leslie un po' penosetto, ma aspetti altri sei
mesi, ti prendi un G4 o un rotosphere o un RPM1 e sei a cavallo.
>3 - Come seconda tastiera, meglio un clone + modulo synth o un synth + rack
>Hammond?
Beh, i cloni normalmente sono scarsissimi come master. Usare un clone
con un modulo attaccato potrebbe essere quasi impossibile...
Synth più clone rack invece non è male. E' vero come ti hanno detto
che la tastiera waterfall va meglio bla bla, ma alla fine se hai una
master con dei tasti decenti vai comunque bene...
>(pensavo a Yamaha An1x+clone rack)
Un dettaglio: se il clone che prenderai avrà anche suoni di piani (o
qualsiasi suono per cui conti la dinamica) controlla a che valore
arriva la dinamica midi dell'AN1x.
Io qualche anno fa provai a collegare un nord electro rack ad un DX7.
Per gli hammond non c'erano problemi, ma i piani elettrici erano un
disastro... Il DX7 è precedente alla standardizzazione midi. I valori
di dinamica anzichè andare da 0 a 128 vanno da 0 a 100. Il risultato
era che se anche mi sedevo sulla tastiera non potevo raggiungere i
valori alti di dinamica dei piani, che quindi risultavano sempre
piattissimi. Insuonabile!
>Grazie per le vostre opinioni.
Prego.
DM


title: clone Hammond

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Denis wrote:
> >(pensavo a Yamaha An1x+clone rack)
>
> Un dettaglio: se il clone che prenderai avrà anche suoni di piani (o
> qualsiasi suono per cui conti la dinamica) controlla a che valore
> arriva la dinamica midi dell'AN1x.
>
> Io qualche anno fa provai a collegare un nord electro rack ad un DX7.
> Per gli hammond non c'erano problemi, ma i piani elettrici erano un
> disastro... Il DX7 è precedente alla standardizzazione midi. I valori
> di dinamica anzichè andare da 0 a 128 vanno da 0 a 100. Il risultato
> era che se anche mi sedevo sulla tastiera non potevo raggiungere i
> valori alti di dinamica dei piani, che quindi risultavano sempre
> piattissimi. Insuonabile!
Problema però facilmente risolvibile con un patchbay o router midi
hardware o software che permetta di filtrare e manipolare i messaggi,
peraltro facilmente autocostruibile.
--
Io.


title: clone Hammond

author: thewizardofwiz

text:
"brukeys"
CUT
ma suoni l'Hammond o clone?
Fabio/curioso


title: clone Hammond

text:
thewizardofwiz ha scritto:
> "brukeys"
> ma suoni l'Hammond o clone?
- lo spazio mi manca
- la schiena mi duole
- mi suono un bel clone    (Viscount Ob3-2)
(piu' Synth analogici / digitali / stage piano / vst / ecc..ecc..)
http://www.periferiadelmondo.it



title: clone Hammond

text:
> > ma suoni l'Hammond o clone?
>
> - lo spazio mi manca
> - la schiena mi duole
> - mi suono un bel clone    (Viscount Ob3-2)
stringo lo spazio
la schiena mi strazio
avrň un bel daffare con l'Hammond a suonare
;-)
spero presto, perchč sono nato 30anni fa suonando un M100 e il suono della
PSR9000...non basta mai
;-)
Fabio


title: clone Hammond

author: Joe Zarlingo

text:
"Denis" <
denis.m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1145373976.8...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
>Un dettaglio: se il clone che prenderai avrą anche suoni di piani (o
>qualsiasi suono per cui conti la dinamica) controlla a che valore
>arriva la dinamica midi dell'AN1x.
Ma l'unico clone con suoini di piano che conosco č il Nord Electro e sarei
ampiamente fuori budget.
E poi, per i piani ho una strepitosa MC3000.
L'An1x mi fornirebbe i suoni di synth (+ o - analogici) e con il clone
Hammond avrei un set completo.


title: clone Hammond

author: Piotre

text:
Joe Zarlingo wrote:
> Ma l'unico clone con suoini di piano che conosco è il Nord Electro e
> sarei ampiamente fuori budget.
> E poi, per i piani ho una strepitosa MC3000.
allora cerca un NE rack :-) (se lo trovi...)
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: clone Hammond

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:e23bj1$osu$1...@area.cu.mi.it...
>
> allora cerca un NE rack :-) (se lo trovi...)
E i soldi chi me li da?
Lo studio Chiamenti?


title: clone Hammond

text:
Joe Zarlingo wrote:
>> allora cerca un NE rack :-) (se lo trovi...)
>
> E i soldi chi me li da?
> Lo studio Chiamenti?
prova a sentire... :-)



title: clone Hammond

author: Lorenzo

text:
Colossale Pezzo di Idiota wrote:
>>Io qualche anno fa provai a collegare un nord electro rack ad un DX7.
>>Per gli hammond non c'erano problemi, ma i piani elettrici erano un
>>disastro... Il DX7 è precedente alla standardizzazione midi. I valori
>>di dinamica anzichè andare da 0 a 128 vanno da 0 a 100. Il risultato
>>era che se anche mi sedevo sulla tastiera non potevo raggiungere i
>>valori alti di dinamica dei piani, che quindi risultavano sempre
>>piattissimi. Insuonabile!
>
>
> Problema però facilmente risolvibile con un patchbay o router midi
> hardware o software che permetta di filtrare e manipolare i messaggi,
> peraltro facilmente autocostruibile.
(OT...) visto che te ne intendi... mi potresti cortesemente dare un
consiglio sul mio TX802? c'è il topic poco sotto...
scusate l'OT
Lorenzo


title: clone Hammond

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1145374386.4...@v46g2000cwv.googlegroups.com...
> Problema però facilmente risolvibile con un patchbay o router midi
> hardware o software che permetta di filtrare e manipolare i messaggi,
> peraltro facilmente autocostruibile.
Mi spieghi come puoi. con un Patch Bay MIDI o un Router come segnali,
rielaborare un segnale ricevuto da uno strumento con (in parole povere)
dinamica fissa come gli Yamaha DX/TX?
... Se fosse, sarebbe un bel "Miracolo"......
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: clone Hammond

text:
Colossale Pezzo di Idiota:
>Problema però facilmente risolvibile con un patchbay o router midi
>hardware o software che permetta di filtrare e manipolare i messaggi,
>peraltro facilmente autocostruibile.
Ammesso che si possa... a me pare una scocciatura non indifferente...
pazienza se suoni in studio o anche solo se puoi lasciare tutto montato
in sala prove, ma altrimenti io non ce la farei... lo scazzo non vale
la candela...
DM


title: clone Hammond

text:
>Ma l'unico clone con suoini di piano che conosco è il Nord Electro e sarei
>ampiamente fuori budget.
Credo che anche i roland abbiano i piani. E' vero che probabilmente
saresti anche il quel caso fuori budget, ma non si sa mai... un avviso
non costa nulla! :-)
DM


title: clone Hammond

text:
> spero presto, perchè sono nato 30anni fa suonando un M100 e il suono della
> PSR9000...non basta mai
la migliore soluzione trasportabile che ho sentito (ce ne sono altre..)
..anni fa....a livello di compromesso...
Viscount Ob3-2 (o meglio forse il nuovo db3)
 + un piccolo pre valvolare (per la distorsione)
 + un vecchio Leslie Elka
  (di quelli piccoli.. che a vederli sembrano un ampli per chitarra )
molto meno soldi/peso/ingombro
e un risultato fantastico
 (se cerchi il suono LESLato)
..se lo passi in un leslie vero la differnza tra originale e clone
non mi sembra cosi' marcata....



title: clone Hammond

text:
..un'altra soluzione meno economica...ma molto piu' piccola...
di cui si sente parlare bene e il "MOTION SOUND" ..non ricordo il modello
(non so se si trova in Italia e/o con l'alimentazione europea)
molto piccolo , il rotore acuti vero, pre valvolare,
DI interna, microfono interno, emulatore interno del rotore dei
bassi (con un uscita di linea).....
...una volta esisteva anche il solo rotore dei bassi da collegare
(ma non so se lo fanno piu').....
il rotore dei bassi lo lasci a casa.... e il rotore alti
te lo porti sul palco e l'uscita la colleghi al mixer
senza microfonarlo....
ultimamente lo ha copiato la Leslie...
pero' costicchia...



title: clone Hammond

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:e25mfv$23v$1...@news.newsland.it...
>
> Viscount Ob3-2 (o meglio forse il nuovo db3)
Ma l'Hammond XM1 come lo vedi?


title: clone Hammond

text:
Lo provai anni fa (parecchi) ma non mi piaque per varie ragioni:
- troppi pezzi: l'expander da una parte, i drawbar dall'altra,
  l'alimenratore esterno....
- il suono lo ho trovato piuttosto moscio...non brutto ...
  ...ma mancava di grinta
- e poi costava troppo (questo problema puo' darsi che si sia risolto)
joe_zarlingo ha scritto:





title: clone Hammond

author: dipa

text:
brukeys ha scritto:
>> spero presto, perchè sono nato 30anni fa suonando un M100 e il suono della
>> PSR9000...non basta mai
>
> la migliore soluzione trasportabile che ho sentito (ce ne sono altre..)
> ..anni fa....a livello di compromesso...
>
> Viscount Ob3-2 (o meglio forse il nuovo db3)
>  + un piccolo pre valvolare (per la distorsione)
>  + un vecchio Leslie Elka
>   (di quelli piccoli.. che a vederli sembrano un ampli per chitarra )
>
io ho un elkatone 610 leslie a transistor che suona da paura. Solo che
non e' proprio il massimo della trasportabilita'....
--
dipa


title: problema live

author: Luke

text:
In un live ho avuto problemi di sbilanciamento di volumi da un monitor sul
palco. Fuori e dalla mia aux tutto ok, ma in un monitor avevo i suoni
provenienti dall'u220 bassissimi e il resto altissimo.
Problema di fase forse?  Non so che giro abbia fatto fare il fonico ai
segnali, ma è già la seconda volta che capita, non vorrei fosse qualche
problema nel mio set...
Luke


title: problema live

author: M.

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:zGEKc.19744$5D1.7...@news4.tin.it...

Non dovresti risolvere tutto con un mixerino per le tastiere?


title: problema live

author: joe zarlingo

text:
"M." <
mb7582...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rdLKc.57413$GQ3.1...@twister2.libero.it...
>
> Non dovresti risolvere tutto con un mixerino per le tastiere?
io ho fatto esattamente cosě


title: problema live

text:
"M." <
mb7582...@libero.it
> wrote in message
news:rdLKc.57413$GQ3.1...@twister2.libero.it...
>
>
> Non dovresti risolvere tutto con un mixerino per le tastiere?
>
>
Uso un Beringher a rack. Fuori sull'impianto e sulla AUX del mixer in
questione tutto ok. Su UN solo monitor gestito dal banco mixer ho avuto
questi problemi.
Luke


title: problema live

author: Pietro

text:
>Uso un Beringher a rack. Fuori sull'impianto e sulla AUX del mixer in
>questione tutto ok. Su UN solo monitor gestito dal banco mixer ho avuto
>questi problemi.
Forse QUEL monitor aveva dei problemi... o li aveva  il cavo che gli
portava il segnale. Se il segnale che usciva dalla tastiere (e
nel'impianto fuori) andava bene, non vedo cosa potresti o dovresti
fare...
L'unico problema di fase che mi viene in mente potrebbe essere
relativo alle connessioni interne del mixer per quella sezione aux..
ma credo sia una possibilità remota..
Ciao,
Pietro


title: problema live

text:
"Pietro" <progetto...@virgilioPUNTO.it> wrote in message
news:4jknf09vleea7qi3g...@4ax.com...
>
> Forse QUEL monitor aveva dei problemi... o li aveva  il cavo che gli
> portava il segnale. Se il segnale che usciva dalla tastiere (e
> nel'impianto fuori) andava bene, non vedo cosa potresti o dovresti
> fare...
> L'unico problema di fase che mi viene in mente potrebbe essere
> relativo alle connessioni interne del mixer per quella sezione aux..
> ma credo sia una possibilità remota..
> Ciao,
> Pietro
Anche io non ho idea di cosa sia.. ma visto che è successo 2 volte... e il
segnale era il mio il dubbio mi viene...  problema di cavo non credo perchè
alcuni suoni erano alti e altri bassi... col cavo dovrebbe essere un
disturbo su tutto....
Problema di fase sul mixer principale... bho... non so neanche bene cosa sia
la fase e che problemi può dare... mi chiedevo solo se dovevo sistemare io
qualcosa o fosse un problema del serice.. mah
Luke


title: problema live

author: bYOndo

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:GvNKc.18799$OR2.9...@news3.tin.it...
> Uso un Beringher a rack. Fuori sull'impianto e sulla AUX del mixer in
> questione tutto ok. Su UN solo monitor gestito dal banco mixer ho avuto
> questi problemi.
nn capisco...
solitamente ogni monitor viene gestito da 1 canale aux del mixer, quindi il
fatto che le tue tastiere fossero basse in 1 monitor, nn significa
semplicemente che il fonico abbia tenuto il livello delle tastiere in quel
canale aux basso? in genere nei sound check ogni elemento del gruppo dice
cosa vuole avere nel suo monitor, in quel monitor probabilmente nn sono
state richieste le tastiere :)
quindi nn so se questo sia 1 "malfunzionamento" di qualcosa (e di che cosa?
del potenziometro aux sul mixer? ;)) o semplicemente una "svista" durante la
prova suoni
l'unica cosa 1 po' strana che mi può venire in mente è il fatto che in
genere i canali aux delle spie sono pre fader e pre eq.; nn vorrei che
magari dal tuo mixer behringer esca 1 segnale talmente "spompo" in termini
di equalizzazione, che sul mixer principale si debba "girare molto i
pomellini" dell'equalizzazione, ma sul monitor arriva cmq il segnale spompo
di cui sopra.... ma siamo al limite delle possibilità reali :) fosse così,
sentiresti male anche dal tuo monitor comandato dall'aux del behringer
spero di averti dato qualche idea x le prossime volte :)
> Luke
ciao,
MAX il bYOndo


title: problema live

text:
"bYOndo" <
byondoNI...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:dq3Lc.88703$G%.26705@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:GvNKc.18799$OR2.9...@news3.tin.it...
>
> nn capisco...
> solitamente ogni monitor viene gestito da 1 canale aux del mixer, quindi
il
> fatto che le tue tastiere fossero basse in 1 monitor, nn significa
> semplicemente che il fonico abbia tenuto il livello delle tastiere in quel
> canale aux basso? in genere nei sound check ogni elemento del gruppo dice
> cosa vuole avere nel suo monitor, in quel monitor probabilmente nn sono
> state richieste le tastiere :)
Caspita... non so se intendere ironicamente questa risposta...
avevo sbilanciamenti di volume su una spia...cosa assurda visto che esco da
un mixer che dava un segnale perfetto in impianto e nella mia aux... un
problema che mi è stato segnalato appunto da chi usufruiva di quel
monitor... vuoi dire che forse si era dimenticato di chiederle??? Non erano
basse... erano sbilanciate... questo mi ha lasciato sorpreso.
> quindi nn so se questo sia 1 "malfunzionamento" di qualcosa (e di che
cosa?
> del potenziometro aux sul mixer? ;)) o semplicemente una "svista" durante
la
> prova suoni
> l'unica cosa 1 po' strana che mi può venire in mente è il fatto che in
> genere i canali aux delle spie sono pre fader e pre eq.; nn vorrei che
> magari dal tuo mixer behringer esca 1 segnale talmente "spompo" in termini
> di equalizzazione, che sul mixer principale si debba "girare molto i
> pomellini" dell'equalizzazione, ma sul monitor arriva cmq il segnale
spompo
> di cui sopra.... ma siamo al limite delle possibilità reali :) fosse così,
> sentiresti male anche dal tuo monitor comandato dall'aux del behringer
>
Esatto sentirei male dalla mia aux e sentirebbero male tutti i monitor di
palco, invece il problema era solo su uno.
Inoltre non si sarebbero dovuti riscontrare problemi su alcune timbriche ma
su tutte secondo quanto dici.
Cmq sono certo che i miei canali non sono stati toccati troppo con l'eq, il
segnale e i suoni che mando vanno già bene così, spesso rimango in flat se
l'impianto non ha caratteristiche troppo strane..
> spero di averti dato qualche idea x le prossime volte :)
>
Purtroppo no, ma capisco che è un problema forse un po' OT e decisamente
inspiegabile!
Luke


title: problema live

text:
non ho capito totalmente il tuo problema ma azzardo qualche ipotesi:
-"fuori" ci sara' stato un' altro fonico che sentiva quello che arrivava
 dall'impianto...invece il fonico di palco non puo' sentire in diretta
 quello che esce da tutti i monitor (non li ha dislocati tutti di fronte)
 quindi avranno lavorato in modo diverso
- ho anchio quel mixer ... la aux e' pre fader e non risente del volume e
  pan che assegni nel master.... potresti avere i pulsantini posteriori
  (-10/+4 db) selezioanti male.... la aux te la regoli in base a quello
che
  senti sul tuo monitor ma quello che dai fuori non lo puoi sentire piu'
  quindi potresti aver alzato tutto in modo omogeneo ma se quel canale
  ha selezionato +4 ...esce basso
- hai collegato tutto con canali stereo ma quelli della u220 hanno la fase
  invertita.... il fonico di palco l'avra' sovrapposta in mono per economia
  di canali ed il suono si e' sgonfiato....invece dalla sala hanno
mantenuto
  la tua immagine stereo ed il problema non si e' sentito piu' tanto.
- (piu' improbabile) dall' u220 hai mandato un suono che non gli e'
piaciuto
  come risposta in frequenza o dinamica e te la ha abbassata (questa
  possibilita' puo' essere vera solo se il suono di quella tastiera lo
  mandi su un canale specifico).
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: problema live

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> wrote in message
news:cdjcf3$cob$1...@news.newsland.it...
> non ho capito totalmente il tuo problema ma azzardo qualche ipotesi:
>
> -"fuori" ci sara' stato un' altro fonico che sentiva quello che arrivava
>  dall'impianto...invece il fonico di palco non puo' sentire in diretta
>  quello che esce da tutti i monitor (non li ha dislocati tutti di fronte)
>  quindi avranno lavorato in modo diverso
Era presente solo il fonico di sala. Un unico fonico che lavorav sui monitor
e per l'esterno.
>
> - ho anchio quel mixer ... la aux e' pre fader e non risente del volume e
>   pan che assegni nel master.... potresti avere i pulsantini posteriori
>   (-10/+4 db) selezioanti male.... la aux te la regoli in base a quello
> che
>   senti sul tuo monitor ma quello che dai fuori non lo puoi sentire piu'
>   quindi potresti aver alzato tutto in modo omogeneo ma se quel canale
>   ha selezionato +4 ...esce basso
>
Sul mio mixer era tutto ok.  L'aux č regolata esattamente come il master. Ho
solo il canale minidisk regolato piů basso. Infatti all'esterno e su tutti i
monitor tranne uno il mio suono era ben bilanciato come č sempre stato.
> - hai collegato tutto con canali stereo ma quelli della u220 hanno la fase
>   invertita.... il fonico di palco l'avra' sovrapposta in mono per
economia
>   di canali ed il suono si e' sgonfiato....invece dalla sala hanno
> mantenuto
>   la tua immagine stereo ed il problema non si e' sentito piu' tanto.
C'era un unico fonico... cmq non ho molto capito... cosa vuol dire i canali
hanno la fase invertita? Sovrapposta in mono per economia di canali in che
senso?
Potrebbe essere un'idea... ma il fonico aveva da me dx e sx non poteva
lavorare sui vari moduli da cui i suoni provengono... questo mi lasciava
appunto di stucco!
>
> - (piu' improbabile) dall' u220 hai mandato un suono che non gli e'
> piaciuto
>   come risposta in frequenza o dinamica e te la ha abbassata (questa
>   possibilita' puo' essere vera solo se il suono di quella tastiera lo
>   mandi su un canale specifico).
>
Me l'avrebbe detto credo...  ripeto... all'esterno era tutto ok. E poi mando
il mix dei miei suoni al fonico, non un canale specifico.
Forse la tua terza ipotesi puň essere vera... me la puoi spiegare meglio? Io
di fase non so nulla... grazie!
Luke


title: problema live

text:
Luke ha scritto:
> Era presente solo il fonico di sala. Un unico fonico che lavorav sui monitor
> e per l'esterno.
un solo fonico non puo' riuscire a fare tutto...quindi anche se non te
ne sei accorto (magari non se ne accorto neanche lui) avra' avuto molti
problemi
> L'aux č regolata esattamente come il master. Ho
> solo il canale minidisk regolato piů basso.
non so se hai capito cosa intendevo..... non i volumi frontali
ma i pulsantini neri che stanno dietro vicino alle prese dei canali
di selezione -10/+4db...e' molto facile che inserendo i jack ci sbatti
sopra e cambi il settaggio senza che te accorgi
(+ 4db significa che si aspetta un segnale molto alto in ingresso...
generalmente le tastiere sono a -10)
> Me l'avrebbe detto credo...
un solo fonico che fa sala e  palco non ti puo' dire niente... fa le cose
e basta (a troppi problemi e poco tempo a disposizione per risolverli)
> la fase:
prendiamo un cavo mono: dentro c'e uno schermo ed una linea, il segnale
che ci passa e' un onda che cambia di segno continuamente, tu lo attacchi
ad un amplificatore e il cono si muove in sincronia con il movimento
del segnale, l'aria si muove di conseguenza , e tu ascolti.
prendiamone 2 (un segnale stereo): i due segnali sono molto simili, ma ci
sono delle differenze, tu li mandi su due amplificatori e le differenze tra
i suoni ti fanno sentire un effetto spaziale (come se lo avessi ripreso
con due microfoni)
SE PERO' ti sbagli a saldare un cavo ed inverti lo schermo con la linea
ad uno dei due capi, il segnale che arriva ai due amplicatori risulta
invertito tra di loro....percio'....quando l'aria si muove in avanti
su un cono ...si muove all'indietro sull'altro;
se le casse sono distanti non ci sono grossi problemi ma se si avvicinano
ti incominciano a sparire dei particolari (quelli uguali);
se addirittura metti le casse con i coni uno di fronte all'altro a pochi
centimetri il suono dovrebbe tendere a sparire.
se prendi destro e sinistro e li sovrapponi in mono (nel mixer) la cosa
'e praticamente assoluta e dei due suoni si annullano le componenti uguali.
dal mixer di palco tu hai "N" strumenti da inviare su "N" monitor con
volumi separati (uno o piu' per ogni componente del gruppo) quindi per
facilita' e' probabile che fai un gruppo di tutti i canali provenienti
da ogni componente.....ES. il batterista difficimente dira' "sento poco
la u220" ma dira' invece "sento poco le tastiere" ....e se hai sovrapposto
tutte le tastiere su un canale solo basta che muovi un potenziometro....
non "N"
in vece per la sala prelevi i segnali (od una copia) proveninti dai
musicisti e ti comporti in un altro modo perche' (generalmente) lo devi
inviare ad una sola coppia di amplificatori.



title: problema live

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> wrote in message
news:cdlipc$8pj$1...@news.newsland.it...
>
> un solo fonico non puo' riuscire a fare tutto...quindi anche se non te
> ne sei accorto (magari non se ne accorto neanche lui) avra' avuto molti
> problemi
Hai sicuramente ragione... purtroppo molto spesso il fonico di palco non
c'è. Almeno nella situazione in cui io lavoro.
Sicuramente avrà avuto problemi ma io nè lui abbiamo capito la causa di
questo problema in particolare...
>
> non so se hai capito cosa intendevo..... non i volumi frontali
> ma i pulsantini neri che stanno dietro vicino alle prese dei canali
> di selezione -10/+4db...e' molto facile che inserendo i jack ci sbatti
> sopra e cambi il settaggio senza che te accorgi
> (+ 4db significa che si aspetta un segnale molto alto in ingresso...
> generalmente le tastiere sono a -10)
Sì avevo capito. Le regolazioni dietro sono fatte correttamente ed avevo
anche controllato. Anche se ci fosse stato un accidentale cambio si sarebbe
sentito ovunque e non solo in un monitor.
>
> un solo fonico che fa sala e  palco non ti puo' dire niente... fa le cose
> e basta (a troppi problemi e poco tempo a disposizione per risolverli)
>
Visto che c'è statp un problema mi ha detto tutte le regolazioni che ha
fatto... ma purtroppo non ne siamo venuti a capo.
> > la fase:
>
Grazie per la spiegazione! Qualcosa ho capito... qualcosa no.. non sono
molto pratico in materia... ma... in soldoni... può centrare la fase nel
problema che ho riscontrato o devo cercare la causa da qualche altra parte?
Sono veramente allibito... spero non capiti più... anzi magari capitasse
ancora e cercare di capire da cosa dipenda per risolverlo se è un problema
mio e non del banco mixero del fonico!
Grazie per l'aiuto fin qui.
Luke


title: problema live

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:F%zLc.34039$5D1.1...@news4.tin.it...
(snip!)
> Grazie per la spiegazione! Qualcosa ho capito... qualcosa no.. non sono
> molto pratico in materia... ma... in soldoni... puň centrare la fase nel
> problema che ho riscontrato o devo cercare la causa da qualche altra
parte?
puň centrare, con che cavi ti colleghi dal tuo mixer al mixer del fonico?
bilanciati (3 poli) o sbilanciati (normali jack mono)
se sono sbilanciati, il problema di "attenuazione x somma in controfase" lo
escluderei
se sono bilanciati, c'č il rischio che 1 cavo abbia le 2 fasi scambiate;
prova ad usare altri cavi e vedi se il problema si ripresenta
i mixer "fighi" hanno il tastino che permette di invertire le 2 fasi dal
mixer :)
> Sono veramente allibito... spero non capiti piů... anzi magari capitasse
> ancora e cercare di capire da cosa dipenda per risolverlo se č un problema
> mio e non del banco mixero del fonico!
uhm....se č 1 problema di fasi non dovrebbe dipendere dal mixer del fonico
ma dai cavi di collegamento al tuo mixer
cmq č 1 problema interessante :-)
>
> Grazie per l'aiuto fin qui.
figurati, facci sapere eventuali "evoluzioni"



title: problema live

text:
"bYOndo" <
byondoNI...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:LUBLc.91745$G%.8000@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:F%zLc.34039$5D1.1...@news4.tin.it...
>
> (snip!)
> > Grazie per la spiegazione! Qualcosa ho capito... qualcosa no.. non sono
> > molto pratico in materia... ma... in soldoni... può centrare la fase nel
> > problema che ho riscontrato o devo cercare la causa da qualche altra
> parte?
>
> può centrare, con che cavi ti colleghi dal tuo mixer al mixer del fonico?
OOPS!
ho riletto meglio la tua risposta precedente (dannato caldo!) e dici che i
problemi li aveva solo un monitor degli N comandati dal mixer fonico....
accc....allora è veramente stranissimo, e sicuramente nn dipende da problemi
di fase.
ma è 1 monitor uguale a tutti gli altri? cioè, a questo punto rimane solo il
problema di 1 eventuale risposta in frequenza di questo (decisamente)
diversa dagli altri...
ma è proprio 1 motivazione "tirata per i capelli"
boh....mistero :)
ciao,
MAX il bYOndo


title: problema live

text:
"bYOndo" <
byondoNI...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:LUBLc.91745$G%.8000@tornado.fastwebnet.it...
> puň centrare, con che cavi ti colleghi dal tuo mixer al mixer del fonico?
> bilanciati (3 poli) o sbilanciati (normali jack mono)
> se sono sbilanciati, il problema di "attenuazione x somma in controfase"
lo
> escluderei
> se sono bilanciati, c'č il rischio che 1 cavo abbia le 2 fasi scambiate;
HO usato e spesso uso i miei cavi (normalissimi jack) per i cablaggi del mio
mixer e cavi bilanciati cannon utilizzando Di. Spesso Di e cavi bilanciati
sono del service.
Ma anche in caso di fase/controfase... č possibile che questo incida solo su
alcuni suoni???
Luke


title: problema live

text:
"bYOndo" <
byondoNI...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:h5CLc.91757$G%.75619@tornado.fastwebnet.it...
>
> ma č 1 monitor uguale a tutti gli altri? cioč, a questo punto rimane solo
il
> problema di 1 eventuale risposta in frequenza di questo (decisamente)
> diversa dagli altri...
>
E' successo 2 volte su 2 monitor diversi nel giro di un mese...sempre con
l'u220 che risultava attenuato ( o tutto il resto altissimo... questo non
l'ho verificato)  mai mi era capitato in oltre 300 date.... ma l'u220 lo uso
da poco... non vorrei il problema venisse da lě... mi sa che aspetterň che
si riverifichi per studiarci a fondo e parlarne col fonico di turno!
Grazie a tutti!
Luke


title: Transpose sui Cloni Hammond ?

text:
Sapete per caso se sui cloni hammond, in particolare NE e Roland VKx sia
prevista la funzione "transpose" ? Non mi sembra se ne parli da nessuna
parte.
Vorrei poi sapere dimensioni e peso del modello Roland VK8.
Sui siti
http://www.rolandus.com/
 e
http://www.roland.it/
 non ho trovato
nulla.
ciao, Matteo.


title: Transpose sui Cloni Hammond ?

author: bornaz

text:
"<M@tteo>" <
media...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rbl2b.137501$cl3.4...@news2.tin.it...
> Sapete per caso se sui cloni hammond, in particolare NE e Roland VKx sia
> prevista la funzione "transpose" ? Non mi sembra se ne parli da nessuna
> parte.
> Vorrei poi sapere dimensioni e peso del modello Roland VK8.
NOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!! il peso non importa!!!!!!!!!!!!!


title: Transpose sui Cloni Hammond ?

text:
> > Vorrei poi sapere dimensioni e peso del modello Roland VK8.
> NOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!! il peso non importa!!!!!!!!!!!!!
:)
infatti, più che altro mi interessavano le dimensioni, dato che volevo
"tentare" di metterlo sopra il p250 senza usare necessariamente un sostegno
dedicato...
ciao, Matteo.


title: Transpose sui Cloni Hammond ?

author: Mos

text:
"<M@tteo>" <
media...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Sapete per caso se sui cloni hammond, in particolare NE e Roland VKx sia
> prevista la funzione "transpose" ? Non mi sembra se ne parli da nessuna
> parte.
Il NE ha un transpose di 6 toni in + e -
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: Yamaha G2!

author: Mirko Tessandori

text:
Ciao a tutti!
A chi possa essere interessato vendo un pianoforte mezza coda Yamaha G2
del '90, perfetto a 8500€!!!


title: akai s1000

author: Attilio Virgilio

text:
Salve amici,
sono un chitarrista midi, cioè uso il pick-up roland gk2a ed il GR30.
Vorrei affacciarmi all'uso dei campioni dato che le mie produzioni
discografiche si sono spinte verso i loop e la sintesi in genere.
Avrei la possibilità di acquistare un akai s1000 o un s2000.
Qualcuno sa dirmi se usandoli via chitarra ne vale la pena?
E soprattutto, orientativamente quale è il loro prezzo sul mercato
dell'usato?
Grazie e a presto
Attilio


title: ALESIS ANDROMEDA A6

author: marco

text:
su
www.alesis.com
 ho visto questo synth analogico...
mi ispira, qualcuno lo ha provato?


title: ALESIS ANDROMEDA A6

author: Gerolamo

text:
> su
www.alesis.com
 ho visto questo synth analogico...
>
> mi ispira, qualcuno lo ha provato?
io purtroppo no, ma puoi leggerti la recensione di ~|§teeve|~ qui:
http://www.geocities.com/sandrobinetti/iamst/tastiere_midi.htm
peccato per il prezzo... :-)))
ciao
--
Gerolamo


title: ALESIS ANDROMEDA A6

author: ~|§teeve|~

text:
Grazie per la pubblicità Geo! Tornato dalle vacanze? Tutto ok?
Cmq altre recensioni dell'A6 le puoi trovare sul numero di Settembre di
Strumenti Musicali e sul vecchio numero (se lo trovi ancora) di Rec'n'Play.
Non aggiungo nulla perchè la recensione parla da sè! Una domanda a Sandro:
quella che hai pubblicato è la prima recensione, o quella corretta e
ampliata?
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: ALESIS ANDROMEDA A6

author: Sandro Binetti

text:
Il 30 Ago 2001, 22:10, "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> ha scritto:
>Una
domanda a Sandro:
Eccomi! Per serviLa. Lieto di rileggerLa ... ;-)
>quella che hai pubblicato è la prima recensione, o quella corretta e
>ampliata?
Quanti secondi ho per rispondere???
http://www.geocities.com/sandrobinetti/iamst/tastiere_midi.htm
Fai tutte
le modifiche che ritieni utili, e poi lo aggiorniamo. C'ho un sacco di cose
interessanti da aggiungere ...
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: ALESIS ANDROMEDA A6

author: Art

text:
Prova sull'ultimo SM (Pilla credo...)
Gran macchina, sembrerebbe, ma il prezzo.........
AZZ....
--
Art


title: ALESIS ANDROMEDA A6

text:
> Quanti secondi ho per rispondere???
>
http://www.geocities.com/sandrobinetti/iamst/tastiere_midi.htm
Controllato: è quella vecchia con errori e senza alcune considerazioni. Cmq
ora ti ho inoltrato la versione nuova.
Grazie per l'ospitalità!



title: Re: Problema meccanico tastiera

author: GuitArt

text:
ArAgost wrote:
> In seguito ad una spedizione non troppo delicata, gli ultimi 4 tasti
> di un mittico SY77 sono incastrati, nel senso che se vengono pigiati
> non tornano su da soli. Idee? Aiuti?
>
> Non basta a ringraziare (cit.)
mettici della vasella
:D


title: Re: Problema meccanico tastiera

author: ArAgost

text:
In seguito ad una spedizione non troppo delicata, gli ultimi 4 tasti di
un mittico SY77 sono incastrati, nel senso che se vengono pigiati non
tornano su da soli. Idee? Aiuti?
Non basta a ringraziare (cit.)
--
"gitale teildi sisen"
www.mukkarasta.it
(e la mukka fa µµµµµµµµµµµ)


title: Re: Problema meccanico tastiera

author: brukeys

text:
ho lo stesso problema con una dx7-II-fd
me la hanno fatta cascare e si e' piegato l'ultimo tasto e si incastra
non torna su....
l'ho aperta ma non sono riuscito a capire ....andavo di fretta...
sicuramente delle parti metalliche si sono piegate.... pero' il tasto
va anche giu' in modo strano (guardando il bordo in fondo scendendo cambia
inclinazione).......
pero' non ti consiglio molto di fare quello che ho fatto io:
ho tirato il tasto cercando di raddrizzarlo...non mi e'venuto proprio
dritto..pero' va un po' meglio di prima ..... non struscia quasi piu'.
(chiaramente ho rischiato che si rompesse del tutto)
...viagra ???
ArAgost ha scritto:
> In seguito ad una spedizione non troppo delicata, gli ultimi 4 tasti di
> un mittico SY77 sono incastrati, nel senso che se vengono pigiati non
> tornano su da soli. Idee? Aiuti?
> Non basta a ringraziare (cit.)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Breath Controller e suoni fiati VA

text:
Se uso un BC questo controlla tutto l'inviluppo dell'oscillatore? Ossia, se
tengo premuto una nota su tastiera ma non "soffio" questa non suona? Ancora
meglio: se voglio fare uno strappo (di Ottoni) "PaRaPA!" tengo premuta la
nota e soffio "PffPffPF!", oppure come al solito premo tre volte la nota ed
al più modulo il volume con il Breath Controller?
So suonare clarinetto e sax, l'impostazione del BC è simile o è una cosa
totalmente differente?
Qualcuno ha la scheda VA della Yamaha? Per fare Trombe oppure Sax in musica
anni 70/80 come va?
Grasscie! Andrea.


title: Breath Controller e suoni fiati VA

author: video

text:
In article <CP%S9.1976$
0v.5...@news1.tin.it
>,
bor...@libero.it
 says...

Allora, il BC è un controllo come fosse un pedale di espressione, per
intenderci, quindi uno si fa il suono in modo che a X controllo risponda
in X maniera...
Credo dunque tu possa programmartelo COME TE PARE!!!!
L'impostazione? Credo che sia una cosa tipo "lo metto in bocca e ci
soffio dentro"!


title: Breath Controller e suoni fiati VA

author: satie

text:
Ragazzi,
ma un BC lavora solo sul piano-forte del suono o si possono impostare
altri parametri? Ad esempio con la mia workstation KORG IS50B posso
utilizzare il BC per variare, ad esempio, le onde di alcuni pad?
E soprattutto quanto costa un BC?
Grazie
Francesco
video <
videosc...@inwind.it
> wrote in message news:<
MPG.1886cfb3e...@powernews.inwind.it
>...



title: Breath Controller e suoni fiati VA

author: Jacopo Mordenti

text:
> ma un BC lavora solo sul piano-forte del suono o si possono impostare
> altri parametri? Ad esempio con la mia workstation KORG IS50B posso
> utilizzare il BC per variare, ad esempio, le onde di alcuni pad?
Un BC è un controller potenzialmente assegnabile a qualunque parametro, un
po' come la MW. Controllare la tua Korg è possibile se: 1- hai l'ingresso BC
(che è specifico) e 2- puoi assegnare la variazione delle onde di alcuni pad
ad un controller.
> E soprattutto quanto costa un BC?
E' prodotto da Yamaha e viaggia sui 70/80 euro, mi pare.
Ciao !
Jacopo


title: Breath Controller e suoni fiati VA

text:
> Allora, il BC č un controllo come fosse un pedale di espressione, per
> intenderci, quindi uno si fa il suono in modo che a X controllo risponda
> in X maniera...
> Credo dunque tu possa programmartelo COME TE PARE!!!!
Ok, supponiamo che voglia riprodurre fedelmente un suono di un qualsiasi
ottone/legno (sono piů rivolto all'espressione che al timbro) : allora i
tasti bianchi e neri equivalgono alle chiavi/pistoni dello strumento ed il
BC sostituisce il bocchino, quindi assegno al BC per esempio la velocity da
0 a 127 e un po di apertura del filtro (sto facendo esempi puramente
teorici...)
Quindi.... ottengo una cosa realistica? E' un'acquisto da fare sotto
quest'ottica (simulazione fiati) oppure č da considerarsi un controller come
exp-pedal, AT, MW, knob vari ecc.. ecc.. che per come č costruito funziona
soffiandoci dentro?
Domanda rivolta ad una qualsiasi persona che possiede il BC... per fare uno
strappo con una tromba usa il BC? In che modo?
Domanda rivolta a chi ha sia BC che scheda VL della Yamaha, come vi trovate?
Grazie per le risposte! Andrea.


title: Breath Controller e suoni fiati VA

author: Musicland

text:
"Born80" <
bor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JzhT9.7786$AA2.3...@news2.tin.it...
> Ok, supponiamo che voglia riprodurre fedelmente un suono di un qualsiasi
> ottone/legno (sono più rivolto all'espressione che al timbro) (cut)
IMHO...giusto...solo che al Breath...al posto della Velocity, assegni il
CC11, dedicato all'Expression.....(se vuoi quello...)
> e un po di apertura del filtro (sto facendo esempi puramente
> teorici...)
Puoi solo assegnare un Controller alla volta, almeno io ho ancora il
"vecchio" BC2.....(credo cmq., che la cosa non sia cambiata sul 3)
> Quindi.... ottengo una cosa realistica?
Dipende se hai "Polmoni"....(ma se suoni strumenti a fiato, direi di si...)
Cmq., per riuscire a "lavorare" al meglio, richiede un periodo di
apprendistato...(almeno, per quel "cane" che sono io, è servito...)
> E' un'acquisto da fare sotto
> quest'ottica (simulazione fiati) oppure è da considerarsi un controller
come
> exp-pedal, (cut)
Non solo simulazione fiati.....
Tornando a sopra....puoi assegnare il CC7 o il CC11 e lavorare
sull'espressività.....come puoi assegnare (come scrivi tu...) un CC che
piloti un filtro....e allora il ragionamento cambia.....
> Domanda rivolta ad una qualsiasi persona che possiede il BC... per fare
uno
> strappo con una tromba usa il BC? In che modo?
Dipende dall'expander che utilizzi.....
Anni orsono, utilizzandolo su Proteus...(e in qualche caso...S2), c'erano
della Patch già pronte con lo "Strappo".....quindi, pilotavo i fiati con il
Breath quando serviva...per gli strappi, utilizzavo la
Patch.....splittando....
Ma già su un Synth "magro" (a mio modo di vedere) come il DX100, regalava
soddisfazioni....
> Domanda rivolta a chi ha sia BC che scheda VL della Yamaha, come vi
trovate?
Io ho provato il WX7 con un Synth VL di un amico.....
E devo dire che, "carenze" mie a parte....ti divertivi parecchio.....
Credo sarebbe stata la stessa cosa con il BC......
Se il tuo fine è utilizzare il Breath per l'esecuzione o per la creazione di
tracce "espressive", prezzo a parte...te lo consiglio......
saluti
peu


title: Breath Controller e suoni fiati VA

text:
> Puoi solo assegnare un Controller alla volta, almeno io ho ancora il
> "vecchio" BC2.....(credo cmq., che la cosa non sia cambiata sul 3)
Ma è una questione di BC o di synth che lo comanda? Io con un S80 ho a
disposizione TOT assegnazioni e le smisto dove e come voglio, volendo anche
tutte allo stesso controller (oppure viceversa lo stesso parametro a tutti i
controller),  infondo ognuno di questi controlli manda solo un segnale
elettrico che poi viene interpretato dal sintetizzatore. Per esempio ho
fatto un suono dove la MW apre il filtro "abbastanza" e aumenta la risonanza
"appena un po' "  così nella strofa tengo la MW giù mentre nel ritornello la
metto al max ottenendo un suono più squillante senza dover diventare matto
in live (tiro una "botta" alla MW senza star li a girare e dosare
accuratamente su 2 knob).
> Non solo simulazione fiati.....
> Tornando a sopra....puoi assegnare il CC7 o il CC11 e lavorare
> sull'espressività.....come puoi assegnare (come scrivi tu...) un CC che
> piloti un filtro....e allora il ragionamento cambia.....
Perfetto, già immaginavo i vari esperimenti possibili ;) oltre al mio
ipotetico primo scopo (simulazione); grazie per gli eventuali consigli .
Ah, domanda forse stupida: oltre che "soffiare" si può "inspirare" (e
ottenere una diminuzione del parametro assegnato) ? Per esempio se assegno
il Pitch posso andare sia su che giù?
> Se il tuo fine è utilizzare il Breath per l'esecuzione o per la creazione
di
> tracce "espressive", prezzo a parte...te lo consiglio......
Si prezzo a parte :( Begli stronzi quelli della Yammy, lo fanno solo loro e
se fanno pagare un bel po'...
Ciao e grazie, Andrea.


title: Breath Controller e suoni fiati VA

text:
"Born80" <
bor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TdlT9.9571$AA2.4...@news2.tin.it...
> Ma è una questione di BC o di synth che lo comanda? (cut)
Forse mi son spiegato male.....
Il Breath "emette" (se la memoria non m'inganna" perchè è un po' che ho
tutto spento....) un CC con valore 2....che puoi "commutare" tramite il
modulo (o tastiera) che lo riceve....in quello che vuoi.....
...In alcuni casi, la "commutazione" avviene senza specificatamente entrare
nei CC...(sul Display, ti viene segnalato "Breath"..e stop....)..mentre in
altri casi, devi utilizzare i CC....
Che poi l'assegni ad un parametro solo.....(per es. "Volume"...) o a vari
parametri....("Volume"...e insieme un filtro....), a lui...poco cambia....
L'importante è sapere (come già saprai....) che se con il fiato emetti un
valore di 64....se assegni diversi parametri al Breath...."vedranno" tutti
lo stesso valore.....
> Io con un S80 ho a
> disposizione TOT assegnazioni e le smisto dove e come voglio, volendo
anche
> tutte allo stesso controller
Anche il Proteus permette direttamente questo.....(la Gem ad
esempio...no...)
> Per esempio ho
> fatto un suono dove la MW apre il filtro "abbastanza" (cut)
Si comincia a "smanettare" eh?
> Ah, domanda forse stupida: oltre che "soffiare" si può "inspirare" (e
> ottenere una diminuzione del parametro assegnato) ? Per esempio se assegno
> il Pitch posso andare sia su che giù?
Giuro....mai provato se inspirando, ottieni un parametro negativo....(ho
sempre soffiato...)
Però credo di escluderlo.....(solo in positivo....)
> Ciao e grazie, Andrea.
Figurati......
Ciao
peu


title: Breath Controller e suoni fiati VA

text:
> Si comincia a "smanettare" eh?
Se, mi "smanetto" fin troppo... devo trovarmi la ragazza :))
Scherzi a parte... c'è soddisfazione nel modificare un suono e renderlo più
adatto ai propri gusti/esigenze, la programmazione può essere pallosa ma
anche interessante, soprattutto quando si comincia a capire qualcosa di quel
che stà sotto ad un suono. Ciao, Andrea.


title: Breath Controller e suoni fiati VA

text:
In article <DPdT9.98194$
TC5.3...@twister1.libero.it
>,
fulg...@libero.it
 says...
>  potenzialmente assegnabile a qualunque parametro, un
> po' come la MW. Controllare la tua Korg è possibile se: 1- hai l'ingresso BC
> (che è specifico) e 2- puoi assegnare la variazione delle onde di alcuni pad
> ad un controller.
>
>
Esiste un...cazzillo della Midisolution che ha un ingresso per i BC3
Yamaha e lo manda via midi...


title: Breath Controller e suoni fiati VA

text:
"Born80" <
bor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%2wT9.11558$AA2.5...@news2.tin.it...
> Se, mi "smanetto" fin troppo... devo trovarmi la ragazza :))
Ah..ah..ah.....
> Scherzi a parte... c'è soddisfazione nel modificare un suono (cut)
Ottima considerazione.....
divertiti.....
peu


title: Breath Controller e suoni fiati VA

author: Steeve

text:
"video" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto
> Esiste un...cazzillo della Midisolution che ha un ingresso per i BC3
> Yamaha e lo manda via midi...
Se vi interessa il convertitore per BC lo trovate nei link del NG. L'avevo
inserito quando mi ero interessato...purtroppo costa un casino...molto
meglio procurarsi un DX100 o simili...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: Breath Controller e suoni fiati VA

text:
> Puoi solo assegnare un Controller alla volta, almeno io ho ancora il
> "vecchio" BC2.....(credo cmq., che la cosa non sia cambiata sul 3)
Infatti anche il BC3, come tutti i BC, genera unicamente il control change
del breath controller. Starà poi al synth far controllare al BC, tramite la
matrice di modulazione, più parametri della catena di sintesi. Più o meno
tutti i synth lo permettono...ovviamente sono i Kurzweil che offrono maggior
libertà in questo senso...
> Dipende se hai "Polmoni"....(ma se suoni strumenti a fiato, direi di
si...)
> Cmq., per riuscire a "lavorare" al meglio, richiede un periodo di
> apprendistato...(almeno, per quel "cane" che sono io, è servito...)
Esatto...non è per niente facile suonare una tastiera controllando i suoni
col fiato...



title: ot vendo

text:
sintetizzatore roland jx3p con pg 200 con custodia, pg istruzioni
perfetto,organo welson due tastiere piu pedaliera a consolle,batteria
elettronica boss dr550,batteria mattel con bachette,la prima
nata,campionatore a tastiera emu emax 2 con librerie,perfetto,atari 1040 ste
con monitor,sincronizzatore foxtex 4030,leslie a rack midi rolls rp 147.


title: Primo Synth, consiglio su usato

author: Ataru

text:
Salve a tutti.
Ho finalmente preso la decisione di comprare un synth, il mio primo
synth.
Sono orientato su qualcosa di usato, in modo da non spendere molto e
cominciare a far
pratica nella sintesi.
Ho trovato questi tre modelli:
Korg DW-8000 a 190 euro
Oberheim Matrix-6 a 400 euro
Korg Wavestation a 330 euro
Ho avuto occasione di provarli per qualche minuto, il piu' semplice da
programmare, a pelle, mi e' sembrato
essere il DW-8000, che e' anche il piu' vecchio...
Qualcuno mi darebbe un consiglio su quale orientarmi, perche' escludere
un modello dei tre, in somma
una mano a decidere sulla scelta?
Sottolineo che i tre modelli non sono scelte obbligate, ma che,
trovandosi in un negozio della citta' in cui vivo, Milano, mi e' stato
semplice trovarli e provarli...
Saluti, e grazie mille gia' da ora!


title: Primo Synth, consiglio su usato

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"Ataru"
> Ho trovato questi tre modelli:
> Korg DW-8000 a 190 euro
> Oberheim Matrix-6 a 400 euro
> Korg Wavestation a 330 euro
E' difficile poterti dare un consiglio data la diversità tra i 3 synth,
synth che trovo splendidi.
Credo che solo provandoli attentamente potrai arrivare alla risposta, anche
perchè meglio di te conosce che cosa intendi realizzare?
Ciao, Fulvio.


title: Primo Synth, consiglio su usato

text:
Ciao Fulvio, grazie per la risposta.
Visto che posso avere solo impressioni fugaci, qualche minuto di prova
e via, mi daresti un tuo parere in particolare sottolineando le
differenze fra i synth che ho citato?
Suoni, effetti, pregi e difetti...
Grazie mille ancora.


title: Primo Synth, consiglio su usato

author: Francesco

text:
Ciao Ataru,
il dw8000 è un analogico come il matrix 6 ed ha sonorità tipiche anni
80.
La wavestation è quella che ti dà sonorità sia anni 80 che anni 90,
a mio avviso è piu' versatile.
Io ho sia la wavestation che il matrix 6.
A mio avviso il dw8000 è quello piu' semplice per fare i suoni, poi
segue matrix6 e per ultimo wavestation ma la wavestation non è un
sinth analogico. Secondo me dw8000 e matrix 6 hanno sonorità molto
calde sui pad ma se cerchi un suono di piano anche sinthetico beh è
meglio la wavestation a mio avviso.
Matrix 6 e dw8000 per imitare il "moog bass" non sono male... dipende
tutto che cerchi come sonorità
Per fare il backup dei suoni matrix 6 puo' farlo via cassetta audio o
sysx. Wavestation via sysx. dw8000 non so.
Spero di esserti stato utile
Ciao
Francesco


title: Primo Synth, consiglio su usato

text:
"Francesco"
> il dw8000 è un analogico come il matrix 6 ed ha sonorità tipiche anni
> 80.
Il dw è un ibrido: come oscillatori usa delle forme d'onda campionate,
filtri analogici
matrix 6 è digitale: usa come oscillatori se non erro 2 dco per voce.
> La wavestation è quella che ti dà sonorità sia anni 80 che anni 90,
> a mio avviso è piu' versatile.
> Io ho sia la wavestation che il matrix 6.
La wavestation ha come progettista un certo dave smith, e riprende grosso
modo la sintesi vettoriale del prophet vs.
> Secondo me dw8000 e matrix 6 hanno sonorità molto
> calde sui pad
Difficile dirlo tutte è 3 le macchine possono fare dei pad da favola ma
differenti come caratteristiche, forse la wavestation ha suoni più
cangianti; brillanti.. freddi, ma i pad sono splendidi.
Certo che se si hanno in mente suoni più corposi, ti do ragione.
La ws può essere interessante anche dal punto di vista ritmico grazie alle
wavesequence, e cioè alla possibilità di mettere in fila una serie di forme
d'onda.
Un altro punto di forza è la possibilità di processare suoni esterni (parlo
della ws a/d, non so se la versione a tastiera da questa possibilità),
inoltre è politimbrica a 16 parti; e se non sbaglio polifonia a 16 voci,
contro le 8 della dw e le 6 del matrix.
Dal punto di vista timbrico vanno ascoltate tutte e tre con attenzione e
calma, per non farsi prendere dall'entusiasmo e scegliere che cosa va
meglio... ma tu cosa cerchi e cosa vorresti ottenere come suoni?
Ciao Fulvio.


title: Primo Synth, consiglio su usato

text:
Ciao Francesco, grazie anche a te!
Mi hai chiarito ulteriormente le idee, mi rimane solo qualche dubbio.
Cosa intendi per analogico?
Non e' il dw8000 un synth digitale?
E, infine...quale sarebbe il modo piu' semplice per collegare uno
strumento vecchio come quelli che ho citato ad un pc, in modo da poter
registrare?
Grazie ancora!


title: Primo Synth, consiglio su usato

text:
"Ataru"
> Cosa intendi per analogico?
é come viene creato il suono: generalizzando e semplificando per emettere un
suono un synth ha un generatore di suoni, i filtri e lo stadio di
amplificazione.
Nella sintesi sottrattiva il generatore è costituito da uno o più
oscillatori per voce, i quali generano delle fomre d'onda.
Nella sotrattiva analogica gli oscillatori sono controllati da voltaggio
(vco), e posso emettere alcune forme d'onda semplici ad esempio a dente di
sega, quadrate, sinosuidali, etc...
Nei digitali a sintesi sotrattiva il generatore è costituito da oscillatori
controllati digitalemente.
> Non e' il dw8000 un synth digitale?
E' un ibrido, oscillatori digitali, filtri analogici.
> E, infine...quale sarebbe il modo piu' semplice per collegare uno
> strumento vecchio come quelli che ho citato ad un pc, in modo da poter
> registrare?
Che cosa intendi?
Midi in strumento, midi out del computer (se dotato di scheda midi)
Midi out strumento, midi in del computer
uscite audio dello strumento, ingressi audio del computer.... la qualità
dipenderà dalla scheda audio che acquisterai, costi: da poche centinaia di
euro a migliaia di euro.
Tutto ciò che si intervalla tra strumento e scheda audio può migliorare la
qualità o peggiorarla: effetti, mixer, premicrofonici...  e via dicendo.
Ciao, Fulvio.


title: Primo Synth, consiglio su usato

text:
Ok ... dal sito vintage synth:
dw8000
Take Korg's first digitally controlled analog synth hybrid (DW-6000)
two steps higher and you get the more popular DW-8000. Sound is
digitally generated from the DWGS (Digital Waveform Generator System)
and has been doubled from 8 sampled digital waveforms to 16 simple
analog to complex digital waveforms. The DW-8000 has 8 voice polyphony
in two modes, or one monophonic mode with all eight voices stacked. The
analog VCF resonant filter and VCA both have independent ADBSSR
envelopes. Parameters can be altered in real time via a single
programmable slider. There are 64 presets that can be reprogrammed by
the user.
matrix 6
The Matrix 6 was one of the last few synthesizers from Oberheim to come
out during the mid-eighties following the classic OB-series. The Matrix
6 utilized high-tech but less expensive digital and midi features and
still retained a totally analog sound. It did this by using DCOs
(digitally controlled oscillators) to provide stability,
programmability and more. All the Matrix synthesizers featured Matrix
Modulation which allows for extremely wild virtual patching for almost
unlimited range of sounds and modulation capabilities!
The Matrix 6 is a very popular synthesizer today because it offers
access to the legendary sounds and power of the Matrix 12, though not
as meaty but at a fraction of the cost. The Matrix 6 is also like the
Xpander, but with only 6 voices of polyphony and slimmer programming.
Each of its 6 voices has a pair of DCOs, a low pass filter, 2 VCA's, 3
envelope generators, 2 LFO's, and 2 ramp gens for a variety of complex
analog pads, basses and sounds.
The programmability is vast, but it can be very tedious. As was the
growing trend in synthesizers during this time, knobs and sliders were
replaced by just a few membrane buttons and a simple data slider. This
is accompanied by gobs of programming and patch data written across the
face of the unit. Fortunately Midi SysEx is fully supported so you can
get patches on-line and transmit them into the Matrix. And software
editors such as Unisyn make graphic editing possible for much easier
programming.
wavestation
When Sequential Circuits finally went belly-up, their research and
development into vector synthesis was picked up at Korg. This led to
the hugely successful Wavestation Synthesizer which was based on
Sequential's ProphetVS. The Wavestation incorporated the 2-dimensional
vector joystick of the ProphetVS which allowed the user to alter and
animate sounds.
Korg added to this a second break-through form of synthesis: wave
sequencing, by which short segments of sampled audio waveforms could be
played one after the other and cross-faded into each other for some
complex and unusual tones, pads, textures and rhythms. The Wavestation
had 2MB of ROM based samples at your disposal. Programming is not
exactly easy but this great digital synth is capable of lush ambient
sounds and strange effects. It has the obligatory lowpass filter,
though it is non-resonant and digital sounding. Also on-board are some
multi-effects which are pretty nice. This synth is easily upgraded and
expandable with PCM cards too.
In 1991 the Wavestation EX, also called EXK-WS, was released (pictured
above). The EX added 150 more waveforms (4MB) including acoustic
instruments and drums. The EX also adds 8 multi-effects including: Mod
Pitch Shift-Delay, Stereo Compressor-Limiter/Gate, Vocoder, Overdrive
and Distortion effects, transposable keyboard and added MIDI
implementation and control. Wavestations are used by Orbital, The
Future Sound of London, Genesis, Jan Hammer, Depeche Mode, Toto,
Legendary Pink Dots, Biosphere and Sin.
per consuetudine si dice analogico un sinth (vedi il dw 8000) che ha
delle sonorità "calde" che richiamano i vecchi oberheim che so tipo
5150 dei van halen o 1984 dei van halen.... anche se effettivamente il
dw8000 era uno dei primi ibridi...
Personalente io adoro il jx8p per i "pad morbidi" ... è come la
cipolla in cucina.. sta bene su tutto ;-) se lo mischi con gli archi di
reason .. o della sy 77 dda veramente un suono di pad completo.. ma i
gusti sono gusti ;-P


title: Primo Synth, consiglio su usato

text:
"Francesco"
> per consuetudine si dice analogico un sinth (vedi il dw 8000) che ha
> delle sonorità "calde" che richiamano i vecchi oberheim che so tipo
> 5150 dei van halen o 1984 dei van halen.... anche se effettivamente il
> dw8000 era uno dei primi ibridi...
Certo, così come per consuetudine i vari v.a. spesso vengono chiamati
"analogici", ma non hanno nulla a che vedere con le sonorità di unp5, di un
matrix 12, di un obx a.. etc... etc..
Un conto è la consuetudine un'altro è la realtà dei fatti.
Nulla di personale, ma definire analogico il dw 8000 non mi sembra del tutto
corretto, proprio perchè è ibrido.
Per quello che ne so, cambia se a generare il suono sono dei VCO...
> Personalente io adoro il jx8p per i "pad morbidi" ... è come la
> cipolla in cucina.. sta bene su tutto ;-) se lo mischi con gli archi di
> reason .. o della sy 77 dda veramente un suono di pad completo.. ma i
> gusti sono gusti ;-P
Certo, non per niente ho invitato ad ascoltare attentamente gli strumenti
messi in esame.
In quanto al jx8p sai che ti urlo:
BUON GUSTAIO :-)))
E se poi hai anche il pg 800, hai messo la ciliegina sulla torta!
Poi visto le valutazioni dell'usato se al posto del jx8p ci si mette un mks
70, lasci e raddoppi.
Ciao, Fulvio ;-)


title: Primo Synth, consiglio su usato

text:
"Certo, così come per consuetudine i vari v.a. spesso vengono chiamati
"analogici", ma non hanno nulla a che vedere con le sonorità di unp5,
di un
matrix 12, di un obx a.. etc... etc..
Un conto è la consuetudine un'altro è la realtà dei fatti.
Nulla di personale, ma definire analogico il dw 8000 non mi sembra del
tutto
corretto, proprio perchè è ibrido.
Per quello che ne so, cambia se a generare il suono sono dei VCO.."
Ok hai vinto .. ;-) .. scherzi a parte sono d'accordo con te..  dw8000
è un ibrido vero...
e in merito ai sinth da te citati .. io ho un prophet 5 ... ma adoro
anche il matrix 12 .. peccato che costi troppo :-S ... il mio ex
insegnante ne aveva uno.. che libidine di synth !!! :-D
"Certo, non per niente ho invitato ad ascoltare attentamente gli
strumenti
messi in esame.
In quanto al jx8p sai che ti urlo:
BUON GUSTAIO :-))) "
Grazie... anche tu non scherzi...
..cmq mi sembra di capire  che abbiamo gusti simili ..
" E se poi hai anche il pg 800, hai messo la ciliegina sulla torta!
Poi visto le valutazioni dell'usato se al posto del jx8p ci si mette un
mks
70, lasci e raddoppi.
Ciao, Fulvio ;-) "
ce l'ho il pg-800 ce l'ho ;-P ;-) .. mks 70 no purtoppo .... di mks ne
ho 3 piu' o meno .. mks-7, mks-50 con il programmer, mks-20.... la
serie mks .. mi piace lo ammetto :-)
purtoppo l'mks 80 è un po' fuori "range" come prezzo... e senza il
mpg-80 ...è un peccato averlo .. quindi "doppia spesa" in un certo
senso.. visto  anche i suoni del jupiter-8 non mi dispiaciono ;-) ..eee
"che malattia" i synth ;-) :-))))
Ciao
Francesco :-)


title: Primo Synth, consiglio su usato

text:
Grazie mille, i vostri consigli sono stati preziosi...
Credo, dopo averlo provato di nuovo, che prendero' il dw8000...vi faro'
sapere!
:)


title: Primo Synth, consiglio su usato

text: ....oki doki :-)... buon divertimento :-)


title: Primo Synth, consiglio su usato

text:
>> E, infine...quale sarebbe il modo piu' semplice per collegare uno
>> strumento vecchio come quelli che ho citato ad un pc, in modo da poter
>> registrare?
>Che cosa intendi?
Mi spiego meglio...
Io voglio collegare il synth al PC, ma solo per poter "organizzare"
quello che suono mediante un multitraccia SW. Non voglio che i suoni
del synth, gli effetti, siano alterati dal PC, nè mi interessa, per
ora, usare suoni generati con softsynths.
A tal fine non occorre un cavo midi, ma una scheda con entrata audio,
in modo da poter registrare direttamente il suono originale del synth,
giusto?
Mediante midi, invece, io manderei al pc istruzioni, non suoni, per cui
i suoni sarebbero generati dal pc, richiedo conferma...
Se così fosse, domanda finale, mi chiedo: le istruzioni midi sono  in
grado di codificare il suono nella sua interezza, effetti compresi?
In definitiva, credo si sia capito, io voglio preservare il suono
originale del synth, ma poter registrare usando il pc, e ho molti dubbi
su come agire.
Grazie mille ancora e scusate la banalità delle domande...
:)


title: fantom

author: Klaus

text:
Salve!
sapete per caso se sia uscita in commercio la nuova ws fantom della
roland?
grazie
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: fantom

text:
Il giorno Sunday 09 December 2001 00:29, Klaus scriveva nel NG
it.arti.musica.strumenti.tastiere  il seguente messaggio
<
62Z98Z196Z61Y1...@usenet.iol.it
>
> sapete per caso se sia uscita in commercio la nuova ws fantom della
> roland?
Yes, It is :-)
--
NiBBle
Another Linux User


title: Grandioso

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
http://kunz.corrupt.ch/?Products:VST_U-NO-60:Download
--
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"sinceramente, non me ne fotte un cazzo della tua chitarra. ho
abbastanza potere di acquisto per comprarne una decina, venirtele
a bruciare sottocasa e spegnerle pisciandoci sopra" - BrownSound


title: Grandioso

author: billo..

text:
Colossale Pezzo di Idiota <so.z...@lavelle.harris> ha scritto:
>
http://kunz.corrupt.ch/?Products:VST_U-NO-60:Download
Ah, ci avevo giochicchiato tempo fa! Molto divertente sto vst!
Spoprattutto se spippoli l'LFO con la "hold wave"


title: Nova 2 ... è un buon prezzo?

text:
Ho visto un Nova 2 in vendita a L. 2.400.00
E' un buon prezzo?
Che sonorità produce questo synth?
Purtroppo non ho avuto modo di provarlo...
Rischio di avere due synth troppo simili se affianco al mio microQ il Nova?
Per quanto ho potuto capire, sembrano abbastanza complementari... forse
sarebbe meno indicata l'accoppiata microQ/Virus....
Vi ringrazio anticipatamente per i vostri consigli (numerosi, mi
raccomando!)


title: Nova 2 ... è un buon prezzo?

author: deelan

text:
Nitro35 wrote:
>
> Ho visto un Nova 2 in vendita a L. 2.400.00
il 2??? quello sembra il prezzo del nova 1 (quello
senza tastiera...). 6 sicuro?
bye
--
d e e l a n :: deelan AT
my-deja.com


title: Assolutamente OT

author: videoscrittore

text:
Ma oggi faccio 25 anni, mi fate gli auguri ????
__________________________________________________________________ Ermanno
Rosati ICQ#: 64333111 Current ICQ status: + More ways to contact me
__________________________________________________________________


title: Assolutamente OT

author: Mooger

text:
Ma ceerrtooo!!:-) AUGURIIIIIII!
Ascolta, ho un regalo per te..ieri facendo pulizie in cantina,ho trovato una
vecchia "pianola"..te la descrivo.. e' tutta in legno..ha pochi tasti,
sono 44.. poi sopra ha dei pomelli con scritte strane..tipo.. lfo portamento
osc1 e osc2 controller..mah..chissa' che saranno..dietro c'e' anche il nome
della pianola..ma riesco a leggere solo un "oog" finale..mah chissa'
cos'e'.se non la vuoi la butto...Cmq e' molto meglio la mia casio!!Questa
deve essere una ciofeca..avra' almeno 20 anni!!La vuoi?
"videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8DYDa.65216$lK4.1...@twister1.libero.it...



title: Assolutamente OT

text:
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:PQYDa.49295$pR3.1...@news1.tin.it...
> Ma ceerrtooo!!:-) AUGURIIIIIII!
> Ascolta, ho un regalo per te..ieri facendo pulizie in cantina,ho trovato
una
> vecchia "pianola"..te la descrivo.. e' tutta in legno..ha pochi tasti,
> sono 44.. poi sopra ha dei pomelli con scritte strane..tipo.. lfo
portamento
> osc1 e osc2 controller..mah..chissa' che saranno..dietro c'e' anche il
nome
> della pianola..ma riesco a leggere solo un "oog" finale..mah chissa'
> cos'e'.se non la vuoi la butto...Cmq e' molto meglio la mia casio!!Questa
> deve essere una ciofeca..avra' almeno 20 anni!!La vuoi?
SI. Tu dammela. Eventualmente vedo se potrň farci qualcosa ;-)



title: Assolutamente OT

author: joe zarlingo

text:
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:PQYDa.49295$pR3.1...@news1.tin.it...
> Ma ceerrtooo!!:-) AUGURIIIIIII!
> Ascolta, ho un regalo per te..ieri facendo pulizie in cantina,ho trovato
una
> vecchia "pianola"..te la descrivo.. e' tutta in legno..ha pochi tasti,
> sono 44.. poi sopra ha dei pomelli con scritte strane..tipo.. lfo
portamento
> osc1 e osc2 controller..mah..chissa' che saranno..dietro c'e' anche il
nome
> della pianola..ma riesco a leggere solo un "oog" finale..mah chissa'
> cos'e'.se non la vuoi la butto...Cmq e' molto meglio la mia casio!!Questa
> deve essere una ciofeca..avra' almeno 20 anni!!La vuoi?
Se la cedi a me ti do in cambio un giaccaglia VINTAGE con i tasti degli
accordi sulla sinistra (5 maggiori e 5 minori)


title: Assolutamente OT

text:
che taglia?
"joe zarlingo" <
pnon...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:AUYDa.65280$lK4.1...@twister1.libero.it...



title: Assolutamente OT

text:
"videoscrittore" ha scritto nel messaggio:
> Ma oggi faccio 25 anni, mi fate gli auguri ????
> Ermanno Rosati ICQ#: 64333111
Ti ho detto milioni di volte di non scrivere il tuo vero nome nell'NG, poi
finisce che nessuno ti prende più sul serio!!!
Auguri!!!
Inizia lo scambio di doni per il compleanno di Video!!! WOW... le scuole
chiudono! I papà si ubriacano!!! Le suore scop**o!
Che bello!! Che bello!! E' festa!! Siamo tutti più buoni e spendaccioni!!!
Eeeehhhh!!!!
-________-
Gianni


title: Assolutamente OT

author: ErlKoniG

text:
"GianniVarrica82" <
pop...@olivia.com
> ha scritto nel messaggio
news:ztZDa.83789$g92.1...@news2.tin.it...
> "videoscrittore" ha scritto nel messaggio:
>
> > Ma oggi faccio 25 anni, mi fate gli auguri ????
Ma tanti auguri!!!
> > Ermanno Rosati ICQ#: 64333111
>
> Ti ho detto milioni di volte di non scrivere il tuo vero nome nell'NG, poi
> finisce che nessuno ti prende più sul serio!!!
>
> Auguri!!!
>
> Inizia lo scambio di doni per il compleanno di Video!!! WOW... le scuole
> chiudono! I papà si ubriacano!!!
      Le suore scop**o!
Come regalo gliene mandiamo una mezza dozzina?
EKG



title: Assolutamente OT

author: David Giovannini

text:
"videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> wrote in message
news:8DYDa.65216$
lK4.1...@twister1.libero.it

Auguri!

25 anni che bella età, quella dove si è abbastanza grandi
per fare le cazzate controllate.
Anche se molti fanno quelle non controllate tipo sposarsi, a altre cose
che comporta diventare grandi tutto in un colpo.
Ciao David
"Dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior..."
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Assolutamente OT

text:
> Le suore scop**o!
> Che bello!! Che bello!! E' festa!! Siamo tutti più buoni e spendaccioni!!!
> Eeeehhhh!!!!
>
> -________-
>
> Gianni
Maiale :-)
David
Pareggio 1-1



title: Assolutamente OT

author: Gianni Varrica

text:
"David Giovannini" ha scritto nel messaggio:
> Maiale :-)
> David
> Pareggio 1-1
Touchè.
Gianni


title: Assolutamente OT

text:
Prima di tutto caro videoscrittore AUGURII!!!
> 25 anni che bella età, quella dove si è abbastanza grandi
> per fare le cazzate controllate.
> Anche se molti fanno quelle non controllate tipo sposarsi, a altre cose
> che comporta diventare grandi tutto in un colpo.
LOL!!
> "Dai diamanti non nasce niente
> dal letame nascono i fior..."
Gran perla di saggezza!
Ciao Andrea.


title: Assolutamente OT

author: Guido

text:
Auguroni!!!!
:)
G.
videoscrittore <
videosc...@inwind.it
> wrote in message
> Ma oggi faccio 25 anni, mi fate gli auguri ????
>


title: MURAT SES .... Automaton 2???.... Miami Tapes???

author: Nicole Steans

text:
Hi to fans of Murat Ses and others!
According to Clou Records a limited number of copies will be released
in 2002.
AUTOMATON 2 was re-recorded in Miami this year.
A little bit different from AUTOMATON published in 1990... Murat plans
to put some sound samples from the NEW one to his official website
http://linz.orf.at/gast/murat
His former three albums (Automaton, Binfen, Culduz) may be bought
online.


title: Help ...Korg M1 ... senza memoria !!!

author: dsp

text:
Ho una mitica M1 che a causa lungo
inutilizzo

ha ... perso la memoria dei suoni !!!

Ho già cambiato la batteria tampone ma non so come
fare a ricaricare

i suoni di base ....

Qualcuno può aiutarmi .

Grazie - Sachmo


title: Help ...Korg M1 ... senza memoria !!!

author: ~|含eeve|~

text:
Non preoccuparti! Non è niente di irreparabile. Si tratta solo di trasferire
il contenuto della memoria (da un'altra M1 o da un file *.syx magari
scaricabile via internet, l'Alesis per esempio offre questo servizio).
Non avendo una M1 purtroppo non posso darti istruzioni precise. Magari
qualcuno su questo NG può farlo.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
----------------------------------------------------------------------------


title: Help ...Korg M1 ... senza memoria !!!

author: Acrobat

text:
Vai su
http://nextdch.mty.itesm.mx/~rlopez/M1/
Ciao


title: spartiti per tastiere

author: mario

text:
Salve a tutti... scusate ma sono proprio nuovo del settore e soprattutto di
questa lista.
Ho dato una lettura ai messaggi e ho visto che c'e' modo di rintracciare
diversi spartiti ma volevo chiedere una cosa credo banalissima. Ci sono
differenze sostanziali tra gli spartiti per tastiera e quelli per chitarra o
altri strumenti...
Chiedendo in giro ad amici mi hanno detto che per tastiera devo trovare (su
internet, in libreria, dovunque) i cosiddetti spartiti semplificati... cosa
vuol dire?
Io suono da anni ad orecchio, adesso sto iniziando a vedere qualcosina con
gli accordi... ma se qualcuno mi chiarisse un po' le idee... perchè sui
manualetti che ho comprato le canzoncine di esempio riportano uno spartito
semplice con accordo su mano sinistra e "melodia" su destra.
Vedendo un po' gli sparti che girano qui, trovo solo accordi... cosa vuol
dire?
thanks, Mario


title: spartiti per tastiere

text:
Non so, mi vergogno a risponderti, ma mi pare doveroso---- non so se fai la
parte del fesso oppure queste cose non le sai davvero.....
Dunque: mi pare ovvio che se trovi uno spartito per tastiera dovrebbe
distinguersi da quello per chitarra visto che tu suoni la prima e non la
seconda. Di solito gli spartiti per tastiera che trovi in giro sono un'orgia
di cose che fa la tastiera la chitarra il basso etc etc... ma in effetti
quello che fa il tastierista del gruppo che ha scritto il pezzo che vuoi
suonare non lo saprai mai a  meno ke non sia un pianista (x es gli spartiti
di elton john sono ben fatti perchè c'è tutto quello che fa lui sul piano).
Quindi se vuoi fare un canzone fedele a quelle che senti, devi continuare ad
arrangiarti ad orecchio oppure con i midi.... Le partiture per tastiera di
solito hanno 2 righi chiusi da una graffa e quello superiore è in chiave di
violino, quello sotto in chiave di basso. A volte sopra sti 2 righi ne trovi
un terzo con la linea della voce... le partiture per chitarra o basso
 almeno quelle che ho visto io di musica non classica) hanno sotto il rigo
delle note (in chiave di violino) quello delle tablatures (quello coi
numeretti). Inoltre per gli effetti ci sono delle specifiche indicazioni
(per esempio per il pitch bending) che non ho mai trovato in partiture per
tastiera.... Su internet non ho mai trovato spartiti, almeno gratuiti, visto
che mamma SIAE allunga le sue manacce dappertutto... quindi se esistono
degli spartiti per tastiera, te li devi comprare per poi scoprire che fanno
schifo il 90% di essi... questo è quanto. Se gli altri del newsgroup hanno
altri pareri sono ben lieto di leggerli...
                                    Kurt
mario <
ilm...@tin.it
> wrote in message
ze3M8.12915$TS.3...@news1.tin.it...
