title: Sintesi Additiva

text:
Guido wrote:
> K5000s.
Ok...come partenza non c'č male, ma come ti trovi? Programmi in additiva?
Dove hai imparato? Usi qualche editor? Hai qualche testo? Utilizzi anche
qualche synth software in additiva oltre al K5k?
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Sintesi Additiva

author: Guido

text:
Steeve <
NS...@libero.it
> wrote in message
> Guido wrote:
> > K5000s.
>
> Ok...come partenza non c'è male, ma come ti trovi? Programmi in additiva?
> Dove hai imparato? Usi qualche editor? Hai qualche testo? Utilizzi anche
> qualche synth software in additiva oltre al K5k?
A trovarmi mi trovo bene.
Programmo in addittiva così come in fm, in sottrattiva, al computer con
editor di campioni, ecc., ma in genere non faccio uso di soft synth per il
semplice fatto che ho dei computer al momento troppo lenti per darmi dei
risultati soddisfacenti. Quando ho la possibilità (e preferibilmente, per
comodità) uso degli editor, come nel caso dello yamaha fs1r, dell'akai
s3000xl. Nel caso del K5000s ho qualcosa su pc, ma nello studio uso un
powermac g3 a 300mhz, quindi niente editor. Tuttavia non è molto scomodo da
programmare, quindi lo faccio direttamente sul synth
Ho imparato più di vent'anni fa, quando ho messo le mani sul mio primo
sintetizzatore. Il resto lo ha fatto il tempo, l'esperienza, i miei studi
superiori (nel senso di scuole superiori) di elettronica, quelli
universitari di matematica e il fatto di non riuscire a trovare un preset
che mi soddisfacesse.
Gli unici testi che ho adoperato sono i manuali. Il resto l'ho fatto
sperimentando le combinazioni dei vari parametri.
Tu invcece?
G.


title: Sintesi Additiva

author: Steeve

text:
Guido wrote:
> A trovarmi mi trovo bene.
:-)
> Programmo in addittiva cosě come in fm, in sottrattiva, al computer
A proposito di additiva e FM: io usavo un programma per Atari che converte i
suoni DX7 in K5, ma non mi funzionava. Credo sia curioso da utilizzare...tu
ne conosci qualcuno, magari per PC? Ne ho persino uno che converte file
audio in programs sempre per K5! Molto stimolante!
> Ho imparato piů di vent'anni fa, quando ho messo le mani sul mio primo
> sintetizzatore. Il resto lo ha fatto il tempo, l'esperienza, i miei
> studi superiori (nel senso di scuole superiori) di elettronica, quelli
> universitari di matematica e il fatto di non riuscire a trovare un
> preset che mi soddisfacesse.
Io ho cominciato dopo di te a programmare. Per ovvi motivi ho cominciato con
la sottrattiva ed č quella che attualmente conosco meglio. Vorrei
avvicinarmi alla FM e all'additiva in modo approfondito, ma mentre per l'FM
ci sono parecchi testi, per l'additiva c'č davvero poco....



title: Sintesi Additiva

text:
Steeve <
NS...@libero.it
> wrote in message
> A proposito di additiva e FM: io usavo un programma per Atari che converte
i
> suoni DX7 in K5, ma non mi funzionava. Credo sia curioso da
utilizzare...tu
> ne conosci qualcuno, magari per PC? Ne ho persino uno che converte file
> audio in programs sempre per K5! Molto stimolante!
Dovrei avere qualcosa in giro, anche se non ricordo cosa. Mi faccio un giro
e poi ti dico. Il programma che converte file audio in file per K5 mi manca.
Mi puoi far avere un link dove trovarlo?
> Io ho cominciato dopo di te a programmare. Per ovvi motivi ho cominciato
con
> la sottrattiva ed è quella che attualmente conosco meglio. Vorrei
> avvicinarmi alla FM e all'additiva in modo approfondito, ma mentre per
l'FM
> ci sono parecchi testi, per l'additiva c'è davvero poco....
In fondo non è particolarmente complicata, almeno per quello che riguarda il
timbro a livello base. Il principio nei modelli K5 e K5000 è in sintesi che
si aggiungono via via le armoniche ai livelli che interessano per un massimo
di 64 per operatore (per un massimo di 128 con due operatori). Una cosa
analoga, che non ho mai sperimentato perché all'epoca non l'ho avuta per
abbastanza tempo sotto le mani e oggi non la comprerei per la dipendenza che
la macchina ha nei confronti del Floppy (che è difficile da trovare se si
rompe, e si rompe), la faceva anche il Korg DSS1.
La cosa interessante nei kawai è che si può dare un inviluppo (anche se non
particolarmente complesso) ad ognuna delle armoniche e che uno spettro
armonico si può costruire indipendentemente dalla fondamentale. Il che
equivale a dire che puoi spegnere la fondamentale e costruire un suono con
le componenti che ne caratterizzano il timbro. E' ovvio che a quel punto la
fondamentale diventa l'armonica a frequenza piu bassa tra quelle in uso.
Questo dà indubbiamente un certo grado di libertà creativa.
Il tutto comincia a complicarsi proprio con la costruzione di inviluppi su
ognuna delle armoniche, con i filtri formanti, ecc., cioè rendendo dinamico
il timbro. Al che alcuni programmi come quelli sopra cictati ti
faciliterebbero la vita se non fosse che, dal mio punto di vista, usare un
sintetizzatore per simulare suoni acustici è uno spreco. E' come avere una
nave stellare che ti permette di raggiungere spazi mai visti prima e usarla
per fare un giro in piazza.
E qui i testi cominciano a servire a poco, perché quello che realmente è
utile è la capacità di immaginare un suono e la tecnica necessaria per
realizzarlo (o almeno avvicinarsi all'idea). Il che significa che
l'esperienza "artigianale" gioca un ruolo fondamentale.
G.


title: Sintesi Additiva

text:
Guido wrote:
> Dovrei avere qualcosa in giro, anche se non ricordo cosa. Mi faccio
> un giro e poi ti dico. Il programma che converte file audio in file
> per K5 mi manca. Mi puoi far avere un link dove trovarlo?
Chiedi troppo! ;-) Si tratta di parecchio tempo fa, non ricordo come ci sono
arrivato, cmq i link per K5 si contano sulle dita di una mano, prova a fare
un giro e lo trovi. Parti da SynthZone.com...Al max scartabello tra i
dischetti dell'Atari e te lo mando...
> In fondo non è particolarmente complicata, almeno per quello che
> riguarda il timbro a livello base.
La "sensibilità" che vorrei acquistare nei confronti dell'additiva è capire
su quali famiglie di parziali agire per ottenere un determinato effetto. Un
po' come quando sento un suono e già mi appare visivamente l'algoritmo della
sottrattiva onda-filtro-inviluppi-lfo...finora non ci sono riuscito, vado
sempre a caso e non mi piace per nulla...
> La cosa interessante nei kawai è che si può dare un inviluppo (anche
> se non particolarmente complesso) ad ognuna delle armoniche e che uno
> spettro armonico si può costruire indipendentemente dalla
> fondamentale.
E' questo il bello di quelle due macchine! Altrimenti non si
differenzierebbero molto da un hammond a "n" oscillatori anzichè 9. Nel
principio di sintesi intendo, non me ne vogliano gli Hammond-dipendenti! :-D
> Il che equivale a dire che puoi spegnere la
> fondamentale e costruire un suono con le componenti che ne
> SNIP!
Senti, potremmo incontrarci? Sempre che tu voglia, abbia tempo e che non
abiti a 1000Km da me. Se vuoi rispondimi in privato a questa domanda. Credo
che parlare a quattr'occhi con la macchina sotto le dita sia molto più
diretto e utile. Vedo che hai delle "idee" sull'additiva... :-)
> punto di vista, usare un sintetizzatore per simulare suoni acustici è
> uno spreco.
D'accordissimo! A meno che non si tratti di un VL di Yamaha! ;-) E' una
semplice sfida (persa in partenza aggiungerei io) quella di emulare suoni
acustici con un synth. Per emulare ci sono i campionatori, o meglio ancora,
gli strumenti acustici stessi! :-)
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: Sintesi Additiva

text:
Steeve <
NS...@libero.it
> wrote in message
> Chiedi troppo! ;-) Si tratta di parecchio tempo fa, non ricordo come ci
sono
> arrivato, cmq i link per K5 si contano sulle dita di una mano, prova a
fare
> un giro e lo trovi. Parti da SynthZone.com...Al max scartabello tra i
> dischetti dell'Atari e te lo mando...
Atari? L'ho venduto un sacco di tempo fa. Comunque non saprei come farlo
girare, quindi grazie lo stesso ;)
 > La "sensibilità" che vorrei acquistare nei confronti dell'additiva è
capire
> su quali famiglie di parziali agire per ottenere un determinato effetto.
Un
> po' come quando sento un suono e già mi appare visivamente l'algoritmo
della
> sottrattiva onda-filtro-inviluppi-lfo...finora non ci sono riuscito, vado
> sempre a caso e non mi piace per nulla...
Le famiglie di armoniche su cui agire dipendono dal suono o dall'effetto che
vuoi ottenere. Se mi spieghi meglio il problema ti do' una mano (almeno per
quanto riguarda le mie possibilità, si intende).
> D'accordissimo! A meno che non si tratti di un VL di Yamaha! ;-)
Bello il VL. Peccato per la polifonia ridotta....
> E' una
> semplice sfida (persa in partenza aggiungerei io) quella di emulare suoni
> acustici con un synth. Per emulare ci sono i campionatori, o meglio
ancora,
> gli strumenti acustici stessi! :-)
Sicuramente meglio gli strumenti acustici. Anche con i campionatori non
resisto alla tentazione di portare i suoni oltre il limite delle leggi
fisiche. Che vuoi fare..... la tentazione è forte. E poi, non ho trovato
niente che possa competere a livello di emulazione con il mio pianoforte a
coda. E se anche lo trovassi, anche solo per una questione fisica, non
potrei fare a meno di quel dinosauro di oltre 500 Kg.
Ciao.
G.


title: Sintesi Additiva

text:
Guido wrote:
> Atari? L'ho venduto un sacco di tempo fa. Comunque non saprei come
> farlo girare, quindi grazie lo stesso ;)
Di niente!
> Le famiglie di armoniche su cui agire dipendono dal suono o
> dall'effetto che vuoi ottenere. Se mi spieghi meglio il problema ti
> do' una mano (almeno per quanto riguarda le mie possibilità, si
> intende).
E' proprio questo che vorrei imparare: sapere su quale famiglia di armoniche
agire per inasprire il suono, oppure, tramite un inviluppo, animare un po'
il suono...in questi giorni farò qualche esperimento: ho reinstallato
MidiQuest che mi permette di programmare i parziali da PC! :-
>> D'accordissimo! A meno che non si tratti di un VL di Yamaha! ;-)
> Bello il VL. Peccato per la polifonia ridotta....
Ti assicuto che ti dimentichi della polifonia quando li suoni, sopratutto un
VL1/VL1m!



title: Sintesi Additiva

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Guido"
<
opus.NOSPAMPAR...@tin.it
> mi risveglia dal torpore
scrivendo:
>Atari? L'ho venduto un sacco di tempo fa. Comunque non saprei come farlo
>girare, quindi grazie lo stesso ;)
Guido, ho letto il tuo messaggio scartabellando tra i residui del ng:
se proprio vuoi far girare programmi per Atari, c'è WinSTon, un
emulatore Atari per Windows, che funziona benissimo e mi pare sia pure
freeware e poco pesante.
Quel programma che converte i suoni reali in suoni K5... credo che sia
un "semplice" programma di FFT (trasformata veloce di Fourier) per
Atari... forse si trova su Internet anche per Win.... ah, se esistesse
una cosa simile per D50!!! ;-)
Galnick
-----------------------------------------
Galnick AKA Nicola Matteo Gallo 07/03/89
Anticonformista
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
*** Posted from X-Privat NNTP Server -
www.x-privat.org
 ***
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-


title: Sintesi Additiva

text:
Galnick wrote:
> se proprio vuoi far girare programmi per Atari, c'č WinSTon, un
Ne estistono parecchi. Basta una veloce ricerca in rete per trovarli.
> Quel programma che converte i suoni reali in suoni K5... credo che sia
> un "semplice" programma di FFT (trasformata veloce di Fourier) per
Credo che questo Guido lo sappia. Infatti il K5 funziona in sintesi
additiva.
> Atari... forse si trova su Internet anche per Win.... ah, se esistesse
> una cosa simile per D50!!! ;-)
Credo non servirebbe a nulla...infatti il D50 non č in additiva!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Iniziare

author: Rhymes

text:
Vorrei iniziare a suonare la tastiera da audodidatta ma non so da dove
iniziare...che dite?
--
Rhymes (rhy...@NOSPAMmyself.com)
http://www26.brinkster.com/rhymes
" avevo Halo, poi č arrivata la mia fidanzata ;-) "


title: Iniziare

author: Blob

text:
"Rhymes" <
ra...@dot.com
> ha scritto nel messaggio
news:qv0nnu8dv1ihljtmg...@4ax.com...

Trovati un buon maestro
,Blob


title: Iniziare

author: Delu

text:
Secondo me sarebbe davvero la cosa migliore quella suggerita da Blob.
Fatti un anno con pazienza e, consiglio personale, da uno che ti faccia fare
pezzi che ti soddisfino. Se vai dal tipico prof  uscito dal conservatorio e
per il quale esiste solo il piano classico e nient'altro mentre a te della
musica classica non te ne può fregar di meno, ecco che hai già buone
probabilità di lasciar perdere. Già dal Beyer.
In bocca al lupo e ciao.
Delu.


title: Iniziare

author: Luciano Di Lucrezia

text:
Il Sun, 08 Sep 2002 17:46:49 GMT, Delu scriveva:
> Se vai dal tipico prof  uscito dal conservatorio e per il quale esiste
> solo il piano classico e nient'altro mentre a te della musica classica
> non te ne può fregar di meno, ecco che hai già buone probabilità di
> lasciar perdere. Già dal Beyer.
Gia`: motivo per cui non ho mai seguito un corso, a sua volta motivo per
cui sono molto  indietro pur suonando da  anni. Ma se non  altro c'e` di
buono  che  non mi  sono  mai  annoiato.  Comunque appena  avro`  finito
l'Universita` mi armero` di coraggio e pazienza e mi faro` insegnare per
lo meno le basi.
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

BASIC - Bill's Attempt to Seize Industry Control


title: Iniziare

text:
On Sun, 08 Sep 2002 17:21:49 GMT, "Blob" <
sst...@libero.it
> wrote:
>Trovati un buon maestro
Lo farei ma tra università e corso di canto non ho tempo nè money :)
--
Rhymes (rhy...@NOSPAMmyself.com)
http://www26.brinkster.com/rhymes
" avevo Halo, poi è arrivata la mia fidanzata ;-) "


title: Iniziare

author: Gerolamo

text:
Rhymes wrote:
> > Trovati un buon maestro
>
> Lo farei ma tra università e corso di canto non ho tempo
> nè money :)
Fermo restando che quella di Blob è probabilmente la risposta
migliore, prova a dare un occhio alle FAQ
http://www.geocities.com/tastiere/
--
Gerolamo


title: Iniziare

text:
On Sun, 08 Sep 2002 19:06:29 GMT, "Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
>
wrote:
>Fermo restando che quella di Blob è probabilmente la risposta
>migliore, prova a dare un occhio alle FAQ
>
http://www.geocities.com/tastiere/
Grazie mille. Ora me le studio a dovere (anche se avrei dovuto farlo
prima di postare)



title: Iniziare

author: A=MidiMan

text:
"Luciano Di Lucrezia" <
w...@radiance.it
> ha scritto nel messaggio
news:slrnann4t...@penguin.radiance.it...
> Gia`: motivo per cui non ho mai seguito un corso, a sua volta motivo per
> cui sono molto  indietro pur suonando da  anni. Ma se non  altro c'e` di
> buono  che  non mi  sono  mai  annoiato.  Comunque appena  avro`  finito
> l'Universita` mi armero` di coraggio e pazienza e mi faro` insegnare per
> lo meno le basi.
Il consiglio NON è sbagliato... anche se non condivido le osservazioni di
Delu.
Il "buon" maestro è importante NON tanto per i brani che può o non può
insegnarti... ma per la "corretta" impostazione allo strumento.
Suonare da autodidatti (cosa NON impossibile... armandosi di tanta
pazienza!) porta INEVITABILMENTE ad assumere errori di impostazione e
movimento delle mani e ad addestrare le dita al "peso" dei tasti dello
strumento di cui disponi (e vista la plasticosità che circola sul mercato...
questo NON è bello!).
Gli errori che assumi... te li porti dietro per sempre... e questo renderà
difficile (se non impossibile) la corretta esecuzione di molti brani.
Ciao
A=MM


title: Iniziare

text:
> Secondo me sarebbe davvero la cosa migliore quella suggerita da Blob.
> Fatti un anno con pazienza e, consiglio personale, da uno che ti faccia
fare
> pezzi che ti soddisfino. Se vai dal tipico prof  uscito dal conservatorio
e
> per il quale esiste solo il piano classico e nient'altro mentre a te della
> musica classica non te ne può fregar di meno, ecco che hai già buone
> probabilità di lasciar perdere.
la vogliamo finire di denigrare gli insegnanti del conservatorio ?
la musica classica è una tappa *obbligatoria* per chi vuole suonare bene il
piano.
fatevi 3/4 anni di Mozart, Bach, Clementi, con le diteggiature corrette e
con tutte le impostazioni della mano....e poi studiate i pezzi che "più vi
soddisfano"...
allora si che avrete qualche soddisfazione...
ciao, Matteo.


title: Iniziare

text:
"<M@tteo>" <
matf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:v3Pe9.80438$pX1.2...@news2.tin.it...

Ma studiando quel genere di pezzi non viene
un po' trascurata la parte riguardante l'armonia ?
( trovo più utile iniziare dall'armonizzazione di
un tema , piuttosto che dalla semplice esecuzione
di brani ...   anche se forse la cosa migliore sarebbe
fare l'una e l'altra cosa  )
,Blob


title: Iniziare

text:
"Blob" <
sst...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7aYe9.71922$ub2.1...@news1.tin.it...
> Ma studiando quel genere di pezzi non viene
> un po' trascurata la parte riguardante l'armonia ?
Direi che imparare a "manipolare" correttamente lo strumento sia il primo
approccio fondamentale.
Se poi... anzichč limitarsi a studiare a memoria... ci si perde anche un po'
di tempo a "capire" il brano che si sta suonando... ad imparare come i
"grandi" artisti hanno sviluppato le loro idee musicali... ritengo sia solo
arricchimento musicale... anche se si ha in previsione di suonare solo
hard-rock! ;-)
Ciao
A=MM


title: Iniziare

text:
> Ma studiando quel genere di pezzi non viene
> un po' trascurata la parte riguardante l'armonia ?
l'armonia fa parte della teoria musicale, ed è utile conoscerla, ma senza
una buona dose di tecnica pianistica non si può praticamente suonare nulla,
ed il genere che più si presta al raggiungimento dei requisiti tecnici
minimi, è proprio la classica, in virtù della sua completezza.
poi l'armonia di base, dopo qualche anno serio di classica arriva da
sola....
ciao, Matteo.


title: Iniziare

author: Francesco Dimitri

text:
On Sun, 08 Sep 2002 19:12:55 GMT, Rhymes <
ra...@dot.com
> wrote:
>On Sun, 08 Sep 2002 19:06:29 GMT, "Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
>
>wrote:
>
>>Fermo restando che quella di Blob č probabilmente la risposta
>>migliore, prova a dare un occhio alle FAQ
>>
http://www.geocities.com/tastiere/
>
>Grazie mille. Ora me le studio a dovere (anche se avrei dovuto farlo
>prima di postare)
vorrei associarmi anch'io alla tua richiesta:
ho gia' dato un'occhiata alle faq, e ci sono una marea di libri!!!
Con quali iniziare?
Io a differenza di rhimes ho fatto un anno di piano, quindi ho un po'
di basi; non ho continuato per carenza di tempo e denaro (vado
all'universita'...)
mi interessa soprattutto imparare il piano per passare poi alla
tastiera!
cioe' ci tengo a saper suonare mozart bach etc. come ha gia' suggerito
Matteo:
"fatevi 3/4 anni di Mozart, Bach, Clementi, con le diteggiature
corrette e con tutte le impostazioni della mano....e poi studiate i
pezzi che piů vi soddisfano..."
come si fa per le diteggiature? ci sono testi che danno anche nozioni
sui movimenti del polso, delle spalle etc.?
Capisco che e' quasi come pretendere di imparare a nuotare leggendo un
manuale :) ma l'argomento ritorna spesso.....
grazie per i consigli :)


title: Iniziare

author: Kentropy

text:
Io sto imparando da solo (da poche settimane) con il BEYER e devo dire che
mi dà grandi soddisfazioni.
Mi hanno rifilato anche un J.Bastien che mi sembra un po' un bidone.
Ciao


title: Iniziare

text:


Mmmmmmmmmmmmh :9 poche settimane grandi soddisfazioni???
molto invogliante!!! pero' il primo non e' nominato nelle Faq, il
secondo invece si'.
Allara quale compro come primo libro? (8-P°°°°
(appropo' ma di che parla? non saranno solo spartiti spero!)
ciao!!!!!!


title: Iniziare

text:
Francesco Dimitri wrote:
> Allara quale compro come primo libro? (8-P같같
beyer
> (appropo' ma di che parla? non saranno solo spartiti spero!)
si sono solo spartiti, con qualche consiglio sull'esecuzione
Kali


title: Iniziare

text:
On Thu, 12 Sep 2002 14:44:21 +0200, k4L1 <
drk...@inwind.it
> wrote:
>beyer
>si sono solo spartiti, con qualche consiglio sull'esecuzione
ok, ho cercato beyer su amazon, mi ha tirato fuori 471 titoli,
li ho s p u l c i a t i ma niente!!! ma come si chiama?
(ho trovato di tutto da manuali sul divorzio a manuali sulle corse dei
cavalli...)
grazie ciao!


title: Iniziare

text:
Però, tieni presente che già conosco le basi (suonavo la chitarra).



title: Iniziare

text:
> >beyer
> >si sono solo spartiti, con qualche consiglio sull'esecuzione
> ok, ho cercato beyer su amazon, mi ha tirato fuori 471 titoli,
> li ho s p u l c i a t i ma niente!!! ma come si chiama?
BEYER
Scuola preparatoria del pianoforte op.101
Ed. Ricordi
In bocca al lupo !


title: Iniziare

text:
Francesco Dimitri wrote:
> ok, ho cercato beyer su amazon, mi ha tirato fuori 471 titoli,
fai sicuramente prima ad andare in un negozio musicale della tua città.
Non è così raro trovare il beyer...
Kali


title: Iniziare

author: Komyx

text:
In article <
3D81D10F...@inwind.it
>, k4L1 <
drk...@inwind.it
> wrote:
> fai sicuramente prima ad andare in un negozio musicale della tua città.
> Non è così raro trovare il beyer...
E neppure così costoso, parola di ligure. ^_°
Bye!!!
   Komyx


title: Iniziare

text:


ok mi precipito, grazie a tutti!!!


title: Iniziare

text:
On Fri, 13 Sep 2002 07:32:11 GMT, "Kentropy"
<kent...@REMOVEME-libero.it> wrote:
>Però, tieni presente che già conosco le basi (suonavo la chitarra).
beh, io ho fatto un anno di piano: ho quasi finito il Trombone
ma era noioso....
ciao


title: Re: Visita questa nuova board p2p!

author: axoloth

text:
visita questa nuova board p2p! 'ReleaseRevolution'
(
http://www.releaserevolution.com
)
--
axoloth
------------------------------------------------------------------------
axoloth's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2958
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=31231


title: supporto synth particolare

author: marco®

text:
una riflesione e una richiesta...:
Il ruolo del tastierista è visto dal grande pubblico come il meno
'eccitante', un personaggio 'statico' sul palco, che non fa 'casino' quindi
è meno 'figo' del chitarrista ecc ecc ecc...(ainoi è opionione comune).
l'assenza di ogni movimento sul palco(a parte quello delle dita,cmq di
solito non visto da nessuno) rende il ruolo del tastierista marginale e
poco carismatico...a meno che non sia davvero un gradino sopra al resto
della band.
poi il dance-pop dei subsonica rivoluziona tutto proponendoci un Boosta che
dopo Samu è il personaggio piu carismatico della band... (musicalmente ma
soprattutto scenicamente)..grazie alla figata di supporto molleggiato che
si è costruito è uno spettacolo vederlo suonare (ehm..in realtà balla sopra
un mucchio di basi, ma vabè...)
Non sarei in grado di farmi un supporto alla boosta (poi sarebbe troppo
'copiato') quindi mi piacerebbe inclinare i synth verso il pubblico, con
tasti e manopole a vista...(ho visto delle foto in cui qualche tastierista
lo faceva)
ma dove trovo un supporto simile?
devo farmelo? (come? :| )
grazie mille!
marco


title: supporto synth particolare

author: ogi[togi]

text:
"marco®" <
marc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i2Yt9.72822$RO.18...@twister1.libero.it...
> devo farmelo? (come? :| )
Usa la lingua :)
... Scusa, non ho resistito.....


title: supporto synth particolare

text:
"marco®" <
marc...@libero.it
> ha scritto
> Il ruolo del tastierista è visto dal grande pubblico come il meno
> 'eccitante', un personaggio 'statico' sul palco, che non fa 'casino'
quindi
> è meno 'figo' del chitarrista ecc ecc ecc...(ainoi è opionione comune).
Purtroppo hai ragione: è proprio così! L'unica via di scampo è essere
veramente dei manici ben oltre al livello del resto della band (e che
soprattutto il livello delle tue tastiere permetta di essere sentito e non
soffocato dai soliti batteria-basso-chitarra...). Il sottoscritto non è
assolutamente un manico malgrado i 5 anni di conservatorio e i quasi 19 anni
di "attività" e quindi mi sono posto anch'io tale problema: la mia soluzione
al "problema" è stata prima di tutto quella di non mettere le tastiere
parallele al fronte del palco, ma a 90 gradi. In questo modo almeno metà del
locale vede quando stai suonando anche quando non si sente il suono di
pianoforte (per evitare commenti del tipo: "Ah, ma sei tu che suoni i
violini e gli ottoni? Pensavo fosse una base...").
Seconda cosa mi sono comprato una Ax1 e un breath controller che spero sia
capace di far capire che certi suoni escono dalle mie dita e non magicamente
dalle casse... :-(
> Non sarei in grado di farmi un supporto alla boosta (poi sarebbe troppo
> 'copiato') quindi mi piacerebbe inclinare i synth verso il pubblico, con
> tasti e manopole a vista...(ho visto delle foto in cui qualche tastierista
> lo faceva)
Un mio amico si limitava a dondolare la tastiera insieme allo stand....è un
po' rischioso, ma trattandosi di una M1 si arrischiava...e poi era
sicuramente d'effetto!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: supporto synth particolare

author: Jacopo Mordenti

text:
> Un mio amico si limitava a dondolare la tastiera insieme allo stand....è
un
> po' rischioso, ma trattandosi di una M1 si arrischiava...e poi era
> sicuramente d'effetto!
Nell'ultimo clip Moby ci sale letteralmente sopra... e pensare che io ho
preso l'abitudine di spolverare il mio Motif con un pennellino...
Ciao !
Jacopo


title: supporto synth particolare

author: Gianni Varrica

text:
"marco®" <
marc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i2Yt9.72822$RO.18...@twister1.libero.it...
> una riflesione e una richiesta...:
>
> Il ruolo del tastierista è visto dal grande pubblico come il meno
> 'eccitante', un personaggio 'statico' sul palco, che non fa 'casino'...
Già, non fai casino, non lo fanno nemmeno le coriste (anche quando sono nere
e grasse)
Per farsi notare, anche se ti metti a dondolare su un piatto della batteria,
puoi fare i tappeti più difficili del mondo o le parti di organo più
complesse, ma se non soleggi o se non fai il BORDELLO... non ti cagano lo
stesso... beh, non me ne frega niente... fai come faccio io...
Suona nudo, cosparso di olio e vedi che ti cagano!
Gianni


title: supporto synth particolare

author: Subterranean

text:
"Gianni Varrica"
> Suona nudo, cosparso di olio e vedi che ti cagano!
una volta sono comparso da sotto le tastiere truccato tipo kiss e con un
mantello nero con tanto di cappuccio stile messa nera....e ho sentito dal
pubblico un urlo "il mago nicola!!!!"
che bello.....
--
Subterranean
www.floatingstate.com
... "Sono stanco di suonare davanti a gente che applaude per il motivo
sbagliato"...
Frank Zappa


title: supporto synth particolare

text:
Subterranean ha scritto:
> "Gianni Varrica"
>> Suona nudo, cosparso di olio e vedi che ti cagano!
>
> una volta sono comparso da sotto le tastiere truccato tipo
> kiss e con un mantello nero con tanto di cappuccio stile
> messa nera....e ho sentito dal pubblico un urlo "il mago
> nicola!!!!"
> che bello.....
Beh... se è per quello devo aver ancora in giro una foto
di quando ho suonato con parrucca bionda (e chi mi
conosce persona riderà di gusto...), scarpe coi tacchi
e vestito lungo...
W i gruppi demenziali!!!
--
Gerolamo


title: info sy85

author: Luca Pellini

text: sapete descrivermi questo strumento?


title: info sy85

author: Giorgio L.

text:
Ne possiedo uno, quindi di darò le mie personalissime impressioni.
Alcuni dati oggettivi:
- 61 tasti non pesati
- 256 patch totalmente riprogrammabili
- 128 performances (fino a 4 patch l'una)
- floppy disk 720KB
- doppia mandata di effetti in una scelta di 91 (vado a memoria)
- sequencer interno 8 tracce + 1 ritmica
- 6 MB di campioni
- 512 KB Ram per campioni esterni, espandibile con aggiuntivi 1 MB ram non
volatile (costosissima e introvabile) e 2 MB ram volatile (con due
espansioni Simm a 30 pin, oggi non facili da trovare ma molto più
economiche; qualcuno però dice di aver inserito con successo due espansioni
da 8 MB per complessivi 16 MB).
- peso 14 kg
Impressioni soggettive.
E' arrivata dopo le sorelle SY 77-99, di cui non ha la sintesi FM, il che la
rende "tecnologicamente" meno interessante.
Si tratta però, a mio parere, di un'ottima workstation a campioni con suoni
di qualità (tranne, forse, gli archi e il pianoforte un po' metallico) e un
sacco di funzioni interessanti.
E' ancora attuale, nonostante gli anni (1991), e la puoi trovare a buoni
prezzi, credo intorno al milione o anche meno.
Personalmente amo gli otto cursori frontali per la modifica in diretta dei
parametri di suono e il banale -ma utilissimo, sul palco- tastino che
disabilita gli effetti.
Non male il sequencer. Non sarà Cubase ma ci puoi lavorare abbastanza bene
e, soprattutto, non dovendo accendere il PC, può catturare le tue
ispirazioni creative in qualsiasi momento.
Su internet trovi parecchi suoni che trasferisci direttamente su floppy e da
lì sulla SY (legge dischetti formattati Dos).
Non è compatibile General Midi e ha il cavetto di alimentazione attaccato
alla macchina, stile DX7 :-<
Come molte workstation, non è stata concepita per impieghi troppo
specialistici ma per servire in tutte le occasioni. Può cioé essere anche la
tua unica tastiera, benché l'affiancarvi altri strumenti più dedicati sia
sempre consigliabile.
--
Ciao
G.


title: info sy85

author: ~|含eeve|~

text:
> - 512 KB Ram per campioni esterni, espandibile con aggiuntivi 1 MB ram non
> volatile (costosissima e introvabile) e 2 MB ram volatile (con due
> espansioni Simm a 30 pin, oggi non facili da trovare ma molto più
> economiche;
Ciao! Se ti interessa io sono in possesso di 4 Simm da 1MB che usavo nel mio
K2k di cui mi libererei volentieri (delle simm, non del K2k!).
Ho avuto anch'io il SY85 e devo dire che è una tastiera veramente versatile
e mi sono trovato molto bene. Cmq è da una decina di anni che non ne suono
più una e quidni tieni conto che ciò che poteva essere qualcosa di
strepitoso allora, al giorno d'oggi potrebe presentare grossi limiti, il
primo che mi viene in mente è la non conformità allo standard GM. Si parlava
qulche giorno fa di workstation: la SY85 è una ottima workstation dei primi
anni '90. Potrebbe andar bene per chi vuole una WS senza spendere un
capitale.
-
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: info sy85

author: Yosemite Sam

text:
On Tue, 26 Sep 2000 13:16:30 +0200, "Giorgio L." <
gio...@yahoo.it
>
wrote:
>Si tratta però, a mio parere, di un'ottima workstation a campioni con suoni
>di qualità (tranne, forse, gli archi e il pianoforte un po' metallico) e un
>sacco di funzioni interessanti.
 E aggiungerei che ha uno dei migliori filtri mai sentiti su una
workstation: caldo e schioccante, con un'ottima risonanza.
Un utilizzo simpatico della sample ram potrebbe essere di
immagazzinare dei buoni multisample di forme d'onda analogiche, e
usarle per ottenere dei timbri degni di tanti VA.


title: info sy85

text:
> Un utilizzo simpatico della sample ram potrebbe essere di
> immagazzinare dei buoni multisample di forme d'onda analogiche, e
> usarle per ottenere dei timbri degni di tanti VA.
Dove ci si potrebbe procacciare tale materiale?
Scorrazzando per diverse banche dati ho talora trovato campioni in formati
dedicati per macchine specifiche, ma mai in formati generici (come il .wav)
tali da poter essere agevolmente convertiti.
Inoltre ho sempre trovato campioni di strumenti acustici, non di timbriche
analogiche.
--
Ciao
G.


title: info sy85

text:
ma i campioni wav a tastiera spenta si perdono?
vengono suonati su una nota o su tutte?
quanti campioni posso caricare per volta?
~|§teeve|~ wrote in message ...



title: info sy85

text:
> ma i campioni wav a tastiera spenta si perdono?
Sì, a meno che usi la memoria alimentata non volatile, cioè quella
introvabile.
Devi ogni volta ricaricarli da dischetto. E' una rottura, ma non un dramma.
> vengono suonati su una nota o su tutte?
Dipende da come costruisci il multisample.
Non sono un esperto, ma quando ho dato un'occhiata la faccenda mi è
risultata così:
- se hai un solo campione decidi qual è la nota "naturale" e poi viene
trasposto su tutte le altre, con gli ovvii inconvenienti di variazione di
velocità.
- se hai diversi campioni li piazzi nella loro sede "naturale" (le note
corrispondenti) e poi la SY compie le trasposizioni necessarie per tappare i
buchi. Più campioni usi, migliore sarà la qualità del multisample.
> quanti campioni posso caricare per volta?
Credo fino a 64, ma generalmente la memoria finisce prima :-)
--
Ciao
G.


title: info sy85

text:
Grazie per la risposta Giorgio! Mi hai preceduto e hai dato risposte che
condivido.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------



title: info sy85

text:
...hai dato un'occhiata ai siti che ho inserito nel mio post link alla voce
suoni? Spesso ho trovato campioni in formato wav che per me (il k2k è una
pattumiera, legge tutti i formati) è una scomodità! :-)



title: roland xp30

author: Giuseppe

text:
a quanto si tova (usato) questo synth della roland?
in quanto a suoni (non mi interessa l'importazione dei campioni)č
competitivo rispetto ad un s3turbo della gem?
mi consigliate un'alternativa (sempre per quanto riguarda i suoni) alla gem
s3turbo che non riesco a trovare...?
grazie


title: roland xp30

author: Libero

text: Può interessare una Yamaha S30?


title: ROLAND G800

author: Nicolini Luca

text:
MI SAPETE DIRE DOVE POSSO VENDERE QUESTA TASTIERA GRAZIE
tap...@hotmail.com


title: Vostri pareri sulla Korg Pa1XPro

author: Robysommo

text:
Ciao a tutti!
Volevo chiederVi pareri sulla tastiera in questione... secondo voi 2880 euro
è un buon prezzo? (prezzo di Merula, vicino Cuneo...qui a Genova 3400!! e mi
chiedo a cosa si debba tale differenza).
I suoni come sono? Organi, strings e synth soprattutto...
Attendo vostri commenti!
Roby


title: Vostri pareri sulla Korg Pa1XPro

author: Paolo Tramannoni

text:
Ciao,
> Volevo chiederVi pareri sulla tastiera in questione... secondo voi 2880 euro
> č un buon prezzo? (prezzo di Merula, vicino Cuneo...qui a Genova 3400!! e mi
> chiedo a cosa si debba tale differenza).
Verifica che il prezzo che ti chiedono a Genova non sia comprensivo di
alcune espansioni (scheda MP3, masterizzatore CD), che magari mancano
nell'altra offerta. In ogni caso, Merula ha sempre prezzi molto
contenuti.
> I suoni come sono? Organi, strings e synth soprattutto...
L'esperienza diretta č insostituibile, ma puoi ascoltare le demo nel
sito ufficiale:
http://www.korgpa.com
Ciao,
Paolo


title: Vostri pareri sulla Korg Pa1XPro

author: Musicland

text:
"Robysommo" <
elio.mona...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:AAt_e.28420$pJ6.2...@news4.tin.it...
> (prezzo di Merula, vicino Cuneo...qui a Genova 3400!! e mi chiedo a cosa
> si debba tale differenza). (cut)
Magari al fatto che ne acquista un certo quantitativo e riesce a "staccare"
un prezzo migliore?
E' un esempio, ma possiamo farne anche altri.
saluti
peu


title: Vostri pareri sulla Korg Pa1XPro

author: ciccio

text:
On Wed, 28 Sep 2005 09:42:56 GMT, "Robysommo"
<
elio.mona...@tin.it
> wrote:
2880 con HD da 29 gb e' un vero affare....!
ciao RoBy
>Ciao a tutti!
>Volevo chiederVi pareri sulla tastiera in questione... secondo voi 2880 euro
>č un buon prezzo? (prezzo di Merula, vicino Cuneo...qui a Genova 3400!! e mi



title: Vostri pareri sulla Korg Pa1XPro

text:
On Sun, 02 Oct 2005 16:13:10 +0200, ciccio
<
cicciop...@tiscali.it
> wrote:
cazzo ho scritto 29gb.... ME STO0 A RINCOJONI'.....
so' 20gb.....



title: Cerco gruppo in Sardegna

author: Radon

text:
Ciao, sono un tastierista e cerco un gruppo esclusivamente ben avviato
per la stagione estiva in Sardegna.
Sono disponibile da subito.
Contattatemi per mail all'indirizzo
r.a....@tiscali.it
Ciao e buona musica a tutti!
Simone


title: cerco korg m1

author: peppe

text: come da oggetto, zona Salerno o Napoli. grazie a tutti da Peppe


title: Ho preso il D-50 ^__^

text:
Finalmente!!!
200 euro...
Allora... le condizioni sono le seguenti, ho bisogno che mi aiutiate:
All'interno, c'č un oceano di polvere.
2 tasti non hanno praticamente dinamica, quindi, credo si tratti di polvere
nella contattiera. (o no?)
Il pitch bender si "muove" un po' troppo e ho l'impressione che l'effetto
"modulation" verso l'altro non funzioni.
Intorno alle prese midi si č sviluppata ruggine.
Cosa faccio? MI conviene soffiare e spolverare da solo e scrostare e
ridipingere la ruggine all'interno del pannello di sotto, oppure porto tutto
all'assistenza e mi affido alle loro mani sante?? Grazie!
Gianni


title: Ho preso il D-50 ^__^

text:

ma scusa, ho visto esemplari in buone / ottime condizioni per 250 / 270
euro, a Vicenza, Verona, Montebelluna (TV), piuttosto che prenderne uno con
qualche "acciacco" e neppure da poco, potevi "investire" qualcosina in piů,
o aspettare un pň.... o no? ;-)
:)))))
ciao, matteo.


title: Ho preso il D-50 ^__^

text:
Beh, meglio comprare e vedere anche se con qualche acciacco che comprare a
scatola chiusa e non sapere se mi arriva un rottame... no? Ricorda che sono
in Sicilia, e sto ancora aspettando il ponte.
Gianni
P.S. ma qualche consiglio per quei problemini?
"<M@tteo>" <
matf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jLFv9.93892$RO.23...@twister1.libero.it...
> > 200 euro...
> > Allora... le condizioni sono le seguenti, ho bisogno che mi aiutiate:
> > All'interno, c'è un oceano di polvere.
> > 2 tasti non hanno praticamente dinamica, quindi, credo si tratti di
> polvere
> > nella contattiera. (o no?)
> > Il pitch bender si "muove" un po' troppo e ho l'impressione che
l'effetto
> > "modulation" verso l'altro non funzioni.
> > Intorno alle prese midi si è sviluppata ruggine.
> > Cosa faccio? MI conviene soffiare e spolverare da solo e scrostare e
> > ridipingere la ruggine all'interno del pannello di sotto, oppure porto
> tutto
> > all'assistenza e mi affido alle loro mani sante?? Grazie!
>
> ma scusa, ho visto esemplari in buone / ottime condizioni per 250 / 270
> euro, a Vicenza, Verona, Montebelluna (TV), piuttosto che prenderne uno
con
> qualche "acciacco" e neppure da poco, potevi "investire" qualcosina in
più,
> o aspettare un pò.... o no? ;-)
> :)))))
> ciao, matteo.
>
>


title: Ho preso il D-50 ^__^

text:
> P.S. ma qualche consiglio per quei problemini?
>
la ruggine puoi scrostarla.senza troppi problemi...
per i tasti senza dinamica spero sia soltanto un problema di polvere, ma di
solito con polvere non si annulla completamente la dinamica... si riduce
soltanto entro certi limiti, può darsi che sia saltata qualche resistenza
tra uno dei due collettori dei singoli tasti, in quel caso devi per forza
rivolgerti ad un centro di assistenza.
Per la modulation se non funziona correttamente probabilmente un dei cavetti
è scollegato o danneggiato sempre che l'integrato che elabora il segnale del
controller sia funzionante.
Purtroppo con le tastiere vecchie può succedere che qualche integrato si
bruci, in tal caso bisogna sperare di trovarlo nuovo o sono dolori...
ciao, Matteo.


title: Ho preso il D-50 ^__^

author: roxy

text:
"Gianni Varrica" <
gianni....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:63Fv9.94596$%M1.23...@twister2.libero.it...
> Finalmente!!!
> 200 euro...
> Allora... le condizioni sono le seguenti, ho bisogno che mi aiutiate:
> All'interno, c'č un oceano di polvere.
pennello e aspirapolvere......
> 2 tasti non hanno praticamente dinamica, quindi, credo si tratti di
polvere
> nella contattiera. (o no?)
togli i tasti alzi la gomma con un panno asciutto e senza peli togli la
polvere poi prendi uno straccio di cotone bianco ci metti un po' di solvente
per smalto da unghie e dai UNA! passata leggera ai contatti sia sulla scheda
che sulla gomma..... vedrai che torna tutto perfetto
> Il pitch bender si "muove" un po' troppo e ho l'impressione che l'effetto
> "modulation" verso l'altro non funzioni.
non ti aiuto perche' dovrei vedere prima di dare consigli sbagliati
> Intorno alle prese midi si č sviluppata ruggine.
io una volta ho ridipinto un M1 usando una bombola di colore nero opaco
(dopo aver smontato e incartato tutto a dovere ) il risultato e' stato
sorprendente e' tornato praticamente nuovo.
ciao


title: Ho preso il D-50 ^__^

author: Diamond

text:
Caro Gianni,
portalo da Aloisio a Palermo (via Arimondi se non sbaglio), quello della
assistenza Epson.
Ciao.
"Gianni Varrica" <
gianni....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5cGv9.93925$RO.23...@twister1.libero.it...
> Beh, meglio comprare e vedere anche se con qualche acciacco che comprare a
> scatola chiusa e non sapere se mi arriva un rottame... no? Ricorda che
sono
> in Sicilia, e sto ancora aspettando il ponte.
> Gianni
> P.S. ma qualche consiglio per quei problemini?
>
>
> "<M@tteo>" <
matf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:jLFv9.93892$RO.23...@twister1.libero.it...
> > > 200 euro...
> > > Allora... le condizioni sono le seguenti, ho bisogno che mi aiutiate:
> > > All'interno, c'č un oceano di polvere.
> > > 2 tasti non hanno praticamente dinamica, quindi, credo si tratti di
> > polvere
> > > nella contattiera. (o no?)
> > > Il pitch bender si "muove" un po' troppo e ho l'impressione che
> l'effetto
> > > "modulation" verso l'altro non funzioni.
> > > Intorno alle prese midi si č sviluppata ruggine.
> > > Cosa faccio? MI conviene soffiare e spolverare da solo e scrostare e
> > > ridipingere la ruggine all'interno del pannello di sotto, oppure porto
> > tutto
> > > all'assistenza e mi affido alle loro mani sante?? Grazie!
> >
> > ma scusa, ho visto esemplari in buone / ottime condizioni per 250 / 270
> > euro, a Vicenza, Verona, Montebelluna (TV), piuttosto che prenderne uno
> con
> > qualche "acciacco" e neppure da poco, potevi "investire" qualcosina in
> piů,
> > o aspettare un pň.... o no? ;-)
> > :)))))
> > ciao, matteo.
> >
> >
>
>


title: Ho preso il D-50 ^__^

author: Paolo

text:
> Il pitch bender si "muove" un po' troppo e ho l'impressione che l'effetto
> "modulation" verso l'altro non funzioni.
Mi era successa la stessa cosa con il D10, anche a me la modulation dopo un
po' aveva smesso di funzionare a dovere. Magari è una cosa comune delle
Roland di quella serie
Ciao
Paolo


title: Ho preso il D-50 ^__^

author: Daniele - Skrauso

text:
> Purtroppo con le tastiere vecchie può succedere che qualche integrato si
> bruci, in tal caso bisogna sperare di trovarlo nuovo o sono dolori...
altrimenti scatta la nobile aret del trashing.. ;)
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Ho preso il D-50 ^__^

text:
Gianni Varrica <
gianni....@libero.it
> wrote in message
63Fv9.94596$%M1.23...@twister2.libero.it...
> Finalmente!!!
> 200 euro...
> Allora... le condizioni sono le seguenti, ho bisogno che mi aiutiate:
> All'interno, c'è un oceano di polvere.
> 2 tasti non hanno praticamente dinamica, quindi, credo si tratti di
polvere
> nella contattiera. (o no?)
> Il pitch bender si "muove" un po' troppo e ho l'impressione che l'effetto
> "modulation" verso l'altro non funzioni.
> Intorno alle prese midi si è sviluppata ruggine.
> Cosa faccio? MI conviene soffiare e spolverare da solo e scrostare e
> ridipingere la ruggine all'interno del pannello di sotto, oppure porto
tutto
> all'assistenza e mi affido alle loro mani sante?? Grazie!
> Gianni
>
> La settimana scorsa non ho resistito alla tentazione e ho comprato da un
mio amico una D50 con fligthcase e ram card per 200 Euro.Dentro di me me
pensavo:minchia che affare!!!Preso dalla foga non mi ero accorto però che
"l'amico" aveva cancellato dal pannello frontale la serigrafia della catena
di sintesi.(dopo chissà quanti graffi ha deciso di ripulire il tutto)
Appena me ne sono accorto gli è l'ho subito riportata indietro perchè sono
dell'avviso che proprio per il fatto che si tratta di un usato datato sono
importantissime anche le condizioni estetiche anche perchè se si dovesse
decidere di rivenderla un purista non accetterebbe mai di acquistare una
tastiera priva delle serigrafie o addirittura riverniciata!
Peccato però,suonava molto bene!
Ciao,gig69.


title: Ho preso il D-50 ^__^

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
> Appena me ne sono accorto gli č l'ho subito riportata indietro perchč sono
> dell'avviso che proprio per il fatto che si tratta di un usato datato sono
> importantissime anche le condizioni estetiche anche perchč se si dovesse
> decidere di rivenderla un purista non accetterebbe mai di acquistare una
> tastiera priva delle serigrafie o addirittura riverniciata!
> Peccato perņ,suonava molto bene!
Non ho MAI visto un D-50 usato con quelle serigrafie intatte (son passati 15
anni da quando č uscito il D-50..). Personalmente per 200 euro l'avrei
tenuta lo stesso, specie considerando il fatto che come dicevi tu suonava
molto bene :)


title: Ho preso il D-50 ^__^

author: Gianni Varrica

text:
> Non ho MAI visto un D-50 usato con quelle serigrafie intatte (son passati
15
> anni da quando è uscito il D-50..).
Il mio ha mille cose da pulire dentro, ma le serigrafie sono intatte!!!!
Gianni


title: Ho preso il D-50 ^__^

author: Frisey

text:
Speralo! Se non si tratta di polvere devi cambiare tutta la scheda che
gestisce la dinamica e lo può fare solo la Roland ad un prezzo piuttosto
alto!



title: Ho preso il D-50 ^__^

author: Steeve

text:
"Gianni Varrica" <
gianni....@libero.it
> ha scritto
> Intorno alle prese midi si è sviluppata ruggine.
Accidenti, hai toccato un tasto dolente: la ruggine! Io mi chiedo perchè si
ostinino ad usare il ferro! E non è questione di prezzi perchè mi riferisco
anche a tastiere di alto livello per le quali, si spera, non badino a spese!
Un esempio? Il fondo del K2600, tanto amato da molti di noi, è in ferraccio
(va beh, acciaio) che facilmente si arrugginisce al primo sfregio, avete
notato? (non, non andate in negozio a sfregiare tutti i Kurzweil che
trovate, ne va della vostra vita! :-)
L'alluminio invece sarebbe così leggero, si passiva, si può colorare per
anodizzazione ed è pure comodo per produrre profilati complicati (i coperchi
di molte tastiere sono in alluminio)...Tuttavia il ferro ha caratteristiche
meccaniche migliori e permette spessori minori, quindi dobbiamo convivere
con la ruggine dei nostri amati synth!
In un buon negozio di ferramenta (ecco finalmente il mio consiglio) dovresti
trovare quello che comunemente si chiama "convertitore di ruggine" capace di
bloccare il processo di formazione dell'ossido di ferro. Grattare, anche se
con estrema attenzione, non servirebbe a nulla, anzi, esporresti gli strati
inferiori alla contaminazione di ossigeno+acqua favorendo il procedere
dell'ossidazione. Purtroppo infatti l'ossido di ferro non è passivante, ma
esfoliante...i più curiosi si chiederanno perchè, ma stiamo andando un po'
OT! :-) Una soluzione potrebbe essere quella di tenere i tuoi synth in
atmosfera inerte oppure acquistare un deumidificatore che annulli la
presenza di umidità nell'aria... :-\
Dite che alla Kurzweil farebbe comodo un Ingegnere dei Materiali per il
nuovo K2700? Esistono un paio di leghe d'alluminio....;-)
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: Ho preso il D-50 ^__^

author: Alessandro Zabatta

text:
On Thu, 31 Oct 2002 20:07:50 GMT, "Steeve" <
NS...@libero.it
> wrote:
>
>Accidenti, hai toccato un tasto dolente: la ruggine! Io mi chiedo perchè si
>ostinino ad usare il ferro! E non è questione di prezzi perchè mi riferisco
>anche a tastiere di alto livello per le quali, si spera, non badino a spese!
>Un esempio? Il fondo del K2600, tanto amato da molti di noi, è in ferraccio
>(va beh, acciaio) che facilmente si arrugginisce al primo sfregio, avete
>notato? (non, non andate in negozio a sfregiare tutti i Kurzweil che
>trovate, ne va della vostra vita! :-)
>L'alluminio invece sarebbe così leggero, si passiva, si può colorare per
>anodizzazione ed è pure comodo per produrre profilati complicati (i coperchi
>di molte tastiere sono in alluminio)...Tuttavia il ferro ha caratteristiche
>meccaniche migliori e permette spessori minori, quindi dobbiamo convivere
>con la ruggine dei nostri amati synth
Hai proprio ragione. Anche io non mi capacito come si ostinino ad
utilizzare il ferro anche sulle 88 tasti, che già di per se pesano.
Per ora mi tengo ancora il mio JV90 in ALLUMINIO!!!!
Ciao.
Alessandro Zabatta
(Cancella PERRISPONDERE e TOGLIQUESTO dall'indirizzo email)


title: Ho preso il D-50 ^__^

text:
"Alessandro Zabatta" <a.zabattaPE...@TOGLIQUESTOlibero.it> ha
scritto
> Hai proprio ragione. Anche io non mi capacito come si ostinino ad
> utilizzare il ferro anche sulle 88 tasti, che già di per se pesano.
> Per ora mi tengo ancora il mio JV90 in ALLUMINIO!!!!
Beh, velatamente avevo risposto alla tua domanda: le 88 tasti pesate sono
troppo pesanti e l'alluminio col tempo si deformerebbe. Al massimo si può
fare il coperchio superiore in alluminio, ma quello inferiore, dev'essere
più robusto. Però per le tastiere leggere, come il tuo JV90, ben venga
l'alluminio! :-)



title: Ho preso il D-50 ^__^

text:
> Hai proprio ragione. Anche io non mi capacito come si ostinino ad
> utilizzare il ferro anche sulle 88 tasti, che già di per se pesano.
Beh per i "pesi massimi" ora va di moda utilizzare il fondo in legno
(laminato? compensato? boh)  e la parte superiore in aluminio, almeno Korg,
Yamaha, Oberheim  fanno così tanto da avere un'88 tasti in circa 25 Kg.


title: Ho preso il D-50 ^__^

text:
On Sat, 02 Nov 2002 15:32:46 GMT, "Steeve" <
NS...@libero.it
> wrote:
>"Alessandro Zabatta" <a.zabattaPE...@TOGLIQUESTOlibero.it> ha
>scritto
>
>> Hai proprio ragione. Anche io non mi capacito come si ostinino ad
>> utilizzare il ferro anche sulle 88 tasti, che già di per se pesano.
>> Per ora mi tengo ancora il mio JV90 in ALLUMINIO!!!!
>
>Beh, velatamente avevo risposto alla tua domanda: le 88 tasti pesate sono
>troppo pesanti e l'alluminio col tempo si deformerebbe. Al massimo si può
>fare il coperchio superiore in alluminio, ma quello inferiore, dev'essere
>più robusto. Però per le tastiere leggere, come il tuo JV90, ben venga
>l'alluminio! :-)
Forse hai ragione, ma i 25 kg del K2500 e del K 2600 (che in verità
pesa poco meno) a 76 tasti non me li spiego proprio.



title: Ho preso il D-50 ^__^

text:
"Born80" <
bor...@libero.it
> ha scritto
> Beh per i "pesi massimi" ora va di moda utilizzare il fondo in legno
> (laminato? compensato? boh)  e la parte superiore in aluminio, almeno
Korg,
> Yamaha, Oberheim  fanno cosě tanto da avere un'88 tasti in circa 25 Kg.
A quale Oberheim ti riferisci? A me sembra che MC2000&3000 abbiano il fondo
in ferro...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Ho preso il D-50 ^__^

text:
> A quale Oberheim ti riferisci? A me sembra che MC2000&3000 abbiano il
fondo
> in ferro...
    Allora ho preso un granchio, ero convinto del contrario (ma io non ho un
MC) ... beh basta che un possessore ci guardi sotto per togliere ogni
dubbio.
Ciao, Andrea


title: Ho preso il D-50 ^__^

text:
"Born80" <
bor...@libero.it
> ha scritto
>     Allora ho preso un granchio, ero convinto del contrario (ma io non ho
un
> MC) ... beh basta che un possessore ci guardi sotto per togliere ogni
> dubbio.
Ferro, ferro...almeno per quanto riguarda la MC3000. La 2000 non e l'ho
sotto mano...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: Style Yamaha su PC

author: The Wolf

text:
Salve a tutti
qualcuno saprebbe dirmi come posso fare ad importare su PC i file di stile
della PSR-E 403 (o dove trovarli già importati) per modificarli e poi
ricaricarli?
Grazie


title: Style Yamaha su PC

author: skysound

text:
Quelli interni della tastiera non puoi
farli importare direttamente dal pc,
non è possibile.
Come praticamente non è possibile ricaricarli,
la 403 ha una memoria piccolissima . . .
indi possibiltà di caricare pochi file.
Per trovarne di nuovi,
basta che metti anche su Google
come ricerca Style Yamaha,
ne trovi una quantità abominevole in giro,
scaricabili legalmente.
Poi se vuoi modificarli,
basta che rinomini i file in X.STY in X.MID
e li modifichi da qualsiasi software sequencer,
una volta modificati li risalvi con l'estensione .STY
--
skysound
------------------------------------------------------------------------
skysound's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=587
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=40074


title: Style Yamaha su PC

author: rgrmrg

text:
skysound <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> Poi se vuoi modificarli,
> basta che rinomini i file in X.STY in X.MID
> e li modifichi da qualsiasi software sequencer,
> una volta modificati li risalvi con l'estensione .STY
Fosse così semplice non servirebbe realizzare un editor dedicato per
ciascun modello.
Rinominando ascolti i vari pattern inseriti nel file e, a orecchio sempre
se sei bravo, riuscire a distinguere a quali parti sono assegnati, solo a
questo punto puoi effettuare dell'editing con un MIDI sequencer.
Ma in seguito: sei così sicuro che tutte le parti modificate sono
riconosciute correttamente da una PSR-E403?
Ammettendo pure tu riesca a distinguere le parti utilizzate, sai se
quelle in ecceso possono rimanere o devi escluderle tu?
Sei certo che PSR-E 403 abbia sezione nel S.O. in grado di escludere le
parti in eccesso come accade per MM6 o se le limitazioni nella gestione
sono dovute a queste problematiche?
Tralasciando un altro aspetto molto importante: i file *.sty non sono
solo utilizzati da Yamaha e, in questo caso, la conversione necessita di
un editor software.
rgrmrg


title: Style Yamaha su PC

author: Gian Matteo

text:
Ciao ragazzi, vi andrebbe di scambiare due chiacchiere su questa
tastiera? Io cel'ho da poco, e ne ho gia scorto alcuni limiti,
ma mi piacerebbe comunque tirarla al massimo delle sue
(limitate) possibilità... :-)
per chi ha un account messenger
e s p o s i t o . g i a n m a t t e o @ t i s c a l i . i t
togliere gli spazi anti-google-seeker please ;-)
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Style Yamaha su PC

text:
@ rgrmrg
Il discorso è così facile come l'ho descritto . . .
I file .STY vengono usati da Yamaha,
è un formato proprietario che mamma Yamaha
ha iniziato ad implementare nelle vecchie psr1700/2700,
infatti da quel periodo in poi, praticamente puoi sempre
riutilizzare gli style delle vecchie tastiere su quelle nuove,
con le dovute eccezzioni che riguardano le variazioni
e i suoni scelti per lo style.
Oltre Yamaha i file .STY vengono usati
anche da Korg, ma in comune i due prodotturi
hanno solo l'estensione, infatti i file ideologimenete
sono differenti e incompatibili.
Ritornando a Yamaha, lo schema del file per le tracce,
è il seguente: 9/10 batteria e da 11 in poi le altre, fino ad
arrivare alla classica 16° traccia.
La questione che viene implementata è
quella dei "marker", penso che tu sappia cosa sono,
sono dei "titoli" di riferimento che si danno a delle sezioni di un
file,
ebbene programmare un file .STY per tastiera Yamaha è facilissimo
e possibile da qualsiasi software di sequencer, rispettando
i parametri GM o XG (ove compatibile); posizionare i marker
sulle battute/movimenti di inizio di ogni sezione (intro, var1, var2,
fillab etc etc etc);
ed usare lo schemino per le tracce dei suoni come detto prima.
Invece di salvare in formato .MID salvi in .STY
Processo che vale anche al contrario,
quindi prima di cercare di correggere erroneamente le persone,
informati sui fatti o provali.
Quindi ti invito a prendere un file style Yamaha,
rinominarlo in .MID ed aprirlo tramite Cubase o simili,
e vedrai le tracce così come le ho descritte e i marker.;)



title: Style Yamaha su PC

text:
skysound <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> Il discorso è così facile come l'ho descritto . . .
Beh, allora la sintesi non è il tuo forte se lo scopo è semplificare.
Leggiamo il seguito.
Qui scrivi:
> I file .STY vengono usati da Yamaha,
> è un formato proprietario che mamma Yamaha
Qui invece:
> Oltre Yamaha i file .STY vengono usati
> anche da Korg, (cut)
Se è proprietario come scrivi, perchè lo utilizza anche Korg?
> Ritornando a Yamaha, lo schema del file per le tracce,
> è il seguente: 9/10 batteria e da 11 in poi le altre, fino ad
> arrivare alla classica 16° traccia.
Dalla 1 alla 8 sono riservate all'arranger ed è così per tutti i modelli?
> La questione che viene implementata è
> quella dei "marker", penso che tu sappia cosa sono,
> sono dei "titoli" di riferimento che si danno a delle sezioni di un
> file,
Diciamo più semplicemente dei "marcatori"?
> ebbene programmare un file .STY per tastiera Yamaha è facilissimo
> e possibile da qualsiasi software di sequencer, rispettando
> i parametri GM o XG (ove compatibile); posizionare i marker
> sulle battute/movimenti di inizio di ogni sezione (intro, var1, var2,
> fillab etc etc etc);
> ed usare lo schemino per le tracce dei suoni come detto prima.
Altro errore: dare per certo che c'è sempre un determinato numero di sezioni
nell'arranger e non aver compreso che, secondo il modello, il numero può
variare, idem per le assegnazioni ai canali MIDI.
Per tutto il resto vale quanto già espresso in precedenza.
Tu possiedi una PSR-E403, non sai quante sezioni sfrutta, apri uno STY e con un
sequencer ti metti in modo certosino a modificare tutta la struttura dei vari
spezzoni.
E se poi lo strumento ne interpreta solo una parte non ti sembra una porzione
di tempo nell'editing sprecata?
Ti offro una scappatoia: lavori oggi per non toccarli più in futuro, se poi
scegli strumento Yamaha superiore meglio ancora!
Meno male che si può reperire anche qualche editor a basso prezzo per lo scopo
senza dover fare certi sforzi!
> quindi prima di cercare di correggere erroneamente le persone,
> informati sui fatti o provali.
Prima di diventare polemico e irritarti, prova a domandarti dove sbagli
Skysound.
Collaborare con un negozio di strumenti musicali come dichiari da diverso tempo
dovrebbe spingerti a testare quanto suffragato da altri piuttosto che
proseguire "a carponi".

> Quindi ti invito a prendere un file style Yamaha, (cut)
Credi che se non lo facessi di mestiere perdevo tempo a correggerti?
Questo è uno di quei casi dove una discussione tecnica porta qualcuno a perdere
un po' il senso della misura se toccato nel vivo.
E' proprio la pratica su diversi strumenti della casa che mi spinge a suggeriti
di operare un distinguo senza generalizzare.
La strada che proponi può essere semplice che chi "mastica" della materia e
conosce lo strumento nelle sue parti, per un appassionato a corto di nozioni un
po' meno.
rgrmrg


title: Style Yamaha su PC

text:
Riferivo a proposito dei file .STY,
in quanto tu prima hai detto:
>
> Tralasciando un altro aspetto molto importante: i file *.sty non sono
> solo utilizzati da Yamaha e, in questo caso, la conversione necessita
> di
> un editor software.
Dato che molti possessori di Korg,
confondono sempre la cosa, ho provveduto a spiegarla
con il mio post successivo.
L'estensione è identica, ma la concezione
dei file e totalmente differente e incopatibile.
> Dalla 1 alla 8 sono riservate all'arranger ed è così per tutti i
> modelli?
>
Mi sembra che io abbia scritto dalla 9 alla 16 . . .
cmq sì su tutti i modelli Yamaha gli style vengono
programmati secondo quello standard, detto anche SFF,
le tracce del ritmo devono essere assegnate ai canali midi da 9-16.
[quotnell'arranger e non aver compreso che, secondo il modello, il
numero può
variare, idem per le assegnazioni ai canali MIDI.
Per tutto il resto vale quanto già espresso in precedenza.
Tu possiedi una PSR-E403, non sai quante sezioni sfrutta, apri uno STY
e con un
sequencer ti metti in modo certosino a modificare tutta la struttura
dei vari
spezzoni.
E se poi lo strumento ne interpreta solo una parte non ti sembra una
porzione
di tempo nell'editing sprecata?
Ti offro una scappatoia: lavori oggi per non toccarli più in futuro, se
poi
scegli strumento Yamaha superiore meglio ancora!
Meno male che si può reperire anche qualche editor a basso prezzo per
lo scopo
senza dover fare certi sforzi!
L'errore lo commetti tu, nel fraintendere il mio scritto,
come ho già detto i marler vanno piazzati a seconda
dellqa sezione ritmica che sto programmando:
indi Intro 1 intro 2 etc etc etc
a seconda della mia tastiera.
Se lo programmo secondo tutti i marker disponibili,
ma la mia tastiera invece di tre intro, 4 main, 3 ending, 5 fill-in,
mi legge 1 intro, due main, 1 ending, 2 fill-in, è normale
che non potrò sfruttare tutta la mia programmazione,
ma solo una parte.
E sapere quante sezioni sfrutta la mia tastiera è semplicissimo,
leggo sullo chassis i tastini di controllo dello style . . .
Prima di diventare polemico e irritarti, prova a domandarti dove sbagli
Skysound.
Collaborare con un negozio di strumenti musicali come dichiari da
diverso tempo
dovrebbe spingerti a testare quanto suffragato da altri piuttosto che
proseguire "a carponi".
Ti chiedo scusa se ho dato quell'impressione,
ma non era assolutamente così, infatti avevo anche fatto l'occhiolino,
scusa, ma sono incomprensioni che capitano quando si scrive.
Cmq non collaboro con un negozio di strumenti musicali,
la mia personale azienda, sche sviluppa siti di e-commerce,
ha fra i suoi clienti un famoso negozio settentrionale,
presso il quale di solito perdo tempo quando non ho niente di meglio
da fare, ma come detto anche in altri 3d, non lavoro lì e non compro
lì se non mi conviene, come nel caso della Tyros2 che ho appena preso. .
. .
Tutto quello che ho scritto, è suffragato da prove e fatti,
per questo ti ho detto di provare . . . non parlo di cose
che non conosco o faccio a carponi . . . se ti interessa dovrei anche
avere un
bel tutorial in inglese fatto dalla Yamaha riguardo lo SFF.
P.s. Yamaha ovviamente usa un suo software dedicato,
che gira solo ai programmatori autorizzati. . . in Italia pochissimi ;)
Credi che se non lo facessi di mestiere perdevo tempo a correggerti?
Questa non me la spiego, se lo fai di mestiere,
mi meraviglio che tutto quello scritto fin ora, non era in tua conoscenza
. . .
La strada che proponi può essere semplice che chi "mastica" della
materia e
conosce lo strumento nelle sue parti, per un appassionato a corto di
nozioni un
po' meno.
Ed è vero l'esatto contrario,
programmare uno style SFF, è alquanto difficile e complesso in generale,
figurati che c'è bisogno di programmare le parti non in tonalitò
maggiore
semplice, ma anche in diminuite, alterate, etc etc per farle suonare
decentemente, altrimenti ti trovi un caos. Di "base" lo style SFF di
dovrebbe
programmare in do7M+ . . .
Questo significa che usando uno style converter,
i risultati lasciano alquanto a desiderare, se gli originali
non sono programmati secondo quell' "accordo".
Ti trovi che parecchi accordi ti suonano cacofonici,
bassi che prendono le note fuori scala . . . etc etc etc
p.s. personalmente in passato, quando ero un ragazzo,
me ne sono occupato tanto di programmazione di style SFF
per un'azienda che li rivendeva . . . avevo anche il software yamaha
sul mio bel Mac . . . quindi quello che ti dico puoi star sicuro che è
così.
Torno a ribadire il mio invito,
prova a fare un tentativo, guarda i canali midi di assegnazione,
i marker, i cc, i sistenmi esclusivi . . . e vedrai che sono tutti
secondo lo stesso identico schema base.



title: Style Yamaha su PC

text:
skysound <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> Dato che molti possessori di Korg,
> confondono sempre la cosa, ho provveduto a spiegarla
> con il mio post successivo.
In sintesi per chi ci legge: quando si scarica un file STY verificare sempre la
destinazione di uso, non essendo proprietario Yamaha come descritto in
precedenza.
> Mi sembra che io abbia scritto dalla 9 alla 16 . . .
> cmq sì su tutti i modelli Yamaha gli style vengono
> programmati secondo quello standard, detto anche SFF,
> le tracce del ritmo devono essere assegnate ai canali midi da 9-16.
C'è il rischio che, a integrare nuovi argomenti, aumenti la confusione in chi
legge e deve capire.
Ho indicato MM6 proprio come semplice esempio in tal senso (converte
internamente nel formato che descrivi) e proseguo a chiedermi se è presente
anche su PSR-E403 tale funzione o l'editing va effettuato dall'esterno, nel
secondo caso sei certo che basta la tua procedura così descritta?
> L'errore lo commetti tu, nel fraintendere il mio scritto,
> come ho già detto i marler vanno piazzati a seconda
> dellqa sezione ritmica che sto programmando:
> indi Intro 1 intro 2 etc etc etc
> a seconda della mia tastiera.
E' proprio questo che non comprendi!
Guardando i tastini del pannello comandi e capire quante sezioni compongono il
tuo arranger è semplice, associarli al marker del file STY scaricato contenente
un numero di sezioni superiore è difficile stando alla tua semplice procedura.
> Se lo programmo secondo tutti i marker disponibili,
> ma la mia tastiera invece di tre intro, 4 main, 3 ending, 5 fill-in,
> mi legge 1 intro, due main, 1 ending, 2 fill-in, è normale
> che non potrò sfruttare tutta la mia programmazione,
> ma solo una parte.
Torno a ripetere: siamo in grado di stabilire quali sezioni associare?
Se ci basiamo sul semplice appassionato ritengo un po' ardua la questione e più
laboriosa che puntare su un converter software che permette di ottenere
analoghi risultati con un click di mouse.
Magari è pure contenuto nel CD allegato allo strumento.
Una volta tagliate le parti in eccesso si può anche consigliare all'utente, se
vuole, di approfondire l'argomento.
> se ti interessa dovrei anche
> avere un
> bel tutorial in inglese fatto dalla Yamaha riguardo lo SFF.
Il problema non è possedere il tutorial, ma comprendere "il meccanismo" per
esporre a chi domanda la procedura più semplice possibile.
Se poi si appassiona e vuole approfondire uno offre il tutorial.
> P.s. Yamaha ovviamente usa un suo software dedicato,
> che gira solo ai programmatori autorizzati. . . in Italia pochissimi ;)
Ma se l'utente può intervenire su una serie di parametri impostati dal
programmatore e i software in commercio consentono di raggiungere il risultato
in modo semplice, mi chiedo suggerire procedure più complesse e/o laboriose.
Tralascerei la composizione di un SFF, perchè in questo caso aggiungi un'altra
variabile quale il riconoscimento degli accordi senza sapere quanti ne può
riconoscere una PSR-E403.
Li legge sicuramente gli style, ma se ignora determinati accordi non ha senso
caricarli se poi non è in grado di garantire l'esecuzione corretta.
Converrai su questo e sono aspetti su cui l'utente non si sofferma a
sufficienza in fase di acquisto.
> Questa non me la spiego, se lo fai di mestiere,
> mi meraviglio che tutto quello scritto fin ora, non era in tua conoscenza
Io mi meraviglio, al contrario, che si possa semplificare una procedura così
complessa e variabile secondo il modello, perchè è da questo che parte il mio
intervento.
> Ed è vero l'esatto contrario, (cut)
Come sopra circa l'elemento SFF.
> Questo significa che usando uno style converter,
> i risultati lasciano alquanto a desiderare, se gli originali
> non sono programmati secondo quell' "accordo".
Cioè?
> Ti trovi che parecchi accordi ti suonano cacofonici,
> bassi che prendono le note fuori scala . . . etc etc etc
Ti posso garantire che queste problematiche sono state ampiamente superate sui
prodotti in commercio nell'ultimo lustro.
Il traguardo che si sta cercando di raggiungere è l'affidabilità nella
conversione delle timbriche, specie per quegli strumenti dotati di preset
articolati.
> Torno a ribadire il mio invito, (cut)
In pratica mi inviti a tornare a lavorare e terminare la pausa?
rgrmrg


title: Style Yamaha su PC

text:
Guarda . . . io no ti capisco più . . .
mi parli di timbriche, quando le timbriche sono
l'ultimo dei problemi, se veramente programmi
questo genere di software . . .
Le timbriche non esistono come problema
se il tutto è cacofonico o fuori scala . . .
è un problema di eventi midi:
non nota c4 ma c6 ad esempio . . .
Il formato .STY in SFF è proprietario Yamaha,
ne è l'unica proprietaria . . . lo style .STY di korg
non è la stessa cosa.
Non si può essere proprietari di una semplice estensione,
ma di un formato associato ad esso: questo è diritto commerciale.
Lo MM6 non ha nessun genere di quel tipo di possibilità,
di cosa stai parlando . . . chairisciti le idee . . . quella è un'altra
cosa . . .
La 403 non ha nessun editing interno,
torno ancora a ribadire che la procedure per pc è quella . . .
e se stacchi dalla pausa la vai a provare finalmente una volta,
così capisci e parliamo casomai del come fare le cose e non se
è possibile farle. . .
In allegato alla Yamaha, come software non c'è assolutamente
nulla del genere, mai cìè stato e mai ci sarà, per motivi
commerciali e proprietà del software StyleCreator. . .
Per il riconoscimento degli accordi,
devono seguire le tastiere lo standard SFF . . .
E ritorniamo sempre allo stesso discorso.
Ora seriamente, non capisco che lavoro fai,
ma da quello che lasci intendere sembri un
programmatore in ditta . . . mi dispiace per te,
non ti offendere, ma se è quello che fai . . . non hai capito
un tubo sulle tastiere che Yamaha ha da 10/11 anni in catalogo
e sugli standard che usa.
Senza rancore. :D



title: Style Yamaha su PC

author: Innsmouth: as real as fuck (Colossale)

text:
skysound <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> Guarda . . . io no ti capisco più . . .
Neanch'io.
Non riesco a seguire la discussione sul mio newsreader.
--
aggiungo, non ha più senso comprarsi un piano se
deve suonare [la chitarra] in quel modo?


title: Style Yamaha su PC

text:
skysound <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> Guarda . . . io no ti capisco più . . .
In certi casi è meglio chiedere piuttosto che presumere.
> mi parli di timbriche, quando le timbriche sono
> l'ultimo dei problemi, se veramente programmi
> questo genere di software . . .
Deduco che la conoscenza degli ultimi editor è per te oscura.
Ho indicato l'obbiettivo odierno segnalando che quelli che indichi
come "ostacoli" sono già stati ampiamente superati sui software odierni.
Più semplice di così.
Semplifico?
Direi che sei rimasto un po' indietro con i tutorial.
> Le timbriche non esistono come problema
> se il tutto è cacofonico o fuori scala . . .
> è un problema di eventi midi:
> non nota c4 ma c6 ad esempio . . .
Chissà cosa hai capito a questo punto.
> Il formato .STY in SFF è proprietario Yamaha,
> ne è l'unica proprietaria . . . lo style .STY di korg
> non è la stessa cosa.
Non comprendo la precisazione.
Quando scarichi dalla rete un file STY è sempre indicato il tuo distinguo?
Per cortesia, si fa prima a dichiarare che un STY circolante in rete non è
proprietario ed è buona cosa verificare la compatibilità con lo strumento in
proprio possesso.
Si fa prima che stilare uno pseudo trattato (o "lezioncina") che nulla serve se
non a dichiarare una presunta profonda conoscenza dell'argomento.
Sai cosa interessa al prossimo che trova l'estensione STY in modo generico e
clicca "Download".
> Lo MM6 non ha nessun genere di quel tipo di possibilità,
> di cosa stai parlando . . . chairisciti le idee . . . quella è un'altra
> cosa . . .
A questo punto sei tu che "mischi le carte" dimostrando di aver compreso poco.
Hai "gettato" altri argomenti quali il formato SFF e ti ho indicato quale
strumento ha in dotazione un converter software a titolo di esempio, ho posto
il quesito se sei certo che altre PSR abbiano in dotazione tale funzione e
si "svicola".
Ok, no problem, però meglio soprassedere piuttosto che proseguire se il punto
fermo è la chiarezza non trovi?

> La 403 non ha nessun editing interno, (cut)
> torno ancora a ribadire che la procedure per pc è quella . . .
E io ribadisco a chi legge di provare tranquillamente quanto suggerisci e di
verificare la praticità delle tue indicazioni.
Auguri.
> e se stacchi dalla pausa la vai a provare finalmente una volta,
> così capisci e parliamo casomai del come fare le cose e non se
> è possibile farle. . .
Fatte come le indichi tu sono semplicissime e alla portata di tutti.
Mi spiace trascendere al livello di chi scrive, ma viste le repliche.
> In allegato alla Yamaha, come software non c'è assolutamente
> nulla del genere, mai cìè stato e mai ci sarà, per motivi
> commerciali e proprietà del software StyleCreator. . .
Ok, l'hai messo per iscritto.
Adesso stacca tu dalla pausa e vai a dare una controllata agli imballi delle
PSR.
Non avrei scritto di verificare se PSR-E403 ha eventuale CD allegato!
> Per il riconoscimento degli accordi,
> devono seguire le tastiere lo standard SFF . . .
>
> E ritorniamo sempre allo stesso discorso.
Convinto tu.
> Ora seriamente, non capisco che lavoro fai,
> ma da quello che lasci intendere (cut)
Lascia perdere certi sermoni, ho letto altri thread dove porgi risposte in
ambito Yamaha et similia e ho evitato di intervenire per non passare per "Sig.
censore".
Hai troppe certezze "in tasca" Skysound.
Magari ci sono cose che non sai e si possono approfondire volendo, senza
presumere.
Io non mi pongo il problema di chi sei e che lavoro fai, leggo solo delle
inesattezze che ritengo doveroso correggere.
> Senza rancore. :D
Pure io.
rgrmrg


title: Style Yamaha su PC

text:
rgrmrg Wrote:
>
> In certi casi è meglio chiedere piuttosto che presumere.
>
Appunto, io non sto presumendo,
torno a ribadire che sono cose che faccio.
E dal mio punto di vista, potri dirti la stessima cosa.
>
> Deduco che la conoscenza degli ultimi editor è per te oscura.
> Ho indicato l'obbiettivo odierno segnalando che quelli che indichi
> come "ostacoli" sono già stati ampiamente superati sui software
> odierni.
> Più semplice di così.
> Semplifico?
> Direi che sei rimasto un po' indietro con i tutorial.
Allora i problemi dovuti a tracce fuori tonalità o scala
in style convertiti tramiti software capitano solo a me . . .
come non ho provato . . . secondo te mi metto a fare
"un lavoraccio" di costruzione se non avessi problemi . . .
Spendere i 100 e qualcosa € per un software di conversione,
quando poi mi crea sempre problemi (ultimo tentetivo risale
aal'ultima realese di un noto software di conversione) . . .
>
> Chissà cosa hai capito a questo punto.
>
Quello che hai scritto tu: >
> Il traguardo che si sta cercando di raggiungere è l'affidabilità nella
> conversione delle timbriche, specie per quegli strumenti dotati di
> preset
> articolati. Mi parli di conversione di timbriche con preset articolati,
che con la comversioni di uno style, un insieme di semplici eventi
midi con c'entra assolutamente nulla.
>
> Non comprendo la precisazione.
> Quando scarichi dalla rete un file STY è sempre indicato il tuo
> distinguo?
> Per cortesia, si fa prima a dichiarare che un STY circolante in rete
> non è
> proprietario ed è buona cosa verificare la compatibilità con lo
> strumento in
> proprio possesso.
questo mi sembra ovvio . . . e come se andassi con la macchina
da un benzinaio e gli dico mettimu "un carburante" . . . ok ma quale?
>
> A questo punto sei tu che "mischi le carte" dimostrando di aver
> compreso poco.
> Hai "gettato" altri argomenti quali il formato SFF e ti ho indicato
> quale
> strumento ha in dotazione un converter software a titolo di esempio, ho
> posto
> il quesito se sei certo che altre PSR abbiano in dotazione tale
> funzione e
> si "svicola".
> Ok, no problem, però meglio soprassedere piuttosto che proseguire se il
> punto
> fermo è la chiarezza non trovi?
La chiarazza prima di tutto, sono d'accordo:
> Ho indicato MM6 proprio come semplice esempio in tal senso (_converte
> internamente_nel_formato_che_descrivi_) e proseguo a chiedermi se è
> presente
> anche su PSR-E403 tale funzione o l'editing va effettuato dall'esterno,
> nel
> secondo caso sei certo che basta la tua procedura così descritta?
> , prima mi parli di conversione interna (ho sottolineato],
poi mi parli di software, per questo ti ho detto che il discorso
che fà internamente l'MM6 è diverso . . . personalmente non
mi risulta che abbia un software di conversione style,
ma potrei non esserne a conoscenza io.
>
> E io ribadisco a chi legge di provare tranquillamente quanto suggerisci
> e di
> verificare la praticità delle tue indicazioni.
> Auguri.
Non mi risulta che abbia mai lodato la semplicità dell'operazione,
ma solo la sua fattibilità . . . e la mia preferenza a fare ciò
rispetto ad usare un software di conversione, per via dei caos
creati dal software.
>
> Fatte come le indichi tu sono semplicissime e alla portata di tutti.
> Mi spiace trascendere al livello di chi scrive, ma viste le repliche.
>
Idem come sopra.
>
> Ok, l'hai messo per iscritto.
> Adesso stacca tu dalla pausa e vai a dare una controllata agli imballi
> delle
> PSR.
> Non avrei scritto di verificare se PSR-E403 ha eventuale CD allegato!
>
Ancora . . . Yamaha non mette allegato nessun software di conversione
per ritmi/style in nessun modello . . . invito tutti i possessori di
tastiere
Yamaha a postare qui se l'hanno trovato, perchè a sto punto
negozi che frequento, dove ho comperato, mi hanno sempre derubato
di software. Altri software per la conversione di file midi editing di
suoni . . .
ne mettono, soprattutto nei modelli medio/alti, ma per gli style
non li ho mai visti, nè nelle tastiere che ho comperato io,
nè nelle tastiere che ho fatto comperare ad amici e conoscenti.
>
> Lascia perdere certi sermoni, ho letto altri thread dove porgi risposte
> in
> ambito Yamaha et similia e ho evitato di intervenire per non passare
> per "Sig.
> censore".
> Hai troppe certezze "in tasca" Skysound.
> Magari ci sono cose che non sai e si possono approfondire volendo,
> senza
> presumere.
> Io non mi pongo il problema di chi sei e che lavoro fai, leggo solo
> delle
> inesattezze che ritengo doveroso correggere.
>
Hai sbagliato, se trovi errori,  e ritieni di saperne di più,
devi correggere, serve a tutti:
a me per imparare e agli altri per non leggere cassate, almeno io la
penso così.
Se mi correggi su cose che sbaglio a scrivere, inesattezze et simili,
non sei un censore, ma anzi . . . tutt'altro.
Lo scambio e la correzzione di idee, il parlare, il discutere
e apprendere conoscenze da essi, sono buona cosa, io non mi offendo,
anzi ti ringrazierei per le informazioni passate, te lo assicuro.
E credo che sia anche lo scopo di ambienti come questo.
Cmq non ho certezze, ma se mi permetto di scrivere qualche cosa
è perchè le cose le ho provate e ho visto che funziano o meno.
p.s. l'unica certezza nella vita di tutti, purtroppo è solo la morte.
;)
oh non ti sto tirando sentenze, sia chiaro, è solo una battuta,
toccherà a tutti, forse a me anche prima. :D



title: Style Yamaha su PC

text:
skysound <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> Allora i problemi dovuti a tracce fuori tonalità o scala
> in style convertiti tramiti software capitano solo a me . . .
Senza sapere il software che utilizzi e valutando quanto esponi è probabile.
> Mi parli di conversione di timbriche con preset articolati,
> che con la comversioni di uno style, un insieme di semplici eventi
> midi con c'entra assolutamente nulla.
Dimostrazione che non ti interessa discutere per capire, devi solo difendere la
tua "posizione", brutta abitudine nei newsgroup.
Rileggi con calma la parte quotata, parlo di traguardo odierno che si pongono i
realizzatori dei converter e se hai una Tyros come scrivi dovresti sapere di
che parlo, o i tuoi problemi derivano anche dall'adattabilità dei nuovi timbri
agli styles?
Hai scritto che il formato Yamaha è consolidato da tempo, questo esclude che i
software commercializzati da analogo periodo possono avere ancora pecche in tal
senso.
Poi se vogliamo "girarci intorno" per altri fini in un discussione basta
saperlo.
> questo mi sembra ovvio . . . e come se andassi con la macchina
> da un benzinaio e gli dico mettimu "un carburante" . . . ok ma quale?
Apprezzo la rettifica, perchè mi eviti di quotare il tuo primo passaggio dove
affermavi che basta scaricare uno STY e rinominare senza questa precisazione.
> , prima mi parli di conversione interna (ho sottolineato],
> poi mi parli di software, per questo ti ho detto che il discorso
> che fà internamente l'MM6 è diverso . . . personalmente non
> mi risulta che abbia un software di conversione style,
> ma potrei non esserne a conoscenza io.
Ti ripeto che basta chiedere spiegazioni, specie quando a un termine dai
intepretazione unica.
MM6 carica uno STY e "lo riduce" in SFF per l'uso, non è una conversione per te?
In pratica effettua internamente quanto hai già esposto.
Il Sistema Operativo per te non è software?
Se c'è già funzione inserita nel menu dello stesso ha senso dotare lo strumento
di software esterno su CD allegato?
Calcolando che il motore dell'arranger di MM6 deriva da una determinata PSR fai
tu i tuoi conti.
Io non tengo a mente tutte le architetture degli arranger Yamaha e, nello
specifico, ho solo domandato di verificare quanto affermato con certezza prima
di presumere analogie.
Evito di quotare le repliche dell'interlocutore che, ironia a parte, non hanno
risposto alle mie perplessità.
> Non mi risulta che abbia mai lodato la semplicità dell'operazione,
> ma solo la sua fattibilità . . . e la mia preferenza a fare ciò
> rispetto ad usare un software di conversione, per via dei caos
> creati dal software.
Io ti ho semplicemente pregato di specificare all'appassionato che la strada
che proponi ti obbliga a scalare una montagna con tutta l'atrezzatura idonea
per arrivare dall'altra parte, quando ci sono anche le gallerie.
> Ancora . . . Yamaha non mette allegato nessun software di conversione
> per ritmi/style in nessun modello . . .
Ti porgo un Assist a favore della tua procedura: i modelli che includono Cubase
LE, se vogliamo, supportano meglio quanto suggerisci.
Peccato poi tornare al problema che indico io: saper associare correttamente le
sezioni.
> Hai sbagliato, se trovi errori,  e ritieni di saperne di più,
> devi correggere, serve a tutti:
Il tono delle tue risposte indica che sei poco propenso a voler essere corretto.
Evito quotature o esempi da "maestrino", il thread rimane in calce e dimostra
l'esatto contrario dei buoni propositi che leggo in questo punto, l'augurio è
che sia auspicio per la tua frequentazione futura.
rgrmrg


title: Style Yamaha su PC

text:
Ragazzi che scontro fra titani che state facendo ! Siete proprio degli
assi...essendo io invece un povero tastierista ramingo, proprietario di
una vecchia (ma pur sempre apprezzata) PSR 1000, mi sapreste aiutare e
dirmi come posso caricare delle nuove voice su di essa oltre ai preset ?
Mi risulta che non si può, però sul manuale dice che tramite i floppy si
dovrebbe potere. C'è un sito dove scaricarsi qualcosa ? In particolare
modo mi interesserebbero dei bei lead/organi e brass.
Altra domanda: in questo ng c'è il disprezzo totale per i preset. Ma io
mi domando, ma è possibile che tutti quelli che sanno fare dei suoni
decenti non lavorano alla yamaha, nè alla korg, nè alla Roland ? Non è
che questi sono malati di gas o si dimenticano che è importante anche
suonare ? :confused:
Grazie per le risposte !
--
Caudio67
------------------------------------------------------------------------
Caudio67's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1259



title: Style Yamaha su PC

author: Jacopo Mordenti

text:
> Altra domanda: in questo ng c'è il disprezzo totale per i preset.
... E qui subentro io :-P
Non si tratta di disprezzare i preset, si tratta di spremere quanto si
ha prima di ritenere una macchina superata. Facciamo un esempio pratico?
Tu cerchi lead, organ e brass: evidentemente i preset della tua PSR1000
cominciano ad andarti stretti, il che ci sta. Le hai davvero provate
tutte, prima di passare ad altro? Hai messo mano all'editing
eventualmente permesso dalla macchina? Se anche solo stiamo parlando di
intervenire su filtro e inviluppo, i risultati potrebbero stupirti, e
senza farti perdere delle ore!
Detto ciò... non conosco la PSR1000, ma a naso non credo permetta di
caricare campioni. Verosimilmente permette di caricare nuove patches, ma
sempre partendo dalla wavetable residente. Facci sapere.
> Non è
> che questi sono malati di gas o si dimenticano che è importante anche
> suonare ? :confused:
Posso rispondere solo per me, ovviamente... e la risposta è NO, NON MI
DIMENTICO, ANZI! ;-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


title: Style Yamaha su PC

text:
Jacopo Mordenti;265817 Wrote:
> > Altra domanda: in questo ng c'č il disprezzo totale per i preset.
>
> .... E qui subentro io :-P
>
> Non si tratta di disprezzare i preset, si tratta di spremere quanto si
> ha prima di ritenere una macchina superata. Facciamo un esempio
> pratico?
> Tu cerchi lead, organ e brass: evidentemente i preset della tua
> PSR1000
> cominciano ad andarti stretti, il che ci sta. Le hai davvero provate
> tutte, prima di passare ad altro? Hai messo mano all'editing
> eventualmente permesso dalla macchina? Se anche solo stiamo parlando
> di
> intervenire su filtro e inviluppo, i risultati potrebbero stupirti, e
> senza farti perdere delle ore!
>
> Detto ciņ... non conosco la PSR1000, ma a naso non credo permetta di
> caricare campioni. Verosimilmente permette di caricare nuove patches,
> ma
> sempre partendo dalla wavetable residente. Facci sapere.
>
> > Non č
> > che questi sono malati di gas o si dimenticano che č importante
> anche
> > suonare ? :confused:
>
> Posso rispondere solo per me, ovviamente... e la risposta č NO, NON MI
> DIMENTICO, ANZI! ;-)
>
> Ciao!
> Jacopo
>
> 'index' (
http://www.lotusmusic.it
)
> 'B u o n e F r e q u e n z e' (
http://www.buonefrequenze.splinder.com
)
Grazie Jacopo. Ma comunque non mi riferivo a te. Mi riferivo a
quell'altro che diceva che suonare le cover con i preset č il massimo
della tristezza. Per altro io in un mesetto di ng ho imparato un bel pņ
di cose in effetti. E il monster lead di quell'altro effettivamente č
gran bello. L'altro giorno ho provato un rt20 su un roland: ragazzi che
spettacolo. Perņ mi dico anche, se l'ho comprata nel 2001 con
l'evoluzione rapida che c'č in giro, potrą ben dare la paga a tastiere
degli anni 70 ? Forse č meglio che mi rimetta a guardare la tecnica.
Infatti sono due settimane che voglio rifare il solo di highway star e
sempre su quei maledetti arpeggi mi si ingarbugliano le dita. Grrr. Fino
a 170 ci arrivo, ma il maledetto la fa a 190 !
Sui suoni, chiaro che se ne cerco altri quelli che ho mi van stretti.
Soprattutto i lead. Credo che mastruzzerņ un pņ gli effetti interni,
perchč ce ne sono parecchi (rotary, distorsore, flanger, phaser) e lģ il
suono cambia. Ma se ci fossero in giro delle patches gią pronte non le
disdegnerei.



title: Style Yamaha su PC

text:
Caudio67 <
Caudio6...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> Altra domanda: in questo ng c'è il disprezzo totale per i preset. Ma io
> mi domando, ma è possibile che tutti quelli che sanno fare dei suoni
> decenti non lavorano alla yamaha, nè alla korg, nè alla Roland ?
E' un ragionamento del tipo "secondo te alla Steinberg non lavorano fior
di cervelli? E allora usiamo i loop preconfezionati, montiamoli assieme
e rappiamoci qualcosa sopra.".
Non c'è nulla che non va nei preset... a parte che sono preset.
Va benissimo usarli, spesso c'è il suono che cerchi o quasi, ma... se
non c'è, si fa.
Altrimenti succede che TUTTO IL MONDO suona come i preset di Korg o
Roland, cosa che GIA' succede in determinati generi musicali nella loro
interezza, che sono delle gigantesche demo del Triton.
Tutti i merdallari finlandesi, per esempio.
Basta ascoltare qualche disco per capire che il tastierista veramente
fico è tale per l'impronta personale che è data ANCHE dal suono.
Questo per non parlare di interi filoni musicali che hanno CREATO nuove
sonorità.
Non dimentichiamo che in genere i preset si ispirano alla scena musicale
attuale e alle sonorità di moda, NON il contrario.
Se vuoi fare roba diversa, devi anche lavorare sul suono, come ben sanno
Vangelis, Trent Reznor, Mike Oldfield, eccetera.
Io non me la vedo Head Like A Hole coi preset di DX7.
Io credo che Foreigh Affair sia Foreign Affair e non una canzonetta pop
qualsiasi anche grazie a QUEL suono, che non si trovava nei preset del
Fantom, perchè... ancora non esisteva.
Eccetera, eccetera.
Non vuoi programmare? Allora perchè ti sei comprato una workstation,
quando MM6 e una manciata di card avrebbero risolto le tue esigenze di
una vita?
Questo senza togliere niente a Jon Lord, che senza programmare è andato
avanti tutta la sua carriera con l'Hammond e il Marshall... che però -
me ne accorgo adesso - è un'idea sua.
Senza togliere nulla a Tori Amos, col suo Bosendorfer.
Però non andavano/vanno in giro con stack di workstation costosissime
usate come rompler.
> Non è
> che questi sono malati di gas o si dimenticano che è importante anche
> suonare ? :confused:
Tutto il contrario: il malato di gas è chi COMPRA, COMPRA, COMPRA, rack,
effetti, cagate varie.
E se invece di comprare USASSIMO i nostri strumenti per quello che
VALGONO, invece di girare la rotellina e scorrere i preset, e comprarne
di nuovi quando non ci bastano più?
Voglio un lead cattiverrimo?
Che peccato, S3 non ne ha. Compro un bel Nord Lead con qualche card o me
lo faccio girando le levette sante che son comprese nel prezzo dello
strumento e non sono lì per bellezza?
Tutto questo per non parlare di una bellissima cosa che ci è stata data:
lo scorrimento delle performance.
Io faccio una serata con una sola tastiera, e in un brano passo in
rassegna diversi tipi di sonorità... senza mai staccare le mani.
Piano a destra, archi a sinistra, aggiungiamo uno splittino al centro in
zona libera per fare quel ricciolino di tubular bell, poi colpo di
piede, prossima performance tutto organo, colpo di piede, di nuovo lo
split di prima, ora c'è il mio assolo, colpo di piede e mi becco il
leadazzo che ho fatto prima, eccetera.
Puoi sempre comprare OGNI modello di tastiera esistente in tre o quattro
esemplari e farti venire braccia lunghe come tentacoli, ma se oltre alla
sedia elettrica e la polvere da sparo la tecnologia ci ha portato anche
strumenti moderni... usiamoli, no?
Tutto questo, ovviamente, non tiene conto dell'area session, dove
programmare è un imperativo ("Qui sul disco ci sono due linee facili
facili di archi e organo in unisono con un glockenspiel, e..." "Ma
sull'Oasys non ho un preset con archi e organo! Posso averne un'altra da
affiancare?")



title: Style Yamaha su PC

text:
Caudio67 <
Caudio6...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> Grazie Jacopo. Ma comunque non mi riferivo a te. Mi riferivo a
> quell'altro che diceva che suonare le cover con i preset è il massimo
> della tristezza.
Ne resto convinto, forse per questioni di generi con cui ho avuto a che
fare, trovandomi senza UN preset buono e dovendo fare tutto da zero,
accorgendomi così di come a volte fare i propri suoni da zero SERVA.
> Per altro io in un mesetto di ng ho imparato un bel pò
> di cose in effetti. E il monster lead di quell'altro effettivamente è
> gran bello.
Grazie, caVo :)
>L'altro giorno ho provato un rt20 su un roland: ragazzi che
> spettacolo. Però mi dico anche, se l'ho comprata nel 2001 con
> l'evoluzione rapida che c'è in giro, potrà ben dare la paga a tastiere
> degli anni 70 ?
Non esiste, in musica, il concetto di "dare la paga".
Il theremin ha un suo perchè ancora oggi, così come il canto gregoriano,
per quanto oggi abbiamo la dodecafonia e il Motif XS :)
>  Forse è meglio che mi rimetta a guardare la tecnica.
> Infatti sono due settimane che voglio rifare il solo di highway star e
> sempre su quei maledetti arpeggi mi si ingarbugliano le dita. Grrr. Fino
> a 170 ci arrivo, ma il maledetto la fa a 190 !
Jon Lord è uno stronzo pazzesco per la facilità con cui sembra fare le
sue cosine.
Poi provi e tu e... "d'oh, forse è meglio che mi ci metta con calma".



title: Style Yamaha su PC

text:
Innsmouth: as real as fuck;266490 Wrote:
> Caudio67 <
Caudio6...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> [color=blue]
> Tutto questo per non parlare di una bellissima cosa che ci è stata
> data:
> lo scorrimento delle performance.
> Io faccio una serata con una sola tastiera, e in un brano passo in
> rassegna diversi tipi di sonorità... senza mai staccare le mani.
>
> Piano a destra, archi a sinistra, aggiungiamo uno splittino al centro
> in
> zona libera per fare quel ricciolino di tubular bell, poi colpo di
> piede, prossima performance tutto organo, colpo di piede, di nuovo lo
> split di prima, ora c'è il mio assolo, colpo di piede e mi becco il
> leadazzo che ho fatto prima, eccetera.
>
> Ecco su questo sono d'accordissimo con te. infatti mi manca questa cosa
> di passare leggero leggero da un suono all'altro e di avere a
> disposizione i ricciolinotti (sono quella finezza che aggiunge eccome).
> La maggior parte delle cose che facciamo noi (che passiamo veramente da
> una cosa all'altra, da U2 a Mike Oldfield, da Zucchero agli Smiths, con
> una leggiadria fantastica) non prevede virtuosismi eccelsi, ma di avere
> tanti suoni sulla tastiera sì. Per cui una bella tastiera
> multisplittabile e controllabile con il pedale quella sì che la vorrei.
> Potrei anche pensare veramente a un synth, tanto poi a come fare i suoni
> mi aiuti tu ;-) Per altro penso che due tastiere siano utili anche per
> avere una tastiera pesata e una no. Penso anche tu voglia farti i tuoi
> glissati sul synth senza scartavetrarti le mani. no ? In più gli 88
> tasti, sono sacri, ma poter avere due o tre suoni pronti nelle varie
> zone della tastiera mi interesserebbe un bel pò.



title: Style Yamaha su PC

text:
Innsmouth: as real as fuck (Colossale) <
pikkio....@ranocch.io
>
wrote:
> > Non è
> > che questi sono malati di gas o si dimenticano che è importante anche
> > suonare ? :confused:
>
> Tutto il contrario: il malato di gas è chi COMPRA, COMPRA, COMPRA, rack,
> effetti, cagate varie.
>
>[cuttone]
Aggiungo che saper sfruttare bene il proprio strumento significa PROPRIO
programmarsi il setup a casa e poi pensare a suonare e solo a suonare,
limitando l'interazione con la macchina all'allungare il piede per
cambiare.



title: Style Yamaha su PC

text:
Caudio67 <
Caudio6...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> Ecco su questo sono d'accordissimo con te. infatti mi manca questa cosa
> di passare leggero leggero da un suono all'altro e di avere a
> disposizione i ricciolinotti (sono quella finezza che aggiunge eccome).
> La maggior parte delle cose che facciamo noi (che passiamo veramente da
> una cosa all'altra, da U2 a Mike Oldfield, da Zucchero agli Smiths, con
> una leggiadria fantastica) non prevede virtuosismi eccelsi, ma di avere
> tanti suoni sulla tastiera sì. Per cui una bella tastiera
> multisplittabile e controllabile con il pedale quella sì che la vorrei.
Occhio che gli split non sono solo roba da spippolatori, ma c'è anche un
discorso prettamente musicale che ci sta dietro: polifonia e
contrappunto.
Non dico trasformarsi in sequencer umani, ma neanche limitarsi a fare
due tappeti in croce perchè non si ha voglia di impostare uno split.
Personalmente, con due mani e un'utilizzo intelligente dello splitting
per nota e velocity mi trovo a fare su un pezzo fare quattro linee in
contrappunto, benchè non disumanamente difficili (ok: tre linee e un
tappetone a power chord - bella cosa, il transpose).
E il primo che mi dice che è roba da spippolatori e non da musicisti lo
mando a quel paese.
> Potrei anche pensare veramente a un synth, tanto poi a come fare i suoni
> mi aiuti tu ;-)
Se posso...
> Per altro penso che due tastiere siano utili anche per
> avere una tastiera pesata e una no. Penso anche tu voglia farti i tuoi
> glissati sul synth senza scartavetrarti le mani. no ? In più gli 88
> tasti, sono sacri, ma poter avere due o tre suoni pronti nelle varie
> zone della tastiera mi interesserebbe un bel pò.
Questo è verissimo, due tastiere nel senso di "due manuali" è cosa buona
e giusta, ed è altresì vero che certe cose vengono bene sui pesati e
certe sui tasti synth a corsa corta.
Quello che mi irrita in modo disumano è vedere tastierai girarsi tra
bancali di tastiere rigorosamente monomarca e pressochè uguali usate per
il 5% delle loro possibilità.



title: Style Yamaha su PC

text:
Innsmouth: as real as fuck;266978 Wrote:
> Caudio67 <
Caudio6...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> [color=blue]
>
> E il primo che mi dice che è roba da spippolatori e non da musicisti
> lo
> mando a quel paese.
> [color=blue]
> > Potrei anche pensare veramente a un synth, tanto poi a come fare i
> suoni
>
> Spippolatori un cavolo....faccio anche io così, e anche se le tre note
> di qua e due di là in se stesse sono una cavolata, farle bene e insieme
> vuol dire che hai tutti i pentagrammi nella testa e che sai passare da
> uno all'altro con rapidità mentale...
