title: OT:Urgente problema voce :(

text:
Allora, premetto che questi miei "trucchi" con le mie vocalist funzionano, e
sono "scremati" dalla tonnellata di consigli che ho ricevuto. Spero t siano
utili...
> Che posso fare per cercare di limitare i danni e aprire un pň la >gola?
Prendi un sassolino non troppo grande, lavalo benissimo, quindi ancora
bagnato ricoprilo di zucchero e mettitelo in bocca per una mezzaora.
Lasciandolo anche quando lo zucchero č finito.
Oppure ALMENO 2 ORE prima del concerto, granatina insapore (ghiaccio
triturato nno troppo...stile "grattachecca" romana! ;)) da tenere in bocca
il piů vicino possibile alla gola e per non piů 10 minuti in totale di
"trattamento".
ALtra soluzione: gargarismi con Tantum Verde.
> Bevo liquori?
No, assolutamente, l'alcol dopo una sensazione iniziale disidrata e peggiora
la situazione.
> Provo con caramelle balsamiche?
Certo, le Golia Activ Plus sono a "lento rilascio" balsamico e vanno benone.
Ma se ti prendi in famracia le Cepacol va ancora meglio.
> non mi presento al locale?
SOluzione migliore, ma magari non ci fai una bella figura! ;)
Un salutone,
R


title: OT:Urgente problema voce :(

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
capisco che oramai avrai già suonato....
...cmq molti cantanti (e non solo) sopperiscono alla mancanza di voce con
delle belle pippate di cortisone (di solito per inalazione).
L'unica controindicazione (si dice) è che gonfi un pò.... però funziona!
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: OT:Urgente problema voce :(

author: Luke

text:
Matteo - Funkyman <funky...@katasgrunt.snort> wrote in message
uY9I9.65327$3l.17...@twister1.libero.it...
> L'unica controindicazione (si dice) è che gonfi un pò.... però funziona!
L'unica??? Mììììììì, non è che sia la cosa più sana del mondo... vorrei ben
vedere che funziona!
Luke


title: OT:Urgente problema voce :(

text:
Ciao,
> L'unica??? Mммммммм, non и che sia la cosa piщ sana del mondo... vorrei
ben
> vedere che funziona!
....и si, lo so.... in effetti avrei dovuto mettere la parola unica tra
vorgolette....
Io, cmq, preferirei disdire la serata piuttosto che farmi una pippata di
cortisone... :-)
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: rack Hammond

author: lorbi

text:
ciao a tutti.
vorrei sapere i nomi dei due moduli che emulano il suono Hammond, uno è
proprio della hammond e l'altro della Oberhaim......mi sembra.
uno dei due ha anche le Draw bars.
sopratutto uncerto che i termini stranieri si scrivano così.......ringrazio.
ciaociao
lorbi


title: rack Hammond

author: Edo Sartori

text:
Oberheim OB3 mi sembra, e Hammond XM1 + XC1. Tra l'altro un mio amico
possiede questo Hammond e lo vorrebbe vendere (se ce l'ha ancora).
Ciao
Edo
"lorbi" <
indi...@falso.it
> ha scritto nel messaggio
news:98j7vt$l0p$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: rack Hammond

text:
Edo Sartori ha scritto nel messaggio ...
>Oberheim OB3 mi sembra, e Hammond XM1 + XC1. Tra l'altro un mio amico
>possiede questo Hammond e lo vorrebbe vendere (se ce l'ha ancora).
grazie mille......e anche se č un pochino OT....prova a chiedere al tuo
amico, grassssie.
ciaociao
lorbi
>
>Ciao
>
>Edo
>
>"lorbi" <
indi...@falso.it
> ha scritto nel messaggio
>news:98j7vt$l0p$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>> ciao a tutti.
>> vorrei sapere i nomi dei due moduli che emulano il suono Hammond, uno č
>> proprio della hammond e l'altro della Oberhaim......mi sembra.
>> uno dei due ha anche le Draw bars.
>>
>> sopratutto uncerto che i termini stranieri si scrivano
>cosě.......ringrazio.
>>
>> ciaociao
>>
>> lorbi
>>
>>
>
>


title: rack Hammond

text:
Magari, se ti va, mandami un tuo indirizzo email che io lo giro al mio
amico, poi si vedrà. (Tanto per non andare avanti con gli OT)
Ciao
Edo
> grazie mille......e anche se è un pochino OT....prova a chiedere al tuo
> amico, grassssie.
>


title: rack Hammond

author: Marcello Colo'

text:
L'XM1 & Xc 1 c'e' ancora ( anche se esiste una trattativa in stanby) .
Cmq se vuoi delle info ! Sono a disposizione!
Ciao
Marcello Colo' - Product Manager
Generalmusic S.p.A.
Zona Industriale Squartabue - 62019 Recanati (MC) Italy
Tel +39-71-7506401 - Fax +39-71-7506149
http://www.generalmusic.com
--
Posted from [195.31.218.2]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Per Tramannoni: Petrucciani.

author: Eidos

text:
Ciao, in merito a un vecchio thread che sicuramente
ti ricorderai:
"Music" del 1989, il brano n° 5 "Bite"...
Circa in mezzo al brano, dopo una breve pausa,
ascolta attentamente!
Si commenta da solo, non posso in alcun modo
esprimerlo a parole.
Ciao, Eidos.
P.S.: Cmq tutto il brano...


title: Per Tramannoni: Petrucciani.

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <12Ch6.42635$
GM6.1...@news.infostrada.it
>, Eidos
<
pet...@libero.it
> wrote:
> "Music" del 1989, il brano n° 5 "Bite"...
>
> Circa in mezzo al brano, dopo una breve pausa,
> ascolta attentamente!
>
> Si commenta da solo, non posso in alcun modo
> esprimerlo a parole.
Vado a cercarlo...
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: "OT"  Come è ?

author: Sonny Boy

text:
Inanzitutto salve a Tutti..
Allora :
Ho trovato nella scheda audio esterna che ho comprato "Tascam Us 122 L"
nuova di pacca anche la versione originale di Cubase LE .
Qualcuno sa dirmi come va.. ?  Fino ad adesso ho usato Sx però magari questo
è un pò più semplice e soprattutto un pò più leggero x il mio povero
poratile.
Anche se con Sx me la cavo bene magari con questo vado un pò più veloce .
Devo sapere però quali sono le differenze e le limitazioni che ha LE nei
confronti di SX.. qualcuno sa e può dirmi qualcosa in proposito?
Grazie mille in anticipo a tutti
Sonny Boy


title: "OT"  Come è ?

author: Musicland

text:
"Sonny Boy" <
bk...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:B0Ngh.4001$BR1....@tornado.fastwebnet.it...
> Devo sapere però quali sono le differenze e le limitazioni che ha LE nei
> confronti di SX.. qualcuno sa e può dirmi qualcosa in proposito? (cut)
Nel sito Steinberg trovi le caratteristiche di ognuno.
Personalmente, se non hai grosse esigenze, Cubase LE ti permette già di
realizzare un ottimo prodotto.
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: "OT"  Come è ?

text:
> Personalmente, se non hai grosse esigenze, Cubase LE ti permette già di
> realizzare un ottimo prodotto.
>>
Ecco questo era quello che  mi interessava sapere .. non sono un super
professionista però un pò me la cavo..e  mi sa che provo questo Le
Grazie mille
Sonny


title: "OT"  Come è ?

author: Jacopo Mordenti

text:
> Qualcuno sa dirmi come va.. ?
B-E-N-I-S-S-I-M-O. L'ultima demo del mio gruppo, che trovi nel sito in
calce, è stata registrata con esso.
> Fino ad adesso ho usato Sx però magari questo
> è un pò più semplice e soprattutto un pò più leggero x il mio povero
> poratile.
Esatto. L'ultima demo è consistita in progetti con circa 20/24 canali
fra mono e stereo. Qualche effetto (CatDelay, T-Racks EQ, Cakewalk Tape
Simulator, ecc.) si appoggiava alla CPU del portatile, mentre la maggior
parte dei compressori e dei riverberi veniva dalla Powercore Compact.
Complessivamente l'indicatore delle performance di Cubase LE indicava un
carico di lavoro della CPU non superiore al 35% (e stiamo parlando di un
P4 2,5... 1 gb di ram... HD a 5400 rpm... decisamente nulla di esoterico).
> Devo sapere però quali sono le differenze e le limitazioni che ha LE nei
> confronti di SX.. qualcuno sa e può dirmi qualcosa in proposito?
Come ti ha suggerito Peu dai un'occhiata al sito Steinberg. Io che lo
uso da un anno e passa non ho di che lamentarmi: volendo essere pignoli
mi piacerebbe disporre di più di 2 insert per canale, ma tutto sommato
questa è una limitazione relativa e comunque facilmente aggirabile.
Buon divertimento, ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Suggerimento per Farfisa

author: Vito Baldassarre

text:
Salve ho una farfisa F6 e con un mio amico vorremmo fare con questo piano
bar però la qualità delle basi midi è quasi sempre pessima, e non dipende
dal file! Avete qualche suggerimento da darmi per migliorare questa piccolo
problema?
Grazie in anticipo
ViTo
Bal...@libero.it


title: proposta nuovo NG

text:
visto le polemiche che ci sono state in seguito al mio annuncio stile
"mercatino" propongo l'apertura di un NG riguardante l'informatica musicale
ed il pro audio, praticamente tuccio cio' che si puo' trovare in uno studio
di registrazione, sia esso casalingo che superpro.
e' un settore in continua espansione, ora si comincia a trovare molta
tecnologia a buon mercato, forse altri come me hanno cose da vendere-cercare
ma non hanno un posto dove non siano considerati off-topic (in quale NG si
puo' vendre un expander?)
io la butto li, non so come si possa creare un NG ma se l'idea vi piace e
avete i mezzi per farlo fatemi un fischio, ciao!
--
_____
Andrea Bianchini:
- Homepage:
http://digilander.libero.it/andreabianchini75
- Studio:
www.UNDAtheC.com
- Band:
www.meridianozero.net


title: scusate gem dsk-8

author: Mimmo Picierro

text:
ho appena comprato la suddetta tastiera di seconda mano: funziona
perfettamente ma avrei bisogno di una guida di riferimento o un manuale
anche a comprarlo. Qualche aiuto? Grazie da Mimmo


title: scusate gem dsk-8

text:
"Mimmo Picierro" <
tea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3F438101...@libero.it...
> avrei bisogno di una guida di riferimento o un manuale
> anche a comprarlo. Qualche aiuto? (cut)
Provare da qualche rivenditore Gem che abbia un "magazzino manuali" ben
fornito...(qualche copia in più oltre a quelle presenti negli strumenti, la
tengono sempre....).
Oppure, direttamente a Generalmusic:
www.generalmusic.com
Risorse in rete, non credo ci siano......
saluti
peu


title: scusate gem dsk-8

text:
Musicland wrote:

grazie! ci proverò


title: file compatibili gem wx2

author: il Moro

text:
Ho comprato di seconda mano una tastiera Gem WX2 e vorrei sapere se esistono
possibilitą (legali naturalmente) o siti per scambiare o ricervere file
compatibili WX.
Grazie a tuti quelli che risponderanno


title: (OT) IL CALDO PROVOCA GRAVI DISTURBI ???

author: Francesco Padula

text:
Sbaglio oppure no?
Il caldo provoca sindromi strane..??
Ciao,
Francesco.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Fulvio To

text:
"Francesco Padula"
> Il caldo provoca sindromi strane..??
Riferito a cosa?
Ciao Fulvio.


author: A=MidiMan

text:
"Francesco Padula" <
jorda...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:c30e3842e87316e8c30...@mygate.mailgate.org...
> Il caldo provoca sindromi strane..??
Tranquillo... con le prime pioggie tornerai ad essere "come nuovo" :-)))
Ciao
A=MM


text:
"Fulvio To" <
nos...@tin.it
> wrote in message
news:41JXa.29493$
cl3.1...@news2.tin.it
>
> "Francesco Padula"
>
>
> > Il caldo provoca sindromi strane..??
>
> Riferito a cosa?

All'assiduo "postaggio" di un tale membro del NG.
Basta guardare piů in giů...
> Ciao Fulvio.



author: Gianni Varrica

text:
"Francesco Padula" ha scritto nel messaggio:
> All'assiduo "postaggio" di un tale membro del NG.
> Basta guardare piů in giů...
Succede quando si risponde ai vecchi post che non compaiono piů...
L'amico č nuovo, piuttosto esaltato, e vuole rispondere a tutto...
Non penso faccia niente di male!
Gianni


text:
> Non penso faccia niente di male!
a parte aver scelto un nick lungo come tutta la Milano Venezia... :)
ciao, Matteo.


author: Sandro Binetti

text:
Il 05 Ago 2003, 13:57, "<M@tteo>" <
media...@libero.it
> ha scritto:
> > Non penso faccia niente di male!
>
> a parte aver scelto un nick lungo come tutta la Milano Venezia... :)
Fossi in te me ne starei zitto zitto, visto che il tuo nick sulle pagine web
viene interpretato come una specie di html ...
;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Gianni Varrica"
<
pop...@olivia.com
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Succede quando si risponde ai vecchi post che non compaiono più...
>L'amico è nuovo, piuttosto esaltato, e vuole rispondere a tutto...
>Non penso faccia niente di male!
>
>Gianni
>
>
Gianni, ma sono io?
---------------------------------------
I was in the kitchen
Seamus that's the dog was outside...
bau bau
Meddleatevi! Galnick AKA Nmg (MI070389)


title: suoni "seri"

author: stefanociv

text:
Per hobby realizzo al pc arrangiamenti jazz ed orchestrazioni classiche.
Utilizzo una scheda Creative Soundblaster "Gold" ma alcuni suoni non mi
soddisfano, mentre altri sono sufficientemente validi. Per esempio, la
qualità della sezione sassofoni è insufficiente, lo stesso dicasi per
gli archi. Potete suggerirmi marca e modello (e possibilmente costo) di
un expander "serio" che renda giustizia ai suoni, collegabile al pc per
via MIDI ?
Ringrazio anticipatamente quanti vorranno gentilmente rispondermi.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: suoni "seri"

author: ~|§teeve|~

text:
Mah, hai nominato due famiglie di strumenti che io trovo particolarmente
buone sui Kurzweil tanto che per alcune sezioni di ottoni mi piace sentire i
sax del K2000 in layer.
Se vuoi maggiore flessibilità e qualità puoi orientarti verso un
campionatore usato e un paio di CD Rom "giusti". Per il genere che fai ne
esistono parecchi di suonabili.
Se invece mi avessi detto che scrivi R&B, Funky e Soul purtroppo CD di
ottoni suonabili ancora non ne ho trovati...Vanno tutti programmati a colpi
di ore e ore di lavoro... :-(
A proposito, io ho provato i seguenti CD:
Jason Miller Brass
Brass Super Section
Synclavier Brass
Killer Horns
ma in nessuno di questi ho trovato dei brass buoni per suonare dal vivo
pezzi anni '60/'70...possibile?!? Ricordo con malinconia i brass dell'SY85,
sicuramente meno realistici, ma veramente belli per pezzi Funky/Disco!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
----------------------------------------------------------------------------
"stefanociv" <
cd4...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:a92a54d8522d882d7d4...@mygate.mailgate.org...



title: suoni "seri"

author: freerecordings

text:
hai mai provato i phantom horn?
sono abbastanza suonabili e veritieri soprattutto in sezione.
Se ti programmi dei set up con lo scambio nella velocity ottieni dei
risultati interessanti.


title: suoni "seri"

text:
"freerecordings" <
freerec...@libero.it
> ha scritto
> hai mai provato i phantom horn?
Uhm...non conosco nessuno che ce l'abbia per ascoltarlo e non mi sembra di
averlo visto nelle vetrine dei negozi che ho visitato ultimamente...cmq lo
terrň a mente...phantom horn...ho solo letto la recensione sul catalogo di
SoundExpress se non ricordo male...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Sono andato a provare il motif ES....

text:
Si, sono andato a provarlo oggi  e mi ha fatto un'ottima impressione. Non
avessi già troppa rumenta magari lo prenderei anche se ho pasticciato solo
coi preset. Ho provato a smanazzare anche con il synt ma non sono riuscito
ad indirizzare nulla al ribbon. Come si fa?
ciauz
                                        !!! Kurt !!!


title: Sono andato a provare il motif ES....

text:
"!!! Kurt !!!"

Mah.. pensa che in antitesi mi solletica l'idea di poter buttare all'interno
della wavestation i campioni da me creati, se solo riuscissi a trovare un
aggeggio dal nome sam1...
ne parlano quà:
http://webhome.idirect.com/~nebula/wsrc/sam1stuff.html
Ciao Fulvio.


title: CERCO songs GEM WS2

author: Pinocchio

text:
Ma qualcuno sa dove trovare basi e songs da scaricare per la vecchia GEM
WS2? Magari anche qualcosa in italiano... Una volta nei negozi ce n'erano
a centinaia.. possibile che nessuno abbia messo qualcosa in rete?
Grazie
MC
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: CERCO songs GEM WS2

text:
"Pinocchio" <Pino...@balocchilandia.div> ha scritto nel messaggio
news:anp2a1$p43$1...@news.newsland.it...
> Ma qualcuno sa dove trovare basi e songs da scaricare per la vecchia GEM
> WS2?
No...sorry...che io sappia, in rete non c'č niente.....
> Una volta nei negozi ce n'erano
> a centinaia..
E ci sono ancora.......
Non sono pochi i negozi che hanno ancora "sul groppone" dei cassetti pieni
di Floppy.....(almeno, la situazione che conosco io, č ferma a qualche mese
fa......)
Basta fare qualche "piccola ricerca"...(io le avevo viste a 5.000 delle
vecchie lire a dischetto....)
> possibile che nessuno abbia messo qualcosa in rete?
Da acquistare?
No...credo proprio di no......
saluti
peu


title: per joe zarlingo

author: max

text: non riesco a contattarti in mail per le info sull'emu e6400ultra


title: [FS] Il minimo indispensabile

author: Guido

text:
Con un po' di basi di FM è sufficientemente noto il funzionamento
portante-modulante. Per coloro i quali, come me, la semplice teoria non
basta, si consiglia olio di gomito, un oscilloscopio (anche software, come
il mio) ed un analizzatore di spettro. Ne sono reperibili alcuni (per quanto
semplici e tuttavia sufficientemente funzionali per lo scopo, come quelli
che mi sono scaricato io per Mac) in rete (free o shareware che siano).
Detto questo, adiamo a dare un'occhiata con il proposito, in post
successivi, di affrontare praticamente il discorso.
Tra i vari tipi di operatori che si possono scegliere, uno in particolare
dovrebbe destare una forte curiosità (se non altro perché il sintetizzatore
in qualche maniera regge parte delle sue basi su queste fondamenta), ovvero
gli operatori formanti. Cosa sono? Praticamente sono oscillatori e filtri
passabanda modulabili in un unico blocco.
Detta così sembra che la cosa sia facilmente liquidabile: invece non è così.
C'è qualcosa di più. Ad esempio, ciò che si varia al posto del rapporto di
frequenza tra nota premuta e oscillatore nella normale FM in questo caso è
il punto di taglio del filtro passabanda. Che quindi può andare
tranquillamente a 0 come valore.
A che serve?
A tutto e a niente, se considerato in questi termini. Eppure diventa uno
strumento interessante non solo per lo speech processing, ma per qualcosa
che non ci si aspetterebbe se...... non si andasse a fare, per sbaglio o per
calcolo un semplice esperimento: modulare con una sinusoide una portante
frmt (termine usato per gli operatori formanti). Lascio a tutti il piacere
della scoperta personale del fenomeno con alcuni consigli per rendere più
semplice il percorso empirico:
- usare una modulante sinusoidale con il rapporto di frequenza a 1
(possibilmente con feedback al massimo)
- usare una formante e agire sulla banda passante (70-80% circa), la
frequenza di taglio al minimo e lo skirt (vedremo la prossima volta con
calma cos'è e a cosa serve) a 0.
- suonare dalla nota più bassa a quella più alta e vedere (per quelli le cui
orecchie non fossero sufficientemente allenate) sull'oscilloscopio cosa
succede.
Per i più pigri si rimanda al prossimo post.
G.


title: Vendo Roland GrooveBox

author: stefano

text:
Vendo Roland MC505 GrooveBox in ottime condizioni, usata solo due volte per
divertimento casalingo. Tenuta sempre nell'imballo originale.
Per informazioni contattatemi in email.
Saluti
Stefano


title: [Acquisto/ritiro] Cavi di ogni tipo!

author: Principe

text:
Ritiro cavi anche non funzionanti, sopratutto se in alta quantità.
Jack jack
Canon Jack
Canon Canon
Prese di alimentazione
Spese a mio carico se il prezzo del cavo non è eccessivo.
--
Per contattarmi togliere il trattino.


title: Ancora indecisione Virtual ANalog

author: leo 2

text:
Dunque:
SOno andato su VintageSynth e ho ascoltato i demo dei sueguenti strumenti
Nord lead II
Virus Access B
Waldorf micro Q
Per fare Roba Trance- in tempo reale mi sembrano tutti ottime macchine
Ma quale è la migliore ????
Insomma, con piu possibilita di parametri, miglior suono e modifiche in time
real!
Dubbi non ne ho ..come vedete!


title: Ancora indecisione Virtual ANalog

text:
leo 2 wrote:
> Dunque:
> SOno andato su VintageSynth e ho ascoltato i demo dei sueguenti strumenti
> Nord lead II
> Virus Access B
> Waldorf micro Q
> Per fare Roba Trance- in tempo reale mi sembrano tutti ottime macchine
> Ma quale è la migliore ????
Per smanettare in realtime penso la meglio sia la NL, il uQ sicuramente
no, dato il "macchinoso" (non certo difficile) sistema di menu, il virus
forse meglio, ma anch'esso so che ad es x i vocoder bisogna girellare
parecchio per i menu...
Kali


title: Ancora indecisione Virtual ANalog

author: Yosemite Sam

text:
In article <19wp9.15810$%
M1.3...@twister2.libero.it
>, "leo says...
>
>Dunque:
>SOno andato su VintageSynth e ho ascoltato i demo dei sueguenti strumenti
>Nord lead II
>Virus Access B
>Waldorf micro Q
>Per fare Roba Trance- in tempo reale mi sembrano tutti ottime macchine
>Ma quale è la migliore ????
>Insomma, con piu possibilita di parametri, miglior suono e modifiche in time
IMVHO:
Il Virus e' il migliore perche' piu' versatile anche se a prezzo di qualche
giretto nei menu.
Il Nord e' molto bello ma ha un suono un po' particolare e una sintesi
un po' troppo semplificata (anche per questo e' tutto in vista).
Il Micro Q suona freddo e non e' gestibile con naturalezza, ma costa
meno.
Ciao


title: SBLIVE

author: plexiglass

text:
Ok, scatarratemi pure addosso per ciò che sto per chiedere, comunque :
A livello di possibilità, a che gamma di campionatori paragonereste il
wavetable editabile di una Sound Blaster Live ? ( Considerando gli effetti,
la quantità di memoria utilizzabile....... )
Aspetto il vostro muco.


title: SBLIVE

author: edoardo franchi

text:


la wavetable non è editabile di per sé...si possono però usare
soundfont anche di dimensioni considerevoli a seconda della RAM del
tuo sistema.
Considerando il prezzo la paragonerei ad un...........EMU IV, come
rapporto qualità prezzo!!!! Nel senso che una questa è una macchina
professionale che suona benissimo e costa tantissimo e la SB live è
una macchina che suona in modo qualitativamente scadente ma non costa
niente...quindi il rapporto è lo stesso!!!!!  A parte gli scherzi, per
quello che costa la SB live offre funzioni sorperendenti e la si può
usare in modo dignitoso ma non è paragonabile a nessun campionatore
professionale.
Edo


title: SBLIVE

text:
"edoardo franchi" <
edofr...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a3a332f...@news.libero.it...
> On Fri, 15 Dec 2000 11:55:35 +0100, "plexiglass" <
pl...@tin.it
> wrote:
> la wavetable non è editabile di per sé...si possono però usare
> soundfont anche di dimensioni considerevoli a seconda della RAM del
> tuo sistema.
Spiega un attimo la differenza tra editing del wavetable e utilizzo di
soundfont, io pensavo fossero la stessa cosa.
Comunque ne ho appena presa una usata a 100 carte spedizione compresa e sono
soddisfatto, per lo meno ho un'altra interfaccia MIDI sul cpu, il che non fa
mai male.


title: SBLIVE

author: Simone Caronno

text:
"edoardo franchi" <
edofr...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a3a332f...@news.libero.it...
> A parte gli scherzi, per
> quello che costa la SB live offre funzioni sorperendenti e la si può
> usare in modo dignitoso ma non è paragonabile a nessun campionatore
> professionale.
Ottimo, però io chiedevo un paragone in termini di possibilità.
Insomma : Cosa posso fare in più con un campionatore rispetto ad una Live !
( A parte la qualità decisamente migliore ).


title: SBLIVE

author: Riccardo Meggiato

text:
Alla nota gamma "campionadores de la Plebes" non so se hai mai sentito
questa marca spagnola!  ;)
"plexiglass" <
pl...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:91csnu$e9h$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Ok, scatarratemi pure addosso per ciņ che sto per chiedere, comunque :
>
> A livello di possibilitą, a che gamma di campionatori paragonereste il
> wavetable editabile di una Sound Blaster Live ? ( Considerando gli
effetti,
> la quantitą di memoria utilizzabile....... )
>
> Aspetto il vostro muco.
>
>


title: SBLIVE

text:
On Fri, 15 Dec 2000 16:24:56 +0100, "plexiglass" <
pl...@tin.it
> wrote:
>Spiega un attimo la differenza tra editing del wavetable e utilizzo di
>soundfont, io pensavo fossero la stessa cosa.
>Comunque ne ho appena presa una usata a 100 carte spedizione compresa e sono
la Live! offre in dotazione un synth detto "Creative S/W synth" più un
altro detto SB Live! MIDI Synth. Il primo, la cui polifonia, con i
vari upgrade, arriva a diverse centinaia di note o qualcosa di simile
è basato su di una wavetable che gli esperti di PC ed i negozianti
definiscono professionale, qualità CD, suoni iper realistici ed altre
squisitezze. In realtà è ottima per il multi mediale ma da un punto di
vista di qualità per un musicista un semplice Canvas primo modello è
al confronto come maradona con del piero! Il secondo invece è
preimpostato con un soundfont mi pare da 4 Mb costituito da un banco
GM che suona già in modo migliore. IN dotazione ce ne è un altro da 8
mb della Emu anch'esso che è ancora meglio. QUesti banchi possono
essere sostituiti o combinati con altri banchi acquistabili nei
negozi, (poco), in rete o altro oppure scaricabili gratuitamente o
autoostruiti, di qualità da buona a eccelsa. a seconda del tipo di
campionamento utilizzato o di come è stato eseguito.
Un campionatore vero, però, pur utilizzando magari il medesimo
campione di partenza usato per programmare un soundfont, lo riprodurrà
molto meglio per via di convertitori D/A superiori, potrà sfruttare
una sezione di filtraggio di qualità e potrà essere inviato ad uscite
separate. Più o meno è tutto qua
edo


title: SBLIVE

author: Gerolamo

text:
> Un campionatore vero, però, pur utilizzando magari il medesimo
> campione di partenza usato per programmare un soundfont, lo riprodurrà
> molto meglio per via di convertitori D/A superiori, potrà sfruttare
> una sezione di filtraggio di qualità e potrà essere inviato ad uscite
> separate. Più o meno è tutto qua
> edo
Scusa ma non capisco.
Se ho gli STESSI campioni in un Soundfont e finchè rimango a fare il mix
sul PC, la qualità del suono è identica a quella di un campionatore?
No?
Gerolamo


title: SBLIVE

text:
On Fri, 15 Dec 2000 21:55:52 GMT, "Gerolamo" <
spyd...@infinito.it
>
wrote:

ma il tuo PC lo attaccherai a delle casse no?? Da qualche parte ci
sarà una conversione digitale analogica o   hai ingessi spdif negli
orecchi????
Edo


title: SBLIVE

text:
> >Scusa ma non capisco.
> >Se ho gli STESSI campioni in un Soundfont e finchè rimango a fare il mix
> >sul PC, la qualità del suono è identica a quella di un campionatore?
> >
> >No?
> >
> >Gerolamo
>
> ma il tuo PC lo attaccherai a delle casse no?? Da qualche parte ci
> sarà una conversione digitale analogica o   hai ingessi spdif negli
> orecchi????
> Edo
1- Si, ho l'SPDIF negli orecchi. ;-P
2- Se lavoro completamente su PC non passo mai in analogico.
Alla fine passo il tutto su CD.
Così come viene?
Gerolamo


title: SBLIVE

text:
On Fri, 15 Dec 2000 23:01:27 GMT, "Gerolamo" <
spyd...@infinito.it
>
wrote:

come fai a passare le tracce midi (per es. soundfont) in wav?
La SB non può registrare la propria uscita, che io sappia, ma devi
mixare fuori, per es. su DAT...se usi solo file audio (per esempio con
ACID), allora si può
edo


title: SBLIVE

text:
> come fai a passare le tracce midi (per es. soundfont) in wav?
Con SW tipo TiMidiTy
Comunque non vorrei sbagliarmi, ma se faccio suonare normalmente
un midi e lo registro, con la Live il processo avviene completamente
in digitale.
Qualcuno conferma o smentisce?
Gerolamo


title: SBLIVE

author: Sandro Binetti

text:
In article <Bue%5.128803$
hk4.4...@news.infostrada.it
>,
  "Gerolamo" <
spyd...@infinito.it
> wrote:
> Comunque non vorrei sbagliarmi, ma se faccio suonare normalmente
> un midi e lo registro, con la Live il processo avviene completamente
> in digitale.
No. Se mandi in playback la base MIDI e la riprendi con il registratore
audio il processo avviene con un loopback interno alla scheda (che
consente di mandare sull'ingresso line-in l'out del midi-sinth senza
l'uso di cavetti di loopback esterni), ma in realta` stai passando da
1) il convertitore D/A della sezione sinth
2) il convertitore A/D della sezione wave-in
Che io sappia, ma in realta` non ho mai approfondito piu` di tanto la
cosa perche` i suoni SB mi piacciono poco, tale schema di instradamento
e` hard-wired, cioe` non esiste un bus diretto che instradi l'out
digitale del synth nell'in digitale audio della SB.
--
Ciao, Sandro
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: SBLIVE

text:
In article <91kgr5$5jp$
1...@nnrp1.deja.com
>, Sandro says...
>
>No. Se mandi in playback la base MIDI e la riprendi con il registratore
>audio il processo avviene con un loopback interno alla scheda (che
>consente di mandare sull'ingresso line-in l'out del midi-sinth senza
>l'uso di cavetti di loopback esterni), ma in realta` stai passando da
>1) il convertitore D/A della sezione sinth
>2) il convertitore A/D della sezione wave-in
>
>Che io sappia, ma in realta` non ho mai approfondito piu` di tanto la
>cosa perche` i suoni SB mi piacciono poco, tale schema di instradamento
>e` hard-wired, cioe` non esiste un bus diretto che instradi l'out
>digitale del synth nell'in digitale audio della SB.
Una procedura del genere e' possibile con Powersampler della Creamware che entra
direttamente nel mixer di Cubase.
Per la serie: la qualita' si paga.
Ciao


title: Parere su U110

author: Giuseppe Amoruso

text:
Salve a tutto il NG. Siete Fantastici.
Ho un parere da chiedervi.
Mi è stato proposto l'acquisto di un expander Roland U110 a 150k.
Che ne pensate? Ne vale la pena?
Volevo un consiglio da voi in quanto non l'ho ancora neanche sentito.
Che genere di suoni ha? Emulativi? O per la maggior parte Sinth?
E com'è la qualità dei suoni?
Grazie per l'attenzione.
PS: prenderò contatto con lo strumento fine settimana prossima.
Qualcuno mi fa sapere prima? così si evitano perdite di tempo.
Grazie 1000.


title: Parere su U110

author: Mazinga Z

text:

Io l'avevo e devo dire che mi soddisfaceva abbastanza...
E' "padre" dell'U220 ed, in generazione sonora, il nonno di tutta la serie
SC, un lettore di campioni con limitate possibilità di editing.(attacco e
rilascio, panpot)
Alcuni lo chiamavano "generatore di rumore" a causa del soffio in alcuni
campioni (il soffio é stato eliminato nell'U220 con la generazione RS).
Multitimbrico a 6 parti con 28 note di polifonia, Chorus e Riverbero
incorporato (generali ma inseribile parte  per parte).
Aveva alcuni suoni che nelle generazioni successive, pur essendo lo stesso
campione, non avavano lo stesso effetto; ma qui si scende sul
"personalissimo",
Per quel prezzo non é male (per iniziare)
Ciao


title: Parere su U110

text:
Grazie 1000. Mi sa che posso perdere 10 min per provarlo



title: Migliori timbri x piano?

author: Haloxino

text:
che tastiera synt della fascia economica ha un buon timbro di pianoforte?
non piano elettrico.


title: JV1010 COMPRO

author: Star

text:
Compro Roland JV1010, preferibilmente usato.
Grazie
bye
Starman
---------------------------------------------------
Sadly smile and turn the pages,
realize the darkest ages,
now that you have gone...
Starman's Home -
http://members.xoom.it/PLEIADS
---------------------------------------------------


title: [OT] Vendo pezzi d'antiquariato musicale

author: StudioATL

text:
Ho un po' di roba infilata in qua e in là nei vari mobiletti e armadi del
mio studio... magari a qualcuno può servire... chissà! Tutto è perfettamente
funzionante.
Mi fa un certo effetto pensare che sommando tutti i prezzi di vendita si
ottiene circa 1.5 milioni di lire, mentre nel corso degli anni la spesa per
comprare tutto questo è stata di 12.5 milioni + o -. Ottimo investimento le
attrezzature musicali, non è vero?
Modulo di pianoforte stereo Emu Proformance 1 - lire 140k (700k nel 1993)
Batteria elettronica Yamaha RX 11 - lire 200k (1.5 milioni nel 1986 o 87)
Emu System Proteus 1 XR - lire 300k (1.9 milioni nel 1990)
Registratore 4 piste a cassette Fostex 250 - lire 200k (1.8 milioni nel 1986
o 87)
Computer Atari ST 520 - Ram 2.5 MB - Floppy - No HD + Monitor B/N SM 124 -
lire 150k (1.3 milioni nel 1987)
Stampante Nec P2+ 24 aghi - lire 100k (per Atari o PC IBM) - 100k (900k nel
1988)
Computer Apple Macintosh Quadra 650 + Monitor colori Apple (Sony Trinitron)
14" - lire 400k (oltre 4 milioni nel 1993)
Card Roland M-256E (32kBytes) - espansione RAM per Roland D70 etc. - lire
50k (200k nel 1994)
Anatek pocket channel - canalizzatore MIDI tascabile - lire 40k (?180k nel
1988)
DOD chorus analogico a pedale - lire 40k (??k nel 1988)
Saluti
email:
stud...@inwind.it


author: one of two genial idiots

text:
Ciao io sarei interessato a 3 degli oggetti che metti in vendita:
1-il computer atari a patto che mi permetta di usare cubase.
2-il pedale chorus della dod.
3-e il canalizzatore midi, se mi spieghi a cosa serve, potrebbe
interessarmi.
quindi circa L.230.000 giusto?
aspetto notizie.
Ciao.
Andrea
---------------------------------------------------------
StudioATL <
stud...@inwind.it
> wrote in message
9ehct3$4kd$1...@nreadB.inwind.it...



title: per stefano

author: atupertu

text: lire  3570000


title: Ennesimo VST host in hardware...

author: Petomane Compulsivo

text:
...sembra interessante, però.

http://www.seelake.it/#


title: Ennesimo VST host in hardware...

author: Turbopage

text:
"Petomane Compulsivo"  ha scritto
>...sembra interessante, però.
>
http://www.seelake.it/#
... e dovrebbe costare 2600 euro!
sulla carta si tratterebbe di un bellissimo apparato (progettato e costruito
da una ditta italiana), vedremo se non fara' la fine dell'accrocchio di
SMProaudio (che non permette nemmeno di usare il B4).
Cristiano


title: Ennesimo VST host in hardware...

text:
On Mar 11, 8:27 am, "Turbopage" <chiedimeloorispondi...@cipciop.cip>
wrote:

Cosacome?


title: Ennesimo VST host in hardware...

author: Kevin Moore

text:
On 11 Mar, 16:18, Petomane Compulsivo <
petomane.compuls...@gmail.com
>
wrote:

guarda qui cosa si è costruito un utente del forum kurzweil
http://www.imageshare.web.id/images/ans72x3j0nx44eil6d0j.jpg


title: Ennesimo VST host in hardware...

text:
Turbopage" wrote:
> "Petomane Compulsivo" ha scritto
>
> >...sembra interessante, però.
> >
http://www.seelake.it/#
>
> ... e dovrebbe costare 2600 euro!
> sulla carta si tratterebbe di un bellissimo apparato (progettato e
> costruito
> da una ditta italiana), vedremo se non fara' la fine dell'accrocchio di
> SMProaudio (che non permette nemmeno di usare il B4).
>Cosacome?
http://www.supportimusicali.it/forum/mostra.asp?msg=33078&p=1&r=1&vs=&ord=&kw=&pg=8
Al momento sembra che lo scatolo non supporti VST che hanno bisogno di
particolari meccanismi di attivazione: B4 II e' uno di questi.
In pratica dopo l'installazione su pc del B4, al momento del trasferimento
su VMachine, il VSTi viene si' riconosciuto ... ma come demo.
Cristiano


title: Ennesimo VST host in hardware...

text:
"Kevin Moore"  ha scritto
>guarda qui cosa si è costruito un utente del forum kurzweil
>
http://www.imageshare.web.id/images/ans72x3j0nx44eil6d0j.jpg
Mi sembra piu' ingombrante di un notebook! ;-)
Cristiano


title: Ennesimo VST host in hardware...

text:
On 12 Mar, 14:33, "Turbopage" <chiedimeloorispondi...@cipciop.cip>
wrote:

è un tuttuno però.......devi solo collegarci presa e midi ed è fatta,
poi è stato ottimizzato, praticamente....è un expander........


title: Vrus A Vs B

author: Paolo Manetti

text:
Ciao a tutti!
Che differenze ci sono fra un Virus A e un B?
Grazie
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it


title: Vrus A Vs B

author: Ray

text:
Paolo Manetti <
manep...@tin.it
> wrote in message
7PU4a.204685$0v.57...@news1.tin.it...
> Ciao a tutti!
>
> Che differenze ci sono fra un Virus A e un B?
>
Nono so dirtelo con precisione, ma pare che la versioe A sia stata poco
riuscita, soprattutto per il tibro sonoro che non ricordava a sufficienza
l'analogico.
Con la B hanno migliorato questi problemi oltre ad aggiungere alcuni
controlli e funzionalità per ottimizzare lo srumento.
Ciao
RAY


title: [HAM] Settaggi per Reggae...

author: Mos

text:
Ciao,
Sto cercando una combinazione di drawbar, percussion
e al caso vibrato/chorus per suonare reggae, ed ottenere
classici suoni alla Bob & i Wailers...
C'e' qualche hammondista che sa darmi un consiglio?
Ciao
Mos


title: [HAM] Settaggi per Reggae...

author: Pali Gap

text:
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:p2Qh8.1987$%d1.4...@twister2.libero.it...

Va a gusti, io però per la percussion ti consiglierei la 2nd.
ciao


title: [HAM] Settaggi per Reggae...

text:
> Va a gusti, io perņ per la percussion ti consiglierei la 2nd.
Gia... a naso la sentivo anch'io... so che va a seconda dei
gusti, ma tu ci metti altre opzioni come *soft* e *slow*
sull'inviluppo della percussion?
E come drawbar? il classico 88 8000 000 non mi suona bene
(con la 2nd viene fuori un suono alla Jon Lord...
anzi il DeepPurple usava proprio questa combo)
Hai altri set da consigliarmi?
Ciao
Mos


title: [HAM] Settaggi per Reggae...

text:
> Gia... a naso la sentivo anch'io... so che va a seconda dei
> gusti, ma tu ci metti altre opzioni come *soft* e *slow*
> sull'inviluppo della percussion?
>
> E come drawbar? il classico 88 8000 000 non mi suona bene
> (con la 2nd viene fuori un suono alla Jon Lord...
> anzi il DeepPurple usava proprio questa combo)
> Hai altri set da consigliarmi?
>
IO andrei sui registri alti pur partendo dalla 88 800....di inserirei
qualcosa tipo la 2' o la 1'3/5, MA VA A GUSTI. Forse se devi fare delle
parti percussive a due mani (tipo suonare i bonghi, non so come si chiami in
gergo per intenderci) allora usa la slow e invece negli assoli puoi usare la
soft... boh
Per caso tu non conosci siti che pubblicano setup di famosi organisti?
ciao


title: [HAM] Settaggi per Reggae...

text:
> IO andrei sui registri alti pur partendo dalla 88 800....di inserirei
> qualcosa tipo la 2' o la 1'3/5, MA VA A GUSTI. Forse se devi fare delle
> parti percussive a due mani (tipo suonare i bonghi, non so come si chiami
in
> gergo per intenderci) allora usa la slow e invece negli assoli puoi usare
la
> soft... boh
Ok... grazie... provero'... ;)
> Per caso tu non conosci siti che pubblicano setup di famosi organisti?
Avevo una FAQ: in parte tratto da
http://theatreorgans.com/hammond/faq/hammond-faq_toc.html
ti appiccico un estratto... spero ti possa servire...
Popular Settings
      Gospel:               88 8000 008
      Blues:                88 5324 588
      Rod Argent (Argent)   88 0000 000
      Brian Auger:          88 8110 000
                        2nd Percussion, C3 Vibrato
      Tom Coster (Santana)  88 8800 000
      Jesse Crawford        80 0800 000
      Setting (theatre
      organ sound)
      ELP (Keith Emerson)   88 8000 000
                                          88 8400 080
      Joey De Francesco       83 8000 000 C3 Vibrato
      Booker T Jones:       88 8800 000 (1st chorus)
      (Green Onions)        80 8800 008 (2nd chorus) 2nd Percussion
      Jon Lord:             88 8000 000 2nd Percussion
      Matthew Fisher (A     68 8600 000
      Whiter Shade of         2nd Percussion, soft Percussion,
      Pale)                          short decay
      Jimmy Smith:     88 8000 000 3rd Percussion, C3 Vibrato
                              84 8848 448
      Steve Winwood:  88 8888 888
                                 80 0008 888
Ciao
Mos


title: [HAM] Settaggi per Reggae...

author: PuMa

text:
Potreste tradurre? con le opzioni drawbars di una tastiera si riescono a
ottenere settaggi simili? che vuol dire 8000888 ecc?


title: [HAM] Settaggi per Reggae...

text:
"PuMa" <
puma...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:V68i8.8052$tC3.1...@twister1.libero.it...
> Potreste tradurre? con le opzioni drawbars di una tastiera si riescono a
> ottenere settaggi simili? che vuol dire 8000888 ecc?
>
>
Sono le posizioni delle drawbars. Tu hai un hammond o simulatore tipo OB3,
OB5 Roland Vk...? Hai presente le slitte degli Hammond? Ci sono levette,
ognuna controlla un particolare armonico della nota. I numeri che vedi si
riferiscono a quanto devono essere impostate estraendole o facendole
slittare di dentro. Sopra le suddette di sono infatti dei numeri che vanno
da 1 fino a 8. Per sfortuna (o per fortuna) non si può tradurre in
linguaggio alternativo.
ciao


title: tempo in songmode motif

author: claudio

text:
come si fa a cambiare il tempo durante la registrazione di una song?
pensavo che bastasse muovere il relativo knob durante la registrazione ma
riascoltanto il pezzo non è successo niente.. è fermo alla velocità che
avevo impostato all'inizio..
sul manuale non riesco a trovare nulla in proposito..
aiuto!!
che nervi..
claudio
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: tempo in songmode motif

author: Luke

text:
claudio <
curt...@inwind.it
> wrote in message
151Z24Z159Z149Y...@usenet.libero.it...
> come si fa a cambiare il tempo durante la registrazione di una song?
> pensavo che bastasse muovere il relativo knob durante la registrazione ma
> riascoltanto il pezzo non è successo niente.. è fermo alla velocità che
> avevo impostato all'inizio..
> sul manuale non riesco a trovare nulla in proposito..
>
> aiuto!!
> che nervi..
>
> claudio
Guai a chi mi dice che il motif è intuitivo!!!!! (anche se ho prenotato ed
aspetto con ansia il mio motif rack....)
Luke


title: tempo in songmode motif

text:

cell'ho fatta da solo.
senza manuale e intuitivamente...



title: tempo in songmode motif

author: bornaz

text:
"Luke" <
long...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcnv9a$b7l$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Che vuoi che ti dica, è il mio primo synth, non ho termini di paragone.
Ovvio che per editare superficialmente voice e performance non è difficile
da usare.
Se però devi fare operazioni un pò più complesse è un pò più un casino.
Forse triton e fantom S sono leggermente più intuitivi grazie al display
gigante, ma scommetto che anche loro non sono particolarmente immediati per
le operazioni complesse.


title: MILANO bassista offresi

author: Bassista

text:
MILANO bassista offresi
Sono una bassista principiante della zona est di Milano
cerco gruppo
se siete interessati
scrivetemi a
batti...@supereva.it


title: MILANO bassista offresi

author: L'Ignorante

text:

Beh, ma che genere fai? Principiante cosa vuol dire? Sai leggere la musica?


title: Emu Vintage Keys

author: Sandro

text:
Mi piacerebbe un modula rack con suoni di synth tipicmente anni 80.
Ho trovato un vecchio Emu Vintage Keys che devo andare a provare
ma del quale anni fa ho letto bene. Cosa ne pensate? E' un buon strumento?
Mi chiedono 250 euro. E' un buon prezzo?
Grazie e ciao


title: Emu Vintage Keys

author: Giovanni Bruno

text:
Sandro <
san...@libero.it
> wrote:

Io ho provato l'ultima versione di questo expander, mi é piaciuto molto.
Il modulo che proverai é la prima versione, se ne é parlato molto bene
ma, come sempre in questi casi, devi essere tu a giudicare con le tue
orecchie.
Riguardo al prezzo, la valutazione é quella di mercato. Ne ho visti
molti nei vari mercatini e su ebay proprio per quella cifra. A mio
avviso, considerato che la EMU non produce più il Vintage Keys e che la
versione ultima, il Vintage Keys Pro, era in vendita da Thomann per 490
euro fino ad un mese fa, mi sembra alto ma, ripeto, é l'attuale
valutazione.
Ciao
Gianni
--
email: gianni_bruno(AT)yahoo(PUNTO)it


title: protools l.e. come avere alti plug in?

author: Ale

text:
Raga, come faccio ad avere altri plug in per il protools l.e.,( che ho
grazie all' acquisto di DIGI 001 e G4?)
li posso scaricare da qualche parte?
esiste altra roba utile che posso impiegare con questo favoloso
programma?
grazie
ale
--
Posted from
c000-h011.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.35]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: protools l.e. come avere alti plug in?

author: Gerolamo

text:
> Raga, come faccio ad avere altri plug in per il protools l.e.,( che ho
> grazie all' acquisto di DIGI 001 e G4?)
> li posso scaricare da qualche parte?
> esiste altra roba utile che posso impiegare con questo favoloso
> programma?
> grazie
> ale
>
Mi spiace ma non lo so se esistono plug-in free per ProTools.
Comunque volevo aggiungere che il ProToolsLE si può
scaricare _gratuitamente_ dal sito della Digidesign
http://www.digidesign.com/ptfree/main.html
La versione MAC sono 40 Mb
La versione PC sono 10Mb il programma
5 Mb Documentazione
17 Mb dinonsocosamasembraunplugin
La versione PC funziona SOLO con Win98 SecondEdition
o con Win98 MilleniumEdition
NON funziona con Win NT, nè con Win 2000 (testato)
Gerolamo


title: protools l.e. come avere alti plug in?

author: PiXiE

text:
> La versione PC funziona SOLO con Win98 SecondEdition
> o con Win98 MilleniumEdition
> NON funziona con Win NT, nè con Win 2000 (testato)
a me chioda ogni due secondi anche con Win98 SE :((
ciao!
PiXiE


title: protools l.e. come avere alti plug in?

author: Erik

text:
Anche a me...
meno male che è free...
Bye
Erik
"PiXiE" <
m...@email.com
> ha scritto nel messaggio
news:8ti3d3$7pu$1...@news.flashnet.it...



title: test 0F0038

text:
 test 0F0038
 email:
serg...@yahoo.com


title: Info campionatore Roland SP700

author: Millenium

text:
Mi trovo con un Roland SP700 con 32mb di RAM, sample player in grado di
leggere i samples della serie S750/760/770. E' una macchina che non ha ne
floppy ne hard disk interno, ma dialoga con l'esterno solo via SCSI.
Mi sono provvisto di un cdrom SCSI, l'ho collegato all'unita' e dopo essermi
accertato che tutto funzionasse ho masterizzato un cd contenente suoni per
la serie s770 in formato ISO9660. Il risultato è che il disco dal
campionatore viene letto come vuoto; probabilmente i cdrom roland sono in un
formato proprietario o che ?
I file che ho unzippato hanno estensione .OUT, li ho semplicemente copiati
tali e quali su CD.
Sbaglio in qualcosa ?
Grazie


title: Info campionatore Roland SP700

author: Yosemite Sam

text:
In article <iJ%_8.17528$
s74.4...@twister1.libero.it
>, "Millenium"
says...
>
>Mi trovo con un Roland SP700 con 32mb di RAM, sample player in grado
di
>leggere i samples della serie S750/760/770.
Un vero gioiellino.
>probabilmente i cdrom roland sono in un
>formato proprietario o che ?
Si, sono in formato proprietario
>I file che ho unzippato hanno estensione .OUT, li ho semplicemente
copiati
>tali e quali su CD.
>Sbaglio in qualcosa ?
Eh si... devi trovare qualcuno che ti faccia le copie dei CD della libreria
originale Roland, che oltretutto era molto bella. Potresti vedere se si trova
ancora qualche rimanenza in qualche negozio, di solito sono vendute a
prezzi stracciati. Inoltre usando la funzione Convert Load puoi importare
cd per Akai S1000, anche se un po' lentamente. Fornisciti anche di uno
Zip SCSI o di una unita' Syquest per salvare i suoni.
Ciao


title: ROLAND G800

author: DvBellet

text:
"Nicolini Luca" <
tap...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gQgT5.28455$FV2.8...@news.infostrada.it...
> MI SAPETE DIRE DOVE POSSO VENDERE QUESTA TASTIERA GRAZIE
>
tap...@hotmail.com
Se avessi i soldi da spendere la comprerei io! Sto a 2 passi da casa tua!
Ciao
Davide


title: Vendo sequencer Yamaha QY 70

text:
Vendo sequencer/arranger Yamaha QY70, condizioni pari al nuovo, con
manuali e imballi originali. Ottimo per lo studio, per far basi e per
tirar gių in 5 minuti bozze di idee da far ascoltare ad altri.
dakside at despammed . com
340 3858961


title: Vendo sequencer Yamaha QY 70

text:


scusate, vendo a 200 euro spese incluse, e mi trovate a lucca o bologna.


title: NE e Rotary

author: Denis

text:
Ciao,
ho scaricato per curiosità un pezzo del manuale del NE2 e mi sono stupito di
una cosa, ma magari non ho capito bene io...
Il rotary NON ha parametri editabili???
Possibile? Mi sembra che limiti parecchio le potenzialità... ho capito bene?
E' proprio così?
Grazie!


title: NE e Rotary

author: Mos

text:
"Denis" <
denis.mazzu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ciao,
> ho scaricato per curiosità un pezzo del manuale del NE2 e mi sono stupito di
> una cosa, ma magari non ho capito bene io...
> Il rotary NON ha parametri editabili???
;) Slow, fast e stop... imho non serve altro...
per il momento il sistema operativo non prevede la selezione di giri al minuto
diversi o accelerazioni diverse, o microfonazioni diverse... forse in un futuro OS...
Io preferisco avere un emulazione presa da un leslie come sta, piuttosto di
mettere le mani piu' o meno a casaccio ed ottenere la simulazione di qualcosa
di inesistente... la sensazione che ho usando un B4...
Come ha spiegato un fortunato possessore di leslie su questo NG, il diffusore
originale ha la possibilita' di selezionare diversi rapporti di rotazione, spegnendo
il leslie, smontando la cinghia e rimontandola su una puleggia diversa ...
Molto bello... ma neanche questo editabile come si vuole...
pero' sarebbe carina questa funzione implementata nel NE...
> Possibile? Mi sembra che limiti parecchio le potenzialità... ho capito bene?
Hai capito bene, ma imho non limita niente...
Piuttosto considera che il sim-leslie del NE lo puoi usare con i piani elettrici e
elettroacustici (CP80) e questo ti apre un mondo di possibilita'... non molte tastiere
oggi sul mercato permettono di suonare robe alla Echoes dei Floyd o una
No Quarter dei LedZeppelin...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: NE e Rotary

author: Pali Gap

text:
> ;) Slow, fast e stop... imho non serve altro...
> per il momento il sistema operativo non prevede la selezione di giri al
minuto
> diversi o accelerazioni diverse, o microfonazioni diverse... forse in un
futuro OS...
> Io preferisco avere un emulazione presa da un leslie come sta, piuttosto
di
> mettere le mani piu' o meno a casaccio ed ottenere la simulazione di
qualcosa
> di inesistente... la sensazione che ho usando un B4...
>
editando le manopole tone del rotor e horn nel B4 sono riuscito a ricreare
le sonorità della spinetta usata dai Procul Harum in Whither shade of.....
oppure dei suoni con bassi extra strong! Puoi anche simulare il brake oppure
la vicinanza dei mic ai rotori: la chiami simualzione inesistente?
Per me il Ne ha un bellissimo leslie sim ma IMHO è mooolto pinkfloydiano


title: NE e Rotary

text:
> editando le manopole tone del rotor e horn nel B4 sono riuscito a ricreare
> le sonorità della spinetta usata dai Procul Harum in Whither shade of.....
Un bel 68 8600 000 2nd Perc con leslie slow... dovrebbe essere il classico set
da A Whiter shade of pale...
> oppure dei suoni con bassi extra strong!
Come li hai ottenuti io ho smanizzato per ore senza riuscirci ;-P
> Puoi anche simulare il brake oppure la vicinanza dei mic ai rotori:
> la chiami simualzione inesistente?
La sensazione davanti ad un software come il B4 mi spiazza un bel po'...
Esempio: seleziono un chorus C3 sull'ampia escursione a disposizione...
ma quello che ottengo e' la simulazione di un vibrato scanner su C3 o
qualcosa che sta tra 2 e 4 nell'algoritmo della NativeInstruments?
E la percussione mi da veramente quella attenuazione del segnale?
Non so se mi son fatto capire...
Io con il B4 ho questa sensazione, grande versatilita' del modello,
che puoi regolare molto, ma che va al di la del reale, che sfora nella
simulazione di uno strumento inesistente, appunto...
un vibrato scanner su 4 (?), una percussione sulla 7 armonica (???), un
leslie a 1000 RPM (?????) e con accelerazione che varia da una curva
in stile Automan ad una rampa fatta in tempi termodinamici (??????)...
... e i valori piu' realistici e fedeli al reale quali sono?
> Per me il Ne ha un bellissimo leslie sim ma IMHO è mooolto pinkfloydiano
Molto avvolgente in effetti... il fatto che sia ''pinkfloydiano'' piuttosto che
''jonlordesco''... per me e' una manna... ;)
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: NE e Rotary

text:
"Mos" <ELIMI...@pucpuc.netQUESTO> ha scritto nel messaggio
news:bqq3o1$qp6$1...@newsread.albacom.net...
> > editando le manopole tone del rotor e horn nel B4 sono riuscito a
ricreare
> > le sonorità della spinetta usata dai Procul Harum in Whither shade
of.....
>
> Un bel 68 8600 000 2nd Perc con leslie slow... dovrebbe essere il classico
set
> da A Whiter shade of pale...
>
> > oppure dei suoni con bassi extra strong!
>
> Come li hai ottenuti io ho smanizzato per ore senza riuscirci ;-P
metti tone del rotor bass a 0 ...
>
> > Puoi anche simulare il brake oppure la vicinanza dei mic ai rotori:
> > la chiami simualzione inesistente?
>
> La sensazione davanti ad un software come il B4 mi spiazza un bel po'...
> Esempio: seleziono un chorus C3 sull'ampia escursione a disposizione...
> ma quello che ottengo e' la simulazione di un vibrato scanner su C3 o
> qualcosa che sta tra 2 e 4 nell'algoritmo della NativeInstruments?
quello che vediamo è veramente la realtà o una falsa sensazione ... mi
sembra un'interogazione di filosofia. Con qualsiasi clone hai
APPROSSIMAZIONI... anche con il NE...
> E la percussione mi da veramente quella attenuazione del segnale?
> Non so se mi son fatto capire...
non so basta ascoltare un disco e fare i paragoni e dire "io voglio questo
suono"... con B4 lo puoi fare tranquillamente: ottieni tutta la gamma sonora
> un vibrato scanner su 4 (?),
una spinetta con un vibrato a transistor tipo Elka o Vox
una percussione sulla 7 armonica (???), un
una percussione di una spinetta (tipo celeste)
> leslie a 1000 RPM (?????) e con accelerazione che varia da una curva
> in stile Automan ad una rampa fatta in tempi termodinamici (??????)...
> ... e i valori piu' realistici e fedeli al reale quali sono?
certo alcuni setting sono fisicamente impossibili... però ridurre o
aumentare di 10 l'RPM non è reato!
quelli che riconosci dei dischi a te più cari e che vuoi imitare... non
dirmi poi che quello che senti nel cd non corrisponde a realà perché allora
vengo lì ...:)
>
> > Per me il Ne ha un bellissimo leslie sim ma IMHO è mooolto pinkfloydiano
>
> Molto avvolgente in effetti... il fatto che sia ''pinkfloydiano''
piuttosto che
> ''jonlordesco''... per me e' una manna... ;)
>
>
lo so...
bye


title: NE e Rotary

text:
> > Come li hai ottenuti io ho smanizzato per ore senza riuscirci ;-P
>
> metti tone del rotor bass a 0 ...
Il mio rapporto con il B4 e' sempre stato pessimo... non mi e' mai
piaciuto... imho lo trovo con un suono compresso, carico di medi e
c'e' sempre un armonico che sibila, che io trovo odioso :) e che non riesco
a attenuare  in nessun modo, se non tagliando di netto gli alti...
mettere il tone del rotor a 0 non mi ha mai dato l'impressione di bassi
poderosi, quanto quella di un equalizzazione sui bassi
> > > Puoi anche simulare il brake oppure la vicinanza dei mic ai rotori:
> > > la chiami simualzione inesistente?
> >
> > La sensazione davanti ad un software come il B4 mi spiazza un bel po'...
> > Esempio: seleziono un chorus C3 sull'ampia escursione a disposizione...
> > ma quello che ottengo e' la simulazione di un vibrato scanner su C3 o
> > qualcosa che sta tra 2 e 4 nell'algoritmo della NativeInstruments?
>
> quello che vediamo è veramente la realtà o una falsa sensazione ... mi
> sembra un'interogazione di filosofia. Con qualsiasi clone hai
> APPROSSIMAZIONI... anche con il NE...
Oh, questo e' verissimo... ma alla clavia hanno cercato di emulare
un A100 per quello che e', percui quando attivo il chorus su C3 so che
quello che esce e' un emulazione per quanto possibile buona di un vibrato
scanner sul C3... scelgo un set jazzi tipo 888000000 C3 3rd e valuto la
sua bonta... slurp, il mio commento e'... molto buono...
Provo lo stesso sul B4... tutt'altro... non suona assolutamente come mi
aspetto, eppure emula anch'esso lo scanner, ma isara' veramente un C3 quello
che ho selezionato con il virtualpotenziometro? Ho bisogno di un chorus C2.9,
piuttosto che un vibrato V3.2?
I tanti controlli mi sembrano sfuggire di mano... e quell'incubo di armonico
fischiante aaaaarg! :) Mi tocca smanopolare per farlo uscire come vorrei...
e non ci riesco, imho gli manca sempre quel qualcosa...
E cosi' anche gli altri controlli, c'e' chi lo trova indispensabile...
Io preferisco aspettarmi da uno strumento come un clone, esattamente il suono
che sento in testa... un organo, uno, senza compromessi...
> non so basta ascoltare un disco e fare i paragoni e dire "io voglio questo
> suono"... con B4 lo puoi fare tranquillamente: ottieni tutta la gamma sonora
... eccolo il punto... saro' incapace io d'usarlo, ma non mi e' riuscito nemmeno
di avvicinarmi all'organo rotondo e cosi' sixty del NE...
Boh, tutto qua...
... e intanto sul mio lettore cd gira il primo disco dei Love... aaaah...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: NE e Rotary

author: Jacopo Mordenti

text:
> ;) Slow, fast e stop... imho non serve altro...
Be' psicologicamente l'idea di non poter intervenire sulla velocità...
> Io preferisco avere un emulazione presa da un leslie come sta, piuttosto
di
> mettere le mani piu' o meno a casaccio ed ottenere la simulazione di
qualcosa
> di inesistente... la sensazione che ho usando un B4...
Smanettare a casaccio non serve, d'accordo. Però poter editare -
consapevolmente - permette di ottenere sia risultati convenzionali - bene o
male quelli che ci si aspetta da un clone - sia risultati più bizzarri... no
?
Ciao !
Jacopo


title: NE e Rotary

text:
> > ;) Slow, fast e stop... imho non serve altro...
>
> Be' psicologicamente l'idea di non poter intervenire sulla velocità...
In che senso?
Anche per comandare un leslie reale hai una levetta chorale/tremolo
e basta... senza vie intermedie o velocità selezionabili...
solo la bellezza dei coni che accelerano e decelerano con la loro
naturalissima inerzia...
Se un digitale rende bene questa sensazione, per me e' un buon clone...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: NE e Rotary

text:
> Se un digitale rende bene questa sensazione, per me e' un buon clone...
Intendo dire che un digitale può rendere bene questa sensazione senza dover
rinunciare ad un minimo di programmabilità: il tempo di accelerazione e
decelerazione, la velocità in slow e quella in fast. Come dicevo non si
tratta di smanettare a caso, e d'altro canto mi sembra un po' frustrante
(IMHO) non poter mettere mano a niente o quasi nel nome di una purezza
filologica che dovrebbe essere un mezzo, e non un fine.
Ciao !
Jacopo


title: NE e Rotary

text:
> Intendo dire che un digitale può rendere bene questa sensazione senza dover
> rinunciare ad un minimo di programmabilità: il tempo di accelerazione e
> decelerazione, la velocità in slow e quella in fast. Come dicevo non si
> tratta di smanettare a caso, e d'altro canto mi sembra un po' frustrante
> (IMHO) non poter mettere mano a niente o quasi nel nome di una purezza
> filologica che dovrebbe essere un mezzo, e non un fine.
Certo che la liberta' di programmazione puo' esser un gran pregio... in genere
lo e', e molti degli strumenti a nostra disposizione sono buoni o meno anche
in base alla loro versatilita' di sintesi...
Ma di fronte alla simulazione di un leslie, la possibilita' di scelta di rampe
d'accelerazione diversissime, numero di rpm ecc, puo' portare a risultati che
alle orecchie non sono molto naturali. Certo uno protrebbe usarli proprio a
quello scopo, sperimentando, ma il risultato che ne esce potra' essere qualcosa
di strano, con troppo doppler o troppo poco, con troppa AM o poca,
con accelerazione troppo rapida o lenta, con un fast troppo tremolo e un slow
poco chorale...
alla fine smanetta smanetta, mi tocca cercare da solo i settaggi che reputo
naturali per un leslie... quelli che adorerei averli come preset standard pronti
all'acensione e sempre capaci di bucare un mix... ma alla fine il dubbio di
aver trovato qualcosa di realistico e fedele c'e' sempre...
Secondo me in un clone variare i parametri del modello ha un importanza
assolutamente relativa rispetto ad un settaggio che suona veritiero e piacevole
da udire e suonare...
Reputo sempre apprezzabile l'atteggiamento di chi cerca di costruire un suono,
il SUO suono, ma i parametri di un modello che possono piacere ad uno, possono
risultare assolutamente innaturali ad un altro ascoltatore, tastierista o organista...
ed esser completamente diversi dal suono che abbiamo sentito e apprezzato mille
volte dal vivo e nei nostri dischi preferiti...
(un clone hardware dai settaggi ben definiti, di solito riesci a valutarlo istantaneamente
e piace o non piace senza appello, senza il dubbio d'averlo settato male... un po'
come la meccanica di un piano digitale, basta un secondo per capire se e' quella
che fa per te...)
Trovo che il B4 consenta una messa a punto talmente variegata da renderlo
buon clone secondo gusti di alcuni, oppure il peggiore e piu' innaturale simulatore
d'organo mai sentito secondo altri...
Io non ci ho mai tirato fuori nulla di usabile, sostituibile ad altro o vicino alla mia
idea d'organo :(
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: NE e Rotary

author: Galnick

text:
> Intendo dire che un digitale può rendere bene questa sensazione senza
dover
> rinunciare ad un minimo di programmabilità: il tempo di accelerazione e
> decelerazione, la velocità in slow e quella in fast. Come dicevo non si
> tratta di smanettare a caso, e d'altro canto mi sembra un po' frustrante
> (IMHO) non poter mettere mano a niente o quasi nel nome di una purezza
> filologica che dovrebbe essere un mezzo, e non un fine.
Imho i parametri che un effetto Leslie che sia più Leslie che effetto deve
avere sono quelli che si possono impostare su un Leslie reale!
La velocità non deve essere finemente regolabile, ma regolabile nei limiti
del Leslie (cambio di rapporto della puleggia): è come per il vibrato: il
vibrato del B4 per esempio è finemente regolabile, ma un'impostazione C3 non
emula il vibrato scanner in C3.
Il tempo di decelerazione non deve essere regolabile, ma calcolato per
quello che è: effetto dell'inerzia, e quindi non modificabile.
Deve essere poi impostabile il modello di Leslie simulato (122, 147, 145,
900, Elkatone 810...)
Piuttosto ci vorrebbero molti più parametri per quanto riguarda la
microfonazione: il Leslie è sempre quello (non è che tu durante un concerto
lo cambi o lo apri per cambiare i parametri di velocità!) ma i microfoni no
(e qui intervengono tanti EQ quanti sono i microfoni ecc ecc).


title: NE e Rotary

text:
> Imho i parametri che un effetto Leslie che sia più Leslie che effetto deve
> avere sono quelli che si possono impostare su un Leslie reale!
E fino a qui ci siamo. Il punto è: data di un Leslie una simulazione
software (perché fondamentalmente il NE è software, no ?) filologicamente
corretta e bensuonante, perché privarsi della possibilità di andare oltre i
parametri fisicamente modificabili in un leslie fisico ? Si farebbero
contenti tutti: gli ortodossi non si smuoverebbero dai settaggi canonici,
gli eretici volendo sì.
Ciao !
Jacopo


title: NE e Rotary

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1RjBb.173318$vO5.6...@twister1.libero.it...

Fosse possibile un clone di un violino Stradivari... con la possibilità di passare
da una cassa armonica in polistirolo ad una in acciaio inox 18/10...
direi ''che stradivari e'?''...
beh, poco male... lascio smanettare la ''cassa di risonanza'' agli eretici, e setto
i parametri standard... ascolto... e mi chiedo... ho ottenuto l'emulazione il piu'
fedele possibile del suono di uno stradivari o il suono di una corda sfegata che
passa in una via di mezzo tra una cassa in ''mogano'' e una in ''frassino''
(per dire due legni)?
Il problema e' che secondo me i settaggi canonici nel B4 non corrispondono
alla realta'... ad esempio il C3 della NI non mi da la sensazione di suonare
come un vibrato-scanner, ma come qualcosa tra 2 e 4 nell'algoritmo B4...
tocca virtual-smanopolare un bel po', e rifinire, settare, riascoltare il B4 per
avvicinarsi a qualcosa che dovrebbe esser chiaro... l'emulazione fedele di uno
strumento reale... ma alla fine hai ottenuto una buona emulazione?
Il confronto diretto con un clone hardware mi ha fatto saltare sulla sedia...
probabilmente per colpa mia che ho fatto un settaggio pessimo...
ma poi penso che cavolo devo centrare io?
devo giustificare cosi' uno strumento che deve dare sensazioni chiare?
Imho la filosofia base di un clone dovrebbe proprio essere un emulazione di un organo
hammond, con le sue regolazioni e il suo amplificatore... da acendere e suonare...
Se poi uno vuole cercare il proprio suono, anche eretico, son d'accordo...
ma deve affrontare risultati che non vanno al di la di una manciata di
armoniche, con un effetto di phasing e panpot, e affermare che chiamare
emulazione elettromeccanica quel settaggio strampalato... e' una gentilezza ;)
Inoltre secondo me, la vera sfida dei costruttori di cloni e' creare strumenti dall'
interfaccia il più possibile organistica, con la sua tastiera, la sua risposta, il suo doppio
manuale, i suoi preset, le sue doppie file di drawbar... che per un organista corrispondono
alla meccanica a martelletti per un pianista... qualcosa che risponda in maniera reale
al tocco (e ai maltrattamenti) dell'originale e che mi dia la sensazione di suonare
su uno strumento vero...
Idealmente nel passare da un hammond vero ad un clone, piu' che il suono, dovrei avere
la sensazione di suonarlo alla stessa maniera e non sentire differenze di risposta...
E credo che con una masterkey attaccata via midi ad un pc, queste sensazioni siano
difficili da avere!
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: NE e Rotary

text:
> E fino a qui ci siamo. Il punto è: data di un Leslie una simulazione
> software (perché fondamentalmente il NE è software, no ?) filologicamente
> corretta e bensuonante, perché privarsi della possibilità di andare oltre
i
> parametri fisicamente modificabili in un leslie fisico ? Si farebbero
> contenti tutti: gli ortodossi non si smuoverebbero dai settaggi canonici,
> gli eretici volendo sì.
Torniamo al discorso del Chorus in B4:
se lo metto su C3 fa esattamente la stessa cosa che farebbe il mio Crumar
mettendo DEPTH a metà e SPEED tutto su. Non è un V/C scanner su C3, ma un
normalissimo vibrato a intensità dimezzata e velocità massima.
Col Nord Electro invece ho solo V1-2-3 e C1-2-3 ma l'emulazione è perfetta e
simula le sei combinazioni dello scanner meccanico.
Per il Leslie penso ne verrebbe fuori la stessa cosa, con i neofiti che non
sanno quali siano i parametri giusti.
Come anche la percussione: o slow o fast, o normal o soft, imho niente in
mezzo. Il mio Crumar ha un'ottima percussione, ma quando regolo DEPTH e
SPEED (come con il vibrato) non riesco mai a trovare il setting di "soft e
fast" esatto. L'unica deviazione dagli standard Hammond che permetterei
sarebbe la possibilità di avere percussioni con tutti i 9 drawbar, come sul
mio Crumar, e poterli combinare, come per esempio nel Korg CX3 in Ex mode.


title: NE e Rotary

text:
> Inoltre secondo me, la vera sfida dei costruttori di cloni e' creare
strumenti dall'
> interfaccia il più possibile organistica, con la sua tastiera, la sua
risposta, il suo doppio
> manuale, i suoi preset, le sue doppie file di drawbar... che per un
organista corrispondono
> alla meccanica a martelletti per un pianista... qualcosa che risponda in
maniera reale
> al tocco (e ai maltrattamenti) dell'originale e che mi dia la sensazione
di suonare
> su uno strumento vero...
> Idealmente nel passare da un hammond vero ad un clone, piu' che il suono,
dovrei avere
> la sensazione di suonarlo alla stessa maniera e non sentire differenze di
risposta...
> E credo che con una masterkey attaccata via midi ad un pc, queste
sensazioni siano
> difficili da avere!
Concordo!
Sul prossimo clone vorrei anche la possibilità di creare l'effetto BOOM! e
l'effetto "spegnimento del motore", con tanto di leakage che si abbassa di
frequenza... per Emerson e Lord...
Io mi domando: gran parte delle demo di cloni che trovo in giro sono sul
genere blues-jazz-pop... Al progressive, alla liturgica, al rock non ci
pensa più nessuno?? (sigh!) P.e. il Nord Electro: vorrei capire quanto può
avvicinarsi al C3 split di Lord e quanto al B3 di Emerson, e quanto potrebbe
servirmi per un coro gospel o in una chiesa, oltre che sentire da tutte le
demo di Hemmingson e Landsberg come suona bene il jazz e il pop!
No?


title: NE e Rotary

text:
> Concordo!
> Sul prossimo clone vorrei anche la possibilità di creare l'effetto BOOM! e
> l'effetto "spegnimento del motore", con tanto di leakage che si abbassa di
> frequenza... per Emerson e Lord...
Spring shock (scuotimento molla riverbero) e spegmimento del generatore
sono gia' implementati nel Roland VK8, controllati dal D-Beam.
> Io mi domando: gran parte delle demo di cloni che trovo in giro sono sul
> genere blues-jazz-pop... Al progressive, alla liturgica, al rock non ci
> pensa più nessuno?? (sigh!)
??? Io non faccio altro che trovare demo hard rock alla Jon Lord...
e del 88 8000 000 distorto son piuttosto stufo ;-P
In effetti c'e' un eccesso di demo jazzistiche, ma una bella demo con qui set
rotondi avvolgenti, ecclesiastici alla Something dei Beatles stento a trovarli :(
> P.e. il Nord Electro: vorrei capire quanto può
> avvicinarsi al C3 split di Lord e quanto al B3 di Emerson, e quanto potrebbe
> servirmi per un coro gospel o in una chiesa, oltre che sentire da tutte le
> demo di Hemmingson e Landsberg come suona bene il jazz e il pop!
> No?
Mi tocchera' farti delle demo?... ;)
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: NE e Rotary

text:
> > P.e. il Nord Electro: vorrei capire quanto può
> > avvicinarsi al C3 split di Lord e quanto al B3 di Emerson, e quanto
potrebbe
> > servirmi per un coro gospel o in una chiesa, oltre che sentire da tutte
le
> > demo di Hemmingson e Landsberg come suona bene il jazz e il pop!
> > No?
>
> Mi tocchera' farti delle demo?... ;)
>
> Ciao
> Mos
Mos... Emerson non ha toccato un B3 in vita sua: ha sempre usato C3 e
spinette varie nell'epoca dei Nice


title: NE e Rotary

text:
> Mos... Emerson non ha toccato un B3 in vita sua: ha sempre usato C3 e
> spinette varie nell'epoca dei Nice
Dillo a Galnick... e' lui che ha tirato fuori questo thread ;)
... comunque non lo sapevo, non vado per niente matto per il virtuosismo
organistico di Emerson e delle musiche degli ELP...
e non ne conosco vita e miracoli...
Comunque direi che non c'e' sta gran differenza tra C3 e B3... se non nell'estetica...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: NE e Rotary

text:
>
> Comunque direi che non c'e' sta gran differenza tra C3 e B3... se non
nell'estetica...
infatti!
il c3 stava per Church... era nato per essere messo in chiesa aveva
un'amplificazione interna. Il b3 no
ciao


title: NE e Rotary

text:
> un'amplificazione interna. Il b3 no
C3 con amplificazione interna = A105
Il C3 non ha amplificazione interna...


title: NE e Rotary

text:
"Galnick" <
spammamie...@nontelodo.capito.it
> ha scritto nel messaggio
news:wJnEb.199447$e6.75...@twister2.libero.it...
> > un'amplificazione interna. Il b3 no
>
> C3 con amplificazione interna = A105
> Il C3 non ha amplificazione interna...
>
mi sono confuso...
ciao


title: Yamaha P60 vs Casio PX 100 PRIVIA

author: stranghete

text:
Io l'ho provati un pò di tempo fa e non mi sono convinto.
Mi consigliate?


title: Yamaha P60 vs Casio PX 100 PRIVIA

author: Antony

text:
"stranghete" <
mu...@pallino.it
> wrote in message
news:j58el0tgk00glmmid...@4ax.com
> Io l'ho provati un pò di tempo fa e non mi sono convinto.
>
> Mi consigliate?
Ho provato di recente il P60 e con tutta la mia buona volontà non
sono riuscito a "digerirlo"...
Pessima meccanica, qualità del timbro di Grand Piano discutibile,
pochissimi suoni,funzioni ridotte all'osso...
Il Casio ha a mio avviso una meccanica migliore e un suono migliore.
Di tutta la serie: PX100,PX300,PX500, sceglierei il "PX400" la cui
uscita è imminente e le cui caratteristiche sono di assoluto rilievo
- USB
- Slot Smart Media
- 270 suoni
- Display con visualizzazione karaoke
- Pitch Bend
- Nuovo campionamento di Grand Piano
- Nuovo sistema di amplificazione
- Prezzo di poco superiore al P60.
A parte il PX400 che riassume le caratteristiche della tastiera
arranger WK3000 e le caratteristiche del PX300,potresti optare
proprio per il PX300 che a fronte di una spesa di pochissimo
superiore ( 650 euro contro i 599 del PX100)offre tantissimo in più.
La cosa fondamentale, comunque, è che non ti stiano "strettine"
32 note di polifonia che accomunano sia il P60 e tutta la serie
"Privia" ( ma anche i blasonati Kurzweil Microensamble e SP88...).
Saluti
Antony
..................
Puoi leggere qualche info su
www.ical.it
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Yamaha P60 vs Casio PX 100 PRIVIA

text:
Il Mon, 27 Sep 2004 08:30:36 +0000 (UTC), "Antony "
<
rad...@freemail.it
> ha scritto:
>
>Ho provato di recente il P60 e con tutta la mia buona volontà non
>sono riuscito a "digerirlo"...
>Pessima meccanica, qualità del timbro di Grand Piano discutibile,
>pochissimi suoni,funzioni ridotte all'osso...
non mi interessa delle funzioni e di tutto il resto, ma della
meccanica sì
>Il Casio ha a mio avviso una meccanica migliore e un suono migliore.
>Di tutta la serie: PX100,PX300,PX500, sceglierei il "PX400" la cui
>uscita è imminente e le cui caratteristiche sono di assoluto rilievo
>
>- USB
>- Slot Smart Media
>- 270 suoni
>- Display con visualizzazione karaoke
>- Pitch Bend
>- Nuovo campionamento di Grand Piano
>- Nuovo sistema di amplificazione
>- Prezzo di poco superiore al P60.
IDEM
>A parte il PX400 che riassume le caratteristiche della tastiera
>arranger WK3000 e le caratteristiche del PX300,potresti optare
>proprio per il PX300 che a fronte di una spesa di pochissimo
>superiore ( 650 euro contro i 599 del PX100)offre tantissimo in più.
Il px300 costa 650? Da loveri il px100 costa la somma che tu hai detto
per il px300, mentre il px300 costa 850 evr! (
www.loveri.com
, ma io
compro di persona, dato che sono salernitano).
>La cosa fondamentale, comunque, è che non ti stiano "strettine"
>32 note di polifonia che accomunano sia il P60 e tutta la serie
>"Privia" ( ma anche i blasonati Kurzweil Microensamble e SP88...).
Non ho mai avuto piani digitali, mai tastiere di polifonia maggiore di
32, e non è mai stato un problema per me, pochissimissime volte le
supero e quando succede, si sente poco.
>
>Saluti
>Antony
Ciao e grazie


title: Musica con Korg Wavestation

author: Paolo Di Pierdomenico

text:
Salve a tutti. Per gli appassionati e per chi č curioso di conoscere
l'ottimo synth korg wavesatation segnalo una piccola web radio da me
recentemente creata:
http://www.mp3.com/stations/wavestationers
tutti i musicisti lě presenti usano la ws nei loro lavori. Molte musiche
presenti sono davvero bellissime, imho. Che ne dite?
Vorrei inserire nella playlist quanti piů musicisti possibile, quindi se
usate la ws ed avete della musica o anche solo un sito in rete contattatemi
qui
mu...@demiurgo.it
(posso aggiungere solo mp3 che si trovano su
mp3.com
, diversamente
aggiungerň comunque un link al vostro sito dalla pagina della web radio)
Inoltre vorrei azzardare un suggerimento: se siete appassionati di un synth
in particolare perchč non create anche voi una web radio di artisti che la
utilizzano? A me sembra una cosa simpatica per cui vale la pena sbattersi un
po'. Credo inoltre che sia molto piů utile ascoltare uno strumento nel suo
utilizzo effettivo piuttosto che in irrealistici mp3 demo di solito
disponibili nei siti dei produttori, per cui č utile anche in questo senso.
Fatemi sapere la vostra opinione ed i vostri commenti.
Ciao, Paolo
--
Paolo Di Pierdomenico
    /\/\@il :
pa...@demiurgo.it
    \/\/eb :
www.demiurgo.it
    /\/\p3s :
http://stage.vitaminic.com/demiurgo

http://www.mp3.com/demiurgo


title: Miglior expander Rhodes

author: Alex Cisar

text:
Ciao a tutti,
 possiedo un piano Yamaha P-90 e mi piacerebbe acquistare un modulo
expander con suoni Rhodes di livello medio-alto...cosa mi
consigliereste?
grazie a chi mi potrą essere di aiuto.
ale
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Miglior expander Rhodes

author: Piotre

text:
Alex Cisar wrote:
> possiedo un piano Yamaha P-90 e mi piacerebbe acquistare un modulo
> expander con suoni Rhodes di livello medio-alto...cosa mi
> consigliereste?
Clavia Nord Electro rack
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Miglior expander Rhodes

author: ErnestoGhezzi

text:
jv1010 roland, con espansione vintage....;)....minima spesa....massima
medio-alta resa....;):....


title: Miglior expander Rhodes

author: Musicland

text:
"ErnestoGhezzi" <
ernest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1153362697.4...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
> jv1010 roland, con espansione vintage....;)....minima spesa....massima
> medio-alta resa....;):.... (cut)
Correct e aggiungo:
Anche un expander che accetti schede SRX come l'XV2020 se il budget è più
sostanzioso.
Ho la n.12 In casa (El. Piano) e non è affatto male.....
Per chi ha Fantom X poi, c'è la possibilità di sfruttare l'editor.
--
saluti
peu
Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Miglior expander Rhodes

text:
"ErnestoGhezzi" <
ernest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1153362697.4...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
>
> jv1010 roland, con espansione vintage....;)....minima spesa....massima
> medio-alta resa....;):....
Esattamente quel che ho fatto io, accoppiandolo ad una MC 3000.
Soluzione che, tra l'altro, offre una versatilità difficilmente
eguagliabile, specie in rapporto qualità/prezzo.
Ma devo dire che anche il Rhodes del Gem Realpiano ha un suo bel perché.


title: Miglior expander Rhodes

author: Sandro Binetti

text:
Il 19 Lug 2006, 20:01, "Alex Cisar" <
emer...@libero.it
> ha scritto:
> Ciao a tutti,
> possiedo un piano Yamaha P-90 e mi piacerebbe acquistare un modulo
> expander con suoni Rhodes di livello medio-alto...cosa mi
> consigliereste?
Il nanopiano ha dei fender splendidi.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Miglior expander Rhodes

text:
Sandro Binetti wrote:
> Il nanopiano ha dei fender splendidi.
ehm.... "il nanopiano ha dei fender"



title: Miglior expander Rhodes

text:
Il 20 Lug 2006, 18:19, "Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto:
> Sandro Binetti wrote:
>
> > Il nanopiano ha dei fender splendidi.
>
> ehm.... "il nanopiano ha dei fender"
Quanto ci sarebbe da dire, ... innanzitutto che non esiste un suono rhodes
di riferimento. Tutti quelli che ho provato suonavano tutti in modo diverso,
personale, unico.
Il mio stage 73 suona molto caldo, molto Just the way you are, per
intenderci. Il nano lo imita, imho, in modo eccellente, soprattuto nei
preset senza chorus.
Forse tu hai dei rhodes di riferimento diversi dai miei. Se si, quali?



title: Miglior expander Rhodes

text:
Sandro Binetti wrote:
> Il mio stage 73 suona molto caldo, molto Just the way you are, per
> intenderci. Il nano lo imita, imho, in modo eccellente, soprattuto nei
> preset senza chorus.
a me sembrano troppo "DX" per paragonarli con tante emulazioni che ci sono
su vari stage piano
cioa
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Miglior expander Rhodes

author: Gianni Varrica

text:
Piotre <
pio...@gamil.com
> wrote in message e9qvdh$onc$1...@area.cu.mi.it...
> a me sembrano troppo "DX" per paragonarli con tante emulazioni che ci sono
> su vari stage piano
> cioa
> piotre
Evidentemente il tuo Rhodes di riferimento ha un suono particolarmente caldo
e ovattato... Il mio è molto campanellinoso, molto più "DX" di tanti preset
di varie workstation...
Gianni


title: Miglior expander Rhodes

text:
"Gianni Varrica" <
gianni....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hC8wg.48674$zy5.9...@twister1.libero.it...
> per questo non
> vedo l'ora di provare la nuova SRX... (cut)
Ti dirò.... non mi dispiace.
Per chi cerca una card specifica, il primo EP è su tre livelli di dinamica I
suppose.... c'è un po' di "dislivello" tra il pianissimo e il secondo
livello.... ma (IMHO) è morbido e caldo rispetto a quanto presente sulla
E-80 dove l'ho montata..... (che ha patches di derivazione Fantom) un po'
più "Ruvide".
Le 3/4 Patch successive sono variazioni sul tema, ma quelle con gli effetti
in stereo, mi piacciono assai.
...Vado ad esplorare il resto..... (Clavinet e altri EP....)



title: Miglior expander Rhodes

text:
Gianni Varrica wrote:
> Evidentemente il tuo Rhodes di riferimento ha un suono
> particolarmente caldo e ovattato...
> Molti preset di stage piano e workstation ricordano più che altro un
> piano elettrico compresso che passa attraverso una grossa cassa con
> parecchio lavoro di EQ... a me,
bravo...
un bel suitcase compresso compresso con poco "thin"
tanto per dirti non mi piace il rhodes di Corea



title: Miglior expander Rhodes

author: Rafunk

text:
Piotre wrote:
> Gianni Varrica wrote:
>
>> Evidentemente il tuo Rhodes di riferimento ha un suono
>> particolarmente caldo e ovattato...
>> Molti preset di stage piano e workstation ricordano più che altro un
>> piano elettrico compresso che passa attraverso una grossa cassa con
>> parecchio lavoro di EQ... a me,
>
> bravo...
> un bel suitcase compresso compresso con poco "thin"
In che senso thin? tine intendevi?
> tanto per dirti non mi piace il rhodes di Corea
Nemmeno a me, gli preferisco Hancock.
A proposito, l'avevate già sentito mentre dimostra "il Suono Rhodes"?
http://www.fenderrhodes.com/history/audio.php
Una delizia.
> ciao
> piotre
Ciao
Raf
-----------------------------------------------------
Funk: cooler than the other side of the pillow.


title: SH-101 help!

author: Wolf

text:
Chi mi sa dire per fqavore come posso fare per midizzare questo splendido
sinth analogico monofonico e quanto potrei spendere?
Grazie WOLF


title: scambio scheda jv80-05 "word"

author: Libero

text:
Scambio scheda jv80-05 "word"con schedajv80-08"keyboards of the'60 & 70 s"
,oppure "orchestra" o "vocal collection" .
Massimo
( Bologna)


title: Informazioni arranger Gem Wk2 hd

author: LollyLo

text:
Ciao a tutti!
Qualcuno potrebbe darmi qualche informazioni su questa macchina?
in particolare vorrei sapere:
1)qualita' delle timbriche..in particolare pianoforti
acustici&elettrici,organi elettronici,strings,lead
2)capienza dell'hard disk interno e se la gestione dello stesso e'
semplice o meno
3)se c'e' qualche altro arranger nell'usato che offre caratteristiche
simili nella stessa fascia di prezzo(400-450 euro)..non mi interessa molto
la funzione karaoke....ma la capacita' dell'hard disk interno,i timbri
sopracitati ed una polifonia di almeno 32 note.
Ringrazio tutti coloro che riusciranno ad illuminarmi!
ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Informazioni arranger Gem Wk2 hd

author: Daniele Dencs

text:
Io la sto vendendo.
E' in ottimo stato.
se sei interessato contattami a dencs at
tiscali.it
"LollyLo" <
dfg...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:cdedrj$gm1$1...@news.newsland.it...



title: Informazioni arranger Gem Wk2 hd

text:
"LollyLo" <
dfg...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:cdedrj$gm1$1...@news.newsland.it...
> in particolare vorrei sapere:
> 1)qualita' delle timbriche..in particolare pianoforti
> acustici&elettrici,organi elettronici,strings,lead
(IMHO) senza infamia e senza lode......
> 2)capienza dell'hard disk interno
2 Giga (leva 400/500 Mega di materiale precaricato.... circa...)
E' un "vecchio" HD per IBM Portatili da 2,5"......
> e se la gestione dello stesso e'
> semplice o meno
Semplice se si tratta di inserire delle basi da Floppy.....
Se invece decidi di fare un bel Backup dei dati presenti nell'HD, la cosa è
praticamente impossibile "al volo".... (a meno che, non ti armi di un
qualche centinaio di Floppy e fai la procedura inversa....)
> 3)se c'e' qualche altro arranger nell'usato che offre caratteristiche
> simili nella stessa fascia di prezzo(400-450 euro)..non mi interessa molto
> la funzione karaoke....ma la capacita' dell'hard disk interno,i timbri
> sopracitati ed una polifonia di almeno 32 note.
La Wk2 era imbattibile (sempre IMHO) perchè a quelle cifre, trovare qualche
player con HD compreso, era difficile.....
E la situazione, rimane invariata anche sull'usato...... (dove il prezzo
rimane sempre allettante)
Se non ti interessa l'interfaccia Video, potresti valutare eventualmente un
modulo Charlie Lab come il Megabeat One dotato cmq. di HD.... (il generatore
sonoro può essere di provenienza Roland o Yamaha a seconda della scheda
installata....con la polifonia, "Ci siamo" in entrambi i casi...)
Qui, il discorso Backup è fattibile.... ed è un prodotto affidabile "on the
road".....
Altro, al momento.... a parte i vari moduli "Pocket" com Smart media Card
inclusa (che consiglio "caldamente" di provare prima di decidere
l'acquisto..... perchè le timbriche potrebbero deludere come nel mio
caso....) direi che non c'è molto a quelle cifre......
saluti
peu


title: spartito

author: foley

text:
Ciao a tutti cerco lo spartito per piano forte di baby it's you.
Mi sembra sia una canzone di burt bacharach anche se è stata rifatta da
molti!
Grazie mille
ciao


title: gem wk2: come si quantizzano gli styles?

author: Mario

text:
salve a tutti, è il mio primo msg in qiuesto ng.
possiedo una wk2, e siccome nel manuale non trovo la parte che spiega come
si fanno gli styles, volevo avere qualche indicazione.
come si quantizzano gli styles? e come si determina ad esempio di quante
battute deve essere l'intro, i fill, le variation ecc?
grazie in anticipo.


author: Sharktooth

text:
Ciao, non so se ti posso essere d'aiuto.
Io ho una Wk8 e per creare nuovi style, bisogna posizionarsi (nella Wk8 c'e'
un ampio display con sistema operativo) in un banco destinato agli user
style.Dopodiche' si accede ad un menu' in cui selezioni tutti i
parametri(battute,fill,variation etc.).Sinceramente pero' e' un po' un
casino.Per il semplice motivo che e' molto difficile registrare una traccia
senza commettere errori, e la possibilita' di intervento e' molto limitata.O
registri da capo, oppure devi modificare la list events.Siccome anch'io sono
interessato a creare degli style miei.Mi sto' organizzando in maniera
diversa.Con Cubase registro le varie tracce che compongono lo style
(variation etc.) Poi( in futuro perche' non l'ho ancora acquistato) c'e' un
software prodotto dalla Gem stessa,che si chiama Works Professional, il
quale permette di convertire in formato style delle tastiere Wk, qualsiasi
Midi File.Purtroppo costa intorno ai 140 euro, ma presto lo prendero'.
Spero in qualche modo di esserti stato d'aiuto.Non ti voglio scoraggiare in
nessun modo, ti ho espresso le difficolta' che ho incontrato.
Bye
"Mario" <
ferl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:C5Tw8.72976$SR5.1...@twister1.libero.it...



title: Per favore un consiglio

author: Karzy

text:
Ciao a Tutti,
Sto per cominciare un corso di tastiere partendo da
zero e non so se sarò portato e se andrò avanti quindi
dovendo acquistare una tastiera per esercitarmi
vorrei spendere il meno possibile, ma che non sia
un giocattolo.
Mi hanno proposto un' occasione (che non ho ancora visto)
una YAMAHA PSS1 o PS51 (non ricordo bene
la sigla) a lire 300.000
Cosa ne pensate ?
Un grosso GRAZIE!
                    Franco

http://utenti.tripod.it/notes/


title: Jazzitalia: nuova lezione di piano

author: ml

text:
E' on line una nuova lezione di piano a cura di Marco Di Battista sui
voicing di Bud Powell.
http://www.jazzitalia.net/lezioni/piano/p_budvoicings.asp
marco
ma...@jazzitalia.net
www.jazzitalia.net


title: Jazzitalia: nuova lezione di piano

author: DoReMi

text:
Ti ringrazio veramente tanto di questa informazione, non conoscevo questo
sito. E' bellissimo! Fortunatamente in questo newsgroup tra tanti compro e
vendo ci si trova qualcosa di interessante ogni tanto. Grazie ancora!
"ml" <
m...@ml.it
> ha scritto nel messaggio
news:%bkC7.10531$Qj6.8...@news.infostrada.it...



title: Possessori di SK76!!Che piano?

author: Baraonda

text:
Cosa ne pensate del piano di questa SK?
C'è qualcuno che utilizza una combinazione di piano differenti per avere un
suono migliore?
Io di solito combino un Piano 1o 2 con un pianoctave!
Ciao grazie.


title: leggio rotto !!

author: Daniel

text:
Ciao a tutti
Sono disperato perchè mi si è rotto il leggio del mio Yamaha P120 (si
sono staccati i piccaglini da inserire nei buchi sul davanti) e non so
come fare a sostituirlo
Qualcuno di voi sa dirmi se lo vendono a parte o dove posso informarmi,
dove posso andare o chi posso chiamare?
Anche negozi on-line
Grazie mille
Daniel


title: leggio rotto !!

author: Piotre

text:
Daniel wrote:
> Ciao a tutti
> Sono disperato perchč mi si č rotto il leggio del mio Yamaha P120 (si
> sono staccati i piccaglini da inserire nei buchi sul davanti) e non so
> come fare a sostituirlo
> Qualcuno di voi sa dirmi se lo vendono a parte o dove posso informarmi,
> dove posso andare o chi posso chiamare?
> Anche negozi on-line
ma penso che il negozio dove lo hai acquistato non abbia problemi a
procurartene uno nuovo... basta pagare si trova tutto...   :-)
ciao
piotre
--
"Vi dobbiamo molto per aver aiutato le nostre sorelle Sara e Giuditta...
erano preda del demonio ma il Signore inviň l'arcangelo
e furono liberate"
"Sě sě, č stato pressappoco cosě"


title: leggio rotto !!

author: Antony

text:
"Daniel" <
dani...@email.it
> wrote in message
news:OfRfd.28421$
B06....@news.edisontel.com

Lo puoi richiedere direttamente a Yamaha Italia.Non è un accessorio
molto richiesto per cui temo che verrà spedito dal giappone (ho avuto
un'esperienza simile, quando ho venduto il mio  P120 ad un mio amico
e il leggio è stato danneggiato dallo spedizioniere.....).
Dimenticavo....il costo del leggio è di circa 80 euro, un furto vero
e proprio.
Saluti
Antony
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: leggio rotto !!

author: Widus

text:
> si è rotto il leggio del mio Yamaha P120 (si  sono staccati i piccaglini
da inserire nei buchi sul davanti) e non so come fare a sostituirlo
Oppure, come disse Marcellus Wallace in Pulp Fiction: "...con un paio di
pinze ed una buona saldatrice..."
Mi sa che è la soluzione più veloce ed economica sai?
--
Widus - widusATwidusDOTit


title: consiglio master+expandere o s90

author: yuza

text:
salve a tutti, volevo in questi giorni ampliare il mio setup
(per la verità, iniziare a costruirlo...:) )con circa 900? da spendere
che attualmente è composto
da una Gem WX2+proteus1...(e lasciamo stare i commenti :) )
cmq avevo intenzione di prendere una master+expander o uno stage piano  e in
questi giorni
mi sono messo a cercare tutte le informazioni...
visto e provato gli m-audio keystation 88pro(IHMO tastiera dalla pesatura
indecente...)
provata la s90es(cambia qualcosa con la s90 in quanto a pesatura?)
qui finiscono le prove, in più ho letto bene degli oberheim mc3000 e del
roland rd700sx... ora che mi consigliate?
l'mc3000 sicuramente non lo sfrutterei in pieno...non ho così tanti moduli
da gestire
(ma l'ho trovato usato sui 550),
la yamaha s90 è ok,ma a quel punto non conviene un motif MO8(nuovo si trova
a poco di più...)?
del sequencer non ci faccio nulla,al limite uso quello della WX2(che a dirla
tutta come master non è malaccio...cioè non ha controlli in real time ma 16
zone di spilt+2 midi out...)(ma tanto non userò neanche quello...)
Inoltre mi stava anche sfiorando l'idea di utilizzare l'eventuale
master+portatile e qui altre possibilità...
Aiuto please...


title: consiglio master+expandere o s90

author: brukeys

text:
..prima di pensare a soldi e modelli..
ragiona bene su cosa vuoi farne del setup che stai costruendo...
prima di tutto se e' un setup casalingo
quindi darai la precedenza alle prestazioni (rispetto alle dimensioni)
oppure un Live setup
e quindi darai la predenza alle dimensioni (rispetto alle prestazioni)
(soprattuto  peso/lunghezza/numero dei cavi.....e custodia/stand)
cioe' se devi suonare live...o comunque con altre persone in altri posti
(anche solo per le prove)
e' inutile avere il setup piu' performante del mondo se poi hai problemi
di trasporto e/o ti serve un sacco di tempo per montarlo/smontarlo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: consiglio master+expandere o s90

text:
cut
> oppure un Live setup
> e quindi darai la predenza alle dimensioni (rispetto alle prestazioni)
> (soprattuto  peso/lunghezza/numero dei cavi.....e custodia/stand)
cut
in effetti non ho specificato, beh...l'idea è live(quindi, " la seconda che
hai detto")
...cioè ho già un gruppo avviato
e penso a breve di averne un altro...(meno male che i tastieristi
scarseggiano...così chiamano anche le mezze seghe come me :) )
problemi di connessioni non me li pongo...il vero problema sarebbe il peso,
ma tanto con una master 88 tasti stiamo cmq sui 25 Kg...(+custodia...)
alla luce di ciò?consigli?
grazie innanzitutto per la veloce replica
ciao


title: consiglio master+expandere o s90

author: GianniImbrogno

text:
yuza ha scritto:

Guarda, io gia' con un motifes7 e un triton 66,
mi scasso la schiena e le balle...
ho avuto un triton 88 per il live ma ho abbandonato l'idea.( la classica
bara col morto dentro)
Ora ho la a90 che fra l'altro voglio dar via, ma la tengo a casa per lo
studio.
Secondo me quando inizi a superare i 20 kg a tastiera diventa
insopportabile.
Puoi comunque andare in giro solo col la S90 ben programmata.
Ciao
--
___________________
- Gianni Imbrogno -
___________________


title: consiglio master+expandere o s90

author: carlx

text:
> l'mc3000 sicuramente non lo sfrutterei in pieno...non ho così tanti moduli
>da gestire
Aggiungo solo: tieni presente anche la mc2000 e la mc1000 ...meno
potenti della mc3000 ma valide parecchio. Se non sbaglio la 3000 pesa
anche qualcosa di più.


title: consiglio master+expandere o s90

text:
..lungi dall'aver trovato la soluzione finale (anche per me)
ci sono comunque molte cose a cui pensare
intanto quanto vuoi arrivare lontano..
nel senso:
qualsiasi setup lo porti in macchina (all'incirca)
ma se devi andare lontano , treno o ferrovia,
e devi spedire le tastiere....finisce che rimangono a casa...
..e con i suoni dentro !!
quindi in quel caso niente preset nelle tastiere..
tutto memorizzato negli expander (piccoli)
e le master solo per tasti/whell/pedali
quindi in questo caso anche una master con tante funzioni
(layer/curve dinamiche/ecc..) sono una spada di damocle
se invece ti basta la tua macchina(come mezzo di trasporto)
il massimo sarebbe una 76 tasti
che ti entra sul sedile posteriore...una 88 no
---ma sul mercato non c'e' niente di valido
quindi
molto meglio uno stage piano 88 (sbragando i sedili)
con gia' all'interno suoni validi (secondo i tuoi gusti)
magari non tantissimi (e inutili) ma che siano gustosi
soprattuto i pianoforti (acustico ed elettrici)
cercando il compromesso (peso/qualita' dei tasti/prezzo)
dato che i migliori tasti ad azione di martelletto pesano assai
succesivamente (dato che una 88 non ti bastera')
un buon expander (in base alle esigenze.....es. motif rack)
magari da pilotarsi non con una master
ma con un synth (piccolo 61...anche per avere una tastiera synth action)
che aggiunga funzioni di master e dei suoni specifichi per il tuo
modo di suonare (tipo un va o un hammond clone)
..certo se poi ti chiamano all'estero son (a221....
oppure se hai tanto da spendere
clavia stage..
che risolve tanti problemi ...(magari non tutti ma quasi)...
personalmente scarterei il Nord Electro che fa incazzare
pianoforti e hammond clone....ma suonano solo uno per volta
(monotimbrica)....
a me almeno da ai nervi ...li vedi tutti e due sul pannello
ma suonano uno per volta....che nervi...
P.S.
(se poi ci riesci preferire strumenti con l'alimentatore interno
una cosa in meno d portare, da collegare, e soprattutto da riparare)
> in effetti non ho specificato, beh...l'idea è live(quindi, " la seconda che
> hai detto")
> ....cioè ho già un gruppo avviato
> e penso a breve di averne un altro...(meno male che i tastieristi
> scarseggiano...così chiamano anche le mezze seghe come me :) )
> problemi di connessioni non me li pongo...il vero problema sarebbe il peso,
> ma tanto con una master 88 tasti stiamo cmq sui 25 Kg...(+custodia...)
> alla luce di ciò?consigli?
> grazie innanzitutto per la veloce replica
> ciao



title: consiglio master+expandere o s90

text:
cut
>Aggiungo solo: tieni presente anche la mc2000 e la mc1000 ...meno
>potenti della mc3000 ma valide parecchio. Se non sbaglio la 3000 pesa
>anche qualcosa di piů.
le avevo considerate, ma (premettendo che devo andare a provare la
pesatura anche della mc 3000) le avevo scartate perchč ho letto che non sono
graded hammer...visto che mi prendo una 88 tasti vorrei che fosse simile
al piano, per la non pesata faccio con la Wx..
grazie cmq x il consiglio


title: consiglio master+expandere o s90

text:
cut
> nel senso:
> qualsiasi setup lo porti in macchina (all'incirca)
> ma se devi andare lontano , treno o ferrovia,
> e devi spedire le tastiere....finisce che rimangono a casa...
> ..e con i suoni dentro !!
oddio principalmente suoniamo in zona(Roma), ma stiamo con una agenzia
toscana che voleva farci fare una data a Milano...(una la abbiamo fatta a
Grosseto e lě siamo andati in macchina)quindi principalmente macchina, treno
o altri mezzi al momento
non li prevedo(magari, un giorno anche l'aereo :) )
cut
> molto meglio uno stage piano 88 (sbragando i sedili)
> con gia' all'interno suoni validi (secondo i tuoi gusti)
> magari non tantissimi (e inutili) ma che siano gustosi
> soprattuto i pianoforti (acustico ed elettrici)
> cercando il compromesso (peso/qualita' dei tasti/prezzo)
> dato che i migliori tasti ad azione di martelletto pesano assai
>
> succesivamente (dato che una 88 non ti bastera')
> un buon expander (in base alle esigenze.....es. motif rack)
ok era quello che cercavo in effetti...pareri su qualcosa...s90 o motif mo8?
il roland rd700sx com'č?
cut
> oppure se hai tanto da spendere
900 euro....non tanti :)
> personalmente scarterei il Nord Electro che fa incazzare
quoto, preferisco avere a disposizione piů suoni contemporaneamente,
grazie ciao