title: Sequencer

text:
"Jim - Jazzy" <
skywalke...@solton.it
> ha scritto nel messaggio
news:df6vqf$fsq$1...@stargate1.inet.it...
> il Qy700 ti serve realmente?
>
> mhmhmh....verissimo.
Appunto....
Valuta se le timbriche del QY ti interessano.......
Valuta se hai più facilità a creare con il sequencer di uno o
dell'altro..... (calcolando, ed è la prima volta che mi esprimo su questo:
un Sequencer Soft può risolvere, alla bisogna, parecchio rispetto ad un
sequencer "Om Board" in qualsiasi Hardware......)
Valuta se ti interessa avere 32 Tracce al posto di 16 del Motif sul
Sequencer.... (leggo le specifiche)
...A quel punto, tira le somme....
> Ma non so...col motif quanto spazio avrei a disposizione?
226.000 note sul Motif rispetto alle 110.000 del Qy700.....
Una domanda: Fai sequenze da 20 e passa minuti per raggiungere questo
traguardo?
> quante sequenze riuscirei a creare utilizzando la memoria del motif?
In questi prodotti.... (come nei telefoni cellulari e così via....) c'è una
memoria Ram dedicata con un certo quantitativo di Kb (o MB) a disposizione.
E' ovvio che, se la prima sequenza occupa un certo numero di Kb che riempie
la Ram, la seconda avrà poco posto.......
Ma questo vale per il Motif come per la QY.....
A vedere le note a disposizione.... il Motif ha un po' più di spazio.....
(ma si può ovviare caricando le sequenze una alla volta se così "Grasse" di
dati....)
>> per puntare su un expander esterno con timbriche diverse.....
>
> per esempio?
> cosa consiglieresti per avere ottimi suoni o organi, sinth, e piani...lo
> so tutti insieme e' un po' difficilino...pero' provo a chiederlo..
Diciamo che posso "snocciolare" marche e modelli.... ma poi vanno provati
per capire se fanno al caso proprio.......
Se vuoi spendere poco.... un Roland JV880 può essere un inizio (e se vuoi
spendere ancora meno.... Roland U220?)
Oppure qualcosa della serie Proteus di Emu? (sempre poco recenti.....)
Oppure un sampler?
Magari Akai?
Perchè no visti i prezzi sul mercato e la reperibilità di Samples in rete?
Un S2000 ben espanso e con (magari) un lettore CD rom "allegato", può essere
un buon acquisto da abbinare a Motif......
fammi sapere.....
saluti
peu


title: Roland D-70

author: Simone Ferraresi

text:
Sto cercando una tastiera usata che abbia un buon suono di pianoforte e di
archi. Ho trovato un annuncio relativo a una Roland D-70. Qualcuno sa dirmi
se il suono di pianoforte in questa tastiera č buono?
Tra l'altro ho letto in una recensione su internet che il suono dovrebbe
essere abbastanza buono, ma avendo scarsa polifonia, dicevano che se suono
con il pedale di risonanza (sustain) non rimangono giů tutte le note. E'
vero?
Grazie,
Simone


title: Roland D-70

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
Per quel che riguarda i suoni di archi vai tranquillo, sono fantastici
ancora oggi!!!
I pianoforti erano ottimi, ma 10 anni fa.... attualmente c'č di meglio.
Sono utilizzabilissimi, magari con un pň di editing.
Le note di polifonia sono 28, non troppe, ma abbastanza per non creare
problemi se usi un solo suono alla volta!
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Roland D-70

author: nmastal

text:
"Simone Ferraresi" <
simo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bafr0e$ret$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Io lo uso da molto tempo e trovo che il suono del piano non sia niente male,
anche se va corretto un poco a seconda delle tue esigenze.
Trovo invece scarsi i suoni simil-rhodes.
Per la polifonia personalmente non ho mai avuto problemi.
Nicola


title: Info Plugzilla

author: Paolo Manetti

text:
Ciao ragazzi; sapete qualche info sul plugzilla? Quanto costa?
Paolino


title: GEM sottovalutata?

author: Atreus

text:
Siccome mi fido delle vostre opinioni e visto che non ho ancora provare
questi prodotti vorrei sapere cosa ne pensate dei synth e dei digital
piano GEM. In particolare mi incuriosiva l'prp8 e l'accoppiata pro1/pro2.
A me sembrano validi ma vorrei sapere se competono con Yamaha e Korg
oppure sono un gradino sotto. L'offerta dell'prp8 a meno di 1000 Euro mi
alletta parecchio. Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: GEM sottovalutata?

author: videoscrittore

text:
"Atreus" <_
br...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b291t2$jbb$1...@news.newsland.it...
> Siccome mi fido delle vostre opinioni e visto che non ho ancora provare
> questi prodotti vorrei sapere cosa ne pensate dei synth e dei digital
> piano GEM. In particolare mi incuriosiva l'prp8 e l'accoppiata pro1/pro2.
> A me sembrano validi ma vorrei sapere se competono con Yamaha e Korg
> oppure sono un gradino sotto. L'offerta dell'prp8 a meno di 1000 Euro mi
> alletta parecchio. Grazie
>
Urgh...
premesso che non amo decisamente i piani gem, il prp 8 è, IMHO, veramente ma
veramente ma veramente brutto forte!!!!
Allora, non ha una bella tastiera, l'ho trovata molto poco comoda per
suonare...timbricamente non è il massimo...ha però la leva del pitch bend,
che in un contesto midi può risultare comoda...però onestamente con 1200
euro ti pigli un P120 che è tutta un'altra storia... o un SP300... o
comunque qualcosa di nettamente migliore...


title: GEM sottovalutata?

text:
videoscrittore wrote:
> Urgh...
> premesso che non amo decisamente i piani gem, il prp 8 è, IMHO, veramente ma
> veramente ma veramente brutto forte!!!!
> Allora, non ha una bella tastiera, l'ho trovata molto poco comoda per
> suonare...timbricamente non è il massimo...ha però la leva del pitch bend,
> che in un contesto midi può risultare comoda...però onestamente con 1200
> euro ti pigli un P120 che è tutta un'altra storia... o un SP300... o
> comunque qualcosa di nettamente migliore...
Ooh, era questo che volevo sentire! :)
A questo punto mi sa che la GEM la escluderò del tutto. Cmq la Yamaha
resta ancora il mio punto di riferimento e, al massimo, se trovo qualche
offertona, la Korg. Thanx!



title: GEM sottovalutata?

text:
I Piani acustici ed elettrici del mio pro2 mi soddisfano, ma se tornassi
indietro forse prenderei il p80 nonostante suoni un pņ inferiori, perchč
pesa la metą


title: GEM sottovalutata?

author: Matteo

text:
>
> I Piani acustici ed elettrici del mio pro2 mi soddisfano, ma se tornassi
> indietro forse prenderei il p80 nonostante suoni un pò inferiori, perchè
> pesa la metà
>
>
Toh! finalmente un chiaro metro di misura, mezzo peso... mezza qualità? :-))
Ciaugulp


title: GEM sottovalutata?

text:
"Max82" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:C8a2a.106362$YG2.3...@twister1.libero.it...
> I Piani acustici ed elettrici del mio pro2 mi soddisfano, ma se tornassi
> indietro forse prenderei il p80 nonostante suoni un pņ inferiori, perchč
> pesa la metą
>
>
Max, non conosco il pro1 come struttra, timbricamente non mi piace, ma de
gustibus...
Solo che il prp8 mi sa di crollo imminente sotto il mio pestaggio musicale..
Non so, non mi ha proprio convinto. Parlo di Hardware, non di suono...
peccato, perchč l'inutizione era buona.


title: GEM sottovalutata?

text:
Prp8 è scalndaloso.
Pro2 ha un suono di piano x me molto realistico, ed una meccanica discreta
anche se un pò leggerina x i miei gusti.
Ripeto, tornando indietro mi farei il p80


title: GEM sottovalutata?

text:
> Prp8 è scalndaloso.
> Pro2 ha un suono di piano x me molto realistico
Tutta la serie prp non regge il confronto con la concorrenza,
fa semplicemente pietà.
Molto meglio la precedente PRO.
Con i PRO1 e 2 si poteva suonare bene, e vale la pena di farci un pensiero,
nel caso di un buon usato.
ciao, Matteo.


title: Synth e expander: domande sul setup

author: GA

text:
Ciao a tutti, cercherò di essere sintetico. Ho qualche domanda da
porre.
1) in che modalità usate più frequente i vostri sintetizzatori? il mio
korg ha "program", "combi", "multi"
2) stessa domanda per gli expander: "patch" o "performance"?
3) è possibile realizzare un setup dei due (synth-master e expander-
slave) in modo che l'expander
   3.1) stia zitto quando il synth è in modalità "program"
   3.2) esegua la patch o la performance (a seconda di quale modalità
è attiva nell'expander) indicate nel "combi" o nel "multi" del synth
4) che significati assume il GlobalChannel del synth a seconda delle
diverse modalità?
5) perchè l'expander ha impostabili un canale di rx delle performance
e un canale di ricezione per le patch? al mio scopo serve che siano
diversi?
Vi ringrazio per la cortesia, purtroppo i manuali dei rispettivi
strumenti relativamente a questi argomenti sono "poveri" e quindi ho
un po' di nebbia da diradare essendo io alle prime armi!
-GA-


title: aKAI s3000

author: RePPoZ

text:
Amici, fratelli, che tanto vi arrabbiate se metto un link ad un'asta su
ebay...
ditemi voi che tutto sapete...
oracoli e profezie,
divini sapienti dell'LFO e del Decay che fecero famoso il Korg M1...
L'Akai S3000 non XL con che simm è espandibile?
ha porte scsi? quante uscite ha?
ditemi ditemi
Repp


title: aKAI s3000

author: Yosemite Sam

text:
In article <dRkW8.12002$
7N3.2...@twister2.libero.it
>, "RePPoZ"
says...
>
>Amici, fratelli, che tanto vi arrabbiate se metto un link ad un'asta su
>ebay...
>ditemi voi che tutto sapete...
>oracoli e profezie,
>divini sapienti dell'LFO e del Decay che fecero famoso il Korg M1...
Con questa premessa quasi quasi manco ti risponderei...
>L'Akai S3000 non XL con che simm è espandibile?
Edo da 72 pin
>ha porte scsi? quante uscite ha?
Certo che ha la SCSI... 8 uscite analogiche (o 10, non ricordo se l'uscita
stereo e' indipendente) e i/o digitali.


title: aKAI s3000

text:
> >L'Akai S3000 non XL con che simm è espandibile?
>
> Edo da 72 pin
sicuro che non siano proprietarie?
io ho un 3000XL e ci monto simm normali, ma succede anche sul 3000 NON XL?
Avrei intenzione di comprarne uno...
> Certo che ha la SCSI... 8 uscite analogiche (o 10, non ricordo se l'uscita
> stereo e' indipendente) e i/o digitali.
Anche digitali? adesso do una martellata al mio akai, lo giro e vedo e
quardo se ha anche le digitali... toh! l'ho rotto...
era un campionatore, adesso è ferro vecchio...
grazie
Repp


title: aKAI s3000

author: Komyx

text:
In article <nYnW8.11221$
K_4.2...@twister1.libero.it
>,
 "RePPoZ" <
reppoz...@libero.it
> wrote:
> > >L'Akai S3000 non XL con che simm è espandibile?
> >
> > Edo da 72 pin
>
> sicuro che non siano proprietarie?
No, sono SIMM standard... teoricamente dovrebbe anche poter montare una
flash ram da 16 MB, ma non credo si trovi in giro.
> > Certo che ha la SCSI... 8 uscite analogiche (o 10, non ricordo se l'uscita
> > stereo e' indipendente) e i/o digitali.
> Anche digitali?
A memoria... ha 2 In bilanciati jack, 2 Out + 8 uscite indipendenti e
In/Out S/PDIF coassiale (RCA).
Bye!!!
   Komyx


title: aKAI s3000

text:
In article <nYnW8.11221$
K_4.2...@twister1.libero.it
>, "RePPoZ"
says...
>
>> >L'Akai S3000 non XL con che simm è espandibile?
>>
>> Edo da 72 pin
>
>sicuro che non siano proprietarie?
Ooooopsss... mi era sfuggito il "non", pensavo al 3000XL. Si, l'S3000 le
monta proprietarie.
Ciao


title: problema con program change (non ho competenza per risolverlo)

author: Simone M.

text:
Ciao a tutti!
Ho questo problema: ho una Equinox a cui collego un Akai S5000 e un Korg
SG-Rack.
Ho creato due performances sulla Equinox, settando su una performance la
porta midi out 1 per l'Akai e sull'altra performance la porta midi out 2 per
l'SG.
Se poi per esempio setto sull'SG il suono B09 (B corrisponde al bank e 09
allo strumento appartenente a quel bank) e suono sulla Equinox con la
performance dedicata, quando poi voglio passare a suonare sull'Akai, non
faccio altro che tornare indietro alla prima performance, inviando quindi un
segnale via midi di program change. Così facendo però succede che sull'SG mi
cambia anche strumento! E quindi se devo tornare all'SG una seconda volta,
devo non solo schiacciare un tasto sulla Equinox, ma anche andare a
schiacciare sull'SG, cosa che mi dà parecchio fastidio!
Lo so che la mia spiegazione è un bel po' confusa, ma non riesco a spiegarmi
meglio! Spero che qualcuno di voi abbia capito il mio problema e voglia
suggerirmi la soluzione (se c'è). Come faccio quindi a fare in modo che,
qualsiasi azione io faccia sulla Equinox, non mi cambi nulla sull'SG
(sull'Akai per esempio non si è mai mosso nulla finora!)? Grazie a tutti
quelli che mi daranno una mano!
Ciao!
                      Simone M.


author: massimiliano

text:
Scusa simone io non sono espertissimo ma intanto inizia a descrivere i tuoi
collegamenti e poi spiega un pochino meglio il risultato che vuoi
ottenere....
Cosě non riesco a capire bene...
Massimiliano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Assolo "From the Beginning"

author: ~Life on Mars~

text:
Immagino che buona parte di voi conosca questo (IMHO) meraviglioso assolo di
Keith Emerson.
Sto cercando di riprodurne il suono,ma il mio Yamaha Cs1X si sta rivelando
non proprio all'altezza,cosě pensavo di imparare a smanettare un po'con
l'arturia Minimoog V(ho scaricato la demo).Avete consigli?Esistono altri
sistemi oltre a comprarsi un Minimoog,o conoscete dei banchi che si
avvicinino a quel suono sull'arturia?Grazie,LoM.
Ps:Due o tre oscillatori?!Non riesco a capirlo :)


title: Assolo "From the Beginning"

author: Piotre

text:
~Life on Mars~ wrote:
> Immagino che buona parte di voi conosca questo (IMHO) meraviglioso
> assolo di Keith Emerson.
> Sto cercando di riprodurne il suono,ma il mio Yamaha Cs1X si sta
> rivelando non proprio all'altezza...
e magari hai deciso di venderlo e anche ad un prezzo irrisorio... :-)
ciao
piotre
--
['74, PO, 85/115, B/S]


title: [OT] Depeche Mode!

author: Kuma

text:
salve....ci tenevo ad informare della "nascita" di un nuovo NG sul server
news.tin.it
free.it.musica.depechemode
se sei fan dei depeche non puoi mancare.
bye


title: Yamaha Portatone.

author: New Gothic

text:
Come posso gestire le basi midi, salvate nell'hard disk della mia PSR8000,
collegando l'h.d. al computer?
Simone.


title: AIUTOOO!!!!

author: Ivan Bono

text:
Chiedo aiuto ad esperti....
cosa mi serve?
Una tastiere sinth per comporre musica rituale-medievale,16 tracce,con un
buon parco strumenti
spesa max.sui 2 milioni(anche x event.usati)
Mi hanno consigliato la Equinox della  Gem..va bene?
AIUTO!!!


title: AIUTOOO!!!!

author: Stefano Agnini

text:
"Ivan Bono" <
equ...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fX9U6.1430$fG4....@news.infostrada.it...

Se intendi usare cromorni, organi positivi, serpentoni, liuti e ghironde,
avendo realizzato sonorizzazioni teatrali, per me le soluzioni sono state le
sgg.:
un campionatore hardware o software che legga librerie akay (esistono pochi
ma ottimi cd-roms con strumenti storici), oppure un modulo o tastiera roland
jv/xp espanso orchestral II (contiene strumenti celtici...), o ancor meglio,
un k2000 usato, a dispetto della polifonia non amplissima, poichè legge le
librerie akai ed ha notevoli stumenti d'epoca scaricabili free via ftp. Il
prezzo dell'usato del k2000 varia tra 1,5 e 2,0.
Ciao.
SA


title: AIUTOOO!!!!

author: Simone Capitani

text:
>
> Se intendi usare cromorni, organi positivi, serpentoni, liuti e ghironde,
> avendo realizzato sonorizzazioni teatrali, per me le soluzioni sono state le
> sgg.:
>
> un campionatore hardware o software che legga librerie akay (esistono pochi
> ma ottimi cd-roms con strumenti storici), oppure un modulo o tastiera roland
> jv/xp espanso orchestral II (contiene strumenti celtici...), o ancor meglio,
> un k2000 usato, a dispetto della polifonia non amplissima, poichè legge le
> librerie akai ed ha notevoli stumenti d'epoca scaricabili free via ftp. Il
> prezzo dell'usato del k2000 varia tra 1,5 e 2,0.
>
> Ciao.
>
> SA
Ciao, la mia domanda non c'entra con la musica Celtica ma mi stavo
interessando all'acqiusto di un camp. Akai usato; mi incuriosisce il K2000
(cos'é mi puoi decrivere le caratteristiche e differenze con un camp akai)
--
Bye
Simone


title: AIUTOOO!!!!

author: fb

text:
kurzweil k2000 è il rpimo della fortunata serie dei synth ad architettura
variabile (letteralmente dal nome...). si tratta principalmente di un synth
a 24 note di polifonia e multitimbrico a 16 parti. La caratteristica
saliente è che possiede una serie di algoritmi di sintesi selezionabili e
modificabili, cosicchè si può cercare di ricreare la maggior parte delle
tecniche di sintesi usate storicamente (sottrattiva, addittiva, pcm, anche
un po' di fm...!!!). uso i termine "cercare di ricreare" perchè è una
macchina decisamente potente ma complessa, che poi è stata addirittura
superata dai modelli k2500 e k2600. sono macchine ch ritengo quasi più un
vero e proprio investimento, nel senso che sanno rinnovarsi nl tempo e hanno
limiti che difficilmente si riesce a raggiungere (nel comune utilizzo)... su
tutti i modelli si può aggiungere una scheda dedicata al campionamento.
attenzione: 'sta scheda non è che gioca a fare sampling... effettivamente dà
potenti funzioni che appartengono alla schiera dei sampler più evoluti. In
più, anche senza la scheda suddetta puoi aggiungere memoria ram al synth
trasformandolo in un lettore di campioni: comodo per chi non sente
l'esigenza di campionare direttamente ma si affida alle ottime librerie
esistenti. kurzweil è davvero compatibile con i program di molte altre
ditte.
FATTI UN GIRO SU
www.kurzweilmusicsystems.com
anche se è ovviamente in inglese.
forse potevo essere un po' meno chiacchierone...!!!
cià
fb
Simone Capitani <
simon...@inwind.it
> wrote in message
B747BD5D.7D42%simon...@inwind.it...



title: AIUTOOO!!!!

text:
In 9ftrp0$hl9$
1...@pegasus.tiscalinet.it
, fb,
se...@hotmail.it
, il 9-06-2001
21:00 ha scritto:
> kurzweil k2000 č il rpimo della fortunata serie dei synth ad architettura
> variabile (letteralmente dal nome...). si tratta principalmente di un synth
> a 24 note di polifonia e multitimbrico a 16 parti. La caratteristica
> saliente č che possiede una serie di algoritmi di sintesi selezionabili e
> modificabili, cosicchč si puň cercare di ricreare la maggior parte delle
> tecniche di sintesi usate storicamente (sottrattiva, addittiva, pcm, anche
> un po' di fm...!!!). uso i termine "cercare di ricreare" perchč č una
> macchina decisamente potente ma complessa, che poi č stata addirittura
> superata dai modelli k2500 e k2600. sono macchine ch ritengo quasi piů un
> vero e proprio investimento, nel senso che sanno rinnovarsi nl tempo e hanno
> limiti che difficilmente si riesce a raggiungere (nel comune utilizzo)... su
> tutti i modelli si puň aggiungere una scheda dedicata al campionamento.
> attenzione: 'sta scheda non č che gioca a fare sampling... effettivamente dŕ
> potenti funzioni che appartengono alla schiera dei sampler piů evoluti. In
> piů, anche senza la scheda suddetta puoi aggiungere memoria ram al synth
> trasformandolo in un lettore di campioni: comodo per chi non sente
> l'esigenza di campionare direttamente ma si affida alle ottime librerie
> esistenti. kurzweil č davvero compatibile con i program di molte altre
> ditte.
>
per quanto mi riguarda mi affiderei alle vastissime librerie...quanto
potrebbe costare usato?(magari espanso a 64Mb di Ram)
mi pare che abbia anche la porta SCSI,quindi si potrebbe collegare un CD-ROM
SCSI esterno per leggere le librerie da CD?
--
Bye
Simone


title: AIUTOOO!!!!

text:
confermo l'interfaccia scsi, quindi il cdrom o lo zip (meglio entrambi!)
sono quasi d'obbligo.
usato potrebbe costare sul 1,6 - 2 milioni a seconda della configurazione...
per la ram è un po' più difficile dire... anche perchè usa le simm 30pin...
non comuni ormai sul mercato ma un buon negozio di strumenti te le sa
procurare
tieni d'occhio i siti di strumenti usati che ora mi sembra un buon momento
per trovarlo
cia'
fb


title: Richiesta d'aiuto!

author: zmaster

text:
Ciao a tutti, qualcuno di voi mi potrebbe dire se esiste (e ne caso dove
posso trovare) un programma con cui si possa comporre musica, solo note
musicali ovviamente e non karaoke, e poi convertire con questo programma
freeware (gratuito)tutto in file midi? Qualcuno mi risponda vi prego


title: Richiesta d'aiuto!

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <98ecd7$8d6$
2...@nreadA.inwind.it
>, "zmaster"
<
lib...@inwind.it
> wrote:

Se hai un Macintosh, c'č Igor, uno dei piů potenti programmi di
notazione musicale, disponibile gratuitamente:
http://www.noteheads.com
C'č anche una versione "alfa" per Windows.
Ciao, Paolo
ps: Calma, perň! Non disperarti per cosě poco.
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Richiesta d'aiuto!

author: A=MidiMan

text:
zmaster <
lib...@inwind.it
> wrote in message 98ecd7$8d6$2...@nreadA.inwind.it...

Senza preghiere... (sono agnostico!)
per PC (a completamento di quanto suggeritoti da Paolo)... Massiva
http://home.c2i.net/jaase/massiva.htm
Ciao
A=MM


title: [stats] noi niente statistiche?

author: Pali Gap

text:
ragazzi, ma non non abbiamo le statistiche mensili di IAMST come i nostri
cuigini stralunati di IAMSC?
mi piacerebbe vedere chi perde più tempo su questo NG?
ciao


title: [stats] noi niente statistiche?

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM quando ho notato che Pali Gap ha
scritto:

Se non ti bastano puoi cercare su
mailgate.org
 :)
XanaNews Statistic for it.arti.musica.strumenti.tastiere.  30/10/2003
13.22.40
From article 50206 (09/06/2003 13.17.09) to article 60074 (30/10/2003
13.09.45)
Number of threads  ................... 1746
Number of articles  .................. 9827
Average articles per thread  ......... 5,63
Number of unanswered posts  .......... 517
Number of posts from XanaNews users .. 54
Top Threads
Ranking  Articles  Subject
-------  --------  ----------------------------
      1       181  [LONG] Considerazione filosofica tastieristica
      2        92  Strumenti che non esistono PT MCVII
      3        71  Un buon motivo per programmare
      4        54  Suoni realistici??
      5        53  Analogici al di sotto dei 700 Euros
      6        48  [sondaggio] tastiera ideale per assoli
      7        47  Di ritorno dal concerto della PFM
      8        45  Esami, vecchi LP e synth
      9        45  minchia..BACH!!!
     10        43  L'Hammond: il mistero della II drawbar
     11        41  Parere su JUNO 160
     12        41  expander piano acustici
     13        38  Ho a casa il Motif ES
     14        38  Quanto costa farsi spedire dall'estero?
     15        36  Il sintetizzatore dei Flinstones
     16        34  [OT] Elio e le Storie Tese
     17        33  secondo voi
     18        32  Mi aiutate a creare il mio setup live?
     19        31  [SITO] -
tastiere.altervista.org
 online
     20        31  Sezione fiati.
     21        31  OT: Hammond L-100P+Leslie 145 vendesi
     22        31  Breath controller
     23        30  (OT) Saluti a tutti
     24        29  s90 e motif rack
     25        29  Nuovo dilemma
     26        28  Gianni va via...
     27        28  Triton Le (ci sto per cascare)
     28        28  DX7 o D20?
     29        28  V-synth: Delusione
     30        27  scelta expander con suoni realistici+atmosfere
Top Posters
Ranking  Articles  Name
-------  --------  ----------------------------
      1       718  Galnick
      2       415  bornaz
      3       345  Gianni Varrica
      4       277  "
      5       270  Musicland
      6       227  Zonchettoni Juice
      7       212  Steeve
      8       211  Mos
      9       209  Fulvio To
     10       199  Jacopo Mordenti
     11       193  A=MidiMan
     12       189  Luke
     13       187  Denis
     14       179  Born80
     15       175  Ray
     16       149  pali gap
     17       146  Piotre
     18       130  Allanon, The Son of Kevin Moore
     19       123  Dipa
     20       112  videoscrittore
     21       106  Jazzman
     22       102  Mooger
     23       100  Luca Viviani Vega^
     24        96  Sandro Binetti
     25        89  Daniele - Skrauso
     26        88  Komyx
     27        82  Guido
     28        78  gringo
     29        76  Luca
     30        73  ArAgost
     31        70  Bun]{er
     32        70  Paolo Manetti
     33        70  Yosemite Sam
     34        64  Galnick (aka Nicola Matteo Gallo)
     35        62  cicci
     36        61  Paolo Tramannoni
     37        60  Atreus
     38        58  ZX
     39        58  Fabio
     40        56  Nicola Matteo Gallo
     41        56  Luciano Di Lucrezia
     42        54  NiBBle
     43        54  Bosone
     44        53  Scander
     45        48  ARMALYTE
     46        47  ErlKoniG
     47        47  Francesco Mocci
     48        46  red3718
     49        45  Antony
     50        41  gig69


title: [stats] noi niente statistiche?

author: Zonchettoni Juice

text:
>       6       227  Zonchettoni Juice
minchia!


title: [stats] noi niente statistiche?

text:
>      16       149  pali gap
QUESTE APPUNTO SONON LE SODDISFAZIONI DELLA VITA...


title: [stats] noi niente statistiche?

author: bornaz

text:
> Top Posters
>
> Ranking  Articles  Name
> -------  --------  ----------------------------
>       1       718  Galnick
>       2       415  bornaz
>       3       345  Gianni Varrica
Cavolo, 415 post di cazzate e sono solo secondo ;-(


title: [stats] noi niente statistiche?

author: Galnick

text:
> -------  --------  ----------------------------
>       1       181  [LONG] Considerazione filosofica tastieristica
l'ho lanciato io, è diventato una disquisizione sui limiti dei modelli
fisici... :(
...scusate
>      10        43  L'Hammond: il mistero della II drawbar
mio!
>      11        41  Parere su JUNO 160
mio!
>      28        28  DX7 o D20?
mio!
>       1       718  Galnick
oddio!
>      34        64  Galnick (aka Nicola Matteo Gallo)
>      40        56  Nicola Matteo Gallo
Ma quanto sono rompipalle
Scusate!! :))


title: [stats] noi niente statistiche?

text:
> Cavolo, 415 post di cazzate e sono solo secondo ;-(
hai visto me?


title: OT: che bel concerto

author: brukeys

text:
..trio ascoltato ieri sera alla Palma...(per puro caso)....
basso 5 corde (giapponese)...batteria (americano) ... Sax (italiano)..
brani originali e rivisitazioni di brani hard-rock e grunge
tutte tra free jazz , funky , fusion , hard-rock , noise....
con tanta improvvisazione di classe e soprattuto originale...
sax e clarinetto quasi sempre coperti da filtraggi elettronici
 e distorcelle varie...spessso suonato a chittarra e/o a synth...
basso e batteria che vanno a treno improvvisando (e non)
con tanta originalita' e incisivita'....
e soprattutto tanta energia e voglia di suonare divertendosi
e facendo divertire (senza tante pippe mentali)..
bello....
se suonano dalle vostre parti ve lo consiglio.

http://www.jazzit.it/1331
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: OT: che bel concerto

text:
...cacchio ho dimentica il nome del gruppo....
Sax Pistols



title: Per favore un consiglio:

text:
Attualmente ho un Synth Yamaha CS1X del qulae non sono soddisfatissimoed una
master Hobereim MC2000.Il primo per tappeti e sint,la'ltro per pianoed
organi.Vorrei aggiungere una nouva tastiera vergine e collegarla al pc,per
sfruttare i suoni dei soft synth,ma mi chiedevo se per prestazioni live
possano dare problemi,e sia consigliabile pensare ad un'altro tipo di
strumentazione.I suoni che cerco maggiormente sono quelli di
Minimoog,Mellotron,Hammond.Grazie,T˛.
________________________________
"Credo che esistano due Dio,
ognuno dei quali č convinto
che sia l'altro ad occuparsi di me."
                                  Ashleigh Brillant
________________________________


title: Per favore un consiglio:

author: R

text:
> organi.Vorrei aggiungere una nouva tastiera vergine e collegarla al pc,per
Una tastiera vergine????? Non voglio pensare a come vorrai "sverginarla"!
;)))
> sfruttare i suoni dei soft synth,ma mi chiedevo se per prestazioni live
> possano dare problemi,e sia consigliabile pensare ad un'altro tipo di
> strumentazione.I suoni che cerco maggiormente sono quelli di
> Minimoog,Mellotron,Hammond.Grazie,T².
>
Dunque...secondo me gli unici problemi che puoi avere sono quelli di
trsportabilità. Voglio dire...se hai un portatile va benissimo la soluzione
dei soft synth, altrimenti da quanto vedo in giro non fa certo una bella
impressione vedere un Pc Tower sul palco!
Per i suoni che cerchi i soft synth si possono rivelare una buona scelta.
Ah...sul Cs1X...perchè non ne sei soddisfatto? Ricordati che per il prezzo
che ha vale molto!
Un salutone,
R


title: K2500 o Trinity

author: Lorenzo Dini

text:
Ciao Raga...
Io sono un tastierista che suonava in un gruppo rock cover
ora sono stato ingaggiato da un gruppo abbastanza pofessionale che fa pezzi
propri progressive stile Dream Theater (o almeno ci prova)...loro hanno già
inciso un album senza tastierista e ora hanno deciso di inserire anche un
po' di keyboards/sound effects d'atmosfera
Allora io sto cercando un sintetizzatore all'altezza e, essendo abituato a
tastiere "standard" non conosco questo nuovo mondo...
Da qualche settimana mi stò informando sia tramite questo news
(grandioso!!!) che consultando siti e siti...inoltre ho scricato parecchi
manuali utente per farmi un'idea sul da farsi...
Per il momento ho in testa o il Trinity o la K2500...
per quanto ne ho capito io (molto poco leggendo le varie recensioni in
inglese) le caratteristiche sostanziali sono:
il Trinity non è campionatore ma ha una grande scala di effetti per modulare
il suono e personalizzarlo ed ha un display grafico molto facile e immediato
il k2500 è anche campionatore (non so quanto valido), ha meno effetti anche
se con il DSP si riescono a personalizzare bene i campioni...
accetto tutti tipi di critiche o precisazioni visto che mi aiuteranno a fare
l'acquisto migliore...
io pensavo comunque al k2500 perchè innanzi tutto è sviluppato da Jordan
Rudess e siccome dovrò suonare stile dream che c'è di meglio che usare il
suo strumento, poi il k2500 ha anche il campionatore che mi servirebbe per
gli effetti speciali e rumori di fondo...
aggiungo che ho intenzione di spendere molto poco e quindi escludo a priori
la possibilità tipo trinity + campionatore akai o altro
ho già una Korg is50 che darò indietro per il nuovo strumento...
Mi raccomando rispondete...offendete...precisate...rivoluzionate
GRAZIE 1000
Lorenzo
p.s.  vediamo se così riesco a rubare qualche info di + visto che chiedendo
degli aiuti mi rimandano sempre a tutorial o recensioni a me incomprensibili
o quasi visto la poca conoscenza della lingua inglese...


title: K2500 o Trinity

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
Se non vuoi spendere molto ti consiglio la Trinity........
con 3 milioni te la cavi.....
col Kurz vai sui 5 milioni usato....... parlando del K2500, se vuoi quello
di Rudess, si parla del K2500XS a 88 tasti pesati, che costa uno
sfottio............. 5.000 dollari si legge sul sito della kurz!
Cmq io c'ho una Trinity e le cover dei dream le faccio  lo stesso........
anke quelle con Rudess e il Kurz......!!
Ciao
Matteo


title: mac e vst x suonare dal vivo

text:
salve a tutti, avrei bisogno di un piccolo consiglio per risolvere il
seguente problema:
suono in un gruppo da circa un anno e mi trovo ad utilizzare
strumentazione (roland g1000, expander yamaha tg300 pilotato da una
masterkeyboard roland A-50) inadatta al genere di musica ke facciamo
(rock, blues e "psichedelica") entrambi gli strumenti hanno suoni
pessimi di organo hammond, poco convincenti di pianoforte, tappeti
limitati e nn posso creare suoni nuovi.
A questo punto pensavo di cambiare la strumenazione acquistando 1
portatile mac ed utilizzare alcuni free vst instrument.
ora i problemi:
1) Vista la miriade di proposte ed il basso budget a disposizione
(1.000 - 1.500 euro) ke mac mi conviene acquistare?
2) per non avere problemi di lattenza ho bisogno di una scheda audio
separata x pilotare i vst con la masterkeyboard?
grazie..


title: mac e vst x suonare dal vivo

author: Jacopo Mordenti

text:
> suono in un gruppo da circa un anno e mi trovo ad utilizzare
> strumentazione (roland g1000, expander yamaha tg300 pilotato da una
> masterkeyboard roland A-50) inadatta al genere di musica ke facciamo
> (rock, blues e "psichedelica") entrambi gli strumenti hanno suoni
> pessimi di organo hammond, poco convincenti di pianoforte, tappeti
> limitati e nn posso creare suoni nuovi.
>
> A questo punto pensavo di cambiare la strumenazione acquistando 1
> portatile mac ed utilizzare alcuni free vst instrument.
Alt. Sei sicuro che questa soluzione risolva i tuoi problemi ?
> ora i problemi:
> 1) Vista la miriade di proposte ed il basso budget a disposizione
> (1.000 - 1.500 euro) ke mac mi conviene acquistare?
> 2) per non avere problemi di lattenza ho bisogno di una scheda audio
> separata x pilotare i vst con la masterkeyboard?
Potrei dirti che sono usciti da poco i MacBook che promettono molto
bene, e aggiungere che - a quanto leggo in giro - la scheda audio dei
Mac se la cava bene. Tuttavia preferisco istillarti alcuni dubbi:
- molti dei VSTi free non è che facciano gridare al miracolo. Se
parliamo poi di pianoforti ed hammond... Senza contare che quelli
compatibili con Mac sono in numero inferiore rispetto a quelli
disponibili per PC; senza contare, ancora, che comunque hanno bisogno di
un host.
- se intraprendi la strada dei VSTi non free credo sfonderesti
rapidamente il budget che hai fissato. E non è comunque detto che il
gioco valga la candela...
- perché non abbinare alla master un qualche modulo hardware, magari
usato ? A puro titolo di esempio: il Motif Classic Rack, il Roland XV
5050, l'EMU Proteus, il Korg Triton Rack, potrebbero fare al caso tuo
circa versatilità, programmazione, espandibilità, qualità della "pasta"
(previo ascolto diretto, perché ognuno suona a suo modo). Con essi
dovresti peraltro restare al di sotto del budget previsto, anche
sensibilmente, così da poter magari pensare di prendere anche un modulo
più specifico (dedicato agli hammond ? ai timbri analogici ? al
campionamento ? solo tu lo sai) per completare il setup.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: mac e vst x suonare dal vivo

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
chr...@tiscali.it
 ha scritto:

(1) Scrivi in modo raccapricciante.
(2) Sei *sicuro* che sia quello che ti serve? Magari sii più
specifico.
(3) In caso affermativo, procedo a deportarti nel ng corretto.
(4) SIMC (chi ha orecchie per intendere, intenda, sempre che non gli
siano state mozzate)
--
Io.


title: mac e vst x suonare dal vivo

text:
<
chr...@tiscali.it
> wrote:
> 1) Vista la miriade di proposte ed il basso budget a disposizione
> (1.000 - 1.500 euro) ke mac mi conviene acquistare?
Se devi suonarci in giro, un portatile. I MacBook rientrano nell'ambito
di spesa proposto.
> 2) per non avere problemi di lattenza ho bisogno di una scheda audio
> separata x pilotare i vst con la masterkeyboard?
La scheda audio (stereo; analogica o digitale) è già incorporata nel
MacBook, ed ha latenza irrilevante.
Per collegare la master keyboard al computer, o la mater ha una presa
USB, oppure devi dotarti di un'interfaccia MIDI per i Mac (ne fanno un
po' tutte le case, da M-Audio, a Edirol, ecc. ecc.).
Ciao,
Paolo


title: mac e vst x suonare dal vivo

text:
Jacopo Mordenti <x...@yx.zz> wrote:
> senza contare, ancora, che comunque hanno bisogno di
> un host
Nel caso del MacBook, GarageBand (fornito di serie) è già un host Audio
Unit. Non credo che veda i VST, ma su Mac i VST non sono più
particolarmente importanti.
Ciao,
Paolo


title: mac e vst x suonare dal vivo

text:
<
chr...@tiscali.it
> wrote:
> 1) Vista la miriade di proposte ed il basso budget a disposizione
> (1.000 - 1.500 euro) ke mac mi conviene acquistare?
Un mac mini e una versione di logic a tua scelta. Se l'idea di non avere
il monitor dal vivo ti disturba, macbook.
> 2) per non avere problemi di lattenza ho bisogno di una scheda audio
> separata x pilotare i vst con la masterkeyboard?
Ti servirą.


title: MUSICA SUPERLATIVA

author: Friends@rvfdw3ww.com MP3 Friends

text:
Nessuna presa in giro ! Le nostre esclusive immagini e Filmati hardcore sono davvero Gratuiti...
www.moglibocchinare.com
Insuperabile sito tutto FREE...provare per credere...nessuna presa in giro:
www.pornomodelle.net


title: Motif ES e DX7

text:
Salve a tutti sono nuovo di quest'ottimo forum,
uscendo da studi di conservatorio non ho molta esperienza con
collegamenti midi..la mia domanda è semplice:
vorrei riuscire a far suonare il dx7 con il piano del motif es8 e
contemporaneamente avere a disposizione sul motif un altro effetto
sempre del motif es8 (ad esempio delle trombe) da suonare live.
Qualcuno mi sa dire se tutto ciò è possibile e magari darmi delle linee
guida per impostarlo..
Vi ringrazio già da ora, non lasciatemi invecchiare nell'ignoranza
:confused:
--
march11
------------------------------------------------------------------------
march11's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=848
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=24393


title: Motif ES e DX7

text:
..non conosco il motif ...ma la cosa non dorvebbe essere complicata..
.ma hai un problema (probabolmente) che ti dico alla fine..
intanto colleghi il midi out del motif con il midi in della dx7
dal motif devi definire una zona internal con associato il preset
motif ed una zona external con il numero di preset della dx7
ed associare un canale midi diverso...lo stesso che metterei in ricezione
sul dx7 dal "global"...ma come fare tutto cio' sul motif non so dirtelo
per che' non lo conosco...
il problema e'che la velocita della tastiera del motif dovrebbe
andare da 0 (pressione minima del tasto) a 127 (pressione massima del
tasto...
..mentre nella dx7 lo stesso parametro viene gestito da 0 a 100
quindi avrai problemi di velocita'...
salvo usare due curve di risposta dinamica diverse
e' probabile che sul motif (essendo yamaha come la dx7) ci sia
una curva che si ferma 100 ed emula quella della dx7...
ma la domanda e' questa:
il motif ti fa gestire una diversa curva dinamica per ogni zona ???
comunque finche' non provi....

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Motif ES e DX7

author: MauroF

text:
> "march11" <
march11...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel messaggio
news:march11...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
>
> Salve a tutti sono nuovo di quest'ottimo forum,
> uscendo da studi di conservatorio non ho molta
> esperienza con collegamenti midi..la mia domanda
> è semplice:  vorrei riuscire a far suonare il dx7 con
> il piano del motif es8...
> > intanto colleghi il midi out del motif con il midi in
> della dx7
Scusa... ma se vuole suonare il piano del motif pigiando i tasti del dx7
(almeno io l'ho capita così) sarà fatica che suoni se collega i cavi come
dici :)
Forse è meglio se collega il midi out del dx7 sul midi in del Motif :)
> e contemporaneamente avere a disposizione sul motif
> un altro effetto sempre del motif es8 (ad esempio delle
> trombe) da suonare live.
> Qualcuno mi sa dire se tutto ciò è possibile e magari
> darmi delle linee guida per impostarlo..
> Vi ringrazio già da ora, non lasciatemi invecchiare
> nell'ignoranza :confused:
> > devi definire una zona internal con associato il preset
> > motif ed una zona external con il numero di preset
> > della dx7 ed associare un canale midi diverso...lo
> > stesso che metterei in ricezione sul dx7 dal "global"...
> > ma come fare tutto cio' sul motif non so dirtelo
> > per che' non lo conosco...
Come sopra... mi sembra di capire che il dx7 deve trasemette il segnale e
non riceverlo... oppure non ho capito una mazza io... nel qualcaso mi scuso
:)
Per il resto non mi sbilancio non avendo mai usato un motif.
Ciao
MauroF


title: Motif ES e DX7

text:
> > uscendo da studi di conservatorio non ho molta
> > esperienza con collegamenti midi..la mia domanda
> > è semplice:  vorrei riuscire a far suonare il dx7 con
> > il piano del motif es8...
> > > intanto colleghi il midi out del motif con il midi in
> > della dx7
> Scusa... ma se vuole suonare il piano del motif pigiando i tasti del dx7
> (almeno io l'ho capita così) sarà fatica che suoni se collega i cavi come
> dici :)
> Forse è meglio se collega il midi out del dx7 sul midi in del Motif :)
..azz...io avevo capito il contrario...
comunque
collegare il midi out  sulla tastiera dove vengono pigiati i tasti
(e dove debono essere definite le due zone   internal ed esternal )
con il midi in della tastiera che deve solo emettere il suono...
pero' dalla dx7 sicuramente la velocita' esce con un valore massimo di
100..e non mi sembra che si possano definire due zone...
,,,,(aundo la usavo nono avevo expander),,,,
ne tantomeno con due curve di dinamica diverse.....
penso che sia meglio usare come master la motif....



title: Motif ES e DX7

text:
Grazie per le risposte e per la professionalità,
premesso che in serata tenterò di fare tutte le prove che mi avete
detto comunque io intendevo suonare con la dx il piano del motif e con
il motif le trombe del motif stesso..
Spero di aver chiarito.
Grazie mille,anche per eventuali altri suggerimenti



title: Motif ES e DX7

text:
march11 ha scritto:
> Grazie per le risposte e per la professionalità,
> premesso che in serata tenterò di fare tutte le prove che mi avete
> detto comunque io intendevo suonare con la dx il piano del motif e con
> il motif le trombe del motif stesso..
> Spero di aver chiarito.
> Grazie mille,anche per eventuali altri suggerimenti
.scusa avevo capito una minchia
quindi midi out da dx7 collegato al  midi in del motif
nonso bene che devi fare nel motif ma i due suoni (piano e trombe)
dovrebbero rispondere a due diversi canali midi (se possibile con 2
diverse curve di dinamica) dove il canale di ricezione del piano dovrebbe
essere lo stesso trasmesso in uscita sulla dx7 (vedi nel global della dx7)
dal global del dx7 dato che il suo generatore interno non deve suonare
potresti definire local off in modo che disattivi il sintetizzatore
interno...
in patica gli dici di suonare non dalla tastiera ma solo dalla presa midi
oppure se e' solo un settaggio di passaggio ti fai un preset
che non suona..(volume del preset a zero) ..o gli abbassi il volume a mano
spero qusta volta di non aver detto troppe cacchiate..



title: Motif ES e DX7

text:
> vorrei riuscire a far suonare il dx7 con il piano del motif es8
Con la tastiera, vuoi dire. Certo che si può: per prima cosa hai bisogno
di un cavo midi, con il quale colleghi il midi out del Motif al midi in
del DX7.
> contemporaneamente avere a disposizione sul motif un altro effetto
> sempre del motif es8 (ad esempio delle trombe) da suonare live.
Devi usare il Motif in modalità master. Non ce l'ho sottomano e non ti
so guidare passo per passo, ma il manuale è abbastanza chiaro. In
pratica si tratta di creare un punto di split sulla tastiera, e dunque 2
zone. La prima si appoggia al generatore del Motif, la seconda ad un
generatore esterno via midi. Zona di trasmissione e generatore in
ricezione devono essere settati su di uno stesso canale midi.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Motif ES e DX7

text:
Scusate la mia ignoranza galoppante
mi spiego meglio almeno per Jacopo:
sul motif io vorrei poter impostare contemporaneamente una voce "piano"
da spedire al dx (o qualsiasi altra tastiera con porta midi), e una voce
"trombe" da suonare direttamente sul motif.
Così dal vivo userei mano destra sul dx per piano e mano sinistra sul
motif per trombe.
Ho tentato di usare il modo master ma mi sembra che consenta solamente
di inviare o ricevere dei program change per cambiare le voci in uso
sulle due tastiere e non riesco ad effettuare invece il setup che vorrei
io.
Ringrazio tutti per la disponibilità...ma sono ad un livello base
nell'interfacciamento midi (i libretti delle tastiere oramai li conosco
a memoria ma non riesco ancora a venirne fuori)



title: Motif ES e DX7

text:
> sul motif io vorrei poter impostare contemporaneamente una voce "piano"
> da spedire al dx (o qualsiasi altra tastiera con porta midi), e una voce
> "trombe" da suonare direttamente sul motif.
Ok, c'è stato un problema nella terminologia impiegata. Non è il Motif
che spedisce il piano alla DX, è la DX che pilota il piano del Motif.
> Ho tentato di usare il modo master ma mi sembra che consenta solamente
> di inviare o ricevere dei program change per cambiare le voci in uso
> sulle due tastiere e non riesco ad effettuare invece il setup che vorrei
> io.
Mmmm... dato che i termini della questione sono altri prova in modalità
SONG. Di nuovo: non ho la macchina sotto, ma al di là dell'assegnazione
dei canali midi non dovresti incontrare difficoltà.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Motif ES e DX7

text:
ottimo,
intanto almeno ho capito che non č il motif a spedire il piano ma č il
dx che lo comanda, quindi per quanto riguarda i canali dovrei impostare
il canale di ricezione del motif uguale al canale di trasferimento della
dx.Vero?



title: Motif ES e DX7

text:
> intanto almeno ho capito che non è il motif a spedire il piano ma è il
> dx che lo comanda, quindi per quanto riguarda i canali dovrei impostare
> il canale di ricezione del motif uguale al canale di trasferimento della
> dx.Vero?
Vero. C'è poi la questione della dinamica in trasmissione e in
ricezione. Come già segnalato la DX7 trasmette valori da 0 a 100
(piuttosto che da 0 a 127), il che significa che qualche accorgimento
per il motore sonoro (Motif) va adottato. Ad esempio la risposta alla
velocity del piano va "compressa" a partire dalla pagina AMP di ogni
element; darei un'occhiata anche alle utility, se fossi in te... Fermo
restando che si tratta di un compromesso un po' frustrante.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Motif ES e DX7

author: boombari

text:
Ciao march11,
sei ancora su questo 3d ?
io ho lo stesso identico tuo problema ...hai risolto in qualche modo ?
possiamo sentirci e confrontarci via mail ? ti va ?
Grazie :)
Sergio.
"march11" <
march11...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel
messaggio news:march11...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
>



title: Motif ES e DX7

text:
Ciao a tutti,
grazie a dei consigli sul forum di motifator
(
http://www.motifator.com/forums/showflat.php?Cat=1,2,4&Board=MotifXS&Number
=344163) sono riuscito a risolvere il problema utilizzando la modalitą SONG.
Posto nel caso servisse a qualcuno,
e mi chiedo come mai non riesco a fare quello che faccio in SONG, in
PERFORMANCE ! :( ...visto che cmq il sequencer non mi serve :)
Ciaooo


title: Nord Stage 76 + Motif 6 classic = ??

author: DM

text:
Ciao a tutti.
Ma se volessi sostituire Nord Stage 76 + Motif 6 classic con un'unica
tastiera senza rinunciare quasi a nulla, cosa consigliereste?
Mi veniva in mente il kurzweil PC3... secondo voi ci siamo?
Dai dai, consigli, spunti, dite qualcosa!! Su su!
DM


title: Nord Stage 76 + Motif 6 classic = ??

text:

Aggiungo uno spunto di discussione, perchè di midi me ne intendo
proprio poco...
Supponiamo che nella maggior parte dei casi una tastiera mi possa
bastare, ma supponiamo che ogni tanto mi faccia comodo averne due.
Mi prendo una mk di quelle leggeeeere e piccoline tipo la Oxygen 61.
Con un synt tipo PC3 è poi possibile senza venire matti pilotare anche
la Oxygen a livello di performance (non so come si chiamino in ambito
kurz).
Tipo:
perf. 1:
   pc3: split hammond, piano
   oxygen: strings
perf. 2:
   pc3: layer piano + string + magari una song da far partire...
   oxygen: split moog, effetti vari
Dai daiii! :-)


title: Nord Stage 76 + Motif 6 classic = ??

author: Leonardo Arpioni

text:
"DM" <
diem...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:03965f8d-6a53-4ec1...@t23g2000yqt.googlegroups.com...

    Sono sempre stato un grande detrattore della Clavia a favore delle
marche, per cos� dire, "classiche". Be', ho dovuto ricredermi dopo aver
provato di persona il Nord Stage EX.
    C'� tutto quello che (mi) serve e la bont� dei suoni (piani e organi
soprattutto) � al di l� di tutto quello che ho provato fino ad ora, inoltre
la facilit�/intuitivit� d'uso mi ha lasciato piacevolmente sorpreso.
D'accordo, il prezzo � un po' al di sopra della norma ma, come ho gi� detto,
la qualit� dei timbri � superlativa.

http://www.youtube.com/watch?v=E-HsklakE9Q
 <--- C'� anche la prima parte
ma in questa c'� una dimostrazione pratica di quello che si pu� fare.


title: Nord Stage 76 + Motif 6 classic = ??

text:
On 10 Mar, 15:35, "Leonardo Arpioni"
<
cat_walking_through_wa...@hotmail.com
> wrote:
> "DM" <
diemm...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:03965f8d-6a53-4ec1...@t23g2000yqt.googlegroups.com...
>
> > Ciao a tutti.
> > Ma se volessi sostituire Nord Stage 76 + Motif 6 classic con un'unica
> > tastiera senza rinunciare quasi a nulla, cosa consigliereste?
> > Mi veniva in mente il kurzweil PC3... secondo voi ci siamo?
>
> > Dai dai, consigli, spunti, dite qualcosa!! Su su!
>
> > DM
>
>     Sono sempre stato un grande detrattore della Clavia a favore delle
> marche, per così dire, "classiche". Be', ho dovuto ricredermi dopo aver
> provato di persona il Nord Stage EX.
>
>     C'è tutto quello che (mi) serve e la bontà dei suoni (piani e organi
> soprattutto) è al di là di tutto quello che ho provato fino ad ora, inoltre
> la facilità/intuitività d'uso mi ha lasciato piacevolmente sorpreso.
> D'accordo, il prezzo è un po' al di sopra della norma ma, come ho già detto,
> la qualità dei timbri è superlativa.
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=E-HsklakE9Q
<--- C'è anche la prima parte
> ma in questa c'è una dimostrazione pratica di quello che si può fare.
Guarda, ho il nord stage... so di cosa parli...
Il problema è che quando serve una cacchio di una tromba acustica
realistica, o dei violini *veri*, o far partire un semplice pattern...
o magari una base, o caricare un piccolo campione di delle sveglie che
suonano (presente "time"?)... ecco per tutte quelle cose lì lo stage
non basta...
Io vorrei qualcosa che mi permettesse di fare TUTTO! :-)
Vorrei che l'unico problema dovesse essere la seconda tastiera da
aggiungere alla bisogna tramite piccola e leggera (anche
economicamente) mk da 61 tasti.


title: Nord Stage 76 + Motif 6 classic = ??

author: Piotre

text:
DM wrote:
> Guarda, ho il nord stage... so di cosa parli...
> Il problema � che quando serve una cacchio di una tromba acustica
> realistica, o dei violini *veri*, o far partire un semplice pattern...
> o magari una base, o caricare un piccolo campione di delle sveglie che
> suonano (presente "time"?)... ecco per tutte quelle cose l� lo stage
> non basta...
> Io vorrei qualcosa che mi permettesse di fare TUTTO! :-)
> Vorrei che l'unico problema dovesse essere la seconda tastiera da
> aggiungere alla bisogna tramite piccola e leggera (anche
> economicamente) mk da 61 tasti.
ciao
io ho dato via lo Stage per il NE e molte cose mi mancano, ma i miei
utilizzi sono spiccioli e avere i campioni mi interessava di pi� della
sezione synth (anhce se la gestione dei preset non � semplice). Qualcosa lo
puoi fare con i 65 Mb (che miseria!) a disposizione perch� la library �
molto fedele nei timbri e comunque puoi caricarne dei tuoi (ed editarli col
sample editor).
Nord non da la possibilit� di avere tutto, n� tutto insieme. L'unica sarebbe
avere il NordPiano (in uscita ma 18 kg sono ancora troppi) + synth votato al
vintage/campionatore/organo.
Comunque nel primo post hai scritto "senza rinunciare quasi a nulla", quindi
immagino che il set-up sia completo gi� cos� anche perch� se prendi un altro
76 tasti + masterina sei al punto di adesso con qualche kg in meno, ma senza
i campioni e la tastiera del motif (e senza la possibilit� di layerare due
piani "differenti" su diverse ottave che tanto amavo sul NS :-) )
ciao
piotre


title: Nord Stage 76 + Motif 6 classic = ??

text:
On Mar 10, 4:26 pm, "Piotre" <
pio...@gamil.com
> wrote:
> DM wrote:
> > Guarda, ho il nord stage... so di cosa parli...
> > Il problema è che quando serve una cacchio di una tromba acustica
> > realistica, o dei violini *veri*, o far partire un semplice pattern...
> > o magari una base, o caricare un piccolo campione di delle sveglie che
> > suonano (presente "time"?)... ecco per tutte quelle cose lì lo stage
> > non basta...
> > Io vorrei qualcosa che mi permettesse di fare TUTTO! :-)
> > Vorrei che l'unico problema dovesse essere la seconda tastiera da
> > aggiungere alla bisogna tramite piccola e leggera (anche
> > economicamente) mk da 61 tasti.
>
> ciao
> io ho dato via lo Stage per il NE e molte cose mi mancano, ma i miei
> utilizzi sono spiccioli e avere i campioni mi interessava di più della
> sezione synth (anhce se la gestione dei preset non è semplice). Qualcosa lo
> puoi fare con i 65 Mb (che miseria!) a disposizione perchè la library è
> molto fedele nei timbri e comunque puoi caricarne dei tuoi (ed editarli col
> sample editor).
> Nord non da la possibilità di avere tutto, nè tutto insieme. L'unica sarebbe
> avere il NordPiano (in uscita ma 18 kg sono ancora troppi) + synth votato al
> vintage/campionatore/organo.
> Comunque nel primo post hai scritto "senza rinunciare quasi a nulla", quindi
> immagino che il set-up sia completo già così anche perchè se prendi un altro
> 76 tasti + masterina sei al punto di adesso con qualche kg in meno, ma senza
> i campioni e la tastiera del motif (e senza la possibilità di layerare due
> piani "differenti" su diverse ottave che tanto amavo sul NS :-) )
Come no?!?! Sulla kurz non puoi mettere due piani in layer? :-)
E comunque non avrei solo qualche kilo in meno, avrei una tastiera con
la quale fare TUTTO, quello che ora faccio con lo stage e quello che
faccio col motif, più una seconda master che mi sta in saccoccia da
tirare fuori solo quando fisicamente una tastiera è poca...
Adesso quando faccio le prove ad esempio esco solo con lo stage... e
certi suoni semplicemente non ci sono...
Se esco solo col motif lasciamo perdere... i piani e gli organi del
motif su una 61 tasti non pesati non riesco più a suonarli... non li
sopporto! :-)
> ciao
> piotre


title: Nord Stage 76 + Motif 6 classic = ??

text:
DM wrote:
> Come no?!?! Sulla kurz non puoi mettere due piani in layer? :-)
non lo so :-) ma quando suonavamo Sampei mi ci volevano :-)
> E comunque non avrei solo qualche kilo in meno, avrei una tastiera con
> la quale fare TUTTO
se ha TUTTO allora ok, che aspetti? :-)
ciao
piotre


title: Nord Stage 76 + Motif 6 classic = ??

text:
On 10 Mar, 15:15, DM <
diemm...@gmail.com
> wrote:

Boia!
Ma non ha un sampler la PC3?!?!?!?!?
E se voglio caricare la sveglia di Time non posso...?!?!?!
Ho capito bene?
Ma cacchio!!!


title: Nord Stage 76 + Motif 6 classic = ??

author: tompabes

text:
DM wrote:
> Boia!
> Ma non ha un sampler la PC3?!?!?!?!?
> E se voglio caricare la sveglia di Time non posso...?!?!?!
> Ho capito bene?
> Ma cacchio!!!
io credo che molto semplicemente non ci sia nulla che riunisce un nord
stage e un motif!!!
Nel senso... ma ti rendi conto di costa stai cercando? :-)
workstation+sampler+clone hammond+virtual analog+digital piano+tastiera
pesata... la vedo dura...
Secondo me puoi metterti l'animo in pace... due tastiere per certe cose
sono il minimo. Al limite puoi sostituire il motif con qualcosa di più
leggero, io ad esempio per contenere il peso ho la versione non pesata
dello stage e come synth ci accoppio un juno-g, ma certo non è proprio
come il motif. :)
Al limite... nord stage + pc? Nord stage + motif rack + netbook per i
campioni?


title: Nord Stage 76 + Motif 6 classic = ??

text:
On 11 Mar, 10:08, tompabes
<
tommasopabaTOGLIQUESTOSEVUOIRISPOND...@yahoo.com
> wrote:
> DM wrote:
> > Boia!
> > Ma non ha un sampler la PC3?!?!?!?!?
> > E se voglio caricare la sveglia di Time non posso...?!?!?!
> > Ho capito bene?
> > Ma cacchio!!!
>
> io credo che molto semplicemente non ci sia nulla che riunisce un nord
> stage e un motif!!!
> Nel senso... ma ti rendi conto di costa stai cercando? :-)
> workstation+sampler+clone hammond+virtual analog+digital piano+tastiera
> pesata... la vedo dura...
Hehehe... hai ragione purtroppo... :-(
> Secondo me puoi metterti l'animo in pace... due tastiere per certe cose
> sono il minimo. Al limite puoi sostituire il motif con qualcosa di più
> leggero, io ad esempio per contenere il peso ho la versione non pesata
> dello stage e come synth ci accoppio un juno-g, ma certo non è proprio
> come il motif. :)
> Al limite... nord stage + pc? Nord stage + motif rack + netbook per i
> campioni?
Eviterei PC e RACK. Sono piiiiigro!!! :-)
Pensavo piuttosto di fare un cambio stage 76 - pc3 e di tenermi il
motif... perchè un campionatore mi serve mannaggia mannaggia... almeno
finchè suono i pink floyd...
Il vantaggio rispetto ad ora è che con il pc3 da solo posso fare tutto
tranne i campioncini (compreso magari on the run...).
Secondo voi ci sta scambio alla pari stage 76 usato (non EX) per pc3
nuovo? Ho visto che i pc3 stanno sui 1800...
A quel punto la prossima botta potrebbe essere sostituire il motif con
qualcosa di più piccolino e leggero... ma a quel punto sarebbe meno
urgente...


title: link

text:
ci sono anche hammond, rhodes, insomma, scorrete l'elenco
piotre
A: <
Hammond...@yahoogroups.com
>
Oggetto: [Hammond-Italia] Demo Pianoforti digitali
Data: mercoledě 27 agosto 2003 22.12
Sarebbe OT, ma visto che se ne č parlato piů di una volta in List,
penso questo link possa essere d'aiuto a chi vuole sentire le demo
dei vari pianoforti digitali oggi prodotti. Non so di chi e cosa sia
questa pagina che ho trovato su google scrivendo Realpiano, comunque
ci sono decine di esempi dei vari timbri di praticamente tutti i
pianoforti che si trovano oggi in commercio, digitali ma anche
acustici. Sempre la stessa frase suonata con modelli diversi.
l'indirizzo:
http://www.purgatorycreek.com/mp3/
CIAO.
-
Se vuoi cancellarti da questa lista basta che mandi un messaggio vuoto a:
Hammond-Itali...@yahoogroups.com
L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi č soggetto alle
http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html


title: cerco korg trinity

text:
ciao a tutti,
sto cercando una Korg Trinity meglio 76 oppure 88 tasti,possibilmente
consegna a mano zona Genova e dintorni
gbariele...@libero.it


title: Matrix e Sysex - Filtro VCF

author: Daniele - Skrauso

text:
Ciao a tutti,
ho da poco un matrix 6r oberheim di cui sono estremamente soddisfatto. Avrei
però una questione, siccome non dispongo di libretto di istruzioni :((
Ora come ora posso controllare il taglio del vcf solo in modalità edit, ma
ho il sospetto che tramite sysex sia possibile controllarlo anche in fase
non edit... qualcuno può aiutarmi? Non è che per caso conoscete un posto
dove si trovano le specifiche dei sysex o qualsiasi altro tipo di
informazioni tecniche su questa macchina?
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Matrix e Sysex - Filtro VCF

text:
On Tue, 26 Feb 2002 20:28:58 GMT, "Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
>
wrote:
>dove si trovano le specifiche dei sysex o qualsiasi altro tipo di
i sysex sono un "linguaggio" universale..... non devi cercare le
specifiche dei sysex... ma *che sysex* vuole il matrix.
--
Kali
"Therefore... There are patterns everywhere in nature"


title: Matrix e Sysex - Filtro VCF

author: Gabriele Pasquali

text:
On Thu, 28 Feb 2002, k4L1 wrote:
> On Tue, 26 Feb 2002 20:28:58 GMT, "Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
>
> wrote:
>
> >dove si trovano le specifiche dei sysex o qualsiasi altro tipo di
>
> i sysex sono un "linguaggio" universale..... non devi cercare le
> specifiche dei sysex... ma *che sysex* vuole il matrix.
>
Universale mica tanto...almeno non come sono universali i CC
(continuous controllers). Un messaggio Sys-Ex di una macchina
e` in genere completamente privo di significato per qualunque
altra. L'unica cosa che tutti hanno in comune e` di iniziare
con il byte F0 e finire con F7 (esadecimale) e di
contenere un codice identificativo del fabbricante e della
macchina in questione. Almeno per quanto ne so io...se sbaglio
mi scuso in anticipo. :-)
Per quanto riguarda il Matrix 6, una rapida ricerca con
Google mi ha fatto trovare questa pagina:
http://www-2.cs.cmu.edu/~eli/music/m6-sysex.html
Dovrebbe essere particolarmente interessante questa parte:
sysex format:
0xF0 sysex start
0x10 Oberheim ID
dd Device ID: 0x02 for M-12 or Xpander, 0x06 for M-6.
op any of the opcodes described below.
data the corresponding data, if any.
0xF7 sysex end (EOX)
The high bit of each byte is zero, reserved as the MIDI
status bit. Wait at least 20 ms between sysex operations.
------------------------------
change parameter
0x06 opcode
pp parameter number, 0-99.
vv value. may not be negative. (damn!)
If you want to set negative values, you have to send the whole patch,
breaking the sound. I can't imagine why they didn't just use bit 6 as a
sign bit.
---------------------------
Credo che "pp" e "vv" vadano inseriti dove sono previsti i "data",
subito prima dell'F7.
Spero sia di aiuto...
Ciao,
Gabriele
-----------------
Chiave di Volta
http://www.chiavedivolta.org/
-----------------
ANTI SPAM inserito, rimuovere le maiuscole per rispondere in e-mail


title: Matrix e Sysex - Filtro VCF

text:
Grazie... anche io poi ho girato su google e ho trovato quella pagina....
penso che dorvrò dedicarci del tempo, visto che il discorso no nsembra così
semplice, comunque se riesco a cavarci qualcosa vi faccio sapere...
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Chi ha una YAMAHA PSR 500?

author: Francesco

text:
Se qualcuno di voi possiede una Yamaha psr 500, mi dica per favore che
software usa per usarla con il pc. Io li ho provati tutti ma non ci sono
riuscito.


title: CERCASI COLLABORATORI

author: La Bottega della Canzone

text:
QUESTA E' UNA SERIA PROPOSTA DI COLLABORAZIONE E DI LAVORO, NON UNA DI
QUELLE STPIDE CATENE DI S. ANTONIO.
Salve a tutti, rappresento in rete uno studio discografico con una sua
etichetta indipendente: LA BOTTEGA DELLQA CANZONE. Questa mia e-mail č
indirizzata ai vari newsgroup che si occupano di musica e naturalmente a
tutti i navigatori interessati a guadagnare qualche soldo. Lo studio che io
rappresento ha lanciato un nuovo progetto inerente il florido settore dei
matrimoni, questo progetto consiste brevemente nel musicare la storia
d'amore dei due fidanzati che stanno per compiere il grande passo ed infine
incidere questa canzone su di un compact disk utile per poi implementare la
canzone nel filmato di nozze, facendo in modo che i due sposini abbiano una
loro canzone inedita, esclusiva e realizzata professionalmente con la voce
di cantanti professionisti e non quelle solite canzoni ascoltate mille volte
che passano presto rendendo noioso ed obsoleto il video. Che cosa ne
pensate? Da noi questo progetto ha giŕ incontrato notevoli favori... Ma ora
starete pensando sicuramente: "Ma io che ci guadagno in tutto questo?".
Presto detto, diventando nostri collaboratori vi verrŕ assegnata una zona di
pertinenza geografica e voi sarete esclusivisti di quella zona, guadagnando
fino a 150.000 lire per ogni intermediazione, si intermediazione poichč il
vostro compito sarŕ solo quello di cercare o voi stessi o dando il compito
ad un fotografo dei futuri sposi interessati al servizio. Il compito non
dovrebbe essere difficile, giŕ altri ragazzi stanno collaborando con noi
cominciando a guadagnare i primi soldi che saranno subito in mano vostra
senza passare prima da noi. Se tutto ciň vi interessa visitate il sito che
ho creato ad HOC per questo servizio all'indirizzo web
http://musicjob.freeservers.com
 e compilate il modulo di adesione per
prendere subito contatto con noi e diventare nostri collaboratori esclusivi.
--
La Bottega della Canzone
sez. Ricerca Collaboratori
WEB:
http://musicjob.freeservers.com
e-mail:
dca...@tin.it


title: ciao ciao Alesis?

author: LucA

text:
We were premature in our previous report on Alesis's status. It appears
that the new owner of Alesis has decided to move the entire operation to
New Jersey, lock, stock, and Nanoverb. We do not know how long this will
take but an announcement posted on Alesis's website states that product
should ship soon.


title: ciao ciao Alesis?

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <
3B586EEA...@vista.net
>, LucA <
synt...@vista.net
>
wrote:

Beh, perche dici ciaociao? Gli americani sono abituati a spostarsi
spesso, quindi e molto probabile che buona parte dei progettisti segua
il marchio.
Certo, pero, che spostarsi dalla California a New York...
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: ciao ciao Alesis?

author: kripto

text:
se vi interessano le sorti di aalesis, guardadevi pure ikl loro annuncio
ufficiale di qualche tempo fa:

http://www.harmony-central.com/News/2001/Alesis-New-Ownership.html
OK è in inglese ma vi spiega tutto .
E.Campus aka Kripto



title: ciao ciao Alesis?

text:
...e gia che ci siamo (casca a fagiuolo!), ecco cosa ho trovato poco fa
nella cassetta delle lettere mentre scendevo in spiaggia:
----
Da "AudioMedia", European Edition, Numero 128, Luglio 2001
http://www.audiomedia.com
Back on track
After rumours of financial problems in the Alesis camp, the company
finally filed under 'Chapter 11' pending its sale. KEVIN BECKA talks
with Jim Mack, Vice President of Sales and Marketing at Alesis, about
the recent changes at their company, and new hope for the future.
It was quite a shock hearing the news surrounding Alesis in recent
months. Tell us what it was like from the inside.
"I have to admit it has been a very strange few months. The good news is
that everyone here has been very committed to seeing this through. I
think the fact that all the products we introduced at AES and NAMM were
so well received has given everyone the confidence that we would come
through this, one way or another."
In your opinion, what were the factors that led to your current
situation?
"We have had a lot of time to look back and analyse how we got into such
a tough financial position, but it really can't be attributed to anyone
or two events or decisions. The main factors, in simple terms, were
declining revenue and a very aggressive, and therefore expensive,
product development schedule. The expected launch of the new products
slipped only slightly; but enough to disrupt our forecasts. This,
combined with a generally weak market for high-tech products through the
end of the year; put us in a very tight cash situation. It became very
clear by the beginning of 200 I that we would need an outside infusion
of cash to make it through the introduction of the remaining products.
With the general uncertainty in the economy and the large amount of
investment capital that evaporated in the dot com crash, we found it
more difficult than expected to find compatible financing."
There has been a lot of speculation about new ownership at Alesis. Tell
us about recent developments.
"As of June II, Alesis has been under the ownership of Jack O'Donnell,
who also owns Numark and distributes Vestax. Of the many companies that
came in to evaluate a potential purchase or investment in Alesis, Jack
was, far and away; the most persistent and dedicated to making a deal
happen. While the brand equity and market potential was fairly obvious
to anyone familiar with our industry, the financial picture was
difficult to grasp. I suspect many companies thought it may be more
complicated than it was worth, but Mr. O'Donnell and his team of
advisers were able to put a deal together literally as time was running
out."
How do you see the acquisition changing Alesis' development plans for
future products?
"I really expect that we will pick up where we left off We have retained
the core of our engineering group and our new product development team.
The key technology areas have been kept in tact so very little of our
near and mid-term product plans will be affected. Obviously; the delay
in launching our current list of new products has been painful, but we
have continued to work on these products and the follow-up plans."
What other changes will the acquisition bring?
"There will definitely be some consolidation of internal functions,
especially since the distribution models are so complementary. But there
are distinct differences in the product mix and market segments of the
companies. We see several areas where our technology can be very useful
in the markets where Numark is much stronger than Alesis."
You announced seven new products at Winter NAMM. When do you see those
products shipping?
"Although the actual launch of these products has been slightly delayed,
the development of the products has continued unchecked. In fact, the
HD24, which everyone has been so excited about, will probably launch
with version 2.0 software, as opposed to the original version 1.0. We
expect first units to hit the street late this Summer. The same is true
of most of the other products."
What are your plans for supporting your repair and parts network for
existing products?
"We expect the change of ownership to be fairly transparent to our
customers regarding these and a host of other issues. They should feel
comfortable with their current Alesis products and confident in their
purchases of new Alesis products."
Since Alesis has become a household name in the industry, a lot of
consumers will be glad to hear that you're not going away. What do you
have to say to the audio-buying public?
"First and foremost, we want to thank them for their unending support.
As we've been talking to customers about their concerns through this,
one thing kept coming up. These people are fiercely loyal to the Alesis
brand name. So many people have 'Alesis Studios'. It was understandable
that they would be concerned about the company's future once the rumour
mill kicked in. The thing that has made Alesis such a leader in the pro
audio and MI industry is that the products have allowed people to make
and record music on a level that was unattainable to them before. Our
product have consistently changed the way music is produced and put more
of the creative power in the hands of the musician This is the goal for
Alesis - to move forward as well as continue to improve the tools
available."
Where do you see Alesis in five years?
"I see us doing what we've always done creating products that, to borrow
a phrase make people think differently and allow them to do things they
couldn't do before Just like the original ADAT changed the way people
record music, HD24 will do that again. The market seems to be looking I
for where to go and the general consensus, even among some of o
competitors, is that we've just legitimise the stand-alone hard-disk
recorder ma with the introduction of the HD2 You can expect this same
kind innovation in the years to come."



title: Chi mi aiuta a risolvere...

author: Danko

text:
Salve a tutti!
Sono un felice possessore del registratore digitale VS 1680 e mi servirebbe
un aiutone da parte vostra per risolvere un problema che si è presentato da
poco tempo. In pratica non riesco a far partire in sincrono (play o rec) il
VS insieme ad una tastiera della Korg (lo 01W per la precisione). Premetto
che ho fatto tutti i collegamenti del caso e seguito le
procedure descritte nel  manuale ma, forse mi è sfuggita qualcosa. Il led di
ricezione di dati midi sul VS 1680 si accende quando mando in play il Korg,
ma non parte un bel niente, è come se l'acceleratore funziona e la frizione
non risponde ai comandi  ;-) . Oppure sulla Korg c'è bisogno di fare qualche
programmazione particolare per trasmettere e ricevere i dati midi? Oppure,
peggio ancora, la Korg non è compatibile con il formato Roland? Mi serve
assolutamente sapere se tutto ciò è possibile perchè devo effettuare una
registrazione di una song a più passate, cioè traccia per traccia e devo
essere sicuro ogni volta che sto registrando che il VS inizi a farlo dal
medesimo punto per evitare che ci siano ritardi tra una traccia e l'altra.
Vi ringrazio anticipatamente e se possibile descrivetemi per filo e per
segno la procedura da adottare... semmai ce ne fosse una!
Saluti, Enzo!


title: FP8, non ne parla più nessuno? sigh!

author: Tommaso

text:
Salve, vorrei introdurre una nuova variante sulle abituali domande relative
ai pianoforti digitali :-)
[introduzione:]
molti anni fa feci un'indagine, e alla fine trovai come migliore soluzione
raggiungibile, l'FP8 della Roland;
da allora ho navigato tranquillamente a bordo del mio FP8, disinteressandomi
completamente dell'evoluzione nel settore...
ma adesso comincio a stancarmi del peso mostruoso e desidero un suono
"diverso" (mi piace ma non mi da' più quell'ispirazione di una volta): ho
provato vari strumenti qui a Bologna, ma nessuno ha la suonabilità dell'FP8:
o il suono è bellissimo ma non riesco a suonarlo (esempio: p80 - che buca ma
non riesco a gestirne la dinamica), o mi trovo a mio agio ma sento che non è
un "vero" pianoforte... alla fine mi trovo troppo meglio sull'FP8, anche se
il suono ormai lo conosco, non mi sorprende più e sento che manca di
corposità...
aggiungo (per aggiungere ulteriori indizi) che possiedo un verticale Yamaha,
e che ovviamente l'FP8 lo uso soprattutto per suonare a casa, anche musica
classica.
[domande:]
(1)
non trovo nessun commento nel newsgroup relativo all'FP8, per cui non riesco
a "confrontarlo" con gli strumenti in giro adesso per capire come
"posizionarlo": come mai? eppure non mi sembra così messo male... comunque
non riesco nemmeno a trovare indicazioni sulla relazione tra FP8 e i suoi
fratelli diretti FP3, FP9, etc... c'è nessuno che sa dirmi qualcosa
(tastiera, suoni) e chiarirmi l'albero genealogico?
(2)
anche se come master non è esattamente l'ideale, l'azione mi piace molto,
quindi, mi sto orientando sul non dare via il mio FP8 e affiancarlo ad un
modulo piano, e sono indeciso tra MiniPiano Oberheim, MicroPiano Kurzweil,
RealPiano2 GEM... c'è nessuno che sa dirmi qualcosa? oppure c'è qualcuno che
mi sa dire se è una scelta sensata? :-)
grazie a tutti!
Tommaso


title: FP8, non ne parla più nessuno? sigh!

text:
"Tommaso" <
t_rom...@hotmail.com
> wrote in message
news:t6YD9.6147$t_1....@tornado.fastwebnet.it...
> Salve, vorrei introdurre una nuova variante sulle abituali domande
relative
> ai pianoforti digitali :-)
> [introduzione:]
>
> molti anni fa feci un'indagine, e alla fine trovai come migliore soluzione
> raggiungibile, l'FP8 della Roland;
> da allora ho navigato tranquillamente a bordo del mio FP8,
disinteressandomi
> completamente dell'evoluzione nel settore...
puoi provare con l'FP9 se lo trovi, pesa un po meno dell' 8 ma suona da dio.
E' veramente eccezzionale,
Tra l'altro l'ha usato Danilo Rea nell'ultimo tour "acustico" di Baglioni,
dove faceva spesso la "parte del leone".... quindi....
ciao, Matteo.


title: FP8, non ne parla più nessuno? sigh!

text:
> > molti anni fa feci un'indagine, e alla fine trovai come migliore
soluzione
> > raggiungibile, l'FP8 della Roland;
> > da allora ho navigato tranquillamente a bordo del mio FP8,
> disinteressandomi
> > completamente dell'evoluzione nel settore...
>
> puoi provare con l'FP9 se lo trovi, pesa un po meno dell' 8 ma suona da
dio.
> E' veramente eccezzionale,
> Tra l'altro l'ha usato Danilo Rea nell'ultimo tour "acustico" di Baglioni,
> dove faceva spesso la "parte del leone".... quindi....
>
> ciao, Matteo.
Uhm, interessante! grazie!
E rispetto ai modelli attualmente in circolazione di altre marche, come si
collocano l'FP8 e l'FP9? intendo S90, i vari Yamaha Pxx
Qualche prova l'ho fatta, ma sto cercando le impressioni di altre persone
per prendere la grande decisione...


title: FP8, non ne parla più nessuno? sigh!

text:
Tommaso <
t_rom...@hotmail.com
> wrote in message
t6YD9.6147$t_1....@tornado.fastwebnet.it...

> Io ho un roland FP1 che è il successore dell'FP8,non possiede altoparlanti
è +compatto,condivide la stessa OTTIMA tastiera
con meccanismo PA4 ma ha dei timbri competamente diversi,forse si avvicina
di+ad un piano acustico ma non ha la stessa personalità dell'FP8 che impiega
la vecchia sintesi SAS di Roland.
Io lo uso in abbinamento ad un GEM realpiano exp.e ti assicuro che
l'accoppiata è vincente!
Avevo un gem PRO1 ma preferisco di gran lunga il tocco e la precisione
dell'FP1 per pilatare il realpiano exp.che altro  non è se non la versione
expander del PRO1 per l'appunto!
Saluti,gig69.


title: Scale musica goa-trance

author: Thomas Becker

text:
Ciao,
Vorrei sapere quali sono secondo voi le scale che vengono usate nella musica
goa... mi riferisco ad esempio ad Astral Projection (almeno mi pare venga
definito goa-trance).
Qualcuno mi ha detto che sono scale di tipo egiziano (quelle che vengono
usate nei film ambientati in egitto), perň ho il dubbio che si potrebbe
trattare anche di scale indiane, visto il nome del genere (Goa mi pare sia
un'isola in Asia).
Mi potete indicare i vari gradi della scala in tonalitŕ di DO?
Io ho provato a tirare giů qualcosa e mi viene fuori questa scala: C - Db -
Eb - Fb - G - Ab - B ...ma non sono sicuro.
Grazie,
Thomas
www.mp3.com/tbecker
www.thomasbecker.go.to
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.410 / Virus Database: 231 - Release Date: 31/10/02


title: Scale musica goa-trance

author: Vincenzo

text:
> Ciao,
>
> Vorrei sapere quali sono secondo voi le scale che vengono usate nella
musica
> goa... mi riferisco ad esempio ad Astral Projection
io nn ho mai trovato le note della scala araba di La, La-, e Sol
se qualcuno me le potrebbe indicare, grazie mille!!!


title: Scale musica goa-trance

text:
> io nn ho mai trovato le note della scala araba di La, La-, e Sol
> se qualcuno me le potrebbe indicare, grazie mille!!!
a me sembra che fosse una roba facile... e che i rapporti fra gli intervalli
non cambiano, per definizione di scala... io sapevo che la araba erano tono,
semitono, tono, tono, semitono, tono e mezzo, mezzo tono (tipo la, si, do,
re, mi, fa, sol#, la)
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Scale musica goa-trance

author: Boulez

text:
"Thomas Becker" <
tbe...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:UpOA9.11561$Yw.4...@news2.tin.it...
> Ciao,
>
> Qualcuno mi ha detto che sono scale di tipo egiziano (quelle che vengono
> usate nei film ambientati in egitto), però ho il dubbio che si potrebbe
> trattare anche di scale indiane, visto il nome del genere (Goa mi pare sia
> un'isola in Asia).
dico anche io la mia....una delle scale orientali piu note e usate è la
seguente : in tonalità di La minore
nella notazione anglosassone.
 A - B - C - D# - E - F - G# -A.....
praticamente si tratta di una scala minore armonica con il quarto grado
eccedente; altri esempi che mi vengono in mente
sono la SCALA ARABA ..piu nota come scala di MAOMETTO ,l'esempio è in do
min. :
C - D bemolle - E - F - G - A bemolle - B - C .         (ma come cavolo
facevo i bemolli con il computer??????....)
.....non ne ricordo altre....anche se non sono sicuro di cosa cercavi
esattamente....ciao.


title: Scale musica goa-trance

author: deelan

text:
Thomas Becker wrote:
> Vorrei sapere quali sono secondo voi le scale che vengono usate nella musica
> goa... mi riferisco ad esempio ad Astral Projection (almeno mi pare venga
> definito goa-trance).
il genere non lascia molto spazio alla creativita', ma
alcuni riff sono notevoli.
(...)
> Mi potete indicare i vari gradi della scala in tonalità di DO?
> Io ho provato a tirare giù qualcosa e mi viene fuori questa scala: C - Db -
> Eb - Fb - G - Ab - B ...ma non sono sicuro.
> Grazie,
>
''Middle Eastern or Asian influenced melodies or melodic figurations are
common. Typically melodic material is based on scales which have a flat
second, flat third and flat seventh. [eg.A, Bb,C, D,E, G in "Megallenic
Cloud" - Green Nuns of the Revolution, on Trancentral four - A Trip To Goa,
1996] . The notes of the Phrygian mode are often evident. Sometimes the
sharp fourth is heard indicating that the concept of scale construction may
in fact be related to Indian scale (gat) theory. A number of tracks use both
the minor and the major third, creating a suggestion of the diminished blues
[octatonic] scale. More often than not, though, only a few pitched notes are
used melodically in any one section of a track. The most common tones found
in melodic patterns are the tonic, flat second, flat seventh, flat third and
perfect fifth.''
da:
http://www.scu.edu.au/schools/carts/contmusic/mh/goa.html

ciao :)
--
goldicus1970 AT
yahoo.it
http://deelan.cjb.net


title: Scale musica goa-trance

author: Dipa

text:
Il Thu, 14 Nov 2002 21:19:47 +0100, "Daniele - Skrauso"
<
re_di_...@genie.it
> ha HA SCRITTO:

veramente questa si chiamerebbe minore armonica non araba.
Per quanto riguarda l'altra richiesta forse una napoletana puo' andare
bene... sarebbe
semitono-tonoemezzo-semitono-tono-semitono-tonoemezzo-semitono.
(do-reb-mi-fa-sol-lab-si-do)
Dipa


title: Scale musica goa-trance

text:
> veramente questa si chiamerebbe minore armonica non araba.
Urk.. ehm... er... si vede che è da parecchio che non guardo i libri di
teoria... ;)
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Programmare suono trinity

author: mic

text:
ciao a tutti,
ho un trinity base che finora l'ho usato solo con i preset.
Adesso però vorrei iniziare a crearmi i suoni, non avendolo mai fatto però è
un gran casino,
quindi chiedo aiuto a voi.
Ci sono voci che non riesco a capire:
ad esempio Intensity, ragionando sulla parola mi viene da pensare ad
intensità,
però smanovrando mi sembra che sia il picco massimo e quello minimo di
un'onda è giusto?
e velocity è la pressione che si esercita sul tasto?
Poi AMS (Alternate modulation source) che cos'è? che funzioni ha?
Nella classificazione di un suono ci sono 2 categorie, la prima raggruppa i
suoni in base alla famiglia (string, lead, etc.), poi c'è UserCategory
P01....P16 a cosa serve?
Poi passiamo agli oscillatori osc lfo da quel che ho capito serve per il
vibrato (solo per quello)? e osc eg per il wah-wah?
Infine i filtri che in generale non c'ho capito niente.
Sarà perchè è la prima volta che mi avvicino alla programmazione di un suono
ma è dura saltarci fuori.
Avete dei consigli/aiuti da darmi? C'è in rete o in libreria qualcosa che
spieghi in modo molto semplice come programmare?
Quanto tempo ci avete messo per imparare a programmare un suono?
grazie a tutti
fabio


title: Programmare suono trinity

author: JordanR

text:
Sul sito della rivista Sound and Sound (americana se nn sbaglio) ci sono una
serie di articoli intitolati "Synth Secrets" che puoi consultare
gratuitamente (o "stampare" in pdf, cm ho fatto io), e sono molto utili
magari per iniziare a capire qualcosa sull'arte della sintesi.
Non ti posto il link, non so se si tratterebbe di spam, ma cmq fai una
ricerca veloce con gugl, lo trovi subito.
"mic" <
fabio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IoBDd.19610$_E5.4...@twister2.libero.it...



title: Informazioni su suoni - Mark Kelly

author: Fulcro

text:
Salve. Qualcuno magari pensa che mi sto "assillando" con i Marillion :-)
Un pň č vero, visto che sto cercando di ottenere dei suoni "credibili" con
il poco che ho...
So che strumentazione ha usato e usa Mark Kelly, e non avendo molto a
disposizione (Roland JW50 e Sound Canvas SC50), sto cercando di miscelare al
meglio gli ingredienti con un mio programma che mi permette di variare al
volo le impostazioni del modulo SC fin nei meandri. Visto che il mio
orecchio non č abbastanza "allenato" con i suoni, vorrei sapere da qualcuno
che conosce i suoni di Mark Kelly quali parametri posso modificare per
ottenere il suono dell'intro di Garden Party. Al momento ho ottenuto questo:
http://tinyurl.com/2y39rg
Lasciando da parte l'esecuzione poco fluida e il timing imprefetto, ho usato
un organo sulle prime 2 ottave della tastiera, e il resto č un layer tra le
patch Saw Wave e Saw del SC, dove il Saw č una ottava sopra e a volume piů
basso. Ho annullato la risposta al tocco della tastiera, e ho messo un filo
di portamento, ma mi sto perdendo a riascoltare i CD per capire altri
"ingredienti"...
Potrei ottenere qualcosa di meglio, variando qualche parametro?
Ovviamente non ho intenzione di comprare un Minimoog o un JP8, solo avere un
suono che non faccia schifo a chi conosce i pezzi.
Grazie per qualsiasi informazione, a presto.
Fulcro


title: Informazioni su suoni - Mark Kelly

author: stardogwellness

text:
Non è male! Bravo.
Credo sia difficile che tu possa ottenere di più dal SC, purtroppo.
Io uso i parametri della XP-80, ma anche quella è limitata per ottenere certe cose...
Ciao
Fabio
"Fulcro" <
peaveyNOS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:469feb7f$0$16038$5fc...@news.tiscali.it...
> Salve. Qualcuno magari pensa che mi sto "assillando" con i Marillion :-)
> Un pò è vero, visto che sto cercando di ottenere dei suoni "credibili" con il poco che ho...
> So che strumentazione ha usato e usa Mark Kelly, e non avendo molto a disposizione (Roland JW50 e
> Sound Canvas SC50), sto cercando di miscelare al meglio gli ingredienti con un mio programma che
> mi permette di variare al volo le impostazioni del modulo SC fin nei meandri. Visto che il mio
> orecchio non è abbastanza "allenato" con i suoni, vorrei sapere da qualcuno che conosce i suoni
> di Mark Kelly quali parametri posso modificare per ottenere il suono dell'intro di Garden Party.
> Al momento ho ottenuto questo:
>
http://tinyurl.com/2y39rg
> Lasciando da parte l'esecuzione poco fluida e il timing imprefetto, ho usato un organo sulle
> prime 2 ottave della tastiera, e il resto è un layer tra le patch Saw Wave e Saw del SC, dove il
> Saw è una ottava sopra e a volume più basso. Ho annullato la risposta al tocco della tastiera, e



title: Informazioni su suoni - Mark Kelly

author: Son of 1470

text:
Fulcro <
peaveyNOS...@tiscali.it
> wrote:
> Salve. Qualcuno magari pensa che mi sto "assillando" con i Marillion :-)
No, figurati.
Si dovrebbero studiare a scuola, e per un tastierista l'ascolto di Mark
Il Supremo Kelly, che ha creato l'universo suonando un calcio rotante di
Chuck Norris sul Minimoog, č assolutamente essenziale.
> che conosce i suoni di Mark Kelly quali parametri posso modificare per
> ottenere il suono dell'intro di Garden Party.
A memoria dovebbe essere un classico lead square con il filtro quasi
compleetamente aperto, un po' di LFO a modulare il suddetto e un lieve
portamento. Su disco mi pare di ricordarlo doppiato su due ottave
diverso, nei live dipende da periodo e equipaggiamento.
Alla mano destra un Hammond, anche se non ti saprei dire la
registrazione esatta mi sembra di ricordare che si abbia da tenere pochi
bassi e andare tanto di neri.
>  Al momento ho ottenuto questo:
>
http://tinyurl.com/2y39rg
Direi che ci siamo alla grandissima, ma devi andare di legato e limitare
l'effetto del decay sul filtro.
--
Io.


title: Informazioni su suoni - Mark Kelly

text:
Son of 1470 <
pikkio....@ranocch.io
> wrote:
>
> > che conosce i suoni di Mark Kelly quali parametri posso modificare per
> > ottenere il suono dell'intro di Garden Party.
>
> A memoria dovebbe essere un classico lead square con il filtro quasi
> compleetamente aperto, un po' di LFO a modulare il suddetto e un lieve
> portamento. Su disco mi pare di ricordarlo doppiato su due ottave
> diverso, nei live dipende da periodo e equipaggiamento.
> Alla mano destra un Hammond, anche se non ti saprei dire la
> registrazione esatta mi sembra di ricordare che si abbia da tenere pochi
> bassi e andare tanto di neri.
Cosa ca%%o ho scritto?
--
Io.


title: Informazioni su suoni - Mark Kelly

text:
Son of 1470 wrote:
[cut]
> No, figurati.
> Si dovrebbero studiare a scuola, e per un tastierista l'ascolto di
> Mark Il Supremo Kelly, che ha creato l'universo suonando un calcio
> rotante di Chuck Norris sul Minimoog, è assolutamente essenziale.
:-) Bene, anche se prima non ascoltavo "costruttivamente" le tastiere di
Kelly, seguo i Marillion da una ventina d'anni e immaginavo che Kelly avesse
preso lezioni di tastierismo da Chuck Norris. E confesso che riuscire a fare
certi pezzi di Kelly alle tastiere è per complicato quanto affascinante come
riuscire a fare i calci volanti di Norris!
>> che conosce i suoni di Mark Kelly quali parametri posso modificare
>> per ottenere il suono dell'intro di Garden Party.
>
> A memoria dovebbe essere un classico lead square con il filtro quasi
> compleetamente aperto, un po' di LFO a modulare il suddetto e un lieve
> portamento.
Sulla mia jw50 non ho la possibilità diretta di intervenire nei parametri
intimi degli oscillatori, se non tramite Sysex, e i suoni che ho usato sono
solo dei preset miscelati. Ora vedo di riuscire a controllare direttamente
alcuni parametri degli oscillatori e di seguire i tuoi consigli.
> Su disco mi pare di ricordarlo doppiato su due ottave
> diverso, nei live dipende da periodo e equipaggiamento.
Questa è una delle caratteristiche che non riesco a capire, per la scarsa
conoscenza del Mogg e simili, ma anche io ho usato 2 layer sfasati di una
ottava, appunto...
> Alla mano destra un Hammond, anche se non ti saprei dire la
> registrazione esatta mi sembra di ricordare che si abbia da tenere
> pochi bassi e andare tanto di neri.
Eh eh, in effetti non ho capito bene, ma la parte di organo la "tengo" sulle
prime 2 ottave della tastiera, alzando il relativo layer di 2 ottave.
>
> Direi che ci siamo alla grandissima, ma devi andare di legato e
> limitare l'effetto del decay sul filtro.
Bene, significa che posso fidarmi un pochino del mio orecchio
"tastieristico" ancora "poco fino"..
Ho notato che nell'MP3 che ho indicato il suono è meno fluido e l'arpeggio è
più "staccato" rispetto a quello che sento dall'ampli, probabilmente a causa
di piccole differenze di impedenza tra il SoundCanvas e l'ingresso audio del
mio notebook.
Ti ringrazio, vedo di lavorare su quello che ho ottenuto, magari espandendo
il mio programma di controllo per la modifica dei parametri degli
oscillatori!


title: Informazioni su suoni - Mark Kelly

text:
stardogwellness wrote:
> Non č male! Bravo.
> Credo sia difficile che tu possa ottenere di piů dal SC, purtroppo.
> Io uso i parametri della XP-80, ma anche quella č limitata per
> ottenere certe cose...
Ah (sospiro...), la XP80... Era il mio sogno :-)
Se č limitata quella, figurati la mia! Comunque mi serviva sapere se il
risultato era pessimo o accettabile, giusto per avere un riferimento piů
"attendibile" del mio orecchio.
Grazie, a presto!
Fulcro


title: info controller a fiato bc2

author: Paolo Di Pierdomenico

text:
Avrei bisogno di una informazione per un'eventuale acquisto.
Cosa mi dite del Breath Controller Yamaha BC2? Assolve bene al suo compito?
Che differenze ci sono col BC03?
Grazie a tutti, Paolo
--
Paolo Di Pierdomenico
    /\/\@il :
pa...@demiurgo.it
    \/\/eb :
www.demiurgo.it
    /\/\p3s :
http://stage.vitaminic.com/demiurgo

http://www.mp3.com/demiurgo
korg \/\/s radio:
www.mp3.com/stations/wavestationers


title: info controller a fiato bc2

author: Musicland

text:
"Paolo Di Pierdomenico" <
ana...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:48Ax8.58549$vF6.1...@news2.tin.it...
> Avrei bisogno di una informazione per un'eventuale acquisto.
> Cosa mi dite del Breath Controller Yamaha BC2? Assolve bene al suo
compito?
Assolve benissimo il suo compito........
L'unica pecca da segnalare, è l'indurimento del rivestimento interno (non mi
viene altro termine) della "Cuffietta" che , con un utilizzo intenso, tende
ad indurirsi.......
Ma è cosa di poco conto.......
saluti
peu


title: info controller a fiato bc2

text:
> Assolve benissimo il suo compito........
> L'unica pecca da segnalare, è l'indurimento del rivestimento interno (non
mi
Grazie dell'info. Come dici tu, la pecca non mi sembra molto rilevante.
Posso chiedere un altra spiegazione molto veloce? Anche se credo sia un
argomento pluridiscusso in passato... ho cercato su vari articoli e faq, ma
non ho ancora capito bene... help! :-)
Io ho una wavestation ad ed una (mitica!) ensoniq sq80, tutte e due
farebbero una bella figura con un breath controller, a detta di molti (ed io
muoio dalla voglia di sperimentare).
Infatti per entrambe il controller 02 (tra l'altro) può essere assegnato a
vari parametri di sintesi, ed inoltre si possono impostare timbri monofonici
che non ripetono l'attacco quando si cambia nota.
NB: Nessuno delle due ha un'entrata dedicata al bc.
Domande: riesco a sfruttare un yamaha tipo bc2 o bc3? Cosa mi serve, un
convertitore a midi di qualche tipo?
Sto cercando di acquistare una yamaha dx7mkII o (se ci riesco) un sy77,
entrambe dotate di ingresso bc. Eventualmente usando una di queste due come
master keyboard sarà possibile in pratica sfruttare il bc anche sugli altri
miei synth (senza avere un convertitore)?
Help! Grazie a tutti!
Paolo.



title: info controller a fiato bc2

text:
"Paolo Di Pierdomenico" <
ana...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MVVx8.21727$8D3.6...@news1.tin.it...
> Posso chiedere un altra spiegazione molto veloce?
Certo che si........
> NB: Nessuno delle due ha un'entrata dedicata al bc.
Beh...a parte un convertitore della Anatek uscito tempo fa....solo Yamaha lo
implementa nei suoi synth.......
> Domande: riesco a sfruttare un yamaha tipo bc2 o bc3? Cosa mi serve, un
> convertitore a midi di qualche tipo?
Tempo addietro, lo utilizzavo tantissimo....specialmente sui fiati......
Ultimamente, (causa anche il poco tempo....) giace insieme al suo "fratello
maggiore" WX7 dentro ad un armadio.......
Cmq., non conosco nello specifico i parametri delle 2 tastiere da te
possedute.....
Posso solo dirti che con moduli come il Proteus, il TG77 o il
Canvas...(quando si creavano ancora basi decenti....), consentiva di
modificare in Real time parecchi parametri.....
Sicuramente LucA...o qualche altro "smanettone", se legge saprà essere più
preciso......
> Eventualmente usando una di queste due come
> master keyboard sarà possibile in pratica sfruttare il bc anche sugli
altri
> miei synth (senza avere un convertitore)?
Si....Io ho inziato in questo modo......
Acquistando un DX100, solo per il fatto di poter gestire il Breath e
pilotare un modulo esterno tenendo la tastiera a tracolla.....(era il
periodo che volevo fare lo "Sborone".....)
Diciamo che acquistare un DX7 o un SY, potrebbe essere un bell'investimento
per il tuo setup......(l'FM è sempre piacevole da utilizzare....)
Se invece non raggiungi la cifra, come budget da investire, vai alla caccia
di una tastiera Yamaha...sempre DX (o DS)....anche a 4 operatori.......
Per es. DX21...DX27.....oppure DS55 se lo trovi.....con presa Breath ed un
simpatico arpeggiatore....(ritirato qualche giorno fa per pochi Euro....)
Magari troverai prodotti con tastiera non dinamica, ma se tanto ti serve
solo la presa Breath........
potrebbe essere un'idea......
saluti
peu


title: info controller a fiato bc2

text:
> Cmq., non conosco nello specifico i parametri delle 2 tastiere da te
> possedute.....
Il breath controller puň essere impostato (sia sulla ws che sull'sq80) come
sorgente di modulazione real time praticamente per qualsiasi parametro di
sintesi: su pitch, inviluppi, lfo, filtri, (sulla ws anche sugli effetti e
sui valori relativi alla sintesi vettoriale ed al wavesequencing, volendo) e
dovunque ci sia qualcosa di modulabile... su questo sono piů che sicuro!
> Se invece non raggiungi la cifra, come budget da investire, vai alla
caccia
> di una tastiera Yamaha...sempre DX (o DS)....anche a 4 operatori.......
Ottime indicazioni, hai fugato tutti i miei dubbi. Infatti se non riesco a
trovare uno yamaha dx7mkII o un Sy77 ad un prezzo abbordabile, vedrň di
trovare qualcun altra delle tastiere serie dx "economiche" - se ho capito
bene l'importante č che abbiano ingresso breath controller ed uscita midi ed
il gioco č fatto.
Grazie.
Paolo



title: info controller a fiato bc2

author: videoscrittore

text:
La Midi Solution aveva creato un attacco Midi per il Breath controller,
sullo standard di quello yamaha...
...io pure stavo facendo un pensierino a questa cosa...ma con la N5 e la
QS300, il BC serve a poco, temo...o no?!
"Paolo Di Pierdomenico" <
ana...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MVVx8.21727$8D3.6...@news1.tin.it...



title: info controller a fiato bc2

text:
http://www.midisolutions.com/prodbth.htm
"Paolo Di Pierdomenico" <
ana...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MVVx8.21727$8D3.6...@news1.tin.it...



title: info controller a fiato bc2

text:
"videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hgly8.17374$W9.4...@twister2.libero.it...
> ...io pure stavo facendo un pensierino a questa cosa...ma con la N5 e la
> QS300, il BC serve a poco, temo...o no?!
Dipende se i moduli da te posseduti, possono modificare i propri parametri
tramite CC02 (che è il control change dedicato al Breath....)
Dai un'occhiata ai manuali prima di acquistare......
ciao
peu


title: info controller a fiato bc2

text:
> La Midi Solution aveva creato un attacco Midi per il Breath controller,
> sullo standard di quello yamaha...
E' molto interessante, ma purtopo il prezzo per me e' trooooppo alto
(viene indicato a 199 dollari negli US e 299 in canada... non so per il
resto del mondo...)
Con 199 dollari mi compro una dx7...
> ...io pure stavo facendo un pensierino a questa cosa...ma con la N5 e la
> QS300, il BC serve a poco, temo...o no?!
>
Sono abbastanza sicuro che la n5 non sia molto indicata per l'uso col
breath controller. Anche la qs300 (tastiera che secondo me ha dei gran
suoni per il suo prezzo) non ricordo possa beneficiare molto da un bc
(anche perch altrimenti yamaha ci avrebbe messo un attacco...)
Cmq ho una faq su questo argomento dove vengono elencati i synth "testati"
con un bc... devo ritrovarla, entro domani posto il link sul ng se puo'
interessare.
Paolo.


title: info controller a fiato bc2

text:
Avevo scritto...
> Cmq ho una faq su questo argomento dove vengono elencati i synth "testati"
> con un bc... devo ritrovarla, entro domani posto il link sul ng se puo'
> interessare.
Ecco, ho trovato il riferimento (un documento su harmony-central):
http://www.harmony-central.com/MIDI/Doc/wind-controllers.txt
Riporto solo domanda riguardante i synth sfruttabili con un bc:
******************************
5.2 Is my synth suitable for using with a wind controller?
The following list is not a complete list of synths that are suitable for
using with wind controllers, but have all been reported as usable on
wind-l
        Akai EWV2000 (only suitable for Akai EWI/EVI - no MIDI IN)
        Akai EWI3000m
        Akai EWI3020m
        Akai EWI3030m
        EMu Proteus 1/2/3
        Ensoniq ESQ-1, ESQ-m, SQ-80
        Korg M1/M1R/T1/T2/T3
        Korg Wavestation/Wavestation AD/Wavestation SR
        Kurzweil K2000/K2000R
        MicroWave
        Oberheim Matrix 1000/12/6/6R
        Oberheim Xpander
        Yamaha DX7/TX7 & Compatibles
        Yamaha SY/TG77
        Yamaha SY99
        Yamaha TG55
        Yamaha TX802
        Yamaha TX81Z
        Yamaha VL1/VL1M/VL7
        Yamaha WT11
The following list *may* be suitable for wind controllers, but are to be
confirmed.
        Sound Canvas
        Yamaha VL1/VL1M/VL7
******************************
Sperando che possa essere utile.
Ricordo che un altro documento, scritto da LucA, molto esplicativo a
riguardo si trova sul sito di Sandro Binetti:
http://www.geocities.com/sandrobinetti/iamst/breath_e_fiati.htm
Li ringrazio entrambi per il competente supporto. Thanks! :)
Ciao, Paolo.



title: info controller a fiato bc2

text:
"Paolo Di Pierdomenico" <
ana...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tG8z8.75458$vF6.2...@news2.tin.it...
> Riporto solo domanda riguardante i synth sfruttabili con un bc: (cut)
Ottimo lavoro......
ciao
peu