title: consigli live

text:
Vertigo <
micha...@fastwebnet.it
> wrote in message
tjuFa.18715$Fr5.3...@tornado.fastwebnet.it...
mi piacerebbe sentire molte opinioni
> di chi come me si č avventurato nei live tribute!!!
Se hai un tributo devi per forza di cose riproporre fedelmente suoni e
partiture della band in questione in quanto avrai un pubblico che conosce i
pezzi e che viene apposta per te. Certo, qualche brano lo puoi modificare a
tuo gusto per dare la tua impronta, ma in generale no.
Per le cover band non tributo, non č fondamentale riproporre esattamente il
cd. A mio parere si puň anche suonare tutto live rendendo piů scarno il
pezzo, ma con i suoi limiti.Questo per i pezzi sul rock va benissimo. Per
pezzi piů datati, le seq aiutano a riempire, e se sono fatte bene, si puň
anche inventare qualche cosa, senza per forza ricalcare il cd... mettere il
proprio marchio anche sulle seq...
Luke


title: consigli live

author: videoscrittore

text:
"Luke" <
long...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bc71gs$mev$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Vertigo <
micha...@fastwebnet.it
> wrote in message
> tjuFa.18715$Fr5.3...@tornado.fastwebnet.it...
> mi piacerebbe sentire molte opinioni
> > di chi come me si è avventurato nei live tribute!!!
>
>
> Se hai un tributo devi per forza di cose riproporre fedelmente suoni e
> partiture della band in questione in quanto avrai un pubblico che conosce
i
> pezzi e che viene apposta per te. Certo, qualche brano lo puoi modificare
a
> tuo gusto per dare la tua impronta, ma in generale no.
> Per le cover band non tributo, non è fondamentale riproporre esattamente
il
> cd. A mio parere si può anche suonare tutto live rendendo più scarno il
> pezzo, ma con i suoi limiti.Questo per i pezzi sul rock va benissimo. Per
> pezzi più datati, le seq aiutano a riempire, e se sono fatte bene, si può
> anche inventare qualche cosa, senza per forza ricalcare il cd... mettere
il
> proprio marchio anche sulle seq...
>
> Luke
>
Credo che la differenza vera tra un gruppo tributo e un gruppo cover
"generico" (nel senso che fa cover un pò di tutti) tu l'abbia colta
perfettamente. Se uno va a sentire la cover band ufficiale dei lunapop,
piuttosto che degli INXS si aspetta una copia...se va a sentire un gruppo
pop ci si può aspettare una reinterpretazione delle cover...poi ci sono
progetti ancora più particolari...ma è un'altra storia. Io non uso mai
sequenze dal vivo perchè non lavoro con gruppi Cover mono tematici, e non è
un mio modo di lavorare rifare la copia esatta di un'altra partitura. Questo
mi ha anche dato dei problemi in dei gruppi, e ha fatto si che la mia
crescita musicale avvenisse prevalentemente in ambito rocchettaro e
blusarolo...
con tutto ciò che ne consegue... Però io sono UN esempio, non l'esempio.
Nel caso di Bornaz io continuo a consigliare il tuttolive per praticità,
anche di programmazione. Pure se il risultato è stato definito più "scarno"
può essere altrettanto efficace... inoltre bisogna vedere se più scarno
significa "stò a fà solo tappeto" o "ho riarrangiato il pezzo in X modo"...
IMHO almeno.


title: consigli live

author: AlemusiK

text:
"bornaz" <
mb7...@libero.it
> wrote in message news:<iVoFa.77666$
lK4.2...@twister1.libero.it
>...
> Suono con 2 gruppi in questo momento.
E se ti capita di dover suonare con entrambi la stessa serata come fai
:-))))

> Uno è il classico gruppo di cover 60/70: deep purple, pink floyd ecc.
> Mi chiedevo come affrontare soprattutto i pezzi dei deep purple. Se cercare
> di emulare quanto più possibile timbriche e assoli di Lord, o se
> improvvisare gli assoli, e creare i suoni di hammond che piacciono a me, con
> i suoni che piacciono a me.
Ti racconto il mio punto di vista, essendomi gia' posto lo stesso
problema. Col mio gruppo faccio cover dei Toto. Sono arrivato alla
conclusione che gli assoli piu' belli di Paich cerco di ricopiarli il
piu' possibile fedelmente, anche nel sound. E' vero, in genere e' piu'
divertente improvvisare, ma non avendo la tecnica di Paich
difficilmente riesco a fare meglio di lui....
In generale credo (IMHO) che in una cover band debba essere riprodotto
piu' possibile il sound originale. Spazi per l'inventiva e
l'improvvisazione devono essere presenti, ma in maniera ben definita e
circoscritta, non inseriti in tutto il repertorio. Credo (sempre IMHO)
che la gente si aspetta questo da una cover band. Qualcuno la pensa
diversamente?

> L'altro gruppo è la cover band con voce femminile. Anastacia, Giorgia, ecc.
> Tanti cori, tanti suoni di synth e tastiere. Meglio tirare giù le tracce dal
> midi per metterle su sequencer o inventarmi qualcosa e suonare tutto live?
A volte i Toto si presentano sul palco con due tastieristi...
nonostante questo preferisco farmi un mazzo tanto, ma cercare di
suonare tutto realmente, anche a costo di rinunciare a qualche parte
meno importante. Sara' perche' quando io ascolto un gruppo cover
apprezzo molto il feeling della la musica suonata, rispetto ad una
fredda e ripetibile sequenza registrata.
Ciao
AlemusiK


title: consigli live

author: cicci

text:
RAga'
se avessi perso tempo a fare tutte ste chiacchiere a quest'ora non arrivavo
ancora da nessuna parte col gruppo...
Ma alla gente secondo voi,  frega veramente dell'intro di "Time" con la
Sveglia??
Dalle parti nostre parte il 4 del batterista e via subito in Fa# con
l'intro!!!
Nel brano Fireball, si sente un condizionatore d'aria che si accende,
che si fa? si porta un condizionatore sul palco??
Poi se volete impicciarvi la testa con basi, controbasi, minidisk e
sequencer sono cavoli !!
"videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:X0FFa.79604$Ny5.2...@twister2.libero.it...



title: consigli live

author: Jacopo Mordenti

text:
> Ma alla gente secondo voi,  frega veramente dell'intro di "Time" con la
> Sveglia??
> Nel brano Fireball, si sente un condizionatore d'aria che si accende,
> che si fa? si porta un condizionatore sul palco??
Magari dico una bestialata... ma se i problemi sono condizionatori e sveglie
ci si puņ appogiare ad un campionatore e via.
Ciao !
Jacopo


title: per iniziare budget ridotto

author: Insano

text:
Salve a tutti, lurkando il NG ho letto molte cose interessanti e sicuramente
la richiesta che andro' a fare fara' scandalizzare piu' di un utente...
vengo subito al dunque...
Ho un P4 2000 con audio integrato e vorrei collegare al mio computer una
master keyboard per poter cosi' imparare...
secondo voi, dopo che vi sarete ripresi dallo svenimento, ne vale la pena?
se si di cosa altro avrei bisogno??? Tenete presente che il mio budget e'
veramente ridotto.
Software particolari oppure sono a posto cosi'?
Grazie ciao


title: per iniziare budget ridotto

author: Denis

text:
Se vuoi "solo" imparare a suonare secondo me ti conviene cercare una
tastiera usata da poco.
Ci sono in giro cose carine!
Ad esempio su mercatinomusicale c'è una korg X5 a 200?. Non so dire se sia
il suo prezzo e se rientri nel tuo "poco budget" ma sicuramente per iniziare
potrebbe essere uno strumento carino.
Stessa cosa dicasi ad esempio per yamaha CS-1X.
DM
"Insano" <
m...@privacy.net
> ha scritto nel messaggio
news:2nbik6F...@uni-berlin.de...



title: per iniziare budget ridotto

author: Wolf

text:
"Denis" <denis.m...@TOGLIMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:AN0Qc.29262$OH4.7...@twister1.libero.it...
> Se vuoi "solo" imparare a suonare secondo me ti conviene cercare una
> tastiera usata da poco.
> Ci sono in giro cose carine!
poi,saro antichista,ma se il tuo interesse č imparare a SUONARE,nel vero
senso della parola,secondo me sempre meglio qualcosa che dia l'effetto del
peso tasti del pianoforte (perche il pianoforte costa troppo). invece per
imparare cose piu tecnologiche senti gli altri ;-) .


title: a 240V si brucia?

author: R

text:
ciao a tutti!
ho acquistato da un tizio americano una (seconda) unità Lexicon MPX500.
Unità perfetta, ma ho un dubbio, visto che non ho mai comprato all'estero:
le unità americane connesse alla rete europea si bruciano?
dietro c'è scritto
100-240 V
12W
allora, SO che la mia è una domanda da niubbo ignorante, ma non ho mai
rteputato di brillare d'intelligenza, quindi... ;)
graz<ie a quanti vorranno aiutarmi
R


title: a 240V si brucia?

author: Marco

text:
Ciao,
solitamente i prodotti recenti (post anni 80 per intenderci), hanno una
compatibilità elettrica abbastanza ampia.
Se e scritto 100-240 V vuol dire che è adatta alle reti americane e europee.
Per sicurezza verificaanche la frequenza di rete (deve supportare 50 Hz
mentre quella americana è 60 Hz)
Ciao  Marco
"R" <
r2m...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:43d9f41c$0$4165$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: a 240V si brucia?

text:
grazie Marco!
c'è scritto 50-60 Hz, quindi va bene Un amico mi ha detto che in questi casi
c'è lo swtich automatico dell'alimentazione
grazie!
"Marco" <
marcoanto...@nospam-fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:OonCf.54206$av6....@tornado.fastwebnet.it...



title: a 240V si brucia?

author: Frankie NiBBle ®

text:
R <
r2m...@lycos.it
> ci scrive:
> c'è scritto 50-60 Hz, quindi va bene Un amico mi ha detto che in
> questi casi c'è lo swtich automatico dell'alimentazione
Forse il tuo amico intendeva che in questi casi c'è un alimentatore di tipo
"switching" i quali supportano un ampia gamma di tensioni (solitamente da 90
a 240 Vac) senza nessun problema.
Niente switch automatico... solo una "bocca molto buona" :-)
--
Frankie NiBBle
"25 Maggio  2005 -  We'll never ROTFL enough Club"
Tessera #52


title: a 240V si brucia?


title: Jesus Christ Superstar

author: L'astemio

text:
Sto cercando (a milano e dintorni) un tastierista per continuare un
progetto "Jesus Christ Superstar". Il gruppo attuale va giŕ in scena con
questo musical da un po' (piů di 10 date giŕ fatte, tra cui la Palazzina
Liberty e il Mazda Palace a Milano e il teatro Manzoni a Monza), ed č alla
ricerca di secondo cast / sostituti un po' per tutti i ruoli. Attualmente č
scoperto quello di tastierista.
Le musiche sono eseguite da una formazione tipo (o forse qualcosa in piů)
pop/rock, e attualmente il tastierista (io, eheh) utilizza semplicemente
due tastiere mute e un tranquillissimo Roland JV-1080.
Per maggiori informazioni, scrivetemi in mailbox...
Ciao
	d.
--
Ma che vuň fa', so' fatto accusssě, 'na chitarra e va a ferně a canzone,
sto ců ll'amice e ců ll'amice... io faccio 'o show...


title: KORG SP500, piccolo gioiello

author: Anna

text:
riprendo in parte i commenti fatti prima!
più suono con questo strumento più mi accordo di molte funzioni in più
che ha!
Molto utile per es. il mini jack IN dove posso attaccare direttamente
il CD player per studiarmi i pezzi.
I tasti sono veramente molto belli e un po' ruvidi, bel senso come se
stessi suonando su un piano vero.
Il touch screen poi é un vero spasso. Il sequencer completo non lascia
desideri!
Ho scoperto tanti bellissimi suoni!! Il mitico M1 Piano!! :-)) i
bellissimi suoni di Fender Rhodes, il Gentle Piano (suono che va bene
per tutti i generi, bel piano a coda!), e poi i suoni "space"
fantastici!


title: KORG SP500, piccolo gioiello

author: Matteo

text:
secondo me invece l' SP500 è una autentica schifezza, dovevano chiamarlo SP
0.5 !!!   ;-))
Ma è questione di gusti,
io in un piano di tutti quei ritmi, non saprei proprio che farne, se volevo
quelli mi compravo una Solton o la Korg PA80, o le roland.
ciao, Matteo
"Anna" <
ann...@my-mail.ch
> wrote in message
news:7a27c17d.02021...@posting.google.com...



title: cerco BASI WS1 GEM

author: Jumpy

text:
Cerco disperatamente basi per la WS1 della GEM in formato ALL. chi mi puň
aiutare? Grazie mille
--
Massimo De Franciscis
massi...@tiscalinet.it
www.massidefra.web.com


title: vendo tryton e strumenti nuovi ed usati

author: andreino

text:
1) tryton lire 3900000 con 12 mesi garanzia
n°2

2)roland jp 8080 nuovo 12 mesi garanzia
1700000

3) roland xv 5080   4000000 nuovo con
garanzia

4) roland d-50  usato lire 500000

5)roland jd 800 usato con custodia rigida lire
1100000

6) 10 microfoni shure sm 58 nuovi

7) per altro info contatti
0933823956   03470042679
tryt...@inwind.it

danysp...@hotmail.com


title: vendo tryton e strumenti nuovi ed usati

author: Synthony

text:
Il 10 Oct 2000 09:30:10 +0200
tryt...@inwind.it
 ("andreino") ha
scritto:

X GEROLAMO:
Questo tizio, piuttosto, che vende roba nuova (quindi probabilmente
non è il classico privato che vende un suo strumento...) e che per di
più ha postato almeno 2 messaggi (devo ancora vedere se ne ha postati
altri) sarebbe da richiamare ;)
CIAO.
/|/|/ Bozzy \|\|\


title: TASTIERISTA CERCASI

author: dawide

text:
cerchiamo tastierista per ampliare le sonorità del nostro gruppo (per ora 2
chitarre, basso, batteria e pseudo-cantante)
Non fatevi troppi problemi per l'esperienza in quanto il + esperto del
gruppo suona la chitarra da un annetto
Ah dimenticavo: noi siamo tutti della zona di Salsomaggiore e Fidenza e
suoniamo a Salso e a Tabiano
fatevi avanti


title: I trucchi dei "profi"

author: Davide Poggio

text:
Questa idea mi e'venuta leggendo un messagggio di Mr. Tramannoni:
perche' non scrivete un po' qui di seguito le soluzioni poco ortodosse (ma
efficaci) che usate o avete usato per ottenere migliori risultati nei
vostri pezzi o utilizzo delle macchine?
Allora comincio io, forse questa
e' vecchia, ma funziona
per registrare in casa una voce con microfono,
aprite l'armadio dei vestiti e piazzate il microfono davanti all'armadio
con il cantante verso i vestiti. Fate una specie di cabina di
registrazione. Le pareti dell'armadio concentrano il suono e i vestiti
evitano reverberi. La qualita' del suono dipende dal microfono e non dalla
marca dei vestiti  eh eh eh

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: I trucchi dei "profi"

author: Anton Gardner

text:
> aprite l'armadio dei vestiti e piazzate il microfono davanti all'armadio
> con il cantante verso i vestiti.
Cosa vuol dire verso i vestiti?
Che il microfono deve trovarsi dentro l'armadio oppure che il cantante deve
dare le spalle ai vestiti?
--
---------------
Anton Gardner - Direttore ASRoma
       Personal E-Mail:
hru...@tin.it
"Vedete cari, il mondo si divide in due categorie: quelli che dividono
il mondo in due categorie e quelli che hanno di meglio da fare..." (G.C.)
-
"Davide Poggio" <
Davide...@ctbto.org
> ha scritto nel messaggio
news:193Z218Z117Z62...@usenet.iol.it...



title: I trucchi dei "profi"

text:
Il microfono deve stare dalla parte dei vestiti e il cantante canta verso
i vestiti e il microfono. Vedi un po' tu quanto vicino all' armadio vuoi
stare (insomma c'e' solo mezzo metro di spazio).
Mi e' venuto in mente
un altro trucco che ho usato una volta.
Per avere un pezzo rappato con
sound massiccio all'americana prendete il master digitale, registratelo su
una cassetta NORMAL con il DOLBY inserito... riascoltatelo con il
dolby..... analog sound low-fi assicurato.
Cambiando il tipo di cassetta
si possono avere piu' bassi o piu' medi.
Non funziona con le Cromo
perche' rimane praticamente uguale.
Eventualmente fatelo solo con i loop
della Softdrum.
>Cosa vuol dire verso i vestiti?
>Che il microfono
deve trovarsi dentro l'armadio oppure che il cantante
>deve
>dare le
spalle ai vestiti?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: I trucchi dei "profi"

author: Daniele - Skrauso

text:
> Per avere un pezzo rappato con
> sound massiccio all'americana
Intendi un beat tipo Run DMC (canzone, credo che fosse sucker mc's che
rendeva bene....)? Si può ottenere roba simile anche utilizzando campioni
abbassati di risoluzione delle vecchie drum machine oberheim, che sono
quelle che i run dmc usavano; magari ci piazzi un po' di riverbero e hai una
base incisiva e allo stesso tempo "scarna"... non so se mi spiego.
> prendete il master digitale, registratelo su
> una cassetta NORMAL con il DOLBY inserito... riascoltatelo con il
> dolby..... analog sound low-fi assicurato.
Questa me la segno.... oppure, visto che ho appena costruito un vcf
analogico, con un apparecchio simile si può simulare bene un lo-fi senza
perdere i bassi... abbassando un po' la frequenza di taglio (non so gli
hz...) ma non troppo (si deve capire bene quello che si ascolta) e alzando
parecchio la risonanza.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: [INFO] fender rhodes mark 1 88 tasti

author: franci

text:
Ciao a tutti!
Sistemando la vecchia soffitta del mio nonno che non c'è più ho trovato
questo splendido fender in buone condizioni, ha però bisogno di alcune
sistemazioni.
1. accordatura/taratura tasti
2. ci sono due tasti incastrati che hanno problemi di ritorno
Sono di Pesaro, (marche), e volevo sapere da chi è possibile andare, in
zona, per sistemare questo gioiellino, evitando fregature o furbetti.
Ci tengo particolarmente anche per il valore affettivo.
Grazie mille!
Franci.


title: [INFO] fender rhodes mark 1 88 tasti

author: Luca Sasdelli

text:
franci ha pensato forte :
> Sistemando la vecchia soffitta del mio nonno che non c'è più ho trovato
> questo splendido fender in buone condizioni, ha però bisogno di alcune
'azz ... :-)
> 1. accordatura/taratura tasti
Vacci piano con l'accordatura; se lo strumento e' effettivamente
stonato, cosa che credo difficile, assicurati prima che chi fa il
lavoro abbia delle "voci" di ricambio.
La taratura del mio la feci fare una sola volta e, pur avendolo
scarrozzato avanti e indietro, non ha mai avuto bisogno di alcun
ritocco.
> 2. ci sono due tasti incastrati che hanno problemi di ritorno
Magari dagli un'occhiata direttamente tu; puoi togliere i tasti e dare
una bella aspirapolverata, oltre a pulire i feltri uno per uno.
> Sono di Pesaro, (marche), e volevo sapere da chi è possibile andare, in zona,
> per sistemare questo gioiellino, evitando fregature o furbetti.
Su questo purtroppo non posso aiutarti; l'accordatore che mi sistemo'
il piano era gia' molto anziano 25 anni fa ...
Ciao
Luca
--
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security


title: [INFO] fender rhodes mark 1 88 tasti

author: Rhodes

text:

Non so chi ci sia dalle tue parti, se non trovi nessuno
contattami, ma sono di Milano.
Abbiamo un laboratorio dove ripariamo essenzialmente
Hammond e Rhodes.
Saluti
Umberto


title: [INFO] fender rhodes mark 1 88 tasti

author: Pali Gap

text:
> Sistemando la vecchia soffitta del mio nonno che non c'è più ho trovato
> questo splendido fender in buone condizioni, ha però bisogno di alcune
> sistemazioni.
>
scusa ma tuo nonno suonava nel '70 un Rhodes?
ma quanti anni hai?
scusami la curiosità che nn centra nulla con il post


title: [INFO] fender rhodes mark 1 88 tasti

text:
"Pali Gap" <
c...@cavolo.it
> ha scritto nel messaggio
news:47cc6d9d$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...

22, e il nonno era veramente vitale e giovanile!


title: [INFO] fender rhodes mark 1 88 tasti

text:
"Luca Sasdelli" <
myn...@sasdelli.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.ea4f7d829...@sasdelli.it...

Grazie mille Luca, terrò conto dei consigli e quando ho un po di tempo,
provo a darci un occhio.
Grazie ancora !


title: [INFO] fender rhodes mark 1 88 tasti

text:
"Rhodes" <
azi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3de78e3c-f6eb-4e97...@n75g2000hsh.googlegroups.com...


Grazie Umberto, più avanti, quando avrò un po di tempo e denaro ( ho fatto
fronte a spese improvvise), potremo risentirci.
Hai un sito ? recapito..?
Grazie.
    Francesco


title: Chroma Polaris

author: Roberto Casati

text:
C'è qualcuno che possiede questo sinth????
Io si, vorrei conoscere altra gente per scambio suoni ed impressioni d'uso
ciao


title: Chroma Polaris

text:
Roberto Casati <
EXPO...@TIN.IT
> wrote in message
RIoz6.1114$k53....@news1.tin.it...
> C'è qualcuno che possiede questo sinth????
>
> Io si, vorrei conoscere altra gente per scambio suoni ed impressioni d'uso
>
> ciao
>
> Che coincidenza!stavo appunto per postare sul chroma polaris dato che ne
ho visto uno  usato dalle mie parti ,in condizioni eccellenti!
Non l'ho ancora provato e non ho nemmeno chiesto il prezzo perchè  ho
preferito prima fare un giro in internet per vedere di che fama gode.(molto
buona)
Approfitto per farti alcune domande:ha il portamento?la tastiera è dotata di
midi in , out e di risopsta dinamica,come se la cava la velocity in uscita
quando si pilota un modulo esterno?sai per caso quanto quota sul mercato del
vintage?
saluti,
gig69.


title: Vendo Roland XP30

author: Denis

text:
Accetto offerte. Come riferimento per i prezzi:
http://www.prepal.com/data/roland.htm
DM


title: Pedale Comtrollo/Volume

author: brukeys

text:
Ho comprato un Beringher FCV100  (costa 30 euro)
e' spudoratamente copiato dal pedale FC7 Yamaha (quello usato anche DX7)
probabilmente hanno usato gli stessi stampi,
a cui pero' aggiunge una funzionalita' STEREO VoLume (VCA) con
alimentazione
a pila 9v o 12v DC (per cui immagino che si possano usare anche gli
alimentatori senza trasformatori... quelli delle lampade alogene)
in Pratica
se gli mandi corrente hai un dual mono (stereo) controllato a VCA con
regolazione del volume minimo, cosi' va bene per qualsiasi segnale,
con un segnale da tastiera va bene a meta' corsa
oppure
senza alimentazione switchandolo come pedale CV
lo puoi usare come pedale di controllo,
collegato con un cavo JACK TRS Bilanciato (standard),
e' identico ad un FC7 yamaha
oppure
alimentandolo ma switchandolo come pedale CV (cioe' di controllo)
continua a funzionare anche come pedale di volume sul canale rimasto
libero.
OTTIMO ed ECONOMICO.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pedale Comtrollo/Volume

text:
> Ho comprato un Beringher FCV100  (costa 30 euro)
 [Cuttone]
> OTTIMO ed ECONOMICO.
Molto interessante! Mi pui spiegare meglio in parole più semplici?
(scusa ma sono niubbo :o)  )
In pratica da quel che ho capito leggendo le istruzioni:
Si può utilizzare come pedale volume, è sia mono che stereo, si può regolare
il volume
minimo.
Quel che "forse" ho capito... od almeno spero:
Si può utilizzare come foot-controller (pedale d'espressione) di una
qualsiasi tastiera.
Se così lo prendo al volo! Volevo prendermi un FC9 della Yamaha che è solo
un foot-controller (ora ho un exp che è uno strazio usarlo... poco preciso
perchè molto "molle" nella corsa)  ma se questo fa anche il resto che mi hai
detto...
Mi confermi che va BENONE da pedale d'espressione oppure ho preso un
granchio?
Se si, anche in questa modalità è regolabile il minimo? (di solito è compito
della tastiera ma non si sa mai...)
Altra domanda: è bello "sodo" e preciso il pedale?
Ciao e grazie in anticipo, Andrea.


title: Pedale Comtrollo/Volume

text:
Premessa:
i pedali sono di 2 tipi
1) pedale espressione: lo colleghi alla tastiera e ti controlla i parametri
2) pedale volume: ci passi dentro il segnale audio e ti fa da
preamplificatore
a loro volta ce ne sono di varie tipologie
1) pedale espressione: in genere sono tutti con Jack TRS (stereo)
ed all'interno hanno esclusivamente un potenzioemtro, pero' a seconda
della marca cambia il tipo di potenziometro e la tipologia di collegamento
sul jack: quasi tutti rientrano in queste tipologie
1.a) tipo yamaha (fc7): mi pare (?1?) potenziometro 5000 ohm collegato
con i reofori su punta e schermo, e cursore sul centrale
2.a) tipo roland (ev5): mi pare (?!?) potenziometro 10000 ohm collegato
con cursore sulla punta e reofori su scermo e centrale
2) pedale volume: le tiipologie sono molte e le caratteristiche piu'
classiche sono:
2.a) mono / stereo / dual mono
2.b) per segnali di linea cioe' tastiere (-10db) o per chitarra (-40db)
3.c) con solo potenziometro oppure con alimentatore e stadio di
preamplificazione (piu' preciso ma scomodo per via dell'alimentatore o
batteria)
questo lo puoi usare in tutte e due le modalita' (c'e' uno switch)
1) come pedale di espressione (in questo caso non serve che colleghi
l'alimentatore o la batteria (che comunque non sono compresi)
ed e' uguale all' FC7 yamaha, non solo nelle caratteristiche elettriche
ma anche nella struttura meccanica (e' uno dei pochi che funziona bene)
2) come pedale volume puoi collegare due linee (2 input/2 output)
ed hai un potenziometro in piu' per il controllo del volume minimo
cosi' lo puoi adattare al tipo disegnale (penso da -40db a +4)
inoltre puoi usarlo in ambedue le modalita' contemporaneamente, ma in
questo caso come pedale di volume hai una sola linea (mono)
io l'ho collegato anche come pedale di espressione alla mia DX7
usando un cavo JACK stereo (trs bilanciato) standard ed e' identico al
FC7 che uso da 15 anni.



title: Pedale Comtrollo/Volume

text:
> Premessa [Cut]
> 1) pedale espressione: lo colleghi alla tastiera e ti controlla i
parametri
> 2) pedale volume: ci passi dentro il segnale audio e ti fa da
> preamplificatore
Si si, gia sapevo... comunque grazie della spiegazione dettagliata!
> questo lo puoi usare in tutte e due le modalita' (c'e' uno switch)
> 1) come pedale di espressione (in questo caso non serve che colleghi
> l'alimentatore o la batteria (che comunque non sono compresi)
> ed e' uguale all' FC7 yamaha, non solo nelle caratteristiche elettriche
> ma anche nella struttura meccanica (e' uno dei pochi che funziona bene)
> 2) come pedale volume [cut]
Proprio quel che volevo sentire! L'FC della Yamaha lo volevo comprare
appunto perchè quando l'ho visto e provato (solo meccanicamente
"pestandolo") mi sembrava bello preciso... e non l'ho portato a casa solo
per il prezzo non proprio "stracciato"... anzi...
Questo costa la metà e fa anche da pedale volume che può venire utile in
svariate occasioni!
Ancora grazie, Andrea.


title: Pedale Comtrollo/Volume

text:
Ah, cmq è vero: FC7 Yamaha è il Foot Controller, L'FC9 è un pedale volume
Stereo... mi sono confuso fra i 2 :o)
Ciao, Andrea.


title: Pedale Comtrollo/Volume

author: Halo

text:
> 2.a) tipo roland (ev5): mi pare (?!?) potenziometro 10000 ohm collegato
> con cursore sulla punta e reofori su scermo e centrale
>
>=========
esiste un pedale tipo il roland ev5 ma compatibile e con un prezzo inferiore
? mi servirebbe lev5 ma quanto costa originale equanto quello compatibile di
altra marca?


title: Pedale Comtrollo/Volume

text:
CACCHIO.
sono andato a vedere il sito YAMAHA..... e' identico all'FC9.
anche l'FC9 ha la doppia funzionalita, con lo switch, e il potenziometro,
tutto e' negli stessi punti..... confrontandolo con l'FC7 (io ho quello)
i pezzi sembrano gli stessi ..... non uguali, gli stessi, coie'
provenienti dallo stesso stampo.
stai a vede' che che li compra dalla berhinger anche la yamaha.
chi puo' faccia un confronto.
+---------+
you can see me at
HTTP://www.periferiadelmondo.it



title: Pedale Comtrollo/Volume

text:
> CACCHIO.
> sono andato a vedere il sito YAMAHA..... e' identico all'FC9.
[CUT]
> stai a vede' che che li compra dalla berhinger anche la yamaha.
Naaa....
    Guarda, la Behringer č famosa per una politica non proprio corretta nei
confronti delle altre case produttrici... non inventa nulla di nuovo,
semplicemente copia le idee brillanti proposte da altri produttori (per
esempio dicono che gli ultimi Mixer hanno preso parecchia "ispirazione"
dalla Mackie, e ne ho sentiti altri... a volte si arriva a livelli da
spionaggio industriale!).  Vedi un po metaforicamente la Behringer come il
tarocco di delle importanti case di moda ;o)
Comunque personalmente non ho il portafoglio abbastanza gonfio per sostenere
dei (giustissimi) principi morali che cercano di favorire le case
produttrici magari "piů serie" che fanno le vere innovazioni con progetti
inediti e spesso brillanti...
L'FC7 mi costava in quel negozio circa 70e, quindi sicuramente l'FC9 ne
costa di piů... questo FCV100 viene 30e ed ha analoghe caratteristiche del
secondo citato.
Probabilmente i pedali Yamaha saranno costruiti con elettronica e materiali
piů nobili (ritornando all'es di prima gli ultimi mixer behringer funzionano
davvero bene ma non sono certo paragonabili agli ottimi Mackie)... ma
SICURAMENTE non abbastanza per giustificarne la differenza di prezzo. Se poi
la Behringer č forse "scorretta" ed i suoi prezzi stracciati rispetto la
concorrenza sono dovuti da una gestione poco nobile... non spetta certo a me
giudicare! :o)
Ciao, Andrea.


title: Pedale Comtrollo/Volume

text:
risposta per Born80 (Andrea):
tutto quello che hai scritto lo so bene.
ma questa volta la cosa e' diversa...
se prendi l'FC7 ed il FCV100 e li giri , e guardi il fondo,
sono proprio identici, compresi i buchi inutilizzati,
anche le altre parti sembrano veramente uguali
tipo gli incastri, gli spessori delle parti metalliche
(salvo che io ho l'FC7 e non l'FC9)
a parte qualche particolare estetico
tipo il il disegno dell'antisdrucciolo (che comunque mantiene
le proporzioni esterne, come se avessero modificato lo stampo,
per dargli l'aspetto dei pedali roland)
sembrerebbe che
o sono gli stessi stampi oppure hanno fatto dei calchi,
visto che la seconda ipotesi mi sembra improbabile,
mi viene il dubbio che siano stati prodotti dalla stessa
azienda.
se li trovi tutti e due nello stesso negozio prova a fare un confronto
e capirai cosa voglio dire.
Ciao.



title: Pedale Comtrollo/Volume

text:
Scusa .....
un solo consiglio:
Non spruzzare niente dentro i potenziometri, altrimenti si sfracellano.
Sia per i contatti dei tasti che delle altre parti in movimento
(potenziometri switch controllers) e normale che dopo un po' di
non utilizzo funzionino male, ma , dopo un po di utilizzo le superfici si
puliscono (con il normale sfregamento) e tornano a funzionare in modo
decente (anche se non perfetto),
ma se ci spruzzi dentro (dissosidanti, sbloccanti, ecc...) migliorano
per un paio di giorni ma poi tornano peggio di prima
e poi non ci puoi fare piu' niente.
Su altri tipi di potenziometri il giochetto funziona,
ma su quelli di questa macchina fai solo dei danni.
Ciao.



title: Pedale Comtrollo/Volume

text:
SCUSATE
ho sbagliato Thread.



title: Pedale Comtrollo/Volume

author: Mos

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
> Ho comprato un Beringher FCV100  (costa 30 euro)
> senza alimentazione switchandolo come pedale CV
> lo puoi usare come pedale di controllo,
> collegato con un cavo JACK TRS Bilanciato (standard),
> e' identico ad un FC7 yamaha
FC7 e' un pedalone molto bello... l'ho provato sul mio clone
(invertendo la polarita' del jack) e finalmente il controllo dell'esperessione
era perfetto... il Roland EV5 ha un andamento esponenziale non molto
controllabile, passa da zero a tutto con un'escursione troppo breve.
Come e' l'escursione?
A quanti gradi di angolazione arriva il pedale?
E' robusto?
E' veramente uguale al FC7?
> oppure
>
> alimentandolo ma switchandolo come pedale CV (cioe' di controllo)
> continua a funzionare anche come pedale di volume sul canale rimasto
> libero.
Eh beh... una funzione del genere mi sembra splendida...
Gia' immagino il NE con le uscite splittate, gli organi al leslie controllati
con l'esperessione (MIDI), i rhodes ad un fender twin reverb controllati
in volume per smussare attacchi e creare pad di piano elettrico... slurp!
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: Pedale Comtrollo/Volume

text:
Guarda.....
a me sembra un bel pedalone,
l'ho provato come volume e mi sembra ottimo,
la regolazione del volume minimo lavora a dovere, con un suono standard
lo devi regolare a meta'..... quindi ai tutti i margini di lavoro
necessari.
poi ho levato l' alimentatore e l'ho switchato su CV....
 ci ho ficcato un cavo jack TRS bilanciato standard, ho preso il tester e
li ho confrontati: UGUALI (rispetto all' FC7).
cosi' mi sono deciso e l'ho ficcato nella DX7: UGUALI.
ho aperto il sito YAMAHA e' identico all' FC9 (a parte il fatto che costa
30 euro)
l'ho confrontato con l'FC7 (non avendo l'FC9), chiaramente senza aprirlo,
ma di fuori la maggior parte dei pezzi e della meccanica visibile sembrano
gli stessi
L'angolo di utilizzo e' un po' diverso per via dell'ingombro
dell'elettronica (funziona con le VCA), ma l'escursione di lavoro
sembra la stessa.
Magari i potenziometri non saranno gli stessi, per quanto con gli
apparecchi della behringer non ho mai avuto problemi con i potenziometri
(cosa che non posso dire ad esempio del mio nuovo emu vintage keys che
monta dei potenziometri veramente di merda).
Se ci metti che l'FC7 l'ho pagato 70 mila lire ma 12 anni fa......



title: Korg Z1 o korg MOSS: mi aiutate a programmare questi suoni?

author: F&F

text:
Prima di vendere il mio Z1 stavoc ercando di capire s eprogrmamato a dovere
potrei riuscire ad ottenre quello che mis erve.
essenzialmente sto provando a ricreare dui Lead della PFM
- il primo è il moog di "Impressioni di settembre"
- il secondo è il lead che si sente in "Maria nella bottega del falegname by
pfm"
Ho scelto questi suoni non perchè mis ervano più di altri, ma solo perchè
sono i 2 suini che cerco dic reare su ogni synth che mi capita sotto mano.
in precedenza c'ero riuscito (abbastanza bene) con un GEM S3 turbo
(portamento a parte e con un kurz k2500.
come punto di partenza ho i parametri che a suo tempo impsotai sul Kurz:
Impressioni di Settembre:
8 layer, 4 saw e 4 square tutte leggermente "detunate": 1 saw e 1 square
all'ottava bassa. Nella miglior tradizione analog un bel filtro LP e basta.
Fontamentale per questo suono è il portamento, e il modo di suonare questo
pezzo, rigorosamente legato.
Maria nella bottega del Falegname by PFM:
- prendi un saw
- applichi un bel filtro LP (tipo il 4 poli, ma sarebbe da provare perchè
forse un 2 poli è più indicato) e lo chiudi abbastanza
- agisci sull'attack dando un attacco leggermente "lento"
- duplichi il layer creandone 5-6 e li detuni leggermente, ma proprio
leggermente
Chi di voi saprebbe dirmi com impostare al meglio questi suoni sul mio korg
Z1?
Grazie mille


text:
Ecco 2 upload del suono orginale e di quello che ho provato a creare con Z1
in pochissimi minuti rispettando circa il 60% dei parametr i(il resto non
sono riuscito a capire dove mettere le mani)
è la prima volta che programmo qualcosa con il Z1,
Non badate minimamente all'esecuzione (è un motivo che non suono da anni...)
è il suono di "Maria nella bottega del falegname" fatemi sapere le vostre
impressioni:

http://www.snapdrive.net/qs/9f91635f8094
http://www.snapdrive.net/qs/999815c44755
credo che come sonorità ci sono molto vicino....
...il problema è la suonabilità e il volume di uscita che è davvero troppo
troppo troppo basso.
quello che ho postato è composto da solo 2 oscillatori, magari provo a
metterci un Sub per dare spinta....
..o c'è qualche "trucchetto" ?
a buon rendere ;-)
Ciao
"F&F" <gfog...@SPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:xXj6j.189105$%k.32...@twister2.libero.it...



text:
F&F ha scritto:

:-(


author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Camaldoli78 <grin...@SPAMlibero.it> wrote:
> > Chi di voi saprebbe dirmi com impostare al meglio questi suoni sul mio
> > korg Z1?
>
>
> :-(
???
--
Tastieraio, programmatore ed effettista offresi per qualsiasi
progetto => the PUNTO real PUNTO analog PUNTO kid AT
gmail.com
"Anyone can make the simple complicated. Creativity is making
 the complicated simple." -- Mingus


text:
:-(Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> Camaldoli78 <grin...@SPAMlibero.it> wrote:
>
>>> Chi di voi saprebbe dirmi com impostare al meglio questi suoni sul mio
>>> korg Z1?
>>
>> :-(
>
> ???
>
:-( ...
nessuno programma più il MOSS?


title: Mercoledì 6 agosto

author: DM

text:
A Casale Monferrato in piazza Mazzini il Gruppo DMT (del quale faccio
parte) presenterà un omaggio ai Pink Floyd.
Medley pre-dark side, medley di dark-side, comfortably numb per un'ora
circa di musica.
A seguire gli Sfera, un'altra ora di rock duuuro. :-)
Accorrete numerosi che Casale è un bel posto! :-)
Ciao,
DM


title: Mercoledì 6 agosto

text:
DM <
diem...@gmail.com
> ha scritto:
> Accorrete numerosi che Casale è un bel posto! :-)

Ci passo per "ritirare" gli ottimi Krumiri e il Barbesino a Rosignano,
peccato che la tua data non coincida con uno dei miei passaggi
gastronimici.....
Sarà per un'altra volta.
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
--
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: quando si svaluteranno le s90?

author: Zonchettoni Juice

text: che me ne devo prendere una da mettere sotto la trinity :)))


title: quando si svaluteranno le s90?

text:
si svaluteranno quando uscira l' S100...
l'S90 è un tastierone completo, suonabile e trasportabile...
tre cose che difficilmente si trovano unite in un solo strumento, di questi
tempi.
ergo, se vuoi comprala  per "pochi" soldi devi solo sperare che casa yamaha
decida di sfornare un nuovo modello S di punta, cosa secondo me, alquanto
improbabile per almeno i prossimi due anni, dato l'ampio successo
commerciale di questa tastiera.
Tra qualche anno forse si troverà qualche usato, ma come per tutti i modelli
di successo, saranno molto rari.
ciao, Matteo.


title: quando si svaluteranno le s90?

author: Antony

text:
> ergo, se vuoi comprala  per "pochi" soldi devi solo sperare che casa yamaha
> decida di sfornare un nuovo modello S di punta, cosa secondo me, alquanto
> improbabile per almeno i prossimi due anni, dato l'ampio successo
> commerciale di questa tastiera.
> Tra qualche anno forse si troverà qualche usato, ma come per tutti i modelli
> di successo, saranno molto rari.
Al contrario!
Proprio per la larga diffusione dello strumento in questione, saranno
in molti a passare al nuovo modello e i vari mercatini pulluleranno
di S90, un pò come sta avvenendo per i Motif,Triton classic ed affini.
Saluti
Antony
P.S.
Non credo che passeranno altri 2 anni prima che venga presentato il
successore dell'S90.
Alla Musikmesse di Francoforte prima e al Disma poi, sicuramente ci
sarà qualche succulenta anteprima..
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: quando si svaluteranno le s90?

text:
> Proprio per la larga diffusione dello strumento in questione, saranno
> in molti a passare al nuovo modello e i vari mercatini pulluleranno
> di S90, un pò come sta avvenendo per i Motif,Triton classic ed affini.
dipende da cosa uscirà come sostitutito...
> Non credo che passeranno altri 2 anni prima che venga presentato il
> successore dell'S90.
> Alla Musikmesse di Francoforte prima e al Disma poi, sicuramente ci
> sarà qualche succulenta anteprima.
vedremo... io non ne sono molto convinto, comunque non manca molto.
ciao, matteo.


title: quando si svaluteranno le s90?

author: Lello

text:
Il 13 Gen 2004, 09:35, "Antony " <
rad...@freemail.it
> ha scritto:
> Alla Musikmesse di Francoforte prima e al Disma poi, sicuramente ci
> sarà qualche succulenta anteprima..
quando ci saranno questi due eventi?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: quando si svaluteranno le s90?

author: Allanon, The Son Of Derek Sherinian

text:
On Mon, 12 Jan 2004 22:30:29 +0100, "Zonchettoni Juice"
<
nonmis...@tiscalinet.it
> wrote:
>che me ne devo prendere una da mettere sotto la trinity :)))
Bum... se ne vedono così tante in giro che non penso si svalutino così
in fretta (per la legge del mercato)..
Oltretutto non si vede un usato a pagarlo oro (chi ce l'ha, come me,
se la tiene stretta!).. Una possibile S100 secondo me non spingerà i
possessori di S90 a cambiarla perchè già di per se è una tastiera
adorabile...
Non capisco la corsa al "rinnovo" come quelli che si son venduti il
motif per passare all'ES...
mah!
X quanto riguarda te, imparati a sviscerare in tutto e per tutto la
trinity, prima di ampliare il parco tastiere, altrimenti ti ritrovi
troppa carne al fuoco e finisci per suonare i preset.
ciao
Matteo


title: quando si svaluteranno le s90?

text:
> >che me ne devo prendere una da mettere sotto la trinity :)))
>
> Bum... se ne vedono così tante in giro che non penso si svalutino così
> in fretta (per la legge del mercato)..
> Oltretutto non si vede un usato a pagarlo oro (chi ce l'ha, come me,
> se la tiene stretta!).. Una possibile S100 secondo me non spingerà i
> possessori di S90 a cambiarla perchè già di per se è una tastiera
> adorabile...
>
> Non capisco la corsa al "rinnovo" come quelli che si son venduti il
> motif per passare all'ES...
> mah!
>
> X quanto riguarda te, imparati a sviscerare in tutto e per tutto la
> trinity, prima di ampliare il parco tastiere, altrimenti ti ritrovi
> troppa carne al fuoco e finisci per suonare i preset.
>
> ciao
> Matteo
a dire il vero io suono i preset perchè non so buono a modificare i suoni,
però i preset per adesso mi bastano e avanzano... :))


title: quando si svaluteranno le s90?

author: LK

text:
"Allanon, The Son Of Derek Sherinian" <mat...@NOSPAManthelion.it> ha scritto
nel messaggio news:v2r70010ubs74gbuo...@4ax.com...
> On Mon, 12 Jan 2004 22:30:29 +0100, "Zonchettoni Juice"
> <
nonmis...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> >che me ne devo prendere una da mettere sotto la trinity :)))
>
> Bum... se ne vedono così tante in giro che non penso si svalutino così
> in fretta (per la legge del mercato)..
> Oltretutto non si vede un usato a pagarlo oro (chi ce l'ha, come me,
> se la tiene stretta!).. Una possibile S100 secondo me non spingerà i
> possessori di S90 a cambiarla perchè già di per se è una tastiera
> adorabile...
>
> Non capisco la corsa al "rinnovo" come quelli che si son venduti il
> motif per passare all'ES...
> mah!
Che vuoi che ti dica, cè il piano nuovo, 512 mb di ram... Se uno vuole
togliersi lo sfizio... Credo che il motif classic sarebbe potuto rimanere
sul mercato un altro anno tranquillamente dato che reggeva benissimo il
confronto con triton studio (che figata l HD interno però!) e il fantom-s.
Credo che tra workstation della stessa marca la differenza sostanziale
arrivi dopo 2/3 generazioni. Pensa al trinity, poi al triton e al triton
studio, sempre più potenti, ma pasta sonora simile. Idem per motif e motif
ES. Spero che nelle prossime WS ci sarà l HD interno, e magari un bel
lettore CD per i campioni...
Per quanto riguarda le S90 ne ho viste 2 in vendita, ma a prezzo quasi pari
al nuovo, giusto tolta l iva.
> X quanto riguarda te, imparati a sviscerare in tutto e per tutto la
> trinity, prima di ampliare il parco tastiere, altrimenti ti ritrovi
> troppa carne al fuoco e finisci per suonare i preset.
Ottimo consiglio
ciao
M.


title: quando si svaluteranno le s90?

text:
On Tue, 13 Jan 2004 14:09:25 +0100, "Zonchettoni Juice"
<
nonmis...@tiscalinet.it
> wrote:
>a dire il vero io suono i preset perchè non so buono a modificare i suoni,
>però i preset per adesso mi bastano e avanzano... :))
Non devi mai pensarla così..
Non compri una tastiera per i suoi preset, altrimenti basterebbe la
campionatura degli stessi no?
La Trinity ha degli effetti strepitosi.. inizia a giocare con quelli e
vedere quali effetti danno.. chesso', i diversi parametri di
distorsione, di riverbero, di delay, di equalizzazione, di
compressione, di exciter e così via.. Vedrai che al momento di
registrare saprai benissimo quali effetti ti servono sulle tue tracce
(se registri in dry) oppure quale equalizzazione puoi adottare (anche
in sede live)...
Certo, anche i campioni interni sono importanti, ma scoprirai che su
un lead bello distorto (vedi quello che ho usato su un pezzo degli
anthelion
www.anthelion.it
 [scarica e dimmi che te ne pare :P]), la
scelta determinante sta nell'impostazione dell'effetto e non nella
scelta dei campioni interni..
Cmq, hai la fortuna di avere tra le mani una tastiera eccezionale e
che ancora ha le sue armi da usare, non fare la cavolata di usare solo
i preset e di riempirti di tastiere senza sfruttarle a fondo.. in fin
dei conti sono parecchi soldi buttati in quel modo ;)
Ciao
Matteo


title: quando si svaluteranno le s90?

text:

Ti ringrazio, allora mi metterò a smanettare con gli effetti, su che timbro
mi consigli di iniziare? dal piano standard? o da una forma d'onda base?
Per i soldi spesi ti dirò che solo la meccanica della tastiera li vale a mio
avviso, riesco a suonare senza le difficolta che, da pianista, ho sempre
trovato sui tasti non pesati, invece sul trinity corro come un treno :))))
Ciao e grazie ancora
Valerio


title: quando si svaluteranno le s90?

text:
On Tue, 13 Jan 2004 19:52:24 +0100, "Zonchettoni Juice"
<
nonmis...@tiscalinet.it
> wrote:
>Ti ringrazio, allora mi metterň a smanettare con gli effetti, su che timbro
>mi consigli di iniziare? dal piano standard? o da una forma d'onda base?
Allora, puoi iniziare a scoprire le differenze tra le varie forme
d'onda come Saw, Pulse, Square e cosě via...
Inoltre puoi iniziare a sperimentarci i vari effetti: riverbero,
chorus, distorsore...
>Ciao e grazie ancora
Ciao!
Matteo
Ps: sei andato a sentire l'mp3 ? ;)


title: quando si svaluteranno le s90?

author: Riptide

text:
Io di norma aspetto sempre una decina d'anni prima di comprare qualsiasi
cosa...
Ho qui davanti un T3 pagato 500mila lire, quando è uscito costava un bel po'
di soldoni.
Bisogna solo avere pazienza!
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:btv3n4$ra5$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: quando si svaluteranno le s90?

author: A=MidiMan

text:
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:c19hec$duq$1...@newsread.albacom.net...
> Io di norma aspetto sempre una decina d'anni prima di comprare qualsiasi
> cosa...
Avendo tanta pazienza... ^__^
Molto spesso... dopo dieci anni... č cambiato anche il tuo "desiderio" verso
uno strumento!
A=MM


title: quando si svaluteranno le s90?

text:
Beh lo dicevo con un po' di ironia ;)
Pero' considerato che oggi esistono tanti modi per avere suoni nuovi senza
spendere troppo (vst, campionatori hard e soft)
in certi casi ne vale la pena.
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:QQ8_b.9260$IT2.3...@news4.tin.it...



title: Riproduzione suono Steinway

author: Unknown

text:
Ciao, avrei bisogno di un vostro parere.
Ho da tempo comprato un MP8 e sono abbastanza soddisfatto.
Per Natale avrei deciso di farmi un regalo "pazzo" :-)
Vorrei amplificare al massimo il godimento personale derivante dal
suono prodotto da questo strumento.
Per il momento ho solo il piano e una cuffia. Vorrei spingermi un po'
oltre.
Vorrei precisare che di musica digitale sono un neofita all'ennesima
potenza. Ho sempre e solo suonato piani acustici, e musica classica
per giunta :-)
Il mio obiettivo finale e' avvicinarmi il piu' possibile (con tutti i
limiti del caso ovviamente) al suono di uno steinway.....visto che non
posso permettermene uno vero!. Uno sfizio insomma.
Provo ad azzardare una lista della spesa:
1)   M-AUDIO Studiophile BX5a - Studio Monitor Biamplificati (coppia)
2)  M-AUDIO Audiophile 192
3)   Libreria Ivory
4)  Software Cubase
Ho letto che il plugin Magneto renderebbe il suono ancora piu' caldo,
vi risulta? Dovendo suonarci Chopin, forse non e' una cattiva idea.
Sarebbe importante riuscire a sentire le dissonanze, dei bassi potenti
ma allo stesso tempo chiari, precisi......e se il suono fosse anche
melodioso, caldo, avvolgente e realistico sarebbe perfetto.
Chiedo troppo in base alla dotazione hardware che ho scritto
?
Manca qualcosa a questa lista della spesa?
C'e' qualcosa di migliorabile? O addirittura e' troppo esagerato per
le mie esigenze?
Visto che devo affrontare la spesa, mi dispiacerebbe fare le cose a
meta', cioe' spendere dei soldi e poi avere un risultato totalmetne
insufficiente.
Il Pc e' un core duo, con 2 giga di ram abbastanza recente.
Grazie
Ciao


title: Riproduzione suono Steinway

author: Luca Sasdelli

text:
Pete ha detto questo martedì :
> Il mio obiettivo finale e' avvicinarmi il piu' possibile (con tutti i
> limiti del caso ovviamente) al suono di uno steinway.....visto che non
> posso permettermene uno vero!. Uno sfizio insomma.
Installa la trial di Pianoteq
www.pianoteq.com
: ne vale la pena.
Ciao
Luca


title: Riproduzione suono Steinway

author: Jacopo Mordenti

text:
> Provo ad azzardare una lista della spesa:
>
> 1)   M-AUDIO Studiophile BX5a - Studio Monitor Biamplificati (coppia)
Mmmm... meglio spendere di più. RP5 di KRK, magari con subwoofer?
> 2)  M-AUDIO Audiophile 192
Nulla da eccepire, benché esistano alternative. Che connessioni presenta?
> 3)   Libreria Ivory
Hai già una generazione più che buona. Piuttosto potresti pensare a un
riverbero di buona qualità, magari con motore a convoluzione per
simulare delle specifiche - e splendide - hall da concerto.
> 4)  Software Cubase
Non c'è bisogno di spendere un patrimonio. La versione più semplice
costa poche decine di euro, e ha comunque molto da dire se parliamo di
home recording.
> Ho letto che il plugin Magneto renderebbe il suono ancora piu' caldo,
> vi risulta? Dovendo suonarci Chopin, forse non e' una cattiva idea.
Un EQ parametrico, usato con estrema parsimonia, dovrebbe essere più
efficace (e discreto). MP8 non ne offre uno?
> Manca qualcosa a questa lista della spesa?
Be', abbiamo saltato a pie' pari l'eventualità di un preamplificatore
fra l'MP8 e l'Audiophile. Un pre degno di questo nome, però,
richiederebbe un esborso notevole. Valuta tu, tenendo presente come la
finalità di cui parli non può prescindere dalla maggiore trasparenza
possibile.
> C'e' qualcosa di migliorabile?
Se la generazione di MP8 proprio non ti da quel quid in più che cerchi,
piuttosto che ad una elefantiaca libreria software farei un pensiero su
un campionatore hardware. Svalutati come sono rischi di portarti a casa
un signor Akai o un signor E-MU per poche, pochissime centinaia di euro...
> O addirittura e' troppo esagerato per
> le mie esigenze?
Questo puoi dirlo soltanto te.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


title: Riproduzione suono Steinway

author: keysto

text:
ciao
io ho l'MP9500 (da un bel po'....).
ed anchio so molto soddisfatto,
il mio consiglio e' questo...
prima di spendere un sacco di soldi fai una prova con del software
free o dimostrativo e verifica bene che la spesa valga il risultato,
nel senso,
hai comunque un gran bel risultato con l'MP8, verifica bene che un
software esterno non aggiunga latenza o difficolta di controllo della
dinamica....
secondo la mia esperienza con l'MP-9500 prima di cercare suoni esterni
munisciti di "ASCOLTO" di razza.
ti racconto la mia esperianza a riguardo:
ho provato da un usare un po' di tutto
e la prima cosa che serve sono degli ottimi alti
un buon impinto HI-FI audio video e' la soluzione migliore
due casse amplificate non tanto grandi disposte a dovere
anche tipo ROckit/ yamaha
la seconda cosa che ho scoperto e' questa una seconda amplificazione
diversa aiuta, se e' valvolare e' meglio,
al momento sto' usando un piccolo mixer con cui piloto
un amplificatore per chitarra....
ma sarei tentato di collegare un ampli hi-fi (tipo l'AVR)
con due bei coni da 10....(che anche per l'hammond penso sarebbe una
grande soluzione)
ad ogni modo due amplificazioni ontemporanee e molto diverse danno secondo
me un grande realismo...anche perche' puoi dislocare piu casse
ed avere un suono che arriva da piu' punti, come nel pianoforte vero,
dove il suono ti arrva da sopra, da sotto, dalla meccanica, dalla coda...
l'altra cosa che ho scoperto e' questa
suonare a suono basso o in cuffia ...e' utilissimo..
ma se vuoi realismo devi alzare il volume e portarlo a quello
che emetterebbe un vero  pianoforte....
...l'orecchio percepesce le varie frequenze in quantita' diverse
a seconda del volume....e gli amplicatori hanno un resa diversa ad ogni
volume....
...ogni suono funziona in modo ottimale ad un volume specifico
..nel caso del kawai questo valore mi sembra sia quello che
avresti in un vero pianoforte (forse qualcosina in meno di un vero
pianoforte).

terza cosa:
benche' il suono del pianofrte sul kawai funzioni bene cosi' com'e
nella tastiera ci sono dei parametri modificabili che benche' pochi
e speso difficili da accedere (modalita' multi) offrono isultati
molto interessanti
nel caso del pianoforte c'e' un parametro "Global" riguardo l'accordatura
molto interessante ...cioe' l'acordatura "STRECHING" che se selezionata
aggiunge un grnde realiso al suono (e mi sembra non fosse settata di
dafault
nell' MP95000)
---
insomma il mio congilio e' prima sfrutta al massimo quello che hai
..(potresti spendere meno ed ottenere migliori risultati)....

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Riproduzione suono Steinway

author: Gianni Bruno

text:
Pete ha scritto:
> Ciao, avrei bisogno di un vostro parere.
Tanto per confonderti le idee aggiungo alla lista la libreria della
Garritan (
www.garritan.com
) di imminente rilascio. Appena sarà messa in
vendita di sicuro sul sito potrai ascoltare un po di demo.
Ciao
Gianni



title: Riproduzione suono Steinway

text:
On Wed, 12 Dec 2007 12:12:22 +0100, chapa...@gfamail.arg (keysto)
wrote:
>ciao
>io ho l'MP9500 (da un bel po'....).
>ed anchio so molto soddisfatto,
>
>il mio consiglio e' questo...
>prima di spendere un sacco di soldi fai una prova con del software
>free o dimostrativo e verifica bene che la spesa valga il risultato,
>nel senso,
>hai comunque un gran bel risultato con l'MP8, verifica bene che un
>software esterno non aggiunga latenza o difficolta di controllo della
>dinamica....
>
>secondo la mia esperienza con l'MP-9500 prima di cercare suoni esterni
>munisciti di "ASCOLTO" di razza.
>
>ti racconto la mia esperianza a riguardo:
>ho provato da un usare un po' di tutto
>e la prima cosa che serve sono degli ottimi alti
>un buon impinto HI-FI audio video e' la soluzione migliore
>due casse amplificate non tanto grandi disposte a dovere
>anche tipo ROckit/ yamaha
Grazie per i consigli.
In effetti io fino ad ora ho sempre e solo ascoltato l'mp8 in cuffia.
Quindi il primo passo e' senz'altro quello di comprare delle casse.
A questo punto, dai vostri consigli mi sembra di evincere che le rokit
5 siano la migliore soluzione.
Mi riferisco a queste:
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/35_41/products_id/986?osCsid=08802feb92c6804aa883d585ea2ab96e/monitor-da-studio/krk-rokit-powered-rp5.html
Per l'impianto hi-fi per il momento lascerei perdere, dato che dovrei
utilizzare il tutto all'interno di una stanzetta ;-)
Con le suddette Rokit, dite che possa ottenere cmq dei buoni
risultati?  C'e' di meglio lo so, ma per il momento non mi sembra
neppure il caso di esagerare.
Altra cosa che vorrei comprare e' la scheda audio.
A prescindere dalla possibilita' di utilizzarla con librerie di
pianoforte, e' cmq un acquisto che potrei utilizzare in altri modi.
Perche' queste schede evolute ovviamente vanno a rimpiazzare
completamente la scheda audio che ho gia' di default no? Avrei dei
benefici anche solo nell'ascoltare musica dal pc, giusto?
Come dicevo nel precedente post, avrei pensato a questa:
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/96_100/products_id/1363/schede-audio-pci/m-audio-audiophile-192.html
Vedo pero' che esiste anche la versione firewire:
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/96_183/products_id/1349/schede-audio-firewire/m-audio-firewire-audiophile.html
La ritenete una scelta solo piu' pratica o anche tecnicamente
superiore? Mi riferisco alla latenza..........
Grazie


title: Riproduzione suono Steinway

text:
> Quindi il primo passo e' senz'altro quello di comprare delle casse.
> A questo punto, dai vostri consigli mi sembra di evincere che le rokit
> 5 siano la migliore soluzione.
> Mi riferisco a queste:
>
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/35_41/products_id/986?osCsid=08802feb92c6804aa883d585ea2ab96e/monitor-da-studio/krk-rokit-powered-rp5.html
io le conosco solo per sentito dire...ma ne ho sentito parlre bene...
e penso che una coppia di monitor attivi da studio sai la soluzione
migliore...
forse il cono da 5 e' un po' piccolo...da 8 avresti piu' bassi...
ad ogni modo negli ascolti il gusto personale e' una parte fondamentale
quidni entra in un negozio e provane varie marche
il discorso della doppia amplificazione te lo consoglio..
anche non necessartiamente con un impianto hi-fi o di alta qualita'
se hai un qualche piccolo sistema di amplificazione
(con due altoparlnti non troppo piccoli) tipo un radiolone, un mini HI-FI
,.....io l'ho fatto usando un radiosveglia stereo....
attaccalo alla seconda coppia di uscite, e piazzalo sotto la tastiera,
con un volume piu' basso di quello principale...
.. e vedrai che l'efetto e' notevoleo...
questo perche' in un vero pianoforte il suono viene anche da sotto
ed ha un suono diverso (con meno alti, piu' compresso, e non e' un suono
diretto ma lo ascolti riflesso dal pavimento e dai muri)
> Altra cosa che vorrei comprare e' la scheda audio.
> A prescindere dalla possibilita' di utilizzarla con librerie di
> pianoforte, e' cmq un acquisto che potrei utilizzare in altri modi.
> Perche' queste schede evolute ovviamente vanno a rimpiazzare
> completamente la scheda audio che ho gia' di default no? Avrei dei
> benefici anche solo nell'ascoltare musica dal pc, giusto?
assolutamente si ...le schede onboard fanno generalmente molto schifo
e poi hanno quei jacckkini minuscoli che non fanno mai bene contatto
> Vedo pero' che esiste anche la versione firewire:
>
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/96_183/products_id/1349/schede-audio-firewire/m-audio-firewire-audiophile.html
> La ritenete una scelta solo piu' pratica o anche tecnicamente
> superiore? Mi riferisco alla latenza..........
la differenza sta fondamentalmente in questo:
la firewire la puoi attaccare a qualsiasi pc con attacco firewire
(anche un portatile)
mentre la pci ti rimane dentro...non la puoi montare su un portatile...
e ti devi portare il tuo pc...
inoltre gli attcchi PCI esistono di tro formati diversi...
mentre
le schede usb...hanno una velocita' un po'bassa...
le usb2 risolvono questo problema...
ma ha volte alcuni pc (soprattutto se un po' vecchi)
a volte hanno problemi con l'usb2....e raramente anche con l'usb standard
inltre quasi tutte le schede usb non sono pensate come prodotto
professionle
 me come prodotto consumer...
io mi prenderi un firewire...
..verificando prima che il tuo pc (la scheda madre supporti quel formato)
cioe' che ci si l'attacco sulla scheda madre...
senza dover aggiungere hardware...
(mi pare che i firewire ..ce ne siano di due tipi...
devi controlloare il tuo di che tipo e' ...e che sia uguale a quello che
compri...mi pare che si chiamano IEE "seguito da un numero")
> Grazie



title: Riproduzione suono Steinway

text:
keysto;303206 Wrote:
> > Quindi il primo passo e' senz'altro quello di comprare delle casse.
> [color=blue]
>
> Ciao, io comunque ti consiglio se puoi di provarle, perchč a quei
> livelli il gusto personale conta tanto. Io ero andato per comprare degli
> speaker diversi e sono uscito dopo un'ora di prove con le m-audio bx5a
> delle quali sono piů che soddisfatto. Niente da dire anche sulle krk che
> avevo provato a loro volta. Avevo optato per le bx 5a perchč il suono
> che usciva da loro mi piaceva di piů (ripeto erano sfumature, ma anche
> per questioni di spazio dato che gli speaker sono abbastanza invasivi).
--
Caudio67
------------------------------------------------------------------------
Caudio67's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1259
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=47045


title: Riproduzione suono Steinway

text:
Ringrazio tutti per i vari consigli.
Al momento sono orientato sulla seguente lista della spesa.
Per le casse, dopo varie ricerche, sarei piu' orientato le le bx5a
perche' sebbene se ne parli bene delle rokit, quasi sempre si aggiunge
che hanno un suono "particolare, bisogna "farci l'orecchio". Mentre le
m-audio sembrano un tantinello piu' "normali".   Come dicevo, io ci
devo semplicemente sentire un suono di pianoforte e suonarci
prevalentemente musica classica, Qualsiasi "strana" alterazione mi
darebbe solo fastidio.....sebbene in altri campi magari possa essere
apprezzata.
Spero che le scelte siano giuste e riesca nel mio intento di
avvicinarmi il piu' possibile alla sensazione di un grancoda da
concerto :-)
Successivamente valutero' anche di comprare una terza cassa e metterla
in mezzo come avete consigliato.
http://www.scavino.it/m_audio_firewireaudiophile.htm

http://www.scavino.it/panca_nera_bottoni_cassetto.htm

http://www.scavino.it/maudio_studiophilebx5a.htm

http://www.pixmania.com/it/it/542536/art/western-digital/hard-disk-esterno-my-book.html#fichetechnique


title: trovare il sound

author: Luca

text:
Ciao Steeve
ma tu mi vuoi proprio dare gli argomenti di discussione?
Eccomi: secondo me lungo la storia dei synth ci sono stati synth
musicali e non musicali. Ti faccio un esempio: il matrix 12 per me è
molto musicale. Per quanto tu ci possa pasticciare sopra salta sempre
fuori un risultato musicalmente, o forse meglio dire esteticamente,
valido. Prendi adesso un DX-7 e giocaci: il 90 per cento delle
pasticciate programmatorie è inutile e antimusicale ma il 10 per cento è
incredibile: non puoi dire che il DX7 sia un synth del tutto musicale..
Ora il problema è trovare, secondo me, un synth che sia molto musicale
ma al tempo stesso in grado di sintetizzare suoni mai uditi prima. Il
cerchio si stringe non poco e devi andare sulle sintesi molto
particolari e sconosciute.
Ti cito per esempio il K5 di Kawai, non il K5000, che è capace di suoni
mai sentiti prima ma non è molto musicale. Morale: hai il timbro giusto
ma non il suono.
Senza a stare ad annoiarti, dopo anni di intensa ricerca ho concluso, da
parte mia, che il synth che oggi di consente di unire musica a ricerca è
il VL1 di Yamaha ma non nei sax o nelle chitarre, piuttosto nei timbri
ibridi che sembrano strumenti reali ma che invece non sono mai esistiti
sulla faccia della terra. E forse non è un caso che l'estrema
modulabilità da parte dell'esecutore permette di ottenere effetti
drammatici e personalissimi. Ma si apre un altro campo così dicedno:
quanto contano le modulazioni in tempo reale sul suono? Io non ti
rispondo, ma lancio la palla a chiunque su questo NG
ciao
Luca


title: trovare il sound

author: ~|含eeve|~

text:
Ops! Ciao Luca! Questo tuo msg mi era sfuggito! A cosa ti riferisccon
> ma tu mi vuoi proprio dare gli argomenti di discussione?
Ora me lo leggo bene bene off line!
CIAO!!!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: trovare il sound

text:
> ma tu mi vuoi proprio dare gli argomenti di discussione?
Beh, quando si condivide una grossa passione...
> Eccomi: secondo me lungo la storia dei synth ci sono stati synth
> musicali e non musicali. Ti faccio un esempio:
Non č necessario, mi č giŕ tutto molto chiaro!
> incredibile: non puoi dire che il DX7 sia un synth del tutto musicale..
Certo che no! Anzi, č facile fare uscire suoni inutili, interessanti solo
per il significato "teorico", "tecnico" del percorso che li ha generati.
> Ora il problema č trovare, secondo me, un synth che sia molto musicale
> ma al tempo stesso in grado di sintetizzare suoni mai uditi prima.
Io, alla portata delle mie tasche, ho trovato il Virus. Col Virus ho trovato
feeling fisico (per la sua estetica e per la pesatura molto "sexy") e
uditivo: i suoi suoni non sembrano certo provenire da quadratini ricoperti
di ceramica neri (=chip)...basta premere un tasto e tirare l'orecchio...la
melodia č lě, tutta da trascrivere...
> Ti cito per esempio il K5 di Kawai, non il K5000, che č capace di suoni
> mai sentiti prima ma non č molto musicale. Morale: hai il timbro giusto
> ma non il suono.
Esatto! Ho provato a lungo il K5000, ma non mi ha preso piů di tanto.
L'avrei usato poco e non merita certo (per le mie esigenze) la bellezza di
due milioni...
> Senza a stare ad annoiarti,
Non hai capito...non mi annoio proprio a parlare di synth!!
> il VL1 di Yamaha ma non nei sax o nelle chitarre, piuttosto nei timbri
Grande strumento...vorrei tanto conoscere qualcuno disposto a separarsene!
> Ma si apre un altro campo cosě dicedno:
> quanto contano le modulazioni in tempo reale sul suono? Io non ti
> rispondo, ma lancio la palla a chiunque su questo NG
Il NG non ha ancora risposto, io rispondo ora: per me moltissimo. Se c'č una
cosa nel K2k che ho apprezzato fin da subito e che elogio tuttora č la
magnifica matrice di modulazioni: ogni parametro puň essere comandato in
tempo reale da qualsiasi controller...si tratta solo di collegare pedali,
breath controller, ribbon controller, slider e il gioco č fatto!
Dopo aver inciso le parti spesso utilizzo un ribbon controller per
modificarle "con le mani" e in chiudi gli occhi usai un
Digitar...divertentissimo e abbastanza creativo se ti fai prendere la mano.
Ti ricordi il synth della Techincs, il WSA1? La versione a tastiera aveva
dei controller on board bellissimi, purtroppo mai apparsi su altri sytnh,
almeno non tutti insieme (3 wheels, un joystick e una sfera in primis).
Purtroppo la sua VL non era all'altezza di Yamaha...il prezzo sě!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: trovare il sound

text:
Il wsa non era completamente a modelli fisici, perchč sfruttava solo la parte
resonator e non il driver che č quello in assoluto piů interessante. Ho sempre
avuto il sospetto che piů che sintesi a modelli fisici si trattasse din synth a
wavetable con un dsp per l'elaborazione del suono molto originale. Per i
controller in effetti era molto valida anche se la tastiera non era notevole. Il
suono poi sapeva troppo di tastiera con accompanamenti, come tutto l'editimg
ciao
Luca
"~|§teeve|~" ha scritto:



title: WIWA LA FORMICA !!!!!!!!!!!!

author: Fulvio

text:
> WIWA LA FORMICA !!!!!!!!!!!!
Cosa non si inventa per fare dell spamming sotterraneo!
ooIo
Fulvio.


title: WIWA LA FORMICA !!!!!!!!!!!!

text:
Perchč??? Scusa ma io sono ignorante....
Fulvio <
imu...@tin.it
> wrote in message
Jh6F8.65782$zW3.9...@news1.tin.it...



title: Manuali

author: Blazor

text:
Ciao a tutti,
colgo l'occasione per ringraziare quanti mi hanno risposto nel confronto
tra mc2000 e fatar studio 2001.
Ho concluso l'acquisto che avevo descritto nel post precedente
(mc2000  + korg ns5r), ma mi sono trovato nella spiacevole situazione di
non ricevere assieme alla strumentazione i relativi manuali. Ho googlato
per un po' senza risultato, qualcuno potrebbe darmi qualche consiglio
per cercare di rintracciare tutta la documentazione?
Vi prego, e' la mia prima accoppiata master+expander, nonostante la
preparazione informatica non credo di riuscire a cavarmela troppo
facilmente senza almeno un tutorial o una breve guida all'utilizzo.
Grazie a tutti ancora una volta e
ciao,
       B.


title: Manuali

author: Jim - Jazzy

text:
Blazor wrote:
> Ciao a tutti,
> colgo l'occasione per ringraziare quanti mi hanno risposto nel confronto
> tra mc2000 e fatar studio 2001.
> Ho concluso l'acquisto che avevo descritto nel post precedente
> (mc2000  + korg ns5r),
Ciao,
scusa ma a che prezzo hai trovato l'MC2000?
hai provato l'MC1000 come pesatura? sono simili o totalmente uguali?
Io ho provato l'mc1000 e non mi sembra niente male...peccato per le sole
2 usciti midi... :-(
Grazie
Gianni


title: Manuali

text:
Blazor wrote:
> qualcuno potrebbe darmi qualche consiglio
> per cercare di rintracciare tutta la documentazione?
Il manuale Korg puoi richiederlo qui
http://www.korgcanada.com/e/support/literature_request.html
A=MM


title: Manuali

text:
Jim - Jazzy ha scritto:
> Blazor wrote:
> Ciao,
> scusa ma a che prezzo hai trovato l'MC2000?
> hai provato l'MC1000 come pesatura? sono simili o totalmente uguali?
> Io ho provato l'mc1000 e non mi sembra niente male...peccato per le sole
> 2 usciti midi... :-(
> Grazie
> Gianni
Ciao,
ho comprato la mc2000 a 485 euro da un insegnante di musica che l'ha
tenuta splendidamente (sembra nuova!!!).
No, purtroppo non ho potuto provare la 1000, ma se ho capito bene da
altre discussioni passate, la 1000 e la 3000 dovrebbero avere dei veri e
propri martelletti, mentre la 2000 li simula per mezzo di meccanismi a
molle (se sto dicendo una stronzata vi prego di correggermi e insultarmi
spietatamente :)), ottenendo un effetto, a detta di molti, molto simile
ai martelletti veri. A me piace un casino, ma io non faccio testo, data
la mia scarsissima preparazione ed esperienza pianistiche e tastieristiche.
Quindi ti do' il solito consiglio che danno tutti (ma non e' per
comodita'... e' veramente l'unico modo per decidere se ne valga o meno
la pena): prova prova e ancora prova tutto in prima persona!!!
Antonio


title: modulo sonoro (midifiile)

author: gringo

text:
Ciao ragazzi/e,
vorrei comprare un lettore di midifile da collegare al PC (o al Mac!).
sapete indicarmi il nome di qualche buon modulo che potrebbe fare al caso
mio?
io dovrei usarlo come semplice periferica esterna in abbinamento con il
VanBasco o programmi simili per Karaoke quindi mi interessano essenzialmente
tre cose (in ordine di importanza).
1 ottimi suoni (almeno all'altezza della mia korg i30)
2 connessione USB (esistono?)
3 dimensioni compatte
... o sarebbe meglio spendere qualcosa in più e comprare un modulo TuttoFare
con HD interno e capacità di proiettare su TV il karoke? (esistono? me ne
indicate qualcuno?).
grazie
gfoglia


title: modulo sonoro (midifiile)

author: Zonchettoni Juice

text:
figo interessa anche a me
"gringo" <
gri...@libero.it
> ha scritto nel messaggio



title: modulo sonoro (midifiile)

author: Sandro Binetti

text:
Il 07 Lug 2003, 16:01, "gringo" <
gri...@libero.it
> ha scritto:
> Ciao ragazzi/e,
>
> vorrei comprare un lettore di midifile da collegare al PC (o al Mac!).
>
> sapete indicarmi il nome di qualche buon modulo che potrebbe fare al caso
> mio?
Roland JV1010
>
> 1 ottimi suoni (almeno all'altezza della mia korg i30)
Non c'è paragone ...
> 2 connessione USB (esistono?)
No. C'è una porta rs232, se non ricordo male
> 3 dimensioni compatte
Ok.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: modulo sonoro (midifiile)

author: emastyle

text:
>
> > 2 connessione USB (esistono?)
>
> No. C'č una porta rs232, se non ricordo male
>
Il JV2020 (praticamente la nuova versione del 1010) ha la porta USB ed č
espansibilie.



title: modulo sonoro (midifiile)

author: Musicland

text:
"emastyle" <
emastyl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z41Z70Y1...@usenet.libero.it...
> Il JV2020 (praticamente la nuova versione del 1010) ha la porta USB ed è
> espansibilie.
Riguardo l'espandibilità...anche il 1010 accetta 1 Card SRJV oltre a quella
già inclusa........
saluti
peu


title: modulo sonoro (midifiile)

author: videoscrittore

text:
su
www.portaportese.it
 c'č uno che vende SC55 e SB55...


title: nuovi set.up per oms 2.3.8

author: Ale

text:
Raga...ciao a tutti....come si fa a trovare la lista di patch relative a
vari expander da me posseduti, e comunque che non sono compresi fra
quelli gentilmente concessi con l' oms 2.3.8????'
Mi spiego meglio, sapete che durante la costruzione dello studio set'up
con oms, il programma richiede che tipo
di device si sta' installando. Opcode ha creato una lista di setup
relativi ai suoni di molti expander
e tastiere , oltre a mixer digitali e effetti vari.....
Se caricati nel setup dello studio facilitano molto la selezione dei
program changes dei vari strumenti in fase di
registrazione....io per esempio lo uso con il protools l.e.
Nel manuale c'e' scritto di far riferimento al sito opcode, per le liste
dei suoni dei nuovi strumenti, come se la stessa opcode si preoccupasse
di tenere aggiornato il "parco macchine", in realta' sul sito non c'e'
nulla, se non la
possibilita' di scaricarsi l' intero oms
A me sevirebbero i set up dei seguenti marchingegni....
Yamaha ex 7
Korg Triton Pro
Korg Tr rack
Espansione pop (1) per Roland Jv 1080
Yamaha A3000......forse non serve pero'
Roland Juno 2
Roland A90 con scheda Vrd
Micropiano Kurzweil
se qualcuno mi aiutaaaaaaaaa
Ciao.
Ale.
--
Posted from
c000-h010.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.34]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: per D.J.

author: Giorgio Santini

text:
Cari amici,
conoscete DJs interessati a ricevere gratis un vinile ?
(genere commerciale, ottima produzione per l'estate)
L'URL relativa è
www.micanet.net/deca/nyba
 e poi seguire istruzioni.
E' indispensabile dare come riferimento la discoteca dove il DJ lavora
attualmente.
Ciao a tutti Stefano


title: per D.J.


title: Vecchi campionatori

author: polaris

text:
Ciao,
sto cercando info su campionatori(tastiera inclusa) usciti negli anni
'85-'95 (per es.: Ensoniq sqr, Casio fz1, Akai con tastiera) e in
particolare il modello piů richiesto a quel tempo in situazioni live,
possibilmente ancora oggi utilizzabile.
Anche se ho visto che molti "anziani" del ng non seguono piů, forse per
colpa di un quattordicenne sapientone :-) o forse perchč ormai i synth su
cui discutere sono solo i soliti o perchč hanno meglio da fare, spero che
qualche umano risponda cmq.
Il motivo del msg risiede nel fatto che vorrei comprarne uno, ma non saprei
dove e/o come cercare.
PS
mi direte ; c'č google!
lo so, ma se usiamo sempre quello per ricerche passate, a cosa serve il ng ?
Grazie.


title: Vecchi campionatori

author: Mooger

text:
Ciao,comincia a dare un occhiata qui:
www.vintagesynth.com
Oltre ai campionatori,troverai le schede di molti synth .In alcune schede
trovi anche i gruppi,musicisti che ne hanno fatto uso nelle loro
produzioni.Altri ancora hanno anche delle  demo da scaricare.
Buona ricerca.
"polaris" <
por...@hotmailla.com
> ha scritto nel messaggio
news:RBfab.78716$hE5.2...@news1.tin.it...



title: Vecchi campionatori

author: A=MidiMan

text:
"polaris" <
por...@hotmailla.com
> ha scritto nel messaggio
news:RBfab.78716$hE5.2...@news1.tin.it...
> sto cercando info su campionatori(tastiera inclusa) usciti negli anni
> '85-'95 (per es.: Ensoniq sqr, Casio fz1, Akai con tastiera) e in
> particolare il modello più richiesto a quel tempo in situazioni live,
> possibilmente ancora oggi utilizzabile.
www.synthzone.com
 direi che è un buon punto di partenza.
E' un mega-sito molto ben strutturato e completo.
> Il motivo del msg risiede nel fatto che vorrei comprarne uno, ma non
saprei
> dove e/o come cercare.
Per esperienza diretta... lascia perdere!
a) I campionatori di quell'epoca hanno RAM assolutamente RISIBILI che
rendono pressochè impossibile campionare timbri di una certa complessità.
b) E' quasi impossibile trovare in circolazione... "cibo" (= campioni,
materiale pre-fabbricato).
c) Molto spesso, questo materiale "d'annata" ha problemi di età ed usura...
non risolvibili.
Il "per esperienza" è riferito al fatto che io ho un Roland S330...
strumento divertentissimo (e che non venderei mai!)... MA:
1) Per usarlo al meglio DEVO tenere un secondo monitor a lui dedicato.
2) Se devo mettermi lì a fare "nuovi" campioni... dopo mezz'ora mi
incazzo... e li faccio con Halion (campionatore software).
3) Suona bene... ma con 256 KB di RAM... beh... i samples non possono essere
propriamente in linea con i "suoni" attuali.
4) Il floppy... si attiva quando vuole (ci sono volte che non vuole saperne
di caricare il S.O.)... e NON esiste ricambio.
5) Sono costretto ad usare i tastini per qualsiasi funzione... perchè di
MOUSE dedicati (non funziona con un mouse "tradizionale")... non se ne
trovano più... e quando esistevano... erano piuttosto fragili.
Spero di non averti "depresso" :-)
Ciao
A=MM


title: Vecchi campionatori

author: gr

text:
"A=MidiMan" <
rol...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:vSfab.111956$R32.3...@news2.tin.it...
> 5) Sono costretto ad usare i tastini per qualsiasi funzione... perchč di
> MOUSE dedicati (non funziona con un mouse "tradizionale")... non se ne
> trovano piů... e quando esistevano... erano piuttosto fragili.
caro MM , da felice possessore di S330 ti consiglio di visitare ( la
prossima primavera )
la mostra scambio di Marzaglia ( MO ).
Si tratta di retrocomputering ,e lě ci trovi anche i mouse msx , compatibili
con il roland.
Ah ,  prova a chiedere su it.comp.retrocomputing , magari trovi  qualcuno
che te lo spedisce a casa.
Ciao


title: Vecchi campionatori

text:
Ciao,anch'io ho un s330 e ho un mouse MSX che funziona benissimo.In piu' ho
anche un bel monitor a fosfori verdi!Non e' che mi passeresti qualche
floppy?Purtroppo ne ho parecchi,ma molti di questi si sono rovinati.C'e' un
modo per recuperarli?Si posso passare su pc in qualche modo e poi ricopiarli
su dischetti nuovi?
Grazie mille.
"gr" <
g...@gr.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkchhp$3s7$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Vecchi campionatori

author: Daniele - Skrauso

text:
> la mostra scambio di Marzaglia ( MO ).
> Si tratta di retrocomputering
slurp slurp... mi sai dire qualcosa di più? non credo che la tua sia una
mail valida per la risposta.. la mia lo è... mi puoi contattare che ne
parliamo?
Ciao
Daniele - Skrauso
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds


title: Vecchi campionatori

text:
Che dire...grazie a tutti...cercherò uno di questi modelli :
Roland S10 o S50
Casio FZ1
Ensoniq EPS16+
ps
io sono di coccio...cmq è vero che a certi raduni o fiere dell'elettronica è
ancora possibile trovare pezzi inerenti ai synth, tipo floppy, mause, video
Ciao.


title: Vecchi campionatori

text:
>A=MidiMan
> >"polaris"
> > sto cercando info su campionatori(tastiera inclusa) usciti negli anni
> > '85-'95 (per es.: Ensoniq sqr, Casio fz1, Akai con tastiera) e in
> > particolare il modello più richiesto a quel tempo in situazioni live,
> > possibilmente ancora oggi utilizzabile.
>
>
www.synthzone.com
 direi che è un buon punto di partenza.
> E' un mega-sito molto ben strutturato e completo.
>
> > Il motivo del msg risiede nel fatto che vorrei comprarne uno, ma non
> saprei
> > dove e/o come cercare.
>
> Per esperienza diretta... lascia perdere!
> a) I campionatori di quell'epoca hanno RAM assolutamente RISIBILI che
> rendono pressochè impossibile campionare timbri di una certa complessità.
> b) E' quasi impossibile trovare in circolazione... "cibo" (= campioni,
> materiale pre-fabbricato).
il "cibo precotto" ora non mi interessa
> c) Molto spesso, questo materiale "d'annata" ha problemi di età ed
usura...
> non risolvibili.
>
> Il "per esperienza" è riferito al fatto che io ho un Roland S330...
> strumento divertentissimo (e che non venderei mai!)... MA:
> 1) Per usarlo al meglio DEVO tenere un secondo monitor a lui dedicato.
> 2) Se devo mettermi lì a fare "nuovi" campioni... dopo mezz'ora mi
> incazzo... e li faccio con Halion (campionatore software).
> 3) Suona bene... ma con 256 KB di RAM... beh... i samples non possono
essere
> propriamente in linea con i "suoni" attuali.
Non mi servono suoni attuali
> 4) Il floppy... si attiva quando vuole (ci sono volte che non vuole
saperne
> di caricare il S.O.)... e NON esiste ricambio.
> 5) Sono costretto ad usare i tastini per qualsiasi funzione... perchè di
> MOUSE dedicati (non funziona con un mouse "tradizionale")... non se ne
> trovano più... e quando esistevano... erano piuttosto fragili.
Si può trovare ancora qualcosa alle fiere dell'elettronica...come sono di
moda ora i synth vintage così lo sono anche le fiere dove si possono trovare
pezzi "vintage"(attenti alle fregature!)
>
> Spero di non averti "depresso" :-)
no, ma capisco che i sampler di allora possano dare più problemi di un puro
synth sempre di quel periodo...vorrà dire che mi metterò alla ricerca anche
di un Roland W30...:-)
> Ciao
> A=MM
Ciao e grazie.


title: Vecchi campionatori

author: Steeve

text:
polaris wrote:
> Che dire...grazie a tutti...cercherň uno di questi modelli :
> Roland S10 o S50
Se ti interessa io possiedo un S10 con tanti dischetti originali che vorrei
cambiare con un S330. Magari posso cominciare col vendere l'S10.
Per informazione l'ho aggiornato con l'ultima versione di SO che permette di
inviare e ricevere via SysEx i campionamenti quindi č possibile caricarci la
valanga di suoni che ho scaricato da Internet.
Se ti interessa batti un colpo! Io lo trovo un'ottima macchina retro...il
suo suono mi piace molto, ma non ho spazio per quello vorrei passare
all'S330.
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: Vecchi campionatori

text:
Steeve wrote :
>
> Se ti interessa io possiedo un S10 con tanti dischetti originali che
vorrei
> cambiare con un S330. Magari posso cominciare col vendere l'S10.
> Per informazione l'ho aggiornato con l'ultima versione di SO che permette
di
> inviare e ricevere via SysEx i campionamenti quindi è possibile caricarci
la
> valanga di suoni che ho scaricato da Internet.
> Se ti interessa batti un colpo! Io lo trovo un'ottima macchina retro...il
> suo suono mi piace molto, ma non ho spazio per quello vorrei passare
> all'S330.
Sono in trattativa per un Casio FZ1 a 200E in buono stato e con il vantaggio
che il tipo è vicino.
Per ora tengo cmq buono il tuo annuncio.
Ciao.


title: Vecchi campionatori

text:
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:akkab.114239$R32.3...@news2.tin.it...
> Ciao,anch'io ho un s330 e ho un mouse MSX che funziona benissimo.In piu'
ho
> anche un bel monitor a fosfori verdi!
quello ovviamente,pure io :-)
>Non e' che mi passeresti qualche
> floppy?Purtroppo ne ho parecchi,ma molti di questi si sono rovinati.C'e'
un
> modo per recuperarli?
no, se è partito il floppy...probabilmente si è smagnetizzato
>Si posso passare su pc in qualche modo e poi ricopiarli
> su dischetti nuovi?
sì, se il problema non lo dà il floppy stesso.( vedi sopra )
ovviamente ci vogliono i vecchi floppy da 720 Kb
qualche post fa ti avevo lasciato un link , ma tu mi rispondevi che lo avevi
già...
sei sicuro di aver navigato per tutto il sito ?
c'è la libreria di suoni roland completa
con l'immagine di tutti i floppy da scaricare .
> Grazie mille.
prego


title: Aiuto!!!! Help per tastiere

author: Leo

text:
devo fare un regalo a mia mamma che non suona pianoforte da diversi anni e
vorrei ricominciasse,
ma purtroppo non so nulla di musica nè tantomeno di pianoforti
volevo spendere dalle 400 al milione
mi sono interessato eso che i punti chiave sono:
-tasti pesati
-tastiera o piano elettrico
ma non so bene che decisione prendere qlcn mi può dare una mano?
grazie fin da ora...
Leonardo
 dimenticavo risposte in e-mail grazie
lazz...@tin.it
lazz...@libero.it


title: yamaha e' una garanzia ?

author: Caro Estintore

text:
Scusate il disturbo.
Io sono un povero ricercatore di informatica
che arrivato al traguardo dei 40 ha deciso che
non poteva piu' aspettare ed ha cominciato
(da pochi mesi) a studiare piano e solfeggio.
Lo studio e' tosto ma pigiare i tasti b/n mi
da molto piacere persino se devo fare l'esercizio
1 dell'Hanon per 1 ora. (Pregasi non ridere troppo forte...)
Per studiare uso un piano verticale, ma siccome
sono vecchio e quindi devo studiare/giocare di piu'
mi sono orientato verso l'acquisto di una tastiera
pesata per esercitare le mani durante le ore
notturne senza scatenare manie omicide in famiglia
e tra i vicini.
Ho letto centinaia di messaggi apparsi qui e su gruppi
esteri. Alla fin fine il consiglio che si da' sempre
e' quello di provare come rispondono i tasti e se
i suoni piacciono... Qualcosa ho provato ma ho ancora
qualche dubbio.
Il suono per me non e' particolarmente importante,
sia perche' sono veramente un principiante, sia
perche' lo scopo della tastiera dovrebbe essere quello
di fare ginnastica. Naturalmente se i suoni sono accettabili,
tanto meglio.
Il mio budget e' basso e quelle che ho potuto provare e  ci
rientrano sono la yamaha P60 e la casio privia px-300 che ha qualche
gadget in piu' (che comunque non mi servirebbe al momento).
Il tocco delle due e' diverso (la privia mi sembra piu' "pesa")
ma comunque il mio verticale e' molto pesante.
Sinceramente non saprei cosa scegliere. La yamaha costa di piu'
nonostante sia piu' "semplice". Secondo la vostra esperienza
questo prezzo maggiore ha una qualche giustificazione
(tipo miglior meccanica, migliore affidabilita' etc.etc) ?
grazie,
g.


title: yamaha e' una garanzia ?

author: suppaman

text:
Caro Estintore <
bo...@dev.null.ca
> wrote:
> Il mio budget e' basso e quelle che ho potuto provare e  ci
> rientrano sono la yamaha P60 e la casio privia px-300 che ha qualche
> gadget in piu' (che comunque non mi servirebbe al momento).
Le ho provate e mi sono sembrate molto simili, pero' il privia (non so,
per me e' maschile) mi e' sembrato piu' bello, e piu' leggero. Tieni
conto che se poi le cose che fa in piu' il 300 non servono puoi prendere
il Privia PX100 che costa di meno e ti da essenzialmente quello che ti
da il P60 (una decina di voci se non ho capito male).


title: yamaha e' una garanzia ?

author: Luke

text:
"Caro Estintore" <
bo...@dev.null.ca
> ha scritto nel messaggio
news:x%BFd.403389$b5.19...@news3.tin.it...
> Scusate il disturbo.
> Io sono un povero ricercatore di informatica
> che arrivato al traguardo dei 40 ha deciso che
> non poteva piu' aspettare ed ha cominciato
> (da pochi mesi) a studiare piano e solfeggio.
> Lo studio e' tosto ma pigiare i tasti b/n mi
> da molto piacere persino se devo fare l'esercizio
> 1 dell'Hanon per 1 ora. (Pregasi non ridere troppo forte...)
>
Dopo soli pochi mesi di studio del pianoforte io non ti consiglio di
metterti a fare l'hanon.. poi se ti piace è un altro discorso, ma
soprattutto alla velocità a cui sono da fare quei pezzi, non sono proprio
per principianti...anche se so esista una versione ridotta e semplificata
dell'hanon.
Cmq io ho sempre preferito pozzoli, anche se ho studiato l'hanon, almeno si
unisce tecnica a piacevoli armonie spesso.
Luke


title: yamaha e' una garanzia ?

author: Giovanni Resta

text:
Luke wrote:
> Dopo soli pochi mesi di studio del pianoforte io non ti consiglio di
> metterti a fare l'hanon..
Me lo fa fare la mia "maestra". Comunque inizialmente mi ha consigliato
di andare lentamente. La tragedia e' la mano destra (sono mancino): in
confronto alla sinistra mi sembra di avere un moncherino...
> Cmq io ho sempre preferito pozzoli, anche se ho studiato l'hanon, almeno si
> unisce tecnica a piacevoli armonie spesso.
Infatti mi fa studiare anche il Pozzoli. Spero che la coordinazione e/o
la separazione delle mani sia una cosa che si acquisisce, perche' e' una
cosa che mi fa veramente sudare...
Comunque il pensiero che studio per mio personale diletto e che nessuno
potra' obbligarmi a saggi o pubbliche esecuzioni, rende lo studio molto
tranquillo. Anche se ad un certo punto dovessi rendermi conto che non
ce la faccio ad andare avanti, mi sara' rimasta una qualche conoscenza
in piu' del mondo musicale, cosa che gia' di per se giustifica i miei
sforzi.
ciao,
g.


title: yamaha e' una garanzia ?

text:
suppaman wrote:
> Le ho provate e mi sono sembrate molto simili, pero' il privia (non so,
> per me e' maschile) mi e' sembrato piu' bello, e piu' leggero.
Per me e' femminile perche' penso a "tastiera"...
Se mi dici che come qualita' sono simili allora, se ricordo
bene il tocco, mi orienterei verso la Px300 che mi era sembrata
piu' pesante come tocco sia della yamaha P60 sia della casio Px100
(strano?) e quindi piu' simile al mio pianoforte. Effettivamente come
peso in Kg e' piu' leggera della P60 il che non guasta.
Forse ero un po' prevenuto nei confronti della Casio...
grazie,
g.


title: yamaha e' una garanzia ?

text:
In scriptura diei Fri, 14 Jan 2005 10:01:46 +0100, Giovanni Resta scripsit:

> peso in Kg e' piu' leggera della P60 il che non guasta.
>
> Forse ero un po' prevenuto nei confronti della Casio...
>

Il Privia 100 l'ho provato in un negozio e non mi č sembrato affatto male.
Certe tastiere arranger della Yamaha ultime serie (K1, 505, 305) non mi
sono sembrate sto granchč come suoni e come dotazioni (mancanza di MIDI
vero
p.es
.) mentre invece il rapporto prezzo/prestazioni di modelli Casio
come il WK3000/3500..


title: minimoog

author: Boosta

text:
ho trovato un bel minimoog anni 70 a circa 1.500 euro...in buone
condizioni...Che dite,il prezzo č onesto?
secondo voi č uno strumento che puň ancora fare la differenza o ormai č
meglio puntare su cose piů nuove...o magari sul fratellone
voyager?...ovviamente aspettando per guadagnare qualche euro in piů!


title: minimoog

author: Morez

text:
prendi il Voyager a rate.....
Per quanto riguarda il suono è identico...
La GRANDE differenza è che puoi salvare i tuoi suoni...
con quello degli anni 70 non puoi.
se fossi un collezionista allora è un'altra storia.
spero di esserti stato utile.
Ciao Gio.
"Boosta" <
francesc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:giADc.538343$rM4.22...@news4.tin.it...
> ho trovato un bel minimoog anni 70 a circa 1.500 euro...in buone
> condizioni...Che dite,il prezzo è onesto?
> secondo voi è uno strumento che può ancora fare la differenza o ormai è
> meglio puntare su cose più nuove...o magari sul fratellone
> voyager?...ovviamente aspettando per guadagnare qualche euro in più!
>
>


title: minimoog

author: don: avanti@nospam.it din don: avanti

text:
----- Original Message -----
 "Morez"
> prendi il Voyager a rate.....
> Per quanto riguarda il suono è identico...
Il voyager è quasi identico al minimoog ma non credo sia la stessa cosa,
sono due strumenti entrambi di classe, entrambi desiderabili.
Difficile dire cosa sia preferibile dal punto di vista del suono.
Il voyager ha il vantaggio di essere nuovo, il minimoog potrebbe funzionare
per tanto tempo come smettere di funzionare (con le conseguenti spese di
riparazione).
Per quello che riguarda la scelta della forma d'onda il minimoog ha un
selettore, nel voyager la commutazione avviene di continuo, e questo
significa che arrivi in un punto dove sei a metà tra una forma d'onda e
l'altra con risvolti interessanti per quello che riguarda la programmazione
di un suono.
Ci sono altre piccole differenze che rendono i due strumenti simili ma non
uguali, in un numero di un pò di tempo fa di Strumenti musicali c'è stata la
recensione, li puoi trovare delle informazioni in merito; con tanto di
confronto.
Ciao.


title: minimoog

author: Pali Gap

text:
"Boosta" <
francesc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:giADc.538343$rM4.22...@news4.tin.it...

il prezzo č ottimo. Se ti serve oppure se hai voglia di comprarlo anche solo
per collezione compralo. ciao


title: minimoog

author: Bosone

text:
On Sun, 27 Jun 2004 13:52:12 GMT, "Boosta"
<
francesc...@libero.it
> wrote:
>ho trovato un bel minimoog anni 70 a circa 1.500 euro...in buone
>condizioni...Che dite,il prezzo è onesto?
per quanto ne so io 1.500 possono anche essere pochi...
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it

************


title: minimoog

author: Galnick

text:
> Riusciresti a distinguerli in un test alla cieca, a parità di
> impostazioni?
...fruscio? imprecisione nell'intonazione? impurità del suono? (minimoog)
...uscita pulitissima? precisione totale? purezza dei filtri? (voyager)


title: minimoog

author: Guido

text:
"Jazzman" <
jz...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
CUT
> Riusciresti a distinguerli in un test alla cieca, a paritŕ di
> impostazioni?
Hei! Questa č mia. Voglio i diritti ;))))))))))))
G.


title: minimoog

text:
"Galnick" <
spammamie...@nontelodo.capito.it
> ha scritto nel messaggio
news:lIdEc.25503$GQ3.6...@twister2.libero.it...

Quindi in toto tre buone ragioni per lasciare il Mini ai collezionisti di
pezzi d'antiquariato e concentrarsi su uno strumento che elimina di fatto
tre punti negativi del mini. Comunque, intonato a puntino, non riusciresti a
distinguere in un test alla cieca l'uno dall'altro. Se non ci credi, prova.
G.


title: minimoog

text:
"Jazzman"
> Riusciresti a distinguerli in un test alla cieca, a parità di
> impostazioni?
>
Certamente no, ma ad occhi aperti posso dirti che quando ho avuto modo di
averli sottomano entrambi sono stato deliziato... in maniera differente.
Ciao.


title: minimoog

text:
> Quindi in toto tre buone ragioni per lasciare il Mini ai
> collezionisti di pezzi d'antiquariato e concentrarsi su uno strumento
> che elimina di fatto tre punti negativi del mini. Comunque, intonato
> a puntino, non riusciresti a distinguere in un test alla cieca l'uno
> dall'altro. Se non ci credi, prova.
Intonato a puntino. Ma nessuno potrà eliminare dal Mini le imprecisioni e il
rumore di fondo, scusami se insisto


title: minimoog

text:
> Intonato a puntino. Ma nessuno potrà eliminare dal Mini le imprecisioni e
il
> rumore di fondo, scusami se insisto
puoi comunque "accordarlo" al momento. durante quella sessione suonerà bene.
il giorno dopo magari è tutto da rifare.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: minimoog

author: Joe Zarlingo

text:
"Galnick" <
spammamie...@nontelodo.capito.it
> ha scritto nel messaggio
news:vOiEc.26538$c_1.8...@twister1.libero.it...
>
> Intonato a puntino. Ma nessuno potrà eliminare dal Mini le imprecisioni e
il
> rumore di fondo
E meno male!
Quand'è che i tastieristi impareranno, finalmente, dai chitarristi un po'
più immediatezza (anche da puttane, e sia!) e un po' meno fighettismo freddo
e sterile?


title: minimoog

author: Zonchettoni Juice

text:
> > Intonato a puntino. Ma nessuno potrà eliminare dal Mini le imprecisioni
e
> il
> > rumore di fondo
>
> E meno male!
> Quand'è che i tastieristi impareranno, finalmente, dai chitarristi un po'
> più immediatezza (anche da puttane, e sia!) e un po' meno fighettismo
freddo
> e sterile?
>
>
beh e l'hammond cos'è?


title: minimoog

text:
> E meno male!
> Quand'è che i tastieristi impareranno, finalmente, dai chitarristi un
> po' più immediatezza (anche da puttane, e sia!) e un po' meno
> fighettismo freddo e sterile?
mica sto dicendo che è un male! anzi, io sono un appassionato di hammond: il
capolavoro dell'arte delle imprecisioni, dei problemi etc etc... :-)
sto solo dicendo che è da questo che si riconosce un mini da un voyager...


title: minimoog

author: Mos

text:

Infatti... ma il problema dov'e'?
Ad un concerto della PFM e' stato troppo bello veder accordare il minimoog
con un la gentilmente offerto da Lucio ''Violino'' Fabbri... con relative battute
della band sul ferro vecchio sintetico (un minimoog del '74 battezzato Ugo)
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: minimoog

author: Antonello

text:
Galnick wrote:
> Intonato a puntino. Ma nessuno potrà eliminare dal Mini le imprecisioni e il
> rumore di fondo, scusami se insisto
Strano,,,, i miei due Mini non hanno rumore di fondo.....


title: minimoog

author: Roby

text:
On Tue, 29 Jun 2004 17:21:55 GMT, "Guido"
<
opus.deiNOSPA...@tin.it
> wrote:
anche xkè non si trovano questi "maledetti" minimoog "ORIGINALI" anni
'70
è come la vecchia stratocaster.... qualcuno si riprogramma il cervello
con la solita frase che ripete ossessionamente da anni... "le chitarre
di oggi sn + belle e suonano molto meglio"
ma parliamo di valore in soldi
minimoog ORIGINALE anni '70  max 8000 euro
stratocaster fiesta red da 38000 sterline in su
fatevi un po' di conti....
saluti RoBy



title: minimoog

author: Jacopo Mordenti

text:
> l'anno scorso ho vendudo un minimoog 3d a 500 euro... l'avevo da piu' di
15
> anni...
Ehm... hai mica altri ferrivecchi ? ;-)
> perche' l'ho venduto ?  semplice: se eliminiamo i motivi
> sentimentali, vi diro' che sto usando l'Arturia in studio, e va da Dio....
> quando suono live uso il nuovo Voyager... semplicemente eccezzionale !!!!!
Senza innescare una polemica software/hardware... hai venduto il Mini, hai
comperato il Voyager, e in studio usi l'Arturia ?
> I musicisti hanno
> lavorato una vita affinche' arrivi nelle case un prodotto come lo hanno
> ''ideato e realizzato'' loro..... e poi arriva un pirla con un
equalizzaore
> in casa che sballa tutta la sonorita' originale !!!!!!
Perfettamente d'accordo. "Ma lo senti coma pompa ?"...
Ciao!
Jacopo


title: minimoog

text:
> Chi cacchio ha il
> coraggio di dire che il vecchio Mellotron e' meglio di un
> campionatore ?
Imho non è meglio, è semplicemente diverso. Certo è che un Mellotron da
curare non lo vorrei mai. E a quei prezzi poi... (5000 sterline nuovo)
> Se facciamo musica, USIAMO LE ORECCHIE !!!!!!Mi
> incazzo come una bestia quando sento gente affermare che ''il vinile
> ha un suono piu' caldo del CD " !!!!!!!
Ho "Deep Purple In Rock" versione CD anniversario e l'ho paragonato col
vinile di mio papà (sullo stesso impianto). Rendeva meglio in vinile.
Non c'è il "meglio" assoluto: se tu metti una produzione attuale su vinile,
finirà con l'essere "brutta" perché era stata pensata per essere messa su
CD; una produzione pensata per il vinile invece suonerà sempre meglio su
vinile, appunto perché è pensata per quel supporto (e ricordiamoci che un
lettore CD vale l'altro a livello di audio, mentre c'è grossa differenza tra
piatti diversi). Non è un discorso di "più caldo" o di "più preciso",
secondo me si tratta di supporti diversi per i quali occorre pensare in
maniera diversa. Le mie ultime produzioni (amatoriali) le sto facendo tutte
con Cubase e le faccio uscire su CD: quando le porto su MC diventano delle
schifezzuole! Le prime produzioni invece le facevo con un multitraccia
Tascam a nastro, e passate su CD così come sono peggiorano...
> I musicisti hanno lavorato
> una vita affinche' arrivi nelle case un prodotto come lo hanno
> ''ideato e realizzato'' loro.....
È vero
> e poi arriva un pirla con un
> equalizzaore in casa che sballa tutta la sonorita' originale !!!!!!
E mica è un audiofilo quello...
> Forse nessuno gli ha spiegato che un equalizzatore audio serve a
> risolvere le deficenze acustiche di un ambiente, non a sentire i
> ''bassi'' come li vorrebbe lui !!!!!!! Coglione, VAI AVANTI CON GLI
> MP3 E IL TUO EQUALIZZATORE !!!!! ma abbi almeno il pudore di non
> definirti audiofilo o musico !!!!!
> Scusate lo sfogo, ma anch'io mi incazzo quando leggo i prezzi assurdi
> di certa vecchia ferraglia..... d'accordo, se vogliamo paragonarla ad
> oggetti da museo, quindi da vetrina ed esposizione come storia della
> musica , posso anche cercare di capirli...  ma per il resto....
> usiamo le nostre orecchie... ciao a tutti
*vecchia ferraglia*.... avresti il coraggio di definire un Hammond C3 con
Leslie 122 *vecchia ferraglia*? Il Voyager è l'esatta replica del Minimoog,
a parte alcune migliorie: si tratta in sostanza dello stesso prodotto, solo
migliorato. I cloni Hammond invece sono strumenti completamente diversi!!
Nessuno produce più il motore sincrono ed il generatore a ruote tonali
(eccettuata una certa Tealabs, ma con prezzi stratosferici e resa sonora
infima imho).


title: minimoog

text:
> Ehm... hai mica altri ferrivecchi ? ;-)
Mi associo :)
> Senza innescare una polemica software/hardware... hai venduto il
> Mini, hai comperato il Voyager, e in studio usi l'Arturia ?
Probabilmente il modulare... (in tal caso non sarebbe stato meglio un buon
Clavia Nord Modular?)