text:
al-tabar ha detto questo martedì :
> non sopporti "sentirlo" o suonarlo?
No, non amo proprio quel genere. Ascolto di tutto, dalla classica alla
celtica, al rock, jazz, metal, ma il reggae proprio no :)
> per ora uso un motif ES, solo campioni per ora, a breve passerò a un
> clone...
> (che se ti va puoi consigliarmi qualcosa in base alle tue esperienze).
Io ho un Korg CX-3MkII e un NE2. Per i miei gusti il Korg suona molto
meglio del Clavia: il leslie e' molto piu' spaziale e "secco", il key
click molto piu' realistico, le tonewheels disponibili e la
possibilita' di dosare rumori di crosstalk lo rendono a mio avviso
eccellente.
Per leslie "secco" non saprei come spiegare. La tromba che ti passa
davanti ti presenta il suono solo in una frazione del giro, a
differenza di altri emulatori che si comportano come se fosse un
normale altoparlante a girare, e non un cono molto stretto come in
effetti e'. Il leslie del Clavia, ad esempio, mi fa venire il mal di
mare.
Pero' il Clavia ha dalla sua un suono maggiormente convincente proprio
sulle tonalita' mediobasse, che e' in effetti quello che ti interessa.
Pertanto vale la classica regola d'oro di provare e provare.
Un altro clone che mi convince molto sulle mediobasse e' il NI B4.
> hai sentito sotto? che potenza e rotondità?
Beh, sotto, di potente e rotondo, sento solo il basso :)
> è insieme che si sente come "amalgama", si, dico "amalgama" perchè
> secondo me è la funzione di quel hu hu hu hu hu...
Io penso che il leslie chorale sia un ottimo aiuto in questa parte,
dato che rende la frase sempre "nuova" e mai ripetitiva; poi
naturalmente son gusti :)
Ciao
Luca


title: Discussione libera tra tastieristi reggae

author: Gianni Bruno

text:
al-tabar ha scritto:
> per ora uso un motif ES, solo campioni per ora, a breve passerò a un
> clone...
Credo sia una buona idea. Per quanto valido sono dell'avviso che un
campione possa essere editato fino ad un certo punto. Per una situazione
come la tua, in cui l'organo la fa da padrone, la scelta di un clone
hammond la trovo indispensabile.
Posso suggerirti di provare un Nord Electro 2, ormai sull'usato se ne
trovano a buon prezzo; leggero, qualità timbrica ottima, facilità di
utilizzo notevole, al massimo dovresti abituarti alle drawbar a led, ma se
non hai mai usato un clone non credo avrai difficoltà
Però provalo, non comprarlo a scatola chiusa; se ne hai la possibilità
(per il nord electro come per qualsiasi altro clone) provalo, giocaci,
smanetta con tutti i parametri. Avrai un'idea completa di quello che
potrai ottenere così da orientare al meglio i tuoi risparmi.
Ciao
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: al-tabar

text:
> Io ho un Korg CX-3MkII e un NE2. Per i miei gusti il Korg suona molto...
avevo addocchiato anch' io il CX3 e anche il VK8 della roland...
vedremo, appena i fondi monetari lo permettono...
> Beh, sotto, di potente e rotondo, sento solo il basso :)
quello che temevo... uno che non sopporta il reggae come fa a cogliere
le particolarità e le cose che lo rendono bello?
ascolta bene che non c'è per niente solo il basso...
per gianni bruno>>>
>al massimo dovresti abituarti alle drawbar a led
già, non mi piacciono proprio quelle, ma il peso del NE è veramente
invitante...
>Per una situazione come la tua, in cui l'organo la fa da padrone, la scelta di un clone
hammond la trovo indispensabile.
approvo al 100%, purtroppo bisogna prima riempire il portafogli....
purtroppo questo è un periodo che non si riempie....
poi anche da provare in giro non se ne trovano tanti a portata di
mano,
bisogna andare in negoziacci grandi per trovare qualcosa...
dai non ditemi che sono l' unico tastierista che suona reggae che
legge il forum delle tastiere!
molti hanno in mente il reggae cici coco blim blem(non era facile da
capire questa hahaha)
ma fidatevi che di reggae ce n' è di complesso..altrochè! sarà che è
un genere poco suonato
quindi uno che vuole imparare deve arrangiarsi ma ottenere timbriche
reggae dagli strumenti non è per niente facile!
cosa ne pensate del VK8 della roland?


author: Luca Sasdelli

text:
Sembra che al-tabar abbia detto :
> avevo addocchiato anch' io il CX3 e anche il VK8 della roland...
Sono due strumenti a mio avviso orientati al rock, molto fedeli nelle
medioalte ma forse un po' carenti nei bassi, proprio cio' che ti
interessa. Come detto, il NE2 mi sembra l'opposto e forse ti potrebbe
soddisfare; sul sito
www.clavia.se
 c'e' qualche demo utile.
Nel frattempo potresti provare il VB3 di zio Guido
http://www.genuinesoundware.com/?a=showproduct&b=24
Ciao
Luca


text:
> Sono due strumenti a mio avviso orientati al rock, molto fedeli nelle
> medioalte ma forse un po' carenti nei bassi, proprio cio' che ti
> interessa. Come detto, il NE2 mi sembra l'opposto e forse ti potrebbe
> soddisfare
questa è una considerazione molto utile sui cloni che non avevo mai
trovato in giro! grazie
ma il NE come stadio effetti com' è? è meglio completarlo con qualche
pedale o suona già di suo?
quanto pare tu te ne intendi di organi, allora ne approfitto per
chiederti qualche info sulle "svisate"
non riesco a farle in modo soddisfacente, ma forse, oltre a non aver
esperienza, sono quasi certo che sbaglio tecnica...
boh, se hai voglia fammi una panoramica su questo modo di suonare,
tipo da dove partire (ottava), posizione delle mani, velocità, quante
note alla volta ecc ecc
vorrei anche capire bene cos' ha di particolare la tastiera waterfall,
è tanto diversa da quella del mio motif es7?
comunque intanto chiedo, poi appena trovo il tempo vado da essemusic a
provare qualcosa...
a presto
davide


text:
al-tabar ha scritto:
> ma il NE come stadio effetti com' �? � meglio completarlo con qualche
> pedale o suona gi� di suo?
Il Nord Electro 2 non ha effetti. La sezione effetti � stata implementata
sul Nord Electro 3. Naturalmente la differenza di prezzo tra le due
macchine � forte.
> vorrei anche capire bene cos' ha di particolare la tastiera waterfall,
> � tanto diversa da quella del mio motif es7?
> comunque intanto chiedo, poi appena trovo il tempo vado da essemusic a
Beh, sono due tastiere completamente diverse.  Devi provarla, per quanto
si possa essere bravi a spiegare le differenze che ci sono l'unico modo
per capire realmente � metterci le mani sopra.



text:
al-tabar scriveva il 08/04/2010 :
> ma il NE come stadio effetti com' è? è meglio completarlo con qualche
> pedale o suona già di suo?
Il NE2 ha un gruppo di effetti utilizzabili sia in modalita' piano che
organo:
- leslie, come detto non proprio la fine del mondo
- overdrive, a mio parere molto buono nei medi-acuti, un po' meno nei
bassi (l'unico a mio avviso perfetto e' quello del NI B4)
- toni bassi e acuti; in un contesto live e' utile poter intervenire
- modulazione (ring modulator, autopan, tremolo, wah-wah man e auto)
- DSP (phaser, flanger, chorus: due per tipo)
Se proprio vuoi qualcosa in piu', suggerisco di non usare il leslie
interno e di procurarti un Korg G4.
> chiederti qualche info sulle "svisate"
Cioe' i *glissati*. Ok :)
> non riesco a farle in modo soddisfacente, ma forse, oltre a non aver
> esperienza, sono quasi certo che sbaglio tecnica...
C'entra moltissimo il tipo di organo. Gli elementi che nell'Hammond (e
cloni) contribuiscono sono, sempre secondo me:
- il key click, che funge da "unione" acustica fra le note adiacenti
- la tastiera waterfall, che permette di usare le mani in modi diversi
- il leslie, che "impasta" il suono e riduce la differenza fra le note
- il drawbar setting usato
- il foldback nell'ottava piu' alta
- la compressione dovuta a piu' note contemporaneamente (e' anche
questo un difetto dell'Hammond che lo ha reso celebre)
Per la tecnica, oltre a rimandarti su numerosi video su youtube, ce ne
sono piu' d'una; in genere si possono usare tutte e due le mani per gli
effetti migliori, es. un glissato con la sinistra che raggiunge un
cluster preciso fatto con la destra. Se lo trovi, guardati un video dei
Niacin in concerto, dato che John Novello viene ripreso sempre con
grande dettaglio. Cerca anche i video di Barbara Dennerlein su youtube.
> tipo da dove partire (ottava), posizione delle mani, velocità, quante
> note alla volta ecc ecc
Cosi' in dettaglio non so neanch'io come spiegarmi; e' una questione di
"sentire" lo strumento. Se ti trovi nel brano giusto e hai
l'ispirazione giusta, e naturalmente lo strumento e' adeguato, viene da
se' (mi sconcerta questa similitudine sessuale, ma tant'e').
> vorrei anche capire bene cos' ha di particolare la tastiera waterfall,
> è tanto diversa da quella del mio motif es7?
Ha almeno due caratteristiche: il fronte perpendicolare al tasto e il
contatto molto rapido (sensibile). Avere i tasti a fronte quadrato ti
permette di fare i glissati come piu' ti viene in quel momento, senza
timore di farti male o di rompere la tastiera. Il contatto rapido e'
utilissimo per far suonare le note anche se il tasto non e'
completamente premuto.
Semmai fai una prova con il citato VB3: il suo ideatore, che ha un
Hammond A100 e l'ha modellato su quello, ha inserito un key-click
simile all'originale, cioe' con i 9 contatti che si chiudono random uno
rispetto all'altro (questo l'ha anche il Clavia), ma ha inserito un
controllo per far si' che la dinamica del tasto influisca sulla
velocita' con la quale si chiudono tutti i contatti, come
nell'originale. Da provare.
> comunque intanto chiedo, poi appena trovo il tempo vado da essemusic a
> provare qualcosa...
E' sempre la cosa migliore :)
Ciao
Luca


text:
On 6 Apr, 18:20, al-tabar <
dav...@castelpietra.it
> wrote:
> a prescindere dalla qualità del suono (intendo realistico oppure no) i
> suoni hammond che ho tirato fuori dall' ES
> mi vanno bene, però per certi brani volevo ottenere un suono tipo
> questo:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=7t_3mBgks7Y
>
> hai sentito sotto? che potenza e rotondità?
> sono riuscito appena ad avvicinarmi a questo tipo di timbro ma ne sono
> ancora ad anni luce...
Senza scomodare chissà quali cloni, nella mia Korghina N5 Ex (rompler)
ho un organetto che suona molto simile a quello del link di youtube
(per inciso non credo che in quel gruppo suonino chissà quali hammond
o cloni hammond, sono suoni molto semplici): nella mia tastierina
questo suono (non uguale, ma simile come tipologia) è chiamato Jazz
Organ, e, pensa un pò, non è formato da campioni di organi, me bensì
da:
1) Sine (oscillator octave 32', volume 036 di 127)
2) Pole LP (oscillator octave 4', volume 006 di 127)
Come effetto c'è un leggero rotary speaker (leslie) e reverbero
Il primo multisample è un'onda sinusoidale, il secondo un "rumore" che
non so definire, ma nella mia tastiera si trova vicino ai multisample
di metallofoni (campanellini, campane tubolari, metal bells,
glockenspiel, ecc..)
;-) Smanettiamo, smanettiamo!


title: CERCASI TASTIERISTA

author: Centro Formazione Musicale

text: Cercasi tastierista Zona Brescia, genere rock


title: UN consiglio su yamaha psr 275

author: Miaooooo

text:
Salve a tutti
Mi rivolgo a vori per avere un consiglio
Voglio regalare a mio marito una tastiera elettronica
navigando su internet ha visto questo modella
della yamaha psr 275 vorrei sapere cosa ne pensate
se sapreste consigliarmi altri modelli
quello che + interessa a mio marito e che
sia una tastiera che si possa collegare al pc
cosi da aggiornare i file midi e che abbia i tasti dinamici
potete anche consigliarmi un sito dove acquistare
grazie mille


title: UN consiglio su yamaha psr 275

author: Musicland

text:
"Miaooooo" <
miao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44190cd7$0$18287$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Salve a tutti
Salve.
> Voglio regalare a mio marito una tastiera elettronica
> navigando su internet ha visto questo modella
> della yamaha psr 275 vorrei sapere cosa ne pensate
Su questa fascia di prezzo, non c'è molto da scegliere e se punti a qualcosa
in più perchè l'arranger non serve,  come un synth tipo S03 di Yamaha,
spendi il doppio.
Se ha già un modulo sonoro software sul PC, puoi ipotizzare l'acquisto di
una MIDI Master Keyboard, il prezzo su una 5 ottave, è leggermente superiore
a quello di una Psr275.
> potete anche consigliarmi un sito dove acquistare
http://www.scavino.it/
Qui trovi un bel catalogo, per esempio, dove visionare modelli e prezzi.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: UN consiglio su yamaha psr 275

author: Giovanni Varrica

text:


Le Yamaha di questa fascia sono la scelta migliore per quel tipo di esigenze
ho fatto il promoter yamaha per un po' e ne ero davvero soddisfatto così
come i clienti magari la prossima volta usa qualche virgola così quelli che
leggono le mail a voce alta magari non rischiano un'ipo-ossigenazione... :-D
Gianni
P.S. se non servono arrangiamenti automatici e ritmi, Musicland ha detto "Il
Giusto".


title: [RM]Piano digitale cerco

author: Alex

text:
Piano digitale cerco zona Roma,solo tastiera,misure max 90cm lunghezza e
25cm altezza.Offerte interessanti in e-mail
--
Gioco del momento:Severance(PC)
Gioco preferito di sempre:ISS Evolution
Console preferita: DC
Aspettavo con ansia:WE5...ce l'ho!!!


title: concerto roger waters

author: Dave

text:
Ciao a tutti!
Qualcuno di voi ha individuato i setup dei due tastieristi di roger waters
agli indimenticabili concerti di milano e roma?(in the flesh tour!)
Il figlio Harry a quanto pare era alle prese con un kurzweil...qualcuno sa
illuminarmi riguardo al modello utilizzato?
Sempre rimanendo in tema pink floyd oggi riguardando il video di "one
slip" tratto da "delicate sound of thunder"(1988) con mia grande sorpresa
ho visto..un Korg M1!Ma mica i floyd usavano solo le kurz?
ciao
davide
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: concerto roger waters

author: Diamond

text:
"Dave" <
sy...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5d9hc$j1p$1...@news.newsland.it...
> Ciao a tutti!
> Qualcuno di voi ha individuato i setup dei due tastieristi di roger waters
> agli indimenticabili concerti di milano e roma?(in the flesh tour!)
> Il figlio Harry a quanto pare era alle prese con un kurzweil...qualcuno sa
> illuminarmi riguardo al modello utilizzato?
Ciao, al concerto di Roma, e quindi anche a quello di Milano, il setup era
il seguente:
Harry Waters: Kurzweil k2500
Andy Wallace: Hammond C3+Leslie (entrambi neri) e kurzweil k2500.
Ciao.


title: concerto roger waters

author: Andrea Gozzi

text:
"Dave" <
sy...@iol.it
> wrote in message news:b5d9hc$j1p$1...@news.newsland.it...
> Sempre rimanendo in tema pink floyd oggi riguardando il video di "one
> slip" tratto da "delicate sound of thunder"(1988) con mia grande sorpresa
> ho visto..un Korg M1!Ma mica i floyd usavano solo le kurz?
> ciao
> davide
Nel 1988 il k2000 non era ancora uscito........
Andrea


title: concerto roger waters

author: Mos

text:
"Dave" <
sy...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
> Sempre rimanendo in tema pink floyd oggi riguardando il video di "one
> slip" tratto da "delicate sound of thunder"(1988) con mia grande sorpresa
> ho visto..un Korg M1!Ma mica i floyd usavano solo le kurz?
Nell'ultimo disco hanno usato le kurz... ma i Floyd son famosi per l'uso di
tastiere vintage...
Le digitali in genere con i Floyd centrano pochissimo... A Momentary Lapse
of Reason e' IMHO il disco piu' brutto dei PF (con o senza Waters)...
boh, ''brutto'' secondo me, ovviamente... sono un floydiano convinto e di
quel disco non salvo nessuna canzone a parte Sorrow...
suoni anni luce lontani da le atmosfere floydiane...
Gia molto ma molto meglio l'ultimo ''Division Bell'' un ricordo sbiadito dei
capolavori dei '70, ma con un Wright a pieno regime (e non una comparsa
in ombra) e dei momenti musicali piu' sinceri e genuini...
Ciao
Mos


title: concerto roger waters

text:
Andrea Gozzi wrote:
> "Dave" <
sy...@iol.it
> wrote in message news:b5d9hc$j1p$1...@news.newsland.it...
>
> Nel 1988 il k2000 non era ancora uscito........
Bhe...ok il k2000 non era ancora uscito pero' avranno utilizzato qualche
altro modello(k1000?k250?..bho!!).Infatti nel disco "a momentary lapse of
reason" il kurzweil viene espressamente indicato..mistero!
Inoltre nel concerto di Venezia Wright sopra L'hammond sembra avere una
master..con mio fermoimmagine cacofonico mi sembra di aver letto "Roland
Super..."di cosa si tratta?
Un saluto a tutti!!!



title: concerto roger waters

author: Jacopo Mordenti

text:
> Le digitali in genere con i Floyd centrano pochissimo... A Momentary Lapse
> of Reason e' IMHO il disco piu' brutto dei PF (con o senza Waters)...
> boh, ''brutto'' secondo me, ovviamente... sono un floydiano convinto e di
> quel disco non salvo nessuna canzone a parte Sorrow...
Se ben ricordo, è stato registrato su di un battello. Come si può dedurre
anche semplicemente dal libretto, i PF in quel periodo erano limitati ai
soli Gilmour e Mason: Gilmour stesso ha dichiarato di aver registrato lui
gran parte delle tastiere (e se non lui, qualcuno di quella sfilza di
turnisti che compare nel già citato libretto); Wright, a conti fatti, ha
fatto poco e niente. Cmq, io salverei anche Learning to fly.
Ciao !
Jacopo


title: I Queen suonati cosi' quasi quasi piaccono pure a me...

author: Lorenzo Fongaro

text:
http://www.youtube.com/watch?v=Ht96HJ01SE4&feature=player_embedded
Pazzesco, non trovate? :)


author: Muerte Negrita

text:
"Lorenzo Fongaro" <
emilio....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:49fd70a8$0$1109$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
http://www.youtube.com/watch?v=Ht96HJ01SE4&feature=player_embedded
>
> Pazzesco, non trovate? :)
Impiccati che � meglio.     :-/


text:
Muerte Negrita ha scritto:
> Impiccati che ï¿œ meglio.     :-/
E' chiaro che tu un computer non sarai mai in grado di usarlo per un
qualche cosa di meglio che fare il troll.
Ora tornatene a studiare va...


text:
"Lorenzo Fongaro" <
emilio....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:49fdcb4f$0$1115$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Muerte Negrita ha scritto:
>
>> Impiccati che � meglio.     :-/
>
> E' chiaro che tu un computer non sarai mai in grado di usarlo per un
> qualche cosa di meglio che fare il troll.
> Ora tornatene a studiare va...
Dopo...ora devo scrivere qualcosa per Fulcro.


text:
Muerte Negrita ha scritto:
> Dopo...ora devo scrivere qualcosa per Fulcro.
Ah pero'... anche altruista!


author: Sonny _boy

text:
"Lorenzo Fongaro" <
emilio....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Pazzesco, non trovate? :)
Non ho capito con cosa suonano.... ma un p� mi inquieta  ..
sb
--
They cant say we never tried.
http://www.youtube.com/watch?v=DBBR3zZydMw
www.myspace.com/sonnymaestrini


text:
Sonny _boy ha scritto:
> "Lorenzo Fongaro" <
emilio....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>> Pazzesco, non trovate? :)
>
> Non ho capito con cosa suonano.... ma un pï¿œ mi inquieta  ..
E' la Bohemian Raphsody


title: Presa la ROLAND FP-4BK

author: MisterPalletta

text:
ROLAND FP-4BK.
L'ho giŕ parzialmente provata... e sono giŕ strafelice
di ciň che ho sentito... sia col tatto che con l'udito...!
Domani (o oggi?? Io vado a nanna fra poco... )
tutto il giorno a casa manuale di istruzioni alla mano,
e domani sera Vi ragguaglio... :-)
Ottimi Saluti
Mister Palletta!
--
www.misterpalletta.com
Di la tua:
http://misterpalletta.blogspot.com/
La mia musica:
http://www.vitaminic.it/artist/mrpalletta
Skype and msn: mrpalletta


title: Presa la ROLAND FP-4BK

text:
"MisterPalletta" <mrpallet...@NOSPAMaruba.it> ha scritto nel messaggio
news:4750de3e$0$21206$5fc...@news.tiscali.it...

Buongiorno che orario, tu finisci e io comincio hi hi .-))
Comunque felicitazioni per lě'acquisto, attendo news, e mi interesserebbe
parecchio la sezione arranger.
Buone prove!


title: Presa la ROLAND FP-4BK

text:
On Sat, 1 Dec 2007 05:09:28 +0100, "MisterPalletta"
<mrpallet...@NOSPAMaruba.it> wrote:
>
>tutto il giorno a casa manuale di istruzioni alla mano,
>e domani sera Vi ragguaglio... :-)
>Ottimi Saluti
>Mister Palletta!
Sono molto interessato alla tua opinione perchè sono anch'io alla
ricerca di uno stage piano con qualche buon suono aggiuntivo.
Ci sono anche accompagnamenti automatici?
Aspetto una recensione dettagliata :)


title: Presa la ROLAND FP-4BK

text:
Allora, cari amici, dopo una parziale prova nel pomeriggio
della durata di un paio d'ore, provo a darvi le mie impressioni.
La meccanica e il tocco della tastiera sono davvero meravigliosi.
Ci sono 4 livelli di risposta al tocco da scegliere:
Off - Velocity impostabile con valore da 1 a 127
Light - Basta sfiorare la tastiera per suonare ff
Medium - Più vicina a un pianoforte normale
Hard - Per suonare ff bisogna suonare ff, idem per pp.
Ho scelto quest'ultima (che ritengo più realistica di tutte)
La risposta è davvero meravigliosa.
I suoni di piano sono davvero ottimi, tenendo conto anche
della possibilità di equalizzarli e di aggiungere effetti,
ivi compreso un effetto reverbero che riproduce
molto bene una "sala da concerto"...
Degli altri circa 300 suoni, ce ne sono molto davvero
belli e credibili, alcuni sono dozzinali e pochi
veramente uno schifo (tipo le chitarre... ma in un piano
in fondo le chitarre a cosa servono...).
Il pedale damper (compreso) ha la funzione mezzo-pedale...
Che ve lo dico a fare... :-)
Gli arrangiamenti... chiamati session pattern (80 in tutto)
sono molto credibili e dotati di arranger 4 track.
Hanno due variazioni e un fill, oltre a un intro e un ending.
Queste funzioni, però, sono richiamabili solo attraverso
un tasto (niente tasti dedicati tipo arranger).
In pratico sono "una cosa in più" per movimentare
un po la situazione... ma non certo per farci capodanno... ;-)
Ma per questi scopi c'è sempre la mia I30 (che ho deciso
di non vendere) che userò abbinata al FP4.
La funzione di split è impostabile a proprio piacimento,
pur se con qualche limite, e addirittura c'è un suono
di basso/piatto che da una bella sensazione di
"trio" abbinandoci un bel piano sulla dx. Ovviamente
per suonare jazz e swing... davvero speciale!
La funzione di Layer è molto ben sfruttabile
grazie al potenziometro che permette di bilanciare
il volume di Lower e Upper semplicemente regolandolo
a mano... in maniera semplice e veloce!
Mi sono divertito asuonarci la colonna sonora
di "c'era una volta in america" con un piano e strings.
Il risultato... che ve lo dico a fare... :-)))
per il resto, beh... sicuramente c'è molto altro da scoprire!
Diciamo che prevalentemente mi sono messo a provare
suoni e dinamica, in special modo pianoforti e piani elettrici.
Le funzioni sono abbastanza facilmente accessibili, almeno
le principali. Insomma, più la provo, più mi piace!
Stasero devo finire una base ed ho intenzione di farlo con
la mia nuova roland. Se volete altri ragguagli,
non esitate a chiedere.
Appena l'avrò "fatta mia", saprò dirVi senz'altro di più!
Ciao a tutti!



title: Presa la ROLAND FP-4BK

text:
Ciao.
Se ho capito bene, la sezione arranger la fai con un tasto, quindi per ogni
modifica al ritmo, la velocità, ecc, devi scorrere i menù con questo tasto e
'passare' tutte le pagine? Ma quando hai impostato il tutto e suoni è un
arranger vero e proprio o trovi limitazioni?
Puoi memorizzare le varie impostazioni (come il ritmo, la velocità, il punto
di split, ecc)che hai settato in qualche banco di memoria per richiamarle in
un sol colpo? Io con la E70 modifico ogni parametro e memorizzo tutto
dandogli un banco (mi sembra che ne abbia una ottantina disponibili, o giù
di lì), e poi chiamo il numero del banco e si imposta ogni parametro in un
secondo; questo è importante perchè imposto prima ogni parametro, compresi
effetti riverberi, tempo, accompagnamento, e li memorizzo, e poi mentre
suono cambio solo banco di memoria altrimenti sarebbe impossibile live.
Ad esempio in questo video
http://www.youtube.com/watch?v=smD3wZ1HYSY
 (non è
che sia il massimo di prestazioni però,...ma è l'unico che ho
disponibile)cambio il banco di memoria un paio di volte, e sarebbe
impossibile senza, dove ho memorizzato altri strumenti per simulare la
pedaliera dell'organo, e un riverbero più accentuato, nonchè ho splittato di
un ottava sotto, per poi ritornare normale subito dopo. Probabilmente con un
FP sarebbe diverso perchè ha 8 ottave e io con 5 mi devo arrangiare in
qualche modo....:-)
Poi è fondamentale il suono d'organo, il pipe organ, come lo trovi? Per il
pitch bender come fai? Mi sembra che fp7 si possa impostare in modo che il
pedale funga da rotella bender mentre suoni, ovviamente perdendo il sustain
però; lo puoi fare anche tu?
Inoltre, hai lo stand originale o uno stand universale? Se hai l'originale
mi servirebbe sapere l'altezza massima da terra alla parte più alta del
piano, escluso il leggio.
Al momento non ho altre domande.
Grazie per la disponibilità!!!!


title: Presa la ROLAND FP-4BK

text:
"
ma.vi
" <
ma...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Ciao.
> Se ho capito bene, la sezione arranger la fai con un tasto, quindi per
> ogni modifica al ritmo, la velocità, ecc, devi scorrere i menù con questo
> tasto e 'passare' tutte le pagine? Ma quando hai impostato il tutto e
> suoni è un arranger vero e proprio o trovi limitazioni?
Puoi impostare suoni e parametri, si...
In ogni caso, però, per richiamare un arrangiamento devi per
froza scorrere coi tasti. Diciamo che l'arranger in questo
strumento è messo per "variare" un po... ma non è
certo versatile e comodo come unatastiera dedicata
a questo scopo!! (per questo la mia Korg I30 sarà abbinata
al pianoforte durante le serate).
> Puoi memorizzare le varie impostazioni (come il ritmo, la velocità, il
> punto di split, ecc)che hai settato in qualche banco di memoria per
> richiamarle in un sol colpo?
Non credo proprio... almeno non in un sol colpo...
Tuttavia, non ho ancora approfondito sull'arranger del piano,
che è l'ultima delle priorità! In ogni caso, puoi impostare
e memorizzare diversi setup, non solo di arranger.
> Io con la E70 modifico ogni parametro e memorizzo tutto dandogli un banco
> (mi sembra che ne abbia una ottantina disponibili, o giù di lì), e poi
> chiamo il numero del banco e si imposta ogni parametro in un secondo;
> questo è importante perchè imposto prima ogni parametro, compresi effetti
> riverberi, tempo, accompagnamento, e li memorizzo, e poi mentre suono
> cambio solo banco di memoria altrimenti sarebbe impossibile live.
Io con la Korg I30 faccio tutto in tempo reale.
Si, qualche banco me lo sono impostato, più che altro arrangiamenti
particolari da usare uno dietro l'altro per particolari brani
(tipo onda su onda di Conte... che cambia ritmo 3 volte...)
> Ad esempio in questo video
http://www.youtube.com/watch?v=smD3wZ1HYSY
 (non
> è che sia il massimo di prestazioni però,...ma è l'unico che ho
> disponibile)cambio il banco di memoria un paio di volte, e sarebbe
> impossibile senza, dove ho memorizzato altri strumenti per simulare la
> pedaliera dell'organo, e un riverbero più accentuato, nonchè ho splittato
> di un ottava sotto, per poi ritornare normale subito dopo. Probabilmente
> con un FP sarebbe diverso perchè ha 8 ottave e io con 5 mi devo arrangiare
> in qualche modo....:-)
Hai detto bene, è molto diverso con una tastiera a 88 tasti... :-)
Mitica la E70... io suonavo con la sua sorella minore (la E35)
abbinata a una Yamaha sy77... che bei tempi... :-)
(allora i dischettari ancora non erano nati...)
> Poi è fondamentale il suono d'organo, il pipe organ, come lo trovi?
I suoni di organo sono molto belli e molto credibili. C'è anche la
possibilità
di aggiungere l'effetto Rotary, parecchio configurabile.
> Per il pitch bender come fai?
Non faccio! Non mi serve, non lo uso, ma anche se volessi non
potrei usarlo perchè oltre a non esserci la rotella, non ho
ancora trovato nessuna alternativa a questa...
(per la verità non l'ho neanche cercata...!)
> Mi sembra che fp7 si possa impostare in modo che il pedale funga da
> rotella bender mentre suoni, ovviamente perdendo il sustain però; lo puoi
> fare anche tu?
Non lo so! Cose che non mi servono... e sincermamente per adesso
sto cercando di imparare a usare altre funzioni più utili
al mio modo di suonare lo strumento!
> Inoltre, hai lo stand originale o uno stand universale? Se hai l'originale
> mi servirebbe sapere l'altezza massima da terra alla parte più alta del
> piano, escluso il leggio.
Non ho lo stand originale, ma un doppio reggitastiera.
Tuttavia, puoi trovare le misure in rete, cercando l'accessorio,
magari anche sullo stesso sito della roland.
Il leggio è molto stabile grazie a due viti che lo bloccano
completamente.
> Al momento non ho altre domande.
> Grazie per la disponibilità!!!!
Di nulla. Se mi avanza un po di tempo, registrerò qualche demo,
magari anche video!



title: [semiOT] Remix e Cover sono legali?

author: R

text:
Salve a tutti,
dunque...dopo aver realizzato alcuni remix (commissionati dai rispettivi
autori e quindi palesemente legali) ho deciso di remixare un brano del 1984.
Ora, l'ho completamernte risuonato (leggasi: dopo averlo ascoltato ho
realizzato il rispettivo midi nota per nota). Quindi lo vorrei remixare in
chiave dance, e farlo ricantare (non con la mia voce ci mancherebbe! ;)) a
una vocalist cambiando però totalmente il testo. Ho sentito che se si fa una
cosa del genere a brani che hanno più di 5 anni non c'è diritto di sorta da
pagare, ma a me sta storia "puzza". Secondo voi è vero? Che diritti
eventualmente dovrei pagare e a chi?
Grazie mille,
R


title: [semiOT] Remix e Cover sono legali?

text:
Se non sbaglio i diritti d'autore, di qualunque tipo, decadono dopo 75 dalla
morte dell'autore stesso.
@lberto


title: [semiOT] Remix e Cover sono legali?

author: X-P

text:
Esatto!...
Non so se il gioco valga la candela!
Bye
X-P
"@lberto" <
cib...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:G_jda.29168$%p6.20...@news.edisontel.com...



title: [semiOT] Remix e Cover sono legali?

author: Daniele - Skrauso

text:
> autori e quindi palesemente legali) ho deciso di remixare un brano del
1984.
non sarà mica una roba tipo geordie? ^___^
Ciao
Daniele - Skrauso


title: [semiOT] Remix e Cover sono legali?

text:
> non sarà mica una roba tipo geordie? ^___^
Fabrizio si sta rivoltando nella tomba...
Ciao !
Jacopo


title: [semiOT] Remix e Cover sono legali?

text:
> Fabrizio si sta rivoltando nella tomba...
Se è per questo ne è uscita una unova edit che integra parte del testo di
alcune strofe di De Andrè ;))
Ciao
Daniele - Skrauso


title: [semiOT] Remix e Cover sono legali?

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> dopo 75 dalla morte dell'autore stesso.
Come 75?
Ma non erano 25?
75 anni mi sembrano un pò troppi....
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: [semiOT] Remix e Cover sono legali?

text:
On Tue, 18 Mar 2003 22:48:35 GMT, "Matteo - Funkyman"
<funky...@katasgrunt.snort> wrote:
>
>Come 75?
>Ma non erano 25?
>75 anni mi sembrano un pò troppi....
>
No, per il momento sono proprio 75 anni.
Attualmente, negli Stati Uniti, il copyright, grazie alle forti azioni
di lobbyng delle case di produzione, è già stato esteso a 94 anni.
Tenuto conto del fatto che l'europa è comunque sempre al traino degli
Stati Uniti, anche da noi in un futuro abbastanza prossimo verrà
esteso a questo livello.
			Ciao, Piero


title: [semiOT] Remix e Cover sono legali?

author: Bosone

text:
On Wed, 19 Mar 2003 08:58:23 GMT,
p.far...@mclink.it
 wrote:
>No, per il momento sono proprio 75 anni.
>Attualmente, negli Stati Uniti, il copyright, grazie alle forti azioni
>di lobbyng delle case di produzione, è già stato esteso a 94 anni.
la famosa "legge di mickey mouse"!
********************
se vuoi contattarmi la mia mail (assieme alla mia musica!) è nel mio sito!
http://alchemyoflife.cjb.net

************


title: [semiOT] Remix e Cover sono legali?

text:
Noooooooooooooooooo assolutamente no ci mancherebbe!!!
Un salutone,
R


title: [semiOT] Remix e Cover sono legali?

text:
> Fabrizio si sta rivoltando nella tomba...
>
De andrč l'aveva a sua volta copiata da un canto popolare irlandese!
Un salutone,
R


title: [semiOT] Remix e Cover sono legali?

text:
> Se è per questo ne è uscita una unova edit che integra parte del testo di
> alcune strofe di De Andrè ;))
>
Si si, è fa letteralmente ribbrezzo (mentre Geordie di Gabry Ponte
"originale", diciamocela tutta, sul dancefloor funziona molto bene!)


title: [semiOT] Remix e Cover sono legali?

text:
Anche io dsapevo dei 75 anni ma la cosa strana è un altra... L'anno scorso
uscì un remix della canzone Children (stupenda) di Robert Miles ad opera dei
tedeschi 4 clubbers. Ebbene, Miles dichiarò apertamente che quel remix non
aveva il suo benestare ma lui non ci poteva fare nulla perchè erano passati
5 anni dalla pubblicazione dell'originale (1997).
Boh??!!!!
Un salutone,
R


title: [semiOT] Remix e Cover sono legali?

author: A=MidiMan

text:
"R" <
mag...@shineline.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e75b...@news.telnetwork.it...
> dunque...dopo aver realizzato alcuni remix (commissionati dai rispettivi
> autori e quindi palesemente legali) ho deciso di remixare un brano del
1984.
[snip]
Scindiamo il discorso COVER da quello REMIX (sono due cose BEN diverse).
Cover: La durata del diritto d'autore č di 75 anni dalla morte dello stesso.
Entro questo termine devi pagare diritti se pubblichi una cover.
Remix: per realizzare nuovi brani utilizzando parti di un brano commerciale
devi avere esplicita autorizzazione della casa editrice dello stesso (con la
quale ti dovrai accordare su eventuali costi). Questa situazione sussiste a
patto che la casa editrice abbia ANCORA a catalogo (quindi stampato,
distribuito e disponibile a magazzino) il brano in questione.
Ti consiglio COMUNQUE un contatto... perchč l'uscita dal catalogo puň
significare un cessato interesse commerciale nel brano ma puň anche
significare l'aver ceduto (magari temporaneamente) lo sfruttamento
commerciale dello stesso a terzi (es: CD venduti in edicola).
Per quello che vorresti fare tu (musica presa da brano commerciale... testo
cambiato) la situazione č ancora piů complessa.
Se non ti accordi con i titolari dei diritti... corri il rischio di una
denuncia per "plagio".
Ciao
A=MM


title: [semiOT] Remix e Cover sono legali?

text:
> Noooooooooooooooooo assolutamente no ci mancherebbe!!!
OK... ;))
Allora fammi un fischio quando la sentiremo in radio ;)
Bye
Daniele - Skrauso


title: [semiOT] Remix e Cover sono legali?

text:
> De andrč l'aveva a sua volta copiata da un canto popolare irlandese!
Sě, piů volte ha preso motivi delle tradizioni popolari europee e ne ha
tratto delle canzoni vere e proprie: per dirne una "Il re fa rullare i
tamburi". E tuttavia proprio non riesco nemmeno ad accostare concettualmente
Gabri Ponte a lui.
Ciao !
Jacopo


title: [semiOT] Remix e Cover sono legali?

text:
Ciao,
> No, per il momento sono proprio 75 anni.
> Attualmente, negli Stati Uniti, il copyright, grazie alle forti azioni
> di lobbyng delle case di produzione, è già stato esteso a 94 anni.
Ok, ma che senso ha?
Così si permette di prendere i diritti anche ai pronipoti....
Vabbé...
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: [semiOT] Remix e Cover sono legali?

text:
Ciao,
Ebbene, Miles dichiarò apertamente (cut)
Mah, probabilmente un altro caso di "fatta la legge e trovato l'inganno"!
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Kurzweil 2600 X

author: Andrea Falcucci

text:
Ciao a tutti. Tra un pò arriverà al mio tastierista la suddetta mostruosa
tastiera e mi chiedeva se qualcuno sa come reperire e se esitono
eventualmente copiati i cd per i suoni aggiuntivi.
Grazie


title: Kurzweil 2600 X

author: ~|含eeve|~

text:
E' veramente forte...come quelli che hanno 100 milioni per comprarsi un
Mercedes o una BMW e poi guidano col collo tutto storto perchč non hanno
100mila per montare il vivavoce....
Aspetto che si faccia vivo MidiMan...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Kurzweil 2600 X

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
e io che ho lavorato x 17 anni x reperire i soldini x la mia
Trinity.........
che schifo!!!!
Magari quello e' venuto x farci rosicare!!
CIao
Matteo
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
FlI25.216628$VM3.1...@news.infostrada.it...
> E' veramente forte...come quelli che hanno 100 milioni per comprarsi un
> Mercedes o una BMW e poi guidano col collo tutto storto perchè non hanno
> 100mila per montare il vivavoce....
>
> Aspetto che si faccia vivo MidiMan...
>
> --
> Bye-by:
> Stv
>
> --------------------------------------------------------------------------
--
> La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
> comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: Kurzweil 2600 X

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
FlI25.216628$VM3.1...@news.infostrada.it...
> Aspetto che si faccia vivo MidiMan...
Potevo mancare? :-)))
Io sdrammatizzerei!!!
L'amico testualmente scrive....
> Tra un pņ arriverą al mio tastierista la suddetta mostruosa tastiera
Il che NON vuol dire che č lui che l'ha pagata... o che č lui che ha i
soldi.
Probabilmente... il "suo" tastierista č molto ricco e LUI vuole solo farselo
ancora pił amico facendogli un bel regalo... ma spendendo poco! ;D
A=MM
PS: perņ... per POSSEDERE un tastierista non deve essere tanto povero... io
non potendomelo permettere... ho dovuto imparare a suonare!!!


title: Kurzweil 2600 X

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <FlI25.216628$
VM3.1...@news.infostrada.it
>, "~|§teeve|~"
<
s...@libero.it
> wrote:
> E' veramente forte...come quelli che hanno 100 milioni per comprarsi un
> Mercedes o una BMW e poi guidano col collo tutto storto perchè non hanno
> 100mila per montare il vivavoce....
Se penso alla miseria che guadagnano i ragazzi che fanno quei CD, che
poi vengono copiati tranquillamente (non per povertà, ma perché ormai è
questo l'uso...)
p.
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: Kurzweil 2600 X

author: Andrea Gozzi

text:
"~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> wrote in message
news:FlI25.216628$VM3.1...@news.infostrada.it...
> E' veramente forte...come quelli che hanno 100 milioni per comprarsi un
> Mercedes o una BMW e poi guidano col collo tutto storto perchč non hanno
> 100mila per montare il vivavoce....
>
Conosco personalmente un personaggio che ha una Ferrari Testarossa
modificata a GPL.
Vi lascio immaginare l'espressione dei benzinai increduli quando si ferma a
fare il pieno.
Andrea


title: Kurzweil 2600 X

text:
Beh, immagino che i benzinai e soprattutto gli amanti del cavallino lo
mandino a
http://www.affanculo.org/
...provare per credere...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------



title: Kurzweil 2600 X

text:
Beh comunque siete tutti delle vipere.
Cazzo, sono un chitarrista che ha internet e fa un favore ad un amico.
Scusate comunque il disturbo.
siete solo una marea di invidiosi.
Complimenti ...


title: Kurzweil 2600 X

text:
Andrea Falcucci <
andrea....@tin.it
> wrote in message
394fd...@news.dada.it...
> Beh comunque siete tutti delle vipere.
Senso dell'umorismo = 0 ??? :-)))
> Cazzo, sono un chitarrista che ha internet e fa un favore ad un amico.
Visto che cerchi dischi "copiati"... non volevi certo fare un favore ai
produttori!!! :D
> Scusate comunque il disturbo.
E di che? Torna quando vuoi!
> siete solo una marea di invidiosi.
E' vero! Perchè... da chitarrista... non vorresti avere TUTTE le "mejo
chitare" esistenti? ;-)
> Complimenti ...
Che ci vuoi fare... Già leggere Kurzweil ci commuove e ci dà tachicardia!!!
:D
Ciao
A=MM


title: Kurzweil 2600 X

text:
In article <
394fd...@news.dada.it
>, "Andrea Falcucci"
<
andrea....@tin.it
> wrote:
> siete solo una marea di invidiosi.
> Complimenti ...
Complimenti a te. Evidentemente, visto che fai tanto il risentito, ti è
sfuggito il senso delle risposte. Questo è grave.



title: Kurzweil 2600 X

author: Giorgio L.

text:
Andrea Falcucci <
andrea....@tin.it
> wrote in message
394fd...@news.dada.it...
> siete solo una marea di invidiosi.
> Complimenti ...
D'accordo, allora parliamo seriamente.
Non ho intenzione di fare la morale ad alcuno. Anche se, personalmente,
quando ho bisogno di suoni o li trovo su Internet o... ciccia, immagino che
in giro ci sia un sacco di gente che scambia CD più o meno regolari, e non
voglio né posso giudicarla. Ma se intendi seguire questa strada devi farlo
in forma _privata_, a tuo rischio e pericolo.
NON puoi lasciare un msg di quel genere su un newsgroup pubblico e
aspettarti risposte diverse da quelle che ti sono arrivate.
Sono stati ancora buoni...
Ciao
G.


title: Kurzweil 2600 X

author: Luca

text:
:-))))
A=MidiMan ha scritto:
> Andrea Falcucci <
andrea....@tin.it
> wrote in message
> 394fd...@news.dada.it...
>
> > Beh comunque siete tutti delle vipere.
>
> Senso dell'umorismo = 0 ??? :-)))
>
> > Cazzo, sono un chitarrista che ha internet e fa un favore ad un amico.
>
> Visto che cerchi dischi "copiati"... non volevi certo fare un favore ai
> produttori!!! :D
>
> > Scusate comunque il disturbo.
>
> E di che? Torna quando vuoi!
>
> > siete solo una marea di invidiosi.
>



title: Kurzweil 2600 X

text:
"Andrea Falcucci" <
andrea....@tin.it
> wrote in message
news:394fd...@news.dada.it...
> Beh comunque siete tutti delle vipere.
> Cazzo, sono un chitarrista che ha internet e fa un favore ad un amico.
> Scusate comunque il disturbo.
>
> siete solo una marea di invidiosi.
> Complimenti ...
Invidioso? No! Perche?
Io un k2600 ce l'ho :) :) :) :)
Grazie dei complimenti :)
Andrea


title: Kurzweil 2600 X

text:
> siete solo una marea di invidiosi.
> Complimenti ...
Ciao Andrea, ti rispondo anch'io visto che sono stato quello che ha
scagliato la prima pietra!
Come diceva MidiMan, cerca di prendere la cosa con umorismo, capisco che tu
voglia fare un "favore" al tuo tastierista, ma appunto è una cosa da fare
sottobanco e se qualcuno ti critica non prendertela...incassa o prendila sul
ridere e basta!
Scusami, ma stai facendo qualcosa che è sia illegale che immorale (se pensi
a chi ci lavora su quei CD...). Non ti sto accusando di pirateria (chi è
"pulito" scagli la prima pietra...) anche perchè il problema della pirateria
è tutt'altro che il musicista che si copia qualche CD o il ragazzino che
copia 10-20 CD a settimana e li vende ai compagni di classe, ti sto solo
dicendo che non puoi lamentarti se un po' di persone su questo NG ti hanno
dato contro.
Non è questione di invidia: con i soldi che ho speso negli unltimi 10 anni
per il mio K2k full optional ora mi comprerei un K2600...quindi...la tua
teoria cade! Spero tu ti sia convinto quindi che se ti ho punzecchiato
paragonando il tuo comportamento al tipo in BMW sena vivavoce è solo per
scherzarci sopra...l'autoironia è una dote rara, ma importante...
Senza rancore (questo particolare mi sembra ti sia sfuggito!) ti aspettiamo
su questo NG!



title: Kurzweil 2600 X

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
MTo45.250426$VM3.1...@news.infostrada.it...
> (chi č "pulito" scagli la prima pietra...)
Spostati..... che arrivaaaaaaaaaaaaa !!!!!! :-)))
A=MM


title: Kurzweil 2600 X

text:
In article <8it623$6vb$
1...@nslave1.tin.it
>, "A=MidiMan" <
x...@tin.it
>
wrote:
> > (chi č "pulito" scagli la prima pietra...)
>
> Spostati..... che arrivaaaaaaaaaaaaa !!!!!! :-)))
Ah, anch'io sono pulito. Dopo aver toccato dischi pirata, infatti, mi
lavo sempre le mani...



title: Yamaha psr2700

author: mmdel

text:
Vendo tastiera con ottimi accompagnamenti caricabili anche da
disco,campionatore a bordo modello di punta psr 2700,in dotazione libreria
originale Yamaha,stato perfetto,ottimi suoni,dsp interno prezzo interessante


title: Vorrei sapere...

author: Giuseppe Di Luca

text: Cosa significa casse passive? Cosa le distingue da quelle attive?


title: Vorrei sapere...

author: Jacopo Mordenti

text:
> Cosa significa casse passive? Cosa le distingue da quelle attive?
L'alimentazione. Se attive hanno un alimentatore interno, ne passive
necessitano di un finale di potenza.
Ciao !
Jacopo


title: Vorrei sapere...

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vaCw9.104332$RO.26...@twister1.libero.it...

Grazie innanzitutto per la tua risposta, ma vorrei sapere più precisamente,
se io acuistassi delle casse passive, quale altra spesa avrei da fare e
eventualmente se la resa audio sia peggiore o migliore di quelle attive.
Grazie


title: Vorrei sapere...

text:
> Grazie innanzitutto per la tua risposta, ma vorrei sapere più
precisamente,
> se io acuistassi delle casse passive, quale altra spesa avrei da fare
Alla buona:
casse passive = ci vuole un amplificatore altrimenti non vanno
casse attive = c'è già l'almpi quindi basta portargli il segnale e suonano
Hai un mixer? Comunque in tutte e due le soluzioni devi mettere in
preventivo anche questa spesa.
> eventualmente se la resa audio sia peggiore o migliore di quelle attive.
Se prendi casse passive + finale (ampli) la resa dipende da quali casse
acquisti e da quale finale utilizzi... (ovvio no?).
Le casse attive anche loro le trovi di tutti i tipi: da quelle straHiFi per
sale da registrazione a quelle robuste e comode per un uso live (a scapito
della qualità).
Più che la domanda attive/passive.... cosa ci devi fare? budget? Vedrai che
persone ben più esperte del sottoscritto ti daranno qualche buon
suggerimento ;)
Ciao, Andrea.


title: Perche' nessuno vuole vandermi la Fantom X?

author: Marmo

text:
Ciao,
mi e' venuta voglia di cambiare la tastiera, e avendo sempre avuto
Roland, mi sono guardato un po' in giro, su internet, e ho visto che la
Fantom X6 risponde abbastanza a cio' che cerco, un buon synth,
sequencer, campionatore, espandibile, ecc.
Giro i negozi in zona.
Il primo mi dice: nessuno ce la ordina, perche' non ti prendi la Motif
ES. Il secondo mi dice: non trattiamo queste tastiere, guarda piuttosto
la Triton. Il terzo ... non mi dice niente, ma tra le mille tastiere in
esposizione poche sono Roland.
A questo punto mi piacerbbe capire il perche' nessuno vuole vendermela.
Ci guadagnano poco? Mi stanno dando realmente dei buoni consigli?
Boh...
Ciao a tutti
Marmo


author: bYOndo

text:
"Marmo" <
marmo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:clkv3n$j6c$1...@news.flashnet.it...

i pareri dei negozianti vanno sempre presi con le pinze ;)
immagino che non sei dalle parti di milano, perchè la lucky ce l'ha e mi
sembra pure il musical studio di cinisello balsamo...
ciao, Massimo


text:
I negozianti vendono cos'hanno e cosa loro conviene di più...
Da Merula c'è... se non sei lontano vieni a prendertela!!!
Ciao.
Roby.
"Marmo" <
marmo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:clkv3n$j6c$1...@news.flashnet.it...



text:
Grazie per le risposte.
Faro' un giro da Lhckymusic per provarla.
Ciao
Marmo


author: deviazioni

text:
"Marmo" <
marmo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:clkv3n$j6c$1...@news.flashnet.it...
> Ciao,
> mi e' venuta voglia di cambiare la tastiera, e avendo sempre avuto
> Roland, mi sono guardato un po' in giro, su internet, e ho visto che la
> Fantom X6 risponde abbastanza a cio' che cerco, un buon synth,
> sequencer, campionatore, espandibile, ecc.
se ti interessa vendo la versione a rack il fantom XR
vedi qualche post + sotto (o sopra ;-) )
ciao!


title: [OT] Il terremoto !!!

text:
cazzolina... IL TERREMOTO !!!
voi l'avete sentito ?
qui a verona, ancora un po e me la facevo addosso !
tremava tutto, e non è durato neppure poco !!!
ciao, Matteo.


title: [OT] Il terremoto !!!

author: Musicland

text:
"<Medi@SounD>" <
media...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:EU8pd.397875$35.17...@news4.tin.it...
> cazzolina... IL TERREMOTO !!!
Confermo.......
> voi l'avete sentito ?
Mazza se l'ho sentito Matteo......
> qui a verona, ancora un po e me la facevo addosso !
Qui è partito a tremare il monitor appeso al muro.... poi, pian piano....
tutto il resto......
> tremava tutto, e non è durato neppure poco !!!
Non è il monitor che mi preoccupava.
Ma son rimasto come un ebete a guardare il carrello Rack mentre oscillava
nervosamente.....
Speriamo sia finita qui......
saluti
peu


title: [OT] Il terremoto !!!

author: Deviazioni

text:
"<Medi@SounD>" <
media...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:EU8pd.397875$35.17...@news4.tin.it...

io l'ho sentito bene sotto il sedere... sono a 180 km  da brescia
dove dicono ci sia stato l'epicentro...


title: [OT] Il terremoto !!!

author: Widus

text:
Ero al lavoro, ho visto e sentito tremare delle travi e delle parabole
enormi all'esterno dell'edificio, ho detto che era il terremoto e mi hanno
pure preso per il culo... ehehe! :)
P.S. Ero a Cologno Monzese, ora sono a casa (prov. LC) e mia madre che era
qui l'ha sentito bene pure lei...
--
Widus - widusATwidusDOTit
"<Medi@SounD>" <
media...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:EU8pd.397875$35.17...@news4.tin.it...



title: [OT] Il terremoto !!!

text:
Anche a Parma si è sentito! Ed anch'io ho preso un bello spaghetto...
Ero appena andato a letto e mi sono svegliato di botto con l'adrenalina a
mille...


title: [OT] Il terremoto !!!

author: Pali Gap

text:
"Deviazioni" <
in...@deviazioni.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ti9pd.214334$b5.10...@news3.tin.it...
>
> "<Medi@SounD>" <
media...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:EU8pd.397875$35.17...@news4.tin.it...
> > cazzolina... IL TERREMOTO !!!
> >
> > voi l'avete sentito ?
> > qui a verona, ancora un po e me la facevo addosso !
> > tremava tutto, e non è durato neppure poco !!!
qui a Mantova ho fatto intempo a sentire l'onda che arrivava... prima i
vetri poi gli armadi che scricchiolavano...


title: [OT] Il terremoto !!!

author: David Giovannini

text:
Sono in provincia di TN
Anch'io stavo leggendo quando ho sentito prima un vento forte,
poi ho capito che era il terremoto. E' stato lungo è
la seconda volta che mi capita, è molto impressionante
dal punto di vista delle sensazioni
David
"Dai diamanti non nasce niente
 dal letame nascono i fior..."
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] Il terremoto !!!

author: Galnick

text:
> cazzolina... IL TERREMOTO !!!
> voi l'avete sentito ?
Pregnana Milanese (Milano). Una scossa breve, ma efficace. Pensavo che mia
sorella si stesse muovendo troppo veementemente (che avverbio schifoso :-X)
facendo tremare tutto, ma mi sono preso uno spavento... speravo che tutto
fosse in ordine nel mio studio... fortunatamente nessun danno.
Quando ci fu il terremoto in Umbria, i miei mi assicurarono che no, a Milano
non ci sarebbe mai stato un terremoto. Senza precisare, però, che non ci
sarebbe mai stato *l'epicentro* di un terremoto, mentre un terremoto del VII
grado Mercalli si sarebbe sentito comunque...!


title: [OT] Il terremoto !!!

author: mamotati

text: ma un terremoto ha gli oscillatori? :-)


title: Arranger: cosa c'è di nuovo? E-80? Pa1xPro?

author: Grazman-net

text:
Ciao a tutti,
sto cercando un *arranger *per sostituire l'ormai pansionabile g-800.
Sono disposto a spendere anche tanto (2500-3000€) il punto è che vorrei
una macchina "definitiva", esattamente come lo fu, a suo tempo, il g-800
(e non si faccia polemica su questa affermazione: chi ha fatto pianobar
lo sa).
La questione è in questi termini: ho ascoltato la E-80 e la Pa1xPro (si
scrive così?) ma entrambe non mi hanno soddisfatto. La *roland*, oltre
una sezione timbrica non sempre convincente, ha molti arrangiamenti
presi di peso dalle serie precedenti. Al di là di un pugno di
arrangiamenti "live" - molto groovy - non vale il suo prezzo. Ha di
buono però le funzioni di edit-arranger e di mixing molto belle. Poi ha
mic, sequencer ecc: tutto molto ben fatto. Il suo cuore, però, non
soddisfa e sembra troppo vicina a modelli di più bassa fascia.
La *Korg*, meglio sulla timbrica, è meno piacevole da trattare
(funzioni, menu ecc.) e manca di parecchie cose che nella E-80 sono di
serie. Ad esempio: mi sembra impossibile pagare 3000 euro per una
tastiera che ha ormai 2 anni e doverci pure mettere una scheda opzionale
per visualizzare i testi sulla tv o per migliorare l'armonizer.
Ho provato poco il *Tyros2*, ma la sua veste "plasticosa" non mi
convince. E gli strumenti, buoni a sentirsi, mi sono sembrati molto poco
"friendly" nel live.
Qualcuno ha pareri sulla questione? Qualcuno sa consigliare un prodotto
davvero importante per questa fascia ultra-alta di prezzo? Oppure
rettificare le mie opinioni?
Grazie a tutti. Buona musica.
t
--
Grazman-net
------------------------------------------------------------------------
Grazman-net's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=763
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=23802


text:
"Grazman-net" <
Grazman-n...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto
nel messaggio news:Grazman-n...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
> Ciao a tutti,
Ciao.
> sto cercando un *arranger *per sostituire l'ormai pansionabile g-800.
Domanda: perchè?
In altre parole: la venda perchè oramai "usurata", o senti la necessità di
integrare qualche sezione particolare?
Se è la seconda, quale sezione ti incuriosisce?
(o ti "attizza?")
> Sono disposto a spendere anche tanto (2500-3000?) il punto è che vorrei
> una macchina "definitiva", esattamente come lo fu, a suo tempo, il g-800
> (e non si faccia polemica su questa affermazione: chi ha fatto pianobar
> lo sa).
La questione che un prodotto si tramuti in "definitivo" rientra sempre su un
ragionamento di necessità soggettive.
Provenendo da G800 deduco che sei un pianobarista che non ha necessità di
ingressi audio, Vocalizer, visualizzazione testo su video etc..etc....
Poi c'è da stabilire se scegli il prodotto prendendo confidenza con una
serie di styles senza metterti a crearne ex novo, oppure ti diletti negli
arrangiamenti inediti....
(in questa frase sintetizzata, c'è due/tre categorie di utilizzatori
diverse)
> La questione è in questi termini: ho ascoltato la E-80 e la Pa1xPro (si
> scrive così?) ma entrambe non mi hanno soddisfatto. La *roland*, oltre
> una sezione timbrica non sempre convincente, ha molti arrangiamenti
> presi di peso dalle serie precedenti.
Ok...
Roland E-80 a grandi linee non differisce di molto "come logica" da G800:
riprende concetti presenti su Discover5 quali la possibilità di
"coverizzare" l'esecuzione secondo i gusti (Makeup Tools), è dotata di
ingressi Mic e tutto l'occorrente odierno.
Il sequencer è estremamente completo e c'è l'aggiunta del Guitar Mode.
Tutti fattori che, in teoria, dovrebbe piacere all'utente Roland: zero audio
perchè la casa di Osaka non prevede l'integrazione (al momento....) e
sviluppo dell'area MIDI.
> Al di là di un pugno di
> arrangiamenti "live" - molto groovy -
Merito, molto spesso, di Guitar Mode......
> non vale il suo prezzo.
Il problema è più "ampio" e non si può sintetizzare in due righe.
Calcola che è già scesa di 800 euro rispetto al prezzo iniziale...
> Ha di
> buono però le funzioni di edit-arranger e di mixing molto belle. Poi ha
> mic, sequencer ecc: tutto molto ben fatto. Il suo cuore, però, non
> soddisfa e sembra troppo vicina a modelli di più bassa fascia.
E' esattamente l'opposto.
In altre parole: sono E50/60 il vero "miracolo"..... riuscire a condensare
molte funzioni presenti sullo strumento superiore mantenendo il prezzo
intorno ai 1000 euro non è cosa facile.
Il problema di certe scelte è che "cannibalizzi" lo strumento superiore,
perchè il pubblico si domanda perchè pagare più di 1500 euro in più per una
serie di accessori che ritiene "meno costosi"....
A volte è vero, in altri casi la disanima richiede maggior attenzione....
comunque....
> La *Korg*, meglio sulla timbrica, è meno piacevole da trattare
> (funzioni, menu ecc.) e manca di parecchie cose che nella E-80 sono di
> serie.
La scheda video, sulle Korg è sempre stata opzionale fin dai tempi di PA80,
ma il problema è altro.
(IMHO) Vuoi le differenze?
A) Sul sequencer più o meno ci siamo riguardo all'editing, è solo questione
di gusti.
Il Plus sulle PA è il doppio sequencer con Crossfade che, al momento, può
interessarti poco... ma in futuro....(specie su PA800).
B) Il generatore sonoro cambia parecchio: sulla Roland integrano il Chip WX
semplificato, la serie PA ha stretta parentela con quanto integrato su
Triton, combinazione degli oscillatori compresa.
C) Sugli effetti E-80 è "imbattibile" al momento: ha blocchi DSP anche per
il Mastering, speaker simulator, eq Mastering e su ogni traccia/parte.
Korg è un po' più "rigida" sulla gestione dei blocchi disponibili.
D) Sulle connessioni, come ribadisci anche tu, è questione di gusti riguardo
all'utilizzo.
Un "Minus" superato adesso dalla serie PA è il supporto di unita di
storaggio esterne: adesso con una Pen Drive collegata puoi permetterti il
"lusso" di caricar campioni.....
Su E-80 non c'è molte possibilità di espansione, a parte inglobare due
schede SRX... ottime, non si discute, ma dal prezzo non proprio "user
friendly"....
E) Interfaccia grafica: effettivamente Roland (e Tyros 2) batte
Korg....perchè su quest'ultima ci vuole un piccolo periodo di apprendistato
prima di "domare la bestia".
(c'è però due modalità per approcciarsi: Easy e Advanced)
F) Migliore (IMHO) su E-80 la risposta al cambi di accordo, sulla serie PA
richiede una maggior precisione.
Non mi dilungo.... (scusate)
> Ho provato poco il *Tyros2*, ma la sua veste "plasticosa" non mi
> convince. E gli strumenti, buoni a sentirsi, mi sono sembrati molto poco
> "friendly" nel live.
Lasciamo stare il "plasticoso", perchè siamo sui livelli di una XD9 Ketron
"maneggiando" Tyros....
Hai provato i MultiPad in combinazione con gli style?
E' funzione che hanno sviluppato Yamaha e Korg e trovi anche sulla serie PA,
consente di arricchire lo style inserendo "piccoli spezzoni" in sync....
aumentando l'espressività.
Hai provato ad ascoltare gli style dedicati alla musica da ballo?
C'è style per la dance anni 70' che ritengo imbattibili....
Tyros 2 ha anche una dinamica generale del mix "che spacca".... i minus?
Ne ho trovati veramente pochi.... l'editing del timbro per scriverne uno.
(a livelli E-80)
> Qualcuno sa consigliare un prodotto
> davvero importante per questa fascia ultra-alta di prezzo?
Più che PA1X Pro, andrei a provare PA800.
Motore completamente "rivisto", raddoppia la polifonia e il numero di
oscillatori combinabili.....
Abbiamo parlato di doppio sequencer che subirà una Release.... su PA800 sta
per essere presentata la scheda MP3 che consentirà di gestire l'audio con il
doppio sequencer/player e il crossfade.
Magari a te non serve, ma è funzione che qualcuno aspettava.....
Rimane comunque un optional chepuoi decidere se integrare o no.
> Grazie a tutti. Buona musica.
Ho provato a offrirti un parere.
(IMHO) provenendo da G800 partirei a provare E-50 o E-60, poi PA800.... poi
tornerei su Tyros 2 per tirare le somme e scegliere sulla base delle tue
esigenze attuali.
Più che E-80, se non ti serve la diffusione sonora integrata, valuterei
G-70, oggi dopo gli aggiornamenti alla versione 3 per quest'ultima,
condividono tutto o quasi. (su G-70 mancherà lo Speaker Simulator, ma vado a
mente...)
Ci "butto dentro" anche Ketron SD5 in fascia media, fosse solo per la
funzione Riff, vale la pena provarla.
In poche parole, attivando il Riff hai 16 battute preimpostate o gestibili
come cambio di accordo da te tramite Aftertouch, per eseguire passaggi sulla
parte melodica a due mani su tutta l'estensione della tastiera.
La dinamica generale sul mix è ottima, mentre il display rimane un po'
"datato" come su tutte le produzioni Ketron.
Cambierà con Audya.....
--
saluti
peu
Info e Demo Pianoforti:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/musiclandstudio


text:
Peu, gentilissimo.
Essenzialmente suono pianobar "rock", oppure una specie di scaletta con
arranger appena impostati che uso per fare morphing tra le cover,
passando da stile a stile (tenendo fissa la cover) e da cover a cover
(tenendo fisso lo stile). Comunque, mi servono anche le funzioni più
"moderne" come l'armonizzatore e il mixer interno, se non altro perchè
sono disposto a spendere e mi aspetto di trovarle in una macchina
professionale.
Concordo con (quasi) tutto quello che dici. Per definitivo, non intendo
certo eterno: mi aspetto però una tastiera che permetta il giro di boa
del quinquennio senza soffrire troppo. La g-800 va ancora benissimo, è
un mulo, come si dice. Ma risente parecchio negli stili (quadrati, il
più delle volte) e nelle timbriche (soprattutto gli strumenti acustici e
gli organi: un delirio...).
Essendo nel 2007, mi aspetto che l'interfaccia di una workstation sia
aperta e completamente editabile: a partire dagli stili, fino alle
timbriche, anche se ovviamente non alla maniera di un synth. Il problema
delle tastiere di fascia minore che cannibalizzano la madre è verissimo:
ma a quel punto, l'affermazione che non vale il suo prezzo ci sta tutta.
In fondo, se trovo (più o meno) le stesse cose alla metà del prezzo...
Proverò i modelli che indichi. Così come aspetto altri pareri da
esperti. Una provocazione: ascoltando tutti i modelli disponibili (o
quasi: cos'è questa audya?) mi sembra ci sia parecchio stallo nel
settore. Mi sembra - per dirla tutta - che si giochi al ribasso. Tanti
bei gadget ma poca sostanza: sarà stato un caso, ma al tempo del
g-800/g-1000 (che parecchi usano ancora adesso) c'era un abisso di
qualità verso le concorrenti: invece da dieci anni a questa parte sembra
più che altro una uqestione di restyling...
A presto, ancora grazie.



author: galnick

text:
> La questione è in questi termini: ho ascoltato la E-80 e la Pa1xPro (si
> scrive così?) ma entrambe non mi hanno soddisfatto. La *roland*, oltre
> una sezione timbrica non sempre convincente, ha molti arrangiamenti
> presi di peso dalle serie precedenti. Al di là di un pugno di
> arrangiamenti "live" - molto groovy - non vale il suo prezzo. Ha di
> buono però le funzioni di edit-arranger e di mixing molto belle. Poi ha
> mic, sequencer ecc: tutto molto ben fatto. Il suo cuore, però, non
> soddisfa e sembra troppo vicina a modelli di più bassa fascia.
Perché non dai un'occhiata a Roland G70? E80 non è da paragonare a G800...


text:
"Grazman-net" <
Grazman-n...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto
nel messaggio news:Grazman-n...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
> Peu, gentilissimo.
Ma ci mancherebbe.
Su questo argomento "sfondi una porta aperta" se c'è da discuterne.
> Essenzialmente suono pianobar "rock", oppure una specie di scaletta con
> arranger appena impostati che uso per fare morphing tra le cover,
> passando da stile a stile (tenendo fissa la cover) e da cover a cover
> (tenendo fisso lo stile).
Allora se cerchi una certa "incisività" valuta Korg PA in primis per questo
genere, poi Yamaha con Tyros.
Pensa che c'è qualcuno tra "gli amici" che ricorda con nostalgia la Korg I30
per determinati generi musicali.
> Comunque, mi servono anche le funzioni più
> "moderne" come l'armonizzatore e il mixer interno, se non altro perchè
> sono disposto a spendere e mi aspetto di trovarle in una macchina
> professionale.
Mmmhhh.... io andrei cauto a "delegare" alla tastiera compiti di
processamento della voce.
Nella tendenza odierna a "semplificare il setup" si dimentica qualche
"vecchia abitudine"....
I preamplificatori microfonici inseriti nelle tastiere possono anche
risultare di buona qualità, niente a che vedere però (e IMHO) con un pre
inserito in un mixer Mackie serie VLZ per esempio, o addirittura un pre
dedicato di discreta qualità.
Se andiamo a vedere.... certi "gadget inclusi" fanno lievitare il prezzo....
Senza contare che li Eq integrati o i processori di dinamica....possono fare
"macelli" più che correggere.
Argomento Harmonizer: Ok...se scegli una tastiera con la sezione inclusa sei
obbligato ad acquistare anche l'ingresso Mic.
Le opzioni sono due:
A) Ti "accolli" la spesa... ma deleghi all'ingresso Mic e all'Harmonizer una
gestione stile "Subsonica"...
(o come si faceva un tempo con il Vocalist Digitech o l'IH Korg...)
Un microfono dedicato al Vocalist e, a fianco, il microfono che si "piglia
cura" della voce.
B) Scegli la strada odierna di far "passare" tutto dalla tastiera.
Io preferisco la prima.... oltretutto deduco che possedendo una G800 tu
abbia già un trattamento della voce separato.
Se fosse mantieni questa tipologia di setup senza "cedere" alle tentazioni.
> Concordo con (quasi) tutto quello che dici. Per definitivo, non intendo
> certo eterno: mi aspetto però una tastiera che permetta il giro di boa
> del quinquennio senza soffrire troppo.
L'ho intuito.....
Però (ti stupirò) ritengo G800 ancora un ottimo prodotto in grado di
competere con prodotti attuali, se rimaniamo nello stretto ambito
dell'arranger.
Quella serie di prodotti era ancora frutto del "Genio Italico" con polifonia
e un "motore" in grado di reggere.....a parte il solito "difettuccio" della
leggera latenza al cambio di accordo, minus presente però anche su alcuni
strumenti odierni.... (la polifonia a 128 note.... va sempre valutato come
si suddivide tra le parti!)
> La g-800 va ancora benissimo, è
> un mulo, come si dice. Ma risente parecchio negli stili (quadrati, il
> più delle volte) e nelle timbriche (soprattutto gli strumenti acustici e
> gli organi: un delirio...).
Riguardo agli style, molto spesso consiglio un tool software come Style
Works di EMC.
Costerà qualcosa, ma ti permette di attingere dalle librerie "altrui"
adattando degli style che ascolti su altri strumenti.
Purtroppo il "pianobarista puro" noto che rifiuta spesso il PC per
difficoltà nell'approccio, per esempio.
E' un peccato, perchè spesso si cambia strumento attirati dagli style
presenti su uno più recente, quando la tecnologia attuale consente di
trasferirli!
(Su una E-50 mesi fa, mi sono divertito a trasferire un banco della PA1X!)
> Essendo nel 2007, mi aspetto che l'interfaccia di una workstation sia
> aperta e completamente editabile: a partire dagli stili, fino alle
> timbriche, anche se ovviamente non alla maniera di un synth.
Sia Roland E-50/80 con il nuovo sequencer "pigliato" da G-70, sia la Korg
serie PA condividono il sequencer per la creazione di song e style, con la
possibilità di estrarre da un file MIDI i pattern necessari.
Anche Tyros 2... però l'approccio è (sempre IMHO) meno "user friendly".
> Il problema
> delle tastiere di fascia minore che cannibalizzano la madre è verissimo:
> ma a quel punto, l'affermazione che non vale il suo prezzo ci sta tutta.
> In fondo, se trovo (più o meno) le stesse cose alla metà del prezzo...
Tutto dipende dalle esigenze del singolo.
Avere sei blocchi DSP e poter preparare a casa una serie di effetti da
assegnare ad ogni parte per la creazione di style personalizzati.... è un
esempio di applicazione che ti obbliga a scegliere il prodotto superiore.
Esempio: su Tyros2, sapere di poter contare su due blocchi per la parte
melodica combinabili e attivabili in Real Time grazie a due pulsanti sul
pannello, per un esecutore Live è un bel supporto....
Roland con la serie nuova E ha commesso qualche errore.... lo sa, ma ormai
non può correre ai ripari.
Voleva tentare l'accoppiata in stile anni 90'.... la G-1000 per il
professionista e la EM2000 per chi suona a casa ad un prezzo inferiore......
in questo caso, inserendo contenuti maggiori su E-80 rispetto a G-70 ha già
generato critiche alla presentazione.
Il prezzo maggiore di 400 euro rispetto a G-70 ha generato altre critiche,
presentare poi modelli "strettamente derivati" ad un prezzo inferiore ha
creato il resto.
> Proverò i modelli che indichi. Così come aspetto altri pareri da
> esperti. Una provocazione: ascoltando tutti i modelli disponibili (o
> quasi: cos'è questa audya?)
Trovi una foto sul mio sito scattata a Francoforte quest'anno e info sul
sito Ketron.
Sarà presentata a Settembre, prezzo indicativo oltre i 3000 (a quanto
pare...) e avrà contenuti inediti per la categoria.
L'interazione audio/MIDI che Ketron porta avanti da qualche anno su altri
modelli, in questo caso sarà "totale".
In altre parole: avrai style composti da parti audio "spezzettate" in
piccoli slice e sincronizzate e "stretchate" sul tempo dell'esecuzione.
Suonerai in pratica con un accompagnamento in cui il MIDI sarà solo l'evento
che andrà a sollecitare lo spezzone audio.
Un esempio lo puoi già trovare sul modulo SD2.... dove Ketron rende
disponibili sul sito una serie di MIDIfile per "stuzzicare" gli oltre 1000
slice percussivi contenuti in un banco apposito.
Peccato che, chi lo compra.... lo piglia solo per "suonare basi".....
Il primo ascolto mi ha lasciato a bocca aperta.....
Per il giudizio finale aspetto la versione definitiva, probabilmente
presentata al Meet di Settembre.
> mi sembra ci sia parecchio stallo nel
> settore. Mi sembra - per dirla tutta - che si giochi al ribasso.
Scherzi!!????
E' un momento di grande rivoluzione, a tutto vantaggio delle nostre tasche!
Hanno capito che di "euro ne girano pochi".... loro hanno tecnologie "al
top" due anni fa oggi considerate obsolete.... le hanno ammortizzate come
investimento, solo che invece di metterle in archivio... le propongono su
strumenti economici.
Yamaha ha imboccato da una anno questa strada: se ti capita fai prova
comparata tra la nuova PSR-S500 e un modello precedente della serie.....
Roland rimane "radicata" su dei concetti che (sempre IMHO) non so quanto
potranno premiare.
Korg è rimasta "abbottonata" sulle caratteristiche della più recente PA800,
altrimenti "bruciava" le PA!X ancora in vendita, ma questo strumento offre
molto... (fai paragone valutando le caratteristiche dei due modelli: PA1X
secondo te, è ancora l'ammiraglia?)
Tra poco sarà presentata la nuova ammiraglia della serie PA...e ne vedremo
delle belle!
> Tanti
> bei gadget ma poca sostanza:
Guarda che i "salti" ci sono stati:
A) timbriche articolate su più Layer
B) Inserimento dei Mulit-pad che ti ho già segnalato e, in alcuni casi, puoi
scegliere la parte MIDI o lo spezzone audio in sync con lo style.... e lo
puoi pure importare sotto forma di sample!
C) Maggiori variazioni e diverse possibilità di controllo sull'esecuzione...
pensa a E60 e il D-Beam che, come sulle "vecchie" VA, ti permette di gestire
il Fade o un Break, per esempio, con un semplice colpo della mano.
Oppure l'aftertouch già segnalato e sfruttato dalle Ketron.
D) Pensa al sequencer/Player di G800 e guarda cosa offrono oggi Korg o
Roland....
E) Generatore sonoro che ha nulla da invidiare ad una workstation/Synth (in
alcuni casi, superiore.... sempre PA800)
Mi fermo, ma potrei proseguire ad oltranza.....
> sarà stato un caso, ma al tempo del
> g-800/g-1000 (che parecchi usano ancora adesso) c'era un abisso di
> qualità verso le concorrenti: invece da dieci anni a questa parte sembra
> più che altro una uqestione di restyling...
No, non ti offendere, ma sbagli.
Un tempo le novità erano poche e richiedevano tempo per essere integrate.
Il Bass Revolving è stato per anni il "fiore all'occhiello" di Roland, così
come Yamaha ha "spinto" sul riconoscimento degli accordi su tutta
l'estensione della tastiera inserendo algoritmi sempre più complessi per
ampliare in numero degli accordi riconosciuti.
C'è poi qualche "innovatore" come Lionstracs di Merano che integra un PC
nella sua Mediastation... Ok, ha Linux e ti permette di utilizzare i VST
come a casa.... ma l'interazione con l'arranger di questi moduli dove la
mettiamo?
Lo fa solo lui.....
Ora si combatte al ritmo di "piccole/grandi" innovazioni a cadenza di pochi
mesi.... e si tende ad abbassare il prezzo.
Leggi su Strumenti Musicali che Yamaha PSR-S500 è suggerita, dal Tester,
come eventuale secondo strumento di scorta per il pianobarista che ha serate
dove non vuole girare con la costosa "ammiraglia".
L'ho provata e ti posso garantire che l'affermazione non è sbagliata.
Rispetto a una più "onesta" Roland E-56 tenuta come "muletto" (e che costava
due volte tanto all'epoca), la PSR-S500 la "sovrasta" per contenuti.....
A 400 euro... una Roland E-09 è strumento che consiglierei tranquillamente a
chi vuol mettere mano con un arranger "onesto" e con funzioni valide.
Non era la stessa cosa anni fa: cosa c'era?
La prima tastiera/arranger "decente" che "sfondava" il muro delle 800mila
lire offrendo funzioni idonee è stata la Gem GK350.
Oggi è cambiata totalmente l'offerta del mercato.
> A presto, ancora grazie.
Figurati, è un piacere.



text:
"galnick" <
I...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rwjci.38757$%k.15...@twister2.libero.it...
> Perché non dai un'occhiata a Roland G70? E80 non è da paragonare a G800...
Stando al paragone che poni e se escludiamo i due parametri "esteriori"
quali estensione della tastiera e diffusione sonora, manco G-70 si può
paragonare....
Il "motore" è lo stesso....ho indicato alcune "piccole" differenze su E-80
e, ad essere pignoli, altro fattore che ha generato alcune critiche è stato
il rinnovo di alcune waveforms a svantaggio di G-70.



author: carletto

text:
"Grazman-net" <
Grazman-n...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto
nel messaggio news:Grazman-n...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
>
> Ciao a tutti,
> sto cercando un *arranger *per sostituire l'ormai pansionabile g-800.
> Sono disposto a spendere anche tanto (2500-3000€) il punto è che vorrei
> una macchina "definitiva", esattamente come lo fu, a suo tempo, il g-800
> (e non si faccia polemica su questa affermazione: chi ha fatto pianobar
> lo sa).
Dopo una passato rolandiano ho tirato avanti per anni con le Solton, oggi
con Ketron, e non credo che cambiero'. Visto l'ampio e competente
sciorinamento fatto su Yamaha, Korg e Roland, per par condicio non posso
fare a meno di spezzare una (doverosa) lancia in favore
di Ketron (SD1, non le altre). Fermo restando che forse, in base a quanto
specifichi nell'altro post
circa il genere che suoni, probabilmente Ketron non da' il meglio di se', ti
elenco comunque pregi e difetti.
pregi:
- suoni acustici, a mio parere, insuperabili.
- drum kit, idem.
- styles "pro-acustico" (latini in primis, ma anche swing e liscio), sempre
a mio parere insuperabili.
- integrazione con l'audio (ma ce n'e' ancora di strada da fare...)
- buona ergonomia e logica nella disposizione dei comandi per un uso dal
vivo.
- dimensioni (per una 76 tasti) contenute.
difetti:
- display un po' spartano.
- software e SO molto spartano e perfettibile.
- riconoscimento accordi poco sofisticato.
- styles sul pop e rock, a mio parere, inferiori alla concorrenza.
- suoni non acustici (pad e synth) piuttosto scarsi, per qualita', quantita'
ed editing.
- campionatore (che di per se' sarebbe un pregio) lento nel caricare suoni
in ram.
- non ha un dispositivo di input veloce (o floppy, o cavo ma e' molto
lento).
Speriamo che Audya risolva una parte di problemini  :-)
carletto


text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:4671c950$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Mmmhhh.... io andrei cauto a "delegare" alla tastiera compiti di
> processamento della voce.
Anch'io: per quanto mi riguarda il buon vecchio Vocalist Digitech e'
ancora preferibile al vocalizer integrato della SD1, non fosse altro per
il modo "scalico", molto efficace e naturale, dove invece il vocalist della
tastiera si limita, pur con discrete capacita' di editing e opzioni di
scelta,
a soluzioni complesse ma solo "accordali".
> Le opzioni sono due:
> A) Ti "accolli" la spesa... ma deleghi all'ingresso Mic e all'Harmonizer
una
> gestione stile "Subsonica"...
> (o come si faceva un tempo con il Vocalist Digitech o l'IH Korg...)
> Un microfono dedicato al Vocalist e, a fianco, il microfono che si "piglia
> cura" della voce.
> B) Scegli la strada odierna di far "passare" tutto dalla tastiera.
Diciamo pure tre opzioni:
C) Unico microfono, direct out sul mixer dove prelevare il segnale del
microfono
da processare (se non c'e' il D.O. va bene pure una linea aux), switch a
pedale
che attiva/disattiva l'harmonizer.
Inutile dire che preferisco la terza opzione: un solo microfono, uso il pre
del mixer, tratto separatamente, anche come effetti la voce processata.
> > cos'è questa audya?)
> Trovi una foto sul mio sito scattata a Francoforte quest'anno e info sul
> sito Ketron.
> Sarà presentata a Settembre, prezzo indicativo oltre i 3000 (a quanto
> pare...) e avrà contenuti inediti per la categoria.
> L'interazione audio/MIDI che Ketron porta avanti da qualche anno su altri
> modelli, in questo caso sarà "totale".
E sono convinto che sara' questa la strada vincente, per il futuro degli
arranger.
Oltretutto Audya montera' anche un discreto campionatore, altro che SRX...
carletto


text:
> - integrazione con l'audio (ma ce n'e' ancora di strada da fare...)
C'è da dire anche che SD1 ha un po' di anni... forse meglio aspettare la
nuova Ketron...
Notavo come sia Ketron che Kurzweil stiano aspettando molto per far uscire
nuove cose...


text:
"galnick" <
I...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2vyci.39485$%k.15...@twister2.libero.it...
> Notavo come sia Ketron che Kurzweil stiano aspettando molto per far uscire
> nuove cose...
??????
Ti sei perso qualcosa?
Al NAMM Kurzweil ha presentato SP2 (con il Triple Strike Piano)  e PC3.....
Ketron, a Francoforte Audya a parte in anteprima, ha "sfornato" una serie di
prodotti derivati da SD2/SD5 presentati nel 2006......
Vai a dare un'occhiata nei rispettivi siti.



text:
> Al NAMM Kurzweil ha presentato SP2 (con il Triple Strike Piano)  e
> PC3.....
Parlavo della serie K... Ero a conoscenza dei nuovi SP2 e PC3 nonché altre
cosucce, ma il K2661 è l'ultima novità di quella serie e, a parte la
tastiera a 61 tasti, non ci sono altre differenze con K2600. O sbaglio?
> Ketron, a Francoforte Audya a parte in anteprima, ha "sfornato" una serie
> di prodotti derivati da SD2/SD5 presentati nel 2006......
> Vai a dare un'occhiata nei rispettivi siti.
qui mi "uccidi"... ero rimasto a SD1... che comunque resta l'ammiraglia
però, giusto?, a parte Audya...


text:
"galnick" <
I...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:v6Bci.39514$U01.4...@twister1.libero.it...
> Parlavo della serie K... (cut)
L'ho intuito e "porgo" solo ora la domanda.
Visto che La serie "K" (che intendiamo noi....) vende ancora bene ed è stata
innovativa per l'epoca.... calcolando che lo è ancora oggi per molti: cosa
manca secondo te alla serie "K" per dover fare uscire una Release?
Squadra che vince non si cambia "si dice".....



text:
> L'ho intuito e "porgo" solo ora la domanda.
> Visto che La serie "K" (che intendiamo noi....) vende ancora bene ed è
> stata innovativa per l'epoca.... calcolando che lo è ancora oggi per
> molti: cosa manca secondo te alla serie "K" per dover fare uscire una
> Release?
> Squadra che vince non si cambia "si dice".....
Forse un aggiornamento a USB e IEEE1394/FireWire. Purtroppo non ho mai avuto
occasione di provare a fondo un K26xx, perciò non conosco molto bene la
serie, a parte un'idea delle caratteristiche, del motore di sintesi e di
qualche suono "peculiare" (tipo il famoso pianoforte o gli strings).


title: Song per Trinity

author: Massimo Ragazzon

text:
C'è qualcuno che avrebbe da spedirmi qualche song per la mia trinity, o
magari qualche set di program??
Solo questione di sfizio personale.


title: Song per Trinity

author: Edo Sartori

text:
Prova a cercare qualcosa su
www.trinityhaven.com
Ciao
Edo
p.s.  di dove sei?
rispondimi in email se vuoi
"Massimo Ragazzon" <
max...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fq8D5.19905$NY2.5...@news.infostrada.it...



title: MI5-Persecution: Why would they be doing this to you, sir? (4794)

text:
MI5 Persecution Update: Friday 15 May, 1998
The persecution has been quite severe for the last week. It appears that
my enemies are reacting to the steady stream of faxes making their way
over the Atlantic to the fax machines of Westminster politicians and the
media. Here is whats happened in the last few days;
The week started off with an incident in the cafeteria at a local shopping
centre where I habitually drink my morning coffee. My enemies have
concentrated since winter 1995/96 on throwing a particularly horrible
sexual slander against me. They "put people up" to repeat this slander
against me, and this is what happened again here.
On Thursday morning (yesterday), instead of going to the usual cafeteria I
went to a nearby convenience store for coffee. The same horrible sexual
slander was shouted at me very loudly by a member of staff as I walked
into the store. This was the first time I had ever bought morning coffee
in that shop. The other staff obviously knew what was going on, one of
them said, "they screwed up my life".
The fax gateway I use to send these faxes to the UK has been working hard
these last few days to shut down my access by barring the accounts I use
to send these faxes.
I have received an anonymous threat from fax number 0171-219-6101 (the
machine gave its name as "ETRA-HoC") which said, "Stop sending to this fax
no 0171-219-6101 or else" (the consequences of continued transmission were
unspecified). I invited the sender to apologise for his threat, but
received no response.
This all adds up to quite a severe reaction to my faxes of the last few
weeks. I actually find this quite heartening since it shows that my faxes
are finding the mark and there may yet be a breakthrough in my efforts to
expose the Security Service conpiracy of abuse against me which has now
been going on for eight years.
MI5 Persecution: "Why would they be doing this to you, sir?"
This article will concentrate on the difficult question of "Why". The
question which forms the title of this piece was asked of me by the police
officer I spoke to in Easter 1995, when I went to make my complaint.
There are really two sides to this question. Firstly, why should MI5 be
harassing anybody in this fashion? Secondly, if they choose to behave in
this way, why should they have selected me in particular, and not somebody
else? Alternatively, why did the persecution start, and why is it
continuing?
I do not have definite answers to either side of this question, since my
persecutors have usually kept themselves hidden and only acted through
other parties. To know "why", one would have to know who the persecutors
are, and something of their personalities, since their abuse is almost
certainly symptomatic of a personality disorder of the abusers. Certain
things however can be deduced about the abusers from the nature of their
behaviour, and I will talk about this later in the article.
Why did it start?
It is clear that the persecution must have been initiated by someone who
knew me personally, either at school, or at university, or socially, and
knew that I was borderline mentally ill, since this is what makes me a
target for the persecutors. Unfortunately, the originators have never been
identified, and there are several possible candidates. Neither has the
link from the originators of the persecution, to the persecutors
themselves, ever been made clear. So who are the originators?
University Staff
The identity of the originators may lie in the timing of the
persecution. It started in June 1990, while I was finishing a course at
Imperial College in London, and a year after I graduated from Cambridge,
where I received a degree in computer science. At Cambridge I had achieved
some notoriety in the computer lab from various nefarious exploits. Roger
Needham attacked me by saying that "there were great hopes for it, but it
failed terribly". When I started at Imperial I found that my reputation
had preceded me; Cambridge computer lab had spoken to I.C. lecturers about
me. I.C. lecturer Frank McCabe summed up commenting about "setting up a
straw man so you can tear him down". (Despite being "torn down" by the
Cambridge computer labs lecturers, I still achieved a good first degree
and a Masters degree at Imperial.)
Other students at university
So, the originators may have been university staff who knew me from my
student days. But there are other possibilities. I had other enemies at
university, including some fellow students. At my Cambridge college it was
common knowledge that my mental health was dubious, and it was known that
I talked to myself in my sleep - the floor and walls were quite permeable
to noise, so other students heard. I was given the nickname
"gibber" because of this habit. Sometime later, I managed to catch myself
talking in my sleep when I woke up in the middle of the night.
Here is a quote from a participant in the internet newsgroup where I have
been posting for the last three years;
>One thing which has been missing from this discussion is this simple
>prognosis: that maybe he is right and that, despite his admitted
>mental condition, there really is a campaign against him organised by
>now-influential ex-students of his university.
People I knew socially
I had yet other enemies in 1990 (I am a man of many enemies!). In January
1990 I broke up with some people I had been going out with socially. One
of them, by the name of Andy Turner, wrote a letter to Alan Freeman, who
at the time was a Radio 1 DJ. Freeman read part of the letter out on his
Rock Show, about the "one who wore out his welcome with random precision",
saying "thats a hell of a letter you wrote there Andy", and "with a
schizophrenic youre never alone".
It is my belief that Andy Turner and his friends were trying to make
trouble for me, and Turner wrote to Freeman with this in mind. Freeman may
have discussed the letter with others, and things may have snowballed from
there. This is, of course, pure supposition. The fact is that I do not
know who the originators are, and can only guess.
Once it started, why is it continuing?
The answer to this question is obvious. It is unacceptable to the "powers
that be" in the UK to have somebody running around who knows he has been
targeted by the Security Service and media organizations, and who is in a
position to embarrass British institutions. This has become particularly
evident in the last week; as I send more faxes to UK politicians and
media, so the pressure on me grows, and the volume of abuse increases.
Part of the reason the persecution continues is in the personalities of
the abusers, and it is this subject to which I will turn to next, since
the key to understanding the persecution lies in understanding those who
carry it out, as much as we can.
The Security Service operatives, the persecutors, are they psychopaths?
Let us first examine the definition of the term "psychopath". DSM-IV
defines "anti-social personality disorder" as a "pattern of disregard for
and violation of the rights of others ... deceitfulness, irritability and
aggressiveness ... consistent irresponsibility and lack of remorse". The
Harvard Mental Health Letter of Sept 1995 describes these people as using
"charm, manipulation, intimidation and violence to control others and
satisfy their own needs. Lacking in conscience and in feelings for others,
they cold-bloodedly take what they want and do as they please", having "no
guilt or regret".
I must say, reading this description of the condition, that it fits the
persecutors perfectly. The persecutors have never shown the slightest
remorse or guilt. Even when I was severely ill, they continued to abuse
me. They have repeatedly blamed their actions on me, which is another
trait common amongst psychopaths. They have no respect for my legal or
personal rights, and they use intimidation and verbal violence.
If the MI5 operatives are psychopaths then it would explain both why the
persecution started, and the degree of verbal violence. Psychopaths by
definition damage other people; here, the MI5 operatives find an outlet
for their personality disorder, through "cripple-kicking".
Xenophobia on the basis of mental illness, and race
My enemies have made clear many times that one of the reasons they are
persecuting me is because of my admitted mental illness. However, it is my
belief that they are also persecuting me because I am not of ethnic
English origin, and the fact that there have been several incidents of an
overtly racist nature reinforces this view.
In one case, two youths on a tube train in London made openly racist
references to me as a "soft toy, not up to British Standards". Another
person near my home made remarks about "Polish people". In yet another
incident in Croydon, a youth made comments about "foreigners".
But the main thrust of their xenophobia is because of my mental illness. I
should make clear that I do not look ill; if you met me, you would not
know that I had the illness. I take a relatively low dose of medication,
and feel quite well. But the persecutors have repeatedly harped on about
my supposed serious mental illness; they have called me a "nutter", a
"schizophrenic", etc. They have also persuaded other people to use these
terms of abuse. They are able to get away with this because abusing the
mentally ill is still something which is mostly acceptable in Britain; the
media do it, "nutter" is not taboo in the way that "nigger" is.
Conclusion
There are several groups of people who might have wished to cause me
trouble, and I still do not know who originated the persecution. Nor do I
know how the originators came to be in contact with the
(presumed) Security Service operatives who have been carrying out the
campaign. To know conclusively why it started, we would have to know who
started it, and this information is not available.
However, we can infer some things about the personalities of the
persecutors from their methods, and from the degree of verbal violence
they employ. It is clear that a main reason for the continuing harassment
is the psychopathic disorder of the MI5 agents who carry it out. That they
have never been "brought to book" for their misdeeds reinforces their
belief that they do no wrong; and, unhappily, until they are brought to
book, their persecution campaign looks set to continue.
4794
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: ROFLASC

author: Petomane Compulsivo


title: ROFLASC

author: tompabes

text:
Petomane Compulsivo wrote:
>
http://youtube.com/watch?v=EPKjj4putLg&feature=related
Un simpaticone! :)
Ti ho scritto una mail, se ti servono sempre quei campioni dall'Alpha!


title: C'è qualche buon'anima che mi da una mano con Cubase?

author: flyabove

text:
...un po' come da oggetto,
non sono molto esperto di connessioni e mappature, ho un Motif XS7 con
la Mlan, una TC-Electronics Konnekt-8 e Cubase Ai4, che era in dotazione
con la Yamaha.
Fino a un mese fa tutto funzionava a meraviglia, poi è scaduto il Win7
RC che avevo scaricato da Microsoft e ho comperato un Win7 originale.
Ho reinstallato tutto e da quel momento non riesco più a far funzionare
tutto insieme, in sostanza il Motif funziona con la Mlan, ma non riesco
a registrare audio con la Konnekt8 in Cubase, pare proprio mancare il
"bus", e non ne salto fuori. La Konnekt tuttavia va benissimo con il
sistema e riproduce anche l'audio che arriva dal Motif via mlan...
insomma, è un problema che va aldilà della mia comprensione, quindi
prima di dar fuoco al pc, pensavo di fare appello alla vostra bontà
d'animo...
...siamo a Pasqua, e a proposito,
Buona Pasqua a tutti.
Marco.


text:
flyabove ha scritto:
> ...un po' come da oggetto,
>
> non sono molto esperto di connessioni e mappature, ho un Motif XS7 con
> la Mlan, una TC-Electronics Konnekt-8 e Cubase Ai4, che era in dotazione
> con la Yamaha.
>
> Fino a un mese fa tutto funzionava a meraviglia, poi ï¿œ scaduto il Win7
> RC che avevo scaricato da Microsoft e ho comperato un Win7 originale.
>
> Ho reinstallato tutto e da quel momento non riesco piï¿œ a far funzionare
> tutto insieme, in sostanza il Motif funziona con la Mlan, ma non riesco
> a registrare audio con la Konnekt8 in Cubase, pare proprio mancare il
> "bus", e non ne salto fuori. La Konnekt tuttavia va benissimo con il
> sistema e riproduce anche l'audio che arriva dal Motif via mlan...
> insomma, ï¿œ un problema che va aldilï¿œ della mia comprensione, quindi
> prima di dar fuoco al pc, pensavo di fare appello alla vostra bontï¿œ
> d'animo...
>
> ...siamo a Pasqua, e a proposito,
>
> Buona Pasqua a tutti.
>
> Marco.
>
Grazie.


author: Piotre

text:
flyabove wrote:
> Grazie.
prova su musica.midi


text:
Piotre ha scritto:
> flyabove wrote:
>
>> Grazie.
>
> prova su musica.midi
Tks,
M.


title: NAPOLI - Cercasi pianista

author: Antonio Piccolo

text:
Napoli.
Solista 17enne (voce, chitarra, armonica) cerca pianista abbastanza capace
ed intuitivo che si aggiunga alla band (batterista, bassista, chitarrista,
oltre me).
Repertorio di musica d'autore, costituito di cover di De Gregori, Guccini,
De Andrè etc., oltre che di inediti.
Disponibilità di provare almeno due volte a settimana.
Ciao
Antonio Piccolo
codinh...@BERLUSCONIemail.it
http://antonioantonio.blog.excite.it
--------------------------------------------------------------------
"E' solo il capobanda, ma sembra un faraone.
E' solo il capobanda, ma sembra un faraone.
Ha gli occhi dello schiavo, e lo sguardo del padrone,
si atteggia a Mitterrand, ma è peggio di Nerone."
(F.De Gregori)


title: stands robusti

author: cicci

text:
Cerco uno stand robusto
che deve reggere il peso di una tastiera da 90 kg
( altro che quei synth da 15 kg !!) :-)
dove posso vedere qlcs?


title: stands robusti

text:
"cicci" <
x...@s.ye
> ha scritto nel messaggio
news:MJWL9.27098$Ou4.8...@twister2.libero.it...

sei pazzo? cos'è un'organo liturgico a canne del 1600?


title: stands robusti

author: Mos

text:
"cicci" <
x...@s.ye
> ha scritto nel messaggio
news:MJWL9.27098$Ou4.8...@twister2.libero.it...

Io uso un Bespeco xx100 (dove xx e' son due lettere che non ricordo) e'
il modello reggi mixer/tastiera a quattro zampacce solide ;) tipo tavolino
L'ho preso per motivi estetici e di praticita' nel suonare (posso star
seduto
con i piedi sui pedali senza dare ginocchiate alla scomodissima X)
Costo 100-110€
Pesa 12 Kg... piu' del mio NE73 :)
Secondo me regge un peso massimo ma non ho mai provato...
cerca le specifiche sul sito
Altrimenti un Quicklock sempre a 4 zampe e con un piano di appoggio
con una forma a >-< ... esteticamente lo trovo meno bello del Bespeco.
Questo posso confermarti che regge il peso, perche' lo usa Alberto Marsico
per reggere il suo hammond ''chopped'' da concerto
Ciao
Mos


title: stands robusti

text:
è un organo elettromagnetico simil C3
"Pali Gap" <
rug...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mp1M9.28470$TC5.8...@twister1.libero.it...



title: stands robusti

text:
ti riferisci a questo x caso?
http://www.quiklok.com/search_list.taf?_function=detail&Layout_0_uid1=33266
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:FG1M9.28508$TC5.8...@twister1.libero.it...
>
> "cicci" <
x...@s.ye
> ha scritto nel messaggio
> news:MJWL9.27098$Ou4.8...@twister2.libero.it...
> > Cerco uno stand robusto
> > che deve reggere il peso di una tastiera da 90 kg
> > ( altro che quei synth da 15 kg !!) :-)
> > dove posso vedere qlcs?
>
> Io uso un Bespeco xx100 (dove xx e' son due lettere che non ricordo) e'
> il modello reggi mixer/tastiera a quattro zampacce solide ;) tipo tavolino
> L'ho preso per motivi estetici e di praticita' nel suonare (posso star
> seduto
> con i piedi sui pedali senza dare ginocchiate alla scomodissima X)
> Costo 100-110?



title: stands robusti

text:
> ti riferisci a questo x caso?
No...
Mi riferisco a questo Quiklok:
http://www.quiklok.com/search_list.taf?_function=detail&Layout_0_uid1=95
4 zampe e piano d'appoggio a >-<
Il Bespeco invece che uso anch'io per il NE73 e' il BP100S
http://www.bespeco.co.uk/cgi-bin/bes_cat.pl?Stand
Ciao
Mos


title: stands robusti

text:
No...
Mi riferisco a questo Quiklok:
http://www.quiklok.com/search_list.taf?_function=detail&Layout_0_uid1=95
4 zampe e piano d'appoggio a >-<
Pero quello a Doppia Z credo sia meglio, in quanto
sopporta un peso di 157 kg, contro i 113 dell'altro
>Il Bespeco invece che uso anch'io per il NE73 e' il >BP100S
il bespeco è molto carino, Alberto Marsico usa questo?
in effetti sono tutti e 3 modelli molto belli, ma non saprei quale prendere,
Secondo te oltre alla stabilita quale altro fattore influenza?
( non bado a spese...se una cosa è buona la pago!)
Mos, cmq complimenti per il brano soft, ho visto il tuo sito
la prima parte è vagamente anni 60...
">


title: stands robusti

text:
> No...
> Mi riferisco a questo Quiklok:
>
http://www.quiklok.com/search_list.taf?_function=detail&Layout_0_uid1=95
> 4 zampe e piano d'appoggio a >-<
>
> Pero quello a Doppia Z credo sia meglio, in quanto
> sopporta un peso di 157 kg, contro i 113 dell'altro
Quello che non mi piace dei modelli a Z e' la barra orizzontale ad altezza
ginocchia,
e l'altra lungo il pavimento, possono risultare scomode e non lasciare
liberta' di
movimenti, soprattutto se suoni seduto con piedi su pedale espressione,
duper e
switch... posizione normale quando suoni un organo/piano...
Preferisco i modelli a tavolino, dove sei piu' libero di muovere le gambe,
senza rischi
di ginocchiate, puoi distender le gambe, sgranchirti, inginocchiarti,
passar sotto lo strumento... ;)
senza ingombri se non i cavi (che di solito occulto lungo le zampe)
> >Il Bespeco invece che uso anch'io per il NE73 e' il >BP100S
>
> il bespeco è molto carino, Alberto Marsico usa questo?
No, Alberto Marsico usa il Quiklok a tavolino... il WS550
http://www.quiklok.com/search_list.taf?_function=detail&Layout_0_uid1=95
e se regge la meccanica choppata di un hammond... ;)
Comunque tu saresti buoni 20Kg dentro al limite...
e poi sara' come per gli ascensori... tra limite dichiarato e effettiva
rottura...
Ciao
Mos


title: stands robusti

author: video

text:
In article <GHgM9.31484$
Ou4.9...@twister2.libero.it
>,
mosmos...@inwind.it
 says...

Ma se io dovessi usare due pedali a controllo continuo (di volume per
capirsi), il modello a due piani del bespeco mi permette di tenere i
pedali sotto le tastiere (e non ai lati del trespolo) insieme a altri tre
pedali di cui due sustain tipo pianoforte e uno switchetto di quelli
quadrati neri? Me c'entra tutta sta roba?


title: [OT] come si chiama quel cavolo di pezzo etno/newage..

author: Gianni Varrica

text:
...è un pezzo di cui non ho mai saputo il titolo... credo sia un canto
etiope riarrangiato non so da chi... la mettevano sempre durante l'entrata
in scena di "madre natura" in una trasmissione del cacchio di Paolo
Bonolis... sarò eternamente grato a chi mi aiuterà, mandandogli una
fornitura a vita di pacchetti di caramelle gommose alla frutta...
Grazie,
J


author: Gianni Rondinini

text:
On Mon, 07 Oct 2002 22:34:14 GMT, "Gianni Varrica"
<
gianni....@libero.it
> wrote:
>...č un pezzo di cui non ho mai saputo il titolo... credo sia un canto
>etiope riarrangiato non so da chi... la mettevano sempre durante l'entrata
se ti accontenti, posso indicarti "proximus" di mauro picotto :)
saluti.
--
      Gianni "bugbarbeq" Rondinini, 27+15, RA, 193, 152
   VBR - Vero Birro RomagnoloŽ, diffidate dalle imitazioni!
 BMW 530D "BatMobile EVO" Driver - Escortone da 500 CV dreamer
Kawasaki "Gas Gas" ZZ-R 1100 - HD Electra Ultra Classic Dreamer
   On contrary of popular belief, Unix *IS* user friendly:
    it just appears to be selective who it is friend with


author: Luca Viviani (Vega^)

text:
> fornitura a vita di pacchetti di caramelle gommose alla frutta...
> Grazie,
Adiemus