title: Jerry Lee

text:
"May86" <
ham...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e66pi0$pqr$1...@news.newsland.it...
> scusa ma con i nomi 1° 4° 5° 4°
>  cosa intendi?
> tipo se la 1° è un DO la 4° e la 5° saranno fa e sol?
> scusa la mia ignoranza ma non ho mai voluto studiare la musica
> solo che adesso me ne pento.....
>
>
> grazie mille per un'eventuale spiegazione
>
>
Si esatto. primo, quarto, quinto grado della scala di do maggiore in questo
caso.
poi con la mano destra mi sembra si suoni quel famoso ostinato con quarta
eccedente-quinta (fa diesis-sol) che perdura su tutti gli accordi.
Con la sx puoi fare un classico giro blues se suoni da solo o le toniche se
già lo fa il basso.
Luke


title: [SemiOT] Mixer

author: GiantPM

text:
Scusate se l'argomento non e' perfettamente inerente ma vi ci sarete
scontrati anche voi.
Ci troviamo a cambiare mixer con il gruppo.
Siamo in 5 con 5 voci, tastiere e chitarra nel mixer.
Voi su cosa vi orientereste e perche'??
Mackie VS Behringer
...tenendo conto che i secondi costano circa il 80% in meno!!!
P.S: sfronzoli vari tipo sistemi di detection feedback , effetti on board ,
equalizzatori a bande ecc. ecc... quanto contano e servono secondo voi?
Thanking You in advance....
              ... see The Giant ...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [SemiOT] Mixer

author: Musicland

text:
"GiantPM" <GianOS...@LiBeRo.It> ha scritto nel messaggio
news:193Z205Z213Z166Y...@usenet.libero.it...
> Voi su cosa vi orientereste e perche'??
Su due strade:
A) Mixer con effetti.... (perchè mi interessa avere tutto in
uno....indipendentemente dalla qualità del riverbero incluso....)
B) Mixer ed effetti separati.... (perchè ho già qualcosa in Rack e lo sto
utilizzando... oppure perchè voglio scegliermi gli effetti sulla base di ciò
che eseguo....)
> Mackie VS Behringer
Qualcuno si offenderà del paragone "Azzardato"......
Un po' come scrivere:
Mercedes o Fiat? (massimo rispetto, s'intende, per gli utenti che hanno
l'uno o l'altro...)
> ...tenendo conto che i secondi costano circa il 80% in meno!!!
Il Mixer è il "cervello" del tuo sistema....(Ok..in Live determinate
sfumature dei pezzi si perdono...però...)
Tutto quello che verrà eseguito dalle Vs. dita, passerà "dentro" di lui.....
Se ci ragioniamo sulla base del "Vile" danaro.... OK..piglia il secondo e
non se ne parla più......
Ma la differenza di prezzo, non è giustificata dal solo fatto che i
Behringer sono "made in China"......
Provali entrambi, magari insieme agli altri del tuo gruppo.... "spippolando"
l'eq di uno e dell'altro provando qualche parte dei pezzi che
eseguite...valutando attentamente le opzioni a livello di smistamento del
segnale offerte.
Come provi una macchina da svariate migliaia di Euro....un rivenditore di
strumenti musicali, deve permetterti di provare lo strumento che decidi di
acquistare....(fosse un mixer da 50 Euro...)
Non dico di fare una Jam session.... ma collegarci una tastiera e una
chitarra per una prova.....non credo sia un gran danno per uno che deve
vendere......
> P.S: sfronzoli vari tipo sistemi di detection feedback , effetti on board
,
> equalizzatori a bande ecc. ecc... quanto contano e servono secondo voi?
Beh..... dipende dall'uso che ne farai......
io ho sempre privilegiato per esempio l'effettistica esterna.... (quindi
l'ipotesi B) perchè, con gli anni, è cambiata regolarmente.....(essendo
sempre di fascia "economica".... quando trovavo qualcosa di meglio... vai di
permuta...)
Ma un buon Mixer.... può anche rimanere lo stesso per qualche anno.....
valuta attentamente l'Eq e le bande di intervento..... il numero di Aux
disponibili (perchè se un giorno decidi di avere una serie di monitors per
ogni componente del gruppo.... non cambi Mixer.... idem se decidi di
applicare diversi effetti esterni....)
Qualche consiglio ho provato a dartelo.....
vedi tu.....
saluti
peu


title: File per Mac e SoundDiver 3.0.5.2 update

author: Steeve

text:
 Ciao a tutti...sto scaricando i file per aggiornare il mio SoundDiver. Ho
letto che l'ultima versione disponibile è la 3.0.5.2 ed è sia per Mac OS9
che per Windows. Purtroppo è compresso con Stuffit, va beh, scarichiamoci
'sti 8MB di programma per decomprimere l'archicio .sit
Poi leggo che prima occorre installare gli aggiornamenti precedenti: 3.05 e
3.04. Quest'ultimo però è un file con estensione bin, come faccio ad
utilizzarlo? Questa estensione io la conosco solo come file binario, per
esempio per le immagini delle EPROM...Dubito che si tratti di un file
binario, perciò suppongo sia un eseguibile per Mac...ma come fanno ad
utilizzarlo gli utenti Windows? Ora aspetto di aver scaricato tutto e vedo
cosa fare...proverò ad installare direttamente la 3.05, ma dubito non mi
aggiorni il mio 3.0...bah...
Chi mi può essere d'aiuto? Grz!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


author: cipp

text:
"Steeve" <
NS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5zc_a.239768$Ny5.7...@twister2.libero.it...
> Ciao a tutti...sto scaricando i file per aggiornare il mio SoundDiver. Ho
> letto che l'ultima versione disponibile è la 3.0.5.2 ed è sia per Mac OS9
> che per Windows. Purtroppo è compresso con Stuffit, va beh, scarichiamoci
> 'sti 8MB di programma per decomprimere l'archicio .sit
> Poi leggo che prima occorre installare gli aggiornamenti precedenti: 3.05
e
> 3.04. Quest'ultimo però è un file con estensione bin, come faccio ad
> utilizzarlo?
prova a vederlo con Isobuster
http://www.smart-projects.net/isobuster/
ciao!
Lello


author: mino

text:
Gli utenti Win infatti non utilizzano i files Mac.
Quando dici che la versione 3.0.5.2 e' sia per Mac che per Windows significa
che comunque hanno fattto due programmi differenti : uno per Mac ed uno per
Win. Guarda bene e vedi di scaricare quella per il tuo sistema operativo...
ciao
Mino
"Steeve" <
NS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5zc_a.239768$Ny5.7...@twister2.libero.it...



text:
mino wrote:
> Gli utenti Win infatti non utilizzano i files Mac.
Lampante! :-)
> Quando dici che la versione 3.0.5.2 e' sia per Mac che per Windows
> significa che comunque hanno fattto due programmi differenti : uno
> per Mac ed uno per Win. Guarda bene e vedi di scaricare quella per il
> tuo sistema operativo... ciao
Eh...ho guardato bene, ma c'è solo un link e cliccandoci parte il download
dei files sit o bin. Riguarderò!
Ho provato anche ad accedere al sito ftp emagic, ma mi è negato l'accesso
alle sottocartelle (per esempio la \pub)...non so che fare...mi sembra un
cattiveria rivolta agli utenti Windows...uno "snobismo Mac"...Insomma,
SoundDiver per Windows mica l'hanno regalato, gli utenti Windows hanno
diritto ad un minimo di considerazione anche se Emagic non supporta più la
piattoforma Windows!
Sarò eccessivamente pignolo, ma credo che Emagic abbia abbastanza spazio
almeno per rendere disponibili gli update per le due piattoforme
comprimendole in file sit o zip. Già scaricarmi 8MB di Stuffit Expander mi
innervosisce...
> Mino
Grz!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------



text:
cipp wrote:
> prova a vederlo con Isobuster
Grazie! Cmq non credo sia un'immagine ISO, si tratta di un file da 10MB...
Usando Stuffit Expander ho scoperto che .bin č l'estensione per i Mac Binary
Files...proverň quindi ad aprire il file bin con Stuffit...
Cmq nei file sit ci sono file con estensione rsrc oppure senza
estensione...file mac insomma! Ho toppato a scaricare oppure ha toppato
Emagic a scrivere "For Mac & Windows Users"...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



text:
> Poi leggo che prima occorre installare gli aggiornamenti precedenti: 3.05
e
> 3.04. Quest'ultimo perň č un file con estensione bin, come faccio ad
> utilizzarlo?
ahi ahi ahi... i temuti *.bin sono ineseguibili, perlopiů nati per mac.
usando un pc non sono proprio utilizzabili singolarmente ma vengono "visti"
da altri files eseguibili .exe o bat.
sono spesso files nascosti o di archivio.
se sono stati fatti per mac potresti provare a leggerli con un software
speciale che simula l'ambiente mac (un virtual pc al contrario) ma non
ricordo il nome di tale utility e so per certo che poi non si riusciva
comunque ad eseguire correttamente il file.
visto che se sempre di update si tratta, che dici del thread
sull'aggiornamento dell' S90 ?
E' possibile secondo te che quelli della yamaha ci facciano un pensierino ?
ciao, Matteo.


author: Giovanni Bruno

text:
Steeve ha scritto:
> Ciao a tutti...sto scaricando i file per aggiornare il mio SoundDiver. Ho
> letto che l'ultima versione disponibile è la 3.0.5.2 ed è sia per Mac OS9
> che per Windows. Purtroppo è compresso con Stuffit, va beh, scarichiamoci
> 'sti 8MB di programma per decomprimere l'archicio .sit
Come ti hanno già detto gli altri, i file bin sono soltanto per
piattaforma MAC.
Comunque, sul sito emagic (
www.emagic.de
) entra nella sezione download,
noterai dei riquadri per i vari sistemi operativi, scendendo nella sezione
studio tools sulla destra troverai la sezione windows che contiene solo il
link a  suonddiver, entra e troverai tutti gli aggiornamenti che ti
servono.
Il link dovrebbe essere questo:
http://www.emagic.de/support/download/index.php?lang=EN
Se ci fai caso, puntando il muose sul file, prima di cliccare per il
download, noterai che l'estensione è .zip.
Buon download
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Steeve.... mi e' venuto un dubbio... per te tremendo credo...
Apple ha acquistato Emagic e non supporta piu' Windows..... se non ricordo
male questa notizia l'avevo letta da qualche parte ed il fatto che non trovi
gli aggiornamenti Win me lo confermerebbe....
verifica..
ciao
Mino



text:
mino wrote:
> Steeve.... mi e' venuto un dubbio... per te tremendo credo...
> Apple ha acquistato Emagic e non supporta piu' Windows..... se non
Lo so, sono stato tra i primi a saperlo!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------



text:
Giovanni Bruno wrote:
> Comunque, sul sito emagic (
www.emagic.de
) entra nella sezione
> download, noterai dei riquadri per i vari sistemi operativi,
Sě, grazie...la fretta č cattiva consigliera, infatti mi sono sbagliato: mi
avevano passato il link della sottopagina  Mac e avendo letto "per Mac OS e
Win" non ho pensato estistesse una sottopagina anche per Win! Invece esiste
e c'č tutto quello che serve. Meno male! Sono molto contento....sembra che
sebbene Emagic non supporti piů Wiindows, siano cmq disponibili gli
update...ottimo!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



text:
<M@tteo> wrote:
> ahi ahi ahi... i temuti *.bin sono ineseguibili, perlopiù nati per
Grz x i consigli, ma non ce n'è stato bisogno: i file zip ed exe c'erano,
solo che non ho guardato bene.
> visto che se sempre di update si tratta, che dici del thread
> sull'aggiornamento dell' S90 ?
Non l'ho letto. Per mancanza di tempo e non volendo per questo abbandonare
il NG, sto leggendo solo i thread sui quali credo di saper rispondere,
quindi evito di leggere quelli riferiti a macchine che non conosco
direttamente. Ovviamente può capitare di scartare qualche thread di
troppo...guarderò, non ora però perchè devo scappare! :-)



title: cerco cd di suoni

author: Giorgio

text:
Inoltre se qualcuno sa dirmi dove posso acquistare cd di suoni (Drums) mi
farebbe un gran favore..


title: cerco cd di suoni

author: musicland

text:
www.midiware.com
 se non sbaglio......
mi hanno riferito, che il CD di Phil Gould
(ex batterista dei Level 42)
non è male
a presto
peu
Giorgio <
giro...@tiscalinet.it
> wrote in message
8jf6u6$l8k$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: consiglio tastiera

author: mic

text:
ciao a tutti,
ho bisogno di un consiglio
con il mo gruppo facciamo rock melodico - folk
(fino adesso ho suonato con una gem cd3 plus
e un po' mi sono vergognato)
dopo una caduta dal piedistallo si sono rotti 2 tasti
e ha iniziato a dare problemi.
quindi è venuto finalmente il momento di cambiarla.
sono molto indeciso però se prendere un'altra tastiera non pesata o un piano
digitale pesato.
non mi interessa modificare i suoni basta che abbia dei buon preset.
di solito uso suoni di piano o archi o tappeti
la spesa sotto i 1200 euro
cosa mi consigliate?
grazie a tutti
mic


title: consiglio tastiera

author: mamotati

text:
"mic" <
fabio...@libero.it
> wrote in
news:HhrKc.55915$
GQ3.1...@twister2.libero.it
:
> ciao a tutti,
Ciao a te,
Io se fossi in te cercherei qualcosa tipo una trinity usata o un motif 7
usato. Questo perchè con una macchina "generalista" (Cioè che ha un pò di
tutto) puoi sia ovviare con i preset che con suoni creati da te.
Comunque... ne parliamo :-).
Che tipo di suoni usi? Che tipo di tocco ti serve?


title: consiglio tastiera

text:
> Ciao a te,
> Io se fossi in te cercherei qualcosa tipo una trinity usata o un motif 7
> usato. Questo perchè con una macchina "generalista" (Cioè che ha un pò di
> tutto) puoi sia ovviare con i preset che con suoni creati da te.
> Comunque... ne parliamo :-).
> Che tipo di suoni usi? Che tipo di tocco ti serve?
i suoni che uso principalmente sono
piani - archi - pad
(a volte anke un flauto)
oggi in negozio ho visto una rd-150
e mi ha fatto una bella impressione
(a parte il prezzo sui 950 euro che mi sembra troppo)
mi hanno consigliato anke un rd-170 che dovrebbe avere anke + suoni.
ho letto anke un annuncio vicino a casa mia vendono una trinity usata a 61
tasti
custodia rigida e software aggiornato (a cosa serve il software?)
a 850 euro è un prezzo onesto?
magari con un piccolo sacrificio posso prendere sia la trinity che l'rd-?
ciao
fabio


title: consiglio tastiera

text:
oppure in un altro negozio vendono una prp8 a 550 euro
mi sai dire le differenze tra la prp e l'rd-170?
qual'è la migliore?
ciao
fabio


title: consiglio tastiera

text:
"mic" <
fabio...@libero.it
> wrote in
news:TyTKc.376$
1V3....@twister2.libero.it
:
> oppure in un altro negozio vendono una prp8 a 550 euro
>
> mi sai dire le differenze tra la prp e l'rd-170?
> qual'č la migliore?
>
> ciao
> fabio
>
>
>
Evita PRP8 come la peste. Magari fai un sacrificio e prendi Trinity piů
l'rd**0, che cmq č un piano digitale con le caratteristiche ottime. A quel
punto hai, sostanzialmente, un parco tastiere completo.


title: Cerco sonar 3.0

author: Felino

text: cerco sonar 3.0


title: Cerco sonar 3.0

author: A=MidiMan

text:
"Felino" <
fel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:JF2Mb.71178$VW.30...@news3.tin.it...
> cerco sonar 3.0
Visto che stai INQUINANDO vari NG con questa richiesta "sciocca"....
Perchč lo stai cercando? Quale delle nuove "prestazioni" ti č tanto
necessaria?
Perchč sei cosě attratto da questa nuova release?
Bye
A=MM


title: Arranger...

author: Il Becchino

text:
Ho visto da poco il sito della Korg (serie pa-80 e60) e Yamaha Tyros. Visto
che già uso un Triton vorrei una tastiera arranger nuova (ho una vecchia
roland E86). Chi le ha provate e mi sa dire qualcosa? Cosa altro
consigliate?
Ciao a tutti


title: Arranger...

text:
La Tyros credo che in questo momento sia la migliore nel panorama degli
arranger;
se poi hai già un Triton non ti consiglio le Korg perchè in qualche maniera
avresti sonorità simili.
Io ho un Triton ed una Yamaha PSR 9000 e trovo che si integrino bene.
ciao
Mino
"Il Becchino" <
becc...@inumation.org
> ha scritto nel messaggio
news:ba8oal$95d$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Arranger...

text:
Il Becchino smise di scavare, posò le ossa che teneva in mano e si deterse
il sudore, quando mino così gli si rivolse
  in data Mon, 19 May 2003 12:29:41 GMT:
 > La Tyros credo che in questo momento sia la migliore nel panorama degli
 > arranger;
 > se poi hai già un Triton non ti consiglio le Korg perchè in qualche
maniera
 > avresti sonorità simili.
 > Io ho un Triton ed una Yamaha PSR 9000 e trovo che si integrino bene.
 > ciao
 > Mino
Grazie mille, spero si provarla presto!
Pace (eterna)
Il Becchino
_____
R. I. P.


title: Quale tastiera?

text:
Salve a tutti.
Sono un chitarrista che si ritrova a dover suonare anche la tastiera nel suo
gruppo, e la suono già da più di un anno. Adesso possiedo una Casio WK-1200
che comincia ad andarmi stretta a livello di suoni. Volevo chiedervi un
consiglio per acquistare una tastera che abbia dei suoni utili per cover
Nomadi, Vasco, PFM.
Ringrazio per la gentile attenzione.


title: Quale tastiera?

author: sauro

text:


Ciao,
se può interessarti, causa cambio strumentazione, ho una yamaha Tyros in
vendita.
Le qualità sonore sono eccezionali, ti consiglio di provarla da un
rivenditore qualunque e penso ne rimarrai entusiasta.
Le demo le puoi sentire sul sito Yamaha
Per rispondere in mail elimina TYROS.
Bye


title: Quale tastiera?

author: Luca [retroman]

text:
Ciao,
> suoni utili per cover Nomadi, Vasco, PFM.
Fondamentalmente ti serviranno suoni d'organo tipo Hammond, piano, synth
monofonici
e bei tappeti... La scelta è vasta, dipende dal budget a disposizione...
Ti interessa anche "provare" a crearti i suoni che ti servono o preferisci
un synth che abbia già dei suoni simili a quelli che cerchi pronti all'uso?
Comunque la tastiera che usi è MIDI, se ti trovi bene a suonare con quella
potresti pensare a un expander e ti consiglierei qualcosa della serie JV
della Roland: sono ottimi sintetizzatori con centinaia di suoni pronti
all'uso, espandibili (non tutti i modelli) e versatili. Dovresti stare
attorno ai 200/250 euro per un JV-1010, un ottimo rapporto qualità/prezzo a
mio avviso per un synth che soddisfa un sacco di esigenze... Vedi qui le
caratteristiche
http://www.vintagesynth.com/roland/jv1010.shtml
In futuro potresti poi aggiungere altri expander più specifici (ad esempio
qualche buon clone di un Hammond...)...
Ciao
Luca


title: Quale tastiera?

text:
Innanzitutto grazie mille per le risposte.
Mi ero dimenticato di aggiungere che il budget a mia disposizione non è
altissimo, diciamo non più di 350 / 400 euro. In questa fascia di prezzi
avevo preso in considerazione la Roland d-50, ma ho paura che abbia dei
suoni un po' troppo datati.
La soluzione master keybord + expander non mi attrae molto, soprattutto per
la scarsa suonabilità della mia tastiera (che dovrei usare come master).


title: Quale tastiera?

text:
Off Topic....
"sauro" <
sauro...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.08.21....@email.it...
> se può interessarti, causa cambio strumentazione, ho una yamaha Tyros in
> vendita. (cut)
Non ti offendere....
Ma già gli annunci di vendita sono considerati Off Topic qua dentro....
(Magari non hai letto il Manifesto e non c'è problema, adesso lo sai.)
Ma inserirsi in un thread per proporre nuovamente il proprio strumento, è
ancora più "fastidioso".
Sopratutto poi, se chi posta, ha regolare reply per proporre in "Privee" la
propria "mercanzia".
saluti
peu


title: Quale tastiera?

text:
> Roland d-50, ma ho paura che abbia dei
> suoni un po' troppo datati.
Il D-50 (come il DX7 o il Korg M1 ad esempio) è un ottimo sintetizzatore, i
suoni preset sono datati anche se alcuni sono diventati dei grandi classici.
Studiandoci puoi ottenere suoni molto interessanti e particolari... non è il
synth (a mio parere) più indicato per i tuoi scopi, perché, mi sembra di
aver capito che ti servono suoni "reali" e non una macchina con cui
sperimentare... Sicuamente coprirebbe la parte "synth", ma per organi, piani
etc, mi orienterei su un synth con tanti preset più "veri", ovvero meno
sintetici e più "acustici" possibile. Con la cifra che disponi ci sono un
sacco di alternative:
* un K2000 (sui 500/600 euro)
* un trinity rack (circa 400 euro / tastiera 600)
* o, come ti dicevo, sempre la serie Roland JV (versione tastiera... vedi
sempre il sito che ti ho segnalato...)
Credo che altri potranno darti altre alternative... comunque io sceglierei
una macchina con un sacco di compioni disponibili, un buon multieffetto a
bordo e suoni "credibili".
Un consiglio: prova a cercare su i più famosi siti di aste / compravendita
di strumenti musicali gli oggetti in vendita al tuo budget... e vedi che
cosa trovi, poi, prova a cercare con google qualche informazione sulle
macchine che ti sembrano interessanti e, se hai ancora dubbi, torna qui a
chiedere qualche parere (più autorevole del mio...) su quelle che ti
sembrano calzare ai tuoi scopi.
Altro consiglio: vai nei negozi di strumenti musicali della tua città e
prova le macchine che trovi usate: il rapporto "fisico" con gli strumenti è
sempre più rilevante di mille recensioni, oltre che per la qualità della
tastiera anche per altre cose apparentemente banali: posizione e
illuminazione del display, peso, "fragilità" o meno dei controlli,
soprattutto se cerchi uno strumento per il "live" valuta l'insieme di tutte
queste cose che esulano dalla qualità timbrica...
Ciao
Luca


title: Quale tastiera?

text:
Ti ringrazio ancora moltissimo per i tuoi consigli.
Ciao, Lucio.


title: VENDO KORG PA80

author: trombatore

text:
CONTATTATEMI, E SAPRETE IL QUANTO
www.donatolarocca.tk


title: princiapiante

author: marcof

text:
Ciao a tutti, vorrei un aiuto da voi^_^
Ho bisogno di collegare il computer a una tastiera GEM WK1
vorrei poter inviare song .mid e .kar dal pc alla tastiera (usandola in
pratica x sentire il suono) e poter leggere i testi sul monitor del pc
stesso, sto chiedendo troppo alla tecnologia?
Se è possibile, soca mi serve per poterlo fare?
Grazie:)
Marco
--
marcof
------------------------------------------------------------------------
marcof's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4614
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=103138


title: princiapiante

author: Fulcro

text:
marcof wrote:
> Ciao a tutti, vorrei un aiuto da voi^_^
> Ho bisogno di collegare il computer a una tastiera GEM WK1
> vorrei poter inviare song .mid e .kar dal pc alla tastiera (usandola
> in pratica x sentire il suono) e poter leggere i testi sul monitor
> del pc stesso, sto chiedendo troppo alla tecnologia?
> Se è possibile, soca mi serve per poterlo fare?
> Grazie:)
> Marco
Ciao. Lo strumento per inviare il segnale MIDI alla tastiera è chiamato
interfaccia MIDI. Ne esistono di diversi tipi, a seconda del tipo di
connessione utilizzata per collegarla al PC. Dalle prime interfacce seriali
si è passati da alcuni anni alle interfacce MIDI-USB che si collegano al PC
attraverso un connettore USB e alla tastiera tramite il connettore DIN usato
nello standard MIDI. Se cerchi su Google "interfaccia MIDI USB" troverai
diversi modelli presenti in commercio, con prezzi che vanno dai 4euro (se la
prendi ad HongKong, ad esempio... a cui aggiungere 10-15 euro si spedizione)
fino alle centinaia di euro a seconda della quantità di connessioni
presenti.
Un particolare che devi valutare è che la tua tastiera deve essere capace di
gestire gli strumenti secondo lo standard MIDI usato dal file che vuoi
"suonare". Generalmente si usano apparecchiature che appartengono allo
standard GM per avere maggiore compatibilità. Se la tua tastiera (non la
conosco nel dettaglio) supoorta lo standard GM potresti non avere nessun
problema.
Una volta installata l'interfaccia (molte vengono riconosciute al volo dai
sistemi operativi) dovrai specificare al tuo MIDI-Karaoke Player che
dovranno utilizzare l'interfaccia MIDI esterna come periferica a cui
affidare il compito della trasmissione alla tastiera, altrimenti
utilizzeranno la normale interfaccia MIDI presente nella tua scheda audio.
Spero di averti chiarito le idee.
Ciao
Fulcro


title: princiapiante

text:
marcof <
marcof...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> Ciao a tutti, vorrei un aiuto da voi^_^
> Ho bisogno di collegare il computer a una tastiera GEM WK1 (cut)
Presumo sia un modello sprovvisto di interfaccia video, in ogni caso,
l'acquisto oggi è - a mio parere - improponibile.
> vorrei poter inviare song .mid e .kar dal pc alla tastiera (usandola in
> pratica x sentire il suono) e poter leggere i testi sul monitor del pc
> stesso, sto chiedendo troppo alla tecnologia?
No, però la strada da intraprendere dipende dalle tue conoscenze in
materia, perchè il percorso che si presume più facile è acquistare
un'interfaccia USB/MIDI esterna, altrimenti puoi acquistare un cavo To-
Host e collegare direttamente WK1 al Personal Computer.
In questo NG trovi dei thread recenti dove si è discusso di collegamento
To-Host, con tutti i link per scaricare dei driver compatibili.
L'installazione è identica per entrambe le soluzioni: l'unico problema
odierno, per quanto riguarda il collegamento To-Host, è il reperimento
del cavo, perchè non è più così semplice trovarlo nel negozio vicino casa.
Però c'è internet, e se acquistiamo strumenti da centinaia - o migliaia -
di euro attraverso questo canale, vuoi non comprare un cavo da poche
decine?
Circa il software per il karaoke può bastare un semplice VanBasco, in cui
dovrai configurare, come Midi Out, la porta MIDI indirizzata a WK1.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: princiapiante

text:
quindi con VanBascos gia istallato un sacco di file midi gia nel pc mi
basta l'interfaccia MIDI-USB in linea di massima? (sono molto ignorante
in materia, quando suonavo il sax al massimo andavo sotto il microfono,
nulla piu:p )



title: princiapiante

text:
marcof <
marcof...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> quindi con VanBascos gia istallato un sacco di file midi gia nel pc mi
> basta l'interfaccia MIDI-USB in linea di massima? (cut)
E' una delle due strade percorribili già descritte.
Sei tu a dover decidere quale delle due offre "meno grattacapi".
Ricorda solo di impostare la porta MIDI Out su VanBasco qualsiasi scelta
affronti, altrimenti non "suona nulla"....



title: ricapitoliamo i synth

author: Dr Spock

text:
TRITON LE: fratellino minore di triton. Molto leggero, senza campinatore
TRITON: buoni lead e pad. Piano scarso, hammond? relativamente facile da
usare
MOTIF: ok piano e hammond. Pad e synth? Display scarso, non immediato da
usare
KURZ 2600 Il meglio come suoni ma molto difficile da usare. Credo molto
costoso ma non so quanto.
Questo è quello ke ho capito dai post. Comincio a desiderare un bel
synth, 6 ottave e uno strumento versatile col quale poter fare una serata (5
ottave sono un po poche se suoni il piano o fai degli split).
Se qualcuno mi suggerisce qualche alternativa...


title: ricapitoliamo i synth

author: Gianni Varrica

text:
"Dr Spock" <
dr_sp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:P58b9.116708$n04.2...@twister2.libero.it...
> TRITON LE: fratellino minore di triton. Molto leggero, senza campinatore
1 insert effect contro i 5 del triton, tastiera con feel appena
sufficiente...
>
> TRITON: buoni lead e pad. Piano scarso, hammond? relativamente facile da
> usare
>
Ottimo hammond, secondo me
> MOTIF: ok piano e hammond. Pad e synth? Display scarso, non immediato da
> usare
Display vomitevole...



title: ricapitoliamo i synth

author: Luke

text:
> TRITON: buoni lead e pad. Piano scarso, hammond? relativamente facile da
> usare
Lead scarsi a mio parere. Tutti simili e poco efficaci (almeno i preset...).
Per quello io uso la scheda Moss sul trinity.
Hammond e organi in generale ottimi, meglio che Motif secondo me. Ottimi pad
e strings.
Molti problemi su piano acustico ma anche piani elettrici. Però dal vivo i
pianoforti "bucano" bene.
>
> MOTIF: ok piano e hammond. Pad e synth? Display scarso, non immediato da
> usare
Mi aveva colpito il pianoforte molto buono (non ottimo come il k2600), buoni
organi (mai cattivi però!), ottimi strings. Un attimo complicato a causa del
display non immediatissimo, però è solo una piccola carenza. Fra Motif e
Triton è solo questione di gusto, come macchine sono ambedue valide.
>
> KURZ 2600 Il meglio come suoni ma molto difficile da usare. Credo molto
> costoso ma non so quanto.
>
Utilizzando solo i preset non è per nulla il meglio come suoni. Sapendolo
programmare ci si cavano le cose, altrimenti nisba.
Pianoforte ottimo (spero di ritrovarmelo sul microesemble!), anche col kb3
gli organi a me paiono bruttini! Ottimi string anche sui preset. Difficoltà
data la mancanza di alcuni campioni (se ti serve un'armonica la devi creare
con un campione di un altro strumento!!!!).
Luke


title: ricapitoliamo i synth

author: Mos

text:
> > TRITON: buoni lead e pad. Piano scarso, hammond? relativamente facile da
> > usare
>
> Lead scarsi a mio parere. Tutti simili e poco efficaci (almeno i
preset...).
> Per quello io uso la scheda Moss sul trinity.
La scheda Moss la usa anche un tastierista che conosco in una Deep Purple
Cover band... non so se per scelta sua o che altro, i suoni che tira fuori
sono
molto poveri, poco graffianti e privi di botta... la distorsione soprattutto
mi e' sembrata poco naturale (valvolare)
Che poi per suonare i DP sia necessario l'organo distorto e' un luogo
comune...
e' di gran lunga piu' distorto l'hammond di Samba pa Ti che quello di
Child in Time... fattosta i preset non mi piacevano per nulla... rendevano
posticcio il tiro della band... e forse il PA che usava non lo aiutava,
soprattutto se confrontato alla pressione sonora e alla spinta del 4x12 con
testatona Marshall del chitarrista...
Per citare un gruppo famoso, sapete quale tastiera uasno i due dei Mercury
Rev?
Ad un concerto che ho visto, nascosti da dei drappi mi sembrava di
vedere due tastiere argentatissime... e anche in quel concerto pianoforti e
organi non mi sembravano all'altezza della situazione, troppo neutri e
impersonali...
> > KURZ 2600 Il meglio come suoni ma molto difficile da usare. Credo molto
> > costoso ma non so quanto.
> >
> Utilizzando solo i preset non è per nulla il meglio come suoni. Sapendolo
> programmare ci si cavano le cose, altrimenti nisba.
> Pianoforte ottimo (spero di ritrovarmelo sul microesemble!), anche col kb3
> gli organi a me paiono bruttini!
OK, hai risposto ad una mia domanda su un altro 3d... il tentativo di
conciliare workstation e clone hammond anche se una buona idea e'
ancora in alto mare (per limiti dei modelli di sintesi?)
Cosa non ti e' piaciuto della kb3?
Presenza del suono? Credibilita' della simulazione? Interfaccia?
> Ottimi string anche sui preset. Difficoltà
> data la mancanza di alcuni campioni (se ti serve un'armonica la devi
creare
> con un campione di un altro strumento!!!!).
Un mio amico ha appena finito di registrare un disco con la sua fida
K2000...
per quanto vecchiotta, la sua professionalita' c'e' l'ha sempre e i pad
sembrano uscire dal concerto Pulse dei PinkFloyd (non a caso i PF in
quel tour usavano K2000... appoggiata pero' su un vero B3)
Come se la cava la Kurz PC2?
Vale la pena rinunciare alla struttura aperta di una workstation
per una keyboard generica con suoni della K2500?
E' troppo cara per quello che offre?
Ciao
Mos


title: ricapitoliamo i synth

author: Paolo Tramannoni

text:
Dr Spock <
dr_sp...@hotmail.com
> wrote:
> TRITON LE: fratellino minore di triton. Molto leggero, senza campinatore
Il campionatore è opzionale, ma c'è.
> TRITON: buoni lead e pad. Piano scarso, hammond? relativamente facile da
> usare
Mettici anche una tastiera ed un sequencer eccellenti. Ed un sofisticato
arpeggiatore. E un processore di effetti ricco e potente.
> MOTIF: ok piano e hammond. Pad e synth? Display scarso, non immediato da
> usare
Buoni pad e synth. Corposi i primi, penetranti i lead.
> KURZ 2600 Il meglio come suoni ma molto difficile da usare. Credo molto
> costoso ma non so quanto.
Non è il meglio in assoluto in quanto a suoni (anzi, di serie ha i più
scarsi, anche se in giro - e nei dischi in dotazione - si trova una
marea di materiale di qualità straordinaria), ma come qualità sonora. Il
processore di effetti è il migliore mai apparso in qualsiasi
sintetizzatore. Il sequencer è molto potente, ma con un'interfaccia
involuta.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: ricapitoliamo i synth

author: Luciano Di Lucrezia

text:
Il Wed, 28 Aug 2002 17:52:47 GMT, Dr Spock scriveva:
> TRITON: buoni lead e pad. Piano scarso, hammond? relativamente facile
> da usare
Se il Triton (che non ho mai  provato in modo approfondito) ha le stesse
ROM della Trinity e gli stessi effetti, gli hammond sono *da paura*! Poi
a me il piano non sembra cosi`  tragico, ma sara` che non ho mai suonato
un piano vero. (-:
> KURZ 2600 Il meglio come suoni ma molto difficile da usare. Credo
> molto costoso ma non so quanto.
6 pali, mi pare. (-:
> Se qualcuno mi suggerisce qualche alternativa...
Un'idea  potrebbe  essere quella  di  investire  un po'  nella  migliore
tastiera "muta" che  riesci a trovare, e poi comprare  i moduli rack dei
synth che preferisci. Cosi` hai sempre la tua tastiera preferita, e puoi
accoppiargli il synth che preferisci,  anche insieme, visto che tutte le
tastiere un po'  serie possono trasmettere su piu` canali  MIDI al tempo
stesso (la Trinity  lo fa). Penso che  un K2600 rack abbia  un prezzo un
po' piu` accessibile della versione a tastiera...
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

DOS - Defective Operating System


title: ricapitoliamo i synth

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
"Luciano Di Lucrezia" <
w...@radiance.it
> ha scritto nel messaggio
news:slrnams43...@penguin.radiance.it...
> Il Wed, 28 Aug 2002 17:52:47 GMT, Dr Spock scriveva:
> Penso che  un K2600 rack abbia  un prezzo un
> po' piu` accessibile della versione a tastiera...
Specialmente il peso :-D
ciao
Matteo


title: ricapitoliamo i synth

author: Scander

text:
Luciano Di Lucrezia <
w...@radiance.it
> wrote in
news:slrnams43...@penguin.radiance.it
:
> Il Wed, 28 Aug 2002 17:52:47 GMT, Dr Spock scriveva:
>> TRITON: buoni lead e pad. Piano scarso, hammond? relativamente facile
>> da usare
>
> Se il Triton (che non ho mai  provato in modo approfondito) ha le stesse
> ROM della Trinity e gli stessi effetti, gli hammond sono *da paura*! Poi
> a me il piano non sembra cosi`  tragico, ma sara` che non ho mai suonato
> un piano vero. (-:
E neanche un hammond, a quanto pare... ;-))
Ue' sto scherzando, neh?
Saluti
    	Scander


title: ricapitoliamo i synth

text:
Il Thu, 29 Aug 2002 13:34:52 +0000 (UTC), Scander scriveva:
>> Se il Triton (che non ho mai provato in modo approfondito) ha le
>> stesse ROM della Trinity e gli stessi effetti, gli hammond sono
>> *da paura*! Poi a me il piano non sembra cosi` tragico, ma sara`
>> che non ho mai suonato un piano vero. (-:
> E neanche un hammond, a quanto pare... ;-))
In effetti  no. E anche sulla  tastiera, per quanto mi  piaccia molto il
rock suonato con l'hammond, non riesco  a "farlo mio", a trovare un riff
che sia uno  di quelli convincenti, che mi gasano.  (-: Pero` uno ottimo
lo si puo` trovare sul sito della Korg:

http://www.korg.com/downloads/mp3/trinity/tuneinagain.mp3
Quella demo da` un'ottima idea del meglio che sa fare la Trinity, almeno
secondo me: lead  "taglienti" e hammond spettacolari. Oh,  sara` un caso
che non si senta un piano? (-:
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

Ve lo dico io che cosa avete prodotto in due settimane: esattamente un cazzo!
(G. Busey in "Point Break")


title: Re: 503 Pedophile Warning 50

author: riccardomustodario

text:
Il 1/9/07 15:33, nell'articolo
46d98a81$0$6277$
afc3...@news.optusnet.com.au
, "Tor" <
ema...@tor.id.au
> ha
scritto:
>             Pedophile Warning
>
> The Vincentian Fathers who run Stanislaus Collage are dangerous pedophiles.
> In the last 4 decades they have raped thousands of children.
>
> Each night the Vincentian Fathers would take a small group of boys to their
> bedrooms and chant them off to sleep in the name of prayer.
>
> Once the children were asleep the Vincentian Fathers raped them and made them
> rape each other.
Hai commesso un errore di calcolo grave spedendo il tuo messaggio a tutti i
newsgroup artistici, dimenticando che la questione pedofili è prettamente
politica.
Mistake! - You have posted your massage to all the artistic's Ng, where
people already know how to manage the expression formulated by you. -  The
Pedophile's club is strong between political member, why you omitted them?
Pattumanza
--
L'Isola EUgenetica Domitia, a dieci ,venti miglia dalla costa, dove depurare
liquami ed incenerire solidi pattumati.


title: Prova NE+MCE UF7

author: Piotre

text:
ciao a tutti
ho fatto una prova con un NE rack e una master CME 7 (76 tasti), ieri a
firenze
non mi ha convinto per niente
se la dinamica sul NE7 non mi sconfinferava (come dice un mio amico)
con la master ^sopra^ ancora meno...
possibile non esista una master synth action (ah, con la CME5 ancora peggio)
o semipesata che sia, che possa andare d'accordo con un expander di piani
per aver una buona resa sul tasto... non mi è stato possibile esprimere un
volume decente, che sparava in alto e distorceva ad una più che minima
pressione anche su impostazioni di dinamica (sia sul NE che sulla CME) a
livelli più "hard".
non lo so, forse sono io, ma non è che sono abituato a tasti troppo duri,
anzi... aspetto un NordStage 76
ciao
piotre


title: Prova NE+MCE UF7

author: Stuva

text:
bo la dinamica della uf7 nn convince manco me.. il NE non ho mai avuto modo
di provarlo, ma un periodo usavo la vk7 come "master" la risposta per i
piani era eccezzionale, infatti ora quando devo registrare parti di piano
attacco l'expander là...
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:ds35in$ta9$1...@area.cu.mi.it...



title: Prova NE+MCE UF7

author: Shine Trade

text:
Ciao...
e per la CME UF8 che pensate?
sono in procinto di acquisto...
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:ds35in$ta9$1...@area.cu.mi.it...



title: Prova NE+MCE UF7

author: jumpstart

text:
Stuva ha scritto:
> bo la dinamica della uf7 nn convince manco me..
io mi trovo benissimo sia per piani, organi, lead...tutto.


title: Prova NE+MCE UF7

text:
per i piani usi la seconda curva di dinamica? nn so ogni tanto spara note
sballate


title: Prova NE+MCE UF7

text:
Stuva ha scritto:
> per i piani usi la seconda curva di dinamica? nn so ogni tanto spara note
> sballate
>
>
mi trovo bene con la prima curva (quella di default cioe' la 0)...magari
    il problema e' la sorgente sonora? l'unica cosa di queste cme e' che
a quanto pare ce ne sono una marea difettose (se vai a leggere sul loro
forum) bho...


title: (OT) cerco tastiera usata...

author: Boulez

text:
qualcuno si vuole sbarazzare per caso di una delle seguenti tastiere???
Yamaha EX5
Yamaha EX7
Yamaha cs6x
Roland xp 30
Roland xp 80
Roland JP8000
posso offrire  600 euro + spese.
ciao.


title: Mellotron & Rhodes

author: Alex&Adr

text:
Ciao
qualcuno sa dove posso reperire un prog o VST plug in per simulare il
suono di un  mellotron o di un rhodes?
AIUTATEMI vi prego!!!
Grazie
Alex


title: Mellotron & Rhodes

author: Edo Sartori

text:
Prova a vedere se c'č qualche notizia qui
www.emagic.de
 , hanno annunciato
qualcosa che potrebbe fare al caso tuo, almeno per quanto riguarda il
Rhodes.
Ciao
Edo
"Alex&Adr" <
dung...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A9D8D93...@iol.it...



title: Mellotron & Rhodes

author: Daniele - Skrauso

text:
Io una volta ho provato un programma (era una demo) che simulava un
mellotron. Quindi esiste. Purtroppo però (se a te interessa quello) non è un
plugin vst e tantomeno non ricordo come cavolo si chiamasse il programma o
dove l'avessi reperito.
Ciao
Daniele -Skrauso


title: Mellotron & Rhodes

text:
Forse ti ho suggerito il sito sbagliato, ho controllato e non c'è nessuna
notizia che riguarda quello che cerchi.
Mi scuso se ti ho fatto perdere tempo, ma quello che intendevo io è questo:
http://namm.harmony-central.com/WNAMM01/Content/Emagic/PR/EVP88.html
 però
penso funzionerà solo con Logic.
Ciao
Edo
"Edo Sartori" <
od...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qhmn6.36847$Y93.1...@news.infostrada.it...
> Prova a vedere se c'è qualche notizia qui
www.emagic.de
 , hanno annunciato



title: Mellotron & Rhodes

author: Mao

text:
Alex&Adr ha scritto:

Non so, ma se hai un campionatore  tra i timbri AKAY  ci sono sia ottimi
Rhodes  che  Mellotron  (flauti-archi-cori)
Mao


title: Mellotron & Rhodes

author: Simone Caronno

text:
Mellosoftron forse.
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zlon6.1380$5N4....@twister2.tin.it...



title: Mellotron & Rhodes

text:
> Mellosoftron forse.
Sì sì..... è lui!!
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Mellotron & Rhodes

author: Wardner

text:
Daniele - Skrauso <
skr...@tin.it
> wrote:
> Io una volta ho provato un programma (era una demo) che simulava un
> mellotron. Quindi esiste. Purtroppo pero' (se a te interessa quello) non
> e' un
> plugin vst e tantomeno non ricordo come cavolo si chiamasse il programma o
> dove l'avessi reperito.
> Ciao
Mi ricordo di un programma chiamato Mellosoftron... magari ti stavi
riferendo ad esso.
Bye!
---> W  a  r  d  n  e  r  <---
war...@tiscalinet.it

pas...@intrepido.diaedu.unisa.it

ICQ#: 67324018


title: Mellotron & Rhodes

author: Stefano Agnini

text:
"Mao" <
syr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A9D7FBE...@libero.it...
>
>
> Alex&Adr ha scritto:
>
> > Ciao
> > qualcuno sa dove posso reperire un prog o VST plug in per simulare il
> > suono di un  mellotron o di un rhodes?
> > AIUTATEMI vi prego!!!
> > Grazie
> >
Mu-tron ha un plug in VST che emula il mellotron, pare sia di ottima qualità
e di prezzo ridotto (quanto i Native, credo). Non saprei se sia già
disponibile in italia.
Saluti.
SA


title: luna nuova

author: cicci

text:
x curiosita
c'è qualcuno che la suona col gruppo??
Vorrei delle delucidazioni su alcuni accordi che prende Premoli durante la
parte se cosi si puo definire "shuffle"
("canta il vecchio la magia ecc..".)
Nel Dvd ho visto che prende con la sinistra Sol
e con la destra  mi pare questo accordo:  La-Re-Sol
Mi pare che gioca sempre su queste note
Voi come lo eseguite questo pezzo?
grazie!


title: OBX-A vendesi con DSX sequencer e DMX drum machine

author: matteo(dj loopus)

text:
Vendo synth analogico Oberheim OBX-A (midi) con drum machine   e
sequencer polifonico DSX  originali.
kit da collezione in ottimo stato!
Matteo (milano)
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
LooPus in faBula pAGe:
http://web.tiscalinet.it/loopus
on-line music !!!
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


text:
Vendo synth analogico Oberheim OBX-A (midi) con drum machine   e
sequencer polifonico DSX  originali.
kit da collezione in ottimo stato!
tutto a 2.500.000



author: ~|含eeve|~

text:
In questo momento non ho proprio 2milioni e mezzo, ma lasciami dire che
vorrei tanto contattarti per comprare quel magnifico strumento che č
l'OBX-A!!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare.
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
----------------------------------------------------------------------------


title: negozi on line

author: Luke

text:
Non ci avevo mai pensato, ma visti gli ottimi prezzi comincio ad
informarmi...
Mi potete consigliare i migliori negozi on line (come prezzi e affidabilità)
per tastiere ed accessori?
Se sono negozi europei il prezzo di quanto viene maggiorato all'ingresso in
italia?
Pagamente sempre e solo con carta di credito? Ed è possibile fatturare?
Luke


title: negozi on line

author: M.

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cdTTb.185027$VW.75...@news3.tin.it...

Steeve ha fatto un ottima raccolta di link di negozi sul suo  sito. Unica
pecca è che non sempre cè scritta la provincia. Una suddivisione per regione
sarebbe utile.


title: negozi on line

text:
"M." <
mb7582...@libero.it
> wrote in message
news:thUTb.12611$U4.4...@twister1.libero.it...
> Steeve ha fatto un ottima raccolta di link di negozi sul suo  sito. Unica
> pecca è che non sempre cè scritta la provincia. Una suddivisione per
regione
> sarebbe utile.
>
>
Sono tutti negozi "fisici" in Lombardia, nessuno on line


title: negozi on line

author: Marco Novello

text:


Per quella che è la mia scarsa esperienza devo dire che sono stato molto
soddisfatto da LuckyMusic.
Ho effettuato pagamento tramite bonifico e la merce è stata consegnata
molto rapidamente.


title: negozi on line

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Luke ha
scritto:

Prova su
www.thomann.de
 , non e' affatto male. Occhio che se vuoi
comprare da siti americani sono in pochi a spedire... e devi sempre
aggiungere le tassse
--
'Si quest'ampli non e' male... ha due canali, quello normale... e poi
quello con *la storpiatura*'
'Ma perche' si usa '->' e non '.' ?' 'Perche' gli piaceva di piu'
cosi'' Luigi Pomante, 2003


title: negozi on line

author: Steeve

text:
M. wrote:
> Steeve ha fatto un ottima raccolta di link di negozi sul suo  sito.
Grazie!
> Unica pecca è che non sempre cè scritta la provincia. Una
> suddivisione per regione sarebbe utile.
La pagina "Negozi" contiene non solo la provincia, ma anche l'indirizzo. Si
tratta tuttavia di una selezione di negozi, quelli in cui mi sono recato.
Nella pagina "Link" invece ci sono parecchi negozi, anche stranieri, ma non
conoscendoli di persona, non di tutti ho potuto specificare la provincia. Se
qualcuno li conosce sono ben disponibile ad aggiungere l'informazione, così
com'è stato per le riviste on line, dove è specificata la lingua.
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: negozi on line

text:
Luke wrote:
> Pagamente sempre e solo con carta di credito? Ed è possibile
> fatturare?
Quando il pacco arriva alla dogana devi pagare un po' di tasse. Qualcuno mi
ha detto 25%, altri 27%. Ti saprò dire tra un mesetto, perchè sto aspettando
un pacco dall'America.
Per quanto riguarda la fattura la cosa è un po' più complicata: prima di
tutto devi specificare bene come dev'essere intestata (e la cosa non è
sempre facile, già si fa fatica a capirsi con i negozianti italiani che
spesso sbagliano, figuriamoci con negozi stranieri!) e poi per recuperare
l'IVA credo si debba avviare una pratica di importazione che costicchia e
potrebbe costare più dell'IVA recuperata. Devo ancora informarmi. Se scopri
qualcosa avvisami, magari in due riusciamo a cavarcela!



title: negozi on line

author: andy

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cdTTb.185027$VW.75...@news3.tin.it...
> Non ci avevo mai pensato, ma visti gli ottimi prezzi comincio ad
> informarmi...
> Mi potete consigliare i migliori negozi on line (come prezzi e
affidabilità)
> per tastiere ed accessori?
Ciao Luke,
ti sconsiglio vivamente
instrumentpro.com
, il servizio e l'organizzazione
sono pessimi: 3 settimane per _non_ rintracciare un ordine!
Nel mio vocabolario per ora e' sotto la voce 'truffe' anche se spero di
togliercelo al piu' presto. Scusate lo sfogo, spero di aver evitato a
qualcuno travasi di bile.
Buona musica.
andy
...con molta difficolta' a sedersi...
:-(((


title: vendo PROTEUS 1

text:
Vendo modulo sonoro PROTEUS 1 A 130 euro.
Chi interessato invii email a
brtgpl chiocciola
tiscali.it


title: Concerto LIVE: Marco LO MUSCIO. Pianista e organista di fama  internazionale

author: Webangel

text:
Pianista e organista di fama internazionale. MARCO LO MUSCIO, propone
un repertorio dalle tonalità surrealiste - Le sue interpretazioni pure
e potenti,compiono voli pindarici,che spaziano dalla musica antica a
quella contemporanea di Keith Jarret ed altri, fino ad arrivare al
progressive;rivisitando in un progetto per organo a canne, i brani di
Steve Hackett, Keith Emerson e Rick Wakeman. Lo ascolteremo in un
concerto per piano solo, in un'insolita esibizioni di alti livelli
musicali.
Martedì 21 aprile ore 22.30 su Radio IMAGO.
http://www.radioimago.net
Da non perdere


title: Tastierista per Gruppo Black Music cercasi a Roma

author: Geko

text:
Geko, formazione romana Black Music seleziona tastieristain vista di
eventi promozionali del nuovo album in vari locali romani.
gek...@katamail.com


title: PA PRO 1X

author: MARIO

text: L'HO COMPRATA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   UNA BOMBA!!!!!!!!!!!!!!!!!!


title: PA PRO 1X

author: bYOndo

text:
"MARIO" <
SIGI...@LIBERO.IT
> ha scritto nel messaggio
news:tbTqb.433829$R32.14...@news2.tin.it...
> L'HO COMPRATA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   UNA BOMBA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
eh, stai attento che nn ti esploda nel c... (cit. vediamo chi indovina :))
vorrei capire l'utilità di certi post...
MAX il bYOndo
---
NON visitate
www.purplespin.it


title: PA PRO 1X

author: bornaz

text:
"bYOndo" <
byondo...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:7G4rb.1135$ZH3...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "MARIO" <
SIGI...@LIBERO.IT
> ha scritto nel messaggio
> news:tbTqb.433829$R32.14...@news2.tin.it...
> > L'HO COMPRATA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   UNA BOMBA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> eh, stai attento che nn ti esploda nel c... (cit. vediamo chi indovina :))
> vorrei capire l'utilità di certi post...
>
> MAX il bYOndo
E' contento, perchè devi demolirlo???
Un [OT] però non avrebbe guastato.


title: PA PRO 1X

author: Paolo Ingraito

text:
> eh, stai attento che nn ti esploda nel c... (cit. vediamo chi indovina :))
Elio e le storie tese da Samaga Hukapan Kariyana Turu
> vorrei capire l'utilità di certi post...
Perchè, il nostro? :-D
Cmq, non credo che abbiamo demolito nessuno è una battuta carina...
CIAO!


title: PA PRO 1X

text:
"bornaz" <
mb7582F...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yM4rb.102704$e6.36...@twister2.libero.it...
> E' contento, perchè devi demolirlo???
nn volevo "demolire" nessuno (figurarsi se bastasse 1 messaggio su un NG...)
a dire il vero dal mio post traspare parecchia invidia ;)
quello che nn capisco è xchè nessuno si è ancora degnato a scrivere 2 righe,
che nn siano "figata!" "spettacolare!" etc etc.... su questo strumento della
korg, atteso spasmodicamente dopo il mezzo flop della precedente serie PA
siccome oltretutto nn è 1 strumento che costa 2 lire (è attualmente
l'arranger + costoso sul mercato), la discussione su eventuali
pareri/critiche/esperienze d'uso sarebbe veramente utile e interessante.
> Un [OT] però non avrebbe guastato.
e perchè? sta parlando cmq di una tastiera (certo, tecnicamente potrebbe
anche essere 1 modello di impianto voci ;D)
ciao



title: PA PRO 1X

text:
"Paolo Ingraito" <nonvoglio...@smettila.basta> ha scritto nel
messaggio news:3V5rb.1832$i_5....@news.edisontel.com...
> > eh, stai attento che nn ti esploda nel c... (cit. vediamo chi indovina
:))
> Elio e le storie tese da Samaga Hukapan Kariyana Turu
complimembri! 1 vero fan eliatico ;)
> > vorrei capire l'utilità di certi post...
>
> Perchè, il nostro? :-D
no, beh... ho "sollevato" la questione (che gergo forbito ;)), quindi nn
proprio inutile, dai...
> Cmq, non credo che abbiamo demolito nessuno è una battuta carina...
> CIAO!
ciao



title: PA PRO 1X

author: Paolo Tramannoni

text:
bYOndo <
byondo...@fastwebnet.it
> wrote:
> atteso spasmodicamente dopo il mezzo flop della precedente serie PA
Ehm... speriamo che anche il nuovo strumento sia un "flop" come il
precedente (diverse decine di migliaia di pezzi venduti...) ;-)
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: PA PRO 1X

text:
"bYOndo" <
byondo...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:7G4rb.1135$ZH3...@tornado.fastwebnet.it...

mi rendo conto che spesso l'invidia gioca scherzi tali da far apparire
"furbetto" anche uno "s........to(vediamo chi indovina:-))
Venendo alla Pa1 posso dirvi a ragion veduta che è una bomba perche in
precedenza ho avuto  :Roland VA 7, ROLAND EM2000, KORG IS40, KORG PA80 .
Rispetto a tutto questo la PA1 è decisamente superiore: basta dare una
rapida traduzione alle specifiche riportate sul manuale.


title: PA PRO 1X

text:
"Paolo Tramannoni" <
ptra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g44l4w.axcjbkwzvv9cN%ptra...@tiscalinet.it...
> bYOndo <
byondo...@fastwebnet.it
> wrote:
>
> > atteso spasmodicamente dopo il mezzo flop della precedente serie PA
>
> Ehm... speriamo che anche il nuovo strumento sia un "flop" come il
> precedente (diverse decine di migliaia di pezzi venduti...) ;-)
sì scusa, mi sono espresso in termini sbagliati; intendevo un "flop" dal mio
punto di vista: proprio nn mi piacciono le pa60 e 80, mi hanno sempre dato
l'impressione di tastiere "economiche"
piuttosto, mica lavorerai x la korg, paolo? :)
lo dico perchè mi ricordo di 1 tuo post abbastanza "tecnico" sulla pa1x pro
ancora prima che uscisse in commercio....
cmq 1 pomeriggio vado alla lucky music e me la spupazzo x bene, così placo x
1 po' la mia sete di curiosità :-)
> Ciao,
> Paolo



title: PA PRO 1X

text:
bYOndo <
byondo...@fastwebnet.it
> wrote:
> piuttosto, mica lavorerai x la korg, paolo? :)
Yup! Per cui, ora ti becchi una difesa d'ufficio... :-)
> proprio nn mi piacciono le pa60 e 80, mi hanno sempre dato
> l'impressione di tastiere "economiche"
In effetti, se ci pensi, lo sono. Almeno rispetto al loro successore.
Non hai idea di quanto si risparmi, nei grandi numeri, con una scocca di
plastica, rispetto ad una in metallo... :-(
> cmq 1 pomeriggio vado alla lucky music e me la spupazzo x bene, cosģ placo x
> 1 po' la mia sete di curiositą :-)
Buon divertimento. Spero ti piaccia!



title: PA PRO 1X

author: Antony

text:
Non hai idea di quanto si risparmi, nei grandi numeri, con una scocca di
plastica, rispetto ad una in metallo... :-(
Aggiungerei qualcosa sulla qualità della meccanica....
Quella della PA1X Pro dovrebbe incidere pesantemente sul
prezzo complessivo dello strumento senza contare anche il
costo del display...
Il fatto è che lo strumento in oggetto ha subìto un ulteriore
aumento sul prezzo di listino di ben 230 euro...
Ha un costo di circa 3400 euro e bisogna acquistare a parte il
Masterizzatore e la scheda per la lettura degli Mp3.
Infine, sembra che i tecnici della Korg diano informazioni
frammentarie sul futuro della PA1XPro(nel senso che molto dipenderà
dalle vendite).
Comunque,il prezzo è molto impegnativo e con la stessa cifra è
possibile acquistare quasi 3 PA80 usate.
Ovviamente,quanto su esposto,non interesserà ai facoltosi edonisti..
Saluti
Antony
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: PA PRO 1X

text:
Antony  <
rad...@freemail.it
> wrote:
> Comunque,il prezzo è molto impegnativo e con la stessa cifra è
> possibile acquistare quasi 3 PA80 usate.
E dove le trovi sei mani per suonarle? Una sola Pa1X mi sembra più
pratica di tre Pa80...
> Ovviamente,quanto su esposto,non interesserà ai facoltosi edonisti..
In effetti, stiamo valutando di offrire in omaggio una Rolls Royce per
ogni 3 Pa1X acquistate... :-)



title: Accordi

author: ZiaGiusy

text:
Dovrei studiare meglio gli accordi suonati con 3 o 4 dita sulla tastiera
(Technics KN2400), con gli accordi piu' comuni me la cavo abbastanza bene,
per quelli un po' strambi (6a, dim, ecc.) vado ad orecchio. Pensavo di
utilizzare come base di studio i files midi senza andarmi a cercare tutti
gli spartiti necessari.
I files Midi contengono le informazioni degli accordi usati nel brano?
Se affermativo quale e' il software che li visualizza (come nome
dell'accordo)
Se invece ritenete che vi sia un metodo migliore per raggiungere lo scopo vi
prego di dirmelo
Ciao e grazie, Roby


title: Accordi

author: Zonchettoni Juice

text:

prova con band in a box


title: Accordi

author: Tommy

text:
> > Se invece ritenete che vi sia un metodo migliore per raggiungere lo scopo
>  vi
> > prego di dirmelo
>
> prova con band in a box
Zonk, ti sei accorto che il messaggio a cui hai risposto è di tre anni
fa? la ziagiusy sarà all'ospizio ormai!
Tommy


title: Accordi

text:
> Se invece ritenete che vi sia un metodo migliore per raggiungere lo scopo
>  vi
> > prego di dirmelo
>
> prova con band in a box
Ok, ho detto una str+n\ata, ho letto male le date dei messaggi (sono
su google groups). per farmi perdonare lascio i miei 2 cents nella
discussione: prova anche con midinotate, è un'ottimo programma che
trasforma i midifile in spartiti (shareware, non costa uno sproposito)
ciao!
Tommy (in ginocchio sui ceci...)


title: Jordan Rudess CD

author: Salvo

text:
ciao,
non avendo una carta di credito non posso acquistare i cd di jordan dal
suo sito. Se qualcuno li ha e vuole scambiarli con dei titoli dalla mia
lista (anche in mp3), mi contatti e gliela spedirň.
grazie!
f.


title: Consiglio arrangiamento Canzone

text:
ciao a tutti,
appena avete 5 min ascoltate questo pezzo :
http://www.myspace.com/ondamanent
Ora è ufficiale, abbiamo passato la Selezione per il "Pomigliano musica Festival" emo
Quindi entro metà Luglio dovremmo RiRegistrare professionalmente il tutto
(questa è una rec fatta in 3 ora, missaggio compreso)...
...e allora vorrei capire come dare più incisività e sostegno alla canzone interessandomi
dell'aspetto che mi riguarda (le key...)
In poche parole: voi che parti di tastiera suonereste?
P.S. Lo posto qui e non nell'area Attività perchè mi interessa di più l'aspetto "tecnico" delle Key
pezzo emo
RiCiao


title: Consiglio arrangiamento Canzone

author: FatherMcKenzie

text:
Camaldoli78 <
gri...@libero.it
>  spande la sua sapienza:
>
http://www.myspace.com/ondamanent
>
>Ora è ufficiale, abbiamo passato la Selezione per il "Pomigliano musica Festival" emo
Sembra un incrocio tra De André e Ligabue :)
Ah, era questo l'emo?


title: Vendo Cards U220 - U20 - D70

author: Roberto

text: Prezzo folle....


title: Registra in un vero studio Analogico!!

author: Umberto

text:
MU-REC studio di registrazione analogico attivo da più di 25 anni,
frequentato prevalentemente dai migliori jazzisti italiani europei ed
americani (G.Gaslini, F. D'Andrea, G.trovesi,
C.Fasoli, G.Basso, E.Rava, P.Fresu, P.Favre, K.Wheeler, L.Konitz,
P.Woods, T.Scott, P.Bley, S.Lacy, P.Motian, B.Bixon, D.Douglas e molti altri).
Specializzato nella registrazione di strumenti acustici e musica
elettro-acustica (Classica, Lirica, Jazz, Blues, Rythm'n Blues, Folk ecc.).
Sala di ripresa di 50 mq. + box insonorizzato con possibilità di
ospitare ogni tipo di organico, dalla big band jazz al duo.
-Registrazione analogica multitraccia (studer A80 16 piste)
-Editing & Mastering digitale
-Remastering
-Masterizzazione CD audio
-Trasferimenti su ADAT
-Copie da qualsiasi supporto (nastri, casette, Dat, CD, LP)
-Copie da bobine 1/4 (velocità ips: 3 3/4, 7 1/2, 15, 30)
-Restauro vecchie incisioni
-Registrazioni professionali per CD, Demo Tape, provini, musiche teatrali,
 colonne sonore)
-Piano 1/2 coda Yamaha C3
-Piano Elettrico Rhodes Mark I 73 tasti
-Ottimo parco microfoni (Neumann,Schoepps, Akg, Shure, ecc.)
-Noleggio Piano Elettrico Rhodes
Collabora con varie etichette italiane ed estere, tra cui: Black Saint,
Soul Note, Dischi della Quercia, Splasc(h), red records, Philology,
Saar, Timeless, Milestones, Victo, Mingus Live, RAM, Caligola, YVP, CMC,
Antes Concerto, Le Parc, Lion, carosello, CGD.
Per info scrivere alla mail privata:
clav...@inwind.it
oppure tel. 02/48005554
--
Posted from
relay3.inwind.it
 [212.141.53.74]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Registra in un vero studio Analogico!!

author: plexiglass

text:
"Umberto" <
clav...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A646726...@inwind.it...
> MU-REC studio di registrazione analogico attivo da più di 25 anni,
> frequentato prevalentemente dai migliori jazzisti italiani europei ed
> americani (G.Gaslini, F. D'Andrea, G.trovesi,
> C.Fasoli, G.Basso, E.Rava, P.Fresu, P.Favre, K.Wheeler, L.Konitz,
> P.Woods, T.Scott, P.Bley, S.Lacy, P.Motian, B.Bixon, D.Douglas e molti
altri).
Io voglio andare a registrare in uno studio dove abbiano registrato :
Karlheinz Stockhausen, Sandy Marton, Caetano Veloso, Ryuichi Sakamoto, Paola
e Chiara, gli Eiffel 65 e Syd Barrett.
Secondo voi lo trovo ?


title: Registra in un vero studio Analogico!!

text:
In article <941pi7$pmm$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>, "plexiglass"
<
pl...@tin.it
> wrote:
> Io voglio andare a registrare in uno studio dove abbiano registrato :
> Karlheinz Stockhausen, Sandy Marton, Caetano Veloso, Ryuichi Sakamoto,
> Paola e Chiara, gli Eiffel 65 e Syd Barrett.
> Secondo voi lo trovo ?
Non credo. Stockhausen ha sempre usato il suo studio al WDR di Colonia,
e poi un suo studio personale (dove ha lavorato per un po' un mio amico,
che gli ha fatto da assistente).
Sakamoto si divide fra Real World, Abbey Raods, e una serie di altri
studi (tra cui il suo, non enorme ma notevole). Probabilmente ad Abbey
Road ha registrato anche Barret, ma non ho qui i suoi dischi, o i lprimo
disco dei Pink Floyd.
Veloso dovrebbe registrare a New York, ma anche qui resto sul vago. Né
Paola e Chiara, né gli Eiffel 65 hanno mai registrato in uno di questi
studi. Quindi, direi che la cosa č impossibile.
Ma io direi che uno studio in cui sono passati i nomi elencati da
Umberto abbia piů di una ragione per gloriarsi. Complimenti! Produzioni
sempre eccellenti, e scelte artistiche coraggiose e raffinate.
Ciao,
Paolo
PS: Ehi! Io ho fatto l'assistente di studio per uno dei prossimi dischi
(in uscita) di Rava!
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Registra in un vero studio Analogico!!

author: Un altro che posta

text:
Paolo Tramannoni <
pt...@edisons.it
> wrote in message
ptram-758E3D....@news.edisons.it...
> Ma io direi che uno studio in cui sono passati i nomi elencati da
> Umberto abbia più di una ragione per gloriarsi. Complimenti! Produzioni
> sempre eccellenti, e scelte artistiche coraggiose e raffinate.
Stavo solo pigliando un attimo per il culo ( E posto da un altro cpu, lo so
il nick è merdoso ).
Però la mia priorità era Sandy Marton. ;)


title: Registra in un vero studio Analogico!!

text:
>    * From: "Un altro che posta" <
e06...@enaipba.inet.it
>
> Paolo Tramannoni <
pt...@edisons.it
> wrote in message
> ptram-758E3D....@news.edisons.it...
>
> > Ma io direi che uno studio in cui sono passati i nomi elencati da
> > Umberto abbia più di una ragione per gloriarsi. Complimenti! Produzioni
> > sempre eccellenti, e scelte artistiche coraggiose e raffinate.
Grazie di cuore Paolo, anche a nome del titolare dello studio Paolo falascone.
>
> Stavo solo pigliando un attimo per il culo ( E posto da un altro cpu, lo so
> il nick è merdoso ).
> Però la mia priorità era Sandy Marton. ;)
Fai pure, fai pure!!!  :-)
bye
Umberto
.
.
.
.
.
.
--
Posted from
relay4.inwind.it
 [212.141.53.75]



title: Registra in un vero studio Analogico!!

text:
"Umberto" <
clav...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A65FA3B...@inwind.it...
> Fai pure, fai pure!!!  :-)
Senza volontà d'offesa, naturalmente (-:-) <--- Giano bifronte che ride !


title: Novellino

author: El Barto

text:
Mi chiamo Massimiliano, ho trovato da poco questo newsgroup e lo trovo
molto interessante, complimenti a tutti.
Mi diletto con le tastiere da parecchio tempo ma negli ultimi 2 anni
causa lavoro e servizio civile ho un po' mollato, ora sto cercando di
rimettermi in pari, per questo volevo chiedervi se ci sono delle faq
del ng per evitare di fare domande su argomenti magari gia' discussi
fino alla noia, nel frattempo ho il mio daffare a visitare tutti i
link che avete riportato nei giorni scorsi e quindi vi saluto tutti.
Ciao,
 EL Barto.


title: Novellino

author: Spac

text:
Non ci sono FAQ riguardanti il NG...almeno per ora.
Fai pure tutte le domande che vuoi, per quanto mi riguarda non c'è nessun
problema...
...tanto non ti rispondo! ;o))))))))
(sto scherzando!)
Ciao e ... segui sempre il "tuo" NG.
Spac
El Barto <
agrok...@technologist.com
> wrote in message
3895c782...@news.libero.it...



title: [OT] Riverbero con il PC

author: Nic

text:
Ciao a tutti.
Innanzitutto vi chiedo scusa se il primo messaggio che scrivo e' OT, ma
non sapevo a chi altro rivolgermi.
Con un paio di amici passiamo qualche pomeriggio a strimpellare, ma ci
manca un eco per il cantante. E' possibile sostituirlo con un sw per PC
??? Con che risultati ??? Ho fatto qualche ricerca, ma ho trovato
solamente editors che applicano l'effetto su suoni registrati, a me
servirebbe in real-time.
Grazie in anticipo
Nic :-)
--
ICQ# 25064151
Remove "levami" to reply


title: [OT] Riverbero con il PC

author: Sandro Binetti

text:
Nic ha scritto nel
...
>manca un eco per il cantante. E' possibile sostituirlo con un sw per PC
>??? Con che risultati ??? Ho fatto qualche ricerca, ma ho trovato
>solamente editors che applicano l'effetto su suoni registrati, a me
>servirebbe in real-time.
Esiste una suite di effetti di altissimo livello qualitativo in standard
DirectX, DSP-FX di Event. Tale package ha, oltre alla possibilita` solita di
essere agganciato in modalita` plug-in mediante DirectX a qualsiasi
programma DX compatibile, anche quella di poter funzionare in modalita`
stand-alone con il processing real-time di una porta line-in della scheda
audio.
I tempi di latenza, tuttavia, sono piuttosto alti e, credo, potrebbero
inficiare l'utilizzo tipo DSP outboard di questo pacchetto.
Facci sapere che PC possiedi e, fatti due calcoletti, si potrebbe tirar
fuori qualche considerazione piu` circostanziata.
Ah, dimenticavo, DSP-FX di Event l'ho pagato, un paio di anni fa, piu` di un
milione e, IMHO, li stravale tutti (vedi lo "studioverb", clone degli
algoritmi proprietari dell'hardware Lexicon).
A conti fatti, perche` non ti acquisti, per iniziare, un bello Zoom,
piccolo, economico, pratico e performante?
Ciao, Sandro.


title: [OT] Riverbero con il PC

text:
Sandro Binetti <
s.bi...@ari-srl.it
> wrote:
> Ah, dimenticavo, DSP-FX di Event l'ho pagato, un paio di anni fa, piu` di un
> milione e, IMHO, li stravale tutti (vedi lo "studioverb", clone degli
> algoritmi proprietari dell'hardware Lexicon).
Eh, la peppa !!!!
Ho detto che passiamo qualche pomeriggio a strimpellare tra di noi,
siamo tre ragazzi di 18 anni... non devo mica andare in onda su raiuno
=:-D
Al massimo spenderei qualche dollaro per uno shareware...
Nic :-)
P.S. Se vi chiedo dove trovare sw pirata mi picchiate ? :-D
Non ho rimorsi di coscienza, visto l'uso esclusivamente ludico che ne
farei.



title: [OT] Riverbero con il PC

text:
Nic ha scritto nel messaggio
>Eh, la peppa !!!!
>
>Ho detto che passiamo qualche pomeriggio a strimpellare tra di noi,
>siamo tre ragazzi di 18 anni... non devo mica andare in onda su raiuno
>=:-D
>
>Al massimo spenderei qualche dollaro per uno shareware...
Appunto ... Il PC non e` una macchina DSP. Mi spiego. L'ardware proprietario
e` progettato per funzionare da synth, da midi filer, da processore effetti.
Un PC puo` fare queste cose, ma non e` detto che le riesca a fare meglio (e
non ci riesce affatto) di una macchina dedicata che, portafoglio alla mano,
conviene di piu`.
Il PC va preso in considerazione qualora tu voglia integrare piu` attivita`
in un unico, pratico (lento e spesso instabile) ambiente di lavoro.
Torno a dirlo. Zoom, Yamaha, ma anche Sony, hanno in listino macchine
multieffetto assai performanti (soprattutto in relazione al prezzo).
Per quanto riguarda gli shareware, temo che non esista nulla che possa
aiutarti (chiaramente fino a prova contraria).
Ah, dimenticavo. Ho visto in alcuni negozi dei Microverb Alesis usati
(quelli della prima generazione). Se dovessi vederne uno potresti portartelo
a casa con meno di centomila. Hanno una pastosita` (frutto di un algoritmo
di convoluzione abbastanza poco accurato dal punto di vista del calcolo
floating point, ma estremamente efficace) di grande impatto, soprattutto lo
spread sul fronte stereo. Certo, programmabilita` zero, solo i sedici
preset.
Lo uso tutt'ora dal vivo, affiancato ad un Lexicon.
Ciao, Sandro.


title: Saluti a tutti

author: Massimo Cantu'

text:
Salve a tutti i partecipanti al NG!!!
Mi chiamo Massimo, ed e' un po' che lurko i vostri post...sentendomi
sempre piu' piccolo ed ignorante in confronto alla messe di informazioni
e conoscenze che avete...
Sono un semplice appassionato di tastiere (posseggo una umilissima GEM
PK7), ma spero di apprendere il piu' possibile da voi.
Bye by Massimo 8-]


title: Saluti a tutti

author: Edo Sartori

text:
Ciao Massimo da un altro ignorante e benvenuto su IAMST.
Visto che lurki da un po' avrai notato qualche post diciamo un po'
maleducato, non farti impressionare, sono pochi. Qui dentro è pieno di bravi
ragazzi sempre disposti a dare una mano; chiedi e di sicuro troverai
qualcuno disposto a darti una mano, io l'ho sempre trovata, e non badare ai
"maleducati" che non fanno a tempo ad entrare e cominciano a sbraitare e
insultare a destra e a manca.
A volte non resisto, scusatemi
Ciao
Edo
"Massimo Cantu'" <
ca...@txt.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A2293EB...@txt.it...



title: Saluti a tutti

author: Musicland

text:
Ciao Massimo...
Massimo Cantu' <
ca...@txt.it
> wrote in message 3A2293EB...@txt.it...
> Salve a tutti i partecipanti al NG!!!
Benvenuto.....
> Sono un semplice appassionato di tastiere (posseggo una umilissima GEM
> PK7), ma spero di apprendere il piu' possibile da voi.
Come ho già detto tante volte.....Attento: si comincia da una PK7....Poi non
si smette più! (Ma è una malattia, denaro a parte, piacevole da avere!)
saluti
peu


title: Saluti a tutti

author: Yosemite Sam

text:
In article <
3A2293EB...@txt.it
>, Massimo says...
>
>Salve a tutti i partecipanti al NG!!!
Salve a te! Fa sempre piacere un amico in piu'.
>Mi chiamo Massimo, ed e' un po' che lurko i vostri post...sentendomi
>sempre piu' piccolo ed ignorante in confronto alla messe di informazioni
>e conoscenze che avete...
Mi fai arrossire...
>Sono un semplice appassionato di tastiere (posseggo una umilissima GEM
>PK7), ma spero di apprendere il piu' possibile da voi.
Per dirla con Peu: attento alla tastierite! Una bella brutta malattia.
>Bye by Massimo 8-]
Bye by Yose.


title: Saluti a tutti

author: PAOLO MANETTI

text:
Ciao Massimo! ben venuto!
Paolo Manetti
Firenze
Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote in message
8vuol...@drn.newsguy.com...



title: Saluti a tutti

author: Antonio Marsico

text:
Benvenuto e speriamo che il tuo ingresso nel ng coincida con la scomparsa di
post polemici, fini a se stessi e certamente non costruttivi.
Approfitto per spendere una parola anch'io sulle volgarità: tutti i
maggiorenni dovrebbero intuire che ci sono molti minorenni, tra i quali i
miei figli, che consultano il ng per imparare e crescere tecnicamente e non
per leggere amenità.
Non è "comune senso del pudore" dato che c'è già la strada e la scuola che
insegna loro tante cose: è semplicemente che una possibilità di replica non
esiste in questo caso se non virtuale.
E' comunque troppo facile insultare quando si è anonimi o pseudoanonimi.
Ciao, Antonio.
--
Posted from
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Non riesco a uscire con un volume decente

text:
Ho notato una cosa strana:  con alcuni vst non riesco a suonare con
un'intensità del suono decente, neppure aumentando la pressione sui
tasti o impostando la tastiera per uscire sempre con la pressione
massima.
Ho anche provato varie curve, ma niente. Mi sono accorto della
differenza provando a suonare direttamente dalla tastiera "software"
del vst e quella reale. Tra l'altro è un problema abbastanza
importante, considerato che certe patch possono avere suoni diversi a
seconda della pressione. Qualcuno può aiutarmi a capire come risolvere
il problema?
merlinO


title: [OT] Auguri

author: ARMALYTE

text:
Vist che non l'ha fatto nessuno ci penso io
BUONA PASQUA tastieristi!
Io la passerņ al lavoro come al solito :-(
eppoi si ricomincia a suonare da qui alla fine dell'estate, fiico ^_^
Augh
Simo
UNDAtheC Studios          MeridianoZero
www.UNDAtheC.com

www.meridianozero.net


title: [OT] Auguri

author: Roberto Castaldo

text:
Non posso che associarmi!!!
Buona Pasqua a tutti!!!
Roberto


title: [OT] Auguri

author: Jacopo Mordenti

text:
> BUONA PASQUA tastieristi!
Buona Pasqua anche da parte mia
> eppoi si ricomincia a suonare da qui alla fine dell'estate, fiico ^_^
Beato te !
Ciao !
Jacopo


title: [OT] Auguri

author: Gerolamo

text:
ARMALYTE wrote:
> Vist che non l'ha fatto nessuno ci penso io
>
> BUONA PASQUA tastieristi!
Oh... Buona Pasqua anche da parte mia!
> Io la passerň al lavoro come al solito :-(
Io pausa fino a martedě, ma poi niente ponte...
> eppoi si ricomincia a suonare da qui alla fine dell'estate, fiico ^_^
Ah... ecco cosa mi stavo scordando in questo periodo...
... di ricominciare a suonare!!!
azz...
--
Gerolamo
"Il lavoro mi piace, mi affascina.
Potrei starmene seduto per ore a guardarlo."  (Jerome K. Jerome)


title: [OT] Auguri

text:
Ciao Geo......
"Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:16noa.52839$DT4.1...@twister1.libero.it...
> Ah... ecco cosa mi stavo scordando in questo periodo...
> ... di ricominciare a suonare!!!
Invece io, "tradisco" la passione solita......per tornare domani agli
"antichi" amori.....(vabbč...mi montano la batteria gli amici...devo dire di
no?)
...Ho il polso in frigorifero......
Buona Pasqua a tutti.
peu


title: [OT] Auguri

author: Gianni Varrica

text:
Auguri a tutti, ai belli e non ai brutti...
:-O
Gianni


title: [OT] Auguri

text:
auguri a tutti anche da parte mia di buona pasqua,
santa o meno che sia !
ciao, Matteo.


title: [OT] Auguri

author: Fulvio To

text:
"ARMALYTE"
> Augh
>
Augh di buona Pasqua a te e a tutti i frequentatori vintage e non :-))
Fulvio


title: [OT] Yamaha AW16G

author: MauroF

text:
Ciao a tutti,
Volevo sapere se qualcuno di voi ha il manuale in italiano
del Yamaha AW16G in formato elettronico.
Grazie a tutti.
MauroF


title: FUTURE LOOP CONSTRUCTION KORG

author: Francesco Padula

text:
Chi di voi sà dove è disponibile la scheda suddetta?
Ci sto facendo un pensierino..
Ciao
Francesco.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: hammond Xk1

author: Alinov

text:
Ho da poco acquistato questa tastiera, e per adesso rimango soddisfatto
seppur ammetto che è il mio primo clone hammond e non ne avevo mai suonato
uno prima.
I menu per settare i vari parametri sono un po' complicati, soprattutto
perché alcuni parametri vanno ogni volta memorizzati in un preset, non
essendo globali per tutti.
Collegandovi una seconda tastiera via midi funziona come un vero organo.
Inoltre, non l'ho mai trovato recensito, è possibile imitare il suono dei
vari organi a transistor tipo vox continental o farfisa compact.
I preset di fabbrica secondo me fanno un po' schifino, ve n'è uno chiamato
"white shade", che lascerebbe intendere la registration come "a whiter shade
of pale" ma non le somiglia neppure. Stesso discorso per "gimme some
loving". Da notare invece che selezionando i drawbar giusti, si ottiene il
medesimo identico suono dei "dischi" dell'epoca.
L'unica cosa che non capisco proprio è come mai abbiano messo le due
percussioni (2nd e 3rd) selezionabili anche in contemporanea.
Sul vero hammond non si sceglieva o l'una o l'altra? Se è così questo è un
controsenso che potevano risparmiarsi.
scusate il mio breve "sfogo", ma gradirei sapere le impressioni di chi ha un
vero hammond, un altro clone, oppure la stessa tastiera.
A presto!


title: hammond Xk1

author: brukeys

text:
aloha !
anche io ho comprato un xk1,
con il quale ho sostituito il mio vcchio OB3-2 Viscount...
> I menu per settare i vari parametri sono un po' complicati, soprattutto
> perché alcuni parametri vanno ogni volta memorizzati in un preset, non
> essendo globali per tutti.
questo e' il grosso problema...l'editing e' abbastanza complicato,
ma molto potente , veramente tanto, ma proprio per questo e' molto
vasto e' risulta anche organizzato un po' male perche' da l'idea di essere
realizzato su misura per il modelli superiori (xk3...ecc..)
rispetto ai  quali, dato che sul pannello manca un po' di roba
(in pratica l'ottava nera dei prest, e il secondo set di drawbar )
tutto risulta molto complicato ed un po' misterioso.
anche perche' ...mentre i modelli superiori sono pensati per replicare
il b3 (all'incirca), in questo caso l'intenzione sembra quella di
avere una macchina con la quale oltre ad avere un "modello fisico"
con cui costruire il tuo  b3 (dando le tue preferenze a livello di
parametri di chorus , percussione , rumori ed interferenze varie...)
puoi per cosi ' dire ..."tirare il collo al modello"...cioe' springerti
abbastanza oltre con i parametri ed ottenere qualcosina in piu' di
quanto (a livello di regolazioni e settaggi interni/esterni) potresti
ottenre da un hammond.... andando quindi a cercare alcune sonorita'
che potresti ottenere da un hammnond solo con modifiche strutturali
(elettrmeccaniche)..
rimane il fatto che se non sai bene cosa cerchi potresti perderti
nei parametri e non riuscire appieno le potenzialita' dell'editing
anche perche' le varie  schermate non sono separate tra dati del
preset e dati globali....ma invece i parametri sono proposti all'incirca
secondo la struttura fisica (percussione di qua' , drawbar di la',
chosus/vibrato di su...)
con il risultato che quando modifichi i parametri puoi non renderti conto
che alcuni parametri si modificano in modo definitivo (anche senza
salvataggio) mentre il salvataggio del preset potrebbe non memorizzare
alcuni parametri che hai modificato (cioe' quelli del leslie che si salvano
a parte ,e quelli globali che non is salvano)
insomma c'e' da studiare bene il manuale ....che peraltro non e' affatto
male...l'unica cosa ch emanca veramente e' una separazione chiara
una evidenza,, di quaste varie tipologie di parametri.
tipologie che si evidenziano in modo definitivo solo dalle tabelle
di implementazione del midi
> Inoltre, non l'ho mai trovato recensito, è possibile imitare il suono dei
> vari organi a transistor tipo vox continental o farfisa compact.
in passatto ne avevo parlato un po' io su questo forum...
> L'unica cosa che non capisco proprio è come mai abbiano messo le due
> percussioni (2nd e 3rd) selezionabili anche in contemporanea.
come ti dicevo ci sono vari parametri (alcuni visibili altri no) che
posoono
essere spinti oltre cio' che normanlmente puoi fare su un hammond vero.
> scusate il mio breve "sfogo", ma gradirei sapere le impressioni di chi ha un
> vero hammond, un altro clone, oppure la stessa tastiera.
no non ho un vero hammond...pero' sono un appassionato di questo
strumento da quando da bambino impazzi per i dischi di K.Emerson...
a me l'xk1 piace veramente molto...
.benche' ammetto che non sia perfetto..
e' comunque una emulazione....personalmente quella sul mercato che
preferisco di quella tipologia (cioe' ad un singolo manuale)
..e io personalmente la preferisco ai vari corghi , yammi , clava...
senza contare che costa anche meno dei concorrenti..
secondo me l'unico vero limite e' la sezione overdrive...
.non che non sia bella ...ma ci sarebbe voluta la possibilita' di
scegliere tra piu' di un solo slgoritmo ....oppure come hanno fatto
sull'xk3 avere un send/return (pre leslie) con cui inserire la propria
effettestica nella catena....
se hai qualche dubbio specifico chiedi pure....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: hammond Xk1

text:
"brukeys" <
ke...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:endaod$qcb$1...@news.newsland.it...
> aloha !
>
> anche io ho comprato un xk1,
> con il quale ho sostituito il mio vcchio OB3-2 Viscount...
Sono soddisfatto pure io, e poi consideriamo che è marcato "hammond" quindi
seppur digitale è pur sempre un hammond vero.
(...)
>
> insomma c'e' da studiare bene il manuale ....che peraltro non e' affatto
> male...l'unica cosa ch emanca veramente e' una separazione chiara
> una evidenza,, di quaste varie tipologie di parametri.
> tipologie che si evidenziano in modo definitivo solo dalle tabelle
> di implementazione del midi
concordo con te che il manuale è chiaro, seppur troppo sintetico. Ho dovuto
leggerlo ben due volte prima di iniziare ad utilizzarlo.
>> L'unica cosa che non capisco proprio è come mai abbiano messo le due
>> percussioni (2nd e 3rd) selezionabili anche in contemporanea.
>
> come ti dicevo ci sono vari parametri (alcuni visibili altri no) che
> posoono
> essere spinti oltre cio' che normanlmente puoi fare su un hammond vero.
Questa delle percussioni è il più grande errore che abbiano fatto, secondo
me. Vi sono proprio due tasti separati per ognuna, quindi naturalmente si
può scegliere di utilizzarle anche in contemporanea. A questo punto potrà
anche essere carino, ma non ha più niente a che fare con l'hammond
originale. E' vero che un organista la attiverà scegliendone una alla volta,
ma ripeto, non ha senso e non mi sa di vera emulazione dello strumento
originale.
La verità è che hanno voluto utilizzare 4 tasti per la percussione, come
l'hammond originale, per imitazione visiva. Solo che sull'hammond vero (per
quanto ne so) i 4 tasti hanno le seguenti funzioni: on/off - 2nd/3rd -
soft/hard - normal/fast.
Invece nell'xk1 il primo tasto è la selezione della 2nd ed il secondo tasto
della 3rd.
Altro difettucolo è la selezione tra i vibrati ed i vibrati-chorus
attraverso pulsanti e non tramite il selettore "a rotella" (come era anche
sul tuo Viscount), ma questa è solo una pignoleria.
Ultimo difetto riscontrato: il controllo del leslie con il pedale a volte fa
cilecca, quando vi è un'altra tastiera collegata via midi. Penso si tratti
di un bug.
Per le mie ridotte competenze, non mi attento a modificare il suono, anche
se ammetto che potrebbe essere utile ridurre un po' il "click": sà molto di
"vintage", ma un po' rumoroso ed alla lunga fastidioso.
Concordo che l'overdrive lasci molto a desiderare.
Il leslie è molto bello. Le demo songs potevano valorizzare di più le
potenzialità dello strumento.
Il mio giudizio, considerando il rapporto qualità/prezzo è comunque ottimo
(per quanto mi aspettavo). L'XK3 ha qualcosa in più, ma lo stesso suono, e
costa quasi il triplo!


title: hammond Xk1

text:
Alinov ha scritto:
> Sono soddisfatto pure io, e poi consideriamo che è marcato "hammond" quindi
> seppur digitale è pur sempre un hammond vero.
..beh se e' per questo e' pure marchiato made in china...
..no lascia fa' il marchio...non ha piu' niente a che fare con quello
originale...il fatto e' propiro che suona bene non come i vecchi modelli
di qualche anno fa
> >> L'unica cosa che non capisco proprio è come mai abbiano messo le due
> >> percussioni (2nd e 3rd) selezionabili anche in contemporanea.
> >
> > come ti dicevo ci sono vari parametri (alcuni visibili altri no) che
> > posoono
> > essere spinti oltre cio' che normanlmente puoi fare su un hammond vero.
> Questa delle percussioni è il più grande errore che abbiano fatto,
> secondo me.
non concordo....nel senso che secondo me la tastiera non ha la pretesa
di essere una "replica" del B3 ma una versione moderna e trasportabile..
.nel senso che da una tastiera singola non puoi suonare un b3, ne devi
avere due...e poi a sto' punto onon ha senso avere i drawbar a destra
ma dovresti avere i tasti selezione dei preset (se non l'ottava nera
almeno i tastini di selezione)....
cioe' voglio dire non si puo' pretendere di avere "la struttura" del B3
da una tastiera singola...percio' piu' che la forma meglio mantenere
la consitenza...
..io invece mi sarei spinto ancora piu'ì in la e l'avrei fatta leggera.

> Altro difettucolo è la selezione tra i vibrati ed i vibrati-chorus
> attraverso pulsanti e non tramite il selettore "a rotella" (come era anche
> sul tuo Viscount), ma questa è solo una pignoleria.
se ti devo dire e' piu' comodo ....e poi ha un senso...
per tutti i tasti sul pannello se li tieni premuti per qualche secondo
salti direttamente alla pagina di editing relativa.
> Ultimo difetto riscontrato: il controllo del leslie con il pedale a volte fa
> cilecca, quando vi è un'altra tastiera collegata via midi. Penso si tratti
> di un bug.
non so se stiamo parlando della stessa cosa ...anchio ho avuto dei problemi
ma non era un vero bug...
nell'attaco del pedale puoi attacare uno o due pedali...
nel senso che l'attacco e stereo e puoi fare un cavo apposito per
collegare due pedali....difatti nell'editing ci sono due pagine identiche
una per il pedale 1 ed una per il pedale 2...
se pero' colleghi un solo pedale (con il jack mono) devi avere
l'accortezza di disattivare dall'editing il secondo pedale altrimenti
si possono verificare delle incongruenze in quanto te ne "vede" due
di cui quello mancante chiuso.....
> Per le mie ridotte competenze, non mi attento a modificare il suono, anche
> se ammetto che potrebbe essere utile ridurre un po' il "click": sà molto di
> "vintage", ma un po' rumoroso ed alla lunga fastidioso.
secondo me hanno esagerato su tutti i preset, sia di click che di lakage
sia nei volumi di chorus e percussione...pero' questi sono tutti parametri
che trovi nell'editing....
..cioe' questa e' uina macchina che per sfruttarla ti devi fare i tuoi
preset, sia perche' ti puoi davvero configurare il preset per farlo suonare
come un "b3" specifico e divesro da quello di un altro preset, sia perche'
e' proprio pensata per essere usata cosi' ....
tutto diventa piu' comodo da usare....
daltronde se vuoi la struttura esterna del b3 ti fai l'xk3...
non e'proprio identico...ma altrimenti c'e' il new b3....
insomma e' anche un fatto commerciale...
ti danno il suono dell'xk3 a meta' prezzo e quindi ti levano qualcosa
di fuori altrimenti non lo compreresti mai (l'xk3)

> Il leslie è molto bello. Le demo songs potevano valorizzare di più le
> potenzialità dello strumento.
be' rimangono delle tracce midi ma non mi sembrano male...
hai visto chi le ha fatte ?
> Il mio giudizio, considerando il rapporto qualità/prezzo è comunque ottimo
> (per quanto mi aspettavo). L'XK3 ha qualcosa in più, ma lo stesso suono, e
> costa quasi il triplo!
a parte il rapporto con il prezzo secondo me ha un suono diverso dai
concorrenti, ed anche alcune "feature" che non penso esistano sulla
concorrenza
..intanto le funizoni di master keybord che sono molto  raffinate
(4 zone oltre le 3 dell'hammond)
..poi i parametri di settaggio del pedale volume che puoi tarare
in abse al pedale che usi ...ma anche far lavorare con diverse modalita'
combinate tra intervento sul volume e/o sulla distorione.
e poi il fatto che tutto il modello fisico suona in modo compresso
come un vero organo analogico...cioe' se abbassi il volume suona
molto diverso rispetto al suono con "volume a palla".....
e questa e' una cosa che mi piace molto....
ad esempio l'overdrive non mi era piaciuto molto....
poi un giorno l'ho provato con volume a palla e cono in "sofferenza"
durante le prove con il gruppo ....ed ho detto: "MINCHIA !!!!"
cioe' secondo ha quel tipo  di suono che , come con un vero hammond,
dipende molto da come lo suoni, mentre su altri cloni le mani
(che sono pur sempre la cosa piu' importante) contano un po' meno,
in quanto il suono e' studiato per aiutarti un po' funzionando un po'
su tutto.
d'altronde riuscire a far suonare bene un hammond dal vivo non era cosa
facile...sia per amplificazione che per tipologia dei  preset da
usare....e non vedo perche' una buona emulazione non dovrebbe avere gli
stessi
problemi....



title: [INFO] I Mestieri della Musica

author: i mestieri della musica

text:
Parte a Bologna, ad ottobre 2006, il progetto "I MESTIERI DELLA MUSICA",
quattro corsi con l'obiettivo di insegnare a padroneggiare le tecnologie
oggi a disposizione per esprimere la creatività musicale e anche - novità
rispetto ad altri corsi di questo tipo - far conoscere a fondo i meccanismi
dello show-business, aspetto fondamentale per ottenere che il proprio lavoro
venga almeno preso in considerazione: PRODUZIONE MUSICALE E COMPUTER MUSIC,
STEINBERG CUBASE SX3 - CORSO INTENSIVO, STEINBERG WAVELAB 6 - CORSO
INTENSIVO, INFORMATICA DI BASE E AUDIO DIGITALE.
FONDAZIONE ALDINI VALERIANI, che mette a disposizione laboratori e
attrezzature all'avanguardia affinché i partecipanti possano lavorare su
singole postazioni PC adibite a Digital Audio Workstation, organizza a
Bologna i corsi in collaborazione con COCO STUDIO, primo ed unico MIDIWARE
EDUCATIONAL CENTER certificato per i CORSI UFFICIALI STEINBERG in
Emilia-Romagna. Stefano Mazzavillani e Ciro Pagano (in arte DATURA) mettono
a disposizione anni di esperienza maturata sul campo e una consolidata
competenza di docenti, coinvolgendo insegnanti certificati Steinberg e
consulenti specializzati in informatica e sound-engineering. Il costo di
ogni corso è di ? 480,00 (IVA inclusa).
INFOLINE:
(+39) 051 4151911
 -
http://www.fav.it
 -
http://www.cocostudio.it
 -
mus...@fav.it


title: [INFO] I Mestieri della Musica

author: Luke

text:
"i mestieri della musica" <
musica...@fav.it
> ha scritto nel messaggio
news:3NyPg.112932$zy5.1...@twister1.libero.it...
> Parte a Bologna, ad ottobre 2006, il progetto "I MESTIERI DELLA MUSICA",
Anche la scuola dove lavoro organizza questi corsi a un quarto del prezzo e
con docenti più qualificati, ma non mi viene certo in mente di
pubblicizzarlo qui e soprattutto col tag INFO!
Luke


title: DiscOrario - dance 70 e 80 - Ricerca Musicisti

author: ClaudioT.

text:
Come da oggetto.
Cerchiamo un tastierista, un batterista ed una voce da affiancare ad una già
presente,  da inserire nell'organico di una formazione di cover dance anni
'70 e '80.
Se volete ulteriori informazioni riguardo al progetto potete visitare la
pagina temporanea
http://claptom.supereva.it/
.
Poichè vorremmo completare l'organico della band in fretta per potere uscire
il più presto possibile, anche se non siete interessati ma conoscete
qualcuno che potrebbe esserlo inviategli per cortesia il bookmark della
pagina delle informazioni.
Grazie a tutti per la cortese attenzione.
Buona Musica. Claudio Tomasoni.


title: Studiologic 61 tasti Hammer Action?!

author: GianniV

text:
Ciao a tutti!
http://www.studiologic.net/VMK-161Plus.html
Qualcuno ha avuto occasione di provare la master in oggetto? Esiste anche in
versione 76 tasti, e penso siano manna dal cielo, soprattutto per chi va in
giro con dei piccoli catorci.
Io ho provato la versione 88 tasti, mi piacerebbe capire se si tratta
davvero della stessa meccanica.
Ciao,
Gianni


title: Studiologic 61 tasti Hammer Action?!

author: Pali Gap

text:
"GianniV" <
pop...@poldo.com
> ha scritto nel messaggio
news:0U%oj.236315$%k.36...@twister2.libero.it...

si vabbé ma non sono le vere master stile Oberheim
queste sono sempre tastiere per la computer music


title: Studiologic 61 tasti Hammer Action?!

author: Steeve©

text:
> si vabbé ma non sono le vere master stile Oberheim
> queste sono sempre tastiere per la computer music
Io sto valutando appunto l'acquisto di una 88 tasti studiologic e della 61
tasti waterfall, la 161plus organ. Quest'ultima l'ho strimpellata al Meet e
mi è piaciuta molto (nonostante non sia un hammondista). Mi sono ripromesso
però di provarla meglio, il problema è trovare un negozio che l'abbia in
esposizione.
Per quanto riguarda la 88 tasti pesata (parlo della 188 plus) a me risulta
che abbia un'ottima meccanica (ho spulciato sul sito ufficiale) quindi dello
stesso livello, se non migliore, di quella montata sulla Oberheim MC3000.
Parliamo di Fatar ovviamente....
Le master da computer music sono le M-Audio (per esempio), che pur essendo
molto belle e funzionali, non hanno 88 tasti pesati di ottima qualità.
A voi la parola,
Stv
--
--------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
http://www.ondanomala.com
http://www.progage.it
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches)
--------------------------------------------------------------------------


title: Studiologic 61 tasti Hammer Action?!

author: Turbopage

text:
"Pali Gap"  ha scritto
> si vabbé ma non sono le vere master stile Oberheim
> queste sono sempre tastiere per la computer music
Calma e gesso! ;-)
Si tratta sempre di master con meccanica Fatar.
Un altro pianeta (e un altro prezzo) rispetto alle meccaniche ridicole delle
varie mk da usare abbinate al proprio picci'.
Ho da anni una Studiologic 161 SL Pro che (per meccanica) puo' competere
solo con le altre tastiere prodotte da Fatar.
Cristiano


title: Studiologic 61 tasti Hammer Action?!

author: keysto

text:
>
http://www.studiologic.net/VMK-161Plus.html
> Qualcuno ha avuto occasione di provare la master in oggetto?
> Esiste anche in versione 76 tasti, e penso siano manna dal cielo,
> soprattutto per chi va in giro con dei piccoli catorci.
..si le ho trovate tempo fa in un negozio...
ho provato la 61 (un testsin fretta, mi e' sembrata di tutto rispetto,
non la migliore del mondo, ma adeguata per pilotare un suono di pianoforte
soprattuto con sotto una meccanica (forse in po' leggera)
c'era anche la 76 le ho comparate da spente e sembrava proprio la stessa
tastiera..(non ricordo se ci fosse anche la 88)...
ma dovrebbero avere tutte la stessa meccanica....
mi pare che dichiarano la sigla della meccanica sulla brochure...
al momento dell'aquisto mi sono fermato dopo aver scoperto
il prezzo...e soprattutto il peso
mi pare che la 61 facesse 15 chili...poi e molto profonda...
e mi apre che abbia anche l' alimentatore esterno
quanto prezzo mi pare mi abbaino chiesto 450 e (per la 61)
penso sia la 61 hammerfail sul mercato...
ma visto il peso e l'ingombro ha piu' senso la 76...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Studiologic 61 tasti Hammer Action?!

text:
guarda qui
http://www.fatar.com/scegli.htm
su studiologic ci sono le informazioni sui prodotti finiti
mentre se fatar la documentazione dei tasti
sembrerebbe che la tastiera e la stessa
tp40
solo che mentre la 61 ha la tp40m
 con tutti i tasti allo stesso peso (medio)
76 e 88 hanno la tp40gh (graded hammer)
 in cui ci sono 4 zone con pesi diversi...



title: Studiologic 61 tasti Hammer Action?!

text:
> solo che mentre la 61 ha la tp40m
>  con tutti i tasti allo stesso peso (medio)
>
> 76 e 88 hanno la tp40gh (graded hammer)
>  in cui ci sono 4 zone con pesi diversi...
Sei stato davvero molto gentile!
Eppure io ricordavo di aver visto la 88 a 450 euro...
Gianni


title: Studiologic 61 tasti Hammer Action?!

text:
> Sei stato davvero molto gentile!
> Eppure io ricordavo di aver visto la 88 a 450 euro...
.possibile...
..a Roma costa tutto troppo.



title: Studiologic 61 tasti Hammer Action?!

text:
> Parliamo di Fatar ovviamente....
> Le master da computer music sono le M-Audio (per esempio),
> che pur essendo
> molto belle e funzionali, non hanno 88 tasti pesati di ottima qualità.
> A voi la parola,
> Stv
la wmk e' pensata per computer music ....
..nel senso che la struttura e le funzioni di pannello ti aiutano
molto in quell'ambito....ma molto meno se devi pilotare expander
e fare preset in loco (sulla master) per l'uso live
..veramente mi pare che si possano anche fare preset....
..ma dovrebbe dare il suo meglio se hai attaccato un pc via usb
con vst , e host progam (per vst e preset)
per quanto io rimango dell'idea che avere preset nella master
per l'uso live e' una grossa limitazione...
la bellezza di usare gli expander (o il pc)...
e che se non puoi portarti la parte ingombrante (la master)
ti basta l'expander (piccolo) dove hai dentri tutto...
quindi preferisco fare gli split e tutto il resto nell'expander (o pc)
per cio' che riguarda la sl-161....
senza voler levare nulla ai grandi pregi di questa master
(2 porte midi...leggera...e con tastiera di qualita'...)
io l'ho usata per anni ....e me la tengo di scorta.....
...occhio....
non tutte montano la stessa meccanica
molte hanno avuto problemi strutturali e di scheda di controllo...
e la mancanza di un display (e di preset) la rende difficile da
usare in contesti complicati
e comunque rimane una pesata....o semipasata....(seconda i casi)
la wmk-61 "PLUS" (e dico PLUS)
e' probabilmente l'unica master sul mercato con meccanica "HAMMER"
a 61 tasti.....e per chi ha questa esigenza....(di ingombro)
e' una occasione da non farsi scappare.....
(peccato per i 15 chili....ma non si puo' avere tutto....)
viva FATAR.
il io live setup e' stato basato per vari anni
su 2 master fatar  "studio 61 + sl161"  (piu' vintage-pro / ob3-2)....
e continuo a usarlo quando ho problemi di ingombro o di trasporto



title: Studiologic 61 tasti Hammer Action?!

text:
"keysto"  ha scritto
> per cio' che riguarda la sl-161....
> senza voler levare nulla ai grandi pregi di questa master
> (2 porte midi...leggera...e con tastiera di qualita'...)
> io l'ho usata per anni ....e me la tengo di scorta.....
>
> ...occhio....
>
> non tutte montano la stessa meccanica
> molte hanno avuto problemi strutturali e di scheda di controllo...
> e la mancanza di un display (e di preset) la rende difficile da
> usare in contesti complicati
Nulla da obiettare :-)
A parte la meccanica notevole (secondo la mia impressione e se confrontata
con le master da quattro soldi che spuntano come funghida qualche anno a
questa parte) ha una tutta una serie di pecche che la rendono una mk da
*lavoro sporco*: no display, difficoltà nell'impostare il canale midi al
volo (così come split, curva dinamica, ...) e l'immancabile (almeno per
tutte le SL161) accendione difficoltosa.
Cristiano


title: Studiologic 61 tasti Hammer Action?!

text:
> .possibile...
> ..a Roma costa tutto troppo.
Pure a Milano...sembra sia una malattia delle grosse città! Quelle ricche
intendo...
Bye!



title: Aiuto.

author: ass

text:
Ho acquistato pochi giorni fa una wk8 usata come demo (3.600.000 lire),
purtroppo il
negoziante non riesce a trovare i due dischetti di corredo ( il sistema
operativo e il demo).
Se qualcuno puo' aiutarmi
refi...@tin.it
 grazie e un salutone a tutti.