title: SOFTSYNTH/LATENCY/MIDISYNC

text:
Ripeto: hai settato il driver della Gina in Audio Sistem ????
Perchè la latenza di cui parli di 750 ms è proprio quella che si ha con il
driver multimedia....
Ciao - Giuseppe
"POGGIO Davide" <
Davide...@CTBTO.ORG
> ha scritto nel messaggio
news:CB11DEDBF6BCD211A679...@malta.office.ctbto.org...
>
>



title: SOFTSYNTH/LATENCY/MIDISYNC

author: LucA

text:
POGGIO Davide wrote:
> Chi di voi usa Sounddiver? E come fate ad avere tutti gli IN/OUT Midi per
> gestire in diretta tutti i moduli?
> Devo proprio usare una MIDI patch bay 8 In e 8 OUT? Qualcuno ha esperienza
> di MIDI patchbay?
> (premetto che ho gia' alcune scatolette MIDI 1 IN e 8 out e simili)
Studio 5LX 15 In e 15 out indipendenti, Synapse 16 In e 20 out, Midibay
16 in e 16 Out, tutto controllato da OMS (solo su un vecchio PPC) o
Freemidi sul fido Mac ultima generazione!
Per molti synth moderni non č necessaria una conessione handshake a meno
che tu programmi direttamente da pannello le tue patch. Per i synth
degli anni 80 č meglio andare in handshake.
La programmazione dei program change sulle midi patch bay č l'elemento
piů critico. Ti consiglio di farti degli schemi disegnati, perchč ti
serviranno piů Out che In, ma bastano due In per rivedere tutta la
questione. Controlla anche la midi patch bay possa fare un merge di
almeno due in.
ciao
LucA


title: SOFTSYNTH/LATENCY/MIDISYNC

author: ~|§teeve|~

text:
Concordo con DG: anch'io ho un "vecchio" Katmai 500 con 256MB di RAM, Event
Gina (VST, drivers aggiornati, ecc) e i soft synth funzionano in tempo
reale...
Credo tu debba semplicemente abbassare la latenza dal menu Audio-System di
Cubase, tutto lě!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: SOFTSYNTH/LATENCY/MIDISYNC

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <
3acf65c6...@news.libero.it
>,
edofr...@iol.it

(edoardo franchi) wrote:
> Come si fa a far dialogare Logic 4.5 e Sounddiver?? Come funziona
> l'auto link??? Grazie
Fanno da soli. Quando Logic apre una Song, aggiorna gli oggetti
AutoLink. L'opzione è in "Midi Interface & Communication".



title: SOFTSYNTH/LATENCY/MIDISYNC

author: edoardo franchi

text:
On Mon, 09 Apr 2001 00:12:15 +0200, Paolo Tramannoni
<
pt...@edisons.it
> wrote:
>In article <
3acf65c6...@news.libero.it
>,
edofr...@iol.it

>(edoardo franchi) wrote:
>
>> Come si fa a far dialogare Logic 4.5 e Sounddiver?? Come funziona
>> l'auto link??? Grazie
>
>Fanno da soli. Quando Logic apre una Song, aggiorna gli oggetti
>AutoLink. L'opzione è in "Midi Interface & Communication".
>
Ok...però questi oggetti autolink...con quelle iconcine...non è che mi
siano molto chiari e quella funazione: "apri sound diver per lo
strumento"...quando la clicco non succede niente! chi va lanciato
prima? Logic o sound diver?
Grazie


title: Basi musicali per Clavinova Yamaha

author: Robiru

text:
Premetto che non sono un musicista professionista, ma mi diletto da diversi
anni con tastiere e organi elettronici di vario tipo a livello amatoriale.
Sono in procinto di acquistare un Clavinova Yamaha e cerco chiarimenti in
merito alle basi disponibili su floppy disk per questi strumenti.
Che tipo di file sono?
Esistono siti dove poterle scaricare?
Sono gestibili da qualche programma per personal computer?
Vi ringrazio per ogni tipo di aiuto o di informazione e scusate il disturbo.
Ciao R.R.


title: Farfisa vip 202 R

author: overckloker

text:
Scusate il cross: Ho trovato in soffitta questa tastiera. Sapreste dirmi se
vale la pena dagli
una sistemata.
ciao
Overk


title: Farfisa vip 202 R

text:
overckloker wrote:
>
> Scusate il cross: Ho trovato in soffitta questa tastiera. Sapreste dirmi se
> vale la pena dagli
> una sistemata.
I Farfisa sono un incubo per come sono stati progettati, ma secondo me
se il prezzo non è alto ne vale al pena, anche perchè il suono pieno è
un veramente acidooooo
ciao
LucA


title: jx3p

author: mirco

text: vendo roland jx3p con programmer completo di custodia,perfetto con manuali


title: OT Vendo Yamaha SPX90

author: fabbri

text:
Come da oggetto euro 130 piu eventuale spese di spedizione.
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: riparazione tasti korg

author: Pippo

text:
Buongiorno a tutti,avrei bisogno di sapere se nella zona di Napoli o
provincia esiste un centro dove far riparare i tasti difettosi della Korg
PA80.
Grazie per le eventuali risposte.


title: riparazione tasti korg

author: Musicland

text:
"Pippo" <
ka...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:45f81369$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Buongiorno a tutti,avrei bisogno di sapere se nella zona di Napoli o
> provincia esiste un centro dove far riparare i tasti difettosi della Korg
> PA80.
Korg Italy ha recentemente "delegato" la Sua assistenza a un unico centro
sito a Loreto.
(Controlla sul sito di Esound per l'indirizzo.)
In questo caso, se non vuoi spedire, puoi sempre domandare qualche
preventivo ai centri della tua zona, essendo strumento fuori garanzia (I
Suppose) puoi fare riparazione dove vuoi.
(A patto che il centro possa disporre degli eventuali pezzi di ricambio....
questo è il problema....)
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: riparazione tasti korg

text:
Grazie per la risposta Peu,
si effettivamente č fuori garanzia e chiedendo all'unico centro vicino casa
mi hanno sparato 90euro per un solo tasto.....non ne conosco altri in zona
purtroppo.Proverň a fare ricerche.
Grazie ancora.
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:45f844c3$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Pippo" <
ka...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:45f81369$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Buongiorno a tutti,avrei bisogno di sapere se nella zona di Napoli o
>> provincia esiste un centro dove far riparare i tasti difettosi della Korg
>> PA80.
>
> Korg Italy ha recentemente "delegato" la Sua assistenza a un unico centro
> sito a Loreto.
> (Controlla sul sito di Esound per l'indirizzo.)
>
> In questo caso, se non vuoi spedire, puoi sempre domandare qualche
> preventivo ai centri della tua zona, essendo strumento fuori garanzia (I
> Suppose) puoi fare riparazione dove vuoi.
> (A patto che il centro possa disporre degli eventuali pezzi di
> ricambio.... questo č il problema....)



title: riparazione tasti korg

author: Garios

text:
A Portalba dovrebbe esserci ancora Laino.
Ma ci manco da diversi anni.
Garioss


title: riparazione tasti korg

text:
Grazie Garios....è un po' che manco da via S.Sebastiano....ci proverò
"Garios" <
nr...@tmon.it
> ha scritto nel messaggio
news:%a0Kh.2906$6.2...@tornado.fastwebnet.it...



title: Tastiera compatta 3/4 ottave

author: helix

text:
Sto cercando una tastiera compatta da 3/4 ottave per suonare a casa
(magari sbragato sul divano) dove non ho spazio per il digital piano.
Vorrei una cosa piccola con tasti normali anche non dinamici ma
veramente portatile e che non necessiti del collegamento al PC.
Una cosa tipo le EDIROL PC-50 o altre sarebbe perfetta.
In ordine di priorità mi piacerebbe che avesse:
1. Piccola 3/4 ottave
2. Uscita cuffia
3. Alimentazione esterna e batterie
4. Connettore MIDI o USB
5. Speaker interno
Qualcuno potrebbe darmi un consiglio?
TIA
--
helix


title: Tastiera compatta 3/4 ottave

author: fabrizio

text:
Ciao,
alcuni giorni fa avevo postato un quesito più o meno analogo "tastiera agile
per canto" del 25 febbraio u.s.
Non avendo ricevuto risposta mi sono rivolto al mio abituale fornitore di
Verona che mi ha consigliato la CME U-Key
che puoi vedere sul sito
www.midimusic.it
 ed ha un  prezzo di euro 150,00
circa.
L'ho ordinata circa 20 minuti fa e dovrebbe arrivare in dieci giorni.
Ciao, Fabrizio
"helix" <heeeee@li.x> ha scritto nel messaggio
news:49b6148b$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Tastiera compatta 3/4 ottave

text:
fabrizio ha scritto:
> Ciao,
> alcuni giorni fa avevo postato un quesito più o meno analogo "tastiera
> agile per canto" del 25 febbraio u.s.
> Non avendo ricevuto risposta mi sono rivolto al mio abituale fornitore
> di Verona che mi ha consigliato la CME U-Key
> che puoi vedere sul sito
www.midimusic.it
 ed ha un  prezzo di euro
> 150,00 circa.
> L'ho ordinata circa 20 minuti fa e dovrebbe arrivare in dieci giorni.
> Ciao, Fabrizio
La tua proposta mi sembra la migliore.
Sto valutando queste:

http://www.smpalma.it/dettaglio.asp?id=2019

http://www.audiomusica.eu/articolo.php?pid=582

http://www.midimusic.it/modules/catalogo/product.php?pid=362
ciao


title: Tastiera compatta 3/4 ottave

text:
helix ha scritto:

M-audio Keystation 61es funzionante su Gutsy 7.10
http://www.dacciola.it/?p=115


title: Tastiera compatta 3/4 ottave

author: Helix

text:
fabrizio ha scritto:
> Ciao,
> alcuni giorni fa avevo postato un quesito più o meno analogo "tastiera
> agile per canto" del 25 febbraio u.s.
> Non avendo ricevuto risposta mi sono rivolto al mio abituale fornitore
> di Verona che mi ha consigliato la CME U-Key
> che puoi vedere sul sito
www.midimusic.it
 ed ha un  prezzo di euro
> 150,00 circa.
> L'ho ordinata circa 20 minuti fa e dovrebbe arrivare in dieci giorni.
> Ciao, Fabrizio
Io alla fine avrei optato per questo:
http://www.novationmusic.com/products/hardware_synths/xio/
http://www.smpalma.it/dettaglio.asp?id=1425
o questo
http://www.m-audio.com/products/en_us/KeyStudio49i.html
http://www.smpalma.it/dettaglio.asp?id=2019


title: triton dump

author: Luke

text:
Possibile che per poter programmare il mio triton debba per forza comprarmi
il sound diver????
Non voglio un programma di editing, mi serve solo qualcosa che mi permetta
di trasferire i dati su pc, ma sembra none sistere nulla! Possibile?
Qualcuno di voi che ha il triton , cosa usa?
Luke


title: triton dump

text:
"Luke" <
long...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahjmsp$6t5$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Qualcuno di voi che ha il triton , cosa usa?
Non ho il Triton...purtroppo.....
Ma se c'è una pagina nel suo menu dedicata al Dump.....Basta un qualsiasi
Sequencer.....
saluti
peu


title: triton dump

text:
> Non ho il Triton...purtroppo.....
> Ma se c'č una pagina nel suo menu dedicata al Dump.....Basta un qualsiasi
> Sequencer.....
Ah sě? Bho non ho mai provato! Tipo cakewalk? E poi dove me le salva le prog
e combi? Sě certo sul triton c'č una pagina per il dump, perň col trinity
ero abituato ad usare trinitro....
Luke


title: triton dump

author: Paolo Manetti

text:
Ciao
Secondo me se vai su
www.sinthzone.com
 trovi un editor e con i cavetti midi
trasferisci tutti i dati del tuo Triton su pc.
Ciao
--
Paolo Manetti
Firenze
PIERO PELU' COVER BAND UFFICIALE
www.pieropelu.it
"Luke" <
long...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahjmsp$6t5$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: triton dump

text:
"Luke" <
long...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahk2v4$dt7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ah sì? Bho non ho mai provato! Tipo cakewalk?
Yes......
> E poi dove me le salva le prog
> e combi? (cut)
Devi calcolare che le stringhe di Sys ex, fanno parte degli eventi contenuti
in una Song...(o Midifile...mettila come vuoi....)
Quando registrerai la traccia all'interno del sequencer, al posto dei
classici eventi che normalmente ascolti....(note...), avrai esclusivamente i
dati del Dump del tuo Triton.....
Quindi, ad operazione finita,  la procedura di salvataggio è la stessa che
faresti con una song o con un Midifile......
Ci sono Software (cakewalk è uno dei tanti) che hanno una pagina apposta
dedicata a queste operazioni e permettono il salvataggio dei dati anche nel
formato classico dei Sys ex...(*.Syx)
Se invece vuoi renderti la vita più facile....prova a guardare dove ti ha
indicato Paolo, probabilmente un editor (anche Free...) ci sarà.......
Io la soluzione segnalata sopra, la terrei buona se proprio non riesco a
trovare nulla...(e non ho voglia di spendere....)
saluti
peu


title: triton dump

author: atupertu

text:
Paolo Manetti <
manep...@tin.it
> wrote in message
lHh%8.107355$Jj7.2...@news1.tin.it...

meglio se  per il trasferimento dati utilizzi la uscita SCSI .
Per il resto Paolo Manetti  ha ragione. ciao Mario


title: triton dump

text:
>
> Secondo me se vai su
www.sinthzone.com
 trovi un editor e con i cavetti
midi
> trasferisci tutti i dati del tuo Triton su pc.
Appunto, ma non ho trovato editor che mi permettano il dump!
Luke


title: GALASSIA 303 - OCCASIONI DEL MESE

author: max

text:
GALASSIA 303

SVENDITA D¹ESTATE

SINTETIZZATORI A TASTIERA

-Oberheim OB-12, nuovo, L. 2.200.000

-Korg Z-1, usato, L. 2.400.000

-Yamaha AN1-X, usato, L. 1.100.000

-GEM Equinox, ex-demo, L. 1.900.000

-Ensoniq Fizmo, usato, L. 1.800.000

SINTETIZZATORI A MODULO, EXPANDERS

-Roland JP-8080 rack, ex-demo, L. 2.100.000

-Alesis NanoPiano, usato, L. 650.000

-Alesis NanoBass, usato, L. 650.000

-EMU Vintage Keys, usato, L. 600.000

-Technosaurus Microcon, analogico, nuovo,  L. 600.000

-Clavia MicroModular, ex-demo, L. 1.100.000

-Roland MKS 30 + PG-300, usato, L. 1.100.000 (di proprieta¹ di RexAnthony)

-Novation BassStation Rack, usato, L. 750.000

-Korg Electribe A, ex-demo, L. 800.000

BATTERIE ELETTRONICHE, GROOVEBOXES

-Korg Electribe Rhythm Sampler, L. 1.000.000

CAMPIONATORI DA STUDIO E DA D.J

-Yamaha SU-700, usato, L. 1.800.000

-Korg Electribe Sampler, nuovo, L. 1.000.000

-Roland DJ-70 MkII, usata, 1.400.000

-Akai S-6000 con Hard Disk interno e 128 Mb Ram, usato, L. 6.600.000

-EMU Emax 1 Rack, usato, L. 800.000 (di proprieta¹ di RexAnthony)

-Ensoniq EPS 16 Plus Rack, usato, L. 900.000 (di proprieta¹ di RexAnthony)

MULTIEFFETTI, FILTRI, VOCODERS, COMPRESSORI

-Electrix Warp Factory Vocoder, usato, L. 900.000

-Sherman Filterbank, ex-demo, L. 1.500.000

-Digitech Studio Quad, usato, L. 1.200.000

-Digitech Talker Vocoder, ex-demo, L. 500.000

-Yamaha SPX-1000, usato, L.1.900.000

-JoeMeek VC-6, compressore vocale, usato, L. 400.000

-Behringer Ultrabass, compressore per bassi, L. 400.000

REGISTRAZIONE, HARDWARE, MIDI

-Guillemot ISIS MaxiStudio, interfaccia Audio/Midi/Digitale, nuova, L. 600.000

-Keyfax Phatboy Midi controller, per Rebirth e tutti i soft-synths, nuovo, L. 500.000

-EES SetCon  Midi controller, 8 cursori per tutti i sistemi Midi, nuovo, L. 400.000

-Event Gina, usata, L. 650.000

-E.E.S. PC 2/4, interfaccia 2 MIDI in 4 out, imballata, L. 300.000

-Patch Bay audio 48 ingressi, nuova, L. 300.000

-Yamaha ProMix O1, usato, L. 1.800.000 (di proprieta¹ di RexAnthony)

-Sony DAT 57 ES, usato, L. 900.000

MATERIALE DA D.J.

-Coppia di piatti Technics SL-1210, ex-demo, L. 1.900.000, con baule rigido L. 2.200.000

-Vestax CDX 12 doppio lettore CD con mixer, ex-demo, L. 1.200.000

-Gemini CDJ 1200, lettori CD, ex-demo, L. 900.000 la coppia

-Numark Pro-TT1, piatti professionali, ex-demo, L. 1.500.000 la coppia

-Numark TT-1910, piatti traz. diretta, ex-demo, L. 1.200.000 la coppia

-Technics SH-DJ 1200 mixer profess. 2 can., nuovo, L. 700.000

-Numark DM-1002 X, mixer profess. 2 can., nuovo, L. 400.000

-Testine Stanton 680 HP, L. 300.000 la coppia

-Testine Stanton 500 EL/AL, L. 160.000 la coppia

-Testine Vestax V7, L. 250.000 la coppia

-Testine Audiotechnica ATP 2X,  L. 300.000 la coppia

-Cuffie Stanton DJ Pro1000, L. 150.000

-Flight case per 50 dischi, nero, 100.000

-Cavalletto per flight case da DJ, regge 100 Kili, L. 150.000

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gli articoli ex-demo sono stati esposti in negozio ma mai venduti, e hanno gli imballi, i manuali e la garanzia ancora da timbrare. Gli articoli usati sono garantiti in ottimo stato di funzionamento a parte graffi e alltre particolarita¹ estetiche, e vengono garantiti una settimana dall¹acquisto.

SPEDIAMO IN TUTTA ITALIA IN CONTRASSEGNO O ANCHE A RATE.

SE PAGATE CON VAGLIA LE SPESE DI SPEDIZIONE SONO A CARICO NOSTRO,

SE PAGATE IN CONTRASSEGNO AGGIUNGERE LIRE 30.000 OGNI COLLO.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

GALASSIA 303

SISTEMI PER MUSICA ELETTRONICA

Vendita per corrispondenza in tutta Europa

di Max Ventura

tel. (+39) 0721-830 186 - fax (+39) 0721 833 014

via De'Rusticucci 11

61032 FANO (PU) - ITALY

WWW.GALASSIA303.IT

Email:
arg...@galassia303.it


title: dbx 118 e lxp1 (please no spamm)

author: Davide Balangero

text:
Dedicato a chi gentilmente può aiutarmi a trovare gli schemi elettrici ed
eventualmente i manuali di uso del dbx 118 e del Lexicon lxp1.
Un grazie in anticipo.


title: Expanders piano & hammond

author: Chyld

text:
Quali sono i migliori expanders di pianoforti?
Quali di hammond?
Quali sono i loro prezzi?
Grazie
Michele


title: Expanders piano & hammond

author: Sandro Binetti

text:
In article <90s516$foe$
1...@nread1.inwind.it
>,
  "Chyld" <
ch...@libero.it
> wrote:
> Quali sono i migliori expanders di pianoforti?
> Quali di hammond?
> Quali sono i loro prezzi?
Uffa, non se ne puo` piu`: i piu` sporchi, i piu` rumorosi, i piu`
puzzolenti ... :-))
Non esistono i migliori, i piu` belli. Esistono solo, oggettivamente, i
piu` o meno costosi, i piu` o meno pesanti. Tutto il resto e` dominio
del personal gusto :-))
A me, fra i moduli piano, piace moooltissimo l'SG-Rack della Korg, ma
poi ho acquistato un NanoPiano di Alesis, che fra le altre cose, ha dei
timbri di Hammond davvero molto realistici (soprattutto per la
raffinata implementazione del rotary).
I "migliori" suoni di Hammond li trovi sui cloni Voce, sempre che un
Hammond a wavetable standard non ti soddisfi di per se.
--
Ciao, Sandro
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Expanders piano & hammond

text:
In article <914qim$ln$
1...@nnrp1.deja.com
>,
  Sandro Binetti <
sandro...@my-deja.com
> wrote:
> I "migliori" suoni di Hammond li trovi sui cloni Voce, sempre che un
> Hammond a wavetable standard non ti soddisfi di per se.
>
> --
> Ciao, Sandro
>
cosa ne pensate del KB3 mode imprementato nei kurzweil K2500 e K2600?
-w



title: Expanders piano & hammond

author: Giuseppe

text:
io ti consiglierei di provare per quanto riguarda gli expander piano:
Kurzweil micropiano (da molti riconosciuto il migliore)
Yamaha p50m (suoni brillanti)
Alesis Nanopiano
Korg SG Rack
Giuseppe


title: Expanders piano & hammond

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <915oda$odn$
1...@nnrp1.deja.com
>,
405...@my-deja.com
 wrote:
> cosa ne pensate del KB3 mode imprementato nei kurzweil K2500 e K2600?
Trovo che sia una delle migliori emulazioni di Hammond mai sentite.
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: Expanders piano & hammond

author: Edo Sartori

text:
Ma insomma Paolo!!!!!!!!...............basta!!!!!!!!!
E poi ti accusano di essere di parte
Se sto cercando di prendere il Kurz è proprio colpa tua.......
Naturalmente sto scherzando :-)))))))))) continua pure
Ciao
Edo
"Paolo Tramannoni" <
p.t...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:p.tram-AACF50....@news.ac.fastnet.it...



title: Expanders piano & hammond

text:
> > > cosa ne pensate del KB3 mode imprementato nei kurzweil K2500 e K2600?
> > Trovo che sia una delle migliori emulazioni di Hammond mai sentite.
> Ma insomma Paolo!!!!!!!!...............basta!!!!!!!!!
> E poi ti accusano di essere di parte
> Se sto cercando di prendere il Kurz č proprio colpa tua.......
Se lo prendi, ti vengo in casa e ti sostituisco i banchi KB3 con la
libreria standard del Mirage. ;-)
ciao,
paolo



title: Expanders piano & hammond

text:
Se ti vedrò da queste parti lo metterò sotto chiave, sai com'è l'età
comincia a farsi sentire e uscire con un B3, un C3 di scorta (non si sà mai
con questa ferraglia vecchia) e due leslie, sta diventanto dura  ;-))
Bugia
Ciao
Edo



title: Expanders piano & hammond

author: Fabio&Mirella

text:
quando la ferraglia vi ingombra, ve ne libero gratis...;-)
Fabio
"Edo Sartori" <
od...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0j2_5.101177$hk4.3...@news.infostrada.it...



title: Expanders piano & hammond

text:
Giuseppe <
wolf...@tiscalinet.it
> wrote in message
916i16$n78$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> io ti consiglierei di provare per quanto riguarda gli expander piano:
>
> Kurzweil micropiano (da molti riconosciuto il migliore)
Gli hammond di micripiano come sono?
Michele


title: Ci sono anche io

author: Nic

text:
Ciao a tutti.
Mi chiamo Nicholas (18 anni di Roma) e suonicchio una Roland E-15.
Utilizzo anche una semplice interfaccia midi per collegarla con il
fedele Mac ed eseguire delle basi.
Nic :-)
--
ICQ# 25064151
Remove "levami" to reply


title: Acquisto Pianoforte

author: Blacknight

text:
Salve a tutti,
vorrei qualche consiglio su che negozi visitare a MI per valutare prezzi di
pianoforti.
Sono orientato sicuramente verso un verticale (per problemi di spazio ma
anche economici!).
Tra tutti quelli che ho provato i Kawai e Yamaha son quelli che mi son
piaciuti di piu', con una leggera preferenza verso i primi per quanto
riguarda il timbro.
Sapete dirmi quali negozi non mi devo assolutamente perdere per fare un buon
acquisto (tendenzialmente nuovo)?
Grazie mille!
Ciao.


title: aiuto midi motif 2

text:
Il triton che controlla il motif è settato  su canale 1 e local control on
Il motif rack su Canale di ricezione di base omni, transmit channel 2 e su
triton setto il canale 2 per il suono che uso da motif.
Ora mi sorgono 2 problemi:
1) il volume lo riesco a regolare da triton , bene, ma tutte le altre
opzioni quali transpose, split, ecc non rispondono sul motif, non riesco a
capire perchè... devo cambiare qualche settaggio sui parametri midi?
2) il motif risponde solo se sono in modalità Ext, dove posso controllare
solo i 5 banchi preset, i 2 user non mi sono richiamabili visto che i banchi
su triton arrivano fino ad E, in quella Ext2 (dove potrei controllare tutti
i banchi) il motif non risponde. Anche qui devo risettare qualcosa?
Grazie mille a chi mi aiuterà per queste difficolità che ho incontrato!
Luke


title: aiuto midi motif 2

text:
Luke <
long...@tiscali.it
> wrote in message
bf3k13$5co$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Il triton che controlla il motif č settato  su canale 1 e local control on
> Il motif rack su Canale di ricezione di base omni, transmit channel 2 e su
> triton setto il canale 2 per il suono che uso da motif.
In pratica il motif mi risponde solo sul canale midi che scelgo nel modo
Global del Triton , invece vorrei che rispondesse al canale midi che assegno
all'interno della singola Combi, in modo da fare tutte le regolazioni da
lě... ma non riesco a settare i canali in modo adeguato, sono disperato! Col
Protues facevč cosě e non avevo problemi...
Se su motif imposto il canale 1 e 1 anche sul global, il motif mi suona
sempre, anche nelle combi dove deve stare muto!
Luke


title: grand piano P80

author: bornaz

text: Da quanti MB è x curiosità? avevo letto 4 ma mi parevano pochini...


title: grand piano P80

text:
bornaz <
mb7...@libero.it
> wrote in message
yjQUa.207099$lK4.5...@twister1.libero.it...
> Da quanti MB è x curiosità? avevo letto 4 ma mi parevano pochini...
>
>
Non ne ho idea ma suona proprio bene... molto meglio di quello del Motif,
peccato che portare il p80 apposta solo per il grand piano è un po' scomodo!
Luke


title: grand piano P80

text:
"Luke" <
long...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bg1jiq$621$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> bornaz <
mb7...@libero.it
> wrote in message
> yjQUa.207099$lK4.5...@twister1.libero.it...
> > Da quanti MB è x curiosità? avevo letto 4 ma mi parevano pochini...
> >
> >
>
> Non ne ho idea ma suona proprio bene... molto meglio di quello del Motif,
Che cavolo, è un piano digitale
> peccato che portare il p80 apposta solo per il grand piano è un po'
scomodo!
Si, ma se lo usi anche x gli elettrici del motif diventa una figata.
Dicevo perchè ho letto che quello del P90 è di 22 MB, mentre dicono che
quello del P80 sia da 4.
Mi sembra un pò pochino


title: grand piano P80

text:
bornaz <
mb7...@libero.it
> wrote in message
tXYUa.208068$lK4.6...@twister1.libero.it...
> Dicevo perchè ho letto che quello del P90 è di 22 MB, mentre dicono che
> quello del P80 sia da 4.
> Mi sembra un pò pochino
>
>
Ripeto che non me ne faccio un problema perchè suona davvero bene, per me
può anche essere di 10 kb!
Luke


title: grand piano P80

author: Gianni Varrica

text:
"Luke" ha scritto nel messaggio:
> Non ne ho idea ma suona proprio bene... molto meglio di quello del Motif,
> peccato che portare il p80 apposta solo per il grand piano è un po'
scomodo!
Ultimamente io e il P-80 stiamo vivendo una seconda luna di miele... :-)
Greetings,
Gianni


title: grand piano P80

text:
> Non ne ho idea ma suona proprio bene... molto meglio di quello del Motif,
si buonanotte...
non confondiamo il suono (buono del P80 e ottimo del Motif) con la meccanica
della tastiera.
ciao, Matteo.


title: grand piano P80

text:
<M@tteo> <
media...@libero.it
> wrote in message
hA_Ua.32365$Za4.1...@news2.tin.it...

Non sto parlando di suono in generale....ma del suono di Grand Piano.
Parlando di preset il suono migliore esce dal P80. Confronto diretto in una
singola serata, stesso impianto, e a parere mio, di tutta la band e del
fonico!
Luke


title: grand piano P80

text:
"<M@tteo>" <
media...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hA_Ua.32365$Za4.1...@news2.tin.it...

Devo dire che mi piacciono un casino i piani del motif, se suonati da una
tastiera pesata. Non ho mai provato il P80 contemporaneamente, ma dovrebbe
suonare meglio, che cavolo, č iun piano digitale!
Fra poco mi faccio il P90!!!!


title: controllo via mac

author: Joe Zarlingo

text:
Sono entrato in possesso di un Apple i-book G3 500.
Le funzioni che vorrei affidargli sono molto semplici:
Controllo live del set di tastiere, gestione di semplici loop e di semplici
tracce.
Mi hanno suggerito di dotarlo del programma "Ableton - Live".
Confermate?
E come hardware cosa mi serve?
Grazie per l'aiuto


title: controllo via mac

text:
"Joe Zarlingo" <
pnon...@hotmail.com
> wrote in message
news:HL7Wc.171533$5D1.8...@news4.tin.it...

prendi una m-audio firewire e utilizza pure la versione ridotta di ableton
data in bundle.
Luke


title: controllo via mac

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:iZ7Wc.134325$OR2.6...@news3.tin.it...
>
> prendi una m-audio firewire
Una Audiophile può bastare?


title: controllo via mac

text:
"Joe Zarlingo" <
pnon...@hotmail.com
> wrote in message
news:Z88Wc.171596$5D1.8...@news4.tin.it...
>
> "Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:iZ7Wc.134325$OR2.6...@news3.tin.it...
> >
> > prendi una m-audio firewire
>
> Una Audiophile puň bastare?
>
>
Sě anche usb fa il suo dovere,  anche se io preferirei e preferirň per un
prossimo acquisto una connessione firewire.
Luke


title: controllo via mac

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:qz9Wc.134573$OR2.6...@news3.tin.it...
>
> Sì anche usb fa il suo dovere,  anche se io preferirei e preferirò per un
> prossimo acquisto una connessione firewire.
Ne conosci, più o meno, i prezzi in Italia?
Ho visto quelli USA e sono abbordabili, ma prima di lanciarmi in
un'importazione complessa vorrei sapere se ne vale la pena.


title: controllo via mac

author: alfio

text:
> Ne conosci, più o meno, i prezzi in Italia?
> Ho visto quelli USA e sono abbordabili, ma prima di lanciarmi in
> un'importazione complessa vorrei sapere se ne vale la pena.
http://www.libertybusiness.it/negozi/audiomusicarecording/php/prodotto.php?art_code=860


title: controllo via mac

author: Luke

text:
"Joe Zarlingo" <
pnon...@hotmail.com
> wrote in message
news:7ufWc.172148$5D1.8...@news4.tin.it...
>
> Ne conosci, più o meno, i prezzi in Italia?
> Ho visto quelli USA e sono abbordabili, ma prima di lanciarmi in
> un'importazione complessa vorrei sapere se ne vale la pena.
>
>
cerca in qualsiasi sito con listino on line di qualche negozio italiano....
Luke


title: Utility x midi files

author: Fabry

text:
un programma molto utile
per catalogare i midi files
www.midiwatch.com


title: casio px 410-r

text:
Ciao a tutti, provengo da una roland E70 ancora eccellente in tutte le
funzioni, e sto cercando un compromesso tra piano digitale (quindi una
pesatura decente), arranger, suoni gradevoli, midi in-out, e sono arrivato
con il negoziante a questo
http://www.casio-europe.com/it/emi/privia/px410r/specifications/
.
Siccome non lo ha in negozio e probabilmente non riesce ad averlo in prova,
vorrei sapere pareri al riguardo prima di azzardare.
Grazie in anticipo.


title: casio px 410-r

author: Silvias

text:
Ciao, anche io sto cercando lo stesso compromesso che cerchi tu, e avevo
visto lo stesso modello di Casio (provengo da una Roland E-300).
In negozio non l'ho trovato, l'unico che sono riuscita a trovare è stata la
px200, che sinceramente non mi è piaciuta né come suono di pianoforte, né
come organizzazione della sezione strumenti e ritmi, quindi ho abbandonato
l'idea.
C'è anche la Yamaha dgx 620 molto bella, ma troppo pesante per me (25 Kg),
quindi credo che rinuncerò ai tasti pesati e prenderò la sua sorella minore
la Dgx 520...
"
ma.vi
" <
ma...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:fhekdo$73d$1...@news2.task.gda.pl...



title: casio px 410-r

author: rgrmrg

text:
ma.vi
 <
ma...@virgilio.it
> ha scritto:
> Siccome non lo ha in negozio e probabilmente non riesce ad averlo in
> prova,
> vorrei sapere pareri al riguardo prima di azzardare.
Sarò schietto: tieniti stretta la E-70 e affianca un semplice pianoforte
digitale.
Casio PX410 ha funzioni inferiori rispetto alla "vecchia Roland",
polifonia che si può ridurre drasticamente secondo l'uso, inoltre il
tasto presenta una pesatura più leggera rispetto al resto della serie
Privia, un compromesso per l'utilizzo come arranger.
Se il budget è risicato puoi sempre optare per un più economico CDP100 se
cerchi una meccanica pesata (anche se timbro e polifonia vanno
attentamente analizzati) e un modulo Roland reperibile sull'usato tra gli
arranger come una RA800.
Se ami il "suono Roland" fai un bel salto di qualità, hai il tasto
pesato, mantieni il setup "leggero" e, se non ti piace il suono di
pianoforte del Casio, puoi sempre pilotare il preset Roland.
Complessivamente tocchi le 80 note di polifonia max con questo setup,
direi ancora abbastanza per un intrattenimento con l'arranger.
rgrmrg


title: casio px 410-r

text:
"rgrmrg" <
rgr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:200711160...@mynewsgate.net...

Uhmmm, mi hai un po' spiazzato, devo assolutamente provarlo allora il casio
perchè non posso affiancare niente al nuovo piano, al massimo il modulo come
dici tu, però lo devo trovare prima, e comunque con l'usato non mi sono mai
trovato bene. Vediamo al negozio che lo decanta tanto se riesce ad averlo,
nel caso mi aggrada pagamento cash sull'unghia (se gli sta bene) altrimenti
a scatola chiusa non mi fido.
Altri compromessi come servirebbero a me mi puoi consigliare qualcosa in uno
strumento solo??
Al momento grazie mille!!


title: casio px 410-r

text:
ma.vi
 <
ma...@virgilio.it
> ha scritto:
> Uhmmm, mi hai un po' spiazzato,
> devo assolutamente provarlo allora il casio  (cut)
Mai comprare niente a scatola chiusa negli strumenti musicali, le
caratteristiche devono incontrarsi SEMPRE con il gusto personale.
> Vediamo al negozio che lo decanta tanto se riesce ad averlo,
> nel caso mi aggrada pagamento cash sull'unghia (se gli sta bene)
> altrimenti
> a scatola chiusa non mi fido.
Azzardo: se ti ha proposto l'acquisto su ordinazione escludo lo possa
reperire per poter effettuare anche la semplice prova, perchè se non lo
compri tu chi lo piglia poi?
Il consiglio è di non cedere all'acquisto senza averlo visto e,
soprattutto, provato (anche altrove per poi acquistarlo dal tuo rivenditore
di fiducia previa ordinazione se il prezzo è migliore).
> Altri compromessi come servirebbero a me mi puoi consigliare qualcosa in
> uno strumento solo??
No.
Gli unici modelli rimasti sul mercato nelle tastiere arranger "polivalenti"
sono il Korg SP500 e Yamaha DGX, che offre meccanica pesata GH di Yamaha e
sezione arranger di una PSR di fascia economica.
Perchè ti ho risposto di tenere la E-70 se la ricerca verte su un arranger
paragonabile per caratteristiche e tasto pesato?
Perchè la soluzione "tutto in uno", oggi, non prevede l'accostamento tra
una sezione arranger completa e una meccanica derivata da un pianoforte
digitale, bensì dei compromessi (ottima meccanica e sezione arranger
limitata è l'esempio ricorrente).
La tendenza odierna è di mantenere una piccola sezione arranger per scopi
didattici sugli economici (vedi appunto i Casio Privia definiti pianoforti
digitali con sezione destinata più alla didattica), oppure integrare una
piccola sezione arranger in un pianoforte digitale di fascia alta ben più
costoso (Session Partner su Roland FP e Audiokey su FP-7) e mirata
all'intrattenitore Live che richieda poche parti, o l'esecuzione basata su
una progressione di accordi impostabile per improvvisare (o parti audio pre
impostate, vedi l'Audiokey).
Se il tuo desiderio rimane quello di possedere strumento con
caratteristiche analoghe a E-70 devi, per forza di cose, piegarti sul
discorso "spazio disponibile" per mantenere un certo tasso di qualità.
Scegliere un compromesso per farlo stare in casa può deluderti sotto
l'aspetto fondamentale, ovvero suonare.
A questo punto meglio considerare la soluzione controller MIDI pesato (un
Casio CDP appunto) e un modulo serie RA di Roland. Anche
l'aspetto "delusione da usato" lo puoi superare, provando per bene lo
strumento prima di acquistarlo.
Non mi è dato sapere quanto sfrutti la tua E-70, quindi mi baso su un
utilizzo "in toto" delle potenzialità.
> Al momento grazie mille!!
Di niente.
rgrmrg


title: casio px 410-r

text:
"rgrmrg" <
rgr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:200711160...@mynewsgate.net...
>
ma.vi
 <
ma...@virgilio.it
> ha scritto:
> Azzardo: se ti ha proposto l'acquisto su ordinazione escludo lo possa
> reperire per poter effettuare anche la semplice prova, perchè se non lo
> compri tu chi lo piglia poi?
Infatti, vediamo se in qualche modo riusciamo.
>> Altri compromessi come servirebbero a me mi puoi consigliare qualcosa in
>> uno strumento solo??
>
> No.
> Gli unici modelli rimasti sul mercato nelle tastiere arranger
> "polivalenti"
> sono il Korg SP500 e Yamaha DGX, che offre meccanica pesata GH di Yamaha e
> sezione arranger di una PSR di fascia economica.
La yamaha è troppo ingombrante mentre il korg mi aggrada parecchio, sembra
proprio valido è d'uopo una prova anche di questo.
>
> La tendenza odierna è di mantenere una piccola sezione arranger per scopi
> didattici sugli economici (vedi appunto i Casio Privia definiti pianoforti
> digitali con sezione destinata più alla didattica), oppure integrare una
> piccola sezione arranger in un pianoforte digitale di fascia alta ben più
> costoso (Session Partner su Roland FP e Audiokey su FP-7) e mirata
> all'intrattenitore Live che richieda poche parti, o l'esecuzione basata su
> una progressione di accordi impostabile per improvvisare (o parti audio
> pre
> impostate, vedi l'Audiokey).
Non parliamo dell'FP-7 che  dal manuale che ho scaricato sembra eccellente;
l'unica cosa è appunto quell'AudioKey e Session partner che non mi sono
tanto chiare, non riesco a capire se funziona come l'arranger della e70,
anche qui in lista per la prova (ma lo è da un po'....).
>
> Se il tuo desiderio rimane quello di possedere strumento con
> caratteristiche analoghe a E-70 devi, per forza di cose, piegarti sul
> discorso "spazio disponibile" per mantenere un certo tasso di qualità.
> Scegliere un compromesso per farlo stare in casa può deluderti sotto
> l'aspetto fondamentale, ovvero suonare.
Infatti è quella la paura, che per non 'occupare' troppo spazio finisce che
sbaglio.
> A questo punto meglio considerare la soluzione controller MIDI pesato (un
> Casio CDP appunto) e un modulo serie RA di Roland.
Qui si fa interessante. Qual'è il principio di funzionamento? Mi sembra di
capire che l'RA è una sezione arranger in modulo, quindi i timbri degli
strumenti non li ha e userei quelli di una tastiera, ma come faccio se uso
un controller midi che non ha suoni? Il CDP fa abbastanza ridere.
Inoltre, sempre se ho capito giusto, io suonerei sempre gli accordi con la
sinistra e la melodia con la destra impostando il punto di split (ma come si
imposta però??)  e via midi il risultato è come se suonassi su un arranger
vero completo di tastiera, giusto?
> Non mi è dato sapere quanto sfrutti la tua E-70, quindi mi baso su un
> utilizzo "in toto" delle potenzialità.
Allora, uso quasi tutto tranne il registratore incorporato perchè è a
singola traccia e non vale niente. Registro live via midi sul pc con un
sequencer sia eseguzioni di piano o organo a due mani, sia brani arrangiati
da me con appunto l'arranger con la sinistra e la melodia con la destra;
inoltre uso quasi tutti i timbri, e siccome il banchi C e D sono accessibili
SOLO (purtroppo l'ho scoperto dopo qualche anno che l'avevo) via expander,
quando l'ho scoperto ho salvato un UserProgram con il banco visibile e a
quel punto ho altri 128 suoni favolosi. Utilizzo molto il DoubleLayer, che
qui si chiama Upper1 e Upper2 con il Layer attivato. Per alcuni timbri uso
molto anche i riverberi e i delay che sono abbastanza validi. In pratica
suono bach a livello di organo e clavicembalo (mi piacerebbe avere una bella
pedaliera per simulare un organo vero....sigh ma non si può avere tutto), e
JeanMichel Jarre che riarrangio io appunto con l'arranger e i vari layer. Se
non riesco perchè ho bisogno di più layer collego il pc con il sequencer e
registro le varie tracce.
Se vuoi vedere una mia performance prova qui.
http://www.youtube.com/watch?v=smD3wZ1HYSY
Al momento grazie ancora


title: casio px 410-r

text:
ma.vi
 <
ma...@virgilio.it
> ha scritto:
> Qui si fa interessante. Qual'è il principio di funzionamento?
Immagina di avere una E-70 im versione più recente e aggiornata per diversi
parametri (tra cui la polifonia), però senza tastiera.
La colleghi tramite MIDI a una tastiera di tuo gusto e puoi pilotarla.
Non cambia nulla rispetto all'uso attuale: trovi le parti keyboard da porre in
layer, effetti da combinare ai timbri e altre funzioni in più.
Un suggerimento: vai in questo sito e scarica il manuale, seppur in inglese può
aiutare.
http://backstage.rolandus.com/product_manuals/
> ma come faccio se uso
> un controller midi che non ha suoni? Il CDP fa abbastanza ridere.
> Inoltre, sempre se ho capito giusto, io suonerei sempre gli accordi con la
> sinistra e la melodia con la destra impostando il punto di split (ma come si
> imposta però??)  e via midi il risultato è come se suonassi su un arranger
> vero completo di tastiera, giusto?
Più o meno è tutto giusto, tranne per il CDp "che fa ridere", perchè non mi
trovi molto d'accordo sull'argomento.
Non avrà polifonia ampia e timbro articolato ma un canale MIDI lo trasmette,
Roland può ricevere un canale Common e tramite E-70, o un modulo RA impostare i
punti di split e layer per le parti Keyboard.
> Allora, uso quasi tutto tranne il registratore incorporato perchè è a
> singola traccia e non vale niente. (cut)
Oggi è un'altra storia in tal senso, comunque se hai già dimestichezza con il
PC puoi valutare i sequencer odierni per l'uso con il gruppo.
> Utilizzo molto il DoubleLayer, che
> qui si chiama Upper1 e Upper2 con il Layer attivato.
Impostazioni della modalità Keyboard, ovvero destinate al controllo da tastiera.
> Per alcuni timbri uso
> molto anche i riverberi e i delay che sono abbastanza validi.
Oggi trovi diversi blocchi DSP per combinazioni ancora più complesse.
> e
> JeanMichel Jarre che riarrangio io appunto con l'arranger e i vari layer.
Qui si va a gusti, perchè gustose reinterpretazioni puoi ottenerle con le
Yamaha più recenti, mentre se vuoi rimanere coerente con alcuni timbri
Roland "storici" e altri quali Synthex, per esempio, trovi parecchio materiale
sulle serie E.
> Al momento grazie ancora
buona scelta.
rgrmrg


title: casio px 410-r

text:
"rgrmrg" <
rgr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:200711162...@mynewsgate.net...
>> ma come faccio se uso
>> un controller midi che non ha suoni? Il CDP fa abbastanza ridere.
>> Inoltre, sempre se ho capito giusto, io suonerei sempre gli accordi con
>> la
>> sinistra e la melodia con la destra impostando il punto di split (ma come
>> si
>> imposta però??)  e via midi il risultato è come se suonassi su un
>> arranger
>> vero completo di tastiera, giusto?
>
> Più o meno è tutto giusto, tranne per il CDp "che fa ridere", perchè non
> mi
> trovi molto d'accordo sull'argomento.
> Non avrà polifonia ampia e timbro articolato ma un canale MIDI lo
> trasmette,
> Roland può ricevere un canale Common e tramite E-70, o un modulo RA
> impostare i
> punti di split e layer per le parti Keyboard.
>
Intendevo che ha una decina di timbri in tutto e a me non servirebbe a
niente, però se il modulo RA ha anche la sezione timbri, come mi hai
spiegato, allora è un'altra cosa perchè avrei una valida pesatura in uno
spazio limitato e un espansione con il modulo che non occuperebbe spazio. Ho
provato a vedere nelle specifiche ma non ne parla (almeno mi sembrava) dei
timbri, bensì molto bene dell'arranger, quindi pensavo si trattasse solo di
arranger. Comunque ho già scaricato i manuali e approfondiremo.
Alla prossima!


title: informazioni su sint korg

author: TheInvisibleMan

text:
ciao a tutti,
premetto che sono ignorante in materia.
L'altro giorno ho trovato un sint. korg 01/w prox a 800 euro.
Il negoziante mi ha detto che lo svendono perchè è fuori listino.
Mi ha anche detto che il valore effettivo è di circa 4000 euro e che i pooh
hanno utilizzato quel modello per i loro concerti (non so in che periodo
della loro carriera).
Guardandolo e toccando i tasti mi ha fatto una buona impressione (il
feedback dei tasti è paragonabile ad un pianoforte vero) però non ho potuto
ascoltarlo.
Qualcuno di voi sa dirmi qualcosa sulla qualità dei suoni? e sapete dirmi se
ciò che afferma il negoziante può essere vero?
Ciao,
andrea


title: informazioni su sint korg

author: Steeve

text:
TheInvisibleMan wrote:
> ciao a tutti,
Ciao!
> premetto che sono ignorante in materia.
Detto questo mi sento in dovere di aiutarti, perchè il negoziante avrà
subito capito che non ne sai molto, è la prima cosa di cui si accorgono
purtroppo per noi acquirenti! :-)
> L'altro giorno ho trovato un sint. korg 01/w prox a 800 euro.
> Il negoziante mi ha detto che lo svendono perchè è fuori listino.
Sì, era in listino nel 92 anno più anno meno. Conosco bene lo strumento
perchè all'epoca volevo acquistare uno 01W pro, stessa generazione ma
tastiera non pesata a 76 tasti.
> Mi ha anche detto che il valore effettivo è di circa 4000 euro e che
Boom...4000 Euro significa quasi 8 milioni. Io so che la versione a 76
tasti, nuova, nel 1992 costava 4,4 milioni. La versione a 88 tasti pesati
(la versione che hai provato tu), sarà costata 5, massimo 6 milioni. 800
Euro cmq mi sembra un prezzo onesto.
> i pooh hanno utilizzato quel modello per i loro concerti (non so in
Dovremmo chiedere a chi conosce bene i Pooh (non sono tra questi). So però
che Tony Banks, tastierista dei Genesis, l'ha usata nell'album We Can't
Dance del 1991. Parecchi artisti dei primi anni 90 l'hanno usata.
> Guardandolo e toccando i tasti mi ha fatto una buona impressione
Sì, è una tastiera pesata di discreta fattura.
> Qualcuno di voi sa dirmi qualcosa sulla qualità dei suoni? e sapete
Questo è puramente soggettivo. Tieni però presente che le workstation sono
migliorate molto da allora quindi da una O1w non puoi certo ottenere
prestazioni all'altezza di un Korg Triton, di un Roland XV o un Yamaha
Motif. Ascoltali, in particolar modo quelli che userai di più (pianoforti?
synth? organi? orchestrali?), magari ascoltando se possibile una tastiera
più recente per fare un confronto.
> dirmi se ciò che afferma il negoziante può essere vero?
Mi sono già espresso.
> andrea
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: informazioni su sint korg

author: Mago

text:
se lo hanno usanto i pooh non lo so..ma lo 01/w costava introno ai 2500 euro
nel 1991 quando usci...
è un bel synth..un po vecchio, e visto la somma che vuoi spendere, secondo
me potresti trovare qualcosa di meglio...
ps..
provalo prima di comprarlo!
claudio


title: informazioni su sint korg

author: Antony

text:
"TheInvisibleMan" <
muchaica...@tin.it
> wrote in message
news:ImL6b.40231$
R32.1...@news2.tin.it
> ciao a tutti,
> premetto che sono ignorante in materia.
> L'altro giorno ho trovato un sint. korg 01/w prox a 800 euro.
> Il negoziante mi ha detto che lo svendono perchč č fuori listino.
> Mi ha anche detto che il valore effettivo č di circa 4000 euro e che i pooh
> hanno utilizzato quel modello per i loro concerti (non so in che periodo
> della loro carriera).
> Guardandolo e toccando i tasti mi ha fatto una buona impressione (il
> feedback dei tasti č paragonabile ad un pianoforte vero) perņ non ho potuto
> ascoltarlo.
> Qualcuno di voi sa dirmi qualcosa sulla qualitą dei suoni? e sapete dirmi se
> ciņ che afferma il negoziante puņ essere vero?
> Ciao,
>
> andrea
Il valore dello strumento potrebbe essere anche inferiore di
poco.Dipende dalle condizioni d'uso,se ci sono Rom/Ram Cards
in dotazione,ecc.
E' un bestione pesante oltre 30 Kg e qualsiasi negoziante
farebbe carte false per disfarsene!!!!
Ma tu guarda cosa si inventano i negozianti!!!!!!
La qualitą dei suoni č buona,sintesi versatile,buoni effetti
ma niente che spaventi una moderna workstation.
Attenzione al lettore floppy che accetta solo floppy formattati
a 720 kb.Il display potrebbe usurarsi facilmente e perdere
completamente la luminositą.La memoria Rom č di 10 mega e,se non
erro,hanno dedicato 2 mega al timbro di Grand Piano.
Il risultato,comunque,non č eccelso.
Infine: sul versante "sintetico" i suoni sono molto utilizzabili
anche se si č fatto uso intenso degli stessi.
Sul versante acustico, č meglio lasciar perdere a meno che non
si utilizzino le varie Rom Cards che,perņ, hanno ancora oggi un
costo un pņ elevato(sempre a trovarle..).
L'anno scorso ho visitato un sito americano che aveva prodotto
una Rom Card per 01W dedicata interamente alla riproduzione di un
timbro di Grand Piano.La demo mi ha impressionato favorevolmente ma
il prezzo(circa 600 dollari) non  proprio!!
Saluti
Antony
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: informazioni su sint korg

text:
"Steeve" <
NS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yAL6b.300111$lK4.9...@twister1.libero.it...
> TheInvisibleMan wrote:
> > Qualcuno di voi sa dirmi qualcosa sulla qualità dei suoni? e sapete
>
> Questo è puramente soggettivo. Tieni però presente che le workstation sono
> migliorate molto da allora quindi da una O1w non puoi certo ottenere
> prestazioni all'altezza di un Korg Triton, di un Roland XV o un Yamaha
> Motif. Ascoltali, in particolar modo quelli che userai di più (pianoforti?
> synth? organi? orchestrali?), magari ascoltando se possibile una tastiera
> più recente per fare un confronto.
>
Prima di tutto grazie mille per la risposta dettagliata :)
sono soprattutto interessato ai pianoforti, agli archi, brass e organo
(praticamente tutto!).
Il mio budget è di circa 1000 euro e la tastiera mi serve per suonare live
con un gruppo (non ho bisogno di sequencer o ritmi predefiniti o
registrazioni di songs).
Per 1000 euro, una tastiera "da pianobar" (non so come definire questa
categoria) può darmi la stessa qualità di suoni di un sint passato di moda
tipo quello in oggetto?
Il mio interesse primario è la qualità del suono, le uniche funzioni di cui
ho bisogno sono lo split, il transposer e la possibilità di suonare due voci
diverse contemporaneamene (sovrapposte) e al massimo la possibilità di
salvare i presets...
andrea


title: informazioni su sint korg

text:
"Mago" <
claud...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:BDL6b.40335$R32.1...@news2.tin.it...
> me potresti trovare qualcosa di meglio...
> ps..
> provalo prima di comprarlo!
> claudio
>
Grazie per la risposta Claudio,
in merito al trovare qualcosa di meglio (per lo stesso prezzo ovviamente),
hai qualche marca/modello da consigliarmi?
ciao,
andrea


title: informazioni su sint korg

text:
Ti avrei scritto un mail privato per evitare di ripetermi sul NG comunque
visto che non hai un indirizzo valido....
> Il mio budget è di circa 1000 euro e la tastiera mi serve per suonare live
> con un gruppo (non ho bisogno di sequencer o ritmi predefiniti o
> registrazioni di songs).
Se vuoi il tasto pesato al posto dello 01/w pro non posso che consigliarti
una Yamaha S80 usata, rapporto qualità/prezzo IMVHO anni luce avanti
rispetto alla tastiera da te citata e se cerchi riesci a rimanere nel tuo
budget prefissato!
Le Yamaha si svalutano molto prima visto che sfornano spesso nuovi prodotti
nell'arco di poco tempo. Questo è la tristezza per chi cambia tastiera per
"sfizio" in poco tempo ma è manna dal cielo per chi cerca strumenti
professionali validi a prezzi umani!
> Il mio interesse primario è la qualità del suono, le uniche funzioni di
cui
> ho bisogno sono lo split, il transposer e la possibilità di suonare due
voci
> diverse contemporaneamene (sovrapposte) e al massimo la possibilità di
> salvare i presets...
Io sono un felice possessore della tastiera che ti ho consigliato, se vuoi
guarda le caratteristiche qui
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe/italy/10_musical_instruments/70_synthesizer/10_synthesizer/10_synthesizer/10_no_series/S80/index.html
Comunque, è un synth con il motore sonoro che è il "nonno" dell'attule
Motif, e posso garantirti che ha molte più funzioni di quel che ti serve!
Se invece non sei interessato al tasto pesato, puoi vedere sempre nell'usato
Roland XP80, Korg Trinity, Emu E4k, e adesso non me ne vengono in mente
altre! Anche l'ultima citata è una tastiera che si è svalutata paurosamente
nonostante sia potentissima (E' di fatto un campionatore con dei filtri e
una flessibilità incredibile).
Ciao, Andrea.


title: informazioni su sint korg

text:
"Antony" <
rad...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:7a9fa897bbad719029c...@mygate.mailgate.org...
> "TheInvisibleMan" <
muchaica...@tin.it
> wrote in message
> news:ImL6b.40231$
R32.1...@news2.tin.it
Grazie per le info!
andrea
> Il valore dello strumento potrebbe essere anche inferiore di
> poco.Dipende dalle condizioni d'uso,se ci sono Rom/Ram Cards
> in dotazione,ecc.
> E' un bestione pesante oltre 30 Kg e qualsiasi negoziante
> farebbe carte false per disfarsene!!!!
> Ma tu guarda cosa si inventano i negozianti!!!!!!
>
> La qualità dei suoni è buona,sintesi versatile,buoni effetti
> ma niente che spaventi una moderna workstation.
> Attenzione al lettore floppy che accetta solo floppy formattati
> a 720 kb.Il display potrebbe usurarsi facilmente e perdere
> completamente la luminosità.La memoria Rom è di 10 mega e,se non
> erro,hanno dedicato 2 mega al timbro di Grand Piano.
> Il risultato,comunque,non è eccelso.
> Infine: sul versante "sintetico" i suoni sono molto utilizzabili
> anche se si è fatto uso intenso degli stessi.
> Sul versante acustico, è meglio lasciar perdere a meno che non
> si utilizzino le varie Rom Cards che,però, hanno ancora oggi un
> costo un pò elevato(sempre a trovarle..).



title: informazioni su sint korg

author: Mos

text:
"TheInvisibleMan" <
muchaica...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> ciao a tutti,
> premetto che sono ignorante in materia.
> L'altro giorno ho trovato un sint. korg 01/w prox a 800 euro.
> Il negoziante mi ha detto che lo svendono perchè è fuori listino.
La 01/w e' una tastier ache non ho mai capito perche' costi cosi' tanto...
io l'ho provata in una saletta dove andavo a suonare... non mi piaceva
neanche una patch: organi, piani ed ep... qualche pad decente, ma
statico, non avevo modi o controlli per farlo ''evolvere'' o renderlo
cangiante... 800€ per un synth del genere non li spenderei...
Ti consiglio di pazientare ancora e cercare dell'altro... e magari decidere
di spostarti verso qualche negozio piu' fornito in qualche citta' vicina...
Tra le workstation anni 90 puoi trovare ad esempio una
Kurzweil K2000 usata a 700€... per parecchi anni e' stata LA
workstation, per dirti... l'hanno usata anche i Pink Floyd per
farci l'ultimo tour (1994)...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: informazioni su sint korg

text:
senti...per quella cifra, puoi provare a cercare una s80 che, ha i tasti
pesati come mi sembra di aver capito che vuoi e dei suoni molto belli..c'e
da dire che secondo me, un synth che ha degli archi di ottima fattura è la
karma, però ti servono altri 300 E per prenderla..
C'e un sito che ti fa vedere il prezzo di tutti i synth..
www.prepal.com
  ..
prova a dre un occhiata!
Cmq, una Kurzweil k2000 non la butterei via...è vecchia, si, ma ha dei
suoni..puoi secondo me è potentissima..la usavamo i pink floyd in tour!!
non ha una buona tastiera ma come suioni è ottima, e la dovresti prendere
per molto meno di 1000 euro..
Guaorda un pò e facci sapere!!
claudio


title: informazioni su sint korg

text:
ehy Mos..abbiamo detto la stessa cosa eppure non avevo letto il tuo
messaggio!!
eh eh..


title: informazioni su sint korg

author: Mooger

text:
Da quanto ne so,una delle poche macchine che i pooh hanno utilizzato
assiduamente in quegl'anni,e ancora tutt'ora e la wavestation A/D.
Negl'anni 80-90,Facchinetti portava in giro,prima un'akai (synth) e poi una
Peavy,per passare poi ad EMU E4K ecc..
"Mago" <
claud...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:BDL6b.40335$R32.1...@news2.tin.it...



title: informazioni su sint korg

author: ARMALYTE

text:
Ok, allora anche io dico la mia
la 01/w è una tastiera di più di 10 anni fa, ammiraglia della korg dopo il
mitico M1.
il negoziante non te la sta svendendo, te la sta proponendo ad un prezzo
onesto
Fino a poco tempo fa la tastiera era il pezzo cnetrale del mio setup (e lo è
tuttora di varie band anche famose, in italia ad esempio i DeltaV scrivono i
loro pezzi sulla 01/w)
Oggi è un po' anacronistica e da sola non va molto lontano....i preset sono
un po' troppo anni '80....dal punto di vista del sound design una
caratteristica interessante è il Waveshaping che ti consente di fare suoni
stranoidi se ti ci metti ad imparare con la santa pazienza, tieni presente
che l'editing è macchinoso e (data la presenza di 1 solo filtro passabasso)
non tanto potente......se hai un altro synth te la consiglio, altrimenti
mmhh...la vedo male.....comunque è la macchina su cui ho cominciato a
programmare suoni da adolescente e ormai c'è un fattore affettivo tra me e
lei.... *_*
La tastiera ha il sequencer e molte altre cose che probabilmente non ti
servono, comunque i suoni soprattutto di orchestra sono ottimi e io li
preferisco tuttora a quelli di Trinity/Triton e di molte librerie
orchestrali di campioni....il pianoforte mi piace molto e anche quello lo
preferisco a molti synth in giro oggi......comuque provala, prima di
spendere soldi in qualcosa che potrebbe non servire alle tue esigenze
--
Augh
Simo
UNDAtheC Studios              Meridiano Zero
www.UNDAtheC.com

www.meridianozero.net
"TheInvisibleMan" <
muchaica...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ImL6b.40231$R32.1...@news2.tin.it...



title: informazioni su sint korg

author: prova a prendermi

text:
"TheInvisibleMan" <
muchaica...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ImL6b.40231$R32.1...@news2.tin.it...
> ciao a tutti,
> premetto che sono ignorante in materia.
> L'altro giorno ho trovato un sint. korg 01/w prox a 800 euro.
Ciao.
Il prezzo credo che sia tutto sommato onesto (bisognerebbe controllare in
che stato sia effettivamente lo strumento).
> Mi ha anche detto che il valore effettivo è di circa 4000 euro
BUM!
Cmq, visto che ognuno ha detto la sua...
Io ho un Roland JV1000S che dovrei vendere. E' un synth piu o meno di quegli
anni (credo leggermente piu recente), è un 76 tasti ed è espanso con una
scheda SR JV80 01 e una VE GS1, lettore floppy 720kb, sequencer, custodia
rigida e manuale in italiano.
Se sei interessato scrivimi a: tastobianco chiocciola hotmail punto com
Ciao
Paolo


title: informazioni su sint korg

text:
> La 01/w
> io l'ho provata in una saletta dove andavo a suonare... non mi piaceva
> neanche una patch: organi, piani ed ep... qualche pad decente,
anche a me non mi ha mai entusiasmato...
molto meglio sempre di korg e successiva la X2 / 3...
Ottimi convertitori (per il tempo) e dei suoni secondo me ancora
validissimi.
costava anche meno della serie 01/w dato che non aveva il "wave shaping".
Io ho avuto una X2 (76tasti) per molto tempo prima di passare a motif e s90
ma certi
preset non li ho mai dimenticati...
ciao, Matteo.


title: Voce Micro B II

author: Sergio

text:
Ho trovato in vendita un Voce MicroB II e un MicroB usati. Cosa ne
pensate delle macchinette e dei suoni?
Secondo voi si puņ proporre uno scambio alla pari con un Matrix1000
bianco ?
Grazie e ciao


title: Voce Micro B II

text:
Sempre che lui accetti...
Io (guarda caso)vendo un modulino MicroB
ha dei suoni eccellenti (ma va'...)
ma non farei mai a cambio con il Matrix... ;-)
Ciao
www.cristian.dk3.com
Sergio <
stra...@inwind.it
> wrote in message
8b61ac34.02100...@posting.google.com...
> Ho trovato in vendita un Voce MicroB II e un MicroB usati. Cosa ne
> pensate delle macchinette e dei suoni?
> Secondo voi si può proporre uno scambio alla pari con un Matrix1000



title: Ed. Musicale - 18/07/2000

author: Edumus Staff

text:
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*

EDUMUS.COM
 - AGGIORNAMENTI DEL 18/07/2000
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
-Kamamail-
Ogni venerdì gratis nella tua mailbox la nobile
arte del Kamasutra.
http://www.edumus.com/cgi-bin/jump/jump.pl?f=01
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
Materiali
~~~~~~~~~
Alberto Ranieri Manzalini
- "I don't know to love him" da Jesus Christ Superstar
  arrangiamento per quartetto d'archi
Vincenzo D'Aloisio
- "Esercizi 1, 2 e 3" basi per esercizi progressivi di flauto
  tratti dal testo "Trio" di C. Delfrati
Giovanni Ferracin
- "Cavalieri di Montelcino" arr. per 5 flauti e percuss.
   MIDI file
Giovanni Piazza
- "Educazione musicale primaria tra realtà accademica e
   realtà scolastica"
Loredana Metta
- "L'opera pedagogica di Edgar Willems"
Giuseppe Grazioso
- "Dove va la scuola di Didattica?"
http://www.edumus.com/down.htm
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
Edumus Banner Exchange
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hai un sito dedicato alla musica o alla scuola? Aumenta
i tuoi visitatori, scambia gratuitamente il tuo banner
con gli altri dei siti del circuito Edumus Banner
Exchange.
http://www.edumus.com/exchange.shtml
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
Altro
~~~~~
Posta elettronica gratis
http://www.edumus.com/mailiscr.htm
Edumus Chat
http://www.edumus.com/chat.shtml
Archivi della M-List
http://www.edumus.com/archivio
Corsi e concorsi musicali
http://www.edumus.com/archivio/news16.shtml
Edumus WebRing
http://www.edumus.com/ring.htm
Edumus Database
http://www.edumus.com/database.shtml
Pubblicità su Edumus
http://www.edumus.com/advert.htm
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
Se rispondi rimuovi "DEL" dal nostro indirizzo
______________________________
EDUMUS
La comunità virtuale italiana
per l'educazione musicale
http://www.edumus.com
_____________________________


title: Report Disma 2003

author: Atreus

text:
Allora ragazzi vi è piaciuta la Disma?
Io sono appena tornato e sono soddisfatto. C'è da dire che è la prima
volta che ci vado ma mi è sembrata abbastanza completa ma con una forte
propensione (per nostra fortuna :)) verso il mercato dlle tastiere e
pianoforti. Non ci sono stato molto ma credo di averla girata praticamente
tutta però non ho visto lo stand della Korg e della Waldorf, mancavano
davvero? In ogni caso ho potuto provare pratricamente tutte le tastiere
che mi interessavano. Ne approfitto per dei brevi pareri personali.
- Roland: gran bello stand, il migliore. I nuovi RD-170 e RD-700 non mi
sono piaciuti molto, ne per il suono ne per la meccanica. Il nuovo synth
RS-70 non mi ha convinto molto per i suoni (ai quali fanno però una gran
pubblicità). Il VR-760 è invece un prodotto interessante, anche il piano
acustico è buono e mi sembra di conseguenza uno strumento interessante.
Per il V-Synth e il Fantom non ho avuto molto tempo quindi non mi
pronuncio.
- Yamaha: uno stand imponente anche se meno organizzato di quello Roland.
Il P-250 è ottimo ma questo lo sapevamo già, no? Lo stesso discorso vale
per L'S90. Ho provato il P-120 e il P-60, per entrambi più meno vale lo
stesso giudizio ovvero tastiera ottima ma suoni migliorabili.
- Kurzweil: BHO? Io ho visto solo un tavolo con sopra le varie tastiere.
La versione a tastiera del Micro Ensemble non mi è piaciuta per niente. Il
PC2 è un ottimo prodotto molto gustoso da suonare e semplice da
utilizzare. Anche L'Sp88 non mi è dispiaciuto, è un po' diverso dal resto
dei pianoforti digitali e credo che valga quello che costa. Il K2600 è
semplicemente la migliore macchina che ho provato! Completissima,
bellissima e piacevole per suonare (entrambe le versioni a 76 e a 88 tasti
pesati), un mostro!
- GEM: stand piccolino ma con tutti i prodotti che mi interessavano e poi
gli standisti erano cordiali. Il Promega 3 mi ha colpito positivamente,
sia per i suoni che per la semplicità, peccato per l'estetica, a me non
piace proprio.
Per il resto sono soddisfatto dei nuovi Kawai ES-3 e ES-5. Belli, non
molto ingombranti, amplificati e con dei gran suoni. La tastiera è un po'
leggerina ma io mi ci trovo molto bene. Appena posso me lo compro L'ES-3!
Uff basta, sono stanco di scrivere. Se mi viene in mente altro lo
riporterò in un secondo momento.
Tanti saluti!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Report Disma 2003

author: LucA

text:
Atreus wrote:
> La versione a tastiera del Micro Ensemble non mi č piaciuta per niente.
perchč?
ciao
LucA


title: Report Disma 2003

text:
LucA wrote:
> > La versione a tastiera del Micro Ensemble non mi č piaciuta per niente.
> perchč?
No davvero, mi ha abbastanza deluso sia come suoni che erano poco chiari e
limpidi sia come tasti  che non trasmettevano nessuna sensazione,
assolutamente anonima. In teoria l'ME-1 dovrebbe avere i suoni del PC2 che
era lě a fianco. Ebbene non c'č paragone tra le 2 tastiere in fatto di
suoni (e ovviamente neanche nella meccanica dei tasti). Il micro ensemble
compratelo in versione Rack se proprio lo volete.
Ciao



title: Report Disma 2003

author: Paolo Tramannoni

text:
Atreus <_
br...@libero.it
> wrote:
> mi è sembrata abbastanza completa
Insomma... proprio completa non direi... mancava la metà dei marchi e
dei distributori...
Io l'ho girata in mezz'ora, e poi mi sono messo a seguire le ragazze.
Altro, da vedere, non c'era (ed erano davvero pochine anche quelle...)
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Report Disma 2003

author: R

text:
> Io l'ho girata in mezz'ora, e poi mi sono messo a seguire le >ragazze.
Avevano dei buoni tasti Paolo? E in fatto di siintesi come se la cavavano?
E' uno dei punti deboli di tutte le ragazze, la sintes: Almeno quando
parlano... ;)
Un salutone,
R


title: Report Disma 2003

author: Dipa

text:
Il Mon, 14 Apr 2003 12:46:49 +0200, "R" <
mag...@shineline.it
> ha HA
SCRITTO:

LOL e Keep :)
Dipa
"Ci vuole fortuna." [luz]


title: Report Disma 2003

text:
R <
mag...@shineline.it
> wrote:
> Avevano dei buoni tasti Paolo?
Oh, alcune _toccavano_ i tasti giusti...
> E in fatto di siintesi come se la cavavano?
Piuttosto prolisse, in genere, direi.



title: Report Disma 2003

author: David Giovannini

text:
Il problema alcune volte è di connessione non sai mai sei tu
sei la master e loro l'expander o viceversa.
Senza tener conto che molte non sono neanche MIDI Standard.
Ciao David
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Report Disma 2003

text:
O_O ehhhhhhhhhhhhhhh???????
"David Giovannini" <
giovann...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2e4b537ca3a245f6ef8...@mygate.mailgate.org...



title: FAQ ovvero postare e vivere felici

text:
          -------------------------------------------------------
                  it.arti.musica.strumenti.tastiere
                              ---  I A M S T  ---
          -------------------------------------------------------
Scopo del gruppo e` la discussione di argomenti tecnici, teorici,
musicali e strumentistici riguardanti le tastiere.
Sara` possibile lo scambio di consigli e suggerimenti tra musicisti
piu` esperti e principianti.
Il gruppo non sara` moderato.
           -------------------------------------------------------
Queste sono alcune *dritte* per muoverti all'interno di questo gruppo.
Innanzitutto:
- NON SI POSTA IN HTML!!!
        Configura il tuo newsreader (il programma con il quale
        scarichi le news) in modo che invii i messaggi in plain-text
        ASCII. Se non lo fai e' probabile che i tuoi messaggi vengano
        inviati in HTML e quindi scarsamente leggibili.
        Gia' che ci sei, limita il numero di colonne a 75, sarai cosi'
        compatibile con tutti i newsreader ed eviterai che i tuoi
        scritti vadano a capo dopo una sola parola.
- NON SI POSTANO MESSAGGI PUBBLICITARI!!!
        Viene considerata una grave maleducazione, punibile con
        insulti di vario genere... Se devi vendere qualcosa c'e'
        it.annunci.* Pero' noi siamo buoni e, se la tua offerta
        riguarda materiale EFFETTIVAMENTE tastieristico, ti
        consentiremo di postare UN solo messaggio al MESE. Se ne
        posterai DUE sarai gia' considerato spammer e verrai punito
        (spammer: colui che posta materiale indesiderato in quantita').
        Ricordati di inserire anche la tua città ed il prezzo di vendita
        per evitare inutili risposte
- NON SI ALLEGANO FILES!!!
        Ugualmente, i files binari non sono tollerati. Anche se il tuo
        programma ti dice che si puo' fare, tu non credergli, ti sta
        prendendo in giro...;-))) Per questo c'e' il gruppo
        it.binari.files (devi pero' chiedere l'autorizzazione).
- MAIUSCOLE:
        Scrivere in maiuscolo equivale ad URLARE!
        Non e' il caso di eccederei in questa pratica.
        Se ti e' caduta la nutella su Caps Lock ti consiglio
        di cambiare tastiera.
- QUOTING:
        I migliori cervelli di tutti i ng vacillano di fronte a questa
        pratica e le sue modalita'. Dall'inglese (to quote: citare),
        significa incorporare nel proprio messaggio ALCUNE righe del
        messaggio al quale si risponde. Quasi tutti i newsreader,
        quando selezioni [follow-up/rispondi al gruppo] inseriscono
        nel *nuovo messaggio* TUTTO il messaggio al quale vuoi
        rispondere.
        Questo non significa che devi mantenerlo integro
        per forza, e' buona norma, invece, tagliare ([CUT] o [snip])
        le frasi alle quali non rispondi, compattando il piu'
        possibile il tuo messaggio per evitare di inviare 200 righe
        per dire semplicemente *sono d'accordo*. Altra cosa: la tua risposta
        va SOTTO al testo quotato.
        Hai mai risposto ad una domanda prima di leggerla?...Si?...acc...
- PREFISSI:
        Quando spedisci un nuovo messaggio, nell'oggetto (subject)
        dovresti mettere uno dei seguenti prefissi per far capire di
        che natura e' il messaggio stesso:
-> [OT]:    Off Topic= Fuori Tema, se, per qualche oscura ragione,
            ritieni di dover comunicare qualcosa che non e' attinente al
            manifesto del gruppo, almeno avvertici tutti e fallo solo se
            e' strettamente necessario.
-> [REQ]:   Quando vuoi chiedere qualcosa.
-> [RE][R]: Vengono aggiunti automaticamente quando rispondi
            (follow up/rispondi al gruppo) ad un messaggio.
-> [DISC]:  Se vuoi iniziare una discussione su di un argomento.
-> [INFO]:  Se stai postando delle informazioni (o delle lezioni).
-> [LINK]:  Se le tue informazioni riguardano delle risorse
            presenti in rete.
- LE FACCINE (SMILES):
        Molto gradite, servono a far capire qual'e' il tono del tuo
        messaggio (per una corretta lettura degli smiles ti consiglio di
        ruotare il monitor di 90°; in senso orario :).
        Se ad una tua affermazione ti rispondo Ah si'? :-)
        sara' diverso che risponderti Ah si? >:-<
- VIRGOLETTE E ACCENTI:
        E' buona norma sostituire le virgolette con (*) e le lettere
        accentate con l'apostrofo ('). Un giorno ti spieghero' anche
        il perche'. Ah... puoi anche _sottolineare_.
- LINGUA:
        Le lezioni propriamente dette dovrebbero PREFERIBILMENTE essere
        postate in italiano anche se possono essere presenti  alcune
        eccezioni...lo sappiamo che è molto più facile trovare del
        materiale in inglese ma visto che qualcuno non lo capisce sarebbe
        meglio che si procedesse ad una FEDELE traduzione oppure ad una
        spiegazione accurata in italiano nel corso del thread.
           -------------------------------------------------------
Per ulteriori problemi consultare le FAQ di it.news.aiuto
Ciao, benvenuta/o e buon posting...
Le FAQ sono state realizzate dopo accese discussioni su
IAMSChitarra e rispecchiano il volere di tutto il NG.
Grazie a MAX DG per il prezioso contributo e per la tenacia...(tutto
questo è opera sua!)... ringraziamenti a MaXy e a FranK...
...ringrazio nuovamente FranK per avermi gentilmente concesso
di inoltrare queste FAQ e adattarle a IAMSTastiere.
Ciao a Tutti
Mos


title: FAQ ovvero postare e vivere felici

author: Iggy

text:
Mos,
Credevo di saperne molto su come ci si comporta sul net, ma dal tuo
messaggio ho imparato molto, grazie per il supporto e i molteplici consigli.
Ciao.
Iggy


title: FAQ ovvero postare e vivere felici

author: Spac

text:
Mos <
m...@libero.it
> wrote in message 8h1a95$hfp$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>           -------------------------------------------------------
>
>                   it.arti.musica.strumenti.tastiere
>                               ---  I A M S T  ---
>
>           -------------------------------------------------------
>
> Scopo del gruppo e` la discussione di argomenti tecnici, teorici,
> musicali e strumentistici riguardanti le tastiere.
> Sara` possibile lo scambio di consigli e suggerimenti tra musicisti
> piu` esperti e principianti.
> Il gruppo non sara` moderato.
>
>            -------------------------------------------------------
>
> Queste sono alcune *dritte* per muoverti all'interno di questo gruppo.
[...]
Grazie Mos, le tue indicazioni sono utilissime!
Bye.
Spac


title: SR-JV-80-15 Special FX (valutazione)

author: bornaz

text:
Un mio amico poco ha espanso la xp-80 con questa scheda, ma la vorrebbe
vendere x poi prendersene un altra. Prima vorrebbe saperne la valutazione.
Help


title: SR-JV-80-15 Special FX (valutazione)

author: Paolo

text:
25 Oct 2003 18:02:54 GMT, "bornaz" <
mb7582F...@libero.it
> -->
>Un mio amico poco ha espanso la xp-80 con questa scheda, ma la vorrebbe
>vendere x poi prendersene un altra. Prima vorrebbe saperne la valutazione.
le schede SR-JV valgono dai 100 ai 200 euro a seconde dell'interesse
di chi le vuole.
ihmo costano troppo per quello che contengono.
ciao
PaoloC
------------------------
pcbl...@blu.it
magari senza le 'Z'


title: expander rack semplice

author: rikey

text:
mi chiedevo...
(il tempo a mia disposizione e' sempre meno
e sto' cercando un expander su cui programmare suoni
velocemente.....)
secondo voi esiste un expnader rack con queste caratteristiche ?
dimensioni
- contenute (preferibilmente 1 unita' rack)
sonorita'
- pianoforte / rhodes / clavinet
  ....( degni di un moderno stage piano di classe media  )
  ....cioe' per i suoni di pianoforte una qualita' piuttosto alta
  ....dei suoni realmente utilizzabili su tutta la tastiera
- pad vari (mellotron / esemble archi / synth polifonici
- un po' di suoni di synth (monofonici e polifonici)
- qualche suono percussivo (mallet / marimba /xilophono)
- magari qualche organo a canne
- i classici suoni generalisti
.....insomma i suoni classici meno che gli hammond

editing
- 3/4 layer (split/layer)
- parametri di editing minimi ma efficaci (anche solo 1 adsr / 1 lfo)
  (...soprattutto non 800 parametri in cui perdersi...)
ma in cui (soprattutto)
per ogni singolo preset (non a livello di global ma di preset )
sia possibile avere
- volume generale del preset (oltre a quello del layer)
- equalizzazione (almeno 3 bande +/- 20 db)
- rimappatura della dinamica proveniente dalla master
..cioe' non global...e non 2/3 curve preconfenzionate
..ma tipo:
 valore minimo, valore massimo,
 pendenza (+/- 0:100), tipo di curva (lin +/-exp)
riepilogo:
formato rack
compatto
pianoforti ottimi
synth e suoni generici classici
(eventualmente no organi hammond)
pochi parametri di editing ma efficaci
e che abbia
volume
equalizzazione
rimappatura della dinamica accurata
a livello di singolo preset ?
grazie a tutti
(
sono stufo dei miei expander
sui quali perdo troppo tempo
con risultati raramente efficaci
se esiste sul nuovo
ne valutero'
seriamente l'acquisto )
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: expander rack semplice

text:
rikey <
ri...@okey.it
> ha scritto:
> secondo voi esiste un expnader rack con queste caratteristiche ?
Prova un Roland JV, per quanto riguarda i parametri legati alla Velocity,
ma non è il solo, in ogni caso, rispondo alla fine in modo più esaustivo
al problema.
> editing
> - 3/4 layer (split/layer)
Se è multitimbrico, in genere puoi impostare le varie parti in
Split/Layer.
> - volume generale del preset (oltre a quello del layer)
Questo è sempre previsto: impostando le parti definisci il volume di
ciascuna.
Ovviamente a ciascuna sarà assegnato un canale MIDI di ricezione, quindi
dall'esterno puoi regolarne il volume.
> - equalizzazione (almeno 3 bande +/- 20 db)
Motif Rack dispone di Part Eq a 3 bande, per esempio, però se non compare
la sezione in alri modelli puoi ovviare puntando su un expander dotato di
più Audio Out separati e correggerne il singolo suono esternamente
tramite mixer.
Magari la "questione si complica"- perchè non trattiamo l'argomento
combinazione con effetti - però rientra nei rimedi a fronte di alcuni
compromessi.
> - rimappatura della dinamica proveniente dalla master
Non ti offendere, ma se ti trovi a dover "ricalibrare" la dinamica
tramite expander, vuol dire che trasmetti da una "presunta" Master
(ricordati la distinzione fatta in un precedente thread).
In pratica, basterebbe possedere un controller MIDI dotato di funzioni di
editing approfondite circa la curva di dinamica da trasmettere per
adattare l'expander che preferisci.
A mio parere, il problema è da risolvere "a monte", non "a valle".
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: expander rack semplice

text:
R.Gerbi ha scritto:
> Non ti offendere,
> ma se ti trovi a dover "ricalibrare" la dinamica...
non figurati non mi offendo
..non ti offendere nencha tu ...
..non ti ho spiegato tutto quindi sei fuori strada
(rispetto la mia esigenza)
il discorso e': un expander che io colleghero'
ad un 61 semidinamica (whells / sustain / foot controller)
che trasmette su un singolo canale senza nessun tipo di preset
o curva di dinamica custom (rispota lineare se va bene)
perche' c'e la possibilita' che arrivo su un palco
 e non so' che tastiera trovo da collegare...
(e' una casualita' che mi e' gia' capitata
e mi ricapitera' presto....e mi fa una paura...)
percio'
nel preset imbriglio la dinamica secondo l'esigenza specifica
ed avro' poche sorprese
(avendo il piedo quasi costantemente sul pedale volume)
ad esempio sui pianoforti un certo range
(valore minimo / valore massimo   fai conto da 45 a 105  per dire)
sui piani eletrici un po meno (e uso piu' pedale del volume)
sui pad niente dinamica (e vado solo di pedale)
ecc. ecc.
inoltre ho il problema quando faccio le prove di ottimizare
velocemnte il suono
(quindi eq/volume/dinamica del preset..
.non global o mixer)
per adattarlo alle necessita' del gruppo
e del singolo brano
dopo aver scritto il precedente post mi sono accorto
che l'mp9500 kawai lavora proprio in quel modo
..l'idea mi e' venuta da questo (inconsciamente)...
se trovassi un expander che lavora con quella logica
avrei risolto......
ma esiste ?
> Prova un Roland JV, per quanto riguarda i parametri legati alla Velocity,
> ma non è il solo, in ogni caso, rispondo alla fine in modo più esaustivo
> al problema.
speravo in qualcosa di piu' moderno e leggero
non ne sto facendo questione di prezzo
> > - volume generale del preset (oltre a quello del layer)
> Questo è sempre previsto: impostando le parti definisci il volume di
> ciascuna.
> Ovviamente a ciascuna sarà assegnato un canale MIDI di ricezione, quindi
> dall'esterno puoi regolarne il volume.
no mi serve di usare un canale midi singolo
il problema che ho ora con l'emu e' che il volume generale sul preset
esiste ma coincide con il valore trasmesso dal pedale volume
quindi non lo posso usare...
lo posso anche settare ma come tocco il pedale cambia...
non lo prende come valore massimo
ma come valore iniziale
> la sezione in alri modelli puoi ovviare puntando su un expander dotato di
> più Audio Out separati e correggerne il singolo suono esternamente
> tramite mixer.
e' una delle complicazioni che voglio evitare
il setup e' gia' intricato
> Magari la "questione si complica"- perchè non trattiamo l'argomento
> combinazione con effetti - però rientra nei rimedi a fronte di alcuni
> compromessi.
e' tutto molto complicato
e difficile da tarare velocemnte
preferisco usare gli effetti di rado
quando voglio dare una forte colorazione
non per migliorare (che sono sfumature)
e che poi si impasta tutto
> > - rimappatura della dinamica proveniente dalla master
> Non ti offendere, ma se ti trovi a dover "ricalibrare" la dinamica
> tramite expander, vuol dire che trasmetti da una "presunta" Master
> (ricordati la distinzione fatta in un precedente thread).
> In pratica, basterebbe possedere un controller MIDI dotato di funzioni di
> editing approfondite circa la curva di dinamica da trasmettere per
> adattare l'expander che preferisci.
> A mio parere, il problema è da risolvere "a monte", non "a valle".
il discorso e' il solito
probabilmente molti stage piano sarebbero perfetti
per la mia esigenza
ma ho problemi di trasporto
e sto' cercando strade alternative
(se esistono)
il resto del setup
e' un clone hammond e un piccolo va
quindi questi suoni mi servono meno
salvo qualche utilizzo minimo
quando non ho il tempo di spostare le mani
all'interno di un pezzo
ma dei pianoforti seri sono alla base dell'esigenza
e che siano controllabili con una 61 semipesata
e questo e' un grosso problema (per le mie mani)
ed una grande incognita (quando non posso portare la mia master).
(preferisco usare un misto di dinamica e pedale volume)
cia'



title: expander rack semplice

text:
..ad esempio l'expander in produzione da Kurzweil
dando uno sguardo al manuale
(non ricordo la sigla ma ce ne e' in produzione 1 solo)
somiglia molto...
ma
la eq e' global (azz)
la rimappatura della dinamica mi pare sul preset
e completa (...mi pare..)
e non capisco se la modalita' in clone hammond
esclude la modalita' standard in contemporanea
nel qual caso
ci sara' qualche campione di organo
(almeno elettronico  ed a canne)
nella modalita' standard ?



title: expander rack semplice

text:
rikey <
ri...@okey.it
> ha scritto:
> ...non ti ho spiegato tutto quindi sei fuori strada
> (rispetto la mia esigenza)
Però, stando a quanto leggo ora - a mio parere - il problema diventa ancora
più semplice.

> il discorso e': un expander che io colleghero'
> ad un 61 semidinamica (whells / sustain / foot controller)
> che trasmette su un singolo canale senza nessun tipo di preset
> o curva di dinamica custom (rispota lineare se va bene)
Questo l'avevo intuito.

> perche' c'e la possibilita' che arrivo su un palco
>  e non so' che tastiera trovo da collegare...
> (e' una casualita' che mi e' gia' capitata
> e mi ricapitera' presto....e mi fa una paura...)
Allora c'è da "ribaltare" la situazione e mi spiego: non trovi un expander
che, con uno "schiocco di dita" - in sintesi - consente di calibrare la
risposta dinamica secondo il controller MIDI collegato.
Bisogna partire con una "logica al contrario", quindi portarsi da casa il
necessario per svolgere al meglio la serata se nascono determinate
problematiche.

> percio'
> nel preset imbriglio la dinamica secondo l'esigenza specifica
> ed avro' poche sorprese
> (avendo il piedo quasi costantemente sul pedale volume)
Non avrebbe senso proporla su un expander con lo stesso approccio che trovi
su Kawai e/o Studiologic, perchè una funzione di "supporto nella
calibratura" ha senso su uno strumento a tastiera, dove proponi una serie
di caratteristiche fini nella "taratura della meccanica" che devono
interagire con le mani.
Nell'expander proporre sezione nel menu generale dove definire alcune curve
di velocity è da considerarsi già "un lusso", perchè il produttore presume
che il controller MIDI collegato - piano, synth ecc ecc. - proponga già
funzioni a riguardo.
> ad esempio sui pianoforti un certo range
> (valore minimo / valore massimo   fai conto da 45 a 105  per dire)
> sui piani eletrici un po meno (e uso piu' pedale del volume)
> sui pad niente dinamica (e vado solo di pedale)
> ecc. ecc.
Questa funzione la trovi su gran parte degli expander, ma riesci a
effettuare determinate impostazioni nel poco tempo che ti rimane prima di
una serata?
La "butto" in modo molto schietto: se cominci a "paciugare" sulle
Performance e nascono determinate esigenze, forse è meglio calibrare a casa
il Velocity Range delle proprie performance sull'expander e salire sul
palco con il proprio controller MIDI, così non devi nemmeno cambiarlo.

> inoltre ho il problema quando faccio le prove di ottimizare
> velocemnte il suono
> (quindi eq/volume/dinamica del preset..
> ..non global o mixer)
> per adattarlo alle necessita' del gruppo
> e del singolo brano
Questo, a mio parere, è un problema superabile: se per ogni brano memorizzi
una configurazione base, in seguito dovrai solo richiamarla e apportare
modifiche minime.
O a ogni prova riprendi tutto da capo?
> dopo aver scritto il precedente post mi sono accorto
> che l'mp9500 kawai lavora proprio in quel modo
> ...l'idea mi e' venuta da questo (inconsciamente)...
> se trovassi un expander che lavora con quella logica
> avrei risolto......
> ma esiste ?
No, per i motivi già esposti.
Ha più senso fornirla su una tastiera (in senso generico per abbreviare).
> speravo in qualcosa di piu' moderno e leggero
> non ne sto facendo questione di prezzo
Anche un JV1010, se non erro, propone analoghe funzioni in ambito
multitimbrico, il problema resta l'editing immediato: ancora più complesso
rispetto a un modello dotato di display più "generoso", perchè devi
calcolare anche questo aspetto se decidi di effettuare regolazioni
direttamente sul palco.
> no mi serve di usare un canale midi singolo
Qui non capisco cosa intendi per "singolo".
Sull'expander ci sarà la possibilità di impostare un MIDI Channel Common:
settando questo canale con quello trasmesso dal controller MIDI puoi
gestire una Performance (in altre parole una serie di parti in modo
multitimbrico poste in split/layer).
> il problema che ho ora con l'emu e' che il volume generale sul preset
> esiste ma coincide con il valore trasmesso dal pedale volume
> quindi non lo posso usare...
E al pedale non puoi assegnare l'Expression al posto del volume?
> e' una delle complicazioni che voglio evitare
> il setup e' gia' intricato
Allora, se accetti un consiglio, prima di studiare eventuali accorgimenti
cambiando qualcosa proverei ad approfondire circa le funzioni.
Quanto vuoi ottenere - molto probabilmente - è già possibile con gli
strumenti in tuo possesso.
> e' tutto molto complicato
> e difficile da tarare velocemnte
> preferisco usare gli effetti di rado
> quando voglio dare una forte colorazione
> non per migliorare (che sono sfumature)
> e che poi si impasta tutto
Ok, non approfondiamo, altrimenti si butta altra "carne al fuoco".



title: expander rack semplice

text:
> > perche' c'e la possibilita' che arrivo su un palco
> >  e non so' che tastiera trovo da collegare...
> > (e' una casualita' che mi e' gia' capitata
> > e mi ricapitera' presto....e mi fa una paura...)
> Allora c'è da "ribaltare" la situazione e mi spiego: non trovi un expander
> che, con uno "schiocco di dita" - in sintesi - consente di calibrare la
> risposta dinamica secondo il controller MIDI collegato.
infatti !
quindi io che faccio:
limito l'escursione della dinamica al minimo possibile
e se anche la master (o controller) ha un risposta
non lineare o approssimativa
i danni sono limitati
chiaramente mi aiuto con il pedale del volume
quando sto' sul palco non voglio toccare nulla
neanche la tastiera che mi fanno trovare
a meno che non sia assolutamente necessario
(anche perche' non sapro in anticipo che tastiera sara')
> Bisogna partire con una "logica al contrario", quindi portarsi da casa il
> necessario per svolgere al meglio la serata se nascono determinate
purtoppo la possibilita'  di aggiugere una 88 al setup
non e' realizzabile...
in alcuni casi non posso portare neanche la 61...
(cosa che succedera' presto)
d'altronde non devo suonare Chopin
quindi
con una 61 riesco a suonare
purche' il suono sia valido
e il range della dinamica ristretto al necessario
ed adattato al brano specifico
> > percio'
> > nel preset imbriglio la dinamica secondo l'esigenza specifica
> > ed avro' poche sorprese
> > (avendo il piedo quasi costantemente sul pedale volume)
> Non avrebbe senso proporla su un expander con lo stesso approccio che trovi
> su Kawai e/o Studiologic, perchè una funzione di "supporto nella
> calibratura" ha senso su uno strumento a tastiera, dove proponi una serie
> di caratteristiche fini nella "taratura della meccanica" che devono
> interagire con le mani.
invece ad esempio e' proprio cio' che c'e' sull'expander Kurz
la applichi addiritura ad ogni layer
(e non mi pare idea sbagliata)
peccato che non puoi fare lo stesso con l'EQ
ne il volume
(per il quale puoi dare il valore iniziale
ma poi se hai collegato il pedale alla master
come lo tocchi ci vai sopra)
> Questa funzione la trovi su gran parte degli expander, ma riesci a
> effettuare determinate impostazioni nel poco tempo che ti rimane prima di
> una serata?
no no e' proprio quello che non faro
> palco con il proprio controller MIDI, così non devi nemmeno cambiarlo.
siamo daccorodo ma non lo posso caricare su un volo Rayanair
> > inoltre ho il problema quando faccio le prove di ottimizare
> > velocemnte il suono
> > (quindi eq/volume/dinamica del preset..
> > ..non global o mixer)
> > per adattarlo alle necessita' del gruppo
> > e del singolo brano
> Questo, a mio parere, è un problema superabile: se per ogni brano memorizzi
> una configurazione base, in seguito dovrai solo richiamarla e apportare
> modifiche minime.
> O a ogni prova riprendi tutto da capo?
.infatti l'idea e'
i preset dei singoli suoni me li faccio a casa con comodo
(usando il piu' possibile querlli factory)
i setup (o performance o multi...ecc..) anche
ma poi li posso corregere velocemente in sala prova
purche'
mi faccia controllare
a livello di layer (o zona) del setup
volume, eq, e dinamica
senza andare ad infilarmi nei preset dei suoni singoli
e piu' o meno la logica dell'expnader kurz
o anche del micron alesis
ti fai i suoni li salvi
e poi li controlli su piu' layer dal SuperPrest
> > dopo aver scritto il precedente post mi sono accorto
> > che l'mp9500 kawai lavora proprio in quel modo
> > ...l'idea mi e' venuta da questo (inconsciamente)...
> > se trovassi un expander che lavora con quella logica
> > avrei risolto......
> > ma esiste ?
> No, per i motivi già esposti.
> Ha più senso fornirla su una tastiera (in senso generico per abbreviare).
punti di vista...e necessita' diverse...
a me un expander fatto cosi'
mi sembrerebbe talmente comodo
faccio fatica a pensare
che qualcuno non lo abbia realizzato



title: expander rack semplice

text:
rikey <
ri...@okey.it
> ha scritto:
> quando sto' sul palco non voglio toccare nulla
> neanche la tastiera che mi fanno trovare
> a meno che non sia assolutamente necessario
> (anche perche' non sapro in anticipo che tastiera sara')
Ricapitoliamo, perchè dalle righe "salta finalmente fuori" l'esigenza.
Se imposti un setup da viaggio, e non puoi trasportare la tastiera in volo, si
può valutare un expander dotato di determinate caratteristiche, l'importante è
sapere che:
A) Sei sicuro che Kurzweil offra realmente la definizione della curva di
Velocity per ogni parte?
A me risultano sette curve impostabili in area Global, quindi valide per tutta
l'estensione.
B) Nell'area video del mio Space, trovi ora un filmato che spiega il
funzionamento dell'IDS su NUMA, un'ulteriore evoluzione rispetto al supporto
offerto finora da Kawai: se cerchi funzione simile su un expander mi dispiace
ribadire che non è prevista.
C) Si può ovviare parzialmente al punto A) tramite il Velocity Range previsto
per ogni Preset e/o parte dell'expander se imposti delle zone, ma si tratta pur
sempre di un "ripiego", inoltre hai già scritto che non vuoi perdere tempo sul
palco a definire determinati parametri.
In conclusione, scegliendo questa soluzione avrai una "sgrossatura" per quanto
riguarda la risposta al tocco, quindi il problema rimane, specialmente se per
te questo è parametro irrinunciabile e mirato a definire curve particolari per
ogni parte/zona.
Se l'attività diventa di carattere ripetitivo, il mio suggerimento è di
indicare all'organizzatore, nelle note tecniche, una serie di controller MIDI,
pianoforti digitali, o MIDI Master Keyboard con cui avrai testato il setup
(ovviamente), così da ridurre i rischi di trovare uno strumento sconosciuto.
Altri rimedio può essere l'affiancamento di un personal computer, dotato di
editor software, con cui definire in modo veloce i vari parametri direttamente
sul palco secondo la tastiera che trovi: ci vorrà sempre un po' di minuti, ma
l'interfaccia grafica e l'operatività si semplificano.
Molti expander offrono l'editor software a corredo, e se hai già un notebook va
considerata anche questa soluzione.
> invece ad esempio e' proprio cio' che c'e' sull'expander Kurz
> la applichi addiritura ad ogni layer
> (e non mi pare idea sbagliata)
Essendo prevista nel modo Global, la applichi sicuramente ai Layer, diventa un
problema se definisci dei punti di split con risposte differenti.
> peccato che non puoi fare lo stesso con l'EQ
> ne il volume
> (per il quale puoi dare il valore iniziale
> ma poi se hai collegato il pedale alla master
> come lo tocchi ci vai sopra)
Torno a ripetere che, secondo il modello, puoi assegnare un altro controllo al
pedale, per esempio l'Expression già indicata, così da svincolarti per quanto
riguarda il volume.
> siamo daccorodo ma non lo posso caricare su un volo Rayanair
Beh, non potevo saperlo in precedenza.
> ..infatti l'idea e'
>
> i preset dei singoli suoni me li faccio a casa con comodo
> (usando il piu' possibile querlli factory)
>
> i setup (o performance o multi...ecc..) anche
>
> ma poi li posso corregere velocemente in sala prova
> purche'
> mi faccia controllare
> a livello di layer (o zona) del setup
> volume, eq, e dinamica
> senza andare ad infilarmi nei preset dei suoni singoli
A volte bisogna capire se "il proprio cammino" è in linea con la proposta.
Le tue esigenze coinvolgono due sezioni ben distinte: tramite l'editing del
timbro puoi definire tutti i parametri che richiedi.
Un'ulteriore sezione di Eq, oppure una serie di blocchi effetti separati
possono comparire in altre sezioni quali, per esempio, il modo multitimbrico
per l'uso con Song - essendo alcuni una variante di una workstation a tastiera -
 ma non è la norma. Come trovi una tastiera diversa in ogni luogo, così sarà
per l'impianto PA e i monitor, quindi rifletterei attentamente circa alcune
regolazioni quali l'Eq, che potrebbero essere stravolte, in modo
positivo/negativo, dal fonico trovato sul posto. (vale anche per i riverberi,
per esempio.)
Se poi la richiesta ingloba anche la risposta alla Velocity tra le funzioni
semplificate, avrai già ampiamente intuito che è parametro difficilmente
rintracciabile.

> e piu' o meno la logica dell'expnader kurz
> o anche del micron alesis
Questa è la logica che trovi in gran parte degli expander in commercio.
Il problema, nel tuo caso, è nell'operatività: in alcuni casi vorresti una
semplificazione e come ti ho indicato, è prevista in certi modelli, mentre per
altre funzioni bisogna studiare un rimedio; a riguardo mi sono permesso di
suggerirne qualcuno.
> punti di vista...e necessita' diverse...
Guarda che ti capisco, perchè non sai quante volte ho sognato funzioni mirate
all'uso personale, e illustro sotto la mia personale soluzione.

> a me un expander fatto cosi'
> mi sembrerebbe talmente comodo
> faccio fatica a pensare
> che qualcuno non lo abbia realizzato
Il problema è anche nostro, perchè vorremmo migliaia di funzioni, ma aspettiamo
che qualcuno si faccia avanti a proporle.
Io non credo che Kurzweil abbia inserito, per esempio, le curve di Velocity "a
caso": probabilmente ha ricevuto un determinato numero di richieste a riguardo.
In gergo si chiama "Feedback": proviamo a mandare più spesso qualche mail alle
aziende descrivendo le nostre esigenze. Non sarebbe la prima volta che, dietro
un certo numero di richieste, con un firmware compare la funzione agognata.
(guarda cos'è accaduto con il supporto Mp3 per gli arranger....)



title: VENDO CASSE BOSE

author: mirco

text:
vendo
casse acustiche Bose 801 con equalizzatore Bose
mitiche,professionali,portatili,ideali per sonorizzazion all'aperto o
chiuso,alta efficenza


title: (OT) per feli99

author: roxy

text:
scrivimi che il tuo indirizzo di posta non funziona piu'...
(per amplificatore)


title: Gigasampler su xp

author: xoooox

text:
Salve,
ho installato il gigasampler credo la 6.0 su un XP.
1) Mi dice che la scheda sonora non stà nell'elenco... ho una scheda sonora
integrata su scheda madre asus A7n8x deluxe. Devo per forza cambiare scheda
sonora? O posso aggiornare questa famosa lista in qualche modo?
2) Apena l'avvio dopo poco si restarta win.
C'è qualcuno che usa il giga sotto XP? Come si trova?
C'è qualche altro campionatore software che posso installare o i giga è uno
dei migliori?
Grazie a tutti
xoooox
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Gigasampler su xp

author: Bosone

text:
On Thu, 20 Nov 2003 14:51:01 GMT,
xoo...@libero.it
 (xoooox) wrote:
>ho installato il gigasampler credo la 6.0 su un XP.
gigasampler 6.0 non esiste!!!
e comunque sotto XP non funziona, non c'è verso...
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it

************


title: Gigasampler su xp

text:
Ciao,
> >ho installato il gigasampler credo la 6.0 su un XP.
>
> gigasampler 6.0 non esiste!!!
> e comunque sotto XP non funziona, non c'è verso...
Mi sapresti consigliare qualche campionatore sotto xp?
Domanda per esperti :) : Sapreste dirmi in linea di massima come funziona un
campionatore software? Al massimo se è facile me ne faccio uno in c++ :)
Grazie



title: Gigasampler su xp

author: Rafunk

text:
"xoooox" <
xoo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:192Z106Z52Z2Y1...@usenet.libero.it...
> Salve,
> ho installato il gigasampler credo la 6.0 su un XP.
> 1) Mi dice che la scheda sonora non stà nell'elenco... ho una scheda sonora
> integrata su scheda madre asus A7n8x deluxe. Devo per forza cambiare scheda
> sonora? O posso aggiornare questa famosa lista in qualche modo?
> 2) Apena l'avvio dopo poco si restarta win.
> C'è qualcuno che usa il giga sotto XP? Come si trova?
> C'è qualche altro campionatore software che posso installare o i giga è uno
> dei migliori?
Kontakt (Native Instruments)
Da me gira bene sotto XP con una scheda audio integrata (una SoundMax da 4 soldi)
Ciao
Raf


title: Gigasampler su xp

author: Daniele - Skrauso

text:
> Domanda per esperti :) : Sapreste dirmi in linea di massima come funziona
un
> campionatore software? Al massimo se è facile me ne faccio uno in c++ :)
beh... se consideri che dietro ad ogni progetto di quel tipo ci lavorano
decine di persone.. potrai immaginare quanto sia facile
Ciao
Daniele
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds


title: Gigasampler su xp

text:
Ciao,
Mi sapresti dare qualche informazione sul funzionamento di un campioatore
software?
Volevo sapere: se il programma carica in memoria i file e ogni qual volta
che viene premuto un tasto suonano o legge dall'HD sempre...
> > Domanda per esperti :) : Sapreste dirmi in linea di massima come
funziona
> un
> > campionatore software? Al massimo se č facile me ne faccio uno in c++ :)
>
>
> beh... se consideri che dietro ad ogni progetto di quel tipo ci lavorano
> decine di persone.. potrai immaginare quanto sia facile
>
> Ciao
> Daniele
>
Grazie
xoooox



title: Gigasampler su xp

author: Kiuhnm

text:
xoooox wrote:
> Ciao,
> Mi sapresti dare qualche informazione sul funzionamento di un
> campioatore software?
> Volevo sapere: se il programma carica in memoria i file e ogni qual
> volta che viene premuto un tasto suonano o legge dall'HD sempre...
Se questa è la tua domanda, allora lascia perdere. Il progetto richiede mesi
se sai già che cosa vuoi ottenere e hai vasta esperienza nel settore (e sto
parlando di un campionatore base, non di certo del gigasampler, di halion o
di altri prodotti commerciali).
Al limite cerca un campionatore open-source usando google e inizia a
studiarne il codice sorgente.
Kiuhnm


title: Gigasampler su xp

author: Camars

text:
"xoooox" <
xoo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:192Z106Z52Z2Y1...@usenet.libero.it...
> C'è qualcuno che usa il giga sotto XP? Come si trova?
La versione 2.5 è XP compatibile.


title: Vendo Tastiera YAMAHA PSR 740

text:
Vendo tastiera YAMAHA PSR 740. Condizioni pari al nuovo, perfetta, causa
disuso. Con supporto doppio e alimentatore. Euro 620. Sono in zona Modena.
Scrivi a guskuz...@yahooTOGLI.com