title: Dove trovare i migliori prezzi ????

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <8o2to1$d28$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>, "Rogerfiftyeight"
<
real...@bigfoot.com
> wrote:
> sono interessato all'acquisto di una buona tastiera (tipo yamaha, roland,
> korg, ecc.)
> Sapete indicarmi, secondo la Vs. esperienza, i posti dove trovare i
> prezzi più interessanti?
Io alterno gli acquisti tra i negozi sottocasa, che a volte hanno
occasioni favolose (devono disfarsi di qualcosa; hanno un usato
restituito dopo una settimana; sono appena tornati da una fiera o dalla
Germania, dove hanno preso parecchia merce sottocosto), la
corrispondenza, e internet.
Non so di dove tu sia, ma ci sono dei buoni prezzi all'Emporio musicale
Senese, da Merula a Bra, da Music Inn a San Marino, da Lucky Music a
Milano, da Loveri a Napoli, da Cherubini e Bandiera a Roma. (Non mi
esprimo sulla correttezza o meno dei singoli negozi: dico solo che sono
luoghi in cui si trovano prezzi interessanti).
> Compro abitualmente anche su Internet, in questo caso quali i siti
> migliori?
In Germania.
http://www.musicians-gear.com
http://www.musicstorekoeln.de
http://www.thomann.de
p.
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: Dove trovare i migliori prezzi ????

author: Musicland

text:
Io butterei nella mischia anche GI-MI Music Garbagnate (Mi)
Non mi paga per questo spot, ma ritira bene l'usato (a differenza per es. di
Merula che sull'usato non conviene, mentre sul nuovo ha ottimi prezzi) e fa
buoni prezzi sul nuovo (tra lui e Merula per es. c'č differenza a livello di
decine di carte da mille)
Dipende la distanza chilometrica tra te e i negozi....
E' inutile risparmiare 50.000 se poi ne spendi 150 di benzina.....
Almeno questo č il mio pensiero......
Comunque, sia da Lucky, che da Merula, GI-MI e Music-Inn, trovi gente
preparata e disponibile.
Questi sono quelli che io ho frequentato nel corso degli anni.
Giusta la considerazione di Paolo, a volte dare un'occhiata al negozio
sottocasa, ti porta a trovare delle vere occasioni (es. Akay S1100 in ottimo
stato, di un gruppo in ottime condizioni, con schede digitali ed effetti a
500.000!!!!)
Riguardo agli altri rivenditori......Lascio ad altri la parola!!!!!
ciao
Buon acquisto (tu che puoi.....io devo finire di pagare il
condominio....sigh!)
peu
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote in message
p.tram-6B6FFC....@news.ac.fastnet.it...
> In article <8o2to1$d28$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>, "Rogerfiftyeight"
> <
real...@bigfoot.com
> wrote:
>
> > sono interessato all'acquisto di una buona tastiera (tipo yamaha,
roland,
> > korg, ecc.)
> > Sapete indicarmi, secondo la Vs. esperienza, i posti dove trovare i
> > prezzi piů interessanti?
>


title: Dove trovare i migliori prezzi ????

author: ~|含eeve|~

text:
Ti raccomando Argonauta: č famoso in questo NG per le sue criticatissime
offerte speciali e le buone maniere! Come trovarlo? Sembra che in questi
giorni bazzichi per il NG il suo Alter Ego...;-)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Dove trovare i migliori prezzi ????

author: Rogerfiftyeight

text:
Grazie Paolo per le indicazioni,
io abito in prov. di BG. Se mi puoi consigliare qualcuno?
Grazie in ogni modo
Roger
"Paolo Tramannoni" <
p.t...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:p.tram-6B6FFC....@news.ac.fastnet.it...
> In article <8o2to1$d28$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>, "Rogerfiftyeight"
> <
real...@bigfoot.com
> wrote:
>
> > sono interessato all'acquisto di una buona tastiera (tipo yamaha,
roland,
> > korg, ecc.)
> > Sapete indicarmi, secondo la Vs. esperienza, i posti dove trovare i



title: Dove trovare i migliori prezzi ????

text:
Grazie!!!
--
Tecnoalloy S.r.l.
Fornovo San Giovanni (BG) -ITALY
Tel.
+39.0363.57697
 - Fax
+39.0363.57698
in...@tecnoalloy.com
 -
www.tecnoalloy.com
Ruggero Chignoli
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:8o37cp$kap$1...@nslave2.tin.it...

> p.tram-6B6FFC....@news.ac.fastnet.it...
> > In article <8o2to1$d28$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>, "Rogerfiftyeight"
> > <
real...@bigfoot.com
> wrote:
> >
> > > sono interessato all'acquisto di una buona tastiera (tipo yamaha,
> roland,
> > > korg, ecc.)
> > > Sapete indicarmi, secondo la Vs. esperienza, i posti dove trovare i
> > > prezzi piů interessanti?
> >
>
>
>
>


title: Dove trovare i migliori prezzi ????

text:
Grazie!!
Gia che c'eri mi potevi dare il nome.
Grazie lo stesso
Roger
"~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Badp5.128827$dF5.2...@news.infostrada.it...
> Ti raccomando Argonauta: è famoso in questo NG per le sue criticatissime
> offerte speciali e le buone maniere! Come trovarlo? Sembra che in questi
> giorni bazzichi per il NG il suo Alter Ego...;-)
>
> --
> Bye-by:
> Stv
>
> --------------------------------------------------------------------------
--
> La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
> comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: Dove trovare i migliori prezzi ????

author: Giorgio L.

text:
Rogerfiftyeight <
real...@bigfoot.com
> wrote in message
8o5anh$f5c$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Gia che c'eri mi potevi dare il nome.
Steeve era ironico. E poi non ci sono prove certe che questo Alter Ego sia
veramente l'Argonauta (Steeve, chi diavolo ti mette in testa queste idee?
;-) ).
Piuttosto, se sei di Bergamo, considera anche Cavalli Strumenti Musicali di
Castrezzato (BS). Cortesia zero, ma capitano buoni affari sull'usato, specie
quando deve vuotare il magazzino, e ha un'esposizione di tastiere e synth
abbastanza fornita.
--
Ciao
G.


title: Dove trovare i migliori prezzi ????

text:
In article <8o5ai7$9s8$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, "Rogerfiftyeight"
<
real...@bigfoot.com
> wrote:
> Grazie Paolo per le indicazioni,
> io abito in prov. di BG. Se mi puoi consigliare qualcuno?
Vedi messaggio di Giorgio L.



title: Dove trovare i migliori prezzi ????

author: LucA

text:
Ciao a tutti
di solito prendo come riferimeni, non essendoci negozi forniti nella zona,
www.gimimusic.com
www.essemusic.it
 (a volte ha delle offerte sull'usato pazzesche ed è
molto affidabile)
www.luckymusic.com
di altri non ho esperienza anche se posso dire che con musicarte sono
riuscito a trovare pezzi vintage molto buoni con un prezzo inferiore
alla media
ciao
LucA


title: Dove trovare i migliori prezzi ????

text:
> (Steeve, chi diavolo ti mette in testa queste idee?
> ;-) ).
Voleva essere solo una battuta: la madre dei cretini è sempre
incinta....quindi non mi stupirei se fossero due persone diverse, malgrado
la maleducazione in comune!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------



title: Dove trovare i migliori prezzi ????

text:
> Piuttosto, se sei di Bergamo, considera anche Cavalli Strumenti Musicali
di
> Castrezzato (BS). Cortesia zero, ma capitano buoni affari sull'usato,
Concordo: si trovano ottimi prezzi ma devi sempre stare attento alle
"gabole"! Una volta chiesi un buon cavo microfonico e mi vendettero del cavo
con la maglia tutta ossidata...
Ottimo perň quando dovetti scegliere un microfono dinamico tuttofare: il
commesso iniziň a farmi ascoltare il modello entry level e mi fece provare
tutti i modelli superiori fintantochč riuscivo a sentire la differenza col
modello inferiore. In questo modo ho evitato di comprare un microfono che
non avrei saputo apprezzare.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Dove trovare i migliori prezzi ????

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
fZCp5.136263$dF5.2...@news.infostrada.it...
> Voleva essere solo una battuta: la madre dei cretini è sempre
> incinta....
Dal momento che sei un cretino presuppongo che tua madre per restare sempre
incinta è un pò pu.............


title: KN5000

author: Massimo

text:
Vendo incredibile Technics KN5000 nuovissima comprata nella seconda metà del
1999 ancora in garanzia a lire 2500000.
                                                                    Ciao Max


title: Fender Rhodes mark I, II, o V ?

author: Massimo M

text:
Ciao a tutti,
qualcuno sa dirmi la differenza reale in termini di suono tra i vari
modelli di Fender Rhodes? Purtroppo l'ideale sarebbe ascoltarli "dal
vivo" ma è molto improbabile che riesca visto che in circolazione non
ce ne sono troppi; ho provato a chiedere nei negozi in zona ma...nada
de nada! In rete sono riuscito a trovare le differenze tecniche come i
tasti in plastica del mark II, i martelletti di un altro materiale
(correggetemi se sbaglio!),ma niente di più.
E il mark V? Perchè non se ne vedono sugli annunci? Visti i prezzi non
proprio onesti in Italia, sarei orientato verso il mercato tedesco
(magari su ebay) anche se con le spese di spedizione ci faccio pari...
grazie a tutti!!!
MaXiMuS.


title: Fender Rhodes mark I, II, o V ?

author: giancarlo riccardi

text:
"Massimo M" <
massimo_m...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a3f4dc51.03030...@posting.google.com...
> Ciao a tutti,
> qualcuno sa dirmi la differenza reale in termini di suono tra i vari
> modelli di Fender Rhodes? Purtroppo l'ideale sarebbe ascoltarli "dal
> vivo" ma è molto improbabile che riesca visto che in circolazione non
> ce ne sono troppi; ho provato a chiedere nei negozi in zona ma...nada
> de nada! In rete sono riuscito a trovare le differenze tecniche come i
> tasti in plastica del mark II, i martelletti di un altro materiale
> (correggetemi se sbaglio!),ma niente di più.
la differenza fondamentale è che nel mark II il"cofano" non è bombato come
nel mI bensì piano per agevolare la disposizione di una seconda keyboard .
> E il mark V? Perchè non se ne vedono sugli annunci? Visti i prezzi non
> proprio onesti in Italia, sarei orientato verso il mercato tedesco
> (magari su ebay) anche se con le spese di spedizione ci faccio pari...
sicuro ? saprai che i corrieri viaggiano con costi  peso / dimesionali
ma lo sai quanto pesa un fender ??
:-)
ciao e auguri


title: Fender Rhodes mark I, II, o V ?

text:
> sicuro ? saprai che i corrieri viaggiano con costi  peso / dimesionali
> ma lo sai quanto pesa un fender ??
> :-)
>
> ciao e auguri
Sì, lo so...un mio amico ha preso su ebay tedesco un 4 coni marshall
del peso di 80 kg ca per una spesa di 120 euro! Non è poco ma se
confronti i prezzi con quelli italiani vedrai che c'è cmq convenienza,
per non parlare della scelta!
Le differenze estetiche tra i vari modelli le conosco... è il suono
che mi piacerebbe sentire! Soprattutto il mark V che a quanto pare sia
il migliore!
 Ciao e grazie!


title: Fender Rhodes mark I, II, o V ?

author: Mos

text:
"Massimo M" <
massimo_m...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Ciao a tutti,
> qualcuno sa dirmi la differenza reale in termini di suono tra i vari
> modelli di Fender Rhodes? Purtroppo l'ideale sarebbe ascoltarli "dal
> vivo" ma è molto improbabile che riesca visto che in circolazione non
> ce ne sono troppi; ho provato a chiedere nei negozi in zona ma...nada
> de nada! In rete sono riuscito a trovare le differenze tecniche come i
> tasti in plastica del mark II, i martelletti di un altro materiale
> (correggetemi se sbaglio!),ma niente di più.
La scelta che devi fare non e' tra markI, II o V...
ma tra Suitcase e StagePiano...
In soldoni...
STAGE: e' passivo ha il classico suono scampanellante, piu'
soft e jazzy piu' simile ad un ''vibrafono'', e' passivo, da amplificare
con un ampli da chitarra (possibilmente valvolare Fender Twin Reverb)
SUITCASE: e' preamplificato ha piu' grinta, un suono piu' compresso
(l'attacco non e' cosi' scampanellante e c'e' un picco meno marcato)
ha una sua cassa-speaker che funziona anche da piedistallo, ma puo'
essere mandato ad un ampli da chitarra. Tremolo e controllo dei toni
su pannello...
lo senti in ''Shake Your Tailfeather'' di Ray Charles/BluesBrothers
io preferisco (anche esteticamente) il Suitcase mkI...
ma e' anche il piu' raro...
> E il mark V? Perchè non se ne vedono sugli annunci?
Lo Stage mkV e' il piu' recente, primi anni '80... non e' cosi' storico
e bello a vedersi, pero' e' molto piu' leggero e ha una meccanica
completamente ridisegnata e piu' sensibile alla dinamica rispetto ai
predecessori...
> Visti i prezzi non proprio onesti in Italia, sarei orientato verso il
> mercato tedesco (magari su ebay) anche se con le spese di spedizione
> ci faccio pari...
> grazie a tutti!!!
Sarebbe meglio provarlo... se tenuto male puo' suonare senza grinta e
ovattato...
Ciao
Mos


title: aiuto tecnica

author: bornaz

text:
In attesa di riprendere lezioni di piano classico a ottobre, vi chiedo quali
esercizi fare per migliorare la tecnica.
Mi spiego meglio:
a ottobre seguo le istruzioni del maestro, ma cè qualcosa che posso fare
come "ginnastica"? Un specie di preparazione pre-campionato.
Hanon?


title: aiuto tecnica

author: Komyx

text:
In article <q51Qa.170608$
lK4.4...@twister1.libero.it
>,
 "bornaz" <
mb7...@libero.it
> wrote:

Scale, Clavicembalo ben temperato (soprattutto le fughe, ben
diteggiate!) e Studi di Chopin.
Che altro? ;-)
Bye!!!
   K


title: aiuto tecnica

author: Yosemite Sam

text:
In article <q51Qa.170608$
lK4.4...@twister1.libero.it
>, "bornaz" says...
>
>Hanon?
Un classico, io lo faccio da una vita.
Ciao


title: aiuto tecnica

author: Fulvio To

text:
"bornaz"
> In attesa di riprendere lezioni di piano classico a ottobre, vi chiedo
quali
> esercizi fare per migliorare la tecnica.
Pozzoli la tecnica giornaliera del pianista.
Bye Fulvio.


title: aiuto tecnica

author: Bun]{er

text:
On 13 Jul 2003 00:55:58 -0700, Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:

Tutto? mi sono sempre chiesto quanto tempo ci vuole per suonarlo tutto
di fila come andrebbe fatto... ghghgh
--
Bun]{er
- RawLab founder:
http://rawlab.relay.homelinux.net
- LUGRoma member:
http://www.lugroma.org
"Non hai mai capito veramente qualcosa se non sei in grado di spiegarla a tua nonna!"  - A. Einstein


title: aiuto tecnica

author: Jacopo Mordenti

text:
> Hanon?
Un'ottima ginnastica, IMHO
Ciao !
Jacopo


title: aiuto tecnica

text:
In article <
je82hv8d4ask40ebc...@4ax.com
>, "Bun]{er" says...
>
>Tutto? mi sono sempre chiesto quanto tempo ci vuole per suonarlo tutto
>di fila come andrebbe fatto... ghghgh
Tutto no... i primi trenta di fila, poi una scelta. Scale, arpeggi,
ottave, doppie terze e doppie seste. Secondo me e' piu che abbastanza..
Ciao


title: aiuto tecnica

text:
> Mi spiego meglio:
> a ottobre seguo le istruzioni del maestro, ma cè qualcosa che posso fare
> come "ginnastica"? Un specie di preparazione pre-campionato.
>
> Hanon?
Ok, ma ti consiglio di stare attento a non prendere "brutte pieghe": io mi
sono preso sia l'Hanon che Pozzoli, ho studiato per conto mio.... appena
sono andato da un maestro ho dovuto rifare tutto in modo diverso per
correggere miei errori...
Cura posizione, tocco e volume... io ho avuto "fretta", sapevo farne gran
parte, ma TUTTO MALE, da un maestro ho impiegato un'eternità solo per i
primi esercizi tra virgolette banali per avere più uniformità fra le dita,
per battere i tasti con il minimo utilizzo della muscolatura (solo le dita,
il polso fermo e super rilassato come avambraccio ecc.. ecc..) , per avere
un buon legato anche senza usare il sustain e quant'altro.
Insomma IMVVVHHO: prendi tranquillamente l'Hanon ma fai pochi esercizi,
piano (come velocità) e cura molto l'espressione, da qui a Ottobre non hai
tempo per far danni :)
L'Hanon è pallosamente un'ottima ginnastica, a volte faccio anche degli
esercizi di questo a tastiera spenta prima di suonare fuori, tanto le note
che ci trovi non hanno poi quel gran sound :))
Ciao, Andrea.


title: aiuto tecnica

author: Zonchettoni Juice

text:
> Mi spiego meglio:
> a ottobre seguo le istruzioni del maestro, ma cè qualcosa che posso fare
> come "ginnastica"? Un specie di preparazione pre-campionato.
>
> Hanon?
>
>
hehehe l'hanon è l'unico libro che in tutta la mia vita mi sono rifiutato di
studiare hihihi
comunque per esercitarti impara a conoscere il peso del tuo braccio, cioè
mettiti sul tavolo e prova a sentirlo rilassato, poi a tirarlo su e tenere
soltanto il polso rilassato, poi posare un dito e scaricare il peso sul dito
(anche su 2 se non ce la fai subito) mentre rilassi il resto del
braccio...questo è quello che faccio ogni giorno anche quando non sono al
piano, è importantissimo non tanto come velocità ma come suono.


title: aiuto tecnica

text:
bravo
stop teacher 1975
"Born80" <
bor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FdfQa.40030$qa5.9...@news2.tin.it...



title: Info GEM PK7

author: treble

text:
Chi mi dice qualcosa su questa tastiera ?
Qual č il suo valore, nel campo dell'usato ?
tenkssssssssss


title: Info GEM PK7

author: Alessandro Cappelli

text:
E' una buona tastierina per far giocare un apprendista musicista o
smanettatore midi via pc. Ovviamente è un giocattolo, molto ben fatto, ma
non si può di certo dire che è una tastiera professionale. Nuova a suo tempo
la davano per poco più di un milione. Adesso come adesso se dovessi
comprarla, se tenuta in ottime condizioni la comprerei per non di più di
500-600.000 lire, scusa, in euro, fammi prendere il pallottoliere.... fanno
circa 250-300 euro essendo spendaccione.
Comunque se puoi permettertelo compra un WK4 usato. E' svalutatissimo, ma ha
molte più funzioni ed è uno strumento professionale. Questo adesso come
adesso potresti trovarlo a 550-600 euro.
Ciao! Alessandro
"treble" <
nosg...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:amv1o1$9c6sv$1...@ID-124409.news.dfncis.de...
> Chi mi dice qualcosa su questa tastiera ?
> Qual è il suo valore, nel campo dell'usato ?
>
> tenkssssssssss
>
>


title: Info GEM PK7

text: i suoni...sono decenti ?


title: Info GEM PK7

text:
Per la fascia di prezzo sono adatti.
Diciamo che resto della mia idea. A quel punto compra un WK4. Credimi, lo
trovi con un po' di pazienza e lo userari di piů e meglio.
Vero č che se avevi bisogno di una buona tastiera "da spiaggia" (cioč da
strabottare in giro come se fosse una di quelle chitarre appunto "da
spiaggia") e da utilizzare a batterie sicuramente č perfetta.
Ciao! :-)
"treble" <
nosg...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:an14q4$a6ncr$1...@ID-124409.news.dfncis.de...
> i suoni...sono decenti ?
>
>


title: Info GEM PK7

text: Aha ! ho capito...beh, cmq grazie per le info


title: Info GEM PK7

text:
treble <
nosg...@yahoo.it
> wrote in message
amv1o1$9c6sv$1...@ID-124409.news.dfncis.de...
> Chi mi dice qualcosa su questa tastiera ?
> Qual è il suo valore, nel campo dell'usato ?
>
> tenkssssssssss
>
> Attenzione alla PK7,non è affatto male!!!Se si confrontano infatti le
caratteristiche della PK7 e della WK3 si nota che sono
identiche,la PK7 non è altro che una wk3 assemblata con componenti
molto+economici ma la qualità trimbrica è secondo me ottima per il prezzo a
cui si trova!Del resto i primi tre banchi della serie wk4/wk3(pk7) erano
identici per consentire la
compatibilità delle basi in formato GMX.
I suoni sono anche molto ben sfruttabili e suonabili.
Comprala tranquillamente ma attento ai tasti che sono molto leggeri e
fragili!
gig69.
CIAO!
>


title: Aggiornamento OS Nordelectro2

author: FuLlMaN

text:
Salve,
per chi ha già fatto l'aggiornamento...potete dirmi qual'è la procedura
esatta
per aggiornare il sistema operativo nel NordElectro.
Sul mio era già installata la versione 2.1.
Grazie
FuLlMaN


title: Aggiornamento OS Nordelectro2

text:

Avvia il programma exe... c'e' un wizard che spiega tutto...
comunque
1) Spegni il NE
2) Tieni premuto i programmi 1 e 5
3) Tenendo premuti i tasti accendi il NE
4) Il display indichera' "--"
5) Il wizard chiede le porte midi in e out
6) Collega midi in e midi out tra pc e NE
7) Se vuoi, attiva la funzione ''safe'', per un dump piu' lento
8) Procedi
9) Attendi
Fatto... Versione 2.2 installata
Ciao
Mos


title: lead in "the final countdown"

author: Luke

text:
Data la celebrità del pezzo, magari qualcuno tra di voi l'ha già creato....
Quali sono i paramentri fondamentali per creare il lead (quello che fa la
melodia) del succitato pezzo?
Ah, ho un korg trinity.
Grazie, Luke


title: lead in "the final countdown"

author: Davide

text:
Il 01 Ott 2001, 18:37, "Luke" <
long...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>Data
la celebrità del pezzo, magari qualcuno tra di voi l'ha già
>creato....
Erano i mitici anni 80 quando suonavo questo pezzo dal vivo ... (87 credo)
Pero' usavo uno Jupiter 8
>Quali sono i paramentri fondamentali per
creare il lead (quello che fa la
>melodia) del succitato pezzo? Ah, ho un
korg trinity.
Dovresti partire dai fiati, magari un ensemble o degli
Horns. Metti insieme un layer di fiati analogici ... chorus... dovresti
gia' essere molto vicino. Poi lavora su attack (non troppo lungo) e sul
filtro (non troppo brillante). Eventualmente prova un po' di detune fra 2
layers (tira giu' un po' uno e alza un po' l'altro)
Insomma siamo li'
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: cerco mp3 demo

text:
Di un suono hammond kb3 di kurzweil.
Sono molto curioso...


title: cerco mp3 demo

author: Steeve

text:
bornaz wrote:
> Di un suono hammond kb3 di kurzweil.
Credo che sul sito ufficiale, tra le molte demo, ci siano anche quelle dei
suoni col KB3
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: info

author: Orsom

text:
qualcuno ha ga aquistato qui ?
http://www.jaspers-italia.it/
esperienze ?
grazie per eventuali info


title: mu80, suoni ed effetti

author: geppo

text:
ho la possibilità di prendere questo expanderino
a pochi euro e viste le caratteristiche potrebbe fare al caso mio,
considerando che mi piacerebbe avere un piccolo expander da
portarmi in sala prove che mi eviti il 'trasloco'
del synth da casa  :)
vi chiederei quindi dei rapidi pareri sull'oggetto in questione
in particolare per quanto riguarda i suoni di piano,
strings e analogici, la qualità del filtro passa-basso (c'è
il controllo della resonance??) e soprattutto per quanto riguarda la
qualità e la silenziosità dell'input A/D, che vorrei utilizzare per
'effettare' all'occorrenza una chitarra acustica.
grazie a tutti!
ciao!


title: mu80, suoni ed effetti

author: Pali Gap

text:
> vi chiederei quindi dei rapidi pareri sull'oggetto in questione
> in particolare per quanto riguarda i suoni di piano,
> strings e analogici, la qualità del filtro passa-basso (c'è
> il controllo della resonance??)
ti posso dare una mano visto che ho sfruttato per molto tempo il fratello
minore (mu50). Posso dirti che ero soddisfatto visto che i piano acustici
erano buoni per il prezzo del prodotto, i piani elettrici meno...
I sinth sono abbondanti e ci sono svariate forme d'onda: non credere di
avere una wavestation sottomano però! I filtri (il resonance c'è) olgtre
agli inviluppi non potranno mai stravolgerti i suoni originali.
ciao


title: mu80, suoni ed effetti

author: Stefano

text:
"Pali Gap" <
rug...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Di3k9.6423$e31.1...@twister2.libero.it...

Io invece ho il mu80 (molti anni fa pagato 950 000 lire...) e posso
aggiungere che
ha molti suoni in più 8MB di rom contro 4MB, 64 note di polifonia contro le
32
ed in più c'è l'ingresso analogico a 24 bit stereo che è ottimo anche per
collegare una eventuale
chitarra(non è evidentemente come i migliori moduli-effetto per chitarra ma
se la cava bene).
Se lo usi col pc il miglior programma per gestirlo è xg works.
L'equalizzazione è sia sulle parti singole che in globale, si ha anche il
controllo della risonanza.
Direi che è uno strumento molto versatile, se poi lo paghi pure poco...


title: mu80, suoni ed effetti

author: A=MidiMan

text:
"Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto nel messaggio
news:k94k9.6905$Eu.1...@twister1.libero.it...
> Io invece ho il mu80
Idem :-)
> Direi che è uno strumento molto versatile, se poi lo paghi pure poco...
Concordo... ;-)))
Ciao
A=MM


title: mu80, suoni ed effetti

text:
>> Io invece ho il mu80 >Idem :-) Ri-idem ;-)) >> Direi che è uno
strumento molto versatile, se poi lo paghi pure poco...  In questi casi
un ottimo acquisto! Molto meglio di tutti i vari modulini Gm-Gs Roland
che ci siamo dovuti sorbire in questi ultimi dieci anni, le batterie
Roland non riesco proprio a digerirle...  Ciao
www.cristian.dk3.com


title: mu80, suoni ed effetti

text:
<
kr...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:amro7f$v8b$1...@gossip.excite.it...
> Molto meglio di tutti i vari modulini Gm-Gs Roland
> che ci siamo dovuti sorbire in questi ultimi dieci anni,
Guarda che non č molto differente da un qualunque Canvas.
E' un "onesto" expander che utilizza la convenzione XG (leggermente piů
potente della GM/GS)
I suoni sono Yamaha... con i loro pregi ed i loro difetti verso i suoni
Roland
> le batterie Roland non riesco proprio a digerirle...
Questione personale.
Io trovo molti suoni "drums" della MU80 decisamente inferiori ai suoni
Roland... altri... li preferisco...
Per risolvere il problema... mi sono comprato un'Alesis :-)
Ciao
A=MM
PS: di imparare a quotare... proprio... non ne vuoi sapere!


title: mu80, suoni ed effetti

text:
Sempre una questione di gusti... forse nelle timbriche house-hiphop ti
do ragione, ma sentiti fuori con amplificazione i piatti Roland non mi
sono mai piaciuti un gran che'. Non conosco Alesis, modulo o tastiera?
P.S.: Quoting, gia'...	Excite.it non mi permette di gestire come vorrei
il "ritorno carrello" ;-) ...mannaggia!


title: cercasi tastierista funky

author: Alberto Moretto

text:
gruppo funky della Brianza cerca tastierista funky nella zona di monza e
seregno per cover e pezzi propri.


title: Didattica (lunghetto)

author: Sandro Binetti

text:
Ciao.
E' da tanto che non posto, mannaggia il lavoro ... ma non ho mai
smesso di lurkare ... ;-)
Nella scuola di musica nella quale ho un mini corso di piano e
tastiere mi è stato chiesto di stilare un preventivo per un
laboratorio di musica elettronica. Nulla di particolare, solo un modo
per avvicinare gli studenti all'affascinante mondo della musica
elettronica.
Bene.
Il PC nella scuola c'è. C'è una schedia audio integrata, ci sono i
driver WDM ...
Con una quarantina di euri prendo una interfaccia midi su usb.
Ora mi serve un host vst. Mi scarico synthedit, è shareware, è una
bella bestiola, forse riuscirò alla fine del prossimo anno ad
avvicinarlo ai miei giovani studenti.
Ora mi serve qualche soft synth.
Vado nella smm di hitsquad e provo claw (caruccio, semplice, di
effetto immediato). E' freeware.
Poi provo crystal, spettacolare, mangia la macchina, ma è
stupendo, ... farò i conti con circa 50 ms di latenza, ma è davvero
bello ... anche se non mi basterà l'estate per impararlo io, prima di
insegnarlo ai ragazzi ... E' freeware.
Poi scarico SuperwaveP8, altra bellissima bestiola, ha un'interfaccia
abbastanza tradizionale e suona pieno e grasso da far paura. E'
freeware.
Accidenti, c'è anche un rompler carino, SampleTank, è shareware, ma
mi sembra fully functional. Mica male, bel pianino credibile, un bel
drumset ... E' shareware.
Mi vien voglia di provarli, di fare un demo. Prendo passport.mid,
mando le tracce sui VSTi appena scaricati ed ottengo, in un paio
d'ore rubate alla siesta pomeridiana, un demo da paura.
Totale: circa 40 euri.
Vabbè, per il demo ho usato n-track, che per 45 euri offre un
environment solido, un buon hosting vst 2, una interfaccia non
bellissima ma semplice ed efficace.
Mi fermo qui. Voglio evitare i luoghi comuni del tipo "i giovani
musicisti d'oggi hanno delle possibilità ...", che mi fanno solo
sentire un po più vecchio di quanto realmente non sia.
Solo una cosa: meno di cento euro. E senza ricorrere a crack, warez
ed illeciti di alcun tipo.
Grazie per avermi letto ;-)
Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Didattica (lunghetto)

author: mamotati

text:
quello che mi chiedo è se è utile saper usare una serie di software freeware
che poi magari non sono utili in una vita musicale.
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z116Y...@usenet.libero.it...



title: Didattica (lunghetto)

author: Pietro

text:
>Mi fermo qui. Voglio evitare i luoghi comuni del tipo "i giovani
>musicisti d'oggi hanno delle possibilità ...", che mi fanno solo
>sentire un po più vecchio di quanto realmente non sia.
Hai ragione, e non credo sia questione di vecchiaia. Credo che
strumenti ce ne siano tanti ora, ma creatività la stessa di sempre,
poca..
Ciao,
Pietro


title: Didattica (lunghetto)

author: Simone

text:
Il mio consiglio è di lasciar perdere soft-synth 'pre-cablati'...
Per insegnare la musica elettronica oggi, credo non ci siano
alternative migliori di un synth modulare realtime (tipo Reaktor... so
che costa, però anni fa c'era il SyncModular... ed era gratis, magari
oggi ci sono altre alterative).
Non c'è bisogno di tirar fuori cose ipercomplesse, ma lavorando sugli
elementi base i tuoi alunni svilupperanno la comprensione (coadiuvata
da un utilissimo riscontro a video) di ciò che genera il segnale, ciò
che lo elabora, e il suo percorso... cosa fodamentale per porsi di
fronte a qualsiasi pannello di controllo di un synth, sia 'hardware'
che 'software'.
Non perderei tempo a insegnare loro interfacce di controllo ideate da
altri... con un modulare qualche potenziometro 'virtuale' lo potete
mettere sul cruscotto secondo le _vostre_ esigenze, secondo gli
elaboratori del segnale che deciderete di inserire nel vostro
progetto... vuoi mettere la soddisfazione di smanettare un'interfaccia
che definisce il suono secondo un percorso da _te_ stabilito  ?
Inoltre l'approccio modulare ti permetterà di scatenera la fantasia e
la creatività dei tuoi allievi, nonché di promuovere la creazione di
micro moduli da riutilizzare, magari per costruire synth polifonici a
partire da un modulo monofonico.
Si aprirebbe la strada anche per una mini-competizione : ogni gruppo
di lavoro potrebbe presentare un proprio 'soft-synth', a cui verrebbe
fatta suonare la stessa base MIDI...
Simone


title: Didattica (lunghetto)

author: Galnick

text:
> Il mio consiglio č di lasciar perdere soft-synth 'pre-cablati'...
> Per insegnare la musica elettronica oggi, credo non ci siano
> alternative migliori di un synth modulare realtime (tipo Reaktor... so
> che costa, perň anni fa c'era il SyncModular... ed era gratis, magari
> oggi ci sono altre alterative).
E c'č ancora oggi, il SynC Modular. Non č piů gratis, ma shareware...
comunque costa poco. Io ce l'ho e mi sono divertito con il TinyToneWheels,
che č un mediocre ma simpatico emulatore Hammond che assomiglia piů al mio
Organizer che ad un vero Hammond...


title: Didattica (lunghetto)

text:
Simone
> Non perderei tempo a insegnare loro interfacce di controllo ideate da
> altri... con un modulare qualche potenziometro 'virtuale' lo potete
> mettere sul cruscotto secondo le _vostre_ esigenze, secondo gli
> elaboratori del segnale che deciderete di inserire nel vostro
> progetto... vuoi mettere la soddisfazione di smanettare un'interfaccia
> che definisce il suono secondo un percorso da _te_ stabilito  ?
>
> Inoltre l'approccio modulare ti permetterà di scatenera la fantasia e
> la creatività dei tuoi allievi, nonché di promuovere la creazione di
> micro moduli da riutilizzare, magari per costruire synth polifonici a
> partire da un modulo monofonico.
Sandro citava appunto SynthEdit. Con questo SW si possono anche creare VST.
E' decisamente utile/divertente da usare, ci ho fatto qualcosina.


title: Didattica (lunghetto)

author: gr

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z116Y...@usenet.libero.it...
> Ciao.
...snip
> Mi fermo qui. Voglio evitare i luoghi comuni del tipo "i giovani
> musicisti d'oggi hanno delle possibilità ...", che mi fanno solo
> sentire un po più vecchio di quanto realmente non sia.
considerazioni interessanti che fosre posono capire interamente vecchietti
come me ( come noi ?? ) , che quando hanno iniziato a strimpellare il
massimo dell'elettronica era una tastiera violini , l'ambita Solina ...ma si
sa , la tecnologia ha fatto passi che ci fa sentire dei
dinosauri..d'altronde a quei tempi  per scrivere una lettera commerciale ci
mettevo mezzora con la mia lettera 32 , mentre adesso con Word200 la mia
impiegata ci mette solo due ore.


title: Didattica (lunghetto)

text:
"mamotati" <
mamotatiNONES...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:reZwc.96588$Qc.37...@twister1.libero.it...
> quello che mi chiedo č se č utile saper usare una serie di software
freeware
> che poi magari non sono utili in una vita musicale.
E cioč?
Ti permettono di suonare? Sono utili...
A=MM


title: Didattica (lunghetto)

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z116Y...@usenet.libero.it...
> Solo una cosa: meno di cento euro. E senza ricorrere a crack, warez
> ed illeciti di alcun tipo.
Assolutamente corretto... anche se è difficile farlo capire a chi crede che
senza i "blasonati" resti una merdina :-)
Ciao
A=MM


title: Didattica (lunghetto)

author: Guido

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> Nella scuola di musica nella quale ho un mini corso di piano e
> tastiere mi è stato chiesto di stilare un preventivo per un
> laboratorio di musica elettronica. Nulla di particolare, solo un modo
> per avvicinare gli studenti all'affascinante mondo della musica
> elettronica.
> Il PC nella scuola c'è. C'è una schedia audio integrata, ci sono i
> driver WDM ...
>
> Con una quarantina di euri prendo una interfaccia midi su usb.
>
> Ora mi serve un host vst. Mi scarico synthedit, è shareware, è una
> bella bestiola, forse riuscirò alla fine del prossimo anno ad
> avvicinarlo ai miei giovani studenti.
>
> Ora mi serve qualche soft synth.
CUT
> Mi fermo qui. Voglio evitare i luoghi comuni del tipo "i giovani
> musicisti d'oggi hanno delle possibilità ...", che mi fanno solo
> sentire un po più vecchio di quanto realmente non sia.
>
> Solo una cosa: meno di cento euro. E senza ricorrere a crack, warez
> ed illeciti di alcun tipo.
E una volta che hanno capito come smanettare sui soft synth? O meglio: tutto
l'ambaradan di software (freeware o no, lecito o illecito che sia) dove
dovrebbe portarli?
Perché non valutare la possibilità di acquistare software usato (non
nuovissimo, come ad esempio un cubase 3.5 a prezzi che oscillano tra i 15 e
i 50 euro). L'investimento necessario sarebbe un po' più alto, ma almeno i
ragazzi avrebbero la possibilità di avere a che fare con strumenti molto più
versatili e complessi nonché più vicini al mondo "professionale". Ma anche
in questo caso il discorso resta sempre lo stesso: dove li porta il
conoscere anche approfonditamente questi programmi?
Un approccio più fisico potrebbe essere quello di mettere su un laboratorio
di musica elettronica dove costruire prototipi reali, come oscillatori,
filtri, generatori di inviluppo, e così via, da mettere insieme in un
modulare. Il valore didattico sarebbe molto maggiore. E anche il
divertimento. Si trova di tutto in rete, schemi e pcb compresi. A quel punto
il software ha tutto un altro senso. Ma anche in questo caso: quale scopo
hanno queste conoscenze? Distinguere un amplificatore operazionale da un
bacarozzo non è poi così difficile. Nemmeno come usare un'operazionale e un
bacarozzo o schiacciare un operazionale al posto di un bacarozzo e montare
il bacarozzo su un circuito di filtraggio. E' il dopo.....
I ragazzi di oggi usano software piratato o crakkato perché non sanno che
esistono dei programmi freeware che per le loro esigenze e le loro
conoscenze musicali sono più che sufficienti e perché non capiscono un
cetriolo di elettronica, e quando li usano sanno cosa farsene?
Quando i ragazzi parlano di musica (e visto il caso specifico, di musica
elettronica), in che termini ne parlano? Fanno liste di nomi ripescati dai
manuali di storia della musica elettronica, come Klaus Schulze, Walter
Carlos, Malcom Cecil e compari e comparuzzi sulla stessa onda, liste di
strumenti ripescati nella storia del vintage come ARP, MOOG, OBERHEIM, ecc.
(che bisogna scrivere in maiuscolo sennò i fanatici del vintage si
incazzano)? La lista è seguita dalla ragione per cui suddetti personaggi e
strumenti possono essere ritenuti a torto o a ragione "importanti"? E'
queste considerazione danno un'occhiata al futuro o si compiacciono del loro
presente retto su infrastrutture passate montate da altri?
Lo so: io faccio un sacco di domande. Ma magari possono tornarti utili per
mettere in piedi il laboratorio di elettronica molto più di un'altro
indirizzo dove scaricare softsynth freeware.
Ciao
G.


title: Didattica (lunghetto)

text:
Il 08 Giu 2004, 09:40, "Guido" <
opus.deiNOSPA...@tin.it
> ha
scritto:
> E una volta che hanno capito come smanettare sui soft synth? O meglio:
tutto
> l'ambaradan di software (freeware o no, lecito o illecito che sia) dove
> dovrebbe portarli?
Come minimo, a comprendere la differenza fra sottrattiva ed fm. Ti sembra
poco?
> Perché non valutare la possibilità di acquistare software usato (non
> nuovissimo, come ad esempio un cubase 3.5 a prezzi che oscillano tra i 15
e
> i 50 euro). L'investimento necessario sarebbe un po' più alto, ma almeno i
> ragazzi avrebbero la possibilità di avere a che fare con strumenti molto
più
> versatili e complessi nonché più vicini al mondo "professionale".
Questo è vero. Lo prenderò in considerazione.
> Un approccio più fisico potrebbe essere quello di mettere su un
laboratorio
> di musica elettronica dove costruire prototipi reali, come oscillatori,
> filtri, generatori di inviluppo, e così via, da mettere insieme in un
> modulare.
Beh, ma questo potrebbe interessare maggiormente i patiti di elettronica,
più che i musicisti.
Io insegno tecniche di arrangiamento e mixaggio, cioè quelle regole a metà
strada fra la teoria ed il buon senso, che fanno di quattro note e quettro
accordi una canzone, passando per un bell'arrangiamento ed un mix accurato.
> Distinguere un amplificatore operazionale da un
> bacarozzo non è poi così difficile. Nemmeno come usare un'operazionale e
un
> bacarozzo o schiacciare un operazionale al posto di un bacarozzo e montare
> il bacarozzo su un circuito di filtraggio. E' il dopo.....
No, Guido, perdonami. Ma non condivido. Posso comprendere che la passione
porti necessariamente all'approfondimento, ma non credo che per essere dei
buoni pianisti occorra sapersi costruire un pianoforte.
O, meglio, questo è un percorso che, normalmente, si completa con la
conoscenza psico-fisica-storica del proprio strumento, ma non parte da qui
...
> Lo so: io faccio un sacco di domande. Ma magari possono tornarti utili per
> mettere in piedi il laboratorio di elettronica molto più di un'altro
> indirizzo dove scaricare softsynth freeware.
Sono molto lieto di aver avuto il tuo contributo.
Ciao!



title: Didattica (lunghetto)

text:
Il 07 Giu 2004, 14:31, "mamotati" <
mamotatiNONES...@libero.it
> ha
scritto:
> quello che mi chiedo è se è utile saper usare una serie di software
freeware
> che poi magari non sono utili in una vita musicale.
Cosa è utile, secondo te, in una vita musicale?
Ciao, Sandro.



title: Didattica (lunghetto)

text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:JH3xc.425525$rM4.17...@news4.tin.it...

no, intendevo dire che poi magari uno trova altri programmi. Ma siccome non
mi intendo di quel mondo non lo so, probabilmente č una cazzata!


title: Didattica (lunghetto)

text:
Esempio: Io uso un softsynth freeware qualsiasi che emuli un organo hammond.
Poi vado in studio, a lavorare, e mi trovo il b4. Quello che ho acquisito lo
posso usare lo stesso? O devo ricominciare da capo?
E' solo 'na domanda, perchč capisco ancora poco de 'ste cose!


title: Didattica (lunghetto)

author: Zonchettoni Juice

text:
> Io insegno tecniche di arrangiamento e mixaggio, cioè quelle regole a metà
> strada fra la teoria ed il buon senso, che fanno di quattro note e quettro
> accordi una canzone, passando per un bell'arrangiamento ed un mix
accurato.
>
beh allora il discorso cambia, ben venga il software free in questo caso! in
fin dei conti per arrangiare e mixare un brano non è necessario conoscere un
synth (anzi, per arrangiare basta avere un idea approssimativa del suono che
si vuole ottenere)


title: Didattica (lunghetto)

author: Daniele - Skrauso

text:
> Un approccio più fisico potrebbe essere quello di mettere su un
laboratorio
> di musica elettronica dove costruire prototipi reali, come oscillatori,
> filtri, generatori di inviluppo, e così via, da mettere insieme in un
> modulare.
certo.. e le basi teoriche per poter operare con consapevolezza come le
trasmetti? solo sugli oscillatori sono stati scritti centinaia di libri in
quanto oggetti particolari e non proprio banali, ci si fanno sopra corsi
universitari interi. analogo discorso per i filtri. Sandro dice che insegna
in una scuola di musica... quante probabilità ci sono che gli iscritti
sappiano anche solo cos'è una trasformata di Fourier? D'accordo che i
ragazzini parlano di arp e moog, ma voglio poi vederli io i ragazzini ad
avere a che fare con la teoria...
Un altro conto sarebbe avere già i moduli pronti.. ma a quel punto è molto
più conveniente un modulare software.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Didattica (lunghetto)

author: Bosone

text:
On Mon, 07 Jun 2004 09:52:07 GMT,
sandro...@yahoo.com
 (Sandro
Binetti) wrote:
>Nella scuola di musica nella quale ho un mini corso di piano e
>tastiere mi è stato chiesto di stilare un preventivo per un
>laboratorio di musica elettronica. Nulla di particolare, solo un modo
>per avvicinare gli studenti all'affascinante mondo della musica
>elettronica.
potessi farlo io! :-)
>Ora mi serve un host vst. Mi scarico synthedit, è shareware, è una
>bella bestiola, forse riuscirò alla fine del prossimo anno ad
>avvicinarlo ai miei giovani studenti.
sicuramente li conosci già tutti: (da kvr-vst , tutto free)
simple Virtual  host è un host di VST (sia effetti che synth),
standalone
>Ora mi serve qualche soft synth.
consigli (ogni tanto li uso... non mi sembrano male!)
4 front epiano, piano, rhodes: moduli omonimi
free alpha: bel synth analogico, con matrice di modulazione
oxe-fm synth: synnth FM (ce nè anche un altro molto bello, ma non mi
viene il nome, con un sacco di preset... guarderò a casa!)
plugsound free: tipo sampletank, modulo Rompler
organized trio: hammond
senza contare gli infiniti cloni di 303 e le drum machine analogiche
direi che, aggiungendo un campionatore (qui non saprei aiutarti), si
possono corire tutti i tipi di sintesi.
sugli effetti invece c'è veramente da perdersi nello scricare VST
gratuiti!
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it

************


title: Didattica (lunghetto)

author: Jacopo Mordenti

text:
> in fin dei conti per arrangiare e mixare un brano non è necessario
conoscere un
> synth (anzi, per arrangiare basta avere un idea approssimativa del suono
che
> si vuole ottenere)
Un conto è dire - Qui ci sta un pad - e un conto è dire, giunti al dunque -
Qui ci sta QUESTO pad -. L'approssimazione non va a braccetto con un buon
arrangiamento ed un buon mix, IMHO. Senza nessuna polemica.
Ciao!
Jacopo


title: Didattica (lunghetto)

text:
>
> Un conto è dire - Qui ci sta un pad - e un conto è dire, giunti al
dunque -
> Qui ci sta QUESTO pad -. L'approssimazione non va a braccetto con un buon
> arrangiamento ed un buon mix, IMHO. Senza nessuna polemica.
>
secondo me invece gli arrangiamenti andrebbero fatti prima con un sound
canvas per ottenre l'equilibrio tra le parti (anche per la ritmica, per la
scelta delle note, ecc), poi il lavoro dovrebbe passare al fonico che
sceglie i suoni migliori.


title: Didattica (lunghetto)

text:
> secondo me invece gli arrangiamenti andrebbero fatti prima con un sound
> canvas per ottenre l'equilibrio tra le parti (anche per la ritmica, per la
> scelta delle note, ecc), poi il lavoro dovrebbe passare al fonico che
> sceglie i suoni migliori.
Che si passi da una suono abbozzato ad uno rifinito (se non da una macchina
all'altra) è naturale. Spesso si parte da un preset (anche se personalmente
preferisco partire da una voce inizializzata), lo si modifica più o meno
massicciamente, lo si rifinisce nell'ambito del mix: l'artefice di tutto ciò
deve rimanere però il tastierista, dotato della propria sensibilità e della
propria strumentazione. IMHO
Ciao!
Jacopo


title: Didattica (lunghetto)

text:
"mamotati" <
mamotatiNONES...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9Agxc.44528$Wc.14...@twister2.libero.it...
> Poi vado in studio, a lavorare, e mi trovo il b4. Quello che ho acquisito
lo
> posso usare lo stesso? O devo ricominciare da capo?
Se entrambi "emulano" correttamente un hammond... ti troverai davanti
esattamente gli stessi sliders che ti trovi in un Hammond REALE...
I parametri di controllo di uno strumento... non te li puoi inventare... può
cambiare la qualità timbrica... ma i parametri di controllo... sono sempre
quelli...
In breve (e per capirci) NON esiste un soft-synth che propone un controllo
di HWP (inventato da un brillante progettista)... tutti gli strumenti (reali
e virtuali) seguono le leggi dell'elettronica e della fisica.
A=MM


title: Didattica (lunghetto)

text:
Il 09 Giu 2004, 17:19, "Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha
scritto:
> secondo me invece gli arrangiamenti andrebbero fatti prima con un sound
> canvas per ottenre l'equilibrio tra le parti (anche per la ritmica, per la
> scelta delle note, ecc), poi il lavoro dovrebbe passare al fonico che
> sceglie i suoni migliori.
Il SC preferisco lasciarlo ai midifiles. Piuttosto che abbozzare un
arrangiamento con uno strumentino, preferisco stendere una sorta di
traccia-guida, che esprima approssimativamente il grove di base.
Ma non uso un warm-pad del banco GM per mettere un suono che, poi,
sostituirņ con un pad vero. Perchč il contenuto di formanti di un qualsiasi
timbro ne condiziona la collocazione ritmica ed armonica all'interno di un
arrangiamento.
Insomma, č un lavoro inutile, e spesso, fuorviante ...
Ciao, Sandro.



title: Didattica (lunghetto)

text:
Il 09 Giu 2004, 15:58, "Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto:
> Un conto č dire - Qui ci sta un pad - e un conto č dire, giunti al dunque
-
> Qui ci sta QUESTO pad -.
Quanto hai ragione! La scelta di un timbro č condizionante all'interno
dell'economia di un arrangiamento.
E per i pad il discorso si fa ancora piů critico.
Io mi son fatto una regola empirica.
Sai quando un pad suona bene in un mix? Quando chiedendo a mia moglie "Cara,
ti piace questo pad?", lei mi risponde "Quale pad?". Perchč, imho, un pad č
ben contestualizzato proprio quando la sua presenza si percepisce, magari la
si identifica quando smette di suonare, ma non si "sente" in senso stretto.
Ciao, Sandro.



title: Didattica (lunghetto)

text:
"Daniele - Skrauso" <
re_di_...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
CUT
> certo.. e le basi teoriche per poter operare con consapevolezza come le
> trasmetti? solo sugli oscillatori sono stati scritti centinaia di libri in
> quanto oggetti particolari e non proprio banali, ci si fanno sopra corsi
> universitari interi. analogo discorso per i filtri. Sandro dice che
insegna
> in una scuola di musica... quante probabilità ci sono che gli iscritti
> sappiano anche solo cos'è una trasformata di Fourier?
Con buona approssimazione    ..... 0 ..... Ma per costruire moduli di
interesse didattico o un semplice semi modulare non hai un gran che bisogno
della teoria del Sig. Fourier. Se ti fai un giretto per la rete, hai solo
l'imbarazzo della scelta. Il vero problema, secondo me, e la realizzazione
pratica degli stampati nonché la conoscenza minima dell'elettronica che ti
permetta di affrontare problemi pratici (ovvero: cosa sono quelle lineette
colorate intorno a quei salsicciottini nallo spiedino metallico chiamati
resistori? Come si riconosce la base, il collettore e l'emettitore in un
transistor? Come si usa un saldatore? E via discorrendo). Inoltre, molti dei
filtri sui quali si tengono corsi universitari, così come molti degli
oscillatori, non servono allo scopo perché operano su frequenze ben al di
sopra della bamda audio o talmente tanto particolari da non essere molto
utili allo scopo. Sono da escludere anche quelli che fanno uso di
induttanze, perché rognosi.
In realtà, la realizzazione di semplici filtri audio (Passa basso, passa
banda, passa alto) è tutt'altro che al di fuori della portata di uno
studente di base di un corso di musica elettronica, ed ha il vantaggio di
metterti di fronte ad un oggetto fisico con cui rapportarti, e non ad un
astrazione concettuale. Lo svantaggio sta nel costo che devi affrontare, che
anche se dilazionato nel tempo è comunque ben al di là del costo 0 di
programmi freeware o shareware.
Tornando a bomba: se ti fai un giretto in rete cercando dei progetti DIY di
oscillatori, filtri, ADSR, e così via, troverai persino degli analogici
interessanti come l'ASM-1 che non sono affatto complicati da costruire.
Naturalmente se il tuo campo di interesse non è esattamente la "musica
elettronica" in senso stretto ma arrangiamento e mixaggio, allora il
discorso cambia.
> D'accordo che i
> ragazzini parlano di arp e moog, ma voglio poi vederli io i ragazzini ad
> avere a che fare con la teoria...
La teoria sull'argomento e stata abbondantemente discussa in passato (almeno
per quello che riguarda arp e moog). A tale proposito suggerisco di dare
un'occhiata agli schemi reperibili in giro (in rete si trovano anche buona
parte di quelli del moog modulare) e confrontarli con un testo di
elettronica da scuole superiori fatto come si deve.
Io ho sentito diversi ragazzini parlare in tono entusiastico di moog, arp e
altri "mostri elettronici". Gli stessi ragazzini li ho visti elogiare
l'analogico come l'unico e puro suono elettronico. Gli stessi ragazzini li
ho visti andare in crisi davanti ad un ingresso CV.
Ma non gliene si può fare una colpa: parlare per sentito dire è un
atteggiamento diffuso. Molto più di quanto credi. Tant'è che di ragionamenti
del genere, se non sbaglio, se ne fanno parecchi anche in questo NG.
> Un altro conto sarebbe avere già i moduli pronti.. ma a quel punto è molto
> più conveniente un modulare software.
Ovvio. Ma il rapporto tra individuo e musica diventa anche più asettico.
Ciao
G.


title: Didattica (lunghetto)

text:
> Quanto hai ragione! La scelta di un timbro č condizionante all'interno
> dell'economia di un arrangiamento.
>
> E per i pad il discorso si fa ancora piů critico.
Io tendo ad incappare a tratti in questo errore: programmo (perlopiů col
Motif, ogni tanto con l'AN1x) un pad semplice semplice, e un dettaglio alla
volta lo arricchisco... dettaglio dopo dettaglio, mi accorgo di aver
ottenuto un suono talmente "stratificato" che... č inutilizzabile, perché
suona da solo ! E allora comincio a semplificare...
> Io mi son fatto una regola empirica.
>
> Sai quando un pad suona bene in un mix? Quando chiedendo a mia moglie
"Cara,
> ti piace questo pad?", lei mi risponde "Quale pad?". Perchč, imho, un pad
č
> ben contestualizzato proprio quando la sua presenza si percepisce, magari
la
> si identifica quando smette di suonare, ma non si "sente" in senso
stretto.
Regola aurea.
Ciao!
Jacopo


title: yamaha motif 6

author: News  Libero

text:
ragazzi ho provato la motif e sinceramente,nonostante la mia incredulità, ho
dovuto constatare che ha un tone generator superiore a quello del triton o
trinity. inoltre è strepitosa per la versatilità live!!!!  cosa ne pensate
visto che probabilmente la comprerò?????
Sergio


title: yamaha motif 6

author: Paolino Paperino Blu.Men

text:
Ciao Sergio,
sinceramente ne ho sentito parlare bene anche su
www.sonicstate.com
 o su
www.supportimusicali.it
 , infatti ho deciso di acquistare una Motif 8 e
mandare a quel paese tutte le altre tastiere.Il problema rimane per la
"bastarda" abitudine della Yamaha come della Roland di immettere sul mercato
delle tastiere di nuova concezione e dopo sei o sette mesi immetterne
un'altra molto simile però con un sacco di opzioni in più. Per esempio: Korg
T3 e poi T1, Korg Wavestation e poi Korg Wavestation A/D, Roland S330 e poi
S550, Roland G600 poi G800 poi G1000 e poi V..., per non parlare di Yamaha.
Nel 1985 acquistai una Dx7FD poco dopo è uscita la Sy77 (stupenda) subito
dopo la Sy99 (meravigliosa) dopo una po' la EX5, poi la EX7. Adesso la Motif
...e tra un po'? Non vorrei deluderti, ma sarebbe meglio vagliare
attentamente tutte le tue esigenze (mettiti carta e penna e scrivi quello
che vuoi da una tastiera) e poi guardati intorno. Io adesso ho una Kurzweil
k2500Sx, è stupenda.... comunque hanno messo in circolazione la K2600!!!!
ciao
blu...@tiscali.it
"News Libero" <
dinil...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:jrGV7.359121$sq5.17...@news.infostrada.it...



title: vwendo fantastico PC per fare musica

author: Paul

text:
Salve,
causa passaggio a portatile vendo in più che perfette condizioni e parziale
garanzia il seguente pc:
PC Atlon xp1700+ (garanzia)
scheda madre ASUS A7V8X (garanzia)
512 mb di ram (garanzia)
80 gb di hard disk
scheda video ATI RADEON 8500 DV all-in-wonder + telecomando (64mb)
(garanzia)
lettore CDROM 52x
masterizzatore combo (DVD+CR) 32x (garanzia)
1 modem analogico-fax
1 modem usb isdn
1 monitor 17"
1 monitor 15"
tastiera + mouse
prezzo non trattabile: 1000 euro
Emanuele
emyc...@libero.it
338/3337191
Ferrara - Comacchio


title: vwendo fantastico PC per fare musica

author: Barone

text:
> causa passaggio a portatile vendo in più che perfette condizioni e
parziale
> garanzia il seguente pc:
..PC fantastico per fare musica SENZA scheda audio??
saluti
Barone


title: vwendo fantastico PC per fare musica

author: Subterranean

text:
"Paul"
>
> causa passaggio a portatile vendo in più che perfette condizioni e
parziale
> garanzia il seguente pc:
due monitor, due modem e niente scheda audio? perfetto per fare musica....


title: vwendo fantastico PC per fare musica

author: Yosemite Sam

text:
In article <Mt3Ma.135300$
Ny5.3...@twister2.libero.it
>, "Barone" says...

E con chipset Via notoriamente scrocchiante... ma vai...


title: vwendo fantastico PC per fare musica

author: Komyx

text:
In article <Mt3Ma.135300$
Ny5.3...@twister2.libero.it
>,
 "Barone" <
ne...@vyrgylyo.it
> wrote:


Beh, vediamola dal punto di vista positivo: rumore di fondo praticamente
inesistente, eheheh...
Bye!!!
   K


title: vwendo fantastico PC per fare musica

author: Denis

text:
Beh, perň c'č la radeon col telecomando, vuoi mettere giocare a quake tra un
pezzo e l'altro! :-)
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto nel messaggio
news:bdrca...@drn.newsguy.com...
> In article <Mt3Ma.135300$
Ny5.3...@twister2.libero.it
>, "Barone" says...
> >
> >
> >> causa passaggio a portatile vendo in piů che perfette condizioni e



title: AIUTATE UN VISITATORE DAL MONDO DELLA CHITARRA ... please!!

author: FenderMan

text:
Ciao a tutti, chiedo subito scusa se la domanda sarà banale o magari già
stata postata cento milioni di volte ...
D'altronde io sono più che altro un visitatore chitarrista che fa un favore
ad un amico!!!
Quest'ultimo possiede una Korg M-1, un computer portatile TEXAS EXTENSA e un
data disk Alesis universale ... ora la domanda è: come fa a trasferire un
po' di dati di quelli che si trovano in Internet per l'M-1 nella tastiera
stessa???
Premesso che il data disk (accidenti a lui) non registra dischi in formato
Dos leggibile ... o almeno così sembra ... servono cavi (oltre a quelli MIDI
normali)?? servono programmi? Insomma che si deve fare??
Aiutatelo PLEASE che fra qualche mese si deve suonare ad un matrimonio e ha
bisogno di qualche suono in più!!
Grazie ragazzi in anticipo per la solidarietà a uno "straniero"!! (chi lo sa
magari mi trasferisco qui pure io)!!
CIAO
Fenderman
PS - già che ci siete, se la cosa è fattibile, non è che conoscete qualche
bel sito con un po' di roba per l'M-1???
--
Posted from
as121.tel.hr
 [205.219.255.37]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: [ANNUNCIO] Organista Cercasi - PD e dintorni

author: Alessandro Arcuri

text:
Ciao a tutti... devo postare un annuncio di argomento tastieristico; ecco:
Gruppo Louge/Cocktail avviato zona Padova cerca ORGANISTA MOTIVATO per serate e
produzioni discografiche.
Chiamare Alessandro 3389674962 email
arc...@libero.it
 oppure Luca
3392631940
Rispondetemi direttamente all'email, grazie
Ciao ciao
--
Posted from  [147.162.223.140]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: portatile con MAYA USB 44

author: paolo

text:
A cosa potrebbero essere imputabili le fastidiose interferenze che si
sentono dalla scheda in questione , sia su monitor  che in cuffia ?


title: portatile con MAYA USB 44

author: Cristiano

text:
"paolo"  ha scritto
> A cosa potrebbero essere imputabili le fastidiose interferenze che si
> sentono dalla scheda in questione , sia su monitor  che in cuffia ?
Prova a non collegare l'alimentazione del notebook ma a farlo funzionare con
la batteria.
Cristiano


title: portatile con MAYA USB 44

text:
Grazie per aver risposto . Quindi potrň usare i virtual synth soltanto per
un'ora e mezza con la paura di non arrivare alla fine dello spettacolo ? Mi
sapresti indicare qualche altra soluzione ? Grazie ancora .
Paolo .
"Cristiano" <
turbopageNONS...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:OMTbe.13216$ms1....@tornado.fastwebnet.it...



title: portatile con MAYA USB 44

author: dipa

text:
paolo ha scritto:
> Grazie per aver risposto . Quindi potrò usare i virtual synth soltanto per
> un'ora e mezza con la paura di non arrivare alla fine dello spettacolo ? Mi
> sapresti indicare qualche altra soluzione ? Grazie ancora .
> Paolo .
togli la messa a terra (pirulo centrale) dalla presa di alimentazione, o
procurati una prolunga che non ce l'abbia. Il problema scompare.
--
dipa


title: portatile con MAYA USB 44

text:
Grazie !
"dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Fu7ce.14749$ms1....@tornado.fastwebnet.it...



title: programma per convertire MIDI x tastiera GEM WS2???

author: Gian

text:
vorrei sapere se esiste un programmino per poter convertire un normale file
MIDI in un file con estensione .ALL (per la tastiera GEM WS2...)
grazie per l'aiuto!!!!
Gianni


author: dolphy

text:
"Gian" <
a...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tAs_f.76440$A83.1...@twister1.libero.it...
> vorrei sapere se esiste un programmino per poter convertire un normale
> file MIDI in un file con estensione .ALL (per la tastiera GEM WS2...)
> grazie per l'aiuto!!!!
pare proprio di no..lo devi fare manualmente


author: Piotre

text:
dolphy wrote:
> pare proprio di no..lo devi fare manualmente
anche perchè la WS2 non è general midi
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Come si realizza un project studio digitale?

author: Dar]{night

text:
Ciao,
vorrei allestire un project studio digitale e gradirei
qualche consiglio sul tipo di attrezzatura da acquistare.
Il mio ideale è realizzare uno studio piccolo ed
essenziale, però funzionale e di qualità (v. quello di
Francis Preve apparso su Keyboard di giugno 2000).
La prima questione che mi pongo è: volendo prendere un
sistema di HD recording autonomo per registrazioni live, ma
interfacciabile col computer (PowerMac G3) per un utilizzo
più esteso ed accurato, quanto può convenire un integrato
(mixer digitale, HD recorder ed EFX) tipo Roland VS-890?
Oppure è meglio optare per il VS-1880 o lo Yamaha AW4416?
Ringrazio quanti vorranno rispondermi e un saluto a tutti.
Bye!!! :-)
   Paolo


author: Paolo Tramannoni

text:
In article <
01HW.B5CA35860...@news.tin.it
>,
dkb...@yahoo.com
 wrote:
> vorrei allestire un project studio digitale e gradirei
> qualche consiglio sul tipo di attrezzatura da acquistare.
Paolo,
Puoi aggiungere un paio di informazioni?
- Che genere/generi di musica vuoi realizzare
- A che livello devono arrivare le tue produzioni (per amici, demo per
etichetta...)
E poi, sarai l'autore, o solo il fonico?
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


text:
On Thu, 24 Aug 2000 2:14:30 +0100, Dar]{night <
dkb...@yahoo.com
> wrote:
>Oppure č meglio optare per il VS-1880
uso il VS-1680 con Pulsar+STS4000 e mi trovo da Dio!!!
registro live (8 tracce) e poi finisco il lavoro con Pulsar...
chiaramente il vs-1680 ha 2 schede + HD interno
saluti RoBy


text:
Ciao Paolo,
anzitutto un saluto in particolare... vedo spesso la tua firma su una rivista
del settore informatico ed è un piacere trovarti proprio in questo NG.
- Che genere/generi di musica vuoi realizzare?
Intendo realizzare uno studio abbastanza flessibile per produzioni di vario
tipo (incentrate sui synths): dal brano raffinato (alla Sylvian o alla Mark
Isham), alla produzione dance (ho qualche richiesta di collaborazione da
parte di DJs che conosco), passando per brani di musica elettronica solo
strumentale e, per finire, jingles e colonne sonore.
- A che livello devono arrivare le tue produzioni (per amici, demo per
etichetta...)?
Il livello dovrebbe essere il più alto possibile, compatibilmente con un
budget ridotto (più pre-produzione per etichetta, che demo per amici).
- E poi, sarai l'autore, o solo il fonico?
Io sono il musicista e programmatore del team mentre il fonico è un altro
(anche se all'occorrenza...), che soprattutto fa le riprese fornendomi il
materiale da elaborare.
Vorrei avere un sistema mobile per fare delle riprese su multipista, che però
possa anche lavorare bene in studio, ed ho visto che con i Roland ti danno in
bundle una versione ridotta di Logic, solo audio, credo...
Il vantaggio è che, per iniziare, si ha già una macchina con HD recorder,
mixer digitale e scheda/e effetti (quindi meno collegamenti) e, nel tempo, si
possono aggiungere cose di qualità tipo Lexicon, etc.
Però sto anche pensando di montare a rack il mio Power Mac G3, prendere un
sistema tipo il MOTU 1224 e successivamente un mixer digitale (sarebbe bello
il Mackie!!!).
Sono stato un pò lungo, eh...   tuttavia, spero anche esauriente.
Grazie...   Paolo. :)


text:
On Thu, 24 Aug 2000 11:13:16 +0100, Ro...@RoBy.it wrote
(in message <
39a4f4e9...@news.inwind.it
>):
> uso il VS-1680 con Pulsar+STS4000 e mi trovo da Dio!!!
>
> registro live (8 tracce) e poi finisco il lavoro con Pulsar...
>
> chiaramente il vs-1680 ha 2 schede + HD interno
>
>
> saluti RoBy
Grazie RoBy,
terrņ presente ciņ che hai detto... mi sarą senz'altro d'aiuto nelle mie
riflessioni su come investire al meglio il mio budget.
Paolo   :)


text:
In article <
01HW.B5CCF9840...@news.tin.it
>,
dkb...@yahoo.com
 wrote:
Ciao, Dar,
> anzitutto un saluto in particolare... vedo spesso la tua firma su una
> rivista del settore informatico ed è un piacere trovarti proprio in
> questo NG.
Piacere mio :-)
Grazie intanto per le risposte. Uhm, vedo che non sei alla ricerca dello
studiolo "per chi comincia", tutt'altro... Allora, direi che le
soluzioni possibili sono parecchie, ma io provo a suggerirtene una.
- Registratore
Mobile o fisso? Una delle possibilità è prendere un registratore
multitraccia mobile (che, se capisco bene, ti è indispensabile), e una
scheda il più sempice possibile per il Mac, con u'interfaccina ADAT (o
TDIF) che permetta di passare rapidamente i dati da un sistema all'altro.
Fostex dovrebbe star offrendo il suo D-160 ad un prezzo interessante.
Non so se l'offerta sia valida anche in Italia, ma dovresti provare ad
informarti. E' un eccellente registratore, che suona e registra meglio
di qualsiasi scheda audio per computer (se escludiamo la 1296 di MOTU,
che comunque ho provato solo in fiera).
Schede per Mac con interfaccia ADAT, ad un milioncino circa (o meno,
nell'usato), ce ne sono a bizzeffe: MOTU, Korg, Yamaha, Frontier, RME...
Non so se l'abbiano già pubblicato in rete, ma c'era un articolo
nell'ultimo numero di Mix Magazine (
http://www.mixonline.com
).
- Pre microfonici
Se registri con microfoni dinamici (i classici Shure SM57, o simili),
non ne hai bisogno. Altrimenti, se hai qualche mic a condensatore, non
dimenticare di prendere una cosa del genere. Il discorso, qui, si può
estendere, semmai lo facciamo in seguito.
- Mixer
Puoi mixare in studio, nel tuo Mac, con il mouse e il software. Non so
se questo approccio possa piacerti, ma fai sempre in tempo a provarci, e
poi prenderti un mixer se proprio preferisci la manualità.
Tre nomi:
* Yamaha 01V per il digitale (non è un mixer "straordinario", ma è
eccellente e perfettamente adatto ad un project studio; pulitissimo, pre
dignitosi, una marea di funzioni, e può trasformarsi in una superficie
di controllo esterna per il sequencer);
* Mackie 6404VLZ-Pro per l'analogico di una certa qualità -- non è roba
esoterica, ma i preampli microfonici sono eccellenti, e il rumore è
bassissimo;
* Behringer Eurorack se vuoi un analogico da poche lire, ma qualità non
disprezzabile (un mio amico ci ha fatto il disco -- pubblicato da Fridge
Records, dopo adeguata masterizzazione).
- Software
Se lavori anche con il Midi, io suggerisco sempre Logic o Digital
Performer: sono software grandiosi, magari un po' ostici all'inizio, ma
velocissimi in regime d'uso regolare. Ci sono anche le versioni
risparmiose dei due, che potrebbero interessarti: Logic Audio Silver, e
Perfomer.
- Registratore master
Serve? Il piccolo DA-30 della Tascam, se non ti spaventano i connettori
RCA (e che ci fai? La S/PDIF servirà pur a qualcosa!). Altrimenti,
niente: il masterizzatore CD è lì pronto a sfornarti in mix, che puoi
riascoltarti anche nell'autoradio :-)
- Monitor
Grandi o piccini, io suggerisco attivi (cioè con ampli integrato).
Mackie HR824 o Genelec 1031A in primis, KRK V8 se fai rock, per scendere
un pochino verso le Event 20/20bas (restano comunque ottimi pezzi da
project studio), le Genelec 1030A, o le nuove Yamaha MSP-5 o 10. Un mio
amico ha le Genelec 1029, un po' piccine, ma non disprezzabili in un
ambiente di ridottissime dimensioni.
> Il vantaggio è che, per iniziare, si ha già una macchina con HD recorder,
> mixer digitale e scheda/e effetti (quindi meno collegamenti) e, nel
> tempo, si possono aggiungere cose di qualità tipo Lexicon, etc.
Lo studio integrato è un'idea, se vuoi risparmiare, ma io sono un
fanatico della modularità. Non sto dicendo che non vale la pena di
orientarsi in quella direzione, ma pensa sempre anche al futuro. (Mio
parere).
> Però sto anche pensando di montare a rack il mio Power Mac G3, prendere
> un sistema tipo il MOTU 1224
Non è una cattiva idea. Oppure, prendi un PowerBook, un Magma (e, fra
poco, un Omnispan di SBS), la MOTU o equivalente, e hai un signor
registratore da campo (se ci metti il ProTools, hai sistema con cui
hanno fatto il lavoro in loco per "Phantom Menace").
> e successivamente un mixer digitale (sarebbe bello
> il Mackie!!!).
Ah, ma tu non badi a spese, eh? ;-)
Comunque, se fai sul serio, da' un'occhiata anche ai Tascam. Hanno da
poco ridotto il prezzo del 4000.
E lo 01V (altra classe, lo so) è più trasportabile del D8B.



text:
Caro Paolo,
grazie mille per la tua esaurientissima risposta... direi che sul discorso
della modularità mi trovo d'accordissimo, anche perché così si possono
dilazionare le spese nel tempo arrivando ad una soluzione di alta qualità.
Le cose che al momento giudico più importanti sono il registratore multipista
ed il mixer...
Il registratore deve fornire materiale di buona qualità che possa venir
riutilizzato per un remix discografico (in uno studio di mastering con tutto
ciò che serve... senza compromessi!!!), nel caso il demo sia piaciuto.
Il mixer lo vorrei digitale, poiché mi serve soprattutto in studio ed è
importante che possa interagire col computer (per le riprese live abbiamo
anche un Mackie 1402 VLZ).
Credo che darò un'occhiata al D160 ed allo Yamaha 01V... così posso lasciare
a casa il Mac, che già mi serve per fare le partiture.
Una domanda: come sono i due multiFX integrati nello 01V... si possono
utilizzare o bisogna preventivare da subito anche un processore outboard?
Per quello che riguarda il SW mi piace molto (Digital) Performer, anche se
Logic probabilmente è il più potente sequencer in commercio attualmente.
Una doverosa precisazione: mi piace molto il computer per lavorare "di fino",
però in molte cose preferisco avere una manopolina fisica.
Probabilmente è un retaggio delle lunghe ore passate su Bach, :)
Cmq, non ho particolarmente fretta... infatti il project c'è già da molto
tempo mentre lo studio, beh, devo farlo, eheheh...
L'importante è costruire una cosa stabile e "definitiva", di alta qualità,
prendendo subito le macchine indispensabili per lavorare ed espandendo il
sistema nel tempo, secondo le esigenze e la disponibilità finanziaria.
Ciao,
   Paolo "Dar]{night"


author: Musicland

text:
Come  felice proprietario di uno 01V, (adesso in ferie....è che lui non può
prendere il sole...........) ti posso dire.........
Processori effetti:
Quelli all'interno dello 01, deriverebbero (questo è quello che dicono le
note del manuale) dal Rev 500.
E' chiaro che, dal mio punto di vista, se il tuo budget va dilazionato nel
tempo,
sono un buon punto di partenza.
Hai la possibilità di modificarli in parecchi parametri e salvarli in due
banchi (uno per ogni effetto) Ram, per richiamarli in qualsiasi momento.
Successivamente, sopratutto alla voce riverberi, ti consiglierei di dotarti
di un processore esterno, magari dotato di connessioni I/O digitali, per
migliorare la qualità........(visto che quelli interni, secondo me, mancano
di grana....), dopodichè i due eff. interni li utilizzerai per Delay, Chorus
etc etc.....
Ricordati che, mancando gli effect return, se acquisti un processore con
connessioni analogiche (facciamo un es. il "mitico" LXP1 o, come nel mio
caso il suo antagonista anni 90' (come prezzo...) Midiverb III), dovrai
utilizzare uno dei due canali stereo di cui è dotato il mixer (13/14 o
15/16).
Se leggi nelle pubblicità che contiene la funzione "freeze".......dai retta
a me, fatti una risata! (è un piccolo campionatore che, se utilizzato, ti
mangia gran parte degli algoritmi di calcolo di tutt'e due i
multieffetti....in più, ed è ovvio, la memoria è volatile.....).
Se poi suoni con un gruppo dal vivo, ti verrà molto comodo nell'utilizzo che
ne faccio anch'io: Scarico la library delle "scene" per lo studio, nel
computer e carico le "scene" per il live con impostati tutti i parametri di
eq., comp., etc..etc.. per me ed il mio socio, riservandomi poi, nel locale
dove suoniamo, di effettuare le regolazioni "fini"......Ma questo è un
discorso più ampio (noi ad esempio usiamoo ear monitor, se hai delle spie la
cosa si complica....).
Concludo ricordandoti che passare da un analogico ad un digitale, comporta
un cambio drastico di abitudini (e qui potrebbe scoppiare un argomento da
valanga di post.......).
Con l'analogico hai tutto sottomano.....Il cantante vuole un pelo di acuti?
O.K. vai sul potenz. High e incrementi, sullo Yamaha devi: premere il
pulsante "sel", spostarti sui potenz. vicino al display ed effettuare la
modifica......E ti sto spiegando la funzione più elementare.....ti
garantisco che, se si innesca un "larsen" durante la serata, devi essere
conscio delle funzioni sennò.........AZZ!
Adesso basta, sto diventando logorroico......Poi Paolo non ha più niente da
dire!
Ciao
peu
p.s. Ringrazio pubblicamente uno degli amici dell'NG che, due anni fa, si è
offerto di farmi da corriere espresso per il ritiro del "bambino" digitale!
(alle 19.30, ora di chiusura di GI-MI Music che, tra l'altro, ci voleva
ammazzare se non era per le due cucuzze e sette che gli abbiamo mollato!)
Dar]{night <
dkb...@yahoo.com
> wrote in message
01HW.B5CF6A840...@news.tin.it...



author: Gerolamo

text:
Molto interessante ciň che scrivi...
Del DIGI 001 di Digidesign cosa mi dici?
Gerolamo


text:
Ciao Paolo,
> Una domanda: come sono i due multiFX integrati nello 01V... si possono
> utilizzare o bisogna preventivare da subito anche un processore outboard?
I pareri sono molto contrastanti, ed io rientro nella schiera di quelli
contrastati da questi multiFX... :-)
Ci sono dei riverberi corti molto utilizzabili, per esempio sulle
batterie. Anche la compressione va bene, per questi compiti particolari.
A posto i delay - nella norma. Vale la pena di averli, e di usarli.
Io credo che sia equalizzazione che trattamento delle dinamiche siano
utilizzabili, ma non vadano presi come gli unici utensili del genere in
studio. Funzionano, ci sono dei preset interessanti da cui partire e
adatti a diverse circostanze (il preset di compressione sul parlato
funnziona egregiamente).
Ma a me sembra che spesso gli algoritmi di base siano un po' così così.
Per esempio, il riverbero è molto metallico. Ci si può lavorare, ma non
aspettarti un simulatore d'ambiente da quel coso lì. L'EQ è eccellente
per interventi di correzione al volo, ma non sperare in
un'equalizzazione creativa (forse non è a questo, infatti, che pensavano
i progettisti).
Conosco, d'altra parte, gente che ci lavora, e li usa come outboard.
Gente che lavora da anni in studio, e magari sa come spremere al massimo
le sue macchine.
Se ti capita sottomano un REV500, provalo: dovrebbe essere la stessa
cosa. Comuque, è notiza di ieri: Yamaha sta investendo in Waves...
> Per quello che riguarda il SW mi piace molto (Digital) Performer, anche se
> Logic probabilmente è il più potente sequencer in commercio attualmente.
I due si tengono testa. Io sono del partito di Logic, per cui non
parlo... Certo, la parte di notazione è imbattibile (anche se io ora uso
intensivamente Sibelius).
> Una doverosa precisazione: mi piace molto il computer per lavorare "di
> fino", però in molte cose preferisco avere una manopolina fisica.
Ecco il bello del mixer analogico e dei controller "fisici". Il bello
dello 01V è che funziona anche da controllo per i mixer virtuali: 15
slider motorizzati da 60mm (nemmeno troppo malvagi), quindici solo,
quindici mute, controlli di MMC (che ora Logic riceve, wow!).
> L'importante è costruire una cosa stabile e "definitiva", di alta qualità,
> prendendo subito le macchine indispensabili per lavorare ed espandendo il
> sistema nel tempo, secondo le esigenze e la disponibilità finanziaria.
Quanto hai ragione, quanto hai ragione!
paolo



text:
In article <8ocakv$e5t$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, "Gerolamo"
<
spyd...@infinito.it
> wrote:
> Del DIGI 001 di Digidesign cosa mi dici?
Non mi piace. Suona male, e ci sono cose che non mi spiego ("bilanciato
via software": che diamine vuol dire?). Ma per chi inizia, č un "tutto
in uno" che ha una sua giustificazione. Non c'entra molto, comunque, con
le esigenze di Paolo. E' un giocattolo costoso e divertente, ma non uno
strumento professionale.
Ciao,
Paolo



text:
In article <8oc8iv$ts$
1...@nslave1.tin.it
>, "Musicland" <
musi...@bau.it
>
wrote:
> Adesso basta, sto diventando logorroico......Poi Paolo non ha piů niente
> da dire!
Vero! Hai detto tutto tu, e sono perfino d'accordissimo su tutto! :-)
p.



text:
Ciao,
ho riflettuto un po' e credo che la migliore soluzione sia di prendere lo
Yamaha 01V con I/F ADAT e collegarlo al Power Mac G3 tramite una buona scheda
audio PCI con I/F ADAT (8 canali I/O a 24 bit/48KHz).
In questo si potrebbe usare lo Yamaha come front-end per l'hard disk
recording su computer ed arrivare ad un buon numero di canali (l'ideale
sarebbero almeno 24, meglio se 32).
Inoltre si potrebbero sfruttare i convertitori a 20 bit dello 01V per
ottenere in uscita un segnale a 16 bit effettivi (tramite il dither) e non i
soliti 14,X bit.
Il tutto verrebbe a costare circa 1.000.000 in piu' della MOTU 1224, in
cambio di una flessibilita' decisamente maggiore.
Ho anche dato un'occhiata alle caratteristiche degli altri modelli in
catalogo: 02/R, bello e impossibile... 03/D, interessante il surround mixing
ma costa circa 2.000.000 dello 01/V.
E con 2.000.000 si possono comprare tante belle cose, per esempio un multiFX
con dei buoni riverberi, naturali...
[un altro sasso e' stato lanciato... ora aspettiamo e vediamo se si forma
qualche altro cerchio nell'acqua del NG]   :)


text:
Dar]{night <
dkb...@yahoo.com
> wrote in message
01HW.B5D4C8180...@news.tin.it...
> Ciao,
> ho riflettuto un po' e credo che la migliore soluzione sia di prendere lo
> Yamaha 01V con I/F ADAT e collegarlo al Power Mac G3 tramite una buona
scheda
> audio PCI con I/F ADAT (8 canali I/O a 24 bit/48KHz).
Non male come idea........Calcola che, la scheda Adat per lo 01V, si può
trovare a buon mercato....(dalle mie parti con 200 carte....te la cavi!).
Chiedi al rivenditore che prezzo ti fa se pigli tutt'e due in un solo
colpo....
> In questo si potrebbe usare lo Yamaha come front-end per l'hard disk
> recording su computer ed arrivare ad un buon numero di canali (l'ideale
> sarebbero almeno 24, meglio se 32).
> Inoltre si potrebbero sfruttare i convertitori a 20 bit dello 01V per
> ottenere in uscita un segnale a 16 bit effettivi (tramite il dither) e non
i
> soliti 14,X bit.
Se poi hai dato un occhiata ai vari prog professionali in circolazione per
PC,
puoi anche usare i faders dello 01V per controllare tutti i parametri
software....(è d'obbligo uno studio accurato del manuale.......tra l'altro
esauriente!)
> Il tutto verrebbe a costare circa 1.000.000 in piu' della MOTU 1224, in
> cambio di una flessibilita' decisamente maggiore.
> Ho anche dato un'occhiata alle caratteristiche degli altri modelli in
> catalogo: 02/R, bello e impossibile... 03/D, interessante il surround
mixing
> ma costa circa 2.000.000 dello 01/V.
> E con 2.000.000 si possono comprare tante belle cose, per esempio un
multiFX
> con dei buoni riverberi, naturali...
> [un altro sasso e' stato lanciato... ora aspettiamo e vediamo se si forma
> qualche altro cerchio nell'acqua del NG]   :)
Giusta considerazione la tua, riguardo agli altri mixers.........
Lo 02......Magari!!!!!
Lo 03, a parte gli ingressi in più (e la porta mouse.....), se non fai
utilizzo intenso del Surround......(a meno che non fai dei lavori
particolari tipo, postproduzione per video etc.etc.) e ti bastano 16 canali,
resta sullo 01!!!!
Sono d'accordo sull'effect esterno.
Nel tuo budget.......Non lasciare 3/400.000 ai monitors!!!!! Mi
raccomando.....
Se mi prendi tutto sto' ben di Dio, e poi mixi in cuffia........AAARGHHH!!
ciao
alla prossima
peu


text:
In article <
01HW.B5D4C8180...@news.tin.it
>,
dkboxi...@yahoo.com
 wrote:
> Yamaha 01V con I/F ADAT e collegarlo al Power Mac G3 tramite una buona
> scheda  audio PCI con I/F ADAT (8 canali I/O a 24 bit/48KHz).
Attento, pero, perche per sfruttare davvero i 24 bit in uscita dall'ADAT
dello 01V ti serve un convertitore esterno A/D a 24 bit (tipo gli
Apogee). Come ben sai, i convertitori A/D dello 01V sono a 20 bit.
> In questo si potrebbe usare lo Yamaha come front-end per l'hard disk
> recording su computer ed arrivare ad un buon numero di canali (l'ideale
> sarebbero almeno 24, meglio se 32).
Puoi affiancare due (o piu? non l'ho capito) 01V per creare un unico
sistema a 48 canali (32 analogici, 16 digitali). In quanto al front-end
per l'hdr: sono perfettamente d'accordo con te. I convertitori dello 01V
sono non peggiori di quelli della maggior parte delle schede audio in
circolazione, e la flessibilita e notevolmente superiore.
E attaccarci un convertitore di qualita superiore e un gioco da ragazzi,
trattandosi di un mixer con i/o digitali. Io, per esempio, a parte le
mille prove con degli aggeggini a valvole, sto attendendo l'arrivo delle
schede effetti e campionamento per il mio K2500R: convertitori A/D di
altissima qualita (si, certo, 16 bit, ma che 16 bit!), effetti tipo
Lexicon PCM91 (ma di piu, e piu programmabili...)
(A proposito: stavolta compro in Italia: il mio pusher di strumenti di
fiducia mi fa un prezzo migliore che in Germania...)
> Inoltre si potrebbero sfruttare i convertitori a 20 bit dello 01V per
> ottenere in uscita un segnale a 16 bit effettivi (tramite il dither) e
> non i  soliti 14,X bit.
Verissimo. I 20 bit dello 01V sono piu o meno veri. Insomma, i 16 bit
perfettamente utilizzati vengono fuori.
> Ho anche dato un'occhiata alle caratteristiche degli altri modelli in
> catalogo: 02/R, bello e impossibile... 03/D, interessante il surround
> mixing ma costa circa 2.000.000 dello 01/V.
C'e un programmino francese per Mac (C-Console o C-Mexx? Devo
controllare) che permette di fare surround anche con lo 01V. A parte i
modelli Yamaha, ti consiglio di dare un'occhiata anche ai Tascam: i
prezzi sono piu bassi, la qualita piuttosto buona, la versatilita non
inferiore.
> E con 2.000.000 si possono comprare tante belle cose, per esempio un
> multiFX con dei buoni riverberi, naturali...
Vero, verisismo. Il Lexicon MPX500, per esempio--e ne avanza...



text:
In article <8on1rf$cu8$
1...@nslave2.tin.it
>, "Musicland"
<
musi...@bau.it
> wrote:
> Se poi hai dato un occhiata ai vari prog professionali in circolazione
> per PC,
> puoi anche usare i faders dello 01V per controllare tutti i parametri
> software....(č d'obbligo uno studio accurato del manuale.......tra
> l'altro esauriente!)
Nemmeno! Per esempio, c'č un Environment per Logic che simula
interamente lo 01V... Una mappa dei fader dovrebbe esserci anche per l'
ultimissime versioni di Cubase, e forse anche per Cakewalk. Inoltre, sia
su Mac che su PC esistono programmini a parte, che simulano anche i
VU-meter dello 01V!
> Sono d'accordo sull'effect esterno.
Eheheheheheh... nulla come gli effetti delo 01V mette d'accordo i
musicisti... ;-)
> Nel tuo budget.......Non lasciare 3/400.000 ai monitors!!!!! Mi
> raccomando.....
> Se mi prendi tutto sto' ben di Dio, e poi mixi in
> cuffia........AAARGHHH!!
Ehm... io mixo spesso in cuffia (AKG K270), e poi verifico sui monitor
(Mackie HR824, Sony hi-fi, autoradio)... sai, non mi sono ancora
trasferito nel nuovo studio...



text:
> Nemmeno! Per esempio, c'è un Environment per Logic che simula
> interamente lo 01V... Una mappa dei fader dovrebbe esserci anche per l'
> ultimissime versioni di Cubase, e forse anche per Cakewalk. Inoltre, sia
> su Mac che su PC esistono programmini a parte, che simulano anche i
> VU-meter dello 01V!
Probabilmente mi sono spiegato male......
intendevo la procedura contraria a quella che tu illustri............(remote
control)
> Ehm... io mixo spesso in cuffia (AKG K270), e poi verifico sui monitor
> (Mackie HR824, Sony hi-fi, autoradio)... sai, non mi sono ancora
> trasferito nel nuovo studio...
Anche qui........diciamo la stessa cosa...............
Anche io uso la maggior parte delle volte la cuffia per lavorare (non tutti
hanno la fortuna di avere lo studio in aperta campagna.............capita di
avere dei vicini sensibili....................)
Anche le verifiche sono le stesse (io ci aggiungo walkman e CD
portatile......tanto per essere "pignolo")
Il consiglio sui monitors l'ho lanciato perchè, ultimamente, mi è capitato
di vedere gente che investiva capitali in strumentazioni "galattiche" e,
come riferimenti, usava dei box da computer!!!!! (esempio limite, ma ho
visto anche gente che utilizzava delle Lem serie Lx120, che come
reference.....non è che siano proprio il massimo).......poi ti chiedevano:
"secondo te, perchè non escono i piatti in questo punto?  (ascoltavi poi il
master su un'altro impianto e i  piatti  ti segavano le orecchie!!!!)
Se tu usi le Akg, tanto di cappello, ma ti è mai successo di vedere uno che
mixa ascoltando il tutto con delle cuffie Sony da walkman? Accade anche
quello..............Da queste "estremizzazioni" partivano i miei
consigli.........
Il mercato oggi offre, rispetto a qualche tempo fa (Yamaha Ns10), qualcosa
in più a prezzi accettabili.............
Questo era il mio consiglio...............
E poi, sarà che ho provato le Event e............la moglie nun me le fa
Comprà!!!!!
Adesso rimetto la cuffia perchè il bambino dei vicini deve dormire!!!!!!
Ciao Paolo
peu


text:
In article <8oqug4$c08$
1...@nslave1.tin.it
>, "Musicland"
<
musi...@bau.it
> wrote:
> Probabilmente mi sono spiegato male......
> intendevo la procedura contraria a quella che tu
> illustri............(remote control)
Se il sequencer supporta l'MMC anche in ricezione (come Logic), non c'è
problema: io controllo Logic dallo 01V: start, stop, segnaposti in
timecode...
In più con i Control Change, possono controllare il volume delle tracce
audio, il pan, il mute... Non occorre leggere il manuale dello 01V,
perhé (1) non c'è scritto nulla, e quel che c'è scritto confonde le
idee, (2) quando è selezionato, un parametro del modo Remote di 01V è in
Learn, quindi "impara" quel che riceve: muovi un fader nel sequencer, e
il fader selezinato nello 01V diventa il controllo remoto del fader del
sequencer!
> Anche io uso la maggior parte delle volte la cuffia per lavorare (non
> tutti hanno la fortuna di avere lo studio in aperta campagna
Sob :-(
Ad ottobre, io sì! :-)
(Quasi...)
> Il consiglio sui monitors l'ho lanciato perchè, ultimamente, mi è capitato
> di vedere gente che investiva capitali in strumentazioni "galattiche" e,
> come riferimenti, usava dei box da computer!!!!!
...yum!
> Se tu usi le Akg, tanto di cappello
Sob, trecentomilalire di cuffie... ci credo che la gente continua a
mixare con quel che trova al Mercatone... e continuo a sostenere che ci
vorrebbe anche un paio di 7506, e una HD600 con relativo pre. Giusto per
avere situazioni standard--tutte.
Cmq, ho anche un paio di Sennheiser HD414, forse le peggiori cuffie
della storia, ed un paio di vecchie AKG K44, praticamente prive di
bassi...
> Il mercato oggi offre, rispetto a qualche tempo fa (Yamaha Ns10),
> qualcosa in più a prezzi accettabili
...e quanti ce ne sono, che continuano a comrpare le NS10M...
> E poi, sarà che ho provato le Event e............la moglie nun me le fa
> Comprà!!!!!
Ma dai, non costano così tanto! Tu dille solo le centinaia di migliaia,
e tralascia i milioini. Vedrai che te le lascia comprare.
Ciao,
Paolo



text:
> Se il sequencer supporta l'MMC anche in ricezione (come Logic), non c'è
> problema: io controllo Logic dallo 01V: start, stop, segnaposti in
> timecode...
Anchio......(per dirla alla Madonna.....Controllo il multitraccia)
> Sob :-(
> Ad ottobre, io sì! :-)
> (Quasi...)
Ti odio!!!!!!! (e me lo dici pure............)
> Sob, trecentomilalire di cuffie... ci credo che la gente continua a
> mixare con quel che trova al Mercatone... e continuo a sostenere che ci
> vorrebbe anche un paio di 7506, e una HD600 con relativo pre. Giusto per
> avere situazioni standard--tutte.
Affermazioni che mi trovano pienamente concorde!!!
Era il punto su cui mi soffermavo con i consigli a Dar.....
Alle volte (non mi fraintendere....) si cerca di risolvere i problemi audio
acquistando prodotti a monte.......senza pensare che, forse è a valle la
causa dei guai......
Quello era il mio consiglio.......(poi magari......ha già una coppia di
Genelec!!!!! E il mio consiglio va a farsi benedire......)
> ...e quanti ce ne sono, che continuano a comrpare le NS10M...
E......(esperienza personale) quanti le accoppiano ad un finale
sbagliato!!!!
> Ma dai, non costano così tanto! Tu dille solo le centinaia di migliaia,
> e tralascia i milioini. Vedrai che te le lascia comprare.
Il problema è che la scusa è già "strausata".........(a partire dal
Sequential Circuit Six Track per Commodore 64 (solo l'interfaccia midi
costava 650.000 dell'epoca......me le ricordo ancora le suppliche!!!!!, fino
ad arrivare al computer con cui ti scrivo!!!!!) sob!!!!
Oramai non ci casca più.......(almeno fino all'anno nuovo........Dopodichè,
ho già un paio di ideuzze...........ih ih ih ih ih .......)
Ciao Paolo
peu


text:
On Sat, 2 Sep 2000 14:12:13 +0100, Musicland wrote
(in message <8oqug4$c08$
1...@nslave1.tin.it
>):
Ciao,
sono d'accordo col discorso dei monitor...
> Anche io uso la maggior parte delle volte la cuffia per lavorare (non tutti
> hanno la fortuna di avere lo studio in aperta campagna...
Eccomi! :)
CMQ anche un paio di buone cuffie non fanno mai male... un amico mi ha
confermato le critiche positive della Grado SR-80, anche se ha lo svantaggio
di non poter essere utilizzata per registrare poiche' e' aperta, ma il mio
socio e' gia' attrezzato in quel senso.
C'e' un tipo, tale Terry Riley, che ha diversi esemplari di monitor per tutte
le esigenze: credo che alla fine del mix faccia anche un test su un
ghettoblaster, visto che, per la maggior parte, le sue produzioni verranno
ascoltate su quel tipo di impianto.
> Il Lexicon MPX500, per esempio--e ne avanza...
E l'MPX1? In qualche post precedente qualcuno affermava che era meglio
dell'MPX500.
Il tecnico di Mark Isham ha due MPX1, oltre a due PCM90 e due PCM80, se non
ricordo male.
Per le mie esigenze ho soprattuto bisogno di un buor riverbero e di un delay,
mentre tutto il resto e' in piu'.
Qualcuno mi sa dire qualcosa sul nuovo nato TC Electronics M-ONE?
   Paolo
P.S. Almeno i compressori dello 01V si salvano?
P.P.S. Gli MPX hanno anche qualcosa tipo Classic Vitalizer, nel caso
servisse?


text:
In article <
01HW.B5D71B490...@news.tin.it
>,
dkboxi...@yahoo.com
 wrote:
> C'e' un tipo, tale Terry Riley, che ha diversi esemplari di monitor per
> tutte le esigenze
Ma dai! Terry e un completo impedito, con la tecnologia. La usa, ma come
puo. Ma dici davvero? Sicuro di non scambiare il nome con Teddy Riley?
> > Il Lexicon MPX500, per esempio--e ne avanza...
>
> E l'MPX1? In qualche post precedente qualcuno affermava che era meglio
> dell'MPX500.
Io! Lo e. E' piu programmabile. Non saprei dire se suoni meglio, ma da
questo punto di vista mi sembrano nella stessa categoria.
Per i prezzo, io prenderi il 500. Se non fosse che ho gia preso la KDFX
per il Kurz, che e piu o meno al livello del PCM91 (eheheheheheh...)
> Il tecnico di Mark Isham ha due MPX1, oltre a due PCM90 e due PCM80, se
> non ricordo male.
Invece, Isham usa ancora PCM 70 e 80. A questi giocattoli ci si
affeziona, e non invecchiano mai.
> Per le mie esigenze ho soprattuto bisogno di un buor riverbero e di un
> delay, mentre tutto il resto e' in piu'.
> Qualcuno mi sa dire qualcosa sul nuovo nato TC Electronics M-ONE?
Solo ascoltato una demo su CD. Sembra notevole.
> P.S. Almeno i compressori dello 01V si salvano?
Si, pero vengono dopo lo stadio di A/D. Se usi i compressori per evitare
clipping su quello stadio, sei fregato :-)
Altrimenti, io li trovo interessanti, utilizzabilissimi.
Ehi, hai dato un'occhiata all'RNC? Costa una sciocchezza...
> P.P.S. Gli MPX hanno anche qualcosa tipo Classic Vitalizer, nel caso
> servisse?
No. Ti tocca prendere un aggeggio esterno, uno di quelli che per una
valvolina da 7.000 lire ti costano 700.000 lire in piu...



text:
In article <
01HW.B5D9F59C0...@news.tin.it
>,
dkboxi...@yahoo.com
 wrote:
> Niente tosapicchi!!! E poi ho gia' un DBX per questo, nel caso servisse.
Bell'aggegino davvero. D'accordo, allora il compressore dello 01V e un
buon compressore. Ci sono anche dei preset interessanti, che puoi
modificarti al volo.
> > Ehi, hai dato un'occhiata all'RNC? Costa una sciocchezza...
>
> RNC??? Cos'e'?
"Really Nice Compressor". Un compressorino a basso costo, ma dalle
ottime prestazioni, molto amato dai fonici americani. Non credo, pero,
che sostituisca il tuo dbx:
http://www.fmraudio.com/
C'e una prova in una delle riviste inglesi o americane, questo mese, ma
non riesco a rintracciarla. Secondo me, e su Audiomedia.
Ciao,
Paolo



title: Prophet 5 rev 3.3 e simili

author: Fulvio

text:
Vorrei sapere se in Italia c'è un negozio che tratti seriamente strumenti
vintage e in particolar modo il prophet 5, al momento per quello che
concerne le mie conoscenze, l'unico negozzio ben fornito è un neg. londinese
il cui sito é:
http://www.musiccontrol.co.uk/
hanno di tutto!!! ma accidenti è a Londra :-)))
Buona musica a tutti, Fulvio


title: Prophet 5 rev 3.3 e simili

author: Edo Sartori

text:
"Fulvio" <
imu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:q4aQ7.2431$NB6....@news2.tin.it...
> Vorrei sapere se in Italia c'è un negozio che tratti seriamente strumenti
> vintage e in particolar modo il prophet 5,
ho visto che ce n'è uno offerto con un annuncio, ma credo sia di un negozio
su
www.dimanet.com
 , un'altro l'ho visto in un negozio a Verona.
Ciao
Edo


title: Prophet 5 rev 3.3 e simili

text:
> ho visto che ce n'è uno offerto con un annuncio, ma credo sia di un
negozio
> su
www.dimanet.com
 , un'altro l'ho visto in un negozio a Verona
Sai mica dirmi il nome e il sito del negozio?
Grazie per la segnalazione Fulvio


title: OT: Cercasi batterista a Torino

author: Stefano "stefano76" Bellodi

text:
Gruppo in via di formazione, attualmente composto da voce/chitarra,
chitarra, basso, cerca batterista per generi blues, rock, e qualcosina di
pop.
Possibilmente a Torino sud, o comunque disposto a spostarvicisi.
Ciao!


title: Tastiera Oberheim.

author: Edi CASARIN

text:
Un saluto a tutti voi.
Sono Edi Casarin ed ho quattro figli, due dei quali iscritti al
Conservatorio; il terzo, di 9 anni,  mi chiede con sempre maggiore
insistenza una tastiera con i tasti pesati.
Mi sono messo alla ricerca nei negozi di Udine e tra le altre mi è
stata proposta una master keyboard usata, l'OBERHEIM MC2000EX,
ad un prezzo che mi sembra un po' alto 1.800.000 Lit.
Vi sarei grato se mi poteste dare consigli riguardo questa, altre
tastiere meritevoli di attenzione o soluzioni alternative.
Ringrazio in anticipo chiunque risponderà.


title: Tastiera Oberheim.

author: Stv

text:
Io ho acquistato una MC3000 nuova a 2 milioni. Non ha l'espansione dei
suoni, ma č la 3000....
1 e 8 per la 2000 mi sembra un po' troppo, soprattutto tenendo conto del
fatto che č usata...
Bye-by:
Stv


title: Tastiera Oberheim.

author: cesare grossi

text:
Ho la MC2000 senza scheda sonora e l'ho pagata 1.200.000
nuova 8 mesi fa. Aggiungi circa 400.000 per la scheda e
calcoli il prezzo del nuovo. Usata, visto che non può avere
più di un anno all'incirca, il prezzo potrebbe essere
intorno a 1.2  1.4 milioni.
Cesare



title: Per chi abita vicino ad Azzano Decimo (PN)

author: Csd

text:
http://www.fieradellamusica.it
Cds


title: patch per jx305?

author: umpino

text: qualcuno conosce qualche sito con delle patch per il jx305 da scaricare? thx


title: [REPORT] Arrivato Nord Stage

text:
DA SEGHE!!!
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: [REPORT] Arrivato Nord Stage

author: tompabes

text:
Piotre wrote:
> DA SEGHE!!!
:DDDD
Report un po' conciso, ma efficace! :)


title: [REPORT] Arrivato Nord Stage

text: Nel senso che tanto vale segarlo e farne legna da ardere ?


title: [REPORT] Arrivato Nord Stage

text:
<Medi@SounD> wrote:
> Nel senso che tanto vale segarlo e farne legna da ardere ?
invidioso eh? ;-)
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: [REPORT] Arrivato Nord Stage

author: carlx

text:
Mitico!!!! Son contento che finalmente ti è arrivato!!!!
Io ieri sera ho fatto la mia seconda serata con "il pomodoro", come
l'ho soprannominata
(...dicevo "la ferrari"...poi i miei compari suonatori mi hanno
ridimensionato....)
(solo seconda serata perché era più di un mese che non avevamo
serate).
Io continuo ad  esser soddisfattissimo dell'acquisto! (anche se ieri
sera più volte mi son trovato
sotto un piano diverso da quello che avevo selezionato....devo capire
se ho dato delle manate a dei tasti senza accorgermene, o se è la
tastiera che è impazzita perché pestavo come un pazzo)
ciao e buon divertimento!!!!!


title: [REPORT] Arrivato Nord Stage

text:
carlx wrote:
> Mitico!!!! Son contento che finalmente ti è arrivato!!!!
> Io ieri sera ho fatto la mia seconda serata con "il pomodoro", come
> l'ho soprannominata
ho già pensato tra qualche anno di farla tutta nera...
> Io continuo ad  esser soddisfattissimo dell'acquisto! (anche se ieri
> sera più volte mi son trovato
> sotto un piano diverso da quello che avevo selezionato....devo capire
> se ho dato delle manate a dei tasti senza accorgermene, o se è la
> tastiera che è impazzita perché pestavo come un pazzo)
non ho ancor aavuto problemi del genere
neppure col NE
ciao
piotre
ps: linketto:
http://piotremusica.blogspot.com/2006/12/clavia-nord-stage.html
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: [REPORT] Arrivato Nord Stage

author: Mos

text:
>> Mitico!!!! Son contento che finalmente ti è arrivato!!!!
>> Io ieri sera ho fatto la mia seconda serata con "il pomodoro", come
>> l'ho soprannominata
>
> ho già pensato tra qualche anno di farla tutta nera...
Nooooo... come qualsiasi atra tastera al mondo no... :)
Mmmmm... Verde?
Ciao
Mos


title: [REPORT] Arrivato Nord Stage

text:
Mos wrote:
> Nooooo... come qualsiasi atra tastera al mondo no... :)
> Mmmmm... Verde?
naaa... amo il rosso, il nero e il bianco...
anche il giallo ma per una tastiera no
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: [REPORT] Arrivato Nord Stage

text:
> naaa... amo il rosso, il nero e il bianco...
La Nord Stage dei WhiteStripes? ;)
Ciao
Mos


title: [REPORT] Arrivato Nord Stage

text:
Mos ha scritto:
>> ho già pensato tra qualche anno di farla tutta nera...
>
> Nooooo... come qualsiasi atra tastera al mondo no... :)
> Mmmmm... Verde?
Io la vedo bene di un bel "Blu Elettrico" scuro, magari aggiungendo dei
led ultrabright blu, formando delle immagini, magari dei fulmini !!! :D


title: [REPORT] Arrivato Nord Stage

text:
D.B. wrote:
> Io la vedo bene di un bel "Blu Elettrico" scuro, magari aggiungendo
> dei led ultrabright blu, formando delle immagini, magari dei fulmini
la marmitta in carbonio e l'alettone... aoh!



title: [REPORT] Arrivato Nord Stage

text:
Piotre ha scritto:
> la marmitta in carbonio e l'alettone... aoh! ciao piotre
AHAHAHAHA!!! no dai, non cosě tamarra! :D


title: [REPORT] Arrivato Nord Stage

author: dipa

text:
Piotre ha scritto:
> DA SEGHE!!!
Dopo aver pulito per bene.... impressioni? e' come te l'aspettavi? La
meccanica? Il piano e' usabile, suonabile, ci si puo' studiare anche
sopra decentemente? su su facci sapere...
--
dipa
per rispondermi in pvt: dipa 84 chiocciola gmail punto com


title: [REPORT] Arrivato Nord Stage

author: DM

text:
Piotre ha scritto:
> DA SEGHE!!!
Finalmente! Così la smetti di smaronarci a tutti ogni volta che si
cita uno stage... :-))
Comunque hai perfettamente ragione...
L'unica cosa che non mi sconfinfera, e non capisco da cosa dipende...
è che non riesco a suonare accordi ribattuti molto velocemente... il
primo suona, gli altri non sempre riesco... se li ripeto troppo in
fretta è come se i tasti non facessero in tempo a tornare su... a te
capita?
Fai qualche test...
Comunque... uno spettacolo!
DM
> --
>
http://www.blogger.com/profile/12281541