title: [FANTOM/JUNO-G] Selezionare le patch velocemente

author: chiocciolina!!!

text:
Ciao a tutti,
chiedo a qualche possessore di tastiera della serie Fantom o magari
proprio del Juno-G (che mi ispira tantissimo e che vorrei acquistare):
ma davero non c'è un modo per selezionare una patch velocemente, cioè
premendo una combinazione di  tasti ben definita, senza dover cercare la
patch sul display in con la rotellina o i tasti su/giù?
Il mio problema è che, quando suono dal vivo, ho la necessità di
cambiare i suoni velocemente, al massimo in un paio di secondi, sia fra
un pezzo e l'altro che all'interno di uno stesso pezzo. Non ditemi di
splittare la tastiera, perché può darsi che io debba usare prima un
suono e poi un altro (che so, prima un piano e poi degli archi) su tutta
l'estensione della tastiera, anche all'interno dello stesso pezzo.
Ora, leggendo i manuali del fantom xa e del juno-g, sembra proprio che
non ci sia modo di fare una cosa del genere velocemente, perciò mi
chiedo: ma possibile che io sia l'unico che dal vivo ha questa esigenza?
Possibile che si possa cambiare un suono solo compiendo nell'interfaccia
grafica una ricerca dai tempi non prevedibili?
Per contro, ho guardato il manuale della Yamaha MO e si può selezionare
un suono con soli tre "click" consecutivi:
- si preme il tasto del banco
- si preme il tasto del gruppo
- si preme il tasto della patch
Ognuno di questi ha un gruppo di tasti dedicato, perciò si può cambiare
la patch molto velocemente se si memorizza la posizione.
Ora, io sono un po' un "rolandiano", per via di quella cara vecchia D-50
che non sono mai riuscito a dimenticare veramente... :-)
Ho bisogno di una tastiera leggera, compatta e versatile da affiancare
al nord electro e da usare prevalentemente dal vivo, e la Juno-G mi
sembrava perfetta, visto il prezzo e il peso di soli 6 kg, però questa
cosa mi ha stroncato...
Vorrei restare in casa Roland, ma è possibile che vi sia un errore così
macroscopico nell'interfaccia utente (per me è un errore!) che mi
costringa a comprare uno strumento di un altro produttore? Spero di
sbagliarmi io... anche perché su tutte le tastiere che ho o che ho avuto
(d50, korg x5d, e-mu pk6 e nord electro) si può selezionare una patch
premendo direttamente una combinazione di tasti. Sarebbe la prima volta
che trovo una tastiera in cui non si può fare, e mi sembrerebbe assurdo...
Se qualcuno può darmi un consiglio, lo ringrazio fin d'ora.
Tommaso.


author: Wendy Carlos

text:
> Sarebbe la prima volta
> che trovo una tastiera in cui non si può fare, e mi sembrerebbe assurdo...
>
> Se qualcuno può darmi un consiglio, lo ringrazio fin d'ora.
Ciao, io sono un felice possessore di Roland Fantom X.
Quello che dici tu si può fare, ed è anche molto comodo... puoi farti
diversi banchi di patch preferite che poi attivi istantaneamente con i tasti
funzione (F1-F8);
Hai inoltre a disposizione molti banchi di 8 locazioni "Live" dove memorizzi
indifferentemente patch e performance, ed anche un file TXT diverso per ogni
locazione, con informazioni utili che puoi leggere durante l'esecuzione.
Quello che ho detto dovrebbe valere anche per la versione Xa, non saprei per
il Juno.


text:
Mi correggo... sul Juno-G č presente il "Live Mode", quindi non dovresti
avere problemi di alcun tipo.


author: tompabes

text:
Wendy Carlos wrote:
> Mi correggo... sul Juno-G è presente il "Live Mode", quindi non dovresti
> avere problemi di alcun tipo.
Grazie mille, l'esistenza del modo "live mode" mi era sfuggita... sul
fantom-xa sembra non esserci (forse è una delle cose che hanno tolto
rispetto al fantom-x?), invece sul juno-g c'è.
Come funzione *sarebbe* effettivamente ottima. Peccato che abbia un paio
di limitazioni abbastanza assurde (che mi pare abbia anche sul
Fantom-X)... per esempio, da una prima occhiata mi sembra che non sia
possibile salvare i live settings sulla card... inoltre, se (come loro
stessi scrivono sul manuale) ogni banco è pensato per raccogliere i
suoni che usi in una determinata canzone, con 20 banchi non ci fai
nemmeno una serata! Ma cosa gli costava metterne almeno 99 e dare la
possibilità di importarli/esportarli sulla card?
Certo, è improbabile che tu per un pezzo usi tutti e 16 i suoni di un
banco (ne userai due o tre...), quindi puoi mischiare su ogni banco i
suoni che ti servono per più pezzi. Però, a meno che tu non faccia una
scaletta fissa, cambiare banco comporta l'uso della rotellina e dunque
ancora si allungano i tempi.
Per contro, sto guardando anche l'MO della yamaha... lì il tutto mi
sembra più razionale... per selezionare una patch, una performance o un
live setting (che lì si chiamano voice, performance e master) si preme
semplicemente un pulsante relativo al modo (voice/performance/master),
un pulsante con il banco e un pulsante con il suono, ognuno da una
pulsantiera dedicata. Mi pare molto più immediato...
Comunque ti ringrazio molto per l'informazione: senza i live settings
non avrei proprio potuto considerare l'acquisto, con i live settings il
juno-g se la gioca con l'MO. :)


author: DM

text:
chiocciolina!!! ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> chiedo a qualche possessore di tastiera della serie Fantom o magari
> proprio del Juno-G (che mi ispira tantissimo e che vorrei acquistare):
> ma davero non c'è un modo per selezionare una patch velocemente, cioè
> premendo una combinazione di  tasti ben definita, senza dover cercare la
> patch sul display in con la rotellina o i tasti su/giù?
Io in genere salvo i suoni in ordine di scaletta e uso su / giù...
> Il mio problema è che, quando suono dal vivo, ho la necessità di
> cambiare i suoni velocemente, al massimo in un paio di secondi, sia fra
> un pezzo e l'altro che all'interno di uno stesso pezzo. Non ditemi di
> splittare la tastiera, perché può darsi che io debba usare prima un
> suono e poi un altro (che so, prima un piano e poi degli archi) su tutta
> l'estensione della tastiera, anche all'interno dello stesso pezzo.
>
> Ora, leggendo i manuali del fantom xa e del juno-g, sembra proprio che
> non ci sia modo di fare una cosa del genere velocemente, perciò mi
> chiedo: ma possibile che io sia l'unico che dal vivo ha questa esigenza?
> Possibile che si possa cambiare un suono solo compiendo nell'interfaccia
> grafica una ricerca dai tempi non prevedibili?
>
> Per contro, ho guardato il manuale della Yamaha MO e si può selezionare
> un suono con soli tre "click" consecutivi:
> - si preme il tasto del banco
> - si preme il tasto del gruppo
> - si preme il tasto della patch
> Ognuno di questi ha un gruppo di tasti dedicato, perciò si può cambiare
> la patch molto velocemente se si memorizza la posizione.
>
> Ora, io sono un po' un "rolandiano", per via di quella cara vecchia D-50
> che non sono mai riuscito a dimenticare veramente... :-)
> Ho bisogno di una tastiera leggera, compatta e versatile da affiancare
> al nord electro e da usare prevalentemente dal vivo, e la Juno-G mi
> sembrava perfetta, visto il prezzo e il peso di soli 6 kg, però questa
> cosa mi ha stroncato...
XP30. L'ho avuta per anni. Molto bella, leggera, comoda, con 3
espansioni onboard e 2 slot liberi. Non ha il sequencer.
> Vorrei restare in casa Roland, ma è possibile che vi sia un errore così
> macroscopico nell'interfaccia utente (per me è un errore!) che mi
> costringa a comprare uno strumento di un altro produttore? Spero di
> sbagliarmi io... anche perché su tutte le tastiere che ho o che ho avuto
> (d50, korg x5d, e-mu pk6 e nord electro) si può selezionare una patch
> premendo direttamente una combinazione di tasti. Sarebbe la prima volta
> che trovo una tastiera in cui non si può fare, e mi sembrerebbe assurdo...
>
> Se qualcuno può darmi un consiglio, lo ringrazio fin d'ora.
In genere i suoni vengono programmati in ordine in base alla scaletta,
a meno che non se ne usino pochi...
La soluzione più comoda che abbia mai trovato è questa, con qualunque
synth abbia avuto. E a quel punto di "click" ne basta uno per volta...
Immagino che la vostra scaletta (o le vostre scalette) siano più o
meno sempre uguali, salvo quando si aggiungono nuovi pezzi...
Creati dei salvataggi per le varie scalette con i suoni in ordine e vai
tranquillo!
E se la scaletta la improvvisate tutte le sere... non fatelo più! :-)
DM
> Tommaso.


title: [info]Genesys XP

author: Gyl

text:
vorrei chiedervi se per caso qualcuno di voi ha o ha provato il modulo
Genesys Xp della Gem,avevo in mente di aquistarlo per sostituirlo alla
wk8,abbinandolo a un piano digitale,ma vorrei sapere come va...


title: vendo strumenti

author: DJ MyLOD

text:
> vendo interfaccia midi PC-1 £. 90.000;
> mixer per strumenti boss bx-8, 8 canali usato pochissimo £. 450.000;
> processore effetti EFX-1 viscount per chitarra, tastiera e voce
> £. 500.000; interfaccia midi + digitalizzatore audio x amiga £. 200.000
> anche
> separatamente; giradischi x DJ SL 1200 grigio chiaro 2 anni di vita £.
> 700.000 con
> testina Stanton.
>
>
>
>


title: Sono stupido

author: Petomane Compulsivo

text:
Ma non capisco se e in che modo vadano in conflitto tra di loro a
livello di target.
http://www.kurzweilmusicsystems.com/Product.php?id=196
http://www.kurzweilmusicsystems.com/Product.php?id=43
In pratica non si tratta in entrambi i casi di 61 tasti synth con
HAL9000 dentro?


title: Sono stupido

author: Jacopo Mordenti

text:
> In pratica non si tratta in entrambi i casi di 61 tasti synth con
> HAL9000 dentro?
... e il bello è che non ci sono leggi della robotica equivocabili ;-)
Scherzi a parte adottano entrambe la V.A.S.T., ma non sono del tutto
equivalenti, perché K2661 strizza l'occhio al campionamento, mentre PC3
è chiusa; di contro PC3 offre un motore VA che K2661 non mi risulta
avere. Salvo che il prezzo di K2661 non sia sceso, continuo a pensare
che la serie K non sia allettante - da un punto di vista economico -
come PC3.
Tra l'altro la V.A.S.T. implementata in PC3, se ho ben capito, ha fatto
un passo in avanti mica da ridere: appena capisco meglio come funziona
all'atto pratico il concetto di "cascata" ti faccio sapere :-P
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.myspace.com/giuliadorme
www.buonefrequenze.splinder.com


title: Di ritorno da Francoforte

author: LucA

text:
Synth
Alesis serie QS .2 (lasciamo perdere)
Emu tastiere (quella del Proteus suona proprio bene!)
Kurzweil (hanno cambiato colore dal violetto al grigio)
Creamware Noah (solo in rack, interessante)
Roland SH 32 (tutto sommato non suona maluccio)
Waldorf Q+ con 16 filtri analogici (altro che il Q normale, questo urla!)
Access Virus C (ma qualcuno ne sentiva il bisogno???)
Moog Minimoog Voyager presentato da Mr. Moog in persona ma non ancora
funzionante del tutto
Analogue Solution Vodstock analogico modulare da soli 700 €
Hartmann Neuron (bella idea ma...)
Vermona analogico in rack monofonico
Karma ver 2
Tastiere arranger
Ketron XD9, XD3 e Vega (riprese da SD1 ma con meno funzioni)
Generalmusic (Solton) SG1 (con masterizzatore di CD interno, nuovi
suoni e nuovi style ma l'estetica è mooolto opinabile e il prezzo di
4000 € si commenta da sè)
Roland EM serie D
Korg PA60 (derivata da PA80)
Organi
DLQ Key 5, doppio manuale basato su Voce V5
Viscount serie DB (3 e 5 con nuovo modello fisico)
Hammond Suzuki New B3
Roland VK8
ho sicuramente dimenticato qualcosa, se avrò tempo scriverò.
ciao
LucA


title: Di ritorno da Francoforte

author: Marcos

text:
> Waldorf Q+ con 16 filtri analogici (altro che il Q normale, questo urla!)
realmente analogici?? wow!!!quanto puo costare?!


title: Di ritorno da Francoforte

text:
Questi sono i prezzi ufficiali di Waldorf in Germania in €
Q+ 4.2000
Q Classic 32 Keyboard 2.700
Q Classic 16 Keyboard 2.340
Q Rack Classic 32 2.030
Q Rack Classic 16 1.625
Micro Q Omega Key 1.690
Micro Q Key 1.500
Micro Q Omega 1.150
Micro Q Lite 700
Rack Attack 820
Micro Q Lite Upgrade 225
Micro Q Omega Upgrade 275
Microwave XTk 30 1.875
Microwave XTk 10 1.630
Microwave XT 30 1.500
Microwave XT 10 1.250
Microwave Voice Expansion 360
Due info non ufficiali: la produzione di Pulse č destinata a chiudersi
a fine anno, ne vengono prodotti ancora pochi su richiesta del mercato tedesco
E' probabile che sia sviluppata una versione a rack di Q+, ma č
impossibile una MicroQ+ per motivi di spazio.
ciao
LucA


title: Di ritorno da Francoforte

text:
LucA <synthala...@k.ko> wrote in message 3C94AD10...@k.ko...
>
> Questi sono i prezzi ufficiali di Waldorf in Germania in ?
>
> Q+ 4.2000
Di differenza il Q+ ha "solo" 16 filtri analogici?
Ciao...


title: Di ritorno da Francoforte

text:
2002 wrote:
> Di differenza il Q+ ha "solo" 16 filtri analogici?
ha di serie 32 voci di polifonia e puoi combinare 16 voci con filtri
analogici e 16 voci completamente digitali, solo i filtri sono
analogici, il resto è invariato.
ciao
LucA


title: Di ritorno da Francoforte

text:
On Sun, 17 Mar 2002 14:48:48 GMT, LucA <synthala...@k.ko> wrote:
>Micro Q Omega Key 1.690
>Micro Q Key 1.500
io onestamente non ho capito la differenza tra l'omega e il
"normale"... solo il numero di voci?
cmq da thomann il micro q key viene qualcosina meno...
poi pero' mi sa che ci devi sommare la spedizione...
--
Kali


title: Di ritorno da Francoforte

text:
LucA <sy...@altavista.nettokilo> wrote in message
3C951742...@altavista.nettokilo...

Ah.. Ok ho capito tutto
Grazie mille LucA  :)
Ciao Ciao..


title: Di ritorno da Francoforte

author: RoBy

text:
On Sat, 16 Mar 2002 19:09:09 GMT, LucA <
synt...@alt.net
> wrote:
>Korg PA60 (derivata da PA80)
questo mi intereZZa!!!!
qualcuno sa cosa fa in + o in meno....???
cia' RoBy


title: Di ritorno da Francoforte

author: Paolo Tramannoni

text:
RoBy <Ro...@RoBy.it> wrote:
> >Korg PA60 (derivata da PA80)
>
> qualcuno sa cosa fa in + o in meno....???
Non può montare la scheda effetti, gli ingressi audio non vanno al
processore di effetti interno, non ci sono le due uscite audio
supplementari, non c'è il lettore di Flash Card.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: VENDO AUDIO

author: mirco

text:
vendo
1)equalizzatore a tezi ottava professionale a rack Cabotron per
equalizzazioni ambientali precise
2)subwoofer Cervin Wega 120w doppia bobina,eccezzionale per home
theatre,perfetto non amplificato
3)misuratore di potenza a led professionale Cabre a rack
4)multitraccia minidisk Sony mdx4 professionale
5)casse acustiche Bose 801 con equalizzatore Bose
mitiche,professionali,portatili,ideali per sonorizzazion all'aperto o
chiuso,alta efficenza


title: è arrivato il nord electro di Piotreeeee

text:
Molto ma molto bene!
Non vedo l'ora di provarlo stasera...

Un feedback positivo per Piotre, sempre che funzioni tutto... altrimenti le conseguenze le leggete domani sul corriere... :-))


author: Piotre

text:
"DM" <
diem...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:21300304.421.1331200162149.JavaMail.geo-discussion-forums@ynnk21...

ah, non le ho inviati a te i due pezzi di compensato?


text:
On Thursday, March 8, 2012 12:15:46 PM UTC+1, Piotre wrote:
> "DM"  ha scritto nel messaggio

lol


text:

Allora, prime considerazioni:
- esteticamente è un gioiello, tutto a partire dalla custodia è curato, leggero, maneggevole, fighissimo!
- tastiera: il primo impatto, dopo anni di abitudine sui tasti pesati del nord stage è stato impegnativo... non mi ci trovavo proprio... devo rifarci l'abitudine e magari vedere se la curva di dinamica che c'è è la più adatta a me... per gli organi invece ovviamente nessun problema, anzi, la waterfall è decisamente più fluida
- suoni: piani acustici, sempre a causa della tastiera non è facile sentire tutta la dinamica che c'è, in più l'ho provata inizialmente con le casse de pc e volevo mettermi a piangere (anche se hanno il sub). Dopo un po' di smanettamenti e dopo aver collegato la tastiera all'ampli del basso le cose sono migliorate notevolmente. Pienamente soddisfatto. C'è un upright che con un po' di compressore ti fa venire in mente istantaneamente John Lennon. Mitico. Devo rivedere i grand. Quello che c'è su non mi fa impazzire, ma va a gusti.
Piani elettrici: niente da dire... ottimi, come sullo stage.
Organi: l'hammond è meglio che sullo stage! Probabilmente dipende anche dalla tastiera (ovviamente il piano si suona meglio con i pesati mentre l'hammond si suona meglio con la waterfall), ma mi è sembrato più "vero" soprattutto il rotary. Veramente impressionante!!!
- effetti: e qui c'è una mezza delusione... non c'è il delay! Cazzarola è veramente un effetto base che più base non si può... ci sono 2 phaser, 2 flanger, 2 wha-wha, l'inutilissimo ring modulator, e non c'è il delay!!?!?!?!? Altra cosa, con pochissimo più sforzo si poteva mettere lo stesso pannello effetti dello stage (prima versione, mica l'ultima!) con 2 controlli per effetto (anche senza led) invece che uno solo... per me è inspiegabile e mi fa girare parecchio le scatole...

In sostanza è un ottimo strumento. A differenza dello stage non può essere il "main" (e infatti per me farà da seconda alla kurz) ma rimane un ottimo strumento!
Il delay in fondo si può aggiungere a livello software, quindi spero che lo facciano!


author: pablo

text:
Il 09/03/2012 09:35, DM ha scritto:
> On Thursday, March 8, 2012 10:49:22 AM UTC+1, DM wrote:
[....]
l'inutilissimo ring modulator, e non c'è il delay!!?!?!?!?

Io invece farei volentieri cambio del delay che c'è sul mio C1 con un
ring-modulator

Comunque complimenti per l'acquisto!

ciao
pablo


text:
On Friday, March 9, 2012 10:05:16 AM UTC+1, pablo wrote:
> Il 09/03/2012 09:35, DM ha scritto:
> > On Thursday, March 8, 2012 10:49:22 AM UTC+1, DM wrote:
> [....]
> l'inutilissimo ring modulator, e non c'è il delay!!?!?!?!?
>
>
> Io invece farei volentieri cambio del delay che c'è sul mio C1 con un
> ring-modulator

Ignoranza mia... mi dici che cavolo te ne fai del ringmod??

> Comunque complimenti per l'acquisto!

Grazie! Nel frattempo è appena arrivata anche la PC3K7!
Setup nuovo di pacca completo! Manca più solo la custodia e super ribbon controller da Thomann e poi ci siamo! Sarà un weekend intenso! :-)

> ciao
> pablo


author: Luca Sasdelli

text:
DM ci ha detto :

> Ignoranza mia... mi dici che cavolo te ne fai del ringmod??

Io l'ho sentito molto spesso col rhodes: John Paul Jones, Jan Hammer,
Rick Wakeman...

> Grazie! Nel frattempo è appena arrivata anche la PC3K7!

'azz... una dietro l'altra! :)

Io domattina vado a prendere un JV-1080 che farcirò con le mie SR-JV80
Vintage Synth e Keyboards of the 60's and 70's. S(u)ono all'antica.

Ciao
Luca


text:

E lo dici a me...? Kurz e Nord Electro... :)

> Ciao
> Luca


title: Korg 1212I/O. Conviene? I DSP a che servono?

author: Salm

text:
Salve, vorrei un consiglio.
Un conoscente vende la sua Korg 1212I/O.
Non mi ha detto il prezzo ancora, ma probab si aggira intorno alle
500mila.
Ho un mini-studio con una tastiera e un mixer a cui vorrei aggiungere un
mic, e la userei per registrare le tracce audio con una qualita'
decisamente migliore della scheda interna del mio Mac. Per poi riversare
tutto su CD
Conviene la Korg a quel prezzo o conviene una scheda nuova, come quella
venduta da Steiberg (non ricordo come si chiama, viene fornita con
Cubasis + o - a 500mila lire) che e' a 24bit?
Oppure conviene che aspetti (abbastanza :-(( ) per mettere da parte i
soldi per comprare direttamente qualcosa + prof a 24bit con i DSP (tipo
Pulsar)?
Un'altra domanda: un campionatore software (come Unity) si avvantaggia
della scheda Korg? Da quel che ho capito no, perche' non ha i DSP,
giusto? La stessa cosa vale per gli effetti VST, giusto? Fatemi un po'
di chiarezza, ve ne prego!!
Vi ringrazio e vi saluto
Salm
P.S. scusate se il post e' un po' OT, ma ho visto che ci sono persone
molto competenti in questo ng. :)


text:
In article <1epk270.gprhuysvv3cwN%sa...@NONONONOfreemail.it>,
sa...@NONONONOfreemail.it (Salm) wrote:
> Un conoscente vende la sua Korg 1212I/O.
> Non mi ha detto il prezzo ancora, ma probab si aggira intorno alle
> 500mila.
Credo che il prezzo sia ragionevole.
> Conviene la Korg a quel prezzo o conviene una scheda nuova, come quella
> venduta da Steiberg (non ricordo come si chiama, viene fornita con
> Cubasis + o - a 500mila lire) che e' a 24bit?
Non mi sembra che Steinberg abbia prodotto schede audio, a meno che tu
non parli della scheda di Nuendo, prodotta da RME, e decisamente ottima.
La RME, di concezione molto più recente, ha prestazioni migliori, ma,
naturalmente, arriva ad un costo nettamente superiore.
> Oppure conviene che aspetti (abbastanza :-(( ) per mettere da parte i
> soldi per comprare direttamente qualcosa + prof a 24bit con i DSP (tipo
> Pulsar)?
1) Pulsar non è affatto più "professionale" della 1212, tutt'altro.
Poiché sono un korghista, l'affermazione potrebbe apparire partigiana.
Allora, per riportare un po' di imparzialità, da' un'occhiata alla lista
delle schede supportate direttamente da software tipo Logic.
2) Attento ai 24 bit. Il mio Yamaha 01V a 20 bit ha una dinamica di
105dB. La 2408 MkII di MOTU, a 24dB, arriva invece a ben 105dB,
mostrando interamente la netta superiorità dei 24 bit... :-)
> Un'altra domanda: un campionatore software (come Unity) si avvantaggia
> della scheda Korg? Da quel che ho capito no, perche' non ha i DSP,
> giusto? La stessa cosa vale per gli effetti VST, giusto? Fatemi un po'
> di chiarezza, ve ne prego!!
Né Unity né i plug-in e gli sttrumenti virtuali VST si avvantaggiano
della presenza dei DSP di alcune schede (Paris, Pulsar, Oasys,
POwerCore...). VST è per definiziojne un sistema "native"", cioè che si
appoggia al processore del computer.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: cavo midi

author: ZincoPiombo

text:
Ciao,
volevo farmi dei cavetti MIDI, per collegare
varie macchinine... cosě giusto per risparmiare
qualche nevero...
Sapete, per caso, indicarmi la corrispondenza tra
i fili del cavo e i pin dei connettori maschio/femmina?
Lorenzo


title: cavo midi

author: A=MidiMan

text:
"ZincoPiombo" <
zinco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d31s5i$cml$1...@newsread.albacom.net...
> Sapete, per caso, indicarmi la corrispondenza tra
> i fili del cavo e i pin dei connettori maschio/femmina?
http://www.dreamvideo.it/elettronica/cavi/midi.htm
http://www.dreamvideo.it/elettronica/connettori/din5p45g_midi.htm
Ciao
A=MM


title: cavo midi

author: Bosone

text:
On Thu, 7 Apr 2005 01:41:24 +0200, "ZincoPiombo"
<
zinco...@libero.it
> wrote:
>Ciao,
>
>volevo farmi dei cavetti MIDI, per collegare
>varie macchinine... cosě giusto per risparmiare
>qualche nevero...
se saldi i fili sui connettori maschi di plastica, ti consiglio
durante l'operazione di infilare il cavo maschio dentro uno spinotto
femmina "volante".
questo perchč mi č capitato che il calore del saldatore "ammorbidisse"
la plastica del connettore maschio e mi spostasse i PIN dalla loro
naturale posizione...
comunque saldare i connettori MIDI č la cosa peggiore che mi č
capitato di saldare... sono veramente demenziali e scomodissimi!!! :-)
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it

************


title: cavo midi

author: brukeys

text:
proprio l'altro giorno stavo facendo dei cavi di segnale,
e mi sono messo a controllare col teste un cavo midi con
il quale avevo avuto dei problemi (di quelli che non si aprono)
e quindi l'ho confeontato con uno di quelli che funzionano....
ambedue non avevano lo schermo collegato
(perlomeno non sui due lati perche' dal tester il circuito
era aperto).........
e' normale ??
va collegato o no sto' cacchio de schermo ?
su ambedue le terminazioni ?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cavo midi

text:
Grazie a tutti!
Lorenzo


title: cavo midi

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che brukeys ha
scritto:
> va collegato o no sto' cacchio de schermo ?
> su ambedue le terminazioni ?
Lo schermo no, la massa sě.
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


title: cavo midi

author: Roby P.I. Ž

text:
"Bosone" <
la.mail.e.n...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dmq951988rp230tfm...@4ax.com...
> comunque saldare i connettori MIDI è la cosa peggiore che mi è
> capitato di saldare... sono veramente demenziali e scomodissimi!!! :-)
Principiante! :P


title: manuale yamaha dx 11

author: Franco

text:
Cerco il manuale in italiano della dx 11, qualcuno di Voi lo ha, o sa dove
posso trovarlo?
Un caloroso grazie a tutti coloro che risponderanno.


title: manuale yamaha dx 11

author: Michele

text:

Ciao Franco
Come è probabile per altri manuali, potrai trovare quello della DX11
presso il sito Yamaha Italia.
Ciao
Michele


title: Domanda

author: Jim - Jazzy

text:
Ciao...boh la butto li'...
vedo che si parla molto poco di ampli per tastiere:
ma credete siano soldi buttati? o e' un discorso economico,
nel senso che si preferisce acquistare altro anziche' prendere
qualcosa del genere?
naturalmente sperando di avere a disposizione fonici di livello...
Cosa ne pensate?
tipo uno di questi?
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/50_149/products_id/2499/amplificatori-per-tastiera/montarbo-mp4.html


title: Domanda

text:
secondo me non sbagli.....
se devi andare in tourne con un gruppo serio basta che chiedi e troverai
sul palco.....
...ma se sei un povero cristo e' non ti porti il tuo monitor dedicato
alle sole tastiere non riuscirai quasi mai a capire che cazzo stai
suonando.
pero' il modello non mi convince....
4 canali finiscono prestissimo.....
molto meglio un mixer formato rack...con l'effetto non capisco che ci puoi
fare (quella cassa ha senso solo se fai karaoke)...
100 watt potrebbero essere un po' pochini, sarebbe il caso almeno
150 watt (cosi' non la strippi) una di quelle con l'asta a treppiede sotto
cosi' te la metti ad altezza recchia e senti tutto......
occhio pero' che sta roba pesa.
Jim - Jazzy ha scritto:

> Cosa ne pensate?
> tipo uno di questi?
>
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/50_149/products_id/2499/amplificatori-per-tastiera/montarbo-mp4.html
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Domanda

text:
brukeys wrote:
> secondo me non sbagli.....
>
> se devi andare in tourne con un gruppo serio basta che chiedi e troverai
> sul palco.....
sara' fatto...:-))
> ...ma se sei un povero cristo e' non ti porti il tuo monitor dedicato
> alle sole tastiere non riuscirai quasi mai a capire che cazzo stai
> suonando.
mi e' capitato anche con service eccellenti ma con fonici purtroppo a
volte improvvisati.
> pero' il modello non mi convince....
> 4 canali finiscono prestissimo.....
in effetti è vero...
> molto meglio un mixer formato rack...
tipo ?
con l'effetto non capisco che ci puoi
> fare (quella cassa ha senso solo se fai karaoke)...
NO grazie :-)
> 100 watt potrebbero essere un po' pochini, sarebbe il caso almeno
> 150 watt (cosi' non la strippi) una di quelle con l'asta a treppiede sotto
> cosi' te la metti ad altezza recchia e senti tutto......
>
> occhio pero' che sta roba pesa.
tanto porta tutto il tir, mica moo porto a spalla..... ;-))


title: Domanda

text:
> > molto meglio un mixer formato rack...
> tipo ?
io sto' usando il behringer 1602, entro mono dalle tastiere
ed esco sul mio monitor dalla mandata effect (che in effetti e' una aux
nel senso che ha lo stesso volume del master) ed il master stereo lo
mando al fonico.
ho smesso di mandare segnali stereo perche' non sai mai bene come te li
trattano cosi' divido le tastiere per tipologia tra dx e sx
l'unico difetto de sto mixer e' che non esce bilanciato, pero' esce
molto forte e con una bella dinamica (e sai gia' un rack occupa solo una
unita, e' leggero e poco profondo e va a220.... e costa pochissimo).
se invece hai dove appoggiarlo quelli da tavolo sono molto piu' comodi.
in effetti ha un'altro piccolo difetto i selettori -4/10db degli ingressi
posizionati sul retro ed e' facile schiacciarli quando infili i jack
> >
> > occhio pero' che sta roba pesa.
> tanto porta tutto il tir, mica moo porto a spalla..... ;-))
beato te, a me me fa male la schiena......se te lo portano allora portati
il tuo almeno sai sempre come suona....e a che altezza sta'....da quelli da
pavimento spesso l'ascolto e' difficile , invece se hai il tweteer ad
altezza orecchio e' tutta un' altra cosa.



title: Cerco lettore floppy Yamaha sy 77

author: Bartman

text: Cerco lettore floppy per Yamaha sy 77


title: Cerco lettore floppy Yamaha sy 77

author: Komyx

text:
In article <TVpO8.14883$
Kt3.3...@twister2.libero.it
>,
 "Bartman" <
gia...@libero.it
> wrote:
> Cerco lettore floppy per Yamaha sy 77
Un problema dei lettori floppy dell'SY77 è che in qualche caso salta o
si rompe la cinghietta di trasmissione: hai verificato?
Bye!!!
   Komyx


title: (ot) Vendo basso Alembic [RM]

author: Cocco®

text:
Vendo basso Alembic Elan 4 ..... neck thru...manico in 3 pezzi di acero,
body in acero, top e paletta in noce scuro americano (Walnut), tastiera in
ebano 24 tasti con i tipici segnatasti ovali.
La forma del body e della paletta ricordano vagamente quella dei Fender.
Pick-up attivi Alembic in configurazione P/J - Alimentazione a 9 volts con
equalizzatore parametrico.
Come tutti gli Alembic ha ponte - attaccacorde e capotasto in ottone
massiccio e completamente regolabili. Le connessioni elettriche sono
placcate in oro.
Il basso č tenuto in maniera perfetta e non ha un graffio. E' stato
costruito nel 1989 e mai importato in Italia (č stato acquistato negli
U.S.A).
Vendo con la custodia rigida originale Alembic e documenti originali a:
1300 Euro/i (praticamente vendo a peso)
L'ultimo listino lo dava oltre i 3000 dollari.
Rispondere in pvt.


title: Vendo Scheda audio per PC 'DARLA'

author: Dhokaa

text:
1 IN e 4 OUT su RCA
Drivers per windows.
Lire 400.000
Scrivere a
dho...@hotmail.com


author: Delu

text:
Scusate lo stupore. Ho acquistato un XV-5080 che, come molti sapranno,
alloggia fino a due stecche SIMM da 72 pin da 64 mb. Il costo di tali
oggetti è qui da noi improponibile. Si parla di 150 euro ed oltre a stecca
sempre che le trovi. Un amico mi ha consigliato di vedere su
www.pricewatch.com
. E colpo si scena vengono tra gli 8 ed i 15 dollari
circa. Ho letto male?. C'è qualcosa sotto?. I negozianti italiani se ne
approfittano fino a questo punto o mi sfugge qualche particolare?
Colgo l'occasione per invitare chiunque abbia consigli sullo strumento ad
esprimersi liberamente.
Ciao.
Delu.


author: Marco Novello

text:
Anch'io ho avuto le stesse "esperienze" quando si è trattato di
espandere sia l'EX5 che l'S2000.
Appena sentito il prezzo proposto dal negoziante volevo scoppiare a
ridergli in faccia visto che, facendo per motivi di lavoro molti
acquisti di hardware, conoscevo benissimo le quotazioni delle barrette
di Ram.
La giustificazione più frequente riguarda le caratteristiche delle
barrette da mettere, che devono soddisfare requisiti rigorossissimi ...
fatto sta che i miei due strumenti funzionano benissmo con barrette
recuperate da vecchi PC :)
C'è da dire comunque che le simm da 72 esistono in diversi formati (EDO,
non-EDO, con diversi tempi di accesso, ecc ... ) quindi può capitare che
uno strumento non le digerisca tutti, ma personalmente preferisco
perdere un pò di tempo a provare le varie coppie di barrette che pagare
un prezzo esagerato.
Purtroppo è anche vero che essendo fuori produzione (almeno per quel che
ne so, le smentite sono ben accette :) tali simm sono un pò introvabili,
ma se trovate il negozietto che le ha ve le tira dietro :)



author: Dipa

text:
Il Mon, 26 Aug 2002 15:39:31 GMT, "Delu" <
nos...@nospam.no
> ha HA
SCRITTO:
>Scusate lo stupore. Ho acquistato un XV-5080 che, come molti sapranno,
>[cut]
scusa sono fuori tread, ma come ti trovi con il suddetto strumento?
Dipa
"Questi ragazzini non riconoscerebbero la musica nemmeno se venisse a mordergli il culo"
Frank Zappa


author: LucA

text:
Delu wrote:
>  E colpo si scena vengono tra gli 8 ed i 15 dollari
> circa. Ho letto male?. C'č qualcosa sotto?. I negozianti italiani se ne
> approfittano fino a questo punto o mi sfugge qualche particolare?
Che problemi ci sono? Uno furbo le cose se le va a cercare
negli angolini di Internet e le trova senza troppi problemi,
bisogna fare di necessitŕ virtu' e Internet č un'ottima
palestra :-))
ciao
LucA


text:
> scusa sono fuori tread,
Non c'è problema
> ma come ti trovi con il suddetto strumento?
E un po' presto per dare giudizi perchè lo sto utilizzando da un giorno
soltanto. Quello che mi piace di questo strumento è la discreta immediatezza
d'utilizzo e i suoni che sono, come sempre poi quelli Roland, piuttosto
utilizzabili. In più c'è finalmente un bel piano corposo che nel mio 1080
manca. I suoni sono gli stessi più tantissimi altri. Il suono mi sembra più
cristallino, più pulito. Il patch finder semplifica moltissimo la ricerca
delle patch. Ora mi sono messo in giro per sfruttare la lettura campioni. Il
fatto però di poter caricare all'istante dall smart un piano da 32 mb... è
già per me molto. Non mi sono ancora spinto nell'editing. Il display però mi
sembra di grande aiuto. Aggiungi che è imminente l'uscita dell'editor per
PC. Per ora mi sembra una bella macchina che a differenza di altre marche
offre utilità più che giochini e suonetti d'effetto e basta. Poi col tempo
ti saprò dire. Riposta magari tra qualche settimana. Sicuramente potrò
essere più preciso.
Ciao.
Delu.


title: Com'è la GEM Equinox 61?

author: Alessandro Cappelli

text: Come da oggetto! Ciao e grazie! Alessandro


title: Com'è la GEM Equinox 61?

author: Fra

text:
"Alessandro Cappelli" <
alessandr...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:wy%oa.56400$iy5.1...@twister2.libero.it...
> Come da oggetto! Ciao e grazie! Alessandro
>
Dipende molto dall'utilizzo, che ci devi fare?!
ciaociao
Fra


title: Com'è la GEM Equinox 61?

text:
Il synth generalmusic a 5 ottave.
La solita gem, una fiat che suona.
Se ti piace e costa poco facci un pensierino
se ti serve un synth
triton/ motif/ fantom S


title: Com'è la GEM Equinox 61?

text:
di questa tastiera, ricordo, se ne č parlato ampiamente ed anche piuttosto
animosamente qualche mese fa.
A me personalmente non piace, ma il mio č un discorso esteso alla maggior
parte dei prodotti GEM, quindi non sono molto attendibile.
Prova a spulciare i vecchi messaggi con google e vedrai quante cose
salteranno fuori...
ciao, Matteo.


title: Com'è la GEM Equinox 61?

author: Gianluca

text:
da luky music hanno la versione a 76 tasti a 750 euro, usata ma messa bene
(al contrario del k2000 che cade a pezzi e chiedono 800 euro)
di buono l'aggeggio ha una tasiera piu' che buona e gli 6 o 8 slider
assegnabili al posto dei knob, una discreta polifonia e un massimo di tre
oscillatori per voce se ricordo bene
se ti servono suoni fat prendi qualcios'altro, se cerchi una workastion è
sicuramente la scelta meno costosa e piu' vantaggiosa
e poi compra gem e fai crescere il pil
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Com'è la GEM Equinox 61?

author: Antony

text:
"Alessandro Cappelli" <
alessandr...@email.it
> wrote in message
news:wy%oa.56400$
iy5.1...@twister2.libero.it
> Come da oggetto! Ciao e grazie! Alessandro
Una Workstation di tutto rispetto:
-oltre 1200 Preset+ 2048 Users
-112 Preset Performances ed altrettante Users;
-Wave Rom da 16 mega;
-Sezione Drawbar;
-Sequencer da 250.000 eventi indipendente dalla generazione
 sonora;
-Arpeggiatore;
-RPS con oltre 1000 pattern;
-Ram base con batteria tampone da 2 mega espandibili fino a
 8(sempre con batteria tampone)+32 mega di Ram Volatile;
-Lettura campioni nei formati Akai S1000/3000,Kurzweil K2000,
 Wav,Aiff,Sample Cell,Sound Design,ecc;
-10 slider da pannello utilissimi sia Live che in fase di
 programmazione;
-Predisposta per installare un Hard Disk da 2 giga con 8 mega
 di suoni desunti dal piano stage Pro2;
-Predisposta per installare scheda SCSI;
-Predisposta per installare scheda Audio con 2 ingressi A/D
Le versioni dell'Equinox sono: 61-76 e 88 tasti.
Esistono anche le versioni "Pro" che hanno di serie sia
l'Hard Disk da 2 giga,la D-Ram da 8 mega e la SCSI.
Prezzi dell'usato abbastanza bassi,una workstation che in
Italia ha sempre "irritato" forse perchè "tipico" prodotto
"Italiano" e valutato genericamente come di "bassa qualità".
In Paesi dove di musica,invece,ne capiscono "un poco"
(ne cito uno: USA........),gli strumenti Gem vendono bene e sono
pure molto apprezzati...
Saluti
Antony
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Com'è la GEM Equinox 61?

text:
Vi ringrazio in anticipo.
Ce n'è una in vendita da un privato a 550 euro. E' la versione 61 tasti. Ha
2 anni circa di vita a detta dell'alticolo ed è in condizioni buone, anche
se ha parecchi graffi esternamente. Come faccio a valutare se la tastiera ha
la dinamica ok oppure no? Provandola rapidamente non c'era nessun tasto che
premuto normalmente suonasse come schiacciato con molta forza. Ci sono altre
prove da fare?
Io devo usarla per suonare con il mio gruppo (genere cover tipo Toto,
Eagles, Europe, Jouney, Queen)... la "accoppierei" con la mia P80-piano 88
tasti Yamaha- e ci vorrei pure comandare via midi un buon vecchio 01W/R.
Sui suoni e la semplicità d'uso: come li giudichereste?
Mi dispiace di sentire una sorta di disprezzo generale verso gli apparecchi
Gem... tutta la mia infanzia l'ho passata suonando con le vecchie casse Lem
di mio padre... poi per parecchio tempo ho avuto tastiere da pianobar come
la sk76 PS2, e come pianoforte il Pro1: non mi sembravano così male!
Grazie comunque per i consigli.


title: Com'è la GEM Equinox 61?

author: Jacopo Mordenti

text:
> La solita gem, una fiat che suona.
> se ti serve un synth
> triton/ motif/ fantom S
Io non l'ho mai provata, percui mi astengo dal giudizio... ben inteso niente
di personale, ma... riesci a dimostrare quanto sostenuto ? -:)
Ciao !
Jacopo


title: Com'è la GEM Equinox 61?

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DVfpa.58444$DT4.1...@twister1.libero.it...

Sull equinox o sul fantom S?


title: Com'è la GEM Equinox 61?

text:
> Sull equinox o sul fantom S?
Sull'equinox. Ma anche sul fantom, perché no ?
Ciao !
Jacopo


title: Com'è la GEM Equinox 61?

text:
> Sull'equinox. Ma anche sul fantom, perché no ?
Ho sempre avuto GEM, e ultimamente ho provato altre ditte.
Non ho nulla contro la FIAT, penso solo che faccia si delle buone macchine,
ma a volte lascia a desiderare in soldità e bellezza (multipla, stilo, gran
macchina, ma design imho non troppo accattivante).
Equinox non ha conquistato il mercato secondo perchè proponeva secondo me
una tavolozza sonora non particolare come il triton o non realistica come il
motif.
Cio non toglie che sia una macchina potente, con un ottima sezione di
drawbars e ottimi convertitori.
Ma IMHO inferiore a triton e motif come tavolozza sonora (16MB?) e qualità
della stessa.
FANTOM S: Provatelo!!!
Dovevano cambiare nome, cosi non sembrava "una specie di Fantom".
Ringrazio chi mi ha dissuaso da comprare il fantom. Non una brutta macchina,
ma costava come un motif e fa molto meno.
Fantom S è potentissimo, guardati le features nel sito.
Poi è espandibile con 4 (ottime) SRX.
Semplicissimo da usare
Display grande e non touch screen (quindi si spera meno delicato)
USB, SMart media
Ottimi tasti (parlo della versione 61)
E 64 MB di suoni nuovi, puliti e cristallini
Peccato x la polifonia di "solo" 64 voci
Se avessero fatto la versione a 76 tasti l avrei già presa a colpo sicuro.
Suoni da tanto, sei bravo? posso chiederti consigli pratici sul setup?
(anche agli altri MAESTRI del Ng ovviamente).
Tutto rigorosamente IMHHHHHHHHHHHHHO


title: Com'è la GEM Equinox 61?

author: mx

text:
io ho trasformato la mia  in  "pro" aggiungendo la porta scsi e 32 mega di
ram.
che dire per me e' veramente ottima, suono corposo e bellissimi presets,
anche se meno dinamico della mia xp 80, ma motlo piu' facile da registrare.
l' editing puo' essere molto semplice ma anche complesso.
ha un ottimo sequencer un arpeggiatore ed effetti accettabili, inoltre ha un
real phrase sequencer molto musicale..
a quel prezzo e' da prendere.
maurizio
"Alessandro Cappelli" <
alessandr...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:tOfpa.58429$DT4.1...@twister1.libero.it...



title: Com'è la GEM Equinox 61?

text:
> Peccato x la polifonia di "solo" 64 voci
Sottolineerei le " ". Esaurire in live 64 note, senza ricorrere al
sequencer, credo sia dura... ma ripeto: credo. Qualche problema lo può dare
con il sequencer e tutti i 16 canali insieme: ma non è il mio caso (uso
poche, pochissime tracce, magari però ricche  - o meno - come dico io...).
> Suoni da tanto, sei bravo? posso chiederti consigli pratici sul setup?
> (anche agli altri MAESTRI del Ng ovviamente).
Max, sono dell'82 come te ! Suono da qualche annetto, ma mentirei
spudoratamente se dicessi di essere bravo: come minimo, non sono un virtuoso
! Cmq chiedi pure, ma prendi sempre tutte le mie risposte con le pinze.
Ciao !
Jacopo


title: Com'è la GEM Equinox 61?

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qoupa.60001$iy5.1...@twister2.libero.it...

Il mio setup:
Gem Pro2 (piano digitale ottimi suoni IMHO, ma quasi 30kg)
Gem WK6 (tastiera da pianobar)
Ho 2 gruppi e si spera di fare qualche serata fuori quest estate.
Problema 1: Il pro2 pesa troppo, e portarlo in giro 3/4 volte a settimana è
scomodo
Problema 2: La wk6 la conosco come le mie tasche, ma rimane una tastiera da
piano bar e come suoni non mi soddisfa
E' da tempo che risparmio x cambiare strumenti, quinidi i $ entro un certo
limite non sono un problema
Avevo pensato:
Provo il P90: se mi piace permuto il Pro2, altrimenti li tengo tutti e due
ed ho un piano che mi piace x le serate e uno leggerissimo x le prove.
In futuro potrei permutare Pro2 e wk6 x un synth
Il synth... Se esistesse fantom S a 76 tasti non ci penserei 2 volte, ma 61
mi stanno un pò stretti e sarei costretto a suonarlo sempre con un piano
digitale sotto.
Inoltre penso che uscirà fantomS76 x natale, e non sono sicuro di avere
delle serate col gruppo quest estate.
Che cazzo compro il synth a fare che se suono da solo uso solo il piano?
Tu che faresti al mio posto?
Suoni con piano e tastiera61
o
Tastiera 76 e basta?


title: Com'è la GEM Equinox 61?

text:
> Tastiera 76 e basta?
Le 76 tasti proprio non mi piacciono... è una questione psicologica, tutto
qua... ma soprattutto se sono semipesate mi sanno troppo di "né carne né
pesce".... certo sono comode: con una 76 splittata riesci ad evitare
l'opzione seguente.
> Suoni con piano e tastiera61
Formalmente un setup così è quasi ineccepibile, però certo è scomodo (se sei
tu a barcamenartelo...).
> Tu che faresti al mio posto?
Mica facile... il Gem ti soddisfa: bene, tienilo. La WK no: cambiala e
prendi una 76 tasti (dici di poter aspettare fino a Natale prossimo: ottimo,
però attenzione: una workstation richiede diverso tempo prima di essere
malleabile sulla base della tua volontà). Alle prove ci vai con la 76
splittata, quando si tratta di uscire col gruppo ti organizzi anche con il
piano... Che dici, funziona ?
Ciao !
Jacopo


title: Com'è la GEM Equinox 61?

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UnVpa.63964$iy5.1...@twister2.libero.it...

Avevo pensato di prendere un piano leggero, economico tipo P90 o meglio P80
usato.
Vado alle prove con p80/90+ Wk6 e quando esco porto il Pro che mi piace di
più.
Magari poi do dentro il Pro assieme alla wk quando prendo la workstation a
76.
Se a quel punto il piano non mi soddisfa, potrei attaccare un expander
dedicato.
Qualche lavoretto estivo,  non si va in vacanza, e si accumulano altri
Euro...
A me P80 non entusiasma, e non credo che p90 sarà molto superiore, ma la
loro leggerezza, sottigliezza e solidità li rende utilissimi anche come
tastiera pesata da utilizzare come master.
Dubito che troverò un P80 usato....


title: Com'è la GEM Equinox 61?

text:
Ho sia Equinox che Triton, macchine adicalmente differenti, una cosa
veramente comoda nell'equinox è la gestione delle performance e dei 16
canali da computer. E' sicuramente la Gem meno Gem che conosca (a parte che
le ditine su una WK non le metterei nemmeno sotto tortura :)))
ciaociao
Fra


title: Com'è la GEM Equinox 61?

text:
"Fra" <
vox...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:a%cua.100176$DT4.3...@twister1.libero.it...

non mettere il dito nella piaga, ho una Wk6 da 3 anni e non so come
sbarazzarmene!!!


title: Emu Xtreme Lead o AUDITY... chi me ne parla?

author: F&F

text:
Considerando che al momento ho un roland VR760 con SRX07 e SRX11 + Korg Z1
vorrei aggiungerci un expander (max 1 unità rack) per espandere e potenziare
la tavolozza sonora.
Quale mi consigliereste?
non voglio spendere tanto, diciamo massimo intorno ai 300Euro.
...credo di essermi deciso cmq su un E-MU volevo pertanto alcune
delucidazioni:
Cosa ne pensate? Come suonano (nel senso più simile a Korg, Kurz, Yamaha,
Roland...) ???
Quali sono le differenze tra l'Xtreme Lead-1 e l'XL-1 TURBO ?
Nel Turbo se ho ben capito ci si possono installare 2 Roms aggiuntive mentre
nello standard potrei installarci 2 ROMs solo se togliessi quelle
standard... è così?
l'AUDITY 2000 invece? è un po' un tuttofare tipo il Roland JV1080 o no?
quante versioni en esistono?
quante domande.........................
Grazie mille per l'aiuto
P.S. Il prezzo giusto? le espansioni si trovano?
P.P.S. e l'Alesis Quadrasynt o il Yamaha FS1r


text:
> Cosa ne pensate? Come suonano (nel senso più simile a Korg, Kurz, Yamaha,
> Roland...) ???
Hanno una loro personalità, sicché non puoi non provare in prima persona. I
filtri sono da leccarsi i baffi, tanto per dirne una...
> Quali sono le differenze tra l'Xtreme Lead-1 e l'XL-1 TURBO ?
Mmmm... dai un'occhiata a
www.vintagesynth.com
.
> P.S. Il prezzo giusto? le espansioni si trovano?
Non facilmente. Ecco perché, tutto sommato, consiglio di puntare a un
campionatore E-MU.
> P.P.S. e l'Alesis Quadrasynt o il Yamaha FS1r
Stai mischiando le carte. Il Quadra è un synth in sottrattiva relativamente
semplice, piacevole ma un po' datato. L'FS1r è in FM, ostico ma
affascinante.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.myspace.com/giuliadorme
www.buonefrequenze.splinder.com


text:
Jacopo Mordenti ha scritto:

quindi una lternativa valida ai rack citati?


author: Petomane Compulsivo

text:
On 11 Apr, 01:09, Jacopo Mordenti <x...@yx.zz> wrote:
> > Cosa ne pensate? Come suonano (nel senso più simile a Korg, Kurz, Yamaha,
> > Roland...) ???
>
> Hanno una loro personalità, sicché non puoi non provare in prima persona. I
> filtri sono da leccarsi i baffi, tanto per dirne una...
Amen.
Io ho il PK6, è uno strumento molto berllo.
Non invoglia particolarmente a fare editing, ha una catena piuttosto
rigida (della serie che una volta che ti abitui alla vast...), ma ha
delle accortezze nei punti giusti ch aiutano moltissmo, un esempio
sono i modelli di filtro z-plane tra cui scegliere per ottenere una
certa timbvrica vintage, tagliente, anni '2000... presente quando
cerchi di modellare un suono ma non riesci a ottenere quel carattere
preciso spiccatamente diggggitale, o vintage, o taglientissimo da
musica tunza, ecc?
Ecco. Lì c'è la chiave.


text:
> Io ho il PK6, è uno strumento molto berllo.
Ecco: ci montassi una ROM non generalista (la Techno Synth Construction
Yard, tanto per dirne una, o una più abbordabile X-ROM) ti divertiresti per
anni...
> Non invoglia particolarmente a fare editing,
Il display è misero, touché.
> ha una catena piuttosto
> rigida (della serie che una volta che ti abitui alla vast...),
Be', in media con le sottrattive della concorrenza.
> ma ha
> delle accortezze nei punti giusti ch aiutano moltissmo,
Sottoscrivo. Qui e lì qualche chicca aiuta a dare una pennellata inaspettata
al timbro (penso alla lettura del campione, al chorus, ecc.).
> un esempio
> sono i modelli di filtro z-plane tra cui scegliere per ottenere una
> certa timbvrica vintage, tagliente, anni '2000... presente quando
> cerchi di modellare un suono ma non riesci a ottenere quel carattere
> preciso spiccatamente diggggitale, o vintage, o taglientissimo da
> musica tunza, ecc?
> Ecco. Lì c'è la chiave.
Vero. Quell'arsenale di filtri consente di dare rapidamente dei colori
perfetti per il mix a cui si lavora :-)



text:
> quindi una lternativa valida ai rack citati?
Guarda: l'Xtreme Lead consiglio di provarlo; per un periodo ho avuto una XK6
che ho rivenduto... per prendere un E4XT, quindi posso dire di essere un
utente soddisfatto di E-MU.
Consiglio di provare anche i vari Roland JV (dal 1010 a salire) e XV, e -
perché no? finanze permettendo - il Motif classic rack.
Il Quadra, come dicevo, già appartiene ad una generazione precedente, il che
non vuol dire che non sia piacevole. L'FS1r - splendido, per tante cose -
lo sconsiglio a chi vuole una macchina semplice da programmare,
relativamente generalista o comunque in grado di essere approcciata senza
ricorrere ad un editor.



title: libretto istruzioni hammond XK1 italiano

author: emiliogatto

text:
Salve...sto cercando il libretto di istruzioni hammond XK1 in
italiano...qualcuno puņ aiutami?Grazie!!
--
emiliogatto
------------------------------------------------------------------------
emiliogatto's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=10019
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=394138


title: Manuale di Gem WS2 Midi workstation

author: goingho

text:
Qualcuno mi sa indicare dove posso scaricare il manuale d'uso in italiano o
inglese del sequencer Gem WS2 Midi workstation?
Grazie e ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Manuale di Gem WS2 Midi workstation

author: Piotre

text:
"goingho" <
goi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Qualcuno mi sa indicare dove posso scaricare il manuale d'uso in italiano
o
> inglese del sequencer Gem WS2 Midi workstation?
> Grazie e ciao
acc...
se lo ritrovo te lo scannerizzo tutto io
saluti
piotre


title: Trombettista offresi

author: InfoCopyright

text: Ho 23 anni, cerco gruppo zona Milano, Monza e limitrofi. NO PERDITEMPO.


title: Trombettista offresi

author: edoardo

text:
InfoCopyright ha scritto nel messaggio
<9fi8v8$o9j$
7...@pegasus.tiscalinet.it
>...
>  Ho 23 anni, cerco gruppo zona Milano, Monza e limitrofi. NO PERDITEMPO.
>
>
Ciao io sono un creativo faccio molti generi di musica
(elettronica,elettrica e roba acustica e bla bla bla bla) Sto cercando gente
per una situazione tendenzialmente acustica per ora stavo cercando un
chitarrista ma un trombettista potrebbe essere molto utile e stimolante per
quello che ho in mente io sono di milano , se vuoi spedirmi una mail saro
felice di risponderti presto
edo...@katamail.com


title: Ci riprovo... (Korg)

author: KorgDisperato

text:
Ciao a tutti. Ho appena sostituito la batteria tampone alla mia vecchia Korg
M1, ma dopo una giornata di sbattimenti non sono riuscito a ricaricare i
settings originali (previamente scaricati da internet), pure provando con
diversi programmi...
Il fatto è che il PC riceve correttamente i segnali della tastiera, ma non
accade il contrario !! =((
Ho settato l'M1 come consigliato su vari NG già visitati, ma niente da
fare....
Ho un PC con una SB Live! e i programmi via via estati "beccano" in
automatico come MIDI-IN (cioè come canale da cui leggere i dati inviati
DALLA tastiera) l'SB Live! Midi UART, mentre propongono in uscita (cioè
VERSO la tastiera):
- Midi Mapper
- A: SB Live! Midi Synth
- B: SB Live! Midi Synth
- SB Live! Soft Synth
- SB Live! Midi UART
- Synt. SW Microsoft GS WaveTable
premetto che li ho provati tutti e non funzionano... che ci sia da settare
qualcosa a me ignoto sul PC ?
Vi prego aiutatemi che sono sull'orlo del defenestramento di tutto
l'apparato !!!
Grazie
KorgDisperato
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ci riprovo... (Korg)

author: Simmons

text:
  "KorgDisperato" <
n...@none.no
> ha scritto nel messaggio
news:81Z211Z152Z125Y...@usenet.libero.it...
  > Ciao a tutti. Ho appena sostituito la batteria tampone alla mia vecchia
Korg
  > M1, ma dopo una giornata di sbattimenti non sono riuscito a ricaricare i
  > settings originali (previamente scaricati da internet), pure provando
con
  > diversi programmi...
  >
  > Il fatto è che il PC riceve correttamente i segnali della tastiera, ma
non
  > accade il contrario !! =((
  >
  > Ho settato l'M1 come consigliato su vari NG già visitati, ma niente da
  > fare....
  >
  > Ho un PC con una SB Live! e i programmi via via estati "beccano" in
  > automatico come MIDI-IN (cioè come canale da cui leggere i dati inviati
  > DALLA tastiera) l'SB Live! Midi UART, mentre propongono in uscita (cioè
  > VERSO la tastiera):
  >
  > - Midi Mapper
  > - A: SB Live! Midi Synth <<<<<<<<<<<<<<<<Questa dovrebbe essere quella
giusta.
  > - B: SB Live! Midi Synth
  > - SB Live! Soft Synth
  > - SB Live! Midi UART1<<<<<<<<<<<<<<<<<<anche questa potrebbe andare
  > - Synt. SW Microsoft GS WaveTable
  >
  Dovresti provare a settare la SoundBlaster tramite il mixer dedicato


title: Ci riprovo... (Korg)

author: Giovanni Bruno

text:
KorgDisperato ha scritto:
>> premetto che li ho provati tutti e non funzionano... che ci sia da settare
> qualcosa a me ignoto sul PC ?
Allora, dico una banalità pero alle volte ci sfuggono proprio le cose più
ovvie, oltre a settare il canale midi di trasmissione credo che nel
software che utilizzi per trasmettere i dati dal PC alla tastiera vada
settato il cosiddetto "device number". Il tuo M1 nella sezione relativa al
sistema da qualche parte ti dirà "ID oppure DEV" n. ___, ecco, controlla
se anche il tuo software di trasmissione vuole questo numero da qualche
parte.
Ciao
Gianni
gianni_bruno(AT)@yahoo(PUNTO).it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ci riprovo... (Korg)

text:
Il 26 Gen 2004, 13:09, ----...@-------.it (Giovanni Bruno) ha scritto:
> Allora, dico una banalità pero alle volte ci sfuggono proprio le cose più
> ovvie, oltre a settare il canale midi di trasmissione credo che nel
> software che utilizzi per trasmettere i dati dal PC alla tastiera vada
> settato il cosiddetto "device number". Il tuo M1 nella sezione relativa al
> sistema da qualche parte ti dirà "ID oppure DEV" n. ___, ecco, controlla
> se anche il tuo software di trasmissione vuole questo numero da qualche
> parte.
...no, purtroppo i programmi in oggetto non consentono niente del genere...
al limite ti fanno settare il canale midi, ma a parte quello si limitano a
caricare i files SysEx e a mandarli (o almeno ci provano !!) via cavo...
> Ciao
> Gianni
Grazie a tutti... se a qualcuno dovesse venire un'ulteriore "illuminazione"
si faccia vivo sul NG, grazie !!



title: Ci riprovo... (Korg)

author: Maurizio

text:
Prova a fare dei tentativi cambiando di volta in volta il Device ID dell'M1.
Se è un problema di device, prima o poi beccherai quello giusto.


title: Ci riprovo... (Korg)

author: Barone

text:
> Grazie a tutti... se a qualcuno dovesse venire un'ulteriore
"illuminazione"
> si faccia vivo sul NG, grazie !!
ma che software utilizzi? I file hanno estensione mid o syx?
ricordo che Cakewalk aveva un'ottima gestione dei file sysex.
Comunque credo che dovresti utilizzare un unico file che contenga anche i
dati global oltre che programs e combi, e non file separati.
saluti
Barone


title: Ci riprovo... (Korg)

text:
Il 27 Gen 2004, 00:12, "Barone" <
funi...@vyrgylyo.yt
> ha scritto:
>
> ma che software utilizzi? I file hanno estensione mid o syx?
estensione .syx
Ho provato con:
Dumpster
Free loader (della Alesis)
SysEx95 (e 97)
SendSX
Midi-OX
M1LibEd (che in versione shareware non consente di mandare sysex =((( )
...e altri che nemmeno ricordo più =(((
Il principio, però, è uguale per tutti: ricevono i dati DALLA tastiera (se
premo i tasti vedo apparire i dati in input), ma non c'è verso di fargli
mandare i SysEx ALLA tastiera....
> ricordo che Cakewalk aveva un'ottima gestione dei file sysex.
> Comunque credo che dovresti utilizzare un unico file che contenga anche i
> dati global oltre che programs e combi, e non file separati.
sì, in effetti sono i preload originali della korg (è un file unico), ma
sembra che proprio non voglia saperne
Oddio, Cakewalk non l'ho provato, ma mi sembrava come provare ad ammazzare
una mosca col bazooka =))
...non esiste un qualche diagnostico che mi faccia capire se la tastiera è
collegata bene, se riceve, se il cavo è fasullo, o che so io ?...
Grazie



title: Ci riprovo... (Korg)

text:
> sě, in effetti sono i preload originali della korg (č un file unico), ma
> sembra che proprio non voglia saperne
da dove li hai scaricati?
Quando ho dovuto ripristinare i dati originali del mio M1 ricordo che molti
file globali trovati in rete erano corrotti
>
> Oddio, Cakewalk non l'ho provato, ma mi sembrava come provare ad ammazzare
> una mosca col bazooka =))
tentar non nuoce, comunque hai provveduto a disabilitare tutte le protezioni
dall'M1, tipo memory protect, oppure il midi filtering dei file system
exclusive?
> ...non esiste un qualche diagnostico che mi faccia capire se la tastiera č
> collegata bene, se riceve, se il cavo č fasullo, o che so io ?...
beh...il migliore in questo sarebbe proprio midi-ox, che mette a
disposizione due finestre, rispettivamente INcoming e OUTcoming data,
segnalando anche l'active sensing
saluti
Barone


title: Ci riprovo... (Korg)

text:
Il 27 Gen 2004, 22:45, "Barone" <
funi...@vyrgylyo.yt
> ha scritto:
> da dove li hai scaricati?
> Quando ho dovuto ripristinare i dati originali del mio M1 ricordo che
molti
> file globali trovati in rete erano corrotti
...sinceramente non me lo ricordo. Anzi a questo punto se mi dai un link
"sicuro" o magari me li spedisci a judasbane(chiocciola)libero(punto)it, te
ne sarei infinitamente grato....

> tentar non nuoce, comunque hai provveduto a disabilitare tutte le
protezioni
> dall'M1, tipo memory protect, oppure il midi filtering dei file system
> exclusive?
sě, č la prima cosa che ho fatto, ma (come detto) niente da fare... =((

Grazie per le info



title: steinberg "the grand" software che emula il piano

text:
Curiosando nel sito steinberg su consiglio di uno dei frequentatori di
questo forum (a proposito grazie, sei stato molto gentile) mi sono
imbattuto in questo software della Steinberg che a loro dire rende il
mio computer un pianoforte comandabile da una tastiera midi.
A parte il prezzo (mi sembra molto caro, 249 dollari), in termini
assoluti qualcuno di voi l'ha provato??
saluti,
g.


author: Musicland

text:
"red3718" <
red...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e37ec12.03090...@posting.google.com...
> A parte il prezzo (mi sembra molto caro, 249 dollari), in termini
> assoluti qualcuno di voi l'ha provato??
Io.....
L'amico che mi ha dato la possibilità di provarlo lo giudicava
"miracoloso"......
A me, non ha dato le stesse sensazioni.......
Anche per lui, quindi, si va a gusti (e a genere che si intende
eseguire.....)
Ricordati solo, se decidi di pigliarlo.....che la tua scheda audio deve
essere a Bassa Latenza.....
L'Upgrade alla Vers. 1.05, permette di "caricarlo" anche in Formato Dxi per
chi utilizza Sonar.....
(scaricabile dal sito Steinberg....)
saluti
peu


title: MEET   2008

author: pippo

text:
Ciao
 nessuna notizia per il MEET di quest'anno ?
P.


title: MEET   2008

text:
pippo <
pi...@alice.it
> ha scritto:
>  nessuna notizia per il MEET di quest'anno ?
Il MEET ha cadenza biennale.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: Yamaha RMX-1

author: El-DoX

text:
come valutate sta' drum machine che ha preso un bel 95 su FM? (contro un 87
del 505)
e sopratutto quanto costa?
--
Visit my WeBsiTe:
The EldoX Home Page:
http://members.xoom.com/Eldox1/Index.htm
GamecheaT Und CodeZ
New Games Workshop Talisman 2nd edition unofficial site!!!
http://members.xoom.it/talisman


title: Cerco memory card per tastiera EMU MPS

author: Maccanti Fabrizio

text:
Sto cercando disperatamente una o più di una memory card per tasitera EMP
Master Performance System costruita nel 1991.
Chi ne dispone e volesse vendere mi può contattare alla seguente E-mail
fabr...@ricos.it
grazie e saluti a tutti


title: firmware psr1500, dove?

text:
Ciao
ho letto tutto il manuale , ma non ho trovato come verificare il firmware
installato su una PSR15000...
P.


title: firmware psr1500, dove?

author: skysound

text:

Vai su Function --> Utility --> Owner
Premi il tasto del display in corrispondenza di Owner Name
per 5/6 secondi, e ti appare su display che firmware hai.
La versione più nuova è la 1.80, scaricabile a questo indirizzo:
'PSR-1500: Downloads - Yamaha Musical Instrument Portal'
(
http://tinyurl.com/34qg5p
)
--
skysound
------------------------------------------------------------------------
skysound's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=587
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=79343


title: firmware psr1500, dove?

text:
"skysound" <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel
messaggio news:skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...

Grazie
Verificato e aggiornato...
P.


title: k2500

author: mnovaro

text: Cerco espansione pram e rom pianoforte per kurz2500


title: cerco negozio (MATERIALE) KORG

author: emanuel

text:
COMe in oggetto mandarmi email grazie
duet...@hotmail.com


title: cerco synth anni '70

author: Massimo Rizzo

text:
Ciao a tutti
cerco un synth tipo Moog, anni'70
Cosa mi consigliate ?
Massimo


title: cerco synth anni '70

text:
"Massimo Rizzo"
> Ciao a tutti
> cerco un synth tipo Moog, anni'70
>
> Cosa mi consigliate ?
E' difficile poter dare un consiglio, senza avere più informazioni:
Nuovo o usato, vintage o dei giorni nostri, polifonico o monofonico... ma
sopratutto quantoo sei disposto a spendere????
Sul mercato dell'usato vintage, e supratutto su ebay qualcosa si trova; però
c'è da rischiare per quello che concerne il funzionamento dello strumento, e
se anche funziona visto che si tratta di strumenti delicati (mi riferisco
sopratutto ai vintage) potrebbero nel tempo dare qualche problemuccio.
Per quanto riguarda il nuovo puoi vagliare l'acquisto di un se, un'atc 1 o
un omega 8 (da 2 a 8 voci) della studioeletronics
http://www.studioelectronics.com/
oppure l'andromeda.
Il buon bob ha riesumato il minimoog "modernizzandolo" e il modello si
chiama voyager (lo puoi provare se sei fortunato, andando da merula).
Oppure, se vuo divertirti puoi farti un sistema modulare MOTM...
Preparati a salassare il tuo conto in banca :-p


title: cerco synth anni '70

author: brukeys

text:
Fatti un giro su sto' sito
in alto c'e' la funzione synth finder che ti puo' aiutare

ttp://
www.vintagesynth.org/
comunque devi cercare di decidere tra
- polifonico/monofonico
- con o senza memoria
- nuovo / usato
- con o senza Midi
se la cosa che cerchi e "tipo minimoog"
dipende da quanto vuoi spendere...
sul nuovo esistono il "Minimoog VOYAGER" e lo "Studio Electronics SE"
che sono le due versioni moderne
un Minimoog usato d'epoca non te lo consiglio...
ti costa un patrimonio e danno un sacco di problemi
(d'altronde hanno 30 anni)
se ti piace un suono un po' piu cattivo prova con
un Korg Mono/Poly (se lo trovi in buono stato),
oppure se cerchi dei suoni semplici uno Jen sx-1000
(indistruttibile ed intonatissimo) che benche' molto
semplice ha un ottimo suono (spece se pompato con un
Bass Chorus)
Per capire come funzionano evitando di smucinare a morte
su una macchina vintage.... se hai un computer cercati
un bel Vst tipo Arturia Modular / P-Five / Oditty
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cerco synth anni '70

author: mooger

text:
> oppure se cerchi dei suoni semplici uno Jen sx-1000
> (indistruttibile ed intonatissimo) che benche' molto
> semplice ha un ottimo suono (spece se pompato con un
> Bass Chorus)
Io ho un JEN SX2000,mi sembra che sia lo stesso del sx 1000 o no?Credi che
potrei ricavarci   qualcosa collegandolo a qualche multieffetto?Ora
dorme in garage nella custodia!;-)


title: cerco synth anni '70

text:
Non so dirti piu' di tanto non ho mai avuto per le mani l'SX-2000
teoricamente dovrebbe essere simile ma mancante di alcuni dei controlli,
essendo un "Organ Top",
e, invece che 2 adsr dovrebbe avere 2 asr di cui pero' uno non regolabile
ma con dei preset (non ne sono sicurissimo).
la cosa interessante dell'SX-1000 (benche' sia molto sottovalutato a causa
delle sue limitazioni), che non so dirti se riguarda anche l'SX-2000,
e' il fatto di avere una VCO (con un gran suono) che pur essendo analogica
ha il pitch controllato da un clock e non a controllo di tensione,
risultato non va mai fuori intonazione, inoltre la VCF ....urla...
(questo perche il filtro e' a cascata di transitor come il moog)
lancia certi fischi che non ti puoi immaginare quando apri la risonanza,
ed ha un portamento che (a differenza di tanti altri sinth) e' veramente
gustoso da usare.
Inoltre la macchina e' pressoche' indistruttibile.
Al tuo posto lo tirerei fruori dalla cantina e farei qualche prova...
io l'ho attaccato ad un Peavey Bass Chorus (che gli da' un suono piu'
ricco.....avendo una sola VCO) e lo ha gradito molto.....
..pero' non penso che vendendolo ci puoi fare molto....
molto meno di quello che puo' valere (sempre se somiglia all' SX-1000)
mooger ha scritto:





title: Jazzitalia: nuove lezioni on line

author: ml

text:
ANALISI: Gone. La terza traccia del "Porgy and Bess" di Gil Evans & Miles
Davis con sample audio e partitura.
http://www.jazzitalia.net/lezioni/analisi/an_porgybess4.asp
PIANO: Armonizzazione scala maggiore e minore naturale. Qual è la tonalità
con cui improvvisare? Quale accordo si deve considerare come riferimento?
http://www.jazzitalia.net/lezioni/piano/p_armmaggmin.asp
marco
======================================
Marco Losavio
Jazzitalia Webmaster
ma...@jazzitalia.net
www.jazzitalia.net
fax 06 233 229 025
======================================


title: REGISTRA CON IL VERO SUONO ANALOGICO!

author: Umberto

text:
MU-REC studio di registrazione analogico attivo da più di 25 anni,
frequentato prevalentemente dai migliori jazzisti italiani europei ed
americani (G.Gaslini, F. D'Andrea, G.trovesi, C.Fasoli, G.Basso, E.Rava,
P.Fresu, P.Favre, K.Wheeler, L.Konitz,P.Woods, T.Scott, P.Bley, S.Lacy,
P.Motian, B.Bixon, D.Douglas e molti altri).
Specializzato nella registrazione di strumenti acustici e musica
elettro-acustica (Classica, Lirica, Jazz, Blues, Rythm'n Blues, Folk ecc.).
Sala di ripresa di 50 mq. + box insonorizzato con possibilità di
ospitare ogni tipo di organico, dalla big band jazz al duo.
-Registrazione analogica multitraccia (studer A80 16 piste)
-Editing & Mastering digitale
-Remastering
-Masterizzazione CD audio
-Trasferimenti su ADAT
-Copie da qualsiasi supporto (nastri, casette, Dat, CD, LP)
-Copie da bobine 1/4 (velocità ips: 3 3/4, 7 1/2, 15, 30)
-Restauro vecchie incisioni
-Registrazioni professionali per CD, Demo Tape, provini, musiche
 teatrali,colonne sonore)
-Piano 1/2 coda Yamaha C3
-Piano Elettrico Rhodes Mark I 73 tasti
-Ottimo parco microfoni (Neumann,Schoepps, Akg, Shure, ecc.)
-Noleggio Piano Elettrico Rhodes
Collabora con varie etichette italiane ed estere, tra cui: Black Saint,
Soul Note, Dischi della Quercia, Splasc(h), red records, Philology,
Saar, Timeless, Milestones, Victo, Mingus Live, RAM, Caligola, YVP, CMC,
Antes Concerto, Le Parc, Lion, carosello, CGD.
Per info scrivere alla mail privata:
clav...@inwind.it
oppure tel. 02/48005554
--
Posted from
relay4.inwind.it
 [212.141.53.75]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: REGISTRA CON IL VERO SUONO ANALOGICO!

text:
Umberto <
clav...@inwind.it
> wrote in message 3A6F953C...@inwind.it...
>
> MU-REC studio di registrazione analogico attivo da piů di 25 anni,
...Capisco che č attivo da piů di 25 anni....
...Capisco che ha ospitato il "Meglio" del jazz......
...Perň mi pare che tu stia utilizzando il newsgroup come mera bacheca di
annunci.....(prima il noleggio del Rhodes...Poi lo studio.....A cadenza
settimanale......)
Anche altri frequentatori del NG hanno studi piů o meno "Blasonati", ma
utilizzano questo strumento per i suoi veri scopi....Per discutere di
tastiere.
Ti pregherei, di rispettare i piů......
grazie
peu


title: drum loop

author: Luke

text:
Dove posso trovare buoni drum loop reali di vari generi musicali? Da
utilizzare come spunto per improvvisazioni...
Sia free che a pagamento volendo.
I migliori programmi per programmare batterie reali invece quali sono?
Grazie, Luke


title: drum loop

text:

Ti consiglio Il Reason 2.5 della propelleheads, la batteria che puoi aprire
all'interno del rack, ha parecchi suoni, anche reali... se invece già
disponi dei sample necessari (cassa, rullante, ecc...) allora di consiglio
Fruity Loops


title: [OT] Dr. House

author: Chimera

text:
Ciao a tutti!
Qualcuno sa dirmi come si chiama la canzone che il Dr. House (telefilm di
Italia 1) fa finta di suonare sulla scrivania (lo si vede nella pubblicitą
che passano in questi giorni).
Grazie a tutti, ciao.


title: [OT] Dr. House

author: Guido (www.soundfonts.it)

text:
"Chimera" <
a...@asd.it
> ha scritto nel messaggio
news:LnYPe.86541$2U1.4...@news3.tin.it...
> Qualcuno sa dirmi come si chiama la canzone che il Dr. House (telefilm di
> Italia 1) fa finta di suonare sulla scrivania (lo si vede nella pubblicità
> che passano in questi giorni).
The Who - Baba O'Riley
Anche a me piace Dr. House e soprattutto CSI :-)


title: [OT] Dr. House

text:
Accidenti, che velocità di risposta!
Grazie mille.


title: giro di basso

text:
Un tastierista "ALL IN ONE" in fase di composizione come realizza la
componente solitamente destinata al bassista??
Deve fare un corso accelarato di basso per acquisire tecniche e quindi
realizzarle con i tasti bianchi della tastiera??
grazie dell'attenzione
            ciao zio ferry


title: giro di basso

text:
"unico_tra_tanti" <
unico_t...@virgilio.it
> wrote in message
news:4n3Zb.17932$Kc3.5...@twister2.libero.it...
> Un tastierista "ALL IN ONE" in fase di composizione come realizza la
> componente solitamente destinata al bassista??
> Deve fare un corso accelarato di basso per acquisire tecniche e quindi
> realizzarle con i tasti bianchi della tastiera??
>
E la parte di batteria? Di chitarra? Di sax?
Luke


title: giro di basso

author: Fulvio To

text:
"Luke"
> > Deve fare un corso accelarato di basso per acquisire tecniche e quindi
> > realizzarle con i tasti bianchi della tastiera??
> >
>
> E la parte di batteria? Di chitarra? Di sax?
O, ma perchč sei cosě perfido????


title: giro di basso

text:
"Fulvio To"
>>  "Luke"
>
> > E la parte di batteria? Di chitarra? Di sax?
>
> O, ma perchč sei cosě perfido????
Potresti scatenare una crisi depressiva in una persona che in 3 minuti vuole
imparare tutto :-p
Ciao Fulvio


title: giro di basso

text:
"Fulvio To" <
nos...@tin.it
> wrote in message
news:4f4Zb.257652$VW.10...@news3.tin.it...
>
> >
> > E la parte di batteria? Di chitarra? Di sax?
>
> O, ma perchč sei cosě perfido????
>
intendevo solo dire che se uno vuole comporre da solo le parti di tutta una
band deve avere nozioni su tutti gli strumenti... anche se non per forza li
deve saper suonare tutti (come un direttore d'orchestra che non sa suonare
tutti gli strumenti).
Luke


title: giro di basso

text:
"Luke"
> intendevo solo dire che se uno vuole comporre da solo le parti di tutta
una
> band deve avere nozioni su tutti gli strumenti... anche se non per forza
li
> deve saper suonare tutti (come un direttore d'orchestra che non sa suonare
> tutti gli strumenti).
>
Io intendevo solo fare una battutina.. ma devo esser andato fuori tempo :-)
Ciao Fulvio


title: giro di basso

author: L'Ignorante

text:
unico_tra_tanti wrote:
> Un tastierista "ALL IN ONE" in fase di composizione come realizza la
> componente solitamente destinata al bassista??
> Deve fare un corso accelarato di basso per acquisire tecniche e quindi
> realizzarle con i tasti bianchi della tastiera??
Perché con i tasti bianchi? Bah.
Cmq, il basso "di solito" non ha una parte molto articolata, "di solito"
scandisce il ritmo con la tonica, "di solito" ripete la stessa "figura"
sulle varie tonalità. Ovviamente dipende dal tipo di composizione, dal
genere ecc... ma non ho capito se la parte del basso la suonerai con lo
strumento "basso" oppure lo dovrai simulare con un piano....


title: giro di basso

text:
Il "giro" di basso io lo faccio sempre con la mano sinistra. Con la
destra, ovviamente, gli accordi. Se poi devi fare anche la melodia,
allora bisogna inventarsi qualcosa...
Soprattutto se vuoi fare un "walking bass" è necessaria una discreta
indipendenza tra le due mani.
Se poi con la sinistra fai il basso e con la destra vuoi improvvisare,
allora l'indipendenza deve essere notevole...
Saluti,
g.


title: giro di basso

author: Halo

text:
"unico_tra_tanti" <
unico_t...@virgilio.it
> wrote in message
news:4n3Zb.17932$Kc3.5...@twister2.libero.it...

======= se fossi vicino tu mi potresti dare lezioni di tastiera  e io di
basso! magari apprendo qualcosa sulla tastiera
PS: perche' ci sono dei tasti neri piu' piccoli?>
>
>


title: giro di basso

author: Atreus

text:
unico_tra_tanti ha scritto:


Qualche nozione di walking bass sarebbe utilissima.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: giro di basso

author: cris

text:
> Qualche nozione di walking bass sarebbe utilissima.
ok, l'hai voluto tu!
scale maggiori e minori (armoniche e melodiche), misolidie, doriche, frigie
e be-bop...
magari un pizzico di ottofoniche tipo tono-semitono e semitono-tono e poi
arpeggi,
pentatoniche (maggiori e minori) e note di avvicinamento cromatiche e non...
salti di terze, quarte, quinte ed ottave specialmente acciaccate dall'alto e
dal basso...
un po' di tutto và... e non dimenticare di suonare le note dell'accordo in
battere!
(ma attenzione, la goduria è in agguato...)
;-)
Cris


title: giro di basso

text:
"cris" <
cristia...@iol.it
> wrote in message news:<i7PZb.3820$
IT2.1...@news4.tin.it
>...
> > Qualche nozione di walking bass sarebbe utilissima.
>
> ok, l'hai voluto tu!
> scale maggiori e minori (armoniche e melodiche), misolidie, doriche, frigie
> e be-bop...
> magari un pizzico di ottofoniche tipo tono-semitono e semitono-tono e poi
> arpeggi,
> pentatoniche (maggiori e minori) e note di avvicinamento cromatiche e non...
> salti di terze, quarte, quinte ed ottave specialmente acciaccate dall'alto e
> dal basso...
> un po' di tutto và... e non dimenticare di suonare le note dell'accordo in
> battere!
Non ti spaventare ti garantisco che si può suonare benissimo
divertendosi un sacco senza sapere tutte queste cose.. o magari le
sai, ma non sai come si chiamano, il che probabilmente è molto meglio!
Saluti,
g.


title: Panoramica tastiere collegabili a pc

text:
Salve a tutti.
Mi servirebbe una PANORAMICA di tastiere con queste caratteristiche:
ESTENSIONE:                            8 ottave o 6 ottave
TASTI:                                     pesati
ALTOPARLANTI INCORPORATI:    non necessari , al massimo di bassa
qualità ( mi basta poter ascoltare in cuffia );
PREZZO:                                  fino a 1000 euro
FUNZIONI AGGIUNTIVE:             nessuna.
CONTROLLI AGGIUNTIVI:           nessuno (no fader ecc.)
COLLEGAMENTO:
- usabile sia senza collegamento al pc
- sia collegata al pc ( sia via midi che via usb
quindi mi serve con scheda audio integrata );
IMPIEGO:
uso casalingo. Mi interessano il rock più
"avanzato" e il jazz, musica sperimentale e  classica.
Grazie anticipatamente.
--
robertol80
------------------------------------------------------------------------
robertol80's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4715
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=104252


title: Significati dei termini usati da Roland e Yamaha per indicare le  caratteristiche dei synth.

text:
Ciao a tutti.
Volevo sapere i significati IN PAROLE MOLTO POVERE dei vari termini
usati (nel mio caso) da Roland e Yamaha per contraddistinguere le
caratteristiche dei loro synth, ovvero:
ROLAND:
- Live Set = ?
- Studio Set = ?
- Frasi RPS = ?
YAMAHA:
- Performance = ?
- Master Assign = ?
- Mixing Template = ?
ROLAND & YAMAHA:
- Waveform  = ? (una waveform = un timbro* ?)
- Suoni GM = ? ( un GM = un timbro* ?)
* = Vengo dalle tastiere CASIO (!!!) e per "timbro" intendo la
simulazione del suono di uno strumento (timbro di piano, timbro di
organo, di chitarra etc.) da parte della tastiera....
GRAZIE scusate l'ignoranza totale ma mai chiedo e mai potrò
migliorare ;-)


author: SES

text:
>>ROLAND & YAMAHA:
>>>- Waveform  = ? (una waveform = un timbro* ?)
>>>- Suoni GM = ? ( un GM = un timbro* ?)
...e no non ci siamo.
Ad esempio "Waveform", cio� "forma d'onda" indica, universalmente (cio� a
prescindere dai marchi),  proprio la forma "grezza" dell'onda prodotta
dall'oscillatore....triangolare, quadra, a dente di sega,sinusoidale....da
filtrare poi con filtri passa alto/basso/banda, generatori di inviluppo,
modulatori ,ecc,ecc.
In pratica: "Waveform" � la forma d'onda grezza che, nella sintesi analogica
sottrattiva, serve da base di partenza per modellare il "timbro finale"
(cio� quello che senti alla fine".
Esempi: suono fischiettante flautato deriva di solito da onde sinusoidali.
"Jump" dei VanHalen se non ricordo male � un'onda triangolare per nulla
filtrata...molto cruda, 2 oscillatori un pelino scordati fra loro.
"Lucky man" di ELP, assolo finale: ondona quadratona, 2 oscillatori
scordati, portamento ben utilizzato.
"Suoni GM": insieme di timbri che "per convenzione" fanno corrispondere a
determinati numeri di Program Change determinati Timbri: il GM (General
Midi) � nato per soddisfare l'esigenza di far suonare in modo decoroso le
basi musicali su marchi diversi di tastiere.
In pratica, la base contiene al suo interno la programmazione dei vari
timbri corrispondenti alla lista di timbri GM, che nelle varie marche � la
stessa. Ai fini pratici, le trimbriche non sono mai identiche.
Credo che l'abbia inventato Roland.
Da allora, su tutte le tastiere del mondo, schiacci 33 ed ottieni un'Hammond
con Leslie che gira (malamente)...che tristezza.
Le altre definizioni che chiedi sono tipiche di varie macchine e non hanno
un significato universale, devi leggerti il manuale (a parte "performance"
che, di solito, significa "Insieme di timbri, messi in layer o split o midi
multichannel")
Effettivamente varie marche chiamano diversamente la stessa cosa.
Quello che tu chiami "timbro" solitamente � definito "Sound" o "Program" o
"patch"....ma non ne farei una regola.


author: Piotre

text:
SES wrote:
>>> ROLAND & YAMAHA:
>
>>>> - Waveform  = ? (una waveform = un timbro* ?)
>
>>>> - Suoni GM = ? ( un GM = un timbro* ?)
>
>
> ...e no non ci siamo.
qui ci stavano bene le FAQ eh? :-)
ciao
piotre


text:
Piotre ha spiegato il 31/10/09 :
> qui ci stavano bene le FAQ eh? :-) ciao piotre
ma le faq non si possono copiare e incollare in un messaggione? almeno
con google gruppi saranno disponibili per un bel po'...


text:

oh mamma!!!
pensavo fossero ancora in rete, l'altro giorno le avevo copiate ma adesso
non le ho piï¿œ
ciao
piotre


text:
Scriveva Piotre sabato, 31/10/09:
> oh mamma!!!
> pensavo fossero ancora in rete, l'altro giorno le avevo copiate ma adesso non
> le ho piï¿œ
eh ho letto qualche giorno fa il messaggio in cui si diceva che
sarebbero andate offline...


author: Gerolamo

text:

Ehi, ma vi devo proprio tener d'occhio! :D
http://groups.google.com/group/it.arti.musica.strumenti.tastiere/browse_frm/thread/11fbec186debce71/a0fd6f5f7de4d134?#a0fd6f5f7de4d134
--
Gerolamo


title: [OT][SPAM] Mercatino

author: Petomane Compulsivo

text:
Ciao a tutti :)
Chi non muore si rivede, come si dice.
Interrompo il silenzio radio per fare un po' di sano spam,
essenzialmente ho un problema: di tre tastiere dovrebbe andarsene via
almeno una o due e far posto a un expander o due che le sostituiscano.
Il motivo?
La schiena è quella che è, è il bagagliaio pure :)
Riassumendo:
Vendo/permuto:
GEM S3+case,
E-Mu PK6+esp.orchestrale,
GEM Equinox+2M RAM+Scheda SCSI/Sample ancora incartata
Chitarra acustica silent + custodia
Stagg telecaster NUOVA con 10 mute di corde.
Apple iPod 10G
PHONIC MM1002B con 6 mesi di vita, imballato, usato solo in casa.
Lettore cd TEAC CD1420
Cerco/permuto con quanto detto sopra:
Expander di ogni genere, di QUALSIASI tipo.
Mixer e FX a rack
Flight case a rack
Altro, proponete :)
Permute parziali bene accette. Trattative amichevoli, massima
disponibilità e serietà :)
La mail è valida, grazie.
--
Io.


title: [OT][SPAM] Mercatino

author: Fulcro

text:

Uhm, il tuo set mi sa tanto di Colossale, anzi, E' di Colossale! O glielo
hai rubato o sei tu... ;-)


title: [OT][SPAM] Mercatino

text:

Sì, e se almeno in parte cambiasse proprietario non mi strapperei i
capelli.
Fatevi avanti, siori e siore. Condizioni vantaggiose. Rate, permute e
cazzi vari.
> O
> glielo hai rubato o sei tu... ;-)
Certo che sono io.
--
Io. (appunto).


title: V-synth: Delusione

author: Paolo Manetti

text:
Ciao a tutti
Ho avuto modo di provare (per pochissimo tempo) il V-synt: non mi è piacuto
assolutamente; le solite sonorità Roland, niente di nuovo; una miriade di
suoni inutili.
Appena avrò tempo vedrò di riprovarlo per bene
A presto
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.coverbandufficialepieropelu.it
www.pieropelu.it


title: V-synth: Delusione

author: Gianni Varrica

text:
"Paolo Manetti" ha scritto nel messaggio:
> Ciao a tutti
>
> Ho avuto modo di provare (per pochissimo tempo) il V-synt: non mi è
piacuto
> assolutamente; le solite sonorità Roland, niente di nuovo; una miriade di
> suoni inutili.
Ciccio, quanto provi una macchina di questo tipo, fatta per smanettare e
creare suoni, non puoi assolutamente giudicare i preset... sono lì tanto per
dire che ci sono!
Gianni


title: V-synth: Delusione

text:
Si, ma è la pasta sonora che non è buona
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.com
> ha scritto nel messaggio
news:JasWa.7359$an6.2...@news1.tin.it...



title: V-synth: Delusione

text:
"Paolo Manetti"
> Si, ma è la pasta sonora che non è buona
>
Non è una workstation... prova a editare qualcosina li sopral'approcè
decisamente più immediato.. se poi allarghi gli orizzonti, e vai altre
troverai che i suoni li puoi anche importare, visto che l'aggeggio campiona!
Se poi hai bisogno di fare un multisample.. bhè ti basta un solo campione..
ma se ricerchi il miglior pianoforte, il miglior violino e cose del genere
che ritrovi in tante workstation.. lascia stare e non perderci tempo dietro.
Se invece vuoi crearti una tua tavolozza sonora.. e divertitri con i sample:
ben venuto.. poi insieme a questo se non erro hai anche la possibilità di
fare sintesi ma questo implica 1 una buona conoscenza dei pregi e difetti
della macchina, quali sono le sue funzioni.. e quindi un pò di studio sui
manuali..
Con uno strumento del genere in mano, credo che la prima cosa che mi
piacerebbe fare sarebbe quella di buttare via la maggior parte dei preset, e
sopratutto dei campioni, per lavorare con altri suoni e altri
loop..personalizzando il synth alle mie esigenze e non adattandolo.
Non vedo l'ora di riprovarlo.. ciao Fulvio.


title: V-synth: Delusione

text:
"Fulvio To"
> prova a editare qualcosina li "sopral'approcč"
Lol č questa com mi č uscita?????????
intendevo scrivere:
Prova a editare qualcosina LI SOPRA. L'APPROCCIO ...
Sempre me. Ciaoooooo


title: V-synth: Delusione

text:
> Con uno strumento del genere in mano, credo che la prima cosa che mi
> piacerebbe fare sarebbe quella di buttare via la maggior parte dei preset,
e
> sopratutto dei campioni, per lavorare con altri suoni e altri
> loop..personalizzando il synth alle mie esigenze e non adattandolo.
secondo me il v-synth sarà un flop abnorme.
ne venderanno così pochi che entro un anni sarà fuori produzione.
il motivo è semplice : è una macchina che difficilmente trova una
collocazione ideale, tranne forse in qualche studio che può permettersi di
investire capitali considerevoli su macchine troppo di "nicchia".
avrà anche molte possibiltà ma credo che con tutti i sintetizzatori (veri)
presenti sul mercato ora, di uno nuovo non ce ne sia proprio bisogno.
personalmente se dovessi prendere una tastiera per smanettare mi farei un
bel Kurzweil.
ciao, Matteo.


title: V-synth: Delusione

text:
"<M@tteo>"
> avrà anche molte possibiltà ma credo che con tutti i sintetizzatori (veri)
> presenti sul mercato ora, di uno nuovo non ce ne sia proprio bisogno.
Imho la novità e l'innovazione è una buona cosa!
Se poi sarà un flop, ben venga, spero sempre di veder precipitare i prezzi
del vp 9000.. e comunque se il v -synth sarà un flop.. io la cosa la vivo
ancora meglio.. attendo solo che si abbassi il prezzo.. e prima ancora di
conoscere questo synth più in dettaglio!
> personalmente se dovessi prendere una tastiera per smanettare mi farei un
> bel Kurzweil.
Certo.. ed avresti una delle migliori macchine esistenti in circolazione..
ma sarebbe altrettanto immediato come approccio?
Ciao Fulvio.


title: V-synth: Delusione

text:
Giusto
Ma io non compro un symth per suonare i preset; mi sembra che il V-synth
cerchi di fare il verso ai Va più in voga, ma, ripeto, la pasta sonora (a
me) non piace affatto
Programmandola a dovere  credo si riesca a tirar fuori cose buone, ma io
2000 euro gli investo in un Virus Kc che ha un suono incredibilmente più di
classe.
concordo in pieno nemmeno con M@tteo riguardo al fatto che è e sarà un flop,
ma non sono daccordo sul fatto che prenderei un Kurz, perchè ilo V-synth non
è nato per concorrere con i vari Motif e Triton.
A presto
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.coverbandufficialepieropelu.it
www.pieropelu.it
"Fulvio To" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:g%uWa.11886$cl3.3...@news2.tin.it...



title: V-synth: Delusione

text:
Giusto
Ma io non compro un symth per suonare i preset; mi sembra che il V-synth
cerchi di fare il verso ai Va più in voga, ma, ripeto, la pasta sonora (a
me) non piace affatto
Programmandola a dovere  credo si riesca a tirar fuori cose buone, ma io
2000 euro gli investo in un Virus Kc che ha un suono incredibilmente più di
classe.
Concordo in pieno con M@tteo riguardo al fatto che è e sarà un flop,



title: V-synth: Delusione

text:
"Paolo Manetti"
> mi sembra che il V-synth
> cerchi di fare il verso ai Va più in voga
Prendiamo per un attimo in analisi quello che è il synth in questione:
Un prodotto mette a disposizione una tecnologia di sintesi basata su
oscillatori multipli con controlli in tempo reale di pitch, time e formante.
"Possibilità di campionare nuove forme d'onda"
 filtri con tecnologia COSM
 sezione Variphrase
Non mi sembra che queste caratteristiche vanno a concorrere con un VA, il
V.A. riprende la struttura dei synth analogici, basandosi sulla tecnologia
digitale.. il V.Synth mi pare di comprendere che è un synth a campionamento
dotato di variphrase..che vuol dire questo, che è un sistema aperto e quindi
ti da l'ampia possibilita di gestire dei wav in tempo reale, imho offre
altre possibilità rispetto a un V.A.
> Un Virus Kc che ha un suono incredibilmente più di
> classe.
Probabilmente.... peccato che quel suono sia condito da effetti..imho v.a.
per v.a mi sembra più valido il suono di un N.L. ma al di là di questo si
sta parlando di macchine non confrontabili in quanto strutturalmente diverse
tra di loro, con possibilità diverse.
> Concordo in pieno con M@tteo riguardo al fatto che è e sarà un flop,
Magariiiiiiiii così precipitano i prezzi del v-synth.
> il V-synth non
> è nato per concorrere con i vari Motif e Triton.
Imho il v-synth al momento è un capitolo a se.. mi sbaglierò?
Se vedemo.
Fulvio.


title: V-synth: Delusione

text:
"Fulvio To" ha scritto nel messaggio:
> Non mi sembra che queste caratteristiche vanno a concorrere con un VA, il
> V.A. riprende la struttura dei synth analogici, basandosi sulla tecnologia
> digitale.. il V.Synth mi pare di comprendere che è un synth a
campionamento
> dotato di variphrase..che vuol dire questo, che è un sistema aperto e
quindi
> ti da l'ampia possibilita di gestire dei wav in tempo reale, imho offre
> altre possibilità rispetto a un V.A.
Sottoscrivo in pieno quello che dice l'amico Fulvio... considerare il
V-synth un concorrente dei VA è davvero scandaloso :-)
Aggiungo che se un giorno Fulvio dovesse esprimere un parere sbagliato su
qualcosa riguardante i synth, io mi farò suora!! :-P
Il V-synth non è una macchina fatta per emulare l'analogico con la
versatilità aggiuntiva di piccoli campionamenti, bensì uno strumento fatto
per creare suoni nuovi e personali usando l'emulazione analogica e il
variphrase. Lasciando da parte i miliardi di utilizzi possibili del Time
Trip Pad, io non comprerei mai un V-Synth per fare dance o techno, tantomeno
per ottenere suoni classici di piano, organo, archi ecc...
E' un synth fatto per esprimere al massimo la creatività con una tecnologia
quasi ai massimi livelli.
Gianni


title: V-synth: Delusione

text:
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.com
> ha scritto nel messaggio
news:7MxWa.8800$an6.2...@news1.tin.it...



title: V-synth: Delusione

text:
"Gianni Varrica"
> Aggiungo che se un giorno Fulvio dovesse esprimere un parere sbagliato su
> qualcosa riguardante i synth, io mi farò suora!! :-P
Sono profondamente commossso da una parte.. dall'altra la visione di un
simpatico tastierista che si esibisce ....
insomma guarda che poi te tocca a mantenere le promesse ....  :-)))
Comunque grazie ;-)
> Il V-synth non è una macchina fatta per emulare l'analogico con la
> versatilità aggiuntiva di piccoli campionamenti, bensì uno strumento fatto
> per creare suoni nuovi e personali usando l'emulazione analogica e il
> variphrase. Lasciando da parte i miliardi di utilizzi possibili del Time
> Trip Pad, io non comprerei mai un V-Synth per fare dance o techno,
tantomeno
> per ottenere suoni classici di piano, organo, archi ecc...
> E' un synth fatto per esprimere al massimo la creatività con una
tecnologia
> quasi ai massimi livelli.
Condivido in pieno per quello che sono le prime impressioni.. ma vorrei
trascorrere un di giorni su questo macinino da caffè per essere del tutto
convinto.
Quand'è che andiamo da Merula????
Ciao Fulvio.


title: V-synth: Delusione

author: Jacopo Mordenti

text:
> personalmente se dovessi prendere una tastiera per smanettare mi farei un
> bel Kurzweil.
Stiamo parlando di due diverse tecnologie, no ?
Ciao !
Jacopo


title: V-synth: Delusione

text:
Ragazzi, l'hoprovato 5 minuti di numero; in più ho letto le caratteristiche
tanto tempo fa'......
Comunque la prima impressione è che la pasta sonora non mi piace.
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.com
> ha scritto nel messaggio
news:7MxWa.8800$an6.2...@news1.tin.it...



title: V-synth: Delusione

text:
> Lasciando da parte i miliardi di utilizzi possibili del Time
> Trip Pad, io non comprerei mai un V-Synth per fare dance o techno,
tantomeno
> per ottenere suoni classici di piano, organo, archi ecc...
ma allora in che situazioni lo vedresti impiegato, tenuto conto del prezzo e
della popolarità che dovrebbe avere un nuovo prodotto per essere considerato
"riuscito" ?
ciao, Matteo.


title: V-synth: Delusione

text:
"<M@tteo>" ha scritto nel messaggio:
> ma allora in che situazioni lo vedresti impiegato, tenuto conto del prezzo
e
> della popolaritą che dovrebbe avere un nuovo prodotto per essere
considerato
> "riuscito" ?
Beh, se me lo potessi permettere io lo comprerei...
Sicuramente il V-synth sarą preso di mira da chi vuole fare musica
elettronica (chillout, ambient, new age) ed č un po' stufo dei soliti
suoni...
Ma io lo vedo azzeccatissimo anche in un contesto Rock (insieme ai soliti
organi, pianoforti ecc...) o in produzioni pop di alto livello.
In pratica se c'avissi a pila, m'accattassi! :-P
Gianni


title: V-synth: Delusione

text:
"<M@tteo>"
> ma allora in che situazioni lo vedresti impiegato, tenuto conto del prezzo
e
> della popolarità che dovrebbe avere un nuovo prodotto per essere
considerato
> "riuscito" ?
>
> ciao, Matteo.
Più che pensare ad  una situazione al momento fantastico in che modo lo
impiegherei: semplice per mangiare, masticare e digerire campioni in modo
creativo.. sfruttando quello che mi permette di fare e sopratutto evitando
l'utilizzo di un pc in una situazione diversa da quella dell'home
recordering.
Ciao Fulvio.


title: V-synth: Delusione

author: Steeve

text:
<M@tteo> wrote:
> secondo me il v-synth sarà un flop abnorme.
> ne venderanno così pochi che entro un anni sarà fuori produzione.
> il motivo è semplice : è una macchina che difficilmente trova una
> collocazione ideale, tranne forse in qualche studio che può
> permettersi di investire capitali considerevoli su macchine troppo di
> "nicchia".
Insomma, un po' come il VL1 di Yamaha: costo elevatissimo, non banale da
programmare, facilmente sostituibile da altri strumenti (a patto di fare
rinunce su alcuni fronti)...infatti non so quanti ne abbiano venduti di
VL1/VL1m! E dopo l'uscita di VL7/VL7m il fuoco si è spento quasi
completamente...
..mumblemumble...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: V-synth: Delusione

text:
Fulvio To wrote:
> Lol è questa com mi è uscita?????????
Provo a fare un'ipotesi: hai la tastiera wireless e le pile sono un po'
scariche o qualcosa si interpone tra trasmettitore e ricevitore, o ancora,
qualcosa interferisce? Altrimenti è il cavo rosicchiato da qualche micio
(oddio, cosa ci faceva nella stanza del computer?!?! :-)



title: V-synth: Delusione

text:
"Steeve"
> Insomma, un po' come il VL1 di Yamaha: costo elevatissimo, non banale da
> programmare, facilmente sostituibile da altri strumenti (a patto di fare
> rinunce su alcuni fronti)...infatti non so quanti ne abbiano venduti di
> VL1/VL1m! E dopo l'uscita di VL7/VL7m il fuoco si è spento quasi
> completamente...
>
> ..mumblemumble...
Steeve, hai omesso un giudizio di qualita in merito al vl1 e al vl7..che
personalmente non saprei dare.. mai provatu urrà :-))
Ciao Fulvio.


title: V-synth: Delusione

text:
"Steeve"
> Altrimenti č il cavo rosicchiato da qualche micio
> (oddio, cosa ci faceva nella stanza del computer?!?! :-)
Nahhhhhhh nahhhh, nioente mici su questa parte della terra, ci sono i
restanti3/4 della casa per loro, ed č casa loro.. ma non qui .-p.
Presumo piuttosto l'essere cotto.. e nello stesso tempo la voglia di
partecipare alle discussioni.
Ciao Fulvio.


title: V-synth: Delusione

text:
> Più che pensare ad  una situazione al momento fantastico in che modo lo
> impiegherei: semplice per mangiare, masticare e digerire campioni in modo
> creativo.. sfruttando quello che mi permette di fare e sopratutto evitando
> l'utilizzo di un pc in una situazione diversa da quella dell'home
> recordering.
si ma ancora non mi dai una ipotetica situazione di lavoro: considera che
sono strumenti costosi, quindi non da tutti.
il dilettante ci pensa 2 volte prima di un acquisto del genere ed il
professionista ha bisogno di strumenti efficaci in situazioni ben precise in
cui spesso con i preset ottimi di motif, triton ecc si risolvono situazioni
anche molto particolari.
ciao, Matteo.


title: V-synth: Delusione

text:
"<M@tteo>"
> si ma ancora non mi dai una ipotetica situazione di lavoro:
Diventa difficile spiegare come utilizzerei dei loop, in un post.
Fattostà che attingerei suoni da cd audio, oppure registrerei con l'atc1 dei
loop che metterei a tempo con quanto devo eseguire nel gruppo (tinei
presente che è possibile modificare pitch e time di un loop direttamente dal
pannello di controllo del v-synth)... mi è abbastanza congeniale
"divertirmi" (per me la musica non è un lavoro).. in questo modo e mi sembra
che il v-synth è atto a essere usato inquesto modo.
Di sicuro butterei via la maggior parte di preset e suoni che ha, per come
li ho sentiti da merula.
> considera che
> sono strumenti costosi, quindi non da tutti.
> il dilettante ci pensa 2 volte prima di un acquisto del genere
CVero.. ma intanto è appena uscito.. quindi bisogna attendere un pò e poi
magari il prezzo si ribasserà..
> ed il
> professionista ha bisogno di strumenti efficaci in situazioni ben precise
in
> cui spesso con i preset ottimi di motif, triton ecc si risolvono
situazioni
> anche molto particolari.
Ripeto, non è una macchina da avvicinare ai workstation, ma se si vuole
elaborare campioni, e insieme ad essi poter ritrovare una forma di sintesi..
in'oltre con un interfaccia che permette di lavorare su di essi in maniera
imho fluida (ti parlo del primo impatto, e ancora ignoro la struttura di
questo synth nella sua complessità) e quindi di arrivare in temi brevi alle
soluzioni.. mi sembra che questo sia adatto.
Dopo di chè non sono in grado di spiegarti come essere creativo.... non
riesco nemmeno a farlo con me stesso.. però ci stò provando.
Ciao Fulvio
> ciao, Matteo.
>
>
>