title: ho un po' di roba da dare via

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> roland jv-2080 - 650eur
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
> roland a70ex - 750 eur
Idem come sopra, ma, con un pò di fortuna, potresti risucirci...
> roland u-220 (ne ho 2) - 110 eur l'uno
Mah, forse lprenderei a 110 euro... ma non cadauno... in totale....
> behrihger (composer, ultrafex, virtualizer, modulizer) - 80 eur l'uno
Quant'è che costano nuovi?
Mi pare di averli trovati (sicuramente il composer e il virtualizer) nuovi a
75 euro.
> roland m-12e (ne ho 2) - 150 eur l'uno
> roland m-16e - 250 eur
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
> roland a-880 (midi patch bay) - 130 eur
Accidenti, è proprio vero che con l'euro è aumentato tutto...
> prima di metterla su ebay ho pensato di
> fare cosa utile a proporla qui.
Non sei un niubbo e, mi pare tu conosca il manifesto, quindi questa
affermazione, onestamente, mi pare poco credibile.
Se dovessi cercare uno strumento usato, IAMST sarebbe l'ultimo posto dove
andrei a cercare... e (credo e spero) non solo io.
Cmq, in bocca al lupo per le vendite e, se puoi, cerca di tenerti qualcosa:
non smettere del tutto che, ogni tanto, è rilassante e piacevole suonare!
Ciao,Matteo - Funkyman.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ho un po' di roba da dare via

author: Musicland

text:
"Matteo - Funkyman" <funky...@gulp.gasp> ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z198Z169Y...@usenet.libero.it...
> Quant'è che costano nuovi? (cut)
Nella mia zona, il prezzo più basso della serie Pro sul nuovo a seconda del
modello è tra gli 80 e i 90 Euro.
Usato, un Composer lo si trova anche a 40...
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: ho un po' di roba da dare via

author: Gianni Rondinini

text:
On Wed, 16 Nov 2005 10:56:59 GMT, funky...@gulp.gasp (Matteo -
Funkyman) wrote:
ho apprezzato il fatto che tu mi abbia indicato che le mie richieste
erano eccessive. mi dai una mano anche con gli altri?
non sto mica scherzando: se hai prezzi di riferimento mi risparmio di
perdere tempo --e farne perdere-- con annunci fuori mercato.
>Cmq, in bocca al lupo per le vendite e, se puoi, cerca di tenerti qualcosa:
>non smettere del tutto che, ogni tanto, č rilassante e piacevole suonare!
per la verita' l'ultima volta che sono passato di qui c'erano molti
annunci e non ho mica pensato di rileggere il manifesto. mi scuso,
sinceramente.
se gli u-220 ti interessano davvero, a 110 mi dispiace un po' pero' a
150 te li do' entrambi. di dove sei?
per il resto, la vita e' purtroppo questione di scelte e io ora non
posso che scegliere di disfarmi di quello che ho. quel niente che
posso suonare magari lo faccio col pianoforte acustico e quando i miei
figli saranno sufficientemente grandi per suonare di sicuro non
avranno voglia di impararsi il menu' di un u-220 o di un ex5-r...
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, troppi, RA)
VBR - Vero Birro Romagnolo
...parche' an pňs tně avert e shelf seza ciapé i bajoc!


title: ho un po' di roba da dare via

text:
Ciao,
> mi dai una mano anche con gli altri?
Per quello che posso, ma senza esagerare... sennò, poi, il cazziatone me
lobecco io... :-)
Nomino solo quelli che sono in grado di stimare:
roland jv-2080 - io lo sto vendendo a 410 euri... direi che fino a 500 puoi
provare.
roland a70ex - 650 euri senza case, 700 col case
roland u-220 (ne ho 2) - 75 euro l'uno
behrihger (composer, ultrafex, virtualizer, modulizer) - 40 eur l'uno
roland m-12e (ne ho 2) - 50 euro l'uno
roland m-16e - 100 euro
roland a-880 (midi patch bay) - 75 euro
> te li do' entrambi. di dove sei?
Sono di perugia.
Mi spiace, ma non mi serve niente, al momento stò vendendo pure io perchè
devo liberare spazio (expander, tastiera, campionatore... c'ho un pò di
tutto... ;-) ).
> sicuro non avranno voglia di (cut)
Non sottovalutare la voglia di smanettamento di un musicista adolescente!
Ammeso che lo diventino...
In bocca al lupo,



title: ho un po' di roba da dare via

text:
"Matteo - Funkyman" <funky...@gulp.gasp> ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z151Z133Y...@usenet.libero.it...
> Mi spiace, ma non mi serve niente, al momento stò vendendo pure io perchè
> devo liberare spazio (cut)
Ahia.....
Mi preoccupa la cosa.....



title: ho un po' di roba da dare via

text:
Ciao,
> Mi preoccupa la cosa.....
No, č che mi sono un pň stufato di portarmi dietro il rack da 8 e vorrei
uscire solo con la A-80 e l'XP...
E poi dovrei (prima o poi) pure sopsarmi e non avrň piů 400 mq di casa con
annessa "mini sala prove"...
E poi voglio comprarmi la moto.... (l'ho vista oggi!!!)
E, tanto, col lavoro, non ho quasi piů tempo di suonare...
Ciao,Matteo - Funkyman



title: ho un po' di roba da dare via

author: Daniele - Skrauso

text:
> Se dovessi cercare uno strumento usato, IAMST sarebbe l'ultimo posto dove
> andrei a cercare... e (credo e spero) non solo io.
uhm.. purtroppo ti devo smentire. Io 3 o 4 anni fa trovai proprio qui un
annuncio che mi permise di comprare un matrix6r a 95.000£ (!!!)
Spesso i post di vendita hanno prezzi poco interessanti, ma ogni tanto
quello buono capita ;)
ciao
daniele - skrauso
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds


title: ho un po' di roba da dare via

text:
Ciao,
> uhm.. purtroppo ti devo smentire.
Si, ti capisco.
E' che io, per "ottimismo" do per scontato che la gente pensi "questo è un
NG e non una bacheca, quindi il mio bell'annuncio lo metto da un'altra
parte..." e quindi non mi viene di cercare qui...
Però...



title: ho un po' di roba da dare via

author: Jacopo Mordenti

text:
> uhm.. purtroppo ti devo smentire. Io 3 o 4 anni fa trovai proprio qui un
> annuncio che mi permise di comprare un matrix6r a 95.000£ (!!!)
> Spesso i post di vendita hanno prezzi poco interessanti, ma ogni tanto
> quello buono capita ;)
Non è stato troppo tempo fa che lessi qui di un Prophet VS + una D70 +
un ampli, IL TUTTO a 400 euro...
Ciao!
Jacopo
"Pezzi di parole" è disponibile per il download qui:
http://file.webalice.it
 (UserID e password: fulgentio)


title: ho un po' di roba da dare via

text:
> E' che io, per "ottimismo" do per scontato che la gente pensi "questo è un
> NG e non una bacheca, quindi il mio bell'annuncio lo metto da un'altra
> parte..." e quindi non mi viene di cercare qui...
già.. non sto facendo comunque l'apologia di chi pubblica messaggi di
compravendita, però visto che capitano.. perchè non buttare un occhio al ng
anche per quello? ;)
ciao
daniele -skrauso



title: ho un po' di roba da dare via

text:
grazie per le indicazioni.
e grazie agli altri per non avermi cazziato :)



title: ho un po' di roba da dare via

text:
Ciao Jacopo!
> Non è stato troppo tempo fa che lessi qui di un Prophet VS + una D70 +
> un ampli, IL TUTTO a 400 euro...
Si, vero.
Però, presumibilmente, chi vende qualcosa cerca di farsi più pubblicità
possibilie, quindi è verosimile che un annuncio di vendita compaia ANCHE su
iamst.
Poi, per 400 euro tutta quella roba... va visto se funzionava... :-)
> Ciao!
> Jacopo
Sarà mica ora che ci rifacciamo un birra?
Sei a Casa?



title: ho un po' di roba da dare via

text:
> Poi, per 400 euro tutta quella roba... va visto se funzionava... :-)
Funzionava, sgrunt... ma era a Bergamo, se ricordo bene. Non ho fatto in
tempo ad arrivarci...
> Sarà mica ora che ci rifacciamo un birra?
Assolutamente sì. E prima o poi una "suonata" ?
> Sei a Casa?
In questi giorni no, ma torno tra una settimana circa. Non sono sicuro
(format dopo format) di avere ancora il tuo indirizzo (il tuo numero
sicuramente no, dopo la fine che ha fatto il mio cell...): mi mandi una
mail anche vuota a fulgentio chiocciola libero punto it ?



title: CD per JV-1080.

author: Delu

text:
C'č un tipo che vende un JV-1080 con un CD contenente piů di un milione di
suoni. Visto che io ho appena acquistato il suddetto strumento, che vuol
dire che si possono avere un milione di suoni su CD?.
Ciao
Delu.


title: CD per JV-1080.

author: Mao

text:
Delu ha scritto:
> C'è un tipo che vende un JV-1080 con un CD contenente più di un milione di
> suoni. Visto che io ho appena acquistato il suddetto strumento, che vuol
> dire che si possono avere un milione di suoni su CD?.
>
> Ciao
> Delu.
Non so  ma provo a indovinare  :
1)ipotesi
sarà un CD  di Pach che non contengono per forza campioni del JV-1080
oppure i campioni, se ci sono, sono limitati  come capienza.
2)ipotesi  è una  PARACULATA PAZZESCA!
Mao


title: CD per JV-1080.

text:
"Delu" <ginol...@gino.gino> ha scritto nel messaggio
news:2vAm6.8420$Y93.2...@news.infostrada.it...
> Visto che io ho appena acquistato il suddetto strumento, che vuol
> dire che si possono avere un milione di suoni su CD?.
Azzardo?
Avrà scaricato su CD dei banchi suoni da caricare con un sequencer o con un
editor nel JV......
Non credo che siano samples.....(Dove li carichi?)
Ciao
peu


title: CD per JV-1080.

text:
Dove posso trovare possibilmente gratuito un editor per il JV?
Ciao
Delu
"Musicland" <
Musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:PDAm6.21838$Mx3.2...@twister2.tin.it...



title: CD per JV-1080.

author: PAOLO MANETTI

text:
Ciao
Io dico invece che sono suoni in formato Sysex e che licarichi nel JV o
nella XP tramite un editor.
--
Paolo Manetti
Firenze
Musicland <
Musi...@bau.it
> wrote in message
PDAm6.21838$Mx3.2...@twister2.tin.it...



title: CD per JV-1080.

text:
"Delu" <ginol...@gino.gino> ha scritto nel messaggio
news:6NAm6.8587$Y93.2...@news.infostrada.it...
> Dove posso trovare possibilmente gratuito un editor per il JV?
Questo č shareware.....(non so quanto devi "Sgamare" per averlo....)
http://www.ermes.it/pws/deioris/superjv.htm
Altrimenti.....
www.sinthzone.com
Lě qualcosa, sicuramente c'č......
ciao
peu
p.s. Dipende poi in che formato sono sul CD......
Se sono in formato Mid. (in pratica...dei midifile...), basta lanciarli da
un qualsiasi sequencer e li scarichi direttamente nel JV.....(attenzione a
fare il back up dei tuoi suoni prima!!!)
Anche fossero in formato .syx, alcuni sequencer hanno una pagina apposta per
caricarli e lanciarli ugualmente....(penso ad es. a Cakewalk)


title: CD per JV-1080.

author: Giorgio L.

text:
> Io dico invece che sono suoni in formato Sysex e che licarichi nel JV o
> nella XP tramite un editor.
Pienamente d'accordo. Avevo sentito, anni fa, di questo CD, commercializzato
credo da un certo Dejoris che ha sviluppato un editor su Windows per la
serie JV.
Secondo me il milione di suoni č stato realizzato principalmente usando il
morphing, e se cosě fosse di suoni realmente utilizzabili ce ne sarebbe una
frazione infinitesima.
Giorgio


title: CD per JV-1080.

author: ~|§teeve|~

text:
Conosco il CD in questione. Si tratta di un CD Rom contenente patch in
sistema esclusivo.
Nessun problema dunque...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: CD per JV-1080.

author: Paolo

text:
Mon, 26 Feb 2001 22:10:06 GMT, "Delu" <ginol...@gino.gino> -->
>C'č un tipo che vende un JV-1080 con un CD contenente piů di un milione di
>suoni. Visto che io ho appena acquistato il suddetto strumento, che vuol
>dire che si possono avere un milione di suoni su CD?.
uhm, se si tratta del cd fatto dai fratelli DeIoris non posso che
sconsigliartelo. infatti contiene delle patch generate in modo casuale
(inclusi i nomi!) e non ha molto senso comprarlo, visto che il loro
editor/librarian per 1080 fa esattamente la stessa cosa.
Ho provato ad usarlo per generare tali patch, dopo 20 minuti do
disinstallato tutto.
ciao
Paolo
-------------------------
Paolo
mail no 'z'


title: CD per JV-1080.

text:
Tue, 27 Feb 2001 08:50:14 +0100, "Giorgio L." <
gio...@yahoo.it
> -->
>Pienamente d'accordo. Avevo sentito, anni fa, di questo CD, commercializzato
>credo da un certo Dejoris che ha sviluppato un editor su Windows per la
>serie JV.
>Secondo me il milione di suoni č stato realizzato principalmente usando il
>morphing, e se cosě fosse di suoni realmente utilizzabili ce ne sarebbe una
>frazione infinitesima.
Le patch venivano create impostando CASUALMENTE tutti i parametri.
Inutile dire che forse ne trovi una di interessante ogni miliardo.
comunque a che serve il cd quando lo stesso software by Deioris
Brothers consente di generare le stesse patch?



title: CD per JV-1080.

author: Wardner

text:
Delu <ginol...@gino.gino> wrote:
> Dove posso trovare possibilmente gratuito un editor per il JV?
Prova Change-It... e' un freeware che supporta sia gli strumenti della
famiglia JV che la mitica Korg 01/W... e' pratico e (soprattutto) gratuito.
http://aragon.iitb.fhg.de/moss/changeit.html
Bye!
---> W  a  r  d  n  e  r  <---
war...@tiscalinet.it

pas...@intrepido.diaedu.unisa.it

ICQ#: 67324018
"I've always known that the mirror never lies
 People always turn away from the eyes of a stranger
 Afraid to know what lies behind the stare" - Queensryche


title: CD per JV-1080.

text:
Musicland <
Musi...@bau.it
> wrote:
>
www.sinthzone.com
ehm... volevi dire
www.synthzone.com
 ?



title: (ot) vendo korg triton pro

author: Luke

text:
Korg Triton Pro con 32 Mb di memoria Ram ancora 1 mese di garanzia, vendo a
L.3.800.000 Zona Milano.
Luke


title: (ot) vendo korg triton pro

author: Diamond

text:
Allora Luke,
perche' non e' sbocciato il feeling tra te e il Tritone ?
--
Luke <
long...@tiscalinet.it
> wrote in message
9fjklb$c9d$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: (ot) vendo korg triton pro

author: ZX

text:
In Wed, 06 Jun 2001 22:18:50 GMT,   "Diamond"
<
water...@katamail.com
>  you wrote :

>Allora Luke,
>perche' non e' sbocciato il feeling tra te e il Tritone ?
Probabilmente perchč vuole le pbs e moss per trinity :-)
Ho notato che molta gente preferisce trinity a triton e molta invece
preferisce triton.
Ma č innegabile che le sonoritą non siano le stesse, anche se si
somigliano.
--
ZX (l'originale); ICQ UIN: 25306428
"Pensa se ti dedicassi almeno cinque minuti."
"Non ce la fai a replicare, eh? "
"E dire che non sto facendo assolutamente niente."
T-sign update v1.1


title: (ot) vendo korg triton pro

text:
> Probabilmente perchč vuole le pbs e moss per trinity :-)
> Ho notato che molta gente preferisce trinity a triton e molta invece
> preferisce triton.
>
Esatto ....io preferisco trinity a triton. Spero di trovare qualcuno che
invece preferisca il triton in modo da riuscire a venderlo!
Da questa storia ho capito una cosa: W il trinity! E' tranquillamente la
miglior tastiera che ho mai provato.....avrei fatto un grosso errore a
separarmene!
Luke


title: (ot) vendo korg triton pro

text:
Diamond <
water...@katamail.com
> wrote in message
e%xT6.11988$Cq3.1...@news2.tin.it...
> Allora Luke,
> perche' non e' sbocciato il feeling tra te e il Tritone ?
>
> --
>
Mah....se l'amore non c'č č inutile continuare una storia che tanto prima o
poi finirą....
Luke


title: K2600R e setup mode

author: Duca V

text:
E' già la seconda volta che mi succede... ho un Kurzweil K2600R e, per una
ragione oscura, in modalità Setup, cambiando appunto Setup, i program su
ogni canale non cambiano rispetto a prima. E' come se fosse sempre in
modalità program (o song), riesco a cambiare i program solo a mano, uno per
uno su ogni canale.
La prima volta ho "risolto" il problema semplicemente ricaricando il sistema
operativo (3.01) e i miei suoni...
Qualcuno ha una soluzione?
Ciao e grazie a tutti
Duca V


title: OT: Vendo Patch Bay A880

author: Nicola

text: Vendo Roland A880 8 in 8 out. Contatti in pvt.


title: Ciao a tutti!!!

author: Tin

text:
Dopo tanta assenza ritorna Paolino Manetti!!!!
Come state ragazzacci?


title: Ciao a tutti!!!

text:
BENE !!!
E' un piacere risentirti !!!
Ma hai cambiato nick ? Beh anch'io... io ero <M@tteo>...
Suoni ancora nella cover band dei litfiba ?
ciao, Matteo.


title: Ciao a tutti!!!

author: Paolino Manetti

text:
<Medi@SounD> ha scritto:

No, negli ultimi 2 anni abbiamo lavorato al nostro primo cd: qua puoi
ascoltare già qualcosa!
www.altapressione.net
Fammi sapere!!! :-))))


title: Ciao a tutti!!!

author: Ray

text:
"Tin" <
man...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:45e4c735$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Dopo tanta assenza ritorna Paolino Manetti!!!!
>
> Come state ragazzacci?
Ciao Paolo, ti ricordi di me? Ai vecchi tempi il mio nome qui non era famoso
come il tuo...  :-)
Ben tornato.
RAY


title: Ciao a tutti!!!

author: Musicland

text:
"Paolino Manetti" <
man...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:45e4c89c$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...
> No, negli ultimi 2 anni abbiamo lavorato al nostro primo cd: (cut)
Beh... che scrivere:
Bentornato!
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Ciao a tutti!!!

author: Dynamic Young Tarzan

text:
On 28 Feb, 01:05, Tin <
manp...@virgilio.it
> wrote:
> Dopo tanta assenza ritorna Paolino Manetti!!!!
>
> Come state ragazzacci?
Bentornato!
Non mi conosci, ma sono un tuo fan:
http://groups.google.com/group/it.arti.musica.strumenti.tastiere/browse_frm/thread/cf44ed4a0a11213c/82013ae3c0b799da
;-)
--
Io.


title: Ciao a tutti!!!

author: GianniV

text:
> Dopo tanta assenza ritorna Paolino Manetti!!!!
>
> Come state ragazzacci?
Io bene... felice di risentirti! Tu, raccontaci un po'!
G


title: Ciao a tutti!!!

text:
Ueppa! Sai che nella tua assenza sei stato citato plurime volte x la tua ex
Gem serie S? :D
Bentornato! Ora vado a fare un giro sul vostro portale... se per caso hai
anche MySpace... qui sotto vedi nostro spazio l'eventuale add...
Cià, Andrea.
--
http://www.chromotraffic.it/
Chromo Traffic Official Web Site
http://www.myspace.com/chromotraffic
Chromo Traffic @ Myspace


title: Ciao a tutti!!!

author: Piotre

text:
Tin wrote:
> Dopo tanta assenza ritorna Paolino Manetti!!!!
io son ritornato ieri... 1h30' a 23 di media
domani parto con la prima salita
ma alla Prato-Abetone ti voglio in splendida forma ;-)
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Ciao a tutti!!!

author: Cristiano

text:
"Tin"  ha scritto
> Dopo tanta assenza ritorna Paolino Manetti!!!!
>
> Come state ragazzacci?
Bentornato! :-)
Cristiano


title: Ciao a tutti!!!

text:
On 28 Feb, 14:00, "Born80" <born80.iamstN...@virgilioNoSpAM.it> wrote:
> Ueppa! Sai che nella tua assenza sei stato citato plurime volte x la tua ex
> Gem serie S? :D
...come "ex"?!?
L'hai venduta?
PAZZO!!!
> Bentornato! Ora vado a fare un giro sul vostro portale... se per caso hai
> anche MySpace... qui sotto vedi nostro spazio l'eventuale add...
Mo' do' un'occhiata pure io.
--
Io.


title: Ciao a tutti!!!

author: Equinox

text:
"Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1172684158....@m58g2000cwm.googlegroups.com...
> On 28 Feb, 14:00, "Born80" <born80.iamstN...@virgilioNoSpAM.it> wrote:
>> Ueppa! Sai che nella tua assenza sei stato citato plurime volte x la tua
>> ex
>> Gem serie S? :D
>
> ...come "ex"?!?
>
> L'hai venduta?
>
> PAZZO!!!
>
L'ho comprata io, non lo sapevi??
Ciao Paolino!
   E.


title: Ciao a tutti!!!

text:
Ray ha scritto:

Ciao!!!! si che mi ricordo!!!


title: Ciao a tutti!!!

text:
Dynamic Young Tarzan ha scritto:

eh eh la Gem è rimasta nella storia!


title: Ciao a tutti!!!

text:
GianniV ha scritto:

Vai qua:
www.altapressione.net
 questo ho fatto negli ultimi 2 anni!


title: Ciao a tutti!!!

text:
Born80 ha scritto:
> Ueppa! Sai che nella tua assenza sei stato citato plurime volte x la tua ex
> Gem serie S? :D
> Bentornato! Ora vado a fare un giro sul vostro portale... se per caso hai
> anche MySpace... qui sotto vedi nostro spazio l'eventuale add...
>
> Cià, Andrea.
>
Si, Piotre mi aveva informato!! Ora son tornato attivo!!


title: Ciao a tutti!!!

text:
Piotre ha scritto:
> Tin wrote:
>> Dopo tanta assenza ritorna Paolino Manetti!!!!
>
> io son ritornato ieri... 1h30' a 23 di media domani parto con la prima
> salita ma alla Prato-Abetone ti voglio in splendida forma ;-) ciao piotre
  Speriamo bene; ricomincio ora!! A proposito... sabato si va? SCUSATE L'OT!


title: Ciao a tutti!!!

text:
Equinox ha scritto:

eh eh


title: Ciao a tutti!!!

author: Matteo - Funkyman

text:
Paolino Manetti ha scritto:
> Dopo tanta assenza ritorna Paolino Manetti!!!!
Ciao!
Bentornato e benriletto! :-)
Ciao,Matteo - Funkyman.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ciao a tutti!!!

text:
Matteo - Funkyman ha scritto:

Ciao Matteo!!!


title: Ciao a tutti!!!

text:
Paolino Manetti wrote:
>  Speriamo bene; ricomincio ora!! A proposito... sabato si va? SCUSATE
> L'OT!
se pò fa :-)



title: Ciao a tutti!!!

text:
On 28 Feb, 23:03, "Equinox" <
e...@eroire.it
> wrote:
> "Dynamic Young Tarzan" <
re_coloss...@email.it
> ha scritto nel messaggionews:1172684158....@m58g2000cwm.googlegroups.com...
>
> > L'hai venduta?
>
> > PAZZO!!!
>
> L'ho comprata io, non lo sapevi??
E la coscienza non ti rode un po' per esserti approfittato di lui? ;-)
--
Io.


title: Ciao a tutti!!!

text:
"Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1172776882.6...@v33g2000cwv.googlegroups.com...

eheheh, no, mi rode che mi ha fatto venir la voglia di colorare di bordeaux
una mia S3! ma non ho chiesto ancora il preventivo :-\


title: Ciao a tutti!!!

text:
On 1 Mar, 00:28, Paolino Manetti <
manp...@virgilio.it
> wrote:
> Dynamic Young Tarzan ha scritto:
>
>
> eh eh la Gem è rimasta nella storia!
Piuttosto, pensi di poter spendere due minuti per descrivere il
processo di verniciatura e le accortezze usate?
Da proprietario di una S3 (che amo alla follia) vorrei emularti ;-)
--
Io.


title: Ciao a tutti!!!

text:
Equinox ha scritto:

Io ho spero 50 euro............


title: Ciao a tutti!!!

text:
Dynamic Young Tarzan ha scritto:
> On 1 Mar, 00:28, Paolino Manetti <
manp...@virgilio.it
> wrote:
>> Dynamic Young Tarzan ha scritto:
>>
>>
>> eh eh la Gem č rimasta nella storia!
>
> Piuttosto, pensi di poter spendere due minuti per descrivere il
> processo di verniciatura e le accortezze usate?
> Da proprietario di una S3 (che amo alla follia) vorrei emularti ;-)
>
> --
>
> Io.
>
>
  eh eh ok!
La smonti TUTTA, la carti leggermente con fogli fini per togliere il
trasparente; la fai verniciare in carrozzeria compreso forno e lucido;
carti leggermente il lucido per togliere eventuali piccole inperfezioni;
rimonti TUTTO; poi perň devi starci accorto negli angoli perchč comunque
č piů delicata!!
Paolino


title: Ciao a tutti!!!

author: A=MM

text:
Tin ha scritto:
> Dopo tanta assenza ritorna Paolino Manetti!!!!
>
> Come state ragazzacci?
Ottimamente... e tu?
Racconta... racconta...
A=MM


title: Ciao a tutti!!!

text:
A=MM ha scritto:

Bene! Si ricomincia a suonare in giro! dai un occhiata al nostro sito:
ci sono un paio di Mp3! :-)
www.altapressione.net


title: Trinity e cd-rom scsi

author: Antonio

text:
Il mio Trinity con espansione scsi non riconosce il lettore cd-rom scsi che
uso con un akai s-2000. Non ho i manuali sotto mano e dunque ora inizio a
fare tentativi a casaccio con i numerini scsi, i terminatori etc. ma se nel
frattempo qualcuno sa gia' come risolvere il problema, lo ringrazio fin
d'ora per l'aiuto.
Cia'
Antonio


title: Trinity e cd-rom scsi

author: Edo Sartori

text:
"Antonio" <
ant...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:02gG6.5501$q3.9...@news1.tin.it...

Oh oh.....non fidarti troppo della mia memoria ma mi sembra che l'id scsi
che devi mettere sul cdrom debba essere il 6, se non ricordo male la trinity
vede solo quello
Ciao
Edo
>


title: consiglio su equinox/triton LE

author: dico

text:
Ciao a tutti.
Ho questo dilemma. Equinox 61 tasti nuova (rimanenza di magazzino di un
negozio della mia zona) a 950,00 (forse un po meno).
Oppure Triton LE 61 tasti a 1.100,00 (lo stesso negozio) o su internet o
visto si trova anche a 950/1000,00.
La mia idea è che la equinox sia una macchina più completa, che come
funzionalità va anche oltre a quello che mi serve (sequencer, etc.)
Infatti, il mio principale utilizzo è quello si suonarci dal vivo
(serate/prove) e mi interessano principalmente suoni di tappeti, archi,
piano.
Sarei più propenso per la triton LE.
Probabilmente mi direte che i suoni di piano fanno cac... in entrambi i
casi.... comunque.
P.S. Aspetto consigli da voi e suggerimenti visto che sono rimasto fuori dal
giro delle tastiere per tanti anni e ho ripreso da poco.
Ah dimenticavo! Aspetto i vostri suggerimenti possibilmente in fretta... la
mia vecchia e fidata WS3 mi ha abbandonato.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: consiglio su equinox/triton LE

author: Jacopo Mordenti

text:
> Ho questo dilemma. Equinox 61 tasti nuova (rimanenza di magazzino di un
> negozio della mia zona) a 950,00 (forse un po meno).
>
> Oppure Triton LE 61 tasti a 1.100,00 (lo stesso negozio) o su internet o
> visto si trova anche a 950/1000,00.
Se entrambe sono disponibili presso il negozio della tua zona perché non
provarle ? Almeno una prima impressione personale potresti fartela, al
di là della marca e del successo commerciale delle macchine in questione.
Alcuni suggerimenti da prendere con le pinze ;-): se ti piacesse
l'Equinox tieni conto del prezzo che puoi trovare fra l'usato (per es.
su
www.mercatinomusicale.com
); se sei orientato verso il Triton...
stesso discorso, ma con un obiettivo "leggermente" diverso: Trinity.
Ciao!
Jacopo
"Pezzi di parole" è disponibile per il download qui:
http://file.webalice.it
 (UserID e password: fulgentio)


title: consiglio su equinox/triton LE

text:
Piccolo aggiornamento.
Chiedo consiglio in quanto mi trovo in una situazione in cui non so
scegliere.
1) Equinox 61 tasti nuova (rimanenza di magazzino di un
negozio della mia zona) a 950,00.
2) Equinox 61 tasti ex-demo (rimanenza di magazzino di un
negozio della mia zona) a 720,00.
3) Equinox 76 tasti nuova a 960,00.
4) Triton LE 61 tasti a 950
5) Yamaha S03 (500/600 Euro).
Sono riuscito a provare soltanto la Equinox 61 e la S03 (il resto è da
catalogo) e come suoni per quanto ne possa capire io (non molto per la
verità) sono alla pari. Anche la tastiera non la trovo con grosse
differenze.
Tra le due sicuramente la equinox è una macchina più completa (sequencer,
possibilità di caricare nuovi campioni da floppy, ...). Dall'altra il peso è
nettamente eccessivo (soprattutto per la 76 tasti).
Il triton LE mi affascina in quanto korg (ma non sono riuscito a trovarlo).
Peso molto contenuto, suoni credo migliori della equinox, ma per il resto
cosa ha in meno? Credo il sequencer. E poi?
Yahama S03 non la conoscevo l'ho provata è forse quella più economica. Che
ne pensate.
Io ripeto che mi sto riavvicinando al mondo delle tastiere dopo 10 anni di
BASSO, quindi non ho l'esperinza per scegliere in autonomia o almeno ho
bisogno di qualche consiglio.
Spero in una vs. risposta.
Ringrazio a tutti anticipatamente.



title: consiglio su equinox/triton LE

author: mooger

text:
CUT
>
> Io ripeto che mi sto riavvicinando al mondo delle tastiere dopo 10 anni di
> BASSO, quindi non ho l'esperinza per scegliere in autonomia o almeno ho
> bisogno di qualche consiglio.
>
> Spero in una vs. risposta.
> Ringrazio a tutti anticipatamente.
A questo punto aspetterei un po' e prenderei un motif 6 (magari qualche
rimanenza di magazzino)
tutto un altro modo...credo che lo si posso trovare a poco piu di 1000
euro.Ma ne valgono tutti.


title: consiglio su equinox/triton LE

text:

E tra roland fantom XA e yamaha motif 6 ? Consigli?



title: Scheda PCMCIA per MIDI IN-OUT su portatili PC Windows.

author: Alberto

text:
Ciao a tutti.
Desidereri sapere se qualcuno di voi ha impiegato una scheda PCMCIA per
PC-portatili (Windows a 32 bit) per avere le uscite MIDI IN ed OUT.
In particolare parlo della Kernel PCMCIA con uscite MIDI.
Desidero sapere ciò per capire se posso utilizzare il CUBASE per pilotare le
mie tastiere come già faccio con un PC-desktop su scheda audio.
Ci sono altre soluzioni, escludendo però quello su porta seriale e/o
parallela?
Grazie a chi vorrà e saprà rispondermi...
Alberto


title: PERCHE' NON TENTARE

author: ivocol

text:
Carissimo amico o amica ho un incredibile proposta di lavoro da
offrirvi.
Decidi tu se vale la pena PROVA, altrimenti scusa per il
 disturbo!
Ciao mi chiamo Fernando.
Quello che sto per raccontare è veramente eccezionale:
NON E' UNA TRUFFA, ESISTE VERAMENTE LA POSSIBILITA' DI
 ARRICCHIRSI
CON
UN
SEMPLICE SCAMBIO DI MESSAGGI VIA RETE !!!!!
Un metodo divertente ed onesto per fare un sacco di soldi........
RASMUS LINO è un ragazzo danese che ha incassato in 5 mesi la
bella
cifra
di
£ 67.700.000.000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Una notizia del genere non passa inosservata!!!!
Se vuoi sapere come ha fatto questo simpatico giovanotto ad
arricchirsi
così
in fretta, eccoti la spiegazione:
Prima di tutto sappi che NON mi interessa steare a convincerti
della
validità o meno di questo metodo.
Questa catena si differenzia dalle altre per la sua potenzialità
di
guadagno
con un semplice investimento pari a 10 CAFFE'!!!!
STAMPA QUESTO MESSAGGIO TI SERVIRA' IN FUTURO.
Tutto ciò che ti serve sono:
-6 banconote da 2000 lire
-6 francobolli per lettera
CHE COSA HAI DA PERDERE??!!!!!! Te lo dico io N I E N T E!!!!!!!!
Sarebbe stupido non provarci!!
ED ORA ECCO COME PARTECIPARE:
1° PASSO:
Prendi 6 fogli di carta separati e scrivi ciò che segue:
HO PARTECIPATO ANCH'IO, HO ALLEGATO 2.000 LIRE, BEVI UN CAFFE'
ALLA
MIA
SALUTE!!!!!
Ora prendi le banconote da 2.000 lire e mettine una in ognuno dei
fogli
di
carta
dove hai scritto il messaggio, opportunatamente piegati in modo
da
non
rendere visibile la banconota dall'esterno (evitando così furti
accidentali).
2°PASSO:
Inserisci ogni foglio in una busta e chiudila.
Ciò che stai facendo è OFFRIRE 6 CAFFE' PER QUESTO E'
ASSOLUTAMENTE
LEGALE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3°PASSO:
Spedisci le 6 buste ai seguenti indirizzi:
**1 SARTORE DEBORA
via TIGLI ,71
35045 OSPEDALETTO E. (PD)
**2 RICCI FERNANDO
VIA DEL TARTARO, 4
00019 TIVOLI (RM)
**3 LEZZI PAOLO
via PESCE VIOLINO,6
74020 SAN VITO (TA)
**4 BORBONESE GIOVANNA
VIA BUOZZI,3
10121 TORINO (TO)
**5 PADOAN MATTEO
Via Dante Alighieri, 105
30017 Jesolo Lido (VE)
**6 COLOMBO LORENZO
VIA VALAGUSSA,17
20049 CONCOREZZO (MI)
4° PASSO:
Ora cancella il nominativo **1 dalla lista che vedi sopra e
sposta
gli
 altri
nominativi (**6 diventa **5, il **5 diventa **4 ecc...) e
 aggiungi
il
tuo
nominativo nella posizione **6 della lista.
5° PASSO:
Spedisci questo messaggio ricordando di inserire il tuo nome al
sesto
posto,
ad almeno 200 newsgroup (c'è ne sono circa 60.000).
Te ne bastano 200, e perchè no, invia anche ad amici che hai in
Chat,
ma
ricorda più e-mail spedisci più ti arrivano soldi!!!!!!!
ORA IL DISCORSO SI FA PESANTE:
Di 200 contatti con diversi newsgroup, ipotiziamo
pessimisticamente
che
tu
 riceva solo 5 adesioni.
Quindi il tuo nome al **6° posto, su ogni messaggio riceverai in
tutto
10.000 lire.
Ogni persona che ti ha spedito 2000 lire, spedisce anche lei 200
messaggi
ad
altrettanti newsgroup ciascuno dei quali con il tuo nome al **5
posto;
supponendo che anche loro ricevano 5 adesioni (in realtà sono
sicuramente
molto di più), quesa fase porterà altre 50.000 lire a te.
Queste 25 persone fanno almeno 200 messaggi ciascuno, con il tuo
nome
al
**4
posto e sempre pessimisticamente se solo 5 persone aderiscono
questo
ti
porta altre 250.000 lire.
Ora queste 125 persone continuano la medesima procedura (il tuo
nominativo
è
al **3 posto) ancora 5 adesioni ciò ti porta altre 625 persone
cioè
1.250.000 lire.
ORA ARRIVA LA PARTE INTERESSANTE:
Queste 625 persone spediscono 200 messaggi con il tuo nominativo
al
**2
posto e questo ti porta 6.250.000!!!!!!!
Infine queste 3125 scrivono 200 messaggi con il tuo nome al **1
posto
e
riceverai come prima 5 adesioni, questo ti porta 31.250.000
lire!!!!!!!!!!!!
Il tutto con un investimento iniziale di solo 12.000 lire e
ipotizzando
SOLO
5 adesioni, che è davveroun numero molto basso!!!!
Di solito sono 20-30; eccoti una media con 15 adesioni:
**6 posto £ 30.000
**5 posto £ 450.000
**4 posto £ 6.750.000
**3 posto £ 101.250.000
**2 posto £ 1.518.750.000
**1 posto £ 22.781.480.000 INCREDIBILE!!!!!!!!!!!!
Senza sperare in tanta grazia perchè non provate a vedere se
funziona???
Questa catena conviene a me e a te e a chiunque legga questo
messaggio,
non
ci sono truffatori, tantomeno truffati, tutti ci arricchiremo con
solo
12.000 lire, 6 francobolli e SENZA RECARE DANNO A NESSUNO!!!!!
ORA STA A TE DECIDERE!!!!!!!(Ma credo tu l'abbia gia fatto).
Non è questione di fortuna, è un gioco puramente STATISTICO.
Ma ricorda: se vuoi che tutto funzioni devi essere ONESTO
Cambiare le modalità porterebbe danno a te e agli altri!!!!!
Seguono due lettere di persone che anno provato:
un giorno navigando leggo questo messaggio, decisi di provare,
dopo
un
mese
io nemmeno ricordavo questo gioco quando cominciarono ad arrivare
le
prime
 buste e man mano le altre.
Era incredibile, posso dire di aver guadagnato 60.000.000.
Adesso possiedo una macchina nuova e quest'estate ho fatto un
viaggio
in
AUSTRALIA!!!!
Sono un ragazzo di 24 anni e 2 mesi fà ero un po a corto di soldi
ed
essendo
un appassionato di computer mi inbattei in questa lettera che
diceva
"Vuoi
guadagnare tanti soldi?" Perchè non provare?"....
....adesso ho un computer nuovo e avanzano ancora dei
soldi!!!!!!!!
PROVACI!!!!!!!!    CIAO!!!!!!!!!!!!!!


title: PERCHE' NON TENTARE


title: PERCHE' NON TENTARE

author: CR

text:
Perchè non vai a... F.I.C. lascio alla tua fantasia l'associazione delle
parole alle lettere.
"ivocol" <
ivo...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:989r9j$mu3$1...@nreadA.inwind.it...



title: stands ultimate

author: Luke

text:
Vorrei prendere un supporto a colonna Ultimate.
Oggi ho visto il Deltex, prezzo circa 120 euro, ma mi pareva poco stabile,
un po' leggerino insomma. Inoltre poco pratico dovendo ogni volta togliere
gambe e braccini e metterli via separatamente.Inoltre i braccini mi
sembravano un po' corti, non so ad occhio se ci potesse stare il mio Triton
Pro come profondità.
L'Apex mi è stato detto costare sulle 210, ma avere braccini e gambe
richiudibili al volo e che vanno a finire dentro la colonna, molto pratico
mi sembra. Inoltre la portata è decisamente superiore. Pensavo di optare per
questo modello quindi.
Qualcuno di voi usa questa marca ed in particolare quali modelli? Potete
darmi un parare da utilizzatori?
Ad occhio mi sembra un po' scomoda la base della colonna con le due gambe
perpendicolari alla colonna stessa, il pedale poi dove va? Al di là di
queste barre mi sembra troppo lontano, prima di queste troppo vicino!
Luke


title: stands ultimate

author: cris

text:
> Ad occhio mi sembra un po' scomoda la base della colonna con le due gambe
> perpendicolari alla colonna stessa, il pedale poi dove va? Al di là di
> queste barre mi sembra troppo lontano, prima di queste troppo vicino!
io uso l'Apex da quasi un anno e mi sembra la soluzione definitiva.
i pedali stanno al di qua' delle due gambe e non si muovono piu'...
secondo me sono in posizione ideale, perpendicolare rispetto alle tastiere.
cris


title: stands ultimate

text:
"cris" <
cristia...@iol.it
> wrote in message
news:HwWEb.17808$wM.14...@news1.tin.it...
!
>
> io uso l'Apex da quasi un anno e mi sembra la soluzione definitiva.
> i pedali stanno al di qua' delle due gambe e non si muovono piu'...
> secondo me sono in posizione ideale, perpendicolare rispetto alle
tastiere.
>
Anche io volevo spendere quasi il doppio ma avere l'apex.
Puoi darmi qualche info?
Tutti i bracci e le gambe rientrano nella colonna, quindi è comdo da portare
in giro?
Come stabilità come si comporta?
I pedali quindi sembrano comodi e non si spostano neanche grazie alle gambe
della struttura?
Hai montato qualche accessorio?
Grazie, Luke


title: stands ultimate

author: bYOndo

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:972Fb.27548$0w.13...@news2.tin.it...
> Anche io volevo spendere quasi il doppio ma avere l'apex.
> Puoi darmi qualche info?
anch'io ho l'apex, comprato circa 3 anni fa da thomann
> Tutti i bracci e le gambe rientrano nella colonna, quindi è comdo da
portare
> in giro?
certo, è dotato pure di maniglia incorporata
> Come stabilità come si comporta?
uhm.... conosco sicuramente stand + stabili, specialmente con grosse
tastiere, ma suonando "normalmente" (quindi senza ribaltarti te insieme alla
tastiera :)) il problema nn si nota
> I pedali quindi sembrano comodi e non si spostano neanche grazie alle
gambe
> della struttura?
bah... sta cosa nn c'ho fatto mai caso, ma effettivamente è vero :)
> Hai montato qualche accessorio?
e a che ti servono? già i bracci standard tengono su senza problemi la mia
yamaha s90, l'asta microfonica è IMHO inutile
c'è da dire anche che la ultimate ha anche 1 servizio di assistenza tecnica
favoloso: mi son trovato a dover cambiare 1 pezzo di plastica e 1 vite del
mio apex, xchè li avevo rotti e l'assistenza degli USA mi ha spedito a casa
gratuitamente i pezzi di ricambio nuovi, senza neanche richiedermi lo
scontrino :)
> Grazie, Luke
figures, io me lo ricomprerei :-)
ciao,
MAX il bYOndo
---
Jazz is not dead, it just smells funny - FZ


title: stands ultimate

text:
"bYOndo" <
byondo...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:Vo4Fb.5411$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> e a che ti servono? già i bracci standard tengono su senza problemi la mia
> yamaha s90, l'asta microfonica è IMHO inutile
>
L'apex ha i bracci della tastiera inferiore allungati? No perchè nel deltex
mi sembravano corti anche per il mio triton pro! Ma se mi dici che ci sta
senza problemi l's90 che è sicuramente più profondo allora andranno bene!
Sì esatto volevo proprio prendere l'asta microfonica.... perchè inutile? Non
avere aste in giro ma solo la prolunga che parte dalla colonna è molto
comodo mi pare...
Luke


title: stands ultimate

text:
> c'è da dire anche che la ultimate ha anche 1 servizio di assistenza
tecnica
> favoloso: mi son trovato a dover cambiare 1 pezzo di plastica e 1 vite del
> mio apex, xchè li avevo rotti e l'assistenza degli USA mi ha spedito a
casa
> gratuitamente i pezzi di ricambio nuovi, senza neanche richiedermi lo
> scontrino :)
...infatti a me si è rotta la maniglia con la vite, come li hai contattati
via email?


title: stands ultimate

text:
"Jazzman" <
jz...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > l'asta microfonica č IMHO inutile
>
> Al contrario, č comodissima: un'asta in meno ad occupare spazio sul
> palco.
ecco
io cercavo questa!
avete qualche link da propormi che spieghi come agganciare un'appendice da
qualche parte sulla tastiera o sullo stand per metterci un microfono? nella
mia ultima rivoluzione del setup purtroppo č rimasto fuori il microfono (con
i suoi 5 mt di cavo) e l'asta da terra (ora inutile e mangiaspazio)
grazie
ciao
piotre


title: stands ultimate

text:
"Jazzman" <
jz...@hotmail.com
> wrote in message
news:1g6g304.e9n16y7og5owN%jz...@hotmail.com...
> Se hai l'Apex della Ultimate, c'è l'accessorio apposito: praticamente è
> solo la parte finale di un'asta, da attaccare allo stand.
>
Visto che costa 40 euro, non sai se tramite solo l'apposito accessorio, poi
si possa agganciare un'asta "normale"?
Luke


title: stands ultimate

text:
"Jazzman" <
jz...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Se hai l'Apex della Ultimate, c'č l'accessorio apposito: praticamente č
> solo la parte finale di un'asta, da attaccare allo stand.
ho visto ed č interessante
l'asta sarebbe quella visualizzata su questa immagine in cima al supporto?
http://www.zzounds.com/item--ULT12735
le due barre ai lati che formano la base danno fastidio
ai pedali di sustain o di espressione?
il mio scopo sarebbe appunto quello di utilizzare il tutto per due tastiere,
microfono e (con il coperchio del flight case rovesciato) un piano per il
mixer/casse/lettore cd/spartiti.... secondo te č possibile una cosa del
genere? non v'č altro metodo se non un sistema ad U o ad L per infilarci
tutte queste cose? di supporti/tastiere credo sia possibile montarne piů di
due (come in figura) ma alla fine credo che suonarci sia scomodo
(soprattutto se voglio farlo a sedere...), vero?
ciao
piotre


title: fg: gem s2 turbo

author: macio

text:
> al miglior offerente o scambio con korg wavestation
>
>


title: FM7

author: Pali Gap

text:
ragazzi sto provando l'fm7 della NI. E' straordinario ci sono milioni di
combinazioni sonore. In più è possibile importare i suioni sysex del dx7 che
si reperiscono su internet
ciao


title: FM7

author: Asterix

text:
E soprattutto senza effetti, le patch della mia DX7 suonano ESATTAMENTE come
la mia DX7, a parte ovviamente l'oceano del convertitore D/A....
Byez.
Asterix.
"Pali Gap" <
rugge7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bmivu1$m6hrq$1...@ID-206816.news.uni-berlin.de...



title: FM7

text:
> E soprattutto senza effetti, le patch della mia DX7 suonano ESATTAMENTE
come
> la mia DX7,
č una tautologia.....
volevi dire che l'fm7 suona come la tua dx7?


title: FM7

author: Yosemite Sam

text:
In article <bmjka0$nouf4$
1...@ID-206816.news.uni-berlin.de
>, Pali Gap says...

Da come l'ho letta io, per
niente:"a parte ovviamente l'oceano del convertitore D/A...."
Ciao


title: FM7

author: A=MidiMan

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto nel messaggio
news:bmk05...@drn.newsguy.com...
> Da come l'ho letta io, per
> niente:"a parte ovviamente l'oceano del convertitore D/A...."
Da come l'ha letta il mio "orecchio" (e da quanto ho letto... anche quello
della maggior parte dei recensori internazionali del FM7)... è un "discreto"
emulatore... ma acusticamente (come tutti gli emulatori!) abbastanza
distante dall'originale.
A=MM


title: FM7

author: billo 2.3

text:
A=MidiMan
> Da come l'ha letta il mio "orecchio" (e da quanto ho letto... anche
> quello della maggior parte dei recensori internazionali del FM7)... č
> un "discreto" emulatore... ma acusticamente (come tutti gli
> emulatori!) abbastanza distante dall'originale.
Si... puň darsi, ma quello che mi chiedo io, e su cui ancora non ho ricevuto
una risposta ben precisa e con _spiegazioni tecniche_ accettabili č:
consideriamo di avere un pc con una scheda professionale... tanto per
lasciare da parte il problema dei convertitori. Anzi lasciamo proprio da
parte i convertitori, facciamo finta di confrontare con un audio editor il
wave creato digitalmente prima di arrivare ai convertitori.
Ok, a questo punto abbiamo il DX7, synth *digitale*... lavora quindi a 0 e
1, con un processore che ha algoritmi ben precisi.
Se un programmatore pazzo riprendesse questi algoritmi (magari con il pieno
permesso della yamaha), *in teoria*, dovrebbe assolutamente riuscire a
ricreare la stessa situazione di calcolo del synth della yamaha. Quindi gli
0 e 1 prima citati dovrebbero essere identici a quelli creati con il
softsynth, se la matematica non č un'opinione. A questo punto bisognerebbe
"solo" tradurli in suono...
Ora, neanch'io sono molto a favore dell'emulazione su pc, perchč anch'io
sento che alcune cose suonano proprio "strane" su pc, quando un synth
hardware "suona" meglio, perň vorrei proprio capire il perchč. Le industrie
del synth non smollano gli algoritmi? I tecnici che fanno softsynth sono
degli incompetenti? La differenza č solo nei convertitori(segreti a chi
produce schede audio?)? Sono paranoico?(Si, questo si!) Boh, io non ho
ancora capito(sia ben chiaro che sto parlando di emulazione di synth
digitali).
b.


title: FM7

text:
Effettivamente la mia affermazione era un po' contorta.
Se carico nell'FM7 i sysex delle ROM originali della DX7 e disabilito gli
effetti nel pannello Master dell'FM7, il risultato è praticamente lo stesso
suono della DX7 (confrontato in cuffia), senza il fruscìo digitale tipico
che aveva la 'mitica' e con un'ovvia maggiore pulizia generale del suono. Ma
l'atmosfera è la stessa.
Chiaro che se poi si attivano gli effetti, la storia cambia (e le patch
rinascono....), come è chiaro che FM7 è un emulator. Ma secondo me se la
cava egregiamente.
Byez.
Asterix.
"A=MidiMan" <Sorry.La.E-Mail.è.
SPAM...@freemail.it
> ha scritto nel
messaggio news:cUhjb.221236$hE5.7...@news1.tin.it...



title: FM7

author: ARMALYTE

text:
"billo 2.3" <mi_trovi_@_
funk.3000.it
> ha scritto nel messaggio
news:bmll6r$oaa4g$1...@ID-149360.news.uni-berlin.de...
> degli incompetenti? La differenza è solo nei convertitori(segreti a chi
> produce schede audio?)? Sono paranoico?(Si, questo si!) Boh, io non ho
> ancora capito(sia ben chiaro che sto parlando di emulazione di synth
> digitali).
Infatti, il digitale è digitale dappertutto, dentro una tastiera, dentro un
computer, dentro un tostapane elettronico.
Le differenze le fanno
1-Capacità dei programmatori di creare algoritmi (e quelli della native
instruments di oggi sono sicuramente migliori di quelli di yamaha 20 anni
fa)
2-Convertitori buoni (e quelli delle schede audio semiprofessionali di oggi
sono migliori di quelli di qualunque synth di 20 anni fa)
3-Sound designer capaci di creare suoni "belli" (e qui ognuno ha i suoi
gusti)
Detto questo, ogni soft synth è sulla carta potenzialmente migliore di
qualsiasi strumento hardware digitale (quindi TUTTO tranne i pianoforti veri
e i sintetizzatori analogici, tra cui ci considero anche gli hammond)
Augh
Simo
UNDAtheC Studios              Meridiano Zero
www.UNDAtheC.com

www.meridianozero.net


title: FM7

author: Denis

text:
Magari è una cavolata, ma mi chiedo una cosa.
La DX7 ha una serie di circuiti hardware nei quali passa corrente che
producono quei benedetti zeri e uni.
Un emulatore ha un algoritmo che produce gli zeri e gli uni che vengono
convertiti.
Non è che la "nascita" del suono attraverso un circuito hardware "subisce"
gli "effetti" del passaggio della corrente nei circuiti, effetti che
ovviamente non esistono se il suono viene creato da un algoritmo?
Non so come spiegarmi... è come simulare i processi fisici che generano il
suono di un pianoforte, ma senza il legno ed il feltro non sarà mai la
stessa cosa...
Boh...
Poi, sinceramente, credo che conti anche il fattore psicologico... una DX7
fra le mani fa un effetto diverso da un notebook...
Mio padre anni fa aggiustava torchi per il vino.
Conosceva un produttore che aveva una unica vascella enorme con 2 rubinetti.
I clienti che assaggiavano il vino vedevano solo i rubinetti.
Quando arrivava qualcuno che faceva il saputello gli faceva assaggiare prima
da un rubinetto, poi dall'altro (lo stesso vino) dicendo che "beh, questo è
quello Buono!". Beh, pare che quello "Buono" (che costava di più) fosse
davvero più buono!! :-)
A buone parol poco intenditore... :-)
DM
"billo 2.3" <mi_trovi_@_
funk.3000.it
> ha scritto nel messaggio
news:bmll6r$oaa4g$1...@ID-149360.news.uni-berlin.de...
> A=MidiMan
>
> > Da come l'ha letta il mio "orecchio" (e da quanto ho letto... anche
> > quello della maggior parte dei recensori internazionali del FM7)... è
> > un "discreto" emulatore... ma acusticamente (come tutti gli
> > emulatori!) abbastanza distante dall'originale.
>
> Si... può darsi, ma quello che mi chiedo io, e su cui ancora non ho
ricevuto
> una risposta ben precisa e con _spiegazioni tecniche_ accettabili è:
> consideriamo di avere un pc con una scheda professionale... tanto per
> lasciare da parte il problema dei convertitori. Anzi lasciamo proprio da
> parte i convertitori, facciamo finta di confrontare con un audio editor il
> wave creato digitalmente prima di arrivare ai convertitori.
> Ok, a questo punto abbiamo il DX7, synth *digitale*... lavora quindi a 0 e
> 1, con un processore che ha algoritmi ben precisi.
> Se un programmatore pazzo riprendesse questi algoritmi (magari con il
pieno
> permesso della yamaha), *in teoria*, dovrebbe assolutamente riuscire a
> ricreare la stessa situazione di calcolo del synth della yamaha. Quindi
gli
> 0 e 1 prima citati dovrebbero essere identici a quelli creati con il
> softsynth, se la matematica non è un'opinione. A questo punto bisognerebbe
> "solo" tradurli in suono...
> Ora, neanch'io sono molto a favore dell'emulazione su pc, perchè anch'io
> sento che alcune cose suonano proprio "strane" su pc, quando un synth
> hardware "suona" meglio, però vorrei proprio capire il perchè. Le
industrie
> del synth non smollano gli algoritmi? I tecnici che fanno softsynth sono
> degli incompetenti? La differenza è solo nei convertitori(segreti a chi



title: FM7

text:
"billo 2.3" <mi_trovi_@_
funk.3000.it
> ha scritto nel messaggio
news:bmll6r$oaa4g$1...@ID-149360.news.uni-berlin.de...
> Ora, neanch'io sono molto a favore dell'emulazione su pc, perchè anch'io
> sento che alcune cose suonano proprio "strane" su pc, quando un synth
> hardware "suona" meglio, però vorrei proprio capire il perchè.
Parliamo di "progettualità"?
In ALTRI settori... a me capita che venga commissionato lo studio di un
prodotto che accontenti la "maggior parte del mercato"... OVVERO... qualcosa
che accontenti tutti e non scontenti nessuno... un bel "senza infamia e
senza lode".
Questo è il brief con cui vengono realizzate le schede audio
"multi-purpose".
Ma quante schede audio sono sconsigliate per video games e "amenità"
hobbystiche varie?
La progettualità (per chi ci crede) è data dalla scelta attenta dei migliori
componenti hardware dedicati a QUELLO scopo.
Il digitale è fatto di freddi ZERO e UNO.
L'acustica è fatta di attenta progettazione... ed anche la tolleranza di una
resistenza o l'extra-capacità di un condensatore possono fare MOLTO per una
resa acustica "ottimale" (vale il termine?)
Piaccia o meno... gli ZERO ed UNO devono essere tradotti in ONDE SONORE.
Una scheda audio è -per definizione- multipurpose e deve
fornire -mediamente- prestazioni decenti.
I componenti di uno strumento DEDICATO possono essere selezionati affinchè
diano le migliori prestazioni in QUEL determinato circuito elettronico... e
SOLO in quello.
Non sono un "tecnico" ma un banale e stupido hobbysta...
Ciao
A=MM


title: FM7

author: Vega^

text:
> Magari è una cavolata, ma mi chiedo una cosa.
> La DX7 ha una serie di circuiti hardware nei quali passa corrente che
> producono quei benedetti zeri e uni.
> Un emulatore ha un algoritmo che produce gli zeri e gli uni che vengono
> convertiti.
> Non è che la "nascita" del suono attraverso un circuito hardware "subisce"
> gli "effetti" del passaggio della corrente nei circuiti, effetti che
> ovviamente non esistono se il suono viene creato da un algoritmo?
E' esattamente questo il problema.
Anche usando lo stesso identico algoritmo i risultati possono variare e di
molto.
Comunque FM7 pur essendo fantastico e per molti versi superiore, non ha la
stessa pasta del dx7.


title: FM7

text:
A=MidiMan
> I componenti di uno strumento DEDICATO possono essere selezionati
> affinchè diano le migliori prestazioni in QUEL determinato circuito
> elettronico... e SOLO in quello.
quoto perchè sinceramente l'avevo pensato anch'io, solo che non sapevo come
esprimermi ;) mi sembra molto sensata come cosa...
b.


title: FM7

text:
Denis
> Magari è una cavolata, ma mi chiedo una cosa.
> La DX7 ha una serie di circuiti hardware nei quali passa corrente che
> producono quei benedetti zeri e uni.
> Un emulatore ha un algoritmo che produce gli zeri e gli uni che
> vengono convertiti.
> Non è che la "nascita" del suono attraverso un circuito hardware
> "subisce" gli "effetti" del passaggio della corrente nei circuiti,
> effetti che ovviamente non esistono se il suono viene creato da un
> algoritmo?
No, stiamo parlando di dati in formato binario. Questi dati, non vengono
alterati dai circuiti per influenze indirette, finchè arrivano ai DAC(da dac
in poi non so). E' il principale vantaggio del digitale ;)
b.


title: FM7

author: PapeRyoga

text:
On Thu, 16 Oct 2003 10:34:35 +0200, billo 2.3 <mi_trovi_@_
funk.3000.it
> wrote:
> Se un programmatore pazzo riprendesse questi algoritmi (magari con il pieno
> permesso della yamaha), *in teoria*, dovrebbe assolutamente riuscire a
nono, pure in pratica. che differenza ci sarebbe ?
> Ora, neanch'io sono molto a favore dell'emulazione su pc, perchč anch'io
> sento che alcune cose suonano proprio "strane" su pc, quando un synth
> hardware "suona" meglio, perň vorrei proprio capire il perchč. Le industrie
> del synth non smollano gli algoritmi? I tecnici che fanno softsynth sono
> degli incompetenti?
prendiamo come esempio il DX7. prima di tutto bisogna vedere quanto e'
"pesante" il softsynth: il dsp del DX7 faceva solo quello mentre un pc
moderno di solito fa (molto) altro contemporaneamente. gia' questo puo'
condizionare scelte di progetto e far realizzare emulazioni approssimate.
poi, a meno di contributi yamaha, il software di emulazione e' fatto
prendendo il comportamento "esterno" del DX7, senza conoscere
nel dettaglio il funzionamento reale. ci sono migliaia di esempi
di emulazioni che devono ricreare "feature" ottenibili solo facilmente
con l'implementazione originale (tanto per dirne uno: il keyclick
dell'hammond).
per quanto ne so, noi del DX7 conosciamo solo la programmazione utente, ma
non come i vari operatori vengano _realmente_ combinati.
ad esempio sappiamo che ci sono oscillatori (quelli che producono il
suono, non i modulanti) i cui output vengono sommati.
ma chi e' che sa quanti bit vengano realmente usati per i calcoli degli
oscillatori ? e poi, si usa virgola fissa o mobile ? le approssimazioni
sono fatte "bene" o sono semplici troncamenti ? e cosi' via...
per quanto riguarda l'influenza della parte analogica: boh! possono essere
scelte di progetto diverse (il DX7 era una tastiera, con una scheda audio ci
senti di tutto) come problemi di tecnologia all'epoca "immatura".
puo' darsi benissimo che sia solo un problema di algoritmi.


title: FM7

text:
"Vega^" <
ve...@NOSPAMMERSthink.to.it
> ha scritto nel messaggio
news:7gPjb.300306$R32.9...@news2.tin.it...
> Comunque FM7 pur essendo fantastico e per molti versi superiore, non ha la
> stessa pasta del dx7.
Il termine "pasta sonora" in quale altro termine (un po' più scientifico,
possibilmente) si può tradurre?
Io lo traduco così: capacità dei sound designer di produrre dei suoni più o
meno aggressivi
Secondo me i soft synth sono solo vittime del fatto che oggi i suoni non si
programmano più come negli anni 80 (megabassi megaalti megamedi che
impressionino l'utilizzatore prima e l'ascoltatore poi) ma i suoni vengono
costruiti con un occhio verso l'inserimento del suono nel MIX.
Ovvio quindi che la "pasta" di un suono che viene realizzato per essere
utilizzato in un mix è ben diversa dalla "pasta" di un suono anni 80.
Prova ne è il fatto che i suoni del DX7 caricati sull'FM7, con una scheda
audio che non sia la soundblaster live, non suonano assolutamente peggio dei
suoni del dx7 vero, anzi, al contrario sono più puliti e meno frusciosi a
causa dei convertitori che all'epoca non erano sicuramente a 24/96.
Se ti piacciono i suoni col fruscio di fondo che gli dà maggiore "pasta" sei
sempre libero di comprarti un dx7 usato ^__^ ......



title: FM7

author: Paolo

text:
Sun, 19 Oct 2003 00:46:19 GMT, "ARMALYTE"
<
ukodqqciSPAM...@tin.it
> -->
>Prova ne è il fatto che i suoni del DX7 caricati sull'FM7, con una scheda
>audio che non sia la soundblaster live, non suonano assolutamente peggio dei
>suoni del dx7 vero, anzi, al contrario sono più puliti e meno frusciosi a
>causa dei convertitori che all'epoca non erano sicuramente a 24/96.
Il convertitore del dx7 era a 12 bit
ciao
PaoloC
------------------------
pcbl...@blu.it
magari senza le 'Z'


title: FM7

text:
In article <
i8s4pvsdkn4866fd4...@4ax.com
>, Paolo says...
>
>Il convertitore del dx7 era a 12 bit
Se non ricordo male era il DX7II ad averlo a 12bit, il DX7 addirittura a 10.
O era 14 e 12?
Ciao


title: FM7

text:
"ARMALYTE" <
ukodqqciSPAM...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:v9lkb.309995$R32.10...@news2.tin.it...
> Io lo traduco così: capacità dei sound designer di produrre dei suoni più
o
> meno aggressivi
Non è un problema (solo) di sound designer... ma di "ingegneria
costruttiva".
Così come esistono chitarre che suonano divinamente con corde in metallo e
da schifo con corde in nylon (o viceversa)... così le tastiere sono
progettate per "esaltare" acusticamente i suoni che sono in grado di
produrre.
Strumenti "specialistici" suonano generalmente meglio di strumenti
"generici" (GM/GS/XG) proprio perchè hanno minori vincoli.
Prova ad ascoltare i timbri dell'Alesis Nanopiano (o del Nanobass) e ti
accorgerai che sono più "pastosi" o "corposi" degli stessi timbri riprodotti
da uno strumento Alesis "poliedrico"... pur essendo basato tutti sullo
stesso algoritmo digitale.
I Soft-Synth nascono con questa "tara" ereditaria... poichè NON si sa che
tipo di circuitazione (la scheda audio) li riprodurrà... essi devono suonare
"mediamente bene" dalla Soundblaster alla Pulsar... ma il termine
"mediamente" non sempre porta all'eccellenza.
Di tutto ciò che ho provato finora (abbastanza? molto? boh... c'è ne sono
talmente tanti!) l'unico software "suonante" che mi ha dato l'idea di "senza
compromessi" è lo Spectrasonic Trilogy.
a) E' dedicato ad un solo strumento (il basso)
b) Se non hai una scheda sonora di qualità... suona in modo assai mediocre
(nel senso che ti chiedi perchè costa così caro e perchè sia così
maledettamente "pesante"... oltre 3 GByte).
c) Se hai una scheda sonora "adeguata"... beh... è tutta un'altra musica!
:-)
FM7 è "concettualmente" un ottimo softsynth... una specie di "Treccani della
modulazione in frequenza" ma... dimentica un piccolo particolare... gli
strumenti "storici" (DX...) suonavano "così" perchè avevano circuitazioni
"audio" estremamente caratteristiche... tipiche del periodo... oggi
"bandite" dall'algida perfezione di circuiti a basso rumore... eccetera...
Oggi possiamo vantarci dei 24/96... e di avere un semplice "surrogato"...
qualcosa che suona QUASI come...
Vabbè... chi si accontenta... ma allora non sarebbe meglio lavorare su
timbriche che siano "esaltate" dalla perfezione del digitale... piuttosto
che cercare di imitare (in modo inadeguato) qualcosa che non può più essere?
Ciao
A=MM


title: FM7

text:
 Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> -->

a me sembra che fossero 12 e 14



title: collegare portatile a tastiera technics kn2000

text:
come da oggetto vorrei collegare il portatile alla tastiera in modo da
utilizzarlo come hard disk per le basi midi. Sapete se č possibile e
come? Thanx.


author: xoooox

text:
> come da oggetto vorrei collegare il portatile alla tastiera in modo da
> utilizzarlo come hard disk per le basi midi. Sapete se è possibile e
> come? Thanx.
Se ho capito bene vuoi sfruttare i cavi midi. Il portatile molto
probabilmente non ha l'uscita midi quindi puoi utilizzare o l'uscita
parallela o la usb.
Dovrebbero esistere in commercio dei convertitori parallela/midi usb/midi i
costi credo intorno alle 100/150 euro in su.
Ho provato a chiedere in giro schemi elettrici con driver ma non ne ho mai
trovati.
Ciao
xoooox
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: grazie Mooger! DX7 guarita!

author: Ray

text:
Grazie mille Mooger per la tua dritta in merito al guasto sull'uscita jack
della mia cara DX7.
I tuoi auguri sono stati di ottimo auspicio: proprio come supponevi, il
problema non stava all'interno del jack ma nelle saldature dello stesso su
scheda: i due piedini posteriori, i più sollecitati dal peso del cavo jack
attaccato, si stavano arrendendo e mostravano un piccolo crepo sulla
saldatura, quasi invisibile, ma sollecitando il connettore si vedeva che
cominciavano a staccarsi... Così ho risaldato.
Un difettino alla fine irrilevante in una tastiera che apparte tutto, dopo
20 anni è ancora la più affidabile che io abbia mai suonato!! Complimenti a
Yamaha che costruì uno strumento così robusto e duraturo; per il Motif, solo
il futuro ci dirà se ha la stessa tenacia!
Ciao.   :-))
RAY CONTENTO


title: grazie Mooger! DX7 guarita!

author: Gianni Varrica

text:
"Ray" ha scritto nel messaggio:
> Un difettino alla fine irrilevante in una tastiera che apparte tutto, dopo
> 20 anni è ancora la più affidabile che io abbia mai suonato!! Complimenti
a
> Yamaha che costruì uno strumento così robusto e duraturo; per il Motif,
solo
> il futuro ci dirà se ha la stessa tenacia!
Ci sono certi album di Enya dove c'è un uso pazzesco del DX7, non solo per
mallet, bells ecc... ma anche per archi, arpe e pad... Roba che davvero non
sembra essere di 15 anni fa...
Basta un pizzico di riverbero e un goccio di equalizzazione su certi timbri
e anche i preset del DX7 diventano usabilissimi.
A saperla programmare poi, è davvero infallibile :-)
Gianni


title: grazie Mooger! DX7 guarita!

text:
Concordo, c'è della magia dentro quella cosa, un feeling incredibilmente
giapponese ed un suono tutto speciale, niente Wavetable, niente emulazione
di qualcosa, semplicemente se stessa, e con possibilità infinite...
Ciao ;-)
RAY
Gianni Varrica <
pop...@olivia.it
> wrote in message
3mhNa.24972$HU3.7...@news2.tin.it...



title: grazie Mooger! DX7 guarita!

author: Mooger

text:
Figurati,sono contento per te! ^__^
"Ray" <
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:be4746$kvb$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: grazie Mooger! DX7 guarita!

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
On Fri, 04 Jul 2003 17:10:32 GMT, "Mooger" <
ring...@hotmail.com
>
wrote:
>Figurati,sono contento per te! ^__^
OT: cicci ti sto cercando su icq :)))
Pls fatti trovare online :)
Ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: clavinova CVP-96

author: Nemo

text:
saluti a tutti, ho bisogno del manuale per il CVP 96,
Qualcuno puo' aiutarmi?
Grazie


title: clavinova CVP-96

author: Kentropy

text: Hai già guardato sul sito Yamaha ?


title: clavinova CVP-96

text:
http://www.yamaha.it
Se il manuale che cerchi non è disponibile in linea ti suggeriamo di
rivolgerti alla società "Copy 94" (società esterna, delegata dalla Yamaha
Musica Italia spa alla gestione dell'archivio manuali cartacei) ai sequenti
recapiti:
copyl...@tin.it
 Tel. 02-9373961


title: clavinova CVP-96

text:
"Kentropy" <kent...@REMOVEME-libero.it> ha scritto nel messaggio
news:jPfi9.13590$Av4.2...@twister2.libero.it...

> ok, ci provo, grazie intatno


title: clavinova CVP-96

text:
"Kentropy" <kent...@REMOVEME-libero.it> ha scritto nel messaggio
news:iPfi9.13589$Av4.2...@twister2.libero.it...
> Hai già guardato sul sito Yamaha ?
>
> si, ma non mi riesce di trovarlo


title: pcg Trinity Aiuto!!

author: Parceval

text:
Ho da poco acquistato una Trinity Plus (+Pbs) e suonando metal in un gruppo
ho cercato subito di farmi un clavicembalo semplice semplice alla
Stratovarius ma i risultati che ho ottenuto sono stati molto deludenti....
Mi sento uno sfruttatore e un inetto e mi vergogno molto a chiederlo ma
.....nessuno potrebbe spedirmi (o al max vendermi!) il pcg o il campione di
questo suono?
Il fatto è che la prossima data è vicina e la vorrei fare con la
Trinity.....prometto che è il primo e ultimo pcg che chiedo!!
Scusate ancora la sfacciataggine.....
Grazie e ciao a tutti!!


title: Performance o patch play?

author: ehila

text:
quando controllate un jv1080 o un sintetizzatore multitimbrico a 16 parti
con una master keyboard (ad es. mc2000 o a90) siete soliti usarlo in modo
performance (o combi per korg) o in patch play? Vi basta la polifonia? Che
suoni in genere "layerate"? Tenete sempre la stessa performance?
grazie ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: kORG M1: ULTIMA DOMANDA

author: Pali Gap

text:
vorrei sapere da quanti la possiedono se ci sono alcuni pianoforti
decenti...
i suoni come sono editabili?
grazie ciao


title: kORG M1: ULTIMA DOMANDA

text:
> vorrei sapere da quanti la possiedono se ci sono alcuni pianoforti
> decenti...
per me no, alcuni sono tipici di korg e dell' M1 ma nulla di realistico.
molto meglio la serie X.
> i suoni come sono editabili?
con parecchie limitazini dovute alla sintesi "primordiale".
... anche qui dalla serie X in poi le cose vanno decisamente meglio,
senza contare che l'eventuale seq. è a 8 ch e la polifonia ridotta al
minimo.
ciao, Matteo.


title: kORG M1: ULTIMA DOMANDA

text:
>
> con parecchie limitazini dovute alla sintesi "primordiale".
> ... anche qui dalla serie X in poi le cose vanno decisamente meglio,
> senza contare che l'eventuale seq. è a 8 ch e la polifonia ridotta al
> minimo.
>
ho letto che la serie T è leggermente meglio della serie M. Potrebbe essere
una buona soluzione visto che di x3 non se ne trovano in giro???
ciao


title: MI5 Persecution: Website Index (1873)

text:
Persecuted by the Security Service
Since June 1990 the British security service MI5 has waged a campaign of harassment against a UK citizen,
through the broadcast and print media, verbal abuse at work, and molestation in public and during travel.
Despite widespread knowledge of the campaign in the UK and discussion of its characteristics on Usenet for
over three years, it continues today both in Britain and North America. Its cause and basis is xenophobia
on the basis of the genetic accident of mental illness, coupled with discrimination against an inferior
"foreigner" whom they condemn as "not up to British Standards".
If this is your first visit to this site, please read the FAQ first. Feel free to contact the author with
any questions.
Frequently Asked Questions article outlines the parameters of the persecution. Who is involved, and why?
What technical and social means do they employ? What response have I made, and why has their campaign yet
to be exposed?
The UK Security Services which are believed to be behind it all. Domestic security is the province of MI5
while the secret intelligence service MI6 combats foes (and its former employees) on foreign shores.

Usenet archive chronicling the (sometimes very enthusiastic) exchanges which have taken place on UK-local
newsgroups since May 1995. Make your mark on the continuing discussion!

Believe it or not, a few items of evidence have been recorded. Although none of them is particularly
conclusive, by presenting them I hope to explain what I understand from some television and radio programmes.
Most of the "clinching" material was aired in 1990-92, and no recordings exist now, which is quite unfortunate.
My complaints to the BBC and MI5 (via the Security Service Tribunal and Interception of Communications Tribunal),
and their response to my challenges, are recorded here. Basically they deny everything, they have put their
denials (mostly - Buerk and Lewis refused) in writing, and I don't believe them. Part of the website also
documents media coverage of my campaign to expose the persecution.
Faxed articles to, and responses from British organisations including Parliament and UK media. Over 24,259 faxes
in all were sent from 1998 to 2000. Their aim was to boot discussion of the persecution into the public domain,
and that aim was not accomplished.
1873
--
Posted via a free Usenet account from
http://www.teranews.com


title: karma

author: A

text:
come è il karma?
intendo dire, a me il trinity non piace, io amo il feeling analogico, i
suoni caldi e i bassi pieni, ho provato il karma e mi ha lasciato dubbioso.
chi ce l'ha puo dirmi qualcosa


title: Manuale motif 6

author: X-P

text:
Ciao a tutti,
qualcuno sa dirmi come reperire, se esiste, il manuale in Italiano del Motif
Classic?..
Mi è arrivato 3 gg fa il MO 6 ma i manuali ci sono solo in inglese, francese
e tedesco (?).
Non ho grossi problemi con l'inglese ma ci vuole sempre il doppio del tempo.
Vanno bene anche file pdf e simili.
ThanK U
X-P


title: Manuale motif 6

author: Riptide

text:
"X-P" <
xxx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:UwVhc.90424$hc5.3...@news3.tin.it...

[Riptide con fare sicuro scrive:]
Allora vai qua:
http://www.yamaha.it/sac/Manuali_elenco.asp
 e scrivi nel
campo di ricerca "Motif6" (non specificare la categoria). Il risultato della
ricerca sara' il manuale in PDF del Motif 6 in italiano... Sono quasi 18mb!!
Buon download :)
  Ciao


title: Manuale motif 6

text:
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:c69dul$sad$1...@newsread.albacom.net...

Grazie mille, ora lo scarico!... 18 MB non sono un problema! :-)
X-P


title: Manuale motif 6

text:
Salve il mio tastierista ha una yamaha motif 6 dobbiamo rifare perfect
strangers dei deep
però lui non capisce molto della tastiera perchè ce l'ha da poco e io ancora
meno
visto che sono cantante, come bisogna settarla? se bisogna inserire il
soundfont nei suoi
banchi come si fà??? vi prego help me!!!! siamo disperati!!!
"X-P" <
xxx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:34Xhc.129131$rM4.4...@news4.tin.it...



title: Domande su polymoog !!!!

author: SirALot

text:
Ciao a tutti !!!!
Vorrei sapere che ne pensate di questo synth ? permette di avere sonorità
analoghe al minimoog ?
C'è qualcuno che c'è l'ha e vuole scambiare opinioni con me !!!! si faccia
avanti !


title: Domande su polymoog !!!!

text:
16 Jul 2001 12:25:39 +0200, "SirALot" <
siral...@libero.it
> -->

Guarda su
http://www.moogarchives.com/
Ho molto dubbi che ci si possano ricavare suoni del mini... basti dire
che se ne trovano (rari) a meno di un milione, specie la versione
Polymoog Keyboard che disponeva solo di 14 preset assai poco
modificabili.
ciao
PaoloC
-------------------------
Paolo C - Valdagno (Vi)
[mail no 'zzz']


title: Domande su polymoog !!!!

author: LucA

text:
Paolo wrote:
> >Vorrei sapere che ne pensate di questo synth ? permette di avere sonorità
> >analoghe al minimoog ?
> Ho molto dubbi che ci si possano ricavare suoni del mini... basti dire
> che se ne trovano (rari) a meno di un milione, specie la versione
> Polymoog Keyboard che disponeva solo di 14 preset assai poco
> modificabili.
Concordo, il Polymoog è praticamente un synth a preset, estremamente inaffidabile
e da non ricercare se non per sfizio
ciao
LucA


title: Domande su polymoog !!!!

text:
Non per polemizzare, ma il polymoog synthtetizer è dotato di 8 preset più
uno utente dove si può intervenire
con un sacco di parametri sul suono. VCO, LFO, VCF.... ecc... Io possiedo
quest'ultimo e non mi sembra
male a livello di sintesi analogica.
Questa osservazione è di una persona che si è avvicinata da poco
all'analogico (vero)... quindi lancio la palla a voi !!!
"LucA" <
synt...@vista.net
> wrote in message
news:<
3B549969...@vista.net
>...



title: Domande su polymoog !!!!

text:
SirALot wrote:
>
> Non per polemizzare, ma il polymoog synthtetizer è dotato di 8 preset più
Stai parlando di Moog Polymoog quindi, e non di Moog Polymoog Keyboard
che è un'altra cosa ancora. Dovevo pensarci, hai scritto Polymoog
Synthesizer che è il secondo nome della bestia. In ogni caso il Polymoog
ha un solo VCF che parte in trigger ogni volta che viene suonata una
nota con degli oscillatori di scarsa qualità che niente hanno a che
vedere con il Mini. I parametri ci sarebbero, il suono è proprio
distante anni luce purtroppo. Non è un caso che tra tutti i synth Moog,
proprio il Polymoog sia pochissimo considerato anche dai collezionisti,
tanto da trovarlo anche sulle 500.000 lire.
Senza offesa naturalmente :)
ciao
LucA


title: Domande su polymoog !!!!

text:
Beh, comunque per iniziare a smannettare con la sintesi analogica penso che
possa andare bene !!!
Vedo che ci sono molte funzionalità sul frontale che mi pare possano essere
utili.
Comunque mi è stato regalato da un conoscente che l'aveva in cantina da
tanti anni, tenuto in una super custodia di legno che l'ha perfettamente
conservato !!!
Tornando alla valutazione.... sono convinto di quello che dici anche se su
molti siti anche stranieri tipo synth site e vari.... ho visto valutazioni
attorno ai 900 dollari. Lascia pure che esagerino.... ma non credo che un
analogico di casa moog lo si trovi attorno alle 500.000 !!! Anche perchè
molti negozianti italiani vedo che vendono dei vintage analogici  a prezzi
incredibili. Pensa ho trovato dalle mie parti gente che vende il roland jx8p
a 1.300.000. Nonostante che non sia un esperto mi sembra veramente eccessivo
....per il tipo di macchina che tra l'altro qualche hanno fa' ho suonato....
Comunque grazie per il post !!!
"LucA" <
synth...@vista.net
> wrote in message
news:3B557C08...@vista.net...



title: Domande su polymoog !!!!

text:
SirALot wrote:
> Comunque mi è stato regalato da un conoscente che l'aveva in cantina da
> tanti anni, tenuto in una super custodia di legno che l'ha perfettamente
> conservato !!!
Fortunato
> Tornando alla valutazione.... sono convinto di quello che dici anche se su
> molti siti anche stranieri tipo synth site e vari.... ho visto valutazioni
> attorno ai 900 dollari. Lascia pure che esagerino.... ma non credo che un
> analogico di casa moog lo si trovi attorno alle 500.000 !!!
Lo trovi, te lo assicuro, basta avere i contatti e la pazienza :) In
ogni caso io non pagherei più di 500 carte per un Polymoog e non è un
synth che mi interessa per sonorità, IMHO.
> Pensa ho trovato dalle mie parti gente che vende il roland jx8p
> a 1.300.000.
Concordo che il prezzo sia pazzesco, tanto nessuno lo compra. Il JX10
quanto dovrebbe costare allora? 3 milioni? Roba da pazzi davvero questo mercato
ciao
LucA


title: Domande su polymoog !!!!

author: Gabriele Pasquali

text:
LucA wrote:
> ha un solo VCF che parte in trigger ogni volta che viene suonata una
> nota con degli oscillatori di scarsa qualità che niente hanno a che
> vedere con il Mini.
Se posso dare un piccolo contributo alla discussione,
credo che uno dei motivi principali per cui il Poly suona "piccino"
e molto diverso da un Mini sia proprio questo: gli oscillatori.
Il Polymoog otteneva la sua polifonia con il metodo della divisione di
frequenza, ogni nota generata dallo strumento era ottenuta da uno stesso
oscillatore (adesso non ricordo a che frequenza) dividendone
opportunamente la
frequenza in modo da ottenere la fondamentale desiderata. Questo fa si`
che
tutte le note generate abbiano fra
loro una relazione di fase fissa in quanto ottenute tutte scalando uno
stesso segnale di partenza (anche i primi polifonici ARP funzionavano
cosi`). Il suono risulta molto piu` statico e "piccino" rispetto ad
un synth polifonico a voci indipendenti. E` un po' come se tutti
gli oscillatori di tutte le voci fossero in "sync" tra loro.
I polifonici che hanno un circuito separato per ciascuna voce, invece,
non hanno questo problema: suonando piu` note non c'e` alcuna relazione
di
fase fissa fra i segnali generati dalle diverse voci.
Il suono risulta molto piu` vivo, mutevole, "grasso" etc. Il prezzo da
pagare era il minor numero di voci ed il maggior prezzo: con la
divisione
di frequenza si riesce ad ottenere polifonia completa a basso costo,
mentre usando voci separate occorre costruire un piccolo synth
monofonico
per ogni voce (e questo e` ovviamente piu` complesso e piu` costoso).
Credo che i primi polifonici "veri" siano stati gli Oberheim, che non
a caso all'inizio erano costruiti in modo "modulare": ogni voce
era cosi` costosa che uno poteva comprare un synth con poca polifonia
(ad es. 2 voci) e poi espanderlo fino a 4 o 8 voci.

Mi scuso per eventuali inesattezze, questo e` quello che piu` o meno
ricordo di aver letto ma mi potrei anche ricordare male.
Ciao,
Gabriele


title: Domande su polymoog !!!!

author: Sandro Binetti

text:
Il 19 Lug 2001, 12:30, Gabriele Pasquali <
ANTIpasq...@fi.infn.it
> ha
scritto:
>Il Polymoog otteneva la sua polifonia con il metodo della
divisione di
>frequenza, ogni nota generata dallo strumento era ottenuta
da uno stesso
>oscillatore (adesso non ricordo a che frequenza)
dividendone
>opportunamente la
>frequenza in modo da ottenere la
fondamentale desiderata.
[ ... snip ... ]
>Mi scuso per eventuali
inesattezze, questo e` quello che piu` o meno
>ricordo di aver letto ma mi
potrei anche ricordare male.
Ricordi bene. Non so, nello specifico, il
caso del Polymoog, ma i primi analogici polifonici ricorrevano ad un
multiplexing degli oscillatori per "simulare" la polifonia.
Ciao,
Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Domande su polymoog !!!!

author: Paolo

text:
19 Jul 2001 12:30:22 +0200, Gabriele Pasquali
<
ANTIpasq...@fi.infn.it
> -->
>Se posso dare un piccolo contributo alla discussione,
>credo che uno dei motivi principali per cui il Poly suona "piccino"
>e molto diverso da un Mini sia proprio questo: gli oscillatori. =
>
>Il Polymoog otteneva la sua polifonia con il metodo della divisione di =
>frequenza, ogni nota generata dallo strumento era ottenuta da uno stesso =
>oscillatore (adesso non ricordo a che frequenza) dividendone
>opportunamente la
>frequenza in modo da ottenere la fondamentale desiderata. Questo fa si`
>che tutte le note generate abbiano fra
ARP Omni, Moog Opus3, Korg serie PS e in generale gli organi e le
tastiere violini usavano la divisione di frequenza per ottenere la
polifonia totale.
Il Polymoog aveva un vco/vcf/vca per ogni tasto, pilotabili da un
modesto inviluppo ASR.
Alla fine dela catena c'era un filtro con inviluppo che, come diceva
LucA, triggerava tutte le note simultaneamente.



title: Domande su polymoog !!!!

text:
Gabriele Pasquali wrote:
> Credo che i primi polifonici "veri" siano stati gli Oberheim, che non
> a caso all'inizio erano costruiti in modo "modulare": ogni voce
> era cosi` costosa che uno poteva comprare un synth con poca polifonia
> (ad es. 2 voci) e poi espanderlo fino a 4 o 8 voci.
Assolutamente corretto! I Two/Four/Eight Voice non erano altro che più
moduli SEM allacciati alla stessa tastiera e con un minimo di
programmazione. La divisione di frequenza è stata ripresa dagli organi elettronici.
> Mi scuso per eventuali inesattezze, questo e` quello che piu` o meno
> ricordo di aver letto ma mi potrei anche ricordare male.
Corretto al 100%, ma allora cìè qualcuno che sa la storia del synth qui :))
ciao
LucA


title: Domande su polymoog !!!!

author: ~|§teeve|~

text:
> incredibili. Pensa ho trovato dalle mie parti gente che vende il roland
jx8p
> a 1.300.000. Nonostante che non sia un esperto mi sembra veramente
eccessivo
Un cosa è trovare un annuncio di un JX8P a 1,3 milioni, dire che quella è la
sua valutazione è un'altra!
Sui mercatini si vedono cose incredibili: giusto ieri ho visto un MKS50 a
1,2 milioni e JV80 a 1,9 milioni! Quasi sicuramente si tratta di uno alla
ricerca del fesso nel primo caso e di uno che ha comprato il JV80 nuovo a
prezzo pieno nel secondo.
Malgrado tutto sono entrambi quotati (cioè se cerchi li trovi a) 600-700
mila.
Per chiudere ringrazia chi te l'ha regalato: anche fosse il fanalino di coda
del catalogo Moog, è pur sempre un Moog! :-)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: Domande su polymoog !!!!

text:
Paolo wrote:
>
> Il Polymoog aveva un vco/vcf/vca per ogni tasto, pilotabili da un
> modesto inviluppo ASR.
> Alla fine dela catena c'era un filtro con inviluppo che, come diceva
> LucA, triggerava tutte le note simultaneamente.
>
> ciao
>
> PaoloC
>
Ciao Paolo!
In effetti non ero sicuro di ricordare bene. :-)
Pero` non sono sicuro neanche che tu abbia ragione... :-)))
Continuo a non avere i "sacri testi" a portata di mano, ma
ho fatto una ricerca sugli archivi di Analogue Heaven ed
ho trovato questo messaggio:
----------------------------------------
To:
bda...@interlog.com
,
anal...@hyperreal.com
,
From:
Mint...@aol.com
,
cc:
Subject: Re: Polymoog questions
Date: Tue, 1 Apr 1997 11:41:27 -0500 (EST)
I see Mark already answered your question about the CV and trig - also
the
Cinch -Jones connector. I'd like to add that your information about the
separate oscillators for each key is incorrect. There are only two
oscillators on the PolyMoog. One for the saw tooth rank and one for the
square wave. These oscillators are processed through what I call "organ
technology". The pitches for each note are derived through "top octave"
and
"divide by two" circuits fed by the two oscillators. These circuits spit
out
the proper frequencies for every note simultaneously. The wave forms for
each note are always present at the key gating circuits, but they come
from
these two common oscillators. Two oscillators are used so that detuning
effects (chorusing etc.) are available.
Larry
-------------------------------------------------
Lo puoi trovare a questo link:
http://www.midiwall.com/archives/lookit.cgi?-p=ah&-v=1997-04.33
L'intero archivio e` a disposizione qui
http://www.midiwall.com/
Questo ovviamente non dimostra niente, e non sto assolutamente
cercando di fare polemica. L'unica cosa che dimostra, se vuoi,
e` che intorno all'argomento c'e` disparita` di vedute, e
l'unico modo per essere sicuri sarebbe avere una fonte veramente
sicura a cui fare riferimento. Magari cerco di ritrovare il libro
o l'articolo in cui  avevo letto questa cosa...
Ciao,
  Gabriele


title: Domande su polymoog !!!!

text:
Gabriele Pasquali wrote:
> Two oscillators are used so that detuning
> effects (chorusing etc.) are available.
> L'unica cosa che dimostra, se vuoi,
> e` che intorno all'argomento c'e` disparita` di vedute
snip
non vedo dove stia il problema, questo conferma la tecnologia impiegata
dal Polymoog, forse mi sto perdendo qualche msg?
ciao
LucA


title: Domande su polymoog !!!!

text:
LucA wrote:
>
> non vedo dove stia il problema, questo conferma la tecnologia >impiegata
> dal Polymoog, forse mi sto perdendo qualche msg?
Nessun problema LucA...stavo solo rispondendo ad un messaggio
di Paolo
paolo...@libero.it
 che forse non hai visto.
Ciao,
 Gabriele


title: Domande su polymoog !!!!

text:
Gabriele Pasquali wrote:
> Nessun problema LucA...stavo solo rispondendo ad un messaggio
> di Paolo
paolo...@libero.it
 che forse non hai visto.
Mi era sfuggito, comunque tutti i sacri testi attestano che il Polymoog
usa la divisione di frequenza per generare la polifonia e non esiste una
catena per ogni singolo tasto, in caso contrario sarebbe il synth piů
potente della storia :))
ciao
LucA


title: Domande su polymoog !!!!

text:
>Paolo wrote:
>>
>> Il Polymoog aveva un vco/vcf/vca per ogni tasto,
pilotabili da un
>> modesto inviluppo ASR.
>> Alla fine dela catena c'era
un filtro con inviluppo che, come diceva
>> LucA, triggerava tutte le note
simultaneamente.
> Gabriele wrote:
>In effetti non ero sicuro di
ricordare bene. :-)
>Pero` non sono sicuro neanche che tu abbia ragione...
:-)))
>Continuo a non avere i "sacri testi" a portata di mano, ma
>ho
fatto una ricerca sugli archivi di Analogue Heaven ed
>ho trovato questo
messaggio:
>...... There are only two
>oscillators on the PolyMoog. One
for the saw tooth rank and one for the
>square wave. These oscillators are
processed through what I call "organ
>technology". The pitches for each
note are derived through "top octave"
>and "divide by two" circuits fed by
the two oscillators. ....
Gabriele,
Gabriele,
Ho trovato un catalogo
Moog, che non parla (guarda caso) degli oscillatori,
a questo punto mi
convinco che abbiano usato il sistema a divisione di
frequenza (Top Octave
Generator + catena di divisori per due).
Di certo non hanno badato a spese
sul resto, stando a quello che si legge:
--------------------------------------------------------------------------
The polyphony feat accomplished by an electronic "chip" that was
three
years in making. (The Polumoog itself was 8 years and over
one-half
million dollars in the making.)
Without this chip, a polyphonic instrument
would cost several times
as much as the space requirements would be higly
impractical.
Techically this chip (there are 71 in all-one for each key)
puts two
voltage controlled amplifiers, two waveshapes, one voltage
controlled
filter and one contour generator under each key.
That means
each key has its own volume response, attack and
brightness...................
--------------------------------------------------------------------------
Avevo letto che in fase di progetto avrebbe dovuto avere anche i VCO
separati per ogni tasto, probabilmente non sono mai riusciti a tenerli
accordati bene tutti assieme e hanno optato per la divisione di freq.
Eventuali smentite ben accette :)
ciao
PaoloC
p.s. noto che questo
post non e' stato pubblicato (ringrazio sentitamente il mio ISP) per cui lo
ri-posto tramite iol



title: [it.arti.musica.strumenti.tastiere] benvenuto su Usenet!

author: Gruppo Coordinamento NEWS-IT

text:
Ciao!
Questo gruppo (it.arti.musica.strumenti.tastiere) non è moderato: puoi
trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo.
Tutto questo è arabo per te? leggi
http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html
 .
Tieni presente che esistono anche questi gruppi:
it.test        - per fare tutte le prove con le news
it.aiuto       - per domande generiche di aiuto
it.news.aiuto  - per tutti i problemi riguardanti le news
Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle
news la trovi già qui:
http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt
 .
Alcuni gruppi sono moderati, e funzionano in modo diverso: scopri
come a
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html
 .
Ricorda che l'educazione è una dimostrazione di intelligenza, mentre
prepotenza e volgarità viaggiano a braccetto con stupidità.
Sappi inoltre che SCRIVERE MAIUSCOLO equivale a gridare, e che la cosa può
infastidire molti di coloro che ti leggeranno. E già che ci sei, ricordati
di quotare poco, e di lasciare il testo citato *prima* del tuo.
Infine, questo gruppo fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un
gruppo, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a
http://www.news.nic.it/news-it/
 .
+----------------------------------------------------------------------
Ecco il manifesto di it.arti.musica.strumenti.tastiere, presentato da
William Grillo
(wgrillo*
iname.com
).
Il gruppo dovrà trattare di tutto ciò che riguarda le tastiere elettroniche
e i sintetizzatori musicali di varie marche e modelli. Sarà possibile
discutere sui nuovi modelli usciti, sulle svariate e nascoste funzioni
delle tastiere, su expanders e anche sugli utilissimi programmi per
comporre musica utilizzando il collegamento via MIDI tra tastiere
elettroniche e computers.
                 Il gruppo NON si intende moderato.
+----------------------------------------------------------------------


title: convertitore di samples

author: LuBa

text:
Salve a tutto il newgroup...
Scusate la domanda forse banale...
Sapete indicarmi un software che converta  i samples nei vari
formati esistenti? (Akay,Emu,Roland ecc. ecc.)
Grazie LuBa
lu...@linknet.it


title: convertitore di samples

author: subruxu

text:
il software che cerchi č awave lo trovi  a
www.fmjsoft.com
 naturalmente
parlo di immagini di floppies, un conto č leggere i campioni un conto le
formattazioni , allora ti servono softwares piů specifici tipo akai disk
akai cd extract ecc
LuBa <
lu...@linknet.it
> wrote in message
news:8enlng$qk2$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Jog Dial GEM S2/S3

author: Equinox

text:
Smontanto la JOG della mia GEM S3 per pulirla, come descritto sul sito di
Cristiano, l'ho rotta!
Che dolore!! L'avevo già fatto ma stavolta ho avuto la mano + pesante...
Quando la pulii era tornata + o - funzionante, ma dopo un po' era partita di
nuovo.
Povero me!
Allora ho pensato a uno dei miei  5 HiFi Pioneer del 1992, che fu ucciso da
un temporale. Aveva delle JOG. L'ho presa ed era praticamente identica a
quella della GEM!
Rimpiazzata, ora funziona benissimo, e questa dura, perché sui miei stereo
non hanno mai dato problemi!
Evviva, ho di nuovo una bella JOG funzionante!
   E.


title: Jog Dial GEM S2/S3

text:
La preferisco così la ruota, è più dolce :)
"Equinox" <
e...@eroire.it
> ha scritto nel messaggio
news:ml4%g.13965$Fk1....@twister2.libero.it...



title: Jog Dial GEM S2/S3

author: Musicland

text:
"Equinox" <
e...@eroire.it
> ha scritto nel messaggio
news:ml4%g.13965$Fk1....@twister2.libero.it...
> Smontanto la JOG della mia GEM S3 per pulirla, (cut)
Bella idea....
Postala anche sulla Turbopage che serve!
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: orecchio o midi?

author: Massimo

text:
Forse ho trovato il gruppo, la politica è di fare le cover+= possibili all
originale. IL problema è: alcune canzoni hanno piano,+synth+ archi. Non so
voi , ma io ho 2 sole mani e a volte è un pò un problema (W il doppio
senso). Poi altre canzoni hanno 2 chitarre.
Per tirare giù le parti voi come fate? a orecchio va bene per i riff e gli
assoli, ma tutto il "lavoro sporco" di archi  per esempio?


title: orecchio o midi?

author: barone

text:
> Forse ho trovato il gruppo, la politica č di fare le cover+= possibili all
> originale. IL problema č: alcune canzoni hanno piano,+synth+ archi. Non so
> voi , ma io ho 2 sole mani e a volte č un pň un problema (W il doppio
> senso). Poi altre canzoni hanno 2 chitarre.
> Per tirare giů le parti voi come fate? a orecchio va bene per i riff e gli
> assoli, ma tutto il "lavoro sporco" di archi  per esempio?
>
...tracce midi, anche se molti "puristi" storceranno il naso non mi viene in
mente nessun altro metodo per riprodurre contemporaneamente piů di 2 suoni
alle tastiere, specialmente se la politica č quella di fare cover il piů
simile possibile all'originale.
ciao


title: orecchio o midi?

author: MisterPalletta!

text:
"Massimo" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3w1Z7.21770$s04.9...@news.infostrada.it...

Anch'esso puoi tirarlo giù a orecchio (ma devi avere veramente un ottimo
orecchio).
Puoi suonare synth+archi con la sinistra e il piano con la destra (Split
Key)...certo, dovrai sacrificare la melodia degli archi o del synth...ma
potrai dire che suoni dal VIVO!!!
Lascia stare i midi...se hai un gruppo, che te ne fai dei midi...
Magari lo avessi io un gruppo musicale...mi  basterebbe chitarrista,
bassista e batterista...
--
Ottimi Saluti
Mr.Palletta!
www.misterpalletta.com
>
>


title: orecchio o midi?

author: Marcos

text:
> Per tirare giù le parti voi come fate? a orecchio va bene per i riff e gli
> assoli, ma tutto il "lavoro sporco" di archi  per esempio?
proprio ieri dovevo tirarmi giu gli archi di "tonight tonight" degli
smashing pumpkins...
per facilitarmi la cosa ho provato a scaricare un midi per leggere la
partitura...lascia perdere!!!
il MIDI a sentirlo sembrava rendere bene...ma in realtà tralasciava
particolari importanti della canzone!
ti consiglio vivamente di usare l'orecchio per tirare giu i tuoi pezzi.
piuttosto di usare file MIDI dal vivo, è meglio sacrificare qualche parte
meno importante...ma di solito usando piu tastiere e split vari 2 mani sono
sufficienti


title: orecchio o midi?

author: Survivor

text:
2 mani + orecchio +  improvvisazione + creatività + .....fantasia = "STAI
SUONANDO"
2 mani + orecchio + midi = ?????
Se suoni in un gruppo, lascia perdere i midi.
I "colleghi" ti hanno dato ottimi consigli........seguili e non te ne
pentirai!
Non è che sono contro i midi, anzi......li creo anche per lavoro.
Ma trovo inutile se si suona in un gruppo usare i Midi.
Ciao
Survivor
"Massimo" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3w1Z7.21770$s04.9...@news.infostrada.it...



title: orecchio o midi?

author: Yosemite Sam

text:
In article <3w1Z7.21770$
s04.9...@news.infostrada.it
>, "Massimo" says...

Cerca di suonare piu' cose possibile a mano. Se devi aggiungere
altre parti registrale su un minidisk, con le parti su un canale
e il clik per il batterista sull'altro.
Ciao


title: orecchio o midi?

author: henna

text:
"Massimo" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3w1Z7.21770$s04.9...@news.infostrada.it...

Dopo aver letto i vari post, dico la mia, sperando di essere utile alla
discussione
Niente da eccepire sul fatto che la "trascrizione" delle parti va fatta "ad
orecchio" (come d'altronde la scelta dei timbri) anche se, in alcune
occasioni e per certi brani, le basi midifile che si trovano in commercio,
possono accelerare il lavoro...
Mi permetto di dissentire, invece, su un paio di aspetti:
1. Non vedo perchè non usare sequenze; non ha importanza il supporto (midi,
minidisk, dat o un bel adat)...
anzi, a volte un bel uso "creativo" di suoni/rumori/sequenze o basi di
percussioni o stacchi di fiati (i gruppi non possono essere sempre così
numerosi) può rendere mooolto interessante il live (e non mi si dica che il
solo del chitarrista, a quel punto, non può durare ad libitum... si può fare
anche questo!); certo che il drummer deve imparare ad andare a click! e,
cmq, non per tutti i brani
2. non sono molto d'accordo sul fatto di usare le sequenze SOLO per rendere
le cover il più possibile vicine all'originale (cosa che, detto tra noi,
ritengo abbastanza difficile, se non altro per i suoni che non saranno MAI
uguali ai dischi o ai concerti e sempre ammesso che le capacità tecniche di
esecuzione possano essere almeno *abbastanza* vicine a quelle dei nostri
idoli...)
quando ascolto una cover band, apprezzo invece le rivisitazioni, i
riarrangiamenti, le contaminazioni di un genere su un altro (ascoltai molti
anni fa una versione molto hardrock di Vecchio Frack eseguita da un
quartetto "fracassone" e molto trash: fantastica!!!!! diventai presto un
loro fan anche se non adoro i generi troppo "violenti")
e non credo che eseguendo cover *perfette* tu possa procurarti più serate
(almeno, così la penso io dopo aver lavorato per ben 5 anni cone art
director e promoter per una decina di locali musicali)
in definitiva: sii originale, lavora sui timbri e sugli arrangiamenti,
scegli un repertorio non troppo ricercato e poco conosciuto ed usa pure la
tecnologia (usiamo pur campionatori, distorsori, multieffetti, trigger...):
vedi le sequenze come una sezione di musicisti che non puoi avere (senza
abusarne, come per tutto il resto, d'altronde...)
buone suonate
by(e)
Henna


title: orecchio o midi?

text:
> Puoi suonare synth+archi con la sinistra e il piano con la destra (Split
> Key)...certo, dovrai sacrificare la melodia degli archi o del synth...ma
> potrai dire che suoni dal VIVO!!!
> Lascia stare i midi...se hai un gruppo, che te ne fai dei midi...
> Magari lo avessi io un gruppo musicale...mi  basterebbe chitarrista,
> bassista e batterista...
..a lui evidentemente no, se la politica del suo gruppo prevede l'esecuzione
di brani il più possibile simili agli originali non ha senso consigliare di
sacrificare la melodia degli archi o dei synth per poter dire che si suona
dal vivo, affermazione quanto mai vaga che richiede almeno 2 precisazioni:
1) utilizzare tracce midi non significa far suonare un synth tenendo le
braccia incrociate, se ad esempio hai un brano in cui suonano
contemporaneamente un tappeto d'archi, accordi di piano e un solo di synth
potresti decidere di "sacrificare gli archi e divertirti a SUONARE le parti
restanti, l'esecuzione resta un' esecuzione dal VIVO a tutti gli effetti ed
è l'unico modo per ottenere un risultato simile all'originale.
2) Per me usare tracce midi non significa acquistare o scaricare files midi
dalla rete e utilizzare il lavoro di qualcun'altro, ma mettersi a tavolino e
creare da solo le parti che decido di utilizzare come accompagnamento a ciò
che SUONERO' dal vivo: ma poi chi ha stabilito che un'esibizione sia una
sorta di esame in cui si viene giudicati dalla QUANTITA' di note che si
suonano? A mio parere ciò che conta è il risultato, e se una traccia midi
contribuisce a migliorare l'esecuzione allora ben venga, comunque è sempre
un lavoro svolto dall'esecutore.
ciao


title: orecchio o midi?

text:
> Non è che sono contro i midi, anzi......li creo anche per lavoro.
> Ma trovo inutile se si suona in un gruppo usare i Midi.
>
...vallo a dire a Sting o ai Pink Floyd :-)))
ciao


title: orecchio o midi?

author: Mauro - McGiver

text:


dalle mie parti suonano i "re mida" un gruppo che fa dance anni 70. la
musica viene riprodotta anche bene (la gente balla..) e il tastiere
sembra che diriga un'orchestra con un paio di dita. mi ricordo che una
volta gli altri hanno sbagliato ma nessuno del popolo bue (che
ballava..) si è accorto perché la base midi era talmente preponderante
che, anche se il bassista si era fermato, si sentiva lo stesso il
basso..
se decidi di utilizzare tracce midi fallo con un po' di buon senso,
non arrivare mai a questi livelli..
-------------
Mauro - McGiver - Mpeg
"Ma che bel cane, signora. Alano?". "Mah, per cagare, caga...!"


title: orecchio o midi?

author: Kali

text:
Yosemite Sam wrote:
> Cerca di suonare piu' cose possibile a mano. Se devi aggiungere
> altre parti registrale su un minidisk, con le parti su un canale
> e il clik per il batterista sull'altro.
E quindi voi quando suonate live, le basi le fate uscire mono??
Kali


title: orecchio o midi?

text:
"Survivor" <
survi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:LP2Z7.10317$%B.38...@twister2.libero.it...
> 2 mani + orecchio +  improvvisazione + creatività + .....fantasia = "STAI
> SUONANDO"
> 2 mani + orecchio + midi = ?????
>
> Se suoni in un gruppo, lascia perdere i midi.
> I "colleghi" ti hanno dato ottimi consigli........seguili e non te ne
> pentirai!
> Non è che sono contro i midi, anzi......li creo anche per lavoro.
> Ma trovo inutile se si suona in un gruppo usare i Midi.
Finalmente i miei occhi leggono parole confortanti...
In effetti è l'interpretazione che dai al pezzo che fa la differenza tra un
esecutore e un altro...o tra un gruppo e un altro. Scegliendo di avvicinarti
"il più possibile" all'originale, secondo me, non fai altro che mutilare la
tua creatività...o la vostra...
se mentre state eseguendo il brano vi viene volgia di buttarci dentro "un
assolo" in più...spiegami come faresti con
una base, o con un midi file? Se il gruppo è affiatato...Voi mi
insegnate...basta uno sguardo...per tagliare, allungare, aggiungere, mixare.
Con i midi come fai?
E' la mia opinione



title: orecchio o midi?

text:
> ...vallo a dire a Sting o ai Pink Floyd :-)))
Perchè secondo te i Pink Floid negli anni 70 usavano i midi file? O avevano
l'ausilio dei 33 giri? :-))))
Al tempo le basi non c'erano...se non in TV...dal VIVO era DAL VIVO...altro
che basi!!!
--
Ottimi Saluti
Mr.Palletta!
www.misterpalletta.com
>
> ciao
>
>


title: orecchio o midi?

text:
MisterPalletta! wrote:
>>...vallo a dire a Sting o ai Pink Floyd :-)))
>>
> Perchè secondo te i Pink Floid negli anni 70 usavano i midi file? O avevano
> l'ausilio dei 33 giri? :-))))
magari nei 70 no.... ma negli 80 è altamente probabile
Kali