title: Differenza Gem Ws1 e Gem ws2

author: Ray

text:
Ciao,
non ricordo tutte le differenze, comunque non erano poi tante; la WS1 è la
versione ridotta delle WS2, sia come dimensioni che come funzioni.
La WS1 è uscita dopo alcuni anni di produzione della WS2, come alternativa
economica di quest'ultima.
So che nella WS1 le casse amplificate erano leggermente + piccole, e che
leggeva gli stessi floppy di basi e ritmi per WS2, ma senza la possibilità
di intervenire su alcuni parametri, come certe impostazioni delle tracce in
esecuzione, che nella WS2 erano 5, tutte uguali ed indipendenti.
In fin dei conti tutti i suoni dovrebbero essere identici, anche la tastiera
resta la stessa 61 tasti dinamica.
Ciao
RAY
Billozzo <
we...@libero.it
> wrote in message bakssm$7qf$1...@news.newsland.it...



title: Differenza Gem Ws1 e Gem ws2

author: A=MidiMan

text:
"Ray" <
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bal5vu$cac$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Vorrei aggiungere qualcosa alla tua esauriente spiegazione.
> come certe impostazioni delle tracce in
> esecuzione, che nella WS2 erano 5, tutte uguali ed indipendenti.
Elemento FONDAMENTALE per chi si avvicina ad una serie WS per acquisto di
usato.
La serie WS NON segue al 100% lo standard MIDI ed offre solo 6 CANALI
(5+drums).
Il che significa: dimenticate che queste tastiere possano correttamente
eseguire midifile attualmente in circolazione.
Ciao
A=MM


title: Differenza Gem Ws1 e Gem ws2

text:
A=MidiMan <
rol...@freemail.it
> wrote in message
K1pza.230772$K35.5...@news2.tin.it...
>
> "Ray" <
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bal5vu$cac$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>
> Vorrei aggiungere qualcosa alla tua esauriente spiegazione.
>
> > come certe impostazioni delle tracce in
> > esecuzione, che nella WS2 erano 5, tutte uguali ed indipendenti.
>
> Elemento FONDAMENTALE per chi si avvicina ad una serie WS per acquisto di
> usato.
> La serie WS NON segue al 100% lo standard MIDI ed offre solo 6 CANALI
> (5+drums).
non proprio, le tracce erano 5 in tutto (A-B-C-D-E), e considerando che
erano tutte uguali ed indipendenti, una qualsiasi poteva contenere come
suono il drumkit per la parte di batteria, anche se, per convenzione, di
solito si trovava nella prima parte a sinistra.
> Il che significa: dimenticate che queste tastiere possano correttamente
> eseguire midifile attualmente in circolazione.
questo è vero, non sono tastiere compatibili generalmidi, però c'era in
circolazione un floppy con dei suoni "riordinati" e riadattati per essere
compatibili con il generalmidi; ogni suono era stato rinominato con un
numero corrispondente alla numerazione del sistema generalmidi; sinceramente
non ho mai avuto occasione di provare questa "risistemazione"...
Ciao
RAY


title: Differenza Gem Ws1 e Gem ws2

author: Billozzo

text:
Ray ha scritto:
> A=
> grazie ragazzi!!
era quello che volevo sapere....!
ciao e grazie ancora!



title: Differenza Gem Ws1 e Gem ws2

author: Francesco Mocci

text:
> La serie WS NON segue al 100% lo standard MIDI ed offre solo 6 CANALI
> (5+drums).
Confermo quanto gia' scritto...
Le tracce della serie WS sono 5 in tutto .... non 6 ....
Ogni traccia puno' contenere qualsiasi suono... Anche 5 drumkit
differenti...
Pero' come standard, solitamente si poneva la batteria nella traccia A e il
basso nella traccia B... Il resto erano accompagnamenti che il piu' delle
volte contenevano suoni che venivano splittati con la velocity per poter
creare delle basi abbastanza veritiere....
CIAO
CHECCO


title: interfaccia midi tra P90 e rack

author: Pali Gap

text:
Ragazzi, vorrei inserire un'interfaccia midi tra il mio P90 e i rack in
modo che questo scatolotto mi possa cambiare i presets sui rack e
magari possa avere qualche controllo sui paramentri che dal P90 non
posso avere perché non ha nulla...
avete qualche idea? ciao


title: interfaccia midi tra P90 e rack

author: Musicland

text:
"Pali Gap" <
rug...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1149491716....@u72g2000cwu.googlegroups.com...
> Ragazzi, vorrei inserire un'interfaccia midi (cut)
Interfaccia MIDI?
Probabilmente ti serve un modulo come la Oberheim MC3000D, sempre che il
prezzo ti aggrada se vuoi più uscite MIDI, oppure un Evolution serie UC, ma
ti devi accontentare di una porta MIDI Out (e del numero di memorie
disponibile, sempre a patto che trasmetta i Program Change verso l'esterno).
Non c'è molto altro sul mercato, anche dell'usato.
--
saluti
peu
Novità sul sito:
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: interfaccia midi tra P90 e rack

text:
Musicland ha scritto:
> "Pali Gap" <
rug...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1149491716....@u72g2000cwu.googlegroups.com...
> > Ragazzi, vorrei inserire un'interfaccia midi (cut)
>
> Interfaccia MIDI?
> Probabilmente ti serve un modulo come la Oberheim MC3000D, sempre che il
> prezzo
accipicchia.... bella ma l'ho trovata usata sui 600 euro...
 ti aggrada se vuoi più uscite MIDI, oppure un Evolution serie UC, ma
> ti devi accontentare di una porta MIDI Out (e del numero di memorie
> disponibile, sempre a patto che trasmetta i Program Change verso l'esterno).
mi sa che le Evolution non abbiano il midi merge sul midi out ma solo
sull'USB... poco utile...


title: interfaccia midi tra P90 e rack

author: dipa

text:
Musicland ha scritto:
> "Pali Gap" <
rug...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1149491716....@u72g2000cwu.googlegroups.com...
>> Ragazzi, vorrei inserire un'interfaccia midi (cut)
>
> Interfaccia MIDI?
> Probabilmente ti serve un modulo come la Oberheim MC3000D, sempre che il
> prezzo ti aggrada se vuoi più uscite MIDI, oppure un Evolution serie UC, ma
> ti devi accontentare di una porta MIDI Out (e del numero di memorie
> disponibile, sempre a patto che trasmetta i Program Change verso l'esterno).
>
> Non c'è molto altro sul mercato, anche dell'usato.
>
Ecco... scusate se vado un pelino OT ma qualcuno mi spiega PERCHE?
Un modulo come il MC3000D e' una figata. PErche' non si produce piu'?
perche' le case rivali non fanno qualcosa di simile? c'e' una remota
possibilita' di autocostruirselo?
--
dipa


title: interfaccia midi tra P90 e rack

text:
"dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:K5chg.9722$O76....@tornado.fastwebnet.it...
> Ecco... scusate se vado un pelino OT ma qualcuno mi spiega PERCHE?
Perchè OT?
Parliamo di tastiere e moduli no?
> Un modulo come il MC3000D e' una figata. PErche' non si produce piu'?
Perchè il riscontro non è stato molto favorevole, complice il cambiamento di
gusti della "massa" (= Noi) che si è spostata pian piano verso il software
abbandonando l'hardware e i rack molto ricchi.
La logica dei grandi numeri, non premia questo "piccolo" gioiello il cui
costo di produzione, supera i guadagni viste le poche vendite.
Oltretutto, già avrebbe accontentato un pubblico di "nicchia" perchè
all'uscita, non c'era l'abbondanza d'emulazioni delle meccaniche e pesatura
del tasto come oggi, quindi.... se uno doveva scegliere, cambiava per
puntare alla Keyboard MC.... Oggi, ironia della sorte, forse godrebbe di
miglior fortuna ma, per quante vendite? (ti anticipo la risposta: poche per
ammortizzare i costi....)
Ma anche le MIDI Master Keyboard MC, stanno facendo la stessa fine ed è un
peccato perchè sarebbe l'ultimo "baluardo" fatto di funzioni estremamente
complete che cede.....
Però non puoi mantenere una meccanica Fatar e una produzione Italica con i
suoi costi.... contro una produzione Cinese con meccaniche spesso
proprietarie......
> perche' le case rivali non fanno qualcosa di simile?
Semplice:
Perchè siamo in pochi a possedere setups composti da svariati moduli
MIDI.... e, come sopra, il costo di produzione non verrebbe ammortizzato
dalle poche vendite.
Quando facciamo un ragionamento di questo tipo, non dobbiamo pensare solo
alle nostre esigenze (rispettabilissime, sia chiaro).... ma ai gusti della
"massa".... su quello si sposta il mercato....
Oltretutto (IMHO) il mercato delle Master non prevede una sostituzione in
tempi brevi dello strumento, ma chi acquista il prodotto, lo tiene anche per
molti anni.......
Quindi: poca utenza che non cambia lo strumento se contento....... in
termini di mercato, (IMHO) un suicidio!
Oggi, la tendenza è verso una master senza troppi "fronzoli" MIDI e se ci
sono, deve implementare funzioni "Learn" et similia (o software editor come
Enigma di M-Audio per esempio) in modo da facilitare l'editing dell'utente,
poco avvezzo ad addentrarsi nei meandri del protocollo.... una porta USB
(solo qualche anno fa, una CME, per esempio, sarebbe parsa come uno scandalo
con una sola porta MIDI Out!) e una miriade di controllers con template già
pronti per gestire il proprio setup software.
E se si cambia, il parametro più importante è il numero di controllers,
mentre la meccanica, passa spesso in secondo piano perchè non interessa...
(leggi i Threads qua dentro e ti fai una piccola "indagine di mercato".)
Roland, già da anni ha "Fiutato" la tendenza e della serie A, ha mantenuto
in catalogo solo la 33 semipesata e la portatile AX cn tasto "light", che
qualche riscontro l'ha dato.....
Yamaha... anche lei, sono anni che non produce..... e implementa una
manciata di funzioni master sui propri prodotti di altra categoria....(piano
stage di fascia alta o synths....)
> c'e' una remota possibilita' di autocostruirselo?
In più di vent'anni.... ho visto amici avventurarsi nell'autocostruzione....
fermarsi però sulla gestione della singola porta MIDI. (MIDI Merge o
semplici Switcher...)
Creare un modulo con più porte MIDI parallele... e un S.O. in grado di
permettere la gestione dell'editing e porzione Ram per storare le proprie
configurazioni.... a livello di Firmware... capirai che non è propriamente
semplice.
In poche parole......
Una bella fetta di "cervelli Italiani" sta scomparendo a favore della logica
di mercato.....
Ho idea che proveremo nostalgia tra un po' ricordando determinati
prodotti......
(Fino a quando, i Cinesi non verranno a chiedere collaborazione dopo aver
clonato un po' tutto il presente per fare il futuro.... Storia che si
ripete, se qualcuno la conosce..... un tempo furono i Giapponesi....la
domanda è: quando? Perchè i nostri tecnici nel frattempo.... hanno da
Magnà!)



title: interfaccia midi tra P90 e rack

text:
Musicland ha scritto:
> "dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:K5chg.9722$O76....@tornado.fastwebnet.it...
>> Ecco... scusate se vado un pelino OT ma qualcuno mi spiega PERCHE?
>
> Perchè OT?
> Parliamo di tastiere e moduli no?
>
>> Un modulo come il MC3000D e' una figata. PErche' non si produce piu'?
>
> Perchè il riscontro non è stato molto favorevole, complice il cambiamento di
> [cut]
>
grazie della risposta. Sei stato molto esauriente e completo.
Ad ogni modo se riesco a trovare un MC3000D a un prezzo umano, non me la
lascio sfuggire.
Per autocustrozione comunque intendo anche un miniitx dedicato
esclusivamente alla gestione dei dati midi...infattibile?
--
dipa


title: interfaccia midi tra P90 e rack

text:
"dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:u9dhg.9857$O76....@tornado.fastwebnet.it...
> grazie della risposta. Sei stato molto esauriente e completo.
Figurati.....
> Ad ogni modo se riesco a trovare un MC3000D a un prezzo umano, non me la
> lascio sfuggire.
Il problema, sull'usato, è inversamente proporzionale al nuovo riguardo il
prezzo.....
Le "chicche", mantengono un valore alto.....
Visto che c'è ancora qualcosa sul nuovo, valuterei lo "scavare" il fondo del
magazzino di qualche rivenditore, magari si riesce a strappare ad un prezzo
vicino all'usato.
(o contattare Viscount per "saggiare" eventuali disponibilità, anche se
anticipo che sarà difficile....)
> Per autocustrozione comunque intendo anche un miniitx dedicato
> esclusivamente alla gestione dei dati midi...infattibile?
E' il firmware, molto spesso il problema.
In rete, si trovano schemi e Kit per l'autocostruzione.....
Questo sito è un "Must":
http://www.ucapps.de/
....ma si limitano molto spesso al semplice "assemblaggio" di parti già
progettate e se cerchi qualche Feature particolare in più..... tutto dipende
dalle tue capacità.



title: interfaccia midi tra P90 e rack

author: Rafunk

text:

Se hai un PC portatile a disposizione puoi considerare l'ipotesi di realizzarlo
software, abbinando al PC un'interfaccia midi+Control surface (es. appunto la
già citata Evolution UC
http://www.m-audio.com/products/en_us/UC33e-main.html
).
Bye
Raf


title: interfaccia midi tra P90 e rack

text:
"Rafunk" <rafun...@NOTHANKSlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:e63pqa$m28$1...@alix.livenet.it...
> Se hai un PC portatile a disposizione puoi considerare l'ipotesi di
> realizzarlo
> software, abbinando al PC un'interfaccia midi+Control surface (es. appunto
> la
> già citata Evolution UC (cut)
Rimane comunque la controindicazione di dotarti d'interfaccia MIDI su porte
parallele se vuoi una gestione "espansa" del setup.



title: interfaccia midi tra P90 e rack

text:
Musicland wrote:
> "Rafunk" <rafun...@NOTHANKSlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:e63pqa$m28$1...@alix.livenet.it...
>> Se hai un PC portatile a disposizione puoi considerare l'ipotesi di
>> realizzarlo
>> software, abbinando al PC un'interfaccia midi+Control surface (es.
>> appunto la
>> già citata Evolution UC (cut)
>
> Rimane comunque la controindicazione di dotarti d'interfaccia MIDI su
> porte parallele se vuoi una gestione "espansa" del setup.
Intendi multiporta (con più out indipendenti)? Certamente è necessaria, ma
perché sarebbe una controindicazione secondo te?
Raf


title: interfaccia midi tra P90 e rack

text:
"Rafunk" <rafun...@NOTHANKSlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:e660dn$ea5$1...@alix.livenet.it...
> Intendi multiporta (con più out indipendenti)?
Si, perchè si discute di setup composto da diversi moduli Rack.
Se ti accontenti di un timbro per modulo, una porta MIDI basta.... se invece
qualcuno lo vuoi sfruttare in modo multitimbrico, le cose si complicano.....
> Certamente è necessaria, ma
> perché sarebbe una controindicazione secondo te?
Attenzione.... controindicazione come investimento e sulla base
dell'utilizzo......
Ad alcuni può essere utile, ad altri no.... è bene mettere "sul piatto"
tutte le eventualità.
Ovvero: OK... l'UC di Evolution la segnalo anch'io come alternativa, tanto
passa anche per USB se teniamo un PC acceso, però... (ed era sottointeso) se
il setup è su più porte MIDI, devi mettere in conto l'acquisto di una
Patchbay MIDI (o interfaccia multiporta) a cui assegnare un porta IN per la
UC.....
Poi, la gestione può avvenire anche via Software (sempre se il PC è
acceso)...... però, se fai il conto... arrivi "quasi" al prezzo della
Oberheim MC in versione modulo..... (e ti svincoli dal PC)
Poi, sia chiaro..... tutto dipende (come investimento) anche dal numero di
porte MIDI che occorrono.....



title: interfaccia midi tra P90 e rack

text:
Musicland wrote:
> "Rafunk" <rafun...@NOTHANKSlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:e660dn$ea5$1...@alix.livenet.it...
[cut]
> Ovvero: OK... l'UC di Evolution la segnalo anch'io come alternativa,
> tanto passa anche per USB se teniamo un PC acceso, però... (ed era
> sottointeso) se il setup è su più porte MIDI, devi mettere in conto
> l'acquisto di una Patchbay MIDI (o interfaccia multiporta) a cui
> assegnare un porta IN per la UC.....
> Poi, la gestione può avvenire anche via Software (sempre se il PC è
> acceso)...... però, se fai il conto... arrivi "quasi" al prezzo della
> Oberheim MC in versione modulo..... (e ti svincoli dal PC)
>
> Poi, sia chiaro..... tutto dipende (come investimento) anche dal
> numero di porte MIDI che occorrono.....
Certo, ragionando sui costi è probabile che alla fine risultino paragonabili a
quello di un MC3000D usato: Evolution UC33 circa 250€ + ad es. Edirol UM550
circa 250€ + un buon software di gestione setup MIDI...
Il problema è, come già detto, che purtroppo quel magnifico oggetto non è più in
produzione e che è di difficile reperibilità sul mercato dell'usato.
Alla fine (nei casi ove sia realmente necessario) il modo forse più semplice per
autocostruirsene un surrogato è quello di sfruttare l'ormai onnipresente
amato/odiato PC... (Per la cronaca è quello che ho fatto io)
Bye
Raf


title: interfaccia midi tra P90 e rack

text:
"Rafunk" <rafun...@NOTHANKSlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:e66luj$6hj$1...@alix.livenet.it...
> Alla fine (nei casi ove sia realmente necessario) il modo forse più
> semplice per
> autocostruirsene un surrogato è quello di sfruttare l'ormai onnipresente
> amato/odiato PC... (Per la cronaca è quello che ho fatto io)
C'è anche un modo più complesso forse.... ma economico.
Reperire una MIDI Patchbay dotata di memorie pilotabili via MIDI (Roland
A880 o la più "capiente" Akai ME80P) sull'usato e un Synth con un buon
numero di memorie.
Una "pseudo" MC3000, con qualche evidente limitazione.... (15 canali MIDI
per esempio in trasmissione dal synth.. perchè 1 lo assegni al canale della
Patchbay...), ma una volta programmato per bene a casa.... dal vivo è un
"mulo".
(che è uno dei sistemi utilizzato dal sottoscritto ancora oggi....)
Se poi il synth è un S2 (o qualsiasi altro dotato di 2 MIDI Out), il sistema
raddoppia.



title: interfaccia midi tra P90 e rack

text:
> Certo, ragionando sui costi è probabile che alla fine risultino paragonabili a
> quello di un MC3000D usato: Evolution UC33 circa 250€ + ad es. Edirol UM550
> circa 250€ + un buon software di gestione setup MIDI...
> Il problema è, come già detto, che purtroppo quel magnifico oggetto non è più in
> produzione e che è di difficile reperibilità sul mercato dell'usato.
> Alla fine (nei casi ove sia realmente necessario) il modo forse più semplice per
> autocostruirsene un surrogato è quello di sfruttare l'ormai onnipresente
> amato/odiato PC... (Per la cronaca è quello che ho fatto io)
>
>
io ho già il PC e ho già l'interfaccia midi. Mi manca solo il
controller...
Che programma dovrei usare? eisstono die midi patch bay per PC?
State per caso parlando di MIDIOX?


title: interfaccia midi tra P90 e rack

text:
Pali Gap wrote:
>> Certo, ragionando sui costi è probabile che alla fine risultino
>> paragonabili a quello di un MC3000D usato: Evolution UC33 circa 250?
>> + ad es. Edirol UM550 circa 250? + un buon software di gestione
>> setup MIDI...
>> Il problema è, come già detto, che purtroppo quel magnifico oggetto
>> non è più in produzione e che è di difficile reperibilità sul
>> mercato dell'usato.
>> Alla fine (nei casi ove sia realmente necessario) il modo forse più
>> semplice per autocostruirsene un surrogato è quello di sfruttare
>> l'ormai onnipresente amato/odiato PC... (Per la cronaca è quello che
>> ho fatto io)
>>
>>
>
>
> io ho già il PC e ho già l'interfaccia midi. Mi manca solo il
> controller...
> Che programma dovrei usare?
Vedi sotto
> eisstono die midi patch bay per PC?
Certamente, ad esempio le Edirol UM550 (USB, 5inx5out) e UM880 (8x8).
> State per caso parlando di MIDIOX?
Probabilmente si riescono ad ottenere risultati con MIDIOX (usando le feature di
scripting), ma nel mio caso il programma l'ho sviluppato io stesso,
ritagliandolo sulle mie esigenze.
Bye
Raf
-----------------------------------------------------
Funk: cooler than the other side of the pillow.


title: interfaccia midi tra P90 e rack

text:
"Rafunk" <rafun...@NOTHANKSlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:e68neu$824$1...@alix.livenet.it...
>> eisstono die midi patch bay per PC?
> Certamente, ad esempio le Edirol UM550 (USB, 5inx5out) e UM880 (8x8).
Aggiungo anche MOTU stile XT..... (si viaggia sullo stesso prezzo....) e
M-Audio.
Spesso.... un'interfaccia MIDI su porta parallela, offre la possibilità di
routing cone MIDI Patchbay.
Il parametro più importante da valutare nella scelta, è che possa funzionare
anche a PC spento.



title: interfaccia midi tra P90 e rack

text:
Musicland wrote:
> "Rafunk" <rafun...@NOTHANKSlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:e68neu$824$1...@alix.livenet.it...
>>> eisstono die midi patch bay per PC?
>> Certamente, ad esempio le Edirol UM550 (USB, 5inx5out) e UM880 (8x8).
>
> Aggiungo anche MOTU stile XT..... (si viaggia sullo stesso
> prezzo....) e M-Audio.
> Spesso.... un'interfaccia MIDI su porta parallela, offre la
> possibilità di routing cone MIDI Patchbay.
Beh, anche su USB (o Firewire)... considera poi che un PC portatile con la porta
LPT è sempre più raro di questi tempi!
> Il parametro più importante da valutare nella scelta, è che possa
> funzionare anche a PC spento.
Certamente è importante (difatti io ho la UM550 proprio per questo motivo), ma
senza l'applicazione (MIDIOX o altro) che gira sul PC le funzioni di gestione di
un setup MIDI si limitano a quelle offerte dall'interfaccia standalone: routing,
merge e per qualcuna il channel mapping.



title: interfaccia midi tra P90 e rack

text:
"Rafunk" <rafun...@NOTHANKSlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:e68rbu$di2$1...@alix.livenet.it...
> Beh, anche su USB (o Firewire)... considera poi che un PC portatile con la
> porta
> LPT è sempre più raro di questi tempi!
Pardon... Lapsus, con il termine "porta parallela", intendevo i MIDI
Out.....
> Certamente è importante (difatti io ho la UM550 proprio per questo
> motivo), ma
> senza l'applicazione (MIDIOX o altro) che gira sul PC (cut)
Questo se ti fermi alla funzione che tu cerchi.....
Somma anche l'idea di avere un synth con locazioni di memoria multitimbriche
che esponevo in precedenza e puoi avere un "piccolo" setup anche Live.....



title: chiedo consigli

author: ciccio 87

text:
Ciao ragazzi questa è la prima volta che scrivo in un newsgroup.
Comunque il mio problema è semplice: ho una motif7 della yamaha (ottima
come tastiera), però ho problemi nello split perchè il procedimento è
molto lungo e per suonare con 2 strumenti o passare molto velocemente
tranne che per banche memorizzate da uno strumento all' altro ci vuole
una vita, vorrei sapere se posso risolvere i miei problemi con un
expander o con una seconda tastiera. Vi prego per chi ce l' ha di
spiegarmi le funzioni dell' expander e quali sono i migliori e se
consentono lo split e l' autenticità degli effetti.
Ciao e grazie a tutti...
--
cerco informazioni su strumenti er brani
musicali


title: [INFO] Speciale NAMM SHOW di Los Angeles

author: Thomas "Doc"

text:
Come molti sapranno il NAMM SHOW di Los Angeles é la più grande e
prestigiosa fiera di strumenti musicali e affini del mondo.
In tale occasione, tutte le case produttrici di strumenti musicali (e non
solo)  presentano tutte le loro  novità musicali.
Su MusicOff (
www.musicoff.com
) abbiamo pensato di inserire tutte (o quasi)
le novità del settore e di realizzare degli approfondimenti, più o meno
dettagliati, per ogni singolo prodotto recensito.
Il lavoro da fare é veramente ingente, ma stiamo premendo il più possibile
sull'acceleratore per velocizzarne l'inserimento.
Fate un salto alla home di MusicOff, nella quale troverete il link per
accedere allo Speciale NAMM SHOW.
Per ora stiamo inserendo le novità riguardanti il mondo delle chitarre e
bassi  (con relativi amplificatori e accessori), ma presto passeremo anche
alle novità software, synth, keyboards ecc.
Se avete consigli o dubbi non esitate a contattarci e cercheremo di
rispondervi il più rapidamente possibile.
Un abbraccio
--
Thomas Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
Music Online For Free


author: Paolo Tramannoni

text:
In article <96l2nf$ddm$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>, "Thomas \"Doc\""
<
thom...@musicoff.com
> wrote:
> Come molti sapranno il NAMM SHOW di Los Angeles é la più grande e
> prestigiosa fiera di strumenti musicali e affini del mondo.
Beh, Thomas, questo non è esattissimo. La più grande fiera del settore,
nel mondo, è la MusicMesse di Francoforte sul Meno. Complimenti, però,
per l'iniziativa.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Musica noise...afterhours, aggeggi e suoni strani

author: Cyrus

text:
Vi faccio presente il dilemma: siamo un gruppo rock con due chitarre
basso e batteria. Ora vorremmo iniziare a sperimentare, inserendo
nelle canzoni un po' di elettronica.
Il problema è che non so da dove iniziare per inserire nelle canzoni
effetti più ricercati e particolari. Dicendo questo penso a gruppo
come gli afterours, nei quali spesso sento effetti sonori che non
riesco ad ottenere con i classici pedalini da chitarristi.
Ieri sono stato ad un concerto in cui il chitarrista(oltre a sedersi
per terra e giocherellare con il Line6 dl4, per ottenere strani loop)
aveva un tavolo con una specie di tastiera in cui parlava dentro e poi
modificava la sua voce, e un altro aggeggio che usava con una mano per
un effetto tipo disco "scratshato".
Ecco mi piacerebbe avere qualche consiglio su cosa comprare per
iniziare a fare un po' di sperimentazioni...senza spendere miliardi
ovviamente....
(Qualcuno mi ha suggerito "prendete un tastierista". Io però vorrei
occuparmi in prima persona della cosa senza inserire un altro
componente.)
MErci tout lemonde
Cy


author: A=MM

text:
Cyrus ha scritto:
> Ecco mi piacerebbe avere qualche consiglio su cosa comprare per
> iniziare a fare un po' di sperimentazioni...senza spendere miliardi
> ovviamente....
Trovo che il consiglio (= prendete un tastierista) sia "abbastanza"
azzeccato ;-)
A parte gli scherzi (da polistrumentista... ho risolto il problema)...
il "centro" del problema è un altro.
Quanto tu vorresti... si può realizzare in moltissimi modi... quindi NON
esiste una risposta univoca.
Si possono usare campionamenti, pattern o loops richiamabili con un
tasto (di strumento idoneo)... si possono usare effetti su voce e/o
strumenti (vocoder, sfasatori,...)... si possono usare effetti di
morphing (un timbro che nasce X e si trasforma in Y)...
IMHO vedi il bicchiere dalla parte "sbagliata" = cerchi lo strumento per
ottenere un QUALCHE effetto.
Forse se tu provassi degli strumenti (softsynth per esempio?) per vedere
cosa possono DARE in più alla tua musica?
Di tutto quanto sopra elencato si trovano DEMO o FREEWARE... sta a te
provare e verificare cosa riuscite a realizzare.
Ciao
A=MM
PS: Il consiglio del TEST con "plug-in" informatici è giusto per evitare
spese "sbagliate"... capito lo strumento che fa per voi... indirizzarsi
verso un'alternativa "hardware" sarà gioco da ragazzi.


text:
"Cyrus" <
johnnybegood...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4h9ns25eocos75lf9...@4ax.com...
> aveva un tavolo con una specie di tastiera in cui parlava dentro e poi
> modificava la sua voce,
Probabilmente una tastiera dotata di Vocoder o Harmonizer (dipende dal tipo
di modifica alla voce).
> e un altro aggeggio che usava con una mano per
> un effetto tipo disco "scratshato".
Un modulo Roland con controller D-Beam a infrarossi?
(scrivi di "aggeggio"... poteva essere un modulo SP come la 606 o altro)
O un Korg Kaoss Pad
Per il resto, segui i consigli di A=MM.
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


author: Jacopo Mordenti

text:
> Ecco mi piacerebbe avere qualche consiglio su cosa comprare per
> iniziare a fare un po' di sperimentazioni...senza spendere miliardi
> ovviamente....
Quoto A=MM e Musicland, e aggiungo... da chitarrista hai pensato all'FM4
di Line6? Io ho la versione a rack e con il mio chitarrista non finiamo
di stupirci di come possa stravolgere un timbro di chitarra, il che - va
da sé - comporta anche un approccio parzialmente diverso allo strumento.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


text:
"Jacopo Mordenti" <x...@yx.zz> ha scritto nel messaggio
news:45cc5caf$0$17153$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Quoto A=MM e Musicland, e aggiungo... (cut)
E pure io ti quoto......
Se il problema è aggiungere effetti alla voce, anche Digitech ha in catalogo
modelli a pedaliera.
Poi, tutto dipende "dal tipo di modifica" che vuoi effettuare......



text:
> Se il problema è aggiungere effetti alla voce, anche Digitech ha in catalogo
> modelli a pedaliera.
Vocal 300, giusto? Si direbbe funzionale (e sostanzialmente economica),
ma sarei curioso di avere qualche parere da chi ce l'ha o l'ha avuta....
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


author: Mos

text:

Ovviamente NON vi consiglio di aggiungere un tastierista ;)
non ne vedo il motivo...
Meglio se uno di voi della band si cimenta a sorpresa in
aggeggi piu' o meno strani, piu' o meno originali.
E' vero che dovresti osservare documentarti e provare soluzioni
per poi sapere quali suoni ti servono e quindi quali macchine,
ma e' altrettanto vero che partire da un aggeggino in maniera naif
puo' portarti a nuovi arrangiamenti e a creare pezzi nuovi
Gli Afterhour Visti dal vivo un paio di anni fa, con i Mercury Rev come
spalla, sono stati francamente deludenti...
Erano decisamente piu' interessanti con il vecchio chitarrista/rumorista,
e guardando una foto del palco dentro un libretto di un cd dell'epoca
sono rimasto molto piacevolmente sorpreso da vedere una pedaliera midi
da organo (un ottava) ad uso del chitarrista... probabilmente collegata ad un
synth... e' un modo molto molto interessante di creare bordoni mentre si
suona un altro strumento... un po' come era il Moog Taurus
Una pedaliera di questo tipo attaccata ad un piccolo synth economico ma ben
suonante come un DaveSmith Evolver o un Waldorf Pulse o altro ancora (vedi sotto),
puo' permetterti di suonare la chitarra e tenere bassi o arpeggi elettronici da ''attivare''
con i piedi...
Altre idee... strumenti come Korg Microkorg e Alesis Micron possono permetterti
di giocare con l'elettronica, hanno l'ingresso per il microfono per usare il vocoder
(quella voce filtrata) o arpeggiatori o sequencer... con una spesa attorno i 500€
Korg KaossPad e' un altro classico... l'ho visto usare dai Radiohead dal vivo in
maniera spettacolosa, come controller per campionare al volo e scratchando e
mandando in loop la voce di Thom Yorke.
http://www.youtube.com/watch?v=PwdWfPxpq8g
Ma credo appunto che sia usato come controller e quinda richieda altro hardware
Il chitarrista dei Muse comunque ha un KaossPad incastonato nella chitarra
PS: Che concerto hai visto?
Ciao
Mos


text:
scusa la domanda banalissima: qual è la differenza fra un synth e una
tastiera?
Inoltre, dove si collegano tutti questi aggeggi? Una tastiera o un
synth si possono collegare ad un ampli per chitarra? In che modo si
amplificano normalmente?
Grazie



text:
Se puoi quota meglio, grazie.
"Cyrus" <
johnnybegood...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ns6dv2dqf2ukt4djl...@4ax.com...
> scusa la domanda banalissima: qual è la differenza fra un synth e una
> tastiera?
Un sintetizzatore può essere a tastiera o modulo.
Idem per un Arranger o una Workstation.
> Inoltre, dove si collegano tutti questi aggeggi?
Se ne possiedi parecchi.
Basta un mixer dove connettere diversi moduli e/o tastiere se discutiamo di
audio.
Tramite Protocollo MIDI puoi "sincronizzare" varie parti eseguite da moduli
e/o tastiere differenti.
> Una tastiera o un
> synth si possono collegare ad un ampli per chitarra?
C'è chi l'ha fatto, specie se si tratta di timbriche Hammond o piano
elettrico per realizzare sonorità "personali".
Se stiamo discutendo di sfruttare l'ampli di casa propria per suonare "4
note" con un synth, beh.... se anche tu cerchi un suono "personale".... puoi
anche farlo.
L'ideale, soprattutto se il portafoglio è scarso.... è acquistare un micro
mixer anche usato e sfruttare un piccolo impianto hi-fi con ingresso di
linea per un ascolto "momentaneo".
Se poi ci prendi "gusto".... puoi sempre ipotizzare per il futuro un
investimento mirato.
(Studio monitors... Ampli per tastiere o piccolo impianto PA, c'è solo
l'imbarazzo della scelta).



author: pablo

text:
Non c'è un tastierista che voglia suonare con i Mood?
www.myspace.com
\themoodcollective
--
pablo
------------------------------------------------------------------------
pablo's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=345
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=6282


title: Collegamento pianoforte -  pc

author: Pistol Pete

text:
Ho da poco un'mp8.
Ho comprato un'interfaccia midi usb e ho collegato l'in della tastiera
all'out dell'interfaccia midi e viceversa.
Ho aperto cubase, ma non sento niente.
Cio' che vorrei ottenere e':
1) sentire il suono dell'mp8 dalle casse del pc
2) registrare cio' che suono
Purtroppo ho effettuato diversi smanettamenti, ma credo che mi serva
almeno un'input iniziale per partire.
Grazie mille


title: Collegamento pianoforte -  pc

text:
"Pistol Pete" <ny...@TOGLIMIdespammed.com> ha scritto nel messaggio
news:e2670l$s7h$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ho da poco un'mp8.
> Ho comprato un'interfaccia midi usb e ho collegato l'in della tastiera
> all'out dell'interfaccia midi e viceversa.
> Ho aperto cubase, ma non sento niente. (cut)
Prima domanda: hai configurato come periferica MIDI principale,
l'interfaccia USB su Cubase?
Se no... prova.
Se si, passiamo oltre......
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Collegamento pianoforte -  pc

author: Edo S.

text:
> Ho comprato un'interfaccia midi usb e ho collegato l'in della tastiera
> all'out dell'interfaccia midi e viceversa.
> Ho aperto cubase, ma non sento niente.
> Cio' che vorrei ottenere e':
>
> 1) sentire il suono dell'mp8 dalle casse del pc
> 2) registrare cio' che suono
Non so se ho capito bene, ma se vuoi registrare con cubase devi collegare
l'out della tastiera all'in dell'interfaccia midi.
Il contario se vuoi sentire la sequenza che hai registrato.
Se ho capito male fai finta che non abbia detto niente :-)
ciao


title: Collegamento pianoforte -  pc

text:
>Prima domanda: hai configurato come periferica MIDI principale,
>l'interfaccia USB su Cubase?
>Se no... prova.
>
>Se si, passiamo oltre......
Questo e' proprio uno dei miei problemi.
Non sono riuscito a vedere dove si setta in Cubase la periferica MIDI
principale........
Mi sai dire il menu in cui devo andare in Cubase?
La mia intefaccia midi e' una m-audio 1X1
Grazie


title: Zawinul Special Project

text:
Salve a tutti,
scopo di questo messaggio è informarvi dell'iniziativa che vedrà
protagonista Joe Zawinul, il tastierista fondatore del mitico gruppo
jazz/rock anni '70-'80 Weather Report, nei prossimi giorni.
Zawinul si esibirà dal vivo in alcune città italiane, con una speciale
formazione, appunto denominata "Zawinul Special Project", che vedrà la
partecipazione di artisti di grandissimo rilievo internazionale, quali
il bassista Richard Bona, il percussionista Manolo Badrena (ex Weather
Report) ed il fisarmonicista Lelo Nika, considerato uno dei maggiori
musicisti a livello mondiale per quanto riguarda il suo strumento.
Vi forniamo qui di seguito le date dei concerti già programmate:
August 14, 2000
Zawinul Special Project, Maratea (PZ) - Parco Tarantini - Piazza Europa,
Italy
August 23, 2000
Zawinul Special Project, Melpignano (LE) [unknown venue], Italy
August 25, 2000
Zawinul Special Project, L'Aquila, Scalinata S. Bernardino, Italy
August 26, 2000
Zawinul Special Project, Spoleto (PG), Piazza Duomo, Italy
August 27, 2000
Zawinul Special Project, Follonica (GR), Area Ex-ILVA, Italy
Vi invitiamo a questi irripetibili eventi musicali !!
Se desiderate avere maggiori informazioni su Joe Zawinul, potete
visitare il nostro sito:
Joe Zawinul Unofficial Italian Fan Site
http://www.freeweb.org/musica/zawinul/index.htm
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: [vendo] Midiman Radium 61 tasti

author: [MeSaMaN]

text:
10 mesi di vita, sempre in scatola, perfette condizioni, vendo causa
inutilizzo a 190 Euro.
Zona Termoli (cb), eventuali spedizioni.
mes...@despammed.com


title: Cerco expander per roland EM 50

author: discretum

text: come da oggetto


title: sempre enrico sempre gem prp7

author: Enico

text:
non so come si risponde aotto ad unpost aiuttemi eheh cmq dicevo
ceh ha dicosi brutto?
tu ce lhai ? e se si mi spiaghi allora perche no va bene e mi convinci a
passare anzi ad un p90?
prenderei il piano perche oltre alla master avrei anche unpiano decente che
qeulli della karma fanno schifo
grazie ciao


title: vecchia tastiera gem vs 2

text:
salve ragazzi..
ho bisogno d'aiuto...
..ho  ricevuto in regalo una vecchia tastiera Gem VS 2...
la tastera è dotata di ingrasso floppy per la lettura di song..
il mio problema è questo...:
la tasiera legge solamente (..sembra..)...file audio .ALL e no midi....
esiste un soft che trasfrma i file mi in .ALL (formato WS e S )....
..grazie.....


title: vecchia tastiera gem vs 2

text:
salve ragazzi..
ho bisogno d'aiuto...
..ho  ricevuto in regalo una vecchia tastiera Gem VS 2...
la tastera è dotata di ingrasso floppy per la lettura di song..
il mio problema è questo...:
la tasiera legge solamente (..sembra..)...file audio .ALL e no midi....
esiste un soft che trasfrma i file midi in .ALL (formato WS e S )....
..grazie.....


title: vecchia tastiera gem vs 2

text:
"Dr.Lupen" <
barr...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:445a029e$0$14792$4faf...@reader4.news.tin.it...
> salve ragazzi..
> ho bisogno d'aiuto... (cut)
No... WS2 legge solo song in formato proprietario e non c'č software di
conversione.
Sorry.
--
saluti
peu
Il sito č in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: vecchia tastiera gem vs 2

text:
..ok..grazie...
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:445a0623$0$14793$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Dr.Lupen" <
barr...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:445a029e$0$14792$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> salve ragazzi..
>> ho bisogno d'aiuto... (cut)
>
> No... WS2 legge solo song in formato proprietario e non c'è software di
> conversione.
> Sorry.
>
>
> --
> saluti
> peu
>
> Il sito è in costante aggiornamento.
>
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio
>


title: vecchia tastiera gem vs 2

author: dolphy

text:
>> No... WS2 legge solo song in formato proprietario e non c'č software di
>> conversione.
pochi post fa si č parlato di come si passa un midi alla gem.. ma
manualmente senza conversioni!
eccola qua
http://groups.google.it/group/it.arti.musica.strumenti.tastiere/browse_thread/thread/affe11632e23d8db/b83684a7b3c68593?lnk=st&q=gem+ws2&rnum=6&hl=it#b83684a7b3c68593
 se si spezza il link riunisci il tutto
ciao


title: vecchia tastiera gem vs 2

text:
ok........!!!!!!!!!!!!
grazie di tutto...............
"dolphy" <
dolp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:sVp6g.108793$PR2.1...@twister2.libero.it...
>
>>> No... WS2 legge solo song in formato proprietario e non c'è software di
>>> conversione.
>
> pochi post fa si è parlato di come si passa un midi alla gem.. ma



title: vecchia tastiera gem vs 2

text:
... ho notato che dietro la tastiera ci sono ingresso e uscita midi...
come mi è stato gia spiegato...la mia tastiera GEM WS2 non è in grado di
leggere i midi
dal proprio lettore floppy...in quanto legge solo il formato WS della
GEM....
la mia domanda è questa:
cosa posso mettere per poter leggere tranquillamente dei floppy con dentro
delle semplici basi midi avendo a disposizione in/out midi dietro la
tastiera..???
...scusatemi...ma mi sono affacciato a tutto questo da poco..è ho un po si
confusione.....
grazie a tutti....
"Dr.Lupen" <
barr...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:445a5e9e$0$36927$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: Viscount OB3-2 squared

author: brukeys

text:
Uso da anni (felicemente) questo clone di organo Hammond,
senza pero' riuscire ad usare il pedale di controllo (volume) al 100%.
Ultimamente ho customizzato un Ernie-Ball in base alle specifiche che
ho richiesto direttamente all Viscount (sono stati molto cordiali),
ma non ho risolto un dei problemi.....
avvicinandosi alla fine della corsa il pedale chiude il volume di botto,
quindi le sfumate rimangono un po' tronche ed i passaggi a basso volume
difficilmente realizzabili.
Ora pero' mi accorgo che il volume sulla macchina soffre dello stesso
problema quindi e' chiaro che non e' un problema del pedale.
secondo voi e' un limite della macchina oppure e' un guasto ?
e se e' un guasto sara' difficile da riparare ?
qualora servissero a qualcuno queste sono le specifiche:
>>
>> Il pedale di expressione per l'OB3-2 squared deve avere
>> un Jack trs 1/4 stereo con potenziometro da 10 Kohm o 22Kohm LINEARE con >>
ambedue i reofori collegati, ed il centrale (la parte variabile del
>> potenziometro) collegato con la punta del Jack.
>>

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Viscount OB3-2 squared

author: Pali Gap

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2a6o7$gfa$1...@news.newsland.it...
> Uso da anni (felicemente) questo clone di organo Hammond,
> senza pero' riuscire ad usare il pedale di controllo (volume) al 100%.
>
> Ultimamente ho customizzato un Ernie-Ball in base alle specifiche che
> ho richiesto direttamente all Viscount (sono stati molto cordiali),
> ma non ho risolto un dei problemi.....
io ho sempre usato un pedale d'espressione della roland ev5 che ha anche un
controllo per determinare il livello minimo del volume ad inizio corsa. In
effetti l'organo hammond aveva un pedale che non chiude del tutto il suono.
ciao se vuoi possiamo discutere in privato
ciao


title: Viscount OB3-2 squared

author: joeye mauro

text:
esatto anche se abbassato al minimo il pedale di un hammond produce sempre
suono e magari solo quello
anche i rumori  classici dell'hammond non scompaiono :)
è strano lamentarsi di un tale problema su un clone
se ti trovi a suonare con un hammond vero e caciarone come fai?


title: Viscount OB3-2 squared

author: mamotati

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2a6o7$gfa$1...@news.newsland.it...
> Uso da anni (felicemente) questo clone di organo Hammond,
> senza pero' riuscire ad usare il pedale di controllo (volume) al 100%.
>
> Ultimamente ho customizzato un Ernie-Ball in base alle specifiche che
> ho richiesto direttamente all Viscount (sono stati molto cordiali),
> ma non ho risolto un dei problemi.....
> avvicinandosi alla fine della corsa il pedale chiude il volume di botto,
> quindi le sfumate rimangono un po' tronche ed i passaggi a basso volume
> difficilmente realizzabili.
> Ora pero' mi accorgo che il volume sulla macchina soffre dello stesso
> problema quindi e' chiaro che non e' un problema del pedale.
>
> secondo voi e' un limite della macchina oppure e' un guasto ?
> e se e' un guasto sara' difficile da riparare ?
>
>
>
> qualora servissero a qualcuno queste sono le specifiche:
>
> >>
> >> Il pedale di expressione per l'OB3-2 squared deve avere
> >> un Jack trs 1/4 stereo con potenziometro da 10 Kohm o 22Kohm LINEARE
con >>
> ambedue i reofori collegati, ed il centrale (la parte variabile del
> >> potenziometro) collegato con la punta del Jack.
> >>
>
>
vedi se c'è un settaggio tipo "volume/expression" da assegnare al pedale sul
clone.


title: Viscount OB3-2 squared

text:
> vedi se c'è un settaggio tipo "volume/expression" da assegnare al pedale
sul
> clone.
>
no non esiste.


title: Viscount OB3-2 squared

text:
"Pali Gap" <
rugge...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2f9tq$1t823l$1...@ID-206816.news.uni-berlin.de...

OH, scusa, non lo dico più!


title: Viscount OB3-2 squared

text:
joeye mauro ha scritto:


il problema e' che abbassato al minimo il suono sparisce di botto
rimanesse ad un volume minimo , andrebbe benissimo , ma non e' cosi'.
tempo fa avevo risolto il problema mettendo uno spessore dentro al pedale
in modo che non scenda piu' di tanto,
pero' ho l'impressione che il problema stia peggiorando, per questo mi e'
venuto il dubbio che sia un guasto.
( scusate se non ho risposto prima ma non ero on-line )



title: Viscount OB3-2 squared

text:
"mamotati" <
mamotat...@NOSPAMlibero.NOSPAM.it
> ha scritto nel messaggio
news:OHJ2c.57208$FJ6.2...@twister1.libero.it...

:)))
è che l'ob3 lo conosco come le mie mutande ultimamente ho anche scoperto dei
settaggi via midi che non c'erano neppure sul manuale


title: Viscount OB3-2 squared

text:
"Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2i0km$1s1i83$1...@ID-206816.news.uni-berlin.de...
>
> "mamotati" <
mamotat...@NOSPAMlibero.NOSPAM.it
> ha scritto nel
messaggio
> news:OHJ2c.57208$FJ6.2...@twister1.libero.it...
> >
> > "Pali Gap" <
rugge...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:c2f9tq$1t823l$1...@ID-206816.news.uni-berlin.de...
> > >
> > > > vedi se c'č un settaggio tipo "volume/expression" da assegnare al
> pedale
> > > sul
> > > > clone.
> > > >
> > >
> > > no non esiste.
> > >
> > >
> > OH, scusa, non lo dico piů!
> >
> :)))
> č che l'ob3 lo conosco come le mie mutande ultimamente ho anche scoperto
dei
> settaggi via midi che non c'erano neppure sul manuale
>
>
Io non ho l'ob3, ma l'xm1 della hammond e lě c'č qualcosa di simile


title: [OT] Qualcuno ha una audiophile USB?

author: mooger

text:
Come da oggetto mi servirebbero delle info da chi la usa possibilmente
abbinata con i softsynth e con le uscite SPDIF


title: [OT] Qualcuno ha una audiophile USB?

author: Guido ( www.soundfonts.it )

text:
"mooger" <
ringhio19...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:itNad.24326$b5.12...@news3.tin.it...
> Come da oggetto mi servirebbero delle info da chi la usa possibilmente
> abbinata con i softsynth e con le uscite SPDIF
>
io l'ho avuta per circa 3 mesi... poi l'ho rivenduta... in tutto l'avro'
usata 3-4 volte..
che ti serve sapere?


title: [OT] Qualcuno ha una audiophile USB?

text:
> Come da oggetto mi servirebbero delle info da chi la usa possibilmente
> abbinata con i softsynth e con le uscite SPDIF
Be' i softsynth li uso con il contagocce e dell'SPDIF uso le entrate...
comunque chiedi pure...
Ciao!
Jacopo


title: (OT) x Aldo Ferrini.........o te che cci giri da ste' parti??????

author: Alessandro Cristofori

text:
Ciao Aldaccio!!!! io non c' avevo mai fatto caso al tuo nome fra i vari membri
del news group......o forse non sapevo ancora il tuo cognome...
Ma da quant'e' che giri da ste' parti???
Comunque io mi trovo un sacco bene qui....eh eh c'e' un sacco di brava gente
competente che m' ha dato un sacco di gran consigli e risolto
molte gabbole!!!
A presto e un saluto.
Ciao.
Ale
A proposito......e' inutile che vo' a letto prima la sera.....col lavoro che si
fa e chi dormirebbe!!! no?
Ciao.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Aldo Ferrini

text:
"Alessandro Cristofori" <
pizz...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:348a81642ce513ade4c...@mygate.mailgate.org...
> Ciao Aldaccio!!!! io non c' avevo mai fatto caso al tuo nome fra i vari
membri
> del news group......o forse non sapevo ancora il tuo cognome...
...in realtà ha iniziato a rifunzionarmi la sezione ng da poco...avevo
cambiato server..insomma un po' di casini....
> Ma da quant'e' che giri da ste' parti???
dalla settimana scorsa...e se continuo così mi cacciano subito...mi sa che
con questi messaggini siamo un po' OT! ;)
> Comunque io mi trovo un sacco bene qui....eh eh c'e' un sacco di brava
gente
> competente che m' ha dato un sacco di gran consigli e risolto
> molte gabbole!!!
...sì, ma te fai domande troppo difficili...!!!   ;)
> A presto e un saluto.
> Ciao.
> Ale
Ciao
       Aldo



title: Consigli cercasi

text:
Ciao a tutti,
    visto che un importante traguardo della mia vita si avvicina e nn è nè
il matrimonio nè la morte (spero) volevo sapere che ne pensate di
un'accoppiata come k2500R - K2600R  + oberheim Mc2000. C'è possibilità di
trovare qq del genere di seconda mano in condizioni perfette? Chi mi parla
poi delle infinite possibilità del k2600 tenendo conto che sono rimasto
estasiato da un k2000?
ciao a tutti
                                   !!! Kurt !!!


title: Consigli cercasi

author: Atreus

text:
!!! Kurt !!! ha scritto:
> Ciao a tutti,
>     visto che un importante traguardo della mia vita si avvicina e nn è nè
> il matrimonio nè la morte (spero) volevo sapere che ne pensate di
> un'accoppiata come k2500R - K2600R  + oberheim Mc2000. C'è possibilità di
> trovare qq del genere di seconda mano in condizioni perfette?
Secondo me fai prima a prenderti un K2600 a tastiera. Alla fine non è che
spendi molto di più e hai il bel display, il fighissimo ribbon, 8 drawbars
e tutto quello che c'è di serie. Pensaci bene, io preferirei di gran lunga
avere tutto in uno!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consigli cercasi

author: bornaz

text:
"Atreus" <_
br...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bn9n3v$5rl$1...@news.newsland.it...
> !!! Kurt !!! ha scritto:
>
> > Ciao a tutti,
> >     visto che un importante traguardo della mia vita si avvicina e nn è
nè
> > il matrimonio nè la morte (spero) volevo sapere che ne pensate di
> > un'accoppiata come k2500R - K2600R  + oberheim Mc2000. C'è possibilità
di
> > trovare qq del genere di seconda mano in condizioni perfette?
>
> Secondo me fai prima a prenderti un K2600 a tastiera. Alla fine non è che
> spendi molto di più e hai il bel display, il fighissimo ribbon, 8 drawbars
> e tutto quello che c'è di serie. Pensaci bene, io preferirei di gran lunga
> avere tutto in uno!
Si certo, se hai 3000-3500 euro da spendere il k2600 è ottimo.
Le MC2000 usate le trovi tranquillamente. Ottima gestione midi (mi dicono)
meccanica non esaltante. Informati un pò anche sulla A-90 di roland.
X il L2600/2500 rack metti un annuncio "cerco" su mercatino musicale e dai
un occhiata spesso da essemusic.
Ciao


title: Consigli cercasi

text:
grazie dei consigli ma penso che 3000 euro per la k2600 non ce li ho.
infatti speravo di prendere il rack e poi, in futuro, o un piano digital o
un master keyb
bornaz <
mb7582F...@libero.it
> wrote in message
td7mb.62001$vO5.2...@twister1.libero.it...



title: consiglio

author: Mr G@BRIEL

text:
mi scusate volevo una tastiera da massimo 300 Euro per principiante!! (100
li metto io il resto la mia famiglia,,, :-))
grazie del consiglio


title: Chi è "Quantoride" di eBay?

author: Vladi

text: Chi è il famigerato "Quantoride" che appare su eBay?


title: Link video didattico di Rudess sul K2600 :)

author: Allanon Hohenzollern von Preussen

text:
ftp://ftp.youngchang.com/pub/Kurzweil/Pro_Products/K2600/Video_Tutorial/
Divertitevi :)
ciao
MAtteo
--
--------
E' online la versione 2.0 di Stargazer!
www.stargazer.it
Scarica i nostri mp3:
http://anthelion.iuma.com


author: Steeve

text:
"Allanon Hohenzollern von Preussen" <
allano...@stargazer.it
> ha scritto
>
ftp://ftp.youngchang.com/pub/Kurzweil/Pro_Products/K2600/Video_Tutorial/
Col K2000 davano la videocassetta....vuoi dire che con il K2600 non la danno
e bisogna scaricarsi il video? :-(
Era molto singolare come filmato, ma era una buona introduzione per avere
una visuale generale dello strumento.
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: Commodore C64

author: Rain King

text:
Quant'č malsana l'idea di suonare il commodore 64 come se fosse un synth
(nello specifico a 3 voci...e con white noise incorporato?)?


title: Commodore C64

author: AbAcAb

text:
Rain King wrote:
> Quant'č malsana l'idea di suonare il commodore 64 come se fosse un synth
> (nello specifico a 3 voci...e con white noise incorporato?)?
Molto vintage... :-)
Se vuoi ti regalo la CMK49...devo ancora averla in soffitta!
:-)


title: Commodore C64

author: ARMALYTE

text:
Tanto....dato che esiste il SIDstation e anche un plugin che lo emula....
Augh
Simo
UNDAtheC Studios          MeridianoZero
www.UNDAtheC.com

www.meridianozero.net
"Rain King" <
lee...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bccmba$hojtr$1...@ID-149040.news.dfncis.de...
> Quant'è malsana l'idea di suonare il commodore 64 come se fosse un synth



title: Commodore C64

author: Jacopo Mordenti

text:
> Tanto....dato che esiste il SIDstation e anche un plugin che lo emula....
L'emulazione ufficiale è il QuadraSID di ReFX. Ma c'è anche un'altra
emulzione, stavolta gratuita... Quantum qualcosa, credo...
Ciao !
Jacopo


title: Commodore C64

text:
Indubbiamente emulatori validissimi ma considerate che i miei fondi non mi
permettono di comprare un pc da usare esclusivamente in sala o live...
...ne tantomeno fare su e giù  con quello di casa.
Il commodore è più piccolo e "comodo" di un pc...e poi la figata di suonare
in un live seduto davanti ad uno schermo!!!:))))))))))))))))))
W il commodore!!!!
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OClGa.86096$Ny5.2...@twister2.libero.it...



title: Commodore C64

text:
Scherzi a parte: se si riesce ad utilizzare sul commodore, magari te la
compro pure.
fammi sapere:))
"AbAcAb" <
and...@infogroup.it
> ha scritto nel messaggio
news:3EE9E4C...@infogroup.it...



title: Commodore C64

author: wonder

text:
Il Fri, 13 Jun 2003 19:08:37 +0200, "Rain King" <
lee...@email.it
> ha
scritto:
http://www.ucapps.de/mbhp_sid.html
----------------------------------------------------------
Non sprecate l'acqua, diluitela......
----------------------------------------------------------
in ordine:il sito del mio gruppo e il mio sito
http://www.silent-sea.com
http://wonder.altervista.org


title: Commodore C64

author: Komyx

text:
In article <bccmba$hojtr$
1...@ID-149040.news.dfncis.de
>,
 "Rain King" <
lee...@email.it
> wrote:
> Quant'č malsana l'idea di suonare il commodore 64 come se fosse un synth
> (nello specifico a 3 voci...e con white noise incorporato?)?
Tieni conto che non otterrai suoni tipo minimoog.
Ti serve un'interfaccia midi (se non ce l'hai, te la puoi costruire) e
poi un programmino che dovresti programmarti in L.M.
Bye!!!
   K


title: Commodore C64

text:
Qualche dritta riguardo al programmino (..e all'interfaccia midi?)?
"Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:Komyx-09E8BE....@news.ngi.it...



title: Commodore C64

text:
In article <bcfbga$ip0ja$
1...@ID-149040.news.dfncis.de
>,
 "Rain King" <
lee...@email.it
> wrote:
> Qualche dritta riguardo al programmino (..e all'interfaccia midi?)?
Riguardo all'interfaccia midi, ti serve un 6850 (mi pare di ricordare),
un quarzo da 2 MHz e qualche resistenza di contorno.
Da qualche parte dovevo avere uno schema.
Di dove sei? C'è un mio amico che ne ha una, se non ricordo male.
Il programmino è più complesso, invece: gira in interrupt.
Le musiche per C64 avevano un sistema per cui ogni 20 millisecondi
cambiavano forma d'onda e le possibilità erano alquato ridotte.
Hai un filtro sui tutti e tre i canali, mentre per ogni singolo canale
puoi modulare il PWM.
Ad esempio, un suono di cassa partiva con 20 ms di rumore bianco che
cedeva il posto all'onda triangolare, la quale faceva un glissando verso
il basso.
Il vero problema, è che insieme al suono esce pure del ronzio a 50Hz.
Al limite, se vuoi saperne di più, contattami a komyx presso email punto
it.
Bye!!!
   K


title: Commodore C64

text:
Rain King wrote:
> Scherzi a parte: se si riesce ad utilizzare sul commodore, magari te la
> compro pure.
>
> fammi sapere:))
> "AbAcAb" <
and...@infogroup.it
> ha scritto nel messaggio
>>Molto vintage... :-)
>>Se vuoi ti regalo la CMK49...devo ancora averla in soffitta!
>>
>>:-)
Mai parlato di vendita...ho detto regalo.
Certo che e' per il C64..anzi e' SOLO per il C64, visto che il
collegamento e' alquanto specifico :-)


title: Commodore C64

author: Bosone

text:
On Fri, 13 Jun 2003 16:17:03 +0200, "Rain King" <
lee...@email.it
>
wrote:
>Quant'č malsana l'idea di suonare il commodore 64 come se fosse un synth
>(nello specifico a 3 voci...e con white noise incorporato?)?
io l'ho fatto:
www.ucapps.de
alla voce "SID"
!|
********************
se vuoi contattarmi la mia mail (assieme alla mia musica!) č nel mio sito!
http://alchemyoflife.cjb.net

************


title: Commodore C64

text:
Il Tue, 17 Jun 2003 07:03:10 GMT,
la.mail.e.n...@libero.it
(Bosone) ha scritto:
>io l'ho fatto:
>
www.ucapps.de
>alla voce "SID"
>!|
io per adesso ho costruito solo il core (mi serve per fare una sorta
di pedaliera di controllo).
volevo sapere se succede anche a te che, quando si toglie
l'alimentazione, il core sputa fuori sul midi una 30ina di messaggi a
caso....



title: Commodore C64

text:
On Tue, 17 Jun 2003 08:09:00 GMT, wonder <
wwwonder...@tin.it
>
wrote:
>io per adesso ho costruito solo il core (mi serve per fare una sorta
>di pedaliera di controllo).
>volevo sapere se succede anche a te che, quando si toglie
>l'alimentazione, il core sputa fuori sul midi una 30ina di messaggi a
>caso....
no, non mi pare. ma forse non ci ho mai fatto caso. proverò e ti
saprlò dire in caso affermativo
********************
se vuoi contattarmi la mia mail (assieme alla mia musica!) è nel mio sito!
http://alchemyoflife.cjb.net

************


title: Commodore C64

author: Musicland

text:
"Rain King" <
lee...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcfbga$ip0ja$1...@ID-149040.news.dfncis.de...
> Qualche dritta riguardo al programmino (..e all'interfaccia midi?)?
Ho il "SixTracks" della Sequential Circutis, "Integrato" dentro
l'interfaccia Midi (sempre di Sequential...)
Non so quanto possa valere oggi.....(e nemmeno se ti interessa un Sequencer
con funzioni così basilari in Real Time)
saluti
peu


title: M,I.5,P ersecution ' c ost of the  operati on

text:
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
-= MI5: cost of. the operation -=
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Here's what a couple of. other people on Usenet (uk.misc) had to say
regarding the. cost of running such an operation...
PO: >Have some sense, grow up and smell reality.. What you are talking about
PO:. >would take loads of planning, tens of thousands of pounds and lots of
PO: >people involved in the planning, execution. and maintenance of it. You
PO: >must have a very high opinion of yourself to think you. are worth it.
PM: >But why?. And why you? Do you realize how much it would cost to keep
PM: >one person under. continuous surveillance for five years? Think about
PM: >all the man/hours. Say they _just_ allocated a. two man team and a
PM: >supervisor. OK., Supervisor's salary, say, #30,000 a. year. Two men,
PM: >#20,000 a year each. But they'd need. to work in shifts -- so it would
PM: >be six men at #20,000 (which with on-costs would work out at more. like
PM:. >#30,000 to the employer.)
PM:. >
PM: >So, we're talking #30,000. x 6. #180,000. plus say, #40,000 for the
PM: >supervisor. #220,000. Then you've got the hardware involved. And.
PM: >any transcription that needs doing. You don't. think the 'Big Boss'
PM: >would listen to. hours and hours of tapes, do you.
PM:. >
PM: >So, all in. all, you couldn't actually do the job for much less than
PM: >a quarter million a year. Over. five years. What are you doing that makes
PM: >it. worth the while of the state to spend over one and a quarter million
PM:. >on you?
Those are pretty much the sort of calculations. that went through my head
once I stopped. to consider what it must be costing them to run this
operation. The partial answer is, there have been periods when. the
intensity has been greater, and times when little has. happened. In fact,
for much of 1993 and the first. half of 1994, very little happened. Although
I don't think that was for. reasons of money - if they can tap into the
taxpayer they're. not going to be short of resources, are they?
The more complete answer is in the. enormity of what they're doing. Relative
to the cost to British pride of seeing their country humiliated for. the
persecution of their own citizens, isn't is worth. the cost of four or five
people to try to bring things to a close in the manner they would. wish? To
the government a million or two is quite honestly. nothing - if they can
convince themselves. of the necessity of what they're doing, resources will
not. be the limiting factor.
9013


title: emu proteus e xl-1

text:
Che differenze ci sono tra un Proteus 2000 ed un Extreme Lead?!?
Grazie e ciao!
msg by El-DoX at age 183
eld...@yahoo.com


title: emu proteus e xl-1

author: Luca

text:
il proteus 2000è un expander con una wavetable generalista, l'extreme
leaa è in pratica un orbit con nuovi campioni su piattaforma proteus
2000 ma dimezzato in polifonia
ciao
Luca
age183 ha scritto:



title: felicissimo

author: Kismet

text:
finalmente è nato un ng per noi tastieristi:))))
ci vediamo persto qui allora cari "colleghi" per info ed aiuti.
ciao da kismet da roma


title: problema mano urgente

author: thorren

text:
Ciao a tutti.
Sapete consigliarmi un centro per le patologie della mano, a Milano o
dintorni a Nord? Mi hanno detto del Don Gnocchi (dovrebbe avere una
sezione per i musicisti) ma non ne so nulla.
Grazie  Ciao


title: problema mano urgente

text:
"thorren" <
tho...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1164238348.8...@e3g2000cwe.googlegroups.com...
> Sapete consigliarmi un centro per le patologie della mano, a Milano o
> dintorni a Nord?
http://www.chirurgiamanosavona.it/info.php
Qui c'è medici che hanno avuto in cura anche musicisti.
(Dott.Pizzorno se non vado errato.... vado a mente)
Puoi sempre chiedere.
Tempi di attesa mooolto lunghi.
> Mi hanno detto del Don Gnocchi (dovrebbe avere una
> sezione per i musicisti) ma non ne so nulla.
Io sono "passato" recentemente da Sesto San Giovanni ma non sono "benevolo"
come giudizio.
Tre mesi "buttati" al vento inseguendo una diagnosi.
Tempi di attesa medi, brevissimi se paghi.
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: [LO] Vendo Sequential Prophet VS

author: Paolo Mazzocchi

text:
Vendo Seuential Prophet VS, perfetto, usato pochissimo in casa, controllato
e garantito da Mastertronics.


title: [LO] Vendo Sequential Prophet VS

author: Stefano

text:
"Paolo Mazzocchi" <
Dr...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZCBoe.69295$Of5....@nntpserver.swip.net...
> Vendo Seuential Prophet VS, perfetto, usato pochissimo in casa,
> controllato e garantito da Mastertronics.
Ciao, io sarei interessato alla RamCard...per caso la vendi a parte?
Bye!
Stv


title: vocoder e Q

author: Marduk

text:
ciao!
non sono ancora riuscito a padroneggiare il mio povero Q (di questo passo
impiegherň anni).
a parte il fatto che mi sono pentito dell'acquisto, avrei potuto aspettare
un paio di mesi ed avere un bel kb...vabč
cacchio possibile che nessun gruppo che usa synth analogici abbia un Q? ho
paura di essere stato fregato... č cosě scarso rispetto agli altri? cacchio
l'ho pagato un milione in piu!
il mio manuale č fermo alla versione 1.0 dell' OS...quindi non parla del
vocoder...
come diavolo funziona?
faccio entrare il microfono, glielo dico impostando l'external nel mix sul
primo fx, su fx1 seleziono vocoder e non succede nulla, con qualsiasi valore
da 0 a 127.
cioč...succede qualcosa...mentre parlo nel microfono tengo premuto un
accordo, quando il suono scema e io continuo a parlare sento come se la mia
voce facesse da dinamica al suono, lo sento alzarsi poco di volume ogni
volta che parlo con il microfono, ma non ci credo che questo č il vocoder di
un synth da 4000000
sapete aiutarmi?
ciao
   Marco


title: vocoder e Q

author: Synthony

text:
Il Fri, 22 Sep 2000 14:57:05 GMT "Marduk" <
schu...@libero.it
> ha
scritto:
>sapete aiutarmi?
Sei sicuro che l'ingresso a cui hai collegato il microfono abbia
un'amplificazione adeguata? Parrebbe che la sorgente modulante (la
voce quindi) sia troppo debole. Prova innanzitutto ad usare come
portante (quindi la patch del synth) un'onda quadra o dente di sega
non filtrata, con un inviluppo che la mantenga al massimo mentre suoni
(tipicamente Attack=0, Decay=0, Sustain=127, Release=0). Prova cosě a
fare l'accordo e a parlare. Se non hai un effetto marcato, vuol dire
che devi preamplificare il microfono, o forse (non conosco bene il Q)
che hai sbagliato ingresso o che non hai settato il livello di
amplificazione dell'ingresso in modo corretto (sto andando a naso,
faccio i paragoni col mio Nova).
CIAO.
/|/|/ Bozzy \|\|\


title: (OT?): autocostruirsi un Minimoog

author: LucA

text:
Ebbene,
sono stato folgorato sulla via dell'autocostruzione. Ho ricevuto
informazioni attendibilissime circa la possibilità di costruirsi un
Minimoog da zero, seguendo gli schemi e con componenti nuovi. Costo
del materiale? Circa 350 € escluso il lunghissimo tempo per
costruirlo. Suono? Brrrrr, meglio del Mini originale, considerando che
possono essere introdotte delle modifiche per il sync, per esempio, e
utilizzando lo schema della prima scheda VCO!!!
Ora chiedo aiuto, qua dentro ci sono di certo periti o ingegneri
elettronici. Ho bisogno di un testo di base da cui partire, da
semplice elettricista. Anche un testo scolastico va benissimo. So già
maneggiare chip, saldatore e circuiti, ma un pò di informazione
ufficiale non mi farà male. Avete consigli pratici, suggerimenti o
idee pratiche? Scrivetemi pure a
sy...@altavista.net
, visto che
l'argomento potrebbe essere OT su questo ng, oppure andiamo avanti con
il thd
Grazie per l'aiuto :-)
LucA


title: (OT?): autocostruirsi un Minimoog

author: Mao

text:
LucA ha scritto:

> Luca
Penso che tu abbia fatto bene a postare!
Se vuoi ti posso mandare gli schemi del mini (vecchio e nuovo)
Ciao  MAO


title: (OT?): autocostruirsi un Minimoog

author: Lorenzo Benaglia

text:
> > sono stato folgorato sulla via dell'autocostruzione. Ho ricevuto
> > informazioni attendibilissime circa la possibilità di costruirsi un
> > Minimoog da zero, seguendo gli schemi e con componenti nuovi. Costo
> > del materiale? Circa 350 ? escluso il lunghissimo tempo per
> > costruirlo.
<SNIP>
>>Ho bisogno di un testo di base da cui partire, da
> > semplice elettricista.
<SNIP>
> Se vuoi ti posso mandare gli schemi del mini (vecchio e nuovo)
Ragazzi, ma dite sul serio!?!??!
Sarebbe semplicemente FANTASTICOOOOOOOO!!!!
Vi supplico LucA, Mao, sarebbe possibile avere tali schemi e magari anche
l'indirizzo di qualche rivenditore per l'acquisto dei componenti?
Per quanto riguarda il libro di elettronica, io usai in 4° e 5° superiore
(parliamo del 1989/1990) il seguente testo:
Autore: Ignazio Mendolia
Titolo: Elettronica generale
Editore: HOEPLI
ISBN: 88-203-1171-2
Mi ricordo che era un buon libro anche se piuttosto datato. La mia copia
risale al 1980.
Inoltre ti consiglio il mitico Manuale di elettronica e telecomunicazioni,
la Bibbia per ogni perito che si rispetti :-)) edito anch'esso da HOEPLI.
"Purtoppo" la mia elettronica è un po' arrugginita, dato che sono circa 8
anni che svolgo la professione di sviluppatore software, ad ogni modo ho un
amico che sicuramente potrebbe darci un grossissimo aiuto.
Grazie,
--
Lorenzo (un perito elettronico ;-))


title: (OT?): autocostruirsi un Minimoog

author: Kurt !!!

text:
ciao a tutti, visto che ci sono mandate pure qq anche a me, magari mi
venisse lo skizzo di costruire qq. Io avrei un'altra question. E' possibile
costruirsi un RIBBON? Se si esiste da qq parte la componentistica adatta?
dove?
Lorenzo Benaglia <
lben...@tin.it
> wrote in message
a8kraj$270$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: (OT?): autocostruirsi un Minimoog

author: Daniele - Skrauso

text:
Sono passato anche io attraverso questa esperienza.. fantastica e molto
istruttiva, ma maledettamente complicata se non mastichi qualcosa di
elettronica (come me). Tieni bene a mente che per far funzionare a dovere
gli apparecchi che costruirai, avrai bisogno di un certo tipo di
strumentazione, altrimenti diventa difficile se non impossibile pescare gli
errori di costruzione che, per un progetto *cosě* complesso se appunto non
hai esperienza, farai di sicuro (non per scoraggiarti... č un momento che ho
passato anche io e non č dei migliori ;)
Ciao
Daniele - Skrauso


title: (OT?): autocostruirsi un Minimoog

author: mario

text:
Io ho un MINIMOOG MOD. D, l'ho smontato diverse volte ed è veramente
complesso, inoltre non è il massimo della stabilità...
Non è megli andare su altro genere? Vedi NordLead o simili?
Ciao,
MARIO
"LucA" <
synrh...@viosta.net
> ha scritto nel messaggio
news:3CACE3C5...@viosta.net...
> Ebbene,
> sono stato folgorato sulla via dell'autocostruzione. Ho ricevuto
> informazioni attendibilissime circa la possibilità di costruirsi un
> Minimoog da zero, seguendo gli schemi e con componenti nuovi. Costo
> del materiale? Circa 350 ? escluso il lunghissimo tempo per



title: (OT?): autocostruirsi un Minimoog

text:
> Non č megli andare su altro genere? Vedi NordLead o simili?
Penso che artigianalmente (a meno di non disporre di conoscenze specifiche
estremamente solide e di un serio laboratorio) sia impossibile costruirsi un
digitale in casa. Sarebbe necessario un lungo, anzi lunghissimo periodo solo
per la programmazione e il testing del  software dei dsp. Una volta finito
quello.. non sarebbe neanche possibile pensare di mettersi a saldare
manualmente i processori, in quanto hanno i piedini troppo vicini per la
saldatura manuale; bisogna farlo fare... insomma... credo che non si possa
proprio.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: (OT?): autocostruirsi un Minimoog

text:
mario ha scritto:
> Io ho un MINIMOOG MOD. D, l'ho smontato diverse volte ed è veramente
> complesso, inoltre non è il massimo della stabilità...
> Non è megli andare su altro genere? Vedi NordLead o simili?
> Ciao,
> MARIO
>
Allora: in una vita passata(prima di diplomarmi in Composizione) ho
"masticato" elettronica generale e posso dire che il MINI dal punto di vista
elettronico è quanto di più semplice si possa costruire rispetto ad altre
macchine ben più complesse.
Rimane il fatto che devi essere in grado di  farti gli stampati (o farteli
fare da qualcuno) e montare i componenti passivi , avere un osilloscopio
ecc. ecc.
Mi piaceva però l'entusiasmo dimostrato dall'amico!
Ciao MAO


title: (OT?): autocostruirsi un Minimoog

author: Federico Boccardi

text:
Ciao Daniele,
puoi dirmi che strumentazione è necessaria?
Vorrei mettermi anch'io a fare qualcosina:
ho buone basi teoriche  ma a livello pratico siamo messi male...
Grazie,
Federico



title: (OT?): autocostruirsi un Minimoog

text:
LucA <
synrh...@viosta.net
> wrote in message
3CACE3C5...@viosta.net...
[Cuttone selvaggio :D]
Hmhmhmhm se avete degli schemi potete mandarli anche a me?
Sia LucA che tutti gli altri.... ;)
Se avrete difficoltà io posso (provare) a darvi una mano....
Sto facendo elettronica e telecomunicazioni, potrei anche chiedere
al mio prof se dovessi avere problemi (e vi assicuro che se sà...)
Wow la prima cosa mi costruirei..... :DDDDDDDDDDD
Ciao!


title: (OT?): autocostruirsi un Minimoog

author: Fulvio

text:
Se è possibile avere gli schemi non mi dispiacerebbe avventurarmi con tanto
di saldatore e componenti elettrici e vedere cosa ne esce fuori... grazie
Fulvio


title: (OT?): autocostruirsi un Minimoog

text:
> puoi dirmi che strumentazione è necessaria?
Per costruirti un minimoog? Mah... così a occhio (non sono per nulla
esperto) ti serve un oscilloscopio e un bel gneratore di funzioni come
strumentazione grossa... poi le minuterie del caso. Ma non sono garanzia di
successo... se non sai interpretarlo, l'osciloscopio non serve a niente. Io
per esempio non saprei cosa farci.
> Vorrei mettermi anch'io a fare qualcosina:
> ho buone basi teoriche  ma a livello pratico siamo messi male...
se il tuo problema sono "solo" le saldature, non penso sia troppo un
problema. Dopo le inevitabili schifezze iniziali riuscirai ad ottenere cose
decenti.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: (OT?): autocostruirsi un Minimoog

author: ~|§teeve|~

text:
"LucA" <
synrh...@viosta.net
> ha scritto
> Ebbene,
> sono stato folgorato sulla via dell'autocostruzione. Ho ricevuto
> informazioni attendibilissime circa la possibilità di costruirsi un
> Minimoog da zero, seguendo gli schemi e con componenti nuovi
Come va il progetto? Io conosco due persone (una è in famiglia :-) che non
ha problemi a costruire un synth, tantomeno se si tratta di circuiterie
elettriche e non elettroniche (ha cmq costruito un Apple IIc e le simm da
4MB del mio K2000!)...posso partecipare al progetto? Ho un paio di suoni in
mente che non aspettano altro che un Moog per prendere forma! :-)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
----------------------------------------------------------------------------


title: (OT?): autocostruirsi un Minimoog

author: Paolo

text:
04 Apr 2002 23:36:34 GMT, LucA <
synrh...@viosta.net
> -->
>Ebbene,
>sono stato folgorato sulla via dell'autocostruzione. Ho ricevuto
>informazioni attendibilissime circa la possibilità di costruirsi un
>Minimoog da zero,......
Se vuoi un consiglio non partire subito con il minimoog, e' vero che
non e gran che complicato come concetto, ma i pezzi sono tanti, molti
di precisione o matched-pair (selezionati a coppie con gli stessi
parametri).
Se sei convinto ti servira' un voltmetro digitale abbastanza preciso
(per semplificare: di buona qualita' e con almeno 2 cifre decimali,
esempio xx.xx) e possibilmente un oscilloscopio.
Prima di partire col mostro, prova magari a realizzare uno di quei
synth in kit della PAiA, mi pare si chiami fatman (2 vco 1 vcf
ingresso midi). Se non altro il manuale di montaggio e' veramente
scritto con una pignoleria adatta anche a chi non e' molto esperto.
Io qualche secolo fa ho montato alcuni moduli del "demo modular" della
emu, con gli integrati SSM, un PAiA 8700 e varia altra robaccia (che
funzionava!), ma avevo un entusiasmo ben diverso da adesso.
Pensare che in giro c'e' (conosco!!) chi e' partito con la costruzione
del System 55 :)
ciao
Paolo
-------------------------
Paolo C. - Valdagno (Vi)
[mail no 'zzz']


title: meglio registrare in midi o col recorder del sintetizzatore

author: giovanni "Papero" lagnese

text:
volendo registrare separatamente alcune parti di un brano, secondo voi e`
meglio registrarle in midi o col recorder del sintetizzatore?
probabilmente e` meglio col recorder del sintetizzatore, ma volendo poi
aumentare la velocita` forse e` meglio in midi?
che ne pensate?


author: Gemini

text:
Rispondo a "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
che ha scritto:
    > volendo registrare separatamente
    > alcune parti di un brano,
    > secondo voi e` meglio registrarle in midi
    > o col recorder del sintetizzatore?
    [...]
    > che ne pensate?
???????????????????????????????????
Ciao.
Gemini.


text:
"Gemini" <
lgge...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qaEId.749194$35.29...@news4.tin.it...
> ?????????????????????
cos'e` che non e` chiaro?


author: Zonchettoni Juice

text:

secondo me č meglio prima registrlo alla siae.


text:
Rispondo a "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
che ha scritto:
    > cos'e` che non e` chiaro?
Se un sintetizzatore ha un suo recorder, sarà certamente un sequencer
interno per eventi MIDI, quindi mi spiegheresti la differenza che intendi
tra registrarlo in MIDI o con il recorder interno?!
In ogni caso, qualsiasi software di sequencing ha prestazioni tra il molto e
il notevolmente superiori a quelle di qualsiasi sequencer interno alle
tastiere (risoluzione, capacità, funzioni di modifica e di elaborazione,
versatilità, intuitività d'uso).
Ciao.
Gemini.


text:
"Gemini" <
lgge...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6qNId.750360$35.29...@news4.tin.it...
> Se un sintetizzatore ha un suo recorder,
> sarą certamente un sequencer interno
> per eventi MIDI
ah, ecco, era questo che volevo sapere.
> In ogni caso, qualsiasi software di
> sequencing ha prestazioni tra il molto
> e il notevolmente superiori a quelle
> di qualsiasi sequencer interno alle
> tastiere (risoluzione, capacita`
anche di una buona workstation?


text:
Rispondo a "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
che ha scritto
        >> qualsiasi software di sequencing
        >> ha prestazioni tra il molto
        >> e il notevolmente superiori a quelle
        >> di qualsiasi sequencer interno alle
    > anche di una buona workstation?
Anche della migliore, sicuro!
Primo: monitor di grandi dimensioni per poter gestire i dati in modo grafico
e intuitivo
Secondo: capacità di memorizzazione praticamente infinite, se si considera
la differenza negli ordini di grandezza di MidiFile e di dischi rigidi
moderni.
Terzo: altissima risoluzione della pulsazione di battuta (numero di tick per
quarter... 120, 240, 480, 960!!!)
Quarto: struttura aperta e programmabile in cui le nuove funzioni di
elaborazione possono essere inserite tramite aggiornamento del software o
attraverso plugin esterni
...e si potrebbe continuare!
Non si possono fare paragoni
A vantaggio di un sequencer hardware, interno a una workstation, c'è solo il
fattore portatitilità e accesso immediato (plug and play reale). Per il
resto la soluzione software non è paragonabile!
Ciao.
Gemini.


text:
"Gemini" <
lgge...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:C%WId.444991$b5.21...@news3.tin.it...
> Primo
>
>    [...]
>
> ...e si potrebbe continuare!
molto bene, ho capito.
senti una cosa: io le veci del sequencer le faccio fare a Sibelius 3, come
ti sembra?
per i suoni uso il kontakt player gold per sibelius, e non lo trovo
soddisfacente: come posso avere di meglio (anche solo per il suono del
pianoforte)?
dal momento che sono un po' negato con la tecnologia, se ci fosse qualcosa
di integrato rispetto a sibelius, tipo il kontakt player gold, sarebbe
meglio.


text:
Rispondo a "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
che ha scritto:
    > le veci del sequencer le faccio fare a Sibelius 3,
    > come ti sembra?
Sibelius 3, anche se apparentemente può sembrarlo, visto che registra eventi
MIDI, NON È un sequencer!
È un programma di notazione musicale (tra l'altro uno dei migliori insieme a
Finale) che ti permette di ottenere ottime partiture delle tue composizioni,
ma quanto alla registrazione, riproduzione ed elaborazione degli eventi MIDI
non può competere con software di sequencing nati appositamente per quella
funzione (Cubase, Sonar, Logic, ...)
    > per i suoni uso il kontakt player gold per sibelius,
    > e non lo trovo soddisfacente: come posso avere di meglio
Il problema, come spesso accade nel mondo MIDI non sta nel suono ma nella
sua esecuzione.
Un difetto dei programmi di notazione (come Sibelius) è che gli eventi MIDI
sono posizionati perfettamente nel tempo e hanno dinamiche fisse (le note
vengono suonate tutte con la stessa matematica dinamica). È questo che rende
l'esecuzione terribilmente meccanica, più che la qualità del suono.
Io uso Finale, ma la storia è la stessa con Sibelius.
Se sto scrivendo un brano con Finale è SOLO per averne una partitura di
qualità professionale.
Se voglio che il brano suoni, lo registro con Cubase!
Ciao.
Gemini.


text:
"Gemini" <
lgge...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hXId.445038$b5.21...@news3.tin.it...
> Se voglio che il brano suoni,
> lo registro con Cubase!
sai una cosa che mi spaventa dei sequencer come Cubase?
che penso che potrebbero essere troppo complicati per me.
nei siti commerciali di questi sequencer, infatti, vedo pagine piene di
schermate strane... e non vedo un pentagramma! ci sono i pentagrammi?
insomma... ho paura che non ci capirei niente...


text:
"Gemini" <
lgge...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hXId.445038$b5.21...@news3.tin.it...
> Un difetto dei programmi di notazione
> (come Sibelius) e` che gli eventi MIDI
> sono posizionati perfettamente nel
> tempo e hanno dinamiche fisse
> (le note vengono suonate tutte con
> la stessa matematica dinamica).
veramente Sibelius3 ha il "live playback"...


text:
"Gemini" <
lgge...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6qNId.750360$35.29...@news4.tin.it...
> Se un sintetizzatore ha un suo recorder,
> sara` certamente un sequencer
> interno per eventi MIDI
mi pare che mi abbiano detto ce ne siano alcuni che registrano, e non in
MIDI bensi` con una risoluzione di molto maggiore, il segnale della
tastiera.
sara` una bufala?


text:
"Gemini" <
lgge...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6qNId.750360$35.29...@news4.tin.it...
> In ogni caso, qualsiasi software
> di sequencing ha prestazioni
> tra il molto e  il notevolmente
> superiori
Ma scusa, non potrebbe avere il problema che, girando su un computer (che
per quanto potente non puo` avere prestazioni infinite), e usando un
playback device con una latency elevata, si metta fare fare pasticci?
Mi spiego: tu suoni sul controller e, per sentire quello che suoni, molte
risorse del computer ti vengono impegnate.
Questo non dovrebbe avvenire col recorder di uno strumento, no?
Scusami se ho detto una sciocchezza.


author: A=MidiMan

text:
"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:ct1gie$440$2...@news.ngi.it...
> sai una cosa che mi spaventa dei sequencer come Cubase?
> che penso che potrebbero essere troppo complicati per me.
> nei siti commerciali di questi sequencer, infatti, vedo pagine piene di
> schermate strane... e non vedo un pentagramma! ci sono i pentagrammi?
> insomma... ho paura che non ci capirei niente...
Guarda che qualsiasi software musicale segue e rispetta le LEGGI della
"grammatica" musicale.
Il pentagramma (ottimo) alfabeto di sintesi è una convenzione... legata ad
un rapporto "partitura-esecutore umano".
La differenza fra me ed Uto Ughi (a parità di pentagrammi) è che lui ha una
tecnica ed una capacità di "interpretare" la simbologia nettamente superiore
alla mia... questo confronto non lo puoi avere fra due computer... che
leggeranno meccanicamente (come può fare uno studente alle prime armi!) lo
spartito.
Questo è il "limite" dei programmi di notazione (Sibelius eccetera...).
Non spaventarti... ed inizia con sequencer meno "impegnativi" (per
prezzo)... ti accorgerai che il sequencer... altro non è che un registratore
"digitale"... con tutti i vantaggi che esso porta con sè (possibilità di
editing, di correzioni non distruttive, di variazioni timbriche, di infinite
manipolazioni,...).
E' molto più difficile imparare a "suonare" che imparare a padroneggiare un
software :-)
Ciao
A=MM


text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PMeJd.759301$35.29...@news4.tin.it...
> Non spaventarti... ed inizia con
> sequencer meno "impegnativi"
> (per prezzo)...
non ho problemi di prezzo (sempre restando nell'ordine delle migliaia di
euro e non delle centinaia di migliaia di euro, ovviamente!).
> E' molto più difficile imparare
> a "suonare" che imparare
> a padroneggiare un software :-)
questo e` vero.
anche perche' mi rendo conto che le principali difficolta` nell'esecuzione
sono:
1) la velocita`;
2) la coordinazione.
ed esse, con un sequencer, possono essere superate rispettivamente:
1) aumentando la velocita` dopo aver registrato;
2) registrando una linea alla volta e una parte alla volta.
mi dai qualche consiglio per avere risultati stupefacenti senza troppe
difficolta` d'uso?


text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nDfJd.759583$35.29...@news4.tin.it...
> La QUALITA' del prodotto dipende
> (come sempre) dalla QUALITA'
> delle materie prime...
nel mio caso, le materie prime sono le idee compositive, le frasi musicali,
la padronanza dell'armonia.
tecnica esecutiva, scarsina.
che mi dici?


text:
"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:ct3vb8$3oh$1...@news.ngi.it...
> questo e` vero.
> anche perche' mi rendo conto che le principali difficolta` nell'esecuzione
> sono:
> 1) la velocita`;
> 2) la coordinazione.
> ed esse, con un sequencer, possono essere superate rispettivamente:
> 1) aumentando la velocita` dopo aver registrato;
> 2) registrando una linea alla volta e una parte alla volta.
>
> mi dai qualche consiglio per avere risultati stupefacenti senza troppe
> difficolta` d'uso?
Il primo consiglio che posso darti è quello di NON credere allo strumento
(computer) come soluzione ai tuoi (eventuali) problemi tecnici.
Risultati "stupefacenti" li ottieni se hai qualità "stupefacenti"... il PC è
uno slave (schiavo) e segue quanto il suo master (maestro) gli dice di fare.
La QUALITA' del prodotto dipende (come sempre) dalla QUALITA' delle materie
prime... un somaro non suonerà mai come Eric Clapton od Uto Ughi... neppure
con il milgior software.
Suono da oltre 40 anni... studio ed imparo da oltre 40 anni... o sono
fesso... o questo dovrebbe dirti che senza "blood sweat & tears"... vai poco
lontano...
Ciao
A=MM


text:
"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:ct41im$4mo$1...@news.ngi.it...
> nel mio caso, le materie prime sono le idee compositive, le frasi
musicali,
> la padronanza dell'armonia.
> tecnica esecutiva, scarsina.
> che mi dici?
Ti sconsiglio un "sequencer"... il quale è (soprattutto) un registratore di
"tecnica esecutiva".
Potresti lavorare di editing a posteriori... migliorando leggermente la
"meccanicità" delle esecuzioni fatte dai software di editing musicale... ma
diventa un lavoro faticosissimo.
Probabilmente ti conviene continuare a scrivere musica con l'editor di
spartito ed appoggiarti ad un "esecutore" per averne versioni "midi-audio"
umanizzate.
Ciao
A=MM


text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:soyJd.765064$35.30...@news4.tin.it...
> Potresti lavorare di editing
> a posteriori... migliorando
> leggermente la "meccanicita`"
> delle esecuzioni fatte dai
> software di editing musicale...
> ma diventa un lavoro
> faticosissimo.
esatto: direi per me impossibile.
> Probabilmente ti conviene
> continuare a scrivere musica
> con l'editor di spartito ed
> appoggiarti ad un "esecutore"
> per averne versioni "midi-audio"
> umanizzate.
"esecutore"? cos'e`?
dalle virgolette capisco chiaramente che non ti riferisci ad un esecutore
umano, ma allora cos'e`?


text:
Rispondo a "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
che ha scritto:
        >> appoggiarti ad un "esecutore"
        >> per averne versioni "midi-audio"
        >> umanizzate.
    > "esecutore"? cos'e`?
    > dalle virgolette capisco chiaramente
    > che non ti riferisci ad un esecutore
    > umano, ma allora cos'e`?
No, no! Si riferisce PROPRIO a un esecutore umano.
D'altra parte si fa sempre così.
Se devi registrare una parte chitarristica e tu sei pianista, cosa fai:
chiami un chitarrista!
E per una parte di flauto: che ne dici di un flautista?!
;-)
Insomma credo che A=MM intendesse proprio di stampare lo spartito e chiamare
poi un pianista che sia in grado di eseguirlo "umanamente" cioè senza
l'ausilio della tecnologia (va be'... magari solo un pochino ^__^ ).
Ciao.
Gemini.


text:
"Gemini" <
lgge...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2DIJd.766562$35.30...@news4.tin.it...
> credo che A=MM intendesse
> proprio di stampare lo spartito
> e chiamare poi un pianista
insomma, il succo del discorso e`: trovati un pianista!
e volendo fare tutto da me?


text:
"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:ct8jdn$s08$1...@news.ngi.it...
> insomma, il succo del discorso e`: trovati un pianista!
> e volendo fare tutto da me?
Ringraziando Gemini per la corretta interpretazione! :-)))
Volendo fare tutto da te... devi migliorare la tua tecnica esecutiva
(esercizio, pratica, esercizio,...)
Nessun computer può (allo stato attuale della tecnologia) compensare le
carenze umane.
E già sei fortunato!
Pensa se eri un BUON esecutore... ma carente in idee compositive, frasi
musicali,
e padronanza dell'armonia... nessun computer e nessun esercizio avrebbe
potuto aiutarti.
Ciao
A=MM


text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:zyTJd.458030$b5.21...@news3.tin.it...
> Nessun computer puo` (allo stato
> attuale della tecnologia) compensare
> le carenze umane.
ma scusami: per quando riguarda la tecnica pianistica, a me sembra che i
problemi siano tre:
1) la velocita`;
2) la coordinazione;
3) il tocco.
al primo si puo` ovviare accelerando a posteriori il tempo del metronomo.
al secondo si puo` ovviare registrando a mani separate e un pezzo alla
volta.
al terzo si puo` fare molto piu` attenzione se si va ad una velocita` piu`
bassa.
o no?


text:
Rispondo a "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
che ha scritto:
    > a me sembra che i problemi siano tre:
    > 1) la velocita`;
    > 2) la coordinazione;
    > 3) il tocco.
    [...]
    > o no?
Non esattamente...
Ok, diciamo che per semplificarti la vita registri un pezzo a 60 bpm anziché
a 120 come dovrebbe essere eseguito. E diciamo pure che a questa velocità,
la tua esecuzione è impeccabile (come note). Anche ammettendo la veridicità
di queste ipotesi, ti assicuro che l'interpretazione del pezzo ne è rimasta
inesorabilmente compromessa.
Quanto al tocco, più abbassi la velocità di esecuzione, più, quando sentirai
il tutto alla velocità nominale, il tocco ti sembrerà innaturale. D'altra
parte non è difficile capirlo: se ho più tempo per percuotere le note,
inevitabilmente metterò più forza sulle singole note o quantomeno, non
riuscirò a dosare la giusta forza, rovinando tutto il lavoro sul tocco.
A quel punto, preferisco eseguire a velocità, sporcando di tanto in tanto
per poi correggere solo le note sbagliate (per esempio eliminando quelle
premute per errore).
Ciao.
Gemini.


text:
"Gemini" <
lgge...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QdVJd.458497$b5.21...@news3.tin.it...
> A quel punto, preferisco eseguire
> a velocità, sporcando di tanto in
> tanto per poi correggere solo le
> note sbagliate (per esempio
> eliminando quelle premute per
> errore).
e se uno suona tanti do-re-mi-fa-sol-fa-mi-re con le cinque dita e poi si
cambia le note come gli servono?


text: mi e` venuta un'ottima idea: meglio lasciar perdere tutto...


text:
Rispondo a "giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti>
che ha scritto:
    > mi e` venuta un'ottima idea:
    > meglio lasciar perdere tutto...
Troll?!?!
;-)
Ciao.
Gemini.


text:
"Gemini" <
lgge...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Gx3Kd.773720$35.30...@news4.tin.it...
> Troll?!?!
Dubbio lecito.
Ho conosciuto molti musicanti... ottimi strumentisti... ma carenti in
"creatività".
Ma di persone dotate di idee compositive, capaci di gestire frasi musicali e
con padronanza dell'armonia... ma incapaci di eseguire ciò che hanno
SCRITTO... non mi era mai accaduto incontrarne...
Vabbè.
Ciao
A=MM


text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7V7Kd.460970$b5.21...@news3.tin.it...
> ma incapaci di eseguire cio`
> che hanno SCRITTO... non
> mi era mai accaduto incontrarne...
nel senso che chi non capisce la sua scrittura... e` un asino di...?
comunque a me non sembra affatto strana come cosa: mi piacciono la teoria
musicale e la composizione, mi vengono delle belle melodie, ma se devo
mettermi vicino ad uno strumento e sudare... niente da fare! e` poi cosi`
strano?


text:
> Ma di persone dotate di idee compositive, capaci di gestire frasi musicali
e
> con padronanza dell'armonia... ma incapaci di eseguire ciň che hanno
> SCRITTO... non mi era mai accaduto incontrarne...
Carlo De Pirro, docente di composizione al conservatorio di Rovigo č un po'
cosě. La sua tecnica pianistica č piuttosto scarsa, ma č una fucina di idee
fuori dal comune.


text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Ho conosciuto molti musicanti... ottimi strumentisti... ma carenti in
> "creatività".
> Ma di persone dotate di idee compositive, capaci di gestire frasi musicali
e
> con padronanza dell'armonia... ma incapaci di eseguire ciò che hanno
> SCRITTO... non mi era mai accaduto incontrarne...
Non mi sembra nulla di così incredibile, come si potrebbe allora scrivere
per uno strumento diverso dal proprio?
Paolo.


text: insomma, lo risolviamo 'sto mio problema?


text:
"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:ctbbnf$sro$1...@news.ngi.it...
> nel senso che chi non capisce la sua scrittura... e` un asino di...?
Non essere permaloso... è già così complicata la vita... ^__^
> comunque a me non sembra affatto strana come cosa: mi piacciono la teoria
> musicale e la composizione, mi vengono delle belle melodie, ma se devo
> mettermi vicino ad uno strumento e sudare... niente da fare! e` poi cosi`
> strano?
Piuttosto anomalo (IMHO)... non "strano".
Solitamente prima ti insegnano a parlare (emettere suoni)... poi ti
insegnano a leggere e scrivere (la grammatica musicale)... infine... se hai
i "poteri" (la creatività) riesci anche a "comporre".
Se poi riesci a comporre senza riuscire tu stesso ad eseguire quanto hai
composto (magari giusto per capire... come "suona")... non mi crea problemi.
Ciao
A=MM


text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:AZdKd.777806$35.30...@news4.tin.it...
> Solitamente prima ti insegnano
> a parlare (emettere suoni)...
> poi ti insegnano a leggere
> e scrivere (la grammatica musicale)...
> infine... se hai i "poteri"
> (la creativita`) riesci anche
> a "comporre".
e io sono un analfabeta dislessico coi "poteri"!   ;-)
> Se poi riesci a comporre senza
> riuscire tu stesso ad eseguire
> quanto hai composto (magari
> giusto per capire... come "suona")...
in genere mi faccio tutto "in testa", dato che so come suonano gli
intervalli.
poi, se proprio ho bisogno di ascoltare qualcosa, lo faccio suonare al
computer.
> non mi crea problemi.
a me si` pero`!
come posso risolvere la mia situazione?
vedi, io non amo l'orchestrazione, quindi preferisco scrivere per un solo
strumento, e quello con piu` possibilita` armoniche mi sembra il pianoforte.
inoltre, non mi piace affidarmi al lavoro di altri (esecutori, tecnici del
suono, eccetera).
e non amo la fase di mixaggio e di post-produzione.
come posso fare?


text:
"Paolo" <
p.bozzol...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:41f93b18$0$8202$5fc...@news.tiscali.it...
> Non mi sembra nulla di cosě incredibile, come si potrebbe allora scrivere
> per uno strumento diverso dal proprio?
a) Tu stesso scrivi che bisogna averne uno "proprio".
b) Le trasposizioni... non sono molto complesse... il sistema musicale che
utilizziamo č molto "matematico".
Ciao
A=MM


text:
"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:ctbkeo$vrn$1...@news.ngi.it...
> insomma, lo risolviamo 'sto mio problema?
Qui, Quo... Qua... piantatela di giocare con la bacchetta magica :-)))
Scusa ma sei convinto che un software possa colmare le tue carenze e/o le
tue pigrizie "esecutive"?
Se non sei in grado di eseguire "credibilmente" le tue composizioni... credi
che possa esistere un software che lo fa al posto tuo?
Non fidarti... è una tua facoltà... ma se trovi il software che suona al
posto tuo... come vorresti tu... in modo credibile... avvisami... così la
smetto di fare esercizi per prevenire l'artrite alle mani (male terribile
per un musicante vicino al mezzo secolo!).
Ciao
A=MM


text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fbeKd.777855$35.30...@news4.tin.it...
> se trovi il software che suona
> al posto tuo... come vorresti tu...
> in modo credibile... avvisami...
magari fra qualche anno ci saranno dei "pianisti virtuali": dei programmi
che simulino lo stile di un pianista, magari con indicazioni date
dall'utente, ai quali far suonare le proprie composizioni.
comunque, se non proprio questo, non e` possibile "aiutarsi un po'" (o anche
un bel po') con la tecnologia? ad esempio suonando, al posto di
do2-sol2-do3-re3-mib3-sol3-do4-re4-mib4-re4-do4-sol3-mib3-re3-do3-sol2,
do-re-mi-fa-sol-la-si-do-re-do-si-la-sol-fa-mi-re e poi aggiustandosi le
note?
oppure suonando si`
do2-sol2-do3-re3-mib3-sol3-do4-re4-mib4-re4-do4-sol3-mib3-re3-do3-sol2, ma a
70 di metronomo, per poi portarlo a 140?
insomma, non ci si puo` inventare un modo per rendere l'esecuzione
credibile?


text:
"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:ctbqk2$2at$1...@news.ngi.it...
> e io sono un analfabeta dislessico coi "poteri"!   ;-)
Quello della "presunzione"... certamente ^__^
> in genere mi faccio tutto "in testa", dato che so come suonano gli
> intervalli.
Ma sai come suonano (e si suonano!) gli strumenti?
Sembra stupido... ma spesso capita di leggere spartiti (dilettanteschi?) in
cui il batterista può essere solo un POLIPO o il pianista deve avere una
mano con il doppio delle articolazioni previste dal buon Dio od il
violinista deve avere uno strumento con ponte piatto e non curvo (accordi a
3... 4 e persino 5 corde!)
> poi, se proprio ho bisogno di ascoltare qualcosa, lo faccio suonare al
> computer.
Grazie... preferisco farmi del male con altro!
> come posso risolvere la mia situazione?
Un miracolo?
> vedi, io non amo l'orchestrazione, quindi preferisco scrivere per un solo
> strumento, e quello con piu` possibilita` armoniche mi sembra il
pianoforte.
Ti sembra? E su che base?
> come posso fare?
Mi pare che (in primis) tu debba chiarirti un po' le idee.
Oggi fanno musica pure i DJ (assemblando loops fatti da altri... e qui il PC
può aiutare assai)... e nulla mi stupisce.
Ma di "musicisti" che scrivono la propria col mouse e non sanno eseguirla
con la chitarra, il piano... il kazoo... od un fido strumentista... ancora
non ne ho conosciuti.
Di software che possano interpretare le tue IDEE musicali e generare files
UMANI non ne esistono.
Tant'è... ma se qualcuno mi smentisse... rispiarmerei tempo e soldi (in
strumenti).
Ciao
A=MM


text:
"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:ctbrhb$2hn$1...@news.ngi.it...
> magari fra qualche anno ci saranno dei "pianisti virtuali": dei programmi
> che simulino lo stile di un pianista, magari con indicazioni date
> dall'utente, ai quali far suonare le proprie composizioni.
MAGARI... ma questa è fantascienza... non è "arte"... sorry!
> comunque, se non proprio questo, non e` possibile "aiutarsi un po'" (o
anche
> un bel po') con la tecnologia? ad esempio suonando, al posto di
> do2-sol2-do3-re3-mib3-sol3-do4-re4-mib4-re4-do4-sol3-mib3-re3-do3-sol2,
> do-re-mi-fa-sol-la-si-do-re-do-si-la-sol-fa-mi-re e poi aggiustandosi le
> note?
Certo! Le trasposizioni sono il PANE del computer!
La MUSICA ha regole "matematiche" ed ESTRO creativo.
Le regole matematiche... il computer te le risolve in un TIC... l'ESTRO
creativo od esecutivo... CICCIA!
> insomma, non ci si puo` inventare un modo per rendere l'esecuzione
> credibile?
SI... suonarla in modo credibile o PROGRAMMARLA in modo credibile.
Io sono un musicante che si appoggia al 100% al computer... ma il 70/75% del
tempo lo passo a "limare" (= rendere credibile) l'esecuzione...
Per rendere "credibile" un'esecuzione NON è difficile... basta SAPER
suonare...
Il PC suona con le capacità del suo utente... di più... non può!
Ciao
A=MM