title: In-ear monitor

text:
On Friday, March 16, 2012 3:30:20 PM UTC+1, Gianni Bruno wrote:
> DM ha scritto:
>
> > Si ma come lo amplifichi il suono delle cuffie?
>
>
> Giusto :) abbiamo un behringer powerplay, siamo in 4 ad avere gli in ear
> monitor. Adesso non chiedermi come facciamo i collegamenti :))))
> In genere se ne occupa il chitarrista con il fonico. Da gran pigro quale
> sono attacco le mie cuffiette e me ne frego del resto ....

Però in questo modo avete tutti gli stessi bilanciamenti in cuffia! Come fate a mettervi d'accordo?
"Alza la tastiera in spia"
"Noooo abbassala e alza la voce!"
mmmh... complimenti se ce la fate!! :)

> > Prenderei le shure che sono ad isolamento e hanno anche degli auricolari
> >diversi a seconda di quanto isolamento vuoi.
> > Io non posso avere un isolamento completo perché non sempre abbiamo la
> >batteria amplificata, e non si può suonare senza sentire un minimo la
> >batteria... però insomma... penso si possa fare...
>
> Anche a noi spesso capita di non avere la batteria microfonata ne
> tantomeno gli ampli di chitarra e basso.
> Ma anche quando è tutto ben microfonato mi piace ascoltare il suono che
> viene dal palco, l'ambiente che si crea,  piuttosto che affidarmi
> esclusivamente alle cuffiette.

Beh, quella è una questione di gusti.
Diciamo che volendo uno potrebbe tenere un auricolare solo e lasciare l'altro orecchio libero di captare il palco! :-)


title: In-ear monitor

author: Enkeli

text:
questo e' il mio setup. Niente piu' spie, troppo ingombro,peso e rumore
,cavi...e costo!

Behringer microamp HA400. funziona benissimo, costo 30 euro.piccolo ma
valido.

cuffie con padiglioni imbottiti 30 euro  (uscita 1 dell'ampli HA400)

in ear da 60 euro ad isolamento (uscita 2 dell'ampli HA400)

in alcuni pezzi mi isolo completamente con le in-ear, in altri pezzi  invece
uso le cuffione imbottite perche' mi permettono di sentire anche il resto
della band.

p.s. niente wireless, gia' provato, problemi di intereferenze, pile,ecc...
..e poi il tastierista ha un raggio di azione limitato :-) per cui, molto
meglio il cavetto

ciao!


title: In-ear monitor

author: tompabes

text:

boh senti, io ti dico la mia esperienza... faccio anche musical (a
livello diciamo amatoriale avanzato... :) ) e in quei casi la band è
sempre in cuffia. Ecco, dipende molto da che genere fai... perché se
devi suonare in maniera molto precisa a livello professionale la cuffia
va bene, ma se devi "godere", fare del rock, del blues e via dicendo, a
mio parere la cuffia, per quanto buona, la dinamica che ottieni con la
spia non ce l'ha, inoltre manca un po' il coinvolgimento che si ha
sentendo il suono live sul palco ed è più difficile interagire con i
musicisti. Non voglio dire che sia come suonare su una base, ma non è
neanche proprio come suonare live. Poi questa è ovviamente un'opinione
personale ed è giusto che tu faccia i tuoi test. Il lato positivo è che
non hai il suono del palco e quindi, se hai il tempo, puoi farti i
livelli in maniera più precisa.
Però io la cuffia l'ho provata solo con tutti gli altri musicisti in
cuffia, batterista a parte ovviamente (ma dietro il plexiglass), perciò
non so in una situazione di palco piccolo, dove comunque sei vicino a
qualche ampli, quanto il suono del palco dia fastidio.
Comunque io faccio così, magari ti è utile: ho un mixerino, do al fonico
le uscite delle tastiere come di solito e mi faccio rimandare il mix
degli altri strumenti SENZA tastiera (di solito quando dico al fonico di
togliermi completamente le tastiere in spia fa una faccia del tipo
"questo è scemo"), poi nel mio mixerino metto questo mix e le mie
tastiere prendendole dall'uscita cuffia, in questo modo mi mixo da solo
le tastiere con il mix degli altri strumenti, e ascolto tutto
dall'uscita cuffia del mixer o lo mando nella mia spia dall'aux. Ormai
lo faccio sia con la cuffia che con la mia spia, e devo dire che è
un'altra vita. Non esco più senza la mia spietta personale, al limite la
sommo alle spie esistenti.
Questa sarebbe una soluzione economica per provare: basta un mixerino da
100-150 euro e una cuffia qualsiasi, con possibilità di passare a roba
migliore se il suonare in cuffia ti soddisfa. E un mixerino
probabilmente lo hai già o puoi fartelo prestare.
Se il mixerino ha la mandata aux pre-fade (molti mixerini con effetti la
hanno post-fade, cioè se cambi l'aux cambi anche il main) e la
possibilità di ascoltare in cuffia l'aux anziché il main, puoi anche
fare un setup alternativo in cui premixi le tastiere sul main, dai
l'uscita main al fonico (utile quando il fonico ti dice "ho solo due
canali liberi"), ti fai rimandare la mandata come sopra e ovviamente su
quel canale tieni a zero il livello del main (per non rimandarla al
fonico) e invece la mandi sull'aux, e ti regoli i livelli di tastiere e
altri strumenti sull'aux.
Ampli cuffia da 1000 euro??? Se decidi per l'ampli cuffia, immagino sia
roba per lo studio, non credo che sul palco si potrà apprezzare tutta
questa differenza con il casino, magari non comprarne uno da 100 euro,
ma non credo ci sia bisogno di andare su quelle cifre...


title: In-ear monitor

author: Gianni Bruno

text:
DM ha scritto:

> Perň in questo modo avete tutti gli stessi bilanciamenti in cuffia! Come
fate a mettervi d'accordo?
> "Alza la tastiera in spia"
> "Noooo abbassala e alza la voce!"
> mmmh... complimenti se ce la fate!! :)

Questo č un lavoro che fa il fonico. Non mi sono mai applicato piů di
tanto ... un sistema deve
esserci perché ci riesce ...

> Beh, quella č una questione di gusti.
> Diciamo che volendo uno potrebbe tenere un auricolare solo e lasciare
l'altro orecchio libero di
captare il palco! :-)

Si infatti. La soluzione che suggerivi č proprio quella che adotto. Quando
sono stufo di sentirmi
isolato, stacco un auricolare e via. E quando non ho nemmeno piů
l'esigenza del clic stacco proprio
tutto. Poi capita la serata che il palco č piccolo, batteria e basso mi
stanno addosso, metto le
cuffiette e salvo le recchie :))



title: In-ear monitor

author: DM

text:
Grazie dei consigli!

Dunque: effettivamente la soluzione più gettonata pare essere mixer personale nel quale mixare l'aux del mixer principale con le tastiere e utilizzare l'uscita del mixer personale con l'in-ear...

Io ho un Behringer Mic2000 che avevo comprato come doppia di-box...
http://it.audiofanzine.com/preamplifictore-valvolare/behringer/ultragain-pro-series-mic2000/medias/

A questo punto potrei comprare un mixerino rack tipo l'rx1602 e fare:
tastiere nel mixer
out del mixerino nel mixer principale
aux del mixer principale senza tastiere nel mixerino
uscita cuffie del mixerino nell'amp per cuffie e in-ear...

Certo che ero partito per sostituire la spia con uno scatolino grosso come un pacchetto di sigarette... e finisce che mi trovo con un rack più grosso della spia! :-))) Non andiamo mica bene...
Ci penso...

Grazie a tutti!

On Friday, March 16, 2012 9:37:25 AM UTC+1, DM wrote:



title: In-ear monitor

text:
On 19/03/2012 10:01, DM wrote:
> Grazie dei consigli!
>
> Dunque: effettivamente la soluzione pi� gettonata pare essere mixer personale nel quale mixare l'aux del mixer principale con le tastiere e utilizzare l'uscita del mixer personale con l'in-ear...
>
> Io ho un Behringer Mic2000 che avevo comprato come doppia di-box...
>
http://it.audiofanzine.com/preamplifictore-valvolare/behringer/ultragain-pro-series-mic2000/medias/

>
> A questo punto potrei comprare un mixerino rack tipo l'rx1602 e fare:
> tastiere nel mixer
> out del mixerino nel mixer principale
> aux del mixer principale senza tastiere nel mixerino
> uscita cuffie del mixerino nell'amp per cuffie e in-ear...

s�, in questo setup ripeto assicurati che l'aux sia post-fade altrimenti
quando cambi l'aux cambi anche il main e mandi nei pazzi il fonico :)
inoltre assicurati che ci sia modo di mandare l'aux alla cuffia. Io uso
ad es. un soundcraft 124 (ora purtroppo fuori produzione) che va bene,
ma la versione 124fx con effetti ad esempio non va bene perch� la
mandata � post-fade. Cercane uno senza effetti e la mandata � quasi
sicuramente pre-fade.

> Certo che ero partito per sostituire la spia con uno scatolino grosso come un pacchetto di sigarette... e finisce che mi trovo con un rack pi� grosso della spia! :-))) Non andiamo mica bene...
> Ci penso...

beh il punto � che l'ampli cuffie non penso ti serva, il mixer dovrebbe
avere potenza sufficiente per pilotarle.
In realt�, io preferibilmente uso l'altro setup che ti ho detto (out
delle tastiere direttamente al mixer di palco e uscite cuffia al mixer
mio) in modo da dare la possibilit� al fonico di mixare le tastiere
separatamente. Ma il bello � che se vuoi provare questo setup qui ti
basta una cosa da 40 euro come questa:
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/35_43/products_id/3588/behringer-xenyx-502.html

Ovviamente � sufficiente solo se hai 2 tastiere, dato che il primo
canale lo userai per il ritorno degli altri strumenti. E questo � un
pacchettino di sigarette. :)

Poi non so, tutto � soggettivo, ma a me il fatto di potermi miscelare le
tastiere da solo mi ha cambiato la vita, perch� una volta fatto un mix
decente degli altri strumenti non ho pi� paura di sentirmi troppo o poco.


title: Korg Karma e software MW

author: Sergio Bonaduce

text:
Ciao a tutti,
ho intenzione (non appena riesco a mettere da parte i soldi... ;-)   ) di
comprare una Karma.
Ho letto che in canada la vendono, oltre che non il sistema operativo
aggiornato all'ultima versione 2.0, anche con il software MW per pc... o,
meglio, danno con la tastiera un modulo di richiesta: se la si è comprata
prima di gennaio 2001, il software lo danno in omaggio, altrimenti costa
circa 150 $.
Volevo sapere se qualcuno di voi ha comprato la karma nell'ultimo anno e se
qui in italia esiste la stessa possibilità di avere questo software gratis.
L'aggiornamento, per chi non lo sapesse, espande enormemente le già
vastissime possibilità del synth Korg, permettendo di creare in modo molto
semplice i propri GE. (oltre a risolvere altri piccoli problemi ed ad
aggiungere altre cosucce!!!! ).
Inoltre volevo chiedervi: ho trovato la tastiera su
synthplanet.com
 al
prezzo più basso e cioe 1661,82 ? spese di spedizione e iva comprese.
Essendo il negozio in Belgio, offrono il tutto con una garanzia di un anno.
qualcuno ha mai comprato da questo negozio via internet? Che esperienze
avete avuto? Il pagamento è solo con carta di credito?
Grazie a tutti per le risposte!!!
Sergio


title: Korg Karma e software MW

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
> Inoltre volevo chiedervi: ho trovato la tastiera su
synthplanet.com
 al
> prezzo più basso e cioe 1661,82 ? spese di spedizione e iva comprese.
> Essendo il negozio in Belgio, offrono il tutto con una garanzia di un
anno.
> qualcuno ha mai comprato da questo negozio via internet? Che esperienze
> avete avuto? Il pagamento è solo con carta di credito?
So di gente (non italiana) che ha comprato da synthplanet ed ha aspettato
piu' di 4 mesi..
non ti conviene aspettarla di trovarla usata ? intendo dire.. l'ho vista in
giro piu' di una volta..
ciao!


title: Korg Karma e software MW

text:
Grazie per la risposta!!!
Ho un pò paura a prendere usata una tastiera così complessa: so già che
prima di conoscerla a fondo ci metterò molto tempo e temo che, con tutte le
funzioni che ha, ci possa essere qualcosa che non vada e di cui non riesco
ad accorgermi quando la prendo usata.
Magari è un timore infondato ma, oggi come oggi, ci sono ben 2 anni di
garanzia sul nuovo!!! (è vero che da quel negozio in belgio c'è solo un
anno...) ma io sono di Ancona e la Korg italia si trova in un paese a pochi
chilometri da dove abito io e quindi, a prescindere dal negozio dove la
prendo, penso di non avere problemi per una eventuale riparazione (sgrat
sgrat...)!
Comunque il fatto che dovrei aspettare 4 mesi mi dissuade non poco: sul sito
dicono che al massimo entro una settimana la spediscono in tutto il mondo!!!
Ciao!
"Luca Viviani (Vega^)" <
e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:<q2ro9.21755$
cS4.8...@news2.tin.it
>...



title: Korg Karma e software MW

text:
"Sergio Bonaduce" <
sb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VTxo9.22747$cS4.9...@news2.tin.it...
> Grazie per la risposta!!!
>
> Ho un pò paura a prendere usata una tastiera così complessa: so già che
> prima di conoscerla a fondo ci metterò molto tempo e temo che, con tutte
le
> funzioni che ha, ci possa essere qualcosa che non vada e di cui non riesco
> ad accorgermi quando la prendo usata.
Vero.. c'è da dire che cmq è abbastanza difficile che ciò si verifichi.
> Magari è un timore infondato ma, oggi come oggi, ci sono ben 2 anni di
> garanzia sul nuovo!!! (è vero che da quel negozio in belgio c'è solo un
> anno...) ma io sono di Ancona e la Korg italia si trova in un paese a
pochi
> chilometri da dove abito io e quindi, a prescindere dal negozio dove la
> prendo, penso di non avere problemi per una eventuale riparazione (sgrat
> sgrat...)!
>
> Comunque il fatto che dovrei aspettare 4 mesi mi dissuade non poco: sul
sito
> dicono che al massimo entro una settimana la spediscono in tutto il
mondo!!!
Guarda,
synthplanet.com
 e
keyboardshop.com
 (che tra l'altro son affiliati..
forse son la stessa ditta) hanno i prezzi + bassi in assoluto.. purtroppo mi
han raccontato di eventi infausti (mesi di attesa), in particolare in caso
di occasioni lampanti (come questa del karma). Era già successo 1 anno fa
con il roland XV5080  (che costava 1500$ più o meno la metà del prezzo di
listino). Non so se son migliorati in questo :) Cmq c'è da dire che è un
affare (Come lo era il 5080)
Occhio ad un particolare cmq..assicurati che l'alimentazione sia di tipo
europea... Il karma ha un alimentatore esterno (non so per qual motivo), non
vorrei che fosse specifico a 110/60 .. chiedi :)
ciao!


title: E-MU VINTAGE KEY

author: spadaro

text: Vendo E-MU VINTAGE KEY  con mauali italiano lire 800.000 tel 0347/5446968


title: E-MU VINTAGE KEY

author: Yosemite Sam

text:
In article <rc0t6.47076$
6W.45...@news.infostrada.it
>, "spadaro" says...
>
>Vendo E-MU VINTAGE KEY  con mauali italiano lire 800.000 tel 0347/5446968
Cala, cala...


title: E-MU VINTAGE KEY

author: ZX

text:
In 18 Mar 2001 08:57:26 -0800,   Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
>  you wrote :

>In article <rc0t6.47076$
6W.45...@news.infostrada.it
>, "spadaro" says...
>>
>>Vendo E-MU VINTAGE KEY  con mauali italiano lire 800.000 tel 0347/5446968
>
>Cala, cala...
Weh, Sam...pare che funzioni...
'spetta che provo...


title: E-MU VINTAGE KEY

author: Gerolamo

text:
> >>Vendo E-MU VINTAGE KEY  con mauali italiano lire 800.000 tel
0347/5446968
> >
> >Cala, cala...
>
> Weh, Sam...pare che funzioni...
>
> 'spetta che provo...
MEGA-ROTFL!!!
--
Gerolamo


title: V Synth e GNU/Linux

author: Marco Milanesi

text:
Salve a tutti,
Non sono un musicista, ma mi vorrei fare un regalone di natale
comprandomi un V Synth.
Ho letto che c'e` una parte software esterna al synth che funziona
sotto windows.
Vorrei sapere che funzionalita` ha e se qualcuno magari conosce le
specifiche o sa come si possono ottenere dalla Roland per programmare
la stessa cosa sotto GNU/Linux.
grazie
ciao,
Marco
PS: per favore mandatemi in cc la risposta


title: SoundFonts - Che farne?

author: Daniele - Skrauso

text:
Ciao,
un amico mi ha dato un cd con su un bel po' di soundfonts collezionati qua e
là. Ho una delta 44 e una sb pci 128 e non li posso usare direttamente
quindi, ma mi chiedo se non esistano utility o roba simile per estrapolare
almeno in formato wav i samples che contengono...
Ciao
Daniele - Skrauso


title: SoundFonts - Che farne?

author: Edoardo Franchi

text:
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:a7q21b$naebk$1...@ID-130256.news.dfncis.de...

puoi caricarli dentro un sequencer convertendoli con un campionatore soft
come halion o exsp24 o anche Battery.
edo


title: SoundFonts - Che farne?

author: Moroboshi

text:
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:a7q21b$naebk$1...@ID-130256.news.dfncis.de...

Si.... CDXtract 3.6... converte anche akai, emu, roland, ecc. in wave, aiff,
mp3, "sf2", mesa, halion, giga ecc...
>
> Ciao
> Daniele - Skrauso
ciao a te!
Moroboshi


title: SoundFonts - Che farne?

text:
Grazie... proverò ad indagare in quella direzione.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: cercasi insegnante tastiera (RA)

author: Haloxino

text: cercasi insegnante di tastiera in zona Ravenna


title: cercasi insegnante tastiera (RA)

text:
"Haloxino" <
halo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1XvL8.9391$86.2...@twister1.libero.it...
> cercasi insegnante di tastiera in zona Ravenna
>
>
 Ciao....volevo solo sapere l'eta' di chi dovrebbe imparare, ed eventuali
conoscenze musicali.....
Ciao ROBERTO


title: cercasi insegnante tastiera (RA)

text:
"@" <
robe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:MWNL8.10644$TS.2...@news1.tin.it...

> **************************
va bene, nessun problema, so che in estate gli impegni live si moltiplicano,
magari se ne riparla a settembre, grazie della risposta e speriamo di
vederci in qualche concerto dal vivo in zona
ciao!


title: Cerco Card

author: Sandrino

text:
Salve a tutti,
sto cercando delle PCM CARD per l'expander Roland U 110, possibilmente per
suoni di Pianoforte, organi  e Synth, so che ormai sono un po' introvabili
però magari  qualcuna in giro c'è ancora.
Grazie a chiunque voglia aiutarmi
Alessandro


title: Cerco Card

author: LuBa

text:
Da "Baldacci" negozio della repubblica di S.Marino ne avevano diverse
vagonate poco tempo fa...
Il numero di telefono è 0549/905265
Ciao LuBa
lu...@linknet.it
http://www.linknet.it/homepage/luba/
Sandrino ha scritto nel messaggio ...



title: Cercasi tastierista per gruppo Hip Hop

text:
Vedasi oggetto
La mia e mail č e_val...@NOSPAMhotmail.com
Grazie a tutti ciao   Elena


title: Cercasi tastierista per gruppo Hip Hop

text:
lascia una inserzione su
www.musixart.com
 ciao mX
Swap...@hotmail.com
 <
swap...@hotmail.com
> wrote in message
BAFE6.77586$s93.7...@news.infostrada.it...



title: problema nickname

author: paolo

text:
Scusate , ma ho visto che c'è un altro membro del ng col mio stesso
nickname. E' meglio che lo cambi ?


title: problema nickname

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
paolo <
pao...@hotmail.com
> ha scritto:
> Scusate , ma ho visto che c'è un altro membro del ng col mio stesso
> nickname. E' meglio che lo cambi ?
Non è una cattiva idea.
Oppure uccidilo e scioglilo nell'acido.
--
NOMINATION MIGLIOR CRETINO 2005 ->
http://tinyurl.com/88ws9
VOTAMI!


title: problema nickname

text:
La prima che hai detto !
"Colossale Pezzo di Idiota" <
9416i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel
messaggio news:200512041...@mynewsgate.net...



title: problema nickname

author: RoBy

text:
On Sun, 04 Dec 2005 17:50:57 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"
<
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
potremmo venderlo come buko nero... ce' sta qualke "rikkione"
interessato.... (rikkione tono amikevole)
;-))))))))
ahuhuahuahuauhahuahuauhahuauha



title: [OT] CASIO CTK 800

author: AlfaGolf

text:
CASIO CTK 800 tastiera musicale 61 tasti con USB come nuova vendo 150 Euro
Roma Sud
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Argomento campionatori............scusate l'ignoranza!!!

author: Baraonda

text:
Sono in procinto (dato che Babbo Natale  ha fatto il suo dovere!!) di fare
dei nuovi acquisti.Mi piacerebbe molto entrare nel mondo dei campionatori ma
un pochino di timore reverenziale verso quelle unità rack belle paffute mi
hanno fino ad ora sempre fermato.Conosco a mala-pena la loro funzione,ma mi
piacerebbe saperne di più.......molto di più.Vorrei quindi porre delle
domande a chi ne sa più di me in questo campo.
Tenete presente che parto veramente da 0.
Via con la trafila di domande...........
1)Cos'è come funziona un campionatore?
2)Dove posso trovare delle informazioni(riviste specializzate,siti....ecc.)
a riguardo?
3)E' auspicabile un loro utilizzo live?
4)Quali sono i modelli in voga per un "entry level" come me!!??
5)Vorrei utilizzarlo con una master 88 tasti pesati....qualche consiglio sul
modello??
6)Il costo dei CD a quanto ammonta?
7)Quali sono le caratteristiche per cui un campionatore è meglio di un altro
e che fanno lievitare così i prezzi (dato che girellando in qua e in là ho
potuto vedere delle cifre anche molto notevoli.....intorno hai
9.000.0000!!!!!!)
Per ora le domande che mi vengono in mente sono queste,non so di preciso
quanti di voi abbiano voglia di aiutarmi in questa disquisizione però
ringrazio tutti gli aiuti in anticipo.
Grazie,grazie,grazie,grazie,grazie,grazie,grazie e...............grazie!
Ciao


author: Paolo Tramannoni

text:
In article <92sn2o$nag$
1...@serv1.albacom.net
>, "Baraonda"
<
M.Vo...@jumpy.it
> wrote:
> 1)Cos'è come funziona un campionatore?
A grandi linee:
Nella prima fase, il campionatore converte un segnale elettrico, di
solito generato da un trasduttore (il microfono), in una serie di
campioni numerici (conversione AD, Analogico-Digitale). La conversione
(il campionamento) avviene 44.100 o 48.000 volte al secondo, a seconda
della frequenza di campionamento scelta. Il numero di bit da cui è
costituito ogni campione, che ne determina la risoluzione e di
conseguenza la precisione dinamica, può essere scelto liberamente (in
genere 16 bit).
Nella seconda fase, i campioni sono assegnati a diverse zone di
tastiera. Per esempio, se si campiona uno strumento acustico, è pratica
comune campionare a distanza di poche note: il do centrale è un
campione, il mi sopra il do centrale, il sol... I campioni assegnati
alle varie zone di tastiera sono complessivamente definiti multisample,
o keymap. Quando si suona sulla tastiera, i campioni vengono trasposti
alla nota suonata (per esempio, se il campione è statoreso sul do, e si
suona il re, il campione viene trasposto un tono sopra per suonare il
re).
Il multisample è normalmente assegnato ad una patch, o program, che
aggiunge processi e controlli come il filtro, la curva di risposta alla
dinamica, un range dinamico (cioè, il multisample suona solo se la
dinamica è bassa o elevata), un inviluppo di ampiezza di verso
dall'inviluppo naturale del suono originale.
In una terza fase, i campioni vengono convertiti nuovamente in segnali
elettrici, inviati ad un trasduttore (cuffia o diffusori). Questa è la
fase di conversione DA (Digitale-Analogico).
> 2)Dove posso trovare delle informazioni(riviste specializzate,siti....
> ecc.) a riguardo?
Purtroppo non conosco libri in italiano che affrontino dignitosamente
l'argomento. Riviste in italiano che affrontino con regolarità il
problema mi sono sconosciute.
C'è moltissima letteratura in inglese. Ti suggerisco di fare una ricerca
su Amazon. Ci sono moltissime ottime riviste in inglese e tedesco, e te
ne cito gli indirizzi internet, dove puoi sottoscrivere un abbonamento:
- Sound on Sound (
http://www.sospubs.co.uk
)
- Audiomedia (
http://www.audiomedia.com
)
- Mix Magazine (
http://www.mixonline.com
)
- Electronic Musician (
http://www.e-musician.com
)
- Keyboard (
http://www.keyboardonline.com
)
- Recording Magazine (
http://www.recordingmag.com
)
- Keys (
http://www.keys.de
)
- Keyboard (
http://www.keyboard.de
)
> 3)E' auspicabile un loro utilizzo live?
Si fa normalmente. Ricordo i concerti di Ian Gods e dei Leibach, con
chitarre rigorosamente campionate e suonate dal vivo. I NIN sono altri
fanatici del campionatore in scena.
> 4)Quali sono i modelli in voga per un "entry level" come me!!??
"Entry level" a livello di prezzo:
- Emu ESI2000 ed ESI4000.
- Akai S2000
- Yamaha S3000
> 6)Il costo dei CD a quanto ammonta?
Dipende dal CD! Ci sono dei Time+Factory a cinquantamila lire, e la
libreria orchestrale Vitous che costa sui sei milioni...
> 7)Quali sono le caratteristiche per cui un campionatore è meglio di un
> altro
Qualità sonora e versatilità.
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: clavinet, rhodes piani elettrici

author: Fabio

text:
Ciao a tutti, volevo sapere se acquistando il motif es, potevo
avere buoni rhodes, piani elettrici, clavinet, ecc....(suono
musica anni 70) o se invece mi conviene  andare su altri
prodotti.  grazie in anticipo
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: clavinet, rhodes piani elettrici

author: mooger

text:
"Fabio" <
fabio.r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:15259870.1206964369496.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Ciao a tutti, volevo sapere se acquistando il motif es, potevo
> avere buoni rhodes, piani elettrici, clavinet, ecc....(suono
> musica anni 70) o se invece mi conviene  andare su altri
> prodotti.  grazie in anticipo
Direi che il motif si comporta ottimamente per quanto riguarda questa
tipologia di suoni.
In alternativa,ci sarebbe il Clavia NordElectro2


title: clavinet, rhodes piani elettrici

author: Phatt Island

text:
"Fabio" <
fabio.r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Ciao a tutti, volevo sapere se acquistando il motif es, potevo
> avere buoni rhodes, piani elettrici, clavinet, ecc....(suono
> musica anni 70) o se invece mi conviene  andare su altri
> prodotti.  grazie in anticipo
A me personalmente sono sempre piaciuti i suoni "elettrici" del Motif...
eccetto qualche organo... La concorrenza Roland ha ottimi Wurlitzer,
Clavinet e Rhodes (si può anche aggiungere una meravigliosa scheda apposita,
la SRX-12) ma MANCA (tremendo!) il CP-70 e gli organi sono abbastanza
tristi... Korg (anche Trinity e Triton) è un buon compromesso.
Ovviamente il meglio sarebbe un bel Nord Electro o Nord Stage (che a
differenza dell'Electro ha anche ottimi piani acustici e una discreta
sezione synth VA)... oppure un Kurzweil K-2X00 con espansione - dovrebbe
essere di default nel 2600 e nel 2661 se non sbaglio.


title: clavinet, rhodes piani elettrici

author: tompabes

text:
Fabio wrote:
> Ciao a tutti, volevo sapere se acquistando il motif es, potevo
> avere buoni rhodes, piani elettrici, clavinet, ecc....(suono
> musica anni 70) o se invece mi conviene  andare su altri
> prodotti.  grazie in anticipo
Ma sì, ma sì, tutte le tastiere ormai hanno buoni rhodes e clavinet,
figuriamoci il motif. A me piacciono molto le patch dei Roland per
quanto rigurada rhodes, wurli etc, ma sono gusti personali. D'altra
parte i campioni sono buoni ormai su tutte queste tastiere, magari cerca
di ascoltarle per vedere quale ha i suoni che vanno più incontro ai tuoi
gusti.
Se però ti interessa anche l'hammond, devi provare assolutamente il nord
electro... perché la filosofia è abbastanza diversa. Hai un vero clone
hammond più piani elettrici, e il tutto si usa in modo molto naturale,
impostando gli effetti da pannello di volta in volta e svincolandosi
molto anche dal concetto di patch predefinite. Insomma, è più vicino al
modo di utilizzo degli strumenti originali. Unici due difetti: non è
multitimbrico (o usi piano o organo) e il suono di piano acustico non è
un granché. Però per certi tipi di musica dà veramente grosse
soddisfazioni. Dagli un'occhiata sul sito Clavia.


title: clavinet, rhodes piani elettrici

author: Jacopo Mordenti

text:
> Ciao a tutti, volevo sapere se acquistando il motif es, potevo
> avere buoni rhodes, piani elettrici, clavinet, ecc....(suono
> musica anni 70) o se invece mi conviene  andare su altri
> prodotti.  grazie in anticipo
Dirò di più: trovi degli ottimi piani elettrici (rhodes, wurli, clavinet,
cp, ecc) anche nel Motif Classic, che sull'usato dovrebbe attestarsi
intorno a qualche centinaio di euro. Meno effetti e meno ROM dell'ES, ma
stessa pasta, stessi convertitori, stessa pulizia.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.myspace.com/giuliadorme
www.buonefrequenze.splinder.com


title: MP8: richiesta (forse) strana

author: Pete

text:
Avete presente il jask della pedaliera che va inserito dietro il
piano? E' un jack bello lungo che va inserito in orizzontale (cioe'
parallelo al pavimento).
Questa collocazione fa pero' si che debba allontanare di molto la
tastiera dal muro. Nessun problema se non fosse per il fatto che ho da
poco cambiato casa e la stanza in cui sono andato e' piccola. Anche
visivamente ogni cm e' prezioso. E poi francamente mi da' anche
leggermente fastidio suonare e vedere tutto quello spazio vuoto dietro
il pianoforte!
Io non ho la piu' pallida idea ne' di dove cercare, ne' se esiste cio'
che vorrei.
Vorrei un qualcosa (un adattatore) che mi consenta di inserire il jack
dal basso o dall'altro.
Qualcuno di voi sa se esiste un aggeggio del genere o riesce (con
tanta fantasia) ad inventarsi qualcosa che possa fare al caso mio?
Grazie mille


title: MP8: richiesta (forse) strana

author: Moog

text:
So che c'è un tipo di jack fatto a L (elle) che dovrebbe fare al caso tuo.
Se esce direttamente dalla pedaliera lo devi smontare dove entra nella
tastiera e attaccarci quello a elle (se sei in grado).
Se invece un jack va nella pedaliera e uno nella tastiera devi solo
acquistare un cavo jack dove uno dei due sia a elle (chiedi in negozio).
Moog
"Pete" <
n...@spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:0nfmf4h5f7pugqhn4...@4ax.com...



title: MP8: richiesta (forse) strana

author: Piotre

text:
Pete wrote:
> Vorrei un qualcosa (un adattatore) che mi consenta di inserire il jack
> dal basso o dall'altro.
a meno che tu non voglia smontare il jack femmina e fare un buco sotto il
piano, potresti usare maschi del genere
http://www.smap.it/files/FOTOART/1900_26147.JPG
http://i16.ebayimg.com/05/i/001/01/ae/ca07_1.JPG
tagliando il jack del pedale saldandocene uno.
proteggendo la parte del muro (o avvolgendo bene il jack) che tocca,
potresti andare a sbatterci tranquillamente (senza ulteriori sollecitazioni
però).
ciao
piotre
--
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
http://www.blogger.com/profile/15293756695690385364


title: MP8: richiesta (forse) strana

text:
Grazie mille.
Quella dei jack a elle mi sembra un'ottima soluzione.
Il massimo sarebbe se si vendessero con una parte femmina verso il
basso, cosi' dovrei evitare di tagliare e rimonatare il vecchio jack.
Sapete se si vendono, magari anche online? (Ne dubito fortemente
pero')



title: MP8: richiesta (forse) strana

text:
Pete wrote:
> Grazie mille.
> Quella dei jack a elle mi sembra un'ottima soluzione.
> Il massimo sarebbe se si vendessero con una parte femmina verso il
> basso, cosi' dovrei evitare di tagliare e rimonatare il vecchio jack.
> Sapete se si vendono, magari anche online? (Ne dubito fortemente
> pero')
si vendono online certo
ma non credo che risparmieresti anche senza spese di spedizone
si trovano in molti negozi, non solo musicali



title: MP8: richiesta (forse) strana

text:
Mi potresti fare un esempio? Un negozio online che li vende?
Cosi', anche per avere un idea precisa di cosa chiedere al
negoziante.....e anche per vedere modello e tipologie esistenti sul
mercato.
Grazie mille



title: MP8: richiesta (forse) strana

text:
Pete wrote:
> Mi potresti fare un esempio?
http://strumenti-musicali.shop.ebay.it/items/Strumenti-musicali___jack-l_W0QQ_nkwZjackQ20lQQ_catrefZ1QQ_flnZ1QQ_sacZ1QQ_trksidZp3286Q2ec0Q2em282
http://strumenti-musicali.shop.ebay.it/items/Strumenti-musicali___W0QQ_nkwZjackQ20angoloQQ_fromfsbZQQ_trksidZm270Q2el1313QQ_odkwZjackQ20maschioQQ_osacatZStrumentiQ2dmusicali
guarda anche i siti di negozi di sttumenti musicali



title: MP8: richiesta (forse) strana

text:
Grazie, gentilissimo e disponibilissimo.
Ciao



title: MP8: richiesta (forse) strana

text:
Ho parlato con uno di questi venditori e mi ha detto che quei
convertitori angolari sono mono e non stereo........quindi non vanno
bene per il mio jack.  Tu sei assolutamente certo che ne esistano di
stereo? Io non riesco a trovarli su internet ne' a reperire
informazioni.



title: MP8: richiesta (forse) strana

text:
Pete wrote:
> Ho parlato con uno di questi venditori e mi ha detto che quei
> convertitori angolari sono mono e non stereo........
perchč, il jack del sustain č stereo?



title: MP8: richiesta (forse) strana

text:
Non lo so, io sto cercando di prendere informazioni da internet e
tramite persone che ne sanno piu' di me.
Tu quindi mi confermi che e' mono e posso andare tranquillo
nell'acquisto di quelli che mi hai segnalato?
Grazie e scusa l'ignoranza in materia.
On Thu, 23 Oct 2008 00:32:10 +0200, "Piotre" <
pio...@gamil.com
> wrote:
>Pete wrote:
>> Ho parlato con uno di questi venditori e mi ha detto che quei
>> convertitori angolari sono mono e non stereo........
>
>perchè, il jack del sustain è stereo?
>ciao
>piotre


title: MP8: richiesta (forse) strana

text:
Pete wrote:
> Non lo so, io sto cercando di prendere informazioni da internet e
> tramite persone che ne sanno piu' di me.
> Tu quindi mi confermi che e' mono e posso andare tranquillo
> nell'acquisto di quelli che mi hai segnalato?
>
> Grazie e scusa l'ignoranza in materia.
sì, è mono
devi avere un minimo di praticità col saldatore a stagno
ma anche alla prima vedrai che l'opera verrà bene
basta che ricordi la posizione dei "fili" sul jack



title: MP8: richiesta (forse) strana

text:
Piotre si sta verificando una cosa strana.
Avro' contattato ormai 5 venditori. Per sicurezza gli ho anche spedito
la foto del mio jack.
Tutti concordano nel dire che si tratta di un connettore stereo, al
punto che si rifiutano di vendermi quello mono che a loro detta
sicuramente non funzionerebbe.
Sto letteralmente impazzendo!



title: MP8: richiesta (forse) strana

text:
Pete wrote:
> Piotre si sta verificando una cosa strana.
> Avro' contattato ormai 5 venditori. Per sicurezza gli ho anche spedito
> la foto del mio jack.
> Tutti concordano nel dire che si tratta di un connettore stereo, al
> punto che si rifiutano di vendermi quello mono che a loro detta
> sicuramente non funzionerebbe.
> Sto letteralmente impazzendo!
sì, vabbeh...
http://www.google.it/search?q=cavo+sustain+mono&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_itIT288IT288
prova a fare la stessa ricerca con "stereo"
se poi mi sbaglio fammi sapere



title: MP8: richiesta (forse) strana

text:
Ti ho mandato una mail sull'indirizzo gmail, e' corretto?
On Sun, 26 Oct 2008 16:51:01 +0100, "Piotre" <
pio...@gamil.com
> wrote:
>Pete wrote:
>> Piotre si sta verificando una cosa strana.
>> Avro' contattato ormai 5 venditori. Per sicurezza gli ho anche spedito
>> la foto del mio jack.
>> Tutti concordano nel dire che si tratta di un connettore stereo, al
>> punto che si rifiutano di vendermi quello mono che a loro detta
>> sicuramente non funzionerebbe.
>> Sto letteralmente impazzendo!
>
>sě, vabbeh...



title: MP8: richiesta (forse) strana

text:
Pete wrote:
> Ti ho mandato una mail sull'indirizzo gmail, e' corretto?
oltre a "piotre" devi aggiungere ".costantinov"
poi "
gmail.com
"
comunque trovi l'inidirizzo al link del blog qua sotto



title: MP8: richiesta (forse) strana

text:
On 2008-10-23 00:32:10 +0200, "Piotre" <
pio...@gamil.com
> said:
> Pete wrote:
>> Ho parlato con uno di questi venditori e mi ha detto che quei
>> convertitori angolari sono mono e non stereo........
>
> perchč, il jack del sustain č stereo?
> ciao
> piotre
certo che č stereo, ha il mezzopedale!


title: MP8: richiesta (forse) strana

text:
> On 2008-10-23 00:32:10 +0200, "Piotre" <
pio...@gamil.com
> said:
> certo che è stereo, ha il mezzopedale!
vero
ne abbiamo parlato in privato
non sapevo che era un pedale doppio



title: Clavinova CLP 950

author: emilio brentani

text:
Qualcuno possiede il pianoforte in oggetto? Come lo giudica?
La serie 900 è superiore alla serie 800?
Se lo collego ad un expander posso mettere in ''local off'' la
tastiera?


title: Mi potete aiutare?

author: casa curti

text:
Ciao a tutti,
avrei bisogno di un consiglio, se possibile....Suono da tanti anni il
pianoforte, ma di tastiere non ne capisco un tubo!! ....vorrei acquistare
una tastiera usata che mi permetta di "divertirmi" con degli amici che
suonano il basso e chitarra elettrica....; la nota dolente è che non posso
spendere più di mezzo milione!! Ho visto in giro una Roland E-70 oppure una
Gem pk7: che ne pensate?..quale scegliere?..oppure me ne consigliate altre?
Un grazie di cuore in anticipo.... :)
Mela


title: Mi potete aiutare?

author: Musicland

text:
"casa curti" <
adam...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GEAm6.8493$Y93.2...@news.infostrada.it...
> Ho visto in giro una Roland E-70 oppure una
> Gem pk7: che ne pensate?..
A giudicare dal tuo post....Direi che la batteria la deve suonare la
tastiera...Giusto?
Quindi ti serve anche l'arranger......
Mmmh....L'E70 penso che a quella cifra puō andare......(buon arranger e
suoni pių che accettabili...)
ciao
peu


title: Mi potete aiutare?

text:
Musicland ha scritto nel messaggio ...
>
>"casa curti" <
adam...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:GEAm6.8493$Y93.2...@news.infostrada.it...
>> Ho visto in giro una Roland E-70 oppure una
>> Gem pk7: che ne pensate?..
>
>A giudicare dal tuo post....Direi che la batteria la deve suonare la
>tastiera...Giusto?
>Quindi ti serve anche l'arranger......
>Mmmh....L'E70 penso che a quella cifra puň andare......(buon arranger e
>suoni piů che accettabili...)
>
>ciao
>peu
>
>
>
>
..giusta considerazione....Grazie Peu x il consiglio..
ciao
mela


title: Korg Triton Le

author: Matteo

text:
Oggi ho provato in un negozio una Triton Le a 76 tasti e non mi č
sembrata niente male....
I suoni sembrano uguali a triton grande, manca qualche effetto ma sembra
suonare alla grande....
voi cosa dite ? come mai nessuno parla della triton Le ?
ciao a tutti,
Matteo.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [semi OT] Sabato sera a Torino, tributo a Mina e Battisti

author: DM

text:
Ciao a tutti!
Sabato sera al Magazzino di Gilgamesh di Torino suonerò in un tributo a Mina e Battisti con i Viale Mazzini e Paolo Deregibus!

E per stare in tema:
Kurzweil PC3K7 e Nord Electro 3!

Ciao!


title: Arpeggiatore Midi esterno

author: Mos

text:
C'e' qualcosa altro in commercio simile al Waldorf Gekkos?
Cioe' un arpeggiatore sincronizzabile al midi clock che venga comandato (le
note) e comandi (i suoni) di un synth?
Ciao
Mos


title: Arpeggiatore Midi esterno

author: Mess

text:

Capperi sě, l'ho visto sul penultimo numero di Rec'n'Play mi pare, ma non ne
ricordo il nome. Se recupero la rivista posto quel che posso.
Matteo


title: Arpeggiatore Midi esterno

text:
> Capperi sě, l'ho visto sul penultimo numero di Rec'n'Play mi pare, ma non
ne
> ricordo il nome. Se recupero la rivista posto quel che posso.
OK grazie...
Ciao
Mos


title: Come connetto la mia xd9 al portatile??

author: lupagio

text:
salve ragazzi,sono nuovo e totalmente ineseprto per quanto riguarda la
connessioni,non so assultamente cosa è in grad di fare la mia xd9...in
realtàla mia domanda è semplice per connettere la tastiera al portitile
in modo che i file .mid .kar che apro sul pc si sentano e suonino sulla
tastiera come deo fare?? grazie mille e scusate l'ignoranza
--
lupagio
------------------------------------------------------------------------
lupagio's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2370
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=77469


title: Come connetto la mia xd9 al portatile??

author: Luca Sasdelli

text:
Il 04/03/2008, lupagio ha detto :
> realtàla mia domanda è semplice per connettere la tastiera al portitile
> in modo che i file .mid .kar che apro sul pc si sentano e suonino sulla
Ti serve un'interfaccia MIDI-USB: se googli un po' ne trovi parecchie,
da M-Audio a Roland.
Ciao
Luca
--
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security


title: Come connetto la mia xd9 al portatile??

text:
lupagio wrote:
> salve ragazzi,sono nuovo e totalmente ineseprto per quanto riguarda la
> connessioni,non so assultamente cosa è in grad di fare la mia xd9...in
> realtàla mia domanda è semplice per connettere la tastiera al portitile
> in modo che i file .mid .kar che apro sul pc si sentano e suonino sulla
> tastiera come deo fare?? grazie mille e scusate l'ignoranza
una delle prime 5 a seconda della possibilità
http://www.strumentimusicali.net/default.php/cPath/50_159/Tastiere-e-Synth/Interfacce-e-Cavi-MIDI.html
ciao
piotre
--
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
http://www.blogger.com/profile/15293756695690385364


title: Come connetto la mia xd9 al portatile??

author: skysound

text:
lupagio;611121 Wrote:
> salve ragazzi,sono nuovo e totalmente ineseprto per quanto riguarda la
> connessioni,non so assultamente cosa è in grad di fare la mia xd9...in
> realtàla mia domanda è semplice per connettere la tastiera al portitile
> in modo che i file .mid .kar che apro sul pc si sentano e suonino sulla
> tastiera come deo fare?? grazie mille e scusate l'ignoranza
Dipende dal portatile,
se hai un ingresso seriale il cosidetto "COM",
ti basta una cavetto seriale tipo: 'Nasillo Musica - Il tuo negozio di
musica online: Proel C2MPC09' (
http://tinyurl.com/24rk3v
)
Altrimenti se il portatile è più recente,
e non ha più la porta seriale ti serve
l'interfaccia midi/usb . . . però attento perchè
ci potrebbero essere grossi problemi a collegare la XD9
al pc, molte volte non funzionano bene i canali,
sopratutto si sballa notevolmente quello della batteria,
e praticamente risulta inutile.
Se riesci, prima di prendere cavo o interfaccia,
vedi se riesci a provare in giro con qualcuno
il collegamento.
Ciao
--
skysound
------------------------------------------------------------------------
skysound's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=587



title: Come connetto la mia xd9 al portatile??

text:
skysound <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> Dipende dal portatile,
> se hai un ingresso seriale il cosidetto "COM",
> ti basta una cavetto seriale (cut)
Indipendentemente dal rivenditore scelto è importante sapere che vanno
scaricati e installati, sul personal computer e con qualsiasi cavo di
questo tipo, i driver per il riconoscimento della porta seriale quale
interfaccia MIDI.
Circa i problemi riscontrati resto sorpreso, perchè nel test effettuato
un paio di anni fa con Midjay quale expander e un notebook tutto è filato
liscio.
Sicuro di aver configurato il setup MIDI correttamente?
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
--
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: Come connetto la mia xd9 al portatile??

text:
Ma il portatile deve avere una skeda audio particolare per poter
funzionare???
Cmq grazie per le info
--
lupagio
------------------------------------------------------------------------
lupagio's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2370



title: Come connetto la mia xd9 al portatile??

text:
lupagio <
lupagio...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> Ma il portatile deve avere una skeda audio particolare per poter
> funzionare???
Se lo scopo è trasmettere un MIDIfile a XD9 e ascoltarlo dalla diffusione
interna della tastiera, la scheda audio non serve.



title: domande di base :)

author: Marco Zanon

text:
Saluti a tutti,
per cortesia,
a) dove si trovano i cavi midi e gli adattatori audio? anche in
un negozio di informatica o mi tocca tornare dal venditore della
tastiera (che non č proprio dietro l'angolo :)?
b) come si chiamano quei cosi dove si appoggia una tastiera sopra
l'altra? forse rack?
scusate e grazie :)
Marco Zanon [
http://www.marcozanon.com
]


title: domande di base :)

text:
> a) dove si trovano i cavi midi e gli adattatori audio? anche in
> un negozio di informatica o mi tocca tornare dal venditore della
> tastiera (che non è proprio dietro l'angolo :)?
I cavi midi, forse in un negozio di informatica, quelli audio in un
qualsiasi negozio di materiale audio ( prova anche gli elettricisti ).
In ogni caso trovi tutto nei negozi di strumenti musicali....
> b) come si chiamano quei cosi dove si appoggia una tastiera sopra
> l'altra? forse rack?
Si chiamano supporti per tastiere, oppure stand, oppure trespoli, oppure
cavalletti, oppure sostegni.....
I rack sono dei "contenitori" molto usati in ambito musicale di dimensioni
standard che contengono mixer, moduli unità di eff ecc ecc ecc.
> scusate e grazie :)
scusa di che ?!?!?!? ;-)
ciao, Matteo.


title: domande di base :)

text:
>> scusate e grazie :)
>
> scusa di che ?!?!?!? ;-)
boh, dell'ignoranza :)
grazie - ciao,
Marco Zanon [
http://www.marcozanon.com
]


title: [LO] Vendo Prophet VS

author: Paolo Mazzocchi

text:
Vendo Sequential Prophet VS, appena controllato, perfetto, da vedere e
provare, a euro 1200,00
Paolo 335 1356720


title: Tasti di ricambio pianoforti yamaha

author: Gianluca

text:
Salve a tutti.
Recentemente, senza un'apparente spiegazione, ho scoperto che un tasto
del mio Clavinova CLP 920 si è spezzato all'estremità con cui si innesta
nel supporto fisso della tastiera (il canaletto concavo di "fulcro"). Me
ne sono accorto perché il tasto era fuori asse.
Si tratta di un SI che ho immediatamente sostituito con quello
dell'ultima ottava (che serve poco).
Rimane comunque per me un'esigenza quella di trovare un SI di ricambio:
credo che la mecanica sia la stessa per tutti i pianoforti
Yamaha(compresi i P80 e simili).
Non c'è nessuno di voi che rottami un piano?
E' possibile (e conveniente) farsi mandare il tasto dal servizio
assistenza Yamaha Italia?
A voi è capitato?
Qualsiasi consiglio è ben gradito.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Tasti di ricambio pianoforti yamaha

author: Pali Gap

text:
RIVOLGITI AL TUO NEGOZIO DI FIDUCIA
io ho avuto la stessa esperienza con un electone yamaha del 1990. Hanno
chiamato in assistenza e visto che c'era in magazzino me l'hanno spedito al
negozio però l'ho montato e riparato io. Visto che l'hai già provato a
sostituirlo cercalo nuovo. Ti basta solo iil tasto bianco da quello che ho
capito
"Gianluca" <
john...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1bf043fa5a5830c6b3a...@mygate.mailgate.org...



title: Consiglio Piano

author: priano

text:
Vediamo un po' se esce fuori qualcosa di interessante...

Devo sostituire la mia fida Roland A-80, 'che dopo 26 anni di servizio
e' andata meritatamente in pensione.

Le alternative possibili, tutte Roland, sono:
A-90ex
RD-600
RD-700

Pareri?
Consigli?
Insulti?
:)

Ciao,Matteo.

--
Matteo "Priano" e VFR VTEC
Musicante, non Musicista (A=MM).


title: Consiglio Piano

author: Dottor Mistero

text:
Il 13/03/15 14:30, priano ha scritto:

> Pareri?

Le A sono master-keyboard, l'RD-700 (nx ultimo modello e non lo trovi
più) è un bellissimo 88 tasti pesati.

Io l'ho preso un anno fa a prezzo ultra-ribassato perchè usciva di
produzione (ora c'è l'RD-800) e ne sono soddisfattissimo.

Ma se cerchi una master-keyboard, l'RD non è l'oggetto che ti serve.

saluti pesati


title: Consiglio Piano

text:
Il 13/03/2015 15:42, Dottor Mistero ha scritto:

> Ma se cerchi una master-keyboard, l'RD non è l'oggetto che ti serve.

Si, lo so.
Ma ormai il mio set-up midi si e' ridotto moltissimo e la mia necessita'
e' quella di avere una tastiera con 88 tasti pesati e dei suoni di
pianoforte utilizzabili in maniera da lasciare a casa anche l'ultimo
expander ed uscire solo con due tastiere.
A quel punto, anche le funzionalita' di masterkey si ridurrebbero
parecchio e, alla fine dei conti, mi basta inviare qualche PC# alla
seconda tastiera e nient'altro, quindi credo che anche un RD sia
sufficiente.

La mia scelta principale era la A90ex, ma considero la tastiera (come
pesatura, feeling, ecc) nettamente inferiore alla vecchia A-80.

In piu', "mi sembra di aver capito" che i tasti della A90 sono soggetti
a rotture.
Brutta cosa se capita durante un live...

Alla fine, non escludo di rinunciare a tutto e di ricomparmi un'altra
A-80. :)

Ciao,Matteo.

--
Matteo "Priano" e VFR VTEC
Musicante, non Musicista (A=MM).
Pattuglia Acrobatica Umbra


title: Consiglio Piano

text:
Il 13/03/15 15:57, priano ha scritto:
> Il 13/03/2015 15:42, Dottor Mistero ha scritto:

> Ma ormai il mio set-up midi si e' ridotto moltissimo e la mia necessita'
> e' quella di avere una tastiera con 88 tasti pesati e dei suoni di
> pianoforte utilizzabili in maniera da lasciare a casa anche l'ultimo
> expander ed uscire solo con due tastiere.

Allora se voui un pianoforte, l'RD700nx (ammesso che lo trovi) è
splendido. L'800 non l'ho provato, quando lo presi ho dato una ripassata
alle Yamaha CP-1 CP-5 (che conoscevo già, più leggerine) e al Kaway MP10
(bello ma un po' più neutro rispetto al 700).

Certo che parliamo di 25-30 chili di attrezzo, occhio! :)

saluti pesati (e pesanti)


title: Consiglio Piano

text:
Il 13/03/2015 16:20, Dottor Mistero ha scritto:

> Allora se voui un pianoforte, l'RD700nx (ammesso che lo trovi)

No no, io parlo dell'RD-700 "normale".
Ho un budget non elevatissimo. :)

> Certo che parliamo di 25-30 chili di attrezzo, occhio! :)

Dopo 20 anni di live con la A-80, 25-30 kg sono una passeggiata! :-D



title: Consiglio Piano

text:
Il 13/03/15 16:31, priano ha scritto:

> No no, io parlo dell'RD-700 "normale".
> Ho un budget non elevatissimo. :)

Allora di seconda mano, io l'nx l'ho preso 1750 nuovo un anno fa.

saluti scontati


title: Consiglio Piano

author: Luca

text:
priano:

> Il 13/03/2015 15:42, Dottor Mistero ha scritto:
>
> > Ma se cerchi una master-keyboard, l'RD non è l'oggetto che ti serve.
>
> Si, lo so.
> Ma ormai il mio set-up midi si e' ridotto moltissimo e la mia necessita'
> e' quella di avere una tastiera con 88 tasti pesati e dei suoni di
> pianoforte utilizzabili in maniera da lasciare a casa anche l'ultimo
> expander ed uscire solo con due tastiere.
> A quel punto, anche le funzionalita' di masterkey si ridurrebbero
> parecchio e, alla fine dei conti, mi basta inviare qualche PC# alla
> seconda tastiera e nient'altro, quindi credo che anche un RD sia
> sufficiente.
>
> La mia scelta principale era la A90ex, ma considero la tastiera (come
> pesatura, feeling, ecc) nettamente inferiore alla vecchia A-80.

E considera che la simulazione di un pianoforte via A90+expander è nettamente
inferiore a un piano digitale.

--
Luca - e-mail: p.stevens at
libero.it


title: Consiglio Piano

text:
Il 14/03/2015, Luca ha detto :

> E considera che la simulazione di un pianoforte via A90+expander è nettamente
> inferiore a un piano digitale.

Per expander intendi la VE-RD1 o un'altra macchina?

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

text:
Il 13/03/2015 14:30, priano ha scritto:

> Le alternative possibili, tutte Roland, sono:
> A-90ex
> RD-600
> RD-700

Per la serie "poche idee e ben confuse", durante il WE ho ragionato un
po' su quello che mi serve realmente ed ho scartato gli RD.

Pero' ho aggiunto un'altra opzione che mi e' venuta in mente ed ora la
scelta e' definitivamente ridotta a:

Roland A-90ex.
Roland XV-88.

La meccanica ("purtroppo" o "per fortuna", non l'ho ancora capito
bene...) e' sempre la PA4, i suoni e le potenzialita' dell'XV-88 son
quelle dell'XV-3080 (che conosco benissimo, che ho e che, nel caso,
venderei) e le qualita' di masterkey son adeguate a quello che devo fare.
Mi intriga molto, ma mi fa pensare il fatto che, se non erro, ne son
state vendute ben poche...

Quindi, definitivamente, entro questa settimana o compro una di queste
due, oppure mi riprendo una A-80. :)

Ciao,Matteo.

--
Matteo "Priano" e VFR VTEC
Musicante, non Musicista (A=MM).
Pattuglia Acrobatica Umbra


title: Consiglio Piano

text:
priano ha pensato forte :

> Roland A-90ex.
> Roland XV-88.

La prima non la conosco direttamente, mentre il secondo ce l'ho.

Secondo me l'XV-88 ha un solo difetto (non piccolo), ovvero la lentezza
del ritorno dei tasti, per cui i ribattuti riescono imprecisi e
impastati. Se riesci, provalo prima di acquistarlo. Ha sostituito il
mio NE2 per le prove e non ho il minimo rimpianto (ho installato una
vintage keys e una keys 60-70).

Sull'A-80 invece la tastiera si presenta ben reattiva, nonostante la
frizione sia realizzata con dei cuscinetti in plastica lubrificati con
olio molto viscoso.

> Quindi, definitivamente, entro questa settimana o compro una di queste due,
> oppure mi riprendo una A-80. :)

Mr. Muscle :-)
E una master pesata di quelle attuali, leggera leggera (es. Studiologic
Acuna 88, 15kg, 480 euri), più il tuo 3080?

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

text:
Il 16/03/2015 11:54, Luca Sasdelli ha scritto:

> Se riesci, provalo prima di acquistarlo.

Questo di sicuro, una tastiera del genere non la prenderei mai senza
prima provarla.
Cmq quel che scrivi e' piu' o meno lo stesso "difetto" che ho notato
provando la A-90, presumo che le due tastiere siano identiche o,
quantomeno, molto simili.

> Sull'A-80 invece la tastiera si presenta ben reattiva, nonostante la
> frizione sia realizzata con dei cuscinetti in plastica lubrificati con
> olio molto viscoso.

si, li conosco bene, l'avro' aperta mille volte... :)

> Mr. Muscle :-)

Eh! :)

> E una master pesata di quelle attuali, leggera leggera (es. Studiologic
> Acuna 88, 15kg, 480 euri), più il tuo 3080?

La mia idea e' sostituire la A-80 con uno strumento che abbia 88 tasti
pesati e dei suoni interni.

Il discorso e' che non voglio piu' girare con i rack.
Fino ad una settimana fa, giravo con A-80 e XP-80 (con dentro session,
pop e key's 60/70) ed era tutto perfetto , ma avevo seri problemi di
polifinoia, quindi e' nata l'idea di sostituire la A-80 con qualcosa che
avesse dei suoni di piano utilizzabili per "alleggerire" il lavoro
dell'XP-80.
L'XV-3080, per dire, non e' mai uscito di casa. :)

Quindi, o compro una 88 tasti con dei bei (imho) suoni di piano e (pur
limitate) potenzialita' da masterkey, oppure mi riprendo una A-80
perche' (per i miei gusti) quella tastiera e' perfetta.

Per il peso... beh, son 20 anni che la sposto, posso resistere ancora un
po'. :)



title: Consiglio Piano

text:
priano scriveva il 16/03/2015 :

> La mia idea e' sostituire la A-80 con uno strumento che abbia 88 tasti pesati
> e dei suoni interni.

Se il problema del ritorno non è grave, puoi pensare proprio all'XV-88:
pesa un po' meno della A-80, quindi vai liscio. Inoltre, come
disposizione dei controlli è uno strumento pensato proprio per il live,
es. inserimento effetti, lista patch preferite ecc..

> Quindi, o compro una 88 tasti con dei bei (imho) suoni di piano

Hai detto niente! Io partirei comunque dai suoni e poi vedrei se c'è un
modello con una tastiera che mi soddisfa. Per dire: se i pianoforti
della Clavia ti piacciono, ci sarebbero i vari Nord
Piano/Electro/Stage; personalmente il pianoforte del Clavia lo trovo
orrendo e l'Hammond per me è plasticoso e troppo perfetto, motivi per
cui ho dato via la NE2, ma è solo questione di gusti personali.

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

text:
Il 16/03/2015 12:34, Luca Sasdelli ha scritto:

> Se il problema del ritorno non è grave, puoi pensare proprio all'XV-88:

Infatti ci sto pensando in maniera molto molto intensa... :)

> Hai detto niente! Io partirei comunque dai suoni

Ed e' qui che torno alla A-90ex: i suoni di piano della VE-RD1 mi
piacciono moltissimo, quelli della XV-88 un po' meno.
Certo, nel caso della XV il problema e' superabile istallando una scheda
(penso alla SR-JV03 e non alla SRX), ma si tratterebbe di iniziare a
cercare un prodotto non proprio diffusissimo e, inoltre, spender su
altri soldi.

Anche perche' l'alternativa di usare il suono di grand piano della
Session istallata nella XP-80 non e' percorribile, altrimenti avrei
fatto meglio a tenermi la A-80 e non rompere le balle. :-)

> è solo questione di gusti personali.

Verissimo. :)
Io sono un amante dei suoni Roland, specialmente per i suoni di piano.



title: Consiglio Piano

text:
Il 16/03/2015 12:34, Luca Sasdelli ha scritto:

> Se il problema del ritorno non è grave, puoi pensare proprio all'XV-88:

Piuttosto, visto che ce l'hai... sai dirmi qualcosa relativamente alla
"presunta" fragilita' dei tasti e/o (non ho ben capito) della meccanica
PA4 ?



title: Consiglio Piano

text:
Il 16/03/15 13:17, priano ha scritto:

> Io sono un amante dei suoni Roland, specialmente per i suoni di piano.

E allora prima di prendere una decisione prova l'RD700-nx, non ha
paragoni: tastiera, dinamica, qualità dei campioni.

saluti incomparabili


title: Consiglio Piano

text:
Luca Sasdelli:

Tutt'e due le possibilità. I suoni della scheda interna sono quelli che sono,
ma anche con un modulo esterno non credo che si possano gestire la risposta
dinamica al tocco, il pedale graduato, la simulazione delle risonanze per
simpatia, ecc. Tutte cose che oramai si trovano sui piani digitali anche
economici.

Io usavo la A90 con un sinth EMU. I suoni erano belli (Fazioli, Steinway) però
la dinamica usciva proprio male, nessuna delle poche curve selezionabili sulla
A90 andava bene, e il pedale era un bottone on/off che non aveva niente a che
fare con la realtà. I vari piani digitali che ho avuto erano un'altro mondo,
al confronto: Yamaha P80, un altro che non mi ricordo e adesso il Roland FP7.



title: Consiglio Piano

text:
Nel suo scritto precedente, Luca ha sostenuto :

> ma anche con un modulo esterno non credo che si possano gestire la risposta
> dinamica al tocco, il pedale graduato, la simulazione delle risonanze per
> simpatia, ecc.

Se il modulo li supporta, certo che si può.
Il mio GEM RealPiano Expander, per esempio, li fa.
E comunque la risposta dinamica al tocco è parte del MIDI 1.0 e non
esiste un prodotto attuale che non la supporti.

> sulla A90 andava bene, e il pedale era un bottone on/off che non aveva niente
> a che fare con la realtà.

Probabilmente è più un discorso di calibrazione digitale MIDI piuttosto
che di questo o quello strumento.
http://www.midisolutions.com/prodevp.htm

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

text:
priano ci ha detto :

> Piuttosto, visto che ce l'hai... sai dirmi qualcosa relativamente alla
> "presunta" fragilita' dei tasti e/o (non ho ben capito) della meccanica PA4 ?

Anch'io ho letto diversi articoli in merito, ma la mia XV-88 era ed è
intera e non ho idea di quali siano le condizioni che portano alla
rottura dei martelletti. Di per sè è un po' duretta, per cui non mi
sembra esattamente molto esposta a danni.

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

author: Piotre

text:
priano <
cipri...@si.no
> ha scritto:
> Vediamo un po' se esce fuori qualcosa di interessante...
>
> Devo sostituire la mia fida Roland A-80, 'che dopo 26 anni di servizio
> e' andata meritatamente in pensione.
>
> Le alternative possibili, tutte Roland, sono:
> A-90ex
> RD-600
> RD-700
>
> Pareri?
> Consigli?
> Insulti?
> :)
>
> Ciao,Matteo.
>

Perché solo roland?
--
Piotre


title: Consiglio Piano

text:
Luca Sasdelli:

> Nel suo scritto precedente, Luca ha sostenuto :
>
> > ma anche con un modulo esterno non credo che si possano gestire la risposta
> > dinamica al tocco, il pedale graduato, la simulazione delle risonanze per
> > simpatia, ecc.
>
> Se il modulo li supporta, certo che si può.
> Il mio GEM RealPiano Expander, per esempio, li fa.
> E comunque la risposta dinamica al tocco è parte del MIDI 1.0 e non
> esiste un prodotto attuale che non la supporti.

Qui mi sto mettendo a rivangare competenze che non sfrutto più da anni e me le
sto dimenticando :-)

Ci provo: per esempio, il pedale sustain della A90 è un footswitch che produce
solo due livelli per il midi message che comanda il sustain, on/off.
Bisognerebbe usare un pedale "graduato", invece, e assegnargli il sustain, ma
l'elettronica della tastiera, poi - domando - fa uscire i livelli continui sul
midi message per comandare appropriatamente l'expander per ottenere l'effetto
"mezzo pedale", oppure no? E se li fa uscire, la "curva" dei valori che
ottieni, è adatta all'expander? Perché sarebbe inutile per esempio che per
andare da "niente pedale" a "tutto pedale" passando per il "mezzo", io dovessi
manovrare il pedale per la sua intera corsa, sarebbe del tutto innaturale,
ingestibile.

Lo stesso per le curve di dinamica: se non le puoi "disegnare" sulla master
(si poteva fare sulla Oberheim MC3000, mi ricordo) ma ce ne hai poche e fisse,
allora dovresti poterle "disegnare" nell'expander, sennò come fai ad adattare
la risposta dinamica della tastiera a quella dell'expander, visto che non sono
"fatti l'uno per l'altra"?

Non so, io avevo concluso che se anche fosse stato possibile ottenere un piano
decente a partire dalla A90, il prezzo e la fatica - programmazione per
tentativi e possibili imprevisti definitivi, "show stopper" dovuti alla
mancanza di funzioni indispensabili allo scopo - non valevano proprio la pena,
molto meglio andare sul sicuro con uno strumento progettato per fare bene il
pianoforte digitale.



title: Consiglio Piano

text:
Il 16/03/2015 19:13, Luca Sasdelli ha scritto:

> Anch'io ho letto diversi articoli in merito, ma la mia XV-88 era ed è
> intera e non ho idea di quali siano le condizioni che portano alla
> rottura dei martelletti.

Capito.
In ognuno dei tasti ci sono due piccoli "dentini" di plastica che
ancorano il tasto al martelleto.
"Si dice" (eh...) che col tempo questi "dentini" sono soggetti ad usura
e rottura.

Boh, vedremo.

Comunque, ho momentaneamente risolto: ieri sera sono andato a
vedere/provare una A-90.
E' tenuta talmente bene da sembrare nuova, quindi dopo 10 minuti di
prove era nel bagagliaio della mia auto. :)

C'e' solo uno swith che non funziona, una di queste serve vedo di
aprirla per capire se e' riparabile o e' da sostituire.



title: Consiglio Piano

text:
Il 16/03/2015 22:59, Piotre ha scritto:

> Perché solo roland?

Perche' con i prodotti Roland mi sono sempre trovato stupendamente bene,
li uso da oltre 20 anni e, quindi, ormai conosco l'idea di
programmazione ed editing, i suoni mi piacciono molto e, quindi, non
vedo motivo di andare a cercare altro. :)

Ciao,Matteo.

--
Matteo "Priano" e VFR VTEC
Musicante, non Musicista (A=MM).
Pattuglia Acrobatica Umbra


title: Consiglio Piano

text:
Il 17/03/2015, Luca ha detto :

> Bisognerebbe usare un pedale "graduato", invece, e assegnargli il sust

Per restare nello stesso brand, il DP-10 fa quello che chiedi, ovvero
produce il mezzo pedale (CC64 val=64).

> l'elettronica della tastiera, poi - domando - fa uscire i livelli continui
> sul midi message per comandare appropriatamente l'expander per ottenere
> l'effetto "mezzo pedale", oppure no?

Se la tastiera è compatibile col mezzo pedale, certamente.

> E se li fa uscire, la "curva" dei valori
> che ottieni, è adatta all'expander? Perché sarebbe inutile per esempio che
> per andare da "niente pedale" a "tutto pedale" passando per il "mezzo", io
> dovessi manovrare il pedale per la sua intera corsa, sarebbe del tutto
> innaturale, ingestibile.

Ma non è così: un pedale come quello indicato genera i valori zero, 64
e 127. Comunque so che esistono anche pedali con range continuo.

> Lo stesso per le curve di dinamica: se non le puoi "disegnare" sulla master
> (si poteva fare sulla Oberheim MC3000, mi ricordo) ma ce ne hai poche e
> fisse, allora dovresti poterle "disegnare" nell'expander, sennò come fai ad
> adattare la risposta dinamica della tastiera a quella dell'expander, visto
> che non sono "fatti l'uno per l'altra"?

Non ho un sommario di campioni di rilievo, ma tutte le tastiere e gli
expander che ho permettono di dosare la curva della dinamica; oltre a
ciò esistono i processori MIDI come quello citato in post precedente,
per lavorare più di fino.

Va aggiunto che, una volta trovata la combinazione soddisfacente,
quella resta e non ci si pensa più; oltre al vantaggio di avere sia
tastiera che suoni di tua scelta, senza compromessi.

Nel mio caso: A-80 + DP-10 + XV-5080 + SRX-11

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

text:
Sembra che Piotre abbia detto :

> Perché solo roland?

La domanda è pienamente azzeccata :-)

Per alcuni anni Roland non mi piaceva proprio, specie riguardo suoni
orchestrali o chitarre elettriche che trovavo insuonabili; poi,
restringendo un po' la gamma dei suoni che volevo, ho imparato ad
apprezzare parecchio i pianoforti (acustici ed elettrici), che bucano
il mix niente male. A questi ho aggiunto i suoni delle schede vintage,
che trovo molto realistici (synth analogici in primis).

Per i suoni ambient e orchestrali preferisco Korg, che sento davvero
più "musicale" di altri brand. Uso un TR-Rack.

Di Clavia ho già parlato male e quindi non infierisco, poiché so che ne
sei un estimatore :-D

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

text:
Il 17/03/2015, Luca ha detto :

> pena, molto meglio andare sul sicuro con uno strumento progettato per fare
> bene il pianoforte digitale.

Non pensare che ciò che è contenuto in un pianoforte digitale non
corrisponda ad altri prodotti del mercato; è molto più economico
assemblare un piano con una tastiera, un expander e 2-3 pedali già in
commercio, piuttosto che progettare e costruire materiale ad hoc. La
configurazione via software è sicuramente la via privilegiata per
amalgamare il tutto, anziché modificare progetti e linee di produzione.

Per non parlare poi dell'Hamichord... :-D

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

text:
priano <
cipri...@si.no
> ha scritto:
> Il 16/03/2015 22:59, Piotre ha scritto:
>
>> Perché solo roland?
>
> Perche' con i prodotti Roland mi sono sempre trovato stupendamente bene,
> li uso da oltre 20 anni e, quindi, ormai conosco l'idea di
> programmazione ed editing, i suoni mi piacciono molto e, quindi, non
> vedo motivo di andare a cercare altro. :)
>
> Ciao,Matteo.
>

RD700SX lo vendono sul "Mercatino dei tastieristi" su Facebook.

--
Piotre


title: Consiglio Piano

text:
Luca Sasdelli <
myn...@sasdelli.it
> ha scritto:

>> Perché solo roland?
>
> La domanda è pienamente azzeccata :-)
>
> Per alcuni anni Roland non mi piaceva proprio, specie riguardo suoni

A me non è mai piaciuta :-)
ecco il perché della domanda.

--
Piotre


title: Consiglio Piano

text:
Luca Sasdelli:

> Il 17/03/2015, Luca ha detto :
>
> > Bisognerebbe usare un pedale "graduato", invece, e assegnargli il sust
>
> Per restare nello stesso brand, il DP-10 fa quello che chiedi, ovvero
> produce il mezzo pedale (CC64 val=64).
>
> > l'elettronica della tastiera, poi - domando - fa uscire i livelli continui
> > sul midi message per comandare appropriatamente l'expander per ottenere
> > l'effetto "mezzo pedale", oppure no?
>
> Se la tastiera è compatibile col mezzo pedale, certamente.

La A90 penso di no. Per inciso, all'epoca volevo pure fare causa alla Roland,
perché veniva reclamizzata col un polyphonic aftertouch che non è poliphonic
aftertouch, e me ne sono accorto dopo averla comprata.

Altra cosa che la A90 non faceva: la velocity 0. Se pigi un tasto lentamente,
il pianoforte non deve suonare, e invece...

> > E se li fa uscire, la "curva" dei valori
> > che ottieni, è adatta all'expander? Perché sarebbe inutile per esempio che
> > per andare da "niente pedale" a "tutto pedale" passando per il "mezzo", io
> > dovessi manovrare il pedale per la sua intera corsa, sarebbe del tutto
> > innaturale, ingestibile.
>
> Ma non è così: un pedale come quello indicato genera i valori zero, 64
> e 127. Comunque so che esistono anche pedali con range continuo.

Infatti, il mio Roland FP7 ha diversi livelli di sustain (mi pare 8, ma vado a
memoria di quello che avevo notato usandolo col sequencer). Simula anche
piuttosto bene il suono spurio delle corde, quando il pedale viene premuto
dopo che il tasto è stato rilasciato.



title: Consiglio Piano

text:
Luca scriveva il 18/03/2015 :

> La A90 penso di no.

Sulla MIDI implementation chart c'è solo hold1, quindi non lo supporta.
La A-80 invece dichiara un "Continuous damper" e confermo che va.

> Per inciso, all'epoca volevo pure fare causa alla Roland,
> perché veniva reclamizzata col un polyphonic aftertouch che non è poliphonic
> aftertouch, e me ne sono accorto dopo averla comprata.

Che io sappia, solo la A-50 e la A-80 ce l'hanno. Però sempre nella
MIDI chart della A-90 c'è scritto che è supportato sia ricevuto (sulla
VE-RD1) che trasmesso ("selectable", non so cosa sia); ma è anche vero
che nel sommario delle caratteristiche, che è poi ciò che guarda
l'acquirente, si parla solo di channel aftertouch.

> Altra cosa che la A90 non faceva: la velocity 0. Se pigi un tasto lentamente,
> il pianoforte non deve suonare, e invece...

Quello è un difetto che hanno quasi tutte le master, vai a capire il
perché...; sulla A-80 il range è 01h-7Fh, quindi 1-127: lo zero non lo
fa.

In effetti trovo molto difficile sapere proprio *tutto* su un dato
strumento prima di acquistarlo; a volte capitano vere e proprie
sorprese, che non sempre sono spiacevoli.

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

text:
Il 18/03/2015 09:28, Luca Sasdelli ha scritto:

> Che io sappia, solo la A-50 e la A-80 ce l'hanno.

Confermo.
Ma, per la tipologia ti tastiera, sulla A-80 l'AT e' praticamente
inutilizzabile.
In rete, se non erro, esiste una sorta di "tutorial" per modificarlo e
renderlo utilizzabile.
Io, onestamente, sulla A-80 non ho mai avuto necessita' di usarlo.

Ieri sera ho smanato un po' sulla A-90 per la prima volta.
Ok, devo prenderci la mano ed iniziare a programmare bene, ma, ad una
prima occhiata, direi che a livello di "potenza midi" la A-80 era, pur
lievemente, superiore.

Al momento, gli unici due appunti che posso fare sono questi:
confermo la difficolta nei ribattuti veloci, gia' menzionata in questo
thread.
inoltre, la A-80 aveva la possibilita' di inviare 4 PC# ad altrettanti
canali (sul manuale dicevano che era una funzione pensata per accessori
tipo multieffetti et simila) senza "occupare" una zona.
Apparentemente la A-90 non ha questa funzione, ma forse devo solo
cercare meglio.



title: Consiglio Piano

text:
Il 17/03/2015 18:36, Piotre ha scritto:

> RD700SX lo vendono sul "Mercatino dei tastieristi" su Facebook.

Come scritto ieri, ho risolto prendendo la A-90.
E, dopo una serata passata a giocarci, sono piuttosto soddisfatto! :)



title: Consiglio Piano

text:
priano scriveva il 18/03/2015 :

> Ma, per la tipologia ti tastiera, sulla A-80 l'AT e' praticamente
> inutilizzabile.

E' un errore di assemblaggio: c'è una resistenza da sostituire.
Sulla mia l'ho cambiata e in effetti ora è utilizzabile, anche se
sempre un po' pesante; ho altre tastiere con aftertouch polifonico (GEM
S-series, Rhodes Chroma) ed è tutt'altra cosa.

> Ok, devo prenderci la mano ed iniziare a programmare bene, ma, ad una prima
> occhiata, direi che a livello di "potenza midi" la A-80 era, pur lievemente,
> superiore.

Complessivamente, a me la A-90 sembra segua la tipica evoluzione degli
strumenti japan: i primi modelli potentissimi e fan di tutto, poi via
via che si evolvono perdono caratteristiche qua e là.

> confermo la difficolta nei ribattuti veloci, gia' menzionata in questo
> thread.

Strano: la tastiera dovrebbe essere migliore di quella della A-80.

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

text:
Il 18/03/2015 09:55, Luca Sasdelli ha scritto:

> E' un errore di assemblaggio: c'è una resistenza da sostituire.

Ah, ok, quindi molto piu' semplice di quanto pensassi.
Come detto, non mi e' mai interessato e, di conseguenza, non mi son mai
posto il problema.
Sulla A-90 non ho ancora avuto modo di provarlo, vedremo... :)

> Complessivamente, a me la A-90 sembra segua la tipica evoluzione degli
> strumenti japan: i primi modelli potentissimi e fan di tutto, poi via
> via che si evolvono perdono caratteristiche qua e là.

Mi verrebbe da darti ragione, ma nel mio caso e' un po' diverso:
Per quanto riguarda i "synth", per me il passaggio evolutivo e' stato:
D-70 -> XP-80, quindi ho notato solo lati positivi.
Ho da poco acquistato un JV-90s "a due soldi" da utilizzare
esclusivamente in sala prove (cosi' evito di portarmi sempre dietro una
tastiera) e anche in questo caso la XP-80 mi sembra migliore sotto tutti
i punti di vista.

Nel caso di A-80 -> A-90, ho idea che, mettendoci le mani in
profondita', ti daro' ragione.
Ma, per le mie esigenze, la A-90 ha due punti di forza, rispetto alla
A-80, fondamentali: i suoni interni e la possibilita' di inviare CC#
MSB/LSB senza dover scrivere stringhe sysex. :)

> Strano: la tastiera dovrebbe essere migliore di quella della A-80.

Credo siano gusti personali.
Trovo la tastiera della A-80 *INFINITAMENTE* (si, maiuscolo e
grassetto...) migliore di quella della A-90 (e di tutti gli strumenti
Roland con la PA-4).
Ma credo dipenda da una questione di gusti personali e, soprattutto, dal
fatto che la A-80 l'ho avuta sotto le dita per 20 anni, la A-90 ce l'ho
da due giorni. :)

Giusto per far la voce fuori dal coro e per far due chiacchiere: per
quanto riguarda gli strumenti Roland, la peggiore tastiera in assuluto
(ripeto: per i miei gusti) e' quella della A-70.



title: Consiglio Piano

text:
Il 18/03/2015 09:46, priano ha scritto:

> Apparentemente la A-90 non ha questa funzione, ma forse devo solo
> cercare meglio.

Le cose, se uno non le sa, deve saperle. :D

Ho buttato un occhio al manuale e la A-90 non solo ha la stessa
funzione, ma in piu' puo' inviare anche in questo caso i CC# MSB/LSB.

Mi sto follemente innamorando di 'sta tastiera. :)



title: Consiglio Piano

text:
Luca Sasdelli:

> Luca scriveva il 18/03/2015 :
>
> > La A90 penso di no.
>
> Sulla MIDI implementation chart c'è solo hold1, quindi non lo supporta.
> La A-80 invece dichiara un "Continuous damper" e confermo che va.
>
> > Per inciso, all'epoca volevo pure fare causa alla Roland,
> > perché veniva reclamizzata col un polyphonic aftertouch che non è poliphonic
> > aftertouch, e me ne sono accorto dopo averla comprata.
>
> Che io sappia, solo la A-50 e la A-80 ce l'hanno. Però sempre nella
> MIDI chart della A-90 c'è scritto che è supportato sia ricevuto (sulla
> VE-RD1) che trasmesso ("selectable", non so cosa sia); ma è anche vero
> che nel sommario delle caratteristiche, che è poi ciò che guarda
> l'acquirente, si parla solo di channel aftertouch.

Te lo posso dire io perché ci sono cascato: è key aftertouch ma viene
applicato alla nota superiore che viene suonata in quel momento. Cioè, se
suono due o più note note contemporaneamente e pigio di più la nota bassa, il
controller assegnato all'aftertouch viene applicato automaticamente solo alla
nota più alta. Una fregatura.



title: Consiglio Piano

text:
Luca ha pensato forte :

> Te lo posso dire io perché ci sono cascato: è key aftertouch ma viene
> applicato alla nota superiore che viene suonata in quel momento. Cioè, se
> suono due o più note note contemporaneamente e pigio di più la nota bassa, il
> controller assegnato all'aftertouch viene applicato automaticamente solo alla
> nota più alta. Una fregatura.

Quindi è la versione "vorrei ma non posso" del poly aftertouch :-)
In definitiva il sensore è unico come nel channel AT, ma la logica di
tastiera trasmette un key AT sulla nota più alta. Spacciarlo per
polifonico è decisamente una truffa.

Ciao
Luca


title: Consiglio Piano

text:
Il 18/03/2015 09:55, Luca Sasdelli ha scritto:

> Complessivamente, a me la A-90 sembra segua la tipica evoluzione degli
> strumenti japan: i primi modelli potentissimi e fan di tutto, poi via
> via che si evolvono perdono caratteristiche qua e là.

Ok, durante il fine settimana ci ho giocherellato un po' e posso dare
almeno una prima impressione: la A-90 e' nettamente migliore della A-80
sotto tutti i punti di vista.
Dal lato masterkey proprio non esiste paragone, e' molto piu' potente,
flessibile ed ha una valanga di funzioni in piu'.

E pesa anche un bion 20% in meno. :)

Unico "neo", ma e' una cosa personalissima: preferivo la tastiera della
A-80, ma mi abituero'. :)

Ora il (mio) problema e' tornare a fare editing direttamente da pannello
tastiera dopo almeno una quindicina d'anni di uso di SoundDriver... :)



title: Consiglio Piano

text: E infatti Roland a 90 utilizzandola più tempo nel mese di agosto si sono rotti dei tasti e altri sono in via di rottura gran bella tastiera perfetta pesatura ma.... Ciao ragazzi


title: info su siti per acquistare un tastiera

author: Max

text:
salve a tutti c'e' qualcuno che mi sa dire se e' possibile e se gia' l'ha
fatto i risultati ,dell'acquisto on line di una tastiera ???? gentilmente
anche i siti grazie mille ciao a tutti


title: info su siti per acquistare un tastiera

author: Spac

text:
Ciao Max,
gli acquisti in rete si fanno e vengono benissimo... :o)
Si possono fare acquisti nei negozi di tutto il mondo (forse ancora č meglio
usare con cautela la Carta di Credito, č preferibile pagare attraverso
vaglia o bonifico bancario).
Non mi risultano problemi di alcun tipo, se non quelli legati alla mancanza
di una prova diretta (chi compra on-line dovrebbe avere le idee chiare su
cosa vuole).
A mio avviso ci sono molti vantaggi nel commercio on line:
- si trovano molte occasioni (praticamente si ha sotto controllo tutta la
penisola!):
- si č trattati con molta gentilezza e ascoltati in tutte le nostre
richieste (provate ad entrare in un qualsiasi negozio chiedendo le stesse
cose ...);
- si possono fare confronti diretti conoscendo prezzi e caratteristiche;
- la concorrenza diretta incentiva il ribasso dei prezzi;
- si possono chiedere molti preventivi contemporaneamente.
Per quanto riguarda i siti... basta guardare su questo NG: l'ottimo Steeve
ha montato un elenco (sotto il titolo di LINK 1,2,3 ...) in continuo
aggiornamento... ci sono persino negozi esteri, mercatini ... !!!
Qui da noi trovi di tutto e di piů ...TARATTATA'... (fine dello spot).
Bye.
Spac
Max <
mbr...@tiscalinet.it
> wrote in message
85asem$35p$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: info su siti per acquistare un tastiera

author: Steeve

text:
Spac <
spacN...@ftbcc.it
> wrote in message
85frpo$p9d$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Per quanto riguarda i siti... basta guardare su questo NG: l'ottimo Steeve
> ha montato un elenco (sotto il titolo di LINK 1,2,3 ...) in continuo
> aggiornamento...
Grazie per l'aggettivo Spac, sei sempre molto gentile!
--
Bye-by:
Stv
-----------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio
più completo per comunicare i sentimenti
e il più difficile da interpretare.
s...@libero.it
 (SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
-----------------------------------------------------------------


title: info su siti per acquistare un tastiera

text:
amici grazie mille e spack ha ragione ciao
Steeve <
s...@libero.it
> wrote in message
85l8pa$vnt$4...@lacerta.tiscalinet.it...



title: A saperlo, che per creare il lead dovevo cercare tra i campioni NON  di lead!

text:
Eh si, ho sempre perso più o meno sere intere a cercare di creare
qualche bel lead con la mia Korghina N5 Ex (come sapete, nulla di
esaltante riguardo i campioni di lead o i filtri, specie in ambito
lead) . . .
Cercavo e spippolavo sempre fra i multisample di square, pulse 25 %
8%, saw, e chi più ne ha più ne metta, ma il risultato non è che mi
abbia mai particolarmente soddisfatto . . . specialmente ascoltando
spesso sherinian, rudess, ma anche i Pink Floyd eccetera, rimettendomi
poi sulla mia Korghina e smanettando fra i multisample di leads mi
cadevano 1 pò le braccia onestamente :-)
Però, se l'avessi saputo prima che non dovevo fossilizzarmi sui
multisample di lead ! È che (magari giustamente) pensavo che per fare
un lead, la Korg mi avesse "facilitato" il compito mettendo nella Rom
della mia N5 Ex dei multisample di leads fatti apposta! Chi me lo
faceva fare di "complicarmi la vita" provando con altri multisample?
Nella mia tastierina i multisample di leads ci sono apposta! Provare
altri multisamples? Perchè mai?  Ma per esempio, che c'entrano i fiati
con i leads?
Invece poco fa mi sono accorto che la vita me la complicavo proprio
cercando di usare i multisample di leads che la Korg aveva gentilmente
creato per me per facilitarmi la vita, ma che non mi soddisfacevano
mai appieno!
Che mi è successo? Che "ERRONEAMENTE", in program edit, mentre con una
mano suonavo, con l'altra ho urtato accidentalmente un controllo che
mi ha cambiato il multisample, e mi si è impostato il multisample di
"Alto Sax" in un oscillatore, mentre nell'altro è rimasto "Saw" . . .
Le mie orecchie hanno udito subito che qualcosa stava funzionando! NOO
mi sono detto: e che ci azzecca qui sto Sax, nel lead? E sopratutto se
non ci azzecca, perchè mi piace il suono che ne esce? :-)
Meno male che avevo in uso un effetto adeguato che mi ha fatto subito
apprezzare il suono, (a parte il delay) un overdrive col controllo
dell'hot spot assegnato all'aftertouch e a 1 potenziometro, così il
suono mi è subito risultato gradevole, e gradevolmente modificabile in
realtime! Ma l'hot spot è una specie di risonanza? Non ho un filtro
risonante, ma pare quasi di averlo così! Ha . . .  E pensare che non
sto usando l' EFFETTO "resonance filter" della mia tastiera perchè non
mi piace! E sono così 2 le cose che oggi ho imparato ! :-D Non solo i
campioni di leads non mi facilitano la vita ma anche gli effetti mi
sviano! Se cerco "la risonanza", mi pare di aver capito (come per i
lead prima) che non devo per forza andare a cercare un effetto con la
parola che più si avvicina a quello che cerco! Almeno con la mia
tastierina da quattro soldi :-)
Insomma, oggi giornata all'insegna del fregarsene dei multisample ed
effetti creati "apposta" in fabbrica per simulare un determinato
suono, e sperimentazione accidentale e "pura" ! :-D
Avete mai avuto simili piacevoli accidentali esperienze? :-)
Ah e cmq se vi siete dimenticati di quella mia domandina, cos'è l' hot
spot dell'Overdrive che tanto mi sembra un filtro risonante? Mi pare
che è un comando controllabile anche nell'effetto Distortion nella mia
tastiera. Ho cercato Hot Spot su questo newsgroup ma pare che nessuno
ne abbia mai parlato!


text:
On 10 Giu, 23:44, Dav_ <
davide.ces...@tin.it
> wrote:
>
> Ah e cmq se vi siete dimenticati di quella mia domandina, cos'è l' hot
> spot dell'Overdrive che tanto mi sembra un filtro risonante? Mi pare
> che è un comando controllabile anche nell'effetto Distortion nella mia
> tastiera. Ho cercato Hot Spot su questo newsgroup ma pare che nessuno
> ne abbia mai parlato!
Mi rispondo parzialmente da solo: il manuale della mia korghina dice
che l'hot spot è la "frequenza centrale dell'effetto wah", ho notato
che varia a seconda del parametro "resonance" che imposto (il manuale
definisce quest'ultimo parametro il "guadagno del filtro wah
risonante"), a parte variando altri controlli . . .
Ma allora, se all'interno degli effetti distortion ed overdrive c'è un
"filtro wah risonante" così come lo definisce il mio manuale, perchè
la Korg fa credere che l'unico modo di emulare un filtro risonante sia
usare l'effetto numero 48 (appunto "Resonance Filter")? Effetto
quest'ultimo, che tra l'altro non mi piace come quello inserito
nell'overdrive per esempio?


title: KORG M1r

text:
Salve, secondo le attuali valutazioni, ma anche per parere personale,
fino a che prezzo "conviene" acquistare un KORG M1r?
Grazie in anticipo delle risposte


title: La verità di un Korghiano Trinitysta incallito

author: Antonio

text:
.... gente... il Motif suona proprio bene... azz...:)
E poi offre funzioni incredibili...  insomma ho deciso, affianco Motif al
Trinity e a uno stage piano con un bel suono di piano acustico e butto nel
cesso, rack, expander, campionatori e amenitą varie...
A meno che....  non č prevista la versione rack?
cią
Antonio


author: Matteo

text:
....è prevista la versione Rack.....
per me il setup ideale è però il seguente ( che poi è il mio.... eh eh
eh....) :
- Motif 7 o 8 ( timbriche eccezzionali, ottima tastiera, campionatore
integrato )
- Trinity Rack ( per non perdere la qualità e le caratteristiche Korg..... e
suona meglio del triton !!!! )
- JV 2080 o XV3080 Roland ( per non perdere la qualità Roland )
- ??? quì vorrei un bell' analogico.... si accettano consigli....
Secondo me con queste macchine + Cubase tutto può essere fatto....
voi cosa dite ?
ciao, Matteo.
"Antonio" <
nospam-...@tin.it
> wrote in message
news:TEno8.34414$S52.1...@news2.tin.it...
> .... gente... il Motif suona proprio bene... azz...:)
> E poi offre funzioni incredibili...  insomma ho deciso, affianco Motif al
> Trinity e a uno stage piano con un bel suono di piano acustico e butto nel
> cesso, rack, expander, campionatori e amenità varie...
> A meno che....  non è prevista la versione rack?
> cià
> Antonio
>
>


author: Daniele - Skrauso

text:
> - ??? quì vorrei un bell' analogico.... si accettano consigli....
Un bel matrix... costa poco e ti garantisce sonorità analogiche standard e
non... i suoni analogici più standard li puoi tirare fuori dalle altre super
workstation
Ciao
Daniele - Skrauso


text:
A me piace molto anche lo stage piano RD 700 di Roland...
Che ne pensate?
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:a7taa0$nqud7$1...@ID-130256.news.dfncis.de...



author: freerecordings

text:
Sono d'accordo con te Matteo in linea di massima ,ma ci aggiungerei qualche
altro bel macchinario per risolvere i problemi dovuti alla durezza del
digitale...... e perchè no un bel S6000 Akay
Bye


text:
> A me piace molto anche lo stage piano RD 700 di Roland...
> Che ne pensate?
Molto bello, tastiera ottima, meccanica perfetta, suono brillante, ma l' FP9
aveva il suono più realistico....
ciao, Matteo.


text:
> Sono d'accordo con te Matteo in linea di massima ,ma ci aggiungerei
qualche
> altro bel macchinario per risolvere i problemi dovuti alla durezza del
> digitale......
che cosa aggiungeresti, nel dettaglio ? sono interessato....
> e perchè no un bel S6000 Akay
Mmmm, ma con un Halion o simili non posso sostituirlo ?
ciao, Matteo.


author: Luke

text:
> ....è prevista la versione Rack.....
Per quando? Si sa un prezzo approssimativo? Basandosi sul prezzo delle
versioni a tastiera, direi che dovrebbe aggirarsi sulle 1500 euro al
massimo, giusto?
> - Trinity Rack ( per non perdere la qualità e le caratteristiche Korg.....
e
> suona meglio del triton !!!! )
Sono d'accordo ma il trinity va avuto in versione tastiera! Perchè perdersi
il magnifico schermo touch view e la programmabilità direttamente da
pannello?
Luke


text:
> Per quando? Si sa un prezzo approssimativo? Basandosi sul prezzo delle
> versioni a tastiera, direi che dovrebbe aggirarsi sulle 1500 euro al
> massimo, giusto?
credo di si e comunque per settembre ottobre 2002.
> Sono d'accordo ma il trinity va avuto in versione tastiera! Perchè
perdersi
> il magnifico schermo touch view e la programmabilità direttamente da
> pannello?
Avendo già un motif 7 per risparmiare spazio propenderei per la versione a
rack del korg che tra l'altro ha pure 12 Mb in più di campioni ( 32 contro
24 della versione a tastiera. )
ciao, Matteo.


text:
Ciao io uso un po di apparecchiature esterne quali multieffetti e pre
valvolari e allo stato solido.
Come valvolare uso il 2610 della Universal audio un Tl Audio Eq 1 e allo
stato solido uso un Trident - Mta serie 80 e un Amek 9890.
Quando mi è possibile(dipende sempre dalla fretta del cliente) cerco di
ottimizzare ancora di più il suono con il Distressor della Empirical labs.
Io amo molto la praticità del digitale ma il mio suono resta sempre fedele
all'analogico.
Per quanto riguarda Synt e tastiere Ho un po di tutto concentrando le forze
sui  principali metodi di sintesi dalla Fm alla La, passando un po per tutte
le macchne che hanno fatto un po la storia.
Il soft synth non è male ma non sarà mai uguale all originale.
Poi dipende sempre uno cosa deve fare.
Ciao
antonio


author: Alessandro Zabatta

text:
On Wed, 27 Mar 2002 19:44:26 GMT, "Matteo" <
matf...@libero.it
> wrote:
>....è prevista la versione Rack.....
>
>per me il setup ideale è però il seguente ( che poi è il mio.... eh eh
>eh....) :
>
>- Motif 7 o 8 ( timbriche eccezzionali, ottima tastiera, campionatore
>integrato )
>- Trinity Rack ( per non perdere la qualità e le caratteristiche Korg..... e
>suona meglio del triton !!!! )
>- JV 2080 o XV3080 Roland ( per non perdere la qualità Roland )
>- ??? quì vorrei un bell' analogico.... si accettano consigli....
>
>Secondo me con queste macchine + Cubase tutto può essere fatto....
>voi cosa dite ?
Praticamente il set dei miei sogni.
Ma... e Kurzweil?
Ciao.
Alessandro Zabatta
(Per rispondere rimuovi il superfluo dall'indirizzo email)


text:
> Praticamente il set dei miei sogni.
> Ma... e Kurzweil?
>
Eh qui mi cogli impreparato, ma non è detto che più avanti possa farci un
pensierino, ma con quello che costano....
ciao, Matteo.


text:


Io avrei fatto un pensierino al PC2R, aspetto di provarlo, ma se ne
parlerebbe moolto più in là.



title: Un po' di domande e NATALE

author: Mess

text:
Devo allargare il mio "parco suoni" con strumenti acustici (principalmente
Pianoforti, archi e fiati) e il mio "parco tastiere" (che per ora più che
altro è un garage visto che ne ho una sola...) con una tastiera 76 tasti.
E qui nasce il dilemma: Masterkeyboard+campionatore o Workstation (tipo
Motif o Triton... )?
Premetto che non ho bisogno di mille funzionalità da sequencer e
arpeggiatore.
Vi propongo questa idea: una PC2 (che ho trovato nuova a 1200 EURO) a cui,
semmai in un futuro, affiancare un campionatore... cosa ne dite? Quanta RAM
deve avere oggi un campionatore per gestire dei buoni campioni di strumenti
acustici? Per un uso live intensivo il campionatore dovrebbe avere un HD per
caricare velocemente i campioni o possono stare tutti in RAM?
Scusate la raffica di domande ma il mondo dei campionatori mi è
sconosciuto...
E poi vorrei lanciare un Thread: immaginate di tornare bambini (ma già
provetti musicisti)... cosa vorreste sotto l'albero (SENZA LIMITI... per una
volta!)??
Comincio io: un K2600 supermega espanso e il 4° e il 5° dito della mano
sinistra velocissimi. Troppo?
Matteo


title: Un po' di domande e NATALE

author: ARMALYTE

text:
"Mess" <
mess...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9v53ka$ovn$1...@nreada.inwind.it...
> E poi vorrei lanciare un Thread: immaginate di tornare bambini (ma già
> provetti musicisti)... cosa vorreste sotto l'albero (SENZA LIMITI... per
una
> volta!)??
> Comincio io: un K2600 supermega espanso e il 4° e il 5° dito della mano
> sinistra velocissimi. Troppo?
Alesis Andromeda A6 da mio papà
Clavia Nord Lead 3 da mia mamma
Waldorf Q da mia nonna
Akai S6000 da mia sorella
Mi devo accontentare di un MS2000 regalatomi da me stesso
Augh
SIMO
www.meridianozero.net
www.zetha.com

www.7th-sense.net
http://www.vitaminic.it/album/10/1037/


title: Un po' di domande e NATALE

text:
ah, da qualche parte dovrei avere anche qualche zia vogliosa di regalarmi un
bel Supernova2 (Novation)



title: esiste un sito....??

author: Umberto Sangiovanni

text:
esiste un sito dove acquistare strumenti a prezzi vantaggiosi???
fatemi sapere!!
grazie
--
official home page:
http://web.tiscalinet.it/umbertosangiovanni/


title: esiste un sito....??

author: ~|Steeve|~

text:
Dai un okkiata al post LINK (9) alla voce negozi italiani. Troverai siti
interessanti. Per i prezzi...giudica tu!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare.
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
----------------------------------------------------------------------------


title: Pianoforte verticale Kaim...

author: Megabob

text:
Mi e' stato proposto il pianoforte in oggetto.
E' un verticale alto circa 125/130 cm, ha 85 tasti in avorio e a quello che
mi risulta dovrebbe essere tedesco. La tastiera e' a posto e la meccanica
funziona bene. A detta di chi lo vende dovrebbe avere circa 50/60 anni.
Il prezzo e' di L.4.500.000.
Il punto di forza e' il suono. Ho provato svariati pianoforti verticali
(Yamaha, Kawai, Schulze Pollman, Schimmel, Steiner, Samick, Young Chang,
Pearl River, etc...) e secondo me, solo gli Schimmel reggono il confronto.
Se dipendesse solo dal suono e dal "tocco" sarei abbastanza sicuro.
Il fatto e' che lo strumento e' oggettivamente vecchio. Volevo sapere da
qualcuno che se ne intende se sarebbe un acquisto incauto oppure se posso
fidarmi.
Grazie.
    Megabob


title: [Split by MIDI] I misteri della SY77

author: argo(n)

text:
Salve ragazzi...devo chiedervi info su un mistero di quella gran bella
tastiera che è l'SY77 della Yamaha.
Il synth in questione è multitimbrico...(mi pare addirittura a 16
parti)...il mistero è che non è possibile sfruttare la multitimbricità con
la tastiera (il cosiddetto split by keyboard...cioè assegno a parti diverse
della tastiera timbri diversi) bensì soltanto 'via midi' (split by midi)
cioè se collegassi (ipoteticamente) 10 master ognuna su un canale midi
diverso,potrebbero suonare 10 timbri diversi. La multitimbricità si apprezza
anche nell'uso del sequencer (scrivendo 'song' di più tracce ognuna con
patches diverse)....
...ora la domanda in questione è: dal momento che la multitimbricità è
'implementata'....perchè non poterla sfruttare con split sulla tastiera?!
IMHO la cosa sarebbe costata nulla ai tecnici yamaha, dal momento che la
tastiera di per sè è già multitimbrica.....possibile che bisogna passare
alla sy99 per avere questa funzione?!....o c'è per caso qualche 'trucchetto'
per aggirare questa limitazione?
bye
argo(n)


title: Domande An1x

author: radon

text:
Ciao,
mi rivolgo ad utenti e possessori di questo apparecchio.
Come si fa a modificare il volume di una sola Scena ?!?
E'vero che non posso pilotare via midi la An1x su più di 2 canali ?
Se qualcuno ha creato o trovato in rete delle sequenze/arpeggi di
pezzi famosi sarebbe così gentile da comunicarmelo e magari di darmi
qualche dritta ?
Grazie anticipatamente
Simone


title: Domande An1x

text: Allora ? C'è nessuno ?


title: R: Corsi on line di programmazione Access, Visual Basic, Delphi

author: Un altro che posta

text:
Belfagor <
in...@teachingonline.it
> wrote in message
9423so$32p$2...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Impara a programmare in VBA, Delphi, Visual Basic
? Ma è OT apposta o si è perso ?


title: Pitch-bending sull'Hammond ?! + Ring Modulator

author: Wardner

text:
Mi e' capitato di vedere un filmato di un'esibizione live dei mitici Deep
Purple, in cui si vede uno strano aggeggio piazzato sull'Hammond di Jon
Lord; l'uso di questo causava una specie di pitch-bending sulle note emesse
(per capire a cosa mi sto riferendo ascoltate l'assolo di Lord su "Burn",
tratto dall'omonimo album). Di cosa si tratta? So che Lord faceva largo uso
di un ring-modulator per ottenere delle particolari sonorita' (vedi ad esempio
l'intro di "Lazy")... potrebbe servire anche a questo scopo?
Ovviamente qualche informazione in piu' sul ring modulator e' ben accetta!
P.s. : l'effetto di cui parlo si puo' sentire (se la memoria non mi inganna)
anche sul primo album dei Boston.
Bye!
---> W  a  r  d  n  e  r <---
war...@tiscalinet.it

pas...@intrepido.diaedu.unisa.it

ICQ#: 67324018


author: Mk

text:
> Mi e' capitato di vedere un filmato di un'esibizione live dei mitici Deep
> Purple, in cui si vede uno strano aggeggio piazzato sull'Hammond di Jon
> Lord; l'uso di questo causava una specie di pitch-bending sulle note
emesse
> (per capire a cosa mi sto riferendo ascoltate l'assolo di Lord su "Burn",
> tratto dall'omonimo album). Di cosa si tratta? So che Lord faceva largo
uso
> di un ring-modulator per ottenere delle particolari sonorita' (vedi ad
esempio
> l'intro di "Lazy")... potrebbe servire anche a questo scopo?
>
> Ovviamente qualche informazione in piu' sul ring modulator e' ben accetta!
>
> P.s. : l'effetto di cui parlo si puo' sentire (se la memoria non mi
inganna)
> anche sul primo album dei Boston.
io sono ignorantissimo in materia, ma... sarà mica un Leslie?
Mk


author: Umberto

text:
"Mk" <
brainwr...@tin.it
> wrote in message
> io sono ignorantissimo in materia, ma... sarà mica un Leslie?
>
> Mk
SUPER ROTFL !!!!!!!!!!
bye
Umberto
--
Posted from
ppp-67-67.30-151.libero.it
 [151.30.67.67]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
> > io sono ignorantissimo in materia, ma... sarà mica un Leslie?
> >
> > Mk
>
>
> SUPER ROTFL !!!!!!!!!!
...nel senso che è una cazzata? :)
Mk


text:
"Mk" <
marioe...@tin.it
> wrote in message

Leggermente!  ;-)
Comunque se ti vuoi acculturare un pò sui Leslie vai a:
http://www.organstudio.com/leslie.htm
ti accorgerai della difficoltà ad appoggiare un Leslie
sopra un Hammond!  :-)
Bye
Umberto
--
Posted from  [62.98.20.134]



author: barone

text:
>
> ti accorgerai della difficoltà ad appoggiare un Leslie
> sopra un Hammond!  :-)
...ma veramente proprio il sito da te citato scrive parlando del Leslie:
".....Il Mod. !22 è il più conosciuto e apprezzato semplicemente per il
fatto che è stato progettato specificatamente per l'Hammond."
io adesso non so a quale suono si riferisca Wardner nel primo post, però non
mi pare che Mk abbia detto una cazzata così enorme.
ciao


text:
"barone" <
ne...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ch5x7.12039$g42.2...@news.infostrada.it...

boh, non ho mai visto un leslie, però bene o male so che tipo di sonorità
dia.
per la cronaca, sono andato a farmi una cultura.
http://10.cyberhost.net/organstu/leslieengl.htm
 e
http://10.cyberhost.net/organstu/les122engl.htm
e a 'sto punto, sono quasi sicuro che Wardner, riguardo al suono, parli del
Leslie. ma mi sorge il dubbio sulla cosa che Jon Lord tiene sull'Hammond.
che NON può essere il 122!
mah. ai posters l'ardua sentenza.
c'
Mk


author: Mos

text:
> Mi e' capitato di vedere un filmato di un'esibizione live dei mitici Deep
> Purple, in cui si vede uno strano aggeggio piazzato sull'Hammond di Jon
> Lord; l'uso di questo causava una specie di pitch-bending sulle note
emesse
> (per capire a cosa mi sto riferendo ascoltate l'assolo di Lord su "Burn",
> tratto dall'omonimo album). Di cosa si tratta? So che Lord faceva largo
uso
> di un ring-modulator per ottenere delle particolari sonorita' (vedi ad
esempio
> l'intro di "Lazy")... potrebbe servire anche a questo scopo?
Potrebbe essere un eco? Variando la velocita' del nastro
si ha una variazione rapida del pitch con un effetto di
rallentamento...
Wright dei Pink Floyd era un maestro del Binson Echorec
lo usava insieme al suo fido Farfisa Compact Duo nei
primissimi anni dei Floyd, quando ancora c'era Barrett
Poi passo' pianpianino all'Hammond (nel Live a Pompei
li usa entrambi)
Ciao
Mos