title: Qualcuno ha provato Noah?

author: Bosone

text:
On Tue, 10 Feb 2004 21:27:09 GMT, "Jacopo Mordenti"
<
fulg...@libero.it
> wrote:
>L'idea in sé sarebbe interessante, ma professionisti con cui ne ho parlato
>non sono rimasti favorevolmente colpiti dal suono... c'è poi da aggiungere
>che a differenza di macchine come Plugzilla, Noah carica solo software
>proprietario Creamware, e a parte il Minimax (in ogni caso da verificare)
>non sembrano esserci a disposizione dei virtual instruments di qualità
>particolare. Se aggiungiamo che Noah non è regalata...
questa mi mancava!
per quanto ho sentito gli strumenti creamware sono eccezionali.
non so so chi possa essere rimasto indifferente davanti al suono del
minimax!! è impressionante!!
e anche gli altri strumenti non sono proprio da scartare... anzi...
dicono che l'emulatore hammond sorpassa anni luce B4 della native
instruments (io non ho fatto un confronto diretto...)
sono d'accordo sul fatto che noah non è regalato... ma sul fatto che
sia di scarsa qualità.. bhe, ritengo che non sia vero, e che CW
proponga emulazioni eccezionali
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it

************


title: confronto prezzi korg

author: Ale

text:
ho visto il nuovo listino dela korg e ho così scoperto l'uscita del
triton LE 76 key al prezzo di 1.788 euro.
come mai nello stesso listino troviamo "suo padre" il triton nella
versione 61 key a 2.922 euro? che differenze ci sono per 1.000 euro in
più?
ciao e grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: pezzi per domenica

text:
zombie
empty
noneed to argue
get here
what's up
fields of gold
my funny valentine
imagine
angel
you've got a friend
let it be
purple rain
do right woman
every breath you take
ribbon in the sky
take me to the river (???)
the look of love
summertime
lately
MANDA UNA MAIL OGGI ED ANCHE VENERDI' / SABATO A MONTRESOR, CON I NOMI DI
TUTTI QUELLI CHE SUONANO DOMENICA AL RIVELIN...
SPIEGA ANCHE CHE FAI DOMENICA MATTINA, COSI' DATO CHE SARA' UNA BELLA
SERATA, CI FACCIAMO PUBBLICITA'.
ciao, Matteo.


title: Vorrei comprare "Teach me Piano" della Voyetra ma...

author: Stefano

text:
Non riesco a trovare nessun negozio on line che venda in contrassegno il
software "Teach me piano" della Voyetra.
Ho scritto anche alla ditta americana la quale mi ha detto di controllare
dai distributori di zona.
Cosa rivelatasi del tutto inutile.
L'importatore "ufficiale" italiano mi ha detto che il software in questione
non è importato momentanemente in italia, ma
a me va benissimo anche in inglese.
Qualcuno mi aiuti per piacere magari indicandomi qualche negozio che venda
per contrassegno.
Lo cerco da giorni ormai su internet.
Grazie
Stefano.


author: Anny

text:
"Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto nel messaggio
news:qyEC8.36440$US3.8...@twister1.libero.it...
> Non riesco a trovare nessun negozio on line che venda in contrassegno il
> software "Teach me piano" della Voyetra.
> Ho scritto anche alla ditta americana la quale mi ha detto di controllare
> dai distributori di zona.
> Cosa rivelatasi del tutto inutile.
> L'importatore "ufficiale" italiano mi ha detto che il software in
questione
> non č importato momentanemente in italia, ma
> a me va benissimo anche in inglese.
>
Se ti ha detto che non č importato, č probabile che non lo trovi nemmeno in
inglese. Ricontatta la Voyetra e ponigli la questione, dicendo che sei
costretto a comprarlo direttamente da loro e fatti dire la procedura. Penso
che possa anche bastare un International Money Order alla Voyetra.
> Qualcuno mi aiuti per piacere magari indicandomi qualche negozio che venda
> per contrassegno.
> Lo cerco da giorni ormai su internet.
>
Ti aiuto a cercarlo dalle mie parti, ma mandami (se non faccio torti a
nessuno e non infrango la netiquette) in e-mail il tuo "vero" indirizzo di
e-mail, se no dove ti ribecco piů?
> Grazie
>
> Stefano.
>
>
Ciao
Annarella Carano (Anny)


title: RICHIESTA DI AIUTO!

author: Sandrus

text:
Cari amici,
ho bisogno del vostro gentile aiuto.
Ho una tastiera Yamaha psr8000 con hard disk.
Ho la necessità di caricare una moltitudine di basi midi e altro sul disco
rigido, ma l'operazione effettuata tramite floppy mi richiede moltissimo
tempo. Qualcuno di voi è a conoscenza di un sistema (o tramite midi o
tramite connessione seriale) e di un programma che mi consenta di trasferire
il tutto da pc direttamente?
Vi sarei molto grato di un aiuto e di una risposta.
Grazie a tutti.


title: moduli

author: fabio

text:
Salve, un quesito: avere due moduli, yamaha motif es rack
ed il fantom xr pilotati da un Kawai mp5 e korg triton extreme
76 tasti puo' andare bene?  O la presenza di due moduli è
esagerata?                          grazie in anticipo
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: moduli

author: brukeys

text:
fabio ha scritto:
> Salve, un quesito: avere due moduli, yamaha motif es rack
> ed il fantom xr pilotati da un Kawai mp5 e korg triton extreme
> 76 tasti puo' andare bene?  O la presenza di due moduli è
> esagerata?                          grazie in anticipo
se esagerata lo puoi decidere solo tu...in base alle tue nevessita'.
secondo me
usare 2 tastiere e' fondamentale per averne una dedicata ai suoni
di pianoforte
uno stage/master keyboard secondo me e' la soluzione migliore in tal senso
mentre una seconda tastiera con tasti non "hammer" e' utile per
controllare al meglio organi e synth
svisate e after touch sono piu' controllabili
e poi due tastiere ti permettono di avere piu' suoni "pronti all'uso"
senza dover cambiare preset
per cio' che riguarda gli expander solo tu puoi sapere che ti serve
(e cosa reputi essenziale avere)
mentre per cio' che riguarda l'insieme dipende da cosa ci devi fare
(live ... o home...)
e se ti devi trasportare tutto, e spesso, sei l'unico a poter decidere
quanto ti vuoi uccidere di fatica....e se riesci a caricare tutto in
macchina.

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: moduli

author: Wormhole

text:
va più che bene avere due moduli.. che c'è di male?
Piuttosto.. come va l'MP5? :)
--
Wormhole
------------------------------------------------------------------------
Wormhole's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=994
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=27357


title: moduli

author: Fulcro

text:
Wormhole wrote:
> va piů che bene avere due moduli.. che c'č di male?
>
> Piuttosto.. come va l'MP5? :)
Quotare please, altrimenti non si capisce granche :-)


title: moduli

text:
Fulcro ha scritto:
>
> Wormhole wrote:
> > va più che bene avere due moduli.. che c'è di male?
> >
> > Piuttosto.. come va l'MP5? :)
>
> Quotare please, altrimenti non si capisce granche :-)
>
>
>Scusate, ma ero andato in vacanza e non ho potuto rispondere.
IL piano MP5 va una bomba, ho trovato  quello che cercavo, in
passato avevo avuto yamaha p70, e yamaha s90 es,  devo dire  che
il kawai è un
altra cosa, come pesatura come vari tipi di piani, e ache gli
altri strumenti tipo gli organi   non sono male. Poca pubblicità
 molta qualità.



title: Quanto vale il Roland Juno 106?

author: bixer

text:
vorrei vendere il Juno 106 Roland. Quanto vale? č come nuovo.
Grazie
buon anno a tutti


title: Quanto vale il Roland Juno 106?

text:
http://www.prepal.com/manufacturers.htm
occhio che e' molto lento, i valori si aggiornano all'apertura della pagina
attraverso statistiche sui siti di compravendita.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Quanto vale il Roland Juno 106?

text:
Se è in ordine può valere sui 300-350 euro, ne ho visti parecchi a queste
cifre. Non concordo con queste valutazioni, ma il prezzo di mercato è
quello.
Ciao!
Roby.
> vorrei vendere il Juno 106 Roland. Quanto vale? è come nuovo.



title: Quanto vale il Roland Juno 106?

author: Mos

text:
> Se è in ordine può valere sui 300-350 euro, ne ho visti parecchi a queste cifre. Non concordo con queste valutazioni, ma il
> prezzo di mercato è quello.
Ne vedi alcuni (perfetti) a 400-450€...
e i piu' sporchi-scassaticci a 250€...
Nelle compravendite il Juno106 tende ad andare via come il pane
ed ha un prezzo parecchio variabile...
Tuttosommato i 350€ di Webmaster76 mi sembra la cifra piu' ragionevole...
Ciao
Mos


title: Quanto vale il Roland Juno 106?

author: Joe Zarlingo

text:
"Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> ha scritto nel messaggio
news:cqsqbb$1ri$1...@newsread.albacom.net...
>
> Ne vedi alcuni (perfetti) a 400-450?...
> e i piu' sporchi-scassaticci a 250?...
> Tuttosommato i 350? di Webmaster76 mi sembra la cifra piu' ragionevole...
Cifre da pazzi.
Realistiche, ma da pazzi.


title: Quanto vale il Roland Juno 106?

author: zupert

text:
"Joe Zarlingo" <
pnon...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:yHvAd.342176$b5.16...@news3.tin.it...



title: ES6  VS P155 (provata!): chiedo consiglio

author: David

text:
Allora
premetto che sono mesi che devo fare questo acquisto e se mancava
l'ultimo passo era anche perch� sapevo stava per uscire questa nuova
yamaha.
Io non ho grosse esigenze tecnologiche, anni fa suonavo piano classico
ed � quello che vorrei fare con una di queste due tastiere.
Il tocco della yamaha forse � un po' pi� propedeutico al piano acustico
perch� � pi� duro, ma lo trovo anche un po' pastoso. Il tocco dell'ES6
invece per quanto pi� morbido mi sembra pi� realistico.
Per quanto riguarda i suoni, sul gran piano non so esprimermi, forse
sono entrambi buoni, per�  (quasi per curiosit�) ho provato gli altri
suoni, purtroppo quelli della yamaha sono imbarazzanti.
L'organo (volendo fare un po' di bach) del kawai ha un suono molto
intenso e credibile, lo yamaha invece ha un suono fasullo, non somiglia
a nessun organo.
L'altra sorpresa il clavicembalo della kawai, so che � un suono
secondario, ma lo trovo stupendo. Quello yamaha invece � quasi
ridicolo, specie sui tasti bassi si sente che � stato creato partendo
da un paio di note in tutto.
Insomma sono rimasto un po' male di questo yamaha che invece aspettavo
da tempo, rimane solo questa tastiera un po' pi� tecnica che mi piace
ma per il resto non mi ha convinto.
Volevo chiedere agli utenti invece se potevano darmi qualche
delucidazione sul resto, intendo un confronto tra i due riguardo alle
altre funzionalit�, connettivit� col pc ecc ecc.
Insomma vorrei capire se da questo punto di vista uno dei due ha
qualche "pecca" rispetto all'altro.
Il negoziante mi ha detto che sono due strumenti molto simili e che
occupano diciamo la stessa "zona" di mercato
Accetto qualunque altro tipo di consiglio e commento...
Grazie!!!
--


text:
David <giuv...@rana.it.invalid> ha scritto:
> premetto che sono mesi che devo fare questo acquisto e se mancava
> l'ultimo passo era anche perchï¿œ sapevo stava per uscire questa nuova
> yamaha.
Certo che se aspetti ancora un po' esce un'altra generazione di
pianoforti digitali!
Per quanto riguarda i suoni di P-155, personalmente non l'ho trovato
cosï¿œ scandaloso, anzi: in alcune categorie il miglioramento ï¿œ netto
rispetto al passato.
L'aspetto piï¿œ interessante da valutare in questo nuovo modello, a mio
parere, ï¿œ l'omogeneizzazione del timbro di pianoforte acustico con i
modelli Clavinova.
> Volevo chiedere agli utenti invece se potevano darmi qualche
> delucidazione sul resto, intendo un confronto tra i due riguardo alle
> altre funzionalitï¿œ, connettivitï¿œ col pc ecc ecc.
Ricordati che gran parte delle caratteristiche puoi recuperarle nei
siti internet di ciascun produttore, in ogni caso, se il Kawai propone
una porta USB con compiti di interfaccia MIDI, lo Yamaha no.
Una delle novitï¿œ di rilievo in P-155 ï¿œ la porta USB To Device per
collegare Pen Drive e/o Floppy per trasferire song.
Ti serve?
Altra novitï¿œ, oltre l'ampliamento dei timbri, riguarda le uscite audio
che tornano a essere dipendenti dalla regolazione del volume sul
pannello (in passato il livello di queste uscite era fisso).
Delle altre caratteristiche di ES6 ne abbiamo discusso in precedenza in
altro thread che hai aperto, quindi sei giï¿œ al corrente dei timbri
desunti dalla serie MP, della sezione Rhythm Section, etc.
> Insomma vorrei capire se da questo punto di vista uno dei due ha
> qualche "pecca" rispetto all'altro.
In questo messaggio hai giï¿œ emesso una serie di giudizi che fanno
presumere una certa preferenza per un determinato modello: rompi gli
indugi e fai l'acquisto, altrimenti passi altri mesi senza poter
suonare.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Focus in area Video su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali
Ci trovi anche su Facebook.


text:
R.Gerbi wrote:
>
> In questo messaggio hai giï¿œ emesso una serie di giudizi che fanno
> presumere una certa preferenza per un determinato modello: rompi gli
> indugi e fai l'acquisto, altrimenti passi altri mesi senza poter
> suonare.
Hai ragione, ci vuole solo un po' di coraggio!
Ho riletto un appunto che avevo preso dopo aver provato vari pianoforti.
E anche mesi fa l'impressione sull'ES6 era stata molto buona. Forse non
vale la pena aspettare oltre. L'unica cosa curiosa ï¿œ che allora non mi
era piaciuto il clavicembalo, eppure ero sempre io!!
Ti ringrazio di nuovo, ho letto anche della funzione nuova introdotta
dal p155, certamente puï¿œ essere utile, sul kawai per fare una cosa del
genere ci vorrebbe un pc immagino??
Spero presto di postare le impressioni del dopo-acquisto!!
Ciao e grazie
--


text:
David <giuv...@rana.it.invalid> ha scritto:
> Ti ringrazio di nuovo, ho letto anche della funzione nuova introdotta
> dal p155, certamente puï¿œ essere utile, sul kawai per fare una cosa del
> genere ci vorrebbe un pc immagino??
Val la pena precisare a questo punto: le porte USB rintracciabili su un
Synth, pianoforte digitale, Groove Box, etc... possono essere di due tipi,
e per semplificare utilizziamo i termini impiegati da Yamaha:
A)USB To Host
B)USB To Device
Per quanto riguarda il tipo A), essa ï¿œ - a tutti gli effetti -
un'interfaccia MIDI dotata di porte "plug n' play" in formato USB per
semplificare l'uso.
Se c'ï¿œ solo questo tipo di porta e nei manuali dello strumento non ï¿œ
indicato un impiego diverso (USB Host/Device selezionabile tramite menu,
come accade su alcuni modelli Roland, per esempio), l'unico impiego utile
per trasferie song e avviare un'istanza di un sequencer nel PC, attivare il
Sync MIDI e registrare in una traccia del software l'esecuzione del brano
riprodotto dal pianoforte in tempo reale.
Il tipo B) consente il collegamento di Pen Drive, oppure la possibilitï¿œ di
visualizzare la RAM dello strumento come una finestra nei menu del PC, e
svolgere operazioni di drag n' drop dei file.
Perï¿œ - anche in questo caso - le caratteristiche della porta sono indicate
dai manuali, e per quanto riguarda il P-155, ï¿œ possibile collegare Device
esterni (Pen Drive e/o floppy opzionale) per attingere file da caricare
nella RAM dello strumento, ma non leggo di interazioni con il PC per
scambiare direttamente file mediante il mouse.
Oltretutto va ricordato che in questi strumenti le song vanno intese per un
uso didattico, e composte, in genere, di una/due tracce per studiare: non
potresti fare di piï¿œ visto il limite imposto nel numero di preset (e
l'assenza di banchi GM).



text:
R.Gerbi wrote:
>
> Oltretutto va ricordato che in questi strumenti le song vanno intese
> per un uso didattico, e composte, in genere, di una/due tracce per
> studiare: non potresti fare di piï¿œ visto il limite imposto nel numero
> di preset (e l'assenza di banchi GM).
Credo di aver capito
Senti per diventare un po' piï¿œ preparato quale ï¿œ la rivista
consigliata??
ciao!
--


author: A=MM

text:
"David" <giuv...@rana.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:xn0gat85g...@powernews.libero.it...
> Credo di aver capito
> Senti per diventare un po' pi� preparato quale � la rivista
> consigliata??
Un po' come chiedere a Belpietro quale settimanale leggere per approfondire?
:)
Ciao!
A=MM
PS: leggi la firma di R.Gerbi e ti sei dato la risposta


text:
A=MM wrote:
> A=MM
>
> PS: leggi la firma di R.Gerbi e ti sei dato la risposta
Beh proprio belpietro dovevi tirare fuori!!
Il giornale lo conosco, l'ho comprato piu di una volta, ed e l'unico
pero che ho "provato"
Sarei curioso di vedere anche qualche altra rivista, spero che Gerbi
non mi senta...
--


text:
R.Gerbi wrote:
> Certo che se aspetti ancora un po' esce un'altra generazione di
> pianoforti digitali!
>
Gerbi scusa ti chiedo l'ultimo consiglio (per qualche giorno...)
Sono tornato a trovare l'ES6 proprio oggi che ero di buon umore e avevo
un po' di tempo libero...devo dire che ho provato a distanza di giorni
le stesse impressioni positive.
Poi visto che ero in relax ho voluto provare anche i roland,
inizialmente li avevo esclusi perchï¿œ avevo letto che erano un po' meno
adatti per il piano classico.
L'FP4 non mi ha convinto per nulla il tocco, poi ho provato l'FP7 e
devo dire che sono rimasto sorpreso dalla tastiera, lo so che sono
gusti ma mi ha messo in crisi.
Sui suoni nulla di particolare ne ha di piï¿œ degli altri ma non direi
piï¿œ belli.
Perï¿œ quella maledetta tastiera...
Tu che ne pensi di questo modello??
Grazie!!!!
--


text:
David <giuv...@rana.it.invalid> ha scritto:
> Perï¿œ quella maledetta tastiera...
Dimentichi un particolare: non suoni una tastiera "muta", quindi il tocco
puï¿œ stupirti anche a strumento spento, ma in seguito devi provare ulteriori
sensazioni positive nel rapporto meccanica/generazione sonora sotto le dita
(in sintesi, il "Feeling").
Dal tuo giudizio finale, meccanica a parte, nemmeno il Roland ï¿œ riuscito a
scalfire la tua preferenza, quindi rinnovo l'invito di non indugiare oltre.
> Tu che ne pensi di questo modello??
FP7 dispone di un'ottima meccanica e un timbro di pianoforte dotato di una
bella sezione di editing (Piano Designer).
Analogamente a ES6 dispone di una piccola sezione arranger, inoltre di un
player per MIDIFile e un banco suoni in formato GM2.
Altra "gradita" aggiunta ï¿œ l'AudioKey, che ti consente di pilotare tramite
la prima ottava della tastiera degli spezzoni audio in formato WAV, e se
devo trovare un piccolissimo difetto ï¿œ proprio insito in questa sezione,
perchï¿œ i modelli successivi dotati di player audio supportano file in
formato MP3.
Perï¿œ quanto descritto lo puoi considerare "un optional" nel tuo caso,
perchï¿œ il timbro di piano non ti convince (e il Piano Designer non
stravolge il suono originale).
L'arranger lo usi?
Riproduci MIDIFile?
Ti metterai con l'editor a creare banchi gestibili mediante l'Audiokey?
Abbiamo svelato le "carte" di tutti i giocatori, ora tocca a te,
finalmente, puntare su quello che ritieni vincente.



title: piccolo problema con la mia xp80

author: bYOndo

text:
ciao a tutti
ho 1 problema col display della mia "amata" :)
da 1 certo periodo noto che il contrasto del lcd č debole e anche a variare
dal menů della tastiera, mi si ferma al 5 (dal 5 al 10 rimane uguale...)
da cosa puň dipendere? problema hw o sw?
grazie&ciao
MAX il bYOndo
---
NON visitate
www.purplespin.it


title: piccolo problema con la mia xp80

author: Musicland

text:
"bYOndo" <
byondo...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:V5QY9.2091$YL4....@tornado.fastwebnet.it...
> da 1 certo periodo noto che il contrasto del lcd è debole e anche a
variare
> dal menù della tastiera, mi si ferma al 5 (cut)
Non capisco:
Se muovi il potenziometro, rimane fisso al valore 5,
oppure è l'impressione tua...nel senso, il contrasto ti sembra che anche
portandolo a valori estremi, rimanga sempre come se lo portassi a 5?
Se è la prima....o potenziometro sporco....o altro....
Se è la seconda, la più semplice è polvere sul retro della protezione del
Display o altro (Fumi?)
La più complicata è che la luce che "illumina" il display si è
Indebolita...(da sostituire.)
In tutti e due i casi, va smontata la tastiera.
saluti
peu


title: piccolo problema con la mia xp80

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:lzSY9.84118$0v.25...@news1.tin.it...
>
> "bYOndo" <
byondo...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:V5QY9.2091$YL4....@tornado.fastwebnet.it...
> > da 1 certo periodo noto che il contrasto del lcd è debole e anche a
> variare
> > dal menù della tastiera, mi si ferma al 5 (cut)
>
> Non capisco:
> Se muovi il potenziometro, rimane fisso al valore 5,
> oppure è l'impressione tua...nel senso, il contrasto ti sembra che anche
> portandolo a valori estremi, rimanga sempre come se lo portassi a 5?
il fatto è che nn ha potenziometri x il regolamento del contrasto :)
(infatti mo' che ci penso è l'unica tastiera che conosco che nn abbia 1
potenziometro x il contrasto)
è 1 funzione nelle "utility" e la regoli con i tasti +/- (o con la rotella,
o col tastierino num.)
infatti è proprio qua la cosa complicata....nn riesco a capire se è 1
problema di sw o hw
mi sa che la porto a "fare il tagliando" .....
grazie cmq delle info



title: piccolo problema con la mia xp80

text:
"bYOndo" <
byondo...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:IXSY9.2249$YL4....@tornado.fastwebnet.it...
> il fatto č che nn ha potenziometri x il regolamento del contrasto :) (cut)
Vabbč.....chiamalo "Data Dial" lo strumento di modifica o altro.....
Uno semplifica per comprendere il problema descritto.......
Io, ad es., ho il "Data Dial" della S2 che dŕ i numeri...(e lo fa,
ovviamente....con tutte le opzioni che selezioni....), perň...visto il
preventivo...preferisco attendere tempi migliori......
> (infatti mo' che ci penso č l'unica tastiera che conosco che nn abbia 1
> potenziometro x il contrasto)
Beh...Anche il W30...il Proteus....mi sa che ho solo il 77 con questa
funzione nel retro....
> mi sa che la porto a "fare il tagliando" .....
Se non hai dimestichezza con lo "smontaggio"....preferibile....
> grazie cmq delle info
Figurati...
saluti
peu


title: Akai

author: Psyk[o]

text:
Sento parlare sempre un gran bene di questi campioni Akai, ma cos'hanno di
cosě speciale ? Qualcuno puň spiegarmi ?
Ciao


title: Akai

author: Giovanni Varrica

text:
Mi verebbe da dire che Akai è stata la prima casa a produrre
campionatori....ma in realtà non è così..
Ma la akai ha praticamente monopolizzato il mercato dei campionatori per un
sacco di tempo...
Oggi ci sono le workstation con campionatore incorporato e questo immagino
diventerà uno standard nelle tastiere esattamente come lo è diventato il
sequencer o l'arpeggiatore...
Comunque l'akai è diventata praticamente uno standard... un po' come il
general midi... per cui esattamente come si dice quella tastiera è
compatibile General Midi, ora si dice quel campionatore integrato a quella
tastiera è compatibile Akai... più chiaro, ora?
Gianni.
"Psyk[o]" <
shai...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:a4ekn2$c53$1...@newsreader.mailgate.org...
> Sento parlare sempre un gran bene di questi campioni Akai, ma cos'hanno di
> così speciale ? Qualcuno può spiegarmi ?
> Ciao
>


title: S-30 a 600 euro, com'è?

author: Gianni Varrica

text:
Ciao a tutti, ho appena trovato una Yamaha S-30 a 600 euro...
Ho deciso quasi definitivamente di scartare l'XP-30, poichè mi serve una
tastiera che possa svolgere ottimamente il ruolo di master keyboard, e in
questo caso 32 performances sono piuttosto poche... tra l'altro non credo
che suoni tanto meglio dell'S-30 yamaha. A questo punto l'unica cosa che mi
interessa sapere è la qualità dei tasti... che mi dite?
Gianni


title: S-30 a 600 euro, com'è?

text:
> A questo punto l'unica cosa che mi
> interessa sapere è la qualità dei tasti... che mi dite?
Che l'XP 30 ha la tastiera migliore.
ciao, Matteo.


title: S-30 a 600 euro, com'è?

author: Paolo Manetti

text:
E i suoni migliori
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CJDda.107497$zo2.2...@news2.tin.it...



title: S-30 a 600 euro, com'è?

text:
"Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MzEda.75714$pG1.1...@news1.tin.it...

Io finirò per suicidarmi, lo so...
Gianni


title: S-30 a 600 euro, com'è?

text:
> Io finirņ per suicidarmi, lo so...
>
> Gianni
eh eh, provale provale provale e poi scegli tu!


title: S-30 a 600 euro, com'è?

text:
> E i suoni migliori
penso anch'io.


title: S-30 a 600 euro, com'è?

text:
"Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2NEda.75789$pG1.1...@news1.tin.it...
>
> > Io finirň per suicidarmi, lo so...
> >
> > Gianni
>
> eh eh, provale provale provale e poi scegli tu!
Eh, sě, ma provarle dove? Qui a Palermo hanno pochissimo... hanno soltanto
Motif, CS2X, VK8 e S08... č una vergogna...
Qualcuno mi dice dove posso provare tante belle cose a Milano?
Grazie :-(
Gianni


title: S-30 a 600 euro, com'è?

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GUEda.108174$zo2.2...@news2.tin.it...
> > E i suoni migliori
>
> penso anch'io.
Purtroppo di seconda mano non la riesco a trovare...
Cavolino...
Gianni


title: S-30 a 600 euro, com'è?

author: Francesco Mocci

text:
> Eh, sì, ma provarle dove? Qui a Palermo hanno pochissimo... hanno soltanto
> Motif, CS2X, VK8 e S08... è una vergogna...
E ti lamenti....???
Qui a Cagliari non hanno neanche quello....
MOTIF?? Ne ho visto uno per due giorni... poi e' sparito....
La s90 ho douto ordinarla a scatola chiusa.....
...
comunque, IMHO, vai sulla S30... (ho firmato il tuo suicidio???? :-))
CIAO
CHECCO


title: S-30 a 600 euro, com'è?

text:
> comunque, IMHO, vai sulla S30... (ho firmato il tuo suicidio???? :-))
>
> CIAO
> CHECCO
Bene. Ho deciso, prendo una Bontempi System 5...


title: S-30 a 600 euro, com'è?

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
XP-30 č migliore di S-30 (imho) sotto tutti i punti di vista!
Anche come masterkey!
Potrei dire una ca****a, ma credo che i suoni di S-08 siano piů o meno gli
stessi di S-30 (ma qui, ripeto, non son sicuro).
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: S-30 a 600 euro, com'è?

text:
Visto che ognuno dice la sua; inoltre visto che hai trovato l'occasione
usata non puoi semplicemente chiedere al venditore prima una prova dello
strumento senza impegni? Insomma, secondo me più chiedi consiglio agli
abitanti di IAMST più ti confondi le idee :o) .
Riguardo all'Xp: Sei convinto che 32 perf siano limitanti? Guarda che con
Rolad e Yammy puoi avere performance generalmente più complesse che le combi
di una Trinity quindi spesso e volentieri una di queste basta per un brano
musicale. Inoltre nulla ti vieta a fare un veloce "load" da dischetto a metà
concerto.... ti consiglio di non escludere uno strumento per questa
caratteristica imvvvho di poca importanza.
Ciao, Andrea.


title: S-30 a 600 euro, com'è?

author: Jacopo Mordenti

text:
> Potrei dire una ca****a, ma credo che i suoni di S-08 siano piů o meno gli
> stessi di S-30 (ma qui, ripeto, non son sicuro).
No, i suoni sono diversi. Il motore dell' S08 credo che sia un semplice XG
(lo stesso dell'S03).
Ciao !
Jacopo


title: S-30 a 600 euro, com'è?

text:
Ciao,
> No, i suoni sono diversi. Il motore dell' S08 credo che sia un semplice XG
> (lo stesso dell'S03).
...ecco, appunto: ho detto una ca****a!.....
Perodnatemi!
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: S-30 a 600 euro, com'è?

text:
> Eh, sì, ma provarle dove? Qui a Palermo hanno pochissimo... hanno soltanto
> Motif, CS2X, VK8 e S08... è una vergogna...
> Qualcuno mi dice dove posso provare tante belle cose a Milano?
Ho comprato + volte da essemusic facendomi spedire il tutto ed è sempre
arrivato perfetto.
Roba nuova però


title: Solton MS100 - esistono update?

author: Leo

text:
ciao a tutti, sono ancora un possessore di una solton ms100 ...
secondo me ottima per suonare...
esistono update per questa tastiera??? o persone che l'hanno
modificata...
ci sono stati sviluppi?
Leo


title: Campionatore...Affareeeeeee

author: alfredo

text:
Vendo campionatore professionale Yamaha SU-700 con manuale + iomega zip
drive scsi (per
salvare i vostri campioni),  in condizioni a dir poco eccellenti al prezzo
di 450euro (spedizione a mio carico!!!!!!!).
L'ho usato pochissimo perchè ho abbandonato la musica elettronica tuttavia
l'interfaccia è facilmente gestibile
nell'utilizzo per un live. Posso inviare una foto a chi è realmente
interessato.
Info 3336380201 ---
alfre...@libero.it


title: cerco librerie roland s760

author: Igor

text: di tutti i generi,anche masterizzate .Igor


title: Da midi a GEM

author: Francesco

text:
C'è un software per convertire i midi nel formato delle tastiere GEM.
Grazie.


title: Da midi a GEM

text:
"Francesco" <
fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gWold.31090$Ni.10...@twister1.libero.it...
> C'è un software per convertire i midi nel formato delle tastiere GEM.
Domanda: quale tastiera Gem?
Perchè alcune, importando il Midifile... consentono il salvataggio
direttamente nel formato proprietario.
Che esistano Softwares che possano leggere questo formato....
Mah, non so se Styleworks può farlo... ma sarebbe, eventualmente, il primo
Soft che andrei a provare.
saluti
peu


title: Differenze tra un FB-01 e un TX81-z

author: Luca [retroman]

text:
Ciao a tutti... una domanda: che differenze ci sono tra uno yamaha FB-01 e
un TX81z?
Leggendo su vintagesynth, pare che siano la stessa macchina (4 operatori e
multitimbrici 8 parti), il tx81z ha in più: la programmabilità da pannello e
la sezione effetti, ma per il resto? La qualità timbrica è la medesima? Il
suono in uscita è uguale o l'FB-01 è più rumoroso o ha meno dinamica? Perché
l'FB01 è considerato tanto meno dell'altro?
Grazie mille
Luca [retroman]
___________________________
My first love:
http://www.s550.net


title: Differenze tra un FB-01 e un TX81-z

author: Yosemite Sam

text:
In article <EdhXe.35086$
hV3....@nntpserver.swip.net
>, Luca [retroman]"
<retroman@TOGLI_IL_MAIUSCOLOemailANCHE_QUESTO.it> says...
>
>Ciao a tutti... una domanda: che differenze ci sono tra uno yamaha FB-01 e
>un TX81z?
L'FB01 ha la sintesi del DX9, gli operatori hanno solo
la sinusoide mentre il TX81Z è com il DX11, gli operatori
hanno 8 (mi pare) forme d'onda diverse. La sonorità dell'
FB01 è piuttosto povera mentre il TX81Z per alcuni versi
è anche migliore del DX7 IMHO.
Saluti


title: Differenze tra un FB-01 e un TX81-z

text:
"Luca [retroman]" <retroman@TOGLI_IL_MAIUSCOLOemailANCHE_QUESTO.it> ha
scritto nel messaggio news:EdhXe.35086$hV3....@nntpserver.swip.net...
> Ciao a tutti... una domanda: che differenze ci sono tra uno yamaha FB-01 e
> un TX81z?
Quelli che hai già trovato e che (IMHO) giustificano la leggera differenza
di prezzo sull'usato.
L'FB01, all'epoca..... (eravamo agli albori della Computer Music) andava a
prendersi "A pugni" con i moduli MT32 o CM di casa Roland.
Mentre il TX... era un po' più "performante" se preferivi l'editing da
pannello.
> La qualità timbrica è la medesima? (cut)
Non credo che ci siano grosse "migliorie" a livello di circuitazione.
In quel periodo.... di strumenti che condividevano la stessa scheda a 4
operatori, ne trovavi a "frotte"......
(serie DX21/27/100... DS55... YS200 se non vado errato.... etc..etc...)
Ho solo potuto constatare una "leggerissima" differenza tra il DX100 e il
TX81 a favore del secondo.... Ma c'è da calcolare che il "mini effetto"
montato sul TX, può ingannare l'orecchio....
Ma, per esempio, tra TX e DS55 (IMHO) non ho trovato differenze
"Abissali".....
...Non ti aspettare però, dinamiche da Motif Odierno......
saluti
peu


title: Differenze tra un FB-01 e un TX81-z

text:
...intanto grazie ad entrambi...
> ...Non ti aspettare perň, dinamiche da Motif Odierno......
;-)
Nel mio setup mi mancava un synth in FM, quindi ho acquistato un FB01, che č
un giocattolino simpatico.... Stavo valutando l'acquisto di un TX81z... e
volevo capire se vale la differenza di prezzo... Dopo i vostri commenti
direi proprio di sě...
Grazie mille e buona musica a tutti!
Luca
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Differenze tra un FB-01 e un TX81-z

text:
In article <
82Z193Z9Z10Y11...@usenet.libero.it
>, Luca [retroman]
says...
>
>Stavo valutando l'acquisto di un TX81z...
Se fossi in te cercherei piuttosto un TG77, è una
macchina straordinaria e tuttora ineguagliata (meno
che dall'SY99).
Saluti


title: Differenze tra un FB-01 e un TX81-z

author: Digital Performer

text:
"Luca [retroman]" <_________retroman______@______email_____.it> wrote in
message news:82Z193Z9Z10Y11...@usenet.libero.it...
> Nel mio setup mi mancava un synth in FM
se ti interessa vendo un dx11
ciao
digital performer


title: Differenze tra un FB-01 e un TX81-z

author: Silvano

text:
Nel menu di EDIT gli chiamano effetti....mi sembra un po'esagerato.
Oltre a quelle che dici tu c'è la possibilità di scegliere tra 8 forme
d'onda a differenza dei sui fratelli DX21 FB01 ecc ecc.
In pratica per ogni parziale puoi usare o la classina sinusoide o altre 7
forme d'onda più o meno complesse.
Questa caratteristica rende in TX81Z unico e molto interessante.
P.S. Credo che anche in DX11 abbia questa caratteristica.
Silvano
"Luca [retroman]" <retroman@TOGLI_IL_MAIUSCOLOemailANCHE_QUESTO.it> ha
scritto nel messaggio news:EdhXe.35086$hV3....@nntpserver.swip.net...



title: Scusate l'ignoranza.........

author: Dan Pal

text:
salve a tutti!!!
Ho un piccolo e grande problema:
Ho una GEM WS2 (ricordate il vecchio mulo?) e una Sound Blaster 1024.
A puro titolo sperimentale mi interessava suonare via midi i suoni interni
della scheda audio, dalla WS2.
Ora: riesco a comandare la GEM da computer ma non viceversa!!!!
in pannello di controllo->Suoni e multimedia->Audio, ho selezionato come
periferica midi MIDI UART.
Premetto che uso Windows2000 Professional.
Anche se la WS2 non è GM, penso che non dovrebbero esserci problemi, in
quanto dovrebbe riguardare soltanto la mappatura, giusto?
Un grazie a tutti coloro che vogliano aiutarmi.
Ancora una cosa:
esiste qualche programma "prelevabile" per poter registrare i dati midi e di
visualizzarli su pentagramma, in pratica mentre suono registro i dati e li
visualizzo?
Ancora grazie.
Saluti, Daniele
dan...@libero.it


title: Come far passare la voglia di suonare a chiunque

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
http://www.youtube.com/watch?v=kIi3xs6GqEA
--
Io.


author: jumpstart

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=kIi3xs6GqEA
eheh visto tempo fa...ho venduto la d50 da tempo, ma se avessi provato a
fare qualcosa di simile, i tasti sarebbero definitivamente defunti ;)
quanto l'ho amata e quanto l'ho schifata la d50...marò!
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.progsounds.com


author: Joe Zarlingo

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1hx52uk.adf8rjaod0l3N%re_col...@email.it...
>
http://www.youtube.com/watch?v=kIi3xs6GqEA
A chiunque?
A me, no.


author: kullervo

text:
jumpstart wrote:
> Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
>>
http://www.youtube.com/watch?v=kIi3xs6GqEA
>
> eheh visto tempo fa...ho venduto la d50 da tempo, ma se avessi provato a
> fare qualcosa di simile, i tasti sarebbero definitivamente defunti ;)
> quanto l'ho amata e quanto l'ho schifata la d50...marò!
>
devo dire che i tasti della d50 si prestano benissimo a fraseggi veloci
come questi, meglio di qualsiasi altro synth che ho mai provato... fanno
un po' effetto fisarmonica: corsa corta e buon "rimbalzo" :-)


author: Sharpseeker

text:
In article <462fac28$0$4798$
4faf...@reader4.news.tin.it
>,
 kullervo <
kalekal...@jester.com
> wrote:
> jumpstart wrote:
> > Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> >>
http://www.youtube.com/watch?v=kIi3xs6GqEA
e se vede questo uno che fa, si suicida? :-)
http://www.youtube.com/watch?v=Uzj6Q61h3oA&mode=related&search=
(ps prego considerare che era cieco da un occhio e ipovedente dall'altro
pure, e questi sono tasti di pianoforte e non di D50, nulla togliendo a
Wakeman eh? che è un grandissimo comunque)


author: Luke

text:
"Joe Zarlingo" <
pnon...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f0o7h1$suc$2...@tdi.cu.mi.it...
> A chiunque?
> A me, no.
>
>
idem...
Luke


author: FatherMcKenzie

text:
Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto? Sharpseeker <
sharp...@yahoo.it
> raccoglie il riso nella
chiesa dove si è celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
>e se vede questo uno che fa, si suicida? :-)
>
http://www.youtube.com/watch?v=Uzj6Q61h3oA&mode=related&search=
E questo?
http://www.youtube.com/watch?v=9P-kpOiT6Eo
Cmq la musica non è come i cento metri, dove vince chi corre più
veloce. Conta altro, l'espressività, il tocco.


author: Mos

text:
>
http://www.youtube.com/watch?v=kIi3xs6GqEA
Cos'e' la sagra del cattivo gusto?
Comunque si, con quei suoni smetterei di suonare subito... :)
Ciao
Mos


text:
> Cmq la musica non è come i cento metri, dove vince chi corre più
> veloce. Conta altro, l'espressività, il tocco.
Non contano nemmeno quelle... ;)
anche espressivita' zero e tocco da zappatore vanno bene se
la musica lo richiede (e capita molto spesso),
anche la velocita' smodata se si ha gusto nell'usarla...
A mio avviso, quando il ''gusto'' non c'e', c'e' poco da fare...
Ciao
Mos


text:
Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto? "Mos" <m...@NOSPAMpucpuc.net> raccoglie il riso nella chiesa
dove si è celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
>anche espressivita' zero e tocco da zappatore vanno bene
questa qui l'-ehm-espressività ce l'ha, se guardi "oltre"... ;-)))
il tocco non so, ma ho motivo di credere che sia notevole :)
http://www.youtube.com/watch?v=zb8VoPs6S_c


author: tompabes

text:
Mos ha scritto:
>
> Cos'e' la sagra del cattivo gusto? Comunque si, con quei suoni smetterei
> di suonare subito... :)
Ma č la mitica patch "Living Calliope"!!! :)


author: Ugo La Malfa

text:
In article <
rvmv231vsmj1cbft6...@4ax.com
>,
 FatherMcKenzie <JJJJJJJJJja...@infinito.itITITITITIT> wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=9P-kpOiT6Eo
Cmq la musica non è come i cento metri, dove vince chi corre più
veloce. Conta altro, l'espressività, il tocco.
Assolutamente, siamo d'accordissimo sul fatto che non esiste solo il
fattore centometristico.. anzi, proprio per questo citavo Tatum, dato
che (oltre al purissimo virtuosismo) come sensibilità armonica,
espressività, tocco, estro creativo mi pare che sia stato così tanti
anni avanti del periodo in cui è vissuto.. e che ancora abbia tantissimo
da dire e da insegnare a tutti noi, anche solo come possibilità di
godimento di ciò che ci ha lasciato.. no? (e cmq, solo per scherzo e per
giocare a mettersi sul piano de "il mio esempio ce l'ha più lungo del
tuo") c'è un aneddoto che leggevo proprio ieri riportato su Wikipedia
"# Si racconta ad esempio che egli abbia vinto un lunghissimo cutting
contest contro Bud Powell, suonando con la sinistra tutto quello che
Powell suonava con la destra, appena Powell l'aveva suonato e senza
sforzo apparente." :-)


text:
Mos ha scritto:
> Non contano nemmeno quelle... ;)
> anche espressivita' zero e tocco da zappatore vanno bene se
> la musica lo richiede (e capita molto spesso),
> anche la velocita' smodata se si ha gusto nell'usarla...
quoto...



title: RETTIFICA DA GALASSIA 303

author: Max Ventura

text:
QUEI DUE CHE MI HANNO RISPOSTO POSSONO CONTINUARE AD ANDARE A COMPRARE DOVE
VOGLIONO. NOI CE NE FOTTIAMO. INTANTO, NOI COL SUDORE DELLA FRONTE
COSTRUIAMO LA NOSTRA CLIENTELA CHE SI FIDA E CHE HA DA NOI IL SERVIZIO
MIGLIORE D'ITALIA E PUO' TROVARE GLI ARTICOLI CHE GLI ALTRI NEGOZIANTI NON
TRATTANO PERCHE' non hanno cultura musicale e non sanno quello di cui
parlano.
------------------
GALASSIA 303
SISTEMI PER D.J. E MUSICA ELETTRONICA
di Max Ventura
tel 0721 830 186 - fax 0721 833 014
via De' Rusticucci 11 - 61032 FANO (PU) - ITALY
www.galassia303.it
e-mail:
arg...@galassia303.it


title: RETTIFICA DA GALASSIA 303

author: Diamond

text:
Cari amici di Galassia 303,
sono d'accordo con voi. Mi piacerebbe anche venire a vedere la vostra sede.
Purtroppo ho avuto modo di conoscervi solo per telefono e via internet
(abito ad Agrigento),
penso che siate uno dei migliori 'negozi' d'Italia. Sicuramente avete il
meglio di cio' che
esiste in circolazione. Andate avanti cosi', magari ce ne fossero come voi.
Ciao e a presto.
wat...@freemail.it
Max Ventura <
arg...@argonauta303.it
> wrote in message
8g339r$jp7$1...@serv1.iunet.it...



title: RETTIFICA DA GALASSIA 303


title: RETTIFICA DA GALASSIA 303

author: Spac

text:
Max Ventura <
arg...@argonauta303.it
> wrote in message
8g339r$jp7$1...@serv1.iunet.it...
[...]
> ...NOI CE NE FOTTIAMO...
Si va bene tutto... ma perchè questo linguaggio?
Saluti.
Spac


title: RETTIFICA DA GALASSIA 303

text:
Si va bene tutto... ma perchè questo linguaggio?

Saluti.

Spac

Solo perche' noi Argonauti siamo tipi sanguigni.




title: RETTIFICA DA GALASSIA 303

author: zapotek

text:
Domanda di idiozia estrema:
(PU) che provincia è ... (hanno unificato pesaro e urbino??)
Saluti & non vi arrabbiate troppo
ciao
"Max Ventura" <
arg...@argonauta303.it
> wrote in message
news:8g339r$jp7$1...@serv1.iunet.it...
> QUEI DUE CHE MI HANNO RISPOSTO POSSONO CONTINUARE AD ANDARE A COMPRARE
DOVE
> VOGLIONO. NOI CE NE FOTTIAMO. INTANTO, NOI COL SUDORE DELLA FRONTE
> COSTRUIAMO LA NOSTRA CLIENTELA CHE SI FIDA E CHE HA DA NOI IL SERVIZIO
> MIGLIORE D'ITALIA E PUO' TROVARE GLI ARTICOLI CHE GLI ALTRI NEGOZIANTI NON
> TRATTANO PERCHE' non hanno cultura musicale e non sanno quello di cui
> parlano.



title: RETTIFICA DA GALASSIA 303

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <8gc59u$15v$
1...@serv1.albacom.net
>, "zapotek"
<
zap...@athena2000.it
> wrote:
> Domanda di idiozia estrema:
> (PU) che provincia è ... (hanno unificato pesaro e urbino??)
Sì, è la nuova sigla di Pesaro e Urbino. Si è deciso di dare dignità
alla seconda città di questa doppia provincia con l'inserimento di
Urbino nella sigla. E lo credo! A Pesaro il pesce sarà eccezionale, il
Colle San Bartolo offrirà dei paesaggi ameni, da Marisa a Novilara si
mangerà divinamente, ma Urbino è Urbino, ragazzi!
ciao,
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: consiglio per cavi audio

author: xplesso

text:
ciao a tutti:)
scusate la domanda un po' "strana" , ma non credo off topic perche'
riguarda anche alcune tastiere :)))))
dovrei acquistare circa 10 cavi ( normali , da 1/4) e 4 cavi midi, ma
non vorrei scialacquare un patrimonio ...
a parte quelli midi , voi che consigliate : me li faccio da solo ( e se
fosse così ... che connettori piglio ? e il cavo ? treccia o lamina di
alluminio ?), facendo pratica con saldatore & c. o li acquisto gia'
bell'e fatti ???
grazie delle risposte :)))
xplesso (...e la xplessita' avanza...:)) )
--
Posted from
svpd03.serenacom.it
 [194.20.180.3]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: consiglio per cavi audio

author: Sandro Binetti

text:
xplesso ha scritto nel messaggio <
398EE12D...@mailexcite.com
>...
> ... me li faccio da solo ( e se
>fosse cosě ... che connettori piglio ? e il cavo ? treccia o lamina di
>alluminio ?), facendo pratica con saldatore & c. o li acquisto gia'
>bell'e fatti ???
Dipende essenzialmente da che tipo di utilizzo dovrai farne. Mi spiego.
Se devi suonare dal vivo ed entrare in un mixer insieme a microfoni
rumorosi, chitarre distorte, o altro, probabilmente il cavo autocostruito
puo` avere un senso.
Se devi attrezzare uno studio, beh, allora il cavo autocostruito diventa
proprio, per mia esperienza personale, da escludere.
Un buon cavo, oltre che dalla qualita' del filo, dipende moltissimo
dall'attenuazione presente al punto di saldatura. I cavi da qualche
biglietto da dieci, in genere, sono piu` silenziosi e durano di piu`. Ma,
forse, dal vivo la differenza di prezzo non e' apprezzabile all'orecchio.
E` chiaro che le saldature le devi saper fare :-)
Ciao, Sandro.


title: consiglio per cavi audio

author: wonder

text:
Il Mon, 7 Aug 2000 18:34:58 +0200, "Sandro Binetti"
<
s.bi...@ari-srl.it
> ha scritto:
------cut-------------
>E` chiaro che le saldature le devi saper fare :-)
>
>Ciao, Sandro.
>
quali sono gli accorgimenti per fare una buona saldatura?
----------------------------------------------------------
Non sprecate l'acqua, diluitela......
Grazie Danilo.....;)
Togliete CIAO dall'indirizzo per rispondere....
----------------------------------------------------------


title: consiglio per cavi audio

author: Aldo Borgonovo

text:
wonder wrote:
> Il Mon, 7 Aug 2000 18:34:58 +0200, "Sandro Binetti"
> <
s.bi...@ari-srl.it
> ha scritto:
>
> ------cut-------------
>
> >E` chiaro che le saldature le devi saper fare :-)
> >
> >Ciao, Sandro.
> >
>
> quali sono gli accorgimenti per fare una buona saldatura?
Un buon saldatore (per capirci, quelli da 30.000 lire non sono proprio
l'ideale), uno stagno con anima disossidante. La temperatura e' in
funzione del diametro del cavo. Personalmente, nel caso di cavi,
provvedo a togliere con una limetta o carta abrasiva lo strato cromato
nel punto di saldatura.
E' anche conveniente presaldare un po di stagno sia sul connettore che
sul cavo, in modo da accelerare il tempo di unione. Non insistere troppo
con il saldatore sia sul cavo che sulla spina per evitare fusioni della
plastica.
E' spiegato in maniera orribile, ma piu' o meno e' tutto....
Ciao
Aldo


title: consiglio per cavi audio

text:
In article <
398F1EBE...@tiscalinet.it
>,
  Aldo Borgonovo <
a.bor...@tiscalinet.it
> wrote:
> E' spiegato in maniera orribile, ma piu' o meno e' tutto....
E' spiegato in maniera piu' che chiara.
Aggiungerei che la saldatura non deve essere, come si dice gergalmente,
fredda, avvenuta, cioe', per solo riscaldamento e fusione dello stagno,
ma senza riscaldamento della superficie "host".
Queste saldature sembrano perfette, a goccia, ma lievemente opache, ad
hanno attenuazione elevatissima.
Le saldature fredde si evitano riscaldando anche il metallo del jack,
evitando chiaramente, di fondere anche la plastica.
--
Ciao, Sandro
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: consiglio per cavi audio

text:
Sandro Binetti wrote:
> E' spiegato in maniera piu' che chiara.
> Aggiungerei che la saldatura non deve essere, come si dice gergalmente,
> fredda, avvenuta, cioe', per solo riscaldamento e fusione dello stagno,
> ma senza riscaldamento della superficie "host".
> Queste saldature sembrano perfette, a goccia, ma lievemente opache, ad
> hanno attenuazione elevatissima.
>
> Le saldature fredde si evitano riscaldando anche il metallo del jack,
> evitando chiaramente, di fondere anche la plastica.
>
Ach...me pari un libro... :-)
Ciao
Aldo


title: consiglio per cavi audio

author: Mazinga Z

text:
Io "Pretratto" i jack con un "velo" di stagno (di quello buono non quello da
tubi innocenti da 2mm).
Cosě mi assicuro il contatto in saldatura (vedi saldature fredde) e riduco i
tempi di "esposizione" del cavo.
Ah dimenticavo.......inserire SEMPRE la copertura del jack sul cavo ALMENO
PRIMA di saldare il secondo jack!!!!!!!
Sembra impossibile ma quando ne fai tanti prima o poi ti capita! >CUT &
RESOLD<
Salutoni
Aldo Borgonovo ha scritto nel messaggio <
39906A77...@tiscalinet.it
>...



title: s3 per paolino paperino blu...

author: gfoglia

text:
cosa intendi per "revisionata"?, ti sarebbe possibile spedirmi delle foto
che la mostrino in modo chiaro? perchè sarei moooolto interessato, tu
saresti disposto a spedirla?, (io sono della prov. di Napoli)


title: clavia nord lead rack 2x

author: samuele

text:
          ciao a tutti!sono un neofita del mondo della sintesi, e mi sono procurato un
rack2x...ora i suoni delle 4 slots, quando suono in modalità manual, mi si
mischiano assieme..ma come si fa a suonare solo il suono della slot
selezionata?insomma, quando sento il suono con il trig è in un modo, ma
quando suono con la tastiera risulata essere "mischiato" ai suoni anche
delle altre slot....come si può uscire dall'inghippo?
grazie a tutti!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: clavia nord lead rack 2x

text:
    probelam risolto!!!!!!!!! Il 14 Set 2005, 19:23,
samu...@virgilio.it
(samuele) ha scritto:



title: [OT][SPAM] Vendo GEM S3 Turbo + fl.case

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Scusate, ci riprovo.
Vendo GEM S3 Turbo 76 tasti con aftertouch POLIFONICO, regalo più di 30
floppy, flight case originale GEM, manuale originale e tutto quanto.
Valuto anche permute con qualsiasi tipo di materiale: insomma,
LEVATEMELA DAR CAZZO, fate voi il modo.
Contatti in mail qui sotto.
--
Tastieraio offresi: the dot real dot analog dot kid at gmail dot com
"Io sono convinto che il rap sia stato il punk degli anni Novanta: ha
permesso a miGlioni di giovani di diventare sedicenti artisti, senza
l'impiccio di dover imparare a fare qualcosa." -- Mendoza


title: [OT][SPAM] Vendo GEM S3 Turbo + fl.case

author: Equinox

text:
uhm... c'è un mio amico che cercava una tastiera e voleva consigli da me -
però non gli ho ancora chiesto come la vuole, e quindi non so se gli va bene
una S3, o se vuole un arranger, o una tastiera più recente.
Esteticamente com'è? fa schifo come tutte le S3 usate almeno una volta alla
settimana?
La dinamica dei tasti? ci sono tasti che fanno i capricci?
La ruota? il FDD? le prese MIDI/uscite audio?
e soprattutto, io potenziometri degli 8 slider?
  E.


title: [OT][SPAM] Vendo GEM S3 Turbo + fl.case

text:
Equinox <e...@in.ox> wrote:

E' funzionalmente PER-FET-TA, batteria sostituita l'anno scorso, contact
strip pulita, tasti per-fet-ti, uscite senza un minimo di rumore,
ingressi pedali per-fet-ti, aspetto estetico un po' meno perfetto:
proprio come dici tu, come ogni S3 che è stata usata una volta alla
settimana negli ultimi 10 anni di vita la guaina di gomma è
pelata/strisciata in più punti.
Io personalmente non ci farei caso (anzi, io ho un fetish per il lurido,
più è lurido più fa strumento vissuto), ma immagino che a qualcuno possa
non andare giù.
Se mi dai una mail valida ti mando qualche foto.
Grazie!



title: [OT][SPAM] Vendo GEM S3 Turbo + fl.case

text:
> Se mi dai una mail valida ti mando qualche foto.
>
danitas chiocciola alice punto it
Grazie!


title: [OT][SPAM] Vendo GEM S3 Turbo + fl.case

author: galnick

text:
> Scusate, ci riprovo.
> Vendo GEM S3 Turbo 76 tasti con aftertouch POLIFONICO, regalo più di 30
> floppy, flight case originale GEM, manuale originale e tutto quanto.
> Valuto anche permute con qualsiasi tipo di materiale: insomma,
> LEVATEMELA DAR CAZZO, fate voi il modo.
Aggratisse te la levo dar cazzo. Altrimenti... visto che "vendi"... uhm, 1
Euro può bastare? :p
...tutto il rispetto per la macchina (anzi!), ma messa come l'hai messa tu
sembra che te ne voglia disfare, poverina!


title: [OT][SPAM] Vendo GEM S3 Turbo + fl.case

author: aethervision

text:
Colossale Pezzo di Idiota;317425 Wrote:
> Scusate, ci riprovo.
> Vendo GEM S3 Turbo 76 tasti con aftertouch POLIFONICO, regalo più di
> 30
> floppy, flight case originale GEM, manuale originale e tutto quanto.
> Valuto anche permute con qualsiasi tipo di materiale: insomma,
> LEVATEMELA DAR CAZZO, fate voi il modo.
>
> Contatti in mail qui sotto.
>
>
Ciao
a quanto la vorresti vendere perchè sono alla ricerca di un secondo
synth da affiancare alla trinity, senza spendere molto eh :D
--
aethervision
------------------------------------------------------------------------
aethervision's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1233
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=49547


title: [OT][SPAM] Vendo GEM S3 Turbo + fl.case

text:
aethervision <
aethervis...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> Colossale Pezzo di Idiota;317425 Wrote:
> > Scusate, ci riprovo.
> > Vendo GEM S3 Turbo 76 tasti con aftertouch POLIFONICO, regalo più di
> > 30
> > floppy, flight case originale GEM, manuale originale e tutto quanto.
> > Valuto anche permute con qualsiasi tipo di materiale: insomma,
> > LEVATEMELA DAR CAZZO, fate voi il modo.
> >
> > Contatti in mail qui sotto.
> >
> >
>
> Ciao
> a quanto la vorresti vendere perchè sono alla ricerca di un secondo
> synth da affiancare alla trinity, senza spendere molto eh :D
Hai una mail valida?



title: [OT][SPAM] Vendo GEM S3 Turbo + fl.case

text:

found...@hotmail.it



title: [OT][SPAM] Vendo GEM S3 Turbo + fl.case

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <so.z...@lavelle.harris> ha scritto nel
messaggio
>
> Hai una mail valida?
>
Io l'email te l'ho data, ma non m'hai fatto sapere piů niente
TSK!


title: [OT][SPAM] Vendo GEM S3 Turbo + fl.case

text:
non mi è arrivata nessuna email:
found...@hotmail.it



title: [OT][SPAM] Vendo GEM S3 Turbo + fl.case

text:
Equinox <e...@in.ox> wrote:

Non ho la macchinetta qui, mi spiace, domani le faccio.



title: [OT][SPAM] Vendo GEM S3 Turbo + fl.case

text:
ma sta tastiera si vende o no??! nessuna mailricevuta ancora :specchi:



title: Ma scusate

author: Petomane Compulsivo

text:
Uno dei tastieristi di più alto profilo al momento sarebbbe...
http://www.propellerheads.se/substance/artist-stories/index.cfm?fuseaction=get_article&article=kevin-hastings
...questo buffone dipinto da ragazzina emo?
Oh, merda.


title: Ma scusate

author: tompabes

text:
Petomane Compulsivo wrote:
> Uno dei tastieristi di pi� alto profilo al momento sarebbbe...
>
>
http://www.propellerheads.se/substance/artist-stories/index.cfm?fuseaction=get_article&article=kevin-hastings
>
> ...questo buffone dipinto da ragazzina emo?
>
> Oh, merda.
Beh, sai... bisogna vedere "di pi� alto profilo" secondo chi... io
neanche lo conoscevo e degli artisti con cui ha lavorato conosco solo
Rihanna, ad ogni modo magari � perch� io ho una certa et�... :)
Comunque ho ascoltato i pezzi sul suo myspace:
http://www.myspace.com/kevinhastings
e non sono male, dai, mi sembrano molto carini e un po' di rock
focalizzato sulle tastiere non � mai da disprezzare.
Tecnicamente non sar� niente di che, ma male non suona (anche se fa un
po' troppe pentatoniche, ma � giovane e imparer� a uscirne...) e
comunque bisogna vedere, visto il genere che fa, anche le doti come
arrangiatore, compositore e creatore di suoni... non ultimo, per
lavorare a certi livelli conta anche la capacit� di sapersi vendere e di
saper lavorare con artisti di un certo calibro: se spacchi il c**o ma
sei una primadonna rompiballe non ti chiama nessuno, se sai stare in
band, sei una persona gradevole e hai la capacit� di interpretare i
bisogni degli artisti che ti chiamano hai lavoro assicurato.
Evidentemente, se lavora con artisti di un certo calibro, queste doti
non gli mancano. D'altra parte, il tempo del prog dove il tastierista
deve spaccare con un solo di 20 minuti � passato (ma vale anche per gli
altri strumenti...).


title: Ma scusate

author: FatherMcKenzie

text:
tompabes ha scritto:
> Beh, sai... bisogna vedere "di pi� alto profilo" secondo chi... io
> neanche lo conoscevo e degli artisti con cui ha lavorato conosco solo
> Rihanna
quoto
--
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


title: Ma scusate

text:
In le message del Sun, 3 May 2009 00:51:53 -0700 (PDT), Petomane Compulsivo
ha scripte:
> Uno dei tastieristi di pi� alto profilo al momento sarebbbe...
>
>
http://www.propellerheads.se/substance/artist-stories/index.cfm?fuseaction=get_article&article=kevin-hastings
>
> ...questo buffone dipinto da ragazzina emo?
>

Mah sai, c'� anche chi (come un certo/a early adopter di sintetizzatori
Moog) � diventato realmente una ragazzina...


title: Ma scusate

author: Sonny _boy

text:
"tompabes" <
tommasopabaTOGLIQUE...@yahoo.com
> ha scritto nel
messaggio news:49fd6ebd$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Beh, sai... bisogna vedere "di pi� alto profilo" secondo chi... io neanche
> lo conoscevo e degli artisti con cui ha lavorato conosco solo Rihanna, ad
> ogni modo magari � perch� io ho una certa et�... :)
> Comunque ho ascoltato i pezzi sul suo myspace:
>
http://www.myspace.com/kevinhastings
> e non sono male, dai, mi sembrano molto carini e un po' di rock
> focalizzato sulle tastiere non � mai da disprezzare.
>
Comunque � antipaticissimo  ..
sb
--
They cant say we never tried.
http://www.youtube.com/watch?v=DBBR3zZydMw
www.myspace.com/sonnymaestrini


title: Ma scusate

text:
On 3 Mag, 13:05, FatherMcKenzie <james.leopa...@MENOinfinito.it>
wrote:
> tompabes ha scritto:
>
> > Beh, sai... bisogna vedere "di più alto profilo" secondo chi... io
> > neanche lo conoscevo e degli artisti con cui ha lavorato conosco solo
> > Rihanna
>
> quoto
"Solo"?
Suonare alla cerimonia dei Grammy e all'apertura del Super Bowl non è
un punto di partenza, è il punto d'arrivo :)


title: Ma scusate

text:
On 3 Mag, 12:15, tompabes
<
tommasopabaTOGLIQUESTOSEVUOIRISPOND...@yahoo.com
> wrote:
> Evidentemente, se lavora con artisti di un certo calibro, queste doti
> non gli mancano.
Sì, ma... l'hai visto in faccia? :-|


title: Ma scusate

author: Muerte Negrita

text:
"Petomane Compulsivo" <
petomane....@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
news:b6c5e708-1609-4492...@s16g2000vbp.googlegroups.com...
Uno dei tastieristi di pi� alto profilo al momento sarebbbe...
http://www.propellerheads.se/substance/artist-stories/index.cfm?fuseaction=get_article&article=kevin-hastings
...questo buffone dipinto da ragazzina emo?
Oh, merda.
Ecchisenefrega!
Impiccati , scemo ...la comunit� ti ringrazier� per sempre.


title: Ma scusate

text:
"Petomane Compulsivo" <
petomane....@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
news:a4c987c6-40fc-4650...@r13g2000vbr.googlegroups.com...
> S�, ma... l'hai visto in faccia? :-|
Saraii bello tu...puah!
Fai vomitare anche i cessi!


title: [OT] Arp2600+MimiMoog vendo

text:
Scusate se faccio un annuncio di vendita, ma a causa di forti necessità
||_||_||LA MORTE||_||_||
intende vendere il suo carissimo Arp2600 + altrettanto caro MiniMoog solo in
blocco e in contanti
£ 1.600.000 intrattabili. Regalo anche a chi li acquisterà una DrumMachine
RY20 Yamaha.
Il tutto in peretto stato e visionabile. Vendita modalità asta consentita.
Perdonatemi per non aver rispettato le regole a cui anche il sottoscritto ha
duramente lottato affinche
fossero rispettate.....ma ora mi trovo alle strette
||_||_||LA MORTE||_||_||


title: [OT] Arp2600+MimiMoog vendo

author: Maurizio Muha

text:
||_||_||LA MORTE||_||_|| ha scritto:

Stai scherzando  . . .vero??????
  (piuttosto vendi ...tua sorella :-)  )
Mao


title: [OT] Arp2600+MimiMoog vendo

author: Crab Nebula

text:
ComproComproComproComproComproComproComproComproComproCompro  :-)
Stai scherzando vero? Se no compro davvero, vengo a ritirare il tutto appena
mi rispondi.  :-)
Ciao!
Fabrizio
||_||_||LA MORTE||_||_|| <
lam...@freemail.it
> wrote in message
8s490e$5od$1...@serv1.albacom.net...
> Scusate se faccio un annuncio di vendita, ma a causa di forti necessità
> ||_||_||LA MORTE||_||_||
> intende vendere il suo carissimo Arp2600 + altrettanto caro MiniMoog solo
in
> blocco e in contanti
> £ 1.600.000 intrattabili. Regalo anche a chi li acquisterà una DrumMachine
> RY20 Yamaha.
> Il tutto in peretto stato e visionabile. Vendita modalità asta consentita.
> Perdonatemi per non aver rispettato le regole a cui anche il sottoscritto
ha
> duramente lottato affinche
> fossero rispettate.....ma ora mi trovo alle strette
>
> ||_||_||LA MORTE||_||_||
>
>
>
>
>
>
>
>


title: [Pseudo-OT] Il tastierista del futuro...(1600-1700 circa)

author: Alex M.

text:
Posto il link per la mia meraviglia nel vedere per la prima volta la
meccanica di un clavicordo.
http://makeashorterlink.com/?M60D229A6
Nella terza foto è possibile vedere le ("famose") tangenti, cioè le
linguette che suonavano le corde.
Degli strumenti a tastiera antichi era tra i più semplici, il tasto è
proprio una leva in diretto contatto con le corde.
Eppure con questa semplicità, esso eccelleva in possibilità di suono:
1) aveva possibilità dinamica (ristretta, ma tale era il range dinamico
della musica coeva; per capirlo basta paragonare il liuto e i flauti in
legno, con le successive chitarre e flauti in metallo)
2) aveva la possibilità del vibrato (C.P.E. Bach ne parla ma non ho capito
la spiegazione, penso lo ottenesse facendo avvicinare, dopo aver suonato, la
linguetta alla corda)
In più notate le piccole dimensioni, la maneggevolezza. Questo e l'esilità
del suono, lo rendevano ottimo per gli ambienti domestici, lo studio
*approfondito* (aveva la dinamica, mentre clavicembalo e organo no!) e in
accompagnamento a pochi, ma era inadatto alle grandi orchestre, il che
determinò, in quei luoghi, la preferenza per il più noto clavicembalo.
Nota dolente, il prezzo odierno! La scarsa richiesta non ha mai avviato una
produzione industriale e i bravi artigiani si preoccupano in genere solo di
copie storiche ultrapregiate, senza pensare che quando il loro prodotto
diviene "raro", tale diviene pure il loro lavoro.
Se ci fosse un prodotto con i requisiti minimi di funzionalità e resistenza,
anche al prezzo di un Motif o un Trinity, ci farei un serio pensiero per il
futuro. Ma, ahimè, il nuovo può andare dai 10 ai 20 milioni delle vecchie
lire.
Alex


author: LucA

text:
"Alex M." wrote:
>
http://makeashorterlink.com/?M60D229A6
>
> Nella terza foto è possibile vedere le ("famose") tangenti, cioè le
> linguette che suonavano le corde.
Clavinet dice niente?
Ciao
LucA


author: Luca

text:
Alex M. wrote:
> Posto il link per la mia meraviglia nel vedere per la prima volta la
> meccanica di un clavicordo.
>
>
http://makeashorterlink.com/?M60D229A6
Meglio riportare sempre anche i link originali, che sopravvivono per
Google:
http://www.homespdx.com/clavichord//////////////
> 2) aveva la possibilità del vibrato (C.P.E. Bach ne parla ma non ho capito
> la spiegazione, penso lo ottenesse facendo avvicinare, dopo aver suonato, la
> linguetta alla corda)
Esiste un video di un concerto di Friedrich Gulda, che suona Bach e suoi
brani su un clavicordo amplificato (amplificazione curata da lui
stesso). Il video è bellissimo, divertente e di grande interesse:
primissimi piani sulle mani e sulla meccanica, inoltre Gulda introduce
lo strumento ed ogni brano. Rai2 mandò in onda il video molti anni fa.
Il vibrato si ottiene semplicemente come con l'aftertouch, dato che il
tasto può affondare ancora dopo che la tangente ha battuto la corda, e
quindi la spinge verso l'alto, aumentando la tensione. Uno dei brani di
Gulda, Fur Richo (suo figlio più piccolo) è in forma tripartita, con una
prima parte tutta su triadi maggiori, di sapore antico, mentre nella
parte centrale, su un pedale di si, la destra diventa come una chitarra
elettrica, con vibrato e pitch bend, e improvvisa un solo in si minore
dorico, con un ritmo un po' funky, per poi ritornare indietro di qualche
secolo nella ripresa, come prima.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
libero.it


text:
> Esiste un video di un concerto di Friedrich Gulda, [...] Rai2 mandò
> in onda il video molti anni fa.
Ma la Rai non trasmette più queste cose, forse per non pestare i piedi alla
pay-tv :-), e comunque se lo fa, sappiamo in che modo (2 di notte?
pubblicità zero?). Ad es. andrà mai più in onda il bel lavoro su G.Gould?
Penso che non abbiano neppure più i diritti per quello!
> Meglio riportare sempre anche i link originali,
Il motivo per cui non lo faccio è particolare, non è legato alla lunghezza
del link. Mi sono arrivate voci inquietanti. Supponiamo che uno consigli un
sito dai contenuti innocui, ma gestito da persone (peggio se italiani) che
gestiscono, tramite il sito, affari illeciti. Il link rimane in internet,
vicino al nome di chi lo ha postato e consigliato in buona fede, e questo
non è proprio bello!


text:
>Clavinet dice niente?
Sě, ma mi pare non sia piů in vendita da un bel po'.
Il senso del mio post era: ma perchč uno strumento _acustico_ cosě semplice,
quasi "primordiale" per l'odierna tecnica, e cosě ricco ed efficace
dev'essere cosě raro e costoso? No, non se ne puň proprio!
I link americani su quello strumento, perň, sono molteplici;.Certo c'č la
maggiore vastitŕ del loro territorio, ma all'estero esiste ben piů
attenzione intorno l'"early music".
Inoltre, credo certi luoghi favoriscano una cultura "ricercata", piů
propensa alle "sciccherie" e, comunque, un tenore di vita elevato favorisce
certi acquisti. Ad esempio, col costo di un clavicordo, in una modesta
provincia italiana una famiglia "ce campa" per cinque, sei mesi e piů.
Invece, quanto valgono 5000 dollari per un residente al centro di New York o
di Vienna? Un mese e mezzo di consumo?
Alex


author: Scander

text:
Il 2003-11-28, Alex M. <
mes...@inwind.it
> ha scritto:
> Posto il link per la mia meraviglia nel vedere per la prima volta la
> meccanica di un clavicordo.
[cut]
> Eppure con questa semplicità, esso eccelleva in possibilità di suono:
>
> 1) aveva possibilità dinamica (ristretta, ma tale era il range dinamico
> della musica coeva; per capirlo basta paragonare il liuto e i flauti in
> legno, con le successive chitarre e flauti in metallo)
Premetto di non condividerlo, ma ho apprezzato il tuo entusiasmo per il
clavicordo e così aggiungo qualche nota anch'io.
Le possibilità di dinamica: sulla carta sono ristrette, ma nella pratica
sono... ristrettissime ;-) Nel senso che per riuscire a dominarle, in un
brano anche non molto complesso, devi sudare sangue. E anche chi il
sangue lo ha sudato (vd. Kirkpatrick) non ha conseguito (IMHHHHO)
risultati così strepitosi.
> 2) aveva la possibilità del vibrato (C.P.E. Bach ne parla ma non ho capito
> la spiegazione, penso lo ottenesse facendo avvicinare, dopo aver suonato, la
> linguetta alla corda)
Per il vibrato... vedere sopra alla voce dinamica :-)
Idem dicasi per il fraseggio in generale. Fare due note uguali è
un'impresa.
>
> In più notate le piccole dimensioni, la maneggevolezza. Questo e l'esilità
> del suono, lo rendevano ottimo per gli ambienti domestici, lo studio
> *approfondito* (aveva la dinamica, mentre clavicembalo e organo no!) e in
> accompagnamento a pochi, ma era inadatto alle grandi orchestre, il che
> determinò, in quei luoghi, la preferenza per il più noto clavicembalo.
>
Vada per le dimensioni, ma sulla maneggevolezza sollevo qualche dubbio.
Sono strumenti molto delicati. Ogni volta che lo sposti devi mettere
mano all'accordatura. E se l'intonazione non è complicata come quella di
un piano, non è certo semplice come quella di una chitarra.
Un mio amico si è fatto da un paio d'anni una spinetta (in realtà
gliel'ha fatta un liutatio...). Sta sui 40 kg e riesce a farla stare
sulla sua Punto, ma ogni volta che la scarica è un gran lavorar di chiavi.
> Nota dolente, il prezzo odierno! La scarsa richiesta non ha mai avviato una
> produzione industriale e i bravi artigiani si preoccupano in genere solo di
> copie storiche ultrapregiate, senza pensare che quando il loro prodotto
> diviene "raro", tale diviene pure il loro lavoro.
La dura legge del mercato. Ma è uno di quei casi in cui credo che se non
c'è una gran richiesta un motivo c'è. E giustificato ;-)
>
> Se ci fosse un prodotto con i requisiti minimi di funzionalità e resistenza,
> anche al prezzo di un Motif o un Trinity, ci farei un serio pensiero per il
> futuro. Ma, ahimè, il nuovo può andare dai 10 ai 20 milioni delle vecchie
> lire.
Mettila così. Puoi cominciare a guardarti in giro e intanto
risparmiare. Quando poi riuscirai a procurarti un fiammante clavicordo
avrai fatto un investimento piuttosto sicuro e lo potrai rivendere (con
un po' di pazienza) dopo 1, 5, 10 anni senza perderci quasi nulla. Tutto
il contrario del Motif e del Trinity. E poi vuoi mettere la
soddisfazione di avere uno strumento così esclusivo?
Saluti
	Scander


text:
> ... aggiungo qualche nota anch'io.
Contrappunterei...
> Le possibilità di dinamica: sulla carta sono ristrette, ma nella pratica
> sono... ristrettissime ;-) Nel senso che per riuscire a dominarle, in un
> brano anche non molto complesso, devi sudare sangue.
> Idem dicasi per il fraseggio in generale. Fare due note uguali è
> un'impresa.
Tutto quello che dici è vero.Ci sono però due aspetti importanti:
1) l'abitudine. Già C.P.E. Bach raccomandava di studiare prima il clavicordo
e poi il clavicembalo, per non abituarsi a suonare senza dinamica. Oggi,
dove il training primario è sul piano, questo certo non accade. Ma permane
una differenza motoria di base. Perfino il "parente" clavicembalo, credo, ha
un tocco diverso, più duro, per via del salterello che, appunto, per
"saltare" deve vincere la resistenza del plettro da sotto la corda (e quando
l'ha vinta, addio dinamica!). Per un piano, poi stiamo al ridicolo: tutti
gli svolazzi, i giochi di polso e la forza usati da un pianista non
permettono di dominare la tastiera di quegli strumenti antichi, e si deve
reimparare molto da capo. (I tastieristi dell'inizio '600 ancora escludevano
il pollice, questo dovrebbe dare una certa idea sulle diversità delle
tastiere antiche rispetto al piano!)
2) la diversa lunghezza dei tasti! Non penso proprio che gli artigiani
antichi erano stupidi, tutt'altro, ma è pure vero che col piano ci siamo
abituati a tecnologie di scappamento ben più complesse. Ora, la lunghezza
delle leve, si vede dalla terza foto, cresce sulle note acute, il che da una
disuguaglianza in ogni caso!
Per questo e anche per le questioni di peso e fragilità, la moderna tecnica
e i moderni materiali potrebbe aiutare parecchio. Forse pure sulla carente
accordatura. Dal mio punto di vista non è necessario tanto una pedissequa
riproduzione storica, che ne riproduca pure i difetti, ma qualcosa che
salvaguardi il principio, apportando dei miglioramenti.
E il motivo perchè insisto è per me cruciale. La "canzone" che il pianoforte
era il superamento di quei strumenti era quanto volevano cantarsi i pianisti
e la nuova società, che scalzava la vecchia aristocrazia. La storia ha
mostrato, a chi non aveva sufficiente orecchio o libertà per ammetterlo da
subito, che era qualcosa di diverso. Pizzico e percussione.
E il piano suona una meraviglia per quanto nacque con il piano. Ma avete
sentito, ad es., Bach?
Le corde pizzicate danno un che di allegro, gioviale, perfino
"fanciullesco". E si fondono meravigliosamente con gli archi o i flauti in
legno.
Il piano, invece! Nei pezzi per tastiera solo, suonato dolcemente induce in
sonorità malinconiche estranee alla musica barocca, suonato fortemente (per
sottolinearne giustamente gli armonici) suona però "incacchiato", come uno
che si impuntasse "sull'intelligenza" di quella musica contrappuntistica, e
non sul, credo doveroso, senso di naturalezza, cioè di "accordo secondo
natura". Per l'orchestra, poi, è palese e credo pure di concerti barocchi
con il piano non se ne facciano più spesso come una volta.
E' stato un suono ad essere stato abbandonato, (non una tecnica, che poteva
migliorare).
Alex


text:
Alex M. wrote:
> > Meglio riportare sempre anche i link originali,
>
> Il motivo per cui non lo faccio è particolare, non è legato alla lunghezza
> del link. Mi sono arrivate voci inquietanti. Supponiamo che uno consigli un
> sito dai contenuti innocui, ma gestito da persone (peggio se italiani) che
> gestiscono, tramite il sito, affari illeciti. Il link rimane in internet,
> vicino al nome di chi lo ha postato e consigliato in buona fede, e questo
> non è proprio bello!
Questa è paranoia pura.
Followup su ic.cybersocieta



text:
> > Il motivo per cui non lo faccio è particolare, non è legato alla
lunghezza
> > del link. Mi sono arrivate voci inquietanti. Supponiamo che uno consigli
un
> > sito dai contenuti innocui, ma gestito da persone (peggio se italiani)
che
> > gestiscono, tramite il sito, affari illeciti. Il link rimane in
internet,
> > vicino al nome di chi lo ha postato e consigliato in buona fede, e
questo
> > non è proprio bello!
>
> Questa è paranoia pura.
Come si dice, ROTFL!
A.


text:
Il 2003-11-28, Alex M. <
mes...@inwind.it
> ha scritto:
>> ... aggiungo qualche nota anch'io.
> Contrappunterei...
>
>> Le possibilità di dinamica: sulla carta sono ristrette, ma nella pratica
>> sono... ristrettissime ;-) Nel senso che per riuscire a dominarle, in un
>> brano anche non molto complesso, devi sudare sangue.
>> Idem dicasi per il fraseggio in generale. Fare due note uguali è
>> un'impresa.
>
> Tutto quello che dici è vero.Ci sono però due aspetti importanti:
>
> 1) l'abitudine. Già C.P.E. Bach raccomandava di studiare prima il clavicordo
> e poi il clavicembalo, per non abituarsi a suonare senza dinamica. Oggi,
> dove il training primario è sul piano, questo certo non accade.
Beh, è sul piano per un pianista. Per me (organista) no
> (I tastieristi dell'inizio '600 ancora escludevano
> il pollice, questo dovrebbe dare una certa idea sulle diversità delle
> tastiere antiche rispetto al piano!)
Questo non è del tutto vero. Nella diteggiatura antica il pollice si
usa forse meno, ma si usa. Prova a suonare Frescobaldi senza pollice, se
ci riesci.
> E il motivo perchè insisto è per me cruciale. La "canzone" che il pianoforte
> era il superamento di quei strumenti era quanto volevano cantarsi i pianisti
> e la nuova società, che scalzava la vecchia aristocrazia. La storia ha
> mostrato, a chi non aveva sufficiente orecchio o libertà per ammetterlo da
> subito, che era qualcosa di diverso. Pizzico e percussione.
> E il piano suona una meraviglia per quanto nacque con il piano. Ma avete
> sentito, ad es., Bach?
Bach resiste perfino alle suonerie del cellulare, figuriamoci se non
resiste al pianoforte :-)
Come dici tu sopra, sono semplicemente due cose diverse, ma, a parte il
fatto che è una questione dibattuta fino alla noia, io non mi
azzarderei mai a dire che Bach non si debba suonare sul piano. Non fosse
altro per il fatto che moltissime delle sue opere, quanto a strumento di
destinazione, o non hanno nessuna indicazione o hanno un generico "fur
Clavier", vale a dire "per tastiera". Ciò che si può interpretare col
fatto che le puoi suonare sul virginale come sulla celesta. E il bello
che restano sempre capolavori.
Nota: io preferisco di molto l'assolutamente non ortodosso CBT di Glenn
Gould al piano che quello filologico di Kirkpatrick al clavicordo.
> E' stato un suono ad essere stato abbandonato, (non una tecnica, che poteva
> migliorare).
Guarda, io ho una visione abbastanza darwiniana della storia degli
strumenti musicali. E ti direi che, al contrario di altri strumenti,
né il suono né la tecnica del clavicordo si sono persi.
Questo per quanto possiamo sapere della tecnica che usavano gli antichi.
Semplicemente, ci sono strumenti che per mille motivi
(geografici, di costo, di repertorio) sono più conosciuti di altri in
una determinata epoca e in un determinato luogo.
Poi cambiano i tempi e cambiano gli strumenti e
soprattutto il modo di suonarli. Più velocemente di tutto cambiano
secondo me i gusti di chi ascolta. Prova, che ne so, ad ascoltare
Rachmaninoff suonato da... Rachmaninoff e poi un'esecuzione "moderna" e
dimmi cosa preferisci. Sono quasi sicuro che preferirai la seconda
opzione. Eppure, quale interpretazione di un brano può essere più
"corretta" di quella dello stesso autore, tra l'altro grande virtuoso,
che l'ha composto?
Saluti
	Scander


text:
Prima alcune osservazioni minori
> > Oggi ... il training primario è sul piano
> Beh, è sul piano per un pianista. Per me (organista) no
Il corso di conservatorio di Organo e Composizione fa studiare i piccoli sul
piano, solo al 4° anno prendono a suonare in parallelo l'organo, ma si
portano dietro lo studio piano (e relativi esami) fino oltre il 6° anno. Al
5° portano il Gradus di Clementi e una sonata di Beethoven! Fa un po' tu, ma
se non è un pensiero dittatoriale questo, che impone lo strumento a corde
percosse a chi vuole suonarne uno tanto diverso.
> Nella diteggiatura antica il pollice si
> usa forse meno, ma si usa. Prova a suonare Frescobaldi senza pollice, se
> ci riesci.
No, no! Nel libro che citavo e che probabilmente conosci (Saggio di Metodo
sulla tastiera di C.P.E. Bach), si racconta di come il padre J.S.Bach
ricordasse di tastieristi, visti da giovane, che facevano penzolare il
pollice fuori della tastiera, perchè considerato di intralcio!
> Bach resiste perfino alle suonerie del cellulare, figuriamoci se non
> resiste al pianoforte :-)
Assolutamente vero, e non intendevo affatto richiamare il discorso antico(e,
sì, noiosissimo), per il quale Bach non va suonato sul piano. Sono il primo
a ricordare sempre che in quel periodo la musica veniva "trascritta"
estensivamente per altri strumenti.
Io limitavo a quelle considerazioni circa il tocco e i contenuti espressivi
che i pianisti ci mettono dentro, che personalmente non gradisco, su Bach
che, come si dice dell'eccezionale libro di Wolff appena uscito in italiano,
era il musicista della "scienza della musica", nel senso di musica come
creazione (e invenzione, ritrovamento) che rispecchiava le leggi e l'armonia
della natura, da mettere in correlazione con la coeva e gigante filosofia
della natura di Newton (scusa se lo dico così male, il libro è certo
meglio!)
Come dici tu, egregiamente, non si tratta riproporre la copia,
filologicamete ricercata, del passato. Poichè, col cambiare dell'immaginario
collettivo, spesso le incisioni "filologiche" ci sembrano suonare con
significati esotici, strani oppure sgradevoli che le erano, in origine,
assolutamente estranei. Cambiando l'uomo, deve cambiare pure il simbolo, per
mantenere almeno una parvenza di significato originale.
Il punto, però, è proprio questo; sul pianoforte, merito soprattutto della
cultura pianistica '800-esca e, in verità, solo in parte al suono delle
corde percosse,  si riempie la musica di Bach di significati a lei del tutto
estranei. Basti pensare al diverso ruolo che ha il virtuoso-genio romantico,
e il genio-didatta della germania luterana.
La faccenda del riscoprire, cioè evitare sia di stravolgere che di
riprodurre acriticamente, mi sembra la strada più "fine" e preferibile. E,
ripeto, si potrebbe applicare alla meccanica dei clavicordi. Ieri sera ho
visto un clavicordo scoperchiato e le leve erano, oltre che diseguali, e
pure dal percorso tortuoso; facevano venire i brividi e ci credo che è
difficile da suonare! Ma un artigiano di oggi, con un po' di pacienza...:-)
Infine sono d'accordo sull'interpretazione Darwiniana, che permette di
interpretare molte cose in materia di musica e, più in generale, di natura e
di pensiero (La trama della Realtà, David Deutsch) ma la selezione sul
clavicembalo-clavicordo l'ha fatta un periodo antecedente a questo; quello
odierno ha più libertà di scelta ed eventualmente di far rivivere.
Saluti
Alex


author: Galnick

text:
> Bach resiste perfino alle suonerie del cellulare, figuriamoci se non
> resiste al pianoforte :-)
Bach mi piace tantissimo perché si può suonare su uno Steinway come su una
Bontempi, e anche suonato con uno strumento NON a tastiera non perde il suo
fascino. Forse posso anche generalizzare a tutti gli autori del suo tempo,
ma per Bach è un discorso a parte...
Come mai invece certi autori contemporanei o comunque 'moderni' scrivono per
il loro strumento medesimo e certi esecutori suonano solo sul loro strumento
medesimo?


text:
> Come mai invece certi autori contemporanei o comunque 'moderni' scrivono
per
> il loro strumento medesimo
Perdita di "intrinsecità", cioè di quella proprietà per cui i significati
principali della musica sono insiti nella sua tessitura, o struttura? Ad es.
se nella musica del periodo barocco si vuole un  effetto grandioso, entrano
molte voci, che si muovono percorrendo, ciascuna il suo, diversi aspetti
ritmici e armonici complementari.
In musica di diverso tipo può bastare un solo accordo suonato con veemenza,
ma allora la timbrica prende il sopravvento e difficilmente risulta
sostituibile.
Alex


text:
Il 2003-11-29, Alex M. <
mes...@inwind.it
> ha scritto:
> Prima alcune osservazioni minori
>
>> > Oggi ... il training primario è sul piano
>> Beh, è sul piano per un pianista. Per me (organista) no
>
> Il corso di conservatorio di Organo e Composizione fa studiare i piccoli sul
> piano, solo al 4° anno prendono a suonare in parallelo l'organo, ma si
> portano dietro lo studio piano (e relativi esami) fino oltre il 6° anno. Al
> 5° portano il Gradus di Clementi e una sonata di Beethoven! Fa un po' tu, ma
> se non è un pensiero dittatoriale questo, che impone lo strumento a corde
> percosse a chi vuole suonarne uno tanto diverso.
Conosco bene il corso di Organo (avendolo fatto). L'organo in realtà lo cominci
a suonare quando il tuo insegnate ritiene che sia giusto, può essere al
quarto come al secondo anno. Gli studi sul pianoforte finiscono al 5°
anno. Del Gradus si portano solo alcuni studi, anche se e non ne mancano
di parecchio rognosi (penso al 9...). Senz'altro come impostazione
didattica non è delle più moderne, ma l'alternativa quale potrebbe essere?
Se un bambino di 10 anni decide per qualche miracoloso motivo di
studiare organo, che si fa? Si dice ai genitori di comprargli un
clavicordo? Magari a pedali?
>
> Il punto, però, è proprio questo; sul pianoforte, merito soprattutto della
> cultura pianistica '800-esca e, in verità, solo in parte al suono delle
> corde percosse,  si riempie la musica di Bach di significati a lei del tutto
> estranei. Basti pensare al diverso ruolo che ha il virtuoso-genio romantico,
> e il genio-didatta della germania luterana.
>
> La faccenda del riscoprire, cioè evitare sia di stravolgere che di
> riprodurre acriticamente, mi sembra la strada più "fine" e preferibile. E,
> ripeto, si potrebbe applicare alla meccanica dei clavicordi. Ieri sera ho
> visto un clavicordo scoperchiato e le leve erano, oltre che diseguali, e
> pure dal percorso tortuoso; facevano venire i brividi e ci credo che è
> difficile da suonare! Ma un artigiano di oggi, con un po' di pacienza...:-)
Io sono assolutamente d'accordo con quanto dici sulla "strada preferibile",
me nessuno ci assicura che fra 100 anni la tendenza sarà ancora quella.
Magari sarà tornato di moda il clavicordo, che verrà prodotto
industrialmente e costerà come una tastiera Casio entry level ;-)
>
> Infine sono d'accordo sull'interpretazione Darwiniana, che permette di
> interpretare molte cose in materia di musica e, più in generale, di natura e
> di pensiero (La trama della Realtà, David Deutsch) ma la selezione sul
> clavicembalo-clavicordo l'ha fatta un periodo antecedente a questo; quello
> odierno ha più libertà di scelta ed eventualmente di far rivivere.
Senz'altro abbiamo infinite possibiltà tecniche in più, ma come si
diceva il problema è il mercato. Se oggi vuoi avere un clavicordo o un
qualsiasi altro strumento "strano", altro non puoi fare che sperare in
qualche artigiano pieno di buona volontà. La qualità del risultato
dipenderà così solo dall'abilità costruttiva di un singolo. Ma finché
questa eventuale qualità l'apprezza solo una ristrettissima cerchia di
appassionati, di fatto non ci troviamo in una situazione tanto diversa
dal XVII-XVIII secolo. Ué, magari domani Keith Jarret comincia a fare
concerti solo su clavicordi, scoppia la moda, e tempo 3 anni Yamaha se
ne esce con la sua linea di clavicordi affidabili e per tutte le
tasche...
Saluti
	Scander


text:
> Se un bambino di 10 anni decide per qualche miracoloso motivo di
> studiare organo, che si fa? Si dice ai genitori di comprargli un
> clavicordo? Magari a pedali?
Sě, divertentissimo, eh eh!
> Ué, magari domani Keith Jarret comincia a fare
> concerti solo su clavicordi, scoppia la moda, e tempo 3 anni Yamaha se
> ne esce con la sua linea di clavicordi affidabili e per tutte le
> tasche...
E ci tocca fare il tifo per Keith; quando si dice, saper usare il mercato a
proprio favore...
A.


author: Zonchettoni Juice

text:
> anno. Del Gradus si portano solo alcuni studi, anche se e non ne mancano
> di parecchio rognosi (penso al 9...).
ah il 9 sarebbe rognoso? prova a leggerti il 15 delle doppie terze poi mi
dici :)


text:
>
> Bach resiste perfino alle suonerie del cellulare, figuriamoci se non
> resiste al pianoforte :-)
ma bach resisterà in tutte le epoche storiche perchè non è semplicemente
geniale, ma è anche bello!


text:

Il 15 non solo l'ho letto, ma mi hanno pure costretto a studiarlo
(di mia iniziativa non l'avrei mai fatto...). E' senz'altro uno dei più
ostici del Gradus, ma non ho mai visto nessuno che lo porti al 5 di
organo. Intanto perché non credo che sia nella rosa di quelli previsti
dal programma ministeriale (di questo non sono però sicuro), e poi
perché è obiettivamente un po' troppo lungo per un esame di quel tipo.
Saluti
	Scander


title: pedali volume per Korg

author: Pali Gap

text:
ciao
ho una Korg X3 e non riesco a trovare un pedale del volume - expression
che possa essere compatibile. Devo per forzxa comprare l'EXP-02
originale? Avete notizie di altr marche che possano funzionare? Ho
provato con l'EV5 Roland, invertito i fili, fatto mille prove ma non va
bene...
ciao


title: pedali volume per Korg

author: brukeys

text:
sono quasi sicuro che lo standard Korg sia lo stesso delle
Fatar/studiologic...sulla quale io ho risolto
(su indicazione di qualcuno qui nel forum)
usando un Beheingher con il cavo invertito
in quanto il Bheringher e' un Yamaha...e lo yamaha usa
gli stessi potenziometri del Korg....
..che caciara ci riprovo...
prova con un pedale yamaha tipo FC7,
per risparmiare va bene anche il behringher fc-100
(che e' una copia yamaha) collegato come pedale espressione
 ma in ambedue i casi devi invertire il cavo
(....ne sono quasi sicuro....)

Pali Gap ha scritto:

> ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: pedali volume per Korg

author: Mos

text:
> per risparmiare va bene anche il behringher fc-100
> (che e' una copia yamaha) collegato come pedale espressione
> ma in ambedue i casi devi invertire il cavo
> (....ne sono quasi sicuro....)
Il behringer va benone... lo sto usando da piu' di un anno e non mi
ha mai lasciato per strada a prove e concerti... corsa lunga, usabile
anche come pedale volume stereo, passivo o attivo...
cavo ''incrociato'' per compatibilita' Roland
cavo ''regolare'' per compatibilita' Yamaha e Korg
Ciao
Mos


title: pedali volume per Korg

author: dipa

text:
Mos ha scritto:

sai per kurzweil? perche' mi dava una corsa strana a livell di segnali
midi....
--
dipa


title: pedali volume per Korg

text:
ok proverò con il Behringer (che fortunatamente possiende un amico)
anche se penso che con un cavo mono possa funzionare. I korg infatti
trasmetto il segnale su due punti quindi su un jack mono...


title: pedali volume per Korg

author: bunker

text:
Mos wrote:
> Il behringer va benone... lo sto usando da piu' di un anno e non mi
> ha mai lasciato per strada a prove e concerti... corsa lunga, usabile
> anche come pedale volume stereo, passivo o attivo...
> cavo ''incrociato'' per compatibilita' Roland
> cavo ''regolare'' per compatibilita' Yamaha e Korg
Confermo e quoto tutto :-)
--
bunker
+++++++++++[>++++++>+++++++++++++++++++++++++++++++++>++++
++++++<<<-]>.>++++++++++.>.<----------.>---------.<+++++++.


title: cercasi triton

text:
Salve ha tutti sto cercando una triton classic o studio da comprare max
650euro in contanti max serietà . Non serve che sia stata sempre in
casa e senza un graffio , basta che si accende e suona.


title: cercasi triton

text:
Salve ha tutti sto cercando una triton classic o studio da comprare max
650euro in contanti max serietà . Non serve che sia stata sempre in
casa e senza un graffio , basta che si accende e suona.
Mauro
mauro.m...@tiscali.it


title: cercasi triton

author: gianckyy

text:
"Mauro72" <
m.men...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:1167331899.8...@42g2000cwt.googlegroups.com...
Salve ha tutti sto cercando una triton classic o studio da comprare max
650euro in contanti max serietą . Non serve che sia stata sempre in
casa e senza un graffio , basta che si accende e suona.
Mauro
mauro.m...@tiscali.it
650 per il triton? io il mio non lo venderei nemmeno per 2000!
ps scusa l'intrusione...
ciao e buona fortuna


title: cercasi triton

text:
> 650 per il triton? io il mio non lo venderei nemmeno per 2000!
> ps scusa l'intrusione...
> ciao e buona fortuna
Scusa ma sei fuori mercato , se ne trovano abbastanza a 650euro solo
che sono arrivato tardi.
Non fare il presuntuoso , non serve. Ciao Mauro


title: cercasi triton

author: Luke

text:
"Mauro72" <
m.men...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:1167394260.0...@a3g2000cwd.googlegroups.com...
>
>
> Scusa ma sei fuori mercato , se ne trovano abbastanza a 650euro solo
> che sono arrivato tardi.
> Non fare il presuntuoso , non serve. Ciao Mauro
>
Sinceramente ne dubito. A meno che non parli di Le... ma di classic e
tantomeno studio è una cifra decisamente bassa. Per prodotti funzionanti
almeno.
Luke


title: cercasi triton

author: mooger

text:
> Scusa ma sei fuori mercato , se ne trovano abbastanza a 650euro solo
> che sono arrivato tardi.
> Non fare il presuntuoso , non serve. Ciao Mauro
Tu sei fuori mercato,perche' un triton classic non lo trovi a meno di 900 e
uno studio a 1200.Che dirti se ne trovi uno a quel prezzo fammi sapere che
lo prendo a volo!!!!!


title: cercasi triton

text:
"mooger" <
ringhio19LEV...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:xP7lh.94258$Fk1.4...@twister2.libero.it...
>> Scusa ma sei fuori mercato , se ne trovano abbastanza a 650euro solo
>> che sono arrivato tardi.
>> Non fare il presuntuoso , non serve. Ciao Mauro
avessi voluto fare il presuntuoso non avrei chiesto scusa per
l'intrusione...se lo trovi a 650,00 fammi sapere che scrivo due righe a chi
te l'ha venduto pregandolo di cambiare spacciatore.... (ora ho fatto il
presuntuoso)
passo e chiudo.
ciao


title: Chiedo collaborazione per un sito.

text:
Ciao a tutti.
Mi rivolgo a tutti gli appassionati di tastiere e di
strumenti musicali in genere, nonchè tutti coloro che
sono amanti della musica.
Tempo fa mi sono imbattutto nell'acquisto di una tastiera
nuova, volevo cambiare....i suoni per altro originalissimi
del mio sinth Akai erano un pò superati. Suono in un gruppo
musicale, e volevo dei bei timbri caldi di pianoforte e
dei bei pad e violini di tappeto.
Ho avuto una difficoltà a muovermi nel ricevere consigli, delucidazioni di ogni genere, ma soprattutto difficoltà nel
reperire anche via Internet dei bei file audio anche piccoli che mi facessero sentire la timbrica dei vari registri, in modo da orientarmi su ciò che desideravo....allora, ho pensato a questa cosa:
-perchè non creare un sito amatoriale al massimo, con la vostra collaborazione (mi riferisco a tutti, ma specialmente a coloro che sono appassionati ed hanno una o più tastiere), un sito dove ognuno di noi mette la foto della tastiera, un elenco di caratteristiche generali, alcuni sample audio con i suoni principali, magari qualche piccola composizione personale in MIDI, Real Audio, MP3, fate voi, i prezzi da nuovo e quelli dell'usato, ecc.....
-per la costruzione e la gestione del sito me ne occuperei io, voi mi mandereste il materiale via posta elettronica, in modo da aggiornare continuamente il sito. La vostra collaborazione si limiterebbe così all'invio di nuove foto o caratteristiche di tastiere, magari anche una pagella con voti come a scuola. Consigli, ecc...
- se la cosa prende piede, poi realizzare una page all'interno del sito con una bacheca virtuale dove ognuno di noi mette un'inserzione, che ne so per vendere uno strumento o per cercarlo (non so però se si può negli spazi web gratuiti, mi informo), oppure anche per cercare uno strumentista o un vocalist per il proprio gruppetto musicale.
- Inizierei per le tastiere, poi chissà anche per le chitarre ed altro, ma per il momento mi fermerei alle tastiere.
- Che ne dite? Si può fare? E' una cosa realizzabile oppure esiste un sito così? Probabilmente si, ma noi lo faremmo in modo del tutto amatoriale, per aiutare chi come me non sapeva che pesci pigliare prima di acquistare un nuovo strumento. A volte vogliamo una cosa con certe caratteristiche, e a meno di andare nel negozio a provare di persona, non c'è possibilità di saperne di più.
X chi vuole dare la propria collaborazione o semplicemente discuterne con me, scrivete pure alla mia posta elettronica:

giop...@virgilio.it
Ciao a tutti. Gio.
===========================================================
VIRGILIO MAIL - Il tuo indirizzo E-mail gratis e per sempre
http://mail.virgilio.it/
VIRGILIO - La guida italiana a Internet
http://www.virgilio.it/
--
Posted from
mailgw2.prontomail.com
 [209.185.149.198]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Chiedo collaborazione per un sito.

author: edoardo franchi

text:
On 2 Jun 2000 18:57:30 +0200,
giop...@virgilio.it
 wrote:
>Ciao a tutti.
>Mi rivolgo a tutti gli appassionati di tastiere e di
>strumenti musicali in genere, nonch=E8 tutti coloro che
>sono amanti della musica.
>
>>
>-perch=E8 non creare un sito amatoriale al massimo, con la vostra colla=
>borazione (mi riferisco a tutti, ma specialmente a coloro che sono appas=
>sionati ed hanno una o pi=F9 tastiere), un sito dove ognuno di noi mette=
> la foto della tastiera, un elenco di caratteristiche generali, alcuni s=
>ample audio con i suoni principali, magari qualche piccola composizione =
>personale in MIDI, Real Audio, MP3, fate voi, i prezzi da nuovo e quelli=
> dell'usato, ecc.....
>
Sono un testierista con pluriennale esperienza live e in studio... ti
darei una mano volentieri a scrivere recensioni, pegelline e
commenti,,,mi sembra divertente!
edofr...@libero.it


title: [HELP] File Wav e campionatori Roland

author: Luca B.

text:
Ciao. Il mio dilemma: ho un Roland DJ70 (prima serie) e mi piacerebbe
gestirmi i dischetti con il PC. Esiste un software (possibilmente Freeware)
che lo faccia? Sto facendo delle ricerche e ho trovato che lo farebbe un tal
SAMPLED ma purtroppo non si trova ovvero ti i link che trovo mandano a
pagine inesistenti...
Poiché il DJ70 è compatibile con tutta la serie S dei campionatori Roland,
fatemi sapere se conoscete un software (editor/converter) simile per questi.
Ciao e grazie!
Luca B.


title: vendo pianoforte

author: Bobby

text:
Vendo pianoforte tedesco ottimo affare!
Colore nero anni 50 ottima meccanica £.2.200.000
chi e' interessato puo' contattarmi 0736-42941 oppure per e-mail
a
che...@tiscalinet.it


title: A proposito di Home Studios...

author: Manuel Marino

text:
Salve... siccome seguo il gruppo da un bel po' e so che qua dentro ci
sono professionisti del settore con le palle... ecco... arrivo al
punto:
ho un po' di soldi da investire e vorrei sapere su cosa... vi do'
un'idea del mio studio:
__________________
MIXER and EFFECTS:
18 Channels ETEK Analog Mixer
32bit EFX2000 ETEK DSP
__________________
DIGITAL RECORDING:
Pentium III 800 mhz with 384 mb ram (133)
Creamware Pulsar II
_______
SYNTHS:
Creamware
Oberheim
Sequential Circuits
Moog
Korg
Roland
____________________
GUITARS and EFFECTS:
Washburn electric and acoustic guitars
Korg A4 Guitar DSP
Inoltre vorrei sapere anche voi come lavorate, con che tipo di
hardware e cosi' via... insomma, vorrei dare un'occhiata ai vostri
modelli di studio...
_____________________________________________________
Manuel 'Vanethian' Marino,
italian artist, he is one of the top 100 artists
chosen to be in the Official MP3.com Compilation
for the year 2000, FLASHBACK 2000.
Vanethian on MP3.com -->
http://www.mp3.com/vanethian
Vanethian Homepage -->
http://www.vanethian.com
X-ctivity Factor -->
http://www.mp3.com/xf


title: A proposito di Home Studios...

author: Sandro Binetti

text:
Premessa: alla faccia dell'Home Studio!
Il 04 Mag 2001, 13:14, Manuel
Marino <
vane...@tin.it
> ha scritto:
>__________________
>MIXER and
EFFECTS:
>18 Channels ETEK Analog Mixer
>32bit EFX2000 ETEK DSP
>__________________
>DIGITAL RECORDING:
>Pentium III 800 mhz with 384
mb ram (133)
>Creamware Pulsar II
Dimentichi il SW di sequencing audio
e midi.
>_______
>SYNTHS:
>Creamware
>Oberheim
>Sequential
Circuits
>Moog
>Korg
>Roland
In uno studio di queste pretese non
dovrebbe mancare un SY99 o una K2500.
>____________________
>GUITARS
and EFFECTS:
>Washburn electric and acoustic guitars
>Korg A4 Guitar
DSP
Naaaah, su questo non concordo affatto.
Per registrare
dignitosamente le chitarre elettriche c'e` bisogno di un ampli per chitarra
e di un microfono. O, per lo meno, un pre per chitarra con i controcosi
(magari a valvole). Ma io preferisco la prima soluzione.
Ho ascoltato
ultimamente un piccolo ampli Gibson valvolare da 15 Watt, che costa poco e
suona alla Robben Ford.
Inoltre, mi sembra di capire che non intendi
registrare le voci, visto che i microfoni non li hai presi in
considerazione.
Beh, supposto che si tratti di mera dimenticanza, a me
piacciono moltissimo i Rode (il modello NT ha un discreto rapporto Q/P). Ma
anche i modelli a condensatore di AKG e Shure ti danno una buona qualita`
ad un prezzo abbordabile. Per mia personale esperienza, con un Rode entri
in qualsiasi mixer, senza troppo lavoro sul pre. Con i mic a condensatore
con alimentazione Phantom, spesso si hanno problemi di "accoppiamento" fra
il pre del mixer e l'impedenza del microfono (dipende soprattutto dalla
qualita` del mixer). In pratica, per andare sul sicuro, puo` essere sensato
dotarsi di un pre microfonico, e magari lo usi anche per entrare nella
consolle con la chitarra pulita.
E dimentichi anche la questione
monitor.
Uno studio ben attrezzato quale quello che proponi dovrebbe avere
una buona coppia di monitors. Ho sentito tantissimi monitor, e ti dico la
mia:
-) Event 20/20 Bas: molto belli, presenza stupenda, mi hanno un po
affaticato l'orecchio a volumi sostenuti.
-) Yamaha NS10: no comment.
Credo che uno studio che voglia veramente definirsi pro dovrebbe averceli,
cosi`, giusto per poterlo dire in giro a chi non li conosce.
-) Roland:
ho ascoltato un modello che, credo, avesse gli ingressi digitali, ma non mi
e` piaciuto proprio per niente. Molto dettagliati, ma poco "musicali"
-)
Mission: ne ho ascoltato un modello grande quanto una scatola di scarpe,
passivi, che costavano comunque una cifra, ma mi son sembrati eccellenti.
Io possiedo una coppia di 5710, passivi, di una decina d'anni fa, che, a
parte il fatto che al di sotto dei 100 Hz non esistono, trovo entusiasmanti
dal punto di vista del dettaglio, del senso di profondita`, linearita` di
risposta, e fatica d'ascolto praticamente nulla.
Non escluderei, a
priori, anche l'acquisto di una cuffia dignitosa, per monitorare il fronte
stereo. E, ma questa e` una mia personale mania, mi comprerei un paio di
cassacce da hi-fi, giusto per saggiare il mix simulando un impianto
casalingo.
E il master dove lo metti? Su CD-R: pensa ad un *buon* CD-R,
di quelli che supportino la scrittura dei sottocodici P e Q, cosi` da
andare direttamente su glassmaster. Su DAT: beh, avanti qualche consiglio,
perche` io i dat non li conosco.
Boh, e` solo qualche idea.
Ciao,
Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it