title: Clavia Nord Electro

author: ~|§teeve|~

text:
Aspettiamo di provare il gioiellino della Gem, il PrOmega: i pianoforti
elettrici non sono campionati...non so se mi spiego, ma qualcuno di voi ha
provato i VSTi EVP 73/88 della Emagic? Beh...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: problemi tonalità K2500

author: David Giovannini

text:
Vi è mai capitato che durante le prove il vostro K2500 si "scordi"
ovvero scenda di un tono e occorre spegnere e riaccendere perchè tutto
ritorni normale.
Ho controllato il setup 97 e non mi sembra ci siano controlloer che
abbassano la tonalità.
C'e' qualcuno che puo aiutarmi?
Grazie david
"Dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior..."
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: problemi tonalità K2500

author: MauroF

text:
> "David Giovannini" <
giovann...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:0cb8208d2b25f3d23d3...@mygate.mailgate.org...
> Vi è mai capitato che durante le prove il vostro K2500 si "scordi"
> ovvero scenda di un tono e occorre spegnere e riaccendere perchè tutto
> ritorni normale.
> Ho controllato il setup 97 e non mi sembra ci siano controlloer che
> abbassano la tonalità.
> C'e' qualcuno che puo aiutarmi?
> Grazie david
Non ti so essere di aiuto per il tuo caso specifico... ma se ti può
consolare a me è capitato su un EMU IV. Nel bel mezzo di un pezzo è sceso di
½ tono... e tutti si sono girati a guardare che M_ _ _ _ _ A stavo
facendo... e io guardavo loro chiedendomi cosa stessero facendo... ed ero
pure stupito del fatto che in 5 che suonavamo gli altri 4 fossero saliti di
mezzo di tono tutti insieme senza motivo :)   Quando ho realizzato che la
tastiera era fuori sono stato assalito dal panico :)
Vabbè... nel caso dell'EMU basta fare una taratura della macchina ogni tanto
e il problema si risolve. Per il K2500 non so.
Ciao
Mauro


title: problemi tonalità K2500

author: MutuoDiCasa

text:

________________________________________________________________
Bhe....se devo essere sincero....è vero: il k2500sx che ho avuto fino ad
un anno fa scendeva di tono senza alcuna ragione, ma non durante le
esecuzioni. All'accensione ero costretto ad accordare.


title: problemi tonalità K2500

text:
Non mi è successo durante l'esecuzione di un pezzo, ma magari cambiando
program, mi
spiego meglio uso un organo in una canzone in un altra il piano poi
nella terza lo stesso organo della prima e  questo si è abbassato.
Spengo e riaccendo, il k2500 riparte con l'ultimo suono che è quindi
l'organo ed è in tonalità corretta.
Questa cosa non capita spesso, ma non capita neanche con gli stessi
suoni o con la stessa sequenza boh...
grazie David
"dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior..."
> Bhe....se devo essere sincero....è vero: il k2500sx che ho avuto fino ad
> un anno fa scendeva di tono senza alcuna ragione, ma non durante le
> esecuzioni. All'accensione ero costretto ad accordare.



title: problemi tonalità K2500

text:
> Non mi è successo durante l'esecuzione di un pezzo, ma magari cambiando
> program, mi
> spiego meglio uso un organo in una canzone in un altra il piano poi
> nella terza lo stesso organo della prima e  questo si è abbassato.
> Spengo e riaccendo, il k2500 riparte con l'ultimo suono che è quindi
> l'organo ed è in tonalità corretta.
> Questa cosa non capita spesso, ma non capita neanche con gli stessi
> suoni o con la stessa sequenza boh...
> grazie David
... sicuro non sia un problema di controllers? Un difetto simile l'ho avuto
sul K2600, ma è stato subito ben chiaro fosse il pitch bender che ho poi
sostituito da solo... quando ti capita fermati un attimo e analizza i
motivi, provando ad escludere nel setup 97 (o del setup che stai usando)
tutti i controller, visualizzare eventi midi ecc eccc
Ciao.
Roby.


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
Qualcuno è riuscito a creare una voice sul Motif, per mezzo
dell'editing, che simuli decentemente il suono utilizzato da Tony
Banks per l'intro di "Wather of the skies" (Genesis, album Foxtrot)?
Sembra che l'originale sia stato ottenuto mixando Hammond e Mellotron
(brass/string) ed aggiungendo un'opportuna dose di distorsione.
Grazie in anticipo a chi è in grado di aiutarmi.


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

author: Piotre

text:
Tu [
antonioba...@yahoo.it
] dici:

qui dovrebbe entrare in azione paligap
in attesa posso dirti che l'inizio (fino a prima del punto più drammatico dove
con gli accordi cominciano a scendere) penso sia solo mellotron e dopo
subentri in accoppiata il hammond
tu ha il motif e quindi il campionatore
non posso fare a meno di suggerirti il download di questi timbri mellotron (a
fondo pagina) e in particolare del sample "watcher" (che brividi!!!)
ciao
piotre
--
"Ma lui l'ha visto che ho la pistola?"
"Certo, io sono muto mica cieco!"


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

author: Jacopo Mordenti

text:
> non posso fare a meno di suggerirti il download di questi timbri mellotron
(a
> fondo pagina) e in particolare del sample "watcher" (che brividi!!!)
Intendi i samples scaricabili da
www.hollowsun.com
 ?
Ciao!
Jacopo


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
Tu [Jacopo Mordenti] dici:
> Intendi i samples scaricabili da
www.hollowsun.com
 ?
ops... ehm... sě... sezione vintage



title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
> qui dovrebbe entrare in azione paligap
Sono nuovo del NG e non conosco paligap; se può aiutarmi nell'impresa
è sicuramente il benvenuto
> in attesa posso dirti che l'inizio (fino a prima del punto più drammatico dove
> con gli accordi cominciano a scendere) penso sia solo mellotron e dopo
> subentri in accoppiata il hammond
Riascoltando il disco, credo che tu abbia ragione: l'inizio è solo
mellotron (credo comunque inviato al leslie) e dopo subentra in
accoppiata l'hammond. E qui mi sorge spontanea un'altra domanda
rivolta a chi conosce bene il Motif: considerato che Banks utilizzava
un L122, esiste una voice preset del motif che lo emuli decentemente
(sempre in riferimento a Watcher of the skies)? .. e se si, quale?
> tu ha il motif e quindi il campionatore
> non posso fare a meno di suggerirti il download di questi timbri mellotron (a
> fondo pagina) e in particolare del sample "watcher" (che brividi!!!)
Ho già provveduto a scaricare il campione "Watcher" da Hollowsun, e
qui viene il drammatico: ho il motif da pochissimo tempo e quindi
riesco a malapena a suonare le voci preset; ho provato a caricare i
suddetti campioni ma non sono riuscito a tirarne fuori niente.
Probabilmente ciò è dovuto alla mia incapacità, ma anche sfogliando
attentamente il manuale non sono riuscito a capire il processo da
utilizzare per creare una voce a partire da campioni. Se qualche
esperto di motif mi venisse in soccorso, oltre a dare una mano al
sottoscritto, sicuramente sarebbe la benedizione anche di altri utenti
che, come me, brancolano nel buio totale.
Premettendo che, se possibile, sarebbe preferibile ottenere la voce
editando le waveforms preesistenti, in modo da non perdere tutto allo
spegnimento, cerco di spiegare brevemente ciò che vorrei ottenere:
tastiera splittata in 2 parti, di cui una dedicata al suono di
mellotron stile Watcher of the skies e l'altra ad un'emulazione di
hammond L122, nel registro utilizzato da Banks per il pezzo suddetto.
Il primo dubbio, considerato che devo splittare su due voci e
richiamare l'impostazione nel modo più semplice possibile, è questo:
che cosa devo creare? una Performance? una Song? o cos'altro?
Provo a descrivere il processo che credo di dover realizzare in base a
quel poco che ho capito dal manuale, correggetemi se sbaglio:
- carico i campioni wav (11 campioni) sul motif ed assegno ognuno di
essi ad   una waveform e relativo keybank. Il mellotron non credo che
avesse dinamica, per cui devo ottenere una voce che suoni con la
stessa intensità a prescindere dalla pressione dei tasti
(velocity?!?!?!), e qui già mi perdo.
- passo di seguito all'Integrated sampling per impostare il Key range
di ogni campione. ho provato senza successo: mi ritrovo attivo sempre
e soltanto un solo campione con il relativo key range
- salvo il tutto in una user voice. Buio pesto
- assegno ad una User Performance la voice appena creata nonchè
un'altra che emula l'hammond, con il relativo split di tastiera. Tra
l'altro la voce di hammond dovrebbe essere trasposta di un paio di
ottave in alto. Notte fonda
- salvo tutto (tutto cosa?!?!?!) nella User Performance, ed infine
copio il tutto sulla Smart Media con autoload. Buio totale
Probabilmente non ho neppure capito bene il processo dal punto di
vista logico (oltre, ovviamente, a non essere in grado di metterlo in
pratica), e proprio per questo sarei ben felice se qualche profondo
conoscitore del motif potesse venirmi in soccorso.
Dimenticavo: il tutto dovrebbe avere anche l'effetto leslie.
Grazie per l'interessamento
> ciao
> piotre


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
> che cosa devo creare? una Performance? una Song? o cos'altro?
Una Performance basata su due Voice: l'hammond (costruito a partire dagli
armonici che si suppone abbia impiegato Banks, il tutto inviato ad un Dual
Rotary Speaker - lo trovi nell'effetto INSERT 2 - opportunamente
programmato) ed il mellotron (per il quale parti da una user wav).
> - carico i campioni wav (11 campioni) sul motif ed assegno ognuno di
> essi ad   una waveform e relativo keybank.
Credo che gli 11 campioni vadano assegnati ad una sola waveform, ma ognuno
con il proprio keybank.
> Il mellotron non credo che
> avesse dinamica, per cui devo ottenere una voce che suoni con la
> stessa intensità a prescindere dalla pressione dei tasti
> (velocity?!?!?!), e qui già mi perdo.
Dov'è il problema ? Il Mellotron non ha dinamica, ergo non hai layer
dinamici. Puoi però impostare la dinamica a posteriori, in fase di editing.
> - passo di seguito all'Integrated sampling per impostare il Key range
> di ogni campione. ho provato senza successo: mi ritrovo attivo sempre
> e soltanto un solo campione con il relativo key range
Prova ad assegnare gli 11 campioni ad una sola waveform.
> - salvo il tutto in una user voice. Buio pesto
Salvi cosa ? A questo punto dovresti assegnare al primo element di una user
voice la waveform (user wav 001 ?) con i campioni di mellotron. Piuttosto
salva - a partire dal menù file - "All waveform".
> assegno ad una User Performance la voice appena creata nonchè
> un'altra che emula l'hammond, con il relativo split di tastiera. Tra
> l'altro la voce di hammond dovrebbe essere trasposta di un paio di
> ottave in alto. Notte fonda
Entri in performance edit, dovresti trovare una palette come tune o pitch.
> - salvo tutto (tutto cosa?!?!?!) nella User Performance, ed infine
> copio il tutto sulla Smart Media con autoload. Buio totale
Salvi la performance. Dopodiché puoi salvare un file ALL - dal menù file -
per l'autoload (questo file deve avere un nome specifico che non mi ricordo:
consulta il manuale). Altrimenti, al riavvio, ricarichi manualmente quel
file "All waveform" salvato, che per inciso puoi arricchire con nuovi
campioni.
> Dimenticavo: il tutto dovrebbe avere anche l'effetto leslie.
Dual Rotary Speaker, da INS 2.
> Grazie per l'interessamento
Figurati. Sperando di non essere stato troppo incomprensibile.
Ciao!
Jacopo


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

author: Pali Gap

text:
> > Sembra che l'originale sia stato ottenuto mixando Hammond e Mellotron
> > (brass/string) ed aggiungendo un'opportuna dose di distorsione.
premetto che non uso Motif hai certamente ragione dicendo che serve un suono
String brass del mellotron ma l'originale penso che avesse un set
3strings-brass-FISABASS... prova ad aggiungere un pizzico di fisarmonica nei
bassi.
Il pezzo comunque è costruito su parti distinte di hammond e mellotron.
L'intro è solo mellotron. L'organo con delle armoniche sui drawbars abb.
aperte anche sui registri alti. Io però uso i campionamenti originali e
quindi non so darti molti aiuti. Ho provato con una Korg X3 a mettere
insieme strings con brass ma il suono non è uguale perjò accontentati se no
puoi fare di più ciao


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
> > che cosa devo creare? una Performance? una Song? o cos'altro?
>
> Una Performance basata su due Voice: l'hammond (costruito a partire dagli
> armonici che si suppone abbia impiegato Banks, il tutto inviato ad un Dual
> Rotary Speaker - lo trovi nell'effetto INSERT 2 - opportunamente
> programmato) ed il mellotron (per il quale parti da una user wav).
Intanto ti ringrazio per la risposta, ma mi prendo anche la libertà di
chiederti ulteriori spiegazioni, data la tua competenza ed ovviamente
la mia ignoranza.
Non ho capito se per l'hammond devo usare una voce preset, oppure
partire da una di queste ed editarla e salvare il risultato in una
user voice, oppure se intendi lo stesso procedimento del Mellotron,
ovvero partire nuovamente da campioni in formato wav (che non ho e non
saprei dove cercare)
>
> > - carico i campioni wav (11 campioni) sul motif ed assegno ognuno di
> > essi ad   una waveform e relativo keybank.
>
> Credo che gli 11 campioni vadano assegnati ad una sola waveform, ma ognuno
> con il proprio keybank.
Fino a qui ci sono: ho caricato i campioni in una sola waveform ed
attraverso l'edit dell'integrated sampler ho assegnato ad ogni keybank
il relativo keyrange ed infine ho salvato il tutto (store) in una user
voice. Ho la voce grezza. L'effetto Rotary speaker devo inserirlo
sulla user voice appena creata, oppure durante il campionamento
(integrated sampling) o ancora a livello di Performance?
>
> > Il mellotron non credo che
> > avesse dinamica, per cui devo ottenere una voce che suoni con la
> > stessa intensità a prescindere dalla pressione dei tasti
> > (velocity?!?!?!), e qui già mi perdo.
>
> Dov'è il problema ? Il Mellotron non ha dinamica, ergo non hai layer
> dinamici. Puoi però impostare la dinamica a posteriori, in fase di editing.
Qui è ancora notte fonda. Ho inserito i campioni nella waveform ed ho
lasciato il resto ai valori di default (direi che ho un solo layer).
Tuttavia suonando la voce appena creata il volume in uscita varia in
funzione della pressione dei tasti, ovvero ho la dinamica che non
vorrei. Dove devo intervenire?
>
> > - passo di seguito all'Integrated sampling per impostare il Key range
> > di ogni campione. ho provato senza successo: mi ritrovo attivo sempre
> > e soltanto un solo campione con il relativo key range
>
> Prova ad assegnare gli 11 campioni ad una sola waveform.
Qui ci siamo.
>
> > - salvo il tutto in una user voice. Buio pesto
>
> Salvi cosa ? A questo punto dovresti assegnare al primo element di una user
> voice la waveform (user wav 001 ?) con i campioni di mellotron. Piuttosto
> salva - a partire dal menù file - "All waveform".
Intendevo "assegno" ad una user voice. Come detto sopra l'ho fatto ma
ho problemi di dinamica.
>
> > assegno ad una User Performance la voice appena creata nonchè
> > un'altra che emula l'hammond, con il relativo split di tastiera. Tra
> > l'altro la voce di hammond dovrebbe essere trasposta di un paio di
> > ottave in alto. Notte fonda
>
> Entri in performance edit, dovresti trovare una palette come tune o pitch.
Qui ti pregherei di approfondire, poichè non ho chiaro il processo,
neanche dal punto di vista logico.
>
> > - salvo tutto (tutto cosa?!?!?!) nella User Performance, ed infine
> > copio il tutto sulla Smart Media con autoload. Buio totale
>
> Salvi la performance. Dopodiché puoi salvare un file ALL - dal menù file -
> per l'autoload (questo file deve avere un nome specifico che non mi ricordo:
> consulta il manuale). Altrimenti, al riavvio, ricarichi manualmente quel
> file "All waveform" salvato, che per inciso puoi arricchire con nuovi
> campioni.
OK, qui ho trovato le istruzioni per salvare su Smart con Autoload.
>
> > Dimenticavo: il tutto dovrebbe avere anche l'effetto leslie.
>
> Dual Rotary Speaker, da INS 2.
Come suddetto: a livello di Voice, di Performance o di campionamanto?
>
> > Grazie per l'interessamento
>
> Figurati. Sperando di non essere stato troppo incomprensibile.
Ti ringrazio di nuovo ed è tutto abbastanza comprensibile. Il problema
risiede nel fatto che la mia ignoranza sul'uso della workstation è
profonda, ed anche le cose più semplici, o addirittura scontate, per
me sono spesso poco comprensibili.
>
> Ciao!
> Jacopo
Grazie di nuovo


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

author: Tommaso

text:
Pali Gap wrote:
> premetto che non uso Motif hai certamente ragione dicendo che serve un suono
> String brass del mellotron ma l'originale penso che avesse un set
> 3strings-brass-FISABASS... prova ad aggiungere un pizzico di fisarmonica nei
> bassi.
ma questo come fai a sentirlo? l'hai letto sul sito Hollowsun? :-)
> Il pezzo comunque è costruito su parti distinte di hammond e mellotron.
> L'intro è solo mellotron. L'organo con delle armoniche sui drawbars abb.
> aperte anche sui registri alti. Io però uso i campionamenti originali e
> quindi non so darti molti aiuti.
In che senso usi i "campionamenti originali"?


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
Pali Gap wrote:
>>>Sembra che l'originale sia stato ottenuto mixando Hammond e Mellotron
>>>(brass/string) ed aggiungendo un'opportuna dose di distorsione.
> premetto che non uso Motif hai certamente ragione dicendo che serve un suono
> String brass del mellotron ma l'originale penso che avesse un set
> 3strings-brass-FISABASS... prova ad aggiungere un pizzico di fisarmonica nei
> bassi.
Ma è necessario usare esattamente "quel" suono?
I Genesis stessi in altre occasioni (live) hanno cambiato alcuni suoni
e arrangiamenti, incluso Tony Banks con questa intro, o versioni senza
Tony Bank alle tastiere...
Già sono pochi i fan dei Genesis, e la mia impressione è che ancora meno
sono in grado di apprezzare il fatto che il suono sia quello 'identico',
mica possono fare un confronto A/B durante il concerto!
Io con la S90 uso il preset PRE2 A16, e sfrutto la velocity per dare un
po' di dinamica alla sequenza di accordi (dosando la velocity cambia
anche il rapporto tra strings e horns, e così posso accentare alcuni
punti, come le ottave della sequenza discendente conclusiva dell'intro):
insomma si perde la "nasalità" ma ci guadagna in "maestosità", e nel
complesso mi sembra di dargli un tocco di "modernità".
Sul MotifES non trovo il preset PRE2 A16 della S90....
Ma sulla ES non ci sono già dei suoni accettabili per il mellotron,
come PRE3 C14, PRE3 D02, PRE3 D03, PRE3 D04, PRE3 C05?
Per gli organi vedo che ne hanno aggiunti parecchi rispetto a S90/MotifC
forse uno adatto si trova, che dici? Una performance e via, senza tempi
di caricamento dei sample....


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
> Non ho capito se per l'hammond devo usare una voce preset, oppure
> partire da una di queste ed editarla e salvare il risultato in una
> user voice, oppure se intendi lo stesso procedimento del Mellotron,
> ovvero partire nuovamente da campioni in formato wav (che non ho e non
> saprei dove cercare)
Puoi usare una voce preset se ne trovi una che faccia al tuo caso (hai
provato l'Expensive ?). Altrimenti puoi partire da un preset e salvare il
risultato del tuo intervento come user voice. Oppure puoi partire da una
INIT VOICE (per inizializzare una voice vai nel menù JOB) e programmare da
zero, rifacendoti sui campioni di hammond interni al Motif (trovi sia
combinazioni che singole drawbar). Non credo sia il caso di ripetere quanto
fatto con il Mellotron per l'Hammond.
> L'effetto Rotary speaker devo inserirlo
> sulla user voice appena creata, oppure durante il campionamento
> (integrated sampling) o ancora a livello di Performance?
Dunque: programmi l'hammond in modalità voice con il Rotary che vuoi. In
modalità perfomance > edit > effect, fai in modo che sia la voice
corrispondente all'hammond (e non al Mellotron) a "portarsi dietro" gli
effetti INS. Occhio: ti accorgerai che non potrai effettare il Mellotron con
del Rotary, perché fra gli effetti VARIATION (l'unico banco insieme a REV e
CHO al quale a questo punto potrai inviare il segnale) per l'appunto un
Rotary non c'è. Questa è una fastidiosa pecca del Motif...
> Qui è ancora notte fonda. Ho inserito i campioni nella waveform ed ho
> lasciato il resto ai valori di default (direi che ho un solo layer).
> Tuttavia suonando la voce appena creata il volume in uscita varia in
> funzione della pressione dei tasti, ovvero ho la dinamica che non
> vorrei. Dove devo intervenire?
Modo Voice > Edit > Element 1 (o equivalente) > AEG > AEG Level sensibility,
o qualcosa del genere: imposta il valore su 0.
> > Entri in performance edit, dovresti trovare una palette come tune o
pitch.
> Qui ti pregherei di approfondire, poichè non ho chiaro il processo,
> neanche dal punto di vista logico.
Modo performance > edit part > menù tone > palette tune. In pratica puoi
trasporre indipendentemente ogni voice della performance, e quindi sfalzare
le voice tra di loro, poniamo, di un'ottava.
> Ti ringrazio di nuovo ed è tutto abbastanza comprensibile. Il problema
> risiede nel fatto che la mia ignoranza sul'uso della workstation è
> profonda, ed anche le cose più semplici, o addirittura scontate, per
> me sono spesso poco comprensibili.
Il Motif è una macchina dalle grandi potenzialità. Richiede del tempo, ma...
ne vale la pena. Sperando ancora di non essere stato troppo
incomprensibile.. buon divertimento !
Ciao!
Jacopo


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
Nella scaletta che facciamo, le tastiere hanno 'ruoli' diversi,
quando in primo piano, quando sottofondo, cosa che può cambiare
anche all'interno dello stesso brano, e questo sembra creare
notevoli problemi al fonico.
Ad esempio in Watcher Of The Skies (tanto per fare un esempio)
c'è l'intro maestosa, che poi termina in un fade-out... per poi
fare un crescendo insieme all'entrata di tutto il gruppo fino
all'inizio della parte vocale.
Durante il brano l'organo si sente di più, e a volte di meno, anche
per non sovrastare la voce.
Poi verso la fine c'è l'alternanza tra forte e piano, per poi
ripartire con una parte con forti sonorità e poi le ultime battute
ritorna sul calmo...
Insomma, non è sufficiente equalizzare tutti i suoni di tutti i pezzi
in modo che abbiano la stessa 'energia' sonora, qualcosa va cambiato
anche durante il brano... qualche dinamica c'è sempre....
E' importante avere una buona regolazione delle spie ma il problema
è che se il fonico non conosce i brani, c'è il rischio che si crei
una "lotta" tra il tastierista e il fonico....
Come vi regolate? Fissate un min e un max durante il sound-check?
Dite al fonico di stare fermo con i fader? Non usate il fonico?


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
> Una performance e via, senza tempi
> di caricamento dei sample....
Ok: il tempo č denaro. E se il suono non fosse quello (non sarebbe comunque
QUELLO) non muore mica qualcuno. Perň smanettare (nello specifico con dei
campioni esterni alla ROM) non fa male, puň avere una valenza didattica e
tornare utile piů avanti.
Ciao!
Jacopo


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
> Ma è necessario usare esattamente "quel" suono?
> I Genesis stessi in altre occasioni (live) hanno cambiato alcuni suoni
> e arrangiamenti, incluso Tony Banks con questa intro, o versioni senza
> Tony Bank alle tastiere...
Premetto che non sono un professionista e neppure ho occasione di
esibirmi live. Per me la musica è diletto: semplicemente ci troviamo
tra amici di vecchia data e suoniamo esclusivamente per noi stessi.
Sicuramente non è indispensabile usare esattamente quel timbro, ma
forse necessario lo è, almeno per me. Il perchè sarebbe assai lungo da
spiegare, e rimarrebbe comunque legato ad una profonda soggettività.
Per ridurre al minimo la questione potrei dire che eseguire l'intro di
Watcher of the skies con timbri più "moderni" mi stampa in mente il
periodo della discendenza creativa dei Genesis, quella dell'ossessione
da synth di Banks, probabilmente dovuta alle scarse idee, e perdo
anche la voglia di suonare. Forse è un problema generazionale, ma
quelli del mio stampo hanno steso un pietoso velo di oblio su questo
periodo, fermandosi prematuramente alla produzione del gruppo fino al
'76-'77. Per me Foxtrot è l'apice della creatività dei Genesis, e non
nascondo che oggi preferisco vedere il concerto dei Musical Box (ed
infatti andrò a vederlo il 19 Gennaio a Firenze) rispetto agli ultimi
tour del gruppo.
>
> Già sono pochi i fan dei Genesis, e la mia impressione è che ancora meno
> sono in grado di apprezzare il fatto che il suono sia quello 'identico',
> mica possono fare un confronto A/B durante il concerto!
Qui il discorso diverrebbe assai lungo e dovrebbe anche spostarsi su
un altro NG. I "fans" (termine che non trovo comunque appropriato) dei
Genesis appartengono inevitabilmente ad un'altra generazione; i
giovani di oggi non sanno neppure chi sono. La mia passione per il
gruppo ha 2 motivazioni: la prima è chiaramente anagrafica, ma la
seconda, e più importante, è legata al fatto che nella loro musica
ritrovo una sorta di radici classiche (non a caso il loro genere oltre
che progressive è stato definito rock barocco o rock sinfonico).
Fondamentalmente, la musica classica è la mia vera passione.
Un piccolo aneddoto: ho prestato il CD Trespass ad una ragazza
(tipicamente avverse alla musica) poco più che ventenne che ascolta
Tiziano Ferro o giù di lì. Il giorno dopo mi ha detto che lo ha
ascoltato per intero 3 o 4 volte e che lo vuole doppiare. Forse anche
le nuove generazioni potrebbero apprezzare questo genere, se solo
avessero la possibilità di ascoltarlo.
Rientrando in tema c'è un altro fatto da non trascurare: suonare
questo genere di musica è indubbiamente impegnativo, ma di conseguenza
è anche appagante per tutta la formazione. Ogni strumento ha la sua
parte, dalle tastiere alla batteria, dal basso alla chitarra ed infine
alla voce. Provate ad isolare i vari strumenti e vi accorgerete che
ognuno è una voce che, pur amalgamandosi con le altre,  rimane
comunque ben distinta (Bach docet).
> Io con la S90 uso il preset PRE2 A16, e sfrutto la velocity per dare un
> po' di dinamica alla sequenza di accordi (dosando la velocity cambia
> anche il rapporto tra strings e horns, e così posso accentare alcuni
> punti, come le ottave della sequenza discendente conclusiva dell'intro):
> insomma si perde la "nasalità" ma ci guadagna in "maestosità", e nel
> complesso mi sembra di dargli un tocco di "modernità".
Io ho il Motif ES, ed il PRE2 A16 (OrgPad) sinceramente mi sembra
assai lontano dall'originale, ed anche poco appropriato. Per la
"modernità" ho già detto sopra cosa penso al riguardo.
>
> Sul MotifES non trovo il preset PRE2 A16 della S90....
> Ma sulla ES non ci sono già dei suoni accettabili per il mellotron,
> come PRE3 C14, PRE3 D02, PRE3 D03, PRE3 D04, PRE3 C05?
Li avevo già vagliati tutti, ma, sinceramente, non mi soddisfano.
> Per gli organi vedo che ne hanno aggiunti parecchi rispetto a S90/MotifC
> forse uno adatto si trova, che dici? Una performance e via, senza tempi
> di caricamento dei sample....
Infatti per l'organo credo che userò un preset, al limite
smanettandoci un pò e salvandolo come user voice (a quel che ho capito
viene salvata nella flash rom e quindi non perdo tutto allo
spegnimento).
Per il Mellotron, invece, userò i campioni, anche perchè, date le
potenzialità della macchina (campionatore), credo che sia giusto
sfruttare almeno una parte di ciò che offre.


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
> Puoi usare una voce preset se ne trovi una che faccia al tuo caso (hai
> provato l'Expensive ?). Altrimenti puoi partire da un preset e salvare il
> risultato del tuo intervento come user voice. Oppure puoi partire da una
> INIT VOICE (per inizializzare una voice vai nel menù JOB) e programmare da
> zero, rifacendoti sui campioni di hammond interni al Motif (trovi sia
> combinazioni che singole drawbar). Non credo sia il caso di ripetere quanto
> fatto con il Mellotron per l'Hammond.
Concordo, userò sicuramente un preset, al limite smanettandoci un pò.
Non trovo l'Expensive, puoi dirmi banco, gruppo e numero?
> Dunque: programmi l'hammond in modalità voice con il Rotary che vuoi. In
> modalità perfomance > edit > effect, fai in modo che sia la voice
> corrispondente all'hammond (e non al Mellotron) a "portarsi dietro" gli
> effetti INS. Occhio: ti accorgerai che non potrai effettare il Mellotron con
> del Rotary, perché fra gli effetti VARIATION (l'unico banco insieme a REV e
> CHO al quale a questo punto potrai inviare il segnale) per l'appunto un
> Rotary non c'è. Questa è una fastidiosa pecca del Motif...
Qui non ho capito. Ma non c'è un Dual RotSp (INS) a livello di voice?
Non posso usare quello?
> Modo Voice > Edit > Element 1 (o equivalente) > AEG > AEG Level sensibility,
> o qualcosa del genere: imposta il valore su 0.
OK, fatto.
> Modo performance > edit part > menù tone > palette tune. In pratica puoi
> trasporre indipendentemente ogni voice della performance, e quindi sfalzare
> le voice tra di loro, poniamo, di un'ottava.
OK, trovato.
> Il Motif è una macchina dalle grandi potenzialità. Richiede del tempo, ma...
> ne vale la pena. Sperando ancora di non essere stato troppo
> incomprensibile.. buon divertimento !
Sono pienamente d'accordo, ed infatti ci sto provando.
Grazie di nuovo, sei stato utilissimo alla mia causa, con il solo
manuale non riuscivo a combinare niente.


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
> Concordo, userò sicuramente un preset, al limite smanettandoci un pò.
> Non trovo l'Expensive, puoi dirmi banco, gruppo e numero?
Pre1, E 05.
> Qui non ho capito. Ma non c'è un Dual RotSp (INS) a livello di voice?
> Non posso usare quello?
Il problema è che in modalità perfomance non hai effetti INS (o meglio: hai
un banco VAR che riprende quelli dell'INS1 ma non quelli, molto più
numerosi, dell'INS2). In modalità performance puoi avere fino a 4 voice,
giusto ? Ognuna di queste, in modalità voice, magari ha degli effetti INS:
in modalità performance solo una di queste potrà mantenerli (perfomance >
edit > effect > part da 01 a 04), mentre le altre dovranno "arrangiarsi" con
VAR, CHO e REV. Nello specifico mi pare di capire che in modalità
performance si vorrebbe applicare il leslie non solo all'hammond, ma anche
al Mellotron, il che è impossibile, perché appunto: il leslie è solo nel
banco INS2, l'unica voice che si porta dietro i propri INS nella performance
è l'hammond, e il mellotron deve rifarsi su VAR, CHO e REV, i quali non
hanno leslie. Si può provare a smanettare con i chorus...
Ciao!
Jacopo


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
> non
> nascondo che oggi preferisco vedere il concerto dei Musical Box (ed
> infatti andrò a vederlo il 19 Gennaio a Firenze) rispetto agli ultimi
> tour del gruppo.
Interessante. Ci faccio un pensiero...
> Infatti per l'organo credo che userò un preset, al limite
> smanettandoci un pò e salvandolo come user voice (a quel che ho capito
> viene salvata nella flash rom e quindi non perdo tutto allo
> spegnimento).
Esatto.
> Per il Mellotron, invece, userò i campioni, anche perchè, date le
> potenzialità della macchina (campionatore), credo che sia giusto
> sfruttare almeno una parte di ciò che offre.
Esatto.
Ciao!
Jacopo


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
> Come vi regolate? Fissate un min e un max durante il sound-check?
> Dite al fonico di stare fermo con i fader? Non usate il fonico?
Premesso che la mia attività live è risicata (e che spesso e volentieri sono
investito mio malgrado del ruolo di fonico "de noartri"), per le tastiere
(anzi: la tastiera, visto che perlopiù i 20 kg del Motif me li faccio
bastare...) uso un banale pedale d'espressione. Senza contare che assegnare
a qualche controller alcuni parametri-chiave (per es. il cutoff del filtro)
può aiutare a non dover ricorrere necessariamente al volume.
Ciao!
Jacopo


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:

Uhm... il punto non è come "fisicamente viene controllato il volume",
ma come viene gestita questa situazione col fonico
I problemi sono questi:
(1) col volume o il cutoff riduco la presenza della tastiera,
     il fonico se ne accorge e pensa che sia un problema e la alza;
     poi devo riaumentare la presenza della tastiera, ma a quel punto
     dal mixer esce già alta, e così esce ancora più alta; il fonico
     deve accorgersene in tempo per evitare di danneggiare i timpani
     del pubblico, ma comunque l'effetto non è gradevole.
(2) devo ridurre la presenza della tastiera: lo faccio col volume
     o il cutoff, basandomi su quello che sento in spia, ma fuori
     si sente troppo poco: il fonico non interviene perchè lascia fare
     a me, risultato il pubblico non sente la tastiera.


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
antonioba...@yahoo.it
 wrote:
>>Ma è necessario usare esattamente "quel" suono?
>>I Genesis stessi in altre occasioni (live) hanno cambiato alcuni suoni
>>e arrangiamenti, incluso Tony Banks con questa intro, o versioni senza
>>Tony Bank alle tastiere...
>
> .......fermandosi prematuramente alla produzione del gruppo fino al
> '76-'77. Per me Foxtrot è l'apice della creatività dei Genesis,.....
Sono d'accordo sulla preferenza al periodo iniziale, però volere
per forza "quel" suono, senza alcuna considerazione musicale, mi
sembra eccessivo. L'importante è un timbro efficace, altrimenti
quando suoni i Genesis devi anche vestirti come loro e usare
esattamente quei suoni....
Per certi versi la questione è più semplice con la chitarra:
con effetti e chitarra differente puoi riprodurre un suono molto
simile a quello originario, ma non è 'identico', anche perchè
il suono da studio non puoi ottenerlo dal vivo.
>>Già sono pochi i fan dei Genesis, e la mia impressione è che ancora meno
>>sono in grado di apprezzare il fatto che il suono sia quello 'identico',
>>mica possono fare un confronto A/B durante il concerto!
Il punto è che quando entri in un locale e senti quel brano,
l'importante è che 'funzioni' e dia la sensazione giusta,
nessuno è in grado di dire se il suono è 'esattamente' quello giusto,
neanche un grande appassionato dei Genesis.
Anche quando userai i campioni, quando qualcuno li sentirà, dirà
sempre che è troppo scuro, o troppo chiaro, o qualcos altro, anche
perchè di mezzo c'è il mixer, l'equalizzazione, l'impianto, il locale,
etc....
Ho ascoltato i MusicalBox, e il timbro che hanno usato per Watcher
non mi è piaciuto (e non è piaciuto anche ad altri che hanno assistito
al concerto). Forse non sarebbe piaciuto nemmeno se facevano sentire
il CD originale dei Genesis, perchè si va in una situazione in cui
si confronta il suono che si sente con il "suono che si ricorda",
o meglio con "la sensazione che quel suono ci ha dato".
In generale credo sia difficile trovare un gruppo che dal vivo
faccia sentire esattamente i timbri usati nel brano da studio,
e spesso i suoni impiegati cambiano nel tempo, recependo le novità
in fatto di strumenti e effetti, e mi sembra normale.
>>Io con la S90 uso il preset PRE2 A16, e sfrutto la velocity per dare un
>>po' di dinamica alla sequenza di accordi (dosando la velocity cambia
>>anche il rapporto tra strings e horns, e così posso accentare alcuni
>>punti, come le ottave della sequenza discendente conclusiva dell'intro):
>>insomma si perde la "nasalità" ma ci guadagna in "maestosità", e nel
>>complesso mi sembra di dargli un tocco di "modernità".
>
> Io ho il Motif ES, ed il PRE2 A16 (OrgPad) sinceramente mi sembra
> assai lontano dall'originale, ed anche poco appropriato. Per la
> "modernità" ho già detto sopra cosa penso al riguardo.
Come avrai notato anche dagli altri post, i preset di S90, Motif e
MotifES sono differenti; sulla S90 il PRE2 A16 è "Str/Horns" (come
si può intuire dalle mie note sul rapporto tra strings e horns).
In ogni caso sono d'accordo sullo sperimentare tutte le funzionalità
della macchina e prendere dimestichezza con la manipolazione dei
campioni!


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

author: Pietro

text:
Io ho fatto per molti anni la professione di tecnico del suono e il
tastierista per hobby.. quindi ti dovrei poter aiutare.
Ti consiglio di mandare solo un mix di tutte le tastiere al mixer del
principale. Devi programmare i volumi giusti per ogni timbro...e se
usi lo stesso suono per più brani che però deve avere volumi diversi,
duplichi i preset.
Quando poi fai il check.. basta provare un pezzo e sei (quasi) sicuro
che tutto il resto andrà bene.
Se poi te lo puoi permettere potresti  invece risolvere anche con un
mixer programmabile...
Capisco comunque che non è "la" soluzione.. è chiaro che l'ideale
sarebbe mandare tutti i suoni al mixer principale.. trattarli in modo
diverso a seconda dell'ambiente, etc... ma questo lo puoi fare solo se
hai un tuo tecnico fisso e se hai molto tempo per il check (ma chi c'è
l'ha?).
Ciao,
Pietro
WEBTRONIC
"Tutta l'elettronica nel web"
Prossimamente on-line:
wwww.webtronic.it
e-mail provvisoria progettoecommerce@virgilioPUNTOit
... sostituire PUNTO con "."


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
Ah.. per i cambi durante il brano hai solo due alternative:
1. le fai tu. (pedale di espressione)
2. le fa il tecnico
Ma il tecnico difficilmente avrà il tempo di farlo...



title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
Tu [
antonioba...@yahoo.it
] dici:
> Premetto che non sono un professionista e neppure ho occasione di
> esibirmi live. Per me la musica è diletto: semplicemente ci troviamo
> tra amici di vecchia data e suoniamo esclusivamente per noi stessi.
> Sicuramente non è indispensabile usare esattamente quel timbro, ma
> forse necessario lo è, almeno per me. Il perchè sarebbe assai lungo da
> spiegare, e rimarrebbe comunque legato ad una profonda soggettività.
quoto e concordo
> Per ridurre al minimo la questione potrei dire che eseguire l'intro di
> Watcher of the skies con timbri più "moderni" mi stampa in mente il
> periodo della discendenza creativa dei Genesis, quella dell'ossessione
> da synth di Banks, probabilmente dovuta alle scarse idee, e perdo
> anche la voglia di suonare. Forse è un problema generazionale, ma
> quelli del mio stampo hanno steso un pietoso velo di oblio su questo
> periodo, fermandosi prematuramente alla produzione del gruppo fino al
> '76-'77.
scusa, ma dopo che è andato via gabriel hanno fatto qualcos'altro? :-)
> Per me Foxtrot è l'apice della creatività dei Genesis, e non
> nascondo che oggi preferisco vedere il concerto dei Musical Box (ed
> infatti andrò a vederlo il 19 Gennaio a Firenze) rispetto agli ultimi
> tour del gruppo.
allora ci si becca di sicuro
mi sono perso quello passato al teatro verdi...
di dove sei? io di prato
magari più in la si fissa, vengo con due altri miei amici filogenesisiani.
se sei di queste parti ti consiglio di andare a vedere i "nursery crime" che
ogni tanto girano per i locali e che in questo periodo stanno mettendo su una
peter gabriel cover band: i "signal to noise"... in estate all'omi a sesto
fiorentino durante un concerto-cover-genesis hanno pubblicizzato l'evento con
"red rain", molto bravi
> Qui il discorso diverrebbe assai lungo e dovrebbe anche spostarsi su
> un altro NG. I "fans" (termine che non trovo comunque appropriato) dei
> Genesis appartengono inevitabilmente ad un'altra generazione; i
> giovani di oggi non sanno neppure chi sono. La mia passione per il
> gruppo ha 2 motivazioni: la prima è chiaramente anagrafica, ma la
> seconda, e più importante, è legata al fatto che nella loro musica
> ritrovo una sorta di radici classiche (non a caso il loro genere oltre
> che progressive è stato definito rock barocco o rock sinfonico).
diciamo che siamo fan-fotocopia
> Fondamentalmente, la musica classica è la mia vera passione.
> Un piccolo aneddoto: ho prestato il CD Trespass ad una ragazza
> (tipicamente avverse alla musica) poco più che ventenne che ascolta
> Tiziano Ferro o giù di lì. Il giorno dopo mi ha detto che lo ha
> ascoltato per intero 3 o 4 volte e che lo vuole doppiare.
addirittura trespass... che fegato hai avuto per iniziarla...
> Forse anche
> le nuove generazioni potrebbero apprezzare questo genere, se solo
> avessero la possibilità di ascoltarlo.
> Rientrando in tema c'è un altro fatto da non trascurare: suonare
> questo genere di musica è indubbiamente impegnativo, ma di conseguenza
> è anche appagante per tutta la formazione. Ogni strumento ha la sua
> parte, dalle tastiere alla batteria, dal basso alla chitarra ed infine
> alla voce. Provate ad isolare i vari strumenti e vi accorgerete che
> ognuno è una voce che, pur amalgamandosi con le altre,  rimane
> comunque ben distinta (Bach docet).
la cosa che ho pensato ascoltando il mio primo album prog (fragile degli yes)



title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
> 1. le fai tu. (pedale di espressione)
Concordo. Magari avviso prima il fonico di non intervenire sulla tastiera.
> 2. le fa il tecnico
>
> Ma il tecnico difficilmente avrà il tempo di farlo...
Molto difficilmente. E se anche avesse il tempo, dovrebbe essere molto
"legato" al gruppo.
Ciao!
Jacopo


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
Tu [Pali Gap] dici:
[cut]
ciao
tu sai quali sono i set che usava in "the knife" e "can utility and the
coastliners"?
e nel finale di "musical box"?
ciao
piotre
--
"ROCKY SEI GRANDE!!!"
"Sei grande anche tu..."


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

author: Crab Nebula

text:
Non sapevo esistesse Hollowsound!
GRAZIE! E' BELLISSIMO!
Fabrizio
www.ancestrymusic.it
"Piotre" <
pio...@mail.ru
> ha scritto nel messaggio
news:8nA8d.42574$75.20...@news3.tin.it...



title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
> Insomma, non è sufficiente equalizzare tutti i suoni di tutti i pezzi
> in modo che abbiano la stessa 'energia' sonora, qualcosa va cambiato
> anche durante il brano... qualche dinamica c'è sempre....
> E' importante avere una buona regolazione delle spie ma il problema
> è che se il fonico non conosce i brani, c'è il rischio che si crei
> una "lotta" tra il tastierista e il fonico....
Beh, tutti gli strumenti hanno dinamica... non è un problema solo dei
tastieristi! E sinceramente non vedo questo come un problema... ovviamente
la musica ha dinamiche... guai se fosse tutto "piatto"!
> Come vi regolate? Fissate un min e un max durante il sound-check?
> Dite al fonico di stare fermo con i fader? Non usate il fonico?
Personalmente faccio cosi:
Conosco le mie regolazioni dalle prove, i miei volumi spesso fissati dalle
perf ecc.. ecc.. mando al fonico un segnale stereo con già tutti i miei
strumenti mixati.
Ai Soundcheck (quando si provano i volumi individuali) faccio sentire un
suono da "accompagnamento" come un epiano dopo un po metto i 2 o 3 suoni più
spaccosi per far regolare il volume massimo.. spiegando che questi vengono
usati in alcune canzoni quando ho assoli o parti "protagoniste".
Poi facciamo i soliti brani insieme per mettere a posto volumi sul palco e
fuori.
Insomma alla fine la stessa cosa che fanno i chitarristi... fanno sentire la
ritmica con un wah, pulita ecc.. ecc.. poi attaccano il suono/i dell'assolo.
Ovvio che poi spetta al fonico "interpretare" le dinamiche... ma le famose
lotte fonico-musicisti probabilmente nascono quando qualcosa è evidentemente
sbilanciato e la persona dietro al mixer cerca di risolvere il problema
secondo il suo gusto (che difficilmente è uguale a quello del suonatore!)...
Poi magari ci si trova davanti un patito del VU-meter che vuole mettere il
compressore a TUTTI mandando a quel paese tutte le dinamiche ma... se il
fonico è una persona competente ed i musicisti hanno cura dei propri volumi
il problema non dovrebbe esserci!
Capita la sera sfigata con davanti un "ca@@one" ... ma spesso sento dare ai
fonici colpe che non hanno.
Se l'impianto non è appropriato... è colpa del fonico (non del locale che
non spende soldi per qualcosa di utile...)
Se si sente male dalle spie... è ancora colpa del fonico (magari il gruppo
non è stato in grado di regolarsi, oppure vedi sopra ci sono dei monitor che
fanno pena). Spesso dalle spie si arrivano a dei compromessi assurdi per
evitare fischi/ronzii/ oppure distorsioni perchè la spia è a volumi
eccessivi... sicuramente qui i fonici non potranno fare miracoli!
Stranamente nei locali dotati di un impianto decoroso/buona acustica i
problemi sono sempre pochi ed i fonici sono bravi... mah!
Opps, sono andato OT ed ho difeso una categoria fra le più bistrattate...
che ovviamente anch'io da musicista nutro nei suoi confronti un odio
cordiale ;o) Scusatemi...
Ciao, Andrea.


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
> Pre1, E 05.
Non ho la voice che dici, in quella posizione ho Cp:Marimbell2 (ho
l'ES). E' forse una voce del Motif classico?
> Il problema è che in modalità perfomance non hai effetti INS (o meglio: hai
> un banco VAR che riprende quelli dell'INS1 ma non quelli, molto più
> numerosi, dell'INS2). In modalità performance puoi avere fino a 4 voice,
> giusto ? Ognuna di queste, in modalità voice, magari ha degli effetti INS:
> in modalità performance solo una di queste potrà mantenerli (perfomance >
> edit > effect > part da 01 a 04), mentre le altre dovranno "arrangiarsi" con
> VAR, CHO e REV. Nello specifico mi pare di capire che in modalità
> performance si vorrebbe applicare il leslie non solo all'hammond, ma anche
> al Mellotron, il che è impossibile, perché appunto: il leslie è solo nel
> banco INS2, l'unica voice che si porta dietro i propri INS nella performance
> è l'hammond, e il mellotron deve rifarsi su VAR, CHO e REV, i quali non
> hanno leslie. Si può provare a smanettare con i chorus...
Capisco. Pensavo ad un'altra soluzione: costruisco una user voice
(anzichè una performance) dove il primo element è il mellotron
campionato con effetto leslie, per le sole tre ottave superiori
(sufficienti per l'intro e la coda di Watcher), trasposto di un'ottava
sotto; per gli altri 3 element uso le wav preset per costruire
l'Hammond, anche qui effettando con il Dual rotary, trasponendo di due
ottave sopra. Che ne pensi, può funzionare?


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
> scusa, ma dopo che è andato via gabriel hanno fatto qualcos'altro? :-)
D'accordo, anche per me dopo Gabriel c'è stato un drastico declino
(secondo me iniziato già da Selling England by the pound), ma album
come A trick of the tail e Wind and wuthering sono ancora ascoltabili
> allora ci si becca di sicuro
> mi sono perso quello passato al teatro verdi...
> di dove sei? io di prato
> magari più in la si fissa, vengo con due altri miei amici filogenesisiani.
> se sei di queste parti ti consiglio di andare a vedere i "nursery crime" che
> ogni tanto girano per i locali e che in questo periodo stanno mettendo su una
> peter gabriel cover band: i "signal to noise"... in estate all'omi a sesto
> fiorentino durante un concerto-cover-genesis hanno pubblicizzato l'evento con
> "red rain", molto bravi
Sono di Pontedera e quindi possiamo sicuramente risentirci prima del
concerto ed eventualmente vederci nell'occasione. Da dove vengono
questi "Nursery Crime"? hanno un sito personale o comunque conosci
link ove attingere informazioni?
> > Un piccolo aneddoto: ho prestato il CD Trespass ad una ragazza
> > (tipicamente avverse alla musica) poco più che ventenne che ascolta
> > Tiziano Ferro o giù di lì. Il giorno dopo mi ha detto che lo ha
> > ascoltato per intero 3 o 4 volte e che lo vuole doppiare.
>
> addirittura trespass... che fegato hai avuto per iniziarla...
c'è anche il rovescio della medaglia: a seguire le ho prestato SEBTP e
me lo ha stroncato sotto tutti i punti di vista, salvando a malapena
Firth of fifth, che, peraltro, anch'io considero il più bel pezzo
dell'album. Come già detto, anche per me SEBTP non è il loro apice
creativo, ma da qui a stroncarlo in modo assoluto ce ne corre di
strada. Ora provo con Foxtrot, e questa è la riprova definitiva, il
verdetto finale ...
>
> > Forse anche
> > le nuove generazioni potrebbero apprezzare questo genere, se solo
> > avessero la possibilità di ascoltarlo.
> > Rientrando in tema c'è un altro fatto da non trascurare: suonare
> > questo genere di musica è indubbiamente impegnativo, ma di conseguenza
> > è anche appagante per tutta la formazione. Ogni strumento ha la sua
> > parte, dalle tastiere alla batteria, dal basso alla chitarra ed infine
> > alla voce. Provate ad isolare i vari strumenti e vi accorgerete che
> > ognuno è una voce che, pur amalgamandosi con le altre,  rimane
> > comunque ben distinta (Bach docet).
>
> la cosa che ho pensato ascoltando il mio primo album prog (fragile degli yes)
vado oltre ... secondo me il prog rimane l'unico momento felice degli
ultimi 50-60 anni di storia musicale


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
Tu [
antonioba...@yahoo.it
] dici:
> D'accordo, anche per me dopo Gabriel c'è stato un drastico declino
> (secondo me iniziato già da Selling England by the pound), ma album
> come A trick of the tail e Wind and wuthering sono ancora ascoltabili
sì sì... stavo solo facendo la parte del fan/atico
i testi di ATOTT mi piacciono moltissimo (squonk, robbery assault and battery,
dance on a volcano, a trick of the tail...) e afterglow, one for the vine...
poi secondo ray wilson ATOTT è il *miglior* album dei genesis
> Sono di Pontedera e quindi possiamo sicuramente risentirci prima del
> concerto ed eventualmente vederci nell'occasione. Da dove vengono
> questi "Nursery Crime"? hanno un sito personale o comunque conosci
> link ove attingere informazioni?
http://show.supereva.it/nurserycryme/index.htm?p
si attinge poco...
sono molto bravi ma la prima cosa che si nota e una sorta di scazzeggiamento
personale da parte di tutti... per il talento che hanno non sono ripagati
abbastanza... purtroppo pochi concedono spazi e momenti a gruppi prog...
i loro appuntamenti fissi sono appunto all'omi a sesto fiorentino
(praticamente nel locale adiacente alla sala prove) tra il novi hotel e la
metro, in due date all'anno (inverno ed estate all'aperto) e sporadicamente in
qualche locale della zona (quest'anno a calenzano e a prato). appena conoscerò
delle date ti farò sapere
> c'è anche il rovescio della medaglia: a seguire le ho prestato SEBTP e
> me lo ha stroncato sotto tutti i punti di vista, salvando a malapena
> Firth of fifth, che, peraltro, anch'io considero il più bel pezzo
> dell'album.
o viaggiate in sintonia per altri motivi o avete gli stessi gusti :-)
SEBTP è il primo album che ho ascoltato (perchè un tizio suonava sempre FOF
alla tastiera) e che mi è piaciuto, ma non per FOF. "The battle of epping
forest" sia per musica che per testo (mi piacciono le favole e i racconti
diretti, tipo anche "get'em out by friday" o... "harold the barrel" per
intendersi) mi colpì di più... i mie amci colti preferisco FOF, personalmente
a parte l'intro non ci trovo niente che mi stimoli
> Come già detto, anche per me SEBTP non è il loro apice
> creativo, ma da qui a stroncarlo in modo assoluto ce ne corre di
> strada. Ora provo con Foxtrot, e questa è la riprova definitiva, il
> verdetto finale ...
il  mio preferito
> vado oltre ... secondo me il prog rimane l'unico momento felice degli
> ultimi 50-60 anni di storia musicale
scusa, ma gigi d'alessio dove lo metti? :-)
ciao
piotre
--
"Grand Marnier, Cointreau, Curaçao..."
"Ehm... beh... io direi... tu che dici?"
"Se va bene a te?"
"Sì sì va bene, va bene"


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
> Non ho la voice che dici, in quella posizione ho Cp:Marimbell2 (ho
> l'ES). E' forse una voce del Motif classico?
Sì, ho un "classic": sorry. Prova a cercare l'Expansive per categorie...
> Capisco. Pensavo ad un'altra soluzione: costruisco una user voice
> (anzichè una performance) dove il primo element è il mellotron
> campionato con effetto leslie, per le sole tre ottave superiori
> (sufficienti per l'intro e la coda di Watcher), trasposto di un'ottava
> sotto; per gli altri 3 element uso le wav preset per costruire
> l'Hammond, anche qui effettando con il Dual rotary, trasponendo di due
> ottave sopra. Che ne pensi, può funzionare?
Si, può funzionare. Anche se gli element utili per l'hammond si riducono (se
però trovi fra le wav in ROM un set completo che può andare, potrebbe
bastarti un solo element..) e di fatto perdi un banco effetti (in modalità
performance hai INS1+INS2 di una voice + VAR, CHO, REV master), che in
questo caso però risulterebbe più un problema che una soluzione.
Ciao!
Jacopo


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
> Si, può funzionare. Anche se gli element utili per l'hammond si riducono (se
> però trovi fra le wav in ROM un set completo che può andare, potrebbe
> bastarti un solo element..) e di fatto perdi un banco effetti (in modalità
> performance hai INS1+INS2 di una voice + VAR, CHO, REV master), che in
> questo caso però risulterebbe più un problema che una soluzione.
Alla fine sono riuscito a creare una user voice con la tastiera
splittata su mellotron e hammond, ma ho ancora un paio di problemini,
per cui faccio di nuovo appello alla tua competenza:
- ho utilizzato il Dual Rotary speakers 2 poichè mi sembra il più
appropriato, tuttavia, soprattutto se alzo un pò il livello di uscita,
esce fuori uno srtano "scricchiolio", un pò come un disco in vinile
carico di elettricità statica; se uso il rot speak invece del dual
questo non accade, ma francamente non mi sembra molto appropriato;
inoltre se uso il Dual rot speak 2 con altre voice (ad esempio il
preset organ che ho utilizzato per la parte riservata all'hammond), il
fastidioso rumore non è presente. Sembra quasi che l'effetto
interagisca con il mellotron campionato (risonanza?) creando il
fastidioso rumore. Hai idea di come potrei eliminarlo?
- il mellotron campionato è discretamente realistico, ma manca di una
particolarità importantissima di quello strumento: ascoltando Foxtrot
fino alla noia osservo che l'attacco delle varie note sul mellotron è
molto diverso dal successivo prolungarsi della nota. Si sente
chiaramente un attacco tipico da brass, molto potente e ruvido
all'inizio per poi assestarsi su un livello più basso ed uniforme. Di
nuovo, hai qualche idea per aggiungere il tocco finale all'opera?
Ciao e grazie di nuovo


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
> - ho utilizzato il Dual Rotary speakers 2 poichè mi sembra il più
> appropriato, tuttavia, soprattutto se alzo un pò il livello di uscita,
> esce fuori uno srtano "scricchiolio", un pò come un disco in vinile
> carico di elettricità statica;
Prendi quello che ti dico con un bel paio di pinze: potresti essere arrivato
alla distorsione digitale... Prova ad abbassare il volume degli element del
mellotron: da 127 portalo, per es., a 96. Potresti provare anche ad
abbassare il volume dell'intera voice, diciamo fino a 112.
> Sembra quasi che l'effetto
> interagisca con il mellotron campionato (risonanza?) creando il
> fastidioso rumore. Hai idea di come potrei eliminarlo?
Uh... non ho mappato i campioni del mellotron, sicché non posso fare una
prova al volo. Se abbassare il volume non servisse a nulla (se cioé non
fosse un principio di distorsione il problema) potresti forse provare ad
agire sull'equalizzazione del mellotron.
> - il mellotron campionato è discretamente realistico, ma manca di una
> particolarità importantissima di quello strumento: ascoltando Foxtrot
> fino alla noia osservo che l'attacco delle varie note sul mellotron è
> molto diverso dal successivo prolungarsi della nota. Si sente
> chiaramente un attacco tipico da brass, molto potente e ruvido
> all'inizio per poi assestarsi su un livello più basso ed uniforme. Di
> nuovo, hai qualche idea per aggiungere il tocco finale all'opera?
Premettendo che è un po' che non ascolto WotS, e che quindi - a maggior
ragione - il tutto va preso con le pinze... Dovresti intervenire un po' sul
AEG dell'element del mellotron (forse persino sul FEG, anche se mi sembra
poco filologico). Verosimilmente ti serve - per l'AEG - un attacco
relativamente rapido (48 ? 56 ?), dopodiché un decadimento per così dire
"medio" (time 64 ? level 104 ?). Non sarebbe male intervenire - con molta
discrezione - anche sul PEG: per es. depth a +16, hold - 3 o 4, attack level
0, attack time 1 o 2. Relativamente utile anche il parametro RANDOM per il
pitch, da impostare intorno a 2.
Fammi sapere se funziona o ho scritto un mucchio di cretinate, il che non è
affatto da escludersi... Buon divertimento !
Ciao!
Jacopo


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
> Fammi sapere se funziona o ho scritto un mucchio di cretinate, il che non è
> affatto da escludersi... Buon divertimento !
Ho smanettato un pò sui parametri che mi hai indicato, ma non sono
ancora soddisfatto: l'attacco è migliorato ma è ancora un pò "debole",
mentre il fastidioso rumore è rimasto.
Di seguito posto tutte le impostazioni della voice, magari dandogli
un'occhiata ti viene in mente qualcos'altro da modificare. I primi due
element compongono la voce hammond e sono due wave preset, mentre il
terzo è il mellotron ottenuto a partire dai campioni.
COMMON
	GENERAL/NAME
		MainCtgry	Co
		SubCtgry	SPLIT
		Name		[Watcher    ]
	GENERAL/PLYMODE
		Mono/Poly	poly
		KeyAsgnMode	multi
		M.TuningNo.	00[Equal Temp]
		M.TuningRoot	--
	GENERAL/MEQOFS
		LOW		+0
		LOWMID		+0
		HIGHMID		+0
		HIGH		+0
	GENERAL/PORTA
		Switch		off
		Time		0
		Mode		fingered
		TimeMode	rate1
		LegatoSlope	0
	GENERAL/OTHER
		KnobAssign	assign
		Pb Upper	+2
		Pb Lower	-2
		AssignA		+0
		AssignB		+0
		Assign1		+0
		Assign2		+0
	OUTPUT
		Volume		127
		Pan		C
		RevSend		20
		ChoSend		33
	ARP/TYPE
		Bank		pre
		Ctgr		Seq
		Type		001:UpOct1
		Tempo		120
		ChgTiming	realtime
		Switch		off
		Hold		off
		KeyMode		thru
		VelMode		thru
	ARP/LIMIT
		NoteLimit	C -2 - G8
		VelocityLimit	1 - 127
	ARP/PLAYFX
		UnitMultiply	100%
		Swing		+0
		QuntValue	120
		QuntStrength	0%
		VelocityRate	100%
		GateTimeRate	100%
	CTLSET/SET1
		ElementSw	(----)
		Source		MW(01)
		Dest		INSB:EfSpCtl
		Depth		+31
	CTLSET/SET2
		ElementSw	(----)
		Source		MW(01)
		Dest		INSB:EfDrvLo
		Depth		+1
	CTLSET/SET3
		ElementSw	12--
		Source		AS1(16)
		Dest		ELFOPM
		Depth		+16
	CTLSET/SET4
		ElementSw	(----)
		Source		AS2(17)
		Dest		INSB:EfLo/Hi
		Depth		+16
	CTLSET/SET5
		ElementSw	(----)
		Source		MW(01)
		Dest		INSB:EfDrvHi
		Depth		+2
	CTLSET/SET6
		ElementSw	12--
		Source		RB(22)
		Dest		FLT-Frq
		Depth		+12
	LFO/WAVE
		Wave		tri
		Speed		38
		TempoSync	off
		TempoSpeed	------
		KeyOnReset	off
		RandomSpeed	0
	LFO/DELAY
		Delay		0
		FadeIn		0
		Hold		127
		FadeOut		0
	LFO/PHASE
		Phase		0
		Offset EL1	+0
		Offset EL2	+0
		Offset EL3	+0
		Offset EL4	+0
	LFO/BOX
		ElementSw	----
		Dest		pmd
		Depth		0
		DptRatio EL1	+127
		DptRatio EL2	+127
		DptRatio EL3	+127
		DptRatio EL4	+127
	EFFECT/CONNECT
		EL : OUT	1:insA	2:insA	3:insB	4:----
		InsA Ctgry	DST:AmpSimulator
		InsA Type	DST:AmpSimulator
		InsEf Connect	InsAtoB
		InsB Ctgry	MOD: Dual RotSp 2
		InsB Type	MOD: Dual RotSp 2
		Reverb Send	20
		Chorus Send	33
		Chorus Ctg	CHO:Chorus 4
		Chorus Typ	CHO:Chorus 4
		Chorus Return	64
		Chorus Pan	C
		Chorusto Reverb 23
		Reverb Type	R3 Hall
		Reverb Return	64
		Reverb Pan	C
	EFFECT/INSA
		AmpType		Tube
		Drive		1
		Edge		112
		OutLvl		30
		LPF		6.3kHz
		Dry/Wet		D<W27
	EFFECT/INSB
		Speed		slow
		RotorT		32
		HornT		64
		Rotors		2.019Hz
		HornS		1.977Hz
		RotorF		3.028Hz
		HornF		4.037Hz
	EFFECT/REVERB
		RevTime		2.4s
		InitDly		45.7ms
		RevDly		70.9ms
		HPF		270Hz
		LPF		2.8kHz
		Diffuse		10
		Density		4
	EFFECT/CHORUS
		LFOSpeed	0.168Hz
		LFODpth		32
		Input		stereo
		L.Freq.		500Hz
		L.Gain		+0dB
		H.Freq.		5.6kHz
		H.Gain.		+3dB
EL1: Preset Org Wave3 (hammond)
El2: Preset Org Wave1 (hammond)
EL3: User (mellotron da campioni)
	OSC/WAVE
		ElementSw	on
		Bank		usr wav
		WaveNo.		001
		WaveCtgry	[--:WATCH_E5.W]
	OSC/OUTPUT
		KeyOnDelay	0
		DelayTempoSync	off
		DelayTempo	-----
		InsEffectOut	InsB
	OSC/LIMIT
		NoteLimit	F3 - G8
		VelocityLimit	1 - 127
		VelCrossFade	0
	PITCH/TUNE
		Coarse		-12
		Fine		+0
		FineScaling	+0
		Random		2
	PITCH/VELSENSE
		EGTime		+0
		Segment		all
		EGDepth		+0
		Curve		2
		Pitch		+0
	PITCH/PEG
		HOLD		TIME 0 	LEVEL -4
		ATK		TIME 3	LEVEL +0
		DCV1		TIME 0	LEVEL +0
		DCV2		TIME 0	LEVEL +0
		REL		TIME 0 	LEVEL +0
		DEPTH			LEVEL +16
	PITCH/KEYFLW
		PitchSens	+100
		CenterKey	C3
		EGTimeSens	+0
		CenterKey	C3
	FILTER/TYPE
		Type		LPF24D
		Gain		238
		CutOff		255
		Resonance	12
		Distance	---
		HPFCutoff	---
		HPFKeyFlw	----
	FILTER/VELSENS
		EGTime		+0
		Segment		atk
		EGDepth		+0
		Curve		2
		Cutoff		+0
		Resonance	+0
	FILTER/FEG
		HOLD		TIME 0 	LEVEL -0
		ATK		TIME 3	LEVEL +127
		DCV1		TIME 0	LEVEL +127
		DCV2		TIME 0	LEVEL +127
		REL		TIME 0 	LEVEL +64
		DEPTH			LEVEL +30
	FILTER/KEYFLW
		CutoffSens	+0
		CenterKey	C3
		EGTimeSens	+0
		CenterKey	C3
	FILTER/SCALE
		1		BREAKPOINT C1	OFFSET +0
		2		BREAKPOINT C2	OFFSET +0
		3		BREAKPOINT D5	OFFSET +0
		4		BREAKPOINT F6	OFFSET +0
	AMP/LVL/PAN
		Level		115
		Pan		C
		AlternatePan	0
		RandomPan	0
		ScalingPan	+0
	AMP/VELSENS
		EGTime		+0
		Segment		all
		Level		+0
		Curve		3
	AMP/AEG
		INIT		TIME ---LEVEL 64
		ATK		TIME 48	LEVEL 127
		DCV1		TIME 64	LEVEL 104
		DCV2		TIME 0	LEVEL 127
		REL		TIME 70	LEVEL ---
		DEPTH		 	LEVEL ---
	AMP/KEYFLW
		LevelSens	+0
		CenterKey	C3
		EGTimeSens	+0
		CenterKey	C3
	AMP/SCALE
		1		BREAKPOINT C1	OFFSET +0
		2		BREAKPOINT C2	OFFSET +0
		3		BREAKPOINT D5	OFFSET +0
		4		BREAKPOINT G6	OFFSET +0
	LFO
		Wave		saw
		Speed		38
		KeyOnRsest	off
		KeyOnDelay	0
		PMod		0
		FMod		0
		AMod		0
		FadeInTime	0
	EQ
		Type		EQ L/H
		L.Freq.		2.00k
		L.Gain		-3
		H.Freq.		5.02k
		H.Gain		+0
EL4: off
Nel caso le voice salvate sull'ES siano compatibili con il Motif
classico, ed ovviamente se non chiedo troppo, visto che ho già chiesto
tanto, potrei inviarti i file salvati. Così potresti dirmi che ne
pensi del risultato attuale e magari anche smanettarci un pò sopra.
Ciao e scusami per il tempo che ti rubo


title: Motif ES & "Watcher of the skies"

text:
Ciao Antonio !
Domani stampo i parametri e vedo se mi balza all'occhio qualcosa di
anomalo... ti chiederei un favore, se ne hai la possibilità: oltre alla
Voice potresti mandarmi a "fulgentio chiocciola aliceposta punto it" la
waveform mappata con il mellotron ? Non so se in questo senso ci sia
compatibilità tra Motif "classic" ed ES; ma tentar non nuoce, no ?
Ciao!
Jacopo


title: PSR 740 Yamaha motif rack o che???

author: Carlo

text:
Scusate l'intrusione dal momento che non sono un tastierista. Amo la
musica e da tanto tempo suono la chitarra (prevalentemente rock).
Purtroppo per motivi di lavoro non posso avere un gruppo e l'ho sostituito
( non e' la soluzione migliore ....ma bisogna accontentarsi..) con una
tastiera Yamaha PSR 740 con cui realizzo, con l'aiuto del sequencer XG
works della Yamaha e una interfaccia midi collegata col mio portatile,
delle basi midi personalizzate.
Per evitare l'uso della voluminosa tastiere ( gia' ci sono gli ampli le
chitarre effettistica etc..) desideravo sapere da voi, senza dubbio
esperti, come poter fare. In poche parole con cosa sostituire la tastiera
avendo le medesime opportunita',qualita' di suoni e sezioni ritmiche di
ottima qualita' da assegnare alle tracce del sequencer del portatile (
be.... se cambio pero' vorrei qualche cosa di meglio).
Vi ringrazio per l'aiuto che vorrete fornirmi.
P.S. PER FAVORE NON RISPONDETEMI CON DATI MOLTO TECNICI .....NON NE
CAPISCO UNA MAZZZZZZA
Ciao
-------------------------------------------------
Su
http://www.freenfo.net/CASINO
trovi le recensioni dei Casinň Online!


title: PSR 740 Yamaha motif rack o che???

author: A=MM

text:
Carlo ha scritto:
> Scusate l'intrusione dal momento che non sono un tastierista.
??? ;-)
Qui... mica chiediamo attestati! :-)
Basta postare argomenti a tema!!!
> con una tastiera Yamaha PSR 740
Se sei soddisfatto dei suoni Yamaha... expander MU100 (od il fratellino
MU90. Entrambi sono moduli da una unità rack.
Entrambi dovrebbero trovarsi (abbastanza) facilmente nel mercato dell'usato.
Qualora volessi cambiare marca (e "pasta" timbrica): Roland (serie JV)
Ciao
A=MM


title: PSR 740 Yamaha motif rack o che???

author: Krus

text:
 A=MM <
x-mid...@tin.it
> ha detto:
>
>Qualora volessi cambiare marca (e "pasta" timbrica): Roland (serie JV)
>Ciao
>A=MM
Mi intrometto. Che differenza c'è tra la timbrica della Roland e
quella della Yamaha? Il Motif è un Yamaha?


title: Quale master 4 ottave con action decente?

text:
Ciao Ragazzi, vorrei prendermi una Master x strimpellare a casa tramite vari
VSTi, per registrare qualche idea ecc ecc....
Già che sono nella spesa:
- 4 ottave (diciamo un oggetto COMPATTO, da max 5-6 Kg, non più lungo di
80/90cm)
- action decente (tutte le master PC-Oriented che per adesso ho provato...
mammamia che schifo.... non pretendo miracoli... ma un minimo di
decenza....)
- aftertouch
- un po di controller ci devono essere, knobs almeno 4, slider possibilmente
9... almeno 4 comunque
(può sempre venir utile in futuro per pilotare qualche rack di suoni
sintetici eccecc...) start stop rec rewind ff ecc x sequencer, ....
- Possibilità di salvare preset, in modo che una volta configurata passo
facilmente da un applicazione all'altra (intese come differenti utilizzi:
pilotare un expander x live, usarlo con B4... con il tal VSTi, come console
di comando per Nuendo, Per Audition ecc ecc... )
Ho adocchiato la AXIOM della M-Audio, come caratteristiche ci siamo...
l'unica cosa che mi lascia perplesso è il tocco che non l'ho testato di
persona... qualcuno possiede questo oggettino?
Alternative?
Ciao! Andrea
--
http://www.chromotraffic.it/
Chromo Traffic Official Web Site
http://www.myspace.com/chromotraffic
Chromo Traffic @ Myspace


text:
Born80 wrote:
> Ciao Ragazzi, vorrei prendermi una Master x strimpellare a casa
> tramite vari VSTi, per registrare qualche idea ecc ecc....
>
> Già che sono nella spesa:
>
> - 4 ottave (diciamo un oggetto COMPATTO, da max 5-6 Kg, non più lungo
> di 80/90cm)
> - action decente (tutte le master PC-Oriented che per adesso ho
> provato... mammamia che schifo.... non pretendo miracoli... ma un
> minimo di decenza....)
> - aftertouch
> - un po di controller ci devono essere, knobs almeno 4, slider
> possibilmente 9... almeno 4 comunque
> (può sempre venir utile in futuro per pilotare qualche rack di suoni
> sintetici eccecc...) start stop rec rewind ff ecc x sequencer, ....
> - Possibilità di salvare preset, in modo che una volta configurata
> passo facilmente da un applicazione all'altra (intese come differenti
> utilizzi: pilotare un expander x live, usarlo con B4... con il tal
> VSTi, come console di comando per Nuendo, Per Audition ecc ecc... )
secondo me hai letto la recenzione del SH201 del mese scorso su SM ;-)
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


text:
Ehm... in verità no.
Che diceva? Parlava di questa AXIOM?
Io non l'ho vista qui in zona (Parma)
Ho provato varie meccaniche M-audio (cos'era radion? una roba del genere),
adesso ho in prestito una Studiologic modello base... beh, non è che sono
molto soddisfatto dell'action anzi... direi che siamo ai livelli di una
bontempi :D
Non mi è dispiaciuta l'action della CME ma è TROOOPPOOO GRANDE, a questo
punto mi porto a casa la Trinity dalla sala prove...
Nzomma vorrei un oggetto piccolo ma non eccessivamente "plasticoso"... anche
perche questi controller non li regalano proprio... (anzi la prima cosa che
mi è venuta in mente provandoli è stata... Come mai un'umilissima
Casio/Yamaha PSR da newbie, che comunque trasmettono MIDI... costano MENO di
questi oggettini... e la qualità complessiva a parer mio è analoga.....)
In catalogo ho visto questa AXIOM con una meccanica differente (a detta loro
semipesata...) e magari poteva fare il caso mio....
Cià, Andrea.


author: Falco Stellare

text:
Born80 wrote:
> Ciao Ragazzi, vorrei prendermi una Master x strimpellare a casa tramite vari
> VSTi, per registrare qualche idea ecc ecc....
CME UF5. Duecento euro ed e' tua, in qualsiasi negozio.
Ha TUTTO quello che chiedi. Io ho la sorella maggiore UF7, veramente
*belle* tastiere.
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare
www.soundclick.com/deepvoid


text:
Born80 wrote:
> Ehm... in verità no.
> Che diceva? Parlava di questa AXIOM?
no, lascia perdere... delle volte posto senza pensare più di 2 secondi



text:
Le ho anche provate, buona la action dei tasti ma:
- pesano troppo
- sono troppo ingombranti
- non hanno memorie per i vari setup
Avendo già una Trinity... acquistare una CME sarebbe un "doppione" come
tipologia/ingombro... non so se mi sono spiegato, piuttosto che prendere uno
strumento di quelle dimensioni preferirei fare il pendolare con quel che già
posseggo....
Insomma, necessito di una Master compatta, che non sia "troppo" plasticosa
(anche se i miracoli immagino non si possano fare in questa categoria di mio
interesse...)
Cià Andrea.



author: Rafunk

text:
Born80 wrote:
> Ciao Ragazzi, vorrei prendermi una Master x strimpellare a casa
> tramite vari VSTi, per registrare qualche idea ecc ecc....
>
> Già che sono nella spesa:
>
> - 4 ottave (diciamo un oggetto COMPATTO, da max 5-6 Kg, non più lungo
> di 80/90cm)
> - action decente (tutte le master PC-Oriented che per adesso ho
> provato... mammamia che schifo.... non pretendo miracoli... ma un
> minimo di decenza....)
> - aftertouch
> - un po di controller ci devono essere, knobs almeno 4, slider
> possibilmente
> 9... almeno 4 comunque
> (può sempre venir utile in futuro per pilotare qualche rack di suoni
> sintetici eccecc...) start stop rec rewind ff ecc x sequencer, ....
> - Possibilità di salvare preset, in modo che una volta configurata
> passo facilmente da un applicazione all'altra (intese come differenti
> utilizzi: pilotare un expander x live, usarlo con B4... con il tal
> VSTi, come console di comando per Nuendo, Per Audition ecc ecc... )
>
> Ho adocchiato la AXIOM della M-Audio, come caratteristiche ci siamo...
> l'unica cosa che mi lascia perplesso è il tocco che non l'ho testato
> di persona... qualcuno possiede questo oggettino?
>
> Alternative?
Questa forse come peso è un po' fuori dai tuoi range, ma per il resto mi pare
soddisfacente:
http://www.fatar.com/Studiologic/Pages/VMK_149.htm
Bye
Raf
-----------------------------------------------------
Funk: cooler than the other side of the pillow.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
622 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


text:
Molto interessante! Grazie per la segnalazione ;o)
9 Kg sono tantini ma... a questo punto vedo che tutte le cose "belline"
vanno su di peso...
Nei confronti della CME ha i vantaggi:
- è più compatta
- ha possibilità di preset (avere lo strumento IMMEDIATAMENTE pronto x
chessò B4 o un minimoog VA non è paglia... poi nei live magari diventa anche
il controller per organi da altre tastiere ecc ecc)
- l'action sarebbe da provare ma... io già possiedo una synth action
(Trinity) e una pesata hammer-action (s90)... questa potrebbe essere
un'alternativa differente a quel che già possiedo per evitare "doppioni".
Ciao! Andrea.



text:
ARGH.... costa davvero un botto!
Mi sa tanto che opto per la m-audio, vi farò sapere sul tocco... è brutto
acquistare a scatola chiusa ma purtroppo ho delle specifiche su ingombro e
peso troppo stringenti per fare il "noioso"....
Spendo un 50-60e in più rispetto ad una master che personalmente reputavo
"troppo plasticosa"...
se anche questa sarà tale, vabbè faccio finta di esser uscito a cena una
volta in più ;o)
Cià, Andrea.
--
http://www.chromotraffic.it/
Chromo Traffic Official Web Site
http://www.myspace.com/chromotraffic
Chromo Traffic @ Myspace
"Rafunk" <rafun...@NOTHANKSlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ereare$v49$1...@alix.livenet.it...



text:
Born80 wrote:
> ARGH.... costa davvero un botto!
>
> Mi sa tanto che opto per la m-audio, vi farò sapere sul tocco... è
> brutto acquistare a scatola chiusa ma purtroppo ho delle specifiche
> su ingombro e peso troppo stringenti per fare il "noioso"....
>
> Spendo un 50-60e in più rispetto ad una master che personalmente
> reputavo "troppo plasticosa"...
> se anche questa sarà tale, vabbè faccio finta di esser uscito a cena
> una volta in più ;o)
>
> Cià, Andrea.
Dove e a quanto l'hai trovata?
Ciao
Raf
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
652 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


text:
Rafunk wrote:
> Born80 wrote:
>> ARGH.... costa davvero un botto!
>>
>> Mi sa tanto che opto per la m-audio, vi farò sapere sul tocco... è
>> brutto acquistare a scatola chiusa ma purtroppo ho delle specifiche
>> su ingombro e peso troppo stringenti per fare il "noioso"....
>>
>> Spendo un 50-60e in più rispetto ad una master che personalmente
>> reputavo "troppo plasticosa"...
>> se anche questa sarà tale, vabbè faccio finta di esser uscito a cena
>> una volta in più ;o)
>>
>> Cià, Andrea.
>
> Dove e a quanto l'hai trovata?
Intendo la Studiologic, eh!
Per mia curiosità...
Ciao



text:
La vmk 161 viene sui 430e in Germania (uguale a quella segnalata ma con 61
tasti)
In Italia non l'ho proprio trovata (Googlando)
La vmk149 ne viene 579 (?????) bah... non capisco
In ogni caso anche trovandola in Italia.... dubito possa scendere sotto i
300e... (diciamo il mio tetto massimo di spesa)
Cià, Andrea.
--
http://www.chromotraffic.it/
Chromo Traffic Official Web Site
http://www.myspace.com/chromotraffic
Chromo Traffic @ Myspace
"Rafunk" <rafun...@NOTHANKSlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:eri30t$32o$1...@alix.livenet.it...



text:
Mi è arrivata la AXIOM49
Ora la testo un po e poi vi saprò dire. Cià, Andrea.



text:
M-Audio AXIOM 49
Provata x un po:
- Al contrario di quanto detto "ready to use"... occorre configurare tutti i
preset per avere corrispondenza dei vari CC fra software e tastiera.
- Il manuale non è certo esauriente, ma spiega tutto
- Il display minimale fa comunque il suo mestiere. Inoltre viene sempre
mostrato quale evento MIDI sta per essere trasmesso. Anche per modificare i
vari preset... può venire in aiuto.
- L'action della tastiera non è male, anzi... molto ma molto meglio di altre
provate! Certo è che chiamare questa Axiom come master con tasti semipesati
è azzardato... io la definisco con tasti synth action.
Non mi lamento comunque, sono soddisfatto. I Tasti hanno una sagoma "piano
like" sono più comodi a parer mio dei tasti classici da synth.. l'action è
si leggera ma non eccessivamente "morbida", ed i tasti ritornano bene,
permettendo anche ribattutti senza problemi (avevo in prestito una Fatar CMK
entry level e... questa cosa era davvero impossibile).
Ci sono varie curve di dinamica, ne ho trovate almeno 4 su 8 che sono
utilizzabilissime. In più ci sono 3 curve "flat" a vari livelli di velocity.
- L'aftetouch è MOLTO BELLO E MODULABILE. Inoltre il comando AT parte dopo
una certa pressione, e con il "peso naturale" delle mani durante le
esecuzioni non vengono trasmessi CC
L'Axiom trasmette AT monofonico. (il polifonico ormai è merce davvero rara
purtroppo!)
- Gli 8 pads sono sensibili a dinamica, anche per questi è possibile
regolare 8 curve velocity + 3 fisse (indipendenti dalla velocity dei
tasti)... Nella pratica è davvero difficile usarli anche con velocity. La
Axiom non nasce come pad station... è un otional aggiunto apprezzabile, ma
che non può assolutamente competere con controller dedicati. I pads sono di
dimensioni "umane" per essere suonati, ma hanno una risposta modulabile SOLO
al centro di ogni tastone... nei bordi sono pressochè ingestibili.
9 sliders (ottima la scelta di 9 anzichè 8! Sono venuti incontro alle
esigenze di controller x organi)
8 knobs a corsa infinita.
Gli slider per adesso hanno una corsa abbastanza soda... vedremo in futuro.
I knobs non hanno alcun led di indicazione relativa, inoltre a vedersi danno
l'impressione di una certa fragilità (la stessa che avverto per esempio
sugli encoder rotativi / knobs delle schede audio m-audio...)
- Molto carina la funzione Drawbars... con un tasto dedicato immediatamente
i 9 sliders invertono i valori trasmessi. Quindi sono a 0 totalmente in
alto... e a 127 in basso.
Complessivamente è abbastanza "massiccia" (esclusa la zona sliders e knobs),
anche se un giudizio sulla resistenza dello strumento lo potrò dare in
futuro, certo non ora che è nuova.
- Le funzioni da Master vera e propria non le ho neancora spulciate,
comunque gestisce 4 zone e 4 gruppi.. non so esattamente però cosa voglia
dire questo.
- Se attaccata via USB al PC con un solo cavo si ha alimentazione e
trasmissione MIDI (cosa molto comoda) ovviamente occorre preventivamente
installare gli opportuni drivers.
- Senza drivers, oppure utilizzata stand-alone senza PC... si va con la più
tradizionale Cavo MIDI + alimentatore.
NB L'alimentatore, ed il cavo MIDI non sono forniti in dotazione.
Bon, ho scritto fin troppo. ;o)
Complessivamente sono soddisfatto dell'acquisto.
Costicchia questa Axiom, ma credo abbia anche della "sostanza" per
giustificarne il prezzo.



text:
Born80 <born80.i...@virgilioNoSpAM.it> wrote:
> Ciao Ragazzi, vorrei prendermi una Master x strimpellare a casa tramite vari
> VSTi, per registrare qualche idea ecc ecc....
>
> Già che sono nella spesa:
>
> - 4 ottave (diciamo un oggetto COMPATTO, da max 5-6 Kg, non più lungo di
> 80/90cm)
> - action decente (tutte le master PC-Oriented che per adesso ho provato...
> mammamia che schifo.... non pretendo miracoli... ma un minimo di
> decenza....)
> - aftertouch
> - un po di controller ci devono essere, knobs almeno 4, slider possibilmente
> 9... almeno 4 comunque
> (può sempre venir utile in futuro per pilotare qualche rack di suoni
> sintetici eccecc...) start stop rec rewind ff ecc x sequencer, ....
> - Possibilità di salvare preset, in modo che una volta configurata passo
> facilmente da un applicazione all'altra (intese come differenti utilizzi:
> pilotare un expander x live, usarlo con B4... con il tal VSTi, come console
> di comando per Nuendo, Per Audition ecc ecc... )
>
> Ho adocchiato la AXIOM della M-Audio, come caratteristiche ci siamo...
> l'unica cosa che mi lascia perplesso è il tocco che non l'ho testato di
> persona... qualcuno possiede questo oggettino?
>
> Alternative?
>
> Ciao! Andrea
della axiom, me ne hanno aprlato molto male (tasti) ma non l'ho mai
provata.
prova la x-station o la versione senza scheda audio, che non mi ricordo
come si chiama. unica stronzata che non hanno la taaastierina numerica
:-(
colin.
--
Il tutto IMHO


text:
> della axiom, me ne hanno aprlato molto male (tasti) ma non l'ho mai
> provata.
Già presa e sopra ho fatto una prima minirecensione
X quanto concerne i tasti:
- se si pensa ad una semipesata... beh i tasti fanno schifetto...
- se si vede come una synth-action ma con i tasti fisicamente dalla forma
"piano like" ci siamo e non sfigura neanche.
Diciamo che è uno "strano" compromesso, ma alla fine un po me l'aspettavo.
Meglio delle m-audio con tasti "normali", delle fatar cmk, peggio delle CME.
(le prime 2 ci ho lavorato per un pochetto, l'ultima l'ho solo provata in un
negozio dove veniva usata come banco per softsynth in vendita)
Cià, Andrea.



title: luna 3.0

author: Fulvio

text:
Per tutti i possessori di questa scheda audio... pare (ma la cosa non è
ancora certa) che esce la versione 3.0, ora i possessori di vecchie versioni
possono updatare la scheda andando al sito
www.c...@re.com
 ma
probabilmente uscira anche un upgrade a pagamento il quale comprenderà dei
plug in, al momento non ho notizie più precise ma non mancherò di essere più
preciso appena il mio neg. di fiducia avrà maggiori informazioni!
Luna è distribuita dalla midi music:
www.midimusic.it


title: zzsound!

author: Denis

text:
Ciao,
su
zzsound.com
 hanno un Nord Electro 61 a 1399$ (poco piů di 1000?)!
C'č scritto che č l'ultimo...
Qualche esperto di commerci internazionali saprebbe fare un conto
approssimativo di quanto costerebbe comprarlo qui da noi?
E se interessa a qualcuno... :-)
Ciao!
DM


title: zzsound!

text:
"Denis" <
denis.mazzu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio

ne hanno parlato qualche thread piů sotto (cerca "nord electro dagli USA")
devi aggiungerci iva , trasporto, spese doganali
se non sei lontano da siena o milano lo trovi rispettivamente all'emporio
musicale e a lucky music a 1500 euro
ciao
piotre


title: cerco roland juno 106

author: freezerr

text:
come da oggetto, cerco la suddetta macchinetta in ottime condizioni
funzionali ed ad un prezzo che si aggiri intorno ai 300 euro
grazie


title: cerco roland juno 106

author: Jack

text:
Prova su
www.mercatinomusicale.com
Ce ne sono diverse, quasi al prezzo che cerchi.
jack


title: cerco roland juno 106

text:
Jack ha scritto:
> Prova su
www.mercatinomusicale.com
> Ce ne sono diverse, quasi al prezzo che cerchi.
> jack
Già provato...
...rispondesse qualcuno!


title: cerco roland juno 106

author: carlo

text:
Ce l'ha un mio amico. A Genova. Ce l'ha da molti anni, direi che l'ha
tenuto bene. Se ti interessa vi metto in contatto.
ciao


title: cerco roland juno 106

text:
carlo ha scritto:
> Ce l'ha un mio amico. A Genova. Ce l'ha da molti anni, direi che l'ha
> tenuto bene. Se ti interessa vi metto in contatto.
> ciao
Se è funzionalmente perfetto ed è disposto a spedirlo...mi
interesserebbe...ti ringrazio...
ciao


title: cerco roland juno 106

text:
Scusami, ti ho detto la cosa prima di sapere chiaramente da lui.
L'ho sentito e mi dice che lo strumento ha dei problemi...
...quindi niente.   :-(


title: cerco roland juno 106

text:
non preoccuparti...grazie mille lo stesso.
ciao


title: novation a station

author: Stuva

text:
qualcuno ha sentito suonare l'expander novation a station? e sapete se
eventualmente si puņ pilotare da master senza star li a smanettare sui
potenziometri del rack?
ciao


title: ATTENZIONE!!!AntonioemacellO e le Trote NoKoHoRi su Benkyo!!!

author: Trota Noč

text:
ATTENZIONE!!!
A tutti i fans di AntonioemacellO e le Trote NoKoHoRi, la nota cover band
ufficiale dei cartoni animati.
Potrete ammirare il simpatico complessino in tutto il suo splendore, in una
esclusiva intervista filmata contenuta nel numero 8 di Benkyo! in edicola in
questi giorni.
Non perdete l'occasione di vedere i vostri eroi (Antonio, Macello, Trota
Noè, Trota Nando) in azione con i loro strumenti musicali.
Incredibile ma vero, anche Lino Linetti (trota segreta) è presente nel
documento. Probabilmente la prima ed ultima occasione di vederlo in faccia.
Istruzioni da seguire per ammirare l'esclusiva intervista:
1. Acquistare Benkyo! numero 8 gennaio-febbraio 2000
2. Togliere il cellophane
3. Buttare il cellophane in un cestino dove si butta abitualmente il
cellophane
4. Localizzare il cdrom interattivo ed estrarlo dal suo involucro protettivo
5. Acquistare un pc multimediale con il quale poter visionare il simpatico
cd rom, se ce lo avete già (cosa molto probabile se state leggendo questo
messaggio), passate al punto 6
6. Inserire il cd autoavviante nel lettore cd rom
7. Quando appare il menu del cd, selezionare la voce "VARIE"
8. Nel sottomenu "VARIE" selezionare "TROTE MOKOHORI". A questo punto,
nonostante ci sia scritto TROTE MOKOHORI, vedrete iniziare l'esclusiva
intervista filmata di AntonioemacellO e le Trote NoKoHoRi.
Buona visione e......
...mi raccomando.
Firmato:
AntonioemacellO e le Trote NoKoHoRi Fun Clan
http://members.xoom.it/trote


title: pianoforte

author: Massimo

text:
devoimparare unpoasuonare,ma vorrei chiedere:quelč un buon pianoforte
digitale da 2mile mezzo fino a 3 e mezzo?
Qualcuno riescea trovare il modo di sentire un suono di piano decente da gem
wk6(con un sample, o con unaperf)?
grazie


title: pianoforte

author: POGGIO Davide

text:
Dipende un po che vuoi fare: vuoi prendere lezioni di musica per fare piano
bar o vuoi diventare un concertista e suonare Chopin?
--
Posted from
ctbto1.ctbto.org
 [193.218.117.201]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: pianoforte

text:
x fare pianobar basta unatastiera ed un paio di disketti.
Vorrei imparare ad accompagnare bene una persona che canta e a suonare
tranquillamente pezzi dei guns, o dei mitici deep.
Non ho grandi pretese, vorrei un consiglio per un piano digitale


title: pianoforte

text:
Massimo wrote:
> Vorrei imparare ad accompagnare bene una persona che canta e a suonare
> tranquillamente pezzi dei guns, o dei mitici deep.
> Non ho grandi pretese, vorrei un consiglio per un piano digitale
Cerca uno Yamaha PFP 100, 150, 200 usati (se non ricordo male le sigle).
Spendi anche molto meno. Puoi consultare il Mercatino Musicale, Lucky
music a Milano, All 4 Music a Bologna, vari siti sul web ...
Per favore, cita almeno qualcosina del messaggio cui rispondi.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
operamail.com


title: serie pianoforti digitali Yamaha

author: Emiliano Mafrici

text:
C'è qualcuno che mi può chiarire in poche parole le caratteristiche
principali dei pianoforti digitali "stage piano" della Yamaha. In
particolare non ho capito se i modelli sono: P60, P80, P120, P250, o se ce
ne sono anche altri e in che rapporto sono tra loro (se sono tutti usciti
nello stesso periodo, se qualcuno è molto diverso riguardo la pesatura dei
tasti ecc.) Inoltre se ci sono valide alternative a questa marca. Per
esempio, cosa ne pensate del Casio PS-20. Grazie.
EM


title: quale tra queste due: casio ctk 2100 e ctk 720?

author: govny

text:
volevo acquistare una tastiera economica per esercitarmi, quale tra queste
due secondo voi è la migliore?
grazie


title: fly case

author: gian

text:
qualcuno di voi ha mai costruito un fly case? esiste su internet un sito
dove acquistare i materiali?


title: fly case

author: simone

text:
gian ha scritto:
> qualcuno di voi ha mai costruito un fly case? esiste
> su internet un sito
> dove acquistare i materiali?
>
>
Io ho costruito il Fly case per la mia master Fetar Studio 900
(che non è leggerissima!!) Sono andato in un centro bricolage ho
comprato le assi con cui ho fatto le spalle(unite con un giunto
a coda di rondine e incollate) mentre i duo piani sono due
fosgli di compensato se ricordo bene da 2mm. l'ho coperta con
plastica nera fuori e l'ho foderata all'interno con un materiale
tensoammortizzante (lo trovi da chi fa sottopiedi o suole delle
scarpe)
Questo l'ho fatto 10 anni fa e funziona tuttora ma non essendo
perfetta mi ha segnato la master...pazienza.
Ti dico subito che la maniglia e la cosa più difficile da
trovare. io l'ho reciclata da un vecchio VOX di mio zio.
Secondo la mia esperienza ti consiglio di comprarla già
fatta...alla fine ti fai un culo quadro e non risparmi neanche
la metà (io l materiale tensoemmortizzante l'avevo anche trovato
gratis....non so quanto possa costare)
Ciao
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web


title: fly case

author: Piotre

text:
simone wrote:
> Io ho costruito il Fly case per la mia master Fetar Studio 900
> (che non è leggerissima!!) Sono andato in un centro bricolage....
ah ah, bene... io ce l'ho incorporata nel flight case :-)
ciao
piotre
--
[mi piace la gente vivace
non amo "chi tace acconsente"
avete per caso gia' fatto i tre giorni?
io personalmente
preferisco la gente insana di mente]


title: fly case

text:
Piotre ha scritto:
> simone wrote:
>
> > Io ho costruito il Fly case per la mia master Fetar
> Studio 900
> > (che non è leggerissima!!) Sono andato in un centro
> bricolage....
>
> ah ah, bene... io ce l'ho incorporata nel flight case
> :-)
> ciao
> piotre
>
adesso....tiratela!!!!
allora avrò risparmiato 100.000 lire, adesso non lo farei...
> --
> [mi piace la gente vivace
> non amo "chi tace acconsente"
> avete per caso gia' fatto i tre giorni?
> io personalmente
> preferisco la gente insana di mente]
>



title: fly case

text:
non lo faccio per risparmiare...ma è un po' difficile trovare un fly case
per una edirol PCR 50
"simone" <
damo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2475966.1108228719736.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...



title: fly case

text:
gian wrote:
> non lo faccio per risparmiare...ma è un po' difficile trovare un fly
> case per una edirol PCR 50
e ti fai tutte ste menate per una tastierina a 4 ottave?
ma prendine una di quelle morbide
ciao
piotre



title: fly case

author: Musicland

text:
"Piotre" <
pio...@mail.ru
> ha scritto nel messaggio
news:2%rPd.880465$35.33...@news4.tin.it...
> e ti fai tutte ste menate per una tastierina a 4 ottave?
Beh... in effetti non so quanto possa valere la pena costruire un Case per
una tastiera di questo tipo.
A meno che uno non abbia la "Fissa" del "Fai da te".......
> ma prendine una di quelle morbide
Esatto, ci sono modelli imbottiti che non sono troppo onerosi e proteggono
abbastanza bene....
... e se la carichi in macchina.....sempre per ultima......
saluti
peu


title: fly case

text:
avevo visto tempo fa' un sito che vendeva i pz per costruirselo...non è una
questione di fisse, e che è una 4/8 un po' piu' lunga delle standard e non è
facile trovare una custodia su misura...
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:23IPd.535184$b5.24...@news3.tin.it...



title: Vendo humax 5100 completo zona roma

author: Giulio Carnevale

text:
VENDO RIC.SATELLITARE HUMAX 5100 completo di cam Magic con il suo
programmatore, funcard prussian 4 e suo programmatore
Ricevitore ancora in garanzia perchč praticamente č nuovo con telecomando ed
istruzioni.
Solo zona Roma e contanti
360.000 Euro per il tutto.
giulio.c...@inwind.it


title: Vendo humax 5100 completo zona roma

author: Lorenzo Benaglia

text:
"Giulio Carnevale" <
giulio.c...@inwind.it
> wrote in message
news:U8O59.59557$lu5.1...@twister1.libero.it...
> VENDO RIC.SATELLITARE HUMAX 5100 completo di cam Magic con il suo
> programmatore, funcard prussian 4 e suo programmatore
OK, ma come "suona"?!! ;-)
SSSSSSSSShhhhhhht... lo dico sottovoce, ma credo che tu abbia sbagliato ng!
--
Lorenzo


title: Vendo humax 5100 completo zona roma

author: Fulvio

text:
"Giulio Carnevale"
> VENDO RIC.SATELLITARE HUMAX 5100 completo di cam Magic con il suo
> programmatore, funcard prussian 4 e suo programmatore
>
Possibile che prima di postare non ci si renda conto su dove si va a
scrivere:
it.ARTI.MUSICA.TASTIERE non è una sorta di mercatino delle pulci del
cavolo!!!!
Si dovrebbe discutere sulla musica fatta con le tastiere, i sinth, i
campionatori e cose del genere!
Almeno vatti a leggere qualche post prima di scrivere cose che non anno
nessuna attinenza con il mondo dei suoni, sarebbe credo troppo chiederti di
leggere il manifesto di un N.G., vero?
> 360.000 Euro per il tutto.
Con 720.000.000. di vecchie lirette ti compri anche l'appartamento dove
tenere il RIC.SATELLITARE HUMAX 5100 acessoriato!
>
giulio.c...@inwind.it
e questo è un ottimo modo per ricevere spam gratuitamente.
Fulvio.


title: Vendo humax 5100 completo zona roma

text:
"Giulio Carnevale"
> VENDO RIC.SATELLITARE HUMAX 5100 completo di cam Magic con il suo
> programmatore, funcard prussian 4 e suo programmatore
>
Possibile che prima di postare non ci si renda conto su dove si va a
scrivere:
it.ARTI.MUSICA.TASTIERE non è una sorta di mercatino delle pulci del
cavolo!!!!
Si dovrebbe discutere sulla musica fatta con le tastiere, i sinth, i
campionatori e cose del genere!
Almeno vatti a leggere qualche post prima di scrivere cose che non anno
nessuna attinenza con il mondo dei suoni, sarebbe credo troppo chiederti di
leggere il manifesto di un N.G., vero?
> 360.000 Euro per il tutto.
Con 720.000.000. di vecchie lirette ti compri anche l'appartamento dove



title: Sono nuovo Salve a tutti

author: UNFOSTRADA

text: Salve stocercando style per is40 korg grazie anticipatamente


title: [CERCO] Campionatore Roland serie S.

author: Luca [retroman]

text:
Ciao a tutti,
    cerco un campionatore Roland serie S, che legga i dischetti del mio
vecchio S-330. Mi piacerebbe un S-550 con interfaccia scsi ma andrebbe bene
anche un S330 o qualsiasi altro purché dotato di uscita video e
perfettamente funzionanti. Non conosco la valutazione di tali campionatori e
non ho molti EurI a disposizione...
Grazie a tutti
Luca [retroman] / sono di Verona
__________________________
www.channel36.org
Retrocomputing e Retrocomputer
__________________________


title: [CERCO] Campionatore Roland serie S.

author: Bosone

text:
On Thu, 29 Apr 2004 05:55:09 GMT, "Luca [retroman]"
<retroman@TOGLI_IL_MAIUSCOLOemailANCHE_QUESTO.it> wrote:
>Ciao a tutti,
>    cerco un campionatore Roland serie S, che legga i dischetti del mio
>vecchio S-330. Mi piacerebbe un S-550 con interfaccia scsi ma andrebbe bene
>anche un S330 o qualsiasi altro purché dotato di uscita video e
>perfettamente funzionanti. Non conosco la valutazione di tali campionatori e
>non ho molti EurI a disposizione...
forse ce l'ha un mio amico, a parma. ma spero di non confondere la
sigla...
provo a girargli il tuo messaggio
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it

************


title: [CERCO] Campionatore Roland serie S.

text:
> forse ce l'ha un mio amico, a parma. ma spero di non confondere la
> sigla...
> provo a girargli il tuo messaggio
Grazie mille ma ho già trovato!
Ciao


title: Al Pasqua

author: federico

text:
C'è nessuno che conosce questo pianista?
Io lo "uso" per ispirarmi
BADLANDS è un suo disco incredibile
con peter erskine e dave carpenter


title: Al Pasqua

text:
pre...@freemail.it
 (federico) wrote in message news:<
cf90b766.03083...@posting.google.com
>...

MA POSSIBILE CHE NESSUNO LO CONOSCA
e poi dicono di ascoltare danilo rea in "acustico" :-(
Petrucciani!?


title: Al Pasqua

text:
> e poi dicono di ascoltare danilo rea in "acustico" :-(
> Petrucciani!?
non mi piace...
personalmente preferisco D.Rea.


title: Al Pasqua

text:
<M@tteo> <
media...@libero.it
>
> non mi piace...
> personalmente preferisco D.Rea.
quando fa improvvisazione jazz non mi piace (forse perchč il jazz non mi fa
impazzire) preferisco baglioni


title: Al Pasqua

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> personalmente preferisco D.Rea.
Anch'io!!!!!!!
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Al Pasqua

text:
"Matteo - Funkyman" <funk...@sgrunt.snort> wrote in message news:<YA75b.286205$
Ny5.8...@twister2.libero.it
>...

Cioč vuoi dirmi che hai ascoltato "badlands" di al pasqua
ma che preferisci danilo rea in "acustico" di baglioni!??!!!!!!
Ho ascoltato attentamente "acustico" e quello che mi ha
colpito di piů tra i musici č il chitarrista.
F.


title: Al Pasqua

text:
> Cioè vuoi dirmi che hai ascoltato "badlands" di al pasqua
> ma che preferisci danilo rea in "acustico" di baglioni!??!!!!!!
> Ho ascoltato attentamente "acustico" e quello che mi ha
> colpito di più tra i musici è il chitarrista.
Non solo, voglio dire che ho ascoltato Rea in tutti i tour di Baglioni,
spesso personalmente, ma, PRINCIPALMENTE, ho visto e sentito molti concerti
dei Doctor3 ed ho tutti i CD.
E poi non si parla di chi sia più bravo in assoluto, ma semplicemente di chi
si preferisce.
Di Rea mi piace lostile, il tocco, la classe, insomma.... un pò tutto...!
Ciao,Matteo - Funkyman.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Funzione di aprrendimento per yamaha

author: Giuseppe

text:
Ciao a tutti del ng.
Vorrei chiedere un aiuto per utilizzare al meglio una tastiera yamaha psr
350. Il quesito che pongo riguarda la possibilità di realizzare da solo dei
file midi da poter poi utilizzare con il sistema YES della tastiera. In
pratica vorrei trascrivere gli eserecizi e poi allenarmi con la mano destra
e la sinistra facandomi assistere dal computer della tastiera.
La PSR 350 dovrebbe essre compatibile con i clavinova.
Grazie
Giuseppe


title: yamaha s80

author: ex

text:
qualcuno conosce questo synth dai tasti pesati?..
desidererei avere delle opinioni in merito a questo strumento....
grazie


title: novation supernova2 24voci

author: dreeeg

text:
il rivenditore della mia zona ha acquistato parecchi pezzi della suddetta.
me la propone a 4.150k.
vedendo in giro sembra un ottimo prezzo:che ne dite?
inoltre č proponibile un paragone con la nordlead3?
se sě mi potete spiegare pregi e difetti di entrambe?
grazie
dreeeg


title: novation supernova2 24voci

author: R

text:
Prenditela subito!!!!!!!!
E' fantastica senza mezzi termini!
R
"dreeeg" <
dre...@nospamtin.it
> ha scritto nel messaggio
news:49%S7.10224$OP2.3...@news2.tin.it...



title: cd rom scsi

author: DJ MyLOD

text:
vendo cd rom scsi pioneer slot-in 32x in ottimo stato a £. 100.000
solo zona foggia e provincia.


title: Esigo un MS2000!!!!

author: ARMALYTE

text:
Ok, sono un patito dei suoni Korg
e voglio un synth ditale che sembri analogico
Oltre allo scatolotto Korg cosa mi consigliate, dato che tra breve avrò dei
soldi da spendere????
--
Augh
SIMO
Hey, perchè non ti scarichi una mia canzone?
www.meridianozero.net
oppure
http://stage.vitaminic.it/meridiano_zero


title: Esigo un MS2000!!!!

text:
>Ok, sono un patito dei suoni Korg
Complimenti!!!! Bravo.... non sai quanto siamo fortunati noi che possediamo
l'orecchio Korg :-))))
Aspetta un po .... MS2000.... vediamo un po il rodaggio del nuovo
"Karma".... da paura!!!
Dr_Iamst
www.dr_iamst.3000.it
--
Posted from [151.21.73.65] by way of
oe51.law14.hotmail.com
 [64.4.20.40]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Esigo un MS2000!!!!

text:
Il Karma l'ho provato per un' oretta ed e' davvero entusiasmante.
Credo che possa essere molto stimolante soprattutto per chi compone musica
new age, drum and bass, colonne sonore,. Secondo me puo'essere usato a vari
livelli, nel senso che, pur non essendo un'arranger, puo'  anche "suonare da
solo". Gestire il Generatore di Effetti per fargli fare quello che vuole chi
suona credo che sia un po' piu' complicato ma sicuramente molto
affascinante.
Aspetto di poterlo provare in maniera un po' piu' approfondita
Mino
> Da:
dr_i...@hotmail.com
 (dr_iamst)
> Organizzazione: Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
> Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
> Data: Thu, 31 May 2001 10:40:54 +0000 (UTC)
> Oggetto: Re: Esigo un MS2000!!!!



title: Esigo un MS2000!!!!

text:
<
mid...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B73C0937.5438%mid...@libero.it...
> Il Karma l'ho provato per un' oretta ed e' davvero entusiasmante.
> > Aspetta un po .... MS2000.... vediamo un po il rodaggio del nuovo
> > "Karma".... da paura!!!
Un attimo, un attimo, freniamo tutti in coro....
Ma il karma non è una Workstation?
E' completamente un altro pianeta rispetto a quello che serve a me, di WS
sono già felice possessore di 01/w e Trinity.
Oppure sono ignorante? Di Karma ho visto solo la foto (e quel colore rosso
fuoco mi indispone non poco se devo essere sicero) e non conosco molto,
qualcuno sa spiegare in dettaglio (o per sommi capi) che tipo di macchina
sia? Pensavo fosse un'evoluzione delle tastiere per pianobar, quelle robe lì
a cui non sono mai stato interessato.... ^_^
