title: Chic Corea ieri sera ad UMBRIA JAZZ

text:
Mah, giudicare un musicista jazz da come si muove sul palco mi sembra
alquanto fuori luogo: Mike Pope e' davvero un GRANDE bassista (d'altronde
era chiamato a sostituire nientepopodimenoche' un certo John Patitucci...) e
se sceglie di non partecipare anche col corpo agli equilibrismi musicali dei
suoi soli sono solo fatti suoi. Basta che continui a suonare cosi', come
l'ho sentito a Verona e poi in TV...
Max (Cochrane)
PS Anzi, per quanto mi riguarda, trovo insopportabili gli ammiccamenti e i
continui ridolini di certi musicisti sul palco, soprattutto quando si parla
di Jazz (e derivati...). Lasciamo quel genere di estetica alle popstar e ai
'divi' del rock...

>
> Ciao
> Nicola


title: Chidlren of Bodom

author: Mago

text:
A chi piacciono i Children of Bodom..?
Io vivrei per loro..contattatemi se vi va di parlare un pochetto!!
anche su
msn..claudiolari@hotmail.com
!!
Ciao!
Clau


title: Pianista o Tastierista?

author: Matteo - Funkyman

text:
          Ciao a tutti,
rientro, o almeno ci provo… dopo tempo immemore…
E’ un po’ che lurko e, praticamente, il 90% degli abitanti del NG non li
conosco…
Ma stò attraversando un periodo di “riassetto della vita” (lavoro,
matrimonio sempre “meno lontano”…. Solite cosucce…) e spero di ritrovare un
equilibrio o, se non altro, un po’ di tempo libero…
Vedremo…
Cmq, veniamo al dunque…
Suono da tre anni “costantemente e proficuamente” in un gruppo disco’70, i
locali cominciano a scarseggiare, ma si “tira avanti”.
Premetto che mi diverto moltissimo a suonare questa roba e mi diverte
altrettanto vedere la gente sotto al palco che balla con quello che “faccio”
io…. Però, dopo tre anni, devo ammettere che mi sono abbondantemente e
ripetutamente stufato di fare il tastierista e, in quattro e quattro otto,
ho messo su un quartetto jazz/swing basso, batteria, piano e voce.
Con una formazione del genere devo farmi un bel mazzo per arrangiare le
parti, ma, finalmente, stò ritrovando quella voglia di suonare nel vero
senso della parola!!!!
Solo ad imparare a suonare contemporaneamente la parte di piano (accordi e
giretto di basso) e la melodia di take five ho perso un anno di vita…
Cioè stò tornando a fare quello per cui ho cominciato, 18 anni or sono, a
suonare il pianoforte: fare il pianista!!!
E’ meglio passare la notte a studiare un solo di keith jarrett o ad
arrangiare uno standard piuttosto che dividere due tastiere in 4 zone di
split ognuna per fare poi 4 accordi tutti sempre e solo in versione
“maledetta” (I°-III°-V°).
O no?
Vista l’educazione musicale della gente (vivo a Perugia, la patria du umbria
jazz e, per il 99.99% della gente, il jazz è quello che fanno le sere di UJ
per strada: YMCA, Disco Inferno, Long Train Runnnin’…. Però fatto da un
gruppo di negroni… che fa tanto jazz… mah….) non si suona molto in giro e, i
pochi locali che fanno suonare jazz e simili, o non pagano o pagano
mooooooolto poco.
Ora mi chiedo, e vengo al dunque del post, (forse sono OT, essendo questo
iamsT e non iamsP): sono l’unico che la pensa così o, più probabilmente,
anche altri fanno il tastierista per i soldi e il pianista per piacere?
Forse è questa la differenza tra Musicista e Musicante?
O, magari, quando suono la parte di piano di “shined on me” o di “gimme
fantasy” posso considerarmi pianista????
Mah…
Ah, l’altra enorme e piacevole differenza è che come tastierista giro con
due tastiere e un case da 8 unità pieno zeppo mentre da pianista si gira col
piano digitale (o quando va bene e trovo un piano al locale anche niente)!
Ditemi cosa ne pensate,
Ciao,Matteo – Funkyman.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Pianista o Tastierista?

author: caffeina

text:
io penso che hai toccato un argomento molto serio...suono il piano da molti
anni, solo musica classica, e ora mi sto preparando per l'esame del 5°
anno...e dopo penso che farò il tuo percorso all'inverso...cioè voglio
diventare un tastierista! ma nn x soldi come dici tu, è x il poco tempo che
ho a disposizione x studiare (studio ingegneria...), inoltre ci vogliono
precchi sacrifici x raggiungere un buon livello e io sono così stanco...
nn voglio approfondire adesso xkè è giornata nera, scriverò qualcosa in più
frse + in là....
ciao


title: Pianista o Tastierista?

author: nino mamotati

text:
"caffeina" <morpheus....@PPPPPPPPlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:v5lre.1219$yM4....@twister2.libero.it...

Attenzione, perchè dire che i tastieristi studiano meno? Credo che uno
studio approfondito del pianoforte sia necessario assolutamente, al di la
del conservatorio. Sarebbe impensabile, credo, non fare esercizi di tecnica
e andare a suonare live...


title: Pianista o Tastierista?

author: Giovanni Bruno

text:
nino mamotati ha scritto:
> >
> Attenzione, perchè dire che i tastieristi studiano meno? Credo che uno
> studio approfondito del pianoforte sia necessario assolutamente, al di la
> del conservatorio. Sarebbe impensabile, credo, non fare esercizi di tecnica
> e andare a suonare live...
ehehehehe sei un buono. In teoria io condivido appieno il tuo punto di
vista. Nella pratica non è sempre così. Tempo fa ho dato lezioni di piano
ad un mio amico "tastierista" che andava a "suonare" nei piano bar con la
tastiera e le basi midi. Dopo alcune lezioni (che lui aveva voluto per
migliorare la tecnica e sciogliere la mano) fatte di scale, cadute,
esercizi su 4 e 5 note ha deciso che tutto sommato era faticoso e non
riteneva utile poi tutta questa tecnica.
Oggi, il mio amico vive in una città del nord, suona (certo poche cose
soltanto) in tournèè con un noto gruppo italiano ... però tecnicamente fa
veramente schifo.
Sto generalizzando e forse portando all'esasperazione un concetto ....
però .....
Ciao
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pianista o Tastierista?

author: Sandro Binetti

text:
                    Il 11 Giu 2005, 10:41, Funky...@sgrunt.gulp (Matteo - Funkyman) ha
scritto:
>
> Ciao a tutti,
>
> rientro, o almeno ci provo
> dopo tempo immemore
>
> E un po che lurko e, praticamente, il 90% degli abitanti del NG non li
> conosco
Siamo in due. Ciao, innanzi tutto ... ;-)
> . Però, dopo tre anni, devo ammettere che mi sono abbondantemente e
> ripetutamente stufato di fare il tastierista e, in quattro e quattro otto,
> ho messo su un quartetto jazz/swing basso, batteria, piano e voce.
Come ti capisco. Hai fatto il mio stesso percorso. Dopo anni di feste di
piazza, matrimoni, balere e festival dell'Unità, anch'io sentii l'esigenza
di fare l'acustico ...
>
> Con una formazione del genere devo farmi un bel mazzo per arrangiare le
> parti, ma, finalmente, stò ritrovando quella voglia di suonare nel vero
> senso della parola!!!!
Per un pianista, imho, non credo che ci sia nulla di più stimolante. In una
formazione quale quella che descrivi sei l'unico strumento che armonizza.
Bella responsabilità, ma anche grande, grandissima libertà espressiva, in
senso armonico, nel voicing, nell'improvvisazione.
> Cioè stò tornando a fare quello per cui ho cominciato, 18 anni or sono, a
> suonare il pianoforte: fare il pianista!!!
Perchè, diciotto anni fa già eri un jazzista?
> E meglio passare la notte a studiare un solo di keith jarrett o ad
> arrangiare uno standard piuttosto che dividere due tastiere in 4 zone di
> split ognuna per fare poi 4 accordi tutti sempre e solo in versione
> maledetta (I°-III°-V°).
Meglio non saprei, sicuramente lo trovo più stimolante ... ma è questione di
gusti ed inclinazioni.
> Ora mi chiedo, e vengo al dunque del post, (forse sono OT, essendo questo
> iamsT e non iamsP): sono lunico che la pensa così o, più probabilmente,
> anche altri fanno il tastierista per i soldi e il pianista per piacere?
Io ho superato questo problema alla radice: faccio per professione
l'informatico e per piacere il pianista. Ho una doppia vita, doppi amici,
doppio guardaroba ... chi mi conosce come musicista dice che "per essere un
musicista sono anche bravino col computer" ... pensa un po tu ... ;-)
Ma scherzi a parte, sono convinto che qualsiasi professione fatta per
sopravvivere porti a dei compromessi, con se stessi, con i propri gusti, con
le proprie ambizioni. Io ho scelto di venire a compromessi con
l'informatica, mentre la musica la vivo come espressione artistica e puro
diletto. Non saprei dire, così su due piedi, se sono migliore come
informatico o come musicista.
> Forse è questa la differenza tra Musicista e Musicante?
Su questo non mi esprimo. Bisognerebbe interpellare A=MM ;-)
Lieto di averti riletto.
Ciao, Sandro.



title: Pianista o Tastierista?

author: brukeys

text:
> Ma scherzi a parte, sono convinto che qualsiasi professione fatta per
> sopravvivere porti a dei compromessi, con se stessi, con i propri gusti, con
> le proprie ambizioni. Io ho scelto di venire a compromessi con
> l'informatica, mentre la musica la vivo come espressione artistica e puro
> diletto. Non saprei dire, cosě su due piedi, se sono migliore come
> informatico o come musicista.
purtroppo pure questa e' una fase di passaggio,
dopo un po' ti accorgi che anche nella musica finisci con lo scendere a
compromessi (questa almeno e' la mia esperienza), anche se sono molto
meno espliciti.....nel senso che facendo un altro lavoro per vivere,
il tempo a disposizione e' talmente poco, che tutto quello che inizi
rimane a meta', (soprattutto quando cerchi di fare le cose sul serio
, e che tutto sommato l'illusione che con un po' di fortuna (tanta)
e molto testardaggine la musica possa diventare un' entrata economica....
...resta solo un'illussione.... sempre piu' faticosa e costosa quanto
piu' passano gli anni.
(quei 60 chili di strumentazione che ti porti appresso sono sempre piu'
pesanti....il suonare/studiare la notte sempre piu' faticoso per il tuo
cervello.... la musica che componi sempre piu' interessante..
..ed il mercato sempre meno interessato alla musica interessante)
L'unica cosa che continua a spingerti in quello direzione e' che se
levi anche la musica.....cosa ti resta ?



title: Pianista o Tastierista?

author: A=MidiMan

text:
Sandro Binetti wrote:
>                     Il 11 Giu 2005, 10:41, Funky...@sgrunt.gulp (Matteo - Funkyman) ha
> scritto:
> Su questo non mi esprimo. Bisognerebbe interpellare A=MM ;-)
Chiamato in causa... A=MM risponde sempre: PRESENTE! :-)
Nel mio personale e sgangherato "slang"... entrambe sono parole "composte":
musicista = di MUSICa professionISTA
musicante = di MUSICa dilettANTE.
Premetto che li trovo assolutamente paritetici per definire la QUALITA'
del soggetto (ci sono musicanti molto più creativi e preparati di tanti
musicisti).
Per me, i due termini non implicano solamente una differenza ECONOMICA
(professione e mestiere rendono... l'hobby NO), ma comprendono proprio
due stili di vita del tutto differenti in rapporto alla MUSICA.
Dice il proverbio "Chi paga ha sempre ragione!"... ed il musicista,
essendo pagato, deve accontentare chi paga anche a costo di "sacrifici"
personali (di stile, di genere musicale,...). Al salire di fama e
notorietà, FORSE, potrà permettersi una maggiore autonomia e coerenza
con la propria "indole" musicale.
Il musicante... essendo pagato per "altre" prestazioni professionali
(Honni soit qui mal y pense) può permettersi *musicalmente parlando* di
fare ciò che gli pare.
Sinteticamente spiegata la mia "filosofia" :-)
Ciao
A=MM


title: Pianista o Tastierista?

text:
                    Il 16 Giu 2005, 15:04, A=MidiMan <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
> Chiamato in causa... A=MM risponde sempre: PRESENTE! :-)
> Nel mio personale e sgangherato "slang"... entrambe sono parole
"composte":
> musicista = di MUSICa professionISTA
> musicante = di MUSICa dilettANTE.
E mi riferivo proprio a questa tua *sistematizzazione* della materia. Una
definizione divenuta oramai un cult sul web (fra un po anche Wikipedia si
adeguerà a questa definizione ;-))
> Dice il proverbio "Chi paga ha sempre ragione!"... ed il musicista,
> essendo pagato, deve accontentare chi paga anche a costo di "sacrifici"
> personali (di stile, di genere musicale,...).
Praticamente come una prostituta ... ;-)
> Il musicante... essendo pagato per "altre" prestazioni professionali
> (Honni soit qui mal y pense) può permettersi *musicalmente parlando* di
> fare ciò che gli pare.
Ieri sera ho partecipato ad un concerto con una ventina di musicisti
professionisti, io ero l'unico musicante. Praticamente tutti miei coetanei,
dai trenta in su. Io ero l'unico sposato con prole.
Ed il motivo è ovvio. La musica da professionista, salvo qualche raro caso
fortunato, paga davvero molto poco. Ed inoltre la vita del musicista
professionista è molto poco compatibile con quella del padre di famiglia; e
mi riferisco ad orari assurdi, spostamenti continui dentro e fuori la
penisola, ecc...
Ci sarebbe molto da analizzare e riflettere in merito. Lancio una
considerazione abbastanza attuale, quella dei musicisti immigrati dall'est
europeo, musicisti spesso molto talentuosi, che suonano bene, parlano poco,
si adattano e costano poco. E soprattutto non rompono i co***ioni come molti
*pretenziosi* musicisti nostrani (è ironico, ovviamente ...)
Ci sarebbe da considerare l'offerta dei conservatori italiani in rapporto
alla domanda delle orchestre.
Quante cose ci sarebbero da considerare.
E' stato un piacerone rileggerti.



title: Pianista o Tastierista?

text:
Sandro Binetti wrote:
> E mi riferivo proprio a questa tua *sistematizzazione* della materia. Una
> definizione divenuta oramai un cult sul web (fra un po anche Wikipedia si
> adeguerà a questa definizione ;-))
E' un lavoro DURO... ma qualcuno lo deve pur fare... :-)
> Praticamente come una prostituta ... ;-)
O come qualsiasi impiegato...
> Ed il motivo è ovvio. La musica da professionista, salvo qualche raro caso
> fortunato, paga davvero molto poco. Ed inoltre la vita del musicista
> professionista è molto poco compatibile con quella del padre di famiglia; e
> mi riferisco ad orari assurdi, spostamenti continui dentro e fuori la
> penisola, ecc...
Esattamente... e, discendendo da famiglia di musicISTI, ne so qualcosa.
Mio nonno non era un "pirla" (fu anche primo violino con Toscanini) ma
mia madre ed i suoi fratelli sono tutti nati in città diverse... sparse
qua e là per l'Europa e sono cresciuti con le valigie sempre pronte.
Mi emozionano sempre le speranze di "successo" che nutrono molti baldi
giovani... ma bisogna sempre pensare che per un Vasco Rossi (od un Uto
Ughi) esistono migliaia di "operai dello strumento"... operai nel senso
anche "economico" del termine.
> Ci sarebbe molto da analizzare e riflettere in merito. Lancio una
> considerazione abbastanza attuale, quella dei musicisti immigrati dall'est
> europeo, musicisti spesso molto talentuosi, che suonano bene, parlano poco,
> si adattano e costano poco. E soprattutto non rompono i co***ioni come molti
> *pretenziosi* musicisti nostrani (è ironico, ovviamente ...)
Da curioso e da frequentatore di quelle lande... mi sono interessato al
loro "approccio" musicale... e devo dire che effettivamente è TREMENDO!
Premesso che hanno il "culto" delle arti... e degli artisti (per loro
chi ha facoltà artistiche è un "nobile")... il bambino con propensioni
"artistiche" veniva adottato dal regime e curato ed allevato in modo
INTENSIVO (un po' come hanno sempre fatto con i ginnasti od i nuotatori).
Il metodo (può piacere o meno... non discuto!) ha fornito musicisti
tecnicamente preparatissimi e talentuosi (data la severa selezione)...
molto disciplinati e rigorosi.
Cresciuti in una società "spartana" hanno esigenze economiche modeste...
ma costituiscono una concorrenza micidiale per molti nostri mestieranti
(ed ahimè... anche per i nostri *talentuosi*).
> Ci sarebbe da considerare l'offerta dei conservatori italiani in rapporto
> alla domanda delle orchestre.
Ci sarebbe da revisionare l'intero sistema dei conservatori... ma questo
lo sentivo già dire 40 anni fa :-(
> E' stato un piacerone rileggerti.
Idem!!!
Ciao
A=MM


title: Pianista o Tastierista?

author: Demmy

text:
Mi mancava la filosofia di MIDIMAN eh eh, credo di mancare qui da qualche
secolo. MA si fa ancora anni settanta nei locali dalle vostre parti?? Qui a
napoli se ti presenti dicendo Dance 70, ti tirano la maionese.....


title: driver pc/if korg

author: Federico

text:
cerco disperatamente driver pc/if korg
Grazie,
federico


title: driver pc/if korg

author: Max

text:
cosa sono ?
Federico <
bu...@dei.unipd.it
> wrote in message
85iemd$iht$1...@nslave1.tin.it...



title: driver pc/if korg

author: wjazz

text:
non ricordo bene se qui c'è qualcosa di buono; comunque
prova.....
http://www.freiepresse.de/home/rusc/korgi30.htm
, puoi comunque
gironzolare nella rete ci sono belle cose.   ciao 8-)
"Federico" <
bu...@dei.unipd.it
> ha scritto nel messaggio
news:85iemd$iht$1...@nslave1.tin.it...



title: driver pc/if korg

text:
aggiungo......
http://www.synthzone.com/korg.htm
.   Buon viaggio 8-)



title: ma la YAMAHA DX 7...

author: Steeler

text:
ma la yamaha DX7 secondo voi è una tastiera ancora valida???
volevo chiedervelo perchè ho visto JENS JOHANSSON degli STRATOVARIUS
suonarla in un live del 2004
grazie
Steeler


title: ma la YAMAHA DX 7...

text:
Steeler ha scritto:
> ma la yamaha DX7 secondo voi è una tastiera ancora valida???
assolutamente si e le spiego anche perche':
- per romperla la devi prendere a martellate
- non si pianta mai
- ha una tastiera (nel senso dei tasti) assolutamente fantastica
- nell'ultima versione ha il floppy per fare il backup (comodissimo)
- non costa piu' quasi niente
- e' completamente programmabile (ed esistono anche tantissimi editor)
- e' una delle poche in cui puoi agire seriamente sulla modifica della
  forma d'onda asociandoela alla dinamica, ai controller, ed alla
  posizione sulla tastiera in modo facile e ultrafunzionale, realizzando
  suoni molto espressivi e/o originalissimi (ed utilizzando curve di
  risposta molto raffinate)
- e' una grande soluzione se ti vuoi creare i tuoi suoni originali
- puoi farci uscire fuori suoni e rumori che neanche te li sogni (se hai
  fantasia e capacita'
e' invece inadatta come
- master keyboard (la dinamica si ferma al valore +100
- per emulazione strumenti (l'FM non si presta...salvo qualche eccezione)
- se cerchi un synth ultrafacile da programmare (l'editing non e' proprio
  intuitivo come in un campionatore)
- se cerchi tastiere che suoano al posto tuo (niente sequencer arpeggiatori
  o midi files)

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ma la YAMAHA DX 7...

author: Lorenzo

text:
se ti interessa l'acquisto valuta anche un expander tipo il tx-802
http://www.vintagesynth.com/yamaha/tx802.shtml
pagato 120 euro su ebay
multitimbrico a 8 parti


title: ma la YAMAHA DX 7...

author: Denis

text:
Beh, è un synth (l'unico?) puramente FM, e ai massimi livelli!!
Mediamente i tastieristi professionisti (potendoselo permettere)
preferiscono avere un synth (o magari 4...) per ogni tipo di
generazione sonora... prova a pensare, preferiresti un moog, un DX7 ed
un motif ES oppure un motif ES con l'espansione FM e con l'espansione
VA (al di là del fatto che ovviamente gli strumenti "veri" suonano
meglio delle schede di espansione)?
Cose del genere non succedono quasi mai per i vecchi synth "standard"
tipo D70, M1, ... semplicemente perchè non hanno importanti
peculiarità che non si possano trovare (di solito migliorate) in
strumenti più recenti (anche se ogni synth è diverso bla bla bla...).
Insomma secondo me è assolutamente normale!
DM


title: ma la YAMAHA DX 7...

author: Ferruccio

text:
"brukeys"
> - e' una delle poche in cui puoi agire seriamente sulla modifica della
>  forma d'onda asociandoela alla dinamica, ai controller, ed alla
>  posizione sulla tastiera in modo facile e ultrafunzionale
?????
Ma non era complica da gestire?


title: ma la YAMAHA DX 7...

author: Musicland

text:
"Denis" <
denis.m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1132243649.2...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
> Insomma secondo me è assolutamente normale!
Io non ho capisco, ma mi adeguo.....
Perchè non mi spiego (visto che citi la serie D tra gli "standard") come mai
Roland "Replica" la sintesi del D50 sul V-Synth..... per esempio.
E Korg ha "veicolato" cards intitolate "Best of M1" per qualche tempo.....
(IMHO) non c'è uno Standard... ma un synth per ogni epoca.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: ma la YAMAHA DX 7...

text:


da gestire no..... da capire si....
il funzionamento e' semplicissimo....il risultato insondanbile..
cioe' se vuoi cercare di emulare un suono sono cacchi...
..ma se invece prendendo per assodato il metodo, crei i tuoi suoni
originali, inponendo eventualmente delle caratteristiche necessarie,
allora e' tutto un altro discorso...
e poi alla fine diciamolo...l'editing della dx7 non e' cosi' disastroso...
o perlomeno non piu' di tante macchine moderne.
ci sono molti parametri e svariati meccanismi da conoscere,
(ma il valore della macchina e' proprio questo)
ad esempio non c'e' da combattere con la modulazione a matrice dove come
tocchi un valore si scombinano tutti glia altri, e gestire la dinamica
diventa un inferno.....sulla dx7 gestire la dinamica e' una passeggiata...
e poi le curve di risposta associate ai vari canali modulativi sono
veramente raffinate....niente a che fare con quelle che trovi nella
maggior parte dei sintetizzatori moderni (assolutamente incomplete).



title: ma la YAMAHA DX 7...

text:
...te lo spiega io perche': (tel' dis' mi)
i due synth di cui parli (D50 , M1) sono stati vendutissimi,
questo indubbiamente perche' avevano dei suoni azzeccati (per l'epoca),
che sono stati sfruttati da numerosi musicisti del periodo che hanno
usato questi suoni per le loro canzoni piu' famose.
e se oggi vuoi fare le cover 80/90 puo' essere utile avere i campioni
originali.
questo pero' non toglie che quei due synth riamngono abbastanza generici
in quanto basati (piu' che altro) su campioni, e quindi non
particolarmente diversi dalla maggior parte di quelli attuali.
il discorso riguardo la DX7 e' un po' diverso...
oggi lo puoi ancora usare per creare dei suoni originali...
Musicland ha scritto:
> "Denis" <
denis.m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1132243649.2...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
> > Insomma secondo me è assolutamente normale!
> Io non ho capisco, ma mi adeguo.....
> Perchè non mi spiego (visto che citi la serie D tra gli "standard") come mai
> Roland "Replica" la sintesi del D50 sul V-Synth..... per esempio.
> E Korg ha "veicolato" cards intitolate "Best of M1" per qualche tempo.....
> (IMHO) non c'è uno Standard... ma un synth per ogni epoca.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: ma la YAMAHA DX 7...

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:dlk90n$m4q$1...@news.newsland.it...
> e se oggi vuoi fare le cover 80/90 puo' essere utile avere i campioni
> originali. (cut)
Guarda che la Sintesi LA aveva una Wavetable riproducibile anche da un S2Gem
volendo.
Il problema è che la Wavetable era solo una piccola parte del "Motore"....
(anzi... per essere precisi, solo la fase di attacco del timbro.)
Ecco il perchè, probabilmente,  questa sintesi è "particolare".
Senza dimenticare che, per esempio riguardo i pianoforti, c'è un caso dove
l'emulazione è durata nel tempo (alla faccia degli Expanders dedicati che
stavano "fioccando" sul mercato) non per la veridicità del timbro in fase di
attacco.... ma per il realismo nel riprodurre i vari livelli di dinamica e
il decadimento grazie alla sintesi...
Mai sentito un RD1000/P330 Roland?
L'abbinamento tastiera in legno a questa sintesi nel caso dell'RD... ha
retto sui palchi ben oltre la sua Vita produttiva in molti dischi è
diventata un "marchio".... Esempio: "Caruso" di Dalla.... poteva anche
registrarla con un piano a coda volendo......
Il discorso M1, può essere in parte vero.... perchè viene ricordata spesso
"Come la prima Workstation".... e meno per la sua sintesi.... perchè il suo
"Motore" era condiviso da una gran parte di modelli. (Serie T ad esempio....
e altro a seguire.)
Però.... il ragionamento di Denis a parer mio.... è "Il gatto che si morde
la coda".....
Come fai a definire "Standard" un Synth e riproducibile anche con prodotti
più recenti.... se poi tra parentesi scrivi che si fanno tante parole sul
fatto che ogni Synth è Unico?
E se l'M1 ha retto per qualche annetto, ci sarà un motivo?
(e perchè l'M1R regge ancora come quotazione sull'usato? perchè si specula?
non direi...)
Repeat.... io un D50, per questioni puramente di Budget, mi sono
accontentato all'epoca riproducendolo con la Gem.
Ma se badavo all'orecchio e non al portafogli.... l'avrei comprato subito.
C'era chi si accontentava di un FM a 4 operatori perchè la 6 era costosa....
come chi si accontentava di un D10/110 perchè il D50 aveva lo stesso
"Difetto".... (o chi prendeva l'M3R di Korg)
Ma non era esattamente "La stessa cosa".
E se parliamo di sintesi FM, perchè ci dimentichiamo di un prodotto come la
serie SY?
Io, per esempio, sono riuscito a mettere in pratica molte più idee
sfruttando la combinazione tra Awm/FM piuttosto che la sola FM.... (forse
perchè ero più alla caccia di timbri emulativi, questo va segnalato.)
Ok... la 77, oggi ha una Wavetable un po' "Datata"... ma chi ha avuto per le
mani la 99 e ha pure inserito la Ram per importare campioni.... ha ancora
oggi, un prodotto (IMHO) "Potente".
E attenzione.... stiamo facendo ragionamenti su timbriche desunte da Synth
"singoli".
Mi ripeterò negli anni... ma quanti di voi hanno provato a mettere in Layer
un timbro di Brass del Proteus per avere veridicità in attacco... e un
timbro di Brass in FM per avere un certa dose di "Calore"?
Fateci caso.... i Rack dei tastieristi all'epoca erano da 10 unità e
oltre.... e in parecchi casi, il motivo era questo.
Noto che si è persa, con gli anni.... questa fantastica pratica....
probabilmente perchè oggi, si cerca tutto in un unico prodotto.
Però, sono convinto che anche combinare un timbro del Motif oggi.... con
qualcosa di VA per esempio... può regalare qualche emozione.....
> questo pero' non toglie che quei due synth riamngono abbastanza generici
> in quanto basati (piu' che altro) su campioni, (cut)
??!!! Come sopra.
Senza dimenticare che quelli che "banalizziamo" come campioni... molto
spesso sono "piccole" opere d'arte.......
Esempio?
Piano 1 del primo Sound Canvas.
Mi stupisco di questo "Gioiello" che, a distanza di 15 anni dalla sua
creazione, riesce ancora a rimanere utilizzabile  nonostante il suo Mega di
memoria.....
All'epoca.... alcuni timbri del D50, venivano considerati "Unici" proprio
per la porzione di campione presente nella Wavetable di questo prodotto.....
(esempio? "Calliope" per dire il primo che mi viene in mente)
Il Piano dell'M1 è durato nel tempo grazie allo sfruttamento in ambito Dance
nei primi anni 90'...... (e lo strumento, aveva già 3 anni "Sul groppone")
E sono solo alcuni esempi......



title: ma la YAMAHA DX 7...

text:
Peu .....sei grande !!!
mi hai fatto tornare indietro di ventanni, quando passavo i pomeriggi
a casa di un amico a discutere delle meraviglie (e dei presunti difetti)
della mia DX7 (IIfd) e della sua D50 (con PG1000 ?!?!).....
ascoltando i dischi di Level 42, A.Jarreau, EW&F, C.Mingus, T.Monk.......
e i manifesti attaccati al muro di J.Pastorius e dei PigBeg (chi se
liricorda piu' ???.... nel senso dei PigBeg....)
visti dal vivo qui a Roma....

minchia quanti anni....



title: ma la YAMAHA DX 7...

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:dlks0f$ps6$1...@news.newsland.it...
> Peu .....sei grande !!!
Qualcuno direbbe.... più "Largo" che grande ma lassamo perde......
> mi hai fatto tornare indietro di ventanni, quando passavo i pomeriggi
> a casa di un amico a discutere delle meraviglie (e dei presunti difetti)
> della mia DX7 (IIfd) e della sua D50 (con PG1000 ?!?!).....
Ecco... altro punto da non sottovalutare.....
(IMHO) Tendiamo, negli ultimi anni a chiuderci......e spero sia solo una
realtà locale.
In quegli anni.... ci si trovava... a casa dell'uno o dell'altro... a
discutere.. confrontarsi.....
Ti davi appuntamento nel negozio di zona per provare insieme lo
strumento.... perchè qualcosa che sfuggiva a me.... Tu lo facevi
risaltare.....
Poi, ognuno poteva avere opinioni diverse dettate dal gusto..... ma era una
"crescita" comune.... e la nascita (perchè no?) di una bella amicizia.
Cosa che ho finito di fare adesso con un ottimo batterista di zona passando
qualche ora a discutere di caratteristiche audio... arrangiamenti e timbri.
Lui ha ascoltato cose mie.... io le cose sue.... ed ognuno, credo sia
"cresciuto" dopo questo incontro.
...Infatti, ci vediamo domani per fare "due note" insieme......
> ascoltando i dischi di Level 42, A.Jarreau, EW&F, C.Mingus, T.Monk.......
> e i manifesti attaccati al muro di J.Pastorius e dei PigBeg (chi se
> liricorda piu' ???.... nel senso dei PigBeg....)
> visti dal vivo qui a Roma....
Pensa che ho staccato dal muro della "vecchia" stanza poco tempo fa.... i
Posters dei Genesis e dei Pink Floyd..... (ma ho salvato quello dei Pooh!)
E ieri sera.... si discuteva di Husker Du.... e gruppi di quell'epoca....
> minchia quanti anni....
Ricordo con piacere.... qualsiasi periodo musicale.....
Sarà che non ho perso il "Vizio" del confronto.... perchè ho sempre da
imparare qualcosa.......
Da qualsiasi genere mi trovo "Davanti".....e questo, aiuta a rimanere
giovani...(almeno "dentro"!)



title: ma la YAMAHA DX 7...

author: Jacopo Mordenti

text:
> E se parliamo di sintesi FM, perchè ci dimentichiamo di un prodotto come la
> serie SY?
> Ok... la 77, oggi ha una Wavetable un po' "Datata"... ma chi ha avuto per le
> mani la 99 e ha pure inserito la Ram per importare campioni.... ha ancora
> oggi, un prodotto (IMHO) "Potente".
Assolutamente vero. Se aggiungiamo che è piuttosto facile portarsi a
casa un TG77... Aggiungo un'altra bestiolina in FM: l'FS1r. Se si ama la
  programmazione e le scoperte a cui questa può portare, questo è un
expander da tenere seriamente in considerazione. FM pura, 8 operatori
per voce, performance a 4 voci, filtri e ricca sezioni effetti. Ah,
dimenticavo le formanti... Che vogliamo di più ? D'accordo: non è
"caldo", anzi se ricordo bene Yosemite lo definì gelido. Epperò, nella
mia ignoranza, lo considero fra i migliori affari che ho fatto nell'usato...
> Mi ripeterò negli anni... ma quanti di voi hanno provato a mettere in Layer
> un timbro di Brass del Proteus per avere veridicità in attacco... e un
> timbro di Brass in FM per avere un certa dose di "Calore"?
Esperienza personale risalente a pochi giorni fa... avevo bisogno di un
"tappeto" ricco, corposo verso il basso e - per così dire - metallico
verso l'alto... lì vicino avevo il Motif, ma anche il Matrix e l'FS1r...
faccio qualche prova... risultato ? Un layer degli ultimi due !
Ciao!
Jacopo
"Pezzi di parole" è disponibile per il download qui:
http://file.webalice.it
 (UserID e password: fulgentio)


title: ma la YAMAHA DX 7...

text:
> prova a pensare, preferiresti un moog, un DX7 ed
> un motif ES oppure un motif ES con l'espansione FM e con l'espansione
> VA (al di là del fatto che ovviamente gli strumenti "veri" suonano
> meglio delle schede di espansione)?
L'espansione FM del Motif dal punto di vista dell'architettura è una
DX7. I convertitori - e la sezione effetti - sono evidentemente quelli
del Motif... C'è da dire che è comoda !
Quanto all'espansione AN... se si parte dal presupposto che l'AN è un
proto-VA se ne possono accettare i limiti e godersi la comodità e le
caratteristiche che il Motif, bontà sua, NON può offrire (com'è che non
mi rassegno all'idea di usare un campione di saw in sync ?).
> Cose del genere non succedono quasi mai per i vecchi synth "standard"
> tipo D70, M1, ... semplicemente perchè non hanno importanti
> peculiarità che non si possano trovare (di solito migliorate) in
> strumenti più recenti (anche se ogni synth è diverso bla bla bla...).
Però magari hanno una wavetable - e una "qualità" di riproduzione - che
lascia un impronta duratura. E se è quello che si sta cercando...



title: Meglio Yamaha PSR-1500,KORG PA 50 o Roland EXR?

author: Caiusfabricius

text:
A voi,eperti l'ardua sentenza!Un giudizio globale..
Grazie in anticipo


author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Caiusfabricius <
bri...@yahoo.it
> ha scritto:
> A voi,eperti l'ardua sentenza!Un giudizio globale..
> Grazie in anticipo
Trovo quegli aggeggi completamente inutili, ma dovendo scegliere, stando al sito la Korg
mi pare migliore a livello di implementazione.
--
NHC(T) - Member #0
NOMINATION MIGLIOR CRETINO 2005 ->
http://tinyurl.com/88ws9
VOTAMI!


text:
"Caiusfabricius" <
bri...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:439df4b9$0$16210$4faf...@reader3.news.tin.it...
>A voi,eperti l'ardua sentenza!Un giudizio globale..(cut)
E' il terzo o quarto "contest" che proponi......
Il problema non è proporli.... (ci mancherebbe altro) è che se anche ognuno
di noi esprime un parere o stila una sua personale classifica (peggio perchè
odio queste cose), sarai sempre TU ad acquistare (e di conseguenza pagare) e
godere il prodotto.
Ti sarai fatto una tua personale classifica provando direttamente i vari
strumenti?
Ti sarai fatto una tua "scaletta" di esigenze riguardo le funzioni?
Perchè questa incertezza?
Ho passato ieri un pomeriggio a "seguire" (inteso a consigliare eh?) due
ragazze che dovevano regalare un Case ad un amico... e l'indecisione la
faceva da padrona......
Motivo?
Magari fosse stata la capienza..... gli alloggiamenti interni o altro.....
dopo ore a cercare le motivazioni, ho scoperto che il problema era un fatto
puramente "estetico"....
Non è che voglia mettere a paragone i due casi.... ma fermati un momento
sulle TUE esigenze.... e scegli valutando parametri come:
Timbriche, polifonia, utilizzo dell'arranger (se ti serve), supporto di
memorizzazione (USB? Cards? Floppy o HD opzionale o di serie?) e decidi.
Ti fidi così tanto di Noi da lasciarci il tuo Budget a disposizione?
Ti ringrazio per la fiducia.... ma preferisco che sia Tu a scegliere.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


author: caffeina

text:
psr 1500 senti a me.
"Caiusfabricius" <
bri...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:439df4b9$0$16210$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: vendo batteria elettronica YAMAHA AN__200

author: Ciro

text:
vendo batteria elettronica YAMAHA AN_200 praticamente nuova....semplicissima
da usare con centinaia di suoni e pattern....completa di manuale in italiano
e software da usare con programmi e sequencer per computer......vendo a 350
euro trattabili......per ulteriori informazioni contattare
"
tossi...@tin.it
".


title: Porre a Napoli le basi per la produzione musicale...

author: Marco Bottigliero

text:
Oggi ho un progetto ambizioso: porre a Napoli le basi perché nasca una
struttura professionale che sia un punto di riferimento importante per la
produzione musicale.
In questo senso intendo valorizzare il lavoro già svolto dal mio caro amico
Ninni Pascale editore e produttore (Polosud) e titolare di uno studio di
registrazione (Il Parco); e in questo progetto si inserisce la
collaborazione come produttore e arrangiatore all'album dell'amico
chitarrista Antonio Onorato.
Joe Amoruso
http://www.joeamoruso.com/mappa_vita_12.htm
Questo e tanto altro sul neonato sito
www.joeamoruso.com
Auguroni vivissimi, caro Joe...
-------------------------------------------------------------------------
Marco Bottigliero
bottiglie...@Spammatori--tin.it
Remove "--NienteSpammatori--" to write me at home
http://www.polosud.com/01art/artis15.html


title: cercasi tastierista

author: Centro Formazione Musicale

text:
Cercasi tastierista genere Rock, (niente perdi tempo) per un nuovo preogetto
musicale per chi fosse interessato mi contatti al piů presto anche per solo
alcune delucidazioni.
ZONA BRESCIA


title: Vendesi antico e pregiato pianoforte

author: simona

text:
Vendesi a vero intenditore antico e pregiato pianoforte verticale
ED.SEILER, alt.1.42, larg. 1.48, laccato nero con tastiera in pregiato
avorio, tre pedali, ottimo suono.
Prezzo ultra-ribassato non trattabile Euro 9296 (L.18.000.000).
Visibile in Sardegna (Sassari).
Telefonare allo
3473490743
, solo se realmente interessati
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Arranger keyboards

author: joe zarlingo

text:
La domanda di Lello mi ha fatto venire una curiosità che vi propongo in
forma di sondaggio:
Qual'è, secondo voi, il miglior arranger nella fascia di prezzo tra 1000 e
1500 euro?
(così il Tyros è escluso)


title: Arranger keyboards

author: MARIO

text:
"joe zarlingo" <
pnon...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:SfG_b.27908$Kc3.8...@twister2.libero.it...

é escluso anche il Migliore in assoluto:PA1X PRO


title: Arranger keyboards

author: Riptide

text:
E qual è il migliore in assoluto??
"MARIO" <
SIGI...@LIBERO.IT
> ha scritto nel messaggio
news:f3Q_b.24156$IT2.7...@news4.tin.it...



title: Arranger keyboards

author: aaaaaaaaaaaaaaaaa

text:
Se ti va devo vendere las mia korg pa 80 con hard disk e vocalizer e
custodia a 1600 euro
Rispondimi in privato
antonel...@libero.it
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1h481$mkc$1...@newsread.albacom.net...



title: Arranger keyboards

author: simmer

text:
aaaaaaaaaaaaaaaaa wrote:
> Se ti va devo vendere las mia korg pa 80 con hard disk e vocalizer e
> custodia a 1600 euro
Sei più fornito di un negozio....
korg pa 80,roland 20809 espanso, micropiano,roland d50, hammond
suzuky, roland sc 55 , alesis qsr.....
--
Simmer


title: Arranger keyboards

text:
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1h481$mkc$1...@newsread.albacom.net...
> E qual è il migliore in assoluto??
PA1 PRO X



title: Arranger keyboards

text:
faccio prove per degli studi di strumenti. Comunque se ti interessa
rispondimi in privato a
ap...@libero.it
"simmer" <
sim...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:zdq%b.38277$IT2.1...@news4.tin.it...



title: Finale amplicatore Leslie con transistor 2N3055

author: autluk ispress

text:
Salve,
ho un problema con un leslie a transistor da 60 watt.
L'amplificatore originale utilizza un finale con 4 transitor 2N3055
(esistono ancora??).
Esiste qualche modulo preconfezionato (tipo i Vecchietti di qualche tempo
fa, per chi si ricorda) che consentano di sostituire lo stadio amplificatore
(a anche il preamplificatore se necessario) con un di pari potenza che possa
pilotare il leslie?
Cosa posso fare per recuperare questo strumento?
Grazie
Sergio


author: mooger

text:
Si certo esistono ancora e li trovi a pochi euro in tutti i negozi di
elettronica,dovrebbero essere disponibili in versione Darlington (li
riconosci dall'involucro metallico)
"autluk ispress" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:48af301d$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...



author: Luca Sasdelli

text:
autluk ispress ha spiegato il 22/08/2008 :
> Esiste qualche modulo preconfezionato (tipo i Vecchietti di qualche tempo fa,
> per chi si ricorda) che consentano di sostituire lo stadio amplificatore (a
> anche il preamplificatore se necessario) con un di pari potenza che possa
> pilotare il leslie?
Guarda su
www.41hz.com
: sono amplificatori in classe T (in realta'
classe D, con chip Tripath, quelli del T-Amp), grande potenza e una
qualita' davvero eccezionale. Non so come ampli per strumenti, pero' ne
ho acquistato uno e mi trovo benissimo.
Ciao
Luca


title: l'importanza del sampler

author: emastyle

text:
In un setup standard qual'e l'importanza del campionatore, ossia, come viene
di solito utilizzato il campionatore dal vivo da un tastierista? In
prevalenza per riprodurre suoni campionati o far suonare sequenze e groove
campionati?


title: l'importanza del sampler

author: ~|§teeve|~

text:
"emastyle" <
emas...@libero.it
> ha scritto

Io lo uso per entrambe le cose: per alcuni pezzi utilizzo sequenze
campionate che il batterista segue. Inoltre lo uso parecchio per caricare
suoni acustici o difficilmente riproducibili per sintesi. Preferisco che i
synth facciano i synth e che sia il campionatore a eseguire ottoni, archi,
pianoforti ecc.
Non è un elemento fondamentale nel setup di un tastierista che sa usare bene
i propri synth. Tuttavia dà un tocco di classe alla tavolozza sonora...
Bye!
Stv


title: l'importanza del sampler

author: Komyx

text:
In article <JpB19.19046$
n04.5...@twister2.libero.it
>,
 "~|§teeve|~" <s...@NSPMlibero.it> wrote:
> Io lo uso per entrambe le cose: per alcuni pezzi utilizzo sequenze
> campionate che il batterista segue...
Qual č il campionatore che usi per il live?
Bye!!!
   PM


title: l'importanza del sampler

text:
"Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto
> Qual è il campionatore che usi per il live?
Uso un Kurzweil che ho espanso al massimo delle mie possibilità economiche:
4+4+16+16MB che è più sufficiente anche in studio, ma se avessi avuto +
disponibilità economica avrei comprato direttamente 4 banchi da 16MB.
Purtroppo però le 4MB mi sono costate all'epoca 190mila l'una e le 16 sono
ormai introvabili...
Bye!
Stv


title: l'importanza del sampler

text:
In article <cGC19.20168$
lu5.5...@twister1.libero.it
>,
 "~|§teeve|~" <s...@NSPMlibero.it> wrote:
> Uso un Kurzweil...
Kurzweil K2000 o successivi?
Mi piacerebbe averne uno, solo che Merula il VP se lo vende a 1850 euro
non espanso. Allora non ne vale la pena, perché con poco di piů si becca
un K2600.
Bye!!!
   PM


title: l'importanza del sampler

author: Emastyle Gian

text:
...un mio amico mi venderebbe un k2800, quanto lo potrei pagare?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: l'importanza del sampler

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
"Emastyle Gian" <
emas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cbb4b68d54c4e867e73...@mygate.mailgate.org...
> ...un mio amico mi venderebbe un k2800, quanto lo potrei pagare?
Dipende dalla memoria e dalla libreria.. cmq non ci spenderei + di 400-450
euro


title: l'importanza del sampler

text:
"Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto
> Mi piacerebbe averne uno, solo che Merula il VP se lo vende a 1850 euro
> non espanso. Allora non ne vale la pena, perché con poco di più si becca
> un K2600.
Non so cosa intendi per poco più, ma io i K2600 base li ho visto sempre a
non meno di 2800 Euro...se per te quasi 2 milioni di differenza è un "poco
più"... ;-))
Io ho un K2000 espanso quasi al massimo: ho acquistato la scheda di
campionamento (che da solo costava 1 milione e mezzo delle vecchie lire),
l'espansione PRam (altre 600mila), 40MB di RAM (parecchi soldi anche quelle)
e un HD SCSI interno, rarissimo perchè ormai tutti gli HD, ammesso di
trovarne di vecchi a 50pin, "ciucciano" molti più ampere di quanti possa
erogarne l'alimentatore del K2k.
Dimenticavo che è aggiornato con le Eprom 3.87 e possiedo le Eprom VP. Un
sistema simile mi è costato più di un K2600 base e quindi trovo che 1850
Euro sia un prezzo onesto per un VP che se non sbaglio è venduto con una
discreta quantità di RAM. Certamente ho visto K2k, non VP e usati, a prezzi
decisamente più bassi...
Tuttavia ricordo anche a te che il K2k è uno strumento difficile, quindi non
adatto a chi cerca una macchina "tutta preset" a chi non vuole leggersi il
manuale di istruzioni. Tuttavia è uno dei pochi strumenti che dopo 10 anni
ha ancora qualcosa da dire....
Bye!
Stv


title: l'importanza del sampler

text:
In article <2WC29.31538$
lu5.8...@twister1.libero.it
>,
 "~|§teeve|~" <s...@NSPMlibero.it> wrote:
> "Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto
>
> > Mi piacerebbe averne uno, solo che Merula il VP se lo vende a 1850 euro
> > non espanso. Allora non ne vale la pena, perché con poco di più si becca
> > un K2600.
>
> Non so cosa intendi per poco più, ma io i K2600 base li ho visto sempre a
> non meno di 2800 Euro...se per te quasi 2 milioni di differenza è un "poco
> più"... ;-))
Non fraintendermi... non ho la pianta dei soldi neppure io. :-)
Il ragionamento è solo questo: se devo spendere 1850 euro per un K2000,
preferisco aspettare e prendere il K2600 a 2500 euro.
Il K2600 ha già a bordo la scheda efx che da sola vale parecchio:
quindi, se in quest'ottica togliamo dai 2500 euro il valore dela scheda,
la differenza non è più così abissale.
> Dimenticavo che è aggiornato con le Eprom 3.87 e possiedo le Eprom VP. Un
> sistema simile mi è costato più di un K2600 base e quindi trovo che 1850
> Euro sia un prezzo onesto per un VP che se non sbaglio è venduto con una
> discreta quantità di RAM. Certamente ho visto K2k, non VP e usati, a prezzi
> decisamente più bassi...
Purtroppo no... non sono sicuro al 100% e mi informerò, ma pare che il
VP non sia altro che un normale 2K ricarrozzato senza nessuna
espansione: se avesse avuto anche solo qualche espansioncina
probabilmente non sarebbe ad ammuffire sugli scaffali di Merula, ma si
troverebbe invece in casa mia.
> Tuttavia ricordo anche a te che il K2k è uno strumento difficile, quindi non
> adatto a chi cerca una macchina "tutta preset" a chi non vuole leggersi il
> manuale di istruzioni. Tuttavia è uno dei pochi strumenti che dopo 10 anni
> ha ancora qualcosa da dire...
Che non è poco! E l'altro punto plus è, a mio avviso, il fatto che Kurz
segua costantemente i propri prodotti fornendo plgs, aggiornamenti,
nuovi S.O. e così via.
Bye!!!
   Komyx
P.S. Se ti interessa trovare della RAM per il tuo K2K prova a vedere da
www.macsales.com... non so quanto costino le 30 pin, ma io ho
risparmiato un sacco quando ho preso i 768 MB per il mio Mac.
Oltretutto, sulla RAM paghi solo trasporto ed iva, ma non c'è dogana.


title: l'importanza del sampler

text:
"Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto
> Il K2600 ha già a bordo la scheda efx che da sola vale parecchio:
> quindi, se in quest'ottica togliamo dai 2500 euro il valore dela scheda,
> la differenza non è più così abissale.
Esatto: la scheda effetti è davvero fenomenale e il ragionamento che fai tu
non fa una piega. Anch'io sono il tipo che piuttosto di comprare uno
strumento che non è il massimo, aspetto. Aspetto di avere più soldi a
disposizione o aspetto un'occasione migliore.
> Purtroppo no... non sono sicuro al 100% e mi informerò, ma pare che il
> VP non sia altro che un normale 2K ricarrozzato senza nessuna
> espansione:
Tranquillo: sicuramente non avrà la PRam e la scheda di campionamento che da
sole costano 700 euro circa di listino. Quello che intendevo dire è che
dovresti trovarci 2-4MB (lo so, un'inezia, ma sul mio non c'erano perchè nel
'91 non esisteva la versione VP) e che monta le EPROM con i suoni del K2500.
Guarda che un K2k VP non è semplicemente il restyling del K2k...Tuttavia non
è un K2500 a 61 tasti perchè quest'ultimo può montare 128MB di ram (nei
modelli più recenti monta anche ram a 72 anzichè 30 pin), può montare la
scheda efx e tante altre cosette...
> Che non è poco! E l'altro punto plus è, a mio avviso, il fatto che Kurz
> segua costantemente i propri prodotti fornendo plgs, aggiornamenti,
> nuovi S.O. e così via.
Hai perfettamente ragione: ripeto sempre che quando comprai il K2k ero
indeciso tra questo e un Korg 01W pro...Tornassi indietro rifarei la stessa
scelta.
> P.S. Se ti interessa trovare della RAM per il tuo K2K prova a vedere da
> www.macsales.com... non so quanto costino le 30 pin, ma io ho
> risparmiato un sacco quando ho preso i 768 MB per il mio Mac.
> Oltretutto, sulla RAM paghi solo trasporto ed iva, ma non c'è dogana.
Lo conosco, grazie! Ma come ti dicevo ormai 40MB mi bastano. Quando li
comprai però mi avrebbe fatto molto comodo conoscere quel sito! :-)
Bye!
Stv


title: l'importanza del sampler

text:
In article <g5739.35232$
lu5.9...@twister1.libero.it
>,
 "~|§teeve|~" <s...@NSPMlibero.it> wrote:
> Guarda che un K2k VP non è semplicemente il restyling del K2k...
Ah... ! Sai dove posso reperire qualche info in più, a parte il sito
Kurz? Non mi piacciono i campioni, pur riconoscendone la comodità al
punto che tra un pò mi farò un PC solo per GigaStudio, però le macchine
Kurzweil sono proprio un discorso a parte.
Bye!!!
   PM


title: l'importanza del sampler

text:
"Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto
> Ah... ! Sai dove posso reperire qualche info in più, a parte il sito
> Kurz? Non mi piacciono i campioni, pur riconoscendone la comodità al
> punto che tra un pò mi farò un PC solo per GigaStudio, però le macchine
> Kurzweil sono proprio un discorso a parte.
Ho sistemato oggi la pagina dei link..puoi fare un salto lì che ci sono 3
siti ufficali Kurzweil...il link, se ancora non ce l'hai nei Preferiti(male,
male... ;-) lo trovi in calce a questa mail.
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
----------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
----------------------------------------------------------------------------
----------------------


title: l'importanza del sampler

text:
In article <wBA39.39941$
lu5.1...@twister1.libero.it
>,
 "~|§teeve|~" <s...@NSPMlibero.it> wrote:
> Ho sistemato oggi la pagina dei link..puoi fare un salto lì che ci sono 3
> siti ufficali Kurzweil...il link, se ancora non ce l'hai nei Preferiti(male,
> male... ;-) lo trovi in calce a questa mail.
Sbagliato! :-)
Ce l'ho nei link già da un pò, eccome, eheheh...
Tnx!!!
   Komyx


title: [VENDO] YAMAHA FX 500

author: Paolo Tramonti

text:
Simul-effect YAMAHA FX 500, con alimentatore originale, manuale, pedalino
bepseco e 2 jacks, usato pochissimo.
182 ? compreso imballaggio e spese di spedizione.
Contatti via mail.
Paolo
trem...@hotmail.com


title: Fantastico annuncio...

text:
... ovviamente per polli
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_vendo-hammond-c3-tastiera-doppio-piano-bella-pianola_id1711174.html


title: Fantastico annuncio...

author: DM

text:
On 14 Lug, 19:14, ".." <
nos...@nospam.it
> wrote:
> ... ovviamente per pollihttp://
www.mercatinomusicale.com/mm/a_vendo-hammond-c3-tastiera-doppi.
..
Quello che mi chiedo è: vai là a vederlo, cosa ci guadagnano???
Ti arrubbano il portafoglio?
Capirei venderlo comprese spese di spedizione... ti mandano un mattone
e finita lì... ma se lo vai a vedere NON ti possono fregare... mah...


title: Fantastico annuncio...

author: Piotre

text:
DM wrote:
> Quello che mi chiedo è: vai là a vederlo, cosa ci guadagnano???
> Ti arrubbano il portafoglio?
> Capirei venderlo comprese spese di spedizione... ti mandano un mattone
> e finita lì... ma se lo vai a vedere NON ti possono fregare... mah...
dai è uno spiritosone che vuol vedere in quanti abbocano.... :-)


title: Fantastico annuncio...

author: Peps

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:i1mstg$1df$1...@tdi.cu.mi.it...

c
e al limite rispondere " opps, mi spiace, l' ho appena venduto in cambio di
[una-minchiata-colossale]"


title: Fantastico annuncio...

text:

Io fossi di Milano prenderei un paio di amici belli grossi e
andrei... :-)


title: Vendo Pop sint Module PHM KAWAY

author: Bruno Bassani

text:
Vendo espander Kaway Pop Synt Module PHM, 200 suoni campionati, 30 ritmi
preregistrati.
Richiesta Lire 200.000
Bruno Torino mailto://
b_mo...@mail.inet.it


title: SCI Studio 440

author: SuBruxu

text:
Ciao a tutti
Sto cercando una sequential Studio 440, qualcuno mi sa dare un indicazione?
Grazie


title: Quale expander? (Considerando l'uscita del Motif Rack XS)

text:
Salve a tutti,
possiedo una Fantom X8 e, per motivi di peso e per integrare qualche
suono in piů, vorrei acquistare un expander. Vorrei dunque che fosse
munito di qualche caratteristica interessante in piů rispetto alla
Fantom e nel contempo che fosse in grado di sostituire l'X8 nei casi in
cui diversi problemi logistici dovessero impedirmi di portarmela
liberamente dappresso.
Ho notato l'uscita del Motif Rack XS, conviene cosě tanto rispetto
all'ES ?
E di Korg, cosa sapreste dirmi?
I NordLead possiedono soltanto suoni di synth, escludendo piano, archi
e roba piů tradizionale (che comunque mi servirebbe parecchio).
Grazie infinite per i vostri consigli
Francesco
--
fra900
------------------------------------------------------------------------
fra900's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=839
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=97401


title: EMU vintage pro

author: Giovanni Bruno

text:
Ciao ragazzi, sto pensando seriamente di acquistare questa macchinetta. Ho
bisogno infatti di un po di sonorità anni 70/80 (synth, piani elettrici,
organi) e il vintage pro mi sembra un buona scelta,  anche dal punto di
vista economico. Pensavo anche di aggiungerci la Rom "B3" ..... insomma
che ne pensate? Prima di lanciarmi nell'acquisto cercavo il vostro
conforto.
Ciao
Gianni
gianni_bruno(AT)yahoo(PUNTO)it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: EMU vintage pro

author: Jacopo Mordenti

text:
> Pensavo anche di aggiungerci la Rom "B3" ..... insomma
> che ne pensate?
Del Vintage Pro ne ho sentito parlare un gran bene, ma circa la B3... be',
siamo sempre di fronte a dei campionamenti: non hai altre macchine con
Hammond campionati ?
Ciao !
Jacopo


title: EMU vintage pro

text:
"Giovanni Bruno" <----...@-------.it> ha scritto nel messaggio
> Ciao ragazzi, sto pensando seriamente di acquistare questa macchinetta. Ho
> bisogno infatti di un po di sonorità anni 70/80 (synth, piani elettrici,
> organi) e il vintage pro mi sembra un buona scelta...
dà retta a un bischero...
se prendi il NE2 rack
godi a ogni suonata
e s'adopera meglio
ha la stessa interfaccia della tastiera
ciao
piotre


title: EMU vintage pro

text:
> Della Rom dedicata al B3, che costa sui 110 euro, ho sentito la demo dal
> sito emu, non mi pareva niente male, perň é una demo ......... in genere
> no c'é da fidarsi molto
Fidarsi č bene, non fidarsi... C'č da dire che costa molto molto meno
rispetto ad un clone, e sono comunque 32 mb dedicati... Uh... usi spesso
Hammond? Finora come hai fatto?
Ciao !
Jacopo


title: EMU vintage pro

author: M.

text:
"gianni_bruno (AT) (PUNTO) .it (Giovanni Bruno)" <@yahoo> ha scritto nel
messaggio news:1g8alfq.br2xxanxwfb4N%gianni_bruno(AT)@yahoo(PUNTO).it...
> Piotre <pio...@piotre.piotre> wrote:
>
> > dà retta a un bischero...
> > se prendi il NE2 rack
> > godi a ogni suonata
> > e s'adopera meglio
> > ha la stessa interfaccia della tastiera
> > ciao
> > piotre
>
> SI lo conosco, anche io lo avrei preferito ma mi costa il doppio, il
> vintage pro l'ho trovato a 449 euro, il NE rack siamo sui 1.000.
Dove??????????????


title: EMU vintage pro

text:
M. ha scritto:
>> >
> > SI lo conosco, anche io lo avrei preferito ma mi costa il doppio, il
> > vintage pro l'ho trovato a 449 euro, il NE rack siamo sui 1.000.
> Dove??????????????
da Thomann, in Germania,
www.thomann.de
, che dici, lo prendiamo? Il prezzo
mi sembra ottimo.



title: EMU vintage pro

text:
Jacopo Mordenti ha scritto:
> > Della Rom dedicata al B3, che costa sui 110 euro, ho sentito la demo dal
> > sito emu, non mi pareva niente male, però é una demo ......... in genere
> > no c'é da fidarsi molto
> Fidarsi è bene, non fidarsi... C'è da dire che costa molto molto meno
> rispetto ad un clone, e sono comunque 32 mb dedicati... Uh... usi spesso
> Hammond? Finora come hai fatto?
No, fino ad ora non mi è mai capitato di usare hammond, sto mettendo
adesso su un gruppo con degli amici e abbiamo in programma di fare rock
anni 70/80, quindi oltre agli hammond mi servirebbero anche synth con
quelle sonorità, per questo pensavo al Vintage Pro, il prezzo è allettante
e tutto sommato può essere un buon inizio.
CHe ne dici?
Ciao
Gianni
gianni...@yahoo.it



title: EMU vintage pro

text:
"Giovanni Bruno" <--...@------.it> ha scritto nel messaggio
news:bvacil$let$1...@news.newsland.it...
> M. ha scritto:
>
> >> >
> > > SI lo conosco, anche io lo avrei preferito ma mi costa il doppio, il
> > > vintage pro l'ho trovato a 449 euro, il NE rack siamo sui 1.000.
>
>
> > Dove??????????????
>
> da Thomann, in Germania,
www.thomann.de
, che dici, lo prendiamo? Il prezzo
> mi sembra ottimo.
> Ciao
> Gianni
> gianni_bruno(AT)yahoo(PUNTO)it
Se ti fidi č un buon affare, io aspetto un annetto e lo cerco usato


title: EMU vintage pro

text:
"Giovanni Bruno"
> Ciao ragazzi, sto pensando seriamente di acquistare questa macchinetta. Ho
> bisogno infatti di un po di sonorità anni 70/80 (synth, piani elettrici,
> organi) e il vintage pro mi sembra un buona scelta,  anche dal punto di
> vista economico. Pensavo anche di aggiungerci la Rom "B3" ..... insomma
> che ne pensate? Prima di lanciarmi nell'acquisto cercavo il vostro
> conforto.
Io ho il VPro da un annetto circa e ne sono soddisfattissimo. Per il prezzo
che costa (mannaggio allora lo pagai 750....) fa perfettamente il suo
dovere, specialmente se lo pensi inserito in un mix.
Chi ti scrive suona in un gruppo di progressive stile '70, per intenderci
usiamo piani elettrici, synth, organi, mellotron come suoni di tastiere,
gibson les paul, fender jazz bass (tutto seventies...penso che come sonorità
ci ritroviamo, no?)
Per quanto riguarda l'espansione io ti consiglierei di non prenderla subito.
Gli organi che ci sono di base non sono male e se devi usarli comunque in un
mix possono bastare. Se poi più in là decidi che userai molto spesso
l'hammond, che ai bisogno di un suono più fedele, bè allora ti accorgerai
che il B3 è limitato, e allora magari prenderai (come forse farò io tra
poco) un clone più serio (magari il NE rack come ti consigliano gli altri)
Comunque se vuoi posso mandarti qualche spezzone di roba che ho registrato
col mio gruppo proprio in questi giorni.
Ciao
Mimmo
www.floatingstate.com


title: EMU vintage pro

text:
SubterraneanCheCambiaNickInHyppo@Work ha scritto:
> Io ho il VPro da un annetto circa e ne sono soddisfattissimo. Per il prezzo
> che costa (mannaggio allora lo pagai 750....) fa perfettamente il suo
> dovere, specialmente se lo pensi inserito in un mix.
> Chi ti scrive suona in un gruppo di progressive stile '70, per intenderci
> usiamo piani elettrici, synth, organi, mellotron come suoni di tastiere,
> gibson les paul, fender jazz bass (tutto seventies...penso che come sonorità
> ci ritroviamo, no?)
Bene, proprio quello che dovremmo fare noi.
> Per quanto riguarda l'espansione io ti consiglierei di non prenderla subito.
> Gli organi che ci sono di base non sono male e se devi usarli comunque in un
> mix possono bastare.
Grazie, in effetti pensavo di prenderla principalmente per il prezzo (110
euro).
> Se poi più in là decidi che userai molto spesso
> l'hammond, che ai bisogno di un suono più fedele, bè allora ti accorgerai
> che il B3 è limitato, e allora magari prenderai (come forse farò io tra
> poco) un clone più serio (magari il NE rack come ti consigliano gli altri)
Grazie per il suggerimento.
> Comunque se vuoi posso mandarti qualche spezzone di roba che ho registrato
> col mio gruppo proprio in questi giorni.
> Ciao
> Mimmo
Ohh, si, mi farebbe proprio piacere, mi dici anche il resto della
strumentazione che usi? Ti lascio l'email:
gianni...@yahoo.it
, la
capacità della casella è di 6 mega.
>
www.floatingstate.com



title: EMU vintage pro

author: Marco Novello

text:
Il Wed, 28 Jan 2004 14:41:29 +0100, Giovanni Bruno ha scritto:
> Ciao ragazzi, sto pensando seriamente di acquistare questa macchinetta. Ho
> bisogno infatti di un po di sonorità anni 70/80 (synth, piani elettrici,
Qualcuno saprebbe fare un confronto tra questa macchina EMU e le schede di
espansione Roland Vintage Synth / Keyb of 60's & 70's ?
Ho un JV-1080 e mi piacerebbe avere un pò di buoni suoni "vintage", mi
chiedevo quale poteva essere la soluzione migliore. L'acquisto di un
NordElectro mi è precluso, per almeno un anno, per motivi di budget.
Ciao
  Marco.


title: EMU vintage pro

author: Denis

text:
Quando comprai la XP30 mi diedero un CD audio con le demo delle schede.
Se lo ritrovo e convertito in MP3 non è 10M ti posso mandare la traccia del
Keyboard of the '60 & '70 (miii che nome complicato... ci vanno 10 minuti
solo a scriverlo...) :-)
DM
"Marco Novello" <
marco_nov...@tin.it
> wrote in message
news:pan.2004.01.29....@tin.it...



title: EMU vintage pro

text:
"Denis" <
denis.mazzu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eucSb.376$Mt6....@twister2.libero.it...
> Quando comprai la XP30 mi diedero un CD audio con le demo delle schede.
> Se lo ritrovo e convertito in MP3 non è 10M ti posso mandare la traccia
del
> Keyboard of the '60 & '70 (miii che nome complicato... ci vanno 10 minuti
> solo a scriverlo...) :-)
Non saranno le demo del sito?


title: EMU vintage pro

text:
Ci sono le demo sul sito?? OOps... temo di si... scusa...
DM
"M." <
mb7582...@libero.it
> wrote in message
news:DzcSb.410$U4....@twister1.libero.it...



title: EMU vintage pro

text:
"gianni_bruno (AT) (PUNTO) .it (Giovanni Bruno)" <@yahoo> ha scritto nel
messaggio
> SI lo conosco, anche io lo avrei preferito ma mi costa il doppio, il
> vintage pro l'ho trovato a 449 euro, il NE rack siamo sui 1.000.
> Ciao
> Gianni
da lucky music 950€ (milano)
ora però non è più nel listino on line
non so perchè
ciao
piotre


title: EMU vintage pro

text:
> No, fino ad ora non mi è mai capitato di usare hammond, sto mettendo
> adesso su un gruppo con degli amici e abbiamo in programma di fare rock
> anni 70/80, quindi oltre agli hammond mi servirebbero anche synth con
> quelle sonorità, per questo pensavo al Vintage Pro, il prezzo è allettante
> e tutto sommato può essere un buon inizio.
> CHe ne dici?
Comincia con il provare il Vintage Pro, senti se la pasta ti soddisfa, al di
fuori della demo. Circa la B3... costa poco, non farà i miracoli, ma magari
ti metterà a disposizione una serie di preset pronti all'uso...
Ciao!
Jacopo


title: gem s2 turbo

author: macio


title: gem s2 turbo

author: Musicland

text:
Prima DJ my Lod....Poi Mister X....Adesso macio......(Direi che è una bella
collezione di nick.......)
macio <
mlo...@libero.it
> wrote in message
XQDc6.37639$ew1.2...@news.infostrada.it...
> 1.200.000
Ma non si poteva fare un'offerta libera? (negli ultimi post....)
Lasciamo perdere il discorso "Bacheca annunci".....(Tanto abbiamo capito che
non te ne frega niente......)
Continuo a ripeterti.....Auguri.....
Mi sa che a quel prezzo, continua a stare in casa....(tua)......
saluti
peu


title: Esistono guide on-line?

text:
Ciao a tutti!
Mi piacerebbe trovare, se esiste, una qualche guida, un metodo per suonare
la tastiera, così come ne esistono tanti per autodidatti in chitarra o
basso.
Si trova qualcosa on-line? Qualche sito? Qualche .pdf?
Ovviamente, è sottinteso, gratis!
Grazie ain anticipo a chi potrà rispondermi!
Rocky3
--
"Il sapere e la ragione parlano, l'ignoranza ed il torto urlano".
Arturo Graf / Indro Montanelli / Anonimo


title: Esistono guide on-line?

text:
"Rocky3" <
pr...@prova.com
> ha scritto nel messaggio
news:con6710dk25b.2d160baog6xc$.dlg@40tude.net...
> Ciao a tutti!
Un saluto.... e la tua richiesta mi porta ad una riflessione:
> Mi piacerebbe trovare, se esiste, (cut)
La "questione" che mi "sconvolge" è che con l'avvento della rete si perda
sempre più il contatto con la realtà......
Potevo capire, in precedenza (e non è argomento, sia chiaro.....) il
ragionamento "prelevo" Warez e non compro Originale..... ma se già all'epoca
il metodo cartaceo era "poco apprezzato"..... non oso immaginare il giudizio
su un metodo Online......
Sia chiaro: ognuno di noi ha estro e personalità propria e non si può
stabilire, in due righe, se diventerai "un Genio" dello strumento da
autodidatta basandosi su due "input" della rete o un emerito "ignorante"....
Però.... ho l'impressione che la rete venga interpretata come la
"scappatoia" gratuita anche per quei metodi "minimi" offerti a 20 euro nei
negozi..... (con allegato CD dei brani famosi per l'allenamento.....)
Tralasciando argomenti già dibattuti come una corretta postura o altro.
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Esistono guide on-line?

author: MisterPalletta

text:
"Rocky3" <
pr...@prova.com
> ha scritto nel messaggio
> Ciao a tutti!
> Mi piacerebbe trovare, se esiste, una qualche guida, un metodo per suonare
> la tastiera, così come ne esistono tanti per autodidatti in chitarra o
> basso.
Imparare a suonare uno strumento non è mica come imparare
a usare una lavatrice! Tuttavia se sei "portato" non è
impossibile imparare a suonare da autodidatta (io stesso lo sono).
A meno che tu non voglia semplicemente imparare a suonare
con due dita su una tastiera automatica.
> Si trova qualcosa on-line? Qualche sito? Qualche .pdf?
Sicuramente c'è molto in rete... ma IMHO non abbastanza
per imparare a suonare da zero.
> Ovviamente, è sottinteso, gratis!
Se la musica è una passione non stai certo a guardare
quanti euro ti costa imparare a suonare.
Suonare uno strumento non è come accendere un sigaro.
> Grazie ain anticipo a chi potrà rispondermi!
Prego!
--
Ottimi Saluti
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
My music for free:
http://www.vitaminic.it/artist/mrpalletta


title: Esistono guide on-line?

author: A=MM

text:
MisterPalletta ha scritto:
Quoto tutto... tranne una cosa!
> Suonare uno strumento non è come accendere un sigaro.
Saper scegliere, conservare, ACCENDERE e fumare un sigaro... non è
materia tanto "elementare" :-)
Un'accensione "sbagliata" può comprometterti l'aroma dell'intero *gioiello*
Ovviamente... per la precisione :-)
Ciao
A=MM
(musicante e *cultore* del mitico trio B.T.V.)


title: Esistono guide on-line?

author: Gost

text:
"Rocky3" <
pr...@prova.com
> ha scritto nel messaggio
news:con6710dk25b.2d160baog6xc$.dlg@40tude.net...
> Ciao a tutti!
> Mi piacerebbe trovare, se esiste, una qualche guida, un metodo per suonare
> la tastiera, così come ne esistono tanti per autodidatti in chitarra o
> basso.
> Si trova qualcosa on-line? Qualche sito? Qualche .pdf?
> Ovviamente, è sottinteso, gratis!
> Grazie ain anticipo a chi potrà rispondermi!
LO studio di uno strumento musicale comporta sacrifici e tante spese, di
tempo e di denaro.
Comunque mi sento di consigliarti questo metodo, non è gratis.
http://www.xxlmusica.it/catalog/product_info.php?cPath=3_92&products_id=372


title: VK-8m

text:
Ciao,
ho scoperto questo splendido moduletto hammond... però nemmeno sul sito
della roland non sono riuscito a capire quanto costa... qualcuno mi può
aiutare? Magari fornendomi un negozio fornito online se capitasse un'altra
situazione del genere?
E già che ci siete, sapevo dell'esistenza di un moduletto simile della
Oberheim, ma non ricordo la sigla...
Ci sono altri moduli come questi (intendo con le drawbars, non solo il
modulo sonoro)? Si trovano sul mercato dell'usato? A che prezzo? Ne vale la
pena?
Grazie 1000!
DM


title: VK-8m

text:
> E già che ci siete, sapevo dell'esistenza di un moduletto simile della
> Oberheim, ma non ricordo la sigla...
il DB3 e il più vecchio OB3,
c'è sia nella versione a tastiera che in rack.
> Ci sono altri moduli come questi (intendo con le drawbars, non solo il
> modulo sonoro)? Si trovano sul mercato dell'usato? A che prezzo? Ne vale
la
> pena?
Gli ob li trovi senza problemi a poco prezzo, ma non conviene prendere i
moduli a meno che non
ci sia la possibiltà di collegarli ad una tastiera waterfall.
ciao, Matteo.
> Grazie 1000!
>
> DM
>
>


title: VK-8m

text:

Adesso mi faccio linciare... che è una tastiera waterfall???
Grazie



title: VK-8m

text:
> Adesso mi faccio linciare... che č una tastiera waterfall???
questa :
http://www.clavia.com/pictures/nordelectro/NE73perspectiveLarge.jpg
http://www.clavia.com/pictures/nordelectro/NE61perspectiveLarge.jpg
ciao, Matteo.


title: VK-8m

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra quando ho notato che Denis ha scritto:
>
> Adesso mi faccio linciare... che č una tastiera waterfall???
> Grazie
>
uh...
http://www.jimlaabs.com/organs/institutional/newb3.htm
ma anche...
http://hammondb3organ.com/Images/vk-8.jpg
oppure
http://namm.harmony-central.com/WNAMM03/Content/Roland/PR/VR-760.html
:)


title: VK-8m

author: keaton

text:
a me sembra una comunissima tastiera!!
Cosa vuol dire "waterfall"? ha qualcosa di diverso dalle altre?
Ciao a tutti Sergio



title: VK-8m

text:
> Adesso mi faccio linciare... che č una tastiera waterfall???
Detta molto in breve:
I tasti sono quadrati ossia non hanno la smussatura negli angoli
caratteristica dei tasti di piano e synth, la pesatura del tasto č... da
waterfall, molto piů morbida di un pianoforte, molto diversa da un synth,
comunque non floscia, anzi!
Con questa meccanica viene molto facile fare glissati, accordi "sporchi",
strisciate.... insomma tutte le cose che sa fare bene un hammondista con le
p@lle esagonali :o)
Ciao, Andrea.


title: VK-8m

text:

Beh, ora che mi hanno spiegato cosa sono le tastiere waterfall ti rispondo
che non sono così schizzinoso... dopo tutto fin'ora ho usato suoni di
hammond sulla XP30 e come tastiera sono più che soddisfatto. Tra un po' se
tutto va bene avrò anche una DX7II e magari mi piacerà anche di più...
boh...
Il problema che rimane è che non riesco a trovare prezzi... e non ho idea di
quanto sia quel "poco prezzo" che citi tu...
Dove cerco? Ebay?
Ciao,
DM


title: VK-8m

author: cris

text:
> Ci sono altri moduli come questi (intendo con le drawbars, non solo il
> modulo sonoro)? Si trovano sul mercato dell'usato? A che prezzo? Ne vale
la
> pena?
Io vendo un Voce V5...
http://www.voceinc.com/v5.html
splendido, con drawbars chorus e vibrati ma senza effetti rotary.
Ho anche una VK8 a tastiera con effetti e leslie praticamente identico al
VK8-m
ma il leslie non mi piace affatto, non capisco perchè i progettisti si
ostinino a
fare rotary con effetto doppler quando in realtà è solo una componente
minima
del leslie vero...
Piuttosto utilizzo un multieffetto esterno con un ottimo rotary che mi da
grosse
soddisfazioni (quasi quasi ce lo monto dentro...;-)
In effetti prima usavo V5 + SE70 Boss ed era il massimo... poi venne la
necessita'
della tastiera....


title: VK-8m

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "cris"
<
cristia...@iol.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>ma il leslie non mi piace affatto, non capisco perchè i progettisti si
>ostinino a
>fare rotary con effetto doppler quando in realtà è solo una componente
>minima
>del leslie vero...
!!!!!!!!!! il Doppler è l'anima del Leslie!!!
>Piuttosto utilizzo un multieffetto esterno con un ottimo rotary che mi da
>grosse
>soddisfazioni (quasi quasi ce lo monto dentro...;-)
Se non usi il Doppler col c***o che avrai un buon Leslie.
---------------------------------------
I was in the kitchen
Seamus that's the dog was outside...
bau bau
Meddleatevi! Galnick AKA Nmg (MI070389)


title: VK-8m

text:

Fammi un'ottima offerta per V5 + SE70 (magari via mail) e magari ne
parliamo!
Ciao!
DM


title: VK-8m

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "keaton" <
ser...@inwind.it
>
mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Cosa vuol dire "waterfall"? ha qualcosa di diverso dalle altre?
"waterfall" = acqua che cade
E' più morbida del pianoforte ma più pesante dei synth perché è piena,
ha i tasti smussati sul davanti ma dritti sui fianchi, è insomma
ottima per gli organi Hammond (glissati, stile 'sporco' ecc). E' la
tastiera degli Hammond C3/B3 e simili.



title: VK-8m

text:
> !!!!!!!!!! il Doppler è l'anima del Leslie!!!
>
> >Piuttosto utilizzo un multieffetto esterno con un ottimo rotary che mi da
> >grosse
> >soddisfazioni (quasi quasi ce lo monto dentro...;-)
>
> Se non usi il Doppler col c***o che avrai un buon Leslie.
si, ma il leslie non da' l'effetto tipo autoambulanza che si avvicina a
velocità elevata e poi svanisce...
è un insieme di componenti psicoacustiche molto complesse,
altrimenti bastava un misero vibrato a transistor a risolvere la faccenda
ed invece dopo 50 anni (o forse piu')non è ancora stato inventato il vero
leslie virtuale...
come mai???
Comunque se ti dico che ho il Vk8 e che non mi piace il suo rotary... almeno
credimi!
E' che come al solito le case costruttrici fanno le cose a meta':
Bella tastiera ma brutto leslie...
:-(
Ciao


title: VK-8m

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "cris"
<
cristia...@iol.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>si, ma il leslie non da' l'effetto tipo autoambulanza che si avvicina a
>velocità elevata e poi svanisce...
Sì, lo dà, ma non così tanto. Comunque il Doppler è l'effetto
psicoacustico sfruttato dal Leslie. Poi il vibrato e il tremolo
potrebbero anche non servire.
>è un insieme di componenti psicoacustiche molto complesse,
>altrimenti bastava un misero vibrato a transistor a risolvere la faccenda
>ed invece dopo 50 anni (o forse piu')non è ancora stato inventato il vero
>leslie virtuale...
Vibrato, tremolo, pochissimo doppler, coni a tromba indecenti, cross
che non lavorano bene (non tutti i difetti vengon per nuocere).
Comunque un buon leslie virtuale è quello software del B4 e il
Danelectro Rocky Road (anche se un po' scomodo) gli si avvicina molto
(
www.danelectro.com
 dai un'occhiata).
Diciamo che però possiamo evitare di comprare un 122 o un 145
originali acquistando un lesliettino italiano Elkatone.
>come mai???
>Comunque se ti dico che ho il Vk8 e che non mi piace il suo rotary... almeno
>credimi!
Ok. ti credo, però il Doppler sono ancora convinto che serva.
>E' che come al solito le case costruttrici fanno le cose a meta':
Vienimi a dire che il D-50 è fatto a metà...
>Bella tastiera ma brutto leslie...
>:-(
Sai che cosa ho io? Il Crumar Organizer che a livello sonoro è ancora
meglio del Vk8 (comprende l'intera circuitazione del B3... peccato che
manca il click...)  però il leslie non ce l'ha, così mi sa che
comprerò un bell'Elkatone.
>Ciao



title: VK-8m

text:
Galnick wrote:
> Stavo sperimentando nuove sonorità quando "keaton" <
ser...@inwind.it
>
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>
>> Cosa vuol dire "waterfall"? ha qualcosa di diverso dalle altre?
>
> "waterfall" = acqua che cade
> E' più morbida del pianoforte ma più pesante dei synth perché è piena,
> ha i tasti smussati sul davanti ma dritti sui fianchi, è insomma
> ottima per gli organi Hammond (glissati, stile 'sporco' ecc). E' la
> tastiera degli Hammond C3/B3 e simili.
Per curiosità l'OB3 ha la tastiera waterfall?
DM


title: VK-8m

text:
> Per curiosità l'OB3 ha la tastiera waterfall?
no, il "nuovo" DB3 invece si.
ciao, Matteo.


title: VK-8m

text:
> Vienimi a dire che il D-50 è fatto a metà...
Beh, lo conosco molto bene... grande synth per l'epoca insieme a dx7
ma vanno bene i suoi preset classici e poco piu'...
brutti gli organi e bruttissimmi i pianoforti, se fai anni 80 è ok....
> Sai che cosa ho io? Il Crumar Organizer che a livello sonoro è ancora
> meglio del Vk8 (comprende l'intera circuitazione del B3... peccato che
> manca il click...)  però il leslie non ce l'ha, così mi sa che
> comprerò un bell'Elkatone.
magari ti faro' avere qualche esempio in mp3 cosi' capirai di cosa intendevo
il Crumar Organizer senza leslie ne click? orrore!!! e le percussioni???
l'Elkatone un po' lo conosco, c'è l'ha un mio amico, ma non mi piace un
granchè
forse dovrei ascoltarlo meglio... prova il vs70 della Boss lo trovi per 150
euro
e pesa niente...rotary assicurato!
Ciao
C.
www.cristian.dk3.com


title: VK-8m

text:
"cris" <
cristia...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:fRn0b.16298$zN5.5...@news1.tin.it...
> > Vienimi a dire che il D-50 è fatto a metà...
> Beh, lo conosco molto bene... grande synth per l'epoca insieme a dx7
> ma vanno bene i suoi preset classici e poco piu'...
> brutti gli organi e bruttissimmi i pianoforti, se fai anni 80 è ok....
E' comunque valido se lo si programma. Ha un suono abbastanza 'analogico'
per un digitale!
> > Sai che cosa ho io? Il Crumar Organizer che a livello sonoro è ancora
> > meglio del Vk8 (comprende l'intera circuitazione del B3... peccato che
> > manca il click...)  però il leslie non ce l'ha, così mi sa che
> > comprerò un bell'Elkatone.
>
> magari ti faro' avere qualche esempio in mp3 cosi' capirai di cosa
intendevo
> il Crumar Organizer senza leslie ne click? orrore!!! e le percussioni???
le percussioni ci sono, anzi ce ne sono 5. C'è tutta la circuitazione
originale dell'HAMMOND C-3, manca solo il click, e c'è anche uno speciale
sistema per riprodurre il leakage. Il Leslie è esterno (nel mio caso _sarà_
un Danelectro). Comunque se non c'è il click Hammond c'è un click Crumar, un
po' meno udibile, che dà comunque più sapore al tutto... il problema è che
pesa 40 kili!
> l'Elkatone un po' lo conosco, c'è l'ha un mio amico, ma non mi piace un
> granchè
> forse dovrei ascoltarlo meglio... prova il vs70 della Boss lo trovi per
150
> euro
> e pesa niente...rotary assicurato!
VS70... cercherò.
Ciao e grazie


title: VK-8m

author: Horacio Zuniga

text: prova


title: per favore un consiglio

author: brain-salad-surgery

text:
suono la tastiera da 4 anni e adessso vorrei passare a qualcosa di
professionale premettendo k ho solamente una yamaha PSR-290 e mi
vergogno pure a dirlo :D.
cmq vi cito un pò di gruppi per farvi capire quali sonorità sto
cercando: deep purple, pink floyd, PFM, uriah heep, genesis. quindi il
mio sogno sarebbe avere un set up k rispecchi quelle sonorità.
Detto qst la mia ricerca nn mi ha portato da nessuna parte :D avevo
preso in considerazione qst:
-fantom X nn so cm sn gli organi
-nord electro2 pochi suoni ma buoni
-RD 700SX
-roland vk8 e Vk8M
e vi chiedo
1) gli organi del FANTOM X fanno proprio così schifo??
2) ho letto qui in giro del VK8 e VK8M  sn cloni hammond uno modulo e
l'altro tastiera e sul catagolo roland leggevo k hanno altri suoni! come
sn???
3) converrebbe una workstation oppure master + unità rack?
3bis) posso collegare la mia tastiera a vk8m o a fantomxr o rd700sx,
come faccio a saperlo??
4) la RD 700 SX potrebbe andare bn per quello k sto cercando io?? cm è
la sezione organi??
5) oppure mi conviene fare master+fantomXr e poi Fatar + Vk8m??
scusatemi se mi sono dilungato però sono i dubbi di una persona k si
sta addentrando solo ora in qst mondo fatato, e dato k nn voglio
prendere abbagli, vorrei decidere con attenzione. Capisco k per tutte le
domande k ho fatto bisognerebbe aprire 20 discussioni tra l'altro trite
e ritrite :( però abbiare pietà :D
ringrazio anticipatamente per chi avrà pazienza nel rispondermi
--
brain-salad-surgery
------------------------------------------------------------------------
brain-salad-surgery's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1857
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=70067


title: per favore un consiglio

author: Patrizio

text:
brain-salad-surgery ha scritto:

Pr ch nn scriv cm parl ?????


title: per favore un consiglio

text:
hai pienamente ragione scusami non è modo di scrivere
però nn penso proprio sia il motivo per cui nessuno tranne te mi ha
risposto.
quando ti trovi a dovere combattere ogni giorno con 160 caratteri a
disposizione diventi parsimonioso con vocali consonanti e quant'altro,
comunque hai un'idea su quanto chiedo???
grazie ciao
:)



title: per favore un consiglio

text:
brain-salad-surgery ha scritto:
> quando ti trovi a dovere combattere ogni giorno con 160 caratteri a
> disposizione diventi parsimonioso con vocali consonanti e quant'altro,
> comunque hai un'idea su quanto chiedo???
Usi gli SMS per lavorare? :)
Se lavori/vivi nel reale risparmiando sulle lettere... sai le risate!!! ;)
Torniamo seri?
Lo strumento che ti CLONA (schiacci un tasto e VIA!) tutto ciò che
chiedi... NON esiste.
Esistono decine di strumenti (REALI e VIRTUALI) in grado di riprodurre
sonorità ANALOGHE a quelle che tu cerchi... basta saperle "costruire".
Esempio? Genesis e PFM fanno ampio uso (in certi periodi) di suoni
MELLOTRON... che non trovi preconfezionati in una tastiera.
Pink Floyd?... passano dall'Hammond a vari synth... che NON trovi nelle
patch di alcuno strumento... ma puoi costruirtele.
Quindi?
Ciao
A=MM


title: per favore un consiglio

text:
:D nn uso gli sms per lavorare, sono uno studente universitario
mi sono accorto dell'errore e dai tutti i prossimi messaggi userò il
linguaggio normale standardizzato :D però tra amici quando vai di fretta
è comodo abbreviare però mi rendo conto di aver sbagliato contesto e
chiedo scusa
la tua risposta è enigmatica.
la RD 700sx potrebbe essere un punto di partenza? per poi aggiungere un
SH-201 roland e un Vk8m per dirne due a caso
intanto avrei una macchina che fa piano e un organo (forse meglio del
fantomX) e poi col tempo espanderei il mio setup così focalizzarei lo
studio del piano e attaccherei un master per i suoni di organo, che ne
pensi??
ciao grazie :)



title: per favore un consiglio

text:
dimenticavo la voglia di smanettare, creare e sopratutto impazzire su
una tastiera per far uscire i suoni voluti non mi manca e la situazione
non mi spaventa anzi mi affascina moltissimo.
ciao :)



title: per favore un consiglio

text:
brain-salad-surgery ha scritto:
> :D nn uso gli sms per lavorare, sono uno studente universitario
> mi sono accorto dell'errore e dai tutti i prossimi messaggi userò il
> linguaggio normale standardizzato :D però tra amici quando vai di fretta
> è comodo abbreviare però mi rendo conto di aver sbagliato contesto e
> chiedo scusa
I Newsgroups sono "pausa di sopravvivenza" e/o argomento per discutere
rilassatamente.
Non sono un "mordi e fuggi"... ricordalo (anche a memoria di chi ti
risponde!)
> la tua risposta è enigmatica.
> la RD 700sx potrebbe essere un punto di partenza? per poi aggiungere un
> SH-201 roland e un Vk8m per dirne due a caso
Enigmatica? In base a che quale parametro?
In ambito musicale... ci si muove nell'INFINITO (delle possibilità
sonore)... e NON esiste strumento che le comprenda tutte.
> intanto avrei una macchina che fa piano e un organo (forse meglio del
> fantomX) e poi col tempo espanderei il mio setup così focalizzarei lo
> studio del piano e attaccherei un master per i suoni di organo, che ne
> pensi??
Quale piano? Quale organo?
Se ti muovi nell'ambito della "creatività" (costruzione di suoni
/sintesi/...) qualsiasi strumento fa al caso tuo.
Se cerchi la CLONAZIONE... NESSUNO strumento esiste per soddisfare i
tuoi bisogni.
Ciao
A=MM


title: per favore un consiglio

text:
brain-salad-surgery ha scritto:
> dimenticavo la voglia di smanettare, creare e sopratutto impazzire su
> una tastiera per far uscire i suoni voluti non mi manca e la situazione
> non mi spaventa anzi mi affascina moltissimo.
OTTIMO... allora... QUALSIASI strumento fa al caso tuo.
Più parametri sono gestibili e più lo strumento è appetibile!
Ciao
A=MM


title: per favore un consiglio

author: Piotre

text:
brain-salad-surgery wrote:
> ringrazio anticipatamente per chi avrà pazienza nel rispondermi
ciao
dato che non hai un genere predefinito da suonare si va sempre dai consigli
più spassionati a quelli più generalisti. credo inanzitutto ti ci voglia un
piano (non so se suoni o hai mai utilizzato un 88 tasti pesato) affiancato
da una workstation generalista o qualcosa di più mirato in riferimento al
periodo storico... anni '70... quindi vintage.
il Nord Electro l'ho avuto e per quanto possa piacermi non mi pare
azzeccato. se parti da una PSR, prendere un piano come l'RD700 e un organo
come il VK (o il relativo modulo) sembra un po' eccessivo (ma non so quanto
sei esperto dei due generi e quindi posso sbagliarmi) anche a livello di
spesa. fantom, triton e motif sono ottime workstation ovviamente da
smanettare per tirare fuori suoni che desideri. i preset comunque sono più
che decenti. un buon compromesso in un "unico pezzo" è a mio avviso l'S90 ES
di Yamaha. buoni piani, organi e synth. se vuoi diversificare trova un piano
più economico e una workstation usata, o magari (e per il vintage lo trovo
azzeccatissimo) l'EMU Vintage Keys (61 tasti) con dei mellotron e synth
fantastici affiancati dai mitici filtri Z-plane di EMU. sempre di EMU
esistono 3 expander che ti elenco in relazione all'uscita sul mercato: il
Classic keys, il Vintage keys e il Vintage Pro.
ciao
piotre


title: per favore un consiglio

author: F&F

text:
"A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47926a46$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...
> brain-salad-surgery ha scritto:
>
>> quando ti trovi a dovere combattere ogni giorno con 160 caratteri a
>> disposizione diventi parsimonioso con vocali consonanti e quant'altro,
>> comunque hai un'idea su quanto chiedo???
>
> Usi gli SMS per lavorare? :)
> Se lavori/vivi nel reale risparmiando sulle lettere... sai le risate!!! ;)
> Torniamo seri?
> Lo strumento che ti CLONA (schiacci un tasto e VIA!) tutto ciò che
> chiedi... NON esiste.
> Esistono decine di strumenti (REALI e VIRTUALI) in grado di riprodurre
> sonorità ANALOGHE a quelle che tu cerchi... basta saperle "costruire".
> Esempio? Genesis e PFM fanno ampio uso (in certi periodi) di suoni
> MELLOTRON... che non trovi preconfezionati in una tastiera.
???
> Pink Floyd?... passano dall'Hammond a vari synth... che NON trovi nelle
> patch di alcuno strumento... ma puoi costruirtele.
...Kurzweil!
> Quindi?
> Ciao
> A=MM
>


title: per favore un consiglio

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
A=MM <
x-mid...@tin.it
> wrote:

Amen.
--
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"sinceramente, non me ne fotte un cazzo della tua chitarra. ho
abbastanza potere di acquisto per comprarne una decina, venirtele
a bruciare sottocasa e spegnerle pisciandoci sopra" - BrownSound


title: per favore un consiglio

text:

intendevo la RD 700SX
ciao



title: per favore un consiglio

text:

ciao e grazie della risposta :D
sinceramente il mio scopo era partire da una macchina generale e poi
espandere con macchine più specifiche. ti faccio delle ipotesi:
1) compro la rd700sx oppure al S90ES
2) compro master 88 + unità rack
in sostanza vorrei partire da una 88 tasti anche per focalizzarmi sullo
studio del piano vero e proprio ma contemporaneamente avere una
tavolozza sonora su cui la lavorare sinceramente non so come potrebbe
funzionare la seconda ipotesi visto che sono nuovo per cui ti chiedo
quali difficoltà o differenze ci sono a gestire un unica macchina o una
master+unità rack(editare suoni e quant'altro immagino sia più
complicato che farlo in una workstation ) ???
ti ringrazio di nuovo ciao



title: per favore un consiglio

text:
brain-salad-surgery wrote:
> ciao e grazie della risposta :D
> sinceramente il mio scopo era partire da una macchina generale e poi
> espandere con macchine più specifiche. ti faccio delle ipotesi:
>
> 1) compro la rd700sx oppure al S90ES
> 2) compro master 88 + unità rack
>
> in sostanza vorrei partire da una 88 tasti anche per focalizzarmi sullo
> studio del piano vero e proprio ma contemporaneamente avere una
> tavolozza sonora su cui la lavorare sinceramente non so come potrebbe
> funzionare la seconda ipotesi visto che sono nuovo per cui ti chiedo
> quali difficoltà o differenze ci sono a gestire un unica macchina o una
> master+unità rack(editare suoni e quant'altro immagino sia più
> complicato che farlo in una workstation ) ???
di master non sono esperto
ne usavo una esclusivamente per pilotare un expander di piani (senza
nessun'altra funzione a corredo che utilizzassi)
certo fanno molto, gestiscono i parametri, salvano i preset, etc... avere un
mezzo che gestisce (più) moduli esterni può essere d'aiuto ma io non sono in
grado e me ne sono interessato sempre poco.
gli expander il più delle volte (data la loro minimalità) sono ancora più
complicati da gestire rispetto alle versioni a tastiera, quindi per un primo
set-up, non è che lo sconsiglierei, ma lo vedrei poco semplice come
approccio.
certo se devi prendere una master 88 tasti e il motif rack, con l'S90 hai
tutto a portata di mano oltre che evitare cavi midi, di alimentazione, rack
o altri case per sistemare il modulo.
ciao
piotre


title: per favore un consiglio

text:

ciao
io non ho mai capito una cosa di questo tipo di configurazione intendo
master+unità rack: prendo la master la collego via midi con l'expander e
fin qui ci arrivo, poi per suonare con la master un suono dell'expander
per esempio come nel caso tuo (master+modulo per piani) immagino bisogna
configurare la master con l'expander giusto? è una curiosità k da molto
mi attanaglia, scusami per la mia ignoranza però non mi sono mai
affacciato a questo mondo
grazie ciao



title: per favore un consiglio

author: Get them fucktards outta our home (Colossale)

text:
brain-salad-surgery
<
brain-salad-s...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
>
> io non ho mai capito una cosa di questo tipo di configurazione intendo
> master+unità rack: prendo la master la collego via midi con l'expander e
> fin qui ci arrivo, poi per suonare con la master un suono dell'expander
> per esempio come nel caso tuo (master+modulo per piani) immagino bisogna
> configurare la master con l'expander giusto?
MIDI è un protocollo standard e privo di complicazioni inutili:
idealmente, per iniziare a suonare ti basta che siano impostate per
ricevere sullo stesso canale (in sostanza si tratta di premere un
pulsante e cambiare un valore da 1 a 16).
More info:
borg.com/~jglatt
--
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"seriamente parlando, i tacchi mi fanno vomitare, sono indice di una
 stupidità e superficialità che non riesco a sopportare... "
                                          - Davi Ze Petru


title: per favore un consiglio

text:
brain-salad-surgery wrote:
> ciao
> io non ho mai capito una cosa di questo tipo di configurazione intendo
> master+unità rack: prendo la master la collego via midi con l'expander e
> fin qui ci arrivo, poi per suonare con la master un suono dell'expander
> per esempio come nel caso tuo (master+modulo per piani) immagino bisogna
> configurare la master con l'expander giusto? è una curiosità k da molto
> mi attanaglia, scusami per la mia ignoranza però non mi sono mai
> affacciato a questo mondo
semplicemente una master quando viene "suonata" invia dei segnali (via midi)
all'expander che li traduce in suoni.
come se inviasse lo spartito (le note) di ciò che stai suonando, mentre i
timbri sono del modulo. un po' come avviene per i file midi (che non sono
altro che il segnale) e la scheda madre sul PC che li
trasforma in ciò che senti.  la master solitamente va settata sullo stesso
canale midi dell'expander che riceve
ciao
piotre


title: per favore un consiglio

text:
Get them fucktards outta our home;553744 Wrote:
> brain-salad-surgery
> <
brain-salad-s...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
>
> >
> > io non ho mai capito una cosa di questo tipo di configurazione
> intendo
> > master+unità rack: prendo la master la collego via midi con
> l'expander e
> > fin qui ci arrivo, poi per suonare con la master un suono
> dell'expander
> > per esempio come nel caso tuo (master+modulo per piani) immagino
> bisogna
> > configurare la master con l'expander giusto?
>
> MIDI è un protocollo standard e privo di complicazioni inutili:
> idealmente, per iniziare a suonare ti basta che siano impostate per
> ricevere sullo stesso canale (in sostanza si tratta di premere un
> pulsante e cambiare un valore da 1 a 16).
>
> More info:
borg.com/~jglatt
>
>
> --
> tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
> "seriamente parlando, i tacchi mi fanno vomitare, sono indice di una
> stupidità e superficialità che non riesco a sopportare... "
> - Davi Ze Petru

grazie mille a tutti e due :) ora le idee incominciano avere un senso
quindi, se ho capito bene, la master invia un input che arriva
all'expander che lo associa a un determinato suono e quindi viene
elaborato un corrispondete output tutto questo dopo aver assegnato un
canale midi comune. però per modificare un suono agisco dall'expander e
non dalla master giusto?? o è possibile farlo??



title: per favore un consiglio

text:
brain-salad-surgery wrote:
> grazie mille a tutti e due :) ora le idee incominciano avere un senso
> quindi, se ho capito bene, la master invia un input che arriva
> all'expander che lo associa a un determinato suono e quindi viene
> elaborato un corrispondete output tutto questo dopo aver assegnato un
> canale midi comune. però per modificare un suono agisco dall'expander e
> non dalla master giusto?? o è possibile farlo??
è possibile farlo dalla master, così come controllare altri parametri
dell'expander. il tutto dipende dalla quantità di informazioni che la master
può inviare al modulo, in pratica dalle cose su cui può agire (volume,
cambio programma....)
comunque ti conviene andare in un negozio e farti spiegare il tutto con una
macchina sotto mano
ciao
piotre


title: per favore un consiglio

text:
brain-salad-surgery
<
brain-salad-s...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
>
> grazie mille a tutti e due :) ora le idee incominciano avere un senso
> quindi, se ho capito bene, la master invia un input che arriva
> all'expander che lo associa a un determinato suono e quindi viene
> elaborato un corrispondete output tutto questo dopo aver assegnato un
> canale midi comune. però per modificare un suono agisco dall'expander e
> non dalla master giusto?? o è possibile farlo??
Primo: quota il post giusto, altrimenti la gente non si accorge delle
tue risposte, non sei su un forum.
Secondo: dalla supercazzola prematurata con scappellamento a destra che
hai postato si deduce che hai una mezza idea del meccanismo e che non
hai letto la documentazione gentilmente postata.
Dunque: il fondamento del protocollo  MIDI (che è MOLTO semplice
elettricamente e logicamente, credo lo possa comprendere appieno anche
un profano di elettronica e comunicazioni) è dato da quattro o cinque
messaggi, a memoria (può essere che li sbagli):
        * 0x80 NOTE ON
        * 0x90 NOTE OFF
        * Program change
        * CC#X (x= 0...127)
Note On è un messaggio di una manciata di byte che viene spedito dentro
il doppino: specifica il numero della nota premuta e la velocity con cui
viene premuta. L'expander la riceve ed inizia a suonare quella nota.
Note off è praticamente il suo opposto. Notare che c'è anche la velocity
con cui viene RILASCIATO il tasto, che può agire su diversi parametri
(es. il rumore dei martelletti che si alzano). Generalmente (dipende
dall'implementazione) se vengono inviati più note on per una stessa nota
il sistema fa suonare altrettante voci con la stessa nota e si aspetta
un eguale numero di note off.
Program Change è seguito da un numero e dice all'expander di cambiare il
timbro con cui vengono suonate le note ricevute sul canale, passando
dunque al numero di suono scelto.
I CC sono messaggi di tipo Continuous Controller, sono seguiti da un
numero 0..127 e sono arbitrariamente assegnati a diversi parametri
dell'expander, benchè ci siano degli standard de facto (ma non sempre
rispettati o rispettabili per le peculiarità della catena), ad esempio
tipicamente il CC 01 è il volume.
L'uso tipico che se ne fa è ad esempio assegnare uno slider sulla master
all'invio di un CC1 sul canale... boh, facciamo 2: quando tu muovi lo
slider l'expander (o la parte di un expander multiparte, ossia uno che
ascolta su più canali e suona più parti, o voci, o timbri che dir si
voglia) in ascolto sul canale due alza o abbassa il volume in accordo
con la posizione dello slider.
A seconda della master può essere possibile salvare dei valori di CC da
inviare appena la master passa a un certo setup salvato e a seconda
dell'expander può essere possibile salvare permanentemente questi valori
in una performance o altro, però sì, l'editing "grosso" in genere si fa
sull'expander e/o con un editor da PC che comunica sì via MIDI, ma
attraverso dei messaggi altamente specializzati e funzionanti solo per
quella macchina (conseguenza del fatto che difficilmente ci sono due
macchine con una catena di sintesi uguale e lo stesso nunmero e
significato dei parametri) decisi dal costruttore che vengono poi
implementati nell'editor o nel programmatore hardware, detti Sysex.
Solo le master di alto livello hanno un (magro, di solito) supporto ai
Sysex, che comunque è abbastanza inutile a fronte di un editor su PC.



title: per favore un consiglio

text:

si infatti mi converrà andare di persona comunque ancora grazie
PS:
ieri ho sentito un suono di organo del motif a tastiera mica brutto :P



title: per favore un consiglio

text:

ciao :)
sono consapevole del fatto che mi hai postato un link e io ci sono
andato però per mancanza di tempo non ho potuto vedere fino in fondo per
cui ho chiesto consiglio grazie mille della tua spiegazione tecnica ci
penserò su questo tipo di configurazione



title: per favore un consiglio

text:
brain-salad-surgery
<
brain-salad-s...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
>  per mancanza di tempo
Perchè invece io ne ho un sacco da buttare via scrivendoti i papiri,
vero? :P



title: per favore un consiglio

text:

:( ebbene sì lo ammetto mi sono perso nel sito :(
tu mi hai scritto
www.borg.com
 però non ho capito molto, perchè mi ha
rimandato a questo sito 'Cleartel Communications :: Home Page'
(
http://www.cleartel.com/
) e comunque tra il tuo papiro e il sito
scommetto che è molto meglio il tuo papiro :P grazie ancora



title: per favore un consiglio

text:
brain-salad-surgery
<
brain-salad-s...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> :( ebbene sì lo ammetto mi sono perso nel sito :(
> tu mi hai scritto
www.borg.com
BZZT.
Errore:
http://borg.com/~jglatt/
P.s.: Quota bene.



title: per favore un consiglio

text:
Get them fucktards outta our home;554662 Wrote:
> brain-salad-surgery
> <
brain-salad-s...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
>
> > :( ebbene sì lo ammetto mi sono perso nel sito :(
> > tu mi hai scritto
www.borg.com
>
> BZZT.
> Errore: 'MIDI Technical Fanatic's Brainwashing Center'
> (
http://borg.com/~jglatt/
)
>
> P.s.: Quota bene.
>
> --
> tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
> "seriamente parlando, i tacchi mi fanno vomitare, sono indice di una
> stupidità e superficialità che non riesco a sopportare... "
> - Davi Ze Petru
avevo copiato male il sito :p
grazie ciao



title: per favore un consiglio

text:
brain-salad-surgery
<
brain-salad-s...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> Get them fucktards outta our home;554662 Wrote:
> > brain-salad-surgery
> > <
brain-salad-s...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> >
> > > :( ebbene sì lo ammetto mi sono perso nel sito :(
> > > tu mi hai scritto
www.borg.com
> >
> > BZZT.
> > Errore: 'MIDI Technical Fanatic's Brainwashing Center'
> > (
http://borg.com/~jglatt/
)
> >
> > P.s.: Quota bene.
> >
> > --
> > tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
> > "seriamente parlando, i tacchi mi fanno vomitare, sono indice di una
> > stupidità e superficialità che non riesco a sopportare... "
> > - Davi Ze Petru
>
> avevo copiato male il sito :p
> grazie ciao
Quota bene:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Non sei su un forum.
