title: Re: Un piccolo aiuto

author: Guido ( www.soundfonts.it )

text:
"carmine" <
miz...@dove.it
> ha scritto nel messaggio
news:2t7e4uF...@uni-berlin.de...
> Ciao a tutti,  ho comprato una tastiera Evolution eKeys 49, ho installato
il
> tutto e funziona alla perfezione, c'č solo un piccolo dettaglio che non
> riesco mettere a posto ovvero il fatto ( non mi sovviene il termine
preciso
> dell'effetto ) che piů schiaccio con
> forza un tasto piů il suono esce forte. Vorrei invece ottenere un suono
che
> sia sempre lo stesso sia che tocchi piano il tasto oppure no. Sapete per
> caso dirmi come si chiama tale effetto e come escluderlo?
Sulla mia MK461c ci sono 2 tastini che se premuti contemporaneamente mi
permettono di cambiare la risposta dinamica (in inglese "velocity response")
della tastiera. Ci sono 10 curve diverse, di cui mi pare che la 0 č quella
che interessa a te, la 3 dovrebbe essere quella di default.
Sul manualetto stampato che esce dalla confezione non c'č scritto niente, ma
il manuale completo sta sul CD in pdf. E' lě che devi guardare... e
ovviamente devi conoscere l'inglese. :-)
Guido.


title: Re: Un piccolo aiuto

author: carmine

text:
"Guido (
www.soundfonts.it
 )" <
ziok...@altern.org
> ha scritto nel
messaggio news:ckmvi7$u07$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Sulla mia MK461c ci sono 2 tastini che se premuti contemporaneamente mi
> permettono di cambiare la risposta dinamica (in inglese "velocity
response")
> della tastiera. Ci sono 10 curve diverse, di cui mi pare che la 0 è quella
> che interessa a te, la 3 dovrebbe essere quella di default.
Si ma in questa non c'è traccia di tali tastini
> Sul manualetto stampato che esce dalla confezione non c'è scritto niente,
ma
> il manuale completo sta sul CD in pdf. E' lì che devi guardare... e
> ovviamente devi conoscere l'inglese. :-)
Per quello non c'è problema, ma sul cd non c'è nessun manuale completo, ti
rimanda al sito della evolution dove c'è solo la versione pdf del manualetto
allegato alla tastiera in cui di "velocity response" non v'è traccia alcuna.
Insomma, fanno le cose coi piedi...:-((
carmine


title: Re: Un piccolo aiuto

text:
"Barone" <
ll...@fffff.ch
> ha scritto nel messaggio
news:W3Fbd.41666$H11.1...@twister1.libero.it...
> se la utilizzi per pilotare synth hardware esterni puoi fare in modo che
> questi non rispondano al comando midi relativo quando viene inviato (prova
a
> guardare tra i parametri global dello strumento) oppure elimina la
> variazione di dinamica direttamente nei timbri che utilizzi.
No, la uso con il synth della scheda audio SB live e con i programmi
allegati alla tastiera: Sound Studio II e Picture Board ma in tali programmi
non sono riuscito a capire come escludere tale settaggio che penso sia
unicamente un problema di comandi della tastiera stessa...
carmine


title: In cerca di un manuale...

author: Alessandro Arcuri

text:
Ciao, scusate l'intrusione (di solito frequento il
n.g. dei bassisti), volevo sapere se qualcuno di voi ha il manuale del vecchio
(ma glorioso) Ensoniq Mirage. Non so... una versione in *.pdf oppure un link da
dove scaricarlo.

Magari rispondetemi in pvt (togliendo
NOSPAM)

Dènghiu...

A'


title: Prova

author: Stefano

text: Prova


title: Prova

author: Ghb-Keyboards

text:
per i test posta sul news TEST
Grazie :P
"Stefano" <
sosN...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4Nqae.60736$IN.10...@twister2.libero.it...
> Prova
>


title: Prova

text:
> per i test posta sul news TEST
> Grazie :P
Lo so, grz! E mi scuso...ma sembrava che non partissero solo i messaggi
verso IAMST...poi per la legge di Murphy ovviamente è bastato scrivere
"PROVA" che il msg è partito! :-P
Bye!
Stv


title: [SPAM] Nessuno vuole un controllerino Fatar 61 tasti + aftertouch?

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Mod. Studio 610+.
Meccanica bellissima, ingressi footswitch e continuous, leggero, solido
ed essenziale.
Prezzi modici, quasi ridicoli.
Svendo, scambio, permuto con qualsiasi cosa: sta in armadio da ANNI e ho
deciso che mi occorre di piů lo spazio nell'armadio dello strumento.
Offerte e proposte in mail, non abbiate paura: nessuna offerta č cosě
bassa da non essere considerata :P
Graditi scambi.

--
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"vita e morte nella mia frase sono aggettivi e quindi sono CONTRARI
 e non sinonimi." -- Madame


author: mooger

text:
> deciso che mi occorre di piů lo spazio nell'armadio dello strumento.
> Offerte e proposte in mail, non abbiate paura: nessuna offerta č cosě
> bassa da non essere considerata :P
>
> Graditi scambi.
Ciao,forse interessa a me..potresi dirmi qualcosa di piu' e mandarmi delle
foto?
Mi servirebbe per scorazzarmela in giro nelle situazioni "veloci" in quanto
mi rompo ogni volta
di scorazzarmi i 18kg del motif  o del trinity!:-)


title: prova

author: Antonio


title: OT VENDO MOTIF

author: cekko

text: VENDO MOTIF 6 OTTIME CONDIZIONI A 1200 EURO


title: OT VENDO MOTIF

author: bornaz

text:
"cekko" <
cekko...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:31dc72af.0312...@posting.google.com...
> VENDO MOTIF 6 OTTIME CONDIZIONI A 1200 EURO
Per passare a?


title: OT VENDO MOTIF

text:
"bornaz" <
mb7582F...@libero.it
> wrote in message news:<7UYFb.204351$
vO5.8...@twister1.libero.it
>...

A...niente!
Cioè, nel senso che non ho piu' intenzione di usare una workstation,
dato che per motivi di lavoro ho rinunciato a 2 gruppi su 3 in cui
suonavo e ho scelto di continuare facendo rock simil-progressive...
Nel gruppo dove suonerò sarebbe sprecata una macchina del genere e già
la roland rd170, b4 e arturia moog modular che possiedo dovrebbero
bastarmi.
I due vst li uso anche dal vivo già da un pezzo e non ho mai avuto
problemi (piu' che altro devo accontentarmi di usare moog mod.
monofonico xkè mi ciuccia troppe risorse in polifonia, e ho un celeron
1600 con 736 di ram...).
Magari potrei prendere (x ampliare il parco suoni) l'emu vintage pro,
potendo sfruttare sonorità virtual analog prese da mellotron, arp,
prophet5...ma qualcuno sa come suona questo expander? Vale la cifra
che costa?
Io ho posseduto un classic keys e non è che che mi avesse mai
esaltato, certo dopo tanti anni si saranno evoluti, spero.
Da quello che ho letto dovrebbe fornire grosse possibilità di
programmazione, oltre ai vari preset di fabbrica.
Se qualcuno l'ha provato mi dica perfavore le sue impressioni!
grazie e ciao a tutti


title: OT VENDO MOTIF

author: Imothep

text:
cekko wrote:
> Io ho posseduto un classic keys e non è che che mi avesse mai
> esaltato, certo dopo tanti anni si saranno evoluti, spero.
> Da quello che ho letto dovrebbe fornire grosse possibilità di
> programmazione, oltre ai vari preset di fabbrica.
> Se qualcuno l'ha provato mi dica perfavore le sue impressioni!
> grazie e ciao a tutti
visto che sei già informatico prenditi il Pro53 e ti togli il pensiero. al
limite prenditi un computer migliore!


title: [OT] Theremin

author: Erika Moretti

text:
Scusate il disturbo!
Chiedevo gentilmente se qualcuno di voi conosce, o sa dove posso reperire
uno schema elettrico con i componenti per costruirmi un Theremin.
Grazie anticipatamente!


title: [OT] Theremin

text:
Erika Moretti wrote:
> Chiedevo gentilmente se qualcuno di voi conosce, o sa dove posso reperire
> uno schema elettrico con i componenti per costruirmi un Theremin.
http://www.maxiespages.com/theremin/index.shtml
--
Kali


title: [OT] Theremin

author: Daniele - Skrauso

text:
> Chiedevo gentilmente se qualcuno di voi conosce, o sa dove posso reperire
> uno schema elettrico con i componenti per costruirmi un Theremin.
La risposta te l'hanno data.. da me hai i migliori auguri! :))
Ciao
Daniele - Skrauso


title: [OT] Theremin

author: urbanspaceman

text:
thereminworld.com
ciao
"Daniele - Skrauso" <
re_di_...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:b55h8l$265a42$1...@ID-130256.news.dfncis.de...



title: Jazzitalia: nuova lezione di piano

author: ml

text:
E' on line una nuova lezione di Marco Di Battista:
Il Blues: la scala blues, il blues forma primitiva.
http://www.jazzitalia.net/lezioni/piano/p_blues.asp
marco
ma...@jazzitalia.net
www.jazzitalia.net


title: Quando esce...

author: Luke

text:
...il motif rack? Si sa qualcosa?
Luke


title: Quando esce...

text:
> ...il motif rack? Si sa qualcosa?
in giappone c'è già.
Probabilmente si saprà qualcosa con il Musikmesse o già col NamShow.
ciao, Matteo.


title: Quando esce...

text:
<M@tteo> <
keyb77...@libero.it
> wrote in message
hXEQ9.56965$R45.2...@news2.tin.it...

Quindi a quando nei migliori negozi???
Luke


title: Quando esce...

text:
> Quindi a quando nei migliori negozi???
>
imho, non prima di giugno / luglio.
ciao, Matteo.


title: Moog Modulare

author: Lorenzo Fongaro

text:
Ciao a tutti.
Stavo fantasticando un po' per quanto riguarda il fatto di interfacciare
del tutto un pc con Moog Modular V della Arturia ad una
knob box.
Il mio sogno sarebbe riuscire ad interfacciarlo del tutto.
Mi piacerebbe avere innanzitutto un monitor touch in modo da poter
patchare il suono senza l'utilizzo del mouse con un semplice drag & Drop
diretto con il dito. Inoltre mi piacerebbe sempre pilotare tutti i knobs
del moog tramite dei knobs veri e propri.
Potreste indicarmi un sito web con delle specifiche ben precise sul
midi? Non vorrei scrivere scemenze ma mi risulta che il midi abbia un
limite di 128 canali, giusto? Confermate?
Perchè solo i knobs del moog modular sono circa 233, mentre gli switch
sono 24.
In pratica mi era balenata l'ipotesi di farmi un modulare sulla base del
Moog Modular V della Arturia, programma ottimo che reputo uno dei
migliori che abbia mai comprato.
Ho trovato un sito web,
http://midi-hardware.com/
 , nel quale vendono
dell'hardware per farsi una knob box.
Sarebbe un sogno vero e proprio...
Qualcuno di voi ha mai provato un Moog Modular con un monitor Touch?
Saluti.


title: Moog Modulare

author: Luca Sasdelli

text:
Nel suo scritto precedente, Lorenzo Fongaro ha sostenuto :
> Ho trovato un sito web,
http://midi-hardware.com/
 , nel quale vendono
> dell'hardware per farsi una knob box.
Il tizio polacco sembra molto in gamba; di recente ho acquistato un
Midimplant e, a parte costruzione e imballo perfetti, mi è arrivato
corredato di foglio di test individuale, con plottata della deriva
CV/note.
> Qualcuno di voi ha mai provato un Moog Modular con un monitor Touch?
Mah, ogni tanto mi punge l'idea di un touchscreen per gestire gli
strumenti VST...
Ciao
Luca


title: Moog Modulare

text:
Lorenzo Fongaro ha spiegato il 26/09/2010 :
> Mi piacerebbe avere innanzitutto un monitor touch in modo da poter patchare
> il suono senza l'utilizzo del mouse con un semplice drag & Drop diretto con
> il dito. Inoltre mi piacerebbe sempre pilotare tutti i knobs del moog tramite
> dei knobs veri e propri.
Mettiamo lì un po' di roba:
http://livecontrol.q3f.org/
http://hexler.net/software/touchosc
:)
Ciao
Luca


title: Moog Modulare

text:
Il 27/09/2010 17:21, Luca Sasdelli ha scritto:
> Mettiamo lì un po' di roba:
>
http://livecontrol.q3f.org/
>
http://hexler.net/software/touchosc
>
> :)
Purtroppo non ho sia l'ipod che l'ipad


title: K2x00 come tool di mastering

author: Paolo Tramannoni

text:
Questa l'ho postata su Professione Musica, ma ve la rigiro. uò essere
interessante.
--
Ciao ciao,
Oggi, stufo di combattere con le pianole, mi sono preso qualche minuto
di pausa, e ho goduto ancora, dopo lunghi mesi, del riflesso del monitor
azzurrino del K2500R sugli occhiali.
Ho unito le mie due fisse degli ultimi tempi: (1) avere macchine potenti
per elaborare il segnale live in tempo reale, nella maniera più sottile
e musicale possibile, e (2) disporre di un processore da mastering di
alta qualità, che mi tolga un po' di quell'olezzo di digitale che hanno
tutti i suoni che vengono fuori dal mio sistema.
Sono solo all'inizio dell'esplorazione, e in più non possiedo ancora la
documentazione del nuovo sistema operativo per K2500 + KDFX (ditelo ai
miei capi: il software è uscito, la documentazione NO!). Ma qualche
impressione preliminare me la sono già fatta.
(1) Un K2500/2600 con scheda di campionamento e scheda effetti KDFX è
un'incredbile macchina intonarumori. La differenza tra campioni in ROM e
suoni provenienti dall'esterno è annullata. Gli algoritmi di
elaborazione del segnale, sia a livello di sintesi che di effetti, sono
incredibilmente musicali: ogni manipolazione conduce a risultati
musicalmente *interessanti*, mai a qualcosa di sicuramente inservibile.
La distinzione tra sintesi ed effettistica è decisamente labile, e
preferisco considerare gli algoritmi della KDFX come estensioni della
catena di sintesi.
Il Live Mode è una risorsa creativa impagabile. Per il momento, infatti,
posso scrivere i nuovi pezzi usando i campioni della ROM e della RAM,
programmando già tutta l'elaborazione del suono realtime e
l'effettistica che voglio. Al momento di completare i brani potrò far
passare la presa diretta di uno strumento reale, o la sua registrazione,
nella catena di sintesi sperimentata con i campioni, e mettere insieme
il "reale" e il "virtuale".
Il K2x00 mi ha sempre affascinato per le capacità di modulazione; il
trattamento del segnale non si riduce ad un intervento istantaneo, come
in SFX Machine o simili, ma resta sempre fluido e malleabile, grazie
agli inviluppi e al collegamento di tutti i parametri ai controller
midi. Non ho mai esitato a considerare il Kurzweil una macchina da
sperimentazione, forse meno flessibile di CSound, ma infinitamente più
produttiva, e così facile da usare da incrementare paurosamente il
numero di trattamenti effettivamente possibili.
(2) Non ho il modo né il tempo di sperimentare realmente il Kurz come
processore outboard per il mastering, ma le prime indagini mi sembrano
incoraggianti. Gli effetti di mastering già progammati sono notevoli:
dal potente compressore soft-knee a 3 (!) bande, ai piccoli ma
efficienti enhancer, agli stereofonizzatori, tutto suona davvero bene,
rotondo, corposo.
Il timbro scuro ma presente che caratterizza da sempre il Kurzweil
somiglia, a memoria, incredibilmente a quello di un dbx Quantum.
Insomma, una macchina da mastering digiale che suona pulita, lineare, ma
allo stesso tempo calda. Se non c'è nulla dell'"ariosità" delle valvole,
è anche vero che c'è la pienezza e compattezza di una sezione analogica
di prim'ordine rendono questo strumento degno di un eccellente
processore di mastering a stato solido.
La nuova versione del software include anche un simulatore di valvole
(Soft Distortion) non espressamente dedicato alla chitarra (molto bello
e realistico, comunque, il simulatore di ampli valvolare per chitarra).
Senza documentazione, alcuni dei parametri risultano un po' misteriosi,
anche se con un po' di intuito si può arrivare ad ottenere qualcosa.
E' possibile, ad esempio, regolare la quantità di armonici pari presenti
nella distorsione, in modo da passare da una prevalenza di armonici
dispari (tipico della saturazione valvolare) ad un'equivalenza di pari e
dispari, per produrre un suono più stridente. Una saturazione moderata,
da mettere a punto magari escludendo la parte diretta del segnale,
sembra avvicinarsi moltissimo a quel colore un po' sgranato della
valvola, con una pienezza superiore rispetto a quella dei simulatori
software per computer.
Un'analisi più approfondita è dovuta. Al più presto vi farò sapere
qualcosa. Questa macchina si rivela sempre più un investimento di
inestimabile valore, e uno dei giocattoli più divertenti dai tempi del
Meccano e delle Lego...
ciao,
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: K2x00 come tool di mastering

author: Gerolamo

text:
Dico solo una cosa.
Hi rovinato la mia pace interiore.
Non sento più quella vocina che mi dice:
"Il tuo set-up è buono e stabile... non pensare alle altre
tastiere... spendi altrove il tuo denaro".
:-)))))))
Temo molto per il mio portafoglio...
Fortuna che il budget per Natale è già (mentalmente) impegnato...
Ciao
Gerolamo


title: K2x00 come tool di mastering

text:
> Fortuna che il budget per Natale è già (mentalmente) impegnato...
Vabbè... tanto prima di natale avrei chiesto e questo
me lo fa tornate in mente.
Volevo prendere una scheda per l'HD Recording per Natale...
Il mio budget massimo è sulle 900000...
Avevo adocchiato la
Terratec EWS88 MT
Qualcuno l'ha provata?
Alternative?
Tenete presente che registrerei soprattutto tastiere e voce.
Ma saltuariamente anche batteria basso e chitarra.
Il tutto da montare sul mio PIII 667.
Grazie
Gerolamo
P.S.
mi scuso con tutti quelli che hanno già letto questa mia domanda
su ICMM per la ripetizione...


title: K2x00 come tool di mastering

text:
In article <leCX5.50181$
hk4.1...@news.infostrada.it
>, "Gerolamo"
<
spyd...@infinito.it
> wrote:
> Non sento più quella vocina che mi dice:
> "Il tuo set-up è buono e stabile... non pensare alle altre
> tastiere... spendi altrove il tuo denaro".
> Temo molto per il mio portafoglio...
> Fortuna che il budget per Natale è già (mentalmente) impegnato...
Basta non avere una moglie, o saperla confondere con astuti raggiri...
:-)



title: K2x00 come tool di mastering

text:
In article <%lCX5.50188$
hk4.1...@news.infostrada.it
>, "Gerolamo"
<
spyd...@infinito.it
> wrote:
> Volevo prendere una scheda per l'HD Recording per Natale...
> Il mio budget massimo è sulle 900000...
Puoi dare un'occhiata anche ai listini RME e Frontier, o alla nuova
Tascam/Forntier USB. Con una spesa un po' superiore ci sarebbe la
Digi001 di Digidesign, in cui va compreso il prezzo di due pre
microfonici. Su Mix (
http://www.mixonline.com
), due o tre numeri fa, è
apparsa una panoramica delle schede audio disponibili.



title: K2x00 come tool di mastering

author: Simone Caronno

text:
"Paolo Tramannoni" <
p.t...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:p.tram-BF207D....@news.ac.fastnet.it...
> un'incredbile macchina intonarumori.
Uuh!, Futurismo !


title: K2x00 come tool di mastering

text:
> > Volevo prendere una scheda per l'HD Recording per Natale...
> > Il mio budget massimo č sulle 900000...
>
> Puoi dare un'occhiata anche ai listini RME e Frontier, o alla nuova
> Tascam/Forntier USB. Con una spesa un po' superiore ci sarebbe la
Sento che hai il potere di far nascere dei dubbi in me :-))))
Ti riferivi al Tascam US-428 vero?
Sembra interessante, rispetto alla Terrarec ha 4 in contemporanei
al posto di 8...
In piů ha l' "interfaccia fisica". Che č decisamente un bene.
> Digi001 di Digidesign, in cui va compreso il prezzo di due pre
Un po' troppo per me (come costo)
> microfonici. Su Mix (
http://www.mixonline.com
), due o tre numeri fa, č
> apparsa una panoramica delle schede audio disponibili.
Sul sito non l'ho trovata :-(((
Grazie comunque.
Non mi hai detto che ne pensi delle
Terratec EWS88 MT
(che ho trovato a Ł666700)
> ciao,
> paolo
Ciao e grazie
Gerolamo


title: K2x00 come tool di mastering

text:
In article <pKrY5.66718$
hk4.2...@news.infostrada.it
>, "Gerolamo"
<
spyd...@infinito.it
> wrote:
> Ti riferivi al Tascam US-428 vero?
Yep!
> In piů ha l' "interfaccia fisica". Che č decisamente un bene.
Decisamente sě.
> > Digi001 di Digidesign, in cui va compreso il prezzo di due pre
> Un po' troppo per me (come costo)
Infatti, se hai un mixer i pre non ti servono. Se non li hai e devi
attaccare dei microfoni al computer, fai bene i conti.
> Non mi hai detto che ne pensi delle Terratec EWS88 MT
Non le conosco, mi dispiace.



title: K2x00 come tool di mastering

text:
> Non mi hai detto che ne pensi delle
> Terratec EWS88 MT
> (che ho trovato a £666700)
Una doverosa correzione:
La EWS88MT costa £1'250'000 ca.
La EWS88D costa £667'000 ca. in quanto ha "solo" in/out DIGITALI
Scusate l'errore
Gerolamo


title: K2x00 come tool di mastering

text:
Prometto che poi la smetto con questo OT
Un'ultima cosa:
Cosa ne pensi della
Lexicon Core 2 + MP100?
Se vuoi rispondimi in privato
Grazie
Gerolamo


title: Show that you can help a band to win this contest 9636

text:
We are a up and coming band in Florida.  We are internet savvy and really want to win a local band contest.  The local radio station is allowing the people of the internet to decide our faith.  There is a poll thats being taken to decide wich local bands will play in a huge concert with many famous bands.  We are NOTEVENRADIO please go to this site and vote for us!!
http://www.planetradio933.com/native2.html
Please help us by voting for NOTEVENRADIO
Lets show them the real power of the internet!!!
We support the internet music revolution long live MP3
Thanks for your help,
Benjamin
 lead singer NOTEVENRADIO
lmuoqdmfyl


title: Tyros 2 e Foot Pedal

author: Garum

text:
Una domanda per chi possiede o conosce bene la Tyros2:
E' possibile salvare la funzione che si sceglie dall'elenco di pag.189
del manuale ?
Ho provato
p.es
. ad assegnare al pedale la funzione OTS+ ma dopo aver
spento la tastiera ovviamente alla successiva accensione l'impostazione
è andata persa.
Nel Clavinova c'era una funzione chiamata Backup che consentiva di
memorizzare queste scelte.
Grazie per la risposta e cordiali saluti.
Garum.


title: nuovo sintetizzatore

author: dinozz

text:
Vorrei acquistare un nuovo sintetizzatore e non vorrei spendere tanto max
350 - 400?
mi hanno parlato bene del Casio CTK- 671 che ne dite?


title: nuovo sintetizzatore

author: Gianni Varrica

text:
"dinozz" ha scritto nel messaggio:
Vorrei acquistare un nuovo sintetizzatore e non vorrei spendere tanto max
> 350 - 400?
> mi hanno parlato bene del Casio CTK- 671 che ne dite?
Ciao.
Questioni filosofiche a parte, ti consiglio di leggerti le FAQ all'indirizzo
www.geocities.com/tastiere
 per capire almeno che tipologia di strumento
vuoi... prima di parlare di "sintetizzatore" :-)
Gianni


title: nuovo sintetizzatore

text:
va be allora generalizziamo con tastiera cosi non sbaglio
ho un korg Poly 800 un po vecchiotto vorrei prendere una tastiera che sia
piu nuova che offra qualcosa in piu senza spendere un capitale il mio scopo
è puramente amatoriale
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.com
> ha scritto nel messaggio
news:XpkBa.16036$g92.3...@news2.tin.it...



title: nuovo sintetizzatore

text:
Guarda, ci sono tante di quelle tipologie di tastiere sul mercato
amatoriale, professionale, ludico, semiprofessionale, cinofilo ecc... che
per chi non "conosce" c'è sempre un enorme probabilità di commettere grossi
errori...
Ti ripeto... dai comunque un'occhiata alle FAQ... e cerca di capire cosa
offre il mercato... se dopo che l'avrai letta, ammetterai che è stato
inutile, mi dimetto dall'NG :-)
Gianni


title: nuovo sintetizzatore

author: David Giovannini

text:
"dinozz" <
din...@genie.it
> wrote in message
news:cAkBa.10524$
pR3.1...@news1.tin.it
> va be allora generalizziamo con tastiera cosi non sbaglio
> ho un korg Poly 800 un po vecchiotto vorrei prendere una tastiera che sia
> piu nuova che offra qualcosa in piu senza spendere un capitale il mio scopo
> è puramente amatoriale
Gianni non voleva essere scontroso, leggere le FAQ è utilizzimo per
capire
cosa si vuole ottenere, ha aiutato moltissimo anche me
Un poly800 nel 1983 era un ottimo synt, ora non
conosco il casio in questione anche se le mie prime 3 tastiere sono
state
delle casio, potresti trovare ottime cose usate se non vuoi cambiare
marca
della korg la 01/w a 450€ 500€.
Ciao David
"Dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior..."
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: nuovo sintetizzatore

text:
Gianni Varrica wrote:
> Ti ripeto... dai comunque un'occhiata alle FAQ... e cerca di capire
> cosa offre il mercato... se dopo che l'avrai letta, ammetterai che č
> stato inutile, mi dimetto dall'NG :-)
azz... ecco cosa non faccio da un po'!!!
Le FAQ!!!
Le posto subito...
--
Gerolamo


title: analogico in vendita

author: ringmod

text:
Per inutilizzo vendo Roland jx10( usato quasi mai)con programmer PG800
,*inseparabili*,il tutto completo di flightcase,borsa roland argentata in
perfette condizioni,cavo 6P-DIN proprietario roland,istruzioni,£1300000.
Inoltre vendo Oberheim Cyclone inutilizzato£300000.
In blocco £1500000;spese a carico del destinatario.
Prego solamente di non chiedermi il PG800 separatamente dalla tastiera :li
presi insieme e insieme devono rimanere.grazie.


title: GEM PRP7 - Che ne pensate?

author: SBIANCO

text:
Ha un buon effetto clavicembalo?
E' solido?
E' meglio un ORLA CH76 per quanto attiene l'effetto clavicembalo?
E per gli effetti d'organo?
Che ne pensate della tastiera dell'Orla CH76?


title: GEM PRP7 - Che ne pensate?

author: Pali Gap

text:

ciao
io ho avuto il gem per circa 3 anni. Appena uscito era un buon
pianoforte, discreto tocco e suono di grand piano buono. Il rhodes era
grandioso. IL clavicembalo sufficiente. Come solidità è ottimo visto
che è costruito con fianchi di legno, bottom e top in alluminio. Come
usato dovrebbe valere attorno ai 350/370 euro
Ora sono passato al p90 yamaha: non c'è storia, tutt'unaltro
strumento. IL clavicembalo è simulato nel modo migliore che io abbia
sentito! Addirittura si può regolare il rumore di rilascio del plettro
sulla corda creando un effetto ribattuta al rilascio del tasto. Ti
consilio se non vuoi spedendere molto di provare il P80 e P60 oppure
vai tranquillo sul P90 e sarà uno strumento che ti seguirà per molti
anni.


title: Kurzweil PC1/2

author: peppec++

text:
Oggi sono andato in un negozio, devo comprare una tastiera pesata 88 tasti,
ho visto due tastiere della kurzweil e mi sembra che una si chiamasse pc2 e
l'altra era la pc1, qualcuno mi sa dire le differenze?


title: Kurzweil PC1/2

author: Atreus

text:
peppec++ ha scritto:
> Oggi sono andato in un negozio, devo comprare una tastiera pesata 88 tasti,
> ho visto due tastiere della kurzweil e mi sembra che una si chiamasse pc2 e
> l'altra era la pc1, qualcuno mi sa dire le differenze?
Allora, la PC2 ha una meccanica diversa, secondo me migliore ma il PC1x
non l'ho provato, in ogni caso mi risulta che sia la stessa dell'RD-170
Roland.
La PC2 ha la sezione di emulazione hammond KB3 che non è presente sul
PC1X, ma contiene di default l'espansione orchestrale che in teoria però
dovrebbe essere compresa da qualche mese a questa parte anche sul PC2.
Per il resto come funzioni di master keyboard dovrebbero essere uguali. La
PC2 ha in più la porta per il breath controller e le uscite digitali
stando a quello che dice il volantino ufficiale, oltre ad avere qualche
bottone in più per controllare il tutto.
Sembra interessante come prodotto ma a quanto la vendono?
Purtroppo l'aspetto mi sa di molto plasticoso e non è bello per uno
strumento di questa fascia, oltre all'odiosissimo alimentatore esterno.
Spero di essere stato esauriente ;)
Saluti!
Atreus
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Kurzweil PC1/2

text:
"Atreus" <_
br...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvrh1d$utc$1...@news.newsland.it...
> Allora, la PC2 ha una meccanica diversa, secondo me migliore ma il PC1x
> non l'ho provato, in ogni caso mi risulta che sia la stessa dell'RD-170
> Roland.
> La PC2 ha la sezione di emulazione hammond KB3 che non è presente sul
> PC1X, ma contiene di default l'espansione orchestrale che in teoria però
> dovrebbe essere compresa da qualche mese a questa parte anche sul PC2.
> Per il resto come funzioni di master keyboard dovrebbero essere uguali.
Secondo te hanno lo stesso suono di piano?
> La PC2 ha in più la porta per il breath controller
Cosa è?
> e le uscite digitali
> stando a quello che dice il volantino ufficiale, oltre ad avere qualche
> bottone in più per controllare il tutto.
> Sembra interessante come prodotto ma a quanto la vendono?
A 1600? la PC1, ma non mi ricordo si chiamasse PC1x....bho?
> Purtroppo l'aspetto mi sa di molto plasticoso e non è bello per uno
> strumento di questa fascia, oltre all'odiosissimo alimentatore esterno.
Questo non è un problema...almeno per me...



title: Kurzweil PC1/2

text:
Dimenticavo i prezzi la PC1 a 1600?, la PC2 a 2000? e passa...
ByE


title: Kurzweil PC1/2

text:
peppec++ ha scritto:
> Dimenticavo i prezzi la PC1 a 1600?, la PC2 a 2000? e passa...
Per me è troppo 1600 Per la PC1X (ma anche 2000 per la PC2).
Da quello che so, la PC1X esiste solo in versione 88 tasti mentre la PC2
esiste in versione a 76 tasti semipesati e a 88 tasti pesati (PC2X).
Il breath controller sarebbe un aggeggio dove ci soffi dentro con
l'intensità che vuoi per inviare sempre dei valori midi, come
l'aftertouch, il volume, ecc. secondo me è un abbastanza inutile, o
meglio, è difficile usarlo in maniera utile ed efficace.
Siccome la ROM è identica su entrambe le macchine i timbri di piano
dovrebbero essere identici.
Ciao



title: Kurzweil PC1/2

text:
"Atreus" <_
br...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Per me è troppo 1600 Per la PC1X (ma anche 2000 per la PC2).
> Da quello che so, la PC1X esiste solo in versione 88 tasti mentre la PC2
> esiste in versione a 76 tasti semipesati e a 88 tasti pesati (PC2X).
Io non penso che sia tanto anche perchè, se faccio un confronto con i
pianoforti elettrici che costano sui 1100-1200 Euro,non è che ci siano
grandi differenze di prezzo...io le ho provate entrambe queste tastiere e
sono entrambe pesate, almeno così mi è sembrato...il problema era che non
riuscivo a trovare particolari differenze tra queste due tastiere...
P.S.
Il mio intento era quello di acquistare un piano elettrico, ma ho visto i
prezzi e ho pensato:<<Per comprare un piano elettrico decente spendo 1150
Euro di media, tanto vale aggiungere 400 Euro e mi compro una tastiera a
tutti gli effetti...(IL PROBLEMA AL MOMENTO E' ANCHE TROVARE 400
Euro...be...problema secondario)
Mi puoi consigliare una tastiera pesata tipo questa Kurzweil,sullo stesso
prezzo, o anche di meno?GRAZIE cmq..
> Il breath controller sarebbe un aggeggio dove ci soffi dentro con
> l'intensità che vuoi per inviare sempre dei valori midi, come
> l'aftertouch, il volume, ecc. secondo me è un abbastanza inutile, o
> meglio, è difficile usarlo in maniera utile ed efficace.
>
> Siccome la ROM è identica su entrambe le macchine i timbri di piano
> dovrebbero essere identici.
> Ciao
Bye!


title: Kurzweil PC1/2

author: M.

text:
"peppec++" <
yamc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvtg6v$nec$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "Atreus" <_
br...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Per me è troppo 1600 Per la PC1X (ma anche 2000 per la PC2).
> > Da quello che so, la PC1X esiste solo in versione 88 tasti mentre la PC2
> > esiste in versione a 76 tasti semipesati e a 88 tasti pesati (PC2X).
>
> Io non penso che sia tanto anche perchè, se faccio un confronto con i
> pianoforti elettrici che costano sui 1100-1200 Euro,non è che ci siano
> grandi differenze di prezzo...io le ho provate entrambe queste tastiere e
> sono entrambe pesate, almeno così mi è sembrato...il problema era che non
> riuscivo a trovare particolari differenze tra queste due tastiere...
>
> P.S.
> Il mio intento era quello di acquistare un piano elettrico, ma ho visto i
> prezzi e ho pensato:<<Per comprare un piano elettrico decente spendo 1150
> Euro di media, tanto vale aggiungere 400 Euro e mi compro una tastiera a
> tutti gli effetti
Ti ricordo cha la ottima pc2 rimane una master synth, ha pochi suoni
(ottimi) poco editabili. A quel prezzo potresti già trovare un S90 usata,
quella si che è un synth a tutti gli effetti.
La pc2 rimane IMHO una splendida master con dei suoni bellissimi


title: Kurzweil PC1/2

text:
M. ha scritto:
> Ti ricordo cha la ottima pc2 rimane una master synth, ha pochi suoni
> (ottimi) poco editabili. A quel prezzo potresti già trovare un S90 usata,
> quella si che è un synth a tutti gli effetti.
> La pc2 rimane IMHO una splendida master con dei suoni bellissimi
Quoto in pieno!



title: Kurzweil PC1/2

author: Jacopo Mordenti

text:
> Il breath controller sarebbe un aggeggio dove ci soffi dentro con
> l'intensità che vuoi per inviare sempre dei valori midi, come
> l'aftertouch, il volume, ecc. secondo me è un abbastanza inutile, o
> meglio, è difficile usarlo in maniera utile ed efficace.
Diciamo che bisogna farsi un po' i polmoni, ma assegnato a filtro o
risonanza in una linea di basso... Un controller particolare, ma secondo me
da tenere in considerazione.
Ciao!
Jacopo


title: Oggi ho giocato un po'...

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
...con un K2600.
Mi viene da piangere.
--
Io.


title: Oggi ho giocato un po'...

author: Fulvio To

text:
"Colossale Pezzo di Idiota"
> ...con un K2600.
>
> Mi viene da piangere.
Se ti sei divertito da lucky o da gimi a milano c'č un k 2500 intorno agli
800 euro.
Hai provato a programmarlo?
Impressioni?
Ciao, Fulvio.


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
Fulvio To wrote:
> "Colossale Pezzo di Idiota"
>
> > ...con un K2600.
> >
> > Mi viene da piangere.
>
> Se ti sei divertito da lucky o da gimi a milano c'è un k 2500 intorno agli
> 800 euro.
Grazie dell'informazione, anche se dubito di avere fondi e spazio per
un'altra tastiera, pur se mi farebbe probabilmente vivere felice fino
alla scoperta della prossima tecnica di sintesi.
Ovviamente intendi K2500 e non K2500R, giusto?
> Hai provato a programmarlo?
Ho spippolato in modo più o meno casuale tra i menu cicciolando
qualche parametro, ma in modo non del tutto consapevole.
Già restando in superficie, comunque, si resta impressionati, anche
solo coi preset della macchina e del proprietario - gesù, a proposito
di preset: il *motore di ricerca*: roba da matti.
> Impressioni?
Delizioso.
La meccanica è un babà, i controlli sono disposti in modo razionale e
intelligente, gli slider sono mostruosamente comodi, in particolare con
KB3 - che è un'emulazione di tutto rispetto, per montare su una
macchina non dedicata. Forse l'effettistica e il leslie lasciano un po'
l'amaro in bocca, ma - diavolo - non si può volere tutto.
Dà l'impressione di una macchina razionale e *completa*, ed è una
caratterstica decisamente rara, che ad esempio non si applicano a cose
tipo Liontracs, mancando quella sensazione di solidità e razionalità
progettuale che appagano col K2600.
Favoloso.
E a quanto mi dicono come master va che è una favola.
--
Io.


title: Oggi ho giocato un po'...

author: Musicland

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1156026153.7...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
> Forse l'effettistica e il leslie lasciano un po'
> l'amaro in bocca, (cut)
Se la KDFX on board ti ha deluso....
> ma - diavolo - non si può volere tutto.
Esatto, cosa si può volere di più?
> Dà l'impressione di una macchina razionale e *completa*, ed è una
> caratterstica decisamente rara, che ad esempio non si applicano a cose
> tipo Liontracs, (cut)
?????
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Oggi ho giocato un po'...

author: Paolo Tramannoni

text:
Colossale Pezzo di Idiota <
re_col...@email.it
> wrote:
> Ho spippolato in modo più o meno casuale tra i menu cicciolando
> qualche parametro, ma in modo non del tutto consapevole.
Ah, volendo puoi usare il generatore casuale di preset...
> La meccanica è un babà
Fatar.
> Forse l'effettistica e il leslie lasciano un po'
> l'amaro in bocca
Sul leslie non so dirti, ma a livello di riverberi credo che non ci
siano altre macchine con un effetto del genere a bordo. Siamo in classe
Lexicon "alta".
> E a quanto mi dicono come master va che è una favola.
La più completa, la più flessibile.
Ciao,
Paolo


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
"Colossale Pezzo di Idiota"
> Ovviamente intendi K2500 e non K2500R, giusto?
Intendevo il k 2500 r, scusa per l'imprecisione.
E' da un pò che rimane invenduto.
Fulvio.


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
Musicland wrote:
> "Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1156026153.7...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
> > Forse l'effettistica e il leslie lasciano un po'
> > l'amaro in bocca, (cut)
>
> Se la KDFX on board ti ha deluso....
Il Leslie è decisamente sproporzionato, dài ;-)
Non che la cosa sia una tragedia, eh :-D
> > ma - diavolo - non si può volere tutto.
>
> Esatto, cosa si può volere di più?
Vediamo, potrebbero fare la versione MIDI-driven di questo:
http://www.tienneti.com/articoli.asp?id=610
> > Dà l'impressione di una macchina razionale e *completa*, ed è una
> > caratterstica decisamente rara, che ad esempio non si applicano a cose
> > tipo Liontracs, (cut)
>
> ?????
Questo mostro:
http://www.lionstracs.com/site
, in sostanza un PC con
una tastiera e una superficie di controllo, sulla scia di Neko
Opensynth.
Io non lo definirei razionale, per quanto completo.
--
Io.


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1156063840....@75g2000cwc.googlegroups.com...
> Il Leslie è decisamente sproporzionato, dài ;-)
> Non che la cosa sia una tragedia, eh :-D
No, anzi... capitasse che lo compri e smonti la scheda... io la piglio
volentieri.
Utilizzo il resto......
> Vediamo, potrebbero fare la versione MIDI (cut)
Non capisco, ma mi adeguo.....
> Questo mostro: (cut)
Lo conosco ed è proprio per questo che volevo capire il perchè del paragone.
Una macchina chiusa, se offre parametri per l'approccio intuitivi, merita un
plauso, non c'è dubbio (e l'esempio fornito da Paolo riguardo alla creazione
Random, è la conferma).
Ma qui è l'ennesimo paragone macchina "chiusa" Vs. macchina "aperta".... con
due approcci dell'utente diversi.
De Gustibus



title: Oggi ho giocato un po'...

text:
Musicland wrote:
> > Questo mostro: (cut)
>
> Lo conosco ed è proprio per questo che volevo capire il perchè del paragone.
> Una macchina chiusa, se offre parametri per l'approccio intuitivi, merita un
> plauso, non c'è dubbio (e l'esempio fornito da Paolo riguardo alla creazione
> Random, è la conferma).
> Ma qui è l'ennesimo paragone macchina "chiusa" Vs. macchina "aperta".... con
> due approcci dell'utente diversi.
Chiaro.
Però prendere un PC e metterlo in un case da tastiera insieme a due
slider e una meccanica non è propriamente quello che io definirei un
capolavoro di progettazione, eleganza, razionalità e integrazione,
senza nulla togliere poi alla sua effettiva efficacia al momento
dell'utilizzo.
--
Io.


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1156069322.4...@m79g2000cwm.googlegroups.com...
> Però prendere un PC e metterlo in un case da tastiera insieme a due
> slider e una meccanica non è propriamente quello che io definirei un
> capolavoro di progettazione, (cut)
E' semplicemente una scelta.
Liontracs è amante della sperimentazione da anni, quando gli altri
implementavano un Floppy, loro creavano il MEGAFloppy per sostituire quello
Onboard.
Non avrei scommesso un centesimo riguardo le vendite e invece hanno avuto il
loro piccolo riscontro.
(i messaggi con richieste d'info su questo NG ancora poco tempo fa, sono la
dimostrazione.)
Liquidare il tutto a "mettere insieme due tasti, un PC..." e ragionamenti
simili, non è propriamente corretto, senza dimenticare che le tastiere e i
moduli.... da qualche anno, pensi veramente che non abbiano niente in comune
con l'universo PC?
Poi, si adottano Sistemi Operativi proprietari o si "abbraccia" qualcosa di
pubblico dominio (vedi Linux).....
Ma sei veramente convinto che ci sia un Muro tra le due fazioni in campo
tecnologico?
Se fosse, stai sbagliando.
Conclusione: non metto in dubbio che il Kurz ti abbia affascinato (negli
anni l'infatuazione ha colpito tutti), però è il paragone che (IMHO) non
"calza", nemmeno dopo questa spiegazione.



title: Oggi ho giocato un po'...

text:
Musicland wrote:
> "Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1156069322.4...@m79g2000cwm.googlegroups.com...
> > Però prendere un PC e metterlo in un case da tastiera insieme a due
> > slider e una meccanica non è propriamente quello che io definirei un
> > capolavoro di progettazione, (cut)
>
> E' semplicemente una scelta.
Ma certo, accidenti.
E' una scelta che probabilmente funziona anche bene, ma non è una
scelta particolarmente raffinata o complessa - e parlo da
programmatore, non da utente.
Con tutta probabilità, ripeto, fuinziona anche bene, ma il lavoro che
c'è dietro al design da zero di una macchina come il K2600, dagli IC
all'OS, è qualcosa di molto diverso e che si gioca sull'integrazione,
sulla sinergia tra macchina e software, eccetera.
Come esercizio di progettazione un K2600 è qualcosa che va ben oltre
;-)
--
Io.


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
Colossale Pezzo di Idiota wrote:
> ...con un K2600.
>
> Mi viene da piangere.
Adesso ancora di più: chi ha il pane...
http://www.jordanrudess.com/forum/archive/index.php/t-3179.html
--
Io.


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1156076114.6...@m79g2000cwm.googlegroups.com...
>  ma non è una
> scelta particolarmente raffinata o complessa - e parlo da
> programmatore, non da utente. (cut)
Repeat: il solo pensare che basta poco ad inserire un PC dentro una tastiera
Fatar per esempio ed un "mazzo" di controller..... non è il ragionamento
corretto.
Altrimenti, avrei aperto una pseudo Liontracs dietro casa anch'io da diverso
tempo.
Tutto questo, aldilà che il progetto K di Kurz, sia un esempio da quasi 15
anni che altri hanno tentato di affrontare...... (il "Beneamato" S2, forniva
prestazioni di ricerca timbro ed effetti analoghe......)



title: Oggi ho giocato un po'...

text:
Musicland wrote:
> "Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1156076114.6...@m79g2000cwm.googlegroups.com...
> >  ma non è una
> > scelta particolarmente raffinata o complessa - e parlo da
> > programmatore, non da utente. (cut)
>
> Repeat: il solo pensare che basta poco ad inserire un PC dentro una tastiera
> Fatar per esempio ed un "mazzo" di controller..... non è il ragionamento
> corretto.
>
> Altrimenti, avrei aperto una pseudo Liontracs dietro casa anch'io da diverso
> tempo.
Nulla ti impedisce di farlo.
Tuttavia, te lo posso assicurare con la sicurezza più totale, il
lavoro fatto da Liontracs con la Mediastation è di un certo peso
esclusivamente sul versante software.
Il resto è un banale PC Linux con componenti perfettamente standard
più o meno tweakato, se va bene avranno al massimo disegnato nuovi PCB
per stare dentro il case.
E questo è un dato di fatto.
Ho visto interventi molto più radicali per adattare un normale PC agli
utilizzi più disparati su diversi siti di modder e pazzi furiosi
affini.
E' altrettanto un dato di fatto che la mole di lavoro, il know-how
richiesto, nonchè lo sforzo progettuale che sta dietro alla creazione
di una architettura da zero, come si è fatto con la serie K, con Korg
Triton, con Proteus è superiore.
Questo non credo sia possibile smentirlo, pur non inficiando in alcun
modo la validità della soluzione Liontracs.
--
Io.


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1156095718....@74g2000cwt.googlegroups.com...
> Nulla ti impedisce di farlo.
Il Budget richiesto......e un po' di "testa" che in Liontracs non
manca......
> Tuttavia, te lo posso assicurare con la sicurezza più totale (cut)
Io viaggio con il beneficio d'inventario......
Rimango dell'idea che paragoni così "Rischiosi" sullo stile di questo e
dell'Oasys fatto in precedenza, mi lasciano alquanto perplesso.
Sopratutto se si "salta" un discorso "concezione" (assai vasto IMHO) e ci si
basa solo sulla minuteria assemblata.
Tra l'altro.... starei abbastanza "ampio" anche con il ragionamento
"architettura da zero" di un Hardware.....
... se poi vogliamo "sparare", basta saperlo.....



title: Oggi ho giocato un po'...

text:
Musicland wrote:
> > Tuttavia, te lo posso assicurare con la sicurezza più totale (cut)
>
> Io viaggio con il beneficio d'inventario......
> Rimango dell'idea che paragoni così "Rischiosi" sullo stile di questo e
> dell'Oasys fatto in precedenza, mi lasciano alquanto perplesso.
> Sopratutto se si "salta" un discorso "concezione" (assai vasto IMHO) e ci si
> basa solo sulla minuteria assemblata.
> Tra l'altro.... starei abbastanza "ampio" anche con il ragionamento
> "architettura da zero" di un Hardware.....
>
> ... se poi vogliamo "sparare", basta saperlo.....
Ho avuto una pessima giornata, e non ho nessuna intenzione di
'sparare'.
Usare una piattaforma hardware in commercio, comunissima e testata da
più di 20 anni di utilizzo, e un sistema operativo con 12 anni di
evoluzione alle spalle non è la stessa cosa che  progettare
un'architettua hw/sw dedicata dalle fondamenta.
Chiunque abbia letto un libro di architettura degli elaboratori for
dummies lo sa.
--
Io.


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1156186119.4...@m79g2000cwm.googlegroups.com...
> Ho avuto una pessima giornata, e non ho nessuna intenzione di
> 'sparare'.
Ti posso capire riguardo la giornata.....
Ma questo esempio sul "mettere insieme" ritorna come ai tempi del thread di
Oasys.......
> Usare una piattaforma hardware in commercio, comunissima e testata da
> più di 20 anni di utilizzo, e un sistema operativo con 12 anni di
> evoluzione alle spalle non è la stessa cosa che  progettare
> un'architettua hw/sw dedicata dalle fondamenta.
Se vedi un organo PARI.E che pensi?
Che tanto, hanno preso l'architettura Hammond e l'hanno "copiata" paro paro?
Magari, "dietro".... c'è qualcosa che non sai....
Stop.
Di questo vorrei discutere.... l'essere "lapidari" (lo ero anch'io un tempo)
ed assolutisti, non è che aiuti in determinati campi.... che uno abbia letto
o sia un emerito ignorante come mi considero......
Sono solo curioso e prima di giungere a qualche conclusione... vado a vedere
come lo fanno, poi nel mio "piccolo", tiro le somme.
Tutto qua....



title: Oggi ho giocato un po'...

text:
Musicland wrote:
> > Usare una piattaforma hardware in commercio, comunissima e testata da
> > più di 20 anni di utilizzo, e un sistema operativo con 12 anni di
> > evoluzione alle spalle non è la stessa cosa che  progettare
> > un'architettua hw/sw dedicata dalle fondamenta.
>
> Se vedi un organo PARI.E che pensi?
> Che tanto, hanno preso l'architettura Hammond e l'hanno "copiata" paro paro?
> Magari, "dietro".... c'è qualcosa che non sai....
>
> Stop.
> Di questo vorrei discutere.... l'essere "lapidari" (lo ero anch'io un tempo)
> ed assolutisti, non è che aiuti in determinati campi.... che uno abbia letto
> o sia un emerito ignorante come mi considero......
> Sono solo curioso e prima di giungere a qualche conclusione... vado a vedere
> come lo fanno, poi nel mio "piccolo", tiro le somme.
Ma sono perfettamente d'accordo.
Però difficlmente si può sostenere che lo sforzo progettuale
richiesto per progettare un'architettura coi controcoglioni da zero
rispetto ad adattarne una già esistente è maggiore, salvo eccezioni.
E il caso Liontracs non è una di quelle, da quanto ho potuto appurare.
--
Io.


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
> Però difficlmente si può sostenere che lo sforzo progettuale
> richiesto per progettare un'architettura coi controcoglioni da zero
> rispetto ad adattarne una già esistente è maggiore, salvo eccezioni.
> E il caso Liontracs non è una di quelle, da quanto ho potuto appurare.
Lo chiedo senza polemica e senza retorica: sei sicuro che il k2600 nasca
da zero? Kurzweil è meritatamente sul mercato da decenni, e la V.A.S.T.
ha fatto la sua comparsa se non erro con il k2000.
Di nuovo senza polemica o retorica: siamo sicuri che l'adattamento
operato da Liontracs sia progettualmente più semplice? Non fosse altro
perché - e qui si torna a monte - si configura come una macchina
diversa, ricca di funzioni e aperta.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Oggi ho giocato un po'...

author: ArAgost

text:
Jacopo Mordenti <x...@yx.zz> wrote:
> Di nuovo senza polemica o retorica: siamo sicuri che l'adattamento
> operato da Liontracs sia progettualmente più semplice? Non fosse altro
> perché - e qui si torna a monte - si configura come una macchina
> diversa, ricca di funzioni e aperta.
Ma sul serio stiamo paragonando il R&D Kurzweil ai misconosciuti
Liontracs? Non scherziamo...


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hkszmo.1nug4og1hdsmvdN%ara...@gmail.com...
> Ma sul serio stiamo paragonando il R&D Kurzweil ai misconosciuti
> Liontracs? Non scherziamo...
Perchč, conosci i vari Team?
--
saluti
peu
Novitŕ Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
Musicland <
musi...@bau.it
> wrote:
> > Ma sul serio stiamo paragonando il R&D Kurzweil ai misconosciuti
> > Liontracs? Non scherziamo...
>
> Perchč, conosci i vari Team?
Conosco una biografia di massima di Ray Kurzweil. I Liontracs non mi
danno risultati significativi neanche con una bella ricerca su google.
Mi accontento di sapere qualcosa dei risultati...


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hkt8m6.1tbscy5aq4mq7N%ara...@gmail.com...
> I Liontracs non mi
> danno risultati significativi neanche con una bella ricerca su google.
Non ti offendere.... ma se questo è il "metro".... si va fuori strada....
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
Jacopo Mordenti wrote:
> > Però difficlmente si può sostenere che lo sforzo progettuale
> > richiesto per progettare un'architettura coi controcoglioni da zero
> > rispetto ad adattarne una già esistente è maggiore, salvo eccezioni.
> > E il caso Liontracs non è una di quelle, da quanto ho potuto appurare.
>
> Lo chiedo senza polemica e senza retorica: sei sicuro che il k2600 nasca
> da zero? Kurzweil è meritatamente sul mercato da decenni, e la V.A.S.T.
> ha fatto la sua comparsa se non erro con il k2000.
E il k2000 chi l'ha progettato? :-P
> Di nuovo senza polemica o retorica: siamo sicuri che l'adattamento
> operato da Liontracs sia progettualmente più semplice?
Sì, sì e sì.
> Non fosse altro
> perché - e qui si torna a monte - si configura come una macchina
> diversa, ricca di funzioni e aperta.
Dìmadonna, *è un PC*, per forza che è aperta.
--
-^v^-


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
Musicland <
musi...@bau.it
> wrote:
> > I Liontracs non mi
> > danno risultati significativi neanche con una bella ricerca su google.
>
> Non ti offendere.... ma se questo è il "metro".... si va fuori strada....
Purtroppo non ho mai avuto a che fare con loro, ed ho provato a
documentarmi (con zero risultati, che è decisamente buffo).
Resta il fatto che da una parte abbiamo di fatto una persona che ha
letteralmente inventato l'OCR, il TTS e il primo strumento musicale
capace di produrre suoni orchestrali, oltre ad aver compiuto ricerche
apprezzate in tutto il mondo nel campo della simulazione medica,
l'intelligenza artificiale, ovviamente strumenti musicali elettronici e
sistemi di sintesi del suono, economia ecc ecc.
Dall'altra abbiamo... il megafloppy ed un pc in una tastiera.
Ricordo che quando ho letto "The complete DX7" in un paio di punti
l'autore citava delle tecnologie fantascientifiche, rimpiangendo un po'
che il dx7 non le avesse... le avevano solo le Kurz.
Ma sicuramente il R&D Liontracs™ ha compiuto molto di più...


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hku3v1.1oaj95iuxwxi4N%ara...@gmail.com...
> Dall'altra abbiamo... il megafloppy ed un pc in una tastiera.
Non solo.....
> Ma sicuramente il R&D LiontracsT ha compiuto molto di più...
Repeat:
Mal sopporto il "campanilismo" se poi si traduce in paragoni dove il
"fulcro" è giudicare un prodotto riducendolo ad un "mezzo PC con una
tastiera e quattro controllers accanto" esclusivamente assemblato....
(magari, anche da terzi tanto per "infierie"....)
Ray Kurzweil sarà pure un "Genio" e un'apripista in un certo senso, ma
merita eguale rispetto chi passa le sue giornate in un laboratorio
costruendo cose più "semplici" ma altrettanto "Geniali" in alcuni casi e
tralascio esempi su prodotti da te citati.
Ribadisco: ci sono piccole realtà in Italia che lavorano bene, non hanno
"dietro" Budget per poter produrre su larga scala un prodotto del calibro di
un Kurz, ma per questo non vanno assolutamente sottovalutati come creatività
o capacità.
Nella mia piccola ricerca personale svolta negli ultimi mesi, ho recuperato
una serie di tecnologie brevettate da Laboratori o tecnici Italiani e
presenti su diverse tastiere, Italiane e Straniere che c'è solo da tirare
giù il cappello molto spesso.... che, a volte, fanno parte del Team di
progettazione di un "dato" prodotto.
Tutto qua......
Si è partiti in un thread sull'Oasys, macchina con sistema proprietario,
giudicandolo facilmente emulabile con un Sistema Aperto.... qui si ribalta
la questione in un certo senso.....
Non è sempre tutto così semplice da potersi "lapidariamente bollare" con
qualche facile definizione......
Questo mi preme ricordare.



title: Oggi ho giocato un po'...

text:
> E il k2000 chi l'ha progettato? :-P
Fammi indovinare... Kurzweil ? ;-) Intendevo dire che lo splendido K2600
  si colloca su di un percorso progettuale che - cronologicamente
parlando - nasce qualche buon anno fa: non si puň dire lo stesso per
Liontracs. Vogliamo sostenere che un'esperienza pluridecennale - o piů
generalmente "una tradizione" - non aiuti ?
> Děmadonna, *č un PC*, per forza che č aperta.
E questo perché dovrebbe necessariamente semplificare le cose per Liontracs?
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
> Ma sul serio stiamo paragonando il R&D Kurzweil ai misconosciuti
> Liontracs? Non scherziamo...
In realtà sostengo che il paragone sia un po' gratuito. Tuttavia, se
proprio necessario, non mortificherei il lavoro svolto da Liontracs. Ciò
non significa togliere qualcosa a Ray Kurzweil.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
Musicland wrote:
> "ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1hku3v1.1oaj95iuxwxi4N%ara...@gmail.com...
> > Dall'altra abbiamo... il megafloppy ed un pc in una tastiera.
>
> Non solo.....
>
> > Ma sicuramente il R&D LiontracsT ha compiuto molto di più...
>
> Repeat:
> Mal sopporto il "campanilismo" se poi si traduce in paragoni dove il
> "fulcro" è giudicare un prodotto riducendolo ad un "mezzo PC con una
> tastiera e quattro controllers accanto" esclusivamente assemblato....
> (magari, anche da terzi tanto per "infierie"....)
E in cosa differirebbe, a parte a livello di software in userland e un
paio di kernel module  per supportare la control surface?
Niente ho contro l'ammettere che mediastation non sia un PC con qualche
tweak, ma se non me lo dimostri o fai supporre...
> Ray Kurzweil sarà pure un "Genio" e un'apripista in un certo senso, ma
> merita eguale rispetto chi passa le sue giornate in un laboratorio
> costruendo cose più "semplici" ma altrettanto "Geniali" in alcuni casi e
> tralascio esempi su prodotti da te citati.
Esemplifica, invece.
In quale innovativa feature sarebbe concentrato l'enorme sforzo
progettuale nella Mediastation, superiore a quello dietro l'intero
K2600?
> Si è partiti in un thread sull'Oasys, macchina con sistema proprietario,
> giudicandolo facilmente emulabile con un Sistema Aperto.... qui si ribalta
> la questione in un certo senso.....
No, non è facile, perchè c'è un puttanaio di hardware e dsp
proprietarii.
--
Io.


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
Jacopo Mordenti wrote:
> > E il k2000 chi l'ha progettato? :-P
>
> Fammi indovinare... Kurzweil ? ;-) Intendevo dire che lo splendido K2600
>   si colloca su di un percorso progettuale che - cronologicamente
> parlando - nasce qualche buon anno fa: non si può dire lo stesso per
> Liontracs. Vogliamo sostenere che un'esperienza pluridecennale - o più
> generalmente "una tradizione" - non aiuti ?
Certo che no.
> > Dìmadonna, *è un PC*, per forza che è aperta.
>
> E questo perché dovrebbe necessariamente semplificare le cose per Liontracs?
Perchè non hanno dovuto progettare l'hardware, l'OS e una buona parte
dell'user space?
--
Io.


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
Jacopo Mordenti <x...@yx.zz> wrote:
> In realtà sostengo che il paragone sia un po' gratuito. Tuttavia, se
> proprio necessario, non mortificherei il lavoro svolto da Liontracs. Ciò
> non significa togliere qualcosa a Ray Kurzweil.
Non intendo assolutamente mortificare della gente che si impegna e che
anche è riuscita ad ottenere dei risultati. Solo, non mi sembra che sia
discutibile che la macchina Liontracs sia poco più di un pc, come
d'altra parte molte macchine equivalenti anche di marche più blasonate.
Manterrei lo stesso identico punto di vista se le macchine in questione
fossero (per dire) il DX7 e quella roba che neanche ricordo con i video
dimostrativi di Rudess.


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1156868705....@p79g2000cwp.googlegroups.com...
> E in cosa differirebbe, a parte a livello di software in userland e un
> paio di kernel module  per supportare la control surface? (cut)
Vabbè...
è da qualche tempo che segnalo un paragone nuovamente improponibile.....
Parliamo di caratteristiche nello specifico?
Mediastation X Combina prima di tutto un arranger....
(sai di qualcosa scritto su software che giri in real Time?)
Poi... scheda audio, Mixer digitale... e il "famigerato" PC con (ovviamente)
funzioni di Player file audio.
...il tutto esposto in "spicci"......
Tutta "robetta" che farebbe felice l'amico pianista che intrattiene tutte le
sere con la sua Ketron XD9 a base anche di "Lissssio"......
(e, per assurdo, invece del Drumkit della Ketron, "spara" dentro un Groove
Agent che gli piace tanto)
Vuoi un prodotto con cui fare un paragone Realistico e che "assomigli"
(attenzione, lo affermo perchè l'ho visto aperto) ad una macchina analoga ,
ma "chiusa"?
Ketron Midjay.....e all'amico è piaciuta Mucho viste le potenzialità....
figurati se lo porto a vedere la Mediastation......
Ma del Kurzweil che tu... io ed altri ammiriamo molto per quello che offre e
che lui osserva come un bimbo ogni volta si rivede il Video dei Pink
Floyd..... come utilizzo nel suo ambito, zero......
> Esemplifica, invece.
> In quale innovativa feature sarebbe concentrato l'enorme sforzo
> progettuale nella Mediastation, superiore a quello dietro l'intero
> K2600?
Esempio automobilistico?
Uno ha creato una buona Coupè per tutte le stagioni.....
L'altro una Familiare moderna dove caricare gran parte del proprio
materiale......
Un po' come paragonare una E-80 Roland ad un Motif Yamaha....o la "gloriosa"
S2 di Gem alla variante SX2 con arranger.....
Sulla base di alcune caratteristiche, non regge....
Due prodotti (IMHO) belli, ma per fascie diverse d'utenza.....
Frutto di creatività che, in entrambi i casi, merita rispetto... anche se
uno vende 100 e finisce sui libri e l'altro vende 10, lo conoscono in
pochi.... ma fa felici 10 intrattenitori.... (facoltosi aggiungerei.....)
Il fascino di Mediastation, è che si tratta di vera e propria Workstation
grazie anche all'inserimento del "famigerato" PC su Linux, della scheda
audio e delle funzioni Mixer con faders dedicati....
Il Minus è che chi l'ha concepita, "tenta" di avvicinare due mondi molto
distanti tra loro..... chi "vede" l'arranger e ama il Synth fatto in un
certo modo, si scandalizza.... chi ama l'arranger, molto spesso cerca una
macchina con poco, massima semplicità e una manciata di timbri
convincenti.... il "troppo" e pure programmabile, lo spaventa.....
> No, non è facile, perchè c'è un puttanaio di hardware e dsp
> proprietarii
Non solo a volte... ma ci siamo.....



title: Oggi ho giocato un po'...

text:
Musicland wrote:
> "Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1156868705....@p79g2000cwp.googlegroups.com...
> > E in cosa differirebbe, a parte a livello di software in userland e un
> > paio di kernel module  per supportare la control surface? (cut)
>
> Vabbè...
> è da qualche tempo che segnalo un paragone nuovamente improponibile.....
>
> Parliamo di caratteristiche nello specifico?
>
> Mediastation X Combina prima di tutto un arranger....
> (sai di qualcosa scritto su software che giri in real Time?)
> Poi... scheda audio, Mixer digitale... e il "famigerato" PC con (ovviamente)
> funzioni di Player file audio.
> ...il tutto esposto in "spicci"......
Ho chiesto qualcosa che NON faccia parte del pur ottimo software in
userland.
> Tutta "robetta" che farebbe felice l'amico pianista che intrattiene tutte le
> sere con la sua Ketron XD9 a base anche di "Lissssio"......
> (e, per assurdo, invece del Drumkit della Ketron, "spara" dentro un Groove
> Agent che gli piace tanto)
Farebbe felice anche me, il che non significa che sia roba dal
contenuto tecnologico stellare.
> > Esemplifica, invece.
> > In quale innovativa feature sarebbe concentrato l'enorme sforzo
> > progettuale nella Mediastation, superiore a quello dietro l'intero
> > K2600?
>
> Esempio automobilistico?
No, esempio della Mediastation.
Qual'è la meraviglia tecnologica contenuta nella Mediastation?
> Il fascino di Mediastation, è che si tratta di vera e propria Workstation
> grazie anche all'inserimento del "famigerato" PC su Linux, della scheda
> audio e delle funzioni Mixer con faders dedicati...
Aredaglie.
Peu, ma io e te parliamo la stessa lingua?
La Mediastation è una figata, ma a livello progettuale si tratta di un
(buon) parco software steso su un OS e piattaforma hardware che si
trova in ogni ipermercato.
--
Io.


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1156884858.2...@74g2000cwt.googlegroups.com...
>  ma a livello progettuale si tratta di un
> (buon) parco software steso su un OS e piattaforma hardware che si
> trova in ogni ipermercato.
No, non ci capiamo.
In un supermercato, trovi anche Faders motorizzati oltre al modulo arranger?



title: Oggi ho giocato un po'...

text:
Musicland wrote:
> "Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1156884858.2...@74g2000cwt.googlegroups.com...
> >  ma a livello progettuale si tratta di un
> > (buon) parco software steso su un OS e piattaforma hardware che si
> > trova in ogni ipermercato.
>
> No, non ci capiamo.
> In un supermercato, trovi anche Faders motorizzati oltre al modulo arranger?
In qualsiasi grossista di componentistica, se ne trovano scatoloni su
scatoloni.
Interfacciarli è una sonora puttanata, basta retroazionare il motore
con un operazionale verso un DAC dove far uscire il valore corretto,
idem per leggere la posizione del fader, basta un sozzissimo ADC, basta
e avanza a 8bit, per lavorare coi CC, notoriamente da 0 a 127.
L'interfaccia con il resto della macchina è qualcosa da libro di
testo.
Tutto con componenti standard, reperibili da qualsiasi rivenditore e
con il minimo sforzo implementativo.
Tra l'altro c'è chi il gruppo fader se l'è fatto da sè:
ucapps.de
--
Io.


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1156885433.7...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
> Tutto con componenti standard, reperibili da qualsiasi rivenditore e
> con il minimo sforzo implementativo.
> Tra l'altro c'è chi il gruppo fader se l'è fatto da sè:
ucapps.de
Continui a "vederla" dal mero lato "assemblaggio" fermandoti al solo Fader,
senza ragionare su com'è fatto il mixer per esempio.......
E tralasci un passo molto importante segnalato prima:
la tipologia dello strumento....
Ha senso paragonare una Synth/Workstation ad un Arranger/Workstation?



title: Oggi ho giocato un po'...

text:
Musicland wrote:
> "Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1156885433.7...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
> > Tutto con componenti standard, reperibili da qualsiasi rivenditore e
> > con il minimo sforzo implementativo.
> > Tra l'altro c'è chi il gruppo fader se l'è fatto da sè:
ucapps.de
>
> Continui a "vederla" dal mero lato "assemblaggio" fermandoti al solo Fader,
> senza ragionare su com'è fatto il mixer per esempio.......
Intendi il lato software?
Se tutto va bene, è un copia-incolla degli esempi del capitolo uno di
Elaborazione dei Segnali.
> E tralasci un passo molto importante segnalato prima:
> la tipologia dello strumento....
>
> Ha senso paragonare una Synth/Workstation ad un Arranger/Workstation?
No, ma ha senso paragonare lo sforzo progettuale che sta dietro a un
synth con quello che sta dietro ad un arranger.
Si può paragonare lo sforzo progettuale dietro a una Fiat Panda con
quello dietro a un trattore o un elicottero o uno Space Shuttle.
--
Io.


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1156964826.5...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
> Intendi il lato software?
> Se tutto va bene, è un copia-incolla degli esempi del capitolo uno di
> Elaborazione dei Segnali.
Ok... chiaro il ragionamento.
(Citazione)
Il mio falegname per 10 euro lo sa fare meglio.
> Ha senso paragonare una Synth/Workstation ad un Arranger/Workstation?
> No, ma ha senso paragonare lo sforzo progettuale che sta dietro a un
> synth con quello che sta dietro ad un arranger. (cut)
Se per te ha senso.....
> Si può paragonare lo sforzo progettuale dietro a una Fiat Panda con
> quello dietro a un trattore o un elicottero o uno Space Shuttle.
Comincio a capire perchè nei "laboratori segretissimi" che citi ironicamente
in altro thread, a volte c'è posto per pochi.....



title: Oggi ho giocato un po'...

text:
Musicland wrote:
> "Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1156964826.5...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
> > Intendi il lato software?
> > Se tutto va bene, è un copia-incolla degli esempi del capitolo uno di
> > Elaborazione dei Segnali.
>
> Ok... chiaro il ragionamento.
> (Citazione)
> Il mio falegname per 10 euro lo sa fare meglio.
>
Peu, cazzo, se mi chiudi per un mese e mezzo in una stanza con il
catalogo RS e un PC il gruppo hardware + os tweakato te lo faccio non
dico meglio, ma abbastanza simile, più anche qualche applicazioncina.
--
Io.


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
Colossale Pezzo di Idiota <
re_col...@email.it
> wrote:
> No, ma ha senso paragonare lo sforzo progettuale che sta dietro a un
> synth con quello che sta dietro ad un arranger.
Se mi parli degli arranger degli albori, è vero, la realizzazione non
era complicata. Si prendeva un sintetizzatore già esistente,
possibilmente molto semplice, e ci si aggiungeva un riconoscimento
accordi elementare, con accompagnamenti rigidi derivati dai tempi degli
organi con i ritmi.
Oggi realizzare un arranger, se lo si fa seriamente, è diventato un po'
più complicato. La parte di sintesi non è molto differente da quella di
un sintetizzatore normale (ad esempio, Tyros deriva da Motif, Pa1X da
Triton, e agigungono del loro). Il riconoscimento accordi è una sezione
molto sofisticata, che tiene conto dei tempi di ingresso, della distanza
tra le note dell'accordo, dei tanti rivolti possibili. Insomma, è una
vera e propria sezione di intelligenza artificiale che interagisce con
il musicista.
Per quanto possiamo essere distanti dall'apprezzamento per la musica che
di solito si fa con gli arranger (ma il campionario si è ormai ampliato
tantissimo, e potrebbe includere anche alcune delle nostre esigenze),
non è più tanto meno sofisticato un arranger che un sintetizzatore.
Anzi, considerato che molti "sintetizzatori", oggi, non sono altro che
sample player...
Ciao,
Paolo


title: Oggi ho giocato un po'...

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"Paolo Tramannoni"
> e potrebbe includere anche alcune delle nostre esigenze
Che cosa di preciso?
Grazie, Fulvio.


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
"Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> wrote:
> > e potrebbe includere anche alcune delle nostre esigenze
> Che cosa di preciso?
Ad esempio, molti degli appassionati di sintetizzatori che frequentano
questo gruppo scrivono canzoni. Gli arranger moderni possono fornire una
serie di "blocchetti" costruttivi di base, suonati così bene da poter
essere utilizzati direttamente in un pezzo.
Ad esempio, invece di reinventare l'acqua calda e suonare una rullata,
si può prendere la rullata da un intro o un fill dell'arranger. Poi ci
si può costruire sopra la propria strumentazione.
C'è chi fa jingle pubblicitari, e invece di mettersi a riscrivere un
mambo, può farselo suonare dall'arranger e poi adattarlo al filmato.
L'alternativa è suonarsi tutto, magari in uno stile in cui non si ha
nessuna pratica.
L'immagine negativa di queste tastiere nasce spesso dall'essere
concepite per suonare gli evergreen, invece che la musica moderna.
Eppure, io ho da parte un mezzo stile pensato per suonare i
Portishead...
Ciao,
Paolo


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
"Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f70ffd$0$15873$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Che cosa di preciso?
Ne "sparo" qualcuna?
Sequencer che "inglobano" oggi eventi MIDI e Audio.... con la possibilità di
inviare il Click, tramite uscita separata al batterista......
Sample Memory espandibile che raggiunge, a volte, quella di un synth, più la
compatibilità con editors software per il trasferimento dei "pacchetti" da e
per la tastiera......
E molto altro ancora.....
Morale: per quel poco che ho avuto Tyros 2 per esempio....
"potevo fare a meno di molto che girava per casa".....
Tralasciando che, senza investire grosse cifre (vista la compatibilità con
l'informatica Consumer), con un HD capiente e due moduli Ram la porti al
massimo delle prestazioni.
...se penso a 15 anni fa... che condividevi per una sera il palco con un
bravo tastierista e la sua Ws2 e lui si "vergognava"....
Oggi, rischi che il pregiudizio "crolli" dopo la prima nota......



title: Oggi ho giocato un po'...

text:
> la sua Ws2 e lui si "vergognava"....
Ehi... non toccare la Ws2! Gran tastiera!
Quando avevo quel mezzo il mio insegnante aveva fra le altre cose un'M1...
che era "l'astronave spaziale" dell'epoca ;o)
Beh, a volte sulla mia modesta Gem metteva le mani... e volentieri... quindi
un suo perchè quell'arranger lo ha sempre avuto!
Ciao, Andrea
-------------------------------------

http://www.chromotraffic.it
-------------------------------------


title: Oggi ho giocato un po'...

text:
"Born80" <born80.i...@virgilioNoSpAM.it> ha scritto nel messaggio
news:44f7d12b$0$35079$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ehi... non toccare la Ws2! Gran tastiera!
Mai detto il contrario!
...Lo scrivi a uno che ha "immortalato" come un turista Giapponese durante
una gita, il reparto ricerca e sviluppo di quel prodotto?
Si parlava di "pregiudizi"... e li aveva Lui....
(tra l'altro, suonava molto meglio del sottoscritto!)
L'ho avuta anch'io... "maltrattata"... tirato fuori (visto che si parla di
Pink) timbri per emulare Wright.... e altro ancora....
Come già ho scritto..... Finita indecorosamente sotto il fango durante
un'alluvione.
> Quando avevo quel mezzo il mio insegnante aveva fra le altre cose un'M1...
> che era "l'astronave spaziale" dell'epoca ;o)
Facciamo un po' di "operazione nostalgia"?
Prima volta che ho visto l'M1?
Non ricordo se Deejay Television o Videomusic.... ma l'immagine era questa:
http://www.rwcc.com/graphics/gallery/photo023.jpg
Ho scoperto dopo che CD Videosuono (distributore Korg dell'epoca) uno dei
primi modelli nello stesso periodo lo "passò" al vicino di casa E.Ruggeri
(erano tutti in via Quintiliano a Milano) per "la parola ai testimoni"....
(più giusto segnalare M.Santoro che la utilizzò)
> Beh, a volte sulla mia modesta Gem metteva le mani... e volentieri...
> quindi un suo perchè quell'arranger lo ha sempre avuto!
Caspita se l'ha avuto.....
E torni a "piè pari" al ragionamento di Paolo riguardo il "passaggio"
tecnologico.....
La Gem WS2, diede uno "scossone" al mercato Arranger.... insieme alla serie
E di Roland che arrivò un paio d'anni prima......
Timbri realistici prima di tutto rispetto alla serie E..... ho ascoltato
ancora poco tempo fa il pianoforte e mi sono meravigliato di cosa potevi
avere sotto le dita....
Una piccola porzione d'editing che, se avevi voglia, ti consentiva di tirare
fuori qualcosa senza cercare altrove..... (era un'epoca che gli Expanders
costavano.....)
Una delle poche che ha retto per qualche anno il mercato dei Files MIDI e
Styles proprietari con un catalogo di dischetti costanemente aggiornato fino
al 1993.....
Difetti?
.... in poco tempo le 5 tracce e la polifonia sono diventate il suo "tallone
d'Achille"...
E in una partita della serie II, c'era un problema al Pitch Bend dovuto ad
un componente mal funzionante, roba da cento lire dell'epoca...... che però
diede non pochi grattacapi all'utenza perchè la tastiera perdeva
l'intonazione nel bel mezzo della serata..... (frase celebre di questo
inconveniente, nel mio "Bestiario")
...Ho parlato di Roland e Gem.... dimentico che era tutta "robetta" Made in
Italy e arrivava da una zona geografica ben precisa.....
(tralasciamo gli "sbrodoli" per i Team di progettazione Ex SIEL o Gem che,
mi rendo conto oggi, era gente VERAMENTE in gamba..... "erano" perchè oggi
sono un po' sparsi altrove "a far danni"!!!!)



title: Cerco Utenti Waldorf XT o...

author: R

text:
...o qualcuno che sappia come si usa bene! ;)
Vorrei, anzi devo proprio, registrare delle variazioni di cutoff IN TEMPO
REALE. Voglio dire...mentre Cubase registra, ruoto il cutoff del suono
desiderato, ed ecco che le variazioni si registrano. Facile a dirsi ma
alcuni utenti tedeschi mi han detto che XT non gestisce variazioni dei
controller in realtime. Io non ci credo proprio. Credo piuttosto che ci sia
di mezzo la modulation matrix o simile...qualcuno sa aiutarmi?
Grazie mille!
R


title: Emu vintage keys Vendo

author: cicci

text:
A chi interessa vendo EMU vintage keys rack
suoni di hammond (bellissimi), rhodes, wurli, moog ,clavinet ecc..
contatti
son...@tin.it
250 euro


title: venbo bose801

author: mirco

text:
vendo
casse acustiche Bose 801 con equalizzatore Bose
mitiche,professionali,portatili,ideali per sonorizzazion all'aperto o
chiuso,alta efficenza


title: Dove comprare il theremin?

author: Psonic Cates

text:
Chi mi indica un negozio italiano(anche on line) dove trovare il
Theremin Etherwave della Moog? Per ora ho trovato un buon prezzo in un
negozio USA (BigCityMusic) ma temo un rincaro imprevisto di IVA e
dazio..
A Roma (ho provato quasi tutti i negozi) sembra non essere disponibile
da nessuna parte, a parte qulacuno che mi e' detto che volendo potrei
orinarlo, con tempi di attesa ignoti
Grazie!!


title: Dove comprare il theremin?

author: Mos

text:
"Psonic Cates" <
pso...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio

Ce l'avevano da Essemusic l'altr'anno in inverno (quando ho prenotato la NE)
... dunque costava... 700.000 o 1.100.000 boh, mi confondo sicuramente, ma
uno dei due prezzi stanno scazzonttandosi nella mia mente...
Probabilmente li trattano ancora...
Io l'ho provato per un po' senza cavarci un ragno da un buco ;) eh eh...
per ululare ululava, ma per beccare due note a distanza di tono devi farti
parecchia mano...
Ciao
Mos


title: Dove comprare il theremin?

text:
"Psonic Cates" <
pso...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ac4bc88.03050...@posting.google.com...

Io sto seriamente pensando di prenderlo direttamente alla MOOG
http://www.moogmusic.com/cgi-local/SoftCart.100.exe/?E+scstore
In questo periodo stanno facendo offerte. Anche se ti aggiungessero l'iva
per l'importazione, mi sa che risparmieresti comunque.
E oltretutto saresti un loro cliente diretto, il che, penso, sarebbe assai
meglio in caso di assistenza.
Ciao.


title: Dove comprare il theremin?

text:
"joe_zarlingo" <
pnon...@hotmail.com
> wrote in message news:<Hayta.80072$
K35.2...@news2.tin.it
>...
4
> Io sto seriamente pensando di prenderlo direttamente alla MOOG
>
http://www.moogmusic.com/cgi-local/SoftCart.100.exe/?E+scstore
> In questo periodo stanno facendo offerte. Anche se ti aggiungessero l'iva
> per l'importazione, mi sa che risparmieresti comunque.
> E oltretutto saresti un loro cliente diretto, il che, penso, sarebbe assai
> meglio in caso di assistenza.
Ciao
Ho visto le offerte sul sito della Moog, ma le offerte sembrano
limitate solo al modello da 110v ( e non su quello 220 volt per
l'europa).
Io ho trovato un offerta molto interessante su
www.bigcitymusic.com
 ,
negozio di Hollywood linkato su vari siti dedicati al theremin
(veramnte non ne so molto, ma sembra serio). Spese postali incluse
(per l'italia, li ho gia' contatattati via email) lo offrono a 424
dollari. Da quello che ho capito c'e' da aggiungere un 30 percento
circa di iva e dazio, facendo un totale si arriva sempre sotto i 500
euro (in Italia non si trova sotto i 600)
Fammi sapere se trovi qualcosa di interssante, io vorrei riuscire a
vederne uno prima di comprarlo (cosa che a Roma sembra imposibile)


title: Dove comprare il theremin?

text:
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> wrote in message news:<JVxta.93876$
DT4.2...@twister1.libero.it
>...
> "Psonic Cates" <
pso...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Chi mi indica un negozio italiano(anche on line) dove trovare il
> > Theremin Etherwave della Moog?
>
> Ce l'avevano da Essemusic l'altr'anno in inverno (quando ho prenotato la NE)
> ... dunque costava... 700.000 o 1.100.000 boh, mi confondo sicuramente(...)
alla fine l'ho presa da essemusic: 520 euro spese incluse, vi faro'
sapere quando arriva (tra due o tre giorni, dicono)
Grazie per il consiglio!!
Psonic
http://www.geocities.com/superfetazione


title: Dove comprare il theremin?

text:

 Se stai ancora cercando un theremin io ne ho uno professionale della moog pro moog theremin etherwave se sei interessato contattami


title: Dove comprare il theremin?

text:

io ne ho uno professionale pro moog se sei interessato contattami


title: Dove comprare il theremin?

author: Valerio Vanni

text:
On Tue, 12 Jun 2018 00:48:59 -0700 (PDT),
pepp...@libero.it
 wrote:

>Il giorno lunedì 5 maggio 2003 19:42:35 UTC+2, Psonic Cates ha scritto:
>> Chi mi indica un negozio italiano(anche on line)

> Se stai ancora cercando un theremin io ne ho uno professionale della moog pro moog theremin etherwave se sei interessato contattami

Dopo 15 anni?

--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


title: Dove comprare il theremin?

text: Sarei interessato


title: Dove comprare il theremin?

text:
Il giorno domenica 10 febbraio 2019 20:10:22 UTC+1,
bruno....@gmail.com
 ha scritto:
> Sarei interessato

prego mi dica


title: Dove comprare il theremin?

text:

Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che fanno un annuncio sperando di trovare quello che stanno cercando e quelle che dopo che hanno trovato quello che stavano cercando si dimenticano di cancellare l'annuncio. A tutto c'è rimedio esistono integratori naturali chiamati adattogeni vegetali provare per credere!!!!!!!!!


Dove comprare il theremin?


title: Enya Watermark e arpeggio

author: B o d h i

text:
semi OT ? forse no.
Prima di andare a comprare lo spartito (vito che in internet non lo trovo)
Vorrei sapere se il brano Watermark di Enya č suonabile con un solo piano (2
mani) o serve qualche strumento aggiuntivo, ovvero: l'arpeggio di fondo mi
sembra basato su 5 note e quindi essendo un principiante mi chiedevo se era
suonabile senza aggeggi elettronici o un ssecondo piano.
Spero di essermi spiegato,
grazie
TIA


title: Enya Watermark e arpeggio

text:
se ti interessa ti posso aiutare io... contattami via mail :)
"B o d h i" <nos...@thank.you> ha scritto nel messaggio
news:bcf7v7$jm9$1...@newsread.albacom.net...



title: Enya Watermark e arpeggio

text:
Io ti ho risposto ma tu no.
Qualcun'altro mi potrebbe rispondere per favore ?


title: Enya Watermark e arpeggio

author: ares

text:
"B o d h i" <nos...@thank.you> wrote in message news:<bcl6c9$rjl$
1...@newsread.albacom.net
>...
> Io ti ho risposto ma tu no.
>
> Qualcun'altro mi potrebbe rispondere per favore ?
ci sono alcuni programmi come noteworthy composer da cui si può
stampare lo spartito dei brani partendo dai file midi.
enya sovrappone molte tracce l'una sull'altra, è molto difficile
ricreare la sua musica


title: fatar

author: max

text:
Qualcuno vuol dirmi cosa ne pensa della fatar sl 880 accoppiata con un
JV2080 della Roland?....
soprattutto come si comporta la fatar come master e come è la tastiera per
suonare il timbro di piano?
grazie


title: yamaha S90 file XML per cubase sx

author: Anto

text:
Mi sapreste dire dove trovare questo file?
Qualcuno ce l'ha?
grazie!


title: yamaha S90 file XML per cubase sx

author: Michele

text:
Ciao
Io posseggo S90 ma non Cubase SX dal momento che uso Performer su
Macintosh. Cos'è questo file XML??
Michele



title: yamaha S90 file XML per cubase sx

author: A=MidiMan

text:
"Anto" <
a.c...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:c8iovl$gep$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Mi sapreste dire dove trovare questo file?
> Qualcuno ce l'ha?
Dubito... ma sul sito Steinberg... č disponibile il software (free) per
crearsi tutti gli XML che ti servono.
Ciao
A=MM


title: yamaha S90 file XML per cubase sx

author: thewizardofwiz

text:
> Dubito... ma sul sito Steinberg... è disponibile il software (free) per
> crearsi tutti gli XML che ti servono.
xml...???
che cos'è? mi sfugge il significato della sigla (chiedo venia...)
> Ciao
> A=MM
grazie
Fabio


title: yamaha S90 file XML per cubase sx

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:c8kovt$6e6$1...@balena.cs.interbusiness.it...
> che cos'è? mi sfugge il significato della sigla (chiedo venia...)
No problem...
xml è un'estensione molto usata (i file di Excel... per esempio)... ma che
ha compatibilità diverse.
Sotto CUBASE... indica un file di "patch editor" ovvero fa comparire a video
il nome del timbro corrispondente (su di uno specifico strumento) alla
combinazione Bank-Prog Change.
Nessun effetto pratico... semplice comodità di avere a video la scritta
"Acoustic Piano" (o fai tu!) invece dell'anonimo "PC =1".
Insomma... un gadget per chi non vuole voltarsi a guardare la scritta sul
display dello strumento :-)
Ciao
A=MM


title: yamaha S90 file XML per cubase sx

text:
> > che cos'è? mi sfugge il significato della sigla (chiedo venia...)
>
> No problem...
> xml è un'estensione molto usata (i file di Excel... per esempio)... ma che
> ha compatibilità diverse.
> Sotto CUBASE... indica un file di "patch editor" ovvero fa comparire a
video
> il nome del timbro corrispondente (su di uno specifico strumento) alla
> combinazione Bank-Prog Change.
> Nessun effetto pratico... semplice comodità di avere a video la scritta
> "Acoustic Piano" (o fai tu!) invece dell'anonimo "PC =1".
> Insomma... un gadget per chi non vuole voltarsi a guardare la scritta sul
> display dello strumento :-)
l'equivalente del file instrument definition set del CW
[nomestrumento.ins], in pratica....
grazie per il refresh
> Ciao
> A=MM
ciao
Fabio


title: yamaha S90 file XML per cubase sx

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:c8l78r$97r$1...@grillo.cs.interbusiness.it...
> l'equivalente del file instrument definition set del CW
> [nomestrumento.ins], in pratica....
Yesssssss :-)))
Ciao
A=MM


title: yamaha S90 file XML per cubase sx

text:
Questa č un'ottima notizia! ma come si chiama questo programmino e come si
usa?
Grazie



title: assoli Jon Lord

author: bornaz

text:
Cè da qualche parte una specie di realbook con gli assoli trascritti di Jon
Lord?
Mi piacerebbe fare quello di Highway Star da purplexed, in particolare, e
sarebbe comoda una partitura, anche se non precisissima


title: assoli Jon Lord

author: Antonio

text:
"bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3WNjb.42466$vO5.1...@twister1.libero.it...
> Cè da qualche parte una specie di realbook con gli assoli trascritti di
Jon
> Lord?
Ti consiglierei di tirarlo giù con fatica nota per nota. E' uno dei passi
nella crescita di un pianista/tastierista.
cià
Antonio


title: assoli Jon Lord

text:
"Antonio" <
antoiamto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:o3Ojb.5528$e5.1...@news1.tin.it...

Temevo una risposta simile...
Al lavoro!!!!


title: assoli Jon Lord

author: Asterix

text:
Non temere, è meno complicato di quanto pensi.
Io, ad imparare lo stesso assolo da Made in Japan non ci ho messo molto.
Byez.
Asterix.
"bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d2Pjb.42648$vO5.1...@twister1.libero.it...



title: assoli Jon Lord

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
Il Fri, 17 Oct 2003 08:40:31 GMT, "bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha
scritto:

www.thehighwaystar.com
insomma cerca il sito ufficiale dei DP..
c'è tutto lo spartito ;)
L'orecchio puoi lasciarlo riposare x stavolta!
Ciao
MAtteo


title: assoli Jon Lord

text:
Il mio consiglio è di Improvvisare tutta la parte in Re
e di fare l'obbligato solo sulla parte successiva
( la parte "classica" dell'assolo intendo)
Mi è capitato di doverla suonare in un bis di una serata e mi era parso
brutto rifare 2 assoli = e cosi ora la improvviso sempre!
E' meglio secondo me che copiare un assolo gia di per se improvvisato...
A proposito : ma secondo voi l'assolo che sta su made in japan è impr. o
studiato ? a me sembra che JOn l'abbia ricomposto a tavolino


title: assoli Jon Lord

author: Denis

text:
"cicci" <
son...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gDWjb.303728$R32.9...@news2.tin.it...
> Il mio consiglio è di Improvvisare tutta la parte in Re
> e di fare l'obbligato solo sulla parte successiva
> ( la parte "classica" dell'assolo intendo)
> Mi è capitato di doverla suonare in un bis di una serata e mi era parso
> brutto rifare 2 assoli = e cosi ora la improvviso sempre!
> E' meglio secondo me che copiare un assolo gia di per se improvvisato...
Non sono daccordo.
Per imparare ad eseguire gli assoli con uno stile che vagamente ricordi
quello del pezzo è fondamentale prima imparare quello originale. E farne
tesoro. E' come aggiungere delle frasi al proprio lessico, e da quel momento
in poi, quando devi dire qualcosa hai più frasi da cui pescare.
DM



title: assoli Jon Lord

text:
"Denis" <
denis.mazz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lo7kb.45066$vO5.1...@twister1.libero.it...
>
> "cicci" <
son...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gDWjb.303728$R32.9...@news2.tin.it...
> > Il mio consiglio è di Improvvisare tutta la parte in Re
> > e di fare l'obbligato solo sulla parte successiva
> > ( la parte "classica" dell'assolo intendo)
> > Mi è capitato di doverla suonare in un bis di una serata e mi era parso
> > brutto rifare 2 assoli = e cosi ora la improvviso sempre!
> > E' meglio secondo me che copiare un assolo gia di per se improvvisato...
>
> Non sono daccordo.
> Per imparare ad eseguire gli assoli con uno stile che vagamente ricordi
> quello del pezzo è fondamentale prima imparare quello originale. E farne
> tesoro. E' come aggiungere delle frasi al proprio lessico, e da quel
momento
> in poi, quando devi dire qualcosa hai più frasi da cui pescare.
Esatto! Come fai a fare un assolo "in stile" se prima non impari lo stile?


title: assoli Jon Lord

author: cicci

text:
> Esatto! Come fai a fare un assolo "in stile" se prima non impari lo stile?
Si scusate, non mi sono spiegato bene.
L'assolo ti conviene impararlo tutto, quando hai capito lo stile puoi farne
uno tuo con scale a piacimento!
"bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6P7kb.45131$vO5.1...@twister1.libero.it...



title: Korg M1R - Korg K49

text:
Salve ho da poco acquistato un Korg M1R ed un Korg K49 (controller).
Ora per poter utilizzare il Modulo come unità slave ed il Controller
come unità master non ci sono problemi Quel che vorrei fare, è
assegnare ai 2 potenziometri che si trovano sul controller, i CC MIDI
per poter controllare i parametri del modulo (CUTOFF, EG INT, RESO,
etc). Il problema sussiste in quanto nn conosco i CC del modulo KORG
M1R! Qualcuno può aiutarmi per favore. Vi prego di rispondere in e-
mail
hellfirebulletCHIOCCIOLAlibero.it


title: Chi vendeva il cavo tast-pc ???

author: Dario

text:
Chi č che vendeva a 12 carte trattabili il cavo tastiera - pc ?? Non trovo
piů il post !
Io sarei mucho interessato ...
Dario


title: Chi vendeva il cavo tast-pc ???

author: Sauro

text:
Io posso darti il suddetto cavo al max a 20 "carte" ;-)
C U
Sauro
"Dario" <
sciam...@tiscalinet.it
(*rimuovere*)> ha scritto nel messaggio
news:9sbot3$uvp$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Chi vendeva il cavo tast-pc ???

text:
> Io posso darti il suddetto cavo al max a 20 "carte" ;-)
Al max a 20 "carte" (da buon adolescente sento il bisogno fisiologico di
esprimermi in modo alternativo ... perdonatemi ;-) ) ... quindi al minimo?
15 possono bastare? Mi sono appena salassato con una smartmedia e ho
numerose altre spese da sostenere ( eheheh ... chi ha orecchie per intendere
intenda e tutti gli altri inroulotte) quindi se sei una persona di buon
cuore ...
Come me lo spediresti ? Come ti devo mandare i soldi? Quanto č lungo il
cavo? In che stato č ? Io ho una yamaha S80 + PC windows, il cavo č
compatibile per tutto ciň?
Come possiamo eliminare la fame nel mondo? Esiste Dio? Dove andiamo? Da dove
veniamo? Perchč esistiamo?
Oh scusa mi sono lasciato trascinare ... cmq almeno alle prime 5 domande
dammi una risposta.


title: Chi vendeva il cavo tast-pc ???

author: Edoardo Franchi

text:
"Dario" <
sciam...@tiscalinet.it
(*rimuovere*)> ha scritto nel messaggio
news:9sbot3$uvp$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Chi č che vendeva a 12 carte trattabili il cavo tastiera - pc ?? Non trovo
> piů il post !
> Io sarei mucho interessato ...
>
...no, io vendo un cavetto midi a 6.500 e una batteria duracell stilo da
1.5v a 1.400
edo


title: Chi vendeva il cavo tast-pc ???

text:
Ciao,
il cavetto č sigillato, imballato, garantito.
Come tutti i cavi midi per pc la lunghezza č di 1 mt - 1,5 mt ed č+
collegabile a qualunque pc e tastiera munita di porte midi.
Posso inviartele via posta con pagamento in contrassegno a 15.000 + spese di
spedizione.
Attendo tue notizie ;-)
Sauro
sa...@fairtek.com
http://fairtek.doitnet.it
"Dario" <
sciam...@tiscalinet.it
(*rimuovere*)> ha scritto nel messaggio
news:9sbot3$uvp$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Chi vendeva il cavo tast-pc ???

text:
"Edoardo Franchi" <
edofr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:miBG7.45852$sq5.2...@news.infostrada.it...
> ...no, io vendo un cavetto midi a 6.500
Midi "pentapolare-pentapolare" ???
O... come chiede l'amico...
Midi "doppio cavo pentapolare-spina joystick"???
Se vendi a 6.500 quest'ultimo... mandamene un TIR che ci faccio un
"business"!!! :-)))
Ciao
A=MM


title: Chi vendeva il cavo tast-pc ???

text:
> Midi "pentapolare-pentapolare" ???
> O... come chiede l'amico...
> Midi "doppio cavo pentapolare-spina joystick"???
> Se vendi a 6.500 quest'ultimo... mandamene un TIR che ci faccio un
> "business"!!! :-)))
...no, mi spiace, un normale cavetto pentapolare-pentapartito, perņ te lo
posso mettere 5.800, spese a tuo carico.
edo


title: Chi vendeva il cavo tast-pc ???

text:
"Edoardo Franchi" <
edofr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7fXG7.54683$sq5.2...@news.infostrada.it...
> ...no, mi spiace, un normale cavetto pentapolare-pentapartito, però te lo
> posso mettere 5.800, spese a tuo carico.
Sorry... me li faccio da me...
Mi costano più cari... ma uso materiale decisamente superiore a quello dei
cavi "commerciali" ;-)
Ciao
A=MM


title: Chi vendeva il cavo tast-pc ???

text:
"A> Sorry... me li faccio da me...
> Mi costano più cari... ma uso materiale decisamente superiore a quello dei
> cavi "commerciali" ;-)
...azzz, e che migliorie ottieni? trasmissione midi senza fruscio?
:-)
edo


title: kn1600

author: Massimo

text:
Il prezzo della 1600 non lo conosco, ma se ti interessa una KN ti consiglio
di muoverti verso i modelli di punta la tecnologia usata è nettamente
superiore.
Telefonami 03356976004 il prezzo della mia KN5000 è trattabile
all'inverosimile per necessità.


title: Korg Legacy - una bomba!

author: Damage

text:
Volevo condividere con il newsgroup il mio ultimo acquisto fatto qualche
settimana fa: la Korg Legacy Collection. Si lo so che e' in giro da un bel
po', ma qui in Italia si e' vista poco. Uno dei migliori acquisti fatti, vi
giuro! 3 synth (Ms20, Polysix, Wavestation), la possibilita' di unirli per
creare nuove ibridazioni, e poi una sezione effetti che potrebbe secondo me
essere venduta anche a parte vista la qualita'.
Comunque per me anche solo la possibilita' di suonare l'Ms20 (in versione
polifonica con un sacco di aggiunte interessanti) con il suo controller
hardware (ok, in scala 84% e tasti piccoli) e' un lusso e un piacere che
fino a qualche anno fa non avrei immaginato. Cosa non da poco poi, il
software mi sembra stabilissimo, magari un po' esigente sul processore, ma
sinceramente meglio poche tracce ma buone (e con il divertimento fisico
dello "smanettamento") che mille con software synth di media qualita'.
Ah, fra l'altro ho scoperto che si puo' utilizzare il controller anche con
altri plugs, tipo Minimoog V, etc. Basta che il software permetta il Midi
Learn, in modo da assegnare le varie manopole.
Se avete domande, fate pure :-)


title: Korg Legacy - una bomba!

author: Guido (www.soundfonts.it)

text:
"Damage" <
nos...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:BF3E485D.A2ED%nos...@nospam.com...
>
> Se avete domande, fate pure :-)
So che in Germania sta in offerta a 199 euro, tu quanto hai pagato?
Io cmq nel frattempo ho preso un PolySix vero... pero' č un po' da riparare
:-(


title: Korg Legacy - una bomba!

text:
Presa in Italia a 499, ma non mi lamento. Come ti dicevo secondo me vale
tutto quello che costa, e' come aver preso 5 prodotti in un colpo.
Fra l'altro dimenticavo che c'e' la possibilita' di utilizzare l'MS20 come
effetto/filtro su una traccia, un killer ;-)
Il 3-09-2005 1:04, nell'articolo 4318da82$0$8482$
5fc...@news.tiscali.it
,
"Guido (
www.soundfonts.it
)" <guidoCH...@gmlabPUNTO.it> ha scritto:

> Io cmq nel frattempo ho preso un PolySix vero... pero' è un po' da riparare
> :-(
>
>


title: Korg Legacy - una bomba!

author: Luca [retroman]

text:
> So che in Germania sta in offerta a 199 euro, tu quanto hai pagato?
Dove? Con il controller  MS20-like o solo il software?
Ciao
Luca [retroman]
___________________________
My first love:
http://www.s550.net


title: Korg Legacy - una bomba!

author: paolo

text:
Sep 2005 01:04:37 +0200, "Guido \(
www.soundfonts.it
\)"
<guidoCH...@gmlabPUNTO.it> -->
>So che in Germania sta in offerta a 199 euro, tu quanto hai pagato?
Io lo pagherei ben di piu' se solo avessero fatto il controller in
scala 1:1 .. quei mini tasti mi ripugnano ;)
>Io cmq nel frattempo ho preso un PolySix vero... pero' è un po' da riparare
Tutto sommato era un bel synth, mi ricordo di averlo pagato poco, sono
stato scemo a venderlo.
ciao
---------------------------------------
Zacci...@arubaZ.it
magari senza le 'zeta maiuscole'


title: Korg Legacy - una bomba!

author: Musicland

text:
"paolo" <Pao...@qqqqqqq.qq> ha scritto nel messaggio
news:hc5kh1dmeh066jvns...@4ax.com...
> Io lo pagherei ben di piu' se solo avessero fatto il controller in
> scala 1:1 .. quei mini tasti mi ripugnano ;) (cut)
Parere che ho già sentito da diverse persone.....
(IMHO) Ho idea che il  "Target" dell'oggetto in partenza, fosse una
"schiera" di utenti prevalentemente "Casalinghi" (non me ne voglia l'amico
che l'ha acquistato......)
E che, come anche tu scrivi..... una tastiera di passo "Umano" e una
dimensione un po' più "generosa" del controller avrebbe fatto "lievitare" un
po' di più il prezzo......
Probabilmente, l'incedere di PC sul palco, porterà anche a qualche scelta
più "ardita".......
(magari tenendo un prezzo "umano")
saluti
peu


title: Korg Legacy - una bomba!

text:
Capisco le obiezioni, anch'io ho tentennato molto proprio in base ad alcune
di esse.
Vi posso pero' dire che, forse anche complici le mie dita non giganti, lo
strumento e' suonabile (con gli stessi limiti di altre minikeyboard). Non da
virtuosismi, ma del resto non credo sarebbe lo strumento deputato. Volendo,
e ho visto farlo anche ad altri, si puo' ricorrere a un compromesso. Viste
le comode dimensioni dell'oggetto, lo si puo' appoggiare sulla propria
master e utilizzarne solo il pannello manopole, suonando invece sulla
master.
Il 3-09-2005 23:58, nell'articolo m0pSe.15778$
4g5.1...@news4.tin.it
,
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto:



title: Korg Legacy - una bomba!

text:
"Damage" <
nos...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:BF3FF893.A410%nos...@nospam.com...
> Vi posso pero' dire che, forse anche complici le mie dita non giganti, lo
> strumento e' suonabile (cut)
Ho ancora in casa un DX100... quindi, so cosa vuol dire......
Ma ho le dita Mod. Wurstel.... non so se mi spiego.....
> Volendo,
> e ho visto farlo anche ad altri, si puo' ricorrere a un compromesso. Viste
> le comode dimensioni dell'oggetto, lo si puo' appoggiare sulla propria
> master e utilizzarne solo il pannello manopole, suonando invece sulla
> master.
Ok... come feci all'epoca con il DX.....
Però, in questo caso..... mi vendi il Soft a parte e mi scelgo un Controller
di mio gusto......
Perchè i Tasti... diventano un'aggiunta un po' "ingombrante".....
Se poi penso ad una postazione come la mia... con portatile e Master "da
viaggio" Studiologic "peso piuma".... il tutto, ci sta anche davanti in
macchina.....
E un UC33 di Evolution per esempio, riempirebbe una Tasca della borsa del
portatile.
Morale: non voglio "smontare" il tuo entusiasmo sull'acquisto...
Però... ritengo il Controller il "Punto debole".....
Bella l'idea... in linea con altre "cosucce" uscite ultimamente e specifiche
per altri Softs... (penso a Native...)
Però... i "Minitasti", proprio non li digerisco.....(se poi penso di
utilizzarlo con la Wavestation o il Polysix senza altro, diventa
problematico.....) e, se potessi, ne farei volentieri a meno visto
l'inutilizzo e l'ingombro se inutilizzati...... (ecco perchè il DX100 è
nell'armadio dopo essere stato soppiantato da un TX81Z)
saluti
peu


title: Korg Legacy - una bomba!

author: Andrea De Paoli

text:
Sono curioso voglio provarlo!Non se hai provato l'Arturia cs-80.
E' fantastico.
Come il legacy ha bisogno di parecchia ram a disposizione per
girare senza problemi.
Se se sei sui 512 conviene usare il freeze se hai cubase oppure
suonarlo con il v-stack senza problemi.
A proposito qualcuno di voi usa il v-stack?Anche se con un
receptor sarebbe ancora meglio.
Io cmq lo trovo perfetto per suonare dal vivo con un pc
portatile!!!
Saludos
Andrea
Damage ha scritto:

--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Korg Legacy - una bomba!

author: ste

text:
> So che in Germania sta in offerta a 199 euro, tu quanto hai pagato?
>
Ciao Guido,
sai indicarci dove sta in offerta in Germania a quella cifra (link, negozi,
etc) ?
Grazie e Ciao!
Ste