title: Setup mode K2600

author: Paolo

text:
27 Feb 2005 00:53:41 GMT, "Chimera" <
a...@asd.it
> -->
>Ciao a tutti.
>Ho da poco acquistato una Kurzweil k2600.
Bravo!
>Ho capito che mi ci vorranno anni per imparare ad utilizzarla...
Anni no, qualche mese.
>Ho bisogno però di una delucidazione: perchè un suono portato nella modalità
>"setup" non è sempre uguale al program originale?
I parametri di un preset  non viene cambiato nel modo setup, eccetto
gli effetti (kdfx). Per questo il suono puo' risultare un poì diverso.
>...I suoni portati nella modalità setup non sono più modificabili dagli
>otto controller assegnabili.
Il modo setup ha le proprie impostazioni per i tutti i controllers,
indipendenti dal preset. Inoltre alcuni controllers e l'arpeggiatore
sono completamente definibili solo nel modo setup. Per l'uso live e'
senzaltro consigliabile tale modalita', anche per le possibilita' di
definire semplicemente zone e/o layers.
>(P.S.= ma non esiste un cavolo di manuale in italiano?)
Non mi risulta. Esiste solo per il K2000, e potrebbe essere una buona
base di partenza per capire i concetti fondamentali, ma sia il 2500
che il 2600 hanno (in particolare per gli effetti e il modo setup)
molte cose in piu'. Devo dire comunque che anche i manuali in inglese
sono scritti bene e non richiedono una profonda conoscenza della
lingua.
Considerazione finale: hai comprato uno degli strumenti piu' versatili
che ci siano, nonostante sia ormai un progetto vecchio. Pero', se ci
riesci, non limitarti ad usare solo i factory sounds. La ram dovresti
averla gia' installata, montaci un hd e un lettore cd e vedrai che la
"non obsolescenza" pubblicizzata e' vera!
Vista la situazione di Kurzweil/YoungChang potresti avere difficolta'
a reperire espansioni in futuro, ti consiglio, se pensi di espanderlo,
di farlo in fretta. (ebbene no, non vendo tastiere e non lavoro per la
Kurz :)
ciao
PaoloC
---------------------------------------
Zacci...@arubaZ.it
magari senza le 'zeta maiuscole'


title: tastira pesata

author: Giancarlo Iorio

text:
cerco vera occasione pianoforte digitale con tastiera pesata
grazie Giancarlo
--
Posted from [151.88.109.57]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: tastira pesata

text:
"Giancarlo Iorio" <
iog...@ciaoweb.it
> wrote in message
000301c08209$625f4060$94dfabd4@ghaior...

Ho un Roland FP1,ha la stessa tastiera con meccanica PA-4 dell'rd600 e della
A90,pesa 22 kg,č molto compatto ed č stato usato pochissimo.
Non posso scendere sotto 1.700.000 Ł.
Ciao.
gig69.


title: Player Trinity

author: Gianluca T.

text:
Ciao a tutti e' la prima volta che scrivo in questo ng..... volevo sapere se
era disponibile in rete un Player (lettore) per i file sng che mi crea la
Trinity.
Grazie in anticipo.
--
Tyler Durden
Guida Effetti Speciali
----------------------------------
Home page
http://guide.supereva.it/intrattenimento_e_spettacolo//effetti_speciali/
----------------------------------
E-Mail
kil...@supereva.it


title: Tyros 2 !!!

author: PB

text:
Finalmente dopo 3 anni dall'uscita della Tyros esce ad ottobre l'erede:
Tyros 2
Da quello che si legge molte cose sono state migliorate: le voci, 400
styles invece di 300, vocoder migliorato, 2 porte USB ed altre cosette.
Quelli che hanno avuto la fortuna di ascoltarle in contemporanea dicono
che non c'è paragone.
Tante belle cose ... ma ... ancora a 61 tasti! Questo mi ha lasciato un
po' sconvolto. Ormai tutte le tastiere di alto lignaggio hanno ormai 76
tasti.
Sapete, con 5 ottave si è un po' limitati.
Ditemi cosa ne pensate ...
Ciao!
PB


title: B4 dal vivo???

author: cekko

text:
Salve a tutti,
volevo fare una domanda precisa agli esperti di hammond:
eslcuso leslie, è meglio la timbrica di un vk8(o vk7), di un db3 o del
b4???
Quali differenze ci sono (se ci sono)?
Io devo vendere il vk8 per prendere un piano digitale (feci l'errore
di acquistare uno strumento dedicato esclusivamente all'organo), e non
ho ancora deciso come sostituirlo, vk8m,db3 modulo o b4, in ordine di
spesa.
Il b4 effettivamente lo possiedo già, e i suoni mi sembano una figata,
ho un celeron duron (o athlon?????) 1600 di processore, 128 di ram e
con su windows xp, pensavo poi di prendere una ua-20 della edirol...
Per il leslie invece potrei cercarmi un korg g4 o un tube rotosphere
della hughes&kettner, che però non so dove trovare.
Quindi mi farei i preset cambiabili col prog.change dalla master con
la possibilità di comandare in tempo reale overdrive e leslie
slow/fast.
Qualcuno in questo NG adotta sistemi simili?la cosa è affidabile al
100%?
Quanto buona può essere la resa come suono?
Preciso che pur utilizzando spesso gli hammond dal vivo, faccio
comunque rock e non sono un "purista"...
Grazie mille
cekko.
p.s. quale cacchio può essere ora la valutazione di un vk8 usato?io
l'avevo messo a 1600 e tra un pò mi insultavano...


title: B4 dal vivo???

text:
Ho trovato una cosa mooolto interessante, se vi interessa il tema dell'oggetto:
http://www.xelenio.com/recensioni/Virtual-Hammond/
cekko...@hotmail.com
 (cekko) wrote in message news:<
31dc72af.03040...@posting.google.com
>...



title: B4 dal vivo???

text:
cekko <
cekko...@hotmail.com
> wrote in message
31dc72af.03040...@posting.google.com...

Io non ho + preso in considerazione l'acquisto di un clone hardware da
quando sto usando il b4 con un notebook acer trvelmate 1300 con processore
celeron e con la edirol UA-20.
Non ho mai accusato una crak del sitema fino ad adesso,uso il b4 sotto
cubase vst5.0 per sfruttare il driver VST della UA-20
e per poter aggiungere anche il riverbero dove serve.
Come master uso una GEM S3 turbo con la quale riesco a comandare 7 dei 9
drawbar,purtoppo la S3 non invia il controller midi per l'overdrive ma
riesco ad ovviare abbastanza bene agendo sul controller che pilota Il pedale
volume del B4.
per il leslie slow/fast uso i pulsantini assegnabili della S3.
Il sistema fino ad adesso ha funzionato egregiamente e con la master giusta
ilB4 diventa molto meno Virtual!
Ho provato in alternativa l' OB3^2 ma non mi ha convinto,spero solo di non
dovermi pentire di questa "coraggiosa"scelta con un indesiderato crack nel
bel mezzo dell'assolo di hightwayStars!!!!
Saluti.
gig69.
P.S. per una questione di pura praticità ultimamente l'idea di comprare un
clone hardware mi alletta un pò!
Che mi dici del tuo VK8? Come lo trovi paragonato al B4?
Ti interessa una permuta con una GEM S3 Turbo??
Insomma sarei interessato alla tua VK8,fammi sapere!
gig...@virgilio.it


title: B4 dal vivo???

text:
<
gig...@virgilio.it
> wrote in message news:<rEFka.75852>
> ,uso il b4 sotto
> cubase vst5.0 per sfruttare il driver VST della UA-20
> e per poter aggiungere anche il riverbero dove serve.
Io ho il demo di cubase, non l'avevo mai usato prima, e non so come si
fa!!!!!
Mi interessava utilizzare sia b4 che pro 53 in tempo reale, quindi li
ho selezionati da "vst instruments", ma anche accesi non suonano!(in
standalone separatamente sì).
Se invece apro b4 stand alone e poi pro 53, quest'ultimo mi fa
apparire un messaggio tipo "l'uscita out della periferica è già
utilizzata da un altro programma": infatti proprietà audio mi
disattiva sia in che out.
Perdona la mia ignoranza in questo campo, ma come faccio se li voglio
utilizzare entrambi contemporaneamente (ovviamente su 2 diversi canali
midi)?
Anche io ho appena preso la edirol ua-2020.
E un'altra cosa sempre per b4: come faccio a cambiare la mappatura dei
control change per adattarla alla master (che poi è un Promega...lo
adoro..!)?
> P.S. per una questione di pura praticità ultimamente l'idea di comprare un
> clone hardware mi alletta un pò!
> Che mi dici del tuo VK8? Come lo trovi paragonato al B4?
> Ti interessa una permuta con una GEM S3 Turbo??
> Insomma sarei interessato alla tua VK8,fammi sapere!
Il vk8 è ottimo, a mio avviso, come generazione sonora pura è una
favola, forse perde un pò nella simulazione del leslie rispetto al b4,
e forse è un pò meno "grintoso" in situazioni "normali" senza
overdrive.
Ma per me che sono un "impuro" dell'hammond sono solo sfumature
(magari solo soggettive) e la differenza di prezzo mi ha fatto
decidere per il passaggio definitivo a software, soprattutto per il
genere che suono io, e nei pub, poi, figurati se c'è qualcuno che nota
che il leslie stride un pò negli alti o se l'overdrive non simula
l'effetto valvolare alla perfezione!.
Certo cosa mi mancherà è una tastiera waterfall, mi trovavo benissimo
con i "glissato" sul vk8 e credo che mi graffierò un pò sul promega,
che comunque ha una pesatura molto leggera.
Per la s3 non mi interessa per questioni di trasporto, l'obiettivo è
suonare con 1/2 tastiere (nell'opel corsa il promega fatica a starci,
e in piu' forse affiancherò un piano stage yamaha serie p...).
In fine il prezzo del vk8: dai 1600 che ero partito (lo so lo so,
esagerati) ho deciso di fermarmi a 1350 che anche usato per me li vale
tutti, fammi sapere al limite, anche il discorso midi di cui sopra per
favore!
grazie e ciao
CEKKO.


title: B4 dal vivo???

text:
cekko <
cekko...@hotmail.com
> wrote in message
31dc72af.03040...@posting.google.com...
> <
gig...@virgilio.it
> wrote in message news:<rEFka.75852>
> > ,uso il b4 sotto
> > cubase vst5.0 per sfruttare il driver VST della UA-20
> > e per poter aggiungere anche il riverbero dove serve.
>
> Io ho il demo di cubase, non l'avevo mai usato prima, e non so come si
> fa!!!!!
> Mi interessava utilizzare sia b4 che pro 53 in tempo reale, quindi li
> ho selezionati da "vst instruments", ma anche accesi non suonano!(in
> standalone separatamente sì).
Una volta scelto il B4 come vst instrumant e acceso devi andare nella
finestra arrange di cubase,selezionare una traccia midi e indirizzarla al
vst intrument( B4), a questo punto puoi suonare in tempo reale.
> Se invece apro b4 stand alone e poi pro 53, quest'ultimo mi fa
> apparire un messaggio tipo "l'uscita out della periferica è già
> utilizzata da un altro programma": infatti proprietà audio mi
> disattiva sia in che out.
> Perdona la mia ignoranza in questo campo, ma come faccio se li voglio
> utilizzare entrambi contemporaneamente (ovviamente su 2 diversi canali
> midi)?
 in stand alone non sfrutti le capacità del mixer  di cubase qundi se apri
il B4 questo occupa le uscite della scheda audio e le preclude a qualsiasi
altra applicazione audio,pro 53 compreso.
Con cubase puoi aprire anche il Pro53 a attivarlo,una volta assegnato ad un
canale midi è pronto a
suonare.se
 la tua master può trasmettere
contemporaneamente su due canali midi dovresti sentire il b4 e il pro53 in
layer o passare da uno all'altro semplicemente cambiando canale di
trasmissine dalla tua master!
> E un'altra cosa sempre per b4: come faccio a cambiare la mappatura dei
> control change per adattarla alla master (che poi è un Promega...lo
> adoro..!)?
Temo che non si possa modificare la mappatura dei control-change del
B4,farebbe molto comodo anche a me,speriamo che con la prossima release si
possa fare!
>
Ciao.gig69.


title: Virus KB

author: Paolo Manetti

text:
Ciao a tutti
Secondo voi a quanto si trovano i Virus Kb?
Grazie
--
Paolo Manetti
Firenze
PIERO PELU' COVER BAND UFFICIALE
www.pieropelu.it


title: Virus KB

author: Steeve

text:
"Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> ha scritto
> Ciao a tutti
>
> Secondo voi a quanto si trovano i Virus Kb?
Io ero rimasto ai 3,2 milioni, ma ora, in euro, sembra ke a meno di 1700
Euro
non la trovi! :-(
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: Virus KB

text:
Usata????
A coidesto prezzo o poco si più trovi il Virus KC!
--
Paolo Manetti
Firenze
PIERO PELU' COVER BAND UFFICIALE
www.pieropelu.it
"Steeve" <
sos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ia2p9.10500$%M1.2...@twister2.libero.it...



title: Virus KB

author: leo 2

text:
+ CHE ALTRI TI CI COMPRI UN MINIMOOG VERO!
"Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qb2p9.27135$Fz.7...@news1.tin.it...



title: Virus KB

text:
"leo 2" <
cal...@maria.it
> ha scritto
> + CHE ALTRI TI CI COMPRI UN MINIMOOG VERO!
Pur6troppo con meno di 2000 euro il Mini te lo scordi....
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------



title: Virus KB

text:
"Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> ha scritto
> Usata????
Ovviamente no, intendevo il nuovo quando ancora non esistevano le versioni C
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------



title: MIXER+CASSE

author: fabio

text:
Salve a tutti, vi scrivo per porvi un quesito.
Sto costruendo una piccola sala prove (20mq) e devo acquistare sia il mixer
che le casse (gli amplificatori per chitarra e basso li ho già).
Per far rendere al massimo la mia Trinity cosa mi consigliate?
Chiaramente mixer e casse devono avere un prezzo abbordabile :) .
Ringrazio in anticipo tutti quelli che mi risponderanno!!!
CIao
Fabio


title: MIXER+CASSE

text:
"fabio" <
fsc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Jbp79.72264$lu5.2...@twister1.libero.it...

mixer fbt , qualsiasi modello va bene e i prezzi non sono alti , per le
casse io ho le peavey da 400w e rendono molto bene...
diego


title: MIXER+CASSE

author: marco®

text:
per quanto riguarda le casse le mie preferite sono Mackie attive, ottime
anche le montarbo che però costano un pò di più (io per il mio gruppo ho 2
mackie 500w). Se vuoi spendere un pò meno (senza rinunciare alla qualità)
ci sono le RCF...queste sono quelle che ho sentito io. Non prendere nulla
che sia della PROEL perchè fa cagare.
per quanto riguarda il mixer, mackie secondo me è il migliore.
cmq sia non comprare mai un berhinger, noi purtroppo abbiamo quello (con
effetti) e imbruttisce il suono parecchio oltre a fare del gran noise.
ciao


title: MIXER+CASSE

author: Komyx

text:
In article <Iow79.71781$
n04.2...@twister2.libero.it
>,
 marcoŽ <
marc...@libero.it
> wrote:
> per quanto riguarda le casse le mie preferite sono Mackie attive
[CUT]
> per quanto riguarda il mixer, mackie secondo me č il migliore.
> cmq sia non comprare mai un berhinger, noi purtroppo abbiamo quello (con
> effetti) e imbruttisce il suono parecchio oltre a fare del gran noise.
Noi abbiamo un Mackie 1604 VLZ Pro che va alla grande.
Ci servirebbero una serie di compressori... consigli?
Qualcuno mi ha parlato bene dell'RNC prodotto da FMRAudio(.com).
Bye!!!
   Komyx


title: MIXER+CASSE

text:
marco® wrote:
> per quanto riguarda il mixer, mackie secondo me è il migliore.
> cmq sia non comprare mai un berhinger, noi purtroppo abbiamo quello (con
> effetti) e imbruttisce il suono parecchio oltre a fare del gran noise.
dipende tanto dal modello... se come dici è un mixer con effetti
integrati non credo sia di alto livello... l'eurodesk 8000 IMHO non
suona per niente male... poi è ovvio che ci sia di meglio, ma da qui a
dire che fa schifo ce ne passa....
Kali


title: Improvvisare ( mi date qualche consiglio? )

author: Blob

text:
Mi dareste qualche pratico consiglio sul modo
migliore per imparare a improvvisare in modo
abbastanza naturale?
cioč, nel senso che con la sinistra devo fare qualcosa
di "standard" mentre con la destra improvviso .
( tengo a precisare che le scale maggiori e minori
  giŕ le conosco abb. bene, mi mancano le pentatoniche...
......č grave ? )
grazie in anticipo,
Blob


text:
> ( tengo a precisare che le scale maggiori e minori
>   già le conosco abb. bene, mi mancano le pentatoniche...
> ......è grave ? )
abbastanza :)
"cerca la musica in ogni nota che fai come se scrivessi una poesia.
e studia i grandi solisti senza copiarli... troppo."
questo è quello che ha detto D.Rea a me, qualche "luna" fa...
e mi è servito !
ciao, Matteo.


text:
Imparale le pentatoniche sono molto versatili.
Magari imparatele direttamente con la blue note


author: Allanon - The Son Of Chaos

text:
On Wed, 05 Feb 2003 20:40:07 GMT, "Blob" <
sst...@libero.it
> wrote:
>Mi dareste qualche pratico consiglio sul modo
>migliore per imparare a improvvisare in modo
>abbastanza naturale?
>
>cioè, nel senso che con la sinistra devo fare qualcosa
>di "standard" mentre con la destra improvviso .
>
>( tengo a precisare che le scale maggiori e minori
>  già le conosco abb. bene, mi mancano le pentatoniche...
>......è grave ? )
Secondo me, devi avere una conoscenza musicale per poterti esprimere
liberamente..
un po' come il poeta deve conoscere il lessico e la grammatica per
comporre poesie..
per il resto, siediti al piano e lasciati andare! :)
CIao
Matteo


text:
> un po' come il poeta deve conoscere il lessico e la grammatica per
> comporre poesie..
Anch'io la penso così! La giusta armonia è fondamentale, oltre che le scale
"crude" serve anche questa. ( insomma, la grammatica della "musica" ).
Ascoltare tanta musica serve per fissarsi delle idee in testa, come leggere
tanto fa bene per scriver bene...
IMVHO devi vedere le scale maggiori, minori, pentatoniche ecc... ; comincia
a legger qualcosa sulle modali, sui giri di 4a, sui giri armonici
principali, le giuste conclusioni ....
Se cominci un'assolo che so in la- e vai a spanne con una scala minore,
oltre che sapere quali note puoi usare (scale), bisogna avere chiaro quali
di queste devi "far sentire bene" e magari soffermarti per più tempo dando
musicalità alla tua improvvisazione (altrimenti è solo una valanga di note
sparate a raffica!); a seconda del giro di accordi che sta sotto all'assolo
queste "note portanti" cambiano, e per conoscerle un po di teoria non fa
male, a volte sunano bene delle none, a volte delle quarte, a volte ....
Oltre alle note bisogna curare la metrica... a volte conviene stare in
"sintonia" con basso e batteria, a volte sono più efficaci delle "risposte".
Personalmente non godo assoli dove la metrica delle note è sempre uguale
(praticamente si diventa arpeggiatori umani! ); un assolo è bello quando a
volte salta, a volte "si ferma" ed a volte è "virtuoso"... il difficile è
trovare i momenti giusti.
Non è detto che bisogna andare veloci per fare un assolo tosto... anzi, a
volte è meglio fare poche note definite in modo che chi ascolta si può
ricordare a grandi linee il motivo suonato, l'esecuzione IMHO risulta molto
più efficace. Se proprio si vuole fare gli "sboroni" ;) si aggiungono
acciaccature e "fronzoli vari" alla struttura fatta prima.
Un'altro punto fondamentale è trovare una certa "personalità", ascoltando
altri artisti +o- ognuno ha il "suo stile" , se ci si avvicina ad uno di
questi senza bloccarsi all'imitazione vera e propria allora si comincia a
vedere quali sono i gusti personali, una volta che si hanno le idee chiare
su come si vuole risolvere l'assolo diventa tutto + facile :)
> per il resto, siediti al piano e lasciati andare! :)
Certo! Tante parole non servono a niente senza libera interpretazione!
Ciao, Andrea.


author: VinGe

text:
M@tteo wrote:

> abbastanza :)

> ciao, Matteo.
Bhe, secondo me imparare solo le pentatoniche è poco...le scale da
imparare sono tantissime, e tantissime le ore che devi passarci su per
saperle usare. Come dire...imparare l'alfabeto prima di scrivere la
poesia...e poi ovviamente, LASCIATI ANDARE!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Per GIANGI aiuto ricerca

author: Albery

text:
sai dirmi dove poter scaricare partiture di musica moderna?
es. raf, ramazzotti, ligabue,883 ecc?
grazie mille


title: Per GIANGI aiuto ricerca

author: Piotre

text:
Albery wrote:
> sai dirmi dove poter scaricare partiture di musica moderna?
> es. raf, ramazzotti, ligabue,883 ecc?
partiture? se ti bastano gli accordi vai su "amostab"
ciao
piotre
--
[Te giugno, tu ti tingi un po' troppo i capelli]


title: Per GIANGI aiuto ricerca

author: Luke

text:
"Albery" <
a...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nTt3e.725145$b5.32...@news3.tin.it...
> sai dirmi dove poter scaricare partiture di musica moderna?
> es. raf, ramazzotti, ligabue,883 ecc?
>
>
> grazie mille
>
>
L'orecchio mai eh... :-)
Luke


title: Per GIANGI aiuto ricerca

text:
Luke wrote:
> L'orecchio mai eh... :-)
quoto:
Luke wrote:
> "Piotre"
>> su
amostab.it
 ci sono un sacco di spartiti
>> non molto attendibili ma sempre un sacco di spartiti
> Non esiste quel sito... lo puoi rispostare?
:-)   :-)   :-)



title: Per GIANGI aiuto ricerca

text:
"Piotre" <
pio...@mail.ru
> ha scritto nel messaggio
news:3jX3e.730859$b5.33...@news3.tin.it...
> Luke wrote:
>
> > L'orecchio mai eh... :-)
>
> quoto:
> Luke wrote:
> > "Piotre"
> >> su
amostab.it
 ci sono un sacco di spartiti
> >> non molto attendibili ma sempre un sacco di spartiti
>
>
> > Non esiste quel sito... lo puoi rispostare?
>
> :-)   :-)   :-)
>
> --
Ho visitato quel sito per curiosità, è molto simile al vecchio totovox,
utile per trovare un sacco di testi e qualche partitura comoda per pezzi non
proprio immediati tipo dirotta su cuba che cercavo.
Certo che per 883, liga, ramazzotti uno sforzo lo si può fare... e poi è
molto utile!
Luke


title: Per GIANGI aiuto ricerca

text:
cercavo partiture , perche' devo darle a dei ragazzi che studiano....quindi
accordi solamente non servono
a nulla per lo studio
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:JC_3e.1166079$35.43...@news4.tin.it...



title: Per GIANGI aiuto ricerca

text:


non hai specificato la partitura per quale strumento ?
ahhhhhhhhhhh raf ramazzotti ligabue 883..non avevo letto...nessuno
strumento allora.
vS. "...abbattono le foreste per fare le partiture di ligabue...ma perchè
non abbattono ligabue ?"
lAzZar0


title: Per GIANGI aiuto ricerca

text:
tastiera, pianoforte..
"l4zZ4r0" <laz...@rootme.tnx> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.04.09....@rootme.tnx...



title: il mio prossimo synth :)

author: desernauta


title: il mio prossimo synth :)

author: Mos

text:
>
http://www.youtube.com/watch?v=0h-RhyopUmc&mode=related&search
E' il reacTable!!!!
Figata!
L'anno scorso ho seguito uno stage al conservatorio con Sergi Jorda', ricercatore
e docente dell'universita/conservatorio di Barcellona... un tipo molto simpatico
che ama definirsi un ''liutaio digitale''
Questo e' il suo sito
http://www.iua.upf.es/~sergi/
 da cui si puo' scaricare qualche
freeware tra cui il suo fmol, un synth virtuale un po' esoterico...
Ciao
Mos


title: il mio prossimo synth :)

author: Raf

text:
O_O  non ho parole
"desernauta" <
a...@asd.as
> ha scritto nel messaggio
news:GDi7h.46286$uv5.3...@twister1.libero.it...
>
http://www.youtube.com/watch?v=0h-RhyopUmc&mode=related&search
>


title: Trinity e i40M

author: Max

text:
Il problema delle uscite del trinity è abbastanza frequente, anche il mio
presenta lo stesso difetto.
Un giorno l'ho aperto per vedere se si trattava della saldatura sulla main
board ma era tutto a posto.
Soluzione del problema:
Classico pugno in zona connessioni !!
Per l'i40M c'è un usato a 1.000.000, chi è interessato può contattarmi.
Ciao
Max


title: Trinity e i40M

author: mnovaro

text:
Ciao come posso contattarti non riesco a inviarti email
"Max" <m...@max.max> ha scritto nel messaggio
news:98072706...@anc-srv.fastnet.it...



title: Sound programming

text:
Sapete indicarmi qualche tutorial (articolo, libro, pdf, video, ecc.)
che spieghi le basi della programmazione dei suoni? Ho cercato in rete,
ma esce sempre un sacco di roba che non c'entra niente...
merlinO


title: Sound programming

author: EdoS.

text:
_merlinO_ ha scritto:

http://www.birdlandjazz.it/Enrico-Cosimi_Analog-Virtual-Analog-P14340.html


title: Sound programming

text:


Programming Synthesizers, di Peter Gorges


title: CD con oltre 24500 tra spartiti e tablature e 10500 tra midi e testi!!!

author: Stefx

text:
Vendesi CD con oltre 24.500 tra accordi e tablature per chitarra di
autori esteri e italiani reperiti su internet e, nello stesso CD,
10500 tra file Midi e testi di canzoni. Sono inclusie utility e
programmi per chi suona la chitarra o il basso, sia per Mac che per
PC. Scrivetemi per informazioni a
fa...@freemail.it


title: Pedale espressione=volume?

author: bornaz

text:
Perdonate la mia somma ignoranza:
Pedale di espressione e volume sono la stessa cosa?
Mi spiego: mi serve un pedale per far aumentare il volume dei violini in un
layer col piano, oppure per far calare la parte distorta di un organo su più
layer.
Posso regolare il massimo e il minimo volume raggiungibili o il pedale andrà
sempre e comunque da 0 a 127?


title: Pedale espressione=volume?

text:
> Pedale di espressione e volume sono la stessa cosa?
Per quello che ne so io sì.
> Mi spiego: mi serve un pedale per far aumentare il volume dei violini in
un
> layer col piano, oppure per far calare la parte distorta di un organo su
più
> layer.
> Posso regolare il massimo e il minimo volume raggiungibili o il pedale
andrà
> sempre e comunque da 0 a 127?
In teoria dovrebbe regolare il volume di tutti i suoni, poi non sò se nelle
tastiere moderne sia possibile assegnare un controllo volume ad un
determinato layer...
@lberto


title: Pedale espressione=volume?

author: videoscrittore

text:
No. Per quel che ne so io almeno.
Intanto cambia il CC midi: il volume è 7 e l'espressione è 11.
Credo che l'effetto del suono non cambi, ma cambi qualcosa a livello di
MIDI...


title: Pedale espressione=volume?

author: S. Phin X

text:
si, il pedale è lo stesso, è poi la programmazione del synth a decidere la destinazione e il range di valori da mappare
sul controller.
sulla mia A90ex ad esempio posso decidere se farlo funzionare da volume o assegnargli qualsiasi altro parametro, anche
sulle singole parti. se ad esempio assegno il cc10 si comporta da PAN.
--
s | a | n | f | i | n | i | x | un | tipo | tagliato
"bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:1tMCa.55001$Ny5.1...@twister2.libero.it...



title: Pedale espressione=volume?

author: Sandro Binetti

text:

Il volume e l'espressione sono due cose diverse, come diversi sono i CC
associati (credo il 7 e l'11 ...)
Il volume decide il valore assoluto massimo del volume della traccia.
L'espressione, invece, decide come deve essere attenuato il volume della
traccia da zero al valore massimo impostatro dal CC di volume.
In tal modo è possibile utilizzare l'espressione triggerata da un controller
continuo per simulare i passaggi da piano a forte, all'interno di un volume
generale della traccia.
Se la traccia deve essere aumentata o diminuita in volume, i messaggi di
espressione continueranno tranquillamente a modulare i piani, i forti, i
crescendi, ecc ...
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Pedale espressione=volume?

text:
@lberto <
clav...@email.it
> wrote in message
X4NCa.860$hf2....@news.edisontel.com...
> In teoria dovrebbe regolare il volume di tutti i suoni, poi non sņ se
nelle
> tastiere moderne sia possibile assegnare un controllo volume ad un
> determinato layer...
Su triton e trinity si puņ, ma credo lo si possa fare un po' su tutte... su
korg basta disabilitare il controller sui layer non interessati...
Luke


title: farfisa 110tk

author: rufus

text:
salve, un informazione:
sapete dove possa(in rete) trovare il processore HD63BO1XOP
della HITACHI ?
Grazie
rufus


title: aiuto scheda audio!

author: TURYLLO

text:
ragazzi vorrei registrare qualcosa con la mia chitarra sul PC che scheda
audio mi consigliate?
Grazie e a presto!
mo...@inwind.it


title: aiuto scheda audio!

author: Kentropy

text:
Qualunque scheda va bene.
ciao


title: aiuto scheda audio!

author: Boulez

text:
"Kentropy" <kent...@REMOVEME-libero.it> ha scritto nel messaggio
news:O9mg9.6074$eG6.1...@twister1.libero.it...
> Qualunque scheda va bene.
> ciao
Qualunque scheda va bene.??? ma stai scherzando??? il piu grosso difetto
delle schede audio scadenti sono proprio i convertitori analogico-digitale
pessimi!! ossia registrando audio esterno il risultato perde di
frequenza,puo esserci fruscio,......per registrare la chitarra io ti
consiglio una Terratec o se vuoi una cosa piu valida Luna2....


title: aiuto scheda audio!

author: Jacopo Mordenti

text:
Premettendo che troverai risposte pių esaurienti e competenti su
it.comp.musica, bisogna tenere in conto perlomeno due variabili: il prezzo
che puoi spendere e le tue aspettative sul risultato. Se puoi andare oltre i
200 euro ti consiglio l'Audiophile 24/96 di M-Audio, a 230 euro circa.
Ciao !
Jacopo


title: Vendo tastiera Yamaha DJX a 300.000

author: Targa

text:
Vendo tastiera Yamaha  DJX a 300.000
Sono di Milano
Marco 0347 2363294
lot...@hotmail.com


title: Vendo tastiera Yamaha DJX a 300.000

author: talos

text:
la djx-II ?
"Targa" <
lot...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1mW%6.18821$F85.6...@news.infostrada.it...



title: Vendo tastiera Yamaha DJX a 300.000

author: ac

text:
non so magari non ve ne frega un cazzo ma secondo me la djx è una gran
tastiera: ha tutto.
certo, la dinamica dei tasti fa cagare ma per quello che costa è grandiosa.
al contrario la djxII fa cagare.comunque è solo un parere.see ya
"talos" <
lscar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_3Y%6.19336$F85.6...@news.infostrada.it...



title: Vendo tastiera Yamaha DJX a 300.000

text:
scusami perchè che differenza c'e' tra le due?
"ac" <
I...@gamearena.it
> ha scritto nel messaggio
news:I4007.20810$F85.6...@news.infostrada.it...



title: Consiglio Roland G600

author: MARZOLA Rappresentanze

text:
Ciao a tutti,
ho acquistato una Roland G600 e trovo che i suoni siano ottimi, avendo io
suonato sempre e solo il pianoforte tradizionale mi trovo in difficoltà con
le innumerevoli funzioni che la macchina mi offre.
Chiedo pertanto se conoscete un centro o qualche privato, disposto a
fornirmi una infarinatura sull'utilizzo di tale macchina al fine di poterla
così sfruttare, il tutto pagando si intende.
Zona  Parma - Reggio Emilia - Modena
Ciao e grazie
Renato


title: Alesis Microverb4 e uno Zoom RFX 2200

author: Alessandro

text:
Salve a tutti avrei un quesito da proporre...
sono fortemente indeciso tra un Alesis Microverb4 e uno Zoom RFX 2200 il
prezzo (180€) e' lo stesso ma le funzioni cambiano insomma probabimente
la qualita' dell`Alesis e' imparagonabile ma lo Zoom ha anche il vocoder
, il compressore e uscite digitali x poter registrare (a casa), insomma
molte piu' funzioni.
Che faccio? lo Zoom secondo sara' almeno soddisfacente come riverberi?
grazie a chiunque voglia rispondermi
Alessandro


title: Alesis Microverb4 e uno Zoom RFX 2200

author: Musicland

text:
"Alessandro" <
aless...@xciting.it
> ha scritto nel messaggio
news:PetDe.28906$b93....@tornado.fastwebnet.it...
> Salve a tutti avrei un quesito da proporre... (cut)
Stai scegliendo tra un'unità di riverbero e un multieffetto un po' più
generico.....
Cosa ti serve esattamente?
Il consiglio è personalissimo... diffiderei da unità generiche specie quando
si vuole puntare su un Vocoder.... (esistono anche modelli "Virtuali" capaci
di soddisfare palati "fini" volendo...)
Per un semplicissimo motivo: Quanti parametri potrai modificare di
quell'effetto (o processore di dinamica, visto che parli anche di
compressore)?
Molto spesso, i parametri modificabili sono ridotti all'osso in queste
unità, quindi... prima di scegliere, valuterei non la quantità degli effetti
disponibili... ma la possibilità di editing e, alla fine, l'eventuale
qualità.
> Che faccio? lo Zoom secondo sara' almeno soddisfacente come riverberi?
Se vuoi un'alternativa.... un Lexicon MPX100 lo trovi usato a buon mercato
adesso.....
E con i riverberi, specie se decidi di allestire un Home studio, sei a posto
per un bel po'......
(e c'è anche altro oltre il riverbero.....)
E ha l'uscita digitale che desideri.
Altrimenti, sul nuovo c'è il 110 (con una risoluzione maggiore in Bit)
Unità multieffetto?
Alesis Quadraverb (escluso il GT che è più specifico) e Midiverb III sono
due prodotti che andrei a cercare sull'usato.
saluti
peu


title: cercasi manuale trinity

author: Luke

text:
Sto cercando il manuale principale del trinity ( io ho solo il manuale
introduttivo e la voice list). Qualcuno di voi lo ha ed é in zona
Brianza/Milano?
Oppure esisite anche in rete?
Grazie, Luke


title: [Mercatino] Vendo Motif 7

author: Fabio

text:
Vendo Yamaha Motif 7.
Perfetto, mai uscito di casa, neanche un graffio.
Completo di manuali, software.
Per informazioni, mail:
fabio....@virgilio.it


title: problema porta midi e Nuendo

text:
salve,
sto utilizzando il programma Nuendo per registrare qualcosa con la mia
tastiera(roland piano 700).Ho collegato il cavo midi ai due ingressi midi
della tastiera e la presa com alla porta com della suond blaster.Purtroppo
non so configurare il programma per suonare e registrare su pc.
Avete qualche dritta da darmi o sapete indicarmi un manuale in italiano in
rete?
Ultima cosa:cercavo in Nuendo i suoni anche di altri strumenti emulati dal
wawetable synth del programma ma l'unico suono che riesco a tirar fuori e
quello del piano e della batteria.Ci sono delle espansioni in rete per
emulare altri strumenti o devo agire direttamente sul mixer del piano?
Premetto che ho anche Cubase .
vi ringrazio
Tiziano


title: problema porta midi e Nuendo

text:
"Tizio81" <
rugge...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:oAw7d.20138$N45.5...@twister2.libero.it...
> salve,
> sto utilizzando il programma Nuendo (cut)
Nuendo è un sequencer Audio/Midi (al pari di Cubase in parole povere, anche
se ha specifiche in più per utilizzi ben precisi....)
Morale: Non ha una Wavetable interna.... probabilmente, dopo un po' di
"smanettamento", sei riuscito ad impostare un paio di tracce su un altro
generatore timbrico presente nel tuo PC. (Forse quello di Windows?)
Ha dei Plugins caricabili... tra cui (credo) qualche VST Instrument....
però, leggendo che sei riuscito ad ascoltare un Piano... escluderei che sia
questo il caso......
Cmq.,
> per registrare qualcosa con la mia
> tastiera(roland piano 700).Ho collegato il cavo midi ai due ingressi midi
> della tastiera
E fin qua, tutto bene.
> e la presa com alla porta com della suond blaster.
Non capisco questo collegamento, ma va bene lo stesso......
> Purtroppo
> non so configurare il programma per suonare e registrare su pc.
Tra le Opzioni, trovi i settaggi relativi al Midi.
Setti le porte della tua Sound Blaster e, successivamente, assegni il canale
desiderato sulla traccia desiderata, per pilotare la tua tastiera.
> Avete qualche dritta da darmi o sapete indicarmi un manuale in italiano in
> rete?
Generalmente, se sei sprovvisto di manuale in Italiano, l'unica soluzione
che ti può essere prospettata in un NG come questo, è di rivolgerti a
Midiware per ottenere copia.
Se per caso fose Warez Nuendo.... Sorry, qua non piace discuterne di questo
argomento.
> Ci sono delle espansioni in rete per
> emulare altri strumenti
http://www.kvr-vst.com/
Questo è un sito dove puoi trovare risorse riguardo i VST Instruments.
> o devo agire direttamente sul mixer del piano?
Non so che Mixer possa avere il piano, però.... se suonando ascolti il
timbro.... settando correttamente i canali Midi, dovresti ascoltare anche il
timbro pilotato dal PC.
> Premetto che ho anche Cubase .
I due softwares, riguardo i settaggi, si somigliano molto.....
Imparato uno, anche l'altro diventa abbastanza "User Friendly"......
Scegli tu quale sarà il più idoneo per le tue esigenze.
saluti
peu
p.s. Help in linea di Nuendo e manuale del pianoforte... possono esserti di
aiuto.


title: problema porta midi e Nuendo

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:VSx7d.27962$75.13...@news3.tin.it...
>
> "Tizio81" <
rugge...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:oAw7d.20138$N45.5...@twister2.libero.it...
>> salve,
>> sto utilizzando il programma Nuendo (cut)
>
> Nuendo è un sequencer Audio/Midi (al pari di Cubase in parole povere,
> anche
> se ha specifiche in più per utilizzi ben precisi....)
Ti ringrazio per la risposta e le dritte,adesso provo!
Tiziano


title: problema porta midi e Nuendo

text:
>> per registrare qualcosa con la mia
>> tastiera(roland piano 700).Ho collegato il cavo midi ai due ingressi midi
>> della tastiera
>
> E fin qua, tutto bene.
>
>> e la presa com alla porta com della suond blaster.
>
> Non capisco questo collegamento, ma va bene lo stesso......
Perchč? Oltretutto Nuendo me la considera com4... se č davvero quella...
>
>> Purtroppo
>> non so configurare il programma per suonare e registrare su pc.
>
> Tra le Opzioni, trovi i settaggi relativi al Midi.
> Setti le porte della tua Sound Blaster e, successivamente, assegni il
> canale
> desiderato sulla traccia desiderata, per pilotare la tua tastiera.
 per i cavi, dalla parte della tastiera ho invertito : IN cavo pc -  OUT
tastiera e viceversa.
Per la scheda audio, setto la voce MPU-401 per IN e OUT (per il midi
dovrebbe essere questa da usare...)  nella track di nuendo.
Non ho nessuna risposta, come se la tastiera non fosse collegata....
>> Ci sono delle espansioni in rete per
>> emulare altri strumenti
>
>
http://www.kvr-vst.com/
Ho vari synth su pc, vanno bene comunque?
Grazie


title: Per iniziare,scusate e gia' ringrazio

author: Haloxino

text:
Scusate sto per iniziare, devo ancora comprare synth e tutto il resto.
Volevo sapere se per imparare le basi per suonare un synth (da
accompagnamento per iniziare) devo cercarmi un insegnante specifico di
tastiere o va bene anche un insegnante magari bravo di pianoforte.
Ringrazio, saluti e ringraziamenti a chi mi rispondera'


title: Per iniziare,scusate e gia' ringrazio

author: Gerolamo

text:
"Haloxino" ha scritto
> Scusate sto per iniziare, devo ancora comprare synth e tutto il resto.
>
> Volevo sapere se per imparare le basi per suonare un synth (da
> accompagnamento per iniziare) devo cercarmi un insegnante specifico di
> tastiere o va bene anche un insegnante magari bravo di pianoforte.
Un insegnante bravo è un insegnante bravo.
Comunque il mio parere è che imparare a suonare il pianoforte
o la tastiera rispecchi una scelta e una impostazione di fondo
piuttosto differente.
Mi spiego.
Una impostazione da pianoforte è tipicamente più di tipo
"classico" e tende a valorizzare la tecnica esecutiva pura.
Se studi pianoforte tenderai a fare particolare attenzione
alla precisione dell'esecuzione, al rispettare la teoria musicale
e comunque darai particolamente importanza alla "pulizia" di
ciò che suoni.
Una impostazione "tastieristica", invece, pone maggiormente
l'accento sul suono, sull' amalgama della propria parte con
quella di altri eventuali strumenti, magari a scapito della tecnica
e della precisione.
Con questo non voglio dire che i tastieristi siano degli scarponi
a suonare, nè che i "pianofortisti" siano dei malati della tecnica pura.
Diciamo che è più un'impostazione di fondo squisitamente
filosofica :-))
Aggiungo che è anche difficile trovare un insegnante che spieghi
la creazione dei suoni o come si suona in un gruppo,
non fosse altro perchè sono concetti difficilmente spiegabili
a freddo e che generalmente si imparano "sul campo".
Insomma... personalmente ritengo sia difficile dare una risposta
al tuo quesito che vada oltre al "io mi sono trovato bene con
questa impostazione"
> Ringrazio, saluti e ringraziamenti a chi mi rispondera'
Di nulla...
ah... se sei nuovo dell'ambiente tastiere magari da un occhio alle
FAQ di questo gruppo:
http://www.geocities.com/tastiere/
Ciao
--
Gerolamo
"In teoria non c'e' differenza fra la teoria e la
 pratica...  ma in pratica c'e'"


title: Per iniziare,scusate e gia' ringrazio

text:
"Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:HYnv8.54241$m41.1...@twister2.libero.it...
> "Haloxino" ha scritto
> > Scusate sto per iniziare, devo ancora comprare synth e tutto il resto.
> >
> > Volevo sapere se per imparare le basi per suonare un synth (da
> > accompagnamento per iniziare) devo cercarmi un insegnante specifico di
> > tastiere o va bene anche un insegnante magari bravo di pianoforte.
>>
http://www.geocities.com/tastiere/
>
> Ciao
>
**************
grazie per la risposta


title: Per iniziare,scusate e gia' ringrazio

author: dolphy

text:
uhmm... siamo in due. oggi vado a comprare il synth (yamaha dx7). non so
dove piazzare le mani e mi sembra di averti già acchiappato nel ng di basso!
sbaglio?


title: Per iniziare,scusate e gia' ringrazio

author: MisterPalletta!

text:
> Volevo sapere se per imparare le basi per suonare un synth (da
> accompagnamento per iniziare) devo cercarmi un insegnante specifico di
> tastiere o va bene anche un insegnante magari bravo di pianoforte.
In effetti ciň che dice il collega in un altro post č giusto...ma aggiungo
una cosa;
Se vuoi imparare a strimpellare...ad appoggiare le mani sul synth per fare
tappeti e basta, allora ti basta uno di quei manuali che vendono nei negozi
di Strum.Mus., ma se vuoi imparare a suonare...pianoforte o tastiera che
sia...ti consiglio di affidarti ad un bravo insegnante di piano (o di
tastiera...ma se uno insegna a suonare la tastiera DEVE assolutamente saper
suonare anche il piano...altrimenti cosa ti insegna a fare...a schiacciare
tasti?)...
Cosě potrai fare anche gli assoli...improvvisare...suonare davvero...e non
appoggiare le dita per formare qualche accordo, per riempire...
E' il mio consiglio.
--
Ottimi Saluti
MrPalletta
www.misterpalletta.com


title: pomeriggio da essemusic

author: bornaz

text:
A parte il viaggio in auto (5 ore tra andata e ritorno) con tre chitarristi,
ho passato un piacevole pomeriggio da essemusic.
Tenete presente che ho provato le cose con spirito critico, e più
attentamente del solito, ma sono solo uno sbarbino che strimpella da qualche
anno, e tutto quello che dico e IMHHHHHHO.
Nord Electro 73
Granze delusione. Non avevo mai messo le mani su un clone hammond, quindi
perlo per senzazioni. Come fai a fare una tastiera dedicata in particolare
all'hammond, senza drawbars? I piani elettrici non erano male, ma preferisco
quelli del motif (bestemmia?) idem per acustici. La tastiera non mi sembrava
malaccio.
Triton Le 76
Lapidatemi... L'ho provata per più di un ora. I tasti non mi sembravano così
scandalosi, forse perchè me ne avevate parlato talmente male che mi
aspettavo qualcosa di peggiore, forse perchè lo stand non era orizzontale ma
inclinato verso il suonatore (30 gradi circa).
Piani elettrici buoni, ma inferiori al motif, acustici utilizzabili solo in
determinati contesti, non certo come solisti o in blues /latin/ Jazz.
Pad e Lead più "immediati" del motif (secondo me ne ha di ottimi, se li si
riducono a 1 o 2 layer).
Ma è negli hammond che la triton le mi è piaciuta di più. Ho suonato un paio
d'ore con il gruppo blues prima, e non sono ancora soddisfatto degli hammond
del motif, ci darò comunque sotto, prima di pensare all'acquisto di una
triton le o di un clone.
Roland VK8
Mi è piaciuto molto di più del NE73, merito delle drawbars e di un suono
IMHO migliore.
Ridicoli tutti i suoni che non sono hammond.
Non ho provato il DB3, perchè il tempo è passato velocemente e dopo aver
sentito il prezzo dell'orange, il capo spedizione ha imposto il rientro a
casa.
Comunque non credo che un clone hammond faccia per me, è superfluo, mi basta
quello delle workstation, quindi domani passo la mattina a smanettare con
gli organi del Mo'.
PS: a me la triton le piace, che ci posso fare?


title: pomeriggio da essemusic

author: Barone

text:
> PS: a me la triton le piace, che ci posso fare?
comprati il rack e lo piloti con il Motif :-)
saluti
Barone


title: pomeriggio da essemusic

author: EVOLUTION

text:
>
>
> Triton Le 76
>
> Lapidatemi... L'ho provata per più di un ora. I tasti non mi sembravano
così
> scandalosi, forse perchè me ne avevate parlato talmente male che mi
> aspettavo qualcosa di peggiore, forse perchè lo stand non era orizzontale
ma
> inclinato verso il suonatore (30 gradi circa).
> Piani elettrici buoni, ma inferiori al motif, acustici utilizzabili solo
in
> determinati contesti, non certo come solisti o in blues /latin/ Jazz.
> Pad e Lead più "immediati" del motif (secondo me ne ha di ottimi, se li si
> riducono a 1 o 2 layer).
> Ma è negli hammond che la triton le mi è piaciuta di più. Ho suonato un
paio
> d'ore con il gruppo blues prima, e non sono ancora soddisfatto degli
hammond
> del motif, ci darò comunque sotto, prima di pensare all'acquisto di una
> triton le o di un clone.
>
Io Ho una Motif 7 e un Triton Le... la triton è sicuramente più affascinante
nei pad e ha qualche organo niente male.. ma anche il motif non mi sembra
proprio da scartare per gli Hammond, magari non troppo cattivi, però nitidi
ed efficaci.
per quanto riguarda i lead tutti sembrano denigrare il Motif rispetto alle
macchine korg... non riesco a capire perchè!!
non sono un programmatore espertissimo, ma dal motif riesco a far uscire più
potenza e versatilità sui lead rispetto al Tritoncino!
-Emiliano-Evolution-


title: pomeriggio da essemusic

text:
"EVOLUTION" <
evoluti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qsvNa.28693$HU3.8...@news2.tin.it...

A me il "tritoncino" piace proprio, non lo prenderei mai nuovo, ma usato a
buon prezzo ci farei un pensierino.
Con gli hammond del motif non riesco proprio ad andare d'accordo, "slow jam"
non è male, ma un organo da tappeto, pulito che mi piaccia non l'ho ancora
trovato.
Mi aspetta un lungo pomeriggio di programmazione...
Rimango continuamente stupito dai piani acustici, suonati da una tastiera
pesata sono IMHO ottimi.
Che mi dici del supporto in rete al triton le (patches da scaricare, siti
per scambio di suoni)?


title: pomeriggio da essemusic

author: mino

text:
"bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kkwNa.148865$lK4.4...@twister1.libero.it...
>
> Che mi dici del supporto in rete al triton le (patches da scaricare, siti
> per scambio di suoni)?
Ce ne sono cosi tanti e tutti gratuiti che gli  ho scaricati ed ancora non
sono riuscito a sentirli tutti.
ciao
Mino


title: pomeriggio da essemusic

author: Gianni Varrica

text:
"bornaz" ha scritto nel messaggio:
> Rimango continuamente stupito dai piani acustici, suonati da una tastiera
> pesata sono IMHO ottimi.
> Che mi dici del supporto in rete al triton le (patches da scaricare, siti
> per scambio di suoni)?
Max, io sono convinto, e sono disposto a scommetterci il p**e, che se ti
cadessero dal cielo delle belle patch di hammond per il motif, ti
scorderesti il Triton LE... Cavolo, impara a programmare prima di fare altri
acquisti!!! :-)
Gianni


title: pomeriggio da essemusic

text:
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto nel messaggio
news:f7xNa.19435$xK6.4...@news1.tin.it...

Hai ragione, infatti non č in programma l'acquisto, come non lo era quello
del motif, se la trovo usata a poco, ci faccio un pensierino dato che non
essendo un musicista eccelso non trovo i tasti cosě mediocri, e i suoni mi
piacciono
Le patch che ho trovato non sono cadute dal cielo, e cmq non mi
soddisfano...


title: pomeriggio da essemusic

author: Roll Jelly

text:
> Nord Electro 73
>
> Granze delusione. Non avevo mai messo le mani su un clone hammond, quindi
> perlo per senzazioni. Come fai a fare una tastiera dedicata in particolare
> all'hammond, senza drawbars? I piani elettrici non erano male, ma preferisco
> quelli del motif (bestemmia?) idem per acustici. La tastiera non mi sembrava
> malaccio.
Il problema del NE č giust'appunto nel look molto moderno e poco
vintage....
ma rimane IMHO il migliore clone hammond, grazie al suo suono
equilibrato
su tutta la tastiera (senza quindi "fischiare" sulle ottave alte).
I piani elettrici sono molto buoni, molto scadenti i piani acustici, ma
č anche
vero che con la tastiera che si ritrova (tipicamente hammondiana), la
tecnica
pianista trova ben poco spazio.
>
>
> Roland VK8
>
> Mi č piaciuto molto di piů del NE73, merito delle drawbars e di un suono
> IMHO migliore.
> Ridicoli tutti i suoni che non sono hammond.
come detto sopra, in questo caso il look attrae non poco...peccato, mi
ripeto,
per la tendenza a fischiare sulle ottave alte...bisogna lavorare troppo
di
equalizzatori e mixer per tenerlo buono!
>
>
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: pomeriggio da essemusic

author: Mos

text:
"bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Nord Electro 73
>
> Granze delusione. Non avevo mai messo le mani su un clone hammond, quindi
> perlo per senzazioni. Come fai a fare una tastiera dedicata in particolare
> all'hammond, senza drawbars? I piani elettrici non erano male, ma preferisco
> quelli del motif (bestemmia?) idem per acustici. La tastiera non mi sembrava
> malaccio.
L'ultima volta che sono stato da Essemusic, mi sono attaccato al loro
NordElectro61 in esposizione... piccolino, quasi tascabile, rosso cigliegia,
pieno di led per nulla scomodi, gli effetti smanettabili e con quella tastiera
rimbalzosa molto veloce...
gli amici mi hanno trascinato via a forza per impedirmi di metter mano
al portafogli... ''Ragiona! Ne hai gia' uno a casa!'' ... ;)
Colgo l'occasione di salutare tutto il NG... ho avuto problemi con
l'ADSL e per un mesetto non ho potuto nemmeno lurkare
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: info p80

author: Andrea Amici

text:
salve a tutti,
leggo molti discorsi sullo yamaha p80 e mi sono incuriosito.
ho un clavinova cvp-107: sapete dirmi se il p80 ha le stesse meccaniche e gli stessi
campioni di pianoforte del mio strumento?
grazie
--
Andrea AMICI


title: che stress

author: Subterranean

text:
oggi mi appresto a portare per la terza volta in riparazione la mia tastiera
domanda: secondo voi è vero  che i centri assistenza aggiustano una cosa e
ne rompono un'altra?


title: che stress

author: freerecordings

text: Dipende dal centro assistenza....


title: che stress

author: Guido

text:
E' vero che i tecnici dei centri assistenza normalmente non hanno la stessa
cura che puoi avere tu nei confronti del tuo strumento. Il che rende
possibile che aggiustino una cosa e ne rompano un'altra ;-)
G
Subterranean <subter...@liberoSPAM.it> wrote in message
jU5f8.36104$fa5.1...@twister2.libero.it...



title: che stress

text:
> Dipende dal centro assistenza....
questo è l'unico autorizzato kurzweil nell'arco di qualche centinaio di
km....
cmq speriamo bene (qui è il mio portafogli che parla...)


title: che stress

author: Daniele - Skrauso

text:
> E' vero che i tecnici dei centri assistenza normalmente non hanno la
stessa
> cura che puoi avere tu nei confronti del tuo strumento. Il che rende
> possibile che aggiustino una cosa e ne rompano un'altra ;-)
E non è da sottovalutare la possibilità di incorrere in posti con tecnici
incapaci... ora non conosco il caso, ma in generale con la strumentazione
elettronica capita...
Ciao
Daniele - Skrauso


title: che stress

author: Yosemite Sam

text:
In article <iH9f8.36205$
v7.13...@twister1.libero.it
>, "Subterranean" says...
>questo è l'unico autorizzato kurzweil nell'arco di qualche centinaio di
>km....
Di dove sei?


title: che stress

text:
come volevasi dimostrare, oltre al fatto che il problema era nella stessa
scheda che lo stesso centro mi aveva riparato sei mesi fa, l'ho provata e
magicamente l'aftertouch era sparito....
si può fare 'sta vita?


title: EXPANDER MARCA emu

author: @email.it Haloxino

text:
secondo voi gli expander della emu come sono qualitativamente? se li
paragoniamo ad un auto che marca potrebbero essere (cosi' ci capiamo meglio)
Visto che se ne trovano molti usati pensavo di formarmi una master key +
expander emu...
come sono i suoni naturali?


title: EXPANDER MARCA emu

author: Bosone

text:


io ho un emu ultra proteus, che raccogliere la gran parte dei campioni
del proteus 1,2 e 3. quindi quello che ti sto per dire è rifeirto ai
vecchi expander emu, non ai nuovi che non conosco.
per quel poco che per ora ho avuto modo di guardare (sai com'è...il
tempo non basta mai....) è un ottima macchina, ma va studiata e
capita. all'iniizo può dare un impressione un po fredda, perchè lo
senti senza effetti e quindi molto "secco" e "neutro".
la sua vera potenzialità sta nella matrice di modulazione, che ti
permette di agire sul suono in una miriade di modi, e di controllarlo
anche in tempo reale (fino ad un certo limite). certo, i samples
possono risultare un po datati, ma lavorandcoi su si ottengono
risultati molto buoni (anche visto il prezzo... un vecchio proteus lo
trovi a circa 120-130 euro)
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 !
************


title: EXPANDER MARCA emu

author: manuel

text:
Se ti interessano sonorità anni 70,
se cerchi hammond b3, mellotron, rhodes, moog, arp..ecc ecc
non esitare e prenditi il classic keys: ha una miriade di campioni e molti
preset:li ho trovati quasi tutti "ready to use".
E' l'expander di riferimento per tutti quei musicisti che oggi cercano le
sonorità progressive.
manuel
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: EXPANDER MARCA emu

text:
"manuel" <
mo...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bgaf2m$q6e$1...@news.newsland.it...
> Se ti interessano sonorità anni 70,
> se cerchi hammond b3, mellotron, rhodes, moog, arp..ecc ecc
> non esitare e prenditi il classic keys: ha una miriade di campioni e molti
> preset:li ho trovati quasi tutti "ready to use".
> E' l'expander di riferimento per tutti quei musicisti che oggi cercano le
> sonorità progressive.
>
> manuel
>
*******************
Quindi manuel dici..per i primi pink floyd ..psichedelia ecc...sarebbe la
macchina giusta ? e che prezzi si possono avere?


title: lezioni di jazz a Milano

text:
Mi sono da poco trasferito a Milano e vorrei riprendere a studiare
piano jazz. Sono ad un livello amatoriale medio (ho fatto il
conservatorio da ragazzo fino all'ottavo anno, ed ho studiato per tre
anni con Stefano Sabatini a Roma alla Saint Louis Music School fino a
cinque anni fa), quindi mi serve una cosa avanzata ma non troppo,
anche perchè non è che il tempo per studiare abbondi, ed il talento è
quello che è (poco).
Mi andrebbe di rimettermi a studiare con la guida di un maestro:
sapete darmi dei consigli? Se poi la scuola (o il maestro) fosse
vicino a casa mia (abito in centro vicino a Piazza Cordusio) la cosa
sarebbe ideale!!
Grazie in anticipo per i consigli!
g


title: Convertire MIDI in CV e contrario..

text:
ciao,
esistono dei seplici (ma funzionali) convertitori di segnali MIDI in CV
e CV a MIDI? sono pratici da usare? e soprattutto il prezzo č molto elevato?
grazie mille,
ciao!


title: Convertire MIDI in CV e contrario..

author: jojo

text:
"2002" <x@x.x> wrote in message
news:jyt59.197748$Jj7.4...@news1.tin.it...
> ciao,
>
> esistono dei seplici (ma funzionali) convertitori di segnali MIDI in CV
> e CV a MIDI? sono pratici da usare? e soprattutto il prezzo è molto
elevato?
www.google.com
www.deja.com


title: Convertire MIDI in CV e contrario..

text:
jojo <
jo...@bipbip.com
> wrote in message
JLt59.55387$n04.1...@twister2.libero.it...
> > esistono dei seplici (ma funzionali) convertitori di segnali MIDI in CV
> > e CV a MIDI? sono pratici da usare? e soprattutto il prezzo è molto
> elevato?
>
www.google.com
>
www.deja.com
ma no!?
intendevo se qualcuno poteva consigliare qualcosa che USA (voce del verbo
usare)
ciaociao


title: Convertire MIDI in CV e contrario..

author: LucA

text:
2002 wrote:
>
> ciao,
>
> esistono dei seplici (ma funzionali) convertitori di segnali MIDI in CV
> e CV a MIDI? sono pratici da usare? e soprattutto il prezzo è molto elevato?
Doepfer, Encore e Kenton hanno in catalogo piccole interfacce molto
pratiche, dai un occhio
ciao
LucA


title: Convertire MIDI in CV e contrario..

text:
>
> > > esistono dei seplici (ma funzionali) convertitori di segnali MIDI in
CV
> > > e CV a MIDI? sono pratici da usare? e soprattutto il prezzo è molto
> > elevato?
>
> >
www.google.com
> >
www.deja.com
>
> ma no!?
>
> intendevo se qualcuno poteva consigliare qualcosa che USA (voce del verbo
> usare)
data la generalita' della domanda potevi almeno fare una ricerca su deja
prima, vabbe'...


title: Convertire MIDI in CV e contrario..

text:
LucA <a...@bbb.ccc> wrote in message 3D5677E8...@bbb.ccc...
> > esistono dei seplici (ma funzionali) convertitori di segnali MIDI in CV
> > e CV a MIDI? sono pratici da usare? e soprattutto il prezzo è molto
elevato?
> Doepfer, Encore e Kenton hanno in catalogo piccole interfacce molto
> pratiche, dai un occhio
ma come funziano? Ogni canale corrisponde a un CV Out diverso?
oppure rispondono a determinati CC MIDI?
ultimissima cosa: io non sono molto pratico del CV, ma ogni ingresso/uscita
dovrebbe corrispondere
ad un comando diverso, quindi posso usare un qualsiasi CV Out per comandare
un parametro della mia unità,
è sufficente che fornisca un Voltaggio adatto, giusto?
grazie mille,
Ciao!


title: Convertire MIDI in CV e contrario..

text:
jojo <
jo...@bipbip.com
> wrote in message
qQu59.57114$lu5.1...@twister1.libero.it...
> > > > esistono dei seplici (ma funzionali) convertitori di segnali MIDI in
> CV
> > > > e CV a MIDI? sono pratici da usare? e soprattutto il prezzo è molto
> > > elevato?
> > ma no!?
> >
> > intendevo se qualcuno poteva consigliare qualcosa che USA (voce del
verbo
> > usare)
> data la generalita' della domanda potevi almeno fare una ricerca su deja
> prima, vabbe'...
la Doepfer già la conoscevo ma, non essendo molto pratico di CV, volevo
prima
qualche consiglio, onde evitare acquisti sbagliati...
ciaociao


title: Convertire MIDI in CV e contrario..

text:
> la Doepfer già la conoscevo ma, non essendo molto pratico di CV, volevo
> prima
> qualche consiglio, onde evitare acquisti sbagliati...
anni fa avevo un kenton pro solo per un vecchio monofonico, prova a
controllare il loro sito, dovrebbero avere diverse soluzioni adatte
all'occasione.
cià!


title: Convertire MIDI in CV e contrario..

author: Gerolamo

text:
jojo wrote:
> "2002" <x@x.x> wrote in message
> news:jyt59.197748$Jj7.4...@news1.tin.it...
> > ciao,
> >
> > esistono dei seplici (ma funzionali) convertitori di segnali MIDI
> > in CV e CV a MIDI? sono pratici da usare? e soprattutto il prezzo č
> > molto
> elevato?
>
>
www.google.com
ehi! c'č anche una directory specifica :-)))
http://directory.google.com/Top/Arts/Music/Instruments/Electronic/Synthe
sizers/MIDI_to_CV_Converters/
--
Gerolamo


title: Convertire MIDI in CV e contrario..

text:
Gerolamo <
spyd...@despammed.com
> wrote in message
%ay59.57817$lu5.1...@twister1.libero.it...
> > > esistono dei seplici (ma funzionali) convertitori di segnali MIDI
> > > in CV e CV a MIDI? sono pratici da usare? e soprattutto il prezzo č
> > > molto
> > elevato?
> >
www.google.com
> ehi! c'č anche una directory specifica :-)))
>
>
http://directory.google.com/Top/Arts/Music/Instruments/Electronic/Synthesize
rs/MIDI_to_CV_Converters/
bene, grazie!!
p.s.: grazie anche a jojo


title: (Nord Electro) Consiglio

author: Andrea

text:
Per cortesia, un consiglio da voi esperti:
Sono innamorato folle dei suoni (soprattutto piani) rhodes, possiedo
gią un motif 7 e altri strumenti, tra cui un campionatore,  perņ sto
per decidermi ad acquistare un nord electro, probabilmente rack.
Due domande
1) secondo voi esiste qualcosa di meglio, anche in relazione al
rapporto q/p?
2) Avendo gią un motif, pensate che sia una cosa folle o comunque la
differenza č notevole?
Grazie a tutti quelli che gentilmente mi risponderanno.


title: (Nord Electro) Consiglio

author: Denis

text:
Andrea ha scritto:
> Per cortesia, un consiglio da voi esperti:
>
> Sono innamorato folle dei suoni (soprattutto piani) rhodes, possiedo
> già un motif 7 e altri strumenti, tra cui un campionatore,  però sto
> per decidermi ad acquistare un nord electro, probabilmente rack.
>
> Due domande
>
> 1) secondo voi esiste qualcosa di meglio, anche in relazione al
> rapporto q/p?
Se quel che cerchi sono i suoni di rhodes e piani in genere... credo si
possa ottenere almeno lo stesso spendendo meno... se però ti interessa
anche l'emulazione hammond allora è un altro discorso...
> 2) Avendo già un motif, pensate che sia una cosa folle o comunque la
> differenza è notevole?
Io ho un motif6 e il nord electro e convivono benissimo! Il motif può
tirare fuori ottimi rhodes e piani (c'è anche una scheda apposta).
Quello che difficilmente puoi ottenere è la versatilità per quanto
riguarda l'emulazione hammond. Se cerchi solo dei piani sono soldi
sprecati, altrimenti ben venuto nel club! :-)
Per i piani prima di tutto dai un'occhiata alle schede yamaha. Mi pare
ce ne sia una con "solo" un piano acustico "ultracampionato" e una con
piani vari tra cui anche i celebri rhodes, wurlitzer ecc... è il
massimo della praticità perchè spendi poco e non aggiungi tastiere al
tuo setup. Cerca su motifator.
DM



title: (Nord Electro) Consiglio

author: zx-land

text:
Denis ha scritto:
> Se quel che cerchi sono i suoni di rhodes e piani in genere... credo si
> possa ottenere almeno lo stesso spendendo meno...
per esempio come?
se posso chiedere
> Io ho un motif6 e il nord electro e convivono benissimo!
E ti credo :)
>Il motif può
> tirare fuori ottimi rhodes e piani (c'è anche una scheda apposta).
scusa, intendi questa?
http://www.motifator.com/mart/mainframeSpecials.htm
pensavo avesse solo piani acustici
> Per i piani prima di tutto dai un'occhiata alle schede yamaha. Mi pare
> ce ne sia una con "solo" un piano acustico "ultracampionato" e una con
> piani vari tra cui anche i celebri rhodes, wurlitzer ecc... è il
> massimo della praticità perchè spendi poco e non aggiungi tastiere al
> tuo setup. Cerca su motifator.
Ripeto, esiste la PLG 150 AP che però se non erro è relativa ai piani
acustici. Non sono a conoscenza di schede con i rhodes, wurlitzer etc...ma
magari sbaglio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (Nord Electro) Consiglio

author: Guido (www.soundfonts.it)

text:
"zx-land" <
squa...@virgolino.it
> ha scritto nel messaggio
news:eav0o4$pgb$1...@news.newsland.it...
> Ripeto, esiste la PLG 150 AP che però se non erro è relativa ai piani
> acustici. Non sono a conoscenza di schede con i rhodes, wurlitzer etc...ma
> magari sbaglio
La PLG 150 PF ha anche i piani elettrici.


title: (Nord Electro) Consiglio

text:
"Andrea" <
molo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:l7s4d2d1e4h6er2hv...@4ax.com...
> Per cortesia, un consiglio da voi esperti:
>
> Sono innamorato folle dei suoni (soprattutto piani) rhodes, possiedo
> già un motif 7 e altri strumenti, tra cui un campionatore,  però sto
> per decidermi ad acquistare un nord electro, probabilmente rack.
>
Non dimenticare che anche il Motif è un campionatore, perciò invece di
buttare i soldi per un NE perché non compri qualche nuovo sound-set? Oppure
puoi anche crearteli tu.
Se invece cerchi un "perfetto" suono di Rhodes, compra un Rhodes vero.
Mi piace il NE, ma non lo trovo eccelso, non lo vedo indispensabile, non è
insostituibile.
Guido.


title: (Nord Electro) Consiglio

text:
zx-land ha scritto:
> Denis ha scritto:
>
> > Se quel che cerchi sono i suoni di rhodes e piani in genere... credo si
> > possa ottenere almeno lo stesso spendendo meno...
>
> per esempio come?
> se posso chiedere
Non conosco bene l'ambito, la mia era una considerazione generale
dedotta da due considerazioni:
-il pianoforte (soprattutto l'acustico) è considerato il punto debole
del nord electro.
-il nord electro expander costa poco meno che un buon piano digitale (a
88 tasti pesati...).
> > Io ho un motif6 e il nord electro e convivono benissimo!
>
> E ti credo :)
>
> >Il motif può
> > tirare fuori ottimi rhodes e piani (c'è anche una scheda apposta).
>
> scusa, intendi questa?
>
http://www.motifator.com/mart/mainframeSpecials.htm
> pensavo avesse solo piani acustici
>
> > Per i piani prima di tutto dai un'occhiata alle schede yamaha. Mi pare
> > ce ne sia una con "solo" un piano acustico "ultracampionato" e una con
> > piani vari tra cui anche i celebri rhodes, wurlitzer ecc... è il
> > massimo della praticità perchè spendi poco e non aggiungi tastiere al
> > tuo setup. Cerca su motifator.
>
> Ripeto, esiste la PLG 150 AP che però se non erro è relativa ai piani
> acustici. Non sono a conoscenza di schede con i rhodes, wurlitzer etc...ma
> magari sbaglio
Hai ragione. Intendo la PLG-150-PF che ha sia l'acustico che piani
elettrici e harpsichord... non so come mai su motifator non ci sia...
Ciao,
DM



title: (Nord Electro) Consiglio

text:
Denis ha scritto:
> Non conosco bene l'ambito, la mia era una considerazione generale
> dedotta da due considerazioni:
> -il pianoforte (soprattutto l'acustico) č considerato il punto debole
> del nord electro.
> -il nord electro expander costa poco meno che un buon piano digitale (a
> 88 tasti pesati...).
capisco.
No ma io (sono sempre io Andrea, scusa il cambio di nick da Newsland) mi
riferivo proprio ai piani rhodes, non agli acustici o classici
Devo dire che per quanto ho sentito il NE č quello che "suona" piů vicino
al mio ideale; giustamente qualcuno ha scritto che non esiste un rhodes
"tipico", ognuno ha il suo.
> > magari sbaglio
> Hai ragione. Intendo la PLG-150-PF che ha sia l'acustico che piani
> elettrici e harpsichord... non so come mai su motifator non ci sia...
accidenti :(
Devo trovare un posto dove si possa acquistare, o almeno un sito dove si
possa scaricare qualche demo



title: (Nord Electro) Consiglio

text:
Guido (
www.soundfonts.it
) ha scritto:
> > Sono innamorato folle dei suoni (soprattutto piani) rhodes, possiedo
> > gią un motif 7 e altri strumenti, tra cui un campionatore,  perņ sto
> > per decidermi ad acquistare un nord electro, probabilmente rack.
> >
> Non dimenticare che anche il Motif č un campionatore, perciņ invece di
> buttare i soldi per un NE perché non compri qualche nuovo sound-set? Oppure
> puoi anche crearteli tu.
Riguardo al creare i suoni hai ragione, e gią lo faccio :)
A tal proposito: č possibile caricare i suoni del bank user aggiuntivo del
Motif ES rack su un Motif normale? (ES ovviamente)
Riguardo il campionatore: posseggo gią un E-mu che preferisco rispetto al
Motif (come sampler) con tantissimi suoni: ma non ho mai trovato (fin'ora)
un rhodes che mi piaccia quanto quello del NE
> Se invece cerchi un "perfetto" suono di Rhodes, compra un Rhodes vero.
eh, non so se posso permettermelo :)
ma a parte questo, onestamente non ho trovato quella enorme differenza
rispetto al NE
> Mi piace il NE, ma non lo trovo eccelso, non lo vedo indispensabile, non č
> insostituibile.
Capisco.
Comunque oramai la frittata č fatta, ho preso anche la scheda piano AP,
stasera le provo entrambe.
Grazie



title: (Nord Electro) Consiglio

author: Piotre

text:
zx-land wrote:
> capisco.
> No ma io (sono sempre io Andrea, scusa il cambio di nick da Newsland)
> mi riferivo proprio ai piani rhodes, non agli acustici o classici
> Devo dire che per quanto ho sentito il NE č quello che "suona" piů
> vicino al mio ideale; giustamente qualcuno ha scritto che non esiste
> un rhodes "tipico", ognuno ha il suo.
anche il mio č piů "Clavia"
aggiungo che per il NE sono usciti da qualche mese due versioni molto buone
di piano acustico
ciao
piotre
--
http://pratocity.blogspot.com/
http://piotremtb.blogspot.com/
http://piotremusica.blogspot.com/
http://piotrephotoblog.blogspot.com/


title: (Nord Electro) Consiglio

text:
"zx-land" <
squa...@virgolino.it
> ha scritto nel messaggio
news:eavepv$5tv$1...@news.newsland.it...
> > Se invece cerchi un "perfetto" suono di Rhodes, compra un Rhodes vero.
>
> eh, non so se posso permettermelo :)
Quanto costa un NE2 Rack? 1150 euro?
Con 1300 ~ 1500 ti compri un vero Rhodes in ottimo stato.
Certo... se poi devi portartelo in giro... beh... :-)
> ma a parte questo, onestamente non ho trovato quella enorme differenza
> rispetto al NE
Ah?! Che?! No comment... :-(


title: (Nord Electro) Consiglio

text:
Guido (
www.soundfonts.it
) ha scritto:
> "zx-land" <
squa...@virgolino.it
> ha scritto nel messaggio
> news:eavepv$5tv$1...@news.newsland.it...
> > > Se invece cerchi un "perfetto" suono di Rhodes, compra un Rhodes vero.
> >
> > eh, non so se posso permettermelo :)
> Quanto costa un NE2 Rack? 1150 euro?
L'ho pagato 1050
> Con 1300 ~ 1500 ti compri un vero Rhodes in ottimo stato.
> Certo... se poi devi portartelo in giro... beh... :-)
E' anche quello il problema
> > ma a parte questo, onestamente non ho trovato quella enorme differenza
> > rispetto al NE
> Ah?! Che?! No comment... :-(
Ma per carità, la differenza c'è, ma non la vedo così "decisiva".
Sei sicuro di conoscere così bene il NE?
Non mi sembra così "ciofeca" rispetto al Rhodes. Anzi, da un certo pdv lo
trovo più versatile;
In cosa vedi questa abnorme differenza, se posso?



title: (Nord Electro) Consiglio

text:
"zx-land" <
squa...@virgolino.it
> ha scritto nel messaggio
news:eavif0$j5i$1...@news.newsland.it...
> In cosa vedi questa abnorme differenza, se posso?
Hai mai posseduto o solo suonato un Rhodes vero?


title: (Nord Electro) Consiglio

author: zx

text:
On Sat, 5 Aug 2006 15:38:08 +0200, "Guido \(
www.soundfonts.it
\)"
<guidoCH...@gmlabPUNTO.it> wrote:
>> In cosa vedi questa abnorme differenza, se posso?
>
>Hai mai posseduto o solo suonato un Rhodes vero?
L'ho suonato, non posseduto.
Se l'avessi posseduto l'avrei ancora.
Aspetto :)


title: (Nord Electro) Consiglio

author: Rhodes

text:
Guido (
www.soundfonts.it
) ha scritto:
> "zx-land" <
squa...@virgolino.it
> ha scritto nel messaggio
> news:eavepv$5tv$1...@news.newsland.it...
>
> > > Se invece cerchi un "perfetto" suono di Rhodes, compra un Rhodes vero.
> >
> > eh, non so se posso permettermelo :)
>
> Quanto costa un NE2 Rack? 1150 euro?
> Con 1300 ~ 1500 ti compri un vero Rhodes in ottimo stato.
> Certo... se poi devi portartelo in giro... beh... :-)
A proposito io ho un Rhodes Mark 2, 73 tasti molto bello da vendere a
Milano.
Chi fosse interessato...email privata grazie.


title: (Nord Electro) Consiglio

text:
On 6 Aug 2006 02:11:35 -0700, "Rhodes" <
azi...@libero.it
> wrote:
>A proposito io ho un Rhodes Mark 2, 73 tasti molto bello da vendere a
>Milano.
>Chi fosse interessato...email privata grazie.
perchè lo vendi (se posso chiedere)?


title: (Nord Electro) Consiglio

text:
> La PLG 150 PF ha anche i piani elettrici.
Da Ex possessore di S80 + PLG PF, ora possessore di S90....
Sconsiglio la scheda PF per questa tastiera:
per l'S80 ha un senso questa espansione: su questo synth IL pianoforte manca
di serie, ce ne sono 2 o tre carini ma nessuno davvero convincente al 100%,
i rhodes ed e-piano di serie sono ottimi ma con la scheda si aumenta la
sezione con una qualità ancora migliore
L'S90 ha gran parte dei timbri dell'S80, oltre che altri nuovi campionamenti
di Rhodes e simili... sinceramente alcuni mi sembrano proprio derivanti
dalla scheda PF....
L'S80 manca di un clavi decente da effettare (phaser? autowha? ecc ecc)....
e la scheda PF compensa egregiamente questa lacuna. L'S90 ha già di serie
tutto il necessario, io con un minimo di Edit sugli effetti ho ottenuto
praticamente il suono IDENTICO a quello che sfruttavo prima dalla scheda PF
Il piano a 3 livelli dell'S90 IMHO è migliore dei vari piani della scheda
PF.
Insomma, direi che tale espansione è da ritenersi "obsoleta"... non so se ho
reso l'idea....
Ciao, Andrea
-------------------------------------

http://www.chromotraffic.it
-------------------------------------


title: (Nord Electro) Consiglio

author: Musicland

text:
"Born80" <born80.i...@virgilioNoSpAM.it> ha scritto nel messaggio
news:44e8c1c7$0$35068$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Insomma, direi che tale espansione è da ritenersi "obsoleta"... non so se
> ho reso l'idea.... (cut)
(IMHO) Le cards vanno prese per i prodotti del periodo......
Successivamente, se non proprio specifiche per un "tal genere" diventano
naturalmente obsolete......
(e il tuo esempio, è una conferma)
Siceramente, rimango perplesso su determinate scelte come Roland, e ne ho
già trattato, che offre schede che... se la abbini a Fantom hai di tutto di
più.... se le abbini ad altro.... molto meno, ma alla stessa cifra.
Ecco, questa è una scelta per me insolita.....
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Ci stanno dando dentro...

text:
http://www.clavia.com/products/nordstage/software.htm
...non resisto più... sono il peggiore dei.... non trovo il termine...
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Ci stanno dando dentro...

author: ErnestoGhezzi

text:
Piotre ha scritto:

Carissimo mi manca poco e ce l'avrò....e sarai proprio
l'ultimo....=)):....=)).....hehehe


title: Ci stanno dando dentro...

text:
ErnestoGhezzi wrote:
> Carissimo mi manca poco e ce l'avrň....e sarai proprio
> l'ultimo....=)):....=)).....hehehe
'stardo :-)



title: Ci stanno dando dentro...

text:
ErnestoGhezzi wrote:
> Carissimo mi manca poco e ce l'avrň....
l'hai prenotato a Milano, bellissimo? :-D



title: Ci stanno dando dentro...

text:
segreto professionale...:D....
hehe


title: Ci stanno dando dentro...

text:
ErnestoGhezzi wrote:
> segreto professionale...:D....
ok... sai una cosa? tra un po' ti farò compagnia :-)



title: Ci stanno dando dentro...

text:
ErnestoGhezzi wrote:
> segreto professionale...:D....
ciao
non č che giovedě o venerdě suoni da qualche parte? perchč sarň a milano e
dato che su internet parlano tutti bene di te, mi piacerebbe ascoltarti



title: Ci stanno dando dentro...

text: amico mi dispiace suono sabato....:(.....


title: Hammond motif (2)

author: bornaz

text:
Credevo che korg fosse meglio x gli organi.
Adesso che l'ho un pò imparato ad apprezzare credo sia meglio il motif
grazie ai 4 sliders e alla MW.
Cè qualcosa che non sa fare bene?


title: Hammond motif (2)

author: videoscrittore

text:
"bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4yqDa.60906$lK4.1...@twister1.libero.it...
> Credevo che korg fosse meglio x gli organi.
>
> Adesso che l'ho un pň imparato ad apprezzare credo sia meglio il motif
> grazie ai 4 sliders e alla MW.
>
> Cč qualcosa che non sa fare bene?
>
Non voglio distruggerti. Ma per me un synth non puň fare bene un Hammond. E
non voglio con questo aprire una polemica, ma da quando ho fatto l'orecchio
sul mio clone non riesco a suonar piů un hammond di un synth. Perdonatemi.


title: Hammond motif (2)

text:
"videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q6wDa.61785$Ny5.1...@twister2.libero.it...
>
> "bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4yqDa.60906$lK4.1...@twister1.libero.it...
> > Credevo che korg fosse meglio x gli organi.
> >
> > Adesso che l'ho un pň imparato ad apprezzare credo sia meglio il motif
> > grazie ai 4 sliders e alla MW.
> >
> > Cč qualcosa che non sa fare bene?
> >
> Non voglio distruggerti. Ma per me un synth non puň fare bene un Hammond.
Non ho mai sentito un hammond vero dal vivo.
Immagino che un clone sia tutta un'altra cosa! E che un hammond vero sia
tutta un altra cosa rispetto a un clone.
Perň secondo me, per essere una workstation se la cava anche coi suoni di
hammond.
E
> non voglio con questo aprire una polemica, ma da quando ho fatto
l'orecchio
> sul mio clone non riesco a suonar piů un hammond di un synth. Perdonatemi.
Che polemica? A me sembra logico


title: Hammond motif (2)

text:
videoscrittore wrote:
> Non voglio distruggerti. Ma per me un synth non può fare bene un Hammond. E
> non voglio con questo aprire una polemica, ma da quando ho fatto l'orecchio
> sul mio clone non riesco a suonar più un hammond di un synth.
Hai perfettamente ragione, per moltissimi motivi che non sto
a scrivere, emulare un Hammond è impossibile a partire da
qualsiasi campione o synth FM.
ciao
LucA


title: Hammond motif (2)

author: Gianni Varrica

text:
"videoscrittore" ha scritto nel messaggio:
> Non voglio distruggerti. Ma per me un synth non può fare bene un Hammond.
E
> non voglio con questo aprire una polemica, ma da quando ho fatto
l'orecchio
> sul mio clone non riesco a suonar più un hammond di un synth. Perdonatemi.
Ci sono un sacco di cose che i synth non sanno fare bene... ma spesso il
risultato è apprezzabile nella sua diversità e stranezza.
Questo è valido per i pianoforti (vedi l'abusato piano di M1), negli archi
(Mellotron) e anche negli organi... io amo tantissimo il preset di organo
del DX7, e quello del D-50.
Poi ci sono strumenti più moderni (Motif, Triton, Kurzweil, Emu) che si
avvicinano di più all'organo, ma spesso tali suoni, benchè approssimativi
nel timbro e nei controlli, possono anche bastare, purchè siano "belli"... e
certamente non sono brutti... non si tratta di farli "bene", bensì di
avvicinarsi a quei suoni e ottenere un risultato gradevole, anche se
"diverso". E questa è la cosa più difficile... riuscire ad imitare con
personalità senza scendere nel cattivo gusto. E poi, aggiungo che l'hammond
ha talmente tante sfumature diverse ed è talmente smanettabile che potrebbe
anche essere confuso con un synth che lo imita, e viceversa, per lo più in
un contesto live. Secondo me il vero limite è sempre lo speaker simulator...
quello ti frega...
Gianni


title: Hammond motif (2)

author: Sandro Binetti

text:
Il 05 Giu 2003, 12:32, "Gianni Varrica" <
pop...@olivia.com
> ha scritto:
> Poi ci sono strumenti piů moderni (Motif, Triton, Kurzweil, Emu) che si
> avvicinano di piů all'organo, ma spesso tali suoni, benchč approssimativi
> nel timbro e nei controlli, possono anche bastare, purchč siano "belli"...
e
> certamente non sono brutti...
Giovanni. Quando un timbro, per te, č bello?
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Hammond motif (2)

text:
"Sandro Binetti" ha scritto nel messaggio:
> Il 05 Giu 2003, 12:32, "Gianni Varrica" <
pop...@olivia.com
> ha scritto:
> > Poi ci sono strumenti più moderni (Motif, Triton, Kurzweil, Emu) che si
> > avvicinano di più all'organo, ma spesso tali suoni, benchè
approssimativi
> > nel timbro e nei controlli, possono anche bastare, purchè siano
"belli"...e
> > certamente non sono brutti...
>
> Giovanni. Quando un timbro, per te, è bello?
Diosanto... :-)
Ti rispondo con un esempio... il pianoforte della Trinity (il preset) è
distante dal suo originale, eppure è brutto, metallico, neurologicamente
fastidioso e a malapena suonabile. Il piano delle prime Roland PCM (D-70) è
anch'esso distante, ma è più "riposante" e più suonabile (IMHO, IMHO, IMHO)
Spesso l'emulazione non riuscita mi risulta quasi "fastidiosa", altre volte
invece mi risulta piacevole... è questo che me lo fa chiamare "bello".
Può dipendere da tante cose, da ricordi dell'infanzia, dalla sensibilità
FISICA dell'orecchio, dal carattere ecc...
Io reputo che gli organi del Triton siano belli... perchè non mi danno
quella sensazione di "fastidio" che mi da ad esempio l'organo del mio P-80.
Probabilmente in certi tipi di contesto, un organo campionato potrebbe dare
le stesse sensazioni all'ascoltatore di quelle che può dare un vero
hammond... lasciando da parte il discorso "musicista che gode con lo
strumento VERO che vibra", analizzando il contesto in cui io "sento" un
suono, posso arrivare a dire: "questo suono è fatto BENE" pur non essendo
simile all'originale.
E posso farti mille esempi!
Gianni


title: Hammond motif (2)

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
On Thu, 05 Jun 2003 11:11:30 GMT,
sandro...@yahoo.com
 (Sandro
Binetti) wrote:
>Il 05 Giu 2003, 12:32, "Gianni Varrica" <
pop...@olivia.com
> ha scritto:
>> Poi ci sono strumenti più moderni (Motif, Triton, Kurzweil, Emu) che si
>> avvicinano di più all'organo, ma spesso tali suoni, benchè approssimativi
>> nel timbro e nei controlli, possono anche bastare, purchè siano "belli"...
>e
>> certamente non sono brutti...
>
>Giovanni. Quando un timbro, per te, è bello?
Mi imbuco..
Un timbro è bello quando, sentendolo, ti senti "appagato"...
:D
logicamente la sensazione di bello non è oggettiva..
poi qui si rientra nei canoni filosofici eh! :)
Ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: Hammond motif (2)

text:
Il 05 Giu 2003, 13:25, "Gianni Varrica" <
pop...@olivia.com
> ha scritto:
>
> Ti rispondo con un esempio...
[...cut...]
Mi sembra che per esprimere un giudizio di valore su di un timbro tu abbia
necessità di un altro timbro di riferimento.
Ok, va bene per gli organi, i piani, i fiati.
Ma un synth fa altro. Anzi, direi che NASCE per fare altro che non (mal)
emulare uno strumento reale.
E allora ritorno alla mia domanda di prima, quando per te un timbro è bello?
E ne aggiungo un'altra ... Hai mai suonato un FS1R? O un casio della serie
CZ?
;-)



title: Hammond motif (2)

text:
"Sandro Binetti" ha scritto nel messaggio:
> Mi sembra che per esprimere un giudizio di valore su di un timbro tu abbia
> necessità di un altro timbro di riferimento.
>
> Ok, va bene per gli organi, i piani, i fiati.
Parlavamo di organi, no?
> Ma un synth fa altro. Anzi, direi che NASCE per fare altro che non (mal)
> emulare uno strumento reale.
E' stata sempre una mia immensa convinzione. Il synth non nasce per emulare
gli strumenti reali, ed è importante per me che quando li emula, mantenga
una certa sfumatura sintetica che me lo faccia "preferire" al corrispettivo
acustico.
Amo prendere pianoforti ed archi e stravolgerli con effetti, filtri e
layering pazzeschi.
> E allora ritorno alla mia domanda di prima, quando per te un timbro è
bello?
> E ne aggiungo un'altra ... Hai mai suonato un FS1R? O un casio della serie
> CZ?
Perchè mi chiedi se ho suonato tastiere e moduli di cui nessuno, a parte me
e qualche altra anima solitaria, ne conosce l'esistenza a Palermo?
Non li ho suonati eppure per quella che è la mia esperienza empirica, sono
in grado di definire un timbro bello, perchè di mio gusto;
Quando un timbro riesce a comunicarmi tante sensazioni fisiche al punto di
"sentire" di dover fare un accordo, ovvero quando "suono" mi comunica
"musica", allora il mio cervello ha recepito il timbro, e lo giudico
"bello".
Alcuni timbri li amo nella loro universalità, da soli... altri posso
apprezzarli soltanto se inseriti in un determinato contesto musicale, questo
vale soprattutto per i suoni analogici. Altri ancora mi piacciono anche
sento soltanto un bicordo fatto con questo timbro.
Spesso accendo la tastiera e mi drogo di suoni, faccio un semplice accordo
maggiore o minore e sto ad ascoltare le minime sfumature... è una cosa
intima e personale che non posso condividere con nessuno.
E' strano... ma ci sono timbri fini a se stessi, che mi comunicano cose
particolari che dipendono da piccolissime disfunzioni nel mio cervello o nel
mio fegato :-) Questo accade spesso con i suoni creati da me, quando li
programmo senza avere niente di particolare in mente :-)
Gianni


title: Hammond motif (2)

text:
"videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:vkGDa.62945$lK4.1...@twister1.libero.it...
>
> "bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:kAEDa.62297$Ny5.1...@twister2.libero.it...
> >
> > "videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:Q6wDa.61785$Ny5.1...@twister2.libero.it...
> > >
> > > "bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > > news:4yqDa.60906$lK4.1...@twister1.libero.it...
> > > > Credevo che korg fosse meglio x gli organi.
> > > >
> > > > Adesso che l'ho un pò imparato ad apprezzare credo sia meglio il
motif
> > > > grazie ai 4 sliders e alla MW.
> > > >
> > > > Cè qualcosa che non sa fare bene?
> > > >
> > > Non voglio distruggerti. Ma per me un synth non può fare bene un
> Hammond.
> >
> >
> > Non ho mai sentito un hammond vero dal vivo.
> > Immagino che un clone sia tutta un'altra cosa! E che un hammond vero sia
> > tutta un altra cosa rispetto a un clone.
> > Però secondo me, per essere una workstation se la cava anche coi suoni
di
> > hammond.
> >
> E questo non lo nega nessuno. Io ho una Yamaha mooooolto più vecchia del
tuo
> motif e molto meno avanzata e ha dei suoni di organo che mi sono creato da
> me che a me sembrano fichissimi. Non è tanto un discorso di distanza
> timbrica dall'originale (anche perchè, a fare i pignoli ogni hammond suona
> diverso e ogni organo suona diverso da un modello di hammond
qualsiasi...),
> ma è un discorso di rapporto fisico che si ha con lo strumento...avere i
> drawbar non è un particolare, per questo io sono perplesso
dall'esperimento
> di Clavia (notevole timbricamente, ma con una interfaccia un pò troppo da
> synth...me mancheno li tirantini)...ciò non toglie che un Motif possa fare
> bene un hammond e magari avere un buon leslie...
> Questo è ciò che mi perplime rispetto agli hammond dei synth...la
> possibilità di modulare la distorsione, di mettere un Vibrato o un Chorus
> (parlando ovviamente di V1 V2 V3 C1 C2 C3)...eccetera...
> io ho un rapporto con il suono hammond molto "improvvisativo" dal punto di
> vista timbrico. Ho un preset, che mi fa tornare alla situazione di
partenza
> (808000000)...
Mi dici qualche set di 80 famoso?


title: Hammond motif (2)

text:
videoscrittore <
videosc...@inwind.it
> wrote in message
vkGDa.62945$lK4.1...@twister1.libero.it...
>
> "
> . Non è tanto un discorso di distanza
> timbrica dall'originale (anche perchè, a fare i pignoli ogni hammond suona
> diverso e ogni organo suona diverso da un modello di hammond
qualsiasi...),
> ma è un discorso di rapporto fisico che si ha con lo strumento...avere i
> drawbar non è un particolare, per questo io sono perplesso
dall'esperimento
> di Clavia (notevole timbricamente, ma con una interfaccia un pò troppo da
> synth...me mancheno li tirantini)...ciò non toglie che un Motif possa fare
> bene un hammond e magari avere un buon leslie...
Sono perfettamente d'accordo con te!! Quando suono "child in time" parto dal
suono iniziale pulito a con la percussion in evidenza,man man che incalza il
crescendo aggiungo altre armoniche e aumento l'overdrive fino ad arrivare ad
un 888888888 con overdrive e leslie fast per poi ritornare"quasi" al volo al
timbro di partenza!!!
L'uso creativo e dinamico dell'hammond lo si può ricreare solo se si hanno a
disposizione i comandi originali del bestione così come accade con la
maggior parte dei cloni se si fà l'eccezione del Clavia!
Ciao!gig69.
>
> >
> >
> >
> >
> >
> > E
> > > non voglio con questo aprire una polemica, ma da quando ho fatto
> > l'orecchio
> > > sul mio clone non riesco a suonar più un hammond di un synth.
> Perdonatemi.
> >
> >
> > Che polemica? A me sembra logico
> >
> >
> Grazie per la comprensione.
>
>


title: Hammond motif (2)

text:
Gianni Varrica <
pop...@olivia.com
> wrote in message
KMFDa.75383$g92.1...@news2.tin.it...

> GIUSTO!
gig69.
>


title: Hammond motif (2)

author: NiBBle

text:
"gig69" <
gig...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:_E%Da.65810$lK4.1...@twister1.libero.it...
> GIUSTO!
Usenet Educational vi ha trasmesso:
"Esempi di quoting alla membro di segugio: una cosa da evitare"
ha condotto in studio: gig69.
<g>
--
Nibble
"My software never has bugs. It just develops random features".


title: Hammond motif (2)

author: Galnick aka Nicola Matteo Gallo

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando LucA <a...@bbb.ccc> mi
risveglia dal torpore scrivendo:

Già... già. Nemmeno i cloni ci riescono bene. Il vecchio, caro
BESTIONE è sempre la soluzione migliore....
... a patto che si abbia voglia di spendere un bel po' ogni anno per
farlo funzionare sempre perfettamente ...
hammondari che dite?


title: Hammond motif (2)

text:
>Ci sono un sacco di cose che i synth non sanno fare bene... ma spesso il
>risultato è apprezzabile nella sua diversità e stranezza.
>Questo è valido per i pianoforti (vedi l'abusato piano di M1), negli archi
>(Mellotron) e anche negli organi... io amo tantissimo il preset di organo
>del DX7, e quello del D-50.
'azz... non mi vorrai mica dire che gli archi del bestio bianco sono
diversi da quelli reali vero? Vabbé, magari dopo trent'anni che
trituri e ritrituri i poveri nastri è possibile ma... il Mellotron è
la migliore string machine al mondo! (Intonazione a parte)
Cmq a me piacciono di più gli organi del Juno, se proprio dobbiamo
parlare di sonorità diverse e strane da quelle che dovrebbero
emulare... poi è logico che DX7 si avvicina di più, essendo basata
sulle sinusoidi, ma non per questo è un bel suono. Il D-50 non suonava
molto 'farfisiano'? O sbaglio?
>Poi ci sono strumenti più moderni (Motif, Triton, Kurzweil, Emu) che si
>avvicinano di più all'organo, ma spesso tali suoni, benchè approssimativi
>nel timbro e nei controlli, possono anche bastare, purchè siano "belli"... e
>certamente non sono brutti... non si tratta di farli "bene", bensì di
>avvicinarsi a quei suoni e ottenere un risultato gradevole, anche se
>"diverso".
Come i tre Electric Organ dello standard GS che negli anni Ottanta
erano usati e strausati anche se con l'Hammond c'avevano poco a che
fare. Ma anche l'Hammond segue questo principio: doveva essere un
emulatore di organo a canne secondo le possibilità del 1929... poi noi
l'abbiamo sfruttato in tutt'altra maniera. Stesso discorso, meno
drastico, per il piano Rhodes, che dopo l'uscita del CP80 ha comunque
continuato a esistere.
Però 'azz... quando cerchi un Hammond cerchi un Hammond... non puoi
fare i Deep Purple con un sintetizzatore, o verranno alla membro di
segugio... (a me tocca farlo anche se prima avevo un emulatore
hammond, che ora è ko).
>Secondo me il vero limite è sempre lo speaker simulator...
>quello ti frega...
Hai tanta di quella "Reason"... Però il lesliettino della Danelectro
(Rocky Road) è carino per il live, no?
>Gianni
Nicola


title: Hammond motif (2)

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Gianni Varrica"
<
pop...@olivia.com
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>lasciando da parte il discorso "musicista che gode con lo
>strumento VERO che vibra", analizzando il contesto in cui io "sento" un
>suono, posso arrivare a dire: "questo suono è fatto BENE" pur non essendo
>simile all'originale.
>E posso farti mille esempi!
Non puoi lasciare da parte il discorso "musicista che gode con lo
strumento VERO che vibra"... in fondo il primo a divertirti devi
essere tu. A me piacerebbe dare a calci l'Hammond di Jon Lord e poi
sedermi sul Leslie suonando coi piedi... cosa che non puoi fare col
Motif... si spacca all'istante...
A parte questo mi faresti un po' di esempi?
Gli unici che ti posso fare io sono:
- gli string ensemble degli anni Settanta (che goduria)
- l'Hammond stesso (rispetto all'organo a canne naturalmente)
- il Rhodes rispetto al pianoforte
- i piani Roland GS e D70
- armonica e fisarmonica della DX7.
Tu che dici?


title: Hammond motif (2)

text:
>Ma un synth fa altro. Anzi, direi che NASCE per fare altro che non (mal)
>emulare uno strumento reale.
Balla grande quanto una casa. Secondo te lo sferofono di Joerg Mager
(che tra l'altro fu usato da Wagner per simulare le campane nel
Parsifal, all'inizio degli anni Venti) asce dalla necessitą di avere
suoni nuovi? No, nasce dalla necessitą di avere un organo elettronico
- e nasce anche cinque anni prima dell'Hammond e circa venticinque
dopo il Telharmonium.


title: Hammond motif (2)

text:
Il 04 Ago 2003, 15:08, Galnick AccioKAzz Nicola Matteo Gallo
<
gal...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>
> >Ma un synth fa altro. Anzi, direi che NASCE per fare altro che non (mal)
> >emulare uno strumento reale.
>
> Balla grande quanto una casa.
Caro il mio sapientino ... Meno male che ci sei te con la tua scienza ...
> Secondo te lo sferofono di Joerg Mager
> (che tra l'altro fu usato da Wagner per simulare le campane nel
> Parsifal, all'inizio degli anni Venti) asce dalla necessitą di avere
> suoni nuovi?
Caro il mio sapientino. Non credo che le programmazioni di Wagner fossero
tipicamente low-budget. Se avesse avuto bisogno delle campane si sarebbe
fatto costruire un piccolo campanile sul palcoscenico ...
Per me un synth nasce all'inizio degli anni sessanta, con i primi
esperimenti di amplificatori e filtri controllati in tensione. Su questo si
puņ discutere quanto si vuole, ma rimanendo nel dominio delle opinioni, nel
quale, verosimilmente, non ci sono BALLE e VERITA' assolute, ma punti di
vista da mettere a confronto con civiltą ed umiltą.
Caro il mio sapientino ...



title: Hammond motif (2)

author: Galnick (aka Nicola Matteo Gallo)

text:
> Caro il mio sapientino. Non credo che le programmazioni di Wagner
fossero
> tipicamente low-budget. Se avesse avuto bisogno delle campane si
sarebbe
> fatto costruire un piccolo campanile sul palcoscenico ...
Acc ho esagerato...
Ma fatto sta che fu così che iniziò la storia dei sintetizzatori...
> Per me un synth nasce all'inizio degli anni sessanta, con i primi
> esperimenti di amplificatori e filtri controllati in tensione. Su
questo si
> può discutere quanto si vuole, ma rimanendo nel dominio delle
opinioni, nel
> quale, verosimilmente, non ci sono BALLE e VERITA' assolute, ma punti
di
> vista da mettere a confronto con civiltà ed umiltà.
Però fatto sta che comunque molti esperimenti sintesistici erano volti
alla ricreazione di strumenti reali. Anche se non si parla proprio di
sintetizzatori, ti propongo l'Hammond, il Rhodes, il Wurlitzer... ...il
Brassman, lo Stringman, il Multiman... ...il Moog Opus 3... ...i vari
brass machines & string machines italiani... ...il Crumar Roadracer...
> Caro il mio sapientino ...
Scusa ancora l'esagerazione, Sandro.
La prossima volta discuteremo con più educazione da parte mia... mi è
scappato. E poi non avrei dovuto dirlo... ho 14 anni, come mi permetto
una tale arroganza? ;-)
Ciao
Nicola


title: Hammond motif (2)

text:
Il 04 Ago 2003, 19:54, "Galnick \(aka Nicola Matteo Gallo\)"
<
gal...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>
> Scusa ancora l'esagerazione, Sandro.
> La prossima volta discuteremo con più educazione da parte mia... mi è
> scappato. E poi non avrei dovuto dirlo... ho 14 anni, come mi permetto
> una tale arroganza? ;-)
Nessun proBBLAma caro ... ;-)
Ciao, Sandro.



title: Retroilluminazione Korg X3R andata

author: Denis Gasparin

text:
Ciao a tutti!
	C'è qualcuno che ha esperienza nel sistemare la retroilluminazione dei
display per strumenti musicali?
	La retroilluminazione del display del mio korg x3r è andata...
Vi prego, aiutatemi...
Denis


title: Retroilluminazione Korg X3R andata

author: Ray

text:
è incredibile, anche il mio X3R ha lo stesso problema!!!
o almeno... è ancora un pò leggibile ma vedo che sta arrivando la sua
fine...
non mi sento + solo...
comunque, ho chiesto a qualche negozio, e la risposta sommaria è che
bisognerebbe verificare se il display è del tipo con retroilluminazione
separata; in questo caso si cerca da qualche rivenditore di elettronica il
componente da sostituire, al contrario se lcd e illuminazione è tuttuno, son
dolori, e consigliano di cambiare direttamente expander (!!!), oppure
utilizzarlo senza il display, se possibile.
Poi non ho mai indagato sul tipo di display, in ogni caso per evitare
perdite di tempo e spese (ed in questo periodo ne ho davvero tante) ho
pensato di lasciare le cose come stanno: mi ero già fatto tutta la lista dei
suoni su carta, e visto che lo uso sempre in modalità sequencer comandato da
cubase (anche per la scelta dei suoni) riesco ad usarlo anche senza display.
Ciao.
Denis Gasparin <
de...@edistar.com
> wrote in message
b130ac$rl3$1...@grillo.cs.interbusiness.it...



title: Retroilluminazione Korg X3R andata

text:
Ciao...
In teoria l'illuminazione dovrebbe essere separata. Ho aperto l'expander
e ho visto un circuito di alimentazione separata per la
retroilluminazione... In teoria ci dovrebbe essere una bobina che è
saltata... Il problema è che non si riesce a trovare...
Denis
Ray ha scritto:



title: Retroilluminazione Korg X3R andata

text:
Se hai modo di darmi il codice del componente, ho alcuni cataloghi di
elettronica su cui posso provare a cercarlo... sempre se ci trovi qualcosa
scritto sopra... fammi sapere.
Ciao.
Denis Gasparin <
de...@edistar.com
> wrote in message
b13jto$3b9$1...@fata.cs.interbusiness.it...



title: Retroilluminazione Korg X3R andata

text:
Ciao Ray. Purtroppo non c'è un codice stampato sopra. Le uniche cose
scritte sono: 46K e 36.
Dando un'occhiata al circuito penso che il trasformatore/bobina serva da
retroazione per evitare che picchi di corrente vadano a finire sulla
retroilluminazione. Quindi penso che 46K sia la resistenza di uno dei
due capi del trasformatore e 36 forse sono i volt a cui alimentare la
retroilluminazione (anche se mi sembra strano).
Al limite se a te funziona ancora la retroilluminazione potresti provare
a misurare la tensione ai capi della bobina... Se te la senti di aprire
l'expander la trovi sulla scheda dell'alimentatore in alto a destra (è
gialla...).
			=> Retro X3R
  ___________________
|           |     ..|
|           |_______|
|                   |
|___________________|
			=> Frontalino X3R
La bobina si trova dove sono i due punti...
Ciao,
Denis
Ray ha scritto:



title: Retroilluminazione Korg X3R andata

text:
Grazie per le dritte, quando avrò tempo proverò l'esperimento, e vediamo se
qualche mio collega che si occupa di elettronica riesce a trovare i ricambi.
Ciao.
Denis Gasparin <
de...@edistar.com
> wrote in message
b15gjg$5d2$1...@fata.cs.interbusiness.it...



title: Retroilluminazione Korg X3R andata

text:
Ok...
Se trovi qualcosa fammelo sapere... Nel frattempo devo continuare ad
arrangiarmi con una lampada da libro appoggiata sopra l'expander...
Grazie e a presto,
Denis
Ray ha scritto:



title: FOLLOW-UP (2): pianoforte digitale per pianista

text:
Oggi un ulteriore giro per negozi.
Ho provato la serie CLP di Yamaha.
A parte il fatto che la tastiera è in plastica, la sensazione non è
malvagia.
Ho provato la serie Silent di Yamaha. Ovviamente si tratta di
pianoforti veri... quindi fuori gioco. Si parte da 6000 euros finito,
pulito, in casa, con sgabello e cuffia.
Ho messo le mani su un Bosendorfer da 2,90 mt. No comment :-)
Infine, un Bachmann digitale. Me lo danno (dicono) a prezzo di saldo,
perché è l'ultimo che hanno in casa: 4200. Quarto di coda, più lungo
del GT-2. Bella tastiera, di legno, i tasti si sollevano. Bella
dinamica. Bel suono.
Viene il dubbio - ma non è poi sto dubbio, è una certezza: non è che
sti quarti di coda digitale suonano così bene soprattutto per il
mobile? La risonanza del mobile! E il suono che risuona fa da effetto
placebo e fa apprezzare di più anche la dinamica della tastiera...
Ciao,
Ale