title: quale pianoforte nuovo?

text:
On Tue, 13 Jul 2004 15:45:50 +0200, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>> il pianoforte e' datato 1928 ed e' in casa mia dall'88, anno dal quale
>> mi ha sempre dato grandi soddisfazioni.
>se magari ci dici anche la marca...
eh, hai ragione: gli anni pesano sulle sue spalle e anche sulle mie,
che mi sto rintronando :)
e' uno scholze.
>> mi tocchera', ahime', prenderne uno nuovo, per cui mi servirebbe
>> qualche consiglio.
>NON vedo il perchč, soprattutto se si tratta di una realizzazione pregiata o
>cui sei particolarmente affezionato
un restauro *pesante* e' gia' stato fatto almeno una volta. lei di
mestiere fa la restauratrice e io sarei stato ben lieto di farglielo
rimettere in piedi un'altra volta, ma mi ha detto che oramai diventa
molto difficile rimetterlo a nuovo di nuovo --scusa il gioco di
parole--.
>da quello che scrivi penso che le corde siano praticamente marcite...capisco
>che la spesa per rimetterle tutte nuove e relativa riaccordatura (servono
le corde non sono messe male. alcune le abbiamo gia' cambiate col
passare del tempo perche' accordandolo di quando in quando ne saltava
una. poi non faccio una questione di prezzo, perche' l'amore per quel
pianoforte --che dopo dovrei trovare dove mettere, perche' col cavolo
che lo butto o lo do' via anche se ne compro un altro-- non ha prezzo.
poi se prendo un pianoforte nuovo non credo di cavarmela con meno di
20/22k euro, o forse piu', quindi se anche spendo 5k euro per
rimettere in piedi per altri 15 anni questo vado tanto meglio.
>i nomi č inutile elencarli, li conosciamo tutti....ů
no, facciamoli. parlando solo di pianoforti, ed escludendo steinway,
da chi faresti un acquisto? gli yamaha secondo me suonano benissimo,
come pianoforti acustici. poi ho provato una volta nella mia vita uno
steinway da 2 metri e 60: ho scoperto la tastiera e poco mancava che
suonasse da solo. pero' 100k euro sono fuori dalla mia portata, anche
perche':
1. non sono un professionista
2. suono poco, ma non posso fare a meno del mio strumento
considera che non posso spendere 40 o piu' mila euro di pianoforte,
anche perche' a quel punto prenderei uno steinway piu' piccolo di
seconda mano.
>tutto il resto, quindi, svanisce in una cascata di note che spero esca
>quanto prima dal tuo pianoforte rimesso a nuovo!
spero anche io. intanto colgo l'occasione di questi anni, che
rischiamo siano gli ultimi, che passiamo insieme per ricominciare a
suonare con un po' di regolarita' --devo dire che gli ultimi anni di
ingegneria + sposarmi + farmi la casa + cominciare a lavorare + alcuni
altri major problems nella mia vita non hanno aiutato a dedicargli
tante ore--. e intanto *devo* cominciare a guardarmi attorno, per non
trovarmi un domani di fronte ad un problema irrisolvibile e a dover
fare un acquisto in fretta e furia.
ciao e grazie per la solidarieta' :°)



title: quale pianoforte nuovo?

author: Gianni Rondinini

text:
On Tue, 13 Jul 2004 14:32:21 GMT, pisessanta <
i...@pippo.it
> wrote:
>A me piace tantissimo il Bösendorfer, piů che paragonabile allo
>Steinway, ma forse anche questo si parla di alti prezzi...
>Comunque cerca invormazioni su esso sui gruppi google, non so: č un
>gioiellone
vado subito a googlare.
ciao e grazie.



title: quale pianoforte nuovo?

author: Guido

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
CUT
> verso che marca mi consigliate di andare?
> ad uno steinway non potro' mai arrivarci, pero' magari a uno yamaha
> si'. ci sono alternative di alta qualita' paragonabili a yamaha, che
> ritengo essere la seconda miglior marca al mondo?
Lo Yamaha va benissimo. E'  davvero uno strumento ottimo, a patto di andare
dal metro e novanta in poi. Ti consiglio di provare comunque prima i
seguenti pianoforti (che sono poi quelli che sono piaciuti a me prima di
decidere di comprare un grancoda Petrof di seconda mano praticamente nuovo)
- Schimmel (quello che mi è piaciuto di più)
- Seiler
- Sauter
- Playel (il metro è novanta è ottimo)
- Petrof (quì dipende dallla lunghezza e dall'anno di fabbricazione, e
soprattutto, per esperienza personale, dal culo)
- Estonia (è da provare, a patto di riuscire a trovarne uno)
Attento agli Yamaha rigenerati.
Lascia perdere Steinway, Boesendorfer, Fazioli e altre marche blasonate.
Costano un'occhio della testa. Non che gli altri in elenco te li regalino,
ma il Boesendorfer, ad esempio, che è il pianoforte che a me piace di più in
assoluto, viene venduto a cifre proibitive, per non parlare del Fazioli che
è in assoluto il più costoso.
Se poi hai la pazienza e la voglia di esporre le tue opinioni sui modelli
provati, io sono quì che aspetto ;)
Ciao
G.



title: quale pianoforte nuovo?

author: Piotre

text:
Mi ero piazzato qui in attesa dei miei uomini, Faina e il Timido
per andare in California a fare qualche buon colpo,
ma arrivi tu, Guido [
opus.deiNOSPA...@tin.it
] e mi rovini l'attesa
dicendo:
> - Schimmel (quello che mi è piaciuto di più)
> - Seiler
> - Sauter
> - Playel (il metro è novanta è ottimo)
> - Petrof (quì dipende dallla lunghezza e dall'anno di fabbricazione, e
> soprattutto, per esperienza personale, dal culo)
> - Estonia (è da provare, a patto di riuscire a trovarne uno)
http://www.schulzepollmann.com/it/index.html
ho provato solo un verticale
ma è quello che mi è piaciuto di più in assoluto
--
Ringrazio Dio per gli anni senza un Dio
che sarei un uomo per metà
(Max Gazzè)


title: quale pianoforte nuovo?

author: Atreus

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> ciao a tutti.
> attualmente ho un pianoforte tedesco.
<cut>
> mi tocchera', ahime', prenderne uno nuovo, per cui mi servirebbe
> qualche consiglio. partendo dal fatto che un pianoforte e' comunuqe da
> provare prima di comprarlo, verso che marca mi consigliate di andare?
> ad uno steinway non potro' mai arrivarci, pero' magari a uno yamaha
> si'. ci sono alternative di alta qualita' paragonabili a yamaha, che
> ritengo essere la seconda miglior marca al mondo?
> il pianoforte nuovo potrebbe essere da 2 metri a 2 metri e 20 di
> lunghezza, perche' a settembre sono sposato da 2 anni e nella casa
> nuova ho una sala piu' grande dove tenerlo.
> grazie in anticipo.
Sicuro di orientarti verso un pianoforte giapponese, sono molto diversi
come sonorità dai tedeschi e se ormai ti sei affezionato e fatto le ossa
per tanti anni su un pianoforte di quel genere io sinceramente non
cambierei. Io cercherei uno Schimmel ma anche quelli sono costosi,
altrimenti un altro buon pianoforte tedesco, può essere traumatico passare
da un giorno all'altro da un tedesco ad un giapponese seppur ottimo!
Va bhe, magari ho detto solo un mucchio di baggianate però io prenderei in
considerazione questo fatto.
Buona ricerca!!
Saluti
Atreus
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: quale pianoforte nuovo?

author: thewizardofwiz

text:
> e' uno scholze.
...suggerirei un secondo restauro "pesante"...
> un restauro *pesante* e' gia' stato fatto almeno una volta. lei di
> mestiere fa la restauratrice e io sarei stato ben lieto di farglielo
> rimettere in piedi un'altra volta, ma mi ha detto che oramai diventa
> molto difficile rimetterlo a nuovo di nuovo --scusa il gioco di
> parole--.
difficile non vuol dire che non si possa fare
;-))
> poi non faccio una questione di prezzo, perche' l'amore per quel
> pianoforte --che dopo dovrei trovare dove mettere, perche' col cavolo
> che lo butto o lo do' via anche se ne compro un altro-- non ha prezzo.
ecco vedi che mi stai già dando ragione?
;-)))
IMHO a quel livello ritengo sia sbagliato cambiare le corde "alla
spicciolata", credo sia più produttivo a gruppi, o addirittura per ottava...
> poi se prendo un pianoforte nuovo non credo di cavarmela con meno di
> 20/22k euro, o forse piu', quindi se anche spendo 5k euro per
> rimettere in piedi per altri 15 anni questo vado tanto meglio.
infatti, infatti...
> no, facciamoli. parlando solo di pianoforti, ed escludendo steinway,
> da chi faresti un acquisto? gli yamaha secondo me suonano benissimo,
> come pianoforti acustici. poi ho provato una volta nella mia vita uno
> steinway da 2 metri e 60: ho scoperto la tastiera e poco mancava che
> suonasse da solo. pero' 100k euro sono fuori dalla mia portata, anche
> perche':
> 1. non sono un professionista
> 2. suono poco, ma non posso fare a meno del mio strumento
capisco perfettamente
una mia amica (concertista) ha uno Yamaha C3 a casa, lo trovo stupendo per
quello che costa
Petrof ho sentito solo i verticali (ottimi)(1) però non credo facciano al
caso tuo; so che hanno una resa molto variabile (1)
Steinway&sons, Boesendorfer, Fazioli e altre marche simili immagino siano
fuori portata...
ce ne sono altri che sicuramente possono soddisfare l'orecchio, meno il
protafogli...
;-)
> spero anche io. intanto colgo l'occasione di questi anni, che
> rischiamo siano gli ultimi, che passiamo insieme per ricominciare a
> suonare con un po' di regolarita' --devo dire che gli ultimi anni di
> ingegneria + sposarmi + farmi la casa + cominciare a lavorare + alcuni
> altri major problems nella mia vita non hanno aiutato a dedicargli
> tante ore--. e intanto *devo* cominciare a guardarmi attorno, per non
> trovarmi un domani di fronte ad un problema irrisolvibile e a dover
> fare un acquisto in fretta e furia.
ah, come ti capisco...
ma scusa... che problema irrisolvibile _dovrebbe_ farti acquistare un
pianoforte???
> ciao e grazie per la solidarieta' :°)
> Gianni Rondinini
è un piacere scriverti, comprendo i tuoi problemi
Fabio


title: quale pianoforte nuovo?

text:
On Wed, 14 Jul 2004 09:59:53 +0200, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>> e' uno scholze.
>...suggerirei un secondo restauro "pesante"...
che forse sarebbe il terzo. non so, chiedero'. credo che 2 si possano
fare. 3 la vedo molto dura.
>> molto difficile rimetterlo a nuovo di nuovo --scusa il gioco di
>> parole--.
>difficile non vuol dire che non si possa fare
ehi, fosse una vettura o un bagaglio di ferro si potrebbe *di sicuro*
fare, ma il legno e' legno e la ghisa di 80'anni fa non e' quella di
oggi: sono un po' timoroso, comunque prima di spendere 25k euro
credimi che vagliero' *tutte* le possibilita' =)
sei pratico di pianoforti? tra gli yamaha c7 ed s6 che differenza
passa?
>IMHO a quel livello ritengo sia sbagliato cambiare le corde "alla
>spicciolata", credo sia più produttivo a gruppi, o addirittura per ottava...
io le cambierei anche tutte: onestamente se non ho i soldi in tasca in
quel momento in qualche modo li faccio saltare fuori rinunciando a
qualcosa o vendendo qualcosa che non uso piu'.
piu' che altro vorrei fare qualcosa di pseudo-definitivo almeno per
altri 15 anni: intendo dire che se si fa qualcosa, che sia qualcosa
che porta ad un risultato e che non rimanda di 2 o 3 anni
l'irrimediabile.
>infatti, infatti...
ho trovato online uno yamaha c7 a 22k500 euro. ho guardato giusto per
farmi un'idea del prezzo...
anche
boesendorfer.com
 ha dei bellissimi pianoforti, in effetti.
>una mia amica (concertista) ha uno Yamaha C3 a casa, lo trovo stupendo per
online ho guardato il c7, che e' della misura giusta per me, e l's6,
credo, che e' grande praticamente uguale. pero' non ho capito che
differenze passino tra i c e gli s.
>Steinway&sons, Boesendorfer, Fazioli e altre marche simili immagino siano
dipende: costano *quanto*? trovare un prezzo in giro e' quasi
impossibile... esiste un listino indicativo da qualche parte?
>ce ne sono altri che sicuramente possono soddisfare l'orecchio, meno il
>protafogli...
se avessi voglia di perdere tempo, a recanati c'e' uno che importa
pianoforti russi: costano una sciocchezza e se prendi quello su 30 che
suona *bene* suona *davvero* bene. solo che ci vuole tanto tempo,
andare giu' 10 volte in 4 mesi per provarne alcuni, ed avere pazienza
e fortuna che invecchiando non deteriorino piu' di troppo.
no, preferisco spendere un po' di piu' ed avere uno strumento
migliore.
>ma scusa... che problema irrisolvibile _dovrebbe_ farti acquistare un
>pianoforte???
il problema irrisolvibile e' quello del mio che sta "morendo". se
muore davvero, *devo* comprarne uno nuovo. se si puo' restaurare di
nuovo, allora il problema *e'* risolvibile. poi quello che costa
chissenefrega --con rispetto parlando--.
a questo punto non vorrei che qualcuno pensasse che i soldi mi
crescono nel portafoglio la notte, pero' la vita e' fatta di scelte,
sacrifici e soddisfazioni. il pianoforte e' una soddisfazione anche
solo quando gli passo di fianco e lo guardo, senza suonare. per
sistemarlo o cambiarlo sono disposto a grandi sacrifici, ecco.
saluti.



title: quale pianoforte nuovo?

text:
On Tue, 13 Jul 2004 21:07:11 GMT, "Guido"
<
opus.deiNOSPA...@tin.it
> wrote:
>Lo Yamaha va benissimo. E'  davvero uno strumento ottimo, a patto di andare
>dal metro e novanta in poi. Ti consiglio di provare comunque prima i
come yamaha ero indirizzato sul c7 o sull's6. a capire cos'hanno di
diverso...
>- Schimmel (quello che mi è piaciuto di più)
provato uno, tanti anni fa.
>Attento agli Yamaha rigenerati.
se faccio un acquisto, lo faccio nuovo. di usati non ne prendo piu',
altrimenti poi rischio di soffrire un'altra volta tra 15 o 20'anni :)
>ma il Boesendorfer, ad esempio, che è il pianoforte che a me piace di più in
>assoluto, viene venduto a cifre proibitive, per non parlare del Fazioli che
>è in assoluto il più costoso.
capito. ma non c'e' un modo per avere un'idea di quanto costano i
boesendorfer?
>Se poi hai la pazienza e la voglia di esporre le tue opinioni sui modelli
>provati, io sono quì che aspetto ;)
ok, vedro' che riesco a fare. intanto parlo di nuovo con l'ilaria e la
imploro di restaurarmi di nuovo il mio :)
saluit.



title: quale pianoforte nuovo?

text:
On Wed, 14 Jul 2004 01:20:24 +0200, _
br...@libero.it
 (Atreus) wrote:
>Sicuro di orientarti verso un pianoforte giapponese, sono molto diversi
>come sonorità dai tedeschi e se ormai ti sei affezionato e fatto le ossa
in effetti suonare uno yamaha e' come suonare un sax, in confronto al
mio scholze. il suono e' completamente diverso, ma non mi dispiace per
niente.
vedo che il timbro e' un'altra cosa, ma potrebbe anche essere
l'occasione per cambiare tipo di strumento, se *dovro'* farlo.
trovo che i tedeschi siano piu' caldi. forse i giapponesi sono piu'
indicati per musica moderna, jazz e simili.
vedro'...
>cambierei. Io cercherei uno Schimmel ma anche quelli sono costosi,
daro' un'occhiata: quando ho un po' di tempo per andare in giro, vedo
se inciampo in qualcuno che li vende.
saluti.



title: quale pianoforte nuovo?

text:
> >> e' uno scholze.
> >...suggerirei un secondo restauro "pesante"...
> che forse sarebbe il terzo. non so, chiedero'. credo che 2 si possano
> fare. 3 la vedo molto dura.
perchč? qualsiasi pezzo si puň sostituire, aggiustare, ritarare...
 > >> molto difficile rimetterlo a nuovo di nuovo --scusa il gioco di
> >> parole--.
> >difficile non vuol dire che non si possa fare
> ehi, fosse una vettura o un bagaglio di ferro si potrebbe *di sicuro*
> fare, ma il legno e' legno e la ghisa di 80'anni fa non e' quella di
> oggi:
per il legno capisco il problema, ma devo ri-confermare che come restauro si
puň fare di tutto
la ghisa... se non la spacchi, non da problemi
;-)
> sono un po' timoroso, comunque prima di spendere 25k euro
> credimi che vagliero' *tutte* le possibilita' =)
io sarei solo timoroso di spendere i 25mila....
> sei pratico di pianoforti? tra gli yamaha c7 ed s6 che differenza
> passa?
sono un tastierista Yamaha equipped e motociclista Yahamha powered
dei pianoforti sono solo un grande amatore ed estimatore, ma non posso dirti
sui confronti S6-C7...
> >IMHO a quel livello ritengo sia sbagliato cambiare le corde "alla
> >spicciolata", credo sia piů produttivo a gruppi, o addirittura per
ottava...
> io le cambierei anche tutte: onestamente se non ho i soldi in tasca in
> quel momento in qualche modo li faccio saltare fuori rinunciando a
> qualcosa o vendendo qualcosa che non uso piu'.
a parte la cirfa materiale, la soluzione č la migliore...
> piu' che altro vorrei fare qualcosa di pseudo-definitivo almeno per
> altri 15 anni: intendo dire che se si fa qualcosa, che sia qualcosa
> che porta ad un risultato e che non rimanda di 2 o 3 anni
> l'irrimediabile.
beh, non credo ci siano particolari problemi se hai la persona giusta cui
affidare il lavoro...
> ho trovato online uno yamaha c7 a 22k500 euro. ho guardato giusto per
> farmi un'idea del prezzo...
> anche
boesendorfer.com
 ha dei bellissimi pianoforti, in effetti.
vedi?
> >una mia amica (concertista) ha uno Yamaha C3 a casa, lo trovo stupendo
per
> online ho guardato il c7, che e' della misura giusta per me, e l's6,
> credo, che e' grande praticamente uguale. pero' non ho capito che
> differenze passino tra i c e gli s.
concerto/studio?
> >Steinway&sons, Boesendorfer, Fazioli e altre marche simili immagino siano
> dipende: costano *quanto*? trovare un prezzo in giro e' quasi
> impossibile... esiste un listino indicativo da qualche parte?
sui siti ufficiali o dai rivenditori
gli Steinway&sons che ho toccato (non posso dire di saper _suonare_ un
pianoforte) costavano tutti oltre 70mila....
> >ce ne sono altri che sicuramente possono soddisfare l'orecchio, meno il
> >protafogli...
> se avessi voglia di perdere tempo, a recanati c'e' uno che importa
> pianoforti russi: costano una sciocchezza e se prendi quello su 30 che
> suona *bene* suona *davvero* bene. solo che ci vuole tanto tempo,
> andare giu' 10 volte in 4 mesi per provarne alcuni, ed avere pazienza
> e fortuna che invecchiando non deteriorino piu' di troppo.
> no, preferisco spendere un po' di piu' ed avere uno strumento
> migliore.
saggia riflessione
> >ma scusa... che problema irrisolvibile _dovrebbe_ farti acquistare un
> >pianoforte???
> il problema irrisolvibile e' quello del mio che sta "morendo". se
> muore davvero, *devo* comprarne uno nuovo. se si puo' restaurare di
> nuovo, allora il problema *e'* risolvibile. poi quello che costa
> chissenefrega --con rispetto parlando--.
ah, ok!
> a questo punto non vorrei che qualcuno pensasse che i soldi mi
> crescono nel portafoglio la notte, pero' la vita e' fatta di scelte,
> sacrifici e soddisfazioni. il pianoforte e' una soddisfazione anche
> solo quando gli passo di fianco e lo guardo, senza suonare. per
> sistemarlo o cambiarlo sono disposto a grandi sacrifici, ecco.
parli con uno che č capace di privarSI(1) del mangiare/vestire/eccetera pur
di soddisfare una passione....
(1) con i limiti ovviamente di una famiglia alle spalle, che non si puň
coinvolgere in certe situazioni...
> saluti.
> Gianni Rondinini
Fabio


title: quale pianoforte nuovo?

text:
On Wed, 14 Jul 2004 12:20:32 +0200, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>> ehi, fosse una vettura o un bagaglio di ferro si potrebbe *di sicuro*
>> fare, ma il legno e' legno e la ghisa di 80'anni fa non e' quella di
>> oggi:
>per il legno capisco il problema, ma devo ri-confermare che come restauro si
>può fare di tutto
insomma. hai certi limiti di intervento, ma il legno e' un materiale
"naturale" soggetto a usura ed invecchiamento. anche se non e' tarlato
:P
>la ghisa... se non la spacchi, non da problemi
calma, la ghisa si "sfianca" e cede, piu' di altri materiali di
metallo. e 80'anni fa non avevano i processi produttivi di oggi --ok,
si dice sempre "il xxx di una volta", ma non e' sempre vero--.
se si sistema ho tanto piacere, ma devo prepararmi a tutte le notizie.
>sono un tastierista Yamaha equipped e motociclista Yahamha powered
io sono un rolandiano, salvo una felicissima parentesi con solton per
quanto riguarda il pianobar --ms-5 e 40 sono imbattibili da baracca
:)--.
>> credo, che e' grande praticamente uguale. pero' non ho capito che
>> differenze passino tra i c e gli s.
>concerto/studio?
uhm, sagace :)
non ci avevo pensato :)
>sui siti ufficiali o dai rivenditori
mi aiuti a googlare? da solo ho qualche difficolta'.
>> sistemarlo o cambiarlo sono disposto a grandi sacrifici, ecco.
>parli con uno che è capace di privarSI(1) del mangiare/vestire/eccetera pur
>di soddisfare una passione....
>
>(1) con i limiti ovviamente di una famiglia alle spalle, che non si può
>coinvolgere in certe situazioni...
questo e' vero :)
per ora di bimbi non ne ho ancora, ma stiamo per mettere in cantiere
il discorso ;) mia moglie e' quella che spinge di piu' perche' lo
sistemi o che trovi una soluzione al nostro problema e che vorrebbe
che suonassi di piu' perche' le piace ascoltarmi... :°)
mi fa piacere che sia cosi' coinvolta anche lei...
bon, settembre arriva presto e quindi presto sapro' se riusciamo a
salvarlo per un'altra ventina d'anni :)
di dove sei tu?



title: quale pianoforte nuovo?

text:
> >> ehi, fosse una vettura o un bagaglio di ferro si potrebbe *di sicuro*
> >> fare, ma il legno e' legno e la ghisa di 80'anni fa non e' quella di
> >> oggi:
> >per il legno capisco il problema, ma devo ri-confermare che come restauro
si
> >può fare di tutto
> insomma. hai certi limiti di intervento, ma il legno e' un materiale
> "naturale" soggetto a usura ed invecchiamento. anche se non e' tarlato
> :P
verissimo, ma si può fare un restauro "di recupero" alias se il legno è
guasto/marcio/secco si _sostituisce_ il pezzo
è chiaro che si va incontro a spese non indifferenti....
> >la ghisa... se non la spacchi, non da problemi
> calma, la ghisa si "sfianca" e cede, piu' di altri materiali di
> metallo. e 80'anni fa non avevano i processi produttivi di oggi --ok,
> si dice sempre "il xxx di una volta", ma non e' sempre vero--.
no, io non sono daccordo: ci sono cose che 20-50-100anni fa erano migliorei,
ma altre decisamente NO..
che intendi per
la ghisa si "sfianca"  ?
questo tipo di metallo non ha problemi di risonanze o altro, non invecchia,
insomma...
> se si sistema ho tanto piacere, ma devo prepararmi a tutte le notizie.
ti auguro di poter risolvere al meglio
> >sono un tastierista Yamaha equipped e motociclista Yahamha powered
> io sono un rolandiano, salvo una felicissima parentesi con solton per
> quanto riguarda il pianobar --ms-5 e 40 sono imbattibili da baracca
> :)--.
ottima, a me piaceva tantissimo la 100!!!
> >> credo, che e' grande praticamente uguale. pero' non ho capito che
> >> differenze passino tra i c e gli s.
> >concerto/studio?
> uhm, sagace :)
> non ci avevo pensato :)
hehehehe!!!
attendo conferma, però...
> >sui siti ufficiali o dai rivenditori
> mi aiuti a googlare? da solo ho qualche difficolta'.
ci provo e ti faccio sapere
> >> sistemarlo o cambiarlo sono disposto a grandi sacrifici, ecco.
> >parli con uno che è capace di privarSI(1) del mangiare/vestire/eccetera
pur
> >di soddisfare una passione....
> >(1) con i limiti ovviamente di una famiglia alle spalle, che non si può
> >coinvolgere in certe situazioni...
>
> questo e' vero :)
> per ora di bimbi non ne ho ancora, ma stiamo per mettere in cantiere
> il discorso ;) mia moglie e' quella che spinge di piu' perche' lo
> sistemi o che trovi una soluzione al nostro problema e che vorrebbe
> che suonassi di piu' perche' le piace ascoltarmi... :°)
> mi fa piacere che sia cosi' coinvolta anche lei...
ottimo, doppio augurio!!!
> bon, settembre arriva presto e quindi presto sapro' se riusciamo a
> salvarlo per un'altra ventina d'anni :)
dammi notizie
> di dove sei tu?
Spezzino, deportato a Taranto da circa due anni, dopo gli ultimi 9 anni
trascorsi a Venezia
fai tu
;-)
> Gianni Rondinini
Fabio


title: quale pianoforte nuovo?

text:
Carissimo Gianni,
qui si entra proprio in un campo minato dove i gusti cambiano da
persona a persona. Non ci piove che lo Steinway è il migliore, ed è
anche il più caro. Gli Schimmel sono ottimi (ne ho uno verticale sul
quale ho iniziato da piccolo a suonare), ma sono anche decisamente
cari.
Secondo me, senza nessunissimo dubbio, i pianoforti che in questo
momento offrono il migliore rapporto qualità/prezzo sono gli Yamaha.
Hanno un suono "di fabbrica" piuttosto vivace, ma una brava
accordatrice saprà dare al tuo pianoforte il timbro che a te piace di
più. Inoltre, sempre secondo me, gli Yamaha hanno un grande vantaggio:
suonano tutti allo stesso modo. Per cui non devi impazzire a provarne
dieci prima di trovare quello che ti sembra suonare meglio.
Quanto alla meccanica, dice il mio accordatore (io non ho modo di
capirlo!) che è costruita molto bene, a livello delle migliori.
Naturalmente si tratta di gusti, qualcuno ti potrà dire che non
sopporta il suono della Yamaha e che lo odia. Inoltre (cosa non
trascurabile) lo Yamaha è molto facilmente rivendibile, per cui magari
nel tempo potrai sostituirlo con uno Steinway, che rappresenta il
felice punto di arrivo di chiunque spinga per diletto o professione
sulla tastiera di un piano.
Saluti, g


title: quale pianoforte nuovo?

author: pisessanta

text:
>
>vedo che il timbro e' un'altra cosa, ma potrebbe anche essere
>l'occasione per cambiare tipo di strumento, se *dovro'* farlo.
>trovo che i tedeschi siano piu' caldi. forse i giapponesi sono piu'
>indicati per musica moderna, jazz e simili.
>
anche nel jazz lo steinway va per la maggiore (vedi petrucciani....)


title: quale pianoforte nuovo?

text:

GRANDISSIMO!!!
Fabio


title: quale pianoforte nuovo?

author: The Squash Delivery Boy

text:
red3718 wrote:
> Hanno un suono "di fabbrica" piuttosto vivace, ma una brava
> accordatrice
In mancanza, puo' andar bene anche un accordatore?


title: quale pianoforte nuovo?

text:
On Wed, 14 Jul 2004 15:57:16 +0200, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>verissimo, ma si può fare un restauro "di recupero" alias se il legno è
>guasto/marcio/secco si _sostituisce_ il pezzo
eh, vabbe'... entro certi limiti di sicuro, pero' dipende da *quanto*
devi cambiare.
>che intendi per la ghisa si "sfianca"  ?
>questo tipo di metallo non ha problemi di risonanze o altro, non invecchia,
>insomma...
che non abbia problemi di risonanza e' vero, ma e' soggetto a fatica
come tutti gli altri materiali. la ghisa di un tempo, a volte, piu' di
quella di oggi. il telaio e' sottoposto ad uno sforzo continuo bello
grande --non ho idea di quanto, pero'-- e questo gli causa tanta
fatica. poi mettici le tante accordature e scordature, una corda che
salta ogni tanto, 2 traslochi e stress termici che, seppure contenuti,
ci sono. nell'arco di 80'anni il materiale soffre.
>> io sono un rolandiano, salvo una felicissima parentesi con solton per
>> quanto riguarda il pianobar --ms-5 e 40 sono imbattibili da baracca
>> :)--.
>ottima, a me piaceva tantissimo la 100!!!
la 100 era troppo moderna per me: infatti uso piu' la 5 della 40 :)
la 40 era general midi e per i pezzi che *stabilivamo* di non suonare
era comoda. pero' il sax 2 della 5, lo slow spazzolato, il jazz bossa
e il boogie della 5 sono ancora oggi ineguagliabili.
aveva campioni di batteria che per averne di migliori ho comprato un
s6000 :)
>> di dove sei tu?
>Spezzino, deportato a Taranto da circa due anni, dopo gli ultimi 9 anni
>trascorsi a Venezia
hai girato tanto :)
saluti da faenza (ra)



title: quale pianoforte nuovo?

text:


credo dicesse accordatrice perche' chi mi cura il pianoforte e' una
donna.



title: quale pianoforte nuovo?

text:
On Thu, 15 Jul 2004 09:53:44 GMT, pisessanta <
i...@pippo.it
> wrote:
>>trovo che i tedeschi siano piu' caldi. forse i giapponesi sono piu'
>>indicati per musica moderna, jazz e simili.
>>
>anche nel jazz lo steinway va per la maggiore (vedi petrucciani....)
vero, ottima segnalazione.
pero' a uno steinway non ci arrivo...



title: quale pianoforte nuovo?

text:
> >verissimo, ma si può fare un restauro "di recupero" alias se il legno è
> >guasto/marcio/secco si _sostituisce_ il pezzo
> eh, vabbe'... entro certi limiti di sicuro, pero' dipende da *quanto*
> devi cambiare.
è solo un limite di spesa. ho visto pianoforti sventrati completamente
rifatti, come nuovi (beh, vista la spesa...)
> >che intendi per la ghisa si "sfianca"  ?
> >questo tipo di metallo non ha problemi di risonanze o altro, non
invecchia,
> >insomma...
> che non abbia problemi di risonanza e' vero, ma e' soggetto a fatica
> come tutti gli altri materiali. la ghisa di un tempo, a volte, piu' di
> quella di oggi. il telaio e' sottoposto ad uno sforzo continuo bello
> grande --non ho idea di quanto, pero'-- e questo gli causa tanta
> fatica. poi mettici le tante accordature e scordature, una corda che
> salta ogni tanto, 2 traslochi e stress termici che, seppure contenuti,
> ci sono. nell'arco di 80'anni il materiale soffre.
se non cede non ci sono problemi
( e ce ne vuole!!!)
un'arpa di un pianoforte (la cordiera, per i meno tecnici) può sopportare
sino a 20Tonnellate di trazione, dipende dal modello
> >> io sono un rolandiano, salvo una felicissima parentesi con solton per
> >> quanto riguarda il pianobar --ms-5 e 40 sono imbattibili da baracca
> >> :)--.
> >ottima, a me piaceva tantissimo la 100!!!
> la 100 era troppo moderna per me: infatti uso piu' la 5 della 40 :)
> la 40 era general midi e per i pezzi che *stabilivamo* di non suonare
> era comoda. pero' il sax 2 della 5, lo slow spazzolato, il jazz bossa
> e il boogie della 5 sono ancora oggi ineguagliabili.
vero vero
> aveva campioni di batteria che per averne di migliori ho comprato un
> s6000 :)
daaaaiii....
> >> di dove sei tu?
> >Spezzino, deportato a Taranto da circa due anni, dopo gli ultimi 9 anni
> >trascorsi a Venezia
> hai girato tanto :)
puoi dirlo forte!
ti risparmio i traslochi a distanza di un solo anno (TA-RM-TA)
dall'ultimo (VE-TA) devo ancora riprendermi....
> saluti da faenza (ra)
> Gianni Rondinini
ricambio da una Taranto eccezionalmente in tramontana, con solo 29° e
35%umidità, cielo blu photoshop e mare trasparente modello Maldive
(ragazzi che voglia di fuggire dall'ufficio per poltrire in spiaggia...)
Fabio
PS ma non eri "big barbecue membro di..." eccetera?


title: quale pianoforte nuovo?

text:
On Thu, 15 Jul 2004 15:31:18 +0200, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>> devi cambiare.
>è solo un limite di spesa. ho visto pianoforti sventrati completamente
>rifatti, come nuovi (beh, vista la spesa...)
si', ma ne vale la pena?
a quel punto mi chiederei se il risultato sarebbe ancora il mio
pianoforte o una copia "autentica". credo capisca cosa voglio dire...
>> aveva campioni di batteria che per averne di migliori ho comprato un
>> s6000 :)
>daaaaiii....
l's6000 fa belle cose :) il mio e' fully loaded --ci ho messo 1 anno a
"caricarlo" bene-- ed e' una cosa *stupenda*. peccato non avere, di
fatto, tempo di usarlo :)
>ricambio da una Taranto eccezionalmente in tramontana, con solo 29° e
>35%umidità, cielo blu photoshop e mare trasparente modello Maldive
circa uguale anche qui, ora.
la settimana scorsa eravamo piu' sui 30-32° e 62-65% di umidita'.
>PS ma non eri "big barbecue membro di..." eccetera?
oddio, non ricordo. bugbarbeq lo sono da tanti anni, e il resto della
firma l'ho cambiato tante volte. potrei essere io, si' :)
saluti.



title: quale pianoforte nuovo?

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
CUT
> come yamaha ero indirizzato sul c7 o sull's6. a capire cos'hanno di
> diverso...
Se non ricordo male, l'S6 è più corto, ma è fatto con materiali ricercati.
Ad esempio, la meccanica della tastiera, che nell'C7 è proprietaria Yamaha
(praticamente copiata da renner), nell'S6 è Renner. Per dirne una che mi
ricordo. Io opterei per il C7. E' più lungo, suona benissimo, può essere
regolato in modo tale da non sembrare affatto un pianoforte giapponese. Ne
ho provato uno due anni fa (la versione restyled), e l'ho trovato
eccezionale. L'S6 forse è più da amanti del dettaglio che da musicisti, per
quanto sono sicuro che suoni altrettanto bene.
>
> >- Schimmel (quello che mi è piaciuto di più)
>
> provato uno, tanti anni fa.
Provalo adesso. I nuovi modelli sono eccezionali.
CUT
> capito. ma non c'e' un modo per avere un'idea di quanto costano i
> boesendorfer?
Calcola che il grancoda (quello normale, non quello speciale), costava un
paio d'anni fa 150.000.000 delle vecchie lire. Puoi trovare comunque il
listino in rete (dal distributore ufficiale o dal rivenditore principale),
ma non chiedermi dove che non me lo ricordo. Usa un motore di ricerca.
> ok, vedro' che riesco a fare. intanto parlo di nuovo con l'ilaria e la
> imploro di restaurarmi di nuovo il mio :)
Bel nome, la restauratrice ;)
Ciao.
G.


title: quale pianoforte nuovo?

text:
> >> devi cambiare.
> >è solo un limite di spesa. ho visto pianoforti sventrati completamente
> >rifatti, come nuovi (beh, vista la spesa...)
> si', ma ne vale la pena?
> a quel punto mi chiederei se il risultato sarebbe ancora il mio
> pianoforte o una copia "autentica". credo capisca cosa voglio dire...
si, perfettamente
> peccato non avere di fatto, tempo di usarlo :)
ah, come ti capisco
> circa uguale anche qui, ora.
> la settimana scorsa eravamo piu' sui 30-32° e 62-65% di umidita'.
bene, ma qui la media del periodo è 42°di giono e 34 di notte, con umidità
dal 80 al 100%...
> >PS ma non eri "big barbecue membro di..." eccetera?
> oddio, non ricordo. bugbarbeq lo sono da tanti anni, e il resto della
> firma l'ho cambiato tante volte. potrei essere io, si' :)
kavasaki gas-gas eccetera mi ricordo faceva parte della firma...forse
scrivi/scrivevi anche sul NG di motociclismo?
grossomodo parliamo di due anni fa, allora dovresti essere prorpio tu...
> saluti.
> Gianni Rondinini
a presto
Fabio


title: quale pianoforte nuovo?

text:
On Thu, 15 Jul 2004 21:00:07 GMT, "Guido"
<
opus.deiNOSPA...@tin.it
> wrote:
[...]
>ho provato uno due anni fa (la versione restyled), e l'ho trovato
>eccezionale. L'S6 forse è più da amanti del dettaglio che da musicisti, per
>quanto sono sicuro che suoni altrettanto bene.
ti ringrazio.
>Calcola che il grancoda (quello normale, non quello speciale), costava un
>paio d'anni fa 150.000.000 delle vecchie lire. Puoi trovare comunque il
e' un po' tanto, in effetti.
volevo restare sotto la soglia dei 25k euro o poco piu'.
per avere *troppo* poco tempo per suonare spendere tanto in piu' mi
dispiace un po', anche se per me un pianoforte a coda e' prima di
tutto un'opera d'arte.
ciao e grazie.



title: quale pianoforte nuovo?

text:
stracut
> volevo restare sotto la soglia dei 25k euro o poco piu'.
Yamaha
Yamaha
Yamaha
Yamaha
Yamaha
Yamaha
Yamaha
Yamaha
Yamaha
Yamaha
Yamaha
Yamaha
Yamaha
;-)
> per avere *troppo* poco tempo per suonare spendere tanto in piu' mi
> dispiace un po', anche se per me un pianoforte a coda e' prima di
> tutto un'opera d'arte.
sono ottimamente costruiti penso che per questa fascia di prezzo sia
veramente difficile trovare meglio
il suono è più che gradevole (e a me piace tantissimo la serie C) ed inoltre
si presta ad essere leggemente adattato, cosa che un buon accordatore può
fare con relativa facilità
> ciao e grazie.
> Gianni Rondinini
auguri
Fabio Yamaha


title: quale pianoforte nuovo?

text:
On Fri, 16 Jul 2004 11:00:19 +0200, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>> firma l'ho cambiato tante volte. potrei essere io, si' :)
>kavasaki gas-gas eccetera mi ricordo faceva parte della firma...forse
>scrivi/scrivevi anche sul NG di motociclismo?
hai detto bene: ero io :)
solo che in motore non giro piu'. se mi capita, lo do' via. sto
svogliatamente cercando un acquirente, perche' non sono convinto di
volermene separare ma buttare via i soldi del bollo e
dell'assicurazione ogni anno mi scoccia un po'...
nel frattempo ho comprato una macchina, con la quale mi diverto >= che
col motore.
tu, piuttosto, mi sembri anche su iaf, no?



title: quale pianoforte nuovo?

text:
> >> firma l'ho cambiato tante volte. potrei essere io, si' :)
> >kavasaki gas-gas eccetera mi ricordo faceva parte della firma...forse
> >scrivi/scrivevi anche sul NG di motociclismo?
>
> hai detto bene: ero io :)
hehehe che piacere!
> solo che in motore non giro piu'. se mi capita, lo do' via. sto
> svogliatamente cercando un acquirente, perche' non sono convinto di
> volermene separare ma buttare via i soldi del bollo e
> dell'assicurazione ogni anno mi scoccia un po'...
> nel frattempo ho comprato una macchina, con la quale mi diverto >= che
> col motore.
>
> tu, piuttosto, mi sembri anche su iaf, no?
si sono io, molto appassionato
;-))
> Gianni Rondinini
Fabio


title: quale pianoforte nuovo?

text:
The Squash Delivery Boy <
squ...@zucca.it
> wrote in message news:<
40F6742A...@zucca.it
>...

Il mio pianoforte a coda lo accorda solo una accordatrice.
Nuda.
Saluti,
g.


title: quale pianoforte nuovo?

author: Luca

text:
Gianni Rondinini:
> On Wed, 14 Jul 2004 15:57:16 +0200, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>
> >verissimo, ma si può fare un restauro "di recupero" alias se il legno è
> >guasto/marcio/secco si _sostituisce_ il pezzo
>
> eh, vabbe'... entro certi limiti di sicuro, pero' dipende da *quanto*
> devi cambiare.
Nel tuo ci sarà "semplicemente" da cambiare il somiere. Lavoro molto pesante,
certo, ma fattibile.
Per quel che riguarda le possibile alternative a Steinway, oltre Yamaha per me
è Schimmel. Comunque penso che sbagli a non prendere in considerazione un
usato. Se ti appoggi ad un buon tecnico, e magari ad una rivendita che abbia
un buon parco strumenti, trovi spesso eccellenti occasioni, e se lo strumento
non è vetusto puoi aspettarti un'ottima tenuta nel tempo.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
libero.it


title: quale pianoforte nuovo?

text:
On Sun, 18 Jul 2004 18:01:15 +0200, Luca
<lu...@no.spam.mailbox.invalid> wrote:
>> eh, vabbe'... entro certi limiti di sicuro, pero' dipende da *quanto*
>> devi cambiare.
>
>Nel tuo ci sarà "semplicemente" da cambiare il somiere. Lavoro molto pesante,
>certo, ma fattibile.
di', se si fa, lo faro' ben volentieri :)
insieme, a questo punto, alla sostituzione totale delle corde: intanto
che ci siamo, meglio giocare d'anticipo (credo).
>Per quel che riguarda le possibile alternative a Steinway, oltre Yamaha per me
>è Schimmel. Comunque penso che sbagli a non prendere in considerazione un
ok, tengo presente anche schimmel.
e' tanto che non ne provo uno: vedo subito in rete cosa propongono.
di usati non ne vorrei piu' perche' non voglio passare altri
dispiaceri nel breve/medio termine. oltre al fatto che, a questo
punto, mi farebbe piacere averne uno nuovo.
saluti.



title: VENDO: suoni e performance per SY85

author: Giovanni Janzoo

text:
*Salve!*
Cinque dischetti in custodia tipo CD (tutto originale)
di voci e performance (Top 40, Super Synth, House & Techno,
Rock Band, Sax & Brass) per tastiere Yamaha serie SY85
al migliore offerente.


title: Roland RS9

author: Jack

text:
Cosa ne dite?
Si riusciranno ad editare i parametri con quel display a 2 righe?
Jack


title: Roland RS9

author: Musicland

text:
"Jack" <
jack.ti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:446a081f$0$29728$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Cosa ne dite?
Se non condivide la tastiera del Juno-D (e lo escluderei perchè uscito un
po' prima), bene......
> Si riusciranno ad editare i parametri con quel display a 2 righe?
Questo parametro è soggettivo......
Anche strumenti meno recenti come Proteus o U220 condividono più o meno un
display simile..... e riuscivi, volendo, ad editare lo stesso.
Dipende dal tuo approccio.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Roland RS9

text:
>> Si riusciranno ad editare i parametri con quel display a 2 righe?
>
> Questo parametro è soggettivo......
> Anche strumenti meno recenti come Proteus o U220 condividono più o meno un
> display simile..... e riuscivi, volendo, ad editare lo stesso.
> Dipende dal tuo approccio.
Infatti il Proteus, a mio parere, fa pena da quel punto di vista.


title: Roland RS9

text:
"Jack" <
jack.ti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:446a4863$0$18297$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Infatti il Proteus, a mio parere, fa pena da quel punto di vista.
Ti sei dato la risposta da solo allora (IMHO).
Se l'editing per te, è più agevole su display di dimensioni più
generose..... un 16 x 2  o similare, mi sa che è un po' poco.
Altrimenti, puoi sempre sfruttare un editor software su computer per le
modifiche e il display solo per la visualizzazione delle patches in
esecuzione.



title: Ciao Maurice Gibb

author: Edoardo Franchi

text:
Se ne č andato uno dei Bee Gees... mi discpiace molto
edo


title: Chitarrista, tastierista, o altro musicista cercasi a Milano per laboratorio espressivo permanente jazz-blues-D&B-sperimentale

author: dvk

text:
Chitarrista, tastierista o altro musicista;, bassista e batterista non
professionisti amanti jazz, sperimentale cercano per studiare imparare
improvvisare scoprire ma anche condividere la passione per questa 'musica',
a Milano
Ciao
dv


title: R: Che diavolo suonavano a Woodstock?

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <Mzl%5.3795$
ag5.2...@twister1.tin.it
>, "Teoria"
<
teo...@virgilio.it
> wrote:
> Oddio! Non sono così sicuro che fosse un synth!
A ben pensarci, hai ragione. Il synth, almeno come lo conosciamo noi
oggi, non era ancora nato. Sarà stato un Hammond, che invece esisteva
già da un bel pezzo.
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: R: Che diavolo suonavano a Woodstock?

author: Matteo L.

text:
Teoria <
teo...@virgilio.it
> wrote:
> Esistevano degli Hammond con tastiera singola e tasti neri e bianchi
> invertiti?
Secondo me era un qualcosa della Farfisa, tipo le tastiere di Ray
Manzarek dei Doors.
--
Matteo L.
for mailbox messages add 36


title: R: Che diavolo suonavano a Woodstock?

author: Kuraz K2600

text:
> > Esistevano degli Hammond con tastiera singola e tasti neri e bianchi
> > invertiti?
>
> Secondo me era un qualcosa della Farfisa, tipo le tastiere di Ray
> Manzarek dei Doors.
Manzarek usava un Vox Continental


title: R: Che diavolo suonavano a Woodstock?

text:
Kuraz K2600 <
ku...@inwind.it
> wrote:
> > Secondo me era un qualcosa della Farfisa, tipo le tastiere di Ray
> > Manzarek dei Doors.
>
> Manzarek usava un Vox Continental
oops!



title: Assurde richieste - lungo!

author: GianniV

text:
Ciao a tutti, avrei bisogno di un favore... molti me lo devono, viste quante
cauzioni vi ho pagato per farvi uscire di galera, quanti soldi vi ho
prestato per le vostre pastiglie, quante volte vi ho sconsigliato questo o
quello spacciatore o prostituta per via del cattivo rapporto qualità/prezzo.
A parte la demenzialità... ho bisogno che i possessori di Korg Trinity,
Triton, M1, Roland D70, mi registrino giusto pochi secondi di audio stereo
di buona qualità, in modo che io possa ricopiarmi - vi spiegherò il motivo -
determinati suoni sulla mia workstation, utilizzando campioni interni ed
esterni...
Della Korg Trinity mi servirebbero 5/6 secondi di un bell'accordone a parti
late con i program "Slow Strings" e "Stereo Strings" e con la combi "Green
House Pad".
Alcuni di questi suoni dovrebbero trovarsi anche su Triton e, forse con nomi
leggermente diversi.
Per quanto riguarda M1, mi serve sempre il solito accordo con un bel timbro
di cori, di quelli sporchi e grassocci, un suono che assomiglia molto al
timbro "Goblin" General MIDI che dovrebbe trovarsi tra i preset program,
nonchè un bel suono di strings ensemble a vostra scelta.
Del D70 vorrei sempre il solito difficilissimo accordone con un timbro di
strings ensemble a vostra scelta.
Non devo campionarli, ma solo usarli come riferimento per le mie "copie
d'autore", per cui mi servono esattamente come si trovano nei preset, con
tutti gli effetti al posto giusto.
So che sarà uno sbattimento, soprattutto per chi certe macchine le tiene in
sala prova, ma chi mi aiuterà sarà esonerato dal pizzo per i prossimi 3
mesi.
Mandate mp3 stereo a 192 Kbps a: g i a n n i . v a r r i c a @
libero.it
 -
senza spazi, col puntino.


title: Assurde richieste - lungo!

text:
Dimenticavo, se non possedete le suddette tastiere, andatevele a comprare!!!
:-)
G


title: (OT) vendo kurzpc2,triton,oasys,uk256

author: michele

text:
Scusate l'OT e il cross-posting
per cambio parco macchine vendo:
- - Korg Oasys Pci
http://www.korg.com/oasyspci.htm
con CD orig. e upgrade 2.0.2, manuale cartaceo "Patches and effects guide"
di oltre 620 pg)
- Korg Triton 61 tasti
http://www.korg.it/ita/italian.htm
 con espansione
EXB-PCM 02 e scheda SCSI
- Kurzweil PC2 76 tasti masterkb con banchi suoni e processori effetti
interni
http://www.kurzweilmusicsystems.com/html/pc2.html
- Yamaha UK 256, 6 midi in e out, 2 seriali, 1 usb con software patchbay
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe/italy/30_computer_related_product
s/45_usb_products/10_no_category/30_usb_products/10_no_series/UX256/
index.ht
ml
il tutto in perfette condizioni, usato solo in studio casalingo, completi di
imballi originali, manuali, ecc..
Preferibilmente triveneto
Informazioni in privato
mer...@tin.it
ciao a tutti
michele


title: panico totale chiedo aiuto

text:
Probabilmente la situazione peggiorerà se rispondete, ma fatelo lo stesso.
-76 tasti semipesati
-buoni piano ed hammond (pad,strings,brass sufficienti)
-utilizzo quasi esclusivamente live
-leggerezza
-espandibilità
Budget 2000?
(anche meno)!
Synth o expander?
Ho le idee sempre più confuse, e abituato alla mia wk6, anche se vado da
all4music tutto mi sembrerà "ECCELLENTE".


title: panico totale chiedo aiuto

text:
"Max82" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nveY9.41897$YG2.1...@twister1.libero.it...
> Probabilmente la situazione peggiorerà se rispondete,
Infatti....
....stando a queste caratteristiche ed escludendo l'espandibilità (che può
esserci solo tramite PCMCIA.....)
Potrei consigliarti l'Alesis Quadrasynth nella versione
PlusPiano....(leggerissimo...con pure la maniglia per portarselo
dietro.....)
Prezzo, tranquillamente meno di 400 Euro oggi.
Unico problema, la disponibilità sul mercato Italiano......(non ne ho visti
molti oltre il mio...)
saluti
peu


title: panico totale chiedo aiuto

author: video

text:
In article <nveY9.41897$
YG2.1...@twister1.libero.it
>,
mb7...@libero.it

says...

ORA DIVENTA UNA QUESTIONE PERSONALE: TU DEVI FARTI IL MOTIF 7!


title: panico totale chiedo aiuto

text:
> ORA DIVENTA UNA QUESTIONE PERSONALE: TU DEVI FARTI IL MOTIF 7!
Un tipo che sa suonare il triplo di me e lavora x la roland ha detto che non
è sto granchè.
Io mi andrò anche a provare un casino di roba, ma mi sarebbe piaciuto
trovare una "guida esperta" che mi potesse consigliare.
Tutti quelli che mi sembrano "guide esperte" hanno pareri contrastanti e per
quanto io creda di avere abbastanza intuito e buon gusto, non credo di
essere abbastanza esperto per scegliere da solo.
Correrò i miei rischi tanto il mondo è diviso tra fanatici korg, fanatici
roland e fanatici yamaha.
Prendere un triton un fantom /XV5080 o un motif7/s90 non dico che è lo
stesso ma sarà sempre un buon acquisto.
Mi piacerebbe magari spendere meno, ma al dilà (tutto attaccato?) di quei
modelli molto pubblicizzati non saprei cosa prendere.


title: panico totale chiedo aiuto

author: claudio

text:
anch'io ero molto indeciso.. triton, roland fantom, motif 7... mica è facile
dire "guarda questo proprio no"..
io non suono dal vivo, e non mi intendo tanto di software e di master
keyboards.. quindi volevo una tastiera con sequencer, bei suoni e facile da
usare..
il triton mi piaceva perchè oltre a dei bei suoni aveva il touch screen,
sembrava proprio facile da usare... però i timbri dei piano no, non mi
piacevano proprio e sembra che questa sia un'opinione comune qui! il prezzo
per un triton pro mi sembrava xò esagerato..
Del roland fantom, che si basa più o meno sull'expander che vuoi farti tu,
in questo newsgroup ne è stato parlato sempre male... io l'ho provato.. la
meccanica secondo me era fantastica, molto facile da usare, alcuni suoni
veramente belli, altri no ed inutili.. però nessuna traccia di un
campionatore e prezzo abb. alto per le caratteristiche.. però qui è sempre
stato detto che, rispetto al fantom, la qualità dei suoni dell'xv è
migliore.. non so onestamente.
il motif ha una meccanica simile al triton che a molti piace, a me non fa
impazzire... i suoni acustici superbi per una WS, bellissimi organi, ha
campionatore ma non è proprio facilissima da usare, almeno all'inizio
(alcune funzioni secondo me so un po' troppo lunghe da impostare), ma trovo
invece che sarebbe perfetta per un uso live, il prezzo per le
caratteristiche che ti offre poi è ok..
vabbuò io alla fine ho comprato il motif7 e sono abbastanza soddisfatto.
ciao
claudio
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: panico totale chiedo aiuto

text:
Posso essere onesto? Secondo me ti ha detto una CAZZATA!
Allora, intanto fai un discorso di sondaggio sul NG, non è che sono solo io
a dire che motif o s90 valgono qualcosa... O sbaglio? Inoltre c'è il
discorso che il tipo lavora in Roland...è come se avessero detto al Papa
"posso farmi musulmano?"...con tutta la tolleranza di questo mondo, ma
figlietto bello, sono il Papa...
Non solo, chi ti parla (io) non è uno yamahista convinto (si, è vero,
posseggo un synth yamaha, vecchiotto e manco tanto blasonato, ma non è che
adoro yamaha, anzi, molto prodotti nel tempo a me non sono piaciuti...).
Inoltre io ho sentito il Fantom, e a me è sembrato una tastiera molto dance
oriented, con moltissimi suoni pronti, ma poca capacità di sintesi (rispetto
alle mie esigenze e ai miei gusti).
Inoltre, io pure tempo fa avevo pensato alla soluzione Master+Expander...poi
in effetti non è che sia molto molto pratica, anzi, di fatto un pò ti
inchiappetta, perchè diventa secondo me poco flessibile...nel senso che
qualsiasi cosa fai tu sei vincolato alla tua master e al tuo
expander...inoltre o la master è molto buona, o i program change è più
facile darli dal pannello dell'expander...cosa che a me risulta folle...
Poi, tu parli di guide esperte con idee contrastanti... Qui tutti siamo
d'accordo che l'ultima generazione "sintetica" yamaha sia molto buona. In
linea di massima almeno i pareri sono stati di questo tipo. Io vedo molta
uniformità nel Ng da questo punto di vista...
Per cui l'unica voce fuori dal coro, per quel che ne so io, è il tuo amico.
Per inciso: Io non ho nessun interesse verso la Yamaha. Il tuo amico lavora
per Roland. Fai tu.


title: panico totale chiedo aiuto

text:
"video" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:rNvY9.44637$YG2.1...@twister1.libero.it...
> Posso essere onesto?
Posso esserlo? (ma prendo il tuo mex per fare un sunjto "generale" anche di
alcune cose che ho letto in precedenza...)
> Allora, intanto fai un discorso di sondaggio sul NG, (cut)
Come Steeve...li odio, al pari dei sondaggi con l'elenco della
strumentazione....
La scelta del Synth, buona o cattiva che sia, ritengo debba essere sempre
soggettiva e mai fatta sulla base della scelta fatta dalla massa.
Al Max., il giudizio della Massa può venire utile per mettere il prodotto
tra quelli sicuramente da provare.......
E, successivamente, per testare (se lo acquisti in tempi successivi) il
grado di affidabilità della macchina.....(quante dritte abbiamo letto qui su
vari problemucci...)
>  Inoltre c'è il
> discorso che il tipo lavora in Roland...(cut)
Qui hai ragione....il parere è "di parte" e andrebbe "filtrato" una volta in
più rispetto al giudizio della "massa"......
Mi sarei stupito avesse consigliato altro!
> Inoltre io ho sentito il Fantom, e a me è sembrato una tastiera molto
dance
> oriented, con moltissimi suoni pronti, ma poca capacità di sintesi
(rispetto
> alle mie esigenze e ai miei gusti).
Lo scrivi tu stesso....opinione personale.
Dal mio punto di vista...(e l'ho sentito suonare, nemmeno lo potevo toccare
causa i dolori...), suona sempre "Roland"....Pulito e ben definito....
Però, Roland commette l'errore (già da qualche anno) come ha scritto Yose in
precedenza, di immettere una Wavetable da "Urlo" e di camparci per un
po'......
Tra il pigliare un Fantom, e beccare un JV1080/2080 usato,  oggi penso mi
butterei sulla seconda.
> ...inoltre o la master è molto buona, o i program change è più
> facile darli dal pannello dell'expander...cosa che a me risulta folle...
Beh....è logico...
Nella scelta della Master, è fondamentale controllare che l'editing da
pannello sia completo.
Dopo, bisogna mettere in conto che, se vuoi ottenere il massimo della
flessibilità, devi lavorare di Editing e crearti uno "schema" tuo, in modo
da poter richiamare con comodo qualsiasi Patch...sia con un'expander...che
con 10......
Se segui queste (ma ce ne sono altre) piccolissime regolette, la Master sa
regalare soddisfazioni per anni.....(come la Elka del mio pianista...)
Se pigli per esempio una Master tipo Fatar Studio 88, e pensi di poter
gestire il parco macchine.....devi mettere in conto che l'editing è pari a
zero senza Patch Bay programmabile....(poi, se costa poco...la pigli perchè
conviene...ma questo è un altro discorso...)
Se pigli una MC2000 (o una serie A di Roland), le cose cambiano
decisamente.....(e senza Patch Bay....)
> Io vedo molta
> uniformità nel Ng da questo punto di vista...
"Tiro fuori una vecchia frase a me cara".....
Noi possiamo dare un indicazione, i soldi li tira fuori lui.....
Meglio che siano le sue orecchie a giudicare.....
saluti
peu


title: panico totale chiedo aiuto

text:
> > Allora, intanto fai un discorso di sondaggio sul NG, (cut)
>
> Come Steeve...li odio, al pari dei sondaggi con l'elenco della
> strumentazione....
Anche a me non piacciono, ma non ne ho proprio un idea e chiedevo aiuto.
> Al Max., il giudizio della Massa può venire utile per mettere il prodotto
> tra quelli sicuramente da provare.......
Ok, ma non credo di avere un background in grado di farmi fare una scelta
razionale, ok il gusto personale, ma tante caratteristiche tecniche non le
capisco fino in fondo.
> >  Inoltre c'è il
> > discorso che il tipo lavora in Roland...(cut)
>
> Qui hai ragione....il parere è "di parte" e andrebbe "filtrato" una volta
in
> più rispetto al giudizio della "massa"......
> Mi sarei stupito avesse consigliato altro!
Non è un negoziante e non ci ricaverebbe nulla, in oltre osannava anche il
trinity
suona sempre "Roland"....Pulito e ben definito....
> Però, Roland commette l'errore (già da qualche anno) come ha scritto Yose
in
> precedenza, di immettere una Wavetable da "Urlo" e di camparci per un
> po'......
> Tra il pigliare un Fantom, e beccare un JV1080/2080 usato,  oggi penso mi
> butterei sulla seconda.
>
Quanto è un buno prezzo per un JV 2080 usato? Hai dei bei
hammond/pianoforti?
>
> > Io vedo molta
> > uniformità nel Ng da questo punto di vista...
>
> "Tiro fuori una vecchia frase a me cara".....
> Noi possiamo dare un indicazione, i soldi li tira fuori lui.....
> Meglio che siano le sue orecchie a giudicare.....
E' proprio un problema di soldi, ho paura di prendere una macchina forse x
me eccessiva o cmq di sbagliare l acquisto x inesperienza, è per quello che
sono molto influenzabile dal NG e da persone più esperte di me.
> saluti
> peu
>
Ciao


title: panico totale chiedo aiuto

text:
Grazie a tutti, appena prendo qualcosa (della bontempi e della casio cosa
pensate) vi faccio la mia recensione!!!


title: panico totale chiedo aiuto

text:
"Max82" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DDAY9.46352$ZE.12...@twister2.libero.it...
> ma tante caratteristiche tecniche non le
> capisco fino in fondo.
Beh..per esempio puoi cominciare a dare un'occhiata a questa pagina:
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
E qualche curiosità a carattere generale (su termini...tipi di
sintesi...etc..etc..) la soddisfi......
> Quanto è un buno prezzo per un JV 2080 usato?
Dipende se ha schede di espansione o meno già inserite....
Cmq., ne ho visto uno a 700 Euro Espanso e mi ha "ingolosito"....
Già venduto.....
> Hai dei bei
> hammond/pianoforti?
A me piacciono....per i generi che dovrei "ricoprire" nel mio "piccolo",
basterebbe beccare un 1080 (ma l'amico "Nicchia" per cederlo....)
Come ho già scritto in precedenza, diventa un acquisto interessante se le
schede di espansione,  (Tra cui pure quella dedicata a Piano aggiuntivi) con
il tempo caleranno di prezzo..
> E' proprio un problema di soldi, ho paura di prendere una macchina forse x
> me eccessiva o cmq di sbagliare l acquisto x inesperienza,
Ed è proprio questo il problema che vorrei non incontrassi.....
> è per quello che
> sono molto influenzabile dal NG e da persone più esperte di me.
E' facile farsi influenzare...ci mancherebbe altro....
Nel frattempo hai ricevuto info su diversi modelli in commercio.....In altri
thread, puoi aver letto discussioni basate sulle funzioni di questi
prodotti.....
A questo punto, una "manciata" di annotazioni in tasca ce l'hai.....Piglia
il Block Notes e fai due "maroni" così ad un commesso perchè ci vuoi mettere
le mani sopra e sentire con le tue orecchie.
(Mi raccomando, lui deve sorridere e non "sbuffare"...altrimenti,
chiamami...)
E meno male che ci sono i Newsgroups oggi.....
Una volta, il Block Notes, era solo una pagina pubblicitaria di qualche
rivista......
O avevi contatti con altri...(e relativa bolletta Telecom "salata"...) per
info o opinioni, o entravi nella "nebbia" del negozio con in mano un cerino
per vedere meglio......(e il consiglio del commesso, come giustamente
scritto da altri, spesso non è molto "disinteressato"...)
saluti
peu


title: panico totale chiedo aiuto

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:jMwY9.109419$AA2.4...@news2.tin.it...
>
> "video" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:rNvY9.44637$YG2.1...@twister1.libero.it...
> > Posso essere onesto?
>
> Posso esserlo? (ma prendo il tuo mex per fare un sunjto "generale" anche
di
> alcune cose che ho letto in precedenza...)
>
> > Allora, intanto fai un discorso di sondaggio sul NG, (cut)
>
> Come Steeve...li odio, al pari dei sondaggi con l'elenco della
> strumentazione....
>
> La scelta del Synth, buona o cattiva che sia, ritengo debba essere sempre
> soggettiva e mai fatta sulla base della scelta fatta dalla massa.
> Al Max., il giudizio della Massa può venire utile per mettere il prodotto
> tra quelli sicuramente da provare.......
> E, successivamente, per testare (se lo acquisti in tempi successivi) il
> grado di affidabilità della macchina.....(quante dritte abbiamo letto qui
su
> vari problemucci...)
>
E ci posso stare! Però se l'amico gli dice che Fantom è bello e Motif è
brutto, scusa, ma un pò mi da fastidio. Non tanto per tifo, quanto perchè mi
sembra la negazione di una realtà. Inoltre, il discorso del sondaggio che
intendo io è nel notare semplicemente che non sono solo io a dire che Yamaha
ha fatto una bella generazione synth...
> >  Inoltre c'è il
> > discorso che il tipo lavora in Roland...(cut)
>
> Qui hai ragione....il parere è "di parte" e andrebbe "filtrato" una volta
in
> più rispetto al giudizio della "massa"......
> Mi sarei stupito avesse consigliato altro!
>
Anche io.
> > Inoltre io ho sentito il Fantom, e a me è sembrato una tastiera molto
> dance
> > oriented, con moltissimi suoni pronti, ma poca capacità di sintesi
> (rispetto
> > alle mie esigenze e ai miei gusti).
>
> Lo scrivi tu stesso....opinione personale.
> Dal mio punto di vista...(e l'ho sentito suonare, nemmeno lo potevo
toccare
> causa i dolori...), suona sempre "Roland"....Pulito e ben definito....
> Però, Roland commette l'errore (già da qualche anno) come ha scritto Yose
in
> precedenza, di immettere una Wavetable da "Urlo" e di camparci per un
> po'......
> Tra il pigliare un Fantom, e beccare un JV1080/2080 usato,  oggi penso mi
> butterei sulla seconda.
Di fatto però c'è da dire che il Fantom è pieno di arpeggiatori
vari...questo per me lo rende molto dance oriented, o comunque utile più per
un lavoro di creazione di pezzi che per una attività live...Poi oh, tutto se
pò fa
>
> > ...inoltre o la master è molto buona, o i program change è più
> > facile darli dal pannello dell'expander...cosa che a me risulta folle...
>
> Beh....è logico...
> Nella scelta della Master, è fondamentale controllare che l'editing da
> pannello sia completo.
> Dopo, bisogna mettere in conto che, se vuoi ottenere il massimo della
> flessibilità, devi lavorare di Editing e crearti uno "schema" tuo, in modo
> da poter richiamare con comodo qualsiasi Patch...sia con un'expander...che
> con 10......
> Se segui queste (ma ce ne sono altre) piccolissime regolette, la Master sa
> regalare soddisfazioni per anni.....(come la Elka del mio pianista...)
>
> Se pigli per esempio una Master tipo Fatar Studio 88, e pensi di poter
> gestire il parco macchine.....devi mettere in conto che l'editing è pari a
> zero senza Patch Bay programmabile....(poi, se costa poco...la pigli
perchè
> conviene...ma questo è un altro discorso...)
> Se pigli una MC2000 (o una serie A di Roland), le cose cambiano
> decisamente.....(e senza Patch Bay....)
>
Si, appunto...a oggi quanto cosa una A 70? (escludo la 37).
> > Io vedo molta
> > uniformità nel Ng da questo punto di vista...
>
> "Tiro fuori una vecchia frase a me cara".....
> Noi possiamo dare un indicazione, i soldi li tira fuori lui.....
> Meglio che siano le sue orecchie a giudicare.....
>
Questo credo sia ovvio...


title: panico totale chiedo aiuto

text:
"video" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:yaRY9.48333$ZE.13...@twister2.libero.it...
> E ci posso stare! Però se l'amico gli dice che Fantom è bello e Motif è
> brutto, scusa, ma un pò mi da fastidio.
Perfettamente....Avesse fatto ciò....hai ragione.
> Di fatto però c'è da dire che il Fantom è pieno di arpeggiatori
> vari...questo per me lo rende molto dance oriented,
Beh....nel mio "piccolo" devo dire che l'arpeggiatore è stata una scoperta
fatta Tardi.....(con un DS55 Yamaha bella datata.....) e mi son divertito ad
utilizzarlo anche su altri generi Non Dance.
Cmq., nella creazione di una Workstation come quella, si cerca di
"strizzare" l'occhio a varie fascie d'utenza......(detta proprio in
breve....)
> o comunque utile più per
> un lavoro di creazione di pezzi  (cut)
Esatto.....(IMHO) Fantom nasce anche per quello.
> Si, appunto...a oggi quanto cosa una A 70? (escludo la 37).
Io l'anno passato, ne ho "sfiorata" una (senza scheda Verd..) a 450 Euro
trattabili in ottime condizioni con Flight Case.
Poi, le cose sono andate diversamente.....(mi son reso conto che era il
solito acquisto dettato dalla "Voglia" di giocare....e poco dall'utilità...)
saluti
peu


title: panico totale chiedo aiuto

text:
> Prendere un triton un fantom /XV5080 o un motif7/s90 non dico che è lo
> stesso ma sarà sempre un buon acquisto.
secondo me prendere un triton o un motif è un buon acquisto,
un fantom no !
il tuo amico non è obiettivo.
tu fa una cosa... prendi le tre tastiere le colleghi allo stesso impianto
contemporaneamente e provi gli stessi suoni... la scelta imho sarà quasi
obbligata.
ciao, Matteo.


title: panico totale chiedo aiuto

author: videoscrittore

text:
Dimmi dove l'hai trovata, perchè io a quella cifra ho visto la 50 da un
privato messa pure maluccio!


title: panico totale chiedo aiuto

text:
"videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:xVNZ9.59103$ZE.16...@twister2.libero.it...
> Dimmi dove l'hai trovata,
Negozio della Zona.....
Con la scheda Verd, Gi-MI ce l'aveva a 700 in quel periodo.....(senza Case)
> perchè io a quella cifra ho visto la 50 da un
> privato messa pure maluccio!
Era la classica occasione da pigliare al volo.....
Perchè il venditore, faceva valutazioni "stravaganti"...(quasi quasi, voleva
cifra analoga per un vecchio D50....)
saluti
peu


title: aiuto x suoni !

text:
ciao a tutti, vorrei aiutare il mio tastierista (io suono la chitarra), lui
e un pianista eccellente nel blues\jazz,davvero bravissimo pero suona solo
col suono del piano perche di quella tastiera i suoni degli organi tipo
hammond e vari e i piani elettrici tipo rhodes sono brutti.... e proprio un
peccato,purtroppo non si intende per nulla di cose tecnologiche, potreste
gentilmente darmi info su come si puo risolvere nel milgiore (magari
economico) modo per far si che abbia anche degli altri ottimi suoni ???
la sua tastiera non ha dischetti od card in cui inserire qualcosa quindi
suppongo serva un modulo o qualcosa a parte che interagisca col midi....
vi prego datemi info a questo amico gli voglio bene oltre che ci suono
insieme ! e vorrei farlo contento
grazie a tutti anticipatamente


title: aiuto x suoni !

text:
1911 ha scritto:

Riusciresti a dirci il nome della Key che ha attualmente?
Ciao


title: aiuto x suoni !

text:
"camaldoli78" <
gri...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:61XGh.13928$J11.3...@twister1.libero.it...

 glielo chiedo.....


title: aiuto x suoni !

author: Dynamic Young Tarzan

text:
On 5 Mar, 15:06, "1911" <
mister45togliqu...@email.it
> wrote:
> ciao a tutti, vorrei aiutare il mio tastierista (io suono la chitarra), lui
> e un pianista eccellente nel blues\jazz,davvero bravissimo pero
> suona solo
> col suono del piano perche di quella tastiera i suoni degli organi tipo
> hammond e vari e i piani elettrici tipo rhodes sono brutti.... e proprio
> un
> peccato,purtroppo non si intende per nulla di cose tecnologiche,
Diocristo, io se vedo un chitarrista che mi chiede cosa sia il gain
gli sparo.
Valuta tu cosa fare col tuo amico. ;-)
> potreste
> gentilmente darmi info su come si puo risolvere nel milgiore (magari
> economico) modo per far si che abbia anche degli altri ottimi suoni > ???
In ordine di investimento:
Patch atte allo scopo?
Campioni?
Soft-synth?
Expander?
Emulatori?
Cloni?
Un bel B3 del '72?
> vi prego datemi info a questo amico gli voglio bene oltre che ci
> suono insieme ! e vorrei farlo contento
Un corso di alfabetizzazione rapida che lo renda in grado di leggere
il manuale del suo strumento e/o le faq di iamst? :P
--
Io.


title: aiuto x suoni !

text:
"camaldoli78" <
gri...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:61XGh.13928$J11.3...@twister1.libero.it...

ha 2 yamaha 88 tasti, una P80 ed una P90... non ha un expander purtroppo
,che cosa si puo fare ?


title: aiuto x suoni !

author: Luke

text:
"1911" <
mister45t...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:45ecba28$0$20825$5fc...@news.tiscali.it...
>
> ha 2 yamaha 88 tasti, una P80 ed una P90... non ha un expander purtroppo
> ,che cosa si puo fare ?
>
>
Ha 2 pianoforti digitali.. praticamente quasi identici. Il p80 non è male
come piano elettrico tipo Fm da ballad, quello tipo rhodes non è niente di
che, ma non si può fare quasi niente, i parametri di editing sono molto
limitati. Per l'hammond ancora peggio.
O ci si accontenta (il piano suonato bene è sempre piacevole...anche se non
in tutti i generi si può suonare solo quello) o bisogna affiancare un'altra
tastiera o un modulo come dicevi all'inizio
Luke


title: aiuto x suoni !

text:
1911 ha scritto:

se può vendere uno dei 2 fagli vendere il P80...
...poi aggiungendo qualcosa magari riesce a prendersi un bel MotifES rack.
...e sta a posto!


title: aiuto x suoni !

author: tompabes

text:
1911 ha scritto:
>
> ha 2 yamaha 88 tasti, una P80 ed una P90...
Che se ne fa di due piani digitali?
Ne vende uno e si compra un sintetizzatore o un expander o un clone
hammond o un modulo hammond.


title: aiuto x suoni !

text:
"tompabes" <tomp...@hotNOSPAMmail.com> ha scritto nel messaggio
news:esjc4t$cq3$1...@nnrp.ngi.it...

ragazzi innanzitutto grazie per cercare di aiutarmi,siete stati tutti molto
gentili, lui ha anche altre tastiere ma che usa solo a casa perche pesanti
veramente troppo (mi ha detto sui 40 kg!!!) ,, di piano digitali yamaha ne
ha 2 perche suona molto live ,e facendo blues e blues\swing ha delle manone
talmente pesanti che ogni tanto rompe i tasti e mentre una sta a rifare i
tasti intanto usa l altra ! e' uno che pesta molto,ma e veramente bravo...
dicevamo quindi l unico suono bello su queste e il piano ed infatti usa
sempre quello,pero,su delle cose servirebbere appunto hammond e rhodes che
pero non ha buoni..... ergo diciamo dall uscita midi l unico modo per
collegare suoni sarebbe o un expander (modulo a rack esterno dove
immagazzinare i suoni) o un pc portatile con dentro i suoni e magari un
software che li interfacci ? giusto ?non ci sono altri metodi mi pare di
capire...


title: aiuto x suoni !

author: mamo

text:
1911 ha scritto:
> "tompabes" <tomp...@hotNOSPAMmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:esjc4t$cq3$1...@nnrp.ngi.it...
>> 1911 ha scritto:
>>> ha 2 yamaha 88 tasti, una P80 ed una P90...
>> Che se ne fa di due piani digitali?
>> Ne vende uno e si compra un sintetizzatore o un expander o un clone
>> hammond o un modulo hammond.
>
> ragazzi innanzitutto grazie per cercare di aiutarmi,siete stati tutti molto
> gentili, lui ha anche altre tastiere ma che usa solo a casa perche pesanti
> veramente troppo (mi ha detto sui 40 kg!!!)
si, ma allora il problema è lui. Se sai che ti pesa portare in giro
delle tastiere non te le fai da 40 kg. Poi bisogna sempre vedere che
roba ha: se ha un altro piano digitale è inutile!
Gli serve o un synth (una tastiera con tanti, ma tanti suoni) o un
expander che collega al piano digitale.
Questa ultima soluzione mi convince meno. A quel punto si fa un
sintarello da 300 euro a tastiera e ha una seconda superfice, suoni
d'organo decenti (non ottimi) e altri suoni cotti e mangiati...
penso per esempio a Korg N5 o simili.
mamo.


title: aiuto x suoni !

author: jumpstart

text:
1911 ha scritto:
> ergo diciamo dall uscita midi l unico modo per
> collegare suoni sarebbe o un expander (modulo a rack esterno dove
> immagazzinare i suoni) o un pc portatile con dentro i suoni e magari un
> software che li interfacci ? giusto ?non ci sono altri metodi mi pare di
> capire...
bhe, al massimo semplicemente un'altra tastiera. ma la soluzione più
rapida è sicuramente un modulo esterno. più rapida ma non più semplice,
perchè non tutti i moduli hanno una versatilità adeguata nell'essere
pilotati da un'altra tastiera...sopratutto considerando che il p90 (e
credo anche il p80) è un po' pessimo su questo punto...una su tutte la
velocity che non arriva al massimo e, per esempio, se compri un modulo
con un buon suondo di rhodes non potrai mai sentire l'overtono tipico di
quando si "pesta".
cmq, devi prima capire che suoni servono al tuo amico e quanto può
spendere...ci sono moduli dedicati interamente ai suoni di hammond,
altri più generici, altri alle sonorità vintage...da quello che dici mi
sento di consigliare un emu vintage keys o meglio un vintage pro per i
piani elettrici e organi.
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.progsounds.com/


title: aiuto x suoni !

text:
ho dimenticato di rispondere a questo pezzo
1911 ha scritto:
> o un pc portatile con dentro i suoni e magari un
> software che li interfacci ?
credo non ne valga la pena per la spesa. un buon portatile con buone
caratteristiche costa, una buona scheda audio costa, i cosiddetti
softsynth costano...
ripeto, facci sapere che suoni gli servono e quanto può spendere.



title: aiuto x suoni !

text:
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:qcbHh.14638$J11.3...@twister1.libero.it...

esatto, gli servono, (fatti come si deve ) piano ( e ce l ha gia un bel
piano) poi organi e piano ellettrico tipo rhodes, per la cifra ovviamente un
buon rapporto prezzo qualita,cioe i suoni devono essere belli altrimenti e
tutto inutile


title: aiuto x suoni !

text:
1911 ha scritto:
> esatto, gli servono, (fatti come si deve ) piano ( e ce l ha gia un bel
> piano) poi organi e piano ellettrico tipo rhodes, per la cifra ovviamente un
> buon rapporto prezzo qualita,cioe i suoni devono essere belli altrimenti e
> tutto inutile
rimango sull'emu vintage key o pro...non ho altre idee...considerando
che con un qualsiasi synth medio un organo te lo puoi programmare
tranquillamente ma avrai bisogno di buoni campioni per il rhodes sei
costretto a ripiegare su un synth/rompler e, secondo me, non ne vale la
pena...usare un motif solo per organo e rhodes direi che è un po' una
bestemia :)



title: aiuto x suoni !

text:
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:WscHh.14686$J11.3...@twister1.libero.it...
> 1911 ha scritto:
>> esatto, gli servono, (fatti come si deve ) piano ( e ce l ha gia un bel
>> piano) poi organi e piano ellettrico tipo rhodes, per la cifra ovviamente
>> un buon rapporto prezzo qualita,cioe i suoni devono essere belli
>> altrimenti e tutto inutile
>
> rimango sull'emu vintage key o pro...non ho altre idee...considerando che
> con un qualsiasi synth medio un organo te lo puoi programmare
> tranquillamente ma avrai bisogno di buoni campioni per il rhodes sei
> costretto a ripiegare su un synth/rompler e, secondo me, non ne vale la
> pena...usare un motif solo per organo e rhodes direi che č un po' una
> bestemia :)
>
> --
>
http://www.myspace.com/carlocastellano
>
http://www.progsounds.com/
ti ringrazio,e possibile ascoltare qualche demo dei suoni di expander e
simili da quache sito ?cosi uno li sente e si f aun idea? thanks


title: aiuto x suoni !

text:
1911 ha scritto:
> ti ringrazio,e possibile ascoltare qualche demo dei suoni di expander e
> simili da quache sito ?cosi uno li sente e si f aun idea? thanks
>
figurati...non saprei prova a cercare con google...opppure su
sonicstate.com
 o
vintagesynth.com
come spesso viene consigliato qui, ascoltare le demo va bene, ma lo
strumento lo si deve provare di persona...anche se spesso con i synth le
potenzialità le scorpi dopo mesi...



title: aiuto x suoni !

author: Rafunk

text:
>
> esatto, gli servono, (fatti come si deve ) piano ( e ce l ha gia un
> bel piano) poi organi e piano ellettrico tipo rhodes, per la cifra
> ovviamente un buon rapporto prezzo qualita,cioe i suoni devono essere
> belli altrimenti e tutto inutile
Un Clavia Nord Electro Rack?
http://www.clavia.se/products/nord%20electro%202/default.asp
Se interessa, fammi un fischio perché sto vendendo il mio...
Bye
Raf
-----------------------------------------------------
Funk: cooler than the other side of the pillow.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
874 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: aiuto x suoni !

text:
1911 ha scritto:
>
> esatto, gli servono, (fatti come si deve ) piano ( e ce l ha gia un bel
> piano) poi organi e piano ellettrico tipo rhodes, per la cifra ovviamente un
> buon rapporto prezzo qualita,cioe i suoni devono essere belli altrimenti e
> tutto inutile
Ok, allora gli servono rhodes e hammond? Clavia Nord Electro.


title: aiuto x suoni !

text:
Rafunk ha scritto:
> >
> > esatto, gli servono, (fatti come si deve ) piano ( e ce l ha gia un
> > bel piano) poi organi e piano ellettrico tipo rhodes, per la cifra
> > ovviamente un buon rapporto prezzo qualita,cioe i suoni devono essere
> > belli altrimenti e tutto inutile
>
> Un Clavia Nord Electro Rack?
Quanto? :-)
Dove?
--
Io.


title: aiuto x suoni !

text:
On 6 Mar, 12:21, "1911" <
mister45togliqu...@email.it
> wrote:
> "jumpstart" <
jumpst...@ahah.it
> ha scritto nel messaggionews:qcbHh.14638$J11.3...@twister1.libero.it...
>
>
> esatto, gli servono, (fatti come si deve ) piano ( e ce l ha gia un bel
> piano) poi organi e piano ellettrico tipo rhodes, per la cifra ovviamente
> un buon rapporto prezzo qualita,cioe i suoni devono essere belli
> altrimenti e tutto inutile
A parte il tuo orrendo quoting, il concetto di "bello" è soggettivo.
Immagino tu voglia emulazioni, buone emulazioni.
Allora ti serve... beh, un emulatore.
Tipo il Nord Electro.
--
Io.


title: aiuto x suoni !

text:

Diciamo 900+spedizione
> Dove?
Bologna
Ciao



title: (TN) Roland RA50 e Korg DW6000

author: Luigi

text:
Vendesi arrangiatore Roland RA50
e sintetizzatore Korg DW6000
al miglior offerente
Luigi


title: Korg Legacy collection

author: Mooger

text:
Date uno sguardo qui,a me sembra interessante... Ms20 Polysix e Wavestation
in Softsynth:
http://www.korg.com/gear/info.asp?A_PROD_NO=Legacy


title: Korg Legacy collection

author: ARMALYTE

text:
On Tue, 11 May 2004 08:54:24 GMT, Mooger <
ring...@hotmail.com
> wrote:
> Ms20 Polysix e Wavestation
> in Softsynth:
E' un ottimo softsynth e si possono fare le combi coi suoni delle 3
diverse macchine....
--
Augh
Simo
UNDAtheC Studios                      MeridianoZero
www.undathec.com

www.meridianozero.net


title: Riverberi esterni?

author: Gianni Varrica

text:
Ciao a tutti...
Qualcuno di voi è solito usare effetti esterni nelle registrazioni o nel
live?
Su uno degli ultimi numeri di "Keyboards" c'è un box dove consigliano di
usare soltanto gli effetti di modulazione interni (che spesso, nel caso di
macchine antiche, possono addirittura essere "caratteristici" del synth in
questione) mentre riverbero e delay rigorosamente esterni, anche nelle
workstation di ultima generazione.
In questo modo, al di là di una semplice questione di qualità dell'effetto,
è più facile "fissare" un riverbero unico per tutti i suoni. La cosa mi
stranisce un po' perchè notoriamente, soprattutto per quanto riguarda i
suoni sintetici, il riverbero è parte del suono e va dosato differentemente
a seconda del tipo di timbro e del suo volume.
Cosa ne pensate?
Gianni


title: Riverberi esterni?

author: Dipa

text:
Il Tue, 29 Apr 2003 19:46:57 GMT, "Gianni Varrica"
<gianni....@NOSPAMtin.it> ha HA SCRITTO:

che hai ragione.
Dipa
"Ci vuole fortuna." [luz]


title: Riverberi esterni?

text:
> >La cosa mi stranisce un po' perchè notoriamente, soprattutto per quanto
riguarda i
> >suoni sintetici, il riverbero è parte del suono e va dosato
differentemente
> >a seconda del tipo di timbro e del suo volume.
> >Cosa ne pensate?
>Che hai ragione.
>Dipa
Wow... :-)
Gianni


title: Riverberi esterni?

author: Alessandro Zabatta

text:


Che secondo me ha ragione "Keyboards"!! :-)
Il fatto è che gli effetti tipo chorus, flanger, overdrive, ring
modulator, ecc fanno "parte" del suono, e quindi vanno registrati, in
generale, assieme al suono.
I riverberi e i delay vanno dosati in fase di mixing, e quindi è
meglio metterli dopo, oltre ad un ovvia qualità superiore delle unità
dedicate rispetto a quelle interne. E' impossibile correggere in fase
di mix un segnale troppo bagnato di riverbero, un riverbero che
"impasta", o un delay non perfettamente a tempo, se il suono è stato
effettato durante la registrazione.
Ciao
Alessandro Zabatta
(Cancella PERRISPONDERE e TOGLIQUESTO dall'indirizzo email)


title: Riverberi esterni?

text:
> Che secondo me ha ragione "Keyboards"!! :-)
> Il fatto è che gli effetti tipo chorus, flanger, overdrive, ring
> modulator, ecc fanno "parte" del suono, e quindi vanno registrati, in
> generale, assieme al suono.
> I riverberi e i delay vanno dosati in fase di mixing, e quindi è
> meglio metterli dopo, oltre ad un ovvia qualità superiore delle unità
> dedicate rispetto a quelle interne. E' impossibile correggere in fase
> di mix un segnale troppo bagnato di riverbero, un riverbero che
> "impasta", o un delay non perfettamente a tempo, se il suono è stato
> effettato durante la registrazione.
Ma questo è indubbio per quanto riguarda la registrazione... è per quanto
riguarda il live che la cosa mi preoccupa!
Gianni


title: Riverberi esterni?

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
Gli effetti tipo phaser, flenger eccetera fanno parte integrante del suono,
servono a "crearlo", quindi vanno messi in registrazione.
Il reverb e il delay sono effetti di apiezza, servono a dare profondità al
suono, a ricreare una ipotetica stanza, quindi vanno messi rigorosamente
dopo e, possibilmente, lo stesso tipo di reverbero per tutte le tracce dello
stesso pezzo (cambiando i parametri necessari, ovviamente).
In ambito live la situazione cambia, imho, ed è possibile utilizzare anche i
reverb interni alle macchine, giusto per dare spazialità e profondità perché
nel live non c'è, imho, una stanza da ricreare.
Ciao,Matteo - Funkyman.
P.S.:
Non sembra, ma nel fare un missaggio, il reverb è una delle cose più
difficili da usare (perché fondamentale)....
Ciao.


title: Riverberi esterni?

text:


In live usare gli effetti esterni, portebbe essere una notevole
scomodità, certo però il suono è migliore.
Se si ha già nel rack un mixer con una mandata libera con cui dosare
il riverbero alle tastiere, il "costo" in termini di trasporto sarebbe
minimo.
Purtroppo chi usa Korg deve riprogrammare le patches escludendo il
riverbero (ha però la possibilità di usare un effetto in più), ma
alcune tastiere tipo le Roland hanno il tastino per spegnere il
riverbero interno.
Un piano digitale di medio prezzo con un riverbero esterno spesso
sembra suonare meglio. Se poi si usa un analogico, tipo Matrix 1000,
l'unità effetti esterna è d'obbligo.



title: Com'è la Studiologic VMK88 nel live?

author: Sandro

text:
Vorrei acquistare una master non pesata da utilizzare live per pilotare
alcuni expander.
Sarei orientato verso la VMK88 della Fatar Studiologic.
Mi lascia un po' perplesso il peso molto ridotto. Qualcuno ha avuto modo
di utilizzarla live su di un classico supporto ad x della Proel? Ha un
minimo di
stabilitą?
Grazie
Sandro


title: Com'è la Studiologic VMK88 nel live?

author: Musicland

text:
"Sandro" <
sandro_ri...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:46507033$0$16039$5fc...@news.tiscali.it...
> Mi lascia un po' perplesso il peso molto ridotto. Qualcuno ha avuto modo
> di utilizzarla live su di un classico supporto ad x della Proel? Ha un
> minimo di
> stabilitą?
Discutiamo della semipesata da 6 chili e mezzo?
Pesa qualcosa meno dell'M-Audio Prokeys che ho utilizzato su stand a X
Quiklok.
Se i gommini a corredo dello stando non ispirano fiducia, si puņ sempre
optare per qualche soluzione "invasiva" sul fondo dello strumento, basta
prestare attenzione a non far danni.
Esempio: Pigli le misure "per benino" e applichi quattro striscie di velcro
sul fondo della Fatar che, posizionando la tastiera, fissi ai due tubolari.
--
saluti
peu
Novitą demo MM6 su:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Ora mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


title: Com'è la Studiologic VMK88 nel live?

text:
> Discutiamo della semipesata da 6 chili e mezzo?
> Pesa qualcosa meno dell'M-Audio Prokeys che ho utilizzato su stand a X
> Quiklok.
Sě, proprio quella.
> Se i gommini a corredo dello stando non ispirano fiducia, si puň sempre
> optare per qualche soluzione "invasiva" sul fondo dello strumento, basta
> prestare attenzione a non far danni.
> Esempio: Pigli le misure "per benino" e applichi quattro striscie di
velcro
> sul fondo della Fatar che, posizionando la tastiera, fissi ai due
tubolari.
In effetti puň essere un'idea.
Grazie.


title: Com'è la Studiologic VMK88 nel live?

text:
"Sandro" <
sandro_ri...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:465184c6$0$21198$5fc...@news.tiscali.it...
> In effetti può essere un'idea.
Alle cose più "banali" non ci pensi mai......
Mi raccomando solo all'intervento non troppo "invasivo"....
In un NG non puoi fare un "disegnino"... ma con quattro striscie di velcro,
quattro rettangoli di plastica rigida a fare da asola e quattro micro viti
dovresti ottenere il risultato senza "danni" visibili.
A volte, qualche tastiera ha già le viti posizionate al punto giusto....
quindi, ancora più facile.
> Grazie.
Figurati...
--
saluti
peu
Novità demo MM6 su:



title: KORG M1

text:
Vorrei iniziare a programmare suoni mi sapete dire se esiste qualche manuale
per iniziare e se la KORG M1 è un buon applicativo per lo scopo...almeno per
iniziare
GRAZIE


title: KORG M1

text:
_o°°-+-°°o_ wrote:

programmare suoni? prenditi un bel synth con le manopole invece che i
synth digitali dei primi anni 80 e 90, con quelle pagine interminabili di
editing astruso....
augh
SIMO
UNDAtheC Studios
www.undathec.com
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: KORG M1

author: Sandro Binetti

text:
Il 10 Dic 2002, 09:55,
lucest...@libero.it
 (ARMALYTE) ha scritto:
>
> programmare suoni? prenditi un bel synth con le manopole invece che i
> synth digitali dei primi anni 80 e 90, con quelle pagine interminabili di
> editing astruso....
Ci sono sempre gli editor ...
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: KORG M1

text:

Devi procurarti assolutamente il manuale utente. Serve solo a capire il
significato degli acronimi nell'interfaccia utente.
Per quanto concerne l'architettura, direi che è un synth molto semplice.



title: KORG M1

text:
Sandro Binetti wrote:
> Il 10 Dic 2002, 09:55,
lucest...@libero.it
 (ARMALYTE) ha scritto:
> >
> > programmare suoni? prenditi un bel synth con le manopole invece che i
> > synth digitali dei primi anni 80 e 90, con quelle pagine interminabili di
> > editing astruso....
> Ci sono sempre gli editor ...
boh, io mi sono sempre trovato meglio con le manopole (e forse non solo io
^_^)
Augh



title: KORG M1

text:
Il 10 Dic 2002, 14:11,
lucest...@libero.it
 (ARMALYTE) ha scritto:
> boh, io mi sono sempre trovato meglio con le manopole (e forse non solo io
> ^_^)
Questo è fuori discussione, che le manopole siano la maniera più intuitiva
di programmare un parametro per sua natura "continuo", come l'apertura di un
filtro ad esempio.
Volevo solo dire l'apoteosi dell'ovvietà (una pippa a Lapalisse, in
pratica), che cioè con un editor decente si riesce a programmare anche un
synt con un lcd piccolo come un orologio anni '70.
;-)



title: KORG M1

text:
> programmare suoni? prenditi un bel synth con le manopole invece che i
> synth digitali dei primi anni 80 e 90, con quelle pagine interminabili di
> editing astruso....
mi sapresti indicare qualcuno di questi
io di questo tipo conosco Access Indingo, Access Virus Kc, Novation
supernova IIpro ma questi sono ancora digitali penso
a(VSD)


title: KORG M1

author: video

text:
In article <hfvJ9.3334$
ab2.1...@news1.tin.it
>,
michele....@tin.it

says...

Sono dei Virtual Analog (se non sbaglio). Cioč, emulano i sintetizzatori
analogici ma con tecnologia digitale (non picchiatemi se dico idiozie).
Quindi va bene per iniziare a programmare...
In ogni caso, ti sconsiglio l'emmeuno o un analogico che non sia MIDI,
(ne posseggo uno) perchč mentre un VA puoi riutilizzarlo in un setup
live, un vero analogico č praticamente una tastiera a se stante...


title: differenza

author: Marco Zanon

text:
Ciao,
scusate l'ignoranza, mi spiegate la differenza fra tastiera e
sintetizzatore? forse la prima ha un numero molto limitato di
strumenti mentre la seconda č piů flessibile?
grazie - saluti,
p.s.: portate pazienza!! :)
Marco Zanon [
http://www.marcozanon.com
]


title: differenza

author: Gerolamo

text:
> scusate l'ignoranza, mi spiegate la differenza fra tastiera e
> sintetizzatore? forse la prima ha un numero molto limitato di
> strumenti mentre la seconda č piů flessibile?
Invece di rispondere alla domanda ti giro direttamente al sito
delle FAQ, dove dovresti trovare una risposta:
http://www.geocities.com/tastiere/
In particolare guarda le domande 2, 7 e 8...
...ma magari ti interessa pure il resto...
> grazie - saluti,
>
> p.s.: portate pazienza!! :)
se l'hanno avuta con me... non ti devi preoccupare :-)))
ciao!
--
Gerolamo


title: differenza

text:
grazie - ciao :)
Marco Zanon [
http://www.marcozanon.com
]


title: Parere urgente.

author: Delu

text:
Ho trovato un XV-5080 usato solo in studio. Per 1500 euro mi vengono date
anche due schede d'espansione. Cosa ne pensate?
Ciao e grazie.
Delu.


title: Parere urgente.

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
"Delu" <
nos...@nospam.no
> ha scritto nel messaggio
news:CrS19.22586$lu5.6...@twister1.libero.it...
> Ho trovato un XV-5080 usato solo in studio. Per 1500 euro mi vengono date
> anche due schede d'espansione. Cosa ne pensate?
E' il prezzo di mercato del 5080.. escluse le 2 schede che però non dici se
sono le srx o le sr-jv
Cmq credo sia buono come prezzo.
Ma hai già altra strumentazione roland (xp, jv etc) ? Perchè potresti avere
un doppione..


title: Parere urgente.

text:
Sě ma ho intenzione di venderlo. Comunque sono due schede SR-JV.
Grazie e ciao.
Delu.


title: Parere urgente.

text:
"Delu" <
nos...@nospam.no
> ha scritto nel messaggio
news:ny729.24920$n04.6...@twister2.libero.it...
> Sě ma ho intenzione di venderlo. Comunque sono due schede SR-JV.
>
> Grazie e ciao.
> Delu.
Pensavo volessi comprarlo.. cmq le sr-jv forse ti conviene venderle a parte
visto che cmq son abbastanza commerciali e magari riesci a farci anche 300
euro. Quali sono?
Io terrei i 1500 euro per un 5080 crudo.. le schede le venderei a parte.
Ciao


title: Parere urgente.

text:
"Luca Viviani (Vega^)" <
e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ow829.168132$vm5.5...@news2.tin.it...
>
> "Delu" <
nos...@nospam.no
> ha scritto nel messaggio
> news:ny729.24920$n04.6...@twister2.libero.it...
> > Sì ma ho intenzione di venderlo. Comunque sono due schede SR-JV.
> >
> > Grazie e ciao.
> > Delu.
>
> Pensavo volessi comprarlo.. cmq le sr-jv forse ti conviene venderle a
parte
> visto che cmq son abbastanza commerciali e magari riesci a farci anche 300
> euro. Quali sono?
> Io terrei i 1500 euro per un 5080 crudo.. le schede le venderei a parte.
> Ciao
Ehm avevo letto male... ora ho capito la situazione.. hai già un jv/xp e
vuoi agiornarti al 5080..
cmq in sintesi il prezzo di 1500 euro è onesto per un 5080 senza schede.. se
ti ci scappano le 2 schede è un buon buy (se non ci fai niente puoi sempre
piazzarle a parte :)
cia


title: [Vendo] Monitor Studio Mackie HR 824

text:
Vendo, causa inutilizzo, Studio Monitor Mackie HR 824, condizioni pari al
nuovo, compresi di imballaggi originali e documentazione.
Visto l'ingombro ed il peso dei monitor, si preferisce consegnare di
persona. (Trento)
Euro 1200 trattabili.
WM


title: campionatori "vecchi", questione memoria

author: nicolò

text:
..mi sento un po' OT, ma il ragionamento si estende a tutto ciò che ha
a che fare con i campioni... Un un negozio qui del nordest, di fianco
a tanti campionatori nuovi ne affianca di più "vintage" ;)
Dell'akai 900, 950...così, o comunque che hanno memorie limitate (per
esempio 4 Mb).
Con una memoria del genere che mole di campioni posso gestire? Mi
vengono in mente quelli che fanno rap, che hanno una cassa un basso e
un pianoforte e quindi vanno relativamente comodi (penso). Ma nel caso
io volessi simulazioni orchestrali, brass discreti, insomma usare le
cazzute librerie (per esempio akai) che si aggirano sui 4,5,600 Mb, un
campionatore del genere fa ridere, no?
Aiutatemi: ne caso la memoria sia 4 Mb, posso caricare campioni (in
formato wave, 16 bit....) _solo_ fino i 4 mega?
Posso collegarci Hd? devono essere scsi? Insomma, se io volessi
entrare nel mondo dei campionatori con una cifra "comoda", ma gestire
un buon parco suoni: è possibile, e che passi mi consigliate?
grazie
Nicolò


author: A=MidiMan

text:
"nicolņ" <rapsodymc@_yahoo_.com> ha scritto nel messaggio
news:3cc57e10...@news.tin.it...
> Con una memoria del genere che mole di campioni posso gestire?
OTTIMI campioni compatibili con le dimensioni della RAM.
> Ma nel caso
> io volessi simulazioni orchestrali, brass discreti, insomma usare le
> cazzute librerie (per esempio akai) che si aggirano sui 4,5,600 Mb, un
> campionatore del genere fa ridere, no?
Fa abbastanza ridere il "ragionamento"... perdona!
Molto spesso leggo di come la QUALITA' di un campionamento venga valutato in
MegaBytes... e questo mi fa ridere.
Esistono campionatori apparentemente OBSOLETI (quali quelli che citi)
assolutamente in grado di produrre timbriche di ALTO livello... mentre
"simulazioni orchestrali o brass discreti" da 4,5,600 Mb... suonano FASULLI
come una banconota taroccata... (ascoltati... se puoi... il GigaPiano...
sample per Gigasampler da 1 Gigabyte... e paragonalo con i timbri di
pianoforte di un Gem RealPiano o di un Alesis Nanopiano - poveri expanders
con qualche Mb di ROM).
> Aiutatemi: ne caso la memoria sia 4 Mb, posso caricare campioni (in
> formato wave, 16 bit....) _solo_ fino i 4 mega?
SI
> Posso collegarci Hd? devono essere scsi? Insomma, se io volessi
> entrare nel mondo dei campionatori con una cifra "comoda", ma gestire
> un buon parco suoni: č possibile, e che passi mi consigliate?
Il BUON parco suoni NON si misura in MegaBytes... ma dipende da cosa vuoi
"emulare" realisticamente.
Se cerchi un campionatore che ti sostituisca l'Orchestra della Scala o Uto
Ughi... lascia perdere!
Se cerchi un campionatore che possa supportare le tue creazioni con timbri
"realistici"... ascolta... e scegli! :-)
Io per informazione... uso con parsimonia suoni campionati... e vado
(ancora) alla grande con un Roland S330 che ha solamente 256 Kb... ma di cui
dispongo una discreta biblioteca di suoni "correttamente" campionati.
Ciao
A=MM


author: nicolņ

text:
...grazie Midiman, sei stato molto utile, quindi me la sento di porti
altre domande...  ;)
E ti spiego qual è la mia posizione, così da poter darmi un
consiglio... L'idea del campionatore mi va e mi viene nel tempio, in
realtà è un'acquisto che dovrò fare, ma come altri: ora ho pc e
tastiera e ne mancano di cose (mixer, effetti, casse....)
Però, se effettivamente con _quei_ campionatori si può fare qualcosa,
mi sento attirato. Hanno tutti memoria (RAM poi, perchè? devo
RIcaricare ogni volta i samples?) dai 750k ai 2Mb e mezzo, costano
200, 250 E. Non è una cifra che non posso affrontare, se ne vale la
pena. Credo con un acquisto del genere di poter "snellire" i
compiti...: la tastiera ce l'ho già, ma i suoi suoni sono "vecchi",
poco realistici, e poi la uso come controller per il MIDI. Mi sembra
che posso usare  qualche vst per alcuni strumenti, la tastiera per
altri e il campionatore per gestire separatamente e agevolmente
qualche batteria o sezione di archi, se fosse possibile.
Quanto al discorso dellla "grandezza campione", sono completamente
d'accordo. La mettevo però in termini proprio di spazio: se mi serve
una nota di pianoforte campionata perfetta, per un bel po' di tempo,
voglio ricerare più realisticamente quel suono,  *devo* avere un
grande file; un file piccolo posso trattarlo, looparlo, ma non è nella
sua natura avere una gran qualità, proprio perchè non è completo.
Questo non vuol dire, come dici tu, che file grandi e librerie
rinomate proprio perchè siano molto spaziose suonino bene.
grazie, ciao
Nicolò


text:
 Un un negozio qui del nordest
essemusic
> Dell'akai 900, 950...così, o comunque che hanno memorie limitate (per
> esempio 4 Mb).
2 mb per il 950
> Con una memoria del genere che mole di campioni posso gestire? Mi
> vengono in mente quelli che fanno rap, che hanno una cassa un basso e
> un pianoforte e quindi vanno relativamente comodi (penso).
piu' che comodi, il 950 e' IL campionatore per l'hiphop
Ma nel caso
> io volessi simulazioni orchestrali, brass discreti, insomma usare le
> cazzute librerie (per esempio akai) che si aggirano sui 4,5,600 Mb, un
> campionatore del genere fa ridere, no?
esattamente
> Aiutatemi: ne caso la memoria sia 4 Mb, posso caricare campioni (in
> formato wave, 16 bit....) _solo_ fino i 4 mega?
sono campionatori 12 bit
>


text:
"nicolò" <rapsodymc@_yahoo_.com> ha scritto nel messaggio
news:3cc588ec...@news.tin.it...
> ...grazie Midiman, sei stato molto utile, quindi me la sento di porti
> altre domande...  ;)
I newgroups esistono proprio per questo ;-)
> E ti spiego qual è la mia posizione, così da poter darmi un
> consiglio... L'idea del campionatore mi va e mi viene nel tempio, in
> realtà è un'acquisto che dovrò fare, ma come altri: ora ho pc e
> tastiera e ne mancano di cose (mixer, effetti, casse....)
Il campionatore (IMHO) è l'ultima delle scelte...
Synth ed expanders... offrono migliaia di opportunità... ed al campionatore
ci arrivi proprio quando hai spremuto TUTTO dall'hardware esistente.
> Però, se effettivamente con _quei_ campionatori si può fare qualcosa,
> mi sento attirato. Hanno tutti memoria (RAM poi, perchè? devo
> RIcaricare ogni volta i samples?) dai 750k ai 2Mb e mezzo, costano
> 200, 250 E. Non è una cifra che non posso affrontare, se ne vale la
> pena.
Essendo memoria RAM... ogni volta che togli corrente... il contenuto
sparisce.
Se ipotizzassi alimentazione "tampone"... eccetera... il costo salirebbe!
Il "valere la pena" lo devi confrontare con ciò che vuoi ottenere
(musicalmente parlando!)
a) Se fai musica per HOBBY... il campionatore è una spesa ENORME e SUPERFLUA
(Non per altro... ma per alimentarlo di nuovi suoni... devi costantemente
SPENDERE!)
b) Il campionatore è uno strumento che SOLO chi sa gestirlo può
ottimizzarlo! Se non hai conoscenze e lo useresti SOLO per caricare samples
fatti da altri.... meglio un buon synth od un buon expander.
>Credo con un acquisto del genere di poter "snellire" i
> compiti...: la tastiera ce l'ho già, ma i suoi suoni sono "vecchi",
> poco realistici, e poi la uso come controller per il MIDI.
Suoni vecchi NON ne esistono... esistono suoni che SAI plasmare e suoni che
prendi così come vengono.
Comprare un campionatore SOLO per caricare suoni registrati da altri... è
uno spreco! (IMHO)
Campionare è una "filosofia" musicale... prendi un suono... ne cogli il loop
migliore... lo plasmi... lo modifichi... ci lavori sopra.
Così (IMHO)... sfrutti un campionatore... diversamente ti compri una scheda
Creative e carichi i soundfonts che trovi in rete.
> se mi serve una nota di pianoforte campionata perfetta, per un bel po' di
tempo,
NON l'avrai MAI!
Spiacente per i produttori di campionatori... ma il suono ACUSTICO
perfettamente campionato NON esiste (per ora!)
E quando esisterà... discuteremo sul costo!
> voglio ricerare più realisticamente quel suono,  *devo* avere un
> grande file; un file piccolo posso trattarlo, looparlo, ma non è nella
> sua natura avere una gran qualità, proprio perchè non è completo.
Vedi SOPRA!
Per il vetusto Roland S-330 ho dei samples di chitarra OVATION che sono
OTTIMI (nonostante i SOLI 256 KB) in frangenti di accompagnamento o
ripieno... ma se volessi CLONARE con estrema PRECISIONE Riccardo Zappa...
non mi basterebbe un Sampler con 1 TetraByte di RAM :-(((
Conclusione... il campionatore è lo strumento più difficile da ottimizzare
nel rapporto "conoscenze-costo".
Se ti basta scaricare samples dalla rete o gratis (con metodi più o meno
leciti)... tutto va bene.
Ma se pensi di spendere TANTI SOLDI per una macchina (nuova od usata... non
importa!)... pensaci!
Un campionatore è una macchina STUPIDA... che vale i soldi che costa in
funzione delle TUE capacità nel saperlo valorizzare e che si RIVALUTA in
funzione del "portafoglio" ($$$) di campioni che sei disposto a dargli da
mangiare!
Ciao
A=MM


text:
...interessante. Se però volessi fare tracce di batteria o basso non
dico relistiche (sennò Midiman mi dice "comprati un batterista ;)), ma
per lo meno che suonino pulite, precise, la tastiera che ora uso per
pilotare tutto il sistema (una vecchia M1), non mi sembra all'altezza.
Trovare campioni decenti invece mi sembrà più pratico, e usare
campionatori software non mi sembra comodo (voglo tenere il pc
libero), quindi un campionatore da poco non è la soluzione migliore?
Dimmi pure...
ciao
N.


author: Eliche in Funzione

text:
"nicolò" <rapsodymc@_yahoo_.com> ha scritto nel messaggio
news:3cc6a05d...@news.tin.it...

Scusa, hai il PC, prendi un campionatore software (gia' usi i
vst-instrument), magari shareware...ce ne sono a centinaia!