author: Musicland

text:
"Fabio&Mirella" <
thewiza...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:HufE8.57550$zW3.8...@news1.tin.it...
> al sito yamaha c'č un programmino che si chiama CBX driver per consentire
il
> collegamento midi attraverso una seriale verso la porta Host attraverso un
> cavo seriale RS232.....(cut)
...Esco dal seminato......
Pensa che l'ho scaricato per collegare lo 01 al PC...e mi sono ritrovato con
una porta Midi in piů.........(visto che, da quanto ho capito, lo 01V
replica sul Midi Thru, i canali che giungono sulla porta Host.....)
Nei prossimi giorni, verifico.
ciao
peu


title: Cerco schema elettrico parallela(pc)/midi(I/O)

author: Fabio&Mirella

text:
proseguo il cammino fuori dal seminato
tutti gli amici che lo hanno provato mi riferiscono l'assoluta affidabilità
con tutti i sw e hw
per carità, sono solo una ventina di combinazioni, ma nessuno ha avuto il
minimo problema
buon divertimento
Fabio


author: xoooox

text:
Per prima cosa ti ringrazio...
Ho trovato i file facilmente sul sito
http://www.yamaha.co.uk/xg/html/software/s_serial.htm
pero' non so dove
cercare lo schema per il cavo...
sai percaso un sito??
Grazie
ancora....



author: Daniele - Skrauso

text:
> proseguo il cammino fuori dal seminato
> tutti gli amici che lo hanno provato mi riferiscono l'assoluta
affidabilità
> con tutti i sw e hw
confermo: lo uso per pilotare da un portatile la mia catena midi composta da
un synth e tra rack e funziona benissimo sia in ingresso che in uscita. La
cosa bella è che permette anche di risparmiare sulla prima macchina della
catena (l'unica poi nel mio caso che ha la porta giusta per il cavo to-host)
le classiche porte midi.
Ciao
Daniele - Skrauso


author: Pali Gap

text:
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:abt32s$ksf07$1...@ID-130256.news.dfncis.de...

voglio lo schemaaaaaa!
ciao


text:
> voglio lo schemaaaaaa!
Purtroppo io non ce l'ho (seriale -> din midi) ma piacerebbe moltissimo
anche a me averlo. Non si sa mai...
Ciao
Daniele - Skrauso


text:
Ciao a tutti...
ho trovato questo sito... con tanto di schema....
http://fargo.itp.tsoa.nyu.edu/~gsmith/Pilot/PilotMidi.htm
pero' non so se
funziona... e tanto meno non so se funziona con i driver trovati prima....
io penso di si... alla fine la seriale e' seriale eheheh...
C'e' qualcuno
che ne capisce di elettronica che sappia se il circuito puo' essere
veritiero??
Grazie



author: Mazinga Z

text:
Lo schema é riferito ad un'interfaccia per il Palm.
Il disegnatore stesso chiede se qualcuno può sviluppare codice per pilotare
MIDI da quella macchina....
Non conosco i driver descritti nel thread (anche se penso siano i soliti
driver universali per ComX-Host)
ma vi ricordo la perfetta incompatibilità di segnali sia per velocità (31250
per il MIDI, non replicabile dalle seriali standard) sia per livelli (la
seriale lavora +/- 5/15 Volt, il MIDI solo +5Volt)
Le soluzioni prospettate da Alcol sono corrette, quella di Fabio&Mirella
(così come si legge:Seriale del PC DB9-Din5 MIDI ) no, a meno di pesanti
modifiche sulla seriale.
Daniele invece sta parlando della connessione To Host (a velocità 38400 che
poi l'Expander converte in 31250...)
Occhio che il MIDI é anche uno standard hardare da rispettare..
Aneddoto: proprio la settimana scorsa in un live, abbiamo dovuto invertire
una catena MIDI tra due expander (JV1010 e Kurz micropiano) perchè
utilizzando il Thru del primo, ai note on/off della master si udiva un click
in uscita di entrambi.....probabilmente c'era un problema con le
schermature.... e si parla di hardware commerciale!
Saluti
--
Visita il sito di Mazinga Z
http://digilander.iol.it/ptoproject/index.htm
Commenti  e consigli sono graditi ^_^
xoooox <
xo...@libero.it
> wrote in message
205Z203Z224Z10Y...@usenet.iol.it...



text:
> Daniele invece sta parlando della connessione To Host (a velocità 38400
che
> poi l'Expander converte in 31250...)
Mm... dici 31250 kbs? A me, francamente, sembra che vada molto meno. Quando
trasferisco campioni via midi (tristezza lo so... ma il cs6x non offre
altro) devo abbasare paurosamente la velocità sulla seriale pena il
fallimento della comunicazione. Devo anche impostare la parità in un modo
diverso dal default e smanettare sui controlli di flusso (ora non ricordo
bene come).
> Occhio che il MIDI é anche uno standard hardare da rispettare..
> Aneddoto: proprio la settimana scorsa in un live, abbiamo dovuto invertire
> una catena MIDI tra due expander (JV1010 e Kurz micropiano) perchè
> utilizzando il Thru del primo, ai note on/off della master si udiva un
click
> in uscita di entrambi.....probabilmente c'era un problema con le
> schermature.... e si parla di hardware commerciale!
Mm... strano... in un sistema digitale i valori di tensione non consentiti
sono semplicemente ignorati. Mi sembra strano che ad OGNI note off si
generasse un'interferenza così regolare da interferire con i segnali midi.
Se così fosse si tratterebbe di un grave difetto della porta trhu
dell'expander di mezzo....
Ciao
Daniele - Skrauso


text:
"Mazinga Z" <
pto...@CANCELLAMI.iol.it
> ha scritto nel messaggio
...
| ma vi ricordo la perfetta incompatibilità di segnali sia per velocità
(31250
| per il MIDI, non replicabile dalle seriali standard) sia per livelli (la
| seriale lavora +/- 5/15 Volt, il MIDI solo +5Volt)
la velocità del midi è ampiamente inferiore a quella della seriale, quindi
non ci sono problemi, essendo un portocollo asincrono...
per la tensione, oltre ad aver eseguito la lisura per curiosità, mi sono
ricordato che la tensione della seriale è variabile...in funzione del
carico, quindi... nessun problema per le nostre apparecchiature...
| Le soluzioni prospettate da Alcol sono corrette, quella di Fabio&Mirella
| (così come si legge:Seriale del PC DB9-Din5 MIDI ) no, a meno di pesanti
| modifiche sulla seriale.
nessuna modifica, vedi sopra
| Daniele invece sta parlando della connessione To Host (a velocità 38400
che
| poi l'Expander converte in 31250...)
è proprio quella che si realizza con il portatile su una tastiera tipo
PSR9000 oppure Roland G1000...
|
| Occhio che il MIDI é anche uno standard hardare da rispettare..
| Aneddoto: proprio la settimana scorsa in un live, abbiamo dovuto invertire
| una catena MIDI tra due expander (JV1010 e Kurz micropiano) perchè
| utilizzando il Thru del primo, ai note on/off della master si udiva un
click
| in uscita di entrambi.....probabilmente c'era un problema con le
| schermature.... e si parla di hardware commerciale!
il fatto che esponi andrebbe analizzato in modo più ampio per poter definire
le cause
personalmente non ho mai avuto problemi "pasticciando" in qualche setup di
amici durante le serate live...certo, i problemi non mancano mai....
| Saluti
in gambisima
Fabio


text:
> | ma vi ricordo la perfetta incompatibilità di segnali sia per velocità
> (31250
> | per il MIDI, non replicabile dalle seriali standard) sia per livelli (la
> | seriale lavora +/- 5/15 Volt, il MIDI solo +5Volt)
> la velocità del midi è ampiamente inferiore a quella della seriale, quindi
> non ci sono problemi, essendo un portocollo asincrono...
> per la tensione, oltre ad aver eseguito la lisura per curiosità, mi sono
> ricordato che la tensione della seriale è variabile...in funzione del
> carico, quindi... nessun problema per le nostre apparecchiature...
Allora vorrei capire meglio con cosa state lavorando....
Non credo sia una condizione standard dato che le seriali asincrone, sono
chiamate così proprio perchè non essendoci una linea dedicata al clock
basano la propria comunicazione su ritardi precisi sincronizzati al primo
bit di Start del dato stesso....e da li contano 10 (1 start 8 dati 1 stop)
prima di resettare ed aspettare il successivo Start.
La condizione a cui accenni é quella di passagio di dati Asincroni su una
linea Sincrona che però deve avere almeno 4 volte la velocità della prima e
tutti i controlli hardware setttati in maniera ben precisa ( non esistono
controlli di flusso nel MIDI).
L'unica é che il ricevitore abbia tolleranze moooolto ampie (20% almeno ed
in meno) rispetto il baud rate definito (che a causa del timing standard
delle seriali é di 38400 baud)
In un sito anche segnalato in questo NG, sono state presentate le modifiche
per usare una seriale standard con il MIDI ed i driver a cui
accennate.L'unica é cambiare il quarzo che funge da master così da far
coincidere la divisione dei 38400 ai 31250 del MIDI....dopo é una
passeggiata...
Per quello che riguarda la tensione, é vero che lo standard hardware MIDI
definisce che ci deve essere un'ulteriore resistore all'ingresso MIDI
dell'apparecchio e diodo di protezione in antiparallelo al LED del
fotoaccoppiatore (buono per eliminare le tensione negative)  ma qualche
volta 'sta resistenza manca e se la seriale é "robusta" (se riesce a dare
più di una decina di milliampere ai 1,2 volt del led) l'optoisolatore può
fare una brutta fine......vedete voi.
Salutoni


text:
> Mm... dici 31250 kbs? A me, francamente, sembra che vada molto meno.
Quando
> trasferisco campioni via midi (tristezza lo so... ma il cs6x non offre
> altro) devo abbasare paurosamente la velocità sulla seriale pena il
> fallimento della comunicazione. Devo anche impostare la parità in un modo
> diverso dal default e smanettare sui controlli di flusso (ora non ricordo
> bene come).
non 31250 Kbaud  ma 31,250 Kilo Baud.....probabilmente hai dovuto abbassarla
a quei famosi 38400...o 38,4 Kbaud.
> > Occhio che...cut
> Mm... strano... in un sistema digitale i valori di tensione non consentiti
> sono semplicemente ignorati. Mi sembra strano che ad OGNI note off si
> generasse un'interferenza così regolare da interferire con i segnali midi.
> Se così fosse si tratterebbe di un grave difetto della porta trhu
> dell'expander di mezzo....
Semplicemente:
La schermatura che esce dal MIDI out non deve essere collegata alla massa
dell'apparecchio ricevente (il pin non é connesso ad alcunchè!)
Se capita che venga collegata, si può ottenere un loop di massa (per via
digitale e per via analogica)tra le due apparecchiature e quindi può
rientrare nell'uscita audio un pò di rumore digitale (che a quelle velocità
si traduce in un "click").
L'alta impedenza del DIBox collegato probabilmente ha fatto il resto....
Salutoni


title: (OT) Violini VST

author: EnzucC1o Ultimo

text:
Esiste qualcosa free?
Grazie


title: (OT) Violini VST

text:
EnzucC1o Ultimo wrote:
> Esiste qualcosa free?
>
> Grazie
"kvrvst" cu google: c'è di tutto e di più sui vst
Se cerchi dei violini acustici free sarà difficile trovare qualcosa di
veramente interessante. Io ho parzialmente risolto usando dei
soundfonts player in vst e caricando dei soundfonts di violini. Se
invece vuoi dei suoni di violini anni 70 da mellotron ti consiglio
Tapeworm oppure Crazy Diamonds per le string machine synth


title: Campionatore - sequencer CS6x

author: Enzo Lo

text:
Ciao.
Vorrei qualche info sul campionatore incluso nel CS6x.
Si tratta di una porcatina oppure ha delle buone
funzioni (so che campiona in mono)? So anche che il
CS6x non ha il sequencer, ma è possibile caricare
nelle schede di memoria per esempio una base e poi
riprodurla?

grazie

Ciao
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Send instant messages with Yahoo! Messenger.
http://im.yahoo.com/
--
Posted from
web803.mail.yahoo.com
 [128.11.23.63]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: É possibile masterizzare un vinile?

author: Stefano

text:
Vorrei sapere se è possibile masterizzare un vinile e in caso affermativo
ditemi se è possibile farlo con sound blaster live.

Grazie


title: É possibile masterizzare un vinile?

text:
Se posti in testo normale (no HTML....dai la possibilità di leggerti a
tutti...)
"Stefano" <
s.mar...@inwindi.it
> ha scritto nel messaggio
news:8r8ado$b6l$1...@nread2.inwind.it...
Vorrei sapere se è possibile masterizzare un vinile e in caso affermativo
ditemi se è possibile farlo con sound blaster live.
Io sto masterizzando delle cassette con una PCI128 e Cool Edit 2000 (con
relativi plugin....)
Con la  Blaster Live puoi farlo benissimo......
Devi avere un giradischi collegato ad un pre RIAA (se l'hai collegato
all'Hi-fi, ottimo, puoi andare nella scheda utilizzando un line out che
nella stragande maggioranza degli Hi-fi è presente)
L'importante è che ti accontenti dei risultati........
fammi sapere i risultati
ciao
peu


title: Chick corea, Stanley Clarke - The Hilltop

author: Someone Out In Space

text:
Salve, volevo farvi una domanda tecnica.
Nell'album "My Spanish Heart" di Chick Corea c'č questa canzone, "The
Hilltop", che trovo bellissima. E' un duetto tra Chick e Stanley
Clarke, ma sin dall'inizio della canzone, prima che parta il piano,
c'č una sorta di percussioncina strana che non riesco a capire cosa
sia. E' forse Chick che gica in qualche modo particolare sulle corde
del pianoforte? Nei crediti non č segnato nessun altro oltre a loro
due, ma volevo qualche risposta da qualcuno piů esperto di me :)
Grazie in anticipo,
Gianluca


title: RIPARAZIONE ALTOPARLANTI

author: Canini Domenico

text:
Contattatemi...non costa nulla.
do...@rdn.it


title: Espansioni per K2600X

author: Francesco Padula

text:
Ben ritrovati a tutti, eccomi con il mio nuovo post:
E' riferito in particolar modo ai kurzwelliani del Ng e chiedo loro
se e quali espansioni Rom hanno montato sul proprio k2500/2600..
Vorrei acquistarle in blocco tutte ma ovviamente non ho abbastanza
euri e ho troppe cose da comprare al momento.
Un caldo saluto al Ng.
F.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Espansioni per K2600X

author: Davide

text:
> E' riferito in particolar modo ai kurzwelliani del Ng e chiedo loro
> se e quali espansioni Rom hanno montato sul proprio k2500/2600..
nel mio K2600 per ora purtroppo nessuna (l'ho preso però solo da qualche
mese). Vorrei comunque acquistare il prima possibile le espansioni
Orchestral e Contemporary in modo da poter utilizzare i nuovi suoni del
K2661 disponibili con il nuovo OS 4.0, ne parlano bene.
Anche le altre due ROM (Stereo dynamic piano e Vintage electric pianos)
sembrano essere interessanti......
Ciao,
Davide


title: [credo OT] campioni di strumenti WAV

author: LizardTD

text:
Ciao, qualcuno mi sa dire un sito dove posso scaricare campioni, anche di
singole note, di vari strumenti?
dovrei usarli in modplug per fare delle basi.
Grazie a chi mi aiuterą
(ho pensato che... tastiere, quindi anche synth, quindi dovreste usare anche
voi dei sample. Ragionamento da totale incompetente)
ciao


title: [credo OT] campioni di strumenti WAV

author: Jacopo Mordenti

text:
> Ciao, qualcuno mi sa dire un sito dove posso scaricare campioni, anche di
> singole note, di vari strumenti?
> dovrei usarli in modplug per fare delle basi.
Trovi dei samples free di varie tastiere ed expander su www.hollowsun.con
Ciao !
Jacopo


title: Yamaha SY-99

author: Atreus

text:
A San Marino, da Baldacci, hanno una SY-99 usata a 900 Euro. Vabbè che
ormai è un prodotto vecchiotto ma non vi sembra buona come offerta?
Essendo datata non sono riuscito a raccogliere molte informazioni ma
dovrebbe avere parecchie qualità, quando è uscita costava più del motif di
oggi! Magari i suoni interni non saranno eccelsi ma di funzioni ne ha e la
tastiera sembra buona. Un po' di voglia me l'ha fatta venire soprattutto
accoppiata con un buon expander! Adesso però non è che mi dite che fa
schifo e poi me la fregate domani mattina?!
Saluti!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Yamaha SY-99

text:
Guardate, mi rispondo già da solo :). Ho ascoltato qualche demo e a me
serve qualcosa di più classico...insomma, è troppo "truzza" per uno che
ascolta soprattutto metal come me, e poi ha una polifonia ridicola (16+16).
Vabbè come master andrebbe benone, anche perchè la tastiera è buona e di
controlli ce ne sono in abbondanza ma allora preferirei un MC3000. Se
volete aggiungere qualcosa...



title: Yamaha SY-99

author: Francesco Mocci

text:
>Se
> volete aggiungere qualcosa...
Secondo me e' un'ottima macchina (io ho una Sy77), e ha anche delle
interessanti funzioni di master, con sequencer...
Pero' 900 euro sono troppi... secondo me il prezzo giusto oggi si aggira
intorno ai 700 euro... forse qualcosa meno..
CIAO
CHECCO


title: Yamaha SY-99

author: Yosemite Sam

text:
In article <b33f6u$ro9$
1...@news.newsland.it
>, _
br...@libero.it
 says...
>
>Guardate, mi rispondo già da solo :). Ho ascoltato qualche demo e a me
>serve qualcosa di più classico...insomma, è troppo "truzza" per uno che
>ascolta soprattutto metal come me, e poi ha una polifonia ridicola (16+16).
Perle ai porci... :-)
Comunque a quel prezzo e' cara.
Ciao


title: Yamaha SY-99

author: Eric

text:
> Perle ai porci... :-)
:)))
E' una tastiera molto interessante, in  particolare per le sue possibilità
di amalgamare sintesi Pcm e Fm (è compatibile SY-77, DX-7, V50 e TX16W per
campioni).Imho i suoni sono spesso impressionanti (per colonne sonore,
atmosfere, suoni strani,ecc...)e il suo Fx interno molto decoroso (raro
per tastiere dell'epoca).Peccato per la poca Ram : le espansioni sono
introvabili.
20 kg di bontà da smanettare.
> Comunque a quel prezzo e' cara.
D'accordissimo..oggi da lucky music (Milano) l'ho vista a 650 Euro



title: [OT] Vendo

author: Diamond

text:
Vendo:
pedaliera Korg EC5 per tastiere Korg serie "i" e "Pa" a 50,00 Euro
26 dischi originali Korg con suoni e arrangiamenti per tastiere Korg serie
"i" a 100,00 Euro trattabili.
Scusate l'OT.


title: Hammond su Motif

author: Matteo

text:
Ho notato che anche nel Motif come in quasi tutte le altre tastiere, i
preset di hammond non sono sensibili alla dinamica come lo č ad esempio il
timbro di piano....
Se io volessi disporre di suoni di organo "dinamici" come posso fare nel
motif ?
E' una cosa possibile ? devo poi salvarmi i suoni nel banco user per
mantenere le impostazioni ?
ciao, Matteo


title: Hammond su Motif

author: Mos

text:

Mmmm... hammond e dinamica non sono due cose che vanno d'accordo...
pensa che i tasti dell'hammond sono degli interruttori on/off
(ma e' cosi' in un qualsiasi organo... anche a canne)...
per usarlo in maniera dinamica devi usare un pedale d'espressione o
un pedale volume... anzi solo con un pedale riesci a ricreare lo sweel di
un organo...
Dai un occhiata se sul motif il presettonzo risponde alla modulazione di un
pedale...
Ciao
Mos


title: Hammond su Motif

text:
si perņ io so che ad esempio nel Korg Triton č possibile rendere i suoni di
hammond dinamici assegnando alla Velocity il "controllo di ampiezza"....
mi chiedevo se questo trucchetto č possibile farlo anche nel motif.
ciao, Matteo.
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> wrote in message
news:wSX88.43956$nI1.1...@twister1.libero.it...



title: Hammond su Motif

text:
> si perņ io so che ad esempio nel Korg Triton č possibile rendere i suoni
di
> hammond dinamici assegnando alla Velocity il "controllo di ampiezza"....
> mi chiedevo se questo trucchetto č possibile farlo anche nel motif.
Ah... boh?
Ma come fai ad alzare drasticamente il volume di qualche nota flebile
flebile che stai tenendo da qualche secondo?
Prova con un pedale... credo sia l'unica soluzione a permetterti di
controllare la dinamica e *il colore*... insomma a permetterti qualche
tecnica organistica...
Ciao
Mos


title: Hammond su Motif

text:
ma no.....io non intendevo questo.....
io voglio fare in modo che i suoni di hammond mi suonino come ad esempio
quelli di pianoforte, cioè piano quando premo piano e forte quando premo
forte....senza variazioni, una volta che il tasto è premuto.... proprio o
quasi come se stessi suonando un pianoforte....
ora invece i preset di hammond, non hanno dinamica, cioè non consentono di
suonare in modo espressivo, ma ad un volume unico, indipendentemente dalla
pressione del dito sul tasto, praticamente a velocity fissa....
sai se si può fare tutto ciò ?
ciao, Matteo.
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> wrote in message
news:07Y88.44097$nI1.1...@twister1.libero.it...
> > si però io so che ad esempio nel Korg Triton è possibile rendere i suoni
> di
> > hammond dinamici assegnando alla Velocity il "controllo di ampiezza"....
> > mi chiedevo se questo trucchetto è possibile farlo anche nel motif.



title: Hammond su Motif

text:
> ma no.....io non intendevo questo.....
> io voglio fare in modo che i suoni di hammond mi suonino come ad esempio
> quelli di pianoforte, cioč piano quando premo piano e forte quando premo
> forte....senza variazioni, una volta che il tasto č premuto.... proprio o
> quasi come se stessi suonando un pianoforte....
> ora invece i preset di hammond, non hanno dinamica, cioč non consentono di
> suonare in modo espressivo, ma ad un volume unico, indipendentemente dalla
> pressione del dito sul tasto, praticamente a velocity fissa....
> sai se si puň fare tutto ciň ?
Mmm... mi dispiace in questo caso non so aiutarti...
Ciao
Mos


title: Hammond su Motif

text:
    Si puň, credo che qualsiasi tastiera ha bene o male un menů dove puoi
impostare la velocity fissa o meno. Nei preset di Hammond di molti
strumenti, visto che originariam. tale dinamica non c'č, la velocity viene
volutamente "bloccata" ad un valore compreso "come MIDI vuole" da 0 a 127 .
Andrea.
Matteo <
matf...@libero.it
> wrote in message
07W88.40730$om6.1...@news1.tin.it...



title: Hammond su Motif

author: Paolo Manetti

text:
Io uso ampiamente il pedale volume; è l'unica soluzione valida che trovo
(per il mio tipo di suonare eh!)
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
Matteo <
matf...@libero.it
> wrote in message
07W88.40730$om6.1...@news1.tin.it...
> Ho notato che anche nel Motif come in quasi tutte le altre tastiere, i
> preset di hammond non sono sensibili alla dinamica come lo è ad esempio il



title: Hammond su Motif

author: LucA

text:
Matteo wrote:
> Se io volessi disporre di suoni di organo "dinamici" come posso fare nel
> motif ?
Vai alla pagina dell'aplificatore e assegna alla velocity il
controllo del Level
ciao
LucA


title: Hammond su Motif

author: videoscrittore

text:
Anche io mi trovo bene col pedale...
perň a volte avendo una sola tastiera uso la dinamica per ottenere un
tappeto piů basso di volume e uno piů alto, cosě da avere una linea di
accordi, ad esempio sotto un solista (vedi "senza luce", l'intro)...
Poi non so...


title: Hammond su Motif

text:
no no č proprio questo che cerco....
ciao, Matteo.
"videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> wrote in message
news:I9hc8.20204$eD3.8...@twister1.libero.it...



title: Hammond su Motif

author: nicolò

text:
>cosě da avere una linea di
>accordi, ad esempio sotto un solista (vedi "senza luce", l'intro)...
>Poi non so...
....singola nota o accordo??


title: Help nuovo acquisto!

author: Angelo Bruschi

text:
Mi serve un aiuto nella scelta.....
ero andato in un noto negozio della capitale per provare una TRINITY ma non
c'era........
però in un angolino ho visto una K2500R demo a lire 3500000..........
che ne dite ne vale la pena o è meglio la korg suddetta???
Tnx
Angelo


title: Help nuovo acquisto!

author: ~|含eeve|~

text:
Beh, se non lo prendi tu quel K2500R faccio una capatina lì dove hai deto e
me lo prendo io.... ;-))
Scherzi a parte credo che il K2500 sia veramente un ottimo strumento. Se poi
è longevo quanto il K2000...beh, credo non ci siano dubbi sulla scelta!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Help nuovo acquisto!

text:
mi ci stai facendo pensare......
TNX
Angelo


title: Wk8 SE help

author: Wolf

text:
Ciao, ho bisogno di utilizzare una wk8 SE che mi presta una mia amica,il
fatto è che lei ha perso il manuale ...ha anche detto che sul manuale "non
c'era scritto niente"..ma dubito.
per chi la usa: sapete come inserire basi musicali midifiles dal floppy all'
HD?
sapete se si può reperire un manuale in rete?


title: Wk8 SE help

author: Musicland

text:
"Wolf" <
skile...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:dipKc.14957$OR2.7...@news3.tin.it...
> per chi la usa: sapete come inserire basi musicali midifiles dal floppy
all'
> HD?
Se non sbaglio, basta caricare le varie basi all'interno delle locazioni
libere... e poi salvarle su HD...(singolarmente o tutte...vedi voce
"All".... lo decidi tu.)
> sapete se si puņ reperire un manuale in rete?
http://web.radio-ham.org/gemclub/bin/WK6_8_I.pdf
saluti
peu


title: Wk8 SE help

text:
peu sei una specie di GURU! ;-)
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:wSpKc.16814$5D1.6...@news4.tin.it...
>
> "Wolf" <
skile...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dipKc.14957$OR2.7...@news3.tin.it...
> > per chi la usa: sapete come inserire basi musicali midifiles dal floppy
> all'
> > HD?
>
> Se non sbaglio, basta caricare le varie basi all'interno delle locazioni
> libere... e poi salvarle su HD...(singolarmente o tutte...vedi voce
> "All".... lo decidi tu.)
>
> > sapete se si può reperire un manuale in rete?
>
>
http://web.radio-ham.org/gemclub/bin/WK6_8_I.pdf
>
> saluti
> peu
>
>
>
>


title: Wk8 SE help

text:
"Wolf" <
skile...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ozqKc.15122$OR2.7...@news3.tin.it...
> peu sei una specie di GURU! ;-)
Figurati....
salutoni
peu


title: newsgroup tastiere?

author: POGGIO Davide

text:
Devo dire che questo newsgroup parla di tutto .... tranne che di synth e
tastiere (o molto poco).
Si trovano:
-	annunci vendita usato
-	problemi di PC
-	ricerca musicisti
-	fatti vostri
-	sacco di messaggi sul Kurzweil
Fate un po voi ..... io leggo un messaggio su 30 circa.
Magari potremmo cercare di rientrare nei binari e parlare di synth e
tastiere?
Ne avete o stiamo solo a teorizzare quantebbelloquestoequello?
--
Posted from
ctbto1.ctbto.org
 [193.218.117.201]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: newsgroup tastiere?

author: naali

text:
> Devo dire che questo newsgroup parla di tutto .... tranne che di synth e
> tastiere (o molto poco).
>
> Si trovano:
>
> - annunci vendita usato
questa cade nel vuoto perchè chi mette annunci generalmente non segue il ng
> - problemi di PC
evabbè......ormai lo sanno tutti che bisogna prendere il mac per fare musica
> - ricerca musicisti
non ci avevo pensato, anch'io cerco un chitarrista
> - fatti vostri
domani vado a Milano
> - sacco di messaggi sul Kurzweil
e secondo te non ne vale la pena?
>
> Fate un po voi ..... io leggo un messaggio su 30 circa.
io li leggo tutti e mi piacciono tutti................beh insomma.....quasi
> Magari potremmo cercare di rientrare nei binari e parlare di synth e
> tastiere?
> Ne avete o stiamo solo a teorizzare quantebbelloquestoequello?
non ne ho, infatti ti ho risposto


title: newsgroup tastiere?

author: Antony

text:
> Devo dire che questo newsgroup parla di tutto .... tranne che di synth e
> tastiere (o molto poco).
>
> Si trovano:
>
> - annunci vendita usato
questa cade nel vuoto perchè chi mette annunci generalmente non segue il ng
Lo seguono,lo seguono,sono spesso le stesse persone!
> - problemi di PC
evabbè......ormai lo sanno tutti che bisogna prendere il mac per fare musica
Davvero ne sei convinto???
> - ricerca musicisti
non ci avevo pensato, anch'io cerco un chitarrista
No comment
> - fatti vostri
domani vado a Milano
E chi se ne frega!
> - sacco di messaggi sul Kurzweil
e secondo te non ne vale la pena?
Fans della Kurzweil,perchè non create un newsgroup
intitolato it.arti.musica.strumenti.tastiere.kurzweil?
Saluti
Antony
--
Posted from
mail-7.tiscalinet.it
 [195.130.225.153]



title: newsgroup tastiere?

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <000301c0bdd6$5d862fa0$fd9a0a3e@XXX>,
semca...@tiscalinet.it
 ("Antony") wrote:
> Fans della Kurzweil,perche non create un newsgroup
> intitolato it.arti.musica.strumenti.tastiere.kurzweil?
Non c'e problema. Quando qualcuno dimostrera che le Kurzweil non sono
tastiere, lo faremo senz'altro.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: newsgroup tastiere?

author: Carlo

text: Scambio suoni x TRITON e cerco suoni x E-MU XL-1


title: Libro di armonia

text:
Qualcuno mi consiglia un buon libro di armonia? (possibilmente abbastanza
semplice e più pratico che teorico)
grazie
And
--
ImMeRsE yOuR sOuL iN LoVe


title: Libro di armonia

author: Francesco Mocci

text:
> Qualcuno mi consiglia un buon libro di armonia? (possibilmente abbastanza
> semplice e più pratico che teorico)
Dipende...
Che tipo di armonia???
Armonia classica??
Armonia Jazz??
Io ti posso dire che ho iniziato a studiare l'armonia classica sul Piston...
La marcia in piu' rispetto agli altri e' che ha una marea di esempi... ma in
ogni caso la teoria e' quella e va studiata comunque...
Potrei dire che si tratta di un libro teorico e pratico... Ma non conosco
esempi di libri piu' pratici che teorici.
CIAO
CHECCO


title: Libro di armonia

author: Fulvio

text:
"Android79"
> Qualcuno mi consiglia un buon libro di armonia?
Il Piston, imho completo e ben fatto.


title: Libro di armonia

author: Yoshi Toranaga noh Minowara

text:
"Fulvio" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:c10Z9.86668$0v.25...@news1.tin.it...
>
> "Android79"
>
> > Qualcuno mi consiglia un buon libro di armonia?
>
> Il Piston, imho completo e ben fatto.
_________________________
P.f. altre info sul piston?
O basta entrare in un negozio di musica e chiedere un piston?
:-)
Y


title: Libro di armonia

text:
"Yoshi Toranaga noh Minowara"
>
> P.f. altre info sul piston?
>
> O basta entrare in un negozio di musica e chiedere un piston?
> :-)
Hai ragione :-)
Walter Piston
Armonia
I manuali Edt
Mi è capitato di vederlo anche in una libreria fornita di ogni genere, dai
testi per la scuola, ai romanzi, ai manuali...
Ciao Fulvio.


title: Libro di armonia

text:
Yoshi Toranaga noh Minowara <
cato...@tin.it
> wrote:
> P.f. altre info sul piston?
> O basta entrare in un negozio di musica e chiedere un piston?
E' pubblicato in Italia da EDT di Torino. Puoi ordinarlo direttamente al
loro sito (
http://www.edt.it
), oppure in qualsiasi libreria.
Tra l'altro, mi associo agli apprezzamenti espressi da altri. Un altro
testo che apprezzo molto č il De la Motte, pubblicato da Nuova Italia.
Ma il Piston č piů pratico.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Libro di armonia

text:
"Fulvio" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9waZ9.88311$0v.26...@news1.tin.it...

grazie 1000 siete mitici.
Y


title: Domanda importante

author: Marco F.

text:
Secondo voi l'uso di un vst quale ivory piano puo' superare
tranquillamente la qualita' di un piano digitale della roland?
tecnicamente dovrebbe essere cosi in quanto la quantita' di cmapioni di
ivory che ammonta a circa 50 GB e quindi e' strasuperiore a quella del
piano digitale o magari nel piano digitale hardware questi campioni
benche in numero limitato sono orgnizzati meglio e nel complesso suonano
meglio? piu' in generale un buon vst tipo NEXUS o un campionatore
software tipo SAMPLETANK puo' essere preferibile nell'uso in studio ai
vari strumenti hardware anche rack di qualsiasi marca e modello? se ci
basiamo sul solo numero di campioni e' senza dubbio meglio utilizzare i
vst ma e' solo quello che fa la differenza? east west symphonic
orchestra ad esempio dovrebbe essere superiore a livello di quel tipo di
suoni ad una korg triton studi tranquillamente.
Un saluto a tutti.


title: Domanda importante

author: Aldo Borgonovo

text:

Argomento spesso dibattuto... innanzitutto, a parer mio, la qualita'
di un suono puo' essere discutibile, nel senso che un timbro di piano
puo' non essere "credibile" ma adattissimo in un certo contesto
musicale.
Considera comunque che non e' la quantita' di campionamenti che fa il
"suono" ma anche tutta la catena hardware che lo produce (banalmente,
una scheda audio scadente produrra' un risultato scadente a
prescindere dalla dimensione dei campioni), il che spiega come un
piano digitale possa suonare meglio  di un VST anche se dispone di
meno campionamenti, come hai anche intuito tu.
Ci sarebbe da affrontare anche il discorso della facilita' di utilizzo
di una tastiera rispetto a un "mostro" come la East West, ma questo e'
un altro argomento.
Ciao
Aldo


title: Domanda importante

text:
Marco F. <
mag...@email.it
> ha scritto:
> Secondo voi l'uso di un vst quale ivory piano puo' superare
> tranquillamente la qualita' di un piano digitale della roland?
> tecnicamente dovrebbe essere cosi
Non ï¿œ la quantitï¿œ a fare la qualitï¿œ o il suono efficace per il contesto,
ne abbiamo parlato spesso in questo NG anche riguardo ai pianoforti
digitali.
Prima di tutto c'ï¿œ l'elemento umano, perchï¿œ ï¿œ il musicista con il suo
estro a trasformare in efficace un timbro di pochi MB, oppure demolire
50GB di libreria con un esecuzione sterile.
Oltre la generazione sonora, c'ï¿œ anche da mettere in conto l'hardware
impiegato per ottenere un'emulazione convincente: tastiera, pedali e
convertitori, per esempio.
Tu questi elementi li escludi dal tuo ragionamento, e fai male.
> piu' in generale un buon vst tipo NEXUS o un campionatore
> software tipo SAMPLETANK puo' essere preferibile nell'uso in studio ai
> vari strumenti hardware anche rack di qualsiasi marca e modello?
Se non hai grosse pretese, un sampler player VST ti consente di ottenere
un buon numero di sonoritï¿œ con un click del mouse, a patto di avere una
DAW adeguata allo scopo.
In ogni caso, va fatta una precisazione prima di relegare un certo
hardware in naftalina a tutto vantaggio del software.
Un Kurzweil serie K, per esempio, non ï¿œ un semplice concentrato di
piccole forme di onda in ROM: esso dispone di una sintesi (la VAST)
seriamente da considerare insieme ad altri tasselli quali gli effetti.
Alcuni modelli di Korg, Roland e Yamaha sono ancora ricercati per
analgohi motivi, i sampler hardware (Akai, EMU, etc) costano oggi cifre
ridicole e dispongono di convertitori che alcune interfacce audio (anche
blasonate) si sognano.
Se hai spazio in casa, acquistare dei synth digitali degli ultimi venti
anni costa poco e puï¿œ regalare ancora delle gratificazioni, senza contare
che il software a supporto, nella maggior parte dei casi, ï¿œ disponibile
gratuitamente in rete e non appesantisce la DAW oltre il dovuto (essendo
editor MIDI, librarian etc.).
> se ci
> basiamo sul solo numero di campioni e' senza dubbio meglio utilizzare i
> vst ma e' solo quello che fa la differenza? east west symphonic
> orchestra ad esempio dovrebbe essere superiore a livello di quel tipo
> di
> suoni ad una korg triton studi tranquillamente.
Vedi sopra il ragionamento legato all'elemento umano e il suo estro.
Poche settimane fa ho ascoltato un musicista alle prese con una
Performance orchestrale del nuovo Yamaha S90XS e lo stupore ï¿œ stato tanto.
In certi casi bisogna chiedersi: io sarï¿œ in grado di ottenere altrettanto?
La domanda assume maggiore importanza con librerie tipo le EW orchestrali
dove, oltre alla dinamica e l'Aftertouch, hai anche da gestire tutte le
articolazioni, quindi devi conoscere a fondo lo strumento emulato per
riprodurlo al meglio.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Video di Josï¿œ Fiorilli con Yamaha S70/90XS, focus V-
Piano e altre novitï¿œ in area Video su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali
Ci trovi anche su Facebook:
http://www.facebook.com/strumenti.musicali


title: Domanda importante

author: Joe Zarlingo

text:
"R.Gerbi" <
20770i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200910260...@mynewsgate.net...
>
> Prima di tutto c'� l'elemento umano, perch� � il musicista con il suo
> estro a trasformare in efficace un timbro di pochi MB, oppure demolire
> 50GB di libreria con un esecuzione sterile.
Sante parole, mai troppo ripetute.
Mi ha colpito, questa estate, vedere nel set di Dente un vecchissimo Kawai
dal suono davvero "plasticoso".
Eppure, musicalmente, funzionava in maniera egregia.


title: X chi possiede una KORG MS2000 ????

author: djkanjo

text:
Ciao ragazzi, innanzi tutto, essendo un nuovo membro,  porgo un saluto a tutti
quanti.
Vediamo se qualcuno di vuoi puņ aiutarmi a risolvere un grosso problema che ho
con questa tastiera, la quale č  collegata ad un pc e gestita (nn ancora
purtroppo) dal software CUBASE VST5.
Il pratica, nn riesco a settare la tastiera in modo tale da fargli suonare +
suoni contemporanemente, e i canali midi li setto correttamente, ma sicuramente
qualcos'altro mi sfugge.
Vi prego, datemi unamano, l'ho comprata da 2 settimane e nn sono riuscito a
buttar giu nemmeno un pezzo dance, e cio nn va bene.....HELP ME
--
Posted from  [212.177.124.30]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: X chi possiede una KORG MS2000 ????

text:
Ciao djkanjo,
benvenuto su iamst, il "bar delle tastiere". Se non hai capito ancora nulla
del NG ti anticipo subito che qui troverai tanti buoni amici, molti svitati
e sognatori.. ma la cosa importante e la competenza e la passione.
Per quanto riguarda il tuo problemino, dovresti essere un attimino piu
dettagliato, e magari ci dici anche se la versione del Cubase sia crakkata
o original.. centra relativamente, pero fa opinione, poi ultimamente se
ne parlato...
Hai comprato una Korg.. quindi a te la mia ammirazzione ;-)
> Vi prego, datemi unamano, l'ho comprata da 2 settimane e nn sono riuscito a
> buttar giu nemmeno un pezzo dance, e cio nn va bene.....HELP ME
questo e grave perchè in una settimana di pezzi dance ne avresti dovuto fare
minimo minimo... un 600.. eheheh
ciao dal
dr_iamst
www.dr_iamst.3000.it

P.S. dimenticavo se leggi annunci di un tipo con un nome spaziale
con una lista di materiale nuovo e usato... non farci caso e solo
un povero dio... anzi come si dice dalle mie parti "nu Dio è Strunz"
--
Posted from
ppp-91-69.21-151.libero.it
 [151.21.69.91]



title: X chi possiede una KORG MS2000 ????

author: Nihon Jin

text:
Vi prego, aiutatemi, nn riesco a risolvere questo problema!!!!



title: X chi possiede una KORG MS2000 ????

text:
Ops, nn lo avevo letta mica il tuo reply...
Eheh, la mia versione di Cubase e pirata :-P ma n dirmi che il problema
possa essere dovuto da questa cosa....NN dirmelooooo :-(((
Ok, vedrò di essere + chiaro in riguardo al mio problema...
In cubase, come tu saprai, hai la possibilità di utilizzare 16 differenti
ch, ed in teoria, una volta premuto play, il segnale dovrebbe andare alla Korg
e far suonare i differenti suoniche l'utente seleziona in cubase.
Bene, o meglio, male, Cubase nn riconosce la tastiera, infatti nn riesco
a cambiar suono dal software, eccetto gli effetti, che a quanto pare funzionano
correttamente.
Riporto un esempio:
            fase1: Creo una linea melodica con il basso sul ch1, e la mando
                   in loop.
            fase2: selezione dalla tastiera il suono che + gli si addice e
                   setto sulle impostazioni il ch1.
            fase3: provo a selezionare un'altro suono(dalla tastiera) e
                   a settarlo su un differente Ch, ma che succede, il suono
                   di prima nn si sente +, come mai???
            fase4: mi siedo e mi dispero, prendo il manuale, lo leggo e
rileggo,
                   setto tutto quanto ma niente....sento solo un suono alla
volta
            fase5: ti chiedo aiuto in ginocchio :-(((
Premetto che la mia conoscenza con questa nuova versione è abbastanza scarsa,
infatti l'anno scorso, con la Roland, usavo una versione molto + semplice,
quindi
un errore da parte mia nn è da escludersi...anzi :-)
Sayonaraaaaa

--
Posted from  [212.177.124.30]



title: X chi possiede una KORG MS2000 ????

text: Se non sbaglio, l'ms2000 ha solo 4 note di polifonia....


title: X chi possiede una KORG MS2000 ????

text:
Cosa vuole dire????
P.S: scusa ma mia ignoranza



title: X chi possiede una KORG MS2000 ????

author: Daniele - Skrauso

text:
> Cosa vuole dire????
>
> P.S: scusa ma mia ignoranza
No problem.. (per noi).. ma per te č un po' una mannaiata sulle pa... nel
senso che se non prevedi di registrare in multitraccia (ovvero registrando
una traccia per volta sul pc) NON puoi suonare 16 canali insieme, dato che
verosimilmente 16 canali sforano pesantemente una polifonia (č cosě limitata
anche negli altri virtual analog? nl, access, novation) di 4 note.....
Quindi non potrai suonare un brano completo di tutte le voci (a meno che non
sia un brano con suoni "essenziali" e volutamente povero di timbri, per
altro un genere che a me piace molto) insieme.
Per quello che riguarda cubase... e qualsiasi altro sequencer in generale...
NON deve riconoscere per forza il synth: il midi č standard e se mandi un
segnale (standard perň, non sysex) su un canale il synth, se le impostazioni
midi sono ok, lo riceve e lo suona. Il mio consiglio č di controllare
piuttosto il synth che il sequencer (anche se potresti controllare se la
porta midi out p corretta)
Ciao
Daniele - Skrauso


title: X chi possiede una KORG MS2000 ????

text:
Azz, che brutta cosa che mi hai riferito, a questo punto credo proprio che
dovrò
vedere di cambiare tastiera...merda, questa è davvero straordinaria.
Posseggo anche un M5(che ho acquistato assieme alla tastiera), ma volevo
aspettare ad usarlo, almeno fin quando nn riuscivo a far funzionare la
keyboard,
ma a questo punto, credo proprio che provvederò, e vedrò di smanettare un po'
con quello.
Cmq cosa mi consigliate, di vendere la tastiera???
Azz, spero proprio che nn sia come dici tu :-((( altrimenti me sparo!!!
P.S: eppure quando l'ho acquistata il tipo me lo aveva ripetuto + volte
che si potevano utilizzare + tracce contemporaneamente; in effetti a cosa
servirebbe predisporre la tastiera di 16CH???
CIao, e buona serata a tutti!!!!
--
Posted from  [62.98.28.31]



title: X chi possiede una KORG MS2000 ????

text:
> Cmq cosa mi consigliate, di vendere la tastiera???
Da amico? NO, assolutamente. È un bel synth l'ms2000. Al massimo potresti
comprarti qualche modulo tuttofare (oppure perchè no? un altro analogico
meno costoso -tipo matrix 1000- per riempire i buchi. )
> Azz, spero proprio che nn sia come dici tu :-((( altrimenti me sparo!!!
Tranquillo... cerca di scoprire piuttosto se è vero che la polifonia è così
limitata. Temo però che sia così.... ho appena controllato su
http://www.vintagesynth.org/korg/ms2000.shtml
 ed effettivamente la polifonia
è di solo 4 note..
> P.S: eppure quando l'ho acquistata il tipo me lo aveva ripetuto + volte
> che si potevano utilizzare + tracce contemporaneamente;
Non è del tutto falso (i commercianti sono spesso veramente subdoli)... puoi
suonare più tracce insieme, anche 16, volendo, stando però attento a non
sovrapporre più di 4 note, come se fossero tanti assoli :(. È uno strumento
non pensato per lavorare in modalità workstation e necessita
obbligatoriamente di qualcosa che lo supporti.
> servirebbe predisporre la tastiera di 16CH???
A poter utilizzare 16 suoni anche se non in contemporanea senza impazzire e
mettere blocchi di sysex per cambiare patch all'interno di un canale.
Ciao
Daniele


title: X chi possiede una KORG MS2000 ????

author: ARMALYTE

text:
"Nihon Jin" <
kat...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:17c8a55b93bc0fd4df...@mygate.mailgate.org...
> Cmq cosa mi consigliate, di vendere la tastiera???
>
Se decidi di venderla io la compro veolentieri....ihihihih, no, non è
proprio la tastiera per te, vendila pure, gneek gneek gneeeek
Augh
SIMO
www.meridianozero.net
www.zetha.com
http://www.vitaminic.it/album/10/1037/


title: X chi possiede una KORG MS2000 ????

text:
mmmm, nn penso che la venderò, la tastiera vale molto(e credo che tu la sappia
meglio di me)!!
Vedrò di implementare laggiunta di un modulo(M5), sperando che collegandolo
in cascata con la Korg nn si ripeti lo stesso problema, voi ch ene pansate??
grazie ancora a tutti!!!!
Hola!!!!
P.S: certo che mi sonopreso una bella inculata :-(((
--
Posted from  [62.98.1.55]



title: X chi possiede una KORG MS2000 ????

text:
"djkanjo" <
kat...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dfd829886b0ca8a4cd...@mygate.mailgate.org...
> mmmm, nn penso che la venderň, la tastiera vale molto(e credo che tu la
sappia
> meglio di me)!!
Scherzi a parte, secondo me la tastiera č ottima (a breve ne prenderň una
anche io), ma a patto che tu possieda almeno una workstation a cui
affiancarla
4 note di polifonia sono veramente troppo prossime allo ZERO assoluto
cmq costa meno di tutte le altre tastiere dello stesso segmento di mercato e
secondo me ha il suono migliore, almeno per quanto concerne i miei gusti...
>
> Vedrň di implementare laggiunta di un modulo(M5), sperando che
collegandolo
> in cascata con la Korg nn si ripeti lo stesso problema, voi ch ene
pansate??
Quando compri una Korg vai sul sicuro (eheheheh) ^_^
> P.S: certo che mi sonopreso una bella inculata :-(((
Non parlerei di inculata, quanto di sprovvedutezza
Tutti quelli che scrivono qui hanno fatto i primi acquisti sull'onda
dell'entusiasmo e si sono presi delle cantonate micidiali, per cantonate
intendo che magari la macchina non rispondeva alle proprie esigenze. Tu hai
comprato una macchina ottima, solo che dovevi stare piů attento, magari un
synth diverso avrebbe fatto piů al caso tuo....



title: X chi possiede una KORG MS2000 ????

author: Mariano

text:
djkanjo <
kat...@libero.it
> wrote in message
dfd829886b0ca8a4cd...@mygate.mailgate.org...
> Vedrò di implementare laggiunta di un modulo(M5),
Eccrè stu' M5?!


title: X chi possiede una KORG MS2000 ????

text:
è un generatori di suoni sempre della korg!!!
Ho provato a collegare l'uscita out alla tastiera e quella in al generatore,
e finalmente riesco a far qualcosa, ma credo che sia + opportuno comprare
l'altro tipo di cavo(thru).
Attualmente, quando mando il segnale midi dalla tastiera
il suono nn esce dall'espander, e quindi ogni volta mi tocca attivare il play
ed ascoltare cio che ho fatto.
Il metodo è un po' palloso, ma è l'unica cosa che sono riuscito a fare con il
solo cavo in e out.
Sapete come si chiama il cavo che collega una tastiera al generatore
di suoni??
Ciaoooo e buona giornata a tutti.
Dj
--
Posted from  [212.177.124.30]



title: X chi possiede una KORG MS2000 ????

text:
> Ho provato a collegare l'uscita out alla tastiera e quella in al
generatore,
> e finalmente riesco a far qualcosa, ma credo che sia + opportuno comprare
> l'altro tipo di cavo(thru).
Altro tipo di cavo? Se sono cavi midi sono tutti e tre uguali: in, out e
thru. E poi perchè il classico out non dovrebbe funzionare??
> Attualmente, quando mando il segnale midi dalla tastiera
> il suono nn esce dall'espander, e quindi ogni volta mi tocca attivare il
play
> ed ascoltare cio che ho fatto.
> Il metodo è un po' palloso, ma è l'unica cosa che sono riuscito a fare con
il
> solo cavo in e out.
È una questione di impostazioni. Non so dirti di più perchè non conosco il
tuo synth, ma sono sicuro che con i cavi in/out puoi tranquillamente suonare
in real time macchine diverse... cerca nelle impostazioni midi e troverai il
sistema per risolvere.
> Sapete come si chiama il cavo che collega una tastiera al generatore
> di suoni??
Si chiama cavo midi ed è quello che già hai. il thru serve se tu hai più
strumenti su una sola catena e vuoi che il segnale midi arrivi inalterato
attraverso un synth. Collegando un secondo synth alla porta trhu del primo
tu hai un segnale midi esattamente identico a quello che entra nel primo...
ma siccome tu hai 2 strumenti, da quello che ho capito, non ti serve...
Ciao
Daniele - Skrauso


title: X chi possiede una KORG MS2000 ????

text:
Proverň guardare meglio le impostazioni, il tuo ragionamento č giusto!!!!
Nel caso io volessi usare anche i suoni della key in contemporanea con quelli
del generatore, il cavo true sarebbe indispensabile, giusto?
Hola



title: X chi possiede una KORG MS2000 ????

text:
> Nel caso io volessi usare anche i suoni della key in contemporanea con
quelli
> del generatore, il cavo true sarebbe indispensabile, giusto?
No, ti basterebbe impostare la master e il generatore per suonare entrambi e
collegare le uscite audio di entrambi al tuo mixer o chi per esso
(ATTENZIONE: questo č valido se il segnale midi parte dalla master!!!!) Se
invece il segnale midi arriva da un sequencer ed entra prima nella master e
poi tu vuoi che arrivi anche al modulo, č consigliabile per semplificare un
po' la situazione usare un thru fra la master e il modulo (che master e
modulo hai?). Ripeto, il thru non č cosě indispensabile e in molti casi puň
essere rimpiazzato dal midi out, specialmente se nella catena ci sono moduli
e non tastiere su cui suoni.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: X chi possiede una KORG MS2000 ????

author: ~|§teeve|~

text:
> verosimilmente 16 canali sforano pesantemente una polifonia (è così
limitata
> anche negli altri virtual analog? nl, access, novation) di 4 note.....
Beh, non è esatto. Altri virtual analog hanno almeno 8 se non 16, 24 o 48
voci (nel caso di un Supernova II espanso). Quattro note sono proprio
pochine...già le sei di un Matrix 6/1000, di un Jupiter 106, se non presti
attenzione, possono risultare insufficienti per parti di tappeti. Purtroppo
però quando si parla di sintesi a modelli (fisici o analogici) tante voci di
polifonia significa tanta potenza di calcolo e quindi prezzi più elevati.
Tempo fa però sentivo dire che il cuore di un Virus (capace già di 24 voci
se non sbaglio) è paragonabile ad un semplice 486...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: X chi possiede una KORG MS2000 ????

author: Centro di Calcolo e Reti

text:
[...]
> Tempo fa però sentivo dire che il cuore di un Virus (capace già di 24 voci
> se non sbaglio) è paragonabile ad un semplice 486...
Be'.. se qui c'e' qualcuno che si intende di eletronica lo
confermera'... dipende moltissimo dal tipo di processore che viene
utilizzato. Per quello che so io in questi casi si usano dei processori
dedicati con tecnologia DSP, che e' molto diversa da quella implementata
nei computer normali, con processori ad esempio x86. Il risultato e' che
questi processori specifici, rispetto ai loro fratellini per computer,
hanno un rendimento estremamente superiore, visto che sono dedicati e
non generici. Ecco perche' basta un dsp con frequenza di calcolo di un
486 (nei casi in cui sono veramente potenti) per realizzare roba che su
piattaforma x86 richiederebbe potenze di calcolo decine di volte
superiori! (un pc che suona in realtime come il virus ??!?) il problema
della potenza di calcolo quindi secondo me non e' cosi' determinante,
quanto proprio lo sviluppo di software di emulazione a modelli fisici di
piu' note di polifonia.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: [OT] Accuradio

author: Denis

text:
Ciao a tutti.
Per i fortunati come me che hanno la possibilità dall'ufficio (o
magari dall'università) di sfruttare un collegamento a banda larga
tutto il giorno, segnalo
http://www.accuradio.com/
Si possono ascoltare migliaia di canzoni in streaming, divise per
"Channel". Free!!
Esempi: "Modern rock classics", "Accu-Broadway", "Piano Jazz", ecc...
Niente male!!
DM


title: [OT] Accuradio

text:
On 29 May 2006 23:41:09 -0700, "Denis" <
denis.m...@libero.it
>
wrote:
>Niente male!!
>
>DM
Niente male davvero :)))
Giuliano


title: Venduto! Nel 2000

author: LucA

text:
Ciao
finalmente ho in mano i dati di vendita degli strumenti musicali in
Italia. So che c'è qualcuno interessato e quindi:
Tastiere portatili maggiori di 3 milioni: 6.500 pezzi
Synth a tastiera: senza sequencer  510 +1%
		con sequencer 1545 +4%
Campionatori a tastiera: 0
Expander con sequencer: 2110 -19%
Expander con sequencer: 1.200 -28%
Campionatori: 655 -3%
Pianoforti digitali con tastiera meccanica: 290
Pianoforti senza ritmi amatoriale: 7.010 +13%
Piano digitali prof amplificati: 530
Sequencer: 525 -17%
Schede sonore: 1760 -38%
Unità ritmiche: 2040 +32%
Lettori Midifile: 1425
Arranger: 605
Master Keyboard: 1.670 -25%
Wind Controller: 65
Il mercato di TUTTI gli strumenti musicali è di 648 miliardi con un
incremento del 6% rispetto al 1999.
Occhio però: non ci sono i dati di SoundWave (Waldorf, Jomox, Access),
Backline (Novation) e Musical Box (Clavia), ovvero più della metà dei
distributori di synth in Italia!!!
ciao
LucA


title: Venduto! Nel 2000

text:
Non capisco alcune cose, forse si tratta di errori di trascrizione:
> Tastiere portatili maggiori di 3 milioni: 6.500 pezzi
Cosa si intende per tastiere portatili? Tutte tranne i pianoforti digitali?
Quali altre categorie sono escluse?
> Campionatori a tastiera: 0
? Quali sampler a tastiere sono in commercio? Un K2000s per esempio...non ne
hanno venduto nemmeno uno in tutto l'anno?
> Expander con sequencer: 2110 -19%
> Expander con sequencer: 1.200 -28%
? Forse senza sequencer
> Il mercato di TUTTI gli strumenti musicali è di 648 miliardi con un
> incremento del 6% rispetto al 1999.
Un incremento? Sembra impossibile...buon segno comunque...
> Occhio però: non ci sono i dati di SoundWave (Waldorf, Jomox, Access),
> Backline (Novation) e Musical Box (Clavia), ovvero più della metà dei
> distributori di synth in Italia!!!
A beh....
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Venduto! Nel 2000

text:
"~|§teeve|~" wrote:
> > Tastiere portatili maggiori di 3 milioni: 6.500 pezzi
>
> Cosa si intende per tastiere portatili?
sono le tastiere con gli accompagnamenti automatici, non i pianoforti
> > Campionatori a tastiera: 0
>
> ? Quali sampler a tastiere sono in commercio? Un K2000s per esempio...non ne
> hanno venduto nemmeno uno in tutto l'anno?
Probabilmente intendono proprio i campionatori puri o come tali venduti

> > Expander con sequencer: 2110 -19%
> > Expander con sequencer: 1.200 -28%
>
> ? Forse senza sequencer
ops, hai ragione, il secondo che hai detto
> > Occhio però: non ci sono i dati di SoundWave (Waldorf, Jomox, Access),
> > Backline (Novation) e Musical Box (Clavia), ovvero più della metà dei
> > distributori di synth in Italia!!!
>
> A beh....
A beh sì, se pensi quali marche non sono state prese in considerazione!!
ciao
LucA


title: Venduto! Nel 2000

author: A=MidiMan

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
wGbL6.10362$RX4.6...@news.infostrada.it...
> > Il mercato di TUTTI gli strumenti musicali è di 648 miliardi con un
> > incremento del 6% rispetto al 1999.
>
> Un incremento? Sembra impossibile...buon segno comunque...
Non direi (da utente!)....
Un incremento a VALORE a fronte di una diminuzione a QUANTITA'... significa
esclusivamente un aumento dei prezzi!!! :-(
Ciao
A=MM


title: arrivato l RD 170!!!!

author: bornaz

text:
L' ho riprovato con le MIE cuffie, ad una posizione suonabile (l'altra volta
era più o meno a 1.50.
Ottimo suono di piano, piani FM, strings. Buoni in genere quasi tutti con
mia grande sorpresa, fatta eccezione dei rhodes, ma sono abituato al
motif...
La tastiera mi piace, meno dura del P80, più dura del vecchio PRO2.
Oggi proverò le poche funzioni di master.
Ne consiglio vivamente la prova a chi stia valutando l acquisto di piani di
circa quella  fascia di prezzo (P90/P120, SP300 ecc).


title: arrivato l RD 170!!!!

author: Maurizio

text:
> Ne consiglio vivamente la prova a chi stia valutando l acquisto di piani
di
> circa quella  fascia di prezzo (P90/P120, SP300 ecc).
L'ho acquistato in giugno scorso, devo dire che lo trovo equilibrato in
tutte le sue funzioni. In assoluto il migliore in rapporto prezzo
prestazioni.
Buono il suono di piano (tipicamente Roland adatto a bucare il mix), utili
gli altri suoni (specialmente i vari strings e pad), utilissime le funzioni
di master in una situazione live, ma senza troppe pretese.
La meccanica è quella che preferisco: non sono un pianista ma ho posseduto
per anni Roland FP8 e Kurzwail PC88...la ritengo superiore!
L'unico difetto (IMHO) è che si raggiunge velocemente il fortissimo dal
pianissimo. Questo ovviamente utilizzando il suo suono di piano. Collegadolo
al mio fidato Motif7, diventa stupendo suonare i mitici rhodes e il bel
piano che mi sono "auto" costruito prelevando i campioni dal gigapiano.


title: arrivato l RD 170!!!!

text:
"Maurizio" <
msirang...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:wHWab.90173$hE5.3...@news1.tin.it...

??????????????????
Siamo "gemelli di setup"!!! anche io ho motif7 e RD170!
Effettivamente appena collegatolo al motif ho provato subito i vari piani
elettrici, e anche quelli interni suonati dall Rd danno molta più
soddisfazione.
Non è che riusciresti a mandarmi i campioni che hai costruito? Sono
pianoforti acustici buoni? Li riuscirei a caricare dalla smart o sono
protetti?
ciao
M.


title: arrivato l RD 170!!!!

text:
Maurizio <
msirang...@tin.it
> wrote in message
wHWab.90173$hE5.3...@news1.tin.it...

gigapiano.....
Moolto interessante!!! Io mi diverto a creare dei multisamples per la mia
GEM S3turbo partendo dai soundfont ma non posso andare oltre le
limitatissime capacità della S3!
Mi incriosisce però tantissimo il tuo lavoro(anche perchè vorrei passare ad
un motif),potresti descrivermi a large linee come hai fatto a estrapolare i
samples del gigapiano e quanta memoria occupa il risultato finale???
Ciao,gig69.
>
>


title: arrivato l RD 170!!!!

text:
> Non è che riusciresti a mandarmi i campioni che hai costruito? Sono
> pianoforti acustici buoni? Li riuscirei a caricare dalla smart o sono
> protetti?
Ho costruito un multisample di circa 20 Mb! Risiede su smart media e lo
carico appena accendo il Motif. Ho realizzato poi diverse voices che lo
sfruttano, giocando soprattutto con equalizzazione e filtri. Sono così
riuscito ad averne diverse varianti: dai piani più dark a quelli più
brillanti, oltre a vari layer con strings o el pianos.
La qualità finale è, IMHO, decisamente elevata. La voice di piano la
preferisco addirittura al piano presente nell'RD170, soprattutto in alcuni
passaggi solo piano e voce. Tutti i membri del mio gruppo concordano con me!
Inutile dire che sono piuttosto geloso del mio lavoro! :-)
Questo non mi impedisce però di descrivere i passi utilizzati per la sua
realizzazione!
---1---
Software da me utilizzato per l'estrapolazione, l'editing e il looping dei
campioni:
Steinberg Cubase SX (ma va bene qualsiasi sequencer Audio/ Midi).
Steinberg Wavelab 4 (ma va bene qualsiasi audio editor)
Nemesys GigaStudio 160 con caricato il gigapiano (anche qui la scelta del
software e del campione ricade sul multisample ce si vuole realizzare).
 ---2---
Ho realizzato una traccia midi in Cubase suanando, per l'intera estensione
del piano, delle note prolungate e distaccate tutte alla stessa velocity
(64). Le ho poi risuonate tutte alla velocity massima (127). Ho prelevato
circa 4 note per ottava.
A questo punto ho assegnato la traccia midi al driver virtuale del Giga
Studio e mandato in play il Cubase. Il Giga Studio si occupava di catturare
la registrazione depositando il risultato in un unico file wave dalla
risoluzione di 48KHz e 24bit. Bisogna considerare che la qualità della
scheda audio non entra per nulla in gioco e non ci sono assolutamente
passaggi superflui di ricampionamento. E' il Giga Studio stesso a gestire
internamente il resampling senza passare attraverso la scheda audio.
Dopo la cattura entra in gioco la fase di editing. Apro il Wavelab e
estrapolo, nota per nota, tutte quelle precedentemente registrate
memorizzandole su disco rigido con nomi indicativi (ad es. C4, G6 etc.).
L'editing consiste nella eliminazione di eventuali gap di silenzio
all'inizio del campione e nella definizione delle zone di loop. Quest'ultimo
aspetto è molto delicato e, personalmente, lo risolvo determinando ad
orecchio quando troncare il campione (sicuramente molto dopo il transiente
iniziale); la porzione finale del campione verrà selezionata per poi essere
incollata in coda al file, ma in modalità "reversata"; i loop point andranno
dall'inizio della prima selezione alla fine del file.
Adesso finisce il lavoro all'esterno del Motif e bisogna inserire i campioni
nella Smart Media (consiglio l'utilizzo di un lettore/scrittore per
SmartMedia collegabile via usb al PC). Vi rimando al manuale dello strumento
per studiare come creare un multisample partendo da campioni in formato wav.
Il motivo della due serie di campioni (a diverse velocity) si spiega nel
fatto che noi andiamo a realizzare due multisample: uno per i passaggi soft
e l'altro per quelli hard. La voice sarà composta da questi due multisaple
opportunamente "switchati" con velocity switch point a 64. Un filtro
controllato dalla velocity opererà da raccordo tra i due multisample: per il
multisample soft il "velocity filter"  renderà il suono ancora più scuro nel
pianissimo; per il multisample hard il filtro sarà utilizzato per colorare i
campioni per i passaggi che superano di poco il valore di 64 (devono suonare
il più possibile come il primo multisample alla velocity 64).
Note pratiche:
Per un utilizzo Live ho infine ritenuto un buon compromesso realizzare un
unico multisample. Sono partito da quello hard per farlo diventare più scuro
nei passaggi soft tramite un filtro.
L'ultima "furbata" (che mi ha permesso di ridurre le dimensioni del
multisample a circa 10 Mb) è quella di convertire le proprietà dei campioni.
Non ci crederete ma convertendoli a 22KHz e 16 bit la qualità rimane ancora
più che accettabile (direi che è impercettibile il degrado in contesti
live)...provare per credere!
Del resto, se si pensa che le frequenze portanti per il suono di piano si
aggirano dai 30Hz ai 5 KHz, è intuibile come 22KHz possano ben
rappresentarlo!
Inoltre portarsi dietro i due multisaple a 44.1KHz significherebbe occupare
circa 40Mb!
Spero di essere stato utile a qualcuno.
Maurizio


title: arrivato l RD 170!!!!

text:
> Moolto interessante!!! Io mi diverto a creare dei multisamples per la mia
> GEM S3turbo partendo dai soundfont ma non posso andare oltre le
> limitatissime capacità della S3!
> Mi incriosisce però tantissimo il tuo lavoro(anche perchè vorrei passare
ad
> un motif),potresti descrivermi a large linee come hai fatto a estrapolare
i
> samples del gigapiano e quanta memoria occupa il risultato finale???
>
> Ciao,gig69.
Dai un'occhiata alla risposta che ho dato a bornaz!
Ciao,
Maurizio


title: arrivato l RD 170!!!!

text:
"Maurizio" <
msirang...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:myZab.91333$hE5.3...@news1.tin.it...
> > Non è che riusciresti a mandarmi i campioni che hai costruito? Sono
> > pianoforti acustici buoni? Li riuscirei a caricare dalla smart o sono
> > protetti?
>
> Ho costruito un multisample di circa 20 Mb! Risiede su smart media e lo
> carico appena accendo il Motif. Ho realizzato poi diverse voices che lo
> sfruttano, giocando soprattutto con equalizzazione e filtri. Sono così
> riuscito ad averne diverse varianti: dai piani più dark a quelli più
> brillanti, oltre a vari layer con strings o el pianos.
> La qualità finale è, IMHO, decisamente elevata. La voice di piano la
> preferisco addirittura al piano presente nell'RD170, soprattutto in alcuni
> passaggi solo piano e voce. Tutti i membri del mio gruppo concordano con
me!
> Inutile dire che sono piuttosto geloso del mio lavoro! :-)
Lo immaginavo!
Se in uno sprazzo di bontà decidessi che me lo puoi spedire (in fondo, ormai
siamo sotto natale! più o meno) mi piacerebbe.
Capisco cmq la gelosia, non ti preoccupare


title: arrivato l RD 170!!!!

author: Gemmino

text:
gig69
> Moolto interessante!!! Io mi diverto a creare dei multisamples per la mia
> GEM S3turbo partendo dai soundfont ma non posso andare oltre le
> limitatissime capacità della S3!
> Mi incriosisce però tantissimo il tuo lavoro(anche perchè vorrei passare ad
> un motif),potresti descrivermi a large linee come hai fatto a estrapolare i
> samples del gigapiano e quanta memoria occupa il risultato finale???
> Ciao,gig69.
> >
> >ciao!
anche io posseggo la mitica S3 turbo..volevo chiederti..che campioni di
piano utilizzi??Per caso hai trovato qualcosa di interessante in giro
visto che i piani interni fanno pieta'?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Quanti sono i possessori di Yamaha S90 in questo NG???

author: Argentus

text:
Vorrei saperlo per scambiare un po di suoni ed anche perchč vorrei fare un
sito dedicato alla S90...Ho anche da farvi una proposta iteressante ^_^
Grazie a chi mi risponderą :)
Alex.


author: Francesco Mocci

text:
PRESENTE...!!
La prima S90 di Cagliari...!
CIAO
CHECCO
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
On Thu, 04 Sep 2003 02:43:05 GMT, "Argentus"
<
alex.arge...@tin.it
> wrote:
>Vorrei saperlo per scambiare un po di suoni ed anche perchè vorrei fare un
>sito dedicato alla S90...Ho anche da farvi una proposta iteressante ^_^
>Grazie a chi mi risponderà :)
Giàssai :P
CIao
MAtteo
http://anthelion.iuma.com


author: max gomez

text:
Io ce l'ho!
"Argentus" <
alex.arge...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZEx5b.15266$R32.5...@news2.tin.it...



author: Tommaso

text:
"Argentus" <
alex.arge...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZEx5b.15266$R32.5...@news2.tin.it...
> Vorrei saperlo per scambiare un po di suoni ed anche perchè vorrei fare un
> sito dedicato alla S90...Ho anche da farvi una proposta iteressante ^_^
> Grazie a chi mi risponderà :)
Eccomi qua, da Bologna!
Ma qual'è la proposta interessante?
Tommaso


author: Dinamo

text:
Io da Milano, ascolto la proposta...
Ciao
Gio
"Argentus"



text:
anch'io la ho e ascolto volentieri, anche se leggo il newsgroup una volta a
settimana...
"Dinamo" <
p...@scriptanet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1cc81dc2.03090...@posting.google.com...
> Io da Milano, ascolto la proposta...
>
> Ciao
>
> Gio
>
> "Argentus"
> > Vorrei saperlo per scambiare un po di suoni ed anche perchè vorrei fare
un
> > sito dedicato alla S90...Ho anche da farvi una proposta iteressante ^_^
> > Grazie a chi mi risponderà :)
> >
> > Alex.


text:
> Vorrei saperlo per scambiare un po di suoni ed anche perchè vorrei fare un
> sito dedicato alla S90...Ho anche da farvi una proposta iteressante ^_^
> Grazie a chi mi risponderà :)
ovviamente io.
ciao, Matteo.


author: Lorenzo

text:
Il 04 Set 2003, 04:43, "Argentus" <
alex.arge...@tin.it
> ha scritto:
> Vorrei saperlo per scambiare un po di suoni ed anche perchè vorrei fare un
> sito dedicato alla S90...Ho anche da farvi una proposta iteressante ^_^
> Grazie a chi mi risponderà :)
>
> Alex.
>
Io ci sarei, anche se leggo il Newsgroup una volta ogni tanto.
Ciao Lorenzo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Korg Trinity - quanto vale un usato?

author: metallo

text:
come da titolo.
Ce la faccio con 300-400 euro a prenderne una usata?


title: Korg Trinity - quanto vale un usato?

author: Luke

text:
metallo <
dimi...@libero.it
> wrote in message
1e043686.03012...@posting.google.com...
> come da titolo.
>
> Ce la faccio con 300-400 euro a prenderne una usata?
Mi sembra ti paghino anche ora per un trinity....
Luke


title: Korg Trinity - quanto vale un usato?

text:
> Ce la faccio con 300-400 euro a prenderne una usata?
forse il display... :)
ciao, Matteo.


title: Korg Trinity - quanto vale un usato?

text:
"Luke" <
long...@tiscali.it
> wrote in message news:<b10s5m$aui$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...

Beh, non era una cifra buttata lì.
Un mio amico l'ha comprata, d'occasione, a 250 euro.
Era un suo amico e gli ha fatto un ottimo prezzo.
Però, se un ottimo prezzo, da amico, è 250 euro, quanto vale un usato "normale"?


title: Korg Trinity - quanto vale un usato?

text:
> Un mio amico l'ha comprata, d'occasione, a 250 euro.
> Era un suo amico e gli ha fatto un ottimo prezzo.
i casi sono due: o il suo amico non sa quanto vale una trinity e voleva
sbarazzarsene velocemente o la tastiera ha qualche difetto latente.
per un buon usato devi spendere *almeno* 800 euro.
ciao, Matteo.


title: Korg Trinity - quanto vale un usato?

author: ZX

text:
On Mon, 27 Jan 2003 08:52:26 GMT, "<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
>
wrote:
>i casi sono due: o il suo amico non sa quanto vale una trinity e voleva
>sbarazzarsene velocemente o la tastiera ha qualche difetto latente.
>per un buon usato devi spendere *almeno* 800 euro.
Si, infatti, la valutazione più o meno è quella.
A meno che non sia un rack, che vale meno, sui 500 euro, credo.
A proposito, ho visto un JD-990 a 480 euro.
Sono tentato.


title: Korg Trinity - quanto vale un usato?

author: Allanon - The Son Of Chaos

text:


Come ha detto Matteo i casi sono due: o il suo amico è stupido e vende
senza guardare le quotazioni, oppure il display era rotto :-D
Fatto sta che la mia Trinity non la venderei nemmeno per 2000 euro!
:))
Ciao
Matteo


title: Korg Trinity - quanto vale un usato?

text:
Allanon - The Son Of Chaos <
allano...@stargazer.it
> wrote in message news:<
eb4a3vguqdgpfgver...@4ax.com
>...
> On 27 Jan 2003 00:47:30 -0800,
dimi...@libero.it
 (metallo) wrote:
>
> >"Luke" <
long...@tiscali.it
> wrote in message news:<b10s5m$aui$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> >> metallo <
dimi...@libero.it
> wrote in message
> >> 1e043686.03012...@posting.google.com...
> >> > come da titolo.
> >> >
> >> > Ce la faccio con 300-400 euro a prenderne una usata?
> >>
> >> Mi sembra ti paghino anche ora per un trinity....
> >>
> >> Luke
> >
> >Beh, non era una cifra buttata lě.
> >Un mio amico l'ha comprata, d'occasione, a 250 euro.
> >Era un suo amico e gli ha fatto un ottimo prezzo.
> >
> >Perň, se un ottimo prezzo, da amico, č 250 euro, quanto vale un usato "normale"?
>
> Come ha detto Matteo i casi sono due: o il suo amico č stupido e vende
> senza guardare le quotazioni, oppure il display era rotto :-D
> Fatto sta che la mia Trinity non la venderei nemmeno per 2000 euro!
> :))
> Ciao
> Matteo
Ok,assodato allora che 400 euro sono pochi, qual'č una quotazione giusta?


title: Korg Trinity - quanto vale un usato?

text:
metallo <
dimi...@libero.it
> wrote in message
1e043686.03012...@posting.google.com...
>
> Ok,assodato allora che 400 euro sono pochi, qual'č una quotazione giusta?
800-900
Luke


title: Korg Trinity - quanto vale un usato?

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> Ok,assodato allora che 400 euro sono pochi, qual'è una quotazione giusta?
Ma li leggi i post??? :-)
M@tteo (non io...) ti ha già risposto....
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Korg Trinity - quanto vale un usato?

text:
"Matteo - Funkyman" <funky...@katasgrunt.snort> wrote in message news:<WnDZ9.57474$
YG2.1...@twister1.libero.it
>...

Beh,
io cerco di leggere le risposte al mio post, ma se si aprono nuovi
Thread per rispondere, piuttosto che rispondere direttamente al post
originale, allora risulta difficoltoso.
Non credi? :)


title: Korg Trinity - quanto vale un usato?

author: videoscrittore

text:
> io cerco di leggere le risposte al mio post, ma se si aprono nuovi
> Thread per rispondere, piuttosto che rispondere direttamente al post
> originale, allora risulta difficoltoso.
> Non credi? :)
Si, certo...ma non sono stati aperti nuovi 3d...


title: Korg Trinity - quanto vale un usato?

text:
Ciao,
> Beh,
> io cerco di leggere le risposte al mio post, ma se si aprono nuovi
> Thread per rispondere, piuttosto che rispondere direttamente al post
> originale, allora risulta difficoltoso.
> Non credi? :)
Si, credo... ma a quali nuovi thread ti riferisci?????
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Korg Trinity - quanto vale un usato?

author: Dipa

text:
Il 29 Jan 2003 00:26:49 -0800,
dimi...@libero.it
 (metallo) ha HA
SCRITTO:

patcha l'outlook...
Dipa
"Ci vuole fortuna." [luz]


title: Korg Trinity - quanto vale un usato?

text:
r.dipaN...@tin.it
 (Dipa) wrote in message news:<
3e385e6c...@news.fastwebnet.it
>...

Non posso, non uso Ourlook, il firewall mi blocca.
Vado direttamente da Google


title: Yamaha DX7

author: Arcierefita

text:
Interessa a qualcuno?
Fatemi un'offerta.
Alessandro


title: Yamaha DX7

author: vito

text:
quanto la vuoi vendere??
"Arcierefita" <
arcie...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ad73...@news.dada.it...



title: Yamaha DX7

text:
Mi hanno detto che vale circa 1 milione.
Tu sei aggiornato al riguardo?
Ciao,
Alex
"vito" <
stopp...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9baibl$aju$1...@nreadA.inwind.it...



title: oberheim ob12 vendo

author: francesco mulassano

text: come da oggetto contattatemi in e-mail


title: ADAT vendesi

author: Daniele

text:
Vendo ADAT nero usato solo in casa, appena revisionato.
£ 1.800.000. Zona Roma.


title: consiglio software mac+tastiera

author: # tHeJoKeR #

text:
Ciao a tutti!
Devo fare un concerto con 11 musicisti e tra le tante idee, mi era venuto in
mentedi usare insieme alla formazione
(flauto,4violini,violoncello,contrabbasso,tromba,chitarra
e 2 percussionisti + direttore) delle basi, dei loop da governare dal vivo,
piu' campioni di frasi prese dai vari film di Pasolini e suo poesie recitate
da Gassman
(la serata è dedicata al trentennale della morte di Pasolini)
La mia domanda è: che software posso usare secondo voi?
Tenuto conto che non si userà il click per evidenti motivi di espressività?
L'unico consiglio che ho avuto per ora è stato quello di usare Ableton Live
che conosco poco quindi non so bene le sue caratteristiche.
Dite che usare un sequencer tipo Cubase è troppo complicato dal vivo
con necessità di cambiare rapidamente diverse tracce?
Possibilmente io vorrei assegnare ai vari tasti di una tastiera midi
dei compiti, ad esempio sul primo do un loop, sul successivo re
una frase e sul mi un altro loop ad esempio, secondo voi è possibile?
ciao a tutti
[tHeJoKeR]


title: consiglio software mac+tastiera

author: Guido ( www.soundfonts.it )

text:
"# tHeJoKeR #" <
tatothejo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:42791c0f$0$20687$5fc...@news.tiscali.it...
> Possibilmente io vorrei assegnare ai vari tasti di una tastiera midi
> dei compiti, ad esempio sul primo do un loop, sul successivo re
> una frase e sul mi un altro loop ad esempio, secondo voi č possibile?
>
EnergyXT
www.xt-hq.com


title: consiglio software mac+tastiera

author: Stuva

text:
Kontakt di Native Instruments
"Guido (
www.soundfonts.it
 )" <
ziok...@altern.org
> ha scritto nel
messaggio news:42792cf1$0$20689$5fc...@news.tiscali.it...
> "# tHeJoKeR #" <
tatothejo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:42791c0f$0$20687$5fc...@news.tiscali.it...
>
> > Possibilmente io vorrei assegnare ai vari tasti di una tastiera midi
> > dei compiti, ad esempio sul primo do un loop, sul successivo re
> > una frase e sul mi un altro loop ad esempio, secondo voi è possibile?
> >
>
> EnergyXT
>
www.xt-hq.com
>
>


title: consiglio software mac+tastiera

text:
Comincio ne ringraziare giŕ tutti e due,
Ma questi software vanno bene anche per mac?
sono gli stessi programmi o devo cercare la versione
solo x mac?
e il software si chiama solo "kontakt" o "kontakt player"?
io ho giŕ il "player" quello dato con il software sibelius!
Grazie ancora
joker
"Stuva" <
stu...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4279451d$0$2193$5fc...@news.tiscali.it...
: Kontakt di Native Instruments

: > > una frase e sul mi un altro loop ad esempio, secondo voi č possibile?
: > >
: >
: > EnergyXT
: >
www.xt-hq.com
: >
: >
:
:


title: Roland RD700

author: Portabilizzato

text:
Nel mio girovagare alla ricerca di un bel pianoforte ho trovato questo che
non mi è dispiaciuto affatto, specie per gli slider delle parti che ho
trovato assai funzionali. Nuovo 1400 euri sono tanti? Credo di no, anche se
adesso c'è la versione SX che lo ha soppiantato. Credete che valga la pena
di spendere quei 3-400 euro in più per la versione SX?
Ciao e grazie come al solito per le risposte.


title: Roland RD700

author: Musicland

text:
"Portabilizzato" <falsea...@im.sorry> ha scritto nel messaggio
news:ztgp4efnddpg.3...@40tude.net...
> Nuovo 1400 euri sono tanti?
Per un RD nuovo... la cifra da spendere viaggia su quei livelli.....
Certo... devi valutare se le Options presenti sul nuovo SX ti servono o
meno....
(3/400 euro, non sono pochi....)
Dai un'occhiata al sito Roland e fai paragone......
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Roland RD700

text:
Il Fri, 14 Apr 2006 16:11:36 +0200, Musicland ha scritto:
>> Nuovo 1400 euri sono tanti?
>
> Per un RD nuovo... la cifra da spendere viaggia su quei livelli.....
> Certo... devi valutare se le Options presenti sul nuovo SX ti servono o
> meno....
> (3/400 euro, non sono pochi....)
>
Non riesco a trovare le specifiche dell'RD700, ma solo della nuova versione
SX. Mi dai una mano?
> Dai un'occhiata al sito Roland e fai paragone......
Trovo anche una più economica RD300SX; salta subito all'occhio il peso
minore di oltre 10 Kg. Vado a vedere le caretteritiche della tastiera e
scorgo "Compact Progressive Hammer-Action Keyboard"... qualcuno ci ha messo
mano? E' una tastiera troppo leggera? Cos'ha di compatto? Le dimensioni del
tasto?
Grazie ancora in anticipo per le risposte.


title: Roland RD700

text:
"Portabilizzato" <falsea...@im.sorry> ha scritto nel messaggio
news:y0ck1snr763b.1t...@40tude.net...
> Non riesco a trovare le specifiche dell'RD700, ma solo della nuova
> versione
> SX. Mi dai una mano?
Brochure?
Voilà:
http://www.rolandus.com/products/productdetails.aspx?dsection=d_support&ObjectId=325
> Trovo anche una più economica RD300SX; salta subito all'occhio il peso
> minore di oltre 10 Kg.
Però le caratteristiche noterai che non sono le stesse.....
(a paragone con il 700)
> Vado a vedere le caretteritiche della tastiera e
> scorgo "Compact Progressive Hammer-Action Keyboard"... qualcuno ci ha
> messo
> mano?
Io....
Perdonami il termine che sto per utilizzare.... leggermente più "lasca"
rispetto alla PA5 che equipaggia l'RD700.
Cosa voglio dire?
Che non è male se hai le dita come le mie da "incapace".... se sei già
esperto e vai alla ricerca di un buon ribattuto.... (IMHO) meglio puntare
sul 700.
> E' una tastiera troppo leggera?
No... la pesatura e la gradazione sono buone....
> Cos'ha di compatto? Le dimensioni del
> tasto?
Assolutamente... le dimensioni sono standard.
L'unico "difettuccio" che ho riscontrato è quello sopra esposto.... ma è
un'ottima tastiera, dipende dall'utilizzo....
Calcola che sono "peli nell'uovo" ed è probabile che, sotto le tue mani,
possa risultare la migliore meccanica mai provata!
(io un KR o un HP se me lo regalano con quella meccanica per Pasqua...non
dico di no!)
Altro consiglio: se il budget è oltre i 1000 euro, valuterei anche la serie
MP di Kawai se l'esigenza è quella di avere anche qualche controller.
Tra l'altro... non so il prezzo, ma Yamaha ha fatto uscire due nuovi
Pianoforti nella serie CP che hanno interessanti caratteristiche vicine a
quello che cerchi......
Dai un'occhiata al sito.....
> Grazie ancora in anticipo per le risposte.
Figurati......



title: Roland RD700

text:
Il Fri, 14 Apr 2006 18:46:31 +0200, Musicland ha scritto:
>> Trovo anche una più economica RD300SX; salta subito all'occhio il peso
>> minore di oltre 10 Kg.
>
> Però le caratteristiche noterai che non sono le stesse.....
> (a paragone con il 700)
>
Sì, anche le caratteristiche sono inferiori. Il mio problema era relativo
alla pesatura ed alle dimensioni della tastiera.
>> Vado a vedere le caretteritiche della tastiera e
>> scorgo "Compact Progressive Hammer-Action Keyboard"... qualcuno ci ha
>> messo mano?
>
> Io....
> Perdonami il termine che sto per utilizzare.... leggermente più "lasca"
> rispetto alla PA5 che equipaggia l'RD700.
> Cosa voglio dire?
Se ho ben capito, la tastiera ritorna meno bene. Giusto?
> Che non è male se hai le dita come le mie da "incapace".... se sei già
> esperto e vai alla ricerca di un buon ribattuto.... (IMHO) meglio puntare
> sul 700.
Sono discretamente incapace anche io (eheheheh) e quindi forse proprio per
questo ho bisogno di una tastiera che mi supporti bene. La tastiera
dell'RD700 è la migliore tra i piano stage che ho provato fin'ora (Yamaha
P140, Roland FP-5 tra quelli migliori). Se quella dell'RD300sx era
paragonabile come qualità, ci potevo fare un pensierino... se non riesco a
vendere l'M1 non mi basterebbero i soldi (o aspetto un po' di tempo).
Inoltre i quasi 10 chili in meno sono una bella cosa.
A proposito dell'RD300sx, dato che l'hai provata: i due slider che ha
regolano i volumi delle due parti del layer, giusto?

> Altro consiglio: se il budget è oltre i 1000 euro, valuterei anche la serie
> MP di Kawai se l'esigenza è quella di avere anche qualche controller.
> Tra l'altro... non so il prezzo, ma Yamaha ha fatto uscire due nuovi
> Pianoforti nella serie CP che hanno interessanti caratteristiche vicine a
> quello che cerchi......
> Dai un'occhiata al sito.....
>
Kawai a Messina neanche l'ombra purtroppo. Qualche giorno faccio una gita a
Catania e vedo in giro.
Ho visto anche gli Yamaha CP sul sito... il CP300 pesa 32 chili...
scartato! L'altro ne pesa 18... vedremo se qualche negoziante ne ritira uno
per provarlo.
Ciao, alla prossima :-)


title: Roland RD700

text:
"Portabilizzato" <falsea...@im.sorry> ha scritto nel messaggio
news:psy25fa1qz7b$.1vq1dnv2hcdd0.dlg@40tude.net...
> Sě, anche le caratteristiche sono inferiori. Il mio problema era relativo
> alla pesatura ed alle dimensioni della tastiera.
La pesatura č progressiva e le dimensioni, la rendono ideale se lo scopo č
portarla spesso in giro.
> Se ho ben capito, la tastiera ritorna meno bene. Giusto?
Repeat.... č un parere personale e stiamo parlando di "pelo nell'uovo" su
uno strumento dove si cerca di offrire una meccanica "decente" mantenendo
ridotte dimensioni e peso.
> A proposito dell'RD300sx, dato che l'hai provata: i due slider che ha
> regolano i volumi delle due parti del layer, giusto?
I due fader sono assegnabili e svolgono anche funzione di regolazione del
volume delle due parti in Split o Layer.
> Ho visto anche gli Yamaha CP sul sito... il CP300 pesa 32 chili...
Perň, metti in conto che piů una meccanica č emulata "per benino", piů il
peso sale......
Oltretutto (e qui si č discusso dell'argomento), uno stage piano troppo
leggero posto poi su un cavalletto magari a X, puň "soffrire" dopo un po'
nella zona centrale dello chassis.... (flette, in parole poverissime...)
> Ciao, alla prossima :-)
--
ciao
peu
Il sito č in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Roland RD700

author: ziv

text:
Se ti interssa il suono di pianoforte prendi il 700 SX anche se costa di
più.
Io ho avuto entrambi i modelli e per quanto riguarda i campioni di
pianoforte acustico che una sensibile differenza, in particolare riguardi
al tempo di inviluppo troppo breve nel 700.
Ci sono anche altre particolarità che rendono migliore l'SX che del resto
è un modello successivo (esempio la posiibilità di utilizzare 4 zone
anzichè 3) ma credo che da soli i campioni di piano valgano la differenza.
In alternativa puoi prendere il 700 e implementarlo con la scheda SR11 ma
credo che spenderesti più o meno la stessa cifra.
fabio
P.S. 1400 per un rd700 non mi sembrano comunque pochissimi!!!!
Portabilizzato ha scritto:

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Roland RD700

text:
Il Tue, 18 Apr 2006 11:06:09 +0200, ziv ha scritto:
> Se ti interssa il suono di pianoforte prendi il 700 SX anche se costa di
> più.
In effetti il suono di piano è l'interesse principale.
> Io ho avuto entrambi i modelli e per quanto riguarda i campioni di
> pianoforte acustico che una sensibile differenza, in particolare riguardi
> al tempo di inviluppo troppo breve nel 700.
Sai se nel 300sx i campioni sono gli stessi del 700sx?
> Ci sono anche altre particolarità che rendono migliore l'SX che del resto
> è un modello successivo (esempio la posiibilità di utilizzare 4 zone
> anzichè 3) ma credo che da soli i campioni di piano valgano la differenza.
> In alternativa puoi prendere il 700 e implementarlo con la scheda SR11 ma
> credo che spenderesti più o meno la stessa cifra.
> fabio
3 zone sono ok per me, ma 4 non dispiacciono :-))
> P.S. 1400 per un rd700 non mi sembrano comunque pochissimi!!!!
Grazie per le info ;-)


title: Vantaggi e svantaggi tasti pesati

author: Halo

text:
scusate ma rileggendo diversi post non riesco a capire quali sono i vantaggi
e quali ono i svantaggi di una tastiera pesata rispetto alla "non pesata"...


title: Vantaggi e svantaggi tasti pesati

author: Pali Gap

text:
"Halo" <
bon...@it.it
> ha scritto nel messaggio
news:z8%rb.3983$9_.1...@news1.tin.it...

elementare Watzon: la pesata serve per il tocco granitico dei pianoforti: se
si pianista sicuramente non riesci a suonare un suono di piano senza avere
una tastiera pesata perché no riesci a dare la dinamica giusta: ti verranno
fuori tutti suoni sparati senza piano ...ma solo forte (battutas :) )
d'altro canto non si potranno fare delle parti velocissime tipiche da assolo
synth o organo su una pesata a meno che tu abbia un polso molto allenato e
sperando che non ti vengano problemi ai tendini
ciao


title: Vantaggi e svantaggi tasti pesati

author: Kiuhnm

text:
Pali Gap wrote:
> elementare Watzon: la pesata serve per il tocco granitico dei
> pianoforti: se si pianista sicuramente non riesci a suonare un suono
> di piano senza avere una tastiera pesata perché no riesci a dare la
> dinamica giusta: ti verranno fuori tutti suoni sparati senza piano
> ...ma solo forte (battutas :) ) d'altro canto non si potranno fare
> delle parti velocissime tipiche da assolo synth o organo su una
> pesata a meno che tu abbia un polso molto allenato e sperando che non
> ti vengano problemi ai tendini
Tanto le quartine a più di 208 bpm non m'interessano... giusto alcuni
arpeggi a 300 :-)
Comunque anche col pianoforte si può andare molto veloci. Siamo sicuri che
con tastiere non pesate sia possibile andare tanto veloci (ho sempre suonato
su tastiere pesate e sul pianoforte)?
Kiuhnm


title: Vantaggi e svantaggi tasti pesati

text:
> Tanto le quartine a più di 208 bpm non m'interessano... giusto alcuni
> arpeggi a 300 :-)
> Comunque anche col pianoforte si può andare molto veloci. Siamo sicuri che
> con tastiere non pesate sia possibile andare tanto veloci (ho sempre
suonato
> su tastiere pesate e sul pianoforte)?
>
> Kiuhnm
>
****************************
quindi banalizzando tasti pesati = simulazioni pianoforte e pezzi sul
classico
tasti normali= migliore per assoli e musica moderna/elettronica
non prendetela alla lettera


title: Vantaggi e svantaggi tasti pesati

text:
Halo wrote:
> quindi banalizzando tasti pesati = simulazioni pianoforte e pezzi sul
> classico
> tasti normali= migliore per assoli e musica moderna/elettronica
> non prendetela alla lettera
Direi che la tastiera pesata aiuta nell'espressività e nella dinamica.
Io non sono del tutto convinto che i tasti normali siano migliori per gli
assoli, però non ho dati scientifici alla mano :-)
Kiuhnm


title: Vantaggi e svantaggi tasti pesati

text:
> Io non sono del tutto convinto che i tasti normali siano migliori per gli
> assoli, però non ho dati scientifici alla mano :-)
>
io nn riesco a suonare un suono hammond con tasti pesati a meno che non
rinunci a molte tecniche hammond di esecuzione


title: Vantaggi e svantaggi tasti pesati

text:
Pali Gap wrote:
> io nn riesco a suonare un suono hammond con tasti pesati a meno che
> non rinunci a molte tecniche hammond di esecuzione
Ad esempio?
Kiuhnm


title: Vantaggi e svantaggi tasti pesati

text:


Quindi, se uno è comunque più interessato alla dinamica che agli
assoli infuocati, deve potare per i tasti pesati, giusto?


title: Vantaggi e svantaggi tasti pesati

text:
B.Matteo wrote:
> Quindi, se uno è comunque più interessato alla dinamica che agli
> assoli infuocati, deve potare per i tasti pesati, giusto?
Direi di sì, comunque prova tu stesso. E' difficile che tutti la pensino
allo stesso modo o abbiano gli stessi gusti.
Kiuhnm


title: Vantaggi e svantaggi tasti pesati

author: Piotre

text:
"Jazzman" <
jz...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> La verità che tutti si guardano bene dal dire è che le tastiere pesate
> sono così popolari perché è + difficile "steccare".
c'est vrai!
almeno per quanto mi riguarda
ma non credo che la scelta tra una pesata o una synth ricada sulla facilità
di gestione
quello è solamente un parametro
perchè è questione di abitudine
io non ho mai suonato synth e mi ci trovo veramente male
se da piccolo avessi invertito gli studi (piano>tastiera)
adesso sarei inibito con l'azione a martelletto (penso)
è anche questione di tastiera vera e propria
quella del ds-8 korg la trovo orrenda
quella del motif mi piace
un organo che c'è in parrocchia da me l'ha velocissima e l'adoro
quella "dentro" la chiesa è più dura e non l'apprezzo
questione di gusto e d'abitudine
ciao
piotre


title: AAA pianista cercasi 2

author: Cristiano

text:
Ci riprovo ;-)
Ho una sequenza di note che mi gira in testa da un po' di tempo.
Ho provato a produrre qualcosa, ma il risultato lascia molto a desiderare.
Secondo me l'ipotetico brano potrebbe funzionare se fosse costruito intorno
a una solida e ben strutturata traccia di piano.
Quindi, a causa della mia scarsissima tecnica, chiedo aiuto: cerco
disperatamente un pianista che abbia voglia di provare a buttare giu'
qualcosa.
P.S. Colossale paccaro! :-P
Cristiano
---------------------------------------------------------------
http://www.myspace.com/194771068


title: AAA pianista cercasi 2

author: Innsmouth: as real as fuck (Colossale)

text:
Cristiano <
contat...@nospam.it
> wrote:
> Ci riprovo ;-)
> Ho una sequenza di note che mi gira in testa da un po' di tempo.
> Ho provato a produrre qualcosa, ma il risultato lascia molto a desiderare.
> Secondo me l'ipotetico brano potrebbe funzionare se fosse costruito intorno
> a una solida e ben strutturata traccia di piano.
> Quindi, a causa della mia scarsissima tecnica, chiedo aiuto: cerco
> disperatamente un pianista che abbia voglia di provare a buttare giu'
> qualcosa.
>
> P.S. Colossale paccaro! :-P
Io la roba te la suono volentieri, ma se non mi dici cosa suonare è dura
:P
--
aggiungo, non ha più senso comprarsi un piano se
deve suonare [la chitarra] in quel modo?


title: AAA pianista cercasi 2

text:
>> Ci riprovo ;-)
>> Ho una sequenza di note che mi gira in testa da un po' di tempo.
>> Ho provato a produrre qualcosa, ma il risultato lascia molto a
>> desiderare.
>> Secondo me l'ipotetico brano potrebbe funzionare se fosse costruito
>> intorno
>> a una solida e ben strutturata traccia di piano.
>> Quindi, a causa della mia scarsissima tecnica, chiedo aiuto: cerco
>> disperatamente un pianista che abbia voglia di provare a buttare giu'
>> qualcosa.
>>
>> P.S. Colossale paccaro! :-P
>
> Io la roba te la suono volentieri, ma se non mi dici cosa suonare è dura
> :P
Ma non ti avevo mandato il file midi sgarruppatissimo?
Cristiano


title: AAA pianista cercasi 2

author: Equinox

text:
"Cristiano" <
contat...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:p7jUi.2636$%L6....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> Ma non ti avevo mandato il file midi sgarruppatissimo?
>
> Cristiano
manda a me, m'incuriosisci
danitas chiocciola alice punto it


title: AAA pianista cercasi 2

text:
"Equinox"  ha scritto
> manda a me, m'incuriosisci
Spedito ... e se qualcun altro vuole aggregarsi e' ben accetto!
Cristiano


title: AAA pianista cercasi 2

text:
Cristiano <
contat...@nospam.it
> wrote:

Ho ricordi vaghi, ma ricordo con precisione di non aver capito una
mazza.



title: AAA pianista cercasi 2

text:
"Innsmouth: as real as fuck (Colossale)"  ha scritto
>> > Io la roba te la suono volentieri, ma se non mi dici cosa suonare è
>> > dura
>> > :P
>>
>> Ma non ti avevo mandato il file midi sgarruppatissimo?
>
> Ho ricordi vaghi, ma ricordo con precisione di non aver capito una
> mazza.
Secondo me ti droghi e pure male! Oppure hai un fratello gemello e sto
parlando con il fratello sbagliato oppure sto parlando con il tuo fake ...
AIUTO!
Proviamo a risentirci e vediamo cosa ne esce: turbopage dominio fastwebnet
italiano.
Cristiano


title: AAA pianista cercasi 2

text:
Ma la linea di accordi e' cosi rivoltante da far sparire dalla circolazione
tutti quelli che la ricevono?
Mi ricorda il film "The ring" con un file midi al posto della videocassetta
... :-(
Cristiano


title: AAA pianista cercasi 2

text:
"Cristiano" <
contat...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:zPsUi.3615$%L6....@tornado.fastwebnet.it...

Ricevuto e ascoltato, appena ho un po' di tempo lo guardo meglio


title: Consiglio per GEM Pro2

author: Edoardo

text:
Ciao! Aiutatemi a scegliere!
E' davvero cosi' favolosa, come tutti parlano, la Pro2?
Hai dei buoni pianoforti???
Io ho provato la Yamaha P200 e mi e' piaciuta molto, ma purtroppo
dove sto io GEM la vendono su ordinazione, quindi
non riesco a provarla!
Che mi consigliate? (i negozianti consigliano Yamaha, beh costa di piu')
GRAZIE!!!            Edoardo
P.s.  A scusate, quanto costa??


title: Consiglio per GEM Pro2

author: Ray

text:
Edoardo <
edo...@comune.orte.vt.it
> wrote in message
10k187m$fh9$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Io ho comprato una PRO1, e se non ti interessano 128 note di polifonia (ne
ha "solo" 64) e l'equalizzatore sul pannello (se hai un mixer decente puoi
farne a meno, e comunque al suo posto ci sono 2 tasti per regolare la
brillantezza del suono), te la consiglio caldamente perchè costa 5 / 600.000
in meno della PRO2 (io ho speso 2.350.000).
I suoni di piano e wurlitz sono piuttosto buoni ma il vero punto forte
secondo me è la tastiera che simula anche il ritorno dei martelletti
(scappamento).
Considera anche la possibilità del pedale con più livelli di azione che
permette pressioni intermedie con un effetto particolare di "mezzo-sostegno"
finora a disposizione solo sui pianoforti veri.


title: Piano elettrico

author: VinGe

text:
Salve, premetto che sono un bassista, ma ho la passione per il pianoforte.
Ne vorrei prendere uno elettrico, preferibilmente con i tasti pesati, ma
non vorrei spendere molto...potete consigliarmi qualcosa??
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Piano elettrico

author: Paolo Manetti

text:
Ciao, cercati un Gem Pro1; li trovi ad un prezzo molto onesto.
Ciao!
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"VinGe" <
vincenz...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b25p7i$99s$1...@news.newsland.it...



title: UN CONSIGLIO!!!

author: PAOLO MANETTI

text:
VORREI ACQUISTARE LA TASTIERA YAMAHA CS2X; ME LA CONSIGLIATE?
RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE TUTTI QUELLI CHE MI RISPONDERANNO
CIAO!
PAOLO


title: UN CONSIGLIO!!!

author: cesare grossi

text:
Dipende molto da quello che ci vuoi fare, calcola che e' un
prodotto buono, economico ma modesto. Come unica tastiera lo
sconsiglio vivamente, come secondo o terzo synth va piu' che
bene. Io ne sono soddisfatto,ma non e' l'unica cosa che ho e
l'ho presa soprattutto per la facilita' con cui puoi
manipolare i suoni (knob vari) anche via MIDI. la uso
soprattutto per i suoni solistici. la tastiera pero' e' un
po' troppo leggerina mi sa di fragile, con la mia irruenza
prima o poi la sfascio, ti sapro' dire... ;-p
PS non scrivere tutto maiuscolo, e' considerato urlare su internet.
Ovviamente si capisce lontano un miglio che non era questo
il tono della tua richiesta
Ciao
Cesare



title: Problema midi

author: Denis

text:
Ciao,
ho un problema midi che non so se dipende solo dalla mia tastiera che non ce
la fa o è una cosa normale.
Ho una XP30 e i 4 controller a slide che ci sono da quel che mi pare li
posso assegnare in maniera statica, ossia non dipendente dalla patch in uso
ne dalla performance.
Non ho capito se è proprio così o se c'è qualche gabola per riuscirci...
In ogni caso è una funzione che normalmente sulle master c'è o no? Immagino
di si ma vorrei esserne certo...
Mi interessa perchè la userei live per comandare i softsynth, e per esempio
vorrei che controllassero 4 delle 9 drawbars di B4 e ad esempio l'inviluppo
dei filtri di Pro53.
Grazie,
DM


title: Problema midi

author: A=MidiMan

text:
"Denis" <denis.m...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:9On8b.314443$lK4.9...@twister1.libero.it...
> ho un problema midi che non so se dipende solo dalla mia tastiera che non
ce
> la fa o è una cosa normale.
Questo è proprio un problema di protocollo MIDI.
> Ho una XP30 e i 4 controller a slide che ci sono da quel che mi pare li
> posso assegnare in maniera statica, ossia non dipendente dalla patch in
uso
> ne dalla performance.
Puoi però assegnare ai controller QUALSIASI parametro MIDI?
> Non ho capito se è proprio così o se c'è qualche gabola per riuscirci...
Non è un problema di "gabole" ma di progettazione dello strumento.
> Mi interessa perchè la userei live per comandare i softsynth, e per
esempio
> vorrei che controllassero 4 delle 9 drawbars di B4 e ad esempio
l'inviluppo
> dei filtri di Pro53.
I controlli "particolari" dei softsynths vengono controllati da quei (tanti)
Control Change NON attribuiti dal protocollo midi.
Se la XP30 (che non conosco) ti consente di assegnare QUALSIASI CC midi agli
sliders... devi solo capire QUALI numeri di CC muovono drwabars e filtri dei
softsynths.
Se (come temo) la XP30 consente di applicare gli sliders SOLO ai CC
riconosciuti ed attribuiti dal protocollo MIDI... temo che tu non abbia
soluzione positiva.
Ciao
A=MM


title: ***** THE CURE *****

text:
Sono un bassista di Bollate(MI), 27 anni, mi inserisco nel vostro NG per
cercare qualche chitarrista interessato a formare una cover band in onore
dei CURE.
Anticipo che il progetto sta partendo da zero , ma ci tengo molto  ( anche
se arrivo da svariate influenze musicali ).
Se qualche tastierista, batterista chitarrista "decadente" fosse interessato
anche solo
per parlarne
ed eventualmente discuterne davanti ad una birra , sono a sua disposizione.
Saluti
--
Davide


title: ***** THE CURE *****

text:
Sono un bassista di Bollate(MI), 27 anni, mi inserisco nel vostro NG per
cercare qualche musicista interessato a formare una cover band in onore
dei CURE.
Anticipo che il progetto sta partendo da zero , ma ci tengo molto  ( anche
se arrivo da svariate influenze musicali ).
Se qualche tastierista, batterista o chitarrista "decadente" fosse
interessato
anche solo
per parlarne
ed eventualmente discuterne davanti ad una birra , sono a sua disposizione.
Saluti
--
Davide
--
Davide