title: Quale strumento mi serve ?

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Carlo Pavarani"
<
pava...@libero.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Voi cosa ne pensate ?
>Considerato che NON sono un professionista vale la pena prendere la tyros ?
>o mi posso "accontentare" di un modello più datato, ma ancora efficiente ?
Se non sei un professionista della Tyros credo te ne farai poco.
Guarda, io ho una PSR-620... Comunque se è una PSR 'a quattro cifre'
(1000/1100/2000/2100/3000/4000/5000/6000/7000/8000/9000/9000pro) va
benissimo. Non prendere quelle a tre cifre: esteticamente sono
bruttissime e non sono efficienti.
Comunque con qualsiasi Yamaha stai attento all'equalizzazione quando
devi andare in un pa... io non ho ancora trovato un'equalizzazione che
non renda 'strano' il suono di pianoforte.
>p.s. OT qui sono veramente un principiante,
>ma se qualcuno vuole consigli sugli aquiloni
>sono stato per 3 anni campione italiano di volo acrobatico indoor
>e ricambierò volentieri tutti i consigli che mi vorrete dare :-)
No problem, i miei consigli sono gratuiti... e (non ci crederai) ho 14
anni ma non ho mai provato un aquilone (i miei non volano mai
bouhouhouhouhouhouhouhou!!!)
---------------------------------------
I was in the kitchen
Seamus that's the dog was outside...
bau bau
Meddleatevi! Galnick AKA Nmg (MI070389)


title: kurz 2600

author: Dr Spock

text:
Da merula "solo" 2.854 ?. Abbastanza vicino a triton come prezzi! ne è così
superiore come dicono? E' così difficile da programmare?


title: kurz 2600

author: Steeve

text:
"Dr Spock" <
dr_sp...@hotmail.com
> ha scritto
> Da merula "solo" 2.854 ?. Abbastanza vicino a triton come prezzi! ne è
così
> superiore come dicono? E' così difficile da programmare?
Sfaterei questa paura dei Kurzweil difficili da programmare. E' più esatto
dire che ha molte più potenzialità di un Triton (è solo un esempio) e quindi
+ potenzialità = + cose da programmare = + difficoltà, ma se devi fare
quello che ci puoi fare su un Triton, anche un K2600 è facile da
programmare!
Qualcuno la pensa in modo diverso?
Quindi non farti problemi, se preferischi il Kurzweil compra quello...se poi
voorai programmare Triple Programs, o usare il Live Mode, il Vocoder o usare
algoritmi particolari diversi dall'VCO-VCF-ADSR preparati a studiare il
manuale! ;-)
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: kurz 2600

text:
Calma, io vorrei solo dei bei suoni, facilmente editabili come attacco,
cutoff ecc. Insomma vorrei uno strumento adatto ai live con un bel piano,
hammond, pad, brass e strings... Non sono il tipo da stare una giornata a
creare una perf.
Mi chiedevo solo se "per farci quello che farei su un triton" (o meglio, le
cose che ho detto sopra) non sia meglio il kurz.
Credi che sia sprecato un sint del genere per uno che la pensa cosi?
Alternative + economiche?


title: kurz 2600

text:
> Alternative + economiche?
un bel trinity pro a 76 tasti.
ciao, Matteo.


title: kurz 2600

author: Jacopo Mordenti

text:
> Alternative + economiche?
Motif. Più economico del Triton, ma a detta di molti migliore.
Ciao !
Jacopo


title: kurz 2600

author: Paolo Tramannoni

text:
Steeve <
sos...@libero.it
> wrote:
> Sfaterei questa paura dei Kurzweil difficili da programmare. E' più esatto
> dire che ha molte più potenzialità di un Triton (è solo un esempio) e quindi
> + potenzialità = + cose da programmare = + difficoltà, ma se devi fare
> quello che ci puoi fare su un Triton, anche un K2600 è facile da
> programmare!
> Qualcuno la pensa in modo diverso?
Io, un pochino. Concordo pienamente con te sul fatto che programmare il
Kurz non sia più difficile che programmare il Triton, ma che c'è
un'abbondanza di parametri e di possibilità in più che può confondere.
Se tutto ciò che si deve fare è chiudere un po' un filtro, o assegnare i
campioni alle zone di tastiera, il Kurzweil è facile da programmare.
Il Triton però è molto più facile da usare quando si tratta di
configurare il midi, usare il sequencer, programmare l'arpeggiatore. Non
è solo questione di interfaccia grafica, ma di organizzazione dei
parametri, che nel Kurzweil mi sembra perfezionabile.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: kurz 2600

text:
Jacopo Mordenti <
fulg...@libero.it
> wrote:
> > Alternative + economiche?
>
> Motif. Più economico del Triton, ma a detta di molti migliore.
Be', se la preoccupazione è la facilità d'uso, ho paura che il Motif non
sia un campione nel genere...



title: kurz 2600

text:
Sì, il Motif non è immediatissimo. Però costa meno del Triton e del
Kurzweil, e dal basso (bassissimo) della mia "competenza" (e sottilineo le "
") credo abbia dei buoni preset per partire. Eppoi, se si vuole intervenire
(com'è giusto) in profondità, per quanto riguarda l'editing delle voci, c'è
il software dedicato che una grossa mano secondo me la da. Ma potrei
sbagliarmi !
Ciao !
Jacopo


title: kurz 2600

author: ZX

text:


Ma poi ci sono gli slider in alto a sx che sono molto utili se si
vuole solamente andare ad operare sull'attacco, il sustain, la
quantità d'effetto, ecc...
Poi, vero, su molte cose non è immediatissimo.


title: kurz 2600

text:
"Dr Spock" <
dr_sp...@hotmail.com
> ha scritto
> Mi chiedevo solo se "per farci quello che farei su un triton" (o meglio,
le
> cose che ho detto sopra) non sia meglio il kurz.
> Credi che sia sprecato un sint del genere per uno che la pensa cosi?
> Alternative + economiche?
Se cerchi solo suoni acustici e non sei alla ricerca di sonorità sintetiche
particolari, se sei abituato a trovare sempre il preset che meglio si
avvicina a quello che ti serve, ti basta un buon riverbero/chorus/delay e
nessuna feature strana tipo funzioni da synth modulare o vocoder...beh, un
K2600 è davvero sprecato! Puoi benissimo risparmiare quei soldi.



title: kurz 2600

text:
> Se cerchi solo suoni acustici e non sei alla ricerca di sonorità
sintetiche
> particolari, se sei abituato a trovare sempre il preset che meglio si
> avvicina a quello che ti serve, ti basta un buon riverbero/chorus/delay e
> nessuna feature strana tipo funzioni da synth modulare o vocoder...beh, un
> K2600 è davvero sprecato! Puoi benissimo risparmiare quei soldi.
Sono d'accordo: allora mi orienterei su macchine come Kurz PC__  o Yamaha
S__ , che non hanno varie funzioni che a quanto sembra non utilizzeresti
(comunque sono synth con tutto quel che serve per quanto riguarda la
generazione sonora) Ciao, Andrea.


title: yamaha 9000

author: tonini

text:
Logico parlare della s90,tyros o motif,ma che ne pensate della vecchia
9000?A me sembra che i suoi suoni siano ancora magnifici,in confronto a
korg,gem,roland.Che ne pensate.Comunque,lo sò,voi mi riterrete tutti un
pazzo ma a me piace quasi quasi di+ il suono della 9000 di quello della
s90,sono + brillanti,+ orecchiabili.Qualcuno sà se si possono aggiungere
voice alla 9000?Se si,come?Sul sito della yamaha ho trovato solo gli style,e
quelli li ho già caricati.Grazie a tutti,ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: yamaha 9000

text:
Qualcuno sa come si fa a memorizzare i settaggi delle funzioni?ad esempio la
lingua,le impostazioni del metronomo,del microfono,insomma tutte quelle nel
menu funzioni.Tutte le volte che la accendo si resettano.grazie a tutti



title: yamaha 9000


title: yamaha 9000

author: MatriX®

text:
dalla schermata principale premi il primo tasto in alto a sx (spero di non
ricordare male) ed effettua il backup dopo che hai impostato i settaggi che
vuoi!
MatriX
"tonini" <
toninim...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z96Z6Y10...@usenet.libero.it...



title: yamaha 9000

author: Tonini

text:
Qualcuno sà se si possono aggiungere
voice alla 9000?Se si,come?Sul sito della yamaha ho trovato solo gli style,e
quelli li ho già caricati.Grazie a tutti,ciao



title: domanda molto stupida

author: FatherMcKenzie

text:
A che serve la polifonia a 64 o 128 note (OK, con la campionatura
stereo ad ogni nota suonata corrisponde l'esecuzione di due campioni,
e quindi la polifonia utile è la metà di quella teorica)? Dovrebbe in
linea teoric permettere di eseguire 64 note contemporaneamente; ma le
dita sono sempre 10, forse' 20 se si suona a 4 mani, e difficilmente
le si usa tutte contemporaneamente; o la specie si è evoluta?
--
People should not be afraid of their governments.
Governments should be afraid of their people. (from "V for vendetta")
**********************************************************
Autoritratto in musica:
http://www.esnips.com/web/jamessha/
(esecuzioni sommarie per impiccagione di celebri canzoni)


title: domanda molto stupida

author: Raf

text:
La risposta è semplice: se sovrapponi più suoni (in layer)
ognuno porta via parte della polifonia. Se poi magari usi il pedale
di sustain, le note tenute mangiano polifonia. Se hai qualche
base midi, questa consuma altra polifonia... ecc... ecc...
"FatherMcKenzie" <errored...@CACCIAtin.it> ha scritto nel messaggio
news:bni5l25sjbt333itn...@4ax.com...



title: domanda molto stupida

author: Equinox

text:
"Raf" <
senzaqu...@gmx.it
> ha scritto nel messaggio
news:eiunfr$udh$1...@tdi.cu.mi.it...
> La risposta č semplice: se sovrapponi piů suoni (in layer)
> ognuno porta via parte della polifonia. Se poi magari usi il pedale
> di sustain, le note tenute mangiano polifonia. Se hai qualche
> base midi, questa consuma altra polifonia... ecc... ecc...
>
In effetti il bello delle tastiere č che col sequencer puoi suonare tutta
l'orchestra (e altro) contemporaneamente!! :))
la polifonia non basta mai!


title: domanda molto stupida

author: A=MM

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> A che serve la polifonia a 64 o 128 note (OK, con la campionatura
> stereo ad ogni nota suonata corrisponde l'esecuzione di due campioni,
> e quindi la polifonia utile è la metà di quella teorica)? Dovrebbe in
> linea teoric permettere di eseguire 64 note contemporaneamente; ma le
> dita sono sempre 10, forse' 20 se si suona a 4 mani, e difficilmente
> le si usa tutte contemporaneamente; o la specie si è evoluta?
Al di là dei layers (numero di voci per singolo timbro)... ed è facile
trovare timbri a 4 voci di polifonia per nota...
La nota di polifonia INIZIA ad essere occupata con l'attack (quando il
dito pigia) ma resta occupata per TUTTA la durata del suono... prova a
pensare, per esempio, ad un suono riverberato o al fatto che una
qualsiasi nota resta "nell'aria" ben oltre la durata dell'azione
meccanica esercitata per produrla.
Una elevata polifonia riduce il rischio di avere fastidiosissime "note
strozzate" (quando un suono si interrompe brutalmente perchè il
generatore chiude *incompiuta* la sua forma d'onda per eseguire una
nuova nota).
Come vedi l'elevata polifonia NON è un inutile gadget ma, spesso, un
elemento fondamentale per la credibilità "acustica" di uno strumento
elettronico.
Ciao
A=MM


title: domanda molto stupida

author: Rafunk

text:
A=MM wrote:
[CUT]
> La nota di polifonia INIZIA ad essere occupata con l'attack (quando il
> dito pigia) ma resta occupata per TUTTA la durata del suono... prova a
> pensare, per esempio, ad un suono riverberato o al fatto che una
Relativamente al riverbero, sei sicuro di ciň? Non dipende dall'architettura
dello strumento?
CIoč, se l'effetto di riverbero fa parte della catena di sintesi, allora
probabilmente in certi casi si "mangia" polifonia.
Ma se il DSP che lo genera č a valle degli "oscillatori", allora di sicuro
dovrebbero essere indipendenti.
Ciao
Raf


title: domanda molto stupida

author: Musicland

text:
"Rafunk" <rafun...@NOTHANKSlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:eiuu6v$cp1$1...@alix.livenet.it...
> Ma se il DSP che lo genera è a valle degli "oscillatori", allora di sicuro
> dovrebbero essere indipendenti. (cut)
"Se"...... hai scritto giusto.
Accade spesso ultimamente che, tra gli oscillatori utilizzati, alcuni sono
"impegnati" nella riproduzione di effetti d'ambiente (campionati
ovviamente....) generati dalla cassa di risonanza, magari premendo il pedale
sustain o, più semplicemente, il Key Off.....
Questo soprattutto nei timbri di pianoforte digitale.
(Korg è l'ultima sorpresa in tal senso)
"Piccoli" tasselli che fanno una "piccola" riverberazione che c'è nello
strumento reale....
Poi, se decidi di inserire il pianoforte in un ipotetico teatro o piccola
camera... "tratti" il segnale con il DSP a valle della catena.
Ho letto del ragionamento polifonia legata ai MIDIfiles.
Non è più caso che accade spesso, ma se utilizzate generatori sonori
"datati" (primi Sound Canvas et similia con 24 o 32 note di polifonia) una
caratteristica spesso trascurata è l'assegnazione, all'interno della base,
delle stringhe di sysex per l'assegnazione dei "Partial Reserve". (così la
chiama Roland)
Suggerimento che comunque può valere anche su strumenti più recenti quando
si "abbonda" in una performance con timbri in Layer "corposi" come numero di
oscillatori e si dimentica che la polifonia... ha un limite.
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: domanda molto stupida

text:
Musicland wrote:
> "Rafunk" <rafun...@NOTHANKSlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:eiuu6v$cp1$1...@alix.livenet.it...
>> Ma se il DSP che lo genera č a valle degli "oscillatori", allora di
>> sicuro dovrebbero essere indipendenti. (cut)
>
> "Se"...... hai scritto giusto.
> Accade spesso ultimamente che, tra gli oscillatori utilizzati, alcuni
> sono "impegnati" nella riproduzione di effetti d'ambiente (campionati
> ovviamente....) generati dalla cassa di risonanza, magari premendo il
> pedale sustain o, piů semplicemente, il Key Off.....
>
> Questo soprattutto nei timbri di pianoforte digitale.
> (Korg č l'ultima sorpresa in tal senso)
> "Piccoli" tasselli che fanno una "piccola" riverberazione che c'č
> nello strumento reale....
Interessante questa cosa sui piani Korg, non la sapevo.
Ciao
Raf


title: domanda molto stupida

text:
"Rafunk" <rafun...@NOTHANKSlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:eiv0sb$h2a$1...@alix.livenet.it...
> Interessante questa cosa sui piani Korg, non la sapevo.
Reperibile per esempio sulla nuova serie di pianoforti digitali EC....
..e sulla novità PA800 che, rimanendo in argomento segnalo:
"viaggia" con 16 oscillatori combinabili per voce!
Puoi ascoltare, sulle demo piano del mio sito, il rumore generato dal pedale
sustain.
Ma Key Off ed altri parametri, li trovi anche su modelli di altri
costruttori.
Ognuno, "butta" nello strumento il più piccolo particolare per aumentare la
sensazione di realismo.
Una bella "gara" da seguire per l'appassionato.



title: domanda molto stupida

text:
FatherMcKenzie wrote:
> A che serve la polifonia a 64 o 128 note ?
Facciamo un esempio pratico? Il Motif "classic" ha 64 note di polifonia.
Creo una perfomance con 4 voice. Ogni voice ha 4 element... Risultato?
Ogni nota che eseguo porta via 16 voci: se eseguo un accordo a 4 note la
polifonia č esaurita. Senza contare il sustain...
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Cerco tastiera "stupida" o "muta"

author: anpast

text:
Salve,sono Andrea di Milano,mi hanno detto che ci sono tastiere molto
economiche(100\200k£)
che funzionano solo se attaccate al PC,qualcuno se ne vende una a Milano?
Grazie ciao.


title: Nuovo OS per Nord Stage

author: Piotre

text:
ciao a tutti
è uscito oggi l'aggiornamento del sistemo operativo (al 2.2)
sul sito clavia
ciao
piotre
--
http://search.ebay.it/_W0QQsassZpiotre.costantinovQQhtZ-1
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/


title: Fantom S88

author: Tommy

text:
Chi l'ha visto e/o provato?
com'č la tastiera? Grazie!
Tommy


title: Fantom S88

text:
"Tommy" <
tsa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EGFBa.962$nk5....@nntpserver.swip.net...
> Chi l'ha visto e/o provato?
> com'č la tastiera? Grazie!
Provato solo il 61 tasti.
a me piaceva molto.
Se fosse esistito a 76 l'avrei comprato


title: Fantom S88

text: Veramente spassose le reviws su harmony central


title: TC Electronics M-ONE XL: dove si trova?

author: Komyx

text:
Ciao,
sto cercando un buon rivenditore al Nord (preferibilmente NordOvest) che
tratti la TC Electronics.
Bye!!!
   Komyx


title: Acquisto tastiera

author: Superfox il Volpone

text:
Salve,
sono un autodidatta e stavo cercando una tastiera (magari anche usata)
per sostituire la vecchia "giocattolo" che utilizzavo fino a poco
tempo fa.
In particolare sono interassato ad un "suono" un pochetto piu'
"melodico" o "realistico", anche se per la maggior parte delle volte
(~99%) saro' costretto a suonarla con le cuffie
Inoltre sarei interessato anche alla possibilita' di avere una
discreta funzionalita' con il "tocco".
Dato che non ho interesse verso altre tonalita' al di la' del piano
(suono per lo piu' pezzi di piano tendenti al classico) ho visto anche
qualcosa sui piani digitali ed in particolare sui Casio (su eBay) <
450e.
Cosa consigliate ?
Ciau!
- Superfox


title: Acquisto tastiera

author: Dynamic Young Tarzan

text:

Che non si capisce una mazza di cosa tu voglia.
Vuoi un piano digitale, giusto?
Budget?
Per spendere poco, i Privia sono piuttosto ok, al punto che potrei
farci un pensierino.
--
Io.


title: Acquisto tastiera

text:
On 17 Mar, 20:15, "Dynamic Young Tarzan" <
re_coloss...@email.it
>
wrote:

Ho sempre [quasi] sempre suonato la tastiera, solo che mi sono accorto
che per lo piu` (direi completamente) suono con tonalita` piano e
senza accompagnamenti o altre menate...
Per questo volevo anche qualche consiglio se conviene o meno su un
piano digitale < 500e, dato che generalmente costano parecchio di
piu`.
Ciau!
- Atari
p.s. consigli qualche negozio on line ?


title: Cosa usate per pulire le tastiere?

text:
Ciao,
sono curioso di sapere cosa usate per fare la manutenzione e la pulizia
delle tastiere... so che potrą sembrare una stupidaggine, ma mi
interessa.
Bye!!!
   Komyx


title: Cosa usate per pulire le tastiere?

author: Mos

text:
> Ciao,
> sono curioso di sapere cosa usate per fare la manutenzione e la pulizia
> delle tastiere... so che potrà sembrare una stupidaggine, ma mi
> interessa.
> Bye!!!
Una volta ho pulito i tasti del piano con spazzolino da denti e
dentifricio ;-PPPPPP
Son tornati bianchissimi ;))))
Ciao
Mos


title: Cosa usate per pulire le tastiere?

text:
Komyx wrote:
> Ciao,
> sono curioso di sapere cosa usate per fare la manutenzione e la pulizia
> delle tastiere... so che potrà sembrare una stupidaggine, ma mi
> interessa.
per una tastiera in avorio dello steinway della mia ex-insegnante di
piano lei usava un po' di vetril (magari allungato) su un batuffolo di
cotone, stando attenta ad andare nel verso della "lunghezza" del tasto.
Per una tastiera "elettronica" con i tasti in plastica magari tutte
queste accortezze non servono, basta un panno umido o con un po' di
vetril (o glassex, o parenti degli stessi).
Kali


title: Cosa usate per pulire le tastiere?

author: Scander

text:
Komyx <
Ko...@nospam.com
> wrote in news:Komyx-8DE7CA.13431803092002
@
powernews.iol.it
:
> Ciao,
> sono curioso di sapere cosa usate per fare la manutenzione e la pulizia
> delle tastiere... so che potrà sembrare una stupidaggine, ma mi
> interessa.
> Bye!!!
>
>    Komyx
Io uso in genere una mistura di mia invenzione, a base di birra e cenere
(di sigaretta?)
Scander


title: Cosa usate per pulire le tastiere?

author: Fabio

text:
"Scander" <c...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:al2d69$lf4$2...@atlantis.cu.mi.it...
>
> Io uso in genere una mistura di mia invenzione, a base di birra e cenere
> (di sigaretta?)
>
LOL!!!
Credo sia il sistema più diffuso!
Lo uso pure io!
Ciao, Fabio


title: Cosa usate per pulire le tastiere?

text:
In article <_o1d9.143500$
n04.3...@twister2.libero.it
>,
 "Mos" <
mosmos...@inwind.it
> wrote:
> Una volta ho pulito i tasti del piano con spazzolino da denti e
> dentifricio ;-PPPPPP
> Son tornati bianchissimi ;))))
Ops... non intendevo la tastiera solo, ma tutto lo strumento... in
effetti avrei potuto dire i synths che si sarebbe forse capito meglio.
Bye!!!
   Komyx


title: Cosa usate per pulire le tastiere?

author: roxy

text:
"Fabio" <
e.f.f...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FL3d9.143627$lu5.3...@twister1.libero.it...

e' il mio  sistema preferito!!!!
scherzi a parte per togliere la birra e la cenere comprati il panno vileda
fibra attiva (quello blu) e con un po d' acqua torna nuova..... funziona!!


title: Cosa usate per pulire le tastiere?

author: Gianni Varrica

text:
> Per una tastiera "elettronica" con i tasti in plastica magari tutte
> queste accortezze non servono, basta un panno umido o con un po' di
> vetril (o glassex, o parenti degli stessi).
Ma scusa a me sembra che in tutti i manuali d'istruzione c'è scritto sempre:
"pulire con un panno asciutto"
???


title: Cosa usate per pulire le tastiere?

text:
> scherzi a parte per togliere la birra e la cenere comprati il panno vileda
> fibra attiva (quello blu) e con un po d' acqua torna nuova..... funziona!!
Non è permessa la pubblicità all'interno del newsgroup. Lei è in arresto.
Quindi io posso anche vendicarmi con un po' di fantastici [OT]:
[COMPRATE "GRESSO", QUESTA E' UNA PUBBLICITA' PRO-GRESSO]
[UNA PAPPAGALLA DICE A UN'ALTRA PAPPAGALLA: "MIO MARITO E' DOTATO, E' RICCO
E MI PORTA ANCHE A MANGIARE FUORI", E L'ALTRA: "E COSA VUOI DI PIU' DALLA
VITA?" RISPONDE LA PRIMA: "UN TUCANO".]
["DOTTORE MANGIO PASTA E CAGO PASTA, MANGIO PANE E CAGO PANE, MANGIO RAVIOLI
E CAGO RAVIOLI", E IL DOTTORE: "MANGI MERDA"]
[FINE]
Gianni


title: Cosa usate per pulire le tastiere?

text:
:-)
"Gianni Varrica" <
pj....@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:zk7d9.145875$n04.3...@twister2.libero.it...



title: Cosa usate per pulire le tastiere?

text:
Gianni Varrica wrote:
> Ma scusa a me sembra che in tutti i manuali d'istruzione c'è scritto sempre:
> "pulire con un panno asciutto"
beh, ho disobbedito ai manuali d'istruzione, ma la tastiera viene
pulita... :)
[OT mode on]
Anche le pentole antiaderenti che ti vendono in TV ti dicono che basta
passarci uno scottex dopo averle usate che vengono perfette, ma io le
metto lo stesso in lavastoviglie ;P
[OT mode off]
Kali


title: Cosa usate per pulire le tastiere?

author: R

text:
"> > > Io uso in genere una mistura di mia invenzione, a base di birra e
cenere
> > > (di sigaretta?)
> > >
> > LOL!!!
> > Credo sia il sistema più diffuso!
> > Lo uso pure io!
> > Ciao, Fabio
> >
Ma è una battuta o dite sul serio (io uso il vetril con acqua)???


title: Cosa usate per pulire le tastiere?

text:
"R" <
djb...@hotmail.com
> wrote in
news:3d75f...@news.telnetwork.it
:

Nonnò, è proprio vero. Uso questo sistema perché così sono sicuro di non
danneggiare la contattiera, anche nel deprecabile caso che un po' del
detergente in questione coli tra i tasti.
Saluti
    	Scander


title: Cosa usate per pulire le tastiere?

author: Steeve

text:
Io uso il vetril perchč effettivamente occorre sgrassare. Consiglio perň ai
possessori di strumenti "colorati", in particolar modo quelli con cabinet in
laminati di alluminio verniciato, di non usare assolutamente l'alcool perchč
scioglie una delle vernici che vengono usate sull'alluminio! =:-O
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: Roland R8m?

author: Massimiliano

text:
Qualcuno mi sa dire qualcosa su questo rack ?
Mi interessa sapere se ne
vale la pena l'acquisto prezzo £320.000.
MI occorre un modulo per suoni di
batteria...
Dispone di drum kit buoni o è troppo datato?
Max
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Pad+Synth "personale" di "Shine on you" su una sola tastiera  "limitata" (Youtube)

text:
Ciao a tutti! Ecco come con la mia Korg N5Ex viene fuori "Shine on you
crazy diamond":
http://www.youtube.com/watch?v=6bt8V2IuBww
http://www.youtube.com/watch?v=tTewmMIgAuA&feature=related
 il syntharello in questione ha solo 2 effetti usabili
contemporaneamente (scegliendone 2 tra i 48 disponibili), comunque,
fortunatamente, in modalità combi si può scegliere di assegnare fino a
8 suoni in una combi anche a seconda della velocity. È quello che ho
fatto per il pad iniziale: ho scelto un bel pad per i miei gusti, e vi
ho aggiunto, essendo quel pad una combination, il suono di synth
(volutamente e anche per comodità e mancanza di effetti, diverso dallo
stile di quello originale) in modo che suoni solo quando premo forte i
tasti, poi ho spippolato su attack release e cutoff anche in tempo
reale a seconda delle necessità dell'esecuzione . . per quanto
riguarda la parte di hammond e di solo synth successiva con hammond in
layer, ho usato un altra performance (richiamata con un tasto), quindi
con altri 2 effetti diversi dai precedenti e precisamente, quelli
dell'hammond (riverbero e rotary speaker cioè leslie, purtroppo si
sente il buco di silenzio nel cambio di performance con effetti
diversi), all'attacco del synth attivo il layer e ho scelto un suono
di synth un pò più simile all'originale in quanto compatibile con
l'effetto dell'hammond specie se attivo un filo di vibrato . . per il
resto ho usato il suono di vento in un altra performance (quindi
ancora altri effetti), insieme a un "synth strings" e a un lead più
"emersoniano" (korg n5isticamente parlando) . . così, mi piaceva
variare i synth . .
NOTA BENE: Influenze esterne e imprecazioni varie:
1) il DEEJAY del locale ha pensato bene di intervenire sul mixer
applicando un odioso FLANGER DA DISCOTECA (che interviene pesantemente
pure sull'equalizzazione togliendo tutti i bassi e i medi) a SUO
PIACIMENTO, a nulla sono servite le mie imprecazioni girandomi
indietro mentre suonavo. La cosa incredibile è che applicava l'effetto
A TUTTO IL MIX quindi anche a chitarra basso e batteria :-o. Tuttavia
all'inizio del pezzo non è sempre attivo, quando interviene si capisce
chiaramente che non è la mia tastiera ma il deejay, e fortunatamente
l'intensità dell'effetto non era sempre alta. A parte il fatto che poi
ha aggiunto addirittura SCRATCH da DJ mi pare :-O e si sente (quando
insieme al pad iniziale c'è la chitarra) . .
2) errori vari nell'esecuzione specie nella seconda parte di synth e
quasi alla fine


text:
Per il secondo assolo volevo dire che l'hammond era in split, e non il
layer . . comunque ho poi scoperto che gli "scratch" non erano altro
che il mio bassista che graffiava le corde :-o . . cmq sia, il flanger
del dj non mi è andato giù .. e poi per quanto riguarda gli errori di
esecuzione, penso che shine on you sia uno di quei pezzi più
mortificanti quando si sbaglia :-o non credete? A parte che è lento e
si sente ogni minimo errore, c'è una sorta di "sacralità" in questo
pezzo, e sbagliarlo sembra un sacrilegio non credete?


title: -SC8850-Roland-

author: Roberto

text:
Please!!! Ho un perniciosissimo problema, che mi causa gastriti
violentissime nonché nausea vomito e congestioni... ma veniamo al dunque:
sono possessore di un Roland SC-8850 che uso con un sequencer virtuale
Vision della Opcode.
Il problema stà nel fatto che dal sequencer virtuale (piattaforma Mac 5500
OS 8.6) non riesco a gestire la sterminata libreria di suoni residenti
all'interno perché credo che mi manchi la mappatura delle patches da
installare che dovrebbe essere nel disco originale Roland insieme all'OMS ma
che invece non vedo.
Morale. Di 1600 e rotti suoni residenti riesco ad usarne si e no 300 (!!!)
Chi é la buon'anima che mi toglie da questo pantano?
Grassie!


title: Ancora un consiglio

author: Sir. Baffometto

text:
Sono orientato definitivamente tra Yamaha P80, kawai ES1 e korg SP100, sono
pittosto simili .
In particolare tra Yamaha e Korg, noto una differenza di prezzo di circa
500000, mentre in un post qualcuno preferiva il korg che è piu economico. Io
non ci sta a capire piu nulla.
Se siete cosi gentili da darmi un ultimo aiuto ve ne saro' grato
P.S. ho visto un Yamaha ypp55 , bello perche piccolo (per me è importante
l'ingombro), ma la tastiera mi sembra un po scadente per me che sono orientato
verso il classico. Cosa ne pensate?
--
Posted from  [62.205.134.85]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ancora un consiglio

author: roadrunner

text:
"Sir. Baffometto" <
sbal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:558e821564088788f2f...@mygate.mailgate.org...
> Sono orientato definitivamente tra Yamaha P80, kawai ES1 e korg SP100,
sono
>ciao, io ho una kawai ES1 e l'ho preferita di gran lunga alla yamaha, primo
perchè è amplificata (a me serviva così)  e secondo per qualità di tastiera
e di suoni ;a parità o quasi di prezzo non ho avuto esitazioni.
Purtroppo la korg non l'ho provata credo costi di meno e sinceramente avendo
suonato una vecchia korg credo non sia male.
cmq se dici di essere orientato più verso il classico la kawai ha ,secondo
me, una tastiera ottima, molto simile al pianoforte e  anche i suoni sono
più che buoni (beh forse il mio consiglio è un pò di parte, però ti
assicuro, anche se non avessi comprato la kawai ti avrei sconsigliato la
yamaha lo stesso !!).
ciao e buon acquisto !!!
roadrunner


title: Ancora un consiglio

author: schultz

text:
> (beh forse il mio consiglio è un pò di parte, però ti
> assicuro, anche se non avessi comprato la kawai ti avrei sconsigliato la
> yamaha lo stesso !!).
> ciao e buon acquisto !!!
> roadrunner
anche io mi sto informando sui piani digitali... dalle informazioni che ho
raccolto mi pare invece che il yamaha P80 sia il migliore per la classica
per via dell'ottima tastiera, del suono molto classico e della polifonia di
64 note; il korg mi è stato descritto con un ottimo suono, una tastiera
inferiore al yamaha e una polifonia di maz32 note... ovviamente è tutto
molto soggettivo
che ne pensate del technics P50?


title: Ancora un consiglio

text:
"schultz" <
marc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IaOJ7.119661$sq5.5...@news.infostrada.it...
>
>
> anche io mi sto informando sui piani digitali... dalle informazioni che ho
> raccolto mi pare invece che il yamaha P80 sia il migliore per la classica
> per via dell'ottima tastiera, del suono molto classico e della polifonia
di
> 64 note; il korg mi è stato descritto con un ottimo
> sulla carta è tutto vero, però non so davvero.Anch'io pensavo seriamente
alla p80 infatti è la prima che ho provato, però quando ho sentito il suono,
i bassi ...boh non mi ha convinto affatto.Lo so che tutti ti diranno che è
una delle migliori ma tu provala.
Poi cosa non trascurabile è che è un piano da palco e che ai 2 milioni e
4(se non sbaglio) ci devi aggiungere i soldi  per una buona amplificazione,
ed ecco che per sir.baffometto diventa anche un problema di trasportabilità
e di spazio se non ho capito male.
sicuramente la P80 nel suo genere (cioè piano da palco) va molto bene,
però...
 (per dire, io ho anche un piano acustico yamaha e quindi non disprezzo
certo la marca...aaaaanzi....proprio per questo mi aspettavo di meglio!!)


title: Ancora un consiglio

text:
> >
> > anche io mi sto informando sui piani digitali... dalle informazioni che ho
> > raccolto mi pare invece che il yamaha P80 sia il migliore per la classica
> > per via dell'ottima tastiera, del suono molto classico e della polifonia
> di
> > 64 note; il korg mi è stato descritto con un ottimo
>
>
> > sulla carta è tutto vero, però non so davvero.Anch'io pensavo seriamente
> alla p80 infatti è la prima che ho provato, però quando ho sentito il suono,
> i bassi ...boh non mi ha convinto affatto.Lo so che tutti ti diranno che è
> una delle migliori ma tu provala.
> Poi cosa non trascurabile è che è un piano da palco e che ai 2 milioni e
> 4(se non sbaglio) ci devi aggiungere i soldi  per una buona amplificazione,
> ed ecco che per sir.baffometto diventa anche un problema di trasportabilità
> e di spazio se non ho capito male.
> sicuramente la P80 nel suo genere (cioè piano da palco) va molto bene,
> però...
Bastardi!! volete farmi impazzire!!
 Scherzi a parte, mi piace molto il Kaway ES1 ma vedo che il mercato si orienta
verso il yamaha P80, che avrei comperato se non avessi sentito parlare del
Korg:
si risparmia mezzo sacco, non è poco.
Da Ricordi a Milano li ho visti entrambi e sembrano cloni ad un esame
superficiale.
Ho poi visto il Yamaha ypp55, costa 1 milione, 76 tasti ma
 ad un primo esame non proprio come una meccanica da piano.
E' da escludere?
Non finira' qui , me lo sento....
--
Posted from  [62.205.135.13]



title: Ancora un consiglio

text:
il P80 costa 2 milioni
in settimana spero di provarli entrambi per poter finalmente dare un mio
giudizio personale


title: vendo casse rhodes

author: mirco

text:
vendo 2 casse originali amplificate per piano Fender Rhodes,perfette sia
esteticamente che elettronicamente'sono le piano-amp


title: Vendo alesis QS-R

author: Dimitri Berti

text:
Ciao a tutti,
a causa di inutilizzo vendo Alesis QS-R praticamente nuovo i  ottime
condizioni.
PEr chi non lo conosce :
Cmpioni a 48kh , 5 banchi da 128 suoni l'uno, 4 uscite separate, porta
parallela per collegamento a PC o Mac (ho i cd-rom originali con l'editor e
i suoni aggiuntivi). etc etc etc
Ho tutto il materiale correlatoi i  perfette condioni (manuale utente ,
elenchi patch etc)
Presso 420 Euro
Fatemi sapere
Ciao
Dimitri
dimitr...@yahoo.it


title: sempre, sempre motif

author: Zonchettoni Juice

text:
Mi si prospettano 3 soluzioni
1.Comprare l'S90 e attaccarci midi la PSR-350 al solo scopo di usare gli
hammond e quelle robe lě che vanno meglio con una non pesata: č possibile
tramite il midi in senza incasinarsi con ciň che sto suonando con l's90?
2. Comprare il motif e attaccarlo sopra la MC2000, in modo da collegare via
midi le due tastiere e usare i suoni del motif sia per gli organi (ci suono
sopra) sia con la master usando le patch
3. Compro il motif rack e lo uso per due sorgenti differenti (mc2000 e psr),
č posibile? perchč non so se escano casini, comunque la mc2000 ha anche 2
porte midi thru, conta niente?
graccie
PS: č possibile suonare basi midi con le succitate tastiere? hanno un hard
disk interno o dei floppy? grazie....


title: sempre, sempre motif

author: Fulvio To

text:
"Zonchettoni Juice"
> Mi si prospettano 3 soluzioni
>
> 1.è possibile
> tramite il midi in ... cut ?
>
> 3. perchè non so se escano casini, comunque la mc2000 ha anche 2
> porte midi thru, conta niente?
Mi sembra di aver inteso che vorresti comprendere il midi.. parti da qua:
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
Tra le F.A.Q. trovi "cos'è" il midi, e altre informazioni di base..
Ciao Fulvio.


title: sempre, sempre motif

text:
>
> Mi sembra di aver inteso che vorresti comprendere il midi.. parti da qua:
>
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
>
> Tra le F.A.Q. trovi "cos'è" il midi, e altre informazioni di base..
>
> Ciao Fulvio.
>
>
mi interessa solo capire se posso far suonare tutto ad esempio la psr nel
canale 1 impostato come organo, tutto il resto negli altri canali con latri
stumenti


title: sempre, sempre motif

text:
"Zonchettoni Juice"
> mi interessa solo capire se posso far suonare tutto ad esempio la psr nel
> canale 1 impostato come organo, tutto il resto negli altri canali con
latri
> stumenti
 E quindi comprendere come funziona il midi... perchč quello che vai a fare
con i tuo strumenti č una rete midi.
Ciao Fulvio.


title: a880roland

author: coscia

text:
chi mi dice come lavora l'a880 roland
grazie paolo
--
Posted from [195.120.22.181]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: OCCASIONE SINTH KORG MS2000

author: Omar

text:
Si vende SINTH KORG MS2000 condizioni pari al nuovo usato pochissimo causa
cessata attivita collaborativa!
Tutte le info su EBAY.it alla sezione strumenti musicali!
vedete voi
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pianoforte nero yamaha

author: Gasperoni Ferruccio

text:
Vendo pianoforte yamaha a coloonna nero, ottimo stato, qualit` suono ottima.
,prezzo indicativo 4 milioni contattare allo 0337-852759


title: Master keyboards CME

author: Hyppo

text:
Qualcuno le ha provate?
Io ho una Kurz PC88 e stavo pensando di prendere una CME da 61 o da 76
per l'utilizzo "più leggero"
Chi mi sa dare un parere?
grazie
ciao
Hy


title: Master keyboards CME

author: jumpstart

text:
Hyppo ha scritto:
> Qualcuno le ha provate?
io ho una cme uf7 e mi trovo molto bene. molte persone la sconsigliano
per suonare live...io la uso SOLO live :) non ho bisogno di patch, mi
serve solo il program change, per il resto faccio tutto dal k2600 che
piloto. i tasti sono veramente belli, i controlli sono comodissimi.
esteticamente fa la sua figura...avrebbero potuto mettere un ingresso
pedale in più e magari un midi in (e altro out)...ma vabè.
i difetti che ho riscontrato sono pochi. non so se nei modelli nuovi
hanno risolto questo problema...in pratica col tempo se si sfrega di
continuo la vernice sul case (magari girando un knob, o nel mio caso
stando sempre vicino con le dita ai tasti del program change) inizia a
sbiadire. sul forum della cme, tempo fa, si parlava di decalcomanie per
riparare il difetto, ma sinceramente a me non importa più di
tanto...almeno per ora...quindi non saprei come si è evoluta la storia.
un altro problema si è presentato credo per colpa mia. ho lasciato la
tastiera (anche se nella custodia) in un ambiente molto umido per 2-3
giorni. quando l'ho ripresa alcuni tastini sul case funzionavano ad
intermittenza. l'ho aperta, pulita e non ho avuto più problemi.
spero di esserti stato utile.
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.progsounds.com/


title: Master keyboards CME

author: Musicland

text:
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:aRC6h.43503$uv5.2...@twister1.libero.it...
>  molte persone la sconsigliano per suonare live...io la uso SOLO live :)
Proviamo a riflettere sui perchè?
> non ho bisogno di patch, (cut)
Perfetto.
Il tuo esempio serve per avviare una piccola considerazione:
L'avvento di queste MIDI Master Keyboard "PC Oriented" a prezzi ragionevoli
ha fatto scomparire le "grosse" Master con funzioni di routing e gestione di
memorie.
In fase di scelta, valutare:
A) Connessioni MIDI
Se verrà utilizzata per pilotare degli expanders, la porta USB oramai sempre
presente serve a poco e se i moduli da gestire sono molteplici, studiare su
carta (vecchio metodo "della nonna") il progetto del nostro setup e dei
canali necessari per ogni device.
B) Gestione
Per i motivi espressi nella premessa (routing e memorie), molto spesso ci
"troviamo per terra" dopo averla acquistata perchè non sappiamo a chi
delegare questo compito.
Il tuo esempio "calza a pennello", perchè se puntiamo su un prodotto
economico e sprovvisto di determinate caratteristiche, sul palco oggi basta
avere un Synth esterno con funzioni Multi o Performance per gestire le varie
scene.
(Su questo, la serie S di Gem rimane sempre imbattibile....con l'unica pecca
nel mancato riconoscimento del sysex.)
Conclusioni:
Se ti "scoccia" delegare all'esterno determinati compiti, al prezzo delle
CME sull'usato trovi la serie A di Roland (penso alla A-70 per esempio,
ottimo compromesso anche sul peso) con tutto quanto serve a bordo.
Altrimenti, l'alternativa di jumpstart è la variante se punti al nuovo.
Qualcuno potrebbe obbiettare che non c'è la porta USB sui vecchi
modelli.....
Ma se l'importante è trovarsi a proprio agio: vale la pena "sclerare" solo
per una connessione "a caldo"?
(oltretutto se sprovvisti, un'interfaccia MIDI/USB sta calando come
prezzo....)
Tutto questo, se cerchiamo una MIDI Master Keyboard e non un semplice Buon
Controller MIDI.
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Master keyboards CME

author: Stefano

text:
"Hyppo" <
hy...@emailNO.SPAM.it
> ha scritto nel messaggio
news:455ac074$0$13755$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Qualcuno le ha provate?
Ciao! Io le ho provate in negozio. L'impressione non è stata buona... E'
vero, ultimamente le tastiere montate sui nostri synth sono sempre peggio
(rimpiango ancora la tastiera del Kawai K5000 o del primo Virus Kb), ma
queste CME hanno un tasto troppo leggero, dal ritorno impreciso...non sono
le stesse costruite per le grandi case come avevano annunciato le prime
voci.
Stessa cosa per la versione pesata: non sono mai stato un amante della
pesatura rigida e dura (ho amato moltissimo la Fatar montata sulla mia
MC3000) ma la CME UF8 non sembra nemmeno "hammer action"! Quindi ti
consiglio assolutamente di provarle perchè potrebbero piacerti così come
deluderti.
Nulla da dire invece per la connettività (era ora che reintroducessero
l'ingresso BC e tante altre connessioni assenti su masterkeyboard ben più
costose) ma se devo dire la verità: la MC3000 rimane per me ancora la
migliore master in commercio. Si può solo contestare l'assenza dell'ingresso
BC, la mancanza del 9no slider (x drawbars), l'assenza dell'USB e la
pesatura non rigida come quella di un A90/A80 Roland, per il resto
(programmabilità, connettività, dimensioni, ecc) rimane eccezionale. Ma se
non ti servono 8 MIDI out, mille mila locazioni di memoria, 8 ingressi
pedale, display grafico e gestione MIDI avanzata forse la MC3000 non fa al
caso tuo. Io ho fatto un sacco di serate con synth 76 tasti + 2 expander e
la MC3000 che comandava tutto. Una comodità incredibile...
Bye!
Stv


title: Master keyboards CME

author: Lorenzo Fongaro

text:
Hyppo ha scritto:
> Qualcuno le ha provate?
Io ho fermato una UF8 in un negozio di strumenti musicali qui vicino.
La porto a casa a Dicembre.
E' molto buona.


title: La casa del Dr_iamst

text:
Ciao NG,
le vacanze sono terminate e la casa del dr_iamst e di nuovo abitata.. a
breve sara anche aggiornata ( stavolta si fa sul serio). Ricordo che la
sezione Mercatino aspetta sempre i vostri annunci.. e Dr_iamst aspetta
sempre nuovi collaboratori.
***************************************************************************
      LA CASA DEL DR_IAMST E LIETO DI PRESENTARE LA PUBBLICAZIONE
               DEL PRIMO E-BOOK FREE DELLA SERIE DR_BOOK
              ---------------------------------------------
                              - HAMMOND -
                                  di
                             Fabio&Mirella
         --------------------------------------------------------
                           prossimamente su
****************************************************************************
*****************
www.dr_iamst.3000.it
****************************
****************************************************************************
         --------------------------------------------------------
--
Posted from
ppp-40-69.21-151.libero.it
 [151.21.69.40]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: forum sulla musica

text:
http://www.passionforum.net
 registratevi amici ci tengo!!! e fatevi
riconoscere....


title: forum sulla musica

author: Petomane Compulsivo

text:
On 9 Giu, 16:03,
giovanni1993cacc...@gmail.com
 wrote:
>
http://www.passionforum.netregistratevi
 amici ci tengo!!! e fatevi
> riconoscere....
The world is doomed.


title: nord lead 3

text:
Nord lead 3
Qualcuno l'ha provato?
Impressioni?
Prezzo?
Alternative?
Ho ascoltato le demo mp3 sul sito della nord lead che mi hanno
favorevolmente impressionato.
Vorrei affiancarlo al Triton, per caratterizzare di + la musica (pop) del
mio gruppo.
Ciao.
Dr.B.


title: nord lead 3

author: Fulvio

text:
"Dr.B."
> Nord lead 3
> Qualcuno l'ha provato?
> Impressioni?
> Prezzo?
> Alternative?
Anch'io ho una domanda:
quali sono le differenze tra il nl 2 e il 3 a livello di suono?
Grazie Fulvio


title: nord lead 3

author: R

text:
AH...scusatemi se approfitto...se qualcuno la vende (la 2 o la 3) mi
contatti.
Grazie,
R


title: nord lead 3

text:
"R"
> AH...scusatemi se approfitto...se qualcuno la vende (la 2 o la 3) mi
> contatti.
E non ci dici nulla in merito????
Buon caccia Fulvio :-)))


title: nord lead 3

text:
Che vuoi che ti dica Fulvio...me la vendi la Nord Lead 3??? ;))))
A parte gli scherzi...la 1 secondo me è validissima ancora oggi, la 2 l'ho
avuto e poi rivenduta...grosso errore perchè sento necessità di una macchina
così. La 3 l'ho vista usare parecchio, ci ho messo le mani, ma troppo poco
per esprimere giudizi. Diciamo che non mi ha "rapito" come fece la Nord Lead
1 al suo lancio.
Un salutone,
R
"Fulvio" <
imu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:aOhB8.7843$CN3.2...@news2.tin.it...



title: nord lead 3

text:
"R" ...
> Che vuoi che ti dica Fulvio...me la vendi la Nord Lead 3??? ;))))
Volentieri così poi mi compro il prophet 5 :-P
A parte gli scherzi spiacente ma non ci stà da queste parti :-)), ma se per
caso ne vedo una in giro ti faccio sapere.
Ciao Fulvio.


title: nord lead 3

text:
Grazie mille!
> Volentieri cosě poi mi compro il prophet 5 :-P
> A parte gli scherzi spiacente ma non ci stŕ da queste parti :-)), ma se



title: Pianoforte digitale (ancora...)

author: Roll Jelly

text:
Mi scuso se tratto un argomento trito e ritrito, ma purtroppo non ho la
possibilità di leggere tutti i post.
Sono in procinto di cambiare piano digitale, e gradirei avere da Voi
esperti info e suggerimenti in merito alle mie esigenze:
1) ottima tastiera pesata
2) ottimo suono di pianoforte e null'altro (no altri suoni, ritmi ecc.)
3) peso e trasportabilità decente (cambio il mio piano attuale proprio
per il peso esagerato!)
4) robustezza e affidabilità costruttive (sono abituato a "maltrattarlo"
non poco...)
In giro ho ancora visto poco, ma per quanto riguarda la tastiera sono
rimasto positivamente colpito da quelle Yamaha.
Ringrazio tutti coloro che vorranno aiutarmi.
Saluti.
Adriano "ROLL" Nolli
www.sameoldblues.com
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Pianoforte digitale (ancora...)

author: Gianni Varrica

text:
Roll Jelly wrote:
> Sono in procinto di cambiare piano digitale, e gradirei avere da Voi
> esperti info e suggerimenti in merito alle mie esigenze:
> 1) ottima tastiera pesata
> 2) ottimo suono di pianoforte e null'altro (no altri suoni, ritmi ecc.)
Se c'è una cosa sulla quale il 90% dell NG è d'accordo, è che con Yamaha
dovresti potere andare sul sicuro. La maggior parte dei piani digitali ha
anche pochi suoni aggiuntivi, molto generici e appena decenti rispetto ai
moderni synth.
Personalmente ti consiglio di cercare un P-120, è abbastanza leggero,
amplificato ed ha un buon timbro di piano acustico.
Se ti lamenti del peso non posso assolutamente consigliarti P-200 o 250
(flagship Yamaha).
Gianni


title: Pianoforte digitale (ancora...)

text:
"> Se c'è una cosa sulla quale il 90% dell NG è d'accordo, è che con
Yamaha
> dovresti potere andare sul sicuro. La maggior parte dei piani digitali ha
> anche pochi suoni aggiuntivi, molto generici e appena decenti rispetto ai
> moderni synth.
> Personalmente ti consiglio di cercare un P-120, è abbastanza leggero,
> amplificato ed ha un buon timbro di piano acustico.
> Se ti lamenti del peso non posso assolutamente consigliarti P-200 o 250
> (flagship Yamaha).
>
> Gianni
Mah...leggo che il P-200 pesa 30 Kg...il mio ne pesa 40, già
risparmierei qualcosina...
Domandina: ci sono differenze sostanziali fra il P-90 e il P-120?



title: Pianoforte digitale (ancora...)

author: Dipa

text:
Il Mon, 5 May 2003 14:04:33 +0000 (UTC), "Roll Jelly" <
no...@dada.it
>
ha HA SCRITTO:

suoni jazz?
Dipa
"Ci vuole fortuna." [luz]


title: Pianoforte digitale (ancora...)

text:
"Dipa" <
r.dipaN...@tin.it
> wrote in message
news:3eb679a4...@news.fastwebnet.it
>
> suoni jazz?
>
> Dipa
>
> "Ci vuole fortuna." [luz]
Non so se la domanda č rivolta a me o all'autore del reply...
io suono jazz in una big band, e blues in un gruppo
oltre a ciň, il piano digitale lo utilizzo anche in altre
situazionipiů tranquille (scuola, accompagnamento di strumenti ecc.)
Adriano "ROLL" Nolli



title: Pianoforte digitale (ancora...)

text:
> 1) ottima tastiera pesata
> 2) ottimo suono di pianoforte
> 4) robustezza e affidabilità costruttive (sono abituato a "maltrattarlo"
> non poco...)
> In giro ho ancora visto poco, ma per quanto riguarda la tastiera sono
> rimasto positivamente colpito da quelle Yamaha.
Se sei disposto a portarti dietro 32 KG prendi il P250 che risponde in pieno
a quanto sopra.
Il P120 è pure valido ma costa la metà e differenza si "SENTE".
ciao, Matteo.


title: master 61/76 non pc oriented

author: Yuza

text:
esiste oggi?
grazie al chiarimento avuto da musicland,ho per il momento accantonato
l'obiettivo di aquistare una cme
per comandare un paio di expander...
mi sono messo alla ricerca su internet di qualche master che abbia
almeno 40 memorie "program"
ma non ho trovato nulla....
l'unica soluzione sarebbero le oberheim mc2000(che però vorrei evitare
per questioni di peso....
anche se mi attira la possibilità di avere una 88 tasti..)
aspetto qualche suggerimento...
grazie


title: master 61/76 non pc oriented

author: Jacopo Mordenti

text:
> l'unica soluzione sarebbero le oberheim mc2000(che però vorrei evitare
> per questioni di peso....
> anche se mi attira la possibilità di avere una 88 tasti..)
Dovrebbe esistere una versione di MC1000 a 76 tasti semipesati. Fatar
inoltre ha una linea che potrebbe tornarti utile.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: master 61/76 non pc oriented

text:
> Dovrebbe esistere una versione di MC1000 a 76 tasti semipesati. Fatar
> inoltre ha una linea che potrebbe tornarti utile.
>
> Ciao!
> Jacopo
>
>
www.lotusmusic.it
della fatar intendi la serie vmk?
se è quella a parte le 30 memorie(rischierei che non mi bastano)
ho visto i prezzi....non proprio abbordabili....:)
la mc,in effetti avevo scartato la 1000 perchè mi sembrava troppo "base"
ma forse per me va bene
grazie


title: master 61/76 non pc oriented

author: Ale S

text:
Se ti consola siamo almeno in due ad avere lo stesso problema!!!
ma è possibile che il 90% delle master in commercio sono
prevalentemente dei "giocattoloni" ( alcuni molto belli nn discuto)
da attaccare al pc? ma non esiste + nessuno che li usa dal vivo senza
l' ausilio di un pc?
Ti confermo che anche io alla fine mi sto orientano verso le  oberheim
per lo stessa tua esigenza.. .la carenza di slot di memoria per i
preset.
Se durante i miei giri scopro qualche cosa di interessante ti tengo
aggiornato...
Solo un consiglio... magari è possibile trovare nel mercato dell'usato
una gem s3... io al momento ne posseggo una con la quale comando
comodamente i miei rack.. peccato che inizi, dopo anni di onorato
servizio, ad avere qualche problema di contatti sui tasti.... :(
Ale



title: master 61/76 non pc oriented

author: galnick

text:
> esiste oggi?
Roland A30-33-37?


title: master 61/76 non pc oriented

text:
cut
> Solo un consiglio... magari è possibile trovare nel mercato dell'usato
> una gem s3... io al momento ne posseggo una con la quale comando
> comodamente i miei rack.. peccato che inizi, dopo anni di onorato
> servizio, ad avere qualche problema di contatti sui tasti.... :(
> Ale
grazie del consiglio....in effetti stavo valutando anche la s3,ma ho dei
dubbi a causa dell'età(vari problemini
sentiti)e del peso...
cmq grazie x la solidarietà :)


title: master 61/76 non pc oriented

text:
"galnick" <
I...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oag_h.24420$uJ5.4...@twister2.libero.it...
>> esiste oggi?
>
> Roland A30-33-37?
Paragonate a una vecchia "serie A" o Oberheim MC, offrono veramente poco.
--
saluti
peu
Sito aggiornato:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Ora mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


title: master 61/76 non pc oriented

author: Tell me tall tales of Montego Bay

text:
Ale S <
motif...@gmail.com
> wrote:
> Se durante i miei giri scopro qualche cosa di interessante ti tengo
> aggiornato...
> Solo un consiglio... magari è possibile trovare nel mercato dell'usato
> una gem s3... io al momento ne posseggo una con la quale comando
> comodamente i miei rack..
Serie S per sempre!
> peccato che inizi, dopo anni di onorato
> servizio, ad avere qualche problema di contatti sui tasti.... :(
Idem.
Ma in giro una master con tutte le potenzialità  della S3 (e mi
riferisco soprattutto alle possibilità semi-onnipotenti di split,
layering e routing, nonchè all'intelligerntissa gestione delle
performance), magari con una bella meccanica 88 tasti, non si trova?
Anche la tanto lodata CME mi pare di capire che offra due zone di
splitROTFL, nonchè due miseri ingressi per i pedali, di cui uno va al
sustain e uno obbligatoriamente al perf change.
--
Io.


title: master 61/76 non pc oriented

text:
Yuza <
Dario....@lycos.it
> wrote:

E' una poesia di master. Ha solo due problemini: niente CC superiori a
80, pitch bend che resta inchiodato se cambi performance e finisci in
una che ha il pitch bend mascherato, e... l'età :-(
--
Io.


title: master 61/76 non pc oriented

text:
"Ale S" <
motif...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1178174280.1...@y5g2000hsa.googlegroups.com...
>  ma non esiste + nessuno che li usa dal vivo senza
> l' ausilio di un pc? (cut)
C'è da "scartabellare" lo storico per capire.
Negli anni Ottanta non c'era tastiera con potenza analoga a quanto puoi
trovare oggi.
Eri costretto, molto spesso, a inserire "tasselli mirati" secondo
l'esigenza.
La MIDI Master Keyboard oltre alle "finezze" del tasto pesato (non c'era la
"valanga" di Stage Piano che trovi oggi).... era necessaria per smistare il
flusso dei segnali MIDI e creare il proprio Set.
Non dimentichiamoci poi che c'era il problema "Polifonia"... molto spesso
eri costretto a creare Layer sfruttando moduli diversi per avere un buon
"serbatoio".
Sul finire degli anni Novanta la situazione muta radicalmente: le
Workstation hanno sezioni separate per diverse tipologie di generazione
sonora, funzioni e cresce anche la polifonia.
Noi utenti, vista la crescita... ci siamo un po' "disinteressati"
all'expander (che ha subito un calo nelle vendite) e alla MIDI Master
Keyboard.
C'è poi da aggiungere che diversi utenti sfruttavano solo qualche sezione
dello strumento (e una Master Keyboard costava cara...)..... analoghe
funzioni le hanno trovate nella Workstation.... morale: perchè tenere una
tastiera "muta" e ingombrante quando posso avere "tutto in uno" ad un prezzo
più accettabile?
Questo è uno dei principali motivi.
Roland ha fatto sparire la serie A mantenendo solo due "piccoli prodotti"
semplici come funzioni, di cui uno "mirato" (AX-1/7).
Yamaha ha tenuto la KX88 in catalogo per anni.... è scomparsa ed è rimasta ,
per molto poco, la KX5 su minitasto.....(con funzioni analoghe alla serie AX
di Roland..)
Una delle poche che ha mantenuto in catalogo prodotti con ricca serie di
funzioni è stata proprio Viscount/Oberheim... giunta quando gli altri
"ritiravano" i prodotti.... è stata una delle poche scelte disponibili sul
nuovo... (lo è ancora oggi).
Tornano prepotentemente alla ribalta negli ultimi anni: si immette sul
mercato una serie di MIDI Master Keyboard da collegare al PC per gestire una
serie di VST.
In teoria questi strumenti possono svolgere ottimi compiti sul palco, perchè
sono sempre in pochi quelli che necessitano di più porte MIDI parallele....
gli altri possono sempre sfruttarne una sola e abbinare una MIDI Patch Bay
per gestire diverse Performance create su moduli esterni hardware... (è un
esempio...)
Basta una Roland A880 e siete a posto per un po'.....
Uno dei grossi limiti di questi strumenti (e ve ne siete accorti!) è la
quantità di memorie disponibili se scelgo altro tipo di utilizzo.
Non c'è da lamentarsi, provate a riflettere:
E' inutile inserire "100 e fischia" memorie quando, se l'utilizzo è "legato"
al PC (e offro pure un editor software), posso salvare direttamente le mie
impostazioni.....anche sul palco.
La CME, di cui abbiamo parlato in altro thread, offre comunque 128 Patch....
che CME definisce anche Performance per i motivi e tutti i limiti già
esposti.... evita l'utilizzo di un editor esterno e consente di richiamare
direttamente da tastiera le proprie impostazioni....
E' solo una variante che "strizza l'occhio" al musicista con setup semplice
(sfrutta un canale MIDI o due al massimo) e vuole uno strumento utile in
casa e fuori.



title: master 61/76 non pc oriented

text:
"Tell me tall tales of Montego Bay" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:1hxj868.938b404dot8xN%re_col...@email.it...
> Ha solo due problemini: (cut)
Direi che si può soprassedere su questi.
Peccato non supporti il sysex... che è parametro "mica da poco".
(potresti "saltare" determinati difetti che segnali)



title: master 61/76 non pc oriented

author: Ale S.

text:
On 3 Mag, 09:28, "galnick" <
I...@libero.it
> wrote:
> > esiste oggi?
>
> Roland A30-33-37?
Da quel che mi risulta sono ormai fuori listino e la cosa mi lascia
molto perplesso...


title: master 61/76 non pc oriented

text:
"Ale S." <
sali...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1178180144.9...@o5g2000hsb.googlegroups.com...
> Da quel che mi risulta sono ormai fuori listino e la cosa mi lascia
> molto perplesso...
A me non stupisce più di tanto.....
All'epoca già le consideravo "Monche" per l'esiguità di funzioni.....
Oggi c'è altro sul mercato di analogo che l'utenza preferisce...
(vedi le già citate CME)
Viaggiano bene sull'usato, per chi cerca la semplicità e impostazione libera
dei due canali MIDI.
Morale: ha senso produrle ancora?
Il problema di una MIDI Master Keyboard è questo:
Se non hai "mire espansionistiche" a cadenza semestrale..... una Elka MK88,
così come una Roland MKB di fine anni Ottanta... durano una vita.
Il protocollo MIDI (e le sue impostazioni) sono sempre le stesse da più di
venti anni.
Oltre alla meccanica (che in alcuni casi è già buona nonostante gli anni),
cosa vuoi proporre di innovativo?
Hanno tentato la strada dell'inserimento di schede per la generazione
sonora... e altro, che però "devia" dall'utilizzo "mirato".
A tutto questo metti il prezzo di acquisto sempre mantenuto molto
"sostenuto".....
Uno che vuole di investire, non "vede un realizzo".



title: master 61/76 non pc oriented

author: brukeys

text:
esiste un'altra soluzione ,
che consiste nel trovare un tastiera (non master) ma che abbia dentro
le funzioni di master keyboard...
e che essendo fuori produzione si e' svalutata.
io lo ho fatto con una alesis "QS 6.2"....che pero' uso senza preset
tanto ho i suoni da un solo expander.
quindi c'e' sempre da verificare sul manuale le funzioni di master keyboard
forse spendi un po' di piu' ma hanno delle ottime tastiere (61 76 88)
un formato compatto ma resistente, un peso contenuto ma non leggerissimo
(meglio.... si muove di meno)
senza contare le ottime funzioni di SYnth-Rompler
(il piano non e' un gran che senza la sua espansione)
forse non e'  la soluzione piu e' economica.
io pagai un "NEW-OLD STOCk", circa 450...
Yuza ha scritto:

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: master 61/76 non pc oriented

text:
brukeys <
bru...@keys.it
> wrote:
> esiste un'altra soluzione ,
> che consiste nel trovare un tastiera (non master) ma che abbia dentro
> le funzioni di master keyboard...
...quanto è "master" ;-) ?
--
Io.


title: master 61/76 non pc oriented

text:
"Tell me tall tales of Montego Bay" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:1hxjaga.1ub0dvi1uzp8muN%re_col...@email.it...
> ...quanto č "master" ;-) ?
(IMHO) č piů un buon Controller MIDI.
Offre funzioni analoghe a quanto inserito sul mio Quadrasynth Plus (molto
piů "simile" a QS8).



title: master 61/76 non pc oriented

text:
> ....quanto è "master" ;-) ?
..ma non telo so dire perche' pilotando un solo expander non mi
e' servito...
pero' e' possibile che qulcunaltro su questo forum ti sappia rispondere
quello che mi ricordo  e che ci sono dei maxipreset che gestiscono
tutti e 16 i canali midi  contemporaneamente, ma che non ho mai usato
e che ho trovato un pochino macchinosi
(ma forse e' la mia inabitudine ad usare la multitimbricita')
ma non saprei dirti ne quanti sono ne se trovi i paramentri che ti servono
per gestire piu' expander.
(mi sembra di ricordare che si possa fare se ti accontenti di un numero
minimo di paramtri (zona) dopodiche' gli altri parametri (controller+vel)
sono globali......ma non ci giureri)
pero' mi pare che in molti la usavano per  pilotare gli expander
(almeno l'88 che pero' penso abbia lo stesso software....)
era uno standard negli studi di registrazione.....

io l'ho scelta findamentalmente per la combinazione di peso, ingombro,
qualita' della tastiera, edi il fatto che ha l'alimentatore interno.



title: master 61/76 non pc oriented

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:f1cao8$oan$1...@news.newsland.it...
> pero' mi pare che in molti la usavano per  pilotare gli expander
Come ho già scritto, collegando una A880 (e prima c'era altro...) al Quadra,
"controlli" un buon numero di Expander.
> (almeno l'88 che pero' penso abbia lo stesso software....)
Variano i controller fisici.
Il sistema operativo deriva dal mio Quadra.
> era uno standard negli studi di registrazione.....
Beh... allora possiedo uno Standard!
Scherzi a parte... in alcuni casi (e scrivo di Qs8) è stato scelto come
strumento "residente", perchè dotato di buona meccanica e un generatore
sonoro "utilizzabile" come "Block notes di lusso" in
pre-produzione...(drumset "estrapolato" dai moduli Drum della serie D/DM,
per esempio.)
A tutto questo aggiungi un buon prezzo.....
(nemmeno negli studi "buttano via il denaro"....)



title: master 61/76 non pc oriented

text:
> Paragonate a una vecchia "serie A" o Oberheim MC, offrono veramente poco.
Ma sono estremamente leggere... Ma possibile che di master serie usabili dal
vivo siano rimaste solo le Oberheim??


title: master 61/76 non pc oriented

text:
"galnick" <
I...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fDm_h.23526$R_5.7...@twister1.libero.it...
> Ma sono estremamente leggere...
Se il parametro per valutarle è la leggerezza, pesa meno una M-Audio!
> Ma possibile che di master serie usabili dal vivo siano rimaste solo le
> Oberheim??
No.
C'è Doepfer per esempio:
http://www.doepfer.de/home_e.htm
Parecchie realizzazioni Cinesi che difficilmente vedremo in Italia.... e
altro ancora.



title: master 61/76 non pc oriented

text:
Musicland <
musi...@bau.it
> wrote:
> "galnick" <
I...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:fDm_h.23526$R_5.7...@twister1.libero.it...
> > Ma sono estremamente leggere...
>
> Se il parametro per valutarle è la leggerezza, pesa meno una M-Audio!
>
> > Ma possibile che di master serie usabili dal vivo siano rimaste solo le
> > Oberheim??
>
> No.
> C'è Doepfer per esempio:
>
http://www.doepfer.de/home_e.htm
Questa è roba che scotta. E costa.
> Parecchie realizzazioni Cinesi che difficilmente vedremo in Italia.... e
> altro ancora.
Spara, spara!
--
Io.


title: master 61/76 non pc oriented

text:
"Tell me tall tales of Montego Bay" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:1hxjr4w.14e0h017yv2gmN%re_col...@email.it...
> Spara, spara!
http://www.kontrolx.com/
(trovi foto sul mio sito del modello KX88C appena presentato a Francoforte)
Oppure marchiate così:
http://www.worlde.com.cn/



title: master 61/76 non pc oriented

text:
Musicland <
musi...@bau.it
> wrote:
> "Tell me tall tales of Montego Bay" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel
> messaggio news:1hxjr4w.14e0h017yv2gmN%re_col...@email.it...
> > Spara, spara!
>
>
http://www.kontrolx.com/
> (trovi foto sul mio sito del modello KX88C appena presentato a Francoforte)
>
> Oppure marchiate cosě:
>
http://www.worlde.com.cn/
Grazie, ora guardo.
La cosa pazzesca č che se cerchi con google "16 split zones" i primi
cinque risultati fanno tutti riferimento alla S, se cerchi "8 split
zones" tutti doepfer.
Questo č abbastanza tragico, perchč io ormai vivo di split, in media
vado di almeno 8-9 parti splittate/layerate/combinate.
Prima facevo via software (c'č un bellissimo programmillo per Mac OS
chiamato Midi Patchbay), ma adesso come adesso non tornerei piů
indietro.
--
Io.


title: master 61/76 non pc oriented

text:
Yuza ha scritto:
> e se usassi il mm6 come master come si comporterebbe?
mi auto rispondo....ho dato una letta al manuale e come master non và....
comanda solo i canali 1(lo associa alla master voice),2(dual voice),3(split)
almeno così ho capito....
:)


title: master 61/76 non pc oriented

text:
"Yuza" <
Dario....@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mlr_h.23895$R_5.7...@twister1.libero.it...
> mi auto rispondo.... (cut)
Probabilmente non hai ricevuto replica perchè poco tempo fa abbiamo
illustrato le differenze tra Controller MIDI e funzioni da MIDI Master
Keyboard....
Far rientrare MM6 nella prima fascia si può... nella seconda è assai
arduo....



title: master 61/76 non pc oriented

text:
cut
(sò che non sono consigliquelli che scrivi sotto ma scrivo le mie
impressioni)
> Roland ha fatto sparire la serie A mantenendo solo due "piccoli prodotti"
> semplici come funzioni, di cui uno "mirato" (AX-1/7).
allora esaminati anche le varie a30-33-37 proposte in un'altro messaggio
e in effetti mi sembrano
troppo semplici come scrivi tu
> Yamaha ha tenuto la KX88 in catalogo per anni.... è scomparsa ed è rimasta ,
> per molto poco, la KX5 su minitasto.....(con funzioni analoghe alla serie AX
> di Roland..)
minitasto no...(ho delle salcicce al posto delle dita :) )
> Una delle poche che ha mantenuto in catalogo prodotti con ricca serie di
> funzioni è stata proprio Viscount/Oberheim... giunta quando gli altri
> "ritiravano" i prodotti.... è stata una delle poche scelte disponibili sul
> nuovo... (lo è ancora oggi).
ok,infatti erano tra le candidate...però il peso...e la 76 tasti non ha
molti knob da "spippolare"
>
> Tornano prepotentemente alla ribalta negli ultimi anni: si immette sul
> mercato una serie di MIDI Master Keyboard da collegare al PC per gestire una
> serie di VST.
>
> In teoria questi strumenti possono svolgere ottimi compiti sul palco, perchè
> sono sempre in pochi quelli che necessitano di più porte MIDI parallele....
> gli altri possono sempre sfruttarne una sola e abbinare una MIDI Patch Bay
> per gestire diverse Performance create su moduli esterni hardware... (è un
> esempio...)
> Basta una Roland A880 e siete a posto per un po'.....
ok per le porte ci sto...ma per le memorie come facciamo?
>
> Uno dei grossi limiti di questi strumenti (e ve ne siete accorti!) è la
> quantità di memorie disponibili se scelgo altro tipo di utilizzo.
> Non c'è da lamentarsi, provate a riflettere:
> E' inutile inserire "100 e fischia" memorie quando, se l'utilizzo è "legato"
> al PC (e offro pure un editor software), posso salvare direttamente le mie
> impostazioni.....anche sul palco.
si,ma che gli costa mettere invece di misere 20(parlo della axiom)
almeno 40-50?
almeno una scaletta in questa maniera uscirebbe fuori(a me basterebbero
30-35)
>
> La CME, di cui abbiamo parlato in altro thread, offre comunque 128 Patch....
> che CME definisce anche Performance per i motivi e tutti i limiti già
> esposti.... evita l'utilizzo di un editor esterno e consente di richiamare
> direttamente da tastiera le proprie impostazioni....
> E' solo una variante che "strizza l'occhio" al musicista con setup semplice
> (sfrutta un canale MIDI o due al massimo) e vuole uno strumento utile in
> casa e fuori.
capisco l'uso pc...ma sfruttare 2 canali al posto dei 16 disponibili su
una porta midi...
è uno spreco! :)


title: master 61/76 non pc oriented

text:
> Grazie, ora guardo.
> La cosa pazzesca è che se cerchi con google "16 split zones" i primi
> cinque risultati fanno tutti riferimento alla S,
beh ci dovrebbe essere anche la wx2 :)
infatti nonostante la considero...mmm....male....
sto vedendo che almeno su questo punto vale...
anche lei splitta su 16 zone layerabili e assegnabili a piacere(sia su
midi 1,2 che entrambi)
ecco le pecche come master sono l'assenza di fader/knob e le sole 24
memorie di preset...
però c'è da considerare che principalmente è un arranger :)
se cerchi "8 split
> zones" tutti doepfer.
> Questo è abbastanza tragico, perchè io ormai vivo di split, in media
> vado di almeno 8-9 parti splittate/layerate/combinate.
beato te! :) al momento in alcune performance ho tutti e 16 i canali
pieni :)
(beh con solo 1 tastiera e 1 expander qualcosa uno si deve inventare :) )
> Prima facevo via software (c'è un bellissimo programmillo per Mac OS
> chiamato Midi Patchbay), ma adesso come adesso non tornerei più
> indietro.
azz..per mac...cmq sto iniziando a pensare che forse portarmi dietro il
portatile è l'unica
soluzione....mah...
ciao


title: master 61/76 non pc oriented

text:
> Probabilmente non hai ricevuto replica perchè poco tempo fa abbiamo
> illustrato le differenze tra Controller MIDI e funzioni da MIDI Master
> Keyboard....
> Far rientrare MM6 nella prima fascia si può... nella seconda è assai
> arduo....
devo fare una ricerca con google....cmq il mio
"mi auto rispondo" non aveva nessuna vena polemica,anzi
voleva essere (nel mio piccolo) d'aiuto a chi,eventualmente, avesse
avuto la stessa idea malsana...tutto qui....
parto di google
ciao


title: master 61/76 non pc oriented

text:
"Yuza" <
Dario....@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ptr_h.23902$R_5.7...@twister1.libero.it...
> ok per le porte ci sto...ma per le memorie come facciamo?
Abbiamo descritto un determinato "scenario"?
Abbiamo illustrato che la gran parte delle MIDI Master Keyboard oggi in
commercio sono prevalentemente dedicate ad un utilizzo casalingo abbinato al
PC?
Mettiti nei panni del costruttore: cosa metto a fare delle memorie (offrendo
pure un Editor Software) se lo strumento nasce per quel determinato
utilizzo?
Siamo noi che cerchiamo di "piegarlo" per i nostri scopi....e se non va
bene, non è colpa sua!
> si,ma che gli costa mettere invece di misere 20(parlo della axiom) almeno
> 40-50?
Repeat: hai l'Editor Enigma che ti consente di richiamare i vari
banchi......
In casa 20 memorie sono già tante!
> capisco l'uso pc...ma sfruttare 2 canali al posto dei 16 disponibili su
> una porta midi...
> è uno spreco! :)
Semplicemente: per un utilizzo casalingo non ha senso aggiungerne altri!
Proviamo con l'esempio "Terra Terra" Automobilistico... abbiamo una Panda
davanti....
Uno vorrebbe caricare 5 persone e il bagalio di ciascuno (stando comodi)...
uno vorrebbe correre in pista a fianco a vetture superiori, l'altro vorrebbe
viaggiare in tutto comfort per 1000 chilometri toccando i 130 di
media.....L'altro finiture di lusso....
Ragà... è pur sempre una Panda.... non potete pretendere di pagare per avere
prestazioni "superiori".
Stop... se non va bene, guardare oltre....
Se non c'è sul nuovo.... c'è sempre l'usato....
(torno a ripetere... una Roland A70, in questo caso, risolve tanti
problemi....)



title: master 61/76 non pc oriented

text:
"Yuza" <
Dario....@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:OGr_h.23912$R_5.7...@twister1.libero.it...
> cmq il mio
> "mi auto rispondo" non aveva nessuna vena polemica, (cut)
Sei tu ad aver "frainteso" la mia replica.



title: master 61/76 non pc oriented

text:
> Sei tu ad aver "frainteso" la mia replica.
ok sorry...
ps.il
 discorso tra le differenze midi controller/master l'ho trovato....
ma su it.comp.musica....credo sia quello (se ce n'è un'altro qui fammi
sapere)
ciao


title: master 61/76 non pc oriented

text:
> Abbiamo descritto un determinato "scenario"?
> Abbiamo illustrato che la gran parte delle MIDI Master Keyboard oggi in
> commercio sono prevalentemente dedicate ad un utilizzo casalingo abbinato al
> PC?
> Mettiti nei panni del costruttore: cosa metto a fare delle memorie (offrendo
> pure un Editor Software) se lo strumento nasce per quel determinato
> utilizzo?
> Siamo noi che cerchiamo di "piegarlo" per i nostri scopi....e se non va
> bene, non è colpa sua!
ma il tuo discorso l'ho capito benissimo...
(sono pc oriented,e quindi le memorie non le metto, e se le metto ne
butto una "manciata" tanto non è per quello che si compra,inoltre ti dò
un editor per gestirle
ma che vuoi di più dalla vita? :) )
quello di cui non mi faccio una ragione è come sia possibile
che,arrivati a 20 memorie non si possa
spingerli a 40-50,creando uno strumento che sarebbe valido sia su pc che
su palco...
mi spiego oggi non credo(nella mia ignoranza) che inserire
"altre"(poichè 20 ce l'hanno messe)
20-30 memorie costi al produttore cifre elevate(quanta rom occuperanno
200kb a dir tanto?)
non sò....però come al solito magari sono io(noi,chi cerca queste
caratteristiche)
che voglio(amo) la botte piena e la moglie ubriaca :)
megacut che quoto
ciao


title: master 61/76 non pc oriented

text:
"Yuza" <
Dario....@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:E7s_h.25522$uJ5.4...@twister2.libero.it...
> quello di cui non mi faccio una ragione è come sia possibile
> che,arrivati a 20 memorie non si possa
> spingerli a 40-50,creando uno strumento che sarebbe valido sia su pc che
> su palco...
(esempio "terra terra")
I produttori fanno ricerche di mercato prima di studiare e commercializzare
uno strumento, per capire se ci sarà un (sacrosanto) "ritorno
economico".......
E'  probabile che, oltre noi e qualcun altro che frequenta questo luogo,
sono altri 100 (per assurdo?) gli utilizzatori?
Ipotizza di produrre 200 strumenti "mirati".... li andremo a comprare?
(chi li produce 200 strumenti oggi e soprattutto: a che prezzo????)
E' più probabile che altra fascia di utilizzatori "informatici" è più ampia
(secondo la ricerca) e manco sappia "dove sta" la memoria...le 20 offerte su
alcuni prodotti giacciono inutilizzate.
(esempio banale: la nuovissima M-Audio MIDAir in mio possesso, manco sa cosa
sono le memorie e non è compatibile con Enigma.... ti fai tutto
"esternamente" e se hai software che lo supporta... tramite Learn MIDI
salvando la scena sul singolo programma......)
Possono anche sbagliare con le loro ricerche di mercato, sono il primo ad
ammetterlo.... ma il "Range" si riduce (esageriamo?) ad una manciata di
utilizzatori con richieste "particolari" per tutto il pianeta?
(Torno all'esempio precedente: io realizzo la Panda... tu vuoi altro... sei
fuori Target per me...)
> 20-30 memorie costi al produttore cifre elevate(quanta rom occuperanno
> 200kb a dir tanto?)
Hai tutta la mia comprensione.
Però se lo strumento nasce per utilizzo "casalingo".... quelle 20/30 sono
già tante.....
Così come sono "esorbitanti" le 128 della CME.... che, viste le funzioni
offerte ad ogni richiamo, in casa sono "ben oltre".....
> non sò....però come al solito magari sono io(noi,chi cerca queste
> caratteristiche)
> che voglio(amo) la botte piena e la moglie ubriaca :)
Non sei il primo e nemmeno l'ultimo che si pone determinati dubbi....
Io ho passato anni a "elucubrare sui perchè e per come" uno strumento ofriva
determinate funzioni.
Un tempo c'era fascia unica ed era più comprensibile porsi determinati
quesiti.
(Tipo: perchè costano uguale e una offre meno zone dell'altra?)
In questo caso però, ribadisco: oggi le MIDI Master Keyboard "mirate" si
dividono in due fasce.....
A) Casalinghe (con porta USB a volte, e il thread dell'amico conla DGX505
dovrebbe far pensare qualcuno...).
B) Da palco.
Essendoci questa "suddivisione"... c'è solo da comprendere la categoria di
ciascun modello esaminato....
Se fai parte di altra fascia e riesci a "piegarlo" ai tuoi voleri....
ottimo.
Se non riesci.... c'è poco da domandarsi.
Non si può, passiamo oltre.



title: master 61/76 non pc oriented

text:
> Se il parametro per valutarle è la leggerezza, pesa meno una M-Audio!
ecco... a proposito... la Axiom 61?


title: master 61/76 non pc oriented

text:
"galnick" <
I...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_2t_h.24005$R_5.7...@twister1.libero.it...
> ecco... a proposito... la Axiom 61?
Fino a qualche giorno fa la Axiom era tra le mie preferite per quantità di
funzioni offerte.....
Poi è arrivata la nuova Edirol PCR e mi sta facendo cambiare idea....



title: PROPOSTA

author: Mauri

text:
Ciao,
sto cercando di guadagnare su internet..
è da un pò di tempo che cerco una idea nuova o un sito Web da costruire o
entrare come socio in uno di questi.
Ho molte passioni, ma non la giusta conoscenza per costruire un sito di
importanza e grazie al quale poter anche guadagnare qualcosina...
Scrivo a TUTTI VOI ch emi leggete...se avete idee carine, valide o avete già
un vostro sito valido o da far crescere...mi propongo a tutti voi per
entrare come socio e aiutarvi economicamente, finanziando il progetto, o per
costruirne uno nuovo insieme...di qualunque genere, basta che ci sia una
bella idea di fondo e persone valide che la portano avanti...
io sono studente univestario, sto finendo, e sono una persona che vuole
ottenere qualcosa dalla vita. Non ci sono truffe o raggiri...voglio
conoscere gente che abbia voglia di fare come me...
Scrivetemi, scrivetemi, scrivetemi, insieme magari.....
ciao
Mauri


title: PROPOSTA

author: Leningrad Cowboy

text:
"Mauri" <
mau...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:R6JE9.8605$t_1....@tornado.fastwebnet.it...
> Ho molte passioni, ma non la giusta conoscenza per costruire un sito di
> importanza e grazie al quale poter anche guadagnare qualcosina...
Intanto smetti di bere, cosě magari riesci a mettere da parte qualche euro.
L.C.
^^^


title: PROPOSTA

author: Luce

text:
Mauri <
mau...@fastwebnet.it
> wrote in message
R6JE9.8605$t_1....@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao,
> sto cercando di guadagnare su internet..
Vuoi guadagnare navigando????
Diventa scafista!
Luce :-P


title: Chroma Polaris

author: Roberto Casati

text:
Volevo sapere se esiste qualcuno che posside questo sinth..... anche per
scambio suoni e impressioni.
Ciao a tutti
Roby


title: Chroma Polaris

author: Lorenzo Benaglia

text:
Ciao Roberto,
non lo possiedo, ma da sempre solo il nome mi fa impazzire ;-))
Ciao!
--
Lorenzo


title: Chroma Polaris

text:
... quando l'ho acquistato ( nel lontano 85 ) mi dissero che sarebbe
diventato l'erede del prophet 5.... purtroppo non ha avuto molto successo e
nessuno lo conosce... comunque il suono è veramente bello e caldo...una vera
macchina per generare suoni.. in modo molto semplice
Ciao Roby


title: req. informazioni JV 2080 e JD990

author: Spac

text:
I due strumenti sono sensibilmente diversi per concezione e per impiego.
Non credo che uno dei due possa "includere" l'altro. L'ultimo nato della
Roland, l'XV-5080, invece li comprende ambedue!!!
Il JV-2080 è un sample-player TUTTOFARE con buone capacità di sintesi e
ottimi campioni.
Il JD-990 è orientato verso sonorità SINTETICHE ed ha una architettura
"analog-like", con suoni tipo D-50 (a cui si ispira) molto potenti.
Ambedue possono essere espansi con le (bellissime) schede SR-JV80 (il
JV-2080 ne accoglie fino ad 8, mentre il JD-990 una soltanto).
Ciao.
Spac
Norberto <
old...@tin.it
> wrote in message B54E9FBD.5C0F%old...@tin.it...
> Ciao a tutti, mi chiamo Norberto.
> Vorrei sapere che differenze esistono tra questi due expander e se uno dei
> due può sostituire l'altro.
>
> Ringrazio anticipatamente chiunque risponda.
>
> Norberto
>


title: [OT]Vendo Minidisc

author: Alex

text:
Scusate l'OT
Vendo causa passaggio a sistema DAT:
Minidisc recorder Sharp MD-MT831H
con garanzia a 36 mesi (acquistato da 5 mesi)
+
Microfono Digitale Sony ECM-MS907
con garanzia 12 mesi
+
5 minidisc vergini con custodia TDK
+
Bug della CaseLogic per trasportare
Minidisc e Microfono
Ho usato tutto pochissimo e quindi
è praticamente nuovo con scatole, custodie, garanzie
e istruzioni tutte originali. Il tutto a 200 EUR +
spese di spedizione (cira 6 EUR) per informazioni
più dettagliate
Alex
postm...@virtualirp.com


title: TASTIERA: consiglio x acquisto

text:
Ciao a tutti,
mi chiamo Daniele e sono appena iscritto a questo forum. Avrei una
domanda da rivolgere a voi tastieristi "professionisti" o cmq esperti.
Insomma, io ho suonato sa sempre il piano e al max dei piano digitali,
quindi sono completamente all'asciutto riguardo il mondo delle tastiere,
sequencer e compagnia bella. Da circa 1 anno suono in una cover band che
fa musica dei QUEEN e diciamo che fino ad ora me la sono cavata
utilizzando il mio piano, in quanto a suoni mi servivano solo piano e
strings.
Ora è venuta la neccisità di ampliare il mio scarsissimo set, in quanto
si prospettano delle serate, insomma il gruppo è in crescita.
Cosa mi consigliate x suonare esclusivamente musica dei Queen ?
Leggendo in giro, ho capito che i Queen utilizzavano tastiere tipo
"Korg M1","Roland D50", "Yamaha DX7", da quello che ho letto, tastiere
mitiche, ormai datate ma che si trovano a prezzi sicurmante
abbordabilissimi.
Allora io mi chiedevo, vale la pena prendere queste tastiere vecchie ?
(se si, quali ? tutte e 3? o sono simili? )
Oppure mi conviene qualcosa di più moderno, ma che mi permetta di avere
certe suoni ovviamente.
Diciamo che il set che vorrei sarebbe composto da un piano digitale
sicuramente e poi ?
E poi una domanda da profano, alcune tastiere hanno il sequencer, ma
esattamente a cosa serve? a me servirebbe? (per esempio, come faccio a
riprodurre i syn bass di Radio Gaga ??)
grazie davvero a tutti
--
diesel_79
------------------------------------------------------------------------
diesel_79's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4208
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=97957


title: TASTIERA: consiglio x acquisto

author: Phatt Island

text:
> Ciao a tutti,
> mi chiamo Daniele e sono appena iscritto a questo forum. Avrei una
> domanda da rivolgere a voi tastieristi "professionisti" o cmq esperti.
> Insomma, io ho suonato sa sempre il piano e al max dei piano digitali,
> quindi sono completamente all'asciutto riguardo il mondo delle tastiere,
> sequencer e compagnia bella. Da circa 1 anno suono in una cover band che
> fa musica dei QUEEN e diciamo che fino ad ora me la sono cavata
> utilizzando il mio piano, in quanto a suoni mi servivano solo piano e
> strings.
Ciao! Io suono anche in una cover band dei Queen, e mi sono occupato della
strumentazione "tastieristica" in un sito che tratta proprio della
strumentazione dei Grandissimi... tra l'altro ho sostituito proprio un
tastierista che si chiama Daniele... suppongo che non si tratta dello
stesso...
> Ora è venuta la neccisità di ampliare il mio scarsissimo set, in quanto
> si prospettano delle serate, insomma il gruppo è in crescita.
> Cosa mi consigliate x suonare esclusivamente musica dei Queen ?
> Leggendo in giro, ho capito che i Queen utilizzavano tastiere tipo
> "Korg M1","Roland D50", "Yamaha DX7", da quello che ho letto, tastiere
> mitiche, ormai datate ma che si trovano a prezzi sicurmante
> abbordabilissimi.
Considera che dall'81 in poi sono state utilizzate bestie come il Fairlight
(vedi i famosi archi campionati di One Vision) e il Kurzweil K250, nonchè il
Roland Jupiter 8, macchine che oggi sono tutt'altro che economiche.
> Allora io mi chiedevo, vale la pena prendere queste tastiere vecchie ?
> (se si, quali ? tutte e 3? o sono simili? )
Si tratta di tre sintetizzatori digitali notevolmente diversi tra loro, con
un sound unico.
Korg M1 è stata utilizzata per archi (tutto l'album Innuendo, ad esempio) e
qualche "paddone". D-50 per pad e pizzicati, DX-7 per pad (il meraviglioso
organo multi-ottava di Who Wants To Live, esattamente il preset SYN ORCH,
nel concerto del Wembley '86 Brian May lo suona sul palco) e il notissimo
piano FM (One Year Of Love, Pain Is So Close To Pleasure);
The Show Must Go On ha un meraviglioso pad "analogico" che sa molto di
Jupiter, nonostante siamo in pieno periodo D-50 ed M1.
> Oppure mi conviene qualcosa di più moderno, ma che mi permetta di avere
> certe suoni ovviamente.
> Diciamo che il set che vorrei sarebbe composto da un piano digitale
> sicuramente e poi?
Se trovi un buon M1 (o M3R) copri l'80% delle tue necessità... hai pad,
archi e piano FM. Smanettando un minimo con pochi parametri (cutoff,
attack/decay, effetti vari) qualsiasi modulo rack Korg o Roland dall'89 in
poi può andare bene, io ti consiglierei l'M3 di Korg, il JV-2080/1080 di
Roland o un JD-990 sempre di Roland.
> E poi una domanda da profano, alcune tastiere hanno il sequencer, ma
> esattamente a cosa serve? a me servirebbe? (per esempio, come faccio a
> riprodurre i syn bass di Radio Gaga ??)
E' esattamente come un sequencer MIDI software, con ovvie limitazioni...
riproduce in sequenza eventi MIDI, note, controlli, etc. e quindi può essere
utilizzato come registratore se accoppiato ad un generatore sonoro esterno -
come nel caso di un PC e di strumenti esterni (tastiere e moduli) - o
interno - come un PC con dei Virtual Instruments installati o una tastiera
con il suo sequencer incorporato... Se hai un batterista che sa andare a
tempo con un click, utilizzare un sequencer può essere un'idea, oppure puoi
optare per un arpeggiatore - che M1, M3, JV, JD non hanno... il synth bass
di Radio Ga Ga è un po' particolare come "arpeggio", di solito io lo faccio
a mano, e solo quando è strettamente indispensabile, un po' come i concerti
del Magic Tour.
Personalmente è un po' fastidioso usare il sequencer MIDI dal vivo,
soprattutto se suoni nella stessa tastiera che usi per le sequenze...
diventa anche macchinoso mandare il click al batterista... fai come
farebbero i Queen! Tutto live! :-)
Fammi sapere!
PI


title: TASTIERA: consiglio x acquisto

text:
Ciao,
e innanzitutto grazie mille per la risposta veloce! :)
>.. suono anche in una cover band dei Queen... tra l'altro ho
sostituito proprio un
>tastierista che si chiama Daniele... suppongo che non si tratta
dellostesso...
Beh, a meno che non mi abbiano sostituito in questi momenti a mia
insaputa, direi che siamo 2 persone diverse :D
> ...Se trovi un buon M1 (o M3R) copri l'80% delle tue necessità... hai
pad, e piano FM
Beh diciamo che l'M3 mi sembra costi un bel pò essendo un sint nuovo,
mentre l'M1 ho visto che mediamente lo si trova intorno ai 200-350 Euro.
Diciamo che non ho troppi soldi da spendere... però non vorrei nemmeno
buttarli, nel senso che se spendere meno non mi serve a nulla allora è
meglio fare uno sforzo in più e avere qualcosa di meglio.
Per me l'importante è poter riprodurre i (pochi) synt che hanno
utilizzato i Queen, per il resto a me piace suonare il piano, non sono
uno appassionato di sintetizzatori.
Per questo, oltre a riprodurre le sonorità, a volte ho dei dubbi su
come riprodurre certe sequenze musicali che all'ascolto mi sembrano
insuonabili dal vivo. Ti faccio qualche esempio: uno sono in bassi di
Radio GaGa, le prime battute sono sicuramente fattibili a mano, ma dato
che (da studio) proseguono x tutta la durata della canzone, dal vivo
come si fa a farlo? (considerando che bisogna suonare anche altri pad)
cosa serve sequencer, arpeggiatore, oppure non si fanno ?
Cose simili le ritrovo in The Miracle ad I Want It All, nei momenti in
cui ci sono quelli arpeggi molto veloci (di violini e pad vari), come si
fa a farli dal vivo ? sequencer? arpeggiatore?
E quindi, che strumento mi serve? con quali caratteristiche?
E per ultimo, dal vivo conviene avere almeno 2 tastiere tra piano e
sint, sono sufficienti ?
Scusa se mi dilungo, ma non so proprio a chi rivolgermi.
ps:
giusto x approfittarmi della tua cortesia (e pazienza ormai), dato che
il mio piano digitale è semipesato, vorrei prenderne un altro, usato ma
che sia pesato e abbia un bel suono. Il suono Yamaha mi piace molto, e
ho visto che usato si può trovare a prezzo decente i vari
P70,P120,P200... ma oltre non andrei di prezzo.
Hai qualcosa da consigliarmi anche in questo senso? A me non interessa
avere funzioni "strane", quello che cerco sono tasti (ben) pesati ed un
suono di piano bello (e al max degli strings e electric piano e basta).



title: TASTIERA: consiglio x acquisto

author: tompabes

text:
diesel_79 wrote:
> mentre l'M1 ho visto che mediamente lo si trova intorno ai 200-350 Euro.
> Diciamo che non ho troppi soldi da spendere... però non vorrei nemmeno
> buttarli
le tre tastiere che hai citato sono dei classici nel senso che negli
anni '80 introdussero ognuna delle notevoli innovazioni dando la
possibilità di creare sonorità che prima non esistevano con l'analogico.
Furono strumenti fantastici con grande personalità sonora, ma oggi non
so se valga la pena di creare un setup basato su queste tre tastiere a
meno che tu non abbia veramente voglia di smanettare...
> nel senso che se spendere meno non mi serve a nulla allora è
> meglio fare uno sforzo in più e avere qualcosa di meglio.
il problema è che non spendi meno perché la gente te li spaccia per
vintage (cosa che *NON* sono) e cerca di venderli a cifre enormi per una
tastiera che comunque ha almeno vent'anni di vita (una cosa della quale
devi tener conto: niente è eterno).
> Per me l'importante è poter riprodurre i (pochi) synt che hanno
> utilizzato i Queen, per il resto a me piace suonare il piano, non sono
> uno appassionato di sintetizzatori.
proprio per questo meglio un synth/workstation più moderno: è molto più
versatile e con un solo synth buono copri tutte le necessità almeno
inizialmente.
> Per questo, oltre a riprodurre le sonorità, a volte ho dei dubbi su
> come riprodurre certe sequenze musicali che all'ascolto mi sembrano
> insuonabili dal vivo. Ti faccio qualche esempio: uno sono in bassi di
> Radio GaGa, le prime battute sono sicuramente fattibili a mano, ma dato
> che (da studio) proseguono x tutta la durata della canzone, dal vivo
> come si fa a farlo? (considerando che bisogna suonare anche altri pad)
> cosa serve sequencer, arpeggiatore, oppure non si fanno ?
radio gaga secondo me è evidentemente un arp, qui si capisce abbastanza
bene:
http://it.youtube.com/watch?v=ArbARCeam3I&feature=related
però guarda che per suonare con l'arp o il sequencer il batterista deve
suonare col click, altrimenti uno queste cose cerca di farle a mano,
eventualmente semplificando, oppure riarrangia.
Se senti quella versione live, la parte con l'arp c'è solo all'inizio,
ma appena parte il pezzo si ferma. Dal vivo i pezzi si riarrangiano...
non si può prentendere sia tutto come in studio, allora il mio consiglio
è prendersi i dvd live dei queen e guardare quelli.
> Cose simili le ritrovo in The Miracle ad I Want It All, nei momenti in
> cui ci sono quelli arpeggi molto veloci (di violini e pad vari), come si
> fa a farli dal vivo ? sequencer? arpeggiatore?
sequencer, arpeggiatore o... chissene! :)
> E quindi, che strumento mi serve? con quali caratteristiche?
secondo me una moderna workstation, con un botto di suoni, sequencer,
arpeggiatore, campionamento e funzioni master è un'ottima base di
partenza perché è estremamente versatile, a questa aggiungi in un
secondo momento eventuali strumenti con sonorità più particolare.
Gli strumenti son sempre gli stessi... che palle riscriverlo in ogni
thread... :) Motif e Fantom sono workstation complete di tutto,
eventualmente cerchi una delle vecchie versioni usate per risparmiare.
Se vuoi andare sulla fascia inferiore guarda il Juno-G: ha un sacco di
funzioni tipiche della fascia superiore (sequencer, arp potente,
campionamento, potente modo performance) ed è molto versatile.
Altrimenti Korg X50 (solo synth) o Yamaha MO6.
Se si preferisce un synth puro c'è roba tipo V-Synth (ma che prezzo),
per il virtual analog roba Clavia o Virus o Roland SH-501 per
risparmiare, poi c'è svariata roba Korg, un'idea fra le workstation
tuttofare potrebbe essere l'Alesis 6HD per il rapporto
prezzo/prestazioni, quest'ultima oltre alla classica sintesi sottrattiva
sui campioni ha anche la sintesi FM (quella del DX7) e virtual analog...
però dovresti avere un parere da qualcuno che lo conosce direttamente
perché in gioventù il sistema operativo aveva diversi problemi e quindi
non vendette molto bene, anche se ora pare che abbiano risolto.
> E per ultimo, dal vivo conviene avere almeno 2 tastiere tra piano e
> sint, sono sufficienti ?
2 tastiere è di solito il minimo, se ti programmi bene i suoni e gli
split possono anche essere sufficienti, poi bisogna vedere cosa ti
manca: se ti mancano suoni li aggiungi acquistando degli expander, se ti
mancano tastiere (fisicamente intendo) le aggiungi acquistando un
controller midi, se ti mancano entrambe le cose le aggiungi acquistando
un'ulteriore strumento.


title: TASTIERA: consiglio x acquisto

text:
> Beh diciamo che l'M3 mi sembra costi un bel pò essendo un sint nuovo,
> mentre l'M1 ho visto che mediamente lo si trova intorno ai 200-350 Euro.
> Diciamo che non ho troppi soldi da spendere... però non vorrei nemmeno
> buttarli, nel senso che se spendere meno non mi serve a nulla allora è
> meglio fare uno sforzo in più e avere qualcosa di meglio.
Per M3R intendo il vecchio rack con gli stessi suoni dell'M1, forse con
qualche espansione... Anche la serie T sempre della Korg potrebbe andare
bene.
> Cose simili le ritrovo in The Miracle ad I Want It All, nei momenti in
> cui ci sono quelli arpeggi molto veloci (di violini e pad vari), come si
> fa a farli dal vivo ? sequencer? arpeggiatore?
Tutte queste cose che hai nominato necessitano di suonare a click o comunque
di un batterista che riesca a suonare sempre allo stesso tempo, senza la
benchè minima variazione... A meno che non riesci ad impostare "al volo" il
tempo del tuo arpeggiatore o del sequencer...
Di solito i Queen tendevano a non fare dal vivo le parti che comportavano
massiccio uso di arpeggiatori e sequenze. In "I Want It All" riduco
l'arpeggio a 2 ottave, semplificandolo un po', in "The Miracle" cerco di
semplificare la parte, ma è tutto fattibile a "mano".
> E quindi, che strumento mi serve? con quali caratteristiche?
A questo punto, se ci tieni così tanto, è necessario un synth con
l'arpeggiatore. Prova ad andare su Korg Triton, ma ovviamente il prezzo
sale... o un synth virtual analog (con suoni esclusivamente analogici,
quindi niente emulazioni realistiche degli strumenti acustici) come Korg
MS2000, Roland JP-8000, Yamaha AN1-X.
> E per ultimo, dal vivo conviene avere almeno 2 tastiere tra piano e
> sint, sono sufficienti ?
Io faccio tutto con un solo sintetizzatore, tutt'al più porto una master
pesata per le parti di piano più delicate... tempo fa portavo anche il
JP-8000, ma solo su palchi particolarmente seri.
> giusto x approfittarmi della tua cortesia (e pazienza ormai), dato che
> il mio piano digitale è semipesato, vorrei prenderne un altro, usato ma
> che sia pesato e abbia un bel suono. Il suono Yamaha mi piace molto>
Con un piano Yamaha della serie P, hai anche dei suoni "di contorno"
gradevoli; gli archi, con massiccio chorus, non sono certamente realistici,
ma sanno molto dei paddoni usati dai Queen tra l'88 e il 91.
Ciao,
PI


title: TASTIERA: consiglio x acquisto

text:
Phatt Island wrote:
> Per M3R intendo il vecchio rack con gli stessi suoni dell'M1, forse con
> qualche espansione... Anche la serie T sempre della Korg potrebbe andare
> bene.
anche se trovasse qualche Roland JV o XP...


title: TASTIERA: consiglio x acquisto

text:
Beh davvere GRAZIE a tutti,
per le risposte ed i numerosi consigli! :)
Confesso che ora sono un pò confuso :confused:
Però, forse la cosa meglio da fare a sto punto è puntare su un
sintetizzatore recente, dato che modelli vecchi di decine di anni
ovviamente mi dureranno meno tempo.
Quel che serve a me, sono dei bei suoni ma non troppo particolari,
sequencer e arpeggiatore (ormai sono in fissa x provarli) e che sia
espandibile per altri eventuali suoni, poi che sia a 88, 76 o meno tasti
non importa perchè prenderò un piano digitale apposta x quello.
Tra le "cose" moderne mi sembra di aver letto che le KORG TRITON
abbiano tutte quelle funzioni che mi servono (correggetemi se
sbaglio)... però ho visto che ci sono varie versioni, STUDIO, EXTREME,
LE.... ecco altra confuzione :confused:
Ovviamente non vorrei spenderci una fortuna, mi sembra che la serie
"LE" sia quella più economica ma con meno funzioni...
In base a quello che mi serve a al budget limitato, quale mi
consigliereste di KORG ?
Scusate ancora x l'insistenza :o



title: [O.T.] Vendo Expander Roland Cm64

author: apu

text:
In buono stato, completo di manuali in italiano e software di gestione con
un database di migliaia di suoni!!
Offerte in e-mail
a...@freemail.it
Ciao!!


title: Keith Emerson - Bullfrog

author: Blob

text:
che tipo di scala  , se di scala si
tratta ( mi sembra piu una successione
 di intervalli che non riesco a decifrare ),
è quella suonata da Emerson in questo pezzo ?
( suona molto "jazz" come sonorità... non
saprei spiegarmi meglio ...)
,Blob


title: Kawai ES4 e Yamaha P60

author: Daniele

text:
Stamane ho avuto la possibilità di provarli entrambi, dopo essermi un
attimo scaldato orecchie e mani su un Yamaha verticale (purtroppo non
c'era il coda) per avere ben presenti tutte le differenze...
Il mio modestissimo parere è che non mi convince al 100% nessuno dei
due.
P60:
- Tastiera durissima come d'altronde i Clavinova ma ben graduata, la
paura è che dopo 20 minuti diminuisca la voglia di suonare se trovi
troppa resistenza nello strumento.
- Suono a mio parere buono, anche gli altri soprattutto gli archi
- Prezzo 550 €
ES4:
- Tastiera fantastica, pesatura ottima, ottima dinamica e giusta
resistenza dei tasti, la migliore cha abbia trovato su un piano
digitale
- Suono diciamo così così, piano molto "elettrico" e gli altri suoni
lasciamo stare
- Prezzo: 950 €
A questo punto direi che sui tre parametri presi in considerazione
vince il P60, anche perché la differenza che c'è tra 32 e 96 note di
polifonia non è la stessa che c'è in 400 €!


title: (OT) Rec 'n Play

author: Matteo

text:
Ma questo giornale era un'uscita "una tantum" o esce regolarmente ma dalle
mie parti non arriva?
Non era niente male!
Ciao,Matteo.
--
Posted from [194.153.172.195]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: (OT) Rec 'n Play

author: ~|§teeve|~

text:
> Ma questo giornale era un'uscita "una tantum" o esce regolarmente ma dalle
> mie parti non arriva?
Per ora esce ogni 3 mesi. Da Gennaio 2002 (se tutto procede come si spera)
diverrà mensile.
Spero di non aver svelato nessun segreto! ;-P
> Non era niente male!
Allora scrivi a Cosimi e fagli i complimenti! E' una persona simpatica e
disponibile. Inoltre si ricevono sempre critiche...ogni tanto qualche
complimento (meritato) fa bene...
L'indirizzo è ovunque su Rec'n'play.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: E' uscito il prezzo?

author: Piotre