text:
...no forse non hai capito cosa intendevo..
a parte l'esempio poco fortunato del Proteus...
secondo me sono proprio Windows e la piattaforma Pc ad essere poco
adatti per l'audio da palco in quanto pensato ambedue  come sistemi
troppo generici....e quindi sovraccaricati di componenti superflue
o inadatte che ne aumentano l'instabilita'....
per cio' che riguarda la parte hardware ... a parte i probemi termici
e le relative ventole e ventoline (che basta che se ne ferma una....)
cio' che non mi da' sicurezza sono la quantita' di componenti separati e
tutto sommato collegati alla bell'e meglio (tra slot vari e cavi e
cavettini interni c'e' sempre un gran groviglio nei computer),
ma soprattutto gli hard disk che essendo basati su meccanica in
movimento....mooooolto miniaturizzata...secondo me non aspettano
altro che rompersi (e chi e' incappato bei Maxtore lo sa'....)
per non parlare dei portatili che come prendono un botta....
quello che mi viene da pensare che (a parte quale sia il nome giusto)
basterebbe sostituire gli hard disk con un po' di memoria basata
su altro sistema.....(vedi penne ottiche , e schedine varie)....
e sviluppare un sistema operativo dedicato all'audio
(se non addirittura delle MotherBoard specilazzate
..vista la quantita' di persone che li usa....o li userebbe per audio)



title: arghhhh strani virus nella mia testa: portatile o hardware :-p

author: Paolo Tramannoni

text:
"Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> wrote:
> Un caro saluto a tutti, ho trascorso il mio giorno di riposo presso un
> negozietto di Torino (audiomusica), provando Kore... e devo dire che è
> un'oggettino interessante.
Concetto bellissimo. Ma aspetta qualche revisione di software, prima di
andarci sul palco.
Ciao,
Paolo


text:
Sigfrid Roland Kieslowski <
sr_kieslowsk...@hotmail.com
> wrote:
> Una configurazione che funziona, funziona e basta
Fosse cosě facile. In studio funziona tutto. Durante il primo pezzo
continua a funzionare tutto. Al secondo pezzo, potrebbero sparire le
porte audio...
Ciao,
Paolo


author: Luke

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hl91qc.1yx09211dobqlgN%pt...@despammed.com...
> Fosse cosě facile. In studio funziona tutto. Durante il primo pezzo
> continua a funzionare tutto. Al secondo pezzo, potrebbero sparire le
> porte audio...
>
>
Credo che con i giusti sistemi di backup e d'emergenza, il rischio di
problemi che compromettono il live si azzerano. Ovviamente il tutto in
relazione al tipo di situzione. Ad un concerto di Vasco, pur col palco
tappezzato di portatili di certo nulla va storto..
Luke


text:
Luke <
luk...@virgilio.it
> wrote:
> Credo che con i giusti sistemi di backup e d'emergenza
Ah, è facile: basta portarsi sul palco il doppio delle attrezzature: due
computer, due controller Kore, due schede audio, due licenze del
software, un assistente pronto a commutare o sostituire i pezzi...
Ciao,
Paolo


author: Sandro Binetti

text:

Sbagliato! Qualsiasi sistema fault tolerant che si rispetti deve prevedere
il triplo delle risorse.
;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hl94j1.tjjchp1y54c2xN%pt...@despammed.com...
> Ah, è facile: basta portarsi sul palco il doppio delle attrezzature: due
> computer, due controller Kore, due schede audio, due licenze del
> software, un assistente pronto a commutare o sostituire i pezzi...
>
Bhe nei concerti con produzioni medio-grosse che ho visto io funzionava
cosi... i portatili erano 2, probabilmente collegati in modo da passare
dall'uno all'altro al volo in caso di problemi. Probabilmente un'altra
coppia era stivata da qualche altra parte come ulteriore scorta...
Come ho scritto prima, tutto in relazione al tipo di situazione. Io ho un
sistema basato su un pc ma anche su lettore mp3 dove possono partire in caso
di guasto tutte le seq che utilizzo.
Per i suoni, tutto il set basato su hardware e vst è riprodotto (più o meno
fedelmente, diciamo qualche decina di preset piu usati) sia su tastiera
fisica (triton) che expander (motif). In caso di guasto sul triton ho una
master di scorta che viene collegata al motif rack. Insomma, per il livello
a cui sono io (cover band e piccole-medie produzioni) è un set che mi lascia
tranquillo.
Luke


author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"Paolo Tramannoni"
> Concetto bellissimo. Ma aspetta qualche revisione di software, prima di
> andarci sul palco.
Beh, tra qualche giorno inizia l'avventura con il gruppo, penso che ci vorrà
un pò prima di salire su un palco :-))
In questo 3d spesso si parla di problemi, contemplando l'utilizzo di
sequenze e una configurazione mi sembra più complessa.
A me invece servirebbe per far andare i vst, configurati con core; e suonati
senza l'ausilio di sequenze.
Credo che in questi termini il confronto con un'eventuale workstation a
livello di affidabilità sia pressoché simile, in quanto non ne farei un uso
spinto (tralasciando al momento l'eventuale piattaforma).
Ricapitolando: usando pochi vst, caricati su Kore per essere suonati live,
ho così tanto da temere?
Mi scuso per l'ot, anche se ho lanciato il 3d come sorta di confronto
computer vs tastiere.
Grazie, Fulvio.


text:
"Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> wrote:
> Ricapitolando: usando pochi vst, caricati su Kore per essere suonati live,
> ho cosě tanto da temere?
Non lo so. L'esperienza vissuta qualche sera fa, perň, insegna. Penso
che Kore abbia bisogno ancora di qualche piccola messa a punto.
Ciao,
Paolo


text:
"Paolo Tramannoni"
> Non lo so. L'esperienza vissuta qualche sera fa, però, insegna. Penso
> che Kore abbia bisogno ancora di qualche piccola messa a punto.
E' lecito chiedere che cosa è successo?
Se non è lecito qui, in privato?
Imucca "chiocciolina" tin "punto" it
Grazie, Fulvio.


author: Sigfrid Roland Kieslowski

text:
> Fosse cosě facile. In studio funziona tutto. Durante il primo pezzo
> continua a funzionare tutto. Al secondo pezzo, potrebbero sparire le
> porte audio...
Quello NON č un sistema che funziona. Un sistema che funziona, funziona!
Butta via i Mac
:-))
P.S. Oddio, cos'ho detto.......


text:
"Sigfrid Roland Kieslowski"
> Butta via i Mac
> :-))
>
> P.S. Oddio, cos'ho detto.......
Sopratutto senza un minimo di motivazione credibile... si
Fulvio.


text:
Sigfrid Roland Kieslowski <
sr_kieslowsk...@hotmail.com
> wrote:
> Quello NON č un sistema che funziona. Un sistema che funziona, funziona!
> Butta via i Mac
I Mac (sei su sei musicisti, quella sera...) hanno continuato a
funzionare per quattro ore di concerto, anche con software "fatto in
casa". Il problema era proprio Kore.
Ciao,
Paolo


text:
"Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> wrote:
> E' lecito chiedere che cosa è successo?
Molto semplice: ad un certo punto, le uscite audio di Kore sono
scomparse. Il driver installato era l'ultimissimo.
Per fortuna c'erano altre schede audio sul palco, ed è bastato spostare
il cavo per continuare il concerto senza che nessuno si accorgesse di
nulla.
Ciao,
Paolo


author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Sigfrid Roland Kieslowski wrote:
> > Fosse così facile. In studio funziona tutto. Durante il primo pezzo
> > continua a funzionare tutto. Al secondo pezzo, potrebbero sparire le
> > porte audio...
>
> Quello NON è un sistema che funziona. Un sistema che funziona, funziona!
> Butta via i Mac
> :-))
Dai, sentiamo perchè.
--
Io.


text:
"Paolo Tramannoni"
> > E' lecito chiedere che cosa è successo?
>
> Molto semplice: ad un certo punto, le uscite audio di Kore sono
> scomparse. Il driver installato era l'ultimissimo.
>
> Per fortuna c'erano altre schede audio sul palco, ed è bastato spostare
> il cavo per continuare il concerto senza che nessuno si accorgesse di
> nulla.
Quindi utilizzando Kore come controller e un'altra scheda audio potrei
essere più tranquillo?
Ciao, Fulvio.


text:
"Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> wrote:
> Quindi utilizzando Kore come controller e un'altra scheda audio potrei
> essere più tranquillo?
Non avrebbe senso. Il bello di Kore è proprio l'integrazione fra vari
componenti. E poi, non è detto che l'altra scheda audio debba essere per
forza una roccia.
C'è semplicemente da aspettare che mettano a posto il software.
Ciao,
Paolo


text:
> I Mac (sei su sei musicisti, quella sera...) hanno continuato a
> funzionare per quattro ore di concerto, anche con software "fatto in
> casa". Il problema era proprio Kore.
Certo, era evidentemente una battuta, magari malriuscita. Se c'è un problema
che i Mac non hanno è proprio l'affidabilità. I "problemi" sono altri, mi
sembra, se di problemi si può parlare.
Coi PC invece occorre(va) invece una certa dimestichezza, per questo parlavo
di "sistema che funziona davvero".
Cmq grazie per l'aver riportato le esperienze con Kore. Ho idea anch'io che
sia il caso di aspettare un po' di debugging.
Ciao


text:
> Cmq grazie per l'aver riportato le esperienze con Kore. Ho idea anch'io
> che sia il caso di aspettare un po' di debugging.
Naturalmente dei driver per Mac.
:-P


text:
Sigfrid Roland Kieslowski
<sr_kieslowski#TOGLI_QUESTO_E_I_DIESIS#@
hotmail.com
> wrote:
> Naturalmente dei driver per Mac.
Gira voce che NI programmi meglio per PC che per Mac. Certi ritardi
iniziali nella disponibilità delle versioni Mac sembrerebbero confermare
un diverso impegno rigardo alle due piattaforme.
Però, per risolvere un problema di Kontakt ho girato nei vari forum, ed
ho paura che le cose non stiano (più?) proprio così.
In ogni caso - quanto suonano bene gli sturmenti di NI! Si può perdonare
qualche uscita prematura...
Ciao,
Paolo


text:
"Paolo Tramannoni"
> > E' lecito chiedere che cosa è successo?
>
> Molto semplice: ad un certo punto, le uscite audio di Kore sono
> scomparse. Il driver installato era l'ultimissimo.
Ok ma su quale piattaforma e con quale sistema operativo?
E' importante per me in quanto sto valutando un eventuale cambio di
strumentazione.
Grazie, Fulvio.


text:
> In ogni caso - quanto suonano bene gli sturmenti di NI! Si può perdonare
> qualche uscita prematura...
Vero.
B4 è straordinario e le versioni vecchie le ho viste girare a meraviglia
(live) su un Pentium II con 128 di RAM.


text:
"Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> wrote:
> Ok ma su quale piattaforma e con quale sistema operativo?
MacBook Pro, Tiger 10.4.x
Ciao,
Paolo


text:
"Paolo Tramannoni"
> MacBook Pro, Tiger 10.4.x
Allora il problema potrebbe non essere Kore in senso stretto...ma che č
presto per usare un MacBook Pro (se non sbaglio intel):
http://www.nativeinstruments.de/index.php?id=intelmac_us&ftu=4f860035e3&flas
h=9
Io pensavo piuttosto ad un powerbook con su 10.3.9, e tutto il resto.; puň
darsi che da una parte mi convenga aspettare, ma per le mie esigenze un 1.5
(o superiore) sia piů che soddisfacente, e sul 10.3.9 Kore non dovrebbe
avere particolari problemi (almeno dalle prove effettuate dal un amico
rivenditore).
Cosa ne pensi?
P.S.
Da fastidio se continuo la discussione in questo n.g. anche se ot???
Ciao, Fulvio.


text:
"Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> wrote:
> Allora il problema potrebbe non essere Kore in senso stretto...ma che è
> presto per usare un MacBook Pro (se non sbaglio intel):
>
>
http://www.nativeinstruments.de/index.php?id=intelmac_us&ftu=4f860035e3&flas
> h=9
Eh, ma questa avvertenza non si applica a Kore:
http://www.nativeinstruments.de/index.php?id=kore_us
> Io pensavo piuttosto ad un powerbook con su 10.3.9
> Cosa ne pensi?
Se lo trovi ad un buon prezzo, perché no?
> Da fastidio se continuo la discussione in questo n.g. anche se ot???
C'è da chiedersi se i soft-synth siano _davvero_ fuori tema in un gruppo
di tastiere, ormai...
Ciao,
Paolo


title: guadagnare ricevendo dei messaggi sms sul telefonino

text:
se volete guadagnare qualcosa ricevendo semplicemente dei messaggi sms sul
> vostro telefonino andate a questo sito
>
http://www.smscash.it/index.php3?pagid=reg&p_form=P&p_pres=0&cpre=31857&p_de
> sc=1


author: ~|含eeve|~

text:
Va bene tutto, ma...puoi andare anche...
La pubblicità falla ai tuoi amici (come ho fatto io), non su un NG (come hai
fatto tu).
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: perplessità sul motif

text:
Lo devo riprovare con maggiore attenzione.
Forse, acciecato dal display del triton non l ho valutato bene, perchè tutti
ne parlano bene, a parte qualche piccola critica x la complessità e il
display sfigatino.
Le mie perplessità
1)Con tutti quei bottoni e il display piccolo sembra complicato da usare
2)Il piano non mi ha entusiasmato, ma è comunque meglio di quello korg e
forse anche roland (Jv/ XV)
3)Gli hammond mi sono sembrati tutti troppo morbidi, ottimi x un unplugged,
ma scialbi se devi fare i deep purple.
Al contrario quelli del triton erano parecchio incazzati, ma non ne ho
sentito nessuno morbido.
4)Strings e Brass sembravano meglio sul motif, ma sono suoni che uso solo se
sono "costretto
5)I pad del motif non me li ricordo, quelli eterei del triton erano
fantastici
6)Il motif non ha espansioni di suoni (PCM/SRX). Le schede SRX e un bel
display sono i motivi x cui faccio ancora un pensierino sul fantom.
Ormai il dubbio è (ma cambio idea ogni giorno):
Prendo un motif7? (e lo uso x tutto, ma ha degli hammond INCAZZATI?)
O prendo triton le76 e un piano digitale leggero? (ma la triton le ha degli
hammond "morbidi"?), in futuro potrei mettere il campionatore
Gli hammond x me sono molto importanti, ma non daspendere 1800 ? x un clavia
nord electro.
Dai ragazzi motif, mi avete quasi convinto, se riuscite a farmi una demo di
piano, hammond e pad in mp3 sarebbe x me molto utile


title: perplessità sul motif

author: Gianni Varrica

text:
> Prendo un motif7? (e lo uso x tutto, ma ha degli hammond INCAZZATI?)
>
> O prendo triton le76 e un piano digitale leggero? (ma la triton le ha
degli
> hammond "morbidi"?), in futuro potrei mettere il campionatore
>
Dunque... :-)
Vediamo tutte le macchine che hai preso in considerazione per ora:
Motif 7
Fantom FA 76 (e altri moduli della serie XV)
Nord Electro 2
Triton Le 76
Dunque, ora le domande le faccio io, limitati a sbarrare la lettera
corrispondente.
1. Quanto te ne frega del piano?
a) Niente, il piano è uno strumento orrendo, da snob e coglioncelli bigotti.
b) Me ne frega per quanto riguarda il suono, i tasti pesati servono solo a
spaccarsi le ossa.
c) Mi interessa il suono e mi interessa la pesatura, inoltre sono un maniaco
ossessionato dalla perfezione :-))
Allora, nel primo caso, puoi rivolgerti tranquillamente a Korg, meglio
Triton che Triton Le.
Nel secondo, assolutamente o Roland o Yamaha, anche le versioni 76 tasti.
Nel terzo, ci vuole il piano digitale... e qui siamo universalmente
d'accordo su Yamaha P-80 o 120.
2. Quanto te ne frega dell'organo?
a) Niente, l'organo è uno strumento da fricchettoni drogati.
b) Mi interessa il suono di organo in molte sfaccettature, ma non sono un
maniaco e non mi interessano i tasti waterfall nè le drawbars nè tutti i
controlli tipici dell'Hammond.
c) Voglio il suono dell'Hammond e i controlli dell'Hammond, non mi prendo
quello vero perchè ho la schiena di carta.
Bene, nel primo caso, l'ideale per te sarebbe un neurologo.
Nel secondo vanno bene Triton, Triton Le, Motif e anche Fantom, e con un po'
di pazienza puoi riuscire a tirare fuori tutti i tipi di suono di organo che
ti interessano, ma senza troppe pretese (ah, voglio i drawbars, ah ma cosa
sono questi tasti qui... blah)
Nel terzo, ci vuole un organo digitale, quindi se vuoi spendere una cifra
giusta, Nord Electro 61 (che va bene anche nel caso 1-b) oppure un modulo
per suoni di organo (Roland).
3. Quanto te ne frega dei suoni sintetici, pad, orchestrali ecc... ?
a) Niente, i suoni di synth sono fatti soltanto per la musica Dance, tipica
musica da Truzzi, e un giorno li sterminerò tutti e farò un cestino con i
loro capelli pieni di gel.
b) Voglio dei suoni di synth, ma non sono un grande smanettone, sono un
preset-man e non ho troppe pretese.
c) Voglio un synth grasso e potente, pieno di manopole e di cattiveria
interiore, non mi interessano archi e puttanate simili, è roba da gay.
Dunque, nel primo caso, dovresti assolutamente costituirti e/o emigrare.
Nel secondo, sia Fantom che Tritons che Motif sono abbastanza eccelsi, io
preferisco Trinity... ma non credo che Triton abbia troppo da invidiare a
Trinity (forse i filtri?)
Nel terzo, scordati i suoni orchestrali e gli archi e buttati su un VA, ma
non è il tuo caso.
Risultato:
a, a, a: dovresti rinunciare alle tastiere e dedicarti all'allevamento delle
blatte.
b, b, b: assolutamente Motif
c, b, b: prendi un P-120 e un synth, va bene Trinity, vanno bene le triton,
forse anche Le.
b, c, b: prendi un Nord Electro e un Triton Le, oppure un Triton classico e
un moduletto per i suoni hammond.
c, c, c: prendi un Nord Lead 3, un multieffetto, un P-120 e un Nord Electro.
Il mio consiglio personale?
Prendi un Motif e basta.
Il mio vero consiglio?
Prendi una Trinity di seconda mano e un modulo per i pianoforti.
Gianni


title: perplessità sul motif

text:
> a) Niente, il piano č uno strumento orrendo, da snob e coglioncelli
bigotti.
> b) Me ne frega per quanto riguarda il suono, i tasti pesati servono solo a
> spaccarsi le ossa.
> c) Mi interessa il suono e mi interessa la pesatura, inoltre sono un
maniaco
> ossessionato dalla perfezione :-))
Diciamo tra B e C
> 2. Quanto te ne frega dell'organo?
>
> a) Niente, l'organo č uno strumento da fricchettoni drogati.
> b) Mi interessa il suono di organo in molte sfaccettature, ma non sono un
> maniaco e non mi interessano i tasti waterfall nč le drawbars nč tutti i
> controlli tipici dell'Hammond.
> c) Voglio il suono dell'Hammond e i controlli dell'Hammond, non mi prendo
> quello vero perchč ho la schiena di carta.
Decisamente B
> 3. Quanto te ne frega dei suoni sintetici, pad, orchestrali ecc... ?
>
> a) Niente, i suoni di synth sono fatti soltanto per la musica Dance,
tipica
> musica da Truzzi, e un giorno li sterminerň tutti e farň un cestino con i
> loro capelli pieni di gel.
> b) Voglio dei suoni di synth, ma non sono un grande smanettone, sono un
> preset-man e non ho troppe pretese.
> c) Voglio un synth grasso e potente, pieno di manopole e di cattiveria
> interiore, non mi interessano archi e puttanate simili, č roba da gay.
Decisamente B
> Risultato:
B(C), B,B
> b, b, b: assolutamente Motif
> Il mio consiglio personale?
> Prendi un Motif e basta.
Spero di avere le idee piů chiare dopo aver sentito un pň di demo al disma.
Grazie a tutti (soprattutto x la pazienza)
Pensate quelli di essemusic che mi devono sopportare!!!
Quei 2000+ ? faranno fatica a guadagnarseli
Quanto č il prezzo giusto (fascia) x un motif7?


title: perplessità sul motif

author: Mess

text:
Gianni Varrica wrote:
> Dunque... :-)
> Vediamo tutte le macchine che hai preso in considerazione per ora:
>
> Motif 7
> Fantom FA 76 (e altri moduli della serie XV)
> Nord Electro 2
> Triton Le 76
>
> Dunque, ora le domande le faccio io, limitati a sbarrare la lettera
> corrispondente.
[snip]
Grande Gianni... in realtà però ha tirato fuori anche: kurzweil PC2, roland
fp3, s-30, gem pro 2 e roland vr 760... classica foga da acquisto! (cosa che
accade un po' a tutti del resto)
LOL
Matteo


title: perplessità sul motif

author: ARMALYTE

text:
"Max82" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HZzja.9092$iy5.2...@twister2.libero.it...
>
>
>
> Ormai il dubbio è (ma cambio idea ogni giorno):
>
> Prendo un motif7? (e lo uso x tutto, ma ha degli hammond INCAZZATI?)
>
> O prendo triton le76 e un piano digitale leggero? (ma la triton le ha
degli
> hammond "morbidi"?), in futuro potrei mettere il campionatore
>
>
Quanto costa il Motif? intorno ai 2k Euri?
E il Triton? Anche un po' di più???!!?
Per quel prezzo forse potresti provare ogni tanto a schiacciare quello
strano pulsantino con su scritto "Edit"
Pensa, ti farà tirare fuori un suono bello di piano sui Korg e addirittura
un suono di organo incazzato sul Motif!
Le mirabilie del pulsante Edit!
^__^
Augh
Simo
UNDAtheC Studios          MeridianoZero
www.UNDAtheC.com

www.meridianozero.net


title: perplessità sul motif

author: Francesco Mocci

text:
Direi sicuramente motif...
In ogni caso hai il campionatore on board e puoi caricare i campioni di
hammond incazzato...
Altrimenti fai un giro su
www.motifator.com
 oppure
www.sninety.com
 e vai a
vedere nelle pagine con nuovi suoni, ci sono i suoni "free" ma anche i
banchi a pagamenti. Tra questi c'e' un banco di hammond che se non ricordo
male dovrebbe costare meno di 50 dollari. Ci sono anche parecchie demo mp3
di questo banco... Ascotale...!!
Comunque rimango dell'idea: motif
(io non mi sono assolutamente pentito dell'acquisto della S90... anzi e'
sempre una nuova meraviglia da ascoltare...!)
CIAO
CHECCO


title: perplessità sul motif

text:
> Grande Gianni... in realtà però ha tirato fuori anche: kurzweil PC2,
roland
> fp3, s-30, gem pro 2 e roland vr 760... classica foga da acquisto! (cosa
che
> accade un po' a tutti del resto)
> LOL
Il pro2 ce l ho, ma dovrò cambiarlo xke con i suoi 30+ kg è davvero una
tragedia trasportarlo. Però non ho ancora l alternativa dato che il p80 mi
sembra inferiore x pianoforti, rhodes e wurlitz.
Baldacci mi ha mandato un email roland vr760 a solo 2100 ?, non ho ancora
ben capito che tipo di macchina è, ma il prezzo è interessante.
Al contrario, i commessi di essemusic non mi rispondono +, li devo avere
condotti all esaurimento!


title: perplessità sul motif

text:
> Per quel prezzo forse potresti provare ogni tanto a schiacciare quello
> strano pulsantino con su scritto "Edit"
Che forma ha? di che colore è? ^_^
> Pensa, ti farà tirare fuori un suono bello di piano sui Korg
Ho i miei dubbi


title: perplessità sul motif

text:
> In ogni caso hai il campionatore on board e puoi caricare i campioni di
> hammond incazzato...
Dopo deve ricaricare i campioni tutte le volte? Devo usare un HD SCSI o
potrei mettere i campioni su smart media?
Tra questi c'e' un banco di hammond che se non ricordo
> male dovrebbe costare meno di 50 dollari.
Non mi fido tanto a dare il numero di carta di credito, dopo si scaricano o
mandano i cd a casa? Non si fa prima a prendere i campioni akai?


title: perplessità sul motif

text:
Mi avete quasi convinto...
Pregate che non prenda il motif, altrimenti vi sfinirņ!!!


title: perplessità sul motif

author: Mooger

text:
Il bello e' che puoi mettere tutto su SMARTMEDIAA!!!!
"Max82" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Y9Eja.9674$DT4.3...@twister1.libero.it...



title: perplessità sul motif

author: Jacopo Mordenti

text:
> 1)Con tutti quei bottoni e il display piccolo sembra complicato da usare
L'hai detto: "sembra". Tutti quei bottoni sotto al display aprono
altrettanti menù in maniera piuttosto rapida ed efficace, in fase di
editing.
> 2)Il piano non mi ha entusiasmato, ma è comunque meglio di quello korg e
> forse anche roland (Jv/ XV)
Taccio sul Roland, ma sul Korg... è manifesto.
> 3)Gli hammond mi sono sembrati tutti troppo morbidi, ottimi x un
unplugged,
> ma scialbi se devi fare i deep purple.
> Al contrario quelli del triton erano parecchio incazzati, ma non ne ho
> sentito nessuno morbido.
E' vero. Ma l'organo non nasce necessariamente incazzato... però anche col
Motif lo si può stuzzicare bene bene !
> 5)I pad del motif non me li ricordo, quelli eterei del triton erano
> fantastici
Non te li ricordi ?! Nemmeno "Analog" ? Io lo adoro !!!
> 6)Il motif non ha espansioni di suoni (PCM/SRX). Le schede SRX e un bel
> display sono i motivi x cui faccio ancora un pensierino sul fantom.
Diciamo la verità: il Motif perlopiù non ha schede con wavetable aggiuntiva.
Però monta espansioni che sono veri e propri motori di sintesi indipendente:
FM, Virtual Analog, ecc. Se vuoi dei campioni in più trovi a bordo il
campionatore.
> Prendo un motif7? (e lo uso x tutto, ma ha degli hammond INCAZZATI?)
>
> O prendo triton le76 e un piano digitale leggero? (ma la triton le ha
degli
> hammond "morbidi"?), in futuro potrei mettere il campionatore
Motif 7.
> Dai ragazzi motif, mi avete quasi convinto, se riuscite a farmi una demo
di
> piano, hammond e pad in mp3 sarebbe x me molto utile
Sei stato buono ? O hai fatto arrabbiare mamma e papà ?
Ciao !
Jacopo


title: perplessità sul motif

text:
> Diciamo la verità: il Motif perlopiù non ha schede con wavetable
aggiuntiva.
> Però monta espansioni che sono veri e propri motori di sintesi
indipendente:
> FM, Virtual Analog, ecc. Se vuoi dei campioni in più trovi a bordo il
> campionatore.
secondo voi, il fatto che non sia a disposizione una wavetable aggiuntiva
non + un rischio calcolato di yamaha ?
dopo tutto il motif è completo così com'è... a cosa servono tanti altri
preset ?
se volessero aggiungere delle espansioni prettamente sonore potrebbero farlo
tranquillamente senza problemi, ma a che scopo ?
molto meglio la sintesi aggiuntiva che fa ben altro...
ciao, Matteo.


title: perplessità sul motif

author: videoscrittore

text:
"Gianni Varrica" <
gianni....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:moAja.61169$Jg1.1...@news1.tin.it...

Io sul p80 no!


title: perplessità sul motif

text:
Il 05 Apr 2003, 14:56, "Gianni Varrica" <
gianni....@tin.it
> ha scritto:
> 3. Quanto te ne frega dei suoni sintetici, pad, orchestrali ecc... ?
>
> a) Niente, i suoni di synth sono fatti soltanto per la musica Dance,
tipica
> musica da Truzzi, e un giorno li sterminerò tutti e farò un cestino con i
> loro capelli pieni di gel.
> b) Voglio dei suoni di synth, ma non sono un grande smanettone, sono un
> preset-man e non ho troppe pretese.
> c) Voglio un synth grasso e potente, pieno di manopole e di cattiveria
> interiore, non mi interessano archi e puttanate simili, è roba da gay.
>
> Dunque, nel primo caso, dovresti assolutamente costituirti e/o emigrare.
[ ... cut ... ]
Bellissimo mex. Simpatico, scherzoso e, allo stesso tempo, acuto ed
analitico.
Ebbbravo Giuvà.
Ma come suoni? :-D
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Pianista Blues a Napoli cerco

author: kybpa

text:
Salve a tutti
sto cercando un pianista Blues a Napoli e provincia per il mio gruppo
Bluetilico Band.
Se c'e' qualcuno interessato o qualcuno che mi puo' aiutare puo' scrivermi
a
ky...@tin.it
 o
lewis...@libero.it
  oppure rispondere sul news.
Grazie!!!!


title: [OT] consiglio x stage box (ciabatta)

author: Raf

text:
Ciao, scusate per l'ennesimo OT...
ma č noto che siamo noi tastieristi
a gestire il proprio gruppo, e che quindi ci
interessiamo di tutto e sappiamo tutto... :)
Mi serve una ciabatta 16+4 per portare il mixer
giů dal palco... un amico si č offerto di farci
da "fonico".
In ordine crescente di prezzo ho trovato queste:
- MSA 16+4 30m
- PROEL EBN 1604 25m
- PROEL TN 1604 20m
Cosa consigliate? Mi butto sulla piů costosa
per andare sul sicuro o quelle + economiche
fanno il loro dovere? Ci sono altri prodotti
interessanti?
Le mandate monitor sul mixer le ho a jack...
i cavi qui sono XLR, sono tutte cosě le ciabatte?
Grazie a tutti
http://www.musik-service.de/MSA-Multicore-16-4-30m-prx395307913en.aspx
http://cgi.ebay.it/PROEL-EBN-1604-CIABATTA-AUDIO-NUOVA_W0QQitemZ300023687759QQihZ020QQcategoryZ15199QQssPageNameZWD1VQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.it/PROEL-TN-1604-CIABATTA-AUDIO-NUOVA_W0QQitemZ300023688078QQihZ020QQcategoryZ15199QQssPageNameZWD1VQQrdZ1QQcmdZViewItem


title: [OT] consiglio x stage box (ciabatta)

author: MauroF

text:
> "Raf" <
senzaqu...@gmx.it
> ha scritto nel
> messaggio news:eeduei$u57$1...@area.cu.mi.it...
>
> Ciao, scusate per l'ennesimo OT... ma č noto che siamo
> noi tastieristi a gestire il proprio gruppo, e che quindi ci
> interessiamo di tutto e sappiamo tutto... :)
Sante porole :)
> Mi serve una ciabatta 16+4 per portare il mixer giů dal palco
> ... un amico si č offerto di farci da "fonico".
Primo punto... hai fatto bene i conti??? 20 linee sono sufficenti? 16 canali
+ 2 uscite + aux???
Io ogni caso fra quelle da te segnalate io sceglierei sicuramente questa in
quanto č l'unica con le masse isolate.
http://cgi.ebay.it/PROEL-TN-1604-CIABATTA-AUDIO-NUOVA_W0QQitemZ300023688078QQihZ020QQcategoryZ15199QQssPageNameZWD1VQQrdZ1QQcmdZViewItem
E' sicuramente piů cara delle altre (visto ce oltrettutto č pure piů corta)
ma secondo me ne vale la pena (eviteresti eventuali  fastidiosissimi loop di
massa).
> Le mandate monitor sul mixer le ho a jack...
> i cavi qui sono XLR, sono tutte cosě le ciabatte?
No, dovresti trovare anche ciabatte con altri tipi di connessione...
comunque IMHO non č un problema. Prendi i terminali a cui devi cambiare lo
spinotto e ci aggiungi un adattore o MOLTO MEGLIO tagli l'XLR e ci stagni un
jack stereo. E' un lavoro di 5 minuti e dal costo irrisorio.
Bye
MauroF


title: [OT] consiglio x stage box (ciabatta)

text:
Ti ringrazio per la preziosa risposta!
In effetti non uso tutti i 16 ingressi,
me ne avanzano 2 che userei come OUT
(adattando i connettori).
Oppure c'è la PROEL TN 1608...
vediamo a quanto la trovo....
Ciao e grazie
"MauroF" <
fiorin...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:450a9802$0$47972$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> "Raf" <
senzaqu...@gmx.it
> ha scritto nel
>> messaggio news:eeduei$u57$1...@area.cu.mi.it...
>>
>> Ciao, scusate per l'ennesimo OT... ma è noto che siamo
>> noi tastieristi a gestire il proprio gruppo, e che quindi ci
>> interessiamo di tutto e sappiamo tutto... :)
>
> Sante porole :)
>
>
>> Mi serve una ciabatta 16+4 per portare il mixer giù dal palco
>> ... un amico si è offerto di farci da "fonico".
>
> Primo punto... hai fatto bene i conti??? 20 linee sono sufficenti? 16
> canali
> + 2 uscite + aux???
> Io ogni caso fra quelle da te segnalate io sceglierei sicuramente questa
> in
> quanto è l'unica con le masse isolate.
>
http://cgi.ebay.it/PROEL-TN-1604-CIABATTA-AUDIO-NUOVA_W0QQitemZ300023688078QQihZ020QQcategoryZ15199QQssPageNameZWD1VQQrdZ1QQcmdZViewItem
> E' sicuramente più cara delle altre (visto ce oltrettutto è pure più
> corta)
> ma secondo me ne vale la pena (eviteresti eventuali  fastidiosissimi loop
> di
> massa).
>
>> Le mandate monitor sul mixer le ho a jack...
>> i cavi qui sono XLR, sono tutte così le ciabatte?
>
> No, dovresti trovare anche ciabatte con altri tipi di connessione...
> comunque IMHO non è un problema. Prendi i terminali a cui devi cambiare lo



title: [OT] consiglio x stage box (ciabatta)

text: dove è scritto che la msa non ha le masse separate?


title: [OT] consiglio x stage box (ciabatta)

text:
> "lyon5" <ly...@fuck.spammers> ha scritto nel messaggio
> news:450cf577$0$35081$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> dove è scritto che la msa non ha le masse separate?
Hai ragione, non c'è scritto, però quando sono separate sono molto bravi ad
evidenziarlo.
Bisognerebbe chiedere al negozio per essere sicuri.
Ciao
MauroF


title: [OT] consiglio x stage box (ciabatta)

text:
Ho trovato una Proel Die Hard 1604 a un buon prezzo,
ma sul sito proel non dice se ha le masse separate....
qualcuno lo sa se ha masse separate?
Raf


title: (Semi-OT) Plugins

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
Chi è che mi sa consigliare una plugin in directx con un riverbero -decente-
? Non mi interessano altri effetti, giusto un riverbero ma che sia fatto
bene :)
ciao!


title: (Semi-OT) Plugins

author: @freemail.it Mk

text:
"Luca Viviani (Vega^)" <
e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1FYi9.122339$ub2.2...@news1.tin.it...

www.thedirectxfiles.com
ci sono TUTTI i plugins Dx catalogati per produttore o per tipo.
a parte i (quasi) scontati Waves, ti suggerisco di provare i dB, i
Sonitus ed i Vb.
sennò c'è sempre il caro, 'vecchio', Acosutic Mirror della Sonic
Foundry.
cia'
Mk


title: (Semi-OT) Plugins

text:
"Mk" <brainwrk @
freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:LHzj9.150670$pX1.5...@news2.tin.it...
> "Luca Viviani (Vega^)" <
e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1FYi9.122339$ub2.2...@news1.tin.it...
> > Chi è che mi sa consigliare una plugin in directx con un
> riverbero -decente-
> > ? Non mi interessano altri effetti, giusto un riverbero ma che sia
> fatto
> > bene :)
>
>
www.thedirectxfiles.com
Grazie
ho anche provato quelli da te indicati ma non mi han soddisfatto.
Probabilmente pretendo troppo :)
ciao!


title: (Semi-OT) Plugins

text:
hai provato il psp pianoverb?
purtroppo non so l'indirizzo.
ma forse su
www.harmony-central.com
 qualcosa la trovi


title: Cerco ROLAND SC-880 oppure SC-8850

author: ciccio

text:
Cerco l'expander ROLAND EDIROL SC8850 (SC-8850 oppure SC 8850)
Cerco LEXICON  LXP1
Inviatemi offerte al seguente indirizzo
rob...@tiscali.it

RoBy


title: Babbo Natale cerca consiglio

author: infaman

text:
Ciao a tutti,
ho due bambini, 6 e 3 anni, e quest'anno vorrei regalargli una tastiera
perché sembrano piuttosto interessati a provare uno strumento e anch'io da
qualche anno vorrei provare a imparare a suonare il piano, anche se senza
troppe pretese.
Premetto che in famiglia suoniamo un po' tutti, io chitarra, mandolino e
violino, mia moglie il violoncello, il suocero il piano e le zie piano e
violino e tutti leggiamo la musica.
Voi cosa mettereste sotto l'albero? Una tastiera tipo yamaha psr o casio
oppure un pianoelettronico tipo Casio Privia o simili?
Tenendo presente che dovremo imparare da zero pensavo a un di queste
tastiere 5 ottave sulle 2-300 euro con quei sistemi di apprendimento, almeno
per i primi pezzi, che ti consentono di imparare una mano alla volta con
l'aiuto della tastiera. Qualcuno li ha provati e mi sa dire se sono utili?
Ho visto ieri in un negozio una Casio LK90-tv e una Yamaha PSR275. La prima
con i tasti luminosi e l'indicazione delle dita da usare e la seconda con
l'indicazione dei tasti nel display e suoni a mio parere migliori.
Con i piano elettronico 88 tasti pesati, anche se molto economico, ho
pensato che potremmo iniziare direttamente con una tastiera molto simile a
quella dello strumento definitivo e con tutti i tasti ma magari un po' più
ingombrante e senza aiuto per imparare i primi pezzi.
Volendo per esempio imparare a suonare il piano, utilizzare agli inizi una
tastiera senza tasti pesati può portare a difetti, vizi o abitudini
scorrette?
Più o meno dovrei essermi spiegato.
Ciao
Paolo


title: Babbo Natale cerca consiglio

author: Michele

text:

Ciao Paolo
Premetto che la mia risposta potrebbe sembrare un poco integralista ma,
credo abbia la sua ragion d'essere. A mio avviso se l'idea è quella di
imparare a suonare il pianoforte, devi comperare (o affittare) uno
strumento vero ed andare a lezione di pianoforte, Punto e basta. I
metodi di autoapprendimento delle tastiere elettroniche lasciano il
tempo che trovano e dopo i primi entusiasmi si lascia tutto la' perché
dopo un po' il livello (mediocre) si stabilizza. Non parliamo poi
dell'apprendimento della musica in tenera età che ha un tasso di
abbandono elevatissimo. Meglio quindi provare con un pianoforte in
affitto che, qualora i tuoi bambini dovessero stancarsi, puoi sempre
restituire.
Fa' attenzione a non proiettare sui figli il tuo desiderio di imparare
il pianoforte.
Buone feste.
Michele
P.s. sotto l'albero metterei un pel pianoforte digitale Yamaha P250


title: Babbo Natale cerca consiglio

text:
"Michele" <
m.tor...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:qfSxd.51819$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Ciao Michele,
grazie per la risposta.
Alla fine ho preso una tastiera Casio. Sebbene fossi orientato per un Yamaha
che in genere ha suoni migliori la Casio mi è sembrata un po' più divertente
e facile da utilizzare per  i bambini.
Anch'io penso che il maestro e il pianoforte siano insostituibili ma vorrei
prima vedere se la cosa interessa ai bambini e poi fare questi passi.
Come dici tu la percentuale di abbandono a queste età è elevatissima, ho
proprio un esempio di un vicino di casa, e perciò mi interessa capire quale
tipo di strumento trovano interessante. Impresa non facile.
Il nostro appartamento non è molto grande e allo stato attuale delle cose
dovrei spostare o eliminare qualche cosa per farci stare un piano. Se vedo
che qualcuno è interessato allora si può fare altrimenti andiamo avanti con
la tastiera.
Un paio di domande:
L'insegnante del figlio del mio vicino di casa non gli ha mai fatto
utilizzare il metronomo in oltre un anno di lezioni. E' normale?
Qual è il costo medio di un'ora di lezione, sia per bambini che per adulti?
Grazie e ciao
Paolo


title: Babbo Natale cerca consiglio

author: Caro Estintore

text:
infaman wrote:
> Un paio di domande:
> L'insegnante del figlio del mio vicino di casa non gli ha mai fatto
> utilizzare il metronomo in oltre un anno di lezioni. E' normale?
quando mio figlio ha fatto il suo primo e unico anno di piano
mi sembra che non lo abbia mai usato.
> Qual č il costo medio di un'ora di lezione, sia per bambini che per adulti?
due anni fa per mio figlio il maestro privato per una ora abbondante
di lezione prendeva se ricordo bene 30 euro a lezione.
Mi sembra fosse bravo, ma molto esigente. Mio figlio era bravino,
ma si stressava troppo, quindi non lo abbiamo forzato a proseguire.
Io ora ho cominciato ad andare a lezione di piano come
principiante assoluto a 40 anni (vi prego, non ridete. Lo so che non
diventero' mai K.Emerson o Art.Ben.Mic., ma il suono del piano mi
piace tanto che mi appassiono persino a fare le scale...)
a dei corsi organizzati da una filarmonica in un paese
limitrofo. Mi sembra che la quota mensile (per 4 lezioni individuali
da circa 45 minuti, senza distinzioni di eta') sia di 56 euro.
Poi vado a 4 lezioni mensili di solfeggio da una ora (siamo 4-5
"bambini") sempre presso la filarmonica per altri 10 euri mensili.
Io ho un piano verticale, col quale riesco ad esercitarmi circa una
ora al giorno. Siccome penso sia poco, ma fa troppo rumore, penso
che all'inizio del prossimo anno mi prendero' una yamaha p60 per poter
sfruttare anche le ore tra le 22 e l'una. So che come tastiera non sara'
il massimo, ma per il momento ho bisogno piu' che altro di esercitare le
mani e non mi sento di spendere piu' dei 700 euro circa che costa
la p60.
ciao,
e.


title: Babbo Natale cerca consiglio

text:
"Caro Estintore" <
bo...@dev.null.ca
> ha scritto nel messaggio
news:rUTyd.565221$35.23...@news4.tin.it...
> infaman wrote:
>
> > Un paio di domande:
> > L'insegnante del figlio del mio vicino di casa non gli ha mai fatto
> > utilizzare il metronomo in oltre un anno di lezioni. E' normale?
>
> quando mio figlio ha fatto il suo primo e unico anno di piano
> mi sembra che non lo abbia mai usato.
>
> > Qual è il costo medio di un'ora di lezione, sia per bambini che per
adulti?
>
> due anni fa per mio figlio il maestro privato per una ora abbondante
> di lezione prendeva se ricordo bene 30 euro a lezione.
> Mi sembra fosse bravo, ma molto esigente. Mio figlio era bravino,
> ma si stressava troppo, quindi non lo abbiamo forzato a proseguire.
>
> Io ora ho cominciato ad andare a lezione di piano come
> principiante assoluto a 40 anni (vi prego, non ridete. Lo so che non
> diventero' mai K.Emerson o Art.Ben.Mic., ma il suono del piano mi
> piace tanto che mi appassiono persino a fare le scale...)
> a dei corsi organizzati da una filarmonica in un paese
> limitrofo. Mi sembra che la quota mensile (per 4 lezioni individuali
> da circa 45 minuti, senza distinzioni di eta') sia di 56 euro.
> Poi vado a 4 lezioni mensili di solfeggio da una ora (siamo 4-5
> "bambini") sempre presso la filarmonica per altri 10 euri mensili.
>
> Io ho un piano verticale, col quale riesco ad esercitarmi circa una
> ora al giorno. Siccome penso sia poco, ma fa troppo rumore, penso
> che all'inizio del prossimo anno mi prendero' una yamaha p60 per poter
> sfruttare anche le ore tra le 22 e l'una. So che come tastiera non sara'
> il massimo, ma per il momento ho bisogno piu' che altro di esercitare le
> mani e non mi sento di spendere piu' dei 700 euro circa che costa
> la p60.
> ciao,
> e.
>
Ciao,
 anch'io ho 40 anni e sono un principiante assoluto per quanto riguarda il
pianoforte, anche se suono la chitarra da 30 anni e ho fatto un paio di anni
di lezioni di violino parecchio tempo fa.
Di solfeggio ne ho fatto un po' qualche anno fa ma almeno leggo bene la
musica anche se un po' lentamente.
Anch'io ho preso la tastiera e penso a un eventuale acquisto di un piano
elettronico per lo stesso motivo. Se devo esercitarmi la maggior parte delle
volte sarà di sera e comunque non volevo stressare famiglia e vicinato
nemmeno di giorno.
Ottima idea quella delle lezioni dalla filarmonica. C'è nessuno che sappia
di iniziative del genere in zona Milano ovest e paesi confinanti?


title: Babbo Natale cerca consiglio

author: Fabiogem

text:
Non credo propio... io ho 18 anni mio padre a 5 anni mi ha comprato una
tastiera Kawaii e mi sono imparato da solo ora suono il piano digitale
abbastanza bene vado a orecchio... e mi hanno richiesto anche di andare a
suonare in un piano bar... compragli una casio per imparare.. se il tuo
bambino sarà davvero interessato sarà lui a chiederti di comprargli
unatastiera migliore con il passare degli anni ;-)
"Michele" <
m.tor...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:qfSxd.51819$C94....@tornado.fastwebnet.it...



title: korg x5dr

author: Daniele Serra

text:
Ciao a tutti!
Vorrei sapere se il korg x5dr è il modello successivo al 05r/w e quali
differenze hanno.
Ringraziandovi in anticipo vi saluto
Daniele
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: korg x5dr

text:
Ciao a tutti!
Vorrei sapere se il Korg x5dr è il modello successivo al 05r/w e quali
differenze hanno.
Ringraziandovi in anticipo vi saluto!



title: korg x5dr

text:
E' un buon expander ed il successore del 05.
E' uscito come versione rack della leggerissima e compattissima Korg X5 e
X5D.
Ha il doppio di polifonia rispetto al 05 ed i suoni sono ovviamente diversi.
Ha un banco GM, un banco da 100 suoni ( A ) e un banco combi da 100 x 8 prog
ciascuno ( puoi fare delle cose notevoli ).
I convertitori D/A tuttavia non sono ottimi ma ottieni comunque dei buoni
risultati anche in live.
E' una validissima alternativa al 03/RW di cui si parla poco + sotto.
ciao, Matteo.


title: korg x5dr

author: Sandro Binetti

text:
Il 15 Lug 2002, 12:58, "<m@tteo>" <
matf...@libero.it
> ha scritto:
> E' una validissima alternativa al 03/RW di cui si parla poco + sotto.
Vero. La differenza notevole è che lo 03R/W ha quattro uscite separate, cosa
che può tornar utile se vuoi piazzare un effetto outboard. Per il resto, le
architetture sono pressochè identiche.
Io l'ho sempre un po "snobbato" perchè non mi piacciono le soluzioni
half-rack plasticose, ma questa è una mia velleità ... ;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [OT] Mixer Behringer UB1002

text:
Ha le dimensioni e le caratteristiche che cercavo, non costa tanto....
Ma val la pena o mi conviene prender qualcosa di più serio?
Dicono che hanno migliorato il ronzio di sottofondo (hanno tolto il "sound"
caratteristico dei behringer :o) ), è vero o sono tutte frottole?
Ciao, Andrea.


title: Chi ha aggiornato la VA7?

author: Alex

text:
Ragazzi,qualcuno ha aggiornato la Roland VA7?Vale la pena?Cosa si
"guadagna"?Ciaoooo
--
Gioco del momento:Severance(PC)
Gioco preferito di sempre:ISS Evolution
Console preferita: DC
Aspettavo con ansia:WE5...ce l'ho!!!


title: Chi ha aggiornato la VA7?

author: Time

text:
"Alex" <
a.sa...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:99gjim$176jg$1...@ID-69845.news.dfncis.de...
> Ragazzi,qualcuno ha aggiornato la Roland VA7?Vale la pena?Cosa si
> "guadagna"?Ciaoooo
Da quello che ho visto ti estende il testo (modalità karaoke per intenderci) su 5 righe
anziché 3.
Per il resto non so.
ciao


title: PO PO PO RO PO PO PO

author: Piotre

text:
beh... qua non si dice niente?
CAMPIONI DEL MONDO!!!  :-)
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: PO PO PO RO PO PO PO

author: Cristiano

text:
"Piotre"  ha scritto nel messaggio
> beh... qua non si dice niente?
> CAMPIONI DEL MONDO!!!  :-)
> ciao
> piotre
Sei OT ................ HA HA HA HA :-P
Grande Italia!


title: PO PO PO RO PO PO PO

author: desernauta

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> wrote in message
news:e8tta9$lt7$1...@area.cu.mi.it...
> beh... qua non si dice niente? CAMPIONI DEL MONDO!!!  :-) ciao piotre
> --
>
http://www.blogger.com/profile/12281541
... già che stiamo ci piazzo un bell' OTTONE
http://tonaz.altervista.org/zidane.html


title: PO PO PO RO PO PO PO

author: jumpstart

text:
Piotre ha scritto:
> beh... qua non si dice niente? CAMPIONI DEL MONDO!!!  :-) ciao piotre
http://members.chello.nl/carlos2/zidane.gif
:)
--
http://benthack.blogspot.com


title: OT: Vendo Ensoniq MR Rack+ scheda World

author: LucA

text:
Scusate l'OT
ho un Ensoniq MR Rack in vendita e la scheda World per suoni etnici. Se non ricevo
offerte dal ng lo metterò su qualche asta. Tenuto bene e con manuale naturalmente
ciao
LucA


author: -FabCad-

text:
Meglio un pianofortea modulo rack o su campionatore ?
Che ne pensate ? e se mi dite di comprare un buon CD ROM quale perndo
per pianofrte acustico ? mi date una dritta per un cd rom che includa
anche degli ottimi suoni di piano elettrici ?
GRazie


author: Gabriele Pasquali

text:
On Thu, 14 Feb 2002, -FabCad- wrote:
>
> Meglio un pianofortea modulo rack o su campionatore ?
>
> Che ne pensate ?
Ciao.
Non mi ci provo neanche a dirti cosa e` meglio! (la risposta giusta
sarebbe "Dipende" ma non ti sarebbe di grande aiuto :-)
Se mi dici che uso ne devi fare posso provare a essere piu` preciso...
intanto ti posso dire che io ho seguito un percorso del tipo
modulo -> campionatore->altro modulo e spiegarti perche`... :-)
Inizialmente avevo un Emu Proformance/1+ (mezza unita` rack) che non era
male (non che fosse eccezionale, per carita`) se ascoltato "a solo" ma non
rendeva per niente nel contesto "rock" in cui lo usavo.
Possedevo gia` un AKAI S2000 espanso a 32Mb... per cui ho
acquistato un CD-ROM di suoni di piano ("Concert Grand Pianos") da
caricare nel mio AKAI S2000.
La situazione e`molto migliorata dal punto di vista "sound" ma e`
peggiorata dal punto di vista pratico. Tempi di caricamento piu` lunghi
dal vivo, meno spazio in memoria per gli altri suoni (l'S2000 gestisce
al massimo 32Mb di RAM) e quindi meno possibilita` di usare l'S2000 in
modo "creativo". Tieni presente che per un multisample  di piano
veramente convincente 32Mb sono anche pochi, ma nel mio
caso quello che contava era che il piano "tagliasse" attraverso
il muro di suono degli altri strumenti. E` chiaro che piu`
memoria hai e meglio e` (128Mb probabilmente bastano...)
al prezzo di quadruplicare il tempo di caricamento...
Se mi fossero serviti solo suoni di piano mi sarei
potuto accontentare, ma volendo sfruttare il campionatore al massimo ho
deciso di cercare un modulo a mezza unita` rack che mi soddisfacesse.
Qui entrano in gioco da morire i gusti personali: io dopo aver provato
fianco a fianco il mio vecchio Proformance, un Kurz Micropiano,
un Alesis Nanopiano ed un Oberheim Minigrand ho scelto quest'ultimo.
Se decidi di comprare un modulo ti consiglio di provarli uno
accanto all'altro con una buona master e buone casse, poi
decidi sulla base dei tuoi gusti tenendo presente il suono, la risposta
al tocco.
Alcune domande:
- hai gia` un campionatore? se lo devi comprare apposta per poi usarlo
  solo  con suoni di piano non e` un po' sprecato? la differenza di
  prezzo fra campionatore+CD e modulo dedicato non e` certo trascurabile!
- che uso ne devi fare?
- il prezzo e` un problema?
>e se mi dite di comprare un buon CD ROM quale perndo
> per pianofrte acustico ? mi date una dritta per un cd rom che includa
> anche degli ottimi suoni di piano elettrici ?
>
Su questo non sono in grado di aiutarti. Il CD-Rom che ho io ha
solo piani acustici (Yamaha).
Ti posso dire che il Minigrand ha anche suoni di pianoforti elettrici che
pero` non sono niente di che, a mio gusto. Il Nanopiano aveva molti
suoni carini, compresi degli elettrici credo, ma il pianoforte era troppo
brillante e "pop" per i miei gusti.
Ciao,
Gabriele (Scusate il chilometrico post...)
-----------------
Chiave di Volta
http://www.chiavedivolta.org/
-----------------
ANTI SPAM inserito.


-FabCad- wrote:
> Meglio un pianofortea modulo rack o su campionatore ?
Io speravo di potermi fare un buon piano digitale con masterkeyboard +
campionatore (Emu), ma è la gestione della polifonia midi ad essere
assolutamente stupida, insufficiente, rispetto ad un piano digitale,
almeno quella del mio campionatore.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
operamail.com


title: Meglio un pianofortea modulo rack o su campionatore ?

text:
Lu...@no.spam wrote:
> Io speravo di potermi fare un buon piano digitale con masterkeyboard +
> campionatore (Emu), ma č la gestione della polifonia midi ad essere
> assolutamente stupida, insufficiente, rispetto ad un piano digitale,
> almeno quella del mio campionatore.
che intendi con "gestione della polifonia midi" e che Emu hai?
--
Kali
"Therefore... There are patterns everywhere in nature"


text:
k4L1 wrote:
> Lu...@no.spam wrote:
> > Io speravo di potermi fare un buon piano digitale con masterkeyboard +
> > campionatore (Emu), ma č la gestione della polifonia midi ad essere
> > assolutamente stupida,
> che intendi con "gestione della polifonia midi" e che Emu hai?
Emu E-Synth ultra. Basta un glissato col pedale e va subito in crisi,
piů o meno a seconda del campione usato.



text:
On Thu, 14 Feb 2002, Gabriele Pasquali wrote:
[un sacco di cose ma non quelle piu` importanti :-)]
Il messaggio in cui si parla di polifonia mi ha fatto venire in
mente una differenza importante fra un modulo dedicato ed un
campionatore.
Un campionatore non e` ottimizzato per comportarsi come un pianoforte, nei
riguardi ad esempio della gestione dei pedali, della polifonia (note
suonabili contemporaneamente e anche comportamento quando si tiene premuto
il sustain) e delle risonanze "per simpatia".
Questo puo` essere un bene o un male, nel senso che certe cose puo`
essere meglio non averle piuttosto che averle implementate "male"
o in un modo che non piace. Pero` alle volte questi particolari aggiungono
quel "qualcosa in piu`" che rende uno strumento piacevole da suonare ed
espressivo.
 Esempio: il Minigrand "simula" le risonanze delle corde che si
hanno suonando con gli smorzatori alzati e addirittura emette un suono
quando si preme o si rilascia il pedale di sustain (un campionamento
di una meccanica "vera" che si muove). A me non da` fastidio, anzi,
ma ho letto diverse recensioni in cui questo e` considerato un fatto
negativo. Altra caratteristica del Minigrand e` che e` sensibilissimo
alla dinamica (cosa che difficilmente si trova in un piano campionato).
Con il minigrand quando si suona pianissimo il suono quasi
scompare...e purtroppo si sente invece il fruscio di fondo della
sua uscita audio. :-(
Puo` darsi che fosse difficile fare un modulo con notevole escursione
dinamica e che fosse anche silenzioso...c'e` nessuno che conosce i
progettisti? In fondo e` una joint venture con la Viscount...
Ciao,
Gabriele



text:
Lu...@no.spam wrote:
> Emu E-Synth ultra. Basta un glissato col pedale e va subito in crisi,
> piů o meno a seconda del campione usato.
ah ok, allora non č colpa del "midi".... piu' che altro della polifonia
del sampler.....



text:
Gabriele Pasquali wrote:
>
> On Thu, 14 Feb 2002, Gabriele Pasquali wrote:
>
> [un sacco di cose ma non quelle piu` importanti :-)]
>
> Il messaggio in cui si parla di polifonia mi ha fatto venire in
> mente una differenza importante fra un modulo dedicato ed un
> campionatore.
snip
e già, il discorso di come è gestita la polifonia e
l'allocazione dinamica è un bel discorso. Sono d'accordo che
un campionatore puro non è la soluzione migliore in questo
caso, forse farei un eccezione per il K2 di Kurzweil.
ciao
LucA


text:
Lu...@no.spam wrote:
>
> k4L1 wrote:
>
> > Lu...@no.spam wrote:
> > > Io speravo di potermi fare un buon piano digitale con masterkeyboard +
> > > campionatore (Emu), ma č la gestione della polifonia midi ad essere
> > > assolutamente stupida
e ricordati che non č detto che tu riesca a trovare una
curva di risposta adatta a quel modulo...
ciao
LucA


text:
LucA wrote:
> Lu...@no.spam wrote:
> > > > Io speravo di potermi fare un buon piano digitale con masterkeyboard +
> > > > campionatore (Emu), ma è la gestione della polifonia midi ad essere
> > > > assolutamente stupida
>
> e ricordati che non è detto che tu riesca a trovare una
> curva di risposta adatta a quel modulo...
Già. A meno che non hai l'MC3000, che le curve di velocità te le disegni
col mouse!



title: il miglior suono di piano

author: Potito Mac

text:
Devo assolutamente comprarmi un piano elettrico.
Quale mi consigliate?
Come sono quelli del PROMEGA3 o qelli del PROMEGA2?
Ciao........................


title: il miglior suono di piano

author: videoscrittore

text:
"Potito Mac" <
potit...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ecee...@news.dada.it...

Non so quanto hai da spendere e cosa cerchi di preciso. I suoni di
pianoforte sono estremamente personali e sensibili ai nostri gusti, quindi
c'è a chi piace un dato timbro, piuttosto che un'altro e via dicendo.
Per ciò che riguarda i modelli da te citati a me non piacciono come
struttura, perchè li trovo un pò troppo inaffidabili, e parlo dell'hardware.
A Rimini li ho provati e non mi hanno entusiasmato più di tanto.
Tra i piani che sono citati in questo NG a me è piaciuto molto il Roland FP5
e lo Yamaha P2500. Sono due "bestie" estremamente diverse, sia come mole che
come timbrica. Provali. E per i pianoforti IMHO non c'è altra regola.


title: il miglior suono di piano

author: federico

text:
"Potito Mac" <
potit...@jumpy.it
> wrote in message news:<
3ecee...@news.dada.it
>...

Se può servirti in questi gg sono stato in 3 grandi negozi di
strumenti della toscana e li ho provati un po'tutti,volendo cambiare
il mio p80 e questo è il mio responso:
SP 200/300 lascia perdere
Casio varie idem
Kawai Es1 Roland Fp3 provate solo in cuffia ma sembra che valgano il
loro prezzo sono precise nella risposta al tocco e con suoni
accettabili
Roland Rd700 non mi ha innamorato molto, per quello che costa.
Yamaha P120, l'avevo sentito dal vivo e mi sembrava che il suono non
fosse troppo presente (forse c'era troppo riverbero) mentre provandolo
accuratamente devo dire che mi piace, ha dei campioni di piano
migliori di quelli del p80
più che altro perchè mi sembra più preciso nella risposta al tocco: il
suono è più immediato e presente.
S90 P250 ho avuto la fortuna di provarli uno sopra l'altro ascoltando
l's90 con le casse del p250 (confronto diretto): il p250 è
probabilmente il piano migliore in circolazione,il suono è versatile
caldo affascinante e non solo il piano, anche gli elettrici non
scherzano e gli effetti!!
se non fosse perchè pesa 32.5 kg e si rischia una tendinite ad alzarlo
da terra.
L's90 come synth spacca ma il pianoforte non mi piace, ha un campione
a 3 layer (piano, mezzoforte, forte) come il p250 ma suona bene solo
quando lo suoni piano, se suoni forte ti rendi conto che è un synth.
I pro mega 2,3 hanno dei campioni di piano veramente molto belli,
molto colorati e affascinanti, forse tra tutti quelli più sognanti, di
contro il grosso problema di risposta al tocco e suonabilità nemmeno
paragonabili a yamaha.Conosco jazzisti che hanno acquistato questi
strumenti e già li rivendono per questo motivo.
Per me la scelta si riduce a p250 p120
spero di esserti stato utile
F.


title: il miglior suono di piano

text:
"federico" <
pre...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:cf90b766.03052...@posting.google.com...
.
> S90 P250 ho avuto la fortuna di provarli uno sopra l'altro ascoltando
> l's90 con le casse del p250 (confronto diretto): il p250 è
> probabilmente il piano migliore in circolazione,il suono è versatile
> caldo affascinante e non solo il piano, anche gli elettrici non
> scherzano e gli effetti!!
> se non fosse perchè pesa 32.5 kg e si rischia una tendinite ad alzarlo
> da terra.
> L's90 come synth spacca ma il pianoforte non mi piace, ha un campione
> a 3 layer (piano, mezzoforte, forte) come il p250 ma suona bene solo
> quando lo suoni piano, se suoni forte ti rendi conto che è un synth.
Che vuol dire? Non per essere polemico ma non ho capito!


title: il miglior suono di piano

text:
"videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> wrote in message news:<XrLza.28836$
Ny5.8...@twister2.libero.it
>...
> "federico" <
pre...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:cf90b766.03052...@posting.google.com...
> > L's90 come synth spacca ma il pianoforte non mi piace, ha un campione
> > a 3 layer (piano, mezzoforte, forte) come il p250 ma suona bene solo
> > quando lo suoni piano, se suoni forte ti rendi conto che è un synth.
>
> Che vuol dire? Non per essere polemico ma non ho capito!
Intendevo dire che suonando l'S90 si avverte che non è uno strumento
propriamente dedicato al suono di piano, preferisco il P120.
Ma l'Fp5 è già in commercio?


title: il miglior suono di piano

text:
> Intendevo dire che suonando l'S90 si avverte che non è uno strumento
> propriamente dedicato al suono di piano, preferisco il P120.
certo, questo perchè se no appunto i piani serie P diventavano inutili.
La cosa migliore, per un pianista di formazione "acustica" che necessita di
lavorare anche con suoni sintetici, è possedere sia l'S90 che il P250.
ciao, Matteo.


title: il miglior suono di piano

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:sM3Aa.146125$3M4.3...@news1.tin.it...

> lavorare anche con suoni sintetici, è possedere sia l'S90 che il P250...
E un conto in banca senza pari!


title: il miglior suono di piano

text:
> > La cosa migliore, per un pianista di formazione "acustica" che necessita
> di
> > lavorare anche con suoni sintetici, č possedere sia l'S90 che il P250...
>
> E un conto in banca senza pari!
non direi...
dopo tutto se ci si pensa bene, č vero che spendi tanto ma alla lunga ci
guadagni in termini di affidabilitą e di longeivitą dello strumento.
Un p80 o 90 o 120 per bello che sia tra qualche anno sarą superato, un P250
o una S90 no !
ciao, Matteo.


title: Aiuto acquisto tastiera!!!

author: Antonio

text:
Premetto che non sono esperto in materia, ma devo regalare una tastiera alla
mia ragazza, ne cerco una con un rapporto qualità/prezzo medio.
Se qualcuno ha da venderne una mi può contattare, possibilmente con lettore
Floppy(non sò se è utile ma mi è stato richiesto)..
grazie a chi mi aiuta....


title: Aiuto acquisto tastiera!!!

author: nino mamotati

text:
"Antonio" <
corrant...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:j%yBe.68850$h5.28...@news3.tin.it...

Io sono a Roma e sto pensando di vendere una tastiera YAMAHA QS300.
Chiederei 350 euro, che non so se è tanto o poco, ma è quello che voglio per
levarmela...


title: (OT) vendo casse amplificate e tastiera a Milano

author: escurzio

text:
Vendo casse amplificate Yamaha 250 W l'una con stand up (600 Euro la
coppia).
Inoltre vendo tastiera Yamaha Psr 1700 con stand (250 Euro).
Per qualsiasi informazione non rispondere alla mail ma telefonare al numero:
333-3666986 Walter


title: [OT]Strumenti rubati

author: Edo Sartori

text:
Prima di tutto mi scuso per l'OT , ma approfitto del "mezzo" per fare un
favore ad un amico a cui hanno rubato due tastiere.
Grazie
Edo
Questo è il suo messaggio:
Ho scoperto ieri sera, ma il furto potrebbe risalire anche a qualche
settimana fa,  che dal mio garage dove abitualmente stazionavano sono stati
rubati i seguenti strumenti:
- Roland VK-7 serial # ZJ 92323 acquistato 13.03.99, con flight case
professionale nero con una ammacatura ad uno dei profili vicino alla
maniglia
- Kurzweil K-2000 VP serial # 3597 1200 2624 acquistato ad inizio '98 con
flight case "leggero" in laminato marrone e profili alluminio
Entrambi gli strumenti sono in condizioni pari al nuovo (usati si e no una
ventina di volte)
E' stata sporta regolare denuncia alla Polizia, per cui se Vi fossero
offerti tali strumenti Vi prego di informarmi e di avvertire la Polizia,
Scusate per il disturbo e grazie per l'attenzione


title: [OT]Strumenti rubati

author: Andrea Gozzi

text:
"Edo Sartori" <
od...@libero.it
> wrote in message
news:sWop6.109482$Y93.2...@news.infostrada.it...
> Prima di tutto mi scuso per l'OT , ma approfitto del "mezzo" per fare un
> favore ad un amico a cui hanno rubato due tastiere.
> Grazie
Dove sono stati rubati?
Andrea


title: [OT]Strumenti rubati

author: Mazinga Z

text:
Meglio se citi anche la regione in cui é avvenuto il furto.....
Saluti
Edo Sartori ha scritto nel messaggio ...



title: [OT]Strumenti rubati

text:
A Vicenza
Ciao
"Andrea Gozzi" <
ag...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:986r5p$70q$1...@nreadA.inwind.it...



title: [OT]Strumenti rubati

author: ~|§teeve|~

text:
Sono profondamente addolorato...
Essere derubati dei propri mezzi espressivi è qualcosa di veramente doloroso
e seccante, tanto più quando si tratta, come in questo caso, di
strumentazione costosa e che richiede tempo e tanto lavoro per poterla
ricomprare.
Anch'io tengo (oltre che alle dita incrociate) i numeri di serie dei miei
strumenti. Servirà a poco, ma è sempre meglio che niente!
Pollice contro ai ladri di strumenti musicali!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: [OT]Strumenti rubati

author: Roby

text:
On Wed, 07 Mar 2001 11:27:20 GMT, "Edo Sartori" <
od...@libero.it
>
wrote:
>Ho scoperto ieri sera, ma il furto potrebbe risalire anche a qualche settimana fa,
>dal mio garage dove abitualmente stazionavano sono stati rubati i seguenti strumenti:
qualcuno che lo conosce... a me hanno fregato un MC500 mark II + atari
1040 + monitor + 1000 basi.... ci sono rimasto secco... il lavoro di 6
anni... (furto nel 1991), il seq roland aveva una bruciatura di
sigaretta sulla ruota.. (TV - Veneto). non vorrei essere al posto del
tuo amico...
Salute RoBy



title: [OT]Strumenti rubati

author: ZX

text:
In Wed, 07 Mar 2001 22:31:57 GMT,   "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
>  you
wrote :

>Sono profondamente addolorato...
>Essere derubati dei propri mezzi espressivi è qualcosa di veramente doloroso
>e seccante, tanto più quando si tratta, come in questo caso, di
>strumentazione costosa e che richiede tempo e tanto lavoro per poterla
>ricomprare.
>Anch'io tengo (oltre che alle dita incrociate) i numeri di serie dei miei
>strumenti. Servirà a poco, ma è sempre meglio che niente!
>
>Pollice contro ai ladri di strumenti musicali!
Sottoscrivo tutto, per carità...
Però ragazzi, vorrei farvi presente che è possibile fare
un'assicurazione per i propri strumenti, sia per quando li avete in
casa che per quando li portate in giro.
Volevo solo farlo presente per chi non ha mai valutato l'opportunità.
Indubbiamente costa qualcosa e non ti ripaga alle volte del lavoro che
fai su certi tipi di strumenti ( anche se oramai si può salvare quasi
tutto) ma cmq almeno economicamente un bell'aiuto lo dà.
Saluti
--
ZX (l'originale)
Che sta leggendo :
"Frank Carlucci Investigatore" - Richard Paul Russo
Icq UIN : 25306428 (il mio, non quello del libro).


title: Driver motif usb

author: Jack

text:
Sto cercando i driver usb del motif rack per windows xp. Non riesco a
trovarli. Qualcuno ne sa qualcosa?
Jack


title: Driver motif usb

author: DigitalPerformer

text:
"Jack" <
jack.ti...@libero.it
> wrote in message
news:4491f366$0$10055$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Sto cercando i driver usb del motif rack per windows xp. Non riesco a
> trovarli. Qualcuno ne sa qualcosa?
www.yamahasynth.com


title: Driver motif usb

author: Denis

text:
Jack ha scritto:
> Sto cercando i driver usb del motif rack per windows xp. Non riesco a
> trovarli. Qualcuno ne sa qualcosa?
> Jack
Provato su motifator?
DM


title: Driver motif usb

text:
"> Provato su motifator?
>
> DM
>
 Si, ma non li ho trovati.


title: Driver motif usb

text:
>> Sto cercando i driver usb del motif rack per windows xp. Non riesco a
>> trovarli. Qualcuno ne sa qualcosa?
>
>
www.yamahasynth.com
>
>
Ok, trovati, grazie!


title: Ai "campionatoristi" accaniti

text:
Per motivi di lavoro (sonorizzazioni, sottofondi, commenti musicali ad
immagini) ho bisogno di integrare il mio setup di suoni (sint, workstation
ed expander) con nuovi suoni percussivi (soprattutto loop e singoli suoni
strambi, etnici etc) e degli archi che permettano orchestrazioni in "grande
stile" mantenendo un timbro caldo, acustico, fedele ad un ensemble di archi
vero. Ora date queste esigenze mi viene in mente di iniziare ad usare i
campionatori che fino ad oggi ho snobbato per la scarsa semplicità d'uso, la
necessità di avere cd drive, hard disk, prepararsi dei setup, cavi cavetti,
gestione multitimbrica etc....  fino a che usi ottimi sint riesci a farne a
meno... poi arriva il momento in cui i costi si abbassano e ci fai il
pensierino...
Ora vi domando, date quelle esigenze timbriche specifiche (non voglio il
piano acustico da 256 mega) e le mie esigenze di utilizzatore (voglio
accendere lo strumento e in 10 secondi avere i preset che mi servono)
riuscirei con una spesa intorno al milione e mezzo / due milioni ad
acquistare un usato che mi consenta di avere tutto cio' e cioè, comprensivo
di memoria di massa interna tipo hard disk per preparare un bel po' di
setup, lettore cd rom, una discreta ram, effetti a bordo, facilità di
utilizzo multitimbrico con sequencer esterni? Si trovano offerte di questo
tipo?
Ho visto che ti tirano dietro gli ultimi S2000 nuovi e cifre intorno alle
8/900.000 (lo so, dovrei convertire in euro), offerte sugli esi 2000, ma poi
la ram? l'hard disk? il lettore? le librerie? Quanto mi costerebbe? Poi ad
esempio provo in negozio un motif e sento una montagna di loop e suoni
attualissimi e torna il dubbio: continuare con la politica "no sampler"?
Accendi il sint e suoni?...mah....
Che mi dite?
cià
Antonio


title: Ai "campionatoristi" accaniti

author: Duca V

text:
Per quanto riguarda l'S2000, non te lo consiglio perchè è molto hard-disk
dependent (cioè niente suoni on board), inoltre l'hard disk può essere solo
esterno, e al massimo viene formattato a 512 Mb, fra l'altro in una maniera
abbastanza scomoda. Infine, il massimo della ram installabile è 32 Mb.
Meglio a questo punto un S3000XL.
Ciao
duca
"Antonio" <
nospam-...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%EA08.591$Gy1....@news1.tin.it...



title: metodo x pianoforte x autodidatta

author: buonomensa

text:
Ciao,vorrei sapere se esiste un sito dove reperire un metodo x imparare il
pianoforte da autodidatta,naturalmente gratis.
Grazie a chi mi
risponderà,ciao.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: metodo x pianoforte x autodidatta

author: Subterranean

text:
>Ciao,vorrei sapere se esiste un sito dove reperire un metodo x imparare il
>pianoforte da autodidatta,naturalmente gratis.
www.danessuna.parte/magaricifosse.htm
se per imparare il pianoforte bastasse un metodo avrei buttato 12 anni della
mia vita....


title: metodo x pianoforte x autodidatta

author: A=MidiMan

text:
"buonomensa" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z135Z118Y...@usenet.iol.it...
> Ciao,vorrei sapere se esiste un sito dove reperire un metodo x imparare il
> pianoforte da autodidatta,naturalmente gratis.
ROTFL :-)))
Io sono riuscito a trovare solo:
a) come guidare un F18... ma l'aviazione americana non me ne presta uno per
fare "pratica"
b) "diventa Schumaker via WEB"... ma Luca (Cordero di Montezemolo) non vuole
mettermi sotto contratto :-)))
....
Per il pianoforte (e le tastiere)... ho dovuto imparare come tutti gli
altri... con un pò (anni) di studio... e taaaaanta pratica!
Ciao
A=MM


title: metodo x pianoforte x autodidatta

author: MisterPalletta!

text:
> Ciao,vorrei sapere se esiste un sito dove reperire un metodo x imparare il
> pianoforte da autodidatta,naturalmente gratis.
> Grazie a chi mi
> risponderà,ciao.
Aspetta...dovrei avere una bacchetta magica da qualche parte...ah, mi
dispiace, l'ho già usata io...
:-))))
--
Ottimi Saluti
Mr.Palletta!
www.misterpalletta.com


title: metodo x pianoforte x autodidatta

author: Juan Gabriel

text:
"buonomensa" :
> Ciao,vorrei sapere se esiste un sito dove reperire un
metodo x imparare il
> pianoforte da autodidatta,naturalmente gratis.
> Grazie a chi mi
> risponderà,ciao.
Non diventerai pollini, ma qualche bella cosa la puoi
trovare su
jazzitalia.it
JG


title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
buonomensa wrote:
> >Ciao,vorrei sapere se esiste un sito dove reperire un metodo x imparare il
> >pianoforte da autodidatta,naturalmente gratis.
Se cominci da zero puoi partire dal "Corso di pianoforte per adulti", di
Bastien.
Subterranean wrote:
> se per imparare il pianoforte bastasse un metodo avrei buttato 12 anni della
> mia vita....
L'autodidattica ha spesso dato ottimi frutti.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
operamail.com


title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
> L'autodidattica ha spesso dato ottimi frutti.
Sono più che d'acordo con questa affermazione (sono un autodidatta)...ma
certamente non si può imparare in un mese...
--
Ottimi Saluti
Mr.Palletta!
www.misterpalletta.com
>



title: metodo x pianoforte x autodidatta

author: Wolf

text:
In lLt98.51774$
nI1.1...@twister1.libero.it
, MisterPalletta!,
NOS...@nospam.it
, il 10-02-2002 13:32 ha scritto:
>> L'autodidattica ha spesso dato ottimi frutti.
> Sono pi? che d'acordo con questa affermazione (sono un autodidatta)...ma
> certamente non si pu? imparare in un mese...
>
Con un insegnante serio si fa prima e meglio, una volta raggiunta una buona
base puoi continuare da solo!
Dipende poi dalla pecunia č chiaro!


title: metodo x pianoforte x autodidatta

author: Matteo

text:
io sono dell'idea che sopratutto all'inizio è indispensabile un buon
insegnante, per almeno 2 o 3 anni, poi si può fare da solo, ma è
rischioso....
ciao, Matteo.
"Wolf" <
pin_...@libero.it
> wrote in message
news:B88C446C.20CB%pin_...@libero.it...

> Dipende poi dalla pecunia è chiaro!
>


title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
"Matteo" <
matf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HMw98.44903$om6.1...@news1.tin.it...
> io sono dell'idea che sopratutto all'inizio è indispensabile un buon
> insegnante, per almeno 2 o 3 anni, poi si può fare da solo, ma è
> rischioso....
Rischioso? Perchè? Mica finisci sotto un treno...!:-))))
...io ebbi un insegnante...al tempo....SUONO SUBITO (un corso di pianoforte
in piena regola coadiuvato da audiocassette che usciva in edicola una volta
alla settimana)...
Se hai la musica dentro...se la senti...se quando ascolti una canzone nella
tua testa appaiono le note...o i tasti del piano che si
abbassano...beh...allora puoi tranquillamente cavartela da solo...
...certo che se "da grande" vuoi fare il concertista...è necessario che tu
faccia gli esami al conservatorio...
...ma se la musica ce l'hai dentro...sarà lei che ti chiamerà...
Forse un pensiero eccessivamente filosofico...ma credo che renda l'idea...



title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
Matteo wrote:
> io sono dell'idea che sopratutto all'inizio è indispensabile un buon
> insegnante, per almeno 2 o 3 anni, poi si può fare da solo, ma è
> rischioso....
Si, tenendo presente che un cattivo insegnante è un rischio assai
peggiore.
(per favore, taglia le citazioni del messaggio precedente, poi rispondi
sotto, non sopra)



title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
> io sono dell'idea che sopratutto all'inizio è indispensabile un buon
> insegnante, per almeno 2 o 3 anni, poi si può fare da solo, ma è
> rischioso....
    Confermo vi racconto la mia:
    Io da autodidatta ho dovuto "dimenticare" totalmente la mia precendente
impostazione che mi dava parecchie limitazioni nell'espressione, nella
velocità ecc...
    Ora sotto la guida di un maestro le cose vanno molto meglio (anche i
tendini ringraziano) e se partivo subito sulla pista giusta forse facevo
moolta meno fatica. Andrea


title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
rischioso perchè si "rischiano" pericolose tendiniti e parecchie limitazioni
tecniche e ritmiche.
Si rischia cioè di strimpellare e non di suonare.
ciao, Matteo
"MisterPalletta!" <
NOS...@nospam.it
> wrote in message
news:pLP98.54306$5M4.1...@twister2.libero.it...



title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
> Se hai la musica dentro...se la senti...se quando ascolti una canzone
nella
> tua testa appaiono le note...o i tasti del piano che si
> abbassano...beh...allora puoi tranquillamente cavartela da solo...
si ma quanti sono ad avere l'orecchio assoluto ?
io no.... se tu c'è l'hai 6 fortunato e ti invidio molto, è sempre stato il
mio sogno ma purtoppo rimarrà irrealizzato.
tieni conto poi che una cosa è averci l'orecchio e una cosa è averci la
tecnica....
ciao, Matteo.
"MisterPalletta!" <
NOS...@nospam.it
> wrote in message
news:pLP98.54306$5M4.1...@twister2.libero.it...
>



title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
On Mon, 11 Feb 2002 13:34:13 GMT, "MisterPalletta!" <
NOS...@nospam.it
>
wrote:
>Se hai la musica dentro...se la senti...se quando ascolti una canzone nella
>tua testa appaiono le note...o i tasti del piano che si
>abbassano...beh...allora puoi tranquillamente cavartela da solo...
....ma se ti siedi gobbo in fondo al seggiolino, suoni con braccio
rigido, metti giů le dita piatte....riuscirai a suonare solo Imagine
per tutta la vita!
Sarň un po' estremista, ma il divertimento č suonicchiare con la band
e fare pianobar, ma la soddisfazione č suonare Rachmaninoff....!
salud


title: metodo x pianoforte x autodidatta

author: AlemusiK

text:
"Matteo" <
matf...@libero.it
> wrote in message news:<LAT98.48739$
om6.1...@news1.tin.it
>...
> si ma quanti sono ad avere l'orecchio assoluto ?
> io no.... se tu c'è l'hai 6 fortunato e ti invidio molto, è sempre stato il
> mio sogno ma purtoppo rimarrà irrealizzato.
Posso permettermi di contraddirti? Ti racconto la mia esperienza.
Da piccolo andavo a lezione di pianoforte. Imparavo a leggere le
partiture, ma l'orecchio non c'era modo di farlo funzionare. Crepavo
dall'invidia per chi invece ascoltava un brano musicale e poi lo
riproduceva piu' o meno fedelmente sulla tastiera. La pensavo
esattamente come te. Ero rassegnato.
Ma poi mi sono incaponito. Ho deciso che dovevo riuscire. Mi sono
esercitato iniziando con cose semplici. Ho anche imparato a
strimpellare la chitarra e questo mi ha aiutato molto.
Poco tempo dopo, uno o due anni, non ricordo, sono riuscito a tirare
giu' ad orecchio le note di "first of fifth" dei Genesis. A volte la
passione fa miracoli.
Ora suono (anche) ad orecchio esattamente come speravo di riuscire. E'
come se l'orecchio musicale l'abbia sempre avuto.
Non lasciare il tuo sogno nel cassetto. Provaci, con convinzione ...
Vedrai che riuscirai. L'orecchio, secondo me si puo' educare.
> ciao, Matteo.
Ciao
AlemusiK


title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
Matteo wrote:
> rischioso perchè si "rischiano" pericolose tendiniti e parecchie limitazioni
> tecniche e ritmiche.
Potrei fare vari nomi di insegnanti famosi per le tendiniti dei loro
allievi. Un famoso concertista e didatta francese diceva che le
tendiniti sono una normale malattia professionale del pianista. Del
resto, bastava ascoltare il suo suono al pianoforte per non
meravigliarsi.
===
Per favore, non rispedite al gruppo l'intero messaggio cui state
rispondendo. Tagliate le citazioni al minimo, poi rispondete sotto, non
sopra. Leggete
http://www.globalfox.it/ithn/2001/Help/Netiquette.html
Grazie.



title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
Il_geko wrote:
> ....ma se ti siedi gobbo in fondo al seggiolino, suoni con braccio
> rigido, metti giů le dita piatte....
Non capisco bene se parli di Glenn Gould o di Horowitz :-)



title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
>
> Non lasciare il tuo sogno nel cassetto. Provaci, con convinzione ...
> Vedrai che riuscirai. L'orecchio, secondo me si puo' educare.
Mi dispiace tanto contraddirti, caro amico...ma avere orecchio equivale a
"vedere" la musica sotto forma di note...mentre suona...almeno come la
intendo io...per buttare giů una canzone con lo strumento a fianco...non č
che ci voglia questo grande orecchio...
Certo, "orecchio musicaleŁ č una definizione che lascia ampie vedute sulla
definizione...ma non si puň inventare...o imparare...o ce l'hai o non ce
l'hai...
puoi educarlo, ma non crearlo...



title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
"MisterPalletta!" <
NOS...@nospam.it
> wrote in message news:<Foga8.8620$
Jo.2...@twister2.libero.it
>...
> ... per buttare giů una canzone con lo strumento a fianco...non č
> che ci voglia questo grande orecchio...
Certo, se la canzone si basa su di un giro di do o simili non e' una
grande conquista, ma esistono livelli di difficolta' differenti, per
fortuna.
Saper individuare un accordo di nona aumentata o di 13(#11) richiede
un orecchio molto piu' allenato, oltre che un po' di teoria. E parlo
solo di armonia. Per le linee melodiche vale stesso discorso.
Se, come tu dici, non ti crei uno schema mentale delle note mentre le
ascolti, difficilmente riesci a riprodurre fedelmente un brano.
Potresti pigiare note a caso fino a che non trovi la sonorita' che
piu' si avvicina, ma son daccordo con te che questo non significa
avere orecchio.
> Certo, "orecchio musicaleŁ č una definizione che lascia ampie vedute sulla
> definizione...
daccordo, ci sarebbe da parlare per ore...
> ma non si puň inventare...o imparare...o ce l'hai o non ce
> l'hai...
> puoi educarlo, ma non crearlo...
Su questo sono parzialmente daccordo.
E' vero che chi non ha orecchio per sua natura, non puo' andare molto
lontano.
E' altrettanto vero, secondo me, che chi "crede" di non avere
orecchio, potrebbe invece avere una attitudine nascosta. Fermarsi al
primo ostacolo dicendo non ce la faro' mai, trovo che non sia
l'atteggiamento migliore per chi invece vorrebbe avere orecchio
musicale.
Sono piuttosto convinto di questo poiche' e' capitato proprio a me.
Esperienza personale.
Inoltre sono convinto che chi non ha del tutto orecchio musicale,
difficilmente prova passione per la musica, a tal punto di voler
imarare a suonare uno strumento.
Poi, ovviamente, ci sono le eccezioni. Purtroppo conosco anche queste.
Ma in quanto tali sono solo una minoranza.


title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
Ops, mi e' partito il "Post message" al volo....
Ottimi saluti anche a te
AlemusiK


title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
beh.... io non ho un grandissimo orecchio, o meglio qualcosetta, ma niene di
speciale,
riconosco il giro di accordi di un brano e qualche sonorità particolare tipo
: 7dim o 10- ma da qui a scrivere un brano senza strumento o a trascrivere
spartiti senza pianoforte vicino ce ne passa.
Quando devo tirar giù un brano provo proprio a caso sulla tastiera e vedo
l'accordo che + si avvicina all'originale ( poi è ovvio che se sento un
accordo maggiore o un sus4 non vado a fare un accordo minore....fin li ci
arrivo anch'io....)
poi suono pianoforte da + di 10 anni, anche con professionisti e onestamente
non capisco a cosa potrà mai servire avere un orecchio tale da permetterti
di scrivere un pezzo senza pianoforte vicino....
a me le idee vengono proprio suonando, non certo pensando ad altre cose,
quando poi ho una melodia carina la armonizzo ma secondo il mio gusto
personale e le nozioni teoriche che ho impartato studiando composizione....
per lo studio del pianoforte poi non ne parliamo, secondo me la cosa
migliore è proprio affidarsi ad un bravo maestro,
uno che suona, anche studiando a orecchio potrà solo strimpellare qualcosa
ma non potrà arrivare alla perfezione di una esecuzione consapevole e
"controllata"..... ( per me almeno è stato così....).
poi ovviamente il musicista ideale ha estro, fantasia, inventiva,
musicalità, tecnica  e orecchio ma chi può dire di averci tutte queste
caratteristiche ? io no di certo eppure suono.... e chi mi sente dice spesso
che ho gusto in quello che faccio e sono tutti li attorno a vedere che tasti
premo e quando.... ma io non so cosa voglia dire averci gusto, suono perchè
mi sento di suonare così, ma se non so gli accordi, posso anche fare a meno
di accendere il mio piano elettrico, che sul palco non ne vengo fuori....da
qui ho dedotto che sono pochi i musicisti che hanno tutte le carte in regola
per fare il musicista, e che bisogna un po arrangiarsi e valorizzare quello
che si ha dentro.... senza arrendersi quando si vede gente che va sul palco
e accompagna gruppi senza conoscere gli accordi dei brani, quelli sono dei
mostri dal punto di vista dell'orecchio ma sicuramente avranno lacune di
altro genere, ritmiche o che so io..... la cosa importante è arrangiarsi....
;) ;) ;) ;) ;)
ciao, Matteo
"AlemusiK" <
almat...@libero.it
> wrote in message
news:4545749e.02021...@posting.google.com...



title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
Matteo wrote:
> non capisco a cosa potrà mai servire avere un orecchio tale da permetterti
> di scrivere un pezzo senza pianoforte vicino....
... disse beethoven prima di diventare sordo :-)
Scherzi a parte, una audizione interiore forte è una delle prerogative
più preziose per fare musica a qualsiasi livello.



title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
si , ma anche senza si puň "viaggiare"....
poi dipende per cosa si intende per "audizione interiore forte"....
penso che tutti prima o poi arrivino a sviluppare un po d'orecchio col
tempo, ma da qui a essere in grado di arrangiarsi senza alcun riferimento
sonoro.....ce ne passa..... certo se uno ha questo dono ben venga.... buon
per lui....
ciao, Matteo.
"Musicland" <
musi...@bau.it
> wrote in message
news:0cua8.66859$3J1.1...@news2.tin.it...
>
> <Lu...@no.spam> ha scritto nel messaggio
> news:35kk6uo5712ets8lu...@4ax.com...
> > Scherzi a parte, una audizione interiore forte č una delle prerogative
> > piů preziose per fare musica a qualsiasi livello.
>
> Verissimo.....
> E' come avere "Una marcia in piů...."
>
> ciao
> peu
>
>
>


title: metodo x pianoforte x autodidatta

author: Musicland


title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
"Matteo" <
matf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:txra8.53747$om6.1...@news1.tin.it...
> beh.... io non ho un grandissimo orecchio, o meglio qualcosetta, ma niene
di
> speciale,
> riconosco il giro di accordi di un brano e qualche sonorità particolare
tipo
> : 7dim o 10- ma da qui a scrivere un brano senza strumento o a trascrivere
> spartiti senza pianoforte vicino ce ne passa.
> Quando devo tirar giù un brano provo proprio a caso sulla tastiera e vedo
> l'accordo che + si avvicina all'originale ( poi è ovvio che se sento un
> accordo maggiore o un sus4 non vado a fare un accordo minore....fin li ci
> arrivo anch'io....)
> poi suono pianoforte da + di 10 anni, anche con professionisti e
onestamente
> non capisco a cosa potrà mai servire avere un orecchio tale da permetterti
> di scrivere un pezzo senza pianoforte vicino....
> a me le idee vengono proprio suonando, non certo pensando ad altre cose,
> quando poi ho una melodia carina la armonizzo ma secondo il mio gusto
> personale e le nozioni teoriche che ho impartato studiando
composizione....
Stiamo parlando di orecchio musicale, non di composizione...
>
> per lo studio del pianoforte poi non ne parliamo, secondo me la cosa
> migliore è proprio affidarsi ad un bravo maestro,
> uno che suona, anche studiando a orecchio potrà solo strimpellare qualcosa
> ma non potrà arrivare alla perfezione di una esecuzione consapevole e
> "controllata"..... ( per me almeno è stato così....).
Non è mica detto che chi suona a orecchio non abbia studiato...
Io conosco la musica molto bene...e conosco gente che la conosce meglio di
me...eppure suonano a orecchio...ma non perchè non conoscono la
musica...perchè se l'orecchio ce l'hai, tutto è molto più semplice. Io per
imparare una canzone la ascolto...3/4 volte...poi la suono...naturale, mi
riferisco a generi musicali vari, esclusa la musica classica.
Tu per imparare una canzone...hai bisogno dello spartito...oppure ci stai
una vita a cercare accordi...pigiando finchè non becchi quello giusto...
Chi ha orecchio, gli accordi li vede mentre li sente...almeno per me è
così...
> poi ovviamente il musicista ideale ha estro, fantasia, inventiva,
> musicalità, tecnica  e orecchio ma chi può dire di averci tutte queste
> caratteristiche ? io no di certo eppure suono.... e chi mi sente dice
spesso
> che ho gusto in quello che faccio e sono tutti li attorno a vedere che
tasti
> premo e quando.... ma io non so cosa voglia dire averci gusto, suono
perchè
> mi sento di suonare così, ma se non so gli accordi, posso anche fare a
meno
> di accendere il mio piano elettrico, che sul palco non ne vengo
fuori....da
> qui ho dedotto che sono pochi i musicisti che hanno tutte le carte in
regola
> per fare il musicista, e che bisogna un po arrangiarsi e valorizzare
quello
> che si ha dentro.... senza arrendersi quando si vede gente che va sul
palco
> e accompagna gruppi senza conoscere gli accordi dei brani, quelli sono dei
> mostri dal punto di vista dell'orecchio ma sicuramente avranno lacune di
> altro genere, ritmiche o che so io..... la cosa importante è
arrangiarsi....
Arrangiarsi non basta...ma se ti accontenti...beh...mi fa piacere che ami la
musica a tal punto...
Mi sembra di aver capito che di orecchio ne hai ben poco...
Comunque...SEMPRE IN GAMBA...W la musica...!!!:-)))
--
Ottimi Saluti
Mr.Palletta!
www.misterpalletta.com
>



title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
> Su questo sono parzialmente daccordo.
> E' vero che chi non ha orecchio per sua natura, non puo' andare molto
> lontano.
> E' altrettanto vero, secondo me, che chi "crede" di non avere
> orecchio, potrebbe invece avere una attitudine nascosta. Fermarsi al
> primo ostacolo dicendo non ce la faro' mai, trovo che non sia
> l'atteggiamento migliore per chi invece vorrebbe avere orecchio
> musicale.
Dipende sempre dalla passione...
> Sono piuttosto convinto di questo poiche' e' capitato proprio a me.
> Esperienza personale.
> Inoltre sono convinto che chi non ha del tutto orecchio musicale,
> difficilmente prova passione per la musica, a tal punto di voler
> imarare a suonare uno strumento.
> Poi, ovviamente, ci sono le eccezioni. Purtroppo conosco anche queste.
> Ma in quanto tali sono solo una minoranza.
E' vero...nel mondo siamo tanti....



title: metodo x pianoforte x autodidatta

author: Paolo Manetti

text:
Ciao
Io dico che andare a lezione è la cosa sicuramente migliore, anche solo
pochi anni (2-3) perchè in giro vedo gente che mette le masi sulla tastiera
in modo inguardabile e che poi si lamentano perchè hanno limiti moto
bassi...........
Chiaramente fra il piano e le tastiere in gruppo c'è la sua bella
differenza...... però con il tempo si impara.
p.s. c'è chi ha scritto che il bello è suonare con la band e fare PIANOBAR;
per me chi fa il pianobar è un fallito.
Paolo
buonomensa <
buono...@libero.it
> wrote in message
62Z98Z135Z118Y...@usenet.iol.it...
> Ciao,vorrei sapere se esiste un sito dove reperire un metodo x imparare il
> pianoforte da autodidatta,naturalmente gratis.
> Grazie a chi mi
> risponderà,ciao.
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.iol.it
>


title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
On Thu, 14 Feb 2002 01:22:27 GMT, "MisterPalletta!" <
NOS...@nospam.it
>
wrote:
>Tu per imparare una canzone...hai bisogno dello spartito...oppure ci stai
>una vita a cercare accordi...pigiando finchè non becchi quello giusto...
>Chi ha orecchio, gli accordi li vede mentre li sente...almeno per me è
>così...
Non credo proprio che sia sempre così.
Alle volte sarà cos', ma molto spesso io so che molta gente che ha
*davvero* orecchio suona sulla tastiera praticamente al volo (e non
dopo 3 o 4 volte come te) e suona senza nemmeno sapere gli accordi che
fa (che poi li conosca è un altro paio di maniche, ma non li fa perchè
li conosce, e nemmeno perchè li vede, solo perchè li *sente)
>Arrangiarsi non basta...
beh, forse non basterà a te, ma basta a lui, no ?
>ma se ti accontenti...beh...mi fa piacere che ami la
>musica a tal punto...
>Mi sembra di aver capito che di orecchio ne hai ben poco...
Perchè si arrangia ?
rotfl


title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
> Non credo proprio che sia sempre così.
> Alle volte sarà cos', ma molto spesso io so che molta gente che ha
> *davvero* orecchio suona sulla tastiera praticamente al volo (e non
> dopo 3 o 4 volte come te) e suona senza nemmeno sapere gli accordi che
> fa (che poi li conosca è un altro paio di maniche, ma non li fa perchè
> li conosce, e nemmeno perchè li vede, solo perchè li *sente)
Guarda che anch'io suono "al volo"...certamente non un pezzo di Pat
Methini...ma devo ringraziare il cielo perchè il mio orecchio è veramente
ottimo...
Come si fa a suonare senza sapere che accordi stai facendo? Per suonare ad
orecchio, bisogna conoscere la musica...altrimenti l'accordo che
suoni...come lo chiami? (e non sto parlando di suonare sapore di sale)...
E comunque, eseguire un pezzo "al volo" non vuol dire eseguirlo per bene...
Si, ci si può andar dietro...ma senza conoscere la canzone, come vuoi
suonarla? Quanti abbellimenti potresti metterci?
> beh, forse non basterà a te, ma basta a lui, no ?
Esatto...a me non basta...ma perchè questa polemica?
>
> Perchè si arrangia ?
Per le frasi da lui citate...non perchè si arrangia...lo ha anche scritto il
motivo di questa affermazione...butta giù gli accordi suonandoli...e quando
ci azzecca...OK preso l'accordo. Questo è orecchio?
--
Ottimi Saluti
Mr.Palletta!
www.misterpalletta.com
> rotfl
>
>


title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
> p.s. c'è chi ha scritto che il bello è suonare con la band e fare
PIANOBAR;
> per me chi fa il pianobar è un fallito.
Per me il fallito sei tu...come ti permetti di insultare e denigrare gente
che nemmeno conosci?
Che ne dici di Umberto Smaila? Lui fa pianobar...ed è un fallito?...
Certo, il bello di suonare in una band non è certo il pianobar...ma da quì a
dire che chi fa pianobar è un fallito...
Pulisciti la bocca prima di aprirla...ACCENDI IL CERVELLO PRIMA DI SCRIVERE
MEGASTRONZATE!!!
Saluti
www.misterpalletta.com


title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
MisterPalletta! wrote:
> Che ne dici di Umberto Smaila? Lui fa pianobar...ed è un fallito?...
beh magari proprio fallito no, pero' neanche sulla cresta dell'onda ;)
> Pulisciti la bocca prima di aprirla...ACCENDI IL CERVELLO PRIMA DI SCRIVERE
> MEGASTRONZATE!!!
BONIIII....
--
Kali
"Therefore... There are patterns everywhere in nature"


title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
> Io conosco la musica molto bene...e conosco gente che la conosce meglio di
> me...eppure suonano a orecchio...ma non perchè non conoscono la
> musica...perchè se l'orecchio ce l'hai, tutto è molto più semplice. Io per
> imparare una canzone la ascolto...3/4 volte...poi la suono...naturale, mi
> riferisco a generi musicali vari, esclusa la musica classica.
allora :
per orecchio intendo che ascolti un brano e contemporaneamente tiri giù le
sigle precise senza errori o incertezze, oppure meglio ancora che capisci
gli errori di trascrizione di accordi semplicemente ascoltando il brano,
magari su un "mangianastri" di ventanni fa con le pile scariche....
Questo è orecchio....
> Mi sembra di aver capito che di orecchio ne hai ben poco...
> Tu per imparare una canzone...hai bisogno dello spartito...oppure ci stai
> una vita a cercare accordi...pigiando finchè non becchi quello giusto...
> Chi ha orecchio, gli accordi li vede mentre li sente...almeno per me è
> così...
Il mio è l'orecchio di chi come tanti ascoltano 10 secondi, fermano,
scrivono ascoltando il basso, l'accordo, poi vanno avanti fermano e così
via,
tempo medio per un brano di 5min : 20 minuti.
tu poi puoi sempre provare ad ascoltare 3 o 4 volte "Don't you worry about a
thinh" degli INCOGNITO e vedrai che poi al massimo avrai capito i primi 4
accordi del pezzo.... ( forse ), io in 20 minuti tiro giù la canzone senza
vedere "tasti che si abbassano da soli" in testa o altre cose simili.....è
sufficiente averci una tastiera vicino....
> Arrangiarsi non basta...ma se ti accontenti...beh...mi fa piacere che ami
la
> musica a tal punto...
Se poi dico di essere umile e di riconoscere che c'è gente + brava di me....
beh è vero.... ce ne sono molti, ma non sono certo quelli che ascoltano il
brano 3 o 4 volte prima di trascriverlo....
Per quello che so io anche Sting, Keith Jarrett, Stevie Wonder e tutti gli
altri si "accontentano" perchè sanno bene che non si poù essere dei mostri
sacri al 100% e sono le persone + umili della terra.... che per i loro
dischi si affidano a chi ne sa + di loro per arrangiamenti ecc.....
poi dicono che invece ci sono anche quelli che sanno TUTTO e NON HANNO
LIMITI..... sarà.....ma io non ne ho ancora visto o sentito uno.... :)
ciao a tutti,
Matteo.
"MisterPalletta!" <
NOS...@nospam.it
> wrote in message
news:njEa8.15487$Jo.4...@twister2.libero.it...



title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
nessuno qui è un fallito, almeno fino a che crede in quello che fa.....
abbiamo tutti opinioni contrastanti e questo è anche bello dato che siamo su
un NG ma cerchiamo almeno di rispettarci a vicenda eh ?!?!?!
ciao a tutti, Matteo.
"k4L1" <
kal...@infinito.it
> wrote in message
news:3C6B95DD...@infinito.it...



title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
On Thu, 14 Feb 2002 10:39:55 GMT, "MisterPalletta!" <
NOS...@nospam.it
>
wrote:
>> Non credo proprio che sia sempre così.
>> Alle volte sarà cos', ma molto spesso io so che molta gente che ha
>> *davvero* orecchio suona sulla tastiera praticamente al volo (e non
>> dopo 3 o 4 volte come te) e suona senza nemmeno sapere gli accordi che
>> fa (che poi li conosca è un altro paio di maniche, ma non li fa perchè
>> li conosce, e nemmeno perchè li vede, solo perchè li *sente)
>Guarda che anch'io suono "al volo"...certamente non un pezzo di Pat
>Methini...ma devo ringraziare il cielo perchè il mio orecchio è veramente
>ottimo...
Io tendo a non giudicar mai il mio orecchio, lascio che lo facciano
gli altri.
>Come si fa a suonare senza sapere che accordi stai facendo? Per suonare ad
>orecchio, bisogna conoscere la musica...
Senza offesa, questa qui sopra è una delle più grosse coglionate che
io abbia mai letto, a mio modesto avviso eh.
Tantissima gente che suona "ad orecchio" non conosce nemmeno la
musica, e io sono sicuro di conoscere gente autodidatta che fa pelo e
contropelo a molta gente che studia e che crede di saper suonare ad
orecchio. E non parlo dei playbase che ti stanno sulle scatole, parlo
d gente che suona davvero, e dal vivo.
>altrimenti l'accordo che
>suoni...come lo chiami?
E chi se ne frega, scusa ?
> (e non sto parlando di suonare sapore di sale)...
E chi dice che suonare sapore di sale sia negativo o degradante ?
Dipende da come lo suoni. Una delle più belle cose che abbia sentito
in vita mia è stato un arrangiamento di "Volare" fatto in chiave
sudamericana. E allora ?
Bisogna per forza suonare Hergest Ridge o Crises di Mike Oldfield dal
vivo da soli per fare qualcosa di bello e/o difficile ? Io non credo
proprio.
>E comunque, eseguire un pezzo "al volo" non vuol dire eseguirlo per bene...
E chi l'ha detto ?
E chi dice che fatto al volo non sia fatto cmq bene ?
Dipende dalla bravura e (appunto) dall'orecchio della persona che
suona, no ?
Senza nemmeno che inizi a tirare in ballo la soggettività dei gusti,
con la quale farei a fettine certe tue sicurezze.
>Si, ci si può andar dietro...
Anche davanti, a me piace star sotto, cmq.
>ma senza conoscere la canzone, come vuoi
>suonarla? Quanti abbellimenti potresti metterci?
Lo sai che io amo suonare una canzone che mi piace sempre in maniera
diversa ?
Così ogni volta sperimento qualcosa di nuovo, nuove sonorità.
Proprio tu che dici di fare arrangiamenti per altri, mi sorprende che
pensi queste cose...
Per me il divertimento di suonare è fare in chiave diversa, con stile
diversi, con arrangiamenti diversi, perchè no anche con tempi diversi,
"amarsi un po' " o "Prendila così" di Battisti , molto spesso.
>> beh, forse non basterà a te, ma basta a lui, no ?
>Esatto...a me non basta...ma perchè questa polemica?
Polemica ?
mi sto adeguando alla sicurezza e certezza dei tuoi toni ; è un
problema per te ?
>> Perchè si arrangia ?
>Per le frasi da lui citate...non perchè si arrangia...lo ha anche scritto il
>motivo di questa affermazione...
Infatti mi è venuto da ridere, perdonami.
>butta giù gli accordi suonandoli...e quando
>ci azzecca...OK preso l'accordo. Questo è orecchio?
Si, questo è orecchio.
Perchè, secondo te l'orecchio è fare l'arrangiamento ?


title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
On Thu, 14 Feb 2002 11:04:31 GMT, "Matteo" <
matf...@libero.it
> wrote:
>tu poi puoi sempre provare ad ascoltare 3 o 4 volte "Don't you worry about a
>thinh" degli INCOGNITO e vedrai che poi al massimo avrai capito i primi 4
>accordi del pezzo.... ( forse ), io in 20 minuti tiro giù la canzone senza
>vedere "tasti che si abbassano da soli" in testa o altre cose simili.....è
>sufficiente averci una tastiera vicino....
Sisi, questa cosa dei tasti che si abbassano da soli e degli accordi
volanti in testa ha fatto scompisciare anche me :-)
Matteo, se puoi taglia il testo che viene dai precedenti post, quando
spedisci il messaggio.
E se vuoi un umile consiglio, se stai usando Outlook Express smetti
subito di farlo e scaricati Forte Free Agente dalla rete, e usalo.
E' gratuito ed infinitamente più bello e comodo da usare di OE.
Ciao
A.


title: metodo x pianoforte x autodidatta

text:
On Thu, 14 Feb 2002 10:42:52 GMT, "MisterPalletta!" <
NOS...@nospam.it
>
wrote:
>Pulisciti la bocca prima di aprirla...ACCENDI IL CERVELLO PRIMA DI SCRIVERE
>MEGASTRONZATE!!!
Altri ordini ?
Possiamo continuare adesso ?
Toglimi una curiosità, ti sarebbe piaciuto che qualcuno ti avesse
risposto così, quando hai espresso l'opinione su quelli che fanno
finta di suonare ?
Perchè anche tu gli hai dato dei falliti.
Ah, ho un amico che lo fa, e che ha una voce spaventosa, meravigliosa.
Guadagna un sacco di soldi .
E' un fallito ?
O è semplicemente uno che fa finta di suonare e ha una voce che tu
(probabilmente) non potrai mai avere ?