title: chick corea...

author: emastyle

text:
Il 10 Ott 2002, 22:45, "JPeter" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto:
> Usa in prevalenza tastiere yamaha, in particolare dx7, sy99
> e Kx88 a volte anche la KX5 (tastiera a tracolla simile alla roland ax1 ,
a
> parer mio molto piu' brutta).
- La KX5 è l'unica master a tracolla con ingresso breath controller, il
massimo dell'espressività....
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: chick corea...

author: JPeter

text:
"emastyle" <
emas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z41Z70Y1...@usenet.libero.it...
> Il 10 Ott 2002, 22:45, "JPeter" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto:
> > Usa in prevalenza tastiere yamaha, in particolare dx7, sy99
> > e Kx88 a volte anche la KX5 (tastiera a tracolla simile alla roland ax1
,
> a
> > parer mio molto piu' brutta).
>
> - La KX5 è l'unica master a tracolla con ingresso breath controller, il
> massimo dell'espressività...
Certo,  ma io intendevo l'estetica dello strumento, non certo le sue
indiscutibili caratteristiche tecniche.



title: chick corea...

author: Yosemite Sam

text:
In article <ytlp9.14400$%
M1.3...@twister2.libero.it
>, "Gianni says...
>
>Sapete percaso quali
>tastiere ha usato chick corea??
Ti dico quelle di cui sono sicuro:
Arp Odissey
Minimoog
TX816 (mi pare)
Prophet 5 (sempre mi pare)
Yamaha SY99 (per cui ha anche scritto un demo)
Synclavier
piano Rhodes (ovviamente).
Ciao


title: chick corea...

author: Andů

text:
Anche una Master Keyboard Yamaha KX-88 e una Yamaha CX-5 (mi
sembra),cmq quella a tracolla della Yamaha!
Ciao
On 11 Oct 2002 04:51:46 -0700, Yosemite Sam



title: Avvistamentoooo!!!!

author: Mooger

text:
Eh eh, non ho avvistato un UFO,:-) ma un bel motif!!Suonato da chi?Ma dal
grande Flavio Premoli, con la PFM, in un pezzo,nel concerto in corso su RAI1
a Roma!!
Grande Premoli!!!


title: Avvistamentoooo!!!!

author: Paolo Manetti

text:
Quale? il 6-7-8?
Ciao!
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dYgla.115265$i26.3...@news2.tin.it...



title: Avvistamentoooo!!!!

text:
A dire il vero era tutto "scocciato" !!E non ho potuto vedere bene,quindi
significa che non e' endorser YAMAHA!!E' proprio suo!;-)
"Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:i9kla.116870$i26.3...@news2.tin.it...



title: Vendo Roland E300

author: Silvias

text:
Vendesi tastiera in oggetto.
Tenuta bene, usata solo in casa e a qualche matrimonio.
Scrivere per info, foto e dati tecnici a
contact...@yahoo.it
Silvia


title: Akai S-900.......

author: phaber

text:
Cerco urgentemente manuale d'uso per Akai S-900 .
                                   phaber


title: Hartmann Neuron, finalmente si capisce qualcosa...

author: Mos

text:
Finalmente il sito della Hartmann e' stato un po' aggiornato...
ora si capisce un po' di piu' come funziona il Neuron e a cosa
servono i suoi joystick (anzi il sito e' diventato molto didascalico)...
www.hartmann-music.com/home/us/neuron/soundengine/soundengine_basics.html
occhio al caporiga che non fa funzionare il link...
Ciao
Mos


title: Motif rack

author: Antonio

text:
Che voi sappiate il rack "parte" con un corredo sonoro più vasto rispetto
alla versione a tastiera?
cià
Antonio


title: Motif rack

text:
> Che voi sappiate il rack "parte" con un corredo sonoro più vasto rispetto
> alla versione a tastiera?
non credo.
Ha più locazioni di memoria per voices e/o performance ma i suoni restano
quelli.
ciao, Matteo.


title: Motif rack

text:
Ho letto sulle specifiche del rack di una wavetable di 84 MB, ma non riesco
a trovare notizie a proposito di quella del Motif a tastiera.
Altra domanda: quali sono i prezzi applicati effettivamente dai negozi che
conoscete su Motif 6, S90 e Motif Rack?
cią
Antonio


title: Motif rack

text:
> Ho letto sulle specifiche del rack di una wavetable di 84 MB, ma non
riesco
> a trovare notizie a proposito di quella del Motif a tastiera.
confermo 84 anche per la tastiera.
ciao, Matteo.


title: Motif rack

author: Luke

text:
Antonio <
antoia...@tin.it
> wrote in message
n5b1a.205433$AA2.8...@news2.tin.it...

Motif rack 1050 euro, motif 6 1800 circa ma non son sicuro, s90 1850 quando
era da lucky se non sbaglio
Luke


title: [ot] vendo roland xp 30

author: Thefreezer

text:
come da oggetto vendo tastiera roland XP 30. La tastiera è in ottime
condizioni estetiche e funzionali, ma ha un difetto (già da nuova): non
funziona bene il joystick verticalmente (modulation) mentre in
orizzontale (pitch bend) è tutto OK.
Pensavo di venderla a 500 euro, ma vista la scocciatura del difetto mi
semra giusto calare a 450 euro (+ evenutali spese di spedizione). Sono
della provincia di Perugia. Se siete interessati mandatemi una mail
(occhio all'antispam).
Scusate per l'OT


title: [ot] vendo roland xp 30

author: Matteo - Funkyman

text:
Thefreezer wrote:
> ma ha un difetto (gią da nuova):
Cioč?
Fammi capire: tu hai comprato una tastiera nuova che aveva un difetto e NON
l'hai fatto riparare in garanzia?
Con quello che costa riparare una tastiera (o una roba elettronica in
generale)?
Senza offesa eh, ma posso darti del pirla?
:-)
> mi semra giusto calare a 450 euro
Perchč, pensi che con 50 euro la si ripara?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Sei di PG, quindi prova a sentire A.CSD quanto ti chiede per ripararla, poi
ne parliamo...
Cmq, 500 euro, per un modello funzionante, č nella media; perņ considera che
nuova si trova a 650-700 euri.
Ciao,Matteo - Funkyman.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [ot] vendo roland xp 30

text:
> Thefreezer wrote:
>
>> ma ha un difetto (già da nuova):
>
> Cioè?
> Fammi capire: tu hai comprato una tastiera nuova che aveva un difetto e NON
> l'hai fatto riparare in garanzia?
> Con quello che costa riparare una tastiera (o una roba elettronica in
> generale)?
> Senza offesa eh, ma posso darti del pirla?
> :-)
Guarda che se non l'ho portata a riparare in garanzia un motivo c'è:
non potevo rimanere a lungo senza tastiera per esigenze di serate. Cmq
hai ragione, un po' pirla sono stato, ma all'epoca non pensavo di
venderla e poi nn reputavo il difetto tanto grave xchè il joystick
dell'xp30 tanto fa già schifo di suo e poi mi bastava atribuire il
modulation ad un altro controller
>> mi semra giusto calare a 450 euro
>
> Perchè, pensi che con 50 euro la si ripara?
>
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Guarda che molto probabilmente si tratta di una semplice saldatura
> Sei di PG, quindi prova a sentire A.CSD quanto ti chiede per ripararla, poi
> ne parliamo...
Si, lo conosco, perchè saresti interessato? Nel caso ci possiamo accordare
> Cmq, 500 euro, per un modello funzionante, è nella media; però considera che
> nuova si trova a 650-700 euri.
Il prezzo migliore che ho trovato sul nuovo è su mercatino musicale
850. Non mi sembra che il mio prezzo sia molto fuori (ci sono anche un
po' di accessori: cavalletto, custodia, porta rack)
Cmq se sei interessato possiamo accordarci.
Una curiosità: dal tuo nick mi sembra di capire che ci conosciamo, ma
che tu sei quel Matteo che suona/suonava in un gruppo funky-dance di
Foligno? I Senx... Choc.....
> Ciao,Matteo - Funkyman.
Ciao


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: Ray

text:
Secondo voi qual'è la migliore tastiera per assoli?
Vi dò un pò di parametri:
- il suono deve essere caratteristico e pungente, per piccole parti di vero
protagonismo, parlo di sinth lead o qualsiasi variazione sul tema
- tastiera 4 o 5 ottave integrata, non expander
- controlli sufficienti per modificare il suono durante l'esecuzione, con
risultati di effetto
- scelta tra i modelli in vendita oppure anche tra quelli del passato purchè
ancora intercettabile tra l'usato a prezzi "umani", e non complicata come
manutenzione
Ditemi la vostra preferita, sono molto curioso dei vari pareri!!  :-))
Ciao!
RAY


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: Pali Gap

text:
> - il suono deve essere caratteristico e pungente, per piccole parti di
vero
> protagonismo, parlo di sinth lead o qualsiasi variazione sul tema
> - tastiera 4 o 5 ottave integrata, non expander
> - controlli sufficienti per modificare il suono durante l'esecuzione, con
> risultati di effetto
> - scelta tra i modelli in vendita oppure anche tra quelli del passato
purchè
> ancora intercettabile tra l'usato a prezzi "umani", e non complicata come
> manutenzione
>
ti spiazzerò....
HAMMOND sia the real thing che un buon clone
 a meno che tu nn debba fare muisca dance o poppettara alla anni 80


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
On Wed, 10 Sep 2003 18:08:59 +0200, "Ray"
<
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> wrote:
>Secondo voi qual'è la migliore tastiera per assoli?
Korg Trinity
Ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: Denis

text:
Ray wrote:
> Secondo voi qual'č la migliore tastiera per assoli?
> Vi dň un pň di parametri:
> - il suono deve essere caratteristico e pungente, per piccole parti
> di vero protagonismo, parlo di sinth lead o qualsiasi variazione sul
> tema
> - tastiera 4 o 5 ottave integrata, non expander
> - controlli sufficienti per modificare il suono durante l'esecuzione,
> con risultati di effetto
> - scelta tra i modelli in vendita oppure anche tra quelli del passato
> purchč ancora intercettabile tra l'usato a prezzi "umani", e non
> complicata come manutenzione
>
> Ditemi la vostra preferita, sono molto curioso dei vari pareri!!  :-))
>
> Ciao!
> RAY
Prophet?
Polysix?
Ma in fondo qualunque synth... :-)
DM


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: Fulvio To

text:
"Ray"
> Secondo voi qual'č la migliore tastiera per assoli?
> Vi dň un pň di parametri:
> - il suono deve essere caratteristico e pungente, per piccole parti di
vero
> protagonismo, parlo di sinth lead o qualsiasi variazione sul tema
> - tastiera 4 o 5 ottave integrata, non expander
> - controlli sufficienti per modificare il suono durante l'esecuzione, con
> risultati di effetto
> - scelta tra i modelli in vendita oppure anche tra quelli del passato
purchč
> ancora intercettabile tra l'usato a prezzi "umani", e non complicata come
> manutenzione
>
> Ditemi la vostra preferita, sono molto curioso dei vari pareri!!  :-))
Scusa ma lo devo gridare:
P5 3.3 CON UPS
in piů una ventolina per cpu, che butti aria sul dissipatore posto
all'esterno del synth.. e farai degli assoli da vavavuma :-))
Ciao Fulvio.


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: bornaz

text: Direi senza dubbio trinity


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: Dipa

text:
Rispondo a Pali Gap,  che su it.arti.musica.strumenti.tastiere ha scritto:
>
>> - il suono deve essere caratteristico e pungente, per piccole parti di
> vero
>> protagonismo, parlo di sinth lead o qualsiasi variazione sul tema
>> - tastiera 4 o 5 ottave integrata, non expander
>> - controlli sufficienti per modificare il suono durante l'esecuzione, con
>> risultati di effetto
>> - scelta tra i modelli in vendita oppure anche tra quelli del passato
> purchč
>> ancora intercettabile tra l'usato a prezzi "umani", e non complicata come
>> manutenzione
>>
>
>
> ti spiazzerň....
>
> HAMMOND sia the real thing che un buon clone
>  a meno che tu nn debba fare muisca dance o poppettara alla anni 80
BAAAAAAAAAASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA :)
--
Dipa, email: dipa84(at)
despammed.com
, UIN:33104118
HT: Jazz Devils, Milano, (50370) V.52
"Ma perche' non riesci ad essere un anticonformista come tutti gli altri?"


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: wonder

text:
Il Wed, 10 Sep 2003 18:52:41 GMT, "Fulvio To" <
nos...@tin.it
> ha
scritto:
>
>Scusa ma lo devo gridare:
>P5 3.3 CON UPS
scusa l'eventuale ignoranza
che e' un p5 3.3 ?
----------------------------------------------------------
Non sprecate l'acqua, diluitela......
----------------------------------------------------------
in ordine:il sito del mio gruppo e il mio sito
http://www.silent-sea.com
http://wonder.altervista.org


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: Gianni Varrica

text:
"bornaz" ha scritto nel messaggio:
> Direi senza dubbio trinity
Ma perchè?? Cos'ha trinity di tanto particolare per gli assoli? D'accordo
che ha dei buoni filtri risonanti, ma la mancanza del portamento nei suoni
monofonici è davvero triste!!
Secondo me per i tipici soli metal distorti l'ideale è un Roland della serie
JD... se ci vogliamo buttare sui classici lead analogici acidi e grezzi
allora per forza un virtual analog o un pure analog.
Gianni


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: Gerolamo

text:
bornaz wrote:
> Direi senza dubbio trinity
Piuttosto avrei detto un Kork Prophecy :-)))
(ma se ne trovano, di usati??)
--
Gerolamo


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
"Ray" <
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio

In commercio con queste caratteristiche, io dico: NordLead3...
suono personale, interfaccia comodissima con moltissime intuizioni geniali,
morph group per stravolgere e miscleare completamente i timbri,
legnetto-bender e pietrafocaia-modulation molto particolari, ma comodi
(una volta fatta l'abitudine)...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
"wonder"
> >P5 3.3 CON UPS
>
> scusa l'eventuale ignoranza
> che e' un p5 3.3 ?
Prophet 5 rev 3.3
e un gruppo di continuità, scusami tu per averlo scritto male ;-)
Ciao Fulvio.


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: Jacopo Mordenti

text:
> Ditemi la vostra preferita, sono molto curioso dei vari pareri!!  :-))
Qui lo dico e qui lo nego... Yamaha VL1. Raro e costoso, è vero, però la sua
personalità spiccata ce l'ha: un tipico suono sintetico abbinato ad un
soffio da legno ha il suo fascino, se parliamo di soli. Io mi sono
sfantazzato il giusto con il banco VL dell'MU100r, che certo non ha la
finezza - circa la programmazione - del VL vero e proprio...
Ciao !
Jacopo


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: Musicland

text:
"Ray" <
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjnif8$g5o$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Secondo voi qual'č la migliore tastiera per assoli?
Esce un po' dai canoni che segnali...ma la cosa piů curiosa che ho sentito
in tutti questi anni č:
Un Synth Monofonico con tastiera a contatti...(per suonarla dovevi usare dei
punteruoli Mod. Tester.....)
autocostruita su specifiche beccate da una rivista di elettronica di una
trentina di anni fa......
E il timbro che emanava la creatura.....era di un "cattivo"......
Immaginare oggi di abbinargli una tastiera come si deve, č un pensiero che
mi affascina......
saluti
peu
p.s. Sigh....credo sia andato perduto.....


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: Piotre

text:
Pali Gap <
rugge7...@libero.it
> wrote in message
> ti spiazzerò....
>
> HAMMOND sia the real thing che un buon clone
>  a meno che tu nn debba fare muisca dance o poppettara alla anni 80
non è che sei galnick mascherato?
piotre


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: GiantPM

text:
TRINITY??????????????????????????
Ma fa veramente tutto! Se e'anche la miglior macchina per tutto
allora...Kurzweil, Clavia, Access ecc... Tremate, e'arrivata Trinity!!! O
forse e'anche un po' moda?
Comunque dopo la polemica...
... in tutta onesta' un NL3 lo trovo fantastico (soprattutto con i
Flinstones controller!!!), forse perche'e'quello che uso io, comunque credo
che un qualsiasi buon synth anlogico o VA possa andare bene. Credo vitali
portamento e buon filtro.
Ciao
                      ... see The Giant ...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: Asterix

text:
Ricordo un qualcosa del genere... anzi, due qualcosa del genere.
Se le riviste erano italiane, allora una era sicuramente "Sperimentare", e
il Synth aveva come generatore otto o sedici potenziometri slider che ti
permettevano di programmare la forma d'onda... ma di più non ricordo, se non
quella caratteristica tastiera col rame del circuito stampato a nudo dove
c'erano disegnati i tasti che dovevi suonare col puntale di un tester.....
altri tempi, in cui l'elettronica era ancora abbordabile da noi mortali con
un semplice saldatore!
La seconda, invece, non ricordo esattamente cosa fosse, ma la generazione
del suono era più tradizionale (oscillatore a dente di sega con altra roba a
catena).
BYEZ.
Asterix.
PS: dovesse essere quello, fammi sapere.
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:LJN7b.43923$hE5.1...@news1.tin.it...
>
> "Ray" <
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bjnif8$g5o$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Secondo voi qual'è la migliore tastiera per assoli?
>
> Esce un po' dai canoni che segnali...ma la cosa più curiosa che ho sentito
> in tutti questi anni è:
>
> Un Synth Monofonico con tastiera a contatti...(per suonarla dovevi usare
dei
> punteruoli Mod. Tester.....)
> autocostruita su specifiche beccate da una rivista di elettronica di una
> trentina di anni fa......
>
> E il timbro che emanava la creatura.....era di un "cattivo"......
>
> Immaginare oggi di abbinargli una tastiera come si deve, è un pensiero che



title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
Il Wed, 10 Sep 2003 21:47:04 GMT, "Fulvio To" <
nos...@tin.it
> ha
scritto:
>

l'UPS l'avevo capito....infatti su quello non ho chiesto nulla....;)



title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: Bosone

text:
On Wed, 10 Sep 2003 18:08:59 +0200, "Ray"
<
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> wrote:
>Secondo voi qual'č la migliore tastiera per assoli?
>Vi dň un pň di parametri:
il creamware noah non č (ancora) una tastiera ma un expander, ma con
lui ti becchi emulazioni (le migliori attualmente in circolazione) di
minimoog, prophet, hammond, piů altri synth da paura.
crea un layer con questi suoni e... che vuoi di piů!? :-)
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it

************


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
Pali Gap <
rugge7...@libero.it
> wrote in message
bjnjha$l4ecj$1...@ID-206816.news.uni-berlin.de...
>
> ti spiazzerò....
>
> HAMMOND sia the real thing che un buon clone
>  a meno che tu nn debba fare muisca dance o poppettara alla anni 80
No... non mi hai spiazzato, sono io che mi sono scordato di mettere nelle
condizioni un "no hammond"  ;-))
scherzi a parte, sono sempre stato un appassionato di hammond, pur non
avendo la fortuna di possederne uno, in ogni caso l'ho suonato sotto forma
di vari "emuli", e sono ben consapevole di quanto possa essere protagonista,
se solo pensi a john lord e compagnia bella.
Anche come timbo caratteristico credo che non abbia alcun rivale, tuttavia
per questo mini-sondaggio pensavo ad una tastiera-sintetizzatore portatile.
Ciao
RAY


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
Allanon, The Son of Kevin Moore <
allano...@stargazer.it
> wrote in
message droulvcdj8urtaltp...@4ax.com...
> On Wed, 10 Sep 2003 18:08:59 +0200, "Ray"
> <
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> wrote:
>
> >Secondo voi qual'č la migliore tastiera per assoli?
>
> Korg Trinity
Secondo te quali sono i suoi punti di forza? Cos'ha di caratteristico
rispetto a tutte le altre workstation, anche piů recenti come motif e
triton?


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
Toglimi una curiosità, senti la mancanza di effetti interni nel nord lead?
con cosa lo colleghi per avere un minimo di reverbero?
è vero (come qualcuno scrisse) che il NL3 oltre a migliorare molto il NL2 ha
perso anche qualcosa, forse in merito al timbro?
RAY
Mos <
mosmos...@inwind.it
> wrote in message
bjo4j0$kk9$1...@newsread.albacom.net...



title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
Denis <denis.m...@liberoNOSPAM.it> wrote in message
XuJ7b.308782$lK4.9...@twister1.libero.it...
>
> Prophet?
> Polysix?
quali versioni sono secondo te le più azzeccate? immagino il prophet 5, e
poi?


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
Gianni Varrica <Pop...@Olivia.it> wrote in message
k8M7b.62229$R32.1...@news2.tin.it...
> ... se ci vogliamo buttare sui classici lead analogici acidi e grezzi
> allora per forza un virtual analog o un pure analog.
>
in particolare hai qualche preferenza?
RAY


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: Mos

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > Ditemi la vostra preferita, sono molto curioso dei vari pareri!!  :-))
>
> Qui lo dico e qui lo nego... Yamaha VL1. Raro e costoso, è vero, però la sua
> personalità spiccata ce l'ha: un tipico suono sintetico abbinato ad un
> soffio da legno ha il suo fascino, se parliamo di soli.
Questo e' un synth veramente particolare... l'ho visto usare solo una volta,
l'anno scorso ad un concerto dei Gong (mitici!!!!), ed e' stato uno dei piu'
bei concerti che ho visto...
Il tastierista imprestato al gruppo era un certo Zorch, (mai sentito nominare
ma deve essere un veterano della scena psichedelico elettronica francese...)
Per ricerare certe sonorita' analogico sweep arpeggiate del disco You
(suoni un po' alla Ozric Tentacles vent'anni prima) usava un Access Virus
Ad un tratto ha fatto un assolo con il breath controller e il VL1...
mi ha stupito! parecchio particolare ed espressivo come pochi!
E' un synth che mi incuriosisce molto, purtroppo credo sia particolarmente
difficile da programmare...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: Ray

text:
Fulvio To <
nos...@tin.it
> wrote in message
sZM7b.62598$R32.1...@news2.tin.it...
>
> Prophet 5 rev 3.3
> e un gruppo di continuità, scusami tu per averlo scritto male ;-)
>
perchè il gruppo di continuità? il prophet può soffrire sbalzi di tensione?
non ho capito inoltre il discorso della ventolina...


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
Bosone <
la.mail.e.n...@libero.it
> wrote in message
3f60227d...@News.CIS.DFN.DE...
> On Wed, 10 Sep 2003 18:08:59 +0200, "Ray"
> <
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> wrote:
>
> >Secondo voi qual'è la migliore tastiera per assoli?
> >Vi dò un pò di parametri:
>
> il creamware noah non è (ancora) una tastiera ma un expander, ma con
> lui ti becchi emulazioni (le migliori attualmente in circolazione) di
> minimoog, prophet, hammond, più altri synth da paura.
> crea un layer con questi suoni e... che vuoi di più!? :-)
Questi minestroni layer tra sinth software mi spaventano un pò, in
particoalre in termine di affidabilità, capisco che il noah parte da una
buona base hardware, ma sarà stabile come una vera SANA tastiera?...
comunque immagino che il risultato sonoro debba essere di grande effetto!
Ciao
RAY


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
Errata corrige......
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:LJN7b.43923$hE5.1...@news1.tin.it...
> punteruoli (cut)
La notte...gioca brutti scherzi anche al sottoscritto......
Sorry.....
saluti
peu


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
On Thu, 11 Sep 2003 10:20:46 +0200, "Ray"
<
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> wrote:
>Questi minestroni layer tra sinth software mi spaventano un pò, in
>particoalre in termine di affidabilità, capisco che il noah parte da una
>buona base hardware, ma sarà stabile come una vera SANA tastiera?...
>comunque immagino che il risultato sonoro debba essere di grande effetto!
bhe, dicevo layer giusto per dire!! :-)
il noah E' hardware. non si appoggia a windows!! :-D
è costruito attorno a DSP progettati x applicazioni audio. lo attacchi
al PC per un "deep editing" dei suoni, poi lo stacchi e te lo porti a
dietro da solO!



title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
"Asterix" <
star...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0FU7b.309678$Ny5.9...@twister2.libero.it...
> Ricordo un qualcosa del genere... anzi, due qualcosa del genere.
> Se le riviste erano italiane, allora una era sicuramente "Sperimentare", e
> il Synth aveva come generatore otto o sedici potenziometri slider che ti
> permettevano di programmare la forma d'onda...
Credo fosse proprio lui....(io ero un bimbo.....)
> altri tempi, in cui l'elettronica era ancora abbordabile da noi mortali
con
> un semplice saldatore!
Infatti.....
Mi vengono in mente pensieri "Torbidi".....recuperare una tastiera dinamica
con la sua circuitazione....(penso ad es. ad una Home Keyboard "fusa"....o
cose simili...) e abbinare le due cose......
Credo che non manchi la volontà...ma per parecchi di noi, il tempo.....
Magari, costruirai niente di innovativo....ma sai la soddisfazione ad averlo
creato......
> La seconda, invece, non ricordo esattamente cosa fosse, ma la generazione
> del suono era più tradizionale
Credo fosse proprio il primo.......
Abbiam fatto un po' di "Amarcord"....e se penso che non c'è più...mi scende
la lacrimuccia adesso......
saluti
peu


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
"Ray" <
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Toglimi una curiosità, senti la mancanza di effetti interni nel nord lead?
> con cosa lo colleghi per avere un minimo di reverbero?
Il NL3 l'ho provato allegramente in un negozio... non lo posseggo...
Pero' ho altri synth assolutamente dry: un Waldorf Pulse e un Juno106
e l'unico effetto di cui sento mancanza in un synth e' un buon delay che
approfondisca il suono, che dia spazialita' e tridimensionalita' (con gusto
elettronico retro'), specie nei lead.
Quindi posso dirti che sentirei la mancanza di un delay nel NL3...
io ho risolto prendendo un delay esterno mettendolo nella mandata effetti
del mixerino.
Se trovi fondamentale la presenza di effetti di ambiente in un synth dai
un occhiata ai Waldorf... a me incuriosisce tantissimo XTk in pieno stile PPG,
ma per i lead il Waldorf Q ha sonorita' piu' classico-analogiche ed e' un ottimo
VA con pot a corsa infinita, ingressi audio e un sacco di uscite... hanno una
DSP molto curata per gestire gli effetti sul timbro...
dai un occhiata al sito
http://www.waldorf-music.com/
> è vero (come qualcuno scrisse) che il NL3 oltre a migliorare molto il NL2 ha
> perso anche qualcosa, forse in merito al timbro?
Il NL3 non ha mandato fuori produzione il NL2 (e ora c'e' il NL2X), hanno
sonorita' e scopi diversi, Il NL2 e' piu' classicamente VA e simile al primo NL,
il NL3 ha molte sfaccettature diverse e meno puntato all'emulazione analogica
ed e' piu' un synth a se, moderno, alla fine possono piacere entrambi...
Il NL3 lo prenderei proprio per la sua interfaccia... il NL2 magari no, sceglierei
altri synth o altre marche: Access Virus (l'Indigo e' bellissimo anche da vedere)
o Waldorf, che mi sta simpatica (il Pulse che ho a casa e' veramente un diamante
grezzo)...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: billo 2.3

text:
Musicland:
> Esce un po' dai canoni che segnali...ma la cosa piů curiosa che ho
> sentito in tutti questi anni č:
>
> Un Synth Monofonico con tastiera a contatti...(per suonarla dovevi
> usare dei punteruoli Mod. Tester.....)
> autocostruita su specifiche beccate da una rivista di elettronica di
> una trentina di anni fa......
>
> E il timbro che emanava la creatura.....era di un "cattivo"......
>
> Immaginare oggi di abbinargli una tastiera come si deve, č un
> pensiero che mi affascina......
>
> saluti
> peu
>
> p.s. Sigh....credo sia andato perduto.....
http://www.erbadellastrega.it/letture/sintetizzatore/
Era questo? Sto cercando di farmelo costruire :)
Ciao,
b.


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
"billo 2.3" <mi_trovi_@_
funk.3000.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjpdau$ko8u7$1...@ID-149360.news.uni-berlin.de...
> Era questo?
Grazie del Link...la nostalgia aumenta.......
Diciamo che era lui.....
Poi...che lo Chassis fosse diverso (il mio, sembrava un Minimoog in
miniatura...) o i potenziometri di quello sul sito fossero più
"Fighi".....credo fosse solo una questione economica al momento della
costruzione.......
Ma la "tastiera" è Lei.....
> Sto cercando di farmelo costruire :)
Bella storia....
Tienimi aggiornato sugli sviluppi.
saluti
peu


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
Musicland ha detto al papi del Giangi:
>> Sto cercando di farmelo costruire :)
>
> Bella storia....
> Tienimi aggiornato sugli sviluppi.
eh... alla costruzione ci sta pensando mio zio, tecnico audio video ed ex
musicista :) purtroppo causa problemi di salute e scazzi di ogni tipo i
tempi si stanno allungando enormemente, ma tant'č...
ciao,
b.


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:

Prophet 5, per il Polyxix non ti so dire... ma immagino che le ultime siano
meglio (tanto sono tutte vecchie... :-))
DM


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
billo 2.3
> Musicland ha detto al papi del Giangi:
Sto maledetto quotefix :)))))) cambio ng e mi scordo di cambiare l'header!!!
:-DDD
b.


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
"Ray" ha scritto nel messaggio:
> > ... se ci vogliamo buttare sui classici lead analogici acidi e grezzi
> > allora per forza un virtual analog o un pure analog.
> in particolare hai qualche preferenza?
Dipende dal suono che cerchi. Per quelle che sono le MIE esigenze di
solista, andrebbe benissimo un Korg Prophecy o un MS2000 per i suoni più
classici, ma se voglio davvero soddisfare tutti i miei capricci
assolutamente un VL di Yamaha con breath controller, oppure un JD-990 con la
sua bella distorsione e il suo lead chitarroso a 4 parziali ricco di
armonici.
Gianni


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
"Ray" >
> perchè il gruppo di continuità? il prophet può soffrire sbalzi di
tensione?
Si soffrire gli sbalzi di tensione, come tutti gli analogici del resto :-),
a tal volta possono essere fatali.. tecnicamente non so spiegartelo, ma ho
ricevuto questo suggerimento da chi è competente in merito.
> non ho capito inoltre il discorso della ventolina...
Uno dei problemi maggiori che hanno avuto gli analogici della sequential
cirquit (in particolar modo il prophet 10) è il surriscaldamento con
instabilità del synth.
Il p5 ha nel suo retro un dissipatore di calore tipo radiatore, quest'estate
ho assistito al miglioramento delle problematiche relative al problema
surriscaldamento con questo espediente, infatti dopo una decina di minuti il
dissipatore era praticamente rovente, e spesso il p5 si bloccava,
aggiungendo una ventolina da pc, quelle a 12 volt, in maniera tale che
raffreddava il dissipatore, quest'ultimo non si scaldava più e il p5
funzionava benissimo!
Gli analogici sono macchine che danno tanti grattacapi quanto soddisfazioni,
ma poi se riesci a trovare il modo di renderli stabili.. ti rimangono solo
grandi soddisfazioni e suoni grossi come una casa :-).
C'è chi va in tournè da 20 anni portandosi con se un p5 (R. Barbieri ad
esempio, visto in azione a due metri dal palco).. nonostante i vari v.a.
chissà come mai?
Te lo posso garantire in quanto ho letto interviste, visto concerti, e
trovato anche un paio di vhs di periodi diversi: 1988 con Sylvian, a doc
club dove sul palco ci sono ben 2 p5 usati da 2 musicisti diversi e a metà
degli anni 90 con i porcupine tree, da Red Ronnie, dove si vede benissimo
mentre lo utilizza, in ultimo in altre 2 occasioni l'ho visto dal vivo, la
prima nella tournè Bestial Cluster Mick Karn a Padova, e nel 2001 a Torino
con i Porcupine Tree a due metri da lui, il locale è piccolo, e lo spazzio
tra pubblico e band è sempre molto ridotto.. se vuoi ho delle fotografie che
testimoniano il tutto.
Tutto questo per dirti che nonostante le difficolta che puoi avere da una
parte il suo suono è impagabile, e imho merita ogni tipo di sacrificio per
esprimeri con quei suoni.
Ciao Fulvio.


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
"Ray"
> perchè il gruppo di continuità? il prophet può soffrire sbalzi di
tensione?
Si può soffrire gli sbalzi di tensione, come tutti gli analogici del resto
:-),
tal volta possono essere fatali.. tecnicamente non so spiegartelo, ma ho
ricevuto questo suggerimento da chi è competente in merito.
> non ho capito inoltre il discorso della ventolina...
Uno dei problemi maggiori che hanno avuto gli analogici della sequential



title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: Rafunk

text:
Yamaha AN1x (virtual analog). Ne possiedo uno e non credo che me ne
separerò mai.
Ecco i suoi plus, secondo me:
- Suoni molto caldi
- parecchi controlli: ribbon, aftertouch (channel), 8 knobs
assegnabili
- leggero e trasportabile (mi pare pesi 7-8 kg)
- prezzo non esorbitante, si trova ancora usato (ad es su eBay:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2557253644&category=18051
)
HTH


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
Questo era il secondo oggetto che mi era venuto in mente... e che non
riuscivo a ricordare.
Asterix
"billo 2.3" <mi_trovi_@_
funk.3000.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjpdau$ko8u7$1...@ID-149360.news.uni-berlin.de...
> Musicland:
>
> > Esce un po' dai canoni che segnali...ma la cosa più curiosa che ho
> > sentito in tutti questi anni è:
> >
> > Un Synth Monofonico con tastiera a contatti...(per suonarla dovevi
> > usare dei punteruoli Mod. Tester.....)
> > autocostruita su specifiche beccate da una rivista di elettronica di
> > una trentina di anni fa......
> >
> > E il timbro che emanava la creatura.....era di un "cattivo"......
> >
> > Immaginare oggi di abbinargli una tastiera come si deve, è un



title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Ray"
<
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> mi risveglia dal torpore
scrivendo:
>Ditemi la vostra preferita, sono molto curioso dei vari pareri!!  :-))
Non c'è bisogno, ma comunque ribadisco : NORD LEAD 3.
Se poi vuoi strafare c'è anche la NOVATION SUPERNOVA II... o il
MINIMOOG VOYAGER... o il PROPHET 5 rev. 3.3. Ma meglio il NORD LEAD...
(e non perché è rosso, ma perchè ha un intelligentissimo sistema di
controllo!!!)
-----------------------------------------------------------
Galnick '89 (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
Anticonformista
Tutto quello che scrivo è rigorosamente
IMHO, e non verità assoluta, anche se
può sembrare.


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
Mos <
mosmos...@inwind.it
> wrote in message
bjpcko$ii4$1...@newsread.albacom.net...
>
> Il NL3 non ha mandato fuori produzione il NL2 (e ora c'e' il NL2X), hanno
> sonorita' e scopi diversi, Il NL2 e' piu' classicamente VA e simile al
primo NL,
> il NL3 ha molte sfaccettature diverse e meno puntato all'emulazione
analogica
> ed e' piu' un synth a se, moderno, alla fine possono piacere entrambi...
> Il NL3 lo prenderei proprio per la sua interfaccia... il NL2 magari no,
sceglierei
> altri synth o altre marche: Access Virus (l'Indigo e' bellissimo anche da
vedere)
> o Waldorf, che mi sta simpatica (il Pulse che ho a casa e' veramente un
diamante
> grezzo)...
Anche a me piace molto l'interfaccia del NL3, comodissima, è praticamente
come avere dei potenziometri motorizzati!!
Peccato che mi dici che non è tanto mirato all'emulazione del vero
analogico, perchè avevo sentito il NL2 e la sonorità mi piaceva molto...
Il virus l'ho provato ed il timbro non è male, anche se secondo me non è
abbastanza "grasso" e "ricco" per discostarsi da altre macchine come JP8000
(che posseggo)... a questo punto non si giustifica il cambio tastiera...
Inoltre sono rimasto molto deluso dalla tastiera del virus, esattamente come
quella del triton LE è plasticosa e leggerissima; sul triton, tastiera da
1500 euro, è stata criticata da molti; sul virus, tastiera da oltre 2000
euro se non sbaglio, è ancora più grave!
Per concludere, grazie sulle dritte Waldorf, andrò senz'altro a
documentarmi, ciao!
RAY


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
Galnick <gal...@SPAMERDtiscalinet.it> wrote in message
2ja1mvk2q0thq527t...@4ax.com...
> Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Ray"
> <
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> mi risveglia dal torpore
> scrivendo:
>
> >Ditemi la vostra preferita, sono molto curioso dei vari pareri!!  :-))
>
> Non c'è bisogno, ma comunque ribadisco : NORD LEAD 3.
> Se poi vuoi strafare c'è anche la NOVATION SUPERNOVA II... o il
> MINIMOOG VOYAGER... o il PROPHET 5 rev. 3.3. Ma meglio il NORD LEAD...
> (e non perché è rosso, ma perchè ha un intelligentissimo sistema di
> controllo!!!)
Le tue proposte sono tutte molto interessanti, ci sarebbe da parlarne per
giorni; in questo periodo mi stavo interessando molto al NL3, anche per i
controlli che in effetti sono una gran trovata; su questo stesso 3d con mos
stavamo parlando di come il NL3 abbia cambiato un pò direzione rispetto al
NL2, che era più mirato all'emulazione del vero analogico, peccato perchè
era stato proprio il suono caldo del NL2 a colpirmi... per caso li hai
sentiti tutti e due, credi che ci si perda un pò in sonorità con il NL3?
Per quanto riguarda il Prophet 5, nulla da obiettare. L'unico dubbio: ho
letto che le ultime versioni hanno guadagnato in affidabilità ma perso un pò
di calore nel timbro... immagino che sia comunque un suono nettamente più
ricco delle macchinette oggi in commercio!
minimoog: forse il limite è il prezzo, ed anche il Supernova se ben ricordo
non era proprio a buon mercato, in ogni caso quest'ultimo non mi ha
particolarmente sorpreso per sonorità...
Per il momento la mia attenzione resta sul NL, non so ancora se il 2 o il 3,
anche considerando che si possono trovare delle NL2 usate in giro e che è
uscita l'interessante NL2X.... mi dai una mano a scegliere?
Ciao :)
RAY


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Ray"
<
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> mi risveglia dal torpore
scrivendo:
>Le tue proposte sono tutte molto interessanti, ci sarebbe da parlarne per
>giorni; in questo periodo mi stavo interessando molto al NL3, anche per i
>controlli che in effetti sono una gran trovata; su questo stesso 3d con mos
>stavamo parlando di come il NL3 abbia cambiato un pò direzione rispetto al
>NL2, che era più mirato all'emulazione del vero analogico, peccato perchè
>era stato proprio il suono caldo del NL2 a colpirmi... per caso li hai
>sentiti tutti e due, credi che ci si perda un pò in sonorità con il NL3?
Non ho ancora avuto l'occasione di comparare NL3 e NL2.
Però se sei uno che non usa i presets o che usa SOLO quelli e spippola
molto poco, ti consiglio caldamente NL2. Se invece sei abituato ad
utilizzare molto i presets ma contemporaneamente useresti molto i
controlli analogici, in questo caso puoi confidare solo nel NL3...
Comunque non credo che dal vivo la differenza si senta molto, su 100
persone la sentiranno in due o tre.
>Per quanto riguarda il Prophet 5, nulla da obiettare. L'unico dubbio: ho
>letto che le ultime versioni hanno guadagnato in affidabilità ma perso un pò
>di calore nel timbro... immagino che sia comunque un suono nettamente più
>ricco delle macchinette oggi in commercio!
Puoi prendere il Prophet 5 solo se tra NL3 e NL2 scegli NL3. Per
quanto riguarda il suono so che le revisioni 1 e 2 erano più 'ricche'
della 3 e ancor di più della 3.3, ma le revisioni dalla 3 in su usano
chip CEM (ancora adesso disponibili sul mercato) e sono molto più
stabili, a patto di collegarli ad un ups. Le revisioni 1 e 2 usano se
non sbaglio chip SSM, molto rari ed anche molto inaffidabili quanto ad
intonazione...
>minimoog: forse il limite è il prezzo, ed anche il Supernova se ben ricordo
>non era proprio a buon mercato, in ogni caso quest'ultimo non mi ha
>particolarmente sorpreso per sonorità...
Effettivamente... Altro limite del voyager è lo stesso di NL2 e
Prophet.
>Per il momento la mia attenzione resta sul NL, non so ancora se il 2 o il 3,
>anche considerando che si possono trovare delle NL2 usate in giro e che è
>uscita l'interessante NL2X.... mi dai una mano a scegliere?
www.clavia.se
 come punto di riferimento. Ah: NL2X è un NL2 con
polifonia di 20 o 24 note (non ricordo) anziché le 16 del NL2. Non so
se il suono è rimasto lo stesso o è diventato quello del NL3; di
sicuro i controlli restano del tipo manopola con segno bianco (quello
più largamente diffuso ma anche quello meno comodo...)
Attendo che il sistema di controllo di NL3 venga applicato anche ad
altri strumenti... per il momento gli strumenti Clavia sono UNICI nel
loro genere, e quindi devi tenerti i difetti così come sono,
purtroppo. Io devo comprare un Nord Electro: non esistono tastiere
simili a questa...



title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
Galnick wrote...
> Non ho ancora avuto l'occasione di comparare NL3 e NL2.
> Però se sei uno che non usa i presets o che usa SOLO quelli e spippola
> molto poco, ti consiglio caldamente NL2. Se invece sei abituato ad
> utilizzare molto i presets ma contemporaneamente useresti molto i
> controlli analogici, in questo caso puoi confidare solo nel NL3...
> Comunque non credo che dal vivo la differenza si senta molto, su 100
> persone la sentiranno in due o tre.
Non capisco questa affermazione, o meglio la capisco solo in parte. Per me
e'una stronzata.
Comunque per la cronaca ecco le tre pagine delle specifiche di:
NL2 ->
http://www.clavia.se/nordlead2/specs.htm
NL2X ->
http://www.clavia.se/News/NL2Xreleased.htm
NL3 ->
http://www.clavia.se/nordlead3/specs.htm
Per spiegartele un po':
per prima cosa tieni conto del fatto che NL2 e NL3 suonano in maniera
differente, NL3 non e' una revisione e ampliamento del predecessore
numerico, ma un altro synth.
Tanto e'vero che c'e' chi preferisce il 2 al 3 e non tanto per l'interfaccia
ma perche' l'engine sonoro e'diverso e quindi, inevitabilmente, sono
macchine diverse.
Ti basti pensare che fra le preset default della clavia per il NL3 ci sono
"nordlead" e "nordlead2". Questo direi spiega tutto.
Quindi non decidere in base a una questione di "upgrade o meno" , devi
provarli tutti e due.
Io sinceramente ho preferito il NL3 e mi sono preso quello.
Per quanto riguarda il NL2X non e' altro che un upgrade del NL2, secondo le
seguenti carateristiche:
-> E' stata aumentata la polifonia da 16 a 20 note "4 part
   multitimbral" come dice la Clavia.
ATTENZIONE: il vero mostro di polifonia della casa e'il NL3. Infatti, seppur
abbia solo 4 note di polifonia in piu'del 2X, cioe' 24, essa e'strutturata
in maniera differente. Per esempio La funzione di Unyson non ti dimezza o
peggio la polifonia come nel 2 e 2X e varie altre cose. Tieni conto quindi
che la polifonia del NL2X e NL2 e' una polifonia nominale di 20 note, ma che
quando smanetti un po'pesantemente per fare ad esempio suoni molto grassi e
presenti fai in fretta a troncartela (dimezzarla o peggio), mentre la
polifonia del NL3 a 24 voci e' reale. L'unico caso in cui ti si riduce
e'quando fai layering con quattro bank disponibili.
-> La memoria preset e'stata decisamente ampliata rispetto alla
   versione NL2.
La preset memory non e' certo secondo me la cosa che fa la differenza fra
una macchina e un altra, soprattutto se sono macchine che si interfacciano
facilmente via MIDI con un PC e ti permettono quindi un management delle
preset abbastanza elastico.
comunque trovi tutto sulle specs. Tieni conto che nel NL memorizzare una
performance significa memorizzare 4 preset user piu' qualche altro parametro
e che in definitiva ci puoi sbattere dentro anche tutto il mondo.
-> "New crystal clear 24-bit DACs running at 96kHz" cosi'recita
   la Clavia.
Questa variazione del NL2X rispetto al NL2 e' l'unica cosa che puo'influire
sulla sonorita' dello strumento.
In pratica invece di convertitori a 18 bit e "la Clavia non dice a quanti"
KHz monta dei DAC 24 bit + 96 KHz.
In che modo cio'puo'influire sul suono? Semplice, la conversione piu' pulita
e precisa puo' risultare a volte piu' fredda e digitale, piu'cristallina per
esempio, e'un po'come la differenza fra il calore di un vinile, anche se
LoFi, e un CD HiFi per farti un idea.
Comunque 6 bit non fanno una differenza cosi' mostruosa, si sente volendo,
ma il carattere della macchina e del suo engine sonoro restano quelli. Tieni
conto anche del fatto che un bitrate di conversione piu'alto sforna suoni
che "bucano" molto di piu' il mix perche' piu' fedeli e ricchi nello spettro
armonico.
Queste le differenze fondamentali fra NL2 e NL2X.
Il NL3 e'un discorso a se' come ti ho detto. Li devi provare.
Spero di esserti stato di aiuto, ciao.
                          ... see The Giant ...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [sondaggio] tastiera ideale per assoli

text:
GiantPM <
Gia...@libero.it
> wrote in message
193Z205Z213Z166Y...@usenet.libero.it...
>
> Io sinceramente ho preferito il NL3 e mi sono preso quello.
Mi dicevi che NL2 e NL3 suonano proprio diversamente: quindi la tua scelta è
stata fatta in ragione del timbro immagino, a parte la polifonia ed i
controlli + comodi;
però non sono ancora riuscito a capire in che senso la sonorità è diversa:
in termini di "grassezza", brillantezza o cosa? In definitiva il NL3
assomiglia meno ad un vero analogico?
In ogni caso comprendo che la cosa migliore sia provarli di persona, come da
tuo consiglio; grazie per tutte le delucidazioni, ciao!
RAY


title: VST e Sonik

text:
ciao a tutti
sto cercando un po' di vst gratis, conoscete qualche buon:
-bassline
-synth analogico
-mellotron gratis
-un host (dove mettere le .ddl, vero?)
ho scaricato la demo di sonik synth2
ho installato ma non capisco come far partire il programma
non c'� nessun eseguibile neppure nella sua cartella programmi
ciao
piotre
--
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
http://www.blogger.com/profile/15293756695690385364


title: VST e Sonik

author: funiculì funiculà

text:
Piotre ha scritto:
> ciao a tutti
> sto cercando un po' di vst gratis, conoscete qualche buon:
> -bassline
> -synth analogico
> -mellotron gratis
> -un host (dove mettere le .ddl, vero?)
http://www.kvraudio.com/get.php
fai una ricerca dettagliata, c'� tutto quello che ti serve.


title: VST e Sonik

author: Luca Sasdelli

text:
Piotre ha spiegato il 02/10/2008 :
> ho installato ma non capisco come far partire il programma
> non c'ï¿œ nessun eseguibile neppure nella sua cartella programmi
Se cerchi moduli VST, devi suonarli con un ... host VST :-)
http://www.energy-xt.com
 (shareware)
http://www.hermannseib.com/english/vsthost.htm
 (free)
Ciao
Luca
--
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Enterprise Security


title: VST e Sonik

text:
Luca Sasdelli wrote:
> Se cerchi moduli VST, devi suonarli con un ... host VST :-)
>
http://www.energy-xt.com
 (shareware)
>
http://www.hermannseib.com/english/vsthost.htm
 (free)
che tragedia... qualche anno fa ci mettevo sopra le mani in modo discreto,
adesso non ricordo piï¿œ niente
grazie per i link



title: Re: Synth PWM

text:
just...@to.know ha spiegato il 03/04/2012 :

> Che synth dovrei scegliere per avere il PWM
> (su onda quadra o dente di sega) ?

Un analogico o un virtual analog.

> sembra essere uno dei millemila synth che leggono campioni, cerco con
> filtri inviluppi ecc, ma sempre lettori di campioni.

Esatto: è un rompler; sofisticato, ma sempre rompler.

> Sù che macchina potrei indirizzarmi ?

Come detto; se vuoi <g> sto vendendo un virtual analog Yamaha AN1x.

Ciao
Luca


title: Re: Synth PWM

text:
_musico ci ha detto :

> Cioè, durante l´editing si sente il suono modificato eccetera
> (e avrebbe anche la possibilità di pwm sui due oscillatori), tuttavia
> sembra impossibile salvare il lavoro sul CS6.
> Sapresti come procedere ?

Mi spiace, ma non conoscendo né il CS6x né la scheda, e avendo usato
assai poco il software, non saprei dirti come fare. Sull'AN1x so che il
PWM è accessibile e programmabile come su qualsiasi analogico.

Ciao
Luca


title: Re: Synth PWM

text:
Il 04/04/2012 14:18, _musico ha scritto:
>
> @Luca:
>
> ti posso scrivere in pvt ?

Ah, certo. Sostituisci myname con luca.

Ciao
Luca


title: [FM] Modulazione di frequenza e taglio delle armoniche laterali.

author: Guido

text:
Una delle molteplici migliorie apportate da Yamaha e non nello sviluppo dei
sintetizzatori in FM è l'introduzione dei filtri. Infatti, chi possiede un
FS1r o chi lavora con FM7 dovrebbe conoscere bene i vantaggi che
l'introduzione del filtraggio ha nella catena di questo tipo di sintesi. Se
è vero che il controllo su ogni singolo operatore permette un corrispondente
controllo delle armoniche successive, è altrettanto vero che il risultato in
buona parte tende ad essere "metallico". Infatti, tranne che in casi
ristretti, le armoniche successive non crescono (o decrescono a seconda del
livello di uscita dell'operatore modulante) in modo "lineare".
Se si esclude l'utilizzo di un FS1r, rimane comunque il programma FM7.
Tuttavia quest'ultimo (che ho provato in versione Demo come strumento VST
sul cubase) su sistemi non particolarmente veloci o su vecchi mac tende a
saturare il processore.
In più va aggiunto che, per quanto di buona fattura (e i filtri del FS1r ad
esempio lo sono), il risultato di un filtro digitale è diverso da quello di
un filtro analogico, ed inoltre chi possiede un DX7 o affini e non
l'expander o il programma suddetto è automaticamente escluso dal discorso.
Invece non è così. Prendendo a prestito dai modulari e  dal Q+ della defunta
Waldorf il principio, si potrebbe sfruttare la potenza del digitale (L'FM
nella fattispecie) e la linearità del filtraggio analogico semplicemente
accoppiando le due cose. A patto che il sistema di filtraggio risponda alla
pressione del tasto simultaneamente al generatore FM.
A tale proposito del genere si possono seguire diverse strade ed usare
diverse apparecchiature: da un sistema di filtraggio come quello della Akai,
ovvero l'MFC42, a sistemi modulari controllabili via midi (vedi Doepfer o
altri) all'Andromeda, a sistemi autocostruiti che rispondano alle specifiche
necessità (soluzione adatta più ad un tecnico che ad un musicista a digiuno
di elettronica).
Un sistema del genere permetterebbe un controllo "lineare" delle armoniche
laterali che diversamente sarebbe ben difficile, se non impossibile,
ottenere.
Alla prossima applicazioni e risultati.
G.


author: Daniele - Skrauso

text:
> Un sistema del genere permetterebbe un controllo "lineare" delle armoniche
> laterali che diversamente sarebbe ben difficile, se non impossibile,
> ottenere.
lineare in che senso? per me avrebbe il risultato di renderlo "solo" più
semplice il controllo delle armoniche. Di suo la generazione di armoniche in
una modulazione fm è tutt'altro che lineare e un filtro non aiuta in quel
senso.
Ciao
Daniele - Skrauso
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds


text:
"Daniele - Skrauso" <
re_di_...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
> > Un sistema del genere permetterebbe un controllo "lineare" delle
armoniche
> > laterali che diversamente sarebbe ben difficile, se non impossibile,
> > ottenere.
>
>
> lineare in che senso? per me avrebbe il risultato di renderlo "solo" piů
> semplice il controllo delle armoniche. Di suo la generazione di armoniche
in
> una modulazione fm č tutt'altro che lineare e un filtro non aiuta in quel
> senso.
Nella generazione delle armoniche sicuramente no (anche perché i filtri
servono per tagliare o esaltare frequenze piuttosto che per generarle, e il
punto č proprio questo), ma nel taglio si. Mi spiego meglio: nel rapporto
portante modulante e a seconda del livello della modulante e della sua
frequenza, ottieni un certo tipo di armoniche successive. Il livello di
quest'ultime non č necessariamente "lineare", nel senso che l'armonica "n"
non ha necessariamente un livello piů alto dell'armonica "n+1" o piů
genericamente "n+x" (dove x indica il salto tra un'armonica e quella
successiva nella struttura del suono). Tutto questo sia in fase di
modulazione che in fase di "demodulazione", ovvero nel processo inverso
quando cioč si diminuisce progressivamente il livello della modulante
(creando poi in soldoni l'effetto di chiusura di un filtro). In questo caso
la riduzione delle armoniche successive segue un identico ma inverso
percorso selettivo. L'uso di un filtro (LPF, BPF, HPF o derivati) permette
invece di tagliare le armoniche in un rapporto "n > n+x" dal punto di taglio
in poi (nel caso ad esempio di un LPF). Quindi piů che rendere semplice il
controllo delle armoniche (e ti garantisco che in un filtro combinato come
quello che si puň ottenere su un sistema modulare di livello, in alcuni
moderni sintetizzatori anche se digitalmente, o ad esempio sull'Andromeda o
sul Voyager č tutt'altro che "semplice" nel senso di banale) lo rende piů
"rotondo", piů musicale se vuoi o semplicemente meno metallico.
G.


author: brukeys

text:
Io pure ho usato ampiamente questo sistema utilizzando come filtro
un ARP ODYSSEY con ottimi risultati...
il fatto e' anche che le modulazioni FM incrementano gli armonici (e la
frequenza base) verso l'alto, oltretutto con risultati spesso
difficilmente controllabili.
ora ho trovato un PEAVY analog FILTER con il quale spero di ottenere
risultati ancora piu' interessanti, ma non sono ancora riuscito a trovare
il tempo per fare delle prove valide.... spero di farlo in occasione delle
registrazioni del prosssimo disco (PERIFERIA de MONDO), vi faro' sapere.
Avevo pensato anche all'acquisto dell' FS1R ... ma dopo alcune prove mi e'
sembrato che il suono (per quanto interessante) non fosse all'altezza
della mia DX7II (molto piu' acuto e privo di corpo) ... ma forse mi
sbaglio.
Purtroppo l'odissey nonostante il meraviglioso S/H rimane un po' limitato
in tal senso per la mancanza di un ENVELOPE FOLLOWER, e la quantita' di
rumore di fondo..... ma prima o poi voglio prendermi un MUTRONICS MUTATOR
, che sembra essere un gran bella macchina.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
> Io pure ho usato ampiamente questo sistema utilizzando come filtro
> un ARP ODYSSEY con ottimi risultati...
Ottima idea.
CUT
> Avevo pensato anche all'acquisto dell' FS1R ... ma dopo alcune prove mi e'
> sembrato che il suono (per quanto interessante) non fosse all'altezza
> della mia DX7II (molto piu' acuto e privo di corpo) ... ma forse mi
> sbaglio.
In che senso privo di corpo? Io a dirti il vero uso i TX802 (DX7II a rack)
semplicemente perché sono "più semplici" da programmare e anche perché hanno
un suono meno "preciso". Comunque tieni presente che l'FS1r è una macchina
mooooooolto complessa. Se ne capiscono le potenzialità solo impiegando
moooolto tempo nella programmazione. Dai preset (alcuni veramente belli come
l'Earth Lead) non se ne capiscono le reali potenzialità. Se fosse stato solo
per quelli probabilmente non ne avrei acqustato uno, cosa che invece ho
fatto e di cui non mi sono mai pentito.
> Purtroppo l'odissey nonostante il meraviglioso S/H rimane un po' limitato
> in tal senso per la mancanza di un ENVELOPE FOLLOWER, e la quantita' di
> rumore di fondo..... ma prima o poi voglio prendermi un MUTRONICS MUTATOR
> , che sembra essere un gran bella macchina.
Io userò molto più semplicemente l'Andromeda, visto che mi permette di
pilotare contemporaneamente i TX e gli inviluppi e le modulazioni con una
sola machina. Tuttavia, ad uso generico, cercherò di rendere i risultati il
meno possibile orientati alle macchine usate, di modo da poter essere
facilmente trasportati su altre tipologie di strumenti.
Ciao.
G.


text:
> Tutto questo sia in fase di
> modulazione che in fase di "demodulazione",
diciamo in fase di abbassamento di intensità di modulazione :)
> In questo caso[...] L'uso di un filtro (LPF, BPF, HPF o derivati) permette
> invece di tagliare le armoniche in un rapporto "n > n+x" dal punto di
taglio
> in poi
ok. è stato solo un problema di fraintendimento. ora ho capito quello che
volevi dire con "linearizzare".



text:
Ho scoperto l'esistenza dell'FS1r quando era gia' usciato di produzione,
per caso su internet, cosi' mi sono scaricato i manuali e me li sono letti.
Condivido l'affermazione che e' una macchina molto complessa, e direi con
una struttura veramente interessante, pero' a quanto o capito non esiste
un editor completo per questa macchina (e cosi ???).
Quando l'ho provato mi sono reso conto che i preset non rendono grazia
alle possibilita' della macchina (d'altronde servono per venderla la
macchina
non per usarla, almeno questo e' quello che penso io), pero' ti ripeto mi
ha deluso la qualita' del suono.
L'impressione che ho avuto e che i convertitori non fossero di gran
qualita' , ma puo' darsi che mi sbaglio, e non e' escluso che prima o poi
ne compri una anchio.
Sono tentato anche di prendere un tx802 da affiancare alla DX7ii, ma
quello che mi domando e se sia veramente compatibile , cioe'.....
se mi faccio un preset sulla DX7ii e lo salvo sulla RAM, e poi metto
la RAM nella tx802 ....suona veramente uguale ???



text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
CUT
> Sono tentato anche di prendere un tx802 da affiancare alla DX7ii, ma
> quello che mi domando e se sia veramente compatibile , cioe'.....
> se mi faccio un preset sulla DX7ii e lo salvo sulla RAM, e poi metto
> la RAM nella tx802 ....suona veramente uguale ???
Dovrebbe. Sono due macchine che al di la delle differenze, come
politimbricità, uscite separate ecc. dovrebbero essere praticamente uguali,
almeno a livello componentistico.
Ciao
G.


text:
> Condivido l'affermazione che e' una macchina molto complessa, e direi con
> una struttura veramente interessante, pero' a quanto o capito non esiste
> un editor completo per questa macchina (e cosi ???).
Esiste. Su
www.synthzone.com
 , accedendo alla pagina Yamaha, si arriva ad un
elenco di siti dedicati all'FS1r: tips&tricks, patches, editor, ecc. Il
"problema" - sarà banale ma credo sia vero - è che l'editor aiuta, ma non
risolve la complessità dell'architettura in questione, che è notevole e non
del tutto esplorata.
> L'impressione che ho avuto e che i convertitori non fossero di gran
> qualita' , ma puo' darsi che mi sbaglio, e non e' escluso che prima o poi
> ne compri una anchio.
Questa impressione è condivisa da molti, e considerando la potenza della
macchina questa falla è un peccato. Però per 450/500 euro è una macchina da
avere nel rack, se l'FM piace.
Ciao!
Jacopo


title: Gli eredi dei mixer Yamaha digitali

author: R

text:
Salve a tutti,
ogni tanto mi pongo domande al limite dell'idiozia...limite che spesso
supero agevolmente lo ammetto. Però non riesco a togliermele dalla testa e
poi finisco con il rimarcare la mia, di idiozia. Ciò posto volevo chiedervi
se sapete nulla, un qualche annuncio, da parte di Yamaha per possibili eredi
degli ottimi (a mio avviso ) mixer digitali 01V, 03D e 02R. Oppure se
qualche altro produttore offrirà prodotti di questo tipo a quei prezzi. Se
si...quando?
Niente polemiche please, atteniamoci alla riposta! ;)
Un salutone,
R


title: Gli eredi dei mixer Yamaha digitali

author: Paolo Tramannoni

text:
R <
mag...@shineline.it
> wrote:
> se sapete nulla, un qualche annuncio, da parte di Yamaha per possibili eredi
> degli ottimi (a mio avviso ) mixer digitali 01V, 03D e 02R
Beh, parecchio più che un annuncio. Lo 02R ha già un erede diretto nello
02R96, che dovrebbe essere già disponibile in commercio. Questo nuovo
mixer, che deriva dal nuovissimo DM2000, migliora le funzioni di
controllo remoto e automazione del predecessore, e dovrebbe avere una
qualità audio superiore.
Per i successori di 01V e 03D bisognerà aspettare l'ammortamento dei
costi di sviluppo dei modelli superiori. Non dubito che entro un paio di
anni vedremo uscire qualcosa.
> Oppure se qualche altro produttore offrirà prodotti di questo tipo a quei
> prezzi. Se si...quando?
Mackie ha già da tempo un mixer digitale nella fascia di prezzo dello
02R96, il D8B. Sony, invece, ha preceduto il DM2000 con il DMX-R100.
Behringer ha di recente messo in commercio un concorrente diretto (in
pratica, la copia esatta con qualche manopola e qualche numero in più)
dello 01V.
> Niente polemiche please, atteniamoci alla riposta! ;)
Non capisco di che polemiche parli.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Gli eredi dei mixer Yamaha digitali

author: Yosemite Sam

text:
In article <
1fceqn9.kc695b1b0j3paN%pt...@tiscalinet.it
>,
pt...@tiscalinet.it
 says...
>
>Behringer ha di recente messo in commercio un concorrente diretto (in
>pratica, la copia esatta con qualche manopola e qualche numero in più)
>dello 01V.
A proposito... qualcuno ci ha messo le mani sopra? Sulla carta e'
piuttosto allettante e sarebbe perfetto per sostituire il mio vetusto
Promix01, ma non mi fido molto di Behringer,
Ciao


title: Gli eredi dei mixer Yamaha digitali

text:
>
> A proposito... qualcuno ci ha messo le mani sopra? Sulla carta e'
> piuttosto allettante e sarebbe perfetto per sostituire il mio vetusto
> Promix01, ma non mi fido molto di Behringer,
 Io Yose! Il mio negoziante è appassionato di Behringer!Onestamente mi pare
una schifata, specie in fatto di qualità degli effetti. E poi mi dà
l'impressione di una macchina costruita in economia, dai fader alle
manopoline!
Un salutone,
R


title: Gli eredi dei mixer Yamaha digitali

text:
> Mackie ha già da tempo un mixer digitale nella fascia di prezzo dello
> 02R96, il D8B. Sony, invece, ha preceduto il DM2000 con il DMX-R100.
> Behringer ha di recente messo in commercio un concorrente diretto (in
> pratica, la copia esatta con qualche manopola e qualche numero in più)
> dello 01V.
Grazie mille per l'info Paolo, il DB8 in effetti mi piace parecchio...hai
mai provato mixer della soundtraks?? Costano come na Ferrari(bè dai...è per
dire...) ma dicono siano spettacolari!
> > Niente polemiche please, atteniamoci alla riposta! ;)
>
> Non capisco di che polemiche parli.
>
Nessuna polemica in particolare...solo volevo evitare che alcuni iniziassero
a scrivere "01v schifo, 02r tamarro,etc"...mica tutti sanno cosa sia un
newgroup civile te lo assicuro!
Intanto grazie mille!
Un salutone,
R


title: Gli eredi dei mixer Yamaha digitali

text:
Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:
> A proposito... qualcuno ci ha messo le mani sopra? Sulla carta e'
> piuttosto allettante e sarebbe perfetto per sostituire il mio vetusto
> Promix01, ma non mi fido molto di Behringer,
Non l'ho sentito, ma ci ho messo le mani sopra. A livello di i/o è come
lo 01V. Ha però più bus interni, e alcune manopole in più per ogni
canale, con tanto di indicatori luminosi a corona. Molto comode.
I fader a corsa lunga sono di qualità molto scadente (strano per Alps,
ma è così: ci sono differenze nella resistenza offerta dai vari fader -
probabilmente un difetto non dei fader, ma della scheda su cui sono
montati e delle irregolarità nel case).
L'impressione tattile e visiva non è molto buona. Molto cheap. Ma
bisognerebbe ascoltarlo.



title: Siti Web interessanti ..

author: Stefano F.

text:
Chi mi sa indicare qualche sito Web dove si possa trovare teoria, trucchi,
tecniche, etc.. insomma tutto ciò che riguarda le tastiere ?
Ho visto il bellissimo sito
http://www.megabass.it
 che parla di BASSO.
C'è qualcosa di analogo per le tastiere/pianoforte ?
Ste


title: collegamento midi fra tastiere

author: Ivan Zonalba

text:
Ciao a tutti!
Premetto che sono un principiante in fatto di midi: c'č qualcuno che
potrebbe spiegarmi:
1. come funziona un collegamento midi tra tastiere?
2. quali vantaggi effettivi ci sono?
Alla maggior parte di voi sembreranno domande scontate, perciň perdonate
l'ingenuitŕ.
Ciao e grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: collegamento midi fra tastiere

author: Sandro Binetti

text:
Il 11 Apr 2002, 08:26, "Ivan Zonalba" <
ba...@bluemail.ch
> ha scritto:
>Ciao a tutti!
>Premetto che sono un principiante in fatto di midi: c'č
qualcuno che
>potrebbe spiegarmi:
>1. come funziona un collegamento
midi tra tastiere?
>2. quali vantaggi effettivi ci sono?
http://web.tiscali.it/enterprise_videotext/itamidi/faq/Faq.txt
http://www.geocities.com/tastiere
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Vendo Cd samples AKAI

author: Alessio Contorni

text:
Come da oggetto.
Contattatemi in pvt per maggiori info.
Scusate l'OT!
Un saluto,
Alessio


title: [INFO] Yamaha PSR 5700

author: EchoDoc

text:
Ciao. Volevo un pò aggiornare il mio ...parco tastiere... vendendo la Yamaha
psr5700. Il problema è che non ne conosco assolutamente la valutazione e
richiedo aiuto.
Grazie per l'aiuto.


title: [INFO] Yamaha PSR 5700

author: Antony

text:
"EchoDoc" <
eco.medio...@rimuovolibero.it
> wrote in message
news:jW43b.269330$
lK4.8...@twister1.libero.it

L'altro giorno LuckyMusic ne ha venduta una a 150 euro...
Saluti
Antony
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: SIAE

author: Emiliano

text:
salve... scusate la domanda, ma non riescco a capire come ca@tso ci si
iscrive alla siae ora come ora, e quanto bisogna sborsare... il sito siae è
un delirio!
mi aiutate??
thanks!


title: SIAE

author: Dar]{night

text:
in article ZqNl8.44220$
1S3.1...@twister1.libero.it
, Emiliano at
ep...@yahoo.com
 wrote on 3/19/02 21:55:
> salve... scusate la domanda, ma non riescco a capire come ca@tso ci si
> iscrive alla siae ora come ora, e quanto bisogna sborsare... il sito siae è
> un delirio!
Perché non provi alla SACEM, la società degli autori francese?
Costa 200 euro ca. e sei iscritto a vita.
Il link mi pare sia:
http://www.sacem.fr
Bye!
DK


title: SIAE

text:
in article
B8BD628F.1028D%darknig...@dr.com
, Dar]{night at
darknig...@dr.com
 wrote on 3/19/02 21:47:

O meglio, costa 200 euro se lo fai dall'Italia, tramite il REM studio di Bra
(CN), mentre se lo fai direttamente alla SACEM, credo che costi meno.
Bye!
DK


title: SIAE

text:
> O meglio, costa 200 euro se lo fai dall'Italia, tramite il REM studio di
Bra
> (CN), mentre se lo fai direttamente alla SACEM, credo che costi meno.
> Bye!
>
> DK
>
Ma ha la stessa validità della SIAE? Ch elimitazioni ci sono?
Grazie!
R


title: SIAE

text:
in article
3c97b...@news.telnetwork.it
, R at
mag...@shineline.it
 wrote on
3/19/02 22:57:
> Ma ha la stessa validità della SIAE? Ch elimitazioni ci sono?
Certo che ha la stessa validità della SIAE... per maggiori info ti conviene
cercare il REM Studio di Brà, che si occupa della cosa... loro ti sapranno
spiegare. Io ho appena finito di trascrivere i cinque brani richiesti per
l'iscrizione di un mio amico.
Altrimenti sul sito della SACEM...
Bye!
DK


title: SIAE

author: Paolo Di Pierdomenico

text:
Non so i dettagli, ma ti faccio un copia incolla dal sito www,
zipmind.it
,
dove puoi trovare anche altre info:
"La SIAE ha finalmente cambiato le sue regole per l'iscrizione. Per
iscriversi alla SIAE non è più necessario sostenere alcun esame: basta
pagare eur 207,66 ed inviare alcuni moduli (scaricabili dal sito della SIAE)
e si è iscritti."
Ciao, Paolo
--
Paolo Di Pierdomenico
    /\/\@il :
pa...@demiurgo.it
    \/\/eb :
www.demiurgo.it
    /\/\p3s :
http://stage.vitaminic.com/demiurgo

http://www.mp3.com/demiurgo
"Emiliano" <
ep...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ZqNl8.44220$1S3.1...@twister1.libero.it...



title: SIAE

author: antonio

text:
Scusa ma l'importo da pagare e' annuo?????????
"Paolo Di Pierdomenico" <
ana...@libero.it
> wrote in message
news:LECm8.12541$pT1.3...@news1.tin.it...



title: SIAE

text:
Mah sono appena stato sul sito
www.siae.it
  dove viene confermata la notizia
di Paolo Di Pierdomenico. E mi pare proprio che la cifra sia annua. E' alta,
ma onestamente non poi come mi attendevo! ;) Magra consolazione...
Un salutone,
R
"antonio" <
uup...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:QEJm8.2800$sP6....@tornado.fastwebnet.it...



title: SIAE

author: massimiliano

text:
Una domanda non bisogna sostenere nessun esame?
Ciao Max
Il 19 Mar



>DK
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Sondaggio:cosa ne pensate di ELKA mk88

author: Halo

text:
Ho trovato su un sito la master key della elka modello elka mk88 (88 tasti
pesati ? quanto pesati?)
a) Secondo voi usata quanto puo' valere (250 se perfetta?) ne vale la pena ?
b) soprattutto come mkey puo' pilotare bene un expanderino e-mu tipo il
classickey o simili ?
c) Cosa c'è sui 4/500 euro max di master 88 pesata
potrebbe essere una master da usare cosi' nelle prove senza aver paura di
trasportarla dappertutto ?voi avete un mulettino da strapazzo ?


title: Sondaggio:cosa ne pensate di ELKA mk88

author: Jacopo Mordenti

text:
> c) Cosa c'è sui 4/500 euro max di master 88 pesata
Oberheim MC1000, sicuramente, ma anche 2000 credo. L'implementazione midi
così su due piedi credo sia nettamente superiore.
Ciao !
Jacopo


title: Sondaggio:cosa ne pensate di ELKA mk88

author: Bosone

text:
On Mon, 10 Nov 2003 19:00:15 GMT, "Halo" <
bon...@it.it
> wrote:
>Ho trovato su un sito la master key della elka modello elka mk88 (88 tasti
>pesati ? quanto pesati?)
>
>a) Secondo voi usata quanto puo' valere (250 se perfetta?) ne vale la pena ?
>b) soprattutto come mkey puo' pilotare bene un expanderino e-mu tipo il
>classickey o simili ?
>c) Cosa c'è sui 4/500 euro max di master 88 pesata
io ho una elka mk55 (5 ottave) da poco, e mi ci trovo molto bene. non
sono un tastierista però... quindi il mio giudizio è da prendere con
le pinze... ed è riferito al paragone con la mia precedente tastiera
"del dixan" muta a 4 ottave di livello mooolto basso.
l'implementazione midi è molto buona. però secondo me puoi comprarla a
meno... della mia mk55 ci ho dato meno della metà! :-) (ma non è
perfetta... anzi...)
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it

************


title: Technics KN6000

author: Lele

text:
Salve a tutti. Se qualcuno possiede come me la tastiera in oggetto vorrei
avere dei contatti via e-mail od anche su questo newsgroup per scambiare
impressioni e per avere qualche consiglio riguardo l'interfacciamento midi
con il computer. In effetti ho notevoli problemi riguardo la registrazione
via midi (invio dati al computer) dei pezzi suonati tramite accompagnamento
automatico.
Grazie a chi vorrà rispondermi.
Gabriele.


title: Gem e Oberheim

text:
Scusate l'ignoranza, ma quali sono i siti dei produttori e distributori di
GEM e OBERHEIM????
Sarò messo male ma non li trovo...


title: Gem e Oberheim

text:
> GEM
Un attimo.... Il sito GEM l'ho trovato ora... è quello della Oberheim che
non lo trovo


title: Gem e Oberheim

author: Gerolamo

text:
> > GEM
> Un attimo.... Il sito GEM l'ho trovato ora... è quello della Oberheim che
> non lo trovo
http://www.geocities.com/tastiere/
e clicca su LINK
ciao
--
Gerolamo


title: Gem e Oberheim

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <FIJ27.42842$
cd.2...@news1.tin.it
>, "2001"
<
sbal...@hotmail.it
> wrote:
> Scusate l'ignoranza, ma quali sono i siti dei produttori e distributori di
> GEM e OBERHEIM????
http://www.generalmusic.com
http://www.viscount-organs.com/oberheim/index.htm
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: SIAE (vergogna!!!!)

text:
Quel bollino SIAE, una trovata estiva di Federico Penco. Ci siamo distratti solo per pochi
giorni e questo è il risultato: una legge che stravolge i principi in nome degli umori di
chi dal buon senso delle leggi e dei giudici ultimamente si era sentito danneggiato.
A ben guardare il disegno di legge S1496 contiene qualche altra aberrazione giuridica di
poco conto fra le quali sembra opportuno citare l'applicazione universale del bollino
SIAE, anche per le opere di coloro che non siano iscritti a questa associazione,
trasformandola in una specie di censore in grado di apporre il proprio marchio di
qualità/legalità alle opere dell'ingegno (pur essendo quest'ultima un semplice soggetto
privato). Anche uno studente è in grado di potervi dire che un opera dell'ingegno è tale
per se stessa ed in quanto tale merita tutela giuridica in base alla legge a prescindere
dall'adozione di qualsiasi bollino (di qualunque colore esso sia!). Di conseguenza il solo
venire in essere di un'opera ne fa sorgere il diritto alla tutela in capo all'autore (a
differenza delle opere brevettabili che devono essere invece  registrate per conferire
tale diritto all'inventore).
Ci siamo distratti solo per pochi giorni e questo è il risultato: una legge che stravolge
i principi in nome degli umori di chi dal buon senso delle leggi e dei giudici ultimamente
si era sentito danneggiato (vedere il Global Software Piracy Report 1999, per  credere!).
Ma non è ancora troppo tardi per rimediare... si tratta di un disegno di legge approvato
da un solo ramo del Parlamento (dovrà quindi essere approvato anche alla Camera in
identico testo) e come si dice: protestar non nuoce. Allora protestiamo.
Federico Penco
Articolo completo:
http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=33066
---------------------------------------------
chi potrebbe aver comperato questa legge?
saluti RoBy


title: [video didattici] richiesta consigli

author: Leonard Spears

text:
Ciao,
    So che qualcuno tra voi può consigliarmi qualche video didattico. Per ora ho visionato solo
quello di Jordan Rudess (Keyboard Wizardry) e l'ho trovato, contrariamente a quanto mi
aspettavo, molto utile e chiarissimo nell'esposizione.
    Insomma, datemi qualche consiglio, grazie anticipatamente per l'attenzione.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
I'm the cat, man.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.721 / Virus Database: 477 - Release Date: 16/07/2004


title: [video didattici] richiesta consigli

author: Luke

text:
"Leonard Spears" <
cat_walking_...@hotmail.com
> wrote in message
news:cddd06$igg$1...@megan.servidellagleba.it...
> Ciao,
>
>     So che qualcuno tra voi puň consigliarmi qualche video didattico. Per
ora ho visionato solo
> quello di Jordan Rudess (Keyboard Wizardry) e l'ho trovato, contrariamente
a quanto mi
> aspettavo, molto utile e chiarissimo nell'esposizione.
>
>
Io l'ho trovato estremamente inutile invece... a livello molto piů basso di
quanto mi aspettassi... č un metodo per chi inizia, da Rudess pensavo un
metodo di perfenzionamento invece...
Altri video non ne conosco, ma non credo ce se siano molto (tipo quelli per
chitarra)
Luke


title: [video didattici] richiesta consigli

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio news:dqwKc.18184$5D1.6...@news4.tin.it...
> []
> Io l'ho trovato estremamente inutile invece... a livello molto più basso di
> quanto mi aspettassi... è un metodo per chi inizia, da Rudess pensavo un
> metodo di perfenzionamento invece...
> Altri video non ne conosco, ma non credo ce se siano molto (tipo quelli per
> chitarra)
    De gustibus non disputandum est. In "KW" Rudess dimostra di non essere semplicemente uno
*spara-note*, ed è la ragione per cui ho apprezzato il video. Per il resto: ritengo che abbia un
ottimo approccio all'insegnamento; personalmente mi è piaciuto l'utilizzo che Rudess fa degli
accordi sus (citando l'album "Tarkus" degli EL&P come pietra di paragone per l'impiego degli
stessi) e la parte concernente l'indipendenza delle mani. Comunque, qualora qualcuno volesse
consigliarmi altri video didattici, be' questo è il thread giusto :).
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
I'm the cat, man.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.722 / Virus Database: 478 - Release Date: 18/07/2004


title: Suoni prolungati su korg

text:
Salve a tutti,
volevo chiedervi un supporto tecnico:
vorrei prolungare un suono all'infinito (cioè che smetta quando mollo i
tasti) su una Korg X3. il suono in questione è un combi fatto di tre
timbri (spero di essermi espresso bene).
Il manuale è scarno e poco chiaro e non ho trovato nulla del genere.
Non ho pedali.
probabilmente è una domanda da niubbo ma portate pazienza, è da poco che
ci smanetto. Altrimenti se avete qualche sito web...
grazie in anticipo, saluti
dave


title: Suoni prolungati su korg

author: GiantPM

text:

Sull' X5DR nelle impostazioni global c'era la possibilità di attivare
l'hold mode. Guarda nei global.
ciao!
--
... see The Giant ...


title: Suoni prolungati su korg

author: Rafunk

text:

In generale (per un singolo program) devi andare in edit e cercare i parametri
relativi all'EG (Envelope generator) del DCA (o VCA), insomma dello stadio di
"amplificazione" della sezione di sintesi sonora.
Poi imposta Decay Time = 0 e Sustain Level = Max.
Se poi vuoi una "codina" di suono quando rilasci i tasti, gioca con il Release
Time...
Ma se il suono che vuoi modificare è ottenuto con una "combi", non so se esista
un "EG" cumulativo per la combi... mi sa che l'unica è effettuare queste
operazioni su ciascuno dei programs che compongono la tua combi e salvarli.
Sempre che non ricordi male la "filosofia progettuale" dei synt Korg...
HTH
Raf
-----------------------------------------------------
Funk: cooler than the other side of the pillow.


title: Suoni prolungati su korg

author: Luca

text:
> Ma se il suono che vuoi modificare č ottenuto con una "combi", non so se
> esista
> un "EG" cumulativo per la combi... mi sa che l'unica č effettuare queste
> operazioni su ciascuno dei programs che compongono la tua combi e
> salvarli.
Per la triton, che penso funzioni allo stesso modo devi fare esattamente
cosi'.
Devi "sistemare" il suono nel singolo programma. Nella combi hai poche
regolazioni possibili per i vari suoni.


title: Suoni prolungati su korg

text:
GiantPM ha scritto:
>
>
> Sull' X5DR nelle impostazioni global c'era la possibilità di attivare
> l'hold mode. Guarda nei global.
>
>
C'è anche sul mio X3, ho già provato ad attivare l'hold ma non funziona
(o meglio funziona su certi suoni ma su quello che mi interessa no,ci
dev'essere un'altra impostazione da modificare...)
cmq grazie.
Dave


title: Suoni prolungati su korg

text:
Luca ha scritto:
>> Ma se il suono che vuoi modificare è ottenuto con una "combi", non so se
>> esista
>> un "EG" cumulativo per la combi... mi sa che l'unica è effettuare queste
>> operazioni su ciascuno dei programs che compongono la tua combi e
>> salvarli.
>
> Per la triton, che penso funzioni allo stesso modo devi fare esattamente
> cosi'.
> Devi "sistemare" il suono nel singolo programma. Nella combi hai poche
> regolazioni possibili per i vari suoni.
>
>
Ok, proverò.
grazie a tutti
Dave


title: Suoni prolungati su korg

text:

Se non mi ricordo male (ma forse si perchè l'X5DR l'ho venduto oramai da
tempo) nelle impostazioni delle combi c'era modo di dirgli su cosa
attivare l'hold e su cosa no ... tipo un filtro (tutta quella serie di
E[nabled] e D[isabled]).
Ma forse ricordo male...
Ciao.



title: Vendo ATARI 1040

author: Strina

text:
Vendo un computer ATARI 1040 ST a 250mila lire. Se interessati la mia email
č
c...@mbox.panservice.it


title: (OT) Cerco

text: Clavia nord electro 2 61.


title: Ringrazio la FAQ

author: tetrazzo

text:
Salve a tutti !
Mi sono presentato tempo fa nel thread in cui ogni frequentatore
elencava un po' la propria configurazione e formazione....poi non ho
piu' postato causa pigrizia e lavoro...d'altra parte sono un
tastierista per hobby e non per lavoro...e non sono cosi' esperto !
Volevo solo ringraziare gli estensori della FAQ, perche' mi hanno
fatto scoprire ottimi musicisti che non conoscevo proprio (a parte i
Dream Theater)....d'altra parte, essendo di formazione classica, ho
avuto un forte condizionamento e ho sempre preferito il buon vecchio
Bach ai musicisti contemporanei. Pero' e' anche ora di allargare le
vedute....
Grazie ancora e saluti !
Andrea "Tetrazzo"
----------------------
Tetrazzo
Honda CB250N '79
koutat...@usa.com


title: Ringrazio la FAQ

author: Massimo Tabai

text:
Approfitto del tuo messaggio per unirmi nei ringraziamenti: dopo una
figuraccia sul Prophet V mi sono letto bene le FAQ e ho comprato un paio dei
libri consigliati: ora li stň studiando e finalmente comincio a capirci
qualcosa di piů. Ringrazio inoltre tutti quelli che hanno sempre risposto
alle mie domande con cortesia e competenza anche quando erano OT.
L'aria che si respira nel newsgroup č veramente positiva, speriamo continui
sempre cosě.
Saluti
Massimo Tabai
tetrazzo <
koutat...@usa.com
> wrote in message
drtmgtclfhmud5scc...@4ax.com...



title: Motif ES: ancora osservazioni

author: Steinway

text:
Come saprete oltre a S3 ed Equinox 88 PRO ora ho il Motif ES8.
Dal momento che principalmente mi interessa il sequencer, faccio qualche
osservazione:
Cari progettisti della ES,
perché prima di registrare nella battuta di attesa non si ascolta cosa
suonano le varie tracce?
perché non si può eliminare il metronomo durante la registrazione, ma solo
quando è tutto fermo?
perché durante la riproduzione non si può utilizzare il modo File né un
sacco di altre cose?
perché quando fermo la registrazione il counter non va alla battuta dove ho
fermato la registrazione, ma resta a quella in cui stava quando l'ho
inziata?
perché non avete messo un tastierino numerico?
perché quando si seleziona il range per copiare o cancellare eventi, non
viene selezionata automaticamente la fine battuta ma bisogna snervarsi a
ruotare il dial?
perché non si possono salvare singole song ma solo tutte quelle in memoria
in un unico file?
perché ci sono solo 800 kb di memoria per il sequencer? nella S3 c'erano 2
Mb! qua ci sono 512 Mb di RAM, ma si possono usare solo per i campioni!?!
perché per nessun suon è previsto l'uso dell'aftertouch? sono costretto a
editarli 'sti suoni!
perché non si sa quanta cavolo di memoria Flash Rom esiste?
perché le forme d'onda le devo ricaricare ogni volta che accendo lo
strumento? persino nell'odiata Equinox ci sono 8 Mb di Ram statica in cui
posso lasciare song e campioni.
che ci perdevate a mettere l'effetto di risonanza della cassa del piano (che
l'Equinox ha)? lo so io, per costringermi a comprare le schede plug-in
per non parlare dell'assenza delle spie per un evento midi in una traccia (a
propòs, Petomane ha trovato lo schemino?)
nonché il trauma che si sente quando si cambia voce!
riuscirò mai a programmare una song? povero me


title: Motif ES: ancora osservazioni

author: Mao

text:
Scusa : dove sta scritto che Motif Es8 sia  come sequencer MEGLIO  di  Gem S3 T
che era e rimane un  SIGNOR sequencer  !!!!!
Se hai comprato Motif  per il sequencer allora stai  fresco :-))
Auguri  di Buona sequenza ... anzi  Pasqua ! ! !
Ti svelo un aneddoto :  io ho fior di seq. ma se devo fare un lavoro senza
stress sai  cosa uso?
Roland  Mc 500MKII
Mao
Steinway ha scritto:
> Come saprete oltre a S3 ed Equinox 88 PRO ora ho il Motif ES8.
> Dal momento che principalmente mi interessa il sequencer, faccio qualche
> osservazione:
>
> Cari progettisti della ES,
> perch� prima di registrare nella battuta di attesa non si ascolta cosa
> suonano le varie tracce?
> perch� non si pu� eliminare il metronomo durante la registrazione, ma solo
> quando � tutto fermo?
> perch� durante la riproduzione non si pu� utilizzare il modo File n� un
> sacco di altre cose?
> perch� quando fermo la registrazione il counter non va alla battuta dove ho
> fermato la registrazione, ma resta a quella in cui stava quando l'ho
> inziata?
> perch� non avete messo un tastierino numerico?
> perch� quando si seleziona il range per copiare o cancellare eventi, non
> viene selezionata automaticamente la fine battuta ma bisogna snervarsi a
> ruotare il dial?
> perch� non si possono salvare singole song ma solo tutte quelle in memoria
> in un unico file?
> perch� ci sono solo 800 kb di memoria per il sequencer? nella S3 c'erano 2
> Mb! qua ci sono 512 Mb di RAM, ma si possono usare solo per i campioni!?!
> perch� per nessun suon � previsto l'uso dell'aftertouch? sono costretto a
> editarli 'sti suoni!
> perch� non si sa quanta cavolo di memoria Flash Rom esiste?
> perch� le forme d'onda le devo ricaricare ogni volta che accendo lo
> strumento? persino nell'odiata Equinox ci sono 8 Mb di Ram statica in cui
> posso lasciare song e campioni.
> che ci perdevate a mettere l'effetto di risonanza della cassa del piano (che
> l'Equinox ha)? lo so io, per costringermi a comprare le schede plug-in
> per non parlare dell'assenza delle spie per un evento midi in una traccia (a
> prop�s, Petomane ha trovato lo schemino?)
> nonch� il trauma che si sente quando si cambia voce!
>
> riuscir� mai a programmare una song? povero me


title: Motif ES: ancora osservazioni

author: Petomane Compulsivo

text:
On Apr 10, 3:30 pm, "Steinway" <
str...@aa.it
> wrote:
> Come saprete oltre a S3 ed Equinox 88 PRO ora ho il Motif ES8.
Hai osservazioni a livello di suoni / meccanica / interfaccia?
> perché ci sono solo 800 kb di memoria per il sequencer? nella S3 c'erano 2
> Mb!
Il fatto è che le macchine nascono in due epoche diverse.
Oggi come oggi, usare una workstation per fare sequencing serio è
visto come roba da pazzi, e effettivamente lo posso capire.
Personalmente uso Ableton Live e non ho alcuna intenzione di tornare
indietro, poi esporto campioni e SMF e li carico nel Kurz e nell'AKAI
con Mesa.
> perché non si sa quanta cavolo di memoria Flash Rom esiste?
> perché le forme d'onda le devo ricaricare ogni volta che accendo lo
> strumento? persino nell'odiata Equinox ci sono 8 Mb di Ram statica in cui
> posso lasciare song e campioni.
Stai scherzando? :-|
> che ci perdevate a mettere l'effetto di risonanza della cassa del piano (che
> l'Equinox ha)? lo so io, per costringermi a comprare le schede plug-in
> per non parlare dell'assenza delle spie per un evento midi in una traccia (a
> propòs, Petomane ha trovato lo schemino?)
Celo, se sei disposto a fare un po' di tweaking (fondamentalmente in
origine era inteso come gate polifonico per un analogico, lavora solo
su UN canale, o ne metti insieme 16 o lo trucchi un po) te lo mando.


title: Motif ES: ancora osservazioni

text:
>Hai osservazioni a livello di suoni / meccanica / interfaccia?
dunque, i suoni mi piacciono un bel po': begli archi (a me interessano gli
acustici), pianoforte con 3 layer alle diverse dinamiche (che si
dissolvono), belle chitarre, che con gli arpeggi (seri, non quelle schifezze
inutili di Equinox) e rumori opportuni sembrano vere (pennate), suoni belli
di batteria ma un po' pochini (le spazzole sul rullante poi suonano
preregistrate, invece a me piace suonarle direttamente con opportuno
attack/release); tra i piani elettrici avrei voluto qualche suono
dell'Equinox, però non sono malaccio. Bei corni, belle trombe - beh,
rispetto a S3 ed Equinox non c'è paragone sui suoni.
La meccanica mi piace, è più morbida rispetto alla Equinox 88PRO, per me mi
sembra più comoda.
L'interfaccia non è male, se solo ci fosse il tastierino numerico coi
comandi abbreviati (come si fa nei telefonini nonché in S3) sarebbe meglio.
Poi dover sempre usarre la ruota Dial per immettere i dati non è tanto
rassicurante: dovesse fare la fine delle ruote dell'S3 e di Equinox!!
Che altro posso dire?
> perché ci sono solo 800 kb di memoria per il sequencer? nella S3 c'erano 2
> Mb!
>Il fatto è che le macchine nascono in due epoche diverse.
>Oggi come oggi, usare una workstation per fare sequencing serio è
>visto come roba da pazzi, e effettivamente lo posso capire.
>Personalmente uso Ableton Live
cos'è?? software??
>indietro, poi esporto campioni e SMF e li carico nel Kurz e nell'AKAI
>con Mesa.
Nell'ES c'è addirittura la possibilità di campionare fino a 512 Mb, di
mettere i campioni nel sequencer, di stretcharli senza cambiare pitch e via
dicendo... allora lo volevano fare un sequencer serio!
Io vorrei fare tutto su ES perché mi secco a caricare la song su S3 e poi
caricare altre impostazioni su ES
Comunque ci sono pure funzioni in più rispetto alla S3: inserire eventi
continui, ad esempio, per fare bend, rullate, e via dicendo; quantizzazione
non rigida, groove...
> persino nell'odiata Equinox ci sono 8 Mb di Ram statica in cui
> posso lasciare song e campioni.
>Stai scherzando? :-|
Scherzando? assolutamente no! lascio comodamente le mie song nell'Equinox,
nonché un pianoforte Steinway da 7 Mb! sono 8 Mb di RAM tamponata più 32 Mb
volatile
>Celo, se sei disposto a fare un po' di tweaking (fondamentalmente in
>origine era inteso come gate polifonico per un analogico, lavora solo
>su UN canale, o ne metti insieme 16 o lo trucchi un po) te lo mando.
Mah, almeno per curiosità mi piacerebbe guardarlo :)


title: Motif ES: ancora osservazioni

text:
"Steinway" <
str...@aa.it
> ha scritto nel messaggio
news:49df49f0$0$1113$4faf...@reader3.news.tin.it...
> perché prima di registrare nella battuta di attesa non si ascolta cosa
> suonano le varie tracce?
questo si può risolvere utilizzando il Rehearsal Rec
> perché quando fermo la registrazione il counter non va alla battuta dove
> ho fermato la registrazione, ma resta a quella in cui stava quando l'ho
> inziata?
può essere utile se si vuole risentire ciò che si è appena registrato o
registrarlo un'altra volta - scomodo se si vuole andare avanti con la
registrazione :-\
Un'altra cosa: non esistese il catch locator come nella S3 al microscope, ma
gli eventi sono elencati solo a partire dal beat a cui sta il sequencer,
senza considerare il tick (1/480 di beat) :( unito al fatto che non si
possono immettere i valori dal tastierino numerico che non c'è, per
correggere le note si impiega 10 volte il tempo che si impiega con S3.
Ma a parte queste cose, è un bel sequencer. Vedrò se abituandomi andrà
meglio


title: Motif ES: ancora osservazioni

text:
"Steinway" <
str...@aa.it
> ha scritto nel messaggio
news:49e39ac6$0$1123$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Steinway" <
str...@aa.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49df49f0$0$1113$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>> perché prima di registrare nella battuta di attesa non si ascolta cosa
>> suonano le varie tracce?
>
> questo si può risolvere utilizzando il Rehearsal Rec
no, il punch-punch out: si specifica batttuta e beat di inizio e di fine
registrazione, quindi si può ascoltare ciò che succede prima - nella S3
questa funzione non c'era
Col Rehearsal Rec invece si disattiva la registrazione ripigiando il tasto
REC (il led lampeggia); solo che non registra ma comunque cancella quello
che era registrato!


title: Motif ES: ancora osservazioni

text:
In ottima sostanza ricapitoliamo vantaggi e svantaggi significativi del
sequencer Motif ES rispetto a S3:
Vantaggi:
- possibilità di campionare audio in 512 Mb
- quantizzazione groove, anche con pitch groove
- punch in, punch out
- input step by step
- visualizzazione sul display delle variazione del volume/pan durante la
riproduzione della song
- se si vuole variare il volume/pan, lo slider comincia a funzionare solo
quando si è raggiunto il volume attuale: si evitano così salti indesiderati
(anche se a volte possono essere desiderati!)
- possibilità di registrare arpeggi (per me molto utili quelli delle pennate
di chitarra)
Svantaggi:
- assenza di tastierino numerico, quindi lentezza a immettere i dati
- è complicato registrare una traccia fermandosi e riprendendo spesso,
perché il seq riparte da dove era inziata la registrazione (utile però se si
vuole ripetere una registrazione o riascoltare ciò che si è suonato - se ci
fosse però la possibilità di scegliere...)
- assenza di spia visualizzazione attività MIDI delle varie tracce
- impossibilità di un catch locator preciso nell'editor degli eventi: solo
sul beat; senza tastierino numerico, poi, è molto lento l'inserimento di
dati


title: Motif ES: ancora osservazioni

text:
"Steinway" <
str...@aa.it
> ha scritto nel messaggio
news:49e473e6$0$844$4faf...@reader5.news.tin.it...
> In ottima sostanza ricapitoliamo vantaggi e svantaggi significativi del
> sequencer Motif ES rispetto a S3:
>
aggiungo altre funzioni in più rispetto a S3:
Modify gate time
Crescendo
Glide - sostituisce note con dati pitch bend, producendo leggeri
scivolamenti tra una nota e l'altra
Create roll
Sort chord - ordina in maniera crescente le note degli accordi nell'editor
degli eventi
Separate chord - per produrre pennata di chitarra
Extract event
Create continuos data - creare dati continui di pitch bend o controller
Modify control data -
Beat stretch - espande o comprime nel tempo sul range selezionato
Scambio di traccia
Divide drum track
Quindi non proprio schifo 'sto sequencer!


title: Cerco consigli e ho molte domande per cominciare

author: Dario

text:
Salve a tutti,
innanzitutto mi presento: mi chiamo Dario, ho 36 anni e solo da
qualche giorno sto seguendo il NG ma fin da ragazzo ho sempre avuto il
desiderio di imparare a suonare una tastiera.
In qualche parte della soffitta ho ancora un sint Siel DK80 acquistato
circa 15/20 anni fa e poi messo a riposo a causa degli scarsi
risultati.
Ora pero' la fiammella si e' riaccesa e mi passa per la testa di
acquistare una di quelle tastiere con accompagnamenti, ritmi e canzoni
pre-registrate. Sono pero' completamente a corto di informazioni sui
prodotti attualmente disponibili sul mercato e in rete sono stato
attratto da una tastiera Yamaha Portatone PSR240 in offerta (??) a
450/500000.
Qualcuno la conosce? E' un modello recente o e' un fondo di magazzino?
Da uno dei siti Yamaha ho scaricato il manuale dello strumento e mi e'
parso molto utile il sistema YES per l'autoapprendimento e le 100
canzoni gia' pronte su cui poter suonare sopra, cosa ne dite?
E' un giocattolo oppure puo' essere valido per iniziare?
Avete da consigliarmi qualche altro modello considerando che ho un
budget non superiore al milione e che vorrei uno strumento con molti
accompagnamenti e bei suoni di cui non stancarmi presto?
Infine un'ultima richiesta: l'indirizzo di qualche sito su questo
genere di strumento e se esistono corsi on-line di
tastiere/pianoforte.
Scusatemi se sono stato pesante ma consolatevi pensando che potrebbe
essere solo l'inizio :-))
Grazie e a presto.
------------------------------------
per il reply rimuovi xyz dall'e-mail
------------------------------------


author: Alessio

text:
Caro Dario, se vuoi divertirti prendi in considerazione le Technics la serie
sk-KN 1400 o 1600 sono arranger con suoni eccezionali e strumenti
professionali  da £ 1.700.000 la prima e 2.300.000 la seconda ...
premessa non sono un venditore della Panasonic ma un uente molto contento
del suo acquisto ...
Alex
Dario <
xyzda...@bigfoot.com
> wrote in message
o278ps05evpvcmttu...@4ax.com...



text:
Ciao Dario...
premetto che io non uso tastiere arranger...ma da quello che ne sko una
Yamaha PSR240 č un po scarsina...!!!!
Potresti provare con modelli superiori!!!...ma il prezzo..
Ora ti do un indirizzo dove poter imparare qualcosa sulle tastiere...
Vai sul sito di Jordan Rudess
www.jordanrudess.com
fai click sul pulsate sito in italiano
poi cerca On Line Conservatory
...č un sito bellino...trovi delle cosette sull'improvvisazione
.....
OK
Tast Prog ti saluta
CIAO



author: eidos

text:
Dario wrote:
> attratto da una tastiera Yamaha Portatone PSR240 in offerta (??) a
> 450/500000.
Nooooooooooooooooooo! č un ladrocinio! vale nemmeno la metą!


author: Roger Wilco

text:
Dario wrote:


Vorrei sottolineare che si tratta di una tastiera
nuova e non di seconda mano.
E' ancora un ladrocinio?
Comunque consigliatemi altri modelli sotto al milione.
Grazie.
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su
http://mail.yahoo.it
--
Posted from
web1501.mail.yahoo.com
 [128.11.23.179]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Roy

text:
> Salve a tutti,
> innanzitutto mi presento: mi chiamo Dario, ho 36 anni e solo da
> qualche giorno sto seguendo il NG ma fin da ragazzo ho sempre avuto il
> desiderio di imparare a suonare una tastiera.
> In qualche parte della soffitta ho ancora un sint Siel DK80 acquistato
> circa 15/20 anni fa e poi messo a riposo a causa degli scarsi
> risultati.
> Ora pero' la fiammella si e' riaccesa e mi passa per la testa di
> acquistare una di quelle tastiere con accompagnamenti, ritmi e canzoni
> pre-registrate. Sono pero' completamente a corto di informazioni sui
> prodotti attualmente disponibili sul mercato e in rete sono stato
> attratto da una tastiera Yamaha Portatone PSR240 in offerta (??) a
> 450/500000.......................
Salve Dario......benvenuto in questo newgroup.
Innanzitutto faccio la premessa che la PSR240 è una tastiera molto economica
e, secondo mè, poco più di un giocattolo.
Io invece mi orienterei su un buon usato tipo la serie "E" della Roland tipo
E66,E86 oppure la serie "S" della Gem.
Addirittura con 1.600.000/1.700.000 potresti acquistare una Roland G800
tastiera professionale ed estramamente potente.
Ciao


author: LucA

text:
Roy wrote:
>
> Salve Dario......benvenuto in questo newgroup.
> Innanzitutto faccio la premessa che la PSR240 č una tastiera molto economica
> e, secondo mč, poco piů di un giocattolo.
> Io invece mi orienterei su un buon usato tipo la serie "E" della Roland tipo
> E66,E86 oppure la serie "S" della Gem.
> Addirittura con 1.600.000/1.700.000 potresti acquistare una Roland G800
> tastiera professionale ed estramamente potente.
perchč non cercare qualche vecchi serie E con PCM (E70 per esempio) sull'usato??
secondo me conviene sempre
ciao
LucA


author: ~|含eeve|~

text:
> perchè non cercare qualche vecchi serie E con PCM (E70 per esempio)
sull'usato??
> secondo me conviene sempre
Buon consiglio! La trovi ad un prezzo irrisorio ed è una tastiera molto
divertente e completa. L'unica pecca è il sequencer quasi inutile (troppe
poche note). Di buono il fatto che è GS (suoni GM=puoi riprodurre basi GM) e
ha una buona amplificazione con SubWoofer.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: quando sei connesso non dimenticarti di risparmiare...

author: Risparmiotel

text:
--
Mi scusi,
potrebbe essere utile a Lei oppure ai suoi famigliari, non dimenticarsi di
risparmiare quando si telefona?
Puň essere comodo, scegliere i gestori piů convenienti e selezionarli
automaticamente, senza doversi ricordare quale Carrier scegliere prima del
numero di telefono e che ci faccia risparmiare secondo il prefisso
distrettuale che dobbiamo chiamare, cellulari inclusi?
Per saperne di piů visiti il sito
http://members.xoom.it/Risparmiotel/index.html
Saluti. Staff di Risaprmiotel.


title: Per Bosone

author: Fabio

text:
Ciao, come promesso ti scrivo i miei progressi sull'autocostruzione pedale
volume per Gem S2, ho risolto con un potenziometro da 100K logaritmico,
collegato perň in modo differente da come mi avevi detto, cioč:
Massa Jack = estremo potenziometro.
Punta Jack = estremo potenziometro.
Anello centrale Jack = cursore potenziometro.
Prova cosě e poi fammi sapere.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it