title: Utenti S2000 Cercasi!

author: Giovanni Bruno

text:
Paolo Manetti ha scritto:
> Allora:
> 1) se collego solo lo zip al campionatore, lo legge tranquillamente
> 2) se collego il cd scsi al campionatore, lo legge tranquillamente
> Se collego tutti e due non riesco avederne uno dei due, cioè: vorrei
> caricare dei campioni dal cd e salvarli sullo zip; mi puoi aiutare?
> Grazieeeeeeeeeeeeeeeee
Forse dico una banalità, è possibile che tutti e due i dispositivi (cioè
CD e ZIP) abbiano lo stesso identificativo SCSI (SCSI ID), se è così, ti
basta cambiare l'indirizzo di uno dei due, sul retro degli apparecchi c'è
l'apposito tastinto per farlo.
Se invece i due SCSI ID sono diversi allora, forse, quando entri sul
campionatore ti dimentichi di cambiare lo SCSI ID, cioè carichi dal CD
che, per esempio, è sull'ID 3 e poi tenti di salvare senza cambiare l'ID,
quindi sempre sul 3, di conseguenza vedi solo il CD e non anche lo ZIP
che, sempre per esempio, è su ID 4.
Se invece le cose che sto dicendo le hai già tutte controllate, allora
potrebbe essere che la tua catenza SCSI necessita di un terminatore, cioè
di una "presa" che viene attaccata sull'ultima porta SCSI della tua catena
di dispositivi.
Spero di non aver detto delle ovvietà.
Ciao
Gianni
gianni_bruno(AT)yahoo(PUNTO)it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Utenti S2000 Cercasi!

author: ARMALYTE

text:
"Paolo Manetti" <
paolinomanet...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:h3nLb.78012$_P.29...@news4.tin.it...
> Allora:
> 1) se collego solo lo zip al campionatore, lo legge tranquillamente
>
> 2) se collego il cd scsi al campionatore, lo legge tranquillamente
Mi associo a Giovnani Bruno, camba le scsi ID sul retro delle macchine e dai
menu del campionatore



title: Utenti S2000 Cercasi!

author: ste

text:
... benvenuto nel mondo delle terminazioni SCSI! :)
Sei piu' fortunato se entrambi hanno lo stesso ID (te ne vede solo uno),
allora e' sufficiente cambiare ID ad uno dei due (in modo che uno non
corrisponda all'ID dell'akai stesso) e sei a posto. Se gli ID sono tutti e
tre diversi, allora devi giocare con le terminazioni SCSI. Devi provare
TUTTE le combinazioni. Molte ditte sembrano non capirci piu' di tanto con le
terminazioni e certi dicono "terminazione attiva togliendo il jumper" altri
invece "terminazione attiva mettendo il jumper" , tutto sta capire che
intendono per attiva o non. Il mio consiglio e' provare a fare dei test con
entrambi.
Tieni conto che lo zip e' rognosetto in catena SCSI....anche se gli dai (o
togli) la terminazione spesso la catena non la vede e puoi cambiare solo
pochi ID.
Accertati che l'ID dell's2000 non sia lo stesso "6" dell'ID del zip.
E' tutto.
ciao Paolino ;)
Ste
---------------------------------------------------------------
"Paolo Manetti" <
paolinomanet...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:h3nLb.78012$_P.29...@news4.tin.it...



title: Utenti S2000 Cercasi!

author: Marco Novello

text:
Paolo Manetti wrote:
> Allora:
> 1) se collego solo lo zip al campionatore, lo legge tranquillamente
>
> 2) se collego il cd scsi al campionatore, lo legge tranquillamente
>
> Se collego tutti e due non riesco avederne uno dei due, cioè: vorrei
> caricare dei campioni dal cd e salvarli sullo zip; mi puoi aiutare?
>
> Grazieeeeeeeeeeeeeeeee
>
> Paolino
>
Ciao a tutti
do il mio piccolo contributo dicendo che l'S2000 ha la possibilità di
settare un solo ID scsi per le periferiche esterne;
quindi non se ne può usare più di una alla volta.
Da quello che ti succede sembrerebbe che sia il CDRom che lo Zip siano
settati con lo stesso ID; per fare l'operazione che hai indicato devi
innanzitutto modificare l'ID di una delle periferiche, stando attento a
non usare lo stesso ID del campionatore, e poi "manualmente" dal menu
GLOBAL switchare l'ID in base alla periferica che vuoi usare.
My 2 cents
	Marco.


title: Un quesito Korg M1 - CS2X

author: PAOLO MANETTI

text:
Ciao a tutti, ho un quesito da porvi:
Ho un Korg M1 che uso per fare musica new wave con un gruppo e musica rock
leggero, una Gem CD2 con , via midi, un Roland RA-95.
Mi piacerebbe vendere il Korg per acquistare la Yamaha CS2X ma vorrei un
consiglio in merito! Quello che penso io è:
- Il CS2X pesa praticamente un terzo che l'M1
-Il CS2X ha 799 suoni con una parte analogica che mi attira molto
- Ma avrò le stesse sonorità dell'M1 per fare musica new wavw o addirittura
Dark??
Ciao a tutti e un grazie a chi mi risponderà!
Paolo


title: Un quesito Korg M1 - CS2X

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <8jl88t$t54$
1...@nslave2.tin.it
>, "PAOLO MANETTI"
<
quf...@tin.it
> wrote:
> Mi piacerebbe vendere il Korg per acquistare la Yamaha CS2X ma vorrei un
> consiglio in merito! Quello che penso io è:
/../
> - Ma avrò le stesse sonorità dell'M1 per fare musica new wavw o
> addirittura Dark??
Sono due strumenti molto diversi. Non avrai le stesse sonorità. Comuque,
pensavo che la M1 (come tutti i sint Korg) fosse più New Age/Ambient che
Dark.
ciao,
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: Un quesito Korg M1 - CS2X

author: LucA

text:
se ti piace e ti serve così tanto l'M1 io non lo cambierei
ciao
LucA



title: Un quesito Korg M1 - CS2X

text:
In article <8jl88t$t54$
1...@nslave2.tin.it
>, "PAOLO MANETTI"
<
quf...@tin.it
> wrote:
> Mi piacerebbe vendere il Korg per acquistare la Yamaha CS2X ma vorrei un
> consiglio in merito! Quello che penso io č:
>
> - Il CS2X pesa praticamente un terzo che l'M1
> -Il CS2X ha 799 suoni con una parte analogica che mi attira molto
Soluzione alternativa: prendi un campionatore, campionati i suoni che ti
piacciono di piů nell'M1, poi vendi l'M1. Poi fatti prestare un CS3X, e
campiona pure lui. Il problema č che i campionatori, in genere, sono
molto pesanti.



title: Un quesito Korg M1 - CS2X

text:
> -Il CS2X ha 799 suoni con una parte analogica che mi attira molto
>
> - Ma avrò le stesse sonorità dell'M1 per fare musica new wavw o
addirittura
> Dark??
>
> Ciao a tutti e un grazie a chi mi risponderà!
>
> Paolo
Ciao
perchè non pensare ad un modulo a rack invece di un' altra tastiera ?
Se ti piace l'electro-industrial e il dark più oscuro potresti optare per un
modulo Waldorf , Microwave II o Xt oppure il nuovo Q rack  , certo lo so che
il prezzo è differente ma cercando sull'usato potresti trovare a buon prezzo
un Microwave II ;
Ciao
P@V


title: Un quesito Korg M1 - CS2X

text:
NO !!! ILCS2X E' UN SYNTH DEDICATO ESCLUSIVAMENTE ALLE SONORITA' TECHNO E
QUINDI NON VA ASSOLUTAMENTE SCAMBIATO CON UN M1,TE LO DICO IO CHE LI HO
TUTTE E DUE!!!!p.s. IO FACCIO MUSICA TECHNO!!!
CIAOO E BUON LAVORO!!!
PAOLO MANETTI <
quf...@tin.it
> wrote in message
8jl88t$t54$1...@nslave2.tin.it...
> Ciao a tutti, ho un quesito da porvi:
>
> Ho un Korg M1 che uso per fare musica new wave con un gruppo e musica rock
> leggero, una Gem CD2 con , via midi, un Roland RA-95.
>
> Mi piacerebbe vendere il Korg per acquistare la Yamaha CS2X ma vorrei un
> consiglio in merito! Quello che penso io è:
>
> - Il CS2X pesa praticamente un terzo che l'M1
>



title: yamaha

author: siacor

text:
Salve a tutti del newsgroup,
sono interessato all'acquisto della yamaha dgx305
premetto che devo usarla come masterkeyb e suonarla anche senza collegarla
al pc.
Qualcuno di voi la conosce ? consigli?
grazie


title: [OT]: vendo MC2000

author: Dani

text:
Master Keyboard Oberheim MC2000 non espansa come nuova imballo + manuale 3
mesi di vita usata solo in studio L. 1.250.000 non trattabili.
--------------------------------------------------------------
Daniele Landi
055/280088
e-mail:
flys...@inwind.it


title: Re.vendo pianoforte digitale yamaha P80

author: roadrunner

text:
ciao,
volevo sapere di che zona sei e se includi amplificazione


title: Dolby Digital

author: Delu

text:
Salve!
Vorrei sapere se è possibile scaricare un programmino che mi permetta di
lavorare con file audio per creare effetti dolby digital.
Ciao
Delu


title: Incredibilissima offerta

author: Lucia

text:
Se cerchi un occasione per realizzare uno studio di registrazione questa è
davvero imperdibile.
www.galleriadeglistrumenti.com
\occasioni


title: Fiera di synth

author: Lorenzo Fongaro

text:
Ciao a tutti
Da anni sono uno degli organizzatori di Vicenza Retrocomputing, una
manifestazione di retrocomputing che annualmente si svolge alle porte di
Vicenza (appunto).
Ieri mi sono trovato con gli amici con i quali organizzo il tutto ed ho
fatto una proposta: stavo pensando che non mi risulta si svolga il
Italia (se mi sbaglio correggetemi) una manifestazione a riguardo di
"retrosynth". A me piacerebbe molto espandere questa manifestazione pure
ai sintetizzatori fino ai primi anni '90 (periodo ipotetico). Sarebbe
molto bello riuscire a fare una manifestazione con esposti synth tipo
minimoog, prophet V, ecc e che la gente che vi partecipa possa anche
(sotto accordo con il padrone) provare queste vecchie glorie.
Voi che dite?


title: Fiera di synth

author: Moog

text:
"Lorenzo Fongaro" <
emilio....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4971dd80$0$844$4faf...@reader5.news.tin.it...

Che sei un grande.
Fai di tutti per realizzarla!
Moog


title: Fiera di synth

author: Marco Antonio Villa - IW2EJM

text:
"Lorenzo Fongaro" <
emilio....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4971dd80$0$844$4faf...@reader5.news.tin.it...

A me il primo bilglietto!!!!!
Ciao e in bocca lupo... spero proprio che tu riesca a mettere in piedi
questa STUPENDA idea !!!!!!
Ciao  Marco


title: Fiera di synth

text:
Moog ha scritto:
> Che sei un grande.
> Fai di tutti per realizzarla!
Ho molta voglia di fare una cosa di questo tipo, pero' conterei del
tutto sulla presenza di molta gente e molti synth visto che io ho in
casa solo un Triton, che per quanto bello (a me piace molto) ... non e'
molto retro...


title: Fiera di synth

text:
Marco Antonio Villa - IW2EJM ha scritto:
> A me il primo bilglietto!!!!!
> Ciao e in bocca lupo... spero proprio che tu riesca a mettere in piedi
> questa STUPENDA idea !!!!!!
> Ciao  Marco
Vicenza retrocomputing e' sempre stata gratuita e sempre lo sara'.
Quindi chi viene non paga una lira per niente, se non per mangiare da
qualche parte.
Quest'anno pensiamo di cambiare molte cose in meglio.


title: Fiera di synth

text:
Io ho un jd 800 e un micro x che è l'evoluzione del triton...
sappiamo bene di che pasta son fatti!!
Ovviamente le fiere di quel tipo richiedono contatti e collaboraioni varie,
ma come le fanno altrove si potrà farla anche qui, no?
"Lorenzo Fongaro" <
emilio....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4971df9d$0$841$4faf...@reader5.news.tin.it...



title: Fiera di synth

text:
Moog ha scritto:
> Io ho un jd 800 e un micro x che è l'evoluzione del triton...
> sappiamo bene di che pasta son fatti!!
> Ovviamente le fiere di quel tipo richiedono contatti e collaboraioni varie,
> ma come le fanno altrove si potrà farla anche qui, no?
Spero proprio di si...


title: Fiera di synth

author: Gianni Bruno

text:
Lorenzo Fongaro ha scritto:
>. A me piacerebbe molto espandere questa manifestazione pure
> ai sintetizzatori fino ai primi anni '90 (periodo ipotetico). Sarebbe
> molto bello riuscire a fare una manifestazione con esposti synth tipo
> minimoog, prophet V, ecc e che la gente che vi partecipa possa anche
> (sotto accordo con il padrone) provare queste vecchie glorie.
> Voi che dite?
E' un'idea splendida. Sarebbe bellissimo se riuscissi a realizzarla. In
bocca al lupo, ti darei volentieri
una mano ma siamo un po distanti.
Ciao
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fiera di synth

author: Luca [retroman]

text:
>[..]
Hey, ciao Lorenzo!
L'idea è bella!
A Verona c'è un negozio (musicalbox) che ha un tot di retrosynth (a memonia
un Prophet 5, un OBxa, vari DX7... poi, un po' pesanti da trasportare, piani
elettrici e hammond...) che tiene esposti... magari li possono prestare per
una manifestazione se gli si fa pubblicità e tu potresti già partire per una
base di "oggetti" da esporre.
Personalmente (dopo vari scambi etc etc di cui anche tu sei stato parte :-))
alla fine ho solo un Microkorg che ha l'aspetto retro e la timbrica calda...
ma che retro non è.
Dovrebbe avere delle cose interessanti anche Alberto R. (tipo un Alpha
Syntauri
http://www.retrocomputing.net/index.html?/phpengine/disp.php/Language=ITA/It
em=2064/Letter=M/Marca=325/Foto=P0027915.JPG~MainFrame)
Posso darti una mano per svillupo sito web, logo e materiale grafico e (per
quanto posso) logistica!
Ciao
--
Luca [retroman]
my first love:
www.s550.net
]


title: Fiera di synth

text:
Si, ho provato a premere alcuni tasti del Prophet 5, ma sembrano incollati
fra di loro, segno questo della assoluta genuinità vintage del synth, e
anche
segno che probabilmente è dall'epoca che non viene toccato :)
Moog
"Luca [retroman]" <___....___retroman__..___@__...___
email.it
> ha scritto
nel messaggio news:yHcel.2$5f1...@nntpserver.swip.net...



title: Fiera di synth

author: Turbopage

text:
"Lorenzo Fongaro"  ha scritto

Io dico che ho a disposizione un Crumar Multiman ancora (spero) funzionante
:-D
Cristiano


title: Fiera di synth

text:
Il fatto che mi fa venire un pò di nostalgia è che si potrebbe fare
una piccola parte di questa  mostra con tutto quello che
* ho avuto* io.
Moog
"Turbopage" <chiedimeloo...@cipciop.cip> ha scritto nel messaggio
news:XKofl.8456$8Z....@tornado.fastwebnet.it...



title: mi consigliate un synth qualunque...

author: xaero

text:
ciao a tutti
mi consigliate un qualunque synth (a tastiera o a rack, meglio senza
tastiera pero')  (usato... ma se esiste qualche synth che costa pochissimo
nuovo beh...)?
_qualunque_ cosa vi venga in mente...basta che sia una ciofeca e che costi
poco ;)
ancora non ho budget e convinzione per spendere milioni per un nordl.... ora
voglio solo smanettare/cazzeggiare/modularizzare/smontare e rimontare...tipo
collegarlo ad un distorsione overdrive, multieffetto, fare impicci (si nota
che sono innamorato di reaktor?). ho già qui lo schema pronto per costruirmi
il filtro passabasso :o))
il genere che devo fare... è indefinito... no, vabbè elettronica, molti
stili, ma per ora non ho intenzione di farci *musica*.
solo espandere un po' la mia collezione hardware per rendere il mio pc un
oggetto utile, ma non indispensabile... per emettere suoni ;)
aspetto liste interminabili...
grazie!
ciao
xA


title: mi consigliate un synth qualunque...

text:
On Thu, 7 Mar 2002 00:25:34 +0100, "xaero" <
kn...@tiscalinet.it
>
wrote:
>ciao a tutti
uhmmmmm... tra i miei prossimi (remoti, piu' che prossimi...) acquisti
ci sono sicuramente:
-Novation K Station (sicuramente cogliero' l'affarone di Max)
-Waldorf Q Rack
-Emu Mo'Phatt (so che non č un synth, ma mi sembra discreto...
qualcuno mi da info??)
--
Kali


title: mi consigliate un synth qualunque...

author: Sandro Binetti

text:
Il 07 Mar 2002, 00:25, "xaero" <
kn...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>ciao a
tutti
>mi consigliate un qualunque synth (a tastiera o a rack, meglio
senza
>tastiera pero')  (usato... ma se esiste qualche synth che costa
pochissimo
>nuovo beh...)?
>_qualunque_ cosa vi venga in mente...basta
che sia una ciofeca e che costi
>poco ;)
Qualche synth che costa poco.
Niente ciofeche, pero ... ;-)
Prezzi in vecchie migliaia di lire.
1)
Korg M3/R 200..300 (rack, bei suoni new age)
2) Yamaha tx81z 150..250
(rack, fm con qualche operatore in meno rispetto al dx7
3) Yamaha tx7
100..200, praticamente un dx7 prima versione, ma senza tasti
4) Roland
D10/D110 100..300, carino e divertente (con e senza tasti in rack). In
sottrattiva da un oscillatore digitale. Con un ring-modulator.
5) Casio
cz101 100..250, a tastiera non dinamica, distorsione di fase.
6) Ensoniq
SQR+ 300..400, introvabile rack a wavetable molto particolare, dai suoni
molto inusuali e con uno schema di sintesi abbastanza atipico per essere in
sottrattiva
Ho escluso diversi ROMplers economici, perche` mi sembra che
escano un po fuori dall'ambito che ti stai ponendo.
Boh, se mi viene in
mente altro ...
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: mi consigliate un synth qualunque...

author: Mess

text:
"xaero" <
kn...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a668lh$5bk$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ciao a tutti
> mi consigliate un qualunque synth (a tastiera o a rack, meglio senza
> tastiera pero')  (usato... ma se esiste qualche synth che costa pochissimo
> nuovo beh...)?
> _qualunque_ cosa vi venga in mente...basta che sia una ciofeca e che costi
> poco ;)
> ancora non ho budget e convinzione per spendere milioni per un nordl....
Non mi orienterei se fossi in te su qualcosa di nuovo...
io ho appena ordinato un nordlead rack (usato) in Germania a 400 euro... se
vai su ebay (e magari ci passi le nottate :)) trovi sempre qualche buon
affare. Se poi fa un buon affare e prendi qualcosa di abbastanza ricercato,
puoi cazzeggiarci su un bel po' e poi rivenderlo, magari guadagnandoci (o
comunque senza perderci).
Matteo


title: [OT] Vuoi guadagnare?

author: peppe

text:
Scusate per l'intrusione, ma ho una proposta da farvi:
se volete guadagnare qualche soldino, mandatemi una mail all'indirizzo
peppo...@tiscalinet.it
 e vi spiegherò tutto. La cosa è più semplice e
sicura di quanto crediate.
Altrimenti, se volete buttar via l'occasione di ricevere a casa fino a
600.000 Lire al mese, scusatemi tanto per il disturbo


title: Help: accompagnare con la tastiera

author: ***Arcibal***

text:
salve a tutti,
sono un chitarrista da circa 15 anni.
me la cavo benino e conosco abbastanza l?armonia e le nozioni di musica
teorica.
so tranquiallamente ricavare ogni tipo di accordo, ma sulla tastiera di un
piano sono tecnicamente a livello zero.
mi piacerebbe imparare ad eseguire qualche accompagnamento e riuscire ad
acquisire dimistichezza con accordi e arpeggi.
passare cmq da uno strumento come la chitarra ad un piano è molto difficile.
mi consigliate un buon metodo che mi aiuti ad apprendere in modo graduale
l'accompagnamento e l'esecuzione di accordi sul pianoforte (diteggiature e
impostazioni del ritmo)? possibilemente con CD allegato per ascoltare gli
esempi indicati.
grazie mille!


title: Help: accompagnare con la tastiera

author: Ste & Clod

text:
...
> mi consigliate un buon metodo che mi aiuti ad apprendere in modo graduale
> l'accompagnamento e l'esecuzione di accordi sul pianoforte (diteggiature e
> impostazioni del ritmo)? possibilemente con CD allegato per ascoltare gli
> esempi indicati.
> grazie mille!
Se non hai problemi con l'inglese:
http://www.hearandplay.com/
qui hai di che sbizzarrirti! troverai un corso adatto?
http://www.playpiano.com/
http://www.pianolessonsunlimited.com
Ciao,
Ste


title: Help: accompagnare con la tastiera

author: Opossum

text: qualcosina in italiano ci sarebbe??


title: Keith Jarret

author: giovanni "Papero" lagnese

text:
Salve,
vorrei diventare come Keith Jarret,
come posso fare?


title: Keith Jarret

author: Neo

text:
"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:crsjm8$a6i$1...@news.ngi.it...
> Salve,
> vorrei diventare come Keith Jarret,
> come posso fare?
>
Chi è Keith Jarret?


title: Keith Jarret

author: suppaman

text:
Neo <
sa...@ggffd.tt
> wrote:
> Chi è Keith Jarret?
Il Clavicembalo Ben Temperato


title: Keith Jarret

author: Paolo Ingraito

text:
> Il Clavicembalo Ben Temperato
-Pronto Keith parla?
-Keith Jarret.
....
Paolo


title: Keith Jarret

author: Guido ( www.soundfonts.it )

text:
"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:crsjm8$a6i$1...@news.ngi.it...
> Salve,
> vorrei diventare come Keith Jarret,
> come posso fare?
>
comincia a drogarti :-)
...
(ovviamente skerzo! non farlo!)


title: Keith Jarret

author: simmer

text:
suppaman wrote:
> Il Clavicembalo Ben Temperato
Dai,sarebbe riduttivo ricordarlo solo per l'esecuzione di
Bach.E' un grande pianista jazz,alcuni dicono il più grande(vivente).
Io personalmente consiglio "Melody at Night With You" un album
di solo piano molto bello,intimista e soft.
--
Simmer


title: Keith Jarret

text:
simmer <
sim...@despammed.com
> wrote:
> Dai,sarebbe riduttivo ricordarlo solo per l'esecuzione di
> Bach.
Per carita', io pero' conosco solo quello (e lo sto ascoltando proprio
in questo periodo).


title: Keith Jarret

author: Kali

text:
suppaman wrote:
> Per carita', io pero' conosco solo quello (e lo sto ascoltando proprio
> in questo periodo).
allora consiglio il concerto di colonia.
--
Kali


title: Keith Jarret

text:
Kali <
drk...@inwind.it
> wrote:
> allora consiglio il concerto di colonia.
quello profumato ?


title: Keith Jarret

author: dolphy

text:
> Io personalmente consiglio "Melody at Night With You" un album
> di solo piano molto bello,intimista e soft.
per ascoltarlo "elettrico" vi consiglio il bootleg (vecchiotto, ma con un pò
di pazienza si trova) "miles davis, live at wight"...(si trova sotto tanti
titoli)
bello!


title: Keith Jarret

author: Sigfrid Roland Kieslowski

text:
> Per carita', io pero' conosco solo quello (e lo sto ascoltando proprio
> in questo periodo).
Ecco, allora, non per conoscere Jarrett, ma per conoscere il CBT, cambia
subito esecutore.
Ascolta Glenn Gould, al pianoforte.
Se invece ti vuoi fare del male e insistere sul clavicembalo prendi Gustav
Leonhardt.
Quanto a Jarrett, non è né con The Melody At The Night With You né con Bach
che lo amerai.
--
SRK


title: Keith Jarret

author: crimson king

text:
io vi consiglio di ascoltare "survivor's suite" del 76.
"dolphy" <
dolp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:%hxEd.24267$H%6.96...@twister1.libero.it...
>
>
>> Io personalmente consiglio "Melody at Night With You" un album
>> di solo piano molto bello,intimista e soft.
>
> per ascoltarlo "elettrico" vi consiglio il bootleg (vecchiotto, ma con un
> pň di pazienza si trova) "miles davis, live at wight"...(si trova sotto
> tanti titoli)
> bello!
>


title: Keith Jarret

author: Widus

text:
Sembrerà una frase fatta, ma... perchè sperare di diventare un clone di
qualcuno? Preferirei lavorare per diventare io stesso un punto di
riferimento originale... o dico minchiate? :)
--
Widus - widusATwidusDOTit
"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:crsjm8$a6i$1...@news.ngi.it...



title: Keith Jarret

author: Kaos

text:
giovanni "Papero" lagnese <ese...@ign.ti> wrote in message
crsjm8$a6i$1...@news.ngi.it...
> Salve,
> vorrei diventare come Keith Jarret,
> come posso fare?
>
>
Anch'io!


title: Keith Jarret

author: Thor

text:
ti dipingi la faccia di verde e inizi a trattre male chiunque.
"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:crsjm8$a6i$1...@news.ngi.it...



title: Keith Jarret

author: LHM

text:
"simmer" <
sim...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:XivEd.387941$b5.18...@news3.tin.it...
> E' un grande pianista jazz,alcuni dicono il più grande(vivente).
Personalmente non sono d'accordo, anche se la mia opinione in quanto tale
vale poco.
Credo che in un ideale concorso al titolo di "più grande pianista jazz
vivente" andrebbe inserito anche un Martial Solal, solo per citarne uno..
--
Niccolo'


title: Keith Jarret

author: paolo

text:
Giustissimo !
Ho molti dei suoi  cd , ma non potrà essere mai grande abbastanza da
permettersi , così mi dicono i ragazzi del service che l'hanno conosciuto ad
Umbria jazz , di trattare male le persone che stanno lavorando per lui .L'ho
scoperto da poco . Anni fa , a Trento , ha mollato il concerto da poco
iniziato solo perchè uno spettatore ha urlato qualcosa come " sei grande " ,
ma le cronache raccontano che basta un solo colpo di tosse ad indisporlo !
Ascolta il nostro Bollani , grandissimo , a mio avviso più versatile e ,
cos' mi dicono , con i piedi sulla terra . Io vorrei suonare come lui .
Ciao .
"Thor" <
ttt...@pasqual.it
> ha scritto nel messaggio
news:34htemF...@individual.net...



title: Keith Jarret

text:
paolo wrote:
> Io vorrei suonare come lui .
L'ho ascoltato dal vivo.Molto bravo ed anche molto simpatico.
..io mi accontenterei di suonare le tastiere come Grusin padre :-)
--
Simmer


title: Keith Jarret

text:
> L'ho ascoltato dal vivo.Molto bravo ed anche molto simpatico.
> ..io mi accontenterei di suonare le tastiere
...aggiungerei anche il piano...
> come Grusin padre :-)
perchè c'è anche il figlio ?


title: Keith Jarret

text:
<Medi@SounD> wrote:
> ....aggiungerei anche il piano...
beh,già suonare le tastiere come lui sarebbe un ottimo
risultato...diciamo che non volevo chiedere troppo :-)
>>come Grusin padre :-)
>
>
> perchè c'è anche il figlio ?
Certo,Dave Grusin è il padre.
Don è il figlio.Compare nei cd del padre suonando le tastiere.
--
Simmer


title: Keith Jarret

author: Luca Conti

text:
In Jb5Fd.676097$
35.27...@news4.tin.it
, simmer,
sim...@despammed.com
, il
12-01-2005 9:27 ha scritto:
> Certo,Dave Grusin è il padre.
> Don è il figlio.Compare nei cd del padre suonando le tastiere.
Guarda che sono fratelli.
Ciao, Luca
LC


title: Keith Jarret

text:
Luca Conti wrote:
> Guarda che sono fratelli.
Chiedo venia.Non sono un grandissimo appassionato della famiglia
Grusin.Ero convinto che fossero padre e figlio...mi avranno ingannato
le foto,la differenza d'etŕ.
Grazie per l'informazione.
--
Simmer


title: Keith Jarret

text:
In HB6Fd.676409$
35.27...@news4.tin.it
, simmer,
sim...@despammed.com
, il
12-01-2005 11:03 ha scritto:
> Non sono un grandissimo appassionato della famiglia
> Grusin.
a chi lo dici
Ciao, Luca
LC


title: Keith Jarret

text:
Luca Conti wrote:
> a chi lo dici
Però ricordo che anni fa mi incuriosiva Gershwin Connection.
Nessuno lo conosce?
Ma probabilmente Gershwin's World di Hancock è meglio.
Questa discussione si sta allargando parecchio...
--
Simmer


title: Keith Jarret

text:
"simmer" <
sim...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Lu7Fd.676705$35.27...@news4.tin.it...
> Però ricordo che anni fa mi incuriosiva Gershwin Connection.
> Nessuno lo conosce?
> Ma probabilmente Gershwin's World di Hancock è meglio.
>
Tra tutt'e due....


title: Keith Jarret

text:
> Però ricordo che anni fa mi incuriosiva Gershwin Connection.
> Nessuno lo conosce?
E' un MUST per ogni tastierista, pianista, musicista in genere.
Da ascoltare, sicuramente.


title: Keith Jarret

author: gio

text:
Luca Conti wrote:
>>Non sono un grandissimo appassionato della famiglia
>>Grusin.
>
>
> a chi lo dici
Si salvano certe colonne sonore: I tre giorni del condor, ...e giustizia
per tutti,
bye gio


title: Keith Jarret

author: dipa

text:
paolo ha scritto:
> Ascolta il nostro Bollani , grandissimo , a mio avviso più versatile e ,
> cos' mi dicono , con i piedi sulla terra . Io vorrei suonare come lui .
> Ciao .
no dai adesso, Jarrett sara' uno stronzo e tutto quello che volete, ma
il paragone con Bollani non sussiste proprio. Cioe' siamo su due livelli
totalmente differenti. Bollani poi sarebbe piu' "versatile" di
Jarrett??? A far che?
dipa


title: Keith Jarret

author: Muzio C.

text:
Il Mon, 10 Jan 2005 16:40:43 +0100, Sigfrid Roland Kieslowski ha scritto:
>> Per carita', io pero' conosco solo quello (e lo sto ascoltando proprio
>> in questo periodo).
>
> Ecco, allora, non per conoscere Jarrett, ma per conoscere il CBT, cambia
> subito esecutore.
> Ascolta Glenn Gould, al pianoforte.
Per il Das Wohltemperierte cambia anche tu esecutore, lascia stare Gould
che lo consiglierei al massimo per le variazioni Goldberg (prima edizione)
e ascolta il genio di S.Richter.
> Se invece ti vuoi fare del male e insistere sul clavicembalo prendi Gustav
> Leonhardt.
Anche qui: ascolta l'interpretazione di  Wanda Landowska.
ciao.


title: Keith Jarret

text:
> Anche qui: ascolta l'interpretazione di  Wanda Landowska.
Eeh????
Ma sei sicuro di quello che dici?
Saranno almeno vent'anni che non l'ascolto, ma mi ricordo un'insopportabile
manfrina melliflua!
La Landowska è stata l'iniziatrice della filologia bachiana, ai tempi in cui
Bach si suonava alla Chopin, ma è rimasta inveitabilmente vittima del suo
tempo, una roba di un brutto ai limiti del kitsch. Piaceva solo alla mia
prima insegnante di pianoforte che, poverella, suonava anche lei Bach come
Albeniz, uno scempio.
Comunque De Gustibus....
--
SRK


title: Keith Jarret

text:
"simmer" <
sim...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:o1WEd.674133$35.27...@news4.tin.it...

 Anch'io .  :-)


title: Keith Jarret

text:
"dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:VXeFd.80811$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> paolo ha scritto:
>
>> Ascolta il nostro Bollani , grandissimo , a mio avviso più versatile e ,
>> cos' mi dicono , con i piedi sulla terra . Io vorrei suonare come lui .
>> Ciao .
>
> no dai adesso, Jarrett sara' uno stronzo e tutto quello che volete, ma il
> paragone con Bollani non sussiste proprio. Cioe' siamo su due livelli
> totalmente differenti.
Nel pieno rispetto della tua opinione , ora sono io che ti domando : livello
di che ? Tecnico ? Di creatività ?
 Bollani poi sarebbe piu' "versatile" di
> Jarrett??? A far che?
Indovina .


title: Keith Jarret

author: The Squash Delivery Boy

text:
Mi permetto di rispondere io prima di Dipa, che mi perdonera':
> Nel pieno rispetto della tua opinione , ora sono io che ti domando : livello
> di che ? Tecnico ?
Si'.
> Di creatività ?
Si'.
Ciao, Sq


title: Keith Jarret

text:
"The Squash Delivery Boy" <
squ...@zucca.it
> ha scritto nel messaggio
news:41EEBB91...@zucca.it...


Benissimo .Allora , per favore , elencami i criteri scientifici di cui ti
servi per asserire in modo così perentorio la superiorità di un pianista
rispetto ad un altro considerando il livello di cui parliamo (  due pianisti
internazionali ) .
Ciao


title: Keith Jarret

text:
paolo ha scritto:
> "dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:VXeFd.80811$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>
>>paolo ha scritto:
>>
>>
>>>Ascolta il nostro Bollani , grandissimo , a mio avviso più versatile e ,
>>>cos' mi dicono , con i piedi sulla terra . Io vorrei suonare come lui .
>>>Ciao .
>>
>>no dai adesso, Jarrett sara' uno stronzo e tutto quello che volete, ma il
>>paragone con Bollani non sussiste proprio. Cioe' siamo su due livelli
>>totalmente differenti.
>
>
> Nel pieno rispetto della tua opinione , ora sono io che ti domando : livello
> di che ? Tecnico ? Di creatività ?
>
di lessico e consapevolezza musicale.
>
>  Bollani poi sarebbe piu' "versatile" di
>
>>Jarrett??? A far che?
>
>
>
> Indovina .
>
>
nganga. E ti pare che Bollani si possa definire piu' versatile magari
perche' oltre a suonare canta anche?
dipa


title: Keith Jarret

author: giangi

text:
paolo ha scritto:
> Benissimo .Allora , per favore , elencami i criteri scientifici di cui ti
> servi per asserire in modo così perentorio la superiorità di un pianista
> rispetto ad un altro considerando il livello di cui parliamo (  due pianisti
> internazionali ) .
Non esistono criteri scientifici utilizzabili a scopi di questo genere e
nemmeno si devono utilizzare, perché non ha alcun senso.
Prova a dimostrare con "criteri scientifici" ad un appassionato dei Pooh
che Roby Facchinetti è peggio di Bollani, se ci riesci.
Bisogna essere degli sprovveduti per rapportarsi alla musica in questo
modo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Keith Jarret

text:
"dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:SzLHd.53$2h5...@tornado.fastwebnet.it...
> paolo ha scritto:
>> "dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:VXeFd.80811$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>>
>>>paolo ha scritto:
>>>
>>>
>>>>Ascolta il nostro Bollani , grandissimo , a mio avviso più versatile e ,
>>>>cos' mi dicono , con i piedi sulla terra . Io vorrei suonare come lui .
>>>>Ciao .
>>>
>>>no dai adesso, Jarrett sara' uno stronzo e tutto quello che volete, ma il
>>>paragone con Bollani non sussiste proprio. Cioe' siamo su due livelli
>>>totalmente differenti.
>>
>>
>> Nel pieno rispetto della tua opinione , ora sono io che ti domando :
>> livello di che ? Tecnico ? Di creatività ?
>>
> di lessico e consapevolezza musicale.
Perdonami , ma ritengo che siano termini troppo generici  . Lessico e
consapevolezza musicale , considerando i ritmi evolutivi della musica , sono
ancora meno quantificabili della tecnica o della creatività .Rifletterò
comunque su quanto hai scritto e me ne ricorderò nell'ascoltare i  miei
numerosi cd di Keith Jarret e (pochi ) di Bollani .
>>  Bollani poi sarebbe piu' "versatile" di
>>
>>>Jarrett??? A far che?
>>
>>
>>
>> Indovina .
> nganga. E ti pare che Bollani si possa definire piu' versatile magari
> perche' oltre a suonare canta anche?
>
> dipa
:-) Era una battuta ad una domanda che ho inteso leggermente ironica , dato
che era chiaro l'argomento .
Grazie per aver comunicato con me , ciao .
paolo


title: Keith Jarret

text:
"giangi" <
gianl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:csol8l$g26$1...@news.newsland.it...
> paolo ha scritto:
>
>> Benissimo .Allora , per favore , elencami i criteri scientifici di cui ti
>> servi per asserire in modo così perentorio la superiorità di un pianista
>> rispetto ad un altro considerando il livello di cui parliamo (  due
>> pianisti
>> internazionali ) .
>
> Non esistono criteri scientifici utilizzabili a scopi di questo genere e
> nemmeno si devono utilizzare, perché non ha alcun senso.
 Allora non ha alcun senso sentenziare , decretare la superiorità di un
artista ( ma di qualsiasi entità ) , rispetto ad altri . Semmai si potrà
dire " quel pianista mi emoziona di più " , " in questo momento preferisco
ascoltare tizio piuttosto che caio " . Stiamo esprimendo lo stesso concetto
.
> Prova a dimostrare con "criteri scientifici" ad un appassionato dei Pooh
> che Roby Facchinetti è peggio di Bollani,
 se ci riesci.
Appunto . E' esattamente quello che volevo dire . Inoltre non è una prova
che mi interessa.
> Bisogna essere degli sprovveduti per rapportarsi alla musica in questo
> modo.
 Posso dire in tutta franchezza di avere molte preoccupazioni , ma non
quella di essere uno sprovveduto in campo musicale . Ricorda che chi la
pensa diversamente da te  non deve necessariamente essere un sprovveduto .
Prova ad usare termini puù consoni ad una discussione democratica e
risulterà più piacevole confrontarsi con te .



title: Keith Jarret

text:
paolo ha scritto:
> > Non esistono criteri scientifici utilizzabili a scopi di questo genere e
> > nemmeno si devono utilizzare, perché non ha alcun senso.
>  Allora non ha alcun senso sentenziare , decretare la superiorità di un
> artista ( ma di qualsiasi entità ) , rispetto ad altri . Semmai si potrà
> dire " quel pianista mi emoziona di più " , " in questo momento preferisco
> ascoltare tizio piuttosto che caio " . Stiamo esprimendo lo stesso concetto
Niente affatto.
Il fatto che non esistano o non siano applicabili "criteri scientifici"
non significa che non esistano dei (altri) criteri atti a discernere il
diverso valore artistico della musica. Esisitono, eccome.
Ricorda che chi la
> pensa diversamente da te  non deve necessariamente essere un sprovveduto .
Infatti non è questo che mi fa pensare una cosa del genere. Mi sono
limitato ad osservare quanto ho visto scritto che è profondamente errato,
almeno per quel che mi riguarda.



title: Keith Jarret

author: Neo

text:
"paolo" <
pao...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MHwHd.426801$b5.20...@news3.tin.it...

Ma no dai, in determinate questioni i criteri scientifici sono del tutto
inutili e/o inadeguati.
Bollani e Jarrett sono su piani diversi, se non altro da un punto di vista
storico; quando Bollani avrà la storia di Jarrett alle spalle si potranno,
sempre che si debba per forza fare, confrontare;
per adesso sono il Grande e il cIrcopiteco.


title: Keith Jarret

text:
Neo ha scritto:

per la prima volta sei serio, o non trovo io il punto in cui scatta la
vena ironica?
dipa


title: Keith Jarret

text:
"Neo" <gx...@h.yry> ha scritto nel messaggio
news:vF9Id.2894$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "paolo" <
pao...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:MHwHd.426801$b5.20...@news3.tin.it...
>> "dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:VXeFd.80811$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>> > paolo ha scritto:
>> >
>> >> Ascolta il nostro Bollani , grandissimo , a mio avviso più versatile e
> ,
>> >> cos' mi dicono , con i piedi sulla terra . Io vorrei suonare come lui
>> >> .
>> >> Ciao .
>> >
>> > no dai adesso, Jarrett sara' uno stronzo e tutto quello che volete, ma
> il
>> > paragone con Bollani non sussiste proprio. Cioe' siamo su due livelli
>> > totalmente differenti.
>>
>> Nel pieno rispetto della tua opinione , ora sono io che ti domando :
> livello
>> di che ? Tecnico ? Di creatività ?
>>
>>
>>  Bollani poi sarebbe piu' "versatile" di
>> > Jarrett??? A far che?
>>
>>
>
>
> Ma no dai, in determinate questioni i criteri scientifici sono del tutto
> inutili e/o inadeguati.
Giusto , sono d'accordo . Ho chiesto  quali fossero  i metri di valutazione
,  allo scopo di metterne fortemente in dubbio l'esistenza . Non potevi
trovare , imho , una definizione più appropriata : inutili ed inadeguati
.Ciò che decide è probabilmente la nostra sensibilità o il  nostro stato
d'animo.
 > Bollani e Jarrett sono su piani diversi, se non altro da un punto di
vista
> storico;
Lo credo anch'io . Sicuramente Jarret sarà uno dei modelli ispiratori di
Bollani ( per chi non lo è ? ) . Bollani poerò , secondo ciò che sento , sta
maturando un suo stile personale che mi appassiona moltissimo sia quando
accompagna che quando si esibisce come solista .
>quando Bollani avrà la storia di Jarrett alle spalle si potranno,
> sempre che si debba per forza fare, confrontare;
D'accordissimo . Ti ricordo che nel mio post originario avevo semplicemente
scritto " ascolta  Bollani , grandissimo e più versatile ( nel senso che si
adatta a suonare in tutte le situazioni , in diversi contesti artistici ,
con musicisti di varia estrazione , in diversi stili). Non avrei mai pensato
a proporre di confrontare la bravura di due pianisti .
> per adesso sono il Grande e il cIrcopiteco.
Mi pare un pò troppo , ma concordo in linea generale con quanto scrivi .
Ciao
paolo


title: Keith Jarret

text:
"dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:PVdId.3411$2h5...@tornado.fastwebnet.it...

 La seconda che hai detto .


title: Keith Jarret

text:
"dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:PVdId.3411$2h5...@tornado.fastwebnet.it...
> per la prima volta sei serio, o non trovo io il punto in cui scatta la
> vena ironica?
>
Ma no dai non č la prima volta che sono serio. Jarrett ha 35 anni di
carriera ai massimi livelli del pianismo mondiale, č difficile paragonarlo a
Bollani. Io mi ero inserito perchč qualcuno li paragonava, se ho
interpretato male considerate nulli questi post, tanto piů che cadere nel
classificatorio č una cosa che odio.


title: Keith Jarret

text:
paolo ha scritto:
> ..Ciò che decide è probabilmente la nostra sensibilità o il  nostro stato
> d'animo.
E' assolutamente falso.
In questo modo Laura Pausini potrebbe essere meglio di Billie Holiday ed
Ella Fitzgerald.
Non confondiamo il proprio gusto musicale con il criterio di valutazione
della musica. Mi dispiace ribadirlo ed essere considerato offensivo, ma
questo vuol dire essere sprovveduti in materia.
> Lo credo anch'io . Sicuramente Jarret sarà uno dei modelli ispiratori di
> Bollani ( per chi non lo è ? ) . Bollani poerò , secondo ciò che sento , sta
> maturando un suo stile personale che mi appassiona moltissimo sia quando
> accompagna che quando si esibisce come solista .
Non trovo che Bollani abbia come modello ispiratore centrale Jarrett
(spesso lo si cita semplicemente perché è molto noto e sulla bocca di
tutti), semmai ne ha diversi altri, ovviamente non tutti americani o
africani-americani, tra cui non trascurerei per esempio un Jaky Byard (cui
non a caso ultimamente ha dedicato dei concerti) per la tendenza a
costruire musica cangiante nelle atmosfere e considerando che già Byard fu
di suo un pianista di notevole sintesi della tradizione pianistica
africana-americana, partendo dallo stride, passando per Erroll Garner e il
bop (in modo forse non molto ortodosso) sino alle istanze free più
moderne.
Nella proposta di Stefano mi pare ci sia invece molto materiale tematico
appartenente alla tradizione della canzone italiana e nel suo pianismo
consistenti influenze accademiche che qualcun altro opportunamente ha
messo in rilievo.
Quindi è come minimo improprio se non addirittura fuorviante fare
raffronti tra i due sotto quasi tutti i punti di vista.
Ti ricordo che nel mio post originario avevo semplicemente
> scritto " ascolta  Bollani , grandissimo e più versatile ( nel senso che si
> adatta a suonare in tutte le situazioni , in diversi contesti artistici ,
> con musicisti di varia estrazione , in diversi stili).
E allora? Che significa?
A parte che della verstilità ( o dell'eclettismo?) Jarrett negli anni '70 è
stato un capostipite (hai presente in quanti contesti diversi ha suonato
in quegli anni, nei quali aveva l'età attuale di Bollani?), ma questo
requisito non è detto che abbia particolare valenza artistica, anzi,
spesso la critica storce il naso di fronte a questa supposta "qualità".
Forse alludi all'ultimo Jarrett che si propone esclusivamente in trio o in
solo e che effettivamente ha qualche problema di creatività (o di salute,
che forse sono cose più in relazione di quanto non si creda).
Ci sono fior di artisti, dei veri e propri capiscuola, che per tutta la
loro vita hanno suonato sempre e solo in un solo modo la loro musica e il
loro strumento e in un solo stile originalissimo: il loro. Qualche
esempio? Thelonious Monk, Lennie Tristano, Bud Powell. Seguendo il
criterio della versatilità cosa dovremmo dire di loro?
IL problema è che non si possono estrapolare ed utilizzare dei criteri
"oggettivi" validi a priori del musicista e a monte della proposta
musicale che si ascolta, ma occorre sempre "trovarli" collocando l'artista
nel suo giusto contesto, studiando la sua poetica, la sua estetica, il suo
linguaggio, l'ambito culturale in cui si vuole esprimere e, non meno
importante, l'ambito storico e socio-culturale in cui si viene a trovare.
E' la valutazione critica che si deve adattare alla musica e al musicista,
non il viceversa, come invece si tende spesso a fare.
Lasciamo perdere quindi la "scientificità" in Musica e vediamo di
applicare i criteri scientifici dove devono essere applicati, ossia nella
Scienza.



title: Keith Jarret

text:
"giangi" <
gianl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cst23o$sig$1...@news.newsland.it...
> E' assolutamente falso.
> In questo modo Laura Pausini potrebbe essere meglio di Billie Holiday ed
> Ella Fitzgerald.
Il fatto che per qualcuno lo sia già ne legittimerebbe la possibilità, caro
il mio giangi.
Ma poi, meglio per cosa? Rispetto a cosa?
> Non confondiamo il proprio gusto musicale con il criterio di valutazione
> della musica.
Se non li dobbiamo confondere devi fornire l'espressione matematica che mi
identifichi inequivocabilmete che la Holiday sia meglio della Pausini.
Chessò, un teorema. Se i sensi non possono intervenire nella valutazione
aspetto la prova della scienza.
Mi dispiace ribadirlo ed essere considerato offensivo, ma
> questo vuol dire essere sprovveduti in materia.
Rischi di essere considerato buffo, più che offensivo.
> "Lasciamo perdere quindi la "scientificità" in Musica e vediamo di
> applicare i criteri scientifici dove devono essere applicati, ossia nella
> Scienza."
"Non confondiamo il proprio gusto musicale con il criterio di valutazione
della musica"
Lo direste che queste due affermazioni appartengono alla stessa persona?
giangi chiarisciti un po' le idee e poi torna a farci un resoconto.


title: Keith Jarret

text:
Neo ha scritto:
> Se non li dobbiamo confondere devi fornire l'espressione matematica che mi
> identifichi inequivocabilmete che la Holiday sia meglio della Pausini.
> Chessò, un teorema. Se i sensi non possono intervenire nella valutazione
> aspetto la prova della scienza.
Che fossi un incompetente già lo avevo capito. Che pure fossi un po'
fessacchiotto, non mi era parso del tutto, ma adesso mi hai levato ogni
dubbio. La matematica non c'entra un tubo con la musica, pirla.
> Rischi di essere considerato buffo, più che offensivo.
Tu invece sei senza alcun rischio un carabiniere e di quelli pure belli
fessi.
> giangi chiarisciti un po' le idee e poi torna a farci un resoconto.
Non è colpa mia se sei un carabiniere fesso e non capisci. Prova a
rileggere un centinaio di volte e forse dopo capirai.



title: Keith Jarret

text:
"giangi" <
gianl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cstqk4$d9q$1...@news.newsland.it...
> La matematica non c'entra un tubo con la musica, pirla.
E a cosa ti serve la tua onniscienza? A scendere sul piano dell'insulto
appena qualcuno mette in dubbio la tua tesi?


title: Keith Jarret

text:
Neo ha scritto:
> E a cosa ti serve la tua onniscienza? A scendere sul piano dell'insulto
> appena qualcuno mette in dubbio la tua tesi?
Prima di tutto per evitare gli insulti bisognerebbe utilizzare un tono
meno straffottente di come tu utilizzi solitamente e non solo con me.
Poi, bisognerebbe accertarsi di aver capito bene cosa si è scritto e
quindi la tesi che si vuole confutare mettere in dubbio.
A mio avviso le tue osservazioni rivelano che non hai capito quel che ho
scritto. Quella che tu pensi sia una contraddizione invece non lo è
affatto.
Chissà perché contrapposti ai sensi "soggettivi" in musica devono esserci
per forza criteri di valutazione scientifica o matematica "oggettivi. Ma
non diciamo puttanate per favore, è un modo primordiale di avvicinarsi
alla musica.
Cosa c'entra la matematica? cosa c'entra la scienza?
O o 1, bianco o nero, positivo o negativo....ti sembra questo il modo di
valutare l'artisticità della musica? Credi davvero che ci voglia
un'equazione matematica per spiegare certe cose.
Secondo te ci vogliono dimostrazioni matematiche nelle valutazioni
musicali?
Dai, non siamo veramente ridicoli, per favore, e non dimostrarti uno
sciocco che in fondo non lo sei.



title: Keith Jarret

text:
"giangi" <
gianl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cstsso$iim$1...@news.newsland.it...
Allora senti:
paolo ha scritto:
> ..Ciò che decide è probabilmente la nostra sensibilità o il  nostro stato
> d'animo.
Tu hai risposto:
E' assolutamente falso.
In questo modo Laura Pausini potrebbe essere meglio di Billie Holiday
Allora io ti chiedo: dimostrami in maniera inconfutabile, assoluta, senza
argomentazioni di tipo soggettivo che la Holiday sia meglio della Pausini.


title: Keith Jarret

text:
"giangi" <
gianl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cstsso$iim$1...@news.newsland.it...
> Neo ha scritto:
>
> > E a cosa ti serve la tua onniscienza? A scendere sul piano dell'insulto
> > appena qualcuno mette in dubbio la tua tesi?
>
> Prima di tutto per evitare gli insulti bisognerebbe utilizzare un tono
> meno straffottente di come tu utilizzi solitamente e non solo con me.
> Poi, bisognerebbe accertarsi di aver capito bene cosa si è scritto e
> quindi la tesi che si vuole confutare mettere in dubbio.
> A mio avviso le tue osservazioni rivelano che non hai capito quel che ho
> scritto. Quella che tu pensi sia una contraddizione invece non lo è
> affatto.
>
> Chissà perché contrapposti ai sensi "soggettivi" in musica devono esserci
> per forza criteri di valutazione scientifica o matematica "oggettivi. Ma
> non diciamo puttanate per favore, è un modo primordiale di avvicinarsi
> alla musica.
> Cosa c'entra la matematica? cosa c'entra la scienza?
> O o 1, bianco o nero, positivo o negativo....ti sembra questo il modo di
> valutare l'artisticità della musica? Credi davvero che ci voglia
> un'equazione matematica per spiegare certe cose.
> Secondo te ci vogliono dimostrazioni matematiche nelle valutazioni
> musicali?
> Dai, non siamo veramente ridicoli, per favore, e non dimostrarti uno
> sciocco che in fondo non lo sei.
>
Si ma giangi ti rendi conto che sono 10 post che ci dici cosa non bisogna
fare ma non ci illumini su ciò che invece va fatto?


title: Keith Jarret

text:
Neo ha scritto:
> Allora io ti chiedo: dimostrami in maniera inconfutabile, assoluta, senza
> argomentazioni di tipo soggettivo che la Holiday sia meglio della Pausini.
E' come parlare ai sordi.
Solo il fare questa domanda dimostra un assoluto non senso.
Dimmi che domanda fai e ti dirò chi sei...
Ci sono innumerevoli cose che non si spiegano in natura e nella vita umana
con una dimostrazione inconfutabile, assoluta, oggettiva, (probabilmente
sono la maggioranza) eppure esistono hanno una loro entità, e una diversa
qualità, che non necessariamente passa per la soggettività di ognuno. Tra
queste vi è anche la musica, ma tu insisti a chiedermi una cosa che in
ogni caso NON HA ALCUN SENSO fare né spiegare, almeno nei termini che tu
vorresti.
E' un modo di ragionare molto mentale e assai limitato, per quanto mi
riguarda, che mal si adatta a campi come la musica.
Chiedi qualcosa in proposito al tuo amico Sigfrid che sa (forse) di Zen.
Forse ti può aiutare.



title: Keith Jarret

text:
giangi ha scritto:
> Neo ha scritto:
>
>
>>Allora io ti chiedo: dimostrami in maniera inconfutabile, assoluta, senza
>>argomentazioni di tipo soggettivo che la Holiday sia meglio della Pausini.
>
>
> E' come parlare ai sordi.
> [cut]
mi sembra di guardare un documentario sui babbi. Ma ci sei o ci fai?
dipa


title: Keith Jarret

text:
Neo ha scritto:
> "dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:PVdId.3411$2h5...@tornado.fastwebnet.it...
>
>
>
>>per la prima volta sei serio, o non trovo io il punto in cui scatta la
>>vena ironica?
>>
>
>
>
> Ma no dai non è la prima volta che sono serio. Jarrett ha 35 anni di
> carriera ai massimi livelli del pianismo mondiale, è difficile paragonarlo a
> Bollani. Io mi ero inserito perchè qualcuno li paragonava, se ho
> interpretato male considerate nulli questi post, tanto più che cadere nel
> classificatorio è una cosa che odio.
>
>
ok sei ironico. Ma sei troppo avanti perche' io capisca la raffinatezza
della tua retorica...
dipa


title: Keith Jarret

text:
"dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:YKvId.4557$2h5...@tornado.fastwebnet.it...
> Neo ha scritto:
> > "dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:PVdId.3411$2h5...@tornado.fastwebnet.it...
> >
> >
> >
> >>per la prima volta sei serio, o non trovo io il punto in cui scatta la
> >>vena ironica?
> >>
> >
> >
> >
> > Ma no dai non č la prima volta che sono serio. Jarrett ha 35 anni di
> > carriera ai massimi livelli del pianismo mondiale, č difficile
paragonarlo a
> > Bollani. Io mi ero inserito perchč qualcuno li paragonava, se ho
> > interpretato male considerate nulli questi post, tanto piů che cadere
nel
> > classificatorio č una cosa che odio.
> >
> >
> ok sei ironico. Ma sei troppo avanti perche' io capisca la raffinatezza
> della tua retorica...
>
> dipa
giangi mi da del pirla tu dici che sono troppo avanti, sono in piena crisi
esistenziale: giangi o dipa?


title: Keith Jarret

text:
"dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:tJvId.4555$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Ah ecco, non sono il solo a vedere decine di post a nome giangi senza che in
essi dica assolutamnte NULLA...


title: Keith Jarret

text:
"giangi" <
gianl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cstvls$p7a$1...@news.newsland.it...
> Neo ha scritto:
>
> > Allora io ti chiedo: dimostrami in maniera inconfutabile, assoluta,
senza
> > argomentazioni di tipo soggettivo che la Holiday sia meglio della
Pausini.
>
> E' come parlare ai sordi.
> Solo il fare questa domanda dimostra un assoluto non senso.
> Dimmi che domanda fai e ti dirņ chi sei...
>
> Ci sono innumerevoli cose che non si spiegano in natura e nella vita umana
> con una dimostrazione inconfutabile, assoluta, oggettiva, (probabilmente
> sono la maggioranza) eppure esistono hanno una loro entitą, e una diversa
> qualitą, che non necessariamente passa per la soggettivitą di ognuno. Tra
> queste vi č anche la musica, ma tu insisti a chiedermi una cosa che in
> ogni caso NON HA ALCUN SENSO fare né spiegare, almeno nei termini che tu
> vorresti.
> E' un modo di ragionare molto mentale e assai limitato, per quanto mi
> riguarda, che mal si adatta a campi come la musica.
> Chiedi qualcosa in proposito al tuo amico Sigfrid che sa (forse) di Zen.
> Forse ti puņ aiutare.
>
>
Se va bč giangi, ciao ciao.


title: Keith Jarret

text:
"giangi" <
gianl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cstvls$p7a$1...@news.newsland.it...
> Neo ha scritto:
>
> > Allora io ti chiedo: dimostrami in maniera inconfutabile, assoluta,
senza
> > argomentazioni di tipo soggettivo che la Holiday sia meglio della
Pausini.
>
> E' come parlare ai sordi.
> Solo il fare questa domanda dimostra un assoluto non senso.
> Dimmi che domanda fai e ti dirņ chi sei...
>
> Ci sono innumerevoli cose che non si spiegano in natura e nella vita umana
> con una dimostrazione inconfutabile, assoluta, oggettiva, (probabilmente
> sono la maggioranza) eppure esistono hanno una loro entitą, e una diversa
> qualitą, che non necessariamente passa per la soggettivitą di ognuno. Tra
> queste vi č anche la musica, ma tu insisti a chiedermi una cosa che in
> ogni caso NON HA ALCUN SENSO fare né spiegare, almeno nei termini che tu
> vorresti.
> E' un modo di ragionare molto mentale e assai limitato, per quanto mi
> riguarda, che mal si adatta a campi come la musica.
> Chiedi qualcosa in proposito al tuo amico Sigfrid che sa (forse) di Zen.
> Forse ti puņ aiutare.
>
>
Ah giangi tu non puoi vedere sotto, ma il tuo piedistallo č fatto col legno
dei mobili dell'Ikea; si chiama Vrkzlmbb


title: Keith Jarret

text:
Neo ha scritto:
> Ah giangi tu non puoi vedere sotto, ma il tuo piedistallo è fatto col legno
> dei mobili dell'Ikea; si chiama Vrkzlmbb
Te ne intendi di mobili eh, segaiolo.



title: Keith Jarret

text:
Neo ha scritto:
> Ah ecco, non sono il solo a vedere decine di post a nome giangi senza che in
> essi dica assolutamnte NULLA...
Ehi carabiniere, hai mai letto i tuoi post degli ultimi due anni?
Fatti una ricerchina...



title: Keith Jarret

text:
"giangi" <
gianl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:csu5bp$4r4$1...@news.newsland.it...
> Te ne intendi di mobili eh, segaiolo.
?


title: Keith Jarret

text:
Neo ha scritto:
> > Te ne intendi di mobili eh, segaiolo.
> ?
Non l'hai capita eh? Non avevo dubbi, sei proprio un carabiniere.
Senti oggi è domenica è una bella giornata, c'è tanto traffico, vai in
giro con la tua volante a dare un po' di multe va che è meglio.



title: Keith Jarret

text:
"giangi" <
gianl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:csvhss$vvi$1...@news.newsland.it...
> Neo ha scritto:
>
> > > Te ne intendi di mobili eh, segaiolo.
>
>
> > ?
>
> Non l'hai capita eh? Non avevo dubbi, sei proprio un carabiniere.
> Senti oggi č domenica č una bella giornata, c'č tanto traffico, vai in
> giro con la tua volante a dare un po' di multe va che č meglio.
>
Giangi torna a fare i tuoi discorsi inutili che ha piů senso dell'umorismo
un traliccio dell'enel


title: Keith Jarret

text:
"Neo" <gx...@h.yry> ha scritto nel messaggio
news:fTuId.4493$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Il problema èquesto : giangi , che rispetto infinitamente di più di quanto
lui non faccia con me , parla di criterio ( vedi misura , regola o affini )
e allo stesso tempo lo nega .  Se la ricerca continua di un senso nel
linguaggio artistico , libera da schemi e certezze mi rende uno sprovveduto
in materia musicale , ebbene sono felice di esserlo . Ora quasi quasi mi
ascolto " It's All In The Game " da "Out-Of -Towners" di Jarret . Sentito
che meraviglia ?
Ciao


title: Keith Jarret

author: Luca

text:
Neo:
> >  Bollani poi sarebbe piu' "versatile" di Jarrett??? A far che?
> Ma no dai, in determinate questioni i criteri scientifici sono del tutto
> inutili e/o inadeguati.
Però Jarret non potrebbe mai andare a Caterpillar a duettare con Cirri. Tutto
sommato, è un criterio scentifico :-)
--
Salviamo it.arti.musica.studio. Votate per la moderazione del gruppo:
<
news:MK.it.arti.mus...@id.news.nic.it
>
Luca - e-mail: p.stevens at
libero.it


title: Keith Jarret

text:
paolo ha scritto:
> Il problema èquesto : giangi , che rispetto infinitamente di più di quanto
> lui non faccia con me , parla di criterio ( vedi misura , regola o affini )
> e allo stesso tempo lo nega .  Se la ricerca continua di un senso nel
> linguaggio artistico , libera da schemi e certezze mi rende uno sprovveduto
> in materia musicale , ebbene sono felice di esserlo .
IL problema vero è che non avete capito un tubo di quel che ho scritto e
vedete contraddizioni dove non ci sono.
Voi associate alla parola "criterio" la parola "oggettivo" che è un
associazione che si può fare in scienza (non sempre nemmeno lì a ben
vedere) non in musica.
Chiedere di spiegare oggettivamente qualcosa in musica si può fare, ma non
ha alcun senso, per questo non lo faccio. D'altro canto ciò non significa
necessariamente che l'unica cosa che conta nel valutare la musica sia il
gusto personale e l'emozione soggettiva. Non sono i due opposti e l'ho
pure spiegato che ci sono alternative, ma non c'è verso...
Se a uno piace la pizza con lo zucchero al posto che col parmigiano o la
mozzarella la può far fare e io non posso dimostrargli oggettivamente che
la pizza con la mozzarella è più buona e "giusta" che con lo zucchero.
Per lui la pizza deve essere con lo zucchero e non ho alcun modo di
imporgli "oggettivamente" che la pizza per essere "pizza" deve essere con
la mozzarella, ma qualsiasi pizzaiolo sa che sulla pizza non ci vuole lo
zucchero.
Dopo di che non aggiungo più una parola. Chi vuol capire capisce chi non
vuol capire faccia o pensi quel che vuole. Per quanto mi riguarda ci do un
taglio perché mi sono rotto le palle.



title: Masterkeyboard

author: Millenium

text: Secondo voi Roland A90 o MC3000 ?


title: Masterkeyboard

text:
> Secondo voi Roland A90 o MC3000 ?
imho
Roland A90 senza nemmeno pensarci....
ciao, Matteo.


title: Masterkeyboard

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
"<M@tteo>" <
matf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Rj19.155857$vm5.5...@news2.tin.it...
> > Secondo voi Roland A90 o MC3000 ?
>
> imho
> Roland A90 senza nemmeno pensarci....
Per me assolutamente no
MC3000 a occhi chiusi.. anni luce dalla A-90


title: Masterkeyboard

author: ~|§teeve|~

text:
"Millenium" <
cced...@libero.it
> ha scritto
> Secondo voi Roland A90 o MC3000 ?
imho
Oberheim MC3000 senza nemmeno pensarci....
ciao, Steeve.
Scherzi a parte devi dirci cosa desideri avere da una master. Se vuoi avere
una tastiera di controllo completa, alla quale non manca nulla e puoi
collegarci e comandare tutti i tuoi strumenti, la scelta _deve_ per forza
ricadere sulla MC3000. L'unico difetto di questa master, oltre ad essere
sporchevole perchè bianca :-D è il tipo di pesatura che può risultare troppo
leggera.
Se invece sei un pianista purista, non hai un grande parco macchine, di
display grafici, patchbay MIDI, gestione di stringhe SysEx, scalette
programmabili  non te ne importa nulla e non ti spiace spendere tutta quella
barca di soldi che costa l'A90 , allora puoi comprare proprio l'ammiraglia
di Roland.
Io ho un MC3000 e con una A90 potrei fare la metà delle cose che faccio ora.
Bye!
Stv


title: Masterkeyboard

text:
Anke io ero decisamente piu' orientato per la oberheim che non per la
roland. Le ho provate entrambe attentamente, e la mc3000 mi è sembrata
decisamente piu' completa nonostante il costo inferiore :). Devo dire che la
mia scelta alla fine è ricaduta per quest'ultima; è la prima master che vedo
che è cosi' completa a livello di controlli e funzioni. 1024 patch !!!!
"~|§teeve|~" <s...@NSPMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:1mA19.19459$lu5.5...@twister1.libero.it...



title: Masterkeyboard

text:
"Millenium" <
cced...@libero.it
> ha scritto
> Anke io ero decisamente piu' orientato per la oberheim che non per la
> roland. Le ho provate entrambe attentamente, e la mc3000 mi è sembrata
> decisamente piu' completa nonostante il costo inferiore :). Devo dire che
la
> mia scelta alla fine è ricaduta per quest'ultima; è la prima master che
vedo
> che è cosi' completa a livello di controlli e funzioni. 1024 patch !!!!
Ottimo acquisto!
Bye!
Stv


title: Masterkeyboard

author: wonder

text:
possibile non si trovi un programma di gestione?
e se ce lo facessimo noi?
Il Tue, 30 Jul 2002 19:10:07 GMT, "~|§teeve|~" <s...@NSPMlibero.it> ha
scritto:

----------------------------------------------------------
Non sprecate l'acqua, diluitela......
----------------------------------------------------------


title: Masterkeyboard

text:
"wonder" <
wwwo...@tin.it
> ha scritto
> possibile non si trovi un programma di gestione?
>
> e se ce lo facessimo noi?
Io se vuoi ho già una lista  delle funzioni che dovrebbe avere un simile
programma e non dovrebbe essere un problema avere un aiutino per quanto
riguarda l'implementazione MIDI della MC3000, so già a chi scrivere.
Tuttavia ci vuole qualcuno che sappia programmare perchè io non ho nè la
preparazione nè il tempo per farlo.
Bye!
Stv


title: Masterkeyboard

text:
beh....si potrebbe provare a fare qualcosina
Il Thu, 01 Aug 2002 14:06:13 GMT, "~|§teeve|~" <s...@NSPMlibero.it> ha
scritto:
>"wonder" <
wwwo...@tin.it
> ha scritto

----------------------------------------------------------



title: Qual'è la migliore scheda audio?...

author: Sapporo

text:
Salve, sono nuovo di questo gruppo e spero di non essere OT.
Vorrei avere la vostra opinione e i vostri consigli sulle audio card per PC.
Grazie
S


title: Qual'è la migliore scheda audio?...

author: Jacopo Mordenti

text:
Il ng più indicato è it.comp.musica. Detto questo, un elemento importante è
il prezzo che puoi spendere, nonché le aspettative che riponi nel risultato.
Comunque, già a partire da 200 euro circa trovi delle schede interessanti
(io ho una Audiophile 24/96 della M-Audio, a 230 euro).
Ciao !
Jacopo


title: Qual'è la migliore scheda audio?...

text:
Grazie per l'indicazione del giusto NG. Comunque non ho problemi di costo:la
qualità non ha prezzo :-)
S
In article <_bLg9.11946$
eG6.2...@twister1.libero.it
>, "Jacopo says...



title: Qual'è la migliore scheda audio?...

text:
Grazie per l'indirizzamento al giusto NG.
Comunque il costo non è un problema: la qualità non ha prezzo:-)
In article <_bLg9.11946$
eG6.2...@twister1.libero.it
>, "Jacopo says...
>



title: Qual'è la migliore scheda audio?...

author: Komyx

text:
In article <
alvvg...@drn.newsguy.com
>,
 Sapporo <
Sapporo...@newsguy.com
> wrote:
> Grazie per l'indicazione del giusto NG. Comunque non ho problemi di costo:la
> qualità non ha prezzo :-)
Allora, puoi dare un'occhiata alla RME Hammerfall + converitore esterno
ADI 8 DS.
Bye!!!
   Komyx


title: Qual'è la migliore scheda audio?...

text:
"Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:Komyx-2DE236....@powernews.iol.it...

Oppure la digi 96/8 PST Ha il convertitore interno (che è cmq fantastico)
ma costa abbondantemente meno della soluzione da te indicata ..


title: Qual'è la migliore scheda audio?...

text:
In article <7ORg9.109315$
pX1.3...@news2.tin.it
>,
 "Luca Viviani \(Vega^\)" <
e...@libero.it
> wrote:
> Oppure la digi 96/8 PST Ha il convertitore interno (che è cmq fantastico)
> ma costa abbondantemente meno della soluzione da te indicata ...
Beh, ho indicato questa soluzione perché diceva che non c'erano problemi
di costo e con questa accoppiata (RME Hammerfall + Adi 8 DS) può entrare
nel computer direttamente a 96 kHz/24 bit, nel caso gli serva.
Se entra a 44.1 Khz/16 bit può comunque contare su degli ottimi DSP a
bordo, oltre a dei convertitori tra i migliori sul mercato in questo
momento (i migliori come rapporto prezzo/prestazioni).
Volendo spendere qualcosina meno nel convertitore estreno, c'è anche la
versione AE (Anniversary Edition), appena uscita.
Se poi si vogliono contenere i costi, mantenendo nel contempo una certa
qualità, la scheda che hai indicato è indubbiamente buona, anche se non
so se il gioco valga la candela.
Da
musicstorekoeln.de
 con poco più di 400 euro ti porti via la versione
PAD, cioè il top della gamma Digi 96/8.
Bye!!!
   Komyx


title: Qual'è la migliore scheda audio?...

text:
E della Digital Audio Card DeLuxe che mi dite?
S
In article <
Komyx-8F10B1....@powernews.iol.it
>, Komyx says...



title: Qual'è la migliore scheda audio?...

text:
In article <
am1lh...@drn.newsguy.com
>,
 Sapporo <
Sapporo...@newsguy.com
> wrote:
> E della Digital Audio Card DeLuxe che mi dite?
Mhhh...
Bye!!!
   Komyx


title: Qual'è la migliore scheda audio?...

text:
"Mhhh..." nel senso di espressione di piacere o di rassegnato sconcerto?
E se č cosě, perchč?
In article <
Komyx-48D5AD....@powernews.iol.it
>, Komyx says...



title: Qual'è la migliore scheda audio?...

text:
> Da
musicstorekoeln.de
 con poco più di 400 euro ti porti via la versione
> PAD, cioè il top della gamma Digi 96/8.
> Bye!!!
La differenza tra la PST e la PAD è solo negli ingressi uscite AES/EBU. Per
il resto è perfettamente uguale.


title: Qual'è la migliore scheda audio?...

text:
In article <zA2h9.97946$
ub2.1...@news1.tin.it
>,
 "Luca Viviani \(Vega^\)" <
e...@libero.it
> wrote:
> La differenza tra la PST e la PAD è solo negli ingressi uscite AES/EBU. Per
> il resto è perfettamente uguale.
Infatti, ma visto che la differenza di prezzo non è tanta...
almeno, io andrei su quella. :-)
Bye!!!
   Komyx


title: Qual'è la migliore scheda audio?...

text:
In article <
am1si...@drn.newsguy.com
>,
 Sapporo <
Sapporo...@newsguy.com
> wrote:
> "Mhhh..." nel senso di espressione di piacere o di rassegnato sconcerto?
> E se č cosě, perchč?
Anzitutto, cosa vorresti farci?
Chiarito l'impiego in maniera dettagliata, allora la scelta diventa
quasi naturale. :-)
Bye!!!
   Komyx


title: Qual'è la migliore scheda audio?...

text:
Dunque, da quello che sto capendo la domanda dovrebbe essere cambiata in "Come
si sceglie una scheda audio?"
Forse se spiego meglio la mia situazione sarà più facile per voi consigliarmi.
Vorrei ricrearmi a casa una situazione simile a quella che trovo negli studi
dove lavoro; voi mi direte "Perchè non ti fai consigliare dai fonici dei
suddetti studi?". Ci ho provato, ma mi sono reso conto che il più delle volte
non hanno la minima idea tecnica di quello che stanno usando, sanno solo che
"costa tanto" e quindi deve essere buono per forza.
Il mio lavoro consiste nel maneggiare e manipolare decine di tracce audio su
Cubase, editarle con Wavelab e Soundforge, registrare su PC da vinile, raramente
registrare qualche voce. Uso a volte parti MIDI da Gigastudio.
Il sistema che sono intenzionato a fare dovrebbe permettermi di fare altrettanto
a casa, in modo da sbattere tutto su CD e portarlo a studio.
Pensavo di costruire un Dual AMD con MoBo Asus A7M266-D.
Alla luce di tutto ciò, che scheda comprare?
S
PS Grazie della vostra pazienza


title: cambiare la yamaha p250

author: pasaico

text:
salve a tutti, sono giunto ad una conclusione!
devo vendere la mia yamaha p250! sono andato da due negozianti a roma per
effettuare una permuta e il primo negoziante mi ha proposto una KORG PA80 o
una KETRON XD9 o una YAMAHA PSR3000
ora le mie esigenze sono cambiate da quando avevo la p250! non devo più
suonare su piano digitale, perchè nel locale dove suone c'è il pianoforte a
coda e mi servirebbe una tastiera da affiancare nei momenti in cui la gente
vuole musica con basi musicali e karaoke!
 cosa mi consigliate tra quelle proposte?
avete altre proposte?


title: cambiare la yamaha p250

author: PianoMan

text:
"pasaico" <
pa5...@email.it
 5=s 1=i 0=o> wrote in message news:<hZY8d.825$
b5.3...@news3.tin.it
>...
> salve a tutti, sono giunto ad una conclusione!
> devo vendere la mia yamaha p250! sono andato da due negozianti a roma per
> effettuare una permuta e il primo negoziante mi ha proposto una KORG PA80 o
> una KETRON XD9 o una YAMAHA PSR3000
> ora le mie esigenze sono cambiate da quando avevo la p250! non devo piů
> suonare su piano digitale, perchč nel locale dove suone c'č il pianoforte a
> coda e mi servirebbe una tastiera da affiancare nei momenti in cui la gente
> vuole musica con basi musicali e karaoke!
>  cosa mi consigliate tra quelle proposte?
> avete altre proposte?
Ciao.
Io possiedo una GEM WK2HD con hard disk contenente centinaia di basi
originali piů altre inserite da me.
E' in ottimo stato, l'ho usata pochissimo solo a casa e mai per
pianobar.
Se ti interessa uno scambio, fammi sapere...
PianoMan


title: [SPAM] Qualcuno ha un case rack troppo piccolo?

author: Petomane Compulsivo

text: ...io ne ho uno troppo, troppo grande, 12U di cui 4 occupate :|


author: Andrea

text:
Petomane Compulsivo ha scritto:
> ...io ne ho uno troppo, troppo grande, 12U di cui 4 occupate :|
Ho un 4u da vendere, ti può interessare?
ciao
andre


author: Lucas

text:
"Petomane Compulsivo" <
petomane....@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
news:cc9ca77f-a93b-4ebb...@m2g2000vbp.googlegroups.com...
> ...io ne ho uno troppo, troppo grande, 12U di cui 4 occupate :|
Ora arriva Luigi e ti propone il case per pc, preparati.


author: Gianni Bruno

text:
Petomane Compulsivo ha scritto:
> ....io ne ho uno troppo, troppo grande, 12U di cui 4 occupate :|
mmhhh io ho un borsone rack 4 unità della warwick. Se ti può interessare
magari "emailami".
Ciao
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
On Jan 30, 10:49 am, Petomane Compulsivo
<
petomane.compuls...@gmail.com
> wrote:
> ...io ne ho uno troppo, troppo grande, 12U di cui 4 occupate :|
...ma nell'ambito dei miei progetti di rinnovamento propedeutici alla
conquista del mondo ho deciso che quello che mi serve è un 6U perchè
così ci infilo anche il mixero e ho tutto pronto, mi basta attaccare
la corrente e il giecco.


text:
On Jan 30, 10:58 am, "Lucas" <
lu...@sony.it
> wrote:
> "Petomane Compulsivo" <
petomane.compuls...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggionews:cc9ca77f-a93b-4ebb...@m2g2000vbp.googlegroups.com...
>
> > ...io ne ho uno troppo, troppo grande, 12U di cui 4 occupate :|
>
> Ora arriva Luigi e ti propone il case per pc, preparati.
Secondo me mi risponde di prendermi un notebook :P


author: Lorenzo Bertelloni

text:
On 30 Gen, 10:49, Petomane Compulsivo <
petomane.compuls...@gmail.com
>
wrote:
> ...io ne ho uno troppo, troppo grande, 12U di cui 4 occupate :|
io ho un 4 e me ne servirebbe uno più grande
è un bespeco rm4


author: angelworm

text:
On 30 Gen, 10:58, "Lucas" <
lu...@sony.it
> wrote:
> "Petomane Compulsivo" <
petomane.compuls...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggionews:cc9ca77f-a93b-4ebb...@m2g2000vbp.googlegroups.com...
>
> > ...io ne ho uno troppo, troppo grande, 12U di cui 4 occupate :|
>
> Ora arriva Luigi e ti propone il case per pc, preparati.
questa battuta è offensiva nei confronti di una persona estranea al
thread.


text:
"angelworm" <
ange...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d36bac67-f21c-40cc...@v18g2000pro.googlegroups.com...
On 30 Gen, 10:58, "Lucas" <
lu...@sony.it
> wrote:
> "Petomane Compulsivo" <
petomane.compuls...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggionews:cc9ca77f-a93b-4ebb...@m2g2000vbp.googlegroups.com...
>
> > ...io ne ho uno troppo, troppo grande, 12U di cui 4 occupate :|
>
> Ora arriva Luigi e ti propone il case per pc, preparati.
questa battuta č offensiva nei confronti di una persona estranea al
thread.
*** Il Petomane aveva aperto un post simile qualche giorno fa e Luigi
scherzosamente gli aveva proposto un case per pc, e poi č seguita una breve
discussione scherzosa sull'argomento. Suppongo tu non ne fossi a conoscenza,
ma io non ho offeso nessuno, poichč fortunatamente Luigi ha un senso
dell'umorismo piů pronunciato del tuo, che al momento mi pare inesistente.


text:
On Jan 30, 10:57 am, Andrea

Mi scrivi profondità, materiale e prezzo in mail? Grazie!


text:
On Jan 30, 11:12 am, Lorenzo Bertelloni <
lorenzobertell...@gmail.com
>
wrote:

Maialami! :)


text:
On 30 Gen, 12:55, Petomane Compulsivo <
petomane.compuls...@gmail.com
>
wrote:

sinceramente per quello che l'ho pagato non è così male, e ti assicuro
che ne ha passate di tutti i colori


text:
On Jan 30, 12:58 pm, Lorenzo Bertelloni <
lorenzobertell...@gmail.com
>
wrote:
> > > è un bespeco rm4
>
> > Maialami! :)
>
> sinceramente per quello che l'ho pagato non è così male, e ti assicuro
> che ne ha passate di tutti i colori
"Mandami una mail" :-D


text:
On 30 Gen, 12:46, "Lucas" <
lu...@sony.it
> wrote:
> "angelworm" <
angelw...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:d36bac67-f21c-40cc...@v18g2000pro.googlegroups.com...
> On 30 Gen, 10:58, "Lucas" <
lu...@sony.it
> wrote:
>
> > "Petomane Compulsivo" <
petomane.compuls...@gmail.com
> ha scritto nel
> > messaggionews:cc9ca77f-a93b-4ebb...@m2g2000vbp.googlegroups.com...
>
> > > ...io ne ho uno troppo, troppo grande, 12U di cui 4 occupate :|
>
> > Ora arriva Luigi e ti propone il case per pc, preparati.
>
> questa battuta è offensiva nei confronti di una persona estranea al
> thread.
>
> *** Il Petomane aveva aperto un post simile qualche giorno fa e Luigi
> scherzosamente gli aveva proposto un case per pc, e poi è seguita una breve
> discussione scherzosa sull'argomento. Suppongo tu non ne fossi a conoscenza,
> ma io non ho offeso nessuno, poichè fortunatamente Luigi ha un senso
> dell'umorismo più pronunciato del tuo, che al momento mi pare inesistente.
uhauhauhauhauhauahuahuahuahu !
non ci posso credere, è troppo bello per essere vero !
P.S. stai scherzando vero ? ti prego, dimmi che stai scherzando.


text:
"angelworm" <
ange...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3a7bb1d1-c69e-4ef7...@i18g2000prf.googlegroups.com...
uhauhauhauhauhauahuahuahuahu !
non ci posso credere, è troppo bello per essere vero !
P.S. stai scherzando vero ? ti prego, dimmi che stai scherzando.
*** Da qualche parte quindi bisognerebbe ridere leggendo i tuoi post. Mi sa
che devi lavorarci un bel po', sei o settecento anni basteranno.


author: Riru

text:
"angelworm" <
ange...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3a7bb1d1-c69e-4ef7...@i18g2000prf.googlegroups.com...
uhauhauhauhauhauahuahuahuahu !
non ci posso credere, è troppo bello per essere vero !
P.S. stai scherzando vero ? ti prego, dimmi che stai scherzando.
***tra un pò toccherà mettere il TAG [Battuta]


text:
On 30 Gen, 17:05, "Riru" <riraTO...@TOGLImusicoff.com> wrote:
> "angelworm" <
angelw...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:3a7bb1d1-c69e-4ef7...@i18g2000prf.googlegroups.com...
>
> uhauhauhauhauhauahuahuahuahu !
> non ci posso credere, è troppo bello per essere vero !
>
> P.S. stai scherzando vero ? ti prego, dimmi che stai scherzando.
>
> ***tra un pò toccherà mettere il TAG [Battuta]
deve essere una candid camera.
DEVE esserlo !
vorrei rispondergli, ma non ho la forza, quindi mi arrendo :)


author: ^luigi^

text:
Petomane Compulsivo ha scritto:
> On Jan 30, 10:58 am, "Lucas" <
lu...@sony.it
> wrote:
> > "Petomane Compulsivo" <
petomane.compuls...@gmail.com
> ha scritto nel
> >
messaggionews:cc9ca77f-a93b-4ebb...@m2g2000vbp.googlegroups.com...
> >
> > > ...io ne ho uno troppo, troppo grande, 12U di cui 4 occupate :|
> >
> > Ora arriva Luigi e ti propone il case per pc, preparati.
state parlando di me?   mò mi sono collegato adesso e ho letto i tread!
mbeh!
> Secondo me mi risponde di prendermi un notebook :P
no! rispondo di andare a cacare! :-)))))))))   non voglio rifare "nata
vota" la figura del fesso! :-))))))
però, se vuoi il case del pc è sempre disponibile aggratis! :-))))
rotfl!



text:
"^luigi^" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:glve32$o5r$1...@news.newsland.it...
>
>
> no! rispondo di andare a cacare! :-)))))))))   non voglio rifare "nata
> vota" la figura del fesso! :-))))))
> però, se vuoi il case del pc è sempre disponibile aggratis! :-))))
> rotfl!
>
>
>
ROTFL!! Sei un mito!! ;-D


text:
"Petomane Compulsivo" <
petomane....@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
news:6c5b693b-7840-4960...@r34g2000vbp.googlegroups.com...


*** Oh comunque 'sto thread è fantastico:
QUALCUNO CE L'HA TROPPO PICCOLO? NO PERCHE' IO CE L'HO TROPPO GROSSO!!!!
:-DDDDD


title: E-MU VINTAGE KEY

author: spadaro

text: VENDO E-MU VINTAGE KEY, perfetto lire 800.00


title: pulizia tasti

author: sam

text:
          sondaggione!!!
voi cosa usate per pulire la tastiera del vostro pianoforte?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: pulizia tasti

author: FRick

text:
"sam" <
uraur...@lifegate.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z88Z89Z247Y1...@usenet.libero.it...
>
>           sondaggione!!!
> voi cosa usate per pulire la tastiera del vostro pianoforte?
>
Un panno umido e tanta buona volontą.. :-))


title: pulizia tasti

author: Piotre

text:
"FRick" <
fra...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:435927ae$0$8490$
5fc...@news.tiscali.it
> e tanta buona volontą.. :-))
esagerato... e che sarą mai...
--
ciao
piotre


title: C3 Vs Clone

author: Gianni Varrica

text:
Ragazzi, ho avuto proprio ieri sera una discussione con un mio amico
hammondista.
In pratica l'hammond ha avuto qualche problema, e per una serata si è fatto
prestare un Roland VK-8...
Ha disattivato lo speaker simulator e gli effetti interni e l'ha collegato
al suo leslie.
Sostiene che la differenza tra i due strumenti si sentiva eccome, portandolo
a rinunciare all'organo per la serata e ad usare esclusivamente il suo piano
digitale.
Questo mi ha fatto pensare... ma questi nuovi cloni hammond (per di più se
collegati al vero leslie) non dovrebbero essere a prova di "blind test"?
Secondo voi, si tratta di fissazione personale che porta a sentire
differenze quando in realtà non ci sono, oppure c'è ancora del lavoro da
fare per rendere un clone hammond un vero clone??
Gianni


title: C3 Vs Clone

author: A=MidiMan

text:
"Gianni Varrica" <
gianni....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YjMC9.513$2B1....@twister2.libero.it...
> Questo mi ha fatto pensare... ma questi nuovi cloni hammond (per di più se
> collegati al vero leslie) non dovrebbero essere a prova di "blind test"?
No... non lo sono.
> Secondo voi, si tratta di fissazione personale che porta a sentire
> differenze quando in realtà non ci sono, oppure c'è ancora del lavoro da
> fare per rendere un clone hammond un vero clone??
Spesso... l'affetto "personale" porta anche a trovare "peli nelle uova" :-)
La verità... però l'hai scritta... un CLONE resterà sempre una COPIA
e -temo- non potrà mai essere identica all'originale.
Ciao
A=MM


title: C3 Vs Clone

author: Ray

text:
Sottoscrivo in pieno, un emulatore è solo un emulatore.
Appena uscito provai il Roland VK7 che costava molto e pormetteva
altrettanto, e ci restai male: ricordava solo lontanamente un hammond, poco
più di quanto facesse già un campionatore o un buon synth a sintesi
sottrattiva.
PERO' per il verdetto finale consiglierei di provare anche:
- i modelli attualmente in produzione di Hammond Suzuki
- il korg CX3
- MA SOPRATTUTTO: Native Instruments B4, che non è niente male (e il fatto
che ci siano riusciti loro su PC con un software che costa 200 euro... la
dice lunga su tutti gli altri).
A=MidiMan <
rol...@freemail.it
> wrote in message
YmNC9.44430$Yw.20...@news2.tin.it...



title: C3 Vs Clone

author: Mos

text:
> Questo mi ha fatto pensare... ma questi nuovi cloni hammond (per di più se
> collegati al vero leslie) non dovrebbero essere a prova di "blind test"?
Beh, secondo me la Roland con il Vk8 ha fatto un passo indietro rispetto al
Vk7,
Dal punto di vista tattile siamo ancora distanti, poi il vk manca di doppio
manuale
di ottava a colori invertiti per i preset, e di tutto il ''cockpit'' da
hammond...
Dal punto di vista sonoro ad un ascolto cieco, cioe' ascoltando la
_registrazione_
dell'hammond sta differenza non e' cosi' marcata e nessun profano sapra'
distinguere
la differenza (ma anche molti esperti)...
Certo un jazzista o un organista professionista abituato ad asciugarsi i
capelli con
le trombe del leslie storcera' sempre il naso di fronte ad un clone
> Secondo voi, si tratta di fissazione personale che porta a sentire
> differenze quando in realtà non ci sono, oppure c'è ancora del lavoro da
> fare per rendere un clone hammond un vero clone??
Abbiamo gia' ottimi cloni secondo me... anche se forse e' piu' giusto
chiamarli
organi digitali a drawbar... non imiteranno alla perfezione ogni sporcizia e
peluzzo
del mobilone americano... ma ha effettivamente importanza?
Secondo me i cloni ormai sono strumenti che hanno una vita propria non solo
emulativa, un po' come i VA che non sono piu' dei semplici cloni
analogici...
I cloni di oggi sono finalmente _organi_, hanno una loro personalita' e
bisogna
adattarsi e imparare a suonarli e ingeniarsi a sfruttare le drawbar, chorus,
percussione, la velocita' del sim-leslie, svisare e glissare su una
tastiera (finalmente) waterfall... e hanno il grande vantaggio di pesare
10-20Kg
In fondo sono degli strumenti completi e non dei semplici rompler...
Un clone risponde in maniera completamente diversa al tocco... due bravi
tastieristi potranno eseguire con la stessa perizia uno spartito, ma daranno
colori
diversi a seconda della loro esperienza con lo strumento e della loro
mentalita' e
gusto... e questo succede solo quando uno strumento ha una forte
personalita'
L'esigenza per uno come me di avere sul palco solamente bisogno di un organo
che risponde e si adatta alle mie esigenze in maniera naturale ed elastica,
e caricarlo
e scaricarlo dall'auto decine di volte in una settimana, mi porta a dire,
che finalmente
il mercato dei cloni ha una scelta vasta e esauriente e convincente tra i
vari modelli...
Ciao
Mos


title: C3 Vs Clone

text:
> > Secondo voi, si tratta di fissazione personale che porta a sentire
> > differenze quando in realtà non ci sono, oppure c'è ancora del lavoro da
> > fare per rendere un clone hammond un vero clone??
>
> Abbiamo gia' ottimi cloni secondo me... anche se forse e' piu' giusto
> chiamarli
> organi digitali a drawbar... non imiteranno alla perfezione ogni sporcizia
e
> peluzzo
> del mobilone americano... ma ha effettivamente importanza?
> Secondo me i cloni ormai sono strumenti che hanno una vita propria non
solo
> emulativa, un po' come i VA che non sono piu' dei semplici cloni
> analogici...
Ma devi considerare che uno strumento che fa un suono uguale a un altro
strumento antico alla fine viene per forza considerato un clone.
Anche io vedo i vari CX3 e co. degli organi digitali a drawbar, non c'è
motivo di chiamarli cloni hammond solo perchè hanno drawbars, vibrato
scanner e altre fesserie.
Dopotutto sarebbe bello potere parlare di "organo" korg così come si parlava
di Vox Jaguar... nessuno chiamava il Vox Jaguar "clone hammond"...
Sono convinto che l'organo elettronico sia una grande risorsa per il rock di
oggi, con le sue infinite sfumature timbriche.
Il problema è che chi lo usa nella musica moderna, lo continua ad usare
esattamente come si faceva tempo fa...
Mi spiego: perchè limitarsi a Overdrive e rotary speaker? Non so come ci
starebbero altre cose, ma un organo a drawbars è uno strumento dalle
potenzialità illimitate...
Che ne pensate??



title: C3 Vs Clone

author: DXmat

text:
"> - MA SOPRATTUTTO: Native Instruments B4, che non è niente male (e il
fatto
> che ci siano riusciti loro su PC con un software che costa 200 euro... la
> dice lunga su tutti gli altri).
Sì è vero, suona abbastanza bene anche se è ancora distante anni luce dal
vero suono Hammond... il suono è sempre tendenzialmente sgranato,
asciutto...
...manca inoltre una certa rotondità e morbidezza alle basse frequenze e le
alte tendono
ad essere sempre taglienti. Certamente è uno dei migliori cloni (per
adesso), in un mix può
anche convincere ma da solo emerge subito prepotentemente la sua impronta
timbrica.
DXmat


title: C3 Vs Clone

text:
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:qaPC9.1192$2B1....@twister2.libero.it...
> Abbiamo gia' ottimi cloni secondo me... anche se forse e' piu' giusto
> chiamarli
> organi digitali a drawbar... non imiteranno alla perfezione ogni sporcizia
e
> peluzzo
> del mobilone americano... ma ha effettivamente importanza?
Hai toccato il punto che io ritengo fondamentale... HA EFFETTIVAMENTE
IMPORTANZA?
La mia risposta è... NO!
La ricerca della PERFETTA emulazione è un MITO... che (IMHO) non ha alcun
senso.
E non ha senso quando si pensa che la perfetta "emulazione" sia più
significativa di una corretta esecuzione... e/o di una personalità musicale.
Prendiamo uno Stradivari (tranquilli... non vado OT!)... io sono
ASSOLUTAMENTE convinto che... se date a me uno Stradivari... e fate suonare
ad Uto Ughi... un violino Koreano... vincerà sempre e comunque lui :-)
E questo NON solo all'orecchio attento di un appassionato.
Non confondiamo le MACRO distanze timbriche (pianola Bontempi Vs. un
"normale" SoundCanvas) con i discorsi da BAR sulle MICRO differenze fra un
suono di B4 ed il VERO Hammond.
Per esser chiaro... non sto predicando la "semplificazione" estremizzata
(qualsiasi suono "organ" va bene al mio scopo)... perchè si snaturerebbe
l'intenzione originaria del musicista... ma cerco di riportarci con i piedi
per terra.
Quanti possono permettersi uno Steinway (od un Hammond "originale" e
full-optional)? Pochi?
Ed allora perchè vergognarsi o porsi dei problemi nell'usare un clone
(fedele all'80-90%)?
Ben vengano le discussioni filosofiche (aiutano anche a capire)... ma non
diventiamone schiavi.
Saluti a tutti
A=MM


title: C3 Vs Clone

text:
> Mi spiego: perchč limitarsi a Overdrive e rotary speaker? Non so come ci
> starebbero altre cose, ma un organo a drawbars č uno strumento dalle
> potenzialitŕ illimitate...
> Che ne pensate??
Sono daccordo...
I costruttori stanno iniziando timidamente a introdurre innovazioni sempre
nel rispetto della tradizione... Il Nord Electro ad esempio permette di
usare le dsp
di effetti ed avere un organo con il ring modulator piuttosto che con il
phaser, permette
di disabilitare il leslie e andare avanti con un tremolo frenetico e
balbuziente
unito chesso'... al distorsore a manetta... ed ottenere una scarica
elettrica
a corrente alternata ;)
Il Korg BX3 invece permette di usare entrambi i set di drawbar per
costruire un set a 18 drawbar e in pratica aggiungere armoniche (dove? come?
avrei
bisogno di piu' informazioni)... il Roland VK8 ha il D-Beam per scratchare
e usare l'organo come un theremin...
Senza mai perdere di vista il traguardo e la partenza un clone riesce a
coprire
moltissime esigenze e a ottenere effettistiche elettroniche che vanno al di
la del rock
e al di la del jazz... suoni difficili anche per un synth, l'apertura e la
chiusura dei
drawbar acuti a piccoli scattini rigistri come 00 0000 010 e piccoli
dintorni minimali
consentono suoni spettrali e eterei...
talvolta mi ritrovo a far cluster e a giocare con i drawbar, quasi a fare il
verso a
Volumina di Ligeti...
Ciao
Mos


title: C3 Vs Clone

author: cicci

text:
Salve, io vi parlo della mia esperienza
Non possiedo un hammond vero, ma un Organo Pari
che è il clone diciamo di un C3
Dico Clone xche è valvolare, ha le ruote foniche 2 tastiera da 5 ottave,
insomma è lui! solo che ha la scritta Pari anziche hammond
C'ho piazzato su un Leslie 145 e l'ho fatto ascoltare a gente che possiede
C3 e sono rimasti colpiti del fatto che il suono /impatto visivo/tattile
fosse lo stesso
Ora, per le serate mi porto un Ob3 e mi accorgo che suono peggio di quando
suono con l'organo vero e proprio
Forse sara' una questione psicologica, ma quando premo il pulsantino
Overdrive dell'Ob...insomma mi cala la depressione!!
Ho provato anche questi nuovi, e chi piu, chi meno sono tutti la stessa
cosa.
Forse x uno che non ha mai messo le mani su un vero bestione non ha di
questi problemi, ma per me le serate si trasformano in incubi!!!


title: C3 Vs Clone

author: Pali Gap

text:
> Quanti possono permettersi uno Steinway (od un Hammond "originale" e
> full-optional)? Pochi?
> Ed allora perchè vergognarsi o porsi dei problemi nell'usare un clone
> (fedele all'80-90%)?
>
è vero io non mi posso permettere un korg o un electro (che non mi piace tra
l'altro ma se qualcuno melo tira dietro...) e sono orgoglioso di usare
ancora un ob3 squared e voglio presto affiancarlo al nuovo db3 per usarlo
come lower manual e usare il db come upper.
Sto preparando a tale proposito una serie di mp3 che testimoniano la qualità
ancora a livelli sufficienti dell'ob.


title: C3 Vs Clone

text:
> Ed allora perchè vergognarsi o porsi dei problemi nell'usare un clone
> (fedele all'80-90%)?
Gia', dei miei amici usavano dal vivo un L122 ma per motivi di peso il
tastierista prese un Solton B1000 d'epoca, piu' che clone, un organo a
drawbar concorrente all'Hammond, non eccezionale, non potentissimo,
ne sufficientemente ruggente... ma funzionale... in tre parole: ''un altro
organo''...
(A casa comunque ha anche un A100, questo fortunello...)
> Ben vengano le discussioni filosofiche (aiutano anche a capire)... ma non
> diventiamone schiavi.
??? evviva la filosofia tastieristica invece, e' il sale delle
discussioni...
ed e' la linfa di un NG sano e interessante, altrimenti ci riduciamo alle
compravendite, ai consigli per gli acquisti e ai tecnicismi da
incomprensione
del manuale ;)
Ciao
Mos


title: C3 Vs Clone

text:
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:2adD9.6999$2B1.1...@twister2.libero.it...
> > Ben vengano le discussioni filosofiche (aiutano anche a capire)... ma
non
> > diventiamone schiavi.
>
> ??? evviva la filosofia tastieristica invece, e' il sale delle
> discussioni...
Be careful!
Io ho scritto BEN VENGANO... ma NON diventiamone schiavi...
Il SALE nella discussione ce l'hai... quando affronti l'argomento in modo
"critico" ma non DRAMMATICO! ;-)
Ciao
A=MM


title: LINK (4)

author: Steeve

text:
8 Nuovi Link in lista! (Grazie Spac!)
***Riviste On Line Dedicate alle Tastiere
http://www.strumentimusicali.jackson.it/
http://www.keyboardmag.com/
http://www.futurenet.co.uk/futureonline/magazines/magazine.asp?div=3&id=16
***Siti Monotematici
>KORG Z1
http://www.korg.com/z1dex.htm
>CLAVIA
http://www.clavia.se/
>KAWAI K5000
http://www.ozemail.com.au/~kawaioz/k5000.htm
>TECHNICS WSA
http://www.users.zetnet.co.uk/logs/technics/technics.htm
>QUADRASYNTH
http://landfall-group.com/qs/
***Info Generiche:
http://www.harmony-central.com/Synth/Data/
  (beh, c'è poco da dire...
immenso!!! ci sono persino le valutazioni di noi utilizzatori!)
http://www.synthzone.com/
  (ci si trova di tutto)
http://www.supersonica.it/
    (buono; abbastanza completo, semplice e
schematico)
http://www.synthsounds.com/
 (...ehm, non me lo ricordo bene... scusate...)
http://www.lilchips.com/index.asp
 (un "must" per strumenti Roland)
>SWEETWATER:
http://www.sweetwater.com
>COMPUTER MUSIC:
http://www.mageo.cz/home/COMPUTER_MUSIC/
>ORGANI:
www.neomedia.it/amicidellorgano
>MUSIC COMPUTER:
http://www.software-technology.com/frames.htm
*** Negozi Italiani
>
http://www.casadeldisco.it
>
http://www.biasin.com/
>
http://www.essemusic.it/
>
http://www.promusic.net/
>
http://www.luckymusic.com/
>
http://www.webeco.it/musicshop/
>
www.musicarte.com
>
www.ddreams.it
>
www.emporiomusicale.com
>
www.merula.com
>
www.battistini.com
>
www.organstudio.com/menu.htm
>
www.verdepro.com/verdopro/italy/menu.htm
*** Negozi Esteri
>
http://www.piens.com/frames.htm
>
http://www.keyboardshop.com/
>
http://www.musicstorekoeln.de/
 (Germania )
>
http://www.turnkey.uk.com/
 (UK)
Qualche americano:
>
http://www.samash.com/
>
http://www.guitarcenter.com/
>
http://www.marsmusic.com/
*** Mercatini
>
http://www.strmentimusicali.jackson.it/compro.asp
>
http://ww.arealazio.com/audioarea/fresh2.php3?ndal=0&nal=49
>
http://www.dimanet.com/mercatino/index.html
>
http://www2.yeaah.com/yeaah/mercatino/strument.htm
>
http://www.chouse.it/AAA/MUSICA/Strumenti.html
>
http://www.arcobaleno.it/usato.htm
>
http://www.impnet.com/il_bagatto/mercatino/index.html
>
http://www.battistini.com/usato.htm
>
http://www.essemusic.it/cpu.html#offerte
--
Bye-by:
Stv
-----------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio
più completo per comunicare i sentimenti
e il più difficile da interpretare.
ste...@tiscalinet.it
http://www.ondanomala.com
-----------------------------------------------------------------


title: LINK (4)

author: Delta

text:
Steeve <
ste...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:84b9fr$p2r$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> 8 Nuovi Link in lista! (Grazie Spac!)
>
Ciao Steeve ho risposto ad un tuo post un po' in ritardo !!
(la spiegazione sta la..)
ho sniffato i tuoi link ??? Vedo che ci hai infilato battistini di lecco .
ma di dove sei ? te lo chiedo perche' battistini e' dalle mie parti e se lo
conosci credo che tu sia nelle vicinanze dato che non e' proprio un grosso
rivenditore e non ha fama nazionale.
ciao.


title: LINK (4)

text:
Battistini è un gran negozio anche se sono lontani i tempi che ci passavo
tutti i sabati pomeriggi (non avevo il motorino, ma un K2K...) a
chiaccherare con quel simpaticone che è Marco. A quei tempi il reparto
tastiere strabordava di synth...    :-(
Ormai acquista tastiere quasi solo su ordine e non ha più esposizione, ma mi
ha fatto fare
degli ottimi acquisti: in primis un K2K quando neanche Lucky
Music aveva ancora questa tastiera e poi il Jv90 ad un prezzo sensazionale.
Non bisogna poi dimenticare la disponibilità e l'assistenza: qui Battistini
ha molto da insegnare a tanti negozi che ho visitato...prima di tutto Lucky
Music!!!
Inoltre Battistini rimane un ottimo negozio per "musicisti in genere" e
guarda caso, Strumenti Musicali non l'ha tralasciato quando parlava di
negozi di strumenti musicali.



title: LINK (4)

text:
Steeve <
ste...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:855ddv$lbl$2...@pegasus.tiscalinet.it...
> Battistini è un gran negozio anche se sono lontani i tempi che ci passavo
> tutti i sabati pomeriggi (non avevo il motorino, ma un K2K...) a
> chiaccherare con quel simpaticone che è Marco. A quei tempi il reparto
> tastiere strabordava di synth...    :-(
>
> Ormai acquista tastiere quasi solo su ordine e non ha più esposizione, ma
mi
> ha fatto fare
> degli ottimi acquisti: in primis un K2K quando neanche Lucky
> Music aveva ancora questa tastiera e poi il Jv90 ad un prezzo
sensazionale.
> Non bisogna poi dimenticare la disponibilità e l'assistenza: qui
Battistini
> ha molto da insegnare a tanti negozi che ho visitato...prima di tutto
Lucky
> Music!!!
>
> Inoltre Battistini rimane un ottimo negozio per "musicisti in genere" e
> guarda caso, Strumenti Musicali non l'ha tralasciato quando parlava di
> negozi di strumenti musicali.
>
> --
> Bye-by:
> Stv
Bhe' nel lontano 198enonmiricordo il matrix 6 l'ho comprato da battistini
come pure una alesis hr-16 che ora ha i tasti consumati.
Niente da dire sulla personalita'/professionalita' di marco che sono anni
che non vedo.
Pero' se  parli di computer con lui hai sbagliato interlocutore nel senso
che anche ai tempi dell'atari 1040st non era una gran cima.
Allora conoscerai anche il suo ex concorrente di lecco che ora non esiste +.
Quello lo conosce molto bene uno dei miei soci, anzi erano a scuola insieme.
Comunque devo dire che dal lato synth marco e' decaduto alla grande, ai
tempi
era il mio riferimento e di tante altre persone ma ora e' quasi out.
I personaggi di lucky music non li conosco in quanto non ci sono mai stato
ma se ti dico Music-Store di Gorlago (Bergamo) ti dice niente ?
Anche questo non esiste piu' ma prima della morte del suo proprietario era
la fiera del sintetizzatore/campionatore (se lo conoscevi lo sai, altrimenti
ti parlo del 1988-1993)
Ultimamente vado direttamente alla fonte: il modular l'ho preso a verona
dall'importatore e per natale mi son regalato (che poi ho ri-regalato) un
paio di tannoy system 600 prese direttamente dall'importatore backline di
milano (che e' anche il distributore per l'italia del supernova).
Essendo un'azienda informatica ho accesso a tutti i distributori e cio' mi
e' molto comodo.
Potrei anche rivendere ma poi mi incasino ancora di piu' la vita che e' gia'
abbastanza incasinata.
Ciao.


title: LINK (4)

text:
> Pero' se  parli di computer con lui hai sbagliato interlocutore nel senso
E' vero: per i computer non era il massimo, ma infatti mi aveva indirizzato
ad un altra persona. Persino per le SIMM del K2k che all'epoca costavano più
del K2K stesso! Questa sua "spalla" è la stessa persona che mi ha venduto un
M/O da 128MB a metà prezzo rispetto a Lucky Music. Le motivazioni del figlio
del padrone di L.M.:
"ma questo è un Sony" (il mio è IBM...);
"quando l'abbiamo comprato noi costava già più di quanto te lo vende quello
là" (e per quanto riguarda il veloce deprezzamento di certi prodotti sono
d'accordo con L.M.)
> Comunque devo dire che dal lato synth marco e' decaduto alla grande, ai
> tempi
> era il mio riferimento e di tante altre persone ma ora e' quasi out.
Ormai è un padre di famiglia (mi ricordo ancora quel pomerriggio quando in
negozio "qualcuno" aveva staccato tutti i pomelli colorati da un mixer
24-8-2!!!), la concorrenza ha distrutto il reparto synth di quel negozio...è
una normale evoluzione. O si metteva a duplicare Eprom (mi chiedo ancora
perchè, se avevano l'autorizzazione, me le ha vendute a metà strada tra casa
mia e casa sua...) e a trovare agganci spettacolari per comprare la merce da
ogni angolo del mondo ai prezzi migliori (mi sono ritrovato un ADAT ad un
prezzo molto buono ma con la garanzia USA&Canada e senza cassetta
regalo...però c'era l'adesivo Alesis!) o vieni tagliato fuori...
E poi quando la clientela si riduce a brufolosi e squattrinati ragazzini che
ti chiedono "scatolotti per gli effetti", vuol dire che la fine è vicina!
Certo poi che a non trattare più synth esci dal giro...ti saprà parlare bene
di synth di 10 anni fa, ma non certo di un Virus!
> I personaggi di lucky music non li conosco in quanto non ci sono mai stato
> ma se ti dico Music-Store di Gorlago (Bergamo) ti dice niente ?
Non conosco i negozi da te citati: in provincia di BG conosco solo quello a
Bergamo e quello a Castrezzato (che però forse è BS).
> Essendo un'azienda informatica ho accesso a tutti i distributori e cio' mi
> e' molto comodo.
> Potrei anche rivendere ma poi mi incasino ancora di piu' la vita che e'
gia'
> abbastanza incasinata.
Comodo però il tuo metodo di acquisto...credo sia molto risparmioso, no? Se
un giorno quando ti alzi ti va di incasinarti un po' la vita, magari fammi
un colpo!
;-)



title: Floppy Disk Tastiera Roland AIUTO!!!

author: Lazarous

text:
Salve a tutti, qualcuno potrebbe indicarmi dove poter ordinare un Floppy
Disk Drive per la mia tastiera Roland E86? Ho provato a metterne uno
classico per PC ma non va dato che hanno dei settaggi diversi, grazie
dell'eventuale aiuto a tutti quanti... ciao.