author: ~|§teeve|~

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto
> Beato te, io ho solo la versione corta... Win73. :-)
:-D Infatti siamo OT ragazzi....c'č free.it.cubasevst per post come questo!
:-9
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
----------------------------------------------------------------------------


title: Per avere + perfomance con Cubase è meglio WIN 98 o WIN XP ????

author: Gerolamo

text:
"Vincenzo Gerardi" <
vger...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:d1d77b8473a63bc07e...@mygate.mailgate.org...
> Secondo me nella scelta si dovrebbe anche tenere conto della RAM e dei
> bit.
> Win98 non gestisce più di 512Mb ed è a 16 bit...
ma che mi tocca leggere...
--
Gerolamo


text:
"Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
> ha scritto
> > Win98 non gestisce più di 512Mb ed è a 16 bit...
>
> ma che mi tocca leggere...
:-D
E' vero, gestisce al max 512KB (su simm 30 pin) ed è a 8 bit, giusto Geo?
:-D
--
Bye-by:
Stv con 1GB di SDRam, Win98SE e SW 32bit
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



text:
"~|§teeve|~" <s...@NSPMlibero.it> ha scritto
> "Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
> ha scritto
> > > Win98 non gestisce più di 512Mb ed è a 16 bit...
> >
> > ma che mi tocca leggere...
>
> :-D
> E' vero, gestisce al max 512KB (su simm 30 pin) ed è a 8 bit,
> giusto Geo?
> :-D
Giusto!
Comunque io mi riferivo in particolare ai 16 bit.
> --
> Bye-by:
> Stv con 1GB di SDRam, Win98SE e SW 32bit
Esagerato...
E' d'altra parte vero che a volte insorgono problemi con
troppa ram sui Win9x, in particolare è noto con WinME oltre
i  384Mb.
I sistemi basati su NT (NT, win2000, XP) gestiscono benissimo
il tutto, invece.
--
Gerolamo


author: Roberto Lappi

text:
>
>Esagerato...
>E' d'altra parte vero che a volte insorgono problemi con
>troppa ram sui Win9x, in particolare è noto con WinME oltre
>i  384Mb.
E' noto ? forse a te ..... io è la prima volta che lo sento !


text:
"Roberto Lappi" <
robert...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:k48f7usom527jonaj...@4ax.com...

Ho sbagliato: era con più di 512Mb.
Da scrivere nel browser tutto su una riga:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http%3a%2f%2fwww.microsoft.co
m%2fIntlKB%2fItaly%2farticles%2fI253%2f9%2f12.HTM
Siamo paurosamente OT o sbaglio? :-)
--
Gerolamo


author: Daniele - Skrauso

text:
> E' noto ? forse a te ..... io č la prima volta che lo sento !
Vi GIURO che ho sentito un negoziante di un importante negozio di milano
assicurare ad un cliente con certezza marmorea che win98 non va con piů di
256 addirittura.... io ne ho su 512 e funziona benissimo...
Ciao
Daniele - Skrauso


text:
On Sun, 24 Feb 2002 21:26:14 GMT, "Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
>
wrote:
>256 addirittura.... io ne ho su 512 e funziona benissimo...
anch'io ne ho 512 e funziona benissimo, pero' Micro$oft non garantisce
un cappero...



author: Mk

text:
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:WTce8.12075$Ns4.5...@news2.tin.it...

posso confermare un bug su windows 9x che lo porta ad incasinarsi quando ci
sono piů di 512 mega di RAM.
cia'
Mk


text:
Dici? Io ho 1GB di Ram con Win98 SE è i bug li ho avuti solo installando
Win2k e WinXP....Mah....
Io non sono di quelli che si accaniscono contro Microsoft e i suoi SS.OO. ma
vorrei tanto installare WinXP, ma non ci riesco, mentre Win98 è
stabilissimo...anche con 1GB di Ram appunto...
--
Bye-by:
Stv



author: Sam

text:
dipende dalle condizioni climatiche...
Sam
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> wrote in message
news:WTce8.12075$Ns4.5...@news2.tin.it...



text:
> vorrei tanto installare WinXP, ma non ci riesco, mentre Win98 č
> stabilissimo...anche con 1GB di Ram appunto...
Caspita... sei uno dei pochi... io trovo xp molto piů stabile invece..
Ciao
Daniele - Skrauso


text:
> posso confermare un bug su windows 9x che lo porta ad incasinarsi quando
ci
> sono più di 512 mega di RAM.
Non è un bug... è il sistema che è stato costruito così... 9x è stato
progettato per uscire nel 95 e a quei tempi penso che pochi potessero
permettersi più di 512 mb e chi lo poteva fare è perchè ne faceva usi
estremamente specifici, anche con os dedicati...
Comunque c'è qualcuno che lo fa andare con più di 512 mb (non so se la
sfrutta tutto o no, comunque non è detto che si pianti). La cosa sicura è
che con 512 è progettato (vedi sito microsoft) per fuzionare, quindi bisogna
cercare di far tacere certe leggende metropolitane tipo quella dei 256 mb
purtroppo tramandate anche da chi dovrebbe saperne più degli altri, cioè i
rivenditori...
Ciao
Daniele - Skrauso


text:
penso non sia questione di accanimento bensì di commercio: vabene che
l'informatica dall'introduzione del time sharing (SO) è retrocessa allla
tipologia "spaghetti program", però un prodotto commerciale venduto anche ad
enti pubblici etc etc dovrebbe quantomeno dare una minima sicurezza di
funzionalità.
Sapete qualcosa riguardo a Lindows? Potrebbe essere una valida
alternativa...
Sam
"~|§teeve|~" <s...@NSPMlibero.it> wrote in message
news:Aqbf8.41052$fa5.1...@twister2.libero.it...



text:
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:5Ydf8.22818$Ns4.9...@news2.tin.it...

ehm, diciamo che quando si progetta un OS non gli si mette un limite di RAM
oltre il quale ci sono casini... :)
per lo meno, lo si rende noto.
cmq mi spiego meglio: ora non ricordo se sul 98SE, ME o entrambi, ma il bug
esiste, confermato dalla knowledgebase microsoft.
e dovrebbe esserci anche la relativa patch.
adesso non ho l'articolo a portata di mano, cmq se la memoria non fa cilecca
doveva essere un problema di timing [?].
immagino qualcuno potrà confermare [o smentire].
bzzzz,
Mk


text:
"Sam" <
fant...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a5kv1f$5rv$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> penso non sia questione di accanimento bensì di commercio: vabene che
> l'informatica dall'introduzione del time sharing (SO) è retrocessa allla
> tipologia "spaghetti program", però un prodotto commerciale venduto anche
ad
> enti pubblici etc etc dovrebbe quantomeno dare una minima sicurezza di
> funzionalità.
vero. peccato che nell'immaginario collettivo windows 9x e nt/2000 siano la
stessa cosa.
un po' come quelli che chiedono midifiles su it.comp.musica.midi perchè c'è
scritto midi. idem con la parola 'windows' :)
> Sapete qualcosa riguardo a Lindows? Potrebbe essere una valida
> alternativa...
uno dei tanti linux in giro per la terra?
cia'
Mk


text:
"Mk" ha scritto
> cmq mi spiego meglio: ora non ricordo se sul 98SE, ME o entrambi, ma il
bug
> esiste, confermato dalla knowledgebase microsoft.
> e dovrebbe esserci anche la relativa patch.
> adesso non ho l'articolo a portata di mano, cmq se la memoria non fa
cilecca
> doveva essere un problema di timing [?].
> immagino qualcuno potrŕ confermare [o smentire].
Non capisco perchč continuate a discutere se esista o meno questo problema.
Il link ve l'ho dato 5 giorni fa:
(da scrivere tutto su una riga nel browser)
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http%3a%2f%2fwww.microsoft.co
m%2fIntlKB%2fItaly%2farticles%2fI253%2f9%2f12.HTM
Penso che oltre a quello non ci sia altro da aggiungere.
--
Gerolamo


text:
"Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:5lqf8.40132$v7.15...@twister1.libero.it...
> "Mk" ha scritto
> > cmq mi spiego meglio: ora non ricordo se sul 98SE, ME o entrambi, ma il
> bug
> > esiste, confermato dalla knowledgebase microsoft.
> > e dovrebbe esserci anche la relativa patch.
> > adesso non ho l'articolo a portata di mano, cmq se la memoria non fa
> cilecca
> > doveva essere un problema di timing [?].
> > immagino qualcuno potrà confermare [o smentire].
>
> Non capisco perchè continuate a discutere se esista o meno questo
problema.
>
> Il link ve l'ho dato 5 giorni fa:
> (da scrivere tutto su una riga nel browser)
>
>
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http%3a%2f%2fwww.microsoft.co
> m%2fIntlKB%2fItaly%2farticles%2fI253%2f9%2f12.HTM
>
> Penso che oltre a quello non ci sia altro da aggiungere.
hai ragione: non avevo letto il tuo messaggio :|
chiedo umilmente pietà :)
cia'
Mk


text:
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto
> > vorrei tanto installare WinXP, ma non ci riesco, mentre Win98 č
> > stabilissimo...anche con 1GB di Ram appunto...
>
> Caspita... sei uno dei pochi... io trovo xp molto piů stabile invece..
Uno dei pochi? Conosco installatori insidiati sotto casa dai clienti ai
quali hanno tolto 98 per metterci XP... :-)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: ChromaKey - Kevin Moore

text:
http://www.chromakey.com/news.php#graveyard
--
Gerolamo


title: ChromaKey - Kevin Moore

author: Allanon, The Son of Chick Corea

text:
On Mon, 20 Sep 2004 22:15:27 +0200, "Gerolamo"
<
spyd...@despammed.com
> wrote:
>
http://www.chromakey.com/news.php#graveyard
sbav :P°
Ciao
Matteo


title: ChromaKey - Kevin Moore

author: ARMALYTE

text:
On Mon, 20 Sep 2004 22:15:27 +0200, Gerolamo <
spyd...@despammed.com
>
wrote:
>
http://www.chromakey.com/news.php#graveyard
>
slurp :p
--
Augh
Simo
UNDAtheC Studios                      MeridianoZero
www.undathec.com

www.meridianozero.net


title: Ma in realtà come sono messo ?

text:
Ciao a tutti. Sono nuovo qui, ho ripreso a suonare dopo tanto tempo e
abbiamo fatto tre uscite con pubblici amici che non sono andate male.
Sto cercando di capire qualcosa dei midi e dei suoni: al momento ho una
yamaha psr1000 come synth e un piano casio privia px110. Forse il piano
non č il massimo come suoni, ma la tastiera č ottima a mio parere. Che
ne dite i questa configurazione ?
E poi...certo se potessi caricarvi qualcosa di meglio sul piano...
E anche per il synth, come si fa a caricare dei suoni nuovi ? Sono
riuscito a collegare il synth al computer con cavo midi e vi invio i
file midi. Adesso vorrei gestire anche dei suoni. Si puņ fare ?
--
Caudio67
------------------------------------------------------------------------
Caudio67's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1259
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=36081


title: Ma in realtà come sono messo ?

author: fafariata

text:
Caudio67;235191 Wrote:
> Ciao a tutti. Sono nuovo qui, ho ripreso a suonare dopo tanto tempo e
> abbiamo fatto tre uscite con pubblici amici che non sono andate male.
> Sto cercando di capire qualcosa dei midi e dei suoni: al momento ho una
> yamaha psr1000 come synth e un piano casio privia px110. Forse il piano
> non è il massimo come suoni, ma la tastiera è ottima a mio parere. Che
> ne dite i questa configurazione ?
>
> E poi...certo se potessi caricarvi qualcosa di meglio sul piano...
>
> E anche per il synth, come si fa a caricare dei suoni nuovi ? Sono
> riuscito a collegare il synth al computer con cavo midi e vi invio i
> file midi. Adesso vorrei gestire anche dei suoni. Si può fare ?
la psr1000 non è un synth e non si possono caricare suoni...
--
fafariata
Il talento è la capacità di imparare, il genio è la capacità di
evolversi...
http://www.myspace.com/fabianafatuzzo
------------------------------------------------------------------------
fafariata's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=468



title: Ma in realtà come sono messo ?

author: Jacopo Mordenti

text:
>> Ciao a tutti. Sono nuovo qui, ho ripreso a suonare dopo tanto tempo e
>> abbiamo fatto tre uscite con pubblici amici che non sono andate male.
Un buon re-inizio, no?
>> Sto cercando di capire qualcosa dei midi e dei suoni: al momento ho una
>> yamaha psr1000 come synth e un piano casio privia px110. Forse il piano
>> non è il massimo come suoni, ma la tastiera è ottima a mio parere. Che
>> ne dite i questa configurazione ?
Si può sempre migliorare, ma la verità è che solo tu puoi dirlo, tenendo
conto di budget ed esigenze.
>> E poi...certo se potessi caricarvi qualcosa di meglio sul piano...
>>
>> E anche per il synth, come si fa a caricare dei suoni nuovi ?
Nessuna delle due macchine permette di farlo, ma puoi pensare di
comprare un expander. E non solo...
>> Sono riuscito a collegare il synth al computer con cavo midi e vi invio i
>> file midi. Adesso vorrei gestire anche dei suoni. Si può fare ?
Si. Questo è più argomento da it.comp.musica, ma cerchiamo comunque di
esporlo brevemente.
Hai bisogno di driver a bassa latenza per la tua scheda audio (se ne è
sprovvista istalla gli Asio4all, previa ricerca sulla Rete), così da non
percepire ritardo tra la nota che premi sulle tue tastiere (che usi
quindi come master) e la generazione da parte del computer (che funge in
pratica da expander). Hai bisogno di un programma apposito, chiamato
host, per caricare i virtual instrument del caso (cerca MiniHost,
leggerissimo; e inoltre dai un'occhiata a
www.kvraudio.com
 e
www.xelenio.com
 per scegliere fra le molte risorse freeware e/o
opensource). Dopodiché... delle casse non "giocattolose" per ascoltare
il risultato ;-)
Ovviamente queste poche righe sono solo pre-introduttive...
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Ma in realtà come sono messo ?

author: skysound

text:
Nessuno dei due strumenti permette di caricare suoni nuovi,
però la 1000 ti permette di editare quelli interni e modificarli
a tuo piacimento. Ovviamente non è un synth o una workstation,
quindi le possibilità sono limitate, ma con un pò di fantasia
e pratica, qualche risultato potresti riuscire ad averlo.
Non puoi inviare suoni dal pc alla tastiera e viceversa,
l'unica cosa che potresti fare è:
usare la 1000 come tastiera master (praticamente solo i tasti/note)
e sfruttare qualche VST (strumenti virtuali) o campioni sul pc.
Praticamente tu suoni sulla tastiera ma ascolti (tramite
l'amplificazione del pc)
suoni nuovi, però si necessita di un pc discreto con una scheda audio
decente che abbia anche la possibilità di installare driver Asio.
Synth con la possibilità di caricare suoni nuovi,
intendo prorpio nuovi campioni/forme d'onda, devi andare
su qualcosa di professionale e indi costoso.
Perchè anche i synth di fascia media non permettono l'aggiunta
di nuovi campioni, ma casomai l'editing (anche semiprofessionale)
dei suoni interni.
Altrimenti le altre soluzioni sono moduli midi
con i quali sfruttare timbriche nuove, però anche quì
i costi per prodotti decenti non è che siano prorprio bassi.
Ne esistono alcuni anche solo con suoni di pianoforte
se sono quelli che possono interessarti di più.
Poi puoi sempre valutare la questione di prendere
un qualcosa di usato da aggiungere al tuo setup,
sicuramente risparmi rispetto il nuovo.
Per i nomi ce ne sarebbero decine e decine, centinaia. . .
--
skysound
------------------------------------------------------------------------
skysound's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=587



title: Ma in realtà come sono messo ?

text:
Ragazzi, Grazie per queste prime risposte molto esplicative. Davvero. Se
continuiamo a suonare con una certa frequenza penso che cambierò
direttamente la psr1000 in qualcosa di meglio. Editare manualmente i
suoni non sono mai stato capace e con tutti i professionisti in giro...
Comunque non sono scontento dei suoni della psr1000, quello che mi fa
soffrire un pò è in effetti il piano, è un pò asciutto, però la tastiera
per me è ottima: e allora o un expander, oppure ho sentito parlare di
pianoteq, ieri mi sono guardato velocemente il sito e mi sembrava una
cosa da urlo, ne sapete qualcosa ?
Claudio
A Milano !
--
Caudio67
------------------------------------------------------------------------
Caudio67's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1259



title: Ma in realtà come sono messo ?

author: Grr! Argh! (Colossale)

text:
skysound <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
>
> Synth con la possibilità di caricare suoni nuovi,
> intendo prorpio nuovi campioni/forme d'onda, devi andare
> su qualcosa di professionale e indi costoso.
>
> Perchè anche i synth di fascia media non permettono l'aggiunta
> di nuovi campioni, ma casomai l'editing (anche semiprofessionale)
> dei suoni interni.
?!?!?
--
[ Cloni hammond ]
> Tuttavia il [Roland] VK8M ha tutto il necessario per
> scrostare,sverniciare,rimuovere intonaci e trattare
> a fondo ogni tipo di superficie edilizia. -- pablo


title: Ma in realtà come sono messo ?

text:
Caudio67 <
Caudio6...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> Ragazzi, Grazie per queste prime risposte molto esplicative. Davvero. Se
> continuiamo a suonare con una certa frequenza penso che cambierò
> direttamente la psr1000 in qualcosa di meglio. Editare manualmente i
> suoni non sono mai stato capace e con tutti i professionisti in giro...
> Comunque non sono scontento dei suoni della psr1000, quello che mi fa
> soffrire un pò è in effetti il piano, è un pò asciutto, però la tastiera
> per me è ottima: e allora o un expander, oppure ho sentito parlare di
> pianoteq, ieri mi sono guardato velocemente il sito e mi sembrava una
> cosa da urlo, ne sapete qualcosa ?
*E'* una cosa da urlo :-)



title: Ma in realtà come sono messo ?

text:
skysound;235677 Wrote:
> Nessuno dei due strumenti permette di caricare suoni nuovi,
> però la 1000 ti permette di editare quelli interni e modificarli
> a tuo piacimento. Ovviamente non è un synth o una workstation,
> quindi le possibilità sono limitate, ma con un pò di fantasia
> e pratica, qualche risultato potresti riuscire ad averlo.
Questa non la sapevo, eppure ho una psr1000 da secoli, eppure conosco
ogni minima funzione! come si fa a editare e modificare i suoni interni?
Questa mi suona strana...
--
fafariata
Il talento è la capacità di imparare, il genio è la capacità di
evolversi...
http://www.myspace.com/fabianafatuzzo
------------------------------------------------------------------------
fafariata's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=468



title: Ma in realtà come sono messo ?

text:
> Questa non la sapevo, eppure ho una psr1000 da secoli, eppure conosco
> ogni minima funzione! come si fa a editare e modificare i suoni interni?
> Questa mi suona strana...
Immagino intenda dire che si può lavorare di layer, split, effetti, ecc.
E magari pilotare cutoff o risonanza via pedale...
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Ma in realtà come sono messo ?

text:
Jacopo Mordenti;235325 Wrote:
> >> Ciao a tutti. Sono nuovo qui, ho ripreso a suonare dopo tanto tempo
> e
> >> abbiamo fatto tre uscite con pubblici amici che non sono andate
> male.
>
> Un buon re-inizio, no?
>
> Eccome ! Quando li vedi lě tutti a ballare sono grato persino alla mia
> maestra di solfeggio !
--
Caudio67
------------------------------------------------------------------------
Caudio67's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1259



title: Ma in realtà come sono messo ?

text:
fafariata;235920 Wrote:
> Questa non la sapevo, eppure ho una psr1000 da secoli, eppure conosco
> ogni minima funzione! come si fa a editare e modificare i suoni interni?
> Questa mi suona strana...
Beh, a sinistra del display c'č un tasto con scritto sound creator. Se
clicchi lě accedi a un menu con diversi parametri da impostare, tra cui
attacco del suono, filtri, vibrato, effetti...ma come detto io con
queste cose non mi cimento.
Piuttosto come ti trovi con la psr 1000 ? Secondo me diversi suoni non
sono male, mi rompe il floppy disk che ormai č antidiluviano...
--
Caudio67
------------------------------------------------------------------------
Caudio67's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1259



title: Ma in realtà come sono messo ?

text:
Caudio67 <
Caudio6...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> fafariata;235920 Wrote:
> > Questa non la sapevo, eppure ho una psr1000 da secoli, eppure conosco
> > ogni minima funzione! come si fa a editare e modificare i suoni interni?
> > Questa mi suona strana...
>
> Beh, a sinistra del display c'č un tasto con scritto sound creator. Se
> clicchi lě accedi a un menu con diversi parametri da impostare, tra cui
> attacco del suono, filtri, vibrato, effetti...ma come detto io con
> queste cose non mi cimento.
!!!!!!!!
> Piuttosto come ti trovi con la psr 1000 ? Secondo me diversi suoni non
> sono male, mi rompe il floppy disk che ormai č antidiluviano...
!!!!!!!!



title: Ma in realtà come sono messo ?

text:
> Beh, a sinistra del display c'è un tasto con scritto sound creator.
Che aspettiamo a premerlo?
> Se clicchi lì accedi a un menu con diversi parametri da impostare, tra cui
> attacco del suono, filtri, vibrato, effetti...ma come detto io con
> queste cose non mi cimento.
E perché no? Già attacco e filtro permettono di intervenire
drasticamente su un suono...
> Piuttosto come ti trovi con la psr 1000 ? Secondo me diversi suoni non
> sono male, mi rompe il floppy disk che ormai è antidiluviano...
Be', se stiamo parlando di salvataggio patches un floppy basta e avanza ;-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Ma in realtà come sono messo ?

text:
Caudio67;236416 Wrote:
> Beh, a sinistra del display c'è un tasto con scritto sound creator. Se
> clicchi lì accedi a un menu con diversi parametri da impostare, tra cui
> attacco del suono, filtri, vibrato, effetti...ma come detto io con
> queste cose non mi cimento.
>
> Piuttosto come ti trovi con la psr 1000 ? Secondo me diversi suoni non
> sono male, mi rompe il floppy disk che ormai è antidiluviano...
come mi trovo?? eheh non mi trovo... non la uso più da qualche secolo!
mi trovo così bene con la g70... credo la userò x un pò come master
quando si deciderà ad arrivare il motif rack che aspetto da tanto
tempo...
--
fafariata
Il talento è la capacità di imparare, il genio è la capacità di
evolversi...
http://www.myspace.com/fabianafatuzzo
------------------------------------------------------------------------
fafariata's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=468



title: Ma in realtà come sono messo ?

text:
Jacopo Mordenti;236514 Wrote:
> > Beh, a sinistra del display c'è un tasto con scritto sound creator.
>
> Che aspettiamo a premerlo?
>
> Dai ! Non prendetemi in giro...so di non capirci niente di queste cose.
> Ai tempi avevo un Korg DS8, (quello era un synth) e ci ho provato a
> mastruzzare le onde, ma non andavo lontano. Era per rispondere a chi
> diceva che non si poteva fare nulla di nulla sui suoni.
>
> Comunque...Jacopo, mi sono sentito un tuo pezzo, quello delle
> nuvole...bel sound.
>
> Per il floppy disk mi riferivo alla gestione dei midi (lo so i midi
> live fanno un pò tristezza, ma se non trovo un batterista che si fa ?)
>
> E allora noi suoniamo con tastiera/chitarra e due voci, di cui uno è
> anche tastierista, per cui di solito metto solo le linee di basso e
> batteria, talvolta nemmeno il basso e lo faccio alla ray manzarek.
>
> I midi li metto sul floppy, però che scomodo !
>
> Allora ho preso un programma che si chiama midi notation che mi scrive
> gli spartiti e dal laptop vado alla psr1000.
>
> Ora vorrei fare dei medley e fra uno e l'altro inserire dei "take",
> quelli che dicono one, two, three, four !" Ne conoscete ? E' come
> inserire un nuovo suono ?
>
> Scusate l'ignoranza ragazzi, ma ne è passato di tempo, oggi pomeriggio
> vado al MEET e cerco di migliorarmi :cool: Ciao !



title: Ma in realtà come sono messo ?

text:
>> Dai ! Non prendetemi in giro...so di non capirci niente di queste cose.
Però hai lo spirito giusto per prenderci un minimo di dimestichezza ;-)
>> Comunque...Jacopo, mi sono sentito un tuo pezzo, quello delle
>> nuvole...bel sound.
Ecco: tieni conto che non c'è un preset che sia uno. Al massimo, nel
caso degli archi, sono partito da più preset, lì ho "tweakkati" (=
leggermente modificati) e assemblati in una performance.
>> I midi li metto sul floppy, però che scomodo !
C'è di peggio...
>> Allora ho preso un programma che si chiama midi notation che mi scrive
>> gli spartiti e dal laptop vado alla psr1000.
Questo però vuol dire portarsi sempre dietro il laptop. E tenerlo in
forma. Io per sicurezza terrei sempre a portata di mano ANCHE dei floppy
con i midi del caso.
>> Ora vorrei fare dei medley e fra uno e l'altro inserire dei "take",
>> quelli che dicono one, two, three, four !" Ne conoscete ? E' come
>> inserire un nuovo suono ?
Se non disponi di una voce campionata del genere sulla tua PSR... sì:
equivale ad aggiungere un suono.
>> Scusate l'ignoranza ragazzi, ma ne è passato di tempo, oggi pomeriggio
>> vado al MEET e cerco di migliorarmi :cool: Ciao !
Beato te! Io avevo quasi organizzato la trasferta e invece niente...
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Ma in realtà come sono messo ?

text:
>> vado al MEET e cerco di migliorarmi :cool: Ciao ![/color][/color]
>> Beato te! Io avevo quasi organizzato la trasferta e invece
niente...
Hola esperti vari, qui di seguito vi dico cosa ho visto ieri degno di
nota:
1. Ho suonato un piano da 180.000 Euro, costruito tutto a mano dai
Borgato di Vicenza. Lunga vita ai Borgato, 'Borgato concert grand
pianos, grand pianos made in Italy, piano manufacturer, piano maker,
piano project and making, piano technicians and tuners, unusual pianos,
pedal piano , piano with pedalboard, luxury concert grand pianos, finest
acoustic piano' (
http://www.borgato.it
). Tra l'altro sono gentilissimi.
2. Dei piani elettrici mi hanno impressionato (forse anche perchč non
me l'aspettavo) i due Kurzweil esposti. (88 tasti e 61) Ottimi suoni,
ottimissima tastiera.
3. Il ragazzo che doveva mostrarci pianoteq č simpaticissimo, ma da lui
non funziona niente, nč pianoteq, nč sibelius (alla fine č riuscito a
far funzionare sibelius che č un gran bel software e se ho ben capito
gestisce alla grande i vst, oltre a averne di suoi). Per Pianoteq
rimando
4. I Korg mi hanno un pň deluso, in particolare l'SP250.
5. Il Kawai MP8 č un gran piano, peccato che pesi parecchio.
6. La Roland aveva un piano con display che visualizza lo spartito.
Fantastico
7. La Tyros 2 č una gran tastiera. La demo del MOTIF era bellissima:
quella č roba per voi, ma mi sa che costano entrambe un bordello.
8. Rimango del parere che la CASIO PRIVIA ha una gran tastiera, adesso
proverň a collegare i vst con il computer e vediamo. Certo condivido che
portarselo in giro č scomodissimo.



title: Ma in realtà come sono messo ?

text:
> Hola esperti vari, qui di seguito vi dico cosa ho visto ieri degno di
> nota:
Perché non aprire un thread apposito? ;-)
> 1. Ho suonato un piano da 180.000 Euro, costruito tutto a mano dai
> Borgato di Vicenza.
Quante comode rate ci vorranno?
> 2. Dei piani elettrici mi hanno impressionato (forse anche perchè non
> me l'aspettavo) i due Kurzweil esposti. (88 tasti e 61) Ottimi suoni,
> ottimissima tastiera.
61 tasti? Di quale modello stai parlando?
> 3. Il ragazzo che doveva mostrarci pianoteq è simpaticissimo, ma da lui
> non funziona niente
E deve essere brutto, trovarsi ad uno stand dimostrativo e non poter
dimostrare niente, se non che il tuo prodotto, evidentemente, qualche
problemino può darlo...
> 4. I Korg mi hanno un pò deluso, in particolare l'SP250.
E non hai messo le mani sull'M3?
> 7. La Tyros 2 è una gran tastiera. La demo del MOTIF era bellissima:
> quella è roba per voi, ma mi sa che costano entrambe un bordello.
Non te le regalano. Però durano: io ho un Motif Classic dalla primavera
del 2002: 5 anni di onorato servizio, e non ho l'urgenza di un upgrade ;-)
> 8. Rimango del parere che la CASIO PRIVIA ha una gran tastiera,
Ma sai che non sei il primo che lo dice? La generazione, invece, non
convince molti...
> adesso proverò a collegare i vst con il computer e vediamo. Certo condivido che
> portarselo in giro è scomodissimo.
Ma un expander no, eh?
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Salvaguardia dell'udito

text:
Salve raga, vi scrivo per avere pareri su una questione. Ieri durante
le prove avevo chiesto ai ragazzi di tirare giu' un po' i volumi
perche' provavo fastidio alle orecchie.
Finite le prove, la sera avevo vertigini, acufeni, mal di testa.... Mi
sapete dare qualche consiglio per evitare di diventare sordo?
Purtroppo gli acufeni(i ronzii) ce li ho oramai da 2 mesi e non vanno
piu' via, la notte mi danno molto fastidio pero' sopporto.....Fin qui
ok, ho letto che molti hanno sti ronzii, ma a me inoltre si turano in
continuazione le orecchie ed in occasione di forti rumori provo
fastidio ed irritazione (scatto di ira).
Sono stato gia' dall'otorino, non ho danni all'udito, fatto
impedenzometria e audiometria, tutto ok.
Visto che qui sono tutti musici, volevo avere un parere da voi, e
sapere se vi succedono le stesse cose e se ci sono soluzioni.
Ho anche pensato di suonare con le cuffie antinfortunistiche, ma non
sentirei nulla, allora perche' suonare?
Grazie a tutti ....ciaoooo


title: Salvaguardia dell'udito

author: Ale

text:
"
rai...@quipo.it
" <
rai...@quipo.it
> wrote in message
news:1141556633.8...@j33g2000cwa.googlegroups.com
> Ho anche pensato di suonare con le cuffie antinfortunistiche, ma non
> sentirei nulla, allora perche' suonare?
> Grazie a tutti ....ciaoooo
Esistono dei "tappi" ossia dei cilindretti di gomma piuma speciale
fatte apposta per chi suona, mi sembra che la D'addario ne produca.
Nel nostro gruppo le usiamo a prove, abbassano il livello sonoro in
maniera
abbastanza uniforme a tutte le frequenze, cosě si sente abbastanza
decentemente ma
a un volume accettabile.
Se hai quei problemi usale, non rischiare: i danni gravi all'udito si
hanno
quando si č sottoposti a pressioni sonore > 80 dB per lunghi periodi.
Le ho usate anche in alcuni live in palchi scandalosi dove risuonava
tutto,
mi hanno fatto riportare a casa le orecchie. Non costano molto, ma non
si
trovano dappertutto. Io le ho trovate a Trieste, in un negozio di
strumenti musicali.
Ciao
Ale
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Salvaguardia dell'udito

author: dolphy

text:
> Ho anche pensato di suonare con le cuffie antinfortunistiche, ma non
> sentirei nulla, allora perche' suonare?
ci son le "north sonic II" che son molto buone.. qui a napoli le vidi sui 25
euro


title: Salvaguardia dell'udito

author: Ferruccio

text:
Ciao,
esistono anche dei normali tappini in "spugnetta"
ri-usa e getta che trovi in farmacia, io ne ho sempre
un paio in tasca, per chè non sai mai dove puoi finire alla sera ;-)
(un concertino rumoroso, una sala prove da amici...)
In farmacia ci sono anche quelli in cera, ma non gli ho mai usati.
Non attenua le frequenze in maniera omogenea, ma ti salva
le orecchie... un mio amico batterista usava addirittura
le cuffie che utilizzano gli operai addetti al martello pneumatico ;-)
Poi esiste la possibilità di farsi costruire dei tappi su misura,
una volta preso il calco dell'orecchio, sono tappi che diminuiscono
il volume in maniera lineare, per tutte le frequenze. E si possono
scegliere modelli che attenuano 6, 24... dB
Con il freddo, a me personalmente, il fastidio alle orecchie
aumenta un po'...
Se il "silenzio" ti da proprio ti da tanto fastidio, ti conviene
andare a dormire con un po' di musica in sottofondo...
a me anni fa il fischio mi irritava e imparanoiava... poi sono
andato a fare dei controlli, mi sono accorto che tuttavia
il probblema non è così graze... ora va meglio :-)
Ringrazio la maturità sviluppata da qui musicisti che
suonano a volumi decenti! :-)
Ferruccio


title: Salvaguardia dell'udito

author: ArAgost

text:
rai...@quipo.it
 <
rai...@quipo.it
> wrote:
> Sono stato gia' dall'otorino, non ho danni all'udito, fatto
> impedenzometria e audiometria, tutto ok.
Meno male!
Il mio consiglio è innanzitutto di abbassare i volumi per bene: non solo
per l'udito (sacro) ma perché comunque la produttività si abbassa ;)
Di soluzioni *aggiuntive* te ne posso proporre due provate e riprovate:
tappi del tipo etymotic (<
http://www.etymotic.com/
>) che offrono
un'ottima attenuazione senza "attufare" tutto quanto. Se hai esigenze
maggiori, la Vic Firth fa delle cuffie (cuffie cuffie, con il jack) che
isolano *veramente* bene.
Il mio suggerimento personale è di prendere comunque dei tappi: non sai
mai quando servono...
A.
P.S. Da quando lavoro con gente che tiene bassi i volumi le prove sono
molto più piacevoli ^^


title: Salvaguardia dell'udito

text:

Suonare troppo forte per me è un segno di immaturità musicale pazzesca, non
c'è nulla di peggio in un musicista, è come non saper fare nemmeno l'accordo
di DO maggiore.Non servono tappi o cuffie, è come voler andare a sbattere
contro un muro ai 200 Km/h e mettersi però un cuscino sulla faccia per
attutire il colpo, serve cambiare testa e a volte cambiare gruppo.
..::Webmaster76::..


title: Salvaguardia dell'udito

author: brukeys

text:
> Suonare troppo forte per me è un segno di immaturità musicale pazzesca, non
> c'è nulla di peggio in un musicista, è come non saper fare nemmeno l'accordo
> di DO maggiore.Non servono tappi o cuffie, è come voler andare a sbattere
> contro un muro ai 200 Km/h e mettersi però un cuscino sulla faccia per
> attutire il colpo, serve cambiare testa e a volte cambiare gruppo.
..cosi' d'istinto il tuo commento sembrerebbe di una intelligenza
illuminata..... ma se analizzato nei paticolari ci si puo' rendere
facilmente conto che e' una discreta stronzata....
ora cio' che voglio dire ....e che se suoni in un gruppo rock...
con la batteria, e magari con un batterista con uno stile un po'
aggressivo,
tutti si devono proporzionare al suo volume, e non e' che gli puoi dire
"vabbe' da domani suoni i bongos e con un stile piu' moscio".....
seppoi ci hai messo anni a formare un gruppo un po' allargato,
non e' che puoi dire: "da domani qui si suona in tre...altri fottersi"
seppoi ci metti la difficolta' nel trovare un posto tuo per suonare
ed il costo della'affitto, ed il fatto che non a tutti papa' regala
una villa di 12 stanze con sala musica insonorizzata....
la conseguenza e' che molto probabilmente fai le prove in posti troppo
piccoli e con trattamenti acustici inconsistenti....
ma non e' che puoi dire:
"da domani ognuno studia per cazzi sua e si fanno le prove in cuffia"
(anche perche' come ti rovini le recchie con le cufie...)

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Salvaguardia dell'udito

author: Musicland

text:
Inserisco un "modesto" parere......
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:dugudl$9d6$1...@news.newsland.it...
> ..cosi' d'istinto il tuo commento sembrerebbe di una intelligenza
> illuminata..... (cut)
Penso abbiate ragione, in un certo senso, tutti e due.
Dalle Vs righe, il consiglio che non va sottovalutato però è: cerchiamo di
definire sempre i volumi in partenza.....sia se siamo "energici" e facciamo
un genere con tanta "pacca".... sia se il gruppo fa musica d'ascolto.....
Facciamo uno pseudo "soundcheck" prima di iniziare.... perchè si sa come
vanno queste cose, specie quando si è giovani......
(esempio) Io ho un combo per le prove da 30watt, il chitarrista ha appena
comprato uno Stack da 120watt e non posso arrivare alla sua pressione
sonora..... morale: lui alza... io non mi sento e alzo fino a tirare il
collo al mio "combetto" senza arrivare a nulla..... ma i volumi diventano
"esasperati".
Forse, stabilire prima che lui ha 3/4 in più della mia potenza a
disposizione aiuterebbe.... (ovvero: è lui a dover calare.....)
E il tastierista con submixer che si collega all'impianto voce?
Anche lui vorrebbe avere il controllo della situazione......sommate
tutto.....
Che poi le prove siano fatte in locali inadeguati, è vero pure quello....
(quante volte sono uscito da queste stanze con giramenti di testa e altre
sensazioni già scritte da altri).
Ragionamento batterista "energico".... lo sono stato anch'io a vent'anni....
alla soglia dei quaranta, le poche volte che prendo ancora le bacchette in
mano, ho capito che la dinamica è fondamentale per un batterista.
Su vecchie "cover" che si facevano da giovani riprese oggi, ricevo qualche
complimento perchè il mio stile, cambiando, ha perso quella "Aggressività"
che faceva molto rumore per nulla secondo qualcuno.
Conclusione: ritengo che un buon Balance generale, aiuti in parte le nostre
povere orecchie.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Salvaguardia dell'udito

text:
> ..cosi' d'istinto il tuo commento sembrerebbe di una intelligenza
> illuminata..... ma se analizzato nei paticolari ci si puo' rendere
> facilmente conto che e' una discreta stronzata....
>
> ora cio' che voglio dire ....e che se suoni in un gruppo rock...
> con la batteria, e magari con un batterista con uno stile un po'
> aggressivo,
> tutti si devono proporzionare al suo volume, e non e' che gli puoi dire
> "vabbe' da domani suoni i bongos e con un stile piu' moscio".....
>
> seppoi ci hai messo anni a formare un gruppo un po' allargato,
> non e' che puoi dire: "da domani qui si suona in tre...altri fottersi"
>
> seppoi ci metti la difficolta' nel trovare un posto tuo per suonare
> ed il costo della'affitto, ed il fatto che non a tutti papa' regala
> una villa di 12 stanze con sala musica insonorizzata....
> la conseguenza e' che molto probabilmente fai le prove in posti troppo
> piccoli e con trattamenti acustici inconsistenti....
> ma non e' che puoi dire:
> "da domani ognuno studia per cazzi sua e si fanno le prove in cuffia"
> (anche perche' come ti rovini le recchie con le cufie...)
Direi che la "discreta stronzata" l'abbia detta tu... meglio trovarsi dopo
qualche mese di prove con l'udito completamente rovinato (cosa a volte
irrimediabile)... suonare non è farsi del male, sia che tu lo faccia per
mestiere o per hobby. Io in gruppi pop/rock/prog/metal è quasi 15 anni che
ci suono, e caso strano quelli più scarsi erano quelli con i volumi
impossibili, quelli realmente bravi avevano volumi accettabilissimi (e
compatibili con volumi di batterie e ampli che al di sotto di certe
condizioni suonano "male" o non rendano bene, ovvio). Troppo spesso gli
incopetenti cronici fanno questi ragionamenti "velocissimo=bravissimo",
"fortissimo=con tiro", ecc ecc
Non si tratta (CVD) di suonare i "bonghi con stile moscio" (cito tue parole)
o suonare in cuffia, iniziate a mettere una bella copertura in plexiglas
alla batteria (costa troppo? ok, metteteci del compensato!!!) in modo che il
suono non arrivi diretto, mettete gli ampli dei chitarristi esattamente ad
altezza dei LORO orecchi (non per terra ad esempio) e soprattutto metteli a
suonare DAVANTI ai loro ampli (così che si sentano finalmente), vedrete che
il volume si ridurrà del 50% già solo per queste 2 cretinate...
Ciao Ciao!
..:: Webmaster76 ::..


title: Salvaguardia dell'udito

text:
Dato per scontato che effettivamente avete ragione, ho sollecitato ad
abbassare i volumi piu' volte ottenendo nulla, probabilmente lascero'
il gruppo, non voglio danneggiarmi le orecchie.....e cmq tornando al
problema.......oltre al fischio (piu' tollerabile) , le orecchie Mi si
turano in continuazione (sto impazzendo per davvero!), qualcuno mi puo'
aiutare?
L'otorino ha detto che dipende dal naso, ma io non penso, ho seguito
una mezza cura a base di cortisone e gocce di argento per il naso, ma
non ho risolto....a sto punto non so piu' che fare!


title: Salvaguardia dell'udito

text:
<
rai...@quipo.it
>
Tranquillizzati ;-) e cambia otorino!!


title: Salvaguardia dell'udito

text:
....mah .....
guarda ... ho provato di tutto....
purtroppo l'impatto sonoro della batteria constringe tutti
(arrivando al quel minimo di volume necessario per fare una prova
che abbia senso per provare le dinamiche) a portarsi ad un volume dannoso..
(se la stanza e' piccola).....
d'altronde proprio per il discorso delle dinamiche (sono daccordo
sull'importanza) non puoi suonare sempre piano.
per il discorso dei live e' completamente diverso,
i locali raramente sono adeguati (cosi' come i fonici residenti)
la grossa differenza che alle prove faccio male a me stesso
nei locali agli altri......(e per conto terzi)......
...unica soluzione e' smettere di andare a suonare, ed, ascoltare
musica...nei locali inadatti (ma sarei curioso di sapere quanti
musicisti indignati dai volumi smetterebbero di suonare nei
locali inadatti)....
per  cio' che riguarda le prove ho paura che l'unica soluzione "vera"
e' avere tanti soldi e tempo da spendere,
..(due entita' totalmente assenti dal mondo della musica
    dei poveri  mortali)..........

..cionostante nessuno potra' mai convicermi che la sola musica
e' quella che fa poco rumore...
(o solo quella che ne fa tanto.....o solo quella che ne fa cosi/cosi)
....pace.



title: Salvaguardia dell'udito

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:duh5gc$4fu$1...@news.newsland.it...
> ..cionostante nessuno potra' mai convicermi che la sola musica
> e' quella che fa poco rumore... (cut)
Forse non hai compreso.... non è questione di poco rumore.... ma di giusto
bilanciamento sia come volumi, che come Eq. generale....
Senza contare che, in luoghi inadatti, come abbiamo già scritto.... ci si
chiude dentro per ore senza nemmeno prendersi una pausa uscendo dal
locale..... e anche questo è deleterio.
Sono tanti i "tasselli" da tenere conto nel ragionamento.... e se tutto si
potesse concludere al grido di: "Abbassiamo il volume", sarebbe troppo
bello.....



title: Salvaguardia dell'udito

author: luca

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:duh5gc$4fu$1...@news.newsland.it...
> ....mah .....
>
> guarda ... ho provato di tutto....
> purtroppo l'impatto sonoro della batteria constringe tutti
> (arrivando al quel minimo di volume necessario per fare una prova
> che abbia senso per provare le dinamiche) a portarsi ad un volume
> dannoso..
> (se la stanza e' piccola).....
Dico anch'io che il ragionamento di Webmaster76 non e' del tutto corretto.
Alla fine una batteria di fracasso ne fa'.
Se hai un batterista che la sa controllare bene hai molto meno rumore in
giro e non ti rovini l'udito in 6 mesi.
Ma in 20 anni si'.
Poi non ne si e' sicuri.
Perche' alcuni si limiteranno dopo una carriera al massimo del volume ad
avere  perso sensibilita' ad alcune frequenze ed altri dopo poco tempo agli
stessi volumi "relativamente" bassi avranno molti piu' problemi..
Varia col soggetto.
Ma comunque...Ci si rovina di sicuro anche se si pensa di controllare i
volumi.
Si inizia senza percepire le frequenze alte e poi arrivano i fischi nelle
orecchie, anche se non a tutti arrivano con la stessa velocita'.
Poi io sono uno a cui il volume alto da' fastidio subito, quindi mi va'
meglio perche' mi viene piu' naturale abbassarlo, mentre a chi non da'
fastidio e si gode solo "la botta" dirgli "guarda che ti stai rovinando" e'
difficile perche' si sta divertendo un sacco e di effetti che gli provino
che effettivamente si sta rovinando non ne vede nessuno.
Io alla fine mi sono comprato gli etymotic e mi ci trovo benissimo.


title: Salvaguardia dell'udito

text:
> Dico anch'io che il ragionamento di Webmaster76 non e' del tutto corretto.
Felice che non tutti la pensino come me.
> Alla fine una batteria di fracasso ne fa'.
> Se hai un batterista che la sa controllare bene hai molto meno rumore in
> giro e non ti rovini l'udito in 6 mesi.
> Ma in 20 anni si'.
> Poi non ne si e' sicuri.
Se a fine prove avete mal di testa e le orecchie vi fischiano avete
esagerato, NON sottovalutate il problema. Al batterista del mio vecchio
gruppo sono bastati 3 mesi.... grazie a questo ha detto quasi addio alla
carriera di musicista...
Ciao!
..::Webmaster76::..


title: Gem S3 Turbo: immagini disco.

author: Komyx

text:
Ciao a tutti,
com si chiama il programma che consente di fare le immagini dei Sounds
disk della Gem S3?
Si trova anche qualcosa per Mac o è solo per PC Win?
Bye!!!
   Komyx


title: Gem S3 Turbo: immagini disco.

author: Cristiano Parazzoli

text:
Il programma si chiama teledisk e non credo che possa funzionare anche su
Mac.
Cristiano
http://members.xoom.virgilio.it/turbopage/
"Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:Komyx-55510E....@powernews.iol.it...



title: Gem S3 Turbo: immagini disco.

text:
In article <b4d4kn$o62$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>,
 "Cristiano Parazzoli" <
cri...@tiscali.it
> wrote:
> Il programma si chiama teledisk e non credo che possa funzionare anche su
> Mac.
Dipende se è per DOS o meno.
>
http://members.xoom.virgilio.it/turbopage/
Hey, hai riattivato la pagina? :-)
Bye!!!
   PM


title: Gem S3 Turbo: immagini disco.

text:
Ebbene si'!
La Turbopage e' rinata in tutto il suo splendore.
Teledisk funziona solo sotto Dos, non conosco il mondo Mac e non so se e'
possibile emulare il Dos.
A presto
Cristiano
"Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:Komyx-BF9404....@powernews.iol.it...



title: Gem S3 Turbo: immagini disco.

text:
Ho perso il tuo indirizzo di posta elettronica ...
Cristiano
"Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:Komyx-55510E....@powernews.iol.it...



title: [OT] Vendo Expander Yamaha P50M

text:
Vendo bellissimo Expander Yamaha P50M.
Assolutamente come nuovo, con imballi originali, manuali originali, cellofan
di protezione originale, plastichette di protezione display... ecc.
Usato pochissimo e solo in studio.
Se interessati, lo vendo a 200 euro _non_ trattabili.
Consegna a mano zona verona.
ciao, Matteo.


title: [OT] Vendo Expander Yamaha P50M

text:

potrei essere interessato...
ciao, Stefano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Che tastiera acquistare?

author: Giovanni

text:
Vorrei che mi consigliaste un tastiera facilmente aggiornabile in fatto di
suoni e styles. Avevo pensato ad una Korg I30, pensate che sia una spesa
fatta bene? Ed i suoni sono davvero belli? Il mio utilizzo è prevalentemente
nella composizione di canzoni pop e dance, quindi nell'ultimo caso che
abbiano suoni piuttosto moderni. Grazie per l'aiuto.
Giovanni


title: R: manuale

author: LucA

text:
> Chyld <
ch...@libero.it
> wrote in message 92cnb2$sb6$1...@nread1.inwind.it...
> > Qualcuno sa dove posso trovare il manuale della Sy 77?
segui il link manuals su
www.yamaha.co.uk
qui si vede la classe di Yamaha, altro che cercare manuali online di
Korg, Roland, Kawai etc etc
ciao
LucA
(felice di poter contare su questo link)


title: Domandone su Sysex ID !!

author: Cesare Marionetti

text:
Salve ragazzi, mi sovviene un dubbione atroce, ID Sysex teoricamente
dovrebbe distinguere un synth da un altro, in una rete midi giusto ?
La mia domanda č se due synth hanno lo stesso id che succede ?
Grazie per le eventuali risposte.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Domandone su Sysex ID !!

text:
Cesare Marionetti wrote:
>
> ID Sysex teoricamente
> dovrebbe distinguere un synth da un altro, in una rete midi giusto ?
> La mia domanda č se due synth hanno lo stesso id che succede ?
Esistono di solito due ID: il primo č quello del produttore,
il secondo č l'ID legato ala macchina, che di solito č un
numero da programmare a piacere tra i parametri globali, o
il canale MIDI di ricezione.
Solo sui synth molto vecchi e con interfaccia spartana (P5
MIDI per esempio) non č possibile programmare l'id della
macchina, su tutti gli altri c'č sempre
ciao
LucA


title: Acquisto in USA

author: Glock

text:
Salve,
ho visto su un sito americano dei prezzi pazzeschi sule attrezzature, un
sinth che in italia costa 1600 euro viene a costare poco piů di mille euro
spedizione compresa.
Vorrei sapere se qualcuno ha effettuato acquisti oltre oceano e a quali
problemi č andato incontro.
Ciao e grazie


title: Acquisto in USA

author: Federico

text:
"Glock" <N...@exit.not> ha scritto nel messaggio
news:9RHXd.1032027$35.38...@news4.tin.it...

Fattela spedire come regalo se hai qualche conoscenza.
Se la ferma la dogana... devi pagare qualche % in piů...


title: Acquisto in USA

author: Paolo

text:
09 Mar 2005 19:08:53 GMT, "Glock" <N...@exit.not> -->
>ho visto su un sito americano dei prezzi pazzeschi sule attrezzature, un
>sinth che in italia costa 1600 euro viene a costare poco più di mille euro
>spedizione compresa.
>Vorrei sapere se qualcuno ha effettuato acquisti oltre oceano e a quali
>problemi è andato incontro.
Questa la mia opinione: se compri da un privato che dichiara un valore
basso della merce sei apposto. Se invece e' un negozio, sara'
costretto a dichiarare il vero valore, quindi ti ritroverai a pagare
il 20% di IVA e un altro 4.5% di tasse doganali (che a volte non
vengono misteriosamente addebitate).
Considera anche il costo della spedizione, molto alto per oggetti
pesanti, e l'eventualita' che ti arrivi un prodotto non funzionante...
con le difficolta' a risolvere la situazione.
Personalmente compro in USA oggetti piccoli (memorie, HardDisk,
connettori etc.) che difficilmente si trovano a buon prezzo in italia.
Finora mi e' andato tutto bene e non ho mai pagato spese oltre a
quelle concordate col venditore. Immagino dipenda dal fatto che i
pacchi o le buste di piccole dimensioni spesso non vengono considerate
dalla dogana.
ciao
PaoloC
---------------------------------------
Zacci...@arubaZ.it
magari senza le 'zeta maiuscole'


title: Acquisto in USA

author: Blacknight

text:
>> Salve,
>> ho visto su un sito americano dei prezzi pazzeschi sule attrezzature, un
>> sinth che in italia costa 1600 euro viene a costare poco piů di mille
>> euro
>> spedizione compresa.
>> Vorrei sapere se qualcuno ha effettuato acquisti oltre oceano e a quali
>> problemi č andato incontro.
>> Ciao e grazie
In USA ci acquisto di tutto e di piu'!
Ovviamente se compri da un negozio, difficilmente quello spedira' come gift,
per cui il pacco andra' sdoganato (in pratica ci aggiungi l'iva e qualcosa
di spese).
Per il resto, tieni conto che in USA hanno un voltaggio differente, per cui
verifica bene se quel che compri ha un alimentatore predisposto per andare
anche ai voltaggi europei, altrimenti ti dovrai dotare di qualche
adattatore/trasformatore.
Tieni anche conto dei problemi che possono derivare in caso di
malfunzionamenti.. rispedire tutto lě per la garanzia ha un bel costo..
CIAO!


title: Acquisto in USA

text:
> Finora mi e' andato tutto bene e non ho mai pagato spese oltre a
> quelle concordate col venditore. Immagino dipenda dal fatto che i
> pacchi o le buste di piccole dimensioni spesso non vengono considerate
> dalla dogana.
Mi pare anche che ci sia un limite di prezzo al di sotto del quale non devi
sdoganare la merce.. ma non ci giurerei..


title: Acquisto in USA

text:
Fri, 11 Mar 2005 02:46:29 +0100, "Blacknight" <chi...@me.lo> -->
>Mi pare anche che ci sia un limite di prezzo al di sotto del quale non devi
>sdoganare la merce.. ma non ci giurerei..
Sarebbe interessante saperlo. Su un noto sito di aste ti rimandano al
mdistero delle finanze, dove non si capisce assolutamente come trovare
l'informazione giusta...



title: enpals, siae, facciamo chiarezza!

author: CoverBM

text:
Il Forum delle Cover Band
www.forumfree.net/?c=6546
Un punto d'incontro e di forza per le Cover Band e le Band Emergenti!
Perchč č nato il forum:
1) Condividere le esperienze (sia positive che negative),
2) Scambiarsi informazioni e consigli su:
- locali live
- service
- fonici
- enpals
- siae
- coop
...
siamo sempre di piů!


title: consiglio per nuova tastiera

author: thefreezer

text:
Ciao a tutti,
dopo circa tre anni che non tocco più un tasto mi piacerebbe rimettermi
a strimpellare in casa. Avevo pensato di prendermi una tastiera arranger
per divertirmi un po' (il solo pensiero di montare le mie tastiere, con
mixer, diffusori, computer, interfaccia midi e altro mi fa venire
l'orticaria!). Per questo avevo appunto pensato di disfarmi della mia
roland a-33 e della yamaha cs1x e prendermi un 'tuttofare'.
Secondo voi quanto possono valere i suddetti strumenti? E... cosa mi
consigliate come tastiera arranger, considerando che mi piacerebbe con:
1. suoni 'accettabili'
2. amplificazione integrata (ma credo che ce l'abbiano tutte)
3. style programmabili
4. sequencer 'usabile' (cioè non solo lettore di midifile)
5. prezzo sui 500-600 euri
grazie a tutti


title: Parto da zero!

text:
Ragazzi, buonasera a tutti voi!
Mi chiamo Roberto, ho 29 anni, e nella vita sono ingegnere aerospaziale.
da circa un paio d'anni m'era balenata l'idea di iniziare a suonare il
pianoforte. In questi giorni sto prendendo contatti con un insegnate, e
spero di inziare presto.
Avete un consiglio da darmi circa l'acquisto di un pianoforte digitale?
Vorrei che fosse solo pianoforte , senza altri ammenicoli aggiunti.
La spesa sui 400-700 Euro.
Grazie di cuore a tutti, e buona fortuna nelle vostre attività.
Roberto.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Parto da zero!

text:
In quella fascia di prezzo (piuttosto bassa per un buon strumento nuovo)
vanno alla grande i
Casio ( privia x100 ..... mi pare si chiami cosi')
e
l' Orla Stage Partner



title: Parto da zero!

author: suppaman

text:
brukeys <
brudi...@tuscaliwcnet.it
> wrote:
> l' Orla Stage Partner
L'hai provato per caso? Interessa anche a me (orgoglio nazionale) ma non
trovo nessun commento sulla meccanica.


title: Parto da zero!

author: Fastfla

text:
> Ragazzi, buonasera a tutti voi!
>
> Mi chiamo Roberto, ho 29 anni, e nella vita sono ingegnere aerospaziale.
> da circa un paio d'anni m'era balenata l'idea di iniziare a suonare il
> pianoforte. In questi giorni sto prendendo contatti con un insegnate, e
> spero di inziare presto.
> Avete un consiglio da darmi circa l'acquisto di un pianoforte digitale?
> Vorrei che fosse solo pianoforte , senza altri ammenicoli aggiunti.
> La spesa sui 400-700 Euro.
bravo!
io invece  suono piano e tastiera, mi manca ancora di diventare
ing.aerospaziale:)
magari ci si vedrà un giorno:D


title: Parto da zero!

author: Vertigo

text:
> Mi chiamo Roberto, ho 29 anni, e nella vita sono ingegnere aerospaziale.
> da circa un paio d'anni m'era balenata l'idea di iniziare a suonare il
> pianoforte. In questi giorni sto prendendo contatti con un insegnate, e
> spero di inziare presto.
> Avete un consiglio da darmi circa l'acquisto di un pianoforte digitale?
> Vorrei che fosse solo pianoforte , senza altri ammenicoli aggiunti.
> La spesa sui 400-700 Euro.
Se hai la possibilità anche di spazio oltre che di soldi... io ti consiglio
vivamente di prenderti un buon pianoforte verticale (vero!) e mettertelo in
casa. A parte il fatto che iniziare a studiare pianoforte è sempre meglio
farlo sullo strumento vero e non su un piano digitale, oltretutto
prendendolo in leasing, o a rate con opzione di riscatto non costerebbe
tantissimo in fondo.
Ovviamente questo dipende solo da te: se vuoi iniziare perchè vuoi diventare
un "pianista" (intendi: non mostro, ma tecnicamente ben impostato e
preparato sullo strumento), allora meglio il pianoforte vero; se vuoi farlo
perchè ti interessa solo suonicchiare lo strumento senza eccessive
impostazioni, allora prova con un piano digitale ma stai attento a
prenderlo: valuta bene soprattutto la dinamica dei tasti oltre che il suono!
Saluti
Vertigo


title: Parto da zero!

author: Paolino Manetti

text:
Giusto, se vai da Ricordi o negozi simili con pochi euro al mese lo noleggi
a rsicatto (quindi dopo qualche anno puoi pagare una specie di maxirata e il
piano forte è tuo), se poi invece smetti, lo rimandi indietro.
Pensaci
Paolino Manetti
"Vertigo" <
micha...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:fszEd.76933$C94....@tornado.fastwebnet.it...



title: Parto da zero!

author: giovanni "Papero" lagnese

text:
"Vertigo" <
micha...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:fszEd.76933$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> Se hai la possibilita` anche di spazio
> oltre che di soldi... io ti consiglio
> vivamente di prenderti un buon
> pianoforte verticale (vero!) e
> mettertelo in casa.
Non sono d'accordo; un pianoforte digitale ti da` almeno i seguenti
vantaggi:
1) non necessita di accordatura;
2) puoi farci un vero legato (come su un pianoforte a coda), cosa che e`
impossibile su un pianoforte verticale;
3) a differenza di un pianoforte acustico, puo` comunicare con un computer.
Inoltre, con una tastiera pesata seria, le differenze rispetto a un
pianoforte acustico sono veramente minime.


title: Parto da zero!

author: Roberto

text:
On Mon, 10 Jan 2005 22:39:35 +0100, "giovanni \"Papero\" lagnese"
<ese...@ign.ti> wrote:
>"Vertigo" <
micha...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>news:fszEd.76933$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>> Se hai la possibilita` anche di spazio
>> oltre che di soldi... io ti consiglio
>> vivamente di prenderti un buon
>> pianoforte verticale (vero!) e
>> mettertelo in casa.
>
>Non sono d'accordo; un pianoforte digitale ti da` almeno i seguenti
>vantaggi:
>1) non necessita di accordatura;
Vero. In più sui modelli più belli si può scegliere il temperamento.
>2) puoi farci un vero legato (come su un pianoforte a coda), cosa che e`
>impossibile su un pianoforte verticale;
Potrebbe spiegarsi meglio ? Cosa intende ?
>3) a differenza di un pianoforte acustico, puo` comunicare con un computer.
Vero. Molto più comodo registrarsi e risentirsi oppure suonare su una
parte registrata (magari l'altra mano).
>Inoltre, con una tastiera pesata seria, le differenze rispetto a un
>pianoforte acustico sono veramente minime.
Assolutamente NON Vero.
I pianoforti "elettrici" hanno i loro vantaggi ed i loro pregi, per
carità. Da qui a dire che le differenze sono minime mi sembra un
po' un'esagerazione. Certo è vero che un pessimo acustico può
essere molto peggio di un buon "elettrico".
Un buon "elettrico" non regge il confronto con un buon acustico.
No way.
Saluti,
RG
(
www.studiarepianoforte.it
)


title: Parto da zero!

text:
"Roberto" <
rob...@studiarepianoforte.it
> ha scritto nel messaggio
news:pju5u0561dj7dcg54...@4ax.com...
> > 2) puoi farci un vero legato
> > (come su un pianoforte
> > a coda), cosa che e`
> > impossibile su un pianoforte
> > verticale;
> Potrebbe spiegarsi meglio ?
> Cosa intende ?
Intendo che buona parte del repertorio dal Romanticismo in poi non puoi
farlo su un pianoforte verticale, mentre puoi farlo su un pianoforte
"elettrico".
> > Inoltre, con una tastiera pesata
> > seria, le differenze rispetto a un
> > pianoforte acustico sono
> > veramente minime.
> Assolutamente NON Vero.
> I pianoforti "elettrici" hanno i loro
> vantaggi ed i loro pregi, per
> carita`. Da qui a dire che le
> differenze sono minime mi
> sembra un po' un'esagerazione.
Diciamo che con un campionamento di centinaia di gigabyte e con una tastiera
pesata come si deve, le differenze non sono avvertibili ascoltando da cd.
Questo per il semplice motivo che con un numero sufficiente di gigabyte si
puo` avere un numero di velocity (aftertouch, eccetera) pari a quello che si
puo` apprezzare attraverso un cd.


title: Parto da zero!

author: brukeys

text:
suppaman ha scritto:
> brukeys <
brudi...@tuscaliwcnet.it
> wrote:
> > l' Orla Stage Partner

non ne ho avuto l'occasione pero' qualcuno su questo forum l'ha comprato
e ne parlava bene.
cerca tra i posti di qualche tempo fa .... mi pare che fosse qualche giorno
prima di natale (cerca Orla).



title: Parto da zero!

text:
> Non sono d'accordo; un pianoforte digitale ti da` almeno i seguenti
> vantaggi:
> 1) non necessita di accordatura;
Che cosa??? E questo sarebbe un vantaggio?? Semmai è l'unico grande
svantaggio dei pianoforti digitali quello di non avere le corde!!! Scusate
ma stiamo scherzando??? Vogliamo paragonare la vibrazione di una corda (e
quindi le onde che vengono emesse) con un freddo campionamento digitale che
esce da 2 (3.4.5.6.7.8) altoparlanti??? Semmai si può dire che il vantaggio
(seppur minimo) dei pianoforti digitali è quello che si possono suonare in
cuffia senza spaccare le balle a vicini o familiari bellicosi!!
> 2) puoi farci un vero legato (come su un pianoforte a coda), cosa che e`
> impossibile su un pianoforte verticale;
Non sono d'accordo! Da dove deriva questa affermazione? I fraseggi di
legature di portamento sono fatti esclusivamente con la mano con la dinamica
data da caduta-articolazione e i legati fluidi sono dati soltanto da una
eccellente articolazione delle dita.... non dipende dallo strumento! le
legature non si possono fare sui clavicembali (visto che il tasto tenuto
premuto ha lo stesso effetto di quello pizzicato) ma sul piano verticale si
può fare tutto così come nel piano a coda!! L'unica vera differenza è che il
pianoforte a coda ha una ampiezza maggiore tra fortissimo e pianissimo e
quindi consente di fare legature di portamento + corpose. Basti pensare che
grandi pianisti e concertisti preparano i concerti sui pianoforti verticali:
studiando su un pianoforte verticale si suona benissimo un pianoforte a
coda!
> 3) a differenza di un pianoforte acustico, puo` comunicare con un
> computer.
Bah... Comunicare per fare cosa?? borsa valori? meteo? shopping su e-bay? Ho
una Triton e un Motif che mi chiedono qualche volta l'uso del computer...!!
il mio pianoforte mi chiede solo le mani e la passione... il resto ce lo
mette lui!!
>
> Inoltre, con una tastiera pesata seria, le differenze rispetto a un
> pianoforte acustico sono veramente minime.
Assolutamente falso!! si può arrivare a sentire un bellissimo suono di piano
da un digital piano ma il modo di suonarlo è diverso!! Il tasto del piano
acustico colpisce un feltro che muove un martelletto che percuote una
corda!!! nel piano digitale il tasto non colpisce una corda ma un sensore
digitale che elabora la dinamica del tocco con modelli matematici dando un
suono "campionato" diversamente. La tastiera pesata seria nei piani digitali
serve solo per avere la sicurezza del tasto pesato sul quale il pianista si
trova a suo agio!! Potrai prendere una tastiera di pianoforte e metterla su
un piano digitale (stessa dinamica quindi) ma non percuoterai corde.......
la differenza si sente!!!
Chiariamo un concetto: io sono il primo che si diverte come un bambino nei
negozi di strumenti musicali a gingillarsi sui piani digitali (bellissimi
oltretutto!) ma sono e rimarrò sempre un crociato convinto di una cosa: chi
vuole imparare a suonare il pianoforte deve farlo sul pianoforte e le
soddisfazioni che ti danno le corde del pianoforte non possono essere
clonate dall'ingegneria elettronica!!
Cordialmente
Vertigo


title: Parto da zero!

author: Thor

text:
ma vai a cagare va!!!
"Vertigo" <
micha...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:FLOEd.78035$C94....@tornado.fastwebnet.it...



title: Parto da zero!

text:
"Vertigo" <
micha...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:FLOEd.78035$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> Vogliamo paragonare la vibrazione
> di una corda (e quindi le onde che
> vengono emesse) con un freddo
> campionamento digitale che
> esce da 2 (3.4.5.6.7.8) altoparlanti???
una volta che l'hai registrato e l'hai passato su cd, sono indistinguibili.
quindi si puo` dire che sono "cd equivalenti".
> i legati fluidi sono dati soltanto
> da una  eccellente articolazione
> delle dita....
un "vero legato", come serve per certo repertorio del decimo anno di
pianoforte, non e` soltanto un legato fluido.
inoltre, il problema e` anche la scarsa dinamica di un pianoforte verticale:
prova a farci i Klavierstucke di Stockhausen, ad esempio.
> Basti pensare che grandi pianisti
> e concertisti preparano i concerti
> sui pianoforti verticali
dipende da quello che ci preparano: di certo non ci preparano i
Klavierstucke di Stockhausen... e nemmeno Debussy, credimi.
> studiando su un pianoforte verticale
> si suona benissimo un pianoforte a
> coda!
dipende da quello che si studia: imho ti abitui a suonare diversamente.
> > 3) a differenza di un pianoforte
> > acustico, puo` comunicare con
> > un computer.
> Bah... Comunicare per fare cosa??
> borsa valori? meteo? shopping su
> e-bay? Ho una Triton e un Motif
> che mi chiedono qualche volta
> l'uso del computer...!!
> il mio pianoforte mi chiede solo le
> mani e la passione... il resto ce lo
> mette lui!!
qui sei francamente ridicolo.
> le soddisfazioni che ti danno le
> corde del pianoforte non possono
> essere  clonate dall'ingegneria
> elettronica!!
prima o poi saranno riprodotte (quasi perfettamente).
un po' come il vinile e` meglio del cd ma e` stato "raggiunto" dal sacd.


title: Parto da zero!

author: Galnick

text:
> una volta che l'hai registrato e l'hai passato su cd, sono
indistinguibili.
> quindi si puo` dire che sono "cd equivalenti".
E che c'entra?
E se lo registro su un... vinile? :)
Questo è proprio un metro di valutazione assurdo, se mi permetti.
> inoltre, il problema e` anche la scarsa dinamica di un pianoforte
verticale:
> prova a farci i Klavierstucke di Stockhausen, ad esempio.
scarsa dinamica? a me non sembra che ci siano queste grandi differenze.
> dipende da quello che si studia: imho ti abitui a suonare diversamente.
naaaah... secondo me no. Mi sento alla stessa maniera su un coda e su un
verticale.
> > le soddisfazioni che ti danno le
> > corde del pianoforte non possono
> > essere  clonate dall'ingegneria
> > elettronica!!
>
> prima o poi saranno riprodotte (quasi perfettamente).
"bestemmia" n° 1. Oppure sottolinea 10 volte il QUASI.
> un po' come il vinile e` meglio del cd ma e` stato "raggiunto" dal sacd.
"bestemmia" n° 2. Questo è un discorso semplicistico. Il vinile e il cd
hanno vantaggi e svantaggi opposti, punto. E se vogliamo aggiungiamo pure la
musicassetta che i suoi vantaggi ce li ha, essendo ora come ora una buona
via di mezzo tra i due supporti.


title: Parto da zero!

text:
On Mon, 10 Jan 2005 23:18:35 +0100, "giovanni \"Papero\" lagnese"
<ese...@ign.ti> wrote:
>Intendo che buona parte del repertorio dal Romanticismo in poi non puoi
>farlo su un pianoforte verticale, mentre puoi farlo su un pianoforte
>"elettrico".
E' indubbia la differenza tra i verticali ed i coda.
Questo aspetto comune tra gli "elettrici" ed i coda mi
č nuovo, da approfondire sicuramente appena possibile.
>> I pianoforti "elettrici" hanno i loro
>> vantaggi ed i loro pregi, per
>> carita`. Da qui a dire che le
>> differenze sono minime mi
>> sembra un po' un'esagerazione.
>
>Diciamo che con un campionamento di centinaia di gigabyte e con una tastiera
>pesata come si deve, le differenze non sono avvertibili ascoltando da cd.
>Questo per il semplice motivo che con un numero sufficiente di gigabyte si
>puo` avere un numero di velocity (aftertouch, eccetera) pari a quello che si
>puo` apprezzare attraverso un cd.
Anche questo posso concederlo: su cd probabilmente siamo alla pari.
L'esperienza complessiva di ascolto in presenza di un vero buon
pianoforte acustico "reale" comunque batte qualsiasi sitema audio,
anche multi-diffusore. L'esperienza di produzione del suono ancora
di pių (avere sotto le mani un gran coda č impareggiabile)


title: Parto da zero!

text:
> una volta che l'hai registrato e l'hai passato su cd, sono
> indistinguibili.
> quindi si puo` dire che sono "cd equivalenti".
Già... infatti... ma vogliamo anche considerare l'ipotesi che a qualcuno
piaccia sentire un pianoforte acustico con le proprie orecchie dal vivo??
>> i legati fluidi sono dati soltanto
>> da una  eccellente articolazione
>> delle dita....
>
> un "vero legato", come serve per certo repertorio del decimo anno di
> pianoforte, non e` soltanto un legato fluido.
> inoltre, il problema e` anche la scarsa dinamica di un pianoforte
> verticale:
> prova a farci i Klavierstucke di Stockhausen, ad esempio.
cosa intendi? cosa è un "vero legato"? le legature di portamento e di frase,
sono interpretazioni dell'esecutore e non dello strumento!! se impari bene a
farle in un pianoforte verticale in quello a coda ti verranno ancora
meglio... se 6 un pianista freddo e inespressivo va bene anche la diamonica
a bocca! La scarsa dinamica poi non significa assenza di dinamica... ci fai
l'orecchio...
>> Basti pensare che grandi pianisti
>> e concertisti preparano i concerti
>> sui pianoforti verticali
>
> dipende da quello che ci preparano: di certo non ci preparano i
> Klavierstucke di Stockhausen... e nemmeno Debussy, credimi.
Io preparavo tutto sul pianoforte verticale da Bach a Prokofiev e mi trovavo
molto bene... sedendomi sul coda l'effetto di tutto si moltiplicava e di
certo non si riduceva! cmq sia c'è un guadagno: suonare sul piano verticale
non comporta niente di negativo!
>> studiando su un pianoforte verticale
>> si suona benissimo un pianoforte a
>> coda!
>
> dipende da quello che si studia: imho ti abitui a suonare diversamente.
Vedi sopra... anzi chiedi in giro!
>> > 3) a differenza di un pianoforte
>> > acustico, puo` comunicare con
>> > un computer.
>
>> Bah... Comunicare per fare cosa??
>> borsa valori? meteo? shopping su
>> e-bay? Ho una Triton e un Motif
>> che mi chiedono qualche volta
>> l'uso del computer...!!
>> il mio pianoforte mi chiede solo le
>> mani e la passione... il resto ce lo
>> mette lui!!
>
> qui sei francamente ridicolo.
Ci sono persone come te (che sparano colpi di cannone da una scacciacani)
che hanno bisogno di offendere la gente piuttosto che scambiare opinioni in
modo tranquillo....
>> le soddisfazioni che ti danno le
>> corde del pianoforte non possono
>> essere  clonate dall'ingegneria
>> elettronica!!
>
> prima o poi saranno riprodotte (quasi perfettamente).
> un po' come il vinile e` meglio del cd ma e` stato "raggiunto" dal sacd.
ok... appena saranno pronte fammi un fischio così provvedo anche io! sai....
stavo pensando anche di sostituire la mia ragazza con una
girl-stage-digital-body...... un miracolo della tecnologia!! sembra vera e
la puoi sbattere in casa anche se c'è tutta la famiglia.... per non far
rumore puoi sentire i gemiti in cuffia se vuoi!!!!! (e in cuffia confondi
quelli veri con quelli originali!!)
take it easy..
VertiGo


title: Parto da zero!

text:
"Galnick" <galT...@libeGLIro.it> ha scritto nel messaggio
news:VxREd.25396$_E5.6...@twister2.libero.it...
> naaaah... secondo me no. Mi
> sento alla stessa maniera su
> un coda e su un verticale.
non capisco tutto questo accanimento a difendere quegli orribili,
borghesissimi e comunissimi pianoforti verticali: devono esserci sicuramente
in gioco degli interessi economici.
per chi non l'avesse capito, io detesto i pianoforti verticali: li hanno
anche le cameriere! se proprio uno deve avere un pianoforte, deve essere un
pianoforte A CODA (quantomento per DISTINGUERSI DAL VOLGO).
> > prima o poi saranno riprodotte
> > (quasi perfettamente).
> "bestemmia" n° 1. Oppure sottolinea
> 10 volte il QUASI.
non e` affatto una bestemmia: oggi una buona fotografia digitale e`
indistinguibile da una fotografia "analogica" dall'occhio umano: prima o poi
(e` questione di tempo) sara` cosi anche per la musica.
> Il vinile e il cd hanno vantaggi
> e svantaggi opposti, punto.
il sacd ha i vantaggi di entrambi, punto.


title: Parto da zero!

text:
"Vertigo" <
micha...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:cLSEd.78642$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> se impari bene a farle in un pianoforte
> verticale in quello a coda ti verranno
> ancora meglio...
ma che razza di ragionamento! e` come dire che e` meglio cio` che e` peggio!
supponi di dover spendere necessariamente 15 mila euro per un pianoforte:
che fai, prendi un pianoforte verticale (che come dici tu ha dei vantaggi)?
> Io preparavo tutto sul pianoforte
> verticale da Bach a Prokofiev
non sto parlando di Prokofev, ma ad esempio di autori contemporanei che
NECESSITANO il pianoforte a coda.
> e mi trovavo molto bene... sedendomi
> sul coda l'effetto di tutto si moltiplicava
> e di  certo non si riduceva! cmq sia
> c'è un guadagno
quindi stai dicendo che e` meglio abituarsi al peggio per suonare meglio???
mah!
> sai....
> stavo pensando anche di sostituire
> la mia ragazza con una
> girl-stage-digital-body...... un miracolo
> della tecnologia!!
quando saranno del tutto equivalenti, perche' no?
del resto, oggi c'e` chi si eccita con cose molto meno realistiche...


title: Parto da zero!

text:
> non capisco tutto questo accanimento a difendere quegli orribili,
> borghesissimi e comunissimi pianoforti verticali: devono esserci
sicuramente
> in gioco degli interessi economici.
> per chi non l'avesse capito, io detesto i pianoforti verticali: li hanno
> anche le cameriere! se proprio uno deve avere un pianoforte, deve essere
un
> pianoforte A CODA (quantomento per DISTINGUERSI DAL VOLGO).
senti, io il pianoforte non ce l'ho per distinguermi dal volgo, ma perché
amo questo strumento. il mio è un verticale schmidt mezzo scassato di fine
800, pagato 700.000 lire. e ti assicuro che non ci ho messo poco per averlo.
preferisco suonare sullo schmidt che su uno yamaha clavinova d'ultima
generazione: un motivo c'è!
> non e` affatto una bestemmia: oggi una buona fotografia digitale e`
> indistinguibile da una fotografia "analogica" dall'occhio umano:
grande balla. puoi avere grandi orecchie ma non ci vedi.
> il sacd ha i vantaggi di entrambi, punto.
no. è comunque un supporto digitale; il fatto che sia in 5.1 e a una
frequenza di campionamento superiore non deve ingannare. il sacd è
l'evoluzione del cd e col vinile non ci azzecca niente.


title: Parto da zero!

text:
"Roberto" <
rob...@studiarepianoforte.it
> ha scritto nel messaggio
news:bfr7u0p1g1dnfn0o6...@4ax.com...
> E' indubbia la differenza tra
> i verticali ed i coda.
ah, meno male, ci siamo arrivati!
finalmente qualcuno che ragiona!
non capisco tutto questo accanimento a difendere quegli orribili pianoforti
verticali.
insomma, se uno vuole un pianoforte acustico, che si compri un pianoforte a
coda!


title: Parto da zero!

text:
"Galnick" <galT...@libeGLIro.it> ha scritto nel messaggio
news:00TEd.26109$H%6.10...@twister1.libero.it...
> > oggi una buona fotografia digitale
> > e` indistinguibile da una fotografia
> > "analogica" dall'occhio umano:
>
> grande balla. puoi avere grandi
> orecchie ma non ci vedi.
sei tu che ti sbagli: basta tener presente qual e` la massima risoluzione
percepibile dall'occhio umano.
> > il sacd ha i vantaggi di entrambi, punto.
> no. e` comunque un supporto digitale;
> il fatto che sia in 5.1 e a una
> frequenza di campionamento superiore
> non deve ingannare. il sacd e`
> l'evoluzione del cd e col vinile non
> ci azzecca niente.
il 5.1 si puo` anche buttare nel cesso, ma la frequenza dal sacd e` tale che
i vantaggi del vinile rispetto ad esso sono praticamente nulli.


title: Parto da zero!

text:
"suppaman" <
supp...@cicciociccio.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gq8je8.82q2nqczem9jN%supp...@cicciociccio.com...
> Pero' devi tenere presente che
> occhio e orecchio sono due
> organi con funzionamenti diversi,
> e che dove l'occhio e' integrativo
> l'orecchio e' differenziale.
vero, sull'orecchio te lo concedo, ma con colui a cui stavo rispondendo si
stava parlando di fotografie.
non capisci perche' la gente parli cosi` a vanvera...


title: Parto da zero!

text:
"suppaman" <
supp...@cicciociccio.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gq8je8.82q2nqczem9jN%supp...@cicciociccio.com...
> dove l'occhio e' integrativo
> l'orecchio e' differenziale.
comunque, volendo fare un discorso in linea di principio, il numero di
neuroni del cervello e` finito (ergo le funzioni cerebrali sono funzioni
ricorsive), quindi qualsiasi tipo di percezione e` alla fine discreta.


title: Parto da zero!

author: simmer

text:
Galnick wrote:
> senti, io il pianoforte non ce l'ho per distinguermi dal volgo, ma perché
> amo questo strumento.
Galnick lascia perdere.E' un troll già sgamato su i.a.m.jazz
E' ovvio che chi dice una frase del genere non ho capito un cazzo
della musica.imvho.
--
Simmer


title: Parto da zero!

text:
"simmer" <
sim...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:JWTEd.673289$35.27...@news4.tin.it...
> Galnick lascia perdere.E' un troll
> già sgamato su i.a.m.jazz
> E' ovvio che chi dice una frase
> del genere non ho capito un cazzo
> della musica.imvho.
ecco, appena si toccano gli interessi economici di qualcuno, subito arrivano
le accuse di trollaggio.


title: Parto da zero!

author: Ale

text:
"giovanni \"Papero\" lagnese" <ese...@ign.ti> wrote in message
>
> non capisco tutto questo accanimento a difendere quegli orribili,
> borghesissimi e comunissimi pianoforti verticali: devono esserci sicuramente
> in gioco degli interessi economici.
> per chi non l'avesse capito, io detesto i pianoforti verticali: li hanno
> anche le cameriere! se proprio uno deve avere un pianoforte, deve essere un
> pianoforte A CODA (quantomento per DISTINGUERSI DAL VOLGO).
>
>
.....??^"%£?jlahsdkauhsgd...
Mi pare che non stiamo aiutando molto il nostro ing. aerosp....Perchè si
deve
finire sempre nelle discussioni quantomeno accese (ma inutili)? Ognuno
sceglie
il piano che è più consono alle proprie esigenze...nella mia piccola
BORGHESISSIMA e
COMUNISSIMA esistenza ho scelto molti anni fa un bel piano verticale
usato (cinese!!)
 da pochi soldi ma che mi ha aiutato a imparare a suonare. Non sarà mai
un CODA ma io
del piano a coda non ce ne faccio niente, perchè spendere tanti soldi se
poi non
posso suonarlo molto per via del tempo ecc..? Certo uno studente di
conserv. o un diplomato
o chichessia che suona "seriamente" ha bisogno del coda..
Al nostro amico forse basta un digitale,concordo con modelli già citati,
aggiungo un buon usato tipo la serie P di yamaha o RD di Roland
(ma non so le quotazioni sull'usato). Oppure andando in giro per i
negozi si trova
qualche buona occasione di piani verticali come ho fatto io  tanti anni
fa,
"(quantomento per DISTINGUERSI DAL VOLGO)"!!!
By Ale
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Parto da zero!

text:
On Tue, 11 Jan 2005 17:20:33 +0100, "giovanni \"Papero\" lagnese"
<ese...@ign.ti> wrote:
>"Roberto" <
rob...@studiarepianoforte.it
> ha scritto nel messaggio
>news:bfr7u0p1g1dnfn0o6...@4ax.com...
>> E' indubbia la differenza tra
>> i verticali ed i coda.
>
>ah, meno male, ci siamo arrivati!
>finalmente qualcuno che ragiona!
>non capisco tutto questo accanimento a difendere quegli orribili pianoforti
>verticali.
Purtroppo non ho avuto tempo di leggermi la discussione
che ne č seguita, l'argomento mi sembra interessante.
>insomma, se uno vuole un pianoforte acustico, che si compri un pianoforte a
>coda!
Fosse cosě facile :-)
I verticali perň hanno il loro perché... ad esempio: tra un verticale
buono ed un elettrico io preferisco l'acustico. Certo se il
verticale fa schifo (risonanze varie, fischi, martelli induriti, ecc.)
č meglio un elettrico.
C'č anche una differenza di meccanica: quella degli elettrici č
generalmente piů vicina a quella dei coda (anche se il "tocco"
e la risposta č completamente diversa). I verticali sono piů
"macchinosi". Chang sostiene che i verticali sono piů difficili
da suonare proprio per questo, ed esercitarsi su di essi puň
essere vantaggioso perchč "non perdonano". Una volta poi
passati a suonare il pezzo sul coda fila via che č un piacere...
C'č un altro "perň": i coda molto piccoli (i baby) rischiano di
essere peggio dei verticali...
Roberto
(
www.studiarepianoforte.it
)


title: Parto da zero!

text:
> sei tu che ti sbagli: basta tener presente qual e` la massima risoluzione
> percepibile dall'occhio umano.
mica è quello che fa la differenza! è come paragonare un pianoforte vero ed
il suo campionamento entrambi registrati su CD! parlavo di altro tipo di
differenza, non tecnologica ma visiva.
> il 5.1 si puo` anche buttare nel cesso, ma la frequenza dal sacd e` tale
che
> i vantaggi del vinile rispetto ad esso sono praticamente nulli.
altro grande sbaglio. non considerare solo l'aspetto tecnico.


title: Parto da zero!

text:
> ma che razza di ragionamento! e` come dire che e` meglio cio` che e`
peggio!
> supponi di dover spendere necessariamente 15 mila euro per un pianoforte:
> che fai, prendi un pianoforte verticale (che come dici tu ha dei
vantaggi)?
1 - un digitale così costoso non esiste
2 - un coda a 30 milioni non può essere chissà che rispetto a un verticale
dello stesso prezzo. se prendi un coda yamaha da 30 milioni, allo stesso
prezzo hai uno steinway verticale. credo convenga lo steinway per la maggior
parte degli utilizzi. poi è chiaro che un concertista o uno studio di
registrazione punteranno su un coda, ma è un altro discorso, non si può
generalizzare.
> non sto parlando di Prokofev, ma ad esempio di autori contemporanei che
> NECESSITANO il pianoforte a coda.
Cage? Pianoforte preparato? :)
> quindi stai dicendo che e` meglio abituarsi al peggio per suonare
meglio???
> mah!
Esempio vivente siamo io e il mio compagno di studi. Lui ha uno Yamaha
verticale da 15 milioni (un U1 comprato qualche anno fa NUOVO!) e uno Yamaha
Clavinova digitale dello stesso valore. Io ho uno Schmidt verticale pagato
700.000 lire più accordatura&trasporto, una Yamaha PSR-620, una SY-77, una
master keyboard Fatar e un modulo Roland. Com'è che io riesco a suonare
anche su una Bontempi e magari in maniera interessante, mentre il mio amico
fa storie?
> quando saranno del tutto equivalenti, perche' no?
ma una macchina è sempre una macchina!! perfettamente equivalente o no.
eccheccazzo. scusami ma questa non te la faccio passare. solo uno sfigato si
accontenterebbe. meglio il robot di pamela anderson (ma con rotelline
meccaniche e moderna elettronica dentro) o una ragazza "normale" in carne ed
ossa?
> del resto, oggi c'e` chi si eccita con cose molto meno realistiche...
tu, per esempio?!


title: Parto da zero!

text:
> ecco, appena si toccano gli interessi economici di qualcuno, subito
arrivano
> le accuse di trollaggio.
zitto, che hai esordito con un post che recitava
"Salve,
vorrei diventare come Keith Jarret,
come posso fare?"
Se non è trollaggio questo...
E poi comunque nella vita bisogna pur imparare ad accontentarsi. E che non
c'è niente da prendere per certo - non bisogna ascoltare coloro che dicono
"lo Steinway è il migliore": prima bisogna provarlo, e vedere che cosa se ne
pensa. (Personalmente allo Steinway preferisco un bello Schimmel, e nessuno
può dirmi che bestemmio, visto che si tratta di opinioni personali. E in un
negozio di strumenti musicali ho provato alla pari uno Schimmel coda e un
verticale... la meccanica è la stessa... forse gli "assunti" che hai
enunciato valevano circa trent'anni fa.)


title: Parto da zero!

text:
"Galnick" <galT...@libeGLIro.it> ha scritto nel messaggio
news:GwdFd.744$GU.1...@twister1.libero.it...
> > il 5.1 si puo` anche buttare
> > nel cesso, ma la frequenza
> > dal sacd e` tale che i vantaggi
> > del vinile rispetto ad esso
> > sono praticamente nulli.
>
> altro grande sbaglio. non
> considerare solo l'aspetto
> tecnico.
e cos'altro dovrei considerare?
per me due cose indistinguibili sono equivalenti, punto.


title: Parto da zero!

text:
"Galnick" <galT...@libeGLIro.it> ha scritto nel messaggio
news:iCdFd.767$fs6....@twister2.libero.it...
> 1 - un digitale cosi` costoso
> non esiste
e invece ce ne sono.


title: Parto da zero!

text:
"Galnick" <galT...@libeGLIro.it> ha scritto nel messaggio
news:iCdFd.767$fs6....@twister2.libero.it...
> Com'e` che io riesco a suonare
> anche su una Bontempi e magari
> in maniera interessante, mentre
> il mio amico fa storie?
pero` magari su uno strumento serio il tuo amico riesce molto meglio di te.
vedi, per imparare a guidare bene le moto veloci bisogna guidare moto
veloci, non motorini!!!!!


title: Parto da zero!

author: Barone

text:
> Inoltre, con una tastiera pesata seria, le differenze rispetto a un
> pianoforte acustico sono veramente minime.
ma oltre al repertorio contemporaneo di cui parli nel thread, (roba che noi
borghesi del verticale forse non siamo neanche in grado di comprendere,
forse per colpa anche delle nostre mamme cameriere) o delle esecuzioni da
decimo anno di conservatorio, che immagino eseguirari con dei VERI legati
eccellenti, hai mai suonato sul digitale qualche esecuzione molto più
prosaica, tipo un semplice preludio di Chopin, in cui dalla dinamica dipende
il 90% del brano? Stesso effetto del verticale? Non senti alcuna differenza
nella risposta delle rispettive tastiere? L'esecuzione ti sembra uguale?
Complimenti, sei un ottimo esecutore...o forse è il caso di prenotare quella
visita dall'otorino
don't feed the troll!
saluti
Barone


title: Parto da zero!

text:
> e cos'altro dovrei considerare?
> per me due cose indistinguibili sono equivalenti, punto.
SORDO!
indistinguibili tecnicamente non significa indistinguibili. e poi non è vero
che la frequenza del sacd è tale che i vantaggi del vinile sono nulli.


title: Parto da zero!

text:
> pero` magari su uno strumento serio il tuo amico riesce molto meglio di
te.
riusciamo uguali.
> vedi, per imparare a guidare bene le moto veloci bisogna guidare moto
> veloci, non motorini!!!!!
e che vor di'? tra una moto e un motorino c'è una bella differenza. tra un
verticale e un coda le differenze sono minime ormai.


title: Parto da zero!

author: the Archeopteryx

text:
> per chi non l'avesse capito, io detesto i pianoforti verticali:
> li hanno anche le cameriere! se proprio uno deve avere un
> pianoforte, deve essere un pianoforte A CODA (quantomento per
> DISTINGUERSI DAL VOLGO).
A posteriori appoggio in pieno. Io ho avuto il verticale per circa
20 anni, poi sono passato a quello a coda. E' vero che sono stato
molto fortunato con quest'ultimo, ma poco tempo fa ho messo le mani
sia su qualche verticale che su qualche tastiera (non ricordo alcun
modello o tipo però). Erano diversi anni che suonavo solo il mio,
quindi le antiche sensazioni si sono decantate e mi ero per così
dire rifatto una verginità tattile. Non c'è paragone, IMHO, tutto a
favore delle tastiere. Non è questione di distinguersi, è che la
meccanica di un verticale nel migliore dei casi è penosa. Almeno lo
è per quel che mi piace suonare e per come suono, s'intende, non
voglio esprimere valori assoluti che probabilmente non esistono.
ciao!
Apx.


title: [OS] SM

author: Piotre

text:
Tag: Ostiarola!!!
ma jacopo mordenti del NG ora � nella redazione di SM? non la sapevo!
congratulissimi!!!
ciao
piotre


title: [OS] SM

author: Moog

text:
Un novello Cosimi!
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:hailbk$vrk$1...@tdi.cu.mi.it...



title: Controller Ribbon

author: xoooox

text:
Salve,
ho visto una demo di una kurwzeil su youtube... ed ho ammirato il
meraviglioso controller ribbon.
Esistono in commercio in Italia tali controller?
Che effetti si possono creare? Sono settabili? Sono MIDI/USB?
Ho visto video del Doepfer R2M che simula la pressione dei tasti... molto
carino...
Ma con i dream theater si vedono effetti molto carini....
Chi ne sa' di piu?
Grazie
xoooox
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Controller Ribbon

author: rikey

text:
il ribbon controller non e' altro che una resistenza
variabile
fai conto come un potenziometro fader
a riposo e' come fosse unn interruttore aperto
quando premi si chiude l'interruttore e assume il valore
di resistenza di quel punto ...e... se sposti il dito
mantenendo premuto e' come se muovessi il cursore del fader
e' un po' come la whell del pitch ...ma piu'comodo
soprattuto quando e' bello lungo
nel caso del Doepfer c'eì in piu' una centrralina midi
che trasforma questo valore in messaggi midi
collegandolo ad un sintetizzatore poi associ questi segnali
(a livello preset e/o global) ad uno o piu' parametri
e l'effatto quindi dipende da come hai configurato il
preset e dal sintetizzatore che usi
INOLTRE
e' opportuno che il ribbon (la centralina midi)
abbia delle funzioni di autocentratura
in modo che tu possa sceglere (volendo) che quando premi
il valore inziale sia assunto come zero
..come dire... schiacci in punto qualsiasi e non cambia niente...
ma come muovi il dito ti porti a spasso l'intonazione
o il parametro/parametri associato/i
o
senza centratura...
spingi e lasci velocemnte in piu' punti casuali e generi degli interventi
random sul suono
.in questo caso e' comodo che ci sia una funzione di glide per trasformare
gli impulsi cosi' creati in una forma di oscillazione...
INOLTRE
alcuni ribbon hanno anche un AFTERTOUCH
cioe' (come sulle tastiere)
se premi di piu' viene genarato un altro valore che non dipende
dalla posizione ma da quanto premi
e che puoi inviare ad altri parametri
QUINDI
una cosa e' il controller
ma l'effetto poi dipende dal sintetizzatore
e dal preset utilizzati e da come questi sono configurati
e da come e' configurata la ceentrralina midi
sul Kurzwail invece e' tutto sulla stessa machina
e sicuramente e' tutto piu' facile
e probabilmente i preset Factory sono gia' predisposti
per il ribbon
ultimamente pero' si vedono anche i ribbon a pad
(ad esempio sul moog Voyager)
con i quali controlli 3 parametri in contemporanea
..mi pare si chiamano Taxtel...
sono dei ribbon rettangolari
(quelli che montano i PC portatili)
ed hai un valore in orizzontale, uno in verticale,
ed uno a pressione (aftertouch)
anche di questi dovrebbero esistere dei controller midi...
cosi' come quelli stile theremin (anche da doepfer)
non tocchi niente ma muovi la mano nello spazio vicino ad una
antenna
ed anche luminosi..o a infrarossi....
(...da Buchla...)
hai una spece di bacchetta magica che muovi nello spazio
vicino a delle centraline (ricevitori) posizionati a dovere
xoooox ha scritto:


--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Controller Ribbon

text:
rikey <
ri...@hotnail.it
> ha scritto:
> nel caso del Doepfer c'eì in piu' una centrralina midi
> che trasforma questo valore in messaggi midi
Diciamo che ci sono alcuni modelli dove il Ribbon è liberamente
assegnabile riguardo ai controlli MIDI.
> collegandolo ad un sintetizzatore poi associ questi segnali
> (a livello preset e/o global) ad uno o piu' parametri
> e l'effatto quindi dipende da come hai configurato il
> preset e dal sintetizzatore che usi
Ci sono due punti che non capisco del tuo messaggio: questo è il primo.
> QUINDI
> una cosa e' il controller
> ma l'effetto poi dipende dal sintetizzatore
> e dal preset utilizzati e da come questi sono configurati
> e da come e' configurata la ceentrralina midi
Questo è il secondo.
Il Ribbon è da considerarsi un controlller, sbaglio?
Non capisco il ragionamento della configurazione Preset e centralina MIDI.
> sul Kurzwail invece e' tutto sulla stessa machina
> e sicuramente e' tutto piu' facile
> e probabilmente i preset Factory sono gia' predisposti
> per il ribbon
Attenzione a non confondere al presenza di un Ribbon con "Una qualche
ottimizzazione" dei preset per l'uso.
Il Ribbon di Motif XS, per esempio, trasmette una serie di parametri
assegnabili verso l'esterno, e anche in casi dove ho impostato il volume
il device collegato ha sempre risposto.
Ovvio che se vuoi impostare un CC79, per esempio, e il device esterno non
lo supporta c'è poco da fare.... ma in questo caso è inutile assegnare
anche un semplice Knob o Fader di fronte al problema.
Il Ribbon, in sintesi, sulle tastiere odierne è da considerarsi un
controller come altri presenti sul pannello comandi, il supporto dei
parametri assegnabili è sempre da stabilire sulla base del Device
collegato.
> anche di questi dovrebbero esistere dei controller midi...
Tipo il Kaoss Pad Entracer di Korg?
> ed anche luminosi..o a infrarossi....
Come il D-Beam di Roland.....
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
--
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: Delusione...

text:
ciao a tutti
ieri sono stato a Milano da LuckyM per provare il NordStage di Clavia...
ripassatina veloce al sito prima di partire (treno) per dare un'occhiata
veloce al prezzo (azz! che cifra) in caso il cervello fosse andato in paranoia
totale...
eccitato entro... sono le 16.00... mi guardo un attimo intorno... "Ma non ce
l'hai il NordStage da provare?"... "l'abbiamo venduto stamattina..."
sgrunt!
e io mi faccio 300 km per riprovare Promega e P250?
;-( ;-(  ;-(  ;-(  ;-(  ;-(  ;-(  ;-(
non è vero... (anche) visita periodica alla morosa :-p
ciao
piotre
ps: a proposito... chi è stato a papparsi la novità appena uscita?
pps: in riferimento alla riprova sopracitata... il Promega è *meglio* dello
Yamaha, provare per credere... ne avevo uno a sinistra, l'altro a destra...


title: Delusione...

author: nino mamotati

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:G8qPe.104083$fm.68...@news4.tin.it...

Sarà anche meglio come timbro...a me non mi convince in solidità...


title: Delusione...

text:
> Sarà anche meglio come timbro...a me non mi convince in solidità...
e la tastiera è una vera cacca !


title: Delusione...

text:
nino mamotati wrote:
> Sarà anche meglio come timbro...a me non mi convince in solidità...
se se.. tu prova a portare fuori il P250 con un softcase... e al primo gradino
me lo racconti... :-p
ciao
piotre


title: Delusione...

text:
<Medi@SounD> wrote:
>> Sarà anche meglio come timbro...
 l'hai detto (ok, non tu)
> e la tastiera è una vera cacca !
è vero, non è grated hammer virtual real touch in the sky
ma non credo un pianista, per quanto bravo possa essere (quindi non io), sia
incapace di suonare su quella tastiera (pesata, comunque).
se avessi cercato un clone-piano più fedele possibile, ti darei ragione
non sarebbe il primo della lista (neanche il secondo)
buona giornata
piotre


title: Delusione...

text:
> ma non credo un pianista, per quanto bravo possa essere (quindi non io),
> sia incapace di suonare su quella tastiera (pesata, comunque).
> se avessi cercato un clone-piano più fedele possibile, ti darei ragione
> non sarebbe il primo della lista (neanche il secondo)
beh, per quello che costa, e poi è comunque nella categoria "Stage piano"
quindi è lecito aspettarsi una meccanica degna di tale categoria e di tale
prezzo...


title: Delusione...

text:
> se se.. tu prova a portare fuori il P250 con un softcase... e al primo
> gradino me lo racconti... :-p
a parte gli scherzi io lo porto spesso in giro con una custodia morbida e
non ho mai avuto particolari problemi,
certo è pesante ma basta non fare tragitti troppo lunghi a piedi e stare
attenti alle scale.


title: Delusione...

text:
<Medi@SounD> wrote:
> beh, per quello che costa, e poi è comunque nella categoria "Stage piano"
> quindi è lecito aspettarsi una meccanica degna di tale categoria e di tale
> prezzo...
costa meno di un RD700, dello yamaha, del kawai P9500
è uno stage piano
non so se lo hai mai provato ma non credo si possa rifiutare come "oggetto da
suonare", forse sono l'opposto tuo, a me non interessa "quella" pesatura,
neppure il timbro "più reale possibile" anche se lo è, a me piacciono entrambi
come sono, la mia Fatar non ha quella "reale" di un "vero" piano, ma va
benissimo così e in definitiva se lo suono e mi trovo a mio agio perchè
spaccarmi le mani per "avere" tasti "duri" quando non ne necessito e sono anni
che non uso più l'acustico? in più il gem lo trovo uno strumento completo,
semplice e veloce (che palle, sembra sto a fare la pubblicità) e nel completo
lo preferisco, niente di più
e ribadisco, le mie necessità e capacità credo siano al di sotto delle vostre,
quindi ho maggiore tranquillità in una scelta
ciao
piotre


title: Delusione...

text:
<Medi@SounD> wrote:
> a parte gli scherzi io lo porto spesso in giro con una custodia morbida e
> non ho mai avuto particolari problemi,
> certo è pesante ma basta non fare tragitti troppo lunghi a piedi e stare
> attenti alle scale.
tu ce l'hai? non lo sapevo... o forse non lo ricordavo...
uno dei problemi principali è proprio quello del trasporto
necessita di un case con la tracolla ovviamente (mica lo porti a mo' di
valigia?) e non essendo molto alto per gli scalini (3 piano senza ascensore) è
un problema
con la fatar ne ho incrinato uno a casa mia
ed uno di un altare in una chiesa (lo portavo per molti matrimoni)
ciao
piotre


title: Delusione...

text:
> tu ce l'hai? non lo sapevo... o forse non lo ricordavo...
> uno dei problemi principali è proprio quello del trasporto
> necessita di un case con la tracolla ovviamente (mica lo porti a mo' di
> valigia?)
no, proprio a valigia, a tracolla non oso pensare... penso sia impossibile
stare in equilibrio !
> e non essendo molto alto per gli scalini (3 piano senza ascensore) è
> un problema
vabbè, tre piani senza ascensore è eccessivo, io ne ho 4 ma uso l'ascensore,
e il piano spesso lo lascio in garage...
ciao.


title: Delusione...

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:1GyPe.104687$fm.69...@news4.tin.it...

Intendevo un'altra cosa:
Quando l'ho provato (e ho provato due esemplari in due negozi) i controlli
(pulsantini, levette) sembravano "traballanti"... ora io c'ho le mani da
muratore, e vabeh, ma già l'fp8 (media non urlare) ha controlli molto più
"gnurant'" di quelli che ho trovato, così come lo yamaha e i Roland
attuali...


title: Brian Auger a Vicenza!

author: DXmat

text:
Ciao a tutti,
volevo segnalare che Brian Auger suona a Vicenza il
22 febbraio.
Per i B3 lovers un'occasione ghiotta...
DXmat


title: TASTIERA KORG M1

author: Marcus

text:
Vendo bellissima Korg M1 usata pochissimo come nuova e solo in studio di
registrazione, includo card vuota dove poter scaricare sequenze, 4 dischetti
con stupendi suoni e campioni da utilizzare con Atari, Fly Case rigida e
istruzioni complete. In più regalo equalizzatore professionale 32 bande
filtrate Rolang GE131.
£. 800.000
Maurizio De Angelis
tel. 0338/4748467


title: Assistenza Roland - - ASSURDO!!!!!!!!!

author: Esposito Vincenzo

text:
Salve ragazzi
vorrei condividere la mia brutta esperienza con voi.
Ho portato in data 2 settembre la mia D-50 in assistenza Roland in Abruzzo,
ad oggi ancora non me l'hanno restituita!
inutile dire che:
1) ho perso un sacco di serate (quindi meno soldi)
2) ho arrangiato con una sola tastiera durante qualche live (quindi meno
praticità)
L'ho portata perche alcuni pulsanti vicino al joystic non funzionano e non
posso sproteggerla dalla memoria per salvare sulla card i miei suoni.
L'assistenza la aperta e hanno visto che era rotta la doppia piastra
principale?! si deve saldare la doppia piastra e il gioco è fatto.
Ora capiscom che è un lavoro certosino e non si fa in 2 giorni ma cribbio è
un impegno che si può tranquillamente fare in 10 di giorni o no?
Per un lavoro di saldatura e sono passati quasi 4 mesi......che storia.
qualcuno si è mai trovato in una situazione del genere?
come si può agire?
Devo chiamare la sede centrale della Roland e segnalare questa vergogna?!?!?
Ciao a Tutti
Enzo


title: Assistenza Roland - - ASSURDO!!!!!!!!!

author: Max Fazio

text:
Scrivi alla Roland!
Io portai il mio JX10 all'assistenza di Bari per la pulizia dei tasti e il
reset e ci hanno messo 6 (sei) mesi !!!
M
"Esposito Vincenzo" <
esposito_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:U1iif.8783$S6.1...@twister2.libero.it...



title: Assistenza Roland - - ASSURDO!!!!!!!!!

text:
6   m e s i ! ! ! ! ! !
e non hai litigato con nessuno?!?!?!
"Max Fazio" <
faxi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:438a0a14$0$16213$4faf...@reader3.news.tin.it...
