title: FACCIAMOCI SENTIRE!

author: Renzo

text:
Ciao|§teeve visto che stai facendo un sondaggio sui frequentatori di questo
NG, visto che lo seguo tutti i giorni mi sembra doveroso presentarmi a te e
a tutti gli altri assidui frequentatori.
Il mio nome è Renzo, sono di Trento e ho 35 anni. Principalmente (ammetto)
sono un batterista e suono da quando ero in possesso  della tenera età di 13
anni.Nel corso di questi anni ho militato in non mi ricordo quanti gruppi
affrontando tutti i generi più disparati (per arrotondare anche liscio) ho
fatto alcuni concerti a fianco di Andrea Braido, e ho fatto da spalla a
gruppi come Casino' Royale - Banco - Ritmo Tribale, ma senza mai uscire
dalla sfera del dilettantismo (sigh !!!!).
Comunque seguo questo NG tutti i giorni perchè da alquanti anni a questa
parte mi sono preso per le tastiere e l'hard recording in genere e pur
strimpellandole amatoriamente mi diverto un casino a fare i miei lavoretti.
Acquisto tutti i mesi le riviste che hai citato (purtroppo non ho quì
l'indirizzo E-Mail sono sul lavoro).
La mia strumentazione casalinga è la seguente:
PC ben equipaggiato con 256 mb di ram - scheda audio Pulsar Plus -
convertitore creamware A16 - campionatore Emu Esi 32 con 32 mb di ram zip e
lettore cd scsi - expander Korg Wavestation AD - Clavia Micromodular -
interfaccia midi Steinberg Pc midi3  e tastiera master Fatar a 88 tasti
pesati.
Bene questa era la mia presentazione saluto tutti e sappiate che la mia
presenza su questo NG è sempre presente perchè lo trovo interessante e
frequentato da persone ben informate che non fanno mai uno sfoggio da
gradassi per le loro conoscenze.
Renzo.
P.S.
Probabilmente non fregherà a nessuno ma come batteria ho una Sonor Force
3000 in betulla che suona veramente alla grande.


title: FACCIAMOCI SENTIRE!

author: LucA

text:
Fatto!
e con molta gioia :-)
diamo una scrollata a queste riviste
ciao e bravo Steeve!!
LucA


title: FACCIAMOCI SENTIRE!

author: ~|含eeve|~

text:
pcson...@agora.stm.it
Avete sentito? Allora scriviamo anche qui!
Non preoccupatevi che ho il "benestare" per importunare le redazioni...
;-)



title: FACCIAMOCI SENTIRE!

text:
> Ciao §teeve visto che stai facendo un sondaggio sui frequentatori di
questo
Più che un sondaggio ho cercato di capire in quanti siamo e ora sto cercando
di far capire a tutti questi quanti quale sia l'importanza di aumentare il
numero di iscritti e l'attenzione verso il mondo dei tastieristi da parte
delle riviste.
Ho pensato che se ci "ritroviamo" virtualmente su questo NG in 100, in 1000
e ci mettiamo d'accordo discutendo le nostre problematiche, diventiamo una
potenza e riusciamo a farci sentire. La mia inizitiva ne è un chiaro
esempio. Se la tastiera X non la recensisce nessuno per un motivo qualsiasi,
noi grazie a questo NG possiamo leggere il parere di tizio che è DJ, di caio
che suona pop e di smpronio che magari aveva scritto un articolo che il
caporedattore gli ha cestinato perchè è il cognato dell'importatore. ;-)
Se una rivista diventa poco interessante per noi, possiamo lamentarci "in
coro"! Ricordiamoci che i grossi cambiamenti non li hanno fatti quelli che
si lamentano ogni giorno al bar davanti ad un quartino di vino, ma chi si è
mosso insieme a tante altre persone e ha "rotto le scatole"!
Se un negozio segue una politica scorretta, frega uno solo di noi, perchè
tutti gli altri fanno scorta della sua esperienza...
Credo molto in questo NG perchè, diciamocelo chiaramente: noi tastieristi
siamo bestie rare! Esistono un sacco di chitarristi, batteristi, cantanti,
strimpellatori, ma tastieristi pochi! Sarà che occorrono milioni e milioni
per avere un buono strumento e una tastiera da 4 milioni non dura una vita
quanto una Gibson!
Se poi parliamo di tastieristi capaci di creare i propri suoni, di impostare
un setup master+expander, che sanno risolvere i problemi MIDI, la cerchia si
ristringe notevolmente...tanto che io conosco, di persona, solo 2
tastieristi del genere.
> Acquisto tutti i mesi le riviste che hai citato (purtroppo non ho quì
> l'indirizzo E-Mail sono sul lavoro).
Allora spero che sarai dei nostri! Spac ha provveduto a trovare l'indirizzo
che mi mancava. Se ne hai altri, postali come ha fatto lui!
> Bene questa era la mia presentazione saluto tutti e sappiate che la mia
> presenza su questo NG è sempre presente perchè lo trovo interessante e
Grazie! Contiamo anche sulla tua presenza allora!
> Probabilmente non fregherà a nessuno ma come batteria ho una Sonor Force
> 3000 in betulla che suona veramente alla grande.
Molto meglio una Tamburo...;-)



title: FACCIAMOCI SENTIRE!

text:
"~|§teeve|~" wrote:
> Se una rivista diventa poco interessante per noi, possiamo lamentarci "in
> coro"! Ricordiamoci che i grossi cambiamenti non li hanno fatti quelli che
> si lamentano ogni giorno al bar davanti ad un quartino di vino, ma chi si è
> mosso insieme a tante altre persone e ha "rotto le scatole"!
> Se un negozio segue una politica scorretta, frega uno solo di noi, perchè
> tutti gli altri fanno scorta della sua esperienza...
Non sarebbe niente male, anche se qualcuno ci ha già provato, il
problema sono le teste quadre che di solito ci sono ai vertici. Tra
produttori, importatori e specializzati c'è un alto tasso di
improvvisazione che ha dello stupefacente (in ogni senso)...
ciao
LucA


title: FACCIAMOCI SENTIRE!

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <SIIc5.3677$
z%4.4...@news.infostrada.it
>, "~|§teeve|~"
<
s...@libero.it
> wrote:
> > Probabilmente non fregherà a nessuno ma come batteria ho una Sonor
> > Force 3000 in betulla che suona veramente alla grande.
>
> Molto meglio una Tamburo...;-)
Strumenti molto diversi. Quella Sonor è una favola, per il rock.
p.
ps: come faccio a dissuadere un mio amico dal vendere una Tamburo venuta
benissimo? Io non me la posso comprare, ma lui deve realizzare. Sob!
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: FACCIAMOCI SENTIRE!

author: Gerolamo

text:
Ciao a tutti
> Credo molto in questo NG perchè, diciamocelo chiaramente: noi tastieristi
> siamo bestie rare! Esistono un sacco di chitarristi, batteristi, cantanti,
> strimpellatori, ma tastieristi pochi! Sarà che occorrono milioni e milioni
> per avere un buono strumento e una tastiera da 4 milioni non dura una vita
> quanto una Gibson!
> Se poi parliamo di tastieristi capaci di creare i propri suoni, di
impostare
> un setup master+expander, che sanno risolvere i problemi MIDI, la cerchia
si
> ristringe notevolmente...tanto che io conosco, di persona, solo 2
> tastieristi del genere.
>
Soppungo, di non essere dei 2 (a ragione!!!)
Concordo con l'iniziativa di Steeve.
E da oggi seguirò il NG.
Speriamo che si dimostri interessante...
Gerolamo


title: FACCIAMOCI SENTIRE!

author: Matteo L.

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote:
> Ciao a tutti! Il mio appello ha riscosso un discreto successo. Fino ad oggi
> hanno risposto 43 persone. Pensavo peggio, ma per avere un NG attivo (e
> quindi utile) occorre essere di piů.
...ehm, non ho seguito il NG per un po' e forse mi sono perso qualcosa:
se c'e' stato un appello mi aggiungo anch'io in extremis !
--
Matteo L.
per risposte in mailbox togliere "hgh."


title: campionatore

author: MaXiMuS

text:
Ciao a tutti, avrei bisogno di riprodurre qualche rumore (il tic-tac di Time
e il registratore di cassa di Money tanto per fare un esempio $-))));
premesso che non ne ho mai acceso uno, un campionatore -moooolto economico-
tipo Roland s330 potrebbe fare al caso mio? Anche se il sampler è stato
sostituito dal pc, mi piacerebbe averne uno per divertirmi...
Grazie e BUONA MUSICA!!!!
Massimo.


title: campionatore

author: Guido ( www.soundfonts.it )

text:
"MaXiMuS" <
massimo.m...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MibId.435865$b5.20...@news3.tin.it...
> Ciao a tutti, avrei bisogno di riprodurre qualche rumore (il tic-tac di
Time
> e il registratore di cassa di Money tanto per fare un esempio $-))));
> premesso che non ne ho mai acceso uno, un campionatore -moooolto
economico-
> tipo Roland s330 potrebbe fare al caso mio?
Certamente.
L'S330 ha solo 750 Kb di RAM ma sono piu' che sufficienti per fare quello
che dici tu..
Se t'interessa io il mio lo vendo.
http://www.mercatinomusicale.com/annunci/annuncio.asp/IDAnnuncio_55840/roland-s330.htm
Guido.


title: campionatore

text:
150 euro per un capionatore con 750Kb di ram mi sembrano follia pura!!!
A 250 euro uno sul mercatino ha preso un EMU con 64 Mb di Ram e 4 GB di HD
(vedi forum).
A 250 euro trovi benissimo degli akai S3000 che reggono 32 MB...
Roby.



title: campionatore

author: Musicland

text:
"Guido (
www.soundfonts.it
 )" <
ziok...@altern.org
> ha scritto nel
messaggio news:41f15a9e$0$8204$5fc...@news.tiscali.it...
> Se t'interessa io il mio lo vendo. (cut)
ARRGHHH......
Capisco chi entra per la prima volta qua dentro.....
Ma tu Guido......
La prossima volta, contattalo in privee se vuoi realizzare.
E' più "carino" che lasciare il Link, qua dentro, del sito dove l'hai posto
in vendita......
senza offesa
saluti
peu


title: campionatore

author: Guido

text:
Musicland wrote:
> ARRGHHH......
>
> Capisco chi entra per la prima volta qua dentro.....
> Ma tu Guido......
C'è Guido e Guido. Sicuro di aver capito di quale Guido si tratta?
:)
G.


title: campionatore

text:
"..:: Webmaster76 ::.." <
nes...@nessuno.com
> ha scritto nel messaggio
news:41f19d73$0$8206$5fc...@news.tiscali.it...
> 150 euro per un capionatore con 750Kb di ram mi sembrano follia pura!!!
Ok, perdono per il link e la proposta di acquisto...
Pero' 150 euro per un S330 non sono tanti..
E' vero che con 200 euro ti compri un S2000 con 32Mb di ram ecc. ecc..
Ma l'S330 è... vintage!! :-))
Davvero! Addirittura guardate quanto lo valuta VintageSynth:
http://www.vintagesynth.org/roland/s330.shtml
dai 350 ai 600 dollari :-))
Cmq, a parte tutto, sta nell'armadio da quasi un anno e non ho urgenza di
venderlo..
è roba che se mi capita di venderla la vendo se no sta bene dove sta... c'ho
provato :-)
Guido.


title: campionatore

text:
> Ma l'S330 č... vintage!! :-))
Io ho 2 ensoniq mirage, piů vintage di cosě!!! (+ un Juno 106, era il mio
setup quando iniziai a suonare e all'epoca era un gran bel setup!!!), prima
o poi li regalo perchč non riesco a venderli neanche a 50 euro (e per 50
euro me li tengo come reperto archeologico)
> Davvero! Addirittura guardate quanto lo valuta VintageSynth:
>
http://www.vintagesynth.org/roland/s330.shtml
> dai 350 ai 600 dollari :-))
secondo me le valutazioni di quel sito sono molto aleatorie... o bevono alla
grande!!! ^_^
> č roba che se mi capita di venderla la vendo se no sta bene dove sta...
> c'ho
> provato :-)
Ehehehe, hai fatto bene a provarci, magari trovi quello interessato proprio
a quel modello che te lo paga anche di piů.
Roby.


title: campionatore

text:
"..:: Webmaster76 ::.." <
nes...@nessuno.com
> ha scritto nel messaggio
news:41f232b2$0$132$5fc...@news.tiscali.it...
> Ehehehe, hai fatto bene a provarci, magari trovi quello interessato
proprio
> a quel modello che te lo paga anche di piů.
ma secondo me questi sono strumenti che, finché c'č lo spazio per
conservarli, vale la pena tenerseli piuttosto che venderli per 4 soldi.
Io ogni tanto lo uso ancora l'S330.. ho dei suoni di flauto niente male, che
se usati con il filtro controllato da modwheel diventano pure espressivi e
interessanti :-)
> Io ho 2 ensoniq mirage, piů vintage di cosě!!!  prima
> o poi li regalo perchč non riesco a venderli neanche a 50 euro
Uno lo voglio io !! quanto vuoi?


title: campionatore

text:
"Guido" <
opus.deiNOSPA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%YlId.742040$35.29...@news4.tin.it...
> C'è Guido e Guido. Sicuro di aver capito di quale Guido si tratta?
Yes.... non avevo specificato che si tratta di "Soundfont"......
ciao
peu


title: campionatore

text:
"Guido (
www.soundfonts.it
 )"
> ma secondo me questi sono strumenti che, finché c'è lo spazio per
> conservarli, vale la pena tenerseli piuttosto che venderli per 4 soldi.
> Io ogni tanto lo uso ancora l'S330.. ho dei suoni di flauto niente male,
che
> se usati con il filtro controllato da modwheel diventano pure espressivi e
> interessanti :-)
Infatti i roland s330, 550 etc... sono rinnomati per la qualità dei filtri
:-)
Ciao ciao


title: campionatore

text:
"Guido (
www.soundfonts.it
 )" <
ziok...@altern.org
> ha scritto nel
messaggio news:41f239de$0$131$5fc...@news.tiscali.it...
> ma secondo me questi sono strumenti che, finché c'è lo spazio per
> conservarli, vale la pena tenerseli piuttosto che venderli per 4 soldi.
Esatto.
(IMHO)
Non ha peculiarità particolari da poter essere definito "Vintage" o
strumento da collezionismo.....
Anche se, in Inghilterra, ha goduto per qualche anno di una valutazione
eccessiva dato l'utilizzo di questa serie di Samples Roland da parte di
qualche artista......
Ma è uno strumento ancora utile.... vista la buona libreria prodotta
all'epoca....
(e disponibile oggi in rete Free.....)
saluti
peu


title: campionatore

author: mooger

text:
>
> ma secondo me questi sono strumenti che, finché c'è lo spazio per
> conservarli, vale la pena tenerseli piuttosto che venderli per 4 soldi.
> Io ogni tanto lo uso ancora l'S330.. ho dei suoni di flauto niente male,
che
> se usati con il filtro controllato da modwheel diventano pure espressivi e
> interessanti :-)
Eh eh,perche' non mi mandi qualche suono?Ce l'ho anch'io..ho circa 100
dischetti,ma molti ahime' danneggiati..
non ' possibile recuperarli in nessun modo?


title: campionatore

text:
"mooger" <
ringhio19...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Q5tId.744118$35.29...@news4.tin.it...
> non ' possibile recuperarli in nessun modo?
Quando sono danneggiati..... c'č poco da fare.
Riguardo al reperimento, mi ripeto... nelle FAQ di IAMST, trovi dei Links
dove provare a scaricarli.... (ricordati che devi scaricare anche l'editor
per trasformare i Files....)
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
Alcuni saranno chiusi.... ma qualcuno, dovrebbe funzionare ancora.
Altrimenti, prova a cercare nei siti dedicati al Roland W30.
(e scarichi solo quelli con Samples a 30Khz...)
saluti
peu


title: fatar vmk171 con tasti in legno (xpost con iamc)

author: alecs

text:
salve al NG,
volendo acquistare una studiologic vmk171 con i tasti in legno tipo
questi
http://www.fatar.com/FOTO%20HIGH/TP_8Lwr.jpg
qualcuno ha idea di come posso fare? (sempre che non costino uno sproposito)
ho contattato fatar dal sito, ma nisba, e nessun rivenditore mi è d'aiuto.
alecs.


title: Chi ha voglia di parlarmi del synclavier?

author: Mariano

text: Cos'è/era esattamente il synclavier?


text:
In article <ee4_6.5933$
mu2....@news2.tin.it
>, "Mariano"
<teo...@NOSPAMvirgilio.it> wrote:
> Cos'è/era esattamente il synclavier?
ERA un sistema completo di produzione audio digitale, comprendente
campionatore e registratore digitale con potenti funzioni di edit (tanto
da arrivare alla FFT a schermo). Era un sistema completamente modulare,
in cui al sistema di base a al Macintosh che funzionava da interfaccia
si potevano aggiungere memorie di massa, ulteriori processori e
ingressi/uscite aggiuntivi.
Il costo del sistema completo si aggirava attorno al miliardo. Frank
Zappa ne aveva uno, con cui si divertiva nei suoi ultimi giorni (la
leggenda vuole che sia morto sul suo Synclavier). La New England
Digital, che lo produceva, ha cessato le attività, e il lavoratorio
(acquistato da Fostex) si è trasformato nell'odierna Frontier Design.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


text:
Paolo Tramannoni <
pt...@edisons.it
> wrote in message
ptram-1BDFD4....@News.CIS.DFN.DE...
> Era un sistema completamente modulare,
> in cui al sistema di base a al Macintosh che funzionava da interfaccia
> si potevano aggiungere memorie di massa, ulteriori processori e
> ingressi/uscite aggiuntivi.
Yum!
> Il costo del sistema completo si aggirava attorno al miliardo.
Gasp!
E poi dicono che il Kurz è costoso...
> Frank Zappa ne aveva uno, con cui si divertiva nei suoi ultimi giorni (la
> leggenda vuole che sia morto sul suo Synclavier).
Addirittura!!!
Ti consiglio di stare lontano dal tuo K ;-)
> La New England
> Digital, che lo produceva, ha cessato le attività, e il lavoratorio
> (acquistato da Fostex) si è trasformato nell'odierna Frontier Design.
Che bello, quante cose sai... in che periodo veniva prodotto?
Ciao e grazie,
Mariano.


text:
In article <EOe_6.1503$
Sb3....@news1.tin.it
>, "Mariano"
<teo...@NOSPAMvirgilio.it> wrote:
> > Era un sistema completamente modulare,
Guarda, ho trovato anche la pagina ufficiale del supporto. Ci sona anche
informazioni piů precise delle mie:
http://www.synclavier.com
Il supporto (come del resto quello al Fairlight) dura ancora oggi! C'č
anche una nuova versione di software...
> E poi dicono che il Kurz č costoso...
Beh, sono macchine diverse. Anche se č possibile fare registrazione
audio multitraccia anche con il Kurzweil, si tratta di funzioni che
Synclavier fa normalmente, dalla nascita. E all'ecpoca avere un array di
dischi SCSI o quintali di memoria non era uno scherzo. Si trattava di un
sistema senza compromessi, che non doveva avere nessun limite. Oggi, un
sistema del genere costerebbe una trentina di milioni.
> > Frank Zappa ne aveva uno, con cui si divertiva nei suoi ultimi giorni
> > (la leggenda vuole che sia morto sul suo Synclavier).
>
> Addirittura!!!
> Ti consiglio di stare lontano dal tuo K ;-)
Nel caso del K, il rischio č che mi cada addosso. A quel punto, non ci
sarebbe scampo...
> Che bello, quante cose sai... in che periodo veniva prodotto?
Dalla fine degli degli anni ottanta, fino a non ricordo quando (diciamo
fino alla comparsa di Pro Tools). Nel sito in questione trovi qualche
informazione. C'č anche un bell'articolo su Retrosynth, che mi fa capire
che stavo parlando del terzo modello, presentato nel 1984. E il prezzo
massimo riprtato mi fa capire che di leggende, attorno a queste
macchine, ne nascono tante (costava solo _mezzo_ miliardo):
http://www.vintagesynth.org/misc/synclav.shtml



author: POGGIO Davide

text:
Ma....., io non so se tu hai mai visto un synclavier e quanti anni hai.
Io nel 1983 dovevo decidermi fra un PPG, un Synclavier e un Fairlight. Non
credo proprio che il prezzo del Synclavier fosse mezzo miliardo....
Il Fairlight era sui 20 milioni, il PPG completo circa 15 e il Synclavier
anche era sui 25 milioni.
Alla fine ho preso il PPG perche costava meno, ovvio.
Ce ne erano parecchi in giro, e due erano a Milano. Se non sbaglio uno era
negli studi di Canale 5 dell'epoca.
Se guardi bene si trova su molti dischi dell'epoca.
Guarda che il cambio in dollari nel 1983 era circa 1400 lire che fa appunto
21 milioni del sistema base (15,000 US$).
Il sistema completo (probabilmente includendo tutte le memorie disponibili,
doppi floppy drive e tutte le librerie di suoni) poteva costare sui 280
milioni (= 200,000 US$).
Ma io non mai sentito una cifra simile all'epoca quando chiedevo i prezzi.
Certo che se prendevo tutti i moduli della PPG e li mettevo insieme arrivavo
anche qui sui 100 milioni, ma non mi servivano a niente
Chi si comprerebbe tutti i campionatori AKAI super espansi con tutti i CD
ROM disponibili e tutte le periferiche e schede che ci sono sul catalogo?
Quindi ti ripeto che il Synclavier nel 1983 costava sui 25 milioni.
--
Posted from
ctbto1.ctbto.org
 [193.218.117.201]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
In article
<
CB11DEDBF6BCD211A679...@malta.office.ctbto.org
>,
Davide...@CTBTO.ORG
 (POGGIO Davide) wrote:
> Io nel 1983 dovevo decidermi fra un PPG, un Synclavier e un Fairlight.
Attento, perché nel 1983 non esisteva ancora il Synclavier di cui
stavamo parlando (rilasciato nel 1984). Sono due macchine del tutto
diverse, e con costi diversi.
> Guarda che il cambio in dollari nel 1983 era circa 1400 lire che fa
> appunto 21 milioni del sistema base (15,000 US$).
Su VintageSynth si parla di un range compreso fra 15.000 e 200.000
dollari. Non avendo i listini dell'epoca, non posso far altro che
supporre che il prezzo minor era per i modelli precedenti, mentre il
maggiore per l'ultimo modello. Un cosa è certa: il Synclavier costava
più del Fairlight, il cui prezzo si avvicinava agli 80 milioni.
> Chi si comprerebbe tutti i campionatori AKAI super espansi con tutti i CD
> ROM disponibili e tutte le periferiche e schede che ci sono sul catalogo?
Chi ne ha bisogno. Hans Zimmer, ad esempio, ha i suoi Emu, Kurzweil e
Roland espansi al massimo, e con una quantità immensa di librerie (oltre
alle sue).



author: ~|§teeve|~

text:
>
http://www.synclavier.com
Uhm...lo inserisco subito tra i link...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: tristezza

author: suppaman

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3766016164&ssPage
Name=STRK:MEWA:IT
ho fatto una ricerca e l'ho visto a 60 euro nei negozi.
Perche' gli adattatori midi-usb (anche quelli 1in e 1out) costano così
tanto ? (intendo a confronto dell'elttronica che c'e' nell'adattatore)
:(


title: sbLIVE 1.0 e Mastert keyboard

text:
Scusate ragazzi, vorrei saper se cè qualcuno che suona
con la sblive 1.0 con una tastiera muta collegata tramite gli appositi cavi
midi e riscontra gli stessi problemi che ho io,
cioè ..suonando più note contemporaneamente e velocemente, ci sono note che
non suonano oppure note che rimangono come se non fossero state rilasciate.
e questo succede indipendentemente dalla periferica di out
selezionata...sia con il s/w synthetizzer che con sb!live midisynt..con
banchi di suoni in memoria
questo problema ,mi rende la scheda praticamente non suonabile !
Tutto ciò solo con la tastiera , e non  con la riproduzione di basi midi
tramite sequenser.
Qualcuno mi a consigliato che per risolvere questo proble dovrei acquistare
un scheda sb64 o sb32,ed utilizzare la sua porta IN e la OUT delle live che
può caricare campioni più sostanziosi,
(come facevo con la mia vecchia sb16asp che non ho più potuto rimontare
nella moteboard per causa della piattina lunga.) ..
ma ..chi mi dice che poi non avrei lo stesso problema?
e ancora..per quale motivo succede ciò?
di novo...ci sarà qualcuno che abbia capito da cosa dipenda e magari risolto
il problema?
CIAO a tutti.....ringrazio anticipatamente per qualche eventuale risposta
...e colgo l'occasione
per fare gli AUGURI di BUONE FESTE  a tutto il news.
:---))       ;-))))))))


title: cerco tastiera yamaha psr sq16

author: cavalli bernardo

text: Hai per caso da vendermi una Tastiera Yamaha PSR SQ16


title: consigli ...

author: sciscia

text:
poichè ho la possibilità di acquistare una master keyboard fatar studio 90
di seconda mano (il prezzo di 200Euro per questa tastiera è buono?) volevo
sapere quali potrebbero essere le modalità di uso. Una master keyboard è una
tastiera muta vero? avendo la possibilità di collegarla al mio pc (se
possibile ... ho bisogna di una scheda sonora particolare?) potro' udire il
suono sul mio impianto stereo? che cosa potro' fare in generale con questa
tastiera? Ci sono programmi per pc per monitorare e per intervenire sul
suono? il mio utilizzo vorrebbe essere quello di un piano digitale ...
grazie a chi mi darà qualche suggerimento.
ciao, Francesco


title: consigli ...

text:
"sciscia" <
scis...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aqXC8.41379$US3.9...@twister1.libero.it...
> poichè ho la possibilità di acquistare una master keyboard fatar studio 90
> di seconda mano (il prezzo di 200Euro per questa tastiera è buono?)
Buono (IMHO s'intende...) Controlla solo lo stato d'uso....
> Una master keyboard è una
> tastiera muta vero?
Beh...al giorno d'oggi esistono anche Master che, al loro interno, hanno
anche delle schede sonore.....
Cmq, nel tuo caso, si.....è muta......
> avendo la possibilità di collegarla al mio pc (se
> possibile ... ho bisogna di una scheda sonora particolare?)
Dipende....se hai già una scheda, facci sapere che cos'è e vediamo se può
andar bene....
> potro' udire il
> suono sul mio impianto stereo?
Se colleghi la scheda audio all'Hi-fi, si...
Ma devi avere anche sul PC un generatore sonoro (virtual Synth o
quant'altro) che generi qualche suono da ascoltare dall'Hi-fi e suonare con
la master via Midi.....
> il mio utilizzo vorrebbe essere quello di un piano digitale ...
Condenso le utlime domande in una risposta unica............
Se la Fatar è muta, necessariamente per avere un piano digitale, dovrai
affidarti a software di campionamento o dedicati, che emulino un buon piano
digitale.
Con La Fatar via Midi, piloterai questi suoni generati dal tuo PC.
Stop.
Altrimenti, acquista un modulo piano....(Kurzweil Micropiano....Oberheim
Minigrand....Gem Real piano expander o Roland P55, tanto per dirne
qualcuno....)
..Che potrai pilotare con la Master via Midi, anche senza PC (e potrai
comodamente ascoltarlo dal tuo Hi-fi)
saluti
peu


title: consigli ...

text:
poichè non sono sicuro della mia scheda sonora, cioè se ha o meno una
interfaccia midi per poterla collegare alla master keyboard, vi chiedevo
come è fatta. Nel pannello di controllo nella scheda Suoni e Multimedia mi
appare nella sezione audio:
Riproduzione suoni: avance ac'97 Audio
Riproduzione musica Midi: Sintetizzatore Microsoft GS Wav e MPU-401.
Nella sezione Hardware: Periferica compatibile MIDI MPU-401.
Questa è la scheda audio integrata nella scheda madre, ma ho anche la
possibilità di montare una Sound Blaster PCI Live! Value.
Inoltre vorrei sapere se come Synth Virtuale il Cubase VST32 che ho
scaricato in versione Demo potesse andare bene per i miei scopi.
grazie a tutti, Francesco
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:R9YC8.29415$CN3.8...@news2.tin.it...



title: consigli ...

text:
ho trovato questo:
http://spaziomidi.supereva.it/download.html?p
me lo posso autocostruire volendo!
"sciscia" <
scis...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:I87D8.44157$US3.9...@twister1.libero.it...



title: consigli ...

text:
"sciscia" <
scis...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:I87D8.44157$US3.9...@twister1.libero.it...
> Nella sezione Hardware: Periferica compatibile MIDI MPU-401.
Perfetto....selezionando questo device e collegando il cavetto
Joystick/Midi, il tutto dovrebbe funzionare......
Ovvero, con la master, piloti i suoni generati dal PC.....
> Inoltre vorrei sapere se come Synth Virtuale il Cubase VST32 che ho
> scaricato in versione Demo potesse andare bene per i miei scopi.
Cubase è un programma di Sequencing Audio e Midi che dà la possibilità di
gestire, grazie al VST, numerosi Plugin o Virtual Instruments compatibili.
Diciamo che può andar bene (se ti interessa anche registrare quello che
esegui e, successivamente, editarlo....).
Oltretutto, è uscito anche un nuovo Plugin denominato "The Grand", che
dovrebbe fare al caso tuo...(emulazione o riproduzione di pianoforti
acustici...)
saluti
peu


title: oops

author: Giuseppe

text: scusate ho sbagliato NG!!


title: [NA] Gem WX2 cerco a prezzo ragionevole

author: bruman

text: bru...@libero.it


title: Cosa pensate della Kurzweil K2600XS

author: JordanRudess

text:
Cosa pensate della Kurzweil K2600XS (88 tasti pesati)?
So che costa attorno ai 5000 euro, ma mi sembra una delle più complete
tastiere mai viste in circolazione...


title: Cosa pensate della Kurzweil K2600XS

author: Piotre

text:

http://www.youtube.com/watch?v=zdlRcK3cJ4A
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Cosa pensate della Kurzweil K2600XS

author: Stefano

text:
"JordanRudess" <jordan...@wyxyxyxx.yrtye> ha scritto nel messaggio
news:B2quh.7744$422.1...@twister2.libero.it...
> Cosa pensate della Kurzweil K2600XS (88 tasti pesati)?
> So che costa attorno ai 5000 euro, ma mi sembra una delle più complete
> tastiere mai viste in circolazione...
Io utilizzo da diversi anni e con grande soddisfazione la versione 76 tasti,
il K2600S. Confermo che è una macchina completa e molto versatile. L'ho
utilizzata per suonare con una cover band commerciale e ora per suonare
progressive. In entrambe le situazioni non mi ha mai deluso. La sintesi
potente e completa (VAST, Triple Modular Processing, LiveMode), il suono
dinamico e pulito, l'effettistica di bordo, le funzioni di sampler/sample
player, i controller (2 ribbon, breath controller, slider), l'organizzazione
dei suoni per l'uso live, l'HD interno, l'impotarzione delle librerie (Akai,
Roland, Emu), l'emulazione Hammond sono davvero eccezionali.
Ci sono però dei limiti...l'emulazione Hammond, per quanto buona, non è
all'altezza dei moderni cloni e avrebbe fatto comodo un 9no slider. La
sintesi è potente e il suono eccezionale, ma non è un VA. La gestione degli
effetti non è versatile quando si lavora in modalità multitimbrica, così
come le impostazioni globali. L'HD (max 9GB) e il sistema SCSI sono ormai
obsoleti di fronte alle moderne SD card da 4-32GB.
Questo in sintesi quello che penso: un ottimo strumento che però comincia a
risentire dei propri anni. Nel mio caso ho provveduto ad affiancargli un
synth più recente, più limitato, ma immediato e pratico.
Bye!
Stv


title: Cosa pensate della Kurzweil K2600XS

author: Dynamic Young Tarzan

text:
On 28 Gen, 12:40, "Stefano" <
sosNOS...@libero.it
> wrote:
> "JordanRudess" <jordanrud...@wyxyxyxx.yrtye> ha scritto nel messaggionews:B2quh.7744$422.1...@twister2.libero.it...
>
> > Cosa pensate della Kurzweil K2600XS (88 tasti pesati)?
> > So che costa attorno ai 5000 euro, ma mi sembra una delle più complete
> > tastiere mai viste in circolazione...Io utilizzo da diversi anni e con grande soddisfazione la versione 76 tasti,
> il K2600S. Confermo che è una macchina completa e molto versatile. L'ho
> utilizzata per suonare con una cover band commerciale e ora per suonare
> progressive. In entrambe le situazioni non mi ha mai deluso. La sintesi
> potente e completa (VAST, Triple Modular Processing, LiveMode), il suono
> dinamico e pulito, l'effettistica di bordo, le funzioni di sampler/sample
> player, i controller (2 ribbon, breath controller, slider), l'organizzazione
> dei suoni per l'uso live, l'HD interno, l'impotarzione delle librerie (Akai,
> Roland, Emu), l'emulazione Hammond sono davvero eccezionali.
> Ci sono però dei limiti...l'emulazione Hammond, per quanto buona, non è
> all'altezza dei moderni cloni e avrebbe fatto comodo un 9no slider. La
> sintesi è potente e il suono eccezionale, ma non è un VA. La gestione degli
> effetti non è versatile quando si lavora in modalità multitimbrica, così
> come le impostazioni globali. L'HD (max 9GB) e il sistema SCSI sono ormai
> obsoleti di fronte alle moderne SD card da 4-32GB.
Mi permetto di dissentire, una memoria di massa SCSI permette molta
più versatilità di una SD scrausa, non fosse altro perchè puoi
utilizzare tutto l'hardware 'da computer' in circolazione, dai bay
esterni ai RAID da 8 dischi se sei paranocio.
> Questo in sintesi quello che penso: un ottimo strumento che però comincia a
> risentire dei propri anni. Nel mio caso ho provveduto ad affiancargli un
> synth più recente, più limitato, ma immediato e pratico.
Curiosità: quale?
--
Io.


title: Cosa pensate della Kurzweil K2600XS

text:
>> come le impostazioni globali. L'HD (max 9GB) e il sistema SCSI sono ormai
>> obsoleti di fronte alle moderne SD card da 4-32GB.
> Mi permetto di dissentire, una memoria di massa SCSI permette molta
> più versatilità di una SD scrausa, non fosse altro perchè puoi
Osservazione giusta. Tuttavia è molto più pratica (ed economica) una scheda
di memoria. Basta inserirla nello slot (che ormai molti computer hanno di
serie), caricarci i suoni e poi inserirla nella tastiera. Come avviene nei
synth più recenti come il V-Synth.
Personalmente utilizzo un HD SCSI, un CD Rom SCSI ed ho collegato il K2600
via SCSI al mio PC per scambiare dati. Ma non credo che la mia sia una
situazione "standard" e diffusa. Ricordo cmq che con la FAT utilizzata da
Kurzweil non è possibile usare dischi oltre i 9GB ed è impossibile (per
motivi di spazio) montare internamente adattatori, quindi si è costretti a
cercare HD con interfaccia a 50pin "larghi". Io ho fatto un po' fatica...
>> synth più recente, più limitato, ma immediato e pratico.
> Curiosità: quale?
Un NL3, ma può andar bene anche un Virus o altro VA, dipende dai gusti. Io
ho scelto il NL3 per l'interfaccia con corone di led e la comodità in
modalità multitimbrica. Oltre al suono ovviamente....
Bye!
Stv


title: info DB3 EXPANDER

text:
volevo sapere se qualcuno di voi ha mai provato o ascoltato l'expander
nell'oggetto.......
e se magari conoscete qualche link dove scaricare delle prove di questo
expander.
grazie
Roberto 75


title: info DB3 EXPANDER

author: Pali Gap

text:
"STOP75" <
rober...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:cd1buu$5g2$3...@lacerta.tiscalinet.it...

cerca il sito di germano balzan: ci sono samples del db5.
Io ho l'ob3 e non è male: sempre meglio sei suoni di organo di una
workstation


title: info DB3 EXPANDER

author: brukeys

text:
io ho l'ob-3 squared (ovvero il modello precedente)
purtroppo non so dirti se il motore interno e' lo stesso,
e quindi se sono perfettamente uguali o totalmente diversi,
ma immagino che abbiano molto in comune.....
ti do' un quadro dell'OB3.
dire che il suono somiglia ad un B3 sarebbe molto eccessivo,
in effetti e' abbastanza diverso,  PERO'
pero' ha un suono particolarmente utilizzabile, e soprattutto,
suonato insieme agli altri strumenti buca molto il mix senza
coprire tutti piu' del necessario (il vero B3 e' veramente
molto invadente, per sentirlo bene devi alzare il volume
ed a quel punto copre tutti.... questo invece lo riesci
a tenere a bada molto meglio).
la versione expander e' molto piccola e la puoi metterein uno zainetto,
cosi' te lo porti che e' una bellezza, pero' l'alimentatore si rompe
facilmente ed ha una tensione del cazzo (10,5 alternata)
la versione teastiera e' stupida...pesa un botto ma ha ancora l'alimentare
separato (che si rompe).....soluzione stupida.
La sonorita' e'molto adatta per fare parti aggressive (alla Deep Purple),
benche' se vuoi proprio il suono giusto devi usare un distorsore valvolare
ed un leslie vero (mi sembra anche giusto).
difetti:
la polifonia (che non sarebbe male) si dimezza ogni volta che apri un
drawbar in piu' (o la percussione, o piu' manuali) e se usi tutto puoi
avere problemi di questo tipo..... pero'....
benche sia pensato (teoricamente) per 2 tastiere + pedaliera....
..cio' non e' vero (il secondo manuale e la pedaliera usano dei preset)
questo expander e' ottimo se cio' che ti serve e' una sola tastiere da 61.
se la corrente va via e ritorna ci sono un paio di cose che potresti
ritrovarti in un'altro modo (tipo il chorus) ma non e' importante,
anche perche' i preset che puo' memorizzare riguardano solo i
drawbars (come sul b3) e tutto il resto ga le sue manopole o interruttori
(pero' non so se il DB3 e' cosi' ....mi sa di no)
il pedale del volume (cosi' come il suo potenziometro (almeno su quello
che ho io) nell'ultima parte chiude il volume di botto (cosa non molto
piacevole ma risolvibile mettendo uno spessaore dentro al pedale,
in modo che non arrivi a zero volume (cosa che se non sbaglio fa anche
il vero B3 , e comunque trovare un pedale che lavora bene nell'ultima
parte non e' facile).
----
in finale:
secondo me l'unico vero difetto e' il potenziometro separato,
ma d'altronde orami e' un problema di molti expander,
metti in conto di fartene costruire uno CUSTOM (e riparabile)
al piu' presto se te lo devi portare in giro.
daccordo ha dei difetti .... cionostante a me' piace molto e lo uso
volentieri e con piacere, se trovi un OB3 usato ti costa anche poco,
se ti capita di provare il db3 puoi provare a vedere se ha gli stessi
difetti.

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: info DB3 EXPANDER

text:
> suonato insieme agli altri strumenti buca molto il mix senza
> coprire tutti piu' del necessario (il vero B3 e' veramente
> molto invadente, per sentirlo bene devi alzare il volume
> ed a quel punto copre tutti.... questo invece lo riesci
> a tenere a bada molto meglio).
:°  ma sei sicuro di quelo che dici? Il b3 invadente??? ma basta saperlo
suonare... ci sono i registri da tirare fuori quando servono se si vuole
bucare senza alzare globalmente lo strumento
>
> la versione teastiera e' stupida...pesa un botto ma ha ancora l'alimentare
> separato (che si rompe).....soluzione stupida.
>
si certo pesa molto rispetto ad un nord electro però ha quel po' di legno
che da un po' di vintage... il peso è attorno ai 12 kg C'E' di PEGGIO!!!!
Per quanto riguarda il trasformatore è una rottura ma a me non si è mai
guastato. basta trattare bele le proprie cose e non buttarle di qua po di
la. Qualunque trasformatore si rompe se prentde grossi colpi
> la polifonia (che non sarebbe male) si dimezza ogni volta che apri un
> drawbar in piu' (o la percussione, o piu' manuali) e se usi tutto puoi
> avere problemi di questo tipo..... pero'....
MA CHE CAVOLO DICI????
guarda che il db3 ha polifonia totale: non è un sinth con campionamenti.
Ogni ruota fonica è campionata!
Secondo il tuo discorso se avessi fuori tutte le slitte ci sarebbe una
polifonia di quanto? 4 note???


title: info DB3 EXPANDER

text:
> :°  ma sei sicuro di quelo che dici? Il b3 invadente??? ma basta saperlo
> suonare... ci sono i registri da tirare fuori quando servono se si vuole
> bucare senza alzare globalmente lo strumento
Puo' darsi che siano punti di vista, o modi suonare, o il tipo di musica
che suoni, ma io ho sempre il problema di trovare il volume giusto,
e quando suono le parti di hammond c'e' sempre qualcuno che mi dice
di abbassarmi o che non mi sente.... cosa che invece con altre tipologie
di suono succede meno io penso che dipenda dal fatto che e' un suono
con poca dinamica, cioe' poco percussivo, e ricco di armonici, almeno il
tipo di suono che uso io (4 drawbar aperti, chorus, leslie lento, un po'
di distorsione, e niente percussione)
> si certo pesa molto rispetto ad un nord electro però ha quel po' di legno
> che da un po' di vintage... il peso è attorno ai 12 kg C'E' di PEGGIO!!!!
> Per quanto riguarda il trasformatore è una rottura ma a me non si è mai
> guastato. basta trattare bele le proprie cose e non buttarle di qua po di
> la. Qualunque trasformatore si rompe se prentde grossi colpi
il mio l'ho comprato usato.... l'ho pagato poco perche' si era danneggiato
il trasformatore, il cavo in bassa tensione si interrrompeva ogni tanto
in modo non totale e la macchina non si spegneva ma si piantava tutto.
COMUNQUE  .... A ME ... l'idea di fare un tastiera con parti di legno,
e tutto quello spazio vuoto all'interno, e poi mettere l'alimentare esterno
...mi sembra proprio un gran cazzata.
Comunque se vai in giro a suonare con tre tastiere, le cose le puoi
trattare bene quanto ti pare (io ad esempio le tratto benissimo), ma prima
o poi un cavetto in bassa tensione di un alimentatore ti manda il concerto
a puttane.... per questo io uso trasformatori custom con i cavi
intercambiabili.
> MA CHE CAVOLO DICI????
> guarda che il db3 ha polifonia totale: non è un sinth con campionamenti.
> Ogni ruota fonica è campionata!
> Secondo il tuo discorso se avessi fuori tutte le slitte ci sarebbe una
> polifonia di quanto? 4 note???
SENTI CICCIO leggi meglio i post... io sto' parlando dell' OB3-Squared
ce l'ho dal 98 e ti assicuro che funziona cosi'.
la polifonia totale (se non ricordo male) c'e' l'ha su 61 tasti con un
solo drawbar tirato (tutti gli altri a zero)
pero' se schiacci tutti i tasti con una stecca, e poi apri i drawbar uno
per volta sentirai sparire alcune note (e non e' un effetto degli armonici)
perche' se tieni schiacciati solo i tasti che suonano e spingi una nuova
nota ti sparisce la prima che avevi premuto per prima.......
e se non ricordo male la cosa peggiora anche aprendo la percussione, e lo
split.
chiaramente non dipende da quanto sono tirati, semplicemente se non stanno
a zero la polifonia si abbassa
e se usi tutto quello che hai a disposizione sulla macchina la polifonia
diventa una vera schifezza..... comunque non e' un gran problema perche'
usare un hammond in quel modo non ha senso (salvo cercare qualche sonorita'
esagerata....ma non saprei dire a chi puo' essere utile)
poi sul DB3 non lo so' , usera' un'altro motore di sintesi.... ma l'OB3
fa cosi'........ se non ci credi trovane uno e prova.
oppure vieni ad un concerto della PERIFERIA del MONDO (se ti capita) e
facciamo la prova assieme.
http://www.periferiadelmondo.it



title: info DB3 EXPANDER

author: Germano Balzan

text:
Preciso che secondo me il DB5 suonadiversamente (meglio) del DB3...
Aggiungo anche che la simulazione del Leslie non è un gran che... ma se lo
accoppiate con un simulatore esterno (G4 o Rotosphere) rende molto bene...
con un leslie vero lo trovo molto buono.
Germano Balzan
http://digilander.libero.it/germanobalzan/
"Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2lk40sF...@uni-berlin.de...



title: Inspiegabili 10 ms di ritardo con B4 e aureal vortex!

author: Bun]{er

text:
Bene, possiedo una scheda audio "Aureal Vortex 3d" di ben 4 anni fa
con la quale ascolto principalmente musica e nulla piu.
Ultimamente stavo provando il B4 della Native Instruments per
divertirmi un po.
Qualche tempo fa con la stessa scheda audio non riuscivo a scendere
sotto i 70/80 ms a meno che il suono non diventasse "orrendo" e
gracchiante!! Ovviamente non mi potevo lamentare essendo una scheda
audio commerciale e non PROFESSIONALE...
Oggi reinstallo il B4 sul mio win2k e INSPIEGABILMENTE riesco a tenere
il ritardo al MINIMO (10ms) senza nessun problema di suono!!!
Ho fatto anche un minivideo con una dimostrazione (ghgh sembro cmq un
idiota hihi) che trovate qua:
http://rawlab.relay.homelinux.net/appoggio/b4plusAUREAL.wmv
(il file e' grande 1.4MB)
Voi cosa ne pensate? Io ne sono ESTREMAMENTE contento!!! Speriamo che
duri sta cosa... ho pensato potessere essere un fatto di driver... ma
non credo di aver fatto tutti sti aggiornamenti! MAH! :)
ciao!
--
Bun]{er
- RawLab founder:
http://rawlab.relay.homelinux.net
- LUGRoma member:
http://www.lugroma.org
"Non hai mai capito veramente qualcosa se non sei in grado di spiegarla a tua nonna!"  - A. Einstein


author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
On Tue, 23 Sep 2003 13:02:04 +0200, "Bun]{er"
<bunke...@NOSPAMvirgilio.it> wrote:
>Bene, possiedo una scheda audio "Aureal Vortex 3d" di ben 4 anni fa
>con la quale ascolto principalmente musica e nulla piu.
>Ultimamente stavo provando il B4 della Native Instruments per
>divertirmi un po.
>Qualche tempo fa con la stessa scheda audio non riuscivo a scendere
>sotto i 70/80 ms a meno che il suono non diventasse "orrendo" e
>gracchiante!! Ovviamente non mi potevo lamentare essendo una scheda
>audio commerciale e non PROFESSIONALE...
Congratulazioni :D
Divertiti pure hehe
ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


author: Zonchettoni Juice

text:
>
> Voi cosa ne pensate? Io ne sono ESTREMAMENTE contento!!! Speriamo che
> duri sta cosa... ho pensato potessere essere un fatto di driver... ma
> non credo di aver fatto tutti sti aggiornamenti! MAH! :)
>
> ciao!
>
e invece sono proprio i driver
pensa che con i kx si porta la latenza della sound blaster a 2 ms


text:
On Tue, 23 Sep 2003 14:01:07 +0200, "Zonchettoni Juice"
<
zo...@sokasoka.it
> wrote:
>e invece sono proprio i driver
>pensa che con i kx si porta la latenza della sound blaster a 2 ms
WOW! Che dire...
..vado a divertirmi ;)



text:
"Bun]{er" <bunke...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:7j90nvstigsr6fbk6...@4ax.com...
> Bene, possiedo una scheda audio "Aureal Vortex 3d" di ben 4 anni fa
> con la quale ascolto principalmente musica e nulla piu.
> Ultimamente stavo provando il B4 della Native Instruments per
> divertirmi un po.
> Qualche tempo fa con la stessa scheda audio non riuscivo a scendere
> sotto i 70/80 ms a meno che il suono non diventasse "orrendo" e
> gracchiante!! Ovviamente non mi potevo lamentare essendo una scheda
> audio commerciale e non PROFESSIONALE...
io uso il B4 in live con Pc portatile PIII e scheda audio Ua100 USB della
Roland. Anc'hessa ha circa 4 anni ma da 1 anno sono usciti i driver ASIO e
con questi raggiungo 6,5ms di ritardo...prova a vedere se trovi anche tu o i
driveer Kx project oppure ASIO


text:
Zonchettoni Juice <
zo...@sokasoka.it
> wrote in message
bkpcpd$odi$1...@lacerta.tiscalinet.it...

> Ho scaricato i kx driver,disistallato gli emu APS per la mia sblive ma
senza successo!
Come si instsallano i kx?da dove gli hai scaricati?
Ciao,gig69.


title: Vendo CRUMAR TRILOGY rotto

author: pino

text:
Vendo CRUMAR TRILOGY rotto a 50 Euro oppure scambio con una chitarra modello
folk.
Scrivere a
1000a...@email.it
togliete il 1000 per rispondere


title: tastiera dance pop..consigli

author: CesareD

text:
Ciao vorrei comprarmi una buona tastiera per musica pop dance eletronica ect
che cosa mi consigliate da stare intorno ai 1200 euro? grazie


title: tastiera dance pop..consigli

text:
> Ciao vorrei comprarmi una buona tastiera per musica pop dance eletronica
ect
> che cosa mi consigliate da stare intorno ai 1200 euro? grazie
>
>
motif 6 liscio


title: tastiera dance pop..consigli

author: Luke

text:
"CesareD" <
cec...@tin.it
> wrote in message
news:OyZuc.381826$rM4.15...@news4.tin.it...
> Ciao vorrei comprarmi una buona tastiera per musica pop dance eletronica
ect
> che cosa mi consigliate da stare intorno ai 1200 euro? grazie
>
>
Novation Supernova II
Luke


title: Korg SP100 oppure Yamaha P80?

author: Spatola Rosario

text:
Prima di aderire a questo quesito,vorrei precisare
che

stiamo parlando di 2 pianoforti digitali di fascia
economica.

Personalmente ho acquistato l'SP100 e non solo per
la

differenza di prezzo di oltre 500.000 rispetto al
prezzo di

vendita del P80.

Il suono di Grand Piano  mi è apparso più
convincente

senza quei medi  nasali che contraddistinguono
il P80.

La meccanica mi è sembrata sicuramente migliore
nell'SP100,

anche la dinamica mi ha fatto un'ottima
impressione.

Adesso fatevi avanti!

Un saluto cordiale a tutti


title: Meno male che non l'ho fatto!!! ^__^

author: JPeter

text:
Ragazzi ..dopo tante tentennamenti, ho deciso di tenermi la mia dolce, cara
Wavestation Ex e di non permutarla con nessuna master!Oggi mentre stavo
facendo "l'insano gesto" ;-) (stavo raccogliendo i manuali della WS per
darli al negoziante) ho acceso il synt e mi son detto,va beh mi faccio un
ultima suonata... beh non ci crederete, ma l'ho sentita diversa!Sinth lead
potenti, pad caldissimi, bassi che bucavano lo stomaco!:-) Insomma non
l'avevo mai sentita cosě!Era da un po' che non la suonavo!E' li sopra il mio
motif, con un foglio di plastica per non farle prendere polvere!E ho pensato
tra me e me.. Ma chi se ne frega della master!Mi tengo la mia
Wavestation!Che mi sara' capitato!? Nostalgia?:-)


title: Meno male che non l'ho fatto!!! ^__^

author: Crab Nebula

text:
E hai fatto benissimo! :-)
Io ho una WS 'normale' (aspetto una risposta per espanderla) e ha un suono
personalissimo e bellissimo, non la darei via per nulla al mondo. Altro che
i nuovi Korg, che a me sembrano molto plasticosi... Sembra addirittura di
un'altra marca.
Non è nostalgia, è qualcosa di particolare che ti prende per uno strumento,
per come è fatto, come si gestisce e per il suo suono, nonché a volte per le
ore che ci hai perso a smanettare e farti i suoni :-)
Ciao
Fabrizio
"JPeter" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5C3Q9.51673$R45.2...@news2.tin.it...
> Ragazzi ..dopo tante tentennamenti, ho deciso di tenermi la mia dolce,
cara
> Wavestation Ex e di non permutarla con nessuna master!Oggi mentre stavo
> facendo "l'insano gesto" ;-) (stavo raccogliendo i manuali della WS per
> darli al negoziante) ho acceso il synt e mi son detto,va beh mi faccio un
> ultima suonata... beh non ci crederete, ma l'ho sentita diversa!Sinth lead
> potenti, pad caldissimi, bassi che bucavano lo stomaco!:-) Insomma non
> l'avevo mai sentita così!Era da un po' che non la suonavo!E' li sopra il



title: Meno male che non l'ho fatto!!! ^__^

text:
[cut]
io non suono la tastiera, suono la chitarra (non chiedetemi cosa ci faccio
qui :-)  )
però a me succede la stessa cosa con le mie chitarrine! :°)
ci sono affezionato!


title: Meno male che non l'ho fatto!!! ^__^

author: video

text:
In article <5C3Q9.51673$
R45.2...@news2.tin.it
>,
ring...@hotmail.com

says...

UNA BOTTA SI SAGGEZZA!


title: Meno male che non l'ho fatto!!! ^__^

author: R

text:
GRANDE!!!!  hai fatto proprio bene!
R


title: [FM] La scelta dell'algoritmo

author: Guido

text:
Che cos'hanno in comune gli algoritmi 5 e 22? Apparentemente niente.
Eppure.....
Prendiamo ad esempio un timbro costruito sull' 5° algoritmo nel seguente
modo:
- Gli operatori 2,4,6 sono impostati su una ratio (cioè su un rapporto di
frequenza rispetto alla nota premuta, il che, con una ratio pari a 1.00 alla
pressione del la a 440 Hz corrisponde la generazione di una sinusoide a
440Hz, con una ratio pari a 2.00 corrisponde la generazione di una sinusoide
a 880Hz e così via) pari ad 1.00
- Gli operatori 1, 3, 5 sono impostati rispettivamente su ratio (tanto per
fare un esempio) pari a 6.00,9.00,12.00
-Gli operatori modulano tutti ad un valore fisso del 25% (o semplicemente
25).
Facciamo il caso di inviluppi d'organo, cioè praticamente fissi.
Bene, abbiamo usato tutti e 6 gli operatori per un'operazione che ne
richiede esattamente quattro usando l'algoritmo 22. Infatti basta impostare
l'operatore 6 su una ratio di 1.00 e modulare con quest'ultimo gli operatori
3,4,5 impostati come gli operatori 1,3,5 dell'esempio sopra descritto per
ottenere praticamente lo stesso risultato. Considerazione ovvia, mi si potrà
dire.
Vero, ma con un vantaggio che nel primo caso non avevamo: ci restano due
operatori da poter adoperare come rinforzo delle armoniche fondamentali
(rapporto 1:1) che nell'esempio sopra descritto sono praticamente assenti,
ed in più lo spettro generato dalla quartina di operatori può essere
ulteriormente e uniformemente arricchito agendo sul feedback dell'operatore
6 (mentre prima questo influiva solo sull'operatore 5).
Il suono che si ottiene non è molto interessante per l'esempio fatto, anche
perché questo era strutturato su una situazione di comodo. Ne viene comunque
fuori un mezzo suono di armonium o di organo liturgico con una particolare
configurazione dei registri, quella che si sente come sottofondo durante
alcuni passaggi delle messe formali. Un pizzico di feedback sull'operatore 6
non guasta.
G.


title: [OT] Cerco tastierista NAPOLI

author: LD

text:
Ciao
cerco un tastierista di Napoli o prov.
Genere Dance 70, Funk, R&B, Acid Jazz ed affini
:-)
Contattatemi in privato:
ldb...@libero.it
Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Attiva 2 SIM Card sul tuo telefonino !!!

author: Enrico Ranucci

text:
Due linee telefoniche contemporaneamente attive grazie a GENIUS.
L'unica batteria che ti consente di tenere all'interno del tuo cellulare 2
SIM CARD contemporaneamente.
La trovi disponibile per il tuo telefonino su
http://www.villaggio-globale.it


title: analogico vs modelli fisici

author: sachabove

text:
Salve, un mio amico sostiene che tra il suono dei modelli fisici ed il suono
dei synth analogici non c'č differenza. Nonostante tutto, ho fatto un
paragone tra il suono del korg ms-10 ed il korg ms-2000, e mi sembra che ci
siano delle differenze, cioč si sente che uno č analogico e l'altro non lo
č. Mi sbaglio o č cosě? voi che ne pensate?
ciao
sac
--
Heavy Metall iz a poze, hardt rock iz a laifschteil


title: analogico vs modelli fisici

author: Mooger

text:
Che secondo me non c'e' paragone...
"sachabove" <
lo...@dibrook.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qhpga.51490$7y3.1...@twister1.libero.it...



title: analogico vs modelli fisici

text:
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:TBpga.21937$i26.5...@news2.tin.it...
> Che secondo me non c'e' paragone...
Anche io ho un moogerfooger! Però lo uso per la chitarra....
ciao e grazie per la risposta.
sac


title: analogico vs modelli fisici

author: Mos

text:
"sachabove" <
lo...@dibrook.it
> ha scritto nel messaggio
> Salve, un mio amico sostiene che tra il suono dei modelli fisici ed il
> suono dei synth analogici non c'č differenza. Nonostante tutto, ho fatto
> un paragone tra il suono del korg ms-10 ed il korg ms-2000, e mi sembra
> che ci siano delle differenze, cioč si sente che uno č analogico e l'altro
> non lo č. Mi sbaglio o č cosě? voi che ne pensate?
Non c'e' paragone... soprattutto i filtri analogici hanno un calore
inimitabile...
spesso irrinunciabile (Waldorf ha fatto questa scelta mettendo 16 VCF sul
suo WaldorfQ+ a modelli)
Detto cio', bisogna dire che i modelli fisici non si limitano a emulare
sufficientemente bene il comportamento analogico, sono synth a tutto tondo
e estremamente innovativi, capaci di saltimortali di sintesi: sottrattiva,
additiva, fm, wavetable (gli ultimi anche la granulare) shakerando e
talvolta servendo dei synth assolutamente nuovi e sperimentali...
e che suonano maledettamente bene :)
Con il tuo moogerfooger sei a posto per vent'anni... ;-P
Ciao
Mos


title: analogico vs modelli fisici

author: Mess

text:
sachabove wrote:
> Salve, un mio amico sostiene che tra il suono dei modelli fisici ed
> il suono dei synth analogici non c'č differenza. Nonostante tutto, ho
> fatto un paragone tra il suono del korg ms-10 ed il korg ms-2000, e
> mi sembra che ci siano delle differenze, cioč si sente che uno č
> analogico e l'altro non lo č. Mi sbaglio o č cosě? voi che ne pensate?
> ciao
> sac
Io ho un setup misto analogico-digitale e, purtroppo, devo ammettere che il
suono "Junesco" che posso tirar fuori dal Q non equivale a quello del mio
Juno 60 (che ha solo i filtri e un favoloso chorus analogici...), cosě il
Vocoder Waldorf non č pastoso come il Roland VP 330 e il Nord Rack non fa i
lead come il Monopoly... senza parlare dei bassi sporchi del Korg MS20...
Infatti mi sono dotato di interfaccia Kenton PRO4 con l'espansione per Hz
cosě posso comandare Juno tramite DCB, Monopoly tramite CV, MS20 tramite HZ
e 808 con la KADI... se fosse per me passerei all'analogico perň ci sono
problemi di MOLTIPLICAZIONE delle tastiere (non ci sono tanti rack, mancanza
del MIDI, caratteristiche limitate dei synth: questo per un lead, questo per
i bassi ecc) e del conseguente sforamento del budget (e anche di altre
cose...)
Se perň mi finanziate, la lista della spesa č lunga: rhodes, jupiter8,
memorymoog (siii, esageriamo), moog liberation (che truzzo!!), arp odissey,
prophet5......
Matteo


title: cosa significano questi segni ?

author: Tuzzo

text:
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/4143514311/
all'indirizzo sopra ho messo un piccolo brano da suonare.
Quella (credo si chiami legatura) come va suonata?
Se ho letto giusto significa che l'nsieme delle note racchiuse dovrebbe
essere suonato con una certa "continuità", ma non ne sono certo :-)


title: consiglio mixer

author: LALOLO

text:
SONO INDECISO NELL'ACQUISTO DI UN MIXER DIGITALE ROLAND(ULTIMO) OPPURE UN
MACKIE 14-01...
QUALCUNO MI PUO' CONSIGLIARE  O L'HA USATO????
FATEMI SAPERE E' IMPORTANTE


title: consiglio mixer

author: ~|含eeve|~

text:
Mackie.
Anche senza provare il Roland
...forse questo ha qualche funzione in piů, ma secondo me la Roland non ha
mai fatto mixer buoni...(li ho avuti entrambi ed ora ho un Mackie come
submixer per le tastiere).
In campo digitale le cose potrebbero essere un po' a favore del Roland, ma
ripeto, solo per quanto riguarda le funzioni.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
----------------------------------------------------------------------------


title: pedale del volume: grande Ernie!

author: Pali Gap

text:
Ieri sera passo in negozio e compro il Korg xvp10: BELLO, COSTRUZIONE
SOLIDA, POTENZIOMETRO PER IL VOL. MINIMO, molla per la corsa massima
etc etc ma aprendolo ho scoperto che il potenziometro era lo stesso che
vinie montato sui pedali a basso costo da 20 euro ORROREE!!!
Stamattina ho perso l'Ernie 25K stereo da tastiera: tutta un'altra
cosa: molto più solido, corsa lunga e il pot non fissato su delle
piastre pre stampate di plastica!
ciao


title: midi tutto ok!

author: Luke

text:
Tutto ok! Ora funziona tutto perfettamente! Era un problema che mi dava a
causa di alcuni settaggi che c'erano sull'arpeggiatore e che interferivano
coi canali midi, una volta disabilitato tutto ho sistemato le cose!
Poi ho trovato i codici di cambio banco su motifator, sono molto utili (mai
ci sarei arrivato ad impostare 63/0 per il banco 1), magari mettiamoli sul
nuovo sito come utility.
Luke


title: Sequential Circuits PROPHET 2000

author: mario

text:
C'è qualcuno che ce l'ha?
Ho qualche piccolo (grosso) problema e vorrei scambiare info.
Ciao,
MARIO


title: vendo multitraccia

author: mirco

text:
vendo
1)equalizzatore a terzi ottava Cabotron a rack,perfetto eq32s
2)minidisk multitraccia Yamaha md8
3)misuratore di potenza a led Cabre a rack professionale
4)sub woofer CERWIN WEGA doppia bobina 120w rms
5)minidisk multitraccia Sony mdx4
6)leslie a rack Rolls rp147 midi


title: [super OT]

author: Delu

text:
Ho fatto un po' di casino!
Qualcuno ha postato delle cavolate su suonerie varie e qualcun'altro ha
postato come si faceva a bloccare il ....(fate voi!). Io ho paura di avere
bloccato anche chi spiegava come si blocca!!.
Come faccio con Outlook a vedere quali indirizzi ho bloccato e riattivare
quelli desiderati??.
Scusate il super OT. Il Bloccato da non bloccare dev'essere Gerolamo.
Grazie e ciao.
Delu.


title: [super OT]

author: Lorenzo Benaglia

text:
> Io ho paura di avere
> bloccato anche chi spiegava come si blocca!!.
Sono cose che succedono!
> Come faccio con Outlook a vedere quali indirizzi ho bloccato e riattivare
> quelli desiderati??.
Premetto che ho la versione in Inglese di Outlook Express.
Menu Tools, Message Rules, Blocked Senders List...
Ti apparirą una finestra con l'elenco degli accounts bloccati.
Seleziona quello di Gerolamo e clicca il bottone Remove.
Ciao,
--
Lorenzo


title: [super OT]

text:
Grazie mille!!! Mi sa che avevo bloccato tutti i mittenti di quella mail!!!.
Ciao.
Delu.


title: [super OT]

author: Gerolamo

text:
"Delu" ha scritto
> Ho fatto un po' di casino!
[...]
> Scusate il super OT. Il Bloccato da non bloccare dev'essere Gerolamo.
Eccomi!
Risolto?
--
Gerolamo
"In teoria non c'e' differenza fra la teoria e la
 pratica...  ma in pratica c'e'"


title: Siccome sono un emerito ignorante...

author: Giuseppe Di Luca

text:
qualcuno cortesemente mi può spiegare la differenza tra la mia tastiera (Gem
Wk3, tra l'altro vorrei sapere se esistono risorse utili per essa in rete
oltre ad inutili articoli di riviste) e un oggetto che a me sembrava una
tastiera (l'ho vista ad un gruppo che suonava ad una festa) ma che sta
tornando in voga come lo Yamaha DX7? Mi converrebbe abbinare alla recente
spesa della tastiera wk3( circa 680 E, usata) la spesa di di una cosa tipo
questa Yamaha? Grazie a chiunque possa darmi delle delucidazioni in merito.


title: Siccome sono un emerito ignorante...

author: Musicland

text:
"Giuseppe Di Luca" <
king...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OwGv8.56051$SR5.1...@twister1.libero.it...
> oltre ad inutili articoli di riviste (cut)
Mi spiace che il mio consiglio ti sia servito a poco........
> Mi converrebbe abbinare alla recente
> spesa della tastiera wk3( circa 680 E, usata) la spesa di di una cosa tipo
> questa Yamaha?
Purtroppo...dipende sempre dal genere che decidi di intraprendere (e
purtroppo non lo segnali....)
Se usi il Wk3 come arranger.....e desideri una tastiera come supporto per
eventuali voci soliste....Il DX7...Come l'M1 Korg o il D50 Roland...potrebbe
fare al caso tuo....
Dipende quale generazione sonora preferisci.....
Perchè il DX7, a differenza delle altre tastiere citate, non sfrutta
campionamenti per la generazione sonora, ma la sintesi FM.....
E' molto difficile da programmare, (IMHO s'intende...) però, se spremuta a
dovere, può regalarti ottimi suoni........(altrimenti, puoi attingere a
intere bancate di timbri disponibili free sulla rete)
Altro consiglio....se puoi evita il DX7 prima serie.....se trovi a buon
mercato un DX7II...(o DX7IIFD) meglio.........
Cmq...altri sapranno sicuramente consigliarti meglio....
saluti
peu


title: Annunci su MUSICA.PUGLIA!

author: Linus

text:
vai a cagare mercenario!
"Musica.Puglia" <
news...@musica.puglia.it
> ha scritto nel messaggio
news:WRNB8.20772$US3.4...@twister1.libero.it...
> Il nuovo punto di riferimento per i musicisti pugliesi!
> Annunci, recensioni di gruppi emergenti, eventi e curiosità.
> Visita il nostro portale ed entra a far parte della nostra BancaDati!
> Avrai la possibilità di far conoscere il tuo gruppo e di essere contattato
> per serate ed eventi!
>
> Musica.Puglia, la musica in Puglia passa da qui.....
>
>
www.musica.puglia.it
>
>
in...@musica.puglia.it
>
>
>


title: (campania) vendo Yamaha cs1x

author: Ivan

text:
Ciao a tutti, vendo il Cs1x a lire 500.000.
Solo Campania.
--
Posted from
ppp-112-140.32-151.iol.it
 [151.32.140.112]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [EBAY] DA 1 EURO TASCAM PORTASTUDIO 414 SB 128 PCI CPU PENTIUM 200MMX PARK BY MARSHALL

author: Certisio

text:
http://cgi6.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewSellersOtherItems&userid=cele_82
Amps Amplificatore Combo Park by Marshall G10R
Multitrack Recorder Tascam Portastudio 414
Scheda audio PCI Creative Sound Blaster 128
VENDO CPU INTEL PENTIUM 200 MMX


title: scusate...una cosa che non ho mai capito

author: Halo

text:
vedo che molti chiedono gli accordi di una canzone... se uno vuole fare un
po' di accompagnamento casalingo per divertirsi è sufficiente avere accordi
e testo per tirare su la canzone che ti piace?
Cioe' ..mettiamo che sento un pezzo di de gregori che mi piace, tiro giu'
testo e accordi... uno un po' esperto riesce a ricostruire la canzone oppure
ci vuole proprio lo spartito ? ..cioe' lo spartito ti da anche la parte
solistica..e gli accordi ti danno l'accompagnamento? ...
spiegatemi pliz!


author: bornaz

text:
"Halo" <
bon...@io.io
> ha scritto nel messaggio
news:8Bp5b.9609$hE5.3...@news1.tin.it...

Diciamo che uno un pò esperto riesce a fare un minimo di accompagnamento
anche solo con gli accordi. Poi può tirarsi giù le parti a orecchio.
Un bravo fa tutto in tempo reale.
Però sei un pò OT


text:
> Diciamo che uno un pò esperto riesce a fare un minimo di accompagnamento
> anche solo con gli accordi. Poi può tirarsi giù le parti a orecchio.
>
> Un bravo fa tutto in tempo reale.
>
> Però sei un pò OT
**********************
mi dispiace se sono stato OT ma non sapevo a chi chiedere..c'è qualche altro
ng in cui posso chedere cose di questo tipo ?


author: Piotre

text:
Halo <
bon...@io.io
> wrote in message IBr5b.13714$R32.4...@news2.tin.it...
>
>
> > Diciamo che uno un pň esperto riesce a fare un minimo di accompagnamento
> > anche solo con gli accordi. Poi puň tirarsi giů le parti a orecchio.
> >
> > Un bravo fa tutto in tempo reale.
> >
> > Perň sei un pň OT
> **********************
> mi dispiace se sono stato OT ma non sapevo a chi chiedere..c'č qualche
altro
> ng in cui posso chedere cose di questo tipo ?
>
>
miiii ohh....  un aspirante tastierista trattato cosě
comunque ha ragione bornaz... trova prima gli accordi e poi accompagnala
alla de gregori (se č il tuo stile)...
uno bravo che fa tutto in tempo reale l'ho sentito ieri.
un mio amico venezuelano che rifaceva marillion, genesis, rush, jazz e
musiche di nuovo cinema paradiso, di bleidrunner, il pianista sull'ocenao,
cosě.... solo perchč l'aveva sentite o che non le suonava da 9/10/15 anni...
ma non erano somiglianti o davano l'idea... erano proprio quelle... mi
faceva... "un secondo che ci penso"... e io che mi davo le martellate sui
genitali...
piotre


title: Modulo Oberheim per suoni hammond

author: Rain King

text:
Ho sentito il suono di un hammond (ben fatto) tirato fuori da un modulo
oberheim midi (questo è tutto quello che sono riuscito a sapere) pilotato
tramite tastiera muta.
Sapete darmi qualche indicazione (magari  il modello esatto)
grazie
leelinn


title: Modulo Oberheim per suoni hammond

author: Mos

text:
"Rain King" <
lee...@email.it
> ha scritto nel messaggio

Oberheim OB3squared... vecchiotto: ha i suoi sei, sette forse piu'
annetti... che nel digitale sono un abisso... nel frattempo sono stati
sviluppati i modelli fisici, e il feeling (tastiera, punto di trigger,
keyclick, polifonia totale) e' diventato estremamente organistico
e piacevole...
Le principali pecche del OB3 sono una simulazione leslie non del tutto
convincente soprattutto sulla velocita' fast, la polifonia risicata (addio
cluster cosi' belli sull'hammond)
Ormai non pagarlo piu' di 250-300€
Se cerchi un altro usato expander sullo stesso prezzo e della stessa eta',
prova il Voce V3 e l'Hammond-Suzuki XM1... superiori all'OB, ma anche
questi sorpassati da due generazioni di cloni successivi
Ciao
Mos


title: Modulo Oberheim per suoni hammond

author: lorenzo

text:
Mos wrote:
> "Rain King" <
lee...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> > Ho sentito il suono di un hammond (ben fatto) tirato fuori da un modulo
> > oberheim midi (questo Ã¨ tutto quello che sono riuscito a sapere) pilotato
> > tramite tastiera muta.
> >
> > Sapete darmi qualche indicazione (magari  il modello esatto)
> Oberheim OB3squared... vecchiotto: ha i suoi sei, sette forse piu'
> annetti... che nel digitale sono un abisso... nel frattempo sono stati
> sviluppati i modelli fisici, e il feeling (tastiera, punto di trigger,
> keyclick, polifonia totale) e' diventato estremamente organistico
> e piacevole...
> Le principali pecche del OB3 sono una simulazione leslie non del tutto
> convincente soprattutto sulla velocita' fast, la polifonia risicata (addio
> cluster cosi' belli sull'hammond)
> Ormai non pagarlo piu' di 250-300â‚¬
> Se cerchi un altro usato expander sullo stesso prezzo e della stessa eta',
> prova il Voce V3 e l'Hammond-Suzuki XM1... superiori all'OB, ma anche
> questi sorpassati da due generazioni di cloni successivi
> Ciao
> Mos
CIAO A TUTTI, VOLEVO CHIEDERE INFORMAZIONI SUL QUALE E' IL MIGLIOR
SIMULATORE D'ORGANO HAMMOND SUL COMMERCIO! LA ROLAND VK-7 RIESCE A FARE LA
SUA BELLA FIGURA?? grazie CIAO
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Modulo Oberheim per suoni hammond

author: Gianni Varrica

text:
> CIAO A TUTTI, VOLEVO CHIEDERE INFORMAZIONI SUL QUALE E' IL MIGLIOR
> SIMULATORE D'ORGANO HAMMOND SUL COMMERCIO! LA ROLAND VK-7 RIESCE A FARE LA
> SUA BELLA FIGURA?? grazie CIAO
Uhh... i miei timpani.... devo andare dall'Otorino... aiuto... aiuto...
Per piacere, d'accordo che l'NG è grosso e noi siamo tanti, ma non gridare,
ti prego...
Comunque...
Secondo me, ormai l'unico fattore importante su cui potrebbe basarsi il
confronto tra due organi digitali è la simulazione del Leslie. Ormai hanno
quasi tutti le stesse funzioni e il suono senza leslie è praticamente
identico.
Io personalmente ti consiglio un organo con i tasti waterfall e la dinamica
organistica... l'ideale sarebbe un Nord Electro 2 oppure un Viscount.
Gianni


title: Modulo Oberheim per suoni hammond

author: videoscrittore

text:
"Gianni Varrica" <
gianni....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ABXga.23129$Jg1.5...@news1.tin.it...
>
> Io personalmente ti consiglio un organo con i tasti waterfall e la
dinamica
> organistica... l'ideale sarebbe un Nord Electro 2 oppure un Viscount.
> Gianni
>
Cosa è la dinamica organistica?
Gli organi non hanno dinamica Gianni...


title: Modulo Oberheim per suoni hammond

text:
"Rain King" <
lee...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5vhfg$889p$1...@ID-149040.news.dfncis.de...

Guarda io ho sentito l'OB3 squared e a me non piace. Sono il felice
possessore di un hammond XM1 col relativo controller, che ha una simulazione
leslie migliore, a mio avviso, e una buona distorsione (overdrive) che
sull'Oberheim non ci sono. Lo dovresti trovare l'Ob3 a circa 250 300 euro.
Io ho visto in giro l'xm1 a un prezzo variabile tra 500 e 700 euro. Se ti
interessa un modulo e non hai limiti di budget, comunque, è uscito un modulo
Roland che dovrebbe essere molto buono. Lo trovi sul sito Roland.


title: Modulo Oberheim per suoni hammond

text:
> Cosa è la dinamica organistica?
> Gli organi non hanno dinamica Gianni...
Scusa Ermanno, mi sono espresso male.
In pratica non è la dinamica, è un altra cosa...
In un organo, il suono parte nel momento in cui il tasto viene premuto,
leggermente in anticipo rispetto alle normali tastiere...
Questa funzione ce l'ha il CX3, per esempio, e permette un maggiore
controllo di tecniche organistiche particolari...
Giusto?
Gianni


title: Modulo Oberheim per suoni hammond

text:
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:n%Hga.54996$Lr4.1...@twister2.libero.it...
>
> "Rain King" <
lee...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Ho sentito il suono di un hammond (ben fatto) tirato fuori da un modulo
> > oberheim midi (questo è tutto quello che sono riuscito a sapere)
pilotato
> > tramite tastiera muta.
> >
> > Sapete darmi qualche indicazione (magari  il modello esatto)
>
> Oberheim OB3squared... vecchiotto: ha i suoi sei, sette forse piu'
> annetti... che nel digitale sono un abisso... nel frattempo sono stati
> sviluppati i modelli fisici, e il feeling (tastiera, punto di trigger,
> keyclick, polifonia totale) e' diventato estremamente organistico
> e piacevole...
>
> Le principali pecche del OB3 sono una simulazione leslie non del tutto
> convincente soprattutto sulla velocita' fast, la polifonia risicata (addio
> cluster cosi' belli sull'hammond)
> Ormai non pagarlo piu' di 250-300?
>
> Se cerchi un altro usato expander sullo stesso prezzo e della stessa eta',
> prova il Voce V3 e l'Hammond-Suzuki XM1... superiori all'OB, ma anche
> questi sorpassati da due generazioni di cloni successivi
>
> Ciao
> Mos
>
Mmh....non penso di comparralo al momento....è che mi aveva incuriosito il
suono di hammond che i lo-fi sucks tirano fuori (senti se hai possibilità
qualche traccia dell'album Temporary burns out...puoi ascoltare alcuni di
questi brani dal loro sito
http://web.tiscali.it/lofisucks/
).
Cmq ste cose che emulano non mi convincono tantissimo: il mio bel
moogerfooger ring mod....il korg ms 20 e il moog prodigy testimoniano che
emulare non è la stessa identica cosa:))))
Grazie Mos...sei sempre er numero 1


title: Modulo Oberheim per suoni hammond

text:
"Rain King" <
lee...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> Mmh....non penso di comparralo al momento....è che mi aveva incuriosito il
> suono di hammond che i lo-fi sucks tirano fuori (senti se hai possibilità
> qualche traccia dell'album Temporary burns out...puoi ascoltare alcuni di
> questi brani dal loro sito
http://web.tiscali.it/lofisucks/
).
Ascoltero'... se non mi sbaglio gli International Noise Conspiracy
che conosci senz'altro, usano un clone Korg CX3 nei live...
> Cmq ste cose che emulano non mi convincono tantissimo: il mio bel
> moogerfooger ring mod....il korg ms 20 e il moog prodigy testimoniano che
> emulare non è la stessa identica cosa:))))
Gia', l'emulazione di un hammond perfetta forse non l'avremo mai, ma ci
siamo vicinissimi...
Ma devo ricordarti che mentre il synth si sono evoluti negli anni e negli 80
sono diventati polifonici e a sintesi fm, hanno perso il calore analogico
(credo per la moda del decennio) ma non sono mai cessati di esistere...
Gli organi sono spariti anche dalla memoria dei tastieristi per dieci anni e
passa! ;)
Fino a qualche anno fa non esisteva nemmeno una minimissima tastierina
capace di fare una cosa soltanto (l'organo) e farla bene... Non sai che
frustrazione per uno come me fan della weastcoast '68 (Doors ad esempio)
iniziare a suonare e non riuscire ad ottenere il suono scrauso e acido
neanche di quegli organetti economici dell'epoca... Vox Continental,
Farfisa, Acetone...
Figurarsi sperare di raggiungere la bellezza dell'hammond...
Oggi qualche ditta si e' finalmente svegliata... e ha sfornato qualche
digitale a modelli fisici con una risposta assolutamente grintosa e calda
su tutte le frequenze, bellissime interfaccie duttili e malleabili e
tastiere waterfall comodissime...
E poi i nuovi pesano 10Kg (una ventina di volte meno di un originale)
insomma tastiere in grado di fregiarsi del nome di ''organo''...
strumenti completi e che hanno una loro fortissima personalita'
I cloni sono digitali... ma di fatto organi! :)
> Grazie Mos...sei sempre er numero 1
Troppo buono! ;-P
Ciao
Mos


title: Modulo Oberheim per suoni hammond

author: Pali Gap

text:
> CIAO A TUTTI, VOLEVO CHIEDERE INFORMAZIONI SUL QUALE E' IL MIGLIOR
> SIMULATORE D'ORGANO HAMMOND SUL COMMERCIO! LA ROLAND VK-7 RIESCE A FARE LA
> SUA BELLA FIGURA?? grazie CIAO
>
>
io uso un OB3 che mappato controlla via midi tuttel le funzione del B4 con
il portatile!  è una figata assurda: il suon ruggente e convincente del
leslie è fantastico. Poi con il portatile ho caricato un campionatore su cui
faccio girare 6 banchi campionati di mellotron.


title: Modulo Oberheim per suoni hammond

author: Mac

text:
"Pali Gap" <
rug...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4h0ha.57814$Lr4.1...@twister2.libero.it...

Mi puoi dire che tipo di portatile hai o quale consideri come sistema minimo
per poter fare quello che fai ? Ritieni che ci possano essere dei rischi di
inceppamento , o ne hai mai avuti ? Ciao .
Mac .


title: Modulo Oberheim per suoni hammond

author: davide

text:
> cui
> > faccio girare 6 banchi campionati di mellotron.
> >
>
> Mi puoi dire che tipo di portatile hai o quale consideri come sistema
minimo
> per poter fare quello che fai ? Ritieni che ci possano essere dei rischi
di
> inceppamento , o ne hai mai avuti ? Ciao .
> Mac .
no assolutamente, nessun problema. Io uso un IBM pentium iii portaile 550mhz
64mb di ram presto a 128... come scheda audio uso semplicemente quella
interna.
Per far girare il B4 basterebbe un P200: quello che conta è la RAm e la
scheda audio buona (che io nn ho) ma mi arrangio e mi accontento dei 20ms di
latenza
Come programmi uso Audiomulch come VST host e chainer per gli effetti. Poi
uso il B4, Virtualsampler e alcuni campionamenti di mellotron trovati su
hollowsun.com
.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Modulo Oberheim per suoni hammond

author: Rhye

text:
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:%f0ha.56840$7y3.1...@twister1.libero.it...
> Gia', l'emulazione di un hammond perfetta forse non l'avremo mai, ma ci
> siamo vicinissimi...
> Ma devo ricordarti che mentre il synth si sono evoluti negli anni e negli
80
> sono diventati polifonici e a sintesi fm, hanno perso il calore analogico
> (credo per la moda del decennio) ma non sono mai cessati di esistere...
> Gli organi sono spariti anche dalla memoria dei tastieristi per dieci anni
e
> passa! ;)
per gli anni 80.. io ho un vecchio ELKA X-50, inizi anni 80, stupendo


title: Modulo Oberheim per suoni hammond

text:
"davide" <
rug...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z220Z56Z133Y...@usenet.libero.it...
>
> no assolutamente, nessun problema. Io uso un IBM pentium iii portaile
550mhz
> 64mb di ram presto a 128... come scheda audio uso semplicemente quella
> interna.
> Per far girare il B4 basterebbe un P200: quello che conta è la RAm e la
> scheda audio buona (che io nn ho) ma mi arrangio e mi accontento dei 20ms
di
> latenza
come fai col portatile a uscire in midi? hai delle uscite in scheda sonora,
o un'interfaccia usb midi?


title: Modulo Oberheim per suoni hammond

text:
"davide" <
rug...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z220Z56Z133Y...@usenet.libero.it...

Come ? Un P200 per far girare il B4 senza latenze avvertibili ? Incredibile
, non l'avrei mai detto ! E scusa , se volessi far girare B4 , un synth-
sampler  ( es. Kontakt o Gigastudio )ed un hd recording con una decina di
tracce , che dotazione sarebbe ideale ? Ciao e grazie  .
Mac.


title: Modulo Oberheim per suoni hammond

text:
>
> Come ? Un P200 per far girare il B4 senza latenze avvertibili ?
Incredibile
> , non l'avrei mai detto ! E scusa , se volessi far girare B4 , un synth-
> sampler  ( es. Kontakt o Gigastudio )ed un hd recording con una decina di
> tracce , che dotazione sarebbe ideale ? Ciao e grazie  .
> Mac.
>
>
prova a guardare nei requisisti minimi sul sito della N Instruments. Quello
che conta ripeto è la Ram. Certo forse gigastudio non va su un P200 ma su un
400 si però minimo devi avere 128 ram.
Per il midi su un portatile io ho comprato un'interfaccia usb midiman e va
che è una favola.


title: interfaccia midi Pc-1

author: DJ MyLOD

text:
DJ MyLOD <
lodi...@tin.it
> wrote in message ...
>
> > vendo £. 90.000
> >
> >
>
>


title: Tastiera Farfisa anni 70

author: sachabove

text:
Salve, qualcuno mi può dare informazioni sulle tastiere Farfisa anni 70? ne
ho trovata una che però ancora non ho visto, mi hanno detto che è molto
grossa ed ingombrante. mi piacerebbe capire che modello potrebbe essere e
che valore potrebbe avere. conoscete magari qualche sito dove posso trovare
info a riguardo?
grazie
--
Sac
"Don't imitate, innovate"


title: Tastiera Farfisa anni 70

author: Edo Sartori

text:
http://anglicus.tripod.com/farfisa/
Ciao
Edo
"sachabove" <
sach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:L3Rj7.1703$MO.5...@news.infostrada.it...



title: Tastiera Farfisa anni 70

author: Davide Poggio

text:
Che sito !! Mi sembra di tornare bambino !!
Sac ... le tastiere
Farfisa non valgono niente oggi, sono solo da collezione. Sono veramente
grosse e generano ogni tipo di rumori di fondo.
Il Sound Farfisa pero' e'
entrato nella storia e lo trovi su tutti i Moduli o i CD-Rom vintage.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Tastiera Farfisa anni 70

text:
> Che sito !! Mi sembra di tornare bambino !!
Ah sмм......tieni allora :-)
http://rodak99.tripod.com/


title: Tastiera Farfisa anni 70

text:
Davide Poggio <
davide...@ctbto.org
> wrote in message
193Z218Z117Z62Y...@usenet.iol.it...
> Sac ... le tastiere
> Farfisa non valgono niente oggi, sono solo da collezione. Sono veramente
> grosse e generano ogni tipo di rumori di fondo.
> Il Sound Farfisa pero' e'
> entrato nella storia e lo trovi su tutti i Moduli o i CD-Rom vintage.
mmm...questo l'avevo intuito. Praticamente me ne regaleranno una: volevo
sapere se comunque ha un bel suono. Da quanto detto da te mi pare di sě.
sac



title: Tastiera Farfisa anni 70

text:
Miiiihhh c'e' pure l'Elka Panther !!
Che per caso sai dove trovare i
Logan ?



title: Tastiera Farfisa anni 70

text:
> Che per caso sai dove trovare i
> Logan ?
In carne ed ossa mai visto uno, solo in foto qui
http://www.hi-net.it/vintage-smi/loganpage/logan_page.htm
Ciao
Edo


title: HELP per yamaha pss-21

text:
Ciao a tutti.
Ho l'occasione di regalare alla mia bambina di 9 anni, come strumento da
novizi, la tastiera in oggetto che un conoscente di un amico mi venderebbe
come nuova a 40 euri. A parte le considerazioni sul prezzo (che comunque
sono ben accette) ho un dubbio che lui non mi ha saputo sciogliere (e ve
lo spiego da profano): questa tastiera ha la possibilità di eseguire
accordi "veri" a più note con la mano sinistra oppure (come mi pare di
avere capito) pigiando un solo tasto ti fa da sola l'accordo? Spero di
essere stato chiaro e ringrazio chi mi risponderà a breve, visto che
domenica è il suo compleanno...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: HELP per yamaha pss-21

author: A=MM

text:
pier1 ha scritto:
> Ho l'occasione di regalare alla mia bambina di 9 anni, come strumento da
> novizi, la tastiera in oggetto che un conoscente di un amico mi venderebbe
> come nuova a 40 euri. A parte le considerazioni sul prezzo (che comunque
> sono ben accette) ho un dubbio che lui non mi ha saputo sciogliere (e ve
> lo spiego da profano): questa tastiera ha la possibilità di eseguire
> accordi "veri" a più note con la mano sinistra oppure (come mi pare di
> avere capito) pigiando un solo tasto ti fa da sola l'accordo? Spero di
> essere stato chiaro e ringrazio chi mi risponderà a breve, visto che
> domenica è il suo compleanno...
Tieni presente che il "come nuovo" si riferisce comunque ad uno
strumento vecchio di 15 anni.
La PSS 21 ha una funzione di "auto-accompagnamento" molto elementare
(maggiore, minore, settima maggiore e minore) ed usando una o due dita
(non riconosce accordi a piena mano usando gli styles).
Per maggiori info... qui puoi scaricarti il manuale d'istruzioni.
http://www.usersmanualguide.com/yamaha_audio/electronic_keyboards_(portatone_-_portasound)/pss-21
Ciao
A=MM


title: HELP per yamaha pss-21

text:
A=MM ha scritto:
> pier1 ha scritto:



> Ciao
> A=MM
Intanto grazie per la risposta.
Gentilmente, hai altri consigli da darmi per un acquisto con una cifra
similare? Inoltre, leggendo la guida, non ho ben capito una cosa: negli
altri "modi" che non siano lo style, ovvero voice o song, è possibile fare
accordi a mano piena? Grazie e ciao



title: HELP per yamaha pss-21

text:
pier1 ha scritto:
> Intanto grazie per la risposta.
No problem!
> Gentilmente, hai altri consigli da darmi per un acquisto con una cifra
> similare?
Per una cifra similare... è assai difficile trovare qualcosa che possa
definirsi "tastiera" e di qualità anche minimamente superiore.
Purtroppo siamo veramente ai limiti fra strumento e giocattolo... e se
pensi al prezzo di un videogame :-(
> Inoltre, leggendo la guida, non ho ben capito una cosa: negli
> altri "modi" che non siano lo style, ovvero voice o song, è possibile fare
> accordi a mano piena? Grazie e ciao
Perdonami se sarò "didascalico" ma, se ben ricordo, hai affermato di
essere poco pratico della materia.
Il metodo di funzionamento è comune a tutte le tastiere dotate di "styles".
In modo "standard" (senza far uso degli styles) la tastiera risponde
come una qualsiasi tastiera e, quindi, l'intera estensione della
tastiera è disponibile dagli assoli agli accordi ad una o due mani.
In modo "styles" (ritmi/generi musicali) la tastiera viene
automaticamente splittata in DUE e la parte destra viene dedicata alla
melodia... quella sinistra agli accordi.
La differenza di classe (e prezzo) sta proprio nelle opportunità offerte
da questa funzione: gli strumenti "basici" come la PSS-21 offrono una
ridotta gestibilità... gli strumenti "completi" consentono una gestione
(quasi) totale degli accordi.
Opinione personale: se è per "gioco" o per verificare quanto la figliola
si appassiona alla musica ed allo strumento... OK!
Se il tutto resta nell'ambito del "gioco rumoroso"... non credo che una
bambola od un videogame ti costerebbe meno.
Ma se si appassiona e vuole proseguire seriamente... preparati ad
investimenti più SERI a tempi brevissimi!
Ciao
A=MM


title: HELP per yamaha pss-21

author: tompabes

text:
pier1 ha scritto:
> Ciao a tutti.
> Ho l'occasione di regalare alla mia bambina di 9 anni, come strumento da
> novizi, la tastiera in oggetto che un conoscente di un amico mi venderebbe
> come nuova a 40 euri. A parte le considerazioni sul prezzo (che comunque
> sono ben accette) ho un dubbio che lui non mi ha saputo sciogliere (e ve
> lo spiego da profano): questa tastiera ha la possibilità di eseguire
> accordi "veri" a più note con la mano sinistra oppure (come mi pare di
> avere capito) pigiando un solo tasto ti fa da sola l'accordo? Spero di
> essere stato chiaro e ringrazio chi mi risponderà a breve, visto che
> domenica è il suo compleanno...
Ciao,
guardando il manuale postato da A=MM, vedo cla PSS21 è una tastiera con
37 mini tasti, polifonia a 12 note. Si tratta comunque di una tastiera
giocattolo, per via dei mini-tasti, anche se la polifonia di 12 note è
insolita (le Casio giocattolo ne offrono solo 4, risultando
inutilizzabili per applicazioni "serie").
Purtroppo guardando il manuale ho capito la stessa cosa che hai capito
tu: non è possibile eseguire accordi veri, ma in pratica si devono usare
delle combinazioni di tasti (un solo tasto: accordo maggiore, un tasto
più un qualsiasi tasto bianco alla sua sinistra: accordo di settima
ecc), che non hanno niente a che fare con l'accordo vero. Certo non è
molto educativo.
Per questo motivo e per i mini-tasti, direi che più che "da novizi" lo
strumento è un giocattolo. Puoi usarlo per vedere se si appassiona: se
scopri che si diverte e passa ore a improvvisare le canzoncine, allora
magari puoi decidere di prendere qualcosa che le possa veramente servire
per imparare.
Il prezzo ci può anche stare, o forse è un po' alto, io non avrei
chiesto più di 30, in fondo è un usato. C'è l'alimentatore? Se non c'è,
metti in conto anche quello, o di pile spenderai una valanga di soldi.
Come raffronto, e come utile scala di prezzi, la Casio SA45 (32
mini-tasti) va sui 45 euro nuova, la SA75 (37 mini-tasti) va sui 75
euro, da una ricerca veloce su internet. Sono strumenti che non vale
neanche la pena di acquistare a mio parere, se non come giochi per
bambini. Se devi spendere 75 euro, allora ne spendi 100. Infatti attorno
ai 100 euro puoi prendere la GEM GK-300 (o altre Casio, ma meglio GEM!)
con 49 tasti finalmente di dimensione standard, e questa costituisce
secondo me il livello minimo per iniziare a strimpellare.
Attorno ai 120 euro puoi ottenere (Yamaha PSR-E203) i fatidici 61 tasti
e a 180-200 euro (GEM GK320, Yamaha PSR-E303) puoi avere la risposta
dinamica della tastiera. Questa categoria di strumenti costituisce
secondo me (61 tasti standard + risposta dinamica) il livello minimo per
iniziare a studiare qualcosa, sempre tenendo conto che per studiare
classica seriamente ci vuole il piano.
Questi più o meno sono i livelli di prezzo.
Naturalmente, se tua figlia non suona ancora nulla e non ha mai espresso
il desiderio di avere una tastiera, secondo me non vale la pena di
spendere troppo e va benissimo regalarle una tastiera giocattolo tanto
per vedere se le piace.


title: HELP per yamaha pss-21

author: Musicland

text:
"tompabes" <tomp...@hotNOSPAMmail.com> ha scritto nel messaggio
news:erh643$1mu$1...@nnrp.ngi.it...
> Questa categoria di strumenti costituisce secondo me (61 tasti standard +
> risposta dinamica) il livello minimo per iniziare a studiare qualcosa,
> (cut)
Quoto e aggiungo solo un parametro che l'amico richiede.....
Giusto chiedere informazioni sul tipo di riconoscimento accordi.
Ogni marchio utilizza termini "propri", sulle tastiere di fascia economica
trovi spesso e solo funzione "One Touch" ovvero: riconoscimento accordi
limitato e basato sulla pressione di un solo tasto (o nota).
Se cerchi modalità più complete come il Multifinger (denominazione
utilizzata, per esempio da Yamaha) dove puoi impostare accordi partendo da
due note, triade...etc..etc... il prezzo può salire e un parametro che
"blocca" l'inserimento in questa fascia molto economica l'ha illustrato già
Tompabes... (polifonia limitata)
In futuro, si può sempre valutare anche il riconoscimento accordi in
modalità Full Keyboard.... ma è parametro già (IMHO) troppo evoluto.
Al momento, meglio fermarsi solo al piccolo strumento dal piccolo costo per
capire se la strada è quella giusta, anche avesse solo il riconoscimento
"One Touch"....(20/30 euro... fosse solo per pochi mesi, è investimento
abbordabile)
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Vendo ROLAND D70 Synth

author: Francesco Damiani

text:
Usato solo studio, con flightcase - L. 1.700.000 trattabili
Contact:
Francesco
0339-4395255
dam...@tiscalinet.it


title: Vendo ROLAND D70 Synth

author: aaaaaaaa

text:
Vale al massimo 500.000
Francesco Damiani <
dam...@tiscalinet.it
> wrote in message
8lbpf0$i9b$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Vendo ROLAND D70 Synth

text:
Compreso c'è anche il valore affettivo!?!?!?
aaaaaaaa <
quellid...@libero.it
> wrote in message
e8Ze5.29366$sE5.3...@news.infostrada.it...



title: Vendo ROLAND D70 Synth

author: ~|含eeve|~

text:
Infatti...
Io non volevo dirlo, ma č come se avessi voluto vendere la mia JV90 a
2milioni e mezzo...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Vendo ROLAND D70 Synth

text:
Francesco Damiani <
dam...@tiscalinet.it
> wrote in message
8lbpf0$i9b$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Usato solo studio, con flightcase - L. 1.700.000 trattabili
> Contact:
> Francesco
> 0339-4395255
>
dam...@tiscalinet.it
A queto annuncio il sig. Damiani ha ricevuto tre risposte al momento che
scrivo;
la 1° di "aaaaaaaa":
====>    Vale al massimo 500.000
la 2° di ": \||/T@stìerist@ ,-"="-,'^' Prog '^'\||/
====>    Compreso c'è anche il valore affettivo!?!?!?
la 3° di "~|§teeve|~ "
====>    Infatti...Io non volevo dirlo, ma è come se avessi voluto vendere
la mia JV90 a
                2milioni e mezzo...
Ragazzi ora mi dovete chiarire una cosa, perchè vi giuro che non riesco a
comprendere degli atteggiamenti, vi giuro che non comprendo....Allora tre di
voi hanno prontamente risposto, ma almeno uno si è posto qualche
domanda.....si è fatto qualche scrupolo, incominciando da quello che
sentenza "Vale al massimo.....". Ora mio caro aaaaaa mi puoi indicare dove
esiste un listino della verita che ha imposto come max £500.000, dove sta
scritto che non posso vendere lo strumento a 550.000??
Allora mandaci a tutti gli utenti del NG questa fonte assoluta, che noi la
prendiamo come dogma di vita!! Il valore affettivo mi rifiuto totalmente di
commentarlo, sara stato scritto da un comico in erba. Ma quella bella
è:..... è come se avessi voluto vendere la
mia................................. ma ti rendi conto cosa dici, lui parla
italiano e tu arabo. Ma volete essere di aiuto lo siate, non mettetevi a
sputtanare la gente cosi, mandate una mail all amico che cortesemente ha
messo l'annuncio consigliandogli privatamente un prezzo e magari appurando
il perchè ha scritto 1.700.000. Magari potete scoprire che Francesco Damiani
ha comprato a sua volta lo strumento a 1.700.000 perche non esperto in
materia, o come dice lui e usata ancora in studio, magari era unico
proprietario magari c'è ancora la plastica dell'imballaggio magari ha un
case di 700.000£. Ma in tutti i casi Franco ha messo solo un annuncio, se
volete comprare comprate oppure fatevi i cavoli vostri. Non è che interviene
cristo santissimo e la madonna delle grazie in soccorso degli altri del NG e
poi ci fanno scaricare a nostre spese solo interventi del cazzo, solo per
far vedere che loro ci sono loro sanno. Ma finitela.......... la verità e
che vi ho risposto io ||_||_||LA MORTE||_||_|| ma se ero Francesco Damiani
vi rispondevo Ma fatevi i c......i vostri!
Sperando che i compagni abbiano compreso, sperando che non mandino un RE,
ringraziando coloro che lo hanno pensato le  stesse cose da me criticate e
che non le hanno scritto.....
||_||_||LA MORTE||_||_||
    ||_||ricorda che||_||
<><><><><><><><>
  meglio patire la fame
    che l'ignoranza
<><><><><><><><>


title: Vendo ROLAND D70 Synth

author: Giorgio L.

text:
||_||_||LA MORTE||_||_|| <
lam...@freemail.it
> wrote in message
8m6j50$9ms$1...@serv1.albacom.net...
>
> Ragazzi ora mi dovete chiarire una cosa, perchè vi giuro che non riesco a
> comprendere degli atteggiamenti, vi giuro che non comprendo....
Il discorso credo sia complesso.
Partiamo dal dato di fatto che 1,7 milioni per una D70 è un prezzo
sicuramente elevato.
Lasciare un simile annuncio in un newsgroup di esperti e appassionati può
suscitare reazioni del genere, credo anche per una forma di tutela verso
lettori incauti. Sapere che in un determinato newsgroup specialistico, quale
è questo, sono lasciati annunci commerciali "truffa" (bada che ho usato le
virgolette) potrebbe riverberare negativamente sui suoi partecipanti: da un
lato subdoli faccendieri che sfruttano la denominazione "strumenti.tastiere"
per piazzare la loro merce a prezzi sproporzionati, dall'altro menefreghisti
che non muovono un dito per mettere in guardia gli inesperti da possibili
bidonate.
Personalmente sono contento che ci sia una sorta di filtro agli annunci di
compravendita, perché mi evita di fare la fine del tacchino di Natale.
Sul tono usato nelle risposte sono però d'accordo. Sarebbe stato più
costruttivo dire "qualcuno sul newsg ne vendeva una a 500mila" oppure "ho un
amico che ne vende una uguale a 600mila". Dire "non vale più di..." tout
court non ha molto senso.
Ciao
G.


title: Vendo ROLAND D70 Synth

text:
Giorgio non fraintendere la mia mail:
Io non mi sento di partire dal fatto che lo strumento valga TOT per i
seguenti motivi:
1) intoccabile legge che ognuno fa dei propri soldi quel che vuole!
2) Le leggi del mercato, ovvero mi riferisco di prezzi che le varie
fonti fanno, mi hanno fatto rendere conto che per la maggiore servono a
screditare alcune macchine a vantaggio di altre nuove.
Ultimamente abbiamo vissuto la vintage/mania, che ha visto in primo luogo
degli strumenti lievitare a prezzi esorbitanti ,
per poi avere un calo d'interesse che sfocia in questi ultimi periodi, tanto
che ci si chiede solo adesso se del vintage se ne possa fare a meno. Pero
per contro sono uscite altri strumenti anche di grandi marche che magari al
confronto di un D70 sono zero. Synth ridicoli, emuli di quelle macchine che
però non valgono "più di", ma che le paghi 10 volte tanto. Si dice che il
prezzo di mercato di una Korg M1 e sotto il milione, beh amici cari il
sottoscritto la comprerebbe a 1.500.000 se guardandola mi affascina e mi
piace, pero sempre il sottoscritto ha venduto la sua a 700.000, perchè aveva
il tasto start del seq. rotto, perche era un po graffiata. I musicisti non
sono tutti uguali ognuno tratta gli strum in un modo diverso, e trovare una
tastiera in ottime condizioni diventa impresa sempre più ardua. Capitemi non
sto giustificando che il prezzo del D70 messo da Francesco sia esatto, però
la libertà è anche e soprattutto quella di disporre delle proprie cose nel
modo più opportuno, ma secondo voi tra le tre persone  che hanno risposto
c'era realmente qualcuno intenzionato all'acquisto? C'era qualcuno che si è
preso la briga di contattare Franco per fare un atto di correttezza prima di
dire la sua?
Il filtro di cui parli non puo esistere, al limite può esistere un filtro
costruttivo, cosi come una critica costruttiva, perche miei cari questa
politicà di prezzi ha danneggiato noi stessi, chiedete in giro quanti hanno
venduto le loro macchine datate ed oggi le rimpiangono e cercano cercano la
macchina definitiva............
Sicuro di essere stato compreso, ti saluto e ti ringrazio per la risposta.
Ciao Giorgio.
Marco
||_||_||LA MORTE||_||_||
     ||_||ricorda che||_||
<><><><><><><><><>
  ...per il natale ci sono
     i giochi di società...
   giocattoli per il cervello.
<><><><><><><><><>
Giorgio L. <
gio...@yahoo.it
> wrote in message
8m6n5o$1e3$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Vendo ROLAND D70 Synth

author: AlexM

text:
Io avrei avuto più tatto, ma la sostanza è che questo non è un ng
dedicato al mercatino, ma alle discussioni: se uno posta questo genere
di cose, deve poi anche accettare i commenti relativi (in questo caso
poi pertinenti, visto che, anche se nuova di pacca, la zona prezzo è
proprio sballata).
Alex
Ciao
Alex
ATT. Rimuovere 'xyz' per scrivermi


Vendo ROLAND D70 Synth