title: Domanda su Hammond Suzuki

text:
>> Aggiungo che ho sentito solo mp3 dimostrativi dell'XK3 ma non sono riuscito
>> a trovare quelli dei modelli più piccoli.
Mi sono ricordato solo ora di avere provato l'XK3 in un negozio per una decina di minuti
(un bel Guitar Center in un centro commerciale del New Jersey, nel cui parcheggio, strano
ma vero, sono stati girati gli esterni di Zombie di Romero... un cult movie!)
Ti diro'... molto interessante il doppio set di drawbar (ce l'ha anche il CX3) e l'ottava nera
dei preset. Cosa che rendera' felicissimi i jazzisti.
Seppur singolo manuale, questo e' un ulteriore passo avanti nell'interfaccia hammondistica...
per quelli che suonando, si preparano il prossimo set da attivare con il B o il Bb...
Ma piu' che della ottava nera, a sto punto, sento la mancanza del secondo manuale...
Il suono... mi sembrava buono, seppur l'ascolto non era ottimale in quell'ala del negozio...
con i monitorini non son riuscito ad ottenere suoni veramente graffianti o veramente avvolgenti...
Poi quella mattina saro' stato un po' impastato-addormentato, disabituato al rock'n'roll e le
mie mani non rispondevano benissimo ;)
fatto sta che non mi sono trovato subito a mio agio con la tastiera, una tastiera non propriamente
hammondistica, tasti waterfall, si, ma risposta al tocco un po' da synth (comunque devo dire
che oramai sono abituato ai tasti un pelo semipesati del NE, non del tutto hammondistici, non
del tutto rhodesiani... e soprattutto ad averne 73... insomma detta fra noi non sono un
hammondaro puro)
Ho fatto un po' di zapping tra i preset del XK3... e smanettato un po' con i drawbar... notando
subito una propensione di questo clone a sonorita' piu' jazzy
L'overdrive non mi ha fatto gridare al miracolo, mi sembrava tendere piu' un distorto che al crunch
(sul sito vedo che hanno inserito due valvoline preamplificatrici nella tastiera... mah... mi sembrano
quelle soluzioni un po' forzate... un po' uno specchietto per allodole)
Dopo di me l'ha suonato un omaccione di colore, non un mostro di bravura, ma ci tirava fuori
belle cose gospel e fraseggi jazz convincenti.
Insomma nel complesso un ottimo clone, non c'e' che dire... ben rifinito, legnoso, bell'interfaccia,
ma non mi e' sembrato diverso dai ''soliti'' VK8, CX3... se ricordo bene veniva 2400$ o giu' di li...
qui in Europa sara' sicuramente piu' caro
Ciao
Mos


title: Domanda su Hammond Suzuki

author: Ste

text:
Il 7-06-2005 15:28, nell'articolo d847c9$io6$
1...@newsread.albacom.net
, "Mos"
<TOGL...@pucpuc.netQUESTO> ha scritto:

> Mi sono ricordato solo ora di avere provato l'XK3 in un negozio per una decina
> di minuti
> (un bel Guitar Center in un centro commerciale del New Jersey, nel cui
> parcheggio, strano
> ma vero, sono stati girati gli esterni di Zombie di Romero... un cult movie!)
Mito! Mito! Anche se OT, cercati la versione tedesca (quella di Dario
Argento è un rimontaggio molto più dinamico ed in linea con le produzioni
horror italiane dei seventies della director's cut romeriana), dura circa
tre ore e, forse, mantiene il tristissimo finale originale (essendo
disponibile solo in tedesco non ho mai avuto la voglia di affrontarne la
visione...).
> (comunque devo dire
> che oramai sono abituato ai tasti un pelo semipesati del NE, non del tutto
> hammondistici, non
> del tutto rhodesiani... e soprattutto ad averne 73... insomma detta fra noi
> non sono un
> hammondaro puro)
Beh, neppure io.

> Ho fatto un po' di zapping tra i preset del XK3... e smanettato un po' con i
> drawbar... notando
> subito una propensione di questo clone a sonorita' piu' jazzy
> L'overdrive non mi ha fatto gridare al miracolo, mi sembrava tendere piu' un
> distorto che al crunch
> (sul sito vedo che hanno inserito due valvoline preamplificatrici nella
> tastiera... mah... mi sembrano
> quelle soluzioni un po' forzate... un po' uno specchietto per allodole)
Ho optato per un XK2 d'occasione, a 1200 euro con borsa e pedale, anche
perché con gli altri cloni sarei andato fuori budget (eccetto che con il
NE2), considerando che vorrei procurarmi anche un monofonico analogico. Al
di la di alcune ovvie mancanze rispetto all'XK3 la pasta sonora di base
"dovrebbe" essere similare. Per quanto riguarda il leslie e l'overdrive, a
quanto pare inferiori, pensavo di ovviare con un H&K Tube Rotosphere, non
avendo enormi esigenze di replica a tutti i costi. Preferisco solo che
"suoni bene".


title: Domanda su Hammond Suzuki

author: J&B

text:
Ste wrote:
> Ciao a tutti.
> Sono indeciso se prendere un Hammond XK3 o il modello precedente XK2 usato
> (o addirittura l'XB1, se mi confermate che č uguale all'XK2 come sonoritŕ).
> La differenza di prezzo č notevole. Al di la delle specifiche, se qualcuno
> li avesse provati entrambi, potrebbe confermarmi se, in definitiva, la
> differenza di qualitŕ nella resa finale č tale da giustificare l'esborso?
> Aggiungo che ho sentito solo mp3 dimostrativi dell'XK3 ma non sono riuscito
> a trovare quelli dei modelli piů piccoli.
> Stefano
Lascia perdere la vecchia serie e vai sul xk3, polifonia totale, pre
valvolare 2 set di drawbar nuovo tipo di generatore (lo stesso del New B3)
per me è una vera bomba, se poi lo colleghi al leslie ....!
Pietro
-------------------------------
Messaggio inviato da Forumer.it
http://www.Forumer.it
Crea il tuo forum gratis!


title: Domanda su Hammond Suzuki

text:
Il 17-06-2005 11:56, nell'articolo
0fe2297db8dc95e958e4c372a41f9dff$
1...@www.forumer.it
, "J&B" <
pvi...@email.it
>
ha scritto:
> Lascia perdere la vecchia serie e vai sul xk3, polifonia totale, pre
> valvolare 2 set di drawbar nuovo tipo di generatore (lo stesso del New B3)
> per me è una vera bomba, se poi lo colleghi al leslie ....!
> Pietro
Troppo tardi, ho preso un XK2 d'occasione, comunque, per ora, mi trovo molto
bene rispetto ad altri cloni da me posseduti in passato.
Ciao.
Ste


title: meglio pulsar o luna

author: adrui

text:
Meglio Scheda pulsar ,  sonar 2.00 ,  acid pro .
oppure
 Luna2  più il Reason  con cubase.
quale dite sia la soluzione
migliore?


title: meglio pulsar o luna

author: R

text:
Pulsar e Luna sono due schede diverse! Con Pulsar hai un ambiente sonoro
completo, che serve per la produzione (ma guai a prendersi il modello basem
ci fai pochino). La LUna si usa principalmente per le registrazioni. Quindi
se hai già i synth...Luna...
Un salutone,
R


title: Roland XP-80

author: Stu

text:
Salve a tutti,
volevo sapere se qualcuno di voi possiede questa tastiera (io ce l'ho da
quasi
due anni) e le impressioni (positive o negative).
Secondo me è molto versatile e permette di editare molti suoni, anche se
però è limitata per quanto riguarda le patch (secondo me).
E' logico che acquistando i banchi memoria si possono trovare
suoni finché uno vuole, ma il prezzo rimane comunque altissimo.
Ciao.


title: Roland XP-80

author: Spac

text:
Prima di acquistare uno strumento ci penso sempre molto [vero Tiramisù? :o)]
e quando scelgo è con cognizione:
ho scelto XP-80 perchè è la tastiera con il migliore rapporto
qualità/prezzo. Ha una infinità di suoni... pensa che ogni scheda
"Expansion-Board" alloggia 8 mega di nuovi campioni (è come avere un altro
synth per £600K !!!).
Con la scheda Orchestral si ha una sezione sinfonica da brivido!
Inoltre le schede consentono alla XP-80 di essere sempre aggiornata.
Il suono è brillante, sempre ben definito ed equilibrato nei vari registri
(grave-acuto).
Riesce a spaziare dalla emulazione acustica alla techno con una versatilità
senza pari.
Ha un'ottima tastiera (non pesata) e degli effetti puliti e trasparenti.
Le carenze da me registrate sono essenzialmente 2:
- il numero limitato di Performance (32) (ma attraverso il floppy driver si
possono caricare tutti i banchi che si desideri);
- i campioni interni sembrano studiati apposta per far comprare le schede di
espansione (non è possibile che tra un sax salto e un baritono "perfetti",
si trovi un tenore cacofonico! ...guarda caso nella scheda "Session" si
trova il tenore che ci voleva! ...Detto per inciso l'acquisto della Session
è ripagato dalla sola presenza della chitarra "nylon"!).
Un'ultima considerazione per quelli che pensano che il JV-1010 o l'XP-30
suonino come l'XP-80:
NON E' VERO !!!
Stu <
geoce...@iol.it
> wrote in message
01bf3d83$69cb3b40$LocalHost@default...



title: Roland XP-80

author: Pino Danese

text:
Iinteressante davvero.
Ma quanto costa? (Si trovano usate?)
ciao, Pino
Spac <
spacN...@ftbcc.it
> wrote in message
10gpnet$38o$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Roland XP-80

text:
Pino Danese <
iba...@tin.it
> wrote in message 82r07l$enm$1...@nslave1.tin.it...
> Iinteressante davvero.
> Ma quanto costa?
£ 4.040.000 (dal listino Promusic)
Naturalmente il prezzo varia notevolmente...
All'Emporio Musicale Senese costa 3.575.000.
Io l'ho acquistata da GI-MI Music (non so dirti quanto costi adesso... dopo
l'ascesa del dollaro!!!).
> (Si trovano usate?)
 Non saprei... non ne ho viste in giro (a meno di casi del tutto
particolari,  ad oggi non ci sono motivi per disfarsene)
> ciao, Pino
Ciao.
Spac


title: Roland XP-80

text:
Grazie per l'info, ... peccato costa veramente tanto!
ciao, Pino
Spac <
spacN...@ftbcc.it
> wrote in message
10hcmq6$mis$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: [Ri-negozianti] Cavo cannon

author: Piotre

text:
Driiiiin driiiiin
"Pronto"
"Pronto, avete in negozio cavi cannon da 15/20 mt?"
"No, guardi di quella lunghezza perdono il segnale, ne abbiamo da 10 mt".
Secondo Driiiin driiin
"Pronto"
"Pronto, avete in negozi cavi cannon da 15/20 mt?"
"No ne abbiamo da 10 mt, ma si possono unire benissimo, tanto sono
bilanciati e allungabili fino a 40/50 mt"
"Ah, e quanto viene uno da 10 mt"
"22 euro" (sticazzi)
ciao
piotre


title: [Ri-negozianti] Cavo cannon

author: Joe Zarlingo

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:heli8f$i0u$1...@tdi.cu.mi.it...
> "Pronto, avete in negozio cavi cannon da 15/20 mt?"
mai comprato un cavo in vita mia.
Ho un saldatore, lo stagno e vivo felice.


title: [Ri-negozianti] Cavo cannon

author: carletto

text:
"Joe Zarlingo" <
pnon...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> mai comprato un cavo in vita mia.
> Ho un saldatore, lo stagno e vivo felice.
Anch'io ho saldatore e stagno: facevo i cavi da me. Poi ho scoperto che per
cavi di lunghezze ordinarie non ne vale proprio la pena, a parita' di
qualita' finale.
carletto


title: Cercasi Tastierista

author: fbirish

text:
Gruppo avviato, in fase di "ristrutturazione", cerca tastierista (maschio o
femmina) per genere live-cover, richiedesi capacità, buona strumentazione,
voglia di fare; anche senza esperienza nell' ambito della musica dal vivo.
ZONA BASSA BRESCIANA, ALTA CREMONESE, ALTA MANTOVANA.  [Gambara (BS) ]
Grazie !


title: vi prego aiutatemi se  potete;)

author: yagami

text:
ciao a tutti avrei bisogno di un consiglio sto cercando una  tastiera
con suoni naturali eccellenti(string,archi,e orchestrali) ho visto la
yamaha mo6 ke  mi piace  parecchio qualcuno saprebbe dirmi se  conosce
altro ke possa soddisfare le  mie esigenze? ringrazio in anticipo ciaooo
--
yagami
------------------------------------------------------------------------
yagami's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=9409
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=360049


title: patches motif

author: Ringo

text:
Quali sono i migliori siti iternet dove poter scaricare gratuitamente
patches per il Motif ?
Cercavo in particolare suoni di strumenti realistici come piani acustici ed
elettrici, organi, armoniche (quella preset non è delle migliori), insomma
suoni non solo synth!!
Ciao.
Ringo


title: Hohner clavinet

author: Guido

text:
Sapete dove posso trovare in rete degli esempi audio di clavinet?
Ho visto un po' su
clavinet.com
 ma non sono tanto buoni...
A me servirebbe sentire proprio qualche registrazione di clavinet (vero)
senza nessun effetto né nessun altro strumento di accompagnamento.
Guido.


title: Hohner clavinet

text:
Mi ero piazzato qui in attesa dei miei uomini, Faina e il Timido
per andare in California a fare qualche buon colpo,
ma arrivi tu, Guido [
ziok...@altern.org
] e mi rovini l'attesa dicendo:

su smonline, il sito di gem (per il promega) ci sono di pezzi registrati da
cloni se ti può interessare
l'elektrik piano di native instruments (?) ha un paio di  demo di clavinet...
ciao
piotre
--
Ringrazio Dio per gli anni senza un Dio
che sarei un uomo per metà
(Max Gazzè)


title: I chitarristi usano guitar pro, i tastieristi?

author: Super Mippox

text:
per i chitarristi usare guitar pro è come per il cuoco usare il coltello, per i tastieristi quali sono i programmi che si usano sempre, cioe' gli indispensabili?
grazie, scusate la domanda ma sono novizio
--
Super Mippox


author: Petomane Compulsivo

text:
On 10 Gen, 01:53, Super Mippox <
SuperMip...@v.it
> wrote:
> per i chitarristi usare guitar pro è come per il cuoco usare il coltello,
> per i tastieristi quali sono i programmi che si usano sempre, cioe'
> gli indispensabili?
In entrambi i casi walkman nero panasonic, carta e matita sono gli
indispensabili.
Un sequencer free a caso aiuta, nel '38 mi pare che usassi QWS e
faceva il suo porco lavoro.
Guitar Pro, poi, è indispensabile solo a entrare nel girone dei
bestemmiatori e ad alzare il tasso di suicidi tra i membri più
sensibili del team di Delphi, se un qualsiasi musicista ritiene non
solo utile ma addirittura indispensabile quella roba per quanto mi
riguarda lo depenno dalla mia agenda.


author: Giulia Alagna

text:
Premesso che anche io preferisco il metodo "cuffie, ascolta, indietro,
riascolta, matita, foglio pentagrammato...suvvia Petomane, Guitar Pro sotto
certi aspetti è molto più sbrigativo ed intuitivo di certi colossi. Se devo
fare la partitura ad un chitarrista che, come nel 70% dei casi l'esperienza
insegna, non conosce le note, faccio il mio bello spartito in notazione
standard, clicco e diventa tablatura.
È ovvio poi che, per situazioni più delicate dove è necessario un sequencer,
Guitar Pro rimane sempre un giocattolo. Take it easy. ;-) Giulia.


text:
On 9 Gen, 23:32, "Giulia Alagna" <
giulia.ala...@alice.it
> wrote:
> Premesso che anche io preferisco il metodo "cuffie, ascolta, indietro,
> riascolta, matita, foglio pentagrammato...suvvia Petomane, Guitar Pro sotto
> certi aspetti è molto più sbrigativo ed intuitivo di certi colossi.
Per come la vedo io, Guitar Pro è
* Pieno di bug
* Mal progettato
* Mancante di alcune feature più che indispensabili
* Tutto men che professionale
* Inutile alla radice, visto che come sequencer è inservibile (manco
riceve il clock), come software di notazione è inservibile (non puoi
suonare voicing non riproducibili su una chitarra, e ho detto tutto),
come QUALSIASI cosa è inservibile,
> Se devo
> fare la partitura ad un chitarrista che, come nel 70% dei casi l'esperienza
> insegna, non conosce le note
...cambio chitarrista.
>, faccio il mio bello spartito in notazione
> standard, clicco e diventa tablatura.
Io invece prendo il mio bello spartito e sotto ci scrivo come
diteggiarlo o la tab vera e propria, a manina.
E ci metto meno che a sistemare le diteggiature insuonabili che guitar
pork si inventa, garantito.
Beninteso: io non sono un chitarrista (se è per quello neanche sono
pianista, una partitura di piano bella seriosa mi mette ko con
facilità :P ), ma le note mi ricordo abbastanza dove sono, poi davanti
a me tengo il prospetto della tastiera, al limite poi prendo la tele e
provo a suonare mooooooolto lentamente quello che ho scritto, la
regola che mi sono dato è che se io riesco a suonarlo a velocità X un
vero chitarrista dovrebbe riuscire a eseguire pulito a 3x :P
> È ovvio poi che, per situazioni più delicate dove è necessario un sequencer,
> Guitar Pro rimane sempre un giocattolo. Take it easy. ;-) Giulia.
Non sto cercando di discutere su quanto Guitar Pro sia imbarazzante
per chi l'ha scritto (neanche voglio mettermici, dovrebbe essere
scontato), quanto piuttosto contestare la teoria per cui dovrebbe
essere lo strumento principe, necessario e sufficiente al chitarraio :P


text:
>Inutile alla radice, visto che come sequencer è inservibile (manco
>riceve il clock), come software di notazione è inservibile (non puoi
>suonare voicing non riproducibili su una chitarra, e ho detto tutto),
>come QUALSIASI cosa è inservibile,
Quale programma di editing usi? Io a parte Finale non ne conosco altri.
> Se devo
> fare la partitura ad un chitarrista che, come nel 70% dei casi
> l'esperienza
> insegna, non conosce le note
>...cambio chitarrista.
Ahahah! :°D
A prescindere dal topic, cosa ti piace suonare maggiormente? Hai un gruppo?


author: Lorenzo Bertelloni

text:
On 10 Gen, 01:53, Super Mippox <
SuperMip...@v.it
> wrote:
> per i chitarristi usare guitar pro è come per il cuoco usare il coltello, per i tastieristi quali sono i programmi che si usano sempre, cioe' gli indispensabili?
le orecchie, si sa che i chitarristi non le hanno


text:
In le message del Fri, 9 Jan 2009 16:11:01 -0800 (PST), Petomane Compulsivo
ha scripte:

> Per come la vedo io, Guitar Pro è
>
> * Pieno di bug
> * Mal progettato
> * Mancante di alcune feature più che indispensabili
> * Tutto men che professionale
> * Inutile alla radice, visto che come sequencer è inservibile (manco
> riceve il clock), come software di notazione è inservibile (non puoi
> suonare voicing non riproducibili su una chitarra, e ho detto tutto),
> come QUALSIASI cosa è inservibile,
Però consente di scrivere le tablature, e soprattuto di leggerne i circa
1-2 giga già disponibili in giro, anche sui vari 911tabs e confratelli...
fe...@delenda.net
--
Dieu garde ses mystères et punit les hommes qui essayent de
d'y porter une profane atteinte. Pourquoi le diable, qui
singe en toutes les choses le Créateur, ne voudrait-il  en
faire autant ?


text:
Petomane Compulsivo <
petomane....@gmail.com
> ha scritto:
> Non sto cercando di discutere su quanto Guitar Pro sia imbarazzante
> per chi l'ha scritto (neanche voglio mettermici, dovrebbe essere
> scontato), quanto piuttosto contestare la teoria per cui dovrebbe
> essere lo strumento principe, necessario e sufficiente al chitarraio :P
A mio parere, è sempre rischioso discutere di software "principe" per un
determinato utilizzo, così come ho sempre mal sopportato discussioni su "cosa
è Pro e cosa no", semmai il mercato odierno propone - grazie a Dio - una
serie di varianti che differiscono per interfaccia grafica, funzionalità e
molto altro ancora.
Noi possiamo scegliere, questo è importante.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Video di Tyros 3, Korg PA OS 2.0 e DAW Netbook su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali
Ci trovi anche su Facebook.


title: Cercasi tastierista BOLOGNA

author: Briz

text:
Gruppo cover avviato cerca tastierista con buona tecnica, non cerchiamo
persone troppo impegnate e quindi che non possono dedicare tempo a
noi,persone che non vengono preparate,megalomani o che vogliono fare della
musica una professione, cerchiamo semplicemente gente con voglia e passione,
automunite che voglia divertirsi e fare serate. Ora se rispondi a questi
requisiti, stiamo cercando PROPRIO TE! Il nostro genere è il rock, la
formazione è voce maschile e femminile, chitarra, basso, batteria e
tastiera. Il ns. repertorio spazia fra: U2, queen, patty smith, no doubt,
muse, negrita, RHCP, liga, good charlotte, robbie Williams, irene grandi,
vasco, alanis morisette, guano apes, rolling stones, lenny kravitz, skunk
anansie, cranberries, depeche mode, green day, duran duran ecc ecc, insomma
il genere l'avete capito...:-)))
recapiti: 328/2885081
bri...@hotmail.com


title: Cercasi tastierista BOLOGNA

author: Musicland

text:
Off Topic....
"Briz" <
bri...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f5c393$0$35084$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Gruppo cover avviato (cut)
regola la data del PC.....
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Cercasi tastierista BOLOGNA

text:
Scusami..ecco fatto.. ;-)
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f5c700$0$15881$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: quale scelgo tra ottica e coass. ?

text:
Tra un uscita ottica ed una coassiale, quale č meglio usare per avere meno
disturbi ?
ciao, matteo.


title: quale scelgo tra ottica e coass. ?

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0ohS9.65334$Q%4.20...@news1.tin.it...
> Tra un uscita ottica ed una coassiale, quale è meglio usare per avere meno
> disturbi ?
Coassiale


title: quale scelgo tra ottica e coass. ?

author: Daniele - Skrauso

text:
> > Tra un uscita ottica ed una coassiale, quale è meglio usare per avere
meno
> > disturbi ?
>
> Coassiale
Si parla di uscite digitali? Come mai sarebbe migliore la coassiale?
Ciao
Daniele - Skrauso


title: quale scelgo tra ottica e coass. ?

text:
> Si parla di uscite digitali? Come mai sarebbe migliore la coassiale?
E' meno critica nella trasmissione del segnale (genera meno errori).
Non lo sapevo, fin quando non ho letto un test tempo fa su una rivista di
hi-fi che paragonava proprio le caratteristiche dei due cavi, prendendo come
riferimento due cavi dall'identico costo (sulla fascia dei 20 euro). In
sintesi la trasmissione coassiale -a parità di costo- era più stabile e per
ottenere risultati analoghi con quella ottica (toslink) bisognava spendere
decisamente di più (5-10 volte tanto).
bye!


title: quale scelgo tra ottica e coass. ?

text:
Mi è sfuggita una cosa.... si parla di trasmissione digitale, giusto? Le
cose cambierebbero decisamente..
Ciao
Daniele - Skrauso


title: [OT-Correzioni] (La) MESCIA

author: plach

text:
(perdonate l'insistenza)
Ciao,
sto cercando notizie di un cruppo che si chiama (La) MESCIA; hanno
suonato a Venezia a carnevale (all'Erbarìa, a Rialto, per chi è pratico),
anche insieme a un altro gruppo di nome Rummellai (o qualcosa del genere).
Mi pare di aver capito che sono di Napoli, o comunque meridionali, ed hanno
suonato un genere gitano-etnico con contaminazioni dialettali e, in un paio
di pezzi, anche psichedeliche.
(non è facile da descrivere...)
La formazione era:
- chitarra acustica/chitarra 12 corde, voce
- clarinetto (o qualcosa di simile)
- chitarra elettrica
- batteria
- bonghi/didjeridoo (quel tubo da aborigeni in cui si soffia dentro e che
produce un suono strano, profondo, molto caratteristico e coinvolgente).
Spero che qualcuno li conosca,
graziemille
(scusate il crosspost, ma sono proprio alla frutta)
--
pl...@invento.it
(traduci il provider in inglese per scrivermi)
"l'altra mia signature è una rolls-royce"


title: Campionatore Yamaha A3000 V2 espanso e con HD SCSI interno

author: Tiziano Aiello

text:
In ottime condizioni, seconda versione potenziata, espanso a 18 Mb RAM,
Hard Disk Quantum 2.2 Giga interno.
Vendo a 490 euro o miglior offerta.
tiziano...@tin.it
tel.  338 6399445
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: una master...

author: mamo

text:
Mi piacerebbe avere una master da 61 tasti per controllare JV1080 e
Hammnod XM1 (e alla bisogna il micropiano...se nessuno lo vò comprà) e
pensavo a CME 61 tasti...che me dite? (pensatela per il live)...
"sotto" avrei il MO8...


title: una master...

author: brukeys

text:
a quanto sembra la CME non dovrebbe essere pensata per LIVE
mi sa' che non ha preset...
mamo ha scritto:

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: una master...

text:
momotati + mo8 + jazz
quindi sei un
mamotatimottatochesuonajazzato ?
-----------------------------------------
ps.
jazzatojazzatojazzatojazzatojazzato......



title: una master...

text:
brukeys ha scritto:
> a quanto sembra la CME non dovrebbe essere pensata per LIVE
> mi sa' che non ha preset...
>
> mamo ha scritto:
>
>> Mi piacerebbe avere una master da 61 tasti per controllare JV1080 e
>> Hammnod XM1 (e alla bisogna il micropiano...se nessuno lo vò comprà) e
>> pensavo a CME 61 tasti...che me dite? (pensatela per il live)...
>> "sotto" avrei il MO8...
>
>
si, non sarebbe manco un problema, riesco a richiamarle dal MO8 in
qualche modo, no? (ha la modalità master)...,


title: una master...

text:
brukeys ha scritto:
> momotati + mo8 + jazz
> quindi sei un
>
> mamotatimottatochesuonajazzato ?
>
>
> -----------------------------------------
> ps.
> jazzatojazzatojazzatojazzatojazzato......
>
E DAI! HO IL NOME PER IL DISCO!


title: una master...

text:
> si, non sarebbe manco un problema, riesco a richiamarle dal MO8 in
> qualche modo, no? (ha la modalità master)...,
beh' da quello immagino di si. ma poi li suoni dalla sua tastiera (no?),
dove immaginno hai gia' una quantita' di suoni....
se sulla master non hai i preset, poi rischi di ritrovarti a dover
smanettare continuamente sugli expander facendo i salti mortali....
poi non vorrei dire ma le cme mi sembrano belle grosse,
(che gia' il mo8 mi sa che e' un bel bestione)....
..io mi cercherei una master piccola, con i preset , ed almeno un
paio di midi out.....



title: una master...

text:
brukeys ha scritto:
>> si, non sarebbe manco un problema, riesco a richiamarle dal MO8 in
>> qualche modo, no? (ha la modalità master)...,
>
> beh' da quello immagino di si. ma poi li suoni dalla sua tastiera (no?),
> dove immaginno hai gia' una quantita' di suoni....
>
mh...giusto...pensavo però di sfruttare le memorie master del MO come
"preset" della CME...ma in effetti è un pò un casino...
> se sulla master non hai i preset, poi rischi di ritrovarti a dover
> smanettare continuamente sugli expander facendo i salti mortali....
>
Questo sarebbe poco...sul modulo roland c'ho i suoni che uso in ordine e
so l'ordine a memoria...sull'hammond uso un solo preset...
> poi non vorrei dire ma le cme mi sembrano belle grosse,
> (che gia' il mo8 mi sa che e' un bel bestione)....
> ..io mi cercherei una master piccola, con i preset , ed almeno un
> paio di midi out.....
>
>
No, guarda, non è enorme: è meno grosso della S90 e del MOTIF8, e siamo
sotto i venti chili di peso. Hanno pure risparmiato spazio mettendo le
wheel sul pannello invece che a lato tastiera (cosa che onestamente
preferisco).


title: una master...

author: Pali Gap

text:
mamo wrote:
> brukeys ha scritto:
> >> si, non sarebbe manco un problema, riesco a richiamarle dal MO8 in
> >> qualche modo, no? (ha la modalità master)...,
> >
> > beh' da quello immagino di si. ma poi li suoni dalla sua tastiera (no?),
> > dove immaginno hai gia' una quantita' di suoni....
> >
>
> mh...giusto...pensavo però di sfruttare le memorie master del MO come
> "preset" della CME...ma in effetti è un pò un casino...
>
>
> > se sulla master non hai i preset, poi rischi di ritrovarti a dover
> > smanettare continuamente sugli expander facendo i salti mortali....
> >
>
ti consiglio una Roland A33 o A37, leggerissime e con i preset in cui
memorizzare tutto. Hai anche 2 uscite midi!


title: una master...

text:
Pali Gap ha scritto:

Mah...ero perplesso (e lo sono tutt'ora) dalle tastiere (della 33, la 37
  n'aa conosco)...penso però che alla fine "me toccherà" pensà a una di
quelle...
O magari do di matto e mi faccio una AX1/7 e la uso anche come master in
orizzontale...ma sarei scemo non poco! :-)


title: una master...

text:
...no...no....
per essere scemi sul serio...
te ne vai sul sito Doepfer e ti prendi 2*MKE (scheda madre per master 61)
1*tastiera Fatar waterfall , 1*61 synth action , 2 scatolotti delle whell
,cavi di collegamento.... ti assembli tutto in una fligth case su misura..
(con sega/martello/viti stecche di alluminio)....
e magari ci ficchi dentro pure gli alimentatori e il wk8.
400 euri di pezzi , 200 euri di fligth, 50 euri di imprevisti...
..una settimana di lavoro (e un silos di bestemmie per l'assemblaggio)
..ma poi non ci pensi piu'.
(e magari con un po' di euri in piu' la seconda tastiera la fai 61 graded
hammer ....se esiste....ao' alla clavia jele vendono....)
...cosi' fai lo scemo quello vero...
esseproprio te rode la fai pure a forma de' puffo !!!
 (li fai ridere tutti li fai).



title: una master...

text:
brukeys ha scritto:
> ...no...no....
>
> per essere scemi sul serio...
> te ne vai sul sito Doepfer e ti prendi 2*MKE (scheda madre per master 61)
> 1*tastiera Fatar waterfall , 1*61 synth action , 2 scatolotti delle whell
> ,cavi di collegamento.... ti assembli tutto in una fligth case su misura..
> (con sega/martello/viti stecche di alluminio)....
> e magari ci ficchi dentro pure gli alimentatori e il wk8.
>
Magari aveccelo...
> 400 euri di pezzi , 200 euri di fligth, 50 euri di imprevisti...
> ..una settimana di lavoro (e un silos di bestemmie per l'assemblaggio)
> ..ma poi non ci pensi piu'.
eh, si, ma magari non so fare le varie saldature...
>
> (e magari con un po' di euri in piu' la seconda tastiera la fai 61 graded
> hammer ....se esiste....ao' alla clavia jele vendono....)
>
Niente! E' da fa...
> ...cosi' fai lo scemo quello vero...
> esseproprio te rode la fai pure a forma de' puffo !!!
>  (li fai ridere tutti li fai).
>
Ma se monto du fanali e ce scrivo "IVECO"?


title: una master...

text:
> > esseproprio te rode la fai pure a forma de' puffo !!!
> >  (li fai ridere tutti li fai).
> >
> Ma se monto du fanali e ce scrivo "IVECO"?
beh a quer punto ci adatti pure una macchina radiocomandata (tipo big foot)
..e to la porti col radiocomando.....



title: DX7_2FD

author: Steve

text:
Help... ho acquistato lo strumento in oggetto come nuovo ma le patch
scaricate da internet come si caricano  via floppy oppure è obbligatorio via
midi .. e come?


title: DX7_2FD

text:
Steve <
oceanb...@virgilio.it
> wrote in message

Le patch scaricate da internet sono in genere in formato system exclusive
(.syx per intenderci) o .mid. Nel primo caso hai bisogno di un programmino
(che trovi facilmente in rete sia per pc che per mac, in genere nello stesso
posto dove trovi le patch) per il dump dei files .syx. L'operazione è molto
semplice: colleghi midi in e out del DX all'interfaccia midi al pc e
spedisci e ricevi le patch dalla macchina. Per gli altri puoi usare un
sequencer qualunque che lavora con i file .mid. Carichi il file come se
fosse una sequenza, fai play e ti viene spedito tutto alla macchina.
Una volta caricati nel DX, ti conviene scaricare i suoni su floppy, così le
volte successive non devi fare tutto sto casino.
Prova e facci sapere. :)
Cià
G.


title: DX7_2FD

author: Komyx

text:
In article <xQmJa.126335$
pR3.2...@news1.tin.it
>,
 "Steve" <
oceanb...@virgilio.it
> wrote:

Per curiosità, a quanto l'hai trovato? Anch'io sono interessato a
prenderne uno.
Bye!!!
   K


title: M`I,5-Persecut ion ` ab use in set-u p situatio ns a nd in publ ic

text:
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
-= abuse in set-up situations and in. public -=
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Strangers in the street. have recognized me on sight many times, and shown
awareness of the current thread. of abuse. To give you one example, in 1992
I was. seriously ill, and a manager at work somewhat humorously said that
"it wasn't fair" that people were bullying me. A few. days later, I attended
for the first time a clinic in London as an outpatient,. and on my way out
was accosted by someone who asked if "they had paid. my fare", with emphasis
on the word "fare". He repeated. the word several times in this different
context; that they should have paid my "fare", each time emphasizing. the
word.
For two and a half years from the time their harassment started. until
November 1992 I refused to. see a psychiatrist, because I reasoned that I
was not ill of my own. action or fault, but through the stress caused by
harassment, and that. a lessening of the illness would have to be consequent
to a removal of its immediate cause, in other words a cessation. of
harassment. I also reasoned that since they were taunting. me with jokes
about mental. illness, if I were to seek treatment then the abusers would
think that they had. "won" and been proved "right". Remember, the constant
theme of any persecution. is, "we must destroy you because you're X",
whether X is. a racial or other attribute. In this case the X was "we
persecute you because you have brain. disease". The similarity of this logic
to Nazi attitudes. to the mentally ill is striking.
The same manager who'd said "it wasn't fair". asked me in winter 1992 why I
didn't seek help from a. psychiatrist; was it, he asked, because "they would
think they had won" if I. sought treatment? That was something I'd never
said at work... again, taken separately it proves. nothing, but many such
things over a period of months proves conclusively that. people in the
company. knew what was going on, and in quite a lot of detail.
Usually. harassment in public lacks the level of finesse of "paying your
fare". Most people's imagination does not go beyond moronic. parroting of
the. current term of denigration. That is not surprising given the average
level of the abusers; if they do not have. the intelligence to distinguish
wrong from. right then neither will they have the capacity for anything
other. than mindless repetition of a monosyllabic term calculated to fit
into their. minds.
The first incidents of verbal assault in public were in again in the. summer
of 1990,. although they increased in frequency and venom with time. In July
1990 the first public incident occurred on. a tube train on the Northern
line. Two men and their girlfriends recognised me;. the women sprang to my
defence, saying "He. looks perfectly normal, he doesn't look ill". Their
boyfriends of course knew better, and followed the party line;. one of them
made reference to an "operation", apparently. to work at the tube station
but implicitly to a visit that I had made to hospital a. couple of weeks
previously.
In August 1990 going home from. college, soon after getting on a tube train
at Gloucester Road I was followed by a group of four youths,. who started a
chant of abuse. That they were targeting me was confirmed by. other people
in the carriage,. one of whom asked the other "who are they going on at, is
it the bloke. who just got on?" to which the second replied "yes, I think
so". I. was tempted to reply, but as in every other instance the abusers are
enabled in their cowardice by physically outnumbering the. abused; any
confrontation would result. in my being beaten up, followed by a complaint
to the police that "he attacked us", and of course he's ill, so. he must
have been imagining that we were. getting at him. Shitty, aren't they?
But the shittiness of the four youths on. the tube train is as nothing
compared to the episode on the National Express coach to Dover in. the
summer of 1992. While going on holiday to the Continent. I was verbally set
upon by a couple travelling. sitting a few rows behind. The boy did the
talking, his female companion contributing only a. continuous empty giggling
noise. He spoke loudly to ensure other people. on the coach heard, always
about. "they" and "this bloke" but never naming either the abusers or the
person he was talking about. He. said "they" had "found somebody from his
school, and he was always really stressed. at school". They must have dug
deep. to find enemies there; perhaps someone who dropped out of school,
someone. who didn't do too well later, who was jealous and keen to get their
own back? The. boy also said "he was in a bed and breakfast for only one
night and they got him". By a not unexpected coincidence I. had been in a
B&B in Oxford a week previously, which had been booked from work;. other
things. lead me to the conclusion that the company's offices were bugged for
most of the 2 1/2 years. that I was there, so "they" would have known a room
in the B&B had been booked. (But. I'll bet "they" didn't tell the company's
managers their. offices were bugged, did they?).
After a few minutes of this I went back. to where they were sitting and
asked where. they were travelling. The boy named a village in France, and
the girl's giggling suddenly ceased;. presumably it permeated to her brain
cell what the purpose of the boy's abuse. was.
This and other set-up situations. are obviously calculated to provoke a
direct confrontation which would bring in the police, with the. abusers
claiming that they were the ones attacked. Again. in 1992, outside the
house where I was living in Oxford I was physically attacked. by someone -
not punched, just grabbed by the. coat, with some verbals thrown in for good
measure. That was something the people at work shouldn't have. known
about... but soon after a couple of people were talking right in. front of
me about, "I heard he was attacked". The UK police have a. responsibility
for. preventing assault occurring, but they do not seem to take any interest
in meeting. that responsibility. I suppose their attitude is that harassment
does not come within their. remit unless it involves physical assault, and
they will only become involved once that happens. That is of course. quite
the wrong attitude for them to take, but as I. now understand, the police
investigate only the crime they wish to investigate; if they. do not take
your complaints seriously then there is nothing. you can do to make them
take. action.
4153


title: E-MU Vintage keys: infos

author: Marduk

text:
Ciao!
ho bisogno di un modulo rack per il mio controller...
suono trip-hop, rock, e elettronica...
cercando info sul b-3 ho scoperto il Vintage Keys dell' E-MU, ma su
http://www.vintagesynth.com
le informazioni scarseggiano...
mi sapete dire qualcosa su questo modulo (prezzo, caratteristiche,
possibilità di utilizzo ecc ecc)?
grazie!!


title: E-MU Vintage keys: infos

author: sartori

text:
> mi sapete dire qualcosa su questo modulo (prezzo, caratteristiche,
> possibilità di utilizzo ecc ecc)?
> grazie!!
Prova questo sito
http://www.harmony-central.com/Synth/Data/E-mu/Vintage-Keys-01.html
e questo
http://www.harmony-central.com/Synth/Data/E-mu/Vintage-Keys-Plus-01.html
ciao. Mattia


title: [semiOT]s/pdif

text:
Ho una SBLive Value con i driver APS per Live,la scheda funziona benissimo
con i softsynht come PRO52,B4
e anche con il gigasampler,ha il vantaggio di avere un DSP per gli effetti e
di gestire i soundfont,insomma sono abbastanza soddisfatto se non fosse per
i convertitori di livello "consumer" anche se molto buoni.
Quello che vi chiedo è:secondo voi è consigliabile aquistare un scheda
nuova(io ho in mente la Luna2
o la Mia) o è meglio un convertitore D/A esterno da collegare all'uscita
spdif della Live?
Avevo pensato ad un multieffetto con in/out S/PDIF economico come il lexicon
MPX200,o al convertitore/preamp Mindprint DPort.
In teoria dovrei in questo modo  bypassare i convertitori della live e
affidarmi a quelli del conv.esterno,ma funziona proprio così o la qualità
dell'uscita digitale della Live è comunque di basso livello?Sono vincolato
sempre ai 16 bit o con software che gestiscono i 24bit come gigasampler e
cubase posso inviare in uscita segnali con "parola" a 24 bit ed affidare la
conversione al convertitore esterno?
Per la sample rate la Live funziona di suo a 48KHz,il conv estrerno deve
necessariamente supportare la stessa frequenza?
Grazie a tutti quelli che mi aiuteranno a capirci un pò di più!
Saluti,gig69.


title: [semiOT]s/pdif

author: Paolo Tramannoni

text:
gig69 <
lgua...@libero.it
> wrote:
> o la Mia) o è meglio un convertitore D/A esterno da collegare all'uscita
> spdif della Live?
Le SB hanno il brutto vizio di ricampionare, e con una pessima qualità,
l'ingresso dalla S/PDIF. Se entri a 44.1 kHz, lei ricampiona a 48 kHz, e
poi ancora una volta a 44.1 kHz. E' chiaro che, a questo punto, un
convertitore esterno di buona qualità non serve a nulla.
Se intendi far crescere il tuo studiolo, butta la SB in qualche posto in
cui i bambini non possano trovarla e farcisi male. Prendi una scheda
seria e abbastanza a buon prezzo, come le RME o le Midiman, e un
qualsiasi convertitore di discreta qualità.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: [semiOT]s/pdif

text:
Paolo Tramannoni <
ptram-...@tiscalinet.it
> wrote in message
1f5c9p5.1p5op8d19w5r23N%ptram-...@tiscalinet.it...

Grazie,ho però ancora bisogno di qualche chiarimento.In realtà non sono
più di tanto interessato all'HD recording e quindi alla coversione A/D ma ad
una scheda
audio con degli ottimi covertitori D/A tali da non mortificare softsynht
come gigasampler,Halion,pro52 ecc.
Perchè oltre alle schede da te consigliate parli di un convertitore est.di
"discreta qualità",non è forse
già presente sulle schede?
Io avevo pensato al Mindprint Di-Port in alternativa ad una scheda audio
professionale perchè supporta 2 sample rate nell's/pdif di ingresso e cioè
44,1khz
e 48 khz e dato che gigasampler permette di selezionare la sample rate a
48Khz,con la Live non dovrei incappare in conversioni aggiuntive!A proposito
di schede,che ne pensi della echo MIA(circa 600.000),della
terratec ewx 24/96(costa pochissimo,400.000) o della più cara luna II?
Ciao!!
luigi.


title: [semiOT]s/pdif

text:
gig69 <
lgua...@libero.it
> wrote:
> Perchè oltre alle schede da te consigliate parli di un convertitore est.di
> "discreta qualità",non è forse già presente sulle schede?
In genere sì, ma dipende dalla scheda. Molte schede hanno un paio di i/o
analogici, e per un maggior numero di connessioni analogiche richiedono
un convertitore esterno.
Se è la qualità che cerchi, è sempre preferibile un box esterno,
rispetto al connettore montato sulla scheda: le interferenze che vengono
dall'elettronica del computer sono decisamente di meno.
> Io avevo pensato al Mindprint Di-Port in alternativa ad una scheda audio
> professionale perchè supporta 2 sample rate nell's/pdif di ingresso e cioè
> 44,1khz e 48 khz e dato che gigasampler permette di selezionare la sample
> rate a 48Khz,con la Live non dovrei incappare in conversioni aggiuntive!
Il mio suggerimento (se è la qualità che cerchi) è di liberarti della
SoundBlaster, e di passare a qualcosa di più serio. Con una scheda da
videogames avrai sempre problemi, per esempio, un'elevata latenza e un
sincronismo impreciso fra dispositivi digitali. In più non aspettarti
che gli sviluppatori di software e hardware professionali ti
garantiscano un supporto adeguato.
> A proposito
> di schede,che ne pensi della echo MIA(circa 600.000),della
> terratec ewx 24/96(costa pochissimo,400.000) o della più cara luna II?
Non ho avuto tra le mani nessuna delle tre. Le specifiche di Mia e Luna
II sono notevoli, e sono prodotte da due case molto serie. Con la
Terratec rimarresti nel settore delle schede per videogames, quindi mi
permetto di sconsigliartela per le ragioni di cui sopra.
Tempo fa ho realizzato una panoramica per Applicando
(
http://www.applicando.com
) sulle schede audio per Macintosh. L'articolo
è ormai un po' datato, ma può ancora servire come punto di partenza per
dare un'occhiata al mondo delle schede audio. L'articolo dovrebbe ormai
essere in linea nel sito della rivista.



title: [semiOT]s/pdif

text:
Paolo Tramannoni <
ptram-...@tiscalinet.it
> wrote in message
1f5fv01.1b4xg75330a3uN%ptram-...@tiscalinet.it...
> gig69 <
lgua...@libero.it
> wrote:
>
> > Perchè oltre alle schede da te consigliate parli di un convertitore
est.di
> > "discreta qualità",non è forse già presente sulle schede?
>
> In genere sì, ma dipende dalla scheda. Molte schede hanno un paio di i/o
> analogici, e per un maggior numero di connessioni analogiche richiedono
> un convertitore esterno.
>
OK!
> Se è la qualità che cerchi, è sempre preferibile un box esterno,
> rispetto al connettore montato sulla scheda: le interferenze che vengono
> dall'elettronica del computer sono decisamente di meno.
>
> > Io avevo pensato al Mindprint Di-Port in alternativa ad una scheda audio
> > professionale perchè supporta 2 sample rate nell's/pdif di ingresso e
cioè
> > 44,1khz e 48 khz e dato che gigasampler permette di selezionare la
sample
> > rate a 48Khz,con la Live non dovrei incappare in conversioni aggiuntive!
>
> Il mio suggerimento (se è la qualità che cerchi) è di liberarti della
> SoundBlaster, e di passare a qualcosa di più serio. Con una scheda da
> videogames avrai sempre problemi, per esempio, un'elevata latenza e un
> sincronismo impreciso fra dispositivi digitali. In più non aspettarti
> che gli sviluppatori di software e hardware professionali ti
> garantiscano un supporto adeguato.
>
E'vero,la Live è pur sempe una scheda multimediale anche se con i driver
"APS"per
la Live si ottiene un netto miglioramento in quanto si perdono molte
caratteristiche di carattere ludico a vantaggio di quelle più
"professionali" come il supporto Asio,le quattro uscite e la latenza che
passa dai 570ms dei driver standard ai 25ms o anche meno con i driver APS.
> > A proposito
> > di schede,che ne pensi della echo MIA(circa 600.000),della
> > terratec ewx 24/96(costa pochissimo,400.000) o della più cara luna II?
>
> Non ho avuto tra le mani nessuna delle tre. Le specifiche di Mia e Luna
> II sono notevoli, e sono prodotte da due case molto serie. Con la
> Terratec rimarresti nel settore delle schede per videogames, quindi mi
> permetto di sconsigliartela per le ragioni di cui sopra.
>
> Tempo fa ho realizzato una panoramica per Applicando
> (
http://www.applicando.com
) sulle schede audio per Macintosh. L'articolo
> è ormai un po' datato, ma può ancora servire come punto di partenza per
> dare un'occhiata al mondo delle schede audio. L'articolo dovrebbe ormai
> essere in linea nel sito della rivista.
>
Grazie per i suggerimenti,come smpre molto preziosi,non mancherò di
consultare il sito!
Saluti!
gig69.



title: Roland XP50 - JV1080

author: PAOLO MANETTI

text:
Ciao a tutti
Sto cercando (quasi disperatamente) un suono, il piů simile possibile a
quello dell'intro di "Goccia a goccia" dei Litfiba.
Vi prego aiutatemi!!!!
grazie anticipatamente
--
Paolo Manetti
Firenze


title: Il mixer & il compressore CAPITOLO #2

author: Jacopo Mordenti

text:
Intanto grazie mille a tutti e tre per i preziosissimi consigli che mi avete
dato, ché se non sono arrivati in tempo stavolta saranno molto utili per la
prossima.
Dunque, il setup finale è stato questo: due soli microfoni (akg solidtube, a
occhio e croce, per volere del direttore attaccati a due colonne ad
un'altezza di 3 metri, all'altezza della metà dell'orchestra - e non dovrei
avrei voluto io, cioé davanti a tutti, onde evitare perdite dei solisti e
presenze eccessive degli ottoni) alimentati dalla phantom del mixer, con
mandata effetti in pre verso l'mpx 100 bypassato (a pensarci a mente fredda,
ho il sospetto di essermi complicato la vita inutilmente con questo
passaggio, o peggio...); dal mixer al compressore, tenuto bassissimo (soglia
a 5 db, ratio a 2:1); dal compressore al DAT (sì, è un Tascam: anche qui il
direttore ha insistito perché non inserissi il limiter -sostenendo che
"taglia delle frequenze": mah...) dal quale monitoravo in cuffia (akg 141).
Il gain dei microfoni era bassissimo (1/10) tant'è che l'mpx non mi ha mai
dato segno di clip; l'uscita del mixer era a -20. Insomma il segnale non è
mai entrato in distorsione né ha mai (e dico mai) superato la soglia del
compressore. L'ingresso del DAT era a 3/10, e l'indicatore non è mai andato
oltre i -10 db. Nonostante ciò, alcuni picchi di distorsione ci sono stati:
pochi, ma ci sono stati. A dir la verità, lì per lì in cuffia mi sono
sembrati più di quelli che si sono rivelati in realtà dopo che quest'oggi ho
riversato il tutto su PC con Wavelab (l'uscita cuffie del Tascam ? Le akg
?...). Queste distorsioni residue, però, ora come ora non so come
spiegarmele: il segnale non clippa mai, non ha mai clippato ! Nella mia
ignoranza, direi che qualche responsabilità ce l'hanno gli akg (sono stati
loro, in sala da pranzo, col candelabro...), o forse chi ha deciso di
piazzarli lì... o magari (e non mi stupirei) ho fatto io qualche cappella
così grossa che non me ne sono accorto.
Detto questo, vi ringrazio molto ancora e vi chiedo: come migliorare
(nessuno di voi ha bisogno di un apprendista ?) ?.
Ciao !


title: Il mixer & il compressore CAPITOLO #2

text:
Jacopo Mordenti <
fulg...@libero.it
> wrote:
> Dunque, il setup finale è stato questo: due soli microfoni (akg solidtube, a
> occhio e croce, per volere del direttore attaccati a due colonne ad
> un'altezza di 3 metri, all'altezza della metà dell'orchestra
Uhm. I ST hanno il solo pattern cardioide. Nella posizione in cui sono
stati piazzati (una specie di "vorrei il Decca Tree ma non posso), il
campo di ripresa dovrebbe presentare un po' troppe zone d'ombra, sia
verso il coro che verso i solisti.
> mandata effetti in pre verso l'mpx 100 bypassato (a pensarci a mente fredda,
> ho il sospetto di essermi complicato la vita inutilmente con questo
> passaggio, o peggio...)
Direi di sì... a che ti serviva un riverbero economico, quando avevi il
riverbero della sala da concerto? Per avere più riverbero, avresti
potuto adoperare i due microfoni rimanenti, mettendoli verso metà
platea.
> dal compressore al DAT (sì, è un Tascam
Se è il DA-P1, ha pre dignitosi e phantom adeguata (Io l'ho usato con
dei microfoni a contatto, non molto tempo fa, per fare riprese "sul
campo"). Il collegamento migliore, più semplice e pulito, sarebbe stato
microfoni -> DAT.
> anche qui il
> direttore ha insistito perché non inserissi il limiter -sostenendo che
> "taglia delle frequenze"
Cosa dicevo, a proposito della competenza dei musicisti di classica
quando si parla di attrezzature di ripresa?
> mah...) dal quale monitoravo in cuffia (akg 141)
Scura, banda passante un po' limitata, bassi enfatizzati. Se puoi,
procurati qualcosa di più lineare, tipo un'AKG 270S, una Sennheiser
HD530, una Beyer D-150.
> Il gain dei microfoni era bassissimo (1/10)
Benone!
> dato segno di clip; l'uscita del mixer era a -20
Un po' bassino, però. Con un mixer analogico, sarebbe opportuno tenersi
vicino allo zero. Tenendoti così basso, hai fatto entrare più rumore,
rispetto al segnale utile.
> L'ingresso del DAT era a 3/10, e l'indicatore non è mai andato
> oltre i -10 db
Bene, soglia di sicurezza ampiamente rispettata. Anche se gli indicatori
del Tascam mi sono sebrati piuttosto affidabili (le registrazioni che ci
ho fatto io, però, non raggiungevano mai dinamiche molto alte).
> Nonostante ciò, alcuni picchi di distorsione ci sono stati
Un breve colpo di timpani, un vibrafono... niente di preoccupante. Sono
picchi istantanei, che non compromettono la registrazione.
> Nella mia ignoranza, direi che qualche responsabilità ce l'hanno gli akg
In teoria, dovrebbero reggere 145dB con l'attenuatore inserito, ma la
vicinanza agli ottoni, in effetti, mi preoccuperebbe.
Complimenti per questa esperienza. A me è capitato solo un paio di volte
di registrare insiemi così grandi, e (preoccupazioni a parte) l'ho
trovata un'esperienza molto divertente.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Il mixer & il compressore CAPITOLO #2

author: Alessio Blve

text:
[cut]
> Direi di sì... a che ti serviva un riverbero economico, quando avevi il
> riverbero della sala da concerto? Per avere più riverbero, avresti
> potuto adoperare i due microfoni rimanenti, mettendoli verso metà
> platea.
esatto, x sfruttare l'ambienza
> > anche qui il
> > direttore ha insistito perché non inserissi il limiter -sostenendo che
> > "taglia delle frequenze"
>
> Cosa dicevo, a proposito della competenza dei musicisti di classica
> quando si parla di attrezzature di ripresa?
al solito, chi ha la direzione artistica di un evento deve mettere il becco
anche nel lavoro dei tecnici ... he he he ;-)
>
> > mah...) dal quale monitoravo in cuffia (akg 141)
>
> Scura, banda passante un po' limitata, bassi enfatizzati. Se puoi,
> procurati qualcosa di più lineare, tipo un'AKG 270S, una Sennheiser
> HD530, una Beyer D-150.
condivido pienamente, monitorare con cuffie non lineari
confonde e la tendenza poi è la sovracorrezione
> > dato segno di clip; l'uscita del mixer era a -20
>
> Un po' bassino, però. Con un mixer analogico, sarebbe opportuno tenersi
> vicino allo zero. Tenendoti così basso, hai fatto entrare più rumore,
> rispetto al segnale utile.
condivido pienamente, rischi meno il clip ma produci troppo rumore
che difficilmente eliminerai dopo la normalizzazione in post produzione
con un noise reduction
> > Nonostante ciò, alcuni picchi di distorsione ci sono stati
il compressore ti avrebbe agevolato, normalmente, in questi casi uso un
rapporto di 3:1
ma è questione di gusti ed esperienza
> Ciao,
> Paolo
>
> --
> Paolo Tramannoni
> Porto Recanati, Italy
Ciao Ragazzi, complimenti per la bella occasione che hai avuto ...
Alessio
www.blve.it


title: AVETE PAURA DI ME VERO?

author: i found gates of heaven closed(Colossale)

text: TEMETEMI SONO IL PEGGIORE!


title: AVETE PAURA DI ME VERO?

author: IvanRudess

text:
i found gates of heaven closed(Colossale);209963 Wrote:
> TEMETEMI SONO IL PEGGIORE!
naaaaaaah...c'è sempre peggio del peggiore! :-)
--
IvanRudess
------------------------------------------------------------------------
IvanRudess's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=447
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=32279


title: AVETE PAURA DI ME VERO?

author: Grr! Argh! (Colossale)

text:
IvanRudess <
IvanRude...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> i found gates of heaven closed(Colossale);209963 Wrote:
> > TEMETEMI SONO IL PEGGIORE!
>
> naaaaaaah...c'è sempre peggio del peggiore! :-)
Il che è una contraddizione in termini, ma è anche vero che coso, qua,
Abdul, riesce a peggiorare la propria posizione nella scala evolutiva di
volta in volta.
Io l'ho plonkato, ma a quanto pare si è fatto un altro account, eh?
E che palle.
--
How sad is it that, in the age of Paris,
Nicole, and Lindsay, we look back on the
era of the Spice Girls as something legit?


title: AVETE PAURA DI ME VERO?

author: Fulcro

text:
Grr! Argh! (Colossale) wrote:
[cut]
> Il che è una contraddizione in termini, ma è anche vero che coso, qua,
> Abdul, riesce a peggiorare la propria posizione nella scala evolutiva
> di volta in volta.
> Io l'ho plonkato, ma a quanto pare si è fatto un altro account, eh?
> E che palle.
L'account è sempre lo stesso, su Google-groups, ed è lo stesso che ho
segnalato una decina di volte all'Abuse. Appena ritrovo il mio programmino
killer gli cancello tutti i post sulla faccia di Usenet: o segano me o lui.
In ogni caso plonkarlo è cosa buona e giusta per vivere felici e "puliti" da
tale sfigato. Ovviamente sarebbe meglio che chi non lo ha plonkato almeno
evitasse di rispondergli...


title: Arranger Psr S900  - impressioni

author: Andy

text:
Ciao a tutti,
a quasi un anno di distanza dall’aver iniziato ad accarezzare l’idea di
comprarmi un arranger ho finalmente rotto gli indugi e ho portato a casa
la Yamaha psr s900.
La ragione di questo post è duplice:
in primis per ringraziare tutti coloro che all’epoca hanno partecipato
alla mia richiesta di chiarimenti e consigli ( si parlava allora, della
psr 3000) che mi sono stati (tutti) utili dopodiché per stilare una
serie di “impressioni” personali sullo strumento che spero possano
servire da spunto riflessivo per quanti si trovassero eventualmente a
valutare questa tastiera.
Premetto, per onestà, che questa è la mia prima tastiera arranger..io
vengo da workstations di vecchia generazione (korg T3- Roland W30) per
cui le mie considerazioni sono da valutare come espressione di un punto
di vista “particolare” e soggettivo.
Ho voluto comprarmi un arranger per provare ad iniziare l’attività di
intrattenimento musicale ed ho scelto la psr s900 poiché la Tyros 2 e la
korg pa800 costavano troppo per quanto volevo spendere, in
considerazione anche che (ripeto) devo ancora farmi un’esperienza di uso
e gestione di una tastiera arranger a 360°.
TIMBRICHE:
Devo dire che sono rimasto molto colpito dalla qualità timbrica dello
strumento in generale ed in modo particolare per quanto concerne i suoni
acustici (che era principalmente quello che cercavo in quanto a
sonorità): i piani, ma anche le chitarre, i bassi ed i fiati sono ben
rappresentati e li ritengo particolarmente credibili sia singolarmente
che negli arrangiamenti degli syles.
Le superarticolations possono effettivamente apparire come un
“esercizio accademico” in quanto avendo velleità di grande realismo,
necessitano di un’esecuzione accurata nella dinamica e dell’utilizzo del
pedale per le “coloriture” dell’interpretazione (ad. Es. il suono di
sassofono ed il respiro umano -tra una frase e l’altra - gestito tramite
pedale)- c’è da dire però che tale velleità realistiche(IMHO) sono state
centrate e la presenza di queste voci nel parco suoni globale, sebbene
per qualcuno possano sembrare magari di scarso interesse, a mio modesto
parere donano invece una maggiore “completezza” o se vogliamo, una certa
“particolarità” all’intera dotazione timbrica dello strumento.
Certamente anche parlando di timbriche credo si debba sempre tener
presente cosa ci serve e quale genere vogliamo suonare; per
l’intrattenimento musicale pop - rock – dance (styles anni 70 veramente
coinvolgenti) ma anche liscio (perché no) lo strumento suona (IMHO)
davvero bene; se invece, tanto per capirci, uno è alla ricerca di
parecchie sonorità synth/analogiche in vasta gamma e varie modalità
forse (forse) Roland offre di più (sebbene si parli di arranger…e se si
affrontano determinati generi è bene dare un’occhiata anche ad “altre”
tastiere)
Beninteso che anche i suoni sintetici della Psr s900 sono tutt’altro
che da disprezzare.
STYLES:
Sugli styles non mi pronuncio più di tanto data la mia
inesperienza…posso dire però che quanto ad impasto sonoro ed efficacia
all’ascolto, sono rimasto colpito perché sembra veramente di ascoltare
“un disco” (e qui mi trova concorde quanto affermato dal tester di SM) –
Da neofita aggiungo che scorrendo gli styles si nota come questi siano
stati programmati all’estero – intendiamoci ciò non è di per sé un minus
perché, ripeto, essi suonano ottimamente ed abbracciano i generi
musicali di tutto il mondo in varie proposizioni….però mi aspettavo, tra
quelli offerti, più styles strettamente performati alla musica italiana
– Attenzione però! una volta registrata la tastiera, sul sito Yamaha un
team di progettisti italiani ha messo a disposizione gratis una serie di
styles “nostrani” che vanno praticamente a completare l’offerta (salvo
poi gli styles che uno si può creare da sé…).
Ci sono comunque tre intro, quattro variazioni, un break e tre ending;
Mi sono piaciuti i multipad (fraseggi aggiuntivi allo style), che mi
sono sembrati interessanti ed efficaci se usati bene - i multipad sono
selezionabili tra molte varietà (chitarre funky, percussioni, ecc..) ed
applicabili in real time in 4 variazioni differenti per ognuno di essi.
TASTI:
Non sono pesati e non sono come quelli della tyros 2, tuttavia non mi
sento di disprezzare l’action della tastiera (in generale) anche in
confronto a quella ad es. dalla korg pa800; quest’ultima sarà anche
migliore ma (IMHO) siamo all’incirca sullo stesso livello (senza
considerare che ne ho “sentite” di peggiori).
USB AUDIO RECORDER:
Questo è un optional che ha fatto discutere nel bene e nel male…..in
pratica è possibile registrare su supporto usb tutto ciò che la tastiera
suona; unico neo (voluto) è che in riproduzione si può suonare solo con
il timbro right 1 senza possibilità di alcuna operazione – la funzione
registra solo in formato wave ed è utilizzabile anche come player. Per
questa funzione ritengo essere valido il ragionamento fatto per le
superaticolations…..si può anche considerare una funzione inutile e
velleitaria….però (IMHO) averla a bordo comporta, pur con dei limiti,
una certa comodità .
SONGS E DISPLAY:
La macchina legge bene ogni tipo di smf in commercio – mi è piaciuta
una funzione chiamata”song revoice” che automaticamente sostituisce i
vari strumenti in riproduzione con le voci on board (sweet, cool, ecc.)
– Il display è visibile e a colori – le parole dei testi sono un po’
piccoli e gli accordi non vengono visualizzati (eccetto che per le songs
yamaha) – tuttavia tramite un piccolo programma free (psruti) è
possibile processare appositamente ogni sfm allo scopo.
Mi rendo conto di essermi dilungato e sebbene ci sarebbe ancora molto
da scrivere, preferisco fermarmi qui visto che tutti gli altri elementi
e funzioni le sto scoprendo man mano.
Un saluto a tutti e…..voglio precisare… mio punto di vista è (o
potrebbe essere) tra tanti influenzato anche dal fatto che questa PSR
S900 costituisce di fatto un’integrazione del mio setup….. quelle che ho
scritto sono solo le mie impressioni – altri potrebbero avere opinioni
diverse, quindi prendetele per quello che sono.
Ciao.
Andy
--
Andy
------------------------------------------------------------------------
Andy's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=402
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=79760


title: Arranger Psr S900  - impressioni

author: Salatino

text:
"Andy" <
Andy....@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel messaggio
news:Andy....@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
>
CCUUUTTTT
Ciao! Grazie per "l'articolo", la s900 potrebbe rientrare tra le papabili di
un prossimo acquisto e mi ha fatto piacere leggere quello che scrive che la
usa quotidianamente!
Sa :-)


title: cerco dischi korg net ksdi

author: alfio

text:
qualcuno si ritrova qualche dischetto di styles e arrangiamenti per una
vecchia kork i5s ?
grazie


title: www.sottoterra.it cambia faccia!!!!!!!!!!!

author: else

text:
Sottoterra.it, la comunità artistica, musicale e letteraria virtuale
inizia il 2005 con una nuova veste grafica!!!!! Venite a visitare e
partecipate alla nostra comunità.
www.sottoterra.it
!!!!!!!!!!


text:
web...@sottoterra.it
 (else) wrote in message news:<
2884fdd2.05021...@posting.google.com
>...

Avete visitato
www.sottoterra.it
? Cosa ne pensate?


title: A90EX

author: Antonello

text:
Vendo Roland A90EX
Lit. 3.000.000 non trattabili zona MI-VA-NO-VB


title: RFX-32

author: Delu

text:
Qualcuno potrebbe illuminarmi su che cosa sia esattamente al scheda RFX-32
per i campionatori Emu? Ho letto sul sito ma... mi sfugge.
 Grazie
Delu


title: [VENDO] minimoog anni '70 (perfetto)

author: RoBy

text:
Mio fratello vende a collezionisti minimoog anni '70, prezzo
impegnativo.... fai un'offerta via mail o chiedi foto.
Saluti RoBy
roby...@tiscali.it
anti-spam: rimuovi 1


title: [VENDO] minimoog anni '70 (perfetto)

author: Musicland

text:
"RoBy" <
roby...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:dhnap154edlbs54j1...@4ax.com...
> prezzo
> impegnativo.... fai un'offerta via mail (cut)
Una base su cui partire con l'offerta?
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: [VENDO] minimoog anni '70 (perfetto)

author: Ferruccio

text:
"RoBy"
> Mio fratello vende a collezionisti minimoog anni '70, prezzo
> impegnativo.... fai un'offerta via mail o chiedi foto.
>
> Saluti RoBy
Caro Roby,
dai pacati post che hai seminato di qua e di là, dubito che
tu sappia cosa sia un Synth!
O per lo meno, non è da te che ne compererò uno!
ZnPb


title: [VENDO] minimoog anni '70 (perfetto)

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> Mio fratello
Mio cuggino, mio cuggino...
> prezzo impegnativo....
Nel senso che, in quanto balbuziente, impiega molto a dirlo?
Uno che scrive "prezzo impegnativo" mi fa veramente rotolare dal ridere.
Impegnativo per un operaio?
Impegnativo per Flavio Briatore?
Oggigorno anche un chilo di pane comincia ad avere un costo "impegnativo"...
> fai un'offerta
10 euro e 50, comprese spese di spedizione.
Ma solo se ci sono almeno due midi out.
Ciao,Matteo - Funkyman.
P.S.
Cosě, per conoscenza: sei un pň OT...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [VENDO] minimoog anni '70 (perfetto)

author: Mango

text:
>> prezzo impegnativo....
A me mi suona un po' come;
"ti faccio un favore se lo comperi ad un prezzo alto"
Manco lo avesse solo lui.
Prova magari a mettere un prezzo di partenza, cosi ci facciamo 4 risate.
Mango


title: [VENDO] minimoog anni '70 (perfetto)

text:
On Tue, 06 Dec 2005 15:47:08 GMT, funky...@gulp.gasp (Matteo -
Funkyman) wrote:
>10 euro e 50, comprese spese di spedizione.
ok ma spese postali a tuo karikoooooooo!!!!
>Ma solo se ci sono almeno due midi out.
2 midi out??? dove li vuoi....???
ciau' RoBy


title: [VENDO] minimoog anni '70 (perfetto)

text:
On Tue, 6 Dec 2005 23:14:29 +0100, "Mango" <
ma...@bb.com
> wrote:
prezzo di partenza... UNA PRESTAZIONE DI TUA SORELLA....
fammi sapere.... ;-))))))))))))))



title: [VENDO] minimoog anni '70 (perfetto)

text:
On Tue, 6 Dec 2005 11:08:08 +0100, "Musicland" <
musi...@bau.it
>
wrote:
>Una base su cui partire con l'offerta?
ci stiamo pensando... se vuoi buttare un'occhio sulle foto e numero di
serie scrivimi... ho anche un vecchio hammond anni '70 + un rhodes del
'75 tenuto in casa
ciao Roby


title: [VENDO] minimoog anni '70 (perfetto)

text:
Ciao,
Sei OT, se non lo avessi capito.
Evita di rispondere, quantomeno.
Ciao,Matteo - Funkyman



title: [VENDO] minimoog anni '70 (perfetto)

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
RoBy <
roby...@tiscali.it
> ha scritto:

Effettivamente questo _è_ un prezzo relativamente alto. Legge della domanda-offerta,
presente, razza di ebete?
--
NOMINATION MIGLIOR CRETINO 2005 ->
http://tinyurl.com/88ws9
VOTAMI!


title: [VENDO] minimoog anni '70 (perfetto)

text:
On Tue, 6 Dec 2005 13:05:59 +0100, "Ferruccio"
<ferr...@ferruccio.invalid> wrote:
a te non vendo neanke.... se me dai er culoOOOOOooooo ;-))))



title: aiuto su prezzo..

author: dolphy

text:
ragazzi scusate il post se è contro la netiquette..
qualcuno la quotazione delle seguenti tastiere?
1)siel cruise
2)farfisa vip 61
diciamo "mint condition"?
grazie


title: VENDO KORG PA80 AFFARE

author: musicante

text:
PA80 CON HARD DISK E SCHEDA VIDEO PER KARAOKE A 1000 EURO. OTTIMO PREZZO!
tel.
347 6664872


title: suono di archi ( l'invenzione )

author: gr

text:
Ciao a tutti
non so se avete mai ascoltato l'ultimo album di MarioVenuti.
Le canzoni sono belle e ben curate come arrangiamento e suoni .
In particolare c'è un suono nell'intro del brano L'invenzione , sono
archi...come dire...alla Sakamoto
e mi chiedevo se esiste in qualche libreria di qualche nuovo synth .
( in realtà credo proprio che quelli del disco siano veri archi )


title: suono di archi ( l'invenzione )

author: Dipa

text:
Mi accingo a commentare il messaggio di gr, su
it.arti.musica.strumenti.tastiere, che ha scritto (e cito testualmente):
> ( in realtà credo proprio che quelli del disco siano veri archi )
vera veramente?
--
Dipa
"Ma perche' non riesci ad essere un anticonformista come tutti gli altri?"


title: suono di archi ( l'invenzione )

author: bornaz

text:
"gr" <
g...@gr.it
> ha scritto nel messaggio
news:bdut46$a4i$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao a tutti
> non so se avete mai ascoltato l'ultimo album di MarioVenuti.
> Le canzoni sono belle e ben curate come arrangiamento e suoni .
Anche il video di "Veramente" è bello e ben curato, non capisco proprio
percgè Michael Jackson abbia speso tutti quei soldi per fare "thriller".


title: suono di archi ( l'invenzione )

author: Luke

text:
bornaz <
mb7...@libero.it
> wrote in message
JhEMa.140289$Ny5.3...@twister2.libero.it...
>
>
> Anche il video di "Veramente" č bello e ben curato, non capisco proprio
> percgč Michael Jackson abbia speso tutti quei soldi per fare "thriller".
>
>
A me fa ribrezzo... Video, lui e pezzo...  Veramente!
Luke


title: suono di archi ( l'invenzione )

text:
"Dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:bduv5s$115mgq$1...@ID-199735.news.dfncis.de...
> Mi accingo a commentare il messaggio di gr, su
> it.arti.musica.strumenti.tastiere, che ha scritto (e cito testualmente):
>
>
> > ( in realtà credo proprio che quelli del disco siano veri archi )
>
> vera veramente?
a be'
:-)


title: AIUTO

author: atupertu

text:
CHIEDO IL VOSTRO AIUTO
QUALE DELLE DUE SEGUENTE COMBINAZIONI e  OTTIMALE:TRITON RACK+
I30 HD  KORG  OPPURE TRITON TASTIERA+ I 40 M   (modulo arranger Korg)?
Preciso che mi libero di una VA-7 a favore degli arrangiamenti Korg che sono
migliori


title: [OT] AKG C 4000 B: andrà bene per la voce ?

author: Jacopo Mordenti

text:
Mi sono fatto prestare uno dei due microfoni utilizzati per registrare
concerti di classica su DAT, pensando di usarlo per delle tracce di voce sul
PC (sarà pure ora che l'Audiophile faccia il suo lavoro)... andrà bene ? Io
che sono un profano sono rimasto molto soddisfatto della ripresa di quei
concerti (due C 4000 B in stereo, all'interno di una chiesa relativamente
"contenuta"), ma mi chiedo se ne stravolgerei la "filosofia" usandolo
altrimenti... Sono molto fuori strada ?
Grazie in anticipo ! Ciao !
Jacopo


author: Paolo Tramannoni

text:
Jacopo Mordenti <
fulg...@libero.it
> wrote:
> Mi sono fatto prestare uno dei due microfoni utilizzati per registrare
> concerti di classica su DAT, pensando di usarlo per delle tracce di voce sul
> PC (sarà pure ora che l'Audiophile faccia il suo lavoro)... andrà bene ?
Il 4000 _è_ un microfono pensanto soprattutto per la voce, pur essendo
abbastanza versatile da funzionare bene in qualsiasi situazione. A me
piace, e lo trovo vicino ad un classico come il 414 (in versione B-ULS).
C'è quella punta di enfasi sui medio-alti che è tipica di AKG, che va
bene per tirar fuori l'"aria" di certe voci.
Considera che il C4000B è la risposta AKG al TLM 103 di Neumann - un
microfono per la voce, che più non si potrebbe. Vai tranquillo.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: CLP120 o RP80 ?

author: Wiko

text:
QUALE DEI DUE PER UN BAMBINO DI NOVE ANNI PER FARE "PRATICA" TRA UNA
LEZIONE DI PIANOFORTE E L'ALTRA (OGNI SETTIMANA) ?
GRAZIE


title: CLP120 o RP80 ?

author: videoscrittore

text:
"Wiko" <
suv...@bastala.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.18c4bad8...@powernews.libero.it...
> QUALE DEI DUE PER UN BAMBINO DI NOVE ANNI PER FARE "PRATICA" TRA UNA
> LEZIONE DI PIANOFORTE E L'ALTRA (OGNI SETTIMANA) ?
>
> GRAZIE
Essendo yamaha è comunque una scelta di ottima qualità, purchè abbiano i
tasti pesati...Ma credo che corrispondano ai modelli da palco P80 e P120.
Se così fosse ti consiglerei il secondo!


title: MICROKORG

author: X-P

text:
Qualcuno conosce questo piccolissimo synth?
Ho sentito qualche demo e non mi è parso male!... Sto cercando qualcosa di
facile da trasportare (max 61 tasti) e possibilmente al di sotto degli
800-1000 euro perchè sono stanco di trasportare il Pro2 e la JX10 (che credo
mi abbia "definitivamente abbandonato" ed andrà nel dimenticatoio) da casa
alla sala prove. Alternative?...
I piani e gli hammond non mi interessano tantissimo, ma se ci sono è
meglio....
Possibilmente vorrei utilizzarlo per sperimentazioni elettroniche (quindi se
ci sono dei kit di batteria sarebbe una figata.... Ovviamente non reali
perchè quella la faccio da me!).
Scusate se ho scritto in maniera "confusa" ma sto per andare a dormire,
finalmente!
Thank U
X-P


title: MICROKORG

author: Luciano Di Lucrezia

text:
Il Fri, 25 Jul 2003 23:22:16 GMT, X-P scriveva:
> Qualcuno conosce questo piccolissimo synth?
Ci ho messo su le mani una volta: abbastanza per capire che non sarei
mai riuscito a suonare qualcosa di sensato su dei tasti cosi` piccoli.
E pensare che la mia prima tastiera e` stata questa

http://www.vintagesynth.org/casio/sk1.shtml
(non era della Casio ma della Realistic, sottomarca Tandy, comunque era
in tutto e per tutto identica) e quando ho preso la mia prima tastiera
"seria" trovavo i suoi tasti ENORMI! (-:
Pero` magari il MicroKorg potrebbe avere comunque il suo perche` dato che
1) ci puoi collegare una tastiera "vera" e dovrebbe suonare come un buon
   synth, e
2) puo` tornare comodo se suoni con il computer e non hai lo spazio per
   attaccarci una tastiera "vera". (-:
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

Cercatori che cercano, se ne trovano.
Cercatori che trovano, se ne cercano. (proverbio belga)


title: MICROKORG

author: Giulio Aldinucci

text:
"X-P" ha scritto nel messaggio
> Qualcuno conosce questo piccolissimo synth?
> Ho sentito qualche demo e non mi è parso male!...
Se ti piace come suona ti consiglio vivamente l'Ms2000 della Korg che non è
altro che la versione nata per un utilizzo anche professionale del MicroKorg
(o meglio: quest'ultimo è una versione giocattolo/low-cost/look accattivante
dell'Ms2000 ;-)
Sto cercando qualcosa di
> facile da trasportare (max 61 tasti) e possibilmente al di sotto degli
> 800-1000 euro
Con 600e trovi una NordLead della Clavia espansa a 12 voci, (la Nord Rack 2
nuova costa sui 700e)...Se ti piacciono le "sonorità virtual analog" ti
consiglio di provarla all'istante..
Ciao!
Giulio


title: MICROKORG

author: Mooger

text:
Azz.. vedo che e' stata usata niente di meno che da Fatboy slim, beck e i
blur??!!? Ma in quali pezzi?Sono curiosissimo!!;-P
"Luciano Di Lucrezia" <
w...@radiance.it
> ha scritto nel messaggio
news:slrnbi4kj...@penguin.radiance.it...



title: MICROKORG

text:
ehmm scusate mi riferivo alla CASIO!!!;-)
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9PxUa.17919$Df5.4...@news1.tin.it...



title: Yamaha DX7

author: Mauro - McGiver

text:
salve a tutti
sono un chitarrista e suono in un gruppo in cui c'è anche una tastiera
(yamaha DX7). Lo strumento ha dei problemi di "intonazione", mi
spiego: per suonare intonati devo accordare la chitarra non su LA a
440 ma a 436, cosa a cui sono costretto dato che il tastierista dice
che nn ha la possibilità (o forse non è capace..) di intonare la
tastiera. Capirete bene la scomodità di dover riaccordare la chitarra
ad ogni prova (ho un ponte tipo floyd rose)..
mi chiedevo se fose un problema diffuso di questo modello di tastiera
(e quindi ci siano dei rimedi noti a tutti (tranne a me..)).
grazie a tutti coloro che mi risponderannoe mi aiuteranno a risolvere
i miei problemi..
auguri (anche agli altri..)
Mauro
-------------
Mauro - McGiver - Mpeg
"Ma che bel cane, signora. Alano?". "Mah, per cagare, caga...!"


title: Yamaha DX7

author: dxmat

text:
Lo strumento ha dei problemi di "intonazione", mi
> spiego: per suonare intonati devo accordare la chitarra non su LA a
> 440 ma a 436, cosa a cui sono costretto dato che il tastierista dice
> che nn ha la possibilità (o forse non è capace..) di intonare la
> tastiera.
Per accordare il DX7: (prima serie)
-premere il tasto "function" che è accanto ai tasti di selezione dei
suoni "internal" e "cartdrige"... se non sbaglio ha un colore senape.
-premere il tasto "1" che corrisponde a MASTER TUNE ADJ
-muovi lo slider DATA ENTRY in una posizione vicino a quella
 centrale e accorda il DX. Ricorda che il display durante l'accordatura
 non da alcuna informazione sui valori in cent (bisogna avere un tuner
esterno
 o usare l'orecchio!!)
-ultimo consiglio : premere dopo l'accordatura il tasto 14 per far si
 che una volta tornato in PLAY MODE non ti succeda di scordare tutto
 muovendo accidentalmente il DATA ENTRY.
Ti parlo del DX7 prima serie ma dovrebbe essere lo stesso per il mark II.
Ciao.
dxmat


title: Yamaha DX7

text:
>
>Per accordare il DX7: (prima serie)
>-premere il tasto "function" che č accanto ai tasti di selezione dei
>suoni "internal" e "cartdrige"... se non sbaglio ha un colore senape.
>-premere il tasto "1" che corrisponde a MASTER TUNE ADJ
>-muovi lo slider DATA ENTRY in una posizione vicino a quella
> centrale e accorda il DX. Ricorda che il display durante l'accordatura
> non da alcuna informazione sui valori in cent (bisogna avere un tuner
>esterno
> o usare l'orecchio!!)
>-ultimo consiglio : premere dopo l'accordatura il tasto 14 per far si
> che una volta tornato in PLAY MODE non ti succeda di scordare tutto
> muovendo accidentalmente il DATA ENTRY.
>Ti parlo del DX7 prima serie ma dovrebbe essere lo stesso per il mark II.
>
>Ciao.
>
>
>dxmat
>
mi pare che sia la seconda serie.
cmq grazie molte.
proverň al piů presto.



title: GALASSIA 303 HA IL SUO FORUM!

author: GALASSIA 303

text:
Ciao.
Abbiamo inaugurato oggi il nostro Forum, diviso in tre sezioni.
-ELECTRONICA, dedicata a chi produce musica di tendenza;
-D.J. WARS, deicata a tutti i DJ;
-WORLWIDE ELECTRONICA, in inglese, dove interverranno alcuni nostri colleghi
americani ed inglesi per rispondere alle vostre domande.
-RE-CYCLE, dedicato agli annunci di compravendita.
Troverete i forum sul nostro sito,
WWW.GALASSIA303.IT
, e non e' necessario
registrarsi.
Potete mettere qualsiasi messaggio volete, basta che sia decente nel
contenuto e pertinente all'argomento.
Grazie e divertitevi.
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
GALASSIA 303
SISTEMI PER DJ E MUSICA ELETTRONICA
Vendita online per corrispondenza
HOTLINES: 0721-830186 / 833014
EMAIL:
arg...@galassia303.it
WEB:
www.galassia303.it
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------


title: GALASSIA 303 HA IL SUO FORUM!

author: Teoria

text:
GALASSIA 303 <
arg...@galassia303.it
> wrote in message
B7318D60.8BE%arg...@galassia303.it...
> Potete mettere qualsiasi messaggio volete, basta che sia decente nel
> contenuto e pertinente all'argomento.
State pensando anche voi quello che penso io?  |-()  <- (faccia da
sabotatore)


title: GALASSIA 303 HA IL SUO FORUM!

author: Gerolamo

text:
> Ciao.
> Abbiamo inaugurato oggi il nostro Forum, diviso in tre sezioni.
hai detto TRE, vero?
> -ELECTRONICA, dedicata a chi produce musica di tendenza;
1
> -D.J. WARS, deicata a tutti i DJ;
2
> -WORLWIDE ELECTRONICA, in inglese, dove interverranno alcuni nostri
colleghi
> americani ed inglesi per rispondere alle vostre domande.
3
> -RE-CYCLE, dedicato agli annunci di compravendita.
4....
mmm....
speriamo che come venditore tu faccia meglio i tuoi conti....
> Troverete i forum sul nostro sito,
WWW.GALASSIA303.IT
, e non e' necessario
> registrarsi.
> Potete mettere qualsiasi messaggio volete, basta che sia decente nel
> contenuto e pertinente all'argomento.
> Grazie e divertitevi.
la pubblicita' di ALTRI negozi e' pertinente?
mi sembra che questa fosse molto simile ad una TUA teoria...
sbaglio?
comunque penso che tu ti stia sputtanando sempre piu'...
mi spiace che Libero non ti filtri veramente, come avevo sperato.
(gli ultimi tuoi 2 post non mi sono arrivati)
--
Gerolamo


title: GALASSIA 303 HA IL SUO FORUM!

author: Daniele - Skrauso

text:
> State pensando anche voi quello che penso io?  |-()  <- (faccia da
> sabotatore)
Io penso solo ad un devastante effetto boomerang della pubblicità del nostro
amico....
Ciao
Daniele - Skrauso


title: messaggio chenoncepiu'

author: lordpaice

text:
Ho inviato un messaggio intorno alle ore 12.00 di oggi 01
febbraio 2007 avente come oggetto la p80 Yamaha e le difficoltà
in cui mi trovo con la tastiera. Non trovo più il messaggio. Ne
ho scritto un altro alcune ore dopo e che vedo è stato anche
commentato da alcuni di voi. Che fine ha potuto fare?
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: messaggio chenoncepiu'

author: brukeys

text:
lordpaice ha scritto:
> Ho inviato un messaggio intorno alle ore 12.00 di oggi 01
> febbraio 2007 avente come oggetto la p80 Yamaha e le difficoltà
> in cui mi trovo con la tastiera. Non trovo più il messaggio. Ne
> ho scritto un altro alcune ore dopo e che vedo è stato anche
> commentato da alcuni di voi. Che fine ha potuto fare?
..io veramente li vedo ambedue e c'e' anche gente che ti ha risposto..
comunque l'ho abbiamo capito ...
e si sa' i P80 lo fanno, si rompono i tasti in quel modo...
peccato perche' e' un bello stage leggero ma ha quel problema..
ci sono un sacco di altre persone nelle tue condizioni...
ogni settimana vari thread in proposito.
....mo basta pero'.
proporrei di metterlo sulle FAQ ...cosi' con ci pensiamo piu'.

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: messaggio chenoncepiu'

text:
il messaggio a cui hanno risposto non è quello che è sparito
(ovviamente) ne avevo scritto un altro......ad ogni buon conto
grazie per il tuo commento....saluti.....
brukeys ha scritto:




title: PC e tastiere

author: Franco Mastriani

text:
Come si fa a collegare il PC con la tastiera midi?
Che cavo devo usare e dove si trova?


title: PC e tastiere

author: Musicland

text:
"Franco Mastriani" <
francom...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Opn3h.29549$uv5.2...@twister1.libero.it...
> Come si fa a collegare il PC con la tastiera midi?
Domanda più da it.comp.musica.midi.... comunque:
A) che tipo di scheda audio hai sul PC?
(se integrata, ha porta Joystick/MIDI compatibile?)
In questo caso, compri un cavo reperibile anche nei negozi d'informatica a
partire da 10 euro.
La configurazione è abbastanza semplice: imposti la porta Joystick/MIDI come
periferica preferita alla voce "suoni" sul pannello di controllo di Win....
(ovviamente, se utilizzi qualche software stile sequencer, devi impostarla
anche nelle preferenze del programma).
B) Non hai scheda audio con questa porta?
Conviene acquistare un'interfaccia MIDI esterna, vedi tu se la preferisci
separata o integrata in una scheda audio.
In questo caso, puoi utilizzare dei cavi comuni MIDI.
C) che connessioni MIDI ha la tua tastiera?
Se ha solo porte pentapolari DIN, vedi il punto A) o B).
Se invece c'è anche una porta  seriale "To Host", puoi collegare ad un porta
seriale del tuo PC la tastiera tramite cavo apposito (a 8 pin) e scaricare i
Driver da installare sul computer nel sito del produttore.
In genere con Google li trovi digitando "Download ........ serial driver"
(al posto dei puntini, inserisci il nome del produttore)
D) La tastiera è più recente e ha porta USB/MIDI?
(se c'è questa porta, guarda sul manuale l'impostazione)
Basta un comune cavo USB, una porta libera nello stesso formato sul computer
e devi installare i Driver che, in genere, sono forniti a corredo in un CD
con lo strumento. (oppure, li scarichi sempre dal sito del produttore.)
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: PC e tastiere

author: Xaphan

text:
Peu Wrote
>
>
> D) La tastiera è più recente e ha porta USB/MIDI?
> (se c'è questa porta, guarda sul manuale l'impostazione)
> Basta un comune cavo USB, una porta libera nello stesso formato sul
computer
>
Ma non ci sono anche quegli ingegnosissimi cavetti che (attraverso un
trasformatore,o una roba del genere) ti danno da una parte il MIDI in
e out e dall'altra l'USB da collegare al pc? ne ho visti a prezzi
abbastanza ridotti (19$) su E-bay, basta che cerchi "midi usb" e
dovresti trovarli...
Bye[/quote]


title: PC e tastiere

text:
"Xaphan" <riccardo....@gmail-dot-com.no-spam.invalid> ha scritto nel
messaggio news:ej6n8v$65b$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ma non ci sono anche quegli ingegnosissimi cavetti che (attraverso un
> trasformatore,o una roba del genere) ti danno da una parte il MIDI in
> e out e dall'altra l'USB da collegare al pc? (cut)
No scusa, facciamo un po' di confusione.....
Mi riferivo a prodotti dotati di porta USB/MIDI che non richiedono "cavetti
particolari" tranne un comunissimo cavo USB.
Tu probabilmente, segnali le interfacce MIDI tipo questa:
http://www.m-audio.com/products/en_us/Uno-main.html
Così compatte, da sembrare un semplice cavo.



title: ma a voi i genesis....

author: cicci

text:
MI sto facendo piacere "per forza" Seconds out ( il doppio live)
ma proprio non mi va giu...
troppo "moscio", troppi synth mielosi
poche svisate tecniche....
Voi che ne dite?


title: ma a voi i genesis....

author: claudio

text:

una pietra miliare del rock..
suonato alla grande e con un'ottima scelta dei brani..
un amante della musica del rock non può non avere questo disco!
perchè la batteria di collins, la gibson di hackett e i sinth di tony su
firth of fifth ti fanno schifo?
è grandiosa!!!
ciao
claudio
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: ma a voi i genesis....

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
On Sat, 17 May 2003 15:11:42 GMT,
curt...@inwind.it
 (claudio) wrote:
>Il 17 Mag 2003, 12:51, "cicci" <
r...@u.it
> ha scritto:
>> MI sto facendo piacere "per forza" Seconds out ( il doppio live)
>> ma proprio non mi va giu...
>> troppo "moscio", troppi synth mielosi
>> poche svisate tecniche....
>> Voi che ne dite?
>>
>
>una pietra miliare del rock..
>suonato alla grande e con un'ottima scelta dei brani..
>un amante della musica del rock non può non avere questo disco!
>perchè la batteria di collins, la gibson di hackett e i sinth di tony su
>firth of fifth ti fanno schifo?
>è grandiosa!!!
Mah, i Genesis sono morti dopo l'abbandono di Gabriel :D
Ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: ma a voi i genesis....

text:
>
> Mah, i Genesis sono morti dopo l'abbandono di Gabriel :D
> Ciao
> Matteo
>
http://anthelion.iuma.com
>
sono un grandissimo fan di peter, perň non sarei cosě categorico...
che t'hanno fatto?
a livello emotivo, certo, con gabriel era tutta un'altra cosa
perň a trick of the tail e wind & wuthering li vogliamo buttare via cosě?



title: ma a voi i genesis....

author: A=MidiMan

text:
"cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
news:vuoxa.108652$3M4.2...@news1.tin.it...
> MI sto facendo piacere "per forza" Seconds out ( il doppio live)
> ma proprio non mi va giu...
Mi spiace per te :-)
> troppo "moscio", troppi synth mielosi
> poche svisate tecniche....
> Voi che ne dite?
Tutti i gusti sono gusti.
Moscio? NON direi.
Synth "mielosi"? (le "patch" di Banks sono ricercatissime e copiate da quasi
tutti quelli venuti dopo)
Svisate tecniche? Parliamo di saltimbanchi o di MUSICISTI?
Parliamo di musica? Nel bene e nel male... i Genesis sono stati una pagina
IMPORTANTE della musica degli anni '70.
Se vuoi approfondire il tema... a disposizione.
Ciao
A=MM


title: ma a voi i genesis....

author: Denis

text:
Beh, certo non sono musicisti alla Dream Theatre che da un paio di anni
fanno dischi solo per far vedere che sono bravi a suonare...
Qualche anno fa ho messo su col mio gruppo tutto The Lamb Lies Down On
Broadway e dopo il gran c**o che mi sono fatto  ti assicuro che non mi sono
mai divertito tanto cosě a suonare...
DM
"cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
news:vuoxa.108652$3M4.2...@news1.tin.it...



title: ma a voi i genesis....

author: Luke

text:
>
> "cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
> news:vuoxa.108652$3M4.2...@news1.tin.it...
> > MI sto facendo piacere "per forza" Seconds out ( il doppio live)
> > ma proprio non mi va giu...
> > troppo "moscio", troppi synth mielosi
> > poche svisate tecniche....
> > Voi che ne dite?
Si Vede che il prog non fa per te...
Luke


title: ma a voi i genesis....

author: Francesco Padula

text:
"Denis" <denis.m...@liberoNOSPAM.it> wrote in message
news:Wg1Ka.118908$
lK4.3...@twister1.libero.it
> Beh, certo non sono musicisti alla Dream Theatre che da un paio di anni
> fanno dischi solo per far vedere che sono bravi a suonare...
?????????? in che senso??????????
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: ma a voi i genesis....

text:
Nel senso che nei primi dischi secondo me c'erano idee, insomma c'erano dei
bei pezzi che potevano piacere, mentre gli ultimi che ho ascoltato mi hanno
lasciato a bocca aperta per l'abilità tecnica, ma non mi hanno dato nessuna
emozione tranne un'invidia cane!! :-))
Che sono bravissimi l'abbiamo capito... adesso per piacere facessero qualche
pezzo carino...
VIVA LA PIEFFEEMME!!! :-)
"Francesco Padula" <
jorda...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2890ee057e7bd4072e2...@mygate.mailgate.org...



title: ma a voi i genesis....

author: GiantPM

text:
Il 17 Mag 2003, 12:51, "cicci" <
r...@u.it
> ha scritto:

A me piace da morire.
Non te lo far piacere per forza, se non ti va giu'non ti va giu'.
Io sono tastierista ma Keith Emerson non mi vagiu', mi fa fin cagare!!!
Domanda:
Ascolti altro di prog? (e non mi rispondere DreamTheathre o SinphonyX per
piacere!!)
                             ... see The Giant ...



title: ma a voi i genesis....

author: Sandro Binetti

text:
Il 17 Mag 2003, 12:51, "cicci" <
r...@u.it
> ha scritto:

Te l'ha prescritto il medico?



title: ma a voi i genesis....

author: Knife Edge

text:
Keith Emerson ti fa cagare???????!!!??????
Ok sará un po' sbanfone e eccessivamente "truzzo" come dici tu, ma ha un'
ottima tecnica che non é sempre fine a se stessa. Ascolta ad esempio
l'Hammond in Pictures, suonato con quella tecnica da pianista canta piú che
suonare. E inoltre ha scritto pezzi fenomenali, vedi Karn Evil 9.
Cmq, de gustibus
Knife Edge
PS. ció non toglie che ti sfido a duello per questa tua uscita pubblica: ci
vediamo fuori dai laboratori didattici?



title: ma a voi i genesis....

author: AbAcAb

text:
Luke wrote:
>>>Voi che ne dite?
>>
>
> Si Vede che il prog non fa per te...
Anche perche' il termine "progressive rock" allora (1977) non esisteva
un gran che'...benedette etichette!
e su
http://www.gepr.net
 (la famosa enciclopedia del "prog") si leggono
  bestialita' colossali.


title: ma a voi i genesis....

author: luys

text:
Scusa, ma perché "See the giant"?
Io adoro i Gentle Giant e pure (ma meno) Emerson Lake & Palmer.
Scus,Scus,Scus- che, tu li suoni?



title: ma a voi i genesis....

text:
AbAcAb <
and...@infogroup.it
> wrote in message
3EF9C861...@infogroup.it...
>
> Anche perche' il termine "progressive rock" allora (1977) non esisteva
> un gran che'...benedette etichette!
> e su
http://www.gepr.net
 (la famosa enciclopedia del "prog") si leggono
>   bestialita' colossali.
>
Non so cosa sia questo sito... ma se non devo parlare di prog rock per i
Genesis, non so proprio che dire allora! Ok non etichettiamo, ma per parlare
bisogna avere dei riferimenti.. ed i Genesis non mi pare siano una band
talmente sopra i generi da non poter essere etichettata!
Luke


title: ma a voi i genesis....

text:
Luke wrote:
> AbAcAb <
and...@infogroup.it
> wrote in message
.. ed i Genesis non mi pare siano una band
> talmente sopra i generi da non poter essere etichettata!
Pensiero in perfetta antitesi con il mio...
Ciao


title: ma a voi i genesis....

text:
AbAcAb <
and...@infogroup.it
> wrote in message
3EFAFB03...@infogroup.it...

Vabbè, il mondo è bello perchè è vario! Ma se i Genesis non sono prog rock
non sò proprio come definirli!
Luke


title: ma a voi i genesis....

text:
mmm io li definirei Prog Pop... :-)
"Luke" <
long...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bdf63i$lk0$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: ma a voi i genesis....

text:
Denis <denis.m...@liberoNOSPAM.it> wrote in message
x9FKa.124485$lK4.3...@twister1.libero.it...
> mmm io li definirei Prog Pop... :-)
Anche un po' prog Dance...
Luke


title: ma a voi i genesis....

text:
Il 25 Giu 2003, 18:52,
luig...@libero.it
 (luys) ha scritto:
> Scusa, ma perché "See the giant"?
> Io adoro i Gentle Giant e pure (ma meno) Emerson Lake & Palmer.
> Scus,Scus,Scus- che, tu li suoni?
Che? Se suono i Gentle Giant???
Magari!!!!!!
                                           ... see The Giant ...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: ma a voi i genesis....

text:
Il 25 Giu 2003, 13:19,
knife...@libero.it
 (Knife Edge) ha scritto:
> Keith Emerson ti fa cagare???????!!!??????
>
> Ok sará un po' sbanfone e eccessivamente "truzzo" come dici tu, ma ha un'
> ottima tecnica che non é sempre fine a se stessa. Ascolta ad esempio
> l'Hammond in Pictures, suonato con quella tecnica da pianista canta piú
che
> suonare. E inoltre ha scritto pezzi fenomenali, vedi Karn Evil 9.
>
> Cmq, de gustibus
>
> Knife Edge
>
> PS. ció non toglie che ti sfido a duello per questa tua uscita pubblica:
ci
> vediamo fuori dai laboratori didattici?
A me fa cagare, non ho mai detto, e non mi permettero'mai di dirlo, che non
sia tecnicamente bravo o innovativo in certe soluzioni, ma a me fa cagare.
De gustibus!!



title: ma a voi i genesis....

text:
Luke wrote:
>>mmm io li definirei Prog Pop... :-)
>
>
>
> Anche un po' prog Dance...
A differenza di JSB che invece mi sembra un po' prog-classic
LOL


title: info prezzo Roland AX1

author: Maurizio

text:
Pensate che 200e sia un prezzo corretto per la master in questione?
E' in ottime condizioni; pari al nuovo.
Grazie


title: [OT clamoroso]: vendo qualche strumento

text:
Ciao.
Perdonate l'OT, o, meglio, tollerate questo mex ;-)
Voglio
disfarmi di quanto segue:
-) Korg 03R/W (mooolto a malincuore)
-) Korg
M3/R
e altra robetta, perche` voglio acquistare qualcosa di nuovo.
Non
affolliamo inutilmente usenet, contattatemi in pvt se siete interessati.
Ciao, Sandro
sandro...@yahoo.com
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: chi mi può aiutare?

author: Angelo

text:
ho acquistato una tastiera Technics sx-KN 930, ma a corredo mi è stato
fornito un manuale "fotocopiato" in sola lingua tedesca. Chi me lo può
inviare, dietro pagamento, in italiano, in quanto il negozia dove lo ho
acquistato ne è privo.


title: chi mi può aiutare?

author: Gerolamo

text:

in inglese lo trovi on-line partendo da qui:
http://www.pasc.panasonic.com/OperMan/FindManual.asp?bhcd2=996527190
sempre meglio che in tedesco... :-))
P.S.
hai l'ora del PC aventi o vivi negli States?? :-))))
ciao!
--
Gerolamo


title: chi mi può aiutare?

author: Cristiano Parazzoli

text:
In teoria il negoziante dovrebbe essere obbligato a fornirti il manuale
originale in italiano.
Cristiano
"Angelo" <
nan...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9k4e8r$c24$1...@serv1.iunet.it...



title: Nuovo setup

author: Mario Pipp?a

text:
Ciao a tutti,
prima di tutto una brevissima presentazione: suono le tastiere per
diletto da quando avevo sei anni (ed ora ne ho 41!!) ma sono stato
fermo per parecchio tempo (lavoro, lavoro, sempre lavoro...a
proposito, faccio il sistemista...). Ora mi sono aggregato con un pò
di amici (batteria, due chitarre e basso più una vocalist che è più
brava che bella...ed è veramente molto carina!!) ed ora vorrei
rimettermi a posto la strumentazione.
Ho provato ad usare il fidato (?) PC con il Kontakt della Native
Instruments, più altri gadgets, ma ogni due per tre mi va "in palla" e
mi tocca resettare il tutto (pensate che goduria a metà di un
concerto, magari durante un assolo!!!)
Il mio obiettivo sarebbe l'utilizzo di alcune basi preregistrate (da
me, naturalmente) da usare contemporaneamente all'utilizzo diretto
della tastiera, magari anche qualche sistema di arpeggiatore (non so
il nome esatto: faccio un accordo e la tastiera mi sviluppa la cosa in
diretta su due o tre canali...boh?).
Insomma penso abbiate capito il genere...
Sarei indirizzato verso una Roland DisCover 5, ma leggendo altri msg
del gruppo ho visto che ci sono diverse alternative. In sala prove sto
usando una Triton, però costa un'esagerazione per l'uso che ne devo
fare...(il mio budget direbbe di stare sotto i 2000€)
So che l'utilizzo di una tastiera diventa un fatto personale, come per
il gusto in fatto di suoni, però mi piacerebbe sapere qualche vostra
idea per un caso più specifico come il mio...
Ultimo, ma non meno importante: la tastiera la userei anche collegata
al PC per non buttare via il vecchio investimento (Cubase è sempre
utile, no?). Ed ancora: secondo voi posso usare la mia tastiera midi
attuale per controllare i suoni della nuova tastiera IN AGGIUNTA alla
tastiera built-in in modo da avere dua manuali con i suoni pronti?
Scusate il fiume di parole, ma quando parlo di persona sono peggio,
quindi vi è andata bene ;-)
Ciao a tutti e grazie
Mario Overhill


title: Nuovo setup

author: M.

text:
"Mario Pipp?a" <
mpi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cd8f197a.04041...@posting.google.com...
> Ciao a tutti,
>
> prima di tutto una brevissima presentazione: suono le tastiere per
> diletto da quando avevo sei anni (ed ora ne ho 41!!) ma sono stato
> fermo per parecchio tempo (lavoro, lavoro, sempre lavoro...a
> proposito, faccio il sistemista...). Ora mi sono aggregato con un pò
> di amici (batteria, due chitarre e basso più una vocalist che è più
> brava che bella...ed è veramente molto carina!!) ed ora vorrei
> rimettermi a posto la strumentazione.
> Ho provato ad usare il fidato (?) PC con il Kontakt della Native
> Instruments, più altri gadgets, ma ogni due per tre mi va "in palla" e
> mi tocca resettare il tutto (pensate che goduria a metà di un
> concerto, magari durante un assolo!!!)
> Il mio obiettivo sarebbe l'utilizzo di alcune basi preregistrate (da
> me, naturalmente) da usare contemporaneamente all'utilizzo diretto
> della tastiera, magari anche qualche sistema di arpeggiatore (non so
> il nome esatto: faccio un accordo e la tastiera mi sviluppa la cosa in
> diretta su due o tre canali...boh?).
> Insomma penso abbiate capito il genere...
>
> Sarei indirizzato verso una Roland DisCover 5, ma leggendo altri msg
> del gruppo ho visto che ci sono diverse alternative. In sala prove sto
> usando una Triton, però costa un'esagerazione per l'uso che ne devo
> fare...(il mio budget direbbe di stare sotto i 2000?)
>
> So che l'utilizzo di una tastiera diventa un fatto personale, come per
> il gusto in fatto di suoni, però mi piacerebbe sapere qualche vostra
> idea per un caso più specifico come il mio...
>
> Ultimo, ma non meno importante: la tastiera la userei anche collegata
> al PC per non buttare via il vecchio investimento (Cubase è sempre
> utile, no?). Ed ancora: secondo voi posso usare la mia tastiera midi
> attuale per controllare i suoni della nuova tastiera IN AGGIUNTA alla
> tastiera built-in in modo da avere dua manuali con i suoni pronti?
Col motif si.
Fossi in te mi farei un motif classic (ormai te li tirano dietro) e con i
restanti soldi un piano digitale usato o un oberheim mc2000.


title: Nuovo setup

author: brukeys

text:
CIAO ... abbiamo all'incirca la stessa eta', e facciamo pure lo stesso
lavoro , ed anchio sono stato anni senza suonare (ma in un passato meno
prossimo), ed anchio ho appena cambiato il mio parco tastiere per l'uso
live....
voglio darti un consiglio anche se forse non e' quello che ti aspetti...
valuta con cura la trasportabilita' e la facilita' d'uso
 di quello che compri..
io ho dovuto cambiare tutto perche' la schiena soffriva troppo....
brutta cosa i 40 !
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nuovo setup

text:
bru...@keys.it
 (brukeys) wrote in message news:<c5j332$uqo$
1...@news.newsland.it
>...
> brutta cosa i 40 !
Ah, ah, ah :D
Vero vero!!
Ad essere onesti già adesso vado in giro con un pò di Kg (Computer in
custodia, con relativi cavi e cavetti, tastiera midi in custodia,
borsa con spartiti, pedali e quant'altro...)
Alla motif non avevo pensato: i prezzi del nuovo sono alti (specie la
88 tasti: che bella, però!) probabile che l'usato sia in discesa
libera verso il basso...
La DisCover5 mi pareva buona per le possibilità e per le
dimensioni...vero che ha solo 61 tasti, però...se penso che l'ultima
prima di ritirarmi era stata una DX21 mi viene un pò da ridere
pensando alle capacità...:)
Cmq grazie per i consigli...
Ciau