title: Controller Midi

text:
"xoooox" <
xoo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z222Z63Z210Y...@usenet.libero.it...
> oltre i modelli citati...
> in rete ho trovato anche la CME UF7.. un prodotto simile con 71 tasti...
Non ti perdere 5 tasti per strada.....
(si scherza...)
> Hai per caso info su questo modello ?
Anche dei modelli CME si discute spesso in questo NG.
Uno dei "plus" (se ti interessa) è la presa per il breath controller...
l'unica che la offre al momento.
L'unico minus (IMHO) l'unica porta MIDI Out a corredo.....
(ma se la utilizzi con il PC, può interessarti poco...)
Ci sono 128 memorie..... e, Ok... perdi i Pads e altro.... ma:
C'è da vedere di quanti controlli necessiti veramente prima di decidere
l'acquisto.
Un consiglio: se utilizzi con profitto qualche VST, valuta quanti parametri
ti serve modificare in Real Time e scegli in numero di controllers utili
allo scopo.



title: Controller Midi

author: xoooox

text:
Ciao
> Ci sono 128 memorie..... e, Ok... perdi i Pads e altro.... ma:
vorrei sapere qualcosa su 'altro'.... cosa intendi ?
Oltre le 128 memorie mi sembra di capire che la UF7 ha 8 rotori... (+8 dato
che c'e' un selezionatore)...
i Pads in meno.... e una ottava in piu'...
Non mi sembra di notare altre differenze... cosa e' che non ho letto ?
Grazie
xoooox

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Controller Midi

text:
Ciao,
ho trovato in rete un gioiellino... un po costoso pero'....
Il Novation Remote Zero SL
veramente carino.... ma sara' funzionale ?
Qualcuno l'ha mai provato ?
grazie
xoooox
Il 20 Nov 2006, 09:33, "Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto:
>

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: G800 value!

author: maxulisse

text:
Salve ragazzi!
Quale è il presso sul mercato della ROLAND G800?
Grazie 1000!


title: G800 value!

author: Gianni Varrica

text:
"maxulisse" <
maxu...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:2IKk9.16136$e31.3...@twister2.libero.it...
> Salve ragazzi!
> Quale è il presso sul mercato della ROLAND G800?
> Grazie 1000!
Semmai, grazie 800.... ^________________^


title: Viscount db3

author: pippo

text:
Ciao
L' altro giorno vado in un negozio di strumenti musicali , e c' è un tizio
che sta provando unViscount db3.
Non credevo alle mie orecchie , spettacolare!
Non so che amplificazione usasse , ho visto solo che era attaccato ad un
mixer sgangherato.... ma il suono che ne usciva mi ha lasciato positivamente
impressionato.
Bello.
P.


title: Viscount db3

author: DM

text:
Io l'ho avuto, ora ho il nord stage.
Secondo me come emulazione dell'hammond il db3 è meglio. L'unico
difetto che ha è il leslie, che in confronto a quello (ad esempio) del
nord, fa pena... beh, anche il peso lo metterei tra i difetti a
pensarci...
Il DB3 con un buon leslie o emulatore serio suona veramente ma
veramente bene!!
DM



title: Manuale KORG wavestation A/D

author: Roberto Casati

text:
Qualcuno sa dirmi se esiste in  internet la possibilità di scaricare il
manuale.
Grazie
Ciao a tutti


title: [OT] VENDO PORTATILE ACER EXTENSA 390

author: Medino

text:
Vendo Portatile in oggetto con monitor TFT 12.1", CD-ROM Interno 24X, 16 Mb
Ram, 1.5 Gb HD, Floppy Disk Esterno, USB, Scheda audio e Casse Integrate.
Vendo a £. 700.000
Contatti:
fal...@tiscalinet.it


title: Cerco modulo Roland MT-32

author: Francesco da Cesena

text:
Cerco il vecchio modulo sonoro Roland MT-32.
Risposte in e-mail.
Francesco da Cesena
erc...@interoffice.it


title: Pianoforte senza cordiera... .......... [.....]

author: giovanni lagnese

text:
E` possibile acquistare da qualche parte un pianoforte senza cordiera,
volendolo utilizzare per montarci su un pick-up MIDI per pianoforte
acustico?
Ha senso la cosa?
Grazie.
G


author: Matteo

text:
mi sembra inutile, anche perchč probabilmente suppongo che la cosa sia
pensata per  avere il tocco di un pianoforte utilizzato solo per le funzioni
midi, ma senza corde si perde il tocco caratteristico, quindi credo che a
quel punto convenga buttarsi direttamente su una master professionale.
"giovanni lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:d775kr$5im$1...@news.ngi.it...



author: dipa

text:
giovanni lagnese ha scritto:

non puoi semplicemente utilizzare il piano bar della Moog? cosi' hai sia
un piano acustico che una master (con funzionalita' limitate ovviamente)
. Perche' dovresti togliere le corde a quel punto?
--
dipa


text:
"dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:U3Wle.5154$Wb....@tornado.fastwebnet.it...
> non puoi semplicemente utilizzare
> il piano bar della Moog?
Si`, e` un'idea.
G


text:
il mio furstein night and day ha già l'uscita midi, se devi prendere sia il
piano che il pick up a quel punto prenditi un piano con quella funzionalità
già integrata.
"giovanni lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:d79io7$unm$1...@news.ngi.it...



text:
"Matteo" <mattf...@ZZZsupereva.ZZZit> ha scritto nel messaggio
news:b5ome.7218$Wb....@tornado.fastwebnet.it...
> a quel punto prenditi un piano con
> quella funzionalità già integrata.
Tipo Yahama serie Silent?
Quanto costano, grosso modo?
G


text:
non conosco il yamaha. cmq è un pianoforte da muro, si chiama night and day
perchè ha semplicemente incluso un pick up collegato ad una schedina sonora
sotto i tasti ai quali attacchi le cuffie per suonare un piano a coda
campionato, oppure via midi qualsiasi expander per farci praticamente tutto
quello che vuoi. E' davvero molto utile, perchè quando ho voglia di
esercitarmi posso farlo coi tasti fighi del pianoforte ma con tutti gli
expander che uso con la mia master portatile in giro.
"giovanni lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:d7dend$5o7$1...@news.ngi.it...



text:
"Matteo" <mattf...@ZZZsupereva.ZZZit> ha scritto nel messaggio
news:QoJme.367$is5...@tornado.fastwebnet.it...
> si chiama night and day
Quanto costa?
Viene prodotto ancora?
--
To write to me in private, invert separately "esengal", "ign" and "ti".
Bye.
Giovanni Lagnese


title: clavinova CVP6

author: allmdm

text:
ciao a tutti,
mi hanno proposto l'acquisto di un pianoforte digitale clavinova cvp6 di 5
anni, tenuto bene!
Ma non trovo informazioni su internet! Deve essere un modello piuttosto su
d'etą!
Come suona? Merita?
grazie
allmdm


title: clavinova CVP6

author: CossinStefano

text:
"allmdm" <
allmdm_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:PcMAa.3251$79.1...@news.edisontel.com...

Lo provato tre ( o quattro...boh) anni fa da un mio conoscente negli Stati
Uniti e devo dire che non mi č parso particolarmente buono come sound e
tocco.
Ti consiglio di acquistare un Clavinova recente (la serie clp (l'ultima) č
stupenda). I pianoforti Clavinova odierni sono 1267 volte migliori sia come
meccanica che come suono ed anno raggiunto uno standard qualitativo non
indifferente.
Saluti a te e a tutti quelli del NG
Francesco Cossin


title: clavinova CVP6

text:
"allmdm" <
allmdm_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:PcMAa.3251$79.1...@news.edisontel.com...

L'ho provato tre ( o quattro...boh) anni fa da un mio conoscente negli Stati



title: clavinova CVP6

author: D@rk Angel

text:
I pianoforti Clavinova odierni sono 1267 volte migliori sia come
> meccanica che come suono ed anno raggiunto uno standard qualitativo non
> indifferente.
Concordo e sottoscrivo!
D@rkAngel


title: clavinova CVP6

text:
> mi hanno proposto l'acquisto di un pianoforte digitale clavinova cvp6 di 5
> anni, tenuto bene!
> Ma non trovo informazioni su internet! Deve essere un modello piuttosto su
> d'etą!
>
> Come suona? Merita?
Non mi č piaciuto per niente!
Ha un suono troppo sintetico, si "sente" che č vecchio...
Dark@ngel


title: clavinova CVP6

text:
Perfetto!
Grazie mille delle info... queste cose e' meglio saperle -prima- di
comprare!
ciao
Allmdm
"D@rk Angel" <acc...@dsf.dsfds> ha scritto nel messaggio
news:ZNNAa.3300$79.1...@news.edisontel.com...



title: [TO] Yamaha P80 o simili cerco

text:
Buon giorno a tutti.
Mio figlio ha iniziato da pochi giorni un corso di pianoforte.
A questo punto credo che sia necessario dotarsi di uno strumento da usare in
casa per gli esercizi.
Dato che non abbiamo molto spazio ho pensato a uno strumento elettronico e
leggendo altri messaggi nel ngroup mi pare di aver individuato lo Yamaha
P80/90.
Esiste qualcuno che vuole disfarsi di uno strumento del genere in buone
condizioni?
Valuto anche eventuali alternative.
Ovviamente non vorrei pagare uno strumento usato come o più del nuovo.
eventuali offerte in mail al seguente indirizzo:
altotaro at libero punto it
Grazie per l'attenzione e ciao
Al


title: Ancora domande su master keyboards e tastiere pesate

author: Marco Iannaccone

text:
Mi sa che il precedente thread è diventato troppo vecchio e il mio
ultimo post è passato inosservato, quindi.. lo riporto qui.
Grazie per la pazienza... voglio avere le idee piuttosto chiare, dovendo
fare un acquisto fondamentalemnte definitivo, e non di poco conto.
---- (il post era in risposta al messaggio di WebMaster76)
Innanzitutto graie mille per le risposte (sei stato molto chiaro) e... per
la pazienza :-P
 > La MC 2000 ha in più la possibilità di memorizzare ed organizzare i tuoi
 > setup, la 1000 no (in molto molto limitato) è per quello che è da
preferirsi
Capito... beh... non è una cosa fondamentale per me, ma.. pensando
soprattutto al futuro... direi che è importante.
 > (anche la tastiera da l'impressione di essere più robusta, magari è solo
una
 > impressione visto che non ne ho ancora mai smontate)
Questo è molto importante. Come dicevo, voglio che la tastiera sia di buon
livello, insomma.. non voglio un giocattolo, o qualcosa di fagile, ma
qualcosa che duri, e che sia di buona qualità.
 >oltre al fatto di
 > gestire 4 miti out indipendenti (la MC 3000 gestisce 8 midi out
 > indipendenti)
Questa è la cosa meno importante per me.
 > Le m-audio sono più master da PC, in quanto hanno solamente un solo midi
out
 > e dispongono di connessione usb. La M-Audio Keystation 88 non ho ancora
 > avuto modo di provarla ed è l'unica pesata finora.
Si. Di pesate ci sono anche alcune Studiologic
(
http://www.studiologic.net/
), e quella all'indirizzo
http://www.doepfer.de/home_e.htm
.
Sono tutte però molto costose, e immagino a questo punto convenga molto di
più una MC2000.
Inoltre da quanto ho visto ci sono varie aziende, come ESI, che in questo
periodo o prossimamente usciranno con tastiere a 88 tasti pesati.
Miinteressa sapere comunque se effettivamente questa tastiere di marchi
storici come Oberheim, Kurzweil, etc... sono effettivamente migliori da un
punto di vista costruttivo di questi marchi che stanno iniziando a produrre
tastiere a 88 tasti pesati come M-Audio.
C'era anche una tastiera a 88 tasti pesati della Kurzweil, quzlcosa tipo
Midiboard, non ricordo esattamente il nome.
Com'è? Si trova ancora?
Sono molto curioso comunque di leggere pareri sulla Keystation della
M-Audio, quando sarà effettivamente disponibile...
 > Comunque i livelli qualitativi sono paragonabili a kurzweil e korg,
 > certamente. Poi si entra nella sfera "gusto personale".
Ma anche per quanto riguarda cose come M-Audio (lo so che non è ancora
uscita la Keystation, ma... in base alla tua esperienza)?
 >La diversità nella
 > meccanica da un pianoforte è la stessa di una tromba capionata o reale:
per
 > i profani non c'è differenza, per un esperto c'è un abisso. Reso l'idea?
 > Comunque portarsi in giro un pianoforte vero è impensabile, quindi ben
 > vengano le tastiere pesate!!! In più come ti accennavo una tastiera
pesata
 > troppo simile al piano preclude qualche tecnica esecutiva... e infatti le
88
 > tasti non sono mai durissime come certi piani... ;)
Ma da quanto ho capito questa tendenza delle tastiere elettroniche pesate a
non avere una pesatura uguale a quella dei pianoforti (ma più leggera, anche
se di poco) è una cosa comune, e sono in generale tutte leggermente più
leggere delle tastiere dei pianoforti (Korg, Kurzweil, Roland, etc...
comprese), no?
E credo di aver capito comunque che anche pianoforti diversi differiscono
leggermente come pesatura, no?
Grazie.
--
Marco Iannaccone
FAKEci...@katamail.com
(togliere 'FAKE' dall'indirizzo - remove 'FAKE' from the address)


author: Zonchettoni Juice

text:
se prendi una mc2000 vai sempre sul sicuro.
tra pianoforti la pesatura è differente ma nessuna master è paragonabile
alla meccanica di un pianoforte purtroppo.


text:
Zonchettoni Juice wrote:
> se prendi una mc2000 vai sempre sul sicuro.
Beh, questo ormai l'ho capito.
Ho capito che, in questa categoria, è a top.
Quello che vorrei capire però è se effettivamente vale la pena di
spendere così tanto di più rispetto alla Keystation, che costa molto
meno,. e apparentemente ha tutto quello che mi serve.
Vorrei capire se davvero la MC2000 è tutta un'altra storia come qualità
della tastiera, robustezza, etc.. (come funzioni MIDI pure è sicuramente
superiore, anche se non ha l'imediatezza che hanno i controlli della
Keystation, e ha un bel po' di cose in più comunque in quest'ambito).
Da quanto sto veendo però sui molti forum in rete dedicati alle tastiere
(tutti stranieri, visto che in Italia ancora non è arrivata), sembra che
la Keystation sia davvero molto buona come tastiera, e anche come
robustezza (e ha avuto una recensione positivissima sul numero di questo
mese di Keyboard).
> tra pianoforti la pesatura è differente ma nessuna master è paragonabile
> alla meccanica di un pianoforte purtroppo.
Immagino che solo i pianoforti digitali si avvicinino effettivamente
molto alla tastiera di un pianoforte acustico, vero?



text:
Dimenticavo...
Ho letto che il manuale della MC2000 è pessimo...



text:
> Ho letto che il manuale della MC2000 è pessimo...
>
mica vero
c'è scritta ogni cosa.


text:
> Immagino che solo i pianoforti digitali si avvicinino effettivamente
> molto alla tastiera di un pianoforte acustico, vero?
>
assolutamente NO :)


text:

Sicuro? Avevo letto questa cosa in molte recensioni e forum in rete...



text:
Zonchettoni Juice wrote:

Nel senso che anche questi vi si avvicineno, o nel senso che ci sono
anche tastiere che ci si avvicinano molto.



text:
> Nel senso che anche questi vi si avvicineno, o nel senso che ci sono
> anche tastiere che ci si avvicinano molto.
>
>
nel senso che NULLA si avvicina a un pianoforte :)
e te lo dice un pianista classico :)


text:
Sono riscuscitato.... non avevo letto la risposta al post...
La keystation ha tutto ciò che serve, e fin qui ci siamo... rimane una
incognita però la meccanica!!! In Italia non c'è ancora, per cui è
impossibile provarla e solo una prova potrà dire se è una master valida o
meno. Io ti avevo suggerito la MC2000 o  MC3000 perchè le conosco e non
hanno mai deluso sia come rovustezza che come funzionalità.
Che dire... aspettiamo la keystation!!!
Webmaster76
"Marco Iannaccone" <
FAKEci...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b5DCc.374288$hc5.16...@news3.tin.it...



text:
..:: Webmaster76 ::.. wrote:
> Sono riscuscitato.... non avevo letto la risposta al post...
Sisi, l'avevo immaginato! :-P
Scusa per l'insistenza, ma, come capirai... voglio capire bene certe
cose, e non vorrei fare un acquisto sbagliato (tra l'altro neanche
comunque di poco conto...).
> La keystation ha tutto ciò che serve, e fin qui ci siamo... rimane una
> incognita però la meccanica!!! In Italia non c'è ancora, per cui è
> impossibile provarla e solo una prova potrà dire se è una master valida o
> meno. Io ti avevo suggerito la MC2000 o  MC3000 perchè le conosco e non
> hanno mai deluso sia come rovustezza che come funzionalità.
>
> Che dire... aspettiamo la keystation!!!
Sisi, infatti! :-)
Da quanto ho letto comunque in vari forum in lingua inglese dedicati
alle tastiere (quello di Jordan Rudess e altri), c'è questo mese una
recensione della keystation su Keyboard Player (o solo Keyboard...
insomma... una rivista americana :-P), e ne parlano davvero molto bene.
Pare siano rimasti impressionati proprio dalla meccanica... ma.... beh..
ovvio che non ci si può basare solo sul sentito dire...
La MC2000 mi piace, però costa molto di più della keystation, e...
potrei comprarla, fancendo qualche sacrificio, ma se la Keystation
dovesse davvero offrire quello che offre la MC2000 (features MIDi a
parte e poco altro), soprattutto a livelo di tasti, a un prezzo minore,
direi che è da prendere seriamente in considerazione, no? :-P



text:
> Scusa per l'insistenza, ma, come capirai... voglio capire bene certe
> cose, e non vorrei fare un acquisto sbagliato (tra l'altro neanche
> comunque di poco conto...).
Cappero, ci mancherebbe!!! Mica si tratta di 10 euro di spesa!!!
> La MC2000 mi piace, però costa molto di più della keystation, e...
> potrei comprarla, fancendo qualche sacrificio, ma se la Keystation
> dovesse davvero offrire quello che offre la MC2000 (features MIDi a
> parte e poco altro), soprattutto a livelo di tasti, a un prezzo minore,
> direi che è da prendere seriamente in considerazione, no? :-P
Costa cara la Mc2000? Io non ne ho idea dei prezzi attuali, un mio
conoscente la vendeva usata (bene) a 500 euro con tanto di flight case.
:)))))
Attento alla differenza tra MC2000 - MC2000EX, la seconda costa di più! ;)
Ciao Ciao.
"Marco Iannaccone" <
FAKEci...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:lBVCc.378061$hc5.16...@news3.tin.it...



text:
> > Scusa per l'insistenza, ma, come capirai... voglio capire bene certe
> > cose, e non vorrei fare un acquisto sbagliato (tra l'altro neanche
> > comunque di poco conto...).
>
> Cappero, ci mancherebbe!!! Mica si tratta di 10 euro di spesa!!!
>
> > La MC2000 mi piace, perň costa molto di piů della keystation, e...
> > potrei comprarla, fancendo qualche sacrificio, ma se la Keystation
> > dovesse davvero offrire quello che offre la MC2000 (features MIDi a
> > parte e poco altro), soprattutto a livelo di tasti, a un prezzo minore,
> > direi che č da prendere seriamente in considerazione, no? :-P
>
> Costa cara la Mc2000? Io non ne ho idea dei prezzi attuali, un mio
> conoscente la vendeva usata (bene) a 500 euro con tanto di flight case.
> :)))))
>
> Attento alla differenza tra MC2000 - MC2000EX, la seconda costa di piů! ;)
>
> Ciao Ciao.
>
>
io la mia l'ho comprata usata a 450...


text:

Come sei categorico e drastico!
Non è affatto vero, ci sono meccaniche che si avvicinano abbastanza
(ovviamente nel limite di peso, costo ecc alcune hanno pure i tasti in
legno). Che poi il suono "freghi" è un altro discorso...
Che tastiere hai provato? Oppure si parla come sempre a vanvera?


text:
..:: Webmaster76 ::.. wrote:
> Costa cara la Mc2000? Io non ne ho idea dei prezzi attuali, un mio
> conoscente la vendeva usata (bene) a 500 euro con tanto di flight case.
> :)))))
Nuova costa sugli 890... :-(
Riguardo l'usato non so... come dicevo, non sono molto esperto di
tastiere.... magari potrei non accorgermi di eventuali problemi, magari
nella meccanica, etc... o no?



text:
Credevo un po' meno...comunque li vale. Perchè non la compri a rate?
Potresti diluire la spesa...
Riguardo all'usato bisogna stare attenti, provare molto bene lo strumento
magari facendosi aiutare da una persona un po' esperta.
Oppure se vuoi spendere un po' meno c'è la studiologic SL990, 100 memorie, 2
Midi Out in parallelo, costo circa 550 euro. Non l'ho provata, ma la
meccanica dovrebbe essere simile al 880.
Ciao!
Roby.
"Marco Iannaccone" <
FAKEci...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:D%0Ec.391507$hc5.16...@news3.tin.it...



text:
..:: Webmaster76 ::.. wrote:
> Credevo un po' meno...comunque li vale. Perchè non la compri a rate?
> Potresti diluire la spesa...
Infatti... potrebbe essere una possibile soluzione.
Voglio comunque aspettare un po' (sia perchè ancora non ho tutti i soldi
che mi servono,  sia perchè voglio aspettare che esca anche la
Keystation e vedere se conviene comprare questa o effettivamente vale la
pena di spendere di più).
> Riguardo all'usato bisogna stare attenti, provare molto bene lo strumento
> magari facendosi aiutare da una persona un po' esperta.
Eh, si...
> Oppure se vuoi spendere un po' meno c'è la studiologic SL990, 100 memorie, 2
> Midi Out in parallelo, costo circa 550 euro. Non l'ho provata, ma la
> meccanica dovrebbe essere simile al 880.
Hmmm... interessante! :-)
Sul sito però vedo solo SL990 XP (in arrivo) e SL990 Pro (che costa più
di 1000 euro).
Comunque, ho notato che queste tastiere, come anche la MC2000, ha
modulation e pitch wheel nella parte superiore, sopra la tastiera, e non
alla sinistra di questa, come invece la Keystation e molte altre tastiere.
Mi chiedeve cosa questo comportasse dal lato pratico, in termini di
comodità d'uso.
A occhio e croce a me sembrerebbe più comodo con le ruote sulla
sinistra, o... non ci sono particolari differenze tra le due soluzioni,
e magari chi è abituato all'una riesce comunque a usare l'altra senza
nessun problema, da subito?
Ciao!



text:
Posso sbagliarmi, ma la 990 XP ha sostituito la PRO, e l'ho vista vendere a
550 euro. Sul sito di galassia303 dice solo 990 non specificando il modello
e viene venduta a 550 euro.
Aspetti la keystation 88? Se è vero quanto ho letto e cisè che ha 10 memorie
è inusabile dal vivo, a meno di non prendere un secondo controller, ma i
costi si alzano di molto....
Ciao
Roby.
"Marco Iannaccone" <
FAKEci...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7GcEc.392768$hc5.16...@news3.tin.it...



text:
..:: Webmaster76 ::.. wrote:
> Posso sbagliarmi, ma la 990 XP ha sostituito la PRO,
Questo sembrerebbe guardando il sito di Studiologic.
e l'ho vista vendere a
> 550 euro. Sul sito di galassia303 dice solo 990 non specificando il modello
> e viene venduta a 550 euro.
Infatti, è vero!
Non indica il modello preciso, ma la foto almeno sembrerebbe uguale a
quella che c'è sul sito di Studiologic per la 990 XP.
In generale... come sono qualitativamente queste tastiere?
Su qualche forum avevo letto che Fater e/o Studiologic fa le tastiere
per Kurzweil o Obereihm, anche se a me sembrerebbe un po' strano...
da qualche altra parte mi pare ci fosse invece scritto che le
Studiologic sono n po' dure come pesatura. E' vero?
Ho limpressione cmq che come tastiera vera e propria sia migliore di
quella della della Keystation, solo che non credo si possa suddividere
in layers, e vedo che ha molti pochi controlliaddizionali.
Il manuale  della 990 Pro scaricabile dal sito è purtroppo meno che un
depliant... :-(
Non dice quasi niente.
> Aspetti la keystation 88? Se è vero quanto ho letto e cisè che ha 10 memorie
> è inusabile dal vivo, a meno di non prendere un secondo controller, ma i
> costi si alzano di molto....
Infatti, l'ho letto anche sui manuali scaricabili dal sito di M-Audio...
anche se non ho capito benissimo l'suo di queste memorie.
A me sembrava di aver capito che più che altro  ci sono 10 preset già
pronti ma mdificabili, ognuno con i suoi banchi e i suoi programmi per
ogni banco... ma potrei sicuramente sbagliarmi, considerata anche la mia
poca esperienza con queste cose...
Riguardo l'altra cosa che avevo chiesto invece, cioè la diversa
posizione di pitch e modulation wheels? Cambia molto il fatto che sia a
lato o sopra la tastiera?



text:
> In generale... come sono qualitativamente queste tastiere?
> Su qualche forum avevo letto che Fater e/o Studiologic fa le tastiere
> per Kurzweil o Obereihm, anche se a me sembrerebbe un po' strano...
Sono molto buone come tastiere (parlo della 880 perchè l'ho suonata).
Per Kurzweil l'ho letto anche io anche se non sembra quando le suoni.
Per Oberheim non mi risulta (ma posso sbagliare).
> da qualche altra parte mi pare ci fosse invece scritto che le
> Studiologic sono n po' dure come pesatura. E' vero?
Questione di gusti, le studiologic sono un po' più dure della oberheim,
questo è vero... le prime sono di stampo diù pianistico, le seconde sono più
un compromesso (a volte non si usa solo il timbro di pianoforte....)
> Ho limpressione cmq che come tastiera vera e propria sia migliore di
> quella della della Keystation, solo che non credo si possa suddividere
> in layers, e vedo che ha molti pochi controlliaddizionali.
Aspetto di provarla, sulla carta ho visto delle tastiere "perfette" salvo
poi rimanerci molto deluso una volta provate....
> Riguardo l'altra cosa che avevo chiesto invece, cioè la diversa
> posizione di pitch e modulation wheels? Cambia molto il fatto che sia a
> lato o sopra la tastiera?
Cambia l'ingombro esterno, dirai che cavolata!!! E invece è importante
perchè nel mio caso 5 cm hanno fatto la differenza tra starci in auto oppure
stare nel negozio!!! Heheheheh
Per quanto il resto io sono abituato ad avere il bender a sinistra e trovo
scomodo il bender sopra, ma non so se più questione di abitudine...
Ciao!


text:
..:: Webmaster76 ::.. wrote:
>>In generale... come sono qualitativamente queste tastiere?
>>Su qualche forum avevo letto che Fater e/o Studiologic fa le tastiere
>>per Kurzweil o Obereihm, anche se a me sembrerebbe un po' strano...
>
>
> Sono molto buone come tastiere (parlo della 880 perchè l'ho suonata).
> Per Kurzweil l'ho letto anche io anche se non sembra quando le suoni.
Nel senso che sono proprio diverse come feeling o.. beh... come dire...
trasmettono una senzazione di minor o maggiore qualitàcostrutttiva, etc...?
>>da qualche altra parte mi pare ci fosse invece scritto che le
>>Studiologic sono n po' dure come pesatura. E' vero?
>
>
> Questione di gusti, le studiologic sono un po' più dure della oberheim,
> questo è vero... le prime sono di stampo diù pianistico, le seconde sono più
> un compromesso (a volte non si usa solo il timbro di pianoforte....)
Beh, considerando che non sono un pianistica acustico, e che ho voglia
di suonare sia parti prettamente pianistiche che non (ade sempio assoli
e in generale parti tipicamente prog rock), sono effettivamente più
indicate le Oberheim, o comunque la differenza non è poi tanta, e in
fondo basta abituarsi?
Io, viste le ultime scoperte su Keystation, etc... stavo iniziando a
pensare seriamente di mettere da parte i soldi e orientarmi su una
MC2000, oppure eventualmente comprare una MC1000 (ma quella a 88 tasti
pesati), ed avere qualcosa di buono, costruito bene e senza sorprese.
Le Studiologic sono qualitativamente meglio, peggio o simili a queste
Oberheim?
Mia da un po' fastidio il fatto che ne Studiologic abbiano comunque così
pochi controlli e non siano splittabili in layers., ma... può essere
davvero importante, sia per l'uso casalingo che per quello live?
>>Ho limpressione cmq che come tastiera vera e propria sia migliore di
>>quella della della Keystation, solo che non credo si possa suddividere
>>in layers, e vedo che ha molti pochi controlliaddizionali.
>
>
> Aspetto di provarla, sulla carta ho visto delle tastiere "perfette" salvo
> poi rimanerci molto deluso una volta provate....
Eh, infatti, immagino.
Anche per questo voglio informarmi per bene prima di fare un acquisto.
E' inutile fare una corsa e poi ritrovarsi con qualcosa di inadeguato
per le mani, no?
>>Riguardo l'altra cosa che avevo chiesto invece, cioè la diversa
>>posizione di pitch e modulation wheels? Cambia molto il fatto che sia a
>>lato o sopra la tastiera?
>
>
> Cambia l'ingombro esterno, dirai che cavolata!!! E invece è importante
> perchè nel mio caso 5 cm hanno fatto la differenza tra starci in auto oppure
> stare nel negozio!!! Heheheheh
> Per quanto il resto io sono abituato ad avere il bender a sinistra e trovo
> scomodo il bender sopra, ma non so se più questione di abitudine...
Mi pare di capire che comunque li hai usati entrambi, quindi... per
qualcun che è abituato ad usarli a sinistra, è comunque molto scomodo
usarli sopra, o ci si abitua?
Io comunque non ho usato altre tastiere, quindi non sono abituato
all'uno o all'altro, ma mi interesava capire se è effettivamente più
scomodo il bend sopra (considerando anche che lo userei parecchio, visto
il genere che mi interessa maggiormente).
Una curiosità: esiste per caso la possibilità i comprare pitch wheel
esterne, da montare magari di lato, a sinistra... tipo come si può fare
con i ribbon control che produce ad esempio Doepfer?



text:
> ..:: Webmaster76 ::.. wrote:
> >>In generale... come sono qualitativamente queste tastiere?
> >>Su qualche forum avevo letto che Fater e/o Studiologic fa le tastiere
> >>per Kurzweil o Obereihm, anche se a me sembrerebbe un po' strano...
> >
> >
> > Sono molto buone come tastiere (parlo della 880 perchè l'ho suonata).
> > Per Kurzweil l'ho letto anche io anche se non sembra quando le suoni.
>
> Nel senso che sono proprio diverse come feeling o.. beh... come dire...
> trasmettono una senzazione di minor o maggiore qualitàcostrutttiva,
etc...?
Diverso feeling, sono solide entrambe.
> >>da qualche altra parte mi pare ci fosse invece scritto che le
> >>Studiologic sono n po' dure come pesatura. E' vero?
> >
> >
> > Questione di gusti, le studiologic sono un po' più dure della oberheim,
> > questo è vero... le prime sono di stampo diù pianistico, le seconde sono
più
> > un compromesso (a volte non si usa solo il timbro di pianoforte....)
>
> Beh, considerando che non sono un pianistica acustico, e che ho voglia
> di suonare sia parti prettamente pianistiche che non (ade sempio assoli
> e in generale parti tipicamente prog rock), sono effettivamente più
> indicate le Oberheim, o comunque la differenza non è poi tanta, e in
> fondo basta abituarsi?
Se il tuo strumento principe non è il piano perchè vuoi una pesata? Forse è
meglio una semipesata! Se usi sinth, hammond meglio una semipesata....
Io faccio molti generi, dal pop al prog-metal... alla fine la 76 tasti
semipesata è perfetta! Con Hammond e assoli vari di lead non mi trovavo bene
con una pesata...
> Io, viste le ultime scoperte su Keystation, etc... stavo iniziando a
> pensare seriamente di mettere da parte i soldi e orientarmi su una
> MC2000, oppure eventualmente comprare una MC1000 (ma quella a 88 tasti
> pesati), ed avere qualcosa di buono, costruito bene e senza sorprese.
>
> Le Studiologic sono qualitativamente meglio, peggio o simili a queste
> Oberheim?
La studiologic l'ho solo suonata ma non avuta, quindi è difficile darti una
risposta. L' impressione è stata buona comunque,
> Mia da un po' fastidio il fatto che ne Studiologic abbiano comunque così
> pochi controlli e non siano splittabili in layers., ma... può essere
> davvero importante, sia per l'uso casalingo che per quello live?
Dipende da come organizzi tutto il tuo setup... per me gli split sono
essenziali, e sono essenziali le memorie (programmo tutta la serata e
tramite pedale avanzo mentre suono)
> >>Riguardo l'altra cosa che avevo chiesto invece, cioè la diversa
> >>posizione di pitch e modulation wheels? Cambia molto il fatto che sia a
> >>lato o sopra la tastiera?
> >
> >
> > Cambia l'ingombro esterno, dirai che cavolata!!! E invece è importante
> > perchè nel mio caso 5 cm hanno fatto la differenza tra starci in auto
oppure
> > stare nel negozio!!! Heheheheh
> > Per quanto il resto io sono abituato ad avere il bender a sinistra e
trovo
> > scomodo il bender sopra, ma non so se più questione di abitudine...
>
> Mi pare di capire che comunque li hai usati entrambi, quindi... per
> qualcun che è abituato ad usarli a sinistra, è comunque molto scomodo
> usarli sopra, o ci si abitua?
> Io comunque non ho usato altre tastiere, quindi non sono abituato
> all'uno o all'altro, ma mi interesava capire se è effettivamente più
> scomodo il bend sopra (considerando anche che lo userei parecchio, visto
> il genere che mi interessa maggiormente).
Secondo me è molto questione di abitudine, anche se forse a sinistra è
leggermente più comodo.
Lo mettono sopra perchè si suppone che chi usa una master pesata lo usi poco
e così si risparmia un po' di ingombro.
> Una curiosità: esiste per caso la possibilità i comprare pitch wheel
> esterne, da montare magari di lato, a sinistra... tipo come si può fare
> con i ribbon control che produce ad esempio Doepfer?
Non li ho mai visti vendere. Doepfer fa un ribbon controller? Chissà se è
meglio o peggio del mio.... boh!
Ciaooo!


text:
..:: Webmaster76 ::.. wrote:
>>Beh, considerando che non sono un pianistica acustico, e che ho voglia
>>di suonare sia parti prettamente pianistiche che non (ade sempio assoli
>>e in generale parti tipicamente prog rock), sono effettivamente più
>>indicate le Oberheim, o comunque la differenza non è poi tanta, e in
>>fondo basta abituarsi?
>
> Se il tuo strumento principe non è il piano perchè vuoi una pesata? Forse è
> meglio una semipesata! Se usi sinth, hammond meglio una semipesata....
> Io faccio molti generi, dal pop al prog-metal... alla fine la 76 tasti
> semipesata è perfetta! Con Hammond e assoli vari di lead non mi trovavo bene
> con una pesata...
No, non dicevo questo.
Dicevo solo che non sono un pianista acustico che vuole ritrovare
esattamente lo stesso feeeling che aveva sul piano acustico, con la
stessa pesatura, etc...
Ma le parti prettamente pianistiche mi interessano molto.
Forse, anzi, probabilmente... anche più delle cose più prog (assoli etc...).
Vorrei una tastiera piuttosto versatile insomma, con cui possa sia
gestire parti pianistiche (e ho fatto varie prove anche con pianoforti
acustici... i trovo davvero molto bene con tastiere pesate), che assoli,
etc...
>>Mia da un po' fastidio il fatto che ne Studiologic abbiano comunque così
>>pochi controlli e non siano splittabili in layers., ma... può essere
>>davvero importante, sia per l'uso casalingo che per quello live?
>
> Dipende da come organizzi tutto il tuo setup... per me gli split sono
> essenziali, e sono essenziali le memorie (programmo tutta la serata e
> tramite pedale avanzo mentre suono)
Per curiosità... mi diresti il tuo set-up live, ameno... per grandissime
linee? :-P
>>Io comunque non ho usato altre tastiere, quindi non sono abituato
>>all'uno o all'altro, ma mi interesava capire se è effettivamente più
>>scomodo il bend sopra (considerando anche che lo userei parecchio, visto
>>il genere che mi interessa maggiormente).
>
>
> Secondo me è molto questione di abitudine, anche se forse a sinistra è
> leggermente più comodo.
> Lo mettono sopra perchè si suppone che chi usa una master pesata lo usi poco
> e così si risparmia un po' di ingombro.
Le Oberheim ce l'hanno comunque molto vicina al bordo, quindi dovrebbe
comunque essere abbastanza facile poterla controllare col pollice,
appoggiando il palmo della mano sinistra sul lato della tastiera, non
molto diversamente da come si farebbe sulla Keystation, o no?
>>Una curiosità: esiste per caso la possibilità i comprare pitch wheel
>>esterne, da montare magari di lato, a sinistra... tipo come si può fare
>>con i ribbon control che produce ad esempio Doepfer?
>
> Non li ho mai visti vendere.
Eh... pazienza :-P
> Doepfer fa un ribbon controller? Chissà se è
> meglio o peggio del mio.... boh!
L'ho scoperto di recente su questo stesso NG, nel thread sulla tastiera
di Jordan Rudess e sui ribbon control.
Ciao! :-)



text:
> Ma le parti prettamente pianistiche mi interessano molto.
> Forse, anzi, probabilmente... anche più delle cose più prog (assoli
etc...).
> Vorrei una tastiera piuttosto versatile insomma, con cui possa sia
> gestire parti pianistiche (e ho fatto varie prove anche con pianoforti
> acustici... i trovo davvero molto bene con tastiere pesate), che assoli,
> etc...
Allora, la tastiera pesata di sicuro!
> Per curiosità... mi diresti il tuo set-up live, ameno... per grandissime
> linee? :-P
Setup live attuale? Molto semplice, forse troppo:
Kurzweil K2600 + synth a seconda dell'occasione + un piccolo mixer 12 canali
+ 2 monitor da palco
A deconda dell'evenienza/genere ho synth/tastiere vintage e non  (dal Motif
al Juno106 ecc ecc)  ma spesso vado in giro con la sola k2600.
Se mi servono altri suoni li metto sull'dard disk del k2600 campianondoli ed
editandoli a dovere.
Esempio: dovevo fare un pezzo dei genesis che usavano il mellotron, bene
dove lo trovavo un mellotron? Niente paura, ho trovato i sample e me li sono
copiati sul kurzweil....
> Le Oberheim ce l'hanno comunque molto vicina al bordo, quindi dovrebbe
> comunque essere abbastanza facile poterla controllare col pollice,
> appoggiando il palmo della mano sinistra sul lato della tastiera, non
> molto diversamente da come si farebbe sulla Keystation, o no?
il fatto è che a volte si deve passare da un accompagnamento aggiungendo
effetti, rotary etc agendo sui 2 whell dell' MC2000 e riprendendo a suonare.
Avendo le wheel sopra si è più lenti.
Per il bender è indifferente perchè un solo si iniza e finisce con la mano
appoggiata alla tastiera e poco importa la posizione.


text:
..:: Webmaster76 ::.. wrote:
>>Le Oberheim ce l'hanno comunque molto vicina al bordo, quindi dovrebbe
>>comunque essere abbastanza facile poterla controllare col pollice,
>>appoggiando il palmo della mano sinistra sul lato della tastiera, non
>>molto diversamente da come si farebbe sulla Keystation, o no?
>
>
> il fatto è che a volte si deve passare da un accompagnamento aggiungendo
> effetti, rotary etc agendo sui 2 whell dell' MC2000 e riprendendo a suonare.
> Avendo le wheel sopra si è più lenti.
Capisco.
> Per il bender è indifferente perchè un solo si iniza e finisce con la mano
> appoggiata alla tastiera e poco importa la posizione.
Ecco, questa è la cosa più importante per me, anche considerando che
vengo dalla chitarra, e beh.. userei molto la pitch wheel, sia come
bender che per il vibrato.
Giusto qualche ultima curiosità (e poi ti prometto che per un bel po'
non farò altre domande...! ;-) ):
Diciamo che ho una tastiera che magari non ha la possibilità di
suddivisione in layers, o che, come la MC2000, è splittabile in soli due
layers.
Sarebbe comunque possibile, eventualmente (lo chiedo più che altro per
cuiriosità, per sapere fin dove ci si può spingere col MIDI...), fare
qualcosa tipo: quando attivo una certa performance dalla tastiera, in
realtà questa "passa il controllo" ad un modulo esterno, tipo 2600R,
Motif Rack, Triton Rack, etc..., che hanno non solo funzioni di
generatore sonoro, ma anche di master, mandandogli le note e cose tipo
velocity, pitch, etc..., e attivando sul modulo un certo programma e
mandandogli certi control change e sysex messages, per eventuali
configurazioni, su un determinato canale su cui magari riceve solo
questo dispositivo, attivando su questo una performance per cui è stata
impostata una divisione in ad esempio 8 layers, alcuni dei quali sono
magari mappati con suoni del modulo stesso, altri che comandano moduli
esterni, etc...
Poi attivo una differente performance sulla tastiera, e "il controllo
ritorna" alla sezione master della tastiera, con questa che ora
comanderà direttamente i moduli sonori esterni, etc...
E' una cosa possibile?
Sono poi possibili, mediante dispositivi hardware (magari mediante gli
stessi moduli sonori citati o la master stessa) o software, cose tipo
filtrare messaggi midi, redirezionarli su altri canali e/o altre
interfacce, etc....?
Ho trovato questo programmino che dovrebbe fare queste cose:
http://www.midiox.com/
Infine... da tutti questi messaggi e dai giri in rete, fermo restando
che voglio aspettare che esca la Keystation Pro 88, non sono troppo
convinto di questa, per via delle sole 10 memorie, per via della
tastiera in se (da quanto ho sentito ci sono anche i tasti neri
leggermente più bassi del normale, e non so se conviene, perchi deve
anche imparare a suonare...; e inoltre ci sono stati aleno due casi di
tasti che si sono abbassati rispetto agli altri), ed escluderei anche le
Sudiologic (per via della poco comoda posizione delle wheels, dei
pochissimi controlli, e della tastiera un tantinello più dura), e sarei
invece orientato su Oberheim MC1000 o Mc2000, sia per la qualità della
tastiera che quella del corpo, che mi sembrano molto robusti e di buona
qualità, che per le funzioni di controllo MIDI, per la connettività,
etc... e per la pesatura della tasyiera.
Ora... sono indeciso tra le due. Voglio cercare di capire se
effettivaente vale la pena di spendere di più per la MC2000, che in più
ha più porte MIDI, 8 layers invece di 2, 256 invece di 128 performances,
una wheen e qualche slider in più, e poco altro.
Mi interessa capire se effettivamente mi possono servire queste cose
(credo che 2 MIDi out mi bastino, mentre non so se mi possono bastare 2
layers, anche se una possibilità come quella, seppur estrema, che ho
citato sopra, ridurrebbe questo problema per il futuro, ovvero quando
effettivamente potrebbe servirmi un maggior numero di layers), e
soprattutto... vorrei capire se la tastiera in se è la stessa (per la
MC1000 mi riferisco sempre alla versione a 88 tasti pesati hammer
action), o nella MC2000 è effettivamente migliore sia come feeling e
qualità che come robustezza.
Grazie! :-)



text:
Marco Iannaccone wrote:
> Ora... sono indeciso tra le due. Voglio cercare di capire se
> effettivaente vale la pena di spendere di più per la MC2000, che in più
> ha più porte MIDI, 8 layers invece di 2, 256 invece di 128 performances,
> una wheen e qualche slider in più, e poco altro.
> Mi interessa capire se effettivamente mi possono servire queste cose
> (credo che 2 MIDi out mi bastino, mentre non so se mi possono bastare 2
> layers, anche se una possibilità come quella, seppur estrema, che ho
> citato sopra, ridurrebbe questo problema per il futuro, ovvero quando
> effettivamente potrebbe servirmi un maggior numero di layers), e
> soprattutto... vorrei capire se la tastiera in se è la stessa (per la
> MC1000 mi riferisco sempre alla versione a 88 tasti pesati hammer
> action), o nella MC2000 è effettivamente migliore sia come feeling e
> qualità che come robustezza.
Dimenticavo, un'ultima cosa.
La Keystation supporta GM e GM2.
E Le due Oberheim?
Cosa cambia tra GM2 e GM?



text:
Ah, un'ultima (davvero) curiosità (ehm... scema...):
La polifonia dipende solo dal modulo sonoro, e non anche dalla tastiera
in se, no?
Una MC2000 o MC1000 manda comunque sempre i segnali di tutti i tasti
premuti, vero?



title: Vendo tastiera

author: Sandrino

text:
Salve a tutti,
sto cercando di vendere il mio strumento usato, una tastiera Yamaha mod. PSR
1400.
100 stili di accompagnamento, 128 suoni General MIDI ecc...
+ borsa da trasporto e floppy con stili aggiuntivi e MIDI files
In buonissimo stato a € 250.
E' un affare.
Ciao
Alex


title: ? kurzweil?

author: vuesli

text:
Ho un disperato bisogno di parlarlare con qualcuno che conosca bene il
Kurzweil k2500 e con qualcuno che sia in possesso di cd di campioni (fatti
bene) leggibili dalla detta tastiera ...vi prego AIUTATEMI!!! Sam
Contattatemi in qualsiasi momento!!! e-mail:
seghi...@libero.it
cel:
347-8797494


title: REQ: Cerco partitura o midi (ben fatti) per "Mother" dei PinkFloyd

author: masterPezzo

text:
L'oggetto dice tutto... mi servirebbe la parte di synth e di piano. Non è
troppo difficile da trascrivere, ma ultimamente non ho molto tempo e se
qualcuno lo ha già fatto prima di me... ben venga!
Grazie a chiunque voglia rispondere... f_


title: [OT] Aiuto assemblaggio PC

author: ogi[togi]

text:
So che è un po' OT ma oramai tastiere / synth / e computer vivono in stato
simbiotico da molto tempo.....
Volevo sapere : Io ho una Luna II , vorrei cambiare Motherboard / Cpu e Ram
( Adesso uso un PIII 600 ) .
Cosa consigliate ? AMD o INTEL ?
Memorie Rambus o DDR
Chipset Intel, AMD, VIA, SIS o NVIDIA ?
Sappiatemi aiutare :)
Ciao


title: [OT] Aiuto assemblaggio PC

author: Musicland

text:
Scusate l'intrusione......
"ogi[togi]" <
scar...@mediatica.it
> ha scritto nel messaggio
news:apbe75$gdr$1...@monty.lombardiacom.it...
> So che è un po' OT ma oramai tastiere (cut)
Forse l'ideale era it.comp.musica.......
Non perchè qui non ci siano "esperti"....ma proprio perchè sei OT......
Torno a Lurkare......
saluti
peu


title: [OT] Aiuto assemblaggio PC

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:ledu9.40651$TD1.1...@news2.tin.it...
> Forse l'ideale era it.comp.musica.......
> Non perchè qui non ci siano "esperti"....ma proprio perchè sei OT......
Grazie del suggerimento, riposto lì.
Scusate ancora per l'OT


title: [OT] Aiuto assemblaggio PC

author: Haloxino

text:
"ogi[togi]" <
scar...@mediatica.it
> ha scritto nel messaggio
news:apbe75$gdr$1...@monty.lombardiacom.it...

> ******************************
ti rispondo io visto che di pc purtroppo ne vedo/aggiusto/provo monto/smonto
decine al giorno...
il p3 a 600 è ancora un ottima macchina..solo che se lo devi usare in
"maniera" professionale oppure maneggiare grossi
file audio/video non ce la fa +
Ti consiglio se vuoi stare tranquillo un bel p4 oppure ancora meglio un
nuovo celeron 1,7 o 1,8 (ha gia' il bus a 400 mhz come il p4 ma ti risparmi
diversi eurazzi) come memoria metti almeno almeno 256...meglio 512...
chipset intel di sicuro..
manda pure anche in pvt se hai problemi


title: effetto

author: EliaMusic

text:
qualcuno sa chi vende un effetto voce Lexicon p-60
ciao
Elia


title: VENDO CAMPIONATORE AKAI S3000XL + TANTI SSIMI ACCESSORI

author: Gianluigi IZ8EWB

text:
VENDO CAMPIONATORE AKAI S3000XL   INSIEME ALL'OGGETTO CEDO ANCHE: 1) lettore
cd SCSI esterno 2) Zip SCSI esterno +relativi cavi, 3) oltre 30 cd con il
meglio dei sample in commercio,   REGALO al compratore un expander Roland
SC33 e vocalist KORG IH , all'incredibile prezzo di partenza di 900 euro
(spese di spedizione ed imballaggio non incluse)ù Pagamento anticipato
tramite vaglia postale o bonifico bancario. Vi invito a contattarmi per
concordare il metodo di pagamento e di spedizione dell'oggetto. E' possibile
anche la consegna a mano per chi ovviamente si trova in zona Napoli o
Salerno.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3874368348
Gianluigi


author: Paolino Manetti

text:
Ma vaff
"Gianluigi IZ8EWB" <
iz8ewb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:kPFQd.549109$b5.25...@news3.tin.it...



author: mooger

text:
> meglio dei sample in commercio,   REGALO al compratore un expander Roland
> SC33 e vocalist KORG IH , all'incredibile prezzo di partenza di 900 euro
                                                /\/\/\/\/\/\/\/\/\/
gia' e' proprio un incredibile prezzo..direi PAZZESCO!


text:
"Gianluigi IZ8EWB" <
iz8ewb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:kPFQd.549109$b5.25...@news3.tin.it...
> VENDO CAMPIONATORE AKAI S3000XL   (cut)
Ennesimo comportamento "pessimo".....
Annuncio di per se Off Topic, "Contornato" da Link finale su E-Bay.....
Gente, prima di postare... provate a Leggere qualche "Paginetta" sulle buone
maniere in rete.
(Magari Netiquette e Manifesto del NG dove volete scrivere....)
Altrimenti, le repliche degli altri frequentatori, non avranno toni
"Benevoli" (come leggo.)
saluti
peu


title: Richiesta di consiglio

author: carlada

text:
Quale tra queste tastiere mi consigliate di acquistare?
Casio GTK 731
Yamaha PRS 350
GEM PK 350
Roland EM 25
Grazie per l'attenzione.
Ciao
Carlo


title: Richiesta di consiglio

text:
 Yamaha PRS 350... breve e coinciso...
dr_iamst


title: Collaborazioni Progetto Elettronico zona Latina

author: Kustom

text:
cerco Tastierista e/o Dj-remixer per collaborazione e sperimentazione di un progetto
elettronico... per maggiori info contattarmi in mail (zona Latina e
limitrofi, ma molto limitrofi!)


title: Aiuto su uso GEM WS2

author: Venzo Venzo

text:
Ciao ,
ho bisogno ancora di aiuto da qualcuno di voi sull'utilizzo della WS2.
Ho un sequencer (Roland MC-500) che gia' avevo collegato ad una Yamaha PSR
330 con buoni risultati. L'ho collegato alla WS2, ma ottengo dei suoni
strani e parziali che variano a seconda del canale che seleziono sulla
tastiera nelle impostazioni MIDI (premetto che sulla PSR 330 non modificavo
nulla). Qualcuno potrebbe suggerirmi cosa impostare sulla tastiera (sezione
MIDI) per ottenere il suono correttamente? Purtroppo non riesco a spiegarmi
meglio.
Inoltre qualcuno ha delle basi WS2 da regalarmi via e-mail?
Ciao e grazie
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
http://www.hotmail.com
.
--
Posted from [131.1.90.22] by way of
f28.law14.hotmail.com
 [64.4.21.28]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Aiuto su uso GEM WS2

text:
La Morte...tempo fa (a proposito, per rimanere in tema....dove sei?????)
Mi aveva riferito in privee che avevi bisogno di una mano......
Ma pensavo almeno avessi qualche nozione di base........
Cmq,
""Venzo Venzo"" <
ven...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:F28eip68V8zDv...@hotmail.com...
> Ho un sequencer (Roland MC-500) che gia' avevo collegato ad una Yamaha PSR
> 330 con buoni risultati.
E scommetto che le basi che caricavi sull'MC500 erano in formato General
Midi...(o sbaglio?)
> L'ho collegato alla WS2, ma ottengo dei suoni
> strani e parziali che variano a seconda del canale che seleziono sulla
> tastiera nelle impostazioni MIDI (premetto che sulla PSR 330 non
modificavo
> nulla).
Appunto......(probabilmente erano GM....)
La WS2, come ti avevo già segnalato, non supporta questo standard!
La Yamaha poteva gestire 16 tracce con almeno 32 note di
polifonia...(dichiarate dalla casa.....), quindi rispetta lo standard.....
La WS2, ha solo 5 tracce per 16 note di polifonia.....(è nata prima della
nascita dello standard GM....Bisogna avere pazienza...)
> Qualcuno potrebbe suggerirmi cosa impostare sulla tastiera (sezione
> MIDI) per ottenere il suono correttamente? Purtroppo non riesco a
spiegarmi
> meglio.
Ripeto, se le basi sono in quel formato...Non puoi farci niente....(se non
sentire 5 tracce e basta...)
Se invece desideri ascoltare delle basi create da te con l'MC500 per la WS
(con sole 5 tracce....), devi andare nella pagina "Microscope" dell'MC e,
traccia per traccia, inserire il program change corrispondente al suono che
desideri far eseguire dalla WS...Quindi devi avere sottomano il manuale
della WS che conterrà la tabella suoni con i rispettivi valori di program
change....
Esempio banale.....
Vuoi far eseguire una parte di clarino alla WS...Ammettiamo per esempio che
sulla WS il program change corrispondente sia il 67....
Vai nel Microscope dell'MC500, inserisci nella traccia del clarino alla
battuta 1 della tua base, un program change con valore 67......
Fai partire la base e la WS2 eseguirà la parte con lo strumento che
desideri......
> Inoltre qualcuno ha delle basi WS2 da regalarmi via e-mail?
Beh...Qui chiedi un po' troppo......
E quelle che ho ancora, non so neanche se girano più...........
ciao
peu


title: Aiuto su uso GEM WS2

text:
Ciao e grazie per la chiarezza.
Il sequencer in oggetto ha solo 5 tracce, per cui pensavo che, funzionando
bene collegato alla Yamaha, cosi' andasse bene con la WS2 che ha 5 tracce
come il sequencer. Provero' a fare gli interventi che hai suggerito.
Ancora grazie.
Venzo
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
http://www.hotmail.com
.
--
Posted from [131.1.90.22] by way of
f12.law14.hotmail.com
 [64.4.21.12]



title: Aiuto su uso GEM WS2

text:
""Venzo Venzo"" <
ven...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:F12VMum03yMJi...@hotmail.com...
> Ciao e grazie per la chiarezza.
Figurati....Siamo qui apposta per dare una mano...quando si può......
> Il sequencer in oggetto ha solo 5 tracce, per cui pensavo che, funzionando
> bene collegato alla Yamaha, cosi' andasse bene con la WS2 che ha 5 tracce
> come il sequencer.
C'è solo una cosa che forse non sai.....(e avevo evitato di spiegarti nel
post precedente per non confonderti......)
L'MC500 ha poche tracce come scrivi....Ma ognuna di esse può gestire fino a
16 canali Midi.....(Cioè all'interno di ogni traccia puoi miscelare 16
strumenti eseguiti su altrettanti canali, senza che i dati si
confondano.....)
In pratica anche il mio W30 ha lo stesso sequencer dell'MC...Ma per anni ho
creato ed utlizzato delle basi GM da far eseguire ad un Canvas pur con il
limite delle 8 tracce del mio sequencer.......(Miscelando appunto.....)
La WS2 invece, può solamente ricevere 5 tracce su 5 canali Midi....(questi
ultimi li puoi scegliere tu......)
> Ancora grazie.
Nuovamente prego....
ciao
peu


title: Aiuto su uso GEM WS2

author: Fabio&Mirella

text:
ciao VenzoVenzo...!!!
la WS2 era un ottimo prodotto, ma con alcune incompatibilità...
non è conforme allo standard midi, per cui non riuscirai ad avere gli stessi
risultati di un altro modulo GM/GS
inoltre ha una polifonia insufficiente(credo di ricordare 16 note...forse
sbaglio...)
la corrispondenza delle note drums è...inesistente, come le prime
Techincs...e qualche Korg vecchissimo...
ed inoltre mi sembra di ricordare che lavora solo su 6 o 8 tracce...
chiedo aiuto ai più esperti, perchè sono cose di una tastiera "vecchia", e
che non ricordo perfettamente...
spero di non averti portato fuoristrada...
ciao
Fabio
""Venzo Venzo"" <
ven...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:F28eip68V8zDv...@hotmail.com...



title: consiglio

author: adrui

text:
ciao vorreei fare musica con il computer genere vari quale scheda audio è
più completa di programmi software pro da abbinare a cubase.


title: campionatore triton

text:
Chi carica i campioni col triton? Li legge bene? Possono sopperire alla
scarsa quantita (e qualità?) delle espansioni?


title: campionatore triton

author: Luke

text:
Max82 <
mb7...@libero.it
> wrote in message
Pen5a.141518$ZE.40...@twister2.libero.it...
> Chi carica i campioni col triton? Li legge bene? Possono sopperire alla
> scarsa quantita (e qualità?) delle espansioni?
>
>
io. Si li legge bene, abbastanza velocemente.
bhè, se possono sopperire... dipende da che campioni usi!
Luke


title: campionatore triton

text:
> io. Si li legge bene, abbastanza velocemente.
> bhè, se possono sopperire... dipende da che campioni usi!
In che senso? Parlano tutti dei campioni akai.
Cmq il piano non mi serve, parlo di nuovi pad, hammond.


title: campionatore triton

author: mino

text:
Per quel tipo di suoni non ti servono campioni Akai
ci sono dei siti dove trovi centinaia di altri ottimi suoni per il Triton:
pads, organi, suoni simil analogici campionati da altri synth.
Se proprio vuoi comprare qualche campione, con soli 50 euro ti consiglio un
cd di campioni in formato Korg : Sample Assault
http://www.irishacts.com/sample-assault/index.html
  prova a sentire il demo
del pianoforte che mi sembra molto buono.
Ti assicuro che non avrai il problema di trovare ottimi suoni (anche
migliori di quelli di serie) gratuiti per il Triton.
Se invece vuoi suoni di strumenti reali (archi, fiati, cori) perche' devi
realizzare musica orchestrale, come colonne sonore, allora i campioni delle
librerie tipo Miroslav Vitous o simili ti potranno tornare utili...ma a
costi piuttosto elevati.
ciao
Mino
"Max82" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ut5a.142735$ZE.40...@twister2.libero.it...



title: Vorrei comprare il Kurzweil K2661

author: Komyx

text:
Ciao,
avrei una mezza idea di prendere un K2661 e sto quindi raccogliendo
varie info sulla qualità della macchina ed eventuali problemi noti.
C'è chi dice che la qualità è molto più bassa rispetto al 2600 e chi
invece ne è molto contento.
In particolare, pare che in alcuni casi la tastiera abbia una cattiva
risposta alla dinamica e all'aftertouch... che ne dite?
Qualcuno ce l'ha? Impressioni?
Tnx. ;-)


title: Vorrei comprare il Kurzweil K2661

author: dipa

text:
Komyx ha scritto:

io non trovo cattive risposte... anzi per essere una meccanica synth
action ha imho proprio un bel feeling...
--
dipa


title: Vorrei comprare il Kurzweil K2661

text:
In article <3plIg.34190$
ZJ6....@tornado.fastwebnet.it
>,
 dipa <
dip...@despammed.com
> wrote:
> io non trovo cattive risposte... anzi per essere una meccanica synth
> action ha imho proprio un bel feeling...
Diciamo che le mie paure sono venute dopo aver letto questo:
http://community.sonikmatter.com/forums/index.php?showtopic=30785


title: OT vendo JV 2080

author: Time

text:
Vendo expander Roland JV 2080 con imballo e istruzioni.
sempre tenuto in flight case, perfetto, come nuovo.
zona liguria, lombardia piemonte.


title: OT vendo JV 2080

author: Delu

text:
Non dimentichi qualcosa di fondamentale?!
Il prezzo.
Ciao
Delu
"Time" <
Theloni...@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:988aap$ncn4$1...@ID-65877.news.dfncis.de...



title: OT vendo JV 2080

author: Matteo

text:
Potrebbe interessarmi, quanto chiedi?
A te potrebbe interessare uno scambio (più eventuale conguaglio) con un
JV-1010 nuovo e usato solo in casa?
Fammi sapere,
CiaoMatteo.
--
Posted from [213.215.144.9]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: OT vendo JV 2080

text:
Come mai tanto silenzio?. Noi eravamo interessati e tu ci abbandoni sul più
bello!.
Ciao
Delu
"Time" <
Theloni...@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:988aap$ncn4$1...@ID-65877.news.dfncis.de...



title: OT vendo JV 2080

text:
"Delu" <ginol...@gino.gino> ha scritto nel messaggio
news:zyTq6.66699$Xj7.9...@news.infostrada.it...
> Come mai tanto silenzio?. Noi eravamo interessati e tu ci abbandoni sul più
> bello!.
A Matteo, che mi è sembrato l'unico interessato, ho già risposto in privato.
ciao.
--
Time
Theloni...@usa.net


title: OT vendo JV 2080

text:
Noi eravamo io e Matteo. Vabbè! Beato Matteo che se lo sarà cuccato
immagino!.
Ciao
Delu
"Time" <
Theloni...@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:98h94a$1vuib$1...@ID-65877.news.dfncis.de...



title: OT vendo JV 2080

text:
E invece, con immenso dispiacere, non ho potuto prenderlo perché ho,
momentaneamente, pochi "liquidi"....
Ciao,Matteo.
--
Posted from
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53]



title: OT vendo JV 2080

author: ZX

text:
In Mon, 26 Mar 2001 10:52:59 +0000 (UTC),
cipri...@libero.it
("Matteo")  you wrote :

>E invece, con immenso dispiacere, non ho potuto prenderlo perché ho,
>momentaneamente, pochi "liquidi"....
>Ciao,Matteo.
Ma per curiosità....quanto chiede l'amico ?
Son curioso..il JV2080 ce l'ho anch'io...
Aveva delle schede di espansione per caso ?
--
ZX (l'originale)
Che sta leggendo :
"I nove miliardi di nomi di Dio" - Arthur C.Clarke
Icq UIN : 25306428 (il mio, non quello del libro).


title: OT vendo JV 2080

text:
Intorno ai 2.000.000L. un pò troppo
Non so se aveva delle exp
Ciao,Matteo.
--
Posted from [213.215.144.9]



title: OT vendo JV 2080

text:
In Wed, 28 Mar 2001 22:31:51 +0000 (UTC),
ciprian...@jumpy.it
("Matteo")  you wrote :

>Intorno ai 2.000.000L. un pò troppo
>Non so se aveva delle exp
Grazie :-)
Ciao
--
ZX (l'originale)
Che sta leggendo :
"Io Nomikos, l'immortale" - Roger Zelazny



title: Cerco SysEx per campionatore akai S2800.

author: xoooox

text:
Salve,
cerco SysEx per campionatore akai S2800.
Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Esperienza Mistica (sintesi analogica)

author: ~|含eeve|~

text:
Qualche tempo fa ho postato un messaggio sui soft synth, ovvero quei
programmi che permettono di emulare le tastiere "in carne ed ossa". Esistono
soft synth specifici come il ProFive che emula le sonorità del mitico
Prophet 5, oppure altri generici che emulano le sonorità analogiche come Vaz
e Retro AS-1. Va inoltre ricordato che esistono soft synth non emulativi
tipo le batterie elettroiche come LM4 oppure i campionatori virtuali che non
emulano nessun campionatore.
Ebbene, l'altro giorno ho avuto la possibilità di mettere le mani su buona
parte del ben di Dio che è stato prodotto negli ultimi 30 anni. Sì, avete
capito bene: Moog, Arp, Korg, SC, Oberheim,...
Il confronto (o sarebbe meglio dire scontro) è stato inevitabile. Ho sempre
reputato l'ondata di vintage analogico non una semplice moda, ma la
constatazione che la sintesi analogica conserva il suo fascino e rimane
irraggiungibile dai moderni synth analogici. Tuttavia ho sempre pensato che
la differenza fosse poca e ho quindi ammirato anche le sonorità di strumenti
emulativi sia HW che SW. Supernova II e Virus sono capaci di sonorità
incredibili e il loro compito primario è appunto emulare i vecchi analogici.
Plug ins come PPG e Pro5 hanno dei preset incredibili e si avvicinano
moltissimo a quelli originali, ma...c'è sempre un ma. Provando un Prophet 5
vero quello che è saltato subito all'orecchio è stato sconvolgente: non solo
il suono era più brillante e dinamico, ma è bastato muovere qualche pomello
per rendermi conto che Prophet 5 e Pro5 hanno in comune solo la grafica e un
paio di preset...non sto parlando della semplice instabilià dei sytnh
analogici (che può piacere o no), ma del filtraggio analogico, del sync,
della resonance che non hanno nulla a che vedere con  le emulazioni SW.
Quest'ultima (la resonance) è stata quella che più mi ha sconvolto: quella
presente sui moderni synth emulativi è piatta, troppo regolare e ad alti
valori diventa fatidiosa. Anche su ottimi synh come Supernova II e Virus,
quando si sale oltre ai 12dB, è facile incappare in suoni fastidiosi. La
resonance di un Prophet5 invece cambia, si modula dando come risultato
qualcosa di completamente nuovo e inaspettato. Non è possibile esprimere il
comportamento della resonance con una funzione lineare...
Lo stesso quando ho provato Moog, Arp, Oberheim...
Ma non è tutto oro quello che luccica: anche tra i vintage esistono macchine
buone e meno buone. Synth come i Jupiter e i Juno della Roland sono ottimi,
ma affiancati a certi altri rimangono una spanna al di sotto. Mi sto
riferendo a macchine come il VS, il Prophet5, il Matrix 12, tastiere capaci
di creare un atmosfera e una magia che fino ad ora solo il Supernova II è
riuscita ad accennare.
Alla fine di questa giornata, ore passate tra il meglio che sia stato mai
commercializzato negli anni 70-80, posso ritenermi ancora più convinto che
la differenza tra digitale che emula l'analogico e analogico non è poca e
non è un discorso per audiofili (ricordo le discussioni tra i DAC a 1 bit e
quelli a 18, lineari e non, 4 o 8 DAC...), ma un fatto evidente e al tempo
stesso nascosto perchè stiamo parlando di macchine non pubblicizzate, spesso
mitizzate e difficili da reperire (soprattutto a prezzi ragionevoli).
Esistono macchine moderne capaci di ricreare certe sonorità, ma non sto
parlando di synth a modelli analogici, ma di synth analogici quali l'SE
ATC1, l'Omega (che purtroppo non ho mai provato e che moltissimi di noi
forse non proveranno mai) e pochi altri.
Ora smetto qui perchè sto scrivendo troppo e confuso (sono ancora
frastornato dai filtri analogici, dai pad terrificanti, dai bassi sfonda
coni tanto che vedo slider e manopole dappertutto!!!)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Esperienza Mistica (sintesi analogica)

author: Kali

text:
On Thu, 21 Sep 2000 10:52:50 GMT, "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> wrote:
>Ebbene, l'altro giorno ho avuto la possibilitą di mettere le mani su buona
>parte del ben di Dio che č stato prodotto negli ultimi 30 anni. Sģ, avete
>capito bene: Moog, Arp, Korg, SC, Oberheim,...
[...snip...]
>Alla fine di questa giornata, ore passate tra il meglio che sia stato mai
>commercializzato negli anni 70-80,
[...snip...]
ma dov'eri per poter sentire tutte queste cose fenomenali? ;)
Kali


title: Esperienza Mistica (sintesi analogica)

author: Yosemite Sam

text:
On Thu, 21 Sep 2000 10:52:50 GMT, "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> wrote:
>Il confronto (o sarebbe meglio dire scontro) č stato inevitabile.
 A chi lo dici... la prima volta che ho messo le mani su un Memorymoog
ho rischiato il collasso...
Per curiosita': perche' quando si parla di analogici "moderni" non
viene mai citato il Waldorf Pulse? Io ne ho uno, l'ho pagato poco e mi
sembra che vada decisamente bene. Certo l'SE-1 e' meglio, ma la
differenza di prezzo e' abnorme.
Ciao


title: Esperienza Mistica (sintesi analogica)

text:
In paradiso!!! ;-)



title: Esperienza Mistica (sintesi analogica)

author: LucA

text:
"~|§teeve|~" wrote:
>
> In paradiso!!! ;-)
ma va?! E magari si mangia anche bene eheheheh ;-))
ciao
LucA


title: Esperienza Mistica (sintesi analogica)

text:
Yosemite Sam wrote:
>  A chi lo dici... la prima volta che ho messo le mani su un Memorymoog
> ho rischiato il collasso...
pensa che è quotatissimo ma dal punto di vista sonoro secondo me ha le
sue pecche, anche se è meglio di altri modelli Moog successivi al Mini.
E' uno strumento da collezione ma chi ama l'analogico purissimo di
solito non lo cerca più di tanto..
> Per curiosita': perche' quando si parla di analogici "moderni" non
> viene mai citato il Waldorf Pulse? Io ne ho uno, l'ho pagato poco e mi
> sembra che vada decisamente bene. Certo l'SE-1 e' meglio, ma la
> differenza di prezzo e' abnorme.
vero, ma Waldorf è rimasta sempre un'azienda molto conosciuta nel campo
della dance e all'epoca il Pulse si affiancava solo al Microwave. In
ogni caso è una bella bestiolina che sa fare molto bene il suo dovere e
ha delle possibilità di modulazione interessanti. Sparisce nei bassi se
lo affianchi a un SE-1, soprattutto con i nuovi preset che vanno
talmente in basso da farti risuonare anche il cervello
ciao
LucA


title: Esperienza Mistica (sintesi analogica)

text:
"~|§teeve|~" wrote:
> Ebbene, l'altro giorno ho avuto la possibilità di mettere le mani su buona
> parte del ben di Dio che è stato prodotto negli ultimi 30 anni. Sì, avete
> capito bene: Moog, Arp, Korg, SC, Oberheim,...
ci dici cosa hai visto e sentito in dettaglio? :-)
> Ma non è tutto oro quello che luccica: anche tra i vintage esistono macchine
> buone e meno buone. Synth come i Jupiter e i Juno della Roland sono ottimi,
> ma affiancati a certi altri rimangono una spanna al di sotto. Mi sto
> riferendo a macchine come il VS, il Prophet5, il Matrix 12, tastiere capaci
> di creare un atmosfera e una magia che fino ad ora solo il Supernova II è
> riuscita ad accennare.
sei proprio così sicuro? E il virus allora?
> Ora smetto qui perchè sto scrivendo troppo e confuso (sono ancora
> frastornato dai filtri analogici, dai pad terrificanti, dai bassi sfonda
> coni tanto che vedo slider e manopole dappertutto!!!)
mistico, appunto! :-))
ciao
LucA


title: Esperienza Mistica (sintesi analogica)

text:
"~|§teeve|~" wrote:
> Plug ins come PPG e Pro5 hanno dei preset incredibili e si avvicinano
> moltissimo a quelli originali, ma...c'è sempre un ma. Provando un Prophet 5
> vero quello che è saltato subito all'orecchio è stato sconvolgente: non solo
> il suono era più brillante e dinamico, ma è bastato muovere qualche pomello
> per rendermi conto che Prophet 5 e Pro5 hanno in comune solo la grafica e un
> paio di preset...non sto parlando della semplice instabilià dei sytnh
secondo informazioni attendibili il plug-in del P5 è sato fatto usando
un analizzatore di spettro e un oscilloscopio per mantere più aderente
possibile il risultato...
ciao
LucA


title: Esperienza Mistica (sintesi analogica)

text:
Beh, in certe situazioni mi cibo di musica, resonance ecc!! Certo che un
piatto di strozzapreti al tartufo...yuhm!! Sono troppo esigente?!?



title: Esperienza Mistica (sintesi analogica)

text:
> secondo informazioni attendibili il plug-in del P5 è sato fatto usando
> un analizzatore di spettro e un oscilloscopio per mantere più aderente
> possibile il risultato...
Infatti i preset (non tutti però) si avvicinano moltissimo alle sonorità del
Prophet5, ma si tratta di preset, roba "statica". Appena muovi qualche
controllo i due fratelli (SW&HW) si muovono in direzioni opposte...
Tralasciando poi il fatto che il classico suono di SynBrass del Pro5 è molto
meno brillante. Temo che invece di ricreare virtualmente il sistema di
sintesi (forse troppo complicato) hanno preferito scattare delle "istatanee"
delle varie situazioni che il Prophet5 è in grado di affrontare. Infatti il
Pro5 è ottimo da inserire al volo in un mixaggio, ma non è altrettanto
valido come strumento di sperimentazione e programmazione.



title: Esperienza Mistica (sintesi analogica)

text:
> > capito bene: Moog, Arp, Korg, SC, Oberheim,...
>
> ci dici cosa hai visto e sentito in dettaglio? :-)
Quanti giorni ho a disposizione per elencarli? Erano tanti....ma me li
ricordo tutti bene, quasi avessi una foto nella mente... :-)
> > Ma non è tutto oro quello che luccica: anche tra i vintage esistono
macchine
> > buone e meno buone. Synth come i Jupiter e i Juno della Roland sono
ottimi,
> > ma affiancati a certi altri rimangono una spanna al di sotto. Mi sto
> > riferendo a macchine come il VS, il Prophet5, il Matrix 12, tastiere
capaci
> > di creare un atmosfera e una magia che fino ad ora solo il Supernova II
è
> > riuscita ad accennare.
>
> sei proprio così sicuro? E il virus allora?
Come ho già detto dovrei provare ad avere Super II e Virus fianco a fianco.
Cmq conosco bene il Virus e quando ho provato il Supernova II mi ha dato
un'ottima impressione: i bassi sembravano più simili ai vecchi analogici e
le vibrazioni che tanto ho lodato nel virus, più evidenti ma non invadenti.
Inoltre il suono si modulava in modo migliore, ma questo potrebbe dipendere
dai preset che ho ascoltato. Dovrei poter programmare gli stessi suoni su
entrambi e vedere...
Sul fatto che esistano diverse categorie di vintage (se è questo che
intendevi), sì, sono sicuro. Conosco abbastanza bene alcuni vintage di basso
livello e al confronto, per esempio, col Matrix12, sembrano limitatissimi e
poco poliedrici come sonorità. Hai presente quelle macchine che basta un
semplice DO maggiore per ricreare chissà quali atmosfere, per ispirare
l'accordo successivo, e poi quello dopo e quello dopo ancora? E inoltre c'è
il discorso che con un Jupiter4 farai 4 suoni, buoni, anche ottimi, ma pur
sempre solo 4 e per quanto ti scervelli otterrai sempre la stessa timbrica.
Con un Jupiter8 riesci a fare 10 volte tanto, ma...boh, ho le idee ancora un
po' confuse...i miei sono pareri impulsivi, basati non sulla conoscenza
approfondita di tutti quegli strumenti, ma da un approcio rapido...
> > Ora smetto qui perchè sto scrivendo troppo e confuso (sono ancora
> > frastornato dai filtri analogici, dai pad terrificanti, dai bassi sfonda
> > coni tanto che vedo slider e manopole dappertutto!!!)
>
> mistico, appunto! :-))
Devo prendere qualcosa la sera per prender sonno...appunto, ora vado! 'notte
a tutto il NG!



title: Esperienza Mistica (sintesi analogica)

text:
In realta' la citazione del memory era una specie di licenza poetica,
in realta' il collasso e' stato sfiorato con quasi tutti i grandi
synth vintage su cui sono riuscito a mettere le mani, dal Minimoog al
Prophet VS. Quelli che invece mi hanno deluso sono stati l'MKS80 che
mi e' sembrato parente molto alla lontana del JP8 e il Synthex che e'
bello ma non ai livelli dei grandi.
Bye
On Thu, 21 Sep 2000 21:27:19 +0200, LucA <
sy...@altavista.net
> wrote:
>
>
>Yosemite Sam wrote:
>
>>  A chi lo dici... la prima volta che ho messo le mani su un Memorymoog
>> ho rischiato il collasso...
>
>pensa che č quotatissimo ma dal punto di vista sonoro secondo me ha le
>sue pecche, anche se č meglio di altri modelli Moog successivi al Mini.
>E' uno strumento da collezione ma chi ama l'analogico purissimo di
>solito non lo cerca piů di tanto..
>


title: Esperienza Mistica (sintesi analogica)

text:
> Quelli che invece mi hanno deluso sono stati l'MKS80 che
> mi e' sembrato parente molto alla lontana del JP8 .
Mmh...cosa intendi? Anch'io ho provato l'MKS80 e ho dato per scontato che
fosse identico ad un JP8 (oltre al fatto che è un expander ovviamente...).
Mi fai sorgere qualche dubbio...devo rivedere il mio giudizio del JP8 (non
ottimo) basato sull'MKS80?



title: Esperienza Mistica (sintesi analogica)

text:
L'MKS80 non e' una versione a rack del JP8 bensi' del JP6. Inoltre ne
esistono due versioni: la prima che usa chip Curtis e la seconda che
usa chip Roland, gli stessi dell'MKS70. Ovviamente non c'e' modo di
saperlo se non aprendo la macchina.
Esemplificazione estrema:
Jupiter8 = VCO del JP8 e VCF del JP8 (ovviamente...)
MKS80 = VCO del JP6 e VCF del JX8P
Secondo te puo' essere la stessa cosa?
Ciao



title: Esperienza Mistica (sintesi analogica)

text:
> Secondo te puo' essere la stessa cosa?
Certo ke no! Il numero 8 deve avermi tratto in inganno...e si ke li ho
provati tutti-tutti gli MKS di gamma alta...forse č per quello che sono
andato in confusione?!? ;-)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Esperienza Mistica (sintesi analogica)

text:
In effetti la voce che gira e' proprio che l'MKS80 sia l'expander del
JP8. Io l'ho avuto per un po' e non mi ha particolarmente entusiasmato
(a quanto ho capito neanche a te..) , un po' di tempo dopo averlo dato
via ho messo le mani su un JP8 e sono rimasto a bocca aperta. Cosi' mi
e' presa la curiosita', mi sono documentato e ho scoperto quello che
che ti ho scritto nel post precedente.
Mi sa che ho sbagliato mestiere, anziche' il musicista dovevo fare il
detective!!! :-)
Ciao
On Fri, 22 Sep 2000 14:27:35 GMT, "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> wrote:
>Certo ke no! Il numero 8 deve avermi tratto in inganno...e si ke li ho
>provati tutti-tutti gli MKS di gamma alta...forse è per quello che sono
>andato in confusione?!? ;-)


title: Esperienza Mistica (sintesi analogica)

text:
> In effetti la voce che gira e' proprio che l'MKS80 sia l'expander del
> JP8. Io l'ho avuto per un po' e non mi ha particolarmente entusiasmato
> (a quanto ho capito neanche a te..) , un po' di tempo dopo averlo dato
ALT! L'MKS80 č un ottimo analogico, soprattuto se provato insieme ai suoi
fratellini minori. Ovviamente visto che ero in paradiso, li ho provati con
tanto di PG. Tuttavia ascoltato tra un Moog, un Prophet VS, un modulare
Oberheim, un Matrix12 non č che sia il migliore...certo non č il peggiore
(anzi, l'ho trovato divertente, completo e abbastanza intuitivo da
programmare).



title: Esperienza Mistica (sintesi analogica)

text:
On Fri, 22 Sep 2000 18:38:19 GMT, "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> wrote:
>ALT! L'MKS80 č un ottimo analogico, soprattuto se provato insieme ai suoi
>fratellini minori. Ovviamente visto che ero in paradiso, li ho provati con
Beh, questo e' ovvio. Diciamo che e' un gradino sotto la vetta, in
compagnia del Synthex. Io l'ho dato via perche' l'avevo pagato uno
sproposito, e quindi ho cercato di rientrare della spesa. Va detto che
io non avevo il PG.
>tanto di PG. Tuttavia ascoltato tra un Moog, un Prophet VS, un modulare
>Oberheim, un Matrix12 non č che sia il migliore...certo non č il peggiore
>(anzi, l'ho trovato divertente, completo e abbastanza intuitivo da
>programmare).
 Con il PG.. senza e' un incubo. Comunque se me lo fossi potuto
permettere me lo sarei tenuto... magari insieme al fratellone a
tastiera (sogni, sogni...)
Ciao


title: [OT] Urgenza di vendere Kurzweil

author: Claudio

text:
Ciao a tutti!
può interessare un piano digitale kurzweil RG100 in condizioni
perfette, usato solo in casa(1 volta dal vivo), causa cambio
strumentazione, a 650 trattabili?
88 tasti, uscita audio out, audio in, midi out, midi in, transpose, 7
livelli di touch sensivity, vari suoni, tastiera semipesata.
per info contattatemi via mail, non leggo molto il forum.:)
dimag...@yahoo.it


title: CD Rom Akai/Yamaha CDR

author: Nello Giannini

text:
Ciao a tutti,vorrei poter leggere i miei cd Akai dal masterizzatore SCSI
Yamaha 8424,ma mi vede solo la prima partizione,le altre non le legge e
mi dà il messaggio"Hard disk error",cosa posso fare?
Grazie Nello


title: CD Rom Akai/Yamaha CDR

text:
Con quale macchina vuoi leggere questi CD Akai? Con un campionatore o con un
PC? Nel primo caso può essere dovuto ad una non compatibilità Hardware. Nel
secondo caso dipende dal programma che stai usando: Akai CDxtract in
versione demo per esempio vede solo il primo volume...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
----------------------------------------------------------------------------


title: CD Rom Akai/Yamaha CDR

text:
"~|§teeve|~" wrote:
Akai CDxtract in versione demo per esempio vede solo il primo volume...
Ho provato a cercarlo in rete,ma non lo trovo,hai mica l'URL?
Grazie mille
Nello


title: CD Rom Akai/Yamaha CDR

text:
Guarda il Messaggio LINK (13) alla voce software.



title: Pianoforte digitale ROLAND- FP2 o FP5?

author: Carlo

text:
Qualcuno potrebbe spiegarmi le differenze, meccaniche e timbriche tra i due
piano ROLAND?
Grazie anticipatamente,
Carlo


title: Vendo Roland TB 303

author: Rain King

text:
Vendo Roland TB 303  perfettamente funzionante.
Prezzo 900euro...trattabili.
lee...@email.it


title: Vendo Roland TB 303

author: Mooger

text:
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quella scatoletta non vale nemmeno 10 euro!
"Rain King" <
lee...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bc4q5c$fm586$1...@ID-149040.news.dfncis.de...



title: Vendo Roland TB 303

author: Mos

text:
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Quella scatoletta non vale nemmeno 10 euro!
ariROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!
La TB303 ha prezzi esagerati rispetto alla sua praticita' d'uso,
ma e' un must, ricercatissimo... e percio' vale...
il prezzo di RainKing secondo me e' un po' alto, ma non di molto,
in giro si puo' trovare a 700-800€... ma visto che in Italia la TB303
non e' facilissima da trovare si puo' anche giustificare il prezzo non
molto conveniente di 900€...
Resta un aggeggio che comunque non comprerei mai... ;)))
Ciao
Mos


title: scatoloni della strumentazione...

author: luca

text:
Poco tempo fa' ho portato a ripare un preamplificatore microfonico in
garanzia e mi sono sentito dire, anche se poi me l'hanno riparato senza
problemi, :"ma non hai ne' scatola ne' niente?"
Io chiaramente appena compro qualcosa di nuovo, sopratutto se voluminoso lo
scatolone e gli imballaggi li butto..
Figuriamoci se ho posto per tenermi in casa tutte ste scatole.
Adesso ho comprato un altro paio di attrezzi e per ora le scatole le ho
ancora..
Posso tranquillamente portarle in discarica?
Voi che ne fate di solito?


title: scatoloni della strumentazione...

author: mooger

text:
>
> Io chiaramente appena compro qualcosa di nuovo, sopratutto se voluminoso
lo
> scatolone e gli imballaggi li butto..
> Figuriamoci se ho posto per tenermi in casa tutte ste scatole.
>
> Adesso ho comprato un altro paio di attrezzi e per ora le scatole le ho
> ancora..
> Posso tranquillamente portarle in discarica?
> Voi che ne fate di solito?
Io cerco di conservare sempre gli imballi originali,utili per una eventuale
vendita,o per trasporto quando si hanno strumenti senza custodia.


title: scatoloni della strumentazione...

author: Piotre

text:
In news:uHEOf.20281$
A83.5...@twister1.libero.it
,
mooger <
ringhio19LEVATUTTO...@hotmail.com
> typed:
> Io cerco di conservare sempre gli imballi originali,utili per una
> eventuale vendita,
anche io
e soprattutto per il reso in garanzia
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: scatoloni della strumentazione...

author: Ferruccio

text:
"luca"
> Adesso ho comprato un altro paio di attrezzi e per ora le scatole le ho
> ancora..
> Posso tranquillamente portarle in discarica?
> Voi che ne fate di solito?
Ti conviene tenere le scatole per un certo lasso di tempo (15 giorni?)
nei quali puoi rendere l'apparecchio comperato e non perfettamente
funzionante ed esigere la sostituzione...
Passato questo periodo non saprei...
Conservarli per un eventuale vendita mi sembra una cosa furba,
se hai dello spazio dove alloggiare gli scatoloni...
Per la riparazione in garanzia (2 anni per legge su ogni articolo)
penso basti la garanzia e/o la ricevuta dell'acquisto...
Ciao


title: scatoloni della strumentazione...

text:
"Piotre"  ha scritto nel messaggio
>> Io cerco di conservare sempre gli imballi originali,utili per una
>> eventuale vendita,
>
> anche io
> e soprattutto per il reso in garanzia
> ciao
> piotre
La cosa mi pare piuttosto difficile...
gia' solo lo scatolone di un mixer a 16 canali e' un po' troppo da tener
via.
E ho altre scatole seppur di oggetti piu' piccoli che buttero' via.
E meno male che quando ho comprato la tastiera(88 tasti) era senza
scatolone...
Se no se dovevo tenermela come facevo..
Gia per il case sono incasinato...


title: scatoloni della strumentazione...

text:
In
news:440c8...@x-privat.org
,
luca <postmater@CIAO!!!
pres8.biz
> typed:
> Se no se dovevo tenermela come facevo..
> Gia per il case sono incasinato...
vabbeh... io le tengo (incluso stampante, masterizzatore, lettore CD,
tastiere...) e dopo un po' le butto via, ma per un certo periodo le tengo,
per le tastiere le tengo



title: scatoloni della strumentazione...

author: Musicland

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:duhvpr$tn8$1...@area.cu.mi.it...
> per le tastiere le tengo (cut)
e (IMHO) non fai male.....
Capisco che non tutti hanno un angolo per gli imballi......
Ma fino a poco tempo fa, vendere uno strumento dotato di manualistica e
imballo.... rendeva qualche euro in piů perchč era garanzia, per
l'acquirente, della cura nel conservare il prodotto.....
...Magari i tempi son cambiati......
--
saluti
peu
Il sito č in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: scatoloni della strumentazione...

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:440cc309$0$18300$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Capisco che non tutti hanno un angolo per gli imballi......
> Ma fino a poco tempo fa, vendere uno strumento dotato di manualistica e
> imballo.... rendeva qualche euro in piů perchč era garanzia, per
> l'acquirente, della cura nel conservare il prodotto.....
>
> ...Magari i tempi son cambiati......
Abbeh...
Manualista e tutto il restol li tengo con cura.
Non sopporto quando nell'usato non mi danno i manuali.
Anche perche' per quelli non ci sono problemi di spazio.


title: scatoloni della strumentazione...

text:
In news:440cc309$0$18300$
4faf...@reader1.news.tin.it
,
Musicland <
musi...@bau.it
> typed:
> e (IMHO) non fai male.....
>
> Capisco che non tutti hanno un angolo per gli imballi......
> Ma fino a poco tempo fa, vendere uno strumento dotato di manualistica
> e imballo.... rendeva qualche euro in piů perchč era garanzia, per
> l'acquirente, della cura nel conservare il prodotto.....
lo penso anche io ed č quello che cercherei da un venditore... piů che
altro la cura



title: Scheda Audio mi dite di che cosa ho bisogno?

author: Massimiliano

text:
Devo Acquistare una scheda audio per ...
A)- Lavorare con Reason
B) -
fare un po' di Hd Rec
Mi date qualche consiglio....
Il problema č che non
ho la minima idea di che cosa devo acquistare...
Max
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Roland G 1000

text:
Salve,

ho bisogno di alcune indicazioni sulla Roland G 1000.

Qualcuno che ne sa, potrebbe contattarmi personalmente per non influenzare la lista.

Gliene sarei grato.

Carlo - Verona
carlo...@alice.it


title: MI5 Persecution: Jon Holmes (4-5/Jan/2002) (22171)

text:
Virgin Radio-Jon Holmes (4-5/Jan/2002)
Here are two segments from Virgin FM, one on Friday, the other on Saturday,
both from the Jon Holmes evening show.
Certainty level: 80%
In early January 2002 I listened for the first time in some months to Virgin Radio,
specifically to the Jon Holmes evening show on Friday 4 January 2002. They promptly
attacked me verbally. Again, context is relevant. There are three instances in the
space of two minutes on this extract;
00:18 "are you lying?"
00:22 "it's not fair"
01:24 "everyone at the amateur c+ turbo programmers club found it hilarious"
The first phrase is a straight slander. MI5 were trying to portray me as a liar at
around this time; I have other audio with the same accusation. "are you lying?"; unsophisticated.
It's closely followed by the words "it's not fair". Note carefully the way he says it,
quickly, as if to deny what he says. The phrase "not fair" was first created by OCTS MD
H S.-W. in Nov/1992, and picked up on my first visit to hospital soon after
"they should have paid your fare").
Again, unsophisticated parrotting of a key phrase.
The third phrase is explicable through contemporaneous context. That morning I had
phoned about a C++ course. "c+ turbo programmers club"... again, somewhat brazen
we're-listening-to-what-he-says-on-the-phone, and he-can't-prove-it. Something got lost
in translation from MI5's watchers to Virgin, because "c+ turbo" means nothing.... there
is no C+ turbo language, only C++, of which Turbo C++ is one implementation.
Certainty level: 80%
I wasn't entirely convinced from Friday's programme, but the following evening's
show confirmed it. It contained a number of references to my condition, of which the
following excerpt is one such;
00:09 "I'm not well, and no-one cares"
00:24 "my voice sounds all funny"
01:01 "do you mean people that aren't mad"
01:05 "medical problem is it"
"I'm not well" doesn't mean he has a cold; it means he is being sarcastic about my
mental illness. "my voice sounds all funny" refers to the change in nature of my
voice when acute illness hits. "do you mean people that aren't mad" is obvious.
"medical problem is it"..... rubbing salt into the wound.
22171
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: Cerco Manuale Rolan Jv90

author: Marco

text:
Cerco disperatament il manuale della ROland Jv90, anche fotocopiato
si puo' trovare on line? o si puo' ordinare alla Roland?
grazie
Marco


title: Cerco Manuale Rolan Jv90

author: Gerolamo

text:
Marco wrote:
> Cerco disperatament il manuale della ROland Jv90, anche
> fotocopiato si puo' trovare on line? o si puo' ordinare alla Roland?
http://www.roland.it/servizi1.htm
> grazie
prego
--
Gerolamo


title: [GEM PK7] Problema tasti

author: Massimo Cantu

text:
Alla mia vecchia PK7 hanno iniziato a non suonare piu' le prime 2
ottave. Trovo da qualche parte delle istruzioni per tentare di
smontarla (ho visto che sotto ha una carriolata di viti) ed accedere
ai contatti x vedere se si sono ossidati/rovinati?
Grazie a tutti
Bye by SixaM 8-]


title: [GEM PK7] Problema tasti

author: DM

text:

Se ne sai un po' di elettronica non ti servono istruzioni...
Svita e basta. Ti troverai la contattiera che probabilmente è da
pulire.
Se hai un amico elettronico fatti dare una mano.
Io ho fatto così (con un amico) su una vecchia DX7 che suonava un po'
si e un po' no ed è tornata come nuova.
> Bye by SixaM 8-]


title: [GEM PK7] Problema tasti

author: Luca Sasdelli

text:
DM ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Svita e basta. Ti troverai la contattiera che probabilmente è da
> pulire.
Suggerisco alcool isopropilico se in metallo, carta da quaderno
(contatti mobili) e gomma da cancellare (circuito stampato) se in gomma
conduttiva. Soffiata finale con aria compressa (non a bocca!).
Ciao
Luca


title: [GEM PK7] Problema tasti

text:
On 24 Mar, 13:21, DM <
diemm...@gmail.com
> wrote:
> Svita e basta. Ti troverai la contattiera che probabilmente è da
> pulire.
Il problema e' cosa svitare...sul fondo ho due gruppi di viti
corrispondenti a 'scomparti', viti sulla corona esterna che consentono
di spostare la copertura delle casse e il display (in modo da accedere
ai tasti, ma non ai contatti), e altre...X questo cercavo un minimo di
schemino...
Bye by SixaM 8-]


title: [GEM PK7] Problema tasti

author: Fulcro

text:

Concordo su tutto tranne la gomma da cancellare: eliminerebbe lo strato di
grafite fondamentale per realizzare il contatto.


title: [GEM PK7] Problema tasti

text:
Il 24/03/2010, Fulcro ha detto :
> Concordo su tutto tranne la gomma da cancellare: eliminerebbe lo strato di
> grafite fondamentale per realizzare il contatto.
La gomma va usata sul circuito stampato per pulire i contatti dorati,
non sulla gomma grafitata :)
Ciao
Luca


title: [GEM PK7] Problema tasti

author: tompabes

text:
Luca Sasdelli wrote:
> Suggerisco alcool isopropilico se in metallo, carta da quaderno
> (contatti mobili) e gomma da cancellare (circuito stampato) se in gomma
> conduttiva. Soffiata finale con aria compressa (non a bocca!).
io ho sempre fatto con spray puliscicontatti SECCO, so che alcuni dicono
che non si dovrebbe fare, ma io mi son sempre trovato bene (c'è da dire
che non pulisco tastiere tutte le settimane... ;-) )


title: [GEM PK7] Problema tasti

text:

Ah ok, allora sono d'accordo! :-)
Ma quali tastiere hanno i contatti dorati? Io non ne ho mai vista una, tutte
a lamelle metalliche o contatti grafitati...


title: (OT) Vendo urgentemente SrX-3 Roland

author: moorg

text:
ciao a tutti:scusate l'ot ma sto cercando di vendere urgentemente una
scheda Roland SRX-3 (la studio srx) imballata e come nuova.
se qualcuno fosse interessato, il mio numero č: 3409353045.
ciao, grazie.
moorg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (OT) Vendo urgentemente SrX-3 Roland

author: Daniele - Skrauso

text:
> ciao a tutti:scusate l'ot ma sto cercando di vendere urgentemente una
> scheda Roland SRX-3 (la studio srx) imballata e come nuova.
ammettilo.. l'hai zanzata :)


title: (OT) Vendo urgentemente SrX-3 Roland

text:
zanzata???
che significa?
Daniele - Skrauso ha scritto:
> > ciao a tutti:scusate l'ot ma sto cercando di vendere urgentemente una
> > scheda Roland SRX-3 (la studio srx) imballata e come nuova.
> ammettilo.. l'hai zanzata :)



title: (OT) Vendo urgentemente SrX-3 Roland

text:
> zanzata???
> che significa?
a milano, rubata :)
ciao
Daniele - Skrauso


title: Archivio Midi e SPartiti !

author: Fra

text:
Se lo cerchi contattami.
Ciao
Fra


title: MI5 Persecution: Channel Four TV News - 12/Feb/1999 (5093)

text:
Channel Four TV News - 12/Feb/1999
Certainty level: 100%
I am positively, utterly, completely sure this item is about me. It's a bit subtle so the objective reader might not understand my certainty. Here is
what happened. I was watching Channel Four News with Jon Snow, on the day Clinton "got off" (as it were) in the Monica-gate scandal. Snow said;
"[and we're anticipating that the President himself will make his] first
comments after the trial in which he has now been cleared at around half-
past seven. So we'll have more on the historic judgment, we'll also be
considering [starts smiling] the winners and losers in this whole sorry
saga. Now further doubts have been...."
When Snow said "half-past seven", I looked at the clock on the mantelpiece above the TV. Snow saw my glance, and in reaction to my glance at the clock,
smiled. I think he was smiling at what he perceived as my self-importance.
Usually when newscasters or radio presenters laugh at me, there is an excuse for their laughter; usually they manage to find some reason for my
being "funny"; their amusement is blamed on me; it is my "fault" they are laughing. And so it was with this instance; Jon Snow thought it was funny
that I should be so interested in seeing Clinton, and his half-smile while reading the words "winners and losers" expresses that.
I wrote to Snow at ITN shortly after this broadcast to ask him about his behaviour; of course, he didn't reply.
5093
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: Cerco tastiera qualsiasi

author: Dolphindance

text:
Ho un modulo da suonare dal vivo e non voglio portarmi dietro il mio piano
digitale per poterlo pilotare.
Cosi' cerco una tastiera qualsiasi basta che abbia 5 ottave porta MIDI e le
due manopole modulation e pitch bend.
Possibilmente economica ;-)


title: Cerco tastiera qualsiasi

author: ARMALYTE

text:
io ne ho una che non riesco a vendere
è una Farfisaccia senza manopole, ma ha 5 ottave e porte MIDI
non è neanche dinamica
ma con 200 carte te la porti a casa
Augh
SIMO
www.meridianozero.net
www.zetha.com

www.7th-sense.net
http://www.vitaminic.it/album/10/1037/
"Dolphindance" <
stau...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9os52a$1l9$1...@serra.unipi.it...



title: Cerco tastiera qualsiasi

author: Punkino

text:
ARMALYTE <
ukod...@tin.it
> wrote in message
kcis7.44913$P04.4...@news2.tin.it...
> io ne ho una che non riesco a vendere
> č una Farfisaccia senza manopole, ma ha 5 ottave e porte MIDI
> non č neanche dinamica
> ma con 200 carte te la porti a casa
>
>
> Augh
>
>
> SIMO
Ciao Simo!
ti va di scrivere due riche in piů riguardo lo strumento?
Sai..  il fascino della Farfisaccia colpisce anche me!
Scrivimi anche privatamente a
punkino1975@hotmail*com
Ciao!
--
http://vercelli.da.ru
Visitalo!
http://x209.da.ru
Nuovo disco in uscita!


title: Cerco tastiera qualsiasi

author: Sauro

text:
Ciao,
se può interessarti ho una korg Is 40, dinamica, 5 ottave, lettore floppy,
sequencer interno, visualizzazione testo karaoke, "manopole" pitch bend e
modulation, ottimi timbri ed ancor meglio le ritmiche ( aggiornabili e
personalizzabili )
C U
Sauro
private E-mail:
t_...@hi-net.it
"Dolphindance" <
stau...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9os52a$1l9$1...@serra.unipi.it...



title: Cerco tastiera qualsiasi

text:
> io ne ho una che non riesco a vendere
..trovato il pollo :-)
> è una Farfisaccia senza manopole, ma ha 5 ottave e porte MIDI
> non è neanche dinamica
> ma con 200 carte te la porti a casa
... eh ci credo bene! hihihihi
scherzi a parte io ho una gem ws 400, te la porti appresso che e
un amore, pesera si e no.. una 50 kg.. hi hi mi stanno bene dalle
700.000, ma pure 650.000 me le prendo...
dr_iamst
P.S. pero che cavolo oltre gli annunci pure le aste ? Ci manca
solo platinette su Iamst e siamo al completo :-) hehe
--
Posted from
ppp-177-83.21-151.libero.it
 [151.21.83.177]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cerco tastiera qualsiasi

text:
SENTI VERAMENTE SE TI INTERESSA HO UNA ROLAND E66 CHE DEVO VENDERE IN BUONE
CONDIZIONI č STATA SOLO USATA DA ME ............IN CHIESA
Dolphindance ha scritto nel messaggio <9os52a$1l9$
1...@serra.unipi.it
>...



title: Cerco tastiera qualsiasi

author: Remo

text:
>
> "Dolphindance" <
stau...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9os52a$1l9$1...@serra.unipi.it...
> > Ho un modulo da suonare dal vivo e non voglio portarmi dietro il mio
piano
> > digitale per poterlo pilotare.
> > Cosi' cerco una tastiera qualsiasi basta che abbia 5 ottave porta MIDI e
> le
> > due manopole modulation e pitch bend.
> > Possibilmente economica ;-)
> >
>
>
Ciao, ho una YAMAHA DX27 e te la dò per 300carte.....o hai già concluso ?


title: Effettare un Rhodes

author: Raf

text:
Buongiorno a tutti.
Possiedo e percuoto un glorioso Rhodes Mark I 73, che utilizzo per le
performance live con il mio gruppo (genere Funky-Soul-R'n'B).
Qualcuno ha da suggerirmi il multieffetto "ideale" da applicargli?
Le caratteristiche che mi piacerebbe che avesse sono:
- preamplificazione
- effetti di modulazione (chorus, tremolo, phaser, auto-wah etc...)
- effetti di delay (delay, riverbero...)
- noise reduction
- MIDI
- 1 unità rack...
Ok, immagino che esistano miriadi di multieffetti per chitarra rispondenti
alle caratteristiche sopra descritte, ma quello che mi interessa è quello
"classico". Insomma quello che all'ascolto possa essere definito "la morte
sua".
Attualmente il mio setup prevede che l'uscita del Rhodes (altamente
rumorosa) passi dapprima in un BOSS NS2 Noise Reducer, da cui il segnale si
diparte in effect-loop verso un altrettanto glorioso Small Stone (Phase
Shifter), per poi dirigersi verso un preamp tascabile autocostruito che a
sua volta potenzia e convoglia il segnale verso il mixer di linea in cui
convergono anche tutti gli altri strumenti del mio setup.
Però non sono soddisfatto né del suono del Rhodes, monoaurale e sempre
piuttosto cupo, né ho intenzione di acquistare ulteriori effetti a pedale,
soprattutto per la scomodità della soluzione, che già ora mi costringe
spesso ad acrobatiche mosse di kung-fu per schiacciare i vari pedalini.
Molte grazie
Raf


title: Effettare un Rhodes

author: Pali Gap

text:
"Raf" <
raf...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bk3ub7$n5g$1...@alix.livenet.it...
> Buongiorno a tutti.
> Possiedo e percuoto un glorioso Rhodes Mark I 73, che utilizzo per le
> performance live con il mio gruppo (genere Funky-Soul-R'n'B).
> Qualcuno ha da suggerirmi il multieffetto "ideale" da applicargli?
> Le caratteristiche che mi piacerebbe che avesse sono:
> - preamplificazione
> - effetti di modulazione (chorus, tremolo, phaser, auto-wah etc...)
> - effetti di delay (delay, riverbero...)
> - noise reduction
> - MIDI
> - 1 unità rack...
>
un rack per basso più che per chitarra.