title: [FM] Algoritmo n°5

text:
> 1- Alg. n° 13 con gli operatori 1 e 2 "spenti" (cioè a 0)
> 2- Alg. n° 67 con una delle coppie (7,8 - 5,6 - 3-4) a 0
> 3- Alg. n° 78 con gli operatori 2 e 8 a zero.
> 4- Alg. n° 83 con gli operatori 3 e 6 a 0.
> 5- Alg. n° 74 con gli op. 5 e 6 a 0.
> 6- Alg. n° 81 con gli op. 6 e 3 a 0.
Grazie mille
> Quello più simile è l'alg. 67. Calcola però che gli operatori nell'FS sono
> disposti diversamente, per cui quello che nel DX è l'op. 1,
Ops... nelle patches che ho fatto seguendo i tuoi post non ho tenuto conto
di questo...
> Se non hai la lista degli algoritmi dell'FS1r, posso scannerizzarti la mia
e
> spedirtela come allegato in formato jpg. ;)
Grazie, ma fortunatamente nella confezione (praticamente un ex-demo) c'era
anche quella... il manuale in italiano, per quel che può servire, invece era
scomparso...
Ciao !
Jacopo


title: KORG M1

author: Pierfra

text:
QUANTO PUO' VALERE UNA MITICA  KORG M1 PERFETTAMENTE FUNZIONANTE E USATA
POCHISSIMO???
SE A QUALCUNO INTERESSA MI SCRIVA PURE!
GRAZIE
PIERFRA


title: info Roland PC160A

author: Maurizio

text:
Che range di note ha di default (ad es. F4 - C6)?
E di quante ottave posso shiftarla (in basso ed in alto)?
Grazie
Maurizio


title: [OT] synth nel LINE-IN sblive!

author: Marco

text:
voglio registrare in audio con il mio synth, lo collego al line-in della
scheda ma è come se non avessi collegato nulla, suono e non sento, non
riesco a registrare in nessun modo, cosa devo fare?
l'entrata MIC della scheda funziona perfettamente...sembra che solo il
line-in si rifiuti di andare!
grazie


title: [OT] synth nel LINE-IN sblive!

author: R

text:

Mmmm mumble mumble....
fammi capire, con un cavo audio esci dall'audio Out del tuo synth ed entri
nell'audio In della SbLive giusto?
Se ben ricordo (la Sb giace sommersa dalla polvere...ed è la giusta fine per
questa schifezza immonda! ;)) devi trastullarti e provare le varie
combinazioni del mixer, sotto la sezione dedicata alla registrazione. Mi
pare che ci sia anche una opzione "quello che sento", quella registra tutto!
Ah...che software usi per campionare? Non è che ti sei scordato di settare
la scheda nel programma?
Un salutone,
R


title: [OT] synth nel LINE-IN sblive!

text:
grazie della risposta...perň
> fammi capire, con un cavo audio esci dall'audio Out del tuo synth ed entri
> nell'audio In della SbLive giusto?
sě
> pare che ci sia anche una opzione "quello che sento", quella registra
tutto!
sě ho provato anche quell'opzione.... ma non va (effettivamente non sento
niente quindi...)
> Ah...che software usi per campionare? Non č che ti sei scordato di settare
> la scheda nel programma?
uso il recorder della sblive, ma ho provato anche con cakewalk e
soundforge...non so piu dove sbattere la testa :(
ciao


title: [OT] synth nel LINE-IN sblive!

author: Gerolamo

text:
"Marco" ha scritto
> grazie della risposta...però
> > fammi capire, con un cavo audio esci dall'audio Out del tuo
> > synth ed entri nell'audio In della SbLive giusto?
> sì
Ok
la Live ha 2 ingressi, il mic-in e il line-in.
Assicurati di aver inserito il cavo nel line-in.
Poi:
Apri il mixer di Windows -> Opzioni -> Proprietà ->
-> seleziona Riproduzione -> Ok
Ti si apre il mixer di windows.
Togli la spunta dalla caselline "Disattiva" sotto il line-in
(se è già tolta, mettila e ritoglila)
Alza i volumi opportunamente.
Poi di nuovo: Opzioni -> Proprietà -> seleziona Registrazione ->
-> Ok
Questa volta metti la spunta nella casellina "Seleziona"
sotto il line-in. (togli e rimetti se c'è già)
Ancora una volta regola i volumi opportunamente.
A questo punto Windows è a posto.
Se continua a non registrarti allora può essere un problema di:
- Impostazioni del programma che usi per registrare
- Collegamenti fisici. Assicurati che il segnale arrivi effettivamente
alla scheda
Saluti
(sarebbe stato comunque meglio se avessi chiesto su it.comp.musica)
--
Gerolamo


title: [OT] synth nel LINE-IN sblive!

author: Paolo Di Pierdomenico

text:
Non voglio portare sfiga, ma se con le varie indicazioni che ti sono state
fornite non riesci ancora a registrare, puoi iniziare a considerare che
l'audio in sia bruciato... io ci ho messo due mesi per bruciare il mio, ma
avrei potuto distruggerlo tranquillamente il primo giorno... :(
Poi ho comprato una solida terratec :-)
La sblive cmq l'ho tenuta per caricare alcuni soudfont fatti ad arte e per
usare di tanto in tanto gli effetti che imho sono ottimi per una scheda con
quel prezzo (io ho la Basic).
Paolo
--
Paolo Di Pierdomenico
    /\/\@il :
pa...@demiurgo.it
    \/\/eb :
www.demiurgo.it
    /\/\p3s :
http://stage.vitaminic.com/demiurgo

http://www.mp3.com/demiurgo


title: [OT] synth nel LINE-IN sblive!

text:
> Non voglio portare sfiga, ma se con le varie indicazioni che ti sono state
> fornite non riesci ancora a registrare, puoi iniziare a considerare che
> l'audio in sia bruciato...
ehm...non riesco a registrare :) ho capito che dovrò trovare in qualche modo
i soldi per comprarmi una scheda decente :)


title: K2500XS VENDO

author: News

text: 4.500.000 SIFONE


title: Chi ha un VintageKeys?

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
potreste dirmi se questo strumento è multitimbrico e, se si, quante parti
ha?
E come suona?
Grazie,
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Chi ha un VintageKeys?

author: Subterranean

text:
"Matteo - Funkyman"
> potreste dirmi se questo strumento è multitimbrico e, se si, quante parti
> ha?
Io ho il VKPlus e il VKPro
il VK Standard e il VKPlus sono multitimbrici a 16 parti (rispondono su
tutti e 16 i canali), il VKPro a 32 (ha due ingressi midi IN)
> E come suona?
Per me suona bene. Naturalmente è un compromesso per chi (come me) non può
permettersi di spendere una cifra per avere tutti gli strumenti che emula...
Magari suonato "da solo" il singolo suono non è spettacolare, ma nel mix
secondo me ci sta benissimo.
Per fare un esempio: col mio gruppo ho registrato un cd
(
http://www.modomusica.com/lizard/pagine/floating_state.html
 in uscita ad
aprile...e così mi faccio un pò di pubblicità ;-P) in uno studio a Bari, poi
abbiamo fatto i missaggi a Venezia. Ebbene il fonico di Venezia mi ha
chiesto, sentendo un suono di synth "ma qui hai usato un Virus?" e sentendo
un mellotron mi ha chiesto se ne avessi usato uno originale (il mellotron
secondo me è particolarmente bello)
Comunque preciso che io suono progressive rock stile '70 (per capirci sui
gusti dei suoni).
Comunque, non appena finisco di programmarmi il VKPro, al 99% vendo il
VKPlus (se a qualcuno interessa...)
Ciao
Subterranean
www.floatingstate.com


title: Chi ha un VintageKeys?

text:
Ciao,
> Io ho il VKPlus e il VKPro
> il VK Standard e il VKPlus sono multitimbrici a 16 parti (rispondono su
> tutti e 16 i canali), il VKPro a 32 (ha due ingressi midi IN)
Però, se non erro, non esiste una modalità "performance" (per dirla in
termini roland e yamaha) vera e propria, giusto?
Cioé posso usarlo su 16 canali, ma posso programmare solo le singole patch,
o sbaglio?
E'che me ne è capitato uno usato e, prima di spender soldi, vorrei sapere se
può fare al caso mio...
> Per me suona bene. Naturalmente è un compromesso per chi (come me) non può
> permettersi di spendere una cifra per avere tutti gli strumenti che
emula...
Si, esatto, stessa mia situazione.... :-)
> Comunque, non appena finisco di programmarmi il VKPro, al 99% vendo il
> VKPlus (se a qualcuno interessa...)
Eccomi!
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Chi ha un VintageKeys?

text:
"Matteo - Funkyman"
> Però, se non erro, non esiste una modalità "performance" (per dirla in
> termini roland e yamaha) vera e propria, giusto?
Infatti. Diciamo che penso che il costo del modulo sia così ridotto anche
perchè fondamentalmente "ha i suoni" e basta.
> Cioé posso usarlo su 16 canali, ma posso programmare solo le singole
patch,
> o sbaglio?
Sì esattamente. Per me comunque va benissimo così, perchè usandolo con una
master KurzPC88 che ha fino a 4 zone ci faccio quello che mi serve,
programmo tutto dalla master (split, trasposizioni, dinamiche e così via) e
il modulo "suona" solamente
Naturalmente è un compromesso per chi (come me) non può
> > permettersi di spendere una cifra per avere tutti gli strumenti che
> emula...
>
> Si, esatto, stessa mia situazione.... :-)
santa E-mu!!
> > Comunque, non appena finisco di programmarmi il VKPro, al 99% vendo il
> > VKPlus (se a qualcuno interessa...)
>
> Eccomi!
nel prossimo mese sono un pò in giro per la penisola per concerti, se vuoi
venire a vederlo in azione si può combinare un "Vintage Meeting"
ciao
Mimmo
Subterranean
www.floatingstate.com
... "Sono stanco di suonare davanti a gente che applaude per il motivo
sbagliato"...
Frank Zappa


title: Cerco suoni per Gem Equinox...

author: Gabriele Giuliani

text: Qualcuno sa dove li posso trovare o scambiare (gratis)?


title: Cerco suoni per Gem Equinox...

author: lucanonimo

text:
io
"Gabriele Giuliani" <
ptg...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:9t5g70$imo$1...@serv1.albacom.net...



title: Tastierista cercasi

author: maxdis

text:
Cercasi tastierista per formazione World Music esperto/a anche in
campionatori.Gruppo gia' avviato. Gruppi di ispirazioine Novalia, o
piu' in generale Compagnia Nuove Indie. Strumenti etnici disponibili:
violino elettrico e midi, ghironda, cornamusa, launeddas, strumenti ad
arco orientali...Zona dei componenti attuali fra Marche ed Umbria.
Scopo professionale. Tel.
3479133050


title: Clone Hammond...KORG CX-3 (1979)

author: FuLlMaN

text:
Salve a tutti ,
volevo la vostra opinione sul clone in oggetto...
lo posseggo da circa 11 anni e lo sto facendo revisionare (più che altro
riparare...),
l'ho pagato all'epoca £ 350.000...
cosa ne pensate, vale la pena spendere 200 Euro per rimetterlo a nuovo?
Grazie
FuLlMaN


title: Clone Hammond...KORG CX-3 (1979)

author: Mos

text:
> Salve a tutti ,
> volevo la vostra opinione sul clone in oggetto...
Non e' propriamente un clone, e' un organo a drawbar portatile costruito
verso la fine dei 70, piu' un concorrente all'hammond che una sua emulazione...
E' analogico e sulla generazione delle sinusoidi ho sentito parlare
di sistemi opto-elettronici, cosa che mi affascina un bel po'...
Il simulatore di leslie e' da lasciar perdere, ma attaccato ad un vero rotary
o ad una simulazione come il Hughes&Kettner Rotosphere, rende benissimo
> lo posseggo da circa 11 anni e lo sto facendo revisionare (più che altro
> riparare...),
> l'ho pagato all'epoca £ 350.000...
> cosa ne pensate, vale la pena spendere 200 Euro per rimetterlo a nuovo?
All'epoca lo vedevo attorno al mezzo milione con una forchetta di 100.000
in piu' o meno... oggi con l'euro, e soprattutto con la clone-mania, gira a
prezzi ritoccati verso l'alto (350-400€)...
200€ per rimetterlo a posto non e' onestissimo (dipende dalle cose
da sostituire), ma a quel prezzo e' ormai difficile trovarne un altro.
Io lo farei mettere a posto, a patto di trovare in maniera facile un
buon sim-leslie usato... o perche' no un vero leslie
Alcuni sistemi a confronto:
http://archive.keyboardonline.com/features/leslie/index.shtml
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: Clone Hammond...KORG CX-3 (1979)

author: Guido

text:
"FuLlMaN" <
cheb...@navigare.it
> ha scritto nel messaggio
news:cbvnr4$9t0$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Io fossi in te lo butterei... pero' prima dimmi dove lo vai a buttare :-))


title: Clone Hammond...KORG CX-3 (1979)

author: Galnick

text:
> Io fossi in te lo butterei... pero' prima dimmi dove lo vai a buttare
> :-))
no, Fullman, dillo prima a me: abbi pietà per il cugino del tuo Korg, il mio
Crumar Organizer, che, ormai "morto", ha bisogno di qualcuno che lo
sostituisca e, nel frattempo, porti i fiori sulla sua tomba :-)


title: Pianoforti digitali....esperienza di ricerca

text:
Ciao a tutti, vi scrivo per raccontarvi un pò le mie esperienze di ricerca di un piano, digitale, e nella speranza di avere da voi qualche buon consiglio.
Ho iniziato guardando gli yamaha serie P : da 500 euro si poteva avere un suono decente, anzi quasi ottimo per quanto ero abituato io a sentire dalla mia vecchia Roland E30 ...
Poi, raccontate le mie intenzioni (studiare, o almeno provarci, piano) ad un commesso del negozio, lui mi dice "Penso che allora dovresti lasciar perdere gli stage piano, raddoppiare almeno il budget e venire a vedere i Clavinova".
Vado nel retro del negozio e mi trovo davanti una distesa di pianoforti digitali: Clavinova, Roland, Kawai, Gem...sentendoli ho sentito le differenze da quelli più economici e ho apprezzato la presenza dei 3 pedali...
Alla fine sono arrivato a varie opzioni di scelta, conscio dei vantaggi e degli svantaggi di ognuna.
Clavinova CLP 230 : buon suono, costa poco, ma...mah...mi sembra che forse costi troppo poco...
Kawai CA5: Bel suono, bellissima tastiera, che però è forse un pò troppo rumorosa anche quando si è in cuffia. Comunque, sembra quasi professionale, per 1800 euro scarsi.
Roland Hpi7: Il suono mi convince meno di quello del kawai e del clavinova, costicchia..sui 2000 euro, ma magari per l'apprendimento la possibilità di vedere le note sullo schermo è buona.
Clavinova CVP 301 o 303: che ne dite di questi due? all'inizio, tutta l'elettronica mi stava esaltando, ma poi ho pensato: sarà uno specchietto per allodole...
Clavinova F01: non avessi un budget da rispettare, lo avrei comprato istantaneamente: secondo me non ha difetti.
Voi che ne pensate dei modelli che vi ho elencato? E, come regola generale, visto che io preferisco un buon piano (da studio, diciamo), eventuali carenze di "elettronica" (ritmi, possibilità di registrare, suoni ecc ecc) sono superabili con il collegamento midi di un pc dedicato e qualche software che "emuli" l'elettronica in maniera decente?
vi ringrazio per l'attenzione e per tutti i consigli che vorrete darmi
--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web
http://www.nonsolonews.it


author: Morgul

text:
"ax1976" <
superm...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:eqvaps$2js$1...@news.nonsolonews.it...
>
> Ciao a tutti, vi scrivo per raccontarvi un pņ le mie esperienze di ricerca
di un piano, digitale, e nella speranza di avere da voi qualche buon
consiglio.
vivi in appartamento e hai proprio necessitą di suonare in cuffia per non
disturbare i vicini?Altrimenti non pensarci un secondo e prenditi un
acustico se devi studiare il piano,dai retta a me..anzi,prenditi un yamaha
silent se proprio non devi farti sentire...


author: Musicland

text:
"ax1976" <
superm...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:eqvaps$2js$1...@news.nonsolonews.it...
> Clavinova CLP 230 : buon suono, costa poco, ma...mah...mi sembra che forse
> costi troppo poco...
Un consiglio: se vuoi un timbro leggermente più articolato, meglio puntare
sul CLP240.
> Kawai CA5: Bel suono, bellissima tastiera, che però è forse un pò troppo
> rumorosa anche quando si è in cuffia. > Comunque, sembra quasi
> professionale, per 1800 euro scarsi.
C'è chi lo vende al Nord a 1590.... comunque: la serie CA di Kawai è una
delle più apprezzate qui dentro.....
Tasto in legno e timbrica di qualità adeguata.
> Roland Hpi7: Il suono mi convince meno di quello del kawai e del
> clavinova, (cut)
Roland si fa pagare..... c'è da vedere se il plus della visualizzazione
spartito su display è per te necessaria.
> Clavinova CVP 301 o 303: che ne dite di questi due?
Ti serve l'arranger?
> all'inizio, tutta l'elettronica mi stava esaltando,
> ma poi ho pensato: sarà uno specchietto per allodole...
No, semplicemente "salti" di categoria.....
Con 1500/2000 euro pigli un buon pianoforte digitale....Un modello dotato di
arranger, con quel budget è "un apripista" nella sua fascia.
> Clavinova F01: non avessi un budget da rispettare,
> lo avrei comprato istantaneamente: secondo me non ha difetti.
E' il top della gamma attuale Clavinova.... meccanica in legno e timbro
vicino al CLP240... il valore aggiunto sono le linee e i materiali
utilizzati.
> Voi che ne pensate dei modelli che vi ho elencato?
Che non hai provati i Korg serie C.
Costano, ma con un budget intorno ai 1500 un 520 lo pigli e potrebbe avere
alcune funzioni interessanti se cerchi una funzionalità in chiave arranger.
La particolarità di questi modelli è che il metronomo può trasformarsi in
"piccolo" batterista, lasciando a te la gestione del resto
dell'accompagnamento minimale, per esempio una patch con basso a sinistra e
piano a destra in split.
> E, come regola generale, visto che io preferisco un buon piano (da studio,
> diciamo) (cut)
Tutto dipende se vuoi imparare a suonare il pianoforte o cerchi anche
l'interazione con l'arranger.....
Puoi sempre valutare il pannello connessioni del pianoforte che scegli: se
c'è porta Host per il collegamento USB/MIDI per esempio.... puoi in futuro
decidere di collegare un PC e trasformare il pianoforte in controller MIDI
casalingo per eventuali interazioni future.
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


author: FatherMcKenzie

text:
Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto? "Musicland" <
musi...@bau.it
> raccoglie il riso nella
chiesa dove si č celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
>> Clavinova CLP 230 : buon suono, costa poco, ma...mah...mi sembra che forse
>> costi troppo poco...
>
>Un consiglio: se vuoi un timbro leggermente piů articolato, meglio puntare
>sul CLP240.
A questo punto il 240 PE
http://www.cherubini.com/product.asp?Id=3559


text:
"FatherMcKenzie" <JJJJJJJJJja...@infinito.itITITITITIT> ha scritto
nel messaggio news:mjs6t25rjce6fnjm7...@4ax.com...
> A questo punto il 240 PE
Le lettere finali indicano il colore e il grado delle finiture.



text:
Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto? "Musicland" <
musi...@bau.it
> raccoglie il riso nella
chiesa dove si è celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
>Le lettere finali indicano il colore e il grado delle finiture.
In QUESTO caso, c'è anche una differenza di prezzo (dal catalogo
Yamaha, 1835 il 240 e 2169 il 240 PE) che non credo sia spiegata solo
dal colore. Dalla pagina di Cherubini si intuiscono caratteristiche
diverse, poi boh.
--
Gigi, 38°54'N, 16°36'E
Foto, news e altro dal mio pianeta
http://www.esnips.com/user/jamesleopard/


text:
"FatherMcKenzie" <JJJJJJJJJja...@infinito.itITITITITIT> ha scritto
nel messaggio news:sdr7t293hokmd1c0k...@4ax.com...
> In QUESTO caso, c'č anche una differenza di prezzo
E' normale. (vedi sotto)
> che non credo sia spiegata solo
> dal colore.
Mi stai scrivendo che un laccato nero costa quanto un laminato color
ciliegio?
Guarda che non č cosě.....
la denominazione PE "sta per" Polished Ebony.
Altra caratteristica da valutare, il grado di finiture, se vogliamo
risparmiare qualche euro.



text:
grazie per le numerose risposte.
Lo yamaha silent, sarebbe la scelta primaria, ma non lo prendo per
ragioni di costo. Mentre un piano acustico normale, abitando in
condominio (e coabitando con amici), lo devo purtroppo lasciar
perdere.
Beh...a questo punto una marca che non ho provato è la Korg, e vedrò
di colmare presto questa lacuna.
certo che uno dei problemi nella scelta di queste cose è
l'impossibilità di provare tutto quello che ci sarebbe sul mercato (i
negozi che ho visto io trattano in modo abbastanza "ridotto" il piano
digitale - qualche modello, magari una decina in tutto, ma sul mercato
ci sarebbe molto di più..).
Comunque, essendoci un differenziale di prezzo notevole, escludo i
CVP, visto anche che tutti i digitali che ho visto offrono
collegamenti Midi.
Molte funzionalità potrò aggiungermele con un Pc o con un expander
dedicato in futuro.


text:
"ax1976" <
marcello...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1171530074.5...@a75g2000cwd.googlegroups.com...
> Beh...a questo punto una marca che non ho provato è la Korg, e vedrò
> di colmare presto questa lacuna. (cut)
Quoto la parte dove "tocchi" una nota dolente.
La reperibilità dal rivenditore del parco strumenti dipende da diversi
fattori.
Può avere l'esclusiva per alcuni prodotti (cosa rara però oggi) oppure
sceglie i prodotti sulla base di alcuni fattori tra cui il prezzo o la
possibilità di "piazzarlo" nella sua zona.
Nel Nord Ovest, il Korg serie C si può trovare al momento da Lucky Music per
esempio.
> Comunque, essendoci un differenziale di prezzo notevole, escludo i
> CVP, visto anche che tutti i digitali che ho visto offrono
> collegamenti Midi.
Come già scritto, il CVP è in fascia "Pianoforti digitali con Arranger",
quindi il prezzo sale sulla base dell'inserimento di questa sezione.....
> Molte funzionalità potrò aggiungermele con un Pc o con un expander
> dedicato in futuro.
Correct.
Al momento (IMHO) mi fermerei al ragionamento didattico.
In qualsiasi momento puoi tramutare il tuo pianoforte digitale in controller
MIDI e collegare un PC con il software di tuo gusto o un expander con
funzioni Arranger visto che non ti dispiace.



text:
Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto? "Musicland" <
musi...@bau.it
> raccoglie il riso nella
chiesa dove si è celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
>Mi stai scrivendo che un laccato nero costa quanto un laminato color
>ciliegio?
Avrò detto altre volte che la prossima auto la comprerò bianca. Ecco,
il prossimo piano lo comprerò ciliegio :) Regalare soldi? E che?



author: David Aaronson

text:
"ax1976" <
superm...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:eqvaps$2js$1...@news.nonsolonews.it...

Ciao,
io andrei oltre l'elenco dei modelli che hai riportato... se vuoi un
rapporto qualità prezzo buono prova il GEM Rp800: costa, meno di mille euro
ed è paragonabile al clavinova 240.
Se invece puoi osare qualcosa in più in temini di costo, non puoi non
ascoltare il Korg C520 (1500 euro), a mio parere uno dei suoni più veritieri
sentiti su un digitale.
Il Kawai CA5 è bello proprio per la tastiera. Il rumore deriva dal fatto che
ha una tastiera in legno, di un piano vero, con un sistema "a martelletto"
che ripercorre la stessa concezione del piano acustico. Il feeling è di
quanto più vicino alla sensazione che dà un acustico.
Dipende dal tuo budget e da cosa cerchi.
ciao e fammi sapere!


text:
"David Aaronson" <
david.aaro...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:sJ3Bh.5589$aF5....@tornado.fastwebnet.it...
> io andrei oltre l'elenco dei modelli che hai riportato... se vuoi un
> rapporto qualità prezzo buono prova il GEM Rp800: costa, meno di mille
> euro
> ed è paragonabile al clavinova 240. (cut)
(IMHO) Il timbro sul Gem c'è (specie il Piano 2), la meccanica però non è
paragonabile ad una GH3.
Non c'è la stessa risposta, per esempio, al ribattuto.
Per tenere un prezzo concorrenziale, da qualche parte devi risparmiare.....



text:
Alla fine sono tornato al negozio di tastiere, forte delle
considerazioni degli ultimi messaggi...soprattutto forte dei consigli
sul KORG c520, che non avevo mai considerato
Mi sono messo a riprovare tutti i modelli...ma il korg...mi ha
affascinato! Il suono mi è sembrato così...vero! soprattutto i bassi,
ero convinto di suonare su un piano.
La tastiera mi è sembrata pure convincente, per lo meno allo stesso
livello della GH3 del Clavinova.
Peccato che il Kawai Ca5 proprio non sia riuscito a trovarlo e
provarlo...però fare un'acquisto del genere "alla cieca" on line non
mi andava proprio.
Quindi...nel fine settimana vado a prenderlo
grazie grazie a tutti!



text:
"ax1976" <
marcello...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1171971959.0...@v33g2000cwv.googlegroups.com...
Alla fine sono tornato al negozio di tastiere, forte delle
considerazioni degli ultimi messaggi...soprattutto forte dei consigli
sul KORG c520, che non avevo mai considerato
Mi sono messo a riprovare tutti i modelli...ma il korg...mi ha
affascinato! Il suono mi č sembrato cosě...vero! soprattutto i bassi,
ero convinto di suonare su un piano.
La tastiera mi č sembrata pure convincente, per lo meno allo stesso
livello della GH3 del Clavinova.
Peccato che il Kawai Ca5 proprio non sia riuscito a trovarlo e
provarlo...perň fare un'acquisto del genere "alla cieca" on line non
mi andava proprio.
Quindi...nel fine settimana vado a prenderlo
grazie grazie a tutti!
sono contento....
non l'ho detto proprio esplicitamente ma per il tuo acquisto tifavo proprio
per il C520 ;o)


title: cosa posso "pilotare"? per esperti

text:
Salve a tutti! Sono un pò ignorante in materia di tastiere, ma ho una
vecchia roland e 36 e ultimamente la sto rispolverando per suonare in
un gruppo.
Volevo sapere cosa posso pilotare con la mia tastiera. A me
interesserebbe poter pilotare un "non so cosa" che contenga al suo
interno timbri aggiuntivi (magari con la possibilità di crearne di
nuovi), per poter suonare tali timbri sulla mia tastiera (che ha timbri
un pò limitati per le mie esigenze). Si può?
Vi fornisco alcune caratteristiche tecniche della mia tastiera:
- sistema di generazione sonora tvf (ipotizzo che non mi dovrebbe
servire se utilizzo dei timbri esterni alla tastiera..?)
- alloggiamento music style card roland (tipo TN-SC2)
- compatibilità general midi e Roland Gs
- presa per pedale sustain (posso metterci solo UN pedale sustain,
nessun altro effetto?)
- prese MIDI IN e OUT (NON c'è la thrue)
Nel manuale d'istuzioni sono riportati alcuni collegamenti possibili,
cito il manuale:
- "Quando si impiega l'E-36 per controllare MODULI o SINTETIZZATORI
ESTERNI (cosa  sono? che si può fare con questi?), il collegamento
deve essere..." (in un certo modo)
- "Quando si impiega un SEQUENCER (cos'è e che mi permette di fare?) o
tastiera midi esterna per controllare l'E-36 il collegamento deve
essere ... "(in un altro modo)
- "Nel modo di funzionamento GM è possibile collegare il vostro E-36
ad un sequencer o ad un Midi File Player per poter riprodurre una base
(compatibile con lo standard GM/GS) e contemporaneamente, tramite la
tastiera, suonare una delle 16 parti messe a disposizione in questo
modo di funzionamento"
- "Quando il vostro E-36 è in GM MODE, il parametro MIDI "local
On-Off" permette di staccare la tastiera dell'E-36 dalla generazione
sonora. Questo parametro risulta particolarmente utile quando l'E-36
viene usato in congiunzione con un dispositivo di sequencer (MC-500) o
computer per la scrittura di basi musicali"


title: cosa posso "pilotare"? per esperti

author: nino mamotati

text:
<
davide...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1115712193.7...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Salve a tutti! Sono un pò ignorante in materia di tastiere, ma ho una
vecchia roland e 36 e ultimamente la sto rispolverando per suonare in
un gruppo.
Volevo sapere cosa posso pilotare con la mia tastiera. A me
interesserebbe poter pilotare un "non so cosa" che contenga al suo
interno timbri aggiuntivi (magari con la possibilità di crearne di
nuovi), per poter suonare tali timbri sulla mia tastiera (che ha timbri
un pò limitati per le mie esigenze). Si può?
Si
Nel manuale d'istuzioni sono riportati alcuni collegamenti possibili,
cito il manuale:
- "Quando si impiega l'E-36 per controllare MODULI o SINTETIZZATORI
ESTERNI (cosa  sono? che si può fare con questi?), il collegamento
deve essere..." (in un certo modo)
Sono dei generatori di suono esterni. Un modulo è un sintetizzatore di suoni
senza tasti.
- "Quando si impiega un SEQUENCER (cos'è e che mi permette di fare?) o
tastiera midi esterna per controllare l'E-36 il collegamento deve
essere ... "(in un altro modo)
Un "coso" che ti permette di registrare sequenze midi...
- "Nel modo di funzionamento GM è possibile collegare il vostro E-36
ad un sequencer o ad un Midi File Player per poter riprodurre una base
(compatibile con lo standard GM/GS) e contemporaneamente, tramite la
tastiera, suonare una delle 16 parti messe a disposizione in questo
modo di funzionamento"
Dormi sereno non ti serve per il gruppo
Se vuoi sto ipotizzando la vendita di un pò di roba... contattami in
email...


title: Auguri

author: Diamond

text: Auguri a tutti da Diamond.


title: F.A.Q.

text:
grazie ragazzi....
:-)
www.Dr_Iamst.3000.it
--
Posted from [151.21.72.44] by way of
oe49.law14.hotmail.com
 [64.4.20.21]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: yamaha EVI cerco

text:
cerco Yamaha EVI (electronic valve instrument)
controller midi che si suona come una tromba
(usato da Miles Davis,  recentemento l'ho visto usare da Marco Tamburini
con Jovanotti)
e-mail:
will...@softhome.net
-will
will...@softhome.net
________________________________________________
cats yawn as they realize there's nothing to do


title: yamaha EVI cerco

author: Luca

text:
Ciao will
stai confondendo le cose
l'evi e l'ewi sono della akai e dovrebbero essere usati in congiunzione
all'apposito expander della akai
quello che cerchi dovrebbe essere la serie WX dove il WX7 č stato il primo,
il WX11 il secondo e il piů recente č il WX5.
adesso quale cerchi?
ciao
Luca
will5354 ha scritto:



title: yamaha EVI cerco

text:
Essemusic ha un WX7 usato e l'accoppiata evi+ewi a i milione, mi sembra
dai un occhio a
www.essemusic.it
ciao
Luca



title: Poveraccio!!!

author: Spac

text:
Alessandro... mi fai pena!
Hai avuto un'infanzia difficile???
Spac


title: Suoni Pianoforte del Roland JV 1010

author: Antonio Cicci

text:
Ho la possibilità di acquistare questo expander, usato, su internet a
circa 200 euro, non posso ovviamente ascoltarlo.
Mi interessano sopratutto i suoni di pianoforte acustico, qualcuno mi sà
dire come sono quelli del JV1010?
Oppure potete suggerirmi qualche altro modulo sulla stessa fascia di
prezzo, usato, con buoni suoni di pianoforte acustico?
un Grazie anticipato a chi mi risponderà.
Antonio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Suoni Pianoforte del Roland JV 1010

author: Joe Zarlingo

text:
"Antonio Cicci" <
ci...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:dv47nr$o9p$1...@news.newsland.it...
>
> Mi interessano sopratutto i suoni di pianoforte acustico, qualcuno mi sà
> dire come sono quelli del JV1010?
Se ha la scheda session on board, sono ottimi.


title: Suoni Pianoforte del Roland JV 1010

text:
Joe Zarlingo ha scritto:


La session c'è di fabbrica, ma non penso suoni come sul JP 1080 o 2080



title: Suoni Pianoforte del Roland JV 1010

text:
Antonio Cicci ha scritto:
> Joe Zarlingo ha scritto:
> > "Antonio Cicci" <
ci...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:dv47nr$o9p$1...@news.newsland.it...
> > >
> > > Mi interessano sopratutto i suoni di pianoforte acustico, qualcuno mi sà
> > > dire come sono quelli del JV1010?
> > Se ha la scheda session on board, sono ottimi.
> La session c'è di fabbrica, ma non penso suoni come sul JP 1080 o 2080
Mi correggo...JV1080 o 2080



title: Suoni Pianoforte del Roland JV 1010

text:
"Antonio Cicci" <
ci...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:dv4li4$5md$1...@news.newsland.it...
>
> La session c'è di fabbrica, ma non penso suoni come sul JP 1080 o 2080
Io ho provato sia il 1080 che il 2080 e alla fine ho preso il 1010.
Un po' per motivi di spazio, visto che l'ingombro è minimo e un po' perché
la qualità non scade in maniera molto percettibile.
Dirò di più: del 1010 mi è piaciuta la "non invadenza" dei suoni.
Il piano dei "fratelli maggiori" era più squillante e per i miei gusti il
1010 era perfetto.
Giusto in questi giorni, in sala di incisione, ho messo da parte i campioni
di piano ILIO e Miroslav Vitous per usare quelli del 1010.
A mio avviso erano più efficaci.


title: Suoni Pianoforte del Roland JV 1010

text:
Joe Zarlingo ha scritto:


Incredibile.
Ti ringrazio per la risposta, prenderò subito il jv1010.
Un'ultima domanda, attualmente per il suono di piano utilizzo un u220, non
sò se ti ricordi i piani acustici dell'u220,
secondo te sono migliori o peggiori di quelli del jv1010?
Grazie ancora



title: Suoni Pianoforte del Roland JV 1010

author: MauroF

text:
> "Joe Zarlingo" <
pnon...@hotmail.com
>
> ha scritto nel messaggio
news:4415db25$0$18290$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Io ho provato sia il 1080 che il 2080 e alla fine ho preso il 1010.
> Un po' per motivi di spazio, visto che l'ingombro è minimo e un po' perché
> la qualità non scade in maniera molto percettibile.
Ciao.. ne approfitto della conversazione per fare un po' di domande :)
visto che sto valutando l'acquisto di un Jv1010 volevo capire, visto che non
ho la possibilità di provarlo, com'è l'oggetto.
Intendo: è editabile solo da pc... ma quanto è editabile? inviluppi?
effetti? e com'è il suono sulle uscite? quanto soffio c'è?
è multitimbrico? a quante parti?
Grazie
Mauro


title: Suoni Pianoforte del Roland JV 1010

text:
On Tue, 14 Mar 2006 10:32:23 +0100, "MauroF" <
fiorin...@email.it
>
wrote:
>Intendo: è editabile solo da pc... ma quanto è editabile? inviluppi?
>effetti? e com'è il suono sulle uscite? quanto soffio c'è?
>è multitimbrico? a quante parti?
>Grazie
>Mauro
Ciao Mauro,
uso il JV1010 da qualche anno con buona soddisfazione,
ci sono molte recensioni in rete ad esempio su:
http://users.chariot.net.au/~gmarts/jv-review.htm
cmq è multitimbrico 16 parti,si edita bene da Pc (magari con un
SoundDiver ultima release..) contiene un espansione (Session)in
memoria e uno slot per altra card,...il suono nelle uscite può non
essere impeccabile per un orecchio "fine" :-)) ottimo prodotto
nonostante non sia nuovo sul mercato..io personalmente lo comando con
una PC88 Kurzweil e ne sono molto contento ad oggi.
S.b AKA Giuliano


title: Cerco elemnti per gruppo zona Firenze

author: Jenkj

text:
Cerchiamo un chitarrista solista ed un tasterista per completare un gruppo
rock a firenze.
testi in italiano
Claudio (basso)
telefono 0339/6301857
NO PERDITEMPO
MAX SERIETA'


title: la saund blaster laiv....

author: xaero

text:
sono l'unico possessore si sounsblaster live (1024) qui dentro?
spero di no...
se c'e' qualcuno che la usa mi puo' spiegare perche' dal pannello
"environmental audio" sez. MIDI dice che il Reverbero non e' mappabile (a un
CC MIDI, che dovrebbe essere il CC#93), mentre se provo ad aggiungere altri
effetti tipo ring mod., freq shifter, flange, distortion, riesco a mapparli?
hehe, lo so, e' ora di comprare una scheda un po' piu' seria, ma dato che sono
in fase di alta esplorazione sonora (non chiedetemi di spiegarvi che
significa!) devo valutare quale aggeggio sonoro mi potrebbe essere piu'
utile/divertente, e aspettando di raccimulare il budget rompo le palle a voi
;-)))
qualcuno ha provato i driver APS, che fanno vedere al sistema una sk APS
appunto, invece della SB [e che quoindi abilitano il supp. ASIO decentemente e
ti fanno fare qualcosina di piu', e danno la possibilità di usare i 4 canali
surround come 2 uscite stereo separate] ?
uso win2000 quindi non li posso provare, ma sto valutando la scelta di
installare win98 + win2000 in dual boot, e installare su win2000 solo qualcosa
per smanettare al volo, mentre su win98 SOLO prog audio.
qualcuno l'ha fatto? quali sono i vantaggi (oltre a questi che ho elencato)?
io faccio largo uso di soundfont, pero' i parametri che si possono modificare
in realtime sono pochi (cutoff, res, env, mod envelope e amp envelope
(A,D,R,S), chorus, e reverb (che non funziona) o un altro qualunque effetto di
quelli stupidini che ha la SBLive).
a me servirebbe invece di poter applicare filtri VST, in questo modo posso
mappare i parametri del filtro a controller midi, e editare/registrare i
movimenti durante la traccia.
forse la soluzione c'e'...:
Virtual Sampler turns every DirectX- or ASIO-soundcard into a powerful
realtime controllable 24bit/96kHz stereo sampler and synthesizer with up to 64
voices and 16 individual outputs, controlled through an intuitive interface.
The native VST instrument offers sample accurate timing and seamless
integration into a VST-environment, the DXi version integrates directly into
Cakewalk's Sonar, the standalone-version can be driven by any MIDI-sequencer
through a virtual MIDI port.
con i driver APS su win98 sarebbe una soluzione decente? posso suonare con una
latenza decente i miei soundfont con la tastiera midi?
speriamo bene... :)
ciao
xaero --


title: la saund blaster laiv....

author: Gerolamo

text:
premetto che era meglio it.comp.musica.midi ...
(e per questa domanda specifica neppure quello :-))
> uso win2000 quindi non li posso provare, ma sto valutando la scelta di
> installare win98 + win2000 in dual boot, e installare su win2000 solo
qualcosa
> per smanettare al volo, mentre su win98 SOLO prog audio.
> qualcuno l'ha fatto? quali sono i vantaggi (oltre a questi che ho
elencato)?
Io.
In teoria perfetto.
In pratica una palla allucinante (poi quando ho aggiunto pure linux...
arrrgghhh..)
Il problema piu' grosso e' che non potresti installare Win98 DOPO Win2000
poiche' Win98 vuole per se la prima partizione del primo HD...
La procedura corretta sarebbe prima Win98 e poi Win2000 che tra l'altro
dovrebbe inserire da solo il boot manager
Comunque, per me che sono pigro, finiva sempre che avevo i programmi
anche sotto win2000 e non usavo mai win98...
ciao!
--
Gerolamo


title: la saund blaster laiv....

text:
> premetto che era meglio it.comp.musica.midi ...
> (e per questa domanda specifica neppure quello :-))
ops! credevo di essere su it.comp.musica!
ri-posto di la'. scusate :)


title: la saund blaster laiv....

author: Yosemite Sam

text:
In article <9qvued$qbt76$
1...@ID-51253.news.dfncis.de
>, "xaero" says...
>
>sono l'unico possessore si sounsblaster live (1024) qui dentro?
>spero di no...
Purtroppo no...
>hehe, lo so, e' ora di comprare una scheda un po' piu' seria, ma dato che sono
>in fase di alta esplorazione sonora (non chiedetemi di spiegarvi che
>significa!) devo valutare quale aggeggio sonoro mi potrebbe essere piu'
>utile/divertente, e aspettando di raccimulare il budget rompo le palle a voi
>;-)))
Figurati... io tengo la scheda seria sul computer da lavoro (che ha una
mela sul davanti...) mentre sul PC "da esercitazione" tengo tranquillamente
la Live, cosi' posso dirne peste e corna con cognizione di causa ;-)
>qualcuno ha provato i driver APS, che fanno vedere al sistema una sk APS
>appunto, invece della SB [e che quoindi abilitano il supp. ASIO decentemente e
>ti fanno fare qualcosina di piu', e danno la possibilità di usare i 4 canali
>surround come 2 uscite stereo separate] ?
Si li ho messi e poi tolti, per due motivi:
1 - (stupido) i giochetti in DOS non andavano piu'
2 - (serio) e' vero che la latenza si riduce drasticamente (fino a 10ms)
pero' si e' obbligati a lavorare a 48khz, quindi completamente fuori
standard. Ti consiglio di installarli solo se usi intensivamente VST
instruments, se no evitati la scocciature di fare continue conversioni
che fra l'altro non fanno certamente bene ai campioni.
>con i driver APS su win98 sarebbe una soluzione decente? posso suonare con una
>latenza decente i miei soundfont con la tastiera midi?
Puoi farlo anche ora... usa la live per quello che e': una scheda sonora
(scarsa) con un campionatore integrato (scarso anche quello). Se gia'
non fa benissimo cio' per cui e' stata progettata, figurati quello per
cui NON e' stata progettata!
Ciao


title: Aiuto! Korg i5s

author: Luigi

text:
Salve a tutti.
Vorrei sapere dove è possibile trovare gli style interni della Korg i5s.
Se qualcuno di voi ce l'ha, potete contattarmi?
Grazie.


title: Aiuto! Korg i5s

author: Antony Spatola

text:
"Luigi" <
naplui...@inwind.it
> wrote in message
news:9ok6r1$r47$1...@nreada.inwind.it...

Ciao.
Posso inviarti il contenuto del Disk Preload della i5S che contiene i
files America,Uk,Italy,Japan,Germany.Mandami la richiesta a:
rad...@freemail.it
 oppure:
semca...@tiscalinet.it
Un saluto
Antony
--
Posted from
ct1-836.dialup.tiscalinet.it
 [62.10.156.68]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Halp Fa crescente

text:
Il FA più basso della mia P90 (un anno e un mse) suona, a differenza
degli altri tasti, leggermente crescente (lievemente verso il Fa #).
L'impressione è che sia sempre stato così, ma, non usando che
episodicamente l'ottava più bassa, non ci ho mai seriamente fatto
caso. All'esame autoptico il tasto si presenta normale, né rialzato
(almeno iun modo visibile) né affossato. Non"pesto" i tasti, anzi.
Dovendo eseguire delle note basse d'accompagnamento, ho dovuto
ammettere che stona un po' rispetto alla stess anota dell'ottava
successiva. Che fare? Tenermelo così, interpellare l'assistenza, col
pericolo di vedermi portare via lo strumento a tempo indeterminao?
--
Gigi, 38°54'N, 16°36'E
Foto, news e altro dal mio pianeta
http://www.esnips.com/user/jamesleopard/


title: Halp Fa crescente

author: jumpstart

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Il FA piů basso della mia P90 (un anno e un mse) suona, a differenza
> degli altri tasti, leggermente crescente (lievemente verso il Fa #).
il mio č perfettamente intonato...hai provato a controllare con un
accordatore? magari ti stai confondendo...perchč č proprio strano. una
nota sola, leggermente stonata...č un problema da strumento acustico :)
cmq prova a controllare con un accordatore, e con tutti i preset...
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.progsounds.com/


title: Halp Fa crescente

author: billo..

text:
"jumpstart"
>> Il FA più basso della mia P90 (un anno e un mse) suona, a differenza
>> degli altri tasti, leggermente crescente (lievemente verso il Fa #).
>
> il mio è perfettamente intonato...hai provato a controllare con un
> accordatore? magari ti stai confondendo...perchè è proprio strano. una
> nota sola, leggermente stonata...è un problema da strumento acustico :)
hanno esagerato con l'emulazione :-)
scherzi a parte.. potrebbe essere quella risonanza un filo altisonante che
si sente sul gpiano1(particolarmente su alcune note) che confonde un po', a
volte disorienta anche me...


title: cerco mks20

author: Giuliano

text:
ciao cerco l'expander mks20 della roland
Giuliano


title: vendo Korg Wavestation EX

author: Alex

text:
Wavestation EX praticamente mai usata + hard case + 7 card di performance,
wasequence e PCM + card di memoria 256K + tutti i manuali originali a lit.
850.000


title: vendo Korg Wavestation EX

author: Mozartone

text:
Sei interessato a scambi?
"Alex" <
bu...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8qccql$cm3$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: vendo Korg Wavestation EX


title: vendo Korg Wavestation EX

text:
Cosa mi proponi?
"Mozartone" <
moza...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8qclis$ov2$1...@nslave2.tin.it...



title: vendo Korg Wavestation EX

author: Crab Nebula

text:
Boia mondo, ho comprato da poco un WS 'normale' a 900 carte...  :-((
La prossima volta guardo prima sul NG (spero magari di guardare su
it.arti.musica.strumenti.mercatino, vedi post '[OT]proposta:
arti.musica.strumenti.mercatino')  :-)
Ao
Fabrizio
Alex <
bu...@tiscalinet.it
> wrote in message



title: [NA] Roland RD600

author: Alex M.

text:
Vendo la RD600, usata solo nel mio appartamento.
Completa degli accessori originali (pedale, manuale in italiano) e del suo
imballo.
Prezzo 1100 euro.
(possibilità di vendità insieme all'amplificatore per tastiera Roland KC100)
contatti in mail


title: [NA] Roland RD600


title: cerco plug in per acid1.00

author: rossivm

text:
cerco plug in e directx per acid1.00 grazie.
ros...@libero.it


title: OT Udito e Rock'n'roll

author: LucA

text:
Bene, come vedo c'è una confusione totale sul tema.
Tutto quanto fin qui detto riguarda persone con un lavoro
normale, non certo davanti a una cassa di batteria, che sono
esposte al rumore dell'ambiente in cui vivono. Esattamente
il contrario di quanto accade per i musicisti professionisti.
Due cose:
1- qualsiasi rumore inaspettato o non gradito (definizione
stessa di rumore) può danneggiare l'udito negli anni
2- esiste più di una ricerca in musicisti di rock da palco
professionisti, e in orchestrali, che il presunto danno che
dovrebbero avere non si è manifestato.
Il nodo principale del problema sembra essere il riflesso,
in qualità e quantità, a carico dei muscoli interni
dell'orecchio che determinano una maggiore o minore
resistenza alla trasmissione del suono.
Una buona ipotesi è che nei musicisti esposti
professionalmente, questi muscoli siano meglio "allenati"
rispetto a chi ascolta passivamente la musica e saltuariamente.
Ciò non toglie che forti esposizioni, soprattutto dirette
come accade in cuffia, siano pericolosissime per l'orecchio.
C'è di più: attualmente la possibilità più concreta per
trovare un deficit uditivo è l'audiometria. Il fatto è che
misurando solo 11 frequenze in un range da 125 a 8000 Hz, si
tirano delle linee immaginarie lasciando a parte i buchi
reali. Per trovare un buco è necessario spazzolare molto
meglio le frequenze, quindi scordatevi l'audiometria dell'USL.
I danni da rumore possono essere generalmente di due tipi:
un buco su una frequenza specifica quando la lesione è
provocata da un suono puro, un avvallamento di un gruppo di
frequenze quando il danno è da rumore, che per definizione
copre più frequenze non in relazione tra loro.
Tra i musicisti può essere frequente trovare singoli gruppi
di frequenze, secondo lo strumento suonato, tra il pubblico
gli "avvallamenti" sono molto più frequenti in regione
4000/6000 Hz.
Si sta studiando adesso l'effetto telefonino, visibile
soprattutto in alte frequenze. L'audiometria ad alta
frequenza (5000/18.000 Hz anche a passi di singolo Hz su
audiometri clinici) rivela alcune modifiche interessanti, e
soprattutto è il primo esame da fare per una previsione nel tempo.
Ci sarebbe un libro da scrivere su questo argomento ma mi
preme sottolineare due cose:
1- non è detto che il musicista professionista debba per
forza perdere l'udito
2- la protezione migliore è ridurre, con appositi tappi, gli
spike di intensità superiore ai 110 dB e il rumore in
generale. Le cuffie ad altro volume andrebbero evitate
quando si programmano singli suoni perchè i transienti sono
ben isolati. Vale soprattutto per i programmatori.
Mi fermo, mica devo dirvi tutto gratis, no? :-))
ciao
Dr. LucA
ps: la terminologia è evidentemente semplificata, il testo
non è riproducibile in qualsiasi forma


title: OT Udito e Rock'n'roll

author: NiBBle

text:
In news:3D86162C...@bbb.ccc, LucA ci scrive:
Grazie Doc !
Contavo davvero in un tuo intervento illuminante :-))
Un salutone
--
Nibble
"My software never has bugs. It just develops random features".


title: OT Udito e Rock'n'roll

text:
NiBBle wrote:
> Un salutone
Ecco bravo! vai a lavorare per me che devo chiudere una
certa cosa che tu sai e la mia email langue di dati !
:-)))
ciao
LucA


title: OT Udito e Rock'n'roll

text:
LucA <a...@bbb.ccc> wrote in message 3D86162C...@bbb.ccc...
> Bene, come vedo c'è una confusione totale sul tema.
> Tutto quanto fin qui detto riguarda persone con un lavoro
> normale, non certo davanti a una cassa di batteria, che sono
> esposte al rumore dell'ambiente in cui vivono. Esattamente
> il contrario di quanto accade per i musicisti professionisti.
> Due cose:
> 1- qualsiasi rumore inaspettato o non gradito (definizione
> stessa di rumore) può danneggiare l'udito negli anni
> 2- esiste più di una ricerca in musicisti di rock da palco
> professionisti, e in orchestrali, che il presunto danno che
> dovrebbero avere non si è manifestato.
>
> Il nodo principale del problema sembra essere il riflesso,
> in qualità e quantità, a carico dei muscoli interni
> dell'orecchio che determinano una maggiore o minore
> resistenza alla trasmissione del suono.
> Una buona ipotesi è che nei musicisti esposti
> professionalmente, questi muscoli siano meglio "allenati"
> rispetto a chi ascolta passivamente la musica e saltuariamente.
Ciao LucA,i muscoli di cui parli sono i muscoli tensori dell'orecchio medio
dei quali il + importante è lo Stapedio,questi sostengono il sistema di
ossicini chiamati Martello,Incudine e Staffa.La loro principale funzione è
,oltre a quella
puramente meccanica di sostegno,di protezione.Intervengono di riflesso in
casi di impulsi di livello sonoro alti o
semplicemente in casi di livelli di pressione sonora eccessivi irrigidendo
la struttura degli ossicini e attenuando quindi la trasmissione all'orecchio
interno che subirebbe altrimenti un'onda pressoria eccessiva all'interno
della chiocciola con conseguente distruzione o danneggiamento delle cellule
ciliate.
Pare comunque che negli orecchi più allenati abbiano una funzione di
adattamento  della sensibilità
dell'orecchio alle diverese condizioni di ascolto.
Saluti,gig69.



title: OT Udito e Rock'n'roll

text:
"LucA" <a...@bbb.ccc> ha scritto nel messaggio
news:3D864DAB...@bbb.ccc...
> Ecco bravo! vai a lavorare per me che devo chiudere una
> certa cosa che tu sai e la mia email langue di dati !
Arrivo !
--
NiBBle


title: OT Udito e Rock'n'roll

text:
"gig69" <
lgua...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7pKh9.6707$Av4.1...@twister2.libero.it...
> Ciao LucA,i muscoli di cui parli sono i muscoli tensori dell'orecchio
medio
> dei quali il + importante č lo Stapedio,questi sostengono il sistema di
> ossicini chiamati Martello,Incudine e Staffa.La loro principale funzione č
> ,oltre a quella
> puramente meccanica di sostegno,di protezione.
Lo sa, lo sa... eeeeh se lo sa !  :-))))
--
NiBBle


title: OT Udito e Rock'n'roll

text:
NiBBle <
nib...@despammed.com
> wrote in message
1cLh9.7005$Av4.1...@twister2.libero.it...
> > Ciao LucA,i muscoli di cui parli sono i muscoli tensori dell'orecchio
> medio
> > dei quali il + importante č lo Stapedio,questi sostengono il sistema di
> > ossicini chiamati Martello,Incudine e Staffa.La loro principale funzione
č
> > ,oltre a quella
> > puramente meccanica di sostegno,di protezione.
> Lo sa, lo sa... eeeeh se lo sa !  :-))))
ma LucA č un dottore?
ciao.


title: OT Udito e Rock'n'roll

author: Steeve

text:
"LucA" <a...@bbb.ccc> ha scritto
> [MEGACUT]
Grazie Dottore! Tutto molto chiaro...
:-)
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: OT Udito e Rock'n'roll

text:
Dal momento che il mio intervento (14-9-2002 16:55) potrebbe essere stato
interpretato male, un invito a non cautelarsi dai rumori e all'esposizione
prolungata a suoni di forte intensità, copio e incollo l'articolo cui mi
riferivo quando parlavo di cellule che si riproducono in 2 giorni.
Mi sembra di capire che in questo NG ci siano persone abbastanza esperte di
otorinolaringoiatria per interpretare correttamente lo studio statunitense
che afferma che in 48 ore i danni uditivi da discoteca svaniscono o
smentirlo completamente. Eccolo:
**
La discoteca? Danneggia l'udito ma solo per due giorni
Buone notizie per chi ama la discoteca o ascolta musica ad alto volume: i
danni uditivi non durano più di due giorni. Questo il tempo necessario
perché si rinnovino le strutture dell'orecchio interno che servono a
percepire i suoni.
Lo ha scoperto uno studio statunitense pubblicato sulla rivista "Nature".
Bechara Kachar, del National Institute on Deafness and Other Communication
Disorders (Bethesda), ha studiato le "stereociglia", gli organi sensoriali
che servono a "catturare" le vibrazioni sonore e a trasmetterle, come
impulsi elettrici, al cervello. Le osservazioni hanno mostrato che le ciglia
si rigenerano in maniera continua a partire dalla base, e che l'intero
organo sensoriale viene completamente rinnovato ogni 48 ore. Quindi, le
ciglia danneggiate a causa di rumori molto forti o di infezioni, vengono
sostituite da altre perfettamente funzionanti, in un tempo massimo due
giorni.
Ma la scoperta non serve solo a rassicurare chi ha passato una notte in
discoteca. Secondo Kachar permetterà di comprendere meglio i meccanismi
coinvolti nella sordità neonatale e in alcuni tipi di perdita permanente
dell'udito associati al blocco della rigenerazione ciliare.
**
Ripeto che non era mia intenzione spingere tutti a gettare i propri tappi e
controllare la posizione dei microfoni sulla batteria tenendo l'orecchioa
ppoggiato alle pelli mentre il batterista suona! :-)



title: OT Udito e Rock'n'roll

text:
Steeve wrote:
>
> Dal momento che il mio intervento (14-9-2002 16:55)
snip
Questa è la cultura di Internet e dei mass media!!!
Ossia come trasformare una notizia che solo gli specialisti
possono comprendere, in una notizia quasi inventata. E così
avrò altri sordi tra le mani, grazie a gente che non ci
capisce niente ma che vuole fare a tutti i costi notizia...
(non è diretto a Steeve, naturalmente, ma alla fonte della notizia)
Cmq, questo è l'abstract corretto. Chiunque sappia un pò di
inglese capirà bene che un conto è parlare di una cellula
intera, un conto è parlare di *una parte* e di un
componenente di questa cellula. Se vi dico che si riforma
l'unghia della mano, voi andate a dire che si riforma tutta
una mano quando si taglia?????
W Internet e la cultura di Internet.... andate pure in
discoteca e poi citate per danni chi ha estrapolato la
notizia di cui sopra.
ciao
LucA
Nature 418, 837 - 838 (2002); doi:10.1038/418837a
Structural cell biology: Rapid renewal of auditory hair bundles
MARK E. SCHNEIDER, INNA A. BELYANTSEVA, RICARDO B. AZEVEDO &
BECHARA KACHAR
Section on Structural Cell Biology, National Institute on
Deafness and Other Communication Disorders, National
Institutes of Health, Bethesda, Maryland 20892-4027,
USA
Stereocilia, also known as hair bundles, are
mechanosensitive organelles of the sensory hair cells of the
inner ear that can detect
displacements on a nanometre scale and are supported by a
rigid, dense core of actin filaments. Here we show that
these actin-filament arrays
are continuously remodelled by the addition of actin
monomers to the stereocilium tips, and that the entire core
of the stereocilium is renewed
every 48 hours. This unexpected dynamic feature of
stereocilia will help our understanding of how auditory
sensory function develops and is
maintained.


title: OT Udito e Rock'n'roll

text:
gig69 wrote:
>
> Ciao LucA,i muscoli di cui parli sono i muscoli tensori dell'orecchio medio
> dei quali il + importante è lo Stapedio,questi sostengono il sistema di
> ossicini chiamati Martello,Incudine e Staffa.
l'anonimato prevede anche queste cose :-)))
grazie
LucA


title: OT Udito e Rock'n'roll

text:
Grazie LucA per la spiegazione. Ovviamente a 'sto punto, visto lo
sp***mento, non me la sento più di scrivere chi è il professore che ha
estrapolato la notizia dall'articolo originale in inglese, nè il sito che
offre questo servizio di mailing list sulla salute. Cmq si tratta di una
mailing list molto famosa...
..quindi occhio gente a quello che leggete, soprattutto se c'è di mezzo la
salute!



title: OT Udito e Rock'n'roll

author: Mazinga Z

text:
Cio vuol dire che non perderò i capelli in vecchiaia? O che
mi crescerà ancora la barba rigogliosa a 80 anni?
Ma se le traumatizzi di brutto, le stereoquadrifonicheciglia non sono buone
solo per metterci il mascara?
Mah!
--
Visita il sito di Mazinga Z
http://digilander.iol.it/ptoproject/index.htm
Non é aggiornato ma commenti  e consigli sono graditi ^_^
I pazzi che seguo nei Live invece sono aggiornati:
http://www.lamenteditetsuya.it
Questi non sono pazzi ma sono tanti...
http://www.joysingers.it


title: tastiera per iniziare

author: ACV

text:
Se dovessi comprare una tastiera per suonare vari generi di musica, magari
con un po' di effetti, cosa mi consigliereste?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: tastiera per iniziare

text:
Una tastiera arranger..... cioe una tastiera che abbia dei suoni e degli
accompagnamenti.... il modello dipende da quanto vuoi sborsare
dr_iamst
ACV <
tr...@email.it
> wrote in message
212Z171Z142Z19Y...@usenet.iol.it...



title: tastiera per iniziare

author: NOWAR

text:
Roland G-1000 o superiori = divertimento assicurato
"dr_iamst" <
dr_i...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:HAvJ7.114128$sq5.5...@news.infostrada.it...



title: [Consiglio]Quali schede JV vale la pena di prendere?

author: mooger

text:
Salve ho preso un Roland JV2080 (a proposito che ne pensate? ),con scheda
orchestra 1.I suoni di base sono belli (molti sono sempre i soliti suoni
roland triti e ritriti) ma sono rimasto affascinato dai suoni della scheda
orchestra.Volevo acquistarne qualcuna....quale vale la pena di acquistare?
Mi hanno parlato bene della 60&70's e della vintage.Vorrei acquistare anche
la session e la pop.Cosa mi dite a riguardo?Ho inoltre visto che c'e' anche
una riguardante i piani.
C'e' anche qualche sito in cui si possono ascoltare?
Ciao e grazie.


author: Matteo - Funkyman

text:
Mooger wrote:
> ho preso un Roland JV2080 (a proposito che ne pensate? )
Ne penso che è una gran macchina, imho!
L'ho avuto per un paio di anni e l'ho venduto solo perchè, nel frattempo,
avevo preso una XP-80 e mi ero stufato di portarmi dietro il case da 8 ogni
volta! :-)
> Volevo acquistarne qualcuna....quale vale la pena di acquistare?
Eh, difficile dare una risposta così...
Che genere suoni?
Cosa/come vorresti usare
> 60&70's e della vintage.
> la session e la pop.
> una riguardante i piani.
Io ora ho la 60/70, la Pop e la Session.
Prima erano nel 2080, poi le ho messe nell' XP80.
La 60/70 è superba, i suoni sono, imho, tutti sfruttabili.
Ma deve piacere il "genere".
La Session merita di essere presa solo per il St.Concert che regge il
confronto anche con suoni di piano di strumenti ben più recenti.
La Pop, personalmente, è ottima per i brass, ma convinene comprarla solo se
trovata a prezzo "ridicolo".
La Piano, se prendi la Session, è inutile.
> C'e' anche qualche sito in cui si possono ascoltare?
C'era qualcosa su
rolandus.com
 (o simile, non ricordo) però orami avranno
sicuramente tolto le demo, vista l'età...
Ciao,Matteo - Funkyman.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Scheda audio firewire con s/pdif ottico

author: Lorenzo Fongaro

text:
Salve gente.
Pensavo ad un ipotetico acquisto di una scheda audio firewire
professionale con s/pdif ottico sia in entrata che in uscita.
Mi interesserebbe per fare del buon sound editing con la mia Korg
Triton Extreme.
Avete qualche consiglio?
Ciao.


title: CLP 130 a mille euro...?

author: Massimo

text:
Ciao a tutti,
mi chiedevo cosa ne pensate di un offerta del genere, è un annuncio che ho
trovato.
E' una truffa? L'annuncio dice che è usato pochissimo, praticamente nuovo.
Si può incorrere in qualche problema,
quali sono le prove da effettuare per avere qualche garanzia?
Massimo


title: CLP 130 a mille euro...?

author: Tommaso

text:
Salve a tutti,
mi rendo conto che non si tratta proprio di un argomento
da suonatori di "pianole", però ho visto in passato diverse
discussioni sull'argomento 'registrazione' che coinvolgevano
anche i nick più noti del NG...
E poi ho il sospetto che un po' per necessità i tastieristi
siano i musicisti con più conoscenze informatiche....
Insomma, sto provando a registrare col PC dei testi (quindi
come speaker, non come cantante) ma ho dei rumori di fondo
che credo siano legati alle componenti del PC (quando l'HD
si agita, c'è più rumore di fondo, etc)...
Per completare la catena di registrazione c'è anche il microfono,
che probabilmente non è dei migliori.... :-(
Siccome si tratta di un campo per me sconosciuto, sto cercando
consigli... ho il sospetto che dovrei acquistare un microfono
più "serio" e mi pare che minimo minimo si parta da 40/50 euro,
per non parlare poi anche una scheda audio che possa schermare
il rumore di fondo interno al PC... ma qui non ho proprio idea...
Avete dei suggerimenti tecnici ed economici?
La registrazione deve essere non necessariamente professionale,
ma almeno buona e pulita :-)
grazie!
Tommaso


title: CLP 130 a mille euro...?

text:
ciao,
un buon cavo del microfono ben schermato e corto,
schermare per quanto possibile i flat all'interno del case (o risistemarli
in altro modo lontani dalla scheda audio)
comunque tieni conto che non abbatterai del tutto il rumore, poichè
dipendeanche dalla scheda audio.
Max


title: [Aiuto] Domanda da neofita: perche' 61 tasti e non 76??

author: sloop

text:
Ciao, ho una domanda da neofita.
Perche' molte delle tastiere che consigliate qui come migliori hanno 61 tasti
piuttosto che 76 come altri modelli che non citate offrono?
E' forse meglio scegliere una tastiera da 61 ma con più suoni o effetti che una
da 76 ma con meno suoni o qualità di suoni?
Quanto è importante insomma avere  a disposizione un'ottava in piu'??
Grazie per l'aiuto
        -katia-


author: Sandro Binetti

text:
Il 16 Gen 2002, 11:05, sloop <
sl...@libero.it
> ha scritto:
>E' forse
meglio scegliere una tastiera da 61 ma con più suoni o effetti
>che una
>da 76 ma con meno suoni o qualità di suoni?
Una tastiera va scelta,
IMHO, sulla base di un'esigenza specifica. Se gia` possiedi, chesso`, una
master con 88 tasti, che magari usi regolarmente per le parti di
pianoforte, una 61 tasti per i suoni add-on puo` bastare. E` chiaro che per
suonare una parte di piano in liberta` 61 tasti sono un po pochini ...
>Quanto è importante insomma avere  a disposizione un'ottava in piu'??
Beh, personalmente molto. Molte delle mie patch per l'utilizzo live hanno,
nella parte piu` bassa della tastiera, dei suoni non intonati, come
clacson, campane, fischietti, ecc ..., che si possono triggerare
all'istante spostando un po la mano sinistra.
Io sono un tastierista
"comodo", con due master e tanti moduli, e in circostanze come questa le
zone di split (e i tasti) possono non bastare.
Personale opinione, come
al solito.
Ciao, Sandro
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: quale master e quale expander??

author: creajaco

text:
Salve a tutti,
sono un tastierista alle prime armi con le masterkeyboard ecc.
posseggo uno stage piano yamaha, insieme al micro-ensemble della
kurzweil, con ottimi suoni ma che purtroppo è poco malleabile, per
esempio nel fatto che è ha una sola parte come multitimbrico, e la
yamaha non ha le funzioni di master.
cercavo quindi una buona master (su prezzi medi, io avevo visto le mc
della obhereim, le cme uf, e la m-audio 88 pro), abbinandogli un
expander tipo motif rack (o simili anche meno costosi).
lo scopo sarebbe quello di avere la tastiera splittata in più parti,
ognuna delle quali associata a più timbri derivanti da uno stesso
expander, e richiamabili facilmente per un uso live.
scusate il linguaggio poco tecnico, ma cercavo appunto qualcuno che mi
consigliasse alcune master (eventualmente tra quelle sopra), e un
expander un pò più versatile del micro-ensamble, con suoni simili (in
particolare di pad synth, lead, del genere progressive più che altro)
grazie
--
creajaco
------------------------------------------------------------------------
creajaco's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=660
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=18769


title: quale master e quale expander??

author: mamo

text:
creajaco ha scritto:
> Salve a tutti,
>
	<cut>
> cercavo quindi una buona master (su prezzi medi, io avevo visto le mc
> della obhereim, le cme uf, e la m-audio 88 pro), abbinandogli un
> expander tipo motif rack (o simili anche meno costosi).
> lo scopo sarebbe quello di avere la tastiera splittata in più parti,
> ognuna delle quali associata a più timbri derivanti da uno stesso
> expander, e richiamabili facilmente per un uso live.
>
Scusa, perchè prendere una master e un motif rack? Non mi torna molto...
non puoi prendere semplicemente un motif, magari il classic, che
comunque ha una tastiera sua, con una meccanica discreta, dei suoni
buoni, e più o meno vai a spendere la stessa cifra se non meno?
> scusate il linguaggio poco tecnico, ma cercavo appunto qualcuno che mi
> consigliasse alcune master (eventualmente tra quelle sopra), e un
> expander un pò più versatile del micro-ensamble, con suoni simili (in
> particolare di pad synth, lead, del genere progressive più che altro)
>
Perchè non un VA? Tipo Virus, per intenderci? nasce proprio per i suoni
synth...
mamo.


title: quale master e quale expander??

author: jumpstart

text:
creajaco ha scritto:
> cercavo quindi una buona master (su prezzi medi, io avevo visto le mc
> della obhereim, le cme uf, e la m-audio 88 pro), abbinandogli un
> expander tipo motif rack (o simili anche meno costosi).
effettivamente sembra un po' una moda master + motif rack...
> lo scopo sarebbe quello di avere la tastiera splittata in più parti,
> ognuna delle quali associata a più timbri derivanti da uno stesso
> expander, e richiamabili facilmente per un uso live.
>
come ti è stato suggerito, forse è meglio il motif con i tasti...
cosa devi farci esattamente? cioè, pensi in futuro di cambiare expander?
aggiungerne altri ed avere sempre una sola tastiera?
io uso una cme uf7 che non nasce strettamente per esigenze live,
anzi...però mi sono sempre trovato bene perchè ho gestito sempre 1
expander alla volta. non ha mille funzioni da master ma questo lo
risolvevo grazie all'expander.
> expander un pò più versatile del micro-ensamble, con suoni simili (in
> particolare di pad synth, lead, del genere progressive più che altro)
rimandendo su kurz, pc2r? non saprei però se è quello che cerchi. quanto
puoi spendere?
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.progsounds.com


title: quale master e quale expander??

text:
pensavo di utilizzare una master e di tener l'expander separato per un
eventuale cambio di suoni o di integrazione con altri expander...
per quanto riguarda il motif rack (con tastiera) ha le stesse funzioni
di una master? posso costruirmi i preset che mi pare e richiamarli
tramite pedale?
non sò bene come funziona ma mi serviva qualcosa che una volta
impostati i vari preset si potessero richiamare in sequenza tramite
pedale up/down per capirci...o qualcosa di simile...
su che prezzi si va per il motif ?è multitimbrico?
altri simili ?
(il genere è progressive tipo porcupine tree, dream theater)



title: quale master e quale expander??

text:
il pc2 (con tastiera) o il pc2r non sarebbe male...l'unica cosa č che si
va su prezzi abbastanza alti....
una domanda, qualcuno ha usato il micro-ensamble?
ma se ha una sola parts, vuol dire che non posso utilizzare piů di un
timbro anche pilotandolo da una master?
il numero delle parti disponibili sull'expander, devono corrispondere
al numero delle parti sulla master?
ad esempio se in un rack possono essere gestibili fino a 4 suoni
contemporaneamente, e sulla tastiera due sole parti, ne posso utilizzare
solo due???
grazie ancora e scusate l'ignoranza....................



title: quale master e quale expander??

text:
creajaco ha scritto:
> per quanto riguarda il motif rack (con tastiera) ha le stesse funzioni
> di una master? posso costruirmi i preset che mi pare e richiamarli
> tramite pedale?
allora...il motif o è a rack o e a tastiera :) per le caratteristiche ti
consiglio vivamente di andare sul sito del produttore e vedere...magari,
se sei maniaco come me, ti scarichi anche il manuale (se disponibile) e
te lo leggi un po'...per capire cosa stai andando a comprare.
per il genere che dici *potenzialmente* potrebbe andare bene una
qualsiasi workstation affiancata da un VA. il discorso è, per usare una
frase di un altro tastierista: "Un sintetizzatore suona come TU lo
vuoi/sai fare suonare, chiaramente ci sono limitazioni..."
cmq ti vedo molto confuso...sulla questione delle "parti" dipende da
master e da expander. mi spiego meglio...il mio setup precedente era cme
uf7 + k2600r...la cme uf ha possibilità di splittare in 2 parti e
layerare sempre in 2...il kurzweil però può fino a 8 (e con trucchetti
anche molto di più)...cmq sono sempre riuscito a fare tutto dal
kurzweil...la master mandava sempre su un solo canale midi e il kurz
gestiva il tutto.
cmq magari qualcuno con il motif potrà chiarirti qualche dubbio.



title: quale master e quale expander??

author: Colossale Pezzo Di Idiota

text:
mamo <
mamo...@nunceloso.it
> wrote:
> creajaco ha scritto:
> > Salve a tutti,
> >
>       <cut>
> > cercavo quindi una buona master (su prezzi medi, io avevo visto le mc
> > della obhereim, le cme uf, e la m-audio 88 pro), abbinandogli un
> > expander tipo motif rack (o simili anche meno costosi).
> > lo scopo sarebbe quello di avere la tastiera splittata in più parti,
> > ognuna delle quali associata a più timbri derivanti da uno stesso
> > expander, e richiamabili facilmente per un uso live.
> >
> Scusa, perchè prendere una master e un motif rack? Non mi torna molto...
> non puoi prendere semplicemente un motif, magari il classic, che
> comunque ha una tastiera sua, con una meccanica discreta, dei suoni
> buoni, e più o meno vai a spendere la stessa cifra se non meno?
Ma perchè ultimamente hanno la fissa della master+expander a tutti i
costi?
Beninteso, sono il primo a sostenere la comodità della modularità di una
soluzione basata su expander, ma... il Motif mi pare che faccia una
master più che decente.
--
...e' un po' come tirare il sasso e nascondere il cavalcavia.
(Niccolò Carli)


title: quale master e quale expander??

text:
creajaco <
creajac...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> il pc2 (con tastiera) o il pc2r non sarebbe male...l'unica cosa č che si
> va su prezzi abbastanza alti....
> una domanda, qualcuno ha usato il micro-ensamble?
> ma se ha una sola parts, vuol dire che non posso utilizzare piů di un
> timbro anche pilotandolo da una master?
> il numero delle parti disponibili sull'expander, devono corrispondere
> al numero delle parti sulla master?
>
> ad esempio se in un rack possono essere gestibili fino a 4 suoni
> contemporaneamente, e sulla tastiera due sole parti, ne posso utilizzare
> solo due???
>
> grazie ancora e scusate l'ignoranza....................
Ehm... quoooooooooooootaaaaaaaaaa!
Questo non č un forum!
--
...e' un po' come tirare il sasso e nascondere il cavalcavia.
(Niccolň Carli)


title: quale master e quale expander??

text:
OT
Colossale Pezzo Di Idiota ha scritto:
> Ehm... quoooooooooooootaaaaaaaaaa!
> Questo non è un forum!
è un po' che volevo dirtelo...ok quotare...ma tu quoti sempre TUTTO il
messaggio :) cut cut cut cut cut cut ... ;)



title: quale master e quale expander??

text:
jumpstart <
jump...@ahah.it
> wrote:
> Colossale Pezzo Di Idiota ha scritto:
> > Ehm... quoooooooooooootaaaaaaaaaa!
> > Questo non è un forum!
>
> è un po' che volevo dirtelo...ok quotare...ma tu quoti sempre TUTTO il
> messaggio :)
Solo se non è lungo ;-)
--
"When you are tired of equipment, you are tired of
life (After Samuel Johnson.)"  -- David Mellor


title: quale master e quale expander??

text:
grazie jumpstart
il discorso č che il motif es mi sembra abbastanza elevato come prezzo
(mi sembra vada dai 2000euro in sų)
cmq grazie per le delucidazioni...quindi mi par di capire che quello
che conta in effetti č l'expander, come funzioni principali...se con una
master piloto su un solo canale midi, sarā poi l'expander a gestire
tutte le funzioni e i preset, giusto?
quindi con la cme+k2600r avevi cmq a disposizione 8 parti da poter
gestire?
ma su ogni parte č possibile caricare un solo suono o pių
contemporaneamente??
ad esempio posso splittare la tastiera in 2 parti, ciascuna con 3-4
suoni in layer?  questo lo gestisce l'expander ?



title: quale master e quale expander??

text:

> '
www.myspace.com/carlocastellano
'
> (
http://www.myspace.com/carlocastellano
)
> '
www.progsounds.com
' (
http://www.progsounds.com
)
grazie jumpstart
il discorso è che il motif es mi sembra abbastanza elevato come prezzo
(mi sembra vada dai 2000euro in sù)
cmq grazie per le delucidazioni...quindi mi par di capire che quello
che conta in effetti è l'expander, come funzioni principali...se con una
master piloto su un solo canale midi, sarà poi l'expander a gestire
tutte le funzioni e i preset, giusto?
quindi con la cme+k2600r avevi cmq a disposizione 8 parti da poter
gestire?
ma su ogni parte è possibile caricare un solo suono o più
contemporaneamente??
ad esempio posso splittare la tastiera in 2 parti, ciascuna con 3-4
suoni in layer?  questo lo gestisce l'expander ?



title: quale master e quale expander??

text:
creajaco ha scritto:
> se con una
> master piloto su un solo canale midi, sarà poi l'expander a gestire
> tutte le funzioni e i preset, giusto?
dipende dall'expander. non conosco il motif. io facevo fare tutto al mio
k2600r
> quindi con la cme+k2600r avevi cmq a disposizione 8 parti da poter
> gestire?
si...con trucchetti sui program anche di più volendo...
> ma su ogni parte è possibile caricare un solo suono o più
> contemporaneamente??
forse c'è un problema di nomenclatura...che intendi per parti allora?
> ad esempio posso splittare la tastiera in 2 parti, ciascuna con 3-4
> suoni in layer?  questo lo gestisce l'expander ?
si, o meglio, dipende sempre dall'expander se è capace...altrimenti ti
affidi ad una buona master.



title: quale master e quale expander??

text:
creajaco ha scritto:
> grazie jumpstart
>
> il discorso è che il motif es mi sembra abbastanza elevato come prezzo
> (mi sembra vada dai 2000euro in sù)
> cmq grazie per le delucidazioni...quindi mi par di capire che quello
> che conta in effetti è l'expander, come funzioni principali...se con una
> master piloto su un solo canale midi, sarà poi l'expander a gestire
> tutte le funzioni e i preset, giusto?
eh, grosso modo si...
>
> quindi con la cme+k2600r avevi cmq a disposizione 8 parti da poter
> gestire?
si, col motif 4...o sbaglio?
>
> ma su ogni parte è possibile caricare un solo suono o più
> contemporaneamente??
uno...
>
> ad esempio posso splittare la tastiera in 2 parti, ciascuna con 3-4
> suoni in layer?  questo lo gestisce l'expander ?
>
>
si, ma è folle l'idea che la versione a tastiera fa la stessa cosa e tu
fai una master più expander...


title: quale master e quale expander??

text:
creajaco ha scritto:
> il discorso è che il motif es mi sembra abbastanza elevato come prezzo
> (mi sembra vada dai 2000euro in sù)
e tu piglia il classic...


title: quale master e quale expander??

author: tompabes

text:
mamo ha scritto:
> e tu piglia il classic...
darei un'occhiata anche al Fantom... siamo a 1500 euro per l'X6...


title: quale master e quale expander??

text:
tompabes ha scritto:
> mamo ha scritto:
>
>> e tu piglia il classic...
>
> darei un'occhiata anche al Fantom... siamo a 1500 euro per l'X6...
ma anche no...
il motif classic 61 credo che con quasi la metà si possa prendere.


title: quale master e quale expander??

text:
mamo ha scritto:
> il motif classic 61 credo che con quasi la metà si possa prendere.
vabbè, usato...


title: quale master e quale expander??

text:
tompabes ha scritto:
> mamo ha scritto:
>
>> il motif classic 61 credo che con quasi la metà si possa prendere.
>
> vabbè, usato...
si, usato, perchè? Ti schifa?
mamo.


title: quale master e quale expander??

text:
mamo ha scritto:
> si, usato, perchè? Ti schifa?
a me no, ma non sono io che devo comprarlo... visto che lui parlava di
motif non classic nuovo, l'X6 è sicuramente un'alternativa, specialmente
vedendolo attorno ai 1500 euro.


title: quale master e quale expander??

author: Massimo Paolini

text:
[snip]
>
> il discorso č che il motif es mi sembra abbastanza elevato come prezzo
> (mi sembra vada dai 2000euro in sů)
Su
www.strumentimusicali.net
 lo trovi a 1650 la versione a 61 tasti.
Fra non molto lo acquisterň.
Non vedo l'ora di metterci le mani sopra.
Massimo Paolini


title: Per chi è di gusti (ehm, dita!) difficili...

author: Allanon, The Son Of Ludovico Einaudi

text:
http://namm.harmony-central.com/WNAMM05/Content/Alesis/PR/Fusion-Synths.html
:D
Accidenti che bestia!!
Ciao
Matteo
 --
Personal "Homepage":
http://matteoborselli.iuma.com
Alfieri Del Bel Canto (Tributo agli Elii):
http://www.alfieridelbelcanto.com


author: Webtronic

text:
Opinione del tutto personale:
ma se qualche ditta facesse un bel sinth che fa solo il sinth ma lo fa
bene? e magari con qualcosa di innovativo?
Mi pare che, eccetto per quanto riguarda i campionatori, dal moog
modular i progressi veri siano stati davvero pochini... perlopiù
cambiano il nome a tipi di sintesi che già esistevano.
--
Ciao,
Pietro
WEBTRONIC
"Tutta l'elettronica nel web"
Prossimamente on-line:
www.webtronic.it
e-mail provvisoria progettoecommerce@virgilioPUNTOit
... sostituire PUNTO con "."


author: Musicland

text:
"Webtronic" <
progetto...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ucvu0l02rdgfq82l...@4ax.com...
> ma se qualche ditta facesse un bel sinth che fa solo il sinth ma lo fa
> bene? e magari con qualcosa di innovativo?
Dipende cosa si intende per innovativo.......
> Mi pare che, eccetto per quanto riguarda i campionatori, dal moog
> modular i progressi veri siano stati davvero pochini...
Non capisco su che base stili una tua classifica di innovazione......
Parti dal Moog Modular... quindi, un bel po' di anni fa.....
E ci "butti" in mezzo il Campionatore......
Cosa c'entra un "mero" registratore di suoni con i tipi di sintesi?
Oltretutto, già c'era anche se in formato "Analogico", proprio all'epoca del
Moog... (Mellotron?)
Se poi andiamo avanti nel tempo troviamo (in ordine sparso...)
FM.... Physical Modelling... sintesi granulare....etc..etc....
E non sono progressi questi?
Il modello Alesis in questione.... ne combina 3 più il campionamento a
quanto pare......
Un bel "Mappazzo" di roba.... (come scrive l'amico Allanon)
> perlopiù
> cambiano il nome a tipi di sintesi che già esistevano.
Ogni Produttore, può sfruttare una sintesi per far "girare" il proprio
Engine, magari inserendo una modifica basata sui suoi studi per renderla
esclusiva (o innovativa....) in parole povere.....
Potrà brevettarla?
Certo, questo può aver generato un po' di confusione negli utenti anni
orsono, non lo metto in dubbio.
saluti
peu


author: Guido

text:
Webtronic wrote:
> Opinione del tutto personale:
> ma se qualche ditta facesse un bel sinth che fa solo il sinth ma lo fa
> bene? e magari con qualcosa di innovativo?
L'hanno fatto. Magari il tipo di sintesi non è proprio innovativo (si
tratta in definitiva sempre di sottrattiva analogica), ma il resto lo è.
Si chiama Andromeda A6. Cuore analogico, controlli digitali. Calcola che
ogni cosa che fai può essere registrato in tempo reale (e di conseguenza
riprodotto) con un sequencer midi.
Persino il sig. Moog ha fatto fare al suo mini un balzo in avanti,
sfruttando bene le nuove tecnologie con la tridimensionalità del tipico
analogico. Si chiama Voyager.
La Clavia ha sviluppato uno strumentino che si chiama G2, un modulare VA
davvero eccezionale per le potenzialità.
In coda (ma solo metaforica) Hartman, Roland con il Variphase, ecc. ecc.
Cos'altro ti serve per suonare? Lo schiavo negro che lo fa per te?
> Mi pare che, eccetto per quanto riguarda i campionatori, dal moog
> modular i progressi veri siano stati davvero pochini... perlopiù
> cambiano il nome a tipi di sintesi che già esistevano.
Pensa: e da tempo immemore che il suono è fisicamente sempre lo stesso.
Onde che si muovono nell'aria. E ancora non si è fatto nessun progresso.
:)
G.


title: Alesis QS7 come master?

author: Denis

text:
Ciao a tutti.
Qualcuno ha questa macchina? Come va? Com'è la meccanica? E i suoni? ...
Grazie,
DM


title: Campionatori

author: Manrico

text:
Quanti di voi usano dal vivo un campionatore come risorsa sonora invece che
degli expander? Quali sono i vantaggi di usare un campionatore al posto di
moduli sonori?
Spero di essere stato chiaro, visto che  sto cercando di
avventurarmi adesso per la prima volta nel "Mondo dei campionatori"; quali
modelli mi consigliate?
Ciao Manrico
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Campionatori

author: Paolo Manetti

text:
Ci sono pregi e difetti.
L'expander è come una qualsiasi tastiera: i suoni sono quelli e via.
Il campionatore ti permette di poter caricare una varietà di suoni ben più
maggiore però hai bisogno di Hd o Zip per tenerli in memoria.
Per la scelta il mio consiglio è: ONLY AKAI! ( e te lo dice uno che ha avuto
lo Yamaha A5000)
Questa è il mio piccolo consiglio (senza entrare più approfonditamente)
--
Paolo Manetti
Firenze
PIERO PELU' COVER BAND UFFICIALE
www.pieropelu.it
"Manrico" <
s.ma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z131Z13Y1...@usenet.iol.it...



title: Campionatori

author: Fulvio

text:
"Paolo Manetti"
> Per la scelta il mio consiglio č: ONLY AKAI! ( e te lo dice uno che ha
avuto
> lo Yamaha A5000)
Perchč emu non va bene? ;-)
Ciao Fulvio.


title: Campionatori

author: MauroF

text:
"Manrico" <
s.ma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z131Z13Y1...@usenet.iol.it...
> Quanti di voi usano dal vivo un campionatore come risorsa sonora invece
> che degli expander? Quali sono i vantaggi di usare un campionatore al
> posto di moduli sonori?
Io uso il campionatore e anche un sinth ma ammetto che il 95% dei suoni
escono dal campionatore. Per quanto riguarda i vantaggi direi che la qualitą
di suoni a disposizione č decisamente sopra la media.
> Spero di essere stato chiaro, visto che  sto cercando di
> avventurarmi adesso per la prima volta nel "Mondo dei campionatori"; quali
> modelli mi consigliate?
Io uso Emu e mi ci trovo benissimo. Si parla molto bene anche di Akai ma
non li ho mai provati.
Ciao
MauroF


title: Campionatori

text:
Ciao
E-mu non l'ho mai avuto; perň insieme ad Akai sono i migliori al mondo.
--
Paolo Manetti
Firenze
PIERO PELU' COVER BAND UFFICIALE
www.pieropelu.it
"Fulvio" <
imu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:r1zQ8.70606$5i1.2...@news2.tin.it...



title: Campionatori

text:
Paolo Manetti wrote:
> Ciao
>
> E-mu non l'ho mai avuto; perņ insieme ad Akai sono i migliori al mondo.
viva emu viva emu :)
per quanto ho potuto capire io Akai ha il vantaggio di essere il piu'
diffuso, Emu pero' dalla sua ha la qualita' dei filtri e dei
convertitori, leggermente superiore a quelli akai...
Kali


title: Campionatori

author: ZX Record

text:


Completamente d'accordo.


title: Campionatori

text:
Potete consigliarmi un libro sull'argomento?
Io ho trovato questi fra i
negozi on-line a prezzo pių abbordabile:
 AKAI Z-4 - Euro 1650
AKAI S-
2000 - Euro  690
E-MU E-5000   Euro 1490
YAMAHA A-5000   Euro 790
E-mu
esi 2000(4 MB + CD ROM)  Euro 438.78
Che ne pensate delle workstation
con campionatore, č un giusto compromesso o va a scapito della qualitā del
campionatore?
Grazie per le risposte



title: Campionatori

author: Paolo Tramannoni

text:
k4L1 <
drk...@inwind.it
> wrote:
> Emu pero' dalla sua ha la qualita' dei filtri e dei
> convertitori, leggermente superiore a quelli akai...
A paritą di classe, non direi...
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Campionatori

text:
Manrico <
s.ma...@tiscalinet.it
> wrote:
> Quanti di voi usano dal vivo un campionatore come risorsa sonora invece che
> degli expander?
Ho l'abitudine di andare in giro con tastiere che includono anche una
memoria per campioni (S2, K2000, Trinity, Triton...). Per i suoni base
mi accontento di quelli interni, ma in genere mi servono assolutamente
anche dei campioni "creativi".
> Quali sono i vantaggi di usare un campionatore al posto di
> moduli sonori?
Ci sono vantaggi e svantaggi. Il vantaggio è nella possibilità di
caricare praticamente qualsiasi suono. Gli svantaggi sono la necessità
di attendere la fine del caricamento, la necessità di portarsi una
memoria di massa sul palco, il peso di suoni molto mobili (che con un
buon sintetizzatore si fanno con pochi kappa, mentre con il campionatore
richiedono diversi mega).
> quali modelli mi consigliate?
Ce ne sono molti. Akai ed E-mu continuano ad offrire campionatore puri,
mentre Yamaha, Korg, Roland, Kurzweil vendono strumenti ibridi, che
contengono suoni di sintesi e spazio per caricare campioni.
Il prezzo degli Akai più grandi si è molto ridotto, ultimamente, e
questo li ha resi un affarone. In giro ho visto anche degli E-mu di
fascia media a prezzi contenuti.
Ciao,
Paolo



title: Campionatori

text:
Manrico wrote:
> esi 2000(4 MB + CD ROM)  Euro 438.78
volendo esi 4000 con 16 MB + CD SCSI 900EUR ;)
Kali


title: Campionatori

text:
"Paolo Tramannoni"
> Ce ne sono molti. Akai ed E-mu continuano ad offrire campionatore puri,
> mentre Yamaha, Korg, Roland, Kurzweil vendono strumenti ibridi, che
> contengono suoni di sintesi e spazio per caricare campioni.
Per quello che concerne gli "ibridi" mi sono abbondantemente bruciato con la
Yamaha ex 5, il campionatore hauna serie di problemi relativi alla scsi, ci
mette troppo tempo a caricare i campioni!!
Personalmente per quello che riguarda Yamaha e campionatori farei
attenzione,  aggiungo che questa mia presa di posizione nei confronti della
yamaha deriva dall'unica ma scottante esperienza con la ex 5, che mi tengo
stretta per quanto concerne la sintesi.


title: Campionatori

text:



>Kali
Ma l'hai visto su qualche sito o è
il prezzo di mercato?



title: Campionatori

text:
Io ho avuto l'A5000 e andava bene; solo che la SCSI č lentissima!!!!!!!!!
--
Paolo Manetti
Firenze
PIERO PELU' COVER BAND UFFICIALE
www.pieropelu.it
"Fulvio" <
imu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:TwHQ8.57057$TS.15...@news1.tin.it...



title: Campionatori

text:
"Paolo Manetti"
> Io ho avuto l'A5000 e andava bene; solo che la SCSI č lentissima!!!!!!!!!
>
Infatti l'unico porblema che ho riscontrato con il campionatore del ex 5 č
la scsi, a tal punto da dover aspettare qualcosa come (indicativamente visto
che sono anni che non utilizzo il campionatore dell'ex5) circa 30 _minuti_
per 30 mega, l'emu per caricare 128 mega ci mettera una decina di _secondi_
a dir tanto!
Buona serata Fulvio.


title: Campionatori

text:
Infatti l'ho dato via per qeul motivo e ho preso la Motif 7; perň con
quest'ultima la SCSi č estremamente piů veloce.
Pensoi comunque data la mole di cd di campioni che ho a casa di prendermi un
S3000XL o piů.
Ho avuto per due settimane l'S6000 espenso al massimo di Roby (chitarra,
tastiere e campioni - band Piero Pelů)
e vi posso assicurare che č un vero pc trasformato in campionatore!
--
Paolo Manetti
Firenze
PIERO PELU' COVER BAND UFFICIALE
www.pieropelu.it
"Fulvio" <
imu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:QcKQ8.57586$TS.15...@news1.tin.it...



title: Campionatori

author: Gianni Rondinini

text:
On Thu, 20 Jun 2002 16:10:57 GMT,
s.ma...@tiscalinet.it
 (Manrico)
wrote:
>Spero di essere stato chiaro, visto che  sto cercando di
>avventurarmi adesso per la prima volta nel "Mondo dei campionatori"; quali
>modelli mi consigliate?
sicuramente akai.
io ho scelto l's6000 e sono molto contento della scelta.
il problema del campionatore e' che i suoni si pagano un tanto al cd,
ma se sai cosa ti serve compri solo quel che ti serve.
piu' o meno con gli expander --ne ho vari e ne ho avuti tanti altri--
e' sempre che ti innamori di alcuni suoni, usi spesso quelli e paghi
2.000 suoni per usarne 15.
se scegli un campionatore di fascia alta, come l's5000 o l's6000, vai
in giro solo con quello e il resto te lo dimentichi.
considera che ci sono librerie di suoni di ogni tipo e che trovi cd
coi suoni praticamente di ogni expander.
naturalmente, un campionatore buono non e' che te lo regalino.
saluti.
--
      Gianni "bugbarbeq" Rondinini, 26+15, RA, 193, 152
   VBR - Vero Birro Romagnolo®, diffidate dalle imitazioni!
 BMW 530D "BatMobile EVO" Driver - Subarone da 500 CV dreamer
Kawasaki "Gas Gas" ZZ-R 1100 - HD Electra Ultra Classic Dreamer
   On contrary of popular belief, Unix *IS* user friendly:
    it just appears to be selective who it is friend with


title: Campionatori

author: Komyx

text:
In article <OAIQ8.73648$
5i1.2...@news2.tin.it
>,
 "Paolo Manetti" <
sono...@virgilio.it
> wrote:
> Io ho avuto l'A5000 e andava bene; solo che la SCSI č lentissima!!!!!!!!!
Pare che col nuovo sistema operativo la situazione sia migliorata di
molto.
Bye!!!
   Komyx


title: Campionatori

text:
"Komyx"
> > Io ho avuto l'A5000 e andava bene; solo che la SCSI è
lentissima!!!!!!!!!
> Pare che col nuovo sistema operativo la situazione sia migliorata di
> molto.
> Bye!!!
Per quanto riguarda l'ex 5 ci sono migliorie?
Ciao Fulvio


title: Campionatori

text:
In article <mr7R8.60350$
TS.16...@news1.tin.it
>,
 "Fulvio" <
imu...@tin.it
> wrote:
> "Komyx"
>
> > > Io ho avuto l'A5000 e andava bene; solo che la SCSI č
> lentissima!!!!!!!!!
>
> > Pare che col nuovo sistema operativo la situazione sia migliorata di
> > molto.
> > Bye!!!
>
> Per quanto riguarda l'ex 5 ci sono migliorie?
> Ciao Fulvio
Questo non te lo so dire... dovresti dare un'occhiata su
http://www.sonistate.com
Bye!!!
   PM


title: Campionatori

text:
"Komyx"
> Questo non te lo so dire... dovresti dare un'occhiata su
>
http://www.sonistate.com
> Bye!!!
Ops il link da te segnalato non funge, pagina non trovata :-(((
Please, Help me .-)
Grazie Fulvio


title: Campionatori

text:
Perchč č:
www.sonicstate.com
Ciao!
--
Paolo Manetti
Firenze
PIERO PELU' COVER BAND UFFICIALE
www.pieropelu.it
"Fulvio" <
imu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:d2sR8.80704$5i1.2...@news2.tin.it...



title: Campionatori

text:
In article <bzuR8.62374$
TS.17...@news1.tin.it
>,
 "Paolo Manetti" <
sono...@virgilio.it
> wrote:
> > > Questo non te lo so dire... dovresti dare un'occhiata su
> > >
http://www.sonistate.com
> > > Bye!!!
> > Ops il link da te segnalato non funge, pagina non trovata :-(((
> > Please, Help me .-)
> Perchč č:
www.sonicstate.com
Ops... non capisco, a me funziona...
http://www.sonicstate.com/
... cmq prova a mettere solo "
sonicstate.com
" come dice Paolo, oppure
immetti "sonicstate" in un motore di ricerca e arrivaci da lě.
Bye!!!
   Komyx


title: Campionatori

text:
"Komyx"
> > > Please, Help me .-)
>
> > Perchč č:
www.sonicstate.com
>
> Ops... non capisco, a me funziona...
>
>
http://www.sonicstate.com/
>
> ... cmq prova a mettere solo "
sonicstate.com
" come dice Paolo, oppure
> immetti "sonicstate" in un motore di ricerca e arrivaci da lě.
> Bye!!!
>
>    Komyx
Grazie per i sugerimenti, la nave č arrivata in porto :-)
Buona giornata Fulvo :-)


title: Campionatori

text:
Manrico wrote:
> Ma l'hai visto su qualche sito o č
> il prezzo di mercato?
č il prezzo a cui lo vendo io ;)
Kali


title: Campionatori

text:
Paolo Manetti wrote:
> Ho avuto per due settimane l'S6000 espenso al massimo di Roby (chitarra,
> tastiere e campioni - band Piero Pelů)
> e vi posso assicurare che č un vero pc trasformato in campionatore!
si, peccato costi anche quanto un vero pc...
Kali


title: Campionatori

text:
On Wed, 26 Jun 2002 11:40:03 +0200, k4L1 <
drk...@inwind.it
> wrote:
[s6000]
>si, peccato costi anche quanto un vero pc...
non prendertela, ma la roba che va bene di solito costa anche tanto.



title: Campionatori

author: Vincenzo Gerardi

text:
Quindi, se ho ben capito sarebbe preferibile acquistare un campionatore
piuttosto che espandere il K2600 con la apposita scheda.
E' cosě?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Campionatori

text:
Vincenzo Gerardi <
vger...@galactica.it
> wrote:
> Quindi, se ho ben capito sarebbe preferibile acquistare un campionatore
> piuttosto che espandere il K2600 con la apposita scheda.
Che differenza farebbe?



title: Campionatori

text:
"Quindi, se ho ben capito, converrebbe acquistare un campionatore (AKAI
o EMU o altro) piuttosto che espandere il K2600 con la apposita scheda.
E' cosě ?



title: Campionatori

text:
"Ragazzi, se ho ben capito converrebbe acquistare un campionatore bell'e
fatto piuttosto che espandere il mio K2600 con la apposita scheda.
Poichè ho sotto mano un AKAI S3000 per circa € 350, vorrei sapere da voi
se è conveniente.
Grazie per i consigli



title: tascam2488

author: lavinia

text: qualcuno sa dirmi come si trova con questo registratore...grazie


title: piano digitale: rock stage <> jazz stage <> home ?

author: Tommaso

text:
Salve ragazzi...
in un piano digitale ha senso cercare di conciliare le sonorità
dal vivo in un mix con quelle casalinghe?
Quello che eccelle quando a casa suoni Debussy, può trasformarsi
in un piano con cui suonare altrettanto efficacemente Jerry Lee Lewis,
Jazz, Blues o Danilo Rea?
Ho l'impressione che strumenti adatti allo stage non lo siano
altrettanto quando si suona a casa in cuffia... e viceversa.
E anzi ci siano strumenti adatti alla classica ma non al rock...
E' una mia impressione? E' effettivamente così, oppure esistono
strumenti belli in cuffia ma efficaci anche dal vivo in contesti diversi?
Tommaso


text:
> Ho l'impressione che strumenti adatti allo stage non lo siano
> altrettanto quando si suona a casa in cuffia... e viceversa.
onestamente non credo ci siano strumenti pensati per suonare bene in
cuffia...
suonano e basta, poi per i diversi generi ci sono i diversi timbri di
pianoforte.
Con un piano di fascia alta comunque, tipo kaway mp9500 yamaha p250, roland
fp9 o altro, nessun genere musicale o ambiente d'esecuzione è precluso.
ciao, Matteo.


author: Mac

text:
"Tommaso" <
t_rom...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gRiY9.953$YL4....@tornado.fastwebnet.it...
> Quello che eccelle quando a casa suoni Debussy, può trasformarsi
> in un piano con cui suonare altrettanto efficacemente Jerry Lee Lewis,
> Jazz, Blues o Danilo Rea?
Non conosco le tue esperienze , ma ti posso giurare che ogni volta che
studiavo proprio Debussy , che richiede una cura maniacale del tocco , il
mio Maestro si accorgeva quando avevo studiato sul piano digitale per non
disturbare i vicini , e allora erano cazzuolate a volontà . Ho maturato la
convinzione che niente potrà sostituire un piano vero per lo studio dei
brani classici ( se proprio vogliamo , facciamo qualche eccezione per Bach
ed i clavicembalisti ) .
Il discorso cambia un po' per il Jazz . Personalmente trovo ottimi il suono
e la pesatura della serie Clavinova , che si difendono discretamente anche
nella classica . L'unica nota dolente è da rilevare nel peso eccessivo , ma
forse esistono versioni trasportabili con identica meccanica .
Ciao
Mac


text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JYwY9.109520$AA2.4...@news2.tin.it...
> > Ho l'impressione che strumenti adatti allo stage non lo siano
> > altrettanto quando si suona a casa in cuffia... e viceversa.
>
> onestamente non credo ci siano strumenti pensati per suonare bene in
> cuffia... suonano e basta
Beh concordo, ma non volevo dire questo... volevo dire che lo stage piano
quando lo porti a casa normalmente lo ascolti in condizioni audio molto
diverse dallo stage, addirittura in cuffia (per chi come me può solo la
sera);
quindi chi ha entrambe le necessità (fuori/casa) può avere la sensazione
sonora di due strumenti completamente differenti, e magari sarebbe tentato
di avere uno strumento ottimizzato per lo stage, e uno per la casa, visto
che
le esigenze logistiche e sonore sono così diverse.
> poi per i diversi generi ci sono i diversi timbri di pianoforte.
> Con un piano di fascia alta comunque, tipo kaway mp9500 yamaha p250,
roland
> fp9 o altro, nessun genere musicale o ambiente d'esecuzione è precluso.
Ok, ma quello che mi incuriosisce è come mai il mio Yamaha U3 "di legno" va
bene
per tutto (e non sto parlando addirittura di un coda o mezzacoda!) da
Debussy a
Joplin, da Jerry Lee Lewis a Baglioni, mentre quando passo in digitale devo
selezionare
il timbro adatto, equalizzare, magari intervenire sul touch, scegliere e
dosare l'effetto,
e magari anche scegliere tra accordatura solo/gruppo?
E prima ancora, al momento dell'acquisto devo anche valutare bene la
meccanica!
Su questo argomento ci ho girato intorno, tempo fa avevo anche fatto un post
per avere consigli sulle cuffie da utilizzare a casa, proprio per cercare di
capirci
di più.
Forse ho tirato fuori l'argomento in maniera confusa, ma non sapevo come
spiegarmi...


title: Info sull'S-90

author: Atreus

text:
Cari possessori di una Yamaha S90, volevo giusto un paio di info su questa
bella bestia:
- Posso mandare in esecuzione un file midi (magari giusto con la batteria
e basso) e suonarci sopra mandandolo in loop?
- Tramite la porta usb posso caricare i file midi oppure devo passare
attraverso la Smart Media? Lo stesso discorso vale anche per le proprie
Voice?
- Posso usare le mie Song e Voice direttamente da Smart Media o ogni volta
devo ricaricarle nella memoria user?
Se c'è qualche anima pia che mi toglie questi dubbi ne sarei grato.
Ciao!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Info sull'S-90

author: bYOndo

text:
"Atreus" <_
br...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c07ph0$gfo$1...@news.newsland.it...
> Cari possessori di una Yamaha S90, volevo giusto un paio di info su questa
> bella bestia:
> - Posso mandare in esecuzione un file midi (magari giusto con la batteria
> e basso) e suonarci sopra mandandolo in loop?
puoi riprodurre certamente i midi (e anche bene) e suonarci sopra, ma nn li
puoi mandare in loop (certo, puoi programmare le song chain, ma nn servono
al tuo scopo)
> - Tramite la porta usb posso caricare i file midi oppure devo passare
> attraverso la Smart Media? Lo stesso discorso vale anche per le proprie
> Voice?
eccerto che puoi farlo! vai alla velocità di 2 kB/sec, ma sai che
sbattimento altrimenti dover stare lì ogni volta a inserire e togliere la
smart
> - Posso usare le mie Song e Voice direttamente da Smart Media o ogni volta
> devo ricaricarle nella memoria user?
eh, magari avesse 1 memoria user x le song (vorrebbe dire che avrebbe 1
sequencer :)); no, quelle le suoni direttamente dalla smart
le voice invece devi caricarle x forza nella memoria, oppure usi l'editor da
pc, così te le senti e le modifichi senza caricare nulla
> Se c'è qualche anima pia che mi toglie questi dubbi ne sarei grato.
> Ciao!
figures! ancora indeciso sull acquisto? :-)
ciao
MAX il bYOndo
---
"Jazz is not dead, it just smells funny" - FZ


title: Info sull'S-90

author: radon

text:
"bYOndo" <
byondoNI...@fastwebnet.it
> wrote in message news:<zGxWb.35683$
VS6....@tornado.fastwebnet.it
>...
> > - Tramite la porta usb posso caricare i file midi oppure devo passare
> > attraverso la Smart Media? Lo stesso discorso vale anche per le proprie
> > Voice?
>
> eccerto che puoi farlo! vai alla velocitą di 2 kB/sec, ma sai che
> sbattimento altrimenti dover stare lģ ogni volta a inserire e togliere la
> smart
Aspetta...aspetta...
Lui per "file midi" intende proprio "sequenze midi", ovvero Songs.
Sei sicuro che si possano caricare da usb ???
A me, pare di no.
Se si, come si fa ?


title: Info sull'S-90

text:
"radon" <
new....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:f2f0162b.04021...@posting.google.com...
> "bYOndo" <
byondoNI...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:<zGxWb.35683$
VS6....@tornado.fastwebnet.it
>...
> > eccerto che puoi farlo! vai alla velocità di 2 kB/sec, ma sai che
> > sbattimento altrimenti dover stare lì ogni volta a inserire e togliere
la
> > smart
>
> Aspetta...aspetta...
> Lui per "file midi" intende proprio "sequenze midi", ovvero Songs.
> Sei sicuro che si possano caricare da usb ???
> A me, pare di no.
> Se si, come si fa ?
ah è vero, ho dimenticato 1 dettaglio: la smart media deve essere nella S90
e tramite la connessione USB e l'utility di file transfer tu carichi i
midifile all'interno della smart media, nn nella memoria della tastiera (nn
ce l'ha!)
spero di essere stato spiecato ;-)
