title: aiutatemi ad acquistare una tastiera

author: themirror

text:
io suono ormai da un pò di anni ed ho imparato con l'esperienza e lo
studio a scegliere cosa è meglio e cosa è peggio nell'ambito musicale,
poi ognuno sviluppa uno stile e sceglie cosa è meglio per lui, cmq per
iniziare io ho usato una roland em 55 ke ho ancora e ke voglio vendere,
e devo dire ke per iniziare è più ke ottima. Se sei interessata fammi
sapere io sono Biagio la mia tastiera la trovi a questo indirizzo 'Vendo
meravigliosa Roland EM 55 » MercatinoMusicale.com'
(
http://tinyurl.com/5d4aeq
)
se sei delle mie parti possiamo anke tirare sul prezzo.
--
themirror
------------------------------------------------------------------------
themirror's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3350



title: aiutatemi ad acquistare una tastiera

text:
Rispondo qui, perchè il mio newsreader non consente di rispondere
direttamente alla richiesta.
Petomane Compulsivo <
petomane....@gmail.com
> ha scritto:
> La domanda è: vuole suonare il pianoforte o magari è un fan dei
> depeche mode?
La domanda è condivisibile, un po' meno l'analisi circa il criterio di
scelta, a mio parere.
L'amica porta come esempio la "storica" Bontempi e il pianoforte, sarò un
po' legato al passato ma l'approccio dovrebbe essere lo stesso.
Investire su uno strumento di basso costo capace di permettere
un'orchestrazione completa al bambino dovrebbe essere il primo passo,
tanto per capire le sue tendenze musicali, in seguito si può scegliere
uno strumento e un percorso di studi mirato allo scopo.
Personalmente mi avessero messo davanti a un pianoforte subito avrei
smesso dopo cinque minuti, quindi deve cominciare come un gioco, per
alimentare la passione del ragazzo dovesse affrontare un percorso di
studi in futuro fatto di sacrifici.
Yamaha MM6 sono il primo a definirlo uno strumento "geniale" se rimaniamo
sulla strategia di Marketing, il problema è il costo superiore rispetto
al budget previsto dall'amica e la "mozzatura" nell'orchestrazione di
quello che definiamo "Phrase pattern" nella sua categoria, ma altro non è
che una sezione arranger di derivazione PSR/DGX ottimizzata per l'uso.
(quindi cade il pregiudizio sull'arranger essendo strettamente derivato).
Spenderei la metà del budget per strumenti in fascia arranger quali
Casio, Yamaha, Orla, oppure GEM, tutte con buone prestazioni in fascia
entry level.
Farei scegliere al ragazzo facendo provare direttamente ogni strumento,
così da coinvolgerlo e capire, inoltre, il suo orientamento musicale.
I 150 euro che avanzano si possono mettere da parte per lo strumento
futuro (magari a Natale?).
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
--
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: aiutatemi ad acquistare una tastiera

author: Petomane Compulsivo

text:
On 13 Mag, 12:11, themirror <themirror.39k...@no-
mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> io suono ormai da un pò di anni ed ho imparato con l'esperienza e lo
> studio a scegliere cosa è meglio e cosa è peggio nell'ambito musicale,
> poi ognuno sviluppa uno stile e sceglie cosa è meglio per lui, cmq per
> iniziare io ho usato una roland em 55 ke ho ancora e ke voglio vendere,
> e devo dire ke per iniziare è più ke ottima. Se sei interessata fammi
> sapere io sono Biagio la mia tastiera la trovi a questo indirizzo 'Vendo
> meravigliosa Roland EM 55 » MercatinoMusicale.com'
> (
http://tinyurl.com/5d4aeq
)
> se sei delle mie parti possiamo anke tirare sul prezzo.
Ti hanno venduto una tastiera senza la lettera C, volpone?


title: aiutatemi ad acquistare una tastiera

author: tompabes

text:
Ginny wrote:
> Ciao saluto tutti perchè sono entrata ora nel forum.
> Da una occhiata veloce delle discussioni presenti mi sono resa conto
> che c'è molta gente competente ed è per questo che mi rivolgo a voi.
> Faccio una premessa: mio figlio (anni 13) mi sta letteralmente
> massacrando da una settimana perchè, avendo sviluppato una improvvisa
> passione per la musica e la composizione, vorrebbe acquistare una
> tastiera (dice: è la passione della mia vita).
Per un arranger economico, guarda Yamaha PSR E-403 (260 euro) o Casio
WK110 (245 euro), forse meglio la prima per alcune caratteristiche in
più (come la connettività al PC e alcune funzioni di modifica dei suoni
tipiche dei sintetizzatori, sebbene a livello super-basico), anche se la
WK110 ha dalla sua i 76 tasti, che sarebbero invece utili se decidesse
di fare delle lezioni di piano. Se poi vuoi spendere ancora meno Yamaha
PSR E-303 (200 euro) è comunque buono per iniziare.
Per quanto riguarda il discorso "arranger sì, arranger no" non mi
pronuncio... io credo che l'arranger, se non abusato, possa essere molto
utile a chi vuole suonare rock/pop. Si impara a suonare su un ritmo
(quindi seguendo il tempo imposto da qualcun altro e non da noi stessi),
a improvvisare, si imparano gli accordi, si impara l'arrangiamento delle
varie parti (batteria, basso...), e poi nessuno vieta di suonare *senza*
usare gli accompagnamenti automatici se uno vuole. Al tempo stesso,
però, se si abusa degli automatismi non si imparerà mai a suonare
veramente, basti pensare che la E-403 ha addirittura una funzione che
può modificare le note che premi in modo che siano "in tonalità" con
l'accordo. In pratica consente di "giocare a fare l'assolo", perché
basta premere note a caso e la tastiera suona le note giuste... a quel
punto meglio regalare a tuo figlio una playstation con Guitar Hero.
Anche la funzione che consente di suonare gli accordi con solo due dita
è solo deleteria, perché se si usa quella gli accordi non si imparano.
Certo, può essere disattivata, ma per disattivare gli automatismi ci
vogliono le motivazioni ad imparare.
Nonostante questo, l'arranger secondo me può essere divertente e anche
istruttivo per un ragazzo di 13 anni, e propedeutico o complementare a
uno studio del pianoforte classico. Le considerazioni di Petomane
Compulsivo sono giuste, ma bisogna dire che ci sono anche dei lati
positivi. Alla fine un prodotto come la E-403 consente di fare i primi
passi nel mondo delle tastiere con una spesa contenuta. Se tuo figlio
vorrà, potrà usarlo per imparare davvero tutti i concetti base e avrà di
che lavorarci sopra per un paio d'anni almeno.
E poi si può fare questo ragionamento: se lui non avrà mai voglia di
spegnere gli automatismi, sicuramente di fronte a un pianoforte o a un
sintetizzatore si sarebbe stufato dopo due giorni.
> So soltanto, per il consiglio di una amica che le Yamaha
> sono buone.
Beh, sono buone, ma questo non vuol dire che le altre marche non lo
siano. Poi, nessuno regala nulla, quindi anche le Yamaha, come le altre,
sono buone a seconda di quanto vuoi spendere.
Certo, nel settore arranger economici o Yamaha o Casio.
> Mi piacerebbe anche sapere il base a quali caratteristiche mi suggerite
> una scelta piuttosto che un'altra in modo da potermi barcamenare in modo
> non vergognoso con il venditore.
almeno 61 tasti, dimensione tasti standard, tasti con risposta alla
dinamica e ingresso per il pedale sustain sono le caratteristiche che
non possono mancare.
Per uno studio pianistico, almeno 76 tasti, per uno studio pianistico
serio la tastiera deve essere pesata. Se tuo figlio usa il computer, che
ci sia la possibilità di collegare la tastiera al computer (una porta
USB MIDI o due porte MIDI IN/MIDI OUT). Questo garantisce la possibilità
di utilizzare particolari software di composizione musicale chiamati
"sequencer".
> Vi prego datemi una mano perchè sotto il bombardamento di mio figlio e
> senza un consiglio credo che farò un acquisto indecente.
non fare acquisti incauti: prendi nota dei modelli che il negoziante ti
propone e del prezzo, poi cerca intanto di capire se sono modelli a
listino o roba vecchia (nel qual caso tratta uno sconto) e guarda bene
quali caratteristiche hanno (basta andare sul sito del produttore), poi
confronta i prezzi con quelli di qualche negozio online (ad es.
www.strumentimusicali.net
 o
www.dampi.it
 o fai una ricerca in rete) per
verificare che non siano prezzi fuori mercato.
Eventualmente considera l'usato o chiedi nuovamente qui.


title: aiutatemi ad acquistare una tastiera

author: Jacopo Mordenti

text:
> Eviterei i cosiddetti "arranger", aka "tastiera con casse e
> accompagnamenti automatici", che possono solo fare del male e non è un
> investimento che ritorna nel tempo, visto che non sono rivendibili e
> appena il livello del pupo è minimamente serio andrà bene come
> fermaporta.
In che senso possono solo fare del male? La mia prima tastiera (al di là del
pianoforte) è stata una PSR 630, che mi ha accompagnato per anni
introducendomi con semplicità a timbriche e stili che più avanti ho
approfondito con altre macchine. Tenendo conto dei prezzi sull'usato di
arranger magari datati, ma comunque a loro modo performanti, non escluderei
a priori un acquisto del genere. Come sempre: si tratta di capire cosa ha
in mente l'utente.
Quanto alla svalutazione... c'è qualcosa in ambito "budget" che davvero si
salva?
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.myspace.com/giuliadorme
www.buonefrequenze.splinder.com


title: [annuncio] per tastieristi che suonano in una band

author: CoverBM

text:
è nato un nuovo forum dedicato a tutte le band d'italia, sia quelle che
propongono brani propri, sia le cover.
nel forum si potranno condividere e divulgare le informazioni su enpals,
siae, sresa, locali, agenzie, cooperative di spettacolo ecc ecc.. in modo da
fare chiarezza su tutti questi argomenti delicati.
ci sono delle sezioni dedicate agli annunci (musicisti, strumenti..), e
inoltre le sezioni dedicate alla presentazione del proprio gruppo musicale.
indirizzo web:
www.forumfree.net/?c=6546
ciao
CBM
in collaborazione con
www.mercantedinote.com


title: Roland D-20 & Yamaha TG77

author: Perseo

text:
> Roland D-20:Tastiera midi work station con sequencer 9 tracce e floppy L.
> 250.000
> Yamaha TG77: expander con suoni professionali 128 preset 64 internal L.
> 800.000


title: cercasi tastierista

author: Giuliano Di Schiavi

text:
Cercasi tastierista per band in via di sviluppo, genere "Progressive Rock"
con influenze psichedeliche,
età compresa tra i 18 e 25 anni. Zona Roma sud. Max serietà. Se siete
interessati mandateci una E-mail.
            Giuliano, Simone, Giacomo.


title: G4

author: nicola

text:
Ciao  a tutti
quanto può valere?
 é quella pedaliera che simula il leslie.
ciao
nicola


title: G4

author: Fabio&Mirella

text:
ciao Nicola
se il G4 cui ti riferisci è Korg (potrei ricorare male, ma dovrebbe essere
color rame o rosso)
credo che una quotazione sensata sia 100...200 non oltre..
ciao
Fabio
"nicola" <
n...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:39FC2F23...@katamail.com...



title: gem equinox

text: scambio librerie sonore


title: Registrare il pianoforte

author: Gianni Varrica

text:
Salve a tutti e auguri....
Una piccola domanda...
Per ora sto facendo alcune registrazioni con il mio Yamaha P-80...
Noto molto spesso che il suono del piano acustico registrato risulta
"diverso", un po' più sporco (azzarderei "compresso") rispetto al suono
digitale che risulta un po' troppo "perfetto"...
Che genere di effetti posso applicare al piano (che registro senza
riverbero) per rendere un po' più l'effetto del piano acustico microfonato?
Grazie a tutti
Gianni


title: Registrare il pianoforte

text:
> Che genere di effetti posso applicare al piano (che registro senza
> riverbero) per rendere un po' più l'effetto del piano acustico
microfonato?
potresti provare con un pizzico di chorus, oppure lo registri in acustico,
passsandolo attraverso un bel microfono proprio come l'acustico.
ciao, Matteo.


title: Collegamento pianoforte digitale a PC con Sound blaster

author: Anto

text:
Scusate la mia ignoranza in merito; ma come si fa a connettere il mio GEM
RP1 ad una Sound Blaster?
Non so proprio dove reperire l'adattatore per la porta midi della S.B.
Grazie a chi mi risponde.
Anto


author: Lorenzo Dini

text:
guarda si trova nei negozi di informatica
io ce l'ho:
ha un midi in e un midi out da collegare alla tastiera e poi un midi in e
out modello porta joystick per la scheda della creative...
prova a chiedere a qualche catena di negozi di informatica oppure anche a
negozi di musica..
Lorenzo Dini
ciaociao
"Anto" <
a1...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:IDzs5.47816$Wi7.6...@news.infostrada.it...



title: Twisted MP3s

text:
For some of the most bizarre music and  MP3s available on the net:
http://www.cockysticks.net
Free previews, free downloads, free e-mail music greetings for your friends, and totally free twisted entertainment for the chemically imbalanced


title: kenny kirkland

author: Dr Spock

text:
Si chimava cosě il tastierista di sting morto da poco x overdose?
Rimango impressionato da rudess come tecnica pura, ma questo era secondo me
proprio un genio...
Magari č solo una mia impressione xke ho ascoltato sempre musica
relativamente "easy"


title: kenny kirkland

author: Matteo - Funkyman

text:
Il nome è esatto, e non sbagli: suonava veramente tanto bene, ricordo il
solo che ha fatto su bringh on the night, veramente da storia della musica.
Però è morto di overdose...
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: kenny kirkland

author: Antonio

text:
Dr Spock <
dr_sp...@hotmail.com
> wrote in message
wYTy9.7158$Zn2.1...@twister1.libero.it...
> Si chimava così il tastierista di sting morto da poco x overdose?
> Rimango impressionato da rudess come tecnica pura, ma questo era secondo
me
> proprio un genio...
> Magari è solo una mia impressione xke ho ascoltato sempre musica
> relativamente "easy"
Ritieniti fortunato perchè dopo Rudess stai finalmente cominciando ad
ascoltare i veri pianisti.
Kirkland era un grande, ascolta l'assolo su "when the world is running down"
di Sting dal vivo sul disco Bring on the night, oppure (sempre per rimanere
in ambito pop, con sting) quello su "la belle dame sans regret" sul cd
"mercury falling".
Poi continua ad ascoltare i pianisti veri, da Jarrett a Bill Evans, da
Petrucciani a Oscar Peterson, solo per elencare quelli che ti prendono
subito anche se non hai l'orecchio allenato al jazz più ruvido e "nero".
Buon divertimento  :)
cià
Antonio


title: kenny kirkland

text:
Proprio in in questo momento sto doppiando bring on the night.
Per essere un grande artista devi anche saper scegliere i musicisti con cui
suonare. In questo modo ti puo bastare una linea melodica accattivante e un
bel testo, poi gli altri ci mettono del loro e il gioco è fatto!
I vari ramazzotti, raf, zucchero, baglioni hanno avuto l astuzia di
"asssumere" grandi musicisti che hanno certamente contribuito a rendere le
loro canzoni piu belle.
Poi cè lenny kravitz, a mio parere l orecchiabile nipotino povero di jimi
hendrix (è bravino, ma mi da questa impressione) che suona tutto lui.


title: kenny kirkland

author: lillo

text:
Antonio <
nospam-...@tin.it
> wrote in message
SlXy9.12104$XO.5...@news2.tin.it...
> Ritieniti fortunato perchč dopo Rudess stai finalmente cominciando ad
> ascoltare i veri pianisti.
> Kirkland era un grande, ascolta l'assolo su "when the world is running
down"
> di Sting dal vivo sul disco Bring on the night,
vedo che quel solo ha strabiliato tutti, li lui č stato veramente un grande!
ma a parte quel live di lui non conosco niente, c'č qualche disco solista o
qualche altra collaborazione (a parte con sting) per ascoltarlo meglio, che
potete consigliare?
oppure (sempre per rimanere
> in ambito pop, con sting) quello su "la belle dame sans regret" sul cd
> "mercury falling".
> Poi continua ad ascoltare i pianisti veri, da Jarrett a Bill Evans, da
> Petrucciani a Oscar Peterson, solo per elencare quelli che ti prendono
> subito anche se non hai l'orecchio allenato al jazz piů ruvido e "nero".
d'accordo su tutto (tranne Petrucciani, che per me č uno dei pianisti piů
sopravalutati) ma hai trascurato Harbie Hancock soprattutto quando suonava
con Miles Davis ma non solo.
lillo


title: kenny kirkland

text:
lillo <
lillo...@libero.it
> wrote in message
S9cz9.10937$8E3.3...@twister2.libero.it...
> d'accordo su tutto (tranne Petrucciani, che per me è uno dei pianisti più
> sopravalutati)
Guarda, non sarà nella top ten dei pianisti di tutti i tempi (forse neanche
nella top 20) ma era un grande pianista. Magari li conosci già, ma io ti
consiglio di ascoltare i suoi lavori in piano solo come "Promenade with
Duke" (in particolare c'è una "C jam Blues" strepitosa) e l'album solo live:
c'è un sacco di energia e anche molti spunti da rubare per cio' che riguarda
alcune problematiche tecniche da affrontare in piano solo.
>ma hai trascurato Harbie Hancock soprattutto quando suonava
> con Miles Davis ma non solo.
Vero, lui si che sta nella top ten, ma come dicevo nel mio post, non essendo
questo un NG specifico di jazz, ho preferito citare quegli artisti che anche
ad un orecchio non avvezzo a certe asperità jazzistiche danno di solito
subito soddisfazione.
Hancock (soprattutto nella produzione davisiana e seguente) è un po' (un bel
po') ostico armonicamente, molto più di Peterson o Petrucciani.
Ma sicuramente super consigliato a chi voglia cominciare ad interessarsi di
cose serie...:)
cià
Antonio


title: WS2 GEM: Dove poter scaricare delle basi???

author: xxx

text:
BlankBlankCiao a tutti i NGini,
conoscete qualche indirizzo in rete che mi consenta di scaricarmi basi e
styles per una tastiera GEM WS2???
Grazie a tutti e ciao!!
Gianni


title: JV 1010 e Logic

author: VDC

text:
Ciao,
ho compratosu eBay il jv 1010 in questione.
Tutto bene, tranne il manuale in tedesco ( quello in inglese me lo so
procurato) e che non ha il cd con l'editor dei suoni.
Volevo chiederevi se avete fonti dove procurare tale cd o altre
informazioni e consigli d'uso su questo expander.
L'ultimo modulo che ho usato è stato l'Sc88 che mi sembrava più
intuitivo,poi ho sempre ustao VSTi.
Cc'è una modalità per l'utilizzo multitimbrico?
Da Logic xpress( che conosco pochissimo) come cambio banco?
Esiste un set del Jv 1010 per Logic?
Ciao e grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: JV 1010 e Logic

text:
Ciao,
> ho comprato (cut)
Ottima scelta!
Io l'ho avuto per qualche anno e mi ci son trovato benissimo!
> manuale (cut)
Col manuale non ci fai una mazza, ne con quello in tedesco ne con quello in
inglese...
Praticamente non c'è scritto nulla, dato che l'exp non è editabile da
pannello...
> non ha il cd con l'editor dei suoni.
Grosso problema!
No scherzo, però il venditore avrebbe dovuto allegarti un CD con dentro
SoundDriver espressamente fatto per il 1010 perchè l'unico modo per editare
i suoni è tramite computer.
> Volevo chiederevi se avete fonti dove procurare tale cd o altre
> informazioni e consigli d'uso su questo expander.
www.synthzone.com
 è un buon inizio, poi trovi vari link, tra cui quello di
emagic da cui potresti scaricare la versione demo di sounddriver.
Oppure cercati (compare sui link di del suddetto sito) Change It! un
programmino piccolo per quanto fenomenale!
IMHO, con quello sei a posto.
> C'è una modalità per l'utilizzo multitimbrico?
Se collegato al computer si, altrimenti meglio di no.
In modalità performance hai 16 parti (ma sempre 64 note di polifonia).
Per quello che riguarda Logic non posso aiutarti, non lo conosco quasi per
niente...
Per cubase, sempre su
synthzone.com
 puoi trovare anche il file con i drum
map (o come si chiama, non ricord...).
Buon divertimento,
Ciao,Matteo - Funkyman.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: JV 1010 e Logic

author: IvIv

text:
Ciao Matteo, grazie per le esautsive risposte.
In tutta sincerità io ho sempre usato Cubase, ma ora avendo un Macmini
volevo provare Logic.
Ti ringrazio ancora, ciao.



title: Ultime novità su Joe Zawinul

text:
The Joe Zawinul Unofficial Italian Fan Site
All about Joe Zawinul and the Weather Report
http://www.zawinul.freeweb.org
WHAT YOU CAN FIND ON OUR SITE:
- Zawinul Syndicate's Updated Tour Dates 2000
  (in the Live Concerts Section)
- Special Reviews
  Michiel Borstlap Body Acoustic Project
  Rich Lamanna new Weather Report and Jaco Pastorius inspired project
- LIVE INTERNET BROADCASTS:
  Weather Report Live in Tokyo 1983
  Zawinul Syndicate Live in New York 1999
  Zawinul Syndicate Live in London 1999
  Zawinul Syndicate - World Tour album
  Victor Bailey - Lowblow album
  Michiel Borstlap - Body Acoustic Group Live
  (in the Live Concerts Section)
- New Articles
  Interview with Joe Zawinul !!
  Joe Zawinul's interview by Velibor Pedevski
  "I played football with Weather Report"
- Updated Links
- Weather Report MIDI files (updated)
- Joe Zawinul mailing list
- Latest News Section (a lot of info !!)
- Images collection (updated)
- Sounds collection
- Biography
- Discography
- Guestbook
- Musicians profiles
- Interview with Ingrid Pastorius
SITE'S UPDATES (September 2000):
- Renewed "Musicians" section. Added Cannonball Adderley,
  Victor Bailey, Richard Bona, Maria Joao
- Launched the official Joe Zawinul website !!
- Review of the Zawinul's concert in Malta, July 22 of this year
- New article about the history of Weather Report (Stefano Lazzerini)
- More info about the Zawinul's australian tour
Contact us for any suggestion !!!
The Joe Zawinul Unofficial Italian Fan Site
All about Joe Zawinul and the Weather Report
http://www.zawinul.freeweb.org
mailing list:
http://www.eGroups.com/list/zawinulfans
Enjoy !
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: PEdale VOlume/Espressione

author: cicci

text:
Salve
Secondo voi quale è il migliore pedale d'espressione / volume
( Non bado a spese) per pilotare un hammond???


title: PEdale VOlume/Espressione

author: Mos

text:
> Salve
> Secondo voi quale è il migliore pedale d'espressione / volume
> ( Non bado a spese) per pilotare un hammond???
L'originale? Che fine ha fatto? ;)
Nell'hammond pedale d'espressione abbassa il gain di 30dB
ed ha un taglio diverso sulle frequenze abbassandole in maniera
non uniforme...
Se vuoi portare il volume a zero fai come Alberto Marsico...
prenditi l'ErnieBall... costa 150E
Ciao
Mos


title: PEdale VOlume/Espressione

text:
Nessuna,
è che lo devo rendere portatile...
ricordi il discorsetto sugli stand robusti???
la parte di sotto dell'organo comprendente il pedale del volume l'ho
semplicemente messa nella cantina
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:eTVS9.93848$Ou4.3...@twister2.libero.it...



title: Sigh.

author: priano

text:
Ciao Ray Manzarek.

Ciao,Matteo.

--
Il fu' Matteo-Funky
Bastia U. (PG).
Musicante, non Musicista (A=MM).


title: Sigh.

author: Piotre

text:
priano <
cipri...@si.no
> ha scritto:
> Ciao Ray Manzarek.
>
> Ciao,Matteo.

Matteo? Non si chiamava Ray?
--
"Sì, l'ho sentito dire anch'io!"


title: Sigh.

text:
Il 23/05/2013 00:12, Piotre ha scritto:

> Matteo? Non si chiamava Ray?

Le virgole sono fondamentali. :-)



title: VINTAGE

author: Giacomo

text:
Sono molto affascinato dai suoni vintage dei vecchi synt analogici e vorrei
acquistare un moderno synt digitale che imiti questi synt vintage. Ho
sentito su Canal Jimmy che ce ne sono di molto belli, leggeri, anche
economici e che oltre alle sonorità di specifici strumenti vintage offrono
ancora altre sonorità molto belle sempre in emulazione analogico. Vorrei
saperne qualcosa di più, quali marche e modelli ci sono sul mercato,
caratteristiche, prezzi. Non sono un musicista professionista, quindi mi
accontenterei di un apparecchio di prezzo medio ma con caratteristiche
comunque buone e soprattutto divertente da usare.
Suggeritemi qualche sito eventualmente. Grazie.


title: VINTAGE


title: VINTAGE

author: ZX

text:
On Tue, 28 Jan 2003 17:47:39 GMT, "Giacomo" <
gia...@microsoft.tv
>
wrote:
>Sono molto affascinato dai suoni vintage dei vecchi synt analogici e vorrei
>acquistare un moderno synt digitale che imiti questi synt vintage.
Non sono un esperto, riguardo gli analogici.
Ma ti posso senz'altro consigliare quello che ho io (digitale che
emula gli analogici) che mi diverte tantissimo : il Virus (io ho
l'Indigo) .
www.access.de
 per le info.
Ciao
Andrea (ZX)


title: VINTAGE

text:
On Wed, 29 Jan 2003 09:00:05 +0100, ZX <
zet...@virgilio.it
> wrote:
>
www.access.de
 per le info.
Emh...sorry:
www.accessmusic.de


title: VINTAGE

author: [retroman]

text:
> Sono molto affascinato dai suoni vintage dei vecchi synt analogici e
vorrei
> acquistare un moderno synt digitale che imiti questi synt vintage.
Io ho un MicroKorg. Oltre che un ottimo synth, con un filtro potentissimo,
dei preset molto belli e già pronti all'uso è anche un vocoder.
http://www.korg.com/gear/info.asp?A_PROD_NO=microKORG
Ha dei limiti: polifonia, politimbricità e, sopratutto, la tastiera che ha i
tasti mini (non è il massimo!).
Vantaggi: ottime sonorità, programmabilità (interessante anche a livello
didattico per capire cos'è un oscillatore, VFC, LFO etc etc), è leggerissimo
e trasportabilissimo e costa ~500 Euro (molto poco rispetto ad altri synth
con le stesse caratteristiche ).
Ciao
Luca / Retroman
____________________________________
Essere gentili è più importante che avere ragione.
Email:
retromanT...@email.it
Home:
www.retroman.nelweb.it


title: VINTAGE

author: Dipa

text:
Il Tue, 28 Jan 2003 17:47:39 GMT, "Giacomo" <
gia...@microsoft.tv
> ha
HA SCRITTO:

io ti consiglio una casio.
Dipa
"Fatti non foste a viver come Drupi (o Snoopy), ma per seguir virtute e canoscenza"


title: VINTAGE

author: Ray

text:
> >
> io ti consiglio una casio.
>
> Dipa
Dai, Dipa, non girare il dito nella piaga  :-)


title: VINTAGE

author: Yoshi Toranaga noh Minowara

text:
"Giacomo" <
gia...@microsoft.tv
> ha scritto nel messaggio
news:%mzZ9.96281$0v.27...@news1.tin.it...

www.bontempi.it
:-)


title: VINTAGE

author: Fulvio

text:
"Giacomo"
> Suggeritemi qualche sito eventualmente. Grazie.
>
Per quello che hai scritto nell'altro 3d "PSICOLOGIA DEL GIOVANE
INTERNETTIANO", e questa nei tuoi confronti sarà l'unica risposta; trovateli
da solo!
Buon tutto Fulvio.


title: VINTAGE

text:
Giacomo <
gia...@microsoft.tv
> ha scritto:
> Sono molto affascinato dai suoni vintage dei vecchi synt analogici e
vorrei
> acquistare un moderno synt digitale che imiti questi synt vintage.
<
http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=P%25wC9
.51244%248E3.1464493%
40twister2.libero.it
&rnum=2&prev=/groups%3Fq%3Dgroup:it
.arti.musica.strumenti.tastiere%2Binsubject:qualche%2Binsubject:VA%2Bauthor:
jacopo%2Bauthor:mordenti%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%
3DP%2525wC9.51244%25248E3.1464493%
2540twister2.libero.it
%26rnum%3D2>
Ciao
Mos


title: Quanti siamo?

text: Ma quanti siamo nel NG?


title: Quanti siamo?

author: ~|含eeve|~

text:
Mah...grazie per aver risposto all'appello! Puoi contare quelli che hanno
risposto al mio appello e aggiungere quelli che hanno risposto alla replica.
Se non ricordo male in tutto hanno risposto una 50ina di persone. Aggiungi
quelli che sono lurker fino al midollo (ne conosco alcuni) e non hanno
postato neanche in occasione dell'appello e arriverai ad una settantina.
Devi però tenere conto che in questi ultimi 2 mesi sono arrivate un bel po'
di persone. E sono in progetto delle iniziative pubblicitarie. Hai già letto
i post in cui chiedevo di scrivere alle redazioni?
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Cerco Roland expansion board

author: Spac

text:
Cerco schede di espansione della serie SR-JV80, in particolare la n°8.
Saluti.


title: [REQ] Yamaha DX7 + U110...sustain??

author: Blob

text:
Ciao a tutti,
ho infine optato per un U110 della Roland
da pilotare con la DX7.
Non mi torna una cosa: come faccio a
fare il sustain dei suoni col solito pedale
collegato alla DX7??
Pensavo fosse automatico, ma in realtà
così non funziona...
C'è qualcosa che mi sfugge, qualche
opzione da settare nella DX7 o nel U110??
grazie mille,
Blob


title: [REQ] Yamaha DX7 + U110...sustain??

author: Musicland

text:
"Blob" <
vv1...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1176593063.5...@b75g2000hsg.googlegroups.com...
> Non mi torna una cosa: (cut)
Nel menu "Setup" dell'U110, alla voce MIDI:
Il CTRL Change è su Off o On?
Questo parametro esclude una serie di Control Change, tra cui l'evento
dedicato al Sustain.
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: [REQ] Yamaha DX7 + U110...sustain??

text:
On 15 Apr, 01:58, "Musicland" <
musicl...@bau.it
> wrote:
> "Blob" <
vv1...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:1176593063.5...@b75g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > Non mi torna una cosa: (cut)
>
> Nel menu "Setup" dell'U110, alla voce MIDI:
> Il CTRL Change è su Off o On?
> Questo parametro esclude una serie di Control Change, tra cui l'evento
> dedicato al Sustain.
>
Era esattamente quello, grazie mille!
,Blob


title: Editor D-110

author: Gianni Varrica

text:
Ciao a tutti, ragazzi...
Sto (disperatamente) cercando un editor/librarian per questo synth...
Se qualcuno può anche gentilmente fornirmi un link per scaricare il manuale
anche in inglese, gli fornirò a vita dei pacchi di caramelle gommose alla
frutta.
Gianni
P.S. il D-110 mi piace un mucchio, i campioni sono davvero plasticosi, ma il
suono è molto pulito e brillante, assolutamente personale e molto
"suonabile" :-) Mi piacciono moltissimo i piani elettrici fatti con square e
saw, e gli archi analogici. I powersynth analogici sono davvero cattivi!!


title: Editor D-110

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Gianni Varrica"
<Pop...@Olivia.it> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>P.S. il D-110 mi piace un mucchio, i campioni sono davvero plasticosi, ma il
>suono è molto pulito e brillante, assolutamente personale e molto
>"suonabile" :-) Mi piacciono moltissimo i piani elettrici fatti con square e
>saw, e gli archi analogici. I powersynth analogici sono davvero cattivi!!
Concordo. Io ho avuto qui per un mese una D50. E' stato difficile
separarmene.
-----------------------------------------------------------
Galnick (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
Anticonformista


title: Editor D-110

author: Daniele - Skrauso

text:
> Sto (disperatamente) cercando un editor/librarian per questo synth...
"roland d110 editor" in google e il primo link è:
http://www.harmony-central.com/Software/Windows/wmw30.html
che porta a questo file:
http://rhythm.harmony-central.com/~ftp/software/windows/midi/wmw30.zip
Il programma, oltre che monitor per D110 fa anche tante altre cose. Ora lo
butto sul sito
Ciao
Daniele - Skrauso
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds


title: Editor D-110

author: Bun]{er

text:
On Sun, 7 Sep 2003 15:29:16 +0200, "Daniele - Skrauso"
<
re_di_...@infinito.it
> wrote:
>
http://rhythm.harmony-central.com/~ftp/software/windows/midi/wmw30.zip
>
>Il programma, oltre che monitor per D110 fa anche tante altre cose. Ora lo
>butto sul sito
Ovviamente andra' bene anche per il mio d10 in arrivo vero?
Io ne avevo trovato uno del 95 -_- provero' anche quello. Se lo volete
scrivetemi in privato a
bunkermail...@virgilio.it
 che ve lo
mando!
--
Bun]{er
- RawLab founder:
http://rawlab.relay.homelinux.net
- LUGRoma member:
http://www.lugroma.org
"Non hai mai capito veramente qualcosa se non sei in grado di spiegarla a tua nonna!"  - A. Einstein


title: Editor D-110

text:
> Ovviamente andra' bene anche per il mio d10 in arrivo vero?
uh... puoi provare. comunque sul sito c'è anche un editor per D10.



title: Editor D-110

author: mr hammond

text:
io ho un d10
miticooooo!


title: Editor D-110

text:


Io lo vado a prendere tra pochi giorni :-)



title: Editor D-110

author: Mos

text:
"mr hammond" <
fiori...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> io ho un d10
>
> miticooooo!
Odi et amo...
e' stata la mia prima tastiera... quella con cui ho imparato a strimpellare
Alla fine mi ha nauseato... suoni cosi' cosi', controlli zero, buon filtro ma
irraggiungibile e inutilizzabile in diretta (per sentire la modifica sul parametro
filtro bisogna retriggerare)... mai riuscito a collegarla via midi ad un editor...
Alla fine, a furia di smanettamento con le funzioni segrete del OS, ho
cancellato inavvertitamente l'intera memoria delle patch compreso il
Warm Pad Fade, imho uno dei pochi utilizzabili :( trovandomi con tutti i banchi
vuoti... poco male a dir la verita'...
Cosi' nonostante il sistema continuasse a rispondere ERROR, son riuscito a
farmi caricare da un tecnico dei sysex nuovi trovati in internet... alcuni PCM
piu' usabili... molti piu' pad eterei-soffiati e lead anni '80...
alla fine cosi' riprogrammata devo ammettere che il suo genere pop electro
riusciva anche a farlo...
L'ho lasciata al suo destino polveroso senza troppi traumi ;)
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: Editor D-110

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "mr hammond"
<
fiori...@hotmail.com
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>io ho un d10
>miticooooo!
oddio, un hammondaro che dice che il d10/110/20 è mitico mi sembra un
po' ambiguo...
-----------------------------------------------------------
Galnick '89 (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)


title: vendo campionatore

author: pachi

text:
akai cdxl 3000 con cd e floppy e libreria di suoni a soli 900 euro
intrattabili
possibilmente zona puglia
lun...@tin.it
tel
329 4085040


title: vendo campionatore

author: Mooger

text:
Con soli 400 euro ormai ti porti a casa un S3200 espanso al max, con cd rom
SCSI,scheda SCSI per pc,cavetteria,e una valanga di cd..
Cala..
"pachi" <
lun...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6Jcbb.94505$hE5.3...@news1.tin.it...



title: Siete TUTTI DEI BASTARDI

author: sanfinix

text:
mi avete fatto venire voglia di Motif...
sono almeno 5 anni che non rinnovo il mio parco - tastiere....
non ce n'era una che mi faceva venire la voglia...
ma porca pupazza proprio ora che non ho una liraaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ehmm eurooooooooooooooooooooo
Sob sob sob :-(
--
s | a | n | f | i | n | i | x | un | tipo | tagliato


title: Siete TUTTI DEI BASTARDI

text:
E' vero !
Io invece ho preso l'anno scorso la s80 e adesso leggendovi ho voglia
di aggiungere un 10 alla siglaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!
GRRRR
Y


title: Siete TUTTI DEI BASTARDI

text:
"sanfinix"
> mi avete fatto venire voglia di Motif...
> sono almeno 5 anni che non rinnovo il mio parco - tastiere....
> non ce n'era una che mi faceva venire la voglia...
>
> ma porca pupazza proprio ora che non ho una liraaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ehmm
eurooooooooooooooooooooo
>
Se vi può consolare, io mi tengo stretto il mio ex 5 della yamaha, e vivo
sereno senza Motif di disperare :-)))
Ciao Fulvio.
P.S. Brindo comunque con gaudio ai possessori di Motif et simila per la loro
scelta ;-)


title: Siete TUTTI DEI BASTARDI

author: ZX

text:
On Thu, 23 Jan 2003 15:46:40 GMT, "sanfinix" <sanfinix@____
libero.it
>
wrote:
>mi avete fatto venire voglia di Motif...
>sono almeno 5 anni che non rinnovo il mio parco - tastiere....
>non ce n'era una che mi faceva venire la voglia...
>
>ma porca pupazza proprio ora che non ho una liraaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ehmm eurooooooooooooooooooooo
Allora dammi retta: č molto, ma molto meglio se tu ed io non ci
vediamo, in questi giorni :)


title: Siete TUTTI DEI BASTARDI

text:
"ZX" <
zet...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio news:nop13vo80cb3i4o9i...@4ax.com...
> -----cut-------
>
> Allora dammi retta: è molto, ma molto meglio se tu ed io non ci
> vediamo, in questi giorni :)
ehehehhehe ma se volessi proprio farmi del male ?
sono un masokeysta...
enzo.


title: Siete TUTTI DEI BASTARDI

text:
On Thu, 23 Jan 2003 19:05:04 GMT, "Fulvio" <
nos...@tin.it
> wrote:
>Se vi può consolare, io mi tengo stretto il mio ex 5 della yamaha, e vivo
>sereno senza Motif di disperare :-)))
Io li ho entrambi.
Quando presi il motif stavo per vendere l'ex-5, che è decisamente
inferiore per alcune cose.
Ma avendo il rack, e la possibilità di pagare il motif un po' alla
volta, ho preferito tenerlo, perchè ci sono alcune cose dalle quali
non volevo separarmi...


title: Siete TUTTI DEI BASTARDI

text:
On Fri, 24 Jan 2003 08:25:59 GMT, "sanfinix" <sanfinix@____
libero.it
>
wrote:
>"ZX" <
zet...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio news:nop13vo80cb3i4o9i...@4ax.com...
>
>> -----cut-------
>>
>> Allora dammi retta: č molto, ma molto meglio se tu ed io non ci
>> vediamo, in questi giorni :)
>
>ehehehhehe ma se volessi proprio farmi del male ?
Allora sai dove trovarmi :)


title: Siete TUTTI DEI BASTARDI

text:
"ZX"
> Quando presi il motif stavo per vendere l'ex-5, che è decisamente
> inferiore per alcune cose.
> Ma avendo il rack, e la possibilità di pagare il motif un po' alla
> volta, ho preferito tenerlo, perchè ci sono alcune cose dalle quali
> non volevo separarmi...
Concordo in pieno con quanto dici, ma al momento l'ex5 continua a farmi
vivere sereno e felice senza vivere la necessità di aggiungere il motif in
rack.
Ciao Fulvio.


title: Siete TUTTI DEI BASTARDI

text:
On Fri, 24 Jan 2003 16:43:56 GMT, "Fulvio" <
nos...@tin.it
> wrote:
>> Ma avendo il rack, e la possibilità di pagare il motif un po' alla
>> volta, ho preferito tenerlo, perchè ci sono alcune cose dalle quali
>> non volevo separarmi...
>
>Concordo in pieno con quanto dici, ma al momento l'ex5 continua a farmi
>vivere sereno e felice senza vivere la necessità di aggiungere il motif in
>rack.
Giustissimo.
Quando si è soddisfatti, inutile cercare altro.


title: [OT] avete delle dritte per gli

author: @email.it Haloxino

text:
spartiti tastiere-pianoforte da scaricare da internet?
Non vorrei spendere soldi visto che suono solo in camera mia...avete qualche
bazzettina?
grazie


title: master kayboard

author: Sancho Panza

text:
Salve a tutti, ho comprato una tastiera master kayboard , mi avevano detto
che bastava collegarla con un cavo alla porta joystic della scheda audio,
(una semplice sound blaster) ma non funziona , qualcuno ha avuto la mia
stessa esperienza e puo' consigliarmi. lo so che la qualitą del suono in
questa maniera ne risente , ma la scheda midi la comprero' piu' avanti .-))
grazie a chiunque vorra rispondermi, potete rispondermi anche direttamente a
questo indirizzo..
saver...@freemail.it


title: master kayboard

author: Gerolamo

text:
> Salve a tutti, ho comprato una tastiera master kayboard , mi avevano detto
> che bastava collegarla con un cavo alla porta joystic della scheda audio,
> (una semplice sound blaster) ma non funziona , qualcuno ha avuto la mia
> stessa esperienza e puo' consigliarmi. lo so che la qualità del suono in
> questa maniera ne risente , ma la scheda midi la comprero' piu' avanti
.-))
Direttamente dalle FAQ (
http://www.geocities.com/tastiere/
 )
9) Come collego la tastiera al PC?
Per collegare la tastiera al PC serve innanzitutto una interfaccia
MIDI. Questa puo' essere una interfaccia dedicata o essere
integrata all'interno di altre schede.
Se si tratta di un'interfaccia dedicata, generalmente non si
dovrebbero avere problemi: basta inserire la scheda / collegare
l'interfaccia via cavo al PC e seguire le istruzioni per l'installazione
dei driver. Infine collegare, con un normale cavo MIDI, l' IN della
scheda all' OUT della tastiera e viceversa.
Un problema diverso potrebbe essere l'utilizzo di interfacce MIDI
integrate su schede audio economiche (come le normali
Sound Blaster e compatibili) o su scheda madre.
In questo caso, infatti, la presa MIDI sul PC si trova in corrispondenza
della presa joystick sulla scheda audio / scheda madre.
E' necessario quindi l'acquisto di un cavetto apposta che abbia
a un capo una presa per la porta joystick e dall'altro le 2 prese
MIDI IN e MIDI OUT. Questo cavo si puo' normalmente reperire
presso i normali rivenditori di PC e la maggior parte dei negozi
di strumenti musicali.
Una volta in possesso di questo cavo lo si potra' collegare tra
PC e tastiera e lanciare il proprio programma di sequencing
MIDI (Cubase, Cakewalk, Logic, Pro Tools, Massiva solo per
citarne alcuni...) o di gestione remota della tastiera (Sound Diver,
ecc..) e selezionare come ingresso/uscita le porte MIDI
della scheda audio.
NOTA BENE:
sul cavo generalmente fornito con la Sound Blaster, dalla parte
della doppia estremita' da collegare dalla tastiera, vi sono le due
scritte "MIDI IN" e "MIDI OUT" che si riferiscono al _lato PC_
E' quindi corretto collegare il cavo con la scritta "MIDI IN" nel
MIDI OUT della tastiera e il cavo con la scritta "MIDI OUT" nel
MIDI IN della tastiera.
> grazie a chiunque vorra rispondermi, potete rispondermi anche direttamente
a
> questo indirizzo..
prego... ma a domanda sul NewsGroup di da risposta sul NG :-))
ciao!
P.S. se non e' ancora chiaro chiedi pure!!!
--
Gerolamo


title: cerco ARP Pro soloist

author: Pali Gap

text: a buon prezzo e buone condizioni


title: Nord Lead 2x e Nord Lead 3

author: X-P

text:
Quali sono le differenze principali tra questi 2 synth?.... Oltre al prezzo
ovviamente! :-)
ThanX
X-P


title: Handler Midi

author: Vinz

text:
Salve a tutti!
Scrivo per chiedere se sapete dell'esistenza di un (credo che se
esistesse si chiamerebbe così) "Midi Handler".
Il problema è questo : ho montato su un computer vari emulatori della
Native , dal B4 a Electric pianos etc , l'idea sarebbe collegare questo
computer alle mie tastiere via Midi mediante una scheda Terratec Phase 22.
Vorrei però rendere immediato il passaggio da un emulatore all'altro
(visto che vorrei usare il tutto "live") , per cui mi sono scritto una
funzioncina che mi consenta di passare da un prog all'altro mediante la
tastiera senza l'onere di uno schermo dietro.
Solo che passando da un banco all'altro perdo i settaggi Midi che ho
impostato all'inizio e devo ripartire da capo , cosa che non è banale
fare senza schermo......
Esiste un programmino che prenda i settaggi midi , li salvi come default
e si preoccupi lui di switchare da un emulatore all'altro mantenendo
tali settaggi?
O in alternativa un programma che faccia da porta Midi virtuale e filtri
  verso la scheda Hardware i settaggi Midi così come li ho impostati?
Se ne conoscete il nome o avete affrontato anche voi problemi analoghi e
mi date lumi ve ne sarò eternamente grato!!:-)
Ciao
Vinz


title: Handler Midi

author: Roby P.I. Ž

text:
"Vinz" <
giul...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0hUmf.31093$S6.5...@twister2.libero.it...
> Salve a tutti!
> Scrivo per chiedere se sapete dell'esistenza di un (credo che se esistesse
> si chiamerebbe così) "Midi Handler".
Prova
http://www.xt-hq.com/
 se non lo conosci già.


title: Quale tastiera per Midi-PC??

author: Lorenz

text:
Salve a tutti è un po' che Vi seguo e voglio porvi un quesito.
Ho cominciato a fare qualcosina di computer-music e  con la Live Platinum
ho cominciato a usare Cubase Vst..... Ora, leggermente impratichito di
tecniche di base, mi sono veramente rotto di usare il mouse per fare le mie
basi midi ( mi diverto poi a suonaci sopra con la chitarra) oltre ad avere
qualche problema al polso :-)).
Vorrei dunque procurarmi una tastiera.
Che specifiche di base deve avere ??
Basta una qualsiasi tastiera che abbia la midi OUT??
E necessario avere pure la IN ??
Qualche consiglio sulla marca e modello da trovare usata a prezzi
abbordabili (dire max 500.000)??
Ho visto dei modelli della Roland a 400.000 (midi IN e Out s non sbaglio GM)
potrebbero andare??
Grazie per le gentili risposte.
Ciao Loreno (BZ).


title: Quale tastiera per Midi-PC??

author: Claudio Dezi

text:
Caro Lorenz,
Ebbene si....Se hai la LIVE! (come me) non ti serve una tastiera "super",
anzi ti basta una qualsiasi tastiera con il MIDI IN e OUT. Perché? Perché
con la tecnologia soundfonts hai suoni praticamente infiniti...per non
parlare del fatto che alcuni banchi soundfonts contengono i suoni di diverse
tastiere in commercio....
Comunque il MIDI IN è importante quanto l'OUT perché è tramite le due prese
che la tastiera comunica con il PC; per quanto concerne marca e
modello....Se non hai particolari pretese (ergo: leggi sopra) ed hai la
LIVE!.....Beh, ma comprati una tastiera qualsiasiiiii!!! ;-) Sotto le 500
mila lire ne trovi a bizzeffe (non compri porta portese?), e comunque i
modelli Roland vanno benissimo......
Ciao da Claudio
ps: io cerco il cubase VST da tempo....Ti va di scambiarlo con centinaia di
soundfont che potrei mandarti???
sett...@tiscalinet.it


title: Quale tastiera per Midi-PC??

author: DG

text:
non ci dimentichiamo che seppur i banchi sound font che puoi reperire in
commercio hanno suoni abbastanza decenti, stiamo sempre parlando di Sound
Blaster, che siano Live o Platinum, sono sempre dei giocattoloni, e
tuttalpiù il suono che ne esce fuori può paragonarsi a quello di un Roland
Sound Canvas.-
Quindi se ti vuoi "divertire suonando" vanno benone, ma se invece vuoi
"suonare divertendoti" puoi valutare la possibilità di utilizzare
Gigasampler che supporta tutti (qualche centinaio di migliaio) di campioni
Akay......ripeto, ho detto "Akay"......., e non c'è bisogno di disquisire
sulla loro qualità, visto che li puoi ascoltare su ogni disco, CD, DVD, che
si trova in commercio su questo pianeta.
Ciao - Giuseppe
Claudio Dezi <
sett...@tiscalinet.it
> wrote in message
83h2ha$cf0$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Quale tastiera per Midi-PC??

text:
Infatti....Ma scusa, io che avevo detto?
Claudio
DG <
ov...@tin.it
> wrote in message 83h5c7$904$1...@nslave1.tin.it...



title: Quale tastiera per Midi-PC??

author: Steeve

text:
Ciao!
> Ho cominciato a fare qualcosina di computer-music e  con la Live Platinum
> ho cominciato a usare Cubase Vst..... Ora, leggermente impratichito di
> tecniche di base, mi sono veramente rotto di usare il mouse per fare le
mie
> basi midi
Benvenuto tra noi!
> Che specifiche di base deve avere ??
Principalmente devi provarla e deve piacerti! Deve piacerti come suona,
quello che fa (ritmi, arpeggiatore, importazione campioni,
ritmi&accompagnamento automatico) e magari deve piacerti anche esteticamente
(una bella tastiera ti ispira: io sono "innamorato" delle mie tastiere, in
effetti sono il mio strumento di espressione principale, più della
parola....)
> Basta una qualsiasi tastiera che abbia la midi OUT??
> E necessario avere pure la IN ??
Il problema non sussiste: il 99% delle tastiere hanno entrambe queste porte
a meno che si tratti di tastiere mute (Masterkeyboard o PC keyboard) che,
logicamente, non hanno il MIDI IN (se sono mute cosa vuoi fargli suonare?)
> Qualche consiglio sulla marca e modello da trovare usata a prezzi
> abbordabili (dire max 500.000)??
Ho pubblicato un sacco di indirizzi al post Link (2), lì troverai tutti i
modelli e le quotazioni che vuoi.
> Ho visto dei modelli della Roland a 400.000 (midi IN e Out s non sbaglio
GM)
> potrebbero andare??
Benissimo. Provale! Se poi volessi passare a qualcosa di più "importante"
ben venga. Non fare l'errore opposto: se compri un Trinity e poi ti accorgi
che non fa per te, non soddisfa le tue esigenze o decidi di mollare tutto
avrai sprecato una bella sommetta...
> Grazie per le gentili risposte.
Non c'è di che. Ti aspettiamo ancora qui sul NG qualora tu avessi altri
dubbi.
> Ciao Loreno (BZ).
Bye-by:
Stv
-----------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio
più completo per comunicare i sentimenti
e il più difficile da interpretare.
ste...@tiscalinet.it
http://www.ondanomala.com
-----------------------------------------------------------------


title: Quale tastiera per Midi-PC??

author: toni

text:
Lorenz <
auro...@dnet.it
> wrote in message
10i1ufi$bnj$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Salve a tutti è un po' che Vi seguo e voglio porvi un quesito.
>
> Ho cominciato a fare qualcosina di computer-music e  con la Live Platinum
> ho cominciato a usare Cubase Vst..... Ora, leggermente impratichito di
> tecniche di base, mi sono veramente rotto di usare il mouse per fare le
mie
> basi midi ( mi diverto poi a suonaci sopra con la chitarra) oltre ad avere
> qualche problema al polso :-)).
>
> Vorrei dunque procurarmi una tastiera.
>
> Che specifiche di base deve avere ??
> Basta una qualsiasi tastiera che abbia la midi OUT??
> E necessario avere pure la IN ??
> Qualche consiglio sulla marca e modello da trovare usata a prezzi
> abbordabili (dire max 500.000)??
>
> Ho visto dei modelli della Roland a 400.000 (midi IN e Out s non sbaglio
GM)
> potrebbero andare??
>
> Grazie per le gentili risposte.
>
> Ciao Loreno (BZ).
>
>
>
>
>
> Per completezza di informazione, esistono tastiere munite del solo
controller midi, scatolotti con solo tasti, bend e vibrato.
Se usi la live non hai bisogno di niente altro. Sono stato giusto ieri in
negozio......prezzi intorno alle 200/300000, tranne roland che è un pò più
cara. ciao  saluti al newsgroup.


title: D50 roland

author: Kuma

text:
Ciao a tutti.
Posseggo una roland d50 OSversion 2.20.
Chiunque possegga una d50 con questa versione di sistema operativo è pregato
di rispondermi! Devo esporgli un prblm.
byebye


title: Un vostro consulto - Messaggio discretamente lungo.

author: Lorenzo Fongaro

text:
Salve gente.
Ho bisogno di un vostro consulto. Prima di tutto la mia configurazione:
1) Korg Triton
2) Master Keyboard CME UF8
3) Master Keyboard Edirlo pcr-m30
4) Interfaccia midi-usb Midiman Midi-sport 2x2
5) Moog Modular V ver.2.2 by Arturia
6) Karma Triton ver. 1.3.1.24
Sostanzialmente vorrei comprarmi un Mac per poter andare a suonare fuori.
Pensavo ad un Mac Mini, intanto per stima nei confronti dei prodotti
Apple, poi perche' possiedo gia' tastiere, mouse e monitors da usare ed
in fine per il prezzo. Ovviamente tutto il software sara' solamente per
MAC OSX 10.x e non intendo assolutamente usare bootcamp e Windows.
Domanda nr.1: secondo voi una configurazione di base del MAC Mini è
sufficentemente potente per supportare Cubase IV V o consigliate
un'espansione di ram? Io parto gia' con l'idea che sicuramente non ci
saranno problemi perche' non vedo questa applicazione come una succhia
risorse. La stessa cosa riguarda anche il Moog Modular con la stessa
aspettativa per quanto riguarda la risposta.
Ad ogni modo, ho posto questa domanda perche' non si sa mai...
Domanda nr.2: Per quanto riguarda CME, Edirol e Midiman voi siete a
conoscenza di ipotetici e/o possibili problemi dei drivers per MAC? So
che esistono per MAC OSX ma non ho ancora avuto esperienza a riguardo.
Domanda nr.3: IL PROBLEMA. Karma Triton non funziona direttamente sotto
le ultime versioni di MAC OSX. La notizia mi e' arrivata per email da
Stephen Kay, il programmatore. Il problema è che il software e' stato
sviluppato per MAC OS 9.2.2. Si parla, comunque, di un fantomatico
programma chiamato Midibridge9x che sembra risolvere il problema.
Chiaramente non ci sono delle prove schiaccianti che attestino la totale
affidabilità di questa soluzione. Qualcuno di voi ha esperienza a riguardo?
Per coloro che come risposta mi diranno di vedere per qualche pc con
Vista informo già che non intendo acquistare piu' alcuna licenza del
sistema operativo di Microsoft per partito preso. :) (lo ammetto).
Domanda nr.4: Moog Modular esiste per Windows, Mac ma non per Linux.
Questo programma dispone anche del proprio modulo VST per
l'interfacciamento diretto con Cubase (Windows/Mac solamente). Io ho una
buona esperienza con Linux e so dell'esistenza del programma Rosegarten
4. Qualcuno di voi sa se Rosegarten ha una buona gestione dei vst?
Qualcuno ha provato il VST di Moog Modular per questo programma?
Per esperienza so che sotto Ubuntu CME UF8, PCR-M30 e MIDIMAN non hanno
alcun problema. Nell'eventualita' decidessi per un PC senza licenza
windows sul quale installare un Linux ... sapete poi se Karma Triton
funziona bene in emulazione Wine? Vmware? Perche' a quel punto potrei
cercare di vedere di trasferire la mia attuale licenza XP su questo
ipotetito pc...


text:
Lorenzo Fongaro ha scritto:
Lo sapevo che avrei dovuto leggere meglio il mio messaggio.
Ci sono due correzioni...
Errata corrige nr.1:
 > Domanda nr.4: Moog Modular esiste per Windows, Mac ma non per Linux.
 > Questo programma dispone anche del proprio modulo VST per
 > l'interfacciamento diretto con Cubase (Windows/Mac solamente). Io ho una
 > buona esperienza con Linux e so dell'esistenza del programma Rosegarten
 > 4. Qualcuno di voi sa se Rosegarten ha una buona gestione dei vst?
 > Qualcuno ha provato il VST di Moog Modular per questo programma?
PER QUESTO PROGRAMMA: voleva essere CON questo programma perche' un VST
PER Rosegarden 4 sono convinto non sia mai stato fatto
Errata corrige nr.2: (che poi e' piu' una precisazione)
 > Per esperienza so che sotto Ubuntu CME UF8, PCR-M30 e MIDIMAN non hanno
 > alcun problema. Nell'eventualita' decidessi per un PC senza licenza
 > windows sul quale installare un Linux ... sapete poi se Karma Triton
 > funziona bene in emulazione Wine? Vmware? Perche' a quel punto potrei
 > cercare di vedere di trasferire la mia attuale licenza XP su questo
 > ipotetito pc...
Per trasferimento di licenza si intende non come installazione di
Windows come sistema operativo principale ma sotto vmware.
Ad ogni modo quest'ultima soluzione non mi piace...


author: Petomane Compulsivo

text:
On 15 Feb, 11:02, Lorenzo Fongaro <
emilio.fong...@tin.it
> wrote:
[cuttone]
1) Lascia perdere di default qualsiasi cosa abbia a che vedere con
MacOS 9, visto che tanto sui Mac nuovi Classic non gira.
Mi risulta i vari tentativi di emulazione facciano tutti più o meno
scureggiare.
Ma davvero ti serve Karma per suonare live? :|
2) La buona notizia è che se googli ci sono diversi tutorial volti
all'utilizzo di VST attraverso Wine e Jack.
La brutta notizia è che in genere non va un cazzo.
Passiamo quindi al conseguente necessario punto 3:
3) Brainspawn Forte è ottimo.
Logic Mainstage non l'ho mai provato ma la feature list include tutto
quello che serve per suonare VST live e su facilità d'uso e stabilità
ti dò il via libera sulla fiducia visti i precedenti.
4) Non farti troppe seghe, che il Triton con sample ram e al massimo
massimo un multifx esterno dovrebbe bastarti per tutti i suoni del
mondo e oltre :P


author: Gianni Bruno

text:
Lorenzo Fongaro ha scritto:
> Salve gente.
> Ho bisogno di un vostro consulto. Prima di tutto la mia configurazione:
> Domanda nr.1: secondo voi una configurazione di base del MAC Mini č
> sufficentemente potente per supportare Cubase IV V o consigliate
> un'espansione di ram?
Sul mio Imac ho due giga di Ram e gira Logic senza alcun problema.
> Domanda nr.2: Per quanto riguarda CME, Edirol e Midiman voi siete a
> conoscenza di ipotetici e/o possibili problemi dei drivers per MAC? So
> che esistono per MAC OSX ma non ho ancora avuto esperienza a riguardo.
Qualsiasi tastiera abbia attaccato al mio mac non ha mai dato nessun tipo
di problemi. Anzi,
spesso  capita che nei manualetti che accompagnano le master č indicato
che se possiedo un mac
non č necessario installare nulla.
Per tutto il resto, come accennava petomane, con Main stage non hai
bisogno di niente altro.
Magari fai un giro sul sito Apple cosě ti rendi conto delle potenzialitŕ.
Main stage fa parte del
pacchetto Logic Pro che costa intorno ai 500 euro. Ma č un gran pacchetto.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: tompabes

text:
Ma tu davvero pur di non dare soldi a microsoft saresti disposto a
spendere 700 euro per un pc con 1 giga di ram e 120 di hd? O non vorrai
dirmi che tanto c'è anche la versione da 500 euro, che nel 2009 hanno il
coraggio di presentare con 80 giga di hd e senza neanche il
masterizzatore dvd?
Con gli stessi soldi prendi un portatile più che buono, con meno di 400
euro prendi un portatile base, licenza di win inclusa, e non devi
smontare/portare/rimontare un intero computer ogni volta che vai alle
prove...


text:
On 15 Feb, 13:27, tompabes
<
tommasopabaTOGLIQUESTOSEVUOIRISPOND...@yahoo.com
> wrote:
> Ma tu davvero pur di non dare soldi a microsoft saresti disposto a
> spendere 700 euro per un pc con 1 giga di ram e 120 di hd? O non vorrai
> dirmi che tanto c'è anche la versione da 500 euro, che nel 2009 hanno il
> coraggio di presentare con 80 giga di hd e senza neanche il
> masterizzatore dvd?
Il discorso fila, però è anche vero che se dubito che anche così, per
l'utilizzo che ne deve fare, riesca a riempire anche un quarto della
capacità dell'HD, escludendo un utilizzo parallelo come sorgente di
porni per darsi la carica pre-concerto  :P
> Con gli stessi soldi prendi un portatile più che buono, con meno di 400
> euro prendi un portatile base, licenza di win inclusa, e non devi
> smontare/portare/rimontare un intero computer ogni volta che vai alle
> prove...
Rispettosamente parlando, un portatile "più che buono" a 500 euri non
lo prendi.


text:
Petomane Compulsivo wrote:
> Rispettosamente parlando, un portatile "più che buono" a 500 euri non
> lo prendi.
a 700 sì, e ben più potente del mac mini, a 500 prendi un portatile base
ma comunque più potente del mac mini, ma anche ponendo che il mac mini
ti vada bene come potenza e ti vada bene dare 5-700 euro a apple per uno
scatolotto che ne vale si e no la metà, c'è da considerare che col
notebook non hai da smontare tutto e portarti dietro un monitor, una
tastiera e un mouse! E dove li monti in sala prove? Ora, magari il l'OP
non va in sala perché non suona con una band, oppure non fa molti live,
oppure è un professionista e va in tour con i roadie, oppure ha una sala
propria dove lo lascerà sempre montato, oppure semplicemente non gli
pesa portarsi dietro la roba, ma se così non fosse io preferirei 1000
volte dare i soldi a microsoft che smontare e rimontare il pc 2-3 volte
la settimana! :-) Poi ognuno è giusto che scelga in base alle sue
esigenze, solo volevo puntualizzare alcuni "contro" dell'acquisto che
secondo me vale la pena considerare...


text:
Petomane Compulsivo ha scritto:
> On 15 Feb, 11:02, Lorenzo Fongaro <
emilio.fong...@tin.it
> wrote:
>
> [cuttone]
>
> 1) Lascia perdere di default qualsiasi cosa abbia a che vedere con
> MacOS 9, visto che tanto sui Mac nuovi Classic non gira.
> Mi risulta i vari tentativi di emulazione facciano tutti più o meno
> scureggiare.
> Ma davvero ti serve Karma per suonare live? :|
Non necessariamente.
Ma sai, avendo pagato dei soldi da poco per averlo chiaramente uno
vorrebbe che tutto funzionasse. Poi non si sa mai che uso ne faro'.
> 2) La buona notizia è che se googli ci sono diversi tutorial volti
> all'utilizzo di VST attraverso Wine e Jack.
> La brutta notizia è che in genere non va un cazzo.
> Passiamo quindi al conseguente necessario punto 3:
Difficilmente usero' linux...
> 3) Brainspawn Forte è ottimo.
> Logic Mainstage non l'ho mai provato ma la feature list include tutto
> quello che serve per suonare VST live e su facilità d'uso e stabilità
> ti dò il via libera sulla fiducia visti i precedenti.
Sono programmi commerciali o free?
Non li conosco...
> 4) Non farti troppe seghe, che il Triton con sample ram e al massimo
> massimo un multifx esterno dovrebbe bastarti per tutti i suoni del
> mondo e oltre :P
Invece il limite delle 6 voci della moss, tanto per dirne una, mi e'
molto stretto...
Per queto ho optato per Moog Modular V


text:
Gianni Bruno ha scritto:
> Per tutto il resto, come accennava petomane, con Main stage non hai
> bisogno di niente altro.
> Magari fai un giro sul sito Apple cosě ti rendi conto delle potenzialitŕ.
> Main stage fa parte del
> pacchetto Logic Pro che costa intorno ai 500 euro. Ma č un gran pacchetto.
Grazie per l'info.


text:
tompabes ha scritto:
> Ma tu davvero pur di non dare soldi a microsoft saresti disposto a
> spendere 700 euro per un pc con 1 giga di ram e 120 di hd? O non vorrai
> dirmi che tanto c'è anche la versione da 500 euro, che nel 2009 hanno il
> coraggio di presentare con 80 giga di hd e senza neanche il
> masterizzatore dvd?
Si, sarei disposto:
1) La sicurezza di Mac OSX non e' nemmeno paragonabile a quella di Windows;
2) per un utilizzo strettamente musicale 120 gb di hd sono un'enormita'
3) Per un utilizzo generico ho un pc fisso con 1tb di hd;
4) Non mi interessa poter masterizzare direttamente dal mini: ho il
masterizzatore sul pc fisso e se mai masterizzo il tutto trasferendo i
dati che mi servono via ethernet;
> Con gli stessi soldi prendi un portatile più che buono, con meno di 400
> euro prendi un portatile base, licenza di win inclusa, e non devi
> smontare/portare/rimontare un intero computer ogni volta che vai alle
> prove...
Non voglio pagare per avere Windows.
L'ho pagato gia' una volta: e' una cioffeca e non intendo spendere altri
soldi.


text:
tompabes ha scritto:
> pesa portarsi dietro la roba, ma se cosě non fosse io preferirei 1000
> volte dare i soldi a microsoft che smontare e rimontare il pc 2-3 volte
> la settimana! :-) Poi ognuno č giusto che scelga in base alle sue
> esigenze, solo volevo puntualizzare alcuni "contro" dell'acquisto che
> secondo me vale la pena considerare...
Io suono in una band e presto iniziero' a fare molti live: portarsi via
un mini, smontarlo e rimontarlo e' una questione di pochi minuti.
Sicuramente per uno che gia' deve montare e smontare tutte le volte un
korg Triton pro 76 tasti + CME UF8 88 tasti e forse pure una Edirol il
fatto di avere un mini non fa una grande differenza. Tanto alla fine
sfacchino ugualmente... :)
Se comprassi un portatile sarebbe comunque un mac.
A me, in fin dei conti, non interessa la potenza di questo SECONDO
computer: se il mini ha i requisiti per poter lavorare in maniera
soddisfacente per me basta ed avanza.
Anche la versione da 500 euro: di masterizzare direttamente da lui non
mi interessa perche' qui sul tavolo ho due masterizzatori: uno interno
IDE e l'altro su box USB.
Windows mi fa schifo e non voglio pagare altri soldi oltre alla licenza
XP che pagai anni fa.


text:
On 16 Feb, 00:59, Lorenzo Fongaro <
emilio.fong...@tin.it
> wrote:
> 1) La sicurezza di Mac OSX non e' nemmeno paragonabile a quella di Windows;
> 2) per un utilizzo strettamente musicale 120 gb di hd sono un'enormita'
> 3) Per un utilizzo generico ho un pc fisso con 1tb di hd;
> 4) Non mi interessa poter masterizzare direttamente dal mini: ho il
> masterizzatore sul pc fisso e se mai masterizzo il tutto trasferendo i
> dati che mi servono via ethernet;
>
> Non voglio pagare per avere Windows.
> L'ho pagato gia' una volta: e' una cioffeca e non intendo spendere altri
> soldi.
Avendo usato tutti e tre i sistemi operativi di cui si parla e altri
ancora e non avendo trovato queste differenze abissali che i
sostenitori dell'uno o dell'altro partito vogliono far passare non
vorrei che tu parlassi per entusiasmo.
Sia chiaro, lungi da me volerti dissuadere da prendere un Mac, ma se
poi scoprissi che è semplicemente un computer... ti ho avvertito :)


text:
On 16 Feb, 00:52, Lorenzo Fongaro <
emilio.fong...@tin.it
> wrote:
> > 1) Lascia perdere di default qualsiasi cosa abbia a che vedere con
> > MacOS 9, visto che tanto sui Mac nuovi Classic non gira.
> > Mi risulta i vari tentativi di emulazione facciano tutti più o meno
> > scureggiare.
> > Ma davvero ti serve Karma per suonare live? :|
>
> Non necessariamente.
> Ma sai, avendo pagato dei soldi da poco per averlo chiaramente uno
> vorrebbe che tutto funzionasse. Poi non si sa mai che uso ne faro'.
La funzione di calcolo del profitto non è lineare ;)
> > 3) Brainspawn Forte è ottimo.
> > Logic Mainstage non l'ho mai provato ma la feature list include tutto
> > quello che serve per suonare VST live e su facilità d'uso e stabilità
> > ti dò il via libera sulla fiducia visti i precedenti.
>
> Sono programmi commerciali o free?
> Non li conosco...
Sono le due principali alternative per il suonaggio di VST live e la
loro organizzazione in "combi".
Usare massicciamente VST in sede live senza è imho difficilmente
proponibile.
> > 4) Non farti troppe seghe, che il Triton con sample ram e al massimo
> > massimo un multifx esterno dovrebbe bastarti per tutti i suoni del
> > mondo e oltre :P
>
> Invece il limite delle 6 voci della moss, tanto per dirne una, mi e'
> molto stretto...
...campiona il suono in questione e hai risolto :)


title: Aiuto!

author: Puck

text:
Ragazzi nn so che fare devo prendermi un'altra tastiera perchè una sola in
live nn mi basta !  ora ho un xp60 ma vorrei prendermi una korg  Triniy o
Triton?


title: Aiuto!

author: Matteo

text:
ottimo..., buon acquisto. :-))
ciao, Matteo.
"Puck" <
seum...@tiscali.it
> wrote in message
news:a4ruan$hh6$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Aiuto!

text:
....prendi il Trinity....
costa -
suona +
pesa =
ciao, Matteo


title: Quanto costa...

author: Lucky

text:
...sostituire un tasto?
--
Ciao,
Lucky
e-mail:
lu...@altanet.it
----------------------
- Eprei! In quezto campo ferranno messe luci e lampioni!...
- Yupiii, grazie Führer!
- ...cozě laforerete anche ti notte!
----------------------


title: informazioni Kawai MP-9500

text:
Carissimi,
ho provato lo yamaha P250 e, visto che di meglio non c'è, sarei
orientato a prenderlo. Ho però notato che qualcuno di voi ha in grande
considerazione il Kawai MP9500.
Qualcuno l'ha provato? E soprattutto sapete dove si può provare?
Nella mia zona (provincia PS-AN-RN) non sono riuscito a vederlo.
Grazie
G.


title: informazioni Kawai MP-9500

text:
> ho provato lo yamaha P250 e, visto che di meglio non c'č, sarei
> orientato a prenderlo. Ho perň notato che qualcuno di voi ha in grande
> considerazione il Kawai MP9500.
dire che il P250 č meglio del Kaway non č del tutto esatto.
Si tratta per entrambi di prodotti "al vertice" per cui č davvero difficile
stabilire quale sia effettivament il migliore, ergo il giudizio finale č
necessariamente altamente soggettivo.
> Qualcuno l'ha provato?
Io l'ho provato a lungo ed alla fine ho scelto il Yamaha per vari motivi:
1) Per forma, dimensioni e peso e' leggermente piů pratico da portare in
giro rispetto al kaway.
2) La sonoritŕ del piano acustico imho č migliore, meno metallica e piů
brillante, ed in live buca di piů il mix
3) Ha una dinamica superiore nel fortissimo e nello sforzato
4) Non ha i tasti in legno (dovendo suonarlo anche all'aperto, se dovesse
prendere anche poche goccie d'acqua sarei piů tranquillo)
5) Per la sua forma consente di appoggiarci sopra una seconda tastiera senza
usare necessariamente un sostegno dedicato
6) E' amplificato.
Di contro il kaway ha le uscite bilanciate in XLR che sono una grande
comoditŕ in live.
> E soprattutto sapete dove si puň provare?
Da Essemusic a TV tempo fa ne ho visto uno.



title: informazioni Kawai MP-9500

text:
Grazie dei consigli.
Sono riuscito a provare il Kawai ed ho la sensazione che sia
lievemente meglio del P250 in quanto a tasti, e lievemente peggio in
quanto a suoni.
Come tu hai correttamente detto, sono due pianoforti simili e la
scelta è molto un fatto di gusto personale.
Ho compreso benissimo le tue perplessità riguardo ai tasti di legno,
non capisco invece quelle riguardo alla "trasportabilità". Mi sono
sembrati molto simili sia per peso sia per dimensioni.
C'è qualcosa che non ho considerato??
Grazie in anticipo dei consigli.
G.
PS: a proposito: comunque tra il miglior digitale in giro ed un medio
pianoforte verticale c'è ancora un abisso, ed in favore di
quest'ultimo...
PS2: ma come fate a dire che il P80 suona bene? E' un giocattolino
ridicolo!


title: informazioni Kawai MP-9500

author: Alex M.

text:
> Sono riuscito a provare il Kawai ed ho la sensazione che sia
> lievemente meglio del P250 in quanto a tasti, e lievemente peggio in
> quanto a suoni.
Quanto al piano acustico, in materia di suoni e anche di tasti, pensavo
giorni fa che la yamaha poteva valersi di molti anni di ricerca in fatto di
piani da studio classico digitali (clavinova) e piani acustici silent
(quelli con la sordina che attiva la sintesi digitale e l'ascolto via
cuffia), dove, in entrambi, il campionamento del piano classico è
fondamentale.
IMHO yamaha sbagliò parecchio, diversi anni fa, a promuovere la linea
clavinova con la pubblicità dell'apprendimento da floppy disk. Ricordo la
banalità del immagine sui depliant, floppy in evidenza, e fu quello il
motivo principale per cui, dei clavinova, non volli nemmeno sentirne
parlare, tre anni quando comprai un piano digitale.
Alex


title: informazioni Kawai MP-9500

author: Galnick

text:
> Qualcuno l'ha provato? E soprattutto sapete dove si puņ provare?
Per sentirlo in un mix devi ascoltare i Nomadi dal vivo. Beppe Carletti ne
ha uno (tra l'altro lo accompagna se non ho visto male con un Trinity o
Triton, un S30 e un Hammond di OrganStudio).


title: informazioni Kawai MP-9500

text:
> Per sentirlo in un mix devi ascoltare i Nomadi dal vivo.
mai ascoltare un piano suonato da altri, e sopratutto registrato.
spesso le timbriche sono completamente stravolte.


title: informazioni Kawai MP-9500

author: Sandro Bisotti

text:
"red3718" <
red...@jumpy.it
> wrote in message
news:3e37ec12.03112...@posting.google.com
> Carissimi,
>
> ho provato lo yamaha P250 e, visto che di meglio non c'è, sarei
> orientato a prenderlo. Ho però notato che qualcuno di voi ha in grande
> considerazione il Kawai MP9500.
ne sono felice possessore da un annetto, e lo ricomprerei.
Condivido le osservazioni altrui sul fatto che come suono lo
Yamaha non è peggio, anzi. Però quel feeling mano-tastiera-meccanica
è da non credere, e per me è molto più importante ; mi diverto quasi
come con
un un buon mezza-coda (tutto sommato di più perchè posso suonare quando
voglio)
Ah, il discorso sulla dinamica troppo espansa o compressa, non ricordo,
non è completo. La risposta alla velocità di abbassamento si può
facilmente ed opportunamente ri-programmare in base alle caratteristiche
del proprio modo di suonare.
S.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: informazioni Kawai MP-9500

text:
>
> ne sono felice possessore da un annetto, e lo ricomprerei.
> Condivido le osservazioni altrui sul fatto che come suono lo
> Yamaha non è peggio, anzi. Però quel feeling mano-tastiera-meccanica
> è da non credere, e per me è molto più importante ; mi diverto quasi
> come con
> un un buon mezza-coda (tutto sommato di più perchè posso suonare quando
> voglio)
>
Carissimo Sandro,
visto che hai il piano da un anno, abuso della tua cortesia. Alcuni
hanno detto che ha problemi nel trasporto. A parte il peso, che non è
trascurabile, ci sono altri particolari problemi?
Infine, è difficile da usare? Io sono un pianista e non so niente di
Midi e via dicendo.
Grazie
g.


title: informazioni Kawai MP-9500

author: LucA

text:
red3718 wrote:
> hanno detto che ha problemi nel trasporto. A parte il peso, che non è
> trascurabile, ci sono altri particolari problemi?
>
> Infine, è difficile da usare? Io sono un pianista e non so niente di
> Midi e via dicendo.
Toc, toc
mi introduco anch'io, se permettete :-)
L'MP9500 è più leggero e più trasportabile di quella bara che è un P250,
su cui sicuramente ci appoggi una tastiera, ma che richiede 4 braccia
per essere trasportato, a differenza del 9500 che con un pò di forza e
una borsa leggera si porta dovunque. Sicuramente il P250 è l'eccellenza
in fatto di timbri (ma non di Rhodes), ma quanto a feeling di tastiera
non c'è niente da fare: IMHO il 9500 rimane ancora il top, magari un pò
duro, ma quando ci prendi la mano non ti stacchi più veramente. Da
programmare non è difficile, anche se il manuale non aiuta. Sono
necessrie buone nozioni di MIDI per programmare le zone di trasmissione.
Infine il 9500 è quello con il livello d'uscita più alto di tutti, cosa
che può fare la differenza su impianti mediocri,
ciao
LucA


title: informazioni Kawai MP-9500

text:
> L'MP9500 è più leggero e più trasportabile di quella bara che è un P250,
> su cui sicuramente ci appoggi una tastiera, ma che richiede 4 braccia
> per essere trasportato, a differenza del 9500 che con un pò di forza e
> una borsa leggera si porta dovunque.
non è del tutto esatto...
queste sono le dimensioni dell Mp9500:
1466 x 442 x 189 (mm)
32 kg
e queste sono quelle del P250:
1391 (L) x 170 (A) x 460 (P) mm
32.5 kg
considera poi che il P250 è amplificato il che comporta degli innegabili
vantaggi (nonchè la senzazione del vibrato sui tasti quando si suona...).
volendo con una semplicissima e rapidissa "operazione chirurgica" è
anche possibile levare gli amplificatori interni del p250 guadagnando
così almeno 3 o 4 chili.
personalmente porto il p250 ovunque, da solo, e non sono certo un
culturista, anzi tuttaltro !
ciao, Matteo.


title: informazioni Kawai MP-9500

text:
Da
> programmare non   difficile, anche se il manuale non aiuta. Sono
> necessrie buone nozioni di MIDI per programmare le zone di trasmissione.
> Infine il 9500   quello con il livello d'uscita pi  alto di tutti, co
> sa
> che pu  fare la differenza su impianti mediocri,
> ciao
> LucA
Carissimo Luca,
abuso della tua gentilezza per porti due domande.
Io non so NULLA di midi, ma quello che mi interessa č solo suonare
l'MP9500 come piano, al limite in alcuni casi con uno split avendo nei
tasti a sinistra un basso elettrico, e sulla destra qualche altro
suono (in quei casi se si deve fare una linea di basso non va bene
avere il suono anche sulla sx). Pensi che avrei dei problemi a fare
questo?
La seconda č una domanda ingenua, ma vi prego di non ridere. Se domani
dovesse uscire un nuovo expander con dei suoni eccezionali, io potrei
comunque attaccarlo alla tastiera Kawai?
Grazie e abbiate pazienza
g.


title: informazioni Kawai MP-9500

text:
red3718 wrote:
> tasti a sinistra un basso elettrico, e sulla destra qualche altro
> suono (in quei casi se si deve fare una linea di basso non va bene
> avere il suono anche sulla sx). Pensi che avrei dei problemi a fare
> questo?
Nessun problema, anzi!
> La seconda è una domanda ingenua, ma vi prego di non ridere. Se domani
> dovesse uscire un nuovo expander con dei suoni eccezionali, io potrei
> comunque attaccarlo alla tastiera Kawai?
certamente e senza problemi anche in questo caso
ciao
LucA


title: Schema di amplificatore di marca per tastiera ?

author: Luca Borgia

text:
Vorrei costruirmi delle casse amplificate, ma non utilizzando gli
amplificatori che si vedono sulle riviste, bensì con circuiti progettati
appositamente per un uso strumentale.
Qualcuno potrebbe fornirmeli o dirmi dove posso procurarmeli ?
Grazie


author: Alessandro Zabatta

text:


Il problema è che gli amplificatori professionali, oltre ad essere di
costruzione più robusta (elettrolitici incollati sulla scheda, ecc.),
possiedono delle protezioni da sovracorrente che gli schemi
"hobbistici" non hanno, semplicemente perchè probabilmente gli autori
non sanno o no vogliono progettarle (si corrono seri rischi di
instabilità degli amplificatori).
Se però includi l'ampli all'interno della cassa, queste protezioni
probabilmente non sono indispensabili, ti basta quella dalla continua,
che trovi su Nuova Elettronica o altre riviste.
Ciao.
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


title: Cerco Roland XV2020 oppureXV5050

author: Alessandro Pasqualin

text:
Cerco modulo sonoro Roland xv2020 oppure xv5050.
Solo se vera occasione!!!
Alex tel.0415346976/3389033945
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: consigli per gli acquisti (principiante)

author: shya

text:
Ciao a tutti,
avrei bisogno di un consiglio. Sono una principiante intenzionata ad
imparare a suonare questo strumento, e mi trovo nella spiacevole
condizione di dover scegliere una tastiera da acquistare.
Cosa mi consigliate, considerando un budget medio-basso (diciamo <=
500/600 euro...ovviamente sono disposta ad accontentarmi di un usato)?
Tenete conto che preferirei una tastiera dotata di synth.
Mi consigliate una tastiera muta o altro?
Grazie e ciao!
--
Shya


author: R

text:
una bella Roland XP 50 che ha tutto: arranger, synth interno, discreti
tasti. Usata (su eBay), la trovi a 250 euro circa.
Oppurte un altro modello della seria XP (a me piace molto XP 30): facile da
suonare, buoni suoni, completa.
Se vuoi/puoi spendere di più, Yamaha EX 5 tastiera(circa 550- 600 euro)


author: Denis

text:
Buona la XP30! L'ho avuta per un po' di anni ed è davvero buona per
quel che costa!
Anche una Gem S2 turbo te la puoi permettere col tuo budget ed è molto
valida! (rispetto alle XP ha il sequencer e un mini mini campionatore).
Inoltre è una eccellente master keyboard!
DM


author: MauroF

text:
> "Denis" <
denis.m...@libero.it
>
> ha scritto nel messaggio
news:1139568374.4...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
>
> Buona la XP30! L'ho avuta per un po' di anni ed č davvero buona per
> quel che costa!
Consiglio personale...
se pensi di orientarti su roland serie XP valuta di spendere qualcsoina di
piů e prendere un XP-80... penso che la dovresti trovare attorno ai 750-800
euro ma la differenza c'č tutta.
Ciao
MauroF


author: Musicland

text:
"R" <
r2m...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:43ebb393$0$5996$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Se vuoi/puoi spendere di più, Yamaha EX 5 tastiera(circa 550- 600 euro)
..Calcolando però che non è un "missile" se si decide di trasformarlo in
campionatore sfruttando la SCSI.
(IMHO) Se l'intenzione è anche imparare, può anche valutare l'ipotesi di un
piano digitale "stage" (prezzo a partire da 380 Euro a salire circa) e
collegare via MIDI un expander se cerca suoni dedicati. (sull'usato, a
partire da 150 euro si trova già qualcosa di interessante.)
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


text:
ciao!
in sintesi, credo di poterti dire che qui siamo un po' tutti d'accordo sul
consigliarti un modello della serie XP. Magari un XP 80, ma già col 30
preparati a ottime cose
un salutone


text:

Ringrazio tutti moltissimo per i consigli, che senz'altro seguirò. Non è
facile orientarsi per chi non ha assolutamente nessuna esperienza molto
solo il desiderio di cominciare da qualche parte!
Ciao Ciao :)
--
Shya,
"Questo è il modo di vivere dei mistici: vedere il magico,
modificare l'ambiente con la mente e permettere alle azioni,
anche a quelle dell'immaginazione di avere un significato."
- Tenzin Rinpoche -
I miei gatù e canù:
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/shyamalii76/my_photos


author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> avrei bisogno di un consiglio.
Premessa FONDAMENTALE:
Il tipo/modello di tastiera che ti serve dipende moltissimo da quello che
vuoi/vorresti suonare e COMUNQUE non basarti solo sui nostri consigli: cerca
di provare quanti più modelli possibile.
La mia tastiera *ideale*, per esempio, non è detto che coincida con la
tua!!!
Comunque:
Quando sento anche vagamente odore di roland e serie JV/XP... compaio come
per magia... :-)
Come già consigliato, una Roland XP è una grande tastiera, qualunque prendi
vai tranquilla (XP10 a parte....) per un bel pezzo.
Tieni presente un paio di cose:
XP50 è già ottima, è quella con la quotazione più bassa (ma, forse, 250 euri
è un pò troppo bassa...).
XP80 è la migliore, ha gli stessi identici suoni della xp50, ma ha 76 tasti
invece dei 61 di XP30, 50 e 60.
Personalmente, cercheri una 76 tasti perchè, con una spesa *leggermente*
maggiore ti porti a casa una tastiera che, negli anni, ti sarà sempre fedele
e sufficiente.
La xp30 ha 61 tasti, circa 500 suoni utilizzabili e un circa 150, imho,
*inutili* per merito delle tre schede di espansione già in memoria e altri
due slot sempre pronti.
Una XP80, con un pò di pazienza e fortuna, te la porti a casa con 650/700
euri.
Mi spiace contraddire R, ma, sempre imho, scarterei la Yamaha EX5, non ha
mai avuto il successo sperato.... un motivo ci sarà pure...! :-)
> 500/600 euro...
Allora, forse è meglio rimanere sulla XP50.
Ma ce ne sono tante altre.
Roland serie JV (tipo JV50/80/90), anche se un pò "superate" e con pochi
suoni (128 + eventuale scheda), per esempio.
> Mi consigliate una tastiera muta o altro?
Dipende.
Devi suonare solo a casa o vorresti suonare in un gruppo e fare live?
Nel caso suonassi solo a casa, valuta anche l'idea di Musicland: piano
digitale e, cmprabile anche più avanti, un bell'expander con i suoni che
preferisci (tipo un Roland JV-1010 te lo porti via con meno di 200 euri).
Dipende da te.
Ciao,Matteo - Funkyman.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Marco "VonKreutz" Novello

text:
Matteo - Funkyman ha scritto:
> Mi spiace contraddire R, ma, sempre imho, scarterei la Yamaha EX5, non ha
> mai avuto il successo sperato.... un motivo ci sarà pure...! :-)
Perdonatemi il parziale OT e un pò di "campanilismo", ma nel caso della
EX5 non ritengo molto valida (se mai lo è stata) l'equazione "successo
di mercato = qualità dello strumento".
Purtroppo la serie EX è stata vittima di una ingegnerizzazione
scellerata di "una parte" delle sue componenti, in particolare
l'interfaccia SCSI che ne mina le potenzialità come campionatore.
In molti però trascurano il motore sonoro di questa macchina che,
essendo basato su diverse tipologie di sintesi (AWM, VL, AN, FDSP), la
rendono interessantissima dal punto di vista, appunto, "sonoro".
Io ne sono felice possessore da quando è uscita sul mercato.
Probabilmente non è altrettanto "generalista" quanto la serie XP/JV di
Roland, ma per imparare rimandendo nell'ambito delle tastiere (e non dei
pianoforti) offre ottimi timbri classici (piani, strings, brass, pad,
leads, organi) e altrettanto ottimi timbri "particolari" ottenuti dalle
combinazioni delle varie tecniche di sintesi.
E data la sua svalutazione (se penso a quanto l'ho pagata a suo tempo :(
) rappresenta un ottimo rapporto prezzo / qualità.
my 2 cents.
--
Marco "VonKreutz" Novello
www.vonkreutz.it
www.thefifthseason.net


text:
"Matteo - Funkyman" <funky...@gulp.gasp> ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z191Z197Y...@usenet.libero.it...
> Nel caso suonassi solo a casa, valuta anche l'idea di Musicland: piano
> digitale e, cmprabile anche più avanti, un bell'expander con i suoni che
> preferisci (tipo un Roland JV-1010 te lo porti via con meno di 200 euri).
Esatto.... non male come accoppiata....



text:
Ciao,
> Perdonatemi il parziale OT
Quale OT?
Siamo qui per parlare di tastiere...!
> non ritengo molto valida (se mai lo è stata) l'equazione "successo
> di mercato = qualità dello strumento".
E' vero, hai perfettamente ragione.
Però, come controesempio, mi viene in mente proprio Roland con il JV-2080...
Enorme successo ha coinciso (e conincide ancora) con enorme qualità!
Diciamo che, in due parole: nonostante tutto non la consiglierei ad un
*principiante*.
Del resto, ad un principiante non consiglierei neanche un K2600... non
foss'altro per il prezzo!
Tutto qui...
Per quanto mi ricordo, peraltro, EX5 non è neanche semplicissima da editare,
no?
> Probabilmente non è altrettanto "generalista" quanto la serie XP/JV di
> Roland,
Esatto, è proprio questo il punto: imho, per una persona in cerca della
"prima tastiera", è meglio rivolgersi su qualcosa di estremamente
generalista e valido.
Imho, JV/XP rappresenta al meglio queste due caratteristiche.
> timbri "particolari" ottenuti dalle
> combinazioni delle varie tecniche di sintesi.
Ma non credi che, per iniziare, cominciare a smanettare *solo* con la
sintesi PCM sia meno *traumatico*?
Sennò si potrebbe andare su un bel synth con sintesi granulare... :-)

> E data la sua svalutazione (se penso a quanto l'ho pagata a suo tempo
Ufff...
Su questo ti capisco...
All'epoca era, se non erro, una delle macchine più costose... e se poi
andavi sulle espansioni...
Però diventava una gran bella bestia...
Impegnativa, imho, però estremamente divertente, no?
Ciao,Matteo - Funkyman.
P.S.
Ammetto che se avessi euri in avanzo, un bell' EX5R a casa me lo metteri
volentierissimo!!!
CIAO!



text:
Ciao,
> Esatto.... non male come accoppiata....
Certo, che credevi!
Scrivo poco, ma quando scrivo son mica ca**ate! :-)))
:-)



author: mooger

text:
> Ciao,Matteo - Funkyman.
>
> P.S.
> Ammetto che se avessi euri in avanzo, un bell' EX5R a casa me lo metteri
> volentierissimo!!!
Ma avendo gia un Motif si rischia di avere dei doppioni vero?Sinceramente
non amo molto Roland.
Purtroppo utilizza ancora una "paletta sonora" vecchia di 20 anni su
macchine molto costose.


text:
Ciao,
> Ma avendo gia un Motif si rischia di avere dei doppioni vero?
Mah, sinceramente non saprei... le *possibilità sonore* dell' EX5 sono
notevoli, anche per merito della possibilità di espansione e la presenza di
più tipi di sintesi.
Non so se Motif sia altrettanto potente.
> non amo molto Roland.
Io si, mi son sempre trovato bene.
Fai conto che una tastiera Roland è come una VW Golf...
> Purtroppo utilizza ancora una "paletta sonora" vecchia di 20 anni su
> macchine molto costose.
Per certi versi è vero, diciamo che la *base di partenza* non è
recentissima.
Di certo non ha venti anni.
Diciamo che risale, principalmente alle prime serie JV, quindi andiamo
indietro una decina di anni.
Cmq, anche suoni molto più vecchi (mi viene in mente la D70) non sono ancora
stati superati da nessuno come qualità, suonabilità e utilizzabilità.
Poi, alla fine, è sempre questione di gusti personali.
Pensa, a me il motif non è mai piaciuto perchè mi è sempre sembrato un pò
troppo *freddo*.
Ciao,Matteo - Funkyman.



text:
Matteo - Funkyman ha scritto:
> Ciao,
[snip]
Non quoto interamente il tuo messaggio perchè condivido in buona parte
quanto dici. Il senso del mio messaggio era fondamentalmente questo:
ok, la serie jv/xp è ottima e adattissima per imparare, ma potrebbe
esserlo altrettanto una macchina come la EX5 che offre suoni generalisti
(anche se in numero minore, è pur sempre una workstation yamaha :), che
la possibilità, in una eventuale "seconda fase di apprendimento" di
potersi sbizzarrire con la fantasia date le sue possibilità sonore.
Il tutto aiutato da una attuale svalutazione (ahia, sempre qui cadiamo :)
Nell'altro messaggio mi sono dimenticato di dire che nel mio setup c'è
anche un JV-1080, quindi lungi da me denigrare questa serie Roland :)
Detto questo rispondo ad un paio di domande:
> Per quanto mi ricordo, peraltro, EX5 non è neanche semplicissima da editare,
> no?
Premesso che credo che nessuna tastiera si facile da programmare, ti
posso dire che tutto sommato la EX5 non è molto ostica. La dimensione
del display non sarà quello di Trinity/Triton, ma la "navigazione"
dell'editor è facilitata dalla presenza di tasti "freccine", encoder
rotativo, e anche da tasti di selezione rapida sotto il display.
Tanto per dirne un paio: l'edit del suono si fa tramite "pagine" in
successione (tipo i wizard di windows .. che brutto paragone :), mentre
per gli effetti il display grafico permette di capire il "flusso" del
suono attraverso gli stessi.
>> E data la sua svalutazione (se penso a quanto l'ho pagata a suo tempo
>
> Ufff...
> Su questo ti capisco...
> All'epoca era, se non erro, una delle macchine più costose... e se poi
> andavi sulle espansioni...
> Però diventava una gran bella bestia...
> Impegnativa, imho, però estremamente divertente, no?
A dire la verità non esistevano espansioni sonore (perchè in fin de
conti nasceva già con un motore dalle molteplici capacità), ma solo
accessori quali l'interfaccia scsi e i/o digitali.
Dal costo spropositato. Proprio l'altro giorno mi è capitata sotto mano
la fattura dell'interfaccia scsi ... mi ci comprerei un JV-2080 usato oggi.
Bella bestia per me lo è di sicuro :) Non per niente insieme ad un FS1R
è il cuore del setup che uso con la band in signature.
Ciao
   Marco.



author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"shya"
> Ringrazio tutti moltissimo per i consigli, che senz'altro seguirņ. Non č
> facile orientarsi per chi non ha assolutamente nessuna esperienza molto
> solo il desiderio di cominciare da qualche parte!
>
> Ciao Ciao :)
Se non ti č facile orientarti potresti prendere in considerazione l'acquisto
di un synth "economico" giusto per iniziare e comprendere quello che sono le
tue esigenze, ad esempio una u20, la quale dispone di una discreta wavetable
(anche se datata), oppure una m1 della korg, una dx7 della yamaha, una d50.
Quelle che cito sono tastiere che trovi tranquillamente sui 200 - 250 euro e
che potrai rivendere senza perderci troppo; oppure che terrai affinacondo
nel tempo qualche expander.
In questo modo inizi lasciandoti da parte un pņ di risparmi che potranno
tornarti utili nel tempo.
Se ti interessa avere qualche nozione di carattere generale, potrai andare a
leggere le FAQ di questo n.g. al seguente link:
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
Ben approdata nel mondo della musica.
Ciao, Fulvio.


text:
Ciao,
Non fraintendermi, non dico che EX5 non sia un’ottima macchina, credo solo
che (magari sbaglio) possa essere troppo impegnativa (per via delle
molteplici possibilità sonore) per un principiante che potrebbe rimanere un
po’ spiazzato, almeno inizialmente.
Ma, probabilmente, sbaglio.
> Premesso che credo che nessuna tastiera si facile da programmare
Beh, ti garantisco che la serie JV/XP è di una semplicità disarmante…!
Se poi usi sound driver… diventa proprio un gioco!
Forse, inizialmente, nel JV-2080 è un po’ ostico capire come accidenti hanno
concatenato le varie pagine del display, ma poi diventa un giochetto…
> (tipo i wizard di windows .. che brutto paragone :)
Ufff…. :-)
> A dire la verità non esistevano espansioni sonore (cut)
Infatti non parlavo di espansioni sonore, ma di hardware… che è peggio!
Per quanto mi ricordi, la EX5 aveva di serie solo 2 uscite audio, le altre
(6?) le pagavi salate, la scsi andava pagata, eccetera…
Però, per il livello e il prezzo della macchina, passi la scsi e i digital
in/out, ma un 6-8 uscite audio potevano anche metterle di serie!!!
No?
Ciao,Matteo – Funkyman.



title: kawai k5000s

author: Wavex (l'innovazione)

text:
potreste darmi un vostro giudizio sul kawai k5000s?
secondo voi ha un buon rapporto qualitą/prezzo?
puņ essere suonato volentieri, anche se non si fa parte dei kraftwerk?


title: kawai k5000s

author: Michele

text:
Ciao Wavex
Ho fatto una breve ricerca e, tutto sommato mi sembra che K5000s sia una
macchina molto interessante. La sintesi additiva è senz'altro più
originale del PCM; considerando il fatto che K5000s ha già qualche anno
e la qualità ei campioni potrebbe non essere eccelsa. Purtroppo non l'ho
mai ascoltata né provata, ma a naso dovrebbe suonare all'incirca come
una Yamaha SSY77.
Se qualcuno no sa di più intervenga.
Ciao
Michele
Ecco un riassunto delle carattersitiche.
TIPO SINTESI
AAD (Advanced Additive, sintesi additiva digitale) + PCM + AM.
POLIFONIA
32 voci.
GENERATORI
Audio: 128 oscillatori synth (armoniche) oppure 1 oscillatore PCM,
modulazione AM tra 2 voci.
Inviluppo: 1 generatore (pitch) di tipo AD, 2 generatori (filtro e
ampiezza) di tipo ADDSR, 128 generatori (armoniche) di tipo ADDSR
loopabili (solo per voci synth), 1 generatore (formant filter) di tipo
ADDSR loopabile (solo per voci synth).
LFO: 1 oscillatore a bassa frequenza assegnabile.
Per ognuna delle 32 voci.
FORME D'ONDA
Spettro armonico programmabile per le voci synth, riproduzione campioni
PCM in ROM.
FILTRI
1 filtro per voce selezionabile fra passa basso e passa alto a 12
dB/ottava con risonanza (molto efficace ma programmabile in soli 8 valori).
MULTITIMBRICITA'
4 parti in Multi mode (ogni multi può avere un massimo di 4 Single).
Ogni Single (patch) può essere formata da un massimo di 6 voci con split
programmabile (a punti e a velocity).
ARPEGGIATORE
Programmabile, polifonico a 4 note e 32 passi oppure modalità trigger o
gate a 32 passi.
SEQUENCER
No.
EFFETTI DSP
4 effetti contemporaneamente (sia in Single mode che in Multi mode, 37
tipi) in configurazione variabile + 1 delay/reverb (11 tipi) + 1 EQ a 7
bande.
MEMORIA
2 banchi utente da 128 singles max. (allocazione dinamica della memoria,
dipendente dalle singles memorizzate), 1 banco utente da 128 multis max.
(come per le singles), 10 banchi preset arpeggiatori con 8 tipi ciascuno
+ 1 banco user arpeggiatori con 8 tipi.
INGRESSI/USCITE AUDIO
4 uscite indipendenti (2 output + 2 individuals senza riverbero ed
equalizzatore finali).
INGRESSI/USCITE MIDI/TRIGGER
1 ingresso + 1 uscita + 1 thru.
IMPLEMENTAZIONE MIDI
Risponde alla velocity, all'aftertouch di canale, riceve e trasmette in
tempo reale qualsiasi modifica a qualsiasi parametro del suono, riceve e
trasmette su 4 canali midi + 1 per comunicazioni globali.
TASTIERA
61 tasti semipesati con aftertouch di canale.
SISTEMA OPERATIVO
Aggiornabile su memoria Flash EPROM da floppy disk (codice di
caricamento del S.O. in ROM), versione attuale 4.03.
ALTRO
Lettore Floppy Disk da 3.5" 1.44MB (formato MS-DOS) per leggere/scrivere
singles, multis, arpeggiator patterns e per aggiornare il S.O.
Wavex (l'innovazione) wrote:
> potreste darmi un vostro giudizio sul kawai k5000s?
> secondo voi ha un buon rapporto qualità/prezzo?
> può essere suonato volentieri, anche se non si fa parte dei kraftwerk?
>
>


title: kawai k5000s

author: mamotati

text:
"Michele" <
m.tor...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:40BDCCA4...@fastwebnet.it...
> Ciao Wavex
>
> Ho fatto una breve ricerca e, tutto sommato mi sembra che K5000s sia una
> macchina molto interessante. La sintesi additiva è senz'altro più
> originale del PCM; considerando il fatto che K5000s ha già qualche anno
> e la qualità ei campioni potrebbe non essere eccelsa. Purtroppo non l'ho
> mai ascoltata né provata, ma a naso dovrebbe suonare all'incirca come
> una Yamaha SSY77.
> Se qualcuno no sa di più intervenga.
alt! L'SY77 è in FM...mi sembra strano che suoni simile! sono due sintesi
completamente diverse!


title: kawai k5000s

text:
Ciao mamotati
La mia considerazione in merito alla similitudine timbrica tra K5000s e
SY77 è basata sul fatto che la sintesi in modulazione di frequenza è
anche assimilabile alla sintesi additiva. Se hai per caso programmato
una Yamaha DX7mkI saprai bene che certi timbri si ottengono proprio con
una tecnica molto affine alla sintesi additiva. Per arricchire lo
spettro armonico uno o più degli operatori (laggi oscillatori) ha il
feedback, cioè una frequenza che modula a vario titolo le portanti.
Ancora aggiungo che SY77 è FM+PCM come K5000s ha sintesi additiva+PCM.
Ciò non toglie che K5000s potrebbe dare risultati molto diversi dalle
aspettative o da qualunque ipotesi, assomiglia a qusto o a quello. Tutto
dipende da chi realizza le patches.
Tanto per farti un esempio...
Posseggo sia Yamaha TG77 che Korg Wavestation A/D e qualche tempo fa mi
è capitato per le mani un paio di banchi per SY/TG77 chiamati
"Wavestation Impressions". Mi crederesti se ti dicessi che Yamaha TG77
suonava per certe patches ESATTAMENTE come una Korg Wavestation????
Cosa ne deduciamo? Che tutto dipende dalla capacità del programmatore,
dalla sua fantasia e da quanto approfonditamente conosce il synth su cui
lavora.
Credo di essermi spiegato.
Ciao
Michele



title: kawai k5000s

text:
vero, mi piace il tuo discorso, infatti io con un korg dss-1(sinth
sottovalutato) sono riuscito a creare spettri sonori molto complessi e
articolati, inoltre penso che sia importante avere uno strumento che
compensi i desideri dell'artista. mi rivedo nel k5000s, per questo ci sto
pensando, a mio avviso è uno strumento a sè stante.
"Michele" <
m.tor...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:40BDE082...@fastwebnet.it...



title: kawai k5000s

text:
Capisco.
Vedi che il mio non era un intanto polemico: era proprio "gnuranza" sulla
sintesi FM/ADDITIVA...
so a malapena come suona, ma non avendo mai posseduto strumenti con questi
tipi di sintesi non so esattamente come è strutturata.
Grazie.
"Michele" <
m.tor...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:40BDE082...@fastwebnet.it...



title: kawai k5000s

text:
Wavex (l'innovazione) wrote:
 > vero, mi piace il tuo discorso, infatti io con un korg dss-1(sinth
 > sottovalutato) sono riuscito a creare spettri sonori molto complessi e
 > articolati, inoltre penso che sia importante avere uno strumento che
 > compensi i desideri dell'artista. mi rivedo nel k5000s, per questo ci sto
 > pensando, a mio avviso è uno strumento a sè stante.
 >
Ciao Wavex
Per curiosità mi sono iscritto alla ml di K5000s e ho potuto ascoltare
qualche mp3 nel quale c'era anche il synth in oggetto. Devo dire che,
sempre se sono stato capace di riconoscerlo (c'erano anche altri synth
nell'arrangiamento) la timbrica di K5000s è abbastanza "freddina" ma
ciononostante molto particolare ed interessante. In realtà certi pad
algidi e mutanti li realizzo tranquillamente anche con Yamaha TG77... :-D
In linea di massima K5000s lo ritengo un synth che ha avuto poca fortuna
perché ha avuto una diffusione molto ridotta. Ma non è sempre detto che
questo sia accaduto a causa della qualità timbrica. Forse è perché non
ha avuto molti endorsers che l'hanno pubblicizzato a dovere. Tanto per
fare un esempio, nel lontano 1990, quando ancora c'era il SIM, acquistai
un Korg T1 in seguito alla dimostrazione del mitico Michele Paciulli...
Di synth Kawai non ne ho mai avuto alcuno, forse mi sono perso qualcosa.
E' comunque sintomatico che dopo K5000s e K5000w Kawai si sia buttata a
capofitto sui pianoforti digitali ad abbia abbandonato (del tutto?) la
parte relativa ai synth.
Con buona probabilità, K5000s equipaggerà gli studi di J.M.Jarre, K.
Schulze, Tangerine Dream ecc. ecc. dal momento che gente come loro i
synth è ben difficile che li paghi? Al produttore basta che il nome del
suo synth sia nella lista degli strumento usati per quello o quell'altro
brano....
Ho fatto una ricerca presso i negozi di strumenti musicali del nordest
(abito in provincia di Venezia) e sembra che di K5000s o 5000w non ci
sia traccia... Sarà stato dimenticato del tutto??
Ciao
Michele