title: KORG POLY 800 II

author: jumpstart

text:
io tempo fa provai alcuni poly 800 (se non ricordo male sia I che
II)...il tipo che me li face provare aveva anche la versione con i tasti
coi colori invertiti.
in pratica e' quasi un parente del dw8000...forse troppo scarno ma cmq
per pad o effetti era abbastanza bellino...
una cosa non sono mai riuscito a trovare/capire, ma si puo' mettere
monofonico? potrebbe essere interessante sfruttarlo come "keytar" per
assoli, magari utilizzando degli effetti esterni...
--
http://benthack.blogspot.com


title: KORG POLY 800 II

author: Musicland

text:
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:f%3zg.57652$_J1.6...@twister2.libero.it...
> in pratica e' quasi un parente del dw8000...
Infatti un expander da "similare" era l'EX8000 (tralasciando l'EX800)......
La generazione sonora (correggetemi se sbaglio) era più o meno la stessa per
una famiglia composta da Poly61...DW6000/8000 etc..etc.....
> una cosa non sono mai riuscito a trovare/capire, ma si puo' mettere
> monofonico? (cut)
Ho idea sia un po' difficile sul Poly800......



title: KORG POLY 800 II

text:
beh, il poly 800 come il poly 61 monta degli oscillatori digitali DCO,
mentre la serie dw6000/8000 ha delle wavetble con 16 forme d'onda (le 4
classiche, piu' altre create adhoc da korg, note come DWGS). Altra
differenza èil filtro che nel poly800 è comune a tutte le voci,
mentre per il 61 ce ne sono 6 ossia uno dedicato per ogni singola voce
(come del resto accade anche per il dw8000). Credo la modalità unison
sul poly800 sia attivabile nel test mode.... ma non ne sono sicuro.
Saluti KK
Musicland ha scritto:



title: KORG POLY 800 II

author: kullervo

text:
el...@libero.it
 wrote:
> beh, il poly 800 come il poly 61 monta degli oscillatori digitali DCO,
> mentre la serie dw6000/8000 ha delle wavetble con 16 forme d'onda (le 4
> classiche, piu' altre create adhoc da korg, note come DWGS). Altra
> differenza čil filtro che nel poly800 č comune a tutte le voci,
> mentre per il 61 ce ne sono 6 ossia uno dedicato per ogni singola voce
> (come del resto accade anche per il dw8000).
inoltre nella serie dw (almeno nel dw8000) gli stadi degli inviluppi
erano sei e non quattro.


title: KORG POLY 800 II

text:
ho caricato i suoni originali del p800II..., tutto sommato adesso suona
decisamente meglio; pad carucci, qualche lead simpatico.... forse lo
rivaluto un po'...
kullervo ha scritto:
>
el...@libero.it
 wrote:
> > beh, il poly 800 come il poly 61 monta degli oscillatori digitali DCO,
> > mentre la serie dw6000/8000 ha delle wavetble con 16 forme d'onda (le 4
> > classiche, piu' altre create adhoc da korg, note come DWGS). Altra
> > differenza èil filtro che nel poly800 è comune a tutte le voci,



title: Quale master keyboard?

author: Mariomusic

text:
Salve a tutti, vorrei un altro piccolo consiglio.
Considerando che sono uno studente (faccio il secondo superiore) e
quindi non posso permettermi di spendere molto, quale master keyboard
mi consigliate in combinazione con un bel korg tr-rack?
Il peso dei tasti non è fondamentale, l'importante è ke sia dinamica e
che mi permetta di sfruttare tutte le potenzialità dinamiche
dell'expander.
Grazie a tutti in anticipo.


title: Quale master keyboard?

author: Atreus

text:
Mariomusic ha scritto:


Io cercherei un Oberheim MC1000 a 76 tasti. Altrimenti puoi buttarti su
una GEM S2/S3 (turbo magari) e così avresti anche un bel sequencer e
un'altra tavolozza sonora a disposizione.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Quale master keyboard?

text:
ciao, l'Oberheim MC1000 a 76 tasti quanto può costare circa?
E la gem s2 o s3?
Grazie in anticipo, scusa le molte domande.


title: Quale master keyboard?

author: mamotati

text:
"Mariomusic" <
ferl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:54712e87.04050...@posting.google.com...
> ciao, l'Oberheim MC1000 a 76 tasti quanto può costare circa?
> E la gem s2 o s3?
>
> Grazie in anticipo, scusa le molte domande.
Diciamo che, a occhio, dovresti aggirarti per entrambe le macchine intorno
ai 400 euro.


title: Quale master keyboard?

text:
mamotati ha scritto:


Se ti bastano 61 tasti la S2 si trova in giro anche sui 250 Euro!
Ovviamente assicurati che sia tenuta bene perchè ormai ha i suoi annetti.



title: Quale master keyboard?

author: Zonchettoni Juice

text:

io ti consiglierei comunque di comprare un trinity usato (hai la stessa
spesa di rack + master, ma maggiore programmabilità e una tastiera non
pesata favolosa), se invece vuoi la master io ho una mc2000 che ha i tasti
pesati e mi trovo molto bene.


title: Quale master keyboard?

text: Grazie a tutti coloro che mi hanno risposto, mi avete illuminato un bel pò ;)


title: Meglio master+exp o Synth?

author: Pali Gap

text:
Ciao ragazzi.
Ho un P90 ma comincio a pensare che per le mie esigenze live (più
suoni e necessità di avere pedali di espressione) mi sera una tastiera
diversa.
Avevo pensato ad una Roland XP80 che ha ottimi suoni acustici (mi
interessa il piano) e un sacco di ingressi per pedali e controller.
L'unica cosa che mi preoccupa è la tastiera. Com'è? Ho avuto
l'occasione di provare la scorsa settimana una Trinity e ha una
tastiera synth fantastica... ma dei suoni di piano era Korg anni 90
quindi non magnifici.
Secondo voi quindi è meglio abbandonare l'XP80 e procedere
all'acquisto di una Roland A33 con un expander JV1080?... alla fine
spendere la stessa cifra...penso.
CIAO


title: Meglio master+exp o Synth?

author: Denis

text:
Pali Gap ha scritto:

Dipende solo da quanto è importante la tastiera... l'XP80 ha (secondo
me) una buona tastiera, ma non è pesata come la A33. Se per te questo
è un limite...
Ma scusa, perchè non ti compri un JV1080 e lo colleghi alla P90?
Immagino il P90 possa funzionare discretamente anche come master... o
no? Risparmi i soldi dell'A33 e conservi i suoni yamaha...
DM
> CIAO


title: Meglio master+exp o Synth?

text:
> Ma scusa, perchè non ti compri un JV1080 e lo colleghi alla P90?
> Immagino il P90 possa funzionare discretamente anche come master... o
> no? Risparmi i soldi dell'A33 e conservi i suoni yamaha...
>
ciao Denis! Non penserei di collegare una exp al P90 (ci avevo già
pensato) perché:
1)preferirei ridurre il peso da trasportare
2)il P90 è abb. noto per essere negato come masterkeyboard (forse la
velocity è come nelle prime DX7 che non arrivano a 127...qualcuno
smentisce?) quindi tutti i controlli devono essere cambiati da rack
perché da pannello il P90 non fa nulla e non ha nemmeno un jack per il
pedale d'espressione (ce l'ha il rack JV1080?)
ciaooo


title: Meglio master+exp o Synth?

text:
"Denis" <
denis.m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1150270342.2...@c74g2000cwc.googlegroups.com...
> Dipende solo da quanto è importante la tastiera... l'XP80 ha (secondo
> me) una buona tastiera, ma non è pesata come la A33. (cut)
Quella della A33 è semipesata.....
L'unico limite della Master Roland... è l'editing limitato... (ma almeno un
punto di split, c'è...)
> Ma scusa, perchè non ti compri un JV1080 e lo colleghi alla P90?
In effetti, al momento... direi che può essere un'alternativa.
> Immagino il P90 possa funzionare discretamente anche come master...
Un punto di split c'è... il problema può essere la selezione Patch.
(se ti bastano una ventina di program changes per sfruttare i "Multi" del JV
in una serata, No problem)
> Risparmi i soldi dell'A33 e conservi i suoni yamaha...
Giusto...differenzi le timbriche, non perdi il piano Yamaha e hai 88 tasti
pesati e graduati....
(se ti piacciono....)
--
saluti
peu
Novità sul sito:
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Meglio master+exp o Synth?

text:
"Pali Gap" <
rug...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1150271352.5...@p79g2000cwp.googlegroups.com...
> 1)preferirei ridurre il peso da trasportare
Ok....
> 2)il P90 è abb. noto per essere negato come masterkeyboard (forse la
> velocity è come nelle prime DX7 che non arrivano a 127...qualcuno
> smentisce?)
Beh... forse non hai settato correttamente la curva di risposta alla
velocity!
Mi pare un po' "Assurdo" che un pianoforte digitale come il P90, abbia
questo limite oggi.....
> quindi tutti i controlli devono essere cambiati da rack
Se c'è l'esigenza anche di una serie di Controllers.... no, il P90 non è il
massimo.



title: Meglio master+exp o Synth?

text:
Pali Gap ha scritto:

La butto lì (non so se ci vogliono troppi soldi e se soddisferebbe
tutte le tue necessità): e se vendessi il P90 per una S90 (o S80) alla
quale collegare il jv?
DM
> ciaooo


title: Meglio master+exp o Synth?

text:
> La butto lì (non so se ci vogliono troppi soldi e se soddisferebbe
> tutte le tue necessità): e se vendessi il P90 per una S90 (o S80) alla
> quale collegare il jv?
>
> DM
mi soddisferebbe se qualcuno portasse i 24 kg della S90 in giro per
me...


title: Meglio master+exp o Synth?

text:
Pali Gap ha scritto:
> 2)il P90 è abb. noto per essere negato come masterkeyboard (forse la
> velocity è come nelle prime DX7 che non arrivano a 127...qualcuno
> smentisce?) quindi tutti i controlli devono essere cambiati da rack
non avevo mai provato col p90 a provare la velocity. ho visto un po'
effettivamente il massimo che ho ottenuto e' stato 124 (difficilmente)
mettendo il touch su soft...che pacco!
--
http://benthack.blogspot.com


title: Meglio master+exp o Synth?

author: ErnestoGhezzi

text:
Se ti compri una S90 come hai detto.....puoi anche evitarti la spesa
del JV.....secondo me...;)....


title: Meglio master+exp o Synth?

text:
ho trovato un'offerta per una master e abbinando un JV riesco a stare
sotto i 500 euro. Se cercassi una XP80 minimo mi viene chiesto 800
euro...


title: Meglio master+exp o Synth?

text:
"Pali Gap" <
rug...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1150355742.8...@y41g2000cwy.googlegroups.com...
> ho trovato un'offerta per una master e abbinando un JV riesco a stare
> sotto i 500 euro. (cut)
L'importante è sapere che Master....
Oltre al peso, le caratteristiche.....



title: Meglio master+exp o Synth?

author: mamo

text:
Denis ha scritto:
> Pali Gap ha scritto:
>
> La butto lì (non so se ci vogliono troppi soldi e se soddisferebbe
> tutte le tue necessità): e se vendessi il P90 per una S90 (o S80) alla
> quale collegare il jv?
>
> DM
>
>> ciaooo
>
Se ha l'S90 non gli serve il JV...


title: finalmente mi sono deciso

author: Boosta

text:
Volevo far suonare il mio clone Hammond XB-1 come si deve...senza spaccarmi
la schiena su e giů per i palchi, ed ho provato vari artifici; rotosphere,
leslie digitali ecc.
Oggi ho provato un Leslie Elkatone350 del 75
40kg di peso...funziona tutto alla perfezione...
finalmente il mio Hammond ha qualcosa di "vero"!  e di trasportabile in
macchina
Ringrazio Brukeys per avermi indirizzato verso le trombe rotanti!
saluti e buona musica


title: finalmente mi sono deciso

author: Crab Nebula

text:
AAARGH! Meno male che non volevi spaccarti la schiena! :-D
Scherzo, la soluzione del Leslie 'vero' č ottima, perň pesa... :-(
Buona musica anche a te!
Ciao
Fabrizio
"Boosta" <
francesc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:RGQPd.887547$35.33...@news4.tin.it...



title: importanza dei campioni importati

author: Luke

text:
Quanto sono importati i campioni che vengono importati da cd?
Ad es. avendo un triton e importando campioni da cd, si puņ dire di avere
una scelta di suoni definitiva? Quel che mi domando č: che serve avere molti
expander quando importando i campioni posso avere tutte le sonoritą che
voglio con una sola workstation?
Anzi, in alcuni casi, posso avere anche migliore qualitą. Ad es  tra avere
un jv-1010 (o 2080 o qualsiasi altro expander)  e avere un triton (o
similari) importando campioni roland, kurzweil , ecc... non č forse migliore
la seconda soluzione? In questo secondo caso avrei gli stessi suoni  di
tutti gli expander con anche migliori effetti e capacitą di editing.
Ho ragione o forse i campioni non possono eguagliare quelli di un expander?
Mah.....fatemi sapere!
Grazie, Luke


title: importanza dei campioni importati

author: ~|§teeve|~

text:
Ciao Luke! Fai sempre domande che sembrano superficiali, ma affondano le
radici in discorsi complessi e forse senza fine! ;-)
Per esempio:
> che serve avere molti
> expander quando importando i campioni posso avere tutte le sonorità che
> voglio con una sola workstation?
E' vero, anch'io mi sono detto: prendo il K2k, un lettore di CD Rom e sono a
posto. Come sai, non ho solo il K2k. E non è certo per sfizio perchè sai
anche i casini che ho fatto per ottenere ognuno degli strumenti che suono!
Ebbene secondo me occorre avere uno strumento che offra una buona base di
partenza. Deve essere il più universale possibile. Un JV/XP, un
Trinity/Triton sono un esempio.
La possibilità di importare campioni deve essere interpretata come
"tappabuchi" nel senso che se vuoi usare un suono speciale, vuoi quel preset
del Prophecy, ma non vuoi comprarti un prophecy (è un esempio), oppure per
la parte di piano vuoi un piano veramente tosto, idem per i violini, oppure
ti serve uno strumento proprio fuori dal mondo, o semplicemente lo shamisen
del GM ti fa schifo, o ancora hai trovato un suono fenomenale (come vedi ci
sono un sacco di buoni motivi per usare un sample player) allora usi il
campionatore. Spesso però cerchi suoni pronti e veloci da usare (caricare
suoni in ram da cd non è sempre il massimo....), oppure una sonorità o
programmazione particolare (non puoi paragonare la catena di sintesi di un
lettore di campioni con quella, per esempio di un K5000, di un JP8080, ecc).
Ricorda infatti che un campionatore legge delle istantanee di uno strumento.
Esistono ottimi CD con ottimi suoni di Hammond, ma spesso sento la necessità
di una emulazione dinamica dell'hammond (OB3^2? Voce?). Idem con patate per
i suoni vintage: ho provato una caterva di suoni vintage dalle più disparate
collezioni su CD rom Akai, ma in certe situazioni (live in primis,
composizione in secundis) è 10 volte meglio appoggiare le mani sulle
manopoline e plasmare un suono. Tuttavia uso spesso suoni provenienti da CD.
Ah, mi viene in mente una domanda che potrebbe sorgerti: certo, con un
Triton o un K2000 puoi editare il program e modificare il suono caricato da
CD rom, ma utilizzeresti sempre la stessa catena di sintesi del Triton o del
K2000. Se vuoi cambiare Leslie, diminuire/aumentare la resonance già
presente nel campionamento, aggiungere un effetto, ti troveresti con le mani
legate....
Quindi, in conclusione, un campionatore copre molte esigenze, ma non esclude
la nececssità di acquistare altri expander. Ti faccio un esempio  di una
configurazione dove gli strumenti si sovrappongono solo in minima parte:
Akai Sx000
Access Virus
Micro Piano
OB3^2
Modulo JV
Dedicando l'emulazione Hammond all'OB, quella del pianoforte al Micro e
quella vintage al Virus, il modulo JV tapperebbe tutti i buchi lasciati dal
campionatore che magari è dedicato alla base ritmica, o agli strumenti
orchestrali/solisti o ancora a strumenti che esulano da un simile setup.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: importanza dei campioni importati

author: nicola

text:
> Akai Sx000
> Access Virus
> Micro Piano
> OB3^2
> Modulo JV
ok....il micropiano ce l'ho.....mi manca.......,....,....,.....
pensavo ad un s1000 o addirittura S900 che dite?(i prezzi mi
allettano...e per le mie esigenze i campionatori di ultima generazione
sarebbero troppo...)
ciao a tutti
nicola


title: importanza dei campioni importati

text:
nicola <
n...@katamail.com
> wrote in message 3A1F91EA...@katamail.com...
> pensavo ad un s1000 o addirittura S900 che dite?(i prezzi mi
> allettano...e per le mie esigenze i campionatori di ultima generazione
> sarebbero troppo...)
Viste le quotazioni sull'usato, ti consiglierei di "buttare" gli occhi anche
su gli S1100 (magari, se lo trovi già un po' espanso con la scheda
effetti....è Natale!) o, se arrivi al milione, un S2000.
Riguardo all'S900.....Mmmhhh Vale il discorso fatto da qualcuno nel post di
qualche giorno fa di Gerolamo.
Non so se vale la pena oggi, spendere 500/600 mila su una macchina con:
scarsa reperibilità di campioni, poca Ram etc..etc...
Se il tuo budget è limitato a poche centinaia di carte da mille, piuttosto
che l'S900, io farei un pensierino anche ai vecchi Roland serie S. (Trovi
degli S330 nei negozi a 300mila, ma almeno in rete trovi ancora centinaia di
suoni disponibili.....)
ciao
peu


title: importanza dei campioni importati

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <8vo8m3$ut$
1...@nslave3.tin.it
>, "Musicland" <
Musi...@bau.it
>
wrote:
> Viste le quotazioni sull'usato, ti consiglierei di "buttare" gli occhi
> anche su gli S1100
Attento, che espanderlo è una pena. Da' un'occhiata al costo
dell'espansione di memoria, rigorosamente Akai.
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: importanza dei campioni importati

author: ~|含eeve|~

text:
L'S900 lascialo perdere: è un po' come il mio S10! A me piace un sacco come
suona (12bit, SF ridotta), ma comprarlo al prezzo pubblicato su certi siti è
da malati (dalle 300 alle 600mila!). Io ce l'ho e va beh, me lo tengo, lo
uso, lo apprezzo e non lo venderò mai (a patto di trovare il pazzo che me lo
paga 500 mila...). L'S330 è simile: a rack, con drive 3,5" (e non quick
disk), ma puoi caricare suoni molti simili a quelli di un SoundCanvas (molti
infatti sono i progenitori dei preset del SC...). Non so se valga la pena...
Capisco che certi sampler sono costosi, allora pensa a dei buoni Akai S
(1100-2000) oppure Roland ma attento...non caricano l'immensa libreria Akai
(ovviamente...all'epoca era battaglia tra i due colossi...). Esitono però
sampler player com l'S760, 1 unità e solo lettura (tanto ormai c'è il PC per
campionare), oppure....scusa, un K2k no? Trovare sim da 30 pin è più facile
e meno costoso che acquistare le espansioni di mem Akai!



title: importanza dei campioni importati

author: Musicland

text:
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote in message
p.tram-8914DB....@news.ac.fastnet.it...



title: importanza dei campioni importati

text:
Sorry per il post vuoto........
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote in message
p.tram-8914DB....@news.ac.fastnet.it...
> Attento, che espanderlo è una pena. Da' un'occhiata al costo
> dell'espansione di memoria, rigorosamente Akai.
Infatti......Se hai letto tra parentesi.....Se lo trovi espanso......
Da espandere.....c'è da piangere......(toh! la rima!)
salutoni
peu


title: importanza dei campioni importati

text:
Steeve....mi tocchi sul vivo......
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
DA8U5.45836$FV2.1...@news.infostrada.it...
> L'S330 è simile: a rack, con drive 3,5" (e non quick
> disk), ma puoi caricare suoni molti simili a quelli di un SoundCanvas
(molti
> infatti sono i progenitori dei preset del SC...). Non so se valga la
pena...
Beh.....Abbattere così una serie di samplers (anche se vetusti) mi sembra
eccessivo.....
Diciamo che, se sceglievi la libreria originale.....(cosatva un'occhio, oggi
la trovi gratuita con apposito editor nei link che ti avevo mandato qualche
tempo fa), riproducevi la gran parte dei modelli Roland
dell'epoca.....(avevano un bel vizio.....Gridavano al nuovo, esempio
l'U20...E poi era la library ufficiale riveduta e corretta.....Per chi non
aveva tanto grano, era un'alternativa...Per tutti gli altri....una
delusione!)
Se, invece cercavi librerie diciamo, "parallele".....Trovavi dei suoni
niente male!
(Esempio: Campioni di Fairlight che ho trovato anche per altri Sampler più
blasonati.....Ma che non suonano, diciamo, così "sporchi".....Vale lo stesso
discorso che fai per il tuo S10)
Riguardo agli altri consigli, concordo......(E bisognava dirlo?)
....L'S 760 me l'ero dimenticato.....In effetti può essere una valida
alternativa....Un ponte tra la vecchia serie e il nuovo (infatti legge anche
i dischi della serie S)
E l'ho visto anche a buon mercato.......(Ma mia moglie per Natale ha già
detto Ciccia!)
Peccato.......
ciao
peu


title: importanza dei campioni importati

text:
> Steeve....mi tocchi sul vivo......
Non volevo impressionarti coi miei giudizi...comprerei volentieri un S330,
ma se non avessi un K2k su cui contare (come sample player), dubito
sborserei qualche centone per un sampler sě vetusto (sto faticando un casino
per avere l'upgrade 2.07 del mio S10. Ora sono in contatto con la Roland
Finlandia...qui in Italia mi hanno snobbato alla grande).
Tutto qui! Forse ho voluto guardare oltre e, sebbene la richiesta fosse
quella di un campionatore ecomico, ho subito pensato che su un S330 non ci
si puň caricare nessun campione dei CD Akai e la situazione č ancora
peggiore se si guarda in giro per la rete (spesso 1MB non č sufficiente, ma
neanche 8 possono farti stare tranquillo...).
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: importanza dei campioni importati

text:
 Trovare sim da 30 pin è più facile
> e meno costoso che acquistare le espansioni di mem Akai!
>
> --
> Bye-by:
> Stv
dalle mie parti non sembra!!!non riesco a trovare le simm(sopra un
MB)....non é che tu...mi aiuteresti??
ciao
nicola


title: importanza dei campioni importati

text:
In article <
3A217B16...@katamail.com
>, nicola <
n...@katamail.com
>
wrote:
>  Trovare sim da 30 pin è più facile
> > e meno costoso che acquistare le espansioni di mem Akai!
>
> dalle mie parti non sembra!!!non riesco a trovare le simm(sopra un
> MB)....non é che tu...mi aiuteresti??
Al solito:
http://www.musicians-gear.com
Vedi alla voce SIMMS



title: importanza dei campioni importati

text:
> Al solito:
>
>
http://www.musicians-gear.com
> Vedi alla voce SIMMS
>
> paolo
oltre che gentile sei pure paziente...(da sposare!!)
il guaio é che non mastico il tedesco.....é ho puara di buttare i miei
soldi ordinando qualcosa di sbagliato!!!sul sito ci sono andato....le
simm sembrano esserci ...ma non sono sicurissimo di quel che devo
ordinare....e chiedrti aiuto ancora mi sembrava troppo...ma visto che te
la sei cercata.....
ciao
un nicola ammirato e basito dall'umiltà dei professionisti.....


title: importanza dei campioni importati

text:
> Al solito:
>
>
http://www.musicians-gear.com
> Vedi alla voce SIMMS
>
>
ho appena risolto il problema .....convertitore in euro including german tax!!
continuo   perņ a non capire quali sono le ram(parla di eprom....)
continuo a deludermi....
ciao
buon lavoro a tutti


title: importanza dei campioni importati

text:
In article <
3A2226EA...@katamail.com
>, nicola <
n...@katamail.com
>
wrote:
> continuo   perņ a non capire quali sono le ram(parla di eprom....)
Credo (credo) ti servano queste:
16 MB 16MBITX8,8 CHI.SING NO PA



title: importanza dei campioni importati

author: LucA

text:
Luke wrote:
> Quel che mi domando è: che serve avere molti
> expander quando importando i campioni posso avere tutte le sonorità che
> voglio con una sola workstation?
Ogni expander riesce a riprodurre più o meno bene certe sonorità,
secondo anche la personalità, e avere più expander di marca diversa ti
aiuta ad avere più colori timbrici.
> Anzi, in alcuni casi, posso avere anche migliore qualità. Ad es  tra avere
> un jv-1010 (o 2080 o qualsiasi altro expander)  e avere un triton (o
> similari) importando campioni roland, kurzweil , ecc... non è forse migliore
> la seconda soluzione?
Avresti cmq dei campioni che "suonano" da Korg
> Ho ragione o forse i campioni non possono eguagliare quelli di un expander?
No, perchè dietro a ogni campione di un expander c'è una ricerca precisa
nella sonorità.c
ciao
LucA


title: Collegare in digitale il motif al mixer

author: Raf

text:
Voglio collegare il motif es provvisto di scheda AIEB2
all'ingresso coassiale del mixer digitale ddx3216 (che è in arrivo)
E' sufficiente collegare il motif al mixer tramite il cavo RCA?
Servono sincronizzazioni?
Grazie


title: Smontare la E86

author: Karl

text:
Ho l'esigenza di dover smontare la mia Roland E86 in quanto mi sono
accorto che uno dei tasti, sottoposto ad una pressione un po più
energica fa un rumore troppo plastico.
E' un operazione che posso effettuare io oppure devo rivolgermi
necessariamente ad un centro assistenza?
Qualcuno può aiutarmi dandomi dei consigli oppure dicendomi cosa devo
fare o controllare per risolvere il problema?
Tengo a specificare che la tastiera la comprai usata senza però che
fosse corredata di manuale quindi non ho alcun riferimento della casa
costruttrice.
P.S. Approposito di manuale non è che qualcuno ne ha uno di troppo?
Ad ogni modo ringrazio e saluto tutti
Carlo


title: Smontare la E86

author: Riptide

text:
Non aprirla e non portarla da nessuna parte.
Accontentati di UN tasto "dal suono plastico" piuttosto che 61...
"Karl" <
ka...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ee6d72ad.04022...@posting.google.com...



title: [OT] Cerco Yamaha Motif

author: Marco

text:
C'e' qualcuno che vende un Motif 6 o 7?
ciao


title: OT: Vendo polymoog

author: SirALot

text:
Vendo synth analogico di casa Moog: polymoog synthetizer
completo di pedaliera.
Fatemi la vostra offerta.


title: Korg Polysix

author: joe zarlingo

text:
Ne ho trovato uno ad un prezzo interessante (diciamo circa 250 euro).
E' tenuto molto bene ma mancano 4 tasti.
Lo prendo?
Pensate che i pezzi di ricambio siano agevoli da trovare?
Grazie,
Fabio


title: Korg Polysix

author: Cesare Marionetti

text:
ciao io ne ho trovato uno a 300 ma con tutti i tasti anche se presenta
un difetto sull'ottava + bassa 3 tasti non suonano.
Comunque la macchina è favolosa se hai bisogno di pad grandiosi e suono
analogico.
Anche i bassi sono molto grassi io te la consiglio anche perchè sono 2
mesi
che ci smanetto e sono riuscito a tirare fuori dei suoni sempre nuovi
con un solo oscillatore ed un sub oscillatore !!!!
bella bella e ancora bella macchina.

"joe zarlingo" <
pnon...@hotmail.com
> wrote in message
news:JwsIa.211732$
g92.4...@news2.tin.it

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Korg Polysix

author: Yosemite Sam

text:
In article <JwsIa.211732$
g92.4...@news2.tin.it
>, "joe says...
>
>Ne ho trovato uno ad un prezzo interessante (diciamo circa 250 euro).
>E' tenuto molto bene ma mancano 4 tasti.
>Lo prendo?
Di corsa! Il polysix si mangia tutti i Juno.
>Pensate che i pezzi di ricambio siano agevoli da trovare?
Agevoli no, pero' si dovrebbero trovare.
Ciao


title: Korg Polysix

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto nel messaggio
news:bcuev...@drn.newsguy.com...
> Il polysix si mangia tutti i Juno.
Questo l'ho intuito dopo 10 minuti si smanettamento :-)
> >Pensate che i pezzi di ricambio siano agevoli da trovare?
>
> Agevoli no, pero' si dovrebbero trovare.
Ma non hai idea del come e del dove, vero?
(Cmq, me lo sono già accattato)


title: Korg Polysix

author: wonder

text:
Il 20 Jun 2003 01:00:40 -0700, Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto:
>In article <JwsIa.211732$
g92.4...@news2.tin.it
>, "joe says...
>>
>>Ne ho trovato uno ad un prezzo interessante (diciamo circa 250 euro).
>>E' tenuto molto bene ma mancano 4 tasti.
>>Lo prendo?
cavolo....anche io ne sto cercando uno......qualcuno mi puo' aiutare?
----------------------------------------------------------
Non sprecate l'acqua, diluitela......
----------------------------------------------------------
in ordine:il sito del mio gruppo e il mio sito
http://www.silent-sea.com
http://wonder.altervista.org


title: Korg Polysix

text:
In article <7JzIa.212697$
g92.4...@news2.tin.it
>, "joe says...
>
>> Agevoli no, pero' si dovrebbero trovare.
>
>Ma non hai idea del come e del dove, vero?
Mmm... puoi provare alla Lemi di Torino, cosi' su due piedi
non me ne vengono in mente altri.
Ciao


title: Korg Polysix

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto nel messaggio
news:bcuev...@drn.newsguy.com...
> In article <JwsIa.211732$
g92.4...@news2.tin.it
>, "joe says...
> >
> >Ne ho trovato uno ad un prezzo interessante (diciamo circa 250 euro).
> >E' tenuto molto bene ma mancano 4 tasti.
> >Lo prendo?
>
> Di corsa! Il polysix si mangia tutti i Juno.
AlphaJuno 1 e 2, ok
ma anche i JX?


title: Korg Polysix

text:
In article <kFDIa.214865$
g92.4...@news2.tin.it
>, "joe says...
>
>> Di corsa! Il polysix si mangia tutti i Juno.
>
>AlphaJuno 1 e 2, ok
>ma anche i JX?
I JX sono macchine diverse... io parlavo dei Juno, sia gli Alpha che il 106 e il
60.
Il Polysix ha gli stessi VCO e VCF della prima serie del Prophet5.
Ciao


title: Korg Polysix

author: Gianni Varrica

text:
"Yosemite Sam" ha scritto nel messaggio:
> I JX sono macchine diverse... io parlavo dei Juno, sia gli Alpha che il
106 e il
> 60.
> Il Polysix ha gli stessi VCO e VCF della prima serie del Prophet5.
> Ciao
Mi sto chiedendo quali sono le effettive possibilità di un analogico con 1
solo oscillatore...
Gianni


title: HELP TR RACK

author: M.

text:
Forse tra un pò mi arriva un TR rack, sapreste dirmi dove scaricare il
relativo editor per pc e qualche patch gratis?
grazie
M.


title: HELP TR RACK

author: Jacopo Mordenti

text:
> Forse tra un pò mi arriva un TR rack, sapreste dirmi dove scaricare il
> relativo editor per pc e qualche patch gratis?
Dai un'occhiata su
www.synthzone.com
. Buon divertimento !
Ciao!
Jacopo


title: Portalile e campionamento (OT?)

author: Voltaic

text:
Mi scuso in anticipo per il post un pò OT ma altrove non mi hanno dato
risposta.
Consiglio :
vorrei utilizzare il mio PC portatile (PIII500 + 128 ram) come
campionatore da sincronizzare via midi con il resto delle mie macchine e
vorrei collegare una masterkeyboard per suonare i campioni durante delle
live performances. Sapreste indicarmi un software di campionamento
(possibilmente leggero e che giri sotto win95-98) che sia in grado di
suonare i pattern con sincronizzazione Measure, beat e real?
Tnx Voltaic


title: Portalile e campionamento (OT?)

author: Daniele - Skrauso

text:
> live performances. Sapreste indicarmi un software di campionamento
> (possibilmente leggero e che giri sotto win95-98)
Leggero no di sicuro. I campionatori software sono molto esigenti, ma forse
col tuo pc ce la fai ad ottenere un livello di delay accettabile. I software
più gettonati sono Gigasampler (un campionatore software professionale) e
roba un po' meno di qualità tipo Virtual Sampler. Ma qui c'è qualcuno che ne
sa mooolto più di me... rimando a loro il problema.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Akai S3000XL

author: Eliche in Funzione

text:
Ciao a tutti,
volevo chiedervi un parere sull'acquisto di un Akay S3000XL usato:
il campionatore e' in condizioni perfette ed e' equipaggiato con 32Mb di
Ram! purtroppo senza scheda effetti e senza manuale in italiano (pero' ho
gia' trovato la versione PDF in inglese) - il prezzo richiesto e' Lit.
1.600.000. Che ne pensate?
Grazie anticipatamente, ciao!!


title: Akai S3000XL

author: Gianni Bruno

text:


Il prezzo é forse un tantinello alto, più o meno ci siamo, anche se ho
visto qualche S300 anche a meno.
Tieni presente che:
32 mega é il massimo della RAM, non é possibile espanderla oltre, quindi
considera i campioni che dovrai caricare.
La scheda effetti nuova costa poco più del milione e usata é
difficilissimo trovarla. Se non hai un buon multieffetto esterno i suoni
sono praticamente insuonabili.
La capacità di formattazione di un eventuale HD esterno é di 500 mega.
Non é possibile collegare dischi di capacità superiore, nel senso che
comunque formatterà sempre 500 mega e montarne un ointerno é un bel
casino.
Se hai altri dubbi sono qui.
Ciao
Gianni


title: Akai S3000XL

author: Paolo Manetti

text:
Ciao!
Anch'io vorrei comprare un S3000
> La scheda effetti nuova costa poco più del milione e usata é
> difficilissimo trovarla. Se non hai un buon multieffetto esterno i suoni
> sono praticamente insuonabili.
Cioè? puoi spiegarmi meglio?
Che differenza c'è fra l'S3000 e l'S3000XL?
grazie!!
--
Paolo Manetti
Firenze


title: Akai S3000XL

text:
In article <QuyF6.2286$
9O1....@news1.tin.it
>, "Paolo says...
>
>Che differenza c'è fra l'S3000 e l'S3000XL?
Sono quasi uguali. L'XL ne e' la versione reingegnerizzata per costare
meno, col vantaggio delle SIMM standard anziche' le schede proprietarie
che costano parecchio. La costruzione e' parecchio piu' leggerina e anche
i convertitori mi sembrano di qualita' inferiore. La macchina in se e'
comunque validissima, molto solida e facile da usare, anche se la qualita'
sonora non e' certamente quella del Roland S760 o dell'Emu IIIXP. Per quanto
riguarda la scheda effetti credo sia la cosa peggiore mai esistita... e'
peggio di quella del K2000/2500, e con questo ho detto tutto.
Ciao.


title: Akai S3000XL

author: Antonio

text:
Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote in message  Per quanto
> riguarda la scheda effetti credo sia la cosa peggiore mai esistita... e'
> peggio di quella del K2000/2500, e con questo ho detto tutto.
> Ciao.
>
E' la stessa scheda effetti del S2000?


title: Akai S3000XL

author: AndŽea

text:
"Eliche in Funzione" <
eli...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9c64dd$d70$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Penso sia da prendere al volo!
--
- And®ea, IK1TVW -
and...@nettuno.it
manute...@nettuno.it
PGP Fingerprint:
59FA 2F81 0B57 CF1D 3EFD  A1FF B2D6 0ACB 868D 499E
key available on keyservers
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo è il mio indirizzo corretto:
and...@nettuno.it
  **
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.


title: Akai S3000XL

text:
In article <dSCF6.166$
oY1....@news1.tin.it
>, "Antonio" says...
>
>E' la stessa scheda effetti del S2000?
Si. Evitare.


title: Akai S3000XL

text:
"Gianni Bruno" <
gia...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:1esf8at.7b...@net128-218.mclink.it...

Ciao e grazie per la disponibilita'!
In effetti un dubbio ce l'ho: non mi conviene prendere uno Yamaha S4000??
considerando che ho a disposizione il seguente hardware:
un PC scsi con la catena 2940UW, ZIP100, CD PLEXTOR, CDR YAMAHA
in + da poter montare nel campionatore 4 SIMM da 16 Mb e un HD scsi da 4.5
Gb
potrei utilizzare lo ZIP montandolo al posto del floppy? si puo' fare?
sarebbe un peccato sprecare 4,5 Gb di HD!!!!
tieni presente che il campionatore non e' indirizzato a diventare il cuore
pulsante del mio setup MIDI: dovrebbe limitarsi a darmi la possibilta' di
eseguire dal vivo (e qui ti voglio senza HD) loop gia' processati
principalmente di batteria e di
basso, qualche intervento di voce, e solo raramente la riproduzione di
qualche strumento acustico (chitarre e fiati); in pratica ne faro' un forte
utilizzo
 in coppia con il software Recycle!
ciao a presto!


title: Akai S3000XL

text:
Paolo Manetti <
manep...@tin.it
> wrote:
> Ciao!
>
> Anch'io vorrei comprare un S3000
>
> > La scheda effetti nuova costa poco più del milione e usata é
> > difficilissimo trovarla. Se non hai un buon multieffetto esterno i suoni
> > sono praticamente insuonabili.
>
> Cioè? puoi spiegarmi meglio?
>
L'S3000XL non ha una sezione effetti dedicata come dotazione standard,
quindi quando carichi un campione akai, salvato con i parametri per il
riverbero, il chorus, il leslie e via discorrendo, l's3000 ti dirà che
non riconsce i paramtri e quindi il suono sarà caricato "secco", con una
notevole perdità di qualità.
A questo unto o compri la scheda effetti EB16, che costa una milionata
ed é di serie sul S3200, o risolvi con un multieffetto esterno.
Ciao
Gianni


title: Ci riprovo

author: Karl

text:
Scusate l'insistenza, qualcuno di voi potrebbe dirmi come si
memorizzano gli User Program di una Roland E86?
Una volta impostati lo strumento lo style ed i vari parametri premo il
tasto write ma sul display mi compare la scritta di "Internal Memory
Prtected".
Ho paura di rimuovere la protezione per non creare danni permanenti.
Inoltre, se mi metto a smanettare con i vari parametri rischio di non
avere più una configurazione come da fabbrica? Oppure con lo
spegnimento dello strumento il tutto si resetta?
Grazie per l'attenzione e con l'occasione auguro a tutti un felice
2004 pieno di note, di synt, di tastiere ma soprattutto pieno di pace
e prosperità
Carlo da Napoli


title: Ci riprovo

author: bYOndo

text:
"Karl" <
ka...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ee6d72ad.03122...@posting.google.com...
> Scusate l'insistenza, qualcuno di voi potrebbe dirmi come si
> memorizzano gli User Program di una Roland E86?
> Una volta impostati lo strumento lo style ed i vari parametri premo il
> tasto write ma sul display mi compare la scritta di "Internal Memory
> Prtected".
> Ho paura di rimuovere la protezione per non creare danni permanenti.
e certo che devi rimuovere la protezione, sennò col cavolo che memorizzi
qualcosa :-)
nn ti preoccupare che nn commetti ness1 "danno permanente" anche xchè le
impostazioni di fabbrica rimangono in memoria ROM, che x definizione nn si
può scrivere
> Inoltre, se mi metto a smanettare con i vari parametri rischio di non
> avere più una configurazione come da fabbrica?
beh....hanno creato la memoria "user" apposta
Oppure con lo
> spegnimento dello strumento il tutto si resetta?
uhm...mi ricordo che la E86 resettava solo gli user styles alla
riaccensione, non di certo gli user program.
> Grazie per l'attenzione e con l'occasione auguro a tutti un felice
> 2004 pieno di note, di synt, di tastiere ma soprattutto pieno di pace
> e prosperità
grazie, altrettanto
ciao,
MAX il bYOndo
---
Jazz is not dead, it just smells funny - FZ


title: Karaoke senza pc

author: Gatsu

text:
Ciao,
scusate la domanda forse banale. Riuscirei a creare un cd o dvd con
dei brani per karaoke (base + testo che scorre) senza l'ausilio di un
computer?
Vorrei inserire questo cd/dvd in un normale lettore dvd e far vedere
il tutto alla tv.
Grazie!
JD


title: Karaoke senza pc

text:

Soluzione banale: ti crei per ogni brano un avi con il testo che viene
evidenziato a mano in sincrono con la musica. Poi, con un programma
qualsiasi di authoring (ad esempio, Nero) masterizzi il tuo DVD con un
menu iniziale di scelta delle canzoni (aka 'play dei singoli
filmati').
Soluzione un po' meno banale: ti smazzi i sottotitoli (ma a questo
punto non so se e' possibile evidenziare le singole parole).
Bye by SixaM 8-]


title: Karaoke senza pc

text:
On 18 Dic, 11:51,
si...@aruba.it
 wrote:
> Soluzione banale: ti crei per ogni brano un avi con il testo che viene
> evidenziato a mano in sincrono con la musica
Dovrei evidenziare io il testo?? Non capisco questo passaggio, grazie.


title: Karaoke senza pc

author: Aldo Borgonovo

text:
On 17 Dic, 13:22, Gatsu <
049...@libero.it
> wrote:

Puoi creare un disco formato CD +G, ovvero audio piu grafica.
Ovviamente il tuo lettore deve essere in grado di leggere questo
formato. Se cerchi in rete trovi anche programmi appositi, tipo
questo:
http://www.basi-karaoke.com/karaoke-cdg-builder.htm
Ciao
Aldo


title: software arrangiamento

author: thewizardofwiz

text:
salve a tutti
..da un corso di fotografia siamo andati a finire che dobbiamo
comprare un software per ri/arrangiare dei brani
guarda te, se sapevo che c0'erano tanti suonatori dilettanti.. e
di che pasta!!! (mi sento _il_più_scarsissimo_  fra quelli che
hanno studiato almeno un poco di musica...)
.. una volta c'era Band-in-box che se non ricordo male
consentiva di scegliere un autore/compositore caratterizzando
così l'arrangiamento del midifile, con ampia scelta di syle,
potendo anche inserire dei fraseggi tipici per vari strumenti
(ritmica, acciaccature, portamenti, un certo giro di
accompagnamenti, basso o batteria, sino a spingersi al solista o
un'improvvisazione)
oggi cosa offre il mercato?
ringrazio per i consigli
Fabio/che al momento ha disperatamente poco tempo e cerca di
sopperire alle sue manchevolezze con una base sulla quale
suonare solo l'organo
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: software arrangiamento

author: A=MM

text:
thewizardofwiz ha scritto:
> .. una volta c'era Band-in-box
> oggi cosa offre il mercato?
Band in a Box :)
Magari leggermente "upgradato" (ma non aspettarti meraviglie!).
Ciao
A=MM


title: software arrangiamento

text:
> > .. una volta c'era Band-in-box
>
> > oggi cosa offre il mercato?
>
> Band in a Box :)
> Magari leggermente "upgradato" (ma non aspettarti
> meraviglie!).
beh, non sono proprio sprovveduto (ahimè, con la nuova casa il
tempo libero è veramente prossimo allo ZERO) cercherò di fare
qualcosina di decente...
possibile che non ci sia nulla di alternativo, magari da
integrarne le possibilità?
le ultime versioni salvavano anche in .mid, o ricordo male?
chi lo distribuisce?
> Ciao
> A=MM
grazie, gentilissimo come sempre
Fabio



title: software arrangiamento

text:
thewizardofwiz ha scritto:
> beh, non sono proprio sprovveduto (ahimè, con la nuova casa il
> tempo libero è veramente prossimo allo ZERO) cercherò di fare
> qualcosina di decente...
a) Mai scritto che tu sia "sprovveduto"
b) Aspetta a sentirti vittima degli eventi... se vuoi piangere inizio a
raccontare :)
> possibile che non ci sia nulla di alternativo, magari da
> integrarne le possibilità?
Qualcosa di meglio?
A parte l'inventiva UMANA non mi viene in mente nulla di meno
"plasticoso" (didattico/senza anima)
> le ultime versioni salvavano anche in .mid, o ricordo male?
Ovviamente!
> chi lo distribuisce?
EDIROL... off course! ;)
http://www.edirol.it/europe/pages.asp?p=details&id=24&la=IT&idm=2&grp=205&code=462
> grazie, gentilissimo come sempre
No problem...
Ciao :)
A=MM


title: software arrangiamento

text:
..
> a) Mai scritto che tu sia "sprovveduto"
sana autoironia
il lato vero della cosa è che il poco tempo disponibile non
giova all'esercizio nè consente di dedicarsi agli arrangiamenti
dei brani che piace suonare...
> b) Aspetta a sentirti vittima degli eventi... se vuoi
> piangere inizio a raccontare :)
spero nulla di grave...

> > possibile che non ci sia nulla di alternativo,
> magari da
> > integrarne le possibilità?
>
> Qualcosa di meglio?
> A parte l'inventiva UMANA non mi viene in mente nulla
> di meno "plasticoso" (didattico/senza anima)
beh, l'intervento umano è indubbiamente il massimo, ma pagare un
George Benson o Al Jarreau per venire a suonare a casa mia....
;-)
> > le ultime versioni salvavano anche in .mid, o
> ricordo male?
>
> Ovviamente!
ok

> > chi lo distribuisce?
>
> EDIROL... off course! ;)
>
http://www.edirol.it/europe/pages.asp?p=details&id=24&
> la=IT&idm=2&grp=205&code=462
ok, provvedo
> > grazie, gentilissimo come sempre
>
> No problem...
in gamba!!!
> Ciao :)
> A=MM



title: midi giu la testa

author: cicci

text:
   qualcuno ha il midi o lo spartito?
Ci sono alcuni accordi che non mi quadrano!
grazie!


title: Flycase o Cosa per Setup Live???

author: calojer

text:
Salve ragazzi.. ho un piano elettrico e una tastiera che controlla via
midi il mio Notebook con i vst.
Avrei bisogno di una specie di Flycase che contenga:
1) MIXER 8 CANALI
2) NOTEBOOK
3) SCHEDA AUDIO M-AUDIO 410 FIREWIRE
Qualcosa di analogo alle valigette effetti dei chitarristi da poggiare
di fianco a me durante i Live.
*VOI COME FATE??? SUGGERIMENTI???*
--
calojer
------------------------------------------------------------------------
calojer's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=734
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=21228


title: Flycase o Cosa per Setup Live???

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
calojer <
calojer...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> Salve ragazzi.. ho un piano elettrico e una tastiera che controlla via
> midi il mio Notebook con i vst.
> Avrei bisogno di una specie di Flycase che contenga:
>
> 1) MIXER 8 CANALI
> 2) NOTEBOOK
> 3) SCHEDA AUDIO M-AUDIO 410 FIREWIRE
>
> Qualcosa di analogo alle valigette effetti dei chitarristi da poggiare
> di fianco a me durante i Live.
>
> *VOI COME FATE??? SUGGERIMENTI???*
Perchè un flightcase non va bene?
Troppo ingombrante?
--

http://welovethesentinel.blogspot.com/

   Tutto The Sentinel in un unico sito sisicerto.


title: Flycase o Cosa per Setup Live???

text:
No.. forse troppo costoso. Non saprei ho aperto questo post
proprio per saperne di piu'.. qualche link di siti dove e' possibile
aquistarne. Quando sento parlare di flightcase sento sempre
cifre esorbitanti. E' comunque questa l'unica soluzione?
Marche da cercare?
Thanks!;)



title: Flycase o Cosa per Setup Live???

text:
calojer <
calojer...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> No.. forse troppo costoso. Non saprei ho aperto questo post
> proprio per saperne di piu'.. qualche link di siti dove e' possibile
> aquistarne. Quando sento parlare di flightcase sento sempre
> cifre esorbitanti. E' comunque questa l'unica soluzione?
No, ce ne sarebbe un'altra: quotare.
Mphf.



title: Flycase o Cosa per Setup Live???

author: Alfredo DD

text:
>
> Salve ragazzi.. ho un piano elettrico e una tastiera che controlla via
> midi il mio Notebook con i vst.
> Avrei bisogno di una specie di Flycase che contenga:
>
> 1) MIXER 8 CANALI
> 2) NOTEBOOK
> 3) SCHEDA AUDIO M-AUDIO 410 FIREWIRE
>
> Qualcosa di analogo alle valigette effetti dei chitarristi da poggiare
> di fianco a me durante i Live.
Non so che tipo di mixer usi, ma comunque vai sul sito della Bespeco e dai
un'occhiata al rack da 8 Unità
(
http://www.bespeco.it/detail.php?mac=3&cat=21&sub=0&det=1975&lingua=it
).
Ovviamente ci sono soluzioni anche per 4 Unità.
Io ho proprio quel rack in cui ho un mixer Behringer Eurorack PRO RX1602 (1
Unità), un modulo da 1 Unità della Yamaha Motif ES e il V-Synth XT della
Roland (4 Unità).
Uso anche io un pc portatile che porto in uno zaino a parte (fornito con la
MBox) e che metto sopra il rack quando suono in sala o in concerto insieme
al modulo di emulazione Hammond della Roland: WK-8M.
Ti consiglio comunque una flight case perchè protegge al meglio la tua
strumentazione, soprattutto durante le operazioni di carico e scarico.
E poi non credere che costino cosi tanto...io il mio lo pagai qualcosa come
110 ? qui a Roma da Cherubini più di un anno fa.
Ciao da Alfredo dei Greenwall


title: Flycase o Cosa per Setup Live???

author: Luke

text:
"Alfredo DD" <
Al...@alfre.it
> ha scritto nel messaggio
news:465b2cf6$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...
> >
> Ti consiglio comunque una flight case perchè protegge al meglio la tua
> strumentazione, soprattutto durante le operazioni di carico e scarico.
> E poi non credere che costino cosi tanto...io il mio lo pagai qualcosa
come
> 110 ? qui a Roma da Cherubini più di un anno fa.
>
> Ciao da Alfredo dei Greenwall
>
>
>
Grandi! I greenwall quelli che fanno prog? Forse li avevo sentiti anni e
anni fa al bloom di mezzago... se non sbaglio...
cmq avevo sentito qualcosa, bei pezzi!
Per quanto riguarda il rack, io ne ho uno della gator, 4 unità più alloggio
sopra per il pc. Per me è comodissimo perchè tutto rimane cablato al
notebook (io lo uso solo per il live) e in un attimo il setup è montato.
Cosa un po', sulle 200 euro.
Luke


title: Flycase o Cosa per Setup Live???

text:
>
> Grandi! I greenwall quelli che fanno prog? Forse li avevo sentiti anni e
> anni fa al bloom di mezzago... se non sbaglio...
> cmq avevo sentito qualcosa, bei pezzi!
Luke, lusingato del fatto che ti ricordi di noi...sebbene non abbiamo mai
suonato al Bloom di Mezzago (ma io e Andrea venimmo lì qualche anno fa ad
assistere a dei concerti).
Cmq stiamo suonando ancora....e lavorando....
Tu invece?
Alfredo


title: Flycase o Cosa per Setup Live???

text:
"Alfredo DD" <
fairligh...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:465b5e84$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> Luke, lusingato del fatto che ti ricordi di noi...sebbene non abbiamo mai
> suonato al Bloom di Mezzago (ma io e Andrea venimmo lě qualche anno fa ad
> assistere a dei concerti).
> Cmq stiamo suonando ancora....e lavorando....
> Tu invece?
> Alfredo
>
>
Ecco.. sbagliavo!
Cmq devo aver sentito qualche brano in quel periodo.. in cui frequantavo piu
assiduamente la scena prog!
Io faccio tutt'altro genere per garantirmi un numero sufficiente di
concerti, perň non mi posso lamentare, alla fine mi piace anche il pop...
anche se non come il prog o altri generi!

http://www.myspace.com/lucalongoni
Ciao e buona musica sempre!
Luke


title: manuale in italiano del roland dj-70

author: dareiz

text:
non è che qualcuno ce l'ha, o conosce un sito dove scaricarlo?
saluti dall'agro nolano
CINZIO E' MORTO


title: manuale in italiano del roland dj-70

text:
In article <
grbuvs81qia1qeji5...@4ax.com
>,

Io ce l'ho , ma dovrei fotocopiarlo e spedirtelo
synthman
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: [OT] Cashiers checks: come funziona?

text:
ciao a tutti,
sň che non č il posto piů indicato, ma come funziona questo tipo
di pagamento?? molti di voi hanno acquistano online, magari saprebbero
delucidarmi...
p.s.: la traduzione letterale č controlli cassieri, questo lo so ;)


title: [OT] Cashiers checks: come funziona?

author: Gianni Rondinini

text:
On Fri, 09 Aug 2002 23:41:03 GMT, "2002" <x@x.x> wrote:
>ho capito, ma non mi è chiaro come funzia il paypal... mi spiegheresti?
ti registri nel loro sito --connessione sicura--, lasci i dati della
tua carta di credito e sei registrato.
*il mese successivo* alla registrazione, trovi sul report della carta
di credito l'addebito di 1 dollaro con un codice a 4 cifre. con quel
codice torni sul sito di paypal e confermi la tua registrazione.
come confermi la tua registrazione, di accreditano il dollaro del
finto addebito precedente e ti scontano 5 dollari dal primo pagamento
che farai con paypal.
quando devi pagare con paypal, basta che tu abbia l'indirizzo email di
chi deve riscuotere, vai sul sito di paypal, ti logghi e poi fai send
money, metti l'indirizzo email e la causale e sei a posto. tempo un
giorno o due --al max-- e lui riceve i soldi.
io non mi fidavo tanto all'inizio ma mi sono trovato benissimo.
il problema, invece, e' riscuotere con paypal, perche' se non e'
cambiato ultimamente loro ti accreditano soldi solo su conti correnti
in banche americane, il che per noi e' estremamente poco comodo :)
tuttavia, i soldi che riscuoti con paypal puoi lasciarli li' come
crediti per le spese successive. metti che vendi una cosa e ti fai
pagare con paypal ad esempio 150 dollari, se dopo ne paghi una che
costa 200 dollari con paypal, automaticamente utilizzano il tuo
credito di 150 e sulla carta di credito te ne addebitano solo 50.
spero di essere stato almeno un pochino chiaro.
>grazie mille Romagnolo ^_^
di niente.
saluti.
--
      Gianni "bugbarbeq" Rondinini, 27+15, RA, 193, 152
   VBR - Vero Birro Romagnolo®, diffidate dalle imitazioni!
 BMW 530D "BatMobile EVO" Driver - Escortone da 500 CV dreamer
Kawasaki "Gas Gas" ZZ-R 1100 - HD Electra Ultra Classic Dreamer
   On contrary of popular belief, Unix *IS* user friendly:
    it just appears to be selective who it is friend with


title: [OT] Cashiers checks: come funziona?

text:
dimenticavo di dirti che le commissioni di paypal sono tutte a carico
del venditore.



title: [OT] Cashiers checks: come funziona?

text:
Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote in message
suk9lukh2uc3s9op7...@4ax.com...
> >ho capito, ma non mi č chiaro come funzia il paypal... mi spiegheresti?
> ti registri nel loro sito --connessione sicura--, lasci i dati della
> tua carta di credito e sei registrato.
uhm... carta di credito... :/ nemmeno io mi fido moltissimo...
vabbč, vedrň che riesco a fare...
ciao Gianni e grazie!
p.s.: CHIARISSIMO!


title: [OT] Cashiers checks: come funziona?

text:
On Sat, 10 Aug 2002 09:50:43 GMT, "2002" <x@x.x> wrote:
>> ti registri nel loro sito --connessione sicura--, lasci i dati della
>> tua carta di credito e sei registrato.
>
>uhm... carta di credito... :/ nemmeno io mi fido moltissimo...
puoi fidarti. al di la' che ci sono milioni di utenti registrati, le
connessioni sono sicure ed il numero di carta di credito lo dai una
volta, la prima, quando ti registri. poi devi dare solo delle
informazioni parziali e devi darle in 2 volte, poi c'e' il numero di
conferma con l'addebito
poi, se vuoi, anziche' online puoi mandare un fax anziche' via web...
insomma, vai tranquillo :)
>p.s.: CHIARISSIMO!
grazie.
ciao



title: [OT] Cashiers checks: come funziona?

text:
Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote in message
9tq9lu82ff1jqatga...@4ax.com...
> >> ti registri nel loro sito --connessione sicura--, lasci i dati della
> >> tua carta di credito e sei registrato.
> >uhm... carta di credito... :/ nemmeno io mi fido moltissimo...
> poi, se vuoi, anziche' online puoi mandare un fax anziche' via web...
> insomma, vai tranquillo :)
mannò, non è il fatto dell' "online" che mi preoccupa... il fatto è che dare
in giro
il numero di carta di credito non mi piace molto, oltre al fatto che la
dovrei fare... ;)
ultimissima cosa: se non erro quando si acquista dall'estero bisogna pagare
l'IVA
al 20% sui prodotti. la somma poi è da pagare al corriere, giusto?
ciao e grazie ancora ;)


title: [OT] Cashiers checks: come funziona?

author: Paolo Tramannoni

text:
2002 <x@x.x> wrote:
> il fatto č che dare in giro
> il numero di carta di credito non mi piace molto, oltre al fatto che la
> dovrei fare... ;)
Io acquisto con carta di credito da almeno otto anni, e (incrociando le
venti dita) non ho mai avuto problemi. Quando sono andato negli USA
senza portarmela dietro, mi hanno trattato tutti come un troglodita in
visita nel mondo moderno. L'idea che in Italia la carta di credito non
fosse cosě diffusa sembrava una storia da simpatici mitomani.
> ultimissima cosa: se non erro quando si acquista dall'estero bisogna pagare
> l'IVA al 20% sui prodotti. la somma poi č da pagare al corriere, giusto?
Proprio cosě. E in certi casi (ma quali?) c'č anche un dazio del 4% da
pagare.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: [OT] Cashiers checks: come funziona?

text:
Paolo Tramannoni <
pt...@tiscalinet.it
> wrote in message
1fgq0by.ofyx9k8qhk6eN%pt...@tiscalinet.it...
> > il fatto č che dare in giro
> > il numero di carta di credito non mi piace molto, oltre al fatto che la
> > dovrei fare... ;)
> Io acquisto con carta di credito da almeno otto anni, e (incrociando le
> venti dita) non ho mai avuto problemi.
capisco... mmm ora vedrň come fare ;)
> > ultimissima cosa: se non erro quando si acquista dall'estero bisogna
pagare
> > l'IVA al 20% sui prodotti. la somma poi č da pagare al corriere, giusto?
> Proprio cosě. E in certi casi (ma quali?) c'č anche un dazio del 4% da
> pagare.
ma anche sulla merce che viene acquistata nell'Unione Europera c'č da pagare
l'IVA
italiana?
per il 4% cercherň di informarmi da qualche parte.... (Guardia di Finanza?)
grazie mille anche a te Paolo ;)


title: [OT] Cashiers checks: come funziona?

text:
On Sat, 10 Aug 2002 10:53:17 GMT, "2002" <x@x.x> wrote:
>il numero di carta di credito non mi piace molto, oltre al fatto che la
>dovrei fare... ;)
farla conviene sempre.
ci sono tante carte che non hanno alcun tipo di commissione e costano
si' e no 25 euro all'anno.
e' comunque molto piu' comodo ed utile del bancomat, a mio avviso.
>l'IVA al 20% sui prodotti. la somma poi è da pagare al corriere, giusto?
si dovrebbe, ma di solito non si fa. ci sono tanti modi per evaderla,
poi dalla dogana passa un pacco ogni 200: se non sei sfigato, non sei
tu quell'1.



title: [OT] Cashiers checks: come funziona?

text:
On Sat, 10 Aug 2002 22:25:17 GMT, "2002" <x@x.x> wrote:
>ma anche sulla merce che viene acquistata nell'Unione Europera c'è da pagare
>l'IVA italiana?
no, paghi quella del posto dove acquisti.
in uk e' il 17.5%, mi sembra.
saluti.



title: [OT] Cashiers checks: come funziona?

text:
Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote in message
47lflu801crdu6fp0...@4ax.com...
> >il numero di carta di credito non mi piace molto, oltre al fatto che la
> >dovrei fare... ;)
> farla conviene sempre.
ok, ci penserò ;)
> >l'IVA al 20% sui prodotti. la somma poi è da pagare al corriere, giusto?
> si dovrebbe, ma di solito non si fa. ci sono tanti modi per evaderla,
tipo?
ciaociao
p.s.: se vuoi scrivere in privato fallo a marko__2002AThotmail.com


title: [OT] Cashiers checks: come funziona?

text:
On Mon, 12 Aug 2002 16:32:25 GMT, "2002" <x@x.x> wrote:
>> >l'IVA al 20% sui prodotti. la somma poi è da pagare al corriere, giusto?
>
>tipo?
se compri da privato, ti fai spedire la roba come regalo. in quel
caso, *se* il pacco passa per la dogana, ti telefonano per chiederti
un valore ragionevole per il contenuto del pacco. tu, naturalmente,
gli dici una cifra ridicola, per loro sempre incontestabile. questo e'
vero e vale anche quando il pacco e' assicurato --cioe' sempre, ti
consiglio--. se il pacco e' assicurato per 2.000 dollari puoi anche
dire che ne vale 50 o 100, perche' per te e' un regalo e quindi
*effettivamente* non ti costa niente e non dovresti pagare niente al
ricevimento.
se ti spediscono la roba per posta --us postal service-- *quasi mai*
passa per la dogana.
saluti.



title: [OT] Cashiers checks: come funziona?

text:
Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote in message
3aqflucma9pckbhf3...@4ax.com...
> >> >l'IVA al 20% sui prodotti. la somma poi è da pagare al corriere,
giusto?
> >tipo?
> se compri da privato, ti fai spedire la roba come regalo. in quel
> caso, *se* il pacco passa per la dogana, ti telefonano per chiederti
> un valore ragionevole per il contenuto del pacco. tu, naturalmente,
> gli dici una cifra ridicola, per loro sempre incontestabile. questo e'
> vero e vale anche quando il pacco e' assicurato --cioe' sempre, ti
> consiglio--. se il pacco e' assicurato per 2.000 dollari puoi anche
> dire che ne vale 50 o 100, perche' per te e' un regalo e quindi
> *effettivamente* non ti costa niente e non dovresti pagare niente al
> ricevimento.
ma anche se dicessi che vale 2.000 dollari a loro che gli cambia?
tanto per me sarebbe sempre e comunque un regalo, no?
comunque ho capito!
> se ti spediscono la roba per posta --us postal service-- *quasi mai*
> passa per la dogana.
ok, sperèm ;)
il problema è farla arrivare da un negozio.... hai mica qualche idea?
grazie Gianni!! ;)


title: [OT] Cashiers checks: come funziona?

text:
On Wed, 14 Aug 2002 10:26:55 GMT, "2002" <x@x.x> wrote:
>> *effettivamente* non ti costa niente e non dovresti pagare niente al
>> ricevimento.
>
>ma anche se dicessi che vale 2.000 dollari a loro che gli cambia?
>tanto per me sarebbe sempre e comunque un regalo, no?
>comunque ho capito!
che tu paghi l'iva e lo sdoganamento sull'importo che dichiari. quindi
se gli dici che vale 50 euro paghi 10 euro, se gli dici che ne vale
2.000 ne paghi 400 :)
ora scegli tu il valore da dichiarare ;)
>il problema è farla arrivare da un negozio.... hai mica qualche idea?
ordinala e fattela spedire :)



title: [OT] Cashiers checks: come funziona?

text:
Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote in message
u3qklu85dn1iulelf...@4ax.com...
> >> *effettivamente* non ti costa niente e non dovresti pagare niente al
> >> ricevimento.
> >ma anche se dicessi che vale 2.000 dollari a loro che gli cambia?
> >tanto per me sarebbe sempre e comunque un regalo, no?
> >comunque ho capito!
> che tu paghi l'iva e lo sdoganamento sull'importo che dichiari. quindi
> se gli dici che vale 50 euro paghi 10 euro, se gli dici che ne vale
> 2.000 ne paghi 400 :)
AH! pensavo si dovesse pagare solamente in caso di vendita e non in caso
di regalo :/
> >il problema è farla arrivare da un negozio.... hai mica qualche idea?
> ordinala e fattela spedire :)
già, ma poi pago l'IVA sul totale e l'ordine non è piccolo =(
ciaociao e grazie!!


title: Quale pianoforte digitale?

text:
Salve a tutti,
una domanda facile e secca: devo comprare un pianoforte digitale, scegliendo
tra il Yamaha Clavinova CLP 120, ed il GEM RP 220.
Quale mi consigliate?
Il pianoforte serve più che altro per intonare, non per apprendere una
tecnica di pianista.
Come prezzi, mi hanno chiesto 1450 per il Yamaha, e 1700 ca. per il GEM.
Grazie a tutti, una buona giornata.


title: Quale pianoforte digitale?

author: Fabio D.T.

text:
> una domanda facile e secca: devo comprare un pianoforte digitale, scegliendo
> tra il Yamaha Clavinova CLP 120, ed il GEM RP 220.
Se accetti un buon consiglio, lascia perdere la GEM!
> Quale mi consigliate?
Yamaha Clavinova, o Roland
> Il pianoforte serve piů che altro per intonare, non per apprendere una
> tecnica di pianista.
Cosa intendi per "intonare"??
Cosa devi intonare?
> Come prezzi, mi hanno chiesto 1450 per il Yamaha, e 1700 ca. per il GEM.
I prezzi sono sempre l'ultimo problema, credimi.
Puoi comprare roba nuova e quindi pagarla di piů, come comprare roba usata e quindi pagarla di
meno.
E hai il mondo intero!, in cui poter comprare.
> Grazie a tutti, una buona giornata.
Prego
Ciao
FDT


title: OT:Per steeve

author: nicola

text:
ciao steeve
mi hai scritto tu quel messaggio su come caricare un cellulare?
mi puzza....
ciao
nicola
P.S.
scusate l'OT!!!!!!


title: OT:Per steeve

author: ~|含eeve|~

text:
Ma devi rispondermi sull NG!! ;-)
Puzza tutto quando prometono qualcosa (non solo soldi), ma visto che tentare
non costa nulla...
...come quella storia dei cellulari Ericsson WAP regalati...a voi non è
arrivata in quintupla copia? Significa che per quanto impossibile, tutti
c'hanno provato. E vuoi non provare ora, che un po' di credibilità c'è?
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: OT:Per steeve


title: dove acquistare midi quest 8?

author: Lele

text:
 Ero intenzionato ad acquistare sounddiver ma visto che non č piů
supportato per pc ho pensato di prendere midi quest .
Ho cercato un po' in rete ma riesco ad acquistarlo solo direttamente
dal sito
www.squest.com
 .
  Anche zzsound ha il software ad un prezzo piů competitivo ma servono
solo gli states.
Qualcuno sa per caso se in italia qualcuno distribuisce questo
software o se ci sono siti europei  dove č possibile acquistarlo? (ho
provato sui soliti ma senza successo)
Grazie
Lele


title: <no subject>

author: Mirco Merlo

text:
Ciao,
due nuove pagine sono presenti sul sito dedicato a Keith Jarrett
all'indirizzo:
http://digilander.iol.it/keithjarrett
Una è dedicata agli spartiti ed una agli articoli ( nella pagina "rassegna
stampa") che appaiono sulle riviste e che riguardano il pianista. Inoltre
c'è una nuova recensione di Emanuele Passerini.
Mirco Merlo
visita il sito di Keith Jarrett!
http://digilander.iol.it/keithjarrett
mail to:
merlo...@iol.it
--
Posted from
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [X-POST] Intervista ad Armalyte! [OT]

author: ARMALYTE

text:
Ragazzi, leggetevi l'intervista al musicista più fico dell'universo!!!!!!
^_^
http://gpi.infomedia.it/madeinitaly/lascena/varie/armalyte/armalyte.htm
E scusate l'OT!!!!
Augh
SIMO
www.meridianozero.net
www.zetha.com
http://www.vitaminic.it/album/10/1037/


title: [X-POST] Intervista ad Armalyte! [OT]

author: Davide Pirola

text:
In article <XN5n7.158058$
TS4.1...@news2.tin.it
>,
ukod...@tin.it
 says...
> Ragazzi, leggetevi l'intervista al musicista più fico dell'universo!!!!!!
> ^_^
>
>
http://gpi.infomedia.it/madeinitaly/lascena/varie/armalyte/armalyte.htm
>
> E scusate l'OT!!!!
Ma ti pare... Vediamo ci cogliere i punti salienti dell' intervista :
<Armalyte> Ok, sono alto 1.80, occhi verdi, fisico palestrato
Gia' incomincio con una grossa risata :-))
<Armalyte> Una volta un giornalista disse che facevamo i pezzi tipo i Goblin
ma più brutti
Questo almeno ti fa onore :-))
<Armalyte> Sono rimasto assolutamente basito la prima volta che vidi
WipeOut, un gioco assolutamente rivoluzionario, e le musiche erano da
paura!!!
Il ragazzo migliora...
<Armalyte> Mi sono trovato nel posto giusto al momento giusto. Dopo che gli
Zetha hanno incluso i miei pezzi nella colonna sonora è successo che il loro
Sound designer se n’è andato
Abbiamo capito, si e' spaventato :-)
<Armalyte> Abbiamo avuto un buon riscontro. Due pezzi nella classifica
generale di cui uno al secondo posto e sotto di noi c’erano pezzi di Jimi
Hendrix e Santana… ^_^
Buahahahaha :-))) Conclusione degna dell' intervista :-))
Comunque non te la sei cavata male, pensavo peggio :-)
--
- Dado : Extreme Snowboarder
*-> I believe I can fly, I believe I can touch the sky <-*


title: Stabilità nei synth analogici-digitali

author: Daniele - Skrauso

text:
Ciao a tutti,
senza fare premesse troppo lunghe, vengo subito al dunque: si dice che un
synth analogico abbia lo svantaggiom fra gli altri, rispetto al digitale, di
essere poco stabile. Che significa stabile? So che con i VCO è difficile
ottenere un'intonazione perfetta che rimanga invariata nel tempo (anche solo
a causa di picchi/cadute di tensione)... ma la "stabilità" è questa? Qualche
giorno fa ho provato un Korg Trident ("rottame" analogico) e mi è capitata
una cosa strana: quando suonavo, ogni tanto qualche nota faceva cilecca...
non per problemi elettro/meccanici dei tasti.... è questa la "stabilità" che
è stata raggiunta coi digitali oppure quello è un problema di quella singola
macchina?
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Stabilità nei synth analogici-digitali

author: kripto

text:
Daniele - Skrauso wrote:
> Ciao a tutti,
> senza fare premesse troppo lunghe, vengo subito al dunque: si dice che un
> synth analogico abbia lo svantaggiom fra gli altri, rispetto al digitale, di
> essere poco stabile. Che significa stabile? So che con i VCO è difficile
> ottenere un'intonazione perfetta che rimanga invariata nel tempo (anche solo
> a causa di picchi/cadute di tensione)... ma la "stabilità" è questa?
si
> Qualche
> giorno fa ho provato un Korg Trident ("rottame" analogico) e mi è capitata
> una cosa strana: quando suonavo, ogni tanto qualche nota faceva cilecca...
> non per problemi elettro/meccanici dei tasti.... è questa la "stabilità" che
> è stata raggiunta coi digitali oppure quello è un problema di quella singola
> macchina?
probabilmente quel trident ha qualche voce difettosa o tarata male (cosa intendi
per cilecca?)
E.C.


title: Stabilità nei synth analogici-digitali

author: luca

text:
Daniele - Skrauso <
skr...@tin.it
> wrote in message
F7V37.87275$cd.5...@news1.tin.it...

Ti sei praticamente risposto da solo....cmq la bassa stabilità degli
analogici e dovuta al fatto che si trattano segnali variabili nel tempo per
esempio da -15 a + 15 volt, senza contare le "derive termiche" che cambiano
l'intonazione nei circuiti dove non sono implementate le "compensazioni",
mentre col digitale, i segnali sono solo due (1 or 0).
IMHO il Trident ha invece dei problemi.
Ciao.


title: Stabilità nei synth analogici-digitali

author: Eidos

text:
Daniele - Skrauso wrote:

> Ciao a tutti,
> senza fare premesse troppo lunghe, vengo subito al dunque: si dice che un
> synth analogico abbia lo svantaggiom fra gli altri, rispetto al digitale, di
> essere poco stabile. Che significa stabile? So che con i VCO è difficile
Perchè i digitali sarebbero stabili?
Bisognerebbe mandare le Tute Bianche davanti alle sedi di certe
case che producono "digitali"...
Ciao
Francesco


title: Stabilità nei synth analogici-digitali

text:
Grazie a tutti per le risposte... comunque voi che ne dite del trident? Io
penso che ci sia di meglio come analogico, ma non sono esperto di "rottami"
:))
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Stabilità nei synth analogici-digitali

author: LucA

text:
Daniele - Skrauso wrote:
>
> Grazie a tutti per le risposte... comunque voi che ne dite del trident? Io
> penso che ci sia di meglio come analogico, ma non sono esperto di "rottami"
Bravo, lascia perdere che č meglio :)
Conserva i soldini per qualcosa di piů potente e meglio suonante
ciao
LucA


title: cs6x che ne pensate??

author: vito

text:
volevo sapere a tutti gli esperti se questa macchina va bene per fare dance,
a me me ne hanno  parlato bene ,,voi che dite??' grazie a tutti.


title: cs6x che ne pensate??

author: Paolo Manetti

text:
Ciao!
Si, per la dance č buona ma se vuoi potenza pura prova ada scoltare un Virus
B o un Warldorf.
Comunque io non faccio genere dance ma la CS6X l'ho provata per un oretta e
mi č sembrata valida.
--
Paolo Manetti
Firenze
"vito" <
stopp...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9crupq$1eh$1...@nreadA.inwind.it...



title: cs6x che ne pensate??

text:
ciao č grazie per il consiglio..
"Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:WWfI6.11194$FS.2...@news1.tin.it...



title: cs6x che ne pensate??

author: R

text:
Sono d'accordissimo con Paolo, che ti consiglia il Virus B e i modelli
Waldorf.
In linea di massima la Cs6x offre un range troppo vasto di generi
supportati, senza contare che a mio avviso l'interfaccia non è così pratica
(ok dico la verità...non amo molto Yamaha).La qualità del sonoro non mi
esalta...suona troppo "Light" e quindi devi andarci pesante con gli effetti
(sempre nella mia umilissima opinione).
 Ultima "cusuccia" la tastiera fa schifetto...se però lo usi come synth
pilotato da Pc facci un pensierino. Altrimenti prova a guardare le risposte
al mio quesito: "miglior synth per fare dance", i bravissimi frequentatori
di sto newsgroup mi stanno dando alcuni suggerimenti davvero validi. Io in
studio utilizzo parecchi synth però alcuni di quelli indicati (in
particolare i prodotti Quasimidi) non li avevo mai provati!
Un salutissimo!!!
R
"vito" <
stopp...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9cs2ku$3ib$1...@nreadA.inwind.it...
> ciao è grazie per il consiglio..
> "Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:WWfI6.11194$FS.2...@news1.tin.it...
> > Ciao!
> >
> > Si, per la dance è buona ma se vuoi potenza pura prova ada scoltare un
> Virus
> > B o un Warldorf.
> >
> > Comunque io non faccio genere dance ma la CS6X l'ho provata per un
oretta
> e
> > mi è sembrata valida.



title: cs6x che ne pensate??

text:
questo è ovvio che devo usarlo con un sequencer col pc ,cmq, i suoni, almeno
quelli che ho ascoltato io non mi sono sembrati male
"vito" <
stopp...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9crupq$1eh$1...@nreadA.inwind.it...



title: cs6x che ne pensate??

text:
Io ce l'ho,
per fare la dance è ottimo, e va bene per tutta la techno in generale.
Qualcuno sotto ha detto che offre un range troppo ampio... secondo me è il
suo pregio. Certamente, potendo, uno sicomprerebbe un analogico (virus e
compagnia bella) e magari un buon campionatore ma a quel punto potrebbe
insorgere un problema di budget. Con i suoni che ha puoi implementare nei
tuoi pezzi techno molte parti un po' più acustiche, senza però uscire dal
genere, altrimenti rischi di fare il passo più lungo della gamba. Il cxs6x
non reggerebbe infatti una composizione solo di suoni acustici. I suoi
strings (e soprattutto i pad) invece si piazzano molto bene come background
di qualche melodia sintetica. Per quello che riguarda gli effetti ne ha
parecchi, anche sulla voce (pur non includendo il vocoder, amio avviso,
mancanza). Interessante invece è la possibilità di espansione con schede che
ricreano in un solo synth le atmosfere del DX7 oppure dell'an1x,
permettendoti in pratica di disporre apiene mani della FM per eccellenza e
di un buon virtual analog come l'an1x. Dispone di un campionatorino da 4MB
non espandibile pensato per le phrase clips di batteria, ma io ci ho
caricato dentro di tutto. È molto comodo... l'unico problema è la lentezza a
trasferire da pc a synth i campioni: tramite la pc-to-host ci impiega
un'eternità (circa 4mb in 1/2 ora).
Ciao
Daniele - Skrauso


title: suoni vintage per JP8000

author: Pali Gap

text:
qualcuno che possiede il JP8000 è riuscito a creare dei suoni molto vintage
tipo Baba'o riley O SUONI PRO SOLOIST?
parliamone....


title: It unloads this Italian song free

author: sound promotion

text:
It unloads this Italian song free
http://www.fortunecity.it/centro/sociale/58/sound/canzone.htm


title: Ma nessuno ha un piano clavinova?

author: Mino de nicola

text:
Come de oggetto....
e ci può dire com'è, se vale la pena comprarlo (per quello che costa) ?
Grazie anticipatamente - Mino


title: V-Machine

author: Petomane Compulsivo

text:
http://www.youtube.com/watch?v=z6zl3C1N1GY
Qualcuno ha provato questi giocattoli?
Hanno un prezzo così abbordabile (costano meno di un MM6) che se
funzionano ci sto facendo più di un pensierino.
Soprattutto, quanta roba ci si riesce a far girare prima che si
incartino?
Split con B4 + Arturia minimoog + Jupiter 8 + pianoteq immagino siano
fuori discussione, vero?


title: V-Machine

author: rikey

text:
> Qualcuno ha provato questi giocattoli?
> Hanno un prezzo cosě abbordabile (costano meno di un MM6) che se
> funzionano ci sto facendo piů di un pensierino.
> Soprattutto, quanta roba ci si riesce a far girare prima che si
> incartino?
> Split con B4 + Arturia minimoog + Jupiter 8 + pianoteq immagino siano
> fuori discussione, vero?
..difatto non so rispondere anessuna delle tue domande...
..ma sto aspettando la versione a pedaliera:
- intanto dichiara cpu 1.5ghx (invece che 1ghx) ed il doppio di ram
- poi ci sono gia attacati un pedale continuo e 3 switch pedal
- nonche ' un ingresso audio serio
cosi' ho pensato
ci attacchi 2 tastiere usb
(proprio al limite un piccolo VA sull'audio...tipo il micron...)
...e Basta !
con solo 2 cavi USB hai due tastiere collegate
tutti isuoni che vuoi (presumibilmente)
ed hai anche i pedali
e non ti serve mixer...
come dire ...
uno zainetto
una piccola custudia con 2 * 61 tasti leggere
ed arrivi in capo al mondo
pero'..
sul sito dicono che la pensano per i chitarristi .....uuuumh...
secondo me invece sarebbe perfetta per i tastieristi
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tastierista per Gruppo Black Music cercasi a Roma

author: Geko

text:
Geko, formazione romana Black Music seleziona tastierista in vista di
eventi promozionali del nuovo album in vari locali romani.


title: RACK VIRTUALE per usare un PC LIVE

text:
Salve a tutto l'ng, seguo iamst da diversi anni e credo che qui troverò un
aiuto.
Lo so ... sentire associati insieme le parole Pc e Live farà accapponare la
pelle a qualcuno...
Sto preparando un Piccolo (ma potente) Pc ( di ultimissima generazione con
scheda audio terratec phase 22) in una unità rack in modo tale da usarlo
esclusivamente per suonare dal vivo ...come se fosse un expander (no
internet no programmi inutili etc etc).
Risolti i classici problemi di hardware (la macchina è fantastica) si pone
adesso un problema di software.
Il sistema operativo è un Windows xp ridotto all'osso da un mio amico
sistemista (occupa solo 310Mb ..per ora sembra stabile!)
I pochi strumenti che mi servono sono quelli prettamente vintage: hammond -
piani elettrici - un buon piano acustico.
Al momento pensavo di usare come vst il B4 e elektrik piano NI e pianoteq
per il piano acustico.
Volendo usare il meno possibile il mouse o la tastiera del pc (addirittura
vorrei arrivare a non usarli proprio)
necessito di un programma facente funzione di  RACK VIRTUALE dove istallare
i miei vari vst. (sequencer o vst host? non ho mai capito la differenza)
CONSIGLIATEMENE UNO:
TALE PROGRAMMA DEVE AVERE POSSIBILMENTE QUESTI REQUISITI:
1)deve consentire di richiamare i vst, e le impostazioni di connessione midi
e asio salvate, direttamente all'avvio di windows (start>esecuzione
automatica)
2)deve essere abbastanza leggero
3)non si deve impallare nel passaggio da un preset all'altro (ahimè problema
comune nei software midi!!!)
L'hanno inventato un programma così? o è ancora nei miei sogni ;) ? chiedo
consiglio ai vari geniacci dell'infrmatica musicale che sono soliti
frequentare questo ng.
Grazie a tutti, un saluto.


title: RACK VIRTUALE per usare un PC LIVE

author: Hyppo

text:
88keys ha scritto:
> Al momento pensavo di usare come vst il B4 e elektrik piano NI
dai un'occhiata anche a questo per i piani elettrici è molto puù leggero
http://www.applied-acoustics.com/loungelizard.php
> L'hanno inventato un programma così?
eccolo:
http://www.brainspawn.com/products/forte/
--
WWW.FLOATINGSTATE.COM/HYPPO


title: RACK VIRTUALE per usare un PC LIVE

text:
Grazie Hyppo
il preogramma sembra mooolto utile (ci devo prendere un po' la mano
...eheheh)
Lounge lizard č molto leggero... wow
Ciao
"Hyppo" <
h...@em.it
> ha scritto nel messaggio news:fq4eo4$sph$1...@aioe.org...
> 88keys ha scritto:
>
>> Al momento pensavo di usare come vst il B4 e elektrik piano NI
>
> dai un'occhiata anche a questo per i piani elettrici č molto puů leggero
>
http://www.applied-acoustics.com/loungelizard.php
>
>> L'hanno inventato un programma cosě?



title: RACK VIRTUALE per usare un PC LIVE

author: Piotre

text:
88keys wrote:
> Al momento pensavo di usare come vst il B4 e elektrik piano NI e pianoteq
> per il piano acustico.
(alcuni) gratis ma imho ottimi sono questi:
http://www.soundfonts.it/?a=cat&b=2
ciao
piotre


title: RACK VIRTUALE per usare un PC LIVE

text:
88keys ha scritto:
> Grazie Hyppo
prego


title: La macchina grande o la grande macchina?

author: Jacopo Mordenti

text:
Ciao a tutto il NG,
l'interrogativo può apparire retorico, ma a ben guardare credo non lo
sia. Né è slegato dalla riflessione di Peu sulla tendenza a porre in
secondo piano la prova diretta - personale - di quanto si è tentati di
acquistare.
L'altro giorno si parlava - appunto con Peu - del MicroKorg. Se ne
parlava suonandolo, osservando quali strade sonore percorreva
agevolmente e su quali si trovava in difficoltà. Non voglio
intrattenervi sui dettagli della macchina e sui possibili pregi e limiti
che credo di aver rilevato (gran "botta" sui bassi, ad esempio, ma anche
problematica gestione della risonanza del filtro), quanto sul concetto
di "personalità". Di personalità applicata, intendo: empirica.
Di essa non si trova traccia nel manuale, né nelle specifiche tecniche
disponibili in Rete. Oscillatori, filtri, inviluppi, effetti: sulla
carta sono gli stessi - o quasi - per ogni VA, ma nella pratica la
"musica" cambia. Prendiamo l'AN1X di Yamaha - vecchio e svalutato... con
un paio di assi nella manica, però - e il MicroKorg: teoricamente
potrebbero equivalersi, ma provate ad usare il primo per una linea di
basso "allo stomaco" e il secondo per un pad dilatato dal vago sapore
metallico...Se invertite i fattori forse il discorso comincia a quadrare.
Tutto ciò per dire che, senza una prova diretta, si rischia di spendere
inutilmente dei bei soldi e restare delusi: si ha la macchina grande, ma
non la grande macchina, quella che risponde alle proprie esigenze e ai
propri gusti. Si sta cercando un VA? Ce n'è da scegliere, perché ogni
macchina ha la sua personalità: oscillatori, filtri, inviluppi, effetti,
ecc. possono all'atto pratico differire sensibilmente da un motore
sonoro all'altro, tanto più se si tiene conto delle possibili
combinazioni. Per non parlare dell'interfaccia, anch'essa tutt'altro che
da sottovalutare.
Ben vengano le opinioni online, le recensioni, i test... ma tutto ciò
non deve far dimenticare l'importanza delle nostre orecchie. Io posso
anche dire che il MicroKorg si direbbe cavarsela benissimo quanto a
cattiveria e impatto (peccato magari per il distorsore davvero troppo
essenziale): voi, se siete interessati, non fidatevi e andate a
verificare. Magari scoprite che solo quel distorsore vale l'acquisto...
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


author: A=MM

text:
Jacopo Mordenti ha scritto:
> Ciao a tutto il NG,
Caro Jacopo... è un piacere, per me, quotare TUTTO quanto hai scritto.
Io vorrei aggiungere ancora qualcosina... che per te e per Musicland
rientra nel DNA.
Vorrei sottolineare l'importanza di quell'enorme "archivio" di
fondamentale importanza che il nostro cervello.
Lo ammetto... da malato di musica... in *tanti* anni di "acquisti
musicali" ho passato ore a tormentare negozianti... a cercare
informazioni... ad ELEMOSINARE qualche decina di minuti per provare
strumenti che non avrei comunque comprato.
Persino durante le ferie estive... lasciavo la famiglia in spiaggia e
passavo pomeriggi presso i (tanti) negozi che si spargono alle pendici
del monte Titano.
Certamente ho rotto i "gioielli" a molti esercenti... ma altrettanti
hanno ricevuto sonori contanti dal mio portafoglio... e tuttora  ...
nessuno si nasconde se entro in negozio.
Tutto ciò però che cosa ha portato?
Ha portato il mio (misero!) cerebro a raccogliere migliaia di
informazioni/esperienze/sensazioni e quant'altro su decine/centinaia di
strumenti di mio interesse (ribadisco che non sono esclusivamente o
prevalentemente un tastierista).
Tutto ciò... piaccia o meno... NON è esperienza "maturabile" attraverso
algidi siti WEB o *fasulli* demo scaricabili dal sito.
Ho MOLTO apprezzato il tuo appunto (sperando che qualche addetto ai
lavori lo abbia letto) circa l'incompletezza persino dei manuali in
dotazione... ma... ahimè... talvolta solo l'uso o il "pelo sullo
stomaco" che ti costruisci sacrificando parte del tuo tempo (è o non è
una PASSIONE!) ti porta a "memorizzare" (il cervello!) esperienze
precedenti e possibilità di spremere qualcosa che non compare sul manuale.
Professionalmente impegnato ad ampliare la vetrina WEB di molti miei
clienti... vado controcorrente... sull'argomento.
L'acquisto in rete di strumenti musicali è raccomandabile SOLO ed
ESCLUSIVAMENTE se si conosce "fisicamente" ciò che si va ad acquistare.
Risparmiare qualche Euro = fregatura se non si sa (per
esperienza/conoscenza) che cosa ci si tira in casa.
Credete che E-Bay (et similia) sia affollato solo da gente che vuole
realizzare?
I BUONI prodotti... sono sempre RARI.
I prodotti "mediocri" (errato acquisto) si trovano a "mazzi"...
Ci sarà un motivo?
Ciao Jacopo!
Ricorda che la mia CD-teca ha molti spazi riservati per te!
A=MM


author: Musicland

text:
"Jacopo Mordenti" <x...@yx.zz> ha scritto nel messaggio
news:463a2641$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...
>  (gran "botta" sui bassi, ad esempio, ma anche problematica gestione della
> risonanza del filtro), (cut)
Ma dai che ti č piaciuto!
(il Sub non ha mai spostato tanta aria......)
--
saluti
peu
Sito aggiornato:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Ora mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


author: Flavietto

text:
On 3 Mag, 20:13, Jacopo Mordenti <x...@yx.zz> wrote:
> Ciao a tutto il NG,
>
> l'interrogativo può apparire retorico, ma a ben guardare credo non lo
> sia.
[cut]
Ciao,
concordo in pieno con quello che hai detto.
Ogni strumento, benche' non riportato sul manuale o sul foglio delle
specifiche, e' dotato di un suo "carattere" che ne favorisce
l'utilizzo in un ambito piuttosto che in un altro. Il reale problema
secondo me e' legato alla disponibilita' dei rivenditori a farti
provare il tuo acquisto con serenita'! Spesso i negozi hanno un
limitatissimo numero di strumenti disponibili per il demo, a volte
proprio non ne hanno, e quindi rendersi conto della validita' dello
stesso diventa difficile.
E' altresi' vero' che in molti, troppi, oggigiorno si affidano piu'
facilmente ad un commento del ng piuttosto che ad una prova diretta,
ma questo secondo me non si puo' che imputare alla 'pigrizia' che in
generale ci affligge. Io, che notoriamente sono un 'pigro', stavo per
acquistare una prokey88 come stage piano e solo dopo una prova diretta
mi sono reso conto di quanto non mi piacesse la sua tastiera. Se non
avessi mosso il 'culetto' per provarla probabilmente sulla carta
sarebbe stata l'acquisto definivo... fortuna che a volte ascolto i
consigli!!!! :)
>
> Ciao!
> Jacopo
Ciao ciao,
Flavio
>
>
www.lotusmusic.it


text:
> Ma dai che ti è piaciuto!
> (il Sub non ha mai spostato tanta aria......)
Ma sì, il pupo ha le sue carte da giocare. Gran pacca e un carattere
cattivello, anche se ho l'impressione che si faccia in fretta a farsi
prendere la mano e a scadere nell'isteria. Così sue due piedi, tenendo
conto che non ho messo mano al vocoder, mi fanno un po' pensare:
- la risonanza del filtro, che a 3/4 della scala comincia a essere
inutilizzabile. Mi ha lasciato basito il fatto che non sia presente
nessuna compensazione del volume d'uscita...
- il distorsore, talmente essenziale (on > off) che o ti piace o niente
da fare. Un filtro e una regolazione della saturazione sarebbero stati
una mano santa.
- gli inviluppi un po' corti, del resto in linea con lo spirito della
macchina. Grande incisività, scarsa morbidezza.
- il secondo oscillatore, un po' misero rispetto al primo: offre solo
saw, pulse e triangle. Evidentemente è concepito a mo' di "sostegno" del
più ricco oscillatore 1, e nuovamente: la scelta si direbbe in linea con
la vocazione del piccoletto.
Che altro? Direi che ne ho già sparate diverse, per quel poco che l'ho
provato. L'interfaccia per forza di cose ha bisogno di un attimo di
apprendimento, ma si lascia usare senza troppi problemi. La mini
tastiera evidentemente non è il massimo, ma nell'ottica della macchina
ha il suo perché. Lo trovassi ad un prezzaccio lo prenderei per il gusto
di spingermi dove Matrix 1000 e An1X non arrivano. In ogni caso: grazie
mille per la prova!
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


text:
"Jacopo Mordenti" <x...@yx.zz> ha scritto nel messaggio
news:463b06a9$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ma sì, il pupo ha le sue carte da giocare.
E i miei vicini son tornati "tranquilli"....
(ho smesso anch'io con Jarre....)
> Gran pacca e un carattere cattivello, anche se ho l'impressione che si
> faccia in fretta a farsi prendere la mano e a scadere nell'isteria.
Esatto... c'è da ponderare per bene mentre si "spippola".
> Così sue due piedi, tenendo conto che non ho messo mano al vocoder, mi
> fanno un po' pensare:
Azz è vero, non ci pensavo.
Pensare che è sezione molto apprezzata e confermo l'impressione.
> - la risonanza del filtro, che a 3/4 della scala comincia a essere
> inutilizzabile. Mi ha lasciato basito il fatto che non sia presente
> nessuna compensazione del volume d'uscita...
Lo so... però altri prodotti non sono "immuni" da questo difettucio.
Costano pure di più....
> - il distorsore, talmente essenziale (on > off) che o ti piace o niente da
> fare. Un filtro e una regolazione della saturazione sarebbero stati una
> mano santa.
Vabbè... deriva da MS2000, ma da qualche parte devi "tagliare"....
> - gli inviluppi un po' corti, del resto in linea con lo spirito della
> macchina. Grande incisività, scarsa morbidezza.
Confermo.... è "acida" e nasce per questo scopo.
Qualche Pad a quattro voci lo tiri fuori... ma l'hai scritto tu stesso, c'è
dell'altro per questo.
> Evidentemente è concepito a mo' di "sostegno" del più ricco oscillatore 1,
> e nuovamente: la scelta si direbbe in linea con la vocazione del
> piccoletto.
Esatto.
Hai "colto nel segno".
> L'interfaccia per forza di cose ha bisogno di un attimo di apprendimento,
> ma si lascia usare senza troppi problemi.
L'interfaccia a matrice non è propriamente "User Friendly"....
> La mini tastiera evidentemente non è il massimo, ma nell'ottica della
> macchina ha il suo perché.
Dì la verità.... un po' l'hai pilotato con la MIDAir...
(e se andiamo a "vedere" l'action...a momenti son meglio i minitasti!)
> Lo trovassi ad un prezzaccio lo prenderei
Dai che cala.... siamo già a 370 euro sul nuovo....
> In ogni caso: grazie mille per la prova!
Ma vuoi scherzare?



text:
Forse un po OT... hai provato i filtri di casa Alesis?
Sia lo ION che il nuovo piccoletto... mi hanno stupito per la musicalità di
questi, che non "sparano" mai, che facilmente entrano in autoscillazione....
Cià, Andrea.


text:
Ciao Andrea!
"Born80" <born80.i...@virgilioNoSpAM.it> ha scritto nel messaggio
news:463b2706$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Forse un po OT...
E perchè?
> hai provato i filtri di casa Alesis?
Al DISMA l'anno scorso in modo mooolto "fugace".
(erano sempre occupati!)
> Sia lo ION che il nuovo piccoletto... mi hanno stupito per la musicalità
> di questi, che non "sparano" mai, che facilmente entrano in
> autoscillazione....
Ti dirò... quello che impressiona del Micro, rapportato al prezzo, è che se
non avessi il Sub-woofer, potrebbe mettere seriamente in crisi i due Monitor
con alcune Patch di basso synth.....
E' "acido".... mentre gli Alesis li trovo leggermente più "gentili".
(sensazione che non percepisci in pieno ascoltando le prime Demo di Korg
R3.... chissà cosa sarà...)
Non discutiamo "di pecche", ci mancherebbe altro, ma di "personalità".....
Tra l'altro, a parole creiamo un bel setup in cui inserisco il nuovo VST
OP-X.
http://www.sonicprojects.ch/obx/description.html
Manca solo una Drum Machine e il setup elettronico e bello che pronto.....
("scandalizzerò qualcuno"... ma con una MC808 Roland si fa quel che si vuole
in quest'area se non vogliamo l'analogico a tutti i costi....)
...Chi mi costruisce la Laser harp e ci mette un V-Synth?
(anche XT....)



text:
> Sia lo ION che il nuovo piccoletto... mi hanno stupito per la musicalità di
> questi, che non "sparano" mai, che facilmente entrano in autoscillazione....
Anche il Micron è un altro di quei nanerottoli che mi piacerebbe
provare. Quanto all'autoscillazione credo sia il caso che in fase di
progettazione non ci si faccia prendere la mano: filtro e risonanza
dovrebbero essere utilizzabili dal primo all'ultimo valore, o quasi. Se
poi si riesce a compensare la perdita in uscita...
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


text:
>Se poi si riesce a compensare la perdita in uscita...
E' questa la prerogativa che mi ha stupito del piccolo Alesis, e che avevo
già notato nello ION
Perdita/Saturazione sotto controllo.
Lo stesso giorno ho provato Micron, un Roland SH ed un MicroKorg, beh...
questo Alesis (esclusa l'interfaccia davvero TROPPO all'osso) mi ha lasciato
qualcosa in più rispetto alle altre. Soprattutto per la musicalità del
filtro che ( nei preset ) era sempre sfruttabile fino a fine corsa, senza
sbalzi di volume, senza fastidiose distorsioni con alti valori di
risonanza... (Roland era il peggiore al merito secondo la mia breve prova)
Sul frangente autoscillazione... i "fischietti" li ho sentiti molto morbidi
ed equilibrati.
In generale mi sembra giusto come sensazione dire che MicroKorg è "cattivo",
mentre questo Alesis più "dolce".
Comunque anche nel Micron... non ho sentito un attacco troppo "floscio" ....
in alcuni preset da basso comunque la botta iniziale non mancava.
Inoltre:
Sfogliando le caratteristiche leggo anche FM, ha una struttura a matrice fra
cui è assegnabile anche l'AT polifonico... sembra una bella bestiolina
insomma.
L'unica pecca è che con quei pochissimi controller... 4 tasti in croce... o
mettono a disposizione un bell'editor per PC... oppure la vedo proprio dura
programmare a dovere il "giocattolino".
In ogni caso non è possibile stravolgere il suono real-time, sempre per il
problema già detto sopra...
MicroKorg è intuitivo, c'è scritto tutto nelle serigrafie... molto
divertente. Certo è che quei tastini sono INUMANI! ;o)
Cià, Andrea.
--
http://www.chromotraffic.it/
Chromo Traffic Official Web Site
http://www.myspace.com/chromotraffic
Chromo Traffic @ Myspace


text:
> Ben vengano le opinioni online, le recensioni, i test... ma tutto ciò non
> deve far dimenticare l'importanza delle nostre orecchie.
Ritornando in tema:
Non posso che quotare quanto hai detto.
In generale credo che un NG sia un ottimo strumento per capire cosa val la
pena provare... ma poi necessariamente bisogna provare! Cià, Andrea.



title: kurzweil k2500

author: pino

text:
Un "sinthetizzato saluto a tutti..............
ho un problema con il k2500, non riesco ad attivare con un pedale SW
l'effetto 'leasly' dei program 'organ', che si aziona solo con la 'pitch
weel'.
attendo con fiducia
ciao
Pino


title: [Forse OT] Malfunzionamento su questo NG

author: Mirko Piloni

text:
Ciao a tutti!
Non riesco a spedire messaggi su questo NG con il mio profilo utente
abituale, per fare una prova ho creato questo nuovo profilo utente
(questo che sto usando ora), e funziona, altrimenti non potrei
scrivervi!
Come faccio?
Marco Pileri
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Demo di Yamaha Tyros & Co.

author: Infiliset

text:
Scusate, avete ancora sentito le demo della tastiera Yamaha Tyros? Le
trovate qui:
http://www.yamaha.it/tyros/demo.html
Questa tastiera non è l'unica ad avere una qualità audio così elevata. La
domanda è: ma l'audio che si sente è effettivamente quello che esce dalle
casse della tastiera oppure ci vuole qualche altra diavoleria per renderlo
così (tipo schede audio, ecc...)? Grazie!
Distinti saluti
Matteo


title: Demo di Yamaha Tyros & Co.

text:
"Infiliset" <
infilis...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4315ea34$0$8499$5fc...@news.tiscali.it...
> Scusate, avete ancora sentito le demo della tastiera Yamaha Tyros? Le
> trovate qui: (cut)
Ok... ma mai fidarsi delle "Demo" ascoltate in rete....
Meglio provare di persona lo strumento anche per questo motivo.
Per capire se il timbro viene restituito "paro paro", o se nella Demo è
stato "artificiosamente" trattato.
saluti
peu


title: Demo di Yamaha Tyros & Co.

author: Franco

text:
"Infiliset" <
infilis...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4315ea34$0$8499$5fc...@news.tiscali.it...

>Io l'ho suonata e devo dirti che i suoni sono davvero belli ,pero' per i
miei gusti, troppo "perfetti " e quindi non adatti in situazioni live.


title: ho preso il p80....

author: Luke

text:
Visto che qui molti stanno pensando ad uno stage piano...
Io per ora mi trovo molto bene, bellissimi suoni di piano acustico ed
elettrico, inutili e bruttini gli altri ( ma chi usa un organo sui tasti
pesati!!).
Belli e abb realistici i tasti, anche se effettivamente un po' pesantini, ma
non tanto da avere dolore alle dita, anzi i passaggi anche più intricati
scorrono fluidi.
Secondo me è un' alternativa migliore al concorrente sp200 di korg.
Luke


title: ho preso il p80....

text:
> Belli e abb realistici i tasti, anche se effettivamente un po' pesantini,
ma
> non tanto da avere dolore alle dita, anzi i passaggi anche più intricati
> scorrono fluidi.
e da qui capisci che i tasti nn sono poi tanto duri...
molti quando giudicano la meccanica della tastiera, magari a strumento
spento, "tastano" appena i tasti (scusate il gioco di parole) ma così
facendo non si rendono conto delle vere caratteristiche della tastiera.
Ad esempio premendo alcuni tasti del SP88 kurz sembra incredibilmente brutto
e poco realistico, ma suonandolo è tutta un'altra cosa....
> Secondo me è un' alternativa migliore al concorrente sp200 di korg.
su questo non ci sono dubbi. ;-)
ciao, Matteo.


title: ho preso il p80....

text:
<M@tteo> <
matf...@libero.it
> wrote in message
qZBv9.93655$%M1.23...@twister2.libero.it...
.
>
> e da qui capisci che i tasti nn sono poi tanto duri
Mi pare abbiano anche livelli di durezza differenti, come un piano vero, nel
senso più duri in basso e morbidi sugli acuti.
Non so se vale solo per me, ma se il tasto è abbastanza duro come il p80
faccio sì più fatica, ma durante i passaggi complicati e veloci, rischio
molto meno di "inciampare" su note che magari sfioro solamente! Quindi
risulto essere più pulito...
Luke


title: ho preso il p80....

author: video

text:
"<M@tteo>" <
matf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qZBv9.93655$%M1.23...@twister2.libero.it...

> Non dico che la tastiera sia dura, ma che lo sia inutilmente: il suono non
ha dinamica, e onestamente i dubbi sulla concorrenza con Korg io li ho.
Non parlo del 120, del 200 sai già che mi piace.
Ma a me il suono del P80 non piace. I tasti sono troppo duri rispetto alla
resa dinamica. E ti garantisco che ci ho suonato.


title: ho preso il p80....

text:
video <
videosc...@inwind.it
> wrote in message
UgFv9.93800$RO.23...@twister1.libero.it...
> > Non dico che la tastiera sia dura, ma che lo sia inutilmente: il suono
non
> ha dinamica, e onestamente i dubbi sulla concorrenza con Korg io li ho.
Vedi che i pareri sono proprio soggettivi....appena ci ho suonato ho subito
avuto l'impressione che il p80 avesse una dinamica incredibile e riuscissi
perfettamente a controllarla.
Luke


title: ho preso il p80....

author: giancky

text:
> > > Non dico che la tastiera sia dura, ma che lo sia inutilmente: il suono
> non
> > ha dinamica, e onestamente i dubbi sulla concorrenza con Korg io li ho.
>
> Vedi che i pareri sono proprio soggettivi....appena ci ho suonato ho
subito
> avuto l'impressione che il p80 avesse una dinamica incredibile e riuscissi
> perfettamente a controllarla.
>
> Luke
>
> IDEM.....l'ho provato oggi da Merula e sono molto tentato a fare
l'acquisto.......quanto l'hai pagato?
nuovo mi ha chiesto 850 euro e mi ha offerto 200 euro per il mio
"vecchietto" korg M1........che ne pensi????
giancky


title: ho preso il p80....

text:
giancky <
gian...@hotmail.com
> wrote in message
app675$slk$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > IDEM.....l'ho provato oggi da Merula e sono molto tentato a fare
> l'acquisto.......quanto l'hai pagato?
> nuovo mi ha chiesto 850 euro e mi ha offerto 200 euro per il mio
> "vecchietto" korg M1........che ne pensi????
850 euro non è male, qui a milano lo trovi sopra le 900.
200 euro per l'm1 però non è tantissimo.....
Vedi tu, io per ora mi sto trovando molto bene, ma devo ancora provare a
suonarci per parecchie ore di fila!
Luke


title: ho preso il p80....

text:
"giancky" <
gian...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:app675$slk$1...@lacerta.tiscalinet.it...

mi spiego meglio perchè sono stato molto impreciso. Trovo il timbro poco
dinamico: mi spiego ancora meglio o almeno provo: il suono ha sempre "la
punta", come se fosse sempre suonato a 127 di velocity, ma variando il
volume col cursore...
A me fa st'effetto...
PICCHIATEMI!


title: ho preso il p80....

text:
video <
videosc...@inwind.it
> wrote in message
MAZv9.98527$%M1.24...@twister2.libero.it...
>
> mi spiego meglio perchè sono stato molto impreciso. Trovo il timbro poco
> dinamico: mi spiego ancora meglio o almeno provo: il suono ha sempre "la
> punta", come se fosse sempre suonato a 127 di velocity, ma variando il
> volume col cursore...
> A me fa st'effetto...
> PICCHIATEMI!
>
Strano perchè sono vari campionamenti a 3 livelli di dinamica se ben
ricordo....
Vabbè, fa niente! Altrimenti povera Korg se tutti la pensassero allo stesso
modo!!!! E poi io amo Korg (ho trinity e triton), questa col p80 è stata
solo una scappatella....spero le 2 bestioline d'argento non siano gelose...
:-)))))
Luke