title: Consigli per synth :

text:
Azzo...
io e te abbiamo avuto una tastiera in comune per dei mesi?
o mamma!!!!
Non ci credo...


title: Consigli per synth :

text:
> io e te abbiamo avuto una tastiera in comune per dei mesi?
si e ed anche stata una scelta sofferta, quella tra il Korg N5 ed il korg
X5...
poi ho scelto la prima in virtù del fatto che ho già il Korg X5DR e anche se
l'N5 è più ingombrante dell' X5 è comunque zeppa di suoni, e vanta i
controlli in tempo reale...
ciao, Matteo.


title: Consigli per synth :

author: Paolo Manetti

text:
Prendi per il culo?
"video" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:P2lS9.87879$TC5.2...@twister1.libero.it...



title: Do centrale piano

author: Kentropy

text:
Nel piano abbiamo le note (in inglese) da La-1 a Do7 (A-1 a C7)
Qual'è il do centrale ? Credo sia Do3 (C3) e giusto ?
TIA


title: Do centrale piano

text:
...e se devo suonare un brano che sta nelle due o tre ottave a destra del
centrale, č meglio spostarsi con tutta la sedia per quella esecuzione o
rimanere sempre al centro e spostare solo le mani ?
(Scusate la banale domanda)


title: Do centrale piano

text: sposta il piano (o la tastiera) :))


title: Do centrale piano

author: Fulvio NO2

text:
"Kentropy"
> ...e se devo suonare un brano che sta nelle due o tre ottave a destra del
> centrale, č meglio spostarsi con tutta la sedia per quella esecuzione o
> rimanere sempre al centro e spostare solo le mani ?
Per un'impostazione corretta del corpo si rimane seduti centralmente nei
confronti del piano.
> (Scusate la banale domanda)
C'č chi dice di peggio :-p
Fulvio.


title: Do centrale piano

text:
> Per un'impostazione corretta del corpo si rimane seduti centralmente nei
> confronti del piano.
dipende....
se il pezzo è *tutto* sui registri + acuti, come nel caso di alcuni pezzi di
Casella nessuno vieta di spostarsi con tutto il corpo per agevolarne
l'esecuzione...
ciao, Matteo.


title: Do centrale piano

text:
In effetti mi sembra + comodo lo spostamento 'globale'.
Ma se prendiamo in esame gli esercizi del Beyer, e siccome sono autodidatta
da poco,
un maestro mi farebbe suonare a mo' di scoliosi o mi farebbe spostare lo
sgabello ?
Grazie


title: Do centrale piano

text:
"Kentropy"

Posso darti un suggerimento al di là di quello che è la domanda che poni?
Prenditi qualche lezzione di piano da un buon maestro, ti servira per
impostare bene dita, mani braccia e corpo in modo tale che non assumi
"vizzi".. questo ti tornerà utile nel tempo.
Ribadisco quanto ti ho detto nel primo post, se ricordo bene quanto
affermato in merito dal mio insegnante si cerca di allargare le bracia e
tenere la schiena il più dritta possibile per andare a suonare le note più
acute o più gravi.
Ben venuto nel mondo di quelli che suonano, si impara molto anche ascoltando
tanta musica e osservando il più possibile ai concerti.
Ciao Fulvio.


title: Do centrale piano

text:
>...e se devo suonare un brano che sta nelle due o tre ottave a destra
del centrale, è meglio spostarsi con tutta la sedia per quella
esecuzione o rimanere sempre al centro e spostare solo le mani ?
Pianisticamente parlando dovresti rimanere seduto al centro e spostarti
con il busto, con le spalle e con le braccia, tutto quà... Spostare solo
le braccia comporta posizioni contorte che a lungo andare (anche a
breve)provocano tendiniti!  Ciao
www.cristian.dk3.com


title: Casse + Ampli

author: plexiglass

text:
Ciao,
        ho in mente di acquistarmi un ampli e due casse da usare
esclusivamente per provare le mie produzioncine musicali casalinghe.
Avete dei consigli ( A prezzo umano, naturamlente ) ?


title: Casse + Ampli

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <91vjtc$dkq$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "plexiglass"
<
pl...@tin.it
> wrote:

Se non vuo andare sui monitor attivi, perché non ti fai un buon ampli +
casse da impianto stereo? Così prendi due piccioni con una fava. Le AR,
per esempio, sono molto nitide, e possono fuzionare, in una certa
misura, da monitor. Non costano poco, ma se dividi il costo tra hi-fi e
studio...
Non che non si possano usare i monitor da studio per ascoltare la
musica, d'altra parte...
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: Casse + Ampli

author: buska

text:
> Se non vuo andare sui monitor attivi, perché non ti fai un buon ampli +
> casse da impianto stereo? .
Stesso problema...le mie casse dello stereo sono sfondate...
E si che non erano malvagie ( FBT da 80 W)...
Mi sa che mi butterò su casse da studio.
Ciao,
Buska


title: Casse + Ampli

text:
In article <aXQ06.10490$
ag5.5...@twister1.tin.it
>, "buska"
<___
feboc...@tin.it
> wrote:
> Stesso problema...le mie casse dello stereo sono sfondate...
Non puoi farle riconare? Se sono particolarmente costose, può valerne la
pena.
> Mi sa che mi butterò su casse da studio.
Buona idea. Sono sempre più precise.



title: Casse + Ampli

author: Daniele - Skrauso

text:
> > Mi sa che mi butterò su casse da studio.
>
> Buona idea. Sono sempre più precise.
Ti consiglio vivamente però di provare a sentirle prima. I monitor da studio
sono in genere molto freddi... è rischioso comprarli anche per sentire
musica, visto poi che come potenza, se non vuoi spendere le milionate, sono
su valori piuttosto bassi 60-80 W. Ripeto... anch'io volevo fare una roba
simile, ma poi mi sono diretto su due monitor amplificati non da studio. la
resa musicale era decisamente più soddisfacente.
--
Ciao
Daniele - Skrauso
********************************************************

www.hsware.com
Your Personal Information Technology Source
*********************************************************


title: Casse + Ampli

text:
In article <Dg116.10971$
ag5.6...@twister1.tin.it
>, "Daniele -
Skrauso" <
skr...@nopay.it
> wrote:
> > > Mi sa che mi butterò su casse da studio.
>
> Ti consiglio vivamente però di provare a sentirle prima. I monitor da
> studio sono in genere molto freddi...
Sono d'accordo con te. Il loro compito non è quello di rendere piacevole
la musica ascoltata, ma di rendere evidenti i difetti. Insomma, se c'è
un clic di jittering te lo sparano nelle orecchie, mentre delle casse
hi-fi potrebbero anche essere troppo pigre per accorgersene.
Non che poi non si possa ascoltare musica con dei buoni monitor da
studio (fino a poco fa avevo qui delle Westlake...), o viceversa fare un
discreto mix con delle ottime casse hi-fi. (Di certo, non si può fare
con le mie vecchie Sony, pompatissime sui bassi, e terribilmente
clementi su tutte le schifezze che possono accadere negli alti).



title: Casse + Ampli

text:
Daniele - Skrauso <
skr...@nopay.it
> wrote in message
Dg116.10971$ag5.6...@twister1.tin.it...
> Ti consiglio vivamente però di provare a sentirle prima. I monitor da
studio
> sono in genere molto freddi
E mettere un circuito di protezione su casse da stereo ( tipo led ):
non voglio che dopo 6 mesi mi si rompano ancora!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao,
Buska


title: Casse + Ampli

text:
Paolo Tramannoni <
pt...@tiscalinet.it
> wrote in message
ptram-54FBF6....@news.tiscalinet.it...
> Non puoi farle riconare? Se sono particolarmente costose, può valerne la
> pena.
Già fatto e... già rotte!!!
Ciao,
Buska


title: Casse + Ampli

text:
In article <lv516.11749$
5k3.4...@twister2.tin.it
>, "buska"
<___
feboc...@tin.it
> wrote:
> > Non puoi farle riconare? Se sono particolarmente costose, può valerne la
> > pena.
>
> Già fatto e... già rotte!!!
Senti, ma... un viaggetto a Lourdes per le vacanze proprio no?



title: Cubase 5 PC

author: Pacal

text:
Cerco Cubase VST 5 oppure 5/32 possibilmente con manuali.
Per contatto via e-mail:
Mek...@hotmail.com
Grazie
Marco


title: Cubase 5 PC

author: Yosemite Sam

text:
In article <
3b6ee188...@news.libero.it
>,
Paca...@gol.it
 says...
>
>Cerco Cubase VST 5 oppure 5/32 possibilmente con manuali.
Lo trovi qui:
http://www.midiware.com
Ciao


title: Cubase 5 PC

text:
On 6 Aug 2001 13:21:09 -0700, Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:

Ho capito la sfumatura, grazie.....
Ciao


title: esiste un programma?

author: FatherMcKenzie

text:
Vorrei trovare qualcosa come audacity, che però al posto delle forme
d'onda- sono belle ma per me non significano nulla- presentasse lo
spartito, possibilmente stampabile, completo di mano sx e-o accordi.
Esiste? OK, c'è band-in-a-box che costa um sacco di soldi. E poi?
--
La libertà non sta nello scegliere tra bianco e nero, ma
nel sottrarsi a questa scelta prescritta. (Th.Adorno, Minima Moralia)
quietius, profundius, suavius


title: esiste un programma?

text:
>Vorrei trovare qualcosa come audacity, che però al posto delle forme
>d'onda- sono belle ma per me non significano nulla- presentasse lo
>spartito, possibilmente stampabile, completo di mano sx e-o accordi.
Finale notepad ha queste funzionalità? Se suono un brano mi scrive
spartito? Il free ha tutte le funzionalità?
Cos'è finale showcase?



title: esiste un programma?

author: Dynamic Young Tarzan

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> >Vorrei trovare qualcosa come audacity, che però al posto delle forme
> >d'onda- sono belle ma per me non significano nulla- presentasse lo
> >spartito, possibilmente stampabile, completo di mano sx e-o accordi.
>
> Finale notepad ha queste funzionalità?
Sì.
> Se suono un brano mi scrive
> spartito?
Sì.
> Il free ha tutte le funzionalità?
No.
> Cos'è finale showcase?
Fondamentalmente, un database, free e a pagamento, di composizioni in
formato Finale.
--
Io.


title: esiste un programma?

text:
Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto? "Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> raccoglie il
riso nella chiesa dove si è celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
>> Finale notepad ha queste funzionalità?
>Sì.
>> Se suono un brano mi scrive
>> spartito?
>Sì.
Sarà, non discuto. Finora ho visto solo la possibilità di scrivere
nota per nota e riascoltare. Di collegamenti con lo strumento non ne
ho ancora trovati.
Come al solito, colpa mia.
E cmq, vorrei qualcosa che lavorasse su wav o mp3 come audaciti, col
midi avevo già trovato anvil.
Graditi gratuiti, eh. Sennò Big Boss costa 49.



title: esiste un programma?

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
> suo posto? "Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> raccoglie il
> riso nella chiesa dove si è celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
>
> >> Finale notepad ha queste funzionalità?
> >Sì.
> >> Se suono un brano mi scrive
> >> spartito?
> >Sì.
>
> Sarà, non discuto. Finora ho visto solo la possibilità di scrivere
> nota per nota e riascoltare. Di collegamenti con lo strumento non ne
> ho ancora trovati.
Finale 'standard' lo fa _sicuramente_, Finale Notepad mi sembra proprio
di sì, ma potrei aver detto una stronzata, a questo punto ti conviene
controllare di persona.
> Come al solito, colpa mia.
> E cmq, vorrei qualcosa che lavorasse su wav o mp3 come audaciti
Assumendo che tu lo voglia *funzionanate*, semplicemente non esiste.
--
Io.


title: esiste un programma?

author: Gianni Bruno

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> E cmq, vorrei qualcosa che lavorasse su wav o mp3 come audaciti, col
> midi avevo già trovato anvil.
> Graditi gratuiti, eh. Sennò Big Boss costa 49.
Forse non ho capito bene, stai cercando un software che, partendo da un
file audio, generi un spartito?
Se è così non credo  esista nulla del genere. Finale o sibelius o altro
generano spartiti partendo da file midi, oppure registrando uno strumento
in tempo reale ma sempre via MIDI. Non audio.
Ciao
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: esiste un programma?

author: dipa

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> E cmq, vorrei qualcosa che lavorasse su wav o mp3 come audaciti, col
> midi avevo già trovato anvil.
> Graditi gratuiti, eh. Sennò Big Boss costa 49.
Si' certo, gratuiti. Magari che con una pompa meccanica che..... l'unica
cosa che mi viene in mente e' il formato mx, sviluppato in parte dal
Laboratorio d'Informatica Musicale di Milano (con cui ho collaborato
durante l'universita') che integra in un unico formato audio, midi e
partitura (anche video volendo), sincronizzati tra loro. E' un formato
ancora sperimentale... non troverai nessun programma che a partire da un
file mp3 ti restituisca la partitura. La cosa piu' vicina e' Digital
Music Mentor ma secondo me funziona maluccio.
In ogni caso:
IEEE PAR1599:
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/freeabs_all.jsp?isnumber=4041314&arnumber=4041364&count=57&index=48

Digital Music Mentor:
http://www.sienzo.com/product.asp
--
dipa
per rispondermi in pvt: dipa 84 chiocciola gmail punto com


title: esiste un programma?

author: jumpstart

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> E cmq, vorrei qualcosa che lavorasse su wav o mp3 come audaciti, col
> midi avevo già trovato anvil.
mmm...tempo fa ho provato svariati software (demo o shareware) che
avevano la pretesa di trasformare un file audio in un file midi (quindi
anche partitura)...funzionavano tutti malissimo. qualcosa di decente
usciva solo con parti monodiche. cmq cerca su google qualcosa tipo
wav2mid, wave2midi, mp32midi...tanta fortuna.
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.progsounds.com/


title: date voto:Triton -Motif-Kurz2600

text:
facciamo una classifica e vediamo quale macchina vince tra : Triton,
Triton studio, Motif, Kurz k2600. Alla fine faremo la classifica dei
voti dati (voti da 1 a 10)


title: date voto:Triton -Motif-Kurz2600

author: Gianni Varrica

text:
<
audios...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:alspao$48i$1...@gossip.excite.it...
> facciamo una classifica e vediamo quale macchina vince tra : Triton,
> Triton studio, Motif, Kurz k2600. Alla fine faremo la classifica dei
> voti dati (voti da 1 a 10)
Io comincio, se sono il solo, pazienza...
MOTIF:
Timbrica: 9
Interfaccia: 6
Funzioni: 9
9 + 6 + 9 = 24
24 : 3 = 8,0
TRITON:
Timbrica: 9,5
Interfaccia: 10
Funzioni: 8,5
9,5 + 10 + 8,5 = 28
28 : 3 = 9,3
K2600S
Timbrica: 10
Interfaccia: 7
Funzioni: 10
10 + 7 + 10 = 27
27 : 3 = 9,0
Per "timbrica" mi riferisco alla qualità dei preset, per "funzioni" mi
riferisco ad arpeggiatore, campionatore, sequencer ecc...
Gianni


title: date voto:Triton -Motif-Kurz2600

author: Luciano Di Lucrezia

text:
Il Fri, 13 Sep 2002 15:06:49 GMT, Gianni Varrica scriveva:
> K2600S
> Timbrica: 10
> Interfaccia: 7
> Funzioni: 10
Wow, il Kurz sarebbe proprio la tastiera per me, allora: io cerco sempre
la potenza espressiva e sono intrepido davanti alle interfacce difficili
purche' mi diano la potenza. (-: Mica per niente uso Linux. ;-)
Pero`, azz, un bel Kurzweil costa quasi come un'automobile. (-:
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

VEDO LA DONNA NUDA! (Wiz, nel magico momento in cui i codici esadecimali
cessano di essere rumore visivo ed acquistano improvvisamente un senso)


title: date voto:Triton -Motif-Kurz2600

author: Steeve

text:
"Luciano Di Lucrezia" <
w...@radiance.it
> ha scritto
> Wow, il Kurz sarebbe proprio la tastiera per me, allora: io cerco sempre
> la potenza espressiva e sono intrepido davanti alle interfacce difficili
> purche' mi diano la potenza. (-: Mica per niente uso Linux. ;-)
Se č questo quello che cerchi, sě, il Kurzweil č la scelta migliore che puoi
fare.
> Pero`, azz, un bel Kurzweil costa quasi come un'automobile. (-:
Purtroppo sě...ma leggendo i post di qualche giorno fa sembra che il prezzo
stia calando. Qualcuno conferma? Io l'ultima volta che sono stato da Lucky
Music (1 mese fa) era in vendita ancora a 2850Eur se non sbaglio.
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: date voto:Triton -Motif-Kurz2600

text:
"Gianni Varrica" <
pj....@popeyeinwind.it
> ha scritto
> Io comincio, se sono il solo, pazienza...
Non sei solo... ;-)
> MOTIF:
> Timbrica: 9
> TRITON:
> Timbrica: 9,5
> K2600S
> Timbrica: 10
Non sono per nulla d'accordo. La qualità dei preset del K2600 (e quindi devi
anche considerare il favoloso multieffetto e l'emulazione hammond) è
nettamente superiore a quella dei due Korg. Inoltre la pulizia, la dinamica
(che per me sono sempre parte della "qualità") nel Kurzweil sono
notevolmente superiori. Io distanzierei con almeno 2 punti...dico almeno....
Va però considerato che il K2600 non possiede un corredo completo di preset
e che per molte persone (eslcuso il sottoscritto) molti preset risultano di
difficile impiego per suonare musica comune...ma dal momento che basta una
scheda di espansione, un CD Rom o un altro modulo (io uso un JV2080 x
tappare i buchi del K2k, ancora più grandi di quelli del K26) per avere una
fisarmonica o un contrabbasso...confermo i 2 punti di distacco.
> MOTIF
> Interfaccia: 6
> TRITON
> Interfaccia: 10
> K2600
> Interfaccia: 7
L'interfaccia è un fattore molto soggettivo. Io per esempio mi trovo molto
male sul Supernova II che con tutti quei pomelli dovrebbe essere comodo da
usare....Tuttavia non capisco perchè 7 al K26 e addirittura la sufficienza
al MOTIF. Cosa ti sembra così scarso rispetto al TRITON? Va cmq detto che il
Kurzweil ha un'interfaccia granitica e semplice: tutte le informazioni
(suoni, effetti, curve di dinamica, ecc) sono organizzate ordinatamente come
su uno scaffale (niente banchi, sottobanchi, ecc) e basta un minimo di
conoscenza dei principali metodi di sintesi per non spaventarsi di fronte ai
soft button delle catene di sintesi. L'interfacciamento col mondo SCSI è
ottima, ed è possibile scambiare comodamente dati da e verso un PC, anche
scollegando l'HD e collegandolo al PC/Kurzweil. Nel caso dei Korg mi sembra
invece che la formattazione non sia MSDOS compatibile, ma potrei sbagliarmi,
perchè non ho mai letto nulla che confermasse o smentisse ciò. Come
interfaccia bisogna poi valutare la presenza dei vari Ribbon, ingresso
breath controller, pedali continui, cursori...purtroppo i Kurzwel non
dispongono del display touch sensitive da100cmq!
> TRITON
> Funzioni: 9
> TRINITY
> Funzioni: 8,5
> K2600
> Funzioni: 10
Stessa cosa detta al punto 1: se consideri che il Kurzweil può funzionare
come Vocoder e che con il LiveMode puoi processare un segnale interno come
fosse una waveform in ROM/RAM, che col TripleMode puoi riprocessare 2 volte
il segnale in uscita dalla catena di sintesi (immagina di campionare il
segnale di uscita e rifarlo entrare nella catena di sintesi come onda
elementare. Tutto questo 3 volte), che col processore effetti itnerno puoi
veramente stravolgere un suono, che con l'opzione KB3 puoi emulare la
sintesi additiva di un Hammond, ma puoi usare qualsiasi tipo di onda, non
solo sinusoidi, che hai una valanga di algoritmi...beh, qui 2 punti di
differenza sono anche pochini...direi che se dai al Kurz 10+, agli altri due
puoi dare 7,5 e 8! Andrebbe poi affrontato un altro aspetto importante di
una tastiera: l'espandibilità e la correlata capacità di mantenersi
aggiornata nel tempo. Un esempio lampante: il K2000. In questo trovo che le
tre macchine prese in esame sono molto vicine...ma il Kurzweil monta di
serie opzioni che i Korg non possono aggiungere: mi riferisco al LiveMode,
alla scheda effetti KDFX e all'emulazione Hammond.
Una classifica clemente vedrebbe quindi sul podio K2600-Triton-Trinity
rispettivamente con 10-9-8. Sottolineo _clemente_ perchè la superiorità del
K26 è tale da indurmi a togliere mezzo punto da quel 9. Lo so, c'è più di
una persona che si trova meglio con Triton che con K2600, ma non si può
negare che alla Kurzweil hanno creato un mostro, e purtroppo i mostri si
pagano: un K2600s con 128MB di Ram, HD da 8GB, lettore CD Rom, PRam, magari
un paio di ROM card, un microfono per il Live Mode, un paio di footswitch,
un pedale continuo, un BC3 e magari un set di drawbars esterni costa una
cifra spaventosa! :-(
> Per "timbrica" mi riferisco alla qualità dei preset, per "funzioni" mi
> riferisco ad arpeggiatore, campionatore, sequencer ecc...
Ho cercato di attenermi anch'io a queste definizioni di "timbrica" e
"funzioni". Aggiungerei che "interfaccia" comprende non solo i controlli
fisici, ma anche il modo in cui è organizzata la memoria, la necessità o
meno di utilizzare il manuale per ogni stupidata (esistono strumenti con i
quali tale test è spietato: senza il manuale non si capisce nemmeno come
cambiare banco!), e anche l'espandibilità, elemento importante quando si
affronta una spesa non indifferente. Non dover impazzire per trovare un
modulo RAM o un HD che funzioni è una aspetto da non sottovalutare.
Ultima cosa: per 10 non intendo che sia il massimo in assoluto, assumo solo
che il voto dello strumento migliore sia fissato a 10...una specie di
"normalizzazione", un po' come fanno nei test di ammissione!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: date voto:Triton -Motif-Kurz2600

author: ZX

text:
On Fri, 13 Sep 2002 15:06:49 GMT, "Gianni Varrica"
<
pj....@popeyeinwind.it
> wrote:
>
><
audios...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
>news:alspao$48i$1...@gossip.excite.it...
>> facciamo una classifica e vediamo quale macchina vince tra : Triton,
>> Triton studio, Motif, Kurz k2600. Alla fine faremo la classifica dei
>> voti dati (voti da 1 a 10)
>
>Io comincio, se sono il solo, pazienza...
>
>MOTIF:
>Timbrica: 9
>Interfaccia: 6
>Funzioni: 9
Non conosco bene il Kurzweil, purtroppo.
Per il resto, tra Motif e Triton , che ho avuto entrambi, do almeno
due punti in più al Motif per quanto riguarda la timbrica.
Gliene do 3 se oltre alla timbrica tengo conto dell'"usabilità" dei
preset.


title: date voto:Triton -Motif-Kurz2600

text:
Steeve <
sos...@libero.it
> wrote:
[Interfacia utente]
> Tuttavia non capisco perchè 7 al K26 e addirittura la sufficienza
> al MOTIF. Cosa ti sembra così scarso rispetto al TRITON?
Più spazio per raggruppare i parametri in una sola pagina; possibilità
di toccare il parametro invece di dover navigare con i tasti cursore;
spiegazione estesa a schermo di certi parametri. Anche secondo me
l'interfaccia utente del Triton distanzia nettamente quella delle sue
colleghe.
Hai presente il sequencer del Kurzweil? Hai presente quello del Triton?
Ecco, secondo me è la differenza che passa fra una mosca cieca di notte,
e una passeggiata su un viale ben illuminato in un giorno di sole! :-)
> Kurzweil ha un'interfaccia granitica e semplice: tutte le informazioni
> (suoni, effetti, curve di dinamica, ecc) sono organizzate ordinatamente
Per esempio, la scelta dell'ID SCSI nelle pagine del MIDI? O i controlli
globali (come la programmazione dei pedali) salvati in un Setup? Yuk! Il
principio su cui si basa l'interfaccia del Kurzweil mi piace, ma certe
implementazioni me la fanno odiare.
> su uno scaffale (niente banchi, sottobanchi, ecc)
Lavorando con i sequencer, trovo la ripartizione in banchi molto comoda,
e nel Kurzweil c'è sempre stata, anche se mascherata: i Program x1
contenevano una categoria di suoni, i Program x2 un'altra categoria... e
così via. Di recente ci si è limitati a mettere prima le tastiere, poi i
bassi, poi le chitarre, ecc. ecc.
> e basta un minimo di
> conoscenza dei principali metodi di sintesi per non spaventarsi di fronte ai
> soft button delle catene di sintesi.
Vero. Anzi, la terminologia impiegata nelle pagine di sintesi è più
chiara che in altri sintetizzatori, perché è quella standard della
fisica del suono (Hertz, cents, decibel e millisecondi invece di valori
relativi validi solo per lamacchina in questione).
> L'interfacciamento col mondo SCSI è
> ottima, ed è possibile scambiare comodamente dati da e verso un PC, anche
> scollegando l'HD e collegandolo al PC/Kurzweil.
Vero. E l'implementazione del protocollo SMDI è eccezionale.
> Nel caso dei Korg mi sembra invece che la formattazione non sia MSDOS
> compatibile
Sisì, lo è. Triton permette anche di scegliere tra il formato FAT16 e
FAT32.
> purtroppo i Kurzwel non
> dispongono del display touch sensitive da100cmq!
Quel megadisplay in studio è una gioia. Dal vivo una dannazione.
> se consideri che il Kurzweil può funzionare
> come Vocoder e che con il LiveMode puoi processare un segnale interno come
> fosse una waveform in ROM/RAM
Idem su Triton.
> il Kurzweil monta di serie opzioni che i Korg non possono aggiungere:
> mi riferisco al LiveMode
Come dico sopra, anche nel Triton puoi applicare gli effetti in tempo
reale a segnali in ingresso nel campionatore.
> alla scheda effetti KDFX e all'emulazione Hammond.
Il processore di effetti del Triton mi piace meno di quello del
Kurzweil, ma non è meno potente (anzi, ha qualcosina in più). In quanto
all'emulazione Hammond, la scheda MOSS comprende anche un modello fisico
di organo, adoperato anche negli organi Korg. Non so giudicarne la
bontà, dato che non mi intendo di Hammond.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: date voto:Triton -Motif-Kurz2600

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@tiscalinet.it
> ha scritto
> Hai presente il sequencer del Kurzweil? Hai presente quello del Triton?
Esempio molto chiaro! :-) Tuttavia sono dell'idea che tali mancanze siano
solo nel sequencer, opzione che ho sempre trovato così scomoda e che non ho
mai utilizzato su nessuna tastiera ad eccezione dell'E70. Motivo: non avevo
ancora l'Atari. Apprezzabile il tentativo di rendere utilizzabile il
sequencer per chi ancora non possiede un PC con sequencer o per chi deve
programmare qualcosa fuori casa. Grazie per avermi fatto considerare anche
questo aspetto che, per l'utilizzo che faccio io delle tastiere, mi era
sfuggito x' assolutamente insignificante, ma che per altri potrebbe pesare
parecchio.
> Per esempio, la scelta dell'ID SCSI nelle pagine del MIDI? O i controlli
Davvero? Non me ne ero accorto...ma si può cambiare l'ID SCSI?! ;-)))
Perchè mai hai dovuto cambiare l'ID SCSI? Allora chissà quando devi cambiare
gli ID degli HD: devi addirittura smontare il case per spostare i jumper!
Scherzi a parte è vero...chissà perchè ancora nel K2600 la selezione dell'ID
SCSI non è nella pagina disk...mah...
> > su uno scaffale (niente banchi, sottobanchi, ecc)
>
> Lavorando con i sequencer, trovo la ripartizione in banchi molto comoda,
> e nel Kurzweil c'è sempre stata, anche se mascherata: i Program x1
Non intendevo quello: mi riferivo al fatto che non ci sono X banchi da 64
100 o 128 suoni, ma c'è della "memoria", peraltro espandibile. Quindi se i
suoni salvati occupano pochi Byte puoi farcene stare anche 1000...Mille
suoni user non sono male, no? Sugli altri synth poi ho sempre l'impressione
di non aver sott'occhio tutto il contenuto della memoria...impressione o
realtà? Le utility per ripulire la memoria da files inutilizzati,
rinominare, salvare, spostare le trovo poi eccezionali...
> fisica del suono (Hertz, cents, decibel e millisecondi invece di valori
> relativi validi solo per lamacchina in questione).
Accidenti se è una gran cosa...come si fa ad impostare certi parametri con
un valore da 0 a 100/127? Mah....
> Sisì, lo è. Triton permette anche di scegliere tra il formato FAT16 e
FAT32.
Grazie x l'info! Quant'è quindi la dimensione massima del disco fisso?
Praticamente illimitata? Ricordo che per tutti i Kurzweil la dimensione
massima è 2GB oppure 8GB in 4 partizione da 2GB se si dispone dell'ultima
versione su K2600.
> > purtroppo i Kurzwel non
> > dispongono del display touch sensitive da100cmq!
>
> Quel megadisplay in studio è una gioia. Dal vivo una dannazione.
:-D
> > come Vocoder e che con il LiveMode puoi processare un segnale interno
come
> > fosse una waveform in ROM/RAM
>
> Idem su Triton.
Spiegami che 'sta cosa mi è sfuggita...devo andare a provare! Anche il
Triton possiede Vocoder o "semplice" sintesi (ovviamente sottrattiva nel
Triton) del segnale entrante? Farò un confronto appena posso...
> Il processore di effetti del Triton mi piace meno di quello del
> Kurzweil, ma non è meno potente (anzi, ha qualcosina in più). In quanto
> all'emulazione Hammond, la scheda MOSS comprende anche un modello fisico
> di organo, adoperato anche negli organi Korg. Non so giudicarne la
> bontà, dato che non mi intendo di Hammond.
Sarebbo bello sentire il parere di un esperto. Io ho provato a giochicchiare
con il KB3 e i preset che si trovano intorno al preset 750 e mi sono
divertito non poco. All'inizio l'emulazione mi sembrava scarsina, ma una
volta presa confidenza con i suoni, ho notato delle sfumature molto
realistiche, soprattutto negli staccati e nei glissati con palmo di mano.
Bello 'sto thread...credo sia molto utile per chi sia indeciso tra i tre
mostri! :-)



title: date voto:Triton -Motif-Kurz2600

text:
Un errata corrige....stanotte ho dormito poco (ma non ti dico perchč caro
Paolo T! :-D ) e ho letto/scritto "MOTIF" mentre nella mia testa pensavo
"TRINITY"....chiedo scusa...
Peraltro non posso dire nulla del Motif perchč l'ho solo strimpellato in
negozio.
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: date voto:Triton -Motif-Kurz2600

text:
Steeve <
sos...@libero.it
> wrote:
> > Sisì, lo è. Triton permette anche di scegliere tra il formato FAT16 e
> FAT32.
>
> Grazie x l'info! Quant'è quindi la dimensione massima del disco fisso?
> Praticamente illimitata?
Praticamente sì.
> Spiegami che 'sta cosa mi è sfuggita...devo andare a provare! Anche il
> Triton possiede Vocoder o "semplice" sintesi (ovviamente sottrattiva nel
> Triton) del segnale entrante? Farò un confronto appena posso...
L'effetto in questione è il Vocoder del processore di effetti. Non è
ottenuto per filtraggio. L'effetto dovrebbe essere il numero 90. La
possibilità di usare il Triton come processore di effetti autonomo è
meno esplorata che nel caso del Kurzweil, ma ne varrebbe la pena.
> Sarebbo bello sentire il parere di un esperto. Io ho provato a giochicchiare
> con il KB3 e i preset che si trovano intorno al preset 750 e mi sono
> divertito non poco.
Sì, il KB3 è davvero bello. Mi impressiona la potenza del suono
generato.
> Bello 'sto thread...credo sia molto utile per chi sia indeciso tra i tre
> mostri! :-)
Sono macchine talmente potenti che per conoscerle e confrontarle bisogna
averle usate a lungo e a fondo. Spero che ci siano altri apporti alla
discussione (soprattutto per quanto riguarda il Motif, che conosco assai
meno delle altre due macchine).



title: date voto:Triton -Motif-Kurz2600

text:
Sai qual'è la verità?
Io sono convinto che per uno smanettone come me, alla ricerca di sonorità
sintetiche sì, ma DIGITALI, io sarei il bambino più felice del mondo con una
K2600... ho sempre pensato tra l'altro che il touch screen sia davvero
fenomenale, ma quando ho visto il figlio del mio batterista avvicinarsi con
i piedi alla custodia (morbida) con dentro la trinity, ho rischiato di
morire...
Il problema è che kurz... PESA un quintale e che COSTA troppo per un normale
musicista live.
La superiorità del triton secondo me è dovuta alla sua maggiore PRATICITA' E
FACILITA' D'USO, perchè sono convinto che il 94,16% dei tastieristi non
sanno cosa farsene di un K2600, soprattutto LIVE.
E poi, sinceramente, potresti farmi un serio paragone tra i suoni Korg e i
suoni Kurzweil? La superiorità sta soltanto nel multifx e nel KB3??
Hai detto:
> TRITON
> Funzioni: 9
> TRINITY
> Funzioni: 8,5
> K2600
> Funzioni: 10
>Stessa cosa detta al punto 1: se consideri che bla bla >bla...CUT
TRINITY??? ^____^ ??
Gianni


title: date voto:Triton -Motif-Kurz2600

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@tiscalinet.it
> ha scritto
> > Grazie x l'info! Quant'è quindi la dimensione massima del disco fisso?
> > Praticamente illimitata?
>
> Praticamente sì.
Quindi basta comprare un (costoso) adattatore e si può montare anche un
disco U160SCSI da 100GB?
> L'effetto in questione è il Vocoder del processore di effetti. Non è
> ottenuto per filtraggio. L'effetto dovrebbe essere il numero 90. La
> possibilità di usare il Triton come processore di effetti autonomo è
> meno esplorata che nel caso del Kurzweil, ma ne varrebbe la pena.
Beh, se si tratta solo di un Vocoder allora non mi sbagliavo: le
funzionalità LiveMode surclassano la concorrenza. Io mi riferivo alla
possibilità di ruotare il segnale esterno all'interno degli algoritmi VAST,
non nel multieffetto o nel solo Vocoder. A quanto ho capito il vocoder di
Korg è qualcosa di simile alla funzione implementata in Supernova o Virus.
> Sì, il KB3 è davvero bello. Mi impressiona la potenza del suono generato.
Vero? Ne ho sentito parlare molto male, ma suonato da un mio amico
"hammondista" sembrava all'altezza dei cloni più blasonati. E anche suonato
dal sottoscritto è sempre molto meglio dei pur ottimi preset del JV2080 con
la card SRJV04...anche quelli molto belli se suonati bene.
> Spero che ci siano altri apporti alla
> discussione (soprattutto per quanto riguarda il Motif, che conosco assai
> meno delle altre due macchine).
Appunto....io addirittura non aveva considerato il suo nome! Ops... ;-)



title: date voto:Triton -Motif-Kurz2600

text:
"Gianni Varrica" <
pj....@popeyeinwind.it
> ha scritto
> Il problema è che kurz... PESA un quintale e che COSTA troppo per un
normale
> musicista live.
Sono completamente d'accordo.... purtroppo è così!
> La superiorità del triton secondo me è dovuta alla sua maggiore PRATICITA'
E
> FACILITA' D'USO, perchè sono convinto che il 94,16% dei tastieristi non
> sanno cosa farsene di un K2600, soprattutto LIVE.
Sono quasi completamente d'accordo...Infatti è vero che per le situazione
live standard un Triton permette di fare praticamente tutto e bene (forse
anche con maggior velocità), ma quel pizzico in più che può essere il bel
filtro risonante del K2600, o il breath controller....beh...troviamo un
compromesso? ;-) Facciamo allora il 90% dei tastieristi! :-D
> E poi, sinceramente, potresti farmi un serio paragone tra i suoni Korg e i
> suoni Kurzweil? La superiorità sta soltanto nel multifx e nel KB3??
Trovo nettamente superiori i pianoforti (su qui siamo tutti d'accordo,
vero?), le sezioni di violini, i bassi e tappeti terribilmente più profondi
(questo è merito del punch del Krz), i suoni sintetici più personali,
creativi anche se magari meno utilizzabili nell'ultima cover da preparare
per la cover band...del resto ho sempre considerato il Trinity come un
sostituto ad un Roland JV/XV...beh, il Triton si è allontanato parecchio, ma
sicuramente somiglia ancora di più ad un JV che ad un Krz come sonorità
(prendete con le pinze questa mia affermazioni visto che è risaputo che chi
ama Roland odia Korg e viceversa! :-): molto tempo fa su questo NG affermavo
infatti quanto i suoni di JV e Trinity fossero sì pronti all'uso e molto
orecchiabili, ma non tanto belli se presi da soli...in questo invece i Krz
eccelleno fin dal K2k.
> Hai detto:
> TRINITY??? ^____^ ??
Sì, ho presto una cantonata colossale...al posto di considerare il Motif
(che non conosco) ho considerato il Trinity.
PS: volevo precisare che del K2600 sto considerando solo le funzioni più
importanti e di maggiore interesse. Ho sfogliato velocemente il manuale
(consiglio di farlo a tutti, per ognuno dei tre strumenti citati...) e ho
letto per esempio che è possibile triggerare i campioni tramite un segnale
audio proveniente dagli ingressi analogici (forse anche quelli digitali...).
Beh, sicuramente è una funzione comoda, ma non semplice da attivare e non
certo utile a tutti. Considerando anche queste funzioni credo che la fama di
"mostro" del K2600 è più che confermata!
PPS: si capisce che sono un Kurzweliano?!? :-)



title: date voto:Triton -Motif-Kurz2600

text:
Steeve <
sos...@libero.it
> wrote:
> Quindi basta comprare un (costoso) adattatore e si può montare anche un
> disco U160SCSI da 100GB?
Non ne ho idea. Prova non fatta.
> Beh, se si tratta solo di un Vocoder allora non mi sbagliavo: le
> funzionalità LiveMode surclassano la concorrenza.
Non si tratta solo del Vocoder: puoi usare qualsiasi effetto (il Vocoder
è uno degli effetti del Triton). Non è possibile invece inviare il
segnale in ingresso alla sintesi, come accade nel Kurzweil.



title: date voto:Triton -Motif-Kurz2600

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@tiscalinet.it
> ha scritto
> > Quindi basta comprare un (costoso) adattatore e si può montare anche un
> > disco U160SCSI da 100GB?
>
> Non ne ho idea. Prova non fatta.
Sto cercando appunto qualche parere positivo, perchè molte persone, una di
questo è in questo NG, ha fatto molta fatica a trovare un HD visibile da
Triton....Viceversa Kurzweil ha una lista molto estesa di periferiche
compatibili. Mi chiedo cmq perchè non usare HD IDE che costerebbero un po'
meno...tanto le prestazioni richieste da una tastiera non sono elevate.
> Non si tratta solo del Vocoder: puoi usare qualsiasi effetto (il Vocoder
> è uno degli effetti del Triton). Non è possibile invece inviare il
> segnale in ingresso alla sintesi, come accade nel Kurzweil.
Una cosa molto carina che mi piacerebbe fare con un K2600 è quella di
entrare con un segnale a pitch fisso (possiedo un synth autocostruito nei
primi anni '80 che genera suoni, ma non ha tracking controllabile da
tastiera) e suonarlo tranquillamente dalla sua tastiera.
Inoltre ho provato a sotituire in alcuni program interessanti un layer
generico con la traccia di voce o di chitarra (per esempio per doppiare il
solo)...il risutato è entusiasmante! Forse sono malato, ma certe features
del Krz mi fanno sbavare!! :-)



title: date voto:Triton -Motif-Kurz2600

author: Luke

text:
Steeve <
sos...@libero.it
> wrote in message
qP_h9.11760$Hc7.1...@twister1.libero.it...
> "Paolo Tramannoni" <
pt...@tiscalinet.it
> ha scritto
>
> Sto cercando appunto qualche parere positivo, perchè molte persone, una di
> questo è in questo NG, ha fatto molta fatica a trovare un HD visibile da
> Triton....
Mi sento chiamato in causa... eh eh!
No steeve, addirittura dopo 3/4 prove fatte ho abbandonato l'idea dell'hd e
sto usando uno zip che il triton mi rileva senza problemi. Con tutti gli
altri hd ho sempre avuto problemi. Può anche darsi fossero difettati gli hd
cmq. Erano usati e alcuni rovinati.
Luke


title: date voto:Triton -Motif-Kurz2600

text:
"Luke" <
long...@tiscali.it
> ha scritto
> Mi sento chiamato in causa... eh eh!
Eh eh! Eccoti! :-) Tutto bene Luke? Come va con la tua "rossa da palco"? ;-)
> No steeve, addirittura dopo 3/4 prove fatte ho abbandonato l'idea dell'hd
e
> sto usando uno zip che il triton mi rileva senza problemi.
Una valida alternativa.
> Con tutti gli
> altri hd ho sempre avuto problemi. Può anche darsi fossero difettati gli
hd
> cmq. Erano usati e alcuni rovinati.
Grazie per la testimonianza! :-)



title: KORG M1 2 domande facili facili (aiutatemi!!)

text:
Ho da pochissimo comprato il mio primo sinth, una buon vecchia Korg M1.
Ci capisco davvero poco perchè sono abituato a tutt'altro. Avrei tante
cose da chiedere, ma mi soffermo principamente su 2 importantissime. Mi
serve sapere:
1. è possibile resettare la M1? Cioè riavere i suoni della fabbrica? Se
si come si fa? Sul manuale non ho trovato niente del genere.
2. come si fa ad impostare la dinamica dei tasti? Ad esempio su un
piano vorrei avere i tasti con il piano e il forte. Al momento o spingo
piano o forte un tasto, il suono che mi dà è identico. Non sono riuscito
a capire come si imposta.
Potete darmi una mano? Domani ho un concerto e volevo usarla, ma come è
impostata ora è improponibile.
--
Mirko242
------------------------------------------------------------------------
Mirko242's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1211
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=45568


author: Luca Sasdelli

text:
Il 29/11/2007, Mirko242 ha detto :
> 1. è possibile resettare la M1? Cioè riavere i suoni della fabbrica? Se
> si come si fa? Sul manuale non ho trovato niente del genere.
http://www.rangeraudio.com/presets.htm
 :-)
Ciao
Luca
--
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security


text:
Grazie mille per aver risolto il problema dei suoni di fabbrica. Ora
perň mi serve sapere come si imposta (ammesso che si possa fare, ormai
ho dei dubbi) la dinamica dei tasti. Usando un effetto pianoforte vorrei
avere un suono "piano" quando spingo il tasto leggermente e "forte"
quando lo spingo piů forte...mezzo piano, mezzo forte... AL momento in
qualsiasi modo io spinga i tasti il suono che ne viene fuori č sempre
"forte".



author: pablo

text:
Mirko242 wrote:
>
> Grazie mille per aver risolto il problema dei suoni di fabbrica. Ora
> però mi serve sapere come si imposta (ammesso che si possa fare, ormai
> ho dei dubbi) la dinamica dei tasti.
se veramente hai reimpostato i factory presets, i timbri di piano (e anche
tutti gli altri) dovrebbero GIA' avere la dinamica
> Usando un effetto pianoforte vorrei
> avere un suono "piano" quando spingo il tasto leggermente e "forte"
> quando lo spingo più forte...mezzo piano, mezzo forte... AL momento in
> qualsiasi modo io spinga i tasti il suono che ne viene fuori è sempre
> "forte".
mah, la cosa sembra un pochetto strana.
comunque: manuale utente korg m1:
http://www.eko.it/esound/risorse/file.php?id=162
ciao
pablo


text:
Ho seguito le istruzioni date nel link 'reset sequences / restoring
manufacturers' presets, factory sounds data & original manufacturer's
settings: Roland, Korg, Peavey, Digitech, Ensoniq, Yamaha, ART, Alesis,'
(
http://www.rangeraudio.com/presets.htm
) e le cose sono in effetti
cambiate. Credo siano tornate alla normalità, alle impostazioni di
fabbrica. Nonostante ciò la dinamica non è assolutamente impostata! Il
manuale ce l'ho già in pdf, ma nn ho trovato niente a proposito! Non so
come riuscire a sfruttare meglio questa M1. Vorrei crearmi dei buoni
organi...ma per quante ne sai, la M1 è adatta? Io ne so pochissimo di
sinth.



title: OT Vendo

author: Marco Cedore

text:
Tastiera Synth Kawai K1, ottima anche come master per il PC   £.200.000
Expander Korg 05R/W £.450.000
Caserta e provincia


title: andiamo tutti alla fiera di francoforte?

text:
e se andassimo tutti alla prossima fiera di francoforte? Io ci stò. Così
almeno potremmo discutere dal vivo delle prossime novità ( motif 10
ecc...:(( ) e sarebbe anche un modo per conoscersi


text:
<
pian...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:an23ap$b8r$1...@gossip.excite.it...
> e se andassimo tutti alla prossima fiera di francoforte? Io ci stò. Così
> almeno potremmo discutere dal vivo delle prossime novità ( motif 10
> ecc...:(( ) e sarebbe anche un modo per conoscersi
Me lo paghi tu il viaggio??? ^____^
E poi a me piace immaginare i newsfriend... tipo tu secondo me assomigli a
Egon dei ghostbusters versione cartoni animati, mentre LucA è un ometto di
1,20 con una testa gigante... =)))!!!!
Gianni


text:
> Me lo paghi tu il viaggio??? ^____^
> E poi a me piace immaginare i newsfriend... tipo tu secondo me assomigli a
> Egon dei ghostbusters versione cartoni animati, mentre LucA è un ometto di
> 1,20 con una testa gigante... =)))!!!!
eh il fascino di internet.....
ma io come sarei secondo te ??? ;-))


text:
"<M@tteo>" <
matf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:T52l9.179579$pX1.6...@news2.tin.it...
> > Me lo paghi tu il viaggio??? ^____^
> > E poi a me piace immaginare i newsfriend... tipo tu secondo me assomigli
a
> > Egon dei ghostbusters versione cartoni animati, mentre LucA č un ometto
di
> > 1,20 con una testa gigante... =)))!!!!
>
> eh il fascino di internet.....
>
> ma io come sarei secondo te ??? ;-))
non so... penso magro e pelato!!
Gianni


text:
> non so... penso magro e pelato!!
beh, magro si, pelato ancora no per fortuna....
tra qualche anno, magari...
ciao, Matteo.


author: LucA

text:
Gianni Varrica wrote:
> Egon dei ghostbusters versione cartoni animati, mentre LucA è un ometto di
> 1,20 con una testa gigante... =)))!!!!
Perchè, dico, mi prendete tutti in giro?? perchè gli amici
mi chiedono sempre se il 118 disegnato sulla camicia, sui
pantaloni, sulla felpa e sulla giacca corrisponda al mio
peso attuale???
Perchè?? Perchè??
sniff, sniff
LucA


text:
> Perchè, dico, mi prendete tutti in giro?? perchè gli amici
> mi chiedono sempre se il 118 disegnato sulla camicia, sui
> pantaloni, sulla felpa e sulla giacca corrisponda al mio
> peso attuale???
> Perchè?? Perchè??
> sniff, sniff
> LucA
Sinceramente ti immaginavo di 1 m e 20 cm e con la testa gigante, ma pensavo
pesassi max 50 kg...
Beh, caro luca, purtroppo stare seduti davanti la tastiera e davanti al PC
non è uno sport molto funzionale per avere una grande silhouette... figurati
che io per dimagrire 4 kg ho dovuto patire 1 mese di colite!!!
Gianni


text:
Perchè hai il 118 ovunque?
"LucA" <a...@bbb.ccc> ha scritto nel messaggio
news:3D94D6C9...@bbb.ccc...



author: Paolo Tramannoni

text:
LucA <a...@bbb.ccc> wrote:
> Perchè, dico, mi prendete tutti in giro?? perchè gli amici
> mi chiedono sempre se il 118 disegnato sulla camicia, sui
> pantaloni, sulla felpa e sulla giacca corrisponda al mio
> peso attuale???
> Perchè?? Perchè??
E' il guaio dei tastieristi: suonano sempre seduti e non fanno mai moto
(il trasporto del Kurzweil non conta: quello incide solo sull'ernia al
disco). Ti consiglio un periodo come chitarrista metal.
Oh, come invidio i batteristi - sempre in gran forma e con due bicipiti
così, senza dover andare in palestra...
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


author: Allanon Hohenzollern von Preussen

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fj8vsd.aud1eb106sb25N%pt...@tiscalinet.it...
> Oh, come invidio i batteristi - sempre in gran forma e con due bicipiti
> cosě, senza dover andare in palestra...
Si Paolo, ma noi per fare colpo su una ragazza non dobbiamo necessariamente
sudare come beduini nel deserto (e puzzare di conseguenza come capretti :P)
Ciao
Matteo
Np: Gentle Giant - GIant


text:
"Gianni Varrica" <
pj....@popeyeinwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:_k1l9.19506$e31.4...@twister2.libero.it...

http://www.stargazer.it/mb.jpg
:-P
Così eviti di farti strane fantasie su di me hahah :)
CIao
Matteo


author: Komyx

text:
In article <
1fj8vsd.aud1eb106sb25N%pt...@tiscalinet.it
>,

pt...@tiscalinet.it
 (Paolo Tramannoni) wrote:
> Oh, come invidio i batteristi - sempre in gran forma e con due bicipiti
> così, senza dover andare in palestra...
E l'Amplifon a 40 anni. :-)
Bye!!!
   Komyx


text:
"Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:Komyx-753903....@powernews.iol.it...

E' un periodo che giro sempre con tappi io :-P
Cazzo all'udito ci tengo.. e poi un medico sordo non fa effetto sulle
pazienti :-D
Ciao
Un Matteo che all'ospedale si porterà dietro il suo K2600X comprato con i
primi stipendi :°
(tra 4 anni quando ci sara' il K3600 presentato alla fiera di Francoforte
del 2005 heheheh :D)


text:
COSA HAI DETTO CHE USAVI PER NON PULIRE LA TUA TRINITY?
Gianni
"Allanon Hohenzollern von Preussen" <
allano...@stargazer.it
> ha scritto
nel messaggio news:rQzl9.157329$ub2.3...@news1.tin.it...



text:
"Gianni Varrica" <
pj....@popeyeinwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:eoAl9.26385$e31.5...@twister2.libero.it...
> COSA HAI DETTO CHE USAVI PER NON PULIRE LA TUA TRINITY?
> Gianni
Mai detto di pulire la trinity :P
Cosě fa piu' vintage :DDDD
Ciao
Matteo


text:
> Mai detto di pulire la trinity :P
> Così fa piu' vintage :DDDD
> Ciao
> Matteo
Citazione: "non si lavava da tempo immemorabile, le sue ascelle puzzavano
ancora di placenta..."
Chiusa parentesi...
IO la mia la lavo, la asciugo e la coccolo... poi se un giorno sul touch
view compare una faccia come questa
>=°-(   non dire che non ti avevo avvisato!
Gianni


text:
"Gianni Varrica" <
pj....@popeyeinwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:66Bl9.26310$Eu.5...@twister1.libero.it...
>
> > Mai detto di pulire la trinity :P
> > Così fa piu' vintage :DDDD
> > Ciao
> > Matteo
>
> Citazione: "non si lavava da tempo immemorabile, le sue ascelle puzzavano
> ancora di placenta..."
ROTFL Mitica!! :)))
> IO la mia la lavo, la asciugo e la coccolo... poi se un giorno sul touch
> view compare una faccia come questa
> >=°-(   non dire che non ti avevo avvisato!
Ehehe, ho poco tempo da dedicarle, e quando ce l'ho la suono ;)
Abbasso la medicina che mi ruba il tempo alla musica :°
Ciao
Matteo


title: piove a Francoforte

text:
Ciao

non so che razza di email abbia come intestazione,
quindi niente reply

Novita´?

Yamaha ha presentato Motif, una workstation con
campionatore e sequencer midi con algortimi di pitch shift in tempo
reale

Roland ha la nuova VA76 che estende la tastiera, e
due piccole EM

Oberheim e´ferma

Nuovissimo il Microq a tastiera, pure
carino

Korg esibisce il karma... vedremo cosa ci tirano
fuori

Bellissimo il nuovo pc2r di kurzweil che suona
proprio ma propio bene sui suoni acustici, una bella pacca dinamica

a presto

LucA


title: piove a Francoforte

text:
Gem non ha presentato nulla, solo qualche piccolo
aggiornamento

Del nuovo synth roland neanche l ómbra

ciao

LucA


title: piove a Francoforte

author: Matteo

text:
Quale synth Roland?
--
Posted from [213.215.144.9]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: piove a Francoforte

author: buska

text:
Ora anche Yamaha punta tutto sulla workstation in PCM con campionatore.
Magari suonerà benissimo ( non credo in un'altra figuraccia dopo EX5),
ma che noia questi campioni!
Possibile che il synth digitale ( al di là di sintetizzatori che imitano
sonorità analogiche) si stia riducendo a un "lettore/registratore" in
formato PCM ?
Forse è per questo che macchine come la SY-99 si vendono ancora sui due
milioni...
Scusate lo sfogo,
Buska



title: piove a Francoforte

author: edoardo franchi

text:
On Fri, 09 Mar 2001 23:22:02 GMT, "buska" <
NOSPAM...@libero.it
>
wrote:
>Ora anche Yamaha punta tutto sulla workstation in PCM con campionatore.
>Magari suonerà benissimo ( non credo in un'altra figuraccia dopo EX5),
>ma che noia questi campioni!
>Possibile che il synth digitale ( al di là di sintetizzatori che imitano
>sonorità analogiche) si stia riducendo a un "lettore/registratore" in
>formato PCM ?
>Forse è per questo che macchine come la SY-99 si vendono ancora sui due
>milioni...
>Scusate lo sfogo,
>
forse non c'è più nulla da inventare...del reto anche roland ci sta
ripropinanado il JV80 da 10 anni , moltiplicato per se stesso e sempre
più ipertrofico. per un bel sinth digitale ti consiglio yamaha FS1r ma
è sempre FM...


title: piove a Francoforte

text:
>forse non c'è più nulla da inventare...del reto anche roland ci sta
>ripropinanado il JV80 da 10 anni , moltiplicato per se stesso e
Qualche marca ( es. Kawai ) ci prova, ma è il mercato che non risponde.
E' molto più comodo trovarsi un bel campione pronto ( magari con qualche
piccola modifica ) per l'uso;
 in questo modo però  il tastierista non è più un "inventore" di sonorità.
Ciao,
Buska


title: piove a Francoforte

author: Musicland

text:
Ragazzi, scusate se m'intrometto......
Ma questo discorso, casca regolarmente nelle discussioni fra amici in carne
ed ossa, quindi mi piace buttarlo giù anche in rete........
Permettetemi di copiare e incollare alcune Vs. affermazioni.....
Edoardo ha scritto....
> >forse non c'è più nulla da inventare...
Concordo.......
Dopo il campionamento, ovvero la registrazione di una piccola (o grande,
come accade oggi) porzione di suono reale da riprodurre......Cosa rimane?
Possono farci "Cadere" in trance davanti ad un miglioramento della dinamica
(siamo partiti con i 12 bit e adesso... il minimo è 18...)....Ma i suoni
rimangono sempre gli stessi.......(anche se ripresi in modi e tecniche
diverse.....)
Speriamo in nuove genialate......(prima di diventare vecchi....Mi
raccomando!)
Buska ha scritto....
>Possibile che il synth digitale ( al di là di sintetizzatori che imitano
>sonorità analogiche) si stia riducendo a un "lettore/registratore" in
>formato PCM ?
I modelli fisici, a mio modesto parere, costano ancora troppo alle
case......
Nonostante molti modelli imitino abbastanza bene (ma dal mio punto di
vista.....non perfettamente) alcuni Synth d'annata......Solo Yamaha e Kawai
si erano buttate sull'emulazione di strumenti reali tramite i modelli
fisici......
Ma chi di noi ha in casa un VL1? (LucA.......e poi? Visto il costo.....)
Poi, si è fermato alla bitimbricità.....(o, nei modelli più economici, alla
monotimbricità....)
Ha provato, Yamaha, a rimettere in pista altre cose, tipo  l'FS1R (quindi
aridaje di FM.....), offrendo caratteristiche che nel DX7 di una volta, (ma
anche nel mio SY...) neanche immaginavamo.....
La conclusione qual'è stata? Ritirato dal mercato.......(peccato perchè la
storia delle formanti poteva essere un bel giochino......)
Vi faccio un esempio proprio di ieri e poi chiudo....(sennò divento
logorroico!)
Negozio dei soliti amici.....
Vado a ritirare il Mio WX7 e mi tocca "Sorbirmi" il solito cliente
consigliato male dal commesso (gli voleva rifilare un D20 come
workstation.....) che, siccome non è ancora arrivato......(gli farei segare
la busta paga!) Chiede lumi su alcune tastiere in vendita d'occasione......
Wavestation.....Gliela faccio provare, gli faccio sentire un po' di
cose......Storce il naso.....
M1.....Ci passa un quarto d'ora....Storce il naso....
JV 90....Comincia a storcere meno.......
Equinox....Bah.....Il naso si contorce.....
Passiamo agli expander......
Niente......
Allora chiedo...."Ma hai chiesto un sinth....Che suoni cerchi?"
Risposta...."Mah...Io cercavo un qualcosa che riproducesse bene gli archi,
il piano, qualche chitarra, organi.....e fosse GM compatibile......."
E' uscito con quel JV1080 espanso che avevo segnalato tempo fa come
sovrapprezzo.......
Ecco....Questa è la situazione.....di vendita intendo, eh?
C'è una nicchia, come noi che scriviamo, che cerca quel qualcosa in più in
un synth......
Ma, almeno nella mia zona, la maggior parte della clientela va avanti a pane
e sample......
E per i Synth sono tempi ancora più duri....Mi dicevano che c'è stato un
incremento di richieste di CD Wav contenenti banchi suoni (o CD di
soundfonts...)
Riprendo Buska.....
> E' molto più comodo trovarsi un bel campione pronto ( magari con qualche
> piccola modifica ) per l'uso;
Tristemente, devo affermare che dalle mie parti a detta dei commercianti, è
così.....
Non vado oltre con il mio pessimismo.....
ciao a tutti
peu
p.s. Spero in smentite da parte di qualcuno.......Almeno mi risollevo il
morale.....


title: piove a Francoforte

text:
In article <uAdq6.23088$
yl2.5...@news1.tin.it
>, "buska"
<
NOSPAM...@libero.it
> wrote:
> Possibile che il synth digitale ( al di là di sintetizzatori che imitano
> sonorità analogiche) si stia riducendo a un "lettore/registratore" in
> formato PCM ?
Il campionatore è, per sua natura, uno sturmento crerativo estremamente
aperto. Nessuno ti costringe ad utilizzarlo per riprodurre suoni
analogici: puoi farci quel che vuoi. Non ho visto il nuovo Yamaha, ma
sono sicuro che integrerà anche parecchie funzioni di maipolazione del
suono molto creative, come nei suoi campionatori stand-alone.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: piove a Francoforte

text:
In article <BKqq6.24377$
yl2.5...@news1.tin.it
>, "Musicland"
<
Musi...@bau.it
> wrote:
> Ma chi di noi ha in casa un VL1? (LucA.......e poi? Visto il costo.....)
> Poi, si è fermato alla bitimbricità.....(o, nei modelli più economici,
> alla monotimbricità....)
Beh, in una delle mie slot PCI c'è una Oasys, che è politimbrica a 12.
> Allora chiedo...."Ma hai chiesto un sinth....Che suoni cerchi?"
> Risposta...."Mah...Io cercavo un qualcosa che riproducesse bene gli
> archi, il piano, qualche chitarra, organi.....e fosse GM compatibile
Eh eh eh, te la sei cercata... :-)
> E per i Synth sono tempi ancora più duri....Mi dicevano che c'è stato un
> incremento di richieste di CD Wav contenenti banchi suoni (o CD di
> soundfonts...)
Confermo. Il grande successo di Acid si è portato dietro anche un gran
mercato di dischi di loops. Nonostante la pirateria. Chi parlava di
creatività?
> Tristemente, devo affermare che dalle mie parti a detta dei commercianti,
> è così.....
>
> p.s. Spero in smentite da parte di qualcuno.......Almeno mi risollevo il
> morale.....
E' così! :-)
Ciao,
Paolo
ps: Dài, i masticatori di patch già fatte ci sono sempre stati. Molti
creativi si sono spostati sul computer, e trovano inutile un
sintetizzatore. Ogni tanto ci si imbatte nel DJ di quelli buoni, che si
fanno i suoni, o negli inventori di musica che vanno di SoundForge, SFX
Machine, ecc. ecc. ecc. Pochi, ma buoni, come sempre.



title: piove a Francoforte

author: Stefano Agnini

text:
IMHO chi ha bisogno di tali macchine per lavorare, e non può o non vuole
permettersi il lusso di intervenire creativamente sul design del suono, e
parlo di pianobar, jingles, o, come nel mio caso, di composizione di musiche
di commento, specie se si dedica a tali attività come seconda occupazione,
necessita di suoni che siano in certo qual modo "preconfezionati " e che
aderiscano alle esigenze del cliente, brevi tempore e senza tema di
smentita. Senza voler scadere nella tautologia ... a piano is a piano is a
piano, sia che voi siate emuli di Serghei Prokofiev, arrangiatori popparoli
a la Walter Savelli, o cugini di Keith Jarret. D'altronde mi pare che anche
i sottogeneri della dance elettronica necessitino di sonorità immediatamente
riconducibili a modelli generativi primari, che subiscono le stesse
procedure di trattamento per essere riconoscibili e fruibili.
SA


title: piove a Francoforte

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:ptram-CEEEF3....@news.edisons.it...
> Beh, in una delle mie slot PCI c'è una Oasys, che è politimbrica a 12.
Lo sapevo che, a fare certe affermazioni, me l'andavo a cercare........
Grrrr...(d'invidia!)
> Ogni tanto ci si imbatte nel DJ di quelli buoni, che si
> fanno i suoni, o negli inventori di musica che vanno di SoundForge, SFX
> Machine, ecc. ecc. ecc. Pochi, ma buoni, come sempre.
Concordo......
Come ammiro tantissimo quelli che con una SB da due lire e un sequencer
free, ci passano la notte a lavorare con quel manipolo di suoni che hanno a
disposizione, per tirare fuori una loro emozione......
E ti dicono quando girano con gli occhi sgranati come un bambino attorno
alla tua roba...."Io sto mettendo da parte il grano per......"
Pochi anche loro....Ma pur sempre buoni....
Ciao Paolo....
peu


title: piove a Francoforte

text:
On Sat, 10 Mar 2001 12:41:20 GMT, "buska" <
NOSPAM...@libero.it
>
wrote:
>
>Qualche marca ( es. Kawai ) ci prova, ma è il mercato che non risponde.
>E' molto più comodo trovarsi un bel campione pronto ( magari con qualche
>piccola modifica ) per l'uso;
> in questo modo però  il tastierista non è più un "inventore" di sonorità.
>Ciao,
>
>Buska
>
>
in tema di riproduttori di campioni sono favorevole ad expander
superspecifici,  dedeicati ad alcune timbriche e che magari,
sacrificando effetti e altri gadget, a favore di un'uscita separata in
più, sono anche economici.
edo


title: piove a Francoforte

text:
"edoardo franchi" <
edofr...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3aabf902...@news.libero.it...
> in tema di riproduttori di campioni sono favorevole ad expander
> superspecifici,
Ti sentisse qualcuno di quelli che li produce......
Mi spiego, Emu ha lanciato Virtuoso.....(e altri modelli specifici)
Che dovrebbe essere l'evoluzione del Proteus 2.
I suoni non sono male......Peccato che abbia solo 2 Out e per aggiungere
altre uscite, bisogna investire ulteriore danaro.......(e non è l'unica casa
che oggi, piazza solo 2 Out in partenza....Penso ad esempio ad alcuni
modelli Roland o al nuovo Yamaha S30 che addirittura non è
espandibile......ma qui esco dallo specifico....)
E a distanza di 12 anni da quel fantastico (per me) Proteus....
Non dovrebbe costare tutto meno?
ciao
peu


title: piove a Francoforte

author: Antony

text:
Forse ti riferivi al nuovo modello Yamaha S03(una
versione scalata dell'S30).Perň,con una spesa di
1 milione(č la cifra richiesta per l'S03) ti porti a casa
una tastiera di tutto rispetto che non ha niente a che
vedere con il piů economico CS2X e suona molto
meglio di una EX5.
Rimane il fatto che l'S03 non č una Workstation ma il
prezzo di acquisto giustifica ampiamente l'assenza del
Sequencer e di un supporto di memorizzazione.
Spero che queste manchevolezze ci diano l'input ad
utilizzare meglio e di piů il nostro PC.........
Oggi,quache strumento musicale costa decisamente meno
rispetto ad un paio di anni fa.
Saluti - Antony
--
Posted from
mail-4.tiscalinet.it
 [195.130.225.150]



title: piove a Francoforte

text:
In 12 Mar 2001 08:42:09 +0100,
semca...@tiscalinet.it
 ("Antony")
you wrote :

>Forse ti riferivi al nuovo modello Yamaha S03(una
>versione scalata dell'S30).Però,con una spesa di
>1 milione(è la cifra richiesta per l'S03) ti porti a casa
>una tastiera di tutto rispetto che non ha niente a che
>vedere con il più economico CS2X e suona molto
>meglio di una EX5.
Ragazzi, ma cos'è che non vi piace della EX5...per curiosità ?
Non sei il primo che si lamenta di questa tastiera...
--
ZX (l'originale)
Che sta leggendo :
"Io sono Helen Driscoll" - Richard Matheson
Icq UIN : 25306428 (il mio, non quello del libro).


title: piove a Francoforte

text:
Una sonorità decisamente fredda e una scelta
timbrica decisamente convenzionale.Sistema operativo
non aggiornabile,mancano parecchi suoni standard,
definita compatibile GM ma de facto è possibile solo
acquistando la scheda Ram + la scheda SCSI(che non
brilla certo per velocità......) con una spesa non
indifferente.Sintesi implementate e mal integrate,
gestione degli effetti incomprensibile e molto limitata
soprattutto se consideriamo che la EX5 doveva
contrastare il predominio del Trinity.......mah.
Un bel buco nell'acqua da parte di Yamaha,il prezzo di
listino,poi,è da considerarsi una vera e propria offesa
Pensate,a fronte di un listino di quasi 6,5 milioni,la EX5,
che inizialmente costava sui 4,5 milioni,subì un calo di
prezzo tant'è che parecchi negozianti la vendevano a poco
più di 3 milioni...........
se questa non è una disfatta,ditemelo voi.
Ancora oggi un Trinity lo si paga bene!
Peccato che a suo tempo commisi l'orribile errore di
permutare il mio amato Trinity Plus + PBS con una EX5..........
imperdonabile!!!!!!!
--
Posted from
mail-3.tiscalinet.it
 [195.130.225.149]



title: piove a Francoforte

text:
In Mon, 12 Mar 2001 23:21:24 +0000 (UTC),
semca...@tiscalinet.it
("Antony")  you wrote :

>Una sonorità decisamente fredda e una scelta
>timbrica decisamente convenzionale.
Qui sono gusti...cmq ok.
>Sistema operativo
>non aggiornabile,
Vabbè, non è l'unico synth ad avere questo "problema".
>mancano parecchi suoni standard,
Tipo ?
>definita compatibile GM ma de facto è possibile solo
>acquistando la scheda Ram + la scheda SCSI(che non
>brilla certo per velocità......) con una spesa non
>indifferente.
Questo è vero.
>Sintesi implementate e mal integrate,
Beh, insomma.
Quando si cerca di fare qualcosa di nuovo, difficilmente è esente da
difetti, dai...
>gestione degli effetti incomprensibile e molto limitata
Io riesco abbastanza ad usarli...
>soprattutto se consideriamo che la EX5 doveva
>contrastare il predominio del Trinity.......mah.
Sisi, giusto questo.
>Un bel buco nell'acqua da parte di Yamaha,il prezzo di
>listino,poi,è da considerarsi una vera e propria offesa
>Pensate,a fronte di un listino di quasi 6,5 milioni,la EX5,
>che inizialmente costava sui 4,5 milioni,subì un calo di
>prezzo tant'è che parecchi negozianti la vendevano a poco
>più di 3 milioni...........
Ok
>se questa non è una disfatta,ditemelo voi.
>Ancora oggi un Trinity lo si paga bene!
>Peccato che a suo tempo commisi l'orribile errore di
>permutare il mio amato Trinity Plus + PBS con una EX5..........
>imperdonabile!!!!!!!
Guarda...sono il primo a dire che una EX5 non è esente da
difetti...però ti devo dire la verità : ho avuto praticamente tutti i
Korg dall'M1 in poi (e in più la Poly 800) tranne la Triton... e in
qualche modo Korg ce l'ho nel cuore...perchè soprattutto con la M1 è
stata rivoluzionaria...ma la Trinity mi sono reso conto che quando ce
l'avevo usavo solo sempre lo stesso suono . Un suono. E' bella,
accattivante, lucida, bianca, schermo bellissimo, touch screen...tutto
quello che vuoi...ma alla fine, io ci suonavo _un_suono ...capisci ?
Gli altri li trovavo decisamente troppo "irreali" e poco utilizzabili
( ma io ho esigenze particolari...quasta cosa vale per me e non
assolutamente per gli altri...)
Invece della EX5 (ho il rack) ne suono di più :-)
Cmq è bello leggere le opinioni altrui su queste cose :-)
E ogni tanto mi viene in mente di andare a cercare una trinity
usata...(se penso a come l'ho venduta io...immacolata e con in più con
la scheda per i campionamenti...e il negoziante bastardo me l'ha
svalutata tantissimo perchè aveva capito che non potevo uscire dal
negozio senza un'altra cosa....se ci penso divento cattivo.)
Ciao.



title: LFO e Sync

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao a tutti,
torno a discutere su quest'argomento perchè ho un paio di cose che non mi
sono chiare:
Mi sono programmato un pò di patch con gli LFO che pilotano, principalmente,
cutoff e volume, se ho sincronizzate col click della base e non ho problemi.
Ma quando uso un suono del genere in pezzi senza base, quindi senza click,
come posso fare?
Il batterista non può prendere esattamente la velocità giusta, qualche punto
di differenza in più o in meno c'è sempre e non posso neanche fargli una
traccia click.
Gli LFO sono sincronizzabili in real time?
E come faccio a "beccare" il tempo "al volo"?
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: LFO e Sync

author: Gianni Varrica

text:
> Ma quando uso un suono del genere in pezzi senza base, quindi senza click,
> come posso fare?
> Il batterista non può prendere esattamente la velocità giusta, qualche
punto
> di differenza in più o in meno c'è sempre e non posso neanche fargli una
> traccia click.
>
> Gli LFO sono sincronizzabili in real time?
> E come faccio a "beccare" il tempo "al volo"?
è lo stesso problema del delay!!! L'unica cosa è mettere il metronomo il CU
ffia al batterista...
Gianni


title: LFO e Sync

author: Mos

text:

Una delle cose che devo assolutamente acquistare in un futuro piu' o meno
remoto e' un buon delay rack... di quelli con la funzione tap tempo: batti
i quattro sul pedale e il midiclock si auto regola sui bpm del pezzo...
splendida cosa per il delay... ma se anche l'LFO del tuo synth risponde ad
un midiclock esterno (come fa ad esempio il Waldorf Pulse) il gioco e'
fatto...
parte a suonare il batterista e tu ti accodi a lui, non viceversa...
Ma deve esistere un tap tempo/midiclock esterno in commercio da due lire,
senza dover speder per un intero delay... e' un uovo di colombo!
Forse la Anatek (specializzata in *soluzioni midi* talvolta geniali),
fa una scatolettina per controllare il clock con una funzione tap...
pero' non riesco a trovare sito della Anatek da nessuna  parte...
a parte questo
http://www.keyboardmuseum.org/ar/a/anat/anat.html
Leggendo il PocketRecord c'e' scritto che ha la funzione tap e funzionare
come metronomo...
http://www.keyboardmuseum.org/ar/a/anat/rec.html
Secondo voi questo potrebbe funzionare?
Ciao
Mos


title: Effetto

author: Lorenzo Fongaro

text:
Salve gente.
Che effetti usano i Krafwerk per fare la voce "robotica" tipo quella
usata in The Robots? E tipo usata in "Radioactivity"?
Un saluto.


title: Effetto

author: Luca Sasdelli

text:
Nel suo scritto precedente, Lorenzo Fongaro ha sostenuto :
> Che effetti usano i Krafwerk per fare la voce "robotica" tipo quella usata in
> The Robots? E tipo usata in "Radioactivity"?
Si tratta di un vocoder; nei brani che indichi, usavano il Sennheiser
VSM201, a 20 canali, che e' stato il primo e probabilmente il piu'
efficace vocoder multicanale mai prodotto. Ogni canale definisce una
formante vocale, che viene selettivamente applicata al segnale da
modulare (es. tastiere, rumore ...), sulla base dell'analisi di cio'
che viene captato dal microfono. In questo modo, la tastiera o il
rumore "parla".
http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf/root/about_historie_1976
Ciao
Luca


title: Effetto

text:
Luca Sasdelli wrote:
>
http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf/root/about_historie_1976
Premessa: ammetto la mia ignoranza.
sotto prememma: ammetto di non aver avuto modo di leggere il manuale.
Il Triton ha un effetto vocoder. Ieri sera per la prima volta ho provato
a giocherellarci un po' con dei risultati degni del titolo "peggiore
risultato ottenibile". In sostanza: con il vocoder del triton posso
almeno pensare di avvicinarmi come risultato a quello dei Kraftwerk?
Non pretendo un effetto identico anche se, ovviamente, mi bacerei le
mani se ci riuscissi.
:)
Un saluto.


title: Effetto

text:
Lorenzo Fongaro ha detto questo mercoledì :
> ottenibile". In sostanza: con il vocoder del triton posso almeno pensare di
> avvicinarmi come risultato a quello dei Kraftwerk?
> Non pretendo un effetto identico anche se, ovviamente, mi bacerei le mani se
> ci riuscissi.
Purtroppo non conosco il Triton e non posso dare un parere mirato. La
storia del vocoder e' un po' particolare, e puo' darsi che l'evoluzione
tecnologica abbia risvolti differenti in termini di qualita' sul
risultato. Il vocoder e' nato per usi militari e serviva per criptare
le comunicazioni in voce, modulando una portante; solo in seguito si e'
pensato di usarlo per la musica.
In linea di massima, ti posso dire che il Sennheiser funziona in modo
pseudo-hardware, cioe' la modulante viene suddivisa in 20 bande e
ognuna di queste apre e chiude, a mo' di rubinetto, il filtro
corrispondente installato sulla portante. I vocoder attuali (software)
invece effettuano un'analisi di Fourier sulla modulante e ne applicano
il risultato alla portante: tecnicamente molto piu' accurato, ma non e'
detto che sia quello che cerchi.
Ciao
Luca


title: Clavinet e Proteus vendesi

author: Strina

text:
Clavinet Hohner E7 lire 500mila e Proteus 1 lire 300mila.
Rispondere in email se interessati. Grazie
c...@audiophile.com


title: Clavinet e Proteus vendesi

author: Stv

text:
In che zona d'Italia?
Bye-by:
Steeve


title: Clavinet e Proteus vendesi

text:
Stv <
1...@libero.it
> wrote in message
bFd04.5781$Wa.4...@typhoon.libero.it...
> In che zona d'Italia?
>
> Bye-by:
> Steeve
>
zona LATINA


title: Vendo 4 libri spartiti per sviluppare la tecnica del piano Jazz

author: Tracker

text:
a.. Il primo si chiama "tecnica dell'improvvisazione jazzistica" di Nino
de Rose
  pagine 110 edizioni Melodi
  b.. Il secondo "il pianista di jazz" preparazione al jazz moderno per
pianoforte Autore Leo Laurent pagine 36 edizioni Suvini Zerboni
  c.. Il terzo "styles for the jazz pianist" di John Mehegan
  pagine 44
  d.. il quarto  "contemporary piano styles"   di John Mehegan
  volume 4 "jazz improvisation"
  pagine 288
Li trovate qui
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110298807700&_trksid=p2762.l1259


title: Audiosim

author: Simone Caronno

text:
Ciao,
        sto cercando un vecchio synth software che si chiamava Audiosim.
Adesso i suoi programmatori stanno vendendo Dreamstation e quindi non è più
disponibile audiosim sul loro sito.
Se qualcuno di voi ne avesse una copia ( Magari con l' HD recording
abilitato ) potrebbe dirmi dove prenderlo, spedirmelo o comunque farmelo
scaricare in qualche modo ?
Grazie in anticipo


title: cerco ring modulator

author: cicci

text:
Come da oggetto
è per rifare l'intro di "lazy" ...


title: cerco ring modulator

author: Dr. Punk

text:
"cicci" <
pri...@privato.net
> ha scritto nel messaggio
news:TtD4d.296507$OR2.13...@news3.tin.it...
> Come da oggetto
> è per rifare l'intro di "lazy" ...
Non ho presente la canzone.... nemmeno il gruppo/artista!
Comunque ci sono moltissimi ring modulator software che funzionano moltobene
e che con una semplice ricerca con google puoi trovare su internet di natura
free
Punx


title: cerco ring modulator

author: Pali Gap

text:
"Dr. Punk" <
pu...@splinder.it
> ha scritto nel messaggio
news:cj0pv3$3aq$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "cicci" <
pri...@privato.net
> ha scritto nel messaggio
> news:TtD4d.296507$OR2.13...@news3.tin.it...
> > Come da oggetto
> > č per rifare l'intro di "lazy" ...
>
> Non ho presente la canzone.... nemmeno il gruppo/artista!
> Comunque ci sono moltissimi ring modulator software che funzionano
moltobene
> e che con una semplice ricerca con google puoi trovare su internet di
natura
> free
> Punx
della serie viviamo 365 giorni con la testa nel computer...
MAI SENTITO PARLA DI JOHN LORD E DEI DEEP PURPLE????
>
>


title: cerco ring modulator

author: Marco Keyb

text:
"Pali Gap" ha scritto nel messaggio...
>
> della serie viviamo 365 giorni con la testa nel computer...
quoto
> MAI SENTITO PARLA DI JOHN LORD?
Veramente no
>E DEI DEEP PURPLE????
Beh, di questi si! Allora prima forse volevi dire JON LORD!!!
 :-)))
(Ti sembrerà strano ma con la H il nome cambia)
Buona musica a tutti!
Marco Keyb
"La potenza è nulla senza controllers!"


title: cerco ring modulator

text:
peccato, non so proprio come collegare un elettromagnetico alla sound
blaster!
"Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2ri9drF...@uni-berlin.de...
>
> "Dr. Punk" <
pu...@splinder.it
> ha scritto nel messaggio
> news:cj0pv3$3aq$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > "cicci" <
pri...@privato.net
> ha scritto nel messaggio
> > news:TtD4d.296507$OR2.13...@news3.tin.it...
> > > Come da oggetto
> > > è per rifare l'intro di "lazy" ...



title: cerco ring modulator

author: Jacopo Mordenti

text:
> Come da oggetto
> è per rifare l'intro di "lazy" ...
Potrei sbagliarmi ma tra gli pseudo-pedali della Moog dovrebbe esserci
giusto un ring modulator: prova a sentire da Scolopendra, a Bologna.
Ciao!
Jacopo


title: CRB Uranus, qualcuno lo conosce?

author: Daniele Marziali

text:
ciao a tutti
c'e' qualcuno di voi che puo' darmi informazioni oppure ancora meglio
delle immagini di questo synth prodotto dalla CRB Elettronica nel 77?
ciao e grazie a chi puo' delucidarmi
Daniele


title: suoni vintage keys

author: marco

text:
ciao!
mi piacciono molto i suoni vintage, purtroppo non posso permettermi di
comprare macchine anni 70 quindi mi orienterei su un piu economico
expander...
il vintage keys dell'e-mu mi pare costi attorno al milione, voi che ne
pensate, vale la spesa?
ha dei suoni tipo mellotron?
grazie!


title: suoni vintage keys

author: Mess

text:
> il vintage keys dell'e-mu mi pare costi attorno al milione, voi che ne
> pensate, vale la spesa?
Io l'ho comprato su E-bay in Germania a 555 DM un paio di mesi fa (prezzo di
mercato in Germania e da occasione in Italia dove si aggira in effetti
intorno al milione di lire, anche se lo vendevano su Galassia 303 a 650 mila
un po' di tempo fa....)
Io sono molto contento: ha un sacco di patch, diverse delle quali già
suonabili senza dover smanettare per doverle rendere decenti...
Per le specifiche tecniche puoi rivolgerti al sito della Emu e scaricarlo
gratuitamente, per sentirlo suonare, beh, quello è un po' più difficile, a
meno che tu non abiti nella zona di Cremona...
Matteo


title: suoni vintage keys

author: Subterranean

text:
"Mess"
> Io l'ho comprato su E-bay in Germania a 555 DM un paio di mesi fa
Ti va di scambiare qualche patch?


title: suoni vintage keys

text:
1) salve a tutti, lurko da un pò e stavo per entrare "in scena" con un post
sul Vintage Keys, ma marco mi ha preceduto!!

2) ciao marco, io il vintage keys ce l'ho e lo sto usando alla grande. I
suoni secondo me sono ottimi (in rapporto al prezzo), però attenzione ad un
pò di cose:
- i suoni sono abbastanza "sporchi", in perfetto stile vintage, per cui se
ti aspetti suoni "cristallini" non è la scelta esatta. Per me va benissimo
perchè io sono cresciuto sulla musica degli anni 70 e suono in un gruppo
progressive (stile '70) e quel tipo di suoni è quello che mi serve
- se vuoi una maggiore varietà di suoni ti converrebbe andare sulla versione
"plus" che costa però quasi il doppio, ma ha anche il doppio dei campioni e
qualche funzione in più
- il fatto che costi abbastanza poco credo dipenda anche dal fatto che non
ha processori di effetti. Si possono creare chorus, riverbero, tremolo e
delay giocando sui parametri del suono, ma non sono veri e propri effetti.
Per quelli ci sarebbe bisogno di processori esterni.
I suoni tipici:
- piani elettrici, tipo rhodes, wurlitzer, honer & simili secondo me molto
fedeli (mi piace molto il campione del CP70 della yamaha)
- mellotron & strings: hai presente il mellotron dei Genesis di Whatcher of
the Skies, o dei King Crimson di Epitaph, o ancora di Kashmi dei Led
Zeppelin? uguale. Poi ci sono i campioni di flauti e cori da mellotron e
ancora una volta ritroviamo ancing with the moonlight knight dei Genesis.
Poi ci sono altri strings tipo Juno, Arp (questi mi piacciono parecchio per
la ricchezza di armoniche)
- lead: moog & company a manetta, su cui ti ci puoi divertire alla grande
cambiando i parametri e assegnando i controller più disparati ai parametri
più strani. Poi prophet5 e altri suoni tipo brass (Emerson Lake& Palmer per
intenderci) più una serie di pad con largo uso del portamento
- organi: ovviamente Hammond B3, vox e farfisa, con campioni di suoni
puliti, distorti, e una ventina di armoniche diverse (per simulare i
drawbars)
- bassi a pedali (Taurus, Moog ecc..)
- suoni acustici (bassi, chitarre, fiati, batterie) lasciano un pò (un pò
troppo) a desiderare, ma ovviamente gli è lasciato molto poco spazio
(effettivamente potevano anche risparmiarseli, anche perchè uno che si
compra il VK non lo fa per imitare le chitarre)
- effetti vari con un pò di bei loop, rumori e "clocked"
In sostanza secondo me un più che buono rapporto qualità-prezzo, ma
attenzione, è una scelta molto mirata, il VK fa suoni vintage e basta, non
serve ad altro (io mi ci trovo benissimo).
Ciao
--
Subterranean
Pizz'n'birr
ICQ#41141116
www.floatingstate.com


title: suoni vintage keys

text:
grazie mille per le risposte!
se lo trovo a un buon prezzo lo prendo!
ciao!


title: LEZIONI DI TASTIERA

author: Angelo

text:
Ho sempre suonato ad orecchio le tastiere con risultati mediocri.
Lungi da me dal pensare di prendere lezioni da quei manuali tipo
"Tastierista in 24 ore" perchè già so per esperienza di perdere del  tempo e
guadagnare altre frustrazioni.
So anche che per diventare un pò decenti la migliore cosa è prendere lezioni
da un maestro ma purtroppo non ho  tempo per la scuola e nel luogo dove
risiedo non esistono maestri che ti insegnino qualcosa che esce fuori dalle
tarantelle e cose del genere; Suonicchio  con una Band e prediliggo la Soul
music, il Buon Rock, il Blues in quelle atmosfere dove regna l'Hammond.
Vorrei, se è possibile e se esiste, acquistare qualche testo serio da dove
si possono attingere tecniche e trucchi per suonare senza fare la figura del
dilettante scarso  a vita e  magari migliorare un pò.
Sono negato per quanto riguarda solfeggi e cose del genere, ho provato ma
con scarsi risultati.
AMICI TASTIERISTI:  consigliatemi un buon manuale.
Grazie
      Angelo


title: LEZIONI DI TASTIERA

author: Fulvio To

text:
"Angelo"
> Suonicchio  con una Band e prediliggo la Soul
> music, il Buon Rock, il Blues in quelle atmosfere dove regna l'Hammond.
> Vorrei, se è possibile e se esiste, acquistare qualche testo serio da dove
> si possono attingere tecniche e trucchi per suonare senza fare la figura
del
> dilettante scarso  a vita e  magari migliorare un pò.
Credo che comunque sia importante prendere per lo meno qualche lezione
privata solo per ricevere la giusta impostazione sullo strumento, cosa che
può essere corretta da un'insegnante.
> Sono negato per quanto riguarda solfeggi e cose del genere, ho provato ma
> con scarsi risultati.
E forse con poca pazienza e scarsa applicazione, in quanto è basilare per
imparare da qualsiasi metodo tu voglia adottare: come fai a tradurre
un'anotazione musicale in esecuzione se non conosci le regole
teorico/pratiche, tanto più che cerchi un metodo cartaceo/on line dove
l'annotazione e il solfeggio sono basilari per apprendere?
> AMICI TASTIERISTI:  consigliatemi un buon manuale.
Qui dipende anche dalle tue disponibilità:
comunque un portale interessante per il Jazz, Blues e dove credo vi siano
dei riferimenti all'Hammond è questo:
http://www.jazzitalia.net/default.asp
so che il CPM di F. Mussida ha 2 corsi multimediali per tastiere: uno un po
più economico e più ridotto (costa meno di 100 euro) e l'altro più completo
e più costoso: circa 450 euro.
Sul  loro sito troverai anche un demo del programma didattico in modo da
farti un'idea di come è e se fa al caso tuo.
Ovvio che ci sono altri metodi, ma questi sono quelli che conosco e che mi
sento di consigliarti; immagino che oltre alla mia si aggiungeranno altre
risposte.  Ciao, Fulvio.


title: LEZIONI DI TASTIERA

text:
"Fulvio To" <nos...@spam.pam> ha scritto nel messaggio
news:44def069$0$30238$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Ovvio che ci sono altri metodi, ma questi sono quelli che conosco e che mi
> sento di consigliarti; immagino che oltre alla mia si aggiungeranno altre
> risposte.  Ciao, Fulvio.
>
caroFulvio
Grazie  per la risposta ,  valuterņ i tuoi consigli
Angelo


title: [MI] VENDO Yamaha MD-8 registratore multipista

author: PicosZ

text:
Vendo registratore su minidisk Yamaha MD-8 completo di una quindicina di
dischi(non tutti funzionanti), scatola, imballi e manuale.
A questa pagina trovate tutte le caratteristiche:
http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/homeenglish/mtr/md8/
Lo vendo per passare ad un sistema superiore dopo averne ricevuto grandi
soddisfazioni, un po' mi dispiace, ma non ho piu' spazio per tenere insieme
il vecchio ed il nuovo impianto.
Il prezzo per questo gioielliino e' di 700 euro trattabili.
Grazie
PicosZZ


title: cercasi tastierista

author: Sentenza

text:
ciao, una band di Vicenza, genere gothic metal, cerca un tastierista
possibilmente di Vicenza e dintorni.
Chi fosse interessato mi scriva in privato


title: cercasi tastierista

author: Son of 1470

text:
Sentenza <esto(ilnasodalculo)@
email.it
> wrote:

Toh, proprio te volevo.
Quando finisci di fare colazione col gatto, scrivimi TU al solito
indirizzo.
--
Io.


title: Scheda per Korg M3R

author: Phelix

text:
scsuate, ho dimenticato il Subject (sopra)
--
Phelix
-------------------------------------------
" pleased to meet you
 hope you guess my name "
-------------------------------------------


title: Consiglio su GEM RP700

author: Mir

text:
Buongiorno a tutti. A settembre vorrei regalarmi un pianoforte digitale, e
la mia scelta dopo un po di ricerche è caduta sullo GEM RP700. Sembra essere
un ottimo piano digitale per rapporto qualità/prezzo.
Qualcuno lo ha provato? Me lo consigliate? In alternativa a quel prezzo c' è
il P90 della Yamaha, ma non mi convince molto... e poi non ha il mobile
completo.
Accetto qualsiasi tipo di commento.
Grazie anticipatamente a tutti.
Wamir.
PS: Se qualcuno conosce dove poterlo provare nella provincia di Napoli,
posti pure l' indirizzo. Grazie.


title: Yamaha VL (Era: V-synth: Delusione)

author: Steeve

text:
Fulvio To wrote:
> Steeve, hai omesso un giudizio di qualita in merito al vl1 e al
> vl7..che personalmente non saprei dare.. mai provatu urrà
Hai ragione, ma bisogna aprire un altro thread! Ecco quindi ricopiata qui la
mia risposta!
I VL di Yamaha sono delle macchine splendide, parlo in particolar modo dei
VL1 e VL1m che ho potuto provare direttamente. Sembra incredibile, quasi un
sogno poter suonare un "synth vivo", che risponde ai nostri stimoli fisici
non -modificando il suono- come fanno tutti i synth comuni, ma -generandolo
diversamente-! Non è un NordElectro (è solo un esempio) che quando premi
piano i tasti utilizza un campione di rhodes e quando premi più forte ne usa
un altro! Non è un "ROMpler" che quando alzi i valori di CC7 o CC11 si alza
semplicemente il volume o, nel caso di un ottone programmato bene, si apre
un po' il filtro. Qui il suono vive e nasce sotto le tue dita e, tramite un
buon BC o un WX, persino nella tua bocca! Come tutti i synth a modelli
fisici (pochi, pochissimi) permette un realismo incredibile, ci perderesti
le ore a suonarci o meglio, a giocarci perchè ti chiedi "Cosa succede se
soffio piano?" "Cosa succede se passo la lingua davanti all'imboccatura?"
"Cosa succede se soffio sulle corde di un violino anzichè suonarle con
l'archetto?" "Cosa succede se uso l'AT dopo una velocity alta oppure bassa?"
e
addirittura "Cosa succede se utilizzo il pitch bender?". Quest'ultima
sembrerà una domanda stupida, ma se tale controllo comanda anche
l'imboccatura (se non ricordo male), non lo è assolutamente!
Esistono anche schede aggiuntive che implementano la sintesi a modelli
fisici, ma non le ho mai provate. Inoltre esistono il VL7m e -mai visto- il
VL7 che sono "facilmente" reperibili rispetto ai fratelli maggiori VL1 e
VL1m, dei veri mostri di Lockhness (chissà come si scrive...) sia per la
potenza che per la difficoltà a trovarli!
Cmq ci sono almeno due persone in questo NG che possono esprimere pareri
fondati su tali introvabili "mostri"...sotto a chi tocca!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: Yamaha VL (Era: V-synth: Delusione)

author: LucA

text:
Steeve wrote:
> addirittura "Cosa succede se utilizzo il pitch bender?". Quest'ultima
> sembrerà una domanda stupida, ma se tale controllo comanda anche
> l'imboccatura (se non ricordo male), non lo è assolutamente!
Il concetto è sottile e apparentemente banale ma se lo
comprendi capisci tutto: il VL1 suona secondo l'esecuzione
del musicista. Tutti i synth suonano perchè premi un tasto,
fai da trigger...
ciao
LucA


title: Yamaha VL (Era: V-synth: Delusione)

text:
LucA wrote:
> Il concetto è sottile e apparentemente banale ma se lo
> comprendi capisci tutto: il VL1 suona secondo l'esecuzione
> del musicista. Tutti i synth suonano perchè premi un tasto,
> fai da trigger...
Già...mi scende la lacrimuccia da quanto è *devastantantemente vero...E' da
sempre stato il mio sogno il synth da calzare come un guanto, col quale
esprimersi in modo più complesso e completo...Ho sempre desiderato
controller sul mio synth ideale: rotelle, slider, ribbon, breath controller,
(...) ma il VL è molto più intuitivo ed immediato nell'interfacciarsi
coll'escutore, non trovi?
*Passatemi questa licenza poetica! :-)



title: Help cambio batteria tampone Gem WK3

author: GD

text:
Qualcuno ha sostituito da solo la batteria tampone della WK3? Ci sono delle
difficoltà? che tipo di batteria ci va?
Devo sapere qualcosa di specifico per la procedura?


title: Help cambio batteria tampone Gem WK3

author: Musicland

text:
"GD" <"TOGLI"
d...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:elri7o$igt$1...@newsread.albacom.net...
> Qualcuno ha sostituito da solo la batteria tampone della WK3? (cut)
No, ma ti consiglio di sbrigarti a farlo se sei in grado o portarla presso
un centro di assistenza.
Se rilascia acido (come accaduto tempo fa su qualche modello "passato" sotto
i miei occhi) butti via la scheda principale della tastiera.
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: K2600 o K2600R quale tra i 2???

author: Wolf

text:
Sto per comprare il k2600 ma non sono ancora sicuro se tastiera o Rack???
La meccanica della tastiera fa un poco pena, identica al K2500, purtroppo
non l'hanno migliorata!!!
Il rack è pratico però hai sempre bisogno di una master pesata o meno per
pilotarlo.....
Che fareste?
Come la vedete?
Grazie WOLF!


title: K2600 o K2600R quale tra i 2???

author: Francesco Padula

text:
"Wolf" <
pin_...@libero.it
> wrote in message
news:B8061DF0.458C%pin_...@libero.it...

Ti parlo da amico:
Ho comprato 1 anno fa un K 2500 RS , non commettere lo stesso errore !
il formato rack per quanto possa essere comodo in studio è fastidioso e scomodo
in situazioni live.
Anche la master ( per il kurz. e il setup mode che necessitano di layers e
layers , poi vedrai)
è da non trascurare .
Prendi la versione a tastiera
Ma la meccanica fa veramente cosi' pena?
--
Posted from  [212.171.224.214]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: K2600 o K2600R quale tra i 2???

author: Duca V

text:
> Ti parlo da amico:
> Ho comprato 1 anno fa un K 2500 RS , non commettere lo stesso errore !
> il formato rack per quanto possa essere comodo in studio č fastidioso e
scomodo
> in situazioni live.
Sei sicuro? Io sarei piů propenso per la versione rack, in quanto penso che
sia piů comodo (per me) portarsi in giro un rack e una master keyboard a 76
tasti che non un blocco unico di 25+15 Kg (kurz + flight case "enorme").
Anche se il peso totale di rack + master + 2 flight cases supera i 40 kg,
comunque sono in due "rate"... l'unica cosa che mi dispiacerebbe sarebbe
rinunciare a tutti i controlli che il kurz a tastiera offre (ribbon, slider
etc.).
Cosa trovi di scomodo nell'uso del rack?
Ciao
Luciano


title: K2600 o K2600R quale tra i 2???

text:
In uw9E7.20887$
7A4.1...@news.infostrada.it
, Duca V,
lmor...@libero.it
,
il 1-11-2001 11:31 ha scritto:
>> Ti parlo da amico:
>> Ho comprato 1 anno fa un K 2500 RS , non commettere lo stesso errore !
>> il formato rack per quanto possa essere comodo in studio ? fastidioso e
> scomodo
>> in situazioni live.
>
> Sei sicuro? Io sarei pi? propenso per la versione rack, in quanto penso che
> sia pi? comodo (per me) portarsi in giro un rack e una master keyboard a 76
> tasti che non un blocco unico di 25+15 Kg (kurz + flight case "enorme").
> Anche se il peso totale di rack + master + 2 flight cases supera i 40 kg,
> comunque sono in due "rate"... l'unica cosa che mi dispiacerebbe sarebbe
> rinunciare a tutti i controlli che il kurz a tastiera offre (ribbon, slider
> etc.).
> Cosa trovi di scomodo nell'uso del rack?
> Ciao
> Luciano
>
>
Il rack singolo pesa 11Kg e il k2600 25Kg.
Come Master ho un sy99(21Kg), kx88(28Kg) oppure il P150(33Kg, come il K2600x
a questo punto!!!).
La scomodità del rack forse è che ogni volta che fai prove, e serate varie,
devi sempre portarti una tastiera pilota, vabbè......però la meccanica della
tastiera ripeto che è proprio penosa; i tasti sembrano quelli di un
registratore di cassa dell'Esselunga!!!
WOLF


title: K2600 o K2600R quale tra i 2???

author: Paolo Tramannoni

text:
Wolf <
pin_...@libero.it
> wrote:
> La meccanica della tastiera fa un poco pena, identica al K2500, purtroppo
> non l'hanno migliorata!!!
Pena?!? A cosa la confronti, ad una Renner? A una Yamaha GH?
> Il rack è pratico però hai sempre bisogno di una master pesata o meno per
> pilotarlo.....
Lapalissiano.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: K2600 o K2600R quale tra i 2???

text:
Wolf <
pin_...@libero.it
> wrote:
> però la meccanica della
> tastiera ripeto che è proprio penosa; i tasti sembrano quelli di un
> registratore di cassa dell'Esselunga!!!
Capito, parli della versione a 76 tasti. Mah, non la trovo peggio di
tante tastiere, con in più quel filino di pesatura che non guasta.
Comunque, puoi prendere la versione ad 88 tasti, che ha un'ottima
tastiera, ma poi servono due persone per trasportarlo...



title: K2600 o K2600R quale tra i 2???

author: Ermanno Rosati

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f27ghf.18sp57n982hquN%pt...@tiscalinet.it...

Scusate, ma dipende da una cosa. Se lo deve mettere in un contesto MIDI e se
ha già altri strumenti a tastiera e quali. Il mio insegnante ha il k2500
rack per esempio, lui però si trova ad avere molte situazioni in cui usa
tastiere diverse. Dalla 01w alla sy99 al vk7, associato o a master varie o a
pianoforti digitali, controllato da una centralina MIDI.
Se fosse per me, che a mia volta ho tre strumenti a tastiera (che a volte
uso anche in contemporanea) lo comprerei a rack. Oppure a tastiera
sostituendo due sint (rimarrei con un piano digitale).
Non so...forse sparo idiozie...
sto solo riflettendo in effetti...
INSOMMA, CORREGGETEMI!!!!


title: K2600 o K2600R quale tra i 2???

author: GhPhil

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:1f27ghf.18sp57n982hquN%pt...@tiscalinet.it...
> Comunque, puoi prendere la versione ad 88 tasti, che ha un'ottima
> tastiera
Confermo che la tastiera del K2600x è decisamente ottima, soprattutto se
la si usa anche per eseguire dei soli di synth o, perché no, dei pezzi
di organo, visto che la pesatura non è eccessiva.
> , ma poi servono due persone per trasportarlo...
Io ho fatto fare su misura una custodia morbida (quelle solo con
l'imbottitura) che perciò non influisce sul peso della tastiera. Ti
garantisco che ero perplesso sull'acquisto di una tastiera così pesante
(33 Kg) visto che lo "studio" si trova in mansarda (terzo piano) e che
la porto avanti e indietro minimo una volta a settimana. Ho fatto
realizzare le maniglie centrali lunghe abbastanza per tenerla sotto
braccio (30 - 35 cm dalla custodia) e altre due coppie di maniglie
all'inizio e alla fine per trasportarla con due mani.
All'inizio ti spacchi la schiena, ma poi è questione di abitudine. Per
una macchina del genere comunque ne vale la pena.
Ricordati che la versione a tastiera ha un sacco di controlli in real
time (il ribbon lungo è una figata). Oggi non potrei farne a meno.
Ciao.
Filippo.


title: K2600 o K2600R quale tra i 2???

text:
>> Ti parlo da amico:
> Ho comprato 1 anno fa un K 2500 RS , non commettere lo stesso errore !
> il formato rack per quanto possa essere comodo in studio è fastidioso e
> scomodo
> in situazioni live.
> Anche la master ( per il kurz. e il setup mode che necessitano di layers e
> layers , poi vedrai)
> è da non trascurare .
> Prendi la versione a tastiera!
> Franceso
>
 Alla fine ti ho dato retta e ieri mi sono deciso ed ho comprato il K2600
versione tastiera e la meccanica dei tasti non sembra malvagia  e in si
sposa bene con la dinamica!
Ora non mi rimane che smanacciare!!!
WOLF :-)


title: Roland RS-9: cosa ne pensate?

author: Giuseppe

text:
Cosa ne pensate del nuovo Synth(?) Roland RS-9? Come sono i suoni? E il
piano č almeno all'altezza della serie XV?
sto seriamente valutando di permutare la mia vecchia XP-80 con questo nuovo
synth roland: voi cosa ne dite... ne vale la pena? a me hanno detto che si
trova a circa 2mln.
a me servirebbe una tastiera 88tasti (almeno semisemipesati) che perň non
sia un semplice piano digitale (2mln per avere solo un piano sono troppi per
me... un synth č certamente piů versatile!!!)
per favore aiutatemi non so se č un giusto modo di ragionare, ma a me
piacerebbe una tastiera 88tasti per dare spazio a tutta la mia fantasia e
inoltre per imparare un po il piano... anche se il timbro non č perfetto
(non stiamo parlando certodi un GemPro2 o un RD Roland)
grazie mille
Giuseppe


title: Roland RS-9: cosa ne pensate?

text:
Giuseppe wrote:
>
> Cosa ne pensate del nuovo Synth(?) Roland RS-9? Come sono i suoni? E il
> piano è almeno all'altezza della serie XV?
Sinceramente mi ha deluso leggermente la risposta in frequenza e la
qualità dei convertitori. Mi terrei l'XP80 oppure prenderei un XV.
ciao
LucA


title: Roland RS-9: cosa ne pensate?

author: Yosemite Sam

text:
In article <
3AF71690...@vista.net
>, LucA says...

Completamente d'accordo.
Ciao


title: Roland RS-9: cosa ne pensate?

author: Gerolamo

text:
> In article <
3AF71690...@vista.net
>, LucA says...
i casi sono 2:
o LucA scrive in HTML (non ci credo)
o il news server di Libero e' da buttare (moooolto probabile)
infatti non vedo il post di LucA
Se nella risposta di LucA c'erano piu' delle 2 righe riportate
da Yosemite, qualcuno potrebbe inoltrarmela in posta?
Mi interessava.....
Grazie
--
Gerolamo
===========================================
Se i news server funzionassero posterei meno boiate....
:-)


title: Roland RS-9: cosa ne pensate?

author: ZX

text:
In Tue, 08 May 2001 00:20:03 GMT,   "Gerolamo"
<
spyd...@despammed.com
>  you wrote :

>Se nella risposta di LucA c'erano piu' delle 2 righe riportate
>da Yosemite, qualcuno potrebbe inoltrarmela in posta?
>Mi interessava.....
C'era solo un "ciao " in piů alla fine Gerolamo...
>Grazie
Di nulla.
A.


title: [OT] A luca

author: Mac

text:
Ciao
Ti ho spedito due messaggi analoghi di risposta , ma non li vedo comparire
nella lista degli interventi sul tema " sulla S90 " da me proposto . Ne ho
spediti due proprio perchè il primo non l'ho ritrovato ed il secondo ha
fatto la stessa fine . Mi puoi dire se hai potuto leggerli ? Sospetto di
avere dei problemi con le impostazioni di outlook .
Nel caso no ti fossero pervenuti , ti domandavo in cosa avessi sbagliato a
postare , dato che l'unico errore che capisco è stato quello di aver
risposto in testa al messaggio ( cosa che ho visto fare da altri ) .
Mac


title: Audiomedia III + ASIO =?

author: J. Peg

text:
come cavolo devo configurare sti ASIO nel cubase VST24 3.7 x far funzionare
senza problemi stà cavolo di Audiomedia?????
...scusate il mio linguaggio principesco...


title: Audiomedia III + ASIO =?

author: Aldo Borgonovo

text:

Hai scaricato gli aggiornamenti dei driver dal sito della Digidesign?
Vai poi sul sito della Steinberg, dovresti trovare qualche info.
Ciao
Aldo


title: Korg T3

author: Your Name

text:
Ciao, ho appena acquistato un tastiera T3 usata, ma non ho i manuali per
capire un po' come la si usa... qualcuno puņ aiutarmi?
Grazie!!!
Michele
Potete contattrmi anche:
kl...@tin.it


title: Korg T3

author: Spac

text:
Chiedi pure.... siamo qua....
Your Name <
em...@domain.com
> wrote in message
email-06080...@a-ve14-17.tin.it...



title: Korg T3

author: Sandro Binetti

text:
Your Name ha scritto nel messaggio ...
>Ciao, ho appena acquistato un tastiera T3 ...
Bella tastiera, davvero. Mi e` rimasta nel cuore.
Ciao, Sandro.


title: Korg T3

text:
Sandro Binetti <
s.bi...@ari-srl.it
> wrote in message
8mmn0m$aq0$1...@serv1.iunet.it...
>
> Your Name ha scritto nel messaggio ...
> >Ciao, ho appena acquistato un tastiera T3 ...
>
> Bella tastiera, davvero. Mi e` rimasta nel cuore.
eheheh... il signore si che se ne intende!
Ciao
Spac


title: Cosa ne pensate del Solton???

author: Luciano Ciechi

text:
Ho Provato l'ultima tasiera della Solton, non mi ricordo la sigla ma per
intenderci è quella che costa circa £.5.000.000.
E' vero che la marca Solton è migliore di Gem e di Roland?
Io possiedo il Megabeat One che è sicuramente tutta un'altra cosa, però, è
vero che se io acquisto la Solton posso fare tutto ciò che facevo con il
Megabeat, ed inoltre ho una stazione di lavoro professionale???
Un grazie anticipato.