title: compatibilità campioni

text:
> Purtroppo non l'ho provato.Ho solo ascoltato qualche demo mp3 del Fantom
> (liscio) ;-)
> E devo essere sincero,non mi e' piaciuto piu' di tanto.
> Mica hai qualche link con degli mp3 del Fantom S?Sul sito roland non c'e'
> nulla.
Il suono roland piace o non piace. Il fantom S comunque ha la wavetable
totalmente rinnovata rispetto al vecchio. Link di mp3 non ne ho trovati, al
disma l ho provato e mi è piaciuto molto.
Se vai su
www.yahoo.com
 cè il gruppo del fantom S, da li ho trovato dei link
per scaricare alcuni video.
> Io ce l'ho,ho un motif6.E devo dire che a parte gli organi (ne vengo da un
> Trinity)e qualche synth lead
> ha ottimi suoni.Per ovviare ai synth ho preso un bel Virus B,e sto
> apposto!!:-)
Garda, hammond e pad, suonando con un piano sotto, diventano per me la cosa
più importante da avere nel synth.
Infatti gli hammond del motif non mi hanno entusiasmato. Suoni col piano
sotto o fai tutto con motif6 e virusb?
> Guarda le schede di espansione costano un botto di soldi!Vuoi mettere la
> versatilita' dei cd akai?
> Io infatti l'ho preso anche per questo.Solo che non riesco a trova uno
> schifosissimo CD rom SCSI!!!
Effettivamente 320 euro per le SRX sono tanti. Facciamo però un calcolo
stupidino e sterile. Un motif ha (correggimi se sbaglio) una wavetable di 85
MB, il Triton 32, una SRX 64!!!
Bisogna verificarne la qualità, ma 64 MB sono proprio tanti.
Quanto costano i CD akai? Sono facilmente reperibili? Non fai prima ad usare
la smart media e il pc invece del Cd rom scsi?
> > L'alternativa è un Triton 61 (il pro è fuori produzione) che però ormai
è
> > vecchiotto, non ha smart media e/o USB, oppure una triton Le 76+ scheda
> > campionatore, ma ha dei tasti orribili.
> >
> > Oltre al fatto dei 61 tasti ora si aggiunge l impossibilità di leggere i
> > campioni akai, 2 a 0 contro fantom S.
>
> Mah.. il triton LE lo scarteri a priori...piuttosto prenderei a sto un
punto
> un bel trinity.
Chi ce l ha se lo tiene stretto, poi è il primo synth serio che prendo,
volevo qualcosa di nuovo.
Passamontagna, M16, vado a prendermi un triton studio pro...
> Per il triton.. si e' carino,ma ha molti suoni inutilizzabili!!Loop
> effettini ecc..e poi cmq
> e' una macchina gia' piuttosto vecchiotta!
Effettivamente 4 anni sono tanti in questo settore, usato anche anche, nuovo
forse meglio di no


title: compatibilità campioni

text:
"Gianni Varrica" <gianni....@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:DRrsa.55202$K35.1...@news2.tin.it...

Se in giro vedi qualche informazione passamela, ma pare che non legga gli
akai, ci manca solo che il display mandi messaggi subliminali "compra le
SRX, compra le SRX"


title: compatibilità campioni

text:
"Gianni Varrica" <gianni....@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:DRrsa.55202$K35.1...@news2.tin.it...

Ho avuto la conferma, non legge gli akai, hanno tutti la bse i dirigenti
della roland


title: compatibilità campioni

author: Mooger

text:
"Max82" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WTrsa.84362$iy5.2...@twister2.libero.it...
>
> > Purtroppo non l'ho provato.Ho solo ascoltato qualche demo mp3 del Fantom
> > (liscio) ;-)
> > E devo essere sincero,non mi e' piaciuto piu' di tanto.
> > Mica hai qualche link con degli mp3 del Fantom S?Sul sito roland non
c'e'
> > nulla.
>
> Il suono roland piace o non piace. Il fantom S comunque ha la wavetable
> totalmente rinnovata rispetto al vecchio. Link di mp3 non ne ho trovati,
al
> disma l ho provato e mi è piaciuto molto.
> Se vai su
www.yahoo.com
 cè il gruppo del fantom S, da li ho trovato dei
link
> per scaricare alcuni video.
Si ci sono anche sul sito roland.
>
> > Io ce l'ho,ho un motif6.E devo dire che a parte gli organi (ne vengo da
un
> > Trinity)e qualche synth lead
> > ha ottimi suoni.Per ovviare ai synth ho preso un bel Virus B,e sto
> > apposto!!:-)
>
> Garda, hammond e pad, suonando con un piano sotto, diventano per me la
cosa
> più importante da avere nel synth.
> Infatti gli hammond del motif non mi hanno entusiasmato. Suoni col piano
> sotto o fai tutto con motif6 e virusb?
Si faccio tutto con motif e virus B. Questo ultimo e' collegato via midi ad
un poly 800!:-)
Scusa ma allora,se ti interessano gli hammond e suoni prettamente piano
hammond e qualche pad,
hai valutato l'acquisto di un Nordelectro?
>
>
>
>
>
>
> > Guarda le schede di espansione costano un botto di soldi!Vuoi mettere la
> > versatilita' dei cd akai?
> > Io infatti l'ho preso anche per questo.Solo che non riesco a trova uno
> > schifosissimo CD rom SCSI!!!
>
> Effettivamente 320 euro per le SRX sono tanti. Facciamo però un calcolo
> stupidino e sterile. Un motif ha (correggimi se sbaglio) una wavetable di
85
> MB, il Triton 32, una SRX 64!!!
> Bisogna verificarne la qualità, ma 64 MB sono proprio tanti.
>
> Quanto costano i CD akai? Sono facilmente reperibili? Non fai prima ad
usare
> la smart media e il pc invece del Cd rom scsi?
Mah.. i cd akai sono certamente piu' reperibili delle schede SRX, e poi cmq
la libreria akai e' immensa..
veramente c'e' di tutto!In effetti ho anche una smarmedia.Pero' per
caricarli nel motif ti serve per forza un Cd rom SCSI.
Poi,semmai una volta caricati,li memorizzi su smartmedia.
>
>
>
>
> > > L'alternativa è un Triton 61 (il pro è fuori produzione) che però
ormai
> è
> > > vecchiotto, non ha smart media e/o USB, oppure una triton Le 76+
scheda
> > > campionatore, ma ha dei tasti orribili.
> > >
> > > Oltre al fatto dei 61 tasti ora si aggiunge l impossibilità di leggere
i
> > > campioni akai, 2 a 0 contro fantom S.
> >
> > Mah.. il triton LE lo scarteri a priori...piuttosto prenderei a sto un
> punto
> > un bel trinity.
>
> Chi ce l ha se lo tiene stretto, poi è il primo synth serio che prendo,
> volevo qualcosa di nuovo.
> Passamontagna, M16, vado a prendermi un triton studio pro..
Cmq i trinity usati se ne trovano anche sotto i 1000 bigliettoni..
>
>
> > Per il triton.. si e' carino,ma ha molti suoni inutilizzabili!!Loop
> > effettini ecc..e poi cmq
> > e' una macchina gia' piuttosto vecchiotta!
>
>
> Effettivamente 4 anni sono tanti in questo settore, usato anche anche,
nuovo
> forse meglio di no
Eh si!!!


title: compatibilità campioni

text:
> Scusa ma allora,se ti interessano gli hammond e suoni prettamente piano
> hammond e qualche pad,
> hai valutato l'acquisto di un Nordelectro?
Ho valutato l acquisto di quasi tutto! Non mi sembra che il NE abbia nessun
pad


title: compatibilità campioni

author: Zkeggia X

text:
On Fri, 02 May 2003 10:49:36 GMT, "Max82" <
mb7...@libero.it
> wrote:
>> Se č cosě, č davvero un'enorme stronzata... ma mi sembra strano... un
>> campionatore che non legge il formato Akai č come un piano digitale senza
>> tasti pesati, o la pasta al sugo senza sugo, che dir si voglia!
>> Gianni
>
>
>Ho avuto la conferma, non legge gli akai, hanno tutti la bse i dirigenti
>della roland
ROTFL
Ridicolo.
Cmq tra i formati, vi siete dimenticati alcuni tra i piů famosi:
- E-mu
- Kurzweil
- Roland (ebbene si, esiste anche un formato Roland)


title: compatibilità campioni

author: Musicland

text:
"Zkeggia X" <
zetaic...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:812cbvoovsm9hqmgf...@4ax.com...
> - Roland (ebbene si, esiste anche un formato Roland)
Ne esistono diversi......a seconda dell'epoca.....
A memoria....partendo dall'S50 e arrivando all'S700, ne conto almeno
4/5......
Cmq., riguardo al discorso compatibilità, ricordo che se avete un PC potete
sempre utilizzare un Converter tipo Awave per trasformare i vostri Samples
Akai in quello che volete......
saluti
peu


title: Conoscete questa tastiera?

author: Nexodus

text:
SAlve, mi chiamo Giuseppe,
mi hanno prestato una "Technics KN1000 PCM Keyboard", e nel menu' della
stessa ho trovato una opzione midi,
solo che non riesco a far partire nessuno dei file che possiedo, qualcuno
potrebbe aiutarmi, magari spiegandomi
come posso usarla?
Giuseppe


title: (MI) cover band cerca...

author: Archimede

text:
Cover band professionista genere disco 70-80 cerca a Milano un nuovo
tastierista.
fabu...@tin.it
http://ritmocabrio.tripod.com


title: (MI) cover band cerca...

author: Sam

text:
Logolca li molli???
Sam
"Archimede" <
ritmo...@nopay.it
> wrote in message
news:42y26.16284$ag5.1...@twister1.tin.it...



title: (S90) problema automobilistico ;)

author: bYOndo

text:
e IMHO anche abbastanza importante....
come farci stare una S90 in una twingo? intendo nella classica soluzione
sedile dietro gių, messa x la lunga dietro al sedile davanti del
passeggero....
esperienze di trasporto di questo "bestione" con macchine piccole? ;)
grazie
ciao
MAX il bYOndo
---
NON visitate
www.purplespin.it


title: (S90) problema automobilistico ;)

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
On Wed, 16 Apr 2003 11:02:09 +0200, "bYOndo"
<
byondo...@fastwebnet.it
> wrote:
>e IMHO anche abbastanza importante....
>come farci stare una S90 in una twingo? intendo nella classica soluzione
>sedile dietro gių, messa x la lunga dietro al sedile davanti del
>passeggero....
>esperienze di trasporto di questo "bestione" con macchine piccole? ;)
Nella mia brava abbasso il sedile dietro e ci infilo Trinity, S90,
supporto Ultimate senza problemi :D
L'ultima volta ci sono entrati tutti i piatti e le aste del mio
batterista (che non sono poche..)! :)
Ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: (S90) problema automobilistico ;)

author: vertigo

text:
> >e IMHO anche abbastanza importante....
> >come farci stare una S90 in una twingo? intendo nella classica soluzione
> >sedile dietro gių, messa x la lunga dietro al sedile davanti del
> >passeggero....
> >esperienze di trasporto di questo "bestione" con macchine piccole? ;)
Mah... anche io ho una Twingo e credo che abbassando il sedile di dietro
dovrebbe entrarci senza problemi.. al limite fai una cosa: sdraia tutto il
sedile passeggero, abbassa il relativo sedile posteriore e avrai uno spazio
molto ampio! Anche se credo che solo quello posteriore dovrebbe bastare. Non
ho l'S90 ma una volta ho portato con la Twingo un Kurz pesato 88 tasti
abbastanza vecchio.. (non ricordo il modello ma ricordo il peso!!!) e ci č
entrato.. peccato solo che la macchina era inclinata tutta da una parte...!!
Saluti
Vertigo


title: (S90) problema automobilistico ;)

text:
"Allanon, The Son of Kevin Moore " <
allano...@stargazer.it
> ha scritto
nel messaggio news:2f7q9v400hdt21ais...@4ax.com...
> Nella mia brava abbasso il sedile dietro e ci infilo Trinity, S90,
> supporto Ultimate senza problemi :D
> L'ultima volta ci sono entrati tutti i piatti e le aste del mio
> batterista (che non sono poche..)! :)
ebbravo alla :)
ma la brava nn è propriamente 1 macchina "piccola"
pensa invece io che l'ultima volta ho caricato sulla twingo, nell'ordine:
- 2 tastiere (xp80 e ketron x1)
- 1 supporto ultimate (uguale al tuo :))
- 2 casse amplificate montarbo mt360
- mixer
- borsa cavi
- cassone con spiette da palco e ciabatte varie
- aste, 1 microfono e 2 supporto casse
- borsa attrezzi vari
...e c'era ancora il posto di fianco al guidatore libero 8-)))
se lo sanno quelli della renault mi fanno testimonial ;DDD



title: (S90) problema automobilistico ;)

text:
"vertigo" <
micha...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:4Ubna.17425$DN.4...@tornado.fastwebnet.it...
> Mah... anche io ho una Twingo e credo che abbassando il sedile di dietro
> dovrebbe entrarci senza problemi.. al limite fai una cosa: sdraia tutto il
> sedile passeggero, abbassa il relativo sedile posteriore e avrai uno
spazio
> molto ampio!
(cut)
ottimo! grazie, era quello che volevo sapere...
+ che altro sono curioso di quanto dovrò (ehm....avete già capito che mi
comprerò la S90 :)) spostare avanti il sedile passeggero x farcela stare
tutta; nn avevo pensato alla soluzione del "ribaltabile", quindi cmq nn
dovrei avere problemi....
> Saluti
> Vertigo



title: cerco Roland A90 usata o demo

author: Massimo Carli

text:
Cerco una Roland A90 usata o ex demo.
grazie


title: cerco Roland A90 usata o demo

author: Lello Caravano - Hsm

text:
io la vendo!
contattami a
le...@arona.com
ciao
--
Posted from [151.17.235.194]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Mixer digitale

author: GiatPM

text:
Ciao a tutti.
Saro' breve. Vorrei cambiare il mixer con cui mi mixo le tastiere (che poi
e' anche il mio mixer personale per lavori piu' "home")
e paventavo l'idea di passare a un digitale solo che non so assolutamente
nulla del mondo dei mixers digitali. Qualcuno pu'o darmi qualche ideamo
dritta?
Grazie e ciao a tutti
... see The Giant ...

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Mixer digitale

author: Ferruccio

text:
"GiatPM"
> non so assolutamente
> nulla del mondo dei mixers digitali. Qualcuno pu'o darmi qualche ideamo
> dritta?
Io utilizzavo un 01 yamaha...
E' un mixer molto versatile, con effetti interni carini.
Si adatta ad ogni piccola situazione.
Manca di insert, questo perchè ha dei processori di dinamica
interni, cosa che può risultare più o meno utile.
In generale, per tutte le situazioni "pianobar" sono
mixer molto utili. Anche per piccoli live senza grosse
pretese... in quanto possono memorizzare vari set-up...
Non aspettarti grandi cose dai pre, perchè
non sono eccezionali, cioè... uno a spendere un 1000
euri si aspetterebbe qualcosa di superlativo, invece
siamo in una fascia scarsa... per i mixer buoni bisogna
spendere molto di più (ma questo già si sa)
Importante in un mixer digitale è la grandezza dello schermino,
perchè è attraverso quello che si visualizza le varie funzioni.
In generale sono macchine (queste piccoline) un po'
arzigogolate, bisogna farci un po' la mano se si ha
la necessità di intervenire con velocità.
Importante è anche il numero di funzioni utilizzabili
contemporaneamente.
La behringer fa il ddx3216, che costa notevolmente meno,
ma del quale non quasi mai sentito pareri oggettivi.
http://www.behringer.com/DDX3216/index.cfm?lang=ENG
Ciao.


title: Mixer digitale

author: ErnestoGhezzi

text:
A meno che tu non abbia particolari esigenze ti consiglierò tutta la
vita un bell'analogico...ho usato uno 01 anche io...
ma anche al più piccolo dei mackie gli fa una pippa...e non c'è
behringer che tenga...chiaro è che se puoi spendere dei
fantastigliardi...trovi digitali da paura...ma........non c'è
storia....per adesso...;)


title: Mixer digitale

author: R

text:
ciao Ernesto!
perchč arrivare a preferire un Mackie analogico in virtů di uno 01V? Non č
una "domanda trabocchetto" ma, davvero, vorrei sapere dove vedi/senti queste
differenze in favore dei modelli analogici, perchč sono opinioni che
interessano molto anche me!
grazie mille


title: Mixer digitale

author: Paolo Tramannoni

text:
ErnestoGhezzi <
ernest...@tiscali.it
> wrote:
> A meno che tu non abbia particolari esigenze ti consiglierò tutta la
> vita un bell'analogico
Se usi sempre una sola configurazione, sicuramente con l'analogico
lavori benissimo e spendi meno. Se devi cambiare spesso configurazione
(perché magari non suoni sempre con la stessa formazione o gli stessi
sturmenti) il digitale ha la comodità delle memorie.
E i tanto vituperati effetti interni dello 01V mi sono stati comodi in
più di un'occasione (nastri da preparare al volo prima di uno
spettacolo, e il tempo stringe per fare un mixaggio al computer).
>...ho usato uno 01 anche io...
> ma anche al più piccolo dei mackie gli fa una pippa
Tempo fa ho confrontato uno 01V e un 1604VLZ, e non mi sembravano molto
diversi tra loro in quanto a risultato sonoro. A memoria, ricordo pre
più "musicali" nel Mackie, ma anche più rumore. Insomma, modesti
vantaggi dell'uno o dell'altro a seconda delle situazioni, ma in
definitiva due mixer di categoria affine.
In compenso, ho assistito ad un paio di concerti dal vivo con tutti gli
strumenti mandati ad uno 01V, e devo dire di aver ascoltato raramente un
suono così ben riuscito. Con i Mackie ricordo invece un paio di concerti
in cui alla console c'ero io, e i difetti del fonico hanno sicuramente
superato quelli del mixer :-)
(Fonico miserabile a parte: gli equalizzatori dello Yamaha mi sembrano
molto più utilizzabili di quelli del Mackie; il Mackie tende a
confondere, lo Yamaha interviene più "chirurgicamente").
Ciao,
Paolo


title: Mixer digitale

text:
Paolo Tramannoni ha scritto:

Infatti ho specificato che in caso di "cavi dentro" e via....meglio un
analogico....quando invece c'è una programmazione a monte...è chiaro
che il digitale è necessario...poi se parliamo di pulizia del suono o
di equalizzazione...LA MIA ESPERIENZA (sottolineo MIA) è che non c'è
confronto...e che quello che esce da un 1604VLZ è sicuramente meglio
rispetto a uno 01v....poi certo....il risultato dipende anche dal suono
di partenza....:)):...ma anche dai microfoni...dagli
amplificatori...dalle casse...persino dai cavi...comunque  ragazzi
magari senza ironia ho le orecchie di legno...:)):)):))


title: Mixer digitale

author: GiantPM

text:
Grazie a tutti per le risposte.
Se ho ben capito in definitiva ( non ho particolari esigenze di recall di
scena o cose simili ) al mio scopo (mixaggio tastiere e lavoretti home vari)
fa sempre meglio un analogico, o meglio a pari prezzo trovo un analogico che
suona meglio ( e quindi mi da' piu' soddisfazione e possibilita' sonore )
piuttosto che un digitale.
A questo punto, dato che uno 01v96 (trovato in giro a circa 2000 EURI) non
me lo posso permettere, restero' su un analogico, magari afiancandoci una
discreta unita' effetti.
A tal proposito Makie o Allen-Heath credo, forse Soundcraft ... . Voi che
dite? I nuovi Makie prodotti in Cina suonano bene come quelli vecchi (mi
sono giunte strane voci ma non ho avuto modo di verificare).
Grazie mille!
P.S: Benvenuto Ernesto!



title: Mixer digitale

text:
GiantPM <
Gia...@libero.it
> wrote:
> A tal proposito Makie o Allen-Heath credo, forse Soundcraft
Voto per Allen & Heath. I piccoli MixWizard sono sorprendenti in quanto
a dinamica e pienezza di suono. E in seguito dovresti poterli modificare
con relativa facilità, se ti piacesse personalizzartelo. Però mi sembra
che costino un tantino di più dei Mackie.
La Serie M di Soundcraft mi è piaciuta, ma ho avuto occasione di
provarla per un tempo abbastanza breve a casa di un amico. Non
abbastanza per dirti se mi è sembrata meglio o peggio di Mackie o A&H.
> I nuovi Makie prodotti in Cina suonano bene come quelli vecchi
I nuovi li ho visti solo in fiera, e penso che i difetti costruttivi
fossero dovuti allo stadio di prototipi, o a danni subiti durante il
viaggio. Certo, vorrei vederne uno di produzione per fugare ogni
dubbio...
Ciao,
Paolo


title: Mixer digitale

text:
ErnestoGhezzi <
ernest...@tiscali.it
> wrote:
> Infatti ho specificato che in caso di "cavi dentro" e via....meglio un
> analogico....quando invece c'è una programmazione a monte...è chiaro
> che il digitale è necessario
Di tanto in tanto, qualcuno cerca di produrre un mixer analogico con
controllo digitale a basso costo. Sarebbe un bel compromesso. Però ho
paura che una tecnologia del genere costi così tanto, che di compromessi
non ne vedremo tanto presto :-)
Ciao,
Paolo


title: Mixer digitale

text:
"GiantPM" <
Gia...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:193Z205Z213Z166Y...@usenet.libero.it...
> Se ho ben capito in definitiva ( non ho particolari esigenze di recall di
> scena o cose simili ) al mio scopo (mixaggio tastiere e lavoretti home
> vari)
> fa sempre meglio un analogico,
Aggiungo il mio parere..... Dipende.
Ho uno 01V da svariati anni e, quando è stato il momento di scegliere, si
cadeva sullo stesso dilemma:
Analogico o digitale?
E sui medesimi modelli: Mackie CR1604Vlz o Yamaha?
(rispetto a oggi, la scelta anche era minore)
Sono scelte estremamente soggettive.... perchè i commenti che ricevi
rispecchiano l'utilizzo di ciascuno di noi.
Anch'io, nel momento di scegliere ho ricevuto pareri contrastanti che mi
hanno lasciato parecchio perplesso.
Poi, mi son chiesto: "Come lo utilizzerei io?"... e devo dire che non sono
pentito.
Il Mackie (IMHO) è molto "musicale"... ho preso dei DFX successivamente ed è
impressionante come i Pre, seppur considerati "economici", diano "aria" per
esempio alla voce senza intervenire sull'EQ (utilizzando uno Shure SM58 come
mic.... quindi, niente di "esoterico").
Lo Yamaha, è preciso... quasi un "coltellino svizzero".... perchè l'EQ è
liberamente impostabile su tutte e quattro le bande di intervento.
I processori di dinamica lavorano bene... e gli effetti (come segnalava
Paolo), anche se non di qualità "eccelsa", consentono di risolvere qualche
"magagna" al volo.
Altra cosa importante all'epoca (oggi un po' meno) è che tutte queste
prestazioni erano immediate, non c'era compromessi riguardo la capacità di
calcolo del processore.....
Torniamo in argomento "Recall" et similia.... alla fine ho scelto Yamaha
perchè l'idea di poter richiamare rapidamente, nell'arco della giornata, una
serie di Mix senza dover perdere tempo a riconfigurare il mixer è risultata
una scelta vincente.
La possibilità poi, di registrare i vari movimenti dei Faders via MIDI, è un
altro punto a favore.
Sorrido poi a leggere vari threads dove compare la "febbre da controllers"
in voga oggi.... lo 01V racchiude già tutta una serie di parametri che lo
rende un Controller con i "fiocchi".
Un "Minus" (come ti hanno già segnalato) rispetto all'analogico, è
l'interfaccia utente.
Se sei abituato ad una serie di potenziometri per ogni canale, ci vuole un
po' di abitudine per passare ad una "striscia" che può gestire tutto.....
Ragionamento "suona freddo o caldo".... rimango dell'idea che siano
sensazioni estremamente soggettive.... (e non dovute ad orecchie di legno!
Ci mancherebbe altro!)
> o meglio a pari prezzo trovo un analogico che
> suona meglio ( e quindi mi da' piu' soddisfazione e possibilita' sonore )
> piuttosto che un digitale.
Calcola che, prima di acquistare il mixer, ho passato qualche mese a
valutare, ascoltare..... provare... in modo da stabilire quale fosse il
prodotto con il miglior rapporto prezzo/prestazioni rispetto le mie
esigenze.
Quindi: fare due conti sulla base del tuo "Modus Operandi", direi che è
d'obbligo.
> A questo punto, dato che uno 01v96 (trovato in giro a circa 2000 EURI) non
> me lo posso permettere, restero' su un analogico, magari afiancandoci una
> discreta unita' effetti.
Riguardo lo 01V96, frequenza e risoluzione a parte, una delle maggiori
novità è l'inserimento degli Insert su ogni canale rispetto al modello in
mio possesso.
> A tal proposito Makie o Allen-Heath credo, forse Soundcraft ... . Voi che
> dite?
Tutto dipende da cosa trovi....
Io mi ero innamorato del suono di un A&H GS3 e avrei "azzerato" tutti i
ragionamenti fatti in precedenza pur di averlo....
Poi, mi hanno detto il prezzo..... e ho frenato.....
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Mixer digitale

text:
> Voto per Allen & Heath. I piccoli MixWizard sono sorprendenti in quanto
> a dinamica e pienezza di suono. E in seguito dovresti poterli modificare
> con relativa facilità, se ti piacesse personalizzartelo. Però mi sembra
> che costino un tantino di più dei Mackie.
Scusa Paolo, secondo te 1000 Euri per un MixWizard 12:2 e' un buon prezzo?



title: Mixer digitale

text:
GiantPM <
Gia...@libero.it
> wrote:
> Scusa Paolo, secondo te 1000 Euri per un MixWizard 12:2 e' un buon prezzo?
Non ne ho idea. È un po' che non guardo i prezzi. Mi spiace...
Ciao,
Paolo


title: Mixer digitale

text:
Paolo, approfitto spudoratamente anche io...
hai da consigliarmi un mixer di linea con un paio di insert stereo e 8-10
canali?
grazie mille e rispondimi solo se puoi/vuoi
R


title: Mixer digitale

text:
R <
r2m...@lycos.it
> wrote:
> hai da consigliarmi un mixer di linea con un paio di insert stereo e 8-10
> canali?
Risposta negativa anche in questo caso - non verifico da parecchio i
cataloghi. Hai però dato un'occhiata ai soliti noti, e cioè Allen &
Heath, Mackie, Yamaha, Roland, Soundcraft...?
Ciao,
Paolo


title: Mixer digitale

text:
ciao Paolo e grazie comunque,
purtroppo i "soliti noti" non hanno a catalogo dei mixer di linea (intendo
quelli senza slider, che si installano nelle unità rack, giusto per non
essere frainteso a causa dei miei termini spesso imprecisi). C'è Terratec,
ma non ha gli insert stereo.
grazie mille comunque!


title: Mixer digitale

text:
R <
r2m...@lycos.it
> wrote:
> purtroppo i "soliti noti" non hanno a catalogo dei mixer di linea
Sě, in effetti vedo che Mackie, Fostex e Tascam non ne producono piů.
Allen & Heath ce li ha o digitali o vintage ultracostosi.
Roland ne ha solo uno digitale:
<
http://www.rolandus.com/products/productdetails.aspx?ObjectId=533&Paren
tId=73>
Soundcraft ne ha uno a catalogo, ma con i fader (non mi sembra una
cattiva idea):
<
http://www.soundcraft.com/product_sheet.asp?product_id=90
>
Ciao,
Paolo


title: Mixer digitale

text:
> Soundcraft ne ha uno a catalogo, ma con i fader (non mi sembra una
> cattiva idea):
> <
http://www.soundcraft.com/product_sheet.asp?product_id=90
>
>
č bellissimo!!!!
ora tutto sta a trovarlo (non č piů in produzione)
dritta grandisoa, grazi emille Paolo!


title: Manuale Italiano K2600: Lo traduciamo?

text:
Visto che non esiste, chi mi aiuta nell'impresa di tradurre questo
mattoncino?
Roby.


title: Manuale Italiano K2600: Lo traduciamo?

author: Riptide

text:
"..:: Webmaster76 ::.." <
nessuno...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:c9vtj4$kc5$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Visto che non esiste, chi mi aiuta nell'impresa di tradurre questo
> mattoncino?
Probabilmente nessuno... :)
Comunque tu inizia.


title: Manuale Italiano K2600: Lo traduciamo?

text:
Da solo? Non finisco più!!!
Tutti si lamentano che esiste solo l'inglese... se fossimo anche solo una
decina, in un mese avremmo tradotto il manuale e potremmo regalarlo a tutti
gli utenti k2600!!!
Dai, su!!! Coraggio!!!
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:ca20e0$kq4$1...@newsread.albacom.net...



title: Manuale Italiano K2600: Lo traduciamo?

author: Yosemite Sam

text:
In article <ca217v$els$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, ..:: Webmaster76 ::.. says...
>
>Tutti si lamentano che esiste solo l'inglese... se fossimo anche solo una
>decina, in un mese avremmo tradotto il manuale e potremmo regalarlo a tutti
>gli utenti k2600!!!
Credo che "una decina" siano piu' o meno tutti gli utenti del K2600.. :-)
Ciao


title: Manuale Italiano K2600: Lo traduciamo?

text:
Ma risposte un po' più furbe, poprio no? Ehehehehehe :)
Ciauuuuzzzzz!
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto nel messaggio
news:ca266...@drn.newsguy.com...



title: Manuale Italiano K2600: Lo traduciamo?

author: Steeve

text:
..:: Webmaster76 ::.. wrote:
> Ma risposte un po' più furbe, poprio no? Ehehehehehe :)
L'idea è interessante, ma personalmente non ho proprio il tempo e poi,
purtroppo, alla fine ho imparato a leggermi senza problemi i manuali in
inglese....dovessi tradurmi tutti i manuali di tutti i synth che utilizzo/ho
utilizzato passerei più tempo a sfogliare il dizionario che a suonare! :-D
Però quello del K2000 esiste in italiano...era una comodità in più!
Io mi sono arreso dunque...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: Manuale Italiano K2600: Lo traduciamo?

text:
"..:: Webmaster76 ::.." <
nessuno...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:ca217v$els$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Da solo? Non finisco più!!!
> Tutti si lamentano che esiste solo l'inglese... se fossimo anche solo una
> decina, in un mese avremmo tradotto il manuale e potremmo regalarlo a
tutti
> gli utenti k2600!!!
Io penso che i manuali in inglese siano i piu' "completi". Gli trovo anche
piu' facili da capire rispetto a quelli in italiano.
Sarebbe tempo sprecato forse farne una traduzione.


title: Manuale Italiano K2600: Lo traduciamo?

text:
temo che questo sia un circolo vizioso... chi sa l'inglese non ha
alcuna necessità di tradurlo per quelli che non lo sanno...
g.


title: Manuale Italiano K2600: Lo traduciamo?

author: Daniele - Skrauso

text:
> temo che questo sia un circolo vizioso... chi sa l'inglese non ha
> alcuna necessità di tradurlo per quelli che non lo sanno...
beh i manuali non sfoggiano mai un inglese miltoniano. io ritengo che non si
possa pretendere, quando si ha a che fare con la tecnologia, di avere sempre
manuali in italiano. Imparare l'inglese sufficiente a leggere un manuale poi
non è sicuramente impresa ardua e soprattutto investimento di tempo
estremamente utile.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Manuale Italiano K2600: Lo traduciamo?

text:
"Daniele - Skrauso" <
re_di_...@infinito.it
> wrote in message news:<
2ilnopF...@uni-berlin.de
>...

Totalmente d'accordo. Oramai, volenti o nolenti, l'inglese è indispensabile.
g.


title: Manuale Italiano K2600: Lo traduciamo?

text:
In article <
3e37ec12.04060...@posting.google.com
>, red3718 says...
>
>Totalmente d'accordo. Oramai, volenti o nolenti, l'inglese è indispensabile.
Quoto.


title: Conversione Wav/Midi

author: Enzo Mignogna

text:
Salve ragazzi.
Vorrei sapere come fare a convertire una canzone in formato wav in un file
in formato Midi .
Spero mi possiate aiutare .
                                        Grazie !!!   @Em-B


title: Conversione Wav/Midi

author: Paolo

text:
05 Mar 2001 13:49:17 GMT, "Enzo Mignogna" <
enzom...@libero.it
> -->
>Salve ragazzi.
>Vorrei sapere come fare a convertire una canzone in formato wav in un file
>in formato Midi .
>Spero mi possiate aiutare .
Per quanto esistano dei software di conversione audio -> midi,
funzionano solo con linee monofoniche ben scandite. Convertire tramite
programma un brano polifonico da un formato audio a quello midi per
ora e' utopia.
ciao
Paolo
-------------------------
Paolo
mail no 'z'


title: Conversione Wav/Midi

author: Pinco Pallino

text:
> Per quanto esistano dei software di conversione audio -> midi,
> funzionano solo con linee monofoniche ben scandite. Convertire tramite
> programma un brano polifonico da un formato audio a quello midi per
> ora e' utopia.
Senza contare il fatto che i creatori di basi terminerebbero il loro
mestiere....!!
CIAO
CHECCO


title: Conversione Wav/Midi

author: ~|§teeve|~

text:
Occorre un modulo sonoro e un buon paio d'orecchie! ;-)
Fino ad oggi è l'unico metodo che funziona bene.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Vostre esperienze con le tastiere

author: Klang

text:
Salve, è da diversi mesi che penso di imparare a suonare il
sintetizzatore. Ho 22 anni, so appena i nomi delle sette note e non so
proprio come muovermi. Ho letto FAQ, fatto ricerche su google in cerca di
consigli e così via, quindi so la differenza tra arranger e tastiera midi,
del perchè sia meglio in molti casi andare da un maestro e così via. Ma
non ho trovato un topic che parli delle vostre esperienze e quindi mi sono
incuriosito. Come e quando avete iniziato? Con quale strumento? Quali sono
state le maggiori difficoltà e quando le avete incontrare? Quanto tempo
dedicavate agli esercizi? Quanto tempo ci avete messo? Insomma, credo che
leggendo le vostre esperienze potrei chiarirmi meglio le idee e magari
evitare errori che qualcuno di voi ha già commesso. Grazie a chi vorrà
scrivere la sua esperienza.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Vostre esperienze con le tastiere

author: sephiroth

text:
"Klang" <
hu...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:dqahmh$u9j$1...@news.newsland.it...
> Salve, è da diversi mesi che penso di imparare a suonare il
> sintetizzatore.
Beh è giusto avere delle ambizioni!
Ho 22 anni, so appena i nomi delle sette note e non so
> proprio come muovermi.
Meglio che niente!
Ho letto FAQ, fatto ricerche su google in cerca di
> consigli e così via, quindi so la differenza tra arranger e tastiera midi,
> del perchè sia meglio in molti casi andare da un maestro e così via.
Beh per cominciare credo sia il caso di prendere un arranger con un buon
suono di piano, una buona roland o yamaha senza andare molto in alto con i
costi dovrebbe essere un'idea.
 Ma
> non ho trovato un topic che parli delle vostre esperienze e quindi mi sono
> incuriosito. Come e quando avete iniziato?
A 7 anni con l'organo della chiesa
Con quale strumento?
Organo e poi piano e infine tastiera
Quali sono
> state le maggiori difficoltà e quando le avete incontrare?
Avere un'impostazione e un progresso, dal momento che io personalmente ho
ripreso a suonare dopo 5 anni ho dovuto reimparare praticamente tutto e
quindi più io meno sò cosa può essere il blocco.
 Quanto tempo
> dedicavate agli esercizi?
Non tantissimo preferisco suonare pezzi di piano orecchiabili giocare
sull'interpretazione degli intervalli e fare scale per aumentare l'agilità e
l'indipendenza
Quanto tempo ci avete messo? Insomma, credo che
> leggendo le vostre esperienze potrei chiarirmi meglio le idee e magari
> evitare errori che qualcuno di voi ha già commesso. Grazie a chi vorrà
> scrivere la sua esperienza.
Beh armati di tanta buona volonta perchè comunque i risultati col pianoforte
arrivano dopo un pò di sbattimenti di testa, io ti consiglio un buon metodo
per piano per avere un pò di linea teorica e poi avvicinarmi al mondo dei
synth in un secondo momento per dare il tempo all'orecchio di allenarsi.
Boh non saprei altro anche perchè non ho dalla mia grande tecnica o
esperienza quindi lascio la palla ai più esperti
Seraphim


title: Vostre esperienze con le tastiere

author: brukeys

text:
Klang ha scritto:



title: Vostre esperienze con le tastiere

text:
...ops...mi e' scappata una clicclata precoce....
..comunque...
si fa presto a dire le tastiere...significa tutto e niente
secondo me la prima cosa e' capire cosa si vuole ottenere,
almeno in prima battuta....
cioe'....
se lo scopo e' suonare con gli altri, servono strumenti leggeri
e versatili,
se invece pensi di suonare per te stesso puoi anche indirrizzarti
su strumenti piu solidi (stage piano...88 tasti vari...)
fondamentale e' capire che tipo di musica si vuol suonare...
per esempio se vuoi fare rock devi pensare a suonare con altri,
per altri generi la cosa puo' essere meno necessaria,
se cerchi solo il risultato originale e personale
o la composizione pura , o la ricerca sonora, si puo' pensare
anche di ommettere i tasti e indagare sui mondi virtuali....
e poi molti generi richiedono strumenti particolari
(hammond , fender rhodes , clavinet.....)
in quel caso purtroppo ci deve indirizzare strumenti particolari
se non proprio gli originali, perlomeno dei cloni,
ce poi il problema della "location" dove si studia....
cioe' puo' essere una soluzione iniziare con unpianoforte vero
ma se abiti in un condominio potrebbe risultare impossibile
soprattutto se gli orari disponibili sono unpo' "promisqui'...
..insomma...
secondo me prima di tutto immagina te stesso (gia' imparato) tra qualche
anno, per capire il contesto in cui vuoi suonare (e se questo coinvolge
altri musicisti... cioe' se vuoi suonare in un gruppo)..
ascolta molta musica del tipo che vorresti suonare per capire il tipo
di suoni che vuoi cercare (e se ti servono strumenti particolari)....
e poi cerca la strada giusta per raggiungere quel risultato.
Auguri.



title: Vostre esperienze con le tastiere

text:
Vado in controtendenza, ma questa è la mia personale esperienza e te la
riporto, se può esserti utile...
>Come e quando avete iniziato?
A 23 anni, stanco di un lavoro che mi aveva massacrato, decisi di prendermi
un apausa e tentare l'avventura nel mondo della musica, forte di una grande
esperienza informatica ma a digiuno di composizione e similia.
>Con quale strumento?
Nella preistoria con FastTracker su PC, poi con una Casio CTK-601!!! Poi
passai a una Yamaha Csx-1
>Quali sono
> state le maggiori difficoltà e quando le avete incontrare?
Inizialmente era tutta una difficoltà! Il MIDI, il sequencing, la produzione
e, in ultima, la sintesi vera e propria.
>Quanto tempo
> dedicavate agli esercizi?
Esercizi??? Lo so, sono una vergogna, ma ammetto di non aver mai fatto
esercizi veri e propri. Voglio dire che, una volta imparato a produrre con
la computer-music, mi limitavo a strimpellare sulla tastiera i miei brani,
senza temere di sbagliare o di andare troppo lento. Tanto il sequencer mi
permetteva di aggiustare tutto!
Non mi vergogno a dire che ancora oggi questo è il sistema che utilizzo e
che mi ha permesso di realizzare brani che poi sono stati pubblicati. Benchè
rispetti enormente i virtuosi della tastiera, ho sempre ritenuto che
l'approccio più giusto alla musica è quello che ti fa sentire a tuo agio,
non quello che secondo gli altri è giusto. C'è chi si trova a suo agio
strimpellando tutto su tastiera, chi (come me) predilige usare la tastiera
come uno strumento di "input" e gestire le cose via software (ma uso
esclusivamente synth hardware!) e chi sfrutta un metodo intermedio.
>Quanto tempo ci avete messo?
Tanto! Nel senso che non si finisce mai e poi mai di imparare. Basta
frequentare questo newsgroup per conoscere decine di persone che ne sanno
più di me e dalle quali ho molto da imparare. Diciamo che ho iniziato ad
essere soddisfatto della mia pratica musicale quando sono stato contattato
dalla prima casa discografica. Ma di strada ce n'è ancora moltissima.
>Insomma, credo che
> leggendo le vostre esperienze potrei chiarirmi meglio le idee e magari
> evitare errori che qualcuno di voi ha già commesso.
L'errore più grande che puoi fare è basarti sulle esperienze di ciascuno,
fidati. Prendi una tastiera e mettiti davanti e poi lascia che sia la tua
passione a guidarti: potresti scoprire che ami imparare sempre nuovi accordi
e a quel punto il tuo scopo è diventar eun virtuoso della "tecnica" su
tastiera. Ma potresti anche scoprire che ti interessa di più il risultato
finale, la canzone, indipendentemente dai mezzi utilizzati per crearla. E'
stato il mio caso ma, ancora, devi torvare da te il tuo.
Spero di esserti stato d'aiuto.
R


title: Vostre esperienze con le tastiere

author: Garios

text:
Salve R.
Ti chiedo scusa ma hai acceso una grande curiosità
Mi farebbe piacere sentire dei tuoi brani anche se vuoi rimanere
nell'anominato.
Garios


title: Vostre esperienze con le tastiere

text:
ciao Garios, non era mia intenzione "accendere" alcunchč, ci mancherebbe. Ho
prodotto dei brani dance (risate di gruppo, lo so! ;)) piuttosto famosi ed
"estivi".
Avevo solo riportato la mia esperienza "lavorativa" perchč volevo far capire
a Klang lo "strumento" vero č la passione, che ci porta a scegliere il modo
di far musica piů coingeniale a noi. E se lo si trova, per quanto folle sia
(vedi il mio caso) puň portare a buoni risultati.
un salutone


title: Vostre esperienze con le tastiere

text:
Ciao R.
Notevole.
La mia curiosità è raddoppiata...:)))
Garios


title: Per Giuseppe Lombardi

author: Spac

text:
Giuseppe, ti dispiacerebbe metterti in contatto con me? ...ti dovrei
parlare...  (K2k ????)   :o)
Ciao
Spac


title: Per Giuseppe Lombardi

author: Giuseppe  Lombardi

text:
Ciao spac il mio nome é Nicola (giuseppe é il nome del babbo...)
il mio indirizzo é
n...@katamail.com
se mi scrivi ti posso rispondere....(ho dei problemi di posta con gli
indirizzi "nuovi" se invece mi spedisci una mail non ho problemi  a
replicarla..)
ciao  e w k2k!!!!!


title: Registrare la tastiera su pc

author: Mirko

text:
Ciao
scrissi gia una volta qui sulla scelta di uno strumento nuovo (ero orientato
verso una Korg pa80, ricordate? Appena faccio i soldini...). Adesso sto in
qualche modo "smanettando" con la mia roland E-28 per poter registrare
qualcosa sul pc.
Compro un cavetto stereo che finisce, tramite adattatore da j. grande a j.
piccolo nella presa Mic della scheda audio (Sound Blaster 128). Anche
disattivando la pre-amplificazione software, se pigio un tasto troppo forte
si sente come se si sfondasse l'altoparlante (che in realtà garantisco, va
benissimo). Se abbasso il volume Mic fa lo stesso. La tastiera va abbassata
di volume? Era al massimo. Che consigli mi date per risolvere questo
problema, e soprattutto che software utilizzate per registrare file .wav o
.mp3 ? (o eventualmente qualche software per convertire dal primo al
secondo).
Grazie ancora infinite dell'attenzione
Mirko


title: Registrare la tastiera su pc

author: Johnny Guitar

text:
On Wed, 27 Aug 2003 16:32:18 GMT, "Mirko" <
mi...@nospam.com
> wrote:
>Compro un cavetto stereo che finisce, tramite adattatore da j. grande a j.
>piccolo nella presa Mic della scheda audio (Sound Blaster 128). Anche
>disattivando la pre-amplificazione software, se pigio un tasto troppo forte
>si sente come se si sfondasse l'altoparlante (che in realtà garantisco, va
>benissimo). Se abbasso il volume Mic fa lo stesso. La tastiera va abbassata
>di volume? Era al massimo. Che consigli mi date per risolvere questo
>problema, e soprattutto che software utilizzate per registrare file .wav o
>.mp3 ? (o eventualmente qualche software per convertire dal primo al
>secondo).
Mai suonare col volume d'uscita al massimo!
Comunque, anche per te...usa un compressore :)
Io qualche anno fa presi uno yamaha GC2020BII usato, per
settantamilalire. Per quello che ci faccio basta e avanza. In genere
per le tastiere basta una compressione leggera. Un compressore non è
un aggeggio semplicissimo da usare bene, ma con qualche tentativo
avrai il suono che ti interessa.
Per quanto riguarda la registrazione, se non vuoi andare sui soliti
Cakewalk o Cubase, esiste una miriade  di programmi che fanno al caso
tuo, anche freeware. Prova a fare una ricerca in Google, usando come
chiavi 'multitrack recording' e 'mp3 converter'.
ciao
JG
--
Quickly things take a turn for the glitch, the click,
and the buzz, as rhythm becomes an evasive notion,
mainly the result of a repeated loop.


title: Registrare la tastiera su pc

text:
> Mai suonare col volume d'uscita al massimo!
> Comunque, anche per te...usa un compressore :)
> Io qualche anno fa presi uno yamaha GC2020BII usato, per
> settantamilalire. Per quello che ci faccio basta e avanza. In genere
> per le tastiere basta una compressione leggera. Un compressore non è
> un aggeggio semplicissimo da usare bene, ma con qualche tentativo
> avrai il suono che ti interessa.
> Per quanto riguarda la registrazione, se non vuoi andare sui soliti
> Cakewalk o Cubase, esiste una miriade  di programmi che fanno al caso
> tuo, anche freeware. Prova a fare una ricerca in Google, usando come
> chiavi 'multitrack recording' e 'mp3 converter'.
Grazie mille.
Mirko


title: Registrare la tastiera su pc

author: Ironeagle

text:
quartz audiomaster lo trovi free su google.
ciao
"Mirko" <
mi...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:zn83b.2688$aG6....@news1.tin.it...



title: Registrare la tastiera su pc

text:
1) mai allacciare la tastiera alla presa mic della scheda ma alla presa aux
2) mai provare col volume di uscita della tastiera a palla
3) per registrare audio io uso wavelab o suondforge. Per registrare midi
(avendo il cavo midi collegato alla porta joystick) uso cakewalk o Logic: in
tal caso per uscire coi suoni della tua tastiera devi uscire dal pc con un
cavo midi ed entrare nella tastiera che viene usata, dal sequencer sul pc,
come generatore di suoni e registri in audio rientrando jack nella scheda
audio.
Tutto ciò senza compressori od altro....
ciauz
                                    !!! Kurt !!!
Mirko <
mi...@nospam.com
> wrote in message
m253b.3631$d66....@news2.tin.it...



title: Registrare la tastiera su pc

author: Lachdanan

text:
"!!! Kurt !!!" <pippokalě@
inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:A3l3b.270946$lK4.8...@twister1.libero.it...
> 1) mai allacciare la tastiera alla presa mic della scheda ma alla presa
aux
> 2) mai provare col volume di uscita della tastiera a palla
> 3) per registrare audio io uso wavelab o suondforge. Per registrare midi
> (avendo il cavo midi collegato alla porta joystick) uso cakewalk o Logic:
in
> tal caso per uscire coi suoni della tua tastiera devi uscire dal pc con un
> cavo midi ed entrare nella tastiera che viene usata, dal sequencer sul pc,
> come generatore di suoni e registri in audio rientrando jack nella scheda
> audio.
> Tutto ciň senza compressori od altro....
> ciauz
>
>                                     !!! Kurt !!!
Scusa caro Kurt...ho letto questo messaggio, mi interessa molto, ma non c'ho
capito un emerita mazza :D...posso chiederti la cortesia di spiegare nei
particolari come  registrare in midi con i suoni della mia tastiera? p.s.:la
mia tastiera ha solo midi-in e midi-out...
                                     Lachdanan


title: Registrare la tastiera su pc

text:
On Thu, 28 Aug 2003 12:16:24 GMT, "Lachdanan" <
pr...@microsoft.com
>
wrote:
>Scusa caro Kurt...ho letto questo messaggio, mi interessa molto, ma non c'ho
>capito un emerita mazza :D...posso chiederti la cortesia di spiegare nei
>particolari come  registrare in midi con i suoni della mia tastiera? p.s.:la
>mia tastiera ha solo midi-in e midi-out...
Se non ricordo male la SB 128 non ha ingressi e uscite midi dedicati,
ma una porta joystick che funziona anche da porta midi.
Ai tempi della mia prima sk audio, una fenomenale (!) SB 16, avevo
trovato un cavetto speciale in dotazione, con un connettore piatto
(tipo porta seriale) da attaccare alla porta joystick, dal quale si
dipartivano due connettori midi standard, che corrispondevano al MIDI
IN e al MIDI OUT. Se hai un cavetto simile, attacca il midi out della
tastiera al midi in della scheda e il midi out della scheda al midi in
della tastiera, ok? Se non hai il cavetto...beh, compralo. Però a quel
punto potresti comprare un midi box esterno, che ti potrebbe essere
utile per collegare a cascata expander o altre tastiere.
(Banalità: usando un software qualsiasi per registrare, assicurati che
il canale midi selezionato nella traccia che stai per registrare sia
lo stesso selezionato sulla tastiera)
Quando avrai poi registrato una traccia midi, vorrai riascoltarla
suonata dalla tua Roland. Allora devi semplicemente, nelle
impostazioni della traccia (devo essere generico perché non so che
software userai: tanto sono tutti uguali), selezionare come output la
porta midi (in genere viene sempre indicata come MPU-401). A quel
punto il segnale midi esce dalla scheda per entrare nella tastiera, da
cui esce il segnale audio che va a finire nel LINE IN della scheda, in
modo che tu possa registrarlo.



title: Forum Kurzweil K2000

author: Stv

text:
Ciao a tutti!
Tempo fa mi ero scirtto ad un forum interessantissimo sul K2000 della
Kurzweil. All'epoca non avevo un mio account e mio padre si era stufato di
trovarsi decine di mail alla settimana (da stamparmi) e cosě addio forum.
Ora non trovo piů l'indirizzo. Qualcuno di voi me lo sa indicare?
Bye-by:
Steeve
PS: non consigliatemi il NG Kurzweil perchč č c'č piů vita nel mar morto...
-----------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio
piů completo per comunicare i sentimenti
e il piů difficile da interpretare.
ste...@tiscalinet.it
http://www.ondanomala.com
-----------------------------------------------------------------


title: Cuffie senza fili

author: peppino l'equilatero

text:
Ho preso stamane delle cuffie Philips, senza fili. Funzionamenro a onde
radio. Portata 100 metri. La risposta in frequenza, dichiarata, ï¿œ
20-20000 Hz.
Non mi convince, anzi non mi soddisfa la qualitï¿œ dell'ascolto perchï¿œ:
1) Ascoltando CD o mp3, l'audio sembra "impastato", cupo specialmente
sulle alte frequenze;
2) suonando poche note su tastiera, con vari Vsti, il volume cala
sensibilmente e in modo inopinato subito dopo la pressione di un tasto;
anche qui le alte frequenze subiscono il calo maggiore.
E' normale su questa tecnologia, o sono un'altra vittima del Made in China?


title: Cuffie senza fili

author: Davi The Petru

text:
Nel suo scritto precedente, peppino l'equilatero ha sostenuto :
> Ho preso stamane delle cuffie Philips, senza fili. Funzionamenro a onde
[CUT]
> E' normale su questa tecnologia, o sono un'altra vittima del Made in China?
Io ho preso delle cuffie senza fili e sono state un achuisto pessimo,
c'ï¿œ un ronzio di fondo che rende inascoltabile piï¿œ o meno tutto...


title: Cuffie senza fili

author: A=MM

text:
"Davi The Petru" <
davi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:h4292e$rh5$1...@news.eternal-september.org...
> Io ho preso delle cuffie senza fili e sono state un achuisto pessimo, c'�
> un ronzio di fondo che rende inascoltabile pi� o meno tutto...
Al 90%... il problema NON � delle cuffie ma dell'impianto elettrico
mal-schermato o non a norma.
Le cuffie cordless sono particolarmente sensibili al problema (frequenza di
lavoro?).
Ciao
A=MM


title: Cuffie senza fili

text:
Davi The Petru ha scritto:
> Io ho preso delle cuffie senza fili e sono state un achuisto pessimo,
> c'ï¿œ un ronzio di fondo che rende inascoltabile piï¿œ o meno tutto...
>
Diversi mesi fa avevo preso delle cuffie a infrarossi, usate pochissimo
per il motivo che dici te. Ho dovuto regalarle...
Ho chiesto per le bluetooth (mi han detto che sarebbero le migliori) ma
costano un po' troppo, quindi ho scelto queste a onde radio... Che se
non altro, a un livello di volume decente, non hanno quei disturbi.


title: Cuffie senza fili

text:
peppino l'equilatero ha spiegato il 21/07/2009 :

Secondo me le cuffie senza fili sono una menata. Giï¿œ per orientamento
personale cerco di limitare al massimo le trasmissioni radio in casa,
poi il filo trovo che non dia alcun fastidio. Ultimo ma non per
importanza le cuffie col filo sono piï¿œ leggere e non hanno bisogno di
essere ricaricate e/o non ti lasciano a piedi perchï¿œ sono scariche.


title: Cuffie senza fili

text:
A=MM ha spiegato il 20/07/2009 :
> Al 90%... il problema NON ï¿œ delle cuffie ma dell'impianto elettrico
> mal-schermato o non a norma.
Probabilmente hai ragione eh, ma il fatto non cambia, c'ï¿œ un brusio
assurdo veramente fastidioso che le rende quasi inutilizzabili :S


title: Cuffie senza fili

text:
"Davi The Petru" <
davi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:h452sc$458$1...@news.eternal-september.org...
> Probabilmente hai ragione eh, ma il fatto non cambia, c'� un brusio
> assurdo veramente fastidioso che le rende quasi inutilizzabili :S
Ovvio.... se dipende dall'impianto elettrico lo puoi eliminare solo mettendo
a norma l'impianto.
Per legge, tra parentesi, � obbligatorio che sia messo a norma dal
proprietario dell'immobile... gi� da parecchi anni.
Una soluzione empirica (= non garantita al 100%) � quella di collegare al
polo centrale delle prese (a muro) coinvolte... un cavo di adeguate
dimensioni (non la solita piattina bicolore!)... collegando l'altra
estremit� ad un bel chiodo piantato in una colonna portante.
Per capirci... per rispettare le norme di legge... tutte le prese della casa
dovrebbero avere il polo centrale collegate da un cavo... con l'estremit�
finale collegata ad un "picchetto" conduttore infisso per un "tot" cm. (non
ricordo esattamente quanti) nel terreno = messa a terra dell'impianto.
Ciao
A=MM
PS: senza questo accorgimento... buona convivenza con il ronzio e "occhio
alle scosse" :)


title: Cuffie senza fili

text:
A=MM ha detto questo martedï¿œ :
> Ovvio.... se dipende dall'impianto elettrico lo puoi eliminare solo mettendo
[CUT]
> Ciao
> A=MM
Non ï¿œ possibile che sia un problema di "inquinamento radiofonico"?
A casa mia prendono male i cellulari e pure la radio si sente da
schifo...


title: Cuffie senza fili

text:
"Davi The Petru" <
davi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:h47u8q$bc1$1...@news.eternal-september.org...
> Non � possibile che sia un problema di "inquinamento radiofonico"?
NO.
Il sistema di assegnazione frequenze (regolato da norme di legge e
regolamenti) � costruito proprio per evitare sovrapposizioni.
> A casa mia prendono male i cellulari e pure la radio si sente da schifo...
Argomenti (cellulari/radio) del tutto differenti.
La qualit� telefonica dipende dalla tua posizione rispetto alle "cellule" (i
ripetitori GSM) della tua zona ed al loro "accesso" da parte del tuo
gestore.
Esempio: Da quando ho cambiato gestore... la mia ricezione in casa �
nettamente migliorata :)
Radio: neppure la TV "analogica" copre il 100% del territorio nazionale... e
la radio (emittenti nazionali) soffre tuttora delle interferenze
(sovrapposizioni di segnale) con le emittenti locali (non vincolate dalla
legge).
Esempio: Prova a viaggiare sulla A4 da Milano a Venezia sintonizzato su di
una emittente radiofonica nazionale (es. RTL 102.5) ed in vaste zone (10 Km)
avrai un segnale pesantemente disturbato.
Ciao
A=MM
PS: Uooops... chiedo scusa a tutti per la digressione pesantemente OT!


title: Cuffie senza fili

text:
_merlinO_ ha scritto:
> Secondo me le cuffie senza fili sono una menata. Giï¿œ per orientamento
> personale cerco di limitare al massimo le trasmissioni radio in casa,
> poi il filo trovo che non dia alcun fastidio. Ultimo ma non per
> importanza le cuffie col filo sono piï¿œ leggere e non hanno bisogno di
> essere ricaricate e/o non ti lasciano a piedi perchï¿œ sono scariche.
Be', il filo non ï¿œ che non dia fastidio. Tra l'altro qualche volta mi
alzo dimenticando che c'ï¿œ e se non mi casca la cuffia mi casca
qualcos'altro... Per le batterie ne ho sempre due di ricambio. Il peso
lo prendo come prezzo da pagare per la comoditï¿œ... funzionassero bene
almeno!
Grazie del parere, comunque


title: Cuffie senza fili

author: Massimo Paolini

text:
> Esempio: Prova a viaggiare sulla A4 da Milano a Venezia sintonizzato su di
> una emittente radiofonica nazionale (es. RTL 102.5) ed in vaste zone (10
> Km) avrai un segnale pesantemente disturbato.
> Ciao
> A=MM
Confermo!
Massimo Paolini


title: style di batterie

author: sabadilla

text:
qualcuno sa dirmi dove trovare dei file di style di batterie già fatte che
posso caricare su cubase vst ??? grazie


title: Quanto costa un cavo midi per tastiera-pc?

author: Antonio Borgia

text:
Vorrei collegare la mia Roland e-66 al PC tramite scheda audio. Mi hanno
detto che dovrei comprare un cavo midi ma non so cosa sia nè quanto possa
costare. Mi potete aiutare ?


author: Paolo Tramannoni

text:
Antonio Borgia <
borgia...@tiscalinet.it
> wrote:

Chiedi in un negozio di strumenti musicali (per esempio, dove hai
acquistato l'E-66). Li vendono lì.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


author: Gerolamo

text:
> Vorrei collegare la mia Roland e-66 al PC tramite scheda audio. Mi hanno
> detto che dovrei comprare un cavo midi ma non so cosa sia nè quanto possa
> costare. Mi potete aiutare ?
Per come e cos'e' guarda le FAQ al punto 9)
http://www.geocities.com/tastiere/
per il consto non me lo ricordo... ma ricordo che era un mezzo furto
:-((
ciao!
--
Gerolamo
Using: Win2000 Pro, Borland C++ Compiler 5.5.1
Listening: Queen - The Invisible Man


author: emerjack

text:
"Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2SRD7.14573$7A4.9...@news.infostrada.it...
> > Vorrei collegare la mia Roland e-66 al PC tramite scheda audio. Mi hanno
> > detto che dovrei comprare un cavo midi ma non so cosa sia nè quanto
possa
> > costare. Mi potete aiutare ?
>
>  Io l'ho preso 25.000 Lire poi non so...ciao


author: Daniele - Skrauso

text:
> per il consto non me lo ricordo... ma ricordo che era un mezzo furto
> :-((
> ciao!
Confermo... 4 anni fa lo pagai 35.000.. :(( ladri!!!
Ciao
Daniele - Skrauso


author: Dies Irae

text:
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_K9E7.2573$zu5.1...@news1.tin.it...

...e pensa che prima ancora (6-7 anni fa) costava oltre
60.000!!!!!!!!!!!!!!!


author: Edoardo Franchi

text:
Come da oggetto vendo cavetto midi in buone condizioni, anno 1992, lunghezza
cm.65, non espandibile, spolverato a mano, £. 12.000 trattabili, pari a
circa ? 6.
edo


title: [Ascolto] World End Today?

author: Zonchettoni Juice

text:
http://will.gamersrevolt.it/pazzia.mp3
Ho completamente dato via di senno.
Forma sonata
+
Pazzia
=
World End Today?


title: [Ascolto] World End Today?

author: Paolo Manetti

text:
Suona troppo come una base da pianobar secondo me (non me ne volere)
Paolo
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bv1a7a$nnh$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: [Ascolto] World End Today?

text:
Come si fa comunque a mettere un pezzo in linea? Mi paicerebbe metterne uno
del nostro gruppo
Grazie
Paolo
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bv1a7a$nnh$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: [Ascolto] World End Today?

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Zonchettoni
Juice ha scritto:

Assolutamente divertentissima! :P
--
'Si quest'ampli non e' male... ha due canali, quello normale... e poi
quello con *la storpiatura*'
'Ma perche' si usa '->' e non '.' ?' 'Perche' gli piaceva di piu'
cosi'' Luigi Pomante, 2003


title: [Ascolto] World End Today?

author: Bun]{er

text:
Zonchettoni Juice wrote:
>
http://will.gamersrevolt.it/pazzia.mp3
Nel complesso e' un'idea molto interessante :)
Devo dire in certi punti di "apice" mi ha coinvolto!
Secondo me:
la base di batteria della prima parte non mi piace, non dico il suono ma
proprio il beat, magari cercane uno piu' "semplice" per l'intro di piano e
"coso ronzante" ;) per le parti piu' "piene" forse puo' andare. Potresti
altrimenti dare una specie di "accenno" ogni tempo sul piatto quando al
piano si aggiunde l'altro suono e poi cominciare con la batteria vera e
propria.
Bilancia bene i volumi degli strumenti, l'organo mi sembra troppo sparato e
qualche altra cosetta da regolare.
Nel pezzo di "adagio" centrale la batteria mi ha ricordato troppo shakira
o_O mi son sbudellato dalle risate quando ho realizzato.
Nella "ripresa" i volumi mi sembrano regolati meglio, aggiungerei un po' di
riverbero al tutto.
Cmq puoi lavorarci su e ci esce qualcosa di ancora piu' bello!!
--
Bun]{er


title: [Ascolto] World End Today?

text:
Il brano lo trovo piacevole, carino, ma sono delle considerazione personali
che possono variare da persona a persona ed in base ai gusti del tipo. .. mi
piace il gelato alla nocciola, quello alla pesca non mi piace....
Ma al di sopra dei gusti lo trovo ben legato quasi in toto.
C'è da correggere qualche battuta che mi sembra non sia a tempo verso i 2,3
di riporduzione.
Vorrei approffittare per fare ua considerazione che spero venga valutata
oltre che da te anche dagli altri che hanno intenzione di postare i loro
braniper metterli all'attenzione del NG.
Oltre a mettere l'indirizzo di dove prelevare l' MP3, credo sia costruttivo
per tutti che vengano spese due parole su come è stato realizzato il brano.
Oltre che strumenti che siano elencati anche gli effetti, prg a cui si è
ricorso per "mantecare" (fattemelo passare quel termine.. mi è venuto così
perchè è ora di pranzo ed ancora ho lo stomaco vuoto), e le varie tecniche e
sopratutto le difficoltà e le varie scelte optate.
Comunque bravo, sicuramente un brano molto avvincente.. i miei complimenti.
Ciao a tutti e grazie per avermi letto
        zio ferry


title: [Ascolto] World End Today?

text:
> Il brano lo trovo piacevole, carino, ma sono delle considerazione
personali
> che possono variare da persona a persona ed in base ai gusti del tipo. ..
mi
> piace il gelato alla nocciola, quello alla pesca non mi piace....
>
> Ma al di sopra dei gusti lo trovo ben legato quasi in toto.
> C'è da correggere qualche battuta che mi sembra non sia a tempo verso i
2,3
> di riporduzione.
>
ehehe sì, c'è ancora del buon lavoro da farci...
> Vorrei approffittare per fare ua considerazione che spero venga valutata
> oltre che da te anche dagli altri che hanno intenzione di postare i loro
> braniper metterli all'attenzione del NG.
>
> Oltre a mettere l'indirizzo di dove prelevare l' MP3, credo sia
costruttivo
> per tutti che vengano spese due parole su come è stato realizzato il
brano.
> Oltre che strumenti che siano elencati anche gli effetti, prg a cui si è
> ricorso per "mantecare" (fattemelo passare quel termine.. mi è venuto così
> perchè è ora di pranzo ed ancora ho lo stomaco vuoto), e le varie tecniche
e
> sopratutto le difficoltà e le varie scelte optate.
Beh, ho usato il piano della trinity, batteria "ambient kit" di Battery, i
lead sono tutti della trinity, il pad brass è del Moog, l'hammond è il B4,
il suono di sfondo tipo "farfalle" è Abisynth...poi...il resto "mind" :)
>
> Comunque bravo, sicuramente un brano molto avvincente.. i miei
complimenti.
Grazie ;))


title: [Ascolto] World End Today?

author: Mooger

text:
>il pad brass è del Moog, l'hammond è il B4,
>>
Ehm....quale Moog?


title: [Ascolto] World End Today?

text:
> Ehm....quale Moog?
>
>
Arturia VST moog modular


title: [Ascolto] World End Today?

text:
Mi piace di più che l'altra, molte cose ancora da vedere ma... c'è un passo
in avanti!
Una cosa (questa volta dirò tanto ;) :
l'assolo finale usi il monster (o affine), ossia un suono synth distorto....
beh, questo tipo di suono IMHO si sposa MALISSIMO con le pause/saltelli che
fai, sempre IMHO con un timbro del genere un'esecuzione più legata sarebbe
decisamente meglio. Belle davvero le scale a "3000" d'ogni tanto come
"abbellimento"/"sboronata", ma poi dai respiro all'ascoltatore con qualcosa
di più "morbido" e... ATTENTO AL TEMPO! :)
Ciao, Andrea.


title: Alesis QS 8.1

text:
Chi sa darmi qualche consiglio, qualche dritta su questa tastiera, da poco
acquistata?
Un mini corso velocissimo!


title: Qualcuno ha un Proteus 2 e/o un Proteus 3 da vendere?

author: Gianni Rondinini

text:
Io sarei interessato a comprarli.
L'1 l'ho finalmente trovato, ma vorrei anche gli altri 2.
Fatemi sapere che forse ci mettiamo d'accordo :)
Saluti.
PS: qua non e' mai passato, negli ultimi 15 giorni, il manifesto: gli
annunci di compravendita sono offtopic di brutto o solo un po'? :)
--
      Gianni "bugbarbeq" Rondinini, 25, RA, 242, 152
  VBR - Vero Birro Romagnolo®, diffidate dalle imitazioni!
 Opel/ECC Calibrezio EVO-VI --- Kawasaki "Gas Gas" ZZ-R 1100
 ICQ# 36893168 - IRCNet: bugbarbeq, @ on #linux-it & #NetBSD


text:
> Io sarei interessato a comprarli.
> L'1 l'ho finalmente trovato, ma vorrei anche gli altri 2.
> Fatemi sapere che forse ci mettiamo d'accordo :)
>
> Saluti.
>
> PS: qua non e' mai passato, negli ultimi 15 giorni, il manifesto: gli
> annunci di compravendita sono offtopic di brutto o solo un po'? :)
solo un po'... se fatti da privati.
manifesto e FAQ li trovi su:
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
ah... le FAQ sono alla penultima versione.
L'ultima e' stata postata sul NG il 14/4/2001
ciao
--
Gerolamo


text:
On Sat, 28 Apr 2001 00:09:00 GMT, "Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
>
wrote:
>solo un po'... se fatti da privati.
>manifesto e FAQ li trovi su:
>
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
>ah... le FAQ sono alla penultima versione.
>L'ultima e' stata postata sul NG il 14/4/2001
Ti ringrazio. Daro' un'occhiata a tutto quanto allora.
Saluti.



title: Akai z4/z8 e preview samples

author: Brando

text:
Salve a tutti
Volevo porre una domanda a chi possiede un campionatore Akai della
serie Z (sarei intenzionato ad acquistarne uno), ho visto che sono
dotati di un hard disk interno abbastanza generoso in termini di
capienza e che sono facilmente espandibili, mi interessava sapere se
una volta trasferite le librerie di campioni da cd al disco interno si
possono ascoltare direttamente i suoni dei programs o i waves in
generale, senza caricarli in memoria.
Mi servirebbe creare velocemente dei multi programs, scegliendo i suoni
senza perdere troppo tempo caricandoli in memoria in pratica una
preview istantanea, non so se ho reso l'idea.
Ciao


title: Akai z4/z8 e preview samples

author: Jacopo Mordenti

text:
> Mi servirebbe creare velocemente dei multi programs, scegliendo i suoni
> senza perdere troppo tempo caricandoli in memoria in pratica una preview
> istantanea, non so se ho reso l'idea.
Premesso che ho un E-MU, piuttosto che un Akai, credo che tu non possa
fare quanto chiedi. A prescindere da dove i campioni risiedono (HD...
CD... floppy!), per essere usati devono essere caricati in memoria.
Immagino nulla vieti di crearti sull'HD una tua cartella, copiarci i
campioni che vuoi usare, e magari fare in modo che all'accensione l'Akai
la carichi direttamente ;-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Akai z4/z8 e preview samples

text:
Nel suo scritto precedente, Jacopo Mordenti ha sostenuto :
> Premesso che ho un E-MU, piuttosto che un Akai, credo che tu non possa fare
> quanto chiedi. A prescindere da dove i campioni risiedono (HD... CD...
> floppy!), per essere usati devono essere caricati in memoria. Immagino nulla
> vieti di crearti sull'HD una tua cartella, copiarci i campioni che vuoi
> usare, e magari fare in modo che all'accensione l'Akai la carichi
> direttamente ;-)
Il problema però ho notato non sussiste coi vari campionatori software,
ho avuto modo di provare kontakt e Halion, dove il browser permette una
facile scelta dei suoni permettendo di creare dei setup multi immediati
per qualsiasi tipo di musica.
Pensavo che caricando tutte le librerie direttamente sull'hard disk del
campionatore Akai in questione, avrei potuto scegliere agevolmente i
suoni come nella controparte soft, cosa che avrebbe agevolato di molto
il lavoro compositivo che dovrei svolgere.
> Ciao!
> Jacopo
Ciao


title: Akai z4/z8 e preview samples

text: il mio esi32 permette il preview da cdrom


title: cerco tastierista zona Brianza.

author: dponti

text:
Cantante/chitarrista, 46 anni gia introdotto in numerosi locali della
Brianza cerca tastierista per serate, matrimoni, feste ecc.


title: cerco tastierista zona Brianza.

author: Cesare Posani

text:
Parliamone, se non hai già provveduto.
Saluti.



title: Manuale Roland D70

author: Nicola

text:
Chi mi sa consigliare dove poter recuperare un manuale per l'uso del Roland
D70?
Grazie
Nicola


title: Manuale Roland D70

author: Musicland

text:
"Nicola" <
nma...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:amBD7.29313$C57.8...@news1.tin.it...
> Chi mi sa consigliare dove poter recuperare un manuale per l'uso del
Roland
> D70?
3 Alternative....
Direttamente alla Roland (sganciando 50.000 per le "Spese"...)
Qualche anima "Pia" dentro al NG che ti faccia una copia se può....(ma tra
fotocopie e spese....non so se vale la pena.....)
Oppure se hai qualche negoziante "Grosso" vicino a casa, fai un salto e
domanda se per caso hanno qualche copia....
E' facile che, magari, qualche "Fondo di magazzino" ci sia......
In rete è difficile.....
ciao
peu
p.s. Se ti può servire....
ftp://kilroy.jpl.nasa.gov/pub/D70/


title: Manuale Roland D70

author: Matteo Cipriani

text:
Prova a cominciare le tue ricerche da
www.synthzone.com/roland.htm
 .
Altrimenti deivi richiederlo a Roland Italia (
www.roland.it
), meglio se
li contatti per telefono.
Chiedi quello in inglese e, solo se non puoi farne a meno, quello in
italiano, perché quello in italiano è una misera ed inutile traduzione
del riassunto di quello in inglese (!).
Ciao,Matteo.
--
Posted from  [213.255.64.13]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: VENDO KURZWEIL K2500R

author: Edi Cedolini

text:
1 anno e mezzo di vita
4MB ram aggiunte
SCSI per passare i campioni direttamente da PC a K2500R aggiunta
vendo per mancato utilizzo
pagato 4.600.000+60.000(RAM)+350.000(SCSI)
prezzo da stabilire
mandatemi le offerte


title: VENDO KURZWEIL K2500R

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <8g17ph$gmr$
1...@nslave2.tin.it
>, "Edi Cedolini"
<
edi.ce...@alphaclub.it
> wrote:
> SCSI per passare i campioni direttamente da PC a K2500R aggiunta
> pagato 4.600.000+60.000(RAM)+350.000(SCSI)
Il K2500 ha giů due porte SCSI di serie. A che serve la scheda
aggiuntiva?
ciao,
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: VENDO KURZWEIL K2500R

text:
l'ho messo all'asta su
www.ibazar.it


title: Cerco MIDI Gemelli Diversi e Tiromancino

text:
QUALCUNO MI AIUTI!!!!!

Non riesco a trovare da nessuna parte i midi di
queste canzoni:

Gemelli Diversi - Chi sei adesso

Tiromancino - La descrizione di un
attimo

Qualcuno mi può dare una mano???

Ciao

Dany


title: classico dilemma piano digitale!

author: Maurizio

text:
Io suono prevalentemente  Pop/Rock dal vivo (piazze/pub). Sono molto
indeciso tra Roland FP2 e Yamaha P120.
Come timbro di piano preferisco yamaha  anche se roland (come al solito) nel
mix "buca" di più e per un musicista live è indispensabile. La risposta al
tocco delle tastiere mi sembra buona su entrambe le macchine (la P120 un pò
più duretta). Sul roland ho notato la presenza di ulteriori timbriche molto
interessanti. In particolare un synth/string molto bello e molto simile ad
uno che adoravo sul mio vecchio FP8; belli anche gli organi con la velocità
rotary modificabile. Sui rhodes preferisco yamaha. Simpatici infine gli
autoaccompagnamenti roland.
Attualmente sono possessore di Roland RD170 che trovo inferore in termini di
meccanica e sonorità (il piano dell'RD è simile a quello dell'FP2, ma il
secondo mi ha dato impressioni migliori). Non uso inoltre le sue funzioni di
master!
Datemi qualche consiglio:
Voi terreste l'RD?
Passereste al FP2?
Prendereste in considerazione Yamaha P120 o qualche altro modello?
Grazie
Maurizio


title: classico dilemma piano digitale!

author: mamotati

text:
"Maurizio" <
msirang...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qX1pc.256555$rM4.10...@news4.tin.it...

Tieniti l'rd. Secondo me è una macchina da live più delle altre due.


title: Diamo energia alla nostra voce! www.traveling.it

author: Salvatore Coda

text:
Da oggi possiamo dare nuova energia alla nostra voce,
traveling.it
 è una
emagazine gratuita redatta da noi.
Condividere nella nostra comunità anche la più insignificante distinzione
intesa come momento d' amore, crescita e solidarietà è il tema su cui si
sviluppa tutto il sito.
Partecipa alle nostre discussioni, insieme possiamo farcela.
Diamo energia alla nostra voce!!!
www.traveling.it/gruppi.asp
Ciao a tutti
Salvatore Coda
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Rhodes aiuto!

author: Mario

text:
Ho un rhodes one che ha un piccolo problemino.
1- Il sustain di alcuni tasti e molto poco. Come č possibile regolarlo?
2- Dovendo ripristinare i martelletti di alcuni tasti sulle note acute, che
materiale posso utilizzare?
Grazie a chi mi risponderŕ.
Mario.


title: Rhodes aiuto!

author: Sandro Binetti

text:
Il 26 Giu 2002, 20:17, "Mario" <
ma...@newtronic.it
> ha scritto:
>Ho un
rhodes one che ha un piccolo problemino.
>1- Il sustain di alcuni tasti e
molto poco. Come č possibile regolarlo?
Dipende dalla causa ;-)
Se la
corda č smorzata da qualche impedimento meccanico, occorre rimuoverlo.
Potrebbe trattarsi di un cattivo incastro della cordina sul "monoblocco";
questa non č solidale in modo ottimale alla struttura, l'incastro poco
perfetto tende a contrastare la vibrazione della cordina, portando ad uno
smorzamento molto piů veloce.
Potrebbe anche trattarsi di un
disassamento eccessivo della cordina rispetto all'espansione polare del
magnete, situazione in cui il pu "pesca" solo se l'ampiezza
dell'oscillazione supera una certa soglia.
Potrebbe anche trattarsi di
un cattivo funzionamento del pu, cosa che puoi verificare poggiando con
mooolta delicatezza un giravite in ferro e "sentendo" se il "tic" č
paragonabile a quello prodotto da un tasto che funziona.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Rhodes aiuto!

author: Coquatrix

text:
> >Ho un
> rhodes one che ha un piccolo problemino.
> >1- Il sustain di alcuni tasti e
> molto poco. Come č possibile regolarlo?
>
> Dipende dalla causa ;-)
Conosci qualche sito dove vendono ricambi?
coq.


title: MI5-Persecution: Why do you think MI5 are responsible? (2611)

text:
Why do you think MI5 are responsible?
The question of who is ultimately responsible for this eight-year
harassment is one which is very difficult to answer, as the persecutors
have never clearly made their identities known to the persecutee. However,
I believe I am correct in attributing the continuing victimisation to
elements of the British Security Service MI5, and in this article, I will
try to explain the reasons for this belief.
The British internet magazine ".net" featured my website on page 17 of
their March 1998 issue (number 42). Their review kindly describes it as an
"excellent site" and gives some details of what the net surfer will find
there. Should you wish to reply to this article you can do so;
"When did you first suspect MI5 were responsible?"
Over Easter 1995 I went to see a local solicitor in London with a view to
talking to the police about the harassment. Soon afterwards I did go to my
local police station in Clapham and spoke to an officer there. The
solicitor made a comment which suggested to me that the persecution I had
been experiencing may have been organised by an intelligence service.
Up to this point, I did not have any clear idea as to who was behind the
harassment. Only their agents were visible, in the media, on television
news programmes, and on the radio; in the workplace, where things said at
my home were repeated verbatim; and in some cases abuse in public and
during travel, for example on the trip to Poland in June 1992 which I have
already described.
Both from the fact that widely disparate individuals and organisations
were employed as agents in the campaign against me, and from the fact that
an entity would be required to marshal their resources in the areas of
spying on my home and giving gathered information to their agents, it was
clear to me that a single entity was responsible for carrying out the
campaign. Yet from June 1990 until Easter 1995 I did not have a clear idea
of who might be responsible. I guessed that perhaps some private
individual or group of persons who saw themselves as my enemies had
perhaps paid private detectives to organise the harassment. Alternatively,
since the campaign had started in the media, I made a far-fetched
supposition that perhaps it was an ad-hoc group of media people who had
set themselves up in opposition to me. After Easter 1995 I saw that these
guesses were wrong, and I made an I believe much more accurate estimate as
to who my enemies really are.
"Why couldn't a private group be behind the persecution?"
There are several reasons why a private individual or group would not be
behind this campaign.
Quantity of resources / Money. Here is what one Usenet (internet
newsgroup) participant had to say (several years ago) on the topic of how
much money it would cost just to keep the surveillance going.
PM: >But why? And why you? Do you realize how much it would cost to keep
PM: >one person under continuous surveillance for five years? Think about
PM: >all the man/hours. Say they _just_ allocated a two man team and a
PM: >supervisor. OK., Supervisor's salary, say, #30,000 a year. Two men,
PM: >#20,000 a year each. But they'd need to work in shifts -- so it would
PM: >be six men at #20,000 (which with on-costs would work out at more
like
PM: >#30,000 to the employer.)
PM: >
PM: >So, we're talking #30,000 x 6. #180,000. plus say, #40,000 for the
PM: >supervisor. #220,000. Then you've got the hardware involved. And
PM: >any transcription that needs doing. You don't think the 'Big Boss'
PM: >would listen to hours and hours of tapes, do you.
PM: >
PM: >So, all in all, you couldn't actually do the job for much less than
PM: >a quarter million a year. Over five years. What are you doing that
makes
PM: >it worth the while of the state to spend over one and a quarter
million
PM: >on you?
A private individual or group would not spend over a million pounds to
verbally torture a victim without some financial motive or gain. Private
industry is driven by the profit motive, and there is no financial profit
to be had from carrying out a campaign in this way. If a private
enterprise were behind it then they would have taken direct physical
action a long time ago.
State enterprises, on the other hand, can afford to be wasteful, since
they are funded by the taxpayer. They do not have to show a money
profit. The employees or contractors employed by a state organisation such
as MI5 are driven by their own personal profit motives, to make the most
money out of their employers for the longest period of time. MI5 is funded
to the tune of #150M p.a.; even a few hundred thousand a year would to
them be affordable if their managers could convince themselves of the
necessity of what they were doing.
Quality of resources / Technical resources - electronic and other
surveillance. In summer 1994 a reputable and competent private detective
agency was employed to conduct a counter-surveillance sweep of my home in
London. They charged us over #400 for this, conducted a thorough search
for radio transmitting devices, hard-wired "probe" microphones and also
tested the telephone line. They found nothing. This was not altogether
surprising, since it had been made very clear to me that there were bugs
in my home; the "buggers" would not have made this clear unless they had
felt their bugs were of sufficient sophistication as to be safe from
detection.
But there is another lesson to be gained from the failure of the private
detectives to find anything. The agency employed was one of the most
reputable in London. They were employed on the principle of "setting a
thief to catch a thief", for if the harassment were being carried out by
private detectives, as I then believed, then surely another set of private
detectives would be able to find the bugs that they had planted. That
these "private eyes" were unable to find anything, and that the harassers
were confident that they would not be able to find any bugs, points to the
harassers being an order of sophistication above a private agency, and
leads me again to believe that a state intelligence service is responsible
for the surveillance and harassment.
Quality of resources / Technical resources - Interception of Postal
service. In summer 1994 when I emigrated to Canada to try to escape the
harassment, I wrote letters home to my family and friends in London. Quite
soon after my arrival in Canada, the harassers were able to find precisely
where I was staying. The only way I can see of "their" being able to find
out my new address was by interception of my letters to the UK.
Later in 1994, I conducted an experiment to see if my letters home were
indeed being read. In a letter home I wrote of being depressed and talked
in vague terms of suicide. I deliberately chose this topic, since I
believed it was the outcome my harassers were trying to achieve, and that
if they read the letter, they would "echo" its contents. Sure enough, soon
afterwards there were two incidents of people shouting "suicide" at me in
public places in Canada.
It is inconceivable for a private agency to have the ability to intercept
postal mail. The state security service on the other hand is well known to
engage in these activities.
Quality of resources / Access to Media. One of the strangest aspects of
this case is the access "they" have to the broadcast and print media. I
still do not understand what could persuade newscasters such as Martyn
Lewis and Michael Buerk, who consider themselves "gentlemen", to behave in
an almost voyeuristic way by "peeking" into the living room of one of
their viewers. A year ago I wrote to the BBC asking if these newscasters
would confirm or deny the accusations made against them. The BBC replied
that their newscasters had denied the accusations, but refused to do so in
writing.
It is well known that MI5 have the ability to plant stories in certain
newspapers, but convincing television newscasters to "watch" a viewer
while they read the news would surely be very difficult for them to
accomplish, unless they presented themselves to these journalists as
being, for example, a group in the media who were seeing to it that I got
my "deserved" treatment. MI5 has a history of manipulating the media, so
it might not be too difficult for them to accomplish such a trick, whereas
a private group would not have this ability.
"Have they ever denied that they are the Security Service?"
No. Never. This is in fact the main reason why I believe "they" are MI5
and not a privately funded group. If my guess had been wrong then I am
sure that "they" would have crowed over my mistake, but they have never
admitted nor denied that they are employees of MI5.
In early January 1996 I flew on a British Airways jet from London to
Montreal; also present on the plane, about three or four rows behind me,
were two young men, one of them fat and voluble, the other silent. It was
quite clear that these two had been planted on the aircraft to "wind me
up". The fat youth described the town in Poland where I had spent
Christmas, and made some unpleasant personal slurs against me. Most
interestingly, he said the words, "he doesnt know who we are".
Now I find this particular form of words very interesting, because while
it is not a clear admission, it is only a half-hearted attempt at denial
of my guess that "they" = "MI5". Had my guess been wrong, the fat youth
would surely have said so more clearly.
"If MI5 were behind it, why would they wish to mask their involvement?"
I have heard a number of times a belief from people in the media that it
is they, the media people, who are behind the abuse. In spring 1994 Chris
Tarrant the Capital Radio D.J. said sarcastically on his breakfast show,
"You know this bloke? he says were trying to kill him. We should be done
for attempted manslaughter". We, we, we. Tarrant thought it was a media
conspiracy.
Returning to the question of "interactive watching" by television
newscasters, it would again be much easier for them to take part in that
sort of activity if they convinced themselves that the surveillance and
abuse were organised by "their own", by media people. It must be second
nature to MI5 to mask their involvement in the matters they deal with; in
this case, they pretend the campaign is organised by a group in the media,
and any journalists who suspect otherwise keep their silence.
Conclusion
Over the last three years I have stated with some force my belief that MI5
are responsible for my misfortunes. I have done so on Internet newsgroups,
in letters and faxes to people in politics and the media in the UK, and in
1997 I made a formal complaint to MI5 regarding their activities; the
Security Service Tribunal replied in June 1997 that "no determination in
your favour has been made on your complaint". (I believe the statement by
the Security Service Tribunal can be disregarded, as they have never, ever
made a ruling in favour of a complainant.) In three years of naming MI5 as
my oppressor "they" have never denied the charge. To me, their silence on
this point indicates that my guess was accurate. I believe my persecutors
stand identified. The question of why they should carry out this campaign
is one I will try to answer in a future article.
2611
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: Grandi strumenti di merda.

author: Petomane Compulsivo

text:
Quegli strumenti che sulla carta sono merda, ma a SUONARLI, cazzo.
Prendiamo S3.
Io odio S3.
E' brutta, pesante come la merda, devo fare il boot coi floppy ogni
volta, ha diverse design flaw (es. al perf change non resetta il pitch
wheel), ha limiti addirittura PATETICI (16 note di polifonia con una
singola voce xf), solo due ingressi pedale (uno va per il perf change,
uno va per il sustain e chi s'è visto s'è visto), e - rullo di tamburi
- manda CC solo fino a 32 (praticamente tutti gli expander di questo
mondo hanno la "roba grossa" dal 90 in su).
Sarebbe da buttare, veramente.
Eppure non ho trovato uno strumento che non sembri un giocattolo al
confronto.
Cioè, io prendo, faccio il boot dai floppy di merda, prego che per
questa sera non schianti il lettore e comincio a suonare come se non
avessi fatto altro da quando avevo 5 anni (ovviamente a 5 anni ero
impegnato a fare altro, e anche a 10 e a 15, flauto delle medie a
parte).
Non sto scherzando, ne ho provati tanti altri e mi sembra di diventare
di colpo impedito io, i suoni che tiro fuori fanno schifo, le dita si
sentono perse sulle tante meccaniche cinesi da 10 euro, mi sembra che
lo strumento non "reagisca".
Capita solo a me di essere ridotto in schiavitù da uno strumento che
sulla carta è una merda ma in realtà diventa indispensabile?
--
Io.


title: Grandi strumenti di merda.

author: Fulcro

text:
Petomane Compulsivo wrote:
> Quegli strumenti che sulla carta sono merda, ma a SUONARLI, cazzo.
> Prendiamo S3.
> Io odio S3.
> E' brutta, pesante come la merda, devo fare il boot coi floppy ogni
> volta,
WOW, e io che volevo buttare la Roland S50 per quel motivo! Credevo che far
fare il boot da floppy fosse un metodo antico e non più usato da 20 anni!
Non si potrebbe fare in modo che il boot avvenga da un hard disc o da
qualche periferica "veloce"? Mi riferisco alla S3, ma mi interesserebbe
anche per la S50...


title: Grandi strumenti di merda.

text:
Fulcro ha scritto:

Certi strumenti "d' annata" permettono il boot da HD SCSI, non conosco
quei modelli ma il manuale lo dice di sicuro. Di solito comunque questa
funzione è presente su expander e campionatori (per ovvi motivi di
archiviazione, ovviamente).


title: Grandi strumenti di merda.

text:

Provando ad autocostruirsi qualcosa del genere, forse:
http://www.torlus.com/floppy/
Che famo, proviamo?


title: Grandi strumenti di merda.

text:
Petomane Compulsivo <
petomane....@gmail.com
> ha scritto:
> Quegli strumenti che sulla carta sono merda, ma a SUONARLI, cazzo.
C'è da stabilire il limite che poni per definirli tali.
> Io odio S3.
Allora parti già con del pregiudizio.
Ragionare sulle potenzialità di uno strumento nato nel 1992 mi sembra un
tantino esagerato, perchè restando sul tuo ragionamento un modulare Moog
è sclerante per via di tutti quei fili e spinotti da collegare e
scollegare per tirare fuori un suono.
Mannaggia al Minimoog che non regge l'intonazione dopo anni, così come
l'Elka Syntex.
Che palle caricare un floppy su un sampler Roland serie S (o un Akai
S950) e aspettare quasi un minuto prima di essere operativi.
Però questa serie di prodotti ha delle sonorità particolari, uniche se
vogliamo.
Conta di più per te la praticità o il suono che genera lo strumento?
> E' brutta, pesante come la merda,
Allora non comprare mai un Kawai MP8II o un CP300 Yamaha se il peso ti
spaventa.
Pensa che, in quell'epoca, la MIDI Master Keyboard per eccellenza era la
Elka MK88, di peso molto vicino al CP.
> devo fare il boot coi floppy ogni
> volta, (cut)
Quoto qui, e condenso una serie di risposte in una sola.
In due avete due prodotti con Boot da floppy e, a scanso di equivoci,
entrambi non prevedono boot da HD, procedura comparsa sui alcuni sampler
di Akai e EMU di quell'epoca, ma sui Roland serie S è pratica che
sconsiglio per un semplice motivo: comparve la porta SCSI su S550 e W30,
quindi zero S50, e peccato che gli HD Apple compatibili (con tagli di
20/40/60MB!) sono oggi introvabili in condizioni "umane", inoltre non
c'era possibilità di Boot per quanto mi è dato sapere (li ho avuti
entrambi), dovevi sempre passare dal floppy per partire (conteneva l'S.O.
per gestire l'HD).
Riguardo a S2, qualcuno segnalò in questo NG il Megafloppy di Lionstracs
oggi introvabile, non cadete nell'errore di immaginarlo come uno pseudo
HD, perchè in gran parte dei modelli che supportava (tra cui S2 e W30
Roland) era partizionato in tante piccole locazioni delle dimensioni di
un floppy.
(ecco perchè lo slogan indicava che poteva contenere 120 floppy, per
esempio.)
Se non fai uso intensivo di sample ogni volta che accendi lo strumento,
direi che perdere quella manciata di secondi per avere S2 (o Roland S50)
operativa non è un danno, lo scrivo perchè prima di ipotizzare qualsiasi
modifica (quindi anche un esborso economico, o il rischio di rovinare lo
strumento) c'è da ragionare sull'effettiva utilità.
Circa le funzioni di S2 alcuni malfuzionamenti che segnali mi lasciano
perplesso, ma vado a mente e non ho un esemplare accanto per effettuare
delle prove.
Per il momento mi fermo qua.
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
--
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: amplificazione

author: Massimo

text:
Spero di avere il mio pro2 fra poco. Purtroppo è senza casse.
Mi rimane circa un milione. Credo ke un bell' impiantino x suonare fuori,
anke usato, non ci venga.
Devo anche comprare lo stereo. Attaccavo la mia wk6 al vecchio(credo 40+40 w
o 40X2, cè differenza?) e suonava benino.
Vedo ke ora PER CIFRE RAGIOnevoli ci si porta a casa un 2 X100w. L 'ultima
soluzione e di acquisatare degli altoparlanti per pc molto potenti.
Grazie a kiunque saprà consigliarmi
M.


title: Cerco Tastiera

author: Emanuele F.

text:
Cerco tastiera, KORG, GEM. PREZZO CONVENIENTE!!!!!!!!!
CIAO


title: Cerco Tastiera

author: mir

text:
Emanuele F. <
emanue...@libero.it
> wrote in message
2wV04.3360$Ip3....@typhoon.libero.it...
> Cerco tastiera, KORG, GEM. PREZZO CONVENIENTE!!!!!!!!!
> CIAO
>
> possiedo una tastiera  i3 korg come nuova con espansione di memoria la
vendo a l.  2.000.000.
el...@schio.nettuno.it


title: Cerco Tastiera

author: Azzone Piercarlo

text:
Se può interessarti, io vendo una GEM WS 3 con basi e styles su floppy a £.
600.000



title: Roland Discover 5

author: Menestrello

text:
Ciao,
ho sentito che la Roland ha fatto uscire questo modello di tastiera senza
Arranger, ma semplicemente come sequencer Midi e editor di MIDI.
Qualcuno la conosce? Sapete che suoni ha?
Io sono un cantante e possiedo una GEM WK8 che č una Workstation completa ma
con suoni piuttosto deludenti e non usando l'arranger in quanto non suono su
style predefiniti ma solo su tracce delle song, la soluzione della Roland
sarebbe l'ideale per me...
Grazie in anticipo...
Ciao Mauro


title: A proposito di SidStation

author: plexiglass

text:
A parte il fatto che ( Prezzo a parte ) il suono del SID mi piace veramente
tanto, provate a vedere il sito
www.hardsid.com
 .
Altro che SidStation a 1.300.000 !!


title: A proposito di SidStation

author: LucA

text:

ma l'hai comprato?
ciao
LucA


title: A proposito di SidStation

text:
"LucA" <sy...@altavista.netX> ha scritto nel messaggio
news:3A2E276C...@altavista.netX...
> ma l'hai comprato?
Sto aspettando che esca la versione con il rack collegato alla porta PCI per
usare 2 SID contemporaneamente.
Ho anche già trovato i SID ( La prima versione, quella con i filtri che
distorcevano !!!! ).
Che dici, sono pazzo ?


title: A proposito di SidStation

author: El-DoX

text:
Si ma ke vuol dire ordinarlo senza il SID chip?!?
cioč come va senza il chip del C64?
--
--
"I may be new to individuality, but I'm not ignorant to human behavior. I've
noticed your attempts to engage me in idle conversation. And I see how your
pupils dialate when you look at my body."
>> 7 of 9, see this beautiful Borg on
http://www.jerilynn.com/
Official Star Trek's "7of9 Balla sul Cubo" member n°37/100
http://7di9.cjb.net/
"plexiglass" <
pl...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:90kskv$3aj$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: A proposito di SidStation

text:
"El-DoX" <
eld...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:_2xX5.47449$hk4.1...@news.infostrada.it...
> Si ma ke vuol dire ordinarlo senza il SID chip?!?
> cioè come va senza il chip del C64?
Dato che molta gente ha già a casa un C64 dal quale estrapolare il SID, è un
modo per evitare di spendere soldi per un chip SID che hai già.
Oltretutto non è semplicissimo trovare dei chip SID funzionanti, quindi se
puoi mettercelo tu ci risparmi soldi e tempo.


title: A proposito di SidStation

text:
plexiglass wrote:
> Ho anche già trovato i SID ( La prima versione, quella con i filtri che
> distorcevano !!!! ).
> Che dici, sono pazzo ?
un pò ;-)
ciao
LucA


title: ItalianP2P, Board Multi Protocollo

text:
E' con grande piacere che presentiamo agli addetti ai lavori una nuova
board che tratta la materia del p2p con completezza e varietà di
intenti.
Tutto quello che potrebbe essere richiesto dal sempre più esigente
pubblico di aficionados all'argomento verranno soddisfatti:
* i t a l i a n p 2 p * è nata!
emule,torrent,rapidshare...tutto on board!
Con un grande staff,composto da appassionati notissimi ai più sotto
altre vesti,con l'esperienza e la competenza necessarie, *mancate solo
voi!*
Passate a trovarci qua:
'ItalianP2P' (
http://www.italianp2p.helloweb.eu
)
--
italianp2p
------------------------------------------------------------------------
italianp2p's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2579
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=79305


title: ItalianP2P, Board Multi Protocollo

author: lapo

text:
http://img530.imageshack.us/img530/2679/nuovoimmaginebitmap2yc6.png
ReleaseRevolution.Com
[i:033f1b16b3][b:033f1b16b3]ReleaseRevolution[/b:033f1b16b3]
è una [b:033f1b16b3]Community appena nata[/b:033f1b16b3] ricca di
risorse, novità e [b:033f1b16b3]anteprime a tempi ridottissimi
direttamente dalla Scena Internazionale[/b:033f1b16b3] ( e non), il
tutto trattato con eleganza, ordine, precisione e fantasia..
[b:033f1b16b3]Serenità, amicizia e spirito di gruppo[/b:033f1b16b3] è
quello su cui puntiamo, non mancano guide, tecniche di editing
digitale, codec e software, PC Games, giochi per Consolle, Sistemi
Operativi e molto altro..tutto questo è costantemente aggiornato dallo
staff e dagli utenti.
Lo scopo di
[url=
http://www.releaserevolution.com/][b:033f1b16b3]ReleaseRevolution[/b:033f1b16b3][/url
]
è quello di riunire tutti coloro che hanno la [b:033f1b16b3]passione
per il p2p[/b:033f1b16b3], o che semplicemente hanno il desiderio di
sentirsi a casa propria, o al parco con gli amici.
Oltre all'aspetto tecnico, ed alle risorse offerte, non disdegnamo
certo i [b:033f1b16b3]momenti di relax[/b:033f1b16b3], che possono
essere assaporati giocando in zona [b:033f1b16b3]Arcade[/b:033f1b16b3]
o in Sezione
[b:033f1b16b3]Spam[/b:033f1b16b3].[/i:033f1b16b3]
[url=
http://www.releaserevolution.com
][b:033f1b16b3][size=13:033f1b16b3]Venite
a trovarci![/size:033f1b16b3][/b:033f1b16b3][/url]
Inviato da
http://www.newsgate.it


title: SCHEDA di CAMPIONAMENTO K 2600 / 2500

author: Francesco Padula

text:
Chiedevo se la scheda addottata dal K 2500 RS potesse andar bene sul K 2600 X
...
E' la stessa?
Fisicamente si adatta allo slot del 2600?
Ciao
Francesco
( grazie in anticipo)
--
Posted from  [212.171.224.200]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: SCHEDA di CAMPIONAMENTO K 2600 / 2500

author: Paolo Tramannoni

text:
Francesco Padula <
jorda...@tin.it
> wrote:
> Chiedevo se la scheda addottata dal K 2500 RS potesse andar bene sul K 2600 X
> E' la stessa?
http://www.kurzweilmusicsystems.com/html/sampling_option.html
In breve: sě.
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: SCHEDA di CAMPIONAMENTO K 2600 / 2500

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:1f2h07p.1v4kleucke3cwN%pt...@tiscalinet.it...
> Francesco Padula <
jorda...@tin.it
> wrote:
>
> > Chiedevo se la scheda addottata dal K 2500 RS potesse andar bene sul K 2600 X
> > E' la stessa?
>
>
http://www.kurzweilmusicsystems.com/html/sampling_option.html
>
> In breve: sě.
> grazie , volevo la conferma;
in breve secondo te posso procedere io all'operazione oppure mando
all'assistenza?
> --
> Paolo Tramannoni
> Porto Recanati, Italy
--
Posted from
a-is7-8.tin.it
 [213.45.228.71]



title: SCHEDA di CAMPIONAMENTO K 2600 / 2500

text:
Francesco Padula <
jorda...@tin.it
> wrote:
> in breve secondo te posso procedere io all'operazione oppure mando
> all'assistenza?
Con il 2500, l'assistenza di un buon tecnico è praticamente
obbligatoria. Le istruzioni sono chiare, ma si rischia sempre di
combinare qualche guaio.
Ciao,
Paolo



title: Instrument definition per PSR9000

author: Mino

text:
C'e' qualcuno che sa dove posso trovare un instrument definition di Cubase
per la Yamaha psr 9000?
Cubase ha all'interno quello per la psr 9000 pro che pero' e' differente.
Grazie
Mino


title: roland VK7

author: bornaz

text: Quanto può valere un ottimo usato?


title: roland VK7

text:
Andatelo a prendere, io finchè non trovo un gruppo decente non spendo altri
soldi.
Da essemusic a 1200 mi sembra


title: aiuto triton

author: giancky

text:
chiedo aiuto urgente......devo spostare dei suoni su triton...ho scaricato
una librarian ma mi da solo la possibilitò di scrivere sul banco A-------Io
ho bisogno di sovrascrivere il banco E
grazie a tutti
giancky


title: aiuto triton

author: mino

text:
Oltre ai link che ti ho mandato in privato, prova anche la nuova versione di
Triton Controller a
http://www.pryer.freeserve.co.uk/
e' gratuito...:-)
Mino
"giancky" <
gian...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:atv8ru$ndg$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: aiuto triton

text:
> Oltre ai link che ti ho mandato in privato, prova anche la nuova versione
di
> Triton Controller a
http://www.pryer.freeserve.co.uk/
> e' gratuito...:-)
> Mino
>
> provo questo perché i link che mi hai mandato in pvt li conosco e non ho
trovato nulla......ti faccio sapere se riesco con questo, per il momento
grazie!!!
giancky


title: aiuto triton

text:
ciao gianky, ma hai provato il tritonlib ?
http://www.vancesoft.com/triton/
dovrebbe proprio fare quello di cui hai bisogno, organizzare ed assemblare
pcg personalizzati, anche sul banco E che e' quello che ti interessa.
dacci un' occhiata
ciao
Mino
"giancky" <
gian...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:au2785$tvi$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: aiuto triton

text:
mino <
midastCA...@tin.it
> wrote in message
OO7N9.17991$R45.8...@news2.tin.it...
> ciao gianky, ma hai provato il tritonlib ?
http://www.vancesoft.com/triton/
> dovrebbe proprio fare quello di cui hai bisogno, organizzare ed assemblare
> pcg personalizzati, anche sul banco E che e' quello che ti interessa.
> dacci un' occhiata
> ciao
> Mino
>
Ho provato proprio quello.......dove chiede destination file si puo solo
selezionare bank a programs e bank a combi....non parla di bank e;
sbaglio qualcosa io?
grazie!


title: aiuto triton

text:
si, sbagli, si puo selezionare anche il bank e, non avrebbe senso un
librarian solo per il banco a, non ti sembra?
prova meglio....:-)
ciao
Mino
"giancky" <
gian...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:au4ff7$ovk$1...@lacerta.tiscalinet.it...
