title: dubbio su filosofia scelta strumenti

author: don: avanti@nospam.it din don: avanti

text:
"M."
> Spiacente di essere nato nell 82, e aver cominciato a suonare tardi, e
> soprattutto di non avere tanta voglia di editare e creare...
Egregio la voglia di imparare, e il mettersi in discussione per poterlo fare
non è un qualcosa legato all'anno in cui si nasce, o all'età; dipende solo
da te!
Direi che grazie a internet, si ha a disposizione una sapere collettivo
importante, una divulgazione di informazioni pìù veloce rispetto a qualche
anno fa.
Forse si rimane più disorientati di fronte alla quantita di ciò che si può
raggiuntere.
Ma ciò che puoi aggiungere alla tua conoscenza ribadisco che imho dipende
solo da te e non dalla tua età.
Buona musica.


title: dubbio su filosofia scelta strumenti

author: Pietro

text:
>Resto pero' d'accordo sul fatto che una volta quando c'erano DX7, M1 e D50
>potevi dire per esempio "quel suono è di una D50!". Ora potrebbe essere
>vnuto fuori pure da una soundblaster non c'è piu' differenza.
Pensa te.. io sono davvero vecchiotto mi sa.. io penso che il D50
(l'ho avuto per anni) sia solo un cattivo sinth "finto analogico" con
"attaccato" un cattivo campionatore (anche se PCM è sempre un
campionatore.. che non ha ingressi per campionarsi i propri suoni..).
Era un po' una copia di quello che in ambito professionale già si
faceva da tempo con più strumenti in cascata..
Non dico che il D50 è una schifezza.. fu una bella trovata dalla quale
sono nati la maggior parte delle workstation odierne.. tanti nomi
diversi per gli stessi tipi di sintesi sonora... (campionamenti +
sintesi finto-analogica o modulazione di frequenza.. o tutto insieme)
Io credo che le workstation siano comunque una bella comodità.. ma a
nessuno viene certo in mente di paragonare un flanger analogico MXR a
quello di un multieffetto interno a questi strumenti...
Il problema credo sia di tipo commerciale- industriale.. da un certo
punto in poi le aziende si sono messe a produrre strumenti adatti a
chi fa piano-bar a costi tutto sommato contenuti.. ma non hanno più
"tirato fuori" vere novità da molti anni.
Ciao,
Pietro


title: dubbio su filosofia scelta strumenti

author: Sandro Binetti

text:
Il 26 Giu 2004, 02:04, "M." <
mb7582...@libero.it
> ha scritto:
> Mi viene quasi la tentazione di comprare vecchi synth, come DX7, M1,
[cut]
> Spero di sentirmi meglio domani mattina e ritornare ad adorare i vari
> triton, motif, XV
M1 č un rompler con un filtro digitale penoso ed una dignitosa (per l'epoca)
sezione effetti. Buona architettura di program con sezione effetti in link
ad ogni program e possibilitą di agganciare CC midi ai parametri del dsp.
L'unica cosa davvero notevole (per l'epoca) di M1 č la splendida wavetable,
fatta con gusto e sapienza, fra i rigidi limiti imposti dalla vecchia e
lenta gestione della memoria.
Mi dici, di grazia, in cosa un triton puņ essere da meno di un M1?
;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: dubbio su filosofia scelta strumenti

text:
Il 26 Giu 2004, 15:38, "Galnick" <
spammamie...@nontelodo.capito.it
> ha
scritto:
> Invece macchine storiche come DX7, M1, D50, SY77 hanno *sintesi* diverse:
M1 e D50 sono dei comuni synth in sottrattiva. Il D50 non č neanche
realmente multitimbrico, anche se si merita di essere chiamato synth molto
piů di M1.
Ma l'hai mai suonata un M1? Si fa presto a parlare di blah, sintesi qua,
blah sintesi la ... Trova un bel timbro su di una M1 (devi andare nella
sezione combi) prova a suonarci piů di quattro note contemporanee e poi
dimmi se il cut della polifonia non ti fa venir voglia di spegnerlo ...
Forse sono io ad essere troppo vecchio?



title: dubbio su filosofia scelta strumenti

text:
>> Sono io che do personalità al mio strumento, non lui a me.
>
>Esatto...
>
>Attenzione che quando una tastiera "non ha personalità", assorbe
>automaticamente quella di chi la suona.
>
>Quando una tastiera ha un suo carattere ben preciso, invece, lo impone
>al tastierista.
>
e sono anche io che, con la mia personalità, faccio le mie scelte
acquistando questo o quel sinth...
Ciao,
Pietro


title: dubbio su filosofia scelta strumenti

author: Galnick

text:
> M1 e D50 sono dei comuni synth in sottrattiva. Il D50 non è neanche
> realmente multitimbrico, anche se si merita di essere chiamato synth
> molto più di M1.
Tuttavia i campionamenti sono per forza di cose diversi. D50 ha
campionamenti da - se non ricordo male - 1,2 secondi di loop (ancora meno
del Mellotron): non so quale sia la lunghezza del loop dell'M1, ma
sicuramente, dato che si campiona la fase di attacco (o si looppa: ma i
punti di loop saranno differenti) e tutto il resto lo si fa in sintesi
(filtri diversi - oscillatori di base diversi ecc), la differenza sarà molto
più marcata. Comunque distinguerei molto bene un D50 da un M1 da un SY77;
farei molta più fatica a distinguere Triton da Motif da Fantom...
...ma magari è solo un'impressione di un nostalgico ;-)
> Ma l'hai mai suonata un M1? Si fa presto a parlare di blah, sintesi
> qua, blah sintesi la ... Trova un bel timbro su di una M1 (devi
> andare nella sezione combi) prova a suonarci più di quattro note
> contemporanee e poi dimmi se il cut della polifonia non ti fa venir
> voglia di spegnerlo ...
No. In modalità 2AWM+2AFM la mia SY77 mi lascia solo 8 note, e non mi
lamento. Basta saperle sfruttare! Non spegnerei mai nessuno strumento, anche
la mia piccola Casio con 3 note di polifonia ha una sua personalità che né
la SY77 né la PSR né il D50 né la E15 riescono a simulare. E dire che è
semplice sintesi PCM... anzi, la casio più che fare sintesi pcm fa
semplicemente rom-playing.
> Forse sono io ad essere troppo vecchio?
> ;-)
O io ad essere troppo nostalgico? :-)
Ciao
Galnick


title: dubbio su filosofia scelta strumenti

text:
Il 29 Giu 2004, 15:05, "Galnick" <
spammamie...@nontelodo.capito.it
> ha
scritto:
> > M1 e D50 sono dei comuni synth in sottrattiva. Il D50 non è neanche
> > realmente multitimbrico, anche se si merita di essere chiamato synth
> > molto più di M1.
>
> Tuttavia i campionamenti sono per forza di cose diversi.
Galnick. Sentir parlare di campionamenti per un D50 mi disturba un po. La
sezione pcm su rom del D50 è stata pensata (fidati, quando la D50 è uscita
sul mercato io c'ero ...) per puro ornamento alla ben più interessante
sezione di sintesi vera e propria. Per tal motivo i campionamenti sono molto
piccoli, e moltissimi sono senza loop.
Se ancor oggi si parla della personalità della D50 il merito, imho, è del
filtro eccezionale, della bellissima implementazione del PWM (modulabile da
un CC a tuo piacimento), del ring-modulator, degli inviluppi velocissimi. Se
la sezione PCM non ci fosse non credo che il carattere del synth sarebbe
cambiato in modo sostanziale ...
> anche
> la mia piccola Casio con 3 note di polifonia ha una sua personalità che né
> la SY77 né la PSR né il D50 né la E15 riescono a simulare.
Siii ... vabbeh ... anche il campanello di casa mia ha una personalità tutta
sua, anche il clacson della mia auto ... ;-)



title: dubbio su filosofia scelta strumenti

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando
sandro...@yahoo.com
(Sandro Binetti) mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Galnick. Sentir parlare di campionamenti per un D50 mi disturba un po. La
>sezione pcm su rom del D50 è stata pensata (fidati, quando la D50 è uscita
>sul mercato io c'ero ...) per puro ornamento alla ben più interessante
>sezione di sintesi vera e propria. Per tal motivo i campionamenti sono molto
>piccoli, e moltissimi sono senza loop.
>Se ancor oggi si parla della personalità della D50 il merito, imho, è del
>filtro eccezionale, della bellissima implementazione del PWM (modulabile da
>un CC a tuo piacimento), del ring-modulator, degli inviluppi velocissimi. Se
>la sezione PCM non ci fosse non credo che il carattere del synth sarebbe
>cambiato in modo sostanziale ...
e su questo ti devo dar ragione (mi sono piaciuti gli sweep quando
l'ho avuta l'anno scorso!), ma devo anche farti presente che i più
famosi suoni del D50 - D50Heaven su tutti, se non ricordo male - sono
stati fatti anche grazie ai campionamenti "ornamentali"...
ancora oggi vorrei comunque poter avere, sulla mia sy, quel "piano"
che piano non è! proprio oggi mi sarebbe stato molto utile :-)
>Siii ... vabbeh ... anche il campanello di casa mia ha una personalità tutta
>sua, anche il clacson della mia auto ... ;-)
ho detto una boiata :-)
-----------------------------------------------------------
Chowz da
Galnick il Bomba (Lotus Òrchestra)


title: dubbio su filosofia scelta strumenti

text:
> Spero di sentirmi meglio domani mattina e ritornare ad adorare i vari
> triton, motif, XV ma ho sempre la senzazione che queste macchine saranno
> presto dimenticate e vendute...
puoi starne certo !!! :)
> Ho paura di venire spersonalizzato da strumenti troppo pieni di bei preset
> pronti per l uso.
questo succede se ti limiti ad usare le tastiere senza riflettere.
Sei _tu_ che devi dare la personalità a quello che stai facendo senza
aspettarti nulla dalla tastiera, bella o brutta che sia.
Tempo fa ho ascoltato Chick Corea che suonava con motif, piano acustico, Dx7
e via dicendo.
Personamente non ricordo di aver apprezzato sonorità di quello strumento
piuttosto che di un altro.
non ricordo di aver pensato che il motif potesse suonare meglio del DX ecc,
ma ricordo bene le sensazioni che Lui lasciava dentro di me.
Se tu ti poni questi dubbi è un buon segno: significa che stai riflettendo
sulle tue capacità, che stai cercando di metterti in discussione e questo è
senz'altro positivo.
Lascia perdere gli acquisti "folli" e la ricerca "all'ultima sonortà" e
concentrati su quello che tu puoi fare, sulle emozioni che puoi dare tu con
uno strumento e cerca di migliorare quelle.
Vedrai che la tentazione di avere un Motif piuttosto che un triton o trinity
sparirà o non sarà più così importante rispetto alla soddisfazione di aver
maturato uno stile tuo personale o comunque consapevole e non banale del
percorso musicale che poi potrai sempre trasmettere a qualsiasi tastiera che
avrai sotto le dita.
ciao, Matteo.


title: INCREDIBILE

author: Monica Bacci

text:
http://euronet.isfun.net
http://c1b.xredirect.com
GB
ERB ERA
AS
VEARVEAWR


title: mi è morto il korg 01RW...

author: Bosone

text:
...e dire che l'avevo già resuscitato una volta...
ma questa sembra molto peggio...
in pratica, pur ricevendo e trasmettendo i dati MIDI, non solo non
emette alcun suono (ma questo problema lo aveva anche quando ne sono
entrato in possesso e l'ho felicemente risolto...),  ma questa volta
il display è morto... si accende solo la luce della
retroilluminazione, ma non compare nessun pixel su di esso...
qualche santo può venirmi in soccorso!?
********************
Se vuoi contattarmi la mia mail è sul mio sito (dove puoi anche ascoltare la mia musica!):
http://www.alchemystudio.it


title: scelta piano o tastiera

author: gigio

text:
Ciao a tutti, posseggo un roland E70 che fa ancora egregiamente il suo
lavoro, naturalmente solo in casa e per hobby. Mi piace sia suonare il piano
che l'organo (principalmetne bach), ma anche pezzi con l'accompagnamento
dell'arranger, molti improvvisati; e a volte utilizzo anche il pc via midi
per registrare. Ora cambio casa e vorrei aggiornare lo strumento, ad esempio
tasti pesati, magari con la meccanica vera (mi viene in mente qualche tipo
kawai), però l'unico posto dove potrei mettere lo strumento misura circa 140
cm per massimo 40 di profondità. Siccome esteticamente non è che sia il
massimo la E70 da accostare alla mobilia (arredametno classico noce), vorrei
un compromesso tra estetica-dimensioni-prestazioni. Ho addocchiato il kawai
CL30 che mi gusta parecchio però non ha l'arranger, oppure la serie yamaha
CVP anche modello base, però saliamo come dimensioni. Non ho ancora provano
niente perchè al momento sono preso con la casa, però intanto avvio le
ricerche per aver più chiarezza sul modello dove orientarmi.
Grazie e tutti.


title: scelta piano o tastiera

author: Musicland

text:
"gigio" <
gi...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:etlu5s$ra4$1...@news.task.gda.pl...
> Ciao a tutti, posseggo un roland E70 che fa ancora egregiamente il suo
> lavoro, naturalmente solo in casa e per hobby.
Certo che per essere "un'apripista" di un "filone".... tiene bene gli anni.
> Ora cambio casa e vorrei aggiornare lo strumento, ad esempio tasti pesati,
> magari con la meccanica vera (mi viene in mente qualche tipo kawai), (cut)
Non ti offenderai se "inserisco" un consiglio.
In questa risposta "mirata" sto per indicare alcuni concetti già espressi
poche ore fa in analogo thread.
Utile, ogni tanto, leggere i threads precedenti onde evitare ripetizioni.
> però l'unico posto dove potrei mettere lo strumento misura circa 140 cm
> per massimo 40 di profondità. (cut)
Allora: riguardo le dimensioni esistono prodotti oggi in commercio in grado
di soddisfare questa esigenza.
Indichi il Kawai CL30 ed è strumento (insieme al "fratello minore" CL20)
molto mirato, potrei indicarti anche il DP970 di Roland se cerchi un'altra
interpretazione della meccanica o qualche realizzazione Yamaha nella serie
CLP.
Unica segnalazione: se cerchi una meccanica "accurata" nei Kawai... e magari
il tasto in legno, la serie CL non ha certe caratteristiche.... pur
rimanendo una buona meccanica che indico spesso anche per fini didattici
quando non si vuole spendere troppo.
> Siccome esteticamente non è che sia il massimo la E70 da accostare alla
> mobilia (arredametno classico noce), vorrei un compromesso tra
> estetica-dimensioni-prestazioni.
Qui sta il problema che ho segnalato anche altrove.
Quando "sento" qualcuno che vorrebbe accostare l'estetica "classica della
mobilia" portando a casa uno strumento elettronico provo un "brivido"......
Come già scritto i costruttori offrono varianti "affogate" in un bel mobile
che può essere appagante per l'occhio, ma quante sono le controindicazioni?
In primis, oggi costa un "botto" e domani vale molto meno..... peggio se si
tratta di strumento dotato di arranger.
Se non vi offendete, l'occhio quando si tratta di inserire uno strumento
digitale nell'arredamento classico direi che è da evitare come la peste....
soprattutto se siete di gusti "temporanei".... cioè non preventivate di
tenere lo strumento "fino alla morte"......
Perchè per alcuni prodotti in fascia dotati di arranger.... si discute di
oltre 2000 e "fischia" Euro per il modello "base".... (il costo dell'analogo
prodotto portatile al top della Gamma)
Non voglio farvi i conti in tasca e fare paragoni tra un piano digitale e
uno acustico, perchè c'è di mezzo il protocollo MIDI se uno ha pure un PC da
collegare, quindi adattamento e costi soprattutto mettono l'acustico fuori
gioco se si tratta di risparmiare.
Però... vi "stimolo" una riflessione: perchè invece di cercare il prodotto
"All in One" per esigenze di "occhio" non valutate l'opzione del solo
pianoforte digitale con mobile (si deprezza meno per esempio) abbinando un
expander MIDI posto su una mensola applicabile a fianco al pianoforte (per
assurdo).
Un Pianoforte digitale con una "manciata" di controlli MIDI, ingresso audio
stereo per amplificare una sorgente esterna, cone meccanica e timbro di tuo
gusto.... più una RA800 d'occasione e fai già un bel salto mantenendo il
feeling con gli style e le timbriche Roland.....
Oppure tenere la E70.... visto che le prestazioni sono di tuo gusto e
garantisce ancora un piacevole accompagnamento?
"Poggiarla sopra" il pianoforte non lo ritengo assolutamente elemento di
"disturbo" per l'arredamento.
Ci devi suonare oltretutto....
L'arranger è, come le timbriche, elemento molto soggettivo e ogni produttore
realizza prodotti con personalità propria....
Tutti elementi che vanno considerati in fase di acquisto.
> Ho addocchiato il kawai CL30 che mi gusta parecchio però non ha
> l'arranger,
Kawai distribuiva (adesso per l'Italia ha smesso) pianoforti dotati di
arranger.
Ma sei sicuro che quanto offerto sia paragonabile al "motore" di E70?
Ti faccio un altro esempio: un KR103 di Roland offre la tecnologia inserita
nella serie EXR della Casa.
Guarda quanto costa una EXR-5 e quanto costa il KR.... poi tira le somme se
vale la pena "avvolgere" l'arranger con una meccanica pesata di qualità, non
si discute..... e quattro fianchi "laminati".
> oppure la serie yamaha CVP anche modello base, però saliamo come
> dimensioni.
...e come prezzo.
Oltretutto, se ti fermi al modello "Base" (sempre IMHO) non so quanto valga
la pena rispetto alle prestazioni offerte (soprattutto la meccanica visto
che cerchi una certa "emulazione". polifonia e timbri più le caratteristiche
dell'arranger...)
Poi, magari a te può bastare.....
> Non ho ancora provano niente perchè al momento sono preso con la casa,
> però intanto avvio le ricerche per aver più chiarezza sul modello dove
> orientarmi.
Fai bene.
Come avrai intuito, "scardinerei" dalla testa il concetto che deve
integrarsi alla mobilia.
Tutti i produttori offrono modelli belli da vedere con materiali, in alcuni
casi, di prima scelta.
Ma è quanto offerto internamente che conta e bisogna valutarlo
seriamente.....
Tralascio esempi che esulano, perchè penso tu abbia già compreso.
Il mercato "spinge" su questi prodotti proprio per le esigenze di
integrazione nell'arredamento.
Ma mi ripeto.... l'occhio "vuole solo la sua parte" o diventa "prevalente su
tutto"?
Io mi preoccuperei anche del portafoglio investendo sul duraturo.....
Comunque... qualche riflessione l'ho offerta, pure qualche modello.... fai
un giro, prova con calma valutando le caratteristiche "Interne" (anche la
diffusione sonora, mi raccomando) e ne riparliamo (se vuoi....).
Oggi poi che i produttori offrono Stage Piano in colorazioni "sobrie", con
finti inserti in legno a volte.... che se abbinati al loro stand, possono
tranquillamente integrarsi anche in arredamenti "classici".....
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: scelta piano o tastiera

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:45fe85cd$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "gigio" <
gi...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:etlu5s$ra4$1...@news.task.gda.pl...
> Certo che per essere "un'apripista" di un "filone".... tiene bene gli
> anni.
>
E pensa che l'avevo presa di seconda mano.
> Non ti offenderai se "inserisco" un consiglio.
> In questa risposta "mirata" sto per indicare alcuni concetti già espressi
> poche ore fa in analogo thread.
> Utile, ogni tanto, leggere i threads precedenti onde evitare ripetizioni.
>
Avevo letto prima di postare ma non avevo fugato i miei dubbi....
> Quando "sento" qualcuno che vorrebbe accostare l'estetica "classica della
> mobilia" portando a casa uno strumento elettronico provo un
> "brivido"......
ehm... sono un pianista della domenica, devo entrare nell'idea
acustico-elettronico....
> Però... vi "stimolo" una riflessione: perchè invece di cercare il prodotto
> "All in One" per esigenze di "occhio" non valutate l'opzione del solo
> pianoforte digitale con mobile (si deprezza meno per esempio) abbinando un
> expander MIDI posto su una mensola applicabile a fianco al pianoforte (per
> assurdo).
> Un Pianoforte digitale con una "manciata" di controlli MIDI, ingresso
> audio stereo per amplificare una sorgente esterna, cone meccanica e timbro
> di tuo gusto.... più una RA800 d'occasione e fai già un bel salto
> mantenendo il feeling con gli style e le timbriche Roland.....
> Oppure tenere la E70.... visto che le prestazioni sono di tuo gusto e
> garantisce ancora un piacevole accompagnamento?
> "Poggiarla sopra" il pianoforte non lo ritengo assolutamente elemento di
> "disturbo" per l'arredamento.
> Ci devi suonare oltretutto....
uhm..non avevo pensato alla combinazione, buona idea
> Kawai distribuiva (adesso per l'Italia ha smesso) pianoforti dotati di
> arranger.
> Ma sei sicuro che quanto offerto sia paragonabile al "motore" di E70?
Infatti devo provare perchè non ne ho proprio idea.
Grazie per le dritte!


title: Viscount-Oberheim

author: Francesco

text:
Si trovano ancora nei negozi, nuove, le master keyboard fatte dalla
viscount in collaborazione con Oberheim?
Mi riferisco con precisione alla MC 2000 con la scheda aggiuntiva di
sintesi, mi pare si chiami MC 2000x o alla validissima MC 3000.
Dato che le ho viste sul sito viscount e sono assolutamente interessato
all'acquisto volevo valutare anche il nuovo prima di buttarmi sull'usato.
Saluti, Francesco


title: Viscount-Oberheim

author: Guido (www.soundfonts.it)

text:
"Francesco" <
wat...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:44e35e53$0$35069$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Si trovano ancora nei negozi, nuove, le master keyboard fatte dalla
> viscount in collaborazione con Oberheim?
>
Se ti interessa risparmiare qualcosina di soldi, c'è un mio amico che ha
contatti con la Viscount e può fare buoni prezzi.
Ovviamente si tratta di merce nuova fatturabile, io tramite lui ho comprato
il DB5.
Ecco i suoi prezzi:
http://www.strumentiusati.it/?a=browse&b=by&c=user&d=354


title: Viscount-Oberheim

text:
"Francesco" <
wat...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:44e35e53$0$35069$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Si trovano ancora nei negozi, nuove, le master keyboard fatte dalla
> viscount in collaborazione con Oberheim? (cut)
Si, anche se l'intenzione è di cessare la produzione.
Speriamo che le richieste come la tua aumentino, sarebbe un peccato
perderle.
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Viscount-Oberheim

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Musicland wrote:
> "Francesco" <
wat...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:44e35e53$0$35069$4faf...@reader4.news.tin.it...
> > Si trovano ancora nei negozi, nuove, le master keyboard fatte dalla
> > viscount in collaborazione con Oberheim? (cut)
>
> Si, anche se l'intenzione è di cessare la produzione.
> Speriamo che le richieste come la tua aumentino, sarebbe un peccato
> perderle.
Ma siamo pazzi?
La MC3000 è la migliore master che abbia mai provato.
--
Io.


title: Viscount-Oberheim

author: carlo

text:
Semi OT: è probabile che io prenda la storica decisione di cambiare
strumentazione...quindi tra un mesetto o poco più venderei la mia
MC2000EX ....dovesse interessarti usata...
Fully IT: dalla scheda interna non aspettarti grandi suoni:
"dignitosi", ma non "belli".
Se vuoi un suono di piano: OK,
se ti fa comodo nella master avere anche qualcosa di suoni interni in
modo da non dover PER FORZA collegarci qualcosa, OK.
Se vuoi un BEL suono di piano: quello non lo è, anche se è più che
accettabile per mille usi.
ciao


title: Viscount-Oberheim

text:
carlo wrote:
> Semi OT: è probabile che io prenda la storica decisione di cambiare
> strumentazione...quindi tra un mesetto o poco più venderei la mia
> MC2000EX ....dovesse interessarti usata...
>
Ti va di darmi un'indicazione a carattere pecuniario?
> Fully IT: dalla scheda interna non aspettarti grandi suoni:
> "dignitosi", ma non "belli".
> Se vuoi un suono di piano: OK,
> se ti fa comodo nella master avere anche qualcosa di suoni interni in
> modo da non dover PER FORZA collegarci qualcosa, OK.
> Se vuoi un BEL suono di piano: quello non lo è, anche se è più che
> accettabile per mille usi.
Verrebbe fatto di dire: "se voglio un bel suono di piano, faccio venire
uno Steinway".
Una cosa del genere, invece, è eccezionalmente comoda e utile a lenire
gli effetti del grande "problema" delle soluzioni basate su
master/expander: la scarsa praticità quando si voglia semplicemente
attaccare la spina e suonare.
--
Io.


title: Viscount-Oberheim

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> Ti va di darmi un'indicazione a carattere pecuniario?
onestamente non ho pensato ancora alla cifra...
...così...su due pied mi viene da dire... 650...ho anche il flight
case che poi non ho mai usato.
> Verrebbe fatto di dire: "se voglio un bel suono di piano, faccio venire
> uno Steinway".
> Una cosa del genere, invece, è eccezionalmente comoda e utile ...
> .... attaccare la spina e suonare.
d'accordo: confermi quel che dicevo io.


title: P80, JV1000 e midi

author: Paolo

text:
Ciao.
Premesso che sono una pippa per quanto riguarda la programmazione di
tastiere, smanettamenti vari nonchè midi, volevo sottoporvi un quesito.
L'altro giorno ho provato a collegare il mio JV1000 alla P80 x poter
pilotare i suoni con questa.
Se uso i suoni dei banchi patch o della scheda GS del JV1000 nessun
problema, quando uso le performance le cose non vanno come dovrebbero.
Spero di non dire una ca%%ata... le patch utilizzano un solo canale midi,
mentre le performance fino a 4.
Infatti se cambio il canale di trasmissione della P80 posso sentire i vari
'layer' (non so se è il termine adato) di cui è composta la performance. Il
problema è che non riesco a sentirli tutti insieme!!! C'è modo di farlo
(quindi sono io un po' impedito) oppure le funzionalità di master keyboard
della P80 (ok, lo so che non è una master, però...) sono così limitate?
Tutti questi esperimenti li sto facendo perchè ho in previsione di
sostituire il JV1000 con un JV1080 che controllerei con la P80.
Se non sbaglio il 1080 dovrebbe essere la versione rack del 1000 e quindi
grosso modo dovrebbero essere al 90% la stessa cosa. Qualcuno mi conferma?
Un dubbio. Io ho 2 schede di espansione, la SR-JV 01 (Pop) e la V-EXP (che
dovrebbe essere una scheda GS ed è quella che permette di suonare le basi
midi). Sul 1080 so che potrei montare la SR-JV 01, ma la V-EXP? Quindi, in
caso negativo non potrei suonare le basi con il 1080...
Qualcuno mi aiuta a fare chiarezza su questo punto?
Un ultimo parere: secondo voi sbaglio a cambiare il JV1000 con il 1080? In
effetti visto che ho deciso di cambiarla potrei anche orientarmi su qualcosa
di più moderno, però tutto sommato mi soddisfa ancora, i suoni sono carini
anche se non eccelsi (forse un po' plasticosi) e in più si addice a quello
che faccio (cioè un po' di tutto, tenendo conto che è affiancata da una
Trinity e che mi sembra abbastanza complementare a questa).
Speravo di riuscire a fare un cambio alla pari JV1000 vs JV1080, dato che
oltre alla tastiera (;-)) il 1000 ha anche il sequencer e il lettore floppy
in più rispetto al 1080. Sono un illuso? Sapreste indicarmi un prezzo equo
di vendita (del JV1000) e uno di acquisto (del JV1080)? Che cosa ha in meno
il JV1010 rispetto al JV1080?
Eventualmente quale altro modulo potrei prendere in considerazione?
Scusate se sono stato un po' logorroico...
Sarei molto grato a chiunque riesca a fornirmi qualche dritta.
Grazie.
Ciao
Paolo


title: P80, JV1000 e midi

text:
Paolo <
pcaruga...@libero.it
> wrote in message
PGZs9.60774$RO.15...@twister1.libero.it...
> >
> >
>
> > Se non sbaglio il 1080 dovrebbe essere la versione rack del 1000 e
quindi
> grosso modo dovrebbero essere al 90% la stessa cosa. Qualcuno mi
conferma?.....
No il Jv1080 è la versione rack della serie XP,ha tutte le forme d'onda
della JV1000 e ne aggiunge
molte altre ma soprattutto è +potente nella sintesi e oltre a chorus e
reverb ha anche un multieffetto.
> Un dubbio. Io ho 2 schede di espansione, la SR-JV 01 (Pop) e la V-EXP (che
> dovrebbe essere una scheda GS ed è quella che permette di suonare le basi
> midi). Sul 1080 so che potrei montare la SR-JV 01, ma la V-EXP? Quindi, in
> caso negativo non potrei suonare le basi con il 1080...
> Qualcuno mi aiuta a fare chiarezza su questo punto?
La VE-Gs1 che hai sul JV1000 non è una scheda di espansione nel senso +
comune del termine e cioè non si limita ad aggiungere dei multisample ma è a
tutti gli effetti un SoundCanvas con un generatore timbrico indipendente da
quello
interno del JV1000 e pilotabile da una porta midi indipendente.Con Il JV1080
puoi comunque far eseguire delle basi midi
ma in formato GM e non GS e non ti permette di inserire la tua VE_GS1.
>
> Un ultimo parere: secondo voi sbaglio a cambiare il JV1000 con il 1080?
Secondo me sì,visto che hai un trinity accoppiato con una 76 tasti come il
JV1000 non sei messo affatto male,anzi!!
Hai il vantaggio di avere 2 tastiere e poi ,ti sembrerà strano,ma il tuo
JV1000 suona molto +dinamico e pulito del
1080,provare per credere!
Saluti,
GIG69.
>


title: P80, JV1000 e midi

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> quando uso le performance le cose non vanno come dovrebbero.
Perché le performance di default usano più canali midi diversi.
Devi settare ogni performance in modo che riceva in un solo canale midi
(quello che vuoi), che sarà lo stesso di trasmissione del tuo P-80
(probabilmente, di defult è il canale 1, ma puoi cambiarlo a tuo piacere).
> Spero di non dire una ca%%ata... le patch utilizzano un solo canale midi,
> mentre le performance fino a 4.
Si, ma ripeto, dipende da come le programmi, è più corretto dire "fino a 4
canali"
> Infatti se cambio il canale di trasmissione della P80 posso sentire i vari
> 'layer' (non so se è il termine adato)  di cui è composta la performance
Non proprio, i Layer sono le parti in cui è divisa una patch (terminologia
roland).
Tu senti le varie patch.
> problema è che non riesco a sentirli tutti insieme!!! C'è modo di farlo?
Come detto sopra, programma le performance in modo che tutte le parti usino
lo stesso canale midi.
> Se non sbaglio il 1080 dovrebbe essere la versione rack del 1000 e quindi
> grosso modo dovrebbero essere al 90% la stessa cosa.
Come già scritto da gig69, il 1080 è la versione rack di XP-50, quindi ha il
99% delle patch del JV-1000 più altri suoni.
> SR-JV 01 (Pop) e la V-EXP
La Pop la puoi istallare, l'altra no.
> Un ultimo parere: secondo voi sbaglio a cambiare il JV1000 con il 1080?
Secondo me.... si!
JV-1000 ha un sacco di funzioni in più rispetto al 1080 che è "solo" una
scatola di suoni.
Dovresti fare i tuoi conti.... rinunceresti al sequencer, ma, se non erro,
ce l'ha la trinity....
Vedi tu....
> Speravo di riuscire a fare un cambio alla pari JV1000 vs JV1080
Secondo me il JV-1000 vale più del 1080.
Potrei sbagliarmi, ma il 1080 si trova intorno ai 550/650 euri.
Il JV-1000, l'ultima volta che l'ho visto (diciamo qualche mese fa)
viaggiava attorno ai 650/750 euri.
Poi dipende da come son tenuti (e magari mi sbaglio....).
>Che cosa ha in meno il JV1010 rispetto al JV1080?
Il jv-1010 è mezza unità, ha più suoni del 1080, ha istallata la scheda
session, però ha una sola coppia di uscite audio e le performance non puoi
richiamarle direttamente da pannello ed è espandibile con una sola scheda,
quindi se metti la tua pop (che è una bella scheda, ma non la migliore, ce
l'ho anch'io)... fine dei "buchi".
Non conosco il tuo budget, ma io guarderei anche i roland XV-5050  e XV-2020
(dovrebbero viaggiare, ma non son sicuro neanche in questo caso, intorno ai
700 e 1000 euri, rispettivamente.).
Ciao,Matteo, Funkyman.


title: P80, JV1000 e midi

text:
Ciao.
Ringrazio gig69 e Matteo Funkyman x le risposte.
Ho una mezza idea di comprarmi un JV1010... vedremo.
Ciao
Paolo


title: BUONA PASQUA A TUTTO IL NG!

author: Massimo Paolini

text:
Faccio a tutto il NG i miei auguri di Buona Pasqua
e ringrazio personalmente tutte le persone che mi stanno
aiutando a crearmi il mio setup con i loro consigli.
Grazie ancora!
Massimo Paolini
--
_____________________________________________________________
Abbiamo soltanto l'etŕ che avevamo quando abbiamo cominciato a giocare a
scacchi, perchč dopo cessiamo d'invecchiare.
(J.R. Capablanca)


title: [GE] Pianoforte a coda serie Conservatory

author: doyou

text:
IN OTTIMO STATO - I pianoforti a coda Yamaha serie C sono i più richiesti
dai musicisti esperti e costituiscono la base di confronto per la
definizione degli standard su cui si valutano gli altri pianoforti a coda.
La serie C è stata recentemente ridisegnata per accogliere nuove rifiniture
e offre una selezione di sette straordinari strumenti, ognuno dei quali
offre un alto standard professionale.
88 tasti, 3 pedali (pedale centrale: sostenuto)
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe/italy/10_musical_instruments/10_pianos/20_pianos/10_grand_pianos/20_c_series/C6/feature/index.html


text:
"doyou" <
do...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:45b78725$0$26983$4faf...@reader2.news.tin.it...
> IN OTTIMO STATO (cut)
Aridaje.... e pure due messagi di cui questo, "confusionario"......
Facciamo saltare nuovamente l'annuncio?
Non c'è peggior sordo di chi......
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Korg Prophecy e Korg Z-1

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
Potreste parlarmene, please? :))
Ho visto che non costano tanto e magari potrei farci un pensierino per
alleggerire il carico di lavoro che ho sulla trinity (e tutti i vari casini
col lag che ha quando cambi strumento)..
Ah, faccio prog metal :)
Ciao
Matteo


title: Korg Prophecy e Korg Z-1

author: but

text:
Se ti interessa il Prophecy io ne ho uno usato da vendere, ma non sò farti
un paragone con lo Z1.
Ciao
Marco
"Allanon, The Son Of Chaos" <
allano...@stargazer.it
> ha scritto nel
messaggio news:aQe78.24148$3J1.7...@news2.tin.it...



title: Korg Prophecy e Korg Z-1

author: LucA

text:
"Allanon, The Son Of Chaos" wrote:
>
> Potreste parlarmene, please? :))
Lo Z1 è una derivazione polifonica del Prophecy, da cui
riprende quasi tutti i parametri di sintesi. Erano tra i
primi analogici digitali dell'epoca, ampiamente sorpassati
per sonorità da quelli più recenti. La programmazione è un
incubo soprattutto su Z1, che però ha dei pad interessanti,
mancano entrambi di presenza e suonano molto falsi e
giapponesi, spesso freddissimi. Vedi tu. Io te lo
sconsiglio, con il prezzo dell'usato di uno Z1 puoi cercare
qualcosa di usato come Supernova o Virus.
ciao
LucA


title: Korg Prophecy e Korg Z-1

author: Robby

text:
Ciao, guarda, ho parlato stasera stessa con un tastierista che possiede il
triton.. ossia l'incontro tra trinity e Z1, una figata.. magari questo puņ
aiutarti a risolvere il tuo casino.
In tal caso la Trinity te la compro io  : )
Spero di esserti stato utile, alla prox.
"Allanon, The Son Of Chaos" <
allano...@stargazer.it
> ha scritto nel
messaggio news:aQe78.24148$3J1.7...@news2.tin.it...



title: Vendo Expander Korg 05R/W

text:
Come da oggetto vendo expander Korg 05R/W, pratico, maneggevole e con
discreti suoni. Ovviamente GeneralMidi.
Vendo al migliore offerente.
G.Luca
gnlm...@tin.it


title: Curiosita - Colore delle tastiere

author: cicci

text:
Ma perchè quasi tutte le case costruttrici preferiscono il nero per i case
delle tastiere??
Insomma, un po come la Ford nei primi modelli di automobili!!


title: Curiosita - Colore delle tastiere

author: Sandro Binetti

text:
Il 05 Giu 2003, 13:06, "cicci" <
r...@u.it
> ha scritto:
> Ma perchè quasi tutte le case costruttrici preferiscono il nero per i case
> delle tastiere??
Forse non hai mai provato il nauseante disgusto nel suonare un Ensoniq
Mirage tenendo aperti gli occhi ...
;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Curiosita - Colore delle tastiere

author: Delvy

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z116...@usenet.libero.it...
> Il 05 Giu 2003, 13:06, "cicci" <
r...@u.it
> ha scritto:
> > Ma perchè quasi tutte le case costruttrici preferiscono il nero per i
case
> > delle tastiere??
Non tutte, la korg in genere le fà grigie.
La Clavia le fà assolutamente rosse
Io adoro il grigio metallizato della mia CS2x ;-)
Delvy


title: Curiosita - Colore delle tastiere

author: Gianni Varrica

text:
"cicci" ha scritto nel messaggio:
> Ma perchè quasi tutte le case costruttrici preferiscono il nero per i case
> delle tastiere??
La lavorazione dei case viene fatta esclusivamente da personale operaio
rigorosamente di colore.
Dicono che il nero sia più indicato per la lavorazione dei case, poichè
spesso è più forte, più muscoloso e più resistente alle malattie causate
dall'inalazione dei vapori della vernice.
Il nero, inoltre, viene di gran lunga preferito al cinese, al polacco o
all'europeo, poichè non dimostra la spiccata tendenza, tipica delle razze
nordiche, agli scioperi ed alle manifestazioni.
Ecco spiegato tutto.
Gianni


title: Curiosita - Colore delle tastiere

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
On Thu, 05 Jun 2003 11:14:48 GMT, "Gianni Varrica" <
pop...@olivia.com
>
wrote:

INFERMIERAAAAAAAAAA E' SCAPPATO DI NUOVOOOO
:D
Ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: Curiosita - Colore delle tastiere

author: Komyx

text:
In article <IAFDa.62486$
Ny5.1...@twister2.libero.it
>,
 "Delvy" <
webm...@anziogiovani.it
> wrote:
> Non tutte, la korg in genere le fà grigie.
Ti riferisci al Karma? ;-p
> Io adoro il grigio metallizato della mia CS2x ;-)
Io no. Sigh. :-/
Dal punto di vista estetico mi piace molto il Karma (e la Korg in
generale, a parte Trinity e Triton), ma non saprei che farmene...
indubbiamente meglio il Motif, anche se hanno sbagliato il colore. ;-)
Che dire poi del K2000: bellissimo e potente.
E il K5000S? Quello sì che è vero grigio metallizzato.
Bye!!!
   K


title: Curiosita - Colore delle tastiere

author: GiantPM

text:
Il 05 Giu 2003, 13:20, "Allanon, The Son of Kevin Moore "
<
allano...@stargazer.it
> ha scritto:

HA HA HA HA HA !!!!!
ROTFL!!!!!!



title: Curiosita - Colore delle tastiere

author: Paolo Tramannoni

text:
Sandro Binetti <
sandro...@yahoo.com
> wrote:
> Forse non hai mai provato il nauseante disgusto nel suonare un Ensoniq
> Mirage tenendo aperti gli occhi ...
Mah, il colore non mi preoccupava troppo. E' che a volte ti cadevano i
tappi dalle orecchie, e ti toccava pure ascoltarlo...
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Curiosita - Colore delle tastiere

text:
Il 05 Giu 2003, 13:20, "Allanon, The Son of Kevin Moore "
<
allano...@stargazer.it
> ha scritto:

HA HA HA HA HA !!!!!
ROTFL!!!!!!
                                         ... see The Giant ...



title: Curiosita - Colore delle tastiere

text:
> Forse non hai mai provato il nauseante disgusto nel suonare un Ensoniq
> Mirage tenendo aperti gli occhi ...
Questo?
http://www.vintagesynth.org/ensoniq/ens_mirage.shtml
Cosa ha di terribile?
                                     ... see The Giant ...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Curiosita - Colore delle tastiere

text:
Il 05 Giu 2003, 14:14,
pt...@tiscalinet.it
 (Paolo Tramannoni) ha scritto:
> Mah, il colore non mi preoccupava troppo. E' che a volte ti cadevano i
> tappi dalle orecchie, e ti toccava pure ascoltarlo...
ROTFL



title: Curiosita - Colore delle tastiere

author: Pwoz

text:
On Thu, 05 Jun 2003 11:06:52 GMT, "cicci" <
r...@u.it
> wrote:
>Ma perchè quasi tutte le case costruttrici preferiscono il nero per i case
>delle tastiere??
tu trovi?
a me sembra che dal trinity in poi il dominio del colore nero si sia
notevolmente incrinato...
bye
                   Pwoz
--------------------------------------------------
       "Music is the KEY (board)"
--------------------------------------------------
http://www.geocities.com/fiori_di_piombo/
pwozT...@katamail.com

(ovvimente cancella la parte in maiuscolo dell'indirizzo per rispondermi) ;-)


title: Curiosita - Colore delle tastiere

author: Atreus

text:
Gianni Varrica ha scritto:
> La lavorazione dei case viene fatta esclusivamente da personale operaio
> rigorosamente di colore.
> Dicono che il nero sia più indicato per la lavorazione dei case, poichè
> spesso è più forte, più muscoloso e più resistente alle malattie causate
> dall'inalazione dei vapori della vernice.
> Il nero, inoltre, viene di gran lunga preferito al cinese, al polacco o
> all'europeo, poichè non dimostra la spiccata tendenza, tipica delle razze
> nordiche, agli scioperi ed alle manifestazioni.
> Ecco spiegato tutto.
Gianni for President!!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Curiosita - Colore delle tastiere

text:
:-)))))))) Siete grandi!
Ciao, Andrea.


title: Curiosita - Colore delle tastiere

author: Giulio Aldinucci

text:
"cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
> Ma perchè quasi tutte le case costruttrici preferiscono il nero per i case
> delle tastiere??
Mi sa che anche alla Waldorf si siano posti la stessa domanda ;-)
Ciao!
Giulio


title: Questioni SIAE

text:
Ciao a tutti.
Stamattina ho chiamato la SIAE di Palermo per informarmi sulla cautela del
CD.
Mi hanno detto che se ho intenzione di diffondere il CD, ovvero di venderlo
(privatamente) o regalarlo, non mi conviene fare il deposito.
In pratica mi risparmio i 110 euro di deposito e invece compilo un paio di
moduli, lascio a loro la copertina e una copia del CD e loro mi danno un
rotolone di bollini SIAE da applicare su ogni CD.
Tutto questo al solo prezzo dei bollini.
Io non capisco, allora a chi cavolo conviene depositarli e pagare 110 euro?
Anche se ho soltanto delle bozze incomplete e non voglio pubblicare, posso
sempre farmi dare sti bollini (cosě dimostro che il CD esisteva ecc..ecc...
bla bla) e mi risparmio sti soldi, no?
Chiaritemi, vi prego!
Gianni


title: Questioni SIAE

author: urbanspaceman

text:
Ciao
poco tempo fa sono stato alla siae di torino dove mi hanno spiegato sta
storia dei bollini. dunque:
i bollini servono solo per l'antipirateria perche' tu non puoi mettere in
giro un cd una cassetta un demo insooma che non sia marchiato siae
altrimenti, anche se i pezzi sono tuoi, rientri nella pirateria. Questi
bollini sono obbligatori sia se il demo hai intenzione di distribuirlo
gratuitamente sia che tu lo voglia vendere l'unica differenza e' che hanno
costi differenti.Il bollino non ti protegge il brano con un copyright e nel
caso venisse pubblicato non ti darebbe diritto ad un eventuale onere.
bisogna quindi depositare i brani alla siae per un costo iniziale di 207
euro e 87 euro di rinnovo annuali.
ogni qualvolta ne hai bisogno puoi spedire i pezzi alla siae di roma senza
pagare nulla.
spero di esserti di aiuto
 ciao
"Gianni Varrica" <
gianni....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z3%ha.37172$Jg1.8...@news1.tin.it...



title: Questioni SIAE

text:
"urbanspaceman" <
urbans...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ng%ha.50033$i26.1...@news2.tin.it...
> Ciao
> poco tempo fa sono stato alla siae di torino dove mi hanno spiegato sta
> storia dei bollini. dunque:
> i bollini servono solo per l'antipirateria perche' tu non puoi mettere in
> giro un cd una cassetta un demo insooma che non sia marchiato siae
> altrimenti, anche se i pezzi sono tuoi, rientri nella pirateria. Questi
> bollini sono obbligatori sia se il demo hai intenzione di distribuirlo
> gratuitamente sia che tu lo voglia vendere l'unica differenza e' che hanno
> costi differenti.Il bollino non ti protegge il brano con un copyright e
nel
> caso venisse pubblicato non ti darebbe diritto ad un eventuale onere.
> bisogna quindi depositare i brani alla siae per un costo iniziale di 207
> euro e 87 euro di rinnovo annuali.
Loro mi hanno detto che non c'č bisogno di registrarsi e di pagare sti soldi
se dei diritti non me ne frega niente... infatti, almeno x ora č cosě...
Gianni


title: Questioni SIAE

text:
a be se dei diritti non te ne frega... pero' occhio se il pezzo piace la
gente non ci pensa due volte!
ciao
"Gianni Varrica" <
gianni....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zk%ha.50057$i26.1...@news2.tin.it...



title: Questioni SIAE

text:
"urbanspaceman" <
urbans...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:kr%ha.50093$i26.1...@news2.tin.it...
> a be se dei diritti non te ne frega... pero' occhio se il pezzo piace la
> gente non ci pensa due volte!
A fare cosa?
Gianni


title: Questioni SIAE

author: Francesco Mocci

text:
> A fare cosa?
> Gianni
ehhmmm...
A FREGARTELO, GIANNI...!!!!
Il problema e' tutto li'...
Tu puoi avere tutti i bollini che vuoi, cosi' come puoi spedirti a casa
tutti i cd che vuoi..
Ma se io dovessi sentire il tuo pezzo, e dovesse piacermi... potrei
registrarlo alla SIAE a MIO NOME... e quel pezzo, NEI SECOLI DEI SECOLI
sarebbe MIO....!!!
Tutto questo se tu non ti iscrivi alla SIAE come associato e registri i
pezzi..
acquisendo cosi' il diritto di ricevere i diritti d'autore (appunto..!)
Ormai non c'e' neanche piu' bisogno di fare l'esame... il tutto ti costa
circa 200 euro.. e sei iscritto alla Siae come compositore e volendo anche
come autore di testi... in questo modo puoi registrare tutti i pezzi che
vuoi.. e ogni volta che quel pezzo sara' eseguito in pubblico e regolarmente
denunciato nel bordero', tu acquisirai i diritti d'autore... che all'inizio
potranno anche essere irrisori... pero' poi cominciano a diventare degni di
nota, se le canzoni vengono eseguite e distribuite bene...
Per cui, se vuoi il mio consiglio, conviene fare un piccolo sacrificio e
pagare quei 200 euro (piu una novantina all'anno) e fare l'iscrizione...
In alternativa c'e' il mandato... ovvero tu chiedi alla Siae di tutelarti il
pezzo (leggi: non fartelo fregare da altri...!) per 5 anni pagando mi pare
100 euro o giu' di li'.. solo che dopo 5 anni il mandato scade.. e questo
per ogni pezzo.-..  quindi "n" pezzi = "n" * 100 euro...
Per cui...
Vedi bene che e' molto piu' conveniente IMHO iscriversi..!
CIAO
CHECCO


title: Questioni SIAE

text:
"Francesco Mocci" <
fmocci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bh0ia.774$mg5....@twister2.libero.it...
> > A fare cosa?
> > Gianni
>
>
> ehhmmm...
>
> A FREGARTELO, GIANNI...!!!!
>
> Il problema e' tutto li'...
> Tu puoi avere tutti i bollini che vuoi, cosi' come puoi spedirti a casa
> tutti i cd che vuoi..
> Ma se io dovessi sentire il tuo pezzo, e dovesse piacermi... potrei
> registrarlo alla SIAE a MIO NOME... e quel pezzo, NEI SECOLI DEI SECOLI
> sarebbe MIO....!!!
Loro mi hanno detto che se io vado li e mi faccio dare i bollini, loro
pretendono anche una copia del CD.
Se tu mi fotti il brano, e lo registri a tuo nome, non mi ci vuole niente a
dimostrare che quel brano già esisteva... Esattamente come tra Michael
Jackson e Al Bano.
L'importante è che La siae sappia che tot giorno di tot mese io ho portato a
loro quel disco.
Puoi cambiare arrangiamento ma se il brano è lo stesso, perdi la causa.
E poi comunque, ci sono milioni di brani in tutto il mondo con gli stessi
accordi... alla fine è solo una questione di MELODIA e accordi.
Gianni


title: Questioni SIAE

text:
> E poi comunque, ci sono milioni di brani in tutto il mondo con gli stessi
> accordi... alla fine è solo una questione di MELODIA e accordi.
> Gianni
si... infatti... ma io non ho detto nulla di diverso...!!!
In effetti cio' che conta e' la melodia... non gli accordi, ne' gli
arrangiamenti..
Pero' ho il dubbio che, sebbene tu possa dimostrare che il brano esisteva
gia', i diritti di autore li prendero' io, perche' ho depositato il brano
prima di te...
Alla fine cio' che conta e' l'atto del deposito....
CIAO
CHECCO


title: Questioni SIAE

author: R

text:
Gianni sveglia!
Insomma, hai chiesto delle info, ti sono state date e mi pare chiaramente,
quindi inutile che ci torni 50 volte!
Alur...
1) Hai i bollini? Distribuisci quel cacchio di cd ad amici e parenti e
vendilo pure. Ma se io lo ricevo e mi piace, registro la canzone alla SIAE e
te la frego con relativi diritti. Anche se hai dato alla siae una copia del
cd. La copia che tu fornisci serve infatti più che altro ad assicurare che
TU non hai copiata una canzone altrui.
2) Pensi che i tuoi siano grandi pezzi e li vuoi inviare alla case
discografiche? Allora paga 200 euro il primo anno a circa 90 i successivi,
indipendentemente dal numero di pezzi che vuoi registrare
3) Vuoi inviarti una copia? Serve a stabilire la paternità dio una canzone
ed eventualmernte ad aprire una causa legale, ma non a ricevere a priori i
soldi dei diritti.
Ok, ora spero che tutte le idee ti saranno chiare una volta per tutte! ;)
Un salutone,
R


title: Questioni SIAE

text:
> Gianni sveglia!
Sono le 13.09, sono sveglio da circa 10 minuti.
 > Insomma, hai chiesto delle info, ti sono state date e mi pare
chiaramente,
> quindi inutile che ci torni 50 volte!
Se non capisco, mi sembra DOVEROSO da parte mia continuare a chiedere
informazioni, no? Se sono un tordone che ci posso fare?
> Alur...
> 1) Hai i bollini? Distribuisci quel cacchio di cd ad amici e parenti e
> vendilo pure. Ma se io lo ricevo e mi piace, registro la canzone alla SIAE
e
> te la frego con relativi diritti.
Ed è proprio qua che non ci siamo, caro Roberto, o Romoaldo o Rachele o
chissache...
Mi spieghi come fai a registrare la canzone alla SIAE e fregarmela con i
relativi diritti, quando è possibile dimostrare che la canzone è MIA?
Quella santissima tizia ha detto la seguente cosa: "non percepisci una lira,
ma se la canzone l'abbiamo noi, ti puoi mettere il cuore in pace che
riuscirai sempre a dimostrare che è tua, ALMENO dal momento in cui te ne
accorgi."
 >Anche se hai dato alla siae una copia del
> cd. La copia che tu fornisci serve infatti più che altro ad assicurare che
> TU non hai copiata una canzone altrui.
E qua sono sempre più confuso... mi sembra logico che se io "arrivo prima di
te" alla SIAE con il mio brano, il brano è mio.
Poi se tu me lo fotti, gli scrivi che è tuo, paghi i 200 euro e lo registri,
fidati che appena lo sento, io faccio il bordello... e A QUANTO MI HANNO
DETTO, ti posso accusare di plagio.
> 2) Pensi che i tuoi siano grandi pezzi e li vuoi inviare alla case
> discografiche? Allora paga 200 euro il primo anno a circa 90 i successivi,
> indipendentemente dal numero di pezzi che vuoi registrare
> 3) Vuoi inviarti una copia? Serve a stabilire la paternità dio una canzone
> ed eventualmernte ad aprire una causa legale, ma non a ricevere a priori i
> soldi dei diritti.
A me dei soldi non mi interessa, PER ORA.. dei soldi m interesserà quando
farò un CD intero, pronto e prodotto seriamente.
Intanto mi interessa soltanto potere dimostrare che i brani sono miei... in
questo modo lo posso fare, si o no?
> Ok, ora spero che tutte le idee ti saranno chiare una volta per tutte! ;)
Come vedi, no.
Gianni, l'uomo più rincoglionito del mondo.


title: Questioni SIAE

text:
> Poi se tu me lo fotti, gli scrivi che č tuo, paghi i 200 euro e lo
registri,
> fidati che appena lo sento, io faccio il bordello... e A QUANTO MI HANNO
> DETTO, ti posso accusare di plagio.
Allora... ti ripeto che la questione e' un po' piu' delicata,....
Puoi accusare di plagio dal punto di vista CIVILE... cioe' certamente
vincerai la causa... (anche con la soluzione di spedirsi il cd a casa....
per dimostrare la paternita' con una data certa: quello del timbro
postale)...
Ma AI FINI DELLA RIPARTIZIONE DEI DIRITTI, e della PATERNITA' per quanto
riguarda la SIAE... saro' IO IL COMPOSITORE DI QUELLA CANZONE... perche'
l'ho depositata prima di te, quando te l'ho fottuta...!!
E' chiaro il concetto??
Una cosa sono i bollini che ti tutelano soprattutto per quanto riguarda il
fisco, la pirateria e altre cagate varie...
Un'altra cosa e' la PATERNITA' della canzone per quanto riguarda
strettamente la SIAE... e questa si puo' ottenere SOLAMENTE e ripeto
SOLAMENTE iscrivendosi alla SIAE come compositore e/o autore di testi
(cioe' con i famosi 200 euro + 90 annuali) e depositando tutti i tuoi
pezzi...
Un piccolo esempio:
Bobby Solo ha composto in una notte la famosissima canzone "Una Lacrima sul
viso" che lo ha lanciato..
QUando ha inciso il disco, la canzone e' stata registrata da uno degli
editori/produttore (come si faceva in quei tempi) perche' Bobby non era
iscritto alla SIAE...
Il succo del discorso: La canzone ha fruttato e continua a fruttare soldi a
palate con i diritti d'autore: soldi dei quali Bobby Solo non vede neanche
un centesimo... Secondo: Bobby Solo, che ha composto la canzone, NON E'
L'AUTORE DELLA CANZONE... pur sapendo TUTTI QUANTI che e' stato lui a
scriverla...
E potrei farti altri mille esempi di casi analoghi in cui famosi compositori
italiano (tipo Oscar Prudente per es., che ha composto brani come "Io
Vagabondo" e "Jeshael") all'inizio della loro carriera se la sono presa nel
CUL*... perche' erano ancora inesperti, e hanno perso alcune canzoni
diventate poi famose...
E' tutto chiaro ora??
 A proposito: BEN SVEGLIATO...!!!!
CIAO
CHECCO


title: Questioni SIAE

text: Che dici Francesco, ce l'abbiamo fatta? ;))))


title: Questioni SIAE

text:
"R" <
mag...@shineline.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e8a0...@news.telnetwork.it...
> Che dici Francesco, ce l'abbiamo fatta? ;))))
Attenzione, non sottovalutatemi... :-)
Gianni


title: Questioni SIAE

author: Roby

text:
> Attenzione, non sottovalutatemi... :-)
> Gianni
Gianni, appena fai il CD (e metti il bollini SIAE) me ne mandi una copia?
= )
Ciao Roby ; )


title: Questioni SIAE


title: Questioni SIAE

text:
mmmhh.. non so mica se ce l'abbiamo fatta...
Il Varrica e' un osso duro...!!!
;-))
CIAO
CHECCO


title: XV-5050 Editor, senza il 5050

text:
Ciao a tutti...
Poichè sono quasi seriamente intenzionato a comprare un Roland XV-5050, ho
scaricato l'XV Editor e l'ho installato nel PC...
Aiuta facilmente a capire l'architettura roland, con i diversi modi in cui
si possono impostare i Tone rispetto ai TVF e TVA, ecc...
Inoltre è presente tutta la lista delle waveform, dei preset (anche delle
espansioni) e degli effetti...
Ho trovato interessantissimi gli effetti; sono soltanto 3 per patch,
riverbero, chorus e MFX, (più un modulo di EQ), ma alcuni MFX sono in realtà
3 o 4 effetti "precablati", interessantissimo uno degli effetti "keyboards"
(JD Multi, credo) che comprende tutti gli effetti utilizzati nella serie JV
per ottenere quel lead distorto e nasale usato molto da Kevin Moore, ovvero
distortion, phaser, spectrum ed enhancer... poi nelle performance si possono
usare anche 3 MFX.
Lo consiglio per chi vuole un'anteprima dell'architettura Roland.
Gianni


title: XV-5050 Editor, senza il 5050

author: bornaz

text:
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto nel messaggio
news:DfdOa.40589$HU3.1...@news2.tin.it...

Ce n'era uno usato in giro l'altra settimana, ed ero tentato.
Qualcuno ha provato sia il 5050 che il 3080?
Il primo ha dalla sua i COSM e le uscite digitali, il secondo polifonia e
smart media.
Ma quale suona meglio?


title: XV-5050 Editor, senza il 5050

text:
"bornaz" ha scritto nel messaggio:
> Il primo ha dalla sua i COSM e le uscite digitali, il secondo polifonia e
> smart media.
> Ma quale suona meglio?
Io ho provato entrambi... il 5050 mi ha soddisfatto di più, ma non ricordo
per quale motivo :-)
Comunque credo che il 3080 abbia minore frequenza di campionamento... forse
32 khz contro 44 khz.
Gianni


title: XV-5050 Editor, senza il 5050

text:
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto nel messaggio
news:bijOa.43732$HU3.1...@news2.tin.it...

Allora mi sono fatto scappare un affare...


title: XV-5050 Editor, senza il 5050

text:
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto nel messaggio
news:bijOa.43732$HU3.1...@news2.tin.it...

Se riesci a reperire qualche impressione, qualche info che non sia presente
sul sito fammelo sapere, perchè mi piace la serie XV e sono appunto indeciso
se scegliere 3080 o 5050, qualora si presenti un buon usato.
Thanxxx


title: Suoni Kurzweil pc2 Pink Floyd

text:
Ciao a tutti,
ho una kurzweil Pc2x e volveo chiedere una cosa.
Visto che con il mo gruppo dovremmo iniziare a tirare giù qualcosa dei
Pink Floyd, volevo chiedere se c'è qualche sito che aiui che tipo di
suoni utilizzare per i pezzo dei Pink Floyd con le varie impostazioni, a
seconda della tastiera in possesso.
io ci provo.
ciao e grazie
--
Brix81it
------------------------------------------------------------------------
Brix81it's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4248
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=104387


title: MICROWAVE XTK

text:
Ciao a tutti,
qualcuno mi può dare qualche parere sul Waldorf
Microwave XTK?
Non so, qualità e possibilità timbriche, impieghi, pregi & difetti...
Le domande sono un pò generali, accetto qualsiasi parere ;)
Grazie mille,
CIAO!


title: MICROWAVE XTK

author: Yosemite Sam

text:
In article <jucZ8.76191$
Jj7.1...@news1.tin.it
>, "2002" says...
>
>Ciao a tutti,
>
>qualcuno mi può dare qualche parere sul Waldorf
>Microwave XTK?
>Non so, qualità e possibilità timbriche, impieghi, pregi & difetti...
>
>Le domande sono un pò generali, accetto qualsiasi parere ;)
E' bellissimo. Caldo e aggressivo al tempo stesso, altra classe
rispetto al Q.
Ciao


title: MICROWAVE XTK

text:
Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote in message
ah3rg...@drn.newsguy.com...
ciao Yosemite ;)
> >Ciao a tutti,
> >
> >qualcuno mi può dare qualche parere sul Waldorf
> >Microwave XTK?
> >Non so, qualità e possibilità timbriche, impieghi, pregi & difetti...
> >
> >Le domande sono un pò generali, accetto qualsiasi parere ;)
> E' bellissimo. Caldo e aggressivo al tempo stesso, altra classe
> rispetto al Q.
cosa vuol dire 'altra classa rispetto al Q' ?
gli dà la paga?
ciaociao .)


title: MICROWAVE XTK

text:
2002 wrote:
> cosa vuol dire 'altra classa rispetto al Q' ?
> gli dà la paga?
Boh penso che cmq siano studiati per situazioni fondamentalmente
diverse... il uWave è a sintesi wavetable, il Q è virtual analog.
Personalmente preferisco il secondo, come sonorità creabili, anche se
non ho mai sentito direttamente nessuno dei due.... (ho sentito invece
il uQ e diventerà sicuramente il mio prossimo synth)...
Kali


title: MICROWAVE XTK

text:
In article <JPeZ8.76805$
Jj7.1...@news1.tin.it
>, "2002" says...
>
>cosa vuol dire 'altra classa rispetto al Q' ?
>gli dą la paga?
Alla grande!
Ciao


title: MICROWAVE XTK

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto nel messaggio
news:ah472...@drn.newsguy.com...
> In article <JPeZ8.76805$
Jj7.1...@news1.tin.it
>, "2002" says...
> >
> >cosa vuol dire 'altra classa rispetto al Q' ?
> >gli dà la paga?
>
> Alla grande!
Meglio di Nord Lead 3 e Virus KC?
/me sempre piu' confusoooooo
ciao
Matteo


title: MICROWAVE XTK

text:
Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote in message
ah472...@drn.newsguy.com...
> >cosa vuol dire 'altra classa rispetto al Q' ?
> >gli dą la paga?
>
> Alla grande!
come sonoritą riesce a ricreare anche quelle prodotte
dal Q? ho letto sul sito Waldorf che ci sono alcune
'espansioni' di suoni, tra cui una che comprende anche le
classiche forme analogiche come i denti di sega, etc etc...
considerando anche queste 'opzioni' come va?
p.s.: questa risposta vale anche per k4L1
ciaociao
p.p.s.s.: grazie per ora ;)


title: MICROWAVE XTK

text:
In article <I1lZ8.93562$
vm5.3...@news2.tin.it
>, "2002" says...
>
>come sonorità riesce a ricreare anche quelle prodotte
>dal Q? ho letto sul sito Waldorf che ci sono alcune
>'espansioni' di suoni, tra cui una che comprende anche le
>classiche forme analogiche come i denti di sega, etc etc...
>considerando anche queste 'opzioni' come va?
Premetto che non l'ho avuto a casa ma l'ho provato da un amico che
ha anche il MicroQ. Mi e' sembrato francamente entusiasmante, il
suono e' nettamente digitale (PPG...) ma, come ho gia' detto, molto
caldo. Comunque puo' emulare tranquillamente un analogico perche'
ha in ROM le forme d'onda "classiche", pero' niente PWM. Non ha
niente a che vedere col MicroQ, suona molto diversamente... per
rendere l'idea, il MQ sembra di cartone. Non posso dire come va
rispetto al NL3, rispetto al Virus (B) e' persino piu' caldo... per avere
la stessa botta in basso il Virus ha bisogno di una bella pompata
di Analog Boost. Comunque io non lo vedo come sostituto dei VA ma
piuttosto come un ottimo complemento.
Ciao


title: MICROWAVE XTK

text:
Yosemite Sam wrote:
> Comunque io non lo vedo come sostituto dei VA ma
> piuttosto come un ottimo complemento.
infatti, era quello che immaginavo.... ok allora continuo per il uQ, poi
si vedrà :)
Kali


title: MICROWAVE XTK

text:
In article <
3D36763F...@inwind.it
>, k4L1 says...
>
>infatti, era quello che immaginavo.... ok allora continuo per il uQ, poi
>si vedrą :)
Io pensavo di vendere il mio, e anche il Pulse. Interessa?


title: MICROWAVE XTK

text:
Yosemite Sam wrote:
> Io pensavo di vendere il mio, e anche il Pulse. Interessa?
il Pulse no, l'altro cos'è? non ho capito se il uQ o il uWave...
seconda di poi: come mai?
terza di poi: a quanto?
(se vuoi anche in pvt, la mail è valida)
Kali


title: MICROWAVE XTK

author: Lorenzo Benaglia

text:
Ciao Yos,
sarei interessanto ad entrambi.
Ho provato a scriverti ma picche, il msg è tornato al mittente.
Mi contatteresti in privato?
Grazie,
--
Lorenzo
P.S.: Per scrivermi, togli NOSPAM all'indirizzo di email.


title: MICROWAVE XTK

text:
Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote in message
ah5ui...@drn.newsguy.com...
> >infatti, era quello che immaginavo.... ok allora continuo per il uQ, poi
> >si vedrà :)
> Io pensavo di vendere il mio, e anche il Pulse. Interessa?
scusa se mi faccio i 'zzi tuoi, ma a cosa passerai Yos'?
.)


title: MICROWAVE XTK

text:
In article <azDZ8.81859$
Jj7.2...@news1.tin.it
>, "2002" says...
>
>scusa se mi faccio i 'zzi tuoi, ma a cosa passerai Yos'?
Non e' per un passaggio, semplicemente un ridimensionamento.
Preferisco avere poche macchine e usarle al meglio, piuttosto che
numerose sottutilizzate. Il Virus mi copre bene il settore analogico,
quindi mi concentro su quello e sul Matrix1000. Anzi, anche il Matrix
non e' detto che rimanga...
Purtroppo per me la musica e' un lavoro, quindi devo cercare di
gestire oculatamente.
Ciao


title: MICROWAVE XTK

author: ~|§teeve|~

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto
> Non e' per un passaggio, semplicemente un ridimensionamento.
> Preferisco avere poche macchine e usarle al meglio, piuttosto che numerose
sottutilizzate.
Fai bene: quando avevo solo il SC e il K2k, programmavo il primo più del
JV2080 che ho ora...quando ci penso non è che ne sia felice.
> quindi mi concentro su quello e sul Matrix1000. Anzi, anche il Matrix non
e' detto che rimanga...
Eh no...questo non lo puoi fare! ;-) Non puoi uscire dal club degli
intenditori!! Solo se trovi un Matrix12 *"ti permetto"* di vendere il M1000!
:-)))
> Purtroppo per me la musica e' un lavoro, quindi devo cercare di gestire
oculatamente.
Ieri ho visto un tale disfarsi di un K2500R...ma passava al K2600. Si
disfava di altre macchine effettivamente sorpassate, ma anche di un TG77 che
non sostituiva con nulla... Sarà che io mi sono innamorato di quella
macchina...anche se sto solo muovendo i primi passi nell'FM!
Occorre prestare attenzione a snellire il setup: non bisogna creare grossi
buchi altrimenti i vantaggi dell'approfondimento delle macchine vanno a
farsi benedire! :-)
Bye!
Stv


title: MICROWAVE XTK

text:
"Allanon, The Son Of Chaos" <
allano...@stargazer.it
> ha scritto
> Meglio di Nord Lead 3 e Virus KC?
> /me sempre piu' confusoooooo
Meglio del Virus KC a mio parere sì. Meglio del NL3 non saprei...ma se
parlando di suono le differenze tra KC e XTK sono ancora accettabili, tra
NL3 e XTK sono troppo marcate per confrontarli. I NordLead, soprattutto il 2
e il 3 danno strane sensazioni...sarà la parentela col Modular, o la bravura
di chi ha sviluppato gli algoritmi, ma ci si dimentica di avere un digitale
sotto le dita se non si ha il suono analogico ben in mente.
Operativamente sono comunque entrambe ottime macchine. Il Virus un mezzo
gradino sotto, IMHO. Ma il SupernovaII dove lo mettiamo? Soprattutto per la
dance e i generi misti di rock-elettronica è eccezionale!
Bye!
Stv


title: MICROWAVE XTK

text:
~|§teeve|~ <s...@NSPMlibero.it> wrote in message
egy%8.25297$GV2.6...@twister2.libero.it...
ciao Steeve
> > Meglio di Nord Lead 3 e Virus KC?
> > /me sempre piu' confusoooooo
> Operativamente sono comunque entrambe ottime macchine. Il Virus un mezzo
> gradino sotto, IMHO. Ma il SupernovaII dove lo mettiamo? Soprattutto per
la
> dance e i generi misti di rock-elettronica è eccezionale!
infatti a me interessano synth per dance e trance ;)
senti Steeve, ho una richiesta apparentemente molto strana... avresti modo
di farmi
un grossissimo favore? mi puoi dire in che zona abiti?
ciaociao ;)


title: MICROWAVE XTK

text:
In article <fgy%8.25298$
GV2.6...@twister2.libero.it
>, "~|§teeve|~"
says...
>
>Eh no...questo non lo puoi fare! ;-) Non puoi uscire dal club degli
>intenditori!! Solo se trovi un Matrix12 *"ti permetto"* di vendere il M1000!
>:-)))
Rimane, rimane... anche perche l'OBXa e l'OB8 che ho appena visto
da Musicarte sono inavvicinabili... :-(
>Ieri ho visto un tale disfarsi di un K2500R...ma passava al K2600. Si
>disfava di altre macchine effettivamente sorpassate, ma anche di un
TG77 che
>non sostituiva con nulla... Sarà che io mi sono innamorato di quella
>macchina...anche se sto solo muovendo i primi passi nell'FM!
A chi lo dici... l'ho avuto e amato anch'io. Ma prima o poi mi prendero'
una SY99!
>Occorre prestare attenzione a snellire il setup: non bisogna creare
grossi
>buchi altrimenti i vantaggi dell'approfondimento delle macchine vanno a
>farsi benedire! :-)
Certo.
Ciao!


title: MICROWAVE XTK

author: Max

text:
Sinceramente non mi sembra giusto confrontare il Microwave XTK con il Virus
KC, al massimo un paragone alla larga si potrebbe fare con il Q.
Si tratta di synth in grado di produrre suoni completamente diversi.
Premetto che possiedo un Virus KB, un Microwave XTK 30 ed un Q Rack 32
quindi non parlo per sentito dire.
Personalmente trovo che il Microwave non sia un synth adatto a chiunque.
Non solo è particolarmente ostico ma il timbro marcatamente metallico del
suono risulta fastidioso per chi, per esempio, è innamorato dei vecchi
analogici.
Il Virus è per me una sorta di emulatore di suoni mentre il MW ha una
"personalità" molto definita che può non piacere [personalmente lo adoro].
Giusto per farvi capire l'ho comprato ad un ottimo prezzo come nuovo [dubito
sia stato utilizzato più di un qualche di ora] da un collezionista di synth
analogici, VA e Mellotron
che mi ha detto di odiarlo con tutte le sue forze.
A chi è intenzionato ad acquistare un synth Waldorf, consiglio caldamente di
dare un'occhiata alla pagina reStore del sito tedesco.
Vendono synth con errori di verniciatura a prezzi folli [un XTK a 30 voci
costava se non ricordo male 900?] oppure macchine in perfetto stato usate
per fiere o recensioni delle riviste a prezzi molto convenienti. Io ho
comprato il Q Rack 32 e sono soddisfattisimo del servizio. Hanno spedito il
giorno stesso in cui hanno ricevuto il bonifico e 3 giorni dopo mi è
arrivato perfettamente imballato ed indistinguibile da un modello nuovo [con
2 anni di garanzia!]. Ho pagato 1350? per il synth, 30? per la Ram Card 256,
99? per il bundle dei 5 soundset per il MW XTK [offerta ormai scaduta].
ciao,
Massimo
"~|§teeve|~" <s...@NSPMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:egy%8.25297$GV2.6...@twister2.libero.it...



title: MICROWAVE XTK

text:
"2002" <x@x.x> ha scritto
> ciao Steeve
Ciao!
> infatti a me interessano synth per dance e trance ;)
Beh, allora pensa seriamente al Supernova II!
> senti Steeve, ho una richiesta apparentemente molto strana... avresti modo
di farmi
> un grossissimo favore? mi puoi dire in che zona abiti?
Lombardia, Milano. Perchč? Di che favore si tratta?
Bye!
Stv


title: MICROWAVE XTK

text:
~|§teeve|~ <s...@NSPMlibero.it> wrote in message
TlA19.18673$n04.5...@twister2.libero.it...
> > senti Steeve, ho una richiesta apparentemente molto strana... avresti
modo
> di farmi
> > un grossissimo favore? mi puoi dire in che zona abiti?
> Lombardia, Milano. Perchč? Di che favore si tratta?
potresti controllare le e-mail?
grazie mille ;)


title: MICROWAVE XTK

text:
"2002" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
> potresti controllare le e-mail?
>
> grazie mille ;)
Fatto! Allora vado in ricongizione e ti faccio sapere! :-)
Bye!
Stv


title: MICROWAVE XTK

text: PS: controlla la posta! ;-)


title: MICROWAVE XTK

text:
~|含eeve|~ <s...@NSPMlibero.it> wrote in message
4WC29.31540$lu5.8...@twister1.libero.it...
> PS: controlla la posta! ;-)
fatto anche io!
ricontrolla anche te ^_^
p.p.s.s.: non postiamo ogni respiro sul NG ;)


title: Alla fine ho preso...

author: PiRaSSiC

text:
Il Waldorf Micro Q!
Ho provato il Clavia Nord Lead 2, il Novation K - Station, il Waldorf
MicroQ.
Il Clavia mi ha impressionato per la sua fedeltà ad una macchina
analogica, funziona più o meno allo stesso modo, i suoni sono
caldissimi, però non ha un arpeggiatore degno di questo nome... ed è
un po' troppo otodosso per i miei gusti....
il Novation non è male, nonostante la tastieruccia, tutti i parametri
sono pispolabili da subito, è molto immediato e non suona affatto
male.
Il Waldorf mi è piaciuto subito, è micidiale, acidissimo , suoni
taglienti, cattivi, aggressivi... bellissimo. E poi era in promozione.
Accattato!
Vorrei ringraziare tutti quanti per i vostri consigli, siete stati
preziosi.


title: Alla fine ho preso...

author: Mos

text:
> Il Waldorf Micro Q!
E' un'ottima scelta per quello che devi fare...
il microQ e' un interessante ibrido tra un analogico alla
Pulse e un synth wavetable alla Microwave/PPG...
e per questo o e' amore al primo ascolto o non ispira
Mumble, mumble... sto leggendo le caratteristiche sul sito...
veramente un bellissimo synth... una potenza di sintesi
che va al di la della semplice sottrattiva, wavetable, fm...
Tra l'altro vedo che e' disponibile l'aggiornamento dell'OS
alla v2.14... dacci un'occhiata e vedi cosa hanno aggiunto...
> Ho provato il Clavia Nord Lead 2, il Novation K - Station,
Beh... Che dire? Le macchine europee di questi anni sono delle
belve ;))
> Il Waldorf mi è piaciuto subito, è micidiale, acidissimo , suoni
> taglienti, cattivi, aggressivi... bellissimo. E poi era in promozione.
>
> Accattato!
In promozione a quanto?
Hai preso il rack o il µQk?
Ciao
Mos


title: Alla fine ho preso...

text:
Il Mon, 02 Dec 2002 10:47:30 GMT, "Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ebbe
il vezzo di scrivere:
>Mumble, mumble... sto leggendo le caratteristiche sul sito...
>veramente un bellissimo synth... una potenza di sintesi
>che va al di la della semplice sottrattiva, wavetable, fm...
>Tra l'altro vedo che e' disponibile l'aggiornamento dell'OS
>alla v2.14... dacci un'occhiata e vedi cosa hanno aggiunto...
Vado subito a cispare.. si carica via midi giusto?
>Beh... Che dire? Le macchine europee di questi anni sono delle
>belve ;))
Il clavia suona veramente analog!
>In promozione a quanto?
>Hai preso il rack o il 犄k?
Il rack, seicento e rotti.


title: Alla fine ho preso...

author: JPeter

text:
Ciao, visto l'offerta sarei interessato ank'io a prenderlo per quella
cifra!Sapresti dirmi se era solo un offerta del tuo negoziante o proprio
della waldorf?Quanto l'hai pagato esattamente ?Hai dato qualcosa in permuta?
Grazie.
"PiRaSSiC" <
thi...@myemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:u8hmuu0p39a3svl2p...@4ax.com...



title: Alla fine ho preso...

text:
Scusa sono stato ora sul sito.Ma il tuo che modello e'?
C'e' un Q rack e un rack attack!
ciao, grazie?
"JPeter" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:F6KG9.19605$fa.6...@news1.tin.it...



title: Alla fine ho preso...

text:
JPeter wrote:
> Ciao, visto l'offerta sarei interessato ank'io a prenderlo per quella
> cifra!Sapresti dirmi se era solo un offerta del tuo negoziante o proprio
> della waldorf?Quanto l'hai pagato esattamente ?Hai dato qualcosa in permuta?
www.thomann.de
 lo fa sui 500 e rotti. non so quanto costi la spedizione,
pero'...
Kali


title: Alla fine ho preso...

text:
JPeter wrote:
> Scusa sono stato ora sul sito.Ma il tuo che modello e'?
> C'e' un Q rack e un rack attack!
un'offerta...
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw8_artikel-149695.html
e questo è la versione "omega" (piu' voci, ecc)
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw8_artikel-154239.html
Kali


title: Alla fine ho preso...

author: Asterix

text:
Bene, ora siamo almeno in tre a possederlo.....
Tempo fa avevo promesso all'unico frequentatore del NG che diceva di averlo
in possesso un editor degno di questo nome.
Ribadisco che è in dirittura d'arrivo, per cui chi ne avesse bisogno....
Naturalmente, come Micro$oft per i suoi sistemi operativi, non garantisco
che non vi formatterà la macchina non appena eseguito, etc. etc...
Byez.
Asterix
"PiRaSSiC" <
thi...@myemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dc8muucvvkok3iqb3...@4ax.com...



title: Alla fine ho preso...

text:
Il Mon, 02 Dec 2002 15:33:43 +0100, k4L1 <
drk...@inwind.it
> ebbe il
vezzo di scrivere:
>JPeter wrote:

L'offerta dev'essere della Waldorf. Per 500 e rotti è veramente
ultraconveniente prenderlo in germania!


title: Alla fine ho preso...

text:
Il Mon, 02 Dec 2002 15:32:43 GMT, "Asterix" <
ax....@libero.it
> ebbe
il vezzo di scrivere:
>Bene, ora siamo almeno in tre a possederlo.....
>Tempo fa avevo promesso all'unico frequentatore del NG che diceva di averlo
>in possesso un editor degno di questo nome.
>Ribadisco che è in dirittura d'arrivo, per cui chi ne avesse bisogno....
>Naturalmente, come Micro$oft per i suoi sistemi operativi, non garantisco
>che non vi formatterà la macchina non appena eseguito, etc. etc...
>
>Byez.
>Asterix
Grande! Fammi sapere appena l'hai pronto... che è piuttosto
incasinato!


title: Alla fine ho preso...

text:
PiRaSSiC wrote:
> L'offerta dev'essere della Waldorf. Per 500 e rotti è veramente
> ultraconveniente prenderlo in germania!
non so se l'offerta è della waldorf. Sul sito ufficiale non dice nulla
di quella offerta li'. Ne viene invece citata un'altra, ma con un
utilizzo leggermente diverso dall'altro... (anche il prezzo...)
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw8_artikel-157650.html
--
Kali


title: Alla fine ho preso...

author: Fulvio

text:
"PiRaSSiC"
> Il Waldorf Micro Q!
>
Innalzo il calice brindando al lieto evento :-)
Complimenti per la scelta.
Buona musica Fulvio :-)


title: Alla fine ho preso...

text:
> Innalzo il calice brindando al lieto evento :-)
Ein Prosit, Ein Prosit, der gemütlichkeit! ;)
Ciao
Mos


title: Alla fine ho preso...

text:
> Il Clavia mi ha impressionato per la sua fedeltà ad una macchina
> analogica, funziona più o meno allo stesso modo, i suoni sono
> caldissimi, però non ha un arpeggiatore degno di questo nome... ed è
> un po' troppo otodosso per i miei gusti....
Che intendi con "ortodosso"? Novation a parte, ho sia Clavia che Waldorf e
amio modesto avviso quest'ultimo non regge il confronto con la seconda
versione della macchina Clavia. Parlo in termini di qualità sonora (e ti
assicuro che sono un fan della Waldorf!). Se per "ortodosso" intendi che è
meno programmabile del Waldorf potrei concordare, ma è il solito discorso:
di solito ciò che di primo acchito è più immediato risulta giocoforza anche
più limitato, almeno secondo la mia umile opinione e le mie (poche)
esperienze con le macchinuzze dello studio.
Un salutone,
R


title: (OT) Vendo Yamaha DX7IID e Tyros

author: Diamond

text:
Salve,
come da oggetto vendo:
- Yamaha DX7IID
- Yamaha Tyros 1
Entrambe in perfette condizioni.
contattatemi se siete interessati via email
vscr...@tin.it


title: (OT) Vendo Yamaha DX7IID e Tyros

author: mooger

text:
L'email non e' valida!
"Diamond" <
vscr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:455d68be$0$7632$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: (OT) Vendo Yamaha DX7IID e Tyros

author: Valerio Scrivano

text:
In che senso ?
Qualcuno gia' mi ha contattato, quindi penso di non avere problemi con la
mia mail.
In ogni caso ho anche un altro indirizzo:
vscr...@alice.it
inoltre, se doveste avere problemi con l'email il mio cell e' 3289268253.
Ciao
"mooger" <
ringhio19LEVATU...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:6hB7h.47318$uv5.3...@twister1.libero.it...



title: (OT) Vendo Yamaha DX7IID e Tyros

text:
Scusate, preciso che io e Diamond naturalmente siamo la stessa persona !!!
Cambia solo il computer da cui ho spedito il precedente msg :-)
"Valerio Scrivano" <
vscr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:455f1eda$0$19232$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: info emu proteus 2000

author: wonder

text:
raga, sapete niente dell'expander in oggetto?
in particolare mi piacerebbe sapere indicativamente a che prezzo si
trova usato, la qualita' dei suoni e l'orientamento della macchina
grazie!!!!!!!!!!!!!
----------------------------------------------------------
Non sprecate l'acqua, diluitela......
----------------------------------------------------------


title: (OT) vendo Roland jv1010

author: Davide

text:
Perfetto,imballato ,praticamente mai usato,vendo a 250? ,solo interessati
grazie.Per info
347 7654832
 Davide


title: KORG N5 EX

author: Matteo

text: Ciao a tutti, cerco impressioni su questo strumento.


title: KORG N5 EX

author: A=MidiMan

text:
Matteo <
matteo...@tin.it
> wrote in message 8jalv1$3rt$1...@nslave1.tin.it...
> Ciao a tutti, cerco impressioni su questo strumento.
Sintetica?
Non è il massimo e non è una delle "pietre miliari" della Korg.
Lo definirei uno strumento "entry level" con cui farsi venire l'appetito per
macchine più serie.
Ovviamente... opinione personale!
Ciao
A=MM


title: OT Cambio Karma

text:
Ciao a tutti per motivi di spazio sono costretto a cambiare il mio Karma
sig... sig... :((( se interessa farei cambio alla pari con triton rack
solo se in perfette condizioni e con tutti i manuali. Il mio Karma è
perfetto con imballagio manuali e floppy il tutto realmente perfetto usato
solo in casa per informazioni
mno...@libero.it


title: OT Cambio Karma

author: Wolf

text:
"Max" <
m...@max.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.08.01....@max.it...
> Ciao a tutti per motivi di spazio sono costretto a cambiare il mio Karma
=0 quando ho letto karma pensavo a qualcosa di trascendentale..mi sono
impressionato! qualcuno mi spiega invece di cosa si parla?


title: OT Cambio Karma

author: Galnick

text:
> =0 quando ho letto karma pensavo a qualcosa di trascendentale..mi sono
> impressionato! qualcuno mi spiega invece di cosa si parla?
Un sintetizzatore Korg.
www.korg.it


title: OT Cambio Karma

text:
"Galnick" <
spammamie...@nontelodo.capito.it
> ha scritto nel messaggio
news:XFnPc.26416$OH4.7...@twister1.libero.it...

thanx. a proposito,c'è qualche documento che sia free o che sia "buy" sulla
programmazione dei synth? (for dummies ;-)   )


title: Consiglio Setup...

author: Gyl

text:
Ciao =)
Io faccio pianobar/animazione musicale e nell'ultimo anno(il primo in cui io
lavoro "ufficialmente") ho avuto(ed ho) una Genesys Gem,oltre all'impianto
voce. Il problema che ho con lo strumento è che è un po
pesantuccio,nonostante la custodia a "trolley" per trascinarlo in giro,poi
ogni tanto mi si impalla,tipo che non mi si schioda piu da una song e anche
se mi dice "playing ---(l'altra song)" continua imperterrita a fare la
precedente finche non resetto. Inoltre mi da poca libertà per suonare,perche
suonare sui tasti non pesati mi viene innaturale mi sembra di usare un
pianoforte giocattolo. Percui,visto che mi piace suonare sulle basi,e
talvolta anche senza,col chitarrista, il mio progetto era di passare a un
piano digitale pesato economico,senza eccessi di suoni,ed un lettore
midi/expander esterno per le basi,come vi sembra l'idea?Avete modelli da
consigliare?


title: Consiglio Setup...

author: potitomac

text:
"Gyl" <gylt...@AMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:435d2542$0$29548$4faf...@reader1.news.tin.it...

Io ho un piano yamaha p120 e per me ha uno dei migliori suono di pianoforte
acustico, inoltre c'è anche il rodhes e il wurlitzer (spero di averlo
scritto bene) stile supertramp(dreamer), archi, vibes, e un suono di organo
con il leslie stile hammond.
Ovviamente dipende da quanto vuoi spendere perchè c'è anche il p60, il
p90(senza altoparlanti).
Prova a fare un salto sul sito
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe/italy/10_musical_instruments/70_synthesizer/20_stage_pianos/10_stage_pianos/index.html
e acolta i suoni.
Ciao e buona scelta


title: Consiglio Setup...

text:
"potitomac" <
pit...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PHe7f.29593$Pe2.5...@twister2.libero.it...
> Prova a fare un salto sul sito
>
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe/italy/10_musical_instruments/70_synthesizer/20_stage_pianos/10_stage_pianos/index.html
> e acolta i suoni.
> Ciao e buona scelta
non riesco a trovare dove si ascoltino i suoni...
>
>


title: Consiglio Setup...

text:
"Gyl" <gylt...@AMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:435ddc49$0$20490$4faf...@reader4.news.tin.it...

sulla destra della schermata c'è un collegamento con scritto MP3, prova,
comunque il link è questo
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe/download/mp3/10_musical_instruments/synthesizer/stage_pianos/P120/index.php?country=italy
ciao


title: Consiglio Setup...

author: Denis

text:
La viscount fa un discreto piano digitale con qualche suono e che costa
molto poco.
DM


title: Tascam

author: Samuele Fabbro

text:
Volevo qualche indicazione sulla marca ed in genere sulla qualità dei Mixer
Tascam.
Per la precisione, ancora un po' approssimativa, il modello è un 24 canali
con 4 mandate effetti e possibilità di Implementazione midi. E' un po'
vecchietto però ad alcuni piace.
Secondo voi vale la pena?
Grazie per le risposte.
Samuele


title: Tascam

author: POGGIO Davide

text:
Io ne ho uno che va benino. Pulito, buoni equalizzatori, non fa rumore, roba
buona insomma.
Che modello e' quello a cui ti riferisci?
Se ti serve un 24 analogico io andrei sul Behringer MX8000 o 9000. Mooolto
meglio per meno di 2 milioni.
--
Posted from
ns1.CTBTO.ORG
 [193.218.117.193]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Tascam

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <8uonvu$r8t$
1...@serv1.albacom.net
>, "Samuele Fabbro"
<
cogito...@infinito.it
> wrote:
> Volevo qualche indicazione sulla marca ed in genere sulla qualità dei
> Mixer Tascam.
Qualche anno fa, io ho potuto lavorare per un po' con un Teac, che era
in generale un buon mixer, con pre non eccezionali, ma pulito e con
un'equalizzazione utile. Certo, da non annoverare tra i mixer
"britannici" per tirmbrica, pendendo più sul versante "pulizia e
freddezza" che su quello "calore e colore".
Teac è consociata Tascam: dovrebbero condividere la stessa tecnologia.
I nuovi dispositivi audio di Tascam (TDM-1000 e 4000), compresi i mixer
digitali, suonano alla grande, ma non so se il confronto con il vecchio
mixer che stai valutando sia possibile.
ciao,
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: g4

author: Luca Pellini

text:
ciao a tutti
dopo aver acquistato questa pedaliera, leggendo, ho scoperto che collegando
un pedale di volume korg kvp002 si può controllare a livello fine lo speed
del leslie.
Ho provato con un classico pedale volume ma funziona come on-off.
Qualcuno sa dirmi se il pedale korg ha un'elettronica particolare(..non
immaginavo costasse 150mila lire!)?
ho letto su un sito che ha i connettori tsr......ts ma non capisco queste
sigle!!!
auitatemi vi prego!!!!
rispondetemi a
lup...@tiscalinet.it


title: [mercatino] vendo roland a33 e yamaha cs1x

author: The Freezer

text:
Ciao a tutti, se a qualcuno possono servire vendo:
yamaha cs1x: synth digitale con sonorità simil analogiche (per chi non
lo conoscesse).
roland a-33: master a 76 tasti semipesati ottima per pilotare expander GM GS.
Le due tastiere sono quasi nuove e per la a-33 c'è anche la custodia rigida.
Sono della provincia di PG.


author: Musicland

text:
"The Freezer" <
thefreez...@quipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:43ff27bd$0$12598$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ciao a tutti, se a qualcuno possono servire vendo: (cut)
Solo un appunto: cambia il TAG e metti OT in futuro.....
grazie.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


author: Jacopo Mordenti

text:
> yamaha cs1x: synth digitale con sonorità simil analogiche (per chi non
> lo conoscesse).
Prescindendo dal prezzo, che non indichi... Il CS1x ? Sonorità simil
analogiche ?! Stiamo parlando del (triste) motore XG a 480 voci, con 6
knobs 6 per attacco, rilascio, cutoff (!), risonanza (!!!), 2
assegnazioni libere (vado a mente, potrei sbagliare)...
Ciao!
Jacopo
"Pezzi di parole" è disponibile per il download qui:
http://file.webalice.it
 (UserID e password: fulgentio)


text:
On 2006-02-25 20:53:16 +0100, Jacopo Mordenti <x...@yx.zz> said:
>> yamaha cs1x: synth digitale con sonorità simil analogiche (per chi non
>> lo conoscesse).
>
> Prescindendo dal prezzo, che non indichi... Il CS1x ? Sonorità simil
> analogiche ?! Stiamo parlando del (triste) motore XG a 480 voci, con 6
> knobs 6 per attacco, rilascio, cutoff (!), risonanza (!!!), 2
> assegnazioni libere (vado a mente, potrei sbagliare)...
Si, è proprio lui, lo so che non è un gran chè e che paragonandolo ai
virtual analog attuali 'scompare' , ma IMHO è una tastierina adatta a
chi spendendo poco vuole avere qualche suono che 'ricorda' i synth del
passato. Io l'ho usata per anni e, comprendendo i limiti oggettivi
dello strumento, ho sempre trovato qualche suono utile e una certa
immediatezza d'uso che ne fa una seconda o terza tastiera apprezzabile
anche perchè, essendo leggerissima è ottima da portare in sala prove!
Non ho indicato il prezzo perchè ho voluto lasciare aperta la
trattativa (eventuale spedizione, possiblità di acquistare entrambe le
tastiere, ecc.) , cmq pensavo a 300 euro trattabili.


text:
"The Freezer" <
thefreez...@quipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4401b1a3$0$5990$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Si, è proprio lui, lo so che non è un gran chè e che paragonandolo ai
> virtual analog attuali 'scompare' ,
Forse perchè non è un Virtual Analog.... ma è dotato di Wavetable.....
Ecco perchè il paragone è "Improbabile"......
> ma IMHO è una tastierina adatta a chi spendendo poco vuole avere qualche
> suono che 'ricorda' i synth del passato.
Senza offesa.... anche acquistando un MU80 o 100... pur se moduli, hai la
stessa Wavetable.....
Morale: ricordare i "synth del passato" forse, non è l'affermazione
giusta.....
...Oltretutto, 300 euro.... non è proprio spendere poco.....
(un K1 o 4 e la sua sintesi... si può trovare a meno....)
> Io l'ho usata per anni e, comprendendo i limiti oggettivi dello strumento,
> ho sempre trovato qualche suono utile e una certa immediatezza d'uso che
> ne fa una seconda o terza tastiera apprezzabile anche perchè, essendo
> leggerissima è ottima da portare in sala prove!
Questo può essere condivisibile.....
> cmq pensavo a 300 euro trattabili.
Ci dimentichiamo sempre l'OT nel TAG... lo metto io.....



text:
On 2006-02-26 15:38:33 +0100, "Musicland" <
musi...@bau.it
> said:
>
>> ma IMHO è una tastierina adatta a chi spendendo poco vuole avere
>> qualche suono che 'ricorda' i synth del passato.
>
> Senza offesa.... anche acquistando un MU80 o 100... pur se moduli, hai
> la stessa Wavetable.....
> Morale: ricordare i "synth del passato" forse, non è l'affermazione giusta.....
> ...Oltretutto, 300 euro.... non è proprio spendere poco.....
> (un K1 o 4 e la sua sintesi... si può trovare a meno....)
Lo so che lo strumento non è paragonabile ad un virtual analog, infatti
con il termine 'ricordare gli strumenti del passato' non intendevo dire
che lo fosse, ma almeno che, nelle intenzioni, se cerchi tra i preset
trovi dei suoni che si avvicinano a quello che può essere un synth, pur
con le dovute cautele. Con simil analogico non intendevo virtual
analogico! Mi dispiace se mi sono espresso male. Ci tengo molto ad
essere chiaro quando vendo qualcosa e comunque ti ringrazio per le
precisazioni.
Rigurardo il prezzo: ho fatto un giro su mercatino musicale e vedo che
il MU80/100 che sono expander che condividono la stessa wavetable
vengono venduti dai 200 euro in su. Non mi sembra che 300 (trattabili)
siano proprio tantissimi (ci sono i tasti in più!). Pensa che poi ho
trovato sempre una cs1x a 400! In ogni caso riconfermo che la cifra è
trattabile!
Per l'OT hai ragione e mi scuso.
Ciao


title: richiesta valutazioni varie...

author: Bosone

text:
qualcuno mi sa indicare (più o meno) la valutazione sull'usato attuale
di:
yamaha TG33
yamaha TG55
yamaha TG77
korg 03RW
korg M1Rex
korg TR-Rack
roland jv1010
??
grazie per la pazienza! :-)
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it

************


title: richiesta valutazioni varie...

author: vega

text:
> qualcuno mi sa indicare (più o meno) la valutazione sull'usato attuale
> di:
>
> yamaha TG33     120-150 eu
> yamaha TG55    150-200 eu
> yamaha TG77    250-350 eu
> korg 03RW    250-350 eu
> korg M1Rex 200-300 eu
> korg TR-Rack 550-650 eu
> roland jv1010 questo non lo so ma penso sui 300..
>


title: Manuale Wavestation Rack A/D e display

author: Giorgio P.

text:
Ciao a tutti,
ho appena acquistato un Korg Wavestation Rack A/D. Mi mancano perň i
manuali. Sapete dove possono essere reperiti? Qualcuno di voi ha a
disposizione i manuali in formato elettronico?
Il display inoltre ha il problema della retroilluminazione non piů
funzionante. Sapete come risolvere il problema in modo il piů possibile
indolore e soprattutto, poco costoso? Non č un gran problema (il display č
comunque abbastanza leggibile) ma se ci fosse una soluzione comoda lo
sistemerei.
Grazie a tutti!
Giorgio


title: Manuale Wavestation Rack A/D e display

author: prophetfive

text:

Ciao,
per il display vedi questo sito
http://homepage.ntlworld.com/backlights-uk/index.htm
Ciao.
P5


title: Manuale Wavestation Rack A/D e display

author: ~|§teeve|~

text:
Giorgio P. wrote:
> Il display inoltre ha il problema della retroilluminazione non piů
> funzionante. Sapete come risolvere il problema in modo il piů
> possibile indolore e soprattutto, poco costoso?
Ciao Giorgio, guarda nella sezione link, alla voce Accessori, di questo NG
(li ho raccolti nel mio sito, l'URL č in calce) e troverai un sito che vende
un kit per rigenerare i display. Si chiama BackLight. Anche sul sito
dedicato al K5 (link alla voce Siti non ufficiali) trovi istruzioni per
sistemare display. Si riferisce a K5 o a K2000, altri synth ancora molto
utilizzati sebbene vecchiotti, con problemi di display, ma sono informazioni
utili anche per l'A/D
> Giorgio
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: Manuale Wavestation Rack A/D e display

author: Guido ( www.soundfonts.it )

text:
"Giorgio P." <
chie...@indirizzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:xPi_c.196950$OR2.9...@news3.tin.it...
> Il display inoltre ha il problema della retroilluminazione non piů
> funzionante. Sapete come risolvere il problema in modo il piů possibile
> indolore e soprattutto, poco costoso? Non č un gran problema (il display č
Il display della wavestation č retroilluminato?? Davvero??
Uh č vero! Miracolo!
Con il buio totale si vede una leggerissima luce verdina fuoriuscire dal
display! :-)
Fossi in te lo lascerei cosi'! :-)
Guido.


title: Manuale Wavestation Rack A/D e display

text:
> > Il display inoltre ha il problema della retroilluminazione non piů
> > funzionante. Sapete come risolvere il problema in modo il piů possibile
> > indolore e soprattutto, poco costoso? Non č un gran problema (il display
č
>
> Il display della wavestation č retroilluminato?? Davvero??
> Uh č vero! Miracolo!
> Con il buio totale si vede una leggerissima luce verdina fuoriuscire dal
> display! :-)
Ma se č cosě credo che voglia dire che la retroillumninazione non funziona
piů. O il display era cosě anche nelle wavestation nuove?
Per essere piů preciso, il display della mia wavestation si "illumina" come
il secondo display che si puň vedere a sinistra nella pagina:
http://backlights.telesisgear.com/


title: Manuale Wavestation Rack A/D e display

text:
> Ciao,
> per il display vedi questo sito
>
http://homepage.ntlworld.com/backlights-uk/index.htm
Grazie P5,
il sito è molto interessante! Solo dovrò analizzare i rischi della
sostituzione...
Non sono un principiante di elettronica ma non vorrei che csi presentassero
particolari difficoltà. Ho visto comunque che la procedura di sostituzione è
spiegata abbastanza dettagliatamente.
Grazie mille per il tuo consiglio!
Giorgio


title: Manuale Wavestation Rack A/D e display

text:
> Ciao Giorgio, guarda nella sezione link, alla voce Accessori, di questo NG
> (li ho raccolti nel mio sito, l'URL è in calce) e troverai un sito che
vende
> un kit per rigenerare i display. Si chiama BackLight. Anche sul sito
> dedicato al K5 (link alla voce Siti non ufficiali) trovi istruzioni per
> sistemare display. Si riferisce a K5 o a K2000, altri synth ancora molto
> utilizzati sebbene vecchiotti, con problemi di display, ma sono
informazioni
> utili anche per l'A/D
Ciao Steeve,
Grazie mille per i tuoi suggerimenti! Molto interessante il sito sul K5, la
procedura è descritta molto in dettaglio.
Giorgio


title: Manuale Wavestation Rack A/D e display

text:
"Giorgio P." <
chie...@indirizzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:8Tl_c.197827$OR2.9...@news3.tin.it...
> Per essere più preciso, il display della mia wavestation si "illumina"
come
> il secondo display che si può vedere a sinistra nella pagina:
>
>
http://backlights.telesisgear.com/
Pure il mio (Wavestation tastiera - 1991)
perciò dico che non vale la pena farlo riparare..
a meno ché non si voglia sostituire il kit di retroilluminazione con quello
della prima figura.
Guido.


title: Manuale Wavestation Rack A/D e display

text:
Ciao,
se ti interessano i manuali in PDF ti posso parzialmente
aiutare: non ho mai trovato la Parameters Guide.
Ho però la Performance Guide in francese(!) e
alcuni capitoli in inglese (in PDF).
Mandami email se ti interessano.
P5


title: Manuale Wavestation Rack A/D e display

author: Michele

text:
Giorgio P. wrote:
> Ciao a tutti,
>
> ho appena acquistato un Korg Wavestation Rack A/D. Mi mancano però i
> manuali. Sapete dove possono essere reperiti? Qualcuno di voi ha a
> disposizione i manuali in formato elettronico?
> Il display inoltre ha il problema della retroilluminazione non più
> funzionante. Sapete come risolvere il problema in modo il più possibile
> indolore e soprattutto, poco costoso? Non è un gran problema (il display è
> comunque abbastanza leggibile) ma se ci fosse una soluzione comoda lo
> sistemerei.
> Grazie a tutti!
>
> Giorgio
>
>
Ciao a tutti
Chi mi spiega come realizzare i PDF dei manuali della Wavestation A/D
darà la possibilità a tutti quelli che li richiedono di averne copia. Io
li posseggo tutti sia in versione italiana che inglese ma non ho idea
come si possa realizzare la versione PDF. Lavoro con un computer macintosh.
Ciao
Michele


title: Manuale Wavestation Rack A/D e display

text:
> Ciao a tutti
>
> Chi mi spiega come realizzare i PDF dei manuali della Wavestation A/D
> darà la possibilità a tutti quelli che li richiedono di averne copia. Io
> li posseggo tutti sia in versione italiana che inglese ma non ho idea
> come si possa realizzare la versione PDF. Lavoro con un computer
macintosh.
>
> Ciao
> Michele
Ciao Michele,
credo che tu ti debba armare di scanner e di molta pazienza... :)
una volta acquisite le pagine con lo scanner fai un documento, inserisci le
pagine scannerizzate e lo trasformi in formato PDF con uno dei programmi
free che permettono di effettuare la conversione (ad es. PDF995
http://www.pdf995.com/
). Unica raccomandazione è quella di acquisire le
immagini in bianco e nero o scala di grigi e di salvarle con un formato
adatto allo scopo (ad esempio, NON in jpeg).
Fammi sapere se sei disposto ad affrontare queste fatiche!
Ciao!
Giorgio


title: Manuale Wavestation Rack A/D e display

text:

Ciao P5,
sto aspettando una risposta da Michele (vedi post in questo thread) che
potrebbe rendere finalmente disponibili i manuali della WS A/D in italiano!
Ti ringrazio fin da subito per la tua disponibilità, se non riesco a
recuperare i manuali in italiano ti farò sapere.
Grazie mille!
Giorgio


title: Manuale Wavestation Rack A/D e display

text:
Giorgio P. wrote:
> Ciao Steeve,
> Grazie mille per i tuoi suggerimenti! Molto interessante il sito sul
> K5, la procedura è descritta molto in dettaglio.
Prego! Quel sito è davvero eccezionale, lo consiglio a tutti i possessori di
K5 perchè tra quel sito e il gruppo su Yahoo c'è da imparare tantissimo su
questo magnifico vetusto synth! :-)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: Manuale Wavestation Rack A/D e display

text:

Ciao Giorgio
In effetti con la fotocopiatrice si farebbe un poco più velocemente.
Proverò nei prossimi giorni, tipo nel weekend, e poi farò sapere degli
esiti. Credo che ci voglia un grande spirito filantropico per imbattersi
in questa avventura.... :-)
Ciao
Michele


title: Consigli per synth :

author: Blob

text:
Ho finalmente deciso di comprare un bel synth
a basso prezzo per entrare nel mondo
dei suoni sintetici , avrei bisogno delle seguenti
caratteristiche :
- una polifonia minimo ( ma proprio minimo ) di tre note
- possibilità di ottenere suoni sempre nuovi modificandone di preesistenti
- avere suoni di archi , fiati e organi ( non naturalissimi , anche
sintetici )
- forse è una precisazione fuori luogo , ma sottolineo che non mi
interessano
  i ritmi di batteria tipo "drum machine" , mi basta un synthche generi
suoni e mi faccia suonare
- ho già una tastiera da collegarci , quindi non mi è del tutto necessario
  che sia un "synth a tastiera" , però consigliatemi ANCHE quelli "a
tastiera" ,
  ho bisogno di molti consigli!
- il prezzo non dovrebbe superare i 400 euro ( più o meno )
- tenete conto che il genere che mi interessa suonare è Beatles , Pink Floyd
, King Crimson ( anni 60/70 ,  psichedelica e progressive )
ringrazio tutti coloro che mi daranno un aiuto ,
Mr.Blob


title: Consigli per synth :

text:
> - il prezzo non dovrebbe superare i 400 euro ( più o meno )
>
roland D50 o meglio ancora Korg N5.
ciao, Matteo.


title: Consigli per synth :

author: Paolo Manetti

text:
Meglio Korg N5; te lo assicuro perchè l'ho avuta ed è un sint abbastanza
tutto fare, in più è leggera che la porti in giro senza fatica!
A presto
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z7WR9.75894$R45.3...@news2.tin.it...



title: Consigli per synth :

author: video

text: KORG N5, Senza dubbio...


title: Consigli per synth :

text:
> Meglio Korg N5; te lo assicuro perchè l'ho avuta ed è un sint abbastanza
> tutto fare, in più è leggera che la porti in giro senza fatica!
anch'io c'è l'ho... :)
ciao, matteo.


title: Consigli per synth :

author: A

text:
io ho una cover band dei pink floyd e uso una an1x, sinceramente non saprei
come ottenere meglio quel tipo di suonbo, specialmente i lead cupi di wish
you were here.
l'unica che non mi viene è welcome to the machine, ma ci sto lavorando.


title: Consigli per synth :

text:
A me č proprio dispiaciuto darla via perň non avevo altre soluzioni!
E poi com'era infinitamente leggeraaaaaaaaaaaaaaaaaa
A presto
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EG_R9.77537$R45.3...@news2.tin.it...
> > Meglio Korg N5; te lo assicuro perchč l'ho avuta ed č un sint abbastanza
> > tutto fare, in piů č leggera che la porti in giro senza fatica!
>
> anch'io c'č l'ho... :)
>
> ciao, matteo.
>
>