title: Info sull'S-90

text:
bYOndo ha scritto:




Chiarissimo grazie! Stavo pensando di vendere baracca e baracchini per
passare ad una sola tastiera tuttofare con buone capacità di master, buona
meccanica e suoni di piano. Insomma una volta espansa con la dx e 1 o 2 An
sembra veramente una bomba l'S90. Il campionatore non m'interessa, un po'
più il sequencer ma penso che userei quasi solo il computer, al massimo se
ho bisogno di un tappeto d'archi e un minimo di batteria mentre suono il
piano potrei caricarli su smart media.
Per ora mi tengo la mia xp-30 (insieme all'A90EX) che per andare a provare
con il guppo è eccezionale, vista la sua leggerezza e la sua versatilità!
Azz, facciamo through her eyes dei Dream Theater e la patch PianoStrings
suona da Dio!
Penso che nonstante tutto prima o poi passerò all'S90 magari affiancata da
un Triton rack (magariiii!!!). L'unica cosa che mi verrebbe a mancare
sarebbe il mio amatissimo piano Kurzweil ma fra Pc2X e S90 penso che non
ci sia paragone in quanto a versatilità! E poi quell'alimentatore esterno
del Pc2 è veramente odioso, in più mi sembra anche più robusta l'S90.
Grazie del chiarimento.



title: CERCASI TASTIERISTA

author: Daniele

text:
Cover band rock con sala prove vicino a lodi cerca tastierista non alle
prime armi


title: Che tastiera è questa?

text:
http://www.youtube.com/watch?v=7u4nHH1cloc
mai vista...


title: Che tastiera è questa?

text:
_merlinO_ ha spiegato il 18/04/09 :
>
http://www.youtube.com/watch?v=7u4nHH1cloc
>
> mai vista...
http://www.youtube.com/watch?v=hpxtlCLwWvA&feature=related


title: Che tastiera è questa?

author: kullervo

text:

Sembra una riedizione moderna degli organi "da salotto" che tanto
andavano di moda tra la fine dei 70 e gli 80... un po' gli antenati
delle future workstation...
--
http://www.myspace.com/andreaamiciroma
http://it-it.facebook.com/pages/Leviathan-Progressive-Rock-Band-from-Italy/47117275269


title: Che tastiera è questa?

author: Piotre

text:
kullervo wrote:
> Sembra una riedizione moderna degli organi "da salotto" che tanto
> andavano di moda tra la fine dei 70 e gli 80... un po' gli antenati
> delle future workstation...
davvero... ne aveva uno mio cugino
quei mobiloni di legno con il walzer, la bossanova... uno spasso
ciao
piotre
--
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
http://www.blogger.com/profile/15293756695690385364


title: Che tastiera è questa?

author: FatherMcKenzie

text:
_merlinO_ ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=7u4nHH1cloc
>
> mai vista...
Brava Yuki, niente male davvero... visto come usa i piedi?
--
Egerthésontai gŕr pseudóchristoi kaě pseudoprofętai, kaě dósousin semeîa
megála kaě térata hóste planęsai, ei dunatón, kaě toůs eklektoús:
idoů proeíreka humîn. (Euaggélion katŕ Matthaîon 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


title: Che tastiera è questa?

author: tompabes

text:
_merlinO_ wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=7u4nHH1cloc
ahahah... "explession pedal"! :D


title: Che tastiera è questa?

text:
Il Sat, 18 Apr 2009 11:44:30 +0200, _merlinO_ ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=7u4nHH1cloc
>
> mai vista...
Sono organi elettronici (cfr. doppio manuale e la pedaliera) nella
fattispecie venduti dalla Yamaha solo in Asia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Electone


title: consiglio

author: Boosta

text:
Che mi consigliate; un rotosphere o un leslie ELKATONE 50w?
domani lo andrò a provare, bah...


title: consiglio

author: Denis

text:


Il rotosphere mi sa che è un bel po' più comodo... e come qualità
(soprattutto il mark II) è ottimo!
DM


title: psr 2700

author: Spillo

text:
sapete dirmi qualcosa su quello che resta di questa tastiera?
nessuno sembra che se ne ricordi...
sapete darmi qualche dritta? grazie


title: psr 2700

author: Marco

text:
io ho avuto una PSR-1700 (senza il "campionatore")
quando avevo 16 anni, e devo dire che mi sono divertito moltissimo.L'unico
grande difetto e' la tastiera che si e' irrigidita in maniera insolita.
E' una tastiera per principianti, general MIDI, ha il floppy, legge bene le
basi MIDI, ed ha un suono carino.
E' l''ideale per un ragazzino.
Il prezzo usato non dovrebbe superare i 150 ?.
spero di non essermi sbagliato sul modello ;-))
ciao
"Spillo" <
spi...@libero.it
> wrote in message
news:3C45B160...@libero.it...



title: cambio setup

author: brukeys

text:
ciao...
sto allestendo il io nuovo setup basato su
hammond xk1
e-mu vintage pro
alesis 6.2
la mia idea (se il gioco riesce) per comodita' di movimento
delle mani e disposizione dei suoni , e' di pilotare
l'e-mu dall' alesis (usato come master)
mentre le funzionalita' di master keyboard dell'hammond
(sporadicamente) vanno a pilotare il generatore interno
dell'alesis ...cosi' nei brani in cui non suono l'organo
sfrutto la seconda tastiera....
l'ultima cosa rimasta senza soluzione sono i suoni di piano acustico..
la comodita' e' assolutamente di averli nell'e-mu....
avrei pure uno slot libero .... ma l'espansione rom specifica
"Holy grail Piano" e' introvabile....
ho trovato la Rom del PK6 (mi sembra) che sfrutta i campioni del
proteus 2000 .... ma non misoddisfa...
qualcuno conosce qualche soluzione ?
ad esempio mi chiedevo ma nelle vecchie versioni proteus...
ci sono lo stesso tipo di simm ???
cio' potrei prendere un vecchio proteus....estrarre la simm
(se c'e' ) e montarla nel vintage PRO ?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cambio setup

author: Musicland

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:eaq8ve$h3i$1...@news.newsland.it...
> cio' potrei prendere un vecchio proteus....estrarre la simm
> (se c'e' ) e montarla nel vintage PRO ?
Al di fuori sia fattibile o meno installarla (e lo escludo.....)
Se quella per il 2000 non ti č piaciuta, quella del Proteus 1 (4Mb x 192
timbri), se č il piano che cerchi.... direi che č meglio lasciar
perdere.....
--
saluti
peu
Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: cambio setup

text:
Musicland ha scritto:
> Al di fuori sia fattibile o meno installarla (e lo escludo.....)
> Se quella per il 2000 non ti č piaciuta, quella del Proteus 1 (4Mb x 192
> timbri), se č il piano che cerchi.... direi che č meglio lasciar
> perdere.....
..ma tante volte avessero fatto qualche modulo "solo piano"...
o anche solo una rom....
..no eee ???....
..ooo so' ,,,ooo so' ,,,, so io che vado sempre cercando l'impossibile.
..pero' e' assurdo che non si trovi un suono decente di piano per un
proteus 2000....
l'unica speranza e che i suoni che gia' ho , pilotati dalla tastiera
alesis (con una dinamica nettamente migliore) suonino un po' meglio...
nei prossimi giorni  devo fare un po' di test in proposito....
ma sono piuttosto scettico.



title: cambio setup

author: Luke

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:eaqj0q$lus$1...@news.newsland.it...
> ..pero' e' assurdo che non si trovi un suono decente di piano per un
> proteus 2000....
>
Avevo un proteus 2000 e in effetti i suoni di piano acustico non erano un
granchč.
Dei rack che ho provato io utilizzo il piano acustico del motif, ma ho avuto
anche il kurz micro ensamble e non era per niente male.
Anche se rimango dell'idea che anche un piano digitale di fascia medio bassa
(tipo p80/90) poi sia la cosa che suoni meglio.
Luke


title: cambio setup

text:
condenso le risposte in una sola.....
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:44d0d0b8$0$35071$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Anche se rimango dell'idea che anche un piano digitale di fascia medio
> bassa
> (tipo p80/90) poi sia la cosa che suoni meglio.
Anche un modulo con generazione sonora precedente come il P50M....
Se uno vuole "ravanare" nei vecchi Proteus, per il 2000 c'era la
Protozoa.... ma vale il ragionamento fatto in precedenza.....
Brukeys, hai già guardato le FAQ di questo sito?
http://web.archive.org/web/20011222013715/www.donnici.com/p2k/faq/p2k_faq.asp



title: cambio setup

author: Jacopo Mordenti

text:
> l'ultima cosa rimasta senza soluzione sono i suoni di piano acustico..
> la comodita' e' assolutamente di averli nell'e-mu....
> avrei pure uno slot libero .... ma l'espansione rom specifica
> "Holy grail Piano" e' introvabile....
> ho trovato la Rom del PK6 (mi sembra) che sfrutta i campioni del
> proteus 2000 .... ma non misoddisfa...
> qualcuno conosce qualche soluzione ?
No. Se non ti è piaciuto il piano della Rom COMPOSER credo debba
metterti l'animo in pace. (un consiglio tangenziale ? io ho preso da
pochissimi giorni una XK6: la ROM X-Rom è divertentissima, e data in
pasto a quella catena di sintesi permette di tirar fuori cose più che
interessanti...)
> ad esempio mi chiedevo ma nelle vecchie versioni proteus...
> ci sono lo stesso tipo di simm ???
> cio' potrei prendere un vecchio proteus....estrarre la simm
> (se c'e' ) e montarla nel vintage PRO ?
Esiste una Rom apposta, la PROTOZOA: 16 mb sulla scia del primo Proteus.
Non ti aspettare dei gran pianoforti, anzi.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: cambio setup

text:
brukeys ha scritto:
> ciao...
>
> sto allestendo il io nuovo setup basato su
> hammond xk1
> e-mu vintage pro
> alesis 6.2
>
[...]
>
> l'ultima cosa rimasta senza soluzione sono i suoni di piano acustico..
> la comodita' e' assolutamente di averli nell'e-mu....
> avrei pure uno slot libero .... ma l'espansione rom specifica
> "Holy grail Piano" e' introvabile....
> ho trovato la Rom del PK6 (mi sembra) che sfrutta i campioni del
> proteus 2000 .... ma non misoddisfa...
> qualcuno conosce qualche soluzione ?
Secondo me c'è una soluzione per la quale però devi sbatterti un
po'... vendi il vintage pro (che tanto mi risulta essere poco più che
un rompler) e compra un campionatore... poi ti metti lì e cerchi i
campioni dei suoni che ti interessano, compreso un bel piano da 200MB
se ti va... e sei a posto. Certo ci va un po' di tempo... ma secondo me
è la soluzione migliore!
DM



title: cambio setup

text:
..grazie per il sito che ho subito aggiunto ai preferiti....
..purtroppo da una prima lettura veloce, l'unica possibilita'
sembra quella di trovare la simm apposita prodotta da E-MU...



title: cambio setup

text:
Denis wrote:
> Secondo me c'č una soluzione per la quale perň devi sbatterti un
> po'... vendi il vintage pro (che tanto mi risulta essere poco piů che
> un rompler)
ma se proprio devi svenderlo svenderlo lo prendo io questo "romplayer"
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: cambio setup

text:
..no  ormai ci ho lavorato su parecchio ed ho creato tutti
i preset di cui avevo bisogno (e devo dire con ottimi risultati)
soprattutto per i synth analogici / mellotron /piani elettrici

ero tentato dall'inizio di sostiturlo con un Motif-Rack,
ma ha due cose che non mi piacciono....e' molto preofondo
ed ha l'alimentatore esetrno (e poi mi sembra di capire che
non ci sono campioni di mellotron)...quindi mi costringerebbe
a mettere in discussione la fligth su misura che mi sono fatto
costrurire....
se invece trovassi un master con suoni residenti (stile stage piano)
potrei pensare di sostituire l'alesis... solo che mi servirebbe
da 61 tasti....altrimenti dovrei mettere in discussione il supporto
delle tastiere.....
..insomma e' tutto un casino...
grazie comunque....



title: cambio setup

text:
Piotre ha scritto:
> ma se proprio devi svenderlo svenderlo lo prendo io questo "romplayer"
> ciao
> piotre
... ha ha ha .....  battutona !!!!



title: cambio setup

text:
Jacopo Mordenti ha scritto:
> No. Se non ti è piaciuto il piano della Rom COMPOSER credo debba
> metterti l'animo in pace. (un consiglio tangenziale ? io ho preso da
> pochissimi giorni una XK6: la ROM X-Rom è divertentissima, e data in
> pasto a quella catena di sintesi permette di tirar fuori cose più che
> interessanti...)
...si si ....e' quella che ho anchio ...
a me l'hanno venduta spaccialondola per quella del proteus 2000..
..cosa che non e'....
in effetti i campioni dovrebbero essere gli stessi (stesso elenco)
ma i preset penso che siano una selezione di quelli del proteus 2000
(che ne ha di supplementari caricati in Ram)
peraltro svariati campioni sono in comune con il Vintage Pro
..ma.. le due Rom nell' insieme con l'aggiunta della orchestral 2
(che ho trovato installata all'acquisto) mi danno veramente una ottima
copertura.....se trovassi la holy grail sarei a posto.
tornando alla x-rom ... ci sono dei preset in cui compaiono dei punti
interrogativi nelle destinazioni dei canali modulativi...
evidentemente la tstiera ha qualche device in piu' dell'expander....
> Esiste una Rom apposta, la PROTOZOA: 16 mb sulla scia del primo Proteus.
> Non ti aspettare dei gran pianoforti, anzi.
veramente ce ne e' anche un'altra la "suond of Zr" con un preset
chiamato "the perfect piano"..... a me sto' nome me mette 'n' brivido..!!.
..insomma date le dimensioni dei campioni dubito fortemente.
> Ciao!
> Jacopo
>
www.lotusmusic.it



title: cambio setup

text:
brukeys wrote:
> ..no  ormai ci ho lavorato su parecchio ed ho creato tutti
> i preset di cui avevo bisogno (e devo dire con ottimi risultati)
> soprattutto per i synth analogici / mellotron /piani elettrici
da un paio di settimane ho un motif7 in casa (a proposito, perchè non mi
funziona il pedale sustain infilato nel "buco" sustain?) ed è molto carino.
il fatto è che è "ibrido" ma non abbastanza (soprattutto per il vintage).
avevo il Vintage Keys 61 (il Vintage Pro a tastiera), l'ho venduto, ma i
timbri erano molto interessanti (molto molto). se avesse timbriche di piano
acustico lo preferirei al Motif Rack, quindi lo terrei (ma se non lo vuoi
tenere e soprattutto svendere :-D ...).
> ero tentato dall'inizio di sostiturlo con un Motif-Rack,
> ma ha due cose che non mi piacciono....e' molto preofondo
> ed ha l'alimentatore esetrno (e poi mi sembra di capire che
> non ci sono campioni di mellotron)...quindi mi costringerebbe
> a mettere in discussione la fligth su misura che mi sono fatto
> costrurire....
>
> se invece trovassi un master con suoni residenti (stile stage piano)
> potrei pensare di sostituire l'alesis... solo che mi servirebbe
> da 61 tasti....altrimenti dovrei mettere in discussione il supporto
> delle tastiere.....
ti servirebbe una tastiera per suonare il piano su 61 tasti?



title: cambio setup

text:
> ti servirebbe una tastiera per suonare il piano su 61 tasti?
> ciao
ti spiego.... dal vivo vorrei evitare di fare il pianista
..cio' non toglie che in molti brani
non ne posso fare a meno...cosi' cerco di limitare la cosa la minimo
indispensabile..... ma suonando in piedi (e non essndo un nano)..
tastiere piu' larghe di di 61 tasti mi si muovono troppo...
mentre piu' larghe di 76 non mi entrano in macchina...
mentre le clavia non mi escono dal portafoglio
(e poi non hanno le funzioni di materkeyboard che mi servono)
ho provato nei negozi altri tipi di supporti....ma...
o non s ipossono alzare abbastanza (i 4 piedi per i mixer)
o non si puo' mettere la seconda tastiera (i doppia Y pieghevole).
o ballano troppo (i vari monobraccio...ecc)
isomma il supporto a doppia x a due piani mi rimane il piu' comodo in
assoluto...
inoltre gli anni passano e cerco di trovarmi un setup sempre piu'
leggero e/o trasportabile....



title: cambio setup

text:
brukeys wrote:
> ti spiego.... dal vivo vorrei evitare di fare il pianista
> ..cio' non toglie che in molti brani
> non ne posso fare a meno...cosi' cerco di limitare la cosa la minimo
> indispensabile..... ma suonando in piedi (e non essndo un nano)..
> tastiere piu' larghe di di 61 tasti mi si muovono troppo...
> mentre piu' larghe di 76 non mi entrano in macchina...
> mentre le clavia non mi escono dal portafoglio
> (e poi non hanno le funzioni di materkeyboard che mi servono)
>
> ho provato nei negozi altri tipi di supporti....ma...
> o non s ipossono alzare abbastanza (i 4 piedi per i mixer)
> o non si puo' mettere la seconda tastiera (i doppia Y pieghevole).
> o ballano troppo (i vari monobraccio...ecc)
> isomma il supporto a doppia x a due piani mi rimane il piu' comodo in
> assoluto...
>
> inoltre gli anni passano e cerco di trovarmi un setup sempre piu'
> leggero e/o trasportabile....
ho la soluzione:
Clavia Nord Stage e mantieni il vintage Pro :-)))



title: cambio setup

text:
> ho la soluzione:
> Clavia Nord Stage e mantieni il vintage Pro :-)))
> ciao
> piotre
l'avevo pensato anchio...ma...
costa troppo...e poi dopo una attenta lettura dei manuali
ho trovato una serie di limitazioni che non mi si confacevano....



title: cambio setup

text:
brukeys ha scritto:
> > ti servirebbe una tastiera per suonare il piano su 61 tasti?
> > ciao
>
>
> ti spiego.... dal vivo vorrei evitare di fare il pianista
> ..cio' non toglie che in molti brani
> non ne posso fare a meno...cosi' cerco di limitare la cosa la minimo
> indispensabile..... ma suonando in piedi (e non essndo un nano)..
> tastiere piu' larghe di di 61 tasti mi si muovono troppo...
> mentre piu' larghe di 76 non mi entrano in macchina...
> mentre le clavia non mi escono dal portafoglio
> (e poi non hanno le funzioni di materkeyboard che mi servono)
Kurzweil SP76? Pare sia anche un'ottima master, solo non ha molti
preset midi... ma se comandi dall'expander... e se la trovi usata costa
anche poco!
Anche la Viscount qualche tempo fa fece uscire un 88 tasti (credo ci
fosse anche a 76) con un buon piano, molti altri suoni e buone
funzionalità da master. Costava pure poco...
Ultima alternativa: MC1000 (o 2000 o 3000) con la scheda di espansione
per il piano. Sulla bontà della master credo non ci siano dubbi...
come suona la scheda di espansione... non ne ho idea...
> inoltre gli anni passano e cerco di trovarmi un setup sempre piu'
> leggero e/o trasportabile....
Hehe... come ti capisco... io mi sono appena comprato il nord lead
apposta... quando posso esco solo con NE e NL... saranno 15Kg in due...
che spettacolo!! :-))
DM



title: cambio setup

text:
brukeys wrote:
> costa troppo...e poi dopo una attenta lettura dei manuali
> ho trovato una serie di limitazioni che non mi si confacevano....
limitazioni tipo?



title: cambio setup

text:
Piotre ha scritto:
> brukeys wrote:
>
> > costa troppo...e poi dopo una attenta lettura dei manuali
> > ho trovato una serie di limitazioni che non mi si confacevano....
>
> limitazioni tipo?
Se somiglia alle altre Clavia come master fa pena e lui ci deve
collegare un modulo.
Poi ha già l'hammond! Che se ne fa di due cloni?
Piuttosto potrebbe vendere l'hammond e usare lo stage "solo" per quel
che è delegando tutte le funzioni da master alla qs6. Ma non mi pare
fosse la sua intenzione...
DM



title: cambio setup

text:
Denis wrote:
> Se somiglia alle altre Clavia come master fa pena e lui ci deve
> collegare un modulo.
il NS funge anche da master
> Poi ha già l'hammond!
lo vende
> Piuttosto potrebbe vendere l'hammond e usare lo stage "solo" per quel
> che è delegando tutte le funzioni da master alla qs6. Ma non mi pare
> fosse la sua intenzione...
bah... in venderei tutto e utilizzerei una masterina per mandarci sopra una
delle sezioni



title: cambio setup

text:
Piotre ha scritto:
> Denis wrote:
>
> > Se somiglia alle altre Clavia come master fa pena e lui ci deve
> > collegare un modulo.
>
> il NS funge anche da master
Anche il NE ha in e out midi... ma fa pena lo stesso... nel ns hanno
migliorato? Ad esempio posso salvare una "patch" con generazione
interna spenta per comandare solo un modulo esterno? E quella dopo non
inviare nessun messaggio midi e suonare lo stage? E (visto che è
multitimbrico) posso creare una "performance" con un hammond, un pad e
un suono preso da un modulo?
Se le risposte sono si, si, e si, hanno fatto passi da gigante! :-)
DM



title: cambio setup

text:
Denis wrote:
> Anche il NE ha in e out midi... ma fa pena lo stesso... nel ns hanno
> migliorato? Ad esempio posso salvare una "patch" con generazione
> interna spenta per comandare solo un modulo esterno? E quella dopo non
> inviare nessun messaggio midi e suonare lo stage? E (visto che è
> multitimbrico) posso creare una "performance" con un hammond, un pad e
> un suono preso da un modulo?
> Se le risposte sono si, si, e si, hanno fatto passi da gigante! :-)
mi fai domande troppo complicate :-(



title: cambio setup

text:
> limitazioni tipo?
> ciao
> piotre
..questo e' cio' che ho evinto dal manuale (spero di non sbagliare)
la prima e' che puoi splittare solo in corrispondenza degli intervalli
si/do  e  mi/fa
la seconda e' che nel VA si sono scordati l' LFO ...quindi hanno visto
di implementarlo nella funzione global...con il risultato che non e'
differenziabile tra i vari preset
ma soprattuto mi e' sembrato molto poco intuitivo nella gestione delle
risorse....quando invece la mia esigenza e' di "sparpagliare" i suoni
su due tastiere in modo diverso per ogni brano
a primo acchitto sembrava la soluzione finale.. cioe' che permettesse
(in un singolo preset) la gestione di due master Keyboard
quella interna + una tastiera esterna.....
ma non sembra essere cosi' in quanto le due tastiere sfuttano gli stessi
punti di split...(quindi e' tutto inutile)....
e mi e' sembrato di capire che se vuoi usare dall'esterno uno degli
expander "esterni" lo fai in modo esclusivo (e se non ricordo male
in modo globale).....
insomma tutto quello che guadagni in intuitivita' nella creazione
dei suoni...lo perdi poi nella gestione delle risorse
eppoi...l'alimentatore esterno....scomodissimo....
sicuramente puo' essere una bella macchina ... ma non adatta alle
mie esigenze di palco...ammett oche non tutti hanno le stesse esigenze
..insomma per 3000 euro... pretendo anche il caffe pronto la mattina.
eppoi ho scoperto che la 76 nel suo trolley (che peraltro costa un botto)
non mi sarebbe entrata in macchina.
...non mi sembrava il caso di aggiungere 15000 euro per un macchina nuova.
anche perche'...pesi e ingombri a parte....
con 3000 (per dire)
hammond xk1.....(1300)
kawai mp4.......(1100)
hai delle funzioni di master complete (su ambedue)
dei suoni ottimi...
dei tasti di qualita'...
e due macchine relativamente semplici...
aggiungi un expander o va secondo i gusti....
hai tutto un'altro risultato
---> il tutto secondo me (sia chiaro)



title: cambio setup

text:
brukeys wrote:
> eppoi...l'alimentatore esterno....scomodissimo....
cos'è l'alimentatore esterno?
ciao
piotre
--
http://pratocity.blogspot.com/
http://piotremtb.blogspot.com/
http://piotremusica.blogspot.com/


title: cambio setup

text:
> a me l'hanno venduta spaccialondola per quella del proteus 2000..
> ..cosa che non e'....
Sto attraversando anch'io una piccola disavventura simile... Meno male
che cercavo proprio la X-Rom, e non la Composer.
> in effetti i campioni dovrebbero essere gli stessi (stesso elenco)
> ma i preset penso che siano una selezione di quelli del proteus 2000
> (che ne ha di supplementari caricati in Ram)
Non stai parlando di Composer e X-Rom, vero ?
Se ti riferisci a Proteus 2000 e PK6: la Rom è la stessa, cioé la
Composer, mentre cambia leggeremente l'architettura della macchina.
> peraltro svariati campioni sono in comune con il Vintage Pro
> ..ma.. le due Rom nell' insieme con l'aggiunta della orchestral 2
> (che ho trovato installata all'acquisto) mi danno veramente una ottima
> copertura.....se trovassi la holy grail sarei a posto.
Un problemino mica da ridere, quello del reperimento a prezzi umani
delle Rom E-Mu...
> tornando alla x-rom ... ci sono dei preset in cui compaiono dei punti
> interrogativi nelle destinazioni dei canali modulativi...
> evidentemente la tstiera ha qualche device in piu' dell'expander....
Probabile.
> veramente ce ne e' anche un'altra la "suond of Zr" con un preset
> chiamato "the perfect piano"..... a me sto' nome me mette 'n' brivido..!!.
E' di derivazione Ensoniq. Non ho mai ascoltato il "perfect piano", e
non dubito che possa essere affascinante: ma da qui a spiccare su
campioni ben più recenti e "corposi" forse ce ne corre. In ogni caso la
ZR potrebbe essere una Rom interessante, ma generalista.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: cambio setup

text:
> ero tentato dall'inizio di sostiturlo con un Motif-Rack,
> ma ha due cose che non mi piacciono....e' molto preofondo
> ed ha l'alimentatore esetrno (e poi mi sembra di capire che
> non ci sono campioni di mellotron)...quindi mi costringerebbe
> a mettere in discussione la fligth su misura che mi sono fatto
> costrurire....
Spezzo una lancia a favore del Motif: con un po' di programmazione il
Mellotron si tira fuori.
(Certo se uno ha già i campioni... a proposito: Piotre stasera spedisco !)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: cambio setup

text:
Jacopo Mordenti wrote:
> Spezzo una lancia a favore del Motif: con un po' di programmazione il
> Mellotron si tira fuori.
ho visto giusto adesso un "tape string" ma ci sarebbe da fare...
> (Certo se uno ha già i campioni... a proposito: Piotre stasera
> spedisco !)
merçi



title: cambio setup

text:
....scusa forse sto' facendo casino con le sigle..
..comunque il discorso e' questo:
il proteus 2000 ha la rom che si chiama ???? (composer ??)
ma  nella ram hanno istallato (factory) un set completo (3 banchi ??)
di preset in piu'
poi c'e la tasteria equivalente (quell ache hai tu ???) del proteus 2000
che utilizza una Rom con gli stessi campioni (ma preset leggermente
diversi)
i venditori su internet (non so dove le prendano) vendono
(effettivamente a prezzi piu' adeguati) la Rom della tastiera spacciandola
per quella dell'expander.....
...in fondo la cosa non e' cosi' diversa ma resta il fatto che vendono
una cosa per l'altra....
e mi pare che questa sia la x-rom.....devi guardare il piccolo adsivo
bianco sui cip dove c'e' il nome che apparira' sul display
aspetta che do' un'occhiata....



title: cambio setup

text:
..no oggi su ebay non ce ninete a riguardo...
comunque quando vai sui banchi del proteus 2000 sul display
vedi scritto "CMPSR"
quella che ho comprato io una volta installata da un'altra sigla
e mi pare che sia "Xrom" ma a questo punto non sono sicurissimo
non ricordo in che modo scoprii che era quella di una tastiera
(mi sembra PK6) e conforntando gli elenchi dei suoni
(che una volta trovavi sul sito e-mu scoprii che i campioni erano
gli stessi (strument listing) o perlomeno avevano gli stessi nomi
nelle stesse posizioni....
posso farti sapere qualcosa di piu' preciso .... ma lunedi'
perche' ora non ho l'apprecchio sotto mano....
..ma...non e' che tisati confondendo con la "XLEAD".



title: cambio setup

text:
> il proteus 2000 ha la rom che si chiama ???? (composer ??)
Sì.
> poi c'e la tasteria equivalente (quell ache hai tu ???) del proteus 2000
> che utilizza una Rom con gli stessi campioni (ma preset leggermente
> diversi)
E' la PK-6. Io ho una XK-6.
> ...in fondo la cosa non e' cosi' diversa ma resta il fatto che vendono
> una cosa per l'altra....
> e mi pare che questa sia la x-rom.....devi guardare il piccolo adsivo
> bianco sui cip dove c'e' il nome che apparira' sul display
Se vendono la Rom Composer come "la Rom del Proteus per antonomasia",
nessun errore: viene montata su Proteus 1000, 2000, 2500, PK-6, ecc.. Se
invece vendono in questi termini la X-Rom il discorso cambia: questa Rom
  è quella montata dall'Xtreme Lead e dall'XK-6, e forse avrà qualche
campione in comune con la Composer, ma difficilmente potrà essere
definita generalista.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: cambio setup

text:
> ..no oggi su ebay non ce ninete a riguardo...
Ce n'è, anche se in quantità piuttosto limitata e con prezzi poco
interessanti. Anzi: mandami un'email a fulgentio chiocciola libero punto
it, ho trovato una cosa che potrebbe fare sia al caso mio che al caso tuo.
> comunque quando vai sui banchi del proteus 2000 sul display
> vedi scritto "CMPSR"
Esatto: Rom Composer.
> quella che ho comprato io una volta installata da un'altra sigla
> e mi pare che sia "Xrom" ma a questo punto non sono sicurissimo
> non ricordo in che modo scoprii che era quella di una tastiera
> (mi sembra PK6)
X-Rom = Xtreme Lead o XK-6. Io la trovo divertentissima.
> e conforntando gli elenchi dei suoni
> (che una volta trovavi sul sito e-mu scoprii che i campioni erano
> gli stessi (strument listing) o perlomeno avevano gli stessi nomi
> nelle stesse posizioni....
Intendi rispetto alla Composer ? Mi sembra strano. La stragrande
maggioranza dei campioni della X-Rom è prettamente sintetica.
> ..ma...non e' che tisati confondendo con la "XLEAD".
Confondendo ?
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: cambio setup

author: mamo

text:
Piotre ha scritto:
> Jacopo Mordenti wrote:
>> Spezzo una lancia a favore del Motif: con un po' di programmazione il
>> Mellotron si tira fuori.
>
> ho visto giusto adesso un "tape string" ma ci sarebbe da fare...
>
>> (Certo se uno ha già i campioni... a proposito: Piotre stasera
>> spedisco !)
>
> merçi
> ciao
> piotre
Oddio, io sul MO8 l'ho usato così e mi ha funzionato...ma io sò de bocca
bona...


title: cambio setup

author: Pali Gap

text:
> l'ultima cosa rimasta senza soluzione sono i suoni di piano acustico..
> la comodita' e' assolutamente di averli nell'e-mu....
> avrei pure uno slot libero .... ma l'espansione rom specifica
> "Holy grail Piano" e' introvabile....
> ho trovato la Rom del PK6 (mi sembra) che sfrutta i campioni del
> proteus 2000 .... ma non misoddisfa...
> qualcuno conosce qualche soluzione ?
>
come setup mi sembra buono sia dal punto di vista delle possibilità
timbriche che di velocità di montaggio.
Per il Piano ti consiglio di affidarti ad un modulo esterno. Cerca un
Realpiano Exp.
ciao


title: [OT] Informazione sul valore di un organo Viscont Classic 350

author: Neotrantor

text:
Ciao, scusate se scrivo su questo newsgroup che forse non parla di vendite
di strumenti ma č quanto ho trovato di piů attinente all'argomento. Vengo
subito al punto: mia zia ha ereditato da suo fratello un organo Viscount
Classic 350 funzionante ed in ottimo stato. Vorrebbe venderlo (si trova in
un paese della Lomellina in Lombardia) ma non sa che prezzo chiedere. Ha
chiesto a me se potevo consultarmi con qualcuno esperto.
Potete darci un consiglio perchč sinceramente non me ne intendo per nulla...
Se invece c'č un newsgroup apposito o un sito dove chiedere potete
segnalarmelo?
Ciao e grazie


author: Luca Sasdelli

text:
Sembra che Neotrantor abbia detto :
> Potete darci un consiglio perchè sinceramente non me ne intendo per nulla...
Sinceramente questo tipo di strumenti, detti "organi da casa", ha avuto
mercato negli anni '60 e '70, per lasciare poi il posto ad altri più
specializzati e con timbriche molto più realistiche; diciamo che,
tecnologicamente, c'è più di un abisso. Purtroppo non credo possa
nemmeno essere considerato fra gli strumenti di culto.
Magari potete farne dono a una parrocchia che voglia sostituire un
armonium.
Ciao
Luca


author: Parker

text:
"Neotrantor" <
neotr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:beAao.224789$813....@tornado.fastwebnet.it...

Ciao, ne ho venduto uno con leslie incorporato, due tastiere .... a 150 euro
... e con fatica.
P.


title: VST 2 DXi? VST 2 Stand-Alone?

author: Mos

text:
Ho scaricato la demo del QuadraSID, grazie a
Luca Viviani (Vega^) per la soffiata sul sito www.refx.net...
Ma questo virtualsynth e' solo come plug-in VST...
io uso solo DXi... c'e' un metodo, un programmino freeware o
shareware per far girare i VST su DXi o renderli come
stand-alone?
Ciao
Mos


title: VST 2 DXi? VST 2 Stand-Alone?

author: @freemail.it Mk

text:
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:0v819.13910$lu5.3...@twister1.libero.it...
> io uso solo DXi... c'e' un metodo, un programmino freeware o
> shareware per far girare i VST su DXi o renderli come
> stand-alone?
freeware o shareware? credo ci sia una versione 'lite' sul sito
www.fxpansion.com
 ma non so dirti quanto costa. e se costa.
alternativa sarebbe il directxer, ma esiste, se non sbaglio, solo in
versione full.
piuttosto rilancerei qui un sondaggio su chi usa wrapper [quali] e come
ci si trova, visto che anch'io sarei interessato all'acquisto di uno di
'sti cosi.
cia'®,
Mk
--
> Comunque MK un giorno beccherò anche te, in flagranza di reato...
CDA


title: Sintesi sonora

author: Michelangelo

text:
Salve ragazzi!
Avrei bisogno di sintetizzare un suono ma non so da dove iniziare...
Mi spiego meglio:
Ho un piccolo mp3 con un sample sonoro (alcune note suonate). Vorrei
riprodurre quel suono con un sintetizzatore (virtuale).
Da dove parto? Che virtual synth scelgo? C'e' qualcuno esperto che vuol
provare a farlo per me? :D
Grazie a tutti
Mic


title: Sintesi sonora

author: Francesco

text:

Non ti serve un sintetizzatore, ma un sampler.
Ce ne sono milioni gratuiti e milioni a pagamento.
Il top è sicuramente Kontakt della (troppo blasonata) Native Instruments
oramai giunto alla versione 2 (Kontakt 2)
Sto provando in questi giorni Paax che sembra molto promettente.
Comunque il buon vecchio Google ti aiuterà a destreggiarti nella miriade
di sampler VST che ci sono in giro :D
Saluti, Francesco


title: Sintesi sonora

text:
Francesco ha scritto:
>
> Non ti serve un sintetizzatore, ma un sampler.
Temo mi serva proprio un sintetizzatore invece...
A meno che con un sampler non si riesca a tirar fuori la voce dello
strumento a partire da un mp3 dove non son suonate note singole e
staccate ma una sequenza legata dove son presenti anche accordi....
Si puo' da questo tirar fuori un singolo sample da poter poi utilizzare
come una patch midi?
Grazie
Mic


title: Sintesi sonora

text:
"Michelangelo" <
michela...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1155988938.8...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
> A meno che con un sampler non si riesca a tirar fuori la voce dello
> strumento a partire da un mp3 (cut)
Non si può fare con un Editor Software... nemmeno con un sampler.
Con un Eq "bello possente", puoi provare ad isolare il range di frequenze
del timbro, ma il risultato sarà sempre un compromesso.
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Sintesi sonora

text:
Musicland ha scritto:
> Non si può fare con un Editor Software... nemmeno con un sampler.
> Con un Eq "bello possente", puoi provare ad isolare il range di frequenze
> del timbro, ma il risultato sarà sempre un compromesso.
Intendi analisi dello spettro e ricostruzione del timbro frequenza per
frequenza?
Il suono proviene da un synth analogico... non ne ha poche di
armoniche! :D
Bene, ergo non mi serve un sampler ma un sintetizzatore, le conoscenze
e la capacita' per analizzare il suono ad orecchio e cercare di
riprodurlo in synth...


title: Sintesi sonora

author: Guido (www.soundfonts.it)

text:
"Michelangelo" <
michela...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1155991130.6...@75g2000cwc.googlegroups.com...
> Bene, ergo non mi serve un sampler ma un sintetizzatore, le conoscenze
> e la capacita' per analizzare il suono ad orecchio e cercare di
> riprodurlo in synth...
Esatto. Ora comincia a studiare :-)


title: Sintesi sonora

author: Fulvio To

text:
"Michelangelo"
> Da dove parto? Che virtual synth scelgo? C'e' qualcuno esperto che vuol
> provare a farlo per me? :D
Sarebbe interessante sentire questo suono, ma prima accertati di non violare
leggi a riguardo.
O meglio potresti indicare di che brano si tratta, in quale cd, e a che
minuto ascoltarlo.
E' difficile darti un suggerimento senza sentire di che si tratta, non
trovi?
Fulvio.


title: Sintesi sonora

text:

scusami avevo afferrato male il senso delle parole.... con "riprodurre"
avevo capito "riascoltare" :)
Saluti, Francesco


title: Sintesi sonora

text:
Fulvio To ha scritto:
> Sarebbe interessante sentire questo suono, ma prima accertati di non violare
> leggi a riguardo.
>
> O meglio potresti indicare di che brano si tratta, in quale cd, e a che
> minuto ascoltarlo.
>
> E' difficile darti un suggerimento senza sentire di che si tratta, non
> trovi?
Non penso proprio ci siano problemi di copyright, si tratta di un
sample che ho trovato online.
Sono appena 600 Kb di mp3 se posso mandarteli per emai fammi sapere a
quale indirizzo...
Cmq lo stesso suono lo puoi ascoltare sulla terza traccia dell'album
rendez vous di Jean Michel Jarre, a partire dall'inizio si sente!
Fammi sapere!!
Mic


title: Sintesi sonora

text:
"Michelangelo"
> Non penso proprio ci siano problemi di copyright, si tratta di un
> sample che ho trovato online.
> Sono appena 600 Kb di mp3 se posso mandarteli per emai fammi sapere a
> quale indirizzo...
Ne sarei lieto:
imucca chiocciolina tin punto it
Se puoi metti anche il link al campione per gli altri, grazie.
Fulvio.


title: Sintesi sonora

text:
"Michelangelo" <
michela...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1156035044.2...@p79g2000cwp.googlegroups.com...
> Cmq lo stesso suono lo puoi ascoltare sulla terza traccia dell'album
> rendez vous di Jean Michel Jarre, a partire dall'inizio si sente! (cut)
Allora ti serve un S2 Gem......
Battute a parte.... se non vado errato c'era un VST emulazione dell'Elka
Synthex.



title: Sintesi sonora

text:
Musicland ha scritto:
> Allora ti serve un S2 Gem......
> Battute a parte.... se non vado errato c'era un VST emulazione dell'Elka
> Synthex.
Esatto!
Si tratta proprio dell'Elka Synthex per la precisione il preset 46!
Ho cercato in lungo e in largo un VSTi del Synthex ma non ho trovato
niente!
Sei sicuro che esista?


title: Sintesi sonora

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Michelangelo wrote:
> Cmq lo stesso suono lo puoi ascoltare sulla terza traccia dell'album
> rendez vous di Jean Michel Jarre, a partire dall'inizio si sente!
Grandissimo disco, era un pezzo che non lo mettevo sul piatto, grazie.
Allora, mi sembra di capire che sia giocato molto sull'inviluppo dei
filtri per dare quel suono "uhwaaaa-uhwaaaa".
Se non vado errando sono almeno due oscillatori, e forse un generatore
di rumore inchiodato a un filtro che fa il tracking.
Una volta ho ottenuto un suono molto simile editando un po' uno dei pad
di Albino (forse Albino Planet, o Arctic).
--
Io.


title: Sintesi sonora

text:

Ma veramente sulla copertina c'è scritto:
"THIRD RENDEZ-VOUS
JMJ: Laser Harp, RMI, Fairlight, Seiko DS320."
Non si parla di Synthex.
--
Io.


title: Sintesi sonora

text:
"Michelangelo" <
michela...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1156064772....@75g2000cwc.googlegroups.com...
> Ho cercato in lungo e in largo un VSTi del Synthex ma non ho trovato
> niente!
C'era qualcosa, (ma oramai ho un'età che la mente....) con parametri che
permettono di emulare al meglio un Synthex.....
Io feci qualcosa d'interessante anni addietro con un Pro52, emulando anche
l'Eminent..... nonostante la maggior "cattiveria" nel timbro del
Native.....non erano male....
...se può essere suggerimento utile.
Tornando su S2, i sample di Synthex presenti, abbinati alla sintesi,
permettono di emulare gran parte di quel repertorio..... (e credo che in
Gem, qualcuno che lo amava c'era perchè escluderei la casualità....)



title: Sintesi sonora

text:
"Michelangelo"
> Da dove parto? Che virtual synth scelgo? C'e' qualcuno esperto che vuol
> provare a farlo per me? :D
Allora per fare un analisi dell'onda ho reso pubblico il sample a questo
link:
http://mio.discoremoto.alice.it/difulvio/
A me sembra che il timbro si giochi molto sull'inviluppo ma non del filtro,
sostanzialmente mi pare di cogliere un attacco rapido quasi percussivo, un
decadimento del suono e un sustain lungo con realase corta.
Il filtro durante l'andamento del suono rimane più o meno aperto nello
stesso modo.
Proverei con il pro 52 o il pro 53 (tra l'altro nel live in china del 2004
Jarre aveva con se il p 5 in carne ed ossa).
Azzardo, a dire che potrebbe essere indicata la scelta di un onda a dente di
sega (ma attendo conferme o smentite).
Cut off aperto, e un bel po di resonance (tenterei in questo modo come primo
approccio).
Ciao, Fulvio.


title: Sintesi sonora

text:
Fulvio To wrote:
> "Michelangelo"
>
> > Da dove parto? Che virtual synth scelgo? C'e' qualcuno esperto che vuol
> > provare a farlo per me? :D
>
> Allora per fare un analisi dell'onda ho reso pubblico il sample a questo
> link:
>
http://mio.discoremoto.alice.it/difulvio/
Ma questo non è Third Rendez-Vous, o sbaglio?
--
Io.


title: Sintesi sonora

text:
"Colossale Pezzo di Idiota"
> >
http://mio.discoremoto.alice.it/difulvio/
> Ma questo non è Third Rendez-Vous, o sbaglio?
Benché la musica di Jarre non mi dispiace la conosco molto poco, ma credo
che Michelangelo potrà farci sapere.
Ciao, Fulvio.


title: Sintesi sonora

text:

Bon, è la tua occasione per prendere Rendez Vous e ascoltare uno dei
migliori dischi di musica elettronica di sempre.
Il lato A è magìa pura.
--
Io.


title: Sintesi sonora

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> Ma veramente sulla copertina c'è scritto:
>
> "THIRD RENDEZ-VOUS
> JMJ: Laser Harp, RMI, Fairlight, Seiko DS320."
>
> Non si parla di Synthex.
C'e' scritto Laser Harp pero'! :)
Ho fatto delle ricerche su google e ho scoperto che la laser harp di
jarre e' un controller (midi o cv) per un Synthex.
Quindi jarre suona l'arpa laser ma i suoni son prodotti dal synthex.
Non a caso vorrei ricreare quel suono proprio per dar voce all'arpa
laser che sto costruendo (e che e' quasi pronta)


title: Sintesi sonora

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> > Allora per fare un analisi dell'onda ho reso pubblico il sample a questo
> > link:
> >
http://mio.discoremoto.alice.it/difulvio/
>
> Ma questo non è Third Rendez-Vous, o sbaglio?
E' un fraseggio preso da Third Rendez-Vous, ma inizia in modo diverso.


title: Sintesi sonora

text:

CD, vero?
Mi sta sorgendo il sospetto che sull'LP sia tagliato, anche condierando
che Third Rendez Vous è l'ultimo della facciata.
Poi ricontrollo.
--
Io.


title: Sintesi sonora

text:
"Colossale Pezzo di Idiota"
> > Benché la musica di Jarre non mi dispiace la conosco molto poco, ma
credo
> > che Michelangelo potrà farci sapere.
> Bon, è la tua occasione per prendere Rendez Vous e ascoltare uno dei
> migliori dischi di musica elettronica di sempre.
> Il lato A è magìa pura.
Tante sonorità belle e ben strutturate ma anche molto semplici.... e
facilotte.
Gradevoli da sentire, ma per i miei gusti poco emozionanti.
Fulvio.


title: Sintesi sonora

text:
"Michelangelo" <
michela...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1156072730.4...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
> Non a caso vorrei ricreare quel suono proprio per dar voce all'arpa
> laser che sto costruendo (e che e' quasi pronta)
ARRGHHH......
No... la Laser Harp no......
Questo č un colpo basso.....
--
saluti
peu
Novitą Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Sintesi sonora

text:
"Musicland"
> > Non a caso vorrei ricreare quel suono proprio per dar voce all'arpa
> > laser che sto costruendo (e che e' quasi pronta)
>
> ARRGHHH......
> No... la Laser Harp no......
> Questo è un colpo basso.....
Eh eh, mi sa che se per caso verrà messa in vendita c'è chi si sta facendo i
conti per acquistarla
:--------p
Ciao, Fulvio.


title: Sintesi sonora

text:
"Fulvio To" <nos...@spam.pam> ha scritto nel messaggio
news:44e8496f$0$35070$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Eh eh, mi sa che se per caso verrà messa in vendita c'è chi si sta facendo
> i
> conti per acquistarla (cut)
L'ego poi sarebbe talmente smisurato, da prevedere un'esibizione persino sul
balcone di casa........
(con ripresa microfonica dei commenti dei vicini che saranno debitamente
tradotti in Cinese, sia per nascondere gli insulti, sia in caso di impiego
della performance per un CD Live....)
... Un rapporto di collaborazione con la Universal Band per sfruttare il
loro Laser per effetti coreografici in cielo.... (disegno della bandiera
Italiana e altro.....)
...Mi stava passando la mania... adesso sento che torna......
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Sintesi sonora

text:
"Musicland"
> L'ego poi sarebbe talmente smisurato, da prevedere un'esibizione persino
sul
> balcone di casa........
>
> (con ripresa microfonica dei commenti dei vicini che saranno debitamente
> tradotti in Cinese, sia per nascondere gli insulti, sia in caso di impiego
> della performance per un CD Live....)
>
> ... Un rapporto di collaborazione con la Universal Band per sfruttare il
> loro Laser per effetti coreografici in cielo.... (disegno della bandiera
> Italiana e altro.....)
A questo punto finale pirotecnico!!!!!
Magari è un'idea da realizzare a capodanno :-p
> ...Mi stava passando la mania... adesso sento che torna......
Prenoto un posto per lo spettacolo
"Peu live in Italy 2006"
Special guest "Universal Band"
;-)
Fulvio.


title: Sintesi sonora

text:
Corretto: ti estrai la traccia da CD (ammesso ke ci sia un punto in cui
lo strumento in questione suoni solo...altrimenti nada!).
Scegli una singola nota (o se ci sono, + note su differenti
ottave) possibilmente abbastanza lunga, poi impazzisci un po' a cercare il
loop-point. Ti fai il layer sulla tastiera e se fai le cose come si deve,
il suono sarà quello. Altrimenti vai di synth.



title: Oscilloscopio e sintesi ?

author: Fulvio

text:
Mi chiedevo quante fosse iportante l'uso dell'oscilloscopio nel creare i
suoni.. e se nella rete si trova qualcosa in merito.
Grazie Fulvio.


title: Oscilloscopio e sintesi ?

author: Bosone

text:
On Thu, 10 Apr 2003 12:38:02 GMT, "Fulvio" <
nos...@tin.it
> wrote:
>Mi chiedevo quante fosse iportante l'uso dell'oscilloscopio nel creare i
>suoni.. e se nella rete si trova qualcosa in merito.
forse ti fa più comodo (ed è più utile) un analizzatore di spettro che
ti fa vedere le componenti in frequenza del segnale.
vedere la forma d'onda in realtime non è molto di aiuto (secondo me..)
********************
se vuoi contattarmi la mia mail (assieme alla mia musica!) è nel mio sito!
http://alchemyoflife.cjb.net

************


title: Oscilloscopio e sintesi ?

author: LucA

text:
Fulvio wrote:
>
> Mi chiedevo quante fosse iportante l'uso dell'oscilloscopio nel creare i
> suoni.. e se nella rete si trova qualcosa in merito.
Non penso troverai molto. L'oscilloscopio sembra
appartenere, nell'audio, alla preistoria. Non esiste una
correlazione diretta tra quello che vedi e quello che
sentirai ma ti puň aiutare moltissimo nel capire il
funzionamento di un synth, le distorsioni che introduce,
come traspone, l'efficacia di un filtro e, non ultimo, č
indispensabile per studiare i singoli stadi a macchina
aperta. Una vera pazzia al limite dell'ossessione, ma č cosě bello....
Per programmare proprio non ti serve, si va solo di orecchie
e tecniche di sintesi :-)
ciao
LucA


title: Oscilloscopio e sintesi ?

author: Gianni Varrica

text:
"Fulvio" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KAdla.113607$i26.3...@news2.tin.it...
> Mi chiedevo quante fosse iportante l'uso dell'oscilloscopio nel creare i
> suoni.. e se nella rete si trova qualcosa in merito.
Mi hai fatto fare 2 anni di discorsi inutili solo perchč non sai parlare!!!!
:-))
Gianni


title: Oscilloscopio e sintesi ?

text:
"Gianni Varrica"
> suoni.. e se nella rete si trova qualcosa in merito.
>
> Mi hai fatto fare 2 anni di discorsi inutili solo perchè non sai
parlare!!!!
> :-))
Chiedo scusaaaaaa :-°°°(
Ma mai nulla è inutile :-)
Ciao Fulvio.


title: Oscilloscopio e sintesi ?

author: Daniele - Skrauso

text:
> sentirai ma ti puņ aiutare moltissimo nel capire il
> funzionamento di un synth, le distorsioni che introduce,
> come traspone, l'efficacia di un filtro e,
hihi.... specialmente se si tratta di oscillatori, generatori di inviluppo e
filtri numerici, come nei č synth moderni  :-DD
Scherzi a parte... una volta ho testato insieme ad un amico elettronico un
filtro moog con un oscilloscopio ed č un'esperienza orgasmica ;))
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Oscilloscopio e sintesi ?

text:
"LucA"
> Non penso troverai molto. L'oscilloscopio sembra
> appartenere, nell'audio, alla preistoria. Non esiste una
> correlazione diretta tra quello che vedi e quello che
> sentirai ma ti puň aiutare moltissimo nel capire il
> funzionamento di un synth, le distorsioni che introduce,
> come traspone, l'efficacia di un filtro e, non ultimo, č
> indispensabile per studiare i singoli stadi a macchina
> aperta. Una vera pazzia al limite dell'ossessione, ma č cosě bello....
Direi.. affascinante.. ma forse č un po troppo prestino nel mio caso!
> Per programmare proprio non ti serve, si va solo di orecchie
> e tecniche di sintesi :-)
Allora continuo ad esercitarmi.
Fulvio.


title: X Nibble, e per i possessori di O3R/W

author: Sandro Binetti

text:
 Ciao, Nib,
scusa se ti rispondo in ritardo, ma questa ca**o di influenza mi ha
immobilizzato per un paio di giorni.
La ROM in questione sull'O3R/W pare essere a cancellazione elettrica
(EEPROM) poiche' non c'e' la finestrella per la cancellazione agli
ultravioletti.
Tuttavia, ad uno sguardo dello stampato, le piste di connessione con lo
zoccolo del chip non mi fanno sperare nell'eventualita' che l'O3R/W
stesso possa effettuare la cancellazione elettrica. Trattandosi di un
chip inzoccolato, pero', potrebbe essere rimosso, riprogrammato e
reinstallato senza particolare difficolta'.
--
Ciao, Sandro
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: X Nibble, e per i possessori di O3R/W

author: Nibble

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:8t8vj9$4nn$1...@nnrp1.deja.com...
> Ciao, Nib,
> scusa se ti rispondo in ritardo, ma questa ca**o di influenza mi ha
> immobilizzato per un paio di giorni.
Figurati :-))) Se non sei gią guarito, auguri di prontissima guarigione.
Grazie per le info. A buon rendere.
Salutoni.
NiB


title: motif 7e 1/2 ;-)

author: bornaz

text:
Ho usato il pro2 come master, e sono due giorni che provo i piani acustici
ed elettrici del motif.
Questa workstation č fatta per essere suonata con 88 tasti pesati.
Non ho avuto nessun problema con la velocity, il pro2 mi sembra un ottima
master, se solo pesasse meno!
Se solo avessi l'ascensore come M@tteo!
Se solo avessi un gruppo che meritasse il sacrificio!
Ma dato che le cose non stanno cosě, se vedete un P80 usato, fatemi un
fischio, please!


title: motif 7e 1/2 ;-)

author: Luke

text:
bornaz <
mb7...@libero.it
> wrote in message
m%FLa.131173$Ny5.3...@twister2.libero.it...
> Ho usato il pro2 come master, e sono due giorni che provo i piani acustici
> ed elettrici del motif.
> Questa workstation è fatta per essere suonata con 88 tasti pesati.
> Non ho avuto nessun problema con la velocity, il pro2 mi sembra un ottima
> master, se solo pesasse meno!
> Se solo avessi l'ascensore come M@tteo!
> Se solo avessi un gruppo che meritasse il sacrificio!
>
>
> Ma dato che le cose non stanno così, se vedete un P80 usato, fatemi un
> fischio, please!
>
>
Corro a provare subito il Motif Rack col p80 allora! Per ora avevo usato il
trinity!
Luke


title: motif 7e 1/2 ;-)

text:
"Luke" <
long...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bdnf9e$3fq$1...@lacerta.tiscalinet.it...

DIVERTITI


title: motif 7e 1/2 ;-)

author: X-P

text:
"bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:m%FLa.131173$Ny5.3...@twister2.libero.it...
> Ho usato il pro2 come master, e sono due giorni che provo i piani acustici
> ed elettrici del motif.
> Questa workstation č fatta per essere suonata con 88 tasti pesati.
> Non ho avuto nessun problema con la velocity, il pro2 mi sembra un ottima
> master, se solo pesasse meno!
Allora perchč io ho problemi se ci collego un JX10 Roland? I collegamenti
son giusti (midiOut Roland>MidiIn pro2), infatti riesco a "pilotare" i
suoni... ma non sono quelli della Roland....Sembra un'imbrido jx-pro2!....
Per caso devo settare qualcosa in particolare nel Gem?.... Scusa ma non
avendo il manuale e non avendo tantissimo tempo, causa lavoro, per
smanettarci, sono un po' incasinato!
Bye
X-P


title: motif 7e 1/2 ;-)

author: Subterranean at Work

text:
"X-P"
> Allora perchè io ho problemi se ci collego un JX10 Roland? I collegamenti
> son giusti (midiOut Roland>MidiIn pro2)
direi che è il contrario.... se vuoi pilotare il JX con la tastiera della
Gem devi collegare il MidiOUT della Gem con il MidiIN della Roland..
ciao


title: motif 7e 1/2 ;-)

text:
"X-P" <
xxx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3eJLa.161676$pR3.3...@news1.tin.it...
>
> "bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:m%FLa.131173$Ny5.3...@twister2.libero.it...
> > Ho usato il pro2 come master, e sono due giorni che provo i piani
acustici
> > ed elettrici del motif.
> > Questa workstation č fatta per essere suonata con 88 tasti pesati.
> > Non ho avuto nessun problema con la velocity, il pro2 mi sembra un
ottima
> > master, se solo pesasse meno!
>
> Allora perchč io ho problemi se ci collego un JX10 Roland? I collegamenti
> son giusti (midiOut Roland>MidiIn pro2), infatti riesco a "pilotare" i
> suoni... ma non sono quelli della Roland....Sembra un'imbrido jx-pro2!....
Local off?


title: motif 7e 1/2 ;-)

text:
"Subterranean at Work" <subter...@liberoSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:ggSLa.133826$lK4.3...@twister1.libero.it...

Infatti!.........
Grazie mille, era solo questo il problema!.... Ke fesso! :-)
X-P


title: motif 7e 1/2 ;-)

text:
"X-P" <
> > direi che è il contrario.... se vuoi pilotare il JX con la tastiera
della
> > Gem devi collegare il MidiOUT della Gem con il MidiIN della Roland..
> > ciao
> Infatti!.........
> Grazie mille, era solo questo il problema!.... Ke fesso! :-)
eh eh, è l'errore in cui credo tutti (o quasi) siamo caduti quando abbiamo
iniziato a mettere mano ai collegamenti MIDI....
;-)))


title: IL NUOVO SITO TRI-DI DI GALASSIA 303!!!

author: Max Ventura

text:
CARI ELETTROAMICI, ANDATE A VEDERE IL NOSTRO NUOVO SITO RINNOVATO CON
GRAFICHE 3-D E ALTRO. POI DITECI CHE COSA NE PENSATE!
------------------
GALASSIA 303
SISTEMI PER D.J. E MUSICA ELETTRONICA
di Max Ventura
tel 0721 830 186 - fax 0721 833 014
via De' Rusticucci 11 - 61032 FANO (PU) - ITALY
www.galassia303.it
e-mail:
arg...@galassia303.it


title: invidiatemi }:-DDD

author: Sam

text:
dopo mooolti risparmi ho trasato tutto in una botta: ho comprato il K2600.
E ne sono felice.
Sam


title: invidiatemi }:-DDD

author: Yosemite Sam

text:
In article <99075i$nmq$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, "Sam" says...
>
>dopo mooolti risparmi ho trasato tutto in una botta: ho comprato il K2600.
AAAAHHRG....il cuore...
>E ne sono felice.
E ti credo... ;-)


title: invidiatemi }:-DDD

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <99075i$nmq$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, "Sam"
<
fant...@tiscalinet.it
> wrote:
> dopo mooolti risparmi ho trasato tutto in una botta: ho comprato il K2600.
> E ne sono felice.
Sono contento per te! Benvenuto in un mondo davvero affascinante.
Cerco di trattenere l'invidia, dato che il mio 2500 è configurato
praticamente come un 2600 superespanso...
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: invidiatemi }:-DDD

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
Paolo Tramannoni <
pt...@edisons.it
> wrote in message
ptram-811F3D....@news.edisons.it...
> In article <99075i$nmq$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, "Sam"
> <
fant...@tiscalinet.it
> wrote:
> Sono contento per te! Benvenuto in un mondo davvero affascinante.
> Cerco di trattenere l'invidia, dato che il mio 2500 è configurato
> praticamente come un 2600 superespanso...
Si si.... si si.... aspetta aspetta....ho gia' preso agganci con Saddam!!!
Lui mi crea il diversivo e io ti inzotto la tastiera :DDD
Quindi se senti esplosioni non ti preoccupare.... scappa che tanto la k2500
super figa te la metto in salvo io :-D
Ciao
Matteo
Hihihihihihi (ROSICO) :)


title: invidiatemi }:-DDD

author: Teoria

text:
Sam <
fant...@tiscalinet.it
> wrote in message
99075i$nmq$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> dopo mooolti risparmi ho trasato tutto in una botta: ho comprato il K2600.
> E ne sono felice.
Non sono sicuro che tu habbia fatto la cosa giusta, pare che lo strumento
emani terribili scariche elettriche, a volte letali...
|
\/
... :-)


title: invidiatemi }:-DDD

author: Gerolamo

text:
> > dopo mooolti risparmi ho trasato tutto in una botta: ho comprato il
K2600.
> > E ne sono felice.
>
> Sono contento per te! Benvenuto in un mondo davvero affascinante.
> Cerco di trattenere l'invidia, dato che il mio 2500 è configurato
> praticamente come un 2600 superespanso...
Vi odio....
:-)
--
Gerolamo


title: invidiatemi }:-DDD

author: edoardo franchi

text:
On Sat, 17 Mar 2001 18:29:27 +0100, "Sam" <
fant...@tiscalinet.it
>
wrote:
>dopo mooolti risparmi ho trasato tutto in una botta: ho comprato il K2600.
>E ne sono felice.
bleaaarggghhh. Vuoi mettere il mio Poly800??!!


title: invidiatemi }:-DDD

text:
In article <9t5t6.36064$
x3.6...@news2.tin.it
>, "Teoria"
<
teo...@virgilio.it
> wrote:
> > dopo mooolti risparmi ho trasato tutto in una botta: ho comprato il
> > K2600. E ne sono felice.
>
> Non sono sicuro che tu habbia fatto la cosa giusta, pare che lo strumento
> emani terribili scariche elettriche, a volte letali...
Giusto! Vero! Se vuoi, passo a ritirarlo subito, prima che qualcuno
possa farsi male.



title: invidiatemi }:-DDD

author: ZX

text:
In Sun, 18 Mar 2001 16:49:48 GMT,   "Gerolamo" <
spyd...@infinito.it
>
you wrote :
>> Sono contento per te! Benvenuto in un mondo davvero affascinante.
>> Cerco di trattenere l'invidia, dato che il mio 2500 è configurato
>> praticamente come un 2600 superespanso...
>
>Vi odio....
>:-)
Eh...ma cosa avrà mai questo 2600?
--
ZX (l'originale)
Che sta leggendo :
"The veldt" - Ray Bradbury
Icq UIN : 25306428 (il mio, non quello del libro).


title: invidiatemi }:-DDD

author: RoBy

text:
On Sat, 17 Mar 2001 18:29:27 +0100, "Sam" <
fant...@tiscalinet.it
>
wrote:
>dopo mooolti risparmi ho trasato tutto in una botta: ho comprato il K2600.
>E ne sono felice.
>Sam
a Francoforte c'e' il K2700 (costa uguale....) mi spiace.....
x di piu' costa uguale...
256mb DI RAM
4 DSP in
HD-recording 16 tracce (HD10GB)
16/18/24/32/64128/BIT
Saluti RoBy


title: invidiatemi }:-DDD

text:
On Sat, 17 Mar 2001 18:29:27 +0100, "Sam" <
fant...@tiscalinet.it
>
wrote:
>>dopo mooolti risparmi ho trasato tutto in una botta: ho comprato il K2600.
>>E ne sono felice.
>>Sam
sckerzavo.. beato te!!!!!!!!
>a Francoforte c'e' il K2700 (costa uguale....) mi spiace.....
>x di piu' costa uguale...
>qualche info: 256mb DI RAM / 4 DSP in + / HD-recording 16 tracce (HD10GB)
>16/18/24/32/64128/BIT
CiaoCiao RoBy


title: invidiatemi }:-DDD

text:
Buuu, glielo dico al mio papàààà, sigh, sigh
Sam =);>
"RoBy" <roby01*@
freemail.it
> wrote in message
news:3abc4ff...@news.libero.it...



title: Consiglio Manutenzione Master

author: RickW

text:
Ciao a tutti!Da qualche tempo ho notato che il mi che si trova al centro
della tastiera della mia Fatar Studio 88 non e' piu' molto reattivo alla
dinamica.
Qualcuno potrebbere darmi qualche dritta per ovviare all'inconveniente
oppure devo recarmi al centro di assistenza?
Grazie
Riccardo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Music style Roland

author: Thanatos

text:
Qualcuno potrebbe inviarmi Music Style per Roland E-500 o indicarmi il sito
da cui scaricarli ?
Il mio indirizzo è :
than...@libero.it


title: Music style Roland

author: Leon

text:
Thanatos <
than...@libero.it
> wrote in message
i4E%3.4$YG4...@typhoon.libero.it...

Ciao,
anche io sono interessato all'argomento.
Se riesci a sapere qualcosa (in realtà cerco per E86) puoi informarmi?
Grazie :-)
--
   Leonardo ICQ#:54905870
------------------------------------------------------------------

lettieri...@hotmail.com
....Basta saper cliccare
------------------------------------------------------------------


title: Quale notebook per suonare e registrare?

author: sprunzicher

text:
...o meglio, quali caratteristiche, o requisiti minimi deve avere un
notebook per poter essere particolarmente performante (e qui intendo
che non deve dare grane) per poterlo usare sia in live, sia a casa in
registrazione, con programmi come reason, cubase, ableton e altri vari
softsynths + midikeyboard o midipads????
Ram, Ghz per il processore...
Grazie.


author: Petomane Compulsivo

text:
On 4 Nov, 18:59, sprunzicher <
freez...@tiscali.it
> wrote:
> ...o meglio, quali caratteristiche, o requisiti minimi deve avere
> che non deve dare grane)
Nelal mia esperienza di musicista, informatico e smanettone?
Una mela illuminata sul retro, OPPURE una persona che sa dove mette le
mani sul davanti.
In live valuterei soluzioni hardware se c'è la grana.
Qualcuno aveva linkato un coso sulla falsariga del receptor venduto
sui 400 euro...


text:
On 4 Nov, 21:18, Petomane Compulsivo <
petomane.compuls...@gmail.com
>
wrote:
> Nelal mia esperienza di musicista, informatico e smanettone?
>
> Una mela illuminata sul retro, OPPURE una persona che sa dove mette le
Esperienza da musicista in primis, coadiuvata dall'esperienza in campo
informatico, il tutto unito dalla passione dello smanettone.
Evitando la mela che non è tra le mie coordinate...
...io chiedo quali devono essere i requisiti minimi per un notebook
che funga in registrazione casalinga senza crackare ogni 10 minuti
perchè ha un pò di programmi aperti, che sia abbastanza snello e
veloce nel girare...
Non cerco una centrale nucleare, anche perchè la mia idea è comprare
un notebook solo per uso musicale, per uso canonico di pc houn più
saldo tower + etc..etc..
Insomma...1 giga di ram è poco? mi si imballerebbe tutto? 2 ghz di
processore fa dormire sonni tranquilli?
Cose semplici così...
Grazie
P.S.
Anche io sceglierei hardware...ma ora i prezzi sembrano da pazzi...
Se in live volessi un pò di mellotron, un paio di string machine, un
buon monofonico cazzuto e un poly performante, più magari un pò di
effettini da vcs3 dovrei aprirmi un mutuo perpetuo.
(Incredibile come in due anni i prezzi siano pure
raddoppiati...ricordo quando i farfisa synthorchestra costavano 130
euro in media...parlo del 2006 inizio 2007...ora --->
http://cgi.ebay.it/FARFISA-SYNTORCHESTRA-AUS-DEN-70ER-JAHREN_W0QQitemZ360101548632QQcmdZViewItem?hash=item360101548632&_trksid=p3286.m63.l1177#ebayphotohosting
tutto ciò mi spaventa)
Rinnovo il "grazie".


author: A=MM

text:
"sprunzicher" <
free...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:5a3f36f0-8403-47ac...@v16g2000prc.googlegroups.com...
On 4 Nov, 21:18, Petomane Compulsivo <
petomane.compuls...@gmail.com
>
wrote:
Insomma...1 giga di ram è poco? mi si imballerebbe tutto? 2 ghz di
processore fa dormire sonni tranquilli?
Cose semplici così...
Fosse così semplice risponderti = bastassero 2 numeri a farti dormire
sereno...
A leggere le specifiche dei vari generatori software musicali... 1 Giga...
basta ed avanza... ma SOLO se fai girare quello.
Il notebook nasce come PC per "businessman/businesswoman" (par condicio)...
per compiti non particolarmenti intensivi o logoranti (e la musica lo è).
Il notebook è deificitario sia in termini di scheda madre (le dimensioni
penalizzano) che in termini di raffreddamento (che può massacrare le
prestazioni).
Tutti dipende da cosa tu prevedi di fargli fare.
Ciao
A=MM


author: Gianni Bruno

text:
sprunzicher ha scritto:
> Insomma...1 giga di ram è poco? mi si imballerebbe tutto? 2 ghz di
> processore fa dormire sonni tranquilli?
> Cose semplici così...
> Grazie
Ti premetto che uso Mac e che non ho una grande esperienza di PC win.
Tuttavia mi viene di suggerirti quanto segue: Verifica, per i software che
intendi usare, i requisiti minimi di sistema richiesti. A quel punto hai
già una prima idea del tipo di macchina che devi utilizzare. Scelto il
processore, installa quanta più ram possibile, 1g temo sia poco. Quindi,
considetato che ne farai un uso strettamente musicale, elimina dal sistema
operativo tutte quelle componenti che servono per altre applicazioni (tipo
internet).
Spero di averti aiutato un qualche modo.
Ciao
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Moog

text:
Confermo il tutto.....ho acquistato un notebook due anni dopo aver preso
il "cassone", ma nonostante il portatile abbia un processore dual core e
altre caratteristiche
che dovrebbero colocarlo in termini di potenza al doppio del vecchio pc da
scrivania
e averci messo xp al posto di vista, il portatile va circa la metà
dell'altro.
Moog
"A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4910d3a8$0$18154$4faf...@reader3.news.tin.it...



text:
On 4 Nov, 23:15, sprunzicher <
freez...@tiscali.it
> wrote:
> On 4 Nov, 21:18, Petomane Compulsivo <
petomane.compuls...@gmail.com
>
> wrote:
>
> > Nelal mia esperienza di musicista, informatico e smanettone?
>
> > Una mela illuminata sul retro, OPPURE una persona che sa dove mette le
>
> Esperienza da musicista in primis, coadiuvata dall'esperienza in campo
> informatico, il tutto unito dalla passione dello smanettone.
> Evitando la mela che non è tra le mie coordinate...
>
> ...io chiedo quali devono essere i requisiti minimi per un notebook
> che funga in registrazione casalinga senza crackare ogni 10 minuti
> perchè ha un pò di programmi aperti, che sia abbastanza snello e
> veloce nel girare...
Ho capito la domanda, e ti ho risposto.
Una mela dietro o una persona competente davanti fa stare
ragionevolmente tranquilli.
> Insomma...1 giga di ram è poco? mi si imballerebbe tutto? 2 ghz di
> processore fa dormire sonni tranquilli?
> Cose semplici così...
Guarda, io ho usato diverse volte un Pentium II 450 con 128 mega di
RAM come fonte di hammond e moog senza alcun problema.
Eppure sono convinto che tu non sapresti fartelo bastare, perchè molto
probabilmente devi far girare software molto più pesante del mio e
perchè io sono molto più bello di te.
Se 2 Ghz ti possono fare dormire sonni tranquilli non lo sa nessuno,
in primo luogo perchè la frequenza di clock non è rappresentativa
delle reali performance del processore e, men che meno, delle
preformance dell'intero sistema, soggetto a colli di bottiglia vari
che bisogna valutare caso per caso.
Bisogna valutare la progettazione, l'assemblaggio e la qualità dei
driver del sistema nella sua unitarietà, non il cloccaggio della CPU
che è semmai un tetto che ti dà solo sicurezze su cosa NON puoi fare
(su un Pentium III NON puoi far girare B4, per esempio).
E, naturalmente, bisogna valutare CHE software devi farci girare.
La risposta è alla fin fine semplice: confidando che nessuan macchina
nuova dovrebbe lasciarti più di tanto in panne, più la macchina è di
fascia alta, più dormi sonni tranquilli.
Per essere più precisi di così bisogna vedere i casi specifici.
> Anche io sceglierei hardware...ma ora i prezzi sembrano da pazzi...
Mi riferisco naturalmente a HOST VST hardware.
Se sgoogli nel ng - era un thread sui beatles, credo - dovresti
trovare una sorta di receptor bonsai a cifre relativamente accettabili
in grado di far andare i tuoi vst in live.
Il vintage, coi prezzi di oggi, può andare a pigghiarlo nel baugigi.


text:
Coi prezzi del vintage me la prendo nel baugigi io...ma ppe ddavvèro.
Grazie a chiunque, ma soprattutto a quell'altro.


author: Turbopage

text:
"Petomane Compulsivo"  ha scritto
>Mi riferisco naturalmente a HOST VST hardware.
>Se sgoogli nel ng - era un thread sui beatles, credo -
>dovresti trovare una sorta di receptor bonsai a cifre relativamente
>accettabili
>in grado di far andare i tuoi vst in live.
>Il vintage, coi prezzi di oggi, può andare a pigghiarlo nel baugigi.
tipo questo
http://www.smproaudio.com/index.php?option=com_content&task=view&id=74
Cristiano


author: Lucas

text:
Un notebook che al posto del solito lard disk(che è il vero collo di
bottiglia) ne ha uno senza parti meccaniche in movimento


author: paolo

text:
Tue, 4 Nov 2008 09:59:03 -0800 (PST), sprunzicher
<
free...@tiscali.it
> -->
>...o meglio, quali caratteristiche, o requisiti minimi deve avere un
>notebook per poter essere particolarmente performante (e qui intendo
>che non deve dare grane) per poterlo usare sia in live, sia a casa in
>registrazione..............
Dalla mia esperienza (musicale: semi-pro, informatica: pro) ti
sintetizzo(!!) come vedo io il notebook "giusto", purtroppo
considerando che a parita' di componentistica, il portatile e' molto
meno efficiente della macchina desktop, per un insieme di ragioni che
qui non serve specificare. dunque:
- processore: core 2 duo con frequenza minima 2.2GHz. inutile lo step
successivo (ovvero il 2.4GHz). piuttosto passare ad un 2.6 o
superiore.
- RAM: 3GB se usi suoni campionati. se invece utilizzi softsynth
bastano 1.5GB.
1 GB generalmente basta a malapena.
possibilmete la frequenza del bus della RAM dovrebbe essere 800MHz,
in realta' e' molto piu' difusa la meno performante 667MHz.
- disco: se usi solo softsynth va bene il classico disco a 5400RPM
(5400 giri). se usi suoni campionati, molto meglio pensare ad un 7200,
anche se costa decisamente di piu'. ideale sarebbe avere il notebook
montato sulla sua docking station, se questa prevede una connessione
SATA per il disco, montare un disco da 3.5'' sempre a 7200 giri
(volendo c'e' anche un Western Digital da 150GB a 10000 giri, ma se lo
fanno pagare come fosse fatto d'oro.
- scheda video: una qualsiasi che NON sia integrata nel chipset.
questo perche' ruba risorse al processore.
- scheda audio: dimenticare quella interna e usarne una sul bus
Firewire (che vanno meglio di quelle USB).
- sistema operativo: windows XP. da evitare Vista. questo limita la
scelta del notebook ai cosidetti modelli "business", che comunque
tutti i produttori hanno in listino.
- non usare il notebook alimentato dalla batteria, ma usare
l'alimentatore a 220V. questo perche' (per motivi di consumo), quando
un notebook va a batteria, diminuisce molto la frequenza del
processore.
inoltre assicurarsi che non ci siano installati programmi che riducono
la frequenza del processore quando quest'ultimo e' poco usato.
questi programmi fanno si che la frequenza venga alzata in caso di
necessita', ma impiegano un certo tempo, col risultato di avere
problemi di disturbi o mancanza di audio per qualche decina di
millisecondi,
- configurazione: sarebbe un lungo discorso. occorre ottimizzare il
sistema spegnendo i servizi non essenziali, specie quelli di rete, i
task di indicizzazioni e molti altri che per l'uso musicale
rallenterebero le prestazioni. si possono comunque creare dei profili
hardware ad hoc. ad esempio: un profilo "normale" con tutti i servizi
essenziali attivi, un altro profilo dove tutti isevizi e i programmi
in background siano disattivati. questo limita l'uso di cpu, ram e
sopratutto evita che il disco venga "disturbato" da windows, cosa che
produrrebbe piccole ma fastidiose interruzioni (o click) audio.
ok, mi pare di aver detto tutte le cose essenziali. se mi sono
scordato di qualcosa fatemelo pure notare, sono sempre a caccia di
buoni consigli, specie se vengono dall'esperienza di chi utilizza il
notebook in situazioni live.
ciao
PaoloC
---------------------------------------------
Zacci...@arubaZ.it
magari togliendo le 'zeta maiuscole'


text:
On 7 Nov, 02:21, paolo <Pao...@qqqqqqq.qq> wrote:
Porca miseria questa è la risposta che desideravo!!!
Grazie mille infinite e periodiche per la tua gentilezza.
:-)


author: funiculì funiculà

text:
premetto che faccio un uso intenso e massiccio di virtual instrument e
campioni live...
paolo ha scritto:
> - processore: core 2 duo con frequenza minima 2.2GHz.
un 2ghz va bene uguale. il mio core duo (non core 2 duo) va che č una
bellezza. ho provato anche dei core 2 duo live ma non ho avvertito reali
differenze.
> - RAM: 3GB se usi suoni campionati. se invece utilizzi softsynth
> bastano 1.5GB.
> 1 GB generalmente basta a malapena.
2gb sono sufficienti per un utilizzo live "normale" di campioni e
virtual instrument. sopratutto con un'intelligente organizzazione di
patch e con un buon host dietro.
> - disco: se usi solo softsynth va bene il classico disco a 5400RPM
> (5400 giri). se usi suoni campionati, molto meglio pensare ad un 7200,
> anche se costa decisamente di piu'.
utilizzo decine e decine di gb di campioni (sempre live) ma ho preferito
rimanere su un 5400rpm per problemi di surriscaldamento e di consumo
(quelle rare volte che vado a batteria) e non avverto nessun problema di
prestazioni
> - scheda audio: dimenticare quella interna e usarne una sul bus
> Firewire (che vanno meglio di quelle USB).
live utilizzo quasi sempre delle m-audio usb (tipo fast track ultra ma
m'č capitato anche una semplice audiophile). poche volte sono andato con
delle firewire, e non ho notato grosse differenze.
> - sistema operativo: windows XP.
ah ecco :D la mia esperienza si basa solo su macbook (prima e qualche
volta seconda generazione). non ho mai avuto un pc sul palco anche se
credo che ottimizzando bene xp e avendo qualche risorsa in piů (ram) si
sta tranquilli.
--
stai per entrare in una valle di lacrime, una valle di lacrime...
http://www.myspace.com/funiculifuniculashred


text:
Tue, 11 Nov 2008 22:44:38 GMT, funiculì funiculà
<
funi...@funicula.org
> -->
>premetto che faccio un uso intenso e massiccio di virtual instrument e
>campioni live...
nella mia esperienza, luso di campioni comporta uno stress minore al
computer, che non ad esempio, avere 6 synth che lavorano
contemporaneamente.
comunque mi sembra che le configurazioni da me prospettate e quelle
tue non differiscano poi molto. il disco da 7200rpm in realta' non
consuma di piu' perche' ci mette meno a leggere i dati che non il
5400. alla fine e' un pareggio di consumo. purtroppo invece, consuna
di piu' mentre "non fa niente" (idle state), cosa che se vai a
batterie da fastidio.
>live utilizzo quasi sempre delle m-audio usb (tipo fast track ultra ma
>m'è capitato anche una semplice audiophile). poche volte sono andato con
>delle firewire, e non ho notato grosse differenze.
io ho una audiophile usb e una audiophile firewire. ti assicuro che
quella usb devo tenerla con il buffer ben piu grosso, altrimenti va in
overload facilmente. il punto successivo chiarira' probabilmente
questo problema:
>> - sistema operativo: windows XP.
>ah ecco :D la mia esperienza si basa solo su macbook
quando ho letto che usi un mac, mi e' venuto spontaneo strozzarti :)
ovviamente non per il mac, ma perche' e' impossibile fare paragoni tra
sistemi che sono simili ma anche no.....
inoltre la mia disquisizione era chiaramente basata sull'avere un
sistema in qualche modo "ridondante",  il che non guasta mai.
se consideri il pezzo bassissimo della ram, perche' montarne 2GB
quando con 30 euro in piu' ne monti 4?
anche la differenza di costo del disco, pur evidente, non e' abissale.
un 160GB 7200rpm ormai viaggia sui 120 euri.
vero e' anche che tra un processore a 2.2GHz e uno a 2GHz non passa
poi 'sta gran differenza, ma se ragioniamo cosi' possiamo dire che tra
il 2 e l'1.8 cambia poco..... tra l'1.8 e 1.6 anche. di questo passo
arriviamo a dire che basta un celeron a 900MHz e poi ci lamentiamo se
premi una nota e la cpu e' gia' al 70% occupata!!!
Credo che poi dipenda anche dai programmi usati, dall'host e dalla sua
buona stabilita'. per i test utilizzo il PC fisso che non proprio una
lumaca (un Athlon 64 X2 6400+ con 4GB di RAM e disco da 10000rpm.
certo e' una macchina che non teme nemmeno il famigerato Pianoteq,
famoso per essere avido di risorse velocistiche. tuttavia il mio
"vecchio" pentium4 a 3.2GHz, pur essendo una stufa, configurato bene,
riesce a far funzionare quasi tutto senza problemi. certo bisogna
accontentarsi dei 10mS di latenza sotto i quali non conviene scendere.
Attualmente e' stato dirottato alla gestione luci.
Utilizzo un HP6520s core duo due a 2.4GHz e (al momento) solo "GB di
ram, con una M-Audio Audiophile firewire, e sono abbastanza contento.
purtroppo da il displau da 14" wide con risoluzione 1280x800 che non
permette una gestione confortevole, in quanto a volte le schermate
"non entrano completamente". tuttavia passare ad un modello con
risoluzione tipo 1600x1050 comporta una spesa di circa 1800 euro,
non ne vale la pena. al limite ci si porta dietro un LCD da 19"
venduti ormaia poco piu' di 100 euro.
ma questo fa piu' comodo a casa, quando si prepara il tutto. quando
poi suoni in genere non si dovrebbe guardare il PC.
una soluzione che sembra interessante e' Kore2 di Mative Instruments,
disponibile col controller che riporta i nomi dei presets e altre
info, oltre a contenere una scheda audio (usb) e qualche controller
rotativo e a pulsante. Mah, il dubbio e' che poi non so se riesce a
gestire bene i plugins esterni, quelli di altri produttori. ci
pensero'....
ciao a tutti, spero di aver detto qualcosa di utile in mezzo a
inutilita' e cazzate.



title: caricamento su MM&: il mistero s'infittisce

author: FatherMcKenzie

text:
oggi ho riprovato a caricare files midi da una penna usb (256MB) sulla
MM6: riuscito il percorso inverso (user song copiata con
sovrascrittura di file esistente) niente da fare per il caricamento da
penna a tastiera. Il bello è che dice "file not found" quando nel caso
contrario (mm6 > penna) i file presenti sulla penna li elenca
tranquillamente...
Che la porta "to device" non si aquella giusta? Magari devo usare "to
host" per collegare al PC?
--
"amarrado al recuerdo yo sigo esperando" (Enrique Cadícamo)
***immagini dal mio mondo
http://picasaweb.google.com/rebmin9
http://www.esnips.com/user/jamesleopard/


text:
oggi ho riprovato a caricare files midi da una penna usb (256MB) sulla
MM6: riuscito il percorso inverso (tastiera > penna, user song copiata
con sovrascrittura di file esistente), ma niente da fare per il



author: Musicland

text:
"FatherMcKenzie" <JJJJJJJJJja...@infinito.itITITITITIT> ha scritto
nel messaggio news:31e8631tkt90hnata...@4ax.com...
> oggi ho riprovato a caricare files midi da una penna usb (256MB) sulla
> MM6: riuscito il percorso inverso (tastiera > penna, user song copiata
> con sovrascrittura di file esistente), ma niente da fare per il
> caricamento da penna a tastiera. (cut)
Aspe, perchè mi sto perdendo.....
Perchè hai sovrascritto?
> Il bello è che dice "file not found"
> quando nel caso contrario (mm6 > penna) i file presenti sulla penna li
> elenca tranquillamente...
C'è la possibilità che elenchi i file....
(senza approfondire)
L'importante è depositarli nelle sedi "giuste"....
Fai un passo alla volta: formatta la penna con MM6, poi la colleghi al PC e
guarda cosa crea la tastiera formattando.
C'è una cartella User Files?
Hai provato a inserire le song in quella cartella?
> Che la porta "to device" non si aquella giusta? Magari devo usare "to
> host" per collegare al PC?
No.... perchè non avendo RAM interna non ha senso questo collegamento.
--
saluti
peu
Novità demo MM6 e Behringer EG8080 su:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
>  spande la sua sapienza:
>Aspe, perchè mi sto perdendo.....
>Perchè hai sovrascritto?
Bo', penso per provare. Vien fuori una scritta "destination" e sotto
l'elenco di file presenti nella chiave... NOn sapendo dove mettere il
brano registrato (USRoo1) l'ho sovrascritto.
Ma a me interessa il passaggio inverso. Cioè salvare files sulla
tastiera.
>guarda cosa crea la tastiera formattando.
>C'è una cartella User Files?
>Hai provato a inserire le song in quella cartella?
Sì, li ho messi in quella cartella e ho anche provato a modificare
l'estensione di uno, da .mid a .smf ('o manuale dice qualcosa su
questo formato che mi risulta oscuro)
>No.... perchè non avendo RAM interna non ha senso questo collegamento.
IN che senso non ha senso?
Grazie, scusa il disturbo.



text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
>  spande la sua sapienza:
>Aspe, perchè mi sto perdendo.....
>Perchè hai sovrascritto?
Bo', penso per provare. Vien fuori una scritta "destination" e sotto
l'elenco di file presenti nella chiave... NOn sapendo dove mettere il
brano registrato (USRoo1) l'ho sovrascritto.
Ma a me interessa il passaggio inverso. Cioè salvare files sulla
tastiera.
>guarda cosa crea la tastiera formattando.
>C'è una cartella User Files?
>Hai provato a inserire le song in quella cartella?
Sì, li ho messi in quella cartella e ho anche provato a modificare
l'estensione di uno, da .mid a .smf ('o manuale dice qualcosa su
questo formato che mi risulta oscuro)
>No.... perchè non avendo RAM interna non ha senso questo collegamento.
IN che senso non ha senso?
Grazie, scusa il disturbo.
--
I don't know why nobody told you how to unfold your love
I don't know how, someone controlled you, they bought and so-ld you
quietius, profundius, suavius


text:
"FatherMcKenzie" <JJJJJJJJJja...@infinito.itITITITITIT> ha scritto
nel messaggio news:bps8639cua9vko4p9...@4ax.com...
> Bo', penso per provare. Vien fuori una scritta "destination" e sotto
> l'elenco di file presenti nella chiave... NOn sapendo dove mettere il
> brano registrato (USRoo1) l'ho sovrascritto.
Ma User001 non è il brano, ma la Performance....
Sbaglio?
> Ma a me interessa il passaggio inverso. Cioè salvare files sulla
> tastiera.
(IMHO) A leggere stai facendo un po' di confusione.
> Sì, li ho messi in quella cartella e ho anche provato a modificare
> l'estensione di uno, da .mid a .smf ('o manuale dice qualcosa su
> questo formato che mi risulta oscuro)
NO dai... stai scherzando?
Hai scambiato la dicitura SMF (che sta per Standard MIDI File) per una
desinenza?
Non toccare i file con desinenza mid!
> IN che senso non ha senso?
Se non c'è RAM interna allo strumento, cosa serve creare una porta
Host/Device?
Dedichi una porta per il MIDI (Host), l'altra per installare una pen drive
che funge da Flash RAM aggiunta (To Device),
> Grazie, scusa il disturbo.
Figurati, non è questo il problema.
L'importante è comprendere "per bene" le procedure.....



title: Grazie! (Oberheim MC3000d)

author: Steeve

text:
Volevo ringraziare pubblicamente il NG IAMST e in particolar modo Edo per
avermi aiutato a rintracciare un -ormai fuori produzione- MC3000d. Già, l'ho
trovato, pure nuovo! Ho dovuto farmelo spedire e come al solito c'è stato
qualche problema, ma alla fine il pacco è arrivato integro e contenente un
fiammante Desktop Controller. La mia schiena sta già meglio al pensiero di
non dover più caricare la MC3000 in auto!! :-)
A proposito: la MC3000 non mi ci sta in camera e mi risulta ridondante in
studio (8 midi out, patchbay MIDI, chain, 128 programs, ecc) quindi pensavo
di venderla per acquistare un semplice piano digitale. C'è forse qualcuno
interessato? Di sicuro venderò la custodia che ora non mi serve più (è un
flight case completamente in alluminio, robusto all'inverosimile, a prova di
aereo!).
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: Grazie! (Oberheim MC3000d)

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
complimenti...!!!!!
Quasi, quasi..... mi invoglio ancora di più.... (ma per ora proprio non
posso....)
Una curiosità: con cosa lo piloti?
Esci solo col Kurz o ne hai un'altra?
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Grazie! (Oberheim MC3000d)

author: Dipa

text:
Rispondo a Steeve,  che su it.arti.musica.strumenti.tastiere ha scritto:
> Volevo ringraziare pubblicamente il NG IAMST e in particolar modo Edo per
> avermi aiutato a rintracciare un -ormai fuori produzione- MC3000d. Già,
> l'ho trovato, pure nuovo! Ho dovuto farmelo spedire e come al solito c'è
> stato qualche problema, ma alla fine il pacco è arrivato integro e
> contenente un fiammante Desktop Controller. La mia schiena sta già meglio
> al pensiero di non dover più caricare la MC3000 in auto!! :-)
> A proposito: la MC3000 non mi ci sta in camera e mi risulta ridondante in
> studio (8 midi out, patchbay MIDI, chain, 128 programs, ecc) quindi
> pensavo di venderla per acquistare un semplice piano digitale. C'è forse
> qualcuno interessato? Di sicuro venderò la custodia che ora non mi serve
> più (è un flight case completamente in alluminio, robusto
> all'inverosimile, a prova di aereo!).
>
scusa quanto l'hai pagato?
--
Dipa, email: dipa84(at)
despammed.com
, UIN:33104118
HT: Jazz Devils, Milano, (50370) V.52
"Ma perche' non riesci ad essere un anticonformista come tutti gli altri?"


title: Grazie! (Oberheim MC3000d)

text:
Matteo - Funkyman wrote:
> complimenti...!!!!!
Grazie!
> Quasi, quasi..... mi invoglio ancora di più.... (ma per ora proprio
> non posso....)
Vuoi che ti dica la verità? Neanch'io potevo, ma sono le ultime MC3000d
rimaste...non potevo aspettare! Per non disimpegnare i miei risparmi
investiti ho dovuto farmi prestare ancora soldi (ad Agosto non lavoro...)
cosa che peraltro detesto i debiti. Comincerò la stagione 2003-2004 con 1000
Euro di debiti, evviva! Ma con dei buoni affari al mio attivo!
> Una curiosità: con cosa lo piloti?
Vorrai dire "cosa piloti" visto che è  lei il "master controller"!
> Esci solo col Kurz o ne hai un'altra?
No, oltre al Kurz userò un'altra tastiera per i suoni più moderni e cattivi
e i miei soliti due rack da battaglia, JV e Quadrasynth.
> Ciao,Matteo - Funkyman.



title: Grazie! (Oberheim MC3000d)

text:
Dipa wrote:
> scusa quanto l'hai pagato?
615 + s.s. Per fortuna recuperando l'IVA mi torneranno indietro 100
Eurelli... :-)))



title: Grazie! (Oberheim MC3000d)

text:
Rispondo a Steeve,  che su it.arti.musica.strumenti.tastiere ha scritto:
> Dipa wrote:
>> scusa quanto l'hai pagato?
>
> 615 + s.s. Per fortuna recuperando l'IVA mi torneranno indietro 100
> Eurelli... :-)))
>
ottimo!! come hai fatto a fartelo spedire?



title: Grazie! (Oberheim MC3000d)

text:
Ciao,
> Vorrai dire "cosa piloti" visto che č  lei il "master controller"!
No, cosa piloti lo so...
Intendevo dire che, essendo MC3000d un desktop e non avendo i tasti, ha
bisogno di essere "suonato".... cioč: ci vuole una tastiera il cui out sia
collegato con l'in del desktop.... no?
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Grazie! (Oberheim MC3000d)

text:
Dipa wrote:
> ottimo!! come hai fatto a fartelo spedire?
I ragazzi del negozio con cui ho parlato sono stati gentilissimi e
nonostante le mie perplessità sul corriere, hanno scelto Bartolini. Il pacco
è arrivato molto ben imballato. In pratica la scatola originale era a sua
volta contenuta in uno scatolone cubico da 50 cm di lato pieno di
imballaggio in polistirolo espanso (quello a forma di arachidi).



title: Grazie! (Oberheim MC3000d)

text:
Matteo - Funkyman wrote:
> Intendevo dire che, essendo MC3000d un desktop e non avendo i tasti,
> ha bisogno di essere "suonato".... cioč: ci vuole una tastiera il cui
> out sia collegato con l'in del desktop.... no?
Beh, entrambe le tastiere sono collegate ai MIDI in della MC3000d, la quale,
tramite la sua MIDI Patchbay, smista i segnali agli expander o all'altra
tastiera con estrema libertŕ. In alcuni pezzi il Kurz viene settato su un
program muto per controllare i suoni dell'altra tastiera, la quale magari
comanda entrambi gli expander. Insomma, non ho limiti di settaggio quindi
tengo le timbriche pianistiche sul Kurz che č al "primo piano" e quelle
restanti sull'altra tastiera.
Cmq esiste una funzione dell'MC3000d per scegliere quale MIDI In considerare
la sorgente "principale" ovvero come se fosse la tastiera integrata.
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Grazie! (Oberheim MC3000d)

text:
...sto guardando proprio ora: la pagina MIDI COMMON è notevolmente ampliata
rispetto a quella dell'MC3000...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: Grazie! (Oberheim MC3000d)

author: Nicky bum bum

text:
Steeve <
NS...@libero.it
> wrote in message
fYP3b.275227$lK4.8...@twister1.libero.it...
> No, oltre al Kurz userò un'altra tastiera per i suoni più moderni e
cattivi
> e i miei soliti due rack da battaglia, JV e Quadrasynth.
Ciao Steeve, scusa se apro una parentesi ma è un pò che volevo
chiedertelo; mi toglieresti una curiosità..... così per capire? Ma
avendo un Kurz cos'è che ti spinge ad usare un JV e un Quadrasynth?
Quali sono cioè i punti di forza di queste due macchine e soprattutto
del JV (a cui sono interessato) rispetto al Kurz? Non dovrebbe quest'
ultimo mangiarseli a colazione gli altri due in ogni categoria di
suoni?
Ciao
Nicola


title: Grazie! (Oberheim MC3000d)

text:
Nicky bum bum wrote:
> Ciao Steeve, scusa se apro una parentesi ma è un pò che volevo
> chiedertelo; mi toglieresti una curiosità.....
Non devi scusarti, la tua domanda è lecita...infatti è già stata posta.
> avendo un Kurz cos'è che ti spinge ad usare un JV e un Quadrasynth?
> Quali sono cioè i punti di forza di queste due macchine e soprattutto
> del JV (a cui sono interessato) rispetto al Kurz? Non dovrebbe quest'
> ultimo mangiarseli a colazione gli altri due in ogni categoria di
> suoni?
Per prima cosa: il setup che mi porto appresso oggi è il frutto di numerose
parziali modifiche. Alcuni strumenti li ho comprati perchè sono affezionato
ad un certo suono oppure volevo convertire i miei suoni e non riprogrammarli
(è il caso del JV2080 per sostituire il JV90).
Ora spieghiamo la presenza dei JV nei miei serup. I Kurzweil non hanno mai
avuto una tavolozza sonora completa, a meno di caricare nuovi campioni. Ma
tanti campioni significa tanta RAM e anni fa ciò significava davvero tanti
soldi. Ricordo che per le 2 simm da 4MB spesi 340mila! Quindi mi serviva un
modulo con una tavolozza completa. SC155, poi JV90 ed infine JV2080 mi sono
sempre serviti per avere tutti i suoni di cui avevo bisogno. Inoltre
possiedono dei violini meno realistici dei Kurz, ma più udibili in un mix
live, pianoforti brillanti, singoli ottoni ed archi per creare tessiture più
realistiche, strumenti "particolari" quali la fisarmonica, ma anche dei
semplici brass ensemble commerciali. Insomma, il JV2080 mi offre una buona
base da cui partire. Successivamente sostituisco alcuni suoni col Kurz
laddove quast'ultimo eccelle.
Altra peculiarità del JV2080 è che è semplice ed immediato da programmare:
quando devo ricreare un suono non particolarmente complicato faccio prima
sul JV che sul Kurz. E' stato il caso dei suoni di Beautiful Day degli U2.
Mentre per suoni più complessi come quello di Narcotic dei Liquido o del
solo di All The Things She Said delle T.A.T.U. o ancora suoni dance che uso
per i pezzi di Kylie Minogue, Planet Funk, ecc mi sono affidato al Kurz
perchè volevo suoni "forti" e sul JV avrei dovuto fare qualche salto
mortale.
Del Quadrasynth invece mi innamorai dopo aver assistito ad un live di un
gruppo metal. I suoni del tastierista uscivano dal mix in modo incredibile,
nonostante l'impatto delle 2 chitarre, del basso e della batteria. Trovai un
S4+ d'occasione che inoltre pagai in parte in lavoro. Non l'ho mai
programmato per i live (solo qualche modifica). Ora lo uso per alcuni suoni
peculiari: possiede degli strings che tagliano più di una ghigliottina,
ottimi per ravvivare gli strings di JV o Krz. Pessimi da soli. Possiede
degli ottoni molto brillanti e abbastanza realistici con un buon delay, mi
ricordano quelli dell' SY85. Poi sono buoni gli organi (il surf organ lo
usavo per Walkin' on the sun), il no quarter (un piano elettrico molto
singolare, se conosci l'omonimo pezzo dei Led Zeppelin saprai a cosa mi
riferisco...). Fino a pochi mesi fa lo usavo anche per i synth lead, ma ora
utilizzerò un NL, sicuramente più indicato. Ora mi chiederai: "ma perchè un
NL quando il Kurzweil potrebbe sostituirlo?". Beh, mi serviva una seconda
tastiera comoda e che potesse farmi sentire meno la mancanza dei vintage sul
palco.
Dopo tutta questa pappardella spero di non averti confuso! :-)
Riassumendo, JV e S4 mi servono nei layering (tecnica che uso spesso) e nel
caso del JV, come scappatoia quando non voglio scartabellare tra i CD Rom
del Kurz o non voglio programmarlo! :-P
> Ciao
> Nicola



title: Grazie! (Oberheim MC3000d)

text:
Nel finale.....hai riassunto in poche righe due concetti, per me,
importanti........
"Steeve" <
NS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iao4b.279063$lK4.8...@twister1.libero.it...
> Riassumendo, JV e S4 mi servono nei layering (tecnica che uso spesso)
A) Se girate per negozi e avete una "Piccola porzione" di budget da spendere
in partenza.....
Provate qualche expander dato per "moribondo" dalle
quotazioni.....inutilizzabile da solo ma, magari...in Layer con qualcosa che
avete già in casa...può regalare ancora qualche emozione......
Ovviamente, quando il budget salirà....potrete anche rimanere affascianti da
qualche strumento "Top" come, per esempio....un JV "alla Steeve".......
ma "farsi le ossa" su qualcosa di economico....lo considero sempre un ottimo
inizio.....
(sempre che piaccia creare dei Layer.....c'è anche chi ama tutto fatto da un
unico strumento.....si va a gusti...)
C'è anche chi si è tenuto determinati strumenti perchè quelle timbriche sono
difficilmente ottenibili con altro.......(il sottoscritto....)
> e nel
> caso del JV, come scappatoia quando non voglio scartabellare tra i CD Rom
> del Kurz o non voglio programmarlo! :-P
B) Utile avere una macchina da considerarsi "All Purpose"....nel senso:
Se devo "al volo" andare a beccare una Patch per una prova o per un fuori
programma, avere una macchina che offre una serie di timbriche che possono
essere un buon compromesso per un'emergenza, può risultare preziosa......
Poi, a casa.....se devo proseguire con lo sviluppo del progetto...nulla
toglie che possa mettermi a sviluppare la parte su timbriche di altri
strumenti...Caricare Patch da CDRom.....o combinare diverse
timbriche...etc..etc....
Ovvio che chi legge penserà: "hai perfettamente ragione...ma i soldi?!!"
Con la politica dei "piccoli passi"....si riesce......(per chi legge...la
prima macchina "All Purpose" che ho avuto, era il Sound Canvas... e bene che
andava per le provinate......)
saluti
peu


title: Grazie! (Oberheim MC3000d)

author: Gianni Varrica

text:
"Musicland" ha scritto nel messaggio:
> A) Se girate per negozi e avete una "Piccola porzione" di budget da
spendere
> in partenza.....
> Provate qualche expander dato per "moribondo" dalle
> quotazioni.....inutilizzabile da solo ma, magari...in Layer con qualcosa
che
> avete già in casa...può regalare ancora qualche emozione......
Hai colto la filosofia del Varrica, complimenti. Ti consiglio di laurearti
in Varricologia!!! :-)
E' stato proprio grazie a questa filosofia che ho comprato un D-110 a 75
euro.
E voglio continuare su questa strada...
Il mio prossimo strumento costoso sarà il Nord Electro, intanto, avendo la
fortuna di avere un synth che si comporta discretamente da master, posso
fottermi l'esistenza comprando moduli a prezzi ridicoli e fare layer
pazzeschi.
Il prossimo sarà un M1R, poi un FS1R, un JD-990... a poco a poco che divento
ricco aumento le spese...
> Ovviamente, quando il budget salirà....potrete anche rimanere affascianti
da
> qualche strumento "Top" come, per esempio....un JV "alla Steeve"...
Che tra parentesi, darei un orecchio per averlo (il JV, non Steeve!)
> ma "farsi le ossa" su qualcosa di economico....lo considero sempre un
ottimo
> inizio.....
Anche un buon continuo.
> (sempre che piaccia creare dei Layer.....c'è anche chi ama tutto fatto da
un
> unico strumento.....si va a gusti...)
Puoi crearti dei layer pazzeschi e personalissimi anche usando timbri
semplicissimi, magari senza effetti, e sperimentare più che dei layer una
sottospecie di sintesi additiva tra più strumenti... queste cose mi fanno
godere sempre!
> C'è anche chi si è tenuto determinati strumenti perchè quelle timbriche
sono
> difficilmente ottenibili con altro.......(il sottoscritto....)
Concordo.
> Ovvio che chi legge penserà: "hai perfettamente ragione...ma i soldi?!!"
C'è sempre la prostituzione, lo spaccio di droga, o il giardinaggio
mercenario! :-)
Ci vediamo
Gianni


title: Grazie! (Oberheim MC3000d)

text:
Scusate l'intromissione...
> Ti consiglio di laurearti in Varricologia!!! :-)
Oddio, scritta cosi sembra una laurea in medicina che studia una malattia
rara! :o))
Ciao! Andrea.


title: Grazie! (Oberheim MC3000d)

text:
"Born80" ha scritto nel messaggio:
> > Ti consiglio di laurearti in Varricologia!!! :-)
> Oddio, scritta cosi sembra una laurea in medicina che studia una malattia
> rara! :o))
> Ciao! Andrea.
Quella è la verrucologia!
Gianni


title: Grazie! (Oberheim MC3000d)

author: Paolo Manetti

text:
> C'č anche chi si č tenuto determinati strumenti perchč quelle timbriche
sono
> difficilmente ottenibili con altro.......(il sottoscritto....)
Anche io
> Con la politica dei "piccoli passi"....si riesce......(per chi legge...la
> prima macchina "All Purpose" che ho avuto, era il Sound Canvas... e bene
che
> andava per le provinate......)
E' sempre stato anche il mio pensiero; ad oggi ho visto i risultati!
A presto
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU' & COVER BAND SUBSONICA
www.coverbandufficialepieropelu.it
www.pieropelu.it


title: Grazie! (Oberheim MC3000d)

text:
Steeve <
NS...@libero.it
> wrote in message
iao4b.279063$lK4.8...@twister1.libero.it...
[cut]
> Dopo tutta questa pappardella spero di non averti confuso! :-)
Al contrario....ti ringrazio molto per la dettagliata spiegazione.
Ciao
Nicola


title: Grazie! (Oberheim MC3000d)

text:
Musicland wrote:
> Nel finale.....hai riassunto in poche righe due concetti, per me,
> importanti........
:-)
> quotazioni.....inutilizzabile da solo ma, magari...in Layer con
> qualcosa che avete già in casa...può regalare ancora qualche
> emozione......
Ti rivelerò un segreto: lavorare in layering mi regala grosse soddisfazioni
anche perchè è una riscatto ricordando quando avevo solo 24 note di
polifonia, e stratificare due-tre suoni significava ridurre la polifonia a
12-8 note, insomma una cosa inaccettabile! Ora, stratificando 2-3 expander
che magari a loro volta "mangiano" 2-3-4 voci, provo enorme soddisfazioni
sentendo fino a 12 voci per ogni tasto premuto!!!
Insomma, come quando dopo aver atteso un'ora al tavolo, ti arriva il piatto
che avevi ordinato! :-P
> affascianti da qualche strumento "Top" come, per esempio....un JV
> "alla Steeve".......
E così dopo anni scopro di non avere un JV2080, bensì un JVSteeve...ma
guarda un po'! ;-)
> chi legge...la prima macchina "All Purpose" che ho avuto, era il
> Sound Canvas... e bene che andava per le provinate......)
Anchio! :-) E sfatiamo questo mito dei grandi di IAMST che fanno paura con
il loro sapere e il loro arsenale di strumenti: il mio primo soundcanvas lo
comprai pure usato per risparmiare qualche lira e lo programmai fino alle
viscere! L'ho usato in live fino al capodanno del 2000.
> saluti
> peu
