text:
On 13 Apr, 03:08, "Mos" <liv...@email.itTOGLI> wrote:
> Capisco... insomma di un synth con patch ''bruciate'' conviene fare tabula
> rasa dei preset e programmarseli da capo... salvo poi scoprire che magari
> l'architettura del synth non ti permette di andar troppo lontano...
Molto spesso il problema è che si tende a spippolare e vedere cosa
viene fuori, e in questo caso l'architettura del synth spinge eccome.
Se si pensasse di più a CHE suono si vuole e POI programmare secondo
me il problema sarebbe attenuato, anche se la pasta e le funzionalità
della macchina restano.
> I preset dovrebbero solo dare l'idea delle potenzialita,  ma spesso i synth
> vengono usati (e cercati) per le loro patch di serie...
Adesso sto per farti venire un colpo: c'è TANTISSIMA gente (forse sono
la maggioranza). che non si è manco mai posta il problema di
programmare e non ha il concetto di patch... anzi, pardon: "effetto".
Ti è mai capitato che il tuo "datore di lavoro" vada avanti a randa a
dirti "usa l'effetto d'archi", dimostrando un forte condizionamento
dovuto al modus operandi di quella risma di gente E ottendo al
contempo suoni plasticatissimi che per nulla assomigliano a un
ensemble di archi vero dovuti a una tavolozza monocolore e
monocampione? Ora sai perchè.
Capisco bene la tua irritazione, per quanto mi riguarda fermarsi ai
suoni clichè (e spesso schifosi) che si sentono in tre milioni di
produzioni è deprimente.
Nell'idioma della musica popolare, il sound design è parte propria del
linguaggio, da Wendy Carlos ai Prodigy toccando David Bowie, Madonna &
C. la patch giusta e, in generale, la produzione giusta per il pezzo
giusto ha ampiamente dimostrato di essere una necessità.
Piccolo fuori tema: se ho a che fare con parti di quartetti e simili
ormai io mi auto-obbligo, ogni volta che posso (aka quando decido io)
a prendere il pezzo di carta, scrivere le linee di ciascuno strumento
e suonarle con gli split giusti, le patch giuste, gli eventuali
effetti/portamento/mono giusti e gli switch giusti, con grande
beneficio della credibilità complessiva rispetto ai due accordi col
pezzentissimo multisample pastone.
Spinge anche ad arrangiare bene E quello che ne esce è spesso anche un
ottimo esercizio per mantenere l'indipendenza.
> > Mmmm... non sarei così drastico, come dicevo. Del resto quali alternative ci
> > sono? Strumenti con patches ridicole? Strumenti senza patches?
>
> c'e' la via di mezzo... patch versatili...
No: cervelli funzionanti.


title: Solo di Derek Sherinian in Once Of A Lifetime

author: Mos

text:
> Molto spesso il problema è che si tende a spippolare e vedere cosa
> viene fuori, e in questo caso l'architettura del synth spinge eccome.
> Se si pensasse di più a CHE suono si vuole e POI programmare secondo
> me il problema sarebbe attenuato, anche se la pasta e le funzionalità
> della macchina restano.
La mia non e' una critica sul synth, ma su l'utilizzatore medio...
la ''tantissima gente che non si pone il problema'', come hai detto...
Io non comprerei mai una tastiera perche' c'e' il "monster lead"...
a meno di non far parte di una cover band... e non mi sognerei mai
di salire su un qualsiasi palco e suonare con il suono piu' famoso di
un famoso musicista (endorser di quella tastiera tra l'altro)
Ma e' una questione di stile...
> Nell'idioma della musica popolare, il sound design è parte propria del
> linguaggio, da Wendy Carlos ai Prodigy toccando David Bowie, Madonna &
> C. la patch giusta e, in generale, la produzione giusta per il pezzo
> giusto ha ampiamente dimostrato di essere una necessità.
Si, ma ci sono casi in cui il "sound design" non si e' visto nemmeno col
cannocchiale.
I Prodigy, come dicevo, hanno usato i preset della Korg Prophecy com'erano...
all'uscita sul mercato la macchina aveva i migliori preset andati...
quindi nessun editing... solo sfrutting
Buon per chi programma, ma i sono tastiere in cui o fai FORMAT C: o non
ne tiri fuori nulla che non sia referenziale...
Ciao
Mos


author: Petomane Compulsivo

text:
On 14 Apr, 11:44, "Mos" <liv...@email.itTOGLI> wrote:
> > Molto spesso il problema è che si tende a spippolare e vedere cosa
> > viene fuori, e in questo caso l'architettura del synth spinge eccome.
> > Se si pensasse di più a CHE suono si vuole e POI programmare secondo
> > me il problema sarebbe attenuato, anche se la pasta e le funzionalità
> > della macchina restano.
>
> La mia non e' una critica sul synth, ma su l'utilizzatore medio...
> la ''tantissima gente che non si pone il problema'', come hai detto...
> Io non comprerei mai una tastiera perche' c'e' il "monster lead"...
> a meno di non far parte di una cover band... e non mi sognerei mai
> di salire su un qualsiasi palco e suonare con il suono piu' famoso di
> un famoso musicista (endorser di quella tastiera tra l'altro)
Amen.
> Ma e' una questione di stile...
C'è chi l'ha e chi non lo ha.
Noi lo ha, ma siamo rimasti mosche bianche in un oceano di strings
korg, specie in campo hard rock & c.
> > Nell'idioma della musica popolare, il sound design è parte propria del
> > linguaggio, da Wendy Carlos ai Prodigy toccando David Bowie, Madonna &
> > C. la patch giusta e, in generale, la produzione giusta per il pezzo
> > giusto ha ampiamente dimostrato di essere una necessità.
>
> Si, ma ci sono casi in cui il "sound design" non si e' visto nemmeno col
> cannocchiale.
> I Prodigy, come dicevo, hanno usato i preset della Korg Prophecy com'erano...
> all'uscita sul mercato la macchina aveva i migliori preset andati...
> quindi nessun editing... solo sfrutting
Ci hai raggione, ma il risultato è il medesimo: quei suoni non si
erano sentiti prima, e dopo sono stati "i suoni dei proddiggi".
> Buon per chi programma, ma i sono tastiere in cui o fai FORMAT C: o non
> ne tiri fuori nulla che non sia referenziale...
A volte la referenzialità non è per forza un male, non è petr forza
sbagliato usare patch synthexose volendo ammiccare a Jarre.
La citazione può essere molto divertente se fatta al posto giusto, al
momento giusto.
Suggerisco di ascoltare i lavori di Mark "Dio" Kelly a fine anni 90/
inizio 2000, in cui citava e faceva volutamente parodia di Emerson,
Manzarek, Elton John e tanti altri.


text:
"Petomane Compulsivo"
> A volte la referenzialità non è per forza un male, non è petr forza
> sbagliato usare patch synthexose volendo ammiccare a Jarre.
> La citazione può essere molto divertente se fatta al posto giusto, al
> momento giusto.
Questo e' un uso intelligente... :)
Ciao
Mos


title: (OT) Vendo Yamaha MU80

author: Jack

text:
Per passaggio a Yamaha Mu100, con alimentatore originale e manuale,
perfettamente funzionante a 230 euro.


title: Motif + scsi

text:
per collegare il Motif a un pc basta un controller scsi?
di che toip?
scusate la mia ignooranza...
ciao


title: Motif + scsi

text:
> per collegare il Motif a un pc basta un controller scsi?
> di che toip?
... per collegare Motif ad un pc basta un semplice cavo USB.


title: Motif + scsi

author: Paolo Manetti

text:
Giusto.
La SCSI io la uso collegandoci un cd esterno SCSI dal quale carico i
campioni dell'A5000.
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
S.Calabrese <
ser...@iol.it
> wrote in message
FEe88.29031$5M4.8...@twister2.libero.it...



title: Motif + scsi

author: ZX

text:


Si può collegare tramite cavo USB o tramite cavo SCSI ; devi avere una
interfaccia SCSI anche sul PC. In teoria dovrebbero andare bene tutte
o quasi, ma in realtà bisognerebbe provare prima. Magari sul sito
della Yamaha c'è una lista di compatibilità tra Motif e schede scsi...
Poi bisogna trovare il cavo, che non è sempre lavoro facile.
Cerca di prendere una interfaccia scsi con lo stesso connettore del
motif, quel tipo di cavi si trova facilmente.
Ciao
Andrea (ZX)


title: roland v-synth chi lo conosce?

author: Giuseppe Dagosto

text:
mi hanno offerto un roland v-synth a 1500 euro,1 mese di vita.
cosa ne pensate?
che strumento č?perchč in effetti il venditore dice che non č un
semplice synth...sembra che faccia anche da campionatore.
il prezzo sembra interessante...ma non conosco la macchina.
ribadisco che io devo fare dance commerciale.
grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: roland v-synth chi lo conosce?

author: bornaz

text:
L'ho provata per 10 minuti al disma.
Per quel genere potrebbe andare bene.
Tieni presente che è una macchina nuovissima e particolare, non è una
workstation come triton o motif.
Cerca info in rete e provala per ore (per vedere se ti piace e se funziona
correttamente).
Non posso aiutarti, mi dispiace


title: roland v-synth chi lo conosce?

author: Gianni Varrica

text:
"Giuseppe Dagosto" ha scritto nel messaggio:
> mi hanno offerto un roland v-synth a 1500 euro,1 mese di vita.
> cosa ne pensate?
> che strumento è?perchè in effetti il venditore dice che non è un
> semplice synth...sembra che faccia anche da campionatore.
> il prezzo sembra interessante...ma non conosco la macchina.
> ribadisco che io devo fare dance commerciale.
Ciao.
Non è un VA, e forse è un po' sprecata per essere finalizzata ad un solo
genere, è una macchina complessa, dove la cosa più complessa è sfruttarla e
concepirne le potenzialità...
Non può neanche essere considerato un synth in sottrattiva classico, perchè
ha una struttura molto versatile e variabile a seconda degli algoritmi che
scegli...
Il cosm e il variphrase sono sfruttati al massimo in questo synth, sono
delle tecnologie che messe insieme fanno davvero l'inferno.
Un solo campione può essere facilmente mappato sulla tastiera grazie al
variphrase e questo comporta un enorme risparmio nello spazio occupato da un
campione.
Il time trip pad è interessantssimo per lavorare in maniera creativa su loop
e pattern, ma IMHO è sprecato per questo :-)
Se ti serve un synth per fare dance commerciale, ma non ti interessa una
vera ricerca del suono, ti consiglio un "semplice" VA, o un soft synth e una
groovebox.
Gianni


title: roland v-synth chi lo conosce?

author: Bosone

text:
On Sat, 21 Jun 2003 11:39:01 +0000 (UTC), "Giuseppe Dagosto"
<
verd...@mountainparty.it
> wrote:
>mi hanno offerto un roland v-synth a 1500 euro,1 mese di vita.
>cosa ne pensate?
>che strumento è?perchè in effetti il venditore dice che non è un
>semplice synth...sembra che faccia anche da campionatore.
>il prezzo sembra interessante...ma non conosco la macchina.
>ribadisco che io devo fare dance commerciale.
io l'ho provato nello studio di un mio amico, che l'aveva in prova.
è un MOSTRO, non è un sytnh.
ti do un consiglio: se non sei un mago della sintesi, se non sei un
sound designer, se non ti piace lavorare ai "tuoi" suoni, se non ti
piace perderti nella programmazione, lascia perdere!!!
questo non è uno strumento "normale": secondo me è pensato per chi ha
dellel doti inumane di ricerca e programmazione.... non per chi
desidera la "pappa pronta"!
a quanto ricordo, ha due oscillatori (selezionabili tra analog,
samples, etc.) più i classici inviluppi ADSR e filtri + inviluppo. ma
ha una matrice di modulazione che solo a pensarci mi mette i brividi,
e una sezione effettistica da paura (oltra alla possibiltà di
controllo in realtime con dbeam, touch pad e manopoline varie).
tira fuori dei suoni assolutamente sensazionali, ma, ti ripeto,
bisogna saperci mettere le mani accanto....
********************
se vuoi contattarmi la mia mail (assieme alla mia musica!) è nel mio sito!
http://alchemyoflife.cjb.net

************


title: roland v-synth chi lo conosce?

author: videoscrittore

text:
"Bosone" <
la.mail.e.n...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ef6be10...@News.CIS.DFN.DE...

Se vedi un K2600 ti metti a piangere?


title: [OT] Roxette

text:
Ieri notte ho fatto un tuffo nel passato con la raccolta dei roxette.
Che suoni superati!
Rimangono comunque un paio di canzoncine molto orecchiabili!


title: [OT] Roxette

text:
"Max82" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:H13ha.57373$7y3.1...@twister1.libero.it...
> Ieri notte ho fatto un tuffo nel passato con la raccolta dei roxette.
> Che suoni superati!
> Rimangono comunque un paio di canzoncine molto orecchiabili!
Suoni superati...
Se ascolti l'album "Crash Boom Bang", che ritengo essere un capolavoro :-)
noterai che accanto ad un magistrale utilizzo di sistemi valvolari, organi
vox e chitarrone caldissime, i tastieristi si divertono moltissimo con DX7 e
D-50, e considera che è un album del '94... e secondo me la pasta totale non
è così antiquata, anzi... mi sembra molto "calda" e "massiccia".
Io li amo... certo la banalità di certi brani è davvero notevole, ma il
feeling è tantissimo... davvero vincenti sul campo emozionale... !
Gianni


title: [OT] Roxette

text:
Hanno dei riff di chitarra molto accattivanti (v. sleeping in my car) e mi
piace come usano tastiere e piano.
Troppi coretti li rendono un pò ostici dal vivo


title: mixer per tastiere

text:
Sarei intenzionato all' acquisto di un mixer.
Vorrei sapere le vostre opinioni sul behringer UB1202. Lo userei solo dal
vivo per attaccarci tre tastiere, secondo voi il suono perde di qualità
utilizzando un mixer così economico? (da scavino lo vendono a 79 euro).
Grazie per i consigli.
In alternativa ci sarebbe uno yamaha MG10/2 o salendo di prezzo anche di
meglio, ma non vorrei spendere troppo.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: mixer per tastiere

author: Lorenzo

text:
gian1976 wrote:
> Vorrei sapere le vostre opinioni sul behringer UB1202.
per segnali di linea i pre non sono un grosso problema quindi potrebbe
anche andare, se hai intenzione di usare anche microfoni vari non è un
granché.
per quanto riguarda il mixer ovviamente si tratta di prodotti con
progetti copiati dalle varie mackie, soundcraft ecc. e costruiti in cina
quindi non mi sbilancerei troppo in giudizi in positivi, però provalo:
il rapporto qualità prezzo forse non è male...
io avevo fatto un pensierino all'RX1602 mixer di linea stereo
ciao, lorenzo


title: mixer per tastiere

author: Musicland

text:
"gian1976" <
gian...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dmnjmp$pi$1...@news.newsland.it...
> In alternativa ci sarebbe uno yamaha MG10/2 (cut)
(IMHO) una prova comparata tra Behringer e Yamaha, vista la fascia di
prezzo, aiuta.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: mixer per tastiere

author: Luke

text:
"gian1976" <
gian...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dmnjmp$pi$1...@news.newsland.it...
> Sarei intenzionato all' acquisto di un mixer.
> Vorrei sapere le vostre opinioni sul behringer UB1202. Lo userei solo dal
> vivo per attaccarci tre tastiere, secondo voi il suono perde di qualità
> utilizzando un mixer così economico? (da scavino lo vendono a 79 euro).
> Grazie per i consigli.
> In alternativa ci sarebbe uno yamaha MG10/2 o salendo di prezzo anche di
> meglio, ma non vorrei spendere troppo.
> Ciao
>
> --
>
io ho un 1602 behringer e mi trovo bene.
Costa un po' di più ma è comodo da mettere a rack
Luke


title: mixer per tastiere

author: Pali Gap

text:
io ho un Phonic 1202 (mi pare si chiami cosi... comunque ha 4 in
microfonici, 4 entrate stereo) aux out, phantom, etc etc mi trovo molto
bene. Vai alla grande.


title: mixer per tastiere

author: Asterix

text:
Ciao.
Io dovrei avere l'RX1602 (la memoria ogni tanto mi tradisce, ma stasera ho
le prove e posso controllare), mixer di linea rack 1U.
L'ho preso principalmente perchè è rack, alto una unità. Non è il massimo
del silenzio, ma hai visto mai un live silenzioso dal punto di vista del
fruscio di fondo ?
Io mi ci trovo bene, otto canali stereo, che occupo quasi totalmente; ogni
canale è dotato di level, pan & (comodissimo) mute con tastino.
Sinceramente, per quello che mi è costato (130 euro da Lucky Music), fa il
suo dovere.
Aiò.
Rudy.
"gian1976" <
gian...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dmnjmp$pi$1...@news.newsland.it...



title: mixer per tastiere

author: brukeys

text:
gian1976 ha scritto:



title: mixer per tastiere

text:
...oooOOPPSSsss.....
scusate la precedente risposta ...mi e' partita una cliccata...
io ho il 1204-pro, mi trovo molto bene, e te lo consiglio per alcuni
ragioni...
- intanto ha l'alimentarore interno..e se te lo devi portare in giro..
- poi ci sno i faders per i volumi
- e poi puoi uscire su 4 canali (2 per il tuo monitor...e 2 per
  il fonico o il tuo sistema di registrazione)
e poi anche se costa un po' di piu', e' sempre una cifra ridicola.



title: mixer per tastiere

text:
> Sarei intenzionato all' acquisto di un mixer.
> Vorrei sapere le vostre opinioni sul behringer UB1202. Lo userei solo dal
> vivo per attaccarci tre tastiere, secondo voi il suono perde di qualità
> utilizzando un mixer così economico? (da scavino lo vendono a 79 euro).
> Grazie per i consigli.
> In alternativa ci sarebbe uno yamaha MG10/2 o salendo di prezzo anche di
> meglio, ma non vorrei spendere troppo.
> Ciao
Ho un UB1204FX... alcun problema con i segnali di linea come quelli delle tastiere.
E' abbastanza silenzioso, non introduce fruscio e il suono non perde qualita'...
Come tutti i mixer economici non ha preamplificatori degni di nota, possono bastare
per attaccarci un microfono dinamico ad un piccolo live, ma se devi usare microfoni
piu' sensibili, meglio trovare pre un po' piu' seri...
Comunque, ripeto, per tastiere alcun problema vai tranquillo...
Ciao
Mos


title: mixer per tastiere

text:
Grazie a tutti per le risposte, siete sempre competenti e disponibili.



title: mixer per tastiere

text:
Ho avuto un Behringer UB ed ora vado con un Yamaha MG... (il beh purtroppo è
stato allagato)
Lo Yamaha è davvero più versatile, credimi... e poi non costa molto di più,
per dire alcune cose "banali": Ha l'interruttore On/Off (l'ub no!), il
volume per il tape-in, ha gli insert, la mandata può essere pre e post, e le
uscite sono bilanciate. Queste caratteristiche non ci sono sull'UB se non
nella fascia UB-pro... peccato che siano meno portabili avendo la "scocca"
più ingombrante.
Per la qualità del mixer, mi sono trovato benissimo con l'UB e mi trovo
altrettanto bene con lo Yamaha, i Pre sono silenziosi ma non urlano al
miracolo, comunque per le tastiere non ne hai bisogno.
Se cerchi con google gruppi trovi alcuni miei post che parlano sul paragone
fra i 2.
Ciao, Andrea.
"gian1976" <
gian...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dmnjmp$pi$1...@news.newsland.it...



title: mixer per tastiere

author: dipa

text:
Luke ha scritto:
>
> io ho un 1602 behringer e mi trovo bene.
> Costa un po' di più ma è comodo da mettere a rack
>
> Luke
>
>
ne approfitto per chiedere... esistono altri tipi di mixer a rack dello
spazio di 1u rack alternativi al 1602 della behringer? Magari cn le
uscite bilanciate?
--
dipa


title: mixer per tastiere

text:

lo cerco da un po' ma ho trovato solo quello...
per esperienza personale ti dico che le uscite bilanciate non sono poi
così necessarie...


title: mixer per tastiere

text:
Lorenzo ha scritto:

dipende il tipo di palco e di service con cui suoni.
--
dipa


title: mixer per tastiere

text:
"Digital Performer" <
d1g1talp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:439223d7$0$7314$4faf...@reader4.news.tin.it...
> per caso premendo quel pulsante sto bilanciando il segnale in
> ingresso?????
In caso di connessione "Bilanciata" (con cavi adeguati) , porti il segnale
al livello ottimale.....
Altrimenti, lascia tutto sulle impostazioni "Line"....



title: mixer per tastiere

text:
> per esperienza personale ti dico che le uscite bilanciate non sono poi
> così necessarie...
Se hai le uscite bilanciate sei più "versatile" per i fonici, visto che
basta cambiare cavo per avere una connessione sbilanciata nel caso il palco
sia già messo a puntino con 2 DI pronte all'uso per le tastiere (e nel caso
il fonico ti inviti ad utilizzarle comunque per non "stravolgere" il suo
metodo di lavoro standard già collaudato) .
Nei piccoli locali spesso si suona in posti dove l'attrezzatura messa a
disposizione è veramente all'osso: un mixer, un impianto PA, a volte qualche
microfono e poco altro... in tal caso la connessione bilanciata è manna!
Ciao, Andrea.


title: mixer per tastiere

author: Denis

text:
Io per esempio sfruttando un consiglio letto su questo ng mi sono
procurato un pre microfonico behringer mc2000 che userò per bilanciare
il segnale proveniente dal behringer RX1602.
Principalmente quando suono mi capitano 2 situazioni: locale standard
con impianto nostro o impianto piccolo del locale, nel qual caso la
soluzione che adotto mi pare adeguata e poco costosa...
Seconda situazione: teatro o palco grosso con service cazzuto: in quel
caso se vogliono mando le uscite del mixer direttamente nelle loro DI,
o mando nelle DI il segnale proveniente dal pre... bilanciando un
segnale bilanciato...
Dopo Natale, quando mi saranno arrivati tutti i pezzi e avrò fatto
qualche serata vi farò sapere come va il setup.
Ho scoperto che la yamaha fa un mixer MV800 che è una versione
veramente professionoale del rx1602, con le uscite bilanciate in 2
unità rack. Però non sono riuscito a capire il prezzo... ma secondo
me con quel che costa si comprano almeno 7-8 behringer... :-(
Nel frattempo c'è qualcuno che usa la soluzione che adotto io
(rx1602+mic2000)?
DM


title: Prezzo dell'S90

author: Fairy King

text:
In che fascia di prezzo è questo aggeggio? Non mi riesce di trovare un
listino su internet ed al telefono non vogliono dirmelo...
Ne sento parlare molto bene, sarei quasi tentato di affiancarlo al mio
trinity... :) (bel sogno....)


title: Prezzo dell'S90

author: JPeter

text:
Ne ha uno gimimusic
www.gimimusic.com
 (o it, boh !:-) )
Ciao.
"Fairy King" <
fairy...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:uphP9.39652$R45.1...@news2.tin.it...



title: cerco addons e cd per a3000/ex5/k2000/trinity

author: Arex

text:
cerco scsi e flash ram per yamaha ex5, v.2.0 (dove si può reperire?) e
cd-roms per yamaha a3000/ex5, cd-roms per kurzweil k2000s ed eventuali
opzioni (rom, pram..), pbs-tri e hd-tri per trinity v3.
stefano, genova.
a....@iol.it


title: OT: usare il PC live: licenza programmi

text:
leggo che molti di voi usano (come io ho fatto fino a qualche mese fa)
il Pc live per Vst e sequencer vari. Io ho smesso perché ho venduto
delle licenze di software. Ci possono essere dei controlli (ad esempio
in un locale) dove gli organi competenti vengono a rovistare nel tuo PC
per vedere se i software che usi sono regolari?
ciao


title: OT: usare il PC live: licenza programmi

text:
"Pali Gap" <
rug...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1124528304....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
> Ci possono essere dei controlli (ad esempio
> in un locale) dove gli organi competenti vengono a rovistare nel tuo PC
> per vedere se i software che usi sono regolari?
Chi puň dirlo?
Nel senso... potrei anche scrivere "No, vai tranqui"......
Ma non so la zona geografica... non so come effettuano i controlli in quella
zona... e, sopratutto, non conosco nemmeno la "cattiveria" insita nel
verificatore.....
Non voglio creare allarmismi..... provo a spiegartela con un esempio
"Automobilistico".
Se mi chiedi oggi dov'č l'autovelox sulla A26, posso risponderti che č in
postazione fissa nel tal luogo..... Buttati a 200 all'ora fin lě poi
rallenta......
Metti caso perň che proprio oggi, la Stradale effettua controlli con
postazione mobile 50 Km piů indietro della postazione fissa......
O effettua dei posti di blocco (come mi č successo di vedere.....).
Grazie peu per la dritta!
Partiamo dal presupposto che, se scegli questa strada, ti metti in una
condizione per cui non puoi "stare tranquillo".
Morale: se cercavi un po' di "conforto" o qualche garanzia, il sottoscritto
non č in grado di darla al momento e anche in futuro. (e, credo, nessun
altro....)
A meno che non cambi qualcosa a livello di Normativa.... (e ne dubito......)
saluti
peu


title: Korg SP200

text:
qualcuno ce l'ha? come si trova?
ciao
:)
hehe


title: vendo tastiera casio ctk 631

author: max

text:
come da oggetto 170 euro praticamente mai usata
Max Novara


title: atari e pc

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
Ciao, avendo qualche programmer e librarian per atari, e avendo tirato giů
dalla rete delle patch per i vari synth, in formato sys; come si puň passare
su floppy da pc questi file, in modo che poi vengano visti correttamente e
riconosciuti dall'atari?
Grazie, Fulvio.


title: Vuoi guadagnare??? Do you want to earn??? Vous voulez gagner???

author: Wiseman

text:
Telelavoro offresi, tutto gratis, tutto automatico, ottimi guadagni.
Considerato che è tutto gratis, che non ti viene chiesto di fare quasi nulla
e che comunque molto del tuo tempo presente e futuro lo trascorrerai
navigando in Internet, ti conviene approfittare subito di questa occasione.
wis...@tccity.net
http://utenti.tripod.it/HappyChild/1401.htm
www.tccity.net/user/wiseman/telelavoro
www.enea.net/wiseman
Telejobs, all gratis, all automatic rifle, optimal gain.
Considered that it is all gratis, than it does not come to you asked to make
nearly null and that however a lot of your present and future time you will
pass it being annoying in Internet, it convenience to you to be useful
endured for this occasion.
wis...@tccity.net
http://utenti.tripod.it/HappyChild/1401.htm
www.tccity.net/user/wiseman/telelavoro
www.enea.net/wiseman
Telejobs, tout gratuitement, tout le fusil automatique, gain
optimal. **time-out** considérer que tout gratuitement, que non venir vous
demander pour faire proche nulle et que cependant beaucoup votre présent et
temps vous passer ennuyant dans Internet, assembler vous pour utile
supporter pour ce occasion.
wis...@tccity.net
http://utenti.tripod.it/HappyChild/1401.htm
www.tccity.net/user/wiseman/telelavoro
www.enea.net/wiseman


title: confronto prezzi

author: minollo

text:
parlavamo poco tempo fa di prezzi e acquisti online.
fatevi un giro qui:
http://www.samash.com/
impressionante la differenza di prezzo rispetto ai negozi italiani.
--
minollo
"un minollo? ... e che animale sarebbe questo minollo?"
"... ciò un minoll èèèèè ... un minoll èèè un minoll èèè ... èèè ...
soooono un minooollooo ..." - Lello Arena & Massimo Troisi
mitici
guarda il video:
http://www.youtube.com/watch?v=jb9Wq2sNgVA


title: confronto prezzi

author: A=MM

text:
minollo ha scritto:
> impressionante la differenza di prezzo rispetto ai negozi italiani.
Spero che, nella tua valutazione, tu abbia considerato:
a) Spese di trasporto
b) IVA
c) Oneri doganali (spesso MOLTO onerosi!)
d) Mancanza TOTALE di garanzia (e spesso di assistenza!)
e) Per le tastiere la quasi certezza di dover cambiare
trasformatore/alimentatore.
Confronta ora a QUESTE condizioni ;-)
Ciao
A=MM


title: confronto prezzi

text:
"A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:45d4cd2a$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Confronta ora a QUESTE condizioni ;-) (cut)
hai scritto "niente".....
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: confronto prezzi

text:
A=MM wrote :
> Spero che, nella tua valutazione, tu abbia considerato:
> a) Spese di trasporto
> b) IVA
> c) Oneri doganali (spesso MOLTO onerosi!)
> d) Mancanza TOTALE di garanzia (e spesso di assistenza!)
> e) Per le tastiere la quasi certezza di dover cambiare
> trasformatore/alimentatore.
>
> Confronta ora a QUESTE condizioni ;-)
grazie per la dritta, ma visto che ho già fatto degli acquisti dagli
USA (ho uno Chapman Stick Bass) so cosa vuol dire :)
volevo sottolineare, piuttosto, il fatto che un americano che deve
acquistare uno strumento musicale trova prezzi enormemente inferiori
a quelli che troviamo noi.
non vorrei sembrare retorico, ma questo è uno dei tanti motivi per
cui in italia siamo sempre indietro.
eppure che so ... i synth giapponesi a loro glieli spediscono per via
aerea come a noi, non so se sono molto più lontani di noi dal
giappone, quindi magari non è questo il motivo.
già.
ma qual è allora?
sinceramente mi sta passando la voglia di suonare, anzi mi sa che
smetto definitivamente, non ne vale la pena, a queste condizioni.



title: confronto prezzi

text:
"minollo" <torei...@katamail.comCANCELLALETTEREMAIUSCOLE> ha scritto nel
messaggio
news:mn.7d5e7d725...@katamail.comCANCELLALETTEREMAIUSCOLE...
> volevo sottolineare, piuttosto, il fatto che un americano che deve
> acquistare uno strumento musicale trova prezzi enormemente inferiori a
> quelli che troviamo noi.
Questo si sa da tempo purtroppo.....c'entra poco però la voglia di far
musica, senza offesa.



title: confronto prezzi

text:
Musicland wrote :
> "minollo" <torei...@katamail.comCANCELLALETTEREMAIUSCOLE> ha scritto nel
> messaggio
> news:mn.7d5e7d725...@katamail.comCANCELLALETTEREMAIUSCOLE...
>> volevo sottolineare, piuttosto, il fatto che un americano che deve
>> acquistare uno strumento musicale trova prezzi enormemente inferiori a
>> quelli che troviamo noi.
>
> Questo si sa da tempo purtroppo.....c'entra poco però la voglia di far
> musica, senza offesa.
non vedo perchè mi debba offendere, né tantomeno capisco cosa tu
voglia insinuare.
a me capita così: se voglio comprare uno strumento musicale che vedo
essere adatto alle mie caratteristiche e mi accorgo di quello di cui
stiamo parlando me ne passa la voglia, ed è solo per quello
altrimenti suonerei volentieri come è sempre nelle mie attitudini,
che ti devo di'?
o tu sai qualcosa in più di me?
se me lo vuoi raccontare ......



title: confronto prezzi

text:
minollo ha scritto:
> grazie per la dritta, ma visto che ho già fatto degli acquisti dagli USA
> (ho uno Chapman Stick Bass) so cosa vuol dire :)
OTTIMO... ma dovei specificare che i prezzi "a video" non sono l'unica
spesa da sostenere!
> volevo sottolineare, piuttosto, il fatto che un americano che deve
> acquistare uno strumento musicale trova prezzi enormemente inferiori a
> quelli che troviamo noi.
NON è significativo... affatto!
I sistemi socio-economici sono del tutto differenti.
La benzina in USA costa al gallone quanto costa da noi... al LITRO.
Una casa... costa MENO da noi (ed è fatta di muratura e non di legno!)
Noi abbiamo la mutua... loro si pagano (CARE!) anche le aspirine.
> sinceramente mi sta passando la voglia di suonare, anzi mi sa che smetto
> definitivamente, non ne vale la pena, a queste condizioni.
Why? Picchè?
Hai mai provato a comprare un pacchetto di sigarette in Inghilterra? O a
bere un GIN al bar?
A che serve pensare che gli strumenti musicali costano meno in Kenya o a
Trinidad e Tobago? :-)
Tu mangi prosciutto crudo e bevi vini "seri" senza dissanguarti...
magari tutti i giorni...
Ci sono parti del mondo dove puoi cibarti (quotidianamente) con verdure
e pessime bevande...
A quegli abitanti non resta che suicidarsi?
Dai... NON scherzare!
Ciao
A=MM


title: confronto prezzi

text:
"minollo" <torei...@katamail.comCANCELLALETTEREMAIUSCOLE> ha scritto nel
messaggio
news:mn.7d717d722...@katamail.comCANCELLALETTEREMAIUSCOLE...
> non vedo perchè mi debba offendere, né tantomeno capisco cosa tu voglia
> insinuare. (cut)
Sinceramente, non insinuo nulla....
I prezzi alla dogana Italiana, arrivando dall'America, si conoscono da un
ventennio.....
Altrimenti ho amici chitarristi che aprivano un museo Fender vista la
disponibilità economica loro e il prezzo reperibile negli
States.....(oltretutto, manco avrei avuto problemi per la spedizione....
mandavo parenti con le specifiche là e tornavano con quanto sperato!)
Non capisco semmai il perseverare in una discussione tra prezzi Online
oltreconfine.....
Che in Italia costi qualcosa in più quando "sdogani"... come già scritto, si
sa.....
Tutto il resto, l'ha già ampiamente illustrato A=MM.....
Non capisco l'affermazione che smetti di fronte a certe condizioni.
Stando alla tua affermazione e alla mia voglia di Ludwig a 150 dollari oltre
Atlantico nel 1986.... o Fender a 250 nella stessa epoca degli amici....
avremmo dovuto smettere già da tempo io e i miei "colleghi"......
Invece siamo ancora qua......magari senza Ludwig o Fender, ma con ancora
tanta voglia di esprimerci.
Tutto qua.



title: confronto prezzi

text:
A=MM wrote :
> NON è significativo... affatto!
> I sistemi socio-economici sono del tutto differenti.
> La benzina in USA costa al gallone quanto costa da noi... al LITRO.
> Una casa... costa MENO da noi (ed è fatta di muratura e non di legno!)
> Noi abbiamo la mutua... loro si pagano (CARE!) anche le aspirine.
e quindi questo si ripercuote sul minor costo degli strumenti
musicali ... ma dai, che non ci credi neanche tu ..........
>> sinceramente mi sta passando la voglia di suonare, anzi mi sa che smetto
>> definitivamente, non ne vale la pena, a queste condizioni.
>
> Why? Picchè?
perchè mi costa troppo, e la cosa non la posso sopportare.
un'attività artistica che dovrebbe essere incentivata ed alla portata
di tutti per gli importantissimi risvolti culturali e sociali è
invece praticamente una cosa d'elite
> Hai mai provato a comprare un pacchetto di sigarette in Inghilterra? O a bere
> un GIN al bar?
sono astemio ed un accanito antifumatore :)
> A che serve pensare che gli strumenti musicali costano meno in Kenya o a
> Trinidad e Tobago? :-)
e allora ignoriamolo! vero?
mica vendi strumenti musicali?
piuttosto, perchè non mi spieghi il perchè di questo?
se devono far arrivare una yamaha dal giappone, perchè qui in italia
me la rivendono molto più cara che negli usa?
> Tu mangi prosciutto crudo e bevi vini "seri" senza dissanguarti... magari
> tutti i giorni...
> Ci sono parti del mondo dove puoi cibarti (quotidianamente) con verdure e
> pessime bevande...
avviene questo negli usa?
anche in francia?
> A quegli abitanti non resta che suicidarsi?
> Dai... NON scherzare!
ma non scherzare tu! mi pare che tu sia partito per la tangente.
o sei un rivenditore di strumenti musicali :)
con stima



title: confronto prezzi

text:
Musicland wrote :
> I prezzi alla dogana Italiana, arrivando dall'America, si conoscono da un
> ventennio.....
ho già spiegato che non facevo un discorso di importazione (o almeno
non solo di questo) ma ragionavo in termini assoluti facendo un
confronto tra i costi che un americano deve sostenere rispetto ad un
povero italiano.
'notte



title: confronto prezzi

text:
minollo ha scritto:
> e quindi questo si ripercuote sul minor costo degli strumenti musicali
> ... ma dai, che non ci credi neanche tu ..........
Io *purtroppo* lavoro (da oltre 25 anni) con aziende che VIVONO di
import/export.
Perdona... ma gli elementi da considerare sono *tanti*
(La California ha un'estensione pari a 1,5 il territorio Italiano).
Semplicisticamente... la California può contenere il 50% in più dei
musicisti italiani.
Vedi tu...
> perchè mi costa troppo, e la cosa non la posso sopportare.
Io sono musicista ONLUS (senza scopo di lucro) e PAGO... senza
ammortizzare tutto ciò che compro!
> un'attività artistica che dovrebbe essere incentivata ed alla portata di
> tutti per gli importantissimi risvolti culturali e sociali è invece
> praticamente una cosa d'elite
Demagogia pura?
> sono astemio ed un accanito antifumatore :)
NON sai che ti perdi! ;-)
> e allora ignoriamolo! vero?
Non creiamoci troppi problemi?
> mica vendi strumenti musicali?
NO
> piuttosto, perchè non mi spieghi il perchè di questo?
Si chiama MACROECONOMIA.
> se devono far arrivare una yamaha dal giappone, perchè qui in italia me
> la rivendono molto più cara che negli usa?
Perchè NON è solo questione di TRASPORTO.
Sai che GARANZIA ti viene data in USA? (il personale costa!)
Se la California vale 1,5 volte l'Italia... prova a pensare quanto costa
spedire UNA tastiera rispetto a spedire un CONTAINER di tastiere.
Un consiglio? Vai a New York e verifica quanto costa un pacco di pasta
BARILLA od una bottiglia di CHIANTI!
> avviene questo negli usa?
> anche in francia?
SI
> ma non scherzare tu! mi pare che tu sia partito per la tangente.
> o sei un rivenditore di strumenti musicali :)
NON sono un rivenditore di strumenti musicali... ma un semplice
musicANTE (musicista patentato che esercita per passione!)
Per mestiere faccio il consulente aziendale (marketing = mercati =
opportunità = sviluppi aziendali)... come musicANTE posso anche far
schifo... ma nella professione... direi che me la cavo! ;-)
Ciao
A=MM


title: confronto prezzi

text:
minollo ha scritto:
> ho già spiegato che non facevo un discorso di importazione (o almeno non
> solo di questo) ma ragionavo in termini assoluti facendo un confronto
> tra i costi che un americano deve sostenere rispetto ad un povero italiano.
Per *completezza* dovresti spiegare quanto COSTA ad un POVERO americano
avere assistenza sanitaria.
Per *completezza* dovresti spiegare quanto COSTA ad un POVERO americano
l'abitazione.
Per *completezza* dovresti spiegare quanto COSTA ad un POVERO americano
la "tassa nazionale"
> 'notte
Anche a te!
A=MM


title: confronto prezzi

text:
"minollo" <torei...@katamail.comCANCELLALETTEREMAIUSCOLE> ha scritto nel
messaggio
news:mn.800a7d72b...@katamail.comCANCELLALETTEREMAIUSCOLE...
> 'notte
Non ti offendere.... ma la "chiosa" direi che è l'ideale sull'argomento.....



title: confronto prezzi

author: jumpstart

text:
minollo ha scritto:
> perchè mi costa troppo, e la cosa non la posso sopportare.
> un'attività artistica che dovrebbe essere incentivata ed alla portata di
> tutti per gli importantissimi risvolti culturali e sociali è invece
> praticamente una cosa d'elite
magari! :) sarà anche un'attività artistica e tutto quello che
vuoi...ma, è anche un lavoro, c'è gente che ci vive! se fosse come dici
tu "una cosa d'elite" la maggior parte dei musicisti vivrebbe
sicuramente meglio. forse 20, 30 anni fa era più d'elite...ma
adesso...chiunque per pochi soldi può prendersi degli strumenti (non
giocattoli) e andare in giro a suonare, sempre per pochi soldi (qui sta
il problema), mettendolo a quel servizio a chi invece ci vive di musica.
almeno c'è un minimo di differenziazione sulla qualità di quello che si
propone che spesso è legata alla strumentazione (ma non è detto
chiaramente) e allo studio (le lezioni costano).
e cmq il "risparmio" che c'è in altri paesi non è questa cifra
esorbitante...se tu volessi veramente fare *arte* non starsti a sbattere
la testa su questo...
non ti puoi permettere determinati strumenti? ripiega su altro!
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.progsounds.com/


title: confronto prezzi

author: Piotre

text:
A=MM wrote:
>> piuttosto, perchè non mi spieghi il perchè di questo?
>
> Si chiama MACROECONOMIA.
quella cosa *inventata* per tirarlo nel culo alla gente :-)
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: confronto prezzi

author: tompabes

text:
minollo ha scritto:
>
> volevo sottolineare, piuttosto, il fatto che un americano che deve
> acquistare uno strumento musicale trova prezzi enormemente inferiori a
> quelli che troviamo noi.
Beh, diciamo che più o meno mi pare che siano in media un 20% più bassi.
Purtroppo, la cosa vale non solo per gli strumenti musicali, ma per
qualsiasi cosa... guarda i prodotti Apple: costano la stessa cifra in
euro e in dollari... macchine fotografiche digitali? stesso discorso o
quasi...
Il punto è che il mercato americano è troppo più grande: i pezzi venduti
sono molti di più e sicuramente i distributori e i venditori possono
fare prezzi più bassi in considerazione del numero maggiore di pezzi
venduti. Possono permettersi di avere meno margine. In europa,
nonostante ci sia l'euro dappertutto, ancora il mercato è frammentato e
non si compra molto per corrispondenza.
Guarda, se guardi i prezzi che le tastiere hanno in Brasile o in
Argentina scoprirai una cosa sconvolgente: costano molto ma molto più
che da noi. Ho trovato un annuncio di un tipo che diceva: regalo 1.000
dollari a chi, americano, viene in viaggio in Argentina e mi porta un
Fantom (1000 dollari in più, ovviamente, al prezzo del fantom).
Com'è possibile? Eppure credo che il reddito medio sia più basso...
Me lo spiego solo con il fatto che il mercato è molto ridotto. Pochi
pezzi venduti vuol dire necessità di fare più margine su ogni pezzo... e
credo sia quello che succede qui in Italia.
Aggiungi che il mercato dei sintetizzatori credo si sia mooolto ridotto
rispetto agli anni '80 come numero di pezzi venduti, visto che molta
musica ora si può fare con il computer e basta, e la frittata è fatta.
Magari nel 1986 un negozio prendeva 100 D50 e oggi prende 10 Fantom...


title: confronto prezzi

author: Musicland

text:
"tompabes" <tomp...@hotNOSPAMmail.com> ha scritto nel messaggio
news:er40gi$cro$1...@nnrp.ngi.it...
> Aggiungi che il mercato dei sintetizzatori credo si sia mooolto ridotto
> rispetto agli anni '80 come numero di pezzi venduti, (cut)
Una causa, in Italia, è anche la massiccia presenza di rivenditori che oggi
si sta (purtroppo per qualcuno) ridimensionando.
Il numero ha portato a pensare ad una grande distribuzione e,
conseguentemente, una concorrenza sul prezzo più agguerrita.....
Invece, ognuno ha lavorato su piccoli numeri... non ottiene forti sconti dal
distributore e cerca comunque un buon margine.
(per assurdo: non vendi un Fantom tutti i giorni.....)
Altra cosa "molto dibattuta" in diversi ambiti musicali: non si sono mai
associati e i pochi che hanno tentato questa strada (esempio: Music Pool)
viaggiano con alterne fortune.
Questo esula da un ragionamento "vende più l'hardware che il software" o
viceversa, ma pesa "sull'andazzo generale", perchè vale anche per tutto il
resto del panorama degli strumenti musicali.
Tra l'altro: il software... con la pirateria, pensi faccia grossi numeri?
Forse proprio in questi giorni.... potrebbe "sollevare la testa"....
(Vai! Tutti a installare Vista! Auguri...)



title: confronto prezzi

author: .Leonard Spears.

text:
minollo wrote:
> A=MM wrote :
>
>> Spero che, nella tua valutazione, tu abbia considerato:
>> a) Spese di trasporto
>> b) IVA
>> c) Oneri doganali (spesso MOLTO onerosi!)
>> d) Mancanza TOTALE di garanzia (e spesso di assistenza!)
>> e) Per le tastiere la quasi certezza di dover cambiare
>> trasformatore/alimentatore.
>>
>> Confronta ora a QUESTE condizioni ;-)
>
> grazie per la dritta, ma visto che ho già fatto degli acquisti dagli
> USA (ho uno Chapman Stick Bass) so cosa vuol dire :)
> volevo sottolineare, piuttosto, il fatto che un americano che deve
> acquistare uno strumento musicale trova prezzi enormemente inferiori
> a quelli che troviamo noi.
    Non solo un Americano. Sono stato a Sydney per Natale e Capodanno, il
prezzo di un Korg Triton Extreme (versione a 76 tasti) è di circa 1700
Dollari Australiani, tasse incluse ovviamente. Circa la metà rispetto
all'Italia.


title: confronto prezzi

text:

    Tu che lo sai, diccelo, forza.


title: confronto prezzi

text:
A=MM wrote:
>
> NON è significativo... affatto!
> I sistemi socio-economici sono del tutto differenti.
> La benzina in USA costa al gallone quanto costa da noi... al LITRO.
    Giusto.
> Una casa... costa MENO da noi (ed è fatta di muratura e non di legno!)
    Stronzate.
> Noi abbiamo la mutua...
    ROTFL. Mai sentito parlare di ticket e liste d'attesa, vero?
> loro si pagano (CARE!) anche le aspirine.
    Stronzate.


title: confronto prezzi

author: Dynamic Young Tarzan

text:
On Feb 16, 4:26 pm, ".Leonard Spears."
<
cat_walking_through_wa...@hotmail.com
> wrote:
>     Non solo un Americano. Sono stato a Sydney per Natale e Capodanno, il
> prezzo di un Korg Triton Extreme (versione a 76 tasti) è di circa 1700
> Dollari Australiani, tasse incluse ovviamente. Circa la metà rispetto
> all'Italia.
Stento a crederci, è ridicolo: a spanne è più o meno quello che da noi
si paga il TR61.
--
Io.


title: confronto prezzi

text:

    Infatti è una cazzata, è solo per rompere un po' i coglioni random.


title: confronto prezzi

text:
Piotre wrote :
> A=MM wrote:
>
>>> piuttosto, perchè non mi spieghi il perchè di questo?
>>
>> Si chiama MACROECONOMIA.
>
> quella cosa *inventata* per tirarlo nel culo alla gente :-)
> ciao
> piotre
rotfl
(MM non arrabbiarti, in effetti mi è abbastanza piaciuto il tuo
ultimo post, ma la battuta era divertente, e piena di significato :))



title: confronto prezzi

text:
tompabes wrote :
> guarda i prodotti Apple: costano la stessa cifra in euro e in
> dollari... macchine fotografiche digitali? stesso discorso o quasi...
scusa, ma con l'euro più forte del dollaro dovremmo pagare le cose
meno!!!! non di più!!!
> Il punto è che il mercato americano è troppo più grande: i pezzi venduti sono
> molti di più e sicuramente i distributori e i venditori possono fare prezzi
> più bassi in considerazione del numero maggiore di pezzi venduti.
> Possono
> permettersi di avere meno margine. In europa, nonostante ci sia l'euro
> dappertutto, ancora il mercato è frammentato e non si compra molto per
> corrispondenza.
ok, mi hai/avete convinto. è proprio la spiegazione che mi serviva.
la prossima settimana decido cosa comprare, e lo prendo in italia
(giuro, mi hai convinto veramente).
grazie e complimenti per il post, veramente molto bello.



title: confronto prezzi

text:
On 16 Feb, 18:04, ".Leonard Spears."

Ma è vero o no?
--
Io.


title: confronto prezzi

text:
minollo ha scritto:
> (MM non arrabbiarti, in effetti mi è abbastanza piaciuto il tuo ultimo
> post, ma la battuta era divertente, e piena di significato :))
Non mi arrabbio per così poco... :-)
Se però pensiamo al fatto che l'economia NON è "un'invenzione" e che
l'ignorarla (o peggio!) è autolesionistico...
direi che il buon Piotre si è fatto un clamoroso autogol :-P
Ciao
A=MM


title: confronto prezzi

text:
A=MM wrote :

dai, rispondimi sull'M3 :)
--
minollo
"un minollo? ... e che animale sarebbe questo minollo?"
"... ciò un minoll èèèèè ... un minoll èèè un minoll èèè ... èèè ...
soooono un minooollooo ..." - Lello Arena & Massimo Troisi
mitici
guarda il video:
http://www.youtube.com/watch?v=jb9Wq2sNgVA
"i rostocchi?"
"già ci stanno!"


title: confronto prezzi

text:
Dynamic Young Tarzan ha scritto:
> Ma è vero o no?
Valuta un po' tu la credibilità del soggetto...
http://td011-sp1.wsvm02.tibs.net.au/(fdiqmu45kjauua4532p5c0rv)/emailcontent/100717.htm
http://www.derringers.com.au/asp/derringers.asp?prod=km&offset=45
http://www.turramusic.com.au/products_detail.asp?productID=1512&mainCategoryId=4
Tutti siti Australiani... con riportato anche l'RRP (Recomended Retail
Price).
A te stabilire chi spara "stronzate" ;-)
Ciao
A=MM


title: confronto prezzi

text:
Dynamic Young Tarzan wrote:
> On 16 Feb, 18:04, ".Leonard Spears."
> <
cat_walking_through_wa...@hotmail.com
> wrote:
>> Dynamic Young Tarzan wrote:
>>> On Feb 16, 4:26 pm, ".Leonard Spears."
>>> <
cat_walking_through_wa...@hotmail.com
> wrote:
>>
>>>>     Non solo un Americano. Sono stato a Sydney per Natale e
>>>> Capodanno, il prezzo di un Korg Triton Extreme (versione a 76
>>>> tasti) è di circa 1700 Dollari Australiani, tasse incluse
>>>> ovviamente. Circa la metà rispetto all'Italia.
>>
>>> Stento a crederci, è ridicolo: a spanne è più o meno quello che da
>>> noi si paga il TR61.
>>
>>     Infatti è una cazzata, è solo per rompere un po' i coglioni
>> random.
>
> Ma è vero o no?
    Ma non è vero un cazzo, dai. Era solo per mandare in giro per internet
quell'intelligentone di A=MM.


title: confronto prezzi

text:
A=MM wrote:
> Dynamic Young Tarzan ha scritto:
>
>> Ma è vero o no?
>
> Valuta un po' tu la credibilità del soggetto...
>
http://td011-sp1.wsvm02.tibs.net.au/(fdiqmu45kjauua4532p5c0rv)/emailcontent/100717.htm
>
http://www.derringers.com.au/asp/derringers.asp?prod=km&offset=45
>
http://www.turramusic.com.au/products_detail.asp?productID=1512&mainCategoryId=4
> Tutti siti Australiani... con riportato anche l'RRP (Recomended Retail
> Price).
    Et voila.


title: confronto prezzi

text:
minollo wrote:
>
> scusa, ma con l'euro più forte del dollaro dovremmo pagare le cose
> meno!!!! non di più!!!
e io che ho detto?
> ok, mi hai/avete convinto. è proprio la spiegazione che mi serviva.
> la prossima settimana decido cosa comprare, e lo prendo in italia
> (giuro, mi hai convinto veramente).
> grazie e complimenti per il post, veramente molto bello.
Inutile fare del facile sarcasmo... ho solo ipotizzato i motivi per cui
acquistare in italia costa di più che acquistare negli stati uniti, non
ti ho certo detto di prenderlo in italia per fare beneficenza ai negozi
italiani. Puoi benissimo acquistare all'estero se è più conveniente, lo
facciamo tutti quando è possibile: nessuno vuole pagare di più.
Ti consiglio solo di non farlo dagli stati uniti, o perlomeno di
informarti bene prima su quando pagherai alla dogana, poi fai come ti pare.


title: confronto prezzi

text:
On 17 Feb, 00:19, ".Leonard Spears."
<
cat_walking_through_wa...@hotmail.com
> wrote:
> >>>>     Non solo un Americano. Sono stato a Sydney per Natale e
> >>>> Capodanno, il prezzo di un Korg Triton Extreme (versione a 76
> >>>> tasti) è di circa 1700 Dollari Australiani, tasse incluse
> >>>> ovviamente. Circa la metà rispetto all'Italia.
>
> >>> Stento a crederci, è ridicolo: a spanne è più o meno quello che da
> >>> noi si paga il TR61.
>
> >>     Infatti è una cazzata, è solo per rompere un po' i coglioni
> >> random.
>
> > Ma è vero o no?
>
>     Ma non è vero un cazzo, dai. Era solo per mandare in giro per internet
> quell'intelligentone di A=MM.
Allora ok.
--
Io.


title: confronto prezzi

text:
tompabes wrote :
>> scusa, ma con l'euro più forte del dollaro dovremmo pagare le cose meno!!!!
>> non di più!!!
>
> e io che ho detto?
non mi riferivo a te, mi riferivo al fatto che non è così
>> ok, mi hai/avete convinto. è proprio la spiegazione che mi serviva.
>> la prossima settimana decido cosa comprare, e lo prendo in italia
>> (giuro, mi hai convinto veramente).
>> grazie e complimenti per il post, veramente molto bello.
>
> Inutile fare del facile sarcasmo...
giuro che ho riletto il mio messaggio prima di mandarlo, perchè avevo
paura proprio di questo malinteso.
non è sarcasmo! mi sono proprio convinto!
mi hai/avete convinto!
NON compro via internet, appena ho un attimo vado in un negozio
italiano ed ordino
> Puoi benissimo acquistare all'estero se è più conveniente, lo facciamo tutti
> quando è possibile: nessuno vuole pagare di più.
> Ti consiglio solo di non farlo dagli stati uniti, o perlomeno di informarti
> bene prima su quando pagherai alla dogana, poi fai come ti pare.
hai ragione, non prendo dagli USA, al massimo da quel negozio
francese.
ciao e buon week end!
--
minollo
"un minollo? ... e che animale sarebbe questo minollo?"
"... ciò un minoll èèèèè ... un minoll èèè un minoll èèè ... èèè ...
soooono un minooollooo ..." - Lello Arena & Massimo Troisi
mitici
guarda il video:
http://www.youtube.com/watch?v=jb9Wq2sNgVA



title: confronto prezzi

text:
A=MM wrote:
> Non mi arrabbio per così poco... :-)
> Se però pensiamo al fatto che l'economia NON è "un'invenzione" e che
> l'ignorarla (o peggio!) è autolesionistico...
> direi che il buon Piotre si è fatto un clamoroso autogol :-P
dai, ora perchè il tuo mondo ti ha completamente "inglobato" in queste
bugie, non mi vorrai dire che ci credi fino in fondo :-) strano modo di
essere un comunista ;-)



title: Che piano digitale è?

text:
Almeno credo che sia 1 piano digitale, visto ieri a 1 concertino del
primo maggio in 1 paesino vicino casa. Ha usato il classico piano
roland, qualche fiato che mi è sembrato dalla buona definizione sonora
ma non perfettamente realistico, e una simulazione di chitarra
elettrica usata anche come lead, bella.. si è sbizzarrito 1 pò,
peccato nn aver potuto fare 1 video . . .
http://img123.imageshack.us/img123/8094/img9913yf3.jpg


title: Che piano digitale è?

text:
<
davide...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1178119321.7...@l77g2000hsb.googlegroups.com...
> Almeno credo che sia 1 piano digitale, (cut)
Non sbagli, è questo:
http://www.roland.it/prodotti/pianoforti_digitali/fp_5.asp
--
saluti
peu
Sito aggiornato:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Ora mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


title: INFO KORG N5 - N5EX

author: PAOLO MANETTI

text:
Ciao a tutti.
Vorrei delle info sul Korg N5 e N5EX (differenze fra l'uno e l'altro, suoni
ecc.)
e se c'è qualcuno che ce l'ha.
Vi ringrazio anticipatamente.
Ciao!
Paolo Manetti
Firenze


title: INFO KORG N5 - N5EX

author: PiXiE

text:
> Vorrei delle info sul Korg N5 e N5EX (differenze fra l'uno e l'altro,
suoni
> ecc.)
>
I synth N5 e N5EX sono derivati dagli expander della serie N (N5XS, N1),
quindi hanno come 'nonni' i vecchi X5D, 05/W, ecc...ecc...
La differenza principale tra le due versioni sta nel fatto che l'N5EX ha una
ROM più ampia, quindi un numero maggiore di campioni, alcuni dei quali presi
dal Trinity. Insieme ad essi c'è un piano della serie SX-pro della stessa
korg
molto migliore rispetto a quelli delle serie X-N. La catena di sintesi
è praticamente identica, l'unica differenza sostanziale dovrebbe essere un
effetto in più
sull' N5EX che simula un filtro risonante. Il prezzo dei due modelli
è praticamente lo stesso, dato che sul mercato l'N5EX ha rimpiazzato l'N5
senza
che il prezzo venisse ritoccato. Proprio per questo motivo ti consiglio
caldamente
l'N5EX, dato che i suoni in più accrescono effettivamente le potenzialità
dello strumento.
> e se c'è qualcuno che ce l'ha.
Eccomi, ho l'N5EX, se hai dubbi chedi pure! :)
ciao!
PiXiE


title: INFO KORG N5 - N5EX

text:
> I synth N5 e N5EX sono derivati dagli expander della serie N (N5XS, N1),
ahem...volevo dire NX5R
> dal Trinity. Insieme ad essi c'è un piano della serie SX-pro della stessa
e qui intendevo la serie SGproX
scusate...la vecchiaia... =PP
ciao!
PiXiE


title: INFO KORG N5 - N5EX

text:
Grazie per i consigli!
Io ho provato questo sinth confrontandolo con il CS2X della Yamaha ma N5 EX
mi sembra molto migliore a cominciare dai tasti!
Tu che ne pensi?
Ciao!
Paolo Manetti
Firenze
PiXiE <
m...@email.com
> wrote in message 8p327v$utd$1...@news.flashnet.it...



title: INFO KORG N5 - N5EX

text:
> Io ho provato questo sinth confrontandolo con il CS2X della Yamaha ma N5
EX
> mi sembra molto migliore a cominciare dai tasti!
>
> Tu che ne pensi?
mah...dipende anche dal tipo di musica che vuoi suonare, la serie
CS della Yamaha è probabilmente un po' più indicata nel caso ti indirizzassi
verso
sonorità dance, soprattutto per la presenza di un discreto filtro.
A mio parere i CS1X e CS2X sembrano un po' leggerini sia per quanto
riguarda le sonorità che per quanto riguarda la componentistica usata per
l'involucro, la tastiera e i potenziometri per i controller. L'N5EX è al
contrario
abbastanza robusto, non eccessivamente ingombrante e soprattutto i timbri
sono
molto più corposi. Le grandi pecche del Korg sono a mio avviso proprio la
mancanza di un
buon filtro risonante (un qualcosa di simile alla resonance è applicabile
solamente
tramite un effetto apposito) e la scarsa versatilità per quanto riguarda la
catena
effetti che se pur di buona qualità prevede l'utilizzo di soli due banchi
fx, assolutamente
insufficienti se si opera in modo multi per fare anche solo un abbozzo di
missaggio
(lo Yamaha se non ricordo male dovrebbe averne 3, i rispettivi expander
Yamaha tipo
l'MU100R ne hanno addirittura 6...e lì ci si può sbizzarrire...).
Se andiamo ad esaminare il rapporto prezzo/prestazioni cmq mi sembra che il
Korg non abbia
seri rivali  (io l'ho pagato 1.400.000 nuovo, sul mercato dell'usato credo
si possa trovare intorno
alle 800.000).
ciao!
PiXiE


title: INFO KORG N5 - N5EX

text:
Ciao!
Si è vero quello che dici riferito al CS2X.
Io ho bisogno di un sinth versatile perchè faccio tipi di musica un po'
diversi fra loro:
Dark e new-wave
Stile Subsonica
Comunque mi sembra che con l'N5EX possa fare alcaso mio
Tu che dici?
Grazie!!
p.s. di dove sei?
Ciao
Paolo Manetti
Firenze
PiXiE <
m...@email.com
> wrote in message 8p5459$irp$1...@news.flashnet.it...



title: INFO KORG N5 - N5EX

text:
> Si è vero quello che dici riferito al CS2X.
> Io ho bisogno di un sinth versatile perchè faccio tipi di musica un po'
> diversi fra loro:
> Dark e new-wave
beh...direi che l'N5EX vada più che bene, io lo uso per gli stessi generi :)
> Stile Subsonica
oddio...forse qui va un po' meno bene...i subsonica (almeno quelli prima
maniera) gigioneggiavano molto con i suoni analogici e sull'N5EX manca
un vero e proprio filtro risonante.....cmq smanettando molto con gli
inviluppi
secondo me puoi tirar fuori diverse timbriche interessanti
> Comunque mi sembra che con l'N5EX possa fare alcaso mio
> Tu che dici?
a me il synth piace molto, certo dipende dal tuo budget.....a quelle
cifre cmq dubito si riesca a trovare qualcosa di meglio
ciao!
PiXiE


title: [VENDO a Torino] Tastiera/Synth Korg iX300 Mai Usata

author: glfp

text:
Vendo causa inutilizzo, tastiera/synth Korg iX300 usata praticamente
mai, ricca di styles/arrangiamenti atomatici con i migliori suoni
provenienti dalla mitica "serie i" e dalla 01/W Korg.
Imballi originali.
Prezzo: 450€.
Info su:

www.harmony-central.com/Synth/Data/Korg/ix300-01.html
www.synthony.com/vintage/korgIX300.html

Rispondere a
glf...@hotmail.com


title: consiglio : canali midi

author: Potito Macchiarella

text:
Salve a tutti......
Premetto che non possiedo un linguaggio tecnico, ma cercherò di esporre il
mio problema il più chiaro possibile.
Possiedo un SoundCanvas SC 88 VL e in un primo momento l'avevo acquistato
solamente per usarlo con il computer in casa, ma poi con il continuo uso mi
sono accorto che c'erano alcuni suoni che potevano essermi utili nelle
performance dal vivo (alcuni piani elettrici e alcuni suoni di violini
sintetizzati etc.).
Il problema sta nel fatto che il SoundCanvas ha solamente due uscite che
arrivano al mixer di palco, cioè l'uscita R e l'uscita L.
Premesso che ho già provato a mandare un canale midi tutto a sinistra e
un'altro tutto a destra sfruttando il comando del panoramico che è presente
sul modulo cosi da mandare separatamente due canali midi al mixer, ma questa
soluzione, oltre ad essere limitata a due soli canali midi sfruttabili mi
sembra un po' arrangiata.
Esiste qualche congegno che dia la possibilità ad un modulo multitimbrico
come il SoundCanvas di avere per ogni canale midi un canale audio a parte?
Vi ringrazio anticipatamente e spero che le mie spiegazioni siano state
chiare.
Ciao.........


title: consiglio : canali midi

author: R

text:
Ciao Potito!
Da quel che ne so io (cioè meno di qualunque altro qui dentro) NON è
possibile. Il perchè dipende dall'origine del suono. I suoni escono già
mixati insieme dai due canali L e R e a quel punto non è più possibile
splittarli. Per questo quando si sceglie un synth si dovrebbe (poi dipende
dall'uso che se ne fa ovviamente) tenere in grande considerazione il numero
di uscite presenti.
Un suggerimento: campiona i suoni che ti interessano e usa un campionatore
hardware o software (come Gigasampler). Oppure registra separatamente le
varie tracce audio con la parte del suono che di volta in volta ti
interessa.
Un salutone,
R



title: consiglio : canali midi

author: Fabio&Mirella

text:
..scusate, non vedo la domanda...
ma immagino che l'amico chieda se è possibile avere uscite separate per ogni
canale MIDI
con gli expander, in linea di massima, la risposta è NO, anche se alcuni
dispongono di alcune uscite (3 o 4) indirizzabili a piacere, ma stiamo
parlando di moduli di fascia altissima
con molti strumenti musicali di fascia medio alta o altissima è possibile,
sempre in linea generale, disporre di 6 o anche 8 uscite audio assegnabili a
piacere dell'utilizzatore, ma...presumo siamo ancora lontani dalla necessità
o curiosità che vorrebbe soddisfare il nostro...
ciao
Fabio


title: consiglio : canali midi

text:
Grazie per aver risposto alla mia NON DOMANDA (ed anche alla tua
IMMAGINAZIONE).
Comunque credo che da qualche parte ci sia un punto interrogativo!
Ciao Fabio.....
"Fabio&Mirella" <
thewiza...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:VwjS7.4680$o9.1...@news1.tin.it...



title: OT sondaggio: peggior artista

author: M.

text:
Io vi metto i Lunapop in testa (i gazosa fanno cagare, ma suonano già meglio
di loro), Gemelli Diversi, e il mitico Tiziano Ferro(riuscirà a cavarsi i
pantaloni di pelle? evidenziano la sua totale mancanza di attributi
maschili).


title: OT sondaggio: peggior artista

author: Psyk[o]

text:
M. wrote:
> Io vi metto i Lunapop in testa (i gazosa fanno cagare, ma suonano gią
> meglio di loro), Gemelli Diversi, e il mitico Tiziano Ferro(riuscirą a
> cavarsi i pantaloni di pelle? evidenziano la sua totale mancanza di
> attributi maschili).
Franco Battiato ;)


title: OT sondaggio: peggior artista

text:
ke sei matto ?
Franco Battiato????
E perke lo definiresti il peggior artista ?
Io dico decisamente Tiziano Ferro.......e una vergogna...
TeX


title: OT sondaggio: peggior artista

author: Guido

text:
Che ne dici di Valeria Rossi? Dal vivo canta che ti viene da piangere (dal
ridere).
Dalla? Un kamikaze come lui che sta attento al lupo ma non la smette di
scrivere vaccate (caro vecchio Dalla, dove sei?)
Ricki Martin, che scrive sempre le stesse canzoni e non si spreca non dico a
cambiare il ritmo ma almeno gli accordi (però fa' spettacolo, questo bisogna
riconoscerglielo)
I Lunapop spero si dedichino presto all agricoltura, per cui dovrebbero
avere comunque più talento.
I Gazzosa sono ragazzini: un po' di pietà per delle anime candide.
E se me ne vengono in mente altri, prometto di completare la lista in
seguito.
G.
M. <
y8...@hotmail.com
> wrote in message
1j0%7.2294$aD.7...@twister2.libero.it...



title: OT sondaggio: peggior artista

text:
Nemmeno a me piace battiato, però è molto intelligente ed è un filosofo.
Non certo ai livelli del nostro tiziano "fatti forza è la vita sai, che ti
sfida, ti invita a duellare con lei..." poi dice quel "di te, di me dell
a-ni-maaaa" che non c entra un cazzo.


title: OT sondaggio: peggior artista

author: Marcos

text:
perdonooo si quel che è fatto è fatto però io chiedo scùsaaaa =)
oltre ai tizi già citati mi viene in mente neffa...
dall' hip-hop (che cmq non mi piace) alle canzonette idiote :)


title: OT sondaggio: peggior artista

author: Kali

text:
Psyk[o] wrote:
> Franco Battiato ;)
lo smiley penso significhi che è una battuta, altrimenti.... Sei
mattoooooo? ;)
Kali


title: OT sondaggio: peggior artista

text:
Marcos wrote:

cosa c'entra con i tastieristi?
ragazzi stiamo andando un po' OT?
Kali


title: OT sondaggio: peggior artista

author: Paolo Tramannoni

text:
Guido <
opus...@tin.it
> wrote:
> I Lunapop spero si dedichino presto all agricoltura, per cui dovrebbero
> avere comunque più talento.
Stanno invece realizzando il nuovo disco, una produzione ricchissima che
partirà entro breve. Potrebbe consolarmi il fatto che l'eccellenza delle
attrezzature con cui registreranno dovrebbe mettere maggiormente in
risalto tutte le loro pecche. Ma so già come faranno: si inviteranno gli
ospiti che sanno suonare, e i loro nomi - nascosti all'interno del
libretto - saranno ignorati da tutti (visto che dischi non ne vendono
nemmeno loro, e i dischi piratati non hanno quasi mai il libretto).
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: OT sondaggio: peggior artista

text:
M. <
y8...@hotmail.com
> wrote:
> Nemmeno a me piace battiato, però è molto intelligente
Se l'intelligenza è la capacità di sbarcare il lunario (e sbarcarlo alla
grande), ne ha da vendere.
> ed è un filosofo.
Uh uh uh uh uh...
L'unica filosofia che circola nelle sue canzoni è quella della metrica
claudicante di Sgalambro, il peggior imitatore di Cioran che sia mai
apprso sulla faccia della terra.
Molto intelligenti e filosofici i suoi video e i suoi arrangiamenti,
comunque. Molto.



title: OT sondaggio: peggior artista

author: deelan

text:
Paolo Tramannoni wrote:
[...]
> Stanno invece realizzando il nuovo disco, una produzione ricchissima che
> partirą entro breve. Potrebbe consolarmi il fatto che l'eccellenza delle
> attrezzature con cui registreranno dovrebbe mettere maggiormente in
> risalto tutte le loro pecche.
HAHAHA! LOL!
bye
--
goldicus1970 AT
yahoo.it
 ::
http://deelan.cjb.net


title: OT sondaggio: peggior artista

author: Mk

text:
> Potrebbe consolarmi il fatto che l'eccellenza delle
> attrezzature con cui registreranno dovrebbe mettere maggiormente in
> risalto tutte le loro pecche.
faranno fondere l'autotune.
Mk


title: OT sondaggio: peggior artista

author: Yosemite Sam

text:
In article <1j0%7.2294$
aD.7...@twister2.libero.it
>, "M." says...

Sono d'accordo con te e anche con gli altri che hanno risposto, pero'
mi sembra strano che nessuno abbia pensato a Gigi D'Alessio...?
Per me vince a mani basse.
Ciao


title: OT sondaggio: peggior artista

text:
Se cè una cosa che non sopporto è : pop+ latin+ napoli.
Per me è come: nutella, tacos, e insalata russa.
Però per me tiziano ferro rimane in cima, l'avete visto come balla?


title: OT sondaggio: peggior artista

text:
On Thu, 10 Jan 2002 12:26:57 +0100,
ptram-...@tiscalinet.it
 (Paolo
Tramannoni) wrote:
>Stanno invece realizzando il nuovo disco, una produzione ricchissima che
>partirà entro breve. Potrebbe consolarmi il fatto che l'eccellenza delle
>attrezzature con cui registreranno dovrebbe mettere maggiormente in
>risalto tutte le loro pecche.
non ho capito se sei ironico o no.....
l'eccellenza delle attrezzature tecniche dovrebbe in teoria nascondere
pietosamente la pochezza delle doti professionali.
Almeno per il 99% dei fruitori potenziali di un tale disco.
Un effettino lì, un compressore là.......
O sbaglio?
salud


title: OT sondaggio: peggior artista

author: Luke

text:
> Ricki Martin, che scrive sempre le stesse canzoni e non si spreca non dico
a
> cambiare il ritmo ma almeno gli accordi (però fa' spettacolo, questo
bisogna
> riconoscerglielo
Ricky Martin ha cantato Private Emotions. Per me basta quel pezzo per
salvarlo dai peggiori artisti, anche se il resto secondo me non è affatto
pessimo.
Quelle 3 note di piano poi sono troppo uno spettacolo....
Luke


title: OT sondaggio: peggior artista

text:
Il_geko wrote:
> Un effettino lì, un compressore là.......
beh questa è mascherazione, ma ad una maggior qualità dei processori
utilizzati dovrebbe corrispondere anche una maggior sensibilità.....
Kali


title: OT sondaggio: peggior artista

text:
Già me la vedo. Una vecchia fattoria con Tiziano Ferro che lavora a furia di
zappa mentre i Lunapop spalano il letame. In quel mentre una vocina dice
"aooooooo è pronta la sbobbbaaaaaa!!! Datemi tre cose da mangiare,
mortadella, lardo e salame"....ebbene sì...la Clarabella della situazione è
la Rossi! ;)
Scusate...ma vi siete dimenticate le Lollipop? I cui produttori devono aver
fregato il campionatore nello studio di Britney Spears??? ;)
R



title: OT sondaggio: peggior artista

author: Antonio

text:
....ma dai!!! davvero c'è qualcun altro che come me trova Battiato
assolutamente insopportabile e sopravvalutato? Mi hanno trascinato ad un suo
concerto l'estate scorsa e sono letteralmente scappato via quando l'ho
sentito delirare qualcosa del tipo che nel battito delle ali degli uccelli
che migrano ci sono le leggi del sistema solareblablablablabla........
:))) dopo di che Sgalambro ha iniziato a cantare "me gustas tu" di manu chao
ed è stata la cosa migliore....
...non mi odino quelli che adorano Battiato... anche io adoravo la persona
che mi ci ha trascinato....!!! :)
cià
Antonio


title: OT sondaggio: peggior artista

text:
Vero! Me lo ero completamente dimenticato. Quando si dice che uno è così
bravo da restarti nei pensieri.... hahahahahaha ;-)
G.
Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote in message
a1k01...@drn.newsguy.com...



title: OT sondaggio: peggior artista

text:
Antonio <
nospam-...@tin.it
> wrote:
> ....ma dai!!! davvero c'è qualcun altro che come me trova Battiato
> assolutamente insopportabile e sopravvalutato?
Iscrivimi al club. Se almeno si limitasse ad essere solo un pessimo
musicista...



title: OT sondaggio: peggior artista

text:
Il_geko <
il_...@lycos.it
> wrote:
> non ho capito se sei ironico o no.....
No. C'è poco da ridere.
> l'eccellenza delle attrezzature tecniche dovrebbe in teoria nascondere
> pietosamente la pochezza delle doti professionali.
Al contrario! Una vociaccia stonata e maleducata in un eccellente
microfono, un pre sensibile, un convertitore cristallino, è
indubbiamente una vociaccia. Non puoi nasconderla dietro i difetti
tecnici.
Un basso registrato e mixato bene, ma con un brutto suono e una buona
dose di sporcizia, non può nascondersi dietro la confusione di un
cattivo mixaggio.
La buona attrezzatura serve solo a chi sa suonare. Ma non temere: il
disco sarà sicuramente strapieno di ospiti e turnisti di grande bravura.
Suonerà certamente bene.



title: OT sondaggio: peggior artista

author: Diamond

text:
Ehi,
nessuno ha parlato di Max Pezzali degli 883 ?
Che schifo, dai fatemi sapere la vostra su di lui.
"Guido" <
opus...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:v9m%7.2802$pm3....@news1.tin.it...



title: OT sondaggio: peggior artista

author: Gerolamo

text:
"R" <
mag...@shineline.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c3dd...@news.telnetwork.it...
> Già me la vedo. Una vecchia fattoria con Tiziano Ferro che lavora a furia
di
> zappa mentre i Lunapop spalano il letame. In quel mentre una vocina dice
> "aooooooo è pronta la sbobbbaaaaaa!!! Datemi tre cose da mangiare,
> mortadella, lardo e salame"....ebbene sì...la Clarabella della situazione
è
> la Rossi! ;)
:-)))
fantastico...
Comunque voglio aggiungere una cosa su Tiziano Ferro:
Il mio ex cantante (mi fido del mio ex cantante) sostiene di averlo
visto durante le prove del concerto intorno a Natale in piazza Duomo
a Milano, mentre duettava meravigliosamente con Elisa.
Sosteneva che, nonostante all'apparenza sembri un pirla, in realta'
li faceva una gran bella impressione, come voce.
Ora, i casi sono 3:
1- Ho capito male io e parlava di un altro cantante
2- Ha capito male lui e si trattava di un altro cantante
3- E' effettivamente bravo ma non lo dimostra affatto nei pezzi
    "da radio" che si sentono in giro.
Qualcuno mi risolve il dilemma?
> Scusate...ma vi siete dimenticate le Lollipop? I cui produttori devono
aver
> fregato il campionatore nello studio di Britney Spears??? ;)
Ecco... tra Lillipop e Britney io mi sono fatto un'idea precisa di
come sono arrivate al posto dove sono arrivate...
...purtroppo, pero', non la posso dire in pubblico.
--
Lo spam è un problema! Informati su:
http://www.collinelli.net/antispam
Abbonati a un ISP decente che utilizzi tecniche per combattere lo spam
Non usare una mailbox e-nonima. Se hai paura dello spam usa servizi come
Despammed, Sneakemail,
Vene.dave.it
, ecc...   ----    Ciao, Gerolamo.


title: OT sondaggio: peggior artista

author: Kuraz K2600

text:
> > Nemmeno a me piace battiato, però è molto intelligente
>
> Se l'intelligenza è la capacità di sbarcare il lunario (e sbarcarlo alla
> grande), ne ha da vendere.
>
> > ed è un filosofo.
>
> Uh uh uh uh uh...
> L'unica filosofia che circola nelle sue canzoni è quella della metrica
> claudicante di Sgalambro, il peggior imitatore di Cioran che sia mai
> apprso sulla faccia della terra.
> Molto intelligenti e filosofici i suoi video e i suoi arrangiamenti,
> comunque. Molto.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
mammamiamammamiammamia...
Ma cos'e' diventato questo NG, un circolo di comari?
Talmente invidiosi del successo, della fama o del prestigio acquisto
da qualcuno?
Battiato artista pessimo? Wright e Manzarek tastieristi mediocri???
Battiato, Wright,  Manzarek... ognuno a modo loro ha segnato la
storia della musica... ed erano piu' che famosi quando io non ero
ancora nato... ah, ma qualcuno di voi si... anzi credo che piu' di uno
di voi avra' la loro stessa eta'... cosa avete combinato di bello in
questi ultimi trent'anni?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAH
mammamiamammamiammamia...
Ciao
Kuraz


title: OT sondaggio: peggior artista

author: Scander

text:
On Fri, 11 Jan 2002 01:35:47 GMT, Kuraz K2600 <
kuraz...@inwind.it
> wrote:
> Ma cos'e' diventato questo NG, un circolo di comari?
> Talmente invidiosi del successo, della fama o del prestigio acquisto
> da qualcuno?
> Battiato artista pessimo? Wright e Manzarek tastieristi mediocri???
>
> Battiato, Wright,  Manzarek... ognuno a modo loro ha segnato la
> storia della musica... ed erano piu' che famosi quando io non ero
> ancora nato... ah, ma qualcuno di voi si... anzi credo che piu' di uno
> di voi avra' la loro stessa eta'... cosa avete combinato di bello in
> questi ultimi trent'anni?
Premesso che i "sondaggi" lasciano spesso il tempo che trovano e che, in
un NG in particolare, sono quasi sempre lanciati per un puro e divertito
gusto della discussione (vedi IAMC), mi pare che in questo caso all'inizio
si chiedesse proprio chi, tra i famosi, ci "piaceva" meno. Al che sono
arrivate diverse risposte, più o meno condivisibili ma tutte ampiamente
lecite (anche quando toccano i nostri idoli). Charlie Watt o Ringo Starr
hanno di certo "segnato la storia della musica", ma questa non implica
il fatto che siano grandi batteristi. Par passare il confine sottile che
separa la fama dall'anonimato occorre anche la fortuna di trovarsi nel
posto giusto al momento giusto. E' sempre stato così e questo non deve
scandalizzare né tantomeno servire da scusa per nessuno. Perciò, quando
ci troviamo di fronte a un thread come questo (tra l'altro forse
vagamente OT...), se ci va di rispondere facciamolo (magari con
leggerezza :)) se ci dà fastidio tiriamo dritto ma senza arrabbiarci.
P.S.
Tutto questo pistolotto era per dire che nemmeno a me Manzarek piace
;-))

Ciao a tutti
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   o    __________
  /\_  _|         |  Scander (fu Christian)
 _\__`[___________|  mailto: chri...@NOSPAMroute66band.it
 ] [ \, ][     ][
http://www.route66band.it/~christian


title: OT sondaggio: peggior artista

author: ZX

text:
In Thu, 10 Jan 2002 22:06:22 +0100,
ptram-...@tiscalinet.it
(Paolo Tramannoni)  you wrote :

>La buona attrezzatura serve solo a chi sa suonare. Ma non temere: il
>disco sarà sicuramente strapieno di ospiti e turnisti di grande bravura.
>Suonerà certamente bene.
Manfatti, è ovvio...
Oramai funziona così.
persino dal vivo, sento parlare di certe cose....di certi
trucchetti...


title: OT sondaggio: peggior artista

text:
In Wed, 09 Jan 2002 18:51:41 GMT,   "M." <
y8...@hotmail.com
>  you wrote
:

>Io vi metto i Lunapop in testa (i gazosa fanno cagare, ma suonano già meglio
>di loro), Gemelli Diversi, e il mitico Tiziano Ferro(riuscirà a cavarsi i
>pantaloni di pelle? evidenziano la sua totale mancanza di attributi
>maschili).
Mi è simpaticissimo, e non sono invidioso, credetemi, ma penso che
dopo aver visto Jovanotti fare successo, siamo arrivati al capolinea.
Siamo al punto che cantano gli stonati (per sua stessa ammissione,
infatti lo apprezzo, non mi pare per nulla montato, al contrario di
altri, Ramazzotti per esempio)
Direi che l'unica cosa peggiore è un jovanotti antipatico.
Parlo di "artista" ovviamente, non di tastierista...
A.


title: OT sondaggio: peggior artista

text:
In Thu, 10 Jan 2002 22:52:37 GMT,   "Gerolamo"
<
spyd...@despammed.com
>  you wrote :

>a Milano, mentre duettava meravigliosamente con Elisa.
Ecco, questa, per esempio, per me, č molto brava.


title: OT sondaggio: peggior artista

text:
In Thu, 10 Jan 2002 22:38:55 GMT,   "Diamond" <
wat...@freemail.it
>
you wrote :

>Ehi,
>nessuno ha parlato di Max Pezzali degli 883 ?
>Che schifo, dai fatemi sapere la vostra su di lui.
L'uomo monotonico.


title: OT sondaggio: peggior artista

author: R

text:
> Sosteneva che, nonostante all'apparenza sembri un pirla, in realta'
> li faceva una gran bella impressione, come voce.
>
> Ora, i casi sono 3:
> 1- Ho capito male io e parlava di un altro cantante
> 2- Ha capito male lui e si trattava di un altro cantante
> 3- E' effettivamente bravo ma non lo dimostra affatto nei pezzi
>     "da radio" che si sentono in giro.
>
> Qualcuno mi risolve il dilemma?
Dunque io conosco un amico di Tiziano. Il tipo mi ha detto che il suo
produttore è lo stesso di Leandro Barsotti (che conosco io) e che di solito
ha davvero buon gusto. In effetti la voce non sembra male. Ma l'idea di
portare in Italia in ritmi drum & bass (bè non vorrei ofender eil vero d &
B! ;)) circa 5 anni dopo che la moda è passata in Inghilterra lo trovo
penoso. "L'olimpiade" fa veramente schifo.
> > Scusate...ma vi siete dimenticate le Lollipop? I cui produttori devono
> aver
> > fregato il campionatore nello studio di Britney Spears??? ;)
>
> Ecco... tra Lillipop e Britney io mi sono fatto un'idea precisa di
> come sono arrivate al posto dove sono arrivate...
> ...purtroppo, pero', non la posso dire in pubblico.
>
> --
Bè Gerolamo, basta sapere che le Lollipop sono state formate a partire da n
programma televisivo...è davvero penoso!
Un salutone,
R


title: OT sondaggio: peggior artista

author: Dies Irae

text:
> P.S.
> Tutto questo pistolotto era per dire che nemmeno a me Manzarek piace
Mi aggiungo al coro:)


title: OT sondaggio: peggior artista

text:
Max Pezzali? Quello che ha chiamato il gruppo composto da se stesso con il
nome di un modello di Harley (mi fa ridere quando si dice: "Max Pezzali
degli 883", essendo gli 883 composti praticamente da Max Pezzali, visto che
l'altro se ne è andato da un pezzo)? L'uomo con la sensibilità sotto i
piedi? Quello delle storielle da bar e amici buoni per i paesetti di
provincia? L'uomo delle scoperte ovvie (vedi l'ultimo che danno alla radio)?
L'uomo monotonico, come lo definisce ZX? Quello che sembra non aver capito
bene il significato della parola musica? Che c'è da dire su di lui: fà il
mestiere che fanno anche la maggior parte degli altri. Vende canzoni. Ma non
si parlava di artisti?   ;-)
G.
Diamond <
wat...@freemail.it
> wrote in message
3Ko%7.3249$pm3....@news1.tin.it...



title: OT sondaggio: peggior artista

author: Daniele - Skrauso

text:
>. ah, ma qualcuno di voi si... anzi credo che piu' di uno
> di voi avra' la loro stessa eta'... cosa avete combinato di bello in
> questi ultimi trent'anni?
Mm.. non posso astenermi dal dissentire da questo modo di vedere le cose:
siccome non siamo famosi, allora non possiamo criticare? Sarebbe la tomba
della critica e della crescita artistica.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: OT sondaggio: peggior artista

author: Mess

text:
Jovanotti! non so se avete sentito la sua ultima canzone (impossibile che
non l'abbiate fatto perchè è una settimana che imperversa in tutti i
programmi televisivi con la sua telecaster in mano.... povero Fender....)
Matteo


title: OT sondaggio: peggior artista

author: Mauro - McGiver

text:
[cut]
>
>> Scusate...ma vi siete dimenticate le Lollipop? I cui produttori devono
>aver
>> fregato il campionatore nello studio di Britney Spears??? ;)
>
>Ecco... tra Lillipop e Britney io mi sono fatto un'idea precisa di
>come sono arrivate al posto dove sono arrivate...
>...purtroppo, pero', non la posso dire in pubblico.
guarda che britnei spirs è vergine..
---   ---   ---   ---   ---   ---
Mauro - McGiver - mpeg - Tenya
--  --  --  --  --  --  --  --  --
be quick or bidet.. (airon meiden)


title: OT sondaggio: peggior artista

text:
ZX <
zxa...@libero.it
> wrote:
> Mi è simpaticissimo, e non sono invidioso, credetemi, ma penso che
> dopo aver visto Jovanotti fare successo, siamo arrivati al capolinea.
Mi scoccia doverlo fare - perché a me sembra invece un maledetto,
antipaticissimo opportunista cavalcatore di mode - ma devo spezzare una
lancia a favore di Jovanotti.
I suoi testi sono infinitamente più originali di quelli di qualsiasi
cantante italiano della sua generazione. Sono freschi, scritti in una
lingua "vera" e quotidiana, e non sono mai (almeno formalmente) banali.
Gli arrangiamenti sono molto originali, e molto ben realizzati in
studio. Ogni hit di Jovanotti si riconosce per un suono particolare, o
per un arrangiamento inconsueto. Saturnino è uno degli arrangiatori più
competenti e fantasiosi in circolazione.
I suoi musicisti sono sempre bravi. Niente di pirotecnico, ma conoscono
i loro strumenti, e sanno tirarne fuori musica. Questo, visti certi nomi
che sono apparsi in questo tema, mi sembra decisamente metritevole.
> Siamo al punto che cantano gli stonati (per sua stessa ammissione,
> infatti lo apprezzo, non mi pare per nulla montato, al contrario di
> altri, Ramazzotti per esempio)
Già, e questo non lo ha citato nessuno? E' stonato, ha una voce tutta di
naso, i testi (...se non sono esperimenti linguistici...) rivelano
quanto fosse somaro anche nelle classi inferiori, gli arrangiamenti sono
banali, i musicisti sono spesso bravi ma sottoutilizzati, la
realizzazione in studio miserabile. E sembra che sia di una grande
maleducazione.
Sì, sì, sono convinto che Ramazzotti vinca su tutti!



title: OT sondaggio: peggior artista

text:
Mauro - McGiver <
mpegNONS...@libero.it
> wrote:
> guarda che britnei spirs è vergine..
Certo, ma dove?
Scusate, non ho saputo trattenermi! :-)



title: OT sondaggio: peggior artista

text:
> guarda che britnei spirs è vergine..
anche selen lo è.. ;)
Ciao
Daniele - Skrauso


title: OT sondaggio: peggior artista

text:
Kuraz K2600 <
kuraz...@inwind.it
> wrote:
> cosa avete combinato di bello in questi ultimi trent'anni?
Siamo stati chiusi in bagno a lavarci bene le orecchie.
Ciao,
Paolo



title: OT sondaggio: peggior artista

author: Fulvio Capuano

text:
Ma a me verrebbe in mente un certo Cutugno..., non so nemmeno se si scrive
cosě.. come sono ignoranto :-))))))))


title: OT sondaggio: peggior artista

text:
"ZX" <
zxa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ecs+PJXQcQqFcl...@4ax.com...
> In Thu, 10 Jan 2002 22:52:37 GMT,   "Gerolamo"
> <
spyd...@despammed.com
>  you wrote :
Bah... il mio ex cantante ha negato di aver detto quanto riferito...
...almeno non in quei termini... visto il periodo, direi sicuramente
che avevo capito male io....
> >a Milano, mentre duettava meravigliosamente con Elisa.
>
> Ecco, questa, per esempio, per me, è molto brava.
come voce maschile, invece, secondo me Francesco Renga
(ex cantante dei Timoria) e' un interprete eccezionale.
Peccato pero' che canti delle canzonette.
E quest'anno e' a Sanremo sia lui che i Timoria...
(e Grignani e Silvestri...)
Sono curioso.
Va a finire che mi tocca guardare il festival? mah...
Ciao
--
Gerolamo


title: [OT] Legge urbani

author: Guido

text:
Leggendo i post riguardante la difesa del P2P, mi sono reso conto di come e
con quali argomentazioni gli schieramenti pro e contro la legge Urbani si
muovano sull'argomento. Senza voler stare ne' dall'una ne' dall'altra parte,
un paio di domande me le sono poste. Per quelli a cui l'argomento interessa
(anche solo accademicamente, come nel mio caso) eccole elencate:
- Perché come contribuente devo pagare le forze dell'ordine in un operazione
di "prevenzione" a favore di aziende private?
- Perché un CD di musica classica sinfonica (mettiamo anche solo di 40
elementi, con studi che vanno dai 5 ai 20 anni per ogni singolo musicista
facente parte dell'orchestra e senza tener conto dell'attrezzatura
necessaria alla registrazione nonché il tempo e lo spazio materiale per
l'operazione) costa mediamente - e quando non è di autore blasonato come
Paparotti (mi pare abbia cavalcato le cronache anche come evasore fiscale) -
la metà di un CD di compilation Dance (che si fanno a casa con programmi
come cubase, una schedia audio, e materiale suppellettile vario
campionamenti compresi)? Tanto per concentrarsi un po' sulla nozione di
difesa dell'arte.
- Perché quando un soldato Italiano muore per una forma di tumore contratta
in zona di guerra dai resti di proiettili al plutonio impoverito, o quando
vengono a galla le più nefande porcherie che le multinazionali fanno
impunemente sul suolo di questo che è il nostro stato, al nostro ambiente e
sul futuro delle nostro discendenze si fa orecchie da mercante (e il
parlamento si rende latitante) e quando un ragazzino di 16 anni si copia un
CD in rete diventa un criminale internazionale e si smuove "vitaterna" (come
si dice dalle mie parti)? E scatena dibattiti all'interno di un NG che si
occupa di TASTIERE??????
- Perché continuare a chiamare arte il ripetersi degli stessi accordi con
gli stessi strumenti con gli stessi cantanti con gli stessi presentatori con
le stesse idee di sempre?
E soprattutto: chi danneggia la pirateria musicale? Il cantante o il
musicista che percepisce poco e niente del CD che viene venduto, avendone al
contrario un vantaggio di diffusione capillare della sua immagine che sfocia
nei guadagni delle tournee, o la casa discografica che continua a tutti i
costi a volermi vendere la "saponetta" Aguilera che masturba il beccuccio
dell'idrante? Che promuove "un'artista" solo se ha un bel faccino che può
essere venduto al mercato dell'immagine, e il resto lo correggiamo in fase
di editing?
Confondere l'arte con il mercato della compravendita musicale e come
sostenere che uno Steinway e una pianola Bontempi si equivalgono come suono
(tanto per ritornare sul seminato).
La solita guerra delle galline per le briciole di pane.
G.


title: [OT] Legge urbani

author: RI

text:
> - Perché un CD di musica classica sinfonica (mettiamo anche solo di 40
> elementi, con studi che vanno dai 5 ai 20 anni per ogni singolo musicista
> facente parte dell'orchestra e senza tener conto dell'attrezzatura
> necessaria alla registrazione nonché il tempo e lo spazio materiale per
> l'operazione) costa mediamente - e quando non è di autore blasonato come
> Paparotti (mi pare abbia cavalcato le cronache anche come evasore
fiscale) -
> la metà di un CD di compilation Dance (che si fanno a casa con programmi
> come cubase, una schedia audio, e materiale suppellettile vario
> campionamenti compresi)? Tanto per concentrarsi un po' sulla nozione di
> difesa dell'arte.
Non voglio nemmeno io prendere parte a uno dei due schieramenti sui pro e
contro della legge Urbani (ma credo che abbia un buon proposito di fondo),
semplicemente vorrei considerare questa tua affermazione.
Scrivo e pubblico dance da quasi 10 anni, non sono un virtuoso della
tastiera ma la so suonare. Certo, usiamo molto il computer, ma se ti ritrovi
tanti bei programmi (e non dirmi che non li usi) e nuovi synth ricordati che
per 3/4 devi ringraziare questo genere musicale. Tra l'altro, vorrei
ricordarti che la diffusione di alcuni strumenti per realizzare musica
"facilmente", ha ampliato l'offerta, ma anche la selezione e la qualità
richiesta. Ergo: ci sono più "artisti" ma le case discografiche hanno
innalzato il livello medio necessario per far parte di quelle compilation di
cui critichi il prezzo. Ergo (due): realizzare una canzone dance di qualità
costa, e costa molto. Non certo come una orchestra sinfonica, ma è anche
vero che in una compilation mediamente ci stanno 12-15 canzoni, realizzate
da autori diversi. E dietro a ognuna c'è il lavoro di almeno 4-5 persone
(ALMENO, nelle mie produzione siamo in 7 a lavorarci). Toh, vuoi vedere che
i conti tornano? ;) Eccoti spiegato il tuo dubbio: per i tuoi altri spero
avrai risposte da chi può dartele.
Scusa la facile ironia, ma sono abbastanza stanco di vedere che c'è gente
che crede che la dance sia la fogna della musica: dentro questo genere c'è
di tutto, ma ci sono anche professionisti bravi e preparati che alla musica
danno molto. Anche io "difendo la mia arte", spero mi capirai. Senza contare
che i programmi "tuttofare" vengono usati anche per realizzare molti altri
generi: rock, easy listening, ambient e perfino punk. Cubase, scheda audio e
campionamenti (prendo paro paro dal tuo testo) li usi anche per registrare
musica classica, che tu ci creda o no: saperli usare è un conto, farci
musica professionale e uscire nei negozi è un altro.
Lieto di averti chiarito le idee a tal proposito,
Un salutone,
R


title: [OT] Legge urbani

author: Riptide

text:
Se la musica dance a contribuito allo sviluppo di nuovi strumenti allora e
per questo che (in effetti in parallelo con il boom della musica dance anni
'90) i synth piu' recenti fanno letteralmente cagare!
Secondo me ci vorrebbe una rivoluzione culturale musicale capace si spazzare
via una volta per tutte l'immondizia e favorire un grande ritorno alla
musica vera...


title: [OT] Legge urbani

text:
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> wrote in message
news:c4evg3$i05$1...@newsread.albacom.net...
>
> Secondo me ci vorrebbe una rivoluzione culturale musicale capace si
spazzare
> via una volta per tutte l'immondizia e favorire un grande ritorno alla
> musica vera...
>
>
Ovviamente la musica "vera" immagino sia quella che piace a te....
E la musica "vera" che magari piace a me o un'altra ancora che piace a Tizio
o a Caio? Il ragazzo di 16 anni che compra Dance cosa credi che intenda con
musica "vera"? E io per primo voglio avere la scelta di giudicare e
scegliere la musica che voglio comprare.
Se gli Eiffel 65 vendono più di Paolo Conte, sarà perchè più gente ritiene
che quella sia la musica "vera" che vuole acquistare.
Lasciamo che ci sia libertà di scelta, piuttosto che inutili e sterili
discorsi su cosa spazzare via o meno.
E tutto questo da uno che di dance e affini disprezza quasi tutto, ma non
per questo voglio che sia spazzata via!
E se uno con la tastiera ci vuole suonare i fiati o effetti strani (vedi
L'uomo di Elio e le storie tese che "accompagna" il Tanica con strumenti NON
tastieristici, ma con gusto e bravura non indifferente) lasciamoglielo fare!
Un po' di libertà almeno nella musica! Poi ognuno giuducherà a suo modo...
Luke


title: [OT] Legge urbani

author: Denis

text:
Guido wrote:
> Leggendo i post riguardante la difesa del P2P, mi sono reso conto di come e
> con quali argomentazioni gli schieramenti pro e contro la legge Urbani si
> muovano sull'argomento. Senza voler stare ne' dall'una ne' dall'altra parte,
> un paio di domande me le sono poste. Per quelli a cui l'argomento interessa
> (anche solo accademicamente, come nel mio caso) eccole elencate:
>
> - Perché come contribuente devo pagare le forze dell'ordine in un operazione
> di "prevenzione" a favore di aziende private?
Complimentoni!!
Le aziende private non sono forse contribuenti come te? Hanno forse meno
diritti di essere protetti di quanti ne ha un "comune" cittadino?
Per piacere...
> - Perché un CD di musica classica sinfonica (mettiamo anche solo di 40
> elementi, con studi che vanno dai 5 ai 20 anni per ogni singolo musicista
> facente parte dell'orchestra e senza tener conto dell'attrezzatura
> necessaria alla registrazione nonché il tempo e lo spazio materiale per
> l'operazione) costa mediamente - e quando non è di autore blasonato come
> Paparotti (mi pare abbia cavalcato le cronache anche come evasore fiscale) -
> la metà di un CD di compilation Dance (che si fanno a casa con programmi
> come cubase, una schedia audio, e materiale suppellettile vario
> campionamenti compresi)? Tanto per concentrarsi un po' sulla nozione di
> difesa dell'arte.
Perchè nonostante questo i CD di musica dance vendono molto di più di
quelli di musica classica... il prezzo in un certo senso lo fa chi
compra non chi vende!
Si chiama legge della domanda/offerta. Più sale la domanda più sale il
prezzo.
Se nessuno volesse i CD di musica dance probabilmente non costerebbero
nulla.
Lo stesso discorso vale per i CD vecchi. Ti sembra logico che "The dark
side of the moon" costi la metà del CD del festivalbar?
> - Perché quando un soldato Italiano muore per una forma di tumore contratta
> in zona di guerra dai resti di proiettili al plutonio impoverito, o quando
> vengono a galla le più nefande porcherie che le multinazionali fanno
> impunemente sul suolo di questo che è il nostro stato, al nostro ambiente e
> sul futuro delle nostro discendenze si fa orecchie da mercante (e il
> parlamento si rende latitante) e quando un ragazzino di 16 anni si copia un
> CD in rete diventa un criminale internazionale e si smuove "vitaterna" (come
> si dice dalle mie parti)? E scatena dibattiti all'interno di un NG che si
> occupa di TASTIERE??????
Perchè certa gente ogni volta che si discute di un problema che
evidentemente "rode" ci ricorda che il mondo fa schifo e che ci sono
problemi ben più gravi?
Per poter parlare 5 minuti di pirateria prima siamo costretti a parlare
per 5 ore di (in ordine sparso): Pena di morte, Guerra, Buco dell'ozono,
multinazionali ladrone, tumori, fumo, droga, ...?
Ho la nausea di sentire 'ste scuse delle balle!! Scusa...
> - Perché continuare a chiamare arte il ripetersi degli stessi accordi con
> gli stessi strumenti con gli stessi cantanti con gli stessi presentatori con
> le stesse idee di sempre?
Mai detto che siano arte... purtroppo secondo me oggi la musica è per il
2% arte e per il 98% vil denaro... nonostante tutto comunque anche oggi
ci sono dischi che saranno ricordati.
> E soprattutto: chi danneggia la pirateria musicale? Il cantante o il
> musicista che percepisce poco e niente del CD che viene venduto, avendone al
> contrario un vantaggio di diffusione capillare della sua immagine che sfocia
> nei guadagni delle tournee, o la casa discografica che continua a tutti i
> costi a volermi vendere la "saponetta" Aguilera che masturba il beccuccio
> dell'idrante? Che promuove "un'artista" solo se ha un bel faccino che può
> essere venduto al mercato dell'immagine, e il resto lo correggiamo in fase
> di editing?
Su un CD un artista guadagna poco, quando i CD cominciano a diventare 1
milione ti assicuro che anche 1€ x 1milione è una cifra di tutto rispetto...
Le case discografiche fanno un lavoro spesso meschino, ma assolutamente
legittimo perchè nessuno obbliga nessuno a comprare i CD.
In giro ci sono troppe facce carine che non sanno far musica? Vero, ma
allora ci sono anche decine di milioni di ignoranti che comprano i loro
dischi...? Chi è che sbaglia?
Io posso decidere di scoreggiare in un microfono e farne un disco, e
sono un povero imbecille, che pensa solo a guadagnare, ma se poi ci sono
1 milione di persone che comprano quel disco... beh... i poveri
imbecilli sono 1 milione e 1...
> Confondere l'arte con il mercato della compravendita musicale e come
> sostenere che uno Steinway e una pianola Bontempi si equivalgono come suono
> (tanto per ritornare sul seminato).
E il signor Bontempi è un vile che pensa solo al guadagno fregandosene
della qualità bla bla bla, tutto vero. Ma se per la gente la qualità
fosse veramente importante la bontempi fallirebbe... così non è...
>
> La solita guerra delle galline per le briciole di pane.
Le galline mangiano le briciole di pane, non gli steinway!
> G.
>
>
DM


title: [OT] Legge urbani

text:
Pacato, conciso e intelligente. Bravo Luke, dico davvero!
Un salutone,
R


title: [OT] Legge urbani

author: Musicland

text:
"Denis" <denis.m...@NOSPAMlibero.NOSPAMit> ha scritto nel messaggio
news:KtEac.104040$FJ6.3...@twister1.libero.it...
> E il signor Bontempi è un vile che pensa solo al guadagno fregandosene
> della qualità bla bla bla, tutto vero. Ma se per la gente la qualità
> fosse veramente importante la bontempi fallirebbe... così non è..
Oltretutto, in questo "ragionamento", il paragone Steinway/Bontempi non
calza........
Sono due prodotti destinati a due "fasce" di mercato totalmente
differenti......
(come mettere a confronto il Comfort della BMW..con quello della Fiat 600)
Se questo paragone dovesse "reggere" anche per il discorso P2P, allora Si a
scaricare gli "Eiffel" perchè sono giudicati da taluni "Immondizia" e No a
scaricare A.Faraò perchè è un vero artista.......
(IMHO) Ognuno, nel Suo campo, si esprime al meglio delle Sue possibilità.
Stop.
E merita medesimo rispetto....
Sia che si Chiami DJ Pizza...come A.Benedetti Michelangeli.....
saluti
peu
p.s. Ma tu, ha un bambino di 3 anni per cominciare a "giocare" con la
musica, compri uno Steinway?.....Beato te! (falsifico la Carta d'identità
domani mattina per ricevere dono.....)


title: [OT] Legge urbani

author: mamotati

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:MjEac.163325$O31.6...@news4.tin.it...
>
> "Riptide" <
rip...@infinito.it
> wrote in message
> news:c4evg3$i05$1...@newsread.albacom.net...
>
> >
> > Secondo me ci vorrebbe una rivoluzione culturale musicale capace si
> spazzare
> > via una volta per tutte l'immondizia e favorire un grande ritorno alla
> > musica vera...
> >
> >
>
> Ovviamente la musica "vera" immagino sia quella che piace a te....
> E la musica "vera" che magari piace a me o un'altra ancora che piace a
Tizio
> o a Caio? Il ragazzo di 16 anni che compra Dance cosa credi che intenda
con
> musica "vera"? E io per primo voglio avere la scelta di giudicare e
> scegliere la musica che voglio comprare.
> Se gli Eiffel 65 vendono più di Paolo Conte, sarà perchè più gente ritiene
> che quella sia la musica "vera" che vuole acquistare.
No, attenzione, lì subentrano altre dinamiche, come quella pubblicitaria e
di tipo di pubblico che si sfiora. Non dico che non si debbano ascoltare gli
Eiffel, dico che dovrebbero essere pompati pubblicitariamente quanto Paolo
Conte, allora si avrebbe una scelta onesta da parte di chi consuma musica.
> Lasciamo che ci sia libertà di scelta, piuttosto che inutili e sterili
> discorsi su cosa spazzare via o meno.
> E tutto questo da uno che di dance e affini disprezza quasi tutto, ma non
> per questo voglio che sia spazzata via!
> E se uno con la tastiera ci vuole suonare i fiati o effetti strani (vedi
> L'uomo di Elio e le storie tese che "accompagna" il Tanica con strumenti
NON
> tastieristici, ma con gusto e bravura non indifferente) lasciamoglielo
fare!
> Un po' di libertà almeno nella musica! Poi ognuno giuducherà a suo modo...
>
> Luke
>
>
MA percarità, hai centrato perfettamente il segno. Poi secondo me sono anche
scelte personali di chi suona e produce musica. Io mi sentirei male a fare
il sostituto dell'orchestra (parlo in assoluto, per la band di Elio farei
anche il cavo del pedale di sustain di Tanica).... Ma io SCELGO di non
farlo, poi oh, se la loro formula così funziona, DEVONO Continuare così.


title: [OT] Legge urbani

author: Zonchettoni Juice

text:
>
> p.s. Ma tu, a un bambino di 3 anni per cominciare a "giocare" con la
> musica, compri uno Steinway?.....Beato te! (falsifico la Carta d'identità
> domani mattina per ricevere dono.....)
>
ahahahahahahhaha