title: Problema di suono...

text:
Sound Expert SUPERGIULY ha scritto:
> Spesso chi non è espertissimo dà la colpa a fattori sbagliati
> Sono stracerto (conoscendo il Trio) che il problema sia nella monoauralità
> del sistema.
Mah, può anche darsi... in effetti sarebbe bene capire cosa intende per
"suono scarsino", però lui dice che smanetta con l'EQ... ad ogni modo se
lui collega due di quegli ampli in stereo il suono non è che cambia
colorazione!


title: Problema di suono...

text:
Sound Expert SUPERGIULY <
snd...@tin.it
> ha scritto:
> Vabbè...ma qui mi sembra che eravamo un po' più all'Abbecedario...
Beh, piuttosto che cambiare completamente impianto, con pochi euro se la
cava.



title: Problema di suono...

text:
tompabes <tomp...@hotNOSPAMmail.com> ha scritto:
> ad ogni modo se
> lui collega due di quegli ampli in stereo il suono non è che cambia
> colorazione!
Su questo non posso che concordare.
Hai maggiore spazialità, però il suono è quello, e in questo caso è già
ottimizzato in uscita dalla tastiera per il mono in caso di esecuzione di un
mix di parti (Keyboard Layer/Split, arranger e/o MIDIFile Player).
Ho letto di tastiere in stereo in una delle prime risposte, ma se c'è coppia di
uscite L/Mono + R, collegando un cavo jack al primo ingresso in genere "scatta"
lo switch interno per il mix in mono.
Rispondo qui all'altra tua domanda:
> Qualcuno ha mai provato la serie Roland per tastiera?
Ho provato un SA300 e mi ha impressionato circa la resa sonora, ma un altro
vantaggio risiede nel vano connessioni e controlli, perchè le funzioni
consentono un pizzico di flessibilità in più.
Anche in questo caso - però - il peso dei due elementi è da considerare
(testata con controlli/connessioni e piccoli diffusori + cassa con sub-woofer).



title: Problema di suono...

author: Sound Expert SUPERGIULY

text:
"tompabes" <tomp...@hotNOSPAMmail.com> ha scritto nel messaggio
news:gd55po$6n8$1...@nnrp.ngi.it...

Infatti, non cambia colorazione....ma cambia! Di sicuro è molto ma molto
meno "scarsino".
Secondo me, infatti, due Trio danno una timbrica più che decente.
Il fatto che lui esalti la resa dell'ampli con la chitarra mi ha fatto
immediatamente pensare che sia un po' profano, di conseguenza è
ipotizzabilissimo che la sua insoddisfazione, data dal suono in mono, abbia
ingenerato in lui il bisogno impellente e sconsiderato di smanettare con
l'Eq.
Puntualizziamo poi che lui è molto soddisfatto dai tristi speakers integrati
nella tastiera che di certo non hanno molti punti a favore se non il fatto
di essere 2.
Cosa vogliamo poi dire del fatto che magari il Trio l'ha provato tenendolo
per terra?
O che, essendo vecchio, ha il tweeter brasato (il che spigherebbe
magnificamente lo splendore della resa con la chitarra).
Vendo strumenti da 22 anni, quindi ho imparato un po' di gergo e di
attitudini del musicista amatore.


title: Problema di suono...

author: Fafariata

text:
Sound Expert SUPERGIULY <
snd...@tin.it
> ha scritto:
>
> 1) Ma cos'è il "montarbo da 150watt" (speaker attivo da PA, ampli chitarra,
> ampli da altro...) ? Se non è la prima che ho detto ci credo!
> 2) Le tastiere sono stereo...un "montarbo 150 watt" non so.
> 3) Non esiste un'amplificazione che funzioni bene per una Strato e per una
> tastiera at the same time...
yeah!
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo
---------------------------------------------------------
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=20971
 (Per i messaggi
personali)
_________________________________________________________
Ma è meglio una nota da un chilo o un chilo di note?


title: Problema di suono...

text:
Mirko <
mi...@nospam.com
> ha scritto:
> > Presumo si tratti di una cassa attiva PA di Montarbo
>
> Per entrambi, è proprio questo:
>
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_amplificatore-montarbo-150w_id680497.html
>
>
Eh no! Eh no! Una strato suona bene con quello li??? Eh no! Eh no! L'hai
sentita una strato attaccata ad un ampli per chitarra come suona? Eh no! Eh
no! (mi sa molto di striscia la notizia il mio post...signor enzino...)



title: Problema di suono...

author: Mirko

text:
> Secondo me, infatti, due Trio danno una timbrica più che decente.
> Il fatto che lui esalti la resa dell'ampli con la chitarra mi ha fatto
> immediatamente pensare che sia un po' profano, di conseguenza è
> ipotizzabilissimo che la sua insoddisfazione, data dal suono in mono,
> abbia ingenerato in lui il bisogno impellente e sconsiderato di smanettare
> con l'Eq.
> Puntualizziamo poi che lui è molto soddisfatto dai tristi speakers
> integrati nella tastiera che di certo non hanno molti punti a favore se
> non il fatto di essere 2.
Che sia profano di amplificazioni è evidente, non avevo mai suonato in un
gruppo prima d'ora, e in questi dieci anni ho sempre usato in un angolino di
casa i miei arranger "accontentandomi" degli speaker integrati.
Per prova, ho collegato la tastiera via rca ad un home theatre 5.1 jbl e
suona divinamente. Anche scollegando il cavetto rosso/bianco lavorando
quindi in mono, il suono mi sembra più "scarno ed esile" ma non peggiora
qualitativamente in senso stretto...
Se mi dici che quell'amplificatore è ottimo, vorrà dire che me ne farò una
ragione e dovrò abituarmi a sentire annichilita la mia Yamaha a favore della
Strato :-)
ciao


title: Problema di suono...

author: carletto

text:
"tompabes" <tomp...@hotNOSPAMmail.com> ha scritto nel messaggio
> mmmh... non sono proprio d'accordo... che il suono stereo sia più bello
> del mono è ovvio, ma che il suo problema sia il collegamento mono non
> credo. Il collegamento in stereo non cambia certo il range di frequenze
> riprodotto o la colorazione che l'ampli dà al suono. Il suono in sé
> rimane lo stesso. Anche se lui acquistasse una seconda cassa uguale e le
> collegasse in stereo non credo che cambierebbe nulla...
Premettendo che non conosco la PSR3000 nello specifico, ma basandomi sugli
arranger recenti in generale, spiego le mie ragioni:
- i suoni campionati in stereo (tipo il piano), in mono suonano *davvero*
male (anche come colorazione).
- gli effetti lussuriosi :-) con cui equipaggiano alcuni arranger per non
farli suonare "di plastica" sono per lo piu' stereo.
- se usa anche la parte arranger, inutile dire che strumenti e drumset sono
spesso pesantemente panpottati, e quindi la stereofonia fa una grossa
differenza, a livello percettivo.
- lui ha come termine di paragone le casse della tastiera, che, male che
vada, sono comunque due, e danno una sensazione di ascolto, appunto
"stereo", che viene a mancare inesorabilmente anche con il miglior ampli
mono.
Bisognerebbe comunque che Mirko provi, per capire se e' quello il problema.
carletto


title: Problema di suono...

text:
> Eh no! Eh no! Una strato suona bene con quello li??? Eh no! Eh no! L'hai
> sentita una strato attaccata ad un ampli per chitarra come suona? Eh no!
> Eh
> no! (mi sa molto di striscia la notizia il mio post...signor enzino...)
UPDATE.
Credo che dovrò ridimensionare i miei canoni di bellezza. Ho appena sentito
il chitarrista e m'ha detto che quel montarbo ha su una quindicina d'anni e
ha le membrane un po' rovinate, infatti mi ha rassicurato che la Strato
suona molto meglio in altre occasioni!
Conclusione: il Montarbo è vecchio, falso allarme, spero.


title: Problema di suono...

text:
Mirko <
mi...@nospam.com
> ha scritto:
> Se mi dici che quell'amplificatore è ottimo, vorrà dire che me ne farò una
> ragione e dovrò abituarmi a sentire annichilita la mia Yamaha a favore della
> Strato :-)
Scusa: ma sei andato nella sezione Mixing Console di PSR3000?
Non è "sacrilegio" impostare l'EQ a 5 bande parametrico, anzi: è proprio lì per
compiti correttivi, e se ti manca un po' di aria sulle alte - questo presumo
dalle tue prove di ascolto - la sezione dovrebbe correggere il problema, basta
farsi "le orecchie" senza esagerare con i parametri.
Oltretutto salvi l'impostazione in una delle due locazioni disponibili (se non
erro) e puoi richiamarla in qualsiasi momento.
L'esempio dell'EQ esterno è stato posto in modo generico e valido per tutti, ma
nel tuo caso - come ho scritto . hai già sezione dedicata onboard.
Torno a ripetere che, nello specifico, tra mantenere il segnale Flat, ma
rimanere delusi, e investire un cospicuo budget presumendo miglioramenti ci
sono altri passaggi intermedi, se uno vuole.



title: Problema di suono...

author: Joe Zarlingo

text:
"Sound Expert SUPERGIULY" <
snd...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:48f61116$0$40312$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Miiiittticco...il mitico Trio Montarbo.
> Il migliore nel suo campo
Superato abbondantemente dalla serie Jam di SR-Technology, imho.
Il trio è un buon "mulo", comunque.


title: Problema di suono...

author: rikey

text:
scusa non ho il tempo di leggere tutte le risposte
io sto' unpo' come te ...con un fbt ...
non puoi confrontarti con l'amplifiacatore per chitarra
soprattutto se e' a valvole
il suono e' molto piu' compresso
e poi i vari suoni di chitarra sono piu' omogenei
nelle caratteristiche
(rispetto a quelli delle tastiere)
ti servirebbero "N" amplificatori
- uno per gli hammond
- uno per i pinaoforti acustici
- uno per i rhodes .....ecc...ecc.
di dico le conclusioni a cui sono arrivato
immagino che la tua cassa sia simile alla mia
in materiale plastico
piccola
potente
nella mia, la cassa non gle la fa a sopportare la potenza
cioe'
e' molto potente e di qualita' ma se alzi un po' lo chassis
esterno vibra, risuona, comprime l'aria
e suono piuttosto male
d'altronde noi sappiamo che quando la trasposti e' leggera.
(e non e' poco se hai 'n' tastiere)
d'altronde dal vivo ci si puo' accontentare di capire cosa si
suona
e per questo puo' bastare che abbia molti acuti...
meglio se il tweter non e' a cupola metallica
altrimenti diventa tagliente (di solito)
(magari il suono fa un po' schifo ma sei sicuro che ti senti)
al limiti per le prove usa un ampli dioverso
con la cassa piu' grande e di legno,
studiato per le tastiere....
 e vedrai che suona meglio
riguardo mono/stereo
ho notato di questo
premesso che dal vivo se non hai il tuo fonico che ti segue
...molto meglio uscire mono
che..se sul mixer... dai canali stereo giri il pan da una parte
ti perdi uno dei due canali ("L" o "R") e cio' non e' buono

che se sovrapponi "l" e "r" i suoni che usano sfasamenti
(modulazioni di fase) si sgonfiuano e diventano strani
che se usi il canale mono ("L") alcuni suoni stereo diventano bruttini
..non c'e' soluzione
io ho prelevato tutto mono
dal mixer esco su due canali identici (mono)
ci ho attaccato un pedale volume Ernie Ball stereo per tastiere (25k)
e le due uscite le mando una al mixer di palco
ed una al mio monitor
non sara' il massimo ma ho risolto un sacco di seccature
(ottomila cavi, tremila pedali, risposte diverse dei pedali ,ecc...ecc.)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Problema di suono...

text:
> Scusa: ma sei andato nella sezione Mixing Console di PSR3000?
No, e ti assicuro che non ci avevo pensato!! -_-
Grazie del consiglio, che seguirņ. Si, si possono memorizzare due eq.
Perdonate questo niubbio di musica live ;-)


title: Problema di suono...

text:
"Joe Zarlingo" <
pnon...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6lodu6F...@mid.individual.net...

Nonnò no no...io li vendo i JAM e, spiacente, bisogna proprio andare sul
Jam400 per evere di qualcosa paragonabile al miiiiitticcco Trio.
Mitico mulo!


title: OT: YouBurp....... guardate che fantasia

text:
La mente umana è di una fantasia unica :
www.youburp.com


title: ot. xv 5080

author: MARIO

text: Cerco xv5080 roland. Provincia Bari ciao


title: Bjork!

author: X-P

text:
Ciao,
qualcuno sa quale sia la strumentazione usata da Bjork per registrare in
studio?...
Ovviamente mi riferisco alle tastiere in particolare.
Thank U
X-P


title: Bjork!

author: konrad

text:
"X-P" <sjadkfjò
aksd...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:js9W9.63875$AA2.2...@news2.tin.it...

http://www.greenhouse.is/
byez
Konrad


title: Bjork!

author: Fulvio

text:
"X-P"

Non so risponderti, ma ti consiglio caldamente il dvd "Royoal opera house"
Vespertine live.
Ciao Fulvio.


title: Bjork!

text:
"X-P"
> Ciao,
> qualcuno sa quale sia la strumentazione usata da Bjork per registrare in
> studio?...
Per quanto riguarda la parte elettronica della tournè del 2001, è stata
affidata ad un duo, si chiamano Matmos è hanno all'attivo diversi cd, il
loro sito è:
http://www.brainwashed.com/matmos
Ciao Fulvio.


title: HELP: instruzioni tastiera YAMAHA PSS-790

author: Geom. ANDREA PIGNATTI

text:
Cerco manuali e/o istruzioni per questo vecchiotta tastiera. Grazie a chi mi
potrą aiutare.


title: Novità Korg serie PA

author: Musicland

text:
http://www.musicpascher.com/boutique/korg+pa800-p-41.html
L'immagine nella News è quella della PA80....
I modelli pare saranno due in partenza: PA800 e PA500.
--
saluti
peu
Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Novità Korg serie PA

text: Dove trovo le specifiche tecniche?


title: Novità Korg serie PA

author: Paolo Tramannoni

text:
rai...@quipo.it
 <
rai...@quipo.it
> wrote:
> Dove trovo le specifiche tecniche?
Fra pochi giorni ci sarà l'incontro con i giornalisti presso la sede di
Korg Italy. Credo che le specifiche verranno rese note subito dopo.
Grazie a Musicland per la segnalazione.
Ciao,
Paolo


title: DX7: ma quanto costa?

author: Il Palazzo

text:
Ciao a tutti
premetto subito che mi piace suonare power metal, sul genere Stratovarius o
giů di lě. Siccome devo comprare una tastiera decente piů della E-70 che mi
ritrovo (non che faccia schifo, ma non č certo la migliore per metal...),
volevo vedere di comprare una DX7, visto che ha dei suoni molto interessanti
per quanto riguarda i lead e strumenti sintetici. Inoltre l'ha usata anche
Vangelis, e il mitico Jens Johansson... niente da dire...
Solo che non riesco a trovare da nessuna parte il prezzo e le
caratteristiche di suddetta tastiera...
Volevo sapere se qualcuno di voi mi puň dare qualche info a riguardo. Mi
piacerebbe magari trovare da qualche parte la prova della DX7, per sentire i
suoni piů accuratamente...
Ringrazio.
Ciao
Il Palazzo


title: DX7: ma quanto costa?

author: Edoardo Franchi

text:
> volevo vedere di comprare una DX7, visto che ha dei suoni molto
interessanti
> per quanto riguarda i lead e strumenti sintetici. Inoltre l'ha usata anche
> Vangelis, e il mitico Jens Johansson... niente da dire...
> Solo che non riesco a trovare da nessuna parte il prezzo e le
> caratteristiche di suddetta tastiera...
> Volevo sapere se qualcuno di voi mi può dare qualche info a riguardo.
NON è MATEMATICAMENTE POSSIBILIE CHE TU NON TROVI INFO SU UN dDX, VISTO CHE,
POSTANDO QUI, HAI INTERNET!!
MA BASTEREBBE IL TELEVIDEO!
EDO


title: DX7: ma quanto costa?

text:
Un dx7 in buone condizioni viene valutato L. 400.000-500.000
Per le info, fai una semplice ricerca su internet; controlla anche
www.vintagesynth.com


title: DX7: ma quanto costa?

author: kripto

text:
io stavo per prendere una dx7 II con scheda E! per 300 mila e ho perso
l'indirizzo!!
sigh.
K.



title: DX7: ma quanto costa?

author: Kuma

text:
> volevo vedere di comprare una DX7, visto che ha dei suoni molto
interessanti
> per quanto riguarda i lead e strumenti sintetici.
bhè... la dx7 è un gran synth, ha possibilità timbriche notevoli, xò..dire
che ha buoni lead mi sembra eccessivo(..anzi......)soprattutto se comparati
con i lead di synths analogici od anche con i lead dei synth "ultima
generazione" (vd. Z1, prophecy, trinity...)...mah.....non mi ricordo bene
(non la suono da anni)...ma aveva un'opzione MONO un po' imbecille...
bhè....certo...se intendi anche suoni industrials...penso che la dx7 è
imbattibile (nonostante il tempo)
>Inoltre l'ha usata anche
> Vangelis, e il mitico Jens Johansson... niente da dire...
d'altronde....è davvero difficile trovare CHI non l'ha usata :-)
> Solo che non riesco a trovare da nessuna parte il prezzo e le
> caratteristiche di suddetta tastiera...
ci stai mentendo :-)
DrKumalo


title: DX7: ma quanto costa?

author: Daniele - Skrauso

text:
kripto <
e.ca...@tiscalinet.it
> wrote in message
3BC22D1...@tiscalinet.it...
> io stavo per prendere una dx7 II con scheda E! per 300 mila e ho perso
> l'indirizzo!!
> sigh.
> K.
scheda E ?
Ciao
Daniele - Skrauso


title: DX7: ma quanto costa?

author: Alessandro Zabatta

text:
On Tue, 09 Oct 2001 14:23:53 GMT, "Kuma" <
ar...@softhome.net
> wrote:
>
>> volevo vedere di comprare una DX7, visto che ha dei suoni molto
>interessanti
>> per quanto riguarda i lead e strumenti sintetici.
>bhè... la dx7 è un gran synth, ha possibilità timbriche notevoli, xò..dire
>che ha buoni lead mi sembra eccessivo(..anzi......)soprattutto se comparati
>con i lead di synths analogici od anche con i lead dei synth "ultima
>generazione" (vd. Z1, prophecy, trinity...)...mah.....non mi ricordo bene
>(non la suono da anni)...ma aveva un'opzione MONO un po' imbecille...
>bhè....certo...se intendi anche suoni industrials...penso che la dx7 è
>imbattibile (nonostante il tempo)
Attenzione; se cerchi i suoni di Jens Johansson non li troverai, lui
usa la DX7 solo come master. Ai tempi di Malmsteen ne usava alcuni
suoni,  un harpsichord e poca altra roba.
I suoni della DX7 sono molto caratterizzati, abbastanza squillanti,
niente strumenti acustici, e la FM è ostica da programmare per un
principiante, e non solo per lui. Come primo synth non è decisamente
consigliabile. Può essere però un ottimo complemento, dalla FM si
tirano fuori suoni incredibili, con un pò di fatica.
Se ti interessa, Johansson usa un Roland JV1080 + espansione
orchestrale per la maggioranza dei suoni, un analogico (Korg Polysix)
con distorsore valvolare Morley per il suono lead.
Anni fa usava anche un analogico Oberheim Matrix 12, era endorser
Oberheim.
Ciao.
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


title: Ancora meno...

author: Piotre

text:
ciao a tutti
in questi giorni di lavoro scarso (fiere) ho partorito una nuova
configurazione-strumenti.
dopo i tre piani e i due piani
http://photos1.blogger.com/blogger/1733/1499/1600/CIMG16982.JPG
sono passato al "taverna e piano terra"
http://mail.google.com/mail/?attid=0.1&disp=inline&view=att&th=110e070c56fc6852
 .
anche se l'idea è micidiale (ho invertito i bracci verso il basso e il
ripiano mi entra a pelo)  il suono è uno schifo :-( pieno di riverbero,
volume ridotto e ovattato, si sente la mancanza di alti e sfumature (tipo il
rilascio dei tasti sul rhodes). icchè fo?
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Ancora meno...

author: Dynamic Young Tarzan

text:
On 20 Feb, 19:44, "Piotre" <
pio...@gamil.com
> wrote:
> ciao a tutti
> in questi giorni di lavoro scarso (fiere) ho partorito una nuova
> configurazione-strumenti.
> dopo i tre piani e i due pianihttp://
photos1.blogger.com/blogger/1733/1499/1600/CIMG16982.JPG
Ah, il ProMega.
L'intera utenza GEM sul suolo italico si raduna qui dentro :-)
> sono passato al "taverna e piano terra"
http://mail.google.com/mail/?attid=0.1&disp=inline&view=att&th=110e07..
..
Per ovvi motivi, il link non va a meno di non avere la password della
tua casella email :-)
--
Io.


title: Ancora meno...

author: brukeys

text:
> anche se l'idea è micidiale (ho invertito i bracci verso il basso e il
> ripiano mi entra a pelo)  il suono è uno schifo :-( pieno di riverbero,
> volume ridotto e ovattato, si sente la mancanza di alti e sfumature (tipo il
> rilascio dei tasti sul rhodes). icchè fo?
> ciao
> piotre
..a parte il non riuscire a vedere la seconda immagine...
la regola per ascoltare le casse nel modo giusto e':
tweeter ad altezza orecchio
oppure
con le casse inclinate come hai fatto tu
tweeter direzionato sull'orecchio....
perche'?
perche' la parte degli acuti e' quella che piu' connota il suono
(in genere).. inoltre gli acuti si smorzano piu facilmente (in riflessione)
dei bassi...
mettendo le casse direzionate male ascolti il suono (soprattutto)
per come ti viene riflesso dalla stanza,
quindi perdendo acuti e con grossi problemi di fase....
..insomma con molto ambiente e poco suono diretto....
invece puo' essere una soluzione (per i suoni di pianoforte)
posizionare una terza cassa sotto
(a volume ridotto ed equalizzazione differente)
per emulare l'effetto delle risonanze
che provengono da sotto il pianoforte
inoltre posizionando le casse sotto la tastiera hai pure il problema
che il suono sbatte sul fondo della tastiera e si riflette verso il basso
..quindi suono diretto poco o niente
direi che la posizione .....nunnebbuona....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ancora meno...

text:
Piotre wrote:
> ciao a tutti
> in questi giorni di lavoro scarso (fiere) ho partorito una nuova
> configurazione-strumenti.
> dopo i tre piani e i due piani
>
http://photos1.blogger.com/blogger/1733/1499/1600/CIMG16982.JPG
> sono passato al "taverna e piano terra"
chiedo scusa :-)
la seconda foto è questa
http://lh6.google.it/image/piotre.costantinov/RdxjvCDduYI/AAAAAAAAAnQ/NgRZ0uyyMYE/taverna.jpg



title: Ancora meno...

text:
brukeys wrote:
> inoltre posizionando le casse sotto la tastiera hai pure il problema
> che il suono sbatte sul fondo della tastiera e si riflette verso il
> basso ..quindi suono diretto poco o niente
mi sa che hai descritto bene (pure senza vedere)...



title: Ancora meno...

text:
> mi sa che hai descritto bene (pure senza vedere)...
> ciao
> piotre
..pero' ...
a sto' punto se le casse le appoggi a terra (per la gioia dei vicini)
forse va gia' meglio ...almeno dal punto di vista acustico...
salvo poi scordarsi che stai suonando e poggiare il piede sinistro
sulla cassa a mo' di automobile....(piede della frizione)...
ma quelle casse non li hanno i piedistalli ??
ciao
bruno



title: Ancora meno...

text:
brukeys wrote:
> ma quelle casse non li hanno i piedistalli ??
no, l'unica sarebbe costruire una case "tipo clavinova" e mettere le casse
"tipo CP300" (magari anche leggermente piegate verso il suonatore) per poi
alloggiare il NS stage. vediamo un po'...



title: Ancora meno...

text:
brukeys wrote:
> ..pero' ...
> a sto' punto se le casse le appoggi a terra (per la gioia dei vicini)
> forse va gia' meglio ...almeno dal punto di vista acustico...
ho provato a girare le casse verso il muro, inclinate verso l'alto di 45°...
rien a faire... :-(



title: Maurizio Mariani : LEGGI QUI!

author: MAO

text:
Ho perso la tua Email scrivimi il nuovo indirizzo!
Ciao  Maurizio
--
Posted from
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Suonare la tastiera

text:
Ciao a tutti,
mi piacerebbe avere un consiglio da voi.
Per circa 2 mesi andro' a vivere in uno sperduto paesino di montagna,
e avendo parecchio tempo libero volevo portarmi una master keyboard
per poter iniziare a strimpellare qualcosa.
L'unica cosa che avro' in montagna sara' un accesso internet (tramite
gprs per cui non troppo veloce).
Come dicevo i questi 2 mesi mi piacerebbe approcciarmi all'uso
dilettantistico della tastiera.
Quello che vi chiedevo e' qualche consiglio per imparare a
strimpellare (chiaramente senza l'ausilio di un  maestro, vista la
logistica...)
Cosa consigliate ??
Un metodo cartaceo ??
Qualche sito internet ??
Qualche libro / DVD ??
Finora (vista la mia poca pazienza) ho fatto cosi ...
... usavo il midi di una canzone che mi piaceva e poi con midinotate o
Van Basco la convertivo (filtrata cioe' solo la melodia e non gli
accordi....) in spartito o direttamente come note sulla tastiera.....
questo apporccio mi ha pemesso di imparare una decina di canzoncine
con le quali mi diletto.....
... lo so che non e' il massimo ma visto il mio carattere e' l'unica
cosa che mi da soddisfazione.....
Mi piacerebbe pero' inziare anche ad usare gli accordi.....
Avete qualche suggerimento ???
C'e' qualche autodidatta che mi sa consigliare ??
Grazie mille a tutti.


title: Roland JX305

author: Spatola Rosario

text:
Salve a tutti.

Vendo uno splendido Roland JX305 con Flyght Case in
alluminio,nuovissimo e mai utilizzato a

£. 1.400.000.

Se interessati,chiamate presto.


title: mo8

author: mamo

text:
Cari musici.
A volte ritornano, e ritonnano. Sono stato fuori NG per un pò, e quindi
mi ri-presento.
Sono di Roma, 28 anni a breve e ho posseduto varie robe, come una Yamaha
qs300, un piano korg sp100, un Korg N5, un altro pò di roba.
Attualmente il mio set-up è costituito dallo Yamaha MO8, che sto usando
praticamente stand alone in casa per varie cosette e dal Jv1080, insieme
a un kurzweil micropiano che sta a piglià polvere e un Hammond XM1 che
cerca disperatamente la sua master non pesata sessantuntasti...
E sono tornato a scrivere.


title: (OT)Vendo

author: Boulez

text:
Vendo il libro "IL SUONO VIRTUALE" di R.Bianchini,comprato per
errore,nuovo,intatto,è il primo libro completo in italiano sulla sintesi e
l'elaborazione del suono è alla sua seconda edizione, potremmo dire alla sua
seconda versione: il libro infatti oltre ad essere stato riveduto e
corretto, è stato aggiornato alle ultime versioni di Csound, ampliato con
nuovi paragrafi su quadrifonia ottofonia e 5.1, sui messaggi di errore di
csound, sul formato CSD, con nuove letture ed oltre 50 nuove pagine su
Csound in tempo reale.
In più sono state aggiunte nuove figure, nuove orchestre e nuove partiture e
spiegazioni più approfondite, su alcuni temi come i modelli fisici, sui
nuovi opcode etc.
Al libro di 624 pagine e ricco di illustrazioni, schemi e grafici, è
allegato un CD-ROM in doppio formato Win e Mac che contiene programmi (come
WCShell), orchestre e partiture, e mette in grado il lettore di essere
immediatamente operativo.
35 euro + spese
grazie e scusate l'ennesima intrusione.
giorgio


title: BO: Vendo Expander D110 e Korg P3 L250.000 x2

author: Puggio


title: zona PR:vendo CRUMAR Multiman-S

author: Bosone

text:
cedo questa tastiera vintage, solo zona PR, non spedisco perchè è
pesantissima.
è in stato discreto, ma funzinonante.
prezzo modicissimo.....
contatt in email a
m punto bosi at inwind punto it.
********************
Se vuoi contattarmi la mia mail è sul mio sito (dove puoi anche ascoltare la mia musica!):
http://alchemyoflife.cjb.net


title: Korg ms2000

author: Morloi

text:
Da felice possessore di mono poly ho notato questo gioiellino della korg,
l'ms 2000 che nel look riprende proprio il mono/poly (anche in alcune
caratteristiche come le 4 note di polifonia massima)...
Un mio amico l'ha comprato (costa tra l'altro davvero poco) e devo dire che
a prescindere dalla tastiera orribile (anche quella veramente simile al
vecchio Mono/Poly) la macchina e' davvero notevole, estremamente flessibile
(vocoder etc) e con suoni analogici davvero ok.
Mi domando come si pone questo synth nei confronti dei blasonati Virus
etc... visto che cmq costa appena 900 Euro...
Qualcuno l'ha provato estesamente? Lo usa in concerto? in studio?
Morloi


title: Korg ms2000

text:
Morloi wrote:
> Qualcuno l'ha provato estesamente? Lo usa in concerto? in studio?
io lo sto usando perchè nello studio dove sto registrando il cd ce
l'hanno, beh.... per quello che costa sicuramente non è niente male, ma
a me non piace proprio.... trovo che la semplicità di programmazione non
abbia nulla a che vedere con un jp8000..... ma forse è solo questione di
abitudine.
Kali


title: Korg ms2000

author: ARMALYTE

text:
Io ce l'ho!
secondo me è un'ottima macchina con dei suoni che "bucano il mix" come si
dice in gergo ^_^
assolutamente sconsigliato da solo, è utile solamente se accompagnato ad una
workstation o a un'altra tastiera
a livello di specifiche tecniche è essenziale senza fronzoli nè cose super,
però ci puoi fare tutte le sonorità che vuoi
qualità costruttiva prossima allo 0 assoluto, con manopole e tastini di
plastica
eppoi il suono Korg (nel bene e nel male) è sempre riconoscibile
però....
ecco, una volta entrato nella spirale è dificile non guardare un altro VA e
non dire...però, me lo comprerei (ho visto ultimamente un nord
modular.....troppo carino!)
--
Augh
SIMO
www.meridianozero.net
"Morloi" <
mor...@morloi.org
> ha scritto nel messaggio
news:KOLJ8.35483$ie.7...@twister2.libero.it...



title: Vendo Portatile Acer

author: Medino

text:
Vendo Portatile Acer Extensa Mod. 390 con processore 100Mhz, monitor a
matrice attiva, Hd 1.5 Gb, 16Mb Ram, Cd-rom interno 24X e Floppy disk
esterno. Completo di Borsa Tucano la quale da sola costerebbe un bel pò!!!
Il prezzo è di 800.000
Contatti in privato:
fal...@tiscalinet.it


title: Nord Stage

text:
Clavia ha annunciato il nuovo strumento
sulla mailing list americana ci sono diverse impressioni
a me pare un incrocio tra un Promega3 Gem e un VR760 Roland
non ci sono comunque ancora notizie su Clavia tantomeno immagini... peccato
aspettavo un nuovo soundset per il NordElectro... vedremo...
http://www.gearjunkies.com/news_info.php?news_id=510&PHPSESSID=4aa61768d9d9f8c7905424d5f142f93a
ciao
piotre
--
[Te giugno INVECE, e tu ti tingi un po' troppo i capelli]


title: Nord Stage

text:
Il Wed, 06 Apr 2005 18:52:51 +0000, Piotre ha scritto:
>... peccato
> aspettavo un nuovo soundset per il NordElectro... vedremo...
è in uscita...dicono primavera 2005.
qualcuno sa dirmi che stagione è questa ?
eh eh eh
lAzZar0


title: Nord Stage

text:
l4zZ4r0 wrote:
> è in uscita...dicono primavera 2005.
>
> qualcuno sa dirmi che stagione è questa ?
eh sì... ma se ci fanno penare come per l'OS... stiamo freschi... secondo me
devono ancora smaltire l'uscita del NS
ciao
piotre
--
[...fa anche la media fra l'ultima uscita e la velocità di rotazione
dell'asse terrestre cosicché capisci se la tua velocità in confronto a
quella del'asse terrestre ti ha permesso di tornare indietro nel tempo
o andare nel futuro]


title: Nord Stage

author: Guido ( www.soundfonts.it )

text:
"Piotre" <
pio...@mail.ru
> ha scritto nel messaggio
news:phO5e.755648$b5.33...@news3.tin.it...
> l4zZ4r0 wrote:
>
> > è in uscita...dicono primavera 2005.
> >
> > qualcuno sa dirmi che stagione è questa ?
>
> eh sì... ma se ci fanno penare come per l'OS... stiamo freschi... secondo
me
> devono ancora smaltire l'uscita del NS
Non so se avete sentito bene cosa dice il tipo nel video su Harmony Central:
dice chiaramente che quello che sta provando è solo un prototipo e che ha
bisogno di ulteriori miglioramenti che richiederanno altri 2 o 3 mesi di
lavoro.
Quindi sperate di vederne una nei negozi entro la fine dell'anno! :-)


title: Nord Stage

text:
Guido (
www.soundfonts.it
 ) wrote:
> Non so se avete sentito bene cosa dice il tipo nel video su Harmony
> Central: dice chiaramente che quello che sta provando è solo un
> prototipo e che ha bisogno di ulteriori miglioramenti che
> richiederanno altri 2 o 3 mesi di lavoro.
> Quindi sperate di vederne una nei negozi entro la fine dell'anno! :-)
io non capisco perchè escano tutte ste voci mesi prima della reale uscita...
ma che ha clavia? Motif, Triton Extreme, presentato, uscito, acquistabile!!!
è certo che mettendo in attesa così le persone poi si sfavno e vanno a
trovare i cavilli in ogni cosa, perchè alla fine si crea un caso



title: Nord Stage

text:
>
> io non capisco perchè escano tutte ste voci mesi prima della reale uscita...
> ma che ha clavia? Motif, Triton Extreme, presentato, uscito, acquistabile!!!
> è certo che mettendo in attesa così le persone poi si sfavno e vanno a
> trovare i cavilli in ogni cosa, perchè alla fine si crea un caso
> ciao
> piotre
clavia è in buona compagnia, ricordo pure che Kurzweil annunciò e
presentò qualche anno fa il VA1 e poi il nulla !
Mi illudo (lasciatemi i miei sogni) che Clavia abbia presentato un
prototipo per cercare di "tastare" il terreno e soprattutto per ricevere
quanti più input dagli utenti possibili, in modo tale da sfornare un
ottimo prodotto (a cui peraltro siamo abituati).
Questa ipotesi è sostenuta ad esempio dal fatto che abbiano incluso i
campioni di Vox (ma continental o jaguar poi ?...era provocatoria :) e
Farfisa ad accontentare tutti gli utenti che ne sentivano la mancanza sul
NE2 (a dire il vero molti chiedevano anche archi alla Solina pero' presumo
che con la sezione Synth si possano ottenere perfettamente).
Speriamo e incrociamo le dita.
(si non mi faccio illusioni, le mani ce le mettiamo a gennaio 2006).


title: Nord Stage

text:
l4zZ4r0 wrote:
> Mi illudo (lasciatemi i miei sogni) che Clavia abbia presentato un
> prototipo per cercare di "tastare" il terreno e soprattutto per
> ricevere quanti più input dagli utenti possibili, in modo tale da
> sfornare un ottimo prodotto (a cui peraltro siamo abituati).
> Questa ipotesi è sostenuta ad esempio dal fatto che abbiano incluso i
> campioni di Vox (ma continental o jaguar poi ?...era provocatoria :) e
> Farfisa ad accontentare tutti gli utenti che ne sentivano la mancanza
> sul NE2 (a dire il vero molti chiedevano anche archi alla Solina
> pero' presumo che con la sezione Synth si possano ottenere
> perfettamente).
e mellotron?
ho finito di vedere adesso la dimostrazione... non è che abbia fatto sentire
molto ma tra le cose che mi pare di aver capito c'è che il timbro di piano
sia yamaha (?) e il peso di 18 kg... non so... secondo me alla fine se si
crea troppa aspettativa il prodotto deve risultare altrettanto ottimo... io
lo spero anche se un acquisto lo vedo lontano...



title: Nord Stage

author: Atreus

text:
l4zZ4r0 ha scritto:
> >
> > io non capisco perchè escano tutte ste voci mesi prima della reale
uscita...
> > ma che ha clavia? Motif, Triton Extreme, presentato, uscito,
acquistabile!!!
> > è certo che mettendo in attesa così le persone poi si sfavno e vanno a
> > trovare i cavilli in ogni cosa, perchè alla fine si crea un caso
> > ciao
> > piotre
Secondo me già stanno facendo miracoli alla Clavia! Non potete mica
paragonare colossi del mercato come Roland e Yamaha ai piccoli svedesi
della Clavia! Dalle voci che girano sembra che siano giusto una ventina di
persone il nucleo della Clavia! Roland e soprattutto Yamaha sono aziende
con decine di migliaia di impiegati. Nonostante questo riescono a produrre
strumenti degni di nota per qualità e innovazione, sono assolutamente da
ammirare!
Il Nord Stage secondo me sarà un prodotto veramente valido, soprattutto in
considerazione del fatto che gli svedesi della Clavia mettono sempre a
disposizione aggiornamenti software, nuovi suoni e nuovi banchi
liberamente scaricabili per combattere l'obsolescenza prematura dei loro
prodotti. Roland al contrario, tranne qualche caso (V-synth) se ne frega
altamente una volta che il cliente si è portato a casa il nuovo prodotto!
Oppure fornisce upgrade a pagamento (vedi fantom x).
Se il portafoglio mi aiuterà preferirò optare per uno strumento di questa
"piccola" azienda, che sta riuscendo ad andare controccorrente, rispetto
ai colossi giapponesi!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nord Stage

text:
> Ha detto che il piano è campionato da uno YAMAHA C7
> Il peso non lo so pure perché a un certo punto ho smesso di guardare, visto
> che parlava parlava e parlava solamente (e male, fra l'altro) e non faceva
> sentire quasi niente.
Ti faccio notare che :
1) non era una dimostrazione ufficiale ne una demo del prodotto, quindi
nessuno si sarebbe dovuto aspettare chissà cosa;
 2) la persona che parla non è inglese bensì Svedese, quindi ben si
comprende perche' ogni tanto esitasse nel parlare;
3) è un tecnico e non un commerciale, quindi di sicuro persona non
preparata a parlare davanti ad una telecamera e ad un pubblico;
4) "non faceva sentire quasi niente" perche' tre ore di improvvisazione
hammond ti avrebbero invece fatto capire come suona dawero lo strumento ?
ne dubito; i campioni Vox e Farfisa con ogni probabilità neppure erano
caricati; del synth che doveva far sentire ? E' un nord lead2x alla fine
con un unico oscillatore (da qui il suono che molti giudicano poco
"ciccione") + una sezione FM.
Con questo dico solo che lo strumento si valuterà nei negozi.
> Clavia produce una 88 tasti pesati.
> E poi chissà il prezzo... io giurerei non meno di 3000 euro..
Clavia non produce nessuna tastiera. E' una Fatar con i loro pro (dinamica
e feel sui tasti) e contro (peso).
lAzZar0


title: Nord Stage

text:
"Piotre" <
pio...@mail.ru
> ha scritto nel messaggio
news:zjP5e.755989$b5.33...@news3.tin.it...
> ho finito di vedere adesso la dimostrazione... non è che abbia fatto
sentire
> molto ma tra le cose che mi pare di aver capito c'è che il timbro di piano
> sia yamaha (?) e il peso di 18 kg... non so...
Ha detto che il piano è campionato da uno YAMAHA C7
Il peso non lo so pure perché a un certo punto ho smesso di guardare, visto
che parlava parlava e parlava solamente (e male, fra l'altro) e non faceva
sentire quasi niente.
Il dubbio mio è sulla tastiera... che io sappia è la prima volta che Clavia



title: Nord Stage

text:
"l4zZ4r0" <laz...@rootme.tnx> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.04.09....@rootme.tnx...
>
> Ti faccio notare che :
>  [...]
Sě ma che ti scaldi a fare? Mica ne ho parlato male?


title: Nord Stage

text:
Il Sat, 09 Apr 2005 17:03:37 +0200, Guido (
www.soundfonts.it
 ) ha
scritto:
> "l4zZ4r0" <laz...@rootme.tnx> ha scritto nel messaggio
> news:pan.2005.04.09....@rootme.tnx...
>>
>> Ti faccio notare che :
>>  [...]
>
> Sì ma che ti scaldi a fare? Mica ne ho parlato male?
E' proprio per questo che non mi sono scaldato !
laZzAr0


title: Nord Stage

text:
Guido (
www.soundfonts.it
 ) wrote:
> Ha detto che il piano è campionato da uno YAMAHA C7
> Il peso non lo so pure perché a un certo punto ho smesso di guardare,
> visto che parlava parlava e parlava solamente (e male, fra l'altro) e
> non faceva sentire quasi niente.
> Il dubbio mio è sulla tastiera... che io sappia è la prima volta che
> Clavia produce una 88 tasti pesati.
> E poi chissà il prezzo... io giurerei non meno di 3000 euro..
lo penso anche io... visto che ho risposto cose simili nell'altro thread...



title: Nord Stage

text:
l4zZ4r0 wrote:
> 1) non era una dimostrazione ufficiale ne una demo del prodotto,
> quindi nessuno si sarebbe dovuto aspettare chissà cosa;
invece male... prima cosa il bjorn mi pareva un po' impreparato e poi da una
recenzione in "prima" mondiale ci si aspettava qualcosa di più
> 2) la persona che parla non è inglese bensì Svedese, quindi ben si
> comprende perche' ogni tanto esitasse nel parlare;
ti invito a vedere la dimostrazione del Motif sul sito yamaha... tutta
un'altra cosa e mi sembra di ricordare che il tipo non fosse inglese...
parla comunque in ing e tedesco (si intende... nè per la prima che per la
seconda mia risposta adesso mi metterò a dir male di Clavia)
> 4) "non faceva sentire quasi niente" perche' tre ore di
> improvvisazione hammond ti avrebbero invece fatto capire come suona
> dawero lo strumento ? ne dubito; i campioni Vox e Farfisa con ogni
> probabilità neppure erano caricati; del synth che doveva far sentire
> ? E' un nord lead2x alla fine con un unico oscillatore (da qui il
> suono che molti giudicano poco "ciccione") + una sezione FM.
ma allora che ci stava a fare il NS al salone? chi lo provava poteva
rimanere deluso...
> Con questo dico solo che lo strumento si valuterà nei negozi.
non c'è dubbio... mi prudono già le mani



title: Nord Stage

text:
Atreus wrote:
> Secondo me già stanno facendo miracoli alla Clavia! Non potete mica
> paragonare colossi del mercato come Roland e Yamaha ai piccoli svedesi
> della Clavia! Dalle voci che girano sembra che siano giusto una
> ventina di persone il nucleo della Clavia! Roland e soprattutto
> Yamaha sono aziende con decine di migliaia di impiegati. Nonostante
> questo riescono a produrre strumenti degni di nota per qualità e
> innovazione, sono assolutamente da ammirare!
non è una questione di grandezza ma solo di logica nel proporsi
io conoscendo i miei limiti non faccio certe cose se non a fatti avvenuti...
è certo che poi l'attesa suscita fermento e critiche (positive e
negative)... se poi i primi risultati non sono soddisfacenti "allora te le
vai proprio a cercare..." comunque ribadisco, non sto parlando male di
Clavia ma dico solo che prima di esporsi così tanto se non si è ancora
preparati pensiamoci un pochino, tutto lì.
> Il Nord Stage secondo me sarà un prodotto veramente valido,
> soprattutto in considerazione del fatto che gli svedesi della Clavia
> mettono sempre a disposizione aggiornamenti software, nuovi suoni e
> nuovi banchi liberamente scaricabili per combattere l'obsolescenza
> prematura dei loro prodotti. Roland al contrario, tranne qualche caso
> (V-synth) se ne frega altamente una volta che il cliente si è portato
> a casa il nuovo prodotto! Oppure fornisce upgrade a pagamento (vedi
> fantom x).
> Se il portafoglio mi aiuterà preferirò optare per uno strumento di
> questa "piccola" azienda, che sta riuscendo ad andare
> controccorrente, rispetto ai colossi giapponesi!
e questo lo apprezziamo tutti solo che ognuno fa le scelte che vuole... io
ho scelto il NE perchè anche se ad un ALTO prezzo mi dava quello che
precisamente cercavo... tutto quì
cioa



title: Nord Stage

text:
>
> ti invito a vedere la dimostrazione del Motif sul sito yamaha... tutta
> un'altra cosa e mi sembra di ricordare che il tipo non fosse inglese...
> parla comunque in ing e tedesco (si intende... nè per la prima che per la
> seconda mia risposta adesso mi metterò a dir male di Clavia)
>
me la guardo quotidianamente ! troppo ben realizzata =)solo per quella
demo mi prenderei un motif credimi ;)
ciao
lAzZar0


title: Motivetto pubblicità SKY

author: Mirko

text:
Ciao, sapreste per caso indicarmi il titolo della canzone della pubblicità
SKY in onda in questi giorni (quella del bambino)??
Grazie
--
Mirko (22,86,CE)
Punto 85 16v driver
Mercedes A/C-Klasse sometimes


title: Motivetto pubblicità SKY

text:
Mirko wrote:
> Ciao, sapreste per caso indicarmi il titolo della canzone della
> pubblicità SKY in onda in questi giorni (quella del bambino)??
comunque è il primo link che ti viene fuori se digiti parte di quello che
hai appena scritto
http://www.megaupload.com/it/?d=T1UH7XTW
ciao
piotre
--
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
http://www.blogger.com/profile/15293756695690385364


title: [Consiglio] -- Help please!!!!

author: prinzio

text:
Ciao a tutti,
Volevo un parere: devo decidere in fretta!!!
Mi hanno offerto 600  euro per la mia Gem WK6 no optional.
Secondo voi dovrei accettare o potrei pretendere dippiù? qual'è la sua
valutazione nell'usato, oggi come oggi?
(Mi piacerebbe venderla almeno per 700 euro...ma forse sono io che
esagero...)
Grazie dell'aiuto.


title: [Consiglio] -- Help please!!!!

author: luca vela

text:
Ciao!
Più o meno il prezzo è quello! Non di più
Considera che al negozio è oggi possibile acquistare una WK2000HD a
soli 1000 euro rottamando una vecchia tastiera (anche una bontempi da
5 euro!!!). Si tratta di una macchina nuova, garantita 2 anni con
potenzialità equivalenti ad una WK6 una linea nuova e tanto altro
ancora....se alzassi il prezzo oltre i 600-700 euro non troveresti
acquirenti (prova comunque....qualche pollo gira sempre...magari te la
prende a 1600 euro così te ne compri una nuova e pure la
WK2000!!!!!!!!!!! ;-)
Se sei di Roma e dintorni e sei intenzionato a venderla...potrei
acquistarla io se è dotata di HD .Decidi liberamente e fammi sapere!
ciao
Luca
"prinzio" <
sb...@libero.it
> wrote in message news:<Z82D9.35261$
744.1...@news1.tin.it
>...



title: OFF TOPIC

text:
We have the plan and the technology.
The timing is NOW !!
www.euro-homebusiness.com
No Door to Door Sales
Work From Home FREEDOM
Decide Your Hours Of Work - flexibility
Create Your Own Dress Code
Vacation When You Want - lifestyle
Spend More Time With Your Family
Earn What You're Worth $$$
No Boss to Report To
You Can't Be Fired, Demoted or Reassigned
Avoid Rush Hour Traffic
Avoid the Rat Race
No Need to Employ Staff
An Exciting Challenging Career
Live & Work Anywhere You Choose
Quality of Life Beyond what most could ever imagine
RICHIESTE:PC
CONOSCENZA DELL'INGLESE GRADITA


title: Opinioni sul nuovo clavia

text:
Ieri ho provato un pochino il nuovo bestione della clavia.
I piani sono belli ma abbastanza inutilizzabili in live, imho.
La sezione organi non è male ma non c'è paragone con il nord electro.
La sezione synth non è male ma non c'è paragone con il nord lead.
La meccanica della tastiera è piuttosto triste, imho. (comprensibile se si
pensa all'adattabilità della stessa a tutte le possibilità timbriche della
tastiera....).
Gli spazi sono ottimizzati, il peso non è male, più o meno come l'S90, forse
più leggero.
Il prezzo allucinante quindi deduco che alla lungo sarà un grosso flop dato
che potrà interessare solo i professionisti che però non troverrano una
buona meccanica per i piano, non troveranno la waterfall e non troveranno
delle timbriche davvero al top, ergo.... tra un paio di anni o cambieranno
completamente direzione o ci sarà un bel restyling per l'utenza medio /
bassa (non più 1200 / 1500 euro).
ciao, Matteo.


title: Opinioni sul nuovo clavia

author: Guido (www.soundfonts.it)

text:
"<Medi@SounD>" <
media...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:aS%Je.58489$fm.38...@news4.tin.it...
> Ieri ho provato un pochino il nuovo bestione della clavia.
[cut]
Io non sono anti-Clavia, anzi mi piacciono molto gli strumenti della rossa
svedese, ma secondo me costano troppo.
Il nord stage costa 3000 euro!!! ma dai...
Non l'ho ancora provato ma non mi aspetto chissą cosa... sicuramente non mi
piacerą quanto m'č piaciuto il NE.


title: Opinioni sul nuovo clavia

author: carlo

text:
Ecco... il mio "mezzo sogno" forse svanisce....
...avevo pensato che sarebbe stata per me la "tastiera definitiva"...
...poi grazie anche questo newsgroup avevo capito che forse il prezzo
sarebbe stato molto molto alto...
...adesso mi dite che il prezzo è intorno ai 3000 e che il prodotto
non è poi così meraviglioso...
Scusa, ma cosa intendi con "i piani sono belli ma abbastanza
inutilizzabili in live"?
In ogni caso, da quale rivenditore la si può provare, che voi
sappiate?
Grazie.


title: Opinioni sul nuovo clavia

author: Mos

text:
>> Ieri ho provato un pochino il nuovo bestione della clavia.
> [cut]
>
> Io non sono anti-Clavia, anzi mi piacciono molto gli strumenti della rossa
> svedese, ma secondo me costano troppo.
> Il nord stage costa 3000 euro!!! ma dai...
Io sono un clavista convinto...
Ma... cavolo!!!!... 3000 juri!!!!
Io speravo tra i 2500-2600€... che sarebbe stato comunque un prezzo
indubbiamente alto, ma piu' corretto...
A differenza del NE che e' stato un prodotto azzeccatissimo per qualita' e tempismo
e che mantiene ancora il suo valore dopo tre anni... ed e' difficile da trovare usato
(Piotre se hai gia' venduto il tuo NE... pentiti!!!!!! ;-PPPP)
Questo Stage non credo sia un prodotto che possa reggere troppo... e
credo che il prezzo calera' tra qualche mesetto assestandosi attorni i 2500-2600
per l'appunto...
> Non l'ho ancora provato ma non mi aspetto chissà cosa... sicuramente non mi
> piacerà quanto m'è piaciuto il NE.
Gia'... io personalmente non sento la mancanza di una tastiera pesata, ne di un piano
acustico percui non prenderei lo Stage...
Quanto ai suoni synth, non sento la necessita, ma se fossi da fedelissimo Clavia potrei
consigliare un NE73 e un NL2X nuovi... due ottime tastiere e restando comunque
sotto al prezzo dello Stage.
Dello Stage mi incurosiscono le emulazioni Farfisa e Vox che vorrei implementate
sul buon ''vecchio'' NE73 in un prossimo OS... dove, con la bella waterfall, farebbero
faville...
Speriamo!
Quei combo-organ mi sarebbero piu' che utili per le cose che suono...
Ciao
Mos


title: Opinioni sul nuovo clavia

text:
> A differenza del NE che e' stato un prodotto azzeccatissimo per qualita' e
tempismo
> e che mantiene ancora il suo valore dopo tre anni... ed e' difficile da
trovare usato
> (Piotre se hai gia' venduto il tuo NE... pentiti!!!!!! ;-PPPP)
> Questo Stage non credo sia un prodotto che possa reggere troppo... e
> credo che il prezzo calera' tra qualche mesetto assestandosi attorni i
2500-2600
> per l'appunto...
comunque è un prodotto rivolto ai professionisti, che secondo me, cercano
altro...
l'errore secondo me è stato quello di voler creare una tastiera tutto fare a
tutti i costi.
la meccanica è insoddisfacente per i pianisti...
la tastiera è insoddifacente per gli organsti...
i suoni non giustificano la spesa.
avrebbero dovuto al massimo creare un waterfall a 76 tasti che comprendesse
un nord electro e un nord lead... allora si che le cose cambiavano e
abbinato ad un buon stage piano (P250 o RD700) avrebbe dettato lo standard
nel professionismo, come d'altra parte hanno fatto gli electro e i lead sino
ad ora.
inoltre dovranno prima o poi "rassegnarsi" e creare qualcosa di simile alle
combi korg o ai multi yamaha perchè in live sono quelle le cose che di
solito servono.
ciao, Matteo.


title: Opinioni sul nuovo clavia

text:
> comunque è un prodotto rivolto ai professionisti, che secondo me, cercano
> altro...
> l'errore secondo me è stato quello di voler creare una tastiera tutto fare a
> tutti i costi.
> la meccanica è insoddisfacente per i pianisti...
> la tastiera è insoddifacente per gli organsti...
> i suoni non giustificano la spesa.
Infatti... la meccanica pesata non mi convince... fosse stato un NE73
con un synth integrato... magari anche avanzi di magazzino da smaltire
del primo Modular... ora che il G2 l'ha messo in pensione ;-P
Un 73 con un set di rotelle assegnabili, pietra focaia-modulation e legnetto-bend
in stile Clavia... e in piu' un synth programmabile da pc tramite USB (di cui il NE
e' gia' dotato)... Un utile innesto... un comodo ibrido... bello!
L'emulazione Vox e Farfisa spero venga aggiunta al NE73
cosi' come il campionamento del Pianet... annunciato due anni fa e poi
desaparecido...
> avrebbero dovuto al massimo creare un waterfall a 76 tasti che comprendesse
> un nord electro e un nord lead... allora si che le cose cambiavano e
> abbinato ad un buon stage piano (P250 o RD700) avrebbe dettato lo standard
> nel professionismo, come d'altra parte hanno fatto gli electro e i lead sino
> ad ora.
Vero!
Il NE e NL e' ormai uno standard... ormai non conto piu' i palchi su cui li ho visti...
> inoltre dovranno prima o poi "rassegnarsi" e creare qualcosa di simile alle
> combi korg o ai multi yamaha perchè in live sono quelle le cose che di
> solito servono.
Non so cosa siano le combi ;-P
mai sentito il bisogno di troppi suoni...
Ciao
Mos


title: Opinioni sul nuovo clavia

text:
> Non so cosa siano le combi ;-P
eh eh eh.
> mai sentito il bisogno di troppi suoni...
solitamente nemmeno io, ma le combi sono spesso utilissime per gli
splittaggi, che con 88 tasti e 8 voci possono essere davvero "selvaggi" !!!
personalmente trovo molto utile riassumere 5 o 6 suoni splittati per un
brano in una sola tastiera piuttosto che in tanti strumenti che vanno
scaricati, montati, settati ecc..
ciao, Matteo.


title: Opinioni sul nuovo clavia

author: Piotre

text:
Mos wrote:
> A differenza del NE che e' stato un prodotto azzeccatissimo per
> qualita' e tempismo e che mantiene ancora il suo valore dopo tre anni...
> ed e' difficile
> da trovare usato (Piotre se hai gia' venduto il tuo NE...
> pentiti!!!!!! ;-PPPP)
un po' me ne sono pentito ti dico la verità
però è vero... appena mi sono deciso ho visto un annuncio
l'ho contattato e l'ho rivenduto a 1300
è partito da 1000 è ho lasciato perdere, mi ha ricontattato e "da buono"
abbiamo fissato con quel prezzo
per quel che riguarda il NordStage sarei curioso di sapere dove MedioSound
l'ha provato
ciao
piotre
--
["Sia lodato...
... chi ti mette una palla in fronte "]


title: Opinioni sul nuovo clavia

text:
<Medi@SounD> wrote:
> Ieri ho provato un pochino il nuovo bestione della clavia.
ciao
dove l'hai provato?
grazie



title: Opinioni sul nuovo clavia

text:
ciao,
Musical Box - Verona.
ciao, Matteo.


title: Opinioni sul nuovo clavia

text:

già... distributore italiano



title: Motif synth lead

text:
Ho provato a programmare un synth simile a quello di Rudess con il mio
motif, ma il risultato che ho ottenuto č un suono non aggressivo...
...riesco a produrre un lead simile con la mia D-70...
E' possibile avere un suono cosě anche con il motif?
Grazie
G


title: Motif synth lead

author: Allanon - The Son Of Chaos

text:
On Fri, 10 Jan 2003 21:10:18 +0100, "-G-Motif8" <
el...@tiscali.it
>
wrote:

Sto combattendo per fare un bel lead su S90..
potresti dirmi come l'hai fatto o, se possibile, mandarmi il suono per
mail? Magari in due riusciamo a lavorarci meglio (anche perchč se con
gli effetti qualcosa ci so fare, con i suoni in sč ancora no :))
Ciao
Matteo


title: Motif synth lead

text:
Vuoi il syx del suono del d-70?
cmq ti mando una mail in modo da spiegarti come ho fatto per farlo...ok
ciao
"Allanon - The Son Of Chaos" <
allano...@stargazer.it
> ha scritto nel
messaggio news:5jtv1vglcijjvqgbb...@4ax.com...
> On Fri, 10 Jan 2003 21:10:18 +0100, "-G-Motif8" <
el...@tiscali.it
>
> wrote:
>
> >Ho provato a programmare un synth simile a quello di Rudess con il mio
> >motif, ma il risultato che ho ottenuto č un suono non aggressivo...
> >...riesco a produrre un lead simile con la mia D-70...
> >E' possibile avere un suono cosģ anche con il motif?



title: [MERCATINO] Vendo master Oberheim MC2000

author: webmaster

text:
Vendo master Oberheim MC2000 ottimo stato a 600 euro. Zona Novara Milano
Vercelli. Contatti in mail
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: HO L'HAMMOND!

author: video

text:
Ho preso un XM1, expanderino comodo comodo da associare alla Yamaha QS300
e al mio Korg/Kurz piano digitale.
Fico Pe Esse Fico!!!!


title: HO L'HAMMOND!

author: Claudio

text:
Bè da quì ad avere l'Hammond ce ne corre!!!!!
"video" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.186598bf6...@powernews.inwind.it...



title: HO L'HAMMOND!

author: cicci

text:
anche io ho l'hammodn!
ho oberheim ob3 !!
"Claudio" <
iw2...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:r2kL9.31824$lV4.1...@news2.tin.it...



title: Auguri a tutti !!!

text:
buone feste e auguri a tutto il NG
Marco


title: aiuto per korg trinity

author: aethervision

text:
ciao ragazzi
volevo ChiederVi se qualcuno saprebbe indicarmi il modo per cambiare il
piu velocemente possibile i timbri sulla trinity, magari creando una
list di prog pronti per il livve..
Grazie in anticipo a tutti !
--
aethervision
------------------------------------------------------------------------
aethervision's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1233
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=35379


title: aiuto per korg trinity

author: Fulcro

text:
aethervision wrote:
> ciao ragazzi
> volevo ChiederVi se qualcuno saprebbe indicarmi il modo per cambiare
> il piu velocemente possibile i timbri sulla trinity, magari creando
> una list di prog pronti per il livve..
> Grazie in anticipo a tutti !
Intendi un pò come fa questo tizio?
http://youtube.com/watch?v=KyHxBiDlnrQ


title: aiuto per korg trinity

text:
si !! anche qualcosina in meno tipo due secondi o uno c'è lo di tempo
!!
Sono un fan di quel tizio hahaha



title: aiuto per korg trinity

text:
aethervision wrote:
> si !! anche qualcosina in meno tipo due secondi o uno c'è lo di tempo
> !!
> Sono un fan di quel tizio hahaha
Eh eh, ti capisco...
Comunque non conosco la Trinity, e io con la mia vecchia tastiera sono
costretto a crearmi la scaletta dal PC, poi mando tutto via MIDI a canali
diversi e cambio le parti cambiando canale in base all'esigenza. Non credo
che con la tua Korg abbia bisogno di questo, e credo che in quel video
Rudess non usi apparecchi esterni (anche se credo che quella sia una Oasis e
non una Trinity) a parte una pedaliera...


title: aiuto per korg trinity

text:
quindi che consiglieresti ?
una pedaliera di controller midi?



title: aiuto per korg trinity

author: Luke

text:
"aethervision" <
aethervis...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha
scritto nel messaggio
news:aethervis...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
>
> quindi che consiglieresti ?
> una pedaliera di controller midi?
>
>
> --
> aethervision
metti tutti i suoni che ti servono in ordine utilizzando le combi, poi ti
sposti avanti o col tasto apposito o con un pedale
Luke


title: aiuto per korg trinity

text:
e come faccio?



title: aiuto per korg trinity

text:
"aethervision" <
aethervis...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha
scritto nel messaggio
news:aethervis...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
>
> e come faccio?
>
>
> --
> aethervision
prima compri in pedale switch, lo trovi in qualsiasi negozio di musica.
Poi salvi tutti i suoni che vuoi usare nell'ordine giusto. Per salvare c'č
il tasto rec/write o il comodo touch screen.
Il manuale č molto chiaro cmq a riguardo.
Luke


title: aiuto per korg trinity

text:
perņ tra un suono e l'altro c'č sempre uno stacco si puņ evitare ?



title: Digitech vocalist vr

author: Rael

text:
Ho acquistato un Vocalist Vr della digitech che funziona abbastanza bene sia
come effetti che come vocalizzatore da tastiera, ma non riesco a capire come
settarlo per l'acquisizione degli eventi dalla traccia vocalist di un file
midi. Cioč, so come collegarlo, ma mi sembra che si continuino a sentire i
suoni presenti sulla traccia anzichč la mia voce digitalizzata. C'č qualche
anima gentile che conosca bene questo apparecchio e mi possa aiutare?
Grazie.
Rael.


title: Digitech vocalist vr

author: Musicland

text:
"Rael" <
mr_t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZJ5Nd.833658$35.32...@news4.tin.it...
> Cioč, so come collegarlo, ma mi sembra che si continuino a sentire i
> suoni presenti sulla traccia anzichč la mia voce digitalizzata.  (cut)
Se senti un timbro sulla traccia... probabilmente non hai settato
correttamente il Midi Out sul pannello del Software o del Player che
utilizzi.
Ammettiamo che la traccia Vocal sia la 16? (con ch.Midi16 ovviamente....)
Indirizza quella traccia al Midi Out dove č collegato il Vocalist e,
ovviamente, setta il Midi In del modulo Digitech sullo stesso canale.
A questo punto, altri Timbri non dovresti piů sentirli.... ma vedrai che il
Vocalist "reagisce".....
Almeno, sul VHM5 bastava solo questo.....
(poi, c'č delle funzioni aggiuntive quando lo utilizzi pilotandolo via
Midi.... ma il manuale č piů esaustivo del sottoscritto
sull'utilizzo.....non lo uso da tempo.)
saluti
peu


title: Digitech vocalist vr

author: Carletto Minurri

text:
"Rael" <
mr_t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZJ5Nd.833658$35.32...@news4.tin.it...

Ho un Digitech Vocalist MV 5, non credo sia molto differente.
In genere lo uso in modalita' scaling o chordal, pilotandolo in tempo reale
da un arranger. Nel tuo caso (midifile) dovresti settarlo in modalita'
vocoder o similare, cioe' non deve armonizzare "di testa sua" ma
semplicemente riprodurrre in voce le note che gli giungono via midi.
Dovresti quindi:
- impostare il VR in modalita' vocoder
- settare il canale di ricezione sul VR sullo stesso canale midi della
traccia voc. del midifile. Un canale quindi riservato SOLO al vocalist.
- eventualmente trasporre l'ottava giusta (rispetto alla tua voce) sul
midifile.
- eventualmente aggiustare possibili latenze "anticipando"  leggermente gli
eventi syulla traccia voc.
- importante - azzerare la velocity di tutte le note della traccia vocalist,
se no e' chiaro che ne senti i suoni, oppure azzittire il canale
corrispondente sull'expander/modulo sonoro/tastiera. In pratica devono
giungere le informazioni di nota, ma senza che questa suoni (velocity=0).
Dando ovviamente per scontato che non vi siano problemi di input level o
cattivo "triggeraggio" della voce.
Perlomeno io farei cosi'.
Prova un po'.
Carletto
--
*****************************************
Bastano tre cose per fare un uomo:
l'umanita', la verita', il coraggio
*****************************************


title: Oggi ho provato 4 piani digitali (s90, promega 2, promega 3, e kawai mp9500)

author: pasaico

text:
Ragazzi, oggi sono andato a provare le sudette tastiere da cherubini a Roma!
Allora, la prima che ho provato è stata la
- Kawai MP9500, ottima meccanica, ed ottima sonorità di pianoforte in tutte
le salse proposte, ha tasti in legno e marteletti all'interno della
tastiera. Difetti, il peso, davvero troppo, 40 Kg e passa, e non è che sia
bella esteticamente!
-Yamaha s90, dopo aver provato la MP9500 la meccanica di questo s90 sembra
una cagata pazzesca, ma in realtà non è così tragica! Ottimi pianoforti, ed
altri suoni! Ottimi extra, ma non è che m'interessano molto, tipo suoni da
synth, batterie, echi ecc. ecc.! Il peso gioca a suo favore nella mia
scelta, solo 18/24 Kg (non ricordo)
-GEM promega 2 , non mi piace per niente, meccanica penosa, suoni non molto
reali, cosa che deve essere fondamentale per un piano digitale!
- GEM pro mega 3, buona meccanica e buoni suoni, veramente a tanti cazzi in
cui si può agire! molto d'effetto le levette che si muovono da sole alla
minima variazione del select generale! Forse brutta esteticamente troppo
grossa per i miei gusti e troppo pesante!
Per ora sarei orientato sulla S90, ora vedendo bene sul sito della yamaha
c'è questo
http://tinyurl.com/scrk
 PF1000, cosa ne pensate?
Qualcuno l'ha provato!?
Io cerco un piano digitale che si avvicini il più possibile ad un pianoforte
a coda!
cosa ne pensate di questo PF1000?


title: Vendo ROLAND Sound Canvas

author: Paolo

text:
Ciao a tutti,

devo vendere il famoso ROLAND Sound Canvas SC55 perche da me
non piu utilizzato.

Chiunque sia interessato mi contatti.

p.lui...@tiscalinet.it


title: Vendo ROLAND Sound Canvas

text:
Ciao a tutti,

devo vendere il famoso ROLAND Sound Canvas SC55 perche da me
non piu utilizzato.Zona Bergamo.

Chiunque sia interessato mi contatti.

plui...@tiscalinet.it


title: Andromeda A6

author: Guido

text:
Qualcuno qualche tempo fa aveva chiesto una recensione da parte di utenti
del suddetto strumento. Anche se non completa e suscettibile di successive
aggiunte, ecco la mia:
Risparmio a tutti i dettagli tecnici della macchina, che sono facilmente
reperibili in rete facendo una semplice ricerca con un motore di ricerca.
La prima cosa fatta è stato il salvataggio via sysex dei preset di tutti i
banchi (program e mix). Operazione abbastanza semplice usando poche
istruzioni lette sul manuale in dotazione. Il tutto tramite uno dei
programmi freeware scaricati in rete e consigliati sullo stesso sito della
Alesis (nel mio caso per un mac 9500 con l'upgrade a G3). Un po' più
complicato il salvataggio dell'OS della macchina (ovvero la versione
01.40.02, e non per la complessità dell'operazione, ma per un trattamento
superficiale da parte del manuale e della necessità di riavviare la macchina
tenendo premuto un tasto funzione), anche perché ho dovuto cambiare la
dimensione del buffer del programma di trasmissione e ricezione dati Sysex
su menzionato, adeguandolo alla dimensione del file ricevuto e trasmesso.
Fatto questo ho passato il nuovo OS (01.40.12) all'Andromeda senza problemi
e ulteriori aggiustamenti.
Ad operazione conclusa ero pronto a programmare nuovi timbri e a giocare un
po' con il synth senza paura di fare un casino, e da quel momento in poi mi
sono trovato di fronte qualcosa che decisamente non mi aspettavo: una
macchina di una complessità e con delle potenzialità che non mi aspettavo
nemmeno dopo averla provata diverso tempo fa. Chi ha una sufficiente
spigliatezza con la sottrattiva si trova facilmente a suo agio con le
sezioni VCO, VCF, VCA, LFO ecc., poiché tutte le manopole per la
programmazione ed i tasti sono disposti in modo uniforme e ordinato sul
pannello. Poi comincia ad accorgersi delle variabili meno apparenti. Ad
esempio, le forme d'onda generate (SQR-pwm, TRI, SAW-pos, SAW-neg, SINE) non
escludono le altre quando selezionate, ma si sommano (cosa nota a tutti
coloro i quali hanno o hanno programmato un Prophet5). Inoltre i due
oscillatori sono gemelli (cosa nota ai possessori o programmatori dell'Elka
Synthex), regolabili finemente, modulabili tra loro. Si può inoltre
stabilire il livello di ognuno dei due oscillatori nonché quello di ognuno
dei due sub oscillatori dei due VCO. Tutto questo senza nemmeno entrare in
merito alle possibilità di modulazione dei VCO e dei SUB-OSC o all' FM. La
cosa divertente è che questo non è che l'inizio. Già passare alla sezione di
filtraggio è un'altra esperienza. A parte le tipologie, ovvero LP1,
BP1(invertibile), HP1, LP2 (che anche in questo caso mi ricordano il Synthex
anche se in questo non sono combinabili)questi sono combinabili cosi come i
due filtri. I risultati sono notevoli.
Gli inviluppi (controllati e generati dal processore) sono sufficientemente
veloci (anche troppo, tenuto conto del fatto che con il nuovo OS si può
selezionare se renderli ancora più rapidi o se lasciarli nello stato di
default, cioè così come li ho trovati io all'accensione della macchina prima
di fare l'upgrade del sistema operativo) e la funzione di loop da alla
macchina delle possibilità che con un ADSR analogico non sono neanche
immaginabili.
Il fatto che tutti i movimenti delle manopole e le azioni sul ribbon vengano
trasmesse via midi è qualcosa di eccezionale, soprattutto per me che faccio
un uso intenso del sequencer. Più comodo e pratico della "memoria di scena"
dell'OB12, ad esempio.
Tutto questo (e altro, come effetti, arpeggiatore, politimbricità, ecc.),
unito al suono che è davvero eccezionale, lo rende uno strumento molto
particolare e potente. Il prezzo da pagare (oltre quello monetario che è
obiettivamente salato), almeno per quello che riguarda i VCO, è che
all'avvio della macchina bisogna "intonare" mediante l'apposito tasto
oscillatori, filtri e quant'altro; operazione che ha bisogno del suo tempo e
che in caso di necessità va ripetuta una seconda volta dopo un quarto d'ora
circa per compensare la deriva termica relativa al passaggio della macchina
dallo stato passivo allo stato operativo (cioè da quando è spenta a quando
una volta accesa è sufficientemente "calda", ovvero 15 min circa quando
serve e a seconda della temperatura d'ambiente). Insomma, chi ha fretta deve
cercarsi un'altro strumento. Di buono c'è che con la macchina a regime
operativo, l'accordatura (tranne probabilmente casi del tutto eccezionali)
tiene fino a quando non si spegne il sintetizzatore.
Per ora è tutto, anche perché la maggior parte della macchina per me è
ancora tutta da scoprire.
G.


title: Andromeda A6

author: ARMALYTE

text:
"Guido" <
opus.deiNOSPA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7aUb.189003$VW.76...@news3.tin.it...
> Per ora è tutto, anche perché la maggior parte della macchina per me è
> ancora tutta da scoprire.
Che figata... :)
E' l'unico synth hardware che comprerei al momento
Augh
Simo
UNDAtheC Studios              Meridiano Zero
www.UNDAtheC.com

www.meridianozero.net


title: Andromeda A6

author: Jacopo Mordenti

text:
> Per ora è tutto, anche perché la maggior parte della macchina per me è
> ancora tutta da scoprire.
Gli approfondimenti sono graditissimi. Qualche settimana fa ho messo
contemporaneamente le mani su ION e Andromeda, e credo di essere riuscito ad
apprezzare nettamente la diversità di suono fra le due macchine (non sto
sparando sullo ION, considerata la tecnologia di cui  è fatto ed il costo di
questa). Eppure fonti autorevoli mi dicono che ancora un gradino sopra
all'Andromeda (non sul piano della programmabilità, ma su quello della pura
pasta sonora) si trova l'Omega di Studio Electronics, dal prezzo persino
superiore, a rack. E a proposito di prezzo: ma a quanto sta l'Andromeda, in
questo momento ? E considerando che un Virus KC sta sui 2000 ca... ?
Ciao!
Jacopo


title: Andromeda A6

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Gli approfondimenti sono graditissimi. Qualche settimana fa ho messo
> contemporaneamente le mani su ION e Andromeda, e credo di essere riuscito
ad
> apprezzare nettamente la diversità di suono fra le due macchine (non sto
> sparando sullo ION, considerata la tecnologia di cui  è fatto ed il costo
di
> questa).
A me lo ION è piaciuto.
> Eppure fonti autorevoli mi dicono che ancora un gradino sopra
> all'Andromeda (non sul piano della programmabilità, ma su quello della
pura
> pasta sonora) si trova l'Omega di Studio Electronics, dal prezzo persino
> superiore, a rack.
E' molto probabile che la pasta sonora dell'Omega sia "più ricca", anche se
la cosa è soggettiva in fondo. Per certo non so dirti poiché non è facile da
provare. In più il prezzo di listino lo rende proibitivo ai più (a me è
sembrato un suicidio economico 2800 euro rateizzato moolto alla lunga......)
:)
> E a proposito di prezzo: ma a quanto sta l'Andromeda, in
> questo momento ? E considerando che un Virus KC sta sui 2000 ca... ?
Vedi sopra.
Ciao
G.


title: Andromeda A6

author: Fulvio To

text:
"Guido"
> Qualcuno qualche tempo fa aveva chiesto una recensione
:-°°) sii, sono felice di leggere la tua opinione in merito, grazie :-))
> Per ora č tutto, anche perché la maggior parte della macchina per me č
> ancora tutta da scoprire.
Da quanto letto mi č parso di comprendere che dal punto di vista
dell'editaggio č un synth molto potente, ma il suono č abbastanza
soddisfacente da accontentare chi si aspetta il calore di un analogico?
Grazie per la recensione, Fulvio.


title: Andromeda A6

text:
"Fulvio To" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:wVpUb.191951$VW.78...@news3.tin.it...
> Da quanto letto mi è parso di comprendere che dal punto di vista
> dell'editaggio è un synth molto potente, ma il suono è abbastanza
> soddisfacente da accontentare chi si aspetta il calore di un analogico?
Beh
se uno cerca il calore di un analogico
e poi si compra un analogico VERO e non si accontenta......credo sia ora che
cambi hobby :)



title: Andromeda A6

text:
"Fulvio To" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
CUT
> Da quanto letto mi è parso di comprendere che dal punto di vista
> dell'editaggio è un synth molto potente, ma il suono è abbastanza
> soddisfacente da accontentare chi si aspetta il calore di un analogico?
Secondo le mie orecchie, si.
G.


title: Andromeda A6

text:
"ARMALYTE"
> "Fulvio To"
> > ma il suono è abbastanza
> > soddisfacente da accontentare chi si aspetta il calore di un analogico?
>
>
> Beh
> se uno cerca il calore di un analogico
> e poi si compra un analogico VERO e non si accontenta......credo sia ora
che
> cambi hobby :)
Perchè mai?
"Magari chi si sputtana un bel pò di euro per non essere soddisfatto, ha le
possibilità di sputtanare soldi senza farsi problemi di sorta :-p!
Quindi per quale motivo dovrebbe cambiare hobby??? "
Lasciami dire con il massimo rispetto che la tua è una cazzuta risposta,
così come la mia.
Porca di una miseriaccia, sapere come suona un synth che non ho mai avuto
modo di provare decentemente mi interessa eccome, e grazie a Guido, come
grazie ad alcuni articoli ho per lo meno di rimando le impressioni di chi ha
avuto modo di usare questo synth.
Questo è o no un gruppo di discussione, quindi penso che oltre a come
funziona dal punto di vista dell'editaggio e quali siano le potenzialità di
una determinata macchina, possa interessare anche come suona o sbaglio?
E non è detto che basta avere dei vco, per soddisfare chiunque cerchi il
suono "analogico", in questa discussione mi sembra di aver letto che
confrontando il suono dell'andromeda con quello dello Ion, quest'ultimo sia
adirittura preferibile, nonostante nellla sua catena di sintesi non ci siano
dei veri "vco" !
E allora c'è bisogno di rispondere con della facile ironia??
Sai mi è capitato di leggere anche qualche parere poco convinto sul suono di
questa macchina.. nonostante sia un "vero analogico", può anche essere che
pur essendo tale, non suoni come ci si aspetti.. e poi è mica detto che uno
che si avvicini a questo synth decida di acquistarlo!
Ciao Fulvio.


title: Andromeda A6

text:
"Guido"
> Secondo le mie orecchie, si.
Mi piacerebbe leggere qualcosa di più in merito alle tue impressioni a
riguardo di come suona questo synth, se non chiedo troppo.
Grazie Fulvio.


title: Andromeda A6

text:
> in questa discussione mi sembra di aver letto che
> confrontando il suono dell'andromeda con quello dello Ion, quest'ultimo
sia
> adirittura preferibile, nonostante nellla sua catena di sintesi non ci
siano
> dei veri "vco" !
Se ti riferisci al mio post cerco di spiegarmi meglio. Trovandomi da All for
Music ho chiesto di provare entrambe le macchine, che si trovavano vicine
fra loro; ho scelto scorrendo fra i preset due patch che si somigliassero e
l'ho sommariamente editate per renderle ancora più simili: premesso
l'impianto su cui ascoltavo le due linee prima separatamente, poi
contemporaneamente, e premesso il carattere assolutamente empirico - se non
hobbystico - del mio giudizio, giurerei di aver sentito l'Andromeda uscire
con più botta, più corpo, più calore, più genuinità. Va da sé che potrei
essermi autosuggestionato, ma se così non fosse non avrei nulla da
rimproverare allo ION, considerando come dicevo la sua tecnologia ed il suo
prezzo, che ne fanno una macchina appartenente ad una categoria diversa da
quella dell'Andromeda. Il tutto IMHO.
Ciao!
Jacopo


title: Andromeda A6

text:
"Fulvio To" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:WwzUb.262461$_P.89...@news4.tin.it...
> Lasciami dire con il massimo rispetto che la tua è una cazzuta risposta,
> così come la mia.
>
Mah
la mia facile ironia era dettata dal fatto che molti (non tu eh per carità ,
neanche ti conosco) secondo me usano a sproposito termini come "calore"
"pasta sonora" "valvolare" "vero analogico" e tutto ciò che fa parte di quel
campo semantico, dato che fa molto fico.
Al che la mia personalissimamente affrettata conclusione: l'Andromeda A6 è
una delle poche macchine analogiche attualmente prodotte, probabilmente è la
più costosa. Se non ti soddisfa una macchina del genere, attualmente sul
mercato non esiste una macchina che ti soddisfi. Tutto qua.
Il TU è un tu impersonale, non chiama in causa te personalmente eh :)
Era solo per puntualizzare in maniera amichevole :)
Tra l'altro ho una mia teoria per quanto riguarda le macchine analogiche e
la loro "pasta" sonora (mai termine fu più usato a sproposito). Se le usi in
studio verranno inevitabilmente spogliate della loro personalità vuoi perchè
registriamo tutti su HD (ricordate? è un supporto digitale) vuoi perchè se
devi farle entrare in un mix le devi equalizzare togliendogli tutta quella
veemenza che le caratterizza.
Dal vivo uguale, a meno che non devi fare un concerto di sola musica synth,
in quel caso un analogico vero ha la sua collocazione. Per il resto la
funzionalità di un analogico vero sarà nel 10% dei casi differente da quella
di un Virtual Analog, rendendo le macchine analogiche ad esclusivo
appannaggio di due fasce:
1- professionisti feticisti dell'analogico senza problemi di budget
2- appassionati feticisti dell'analogico senza problemi di budget nè
esigenze di portarsi lo strumento in tour o inserirlo in un setup da studio.
La stragrande maggioranza (gli appassionati con problemi di budget e i
professionisti che devono fare i conti con la praticità del loro lavoro) non
si porrà il problema di comprare o meno l'Andromeda A6.
Tutto ciò non gli impedisce di essere una macchina che io desidero
tantissimo ma che non posso permettermi, ma lo dico da appassionato, perchè
da professionista non la userei per quello che si merita :)



title: Andromeda A6

text:
"ARMALYTE"
> Al che la mia personalissimamente affrettata conclusione: l'Andromeda A6 è
> una delle poche macchine analogiche attualmente prodotte, probabilmente è
la
> più costosa. Se non ti soddisfa una macchina del genere, attualmente sul
> mercato non esiste una macchina che ti soddisfi. Tutto qua.
Bah, non avendola sentita per bene non saprei dirti, ma c'è chi trova
l'omega 8 decisamente migliore dal punto di vista del suono, anche se dal
punto di vista della programmazione non offre tutte le potenzialità date
dall'andromeda.
> Era solo per puntualizzare in maniera amichevole :)
:-)
> Tra l'altro ho una mia teoria per quanto riguarda le macchine analogiche e
> la loro "pasta" sonora (mai termine fu più usato a sproposito). Se le usi
in
> studio verranno inevitabilmente spogliate della loro personalità vuoi
perchè
> registriamo tutti su HD (ricordate? è un supporto digitale) vuoi perchè se
> devi farle entrare in un mix le devi equalizzare togliendogli tutta quella
> veemenza che le caratterizza.
Questo è un punto di vista interessante, che in parte condivido.
Però trovo che non venga considerata una componente essenziale del suonare e
cioè quello che è l'interazione tra musicista e strumento.. quel qualcosa
che crea una certa magia.
L'interazione tra musicante (sia per hobby sia per professione) e mezzo è
importante al fine di esprimere anche se stessi, attraverso un proprio
stile.
Allora se da una parte è vero che quando il suon digitalizzato viene
trasformato, dall'altra è vero che il prodotto di quella registrazione
scaturisce da un'interazione.
>Tutto ciò non gli impedisce di essere una macchina che io desidero
> tantissimo ma che non posso permettermi, ma lo dico da appassionato,
perchè
> da professionista non la userei per quello che si merita :)
Piacerebbe comprendere se è una macchina da desiderare o meno, dopo di che
rimane li dov'è in negozio :-).
Grazie, Fulvio.


title: Andromeda A6

text:
"ARMALYTE" <
ukodqqciSPAM...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
Scusa innanzi tutto se mi intrometto.
> Mah
> la mia facile ironia era dettata dal fatto che molti (non tu eh per carità
,
> neanche ti conosco) secondo me usano a sproposito termini come "calore"
> "pasta sonora" "valvolare" "vero analogico" e tutto ciò che fa parte di
quel
> campo semantico, dato che fa molto fico.
E' un osservazione che in parte condivido, avendo sovente a che fare con i
fanatici dell'analogico e del vintage in particolare, soprattutto perché ho
ed ho avuto modo di toccare con mano quanto le affermazioni sul "calore",
sulla superiorità del VCO rispetto ad altri tipi di oscillatori  siano più
valori universali facili da mettersi in bocca per sentito dire che non
basati su dati empirici di prima mano. E' anche fin troppo facile smontare
le solide convinzioni di chi non vuole sentire ragioni su cose di cui
conosce a malapena la superficie. Tuttavia differenze ci sono, per quanto
questo non significhi a mio avviso niente più di questo. Poi è quasi solo
una questione di gusto o di impiego.
> Al che la mia personalissimamente affrettata conclusione: l'Andromeda A6 è
> una delle poche macchine analogiche attualmente prodotte, probabilmente è
la
> più costosa. Se non ti soddisfa una macchina del genere, attualmente sul
> mercato non esiste una macchina che ti soddisfi. Tutto qua.
Di macchine più costose ci sono: basti pensare ai modulari e all Omega 8.
Solo che i modulari sono strutturalmente monofonici, e renderli polifonici è
arduo e costoso (anche in termini di spazio e di tempo impiegato per la
taratura e l'intonazione di ogni voce rispetto alle altre), mentre l'Omega 8
è "meno complesso". Dal mio punto di vista e in senso non strettamente
letterale, l'Andromeda è il sintetizzatore polifonico più vicino ad un
modulare per un mucchio di ragioni. Tutto quì. Poiché è l'orecchio che alla
fine detta legge, potrebbe anche non piacere.Tuttavia per apprezzarne le
qualità o metterne in risalto i limiti bisognerebbe avere l'intelligenza di
non fare paragoni ingenui del tipo: meglio/peggio del Prophet5, del Moog,
del Matrix12, Clavia ecc. Non servono e non hanno nemmeno troppo senso.
CUT
> Tra l'altro ho una mia teoria per quanto riguarda le macchine analogiche e
> la loro "pasta" sonora (mai termine fu più usato a sproposito). Se le usi
in
> studio verranno inevitabilmente spogliate della loro personalità vuoi
perchè
> registriamo tutti su HD (ricordate? è un supporto digitale) vuoi perchè se
> devi farle entrare in un mix le devi equalizzare togliendogli tutta quella
> veemenza che le caratterizza.
 Non è esatto. Il fatto che un suono venga registrato su un supporto
digitale non significa che si trasformi nell'equivalente del suono di un
Farfisa da bambini. A maggior ragione se il supporto è a 24/96. Una cosa è
generare un suono digitale, un'altra cosa registrarlo. Provare per credere.
Altro discorso se si paragonano supporti di registrazioni diversi, ma anche
in questo caso si finisce in un discorso analogo a quello fatto
precedentemente.
> Dal vivo uguale, a meno che non devi fare un concerto di sola musica
synth,
> in quel caso un analogico vero ha la sua collocazione. Per il resto la
> funzionalità di un analogico vero sarà nel 10% dei casi differente da
quella
> di un Virtual Analog, rendendo le macchine analogiche ad esclusivo
> appannaggio di due fasce:
>
> 1- professionisti feticisti dell'analogico senza problemi di budget
> 2- appassionati feticisti dell'analogico senza problemi di budget nè
> esigenze di portarsi lo strumento in tour o inserirlo in un setup da
studio.
3- Musicisti con delle precise esigenze che scelgono i loro strumenti in
base ad una sonorità ben precisa e a delle funzionalità ben precise. E
soprattutto che se ne fregano delle mode del momento, che siano pro
Analogico o pro Virtual Analog.
Guarda; il discorso (tra l'altro abbastanza fastidioso) può essere fatto
anche all'inverso. Il Virtual Analog  come appannaggio di due fasce distinte
e precise:
1-professionisti con scarse capacità tecniche e poca fantasia, un po'
leccaculo delle case costruttrici che li pagano per la pubblicità  e senza
dignità per l'arte che praticano, che si buttano sul VA perché lunico
interesse che riescono a suscitare negli altri in qualità di musicisti e
quella delle case costruttrici di Synth che li pagano per fasi fare
pubblicità sventolando in palco cloni mal riusciti di una tecnologia che
rinnegano. (A proposito: Clavia e Hartman costano l'uno praticamente quanto
l'andromeda e l'altro il doppio).
2-Appassionati morti di fame che non potendosi permettere un analogico vero
e non volendosi rovinare le sacrosante manine cercandosi un lavoro al posto
di sognare ad occhi aperti un successo ben al di sopra delle possibilità
offerte dalla loro creatività e da un mercato tutt'altro che aperto all'arte
che non sia quella di gonfiare il conto in banca delle case discografiche,
si buttano ne VA che costa meno. Meglio un VA e la mammina che ti porta a
letto il caffellatte che lo strumento dei propri sogni ottenuto comunque
facendosi il culo come una serranda.
Non la peso così (ne' tantomeno prendo posizione in senso contrario). E'
solo per darti dimostrazione di quanto sia facile dedicarsi alla caccia alle
streghe.
> La stragrande maggioranza (gli appassionati con problemi di budget e i
> professionisti che devono fare i conti con la praticità del loro lavoro)
non
> si porrà il problema di comprare o meno l'Andromeda A6.
Sei sicuro? Dai per scontato che chi acquisti un Andromeda non abbia
problemi di budget, appassionato o professionista che sia (e anche questa
distinzione binaria è una semplificazione). E sbagli.
 ;)
Ciao.
G.


title: Andromeda A6

text:
"Guido"
CUT
> Tuttavia per apprezzarne le
> qualità o metterne in risalto i limiti bisognerebbe avere l'intelligenza
di
> non fare paragoni ingenui del tipo: meglio/peggio del Prophet5, del Moog,
> del Matrix12, Clavia ecc. Non servono e non hanno nemmeno troppo senso.
Ogni synth ha una sua anima, e delle peculiarità a mio avviso non vuol dire
che una sia meglio dell'altra, ma che sono diverse.
Aggiungo che non è stando ad ascoltare i preset di un synth che ti accorgi
della qualità del medesimo o dei limiti, ma solo mettendoci le manine sopra
che puoi comprendere la sintesi di una data macchina con qualità e limiti
per quello che sono i gusti personali.
>  Non è esatto. Il fatto che un suono venga registrato su un supporto
> digitale non significa che si trasformi nell'equivalente del suono di un
> Farfisa da bambini. A maggior ragione se il supporto è a 24/96.
Scusa, poichè in merito sono un novizio la cosa non mi è chiara, dato che
registrare un suono su un hd è l'equivalente di campionarlo, non si va a
perdere qualcosina quando un synth analogico viene digitalizzato?
Non è un pò come quando una fotografia la scannariziamo, nonostante
l'elevata risoluzione comunque il risultato digitale non sarà mai
equivalente dell'analogico (cioè la fotografia originale, o il suono
originale) o sbaglio?
Grazie Fulvio.


title: Andromeda A6

text:
"Fulvio To" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
CUT
> >  Non è esatto. Il fatto che un suono venga registrato su un supporto
> > digitale non significa che si trasformi nell'equivalente del suono di un
> > Farfisa da bambini. A maggior ragione se il supporto è a 24/96.
>
> Scusa, poichè in merito sono un novizio la cosa non mi è chiara, dato che
> registrare un suono su un hd è l'equivalente di campionarlo, non si va a
> perdere qualcosina quando un synth analogico viene digitalizzato?
>
> Non è un pò come quando una fotografia la scannariziamo, nonostante
> l'elevata risoluzione comunque il risultato digitale non sarà mai
> equivalente dell'analogico (cioè la fotografia originale, o il suono
> originale) o sbaglio?
Prendiamo proprio l'esempio della fotografia: qualunque cosa tu fotografi ed
al di la del tuo talento personale, il risultato dipende sempre da fattori
di tipo tecnico, ovvero la qualità dell'obiettivo, il formato della
pellicola, la grana della pellicola, se usi una reflex, un banco ottico, una
polaroid. Stessa cosa per il digitale: obiettivo, risoluzione in pixel del
sensore, qualità di quest'ultimo, se usi una fotocamera normale o un banco
ottico digitale, fanno molta differenza. Cambia il supporto su cui
l'immagine viene fissata. Cambiano le tecnologie e le modalità di editing
(il digitale è molto più comodo, il tradizionale più fisico e in questo
senso "creativo"). Il risultato? Sei capace di distinguere una fotografia
ottenuta mediante il processo tradizionale da una ottenuta con una
fotocamera digitale (confronta banco ottico con banco ottico, perché il
confronto polaroid con banco ottico digitale non è nemmeno proponibile)?
Analogo discorso vale per la registrazione audio. Registrare su un supporto
da 1/4 di pollice a 8 tracce e su un supporto da 1 pollice a due tracce fa
già grande differenza. Inoltre considera che anche i registratori analogici
hanno una banda passante, e che quindi tagliano una certa fetta di armoniche
in fase di registrazione.
Come vedi, non è come scannerizzare una fotografia (che è l'equivalente di
digitalizzare un nastro). E poi, con il passaggio dai 16/44,1 ai 24/96 il
salto qualitativo (convertitori permettendo: parlo sempre di registratori
professionali e non di giocattoli amatoriali) è tale da non farti sentire la
nostalgia del nastro.
Il che equivale a dire, che se c'è differenza nel registrare un pianoforte
coreano o uno Stainway su nastro, c'è anche a registrarlo in digitale con
macchine di pari qualità.
Ciao.
G.


title: Andromeda A6

text:
"Guido"
> Come vedi, non č come scannerizzare una fotografia (che č l'equivalente di
> digitalizzare un nastro). E poi, con il passaggio dai 16/44,1 ai 24/96 il
> salto qualitativo (convertitori permettendo: parlo sempre di registratori
> professionali e non di giocattoli amatoriali) č tale da non farti sentire
la
> nostalgia del nastro.
Ti ringrazio per le precisazioni, ora mi č un pň piů chiaro il discorso.
Ciao Fulvio.


title: Andromeda A6

author: Steeve

text:
Jazzman wrote:
> - A6: filtro selezionabile a 12 o 24 dB/Ott. senza particolari intenti
> emulativi.
Una puntualizzazione: il 3 poli vuole emulare il filtro multimodo Oberheim e
il 4 poli il filtro Moog. Credo che il senso sia quello...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: Gem WK8

author: Fredman

text:
Sento poco parlare della Gem WK8; cosa ne pensate? Ce ne sono di migliori?
Ciao.
Fredman


title: Gem WK8

text:
"Fredman" <
roma...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZLad7.655$3Q4....@news2.tin.it...
> Sento poco parlare della Gem WK8; cosa ne pensate?
Dipende l'utilizzo....
Se quello che vuoi suonare (e parlo dei timbri e degli styles) , č la
maggior parte del tempo musica Italiana....Puň fare al caso tuo....
Se invece punti a qualcosa di piů orientato al Rock o a qualcosa di piů
"Variegato", io ascolterei anche altro....
>Ce ne sono di migliori?
La migliore č quella che, alle tue orecchie, piace di piů.....
Allo stesso livello trovi Roland VA7 (o VA70), Yamaha PSR9000, Korg PA80,
Ketron....
Se vuoi cominciare ad ascoltare qualche sample di piano di queste tastiere,
ti consiglio questo sito: (Mancano la PSR9000 e la Ketron....Anzi, se
qualcuno volesse contribuire, penso che a Paolo Tram. non dispiacerebbe...)
http://www.studiomagazine.8m.com/pianotest/pianotest.html
ciao
peu


title: Gem WK8

text:
> Sento poco parlare della Gem WK8; cosa ne pensate? Ce ne sono di migliori?
> Ciao.
> Fredman
A mio parere è una macchina da Karaoke davvero eccezionale, unica nel suo
genere.
Per strumenti e styles invece c'è di meglio. La 9000 credo che sia un buon
compromesso tra funzioni, facilità d'uso e qualità dei campioni.


title: Gem WK8

author: RoBy

text:


ho sentito la KorgPa80 a 3.200.000.. (io all'epoca l'ho pagata 3.800.000 senza HD),
senza manuali ecc... a questo prezzo e' da pazzi non prenderla....!
da ottobre diventa campionatore... e' ufficiale... forse....sic!
cia' RoBy


title: gruppo di roma cerca tastierista

author: Andrea Neri

text:
realizziamo cover dai deep purple ai dream theater stiamo anche scrivendo
pezzi nostri
scrivici
and...@mclink.it


title: gruppo di roma cerca tastierista

author: marco marc

text:
Io ho un organo e posso fare solo i pezzi dei deep purple
se volete ascoltarci faremo una serata mercoledi
nei pressi di Atina (Fr) al pub Kildare
"Andrea Neri" <
and...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:a621c7$20v8$1...@newsreader1.mclink.it...



title: Quale Expander continua?

author: Massimiliano

text:
Ok Forse mi sono spiegato male.
Adoro i suoni dell'sy77 si muovono sono
galattici e penso che finchè funzionerà sarà una mia cocchina che mai sarà
data in permuta.
E le timbriche mi piacciono davvero tanto.
Ieri sera
dopo aver letto le vostre risposte mi sono detto effettivamente
tutti mi
dicono che è un bell'oggetto e che si riesce a tirar fuori ciò che io
chiedo. Perchè dalle vostre gentili risposte si inquadrava che il problema
più che di strumento forse era di utilizzatore ( ho notato che gentilmente
mi stavate facendo notare che potevo tirar fuori belle cose dal mio sinth).
Quindi
Ieri sera mi sono messso a scorrere un po' di banchi ed
effettivamente ho notato questo.rispetto agli altri elementi che posseggo
ho notato che il mio 77 ha un fruscio abbastanza alto in banda alta il che
comporta un calo dello spessore del suono a che cosa può essere dovuto?
Le
uscite jack forse da cambiare
Un'errato mixaggio del sinth
Ho provato ad
eliminare un po' quel fruscio ma questo comporta che poi andando ad agire
sugl'alti tende un po' ad incupirsi.
Datemi qualche consiglio...
E grazie
per la diplomazia delle vostre risposte.
P.S. Mi ero scordato di mettere
l's4plus nell'elenco della mia strumentazione.
Forse dovrei sbarazzarmi di
qualcosa?
MAX
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Quale Expander continua?

author: LucA

text:
Massimiliano wrote:
> effettivamente ho notato questo.rispetto agli altri elementi che posseggo
> ho notato che il mio 77 ha un fruscio abbastanza alto in banda alta il che
> comporta un calo dello spessore del suono a che cosa può essere dovuto?
E' un problema comune di SY77, migliora se disabiliti gli effetti ma non
può essere eliminato se non passando a un SY99
ciao
LucA


title: KORG CX-3

text:
Qualcuno ha avuto modo di metterci le mani, anche solo in negozio? Come va?
Vale veramente il nome che porta?
Ciao.
Iggy Blues


title: Come si diventa arrangiatori?

author: Antonio Dematteis

text:
Ciao a tutti, sono un pianista che, un pochino per volta, si sta
approcciando al mondo dell'arrangiamento. Ovviamente sono un po'...
disorientato, e non so bene da dove si possa iniziare, se esistono delle
linee guida o regole elementari per l'accostamento degli strumenti,
ecc... Ho visto in giro per negozi musicali che esistono dei metodi
della Nuova Milano Musica, alcuni con CD allegato. Che cosa ne dite?
secondo voi potrebbero essere un buon inizio o mi consigliate
qualcos'altro? Grazie a tutti quelli che vorranno rispondermi.
Ciao, Tonne.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Come si diventa arrangiatori?

author: Victor Bergman

text:
a me è servito molto andare ai corsi di siena jazz ad agosto...
vai su
www.sienajazz.it
e poi scrivi, scrivi scrivi, prova, trova partiture, sviscerale, ecc.... :)
g
"Antonio Dematteis" <
antoniod...@hotmail.com
> wrote in message
news:896f564e9baa1d616bf...@mygate.mailgate.org...



title: Come si diventa arrangiatori?

text:
> Ciao a tutti, sono un pianista che, un pochino per volta, si sta
> approcciando al mondo dell'arrangiamento. Ovviamente sono un po'...
> disorientato, e non so bene da dove si possa iniziare, se esistono delle
> linee guida o regole elementari per l'accostamento degli strumenti,
> ecc... Ho visto in giro per negozi musicali che esistono dei metodi
> della Nuova Milano Musica, alcuni con CD allegato. Che cosa ne dite?
> secondo voi potrebbero essere un buon inizio o mi consigliate
> qualcos'altro? Grazie a tutti quelli che vorranno rispondermi.
l'arrangiamento č un'arte difficilissima, forse anche piů della composizione
stessa.
Per essere un buon arrangiatore devi ascoltare di tutto (ma proprio di
tutto), conoscere benissimo l'armonia, la composizione, l'orchestrazione,
tutti gli strumenti e le loro tecniche esecuitive (!!!).
poi devi fare tanta pratica e ancora pratica...
l'arrangiamento non č una cosa che impari e poi sei apposto, non finisci mai
di "evolverti" e di migliorare, non esistono regole assolute, ma solo il
buon gusto, l'inventiva, l'intuito possono guidarti.
Poi, oltre tutto, devi pure scontrati con i gusti dei produttori, spesso
veri incompetenti.
non mi sento di consigliarti una sola pubblicazione perchč sarebbe assurdo,
cerca di leggere il piů possibile, di suonare al piano gli esempi dei libri,
e di pensare in musica sempre, anche quando cammini per la srada, o ti fai
il bagno...
buona fortuna,
ciao, Matteo.


title: (OT) Petizione Tiziano Ferro

author: Yosemite Sam

text:
http://linux.azzurra.org/fermate_tiziano_ferro/
Ciao e buona Pasqua!


title: (OT) Petizione Tiziano Ferro

author: Riptide

text:
>Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto nel messaggio
news:c5bst...@drn.newsguy.com...
>
http://linux.azzurra.org/fermate_tiziano_ferro/
> Ciao e buona Pasqua!
Ah ah questa è bella! :)


title: (OT) Petizione Tiziano Ferro

author: Zonchettoni Juice

text:
>
http://linux.azzurra.org/fermate_tiziano_ferro/
> Ciao e buona Pasqua!
>
che bufonade.
in fondo è un bravo cantante, sono solo le canzoni che sono quello che sono.


title: (OT) Petizione Tiziano Ferro

author: NiCk-NBS

text:
 "Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>in fondo è un bravo cantante, sono solo le canzoni che sono quello che sono.
Io la penso esattamente al contrario :)
N.


title: (OT) Petizione Tiziano Ferro

author: Lello

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto nel messaggio
news:c5bst...@drn.newsguy.com...
>
http://linux.azzurra.org/fermate_tiziano_ferro/
> Ciao e buona Pasqua!
>
non sarebbe meglio farne una per Dj Francesco? :-)


title: (OT) Petizione Tiziano Ferro

author: Allanon, The Son Of Derek Sherinian

text:
On Mon, 12 Apr 2004 08:36:38 GMT, NiCk-NBS <
xper...@liberi.it
>
wrote:
> "Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>
>>in fondo è un bravo cantante, sono solo le canzoni che sono quello che sono.
>
>Io la penso esattamente al contrario :)
Secondo me fa schifo sia come cantante sia come compositore :D
ciao
Matteo


title: (OT) Petizione Tiziano Ferro

author: mamotati

text:
"Allanon, The Son Of Derek Sherinian" <mat...@NOSPAManthelion.it> ha scritto
nel messaggio news:uton709928artm8sk...@4ax.com...

secondo me T. F. è un buon cantante...rispetto alla media dei dipendenti del
mio panettiere..., no scherzi a parte, la voce la usa bene...ma cambiasse
canzoni


title: (OT) Petizione Tiziano Ferro

author: GiantPM

text:
> non sarebbe meglio farne una per Dj Francesco? :-)
Concordo pienamente. E anche una per suo padre che e'lo scandalo piu'
grosso!
      ... see The Giant ...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: (OT) Petizione Tiziano Ferro

author: Luke

text:
"GiantPM" <
Gia...@libero.it
> wrote in message
news:193Z205Z213Z166Y...@usenet.libero.it...
>
> > non sarebbe meglio farne una per Dj Francesco? :-)
>
>
> Concordo pienamente. E anche una per suo padre che e'lo scandalo piu'
> grosso!
>
>       ... see The Giant ...
>
E' un buon cantante, buon autore, discreto esecutore... che avrà mai fatto
di male il nostro Roby????
Luke


title: (OT) Petizione Tiziano Ferro

author: Bun]{er

text:
Luke wrote:
> che avrą mai fatto
> di male il nostro Roby????
il figlio...
--
Bun]{er


title: (OT) Petizione Tiziano Ferro

text:

AH AH AH AH !!!!! ROTFL !!!!!
Direi anche le canzoni del figlio!!!!!
              ... see The Giant ...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/