title: aiutatemi!

text:
>Assieme con alcuni amici DJ vorrei allestire uno studio di
registrazione.
>Principalmente focalizzato per la musica elettronica, piu' o meno
>sperimentale, tekno ed ambient... ed inizialmente non a fini lucrativi!
Credo che vi converrebbe, per svariate ragioni, prendere un computer
(come suggerisce RoBy in un altro messaggio). Elencherei questi motivi:
- La flessibilità di un computer è molto superiore a quella offerta dal
nastro. Inoltre, se non hai mai registrato con un multitraccia lineare
(cioè i sistemi a nastro) il tempo di apprendimento può essere lunghino.
- I costi: computer, monitor, scheda audio e software (ne trovi di
buono, per inziare, gratuito!) li prendi a cinque milioni. Poco più del
costo di un Adat, ma con la possibilità di far girare anche altro
software utile.
- Affidabilità: Se i Tascam hanno fama di estrema affidabilità, non si
può dire lo stesso degli Adat (sono pluri-testimone...). Il lavoro nella
dance richiede molti taglia & incolla, e questo stressa il meccanismo di
trasporto del nastro. Problema inesistente su computer o sistema
non-lineare (su disco).
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Edirol UA-20

author: Silvano

text:
Ciao,
qualcuno di voi ha provato la scheda audio-midi Edirol UA-20?
Che giudizio ne date?
Grazie
Silvano


title: Edirol UA-20

author: ARMALYTE

text:
"Silvano" <
lesilva...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%cbmb.346092$R32.11...@news2.tin.it...
> qualcuno di voi ha provato la scheda audio-midi Edirol UA-20?
> Che giudizio ne date?
Ce l'ho io
Economica ma ottima per quello che costa.
La uso sul portatile per i soft synth dal vivo
L'uscita cuffia è abbastanza rumorosa
Augh
Simo
UNDAtheC Studios              Meridiano Zero
www.UNDAtheC.com

www.meridianozero.net


title: o.t. tweaker

author: Fulvio

text:
Vorrei segnalare un sito dove pescare dei mp3 di questo gruppo, c'è un brano
eseguito con Sylvian, Linoleum che trovo dal punto di vista sonoro
incredibile.
Interessante come sono lavorate le sonorità.
http://www.tweaker.net/
questo è il sito, buon ascolto .-)
Fulvio


title: Software per visualizzare i testi

author: Luciano

text:
ciao a tutti mi servirebbe un software freeware per pc che mi
consentisse di visualizzare i testi nei file midi. Me ne consigliate
qualcuno ?
Un'altra domanda: che differenza c'è tra un file midi ed uno kar ?
Entrambi possono contenere i testi oppure solo i secondi ?
grazie
--
Luciano
------------------------------------------------------------------------
Luciano's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=357
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=12600


title: Software per visualizzare i testi

author: Musicland

text:
"Luciano" <
Luciano...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel
messaggio news:euludq$755$1...@newsreader.mailgate.org...
> ciao a tutti mi servirebbe un software freeware per pc che mi
> consentisse di visualizzare i testi nei file midi. Me ne consigliate
> qualcuno ?
Se fai un giro nel mio sito, alla pagina dei link, trovi il VIMA Player di
Roland.
Gratis e con delle belle funzioni riguardo la visualizzazione testo.
> Un'altra domanda: che differenza c'è tra un file midi ed uno kar ?
Nessuna, cambia la desinenza.
(prova a rinominare un file *.kar in *.mid e avrai un file MIDI con il testo
in una determinata traccia.)
> Entrambi possono contenere i testi oppure solo i secondi ?
Entrambi.
> grazie
prego.
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: ritorno di fiamma x il NE

author: bornaz

text:
Pensavo costasse parecchio, poi ho visto che vendono la VR760 a piů di
2200...
Pensavo che le drawbars fossero la cosa migliore. E infatti č cosě, ma i
bottoncini coi led sono molto utili se devi cambiare preset.
Pensavo che i suoni di piano acustico facessero un pň pena... Ma se ne
possono scaricare dal sito della clavia.
Io me lo vado a riprovare con calma, magari amplificato e non in cuffia...


title: OT: Galassia 303

author: LucA

text:
Ciao!
Voglio riportarvi la mia esperienza con Galassia 303.
Ho trovato, nel loro catalogo su Internet, alcuni prezzi
molto interessanti per Kurzweil e quindi ho ordinato:
telefonata gratuita di sabato alle 12.30, un orario
impossibile. I responsabili sono però gentilissimi e vanno
al sodo, i prodotti non sono in casa. Penso: ok, richiamo
non è un problema. Ancora prima di collegare il cervello
alla bocca, Max mi dice che si sta mettendo in contatto, al
momento della telefonata (!!! alla faccia della velocità),
con l'importatore. Meno di un minuto al telefono e so già la disponibilità.
Pagamento in contrassegno, ok.
Ieri mi telefonano per confermarmi la partenza! Oggi arriva
il pacco e per la prima volta è confezionato come avrebbero
dovuto sempre essere confezionati tutti i pacchi!!
Morale: mai visto in Italia un servizio di questo tipo con
una concretezza simile. Dite e pensate quello che volete, ma
la mia prima esperienza è stata perfetta.
Ciao
LucA


title: OT: Galassia 303

author: Guido

text:
Bene: avevo intenzione di prenderci una cosetta anch'io.
Ciao.
G.
LucA <a...@bbb.ccc> wrote in message



title: OT: Galassia 303

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
On Fri, 30 May 2003 12:36:05 GMT, LucA <a...@bbb.ccc> wrote:
>Ciao!
>Voglio riportarvi la mia esperienza con Galassia 303.
>Ho trovato, nel loro catalogo su Internet, alcuni prezzi
>molto interessanti per Kurzweil e quindi ho ordinato:
Pero' certi prezzi sono allucinanti , c'è da dirlo!
Ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: OT: Galassia 303

author: Mos

text:
"LucA" <a...@bbb.ccc> ha scritto nel messaggio
> Ciao!
> Voglio riportarvi la mia esperienza con ***303.
Io ricordo lo spam snervante, arrogante e autolesionista
che faceva quel negozio su questo NG... anche se mi
regala un Waldorf XTk, non credo che glielo prenderei
per principio... (ma a caval donato...)
Ciao
Mos


title: OT: Galassia 303

author: Fulvio To

text:
"LucA"
> Morale: mai visto in Italia un servizio di questo tipo con
> una concretezza simile. Dite e pensate quello che volete, ma
> la mia prima esperienza è stata perfetta.
>
Del servizi che offrono non posso mettere becco, mentre trovo che siano
stati alquanto scorretti su questo n.g.., non trovi?
Ciao Fulvio.


title: OT: Galassia 303

text:
LucA ha scritto:
> Morale: mai visto in Italia un servizio di questo tipo con
> una concretezza simile. Dite e pensate quello che volete, ma
> la mia prima esperienza è stata perfetta.
io ci ho comprato qualcosa dopo che hanno smesso di spammare
il servizio è ottimo, alcuni prezzi sono MOSTRUOSI, altri convenienti
sarà mica tempo di una riabilitazione?
Augh
SIMO
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: OT: Galassia 303

author: A=MidiMan

text:
"LucA" <a...@bbb.ccc> ha scritto nel messaggio
news:3ED74FF5...@bbb.ccc...
> Voglio riportarvi la mia esperienza con Galassia 303.
Le mie "contestazioni" a Galassia 303 vanno all'indisponente (e volgare)
atteggiamento tenuto nei confronti dei NewsGroups musicali.
Poichè (specie per gli strumenti musicali) mi piace avere un rapporto di
FIDUCIA e STIMA nei confronti del venditore... continuerò con PIENA
soddisfazione a servirmi altrove :-)
Ciao
A=MM


title: OT: Galassia 303

author: Gerolamo

text:
LucA wrote:
> Morale: mai visto in Italia un servizio di questo tipo con
> una concretezza simile. Dite e pensate quello che volete, ma
> la mia prima esperienza è stata perfetta.
dico quel che voglio:
http://groups.google.it/groups?q=cretini+group:*tastiere*+author:ventura&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=B63DB908.1DFD%25argomax%40galassia303.it&rnum=1
--
Gerolamo


title: Atc 1 ora al gran completo

text:
Ebbene dopo un anno di attesa ho finalmente l'atc 1 accessoriato delle altre
cartdrige (con le quali emulo la circuitazione del minimoog, del arp 2600,
del s.e.m. con tanto di switchi per il filtro a 12 o a 24 db e del 303) e
del selector con il quale posso montare le 4 card. e passare da una
all'altra mantenendo i settaggi identici, confrontando cosģ le varie
circuiterie.
I suoni li trovo molto ma molto convincenti, pur non avendo mai provato
l'arp 2600, e il s.e.m.
Per quello che concerne il Minimoog mi sembra molto credibile (ho avuto modo
di suonicchiarne uno recentemente per 30 minuti)..
Che dire sono felice delle sonoritą dell'atc1.
Fulvio.


title: Atc 1 ora al gran completo

text:
Fulvio <
nos...@tin.it
> wrote in message
sS4H9.24414$fa.8...@news1.tin.it...
> Ebbene dopo un anno di attesa ho finalmente l'atc 1
l'avevo scoperto qualche settimana fa e mi interessa...
l'hai comprato dal loro sito? quanto hai speso?
controllabile via midi? vorrei scaricare un manuale dal loro
sito per studiarmelo un pņ, ma non c'č!!!
-ciau-


title: Atc 1 ora al gran completo

author: R

text:
Hai l'ATC 1? Fichissimo!!! Ottimo acquisto!!! Dove l'hai comprato? E a
quanto?
Un salutone e complimenti!
R


title: Atc 1 ora al gran completo

text:
"R"
> Dove l'hai comprato? E a
> quanto?
>
> Un salutone e complimenti!
L'ho acquistato un anno fa da Merula, il prezzo di preciso non lo ricordo,
prova a telefonare.
Ciao Fulvio.


title: Atc 1 ora al gran completo

text:
"2002"
> controllabile via midi? vorrei scaricare un manuale dal loro
> sito per studiarmelo un pò, ma non c'è!!!
>
Il manuale è molto semplice, ed è brevissimo.
E' controllabile via midi.. e suona molto bene imho ovviamente.
Ciao Fulvio.


title: Atc 1 ora al gran completo

text:
> L'ho acquistato un anno fa da Merula, il prezzo di preciso non lo ricordo,
Vuoi dire che l'hai ordinato un anno fa e ti è arrivato solo ora???????
Un salutone,
R


title: Atc 1 ora al gran completo

text:
"R"
> Vuoi dire che l'hai ordinato un anno fa e ti è arrivato solo ora???????
>
No voglio dire che ho acquistato un anno fa l'atc1 e mi è arrivato solo ora
le 3 cardrige +  il selector.
Ti lascio i siti di riferimento:
italiano
http://www.digimedia.it/pag/prod/studioe/studioe.htm#
americano
http://www.studioelectronics.com/
Ciao Fulvio.


title: Atc 1 ora al gran completo

text:
Grazie mille!
R


title: Atc 1 ora al gran completo

author: Jacopo Mordenti

text:
> L'ho acquistato un anno fa da Merula, il prezzo di preciso non lo ricordo,
> prova a telefonare.
Per curiosità sono andato a leggermi il commento dedicato di Galassia:
spassoso come sempre ! Per la serie: "che rottura di palle venderti 'sto
coso qui... oh, però se proprio proprio non vedi niente di meglio -
possibile con tutta la roba che avemo ?- faremo 'sto sforzo..."...
Ciao !
Jacopo


title: Atc 1 ora al gran completo

text:
eh eh eh! Ti dò un consiglio, perchè anche io trovo spassosi quei
"commenti"...
stampali, rilegali e portateli al cesso come faccio io: meglio del Topolino.
Garantito! ;)
Un salutone,
R


title: Atc 1 ora al gran completo

text:
"Jacopo Mordenti"
> Per curiosità sono andato a leggermi il commento dedicato di Galassia:
> spassoso come sempre ! Per la serie: "che rottura di palle venderti 'sto
> coso qui... oh, però se proprio proprio non vedi niente di meglio -
> possibile con tutta la roba che avemo ?- faremo 'sto sforzo..."...
>
In effetti hanno ragione, è solo ferraglia con un po di plastica che emette
rumoracci.. rifacendosi a modelli che ormai sono superati da cose che fanno
"un za un za".... ho proprio un pessimo gusto!
:--------------)
Ciao.. vado a pentirmi , Fulvio.


title: Atc 1 ora al gran completo

author: video

text:
In article <4q6H9.24648$
fa.8...@news1.tin.it
>, x@x.x says...
>
> Fulvio <
nos...@tin.it
> wrote in message
> sS4H9.24414$fa.8...@news1.tin.it...
>
> > Ebbene dopo un anno di attesa ho finalmente l'atc 1
Lo so, sono ignorante quanto le bestie...ma è un soft? (no, vero?)
 e che fa?


title: Atc 1 ora al gran completo

text:
"video"
says...
> > Fulvio
> > > Ebbene dopo un anno di attesa ho finalmente l'atc 1
>
> Lo so, sono ignorante quanto le bestie...ma è un soft? (no, vero?)
>  e che fa?
E' un monofonico costruito ai nostri tempi, del tutto analogico.. con 4
cartdrige che imitano le circuiterie dei seguenti monofonici:
minimoog,oberheim s.e.m.,roland 303, arp 2600.
Il selector ti consente di passare da una cartdrige all'altra mantenendo i
settaggi.
Viene costruito dalla stessa ditta americana che fabbrica l'omega 8.
Ti lascio il link del sito ufficiale e del sito che lo distribuisce:
http://www.studioelectronics.com/
http://www.digimedia.it/pag/prod/studioe/studioe.htm#


title: Lo devo buttare via.......??????

author: iamfrengo

text:
Ciao a tutti che si intendono di tastiere (musicale).
Ho questo benedetto GEM WS 2 ............... non posso usare file midi ma
solo file propri
della generalmusic, e mi sento molto penalizzato a causa che ho molti
midifiles, comprato in edicola anche di
buona qualità, finora li ho usati solo nel mio PC, per caso mi sapete
indicare un super esperto che mi possa modificare
la mia GEM WS2 o non esiste proprio nessuno che in grado di fare
questo....................mi sa di no :-(
GEM WS2 o lo modifico se no lo butto.................. :-(
Comunque se par caso qualcuno e in grado di farmi questa modifica sarà
retribuito molto bene.
Ringrazio per la vostra pazienza.
Ciao da Frenk.


title: Lo devo buttare via.......??????

author: Thomas Becker

text:
"iamfrengo" <
iamf...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:a9s0c5$b53$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ciao a tutti che si intendono di tastiere (musicale).
> Ho questo benedetto GEM WS 2 ............... non posso usare file midi ma
> solo file propri
> della generalmusic, e mi sento molto penalizzato a causa che ho molti
> midifiles, comprato in edicola anche di
> buona qualità, finora li ho usati solo nel mio PC, per caso mi sapete
> indicare un super esperto che mi possa modificare
> la mia GEM WS2 o non esiste proprio nessuno che in grado di fare
> questo....................mi sa di no :-(
>
> GEM WS2 o lo modifico se no lo butto.................. :-(
Mi viene in mente che potresti far suonare le basi standard MIDI alla tua
GEM semplicemente collegandola al tuo PC (se è dotato di porta MIDI o
joystick-MIDI), e settando come output MIDI del tuo programma per riprodurre
midifiles la porta MIDI del computer. In questo modo non dovresti buttare o
cambiare niente, perchè useresti come lettore di midifiles il PC e come
riproduttore la GEM... l'unica cosa è che dovrai comprare almeno un cavo
MIDI, e forse un'adattatore MIDI-Joystick. Controlla però che la tua GEM
abbia un MIDI input e che il tuo computer (di solito la scheda audio, anche
se integrata nella scheda madre) abbia funzionalità di porta MIDI out.
Con un'ulteriore cavo MIDI potrai anche registrare le tue esecuzioni sulla
tastiera nel computer se sei dotato di un programma di tipo sequencer.
Ciao.
Thomas
--
My personal page:
www.thomasbecker.go.to
My new age/contemporary/electronica music:
www.mp3.com/tbecker
My MP3 music station:
www.mp3.com/stations/hookingsounds


title: Lo devo buttare via.......??????

author: videoscrittore

text:
ma il ws2 non era GM compatibile nemmeno come disposizione dei suoni, o
sbaglio?
"Thomas Becker" <
tbe...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:WKhw8.68175$m41.1...@twister2.libero.it...



title: Lo devo buttare via.......??????

text:
"iamfrengo" <
iamf...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:a9s0c5$b53$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> la mia GEM WS2 o non esiste proprio nessuno che in grado di fare
> questo....................mi sa di no :-(
Confermo.......
E' un progetto che non prevede l'ampliamento della polifonia a 24 Note
minimo...(ne ha solo 16....) e l'allargamento delle tracce a 16 (come lo
standard prevede......)
Oltretutto, i timbri non sono settati in Standard GM.....quindi sai quante
cose dovresti modificare?
Si salverebbero a malapena lo chassis...il Display..La modulation wheel e la
tastiera.....
Oltretutto: Hai pensato al costo se fosse possibile questa modifica?
Visto il valore oggi della tastiera sul mercato.....se ci metti sopra il
costo della modifica....Fai prima a prendere una tastiera anche nuova.....ma
GM compatibile....(es. Farfisa TK73....con una buona implementazione Midi, a
poco meno di 250 Euro....)
> GEM WS2 o lo modifico se no lo butto.................. :-(
No...perchè mai.....
Invece di modificare la Ws2...perchè non carichi (come già fai...) le basi
sul PC, e cerchi di adattarle per la tua Ws?
Dai una bella dimagrita alle tracce, lasciando solo quelle che ritieni
fondamentali...Al Max...utilizza il trucco della Gem...."Mixi" le varie
tracce in una sola...(per es. se dalla battuta 1 alla 40 c'è il piano....e
dalla 40 alla fine, la chitarra...puoi miscelare le due tracce tra loro
cambiando il program change...)
E' un lavoraccio....ma può essere utile anche per imparare qualcosa in più
riguardo all'editing....
se t'interessa, s'intende.....
ciao
peu


title: Lo devo buttare via.......??????

text:
"videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ALkw8.69060$m41.1...@twister2.libero.it...
> ma il ws2 non era GM compatibile nemmeno come disposizione dei suoni, o
> sbaglio?
NON č GM compatibile in niente...
a) I suoni NON seguono la numerazione GM (ma qui basta cambiare
semplicemente il numero di ProgChange... anche se č piů noioso per i timbri
DRUM)
b) Non ha la polifonia MINIMA richiesta dal protocollo MIDI
c) NON opera su 16 tracce...
Ma di strumenti in condizioni analoghe... ce ne sono DECINE (io stesso ne
uso quotidianamente  4 o 5)... e molti di ALTO livello qualitativo ;-)
Ciao
A=MM


title: Lo devo buttare via.......??????

text:
Ciao Thomas............... :-))
Hai ragione anche tu, ho il cavo midi e lo usato per un po poi ci ho
rinunciato perché non sono
cosi pratico in queste cose.......prima.
Poi la mia WS2 purtroppo usa solo 6 canali contro i 16 delle tastiere più
avanzate, ho provato a far suonare
la mia GEM con il PC ma non sempre ottengo risultati brillanti.........non
essendo molto pratica magari se sai qualcuno che mi
possa spiegare come far uso di questo entrata midi.
A creare dei midi file con la mia tastiera collegandolo sempre al PC e molto
facile registro tutto su una traccia
con un programma che si chiama Cakewalk.......................ma registrare
da PC alla mia GEM mi diventa quasi
impossibile magari sono io che sbaglio da qualche parte.
Comunque grazie se mi vuoi dare altre risposte ti sarei molto
grato............FRENK
"Thomas Becker" <
tbe...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:WKhw8.68175$m41.1...@twister2.libero.it...



title: Lo devo buttare via.......??????

text:
Grazie a tutti...................... :o)
Dividere o spezzare le tracce, non avevo pensato minimamente che si poteva
fare,
hai ragione magari se provo a fare questo imparo qualcosa di più, provare
per credere.
E vero che con poco compri una tastiera che usa anche file midi ma io sono
veramente
affezionato alla mia GEM e stato la mia prima tastiera e come sai il primo
tasto non si scorda mai.
E stato molto interessante leggere specialmente l'ultimo messaggio, ti
ringrazio.............spero di aver
altre risposte in caso di bisogno.
Ancora grazie e buona musica a tutti............................ :-))))))
Frenk
A si (non avrei mai buttato la mia GEM)
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:ELkw8.8367$8D3.2...@news1.tin.it...



title: Lo devo buttare via.......??????

text:
"iamfrengo" <
iamf...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:a9uq7p$vm3$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ciao Thomas............... :-))
> Hai ragione anche tu, ho il cavo midi e lo usato per un po poi ci ho
> rinunciato perché non sono
> cosi pratico in queste cose.......prima.
> Poi la mia WS2 purtroppo usa solo 6 canali contro i 16 delle tastiere più
> avanzate, ho provato a far suonare
> la mia GEM con il PC ma non sempre ottengo risultati brillanti.........non
> essendo molto pratica magari se sai qualcuno che mi
> possa spiegare come far uso di questo entrata midi.
Ciao.
Non avevo pensato che il modello di GEM che hai tu (ma non sono neanche un
granchè conoscitore di tastiere) non avesse polifonia e canali adatti per
suonare tutti i file midi.
Comunque per questo - come hai visto - ti ha risposto Musicland... elimina
qualche traccia dai tuoi file midi, cambia i program change e potrai
ascoltarli sulla GEM. Altrimenti mi sa che dovrai comprarti un'altra
tastiera (o un expander), questa volta compatibile GM. Oppure potresti
lasciar perdere la tastiera per ascoltare i file MIDI e potresti usare un
sintetizzatore software... ho sentito parlare del Roland Sound Canvas (se
non sbaglio).
Comunque la configurazione per ascoltare i file midi da PC a tastiera è
all'incirca questa: cavo da "midi out" computer a "midi in" GEM, output
giusto (dipende) nelle preferenze del programma che usi o/e nelle tracce che
vuoi far suonare.



title: Lo devo buttare via.......??????

author: Tetrazzo

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> scrisse nel messaggio
<ELkw8.8367$
8D3.2...@news1.tin.it
>:
[CUT]
>
>No...perchè mai.....
>Invece di modificare la Ws2...perchè non carichi (come già fai...) le basi
>sul PC, e cerchi di adattarle per la tua Ws?
Nel mio piccolissimo, anch'io ho fatto cosi'...dovendo accompagnare un
coro di giovincelli che cantavano Ramazzotti e cose del genere, ho
adattato dei MIDI trovati su Internet (beh, ero nel '95, e ce n'erano
di veramente fatti bene...). Devo dire che non si e' comportata per
niente male ! E soprattutto con l'M1 attuale, avrei piu' difficolta' !
(nella GEM i drums mi sembravano piu' vicini allo standard MIDI
rispetto all'M1...)
Spero che possa aiutare !
Saluti,
Andrea "tetrazzo"


title: GigaSampler + Guillemot Fortissimo.

author: Reppo

text:
Il GigaSampler a me neppur mi vede la Guillemot.
Mi vede la Blaster 16 e la 64, ma questa manco p'u c....
Figuriamoci che avevo fatto funzionare la ver 1.0 con una stupida ESS, con
Win95!
Quaccuno l'ha mai vista funzionare col GigaSampler?


title: GigaSampler + Guillemot Fortissimo.

author: Max Damage

text:
"Reppo" <
rep...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ec6lr$t2$3...@nslave1.tin.it...

spiacente, non sono in grado di aiutarti ... se guardi su
www.nemesys-music.com
 c'e' la lista delle schede compatibili, e penso che in
effetti il chip della Fortissimo (dovrebbe essere lo stesso della Yamaha
Waveforce 192XG) non sia ancora supportato. Mi potresti dire con che
versione di SB16 ti andava, e quanto bene (latenza, compatibilita' con altre
applicazioni che girano insieme per pilotarlo, eccetera)
grazie
Max


title: GigaSampler + Guillemot Fortissimo.

text:
no, no... la Guillemot non funzia, col Gigasampler.
Ho provato anche i driver nuovi.
La butto nel c...
"Max Damage" <
x...@y.com
> ha scritto nel messaggio
news:o9qO4.56598$xt2.6...@news.infostrada.it...



title: GigaSampler + Guillemot Fortissimo.

author: jazzy

text:
Con la SB live funziona, anche insieme a cubase., ovviamente con una buona
quantita di memoria ed un hd veloce (7200 giri)
jazzy
----------
In article <o9qO4.56598$
xt2.6...@news.infostrada.it
>, "Max Damage"



title: Consiglione sugli acquisti! (accorrete numerosi)

text:
Allora allora..
il mio attuale setup è formato da Trinity + S90..
Stavo testè rimuginando di vendere la cara vecchia trinity e passare
al Triton classic..
Ma poi ho pensato: "perchè vendere la cara vecchia Trinity? Non posso
forse comprarmi un Triton Rack?"
Che ne pensate del suddetto?
Considerate che nei miei piani dovra' essere affiancato da altri due
rack/moduli in futuro: il VK8M e il Virus B..
Datemi qualche consiglio prima che venda tutto e mi compri una
chitarra :D
Ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


author: Luciano Di Lucrezia

text:
Il Sat, 28 Jun 2003 09:11:42 GMT, Allanon, The Son of Kevin Moore scriveva:
> Ma poi ho pensato: "perchè vendere la cara vecchia Trinity? Non posso
> forse comprarmi un Triton Rack?" Che ne pensate del suddetto?
Una cosa che mi chiedevo e` se il Triton Rack abbia la possiblita` di
assegnare delle sequenze registrate ai tasti della tastiera. Suonando da
solo, a me tornerebbe abbastanza comodo, poi magari a te NTNPFDM. (-:
Inoltre a me la coppia Trinity + Triton pare un po' una ridondanza: non
converrebbe puntare su un modulo rack diverso?
> Datemi qualche consiglio prima che venda tutto e mi compri una
> chitarra :D
No, non farlo! ;-)
(e io intanto penso a quella Supernova II che potrebbe prendere il posto
della CS2x... e` sempre cosi` quando voglio comprare una tastiera: ne ho
in mente una e finisco sempre per prenderne un'altra!)
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

It's time to kick @$$ and chew bubble-gum. (D. Nukem)


text:
"Allanon, The Son of Kevin Moore " <
allano...@stargazer.it
> ha scritto
nel messaggio news:akmqfv8flbl495ghp...@4ax.com...

Beh, tutto sommato non è sbagliatissimo, anche se rischi un pò di
doppioni!!!...
Cmq in effetti aggiungi suoni e tutto sommato hai una maggiore
flessibilità...


text:
"videoscrittore"
> Beh, tutto sommato non è sbagliatissimo, anche se rischi un pò di
> doppioni!!!...
> Cmq in effetti aggiungi suoni e tutto sommato hai una maggiore
> flessibilità...
Bah.. imho è proprio per avere una maggiore flessibilità che punterei su
un'altro tipo di rack (clavia, access, EVOLVER.. ma è monofonico) .
Ciao Fulvio.


title: [OT]:Manuale K2600R

author: Andrea & Giacomo

text:
Ciao a tutti, come da soggetto cerco disperatamente il manuale in ITALIANO
di questo gioiellino. L'ho appena acquistato e mi ritrovo 2 manuali
giganteschi in inglese. Sapete indicarmi un sito dove scaricarmi il manuale
in italiano? (ammesso che esista!!!!)
Grazie mille.


title: [OT]:Manuale K2600R

author: Edo Sartori

text:
Smetti pure di cercare, non esiste e quasi sicuramente non esisterà mai.
Sembra che l'importatore non abbia alcuna intenzione di tradurlo.
Però dovresti avere quello del K2500, se l'hai comprato nuovo ci dovrebbe
essere.
Per capire le logiche di funzionamento dello strumento va bene anche quello;
è che l'esercizio di capire cosa di quello che leggi vale per il 2600 e cosa
no, non è molto piacevole.
Comunque quello in inglese è ben fatto, consoliamoci con quello.
Ciao
Edo
"Andrea & Giacomo" <
the_br...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lB3D6.162669$lj4.4...@news6.giganews.com...



title: [OT]:Manuale K2600R

author: AndŽea

text:
"Andrea & Giacomo" <
the_br...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lB3D6.162669$lj4.4...@news6.giganews.com...

Hai provato qui:
www.manuali.it
 ?
--
- And®ea, IK1TVW -
and...@nettuno.it
manute...@nettuno.it
PGP Fingerprint:
59FA 2F81 0B57 CF1D 3EFD  A1FF B2D6 0ACB 868D 499E
key available on keyservers
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo è il mio indirizzo corretto:
and...@nettuno.it
  **
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.


title: [OT]:Manuale K2600R

author: Sam

text:
toh, un' altro!? ;)
"wilkommen" (se si scrive cosě...)
Sam
"Andrea & Giacomo" <
the_br...@libero.it
> wrote in message
news:lB3D6.162669$lj4.4...@news6.giganews.com...



title: [OT]:Manuale K2600R

text:
Non ce l'ho.Io ho la versione Rack e dentro il scatolone ho trovato solo
manuali in inglese e nulla sul k2500. Sapete indicarmi un sito dove
scaricare il manuale del k2500 in italiano....oppure neanche questo esiste?


title: [OT]:Manuale K2600R

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <ixnD6.165248$
lj4.4...@news6.giganews.com
>, "Andrea &
Giacomo" <
the_br...@libero.it
> wrote:

Se vogliamo chiamarlo italiano, io l'ho visto, stampato su carta. Il mio
amico che l'ha ricevuto ha subito tirato giů la versione in inglese dal
sito della Kurz. Proprio non capiva e non capiva...
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Wavestation A/D Vendo

text:
Wavestation A/D + 6 CARD Vendo a 650 ?
FATAR 2001 HARD CASE a 600 ?
AKAY ME80P Patchbay Midi 8 IN 10 OUT a 150 ?


title: Wavestation A/D Vendo

text:
Di dove sei?
"
news.virgilio.it
" <
go...@dnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:d_wF8.68996$zW3.1...@news1.tin.it...



title: Cerco Virus C o B

author: Mooger

text:
Come da oggetto.Ragazzi,mi interessa il modello laptop,ma come mai qui in
italia non si vende usato?
Qualcuno l'ha visto da qualche parte?
Grazie!


title: Finalmente

author: Jazz

text:
Ho acquistato un k2600x ex demo.
E ora speriamo di capirci qualcosa di questa "V.A.S.T."!!


title: Finalmente

author: qwqq

text:
19 Jul 2004 21:40:23 GMT, "Jazz" <
ivan...@inwind.it
> -->
>Ho acquistato un k2600x ex demo.
>E ora speriamo di capirci qualcosa di questa "V.A.S.T."!!
prova iniziando da questo. parla dek k2000 ma vale anche per 2500/2600
http://k2000.creativebits.net/ddg.htm
ciao
PaoloC
------------------------
pcbl...@blu.it
magari senza le 'Z'


title: Finalmente

author: Steeve

text:
Jazz wrote:
> Ho acquistato un k2600x ex demo.
> E ora speriamo di capirci qualcosa di questa "V.A.S.T."!!
Benvenuto nel mondo della VAST! Se non ti farai spaventare riceverai grosse
soddisfazioni!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (S.A.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: Finalmente

text:
> Benvenuto nel mondo della VAST! Se non ti farai spaventare riceverai
grosse
> soddisfazioni!
>
> --
> Bye-by:
> Stv
Grazie


title: K2500: utilizzatori ed amatori

text:
Salve, mi chiamo Gianni e qualche volta ho già scritto su questo NG.
Volevo informarvi su una soluzione che ho sperimentato (magari lo sapevate
già).
Ho messo un masterizzatore Yamaha CRW4216 (SCSI) in un box esterno e ho
provato a far leggere il CD al mio Kurz (con sistema operativo 2.80). Il CD
non veniva letto. Ho poi scaricato e installato l'OS 3.02 ed il problema è
stato risolto... provateci, magari qualcuno di voi risolverà i problemi con
qualche altro lettore...
Sempre a proposito di K2500: chi di voi ha il KDFX?, vale la pena?, a quale
prezzo si può acquistare?
Grazie in anticipo
Gianni


title: K2500: utilizzatori ed amatori

text:
In article <9l9rdd$etv$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "Etrecep-01"
<
et...@technet.it
> wrote:
> Sempre a proposito di K2500: chi di voi ha il KDFX?, vale la pena?
Sě, assolutamente sě. Č uno dei migliori processori di effetti in
circolazione. Se hai anche la scheda di campionamento, diventa un
processore di effetti stereo che puoi collegare alle mandate del mixer.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: K2500: utilizzatori ed amatori

text:
In article <9l9rdd$etv$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "Etrecep-01"
<
et...@technet.it
> wrote:
> Sempre a proposito di K2500: chi di voi ha il KDFX?, vale la pena?
A proprosito: se ti interessa ascoltare l'azione del compressore
multibanda, il link ai test sui compressori che trovi su
"
http://www.studio-magazine.com
" potrebbe esserti utile. Tieni presente,
però, che i frammenti sono davvero molto brevi, troppo per un vero
confronto.



title: (ot) richiesta manuali.....

author: dreeeg

text:
sapete a chi posso rivolgermi per la traduzione di alcuni manuali?    thx
dreeeg


title: (ot) richiesta manuali.....

author: Fabio&Mirella

text:
se sono in inglese posso aiutarti
scrivimi pure in PVT
ciao
Fabio
"dreeeg" <
dre...@nospamtin.it
> ha scritto nel messaggio
news:FVX48.30140$Rv3.1...@news2.tin.it...



title: master controller

author: @libero.it Stefano

text:
ciao..vorrei un consiglio su una controller
mi serve che sia leggera,maneggevole,61 tasti..pero che abbia la tastiera
con un bel feel..non come certo che fa pena premere i tasti
Ovviamente una spesa contenuta...qualsiasi soluzione ben accetta...
dovrei scegliere tra
kurzweil kme 61..che ha una tastiera dal buon tatto a 580 euri
oppure prendere l'expander kme1 a 325 + una master
ovviamente se scelgo la seconda è perchè possa risparmiare..un centinaio
d'euro..
cosa mi consigliate?
grazie
stefano


title: master controller

text:
Ti consiglio il KME61... :-)
Roby.



title: master controller

text:
...vero??
pure io ci pensavo..tutto sommato risparmierei un centinaio di euro..ma mi
eviterei la rogna di controller,expander, cavi..dopiia alimentazioni..e poi
la tastiera del kme61 l'ho trovato molto carina
"..:: Webmaster76 ::.." <
nes...@nessuno.com
> ha scritto nel messaggio
news:422f0944$0$32341$5fc...@news.tiscali.it...



title: master controller

text:
Hai colto nel segno. ;-) tra l'altro la tastiera per essere di tipo "sinth"
(cioè non pesata e nemmeno semipesata) è precisa e risponde bene, penso sia
identica a quella del K2661. Sui suoni kurzweil nulla da eccepire (uso
kurzweil dai tempi del micropiano!!!) e ne sono un ammiratore sfegatato.
Vero, forse potresti risparmiare qualcosa con l'altra soluzione, ma forse
potresti anche pentirtene in futuro... per cui forse è meglio investire
qualcosina in più ed essere soddisfatti e contenti. Poi ovviamente spetta a
te decidere.
Ciao!
Roby.



title: master controller

text:
fatto!!
ho preso la kme61..580 compresa custiodia(credo sia un buon prezzo)
è molto carina..e soprattutto mi alleggirira il lavoro nei live..cosi potro
finalmente lascia a casa il "grande" p80!!
ciao!
"..:: Webmaster76 ::.." <
nes...@nessuno.com
> ha scritto nel messaggio
news:422f1621$0$6304$5fc...@news.tiscali.it...



title: master controller

text:
Secondo me hai fatto molto bene. E poi considerando che il listino è 939
euro... lo hai pagato anche molto poco! ^_^
Roby.



title: Software registrazione e V. Instruments

author: Atreus

text:
Partendo da 0 mi sapreste dire quali programmi devo rimediare per
permettermi di usare il computer come una workstation? Ho sentito parlare
di un sacco di sequencer, virtual instruments, plug-ins e software
musicale vario. Mi servirebbe solo sapere DI PRECISO cosa mi serve. Quello
che vorrei fare sarebbe sfruttare una tastiera per registrare brani
utilizzando qualche V.I. e magari qualche campione. Come base di tutto
penso proprio di voler imparare ad usare cubase, ma quale versione mi
serve per poter fare quanto sopracitato?
Spero che qualcuno abbia la pazienza di indicarmi qualche prodotto valido
e facilmente reperibile.
PS Tutto questo lo faccio perchè ho promesso ad una mia amica pianista
(molto molto brava) di aiutarla nella composizione e nella stesura di
alcuni suoi brani ma lei non va molto d'accordo con i computer
così...eccomi qua ad implorare aiuto! :)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Software registrazione e V. Instruments

author: mino

text:
Essenzialmente dipende dal tuo budget:
Se devi basare tutto su strumenti virtuali e effetti sempre software ti
serve un pc il piu' potente possibile:
P4 magari con due dischi rigidi veloci e molta ram (minimo 512 mb, meglio un
giga); una buona scheda audio (non le Sound Blaster).
Software:
Sequenzer: Cubase (o la versione piu' economica Cubasis)
Synth: dipende dal budget ; i miei preferiti sono Absynth (bellissimi pads e
suoni eterei), Pro53 (replica del vecchio analogico Prophet Five), Fm7
(replica dello Yamaha Dx7); ma ti consiglio anche un bellissimo Synth
freeware che non ha molto da invidiare a quelli precedenti :Crystal
http://www.greenoak.com/crystal/
Organi: B4 emulatore hammond
Campionatore: Kontakt o Gigastudio
Qualche cd di campioni (soprattutto di pianoforte se la tua amica suona
quello) che non riesci a riprodurre bene con i synth precedenti
Tieni conto che Cubase ha gia' al suo interno dei virtual instruments e
degli effetti che, anche se non sono al livello di quelli precedentemente
descritti, ti permettono comunque di iniziare.
Ovviamente ti servira' una tastiera per pilotarli; per quello dipende se
vuoi suonare prevalentemente i synth o prevalentemente il pianoforte.
Molti dei programmi citati li trovi qui:
http://www.nativeinstruments.de/index.php?home_us
Questo almeno secondo la mia opinione,ma
penso che possa essere un buon punto di partenza
ciao
Mino
La maggior parte li trovi qui
http://www.nativeinstruments.de/index.php?home_us
"Atreus" <_
br...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bmf1lc$e5j$1...@news.newsland.it...



title: Software registrazione e V. Instruments

text:
mino ha scritto:
> Essenzialmente dipende dal tuo budget:
> Se devi basare tutto su strumenti virtuali e effetti sempre software ti
> serve un pc il piu' potente possibile:
> P4 magari con due dischi rigidi veloci e molta ram (minimo 512 mb, meglio un
> giga); una buona scheda audio (non le Sound Blaster).
> Software:
> Sequenzer: Cubase (o la versione piu' economica Cubasis)
> Synth: dipende dal budget ; i miei preferiti sono Absynth (bellissimi pads e
> suoni eterei), Pro53 (replica del vecchio analogico Prophet Five), Fm7
> (replica dello Yamaha Dx7); ma ti consiglio anche un bellissimo Synth
> freeware che non ha molto da invidiare a quelli precedenti :Crystal
>
http://www.greenoak.com/crystal/
> Organi: B4 emulatore hammond
> Campionatore: Kontakt o Gigastudio
> Qualche cd di campioni (soprattutto di pianoforte se la tua amica suona
> quello) che non riesci a riprodurre bene con i synth precedenti
> Tieni conto che Cubase ha gia' al suo interno dei virtual instruments e
> degli effetti che, anche se non sono al livello di quelli precedentemente
> descritti, ti permettono comunque di iniziare.
> Ovviamente ti servira' una tastiera per pilotarli; per quello dipende se
> vuoi suonare prevalentemente i synth o prevalentemente il pianoforte.
Bhe, intanto grazie 1000!
Allora, per il pc non c'è problema. Quello che mi serve è solo il
software. Grosso modo avevo in mente buona parte di quello che mi hai
consigliato. Tralasciamo anche i cd con i campioni. Che versione di Cubase
dovrei cercare, qual'è l'ultima rilasciata ufficialmente?



title: Software registrazione e V. Instruments

text:
Forse la VST 5.1 e Cubase SX 2.0? Con questi dovrei essere a posto vero?
Almeno questi sono quelli che ho visto in vendita.



title: Software registrazione e V. Instruments

text:
L'ultima versione e' Cubase SX 2.0. Io valuterei anche Sonar 3.0,nettamente
piu' stabile di Cubase.
Lo trovi su:
www.cakewalk.com
"Atreus" <_
br...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bmfdsu$vgi$1...@news.newsland.it...



title: Software registrazione e V. Instruments

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM quando ho notato che Mooger ha
scritto:
> L'ultima versione e' Cubase SX 2.0. Io valuterei anche Sonar
> 3.0,nettamente piu' stabile di Cubase.
> Lo trovi su:
>
www.cakewalk.com
>
>
Credo che, attualmente, per la quantita' di copie di Cubase SX 2.0 che
ci possono essere in giro, i problemi di instabilita' siano creati
dall'uso di un crack scadente... :)


title: Tastiera x bambini!!

author: Gianni Varrica

text:
I miei amici mi hanno regalato una simpatica tastiera per bambinia  37 tasti
mini, una tastieruccia da spiaggia :-) ...
L'unico difetto è che è accordata a +2... una bella rogna...
Vi risulta che ci sia un modo per accordarla internamente??
Su una vecchia bontempi di una mia amica era presente una vite all'esterno
che serviva proprio per accordarla...
Gianni


title: Tastiera x bambini!!

author: A

text:
potresti provare a fare un piccolo esperimento: eliminare il chip con le
istruzioni che compongono il suono collegando direttamente l'entrata
dell'alimentazione all'uscita delle casse, senza saltare ovviamente le
resistenze, dovrebbe venir fuori qualcosa di paerticolare..


title: Tastiera x bambini!!

text:
"A" <
ion...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:asvfbk$va0av$1...@ID-171063.news.dfncis.de...

Wow.... vale anche con le batterie?


title: Tastiera x bambini!!

text:
credo di si, il principio è lo stesso, comunque studiati bene il circuito,
sarebbe addirittura meglio averne lo schema.
comunque tanto vale tentare; la perdita, almeno uella economica, non
dovrebbe essere poi ingente


title: Scambio card per KORG WS

author: Mac or Pc

text:
Salve,
sono in possesso della doppia card per KORG Wavestation DRUMS & PERCUSSION
(WPC 02+WSC 02).
Qualcuno vuole fare uno scambio con altre doppie card per KORG Wavestation o
Roland D-70?
Silvano


title: peter gabriel

author: Piotre

text:
ciao
ennesima richiesta
qualcuno di voi sa per caso che tastierina (rossa) midi aveva a tracolla
peter gabriel all'inizio di "steam" nel live secret world del '94?
saluto
piotre


title: peter gabriel

author: Luke

text:
Piotre <pio...@NOSPAMmail.ru> wrote in message
9ON6b.27901$hE5.1...@news1.tin.it...

Se era rossa immagino sia la Roland ax1
Luke


title: partiture facili per piano

author: Andrea Francinelli

text:
Chi mi sa consigliare della partiture facili
per piano che abbiano anche scopo didattico?
(per un principiante non piu' molto giovane...)
Andrea.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: partiture facili per piano

author: bYOndo

text:
"Andrea Francinelli" <
andrea.fr...@ieee.org
> ha scritto nel messaggio
news:2e8e4be838901ffbcd0...@mygate.mailgate.org...
> Chi mi sa consigliare della partiture facili
> per piano che abbiano anche scopo didattico?
> (per un principiante non piu' molto giovane...)
di che genere? x la musica classica, le mitiche sonatine di muzio clementi
(peraltro neanche brutte, nella loro semplicità)
ciao
MAX il bYOndo
---
NON visitate
www.purplespin.it


title: partiture facili per piano

author: Francinelli Andrea

text:
> di che genere? x la musica classica, le mitiche sonatine di muzio clementi
> (peraltro neanche brutte, nella loro semplicità)
>
> ciao
> MAX il bYOndo
> ---
> NON visitate
www.purplespin.it
Preciso meglio.
Solfeggio me la cavo. Sto studiando il
libro "Le pianiste virtuose en 60 exercices
par C.L. Hanon", ma gli esercizi sono pallosi.
Premesso che gli esercizi studiati li faccio
giornalmente (min. 1 ora al giorno) vorrei
affiancare a questi qualche brano che non sia
noioso. Fino adesso ho studiato:
1) preludio n1 di Bach
2) preludio n2 di Bach
3) minuetto in G maggiore di bach
3) minuetto in G minore di Bach
purtroppo non conosco altri brani che siano
cosi' semplici per me. (il preludio n. 2 non
e' affatto semplice ma lo ho trovato ottimo
come ginnastica "spaccadita" e per l'indipendenza
delle due mani). Suono da circa 1 mese e mezzo.
Grazie.



title: partiture facili per piano

text:
"Francinelli Andrea" <
andrea.fr...@ieee.org
> ha scritto nel messaggio
news:6b7959a64cf48c7773e...@mygate.mailgate.org...
> Preciso meglio.
>
> Solfeggio me la cavo. Sto studiando il
> libro "Le pianiste virtuose en 60 exercices
> par C.L. Hanon", ma gli esercizi sono pallosi.
sono stati il motivo x cui ho piantato col pianoforte classico 1 decina di
anni fà, infatti ora cerco di "recupare", ma evito ancora quegli esercizi
odiosi...
> Premesso che gli esercizi studiati li faccio
> giornalmente (min. 1 ora al giorno) vorrei
> affiancare a questi qualche brano che non sia
> noioso. Fino adesso ho studiato:
>
> 1) preludio n1 di Bach
> 2) preludio n2 di Bach
> 3) minuetto in G maggiore di bach
> 3) minuetto in G minore di Bach
allora vai tranquillo con le sonatine di clementi, o anche quelle di
beethoven, forse 1 filo + difficili
> purtroppo non conosco altri brani che siano
> cosi' semplici per me. (il preludio n. 2 non
> e' affatto semplice ma lo ho trovato ottimo
> come ginnastica "spaccadita" e per l'indipendenza
> delle due mani). Suono da circa 1 mese e mezzo.
x la tecnica bach va benissimo, ti consiglio di vedere anche il
"clavicembalo ben temperato", magari senza la pretesa di suonarlo a velocità
elevate
>
> Grazie.
figurati e buon divertimento ;)



title: partiture facili per piano

author: Scander

text:
Nell'articolo <0Bvva.47710$
DN.11...@tornado.fastwebnet.it
>, bYOndo ha scritto:
> x la tecnica bach va benissimo, ti consiglio di vedere anche il
> "clavicembalo ben temperato", magari senza la pretesa di suonarlo a velocitą
> elevate
UH? Mi passi da Anna Magdalena al CBT? A questo punto potevi indirizzarlo
direttamente sulle toccate o sul concerto italiano... ;-)
Voglio dire, mi pare che abbia detto che suona da un mese e mezzo, un
po' di pietą.
Saluti
	Scander
P.S.
Dopo un mese e mezzo non si affronta il CBT, nemmeno a velocitą di
bradipo.


title: partiture facili per piano

author: ErlKoniG

text:
> allora vai tranquillo con le sonatine di clementi, o anche quelle di
> beethoven, forse 1 filo + difficili
>
> > purtroppo non conosco altri brani che siano
> > cosi' semplici per me. (il preludio n. 2 non
> > e' affatto semplice ma lo ho trovato ottimo
> > come ginnastica "spaccadita" e per l'indipendenza
> > delle due mani). Suono da circa 1 mese e mezzo.
>
> x la tecnica bach va benissimo, ti consiglio di vedere anche il
> "clavicembalo ben temperato", magari senza la pretesa di suonarlo a
velocità
> elevate
Non ho particolare simpatia per Clementi, non lo trovo così formativo,
mentre Bach è un pilastro della didattica. Il Clavicembalo ben temperato
però è decisamente fuori dalla tua portata ora come ora. Sequenzialmente, e
con il dovuto tempo per studiare e assimilare quanto più si può di bach
questo può essere un ordine ben strutturato e graduale (non tutti i brani
dei libri, anche se male non fa studiarli tutti):
24 pezzi facili dal libro di Anna Magdalena
23 pezzi facili invenzioni a due voci
invenzioni a tre voci
suites francesi
suites inglesi
clavicembalo ben temperato
suites tedesche (partite)
concerto italiano
e a questo punto sei pressochè diplomato. In fase iniziale però cerca per
quanto puoi di avvicinarti anche a sonorità diciamo così, "non usuali", con
"le cinq doigts" di Stravinskij e magari un paio dei "sechs klavierstucke"
di Schomberg (se il tuo insegnante è in grado, e non è così scontato...).
Un consiglio, per quanto possa valere, studia bene le scale in tutte le
tonalità e salse, nonchè gli arpeggi, sono "fondamentali" che ritroverai in
tutto il repertorio che andrai affrontando. Sui metodi di questi ultimi c'è
da sbizzarrirsi. Per quanto riguarda Hanon, Czerny e compagnia bella,
personalmente trovo che vadano usati ad esercizi specifici per problemi
musicali specifici, ad es: stai studiando le variazioni di mozart sul "a
vous dirai-je maman" (almen mi sembra così in francese) di Mozart e ci sono
alcuni passi ad ottave spezzate sulla sinistra che ti creano problemi, oltre
a studiare quelli (con varianti e altri artifizi) ci si va a pescare da uno
di quei metodi (Hanon, Pischna, Czerny ecc.) gli esercizi per le otttave
spezzate. La tecnica deve essere sempre asservita al risultato musicale.
EKG


title: partiture facili per piano

text:
> 24 pezzi facili dal libro di Anna Magdalena
> 23 pezzi facili invenzioni a due voci
> invenzioni a tre voci
> suites francesi
> suites inglesi
> clavicembalo ben temperato
> suites tedesche (partite)
> concerto italiano
Ti ringrazio. Sai per caso se queste partizioni sono disponibili
in rete (anche una parte)? Se poi fosse anche indicata la
diteggiatura sarebbe il massimo.
Riguardo il mio insegnante... be', non ho insegnate. Ho solo
un amico che suona il piano (anche se ha smesso da un po'
di tempo) e che mi segue un po', dandomi qualche consiglio
sulle impostazioni di base etc... Per il resto sono costretto
a cavarmela da solo. Del resto non ho intenzione di diventare
un professionista, non a questa eta'.
Andrea.


title: partiture facili per piano

text:
"Andrea Francinelli" <
andrea.fr...@ieee.org
> ha scritto nel messaggio
news:b9ng2n$ep9$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ti ringrazio. Sai per caso se queste partizioni sono disponibili
> in rete (anche una parte)? Se poi fosse anche indicata la
> diteggiatura sarebbe il massimo.
www.sheetmusicarchive.net
 occhio che ora c'è il limite di scarico di 2
spartiti al giorno (uhm...)
www.music-scores.com
 uguale
x la diteggiatura dipende da spartito a spartito, di solito sui pezzi
difficili si trova....



title: partiture facili per piano

text:
"Scander" <c...@CAVAMIemail.it> ha scritto nel messaggio
news:U8xva.78966$3M4.1...@news1.tin.it...
> Nell'articolo <0Bvva.47710$
DN.11...@tornado.fastwebnet.it
>, bYOndo ha
scritto:
>
> > x la tecnica bach va benissimo, ti consiglio di vedere anche il
> > "clavicembalo ben temperato", magari senza la pretesa di suonarlo a
velocità
> > elevate
>
> UH? Mi passi da Anna Magdalena al CBT? A questo punto potevi indirizzarlo
> direttamente sulle toccate o sul concerto italiano... ;-)
> Voglio dire, mi pare che abbia detto che suona da un mese e mezzo, un
> po' di pietà.
LOL....infatti solo dopo ho realizzato di aver alzato 1 po' troppo il tiro
;)
dopotutto ho detto la prima cosa di bach che mi è venuta in mente, ma come
dice il buon EKG ci sono 1 sacco di partiture bacchiane mooooolto +
facili....beh, il CBT lo può tenere come "traguardo" :) (anche se il
discorso di affrontare tutte le tonalità lo trovo anche molto didattico)
>
> Saluti
> Scander
>
> P.S.
> Dopo un mese e mezzo non si affronta il CBT, nemmeno a velocità di
> bradipo.
uhm... e perchè? (mia semplice curiosità, eh!)
ciao



title: partiture facili per piano

text:
"ErlKoniG" <
E...@www.it
> ha scritto nel messaggio
news:GTzva.148205$K35.3...@news2.tin.it...
(cut cut)
> e a questo punto sei pressochè diplomato. In fase iniziale però cerca per
> quanto puoi di avvicinarti anche a sonorità diciamo così, "non usuali",
con
> "le cinq doigts" di Stravinskij e magari un paio dei "sechs klavierstucke"
> di Schomberg (se il tuo insegnante è in grado, e non è così scontato...).
cia EKG, potresti perfavore approfondire questa sezione? io sono molto
interessato a queste sonorità e mi piacerebbe avere qualche pezzo "insolito"
nel mio repertorio :)
> La tecnica deve essere sempre asservita al risultato musicale.
quoto e riquoto!
ciao



title: partiture facili per piano

author: Lorenzo

text:
Se posso consigliarti, magari piů aventi, di provare a studiare
qualche pezzo del genere ragtime (per dirtene uno, Maple leaf rag o
The enterteiner: penso i piů famosi). Per completezza di studio, piů
che altro, visto che ha una tecnica  di studio abbastanza diversa ed
esercita una parte che secondo me non si allena nč con i pezzi
classici, nč con Hannon. A costo di semplificare la destra, se non ce
la fai. Poi, se non ti piace o non ti interessa il genere....
ciao
Lorenzo


title: partiture facili per piano

text:
"Lorenzo" <
cap...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:28a6e58e.03051...@posting.google.com...
> Se posso consigliarti, magari più aventi, di provare a studiare
> qualche pezzo del genere ragtime (per dirtene uno, Maple leaf rag o
> The enterteiner: penso i più famosi). Per completezza di studio, più
> che altro, visto che ha una tecnica  di studio abbastanza diversa ed
> esercita una parte che secondo me non si allena nè con i pezzi
> classici, nè con Hannon.
Scarlatti è mooooolto più impegnativo nei salti della sinistra e molto più
"formante" tecnicamente parlando nella destra.
>A costo di semplificare la destra,
Più che la destra la sinistra, quei brani (godibilissimi) sono piuttosto
"fermi", a parte qualche arpeggio (the cascades ad esempio) e l'apertura ad
ottava (spesso armonizzata) della mano, non ci sono cose particolarmente
complicate. La sinistra invece è spesso costretta a salti anche impegnativi
(e maple leaf rag lo è) e continuamente alternata tra apertura in ottava
sulle sole fondamentali e armonia in levare.
Tra l'altro per stessa precisa volontà di Scott Joplin il ragtime va
eseguito lento, lui stesso dichiara che "è sbagliato suonare il ragtime
veloce".
EKG


title: partiture facili per piano

text:
> > P.S.
> > Dopo un mese e mezzo non si affronta il CBT, nemmeno a velocità di
> > bradipo.
>
> uhm... e perchè? (mia semplice curiosità, eh!)
>
Beh, puoi fare il primo preludio del primo libro (l'unico brano
mediocremente fattibile dei due volumi per un principiante) per poi
scraniare sulla sua fuga a 4 voci che è molto molto difficile. La polifonia
è una brutta bestia nel pianoforte, e una buona conduzione delle parti è
qualcosa di estremamente complicato, ci vuole un tot di anni di tecnica
nelle mani. E poi la maturità filologica... la difficoltà dei pezzi... dopo
un mese e mezzo non ce la fai, semplicemente, non ce la puoi fare nemmeno se
ti impunti come una bestia, devi suonare intensamente per diversi anni.
Se dopo un mese e mezzo suoni il CBT, dopo tre mesi fai la 106 di Beethoven
e dopo 5 mesi gaspard de la Nuit di Ravel?
:o)
EKG


title: partiture facili per piano

text:
> > "le cinq doigts" di Stravinskij e magari un paio dei "sechs
klavierstucke"
> > di Schomberg (se il tuo insegnante è in grado, e non è così
scontato...).
>
> cia EKG, potresti perfavore approfondire questa sezione? io sono molto
> interessato a queste sonorità e mi piacerebbe avere qualche pezzo
"insolito"
> nel mio repertorio :)
Se vuoi posso farti una scansione di un paio dei Klavierstucke e te la mando
come jpg
EKG


title: partiture facili per piano

text:
> Scarlatti è mooooolto più impegnativo nei salti della sinistra e molto più
> "formante" tecnicamente parlando nella destra.
Beh... bisogna anche unire l'utila al "dilettevole". Almeno secondo
me, un autodidatta è stimolato e facilitato a suonare un brano
arcinoto e molto orecchiabile.
> >A costo di semplificare la destra,
>
> Più che la destra la sinistra, quei brani (godibilissimi) sono piuttosto
> "fermi", a parte qualche arpeggio (the cascades ad esempio) e l'apertura ad
> ottava (spesso armonizzata) della mano, non ci sono cose particolarmente
> complicate. La sinistra invece è spesso costretta a salti anche impegnativi
> (e maple leaf rag lo è) e continuamente alternata tra apertura in ottava
> sulle sole fondamentali e armonia in levare.
Il senso di semplificare la destra era semplicemente per semplificare
l'esecuzione lasciando inalterata la sinistra che è la parte
"difficile" se non caratteristica del rag-time. Almeno quando lo
studiai io, fui "costretto" in The enterteiner a fare la destra ad una
sola voce. Così semplificando la destra, avevo più tempo per guardare
la sinistra, e non sbagliare i salti.
In teoria, i salti andrebbero fatti quasi alla cieca per riuscira a
suonarla come si deve....  il che non è per niente facile


title: partiture facili per piano

text:
> > P.S.
> > Dopo un mese e mezzo non si affronta il CBT, nemmeno a velocità di
> > bradipo.
>
> uhm... e perchè? (mia semplice curiosità, eh!)
>
Beh, puoi fare il primo preludio del primo libro (l'unico brano



title: partiture facili per piano

text:
"ErlKoniG" <
E...@www.it
> ha scritto nel messaggio
news:lD4wa.86922$3M4.2...@news1.tin.it...
> Se vuoi posso farti una scansione di un paio dei Klavierstucke e te la
mando
> come jpg
volentieri! te ne sarei grato :-)
togli il NOSPAM e nn farti problemi di dimensioni ;)
> EKG
ciao& grazie



title: partiture facili per piano

text:
Nell'articolo <PxXva.85654$
3M4.2...@news1.tin.it
>, ErlKoniG ha scritto:
>
>> > P.S.
>> > Dopo un mese e mezzo non si affronta il CBT, nemmeno a velocità di
>> > bradipo.
>>
>> uhm... e perchè? (mia semplice curiosità, eh!)
>>
>
> Beh, puoi fare il primo preludio del primo libro (l'unico brano
> mediocremente fattibile dei due volumi per un principiante) per poi
> scraniare sulla sua fuga a 4 voci che è molto molto difficile. La polifonia
> è una brutta bestia nel pianoforte, e una buona conduzione delle parti è
> qualcosa di estremamente complicato, ci vuole un tot di anni di tecnica
> nelle mani. E poi la maturità filologica... la difficoltà dei pezzi... dopo
> un mese e mezzo non ce la fai, semplicemente, non ce la puoi fare nemmeno se
> ti impunti come una bestia, devi suonare intensamente per diversi anni.
Torno oggi da un paio di giorni fuori sede durante i quali non ho
letto il NG (ne ho però approffittato fiondandomi al concerto di Pat
Metheny, ottimo) e così vedo solo ora questa risposta. Beh, che dire, sono
praticamente le stesso parole che avrei usato io, precisepreciseuguali!
Ergo, mi inchino e sottoscrivo ;-)
saluti
	scander


title: partiture facili per piano

text:
Nell'articolo <vGIva.48190$
DN.11...@tornado.fastwebnet.it
>, bYOndo ha scritto:
>> e a questo punto sei pressochè diplomato. In fase iniziale però cerca per
>> quanto puoi di avvicinarti anche a sonorità diciamo così, "non usuali",
> con
>> "le cinq doigts" di Stravinskij e magari un paio dei "sechs klavierstucke"
>> di Schomberg (se il tuo insegnante è in grado, e non è così scontato...).
>
> cia EKG, potresti perfavore approfondire questa sezione? io sono molto
> interessato a queste sonorità e mi piacerebbe avere qualche pezzo "insolito"
> nel mio repertorio :)
Ai miei tempi (e nei miei primi tempi) ricordo che fra i russi mi
avevano fatto studiare Kachaturian e Kabalevsky. Di Kachaturian non
ricordo di preciso il nome della raccolta, dovrebbe essere una roba tipo
"10 pezzi facili". Gli ultimi però non erano proprio facilissimi, uno
era per me fantastico, si chiamava "Due comari pettegole" o qualcosa di
simile e da bambino, suonandolo, mi pareva proprio di vederle. Quelle di
Kabalevsky mi pare invece che fossero variazioni.
saluti
	scander


title: partiture facili per piano

author: Paolo Tramannoni

text:
ErlKoniG <
E...@www.it
> wrote:
> Non ho particolare simpatia per Clementi, non lo trovo così formativo
Nemmeno io. E non posso dire che mi piaccia tantissimo come autore.
Buona parte della didattica mi sembra fatta con questa filosofia: non si
possono fare affrontare ai frugoletti i mostri sacri, che toccano solo
ai diplomandi. Allora gli facciamo suonare roba minore, come Clementi,
Heller, Czerny, Kabalevsky, Longo, e i frugoletti gongolano di gioia!
Come ricordi, molti dei grandi autori hanno scritto materiale didattico
di qualità altissima. Il materiale didattico scritto da Frescobaldi,
Bach, Beethoven, Schumann, Mendelssohn, Ciaikowsky, Debussy, Bartok,
Kodaly, Casella, Stravinsky, consiste spesso in brani di valore
assoluto.
Oltre ai titoli di Bach e Stravinsky che hai citato, vorrei quindi
aggiungere almeno gli Album per la Gioventù di Schumann e Ciaikowsky; i
primi volumi di Mikrokosmos di Bartok (anche se i capolavori sono negli
ultimi due); alcuni brani del Children's Corner di Debussy; i Pupazzetti
di Casella.
Non amo particolarmente le Sonatine di Beethoven, ma sono scritte molto
bene. Alcune sonate di Mozart si prestano bene all'apprendimento da
parte di un principiante.
Nonstante la premessa, consiglio anche l'Album per la gioventù di Heller
e i pezzi facili di Kachaturian, perché sono spesso deliziosi. Per
carità, non saranno mostri sacri, ma Heller e Kabalevsky sono comunque
compositori eccellenti ed ottimi didatti.
La casa editrice Ricordi pubblica varie raccolte di pezzi facili di
grandi autori, che mi sembravano eccellenti (quando studiavo).
> magari un paio dei "sechs klavierstucke" di Schomberg
I pezzi dell'opera 19 di Schoenberg sono davvero facili (non
interpretativamente, ma tecnicamente). Vale davvero la pena di metterli
sotto le dita. Non è inaccessibile nemmeno l'opera 25. Lascerei invece
stare, all'inizio, l'opera 11, che è agghiacciante...
La butto lì: e gli studi per piano di Ligeti? Non sono tutti
impossibili, e sono di una bellezza mozzafiato...
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: partiture facili per piano

author: Bun]{er

text:
On Sun, 18 May 2003 12:57:49 +0200,
pt...@tiscalinet.it
 (Paolo
Tramannoni) wrote:
>Oltre ai titoli di Bach e Stravinsky che hai citato, vorrei quindi
>aggiungere almeno gli Album per la Gioventů di Schumann e Ciaikowsky;
> Alcune sonate di Mozart si prestano bene all'apprendimento da
>parte di un principiante.
>Nonstante la premessa, consiglio anche l'Album per la gioventů di Heller
>e i pezzi facili di Kachaturian, perché sono spesso deliziosi. Per
>caritŕ, non saranno mostri sacri, ma Heller e Kabalevsky sono comunque
>compositori eccellenti ed ottimi didatti.
uh che bello!! Tutte le cose che studiavo io :))


title: partiture facili per piano

text:
[Clementi]
> Nemmeno io. E non posso dire che mi piaccia tantissimo come autore.
come autore è anche peggio... credo che il "gradus ad parnassum"  sia una
delle massime inespressioni compositive, pressochè indigeribile.... in uno
studio di Chopin ci sta tutto il gradus...
> Buona parte della didattica mi sembra fatta con questa filosofia: non si
> possono fare affrontare ai frugoletti i mostri sacri, che toccano solo
> ai diplomandi. Allora gli facciamo suonare roba minore, come Clementi,
> Heller, Czerny, Kabalevsky, Longo, e i frugoletti gongolano di gioia!
Hai detto una sacrosanta verità!!! Ho visto anche molti frugoletti
divertirsi molto con l'ascolto guidato di Donatoni o Maderna, quella di
dovergli propinare Clementi o Diabelli (hai dimenticato forse il peggiore di
tutti :o) è una paranoia degli insegnanti che pensano che ci sia della
musica troppo stonata o che in quanto scritta da un grande, l'allievo non
sia degno di avvicinarsi. E ce ne sono ancora tanti in circolazione...
> Oltre ai titoli di Bach e Stravinsky che hai citato, vorrei quindi
> aggiungere almeno gli Album per la Gioventù di Schumann e Ciaikowsky; i
> primi volumi di Mikrokosmos di Bartok (anche se i capolavori sono negli
> ultimi due); alcuni brani del Children's Corner di Debussy; i Pupazzetti
> di Casella.
Aggiungerei anche alcune diapositive musicali di Mozzati, godibili e
moderatamente di sonorità più "avanzata"
> Non amo particolarmente le Sonatine di Beethoven, ma sono scritte molto
> bene. Alcune sonate di Mozart si prestano bene all'apprendimento da
> parte di un principiante.
Ancor più quelle di Haydn, ce ne sono di splendide, e a livello analitico
insegnano tantissime cose.
> La butto lì: e gli studi per piano di Ligeti? Non sono tutti
> impossibili, e sono di una bellezza mozzafiato...
ehhh, sono belli tosti tecnicamente. Mi viene anche in mente che sarebbe
importante suonare molto a 4 mani con il proprio insegnante, sia materiale
originale (ad esempio i 3 easy pieces di Stravinsky o il sempiterno Ma mère
l'oye di Ravel) che trascritto, come molte splendide trascrizioni di
overtoure d'opera o sinfonie di grandi compositori. E' estremamente
formativo.
Ciao!!
EKG


title: partiture facili per piano

text:
Nell'articolo <
1fv5n70.10ntoakq89hjhN%pt...@tiscalinet.it
>, Paolo Tramannoni ha scritto:
> ErlKoniG <
E...@www.it
> wrote:
>
>> Non ho particolare simpatia per Clementi, non lo trovo così formativo
>
> Nemmeno io. E non posso dire che mi piaccia tantissimo come autore.
> Buona parte della didattica mi sembra fatta con questa filosofia: non si
> possono fare affrontare ai frugoletti i mostri sacri, che toccano solo
> ai diplomandi. Allora gli facciamo suonare roba minore, come Clementi,
> Heller, Czerny, Kabalevsky, Longo, e i frugoletti gongolano di gioia!

Dopo i giorni e giorni e giorni invero non molto eccitanti passati sul Gradus
non l'avrei mai detto, ma... mi accingo a prendere le difese di Clementi ;-)
Qui c'era una persona che cercava consigli su autori e brani per
iniziare lo studio del piano, e, oltre a ottime indicazioni, pare che il
thread si sia trasformato in tiro al bersaglio verso il povero Muzio :-)
Voglio dire, lo so anch'io che in uno studio di Chopin si possono
trovare una sacco di spunti tecnici e che per studiare quella che si
chiama "tecnica" non c'è bisogno di spararsi l'opera omnia di Czerny o
Pozzoli, ma Chopin non lo si può affrontare dopo due mesi e io trovo che
fra gli autori che si possono studiare all'inizio Clementi sia in
assoluto uno dei meno noiosi (e non ridete).
Le sonatine di Clementi, oltre al fatto di essere più semplici, non sono
*senza dubbio* meno divertenti di quelle di Beethoven, anzi.
Anch'io ho consigliato al nostro amico
Kachaturian e Kabalevsky, ma non mi sento senz'altro di dire che siano
"meglio" (da qualunque punto di vista...) di Clementi.
Tra parentesi (in molti lo sapranno già, lo ricordo qui per gli altri)
Arturo Benedetti Michelangeli ha inserito in
più di un'occasione la prima delle 6 sonatine nei programmi dei suoi
concerti...
E quando si è più sicuri con la tecnica, darsi una guardata a qualche
sonata non è certo un delitto. Lo so anch'io che Mozart è un'altra cosa,
ma se dovessimo buttare tutto quello che non è a livello di Mozart,
capite anche voi che di roba ne resterebbe ben poca (dire solo JSB ;-) )
> Come ricordi, molti dei grandi autori hanno scritto materiale didattico
> di qualità altissima. Il materiale didattico scritto da Frescobaldi,
> Bach, Beethoven, Schumann, Mendelssohn, Ciaikowsky, Debussy, Bartok,
> Kodaly, Casella, Stravinsky, consiste spesso in brani di valore
> assoluto.
Per curiosità, Frescobaldi cosa ha scritto di didattico (materiale da
suonare dopo un mese e mezzo di pianoforte)?
> Oltre ai titoli di Bach e Stravinsky che hai citato, vorrei quindi
> aggiungere almeno gli Album per la Gioventù di Schumann e Ciaikowsky; i
> primi volumi di Mikrokosmos di Bartok (anche se i capolavori sono negli
> ultimi due); alcuni brani del Children's Corner di Debussy; i Pupazzetti
> di Casella.
Mi ripeto prendendo spunto da quanto scrivi. Per uno che suona da due
mesi, secondo te è più divertente suonare i primi volumi del Mikrokosmos
o la prima sonatina di Clementi (fermo restando che Bartok è ormai un
imprescindibile pilastro della didattica)?
Quando ero picciruddu e della didattica m'importava na fava e certe cose
le suonavo solo perché obbligato, l'unica cosa che mi sembrava pallosa
come il Mikrokosmos erano i 200 (o forse erano 2.000.000...) piccoli
canoni di Kunz :-))
Saluti
	Scander


title: partiture facili per piano

text:
> Dopo i giorni e giorni e giorni invero non molto eccitanti passati sul
Gradus
> non l'avrei mai detto, ma... mi accingo a prendere le difese di Clementi
;-)
> Qui c'era una persona che cercava consigli su autori e brani per
> iniziare lo studio del piano, e, oltre a ottime indicazioni, pare che il
> thread si sia trasformato in tiro al bersaglio verso il povero Muzio :-)
ma così, pour parler.. :o)
Il fatto è che a parità di periodo (quando fai il gradus puoi studiare
Chopin) Clementi non da alcun apporto tecnico rilevante, e dal punto di
vista del divertimento c'è un'intera letteratura (tutti quelli citati) che è
molto più divertente da suonare ed ascoltare. Certo Bartok può essere
palloso, ma Kachaturian non lo è per nulla.
Per carità ci si può anche ammazzare di bassi Albertini ma non portano da
nessuna parte...
Pur con tutto il rispetto del buon Muzio, 6 studi di Chopin *invece* del
Gradus sono infinitamente più belli e formativi, al posto dell'op. 36 c'è
una galassia di cose divertenti e utili...
ciao
EKG


title: partiture facili per piano

text:
> Pur con tutto il rispetto del buon Muzio, 6 studi di Chopin *invece* del
> Gradus sono infinitamente piů belli e formativi, al posto dell'op. 36 c'č
> una galassia di cose divertenti e utili...
6 studi di Chopin, eseguiti come si deve, sono anche infinitamente piů
difficili di Clementi, a meno che non si scelgano di proposito quelli piů
semplici.
ciao, Matteo.


title: partiture facili per piano

text:
> 6 studi di Chopin, eseguiti come si deve, sono anche infinitamente più
> difficili di Clementi, a meno che non si scelgano di proposito quelli più
> semplici.
>
> ciao, Matteo.
Certo
EKG


title: partiture facili per piano

author: andrea francinelli

text:
> Paolo Tramannoni
> Porto Recanati, Italy
Porto Recanati??
Mi sa che di vista ci conosciamo...
Ho fatto il liceo s. a C.M. - classe 68
e mi ricordo di uno col tuo nome che suonava
il piano. Forse sei la stessa persona: il mondo e' piccolo.
In ogni caso grazie dei consigli (anche agli altri)
Andrea.


title: partiture facili per piano

text:
Scander <c...@CAVAMIemail.it> wrote:
> Per curiosità, Frescobaldi cosa ha scritto di didattico (materiale da
> suonare dopo un mese e mezzo di pianoforte)?
Pensavo alle Toccate iniziali del Primo Libro. Magari non vanno troppo
bene dopo un mese e mezzo...
> Mi ripeto prendendo spunto da quanto scrivi. Per uno che suona da due
> mesi, secondo te è più divertente suonare i primi volumi del Mikrokosmos
> o la prima sonatina di Clementi
Certo, i primi volumi di Mikrokosmos sono un tantino "aridi". Non che le
sonatine di Clementi mi entusiasmino tanto di più, però. E' un po' come
scegliere tra forca e decapitazione?



title: partiture facili per piano

text:
andrea francinelli <
andrea.fr...@ieee.org
> wrote:
> Mi sa che di vista ci conosciamo...
> Ho fatto il liceo s. a C.M. - classe 68
> e mi ricordo di uno col tuo nome che suonava
> il piano. Forse sei la stessa persona
Sono proprio lui.
Ciao,
Paolo
--



title: partiture facili per piano

text:
Nell'articolo <e3Yxa.114894$
3M4.2...@news1.tin.it
>, ErlKoniG ha scritto:
[cut]
>> Qui c'era una persona che cercava consigli su autori e brani per
>> iniziare lo studio del piano, e, oltre a ottime indicazioni, pare che il
>> thread si sia trasformato in tiro al bersaglio verso il povero Muzio :-)
>
> ma così, pour parler.. :o)
Mais oui, mais oui... ;-)
>
> Il fatto è che a parità di periodo (quando fai il gradus puoi studiare
> Chopin) Clementi non da alcun apporto tecnico rilevante, e dal punto di
Questo può senz'altro essere vero per il piano, ma... io sono organista
:-)))
Mi spiego, nel programma di organo gli studi del gradus si portano al
quinto anno e non all'ottavo come credo accada con il pianoforte (se ne
portano di meno, naturalmente, anche se non ne mancano alcuni assai
rognosi come il n° 9). Ecco, mettiamola così, al quinto anno uno non è
magari ancora abbastanza maturo per suonare in maniera *decente* uno
studio di Chopin, e così, piuttosto che fargli massacrare Chopin, magari
davanti ad una commissione di esame, qualcuno ha deciso che è meglio fargli
massacrare le dita (e qualcosa d'altro) con gli arpeggi del non(o) studio
del Gradus ;-)
Ahò, pour parler, s'intende, in realtà sono abbastanza d'accordo con te.
Saluti
	Scander


title: partiture facili per piano

text:
Nell'articolo <
1fv7jey.w6moizjuagwN%pt...@tiscalinet.it
>, Paolo Tramannoni ha scritto:
> Scander <c...@CAVAMIemail.it> wrote:
>
>> Per curiosità, Frescobaldi cosa ha scritto di didattico (materiale da
>> suonare dopo un mese e mezzo di pianoforte)?
>
> Pensavo alle Toccate iniziali del Primo Libro. Magari non vanno troppo
> bene dopo un mese e mezzo...
Beh, a me le Toccate le hanno fatte studiare (con diteggiatura antica)
per l'esame complementare di clavicembalo, prima del diploma di organo
principale. Ammetto che di fatto è un "esamino" (quello di
clavicembalo), ma le Toccate non sono senz'altro banali, anche con
diteggiatura normale. Il problema è che su un pianoforte non ha molto
senso suonarle. Io il primo approccio con Frescobaldi l'ho avuto con i
Kyrie e i Christe dei Fiori Musicali. Tecnicamente alcuni sono
senz'altro accessibili, ma, tralasciando il discorso di un esecuzione un
minimo filologica, che per certa musica è irrinunciabile (e parla uno
a cui i filologi e le loro corde di budello stonate stanno abbastanza
sui maroni...), non si possono suonare su un piano.
>
>> Mi ripeto prendendo spunto da quanto scrivi. Per uno che suona da due
>> mesi, secondo te è più divertente suonare i primi volumi del Mikrokosmos
>> o la prima sonatina di Clementi
>
> Certo, i primi volumi di Mikrokosmos sono un tantino "aridi". Non che le
> sonatine di Clementi mi entusiasmino tanto di più, però. E' un po' come
> scegliere tra forca e decapitazione?
Vabbé, dai, alla fine siamo d'accordo ;-)
Saluti
	Scander


title: partiture facili per piano

text:
Scander <c...@CAVAMIemail.it> wrote:
> Beh, a me le Toccate le hanno fatte studiare (con diteggiatura antica)
Come funziona? Con il passaggio pollice-mignolo?



title: partiture facili per piano

text:
Nell'articolo <
1fv89y7.dj6dtdo7652nN%pt...@tiscalinet.it
>, Paolo Tramannoni ha scritto:
> Scander <c...@CAVAMIemail.it> wrote:
>
>> Beh, a me le Toccate le hanno fatte studiare (con diteggiatura antica)
>
> Come funziona? Con il passaggio pollice-mignolo?
Mah, la cosa che salta più all'occhio (e all'orecchio) è l'uso del passaggio
343434 ecc. per le scale ascendenti e del 323232 per le discendenti (questo per
la mano dx, è il reciproco per la sx). Insomma, il passaggio del pollice
ed il 5 dito si tende ad utilizzarli molto meno che nella diteggiatura
tradizionale.
All'inizio sembra incredibilmente scomodo ma poi ci si prende la mano.
L'effetto, soprattutto in velocità (e se non hai studiato abbastanza...),
è - dio mi perdoni - vagamente "swingante" ;-D
Saluti
	Scander


title: Organi a canne...

author: MauroF

text:
Riposto il messaggio perchè il primo mi si è accodato a "Organo a canne -
aiuto x registri"
-----------------------------
> "Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel
> messaggio news:212Z210Z230Z103Y...@usenet.libero.it...
>
> Questo thread è interessantissimo! Mauro, mi faccio portavoce
> dell'intero NG... ti andrebbe di spiegarci qualcosa in merito agli
> organi a canne? Chessò, un po di storia, tecniche costruttive,
> tips & tricks.
Eccomi qui... ho dato ascolto al vostro appello e ho pubblicato su
http://www.inside-out.it/organo.html
 due pagine con un po' di informazioni
sugli organi e qualche suggerimento per il loro utilizzo.
Spero possano essere utili.... in ogni caso se avete crutiche o suggerimenti
sono ben accetti... nel limite del tempo che ho a disposizione cercheò di
migliorare il mio lavoro.
Ciao
MauroF


title: Organi a canne...

author: carlx

text:
Bello! Quello che mancava in rete! Una bella descrizione anche
"pratica" per avere un'idea di come muoversi! Ho visto che hai messo
praticamente tutti i consigli e concetti
che mi avevi dato due settimane fa.
Alcuni commenti (non per romperti le balle ma per proporre
miglioramenti della pagina) :
1- Il paragrafo seguente
"Anche le canne ad ancia sono formate da tre parti:
...
... normalmente di metallo ma anche di legno se invece il registro è
in facciata è sempre di stagno."
non è molto chiaro, son mille incisi uno dentro l'altro...
probabilmente l'hai copiato e incollato dalla wikipedia, ma se almeno
tu hai capito cosa intende dire si potrebbe, con punteggiatura e
impaginazione, rendere più chiaro.
2- il graduatore posta a sinistra della/e staffa/e di espressione :
  ...nell'organo che ho usato io erano espressione a sinistra e
crescendo a destra (spero di non sbagliarmi).
Stasera vado a provare un altro organo....


title: Espansione per Wavestation

author: El Barto

text:
On Thu, 03 Feb 2000 09:22:57 +0100, Andrea Amici
<
andrea...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>Un saluto a tutto il ng!
>
>Sono un nuovo arrivato e vorrei sapere se qualcuno di voi puo' indicarmi se
>e' ancora possibile reperire i chip di espansione per la Korg Wavestation.
>Ho trovato la scheda (esterna) con i campioni pcm di pianoforte, ma fanno
>veramente pena! Sapete se quelli dei chip di espansione sono migliori?
>
>ciaociao
Non so se si possa ancora fare l'espansione in EX, una volta era
gratis, prova a contattare la Syncro di Recanati,  comunque   nel
banco aggiunto ci sono 3 o 4 suoni di piano, secondo me perň, la
Wavestation non č proprio il synth adatto per fare suoni di piano, o
comunque per emulare strumenti acustici, la vedo molto piů portata a
suoni lead o  "tappeti" sintetici anche molto complessi sfruttando la
sintesi vettoriale di prophettiana memoria e la wavesequencing,
comunque č una tastiera che mi piace ancora moltissimo, peccato che la
mia ha problemi all'alimentatore e si resetta spesso, la dovrň mandare
in assistenza, sob :-((
Saluti


title: Espansione per Wavestation

author: Andrea Amici

text:
El Barto wrote:
>
> On Thu, 03 Feb 2000 09:22:57 +0100, Andrea Amici
> <
andrea...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> >
> >Un saluto a tutto il ng!
> >
> >Sono un nuovo arrivato e vorrei sapere se qualcuno di voi puo' indicarmi se
> >e' ancora possibile reperire i chip di espansione per la Korg Wavestation.
> >Ho trovato la scheda (esterna) con i campioni pcm di pianoforte, ma fanno
> >veramente pena! Sapete se quelli dei chip di espansione sono migliori?
> >
> >ciaociao
>
> Non so se si possa ancora fare l'espansione in EX, una volta era
> gratis, prova a contattare la Syncro di Recanati,  comunque   nel
> banco aggiunto ci sono 3 o 4 suoni di piano, secondo me però, la
> Wavestation non è proprio il synth adatto per fare suoni di piano, o
> comunque per emulare strumenti acustici,
Hai ragione, pero' la mia e' una situazione di "emergenza" per non portare
in giro troppe tastiere...
> la vedo molto più portata a
> suoni lead o  "tappeti" sintetici anche molto complessi sfruttando la
> sintesi vettoriale di prophettiana memoria e la wavesequencing,
> comunque è una tastiera che mi piace ancora moltissimo, peccato che la
> mia ha problemi all'alimentatore e si resetta spesso, la dovrò mandare
> in assistenza, sob :-((
>
Grazie mille
ciaociao
--
Andrea AMICI
mailto:
andrea...@tiscalinet.it
http://www.geocities.com/SunsetStrip/7815
 (Leviathan's Home Page)
http://www.split.it/users/aboz/
 (sito web di I.A.M.R.P.)


title: Espansione per Wavestation

author: Federico

text:
Ciao a tutti.
In che cosa consiste la sintesi vettoriale?
grazie,
Buska


title: Espansione per Wavestation

text:
On Fri, 4 Feb 2000 13:24:22 +0100, "Federico" <
bu...@dei.unipd.it
>
wrote:
>Ciao a tutti.
>In che cosa consiste la sintesi vettoriale?
>
>grazie,
>
La sintesi vettoriale e' stata introdotta mi sembra dalla Sequential
Circuits nel Prophet VS molti anni fa, praticamente sfrutta il
movimento di un vettore tra diverse forme d'onda; cambiando la
posizione cambia il contributo e l'interazione delle varie fonti
sonore che compongono il suono, la Korg acquisi' la S.C. e con essa il
brevetto di questo sistema che fece proprio nella Wavestation, in essa
vi sono 4 fonti sonore gestite appunto dalla sintesi vettoriale,
ciascuna può essere una forma d'onda semplice, un campionamento
presente in ROM oppure una Wavesequence, cioè una concatenazione fino
a 255 suoni che si alternano anche in cross-fade potendo gestire
intonazione e livello di ogni singolo segmento, mettendo tutto insieme
si ottiene uno strumento molto divertente da programmare e dotato di
timbri sempre molto potenti e mai statici, in più sul pannello c'e' un
joystick con cui si può in tempo reale cambiare i parametri del
vettore mentre si suona provocando grandi mutamenti nei suoni.
La WStation fu poi dotata di un banco ROM supplementare nella versione
EX di cui si parlava qualche giorno fa, l'aggiornamento era gratuito
per gli esemplari gia' in commercio, in seguito venne la verione A/D
che si poteva usare anche come vocoder o come unità effetti (ed aveva
anche un altro banco RAM ed un bel DAC a 19 bit!! ) ed infine la
versione SR, ancora più suoni che comunque si trovano in rete e si
possono caricare anche su un modello normale,  purchè sia aggiornato
ad EX altrimenti non trova le forme d'onda in ROM necessarie.
Ciao.


title: Espansione per Wavestation

text:
Grazie innanzitutto per il chiarimento.
Come mai la sintesi vettoriale non è più diffusa ?
Da quello che ho capito, inoltre, la Wavestation è molto diversa dalle altre
korg.
Ciao,
Buska


title: ot: cassettino a rack per portatile

author: Fulvio To

text:
Non ricordo in quale 3d ho letto che qualcuno monta a rack un cassettino
fatto apposta per il pc portatile, in attesa di andare da Merula a fine mese
spero di poter ricevere qualche informazione a riguardo:
cosa può costare indicativamente e quale sono i modelli che garantiscono una
buona tenuta del pc.
Grazie, Fulvio.


title: ot: cassettino a rack per portatile

text:
"Fulvio To" <nos...@spam.pam> ha scritto nel messaggio
news:44df36df$0$30236$4faf...@reader1.news.tin.it...

io utilizzo un Gator studio 4 go.
Sono 4 unità rack più scomparto per pc con un foro dove far passare i cavi.
Ha le rotelle e si muove tipo trolly.
Costa tra le 200 e le 250 euro, ora non ricordo la cifra precisa.
L'ho preso da luckymusic su ordinazione
Luke


title: ( CO MI) Vendo Roland JV50S

author: icemax

text:
Come da oggetto per inutilizzo vendo a 400 euro intrattabili. Contatti in
email.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Elka MK76

author: Claudia Melis

text:
Ciao!
Mi sono appena iscritta in questo newsgroup, ho un problema con la mia
Elka; infatti non sono capace di farmi le patch inviando un banco dal
JV1010, non so se mi sono spiegata, ma vorrei poter selezionare i suoni
direttamente dalla masterkeyboard. Inoltre ho comprato da poco un pedale
per il sustain conformato come quello di un pianoforte, ma mi funziona
al contrario, interrompendo il sustain quando lo premo, e invertendo i
cavi (più volte) non ho ottenuto nessun cambiamento. Invece ho un
pedalino da 15000 lire che funziona benissimo, ma ha pochissima
escursione e non mi trovo bene. C'è qualcuno che può aiutarmi?
GRAZIE!!!!!
Claudia


title: Elka MK76

author: Mauro

text:
Claudia Melis <
Weaka...@tin.it
> wrote in message
3993E648...@tin.it...
>...Inoltre ho comprato da poco un pedale
> per il sustain conformato come quello di un pianoforte, ma mi funziona
> al contrario, interrompendo il sustain quando lo premo, e invertendo i
> cavi (più volte) non ho ottenuto nessun cambiamento. Invece ho un
> pedalino da 15000 lire che funziona benissimo, ma ha pochissima
> escursione e non mi trovo bene. C'è qualcuno che può aiutarmi?
> GRAZIE!!!!!
> Claudia
Generalmente i pedali del sustain tipo pianforte hanno sulla base un
interruttore per invertire il contatto da N.C. a N.O. e viceversa. Prova a
controllare se anche il tuo pedale ha questa possibilità.
Se così non è comunque in qualche menù della tua tastiera (premetto che non
conosco la Elka MK76) ci dovrebbe essere la possibilita di settare il
sustain come "inverse". Così facendo legge il pedale al contrario (invertire
i cavi non serve perchè dipende dall'interruttore che c'è nel pedale).
In uno dei due modi dovresti riuscire a risolvere il problema.
Per quanto riguarda l'altro problema che hai non ti so aiutare in quanto non
ho mai messo le mani sul JV1010.
Ciao
Mauro
-------------
Fiori...@Keycomm.it
-------------


title: Elka MK76

author: Spac

text:
Ciao Claudia,
ho avuto una mk-88 fino a poco tempo fa...
se non sbaglio ha la stessa elettronica della 76.
Se non hai il manuale dovresti procurartelo perchè non è semplicissimo
capire il funzionamento della "midi-patch". E' attraverso questa procedura
che puoi selezionare i suoni degli expander dalla tastiera.
Io avevo il manuale, ma ovviamente l'ho venduto insieme alla keyboard.
Per quanto riguarda il pedale, non ricordo se puoi settare la polarità dalla
tastiera, però al limite puoi sempre invertire i fili del jack.
Saluti.
Spac
Claudia Melis <
Weaka...@tin.it
> wrote in message
3993E648...@tin.it...
> Ciao!
> Mi sono appena iscritta in questo newsgroup, ho un problema con la mia
> Elka; infatti non sono capace di farmi le patch inviando un banco dal
> JV1010, non so se mi sono spiegata, ma vorrei poter selezionare i suoni
> direttamente dalla masterkeyboard. Inoltre ho comprato da poco un pedale



title: Elka MK76

author: ~|含eeve|~

text:
> Per quanto riguarda il pedale, non ricordo se puoi settare la polarità
dalla
> tastiera, però al limite puoi sempre invertire i fili del jack.
Ehm...toppato! Gli interruttori dei sustain si dividono in due gruppi:
normalmente aperti o normalmente chiusi. Invertendo i due conduttori del
cavo non puoi cambiare il tipo di interruttore! Quindi i casi sono 3:
1) Cerchi il deviatore che cambia da norm aperto a norm chiuso;
2) Cerchi il parametro che controlla il tipo di sustain dalla Elka
3) C'è sempre una terza opportunità: cambiare pedale! :-(
Come dicevi tu tempo fa (mi rivolgo a te Spac) il K2k riconosce
automaticamente il pedale e si setta di conseguenza. In pratica è
compatibile con tutti e due i tipi di itnerruttore (buona cosa).
--
Bye-by:
Stv
Appendice sugli interruttori:
Interruttore normalmente aperto prima e dopo la pressione:
prima: __/ __      dopo: _____
Interruttore normalmente chiuso prima e dopo la pressione:
prima: _____      dopo: __/ __
Come è facile intuire anche invertendo i cavi se un interruttore è aperto il
circuito rimane aperto!
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Elka MK76

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
KCfl5.58161$dF5.1...@news.infostrada.it...
> > Per quanto riguarda il pedale, non ricordo se puoi settare la polarità
> dalla
> > tastiera, però al limite puoi sempre invertire i fili del jack.
>
> Ehm...toppato! Gli interruttori dei sustain si dividono in due gruppi:
[...]
Ops... chiedo scusa...
Il fatto è che una volta mi capitò di far funzionare correttamente un pedale
del sustain proprio invertendo i fili... sarà stata una casualità... boh!
Ciao
Spac


title: Elka MK76

text:
> Il fatto è che una volta mi capitò di far funzionare correttamente un
pedale
> del sustain proprio invertendo i fili... sarà stata una casualità... boh!
?!?!?!?Come? Stai demolendo ogni mia convinzione!!! ;-)
Ci penserò su più tardi per come tutto ciò possa essere possibile...ora sto
ancora dormendo!!
--
Bye-by:
Stv



title: Elka MK76

author: Sandro Binetti

text:
In article <
3993E648...@tin.it
>,
:
> Ciao!
> Mi sono appena iscritta in questo newsgroup, ho un problema con la mia
> Elka; infatti non sono capace di farmi le patch inviando un banco dal
> JV1010, non so se mi sono spiegata, ma vorrei poter selezionare i suoni
> direttamente dalla masterkeyboard. Inoltre ho comprato da poco un pedale
> per il sustain conformato come quello di un pianoforte, ma mi funziona
> al contrario, interrompendo il sustain quando lo premo, e invertendo i
> cavi (più volte) non ho ottenuto nessun cambiamento. Invece ho un
> pedalino da 15000 lire che funziona benissimo, ma ha pochissima
> escursione e non mi trovo bene. C'è qualcuno che può aiutarmi?
> GRAZIE!!!!!
> Claudia
>
>
Ciao, io possiedo una Mk88, con manuali inclusi. Impossibile spiegarti in
poche parole come programmarla, ergo potrei spedirtiùeli per posta ordinaria.
Fammi sapere.
--
Ciao, Sandro
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Elka MK76

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
fnyl5.61387$dF5.1...@news.infostrada.it...
> > Il fatto è che una volta mi capitò di far funzionare correttamente un
> pedale
> > del sustain proprio invertendo i fili... sarà stata una casualità...
boh!
>
> ?!?!?!?Come? Stai demolendo ogni mia convinzione!!! ;-)
> Ci penserò su più tardi per come tutto ciò possa essere possibile...ora
sto
> ancora dormendo!!
Ciao
Hai ragione tu ~|§teeve|~  invertendo i fili il risultato non cambia in
quanto non cambia il funzionamento dell'interruttore.
Sui pedali di sustain di una certa qualità è possibile sceliere fra le due
posizioni N.C. o N.O. (normalmete chiuso o normalmente aperto) ma
semplicemente perchè sul pedale ci sono due switch (si scrive così???) che
funzionano uno in modo opposto all'altro.
Ciao
Mauro


title: Elka MK76

text:
> semplicemente perchč sul pedale ci sono due switch (si scrive cosě???) che
Esatto: SWITCH!
Grazie per la conferma!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: O.T. Vendo 2 microfoni Shure beta 58a imballati a 100 euro ognuno consegna a mano zona MIlano centro spediz. gratis x chi li acquista entrambi

text:
Il top per ogni prestazione dal vivo
contatti in mail
live_...@fastwebnet.it


title: Richiesta informazioni su Korg SG Pro X

author: Mr. hm

text:
Salve, sono un (felice) acquirente del piano digitale sopra menzionato.
Ci sono perņ alcuni suoni(organi in particolare) che non mi convincono
appieno.
La mia domanda č:esiste un qualche modo di aggiungere e/o cambiare questi
suoni via software(ergo non ricorrendo ad un expander, visto che non ho i
soldi necessari)?
Grazie,ciao.


title: Richiesta informazioni su Korg SG Pro X

text:
In article <3cDQ5.66167$
BF.23...@news.infostrada.it
>, "Mr. hm"
<
mrh...@libero.it
> wrote:
> Salve, sono un (felice) acquirente del piano digitale sopra menzionato.
Fratello! :-)
> Ci sono perň alcuni suoni(organi in particolare) che non mi convincono
> appieno. La mia domanda č:esiste un qualche modo di aggiungere e/o
> cambiare questi suoni via software
Non mi risulta che esista un editor per SG, ma puoi eseguire un po' di
edit in modo Prog Edit, e tentare combinazioni diverse in modo Perf
Edit. Non č un edit complesso, ma consente modifiche anche abbastanza
drastiche al suono.
Cosa non ti convince, in particolare?
ciao,
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: Richiesta informazioni su Korg SG Pro X


title: Richiesta informazioni su Korg SG Pro X

text:
"Paolo Tramannoni" <
p.t...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:repost.p.tram-812...@news.ac.fastnet.it...
> In article <3cDQ5.66167$
BF.23...@news.infostrada.it
>, "Mr. hm"
> <
mrh...@libero.it
> wrote:
>
> > Salve, sono un (felice) acquirente del piano digitale sopra menzionato.
>
> Fratello! :-)
>
> > Ci sono perņ alcuni suoni(organi in particolare) che non mi convincono
> > appieno. La mia domanda č:esiste un qualche modo di aggiungere e/o
> > cambiare questi suoni via software
>
> Non mi risulta che esista un editor per SG, ma puoi eseguire un po' di
> edit in modo Prog Edit, e tentare combinazioni diverse in modo Perf
> Edit. Non č un edit complesso, ma consente modifiche anche abbastanza
> drastiche al suono.
Sull'"abbastanza drastiche" avrei qualcosa da ridire, ma forse sono io che
non la uso al meglio....
>
> Cosa non ti convince, in particolare?
Come  ho detto sopra gli organi tipo hammond, in particolare per "emulare"
il suono di un b-3(spero di non sbagliarmi) non mi risulta che ricorrere
all'accoppiata "Cx-3 organ + Gospel organ" ed in ogni caso questa mi sembra
abbastanza carente, specialmente nei registri alti.
Personalmente non ho mai(purtroppo) provato un hammond vero ma usando il
clone Vk-7 della Roland e l'Ob32  mi pare suoni abbastanza
diverso......senza contare (ovviamente) l'assenza dei drawbars che penalizza
non poco.
Fammi sapere se riesci/sei riuscito ad ottenere qualcosa di migliore...in
ogni caso grazie per la risposta.
Ciao!



title: sound canvas

author: FatherMcKenzie

text:
Questo software č disponibile gratis solo acquisrando una scheda audio
Roland? Acquistandolo da solo, verrebbe a costare
approssimativamenete? Sempre grazie.
--
La differenza fra una democrazia e una dittatura č che in una democrazia
prima voti e poi prendi ordini; in una dittatura non devi perdere tempo a votare.
(C. Bukowski)


title: sound canvas

author: A=MM

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Questo software č disponibile gratis solo acquisrando una scheda audio
> Roland? Acquistandolo da solo, verrebbe a costare
> approssimativamenete?
Usare Google č ancora privilegio di pochi? :-)
http://www.edirol.it/europe/pages.asp?p=details&id=24&la=IT&idm=2&grp=205&code=216
Ciao
A=MM


title: sound canvas

text:
Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto?  A=MM <
x-mid...@tin.it
> raccoglie il riso nella chiesa
dove si è celebrato un matrimonio, vive in un sogno...
>> Questo software è disponibile gratis solo acquisrando una scheda audio
>> Roland? Acquistandolo da solo, verrebbe a costare
>> approssimativamenete?
>
>Usare Google è ancora privilegio di pochi? :-)
>
http://www.edirol.it/europe/pages.asp?p=details&id=24&la=IT&idm=2&grp=205&code=216
Gracias,
Ma il prezzo non c'è
--
La differenza fra una democrazia e una dittatura è che in una democrazia



title: sound canvas

text:
>Ma il prezzo non c'č
c'č, bisogna premere acquista
--
La differenza fra una democrazia e una dittatura č che in una democrazia



title: sound canvas

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> c'è, bisogna premere acquista
ESATTO... e NON sei neppure obbligato ad acquistare per saperlo! ;-)
Ciao
A=MM


title: k2500xs vendo

author: News

text:
4.500.000
trattabili simone


title: [OT] Vendesi mezzacoda Yamaha

text:
Come da oggetto
Yamaha G3 nero, 182 cm, 2 pedali, 25 anni, corde nuove
4500 euro
Tel. 335-257647


title: nord c1

author: fabio

text:
vendo il prodotto in oggetto, comprensivo di custodia,al prezzo
di   1800,00   se  interessati
pul.s...@tiscali.it
  grazie
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: cd samples yamaha a3000/motif aiuto!!

author: EVOLUTION

text:
IL mio Motif non riesce a leggere, tramite lettore scsi, un cd-rom con
samples per a3000 acquistato su motifator!
come faccio? sarà difettoso o c'è una procedura diversa per la lettura di
quei formati?
qualcuno può aiutarmi?
grazie
-emiliano-


title: cd samples yamaha a3000/motif aiuto!!

author: . : Marco : .

text:
non mi ricordo procedure particolari, hai cd akai per provare a leggere dal
cd (e quindi avere la certezza che funzioni)?
controlla che lo scsi id del cd sia riconosciuto
ciao
Marco
"EVOLUTION" <
evoluti...@libero.it
> wrote in message
news:vPkHa.183938$g92.3...@news2.tin.it...



title: cd samples yamaha a3000/motif aiuto!!

text:
tristemente i cd akai funzionano a palla!!!
SIGH!
". : Marco : ." <
key90...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bckpbk$27mo$1...@news5.isdnet.net...



title: OT - Cerco tastierista

text:
Cover band zona Brescia avviata con serate programmate cerca
tastierista (possibilmente anche corista) capace con esperienza.
Contatti SOLO vial cell.: 3408631237


title: una master keyboard in un live?

text:
ciao a tutti!
sono nuovo in questo forum, ringrazio in anticipo quelli di voi che
vorranno aiutarmi...
la questione è semplice:sono abituato a vedere le master negli studi,
ma cosa ne pensate di un utilizzo live???
è fattibile, o dal vivo è meglio puntare su altro?
--
silverdave04
------------------------------------------------------------------------
silverdave04's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4761
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=104869


title: una master keyboard in un live?

author: Turbopage

text:
"silverdave04"  ha scritto
> ciao a tutti!
> sono nuovo in questo forum, ringrazio in anticipo quelli di voi che
> vorranno aiutarmi...
> la questione è semplice:sono abituato a vedere le master negli studi,
> ma cosa ne pensate di un utilizzo live???
> è fattibile, o dal vivo è meglio puntare su altro?
Anzi! A mio modesto avviso le master keyboard di una certa fascia danno il
meglio di sè soprattutto dal vivo.
Capacità di inviare program change, di fungere anche da midi patch bay e
pilotare più generatori ne fanno il centro nevralgico di complessi setup da
palco.
Intendiamoci: master keyboard serie come (forse) non se ne trovano più in
commercio.
Penso a tutta la serie MC della joint Oberheim/Viscount per citare l'esempio
più famoso.
Non certo le masterine da attaccare al computer per pilotare qualche soft
synth.
Cristiano


title: una master keyboard in un live?

text:
ciao cristiano e grazie per il consiglio...
visto che mi sembri ferrato in materia, cosa ne pensi di una
studiologic vmk188plus (era questa la master in questione...)?
in alternativa, quali altri modelli si avvicinano a quelli da te
citati?
grazie



title: una master keyboard in un live?

text:
"silverdave04" ha scritto
> ciao cristiano e grazie per il consiglio...
> visto che mi sembri ferrato in materia, cosa ne pensi di una
> studiologic vmk188plus (era questa la master in questione...)?
> in alternativa, quali altri modelli si avvicinano a quelli da te
> citati?
> grazie
Dipende sempre da quello che ci devi fare: quanti dispositivi devi pilotare
contemporaneamente? Ti servono tasti pesati o bastano i semi pesati della
VMK ...
La Studiologic/Fatar è un'ottima master: da anni uso con piacere una
Studiologic Sl 161 Pro.
Non per niente sto letteralmente sbavando dietro a quella meraviglia della
Numa.
Cristiano


title: una master keyboard in un live?

text:
al momento non ho esigenza di pilotare molti expander....
possiedo una workstation casio wk3500 di cui mi piacciono molto i
suoni, ma essendo un pianista ho bisogno di 88 tasti pesati (la casio ne
ha 76, ne pesati ne semipesati).
Così ho pensato di acquistare un piano digitale, ma gli entry level mi
sembrano fin troppo economici, mentre quelli più costosi, oltre che la
qualità costruttiva, fanno pagare anche un sacco di suoni ed effetti che
già possiedo sulla casio.
La mia attenzione si è quindi focalizzata sulle master keyboard: alcune
sono di qualità veramente alta, anche per quanto riguarda la pesatura
della tastiera.
Delle master fatar/studiologic avevo sentito buone opinioni, e la tua è
una piacevole conferma; inoltre, a differenza dei piani digitali, ho
subito apprezzato la versatilità di queste tastiere, che grazie ad
expander/pc possono riprodurre suoni sempre diversi e quindi non passano
mai di moda.
Insomma ero indirizzato sull'acquisto di una master, per poi usare la
casio come expander o eventualmente acquistarne uno, dal momento che in
genere una master media costa meno di un piano digitale.
La wmk188 plus dovrebbe avere la tastiera pesata (ho controllato sul
sito studiologic), e in generale  essere adatta alle mie esigenze, anche
per i molti controlli "on the fly" che possiede utili per il live.
Della numa ho sentito parlare, e da ignorante ti chiedo: cos'ha di
speciale questa master? perchè al volo non mi è parsa così
stupefacente...
per esempio non ha sliders o controlli rotativi utili per i live...
ripeto, te lo chiedo da ignorante...



title: una master keyboard in un live?

text:
"silverdave04"  ha scritto

la Numa è uno spettacolo solo esteticamente, così essenziale e pulita ...
:-D
Dovrebbe rappresentare lo stato dell'arte in fatto di master pesate con il
plus della funzione di autoapprendimento della curva dinamica che ho visto
solo su alcune Kawai (la serie MP?) e una meccanica che, almeno sulla carta,
dovrebbe essere veramente formidabile: al più presto mi sono ripromesso di
provarla.
Comunque la Studiologic che hai adocchiato potrebbe fare al cosa tuo
soprattutto in termini di portabilità (nota il peso).
Se hai occasione ti invito a dare un'occhiata alla Viscount/Oberheim Mc
3000.
Ancora oggi (ormai è fuori produzione) rappresenta LA master keyboard pesata
per eccellenza. Altrimenti la MC1000 con i suoi 76 tasti semi pesati.
Unica pecca la mole non indifferente.
La trovi abbastanza facilmente sull'usato.
Cristiano


title: motif rack es. aiuto

text:
scusate ma sto studiando il manuale e non riesco propri a venirne a
capo,c'e il modo su questo expander di ripartire la tastiera in piu'
sezioni ?immagino di si manon riesco a capire come si fa .ringrazio
anticipatamente tutti .ciao


title: T A N T I A U G U R I

author: Baraonda

text:
Auguro a tutto il newsgroup e a tutti i suoi frequentatori un felice anno
nuovo.
Ciao
Baraonda