title: Piano digitale

author: motormaic

text:
Per quel prezzo, cioè sotto i 2000, come dicevi oltre al CLP240 vedo
solo il Kawai CA-51 (o il 71, se lo trovi a prezzi bassi), che come
tastiera sono più fedeli ad un vero piano, ma come timbri sono
leggermente più spenti del CLP.
Questo riguardo a suonare musica classica.
Altrimenti puoi vedere se trovi anche un CVP-403 che ha sempre la
tastiera (come tocco, intendo) del CLP240, ma una marea di ottimi suoni
e anche l'arranger (accomoagnamenti e ritmi, e arpeggiatore); lascia
stare il 401 perché ha una tastiera peggiore; puoi guardare anche se ci
fossero rimanenze scontate di CVP305.
Però se quello che cerchi è il feeling di tocco, Kawai è meglio.
--
motormaic
------------------------------------------------------------------------
motormaic's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=816
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=72608


title: Piano digitale

author: Luca Sasdelli

text:
motormaic scriveva il 05/02/2008 :
> Però se quello che cerchi è il feeling di tocco, Kawai è meglio.
La meccanica Kawai AWA Grand Pro (CA-5, CA-51 ecc...
http://www.furcht.it/kwdp.htm
) ha la tastiera in legno; usandola poi
con un discreto player per pc, come Truepianos, potrebbe essere *la*
soluzione.
Ciao
Luca
--
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security


title: Piano digitale

text:
Luca Sasdelli <
myn...@sasdelli.it
> ha scritto:
> La meccanica Kawai AWA Grand Pro (CA-5, CA-51 ecc...
>
http://www.furcht.it/kwdp.htm
) ha la tastiera in legno; (cut)
E' questione di "lana caprina", ma la AWA Grand Pro equipaggia la serie
precedente dei CA (5/7/9), oltre allo stage MP8.
La seconda versione equipaggia la nuova serie CA (51/71/91) e il nuovo
MP8II.
Differenze?
Una pesatura graduata in modo più fine lungo l'estensione (in sintesi)
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
--
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: Piano digitale

author: Atoq

text:
Grazie a tutti per le risposte! Ho guardato ma qui non si trova il Kawai C5
a meno di 2500 euro. Quindi credo che mi orienterò sul CLP-240 Yamaha, ma
secondo voi riuscirò ad assemblarlo da sola? :-P
Claudia


title: Nuovo sito

author: Cento

text:
Visita il mio sito ufficiale...e se ti va, firma il mio guestbook...ci
sono informazioni su di me, file da scaricare e tanti link utilissimi...
http://mrpalletta.supereva.it


title: INFORMAZIONI SU ENSONIQ (aiutooooo)

text:
Sapete dirmi quali sono le differenze tra la ZR 76 e la MR 76???
Inoltre mi consigliate di cambiare la mia XP 80 con una delle due??
grazie e bone feste a tutti


title: INFORMAZIONI SU ENSONIQ (aiutooooo)

author: Spac

text:
Non conosco la MR 76.
Secondo il mio modesto parere la ZR76 è un'ottima tastiera, dal suono pieno
e corposo.
La XP-80 ha un suono definito ed è più duttile.
Dal punto di vista della qualità sonora le due tastiere grosso modo si
equivalgono.
Se non hai una spiccata passione per la ZR76 (ma devi averla almeno provata)
non c'è motivo per cambiare la XP-80.
Ciao.
Spac
22091998 <
gan...@libero.it
> wrote in message
3Hs64.12954$m62.1...@news.infostrada.it...



title: Roland si fa l'autoconcorrenza?

author: LucA

text:
Ops,
mi era sfuggito il messaggio di Yosemite Sam sulle
alternative alla serie RS: Yose hai ragione. Vuoi vedere che
Roland si da autoconcorrenza con sè stessa??
ciao
LucA


title: Roland si fa l'autoconcorrenza?

author: Yosemite Sam

text:
In article <
3C4968E9...@altavista.net
>, LucA says...

Schizofrenia? ;-)
Comunque mi sembra che ultimamente la Roland proceda un po' col passo
del gambero...
Ciao


title: Roland si fa l'autoconcorrenza?

author: Paolo Tramannoni

text:
LucA <
sy...@altavista.net
> wrote:

Credo che non sarebbe una novità. Roland ha una linea di prodotti così
vasta, che forse a volte dimenticano di aver già realizzato e messo in
commercio un sinth che si preparano a presentare...
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: vendo synth YAMAHA SY35

author: franco

text:
Ciao a tutti.
A 130 euro, perfetto, sempre tenuto sempre in casa, con manuali
originali, cavi alimentazione e midi.
Io sono a Milano.
Grazie
Franco


title: vendo synth YAMAHA SY35

text:
fco...@bea.com
 (franco) wrote in message news:<
3d36db5f.03091...@posting.google.com
>...

Scrivetemi pure direttamente. Grazie.


title: Vieni anche tu

author: vicalvano

text:
Ciao  ho creato un gruppo dove è possibile vendere comprare scambiare regalare tutto ciò che riguarda la musica.
Se sei quindi un negoziante o un privato ed hai offerte da proprorre, sconti particolari su strumenti cd, o qualsiasi cosa inerenti alla musica o vuoi scambiare o regalare midifile, spartiti o vuoi dire solamente la tua,  mi  farebbe piacere se anche tu ne vorresti far parte.
Per iscriverti manda una mail a vuoto a
tuttomusic...@domeus.it
Per poi partecipare basta scrivere a
tutto...@domeus.it
Ciao e scusa per l'intrusione
--
Posted from [194.153.172.219]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Quanto per una Gem WS400?

author: Jack

text:
Ciao!
Un mio amico vuole vendere la sua vecchia Gem WS400, praticamente una WS2
con 88 tasti pesati, amplificazione potente incastonata nel suo mobile.
All'epoca la pagò nuova 2.500.000 lire. Avete una idea di cosa si può
chiedere oggi?
Grazie
Jack


title: Quanto per una Gem WS400?

author: Musicland

text:
"Jack" <
jack.ti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:43becb27$0$1059$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ciao!
> Un mio amico vuole vendere la sua vecchia Gem WS400 (cut)
Poco... molto poco.
(io ti darei un 250 Euro per il tasto pesato....)
Sarebbe meglio tenerla a questo punto.....
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: quali effetti per Fender Rhodes Mark II 73?

author: Massimo Paolini

text:
Approfitto della vostra competenza per chiedervi quali effetti andrebbero
bene per il mio Fender Rhodes Mark II 73.
Mi piacerebbe sapere marca e nome dell'effetto, per favore.
Credo che basti un equalizzatore (almeno con 10 bande oppure ne bastano 5?),
un vibrato ed un chorus....
io posseggo uno "Small Stone" che produce l'effetto di phasing, ma non so
quanto sia utile a migliorare il suono del Mark...
l'unica cosa che ho capito di questo strumento (suonato pochissime volte nel
1980) è che è meglio suonarlo con il volume piuttosto alto in partenza, in
modo tale da esaltare la forza della diteggiatura sui tasti, in quanto
l'azione dei piezoelettrici sulle barre metalliche siano un po' "loffi" con
la diteggiatura più soft, e perdono molto oltre che nel volume anche nella
dinamica del suono.
E' possibile, eventualmente, anzichè utilizzare i classici effetti a pedale
(stile chitarrista, per intenderci), prelevare il suono dal jack del Mark II
e poi farlo processare a qualche modulo sonoro MIDI (magari con qualche
marchingegno) e poi darlo in pasto all'ampli oppure conviene farlo
processare a qualche modulo sonoro (tipo Yamaha SPX, per capirci) e basta?
Grazie in anticipo.
Massimo Paolini
--
__________________________________________________________________________________________________
Abbiamo soltanto l'età che avevamo quando abbiamo cominciato a giocare a
scacchi, perchè dopo cessiamo d'invecchiare.
(J.R. Capablanca)


author: Arte Nuova

text:
"Massimo Paolini" <
caissa....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:45193fb1$0$29078$5fc...@news.tiscali.it...
> Approfitto della vostra competenza per chiedervi quali effetti andrebbero
> bene per il mio Fender Rhodes Mark II 73.
> Mi piacerebbe sapere marca e nome dell'effetto, per favore.
> Credo che basti un equalizzatore (almeno con 10 bande oppure ne bastano
> 5?), un vibrato ed un chorus....
> io posseggo uno "Small Stone" che produce l'effetto di phasing, ma non so
> quanto sia utile a migliorare il suono del Mark...
> l'unica cosa che ho capito di questo strumento (suonato pochissime volte
> nel 1980) è che è meglio suonarlo con il volume piuttosto alto in
> partenza, in modo tale da esaltare la forza della diteggiatura sui tasti,
> in quanto
Premetto che io non sono granché aggiornato, in precedenti post ho infatti
evidenziato come abbia appeso le tastiere al chiodo attorno al 1990.
Fino alla prima metà degli anni 80, era usatissimo, il fender rhodes, nei
settanta si usava amplificarlo come l'hammond, tramite i mitici ampli
leslie, che avevano la funzione rotary, e conferivano sonorità calde
(tipiche dei valvolari); volendo, con l'aggiunta di un briciolo di
distorsione, puoi, eventualmente, conferire maggiore aggressività alle
timbriche, dipende da quello che devi suonare, e dai gusti personali.
Al giorno d'oggi, con tutte le scatole d'effetti digitali che esistono, non
dovrebbe essere un grande problema ritrovare certi effetti.
Le scatole phaser erano, anticamente, effetti creati principalmente per le
chitarre.
Per tutti i dettagli tecnici degli effetti citati, mi immagino possa
eventualmente intervenire chi ha la memoria più fresca della mia, nel caso
servisse,
saluti
pd


text:
"Massimo Paolini" <
caissa....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:45193fb1$0$29078$5fc...@news.tiscali.it...
> Approfitto della vostra competenza
Esagerato!
> per chiedervi quali effetti andrebbero bene per il mio Fender Rhodes Mark
> II 73.
Questione di gusti (IMHO).....
Su quello "martirizzato" da giovani, le abbiamo provate tutte a livello di
Stomp Box.....
Dal GE7 di Boss fino al compressore/Sustainer di TC Electronic che rimpiango
ancora di aver venduto!
(Pirla.... me lo dico da solo, scusate.)
> Mi piacerebbe sapere marca e nome dell'effetto, per favore.
Se hai la possibilità di "Giocarci", proverei la serie CE (Chorus) di Boss,
indipendentemente dal tipo.
Era l'unico pedale che, all'epoca, non veniva mai staccato.... (finche il
chitarrista lo lasciava)
Anche il Tremolo di Boss (uscito dopo i nostri "maneggi") potrebbe fare al
caso tuo....
> Credo che basti un equalizzatore (almeno con 10 bande oppure ne bastano
> 5?), un vibrato ed un chorus....
Beh... vedo che abbiamo idee in comune....
> io posseggo uno "Small Stone" che produce l'effetto di phasing, ma non so
> quanto sia utile a migliorare il suono del Mark...
Deve piacere a te l'inserimento dell'effetto......
(Fondamentale) Non siamo mai partiti con l'idea di "clonare" o emulare
qualcosa di già sentito.
Pigliavamo quanto c'era in giro e facevamo prove "Empiriche" per capire
quanto "quagliava" la somma.....
Poco ortodosso.... ma divertente e creativo se vogliamo.
> l'unica cosa che ho capito di questo strumento (cut)
Non sono un grande "conoscitore" dello strumento.
So solo, in poche parole (banali, lo so.... ma serve anche questo)
che l'uso... consuma la meccanica e la resa è quella che "soffre" di
più......
> E' possibile, eventualmente, anzichè utilizzare i classici effetti a
> pedale (stile chitarrista, per intenderci), prelevare il suono dal jack
> del Mark II e poi farlo processare a qualche modulo sonoro MIDI (magari
> con qualche marchingegno)
Si, esiste la possibilità di MIDIzzarlo......
Ma non "fai passare il suono" del Rhodes attraverso, piloti il generatore
esterno con la tastiera del Rhodes.
Tra l'altro, accessorio costoso e soggettivo.....
> e poi darlo in pasto all'ampli oppure conviene farlo processare a qualche
> modulo sonoro (tipo Yamaha SPX, per capirci) e basta?
Il processore d'effetti, se ti piace l'SPX può andar bene... al pari dei
pedalini.
Come ho già scritto tempo fa (alimentando anche qualche critica), il suono
di Rhodes non è, a differenza di altri strumenti, definito.... ma variabile
secondo in primis, lo stato d'uso segnalato sopra.... poi, da quanto
colleghi dopo l'audio Out del pianoforte elettrico.....
Questo (IMHO) è il bello... che oltre ad essere "vivo" come un organo
elettromagnetico per esempio, subisce varianti dettate dal gusto
dell'esecutore  nella combinazione d'effetti e ampli che possono farlo
diventare "Unico".....
Perdona la poesia... e rosico al pensiero che ce l'hai.
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


author: Rafunk

text:
Massimo Paolini wrote:
> Approfitto della vostra competenza per chiedervi quali effetti
> andrebbero bene per il mio Fender Rhodes Mark II 73.
> Mi piacerebbe sapere marca e nome dell'effetto, per favore.
> Credo che basti un equalizzatore (almeno con 10 bande oppure ne
> bastano 5?), un vibrato ed un chorus....
Dai un'occhiata qui:
http://www.fenderrhodes.com/history/effects.php
> io posseggo uno "Small Stone" che produce l'effetto di phasing, ma
> non so quanto sia utile a migliorare il suono del Mark...
> l'unica cosa che ho capito di questo strumento (suonato pochissime
> volte nel 1980) è che è meglio suonarlo con il volume piuttosto alto
> in partenza, in modo tale da esaltare la forza della diteggiatura sui
> tasti, in quanto l'azione dei piezoelettrici sulle barre metalliche
> siano un po' "loffi" con la diteggiatura più soft, e perdono molto
> oltre che nel volume anche nella dinamica del suono.
Per quanto mi riguarda, il suono e la dinamica del mio Rhodes sono drasticamente
migliorati da quando gli ho abbinato un pre valvolare.
Certo che l'optimum sarebbe avere un ampli Fender Twin Reverb o un Roland
JC-120...
Bye
Raf
P.S.
Per il mio Mark I 73 uso:
- preamp valvolare ART Tube MP
- Small Stone
- Jim Dunlop Stereo Tremolo
-----------------------------------------------------
Funk: cooler than the other side of the pillow.


author: Fabio

text:
> Per quanto mi riguarda, il suono e la dinamica del mio Rhodes sono
drasticamente
> migliorati da quando gli ho abbinato un pre valvolare.
> Certo che l'optimum sarebbe avere un ampli Fender Twin Reverb o un Roland
> JC-120...
Ma esistono ancora in commercio effetti a valvole, addirittura? Scusate la
domanda da neofita: che differenza c'è fra l'effetto a valvola, quello a
transistor e quello digitale?
Grazie
Fabio


author: dolphy

text:
> Ma esistono ancora in commercio effetti a valvole, addirittura?
certo! li fa la electro-harmonix ad esempio (ricordo il tremolo wiggle) ma
altre marche anche...


text:
"Massimo Paolini"
> Approfitto della vostra competenza per chiedervi quali effetti andrebbero
> bene per il mio Fender Rhodes Mark II 73.
> Mi piacerebbe sapere marca e nome dell'effetto, per favore.
> Credo che basti un equalizzatore (almeno con 10 bande oppure ne bastano
> 5?), un vibrato ed un chorus....
In alcuni dischi soul-funk l'ho sentito abbinato ad un wah wah(tipo
expansions di lonnie liston smith) e *personalmente* trovo che sia
un'accoppiata eccezionale :)


text:
Grazie a tutti gli amici che hanno scritto le loro opinioni.
Electro-Harmonix....eh già!
Mi ero quasi quasi dimenticato di loro!
Mi ricordo ancora gli anni passati al SIM di Milano a raccattare cataloghi
su cataloghi.
Aaah, che bei tempi...
vedere all'opera personaggi come Tullio De Piscopo (allo stand della High
Percussion),
Mango (che all'epoca era uno sconosciuto come tanti altri),
il mi-ti-co Fabrice Quagliotti, tasterista dei Rockets, che faceva cantare
il Fender Quadra
prima che si scordasse ogni 10 minuti d'uso intensivo...
e poi Dodi Battaglia che provava le Fender, Roby Facchinetti che maneggiava
gli Oberheim
(ed anche lui il Fender Quadra che scartò subito), Red Canzian che strappava
le corde
ai bassi Alembic,....non ricordo il nome di un bassista nero famosissimo (e
un po' grassottello)
che avevo già visto in TV e che fece una demo di un basso che strappò un
applauso da spellarsi le mani
E non parliamo poi il fatto di mettere le mani, quando in giro c'era poca
gente, su tutti i synth:
il mitico ARP 9000, l'ARP Odissey, il Voyetra Electric, gli Oberheim OB-XA,
Matrix ed altri
di cui mi sfugge il nome, e i Korg M20 (ero a digiuno di sintesi sonora e
riuscii solo a farlo
miagolare come un gattino..che risate ma che emozione!).
Ehmmm...scusate, stavo sognando ad occhi aperti....
Massimo Paolini


text:
Fabio wrote:
> Ma esistono ancora in commercio effetti a valvole, addirittura?
> Scusate la domanda da neofita: che differenza c'è fra l'effetto a
> valvola, quello a transistor e quello digitale?
> Grazie
Ohi ohi, discorso lunghetto... vedo di riassumere (secondo quanto ne so io).
Le valvole sono utilizzate in tutti quei casi in cui è necessaria una
(pre)amplificazione del segnale.
Tipicamente si trovano nella stadio pre di un amplificatore, nei finali di
potenza, ma anche in compressori, overdrive e altri effetti "standalone"
(credo).
I transistor sono componenti "a stato solido" che possono sostituire le valvole
in questo compito (ma non solo). Sono molto più robusti, ma spesso il suono
risultante è meno "caldo".
Questi componenti sono presenti in gran parte dell'effettistica analogica
tradizionale (chorus, tremolo, flanger etc..).
La versione digitale di questi effetti sfrutta altre tecnologie (conversione
AD/DSP/conversione DA), ma per approfondire questi concetti servirebbero pagine
e pagine... vai di google/wikipedia!
Bye
Raf



author: Chickinox

text:
Ho utilizzato il Fender Rhodes per buona parte della mia "carriera" dal
1978 al 1990 circa, sia il 73 che l'88 tasti, con tanto di
amplificatore originale Janus (del quale possedevo solo una delle due
casse previste). Portarsi dietro questa mercanzia era faticosissimo, ma
allora era quanto passava il mercato. La particolarissima sonorità del
Rhodes (ricordiamo che venne inizialmente concepito per simulare il
suono della chitarra ...) tende a perdere notevolmente quando miscelata
ad altri suoni, a meno che non venga "pompata" molto di volume. Nella
mia esperienza, tutti gli effetti che aggiungono al suono componenti
parassite (es. phaser, wah wah, leslie) contribuiscono molto a questo
indebolimento dello spettro armonico, pertanto il volume deve essere
pompato sempre di più. Questo crea alla lunga problemi di equilibrio
con le note basse, a meno che non si tocchi proprio nulla con la mano
sinistra ... L'unico effetto accettabile ed utilizzabile con una certa
continuità era il tremolo integrato nel preamplificatore originale
dell'88 tasti, che poteva essere stereo a patto di avere due casse
Janus separate (improponibile per le "masse" da movimentare ...). In
effetti il tremolo stereo del Fender è assolutamente tipico e mi pare
di averlo sentito ancora recentemente in qualche produzione, ma non
credo proprio che sia realizzato con lo strumento originale.
L'ultimo Rhodes 88 che ho avuto mi fu RUBATO una decina d'anni fa ...
chissà se qualcuno lo sta ancora utilizzando con profitto!
Pax et bonum
Paolo



author: Gianni Varrica

text:
Ciao!
Sarň conciso nel raccontarti la mia breve esperienza con un Mark I del '79,
73 tasti...
Dopo averne suonati alcuni in giro con vari amplificatori, ma mai quanto
volevo, finalmente ne ho avuto uno a casa mia per alcuni mesi.
L'ho provato all'inizio con un ampli Ibanez per acustica, una cosina
piccolissima, giusto per studiare un po' in casa durante le vacanze...
Bene... a quei volumi, nonostante le passate esperienze, il suono mi piaceva
parecchio, ma era dura discutere con chi l'aveva provato con un Jazz Chorus
(a transistor) o un Fender Twin (valvolare)...
Per cui ho costretto un amico a prestarmi un VOX AC-15 monocanale valvolare,
con tanto di riverbero e tremolo...
Semplicemente superbo, da stare male... soprattutto con un minimo di
saturazione valvolare all'ingresso. Esagerando con il volume di uscita
percepivo sfumature incredibili, mai pensate... ritengo che una cosa del
genere sia normale, e non possa essere ricreata con nessun simulatore
digitale.
Va bene qualunque effetto per chitarra, anche se per principio escluderei
POD e altra roba digitale, meglio dei buoni campioni, a questo punto.
Ho lavorato parecchio con l'EQ del VOX, e avrei smanettato ancora se ne
avessi avuto uno a pedale a piů bande...
Alla fine, piů del Wha, ti consiglio un Q-Tron della digitech (una specie di
Wha dinamico, usato soprattutto nel Clavinet e nelle chitarre), un Tremolo
Boss, un Delay (anche digitale), un chorus Boss o di altra marca (a mio
parere, piů rumoroso č, meglio č) e, in assenza di un preamplificatore
valvolare, un Blues Driver Boss, il Phaser non mi sta molto simpatico,
stessa cosa per i riverberi digitali, gradisco di piů il riverbero a
molla... La cassa č importantissima, meglio 2 coni... anche da 10"... Vanno
benissimo ampli e casse Fender, anche se preferisco i VOX. Il Jazz Chorus,
da un suono diverso, inimitabile... penso che anche Orange potrebbe dare
moltissimo a questo strumento.
Se senti il suono un po' "loffio" č probabile che dipenda dalla regolazione
dei pickup, ma non saprei essere piů preciso.
Buon suono,
Gianni
P.S. se possiedi un sequencer Audio ed un Plug-in di "Tape Simulator", ti
consiglio di giocarci... :-)
--
"We're all love's fools, but you will learn, as I have, the value of hate."


author: Mos

text:
> Approfitto della vostra competenza per chiedervi quali effetti andrebbero bene per il mio Fender Rhodes Mark II 73.
> Mi piacerebbe sapere marca e nome dell'effetto, per favore.
> Credo che basti un equalizzatore (almeno con 10 bande oppure ne bastano 5?), un vibrato ed un chorus....
Puoi usare di tutto e di piu'...
Un Phaser ci sta molto bene tipo MXR Phase 90
Un tremolo, ottimo con un delay o eco...
tra questo e anche x il chorus guarda gli Electro Harmonix
Tutti bei pedali analogici...
Ma ho visto usare il rhodes con un bel po' di digitalismi divertenti...
Giorgio Pacorig, il pianista della celebre Elisa, ha un gruppo sperimentale con un
mio caro amico... tali ''Davil Man''...
con questi (e con altre band credo) utilizza il rhodes munito di Whammy della Digitec
(con il quale ricava suoni tipo lap steel), pedali della Line6 per le modulazioni (blu)
distorsore Vintage RAT ecc... il tutto dentro un ampli a valvole
Suoni spettacolosi e insospettabili!
> E' possibile, eventualmente, anzichč utilizzare i classici effetti a pedale (stile chitarrista, per intenderci), prelevare il
> suono dal jack del Mark II e poi farlo processare a qualche modulo sonoro MIDI (magari con qualche marchingegno) e poi darlo in
> pasto all'ampli oppure conviene farlo processare a qualche modulo sonoro (tipo Yamaha SPX, per capirci) e basta?
Non ho capito la differenza...
Anziche usare un multieffetto... usare un multieffetto? ;)
A me non piacciono molto... troppo noiosi da editare e poco smanettabili...
preferisco i stomp box...
comunque tra i migliori multieffetti dicono ci sia il TC Electronics G-Major
Ciao
Mos


text:
> un Tremolo Boss
Questo invece lo sconsiglio... suona maluccio, mangia troppo segnale
a mio avviso, non bypassa...
Sicuramente moolto meglio un Electro-Harmonix Pulse,
ancora piu' ricercato e tra i top un  tremolo opto tipo SupaTrem della Fulltone...
Infine costa pochissimo e sinceramente mi piace piu' del Boss un Danelectro
Tuna Melt
Ciao
Mos


text:
> tali ''Davil Man''...
Scusate... Per la precisione...
''Devil?Man'' escono per la Palomar Records...
Ciao
Mos


text:
"Mos" <m...@NOSPAMpucpuc.net> ha scritto nel messaggio
news:iDQSg.126843$zy5.1...@twister1.libero.it...
> utilizza il rhodes munito di Whammy della Digitec
> (con il quale ricava suoni tipo lap steel),
Bella questa!
Da approfondire.......



text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:451be848$0$15872$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma che interfaccia audio ha il Fender Rhodes? Una semplice RC stereo? O è
mono?
P.S: Che voi sappiate, è ancora possibile acquistarne uno?
Fabio


text:
> Ma che interfaccia audio ha il Fender Rhodes? Una semplice RC stereo? O è
> mono?
Jack!
> P.S: Che voi sappiate, è ancora possibile acquistarne uno?
Usato... come no... a prezzi piuttosto altini... purtroppo...
Ciao
Mos


text:
> Jack!
Che tipo di jack? Puoi essere più specifico? Grazie
Fabio


text:
"billo2.3" <o...@ll.ii> ha scritto nel messaggio
news:451af...@x-privat.org...

Purtroppo non è il genere che mi interessa......
Massimo Paolini


text:
[mega snip]
>L'ultimo Rhodes 88 che ho avuto mi fu RUBATO una decina d'anni fa ...
>chissà se qualcuno lo sta ancora utilizzando con profitto!
>
>Pax et bonum
>
>Paolo
Come c**o hanno fatto a rubare 100 Kg di Piano elettrico???
Sono arrivati col muletto??????
Massimo Paolini


text:
"Massimo Paolini"
> Purtroppo non è il genere che mi interessa......
>
Ci mancherebbe, era solo per fornire un esempio audio :)
comunque non c'è una corrispondenza univoca fra l'effetto e il genere
musicale :))
ciao


text:
>> Jack!
>
> Che tipo di jack? Puoi essere più specifico? Grazie
Jack da 1/4... mono... classico... questo almeno sullo Stage
Il suitecase e' piu' particolare... ha la circuitazione attiva e
richiede un cavo a 5 pin (DIN?) per attaccare il rhodes alla sua cassa...
Ma credo si possa uscire anche con normale jack dal send del send/return
per entrare con un segnale non preamplificato in un ampli ...
Ciao
Mos


text:
> Jack da 1/4... mono... classico... questo almeno sullo Stage
>
Azz: allora il Rhodes č mono? E non puoi collegarlo a un amplificatore o
mixer che non sia quello suo originale?
Fabio


text:
"Fabio" <
fabesp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:56hTg.4437$pp1....@tornado.fastwebnet.it...
> E non puoi collegarlo a un amplificatore o
> mixer che non sia quello suo originale?
Nel thread si discute di combinazione con effetti, mixers e Amplificatori di
diverse marche.
Sono in pochi quelli che hanno acquistato un sistema Super Satellite/Janus o
simili insieme al Rhodes.



text:
>> Jack da 1/4... mono... classico... questo almeno sullo Stage
>>
> Azz: allora il Rhodes č mono?
Per come e' costruito non puo' che esser mono...
E poi perche' azz? :)
> E non puoi collegarlo a un amplificatore o
> mixer che non sia quello suo originale?
E' uno strumento passivo...
Va amplificato come una chitarra elettrica!
Quindi si devono usare amplificatori , ognuno usa la marca/modello che
piu' gli piace (o che puo' permettersi): Fender Twin Reverb, Roland Jazz
Chorus, Janus, Satellite...ecc...
Lo Suitcase (che e' un modello di rhodes) nasce con una cassa amplificata
che gli fa da piedistallo e un effetto vibrato stereofonico.
Ciao
Mos


text:
> Lo Suitcase (che e' un modello di rhodes) nasce con una cassa amplificata
> che gli fa da piedistallo e un effetto vibrato stereofonico.
Ho scoperto anche cos'è lo Suitcase, non lo sapevo. Hai disponibile un
elenco di tutti i modelli di Fender prodotti, con relative foto? A quando
risale l'ultimo?
Fabio


text:
"Fabio" <
fabesp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:QxqTg.4674$pp1....@tornado.fastwebnet.it...
> Hai disponibile un
> elenco di tutti i modelli di Fender prodotti, con relative foto? (cut)
Fabio, anche per questo argomento nel thread, è già stato postato un Link di
riferimento......
http://www.fenderrhodes.com/home.php



text:
> Fabio, anche per questo argomento nel thread, è già stato postato un Link
di
> riferimento......
>
http://www.fenderrhodes.com/home.php
>
Grazie. A proposito, ho trovato in vendita un vecchio Mark II che però
richiede alcune riparazioni. Secondo te conviene affrontare le spese di
riparazione (alcuni magneti, dei tasti, pedaliera), o cercarne uno
perfettamente funzionante, ma ovviamente dal prezzo maggiore?
Fabio


text:
"Fabio" <
fabesp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:FJuTg.5114$pp1....@tornado.fastwebnet.it...
> Grazie.
Figurati.
Un consiglio:
se un thread lo reputi interessante, clicca sui links segnalati (o "prendi
nota"), onde evitare di ripetersi.
> A proposito, ho trovato in vendita un vecchio Mark II (cut)
Eh...eh... a distanza, è dura fare delle stime.
Io contatterei un tecnico, segnalando le eventuali riparazioni per ricevere
un preventivo.
A quel punto, prezzo del piano e costo delle riparazioni alla mano, faccio
la somma e vedo se conviene.
Ma è una variabile.....
Il Piano potrebbe essere eccellente in altre parti e merita la riparazione
per recuperarlo, oppure no.
Altra variabile.....
Anni fa, ne ho visto uno che sembrava splendido esteriormente.... ma c'era
qualche riluttanza a farlo suonare, lo dovevi comprare così com'era...( e
non c'era ancora Internet e E-Bay per esempio....)
Dopo un po' d'insistenze, lo collega e suonava "Floscio", per rendere
l'idea.....
Aperto il coperchio, c'era da mettere mano a mezza "generazione sonora" (per
scriverla breve) che, al prezzo richiesto, voleva dire comprarne "quasi" uno
e mezzo d'occasione aggiungendo la riparazione.
Mai fidarsi delle apparenze......



author: Jacopo Mordenti

text:
 > pedali della Line6 per le
> modulazioni (blu)
Ecco: questi sono giocattoli niente male, tenendo conto di qualità e
flessibilità. Col mio gruppo siamo li usiamo spesso e volentieri (nelle
versioni a rack, salvo il DM4: la bontà è la medesima)...
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


text:
> Aperto il coperchio, c'era da mettere mano a mezza "generazione sonora"
E cioč?
Fabio


text:
"Fabio" <
fabesp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:flyTg.5449$pp1....@tornado.fastwebnet.it...
> E cioč?
Diverse "Barrette", alcune molle e, se non ricordo male, c'era da rivedere
le teste dei martelletti tra le varie cose.
Il tecnico di "fiducia" ha fatto un preventivo da "mutuo" e abbiamo lasciato
stare.
--
saluti
peu
Novitŕ Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


text:
> Diverse "Barrette", alcune molle e, se non ricordo male, c'era da rivedere
> le teste dei martelletti tra le varie cose.
> Il tecnico di "fiducia" ha fatto un preventivo da "mutuo" e abbiamo
lasciato
> stare.
>
Ma toglimi una curiosità: il Rhodes ha la stessa meccanica di un acustico,
solo che invece delle corde c'è un sistema pick-up, tipo chitarra elettrica?
(scusa per la domanda forse troppo elementare, ma non sono un tecnico)
Fabio


text:
"Fabio" <
fabesp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:mnLTg.5998$pp1....@tornado.fastwebnet.it...
> (scusa per la domanda forse troppo elementare, ma non sono un tecnico)
Nemmeno io lo sono.....
http://it.wikipedia.org/wiki/Pianoforte_elettrico
Qui trovi storia e piccola spiegazione.
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


text:
> Ma toglimi una curiosità: il Rhodes ha la stessa meccanica di un acustico,
> solo che invece delle corde c'è un sistema pick-up, tipo chitarra
> elettrica?
> (scusa per la domanda forse troppo elementare, ma non sono un tecnico)
>
> Fabio
Sì, sulla testa di ogni barra è posizionato in prossimità un piezoelettrico.
Lavorando di cacciavite sulla vite con la molla della barra, dove è fissato,
si alza o abbassa la barra metallica rispetto al'asse centrale del piezo.
Purtroppo, se la barra non è allineata bene, il suono si abbassa di volume
in modo sensibile e la stessa barra non vibra bene.
Curiosità: avevo letto su un vecchissimo numeo di FAREMUSICA
che per migliorare il suono, in america una ditta ti rivestiva tutto
l'interno con dei fogli di rame.
Peccato che ti dovevi sobbarcare le spese di spedizione, il lavoro e pure la
rispedizione
del piano elettrico. Qualcuno ci ha provato da solo a fare questo lavoro di
rivestimento interno?
Tenete presente che va asportata tutta la meccanica interna perchè il
rivestimento va fatto anche
sul fondale....
Qualcuno ha anche provato ad appoggiare delle catenelle di metallo sulle
barre,
un po' come si fa con i pianoforti normali per dargli un suono da honky
tonky?
Ciao!
Massimo Paolini


title: sito korg per suoni

text:
esiste un sito dove poter sentire qualche suono korg della trinity o triton,
oppure di qualche altra tastiera di questa marca......???
se li conoscete mandate il link per favore
grazie
roberto


title: sito korg per suoni

author: mino

text:
http://www.irishacts.com
ciao
Mino
"STOP75" <
rober...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bi35i4$jjk$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Prova FAQ ver. 0.2

author: Gerolamo

text:
====================================================
                            MANIFESTO E F.A.Q. UFFICIALI DI
                       IT.ARTI.MUSICA.STRUMENTI.TASTIERE
                                      VERSIONE DI PROVA
                                    revisione 0.2  -  26/9/2000
                               a cura di diversi partecipanti di
                                it.arti.musica.strumenti.tastiere
               l'ultimo aggiornamento è sempre disponibile all'indirizzo:
http:\\
www.adessoapriamounsito.it
\faq\itartimusicastrumentitastiere.html
====================================================
Manifesto del NG:
----------------------------------------------------------------------------
Il gruppo dovrà trattare di tutto ciò che riguarda le tastiere elettroniche
e i sintetizzatori musicali di varie marche e modelli. Sarà possibile
discutere sui nuovi modelli usciti, sulle svariate e nascoste funzioni
delle tastiere, su expanders e anche sugli utilissimi programmi per
comporre musica utilizzando il collegamento via MIDI tra tastiere
elettroniche e computers.
                 Il gruppo NON si intende moderato.
----------------------------------------------------------------------------
IAMST è un Newsgroup non moderato. Si confida nel buon senso delle
persone e alla loro buona educazione, affinchè la discussione si
mantenga sempre corretta.
Sono considerati Off-Topics (OT) e perciò non graditi:
1) Tutti i messaggi che non riguardano il topic del NewsGroup
2) Tutti i messaggi di SPAM, ovvero le catene di S.Antonio, i messaggi
     pubblicitari, i Make Money Fast (es vuoi guadagnare con gli SMS?).
3) I cosiddetti FLAME, ovvero quelle discussioni che sfociano in insulti
    di vario genere.
4) I messaggi di compravendita
    (es.Vendo Tastiera XXX a soli Y milioni)
=================================================
FAQ
1) Cosa sono le FAQ?
2) Vorrei comprare la mia prima tastiera...
3) Vorrei comprarmi una masterkeyboard...
4) Cos'è il MIDI?
  4a) Che vantaggi puo` ricevere un tastierista dall'uso del MIDI?
  4b) Che sono i canali MIDI?
  4c) Come si usano le porte MIDI IN, OUT e THRU?
  4d) Devo usare la porta MIDI OUT o quella THRU?
  4e) La mia tastiera non e` dotata di porta MIDI THRU. Che fare?
  4f) Cos'e` il MIDI IMPLEMENTATION CHART?
  4g) Dove posso trovare ulteriori informazioni sul MIDI?
5) Quali sono i principali tipi di sintesi?
  5a) Gli analogici
  5b) Le tecniche di sintesi
6) Cerco libri/metodi sulla creazione di suoni
7) Cerco libri/metodi per iniziare a suonare la tastiera
8) Cerco libri/metodi sulla programmazione MIDI
9) Ho la XYZ dove posso trovare patch/midi per essa?
10) Vorrei ascoltare le "leggende della tastiera"; da chi inizio?
...
Appendice A) Glossario dei termini tecnici più usati
Appendice B) LINKS
Appendice C) Quegli strani simboli
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
1) Cosa sono le FAQ?
FAQ, o meglio, F.A.Q. sta per Frequently Asked Question,
ovvero le domande più frequentemente poste su questo NG.
Le FAQ sono state fatte per rispondere alle esigenze più comuni
dei frequentatori di questo NG dove vengono postate ogni x settimane.
Scopo di questa FAQ è anche di dare una "base comune" da cui far
partire ogni discussione sul NewsGroup.
Se volete aggiungere qualcosa, contestare qualche risposta, o
semplicemente dire la vostra al riguardo, non dovete fare altro che
rispondere a questo post e verrete sicuramente presi in considerazione.
---------------------------------------------------------------------------
2) Vorrei comprare la mia prima tastiera...
3) Vorrei comprarmi una masterkeyboard
(Senza magari specificare modelli e marche, dare consigli
generali sui criteri che portano ad una buona scelta)
---------------------------------------------------------------------------
4) Cos'è il MIDI?
MIDI e` l'acronimo di Musical Instrument Digital Interface, interfaccia
digitale per l'intercambio dati e controlli fra strumenti musicali.
E' una _convenzione_ (standard di comunicazione) accolta da
_tutti_ i produttori di strumenti musicali che consente il dialogo
(trasmissione bidirezionale) di informazioni fra strumenti differenti.
Il MIDI nasce nel 1981 su proposta dei titolari della "Sequential Circuit"
(mitica mamma della serie Prophet) e viene accolto nel 1982 dai quattro
leaders del settore (Roland, Korg, Yamaha, Kawai)... il primo synth dotato
di porte midi fu il PROPHET 600.
Significato e Principi:
Il midi è un "linguaggio binario" che assegna a determinate locazioni un
significato _univoco_ che deve essere accettato dalle aziende produttrici
che vogliano definire come MIDI i propri articoli.
I parametri fondamentali del linguaggio MIDI sono:
a) definizioni UNIVERSALI (identificazione del timbro, volume, panpot,
espressione, vibrato, chorus, nota, ottava, durata, pitch wheel, ...)
b) definizioni SPECIFICHE (istruzioni di modifica riconosciute da ogni
singolo strumento ma ININFLUENTI per gli altri)... detti SYS-EX, ovvero
 messaggi di sistema ESCLUSIVO.
Queste due categorie consentono di avere strumenti che dialogano ma che
non perdono la propria identità e versatilità.
Un file MIDI è una sorta di "spartito elettronico" che può essere letto
"genericamente" da qualsiasi strumento aderente alla convenzione... ma che
esprimerà TUTTI i suoi contenuti SOLAMENTE con gli strumenti per i quali è
stato realizzato.
4a): che vantaggi puo` ricevere un tastierista dall'uso del MIDI?
Il mondo delle tastiere e` quello che, piu` di ogni altro, beneficia del
protocollo MIDI. Attraverso il MIDI e` possibile pilotare, da una tastiera,
i suoni di un'altra tastiera o modulo, cambiarne il programma, modificarne
gli effetti e intervenire sui parametri di sintesi.
4b) Che sono i canali MIDI?
Le connessioni MIDI consentono di costruire veri e propri network di
tastiere, moduli, effetti, che interagiscono vicendevolmente attraverso
le proprie porte MIDI IN OUT THRU. Questa rete di tastiere e` del tutto
simile alle reti di computers (tipo quelle con protocollo ARP delle reti
ethernet, o quelle basate su TCP/IP). I messaggi midi in uscita dalla porta
OUT di uno strumento MIDI contengono l' "indirizzo di rete" (cioe` il canale
MIDI) dei dispositivi preposti a gestirlo. Una tastiera che trasmette sul
canale MIDI 3 all'interno di un network MIDI, potra` pilotare tutte e solo
le tastiere (o moduli) che sono in "ascolto" su quel canale. Tutti i moduli
o tastiere che non sono "agganciati" al canale MIDI 3 ignoreranno tali
messaggi.
In realta` il MIDI e` un protocollo di rete che lavora in "broadcasting",
con uno (o piu`) strumenti MASTER che mandano i messaggi in broadcast sulla
rete, uno o piu` strumenti SLAVE che gestiscono tali messaggi, ed altri che
li ignorano.
4c) come si usano le porte MIDI IN, OUT e THRU?
La porta MIDI OUT e` quella dalla quale i messaggi midi vengono generati
da uno strumento MASTER, ed indirizzati ad uno strumento SLAVE. Uno
strumento SLAVE che deve essere pilotato da un altro ricevera` i messaggi
MIDI sulla propria porta MIDI IN. La porta MIDI OUT e` una porta che
consente il reinstradamento nel network dei messaggi MIDI presenti sulla
porta MIDI IN. Supponiamo di voler collegare ad una master keyboard due
moduli, uno in ascolto sul can MIDI 1, l'altro sul 2. Una semplice
configurazione di rete prevedrebbe di collegare la porta MIDI OUT della
master keyboard alla porta MIDI IN di un modulo, e di collegare la porta
MIDI IN del secondo modulo alla porta MIDI THRU del primo. I messaggi in
broadcast uscenti dalla master keyboard entreranno nel MIDI IN del primo
modulo e verranno reinoltrati (re-routed) sulla porta TRHU di questo, e
messi a disposizione del secondo modulo. Attenzione: sulla porta MIDI OUT
sono presenti i soli messaggi gestiti dallo strumento; nell'esempio in
questione, sulla porta MIDI OUT del primo modulo sono presenti i soli
messaggi gestiti da questo, cioe` i soli messaggi del canale 1. Pertanto,
collegando il secondo modulo alla porta MIDI OUT, anziche` a quella MIDI
THRU, questo non suonerebbe affatto, perche` riceverebbe solo messaggi per
il canale MIDI 1!
4d) Devo usare la porta MIDI OUT o quella THRU?
Se il layer usa un solo canale, ad esempio il canale MIDI 1, puo` porsi
un ambiguita` sull'uso della porta OUT o di quella THRU. In effetti, la
porta OUT ripropone i messaggi GESTITI dallo strumento. Supponi che il
secondo strumento gestisca l'after touch polifonico, ed il primo solo quello
di canale: allora il secondo strumento, se collegato alla porta MIDI OUT del
primo, riceverebbe l'informazione di after touch di canale, anche se dalla
master keyboard esce quella di after touch polifonico!
Pertanto, anche per i layer su di un solo canale, e` conveniente utilizzare
la porta THRU, per essere certi di far pervenire, senza alterazioni, i
giusti messaggi MIDI a tutti gli strumenti.
4e) La mia tastiera non e` dotata di porta MIDI THRU. Che fare?
Solitamente le tastiere o moduli che non siano dotate di porta MIDI THRU
consentono, attraverso il firmware dello strumento, di reindirizzare ogni
segnale presente sul MIDI IN sulla porta MIDI OUT, realizzando di fatto una
porta unica OUT THRU. In caso contrario occorre posizionare in coda al
network tale strumento, o dotarsi du una THRU BOX. MAI ADOTTARE UNA "T"
AUTOCOSTRUITA! Il carico sulla porta MIDI OUT comprometterebbe il segnale
utile sui cavi MIDI, mandando in "SENSING FAULT" le tastiere che testano
l'ACTIVE SENSING, che controllano costantemente i valori di tensione sulle
connessioni MIDI.
4f) Cos'e` il MIDI IMPLEMENTATION CHART?
E` una tabella, a corredo di qualunque strumento MIDI, che esprime, in
modo visivamente chiaro e dettagliato, quali sono i messaggi MIDI che lo
strumento riconosce sulla porta MIDI IN (se utilizzato come slave) e che
trasmette sulla porta MIDI OUT (se utilizzato come master). Tale tabella ha
un formato standard, cosi` da semplificare al massimo un raffronto fra le
implementazioni MIDI di due strumenti che devono interagire.
4g) Dove posso trovare ulteriori informazioni sul MIDI?
Esiste un newsgroup italiano sul mondo del MIDI:
it.comp.musica.midi
dal quale sono state tratte le FAQ che potrai trovare all''URL:
http://web.tiscalinet.it/enterprise_videotext/itamidi/faq/faq_web.htm
A=MM & Sandro Binetti
---------------------------------------------------------------------------
5) Quali sono i principali tipi di sintesi?
I synth si dividono grosso modo in due categorie: analogici e digitali.
I primi utilizzano dei circuiti che lavorano sulle tensioni, i secondi
invece solo sui numeri e calcoli che vengono poi tradotti in suono da un
convertitore D/A.
5a) Gli analogici
Gli analogici utilizzano in gran parte la sintesi sottrattiva, cioè un
filtro sempre analogico che nella maggior parte dei casi taglia le
frequenza superiori (filtro passabassi o LPF da Low Pass Filter) a un
punto detto cutoff e che può enfatizzare la frequenza di taglio con la
risonanza. Questa è la sintesi sottrattiva che, essendo un concetto e
non una tecnologia, può essere applicato anche ai synth digitali. Dire
analogico non significa dire solo sintesi sottrattiva perchè gli
analogici più evoluti e i modulari possono produrre anche suoni in
modulazione di frequenza, modulazione d'ampiezza e sincronizzare il
ciclo della forma d'onda di un oscillatore con quello di un altro. Nei
modulari poi hai la possibilità di fare quasi tutto quello che vuoi. Di
nuovo queste non sono tecnologie ma concetti e infatti modulazione di
frequenza, sync e (in parte) modulazione d'ampiezza possono essere fatti
anche (e soprattutto) su synth digitali.
Tipico dei synth analogici sono i controlli in tempo reale dei parametri
attraverso manopole, interruttori e switch. Sui primi modelli i
controlli erano anch'essi analogici, dal Prophet 5 in poi è stato messo
un microprocessore che si incaricava di convertire il valore del
controllo in dati da memorizzare per creare memorie di patch.
Quindi il fatto che ci siano manopole e cursori non indica a priori se
si tratti di un synth analogico o digitale. Per informazione oggi tutti
i controlli in tempo reale, compresi quelli dei synth analogici più
moderni, sono sotto gestione di un microprocessore che permette di
salvarne la posizione per memorizzare la patch.
5b) Le tecniche di sintesi
Ricordando che alcune tecniche di sintesi possono essere utilizzate sia
da synth analogici e che digitali, queste di seguito sono le più frequenti
- Wavetable: vengono memorizzati dei campioni in ROM che vengono poi
"letti" dal sintetizzatore riproducendo il campione. E' tipico di tutte
le workstation e di moltissimi synth digitali. Non è ovviamente una
tecnica adattabile all'analogico dove la forma d'onda è prodotta da un
oscillatore controllato in tensione. Quando si può modificare il punto
di partenza della wavetable e scansire le forme d'onda memorizzate
attraverso una sorgenti di modulazione, si ha il caso della serie
Microwave di Waldorf  ripreso dal PPG Wave. Tale tecnica è stata
impiegata anche su Korg Wavestation, Ensoniq Fizmo, Ensoniq serie
VFX/SD/TS
- Sintesi sottrattiva: come detto c'è un filtro per tagliare frequenze.
Quando le frequenze sono in gamma alta si parla di un filtro passabasso
(LPF), quando sono nella gamma inferiore il filtro è un passa alti
(HPF), quando sono combinati LPF e HPF si arriva al Band Pass Filter che
ha due cutoff, uno per le frequenze superiori e uno per quelle
inferiori. La versione classica è un filtro, analogico o digitale,
passabasso.
- Sintesi additivia: poichè un suono può essere scomposto in un
determinato numero di armoniche secondo il teorema di Fourier, sarebbe
possibile ricomporlo sommando diverse armoniche a livelli differenti.
Tipico di Kawai serie K5 e K5000, Kurzweil K150 e K150 FS non
rintracciabile in Italia, ma anche del DX7. Il concetto di sintesi
additiva è generalizzabile anche su tutti i synth con più di un
oscillatore: basta usarne due con forme d'onda diverse per avere una
rudimentale sintesi additiva.
- Sintesi FM: il principio si basa sulla modulazione delle frequenza di
un oscillatore  usandone un altro con frequenza in campo audio. Usato su
tutta la gamma DX, SY77/99/TG77, SY22/TG33, FS1R di Yamaha, ma possibile
anche su synth analogici come modulari, Oberheim Matrix 12 e Studio
Electronics Omega 8
- Sintesi a distorsione di fase o con waveshaping: un parametro
dell'oscillatore può essere modificato da una funzione matematica. Casio
serie VZ per la modulazione di fase, e Korg 01W per il waveshaping
- Sintesi a modelli fisici: inizialmente concepita per emulare strumenti
acustici, secondo il concetto che il suono viene sintetizzato secondo il
comportamento dell'esecutore, è stata impiegata da Yamaha sulla serie
VL. Versioni a minore potenza per gli strumenti acustici si trovano su
Korg Prophecy e Z1, Yamaha EX5 e nelle schede che utilizzano SondiusXG.
I modelli fisici non sono una vera e propria tecnica, ma piuttosto il
tentativo di descrivere con algoritmi il comportamento e la struttura di
qualsiasi cosa esistente sulla faccia della terra, considerando il più
possibile le variabili in gioco e cercando di avvicinarsi come risultato
alle condizioni reali.
Altra applicazione dei modelli fisici è l'emulazione dei synth analogici
in sottrattiva, tramite algoritmi e CPU più o meno potenti, e si trova
sui prodotti Clavia, Waldorf serie Microwave II e Q, Roland JP8000,
Korg Prophecy/Z1/MS2000, Yamaha AN1x, Access serie Virus,
synth Novation (escluso BassStation), Oberheim OB12
Naturalmente questa è una semplificazione piuttosto sommaria e non
prende in considerazione la possibilità che un synth utilizzi più
tecniche di sintesi combinate tra loro come per Kurzweil per esempio.
LucA
---------------------------------------------------------------------------
6) Cerco libri/metodi sulla creazione di suoni
7) Cerco libri/metodi per iniziare a suonare la tastiera
8) Cerco libri/metodi sulla programmazione MIDI
Risposte fin qui pervenute (chi altri conosce questi, o altri testi?)
<Steeve>
Delton Horn "Il sintetizzatore"; Curtis Road "The Music Machine";
Martin Newcomb "The museum of synthesizer Technology";
"The A-Z of analogue synthesizer" (non ricordo l'autore);
Lezioni di armonia complementare di R. Dionisi, ed. Curci;
Trattato pratico di armonia di N. Rimsky Korsakow, ed. Sonzogno;
La polifonia nell'arte moderna di De Sanctis, ed Ricordi;
Tecnica e arte del jazz di Giorgio Gaslini, ed. Ricordi (mooolto bello,
 è utile anche per chi non suona il jazz);
Piano Jazz di Nino de Rose, ed. Melodi Milano (più snello e meno
costoso del precedente)
<\Steeve>
<Paolo Tramannoni>
Puoi abbonarti alle seguenti riviste, tutte davvero ottime:
http://www.keyboardonline.com
http://www.e-musician.com
http://www.sospubs.co.uk
http://www.mixonline.com
Se leggi il tedesco:
http://www.keyboards.de
http://www.keys.de
<\Paolo Tramannoni>
<Geo>
Strumenti Musicali
"Non è specifica per tastiere, ma tratta spesso anche di
problematiche interessanti"
<\Geo>
<Eidos>
Gordon Delamont
Tecnica Moderna di Armonia, volumi I e II
Gordon Delamont
Tecnica Moderna di Arrangiamento
Gordon Delamont
Tecnica Moderna di Contrappunto
William Toutant
Armonia Funzionale, volumi primo e secondo.
Dick Grove
Concetti fondamentali di armonia moderna, parte 1 e 2.
Tutti sono editi dalle
Edizioni Piccolo Conservatorio Nuova Milano Musica
Li trovi da Ricordi o alla Carisch...
www.carisch.it
<\Eidos>
--------------------------------------------------------------------------
9) Ho la XYZ dove posso trovare patch/midi per essa?
Guarda la Appendice B. Probabilmente li troverai quel che cerchi
--------------------------------------------------------------------------
10) Vorrei ascoltare le "leggende della tastiera"; da chi inizio?
Legenda:
NomeGruppo (NomeTastierista)
- NomeCD (Anno)
"Commento"
<Geo>
Dream Theater (con Kevin Moore)
- Images and Words (1992)
"Segna, di fatto, la nascita del prog-metal. Tecnicamente spettacolare."
Dream Theater (con Jordan Rudess)
- Scenes from a Memory (2000)
"Rudess porta una ventata di freschezza nei DT.
Tastiere Kurzwail (di cui è 'consigliere')"
Se ti interessa l' Hammond non puoi non conoscere i
Deep Purple (J. Lord)
Made in Japan (1972)
"Imperdibile per i cultori dell' organo rock.
'Come usare l' Hammond' lezione N°1 "
Pink Floyd (R. Wright):
- Dark side of the moon (1973)
- Wish you were here (1975)
"Per i cultori di suoni analogici/Moog"
Chick Corea Electric Band (Chick Corea)
- Inside Out ( ??? )
"Jazz elettrico in tutti i sensi :-) "
<\Geo>
<Steeve>
YES:
-90125 (1983)
Jim Beard
-Songs of the sun
"grande fusion"
Genesis
- Selling England By the Pund (1973)
Infine Steeve è partito con una tonnellata di robbba sui
synth vintage :-)))
<\Steeve>
<Musicland>
Donald Fagen:
- The Nigthfly (1982)
<\Musicland>
<Sandro Binetti>
Dave Grusin:
- Mountain Dance (GRP 1980)
"Splendido album 'direct to master', un DX7 in tutte le salse,
pianoforte come solo Dave lo sa far cantare."
- Harlequin (GRP, 1984)
"Con Lee Ritenour"
- The Gershwin Connection (GRP 1991)
"Una rivisitazione funky fusion di alcuni fra i piu` bei motivi
di G & I Gershwin. A scuola di improvvisazione pianistica..."
Donald Fagen:
- The Nigthfly (1982)
Steely Dan
- The Royal Scam (1976)
"Un'incisione tecnicamente ineccepibile (considerata l'annata).
Fender Rhodes chorused (e talvolta lievemente OD)
sempre al centro del panorama stereo..."
Supertramp:
- Crime of the century (A&M 1974)
"Un Wurl spendido e dinamicissimo in Bloody Well Right"
- Breakfast in America (A&M 1979)
"No comment"
- Famous last words (A&M 1987)
"Un'album dimenticato, da ascoltare piu` di una volta per
apprezzarne il mixdown perfetto e gli stupendi pianoforti
acustici."
<\Sandro Binetti>
<A=MidiMan>
Genesis (Tony Banks)
- Trespass
- Foxtrot
- Nursery Cryme
- The lamb lies down on Broadway
"Direi che il complesso è esemplificativo di uno "stile" dove
le tastiere lavorano con un fitto intreccio armonico."
YES
- Fragile
- Close to the edge
Emerson Lake & Palmer
- Tarkus
- Brain Salad Surgery
- Works 1
Jean Michel Jarre.
- Oxygene (il primo!)
- Chronologie
- Waiting for Cousteau
"Tre modi differenti in cui Jarre gestisce il rapporto fra
'tappeti sonori' e synth solisti."
<\A=MidiMan>
<
denis.m...@libero.it
>
Genesis
- Selling England By the Pund (1973)
PFM (Premoli)
?!?
Banco
i primi 2 (?!?)
E la locanda delle fate (sono di Asti, hanno fatto un solo disco nel '76,
considerato tra i migliori dischi prog di sempre...)
<\
denis.m...@libero.it
>
<Fiori...@Keycomm.it>
Rick Wakeman:
-The Six Wives of Henry VIII (1973) A&M Records
-Rick Wakeman's Criminal Record (1977) A&M Records
"Introvabili?"
<\Fiori...@Keycomm.it>
Questi i pareri raccolti fino adesso...
Chi mi suggerisce le voci mancanti?
Eventuali commenti, anche (soprattutto) negativi, sono graditissimi
---------------------------------------------------------------------------
Appendice A) Glossario dei termini tecnici più usati
- Master keyboard
Tastiera concepita per controllare altre tastiere o moduli. Questo può voler
significare suonare su una tastiera pesata (quella della masterkey appunto)
un suono di pianoforte. Oppure suonare un expander (che da solo, senza
tasti, poverino...). Oppure la comodità di avere _una_ tastiera e tanti
expander, soluzione molto più compatta che avere tante tastiere. Oppure
ancora dividere la tastiera della master (che spesso è da 76 o 88 tasti) in
due o tre zone alle quali assegnare comodamente suoni diversi (comodo dal
vivo). Infine occorre specificare che ormai la masterkeyboard non è più la
classica tastiera _muta_ da _88 tasti_ _pesati_. Ne esistono pesate (come il
pianoforte), semipesate, e non pesate. Esistono modelli da 3-4 ottave (da
collegare al PC) oppure a 88 tasti. Esistono modelli capaci essenzialmente
di emulare molto bene la pesatura del piano mentre altri sono progettati per
controllare a distanza qualsiasi parametro degli strumenti collegati via
MIDI. Infine esistono modelli con generatore sonoro integrato e altre senza.
Insomma: esistono moltissimi tipi di master dedicate a tutti i tipi di
tastieristi, dal pianista jazz che vuole avere 88 tasti pesati e suoni
tastieristici inlcusi, a quello che vuole spendere poco e registrare sul PC,
a quello che vuole controllare cataste di expander, ecc
- Arranger
L'arranger è uno strumento elettronico computerizzato (che può avere una
tastiera oppure no e può essere addirittura sotto forma di software per PC)
capace di generare una sezione di accompagnamento in base all'accordo
(o la nota) premuto e lo stile impostato.
- Sequencer
Apparecchio in grado di registrare eventi (ormai quasi esclusivamente MIDI).
In pratica registra non il suono come farebbe un registratore, bensì i dati
MIDI ovvero "quale nota", "con che dinamica", "quanto hai mosso il pitch
bender", "quanto lo slider", ecc
La comodità risiede nel poter modificare ogni evento a posteriori
(una nota sbagliata, una "pitchata" troppo veloce...).
- Expander
Tastiera musicale senza tastiera! Ciò permette di riparmiare spazio... e
qualche soldino. A volte la versione rack di uno strumento differisce
sostanzialmente dalla versione a tastiera: un esempio lampante è la
Wavestation di Korg che solo nella versione a rack (A/D) comprendeva
ingressi analogici
- Work station
Tastiera che funge da stazione di lavoro, da studio completo. E' però una
definizione da prendere con le pinze...una workstation è semplicemente una
tastiera che
-Genera un ampio numero di suoni
-Possiede un sequencer per registrare
-Possiede una tastiera per inserire le parti.
Inoltre le moderne workstation prevedono opzioni di campionamento (K2000),
registrazione su HD (Trinity), arranger (serie G della Roland), sequencer
grafici (Gem S2/3), ingressi per microfono, floppy drive per importare ed
esportare suoni, ritmi, song.
Steeve
----------------------------------------------------------------------------
Appendice B) LINKS
ehm... sto aspettando che Steeve li riorganizzi...
quasi quasi, vista la quantità, metto un link ai LINK :-)))))))
----------------------------------------------------------------------------
Appendice C) Quegli strani simboli
Chi si affaccia per la prima volta sul mondo dei NewsGroup
potrebbe trovarsi spaesato da una serie di sigle e simboli a prima
vista incomprensibili. Riportiamo i più comuni.
Sigle:
NG: NewsGroup, Gruppo di discussione
OT: Off-Topic, ovvero fuori tema rispetto al manifesto del NG
IT:   In.Topic, il contrario di OT!!
IMO / IMHO: In My (Humble) Opinion, ovvero "secondo me"
Thread:  L'insieme di tutte le risposte ad un articolo
Un elenco completo dei TLA lo si può trovare su:
http://www.bio.unipd.it/local/internet_docs/tla.html
Simboli:
:) oppure :-) faccia che ride, sto scherzando
:( oppure :-( faccia triste, sono triste
Un elenco completo degli Smiley lo si può trovare su:
http://www.bio.unipd.it/local/internet_docs/smiley.html


title: Prova FAQ ver. 0.2

text:
Innanzitutto ringrazio chi ha partecipato finora alla costruzione
delle FAQ di IAMST.
Mi scuso per i tagli, le modifiche e le (poche) aggiunte che
ho apportato al materiale che mi avete mandato.
Se li ritenete inopportuni ditemelo e vedremo di rimediare.
Vorrei pregare tutti di leggere con calma e attenzione le FAQ
e di riferirmi (anche in privato, se siete timidi :-)) le vostre
opinioni/impressioni/commenti/suggerimenti.
Se volete Proporre/scrivere/completare qualche parte
mancante che ritenete utile o interessante, prima di mettervi
a scrivere, contattatemi.
Magari qualcun'altro la sta già facendo: collaboriamo non
sovrapponiamo :-)
Di alcune parti ho riportato gli interventi di più persone, non
essendo riuscito a dare una risposta complessiva.
Se mi mandate i vostri commenti vedo di venirne a capo.
Grazie ancora a tutti per l'aiuto e la pazienza e scusate il
disturbo
Gerolamo


title: Prova FAQ ver. 0.2

author: Sandro Binetti

text:
Gerolamo ha scritto nel messaggio
[ mega snip ]
>La porta MIDI OUT e` una porta che
>consente il reinstradamento nel network dei messaggi MIDI presenti sulla
>porta MIDI IN. Supponiamo di voler collegare ad una master keyboard due
Azz! Non si tratta della porta MIDI OUT, ma di quella MIDI THRU! Scusa la
cazzata -:))
Ciao, Sandro


title: Prova FAQ ver. 0.2

text:
>- Sintesi a distorsione di fase o con waveshaping: un parametro
>dell'oscillatore può essere modificato da una funzione matematica.
Mi permetto di fare una miniprecisazione in merito al waveshaping. Mentre
nei synth a wavetable tradizionali la scansione del campione e` effettuata
da una funzione lineare, nella sintesi waveshaping la lettura del campione
e` effettuata mediante una funzione lineare.
Piccolo esempio.
La rappresentazione del sample e` una funzione f(t), rappresentata per punti
nella wavetable. Ora, una qualsiasi f(t) puo` essere considerata una
composizione delle funzioni:
(1) y=f(x)   e  (2) x=t
Quando la funzione 2 e` la funzione identica, allora si ha la lettura
lineare del campione. La tecnica waveshaping offre liberta` di scelta della
funzione (2), che puo` essere una qualsiasi sinusoide o triangolo o sawthoot
di un oscillatore in banda audio, in bassa frequenza, o, al limite, un
inviluppo ADSR o un'altro campione della wavetable.
Ciao, Sandro.


title: Prova FAQ ver. 0.2

author: Andrea C

text:
"Gerolamo" <
spyd...@infinito.it
> scrisse:
>- Sintesi additivia: poichè
                ^^^^
ehm, segnalo solo una svista.
>10) Vorrei ascoltare le "leggende della tastiera"; da chi inizio?
>
>Legenda:
>NomeGruppo (NomeTastierista)
>- NomeCD (Anno)
>"Commento"
Proporrei:
"Commento"
NomeGruppo (NomeTastierista)
- NomeCD (Anno)
Andrea C.
(uno dei tanti)


title: Prova FAQ ver. 0.2

author: Eidos

text:
Avrei molte cosa da scrivere, ma adesso non ho tempo.
Cmq per ora potrei proporre un punto
11)Con quale programma si converte da WAW a MID?
Non si converte affatto!
Questo perchè ogni suono è costituito da più di una forma d'onda
e non è possibile risalire all'altezza precisa della nota siccome
ogni forma d'onda ha una frequenza diversa!
C'erano ragnatele orribili nella tomba di Fourier che avevo profanato...
Se ci fossero ancora scettici in giro potrebbero provare a costruirsi
un programmino in C, magari con le librerie della Intel per l'analisi
del suono, e poi provare ad illustrarci i loro risultati!
(frustranti...)
Ciao, Eidos. (Attendo precisazioni, ho dato una spiegazione pragmatica
ma troppo sommaria, non so nemmeno se è corretta dal punto di vista
formale!)


title: Prova FAQ ver. 0.2

author: LucA

text:
Eidos wrote:
> C'erano ragnatele orribili nella tomba di Fourier che avevo profanato...
meravigliosa raffigurazione, un poeta....
mi č piaciuta molto come frase
ciao
LucA


title: Prova FAQ ver. 0.2

text:
Eidos ha scritto nel messaggio <
39D3968A...@libero.it
>...
>
>Avrei molte cosa da scrivere, ma adesso non ho tempo.
>Cmq per ora potrei proporre un punto
>
>11)Con quale programma si converte da WAW a MID?
>
>Non si converte affatto!
>Questo perchè ogni suono è costituito da più di una forma d'onda
>e non è possibile risalire all'altezza precisa della nota siccome
>ogni forma d'onda ha una frequenza diversa!
Ogni timbro (rappresentabile graficamente da una forma d'onda, e`
rappresentabile come somma di una serie di funzioni seno e coseno. Il primo
membro di questa somma e` detto FONDAMENTALE, gli altri sono detti ARMONICHE
della fondamentale. La conversione in midi di un suono richiede la "pitch
detection", cioe` l'individuazione di questa fondamentale, operazione
computazionalmente possibile solo se il timbro in esame e` monofonico, cioe`
non contiene accordi o note contemporanee.
Ergo, dire che la conversione di un wav in mid e` impossibile e` vero solo
parzialmente. Molti sequencer, fra cui Cakewalk, posseggono algoritmi di
pitch detection (algoritmi sui quali si fondano anche i comuni tuners
digitali per chitarra) che consentono di ottenere da un wav monofonico una
traccia midi abbastanza approssimata (algoritmo che uso spesso per
"abbelire" qualche solo di chitarra triggerando qualche bel suono
sintetico).
Cio` che, sicuramente, non e` possibile fare e` PRENDERE UN CD E FARNE UN
MIDIFILE.
Ciao, Sandro.


title: Prova FAQ ver. 0.2

text:
> >11)Con quale programma si converte da WAW a MID?
> >
[...]
> della fondamentale. La conversione in midi di un suono richiede la "pitch
> detection", cioe` l'individuazione di questa fondamentale, operazione
> computazionalmente possibile solo se il timbro in esame e` monofonico,
cioe`
Credo proprio che non sia un problema di ordine computazionale.
Il fatto è che non esiste l'algoritmo, non che ci vuole troppo ad eseguirlo.
Nel caso monofonico sono daccordo con quello che dici tu.
Gerolamo


title: Prova FAQ ver. 0.2

text:
Gerolamo ha scritto nel messaggio <8r87hp$59p$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>...
>Credo proprio che non sia un problema di ordine computazionale.
>Il fatto è che non esiste l'algoritmo, non che ci vuole troppo ad
eseguirlo.
>Nel caso monofonico sono daccordo con quello che dici tu.
Ciao, Gero,
daccordo solo parzialmente. Se per algoritmo intendi un metodo che
deterministicamente ti tira fuori un risultato, beh, possiamo essere
d'accordo.
Ma esiste una disciplina che tratta di pseudo algoritmi, di algoritmi su
base associativa o euristica, che sempre piu` spesso il problema del
riconoscimento delle forme lo risolvono, ed anche piuttosto bene. Il settore
metereologico ne e` un esempio tangibile.
Ma senza andar troppo lontano, molti software di elaborazione di segnale
audio lavorano su base associativa ed euristica per il de-essing, la
riduzione del rumore bianco e rosa, il riconoscimento dei formanti, ecc...
Un salutone, Sandro.


title: Prova FAQ ver. 0.2

text:
> >- Sintesi a distorsione di fase o con waveshaping: un parametro
> >dell'oscillatore può essere modificato da una funzione matematica.
>
> Mi permetto di fare una miniprecisazione in merito al waveshaping. Mentre
> nei synth a wavetable tradizionali la scansione del campione e` effettuata
> da una funzione lineare, nella sintesi waveshaping la lettura del campione
> e` effettuata mediante una funzione lineare.
ehm... stavo per aggiungerlo alle FAQ, ma mi sono reso conto che non è
per nulla chiaro (almeno per me...)
Non è che qualcuno riscrive tutto il  paragrafetto
"- Sintesi a distorsione di fase o con waveshaping: "
?
grazie
Gerolamo


title: Prova FAQ ver. 0.2

text:
> >Legenda:
> >NomeGruppo (NomeTastierista)
> >- NomeCD (Anno)
> >"Commento"
>
> Proporrei:
>
> "Commento"
> NomeGruppo (NomeTastierista)
> - NomeCD (Anno)
a dire il vero mi sembra più chiaro il mio...
pareri?
Gerolamo


title: Prova FAQ ver. 0.2

text:
> 11)Con quale programma si converte da WAW a MID?
>
> Non si converte affatto!
> Questo perchè ogni suono è costituito da più di una forma d'onda
> e non è possibile risalire all'altezza precisa della nota siccome
> ogni forma d'onda ha una frequenza diversa!
Stavo per aggiungerlo alle FAQ, aggiungendo anche altri commenti
quando mi sono reso conto che è vagamente OT...
Sicuramente più adatto su it.comp.musica.midi
Che faccio?
Gerolamo


title: Prova FAQ ver. 0.2

author: A=MidiMan

text:
Gerolamo <
spyd...@infinito.it
> wrote in message
8rv37p$ll3$4...@pegasus.tiscalinet.it...
> > 11)Con quale programma si converte da WAW a MID?
> Che faccio?
Concordo per l'omissione... è un problema di carattere strettamente
informatico e con le tastiere ha poco in comune.
Ciao
A=MM


title: Prova FAQ ver. 0.2

text:
Gerolamo wrote:
> Non è che qualcuno riscrive tutto il  paragrafetto
> "- Sintesi a distorsione di fase o con waveshaping: "
Ci provo ma sarà per forza incompleta perchè l'argomento è molto ampio.
Ma come FAQ spero vadano più che bene!
ciao
LucA
La sintesi in distorsione non lineare o waveshaping ha come principio il
passaggio di una forma d'onda X in un distorsore inteso come funzione
matematica. Il caso più semplice è un oscillatore con forma d'onda
sinusoidale i cui singoli punti che la descrivono vengono elaborati da
una shaping function (o transform function) che da origine a un nuovo
segnale audio. I due parametri critici per stabilire il tipo di
waveshaping sono:
- uno o più parametri che descrivono la forma d'onda in ingresso
- la funzione matematica applicata prima dello stadio di uscita.
Se la funzione matematica è una equazione lineare come una retta allora
il segnale originale e quello d'uscita sono identici e non si verifica
nessuna distorsione. In ogni altro caso si ottiene una distorsione sul
segnale d'ingresso che dipenderà direttamente dalla funzione. Nel
momento in cui la funzione distorcente elabora un segnale, diventa di
fondamentale importanza anche l'inviluppo d'ampiezza del segnale
originale, per cui per pari punti si ottiene un risultato diverso
secondo l'ampiezza con il corollario che ne segue (omissis). Attualmente
sono accettati come esempi
- Movable Waveshaping
- Fractional Waveshaping
- Postprocessing e Parameter Estimation
Più nel concreto gli unici due synth riconosciuti impiegare un qualche
modello di distorsione non lineare sono Korg serie 01W, con un modulo
waveshaping piuttosto spartano, e la distorsione di fase (PD) inventata
da Casio per i synth CZ e VZ (iPD), questi ultimi con possibilità
maggiori di modulazione. Se di Korg non si conoscono bene le funzioni
che ha adottato, di Casio sappiamo che ha applicato la modifica della
fase della funzione che controlla la velocità di scan della wavetable
che contiene una sinusoide. Se non si interviene sulla fase, la funzione
è una semplice retta che lascia il segnale alterato, viceversa si
ottiene una retta spezzata con angolo programmabile che porta alla
distorsione del segnale (alias velocità di scan alterata) fino a
trasformare la sinusoide in una quasi dente di sega.
E' da sottolineare che la distorsione non lineare è poco dispendiosa per
la CPU ed è uno dei sistemi più efficaci per stravolgere un suono in
dominio digitale. Non esiste la controparte analogica (e come potrebbe?)


title: Prova FAQ ver. 0.2

text:
In article <
39E32AE1...@altavista.net
>,
  LucA <
sy...@altavista.net
> wrote:
[snip]
e come potevi essere piu' chiaro?
Grazie per aver espresso in maniera cosi' lucida e sintetica, da parte
di tutti i futuri utenti di queste FAQ.
--
Ciao, Sandro
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Prova FAQ ver. 0.2

text:
Sandro Binetti wrote:
> e come potevi essere piu' chiaro?
> Grazie per aver espresso in maniera cosi' lucida e sintetica, da parte
> di tutti i futuri utenti di queste FAQ.
detto da te mi onora molto :-))
Grazie
LucA


title: [shopping online] ...e quando qualcosa va storto?

author: andy

text:
Ciao a tutti,
scusate il post non strettamente tecnico ma, dal momento che qui ci sono
parecchi esperti di acquisti oltreoceano, spero che qualcuno possa aiutarmi
a risolvere il mio problema  (in ogni caso avrete un sito da mettere nella
vostra lista nera).
Ho ordinato (e pagato) un paio di Rom card due mesi fa da
instrumentpro.com
ed a tutt'oggi non e' arrivato niente. :-(((
Da un mese sto cercando di avere informazioni da loro senza riuscirci, da
una settimana addirittura non si degnano nemmeno di rispondere alle mie
e-mail.
Ora, perso per perso, esiste un'Authority, un'Associazione Consumatori,
qualcuno a cui rivolgermi, che si occupi di casi simili (non saro' l'unico
pollo!)?
E' capitato a qualcuno? Cosa potrei fare?
Grazie di cuore a chi mi dara' qualche suggerimento.
Buona musica a tutti.
andy


text:
"andy" <andrea.eliasN0Sp@m@
libero.it
> wrote in message news:<hdwZb.21051$
Kc3.6...@twister2.libero.it
>...
> Ciao a tutti,
> scusate il post non strettamente tecnico ma, dal momento che qui ci sono
> parecchi esperti di acquisti oltreoceano, spero che qualcuno possa aiutarmi
> a risolvere il mio problema  (in ogni caso avrete un sito da mettere nella
> vostra lista nera).
> Ho ordinato (e pagato) un paio di Rom card due mesi fa da
instrumentpro.com
> ed a tutt'oggi non e' arrivato niente. :-(((
> Da un mese sto cercando di avere informazioni da loro senza riuscirci, da
> una settimana addirittura non si degnano nemmeno di rispondere alle mie
> e-mail.
> Ora, perso per perso, esiste un'Authority, un'Associazione Consumatori,
> qualcuno a cui rivolgermi, che si occupi di casi simili (non saro' l'unico
> pollo!)?
Come ti hanno spedito il materiale? Se era per corriere fatti mandare
il numero di vettura (waybill number), se era per posta normale temo
che, come è accaduto diverse volte anche a me, se le siano fregate.
scrivi pure, ma non serve a niente.
Questo è uno dei motivi che rende meno conveniente comprare all'estero
saluti,
g.


author: Daniele - Skrauso

text:
> come è accaduto diverse volte anche a me, se le siano fregate.
> scrivi pure, ma non serve a niente.
vuoi dire che i dipendenti delle poste si fregano i pacchetti?
a me era successo di aver comparto a 5e un vinile su ebay e che questo non
fosse mai arrivato....
Ciao
Daniele - Skrauso
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds


text:
"red3718" <
red...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e37ec12.0402...@posting.google.com...
(CUT)
> Come ti hanno spedito il materiale? Se era per corriere fatti mandare
> il numero di vettura (waybill number),
Ciao red3718, grazie per la risposta.
Il problema principale e' proprio sapere _se_ e come (suppongo tramite Ups,
dal momento che ho gia' anticipato le spese d'importazione) hanno spedito il
materiale.
Dato che si rifiutano di rispondermi e di fornirmi i dati dell'ordine (ID,
data di spedizione ecc), forse lo faranno ad un' '' autorita' ''(magari
basterebbe anche una persona un po' esperta che citi qualche legge e che
faccia la voce grossa!)....pero' non so a chi rivolgermi....un po' come qui
da noi far scrivere dall'avvocato!
Secondo me non hanno proprio spedito il materiale altrimenti, dopo un mese
ed una trentina di e-mail, perche' non dovrebbero fornirmi i dati?
>se era per posta normale temo
> che, come è accaduto diverse volte anche a me, se le siano fregate.
acc....molto confortante...
:-(((
> scrivi pure, ma non serve a niente.
beh, pero' almeno vorrei provarci...
> Questo è uno dei motivi che rende meno conveniente comprare all'estero
non avevo altra scelta, le Cards sono appena uscite di produzione ed e'
difficile trovarle (a Dicembre ho fatto una ricerca sia in Italia che in
Europa). In ogni caso, visti i prezzi negli States, anche se le ordinassi
nuovamente, non spenderei di piu' rispetto a qui!
Grazie e ciao.
andy


author: Edo S.

text:
> Ho ordinato (e pagato) un paio di Rom card due mesi fa da
>
instrumentpro.com
 ed a tutt'oggi non e' arrivato niente. :-(((
Hai pagato con carta di credito?
Se cosě fosse io mi rivolgerei all'istituto che la gestisce.
Ciao
Edo


author: Luciano Comelli

text:
Daniele - Skrauso wrote:
> > come è accaduto diverse volte anche a me, se le siano fregate.
> > scrivi pure, ma non serve a niente.
>
> vuoi dire che i dipendenti delle poste si fregano i pacchetti?
EEEEEEE
E manco pochi ;-))))
Dalle mie parti non ci si puo abbonare a nessuna rivista: non arrivano mai.
L'unico modo è farsele mandare in contrassegno :°°°


text:
"Edo S." <odeon...@QUESTOedweb.it> ha scritto nel messaggio
news:j05_b.10382$HO2....@news.edisontel.com...

Ciao Edo,
no ho pagato tramite PayPal (che fra l'altro mi e' inaccessibile in questi
giorni) con una prepagata.
Grazie comunque del consiglio.
andy


text:
> Dalle mie parti non ci si puo abbonare a nessuna rivista: non arrivano
mai.
> L'unico modo è farsele mandare in contrassegno :°°°
azz.. incredibile. ma pensi che sia una cosa solo italiana o i pacchetti si
"perdono" anche all'estero?



text:
> vuoi dire che i dipendenti delle poste si fregano i pacchetti?
> a me era successo di aver comparto a 5e un vinile su ebay e che questo non
> fosse mai arrivato....
>
Sono un appassionato di musica jazz e molti dischi e CD in Italia non
si trovano. Quindi li ordino spesso negli USA. Ho smesso da alcuni
mesi perchè la metà delle spedizioni non arrivino. Non so chi se le
freghi, ma non arrivano.
Quando mi reco negli USA faccio incetta di vinili e me li spedisco
come M-bag, ci mettono due mesi ma arrivano senza problemi a poco
prezzo
Saluti,
g.


text:
> no ho pagato tramite PayPal (che fra l'altro mi e' inaccessibile in
> questi giorni) con una prepagata.
Strano, a me funziona
Prova comunque a rivolgerti a loro, non rispondono subitissimo ma di solito
rispondono, e vedi se ti suggeriscono qualcosa, non vedo al momento altra
soluzione se non quella di chiamare al telefono direttamente il negozio,
oppure prova con un fax .
Ciao
Edo


text:
"Edo S." <odeon...@QUESTOedweb.it> ha scritto nel messaggio
news:8h9_b.10431$HO2....@news.edisontel.com...
> > no ho pagato tramite PayPal (che fra l'altro mi e' inaccessibile in
> > questi giorni) con una prepagata.
> Strano, a me funziona
e' da una decina di giorni che non riesco ad entrare, ne' dal sito
principale, ne' da quello inglese...tutti i link 'protetti' (log in, sign
up, help) mi danno errore, ho anche provato ad installare un altro
browser...che settimana d'inferno!
> Prova comunque a rivolgerti a loro, non rispondono subitissimo ma di
solito
> rispondono, e vedi se ti suggeriscono qualcosa,
hai ragione, scusa ma in un primo momento ho sottovalutato il tuo consiglio,
dopo averti risposto ho notato che su PayPal ci sono parecchie opzioni...se
solo riuscissi ad entrarci, potrebbe essere la strada giusta.
>non vedo al momento altra
> soluzione se non quella di chiamare al telefono direttamente il negozio,
> oppure prova con un fax .
ci ho provato ma _non vogliono_ fornirmi un numero telefonico
internazionale, mi hanno dato solo un numero verde e risposto che non sanno
come possa fare a mettermi in contatto con loro (per fornirgli i dati che mi
hanno richiesto e che gli ho gia' spedito parecchie volte tramite e-mail).
E' questo comportamento che mi fa pensare non abbiano ancora spedito
niente....forse le mie card non sono ancora nelle mani di un
postino-musicista!!!
Grazie ancora.
Ciao.
andy


text:
Daniele - Skrauso wrote:
> > Dalle mie parti non ci si puo abbonare a nessuna rivista: non arrivano
> mai.
> > L'unico modo è farsele mandare in contrassegno :°°°
> azz.. incredibile. ma pensi che sia una cosa solo italiana o i pacchetti si
> "perdono" anche all'estero?
Mah direi che è proprio italiana :-°°°
Tempo fa fecero un blitz nelle case dei postini di una cittadina toscana (non
ricordo quale) a seguito delle proteste di un comitato di quartiere...
e ne beccarono due (del gentil sesso, peraltro...) con le soffitte trasformate
a magazzino e stracolme di posta rubata di ogni tipo...
La notizia era stata sottolineata nei TG nazionali, qualcuno ricorda?
Scusate l'OT... ma che vergogna!
Saluti!


title: patches, sample e rhitm

text:
buonasera a tutti...
qualcuno mi sà indicare dove posso trovare qualcosa di sample patches e
rhitm per una roland fantom x7?
grazie a tutti
ciao.
--
   Siamo un gruppo
"
www.rockspitfire.com
"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: madcaps on vitaminic

author: francesco mulassano

text:
ciao andate ad ascoltare i miei pezzi su
http://stage.vitaminic.it/fra4/
e poi mi dite


title: vendo campionatore

author: Umberto

text:
Vendo campionatore Yamaha TSX16W con campionamenti originali Yamaha
comprati a Londra(circa un centinaio tra strumenti vari ed effetti), due
sistemi operativi,floppy disk, porte midi, 8 uscite separate+L+R.
Vendo al miglior offerente, causa inutilizzo.
Umberto (
tec...@tin.it
)


title: Consiglio su Synth

text:
Salve a tutti,
mi sto per comprare una MC3000 della hoberheim. Considerando il fatto che
suono in un gruppo metal, qualcuno ha da consigliarmi un synth con dei bei
suoni da attaccarci?
Grazie Thomas
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglio su Synth

author: Grr! Argh! (Colossale)

text:
Thomasdd666 <
smo...@yahoo.it
> wrote:
> Salve a tutti,
> mi sto per comprare una MC3000 della hoberheim.
"Oberheim", bestemmiatore.
Complimenti per l'acquistone, comunque.
> Considerando il fatto che
> suono in un gruppo metal, qualcuno ha da consigliarmi un synth con dei bei
> suoni da attaccarci?
Benarrivato e bentornato. Non sei un po' generico?
"Un buon synth per il metal" č effettivamente un tantino generico.
Di buoni synth usati nel metal abbiamo Roland, Kurzweil, Korg, Yamaha,
Nord... praticamente tutte le case hanno almeno due o tre macchine
piazzate sotto le dita dei gruppi piů famosi.
A te cosa serve?
Quanto vuoi spendere?
Cosa suoni?
--
[ Cloni hammond ]
> Tuttavia il [Roland] VK8M ha tutto il necessario per
> scrostare,sverniciare,rimuovere intonaci e trattare
> a fondo ogni tipo di superficie edilizia. -- pablo


title: Consiglio su Synth

text:
> mi sto per comprare una MC3000 della hoberheim.
Splendida master.
> Considerando il fatto che suono in un gruppo metal, qualcuno ha da consigliarmi un synth con dei bei
> suoni da attaccarci?
Andiamo per ordine. Budget? Che tipo di suoni hai in mente?
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


title: Consiglio su Synth

author: Pali Gap

text:
"Thomasdd666" <
smo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:fd0393$hnp$1...@news.newsland.it...
>
> Salve a tutti,
> mi sto per comprare una MC3000 della hoberheim. Considerando il fatto che
> suono in un gruppo metal, qualcuno ha da consigliarmi un synth con dei bei
> suoni da attaccarci?
>
> Grazie Thomas
Triton Rack!


title: Consiglio su Synth

author: Mos

text:
> Salve a tutti,
> mi sto per comprare una MC3000 della hoberheim. Considerando il fatto che
> suono in un gruppo metal, qualcuno ha da consigliarmi un synth con dei bei
> suoni da attaccarci?
>
> Grazie Thomas
Se per tastiere nel metal intendi archi, flauti dolci, pianoforti dalla diversa gradazione
di plasticato ;9 e monster lead ;) direi un rack korg triton, oppure kurzweil kqualcosa
rack o yamaha motif... insomma il solito :)
ok, senza polemica...
Thomasdd666 non lo specifica, ma purtroppo noto un appiattimento di gusti in certi generi...
c'e' qualcuno che nel metal usa filtri, sequencer, arpeggiatori...
roba dalla cattiveria analogica?
Ciao
Mos


title: Consiglio su Synth

text:
Mos <liv...@email.itTOGLI> wrote:
> > Salve a tutti, > mi sto per co mprare una MC3000 della hoberheim.
> Considerando il fatto che > suono in un gruppo metal, qualcuno ha da
> consigliarmi un synth con de i bei > suoni da attaccarci? > > Grazie
> Thomas
>
> Se per tastiere nel metal intendi archi, flauti dolci, pianoforti dalla
> diversa g radazione di plasticato ;9 e monster lead ;) direi un rack korg
> triton, oppure kurzwei l kqualcosa rack o yamaha motif... insomma il
> solito :)
>
> ok, senza polemica... Thomasdd666 non lo specifica, ma purtroppo noto un
> appiattimento di gusti in certi g
> eneri...
Standing ovation.
> c'e' qualcuno che nel metal usa filtri, sequencer, arpeggiatori...
> roba dalla cattiveria analogica?
Flake Lorenz, per dirne uno?



title: Consiglio su Synth

text:
>> c'e' qualcuno che nel metal usa filtri, sequencer, arpeggiatori...
>> roba dalla cattiveria analogica?
>
> Flake Lorenz, per dirne uno?
Rammstein?
e' un nome che mi dicono spesso quando chiedo del metal analogico
Sono molto interessanti e non a caso sono tedeschi :)
(con un po' di critica devo dire che trovo in loro alcuni difettucci di
produzione e non mi piace come e' registrata/mixata la voce)
Comunque ho notato come l'uso di certe timbriche nel metal fa
scartare il tutto verso lidi industriali...
altre band metal che usano elettronica la buttano addirittura sulla tekno
Stavo immaginando invece certe cose piu' hard degli Hawkwind
portate alle estreme conseguenze...
Ciao
Mos


title: Consiglio su Synth

text:
Mos <liv...@email.itTOGLI> wrote:
> >> c'e' qualcuno che nel metal usa filtri, sequencer, arpeggiatori...
> >> roba dalla cattiveria analogica?
> >
> > Flake Lorenz, per dirne uno?
>
> Rammstein?
> e' un nome che mi dicono spesso quando chiedo del metal analogico
> Sono molto interessanti e non a caso sono tedeschi :)
> (con un po' di critica devo dire che trovo in loro alcuni difettucci di
> produzione e non mi piace come e' registrata/mixata la voce)
Oh, ma neanch'iio li incenso come dei, però ci sono certi synthazzi
analogici di stampo, appunto, tedesco, che sono una figata.
O i paddazzi orchestrali lo-fi.
Vedasi i suoni di Ich Will, il lead di Amerika, Engel, eccetera.
> Comunque ho notato come l'uso di certe timbriche nel metal fa
> scartare il tutto verso lidi industriali...
Naaaaah, l'uso di certe timbriche secondo me è una conseguenza
dell'intero approccio industrial e viceversa.
> altre band metal che usano elettronica la buttano addirittura sulla tekno
>
> Stavo immaginando invece certe cose piu' hard degli Hawkwind
> portate alle estreme conseguenze...
Yum yum :-)



title: e il piccolo Moog Prodigy?

author: Fabrizio

text:
Ciao, sono Fabrizio da Ferrara.
Possiedo ancora un Moog Prodigy (mi sembra sia dei primi '80)
che mi da' soddisfazioni, e tiene l'accordatura!
Cosa pensate di questo piccolo che e' pur sempre di casa Moog?
A parte le evidenti limitazioni trovo che abbia un suono
piacevolissimo ancora oggi!
P.S. ho ancora un Korg poly 61 midi che ha dei suoni analogici
interessanti e come tastiera principale
la buona vecchia M1.
Saluti a      i.a.m.s.t.!
Fabrizio


title: e il piccolo Moog Prodigy?

author: Paolo

text:
28 Jun 2001 05:34:37 GMT, Fabrizio <
fleg...@4net.it
> -->
>Ciao, sono Fabrizio da Ferrara.
>Possiedo ancora un Moog Prodigy (mi sembra sia dei primi '80)
>che mi da' soddisfazioni, e tiene l'accordatura!
>Cosa pensate di questo piccolo che e' pur sempre di casa Moog?
>A parte le evidenti limitazioni trovo che abbia un suono
>piacevolissimo ancora oggi!
Ho letto il post solo ora.
Si, il Prodigy e' del 1980, anno in cui me ne sono comprato uno, per
poi rivenderlo accecato dai synth digitali.
Da qualche anno me ne sono ricomprato uno che, se non e' il massimo
della stabilita' se non altro funziona.
Vorrei segnalare che a livello sonoro non riesce ad avvicinarsi al
MiniMoog, in particolare per i seguenti motivi:
- ha solo due VCO
- le possibilita' di modulazioni sono scarse.
- i VCO non hanno un range completo (32/16/8) e (16/8/4)
- la tastiera e' troppo poco estesa (2 oct. e mezza)
- banale: il Minimoog e' il MiniMoog :)
tuttavia:
- Il VCF ha poco da invidiare a quello del Mini
- gli stadi degli inviluppi sono gli stessi.
Gli esemplari piu' recenti (non il mio) hanno CV/GATE in per cui
possono essere midizzati facilmente, per gli altri esistono schede
da mettere internamente.
Al di la di tutto il suono MOOG c'e' e si sente. buon investimeno se
lo si trova per 500-800 mila in buone condizioni.
ciao
PaoloC
-------------------------
Paolo
mail no 'z'


title: [VENDO] magnifico mixer

author: Zonchettoni Juice

text:
http://www.leem.co.kr/english/proaudio/poweredmixer.htm
il CPS 1204
Comprato 1 anno fa per 550 euro, lo vendo a 350.
ciao


title: ME1 o PC2r?

author: M.

text:
Meglio un kurzweil micro ensemble oggi o un pc2r domani? Credo sia meglio il
secondo, se non per il KB3 mode e le uscite digitali sicuramente per le 64
note di polifonia.
32 sembrano pochette, un voicing e una scala con il damper dovrebbero
bastare già a far andare in crisi la polifonia.
La differenza di suono sarà così marcata?


title: ME1 o PC2r?

author: Maurizio

text:
"M." <
mb7582...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:AOsWb.423$Kc3....@twister2.libero.it...

Io sceglerei di aspettare. Inoltre il PC2r ha anche funzioni master
interessanti


title: ME1 o PC2r?

text:
"Maurizio" <
msirang...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ytWb.296402$_P.10...@news4.tin.it...

Come fa un expander ad avere funzioni di master?


title: ME1 o PC2r?

author: Francesco Padula

text:
"M." <
mb7582...@libero.it
> wrote in message
news:AOsWb.423$
Kc3....@twister2.libero.it

Il kb3 mode come ho detto in altri numerosi posts, è un convincente
emulo dell'hammond, io lo trovo molto utile, davvero;
poi i piano sono semplicemente stupendi;
In fine: il pc2r ti farà stare tranquillo.
saluti
francesco.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: ME1 o PC2r?

text:
>
> Come fa un expander ad avere funzioni di master?
>
>
ahhaha :D


title: ME1 o PC2r?

text:
"Francesco Padula" <
jorda...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f362db0d5efc90222d...@mygate.mailgate.org...

Metti che suono con motif + stage piano + pc2r. Potrei suonare i piani del
pc2r dal piano digitale e gli hammond (sempre del pc2) dal motif? In teoria
dovrebbe bastare collegare tutto via midi e assegnare i canali giusti, no?
Riesci a spiegarmi come funziona sto benedetto kb3? Ci sono le 9 drawbars
che puoi gestire simultaneamente, distorsione, leslie, e cos altro?


title: ME1 o PC2r?

text:
"M." <
mb7582...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6wvWb.790$Kc3....@twister2.libero.it...

Consente di controllare moduli esterni su 4 zone midi differenti. Opera il
merge con i dati midi in, quindi rappresenta una master senza tastiera (un
pò come l'MC3000 lap top). Collegandolo ad una tastiera hai quasi tutte le
funzioni midi della serie PC2 a meno dei 4 slider e di alcuni ingressi per
pedali.
Ciao


title: ME1 o PC2r?

text:
"M." <
mb7582...@libero.it
> wrote in message
news:i3AWb.1741$
FJ6....@twister1.libero.it
> Metti che suono con motif + stage piano + pc2r. Potrei suonare i piani del
> pc2r dal piano digitale e gli hammond (sempre del pc2) dal motif? In teoria
> dovrebbe bastare collegare tutto via midi e assegnare i canali giusti, no?
  certo che si, cmq se hai uno stage piano, quindi pesato, e con
  buone funzionalità di master key, trovo più sensato e adatto suonare
  il pc2r dallo stage piano, poi dipende dalle tue esigenze esecutive..

> Riesci a spiegarmi come funziona sto benedetto kb3? Ci sono le 9 drawbars
> che puoi gestire simultaneamente, distorsione, leslie, e cos altro?

  Allora, puoi ediatare una varietà di parametri con il kb3, veramente
tanti.
1)Drawbar page
2)Tone wheel page
3)Pitch page
4)Percussion page
5)Percussion page 2
6)Keyclick page
7)Amp page
8)Output page
9)Miscellaneous page
10)Eq page

Considera che ogni "pagina" di programmazione comprende una serie
complessa di parametri, che considerano tutti gli aspetti principali
del suono.
Ad esempio ti descrivo la Keyclick page, che a me sta molto simpatica,
in quanto emula il caratteristico click del tasto hammond..
"Solo" questi i parametri:
Volume
Decay
Pitch
Velocity tracking
Note Attack
Note Release
Questo il kb3 mode nel K2600, credo forse con qualke feature in meno sul
tuo considerato PC2r.
Ciao,
Francesco.



title: ME1 o PC2r?

author: Matteo

text:
M. <
mb7582...@libero.it
> wrote:

Io ho avuto una PC2 76 tasti che poi ho venduto perchè dovevo avere
qualcosa di più LEGGERO; dopo una parentesi MOTIF 6 (in vendita se a
qcuno può interessare), ho deciso di tornare ai piani Kurzweil e, dopo
averlo provato, valutati prezzo e necessità, ho optato per il ME.
Ti posso dire che tutti i campioni sono ESATTAMENTE GLI STESSI. Quindi,
pianoforte, ep etc... tutto uguale. Come ti hanno fatto notare manca la
KB3 (che a me non interessava, rimangono comunque i campioni d'organo),
una reale sezione EFFETTI (è molto ridotta e PRESETTATA) e una polifonia
dignitosa. Io volevo il MIO piano e i MIEI rhodes ed è quello che mi dà,
niente di più. L'unico problema che ora sto riscontrando (mi è appena
arrivato, comunque) è dovuto al fatto che devo suonarlo con un waldorf Q
(o con un NL3) in LIVE e non riesco a regolare le velocity e i control
change: avrei bisogno di una master vera e propria, ma per i tipi di
live che faccio ora è meglio portarsi dietro una sola tastiera e il
rack.
Matteo


title: ME1 o PC2r?

text:
"Matteo" <mess...@NOSPAMMEPLISinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:1g91y8a.8c1ux01v6fklcN%mess...@NOSPAMMEPLISinwind.it...

Era la mia prima scelta, ma mi preoccupa molto la polifonia.Lo userei con l
RD-170 un piano digitale con funzioni di master. Temo che 32 note siano
pochine, e non ho l'occasione di testarlo. Spero di resistere fino al disma
e provare me e pc2. Poi, a seconda dei problemi della polifonia, della
differenza di suono, e della bontà del kb3 deciderò.
Se avesse avuto 64 o 48 di polifonia non avrei nemmeno avuto bisogno di
pensarci.
Riesci a fare una demo mp3 di questo tipo: accordo con nona in mano sx e
pentatonica a salire con la dx, il tutto col sustain? vorrei vedere se per
le mie modeste esecuzioni la polifonia è sufficiente


title: [OT] Vendesi JP8000

author: Rafunk

text:
Mio fratello vende un synt a modelli fisici Roland JP8000 (4 ottave, ribbon
controller, suono caldo e cristallino). Perfettamente funzionante, ottime
condizioni estetiche, usato prevalentemente in studio. Completo di manuali
originali e di exp pedal Roland EV5.
Prezzo 630 eur.
Se a qualcuno interessa mi contatti in privato.
Ciao e scusate ancora l'OT.
Raf


title: [BA] vendo yamaha djx-II

author: talos

text: Nuova ! 250 euro


title: VUOI GUADAGNARE NAVIGANDO???? NON E' UNA TRUFFA

author: Tdk

text:
Mi sono iscritto ad una nuova società su Internet - Extra$
alary.com
 - che
paga i Propri iscritti per navigare su Internet o semplicemente per ricevere
alcuni e-mail. Mi paga anche quando navigano e/o ricevono e-mail altre
persone che si sono iscritte grazie al mio passaparola...ecco il perché di
questo email.
Non devi pagare nulla, e non devi modificare il tuo abituale modo di
navigare su Internet.
Iscriviti ora a:
http://www.extrasalary.com/italiano/go.asp?refid=4D24294D
per favore non dimenticarti di inserire il mio Codice utente 4D24294D quando
ti verrà chiesto (se non appare di già) se hai qualcuno cui far riferimento
(referral).


title: Vendo Master Keyboard Professionale ELKA MK88

author: PIXEL

text:
Per info:
el...@creare.it


title: Cercasi tastierista per tribute band THE CURE

author: Alex

text:
          Cerchiamo un tastierista per tribute band The Cure.
Il gruppo suona già altri generi da parecchi anni, stiamo facendo nascere
questo progetto con già repertorio Cure quasi pronto.
Strumentazione professionale nostra, completa, possibilità di serate anche a
breve, richiediamo una persona affidabile che abbia come requisito primario
l'amore per le canzoni di Robert Smith e co.
Il livello tecnico secondo noi potrà essere medio, discreto, adeguato
insomma al genere, non lo riteniamo fondamentale...
Se c'è un tastierista fan dei Cure si faccia avanti, noi siamo 4 affiatati
ragazzi poco più che trentenni, nostro sito
www.syntaxerror80.com
Scrivete a
nos-f...@libero.it
Ciao a tutti
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"Alex"
>  Cerchiamo un tastierista per tribute band The Cure.
Di dove siete? Ciao, Fulvio.


text:
"Fulvio To"
> "Alex"
> >  Cerchiamo un tastierista per tribute band The Cure.
>
> Di dove siete? Ciao, Fulvio.
ooooops, ho visto il vostro sito, sigh sono troppo distante :°-(
Ciao, Fulvio.


text:
Siamo dell'emilia romagna, precisamente zona Ferrara...non è necessaria cmq
presenza costante alle prove, peraltro non frequentissime, se buona volontà
e preparazione anche un tastierista della regione potrebbe essere
possibile...




text:
"Alex"
> Siamo dell'emilia romagna, precisamente zona Ferrara...non è necessaria
cmq
> presenza costante alle prove, peraltro non frequentissime, se buona
volontà
> e preparazione anche un tastierista della regione potrebbe essere
> possibile...
Torino è un pò troppo fuori mano :-(
Ciao, Fulvio.


text:
Salve,
io sono di Prato ma la mia ragazza è di Padova sicché passo spesso da
Ferrara (mi sono anche diplomato al conservatorio di Fe qualche anno
fa ! ), siccome cerco situazioni che mi portino delle entrate se c'è
un ragionevole margine di guadagno potrei anche venire a fare
un'audizione. La mia strumentazione al momento è:
Yamaha p90
Korg 03R/W
Yamaha TG100
Edirol pcr-80
Andrea



text:
Grazie Andrea per la risposta, se ne può parlare, visto che pare non sia
cosi' scomodo per te...
Riteniamo che prima di tutto ti debba piacere il progetto, il
genere...essendo una tribute.
Noi suoniamo abbastanza spesso, abbiamo già un giro di locali avviato, certo
è che il progetto tribute porta a cercare nuovi luoghi adatti al progetto...
Non ti potremmo promettere margini di guadagno per poterci vivere, noi
guadagnamo qualcosina sì ma non ci viviamo...magari...ma se ne può
parlare...diciamo che la spinta principale potrebbe essere la passione per
il genere, successivamente il guadagno...
nos-f...@libero.it
Ciao




title: RADUNO

author: PAOLO MANETTI

text:
Dai ragazzi, facciamolo questo incontro.
Tutti gli altri NG lo fanno, perchč noi non lo dobbiamo fare?
Paolo Manetti
Firenze


title: RADUNO

author: Gerolamo

text:

Ok, io ci sto
Gerolamo


title: Manuale Roland d10

author: ristort

text:
Qualcuno potrebbe aiutarmi a scovare in rete il manuale del Roland d10?
Grazie
ristort
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: La tastiera di Brian Auger

author: Garum

text:
Una domanda per chi ha visto su RAI 1 nella serata di martedě 17 Brian Auger
al *Sanremo Jazz 'n Blues* :
oltre all'Hammond, che tipo di tastiera usava per i suoni di piano elettrico
?
Saluti e grazie per la risposta.
Garum.


title: La tastiera di Brian Auger

author: Komyx

text:
In article <Ur7i9.15793$
Hc7.2...@twister1.libero.it
>,
 "Garum" <
put...@inwind.it
> wrote:
> Una domanda per chi ha visto su RAI 1 nella serata di martedě 17 Brian Auger
> al *Sanremo Jazz 'n Blues* :
> oltre all'Hammond, che tipo di tastiera usava per i suoni di piano elettrico
> ?
Io non l'ho visto, ma tempo fa avevo letto che usava un TG77 e un piano
Korg SG1 (non ricordo esattamente la sigla).
Potrebbe essere ancora quel piano, visto che ne era entusiasta e si
rammaricava che fosse uscito di produzione.
O magari un modello successivo della stessa casa.
Bye!!!
   Komyx


title: La tastiera di Brian Auger

author: nmastal

text:
Piano elettrico Korg. Io l'ho visto i primi di agosto, un concerto
memorabile....
Sul n°2 di Rec'n'play (quello dedicato all'Hammond) c'è un'intervista con
Auger e parecchi dati tecnici (anche il modello esatto del piano)
Ciao
Nicola


title: La tastiera di Brian Auger

text:
> Una domanda per chi ha visto su RAI 1 nella serata di martedì 17 Brian
Auger
> al *Sanremo Jazz 'n Blues* :
> oltre all'Hammond, che tipo di tastiera usava per i suoni di piano
elettrico
> ?
era un Korg SG PROX, bello veramente, i suoni non sono molto realistici, ma
in live è garantito che non si impastano.
Anche la meccanica è poco realistica, ma suonando offre molta corposità e
senso di robustezza, insomma tra la serie SP e l'SG..... un vero abisso !!!
non riesco proprio a capacitarmi di questo salto indietro, o forse dovrei
dire verso il basso....
poi ho visto anche con gli altri un KURZ PC88 e un KURZ PC2X.....
come dire.... della *vera* qualità i *veri* professionisti se ne accorgono !
ciao, Matteo.


title: La tastiera di Brian Auger

author: Gianni Varrica

text:
Nell'intervista su R'N'P, dicevano si trattasse di un "KORG SAMPLING
GRAND"... ma non l'ho mai sentito, eppure a me sembrava un normalissimo
SGPROX... boh.
Gianni


title: La tastiera di Brian Auger

author: Antonio

text:
Gianni Varrica <
pj....@popeyeinwind.it
> wrote in message
tUii9.14332$Av4.2...@twister2.libero.it...
> Nell'intervista su R'N'P, dicevano si trattasse di un "KORG SAMPLING
> GRAND"... ma non l'ho mai sentito, eppure a me sembrava un normalissimo
> SGPROX... boh.
...non potrebbero essere la stessa cosa? Sampling Grand = SG?


title: La tastiera di Brian Auger

text:
> Posso chiederti quali sono i tuoi riferimenti in termini di realismo?
gran coda Steinway
dei buoni compromessi, attualmente sono : Roland FP3 e a modo suo il P120
yamaha.
per gli ottimi compromessi, in fatto di meccaniche, per ora c'č solo il
Kaway MP9500
ciao, Matteo.


title: La tastiera di Brian Auger

text:
> ...non potrebbero essere la stessa cosa? Sampling Grand = SG?
Eh... beh... sě... ci avevo pensato, anzi, lo sapevo, ma volevo vedere se ci
arrivavi tu... (glom) =)
Gianně


title: La tastiera di Brian Auger

text:
> > era un Korg SG PROX, bello veramente, i suoni non sono molto realistici
(...)> Anche la meccanica è poco realistica
Usa l'SG per pilotare un triton rack.
Gianni


title: La tastiera di Brian Auger

author: Jazz

text:
Mariano <
teo...@virgilio.it
> wrote in message
bd6adc74.02091...@posting.google.com...
> "Garum" <
put...@inwind.it
> wrote in message
news:<Ur7i9.15793$
Hc7.2...@twister1.libero.it
>...
> > Una domanda per chi ha visto su RAI 1 nella serata di martedì 17 Brian
Auger
> > al *Sanremo Jazz 'n Blues* :
>
> Che bello...
A proposito qualcuno sa il titolo del brano che ha suonato quella sera???
Grazie


title: x brukeys (fatar sl-161)

author: da

text:
ciao,
scusate l'uso del mezzo pubblico per scopi privati, magari pero' e' una
cosa che puo' interessare anche altri.
Mi e' stata 'regalata' la tastiera in oggetto, ed ho notato, come veniva
detto qualche tempo fa sul ng, che non e' molto robusta e lo chassis e'
molto flessibile.
Ricordo che in un vecchio messaggio dicevi di aver applicato delle barre
di alluminio per irrobustirla; puoi spiegarmi meglio come hai fatto? hai
qualche foto?
grazie
da.