title: Registrare con un notebook

text:
galnick <
I...@libero.it
> wrote:
> >> PC, ma questo serve anche da deterrente per NON ficcarci alcun merdaio...
> >> Io
> >> uso PC perché non posso permettermi tre macchine - una per ogni cosa,
> >> però
> >> se avessi abbastanza soldi non esiterei per la musica ad investire in un
> >> buon Mac!
>
> > E perchè solo per la musica?
>
> Perché il Mac non è molto flessibile, non riesci a gestirci trentacinquemila
> tipi di applicazione. E' una macchina nata per fare un lavoro alla volta.
Non vedo da cosa possa scaturire una singola affermazione, anche
considerando che è stato il primo computer desktop ad avere possibilità
di multitasking, seguito poi dall'Amiga & C.
> Ora con OSX le cose sono cambiate (oheilà! è finalmente arrivato il
> multitasking!), ma l'impostazione non cambia di molto...
Ah, ecco perchè ho Zuppa, iTunes, Adium, il Mulo, Mail, Safari,
Photoshop, BBEdit e un paio di sessioni ssh aperte :P
> Dovendo invece fare *tutto* con una sola macchina (il mio caso),
Anche il mio.
Ed ecco perchè ho comprato un Mac :P
> ho comprato
> un PC. Per i "pirati" c'è pure da dire che si trovano molti più sw pirati
> per PC...
...dove però non si trova SerialBox, per dire.
> e su PC esistono utility che per Mac non sono state sviluppate (ad
> esempio certi convertitori di formato o certi software di gestione).
Vale anche il contrario, trovami un degno concorrente di BBEdit sotto
Windows.
--
Io.


title: Registrare con un notebook

author: MA SIAMO SINCERI...CHI è VERAMENTE CARLO GIOVE?

text:

vai a cacare!


title: Cerco coppia di casse monitor amplificate (econimiche)

author: Luca Borgia

text:
Sono uno studente (n.b. dettaglio da tenere presente per la disponibilità
economica) e qualche volta suono la tastiera con la mia ragazza. Essendomi
rotto di sentire solo dai microaltoparlanti della mia Roland e-66, starei
cercando una coppia di casse amplificate ECONOMICHE.
Sarei grato a chiunque mi potesse aiutare.


title: Motif rack Xs problema driver pc

author: Boulez

text:
Ciao a tutti,ho preso da pochissimo questo expander con l'idea di
utilizzarlo insieme a cubase,è un calvario.......non riesco neanche
lontanamente a far comunicare il motif rack con windows xp;la procedura
di installazione driver (collegandola via usb) va a buon fine,viene
visto da sistema,viene creata un' icona nel pannello di controllo,ecc......
ma in realtà non avviene nessuna comunicazione tra il motif e windows
xp,cubase dagli In/Out midi non viene vista,lo stesso dall' editor
standalone per Motif,sembra che non ho installato proprio nulla,ho
provato in tutti i modi,insomma sono disperato.........qualcuno ha avuto
lo stesso problema?spero in qualche piccolo aiuto,anche solo per capire
se è realmente rotto(collegando i normali cavi midi funziona
perfettamente da cubase,solo che mi perdo l'utilizzo dell'ottimo editor
vst che funziona solo tramite usb),vi ringrazio,saluti.
Giorgio


title: Motif rack Xs problema driver pc

text:

Non esagerare, non è rotto il motif, avrai sicuramente configurato
male i software.
Ti consiglio di postare o leggere i vecchi post dell'archivio su
Motifator.com.
In ogni caso, hai impostato il motif in modalità usb?
poi, ci sono due tipi di editor. Non scaricare quello VST perchè mi
sembra di aver capito che funziona solo con la scheda mLan Firewire.
Claudio


title: Collegare una Korg 01/W a cubase SX

author: alex-fu

text:
Ciao a tutti.
Ho una discreta gatta da pelare: ho una seri di brani composti durante gli
anni con una korg 01/W e salvati su floppy. Ora è un po' che lavoro con
Cubase SX 2.0 e vorrei importare tali brani nel sequencer. Il problema è che
riesco ad importarli solo in un'unica traccia, menre io vorrei mandare in
play la song e avere tutte le tracce ben distinte. L'unico modo che sono
riuscito a trovare finora è quello di registrare traccia per traccia, ma è
un lavoraccio e, inoltre, spesso ho dei problemi con l'assegnazione degli
strumenti sulle tracce.
Qualcuno sa darmi qualche consiglio?
Ne avrei davvero bisogno.
Grazie
A.


title: accordi e ritmi

author: Alessandro

text:
Ciao a tutti,
da un pò di tempo ho iniziato a studiare pianoforte tramite il classicissimo
Beyer e qualche altro studio per giovani pianisti... Mi appassiona molto, ma
per stemperare e divertirmi, mi piacerebbe anche imparare qualche ritmo
d'accompagnamento di canzoni. Essendo totalmente a digiuno in tal senso, mi
sapreste indicare un metodo per suonare i ritmi, voglio dire come si
gestisce un accordo con mano destra e sinistra ad esempio per arpeggi,
tarantelle, valzer ecc...? Esiste un testo che insegni questo?.
Scusate la domanda molto confusa ma rispecchia fedelmente la mia situazione
grazie
alessandro


title: Non era un sequencer...

author: Luca Sasdelli

text:
http://www.youtube.com/watch?v=AV1GR8Z3Q8Y
(tratto dal DVD "cio' che si vede e'")
In particolare da 3:12 in poi.
Ho sempre pensato fosse un sequencer analogico, e invece e' la mano
sinistra di Vittorio Nocenzi, mentre con la destra fa tutto il resto.
L'ho fatto vedere al mio batterista per un parere, ma non smetteva di
ripetere "meeeeeerda che tiiiiiirooo....!!!"
Ciao
Luca


title: Antenna Buemoon, verticale con accordatore e simili...

author: Marco Villa - IW2EJM

text:
Ciao a tutti, qualcuno ha comparato le due soluzioni, ossia antenna bluemoon
e verticale 8-10 mt con accordatore alla base???
accetto anche impressioni sull'antenna bluemoon che, a quanto vedo da alcune
recensioni, sembra andare bene (chiaramente non paragonabile a antenne tipo
cushcraft o gap, ma sembra meglio di CP6 e simili)
Dovrei istallarla su un tetto con fondo in lamiera e poca possibilit� di
stendere radiali e vorrei qualcosa di poco rumoroso e con bassi angoli di
radiazione che copra da 40 (80) ai 6 mt.
Lo so che chiedo troppo e che devo accettare dei compromessi, ma vorrei
almeno eliminare da subito le "ciofeche" e valutare le possibilit� migliori
senza svenarmi.

Ciao  Marco IW2EJM

---
Questa e-mail � priva di virus e malware perch� � attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


text:
Marco Villa - IW2EJM ci ha detto :

> Ciao a tutti, qualcuno ha comparato le due soluzioni, ossia antenna bluemoon
> e verticale 8-10 mt con accordatore alla base???

Ecco: forse l'accordatore ï¿œ l'unica cosa in topic :-)

Ciao
Luca


text:
Opppsss, mi ï¿œ sfuggita una l, e proprio nel topic....
Spero comunque che si capisca il concetto.
Hai esperienze in merito o suggerimenti??

Marco  IW2EJM

-----------------------------------------------------------------------------------------

"Luca Sasdelli"  ha scritto nel messaggio
news:lmuf86$q3s$1...@speranza.aioe.org...

---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


author: Dottor Mistero

text:
At 06/06/14 22:41, Marco Villa - IW2EJM wrote:

> Ciao a tutti, qualcuno ha comparato le due soluzioni, ossia antenna
> bluemoon e verticale 8-10 mt con accordatore alla base???

Io qui ti posso consigliare solo l'RD-700nx Roland che ho appena
comprato a quattro soldi (fine serie) visto che ï¿œ uscito l'RD-800 che
pare pure peggio. :)

saluti accordati
--
Pane al pane!
http://dottormistero.blogspot.it/2014/05/pane-al-pane.html


text:
CAVOLO, MI SONO PROPRIO RIN....TO!!!
Ho proprio postato nel forum sbagliato, scusate.
Marco

------------------

"Marco Villa - IW2EJM"  ha scritto nel messaggio
news:lmui5d$175$1...@speranza.aioe.org...



title: Spac leggimi

author: Spac

text:
Luca <
long...@tiscalinet.it
> wrote in message
88k9nv$7kn$3...@lacerta.tiscalinet.it...
> Grazie per i consigli sulle cards... Ora ho capito.
Non c'è di che...
> Un' ultima curiosità... ma i suoni presenti sulla card che mi aggiunge dei
> multisound sono suoni campionati oppure sono solo parametri per regolare
gli
> oscillatori?
La Card PCM (ti riferisci a questa, vero?) contiene soltanto i multisound
(campionamenti).
I parametri per modellare il suono sono contenuti nell'altra Card.
> In altre parole, questa tastiera o altre tastiere in generale hanno un
> numero prefissato di ciò che sulla mia si chiamano multisound (ossia i
suoni
> di default con cui si creano gli altri) o addirittura io posso creare (ad
> essere capaci di usare gli oscillatori) dei nuovi multisound?
I multisound interni (cioè quelli contenuti nella memoria ROM) sono fissi.
Però, attraverso diverse interfacce (floppy, card, sample dump.... -
controlla quali fra queste possibilità siano sfruttabili sullo01-) si
possono caricare altri multisound... quello che tu hai fatto con la Card
Orchestra...
Sul T3 è possibile caricare multisound dal floppy... Questo significa che,
teoricamente, si possono utilizzare campionamenti "personali" attraverso una
adeguata conversione. Ma sullo 01 non so se sia possibile caricare
multisound dal floppy (se ricordo bene mi sembra di no... comunque verifica
meglio).
Naturalmente non è possibile creare i multisound direttamente sullo 01
perchè non è un campionatore... i campioni (multisound) possono soltanto
essere "importati" sullo 01.
Qualunque multisound di qualunque synth può essere modificato, attraverso
diversi parametri (VCO, VCF, VCA, algoritmi, etc..), anche in maniera
radicale... Puoi trasformare un Piano in un Pad o una onda quadra in un
Clarinetto etc. ...dipende dalla potenza del synth... e dalla creatività del
tastierista!
Ciao.
Spac


title: Yamaha AN1x

author: Cristian

text:
Ciao a tutti, sono un felice possessore di Roland xp-80 e Juno 106, ho visto
una  Yamaha AN1x usata in un negozio, ci ho fatto un pensierino, vorrei
qualche parere.Quanto dovrebbe costare per essere un buon affare? Grazie a
chiunque voglia rispondere.
--
Cristian Bonzi
www.musicaperdocumentari.com


title: Yamaha AN1x

author: Luca Viviani Vega^

text:
"Cristian" <
cristi...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bogup6$g5a$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao a tutti, sono un felice possessore di Roland xp-80 e Juno 106, ho
visto
> una  Yamaha AN1x usata in un negozio, ci ho fatto un pensierino, vorrei
> qualche parere.Quanto dovrebbe costare per essere un buon affare? Grazie a
> chiunque voglia rispondere.
circa 300 euro


title: Yamaha AN1x

author: Lorenzo

text:
Il 07 Nov 2003, 21:26, "Luca Viviani Vega^" <
eslNORO...@libero.it
> ha
scritto:

L'ho vista da Baldacci a San Marino lo scorso anno e la vendevano a 500.
Io per 300 la prenderei al volo, perchè secondo me è veramente bella.
Purtroppo non è affidabilissima, la mia l'ho mandata ad aggiustare perchè
faceva dei rumori strani dalle uscite OUTPUT.
E' a Cattolica da circa 6 mesi e ancora non mi hanno fatto sapere nulla.
A proposito, a qualcuno è capitato di dover aspettare tanto per una
riparazione?
Lorenzo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Yamaha AN1x

author: Jacopo Mordenti

text:
"Cristian" <
cristi...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bogup6$g5a$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao a tutti, sono un felice possessore di Roland xp-80 e Juno 106, ho
visto
> una  Yamaha AN1x usata in un negozio, ci ho fatto un pensierino, vorrei
> qualche parere.
Secondo me è una macchina interessante. Non suona bene come tanti VA più
blasonati (del resto è il loro nonno...), ma ha un'architettura piuttosto
ricca: FreeEG, FM, Sync, feedback, unisono, edge, ecc. ecc. ecc.
> Quanto dovrebbe costare per essere un buon affare?
350 euro li vale. La qualità della tastiera è scarsa, ma attenzione: come
master può tornare parecchio utile (8 knobs, 1 ribbon e 1 MW da
assegnare...).
Ciao !
Jacopo


title: Yamaha AN1x

author: Rafunk

text:
"Lorenzo" <
lor...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:80Z116Z82Z148Y...@usenet.libero.it...
> Il 07 Nov 2003, 21:26, "Luca Viviani Vega^" <
eslNORO...@libero.it
> ha
> scritto:
> >
> > "Cristian" <
cristi...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:bogup6$g5a$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > > Ciao a tutti, sono un felice possessore di Roland xp-80 e Juno 106, ho
> > visto
> > > una Yamaha AN1x usata in un negozio, ci ho fatto un pensierino, vorrei
> > > qualche parere.Quanto dovrebbe costare per essere un buon affare? Grazie
> a
> > > chiunque voglia rispondere.
> >
> > circa 300 euro
Io l'ho comprata da un privato più o meno 2 anni fa e le 700 mila lire che sborsai mi parvero un prezzo onesto, considerando che era
tenuta molto bene.
Un mio amico ha venduto la sua un mese fa a 350 euro, credo che sia il suo prezzo di mercato. Naturalmente devi considerare che in
negozio il prezzo sale un po' per via del ricarico.
Sotto i 400 euro la ricomprerei certamente, anche perché pur non essendo nuovissima rispetto agli ultimi "Virtual Analog", può
certamente dire la sua, specialmente in situazioni live.
> L'ho vista da Baldacci a San Marino lo scorso anno e la vendevano a 500.
> Io per 300 la prenderei al volo, perchè secondo me è veramente bella.
> Purtroppo non è affidabilissima, la mia l'ho mandata ad aggiustare perchè
> faceva dei rumori strani dalle uscite OUTPUT.
Fortunatamente la mia non ha avuto nessun problema. E nemmeno quella del mio amico.
> E' a Cattolica da circa 6 mesi e ancora non mi hanno fatto sapere nulla.
> A proposito, a qualcuno è capitato di dover aspettare tanto per una
> riparazione?
No a me mai più di un mese, ma non si trattava di apparecchi Yamaha.
Ciao
Raf


title: Yamaha AN1x

author: radon

text:
Io ne sono possessore.
Si è vero la tastiera non è un granchè, troppo plasticosa e
morbida...ma può essere un vantaggio per i lead synth e gli hammond
suonati in modo master.
Tra le altre cose buone, oltre a quelle menzionate, c'è il piccolo
ribbon, i knob sono assegnabili,l'arpeggiatore è versatile così come
la sezione effetti.
Il suo più grosso difetto è la multitimbricità a sole 2 parti (davvero
un peccato) e la polifonia di 10 note, ma in un proto-VA questo
potrebbe essere irrilevante.


title: Yamaha AN1x

text:
> Il suo più grosso difetto è la multitimbricità a sole 2 parti (davvero
> un peccato) e la polifonia di 10 note, ma in un proto-VA questo
> potrebbe essere irrilevante.
10 note che diventano 5 in unisono. Però non credo ce ne vogliano altre, da
quanto s'ingrossa il suono... A voler proprio esagerare: un tuffo nel chorus
e via...
Ciao !
Jacopo


title: Che cosa vi aspettate da Nord Electro 3

author: Galnick

text:
Che cosa vi aspettate da Nord Electro 3?
C'è qualcuno che sa già qualcosa (indiscrezioni) sul nuovo OS?
-----------------------------------------------------------
Galnick (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
Anticonformista


title: Che cosa vi aspettate da Nord Electro 3

author: bornaz

text: Dici x dire o è prevista l'uscita dell'aggiornamento?


title: Che cosa vi aspettate da Nord Electro 3

author: Asterix

text:
Da voci circolanti sul newsgroup dedicato di Yahoo (c***o, non riesco più a
rittrovarlo) si dice che sia prevista una nuova versione del sistema
operativo, che comprenderà delle curve di velocità programmabili, inserite
da Clavia 'a furor di popolo', visto che non le considerano necessarie, in
quanto le curve attuali sono quelle che a loro dire rispecchiano meglio gli
strumenti originali.
Se non ricordo male, le voci circolanti erano basate su una eMail di Clavia
stessa.
BYEZ.
Asterix.
"bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:L%J2b.266624$Ny5.8...@twister2.libero.it...



title: Che cosa vi aspettate da Nord Electro 3

author: joe zarlingo

text:
"Galnick" <galnickDONTS...@LOSPAMMANDALOAROGERWATERStiscalinet.it>
ha scritto nel messaggio news:nclmkv8l07sj88n14...@4ax.com...
> Che cosa vi aspettate da Nord Electro 3?
Che costi un po' meno.
Ma, intendiamoci, vivo bene anche senza...


title: Che cosa vi aspettate da Nord Electro 3

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "bornaz" <
mb7...@libero.it
>
mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Dici x dire o è prevista l'uscita dell'aggiornamento?
E' prevista x settembre!



title: Che cosa vi aspettate da Nord Electro 3

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "joe zarlingo"
<
pnon...@hotmail.com
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Che costi un po' meno.
>Ma, intendiamoci, vivo bene anche senza...
io nooooooo!!!



title: Che cosa vi aspettate da Nord Electro 3

text:
"Galnick" <galnickDONTS...@LOSPAMMANDALOAROGERWATERStiscalinet.it>
ha scritto nel messaggio news:454nkv01ikujfap16...@4ax.com...
> Stavo sperimentando nuove sonoritą quando "joe zarlingo"
> <
pnon...@hotmail.com
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>
> >Che costi un po' meno.
> >Ma, intendiamoci, vivo bene anche senza...
>
> io nooooooo!!!
prova ad intensificare la tua attivitą sessuale, la vita ti sorriderą!
;-)


title: Che cosa vi aspettate da Nord Electro 3

text:
"Galnick" <galnickDONTS...@LOSPAMMANDALOAROGERWATERStiscalinet.it>
ha scritto nel messaggio news:944nkv40mo6f4umc9...@4ax.com...
> Stavo sperimentando nuove sonorità quando "bornaz" <
mb7...@libero.it
>
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>
> >Dici x dire o è prevista l'uscita dell'aggiornamento?
>
> E' prevista x settembre!
Ottima l'idea delle curve di velocity. Mi piacerebbe un suono di strings...
Il mellotron sarebbe in linea con la filosofia della key. Mi piacerebbe
anche un suono di fisa organ


title: Che cosa vi aspettate da Nord Electro 3

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "bornaz" <
mb7...@libero.it
>
mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Ottima l'idea delle curve di velocity. Mi piacerebbe un suono di strings...
>Il mellotron sarebbe in linea con la filosofia della key. Mi piacerebbe
>anche un suono di fisa organ
Sei d'accordo con me, io vorrei un Mellotron e una sezione organo
combo. Però devono essere su uno strumento separato, expander o
tastiera a 49/61 tasti waterfall con nome diverso, altrimenti i prezzi
vanno alle stelle...



title: Che cosa vi aspettate da Nord Electro 3

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "joe zarlingo"
<
pnon...@hotmail.com
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>prova ad intensificare la tua attività sessuale, la vita ti sorriderà!
a quattordici anni? sarebbe un trauma



title: Che cosa vi aspettate da Nord Electro 3

author: Mos

text:
"Galnick"
> Che cosa vi aspettate da Nord Electro 3?
Questa domanda e' stata fatta sul forum del NE all'indomani dell'uscita
del OS2 ;)
Io vorrei un paio di effetti in piu' da mettere al posto di quelli che non uso
mai: sarebbero carini ad esempio un filtro LP risonante, un envelope follower
o il modello del EH Bassballs, tanto per dirne tre...
(Ho sentito usare il Bassballs su un Clavinet e il risultato era sbalorditivo)
Diverse opzioni sul leslie che permettano di scollegare e riconfigurare
i motori... alcuni grandi hammondisti ad esempio scollegano il pin che alimenta
il rotore dei bassi in posizione Chorale, cosi' da avere i bassi fermi con le trombe
slow e sentire maggiormente l'accelerazione quando il leslie va su Tremolo...
Ma si potrebbero ottenere varie combinazioni divertenti e astruse come accelerare
i bassi mentre le trombe rallentano e viceversa, fermare tutto ecc...
E magari un campione di string, mellotron o non mellotron... tanto per gradire...
Sulla recensione del NE fatta da FutureMusic (n116, november 2001)
davano per probabile un campione di un Solina String... chissa' da dove
e' saltata fuori questa idea... pero' sarebbe grandioso!
> C'è qualcuno che sa già qualcosa (indiscrezioni) sul nuovo OS?
Si c'e' una mail che girava sul forum del NE... la leggenda vuole sia la risposta
dello staff Clavia alla richiesta di nuove curve di dinamica...
In sostanza il prossimo e' annunciato per settembre e OS avra':
- Curve di dinamica per i piani
- Un nuovo set di suoni (e credo sara' piuttosto sorprendente)
- il fantomatico PianetN annunciato mesi fa, e poi sparito nel nulla...
- Fixati alcuni bug...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: Che cosa vi aspettate da Nord Electro 3

text:
"Jazzman" <
jz...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Mos <
mosmos...@inwind.it
> wrote:
>
> > Questa domanda e' stata fatta sul forum del NE all'indomani
> > dell'uscita del OS2 ;)
>
> Hai il link a questo forum?
E' quello di Yahoo Gruppi...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: programma per gestire dei campioni brevi

author: Wenny

text:
Ciao a tutti!
Sto cercando un programma per gestire campioni brevi come per esempio
risate,
applausi rumori vari come vetri rotti e via dicendo.
Mi servirebbe un software dove si possano assegnare a dei comandi, magari da
tastiera, dei campioni in formato MP3..
Qualcuno saprebbe suggerirmi qualcosa?
grazie a tutti


title: Domanda sull'uso del compressore.

author: Sandro

text:
Suono in un gruppo da qualche anno. Generalmente utilizzo un Triton
più due o tre expander controllati da una master. Spesso, pur cercando
di regolare al meglio il livello dei vari strumenti per creare un mix
equilibrato,
mi trovo a lottare con suoni che emergono in maniera più prepotente ed
altri che si propongono timidamente scomparendo quasi nel nulla.
Da qui un rapporto di quasi odio con i volumi di tastiere ed expanders.
Mi domandavo se aggiungendo al mio rack un compressore, aggeggio
per me sconosciuto e che da sempre mi incute non poca soggezione,
potrei ovviare a tale inconveniente (il dubbio mi è venuto notando la
presenza di un "dbx 166a" nel rack che Boosta dei Subsonica si portava
qualche anno fa sul palco). Grazie.


title: Domanda sull'uso del compressore.

author: Luca Sasdelli

text:
Sandro ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Mi domandavo se aggiungendo al mio rack un compressore, aggeggio
> per me sconosciuto e che da sempre mi incute non poca soggezione,
> potrei ovviare a tale inconveniente (il dubbio mi è venuto notando la
Direi senz'altro di si'. Come prodotto, evita quelli dedicati (es. i
compressori per chitarra, dedicati al sustain) o quelli che hanno una
chiara fama negativa sul web (es. Behringer); in linea di massima,
oltre a dbx 166/266, puoi considerare Alesis 3630 o Aphex 204.
A seconda della regolazione, col compressore restringi a piacere il
range dinamico del tuo setup, per cui attenzione anche a non esagerare.
Ciao
Luca


title: Domanda sull'uso del compressore.

text:
Grazie mille!
"Luca Sasdelli" <
myn...@sasdelli.it
> ha scritto nel messaggio
news:75kfj5F...@mid.individual.net...
> Sandro ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>> Mi domandavo se aggiungendo al mio rack un compressore, aggeggio
>> per me sconosciuto e che da sempre mi incute non poca soggezione,
>> potrei ovviare a tale inconveniente (il dubbio mi ï¿œ venuto notando la



title: Roland e300 BLOCCATA...

author: faxe

text:
ciao,
mi chiamo Giovanni e sono iscritto da poco a questo utilissimo
forum.:)
Anni fa ho acquistato una Roland e300 (da poco uscita) e l'ho usata per
circa 2 anni in casa,poi per vari motivi non l'ho suonata per circa 3-4
mesi.
Quando dopo questo periodo ho provato a riaccenderla mi si è bloccata
ancor prima che apparisse il logo della roland ....la tastiera resta
accesa ma è completamente bloccata e il display visualizza solo lo
sfondo vuoto.
Mi dissero di resettare e aggiornare il firmware...l'ho fatto
,l'aggiornamento è andato a buon fine perchè la tastiera continua a
caricare i floppy ma il risultato , anche col firmware più recente , non
cambia:la tastiera si blocca pochi istanti dopo l'accensione :(
Avete idea di cosa possa essere successo?Sapete se è già capitato a
qualcuno e cosa ha fatto per ripristinarla?
Grazie infinite!
--
faxe
------------------------------------------------------------------------
faxe's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3583
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=90226


title: Vendo Yamaha TG 77

author: Umberto Signifredi

text:
Expander Yamaha TG 77 vendo, usato in studio quindi in perfette
condizioni a L.1.000.000. Umberto
Tel.02/48005554
--
Posted from
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Vendo Yamaha TG 77


title: Vendo Yamaha TG 77

author: Steeve

text:
Il prezzo è corretto. E' mantenuto in buono stato e quindi è sicuramente un
buon acquisto.
--
Bye-by:
Stv
-----------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio
più completo per comunicare i sentimenti
e il più difficile da interpretare.
s...@libero.it
 (SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
-----------------------------------------------------------------


title: ancora non ho capito...

author: argo(n)

text:
...queste tastiere semi-pesate cosa sono :)
Scusate...se n'è discusso in qualche thread fa, ma alla fine non è che ci
siano stati pareri chiarissimi.
Praticamente tra tastiere synth 'plasticose' (non pesate) e semipesate è
solo questione di durezza dei tasti?
Qualcuno mi cita qualche synth a tastiera semi-pesata?
Grazie in anticipo a chi mi risponderà.
argo(n)


title: ancora non ho capito...

author: dipa

text:
argo(n) ha scritto:
> Qualcuno mi cita qualche synth a tastiera semi-pesata?
>
>
kurzweil K2X00 76 tasti.
--
dipa


title: ancora non ho capito...

author: Joe Zarlingo

text:
"dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:DnBEe.34637$b93....@tornado.fastwebnet.it...
> >
> kurzweil K2X00 76 tasti.
A basso costo: Roland U20


title: ancora non ho capito...

author: mooger

text:
> > kurzweil K2X00 76 tasti.
>
> A basso costo: Roland U20
Direi con qualcosa in piu, Wavestation,meglio se la versione EX,tasti
favolosi!


title: ancora non ho capito...

text:
"Joe Zarlingo" <
pnon...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:PDIEe.2391$2U1.2...@news3.tin.it...
> A basso costo: Roland U20
è diversa da quella del D50?


title: ancora non ho capito...

text:
"argo(n)" <argo...@Msofthome.net> ha scritto nel messaggio
news:P0KEe.34841$b93....@tornado.fastwebnet.it...
>
> č diversa da quella del D50?
Si. Quella dell'U20 č, appunto, semi-pesata.
Peccato abbia spesso problemi nella contattiera.


title: ancora non ho capito...

author: Benedetta

text:
"> Qualcuno mi cita qualche synth a tastiera semi-pesata?
> Grazie in anticipo a chi mi risponderà.
> argo(n)
>
>
Io ho una Roland D70 semipesata 76 tasti


title: ancora non ho capito...

text:
"argo(n)" <argo...@Msofthome.net> ha scritto nel messaggio
news:uzyEe.34510$b93....@tornado.fastwebnet.it...
> Praticamente tra tastiere synth 'plasticose' (non pesate) e semipesate è
> solo questione di durezza dei tasti?
aggiungo: la differenza è sul peso del 'tasto' (magari con qualche pesetto
ad esempio) o è sulla meccanica della tastiera?
...o su tutte e due?
argo(n)


title: ancora non ho capito...

text:
"argo(n)" <argo...@Msofthome.net> ha scritto nel messaggio
news:uzyEe.34510$b93....@tornado.fastwebnet.it...
> ...queste tastiere semi-pesate cosa sono :)
> Scusate...se n'è discusso in qualche thread fa, ma alla fine non è che ci
> siano stati pareri chiarissimi.
> Praticamente tra tastiere synth 'plasticose' (non pesate) e semipesate è
> solo questione di durezza dei tasti?
> Qualcuno mi cita qualche synth a tastiera semi-pesata?
Oltre alla durezza in se la differenza sostanziale stà nel ritorno del
tasto! Una tastiera "Synth Action" ritorna immediatamente x effetto delle
molle sotto. Una semipesata invece ritorna più morbida ma non ha la
"durezza" di una tastiera da piano. E' un compromesso spesso utilizzato
nelle 76 tasti...
Sempre parlando di tastiere da synth e semipesate... di norma i tasti dei
synth sotto sono... cavi.. ossia se guardi la tastiera da davanti i tasti
sono piani sopra e sotto vedi il vuoto con la rientranza...  in una
semipesata i tasti sono pieni... molto più "parallelepipedo" se visti da
davanti... nn so se mi sono spiegato.
Un'ottima tastiera semipesata che ho avuto fra le mani x un po di tempo: Emu
E4k.
Comunque per rinfrescarti le idee basta provarne una e subito capisci ;)
Ciao, Andrea.


title: ancora non ho capito...

author: Rafunk

text:
"Benedetta" <
ll...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bULEe.13724$B6.3...@twister1.libero.it...

Boh, la D70 l'ho avuta anch'io ma non mi è mai parsa semipesata, così come
la tastiera della U20.
Secondo me le tastiere che si possono definire "semipesate" hanno i tasti
della forma di quelli di un pianoforte ma la risposta è più simile a quella
di un synth, come ad esempio certe master keyboard della Roland, come ad
esempio le A30/33/37 e A70 o la XP80.
Bye
Raf


title: Cosa posso comprare con £ 3.000.000

author: fabrizia

text:
Vorrei acquistare una workstation (possibilmente con campionatore) e ho
pensato alla Triton. Cosa mi suggerite in alternativa?
Cosa mi dite della Trinity?
Ciao a tutti.


title: Cosa posso comprare con £ 3.000.000

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <Duyp4.126669$
C3.13...@news.infostrada.it
>, "fabrizia"
<
fabr...@freemail.it
> wrote:

...che non campiona! Triton ha giā 16MB a bordo, e la nuova versine di
sistema operativo includerā diverse funzioni interessanti (time stretch,
splice...).
Trinity, a mio avviso, suona un po' meglio, ma Triton resta comunque uno
degli strumenti dal suono pių bello -- e soprattutto pių divertenti --
che si possano trovare.
Se puoi spendere di pių, da' un'occhiata anche al Kurzweil.
Evita le Yamaha, perché i tempi di caricamento dei campioni sono
follemente lunghi.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: Aiuto

author: Andrew

text:
Ciao,
vorrei acquistare una tastiera per imparare, ovviamnte,a suonarla.
Inizierň a prendere lezioni di musica settimana prossima, ma non avendo un
pianoforte a casa mi serve una tastiera.
Cosa mi consigliate? sono un iper-principiante e non vorrei spendere un
capitale , ma nemmeno prendere un baraccone. tanto piů che non sono ancora
certo se quest asia una vera passione che sta "sbocciando" o solo una
infatuazone passeggera...
Aiutatemi,
Andre


title: Aiuto

text:
Affitta anzichè comprare allora!!! Quando saprai le tue esigenze, comprerai
una tastiera che ti soddisfa!!!
Roby.
> Ciao,
>
> vorrei acquistare una tastiera per imparare, ovviamnte,a suonarla.
> Inizierò a prendere lezioni di musica settimana prossima, ma non avendo un
> pianoforte a casa mi serve una tastiera.
> Cosa mi consigliate? sono un iper-principiante e non vorrei spendere un
> capitale , ma nemmeno prendere un baraccone. tanto più che non sono ancora



title: Aiuto

author: Roberto

text:
"Andrew" <
carpediem_1...@libero.it
> ha scritto nel messaggio

compra una cosuccia di seconda mano, max 150?


title: Piano Digitale

author: MatriX®

text:
Salve ragazzi.....
avrei intenzione di prendere un bel piano digitale, requisiti essenziali
sono una bella tastiera pesata e una buona portabilità visto che già
portarmi la psr 9000 ad ogni serata mi scassa la schiena.
E' sottointesa la qualità dei suoni magari senza spendere un capitale!
Chiedo troppo?
P.S.
Poichè ho una vecchia Gem Ws2 che mi hanno chiesto sapreste dirmi a quanto
potrei venderla? Almeno così aumento il budget per il piano!
Grazie 1000


title: Piano Digitale

author: Musicland

text:
"MatriX®" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:Og09a.175695$YG2.5...@twister1.libero.it...
> P.S.
> Poichè ho una vecchia Gem Ws2 che mi hanno chiesto sapreste dirmi a quanto
> potrei venderla? (Cut)
IMHO...a poco....(centinaio di Euro o poco più....a seconda dello stato
d'uso....)
Eventualmente, se c'è il Floppy...puoi "Alzare" il tiro....ma di
poco....(150?)
saluti
peu


title: performance Roland

author: Ale

text:
Quante parti sostiene la modalità performance di Roland in macchine come
XV5080, Fantom, JV1080, e simili? Se ho ben capito 16 ma non sono
sicuro.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: performance Roland

author: Michele

text:
Ale wrote:
> Quante parti sostiene la modalità performance di Roland in macchine come
> XV5080, Fantom, JV1080, e simili? Se ho ben capito 16 ma non sono
> sicuro.
>
>
Ciao Ale
Si, hai capito bene. L'unica accortezza che devi prendere in
considerazione è la seguente: se hai timbri composti da più tones
(leggasi oscillatori) dovrai fare i conti con la polifonia.
In altre parole se la polifonia del tuo expander è, ad esempio, 64 note
ed i timbri che vuoi usare hanno 4 tones per voce, potrai avere una
performance con 16 timbri diversi e potrai fare un accordo di 16 note
diverse compostyo da 16 timbr diversi (16 x 4 = 64). Attenzione che ogni
parte della performance è polifonica ad UNA nota.
Se invece vuoi fare accordi, ad esempio con un pianoforte che
rispettando l'esempio di prima è composto da 4 tones, allora dovrai
ridurre le parti della tua performance da 16 ad un numere inferiore.
Per continuare l'esempio, se hai una performance costituita da 4 timbri
che sono composti da 4 tones l'uno potrai fare al massimo un'accordo
contemporaneo di 16 note.
Poi c'é la allocazione dinamica delle note, cioè la possibilità di uno
strumento di "spostare" la polifonia da una parta all'altra delle parts,
quando necessario. E' molto utile quando si usa un expander con
sequencer. Ad esempio se hai una performance con 16 timbri diversi e ti
serve fare un accordo composto solo da piano ed archi, la  allocazione
dinamica ti permetterà di ottenerlo. Se, come detto prima, i tones per
timbro sono 4, otterrai un accordo di 16 note: 8 di piano + 8 di archi.
Ovviamente maggiore è la polifonia dello strumento, più complessi sono i
timbri, più ricco sarà l'effetto complessivo e meno rischi di avere note
che si troncano inaspettatamente. Con un XV-5080 vai certamente meglio
che con un JV-1080. Ma forse mon era il caso di ribadirlo.
Ciao
Michele


title: performance Roland

author: wonder

text:
Il Wed, 13 Oct 2004 16:55:35 +0200, Michele
<
m.tor...@fastwebnet.it
> ha scritto:
>Ale wrote:
>> Quante parti sostiene la modalità performance di Roland in macchine come
>> XV5080, Fantom, JV1080, e simili? Se ho ben capito 16 ma non sono
>> sicuro.
ho un xp-30 e confermo: 16 parti
(confermo anche quello che dice michele)
aggiungo che (ma questa potrebbe essere una limitazione del solo xp30)
tutte le 16 parti condividono la stessa sezione effetti
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dodicesimo comandamento: Non chiedere mai prima di aver consultato google....
http://www.silent-sea.com
http://wonder.altervista.org
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


title: korg TR 88  o  kurzweil  PC2X?

author: joo

text:
Ciao  a  tutti  è  la  prima  volta  che  scrivo.. Suono  il  pianoforte
da  molti  anni  ed  ora  sto  cercando  una  tastiera  che  abbia  i
seguenti  requisiti:
- 88  tasti  pesati
- mi  piace  comporre  e  mi  piacerebbe   avere  tutti  i  suoni
d'orchestra  per  metterli  assieme  in  una  composizione..
- mi  piacerebbe  avere  uno  strumento  che  mi  potesse  permettere
di  suonare  agevolmente  in  un  gruppo..
IL  KORG  TR  l'ho  travato  attorno  a  1500  euro, il  kurzweil
attorno  ai  1300-1400..
Data  la  mia  ignoranza  molte  delle  caratteristiche tecniche di
queste tastiere  non  le  capisco e  forse  neanche  mi  servirebbero
però  mi  piacerebbe entrare  nel  mondo.. Sbaglio  secondo  voi  a
puntare  su  un  buon  modello  come  questi  o  dovrei  iniziare  con
tastiere  con  meno  funzioni?
Quali  dei  due  modelli  preferite?
Vi  ringrazio  da  subito  per  la  disponibilità...
--
joo
------------------------------------------------------------------------
joo's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3155
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=85680


title: Casse sala prove

author: IronMike

text:
Ciao!
Sto cercando delle casse per suonare col gruppo nella nostra sala.
Tenendo conto che non suoniamo a volumi spropositati (chitarra, basso,
key, voce e batteria), su quale wattaggio dovremo orientarci? (meglio se
attive)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Casse sala prove

text:
IronMike ha scritto:
> Ciao!
> Sto cercando delle casse per suonare col gruppo nella nostra sala.
> Tenendo conto che non suoniamo a volumi spropositati (chitarra, basso,
> key, voce e batteria), su quale wattaggio dovremo orientarci? (meglio se
> attive)
Rispondo a me stesso... Che ne dite di queste?
http://www.montarbo.it/sheet.php?nome=W400A



title: Casse sala prove

text:
> > Sto cercando delle casse per suonare col gruppo nella nostra sala.
> > Tenendo conto che non suoniamo a volumi spropositati (chitarra, basso,
> > key, voce e batteria), su quale wattaggio dovremo orientarci? (meglio se
> > attive)
> Rispondo a me stesso... Che ne dite di queste?
Beh, 400w rms mi sembra il taglio giusto... noi per esempio in sala prove
abbiamo una coppia da 450 e teniamo il volume a poco più di metà.
>
http://www.montarbo.it/sheet.php?nome=W400A
Non saprei dirti nienete su queste, sembrano buone... sono simili come
caratteristiche alle stranote mackie srm450... queste sicuramente sono delle
gran belle casse! Bel suono, ottime per sala prove o come piccolo impianto
PA, anche ideali per fare monitoring da palco. Non so qual'è la differenza
di prezzo fra le montarbo e la Mackie... ma se questa fosse contenuta io
punterei sulle srm senza pensarci 2 volte.
Ciao, Andrea.


title: Casse sala prove

author: =Claudio=

text:
"IronMike" <iron...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:chfkfq$2cn$1...@news.newsland.it...
> IronMike ha scritto:
>
> > Ciao!
>
> > Sto cercando delle casse per suonare col gruppo nella nostra sala.
> > Tenendo conto che non suoniamo a volumi spropositati (chitarra, basso,
> > key, voce e batteria), su quale wattaggio dovremo orientarci? (meglio se
> > attive)
>
>
> Rispondo a me stesso... Che ne dite di queste?
>
>
http://www.montarbo.it/sheet.php?nome=W400A
>
stesso modello nostro, pagate 700 euri a cassa + omaggio piantane.  Provate
solo in sala prove (per il momento)  suono  potente e nitido, buona fedeltà.
Confrontate con un modello Mackie le Montarbo risultavano più neutre meno
impastate.
claudio


title: [OT] Link

author: Steeve

text:
Ciao a tutti....è da tanto che non posto un simile messaggio, quindi visto
che oggi me ne sono ricordato, lo faccio subito:
Ho aggiornato il mio sito aggiungendo nuovi link e insernendo anche nuove
foto interessanti di synth famosi che mi ha inviato l'amico Lorenzo B e che
ho recuperato qua e là.
Spero vi piacciano (le foto) e vi siano utili (i link). L'URL è l'ultimo
della mia firma qui sotto, ma i link sono raggiungibili anche dal sito delle
FAQ di IAMST.
Vale sempre la solita richiesta di aiuto: se trovate un link che non va
segnalatemelo che provvederò a toglierlo. Grz! :-)
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: [OT] Link

author: Paolo C

text:
"Steeve" <
ns...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:s771c.47225$FJ6.1...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutti....è da tanto che non posto un simile messaggio, quindi visto
> che oggi me ne sono ricordato, lo faccio subito:
> Ho aggiornato il mio sito aggiungendo nuovi link e insernendo anche nuove
> foto interessanti di synth famosi che mi ha inviato l'amico Lorenzo B e
che
> ho recuperato qua e là.
Ciao.
Grazie per il tempo che ci dedichi... ;-)
Ciao
Paolo


title: [OT] Link

text:
Paolo C wrote:
>> Ho aggiornato il mio sito aggiungendo nuovi link e insernendo anche
> Grazie per il tempo che ci dedichi... ;-)
Prego! :-)
 > Ciao
> Paolo



title: AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!

author: Francesco Sansone

text:
Salve a tutti, sono alla disperata ricerca di PCM Card e Card RAM x il
Korg M1.
Contattatemi o via Email o per tel.
Ciao
--
Sansone Francesco
Tel.: 0347 0635734
--
Posted from
laguna.tiscalinet.it
 [195.130.224.86]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: ~|含eeve|~

text:
> R: AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
Questa poi....ma cosa c'è da urlare tanto? Hai visto il lupo mannaro? ;-)
Cmq ti do un consiglio: saresti più visibile se nell'oggetto scrivessi:
Cerco card per M1
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


author: Leandro Diana

text:
Ciao!!
A parte ciò che c'è scritto nell'oggetto,  anch'io cerco card Ram per M1
KORG. Se qualcuno può aiutarmi me lo faccia sapere a
grigiope...@infinito.it
 oppure risponda al newsgroup.
U Bellu Piieeeppe
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
uHqA5.24126$3R6.4...@news.infostrada.it...



author: Crab Nebula

text:
Ao', ma che tte urli? Vabbo', arriva l'aiutino...
www.gimimusic.com
Spulciando nel listino ho visto che hanno delle card per M1.
Se può interessare...  :-)
Ciao
Fabrizio
Francesco Sansone <
fra...@softhome.net
> wrote in message
39D23EB1...@softhome.net...



author: LucA

text:
A chi lo ha chiesto segnalo che Gimimusic e Essemusic hanno nel listino
prezzi online delle card. Controllare grazie
ciao
LucA
Leandro Diana wrote:
>
> Ciao!!
> A parte ciň che c'č scritto nell'oggetto,  anch'io cerco card Ram per M1


title: novità roland

text:
Finalmente sta per uscire un mixer digitale-USB
--- Roland M-1000 ---
4 canali stereo ( ingressi ottici )
ovviamente Output digitale o XLR.
ciao, Matteo.


title: Partire con un gruppo

author: Spicke

text:
Ciao a tutti, sono Franco, 19 anni, e suono il pianoforte da circa 8
anni. Da pochissimo ho iniziato a suonare con un gruppo (due chitarre,
una voce, basso e batteria e io col mio piano). E' sorto un problema.
Io ho sempre suonato solo quindi non sono abituato ad accompagnare
altri strumenti. Il risultato č una sproporzione assoluta di suoni,
scazzi improvvisati, note acute che spiccano come un brufolo su una
chiappa. un caos. Qualcuno puň darmi dritte (o indicarmi un sito che
dia dritte) su come accompagnare al piano altri strumenti, in special
modo chitarre elettriche o acustiche, distorte o meno? Il repertorio č
Clapton, Velvet Underground, Stevens, Led Zeppellin, Who, gruppi rock
vecchi.
Grazie per qualsiasi indicazione possiate darmi
Saluti
Franco


title: Partire con un gruppo

author: Pali Gap

text:
> altri strumenti. Il risultato č una sproporzione assoluta di suoni,
> scazzi improvvisati, note acute che spiccano come un brufolo su una
> chiappa. un caos. Qualcuno puň darmi dritte (o indicarmi un sito che
>
cerca di essere il piů uniforme possibile. Mantiniti nelle ottave medie con
accordi con dx e linee di basso con la sx. Quando bisogna vai con
contrappunti sicuri con la dx sulle note piů alte ma occhi a rimanere
omogeneo con il suond dellla batteria e del basso. NOn superare mai i
chitarristi che altrimwnti sincazzano come iene ;)


title: Partire con un gruppo

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Pali Gap ha
scritto:
> cerca di essere il più uniforme possibile. Mantiniti nelle ottave
> medie con accordi con dx e linee di basso con la sx. Quando bisogna
> vai con contrappunti sicuri con la dx sulle note più alte ma occhi a
> rimanere omogeneo con il suond dellla batteria e del basso. NOn
> superare mai i chitarristi che altrimwnti sincazzano come iene ;)
Scusa ma cio' e' possibile solo se il chitarrista suona unplugged...
dai non si e' mai visto!
--
'Si quest'ampli non e' male... ha due canali, quello normale... e poi
quello con *la storpiatura*'
'Ma perche' si usa '->' e non '.' ?' 'Perche' gli piaceva di piu'
cosi'' Luigi Pomante, 2003


title: Partire con un gruppo

author: Davide

text:
> Scusa ma cio' e' possibile solo se il chitarrista suona unplugged...
> dai non si e' mai visto!
>
prova a suonare su un hammond o colone a doppia tastiera con un leslie...


title: Partire con un gruppo

author: Allanon, The Son Of Derek Sherinian

text:
On Wed, 21 Jan 2004 18:28:08 GMT, "ArAgost" <
ara...@despammed.com
>
wrote:
>Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Pali Gap ha
>scritto:
>
>
>> cerca di essere il più uniforme possibile. Mantiniti nelle ottave
>> medie con accordi con dx e linee di basso con la sx. Quando bisogna
>> vai con contrappunti sicuri con la dx sulle note più alte ma occhi a
>> rimanere omogeneo con il suond dellla batteria e del basso. NOn
>> superare mai i chitarristi che altrimwnti sincazzano come iene ;)
>
>Scusa ma cio' e' possibile solo se il chitarrista suona unplugged...
>dai non si e' mai visto!
Evidentemente non conosci nessun tastierista con un Access Virus :D
Riesco a coprire tutti batteria inclusa :P
Ciao
Matteo


title: Partire con un gruppo

author: Mos

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> Scusa ma cio' e' possibile solo se il chitarrista suona unplugged...
> dai non si e' mai visto!
Prima che la risposta a questo post diventi una lista di strumenti
dal suono potente e in grado di rivaleggiare con un chitarrista... ;-P
dico la mia...
Al di la del suono compresso, potente, carico di guadagno, credo che
la questione dipenda molto dai diffusori...
I coni di un amplificatore per chitarra hanno una direzionalita' e' una
spinta sonora superiori alla stragrande maggioranza dei diffusori PA.
Con pochi watt di potenza riescono a sparare il suono in avanti per
molti metri, senza perdere in definizione e potenza.
Per contro un cono da chitarra non ha risposta lineare e si comporta
come un filtro passabanda (un cono da 12'' taglia tutti i bassi e le
frequenze sopra i 5000hz), ma bisogna dire che il ''colore'' che il cono
da al suono fa parte delle alchimie di un amplificatore sublime,
solo per fare un esempio, i coni blu del Vox AC30 sono un mito...
Detto questo... con un buon PA, dei diffusori potenti e in grado di spingere
e con una pressione sonora invidiabile... unita ad una buona risposta sulle
varie frequenze... il risultato taglia il mix come un coltello caldo nel burro e
provoca terremoti sulle basse frequenze...
Un hammond spacca, soprattutto perche' ha alle spalle un leslie, una bestia
valvolare in grado di spingere il suono direzionalmente tutto attorno (sembra
un controsenso)... un rhodes buca perche' e' attaccato ad una cassa Fender
con coni Jensen (... o quello che sono)
Molte tastiere ci hanno abituato male con suoni poco precisi, impastati, flebili,
senza grinta ne gain non in grado di tagliarsi una nicchia in una mistura
di frequenze da una parte... uniti a impiantini voce da karaoke incapaci di
spingere il suono neanche a pochi metri di distanza... la frittata e' fatta...
:)
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: Partire con un gruppo

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Mos ha scritto:
> Prima che la risposta a questo post diventi una lista di strumenti
> dal suono potente e in grado di rivaleggiare con un chitarrista...
> ;-P dico la mia...
> Al di la del suono compresso, potente, carico di guadagno, credo che
> la questione dipenda molto dai diffusori..
Cia', rispondo a te e faccio una roba unica. :) E' una questione di
atteggiamento. Caso estremo a parte (ovvero tastiera attaccata ad un
ampli per chitarra), nessun chitarrista accettera' mai di avere un
volume piu' basso del tastierista... senno' non e' un chitarrista serio
:PPPPPPPPPPPPPP
PS Un ampli con un cono 1x12 riesce a spingere come un PA da 450 watt
(se so ancora fare i conti...), ecco come facciamo :)



title: Partire con un gruppo

author: Atreus

text:
ArAgost ha scritto:
> Cia', rispondo a te e faccio una roba unica. :) E' una questione di
> atteggiamento. Caso estremo a parte (ovvero tastiera attaccata ad un
> ampli per chitarra), nessun chitarrista accettera' mai di avere un
> volume piu' basso del tastierista... senno' non e' un chitarrista serio
> :PPPPPPPPPPPPPP
Ma il chitarrista del mio gruppo allora è l'unico al mondo a chiedermi
spessissimo di alzare il vol della tastiera?
Sarà che gli piacciono tantissimo synth e affini ma noi 2 non ci troviamo
mai a rivaleggiare! E poi gli piace il suono pulito e preciso quindi ogni
cosa deve avere il suo giusto volume, come dovrebbe sempre essere d'altra
parte.
Vabbè che quando vuole può spaccare il mondo cmq, ha anche una
strumentazione ottima e quella splendida ibanez bianca di Steve Vai
(quella col manico, non so se avete presente).
Insomma da quel che ho capito mi devo ritenere molto fortunato!
Saluti!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Partire con un gruppo

text:
Il 22 Gen 2004, 00:38, "Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> ha scritto:
>
> Prima che la risposta a questo post diventi una lista di strumenti
> dal suono potente e in grado di rivaleggiare con un chitarrista... ;-P
> dico la mia...
> Al di la del suono compresso, potente, carico di guadagno, credo che
> la questione dipenda molto dai diffusori...
Prima ancora forse è bene che vi dica con cosa suono. Ho un sp100 e mi
collego direttamente al mixer (su due canali). Inutile dire che non copro un
accidente di niente porprio (ma non solo) perché i chitarristi e il bassista
hanno invece amplificatori incredibilmente perforanti. Così io me ne sto
incollato ad una delle due casse di uscita e equalizzo in modi pazzeschi la
mia tastiera per far emergere gli acuti (veramente scialbi). Qualcuno ha
esperienza con questo tipo di strumento? Premetto che non ho (per ora)
intenzione di acquistare expander o altro.
Ciao e grazie per le vostre risposte
F
> Ciao
> Mos
>
www.pucpuc.net/mosite
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Partire con un gruppo

author: mamotati

text:
"Spicke" <
nonho...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z74Z12Z52Y1...@usenet.libero.it...

Si, e ci ho sofferto, tanto che lo sto usando solo come tastiera pesata. Ti
consiglio di fare una cosa: Equalizzalo sfruttando i bassi che gia esistono
di più e con un buon livello di gain. Inoltre usa il rev. interno (se il
mixer non ha effetti assegnabili) che da un pò più di corposità al suono.
Ricorda inoltre a basso e chitarre che potrebbero pure 'bassarsi un pò, che
non è che si deve picchiare per forza!


title: Partire con un gruppo

author: Piotre

text:
"Spicke" <
nonho...@no.it
> ha scritto nel messaggio
> Ho un sp100 e mi collego direttamente al mixer (su due canali). Inutile
dire che non copro un
> accidente di niente porprio (ma non solo) perché i chitarristi e il
bassista
> hanno invece amplificatori incredibilmente perforanti...
e ci credo!
che ti aspetti da chi suona led e who
"tu" non c'entri niente con loro
[sfogo]
io i chitarristi non li tollero nella maniera più assoluta
il fatto è che non si accorgono neppure di essere "alti" e dirglielo serve a
poco
o gli stacchi la paletta dal manico e gli scordi l'attrezzo per attirare
l'attenzione
altrimenti vanno dritti e fanno finta di niente
la cosa peggiore è quando ti dicono "non me ne sono mica accorto" che
secondo me mostra la totale mancanza di partecipazione e di contributo
all'intento "unico"
ovviamente questi personaggi vanno di pari passo con la loro mancanza di
puntualità, scarsa applicazione e buona dose di menefreghismo
spero di aver generalizzato anche se molti credo che dopo queste critiche si
gaseranno ancora di più
saluti a tutti i chitarristi
piotre


title: Partire con un gruppo

text:
"Atreus" <_
br...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ma il chitarrista del mio gruppo allora è l'unico al mondo a chiedermi
> spessissimo di alzare il vol della tastiera?
forse perchè sei modesto e non vuoi farti sentire troppo
vede che sei bravo e vorrebbe un collega con cui duettare alla pari
se però ti mostrassi meno timido non lo farebbe |-)
ciao
piotre


title: Partire con un gruppo

text:
"Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> cerca di essere il più uniforme possibile. Mantiniti nelle ottave medie
con
> accordi con dx e linee di basso con la sx.
e in questo tieni conto di cosa fa il bassista altrimenti si sentono
ritmiche sfasate o ripetute
>Quando bisogna vai con
> contrappunti sicuri con la dx sulle note più alte ma occhi a rimanere
> omogeneo
se suoni alto stai attento che le note del chitarrista non si intreccino
"male" con le tue
ciao
piotre


title: Partire con un gruppo

author: Luke

text:
"Piotre" <pio...@piotre.piotre> wrote in message
news:eDTPb.169429$_P.59...@news4.tin.it...
> io i chitarristi non li tollero nella maniera piů assoluta
> il fatto č che non si accorgono neppure di essere "alti" e dirglielo serve
a
> poco
> o gli stacchi la paletta dal manico e gli scordi l'attrezzo per attirare
> l'attenzione
> altrimenti vanno dritti e fanno finta di niente
Allora devo sentirmi fortunato per non avere MAI avuto problemi simili....
Come 2 chitarre in una band, chitarra e tastiera dovrebbero essere complici
a maggior ragione, un po' come basso e batteria..
Luke


title: Partire con un gruppo

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Allora devo sentirmi fortunato per non avere MAI avuto problemi simili....
> Come 2 chitarre in una band...
due chitarre? ciaooo
piotre


title: Partire con un gruppo

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Piotre ha
scritto:
> [CUT SU TANTA SIMPATIA]
> spero di aver generalizzato[...]
Tranquillo, ci sei riuscito benissimo!



title: Partire con un gruppo

text:
 "mamotati" <
mamotat...@NOSPAMlibero.NOSPAM.it
> ha detto:
>> >
>Si, e ci ho sofferto, tanto che lo sto usando solo come tastiera pesata. Ti
>consiglio di fare una cosa: Equalizzalo sfruttando i bassi che gia esistono
>di più e con un buon livello di gain. Inoltre usa il rev. interno (se il
>mixer non ha effetti assegnabili) che da un pò più di corposità al suono.
>Ricorda inoltre a basso e chitarre che potrebbero pure 'bassarsi un pò, che
>non è che si deve picchiare per forza!
E luce sia! Finalmente qualcuno che condivide i miei problemi:-)
Comunque, capito che da sola la mia tastiera fa poco, a cosa serve il
gain? Non mi è mai stato chiaro (l'ho sempre usato come sostituto
della leva del volume). Altra cosa, tu dici di sfruttare i bassi.
Dunque dovrei tenere questi ad un livello mediocre (oppure
direttamente su flat) o aumentarli? E gli acuti?
Poi, mi sono messo in testa che tenere al massimo il volume della
tastiera (e regolrare, poi, da mixer) sia meglio per il suono (mi
sembra più pieno). E' una stupidaggine?
Graziegraziegrazie
F


title: Partire con un gruppo

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Spicke ha
scritto:
> [...] capito che da sola la mia tastiera fa poco, a cosa serve il
> gain? Non mi è mai stato chiaro (l'ho sempre usato come sostituto
> della leva del volume).
Enno'! E' il guadagno del segnale in entrata (in inglese, per
l'appunto, gain). Un controllo volume puo' solo abbassare il livello
del segnale (i.e. a 10 e' come disinserito). Il gain invece ha effetto
sul volume in *positivo*: a 0 sara' come disinserito, a 10 a manetta
(altamente sconsigliato). Va' da se' che questo aumento, in tutti gli
strumenti 'acustici' o con segnale in entrata molto variabile (leggasi
voce o chitarra) da' una chiarda idea di 'sensibilita' aumentata' - il
cantante riesce a cantare anche aumentando la distanza dal microfono,
il chitarrista ha piu' distorsione e si sentono meglio anche le note
suonate piano, ovviamente a costo di una maggiore sensibilita' verso il
feedback. Avendo le tastiere una escursione in volume molto piu'
limitata e controllabile dei sopracitati strumenti, puoi regolarti
cosi': (metodo facile) metti il volume al massimo e il gain al minimo.
Cominci a suonare e regoli il gain finche' non raggiungi il *massimo*
di volume che intendi raggiungere durante la performance. Sei pronto
per suonare: per regolare il volume durante la performance usi il
controllo del volume (questa era facile :P).
> Altra cosa, tu dici di sfruttare i bassi.
> Dunque dovrei tenere questi ad un livello mediocre (oppure
> direttamente su flat) o aumentarli? E gli acuti?
Occhio ai bassi. Dipende molto da cosa suoni, ma se esageri coi bassi
rischi di fare un pastrocchione (ma non c'e' bisogno di dirlo - ce ne
si accorge subito). Aumentare bassi e acuti e' cio' che fanno tutti i
chitarristi per avere un suono *cattivissimo* e poi spariscono nelle
nebbie del mix a causa della totale mancanza di medi.
Credo che l'equalizzazione sia una procedura abbastanza 'caso per
caso': bisognerebbe sapere che tipo di suoni usi, che strumenti ci
sono, che strumentazione e' prevista, che genere fate, che sound
tendereste ad avere, dove suonate... si fa prima ad andare ad orecchio.
Occhio che sui bassi te la lotti con il bassista (e anche con il
chitarrista, se fate musica particolarmente incazzata) e l'effetto puo'
essere melodicamente e ritmicamente devastante (nel senso brutto).
Sulle medie te la giochi con il resto del gruppo, e sulle alte, sebbene
queste aiutino molto ad 'uscire', rischi di ferire le orecchie al
pubblico... conviene andare per tentativi e poi cercare di tenere il
sound piu' coerente possibile tra i vari suoni che usi: cosi' non si
corre il rischio che il mix su un pezzo funzioni, su un altro sembri
una gita in fondo ad una palude :)
> Poi, mi sono messo in testa che tenere al massimo il volume della
> tastiera (e regolrare, poi, da mixer) sia meglio per il suono (mi
> sembra più pieno). E' una stupidaggine?
No, affatto! Hai centrato in pieno. Da quanto scritto sopra discende
che per esempio, e' importante anche l'ordine. Come regola generale, i
volumi (occhio non il gain) andrebbero tutti al massimo (per dare il
piu' possibile il segnale integro al componente successivo) e si
dovrebbe regolare il tutto con l'ultimo controllo possibile,
generalmente quello del mixer (che si spera funga decentemente).
2 cose ancora -
1) Ovviamente durante la performance non puoi metterti a cambiare il
volume dal mixer, usi gli slider sulla tastiera; Il meglio sarebbe
avere un pedale volume nell'insert del mixer ma, come si dice, non e'
sempre domenica... e poi funziona anche bene nell'altra maniera.
2) I controlli del volume sul mixer non funzionano esattamente come ho
detto prima, quasi sempre permettono di andare anche sopra il valore
originale. In questo caso, sulla graduazione dello slider o del
potenziometro, trovi indicato uno 0, che rappresenta il punto in cui il
volume non viene modificato.
> Graziegraziegrazie
> F
Figurati! Spero solo di non aver detto troppe cazzate :)
A: Un chitarrista (anche un po' tastierista) che si occupa del mix del
gruppo ;)



title: Partire con un gruppo

text:
Mah, anch'io come Luke non ho mai avuto problemi con chitarristi spacconi,
od io come altri sono stato fortunato oppure qui sono stati detti un po
troppi luoghi comuni!
Il problema che chitarra e tastiere si coprono fra loro esiste, ma basta
lavorare un po alle prove per risolvere tutto!
> Chitarra e tastiera dovrebbero essere complici
> a maggior ragione, un po' come basso e batteria..
Condivido in pieno, come il pedale della batteria ed il giro del basso
assieme devono dare la base piena e definita del brano senza "ammazzarsi" a
vicenda, in ugual modo chitarristi e tastiere devono convivere nello stesso
range di frequenze nel mix, quindi non è che uno o l'altro deve
sovrastare... semplicemente c'è da curare un attimo volumi/equalizzazioni
per fare il giusto mix.
Inoltre se è necessario far spiccare uno strumento in un determinato punto
di una canzone (per es. assolo) se si lavora bene non occorre
obbligatoriamente aumentare il volume in modo eccessivo!
Un chitarrista o un tastierista che cura il proprio suono/volume da solo e
non assieme alla band... semplicemente non ha capito neancora cosa vuol dire
suonare in un gruppo ;)
Ciao, Andrea.


title: Partire con un gruppo

text:
"Piotre" <pio...@piotre.piotre> wrote in message
news:L_TPb.169667$_P.59...@news4.tin.it...
>
> due chitarre? ciaooo
> piotre
>
Ascolta qualsiasi produzione in live e quasi sempre almeno 2 chitarre. E
quasi sempre lì suonano anche un minimo una tastiera senza cozzare... chissà
come mai...
Luke


title: Partire con un gruppo

text:
"Born80" <born80.i...@virgilioNoSpAM.it> ha scritto nel messaggio
> Mah, anch'io come Luke non ho mai avuto problemi con chitarristi spacconi,
> od io come altri sono stato fortunato oppure qui sono stati detti un po
> troppi luoghi comuni...
ovviamente ho generalizzato
e mi sono rifatto alle mie esperienze
perchè anche il chitarrista più modesto ha sempre il level a 10 |-)
il resto del tuo discorso lo condivido
basta che...
basta che...
e lo so anch'io che sarebbe sufficente un po' di riguardo...
comunque con il rhodes, wurlitzer, hammond che ho adesso
non si creano (spero) più questi problemi... bucano a bestia (ho fatto mio
il significato del termine!)
buonanotte
piotre


title: Partire con un gruppo

text:
"Born80" <born80.i...@virgilioNoSpAM.it> wrote in message
news:HFWPb.131051$VW.52...@news3.tin.it...
>
> Un chitarrista o un tastierista che cura il proprio suono/volume da solo e
> non assieme alla band... semplicemente non ha capito neancora cosa vuol
dire
> suonare in un gruppo ;)
>
Perfettamente d'accordo, e aggiungo... non solo suono/volume o timbrica in
generale, ma anche QUELLO che si suona. Un pastone di note rovina il pezzo
quanto un pastone di suoni, se non peggio...
Luke


title: Partire con un gruppo

text:
"Piotre" <pio...@piotre.piotre> wrote in message
news:90ZPb.131937$VW.53...@news3.tin.it...
>
> perchč anche il chitarrista piů modesto ha sempre il level a 10 |-)
Se intendi il potenziometro del volume a fondo scala, posso assicurarti che
a me non č mai capitato. Anche perchč cosě non ci si potrebbe piů alzare in
caso servisse. Secondo me sta tutto nell'educazione musicale, non a caso ho
portato l'esempio delle produzioni di un certo rilievo, dove questi problemi
non esistono.
> comunque con il rhodes, wurlitzer, hammond che ho adesso
> non si creano (spero) piů questi problemi... bucano a bestia (ho fatto mio
> il significato del termine!)
Io perň mi preoccuperei di piů del risultato globale del prodotto...
altrimenti se č una gara a chi "buca" di piů ti metti sullo stesso livelli
dei tanto odiati e da te citati chitarristi....
Io non uso strumentazione vintage, ma solo workstation e ti assicuro che
dove devo "bucare" buco. Basta solo "regolarsi" tra gli elementi della band.
Se devo fare un solo o un canto principale con la tastiera perchč il
chitarrista dovrebbe/vorrebbe coprirmi?
Luke


title: Partire con un gruppo

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Se intendi il potenziometro del volume a fondo scala, posso assicurarti
che
> a me non č mai capitato.
hai ragione
volevo dire che č sempre alto comunque
> Io perň mi preoccuperei di piů del risultato globale del prodotto...
> altrimenti se č una gara a chi "buca" di piů ti metti sullo stesso livelli
> dei tanto odiati e da te citati chitarristi....
ok
anche qua mi correggo
a me non interessa essere sempre presente (come i chitarristi anche se fanno
solo pennate)
il mio discorso sul bucare era riferito solo a momenti particolari, guizzi,
istanti in cui il pezzo non segna attimi di particolare livello espressivo,
ok?
io AMO la chitarra (soprattutto la folk)
sia ben inteso
snoches
piotre


title: Partire con un gruppo

author: cris

text:
Concordo, con Luke...poi aggiungo che per farsi voler bene (purtroppo
bisogna convivere coi chitarristi che il pubblico oltretutto segue e ama)
bisogna lasciare anche lo spazio per il cantante quindi una collaborazione
con il chitarrista diventa indispensabile per stabilire quali spazi
riservare ai riff.
Non è possibile considerare un 50/50 di interventi solistici con il
chitarrista.
Purtroppo la chitarra in questi ultimi decenni ha guadagnato spazio e
bisogna rassegnarsi...
In genere,secondo me,  piu' il materiale suonato è scarno e piu' risulta
efficace.
I pianisti, specie se hanno dedicato molto tempo allo studio solitario, sono
abituati a suonare sempre ed in maniera corposa, ma bisogna ricordare che i
chitarristi in genere accompagnano con 3 max 4 note simultaneamente, bisogna
quindi utilizzare un altro modo di suonare,
io credo sia necessario considerare:
#Poche note basse (si scontrano con quelle del bassista)
#Utilizzare range diversi da quelli della chitarra (specie se è in assolo)
#Bisognerebbe integrarsi con la timbrica della chitarra (come una seconda
chitarra..vedi un certo John Lord :-)e ogni tanto farsi notare, come
dovessimo fare capolino al marasma sonoro.
#Se si lavora coi synth ridurre drasticamente il numero delle note (le
timbriche sono notevolmente piu' corpose di quelle di un piano)
#Utilizzare contrappunti ritmici e clusters per apportare varietà di
sottofondo al brano.
#Se si utilizzano suoni tipo hammond utilizzare una mano piuttosto che due
(se non per glissati e ritmiche alternate), e modulare il suono in anticipo
con il leslie specie negli accordi di tensione.
#Ricordare che la cosa piu' importante è la voce del cantante e tutto il
resto passa in secondo piano, lasciate lo spazio necessario che gli compete.
Buon lavoro.
Cris
www.cristian.dk3.com



title: Partire con un gruppo

text:
 "ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha detto:
>. Avendo le tastiere una escursione in volume molto piu'
>limitata e controllabile dei sopracitati strumenti, puoi regolarti
>cosi': (metodo facile) metti il volume al massimo e il gain al minimo.
>Cominci a suonare e regoli il gain finche' non raggiungi il *massimo*
>di volume che intendi raggiungere durante la performance. Sei pronto
>per suonare: per regolare il volume durante la performance usi il
>controllo del volume (questa era facile :P).
Ok proverň.
>
>> Altra cosa, tu dici di sfruttare i bassi.
>> Dunque dovrei tenere questi ad un livello mediocre (oppure
>> direttamente su flat) o aumentarli? E gli acuti?
>
>
>Credo che l'equalizzazione sia una procedura abbastanza 'caso per
>caso': bisognerebbe sapere che tipo di suoni usi, che strumenti ci
>sono, che strumentazione e' prevista, che genere fate, che sound
>tendereste ad avere, dove suonate... si fa prima ad andare ad orecchio.
Guarda, come suoni uso piů che altro il piano acustico e quello
elettrico della sp100. Gli ultimi pezzi che abbiamo fatto? Layla
(Clapton) in acustico, Star Way to Heaven (Led Z.), Little Wing
(Hendrix), Sweet Home Alabama (non so come si scriva il nome del
gruppo). IL sound penso aspiri ad essere piuttosto grezzo: legno,
metallo, polvere e sudore (almeno per quanto riguarda questi pezzi).
Qualcosa che sembri il meno elettronico possibile, il piů acustico e
artigianale possibile. La strumentazione č: due chitarre elettriche
(anche se in certi pezzi, e glielo ripeto continuamente, ci vorrebbero
due acustiche, se non una sola, ma loro si scordano di prenderla), un
basso elettrico, una batteria. Le due chitarre e il basso escono da
amplificatori piuttosto massicci (poi, magari, posterň altro con i
dati degli ampli, delle casse e del mixer, se ti sembra utile).
>
>2) I controlli del volume sul mixer non funzionano esattamente come ho
>detto prima, quasi sempre permettono di andare anche sopra il valore
>originale. In questo caso, sulla graduazione dello slider o del
>potenziometro, trovi indicato uno 0, che rappresenta il punto in cui il
>volume non viene modificato.
In questo caso, dunque, funge anche da gain o no?
>
>Figurati! Spero solo di non aver detto troppe cazzate :)
Piuttosto spero di non esagerare con le richieste.
I tuoi consigli mi sembrano ottimi. Appena li metto in pratica
(mercoledě) ti dirň.  Anzi, se riesci a dirmi se esistono manuali o
cose del genere per istruirsi su queste questioni, mi faresti un
grandissimo favore (a me e a tutti voi).
Grazie ancora
F



title: Partire con un gruppo

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Spicke ha
scritto:
> Guarda, come suoni uso più che altro il piano acustico e quello
> elettrico della sp100. Gli ultimi pezzi che abbiamo fatto? Layla
> (Clapton) in acustico, Star Way to Heaven (Led Z.), Little Wing
> (Hendrix), Sweet Home Alabama (non so come si scriva il nome del
> gruppo). IL sound penso aspiri ad essere piuttosto grezzo: legno,
> metallo, polvere e sudore (almeno per quanto riguarda questi pezzi).
> Qualcosa che sembri il meno elettronico possibile, il più acustico e
> artigianale possibile. La strumentazione è: due chitarre elettriche
> (anche se in certi pezzi, e glielo ripeto continuamente, ci vorrebbero
> due acustiche, se non una sola, ma loro si scordano di prenderla), un
> basso elettrico, una batteria. Le due chitarre e il basso escono da
> amplificatori piuttosto massicci (poi, magari, posterò altro con i
> dati degli ampli, delle casse e del mixer, se ti sembra utile).
Punto 1: Hai ragione tu, in certi pezzi ci vorrebbero le acustiche -
sarebbero pezzi perfetti per un unplugged! :P
Punto 2: Vista la natura 'tranquilla' del gruppo (uso le virgolette
perche' il concetto di tranquillo in musica e' molto relativo :) i
pianoforti mi sembrano la scelta preferibile. Il fatto poi che il suond
sia di stampo 'duro et puro' aiuta senza dubbio, almeno togliendo le
grandi variazioni. Il mio personalissimo consiglio e' di trovarsi un
sound che funzioni *bene* almeno tra di voi. Qualunque fonico in sede
live poi pastrocchia come vuole lui i volumi, ma non puo' stravolgere
troppo il suond orginale (a meno che non sia un imbecille - ma questo
e' un caso a parte ;). Lavora sulla tua attrezzatura, lavoraci sentendo
il risultato *con gli altri* e una volta che ce l'hai... tienitelo! :)
> In questo caso, dunque, funge anche da gain o no?
Si, anche se non si tratta di uno stadio di amplificazione vero e
proprio ma di un semplice aumento di volume.
> [...] se riesci a dirmi se esistono manuali o
> cose del genere per istruirsi su queste questioni, mi faresti un
> grandissimo favore (a me e a tutti voi).
Bhe, internet e' piena di roba... frequentare i NG aiuta, documentarsi
su riviste (ad esempio trovo sempre istruttiva Strumenti Musicali data
la mia abissale ignoranza su certi argomenti). Molte cose le ho
imparate da risorse 'per chitarristi', le altre... ci sbatti in faccia
e te lo fai spiegare da qualcuno che lo sa (questo e' il motivo per cui
su un sacco di argomenti non so assolutamente nulla! :P)
> Grazie ancora
> F
Cia'
A



title: Partire con un gruppo

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che cris ha
scritto:
> io credo sia necessario considerare:
>
> #Poche note basse (si scontrano con quelle del bassista)
> #Utilizzare range diversi da quelli della chitarra (specie se è in
> assolo) #Bisognerebbe integrarsi con la timbrica della chitarra (come
> una seconda chitarra..vedi un certo John Lord :-)e ogni tanto farsi
> notare, come dovessimo fare capolino al marasma sonoro.
> #Se si lavora coi synth ridurre drasticamente il numero delle note (le
> timbriche sono notevolmente piu' corpose di quelle di un piano)
> #Utilizzare contrappunti ritmici e clusters per apportare varietà di
> sottofondo al brano.
> #Se si utilizzano suoni tipo hammond utilizzare una mano piuttosto
> che due (se non per glissati e ritmiche alternate), e modulare il
> suono in anticipo con il leslie specie negli accordi di tensione.
Quoto e sottoscrivo
> #Ricordare che la cosa piu' importante è la voce del cantante e tutto
> il resto passa in secondo piano, lasciate lo spazio necessario che
> gli compete.
Bhe il cantante dovrebbe avere il suo spazio gia' da prima, se non ce
l'ha il problema e' a priori nel mix. Certo che se poi il chitarrista
fa gli assoli sparati mentre quello canta e' un pirla... ma mi sembra
ovvio ;)



title: Partire con un gruppo

text:
"cris" <
cristia...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
> Concordo, con Luke...poi aggiungo che per...
d'accordissimo
piotre


title: Partire con un gruppo

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> wrote in message
news:tpbQb.2662$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
>
> > In questo caso, dunque, funge anche da gain o no?
>
> Si, anche se non si tratta di uno stadio di amplificazione vero e
> proprio ma di un semplice aumento di volume.
>
Esatto quindi non č un gain che regola il livello di entrata del segnale.
Ambedue le cose fanno aumentare il volume, sono d'accordo, occhio che il
gain perņ se mal usato ti fa andare in distorsione il segnale. Usa sempre il
Pfl (o come si chiama da mixer a mixer) per controllare il livello di
entrata e che non superi i led arancioni.
Luke


title: [OT] Manuale Boss DR-202

author: ric

text:
Scusate l'ot, sapete mica dove čposso reperire un manuale anche in inglese
di una BOSS DR-202?
il ragazzo che me l'ha venduta l'ha perso... e mi interessa capire una
cosa sull'editing di pattern creati.
Qualcun odi voi ha sta macchina? che eventualemnte chiedo quella cosa che
mi interessa
grazie
ric
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Manuale Boss DR-202

author: Musicland

text:
"ric" <r...@rr.rr> ha scritto nel messaggio
news:c8aogl$c4h$1...@news.newsland.it...
> Scusate l'ot, sapete mica dove čposso reperire un manuale anche in inglese
> di una BOSS DR-202? (cut)
http://www.rolandus.com/products/details.asp?CatID=4&SubCatID=0&ProdID=DR-20
2&PageMode=19
(copia e incolla su Explorer se č andato a capo....)
Qui trovi il Turbostart per quest Drum Machine.
Se non basta, qui trovi una review:
http://www.roland.co.uk/reviews/rvdr2a.pdf
saluti
peu


title: [OT] Manuale Boss DR-202

text:
Musicland ha scritto:
>
http://www.rolandus.com/products/details.asp?CatID=4&SubCatID=0&ProdID=DR-20
> 2&PageMode=19
FANTASTICO GRAZIE MILLE!



title: Ray Charles r.i.p.

author: andy

text:
:-(((
andy


title: Ray Charles r.i.p.

author: Marco


title: Ray Charles r.i.p.

text:
 :-((((
Adesso non ci č rimasto proprio piů nessuno.....


title: Ray Charles r.i.p.

author: Riptide

text:
"aa63" <abba...@gruppocoimNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:2isjh9F...@uni-berlin.de...
>
>  :-((((
> Adesso non ci è rimasto proprio più nessuno.....
Davvero! :(


title: Ray Charles r.i.p.

text:
"andy" <andrea.eliasN0Sp@m@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wU3yc.102724$Qc.39...@twister1.libero.it...
> :-(((
>
>
> andy
>
>
So che sembra spam ma...
http://mamotati.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=200500


title: Ray Charles r.i.p.

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "andy"
<andrea.eliasN0Sp@m@
libero.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>:-(((
Mi associo.
-----------------------------------------------------------
Chowz da
Galnick il Bomba (Lotus Òrchestra)


title: Yamaha P50 vs Kurweil micropiano

author: Jack

text:
Cosa mi dite dei 2 expander? Come sono i piani?
Ciao!
Jack


title: Yamaha P50 vs Kurweil micropiano

text:
"Jack" <
jack.ti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XUh5e.33116$IN.6...@twister2.libero.it...
> Cosa mi dite dei 2 expander?
Pregio del P50, č quello di avere un piccolo equalizzatore a tre bande sul
pannello.....
Utile (almeno al sottoscritto) per correzioni al "volo".....
> Come sono i piani?
Beh... qui dovresti vedere tu cosa preferisci......
Lo Yamaha (IMHO) č un po' piů "duretto" come timbro... mentre il Kurz un po'
piů "morbido".
Ma sono impressioni personali....
Provali entrambi.
saluti
peu


title: Yamaha P50 vs Kurweil micropiano

text:
> Beh... qui dovresti vedere tu cosa preferisci......
> Lo Yamaha (IMHO) è un po' più "duretto" come timbro... mentre il Kurz un po'
> più "morbido".
sicuramente lo Yamaha buca decisamente di più. Il timbro infatti è
assolutamente più deciso, senza contare come si diceva della possibilità
di equalizzare il suono (cosa peraltro presente in quasi tutti gli stage
piano ormai).
Il micropiano onestamente non mi è mai piaciuto devo essere sincero, il
campione non è assolutamente paragonabile a campioni montati su k2600,
pc2x e pc1x o anche guardando indietro MicroEnsemble (ME1) che sembra
strano ma monta un campione diverse e per certi versi più versatile.
Poco deciso e squillante il Kurz.
(consiglio spassionato ma di parte : aspetta il Nord Stage ;)
spero di essere stato esauriente.
Ciao


title: Yamaha P50 vs Kurweil micropiano

text:
Si, in effetti l'equalizzatore deve essere molto comodo...
Il P50 ce l'ha il controllo sulla trasposizione?


title: Yamaha P50 vs Kurweil micropiano

text:
"Jack" <
jack.ti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EHV5e.37124$IN.7...@twister2.libero.it...
> Si, in effetti l'equalizzatore deve essere molto comodo...
L'importante è il timbro......
Perchè ci sono esempi in commercio che anche equalizzando....(senza far
nomi....)
> Il P50 ce l'ha il controllo sulla trasposizione?
Ha un pulsante dedicato al Note Shift.......
saluti
peu


title: Yamaha P50 vs Kurweil micropiano

text:
> Perchč ci sono esempi in commercio che anche equalizzando....(senza far
> nomi....)
No, falli i nomi! Che poi se non li fai prendo una fregata!
Sono tutto un orecchio.


title: Yamaha P50 vs Kurweil micropiano

text:
"Jack" <
jack.ti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6XY5e.56317$zZ1.1...@twister1.libero.it...
> No, falli i nomi! Che poi se non li fai prendo una fregata!
Ferma.... si intende sempre "sensazioni personali".......
Questo non toglie che avere un piccolo Eq, come già scritto, aiuta anche in
situazioni dove l'acustica non rende giustizia al nostro piano.... (o il Mix
del fonico di turno è, a nostro modo di vedere, "approssimativo"....)
> Sono tutto un orecchio.
Benissimo!
Lo stesso orecchio, "porgilo" sulle casse degli strumenti che provi........
Perchè il mio parere, potrebbe essere l'esatto opposto tuo......
Fatti una Tua idea di Piano Ideale..... specie su questo timbro..... la cosa
diventa mooolto soggettiva.
Poi valuta: Polifonia (P50 e Micropiano, viaggiano su 32 Note... possono
bastare per alcuni generi e/o esecutori...in altri casi, possono risultare
"risicate"....).... ed altre Utilities.....
saluti
peu


title: Consiglio Fatar Studio 2001

author: Ale

text:
Salve a tutti, ho trovato un annuncio dove si vende la master Fatar Studio
2001 a un buon prezzo, calcolando che la dovrei utilizzare quasi
esclusivamente per i suoni di piano, me la consigliereste?
Ho già una tastiera Korg 01/W pro e un Hammond-clone Korg CX-3, più un
campionatore Akai S-5000, quindi quello che più mi interessa sapere è la
risposta dinamica dei tasti (comunque anche le timbriche preesistenti, così
magari evito di portarmi in giro il campionatore che mi occupa molto
spazio)!
Ciao e grazie in anticipo,
Ale
www.astartesyriaca.com


title: Consiglio Fatar Studio 2001

author: Mooger

text:
A dire il vero la fatar e' per l'appunto una master,quindi niente suoni!
"Ale" <
ad...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:q9Y4c.4174$t81....@tornado.fastwebnet.it...



title: Consiglio Fatar Studio 2001

text:
ok, e come dinamica che ne pensate?
vale la pena?
Ciao,
Ale
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:JGZ4c.52913$O31.2...@news4.tin.it...



title: Consiglio Fatar Studio 2001

text:
Si ,a me e' piaciuta tanto.. (cmq non sono un pianista) Per curiosita' a
quanto l'hai trovata?
"Ale" <
ad...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ys_4c.4374$t81....@tornado.fastwebnet.it...



title: Consiglio Fatar Studio 2001

text:
A 390 eurI
Ciao,
Ale
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:z305c.53838$O31.2...@news4.tin.it...
> Si ,a me e' piaciuta tanto.. (cmq non sono un pianista) Per curiosita' a
> quanto l'hai trovata?
> "Ale" <
ad...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ys_4c.4374$t81....@tornado.fastwebnet.it...
> > ok, e come dinamica che ne pensate?
> > vale la pena?
> > Ciao,
> > Ale
> >
> > "Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:JGZ4c.52913$O31.2...@news4.tin.it...
> > > A dire il vero la fatar e' per l'appunto una master,quindi niente
suoni!
> > > "Ale" <
ad...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> > > news:q9Y4c.4174$t81....@tornado.fastwebnet.it...
> > > > Salve a tutti, ho trovato un annuncio dove si vende la master Fatar
> > Studio
> > > > 2001 a un buon prezzo, calcolando che la dovrei utilizzare quasi
> > > > esclusivamente per i suoni di piano, me la consigliereste?
> > > > Ho giŕ una tastiera Korg 01/W pro e un Hammond-clone Korg CX-3, piů
un
> > > > campionatore Akai S-5000, quindi quello che piů mi interessa sapere
č
> la
> > > > risposta dinamica dei tasti (comunque anche le timbriche
preesistenti,
> > > cosě



title: editor per triton

text:
Sto cercando un editor per Triton che mi dia la possibilità di fare il dump
dei singoli program e combination, un po' sul modello del trinitro per
trinity.
Ho trovato molti editor e librarian per triton, ma nessuno con questa
possibilità, che mi è indispensabile se non voglio ogni volta salvare tutto
un banco su dischetto e travasarlo su pc! Qualcuno mi sa aiutare?
Luke


title: editor per triton

author: @freemail.it Mk

text:
"Luke" <
long...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ah7b7e$aed$1...@lacerta.tiscalinet.it...

emagic sounddiver?
c',
Mk


title: editor per triton

text:
> emagic sounddiver?
>
E' freeware? Dove lo posso trovare?
Luke


title: editor per triton

text:
> > emagic sounddiver?
> >
>
> E' freeware? Dove lo posso trovare?
nu. sul sito
www.emagic.de
c',
Mk


title: recensione SM di maggio, chi c'è l'ha?

author: gringo

text:
mi servirebbe la recensione di un articolo di StrumentiMusicali di Maggio
dovrebbe chiamarsi "sul palco con ELISA" qualcuno c'è l'ha ?


title: recensione SM di maggio, chi c'è l'ha?

author: carlo

text:
Secondo me se chiedi a due o tre giornalai il numero di maggio lo trovi
ancora.
Cmq mi sembra di averla...se non l'ho prestata a qualcuno. Spero ti
serva solo una pagina...ho pochissimo tempo in questi giorni...e non ho
un fax a disposizione...


title: Prophet 600 vendesi

author: Lorenzo Marotta

text:
Ciao a tutti,
Per gli appassionati del vintage...
Ho da vendere un sint analogico Sequential Circuits Prophet 600 in buone
condizioni. La tastiera e' stata appena revisionata e l'estetica e' quasi
perfetta. Il sint per chi non lo conoscesse ha 2 oscillatori digitali e
filtri/amplificatori analogici (quindi non perde l'accordatura ma ha un bel
suono "vintage" da analogico vero) con tastiera a 5 ottave e 100 suoni
programmabili e memorizzabili anche su nastro. E' uno dei primi analogici
con porta MIDI e lo vendo con una borsa e un po' di cavi audio e MIDI.
L'estetica e' decisamente Vintage (pannello frontale con miriadi di
manopole, corpo in metallo nero e fiancate in legno). Sul palco fa un
figurone! :-)
Ne vorrei 1.550.000 ma se avete qualcosa da scambiare possiamo trattare un
po' sul prezzo.
Inoltre vendo:
- Un expander Korg X5DR, multitimbrico, polifonia a 64 voci, tipici suoni
Korg (stile M1, X3 e compagnia bella) a L. 300.000
- Un multieffetto a rack Zoom Studio 1504 a L. 200.000
- Una scheda audio semiprofessionale per PC EMU Audio Production Studio,
adatta per registrazione su HD e con campionatore e multieffetto on board,
ha 6 ingressi e 2 uscite analogiche + 2 ingressi/uscite digitali SP/DIF ed
ha un rack che si inserisce in uno slot da 5 1/4 del PC per avere ingressi e
uscite sul davanti, ha un anno e mezzo di vita ed e' tuttora in vendita a
circa 1 milione; ne vorrei L.600.000.
Sono a Milano e tutto il materiale e' visibile e ritirabile a casa mia (non
spedisco).
Scrivetemi a lmar...@NOSPAMlibero.it (togliete NOSPAM dall'indirizzo).
--
Posted from
pop.tiscalinet.it
 [195.130.225.147] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [KORG] Dipendenze Program-Combination

author: boosook

text:
Innanzitutto un saluto a tutto il ng, visto che è la prima volta che scrivo
qui. Chiedo scusa se l'argomento fosse stato già trattato, ma non ho
trovato niente del genere su nessun ng.
Ho una Korg X5D, ma c'è un problema che mi fa impazzire: quello di sapere,
nel momento in cui decido di modificare o sostituire uno dei program, quali
combination ne risentiranno.
In pratica, quali combination usano un determinato program.
Vorrei chiedervi: esiste un modo per fare questo?
Il software allegato non permette niente del genere.
Avrei pensato anche di scrivere un programmino che analizzi i file .x5
generati dal data dump su pc e tiri fuori, per un determinato program, la
lista delle combination che ne fanno uso. Questo però comporta
l'hackeraggio dei file, dei quali non conosco assolutamente il formato.
Quindi vi chiedo anche:
- esiste già un programmino del genere?
- eistono le specifiche del formato dei file in modo da saltare almeno la
fase di hackeraggio?
So bene che la domanda è strana per un ng di musica. Però in questo modo
tutte le volte che uno vuole farsi un nuovo program deve farsi un mazzo
così per cercare di capire quali combination andrà a intaccare. Non so se
anche gli altri strumenti Korg abbiano questa organizzazione... a me sembra
una cosa folle, tenendo conto che avranno risparmiato sì e no un centinaio
di K di memoria... ero abituato alla D50 dove i parziali erano incorporati
nel suono e quindi modificabili senza porsi di questi problemi.
Ringrazio in anticipo chi vorrà darmi un aiuto.
--
boosook


title: [KORG] Dipendenze Program-Combination

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> quali combination ne risentiranno.
Tutte quelle che utilizzano quel program.
> In pratica, quali combination usano un determinato program.
> Vorrei chiedervi: esiste un modo per fare questo?
Mah, il modo più semplice è quello di controllare tutte le Combi, una per
una, e con carta e penna ti segni "chi usa chi".
Io uso SoundDriver (demo) e mi permette di vedere, se clicco su un program,
di sapere in quali combi è utilizzato e viceversa, quali program usa una
combi.
Puoi scaricarti una versione demo, considerando che è un editor
(praticamente) universale e potrai usarlo anche per altri synth.
Il link lo trovi qualche post più su...
> Però in questo modo
> tutte le volte che uno vuole farsi un nuovo program deve farsi un mazzo
> così per cercare di capire quali combination andrà a intaccare.
E'per questo che esistono i bank user....
Usa quelli!
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: [KORG] Dipendenze Program-Combination

author: Gianni Varrica

text:
BLABLA
> E'per questo che esistono i bank user....
> Usa quelli!
>
> Ciao,Matteo - Funkyman.
Peccato che la trinity NON ha i banchi user -______-
Ciao, Matt...
J.


title: [KORG] Dipendenze Program-Combination

text:
Ciao,
> Peccato che la trinity NON ha i banchi user -______-
Peccato che non si parlava della trinity.....


title: [KORG] Dipendenze Program-Combination

text:
Matteo - Funkyman ha detto:
> Mah, il modo più semplice è quello di controllare tutte le Combi, una per
> una, e con carta e penna ti segni "chi usa chi".
eh eh... ma nel frattempo ho praticamente scritto il programmino in
questione! :) Niente di che, ma decisamente meglio di carta e penna. Non è
stato difficile decodificare il file con tutti i suoni, pensavo peggio.
> Io uso SoundDriver (demo) e mi permette di vedere, se clicco su un
> program, di sapere in quali combi è utilizzato e viceversa, quali program
> usa una combi.
Grazie per la dritta, lo scaricherò sicuramente. Cercavo proprio una cosa
del genere.
> E'per questo che esistono i bank user....
Bank user??? Ma... la X5D non li ha o mi sono perso qualcosa???
--
boosook


title: (OT)VENDO

author: Boulez

text:
Vendo sinth YAMAHA CS6X.....ottime condizioni,intatto,un'anno di vita,mai
uscito di casa,completo di manuali (anche in italiano ) a 700 euro(non
trattabili),lo strumento si trova a Torino.
ciao a tutti e scusate l'intrusione.


title: Ma la Yamaha...

author: =Claudio=

text:
sono un bassista che ha sempre avuto un debole per le tastiere, ricordo che
diversi anni fa c'erano le yamaha SY99  , la Korg M1 ecc ecc, ora
curiosando nel sito della yamaha non ho visto nessuna tastiera del calibro
sopra citato solo robetta da casa, qualcuno mi spiega cosa è successo? o mi
sfugge qualcosa?
claudio


title: Ma la Yamaha...

author: mooger

text:
> sopra citato solo robetta da casa, qualcuno mi spiega cosa è successo? o
> mi
> sfugge qualcosa?
Direi proprio di si,vedi synth tipo Motif ES, motif Xs,s90 es.Non mi
sembrano proprio "robetta da casa"


title: Ma la Yamaha...

text:
"mooger" <
ringhio19LEV...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45d42c72$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...

hai ragione,  ho guardato meglio  in effetti...


title: Ma la Yamaha...

author: tompabes

text:
=Claudio= ha scritto:

Beh, robetta da casa non direi... Motif e S90 sono strumenti di livello
professionalissimo, e fra i più apprezzati dal mercato mi pare di capire...
E' vero però che in questo momento Yamaha produce praticamente solo
workstation e piani digitali... non ha in catalogo nessun synth puro,
nessun virtual analog, nessun clone hammond, nessuna tastiera con vocal
modelling... insomma, la vedo piuttosto statica da questo punto di vista.
Ah... è vero: produce molte tastiere arranger, anche di livello basso...
in un certo senso è vero che Yamaha fa molta robetta da casa, ma è una
casa così grande che può permettersi di fare dal flauto dolce che usano
i bambini alle scuole medie al grancoda, e poi anche nel settore
arranger la gamma va dalla tastierina da 100 euro alla Tyros che è un
prodotto professionale.
Comunque io concordo con te: negli ultimi anni, Yamaha si è concentrata
nel settore workstation e arranger, dove credo abbia raggiunto livelli
molto alti, specialmente dove è necessario imitare i suoni di strumenti
esistenti.
Per tutto il resto è rimasta (credo volutamente) ai margini. In un
thread più sopra si ipotizzava un ritorno in grande stile nel settore
dei synth, ma è vero che negli ultimi 10 anni le idee nuove sono
arrivate sempre da altre parti... outsider come Clavia o Access, ma
anche generalisti come Roland e Korg...


title: Ma la Yamaha...

author: Musicland

text:
"tompabes" <tomp...@hotNOSPAMmail.com> ha scritto nel messaggio
news:er1ctv$fe6$1...@nnrp.ngi.it...
> E' vero però che in questo momento Yamaha produce praticamente solo
> workstation e piani digitali... non ha in catalogo nessun synth puro,
> (cut)
C'è sempre da considerare la fascia di mercato che vuoi andare a
"battere".....
E' stata la prima a proporre il Modelling..... e ha perseguito la strada
delle Card per alcuni prodotti.
Probabilmente (si va per intuito) i dati di vendita non sono stati così
incoraggianti da continuare.
(senza contare i concorrenti e la "presa" del pubblico)
> nessun virtual analog, nessun clone hammond, nessuna tastiera con vocal
> modelling... insomma, la vedo piuttosto statica da questo punto di vista.
Ogni prodotto citato comporta un investimento notevole.
Ci sarà un ritorno economico?
E se in fascia c'è già concorrente "forte"... tu hai contenuti inediti per
"spiazzarlo"?
> Ah... è vero: produce molte tastiere arranger, anche di livello basso...
Correct....
Prova a porti analogo quesito sui motivi per cui, oltre a Yamaha e Casio,
altri non percorrono questa "strada".....
C'è chi ha "bollato" come "Bagno di sangue" un investimento in fascia
Consumer in "mezzo" a questi due.
Se aggiungi pure che Casio, con la serie Privia ha "scardinato" dalla testa
del musicista la questione che producesse solo "Giocattoli"..... (manco con
il Celviano ce la fece....e di contenuti ne aveva!)
> in un certo senso è vero che Yamaha fa molta robetta da casa, (cut)
Premessa: la mia non è piaggeria, ma solo una spiegazione sul fenomeno.
E' cosa dell'altro ieri l'ennesimo appassionato che non mi ha chiesto parere
su un piano digitale, ma ha bollato la categoria (in toto) come Clavinova.
Il marchio è presente da anni... ci sono scuole di musica in mezza Italia
"partner" di Yamaha... interviene pesantemente sul discorso
"Educational"....
Prova a citare la denominazione "PSR" ad un piano-barista e il collegamento
alla casa dei tre diapason è presto fatto.
Facci caso: può essere una PSR450 come una 8000 o 3000... e non senti mai
classificazioni in base alla qualità.... suonano sempre bene sulla base
della fascia di appartenenza.
Morale: Un grosso impegno anche "fuori di casa" in termini di immagine e
Marketing che premia, se vogliamo.
E non è "storia" odierna.... Yamaha (e anche Kawai) è diventata un colosso
nel secolo scorso, "piazzando" un agente davanti alla sala parto e offrendo
un pianoforte acustico a rate ai neo-papà per il neonato, come tradizione un
tempo in Giappone.
Questa spiega anche una certa educazione alla musica in quelle zone.....
> Per tutto il resto è rimasta (credo volutamente) ai margini.
Più che ai margini direi a "guardare".....
Lo sviluppo c'è sempre, specie quando si tratta di certe multinazionali.
> In un thread più sopra si ipotizzava un ritorno in grande stile nel
> settore dei synth, ma è vero che negli ultimi 10 anni le idee nuove sono
> arrivate sempre da altre parti... (cut)
Beh... "qualcuno" inserisce oggi una tecnologia presente oltre dieci anni fa
su moduli specifici Yamaha.
Altri (vedi Clavia) sono partiti costruendo batterie a Pad, hanno sviluppato
concetti utili anche in ambito tastiere e hanno "coraggiosamente" sfidato i
colossi in una certa fascia ritagliandosi una fetta di mercato esclusiva.
Tutti ci "riempiamo la bocca" con NE, NS et similia.... pochi se li possono
permettere.....questo non lo escludiamo dal contesto quando parliamo di
"fasce esclusive".....
> ma anche generalisti come Roland e Korg...
Oddio.... entrambi non li definirei proprio "generalisti".....e i concetti
li ho già espressi in altro thread...
Korg con la "madre" di ogni generazione... Oasys... o la collaborazione con
Dave Smith sul finire degli ottanta che ha portato al Synth vettoriale.....
Roland.... con il D50 tracciò una strada molto apprezzata dal pubblico.... e
la scelta di impostare parecchi modelli differenziati come prezzo su quella
base, premiò.
Le "piccole aggiunte" a cui non facciamo caso, come il controller D-Beam
sono esclusiva Roland....e l'insistere a proporlo su diversi prodotti ha
premiato.... mentre altri (vedi Alesis) non hanno avuto molta fortuna sulla
massa ritagliandosi piccole fette di mercato.
Se rimaniamo sul "generalista" con il formato GS ha "firmato" gran parte dei
MIDIFiles in giro.... (la "calibratura", si basa in gran parte su questo
formato)... ed è la prima "banalità" che ha creato però un "solco" nel
mercato che mi viene in mente......
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: vendo Korg PA80

author: Luigi

text:
KORG PA80 usata 1 anno, perfettamente funzionante, qualche graffietto
esteticamente solo perchè è grigia, vendo 1200 euro tratt.
Ciao
Luigi


title: Consigliatemi ! Mastering da Multitraccia per ottenere CD audio (formato HIFI)

author: PAPOOLA

text:
Vi sarei gratio per il consiglio !
Gli ingredienti sono (a monte tralascio per semplicita', ma trattasi
di sequencers e synth hardware):
Multitraccia	Korg D16   (out SPDIF fibra ottica e/o master out
stereo)
Unita back up a nastro: Orb Castlewood SCSI(compatibile con Korg D16)
Computer con. SB Live con ingressi digitali RCA (ma posso sempre
acquistare un midi O2 che possa convertire SPDIF fibra ottica in RCA
per entrare nella Live)
Controller SCSI con ingresso libero (per trasferire tracce dall'Orb
per esempio)
Masterizzatore Plextor
Ora volendo ottenere un CD audio leggibile da qualunque impianto HIFI
mi pare di aver capito che ci sono almeno 2 scuole di pensiero, ma
vorrei sapere il vs consiglio:
SOLUZIONE 1
1) Inviare uscita monitor out del Korg a compressore e manipolatore
tipo Vitalizer
L'uscita del vitalizer entrera' nella Live e conseguentemente nel PC
(come avviene in pratica ?? Come registro il sound sul PC ???)
Indi masterizzo
SOLUZIONE 2
1) Masterizzo all'interno del Korg D 16 sulla traccia 1 e 2
2) Trasferisco le tracce via Orb nel PC
3) Masterizzo
SOLUZIONE 3
Dato che poi anche stampare il CD master in tiratura di 500 copie
costa, mi compro Alesis Masterlink che e' una unita di produzione
completa !!
Mi date il vs parere se ci sono altre soluzioni piu semplici e magari
poco onerose per ottenere un discreto prodotto ??
Grazie tante


author: Paolo Tramannoni

text:
In article <
3b0942f2...@news.iol.it
>,
pap...@iol.it
 (PAPOOLA)
wrote:
> Multitraccia	Korg D16   (out SPDIF fibra ottica e/o master out
> stereo)
>
> Computer con. SB Live con ingressi digitali RCA (ma posso sempre
> acquistare un midi O2 che possa convertire SPDIF fibra ottica in RCA
> per entrare nella Live)
Attento: le SB ricampionano sempre e comunque a 48kHz, sia sugli
ingressi analogici che digitali. Il D16 esce a 44.1kHz, quindi viene
ricampionato. Inoltre (ma le specifiche non mi sono chiare) la SB
campiona a 16 bit, troncando la parola di 24 bit che esce dal D16.
Meglio far fare queste operazioni ad un software specializato, con
algoritmi efficienti come l'U222 o l'IDR.
Il ricampionamento è di per sé un'operazione rognosa, e le SB lo fanno
anche abbastanza male (niente dithering). Soprattutto considerato che
hai obiettivi professionali, ti suggerirei di prendere una scheda audio
pensata più per la musica che per le colonne sonore dei videogame.
> 1) Inviare uscita monitor out del Korg a compressore e manipolatore
> tipo Vitalizer
Nel D16 ci sono già dei buoni compressori, se devi dare una spintarella
al mix. Se hai già il Vitalizer, sì, un passaggio in analogico è
opportuno, per sfruttare quella meraviglia.
> L'uscita del vitalizer entrera' nella Live
Quanto costa il Vitalizer? Un paio di milioni? E vuoi farlo passare per
i convertitori di una scheda da videogame? Magari ascoltando dalle casse
multimediali della stessa Creative per il monitoraggio? (Percepisco come
un filino di masochismo, neh?)
Sandro sosterrà che la SB non è filosoficamente antagonista alla
produzione musicale. Dopo aver dovuto rifare parecchi riversamenti da
walkman, DAT e MD eseguiti su varie SoundBlaster, io dico di sì. Poi, il
manico è il manico anche nelle situazioni più critiche...
> 1) Masterizzo all'interno del Korg D 16 sulla traccia 1 e 2
> 2) Trasferisco le tracce via Orb nel PC
> 3) Masterizzo
Questa sembra una soluzione logica, che aggira ogni stadio di
conversione A/D/A. Il limiting finale potresti farlo nel D16, che ha dei
buoni compressori (sono gli stessi di Triton). Se hai il Vitalizer,
però, un passaggio in analogico non guasta.
> Dato che poi anche stampare il CD master in tiratura di 500 copie
> costa, mi compro Alesis Masterlink che e' una unita di produzione
> completa !!
MasterLink è un sistema eccellente. Suona bene, fa molto. Ma se hai già
D16 e PC, non ne hai bisogno.
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


author: Sandro Binetti

text:
Il 23 Mag 2001, 11:37, Paolo Tramannoni <
pt...@edisons.it
> ha scritto:
>Sandro sosterrà che la SB non è filosoficamente antagonista alla
>produzione musicale.
Basta saperci convivere, conoscendo a fondo cosa
puoi, devi e non devi farci.
Poi, ho acquistato una Gina.
Ciao,
Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [VENDO] Roland Sc88

text: Completo di cavetto ToHost a 250Euro +Eventuali spese di Spedizione