title: Triton o Motif?

author: Jacopo Mordenti

text:
> Mi hanno detto:
> TRITON migliore per i suoni sint; facile interfaccia di programmazione
> MOTIF migliore per i suoni acustici; interfaccia un po' più macchinosa
Per prima cosa, credo, dovresti provarli personalmente, e giudicare con
tutta calma ed in tutta franchezza la qualità dei suoni, l'interfaccia, più
in generale il feel che si instaura con il synth: non ti consiglio di
basarti più di tanto sul "si dice", giacché sei tu a spenderci dei bei soldi
e a dover poi suonare quanto ti sei potuto permettere. Detto questo, da
felice possessore del Motif 6, posso dirti che anch'io ero indeciso tra
questo ed il Triton: fermo restando che sono due grandi macchine, quello che
mi ha fatto propendere per il Motif è stato un generale rapporto
prezzo/prestazioni più favorevole. Il motore sonoro del Motif mi è sembrato
più pulito, dinamico, mixabile. L'architettura più avanzata. L'interfaccia
non è quella del Triton, è vero, però a mio modo di vedere non è nemmeno
così ostica, e comunque per l'edit grafico del suono si ha in dotazione un
bel programma per computer. Il costo è discretamente inferiore.
Un ultimo suggerimento: hai pensato all'usato ? Per esempio una Trinity
potrebbe essere perfetta..
Ciao !
Jacopo


title: Triton o Motif?

text:
sono ambedue molto validi. Se cerchi facilità vai sul triton, se cerchi un
tasto che risponda bene vai sul motif. Avendo il triton Le e suonando con
uno che ha il motif ti dico che dal punto di vista dei suoni non c'è grossa
differenza. Forse i suoni del motif sono + grossi mentre quelli del triton
sono + soffici. Cmq non esistono solo i preset. Si reiscono a fare suoni
grossi anche col triton. Io mi sono orientato sul triton le 76 xkè: costava
quasi 1000 euro in meno del triton (rinunciando al touch screen, al ribbon e
campionatore) e pesa veramente poco: 9 kg rispetto ai 20 del motif 6 ...
Valuta quello che ti serve e poi provali bene tutti e due.
                                    Kurt


title: Triton o Motif?

author: leòn

text:
Antonino <
toni...@virgilio.it
> wrote in message
JElG9.42918$3l.12...@twister1.libero.it...
> Ciao, avrei bisogno di un consiglio da chiunque a voglia di darmelo:
> devo comprarmi un sintetizzatore e sono indeciso tra KORG TRITON e YAMAHA
> MOTIF.
> Aggiungo che questo sarebbe il mio primo sint.
> Mi hanno detto:
> TRITON migliore per i suoni sint; facile interfaccia di programmazione
> MOTIF migliore per i suoni acustici; interfaccia un po' piů macchinosa
> Grazie per la collaborazione! Alla prossima. Toni
>
> ciao sinceramente io ne go avute tante di tastiere ma devo dire che adesso
ho due yamaha e una  č proprio un bel motif,che ha una cosa unica:
comunicazione usb,presa scsi.uscita ottica, e suoni veramente innovativi con
la solita dinamica yamaha, unico neo...una leggera incompatibilita alle
inutili general midi,e un diplay piccolo,ma non farti ingannare dalle cose
inutili
www.webleon.it


title: Triton o Motif?

author: Antonio

text:
!!! Kurt !!! <pippokalì@
tin.it
> wrote in message
lqrG9.20450$qF1.9...@news2.tin.it...
> Io mi sono orientato sul triton le 76 xkè: costava
> quasi 1000 euro in meno del triton (rinunciando al touch screen, al ribbon
e
> campionatore) e pesa veramente poco: 9 kg rispetto ai 20 del motif 6 ...
...aspetta un secondo.... il Motif 6 pesa 20 kg???????


title: Triton o Motif?

author: Paolo Manetti

text:
No, io ho il 7 e pesa 18!!
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"Antonio" <
nospam-...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:DDHG9.18842$fa.6...@news1.tin.it...



title: Ignoranza (!)

author: Syd G.S.

text:
Scusate l'ignoranza ma mi voglio avvicinare al vostro mondo...
Ho comprato una master keyboard roland/edirol PC-300 usb.
Con quale sw posso suonare (non mi interessa per ora registrare) per
esercitarmi ???
Con il mio vecchio pc e scheda SoundBlaster Live e Vienna caricavo i
soundfont e suonavo...
Ora con il nuovo superpotente p4 non posso caricare Vienna (audio adi
soundmax).
Esiste qualcosa senza andare su ASIO ???
grazie


title: info nord electro

author: M.

text:
Il nord electro ha un effetto di riverbero?
Si puņ usare un suono di hammond o piano vintage senza riverbero in un
contesto live o suona male?
Secondo voi č un clone adatto a fare deep purple e blues?
L'ho provato per poco tempo e mi č sembrato molto dolce come suono, tipo
tappeto alla pink floyd.
Mi pare di aver capito che molti di voi lo fanno passare per un pre
valvolare, migliora di molto il suono?


title: info nord electro

author: Mos

text:
> Il nord electro ha un effetto di riverbero?
No
> Si può usare un suono di hammond o piano vintage senza riverbero in un
> contesto live o suona male?
Suona bene... il riverbero ce lo mette l'ambiente in piccoli club o all'aperto...
casomai una puntina di riverbero del mixer...
> Secondo voi è un clone adatto a fare deep purple e blues?
blues senza dubbio...
la versione del sistema operativo 2.1 ha di molto migliorato l'overdrive, piu' range
e piu' sfumature... suonare alla deep purple e' possibile, ma altri cloni sono piu'
sbilanciati sull'hard rock e rendono meglio la saturazione.
Comunque lo uso ogni tanto per distorti alla Brian Auger con leslie fermo...
Ecco una improvvisata in sala prove con i Ratatans...
www.pucpuc.net/mosite/ratatans.mp3
 (0.6 Mb)
> L'ho provato per poco tempo e mi è sembrato molto dolce come suono, tipo
> tappeto alla pink floyd.
Si... ottimo anche timbriche jazz alla Jimmy Smith, o alla Beatles, o suoni
da organo progressive, ma con il leslie off ci ricavi un sacco di suonacci da
combo acidi stile Vox o da fantasmino alla Farfisa.
> Mi pare di aver capito che molti di voi lo fanno passare per un pre
> valvolare, migliora di molto il suono?
Ha pregi e difetti,
PREGI: per ''scaldare'' il suono ok, le valvole funzionano, certo i pre con una
valvolina non fanno miracoli... ma avere a disposizione una bella circuitazione
a valvole puo' dare bellissimi suoni...
Io uso qualche volta un Laney LC30 da chitarra, con l'accortezza di abassare
il livello in ingresso all'ampli di 20dB (ho una economicissima DI della Behringer)...
Talvolta un vecchio amplificatore Farfisa valvolare che veniva usato per
microfonare una fisarmonica... beh, pulito cremoso e saturazione splendida...
Con un amplificatore PA a valvole della Davoli e una cassa Philips del '58
abbiamo ottenuto suoni marcissimi e potenti.
Non ho mai provato pre-microfonici valvolari.
DIFETTI: usare ampli e cassa ti costringe spesso a rinunciare allo stereo.
La risposta in frequenza di alcuni coni o amplificatori da chitarra taglia un po'
troppo su bassi e acuti e talvolta, rispetto ad un PA decente, sembra di
suonare in una scatola .
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: info nord electro

author: cicci

text:
>Comunque lo uso ogni tanto per distorti alla Brian Auger con leslie
fermo...
>Ecco una improvvisata in sala prove con i Ratatans...
>
www.pucpuc.net/mosite/ratatans.mp3
 (0.6 Mb)
Piu che Brian Auger questo mi Sembra il Jon Lord incazzato di In Rock o
Fireball !!!
Ma è l'overdrive interno oppure è un ampli valvolare che strilla cosi?
ciao
marco!


title: info nord electro

text:
> Ma è l'overdrive interno oppure è un ampli valvolare che strilla cosi?
E' l'overdrive interno, a meta' corsa circa, poi usando in sala una vecchia
cassa Montarbo a transistor che gia' di suo gracchia ed e' (spesso
sgradevolemente) piena di medi... e' venuto fuori sto suonaccio ;)
Ciao
Mos


title: info nord electro

author: Pali Gap

text:
"Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> ha scritto nel messaggio
news:cderup$2ev$1...@newsread.albacom.net...

meglio il B4 ....


title: info nord electro

text:
> > E' l'overdrive interno, a meta' corsa circa, poi usando in sala una
> vecchia
> > cassa Montarbo a transistor che gia' di suo gracchia ed e' (spesso
> > sgradevolemente) piena di medi... e' venuto fuori sto suonaccio ;)
>
>
> meglio il B4 ....
rotfl
Ciao
Mos


title: info nord electro

author: Galnick

text:
> meglio il B4 ....
Il clone più falso che abbia mai sentito. Troppo estremo
nell'equalizzazione, che non andrebbe data dallo strumento ma soprattutto
dal mixer/ampli...


title: info nord electro

text:
> > meglio il B4 ....
>
> rotfl
... non vorrei esser frainteso sulla risata...
non riguarda le qualita' del B4, che puo' piacere o no...
piuttosto rido per il siparietto che inderogabilmente facciamo
appena entriamo in argomento cloni... capitolo overdrive ;)
Ciao
Mos


title: info nord electro

author: Scander

text:
Il 2004-07-19, Galnick <
spammamie...@nontelodo.capito.it
> ha scritto:
>> meglio il B4 ....
>
> Il clone piů falso che abbia mai sentito. Troppo estremo
> nell'equalizzazione, che non andrebbe data dallo strumento ma soprattutto
> dal mixer/ampli...
Tu, invece, come l'hai captata l'equalizzazione del B4?
Scander


title: info nord electro

text:
Guarda che x me quel suono acido dell'mp3 va benissimo!!!
Poi per quanto riguarda la profondita del suono non la puoi di certo carpire
da un mp3


title: info nord electro

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando Scander
<sca...@CAVAMIdespammed.com> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Tu, invece, come l'hai captata l'equalizzazione del B4?
Ho un PC Pentium II 350, 192 Mega di Ram, OS Windows 98 gold, scheda
audio SB Live 5.1, il cui Line Out va in un ampli hi-fi Pioneer SA-520
a sua volta collegato ad un paio di casse AKAI da 20w/8ohm a 3 vie con
woofer da 8". Su questo sistema - e non dagli MP3 - ho provato B4.
L'ho provato anche in cuffia e collegandolo ad un ampli per chitarra,
ma mi è sembrato sempre troppo estremizzato. Nord Electro 76 e
Viscount DB5 li ho provati in cuffia, il secondo anche attraverso un
PA Mackie.
Non è un setup diciamo favoloso, ma comunque attraverso lo stesso
setup il mio Crumar Organizer suona meglio, il che è tutto dire :)
-----------------------------------------------------------
Chowz da
Galnick il Bomba (Lotus Òrchestra)


title: info nord electro

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "cicci"
<
pri...@privato.net
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Guarda che x me quel suono acido dell'mp3 va benissimo!!!
Quello di Mos imho è troppo trebloso e poco profondo, ma sarà colpa
dell'MP3 e della registrazione. Già il NE 2.0 mi aveva entusiasmato
per il suo Leslie e per l'overdrive; figuriamoci il 2.1, che andrò a
provare al più presto insieme all'XK3 (di cui fornirò accurata
recensione...)
>Poi per quanto riguarda la profondita del suono non la puoi di certo carpire
>da un mp3
Già... Infatti il B4 ce l'ho :)



title: info nord electro

text:
Il 2004-07-19, Galnick <galnick@LibeRHO> ha scritto:
> Stavo sperimentando nuove sonorità quando Scander
><sca...@CAVAMIdespammed.com> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>
>>Tu, invece, come l'hai captata l'equalizzazione del B4?
>
> Ho un PC Pentium II 350, 192 Mega di Ram, OS Windows 98 gold, scheda
> audio SB Live 5.1, il cui Line Out va in un ampli hi-fi Pioneer SA-520
> a sua volta collegato ad un paio di casse AKAI da 20w/8ohm a 3 vie con
> woofer da 8". Su questo sistema - e non dagli MP3 - ho provato B4.
> L'ho provato anche in cuffia e collegandolo ad un ampli per chitarra,
> ma mi è sembrato sempre troppo estremizzato. Nord Electro 76 e
> Viscount DB5 li ho provati in cuffia, il secondo anche attraverso un
> PA Mackie.
> Non è un setup diciamo favoloso, ma comunque attraverso lo stesso
> setup il mio Crumar Organizer suona meglio, il che è tutto dire :)
Già, proprio tutto dire...
Saluti
	Scander


title: info nord electro

text:
> Già, proprio tutto dire...
Se mi dici che non ci credi... beh, Scander, ti darò dello snob. Almeno
rispondimi con argomentazioni...!!


title: info nord electro

author: Musicland

text:
"Galnick" <
spammamie...@nontelodo.capito.it
> ha scritto nel messaggio
news:mUgLc.3862$1V3....@twister2.libero.it...
> Se mi dici che non ci credi... beh, Scander, ti darò dello snob.
No...non credo che il problema sia non crederci o essere "snob"......
> Almeno
> rispondimi con argomentazioni...!!
Con la sua Battuta, credo che Scander si riferisse alla qualità dei
riferimenti utilizzati da te per i Vari Test.......
Devo "Infierire"?
Diciamo che il "riferimento" per l'ascolto casalingo utilizzato per i tuoi
Test, non è propriamente il "massimo"...
(diciamo che è quello che ti permette il Budget..... ed è un fattore che
comprendo sempre, ci mancherebbe altro. )
Morale: (E per esperienza personale)
E' facile trarre giudizi "affrettati" esclusivamente perchè il riferimento
utilizzato non permette di cogliere determinate "sfumature".
O meglio: "lapidare" un determinato strumento solo perchè il "tramite" tra
orecchio e strumento non è a livelli accettabili come metro di paragone.
Tralasciando i vari esempi di Vita vissuta....
(e segnalando che su uno dei PC in mio possesso ho una Live anch'io.....ma
per l'ambito "Multimediale", sia chiaro...)
In casi rari, può accadere che su un determinato strumento, venga studiato
un buon compromesso tra timbrica utilizzata e sistema di diffusione, in modo
da "Ingannare" l'ascoltatore.....
Un esempio nel mio caso, è stata la serie Prp di Gem....
Ma in questo caso... non credo che la Creative suggerisca l'utilizzo di
determinati "pezzi" in tuo possesso per una migliore resa......
Il tuo, è un sistema assemblato "alla bisogna" (non ti offendere).....
E questo, non andrebbe mai dimenticato stilando dei giudizi......
(anzi, passando a sistemi superiori..... dovresti percepire, come è accaduto
al sottoscritto, le "sottigliezze" che non riesci a cogliere con il tuo
sistema "Home"....)
saluti
peu


title: info nord electro

text:
> (diciamo che è quello che ti permette il Budget..... ed è un fattore che
> comprendo sempre, ci mancherebbe altro. )
Nelle situazioni in cui suono io, dal vivo al massimo ci prestano un mixer
Montarbo 24 canali collegato a due LEM CX800. Davvero una schifezza di
mixer.
> O meglio: "lapidare" un determinato strumento solo perchè il "tramite" tra
> orecchio e strumento non è a livelli accettabili come metro di paragone.
Beh, ora non esageriamo eh! Il B4 l'ho sentito suonare anche su impianti più
professionali (con mixer Mackie e scheda audio da cinque centoni!) così come
ho sentito su un mixer Mackie anche il Nord Electro; ma il B4 continua a non
piacermi, è proprio una questione di "feeling". Ho provato anche a
collegarlo ad un ampli per chitarra e la situazione migliora, ma non di
molto. (Probabilmente non ho avuto la possibilità di gestire al meglio
l'ascolto del B4 anche a causa dell'elevata latenza - 40 ms - che Windows 98
gold mi costringe a mantenere... ma preferisco il Nord Electro.
Attraverso lo stesso setup ho provato anche il Crumar, senza effetto leslie.
Ebbene, mi è sembrato, come dire, più "vicino" il suono, più "reale", anche
se assolutamente non "realistico"...
> In casi rari, può accadere che su un determinato strumento, venga studiato
> un buon compromesso tra timbrica utilizzata e sistema di diffusione, in
modo
> da "Ingannare" l'ascoltatore.....
> Un esempio nel mio caso, è stata la serie Prp di Gem....
E nel mio caso, in misure diverse, un po' tutte le Yamaha con sistema di
amplificazione integrato (la mia PSR in primis, ma anche qualche
Clavinova!).
> Ma in questo caso... non credo che la Creative suggerisca l'utilizzo di
> determinati "pezzi" in tuo possesso per una migliore resa......
> Il tuo, è un sistema assemblato "alla bisogna" (non ti offendere).....
Ma figurati!
> E questo, non andrebbe mai dimenticato stilando dei giudizi......
> (anzi, passando a sistemi superiori..... dovresti percepire, come è
accaduto
> al sottoscritto, le "sottigliezze" che non riesci a cogliere con il tuo
> sistema "Home"....)
Diciamo che ho sentito tutti e due i cloni con lo stesso sistema audio, le
mie cuffie (che non sono propriamente cuffiette, visto che le ha comprate
mio papà una decina d'anni fa e non le ha pagate poco).


title: info nord electro

text:

Io sono *orribilmente* snob... E comunque non mi riferivo tanto alla
qualità dei tuoi test quanto al tono apodittico (a cui evidentemente
ancora non riesco ad abituarmi) delle tue conclusioni.
Per oggi la mia (non) argomentazione sarà che trovo assolutamente
ridicolo affermare che il tuo krumar oraganaiser è migliore del B4.
Saluti
	Scander


title: info nord electro

text:
"Galnick" <
spammamie...@nontelodo.capito.it
> ha scritto nel messaggio
news:AQqLc.6104$OH4....@twister1.libero.it...
> Nelle situazioni in cui suono io, dal vivo al massimo ci prestano un mixer
> Montarbo 24 canali collegato a due LEM CX800. Davvero una schifezza di
> mixer.
A me, per esempio... sono le casse che mi scandalizzano.....
(la serie CX, la farei radiare.....)
Ho registrato due settimane fa un gruppo sul loro Montarbo 24 canali...
(non ricordo la serie 57...etc..etc...)
Erano anni che non mettevo mano su un mixer del genere (dai tempi
dell'"apprendistato" come service dal solito rivenditore "Maestro" di
zona...).... e devo dire che, risentendo il lavoro a casa, mi sono stupito
della "Onestà" del registrato.......
Da queste conclusioni, è nata una bella "diatriba" con il mio Socio che è
"Mackie Dipendente".....
Ovvio che se hai un bel sistema Mackie (intendo, pure le casse....) è un bel
"salto" di qualità... ma non bistrattiamo qualcosa che è molto meno "osceno"
di altre cose "blasonate" ascoltate in giro.
Senza dimenticare che, la bontà o meno del mixaggio.... la fanno anche le
mani (e la conoscenza e/o le orecchie) del fonico di turno.....
> ma il B4 continua a non
> piacermi, è proprio una questione di "feeling". (cut)
Ecco, al di fuori del lato riferimenti per l'ascolto, il problema può essere
esclusivamente soggettivo.
> Ho provato anche a
> collegarlo ad un ampli per chitarra e la situazione migliora, ma non di
> molto. (cut)
Dipende dall'ampli.....
Io ho preso un DVD dei Deep Purple qualche mese fa e ho notato che
utilizzava un ampli presente nel "magazzino".... (non nell'armadio eh?)
Collegato il portatile del Socio a questo Marshall via scheda audio
Tascam.... devo dire che le emozioni con il B4 sono state grandi..... (per
la cronaca, pilotato via Midi da una Ketron e una Studiologic al
"volo"....quindi, niente tastiera Waterfall o Controllers "paranormali"....)
> (Probabilmente non ho avuto la possibilità di gestire al meglio
> l'ascolto del B4 anche a causa dell'elevata latenza - 40 ms - che Windows
98
> gold mi costringe a mantenere... (cut)
Probabile.....
L'alta latenza rende anche a me difficoltosa una eventuale
valutazione.........
> Attraverso lo stesso setup ho provato anche il Crumar, senza effetto
leslie.
> Ebbene, mi è sembrato, come dire, più "vicino" il suono, più "reale",
anche
> se assolutamente non "realistico"...
Repeat... Impressioni soggettive.
Anch'io mi son chiesto, in gioventù, perchè i miei "Mix" casalinghi non
"suonavano" altrettanto bene su dispositivi di ascolto esterni.....
(nonostante prove e prove.....)
Dopo aver pigliato un riferimento "credibile"..... ho capito dove stavano i
problemi.....
> E nel mio caso, in misure diverse, un po' tutte le Yamaha con sistema di
> amplificazione integrato (la mia PSR in primis, ma anche qualche
> Clavinova!).
Come può esserlo il Canvas... che ha un'equalizzazione "calibrata" per
restituire un buon timbro su sistemi "Home".......
Non può essere la stessa cosa per il B4?
(Non intendo il ragionamento "Home"... intendo un Eq a te non gradita....)
E se l'equalizzazione non è gradita, non si può correggere?
> Diciamo che ho sentito tutti e due i cloni con lo stesso sistema audio, le
> mie cuffie (che non sono propriamente cuffiette, visto che le ha comprate
> mio papà una decina d'anni fa e non le ha pagate poco).
Pensa che l'S2... dodici anni fa appena preso.... mi sembrava
"Cupo".....ascoltato a casa.....
(tenevo l'Eq dell'Hi-fi a "manetta" quando creavo delle basi..... che se
provinavo su una cassetta, si sentiva il fruscio prima di tutto....)
Poi l'ho portato in studio per registrare e collegato a riferimenti
"credibili".... ha sfoderato le sue "armi".....
Da lì in poi ho finalmente compreso che sarebbe meglio investire una parte
del proprio budget sugli ascolti... che sono il tramite tra la generazione
del timbro e le nostre orecchie......
Qualsiasi strumento tu possa avere.... (Il Crumar come l'Hammond Vero....)
lo ascolterai con "orecchie" diverse.... (e meno "infangate" da coloriture
presenti, più o meno, in tutti gli apparecchi Hi-Fi destinati al mercato
Consumer.....)
saluti
peu
>


title: info nord electro

text:
> Per oggi la mia (non) argomentazione sarà che trovo assolutamente
> ridicolo affermare che il tuo krumar oraganaiser è migliore del B4.
Beh, oddio, quella era un'iperbole, visto che sai bene quale rapporto io
abbia con quell'organetto :). Comunque il B4 mi è sembrato innaturale, tutto
qui; ha un buon leslie che tuttavia manca di alcune frequenze estreme (ma
potrebbe essere ancora una volta uno scherzo dell'orecchio o della mia
strumentazione); il vibrato-chorus non mi piace per niente, così come non mi
piace la distorsione. Ho provato il Viscount DB5 e l'unica pecca che ha è
che è troppo poco aggressivo, ma sembra reale, anche per via della tastiera
waterfall e della disposizione dei comandi. Il Nord Electro è ottimo,
peccato che si discosti un po' troppo da un vero hammond: insomma è un po'
come il crumar, un organo personalissimo e reale, ma poco realistico. La
tastiera è forse un po' troppo pesante per i miei gusti - ma ho provato l'os
2.0. Ottimi i multisample!! In MP3 ho sentito invece Korg CX3, Hammond
Suzuki XK3, Voce Key5/V5+. Tra questi tre Key5 è il più aggressivo, XK3 il
più realistico. CX3 non mi è piaciuto per nulla, ma devo ancora provarlo dal
vivo.


title: info nord electro

text:
> A me, per esempio... sono le casse che mi scandalizzano.....
> (la serie CX, la farei radiare.....)
Oddio, quelle CX non sono un granché, ma nemmeno il mixer. Questo è
abbastanza vecchiotto, ha abbastanza funzioni (non ricordo il modello), ma è
necessario correggere *sempre* le equalizzazioni, anche lavorando con casse
Yamaha o Montarbo. Certo, di buono ha le 4 mandate spia, però non è certo un
mixer che si possa usare dal vivo per far suonare gruppi blues. Diciamo...
più un mixer "da liscio", di quelli in cui entravi con un Crumar Multiman,
cassa, rullante, basso elettrico con amplificatore Elka e chitarra
sgangherata :)
> Da queste conclusioni, è nata una bella "diatriba" con il mio Socio
> che è "Mackie Dipendente".....
> Ovvio che se hai un bel sistema Mackie (intendo, pure le casse....) è
> un bel "salto" di qualità... ma non bistrattiamo qualcosa che è molto
> meno "osceno" di altre cose "blasonate" ascoltate in giro.
> Senza dimenticare che, la bontà o meno del mixaggio.... la fanno
> anche le mani (e la conoscenza e/o le orecchie) del fonico di
> turno.....
Eh, probabilmente non ho ancora molta esperienza sui mixer, tieni presente
che ho usato sempre un mixer Discover (derivato Lem) e un mixer Solton...
però so che il Montarbo è molto difficile da regolare per ottenere un buon
suono. Ma forse sarà colpa dei finali, o delle CX.
> Dipende dall'ampli.....
FBT STB 2400, 100 W, anno 1975. Un ampli che riesce a migliorare qualcosa
del B4, e che *manda al settimo cielo* il mio Crumar, se ci metto in mezzo
un flanger Ibanez e un overdrive per chitarra Coron ;)
> (per la cronaca, pilotato via Midi da una Ketron e una
> Studiologic al "volo"....quindi, niente tastiera Waterfall o
> Controllers "paranormali"....)
Beh, io lo controllavo con la PSR-620, poi sono passato alla SY-77, ma in
entrambi i casi non mi ha soddisfatto, nonostante la tastiera della SY-77
sia particolarmente comoda e robusta per quanto riguarda le parti di
Hammond.
> Come può esserlo il Canvas... che ha un'equalizzazione "calibrata" per
> restituire un buon timbro su sistemi "Home".......
Ma il Canvas se la cava comunque bene in ogni situazione (comunque non come
l'MT-120 Roland)... dovresti invece sentire quali orrendi suoni tira fuori
un arranger Yamaha di fascia bassa collegato ad un qualsiasi impianto. È
praticamente impossibile riottenere gli stessi suoni.
> Non può essere la stessa cosa per il B4?
> (Non intendo il ragionamento "Home"... intendo un Eq a te non
> gradita....) E se l'equalizzazione non è gradita, non si può
> correggere?
Sì, si può correggere, ma perché lo dovrei fare? Beh, sì, è un discorso
soggettivo, ma... prendiamo un Hammond con Leslie come riferimento, e
cerchiamo di imitarne l'equalizzazione. Magari per sistemi "live" o
"studio", visto che sono questi gli usi del B4. Io l'ho sentito anche
attraverso un Mackie, controllato da una vecchia ma performante SY-85.
> Poi l'ho portato in studio per registrare e collegato a riferimenti
> "credibili".... ha sfoderato le sue "armi".....
Invece la SY-77, fortunatamente, ha la peculiarità di "uscire" sempre bene
in ogni situazione.
> Da lì in poi ho finalmente compreso che sarebbe meglio investire una
> parte del proprio budget sugli ascolti... che sono il tramite tra la
> generazione del timbro e le nostre orecchie......
Sì; ma i miei "target" diciamo così sono il sistema live ed il sistema home.
Possedendo il sistema home a casa e tre diversi sistemi live (di qualità
diverse) nelle sale prova dei miei gruppi, ho la possibilità di sentire
"come viene" senza investire troppo... (In "studio"... ci pensa il tecnico!
:))


title: info nord electro

text:
"Galnick" <
spammamie...@nontelodo.capito.it
> ha scritto nel messaggio
news:q5MLc.6299$1V3.1...@twister2.libero.it...
> FBT STB 2400, 100 W, anno 1975. Un ampli che riesce a migliorare qualcosa
> del B4, (cut)
Prova su un Marshall.... (fosse anche un 40Watt a transistor.....)
> Ma il Canvas se la cava comunque bene in ogni situazione (comunque non
come
> l'MT-120 Roland)...
Guarda che condividono la stessa scheda "sonora".....
Ecco perchè non stacco più il Canvas dal Rack.... in un posto c'è una
E68..... in un altro un SD35......
Collegati all'impianto senza utilizzare l'amplificazione interna.... (come
nel caso della E68...) "suonano" tutti uguale.....
> Sì, si può correggere, ma perché lo dovrei fare?
Perchè lo scrivi tu stesso.....
> Beh, sì, è un discorso
> soggettivo, ma... prendiamo un Hammond con Leslie come riferimento, (cut)
Ok.... ma l'Hammond è un pezzo "Unico".....(che comprende anche
l'amplificazione volendo...)
Il B4, chi l'ha progettato, (in parole povere) ha dovuto "mettere sulla
bilancia" diverse variabili......
Dovute al fatto che non è un Hardware quello che ha creato.... ma
un'emulazione Soft che si "appoggerà" ad un Hardware definito dall'utente.
Ecco perchè il B4 ascoltato su una Tascam (utilizzando lo stesso
riferimento) alle mie orecchie risulta "cattivo" come quando avevo la
Guillemot..... mentre passato sulla Terratec EWS.... suona
"cristallino"......
Idem per il ragionamento fatto sul Prp di Gem.....
(IMHO) se utilizzi l'amplificazione interna ha una certa "personalità" il
timbro.... che si perde quando lo vai a collegare ad un sistema esterno.....
(e sei costretto a correggere l'Eq.....)
Criticabile questa scelta.... ma se oramai hai lo strumento in casa, fai di
tutto per rendere il timbro (specie se ti piace) il più possibile "vicino"
alle sensazioni che ti regala quando lo utilizzi in modo "autonomo".
Ecco perchè non capisco come mai disdegni così tanto il B4.
E' un problema di "timbro Base" che non ti garba.... o è solo una questione
di fastidio nell'effettuare correzioni successive?
> Invece la SY-77, fortunatamente, ha la peculiarità di "uscire" sempre bene
> in ogni situazione. (cut)
Parlavamo di impressioni soggettive?
Eccone un'altra mia.....
E' uno degli strumenti più "sporchi" che abbia in casa.....
Quando devo creare un timbro "graffiante" o "cupo", vado da Lei.......
In questo NG anni fa, si è discusso sulle differenze tra una Patch generata
dall'SY e la stessa generata dal "gemello" TG..... (il secondo era più
"cristallino" all'ascolto..... e ho avuto anch'io questa impressione quando
li avevo tutti e due in casa.......)
"Pare" che Yamaha, mettendo sul mercato il secondo (che è uscito leggermente
dopo la Vers. a tastiera), abbia cambiato un po' di "circuitazione"......
> Possedendo il sistema home a casa e tre diversi sistemi live (di qualità
> diverse) (cut)
Esatto.... e ognuno di loro regalerà "coloriture" diverse al suono in uscita
(specie l'Hi-Fi....)
Ecco perchè non possono definirsi propriamente dei "riferimenti".....
saluti
peu


title: info nord electro

text:
> Prova su un Marshall.... (fosse anche un 40Watt a transistor.....)
...ce l'avessi :)
> Guarda che condividono la stessa scheda "sonora".....
era mica la stessa della E15?!
> Ecco perchè non stacco più il Canvas dal Rack.... in un posto c'è una
> E68..... in un altro un SD35......
> Collegati all'impianto senza utilizzare l'amplificazione interna....
> (come nel caso della E68...) "suonano" tutti uguale.....
Allora era una mia impressione :)
> Ecco perchè non capisco come mai disdegni così tanto il B4.
> E' un problema di "timbro Base" che non ti garba.... o è solo una
> questione di fastidio nell'effettuare correzioni successive?
Un problema di timbro base. Qualsiasi impianto abbia usato, non mi è
piaciuto. Ok, dovrei provare anche altre soluzioni, ma mi piace di più il
suono da combo-organ ottenuto con la sintesi FM :)
> Parlavamo di impressioni soggettive?
> Eccone un'altra mia.....
> E' uno degli strumenti più "sporchi" che abbia in casa.....
Mah, io invece la trovo buona anche sui timbri puliti...
> Quando devo creare un timbro "graffiante" o "cupo", vado da Lei.......
Urk! Creare un timbro sull'SY... solo a pensarci mi preoccupo :) Btw, ci
sono in circolazione libri di sintesi FM?
> In questo NG anni fa, si è discusso sulle differenze tra una Patch
> generata dall'SY e la stessa generata dal "gemello" TG..... (il
> secondo era più "cristallino" all'ascolto..... e ho avuto anch'io
> questa impressione quando li avevo tutti e due in casa.......)
Questa l'ho sentita anch'io!
> "Pare" che Yamaha, mettendo sul mercato il secondo (che è uscito
> leggermente dopo la Vers. a tastiera), abbia cambiato un po' di
> "circuitazione"......
Questo invece è un dato di fatto. TG77 ha dei cambiamenti a livello di
convertitori, se non sbaglio... e poi altri cambiamenti minori.


title: info nord electro

text:
"Galnick" <
spammamie...@nontelodo.capito.it
> ha scritto nel messaggio
news:rN7Mc.8011$1V3.1...@twister2.libero.it...
> Btw, ci
> sono in circolazione libri di sintesi FM? (cut)
Ce ne sono.......
Basta armarsi di un buon paio di scarpe comode e fare qualche "Giretto" in
libreria.....
Oppure, tentare la strada di qualche negozio di strumenti musicali con
annessa editoria.... (Ricordi ad esempio?)
Anche un libro sulla programmazione di un Synth a 4 operatori (come dei
testi usciti anni fa per il DX21 o il TX81Z...credo della Jackson, ma vado a
mente...) sono un buon inizio per capire qualcosa......
Pubblicazioni sul DX7..... beh, si sprecano.....
Cmq., il manuale della SY, è già una buona premessa per cominciare a
"masticare" qualcosa.
saluti
peu


title: info nord electro

text:
[cut]
> Cmq., il manuale della SY, è già una buona premessa per cominciare a
> "masticare" qualcosa.
Grazie!
Galnick


title: info nord electro

author: Denis

text:
Io lo uso in una band rock con metą repertorio dei deep purple e secondo me
suona proprio bene, lo uso senza casse o valvole esterne e va benone!
Il riverbero secondo me č quasi indispensabile per i suoni di pianoforte,
ragione per cui ho un quadraverb nel rack... :-)
DM
"M." <
mb7582...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yPqKc.57733$c_1.1...@twister1.libero.it...



title: saluti

author: muflo

text: ciao


title: dubbio atroce...

author: sabadilla

text:
Voglio comprare una tastiera che possa sostituire tutto il mio parco
strumenti ormai obsoleto....e voglio comprare una bella tastiera che faccia
tutto....non ne posso piu di combattere contro  cubase, pc , expander ecc
ecc ecc. Suono solo in casa e  mi piacerebbe avere una tastiera che avesse
tutte le caratteristiche necessarie per poter comporre le mie musiche.Ho
individuato due possibilità:  Rolanda Va 76 e Yamaha Tyros...suoni splendidi
tutte e due..ma devo scegliere.Secondo voi per quale ragione dovrei
scegliere l'una o l'altra?????
grazieeeeeeeeeeeeee  sandra


title: dubbio atroce...

author: Fulvio

text:
"sabadilla"
> Rolanda Va 76 e Yamaha Tyros...suoni splendidi
> tutte e due..ma devo scegliere.Secondo voi per quale ragione dovrei
> scegliere l'una o l'altra?????
>
Premettendo che non conosco ne l'una ne l'altra, ma se il va si avvicina
come suoni alla serie xv, e la Tyros al Motif, personalmente sarei propenso
ad orientarmi sulla yamaha in quanto mi convincono di più come suoni.
Ciao Fulvio.


title: dubbio atroce...

author: Diamond

text:
Secondo me le Yamaha per ora sono al top.
"sabadilla" <
sabad...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IoAW9.22570$ZE.6...@twister2.libero.it...



title: dubbio atroce...

text:
"sabadilla" <
sabad...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IoAW9.22570$ZE.6...@twister2.libero.it...
> Secondo voi per quale ragione dovrei
> scegliere l'una o l'altra?????
Visto che sono due Arranger....io valuterei anche gli
accompagnamenti....sempre se li usi....
Io con quelli della VA, mi son divertito parecchio....non conosco però
quelli della Tyros...
Se è una delle funzioni su cui ti "appoggi" per la tua musica, provali
entrambi prima di decidere.
saluti
peu


title: dubbio atroce...

text:
Innanzitutto, grazie per la risposta....ed in merito a quella, ti devo dire
che io non uso affatto gli arrenger perche li faccio da me...ma dato che
cercavo una tastiera che avesse i ritmi incorporati e tutto quello per cui
non debba essere schiava di un pc,non trovando altro....ho ripiegato su un
arrenger! Non so in effetti se è la scelta giusta anche perche 'sti aggeggi
costano delle grosse cifre ma so di certo che i suoni sia dela va che del
tyros sono eccezionali! confermi? senti gia che ci sono sai dirmi se sulla
Va ci sono dei tappeti davvero spettacolari?    grazie grazie  sandra
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:RMCW9.51399$0v.16...@news1.tin.it...



title: dubbio atroce...

text:
"sabadilla"
> Innanzitutto, grazie per la risposta....ed in merito a quella, ti devo
dire
> che io non uso affatto gli arrenger perche li faccio da me...
Hai bisogno di un synth con sezione arranger, o un synth multitimbrico con
sequencer ?
Ciao Fulvio.


title: dubbio atroce...

author: A=MidiMan

text:
"sabadilla" <
sabad...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IoAW9.22570$ZE.6...@twister2.libero.it...
> Suono solo in casa e  mi piacerebbe avere una tastiera che avesse
> tutte le caratteristiche necessarie per poter comporre le mie musiche.
Praticamente è impossibile... secondo me :-)
Ciao
A=MM


title: dubbio atroce...

text:
"sabadilla" <
sabad...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:sxDW9.23389$ZE.6...@twister2.libero.it...
> ...ma dato che
> cercavo una tastiera che avesse i ritmi incorporati (cut)
L'Arranger, č la tastiera con i "ritmi incorporati".......
> Non so in effetti se č la scelta giusta anche perche 'sti aggeggi
> costano delle grosse cifre ma so di certo che i suoni sia dela va che del
> tyros sono eccezionali! confermi?
Direi che, al momento...sarebbe meglio scegliere quale strumento sia il piů
indicato per l'utilizzo che vuoi fare.
Poi, scelta la categoria, scegliere sulla base caratteristiche tecniche e
del tuo gusto personale (timbriche e tutto il resto.)
Qualche indicazione e spiegazione, puoi trovarla qui:
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
al punto 2)
"Quale tastiera č piů adatta alle mie esigenze?"
saluti
peu


title: dubbio atroce...

author: Yilrion

text:
Hai considerato il korg Triton studio?
ErlKoniG
"sabadilla" <
sabad...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IoAW9.22570$ZE.6...@twister2.libero.it...



title: dubbio atroce...

author: Matteo

text:

Be!...se magari deve fare liscio...(non é un offesa)


title: dubbio atroce...

text:
allora chiarisco il concetto....io vorrei una tastiera che avesse
incorporata una batteria  con dei bei pattern preconfezionati (dato che io
non sono capace di crearne da sola )ma che non avesse gli accompagnamenti
gia fatti con tutti glia altri strumenti.dato che accordi arrangiamenti ecc
ecc me li faccio da sola....non so se č chiaro...grazie cmq a tutti!! sandra
"sabadilla" <
sabad...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IoAW9.22570$ZE.6...@twister2.libero.it...
> Voglio comprare una tastiera che possa sostituire tutto il mio parco
> strumenti ormai obsoleto....e voglio comprare una bella tastiera che
faccia
> tutto....non ne posso piu di combattere contro  cubase, pc , expander ecc
> ecc ecc. Suono solo in casa e  mi piacerebbe avere una tastiera che avesse
> tutte le caratteristiche necessarie per poter comporre le mie musiche.Ho
> individuato due possibilitŕ:  Rolanda Va 76 e Yamaha Tyros...suoni



title: dubbio atroce...

text:
"sabadilla" <
sabad...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GeEX9.35552$YG2.1...@twister1.libero.it...
> allora chiarisco il concetto....(cut)
Prova a dare un'occhiata al Korg Karma allora......
saluti
peu


title: dubbio atroce...

text:
Karma potrebbe fare al caso tuo... qualche info qui:
http://www.zecchinimusica.it/site/page.php?IDIN=KARMA
ErlKoniG
"sabadilla" <
sabad...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GeEX9.35552$YG2.1...@twister1.libero.it...
> allora chiarisco il concetto....io vorrei una tastiera che avesse
> incorporata una batteria  con dei bei pattern preconfezionati (dato che io
> non sono capace di crearne da sola )ma che non avesse gli accompagnamenti
> gia fatti con tutti glia altri strumenti.dato che accordi arrangiamenti
ecc
> ecc me li faccio da sola....non so se è chiaro...grazie cmq a tutti!!
sandra
> "sabadilla" <
sabad...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:IoAW9.22570$ZE.6...@twister2.libero.it...
> > Voglio comprare una tastiera che possa sostituire tutto il mio parco
> > strumenti ormai obsoleto....e voglio comprare una bella tastiera che
> faccia
> > tutto....non ne posso piu di combattere contro  cubase, pc , expander
ecc
> > ecc ecc. Suono solo in casa e  mi piacerebbe avere una tastiera che
avesse
> > tutte le caratteristiche necessarie per poter comporre le mie musiche.Ho
> > individuato due possibilità:  Rolanda Va 76 e Yamaha Tyros...suoni



title: Scheda pulsar

author: adrui

text:
Che cosa ne pensate di questa combinazione x fare musica al computer.
Scheda pulsar ,  sonar 2.00 ,  acid pro .
Domanda serve anche cubase?
ciao


title: Scheda pulsar

author: Bosone

text:
On Wed, 28 Aug 2002 14:39:53 GMT, "adrui" <
magik...@inwind.it
>
wrote:

se hai sonar direi che acid pro ti č inutile... e anche subase.
al limite potresti scegliere tra sonar 2 e cubase SX.
e comunque con pulsar dovresti aspettare la versione 3.1c del SO per
vedere se la latenza dei driver WDM migliora.
PS: pulsar č una figata!


title: Scheda pulsar

author: Eliche in Funzione

text:
"adrui" <
magik...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zg5b9.114308$lu5.2...@twister1.libero.it...

per il momento i driver WDM di pulsar sono in alto mare... quindi ti
sconsiglio l'accoppiata pulsar-sonar! in tutti i casi secondo me pulsar non
vale quello che costa (io ce l'ho): meglio l'accoppiata cubase-luna come
rapporto Q/P tanto i synth di pulsar non li puoi usare xche' succhiano tutti
i DSP e non sono neanche eccezionali (ci sono vari vst-i free di gran lunga
migliori) mentre gli effetti sono veramente ok e occupano poche risorse...
ciao


title: Scheda pulsar

text:
> per il momento i driver WDM di pulsar sono in alto mare... quindi ti
> sconsiglio l'accoppiata pulsar-sonar! in tutti i casi secondo me pulsar
non
> vale quello che costa (io ce l'ho): meglio l'accoppiata cubase-luna come
> rapporto Q/P tanto i synth di pulsar non li puoi usare xche' succhiano
tutti
> i DSP e non sono neanche eccezionali (ci sono vari vst-i free di gran
lunga
> migliori) mentre gli effetti sono veramente ok e occupano poche risorse...
> ciao
>
>
>
> Luna2 a ? 450,00 più il Reason a 356,00 ? con cubase dite sia la soluzione
migliore?


title: RAM x Motif ES, quale?

author: Raf

text: Sapete per caso che tipo di ram va montata sul motif es ?


title: RAM x Motif ES, quale?

text:
Dimm (PC100 mi sembra. Controllo.)
Roby.
"Raf" <
senzaqu...@gmx.it
> ha scritto nel messaggio
news:d3lst0$8k3$1...@area.cu.mi.it...



title: RAM x Motif ES, quale?

text:
Ho visto che on line vendono le   PC133 SDRAM 256MB
Esatto?
"..:: Webmaster76 ::.." <
nes...@nessuno.com
> wrote in message
news:425e8c78$0$11705$5fc...@news.tiscali.it...



title: RAM x Motif ES, quale?

author: Ghb-Keyboards

text:
Io sulla mia es7 ho montato 2 banchi da 256 e fa da dio, senza acquistarle
dalla yamaha stessa.
Sai ho risparmiato circa la metà
"Raf" <
senzaqu...@gmx.it
> ha scritto nel messaggio
news:d3m4nn$q4t$1...@area.cu.mi.it...



title: spartiti

author: emastyle

text:
Ciao, c'è qualcuno che sa dove si possono scaricare spartiti jazz, e non,
gratis?
Thanks!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: spartiti

author: Frank

text:
scusate, ho messo il msg nel posto sbagliato
"emastyle" <
emas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z41Z70Y1...@usenet.libero.it...



title: spartiti

text:
Ciao
conoscete alcuni siti con spartiti per pianoforte/tastiera ( i qualsiasi
genere musicale) ?
grazie


title: spartiti

text:
> conoscete alcuni siti con spartiti per pianoforte/tastiera ( i qualsiasi
> genere musicale) ?
ma comprateveli sti spartiti, o fatevi l'orecchio...
ecchecazzo...
6 post in un giorno...
e poi basta andare su google...
o volete proprio *tutta* la pappa pronta ?
ciao, Matteo.


title: [FAQ] FAQ IAMST ver 0.7.2 Index only

author: Gerolamo

text:
====================================================
                            MANIFESTO E F.A.Q. UFFICIALI DI
                       IT.ARTI.MUSICA.STRUMENTI.TASTIERE
                                  revisione 0.7.2  -  15/10/2001
                                a cura di diversi partecipanti di
                                it.arti.musica.strumenti.tastiere
            l'ultimo aggiornamento e' sempre disponibile all'indirizzo:

http://www.geocities.com/tastiere/
====================================================
Manifesto del NG:
----------------------------------------------------------------------------
Il gruppo dovrà trattare di tutto ciò che riguarda le tastiere elettroniche
e i sintetizzatori musicali di varie marche e modelli. Sarà possibile
discutere sui nuovi modelli usciti, sulle svariate e nascoste funzioni
delle tastiere, su expanders e anche sugli utilissimi programmi per
comporre musica utilizzando il collegamento via MIDI tra tastiere
elettroniche e computers.
                 Il gruppo NON si intende moderato.
----------------------------------------------------------------------------
IAMST è un Newsgroup non moderato. Si confida nel buon senso delle
persone e nella loro buona educazione, affinchè la discussione si
mantenga sempre corretta.
Sono considerati Off-Topics (OT) e perciò non graditi:
1) Tutti i messaggi che non riguardano il topic del NewsGroup
2) Tutti i messaggi di SPAM, ovvero le catene di S.Antonio, i messaggi
     pubblicitari, i Make Money Fast (es vuoi guadagnare con gli SMS?).
3) I cosiddetti FLAME, ovvero quelle discussioni che sfociano in insulti
    di vario genere.
4) I messaggi di compravendita se postati da professionisti
    o aziende del settore
=================================================
Licenza e Disclaimer
Le informazioni qui contenute sono collettivamente tutelate in
base ai diritti degli autori. E' comunque dato il diritto di riprodurre
questo documento, parzialmente, totalmente o all'interno di altri
documenti, purche' non sia modificato e siano riportate per intero
il Testo di Copertina
                               MANIFESTO E F.A.Q. UFFICIALI DI
                       IT.ARTI.MUSICA.STRUMENTI.TASTIERE
                                  revisione 0.7.2  -  15/10/2001
                                a cura di diversi partecipanti di
                                it.arti.musica.strumenti.tastiere
            l'ultimo aggiornamento e' sempre disponibile all'indirizzo:

http://www.geocities.com/tastiere/
il disclaimer e questa licenza.
Comunque, gli autori proibiscono esplicitamente di vendere o
utilizzare per scopi commerciali o di editoria commerciale questo
documento, qualunque sua parte, o qualunque documento che
contenga parti di questo documento
Gli autori non si assumono NESSUNA responsabilita` per
eventuali errori o inesattezze che possano essere presenti.
Questo documento, inoltre, deve essere considerato frutto delle
opinioni personali degli autori e NON una enunciazione di dogmi
assoluti.  Non si intende violare alcun copyright.
Tutti i marchi sono dei rispettivi proprietari.
=================================================
FAQ
1) Cosa sono le FAQ?
2) Quale tastiera e' piu' adatta alle mie esigenze?
  2a) Arranger
  2b) Sintetizzatore
  2c) Workstation
  2d) Piano digitale
  2e) In tutti i casi
3) Vorrei comprarmi una masterkeyboard...
4) Quale tastiera portatile?
5) Cos'è un Soft Synth?
6) Cos'è il MIDI?
  6a) Che vantaggi puo` ricevere un tastierista dall'uso del MIDI?
  6b) Che sono i canali MIDI?
  6c) Come si usano le porte MIDI IN, OUT e THRU?
  6d) Devo usare la porta MIDI OUT o quella THRU?
  6e) La mia tastiera non e` dotata di porta MIDI THRU. Che fare?
  6f) Cos'e` il MIDI IMPLEMENTATION CHART?
  6g) Cos'e` l'Active Sensing?
  6h) Dove posso trovare ulteriori informazioni sul MIDI?
7) Quali sono i principali tipi di sintesi?
  7a) Gli analogici
  7b) Le tecniche di sintesi
8) Ma il synth emula gli strumenti reali?
9) Come collego la tastiera al PC?
10) Cerco libri/metodi sulla creazione di suoni
11) Cerco libri/metodi per iniziare a suonare la tastiera
  11a) Metodi per tastieristi
  11b) Metodi per il musicista
12) Cerco libri/metodi sulla programmazione MIDI
13) Quali riviste parlano di tastiere?
14) Dove posso trovare suoni/patch/programmi per la mia tastiera?
15) Vorrei ascoltare le "leggende della tastiera"; da chi inizio?
  15a) Rock/Progressive
  15b) Elettronica
  15c) Classico rifatto col Synth
  15d) Jazz
  15e) Altro / Non catalogato
Appendice A) Glossario dei termini tecnici più usati
Appendice B) LINKS
Appendice C) Norme base sull'uso dei NewsGroup
  C1) La metafora del BAR
  C2) HTML e Testo
  C3) Quoting
Appendice D) Quegli strani simboli
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------


title: cercasi tastierista Bologna

author: Briz

text:
Cercasi Tastierista zona BOLOGNA.
Gruppo Cover-Rock avviato con 2 demo all'attivo, formato da chitarra,voce
maschile e femminile,basso e batteria, cerca tastierista con buona
tecnica( no principianti). Astenersi persone troppo impegnate,
professionisti o megalomani, solo gente che ha voglia di far serate e
suonare divertendosi.
risp a     briz    chiocciola
cambiotutto.it


title: cercasi tastierista Bologna

author: The Keyboards

text:
Che tipo di rock?
"Briz" <
bri...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:rNUve.7049$h5.4...@news3.tin.it...



title: cercasi tastierista Bologna

text:
Hai mail.... :-)))
"The Keyboards" <
gianl...@nospamhotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:tDWve.80644$75.38...@news4.tin.it...



title: cercasi tastierista Bologna

text:
Annuncio ancora valido.... :-)
"Briz" <
bri...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:rNUve.7049$h5.4...@news3.tin.it...



title: Mixer phonic

author: luca

text:
Oggi stavo andando a vedere un po' di mixer adatti per la mia situazione.
Cercavo qualcosa di buona qualita' del suono abbinato ad un buon prezzo.
Senza effetti e senza la necessita' di pre microfonici eccelsi(li ho
esterni).
Mi ero orientato verso uno yamaha mg 12/04
Mi hanno pero' anche proposto un phonic.(in particolare l' MM1705A, che era
il modello con le dimensioni che mi servivano.
Io questa marca non l'ho mai sentita.
Ho letto qualche post cercando su google nei vecchi post ma ce sono ben
pochi.
insomma..Costa poco piu' di uno yamaha a parita' di potenzialita'..Quindi mi
dovrei aspettare qualita' del suono o "finiture"(cose come resistenza del
case, dei potenziometri etc) uguali o leggermente superiori.
Voi lo conoscete?
Conoscete la marca?
Mi sapete dare dei consigli?


title: PCM card

author: Sandrino

text:
Salve a tutti,
sto cercando delle PCM Card per l'expander U110 Roland, soprattutto suoni di
Pianoforte, organo e synth.
Qualcuno puņ aiutarmi ?
Alessandro


title: MERAVIGLIE DELLA MUSICA !

author: Daniela

text:
ottimi Links ai siti MP3 con FREE download:
mp3imperium.com


title: [STATS] [OT] (Ma quanto scriviamo... ;-)

author: ~|§teeve|~

text:
Ciao a tutti! E' vero, [STATS] me lo sono inventato, ma volevo attirare
l'attenzione :-)
Del resto poi in questo post ci sono le statistiche, ovvero la classifica
dei "postatori folli" di questo NG, quelli che hanno scritto più di 100
messaggi in quest'ultimo anno.
Ebbene, il posto d'onore spetta (avevate dubbi?) a Paolo Tramannoni che con
la sua estrema disponibilità e vasta conoscenza su tastiere&affini ha
postato la bellezza di 1252 messaggi! :-) Grazie Paolo!
E ora procediamo in ordine decrescente:
1- Paolo Tramannoni 1252
2- Steeve 745
3- Musicland 533
4- Gerolamo 446
5- LucA 394
6- Daniele Skrauso 348
7- A=MidiMan 327
8- Sandro Binetti 292
9- Luke 281
10- ||_||_||LA MORTE||_||_|| 294
Teoria (Mariano) 185
ZX 181
Edoardo Franchi 179
Ánd®ea 176
Edo Sartori 173
Massimiliano 169
Delu 151
Buska 138
Paolo Manetti 128
ggi69 113
Sam 107
Poggio Davide 103
NB: Il sistema di ricerca di Outlook non è molto potente quindi i numeri
potrebbero non essere corretti (per esempio qualcuno che ha cambiato
indirizzo/nickname durante il corso di quest'ultimo anno potrebbe non
comparire anche se ha "totalizzato" più di 100 post), ma un'idea ce la
possiamo fare!
Dopo questo inutile ma curioso post (che mi avrebbe sicuramente fruttato il
mongolino d'oro se ||_||_||LA MORTE||_||_||  fosse ancora nel NG :-D ) vi
saluto tutti!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


author: ZX

text:
In Fri, 20 Jul 2001 23:12:48 GMT,   "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
>  you
wrote :

>Dopo questo inutile ma curioso post (che mi avrebbe sicuramente fruttato il
>mongolino d'oro se ||_||_||LA MORTE||_||_||  fosse ancora nel NG :-D ) vi
>saluto tutti!
Ma no, è carino invece :-))
--
ZX (l'originale); ICQ UIN: 25306428
ZX 2001 Work Version ; ICQ UIN 124065241
"gli alpini devono essere alti almeno uno e ottanta."


author: Mariano

text:
ZX <
zxa...@libero.it
> wrote in message
Y3dZOx4q88aN1w...@4ax.com...
> Ma no, è carino invece :-))
Sta zitto tu che io ti stacco di ben quattro post! :-D
Ciao, Mariano.


author: Paolo Tramannoni

text:
In article <QV267.3574$
NZ6.1...@news.infostrada.it
>, "~|§teeve|~"
<
s...@libero.it
> wrote:
> E ora procediamo in ordine decrescente:
>
> 1- Paolo Tramannoni 1252
> 2- Steeve 745
Sě, ti  ho battuto, ma tu sei stato via per un bel pezzo. Non vale. :-)
(Ora capisco perché la mia tastiera comincia a mostrare segni di
stanchezza!)
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


author: Musicland

text:
"~|含eeve|~" <
s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QV267.3574$NZ6.1...@news.infostrada.it...
> 1- Paolo Tramannoni 1252
> 2- Steeve 745
> 3- Musicland 533
Azz.....La medaglia di bronzo....
Ciao!
peu


author: RoBy

text:
On Fri, 20 Jul 2001 23:12:48 GMT, "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> wrote:
>Del resto poi in questo post ci sono le statistiche, ovvero la classifica
>dei "postatori folli" di questo NG, quelli che hanno scritto piů di 100
>messaggi in quest'ultimo anno.
allora sono arrivato ultimo... non e' stato facile... ma ci sono riuscito..!
domandina: hai contato anche le righe....?
cmq ki posta meno lavora di +...sic
cia' RoBy



author: A=MidiMan

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
QV267.3574$NZ6.1...@news.infostrada.it...
Ciao [§teeve]... però non sei corretto!!!
> 7- A=MidiMan 327
Evidenziare che ho scritto 327 CAZZATE (e con questa sono... 328!!!) :-)))
Però mi consolo... sono solo 7° !!! :-)))
Ragazzi... siamo proprio scemi... però ci divertiamo!!!
A=MM


text:
> > 1- Paolo Tramannoni 1252
> > 2- Steeve 745
>
> Sě, ti  ho battuto, ma tu sei stato via per un bel pezzo. Non vale. :-)
> (Ora capisco perché la mia tastiera comincia a mostrare segni di
> stanchezza!)
Perchč credi che quest'estate non vado in ferie? Perchč ho speso troppo in
synth e affini? No, č perchč voglio recuperare il distacco! :-D
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



text:
> Ciao [§teeve]... però non sei corretto!!!
> Evidenziare che ho scritto 327 CAZZATE (e con questa sono... 328!!!) :-)))
:-D
> Ragazzi... siamo proprio scemi... però ci divertiamo!!!
Verissimo!!! :-))))))



author: Sandro Binetti

text:
Il 21 Lug 2001, 01:12, "~|含eeve|~" <
s...@libero.it
> ha scritto:
>8-
Sandro Binetti 292
>9- Luke 281
>10- ||_||_||LA MORTE||_||_|| 294
Uhmm. Non posso accettare l'8" posto, perche` di diritto spetta a LA_MORTE
;-)
Azz!
Ciao, Sandro
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
In Sat, 21 Jul 2001 14:25:21 GMT,   "Mariano"
<teo...@NOSPAMvirgilio.it>  you wrote :

eheheh :-)



title: a qualcuno serve qualche opzione del trinity?

author: longolca

text:
Ho trovato un trinity v3 full option.
Io sono interessato al trinity base (con al max la scheda moss).
Se qualcuno è interessato a tutte le altre opzioni (ma anche alla stessa moss) si faccia sentire in modo da comprare il trinity a "soci".
Io mi terrei la tastiera versione base e le tutte le opzioni le venderei sul milione.
Zona Milano.
Grazie, Luke
--
TiscaliNet, libero accesso ad Internet.
http://www.tiscalinet.it
--
Posted from
mail-5.tiscalinet.it
 [195.130.225.151]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Dubbio amletico

author: Gello Ramello

text:
Ciao a tutti, sarò breve :-)))
ho un piano verticale Krauss ( altezza cm. 107) del 1974 che, per motivi
vari non suono da anni e che vorrei sostituire con un pianoforte digitale.
Domande:
1. Il rivenditore di pianoforti ha valutato il Krauss ? 2.200, è stato
onesto?
2. Lo stesso negoziante mi ha proposto un Roland HP 330e più o meno allo
stesso prezzo, è un affare?
3. Un expander Roland SC88 pro, da abbinare eventualmente alla tastiera,
come lo valutate?
Le mie esigenze sono di fare un po' di musica in casa ed, eventualmente,
editare file midi col pc collegato alla tastiera.
Grazie a chi mi aiuterà


title: Dubbio amletico

author: Piotre

text:

ciao
l'HP330 credo sia della vecchia (o precedente) serie roland
ma prima fare acquisti l'unica cosa che posso consigliarti è di girare per
negozi e provare altri pianoforti
dai un'occhiata alla serie RP della GEM o ai Clavinova (CLP e CVP) Yamaha,
agli EC KORG, i KAWAI, etc... perchè a quella cifra puoi prendere parecchia
roba buona
valuta la pesatura preferita
senti il timbro che ti è più congeniale (riprovali anche a distanza di tempo
e dopo averne sentito altri) e tieni conto degli eventuali optional che
possono interessarti (altezza piano, portaspartito, doppia presa cuffia,
panchetto in dotazione o meno, suoni aggiuntivi, uscite audio...), raccogli
depliant e tieni d'occhio la polifonia.
per la questione pc credo che ormai tutti i prodotti possiedano connessioni
midi OUT e IN
non avere fretta e prima fatti una vasta cultura di quello che c'è in giro
non ultimo
passa al pettine la rete
se poi vuoi
dai anche un'occhiata agli stage piano (quelli senza mobile)
a quella cifra oggi puoi acquistare il massimo in commercio
ciao
piotre


title: problemino col midi

author: buska

text:
Ho un piccolo problema col MIDI.
Vorrei collegare tra loro due tastiere e un expander.
Il problema č che vorrei poter far suonare l'expander da tutte e due le
tastiere sia dalla master che dall'altra.
E' possibile ?
grazie,
Buska


title: problemino col midi

text:
In article <8jlat7$27a$
1...@nslave2.tin.it
>, "buska" <
bus...@libero.it
>
wrote:
> Vorrei collegare tra loro due tastiere e un expander.
> Il problema è che vorrei poter far suonare l'expander da tutte e due le
> tastiere sia dalla master che dall'altra.
Devi prendere un MIDI Merger, per esempio quello della Anatek
(
http://www.?
). Oppure, una patchbay MIDI come le MOTU
(
http://www.motu.com
) o le Opcode (se le fanno ancora:
http://www.opcode.com
).
Purtroppo, non è possibile usare solo le porte MIDI dei tuoi strumenti:
* tastiera 1 (midi out) -> (midi in) tastiera 2 (midi thru) -> (midi in)
expander
In questo caso, è sempre la tastiera 1 a suoinare tastiera 2 ed expander.
* tastiera 1 (midi out) -> (midi in) tastiera 2 (midi out) -> (midi in)
expander
Qui, invece, la tastiera 1 suona la tastiera 2, e la tastiera 2 suona
l'expander.
* tastiera 1 (midi out) ->
                             MIDI Merger -> (midi in) expander
* tastiera 2 (midi out) ->
La soluzione è solo questa.
ciao,
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: problemino col midi

text:
Temevo fosse cosě...
Scusa Paolo,
ti chiedo qualche prezzo...non te la prendere ma non ho la minima idea di
quanto possa costare un MIDI merger.
Usato si trova ?
Grazie,
Buska


title: problemino col midi

text:
In article <8jllsm$bo9$
1...@nslave2.tin.it
>, "buska" <
bus...@libero.it
>
wrote:
> ti chiedo qualche prezzo...non te la prendere ma non ho la minima idea di
> quanto possa costare un MIDI merger.
> Usato si trova ?
Saperlo... Io vivo felice con la mia patchbay Opcode Studio 64x. Però
penso che sia quel genere di utilità che si compra una volta, e non si
vende più.
Comunque, mi sembra che il MIDI Merger della Anatek costasse, nuovo,
cinque o sei anni fa, sulle centocinquanta carte. Però non so nemmeno
chi lo distribuisca, adesso. Immagino che i maggiori negozi italiani
tengano queste cosine, che comunque servono sempre).



title: problemino col midi

author: LucA

text:
ne ho visto uno usato a 100.000 lire su essemusic sezione tastiere, mi
sembra un buon prezzo
http://www.essemusic.it/prodotti.htm
ciao
LucA



title: problemino col midi

author: Spac

text:
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote in message
p.tram-7C1F5E....@news.ac.fastnet.it...
> In article <8jlat7$27a$
1...@nslave2.tin.it
>, "buska" <
bus...@libero.it
>
> wrote:
>
> > Vorrei collegare tra loro due tastiere e un expander.
> > Il problema è che vorrei poter far suonare l'expander da tutte e due le
> > tastiere sia dalla master che dall'altra.
>
> Devi prendere un MIDI Merger, per esempio quello della Anatek
> (
http://www.?
). Oppure, una patchbay MIDI come le MOTU
> (
http://www.motu.com
) o le Opcode (se le fanno ancora:
>
http://www.opcode.com
).
Aggiungo la eccellente Miditemp PMM-88 (l'acquistai 7/8 anni fa a 700.000£).
Ovviamente è molto di più che una semplice midi-merge.
Se non fosse necessaria una gestione complessa e flessibile potrebbero
essere adatte le economiche Anatek (non necessitano neppure di alimentazione
esterna).
Spac


title: problemino col midi

author: Max Pellegatta

text:
buska <
bus...@libero.it
> wrote in message 8jlat7$27a$1...@nslave2.tin.it...
> Ho un piccolo problema col MIDI.
> Vorrei collegare tra loro due tastiere e un expander.
> Il problema è che vorrei poter far suonare l'expander da tutte e due le
> tastiere sia dalla master che dall'altra.
> E' possibile ?
>
> grazie,
>
> Buska
>
> Prova ad uscire dal midi OUT della master,entra nel THRU della tast.poi
dall'OUT della tast. vai nell'IN dell'Expander!


title: problemino col midi

text:
> > Prova ad uscire dal midi OUT della master,entra nel THRU della tast.poi
> dall'OUT della tast. vai nell'IN dell'Expander!
Non funziona cosě: la master controllerebbe la tastiera e la tastiera
l'expander.
Grazie comunque,
Buska


title: problemino col midi

text:
Non può funzionare se non c'è una funzione di Merge sulla tastiera che
riceve l'In e manda i messaggi al Thru. Sarà più facile che sia la
master quella dotata di funzione merge, che cmq rimane sempre una
funzione delle master miglior. Così non funzionerà mai! Hai sempre
bisogno di uno scatolotto Merge
ciao
LucA
Max Pellegatta wrote:
>
> buska <
bus...@libero.it
> wrote in message 8jlat7$27a$1...@nslave2.tin.it...
> > Ho un piccolo problema col MIDI.
> > Vorrei collegare tra loro due tastiere e un expander.
> > Il problema è che vorrei poter far suonare l'expander da tutte e due le
> > tastiere sia dalla master che dall'altra.
> > E' possibile ?
> >
> > grazie,
> >
> > Buska
> >



title: Cubase e Nuendo sono la stessa cosa?

author: autluk ispress

text:
Scusate l'ignoranza, ma sto provando a registrare qualcosa e sto
sperimentando i vari sw.
Ho notato che l'interfaccia di cubase sx3 e di nuendo 3.2, (versione H2O),
tranne per qualche piccolo particolare, è identica, e anche i file di cubase
sono compatibili con nuendo.
Allora dove sta la differenza? il secondo è più completo?


title: Cubase e Nuendo sono la stessa cosa?

author: Fulcro

text:

Per dirla in 2 parole, almeno a quello che ne so io, Nuendo supporta la
gestione di video. Cubase solo audio.


title: Cubase e Nuendo sono la stessa cosa?

author: Fafariata

text:
Fulcro <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto:

no, anche cubase che io sappia supporta la gestione video... ma in minima
parte rispetto a nuendo.
nuendo è semplicemente più potente ed ha più funzioni.
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo


title: Cubase e Nuendo sono la stessa cosa?

text:
>
> no, anche cubase che io sappia supporta la gestione video... ma in minima
> parte rispetto a nuendo.
> nuendo è semplicemente più potente ed ha più funzioni.
>
quindi, avendo entrambi a disposizione, conviene usare nuendo? o no?


title: Cubase e Nuendo sono la stessa cosa?

text:
autluk ispress <
nos...@nospam.it
> ha scritto:

beh, dipende cosa devi farci! io li ho entrambi ma uso cubase...
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo


title: Cubase e Nuendo sono la stessa cosa?

text:

Ok, ad una ricerca più accurata ho ottenuto questo:
http://www.planetmicro.com/Cubase_Nuendo_Comparison_Chart1.pdf


title: Cubase e Nuendo sono la stessa cosa?

text:
Fulcro <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto:

sei sempre un grande gianlù
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo


title: Cubase e Nuendo sono la stessa cosa?

text:

:-D Magaaaaari...
Ciao Fa!


title: Cubase e Nuendo sono la stessa cosa?

text:
autluk ispress <
nos...@nospam.it
> ha scritto:
> Ho notato che l'interfaccia di cubase sx3 e di nuendo 3.2, (versione
> H2O), tranne per qualche piccolo particolare, è identica, (cut)
Questo accade anche nella "versione ufficiale", perchè in Nuendo è
potenziata l'area video per la post-produzione cinematografica.
In altre parole, se vai su un palco dove registrano un concerto per
realizzare un DVD Video, sarà Nuendo il software utilizato, mentre per
l'uso in Home/Project Studio, dove al massimo crei un semplice file WMV
da importare su MySpace, Cubase basta e avanza.
Se accetti un consiglio, in futuro eviterei di citare chi ha rilasciato
determinate "versioni".
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: Cubase e Nuendo sono la stessa cosa?

text:
> Questo accade anche nella "versione ufficiale", perchè in Nuendo è
> potenziata l'area video per la post-produzione cinematografica.
> In altre parole, se vai su un palco dove registrano un concerto per
> realizzare un DVD Video, sarà Nuendo il software utilizato, mentre per
> l'uso in Home/Project Studio, dove al massimo crei un semplice file WMV
> da importare su MySpace, Cubase basta e avanza.
>
> Se accetti un consiglio, in futuro eviterei di citare chi ha rilasciato
> determinate "versioni".
>
lo accetto eccome il consiglio, ma lo ho citato solo per capire se era un
problema mio o in realtà era proprio così.
Grazie Riccardo


title: [RICHIESTA]

author: Denis

text:
Ciao,
sto cercando una anima pia che spinta dal desiderio di far conoscere la
bella musica alla gente sia disposta a copiarmi un CD... :-)
Si tratta di The Köln Concert si Keith Jarrett. Qualcuno ce l'ha? Scrivetemi
pure in mail!
Ho la cassetta e sono innamoraissimo, ma i mangiacassette cominciano a
scarseggiare a casa mia...
Grazie!
DM


title: [RICHIESTA]

text:
Denis wrote:
> Ho la cassetta e sono innamoraissimo, ma i mangiacassette cominciano a
> scarseggiare a casa mia...
...evidentemente anche i negozi di dischi nella tua città... ma non ti
preoccupare, lo puoi pur sempre ordinare tramite internet...
www.cdflash.com
 ad esempio è abbastanza funzionale :)
--
Kali


title: [RICHIESTA]

author: Gianni Varrica

text:
"k4L1" ha scritto nel messaggio:
> ...evidentemente anche i negozi di dischi nella tua città... ma non ti
> preoccupare, lo puoi pur sempre ordinare tramite internet...
>
www.cdflash.com
 ad esempio è abbastanza funzionale :)
La dura legge di Kali... Dura, Tosta e Veloce :-)
Che mazzata...
Gianni


title: [RICHIESTA]

text:
Gianni Varrica wrote:
> Che mazzata...
LOL :D
beh considerata la bellezza di quel disco credo che convenga comunque
averlo originale...
--
Kali


title: [RICHIESTA]

author: Komyx

text:
In article <bdbs11$p7g$
1...@gusp.infogroup.it
>, k4L1 <
drk...@inwind.it
>
wrote:
> beh considerata la bellezza di quel disco credo che convenga comunque
> averlo originale...
Tutti i dischi che piacciono, vale la pena di averli originali, siano
essi piu o meno belli.
Bye!!!
   K


title: [RICHIESTA]

text:
ok, 4 a 0 e palla al centro... io ci ho provato... :-)
"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto nel messaggio
news:2meKa.243933$g92.5...@news2.tin.it...



title: Domanda veloce, master 61 buona ma economica

author: numeri

text:
vorrei prendere una master keyboard economica ma non giocattolo
Caratteristiche
1) 61 tasti non pesati ma neanche giocattolo, collegamenti usb e midi
molteplici
2) costo limitato max 250-280 euro
3) consigli
ogni consiglio è oro, marche modelli info
PS:se avete bisogno di info sui bassi 100% disponibile
grazie


author: Musicland

text:
"numeri" <
num...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:44021ba6$0$12602$4faf...@reader3.news.tin.it...
> vorrei prendere una master keyboard economica ma non giocattolo (cut)
Mi "aggancio" al tuo mex semplicemente perchè è l'ultimo in ordine di
apparizione.
Se ci riuscite, leggete qualche threads precedente..... evitiamo di
ripeterci e trovate info preziose su marche e modelli.
Oltretutto, capita che chi scrive una volta un mex..... per non ripetersi
(come accade al sottoscritto) o perchè ha già scritto in merito.... non
risponde... morale: pensate di essere ignorati.
> 1) 61 tasti non pesati ma neanche giocattolo, collegamenti usb e midi
> molteplici
C'è sempre da stabilire (e in rete è difficile) cosa intendi per
giocattolo.....
Cmq.... un esempio di 61 tasti con doppia porta, è questa:
http://www.scavino.it/maudio_keistation_61es.htm
La tastiera, devi valutarla tu (riguardo al punto 3).... il prezzo è
abbondantemente sotto il tuo budget...
> PS:se avete bisogno di info sui bassi 100% disponibile
Ti ringrazio... ho uno Yamaha BBNE Signature, tra gli altri e non me ne
libero facilmente......
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


author: francesco

text:
ciao
prova queste
http://www.vds.it/shopnet/audionauta/prodotto2.asp?prodotto=910&catcode=151&lingua=1&cat_id=151
Francesco
"numeri" <
num...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:44021ba6$0$12602$4faf...@reader3.news.tin.it...



author: brukeys

text:
...questa segnalazione casca proprio a fagioulo.....
mi si e' rotta una 61 proprio sta' settimana e sto' cercando
un rimpiazzo per data imminente...
provo a farti 2 domandine:
ci devo pilotare un expander  senza usb (classico midi)
pensi che contemporaneamente la posso alimentare via usb ?
(cioe' usare contemporaneamente la porta midi per i segnali
e la usb solo i 9 volt con un alimentatore usb ?)
sai dirmi qualcosina sulla resa dei tasti ?
grazie stramille.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:dtulbd$8jt$1...@news.newsland.it...
> ci devo pilotare un expander  senza usb (classico midi)
> pensi che contemporaneamente la posso alimentare via usb ?
Sinceramente, non lo so se sulle M-Audio è possibile.
Ultimamente ho provato Alesis e il sistema che hai in mente, funziona sulla
Photon.
Credo che su prodotti con dicitura "USB Powered" il segnale venga duplicato
anche sul MIDI Out, ma attendo smentite e/o conferme.
> sai dirmi qualcosina sulla resa dei tasti ?
Sinceramente?
Stessa impressione avuta con la Fatar SL161 in mio possesso.....
Hai la sensazione di non avere il "controllo" sotto le dita..... se si
tratta di "Pad" o "Lead"  può anche andare.
Se devo controllare un timbro dove la dinamica e l'espressività la fanno da
padrone, mi trovo in difficoltà.... (ma sono sempre esperienze
soggettive.....)
Un po' meglio la tastiera della Alesis come risposta.... (ma avevo il
modello più piccolo!)
> grazie stramille.
Straprego.....



text:
>
> Ti ringrazio... ho uno Yamaha BBNE Signature, tra gli altri e non me ne
> libero facilmente......
>
>
ti ringrazio
lo so č un ottimo basso ma poco vendibile, prova sui vari mercatini musicali
,
megabass.it
 ecc.. potresti trovare chi lo vuole


author: Lorenzo

text:
numeri wrote:
> vorrei prendere una master keyboard economica ma non giocattolo
>
> Caratteristiche
>
> 1) 61 tasti non pesati ma neanche giocattolo, collegamenti usb e midi
> molteplici
> 2) costo limitato max 250-280 euro
> 3) consigli
guarda a me le M-Audio non piacciono... non metto in dubbio la loro
qualità come macchine ma i tasti proprio non mi piacciono...
anche se rischio di essere attaccato ferocemente ti consiglierei invece
la CME UF-6 che a mio avviso è più "robusta" e ha i tasti più belli
ciao, Lorenzo
http://www.themargot.com/


text:
Off Topic.....
"numeri" <
num...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4402ee65$0$28071$4faf...@reader1.news.tin.it...
> lo so è un ottimo basso ma poco vendibile, (cut)
Come ho già scritto.... resta qua con me!



text:
> anche se rischio di essere attaccato ferocemente ti consiglierei invece
> la CME UF-6 che a mio avviso è più "robusta" e ha i tasti più belli
>
> ciao, Lorenzo
lorenzo mi puoi dare il link della ditta cme?


text:

www.cme-pro.com
comunque io aspetterei di provare la nuova serie Axiom della M-Audio...
mi sembrano molto carine...


title: AKAI S3000 S3000 XL S 3200

author: Paolo Manetti

text:
Ciao a tutti!
Mi spiegate le differenze fra questi tre campionatori? E quale sarebbe
acquistabile secondo voi?
AKAI S3000  S3000 XL    S 3200
Grazie!
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it


title: AKAI S3000 S3000 XL S 3200

text:
"Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:SNk98.43623$om6.1...@news1.tin.it...
> Mi spiegate le differenze fra questi tre campionatori? (cut)
Senza stare ad elencare prestazioni......(chi ce l'ha, lo può fare meglio di
me.....)
La serie XL monta delle SIMM a 72pin, al posto delle vecchie a 30pin...(che
se non erro, erano delle Ram per Mac.....)
Oggi, sono fuori gioco sui prezzi delle Ram.....
Ma fino a poco tempo fa, le SIMM costavano poco e si poteva espandere con
facilità.......
Oggi, non saprei.........(trovare delle SIMM, almeno qua da me, risulta
difficile....al pari di quelle da 30...)
Se lo becchi già espanso......
Meglio ancora......
ciao
peu


title: AKAI S3000 S3000 XL S 3200

text:
Musicland wrote:
> La serie XL monta delle SIMM a 72pin, al posto delle vecchie a 30pin...(che
> se non erro, erano delle Ram per Mac.....)
credo che ai tempi dei primi 386 si usassero anche sui pc.... ma la
memoria non è il mio forte...
> Oggi, non saprei.........(trovare delle SIMM, almeno qua da me, risulta
> difficile....al pari di quelle da 30...)
esatto :/
--
Kali
"Therefore... There are patterns everywhere in nature"


title: DANIELA PIANISTA (CONSERVATORIO NA)

author: INNAMORATO

text:
Ascoltando Venditti ti penso.......... specialmente quando ascolto CHE
TESORO CHE SEI!!!!!!!!!!!!
SE HAI APERTO QUESTO MESSAGGIO E CONOSCI UNA CERTA PIANISTA DI NOME  DANIELA
STUDENTESSA AL CONSERVATORIO DI NAPOLI......... FAMMELO
SAPERE!!!!!!!!!!!!!!!
SONO PAZZAMENTE INNAMORATO DI LEI E NON SO COME FARGLIELO SAPERE!!!!!!
TI AMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SEI LA MIA VITA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
die...@libero.it


title: DANIELA PIANISTA (CONSERVATORIO NA)

author: MX

text:
Certo devi essere proprio cotto!!!
Non mi sembra il posto ideale per annunci amorosi...
comunque apprezziamo il tuo 'slancio'.
Auguri :-)
INNAMORATO ha scritto nel messaggio <8dknik$psj$
1...@nslave2.tin.it
>...



title: DANIELA PIANISTA (CONSERVATORIO NA)

author: Andrea C

text:
"INNAMORATO" <
ldi...@tin.it
> scrisse:
>
>TI AMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>SEI LA MIA VITA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
come ringraziamento ad un eventuale intermediario mi sembra un po'
eccessivo...
Ciao
Andrea C


title: 3AD su Gigasampler

author: ~|含eeve|~

text:
Dov'č finito? Tiscali s'č risacricato tutti i msg da capo e ho perso proprio
quel messaggio. Stavo leggendo di quel tale con Giga e Gina che diceva di
disattivare qualcosa....
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
----------------------------------------------------------------------------


title: 3AD su Gigasampler

author: Manuel Rico

text:
Allora, il tale ero io (DG) e dicevo semplicemente che Giga 1.6 con la Gina
(asio 5.02) funziona benississimo, però se non vuoi un bel crash di sistema
all'avvio di gigasampler, devi andare in gestione periferiche, proprietà
della scheda Gina, setting e disable direct Audio, riavviare il sistema e
potrai finalmente ascoltare tutta la potenza di gigasampler con questa
bellissima scheda che mi sta dando tantissime soddisfazioni.
Con i  nuovi Asio driver la latenza scende a 7 ms( it's fantastic !)
 Inoltre se usi anche Cubase potrai provare l'ebrezza di far suonare tracce
Midi di pianoforte (ad esempio Gigapiano che è S.T.U.P.E.N.D.O.) insieme ad
altri campioni Akay (ad esempio the ultimate string collection - suoni che
senti nel Film - City of Angels per intenderci)e tutto il resto però devi
ricordarti di settare gli output Giga su 3 e 4 mentre lasciare gli output
Cubase 1 e 2.-
Tutto quello che ti ho descritto qui giù comunque lo puoi trovare sul file
Readme degli Asio driver 5.02 della scheda Gina. e se hai bisogno contattami
pure tramite Newsgroup e non tramite posta elettronica perchè l'account che
sto utilizzando per questa risposta non è il mio ma quello di mio fratello.
Ciao - Giuseppe
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
8cko7j$ftl$2...@pegasus.tiscalinet.it...
> Dov'è finito? Tiscali s'è risacricato tutti i msg da capo e ho perso
proprio
> quel messaggio. Stavo leggendo di quel tale con Giga e Gina che diceva di
> disattivare qualcosa....
>
> --
> Bye-by:
> Stv
>
> --------------------------------------------------------------------------
--
> La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
> comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: 3AD su Gigasampler

text:
...che dire? GRAZIE!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------



title: 3AD su Gigasampler

author: hairabis

text:
>  Inoltre se usi anche Cubase potrai provare l'ebrezza di far suonare
tracce
Succede che se lancio gigasampler le mi corrompe i driver asio di cubase24
(usato con una layla) rendendomi impossibile utilizzare la parte audio.
Inoltre mi dice che la mia demo ha ancora 3 giorni di vita  :-)
Rido per disperazione: ho un programma originale!
Hai mai avuto questi problema?
domanda riavolta anche a tutti gli altri utilizzatori
ciao


title: 3AD su Gigasampler

text:
Succede che se lancio gigasampler le mi corrompe i driver asio di cubase24
(usato con una layla) rendendomi impossibile utilizzare la parte audio.



title: 3AD su Gigasampler

author: DG

text:
Per quanto riguarda la demo non so cosa dirti (ma è il Cubase demo oppure il
Giga ?......ma ! no, non mi è mai capitato anche perchè anch'io ce l'ho
originale .....(pinocchio). Per quanto riguarda  le uscite audio devi
assegnare al Gigasampler l'uscita 3 e 4 della tua Layla e far rimanere in
Cubase l'uscita 1 e 2. però prima di fare questo devi andare in set-up MME e
disabilitare il Giga endless wave (o qualcosa del genere - non ho il
programma davanti) e poi andare in Gigasampler, assegnare le nuove uscite,
uscire da Gigasampler e tornare in MME ove devi abilitare nuovamente il giga
endless wave, ( è questo il vero collegamento tra GIGASAMPLER e CUBASE)
dopodichè la cosa più importante: prima fai partire il Gigasampler e poi il
Cubase
dimenticavo un ultimo particolare: sul mio PC è accaduto che per fare in
modo di far suonare le tracce MIDI dei suoni Gigasampler in Cubase VST, devi
necessariamente impostare il tasto sequencer di Gigasampler come avvio di
cubase vst, altrimenti se avvii cubase ad esempio dal menù avvio o
dall'icona sul desktop, il programma parte ma se provi a registrare una
traccia Midi di gigasampler non senti nulla.
che dirti ? prova e fammi sapere........................
Ciao - Giuseppe
hairabis <
hair...@qnet.it
> wrote in message
8d0bfi$p1q$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> >  Inoltre se usi anche Cubase potrai provare l'ebrezza di far suonare
> tracce
>
> Succede che se lancio gigasampler le mi corrompe i driver asio di cubase24
> (usato con una layla) rendendomi impossibile utilizzare la parte audio.
> Inoltre mi dice che la mia demo ha ancora 3 giorni di vita  :-)
> Rido per disperazione: ho un programma originale!
> Hai mai avuto questi problema?
>



title: 3AD su Gigasampler

text:
Mi ero interessato anch'io a Gigasampler, ma mi hanno detto che non funziona
ancora con le schede audio professionali (tra cui anche Layla): in pratica
Gigasampler non sembra andar d'accordo con i driver ASIO e questo è il
dramma. Paradossalmente funziona meglio con una SoundBlaster del picchio.
La Gullielmot ISIS è la migliore tra quelle che lavorano bene con Gigas.
Forse alla Nemesys troveranno un accordo con la Steinberg e arriveranno i
driver per la tua bella scheda audio.
Ma a propsito: com'è il Gigapiano? Sei riuscito almeno a provarlo con
un'altra scheda?
L'hai acquistato? Puoi dirmi il prezzo? Gigas mi attira davvero tanto: fammi
sapere qualcosa se puoi!
Ciao da XAR 66
"hairabis" <
hair...@qnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8daa38$g4g$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> Succede che se lancio gigasampler le mi corrompe i driver asio di cubase24
> (usato con una layla) rendendomi impossibile utilizzare la parte audio.



title: 3AD su Gigasampler

author: Luca

text:
Ciao
se posso intervenire ho provato il Gigasampler con i campioni di piano e
di contrabbasso. Non ci sono santi, è molto più acustico e naturale di
qualsiasi altro campione o CD-ROM in giro. Quello è il futuro, ragazzi,
ma conviene aspettare qualche mese per vedere se sarà implementato su
qualche software o qualche hardware. I risultati comunque ci sono tutti!!
A quando il primo piano digitale che sfrutti la tecnologia gigasampler??
ciao
Luca



title: 3AD su Gigasampler

text:
Se hai soldi da spendere e qualche unità rack libera nel tuo rack puoi farci
un pensierino...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
----------------------------------------------------------------------------


title: 3AD su Gigasampler

text:
Funziona benissimo con quasi tutte le schede.
Io ho una Event Gina e Gigasampler 1.52 e lo uso anche con Cubase VST 3.7r2
ed è una bomba -  nessun problema, sia con i campioni Akay che con il
Gigapiano ecc....
A proposito...... non esiste una Demo di Gigasampler...però.....
Ciao - Giuseppe
"Luca" <
sy...@altavista.net
> ha scritto nel messaggio
news:391070D3...@altavista.net...



title: Forse un po' OT ma... help!

author: ÁndŽea

text:
Forse sarà un po' OT..  boh!  :-)))))
Qualcuno conosce un piccolo software (per piccolo intendo dire non un programma
professionale, da studiarci tre anni) che permetta di registrare su HD,  in
ANALOGICO, come un registratore multitraccia?
Il tutto, entrando nelle prese audio della scheda sonora.
OT a parte, ciao e grazie in anticipo...  ;-)
--
- Andrea -
   =/\=
PADI/TSA
IK1TVW
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo è il mio indirizzo corretto:
and...@nettuno.it
  **
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


title: Forse un po' OT ma... help!

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <90u7rr$sda$
1...@pinco.nettuno.it
>, "ÁndŽea"
<*
and...@nettuno.it
> wrote:
> Qualcuno conosce un piccolo software (per piccolo intendo dire non un
> programma professionale, da studiarci tre anni) che permetta di
> registrare su HD
Abbastanza piccolo, abbastanza facile, ma professionalissimo, e
gratuito: ProTools FREE.
http://www.digidesign.com
> in ANALOGICO, come un registratore multitraccia?
Oddio, come fai a registrare in analogico su hard disk?
ciao,
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: Forse un po' OT ma... help!

text:
"Paolo Tramannoni" <
p.t...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:p.tram-9756D4....@news.ac.fastnet.it...
> Abbastanza piccolo, abbastanza facile, ma professionalissimo, e
> gratuito: ProTools FREE.
>
http://www.digidesign.com
Ottimo, vado subito. Grazie..
> Oddio, come fai a registrare in analogico su hard disk?
Beh, ci siamo capiti, dai!  :-))
Su HD in digitale, ma ci entro in analogico con la voce e un vocoder.
Ciao e grazie ancora..  ;-))



title: [Cerco]Tastiera Roland EM-2000

author: CineTech

text:
Come da oggetto
Offerte in E-Mail


title: [OT] Vendo piano Rhodes e piano acustico

author: Antonio

text:
Vendo piano elettrico Rhodes 73 del '75 a 470 Euro e piano acustico
verticale Hermann in perfette condizioni a 1100 Euro.
I pianoforti sono a Foggia.
Scusate l'OT


author: Roberto

text:
Mi mandi delle foto del Rhodes mi interessa in che condizioni é? Roby Ancona
"Antonio" <
nospam-...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:83UB8.13121$zW3.3...@news1.tin.it...



author: Daniele - Skrauso

text:
> Vendo piano elettrico Rhodes 73 del '75 a 470 Euro e piano acustico
Caz... se avessi i soldi... :(((
Ciao
Daniele - Skrauso


author: cioncio/racalbuto

text:
Ciao, SOno interessato al rhodes
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ab9bri$g7op7$1...@ID-130256.news.dfncis.de...



title: Manuale Korg M1 italiano

author: metallo

text:
Qualcuno sa, o ha da fotocopiarmi (..ehm..) dove posso reperire un
manuale per la Korg M1 in italiano?
Grazie


title: Manuale Korg M1 italiano

author: Barone

text:
> Qualcuno sa, o ha da fotocopiarmi (..ehm..) dove posso reperire un
> manuale per la Korg M1 in italiano?
>
http://hometown.aol.com/sbpont3/index.html
saluti
Barone


title: Manuale Korg M1 italiano

text:
"Barone" <
ne...@vyrgylyo.it
> wrote in message news:<O8kZ9.54167$
YG2.1...@twister1.libero.it
>...

Grazie, ma in italiano non c'č nulla in giro?


title: Manuale Korg M1 italiano

text:
> Grazie, ma in italiano non c'è nulla in giro?
credo tu debba rivolgerti direttamente al distributore
salut
Barone


title: Consiglio Tastiera

author: Baldavito

text:
Salve
Gradirei conoscere un vostro consiglio visto che non sono molto ferrato nel
campo delle tastiere e di certo l'esperienza è migliore di qualsiasi
volantino.
    Per Natale vorrei comprarmi una tastiera nuova. Premesso che ho già
qualcosina di semi-professionale qui a casa (master più vari expanders),
starei cercando qualche cosa di più "portatile". Le caratteristiche più
importanti sono:
1) Buon arranger: vorrei una tastiera con un buona qualità di arranger, con
diversi ritmi possibilmente espandibili (se facilmente trovabili su internet
meglio...)
2) La qualità dei suoni non è richiesta elevata tanto ho gli expanders che
mi aiutano in questo, però gradirei la possibilità di gestirli (almeno uno!)
con la tastiera
3) Che sia espandibile...ossia che si trovi facilmente materiale a riguardo
(suoni, ritmi, etc.)
4) Non troppo costosa...diciamo usata sui 450 euro massimo.
Aveva pensato a qualche cosa della gem ma non sapevo bene su quali prodotti
orientarmi.
Avete qualche idea di suggerirmi?
Grazie in anticipo


title: Consiglio Tastiera

author: mamotati

text:
"Baldavito" <
v.balda...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:wNPAb.171318$hV.64...@news2.tin.it...

Per quella cifra, secondo me, ti conviene rivolgerti all'usato, se non altro
trovi allo stesso prezzo qualcosa di migliore. Cosa? Onestamente non so,
perchè non so cosa si trova su quel prezzo... Fatti un giro su
ebay.it
 e
vedi!


title: Consiglio Tastiera

text:
mamotati ha scritto:
> >
> Per quella cifra, secondo me, ti conviene rivolgerti all'usato,
Infatti č questa la mia intenzione...non so quando convenga comprare una
tastiera su ebay, credo un acquisto del genere debba essere accuratamente
osservato ed usato prima di acquistarlo...
Grazie per il suggerimento
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglio Tastiera

text:
"Baldavito" <
v.balda...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:br1j8n$5va$1...@news.newsland.it...
> mamotati ha scritto:
>
> > >
> > Per quella cifra, secondo me, ti conviene rivolgerti all'usato,
>
> Infatti è questa la mia intenzione...non so quando convenga comprare una
> tastiera su ebay, credo un acquisto del genere debba essere accuratamente
> osservato ed usato prima di acquistarlo...
>
> Grazie per il suggerimento
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
>
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it
>
>
Guarda, su ebay si trovano molte possibilità anche di prodotti nuovi a buon
prezzo, e cmq un prodotto elettronico o funziona o non funziona, in quel
caso puoi restituirlo!


title: Consiglio Tastiera

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a mamotati
(
mamotat...@NOSPAMlibero.NOSPAM.it
), che ingenuamente ha detto:
> Guarda, su ebay si trovano molte possibilitą anche di prodotti nuovi
> a buon prezzo, e cmq un prodotto elettronico o funziona o non
> funziona, in quel caso puoi restituirlo!
Sģ guarda...hai perfettamente ragione...ma non so su cosa puntare


title: Consiglio Tastiera

author: mino

text:
Puoi provare a vedere una Yamaha serie Psr : vedi con quella cifra quale
modello riesci a trovare.
ciao
Mino
"Baldavito" <
v.balda...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bp1Bb.173809$hV.65...@news2.tin.it...
> Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a mamotati
> (
mamotat...@NOSPAMlibero.NOSPAM.it
), che ingenuamente ha detto:
>
> > Guarda, su ebay si trovano molte possibilità anche di prodotti nuovi
> > a buon prezzo, e cmq un prodotto elettronico o funziona o non
> > funziona, in quel caso puoi restituirlo!
>
> Sì guarda...hai perfettamente ragione...ma non so su cosa puntare
>
>


title: Consiglio Tastiera

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a mino
(
midastca...@cancellamitin.it
), che ingenuamente ha detto:
> Puoi provare a vedere una Yamaha serie Psr : vedi con quella cifra
> quale modello riesci a trovare.
> ciao
> Mino
Grazie mino


title: [OT] Mixer

author: MauroF

text:
Qualcuno ha utilizza o ha provato i mixer Yamaha della serie GFxx/12?
Sulla carta mi sembra un buon mixer (visoto anche il prezzo) ma mi
piacerebbe avere delle impressioni da chi lo ha sentito.
Grazie a tutti
MauroF


title: [NA] Cerco Gem WK4

author: bruman

text:
Come in oggetto.
Solo in condizioni ottime.
Offerte in email.
Grazie


title: [OT] Registrazioni su DAT (era "Il mixer e il compressore")

author: Jacopo Mordenti

text:
Ho riversato il Requiem su PC e l'ho normalizzato con Wavelab: meglio di
quanto sperassi, ma c'è da migliorare.
Più soddisfacente la registrazione di ieri sera, venti brani di Schumann per
pianoforte e baritono: ho collegato i due akg (che non credo più essere
solidtube) direttamente al Tascam, previo inserimento del limiter, e non ho
avuto modo di avvertire la benché minima distorsione. Del resto, oltre alla
maggiore semplicità del setup e del materiale sonoro, sono riuscito a
mettere bocca sulla locazione dei microfoni (posti stavolta davanti, e non
dietro, alle sorgenti sonore) e sul pattern da usare (mettendoci mano, ho
trovato che erano entrambi impostati su omnipolare, e in tutta sincerità ho
pensato fosse meglio un cardioide). L'unico motivo che mi spinge a poter
ancora optare per il mixer (ma non più per il compressore, né per il
processore d'effetti -anche se bypassato-) è la gestione del panpottaggio.
Dati i risultati soddisfacenti, mi trovo impegnato nella registrazione di
questo festival di classica fino a metà agosto. Non sono pagato, e
sinceramente mi sembra anche giusto: non ho la benché minima competenza per
offrire risultati pro et similia. Anzi: quest'occasione mi da la possibilità
di acquisire appena un po' di esperienza, e ne sono felice. Quindi: grazie a
tutti coloro che mi hanno consigliato in questi giorni di dubbi pressanti
(Paolo Tramannoni in testa !) ! Spero un giorno di poter contraccambiare !
Ciao !


text:
Shubert, non Shumann...
Ariciao !


author: Gemini

text:
Rispondo a "Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> che ha scritto:
    > SChubert, non SChumann...
Magari cosě č ancora meglio!
; )
Buon lavoro!
Ciao.
Gemini.


text:
Sono proprio una bestia...
Gemini <
lgge...@libero.it
> wrote in message
hn019.13273$lu5.3...@twister1.libero.it...



title: Chiedo aiuto su limiti sequencer per valutare acquisto synth !!

author: Logicat

text:
Ciao a tutti/e,
innanzitutto mi scuso per la lunghezza del messaggio in questione,
ma sto per acquistare una workstation e ho proprio bisogno
di un chiarimento, prima di decidere di spendere un sacco di
quattrini per niente, per cui mi rivolgo a chi gia' possiede un
synth dotato di sequencer per sapere come stanno veramente le cose.
Sono interessato ad una Korg Triton : ho letto che il sequencer ha una
capienza di 200.000 note. Ho scaricato i manuali dal sito della Korg,
e ho letto che una singola "song" puo' essere pero' costituita da un
massimo di 999 "misure". Poi esiste il concetto della CUE LIST, attraverso
la quale e' possibile concatenare fino a 99 "songs" in modo da farla
diventare un'unica "song" lunga.
Ora, io vengo dal mondo di Fastracker per PC (e Protracker per Amiga),
ed anche se non ho ancora lavorato con un sequencer su synth, comincio
a sospettare che i limiti di lunghezza di una "song" su questi strumenti
sia enorme...
Se per "misure" si intende note, allora le 999 "note" delle song Triton sono
pochissime. Equivalgono a 15 patterns tradizionali di lunghezza standard
pari a 64 posizioni l'uno.
Con la Cue List ( che concatena piu' songs ), magari sara' anche possibile
superare questo limite, ma sul manuale e' riportato che, in fase di
riproduzione, potrebbero manifestarsi dei "ritardi" nel punti in cui
viene riprodotto il passaggio da una song all'altra.
Inoltre, nel caso della Triton ( forse con tutti i synth ? ), un pattern
e' costituito dai dati musicali per una TRACCIA ( non dall'insieme delle
16 ), e da quel che mi sembra di capire puo' avere una lunghezza massima
di 100 note (???).
E' soltanto questa workstation che possiede questi limiti tremendi di
spazio,
oppure il problema e' generalizzato ?
Sono io che interpreto male i concetti, oppure questa organizzazione di
song/pattern e' tale da produrre veramente dei limiti enormi nella
lunghezza e nella complessita' di una musica sviluppabile col sequencer ?
So che si puo' collegare uno strumento MIDI ad un computer : in teoria
se lo si pilota in questo modo si superano i limiti di note, ma non
si sfruttano appieno le caratteristiche del sinth, che magari sono
interessanti.
Qualcuno tra gli esperti puo' cortesemente descrivermi
come stanno le cose veramente ? Le workstation hanno realmente questi
micidiali limiti di spazio ( 15 patterns da 64 note l'uno sono
un minuto o due di song) !!?
Molte grazie e arrivederci,
    Takeshi


text:
Rispondo a "Logicat" <
log...@libero.it
> che ha scritto:
    > Sono interessato ad una Korg Triton:
    > ho letto che il sequencer ha una capienza di 200.000 note.
    > Ho scaricato i manuali dal sito della Korg,
    > e ho letto che una singola "song" puo' essere pero' costituita
    > da un massimo di 999 "misure".
    > Poi esiste il concetto della CUE LIST,
    > attraverso la quale e' possibile concatenare
    > fino a 99 "songs" in modo da farla diventare
    > un'unica "song" lunga.
    > Se per "misure" si intende note,
    > allora le 999 "note" delle song Triton sono pochissime.
    > [...]
Infatti per "misure" si intende "battute".
Ad esempio, una misura da 4/4 corrisponde a tutti gli eventi che vanno dal
battere del primo quarto all'ultimo evento del quarto quarto.
I limiti che hai descritto hanno il seguente ordine.
Il sequencer interno del Triton ha un limite di memorizzazione di 120000
note.
Questo limite soggiace all'ulteriore vincolo di non superare le 999 battute.
Quindi, per assurdo, se la tua song è particolarmente complessa, può
benissimo utilizzare tutte le note a disposizione pur restando perfettamente
entro i vincoli di battute.
Per chiarirti un po' le idee, la memoria interna del tuo Triton, dopo alcune
sessioni di arrangiamento potrebbe contenere:
1. Una song di 270 battute che usa 25000 note.
2. Una song di 800 battute che usa 10000 note.
3. Una song di 32 battute che usa 60000 note.
Complessivamente non si violano mai i vincoli imposti dall'hardware, né in
termini di note complessive a disposizione (95000 contro le 120000
disponibili), né in termini di battute per singola song (ogni song resta
entro il vincolo delle 999 battute, anche se sommando le battute di tutte le
song si supera il limite di 999... ma tale limite viene fissato per ciascuna
song, non per l'intera memoria), tanto meno in termini di song (3 contro le
99 a disposizione).
    > Con la Cue List ( che concatena piu' songs ),
    > magari sara' anche possibile superare questo limite,
    > [...]
Per le ragioni già esposte sopra, la CUE list non serve affatto per superare
il "limite" delle 999 battute (che limite non è!), ma semplicemente per
creare una sequenza di song da riprodurre, funzione particolarmente utile in
situazioni LIVE (o semi-LIVE, visto parliamo pur sempre di sequenze
preregistrate!), in cui i vari pezzi si succedono senza l'intervento da
parte dell'utente che è così libero di concentrarsi sul solo fatto
esecutivo.
    > ma sul manuale e' riportato che, in fase di riproduzione,
    > potrebbero manifestarsi dei "ritardi" nel punti
    > in cui viene riprodotto il passaggio da una song all'altra.
Per quanto finora spiegato, il fatto di avere un leggero ritardo nella
partenza della song successiva, non è un particolare limite, in quanto
pienamente tollerabile. In molte situazioni, anzi, si configura anziché una
partenza automatica della song successiva, una partenza "a comando": la song
successiva si prepara, ma resta in attesa dello start da parte dell'utente,
che ha così il tempo, ad esempio, di dire due parole o di presentare il
brano o di lasciar riaccordare il chitarrista che passa dall'elettrica
all'acustica. Oppure molti sequencer hanno una funzione di "countdown",
liberamente impostabile, giusto per lasciare il tempo di sorseggiare la
bibita ghiacciata che abbiamo lasciato "in attesa" sul tavolo a fianco.
    > E' soltanto questa workstation che possiede
    > questi limiti tremendi di spazio,
    > oppure il problema e' generalizzato ?
Questi "limiti" (non limiti) sono generalizzati proprio perché NON SONO dei
limiti, proprio per le spiegazioni date.
    > Qualcuno tra gli esperti puo' cortesemente descrivermi
    > come stanno le cose veramente?
Spero di averlo fatto abbastanza chiaramente!
; )
    > Le workstation hanno realmente questi
    > micidiali limiti di spazio
Certo che li hanno... ma come certamente avrai ormai capito, non sono
affatto dei limiti!
Per lo meno, non lo sono nei termini in cui li hai posti tu!
; )
Ciao.
Gemini.


author: Fulvio

text:
"Logicat"
> Ciao a tutti/e,
Ben arrivato :-)
> e ho proprio bisogno
> di un chiarimento,
Provo a risponderti recitando un mea culpa: non conosco la Triton, se non di
nome.
> ho letto che il sequencer ha una
> capienza di 200.000 note.
> singola "song" puo' essere pero' costituita da un massimo di 999 "misure".
> Poi esiste il concetto della CUE LIST, attraverso la quale e' possibile
concatenare fino a 99 "songs" in modo da farla
> diventare un'unica "song" lunga.
Questi sono i concetti da chiarire: song equivale al concetto di canzone, la
misura è quella parte della canzone che sta tra una battuta e l'altra.
> Se per "misure" si intende note
No per misura si intende l'insieme di note tra una battuta e l'altra
_____________________
|__________|__________|
|__________|__________|
|__________|__________|
|__________|__________|
Fai conto che quello che ho appenta tentato di disegnare è un pentagramma,
dove comporrai le prime 2 misure di una canzone, spero di aver reso chiaro
l'idea.
Tu potrai caricare nella memoria del Triton un tot di canzoni purche
rispetti dei limiti:
200.000 note in tutto
Che ogni song non superi le 999 misure.
Ora ogni Song (canzone) è formata da più tracce ( la traccia di batteria,
quella di basso, quella che armonizza e quella di melodia.. fino ad arrivare
all'esaurimento delle possibilità timbriche della workstation), per ogni
misura suoneranno più timbri consumando delle note ciascuno (voci, ovverosia
se la tua workstation ha un limite di 64 voci, la possibilità che ha la tua
workstation è quella di suonare 64 note, voci, contemporaneamente come
massimo in un dato istante).
Il limite della workstation dipende da te da cosa devi comporre e da quanti
timbri (strumenti) utilizzerai.
In ultimo la CUE LIST se ho capito bene è la concatenazione delle song, in
modo tale che vengano riprodotte una dopo l'altra. Funzione molto utile per
una performance.
Dimenticavo volutamente i Pattern, in quanto non conosco come lavorar il
triton e lascierei la parola ai più esperti del N.G. per eventuali
correzioni di quanto ho scritto e per rendere il tutto più chiaro a te,
spero intanto di aver espresso correttamente i  concetti base: song, misura,
timbro, voce.
Buon fine settimana Fulvio.