title: [OT] collocazione mezza coda

author: babim

text:
Ciao, domanda un po' OT: vorrei collocare un piano a mezza coda (Yamaha
G2, 170cm) in una stanza di 2.6m x 5m (senza finestre, altezza circa
2.7m). E' troppo piccola (o di forma inadeguata) per il volume di suono
di questo pianoforte? (preciso che vorrei evitare la coperta)
Grazie mille in anticipo!
-Fabio


title: [OT] collocazione mezza coda

author: brukeys

text:
beh' ...cosi' ad occhio non mi sembra il massimo....
tra l'altro le dimensioni insistono sui 2 metri e mezzo (circa),
quindi e' probabile che abbia una risonanza abbastanza marcata sugli
armonici che hanno una lunghezza d'onda multipla di quella lunghezza...
penso che quantomeno dovrai pensare ad un trattamento acustico della
stanza, se non hai bisogno di isolarla verso l'esterno (vicini di casa ?)
.. cosa auspicabile altrimenti ti troveresti con delle dimensioni ancora
piu' ridotte.... quantomeno un trattamento per la diffusione e
l'assorbimento di alcune frequenze.... potrebbe essere utile fare delle
trappole per i bassi negli angoli ...tagliando gli angoli e riempendo
l'interno con materiale adatto... ci vorrebbe la lana di roccia ma dentro
casa io non mela metterei....in alternativa una bella libreria piena di
libri su tutta (o quasi) la parete di fondo.
magari anche delle mensole vicino al soffitto a tutta parete riempite
con libri, dischi, ed altro potrebbe aiutare....
un divano anche e' un ottimo assorbitore......
inoltre evitare di lasciare le pareti nude su tutta la superfice
disclocare piuttosto casualmente quadri, mensole, tende(pesanti),
pannelli di legno....
evitando di lasciare grosse superfici nude....
un bel tappeto sul pavimento (se non c'e' il parquet)
ma il tutto senza coprire completamente le pareti, aggiungendo un po'
per volta i materiali vedendo se il suono migliora... il tutto evitando
di mangiarsi troppo spazio....
magari in prima battuta porta dentro cio' che hai nelle altre stanze
e ascolta come cambia il suono...
per fare la prova piu' facile di tutte entra nella stanza e batti le
mani in modo energico, ascoltando se nella risonanza senti comparire
delle note specifiche..... sei hai uno stereo con delle casse generose
(woofer da 20  cm o piu') portalo dentro ed ascolta che succede alzando
il volume con un disco con molti bassi .....
stessa prova emettendo suoni con la bocca
una nota forte ed intterrotta di botto   ed   ascolta il riverbero
puoi fare le stesse prove in stanze diverse (piu' grandi , piu' piccole,
piu' vuote , piu' piene) per capire la differenza.....
comunque se e' l'unica stanza disponibile io lo farei, tanto qual'e
l'alternativa.... con un verticale non penso che le cose vadano molto
meglio...

babim ha scritto:

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] collocazione mezza coda

text:
babim ha scritto:
> Ciao, domanda un po' OT: vorrei collocare un piano a mezza coda (Yamaha
> G2, 170cm) in una stanza di 2.6m x 5m (senza finestre, altezza circa
> 2.7m). E' troppo piccola (o di forma inadeguata) per il volume di suono
> di questo pianoforte? (preciso che vorrei evitare la coperta)
Potrebbe andare bene, a patto di intervenire pesantemente con una bella
insonorizzazione (anche se i 2,6 m del lato corto mi danno qualche
preoccupazione).
Soprattutto se le pareti sono parallele è meglio "spezzarne" la
regolarità per evitare risonanze...
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®


title: [OT] collocazione mezza coda

author: thewizardofwiz

text:
> beh' ...cosi' ad occhio non mi sembra il massimo....
> tra l'altro le dimensioni insistono sui 2 metri e mezzo (circa),
> quindi e' probabile che abbia una risonanza abbastanza marcata sugli
> armonici che hanno una lunghezza d'onda multipla di quella lunghezza...
ehm....
> penso che quantomeno dovrai pensare ad un trattamento acustico
ottimo discorso (ehm...) ma completamente insensato....
ciao
Fabio


title: [OT] collocazione mezza coda

text:
> ottimo discorso (ehm...) ma completamente insensato....
..per quale ragione insensato ?
che mi sono perso ?
cioe' puo' darsi che mi sbagli su alcune cose.....
..ma tra una stanza con i muri nudi , ed una con del mobilio
(anche piuttosto generico) ma posizionato a dovere c'e' un abbisso...
certo non e' che la stanza ti diventa una sala da concerto,
ma magari sopravvivi.



title: [OT] collocazione mezza coda

text:
> > ottimo discorso (ehm...) ma completamente insensato....
>
> ..per quale ragione insensato ?
mille ragioni
> che mi sono perso ?
> cioe' puo' darsi che mi sbagli su alcune cose.....
le dimensioni insistono sui 2 metri e mezzo (circa),
quindi e' probabile che abbia una risonanza abbastanza marcata sugli
armonici che hanno una lunghezza d'onda multipla di quella lunghezza...
TUTTI gli ambienti chiusi hanno delle risonanze
Quante? semplice!
c'è una formuletta che, applicata a manina ti impegna due-tre giorni di
calcoli, oppure due ore di calcoli del PC
le risonanze NON si hanno sugli "armonici" ma sulle fondamentali =>
lunghezza d'onda paria alle dimensioni fisiche dell'ambiente
+
le risonanze parassite determinate da tutte le combinazioni date dalla
formuletta di cui ho parlato sopra
non a caso, la maggior parte dei problemi si ha sotto i 400hz, e negli
ambienti domestici sonoun vero problema in quanto, data la scarsa massa
delle strutture, le onde sonore provocano vibrazioni che si propagano per
metri e metri con minimo smorzamento (in altre parole, danno fastidio per
diversi piani e non è facile fermarle)
quantomeno un trattamento per la diffusione e
l'assorbimento di alcune frequenze
non si trattano gli ambienti domestici per diffondere le onde sonore,
piuttosto per assorbirle (afonizzazione=>mancata propagazione dei riflessi
all'interno dello stesso ambiente) e impedirne la propagazione
(insonorizzazione=>isolamento acustico verso altri ambienti)
per l'assorbimento, una volta applicata la formuletta per il calcolo delle
risonanze OPPURE con oculato uso di un set di misura (generatore+microfono,
PC e stampante) si valuta l'opportunità di assorbire determinate frequenze,
in vari modi, arrivando -se necessario- ad installare dei risuonatori o
"trappole acustiche"
potrebbe essere utile fare delle
trappole per i bassi negli angoli
potrebbe significa dopo la misura
ASSURDO & IMPENSABILE fare tentativi, tra l'altro piuttosto costosi
tagliando gli angoli e riempendo
l'interno con materiale adatto...
non serve praticamente a nulla
ci vorrebbe la lana di roccia ma dentro
casa io non mela metterei.
mela?
;-)
la lana di roccia può stare in casa, non preoccuparti....
in alternativa una bella libreria piena di
libri su tutta (o quasi) la parete di fondo
non fa molto per i bassi, anzi quasi nulla
poi perchè QUASI piena e perchè sulla parete di fondo?
magari anche delle mensole vicino al soffitto a tutta parete riempite
con libri, dischi, ed altro potrebbe aiutare
aiutare cosa?
e vicino al soffitto cosa credi che cambi rispetto a terra (=> nessun
effetto per le basse frequenze)
un divano anche e' un ottimo assorbitore
ehm.. lo so io di cosa....
;-)))
acusticamente assorbe solo gli acuti
un bel tappeto sul pavimento (se non c'e' il parquet)
perchè il parquet ti piace allora non lo copri?
hehehehe!!!!!
per fare la prova piu' facile di tutte entra nella stanza e batti le
mani in modo energico, ascoltando se nella risonanza senti comparire
delle note specifiche
azz!!!
la più facile? complimenti!
anzi due volte complimenti
1) per la capacità d'analisi ad orecchio
2) per l'orecchio assoluto (ascoltando se nella risonanza senti comparire
delle note specifiche)
maddài.....
sei hai uno stereo con delle casse generose
(woofer da 20  cm o piu') portalo dentro ed ascolta che succede alzando
il volume con un disco con molti bassi .....
e cosa "dovrebbe" capire in relazione al comportamento del pianoforte?
stessa prova emettendo suoni con la bocca
una nota forte ed intterrotta di botto   ed   ascolta il riverbero
sei recidivo
;-)
TRE volte complimenti
1) per la capacità d'analisi ad orecchio
2) per l'orecchio assoluto (ascolta il riverbero)
3) cosa "dovrebbe" capire in relazione al comportamento del pianoforte?
puoi fare le stesse prove in stanze diverse (piu' grandi , piu' piccole,
piu' vuote , piu' piene) per capire la differenza.....
CON IL PIANOFORTE????
maddài....
con un verticale non penso che le cose vadano molto
meglio...
è la stessa cosa di un mezzacoda (perlod ella sola interazione
strumento-ambiente)
saluti senza risonanze
Fabio


title: [OT] collocazione mezza coda

text:
...be cacchio non lo sapevo che stavo a parla' co'n professsionista,
io vado molto a istinto....
> non a caso, la maggior parte dei problemi si ha sotto i 400hz, e negli
> ambienti domestici sonoun vero problema in quanto, data la scarsa massa
> delle strutture, le onde sonore provocano vibrazioni che si propagano per
> metri e metri con minimo smorzamento (in altre parole, danno fastidio per
> diversi piani e non è facile fermarle)
beh io non mi riferiferivo alla insonorizzazione verso l'esterno,
per quella il discorso e diverso (celosoanchio), infatti premttevo
la speranza che non ci fossero vicini (dato che con quelle dimensioni
diventa complicato fare una "stanza nella stanza")
> non si trattano gli ambienti domestici per diffondere le onde sonore,
> piuttosto per assorbirle (afonizzazione=>mancata propagazione dei riflessi
> all'interno dello stesso ambiente) e impedirne la propagazione
> (insonorizzazione=>isolamento acustico verso altri ambienti)
1- puo' anche darsi che uno non abiti in un condominio e quindi di quello
   che esce fuori se ne frega
2- con i muri paralleli (puo' darsi che mi sbaglio) far si che le onde
   si riflettano in piu' direzioni non mi pare una cattiva idea
> per l'assorbimento, una volta applicata la formuletta per il calcolo delle
> risonanze OPPURE con oculato uso di un set di misura (generatore+microfono,
> PC e stampante) si valuta l'opportunità di assorbire determinate frequenze,
> in vari modi, arrivando -se necessario- ad installare dei risuonatori o
> "trappole acustiche"
..sempre che tu abbia un botto di soldi da spendere altrimenti cerchi
 sistemi piu' casarecci....
> ASSURDO & IMPENSABILE fare tentativi, tra l'altro piuttosto costosi
settelofai da solo costa molto poco
> tagliando gli angoli e riempendo
> l'interno con materiale adatto...
puo' darsi che mi sbaglio
> ci vorrebbe la lana di roccia ma dentro
> casa io non mela metterei.
> mela?
tu invece "tela" metteresti ?
> la lana di roccia può stare in casa, non preoccuparti....
sara' ma quando entro in sale di registrazione (senza lana di vetro)
esco sempre con gli occhi rossi.....
> non fa molto per i bassi, anzi quasi nulla
> poi perchè QUASI piena e perchè sulla parete di fondo?
sempre meglio che il muro vuoto no ?
trattare tutta una parete allo stesso modo non mi pare un grande idea
con 2 metri e mezzo di larghezza rischi di non passare piu'.
> magari anche delle mensole vicino al soffitto a tutta parete riempite
> con libri, dischi, ed altro potrebbe aiutare
> aiutare cosa?
> e vicino al soffitto cosa credi che cambi rispetto a terra (=> nessun
> effetto per le basse frequenze)
puo' darsi che sbaglio ma la mia idea e' questa.....
ho sempre saputo che gli angoli sono i punti piu' critici e da trattare
per primi (sbaglio ?)
allora la mia idea e' questa perche' non ficcarci tutte le cose
che usi di rado e che non sai bene dove mettere?
certo non sara' una soluzione professionale ma qualcosina fara' ...
o no...

> acusticamente assorbe solo gli acuti
penso che dipenda dal divano......certo non ti leva i 50 hz....
ma qualcosina fara' ???
> un bel tappeto sul pavimento (se non c'e' il parquet)
> perchè il parquet ti piace allora non lo copri?
> hehehehe!!!!!
be' sempre meglio delle mattonelle ....o no ???
> per fare la prova piu' facile di tutte entra nella stanza e batti le
> mani in modo energico, ascoltando se nella risonanza senti comparire
> delle note specifiche
> azz!!!
> la più facile? complimenti!
> anzi due volte complimenti
> 1) per la capacità d'analisi ad orecchio
> 2) per l'orecchio assoluto (ascoltando se nella risonanza senti comparire
> delle note specifiche)
> maddài.....
mica che devi riconoscere la nota... ma magari ti fai un'idea del range
d'azione....(ao' io lo sento....)
> sei hai uno stereo con delle casse generose
> (woofer da 20  cm o piu') portalo dentro ed ascolta che succede alzando
> il volume con un disco con molti bassi .....
> e cosa "dovrebbe" capire in relazione al comportamento del pianoforte?
be' 'nsomma un pianoforte spara fuori (anche) parecchi bassi....
...una minima idea della situazione te la fai..
> stessa prova emettendo suoni con la bocca
> una nota forte ed intterrotta di botto   ed   ascolta il riverbero
> sei recidivo
> ;-)
> TRE volte complimenti
> 1) per la capacità d'analisi ad orecchio
> 2) per l'orecchio assoluto (ascolta il riverbero)
> 3) cosa "dovrebbe" capire in relazione al comportamento del pianoforte?
1- se uno e' un musicista l'orecchio sovrebbe averlo....
2- vedi sopra (sei recidivo)
3- non in relazione al pianoforte ma almeno in relazione alla stanza
> puoi fare le stesse prove in stanze diverse (piu' grandi , piu' piccole,
> piu' vuote , piu' piene) per capire la differenza.....
> CON IL PIANOFORTE????
> maddài....
allora sei proprio recidivo....perche' col pianoforte ?
> con un verticale non penso che le cose vadano molto
> meglio...
> è la stessa cosa di un mezzacoda (perlod ella sola interazione
> strumento-ambiente)
beh' almeno su una cosa..... comunque non e' la stessa cosa
1 e' attaccato al muro
2 trasmette molte piu' vibrazioni alla struttura (forse)
3 quello orizzantale almeno lo puoi girare o posizionare nella stanza
  (con il verticale la vedo peggio anche dal lato estetico)
4 le corde sono girate di 90 gradi e stanno a mezzo metro da terra
> saluti senza risonanze
> Fabio
..non so io sono un poraccio .... prima di tutto provo ad usare
cio' che ho in casa per risolvere i problemi....
secondo me una buona quantita' di libri potrebbe aiutare (un po')
magari quel tanto che aiuta a sopravvire...
cari saluti equalizzati
Bruno



title: [OT] collocazione mezza coda

text:
> ...be cacchio non lo sapevo che stavo a parla' co'n professsionista,
> io vado molto a istinto....
troppo buono
;-)
sono un non professionista ma molto amatore, suono l'organo e la tastiera
(un misero surrogato, PSR9000) accanito audiofilo e costruisco hi-fi
qualche problema l'ho risolto
;-)))
> > non a caso, la maggior parte dei problemi si ha sotto i 400hz, e negli
> > ambienti domestici sonoun vero problema in quanto, data la scarsa massa
> > delle strutture, le onde sonore provocano vibrazioni che si propagano
per
> > metri e metri con minimo smorzamento (in altre parole, danno fastidio
per
> > diversi piani e non è facile fermarle)
>
> beh io non mi riferiferivo alla insonorizzazione verso l'esterno,
> per quella il discorso e diverso (celosoanchio), infatti premttevo
> la speranza che non ci fossero vicini (dato che con quelle dimensioni
> diventa complicato fare una "stanza nella stanza")
si questo è vero
> > non si trattano gli ambienti domestici per diffondere le onde sonore,
> > piuttosto per assorbirle (afonizzazione=>mancata propagazione dei
riflessi
> > all'interno dello stesso ambiente) e impedirne la propagazione
> > (insonorizzazione=>isolamento acustico verso altri ambienti)
>
> 1- puo' anche darsi che uno non abiti in un condominio e quindi di quello
>    che esce fuori se ne frega
ok, però ricadi in
!! non si trattano gli ambienti domestici per diffondere le onde sonore,
piuttosto per assorbirle
!! poi, se possibile, si cerca di limitare le risonanze (intese come onde
stazionarie)
> 2- con i muri paralleli (puo' darsi che mi sbaglio) far si che le onde
>    si riflettano in piu' direzioni non mi pare una cattiva idea
=8-O
è l'antitesi di quello che si cerca di fare!!!
la pareti parallele sono la peggiore onte di risonanze, infatti, se guardi i
teatri o meglio gli auditorium, non sono a forma di parallelepipedo regolare
ma piuttosto a forma di trapezoide, ovvero con le pareti leggermenti
convergenti a due a due. il parallelepipedo perfetto ha le pareti in un
certo rapporto fra le dimensioni (anche se ci sono diverse teorie che
spaziano giusto-giusto intorno a 0.61 ovvero al numero d'oro o seziona
aurea, ma evitiamo di addentrarci senno serve un libro da 500pagine solo per
questo)
> > per l'assorbimento, una volta applicata la formuletta per il calcolo
delle
> > risonanze OPPURE con oculato uso di un set di misura
(generatore+microfono,
> > PC e stampante) si valuta l'opportunità di assorbire determinate
frequenze,
> > in vari modi, arrivando -se necessario- ad installare dei risuonatori o
> > "trappole acustiche"
>
> ..sempre che tu abbia un botto di soldi da spendere altrimenti cerchi
>  sistemi piu' casarecci....
non è così
il calcoletto "a manina" o con il PC è indispensabile per conoscere a priori
le risonanze (o meglio la distribuzione nel diominio delle frequenze)
poi, se è il caso, si interviene fisicamente con i risuonatori, operazione
solitamente costosa ed impegnativa.
l'assorbimento delle pareti è generalmente poco dispendioso (da 2 a 30euro
mq trovi tutte le soluzioni possibili)
> > ASSURDO & IMPENSABILE fare tentativi, tra l'altro piuttosto costosi
>
> settelofai da solo costa molto poco
micatanto...
il lavoro è lavoro, i materiali li devi comrpare...
e poi il discorso va bene solo per la riflessione, non per l'assorbimento...
> > tagliando gli angoli e riempendo
> > l'interno con materiale adatto...
>
> puo' darsi che mi sbaglio
l'angolo non ha nulla di diverso, e le frequenze che possono interagire con
le superfici limitrofe sono comunque acute, non basse...
> > ci vorrebbe la lana di roccia ma dentro
> > casa io non mela metterei.
>
> > mela?
>
> tu invece "tela" metteresti ?
"mela" metterei, ovviamente isolata dal resto, per evitare la dispersione
dei filamenti
la lana di vetro o la lana di roccia comunque sono potenti isolanti termici
e solo buoni isolanti acustici
non a caso in macchina, nelle roulottes, nei camper, nei treni, in molissime
costruzioni civili ed industriali, la lana di roccia o di vetro sono
ABBONDANTEMENTE usate come isolante per pareti esterne e soprattuto per
solai
> > la lana di roccia può stare in casa, non preoccuparti....
>
> sara' ma quando entro in sale di registrazione (senza lana di vetro)
> esco sempre con gli occhi rossi.....
non capisco il nesso
probabile che il ricambio d'aria sia scarsino e forse l'ambiente
polveroso...
> > non fa molto per i bassi, anzi quasi nulla
> > poi perchè QUASI piena e perchè sulla parete di fondo?
>
> sempre meglio che il muro vuoto no ?
> trattare tutta una parete allo stesso modo non mi pare un grande idea
> con 2 metri e mezzo di larghezza rischi di non passare piu'.
per avere un certo risultato devi trattare l'intera parete
rimane il fatto che i libri assorbono solo le frequenze acute, ma anche la
polvere...
> > magari anche delle mensole vicino al soffitto a tutta parete riempite
> > con libri, dischi, ed altro potrebbe aiutare
>
> > aiutare cosa?
> > e vicino al soffitto cosa credi che cambi rispetto a terra (=> nessun
> > effetto per le basse frequenze)
>
> puo' darsi che sbaglio ma la mia idea e' questa.....
> ho sempre saputo che gli angoli sono i punti piu' critici e da trattare
> per primi (sbaglio ?)
solo perchè negli angoli si possono creare delle "fughe"
pensa semplicemente se dovessi accoppiare a L due pannelli fonoassorbenti
> allora la mia idea e' questa perche' non ficcarci tutte le cose
> che usi di rado e che non sai bene dove mettere?
> certo non sara' una soluzione professionale ma qualcosina fara' ...
> o no...
hehehehe!!!!
ma ti serve una sala musica o una cantina/ripostiglio?
hehehehe!!!
> > acusticamente assorbe solo gli acuti
>
> penso che dipenda dal divano......certo non ti leva i 50 hz....
> ma qualcosina fara' ???
no no solo gli acuti
la stofaf e l'imbottitura impediscoo al riflessione delle frequenze alte, le
basse passano fisicamente il divano e vengono riflesse dalel pareti
> > un bel tappeto sul pavimento (se non c'e' il parquet)
>
> > perchè il parquet ti piace allora non lo copri?
> > hehehehe!!!!!
>
> be' sempre meglio delle mattonelle ....o no ???
non è detto, potrebbe sottolineo potrebbe essere un pregio che il pavimento
rifletta il suono, così come la aprte del soffitto in prossimità del/dei
suonatore/i
infatti, nei teatri e negli auditorium il soffitto è solitamente a cupola,
leggermente più ricurvo e alquanto riflettente verso l'area dove ci sono i
suonatori
> > per fare la prova piu' facile di tutte entra nella stanza e batti le
> > mani in modo energico, ascoltando se nella risonanza senti comparire
> > delle note specifiche
>
> > azz!!!
> > la più facile? complimenti!
> > anzi due volte complimenti
> > 1) per la capacità d'analisi ad orecchio
> > 2) per l'orecchio assoluto (ascoltando se nella risonanza senti
comparire
> > delle note specifiche)
> mica che devi riconoscere la nota... ma magari ti fai un'idea del range
> d'azione....(ao' io lo sento....)
che si riconosca la nota è praticamente escluso, magari un esperto può
valutare grossolanamente la tipologia della riverberazione....
> > sei hai uno stereo con delle casse generose
> > (woofer da 20  cm o piu') portalo dentro ed ascolta che succede alzando
> > il volume con un disco con molti bassi .....
>
> > e cosa "dovrebbe" capire in relazione al comportamento del pianoforte?
>
> be' 'nsomma un pianoforte spara fuori (anche) parecchi bassi....
> ...una minima idea della situazione te la fai..
... non è molto utile come prova...
> > stessa prova emettendo suoni con la bocca
> > una nota forte ed intterrotta di botto   ed   ascolta il riverbero
>
> > 1) per la capacità d'analisi ad orecchio
> > 2) per l'orecchio assoluto (ascolta il riverbero)
> > 3) cosa "dovrebbe" capire in relazione al comportamento del pianoforte?
>
> 1- se uno e' un musicista l'orecchio sovrebbe averlo....
negativo
io suono ma canto stonato
l'orecchio musicale è un dono di natura che si riesce a sviluppare in minima
parte
l'orecchio assoluto lo ha 1/1.000.000 della popolazione
per la voce fa poco testo, è meglio il battito delle mani o un altro rumore
secco e a largo spettro per capire grossolanamente la qualità acustica
dell'ambiente
> > puoi fare le stesse prove in stanze diverse (piu' grandi , piu' piccole,
> > piu' vuote , piu' piene) per capire la differenza.....
>
> > CON IL PIANOFORTE????
> allora sei proprio recidivo....perche' col pianoforte ?
o sposti il pianoforte o sposti i mobili
;-)
in entrambi i casi, la vedo dura e pesante...
> > con un verticale non penso che le cose vadano molto
> > meglio...
>
> > è la stessa cosa di un mezzacoda (perlod ella sola interazione
> > strumento-ambiente)
>
> beh' almeno su una cosa..... comunque non e' la stessa cosa
>
> 1 e' attaccato al muro
e che cambia?
> 2 trasmette molte piu' vibrazioni alla struttura (forse)
negativo
> 3 quello orizzantale almeno lo puoi girare o posizionare nella stanza
>   (con il verticale la vedo peggio anche dal lato estetico)
perchè il piano a coda non lo puoi spostare?
certo, hai dei limiti dati dal notevole ingombro
> 4 le corde sono girate di 90 gradi e stanno a mezzo metro da terra
1) non stanno a mezzo metro da terra ma quasi a terra
2) le corde sono incrociate per minimizzare l'ingombro=spessore
3) per l'emissione in ambiente non cambia nulla
> secondo me una buona quantita' di libri potrebbe aiutare (un po')
> magari quel tanto che aiuta a sopravvire...
si, ma da leggere, però!
;-)
> cari saluti equalizzati
> Bruno
...meglio tenere tutto in flat...
;-)
Fabio


title: [OT] collocazione mezza coda

author: bukeys

text:
...scusami..non ho tanto tempo a disposizione per scrivere...
difatti vedo che su alcune cose non ci capiamo
(ai capito il contrario di quello che volevo dire...
ma non importa e' colpa mia)....
la cosa che mi importa e quella di capire quanto i libri
siano utilizzabili come assorbatori.....
ti spiego... per puro gusto personale sto progettando dei
mobili che sfruttando la massa di libri/Vinili/cd/dvd (nei relativi
contenitori) funzionino da assorbitori/diffusori....
insomma l'idea e' di sfruttare la massa di quanto hai gia' in casa
per migliorare l'acustica, nel senso, quelle cose in casa le ho comunque
perche' non sfruttarne la massa ?
pero' tu mi dici che i libri non assorbono i bassi....
..ok puo' essere....
ancora non ho costruito il primo di questi mobili quindi non sono sicuro
del rusultato, pero' immaginavo che (probabilmente) una bella massa di
carta (libri) e vinili potrebbe riuscirci ....
se posizionata a dovere
in specialmodo negli angoli dove peraltro occupa lo spazio
e' meno utilizzabile....
....in fondo ha una bella massa consistente....

dici che sto' sbagliando tutto ?
secondo te su che range di frequenze agiscono ? (agiscono ?!?!)
saluti a 0-db
buone feste a +4db balanced
(quando ci sono di mezzo le feste e'sempre meglio tenersi sulla bilancia)



title: [OT] collocazione mezza coda

text:
> ...scusami..non ho tanto tempo a disposizione per scrivere...
> difatti vedo che su alcune cose non ci capiamo
ok, siamo qui per discutere non certo per litigare
;-)
> la cosa che mi importa e quella di capire quanto i libri
> siano utilizzabili come assorbatori.....
> ti spiego... per puro gusto personale sto progettando dei
> mobili che sfruttando la massa di libri/Vinili/cd/dvd (nei relativi
> contenitori) funzionino da assorbitori/diffusori....
CUT
brevemente&semplicemente
contro le basse frequenze l'unica arma è la massa fisica o meglio la densità
dell'elemento assorbitore. un libro fa ben poco per le basse frequenze,
mentre assorbe perfettamente le alte frequenze.
l'idea di fare un ripiano o uno scaffale per posizionarci libri e dischi ed
altre cose poco utilizzate, sfruttando lo spazio negli angoli dei muri è
buona come soluzione salvaspazio, ma acusticamente vale BEN POCO.
Non parliamo poi se questo ripiano/scaffale/mobiletto è chiuso o minimamente
può vibrare, in quanto si costituisce come risuonatore a certe frequenze
(approssimativamente calcolabili in ragione delle rispettive dimensioni
fisiche), aggravando la situazione che invece stai tentando si migliorare.
Per gli acuti, invece, qualsiasi cosa che sia "morbida" intendo come poco
consistente o con superifice ruvida assorbe e/o riflette disperdendo le alte
frequenze.
Quindi
un muro di tufo o cemento assorbe le basse frequenze e riflette gli acuti (è
pesante, denso ma relativamente liscio)
= l'energia a bassa frequenza viene assorbita e dispersa in seno al
materiale grazie alla sua densità, in alta percentuale; l'energia ad alta
frequenza trova una superficie compatta su cui si riflette con minima
perdita
una semplice tenda è assolutamente ininfluente per i bassi ma assorbe
pressochè tutte le alte frequenze (è leggera, con una densità piuttosto
bassa e superficie irregolare)
= l'energia a bassa frequenza transita indisturbata attraverso il materiale
avente una densità molto bassa; l'energia ad alta frequenza trova una
superficie poco densa (o se preferisci morbida) che riesce a vibrare
assorbendo quasi totalmente le frequenze acustiche, se poi la superficie è
irrgolare, la minima parte riflessa viene dispersa in varie direzioni,
quindi ulteriormente attenuata
(se hai un attimo di tempo, ragiona come se fosse luce riflessa su un corpo
irregolare, traslucido e scuro)
Ti risparmio la trattazione fisica dell'assorbimento e delle riflessione dei
vari materiali, ma spero che queste semplici righe riescano a farti
comprendere i concetti che sono alla base dell'uso dei materiali
fonoassorbenti
> saluti a 0-db
ecco questo va meglio
> buone feste a +4db balanced
> (quando ci sono di mezzo le feste e'sempre meglio tenersi sulla bilancia)
ahiahiahi penso proprio che dovrò limitare la pasta al forno, la torta
rustica, il capretto con le patate eccetera eccetera
;-)))
> Bruno
ciao!
Fabio


title: FILMATI E FOTO IN OMAGGIO

author: della Musica@dddgf3ed.com Amici della Musica

text:
E' VERISSIMO !
Godeteveli anche Voi !
www.bocchinii.com
ciao Sonya !


title: i pedali per tastiera...

author: Marcos

text:
a parte il solito sustain, che pedali esistono?
ad esempio un pedale per controllare il volume, o un qualsiasi parametro
(MIDI e non), esiste?
io ho un waldorfQ e mi servirebbe un pedale per il volume e per controllare
un filtro (a volte devo cambiare il cutoff suonando con 2 mani...)
possibile?


title: i pedali per tastiera...

author: videoscrittore

text:
scusa, il waldorf non ha delle prese per pedali a controllo continuo che
siano assegnabili?
I pedali di volume esistono da sempre, e di solito, sui sinth, c'è una
seconda presa assegnabile...
Però non conosco il WaldorfQ
"Marcos" <
schu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:U_rb8.4718$eD3.2...@twister1.libero.it...



title: ROLAND D20

author: Flavio Gallo

text:
ALCUNI TASTI DELLA MIA D20 NON FUNZIONANO...NON SEMBRA ESSERE L'UMIDITà
O LO SPORCO.
QUALCUNO HA GLI SCHEMI ELETTRICI  ME LI PUò DARE?
GRAZIE ANTICIPATE
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: ROLAND D20

author: LucA

text:
Flavio Gallo wrote:
>
> ALCUNI TASTI DELLA MIA D20 NON FUNZIONANO...NON SEMBRA ESSERE L'UMIDITà
> O LO SPORCO.
> QUALCUNO HA GLI SCHEMI ELETTRICI  ME LI PUò DARE?
> GRAZIE ANTICIPATE
Guarda, non mi sembra il caso di URLARE.
Rivolgiti a un centro di assistenza perchè sono da cambiare, un
classico dei possibili difetti di Roland
ciao
LucA


title: [OT?] Milano- Cercasi Tastierista, chitarrista, batterista

author: Cronauer

text:
Ggiovane band emergente in emergenza cerca tastierista, chitarrista
solista(o comunque chitarrista) e batterista.
Requisito principale, tanta voglia di suonare. Niente di professionale, ma
l'idea č di fare qualche serata dopo qualche mese di prove.
Per cominciare cover Radiohead,U2,Pearl Jam,Rolling Stones
Cron


title: COSA ASPETTI?

author: MusicHunter

text:
COSA ASPETTI?
Se hai un gruppo, cosa aspetti a segnalarci i tuoi concerti? A mandarci
tutti i tuoi dati?
Su
www.musichunter.it
 e' gia' attiva l'area dedicata alle serate dei gruppi
nei locali di tutta italia!
E' un'occasione in piu' per farti conoscere ed e' gratis.
---------------------------------
www.musichunter.it
 è il sito pensato per i
musicisti.www.musichunter.it
.
Qualunque sia il vostro genere,
http://www.musichunter.it
 vi offre una serie
di risorse.
Uno spazio dove pubblicare GRATIS una scheda individuale o del proprio
gruppo (presto grosse novità!).
Uno spazio dove segnalare le date dei propri concerti.
Una bacheca dove pubblicare annunci.
Un database con centinaia di indirizzi di locali in cui esibirsi.
Un database con gli indirizzi delle sale prova.
Un'area lezioni in cui approfondire le proprie nozioni musicali (presto
altre lezioni!).
Una sezione link divisi per categoria (strumenti, gruppi, star,
didattici...).
e altro ancora....
http://www.musichunter.it
inviaci tutti i tuoi suggerimenti a:
in...@musichunter.it


title: Effetto "portamento"

author: Metalprog

text:
Sono un felice possessore di Yamaha sy 85,Gem s2 Turbo e Korg M3...per
l'uso live pur essendo un set-up piuttosto datato mi trovo ancora molto
bene;purtroppo nessuna delle macchine in questione è dotata dell'effetto
di portamento o legato, molto utile in contesti solistici.
Visto che allo stato attuale non ho nè tempo nè denaro per acquistare un
modulo che abbia questa funzione che voi sappiate, è possibile ottendere
l'effetto con un pedale midi dedicato facilmente acquistabile?
Io sinceramente pedali con questo tipo di effetto ne ignoro
l'esistenza..ma magari esistono davvero!:-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Effetto "portamento"

author: Giovanni Varrica

text:
"Metalprog" <
asa...@lpo.it
> ha scritto nel messaggio:
> Visto che allo stato attuale non ho nč tempo nč denaro per acquistare un
> modulo che abbia questa funzione che voi sappiate, č possibile ottendere
> l'effetto con un pedale midi dedicato facilmente acquistabile?
Ciao!
Purtroppo il portamento e il legato non sono "effetti", e riguardano
esclusivamente lo strumento con il quale viene prodotto il suono...
Per cui mi sa che potresti cercarti un Korg Prophecy di seconda mano, o un
Korg MS-2000 (anche a rack) o, ancora meglio, un Roland JP-8000 o un
JD-990... dove tra l'altro trovi anche il famoso suono lead usato da Kevin
Moore nell'album "Awake"... guardando il tuo nickname, mi sa che conosci
quest'album :-)
Gianni
P.S. oppure prenditi un minimoog... :-P... mi sa che li il portamento c'č...


title: Effetto "portamento"

text:
ehehe lo conosco sì..anche se non sono un grande fan dei dream theater!
Vorrà dire che a questo punto acquisterò il K3m di un mio amico,DCO +
filtro analogico,economico e funzionale.
é un peccato xchè sia Gem che yamaha mi offrono Synth Lead molto caldi ed
espressivi..avrei voluto utilizzare quelli :-(
Grazie cmq
ciao



title: Effetto "portamento"

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Metalprog wrote:
> ehehe lo conosco sì..anche se non sono un grande fan dei dream theater!
>
> Vorrà dire che a questo punto acquisterò il K3m di un mio amico,DCO +
> filtro analogico,economico e funzionale.
>
> é un peccato xchè sia Gem che yamaha mi offrono Synth Lead molto caldi ed
> espressivi..avrei voluto utilizzare quelli :-(
Economico, caldo, espressivo, portamento...
Paia fatman?
--
Io.


title: Effetto "portamento"

text:
> Paia fatman?
>Ho visto tramite google qualcosa...lo ocnosci?ne hai sentito parlare?



title: Effetto "portamento"

author: gfoglia

text:
Giovanni Varrica ha scritto:
> JD-990... dove tra l'altro trovi anche il famoso suono lead usato da Kevin
> Moore nell'album "Awake"...
in quale brano di preciso... e magari conosci anche il nome della patch
usata da Kevin?


title: Effetto "portamento"

text:
"gfoglia" <
gfo...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:riG8g.118231$A83.2...@twister1.libero.it...

Ciao!
Il suono in questione si trova sparso praticamente ovunque, lo senti
soprattutto in 6:00, assomiglia ad una chitarra distorta con l'armonico
dell'8va in grande evidenza... Il nome della patch non lo so, ma è
praticamente il suono di chitarra distorta della serie JD... solo che il
signor Moore lo usa polifonico, senza legato nè portamento... creando una
certa sporcizia molto interessante, che si contrappone molto bene al suono
pulitissimo della chitarra.
Io l'ho ricreato con successo nel Fantom, il segreto è dosare l'LFO, il
bilanciamento e il pitch degli oscillatori... poi il resto sta nel
caratteristico algoritmo di distorsione delle tastiere Roland.
Ciao,
Gianni


title: Campionatori

author: Simone

text:
Suono in un gruppo Rock, facciamo pezzi nostri.
Sono incuriosito dai campionatori.
Non so esattamente cosa può fare un campionatore in termini
pratici. Provo a farvi delle domande:
Posso registrarci dei pezzi di batteria dei rif di chitarra giri
di basso poi fare dei loop singoli e farli suonare insieme
magari provando combinazioni differenti?
Posso campionare un suono (es una scoreggia)e poi suonarlo dal
vivo come se fosse un timbro di un expander quindi con tonalità
diverse(non sarebbe molto serio fare un concerto di scoregge ma
era solo un esempio)?
Per fare queste cose mi serve un campionatore potente o sono
cose abbastenza senplici?
Che possibilità avrei di modificare un suono campionato in un
live? e cosa si riesce a comandare con dei controller midi?
Grazie Ciao
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web


title: Campionatori

text:
"Simone"
> Non so esattamente cosa può fare un campionatore in termini
> pratici. Provo a farvi delle domande:
> Posso registrarci dei pezzi di batteria dei rif di chitarra giri
> di basso poi fare dei loop singoli e farli suonare insieme
> magari provando combinazioni differenti?
Quello che si può fare con un campionatore dipende solo dalla tua
creatività, poichè oltre a "registrare" dei suoni possono essere usati
utilizzando i filtri e gli inviluppi dello strumento.
C'è da tenere presente che un singolo ad un campione suonato ad altezza
diversa dall'originaria succede quello che potrebbe succedere ad un lp
riprodotta variando la velocità per il quale deve essere riprodotto.
> Posso campionare un suono (es una scoreggia)e poi suonarlo dal
> vivo come se fosse un timbro di un expander quindi con tonalità
> diverse(non sarebbe molto serio fare un concerto di scoregge ma
> era solo un esempio)?
Puoi fare questo ed altro, ad esempio se ti garba un giro di batteria
presente in un cd lo puoi estrapolare e poi metterlo in loop, e cioè fare in
modo che il suono venga riprodotto in maniera ciclica, finchè la nota viene
tenuta.
> Per fare queste cose mi serve un campionatore potente o sono
> cose abbastenza senplici?
La ram è indispensabile, però anche questa a seconda delle esigenze: se vuoi
riprodurre un suono valido di pianoforte, dovrai per forza utilizzare un
multicampionamento, ovverossia registrare piu note ad altezze differenti, e
in questo caso verrà occupata buona parte di ram solo per quel suono..
consiglio spassionato: sull'usato puoi trovare strumento molto validi come
la serie ultra della emu o s5000/6000 dell'akai.
Ma prima di avventurarti nell'acquisto, prenditi un pò di tempo per maturare
le conoscenze su che cosa ti può realmente servire (anche perchè se non hai
grande necessità puoi far riferimento a modelli piùeconomici e più
vecchiotti, con minori capacità per quello che concerne la ram, ma comunque
validi:  s750 , s550 roland, s 3200, s1000, s950 akai, etc.. oppure pensare
ad una versione software, dove molto dipende dalla potenza del computer e
dal tipo di scheda audio.
Ciao.


title: Campionatori

text:
maidires...@pampampam.bastaaaaa ha scritto:

Premetto che ho visto tre campionatori l'A4000 yamaha (590 euro)
l's2000 e S3000 (190-220euro)
cerco di farti capire una delle cose che avevo in testa di fare
con un campionatore.
es. se io volessi registrare il giro di chitarra di Smoke on the
water(la prima che mi è venuta in mente per rendere l'idea della
lunghezza) il giro di basso relativo e la batteria dopodiche
creare un loop su cui poter improvvisare delle nuove parti di
tastiera e magari in tempo reale agganciarlo ad un pari loop di
Whole lotta love(seeconda che mi è venuta in mente) un S2000 è
in grado di farlo?
Una cosa che ho capito dei sopracitati campionatori è che
l'A4000 ha un HD interno. 1,44mb dei dischetti sono molto pochi
immagino o potrebbero essere sufficienti per fare cose come da
es.
sai dirmi dei siti (in ita)in cui posso trovare info utili così
ti stresso un po' meno la vita?



title: Campionatori

author: Mos

text:
> es. se io volessi registrare il giro di chitarra di Smoke on the
> water... il giro di basso relativo e la batteria dopodiche
> creare un loop...
A quanto mi sembra di capire più che di un campionatore tu sei alla ricerca
di un sequencer-campionatore... io utilizzo un Korg  Electribe ES-1... molto
carino, anche se limitato rispetto ad alti sampler più costosi (Akai MPC, Emu...)
...ma se vuoi un consiglio ti conviene provare un Software! La potenza di calcolo
di un PC è ideale per gestire campioni e con una montagna di Mb di memoria
puoi utilizzare samples di minuti!
Ti consiglio Ableton Live, è semplice ed intuitivo, ed è stato pensato per suonare
dal vivo. Puoi prendere i campioni e modificarli al volo con una svariata serie di plug-in,
aggiungerli al brano, ed è il software
a metterli a metronomo (usando il "time stretch" il pitch del sample resta invariato)...
Prendi il giro di chitarra che vuoi, ci aggiungi quello che vuoi e lo modifichi a casaccio in
tempo reale. E' facilissimo, e non ci vuole nessuna conoscenza musicale, solo un
po' di gusto... anche un bambino di 4 anni può tirarti fuori cose incredibili in un paio di
minuti!!! ... Forse anche una scimmia ne sarebbe capace... ???  ... purtroppo gli anni '60
sono finiti da 30 anni!!!
Io affianco il mio ES-1 al computer, che mi fa da sintetizzatore, sampler, sequencer... e
gestisco il pc con un controller esterno, che mi da la possibilità di "spippolare" con più facilità
che con il mouse.
Non utilizzo Ableton, ma mi stò interessan stò a Reason...
per un pò di tempo ho vaneggiato acquisti hardware (nord lead, svariati sequensers,
drum machine...) da affiancare al mio Electribe, ma alla fine ho deciso per il software...
Sia beh... chiaro, il suono ci rimette... ma mi sono detto: "Chi se ne frega!!!"
L'importante è suonare!!!!!! ;)
Ciao, Lorenzo


title: Campionatori

text:
"Mos"
> > es. se io volessi registrare il giro di chitarra di Smoke on the
> > water... il giro di basso relativo e la batteria dopodiche
> > creare un loop...
>
> A quanto mi sembra di capire più che di un campionatore tu sei alla
ricerca
> di un sequencer-campionatore... io utilizzo un Korg  Electribe ES-1...
molto
> carino, anche se limitato rispetto ad alti sampler più costosi (Akai MPC,
Emu...)
> ...ma se vuoi un consiglio ti conviene provare un Software!
Faccio una piccola aggiunta:
nel caso di software, tieni presente che sovente si ha l'opportunita di
scaricare dai siti ufficiali le versioni demo, proprio per comprendere se è
quello che fa al caso tuo, sempre nel caso di un software per poterlo
gestire con una latenza impercettibile assicurati di avere a disposizione
gli asio driver (nel caso di pc).
P.S.
Per quello che riguarda i campionatori hardware, per quel che concerne
yamaha mi sono dovuto scontrare con un'interfaccia scsi pessima (sull'ex5) e
evito accuratamente i loro prodotti (per quello che concerne i sampler)
Ciao


title: Campionatori

author: Paolo

text:
28 Jan 2005 00:46:55 +0100, "Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> -->
>A quanto mi sembra di capire più che di un campionatore tu sei alla ricerca
>di un sequencer-campionatore...
Tutti gli EMU serie 4 dispongono di un sequencer integrato, anche se
onestamente, poche volte ne ho visti di peggiori (come operativita').
infatti mai usato, ma per cose non impegnative va piu' che bene.
perche' emu? beh la serie precedente gli ultra, che comunque per usi
live sono piu' che ottimi, sono assai svalutati. un po' di ram, magari
un hd interno e viaggi senza tanti pezzi aggiuntivi.
Tando per dirne una, ho visto in vendita un E4K a 650 euri, volevo
comprarlo tanto per averne due, ma non era messo bene. le versioni
rack invece di solito sono ben tenute.
ciao
PaoloC
---------------------------------------
Zacci...@arubaZ.it
magari senza le 'zeta maiuscole'


title: Campionatori

author: simone

text:
Forse non mi ero spiegato bene.
Penso di aver capito le potenzialità di un campionatore riguardo
l'acquisizione e l'editing dei suoni ed è il motivo principale
per cui cerco un campionatore. Ma quello che voleve sapere è se
con un campionatore come S2000 si riesce a fare quello che avevo
riportato in esempio.
Grazie a tutti ciao



title: Campionatori

text:
> Tutti gli EMU serie 4 dispongono di un sequencer integrato, anche se
> onestamente, poche volte ne ho visti di peggiori (come operativita').
Io ho utilizzato Akai MPC2000 di un mio amico... un dramma!!! :(
Come Hard Disk esterno utilizzava un Zip Driver SCSI, che dopo
un po' gli ha formattato il zip con i lavori di anni!!!! Aveva ''fortunatamente''
anche una copia di back-up... fulminata pure quella!!! A questo punto della storia
subentro io, che cerco di procurargli un Zip Driver 100 SCSI... introvabile,
tecnologgia obsoleta!
Io ero propio agli inizi, conoscevo pochissimo i sampler e le drum machine,
avevo tanta voglia di suonare che ho convinto il mio amico a continuare!
Per un periodo abbiamo tirato avanti con i floppi da 3,5"... mi sembrava
di essere tornato ai tempi del Commodore!!!
Poi finalmente abbiamo trovato un Hard Disk SCSI...
Non parliamo, poi, della "facilità" di programmazione, e del bel schermino a
cristallini  liquidini, minuscolo!!!
Mi ha sempre sorpreso quanto si svalutino certe macchine!!!!
La mia Electribe ES-1, pur essendo pensata pochi anni fa, non ha l'uscita USB!!
E dialoga con il computer grazie ad una SmartMedia Card... mah?
Lorenzo, il fratello di Mos... ciao :)


title: Campionatori

text:
> Come Hard Disk esterno utilizzava un Zip Driver SCSI,
lo Zip non è un Hard Disk... ;-)
> un po' gli ha formattato il zip con i lavori di anni!!!! Aveva
> ''fortunatamente''
> anche una copia di back-up... fulminata pure quella!!! A questo punto
> della storia
Beh, esistono i CD o gli Hard Disk per backup più lungimiranti... si sà gli
zip non sono eterni....
> subentro io, che cerco di procurargli un Zip Driver 100 SCSI...
> introvabile,
Io ne vedo vendere tutt'ora, usati costano proprio poco...
> La mia Electribe ES-1, pur essendo pensata pochi anni fa, non ha l'uscita
> USB!!
> E dialoga con il computer grazie ad una SmartMedia Card... mah?
Il dialogo tra sampler/pc non è l'aspetto primario da valutare in un sampler
perchè sono macchine pensate proprio per essere stand-alone, indipendenti
dal PC, altrimenti è molto meglio un sampler software se si vuole una
produzione basata su PC. Per l'editing da PC basta e avanza MIDI con
programmi come SounDiver, anche se mi piace editare direttamente sui sinth e
sampler.
> tecnologgia obsoleta!
Per un PC forse, non per hardware musicali. Che scsi sia abbandonata o
obsoleta è tutto da discutere... sono ancora un produzione HD SCSI 50 Pin
che tutti dicono introvabili, comprati ben 3 (in garanzia ancora fino a
Febbraio 2006) nuovi di zecca .... fate vobis.
Roby.


title: Campionatori

text:
"..:: Webmaster76 ::.."
> Il dialogo tra sampler/pc non è l'aspetto primario da valutare in un
sampler
> perchè sono macchine pensate proprio per essere stand-alone, indipendenti
> dal PC, altrimenti è molto meglio un sampler software se si vuole una
> produzione basata su PC.
Invece trovo che è essenziale il dialogo tra computer e campionatore.
Per l'editing sui filtri e degli inviluppi certamente è come dici tu, ma se
vuoi curare anche il campionamento (che trovo molto creativa e divertente)
nell'utilizzo di software come soundforge, recycle, peak, etc.. il computer
si rivela decisamente più comodo e più preciso sopratutto per quello che
concerne taglio e messa a punto del campione.
La catena scsi si rivela indispensabile per trasferire il campiona
dall'applicazione utilizzata al campionatore (e viceversa)
> Per l'editing da PC basta e avanza MIDI con
> programmi come SounDiver, anche se mi piace editare direttamente sui sinth
e
> sampler.
Con sound diver puoi curare l'editaggio dei parametri (filtri e inviluppi),
ma il taglio dei campioni è meglio farlo con i software precedentemente
citati e il dialogo pc/mac - sampler (per l'invio di campioni) tramite scsi.
Ciao.


title: Campionatori

text:
> Per l'editing sui filtri e degli inviluppi certamente è come dici tu, ma
> se
> vuoi curare anche il campionamento (che trovo molto creativa e divertente)
> nell'utilizzo di software come soundforge, recycle, peak, etc.. il
> computer
E' proprio per curare certi aspetto del campionamento che bisogna agire sul
sampler. Certi parametri non li puoi salvare con wave, e non li hai nemmeno
a disposizione su PC.
Ad esempio un faded loop (utile, quasi indispensabile se non si vuole
sclerare con i loop secchi difficili da azzeccare) lo programmo sulla mia
workstation, non potrei farlo in nessun modo su PC.
> si rivela decisamente più comodo e più preciso sopratutto per quello che
> concerne taglio e messa a punto del campione.
Beh,  a paritaà di frequemza di campionamento e di profondità di bit (ma che
senso avrebbe lavorare in altro modo?) la precisione è la stessa identica,
mica cambia il numero di frames!!!
Roby.


title: Campionatori

text:
"..:: Webmaster76 ::.."
> Beh,  a paritaà di frequemza di campionamento e di profondità di bit (ma
che
> senso avrebbe lavorare in altro modo?) la precisione è la stessa identica,
> mica cambia il numero di frames!!!
Quello che cambia è la grandezza dello schermo,  imho trovo più comodo
editare i wav al computer, tagliare e magari stravolgere le forme d'onda
invertendo parte di esse proprio in una parte centrale.. tanto per fare un
esempio.
Ci sono delle funzioni che si possono applicare più agevolmente da computer
che sul sampler.
Poi ognuno di noi ha i suoi metodi, e quello che conta è perseguire i propri
obiettivi, però trovo sia giusto in un ng segnalare le possibilità offerte
da ogni mezzo.
Ciao


title: Campionatori

text:
>> subentro io, che cerco di procurargli un Zip Driver 100 SCSI... introvabile,
>
> Io ne vedo vendere tutt'ora, usati costano proprio poco...
Si... se si è quotidianamente davanti ad un computer collegato ad Internet
certamente si può godere di enormi vantaggi (a star dietro alle aste Ebay uno
può comprarsi anche una Cadillac del 66), ma io all'epoca vivevo in una cascina
un po' isolata, senza telefono. Più che potermi recare nei negozi di provincia.... !!!!
Il mio amico era sempre in giro a suonare, letteralmente... viveva in un furgone...
La rottura del "supporto per l'unità di memoria di massa esterna, removibile" era
un grande giramento di balle!!!!
Per quanto riguarda l'editing di campioni, Maidirespampampam ha centrato
il punto.
Lorenzo


title: Campionatori

text:
>>> subentro io, che cerco di procurargli un Zip Driver 100 SCSI...
>>> introvabile,
>>
>> Io ne vedo vendere tutt'ora, usati costano proprio poco...
>
> Si... se si č quotidianamente davanti ad un computer collegato ad Internet
> certamente si puň godere di enormi vantaggi (a star dietro alle aste Ebay
> uno
> puň comprarsi anche una Cadillac del 66), ma io all'epoca vivevo in una
> cascina
> un po' isolata, senza telefono. Piů che potermi recare nei negozi di
> provincia.... !!!!
> Il mio amico era sempre in giro a suonare, letteralmente... viveva in un
> furgone...
> La rottura del "supporto per l'unitŕ di memoria di massa esterna,
> removibile" era
> un grande giramento di balle!!!!
Io li vedo vendere IN NEGOZIO, non su ebay (dove ce ne saranno a iosa). Ne
ho visto vendere uno da Merula solo la settimana scorsa... non sono poi cosě
introvabili ad oggi.
> Per quanto riguarda l'editing di campioni, Maidirespampampam ha centrato
> il punto.
Ripeto certe funzioni li hai solo sul campionatore, non sul PC. Se applichi
filtri, faded loop ecc ecc ecc il PC non ti serve a nulla (perchč quelle
funzioni non li hai), ti serve solo per le prime operazioni, ma se vuoi
spremere il sampler abbandoni in fretta il PC.
Roby.


title: Campionatori

text:
"..:: Webmaster76 ::.."
> Ne
> ho visto vendere uno da Merula solo la settimana scorsa... non sono poi
così
> introvabili ad oggi.
L'usato di merula è tendenzialmente più caro rispetto ad altri mercati (sono
mesi che vedo il microwave a circa 600 euro, e l'atc1 a circa 1400 euro)
> > Per quanto riguarda l'editing di campioni, Maidirespampampam ha centrato
> > il punto.
>
> Ripeto certe funzioni li hai solo sul campionatore, non sul PC. Se
applichi
> filtri, faded loop ecc ecc ecc il PC non ti serve a nulla (perchè quelle
> funzioni non li hai), ti serve solo per le prime operazioni, ma se vuoi
> spremere il sampler abbandoni in fretta il PC.
Concordo in pieno per quanto riguarda l'editaggio ed è ovvio che all'interno
di certi software non hai queste funzioni: la loro prerogativa è quella di
preparare la materia prima.
Per fare il taglio e curare il wav, il computer rappresenta a mio modo di
vedere l'ideale per comodità e creatività: con il campionatore non puoi
invertire ad esempio una parte dell'onda, ne applicare effetti solo su una
parte dell'onda.. cose che ad esempio possono fare soundforge o peak, oppure
avendo un loop di batteria spezzettarlo per scomporlo nei singoli colpi, per
poter cambiare il tempo, come fa recycle; per quanto riguarda la messa a
punto di un loop, trovo sound forge e peak l'ideale in quanto mi permettono
di curare e tagliare al meglio il wav, proprio per il fatto che puoi curare
il taglio dell'onda con precisione grafica, usando lo zoom, cosa che il
sampler non fa fare così agevolmente.
Ed è proprio intervenendo sulla materia prima che il computer permette di
lavorare agevolmente, per poi inviare la materia prima al campionatore
tramite scsi e di li continuare il lavoro sul campione con filtri e
inviluppi del campionatore.
Estrapolare una parte di campione con sound forge lo fai senza passare da
una scheda audio, non devi registrare per forza registrare il suono (se si
parte da un cd audio), selezioni la parte del cd audio che ti interessa
convertire in  wav.. sul campionatore questo lo fai dovendo "campionare"
così diventa importante l'utilizzo di un buon mixer, e di una cura precisa
per quanto riguarda il campionamento, cosa che puoi evitare se usi software
e scsi.
Ovviamente tutto questo strettamente imho.
Ciao.


title: Campionatori

text:
> Io li vedo vendere IN NEGOZIO, non su ebay (dove ce ne saranno a iosa). Ne ho visto vendere uno da Merula solo la settimana
> scorsa... non sono poi cosě introvabili ad oggi.
Ah... da Merula...
Sicuramente conoscerai l'MPC2000 e sai che ci si puo' perdere la testa
a star dietro a quello schermino a cristalli liquidi per programmare il sequencer
interno, memoria vecchio stampo per espanderlo e con la scsi che da piu'
grattacapi che altro... e' un campionatore superato tecnologicamente, anche
se all'epoca dell'acquisto costava un casino...
> Ripeto certe funzioni li hai solo sul campionatore, non sul PC. Se applichi filtri, faded loop ecc ecc ecc il PC non ti serve a
> nulla (perchč quelle funzioni non li hai), ti serve solo per le prime operazioni, ma se vuoi spremere il sampler abbandoni in
> fretta il PC.
A cercare il pelo nell'uovo i filtri digitali  non son buoni nemmeno nei sampler
... magari mandando il campione in un banco di filtri Sherman... :)
E' chiaro che poter modificare un loop mentre si suona con un campionatore
non centra con l'editing del campione...
Poterlo editare su pc (sound forge, recycle...) e poi caricarlo in maniera facile
sul campionatore (magari via USB) e' sicuramente uno strumento comodo...
e creativo... questo mi sembra palese...
Tu che sampler utilizzi?
Lorenzo


title: Campionatori

text:
"Mos"
> A cercare il pelo nell'uovo i filtri digitali  non son buoni nemmeno nei
sampler
> ... magari mandando il campione in un banco di filtri Sherman... :)
Sicuro, ma non mi sembrano malvagi quelli della emu serie ultra e
precedenti, cosěcome i campionatori roland (s550, s750); cosa ne pensi?
Ciao ;-)


title: Campionatori

text:

Non ho mai provato gli E-mu... ma di fama so che hanno ottimi filtri...
Di Roland non ho niente... tra noi amici gira l'aneddoto che le
groovebox Roland portino sfiga ;-PPP
Ciao, Lorenzo (Mos brother)


title: Campionatori

text:
30 Jan 2005 20:37:15 +0100, "Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> -->
>Non ho mai provato gli E-mu... ma di fama so che hanno ottimi filtri...
Vero, i piu' "analogici" tra i digitali :)
vale per la serie EIIIx e anche EIV, l'originale EIII aveva
addirittura i filtri veramente analogici, cosa che abbinata alla
superiore sound library dell'epoca ne ha decretato la meritatissima
fama. Peccato per i circa 15/20 milioni che costava nel 1989



title: Campionatori

text:
28 Jan 2005 10:02:46 GMT, simone <
damo...@tin.it
> -->
>Forse non mi ero spiegato bene.
>Penso di aver capito le potenzialità di un campionatore riguardo
>l'acquisizione e l'editing dei suoni ed è il motivo principale
>per cui cerco un campionatore. Ma quello che voleve sapere è se
>con un campionatore come S2000 si riesce a fare quello che avevo
>riportato in esempio.
Direi che nel tuo esempio proponevi un utilizzo abbastanza minimo del
campionatore per cui posso affermare anche senza conoscerlo che l'Akai
S2000 fa sicuramente le cose di cui parlavi.
La possibilita' invece di controllare in realtime alcuni parametri
varia molto a seconda del campionatore. Akai non li conosco, con EMU e
Kurzweil ci fai praticamente quasi tutto quello che ti passa per la
testa, in quanto hanno una matreice di modulazione (controller ->
destinazione) molto flessibile e variegata.



title: Campionatori

author: Luca

text:
Paolo:
> La possibilita' invece di controllare in realtime alcuni parametri
> varia molto a seconda del campionatore. Akai non li conosco, con EMU e
> Kurzweil ci fai praticamente quasi tutto quello che ti passa per la
> testa, in quanto hanno una matreice di modulazione (controller ->
> destinazione) molto flessibile e variegata.
Colgo l'occasione per segnalare - una tantum - l'esistenza di una mailing list
in italiano sui campionatori EMU. Traffico attuale: pressoché nullo. Sarà
perché gli EMU sono in via di estinzione? :,-(
Per l'iscrizione, una mail a
emulator-it...@yahoogroups.com
, oppure
dal sito:
http://it.groups.yahoo.com/group/emulator-ita
--
Votate per la moderazione di it.arti.musica.studio:
<
news:MK.it.arti.mus...@id.news.nic.it
>
Luca - e-mail: p.stevens at
libero.it


title: Campionatori

text:
31 Jan 2005 10:24:59 +0100, Luca <lu...@no.spam.mailbox.invalid> -->
Luca,
Lo so che c'e', si sono dentro anch'io e vedo che il traffico e'
inesistente. I campionatori Hardware sono ormai estinti, almeno di
modelli nuovi difficilmente ne vedremo ancora.
ciao
PaoloC
>Colgo l'occasione per segnalare - una tantum - l'esistenza di una mailing list
>in italiano sui campionatori EMU. Traffico attuale: pressoché nullo. Sarà
>perché gli EMU sono in via di estinzione? :,-(
>
>Per l'iscrizione, una mail a
emulator-it...@yahoogroups.com
, oppure
>dal sito:
http://it.groups.yahoo.com/group/emulator-ita
---------------------------------------



title: Campionatori

text:
Paolo:
> 31 Jan 2005 10:24:59 +0100, Luca <lu...@no.spam.mailbox.invalid> -->
> >Colgo l'occasione per segnalare - una tantum - l'esistenza di una mailing list
> >in italiano sui campionatori EMU. Traffico attuale: pressoché nullo. Sarà
> >perché gli EMU sono in via di estinzione? :,-(
> Lo so che c'e', si sono dentro anch'io e vedo che il traffico e'
> inesistente. I campionatori Hardware sono ormai estinti,
Peraltro, niente vieta di parlare del software EMU sulla mailing list, ma ho
idea la questione sia un'altra: EMU è un prodotto di fascia alta, penso che
sia usato prevalentemente in ambito professionale, dove magari si ha poco
tempo di stare a traccheggiare con una mailing list per preferire un rapporto
con l'assistenza vera e propria.
--



title: Campionatori

text:
03 Feb 2005 16:59:18 +0100, Luca <lu...@no.spam.mailbox.invalid> -->
>Peraltro, niente vieta di parlare del software EMU sulla mailing list.......
Dico la mia sull'Emulator software sul NG, mi sembra di averne gia'
parlato sulla mailing-list.
Il prodotto software e' interessante e tutto sommato economico.
Finche' si usa in studio, tutto OK.
Mi manda in bestia che non abbiano previsto la possibilita'
di esportare i banchi in un formato compatibile con gli Emulator
Hardware. Sarebbe stato troppo bello lavorare sul PC per sistemarsi i
suoni e poi scrivere un CD in formato EOS per l'uso live.
O comunque un sistema per trasferire i banchi (non solo i campioni via
SMIDI) sull'hardware.
La trovo una mancanza assolutamente ingiustificabile.
ciao
PaoloC



title: Campionatori

author: Luca P. Stevens

text:
Paolo:
> Dico la mia sull'Emulator software sul NG, mi sembra di averne gia'
> parlato sulla mailing-list.
...
> Mi manda in bestia che non abbiano previsto la possibilita'
> di esportare i banchi in un formato compatibile con gli Emulator
> Hardware.
...
> La trovo una mancanza assolutamente ingiustificabile.
Me too.



title: Campionatori

text:
13 Feb 2005 03:26:25 +0100, Luca P. Stevens  <
mbo...@linuxfan.it
> -->
>> La trovo una mancanza assolutamente ingiustificabile.
>
>Me too.
ehh, se guardi in questo ng troverai molte dimande del tipo
"usare B4 da vivo", oltretutto  anche parzialmente OT.
Ormai il anche gli "strumenti musicali" si stanno muovendo in
direzione software, come in passato era successo al sequencer, prima
midi poi audio.
E' ovvio che sia cosi', e non contesto sicuramente la tendenza, ma il
vedere che nessuno costruisce piu' un campionarore hardware  mi fa
pensare... Per mantenere un paio di Kurzweil e un paio di Emu,
ultimamente ho comprato in quantita' vecchi HD scsi e moduli simm a 3
e 72 pin!
Almeno esistesse un (tanto per dire) "windows" super sicuro, che sai
non ti si piantera' mai, che faccia il boot in 10 secondi, etc etc...
Adesso tutti avranno capito che, oltre alle tastiere, mi piace la
fantascienza :)



title: Campionatori

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"Paolo"
> Per mantenere un paio di Kurzweil e un paio di Emu,
> ultimamente ho comprato in quantita' vecchi HD scsi e moduli simm a 3
> e 72 pin!
Io qualche hd ide da 20 e 40 gb lo metterei in conto per l'emu ;-)
Ciao, Fulvio.


title: Campionatori

text:
13 Feb 2005 23:21:45 GMT, "Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> -->
>Io qualche hd ide da 20 e 40 gb lo metterei in conto per l'emu ;-)
>
>Ciao, Fulvio.
Ehhh magari! Gli Emu non sono "ultra" per cui usano esclusivamente
dischi scsi, max 9.1Gb



title: Campionatori

text:
Montare IDE su un controller SCSI? La vedo dura proprio a livello
hardware...
Roby.
>
> "Paolo"
>
>> Ehhh magari! Gli Emu non sono "ultra" per cui usano esclusivamente
>> dischi scsi, max 9.1Gb
>>
>
> Però  si può effettuare l'upgrade a "ultra" con l'eos 4.62
>
> Puoi trovarlo a questo link (però l'upgrade è a pagamento):
>
>
http://www.offdb.com/listini/audio.php3?cat=EMU
>
> Non ricordo se il kit da la possibilità di montare hd ide, ma informarsi
> non
> costa nulla ;-)
>
> Ciao, Fulvio.
>
>


title: Campionatori

text:
"..:: Webmaster76 ::.."
> Montare IDE su un controller SCSI? La vedo dura proprio a livello
> hardware...
A meno che il kit non comprende oltre che il software anche l'hardware
necessario per poter montare gli ide, se vai al link che ho indicato e apri
la fotografia dell'eos 4.62 puoi notare che in bundle viene data anche una
scheda aggiuntiva (almeno cosě sembra) ed č forse per questo che
l'aggiornamento ha un costo (solitamente gli upgrade del sistema operativo
venivano forniti gratuitamente), ora che cosa possa essere non te lo so
dire, ma basta informarsi.
Ciao.


title: Campionatori

text:
"Fulvio To"
> A meno che il kit non comprende oltre che il software anche l'hardware
> necessario per poter montare gli ide, se vai al link che ho indicato e
apri
> la fotografia dell'eos 4.62 puoi notare che in bundle viene data anche una
> scheda aggiuntiva (almeno cosě sembra) ed č forse per questo che
> l'aggiornamento ha un costo (solitamente gli upgrade del sistema operativo
> venivano forniti gratuitamente), ora che cosa possa essere non te lo so
> dire, ma basta informarsi.
>
L'eos 4.62 č scaricabile gratuitamente su
www.emu.com
---> Support
---> software & manual
---> selezionare la piattaforma (win o mac os)
La differenza con il kit in vendita č data dalla scheda che si vede in
fotografia all'altro link che ho segnalato in  un mio post precedente.
Se riesco trovare altre informazioni le posto.
Ciao.


title: Campionatori

text:
"Paolo"
> Ehhh magari! Gli Emu non sono "ultra" per cui usano esclusivamente
> dischi scsi, max 9.1Gb
>
Però  si può effettuare l'upgrade a "ultra" con l'eos 4.62



title: Campionatori

text:
14 Feb 2005 12:17:44 GMT, "Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> -->
>Però  si può effettuare l'upgrade a "ultra" con l'eos 4.62
>Puoi trovarlo a questo link (però l'upgrade è a pagamento):
>
http://www.offdb.com/listini/audio.php3?cat=EMU
Grazie, mi ero occupato della questione tempo fa, arrivando alla
conclusione che l'upgrade costava decisamente troppo.
Per le mie esigenze, va piu' che bene anche non "ultracizzato".
Confermo che con l'upgrade si poteva installare un HD interno IDE, ma
restava comunque il bus SCSI esterno.
ciao
Paolo



title: Campionatori

text:
14 Feb 2005 13:38:18 +0100, "..:: Webmaster76 ::.."
<
nes...@nessuno.com
> -->
>Montare IDE su un controller SCSI? La vedo dura proprio a livello
>hardware...
Beh certo, sono due bus assai diversi. Ricordo comunque che gli ultimi
masterizzatori della Yamaha (prima che smettesse di farli), erano
disponibili solo in versione IDE. Per gli utenti SCSI esisteba una
scheda di adattamento. Appare ovvio che si trattasse di una scheda
"intelligente" che traducesse  i due protocolli sia a livello
hardware, sia a livello dei comandi. Se non ricordo male all'epoca
costava circa 50 euro.
Anche se immagino non interessi a nessuno, penso che anche un
dispositivo "capovolto" per collegare dispositivi SCSI su bus IDE,
possa tranquillamente essere realizzato. Certo sarebbe poco utile e
credo nessuno si mettera' mai a produrlo!



title: ot novation remote sl. . . in breve

author: Fulvio To

text:
Su it.comp.musica ho postato le mie impressioni a riguardo della
remote sl con tecnologia automap.
Un saluto, Fulvio.


title: comprare su amazon.com

author: crimson king

text:
ciao sarň anche ot ma ho un dubbio, chiedo a voi perchč mi sembra ci si
possa fidare:
vorrei fare un ordine su amazon, posso fidarmi?mi hanno detto che alla
dogana c'č un aumento del prezzo per via delle tasse, quanto?
grazie


title: comprare su amazon.com

author: Zonchettoni Juice

text:
> ciao sarò anche ot ma ho un dubbio, chiedo a voi perchè mi sembra ci si
> possa fidare:
> vorrei fare un ordine su amazon, posso fidarmi?mi hanno detto che alla
> dogana c'è un aumento del prezzo per via delle tasse, quanto?
ma non era sotto boicottaggio
amazon.com
?


title: comprare su amazon.com

text:
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:chnkin$qnj$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > ciao sarň anche ot ma ho un dubbio, chiedo a voi perchč mi sembra ci si
> > possa fidare:
> > vorrei fare un ordine su amazon, posso fidarmi?mi hanno detto che alla
> > dogana c'č un aumento del prezzo per via delle tasse, quanto?
>
> ma non era sotto boicottaggio
amazon.com
?
>
> non so, ma ha dei dischi davvero interessanti.


title: OB-3² usato

text:
Mi è capitata l'offerta di un OB-3² usato a 400 euro, comprensivi di flight
case rigido.
Secondo voi è un buon prezzo? ne vale la pena?
Ciao e grazie.


title: OB-3² usato

text:
"Subterranean@Work" <subter...@liberoOOO.ittico> ha scritto nel messaggio
> Mi è capitata l'offerta di un OB-3² usato a 400 euro, comprensivi di flight
> case rigido.
> Secondo voi è un buon prezzo? ne vale la pena?
Se e' compreso di flightcase rigido... allora 400€ e' il suo prezzo...
Non e' un clone malvagio, ha la sua eta', non ha tastiera waterfall,
ha una polifonia limitata e il simulatore di leslie non e' cosi' bello come
negli organi digitali piu' nuovi... pero' rende l'idea e puo' andare bene...
diciamo che un clone a tastiera migliore del OB3^2 e a quel prezzo
non lo trovi...
Lo usava una mia amica parecchi anni fa (io neofita, lei diplomata in
clavicembalo) in un noto gruppo ska della mia regione e mi era sempre
piaciuto... in piu' talvolta lo attaccava ad un piccolo leslie a transistor,
ed era ancora meglio...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: OB-3² usato

author: MR HAMMOND

text: "un furto


title: OB-3² usato

text:
"MR HAMMOND" <
fiori...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> "un furto
A quanto li hai visti in giro... io son rimasto a prezzi da usato in negozio di
uno o due anni fa... 200-250€ per l'expander... 350-400€ per il tastiera...
e di solito il prezzo dei  cloni resta si assesta nel tempo e scende di poco...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: OB-3² usato

text:
"Mos" <
> Se e' compreso di flightcase rigido... allora 400? e' il suo prezzo...
> Non e' un clone malvagio, ha la sua eta', non ha tastiera waterfall,
> ha una polifonia limitata e il simulatore di leslie non e' cosi' bello
come
> negli organi digitali piu' nuovi... pero' rende l'idea e puo' andare
bene...
> diciamo che un clone a tastiera migliore del OB3^2 e a quel prezzo
> non lo trovi...
quindi mi dici di prenderlo?


title: OB-3² usato

text:
"Subterranean@Work" <subter...@liberoOOO.ittico> ha scritto nel messaggio
> > diciamo che un clone a tastiera migliore del OB3^2 e a quel prezzo
> > non lo trovi...
>
> quindi mi dici di prenderlo?
Se vuoi un clone, ma non sei disposto a spender piu' di 400€... senz'altro... ;)
non esistono altri cloni a tastiera altrettanto buoni sulla stessa fascia di prezzo...
Se vuoi salire di categoria per un clone a tastiera, c'e' un buco enorme fino ai
1000-1100-1200€ di un Roland VK7 usato o un Hammond XB2 e XK2 o un
Korg CX3... o di un Viscount DB3 nuovo...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: OB-3² usato

author: Pali Gap

text:
> Korg CX3... o di un Viscount DB3 nuovo...
BOH, nel marasma di chiacchere si dice che il DB3 sia qualitativamente
peggiore sia del DB5 (il suo fratellone a doppio manuale che in teroria
dovrebbero portare le stesse schede elettroniche) e non di molto superiore
addirittura all'OB3 che vanta (a dire di molti del gruppo clonewheel) un
miglior chorus e leslie
ciao
Per 400 euro comunque compralo: su un palco ha un suono ancora verosimile
sopratutto con leslie slow. Il leslie fast non č malaccio č solamente poco
pronuciato e profondo. Le percussioni sono realistiche e il suono
dell'organo secco senza effetti č caldo... molto di piů degli ultimi cloni
digitali in cui se si toglie l'effetto rotante togli tutto. Il mio Ob3 lo
sento ancora caro: lo uso con leslie effect quando sono proprio costretto,
mi diverto di piů se lo uso senza leslie con solo il chorus per un suono piů
funky alla Brian Auger oppure lo collego al PC portatile come controller del
B4.
Tu, un giorno potrai accoppiargli un Leslie o un semplice pedale Rotosphere
ciuao


title: OB-3² usato

author: Scander

text:
"Pali Gap" <
rugge7...@libero.it
> wrote in
news:bm3pf5$hr297$
1...@ID-206816.news.uni-berlin.de
:
>
>> Korg CX3... o di un Viscount DB3 nuovo...
>
> BOH, nel marasma di chiacchere si dice che il DB3 sia qualitativamente
> peggiore sia del DB5 (il suo fratellone a doppio manuale che in teroria
> dovrebbero portare le stesse schede elettroniche) e non di molto
> superiore addirittura all'OB3 che vanta (a dire di molti del gruppo
> clonewheel) un miglior chorus e leslie
Anch'io ho sentito la storia del DB5 e del DB3 e mi ha sempre lasciato
molto perplesso (ferme restando le maggiori possibilità di controllo del
suono del DB5). Posso invece affermare con sicurezza che la superiorità del
DB3 sull OB3^3 squared è netta, in particolare proprio per quanto riguarda
il chorus (che sul DB3 è di ottima qualità, direi alla pari con altri cloni
più blasonati). E' invece vero che il leslie emulator dell'OB3^2 era più o
meno uguale (cioò brutto) a quello del vecchio D-9, sul quale invece il
chorus mancava del tutto.
saluti
    	Scander


title: OB-3² usato

text:
"Mos"
> Se vuoi un clone, ma non sei disposto a spender piu' di 400?...
senz'altro... ;)
> non esistono altri cloni a tastiera altrettanto buoni sulla stessa fascia
di prezzo...
diciamo che non stavo cercando un clone, semplicemente un amico deve
disfarsene e me l'ha proposto.
se dovessi spendere 1000 ? non lo prenderei perchč non ne ho un immediato
bisogno, e non ho tanti soldi da spendere, ma se mi dite che 400 li vale, a
questo punto non mi lascio sfuggire l'occasione.
ad ogni modo pensavo di provarlo per qualche giorno e poi deciderň...
grazie comunque


title: OB-3² usato

author: Antony

text:
"MR HAMMOND" <
fiori...@hotmail.com
> wrote in message
news:mrZgb.20294$
vO5.7...@twister1.libero.it
>
> "un furto
Concordo pienamente!
Quello che prima si vendeva "5/600 mila lire oggi si vende 400
euro!!!!!
Saluti
Antony
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: OB-3² usato

text:
"Antony" <
> Concordo pienamente!
> Quello che prima si vendeva "5/600 mila lire oggi si vende 400
> euro!!!!!
bè, ma se prima si vendeva a 600000 lire = 300 euro, se ci aggiungi il costo
del flight case (legno + angolari in metallo) forse ci siamo, o mi sbaglio?


title: http://www.electronicsbestseller.com  Casio 7.2MP Camera - Silver (EX-S770SR)  €105

text:
Contact us :
7*24 hour On-line service:
MSN/
Email:electronicsbe...@hotmail.com
Our website:
http://www.electronicsbestseller.com
Product Features and Technical Details
Product Features
Casio
7.2 MP Digital Camera Silver
Technical Details
Brand Name: Casio
Model: EX-S770
Optical Sensor Resolution: 7.2 MP
optical_sensor_technology: CCD Unknown modifier
Optical zoom: 3 x
maximum_aperture_range: F/2.7-5.2 Unknown modifier
Minimum focal length: 6.2 millimeters
Maximum focal length: 18.6 millimeters
Lens Type: Zoom lens
optical_sensor_size: 1/2.5" Unknown modifier
Included Flash Type: Built-in flash
Display Size: 2.8 inches
light_sensitivity: ISO 400 Unknown modifier, ISO 800 Unknown modifier,
ISO 100 Unknown modifier, ISO 50 Unknown modifier, ISO auto Unknown
modifier, ISO 200 Unknown modifier
Image types: JPEG
Shooting Modes: Frame movie mode
Exposure Control Type: Night scene with portrait, Portrait with
scenery, Natural green, Portrait mode, Fireworks, ID photo mode, Soft,
Twilight mode, Sports mode, Night scene, Flower, Pre-shot, Scenery,
Children, Soft flowing water, Food, Pet, Text, Party/indoor, Sundown,
Splashing water, Candlelight portrait, Buisness cards and documents,
Collection, Coupling shot
Viewfinder Type: None
Width: 3.7 inches
Depth: 0.7 inches
Height: 2.4 inches
Weight: 4.5 Ounces
Product Description
Product Description
The ultra-slim, card size EX-S770 shoots 7.2-megapixel still images
and records high-quality movies in MPEG-4 format. In addition, the EX-
S770 features Casio s Super Bright 2.8-inch wide-screen LCD that
clearly displays images and information down to the smallest detail.
The Super Bright screen boasts a maximum brightness that is over 2
times brighter than current industry averages making it easier to see
outdoors on a sunny day. Casio has also added new functions to make
the most of the EX-S770 s new wide screen.
http://www.electronicsbestseller.com/views.asp?hw_id=476#


NUOVO GRUPPO VALERIO SCANU


title: NUOVO GRUPPO VALERIO SCANU

author: tompabes

text:
moreno10141 wrote:
>
http://groups.google.it/group/valerioscanu
Grazie... ne sentivo veramente la mancanza.


title: NUOVO GRUPPO VALERIO SCANU

author: Gianni Bruno

text:
tompabes ha scritto:
> moreno10141 wrote:
> >
http://groups.google.it/group/valerioscanu
> Grazie... ne sentivo veramente la mancanza.
Del gruppo o di Valerio Scanu? ;-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: NUOVO GRUPPO VALERIO SCANU

text:
Gianni Bruno wrote:
> Del gruppo o di Valerio Scanu? ;-)
Di entrambi! ;-)


title: NUOVO GRUPPO VALERIO SCANU

author: FatherMcKenzie

text:

E il principe col pupo?
--
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)


title: Problemi driver USB-Tastiera

author: ale-kids

text:
Ciao ragazzi finalmente mi sono deciso e dopo quasi un mese di prove in giro ho preso la GEM PRP 800..davvero un gran bel prodotto a mio giudizio..davvero ottima come tibri, sonorità e tocco!
Certo non è una RD-700, ma secondo me è il buon compromesso tra prezzo e qualità..
Cmq già problemi, ho provato a collegare via USB (non midi xkè nn mi trovo + il cavo) la mia bella tastierina, winxp prova ad installarmeli automaticamente ma alla fine mi dice periferica "USB <-> SERIAL" sconosciuta..
Ho gia scritto alla GEM (visto che non hanno rilasciato alcun driver sul sito) ma scrivo a voi lo stesso, magari tralasco qualcosa di elementarissimo..è la prima volta che collego una tastiera al PC..sicuramente avrò problemi anche con il MIDI..ma questa è un'altra storia..
Aspetto vostre notizie e grazie di tutto..specialmente per i consigli sull'acquaito della tastiera..ne ho fatto tesoro!
--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web
http://www.nonsolonews.it


title: Problemi driver USB-Tastiera

author: Musicland

text:
"ale-kids" <
rapto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eoj8i1$5eb$1...@news.nonsolonews.it...
> Cmq già problemi, ho provato a collegare via USB (cut)
Nel menu alla voce "F10" è settato su "Pc1" o "Pc2"?
Prova entrambe le configurazioni e verifica quale Windows "riconosce"....
(a "naso"... la "Pc1" direi....)
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Problemi driver USB-Tastiera

author: Piotre

text:
ale-kids wrote:
> Cmq già problemi, ho provato a collegare via USB (non midi xkè nn mi
> trovo + il cavo) la mia bella tastierina, winxp prova ad
> installarmeli automaticamente ma alla fine mi dice periferica "USB
> <-> SERIAL" sconosciuta..
prova a settare il jumperino in blui mode (se implementa un DARTH generico)
altrimenti passa ad un HUB-BUS di normale "commercializzazione"
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Problemi driver USB-Tastiera

text:
Dunque ho provato a mettere  su PC1 (era in PC2) ma niente..non mi trova  i soliti driver..
>Piotre:
>prova a settare il jumperino in blui mode (se implementa un DARTH >generico)
>altrimenti passa ad un HUB-BUS di normale "commercializzazione"
scusami piotre ma non ho proprio capito cosa mi vuoi dire..fai finta di avere un bambinodi 5 anni davanti..
Aspetto notizie!
Grazie a tutti!



title: Problemi driver USB-Tastiera

text:
ale-kids wrote:
> scusami piotre ma non ho proprio capito cosa mi vuoi dire..
intendo dire per l'USB, che se hai un attacco SOLAR esterno puoi settarlo
come vuoi, in cofandina come sopra descritto, per esempio



title: Problemi driver USB-Tastiera

text:
ale-kids wrote:
> Aspetto notizie!
non so se hai capito bene ma musicland ti ha consigliato PC1 o PC2, secondo
me c'è da verificare
il BUS-STOP nella scheda audio-MIDI. controlla in Gestione Risorte



title: Consiglio su strumento

author: adrui

text:
Ciao mi sapreste indicare uno strumento tipo tastiera professionale completa
con cioè -midi-sequencer-campionatore interno-floppi disc-CD(per caricare
suoni già lavorati tipo AKAI) tanta memoria e se possibile autonomo senza
l'uso del PC insomma uno strumento con suoni attuali lavorabili genere
pop-dance-melodico tipo velvet utilizzato per creare canzoni professionali
quindi ottimo midi.
ciao


title: Consiglio su strumento

author: william

text:
adrui wrote:Korg Triton ( o ancora il trinity), Kurzweil k2600,Roland
fantom,Yamaha Motif

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglio su strumento

text:
ghjcc
"adrui" <
magik...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:qTy29.30607$lu5.8...@twister1.libero.it...



title: Help Lead...

author: Gianni Varrica

text:
Ciao a tutti, volevo una piccola dritta su un suono lead che mi sono fatto
con la scheda a modelli analogici x trinity, la solo-tri.
I due saw (di cui uno "tende" a uno square...) che formano il suono, sono
leggermente sfasati nell'intonazione e questo porta a una specie di
modulazione, ed all'enfatizzazione ciclica di alcune armoniche che
arricchiscono il suono soprattutto durante i bending.
Non so se sono stato chiaro... :-)
In pratica, se aumento la stonatura tra i due saw, questa modulazione è
troppo veloce e l'armonica viene enfatizzata troppo spesso, se invece la
diminuisco, l'armonica spunta ogni 2 ore.
Innanzitutto vorrei capire il perchè della creazione di queste armoniche e
poi vorrei qualche consiglio su come controllare questa armonica... come
posso, per esempio, agendo sul ribbon, farla sentire di più o di meno...
Inoltre, tutto questo, con la distorsione della trinity, non viene
assolutamente, riesce solo con la distorsione interna della Solo-tri.
Per capirci, il suono che risulta, è il classico suono distorto delle
vecchie Roland serie JD...
Gianni


title: Help Lead...

text:
> I due saw (di cui uno "tende" a uno square...) che formano il suono, sono
> leggermente sfasati nell'intonazione e questo porta a una specie di
> modulazione, ed all'enfatizzazione ciclica di alcune armoniche che
> arricchiscono il suono soprattutto durante i bending.
> Non so se sono stato chiaro... :-)
> In pratica, se aumento la stonatura tra i due saw, questa modulazione č
> troppo veloce e l'armonica viene enfatizzata troppo spesso, se invece la
> diminuisco, l'armonica spunta ogni 2 ore.
> Innanzitutto vorrei capire il perchč della creazione di queste armoniche e
> poi vorrei qualche consiglio su come controllare questa armonica... come
> posso, per esempio, agendo sul ribbon, farla sentire di piů o di meno...
> Inoltre, tutto questo, con la distorsione della trinity, non viene
> assolutamente, riesce solo con la distorsione interna della Solo-tri.
> Per capirci, il suono che risulta, č il classico suono distorto delle
> vecchie Roland serie JD...
> Gianni
Perchč come si dice in francese, non mi ha cagato nessuno?? Ho fatto una
domanda troppo difficile :-( ??


title: Help Lead...

author: Mos

text:
> I due saw (di cui uno "tende" a uno square...) che formano il suono, sono
> leggermente sfasati nell'intonazione e questo porta a una specie di
> modulazione, ed all'enfatizzazione ciclica di alcune armoniche che
> arricchiscono il suono soprattutto durante i bending.
> Non so se sono stato chiaro... :-)
Ma ti riferisci ai battimenti?
> Inoltre, tutto questo, con la distorsione della trinity, non viene
> assolutamente, riesce solo con la distorsione interna della Solo-tri.
> Per capirci, il suono che risulta, è il classico suono distorto delle
> vecchie Roland serie JD...
Boh non saprei dirti, non conosco ne la trinity ne le JD...
Ma forse il suono *distorto* cui ti riferisci in sottrattiva si ottiene
mettendo in sync gli oscillatori, in modo da forzare la ripartenza di
un oscillatore appena il primo conclude e rinizia un ciclo... il suono che
ne vien fuori ha la fondamentale dell'oscillatore master e contiene delle
armoniche che dipendono dalla frequenza del secondo VCO...
E' un buon sistema per ottenere timbriche acide, molto spigolose e
aggressive, soprattutto usando forme d'onda diverse tra ''master'' e
''slave''
(non credo siano i termini corretti)...
ma non tutti i synth prevedono il sync... (scusa il gioco di parole) ;)))
Ciao
Mos


title: Help Lead...

text:
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:_x4L9.18480$Ou4.5...@twister2.libero.it...
> > I due saw (di cui uno "tende" a uno square...) che formano il suono,
sono
> > leggermente sfasati nell'intonazione e questo porta a una specie di
> > modulazione, ed all'enfatizzazione ciclica di alcune armoniche che
> > arricchiscono il suono soprattutto durante i bending.
> > Non so se sono stato chiaro... :-)
>
> Ma ti riferisci ai battimenti?
No, sono proprio armoniche!!!
> Boh non saprei dirti, non conosco ne la trinity ne le JD...
> Ma forse il suono *distorto* cui ti riferisci in sottrattiva si ottiene
> mettendo in sync gli oscillatori blablabla...
No, è proprio la distorsione... l'effetto :-) ...


title: Help Lead...

text:
> No, sono proprio armoniche!!!
>
> No, è proprio la distorsione... l'effetto :-) ...
ROTFL... allora per usare il tuo francesismo,
mi aggiungo alla schiera dei ''francofoni'' ;)
Ciao
Mos


title: Help Lead...

author: video

text:
non lo avevo letto all'origine, l'ho letto ora...e onestamente non ho
capito!


title: [OT] Equinox 88 PRO

author: Gianni

text:
Vendo Equinox 88 PRO (88 tasti pesati, HD interno, campioni di piano extra)
per mancato utilizzo
Se qualcuno è interessato comunico il prezzo (abbordabile e congruo, credo)
e tutto il resto.
Scusate l'annuncio, avevo chiesto il permesso qualche giorno fa.
Gianni


title: [OT] Equinox 88 PRO

author: Daniele

text:
Ciao,
sono interessato all'offerta, per favore contattami per i dettagli.
Daniele
"Gianni" <
ing.giovan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qO3Q8.947$KR2.1...@news.edisontel.com...



title: Concerti dal vivo di Joe Zawinul

text:
The Joe Zawinul Unofficial Italian Fan Site
All about Joe Zawinul and the Weather Report
http://www.freeweb.org/musica/zawinul/index.htm
- LIVE INTERNET BROADCASTS:
  Weather Report Live in Tokyo 1983
  Zawinul Syndicate Live in New York 1999
  Zawinul Syndicate Live in London 1999
  Zawinul Syndicate - World Tour album
  Victor Bailey - Lowblow album
  Michiel Borstlap - Body Acoustic Group Live
  (in the Live Concerts Section)
- Zawinul Syndicate's Updated Tour Dates 2000
  (in the Live Concerts Section)
- Special Reviews
  Michiel Borstlap Body Acoustic Project
  Rich Lamanna new Weather Report and Jaco Pastorius inspired project
- New Articles
  Joe Zawinul's interview by Velibor Pedevski
  "I played football with Weather Report"
- Updated Links
- Weather Report MIDI files (updated)
- Joe Zawinul mailing list
- Latest News Section (a lot of info !!)
- Images collection (updated)
- Sounds collection
- Biography
- Discography
- Guestbook
- Musicians profiles
- Tape trading
JOE ZAWINUL CONFIRMED TOUR DATES:
June 24, 2000
Zawinul Syndicate, Lienz,Stadtsaal/Austria
June 25, 2000
Zawinul Syndicate, Graz, Orpheum, Austria
June 27, 2000
Zawinul Syndicate, Wörgl, Open Air/Austria
June 28, 2000
Zawinul Syndicate, Grieskirchen,Sporthall/Austria
June 29, 2000
Zawinul Syndicate, Dornbirn, Spielboden/Austria
July 1st, 2000
Zawinul Syndicate, Tabarka Jazzfestival/Tunesia
July 3rd, 2000
Zawinul Syndicate, Tbilisi,Philharmonie/Georgia
July 11, 2000
Zawinul Syndicate, Milano, Palavobis (Festa di Liberazione), Italy
July 12, 2000
Zawinul Syndicate, Finkenstein,Burgruine/Austria
July 16, 2000
Zawinul Syndicate, Piazza XXIV Maggio, Cormons (Gorizia), Italy
July 18, 2000
Zawinul Syndicate, Villa Celimontana Jazz Festival, Roma, Italy
July 20, 2000
Zawinul Syndicate, Mantova, [place to be announced], Italy
July 21, 2000
Zawinul Syndicate, Minori (Salerno) - Teatro all'aperto, Lungomare,
Italy
August 14, 2000
Zawinul Special Project, Maratea (PZ) - Parco Tarantini - Piazza Europa,
Italy
Contact us for any suggestion !!!
URL:
http://www.freeweb.org/musica/zawinul/index.htm
mailing list:
http://www.eGroups.com/list/zawinulfans
Enjoy !
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Synth/Workstation a 10 anni di distanza

author: ~|§teeve|~

text:
A qualcuno di voi è capitato di ascoltare un Korg 01W (stiamo parlando di
1992 circa) e un Triton? Beh, sono stati compiuti passi da gigante. Questo
nonostante il fatto io, come molti altri, non apprezzi molto tutte le
sonorità dell'ultima workstation di Korg. Il prezzo (calcolando la
svalutazione) è rimasto pressochè invariato, anzi è calato: chiedevano 4
milioni e mezzo per uno 01W pro nel 92 e chiedono 2600 Euro oggi per un
Triton Pro. Ovviamente ne è passata di acqua sotto i ponti e un Triton offre
oggi features impensabili 10 anni fa. Il suono che ne esce è notevolmente
più dinamico, pulito e cristallino, oltre che più realistico (ma il piano a
mio parere è meno "suonabile").
E qualcuno di voi ha provato un K2000 (parliamo sempre di 1992) e un K2600?
La novità più importante è la presenza della scheda KDFX che non è mai stata
disponibile per K2000 (ma i possessori più attenti e smanettoni avranno
notato un certo connettore sulla MB del K2k...;-), per il resto, esclusi gli
effetti (e volendo anche il Triple VAST), le due macchine suonano molto più
simili di quanto lo siano 01W e Triton.
Ovviamente il K2k dimostra i suoi anni: non riesce a gestire HD oltre i 2GB
(oltre alla necessità di HD a basso assorbimento di corrente, ma allora
avere un HD interno era già una rarità), ha un processore effetti che molti
criticano (ma vorrei far notare che è l'unica tastiera che 10 anni fa
offriva un multiprocessore effetti ad algoritmi configurabili), le simm al
posto delle dimm (ma ormai entrambi questi standard sono obsoleti e
obbligano gli utenti a pagare 50 euro una Simm da 16MB quando oggi con la
stessa somma ci si compra una SDRam da 256MB. E ricordiamo anche che 10 anni
fa i campionatori richiedevano memorie non standard che costavano un'occhio
della testa! 64MB nel 93 mi erano state preventivate per 4 milioni,
immaginatevi per un Akai cosa bisognava spendere!!), ma io sto parlando di
sonorità. Dimenticavo il prezzo: nel 1992 chiedevano 4 milioni e mezzo per
un K2000, mentre oggi con un milione in più ci si porta a casa un K2600 con
tastiera 76 tasti semi pesati (vedi mio post precedente su durezza tasti).
Visto che il K2600 è uno standard come qualità sonora (è indiscussa la sua
altissima qualità), possiamo affermare che il K2000 offriva questo standard
già 10 anni fa, quando la concorrenza annaspava con le workstation proposte.
Un applauso quindi a Kurweil e per l'alto livello mantenuto negli anni!
Eccoci arrivati dunque dopo tanti preamboli al clou del mio post...lo so,
forse sono un po' logorroico! :-D
Qualcuno potrà interpretare in negativo questo mio post: "Che begli
imbroglioni alla Kurzweil, invece di migliorare dormono sugli allori!".
Invece non è così: leggetevi la recensione di Tramannoni sul sito di
Binetti, oppure riattiviamo la KDFX (che abbiamo spento per il confronto ad
armi pari tra K2k e K26) e programmiamo "in Triple" con i nuovi algoritmi e
vediamo che spuntano colorazioni spaventosamente interessanti. Per chi non
lo sapesse infatti, la KDFX non è semplicemente un processore effetti,
quindi non limitatevi a pensare a riverberi, chorus, flanger, phaser, delay
ed equalizzatori....c'è ben altro! Ma per parlare di questo c'è il sito
Kurzweil....
Aspetto i vostri pareri! Sia da fortunati possessori di K2600 o K2500+KDFX
che di K2000, 01w e Triton! E so che sono molti.....
--
Bye-by:
Stv
PS: un grazie a Paolo per le sue mail delucidanti (si dice? :-) e per il
piccolo segreto che avrà intuito ;-)
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
----------------------------------------------------------------------------


title: Synth/Workstation a 10 anni di distanza

author: Sandro Binetti

text:
Il 08 Feb 2002, 14:56, "~|§teeve|~" <s...@NSPMlibero.it> ha scritto:
>A
qualcuno di voi è capitato di ascoltare un Korg 01W (stiamo parlando di
>1992 circa) e un Triton?
E son tre su tre. Ma ti sei innamorato di
Korg? A giudicare da quante volte hai menzionato lo 01W ... ;-)
Gran
bella macchina. Oggi, imvvho, ha un rapporto q/p estremamente favorevole,
nel mercato dell'usato.
>un Triton
>offre
>oggi features impensabili
10 anni fa. Il suono che ne esce è notevolmente
>più dinamico, pulito e
cristallino, oltre che più realistico (ma il piano
>a
>mio parere è meno
"suonabile").
Beh. Un synth digitale puo` solo beneficiare dal crollo
del prezzo della ram e dalla potenza di calcolo cento volte superiore...
Tuttavia, caro !"£Steeve!"£ (;-)), speravo che in questa bell'analisi che
hai fatto citassi, tanto per rimanere in casa Korg, l'ineguagliata (imho) e
bellissima WaveStation. Appro, se qualcuno se ne vuol disfare approfitterei
volentieri ...
Ciao, Sandro
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Synth/Workstation a 10 anni di distanza

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto
> E son tre su tre. Ma ti sei innamorato di
> Korg? A giudicare da quante volte hai menzionato lo 01W ... ;-)
Me ne ero innamorato. Poi fortunatamente ho speso i miei 4,4 milioni altrove
;-) No, niente motorino, anche se l'età era quella giusta!
> Beh. Un synth digitale puo` solo beneficiare dal crollo
> del prezzo della ram e dalla potenza di calcolo cento volte superiore...
Purtroppo le RAM riacquistano prezzi altissimi non appena i PC le
soppiantano...
> Tuttavia, caro !"£Steeve!"£ (;-)), speravo che in questa bell'analisi che
> hai fatto citassi, tanto per rimanere in casa Korg, l'ineguagliata (imho)
e
> bellissima WaveStation.
Beh, c'è un motivo! La Wavestation (strumento che adoro e che uso in studio,
un tempo anche come vocoder) non ha avuto un successore. Trattandosi di un
discorso lungo 10 anni, la wavestation non trova spazio. Tutto qui.
Io sto facendo il filo a due A/D: uno è quella che c'è in studio (e che
ovviamente non mi viene venduta!) e l'altra ha un prezzo troppo alto...beh,
ma prima o poi...
--
Bye-by:
Stv



title: Synth/Workstation a 10 anni di distanza

author: LucA

text:
"~|§teeve|~" wrote:
> Io sto facendo il filo a due A/D: uno č quella che c'č in studio (e che
> ovviamente non mi viene venduta!) e l'altra ha un prezzo troppo alto...beh,
> ma prima o poi...
Mai sentito un Prophet VS?
ciao
LucA


title: Synth/Workstation a 10 anni di distanza

text:
"LucA" <
sy...@altalastatsta.net
> ha scritto
> Mai sentito un Prophet VS?
Sě! Gneeee!!! ;-)))
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Synth/Workstation a 10 anni di distanza

author: ZX

text:
On Fri, 15 Feb 2002 20:47:58 GMT, LucA <
sy...@altalastatsta.net
>
wrote:
>> Io sto facendo il filo a due A/D: uno è quella che c'è in studio (e che
>> ovviamente non mi viene venduta!) e l'altra ha un prezzo troppo alto...beh,
>> ma prima o poi...
>
>Mai sentito un Prophet VS?
Ha le stesse possibilità di concatenazione dei campioni e di gestione
delle 4 fonti sonore col joystick come la Wavestation ?
Voglio dire, ho capito che sicuramente è superiore in un sacco di
altre cose, ma intendo se quelle due caratteristiche le ha.
Ciao
A.


title: Vendo Electribe EA 1

author: graziano

text:
Fare offerte in mail...
Ciao
graz...@rome.com


author: @freemail.it Mk

text:
"SUONERIE GRATIS" <.@.com> ha scritto nel messaggio
news:3caf1ab5$0$27026$7a62...@news.club-internet.fr...
> Non siete obbligati di aprire i messaggi
> Noi diamo solo dei consigli...se qualcuno é interessato : meglio per Lui
> Buona giornata
>
http://membres.lycos.fr/suonerieloghi/
X-Complaints-To:
ab...@club-internet.fr
vedi, sei anche in malafede.
il TUO post del 5 Aprile era intitolato AIUTO : IMPORTANTE-!
è evidente che l'intenzione è quella di farti pubblicità.
peccato che sei OT, inondi newsgroup e fai SPAM.
il tuo provider ha anche un indirizzo - citato sopra - secondo te a che
serve?
e anche
lycos.fr
 ne ha uno.
se non sbaglio, per la pubblicità esiste la possibilità - da parte di chi
dovrebbe esserne target - di scegliere se riceverla o meno.
tu hai mai dato questa possibilità?
diciamo che sei nel torto marcio?
Mk


title: Non siete obbligati di aprire i messaggi

author: NiBBle

text:
"Mk" <brainwrk @
freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:L4Fr8.55509$pT1.1...@news1.tin.it...
> X-Complaints-To:
ab...@club-internet.fr
Seguo a ruota :-)
--
Nibble
"My software never has bugs. It just develops random features".


author: Dar]{night

text:
in article 3caf1ab5$0$27026$
7a62...@news.club-internet.fr
, SUONERIE GRATIS
at .@.com wrote on 4/7/02 17:44:
> Non siete obbligati di aprire i messaggi
> Noi diamo solo dei consigli...se qualcuno é interessato : meglio per Lui
> Buona giornata
>
http://membres.lycos.fr/suonerieloghi/
Neanche voi siete obbligati a dare dei consigli non richiesti.
Buona giornata.
DK


author: videoscrittore

text:
Ma gli Spamming Off Topic non erano banditi dal regolamento? Secondo me
dovrebbero esserlo!
"SUONERIE GRATIS" <.@.com> ha scritto nel messaggio
news:3caf1ab5$0$27026$7a62...@news.club-internet.fr...



author: Yosemite Sam

text:
In article <E5Ur8.131561$%
g7.41...@twister2.libero.it
>, "videoscrittore"
says...
>
>Ma gli Spamming Off Topic non erano banditi dal regolamento? Secondo me
>dovrebbero esserlo!
Infatti sono vietati. Pero' c'e' sempre il coglione di turno che
se ne frega e pensa bene di fare i comodacci suoi...


author: Kurt !!!

text:
E se sono vietati che cosa si può fare in merito???
Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote in message
a8p5h...@drn.newsguy.com...



author: Luca

text:
SUONERIE GRATIS wrote:
> Non siete obbligati di aprire i messaggi
> Noi diamo solo dei consigli...se qualcuno é interessato : meglio per Lui
> Buona giornata
>
http://membres.lycos.fr/suonerieloghi/
Erreur 404:non trouvée
:-)
Questi sono spammer accaniti, hanno attaccato mezza it. SOno quasi certo
che hanno superato il BI=20 (il che li renderebbe cancellabili a vista
da chiunque, secondo una ben precisa procedura)
Segnalateli a
ab...@club-internet.fr
 ma anche ad
ab...@lycos.it
 (che è
relativo all'indirizzo della nuova pagina, dopo che quella francese
gliel'hanno chiusa). Allegate gli header di tutti i messaggi di spam, il
numero è importante.
F-up
--
Luca - e-mail: p.stevens at
libero.it


text:
In article <fCXr8.69405$
S52.2...@news2.tin.it
>, "Kurt says...
>
>E se sono vietati che cosa si può fare in merito???
Si segnala al servizio Abuse del provider da cui provengono i messaggi
dello spammatore. Di soliti gli viene segato l'account.
Ciao


text:
Yosemite Sam wrote:

Un offtopic non è propriamente un abuso, gli abuse men non sono tenuti
ad intervenire se non si superano certi indici e sarebbe bene non
infastidirli senza motivo. Questo caso è diverso, in quanto i post sono
veramente tanti e sparsi in molti gruppi.



author: Pali Gap

text:
"SUONERIE GRATIS" <.@.com> ha scritto nel messaggio
news:3caf1ab5$0$27026$7a62...@news.club-internet.fr...
> Non siete obbligati di aprire i messaggi
> Noi diamo solo dei consigli...se qualcuno é interessato : meglio per Lui
> Buona giornata
>
http://membres.lycos.fr/suonerieloghi/
>
>
>
ho già chiamato i carabinieri


title: creare un arrangiamento

author: Marcos

text:
Ciao, non ho mai scritto un pezzo, ma il cantante del mio gruppo ne ha fatti
4 e dovrei fare l'arrangiamento per la tastiera...
è una domanda idiota, ma secondo voi esiste un modo per fare un
arrangiamento ben fatto?
io punto a non essere troppo invadente ma efficace, trovare un bel suono per
me è un fatto abbastanza casuale in quanto, a meno che non devo copiarli, i
miei suoni nascono abbastanza dal caso...è "normale" :) ?
Anche per quanto riguarda il trovare una particolare melodia per un certo
giro di accordi, i risultati migliori li ottengo suonandoci sopra senza
pensare piuttosto che fare particolari ragionamenti (non so nulla di
tecniche armoniche...qualche sito dove documentarmi?), a volte possono
uscire buone cose, ma non credo sia il sistema migliore...che ne pensate?
(a parte il fatto che sono un incompetente :P)


title: creare un arrangiamento

author: MisterPalletta!

text:
a volte possono
> uscire buone cose, ma non credo sia il sistema migliore...che ne pensate?
> (a parte il fatto che sono un incompetente :P)
>
Caro amico, basterebbe che tu studiassi almeno le basi dell'armonia. :-)))
Impara cos'è un intervallo di 3°, una quarta giusta o la differenza tra un
accordo maggiore e minore...
(anche se penso che questo tu lo sappia già)...
E' sempre bello esprimersi come ci dice il cuore, la testa o il cervello in
quel preciso momento, ma per creare un arrangiamento efficace devi tenere
conto di diversi fattori:
Che tipo di strumenti ci sono oltre ai timbri che aggiungerai tu con la
tastiera, il genere del brano, gli assoli, le voci...
In ogni caso, la cosa migliore è arrangiare SEMPRE in modo che quello che
stai suonando TI PIACCIA, perchè se ciò che suoni ti piace suonarlo
(ripetizione necessaria), vedrai che non farai mai fiasco...col pubblico
giusto, s'intende.
La musica è un dono...ma bisogna saperlo sfruttare...
Cosa ci faresti con una bacchetta magica se una fatina te la regalasse e tu
non sapessi come usarla?
Potresti non riuscire ad usarla, usarla male...oppure farti insegnare a
usarla per bene...
Spero di esserti stato d'aiuto.
--
Ottimi Saluti
Mr.Palletta!
www.misterpalletta.com
>