title: Motif

author: Musicland

text:
"Fabio" <
fabesp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1Havg.16855$I22....@tornado.fastwebnet.it...
> Se uno non è comptente di calcio, sarebbe una domanda più che legittima
> (cut)
Vabbè Fabio... provo con qualche battuta a "stemperare la tensione"......
Siamo partiti dal saperne di più del DX7 perchè sei appassionato..... e
arriviamo a chiedere cos'è un Motif.
Presumo tu sia di giovine età...... molto entusiasta e pieno di
passione.....
Tutto questo, per me, è un piacere......
A favore di chi risponde però, c'è da ammettere che non chiedi (usando un
paragone automobilistico) com'è fatta la "tal automobile fabbricata nel
Garage dall'artigiano".... ma stai domandando cos'è la Ford Fiesta in
regolare produzione.... (che basta Google per capire cos'è....) ecco perchè
qualcuno ti scambierebbe pure per un Troll.
Morale: Beata Ingenuità.... è la Benvenuta, basta che non sia voluta......
--
saluti
peu
Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Motif

author: Denis

text:
Fastfla (flapane) ha scritto:
> "Denis" <
denis.m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1153229712.4...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
> >
> > arch. Michele Tornatore ha scritto:
> >
> >> A parte le risposte burlone, fai un giro qui:
> >
> > A domanda burlona...
> > DM
> >
> e vabbè è come quando postai molto ingenuamente la prima volta su IAF
> esponendo alcune mie foto e facendo alcune domande considerate banali per
> gli esperti del settore che lì scrivono... pensarono prima che fossi stato
> un troll e poi si misero a sfottere, quindi un pò posso capire il Fabio in
> questione ;)
Cos'è un motif non è una domanda banale per gli esperti... è una
domanda banale punto!
Il problema è che il motif è una delle tastiere più vendute credo in
assoluto. Se cerchi su google ci metti 7 secondi netti a capire
cos'è... se poi vuoi sapere quali sono i pregi e i difetti, se
potrebbe essere adatta ad un certo genere di musica, allora ok, non si
può sapere tutto... ma "cos'è un motif"... eddai! :-)
Comunque cerca motifator... è il sito degli utenti di motif... trovi
di tutto di più...
DM
> --
> Flavio
>
www.flapane.com


title: Motif

author: Mos

text:
> Cos'è un motif non è una domanda banale per gli esperti... è una
> domanda banale punto!
Vabbe'... ma noi ormai diamo per scontato e sottointeso ''Yamaha''...
perche' se cerco semplicemente Motif su Google vien fuori di tutto...
un po' come se cercassi Fiesta su Google senza specificare Ford
(per restare nell'esempio) e mi vien fuori party spagnoleggianti e
merendine... :)
Anni fa quando avevo iniziato tutti parlavano di Kurz...
Kurz di qua, Kurz di la...
ma che era? :)
Ciao
Mos


title: Motif

author: Jacopo Mordenti

text:
> Il problema č che il motif č una delle tastiere piů vendute credo in
> assoluto.
Yammi era talmente contenta che sull'onda dell'entusiasmo lo ha
cannibalizzato con la versione ES...
> Comunque cerca motifator... č il sito degli utenti di motif... trovi
> di tutto di piů...
Motifator era partito bene. Poi č diventato un semplice "store" di
patches, campioni, ecc.: non che ci sia niente di male, perň lo sforzo
di continuare a pubblicare qualcosa di free avrebbero potuto farlo. Meno
male che c'ha pensato
www.mobros.org
 (se ricordo bene).
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Motif

author: brukeys

text:
..aggiungo
.che una risposta ogni tanto
.. anche solo ringraziando
 (facendo capire che hai letto cio' che ti hanno risposto gli altri)
aiuta nei rapporti con gli altri

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Motif

author: Fabio

text:
> Vabbè Fabio... provo con qualche battuta a "stemperare la tensione"......
> Siamo partiti dal saperne di più del DX7 perchè sei appassionato..... e
> arriviamo a chiedere cos'è un Motif.
>
Tutta questa tensione non la vedo.
In realtà, è che non appena ho letto di questo Motif ho preferito fare
subito la domanda agli esperti su questo NG, evitando googleggiamenti vari.
La mia domanda era più specifica in realtà, volevo quelle informazioni che
su google non si trovano, ma che solo uno smanettone era in grado di darmi
Ciao a tutti.
Fabio


title: Motif

text:
"Fabio" <
fabesp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:SMOvg.1896$br5...@tornado.fastwebnet.it...
> Tutta questa tensione non la vedo.
Meglio....
> In realtà, è che non appena ho letto di questo Motif ho preferito fare
> subito la domanda agli esperti su questo NG, evitando googleggiamenti
> vari. (cut)
La domanda è un po' sui generis posta in questo modo..... e (IMHO) uno
smanettone ci mette un po' a capire che è il suo turno per rispondere.



title: Quale expander per la miglior sezione fiati ?????

author: Stefano Del Gaudio

text:
Cosa mi consigliate per simulare una buona sezione
fiati rythm&blues ???
Attualmente posso contare solo sun SC55 ed un M1R
miscelati insieme ed opportunamente programmati, ma
vorrei qualcosa di meglio.
Ciao
=====
Stefano
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su
http://mail.yahoo.it
--
Posted from
web5301.mail.yahoo.com
 [216.115.106.110]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: edoardo franchi

text:
On 31 Oct 2000 12:15:35 +0100,
stefanod...@yahoo.it
(=?iso-8859-1?q?Stefano=20Del=20Gaudio?=) wrote:
>Cosa mi consigliate per simulare una buona sezione
>fiati rythm&blues ???
>
>Attualmente posso contare solo sun SC55 ed un M1R
>miscelati insieme ed opportunamente programmati, ma
>vorrei qualcosa di meglio.
>
direi un campionatore...ma non trascurare i controlli midi per rendere
più realistica la parte  specialmente per fare lo sforzando (si chiama
così?), insomma il crescendo di volume tipico
edo


author: ~|§teeve|~

text:
Ahi, ahi Stefano! Tocchi un tasto dolente! Io sono mesi che sto cercando una
sezione decente...
CD Rom dedicati a multisamples di sezioni di fiati  non ce ne sono. Ci sono
riffs a pacchi, ma per trovare una sezione tb+sx+tbn bisogna sudare 7
camice! Alla fine ho ritenuto migliore (in termini di tempo per la
programmazione e per la resa) sovrapporre i brass del JV, i sax del K2k e a
volte qualche altro singolo strumento (un sax tenore, un baritono, una
tromba  sopra di un'ottava, un trombone) per ricreare particolari atmosfere.
Il risultato è buono: alcuni programmi utilizzano l'aftertouch per
controllare il volume e il filtro. Altri hanno sax baritono e tbn che
marcano bene i bassi. Credo di aver trovato un buon compromesso. Quello che
manca è quella sensazione di soffiato...
Ci tengo aggiungere che nel repertorio che porto nei locali servono molto i
fiati e ne servono di diversi tipi: per i Blues Brothers occorrono brass
diversi da quelli per La Pelle Nera o Stasera Mi Butto. Quelli per Sex Bomb
o Walking on sunshine, YMCA, Don't Let Me Be Misunderstood, I Feel Good,
Should I Stay sono ancora diversi. Poi c'è la necessità di
swelling...insomma, un bel problema!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


author: Fabio&Mirella

text:
ciao Stefano
potrei consigliarti Korg dal '96 in poi, Yamaha dal '92 in poi, ma gli
ultimi credo siano i migliori di tutti, Roland dal '98 in poi
come un buon vino, il piacere del gusto č molto individuale, ma una buona
base č inconfutabilmente un ottimo punto di partenza...
molti musicisti la chiamano "la pasta"del suono...
buon divertimento
Fabio
"Stefano Del Gaudio" <
stefanod...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:200010311115...@web5301.mail.yahoo.com...



title: vendo korg 01wfd + 6 card lit 1000000 a Mi

author: Igor

text:
condizioni ottime,completa di manuale e 6 card (il meglio di Serie m and t,+
card con suoni synth,pad,etc.) + oltre un migliaio di suoni su floppy,+
banco general midi ;Non spedissco visto il peso,sono a Mialno Igor
03284697496


title: PRO MEGA 3

author: Matteo

text:
Ciao a tutti
C'è qualcuno che ha provato in anteprima il nuovo PRO MEGA 3 della GEM
e può dirmi come suona e sopratutto com'è la sua tastiera, in contronto
ad esempio al Roland RD700 o al P200 Yamaha ?
ciao,
Matteo.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Suoni per k2x00

author: Antonio

text:
Ave gente, ho trovato il sito della "pyramid sound"
http://www.pyramid-sound.com/index.htm
 , che produce cd-rom nativi per
kurzweil.
Qualcuno di voi sa se questi prodotti (o altri analoghi) si possono
trovare/ordinare anche presso negozi italiani o č necessario fare questi
odiosi ordini on-line, in dollari, carta di credito...uff...?
E chi di voi ha mai ascoltato qualcosa del genere (parlo di cd rom concepiti
appositamente per le macchine kurzweil) e puo' dire serenamente che
inserendo uno di questi cd rom nel lettore collegato al proprio k2000 la sua
vita sia cambiata? :)
ciŕ
Antonio


title: Suoni per k2x00

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <2xe76.17609$
FF1.1...@twister1.tin.it
>, "Antonio"
<
ant...@tin.it
> wrote:
> Ave gente, ho trovato il sito della "pyramid sound"
>
http://www.pyramid-sound.com/index.htm
 , che produce cd-rom nativi per
> kurzweil.
> Qualcuno di voi sa se questi prodotti (o altri analoghi) si possono
> trovare/ordinare anche presso negozi italiani o č necessario fare questi
> odiosi ordini on-line, in dollari, carta di credito...uff...?
Potresti provare con MidiWare di Roma, che ha un estesissimo catalogo di
CD-ROM. Altrimenti, ordina con la carta di credito. Se non ce l'hai,
procuratela (oggi le regalano); io non saprei come vivere senza, e non
lo saprebbero nemmeno i miei amici che si appoggiano ancora alla mia...
:-)
> E chi di voi ha mai ascoltato qualcosa del genere (parlo di cd rom
> concepiti
> appositamente per le macchine kurzweil) e puo' dire serenamente che
> inserendo uno di questi cd rom nel lettore collegato al proprio k2000 la
> sua vita sia cambiata? :)
Personalmente, non ho mai provato i dischi della Pyramid (sto attendendo
la collezione della KurzList), ma di alcuni titoli si fa piů che un bel
parlare. "Pyramid Collection", "Sound Vault" e "The Best of Korg" sono
da piů parti considerati i migliori dischi nativi per Kurzweil in
assoluto.
Prenere un disco nativo Kurzweil invece che Akai puň ridurre il lavoro
di conversione (se si tratta di semplici campioni), o cambiare la vita
(se si tratta di suoni sintetici, dedicati quindi esclusivamente al
complesso apparato di sintesi della macchina).
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Suoni per k2x00

author: Edo Sartori

text:
Altrimenti, ordina con la carta di credito. Se non ce l'hai,
> procuratela (oggi le regalano); io non saprei come vivere senza, e non
> lo saprebbero nemmeno i miei amici che si appoggiano ancora alla mia...
> :-)
Ma qui siamo tutti tuoi amici, perchč non ci hai ancora detto il numerino
tuo allora???   :-))
Ciao


title: Suoni per k2x00

text:
In article <dbh76.22476$
eB2.3...@news.infostrada.it
>, "Edo Sartori"
<
od...@libero.it
> wrote:
> Altrimenti, ordina con la carta di credito. Se non ce l'hai,
> > procuratela (oggi le regalano); io non saprei come vivere senza, e non
> > lo saprebbero nemmeno i miei amici che si appoggiano ancora alla mia...
> > :-)
>
> Ma qui siamo tutti tuoi amici, perchè non ci hai ancora detto il numerino
> tuo allora???   :-))
Eccolo, arriva! :-)
(Tanto non c'è quasi mai niente, dentro...)
p.



title: MASTER o Stage Piano (corto)

text:
vi viene in mente qualcosa con queste caratteristiche:
- Master Keyboard o meglio Stage Piano economico
- massimo 76 tasti (con bordi a filo dei tasti) altrimenti non mi entra
  in macchina
- tastiera hammer action (o comunque tipo piano.....DURA !!!)
- alimentatore interno (se possibile)
cercando ho trovato le MC1000 e Viscount VIVA (che mi sembrano la stessa
tastiera....a parte il colore), ma non si vapisce che tipo di tastiera
ha la 76 tasti...... qualcuno l'ha provate ?????
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [1/2 OT] polifonia Halion

author: Ray

text:
Buondì a tutti.
Ho un problemino con la polifonia dell'Halion: anche se aumento nelle
impostazioni le note di polifonia, sembra restare molto ridotta, diciamo
sulle 8-10 note, visto che dopo 3 accordi sento già troncarsi i suoni (e non
sono campioni "pesanti")
Uso un PIII 800 con circa 400mb ram e una scheda audio RME.
Cosa può essere???


title: (OT) KORG TRINITY IN VENDITA

text:
Vendo Korg Trinity in ottimo stato, pari al nuovo, usato solo in casa -
 Dotato di tutti i manuali originali in italiano - Software aggiornato
all'ultima release rilasciata - Regalo custodia + pedale volume - Euro
950,00 - Per contatti: Antonio 3281042115 -
a.pa...@libero.it
P.S. Per spedizione con corriere espresso sono disponibile a dividere
a 1/2 le spese.
--
Antonio Patera
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: (OT) KORG TRINITY IN VENDITA

author: Mooger

text:
Se aspetti fino a dicembre la prendo io!;-)
"mand66" <
a.pa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:200311171...@mynewsgate.net...



title: (OT) KORG TRINITY IN VENDITA

text:
Tieni presente che oramai ci siamo a dicembre!! Se davvero ti interessa
fammi sapere...vedremo
Mooger <
ring...@hotmail.com
> ha scritto:



title: (OT) KORG TRINITY IN VENDITA

text:
Ecco, il fatto che tu la prendi a dicembre, secondo me, sarebbe stato
meglio in una e-mail o in una telefonata piuttosto che nel message
board.
Saluti,
G.


title: (OT) KORG TRINITY IN VENDITA

author: Gianni Varrica

text:
"red3718" ha scritto nel messaggio:
> Ecco, il fatto che tu la prendi a dicembre, secondo me, sarebbe stato
> meglio in una e-mail o in una telefonata piuttosto che nel message
> board.
Incorniciamo TUTTI, per favore??
Grazie.


title: (OT) KORG TRINITY IN VENDITA

text:
E tu da dove sbuchi fuori?
"red3718" <
red...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e37ec12.0311...@posting.google.com...



title: (OT) KORG TRINITY IN VENDITA

text:
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> wrote in message news:<6Jnub.38198$
9_.15...@news1.tin.it
>...
> E tu da dove sbuchi fuori?
Se tieni questo tono non ti dico da dove sbuco io, ma dove devi andare tu....
G.


title: (OT) KORG TRINITY IN VENDITA

text:
Ok,allora ci andiamo insieme.
"red3718" <
red...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e37ec12.0311...@posting.google.com...



title: Arpeggiatore esterno?

author: Nick

text:
Ciao,
nel mio set up ho diverse tastiere ma tutte senza un arpeggiatore.
Vorrei avere la possibilità di usarlo senza dover a tutti i costi
comprare una nuova tastiera quindi spendere il meno possibile pur
avendo un prodotto di ottima qualità. Ne esistono per caso di esterni
hardware(non software) midi, non midi o quant'altro? Quali marche e
modelli mi consigliate? Prezzi? Sono all'altezza di quelli incorporati
nei synth? Sono pratici e facili da usare?
Nicola


title: Arpeggiatore esterno?

author: Mess

text:
Nick wrote:
> Ne esistono per caso di esterni
> hardware(non software) midi, non midi o quant'altro? Quali marche e
> modelli mi consigliate? Prezzi? Sono all'altezza di quelli incorporati
> nei synth? Sono pratici e facili da usare?
Mi pare che la Waldorf ne faccia uno:
http://www.waldorf-music.com/
ma non so bene come si usi: ha UN SOLO BOTTONE!
Matteo


title: Arpeggiatore esterno?

author: Atreus

text:
Scusate l'ignoranza ma un arpeggiatore a cosa serve di preciso? Quali sono
le sue utilità?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Arpeggiatore esterno?

author: billo v2.2

text:
Atreus wrote:
> Scusate l'ignoranza ma un arpeggiatore a cosa serve di preciso? Quali
> sono le sue utilità?
esegue un arpeggio :) cioè esegue le singole note dell'accordo che si sta
suonando. solitamente si possono impostare ritmi e stili dell'arpeggio (e
ovviamente il tempo), ed è molto usato per fare musica elettronica, in
quanto si ottengono ritmiche particolari (aggiungendo shuffle e legato, per
esempio, direi moolto particolari). Insomma dipende un po' da quello che
devi fare, potrebbe non servirti mai come potrebbe tornarti utile per il
genere che suoni..
ciao,
b.


title: Arpeggiatore esterno?

author: century

text:
Solo per questo rimpiango il mio primo strumento elettronico, che all'epoca
ho dato via (stupidamente) per 150.000 vecchie lire :o((
C.
"billo v2.2" <
igot...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:b4spo8$231c35$1...@ID-149360.news.dfncis.de...



title: Arpeggiatore esterno?

author: Dipa

text:
Il Fri, 14 Mar 2003 13:54:34 GMT, "Mess" <mess...@NOSPAMinwind.it>
ha HA SCRITTO:

nel sito c'e' scritto che assegni un range della tastiera al comando
del modulino se ho capito bene... mi sa un po di cazzata ma
tant'e'.....
Dipa
"Ci vuole fortuna." [luz]


title: Arpeggiatore esterno?

author: zed

text:
"Nick" <
nick_...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b4sf27$om6$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Io ho risolto il problema con una Yamaha cs2x, con la quale arpeggi e
controlli 6 manopole via midi,
qualunque macchina sonora midi ci colleghi,io per esempio una juno 2 e un
akai 5000 ma anche vst instruments e
ti diro' che per l'utilizzo che ne faccio di arpeggiati io mi trovo bene.
Onestamente di hardware(moderni) dedicati solo ad arpeggiare io non ne
conosco, ma mi sembra di averne
 visto in giro di Vintage..................e sicuramente divertentissimi da
usare.
prova a vedere qui magari se non ci sei gia' stato...........ciao

http://www.vintagesynth.com/


title: Arpeggiatore esterno?

text:
Nick <
nick_...@yahoo.it
> wrote:
> Ne esistono per caso di esterni
Da' un'occhiata all'ExpressionMate di Kurzweil:
http://www.kurzweilmusicsystems.com
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: "Cosa te ne fai di tre tastiere?"

author: Son of 1470

text:
"Quelle due sopra non le tocchi neanche."
SIGH.
--
Io.


title: "Cosa te ne fai di tre tastiere?"

author: Piotre

text:
Son of 1470 wrote:
> "Quelle due sopra non le tocchi neanche."
nel senso che non ci arrivi?
ciao
piotre
--
http://search.ebay.it/_W0QQsassZpiotre.costantinovQQhtZ-1
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/


title: "Cosa te ne fai di tre tastiere?"

author: Gonna roundhouse kick you all the way down to hell (Colossale)

text:
Piotre <
pio...@gamil.com
> wrote:
> Son of 1470 wrote:
> > "Quelle due sopra non le tocchi neanche."
>
> nel senso che non ci arrivi?
No, nel senso che le piloto via midi.
--
Checcazzo vuoi sgretolare, nel 2007...? *Going for the one* degli
Yes...? Works degli EL&P..? Sembri quel cazzo di japponese che
trovarono sull'isola nei Settanta, che ancora non sapeva la
guerra fosse finita. -- Mendoza


title: "Cosa te ne fai di tre tastiere?"

text:
Gonna roundhouse kick you all the way down to hell (Colossale) wrote:
> No, nel senso che le piloto via midi.
ma che si può cambiare un nick ogni 10 minuti?



title: "Cosa te ne fai di tre tastiere?"

text:
Piotre <
pio...@gamil.com
> wrote:
> Gonna roundhouse kick you all the way down to hell (Colossale) wrote:
>
> > No, nel senso che le piloto via midi.
>
> ma che si può cambiare un nick ogni 10 minuti?
AAAARGH!
Sorry, è che uso nick diversi per ng e mailing list diverse, e ogni
tanto mi incarto col client.
--
Io.


title: "Cosa te ne fai di tre tastiere?"

author: jumpstart

text:
Son of 1470 ha scritto:
> AAAARGH!
>
> Sorry, č che uso nick diversi per ng e mailing list diverse, e ogni
> tanto mi incarto col client.
>
per me non č piů un problema :) c'ho fatto l'abitudine...anzi ti dirň,
basta vedere nick strani per capire che sei tu!
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.myspace.com/electromovingpictures


title: "Cosa te ne fai di tre tastiere?"

text:
jumpstart <
jump...@ahah.it
> wrote:
> Son of 1470 ha scritto:
> > AAAARGH!
> >
> > Sorry, č che uso nick diversi per ng e mailing list diverse, e ogni
> > tanto mi incarto col client.
> >
>
> per me non č piů un problema :) c'ho fatto l'abitudine...anzi ti dirň,
> basta vedere nick strani per capire che sei tu!
:P
--
Io.


title: "Cosa te ne fai di tre tastiere?"

author: Fulcro

text:
jumpstart wrote:
> Son of 1470 ha scritto:
>> AAAARGH!
>>
>> Sorry, č che uso nick diversi per ng e mailing list diverse, e ogni
>> tanto mi incarto col client.
>>
>
> per me non č piů un problema :) c'ho fatto l'abitudine...anzi ti dirň,
> basta vedere nick strani per capire che sei tu!
Eh eh, in effetti basta leggere una intera frase di 10-15 termini invece che
un nick "classico" e anche io lo riconosco al volo, indipendentemente dalla
continua variazione della frase... :-)


title: Ricambi CME

author: Lorenzo Fongaro

text:
Salve gente.
Venerdi' sera e' capitato l'incapitabile, ovvero il classico colpo di
scemo (mio personale).
La CME UF8 ha assaggiato, per colpa mia, la forza dell'effetto forza di
gravita'. Fortunatamente l'urto ha danneggiato solo i ganci interni di
un coperchio laterale in plastica. Per ora l'ho incollato e si vede
anche poco, pero' potendo non mi dispiacerebbe per niente avere un pezzo
di ricambio.
Sapete se e' possibile trovarne e dove?
Saluti.


title: Ricambi CME

author: Fulvio To

text:
On 22 Mar, 23:27, Lorenzo Fongaro <
emilio.fong...@tin.it
> wrote:
> Sapete se e' possibile trovarne e dove?
> Saluti.
L'unico riferimento che mi viene in mente è:
http://www.lemi.org/
Se non hanno i ricambi probabilmente possono indirizzarti.
Ciao, Fulvio.


title: Ricambi CME

text:
Fulvio To ha scritto:
> Ciao, Fulvio.
Leggo solo ora la tua risposta e ti ringrazio vivamente.
Ora tentero' di contattarli.
Ciao.


title: per Paolo Tramannoni

author: Luca Pellini

text:
puoi darmi le tue impressioni su n264?
ci sono link per ascoltare demo ?
lup...@tiscalinet.it


title: per Paolo Tramannoni

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <934bmg$6f0$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, "Luca Pellini"
<
lup...@tiscalinet.it
> wrote:
> puoi darmi le tue impressioni su n264?
E' uno strumento che ho ascoltato molto tempo fa. Niente male, ma non è
nella stessa categoria di un Trinity.
> ci sono link per ascoltare demo ?
Non mi sembra di vederne nei siti ufficiali della Korg.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: per Paolo Tramannoni

text:
Luca Pellini <
lup...@tiscalinet.it
> wrote in message
934bmg$6f0$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> puoi darmi le tue impressioni su n264?
> ci sono link per ascoltare demo ?
>
lup...@tiscalinet.it
>
> Scusa Luca se ti rubo lo spazio ma anch'io ho qualcosa da dire a Paolo e
non sapendo come fare a mettermi direttamente in contatto con lui lo facci
qui!
----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
Per Paolo tramannoni:
Ti chiedo scusa se non ti ho ancora ringraziato per le informazioni e i
suggerimenti a riguardo delle opportunità di lavoro in aziende produttrici
di synth !
Credo proprio che fare un tentativo non costi nulla ,invierò un mio
curriculum alle ditte che mi hai elencato sperando almeno nella possibilità
di poter avere un colloquio!
Ti farò sapere in futuro se ci saranno delle novità.
SALUTI!
gig69.


title: per Paolo Tramannoni

text:
In article <89366.266106$
hk4.13...@news.infostrada.it
>, "ggi69"
<
lgua...@libero.it
> wrote:
> Ti chiedo scusa se non ti ho ancora ringraziato per le informazioni e i
> suggerimenti a riguardo delle opportunità di lavoro in aziende
> produttrici di synth !
Grazie per i ringraziamenti! ;-)
> Credo proprio che fare un tentativo non costi nulla ,invierò un mio
> curriculum alle ditte che mi hai elencato sperando almeno nella
> possibilità di poter avere un colloquio!
In bocca al lupo, allora. Quello degli sturmenti musicali è un ambiente
molto interessante. Folle, disordinato, ma pieno di gente strana al
punto giusto...



title: per Paolo Tramannoni

author: messkalin

text:
Innanzitutto mi scuso se indirizzo direttamente a te il mio messaggio, ma
avendo letto e apprezzato tue risposte ad altri novizi (come me), non posso
farne a meno. Ho "ereditato" un sinth (Waldorf Q tastiera) che mi dà
moltissime soddisfazione a livello di simulazione di suoni di sinth
analogici, ma vorrei avere suoni più realistici di strumenti a corda, a
fiato e pianoforte. Mi consigli di orientarmi verso un expander o verso un
campionatore (avrei sotto mano un akai 2000 con un pacco di CD...)? Quali
sono secondo te i vantaggi dell'una o dell'altra soluzione (premesso che si
tratterebbe principalmente di utilizzo live)? In ogni caso mi converrebbe
affiancare al mio sinth una master keyboard?
Mi scuso se le mie domande appaiono sciocche.
Ringrazio anticipatamente chi mi saprà aiutare.


title: Re: L'educazione musicale permanente degli adulti

author: nicolasfredda

text:
Sul sito
http://www.nicolasfredda.it
 potete leggere un articolo su
"L'educazione musicale permanente degli adulti".


title: Fseq per Fs1R qualcuno mi spiega un po'.....

author: Massimiliano

text:
Sono un po monotematico in questo periodo ma dovete comprendermi .....
Qualcuno riesce un po a spiegarmi come funzionano e il loro concetto
fondamentale insomma una piccola lezioncina spiegata un po di più che nel
manuale....
Un altra cosa ma utilizzando Soundiver mi sono accorto che ci
sono anche 6 Fseq utente ma comefaccio a programmarle?
Massimiliano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: Luca

text:
Massimiliano wrote:
>
> Sono un po monotematico in questo periodo ma dovete comprendermi .....
molto monotematico
> Qualcuno riesce un po a spiegarmi come funzionano e il loro concetto
> fondamentale insomma una piccola lezioncina spiegata un po di più che nel
> manuale....
Non ho tempo, leggiti la prova scritta su SM Strumenti
Musicali fatta all'epoca
ciao
LucA


author: Sandro Binetti

text:
Il 22 Ago 2001, 09:04,
maxim....@tin.it
 (Massimiliano) ha scritto:
>Sono un po monotematico in questo periodo ma dovete comprendermi .....
>Qualcuno riesce un po a spiegarmi come funzionano e il loro concetto
>fondamentale insomma una piccola lezioncina spiegata un po di più che nel
>manuale....
Fai un giro su:
http://www.geocities.com/sandrobinetti/iamst/yamaha_fs1r.htm
P.S.
Prometto che la prossima settimana lo aggiorno ... Aspetto che torni Geo
dalle ferie.
Ciao, Sandro.



author: Gerolamo

text:
> Fai un giro su:
>
http://www.geocities.com/sandrobinetti/iamst/yamaha_fs1r.htm
>
> P.S.
> Prometto che la prossima settimana lo aggiorno ... Aspetto che torni Geo
> dalle ferie.
tornato :-))
(a dire il vero sono tornato da un po' , ma mi sono volutamente tenuto
a debita distanza dal PC...)
ok... ti autorizzo a riprovare a convincermi :-)))
ciao!
--
Gerolamo


title: Banchi Korg X3

author: Oscky

text:
Ciao a tutti!!!
Qualcuno mi darebbe un pò di delucidazioni su come si caricano i banchi di suoni su una korg x3?
io ho scaricato dei file .PCG, ma non ho capito se questi sono del singoli effetti, o una collezione di effetti...quanti di questi file posso caricare sulla tastiera?e per quanto riguarda i file .SNG?
Grazie mille!!!!
--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web
http://www.nonsolonews.it


title: Banchi Korg X3

author: Sandro

text:
Se non ricordi male i file .PCG contengono Programs, Combinations e dati
Global
(da qui appunto PCG), mentre i file .SNG contengono Songs per il sequencer.
Si caricano sull' X3 semplicemente mettendoli su floppy, inserendo il
dischetto
nel drive dello strumento ed entrando nella sezione "Disk" con l'apposito
tasto
che si trova nel pannello dell'X3 (o almeno cosě si fa sull' X2 che comunque
dovrebbe differenziarsi dall' X3 solo per un'ottava di tastiera in piů).
"Oscky" <
oscar....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:enlgus$bel$1...@news.nonsolonews.it...
>
> Ciao a tutti!!!
>
> Qualcuno mi darebbe un pň di delucidazioni su come si caricano i banchi di



title: manuale per mixaggio

text:
qualcuno può consigliarmi dei manuali pdf o dei siti dove ci sono delle
tecniche per mixare in un contesto live?
grazie
ciao
paolo
--
paolos83
------------------------------------------------------------------------
paolos83's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1142
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=381745


title: 9000 pro yamaha

author: sabadilla

text: qualquno mi sa dire coma funziona questo popò di macchina...


title: 9000 pro yamaha

author: Fabio&Mirella

text:
| qualquno mi sa dire coma funziona questo popò di macchina...
bene, benissimo!!!
ero molto indeciso, poi ho preferito la 9000 non PRO per uso casalingo...
comunque ti posso assicurare che funziona moOolto bene
Fabio


title: 9000 pro yamaha

text:
innanzitutto grazie per la risposta e vsto che ce l'hai mi dici se lo potrei
usare per fare demo decenti???? arrrrrigrazie   sandra
"Fabio&Mirella" <
thewiza...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BN9G8.73076$zW3.1...@news1.tin.it...



title: 9000 pro yamaha

text:
| innanzitutto grazie per la risposta e vsto che ce l'hai mi dici se lo
potrei
| usare per fare demo decenti???? arrrrrigrazie   sandra
SOLO DEMOO???
ci puoi fare i dischi!!!
:-))
beh...devi lavorarci un po' sopra...però ti assicuro che puoi
riuscirci....hehehe!!!!
Fabio
PS se passi da Venezia considerati invitata ad una demosession privata,
insieme al caro  dr_IAMST, che sto aspettando da qualche tempo...



title: Manuali Roland

author: Massimo Tabai

text:
sapete dove è possibile scaricare i manuali della Roland, in particolare
dell'A90 e del JV 2080 (spero il nome di quest'ultima sia giusto).
Saluti
Massimo


title: AAAAAA Cerchiamo un TASTIERISTA zona FIRENZE

author: MX

text:
Ci chiamiamo Distant Noise e per adesso siamo in 4:
Batteria, Basso, Chitarra, voce e cerchiamo un tastierista.
Vi dico solo che le nostre ispirazioni sono:
Massive attack ,REM, David sylvian, Tuxedomoon...:-)
ma se ne può parlare.
Non  pretendiamo grande bravura ma gusto e impegno.
Se siete interessati visitate pure in ns sito:
www.dadacasa.com/mbh
e rispondetemi anche personalmente.
Grazie. Ciao


title: Una mano per un DX7

author: GIAMPIETRO BARONE

text:
Ho da poco acquistato un DX7 da un amico per poche lire solo che non ha
manuali nè card o dichi con i suoni, qualcuno sa come posso recuperarli?
Grazie


title: Una mano per un DX7

author: Gianni Bruno

text:
GIAMPIETRO BARONE <
ihp...@tin.it
> wrote:

Ciao, si tratta del DX7 prima serie o del DXT II? Per la prima serie io
ho le due cartridge, magari se ti servono troviamo un'accoro, per i
suoni prova a dare un'occhiata in rete facendo una ricerca con la chiave
DX7, dovrebbe uscire qualcosa, infine tieni presente che se la tastiera
é la prima serie o la seconsa senza drive, avrai il problema si
scaricare i suoni con un editor o con il sysex.
Fammi sapere
ciao
Gianni


title: Una mano per un DX7

author: Giampietro

text:
Gianni Bruno <
gia...@mclink.it
> wrote in message
1ej7wt6.uwx...@net128-220.mclink.it...

Ciao Gianni, grazie per essermi venuto incontro, é la prima serie ma la
ricerca in rete ha dato veramente pochi frutti
se vuoi farmi sapere qualcosa sulle cart io sono giornalmente sul ng o
magari se ti va contattami in prv, troviamo 'sto accordo così finalmente
posso usarlo come si deve
Ciao e grazie
Giampietro


title: Consiglio Brano italiano anni 70

author: cicci

text:
Salve, sono alla ricerca di qualche brano "tosto" italiano
del passato
sullo stile di "Eppur mi son scordato di te"
insomma, roba di trascinante che pero potrebbe rientrare nel nostro
repertorio hard rock
( Per ora apriamo una parentesi italia con i seguenti brani : Imp. di
settembre, E' festa, Eppur mi son scordato di te...)
Grazie!
Ciao


title: Consiglio Brano italiano anni 70

text:
Penso che R.I.P. del banco del mutuo soccorso possa fare al tuo
caso...."cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
news:m3laa.32056$zo2.9...@news2.tin.it...



title: Consiglio Brano italiano anni 70

author: Carletto Minurri

text:
cicci ha scritto nel messaggio ...

Canzone d'amore - Le Orme
Carletto


title: Consiglio Brano italiano anni 70

text:
Grazie , le scarico subito!
"Carletto Minurri" <carmin...@NOSPAMjumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:NVlaa.24385$pG1.5...@news1.tin.it...



title: Consiglio Brano italiano anni 70

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> Grazie , le scarico subito!
Ehi, ma č illegale!
Cmq, che senso ha chiesere quali pezzi suonare?
Esistono moltissimi pezzi di quel genere, adatti allo scopo, ma il pezzo
deve piacere a te, non puoi farti consignliare da altri, no?
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Consiglio Brano italiano anni 70

text:
 > Grazie , le scarico subito!
>
> Ehi, ma č illegale!
ok allora mi compro il cd !
> Cmq, che senso ha chiesere quali pezzi suonare?
> Esistono moltissimi pezzi di quel genere, adatti allo scopo, ma il pezzo
> deve piacere a te, non puoi farti consignliare da altri, no?
Lo so, pero il problema č che il genere italiano anni 70 non l'ho mai
ascotlato, quindi almeno un indirizzamento verso qualcosa ci vuole, certo
pero che il pezzo deve piacere a me!
> Ciao,Matteo - Funkyman.
Ciao, Marco


title: Consiglio Brano italiano anni 70

author: Mos

text:
"cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
> Salve, sono alla ricerca di qualche brano "tosto" italiano

Sai quale e' molto carina?
Monna Lisa di Ivan graziani... divertente e ironico ''hard rock''
italiano...
un arrangiamento deepurple-lesco puo' starci benissimo...
Ivan Graziani meriterebbe una cover tributo...
Ciao
Mos


title: Consiglio Brano italiano anni 70

text:
Livio, hai letto l'email che ti ho mandato con la brochure del nuovo pari
???
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zbqaa.189426$ZE.56...@twister2.libero.it...



title: Consiglio Brano italiano anni 70

text:
"cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
> Livio, hai letto l'email che ti ho mandato con la brochure del nuovo pari
> ???
Ti ho risposto nell'altro 3d
Scusa se metto i puntini sulle I...
ma visto che e' il mio nome, credo che posso un po' rompere ;) ...
... mi chiamo Liviano!
Ciao
Mos


title: Consiglio Brano italiano anni 70

author: Blob

text:
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zbqaa.189426$ZE.56...@twister2.libero.it...
>

Sottoscrivo , un gran bel pezzo!
Ma di Ivan Graziani ce ne sono tante altre
bellissime adatte allo scopo ihmo...
per esempio una intitolata "i lupi" se non ricordo male...
,Blob


title: Consiglio Brano italiano anni 70

author: urbanspaceman

text:
Ala bianca        nomadi (sixtie years on di elton john)
la collina             nomadi
la carrozza di hans pfm
ossessioni    dikdik (bella tirata... non li facevo cosi...)
"Blob" <
sst...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CHqaa.34623$zo2.1...@news2.tin.it...



title: Consiglio Brano italiano anni 70

author: wasabi

text:
> Sai quale e' molto carina?
> Monna Lisa di Ivan graziani... divertente e ironico ''hard rock''
> italiano...
> un arrangiamento deepurple-lesco puo' starci benissimo...
> Ivan Graziani meriterebbe una cover tributo...
>
> Ciao
> Mos
stavo pensando le stesse cose.
ciao


title: Consiglio Brano italiano anni 70

text:
Ma nel brano "canzone d'amore" delle Orme, quello strumento col wah wah che
roba   è ???


title: Consiglio Brano italiano anni 70

author: Untergeher

text:
"cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
news:m3laa.32056$zo2.9...@news2.tin.it...

"Insieme a te sto bene": ci sta bene come inizio concerto


title: Consiglio Brano italiano anni 70

text:
>Insieme a te sto bene
SCusa, ma di chi è questo brano??


title: Consiglio Brano italiano anni 70

text:
"cicci" <
x...@s.ye
> ha scritto nel messaggio
news:wuiba.2024$Lr4....@twister2.libero.it...
> >Insieme a te sto bene
>
> SCusa, ma di chi è questo brano??
>
Hai ragione,ero convinto di averlo scritto.
E' di Battisti


title: Consiglio importantissimo

author: Psyk[o]

text:
Ciao a tutti,
torno nuovamente a "rompervi" ponendovi un mio problema sul quale spero
possiate consigliarmi.
Avevo intenzione di acquistare un Korg Trinity usato ma quello che ho
trovato si trova in Piemonte, io sono pugliese e sinceramente non mi fido a
sganciare più di 1000 euro a busta chiusa. Ho pensato allora di acquistarla
nuova, sperando di trovare qualche rimanenza in qualche negozio d'Italia
che spedisca. I risultati fin'ora sono stati negativi, aspetto le chiamate
di 3 negozi ma non sono per niente fiducioso.
Il problema è questo:
della Trinity mi sono innamorato, per 1500Euro (anche qualcosina di più)
vorrei una workstation che abbia:
1) Bei suoni
2) Bel display (quindi SO facile da gestire)
3) Buoni controlli (possibilmente il ribbon senza il quale non potrei stare
:( )
4) Sintetizzatore
5) Effetti
6) Campionatore (a questo potrei rinunciare, anche se un pò a malinquore)
7) Polifonia mi bastano anche 32 voci
Spero veramente che esista una tastiera del genere a quel budget,
altrimenti mi sa tanto che dovrei ripiegare su un TRITON LE... ci sono
varie yamaha o roland ma, a parte la prima, non so come qualità a che
livelli stiamo.
L'uso che ne vorrei fare è prettamente quello in studio, registrare pezzi
miei con l'ausilio del computer.
Spero che qualcuno abbia la sensibilità di rispondermi :)
Saluti


title: Consiglio importantissimo

author: Matteo

text:
non so se hai provato qui :
http://www.mbaldacci.com/
secondo il loro sito dovrebbero avere una Korg Trinity nuova a 3.200.000
ciao, matteo.
"Psyk[o]" <
shai...@supereva.it
> wrote in message
news:a4h7ju$fk8$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Consiglio amplificazione economica RolandFp8

author: Sergio Taurasi

text:
Salve a tutti,
Qualcuno puo' darmi un consiglio per amplificare il mio piano digitale?
Non ho molte pretese, provo in un fondo e devo soltanto riuscire a farmi
sentire abbastanza decentemente contro una batteria, una chitarra e un
basso elettrici.
Per adesso ho trovato un offerta per un ampl FBT bx50 usato a L.300.000,
secondo voi e' ragionevole?
Grazie in anticipo


author: Haloxino

text:
ma gli altri che waataggio hanno?
"Sergio Taurasi" <
tau...@studenti.df.unipi.it
> ha scritto nel messaggio
news:9o4s2c$fb0$1...@serra.unipi.it...



text:

Oops.. e' vero, ora mi documento ;-)


title: xp 80 software

author: Paolo

text:
sarebbe bello se riuscissi a rovare un programma su pc che mi permetta di
convertire i file .svq della mia xp 80 in midi file e viceversa ( in
sostanza quello che fa la tastiera )
ringrazio se qualcuno mi fornisce norizie in merito.
paol...@libero.it
http://welcome.to/ligeia


title: Consiglio

author: Anassimandro®

text:
Ciao ragazzi !
Nella mia vita ho avuto tutte Gem : WS1 poi la WX2 e poi feci la
stupidaggine di comprare la WK2 HD. Non per la qualità che in fin dei conti
è discreta, ma per il fatto che non ha il sequencer per incidere traccia a
traccia che è la cosa che amo fare di più.
Oggo ho visto una Korg PA 80, ma non ho capito se permette di registrare
traccia a traccia oltre che dagli styles, come già fa la mia WK2.
Qualcuno mi sa aiutare (visto che sul sito non è spiegato) ?
Inoltre, rimanendo in questo ordine di prezzo, cosa altro mi consigliate che
abbia un sequencer come serve a me ? Ho visto la WK8 ma come
suoni....lasciamo perdere...
Un grazie in anticipo !
Alex


title: Consiglio

author: Musicland

text:
"Anassimandro®" <
apei...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3bd1a8e0@news...
> Ciao ragazzi !
Ciao.....
> Oggo ho visto una Korg PA 80, ma non ho capito se permette di registrare
> traccia a traccia oltre che dagli styles, come già fa la mia WK2.
Si, lo può fare già adesso......(il traccia per traccia)
E a metà Novembre, uscirà un aggiornamento per la PA80 che consentirà di
utilizzare il sequencer come vuoi tu.....(con l'editing
microscopico..etc..etc...)
ciao
peu


title: Consiglio

author: Gigi

text:
"Anassimandro®" <
apei...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3bd1a8e0@news...

Ciao a te
Valuta bene l' acquisto della tastiera perche' oltre ai suoni ci sono altre
considerazioni da tenere presente:
sono due anni che ho una Wk8 e due anni tiro fulmini ai Rom Sound della Gem,
ma tuttora ce l' ho.
Non perche' mi interessi il karaoke, ma per altre funzioni molto
interessanti:
Ho provato la Roland Va7, la korg Pa-80: si dovrebbe metterle insieme per le
funzioni della Wk8 e non ci arriverebbero (a parte la stronzata  del
Variphase).
Ok: brutti suoni, brutti styles: carica qualcosa Akai o Kurzweil e scopri
un' altro mondo, o semplicemente usando il potente Editing sound (Synth).
Gli Styles? Anche avendo poca pratica a farseli da se' con la funzione
"copia e incolla" e "microscope" da qualsiasi Midi file ci si fa un bel
style da se'in poco tempo..
Inoltre attento a non mangiarti le mani:  tra pochi mesi uscira' la nuova
Gem!!!!!!!
E se avrebbero fatto tesoro degli ultimi anni?
Ciao
Gigi


title: Consiglio

author: Antony

text:
"Gigi" <
tra...@freesurf.ch
> wrote in message
news:9qsrl1$rg3$1...@news1.sunrise.ch...

Cosa cosa cosa???????
E tu compreresti una WK8 solo perchè puoi caricare qualche campione Kurzweil
o Akai????????
Credo che tu sia stato chiarissimo nel definire la WK8: suoni brutti,styles
brutti.........vale a dire le premesse più importanti per cui si valuta
l'acquisto di una tastiera arranger.Per non parlare della lettura dei
midifiles: pessima!!!!!
Se voglio caricare campioni e utilizzare le funzioni di synth,preferisco
acquistare un synth e non una tastiera con arrangiamenti,per quanto
qiest'ultima possa avere un Edit Sound potente,caratteristica ormai comune
a molte tastiere tra cui quelle prodotte da Korg  hanno precorso i tempi
in fatto di Edit sound(le varie i3,i4S,iX300,iS40,i30,PA80,sono dei synth a
tutti gli effetti con una versatilità nella gestione degli effetti che puoi
riscontrare solo nella recente PSR9000,KN6000/6500 e Casio MZ-2000).
Credo,invece,che l'acquisto di una WK8 sia più indicato per quelle funzioni
che tu hai definito "meno interessanti": la gestione del karaoke è
eccellente,l'Hard Disk è capiente e l'interfaccia uomo-macchina è quanto di
più semplice possa esistere.
Visti i risultati del passaggio da WK4 a WK8,credo che la Generalmusic debba
stare attenta a proporre il suo "Genesys" nella speranza che  abbia
riveduto parecchi dei suoni scadenti presenti nella WK8 e che abbia assunto
programmatori di styles veramente efficienti,vista la banalità della maggior
parte degli arrangiamenti.
Cerco sempre di valutare una tastiera arranger dai propri suoni e styles e
meno per la completezza delle funzioni perchè in tal caso consiglierei di
provare una Casio MZ-2000,strumento con una miriade di funzioni(Edit Sound a
4 parziali,tonnellate di effetti,ingresso Mic,Karaoke,buona scelta di timbri
e styles,Style Converter,Studio Composer,ottima meccanica di tastiera,ecc),
per meno di 2 milioni.
Un saluto
Antony
P.S.
A proposito........
Quali sono le funzioni in più della WK8 rispetto alla VA7 e alla PA80?
Edit sound?Edit Styles?Sequencer?Gestire 32 tracce?GM2?Harmonizer?Doppio
sequencer?VariPhrase?Drawbar Mode?Performances?Styles Orchestrator?
Programmi STS(Single Touch System)?Zip Drive?Song Quantize?
Direct HD?SSD(Solid State Disk)?
Ho sentito dire da alcuni negozianti cha la nuova Gem avrà un prezzo di
listino di circa 10 milioni.............
--
Posted from
ct1-223.dialup.tiscalinet.it
 [62.10.153.223]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Consiglio

text:
"Antony " <
rad...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:0680fe7cf3fd9accb39...@mygate.mailgate.org...
> "Gigi" <
tra...@freesurf.ch
> wrote in message
> news:9qsrl1$rg3$1...@news1.sunrise.ch...
>

Ciao:
Ripeto , non sto difendendo la Gem, ma tre  anni fa non si comparava la Wk8
con
la Roland Va7 e Korg Pa-80, ma altri modelli, adesso usciti di
produzione......la mia valutazione allora è caduta sulla gem per le funzioni
"synth", interfaccia utente semplice, molte altre facili funzioni di
editing..... , ma brutta nei suoni. Ho preso la tastiera sopperendo alla
carenza usando altri suoni!!!!
Non metto in discussione che oggi è superata, ma Pa-80 non ha ancora la
funzione "microscope".
Cosa ha portato di nuovo la Va7? il Variphase? Mi spieghi a cosa serve se
non al pubblico a sbirciare sotto i tavoli per scoprire chi canta?
Guarda..... per esperienza dei miei 55 anni..... un midifile aggiustato
suona meglio nella wk8, è piu' vivo: ero portato a credere il contrario
anch' io..... ho avuto una settimana la Va7..... mi ha deluso.
Naturalmente riconosco che molto è questione di gusti...... personali.
io ho sentito che la "Genesys" si aggirera' sui sei milioni per la versione
con tutti gli optional e quattro milioni per la versione base.........ma ho
sentito anche che sara' la vera novita' sul mercato.....
Ciao
Gigi


title: Consiglio

author: Antony Spatola

text:
> Ripeto , non sto difendendo la Gem, ma tre  anni fa non si comparava la Wk8
> con
> la Roland Va7 e Korg Pa-80, ma altri modelli, adesso usciti di
> produzione......la mia valutazione allora è caduta sulla gem per le funzioni
> "synth", interfaccia utente semplice, molte altre facili funzioni di
> editing..... , ma brutta nei suoni. Ho preso la tastiera sopperendo alla
> carenza usando altri suoni!!!!
> Non metto in discussione che oggi è superata, ma Pa-80 non ha ancora la
> funzione "microscope".
> Cosa ha portato di nuovo la Va7? il Variphase? Mi spieghi a cosa serve se
> non al pubblico a sbirciare sotto i tavoli per scoprire chi canta?
> Guarda..... per esperienza dei miei 55 anni..... un midifile aggiustato
> suona meglio nella wk8, è piu' vivo: ero portato a credere il contrario
> anch' io..... ho avuto una settimana la Va7..... mi ha deluso.
> Naturalmente riconosco che molto è questione di gusti...... personali.
> io ho sentito che la "Genesys" si aggirera' sui sei milioni per la versione
> con tutti gli optional e quattro milioni per la versione base.........ma ho
> sentito anche che sara' la vera novita' sul mercato.....
> Ciao
> Gigi
Ciao Gigi!
Per carità,nessuna accusa nè toni polemici ma solo scambi di opinione.
Anch'io ho posseduto una WK6 identica alla WK8 ad esclusione degli
accessori presenti in quest'ultima(ma almeno priva di quell'orribile
simil-radica ridicola...).
Comunque,i modelli concorrenti della WK8 si chiamavano Technics KN5000,
Roland EM2000/G1000,KORG i30,Yamaha PSR8000 e,a mio avviso,tutti erano e
sono superiori per qualità timbrica e per gli styles alla WK8 che considero
una superficiale  update della gloriosa WK4.
Non credo che la WK8 sia solo oggi superata,credo che lo fu allor quando fu
presentata!
Comunque,hai ragione quando dici che un paragone con le più recenti tastiere
arranger non è possibile ma ti ricordo che la WK8 è ancora in produzione e
costa pure un bel pò in rapporto a quello che offre oggi.Se non vado errato,
una WK8 costa quanto o forse più di una PA80 sebbene quest'ultima non disponga
degli accessori presenti in WK8.
Noto con piacere che per il momento l'unica critica che muovi alla PA80 è
la funzione Microscope ma presto sarà integrata(non so se nell'attuale
sistema operativo,il 2.02 è già stata implementata questa funzione).
Sul caso "VA7" ci sarebbe da dire tantissimo.L'ho posseduta per 6 mesi e
credo che sia una tastiera eccellente.
Dispone di un'ampia Rom(48 mega),suona in modo splendido,pulito e dinamico
come poche altre,ha una polifonia di ben 128 note,ha un display di recente
progettazione a cui,ahimè,i programmatori Roland hanno delegato troppe
funzioni,e,come ciliegina sulla torta,hanno introdotto la sezione Variphrase
che deve essere vista più come un accessorio scenografico che come utilità
vera e propria.Tra l'altro l'uso non è poi così semplice come farebbe intendere
Roland e mi sembra che tutta la gestione soffra di tempi molto lunghi per
comprendere le svariate funzioni di cui dispone lo strumento e che non sono
di immediato accesso.La cosa più grave è data dalla mancanza di sensibilità
da parte di Roland verso i propri utenti,negando un aggiornamento software
gratuito e pretendendo,per giunta,una commissione di £. 180.000 per installare
il sistema operativo 2.00 con la relativa sostituzione dello Zip in dotazione
con quello nuovo contenente altre novità tra cui spicca il Database musicale
(già visto su Technics KN5000,PSR9000,PSR2000 e PSR1000).Per non parlare di
consigli tecnici componendo il 166........a 3 mila lire al minuto.......
dicono che questo serve per offrire un servizio migliore...
Eppure,dal momento che sono stato anche Promoter per Roland Italy,"qualcuno"
mi aveva assicurato che l'aggiornamento software sarebbe stato gratuito.....
Il problema della VA7 è la sua complessa gestione.I tempi di apprendimento
sono troppo lunghi e spesso rischiano di annoiare l'utente medio che,stanco
dei suoi tentativi,decide di disfarsi del proprio strumento a favore di uno
meno complicato.Credo che la difficoltà stessa dello strumento sia dovuto anche
alla presenza di pochi pulsanti.Il display,per quanto sofisticato possa essere,
non può farsi carico di tutta quella mole di funzioni che gli hanno assegnato.
E' ovvio che un musicista più "smaliziato" e "maturo" non avrà molti problemi
a gestire una VA7,previa lettura del proprio manuale di istruzione.
Purtroppo la VA7 si è trascinata le limitazioni dei precedenti modelli senza
mantenerne i pregi:
1)Sezione Effetti limitata e identica a EM2000/G1000
2)Una sola locazione per user Styles e songs(tutto è stato relegato allo Zip)
3)Qualità dell'ingresso microfonico mediocre
4)Eliminata l'uscita SCSI( credo che qui non esistano scuse....)
5)Nessuna possibilità di espandere il parco suoni residente
6)Edit Sound praticamente inesistente
7)Nessun accessorio optionale ad esclusione deli Zip Variphrase,nessuna
  possibilità di montare Hard Disk interni(e neanche esterni visto che hanno
  eliminato l'uscita SCSI)
Ma nonostante ciò,la VA7 suona talmente bene(meglio se riprogrammata a dovere)
che le perdono in parte alcune delle "mancamze" menzionate.
Sulla "scomparsa" dell'uscita SCSI, doverosi "mea culpa" agli ingegneri
Roland.
Riguardo alla nuova Gem:
era ora che la nostrana Generalmusic si desse da fare seriamente.
Speriamo di poter trovare in questa "Genesis",anche solo in parte, la
tecnologia sviluppata per il nuovo piano stage Pro Mega3,nuovi timbri e
styles più efficaci(magari superiori alle concorrenti dirette),funzioni e
accessori inediti(sappiamo già che c'è un lettore CD ROM e forse anche un
masterizzatore,)ecc,ecc e se tutto corrisponderà alle premesse e se mi
piacerà veramente,sarò felice di acquistarla.
Un saluto
Antony
--
Posted from
ct1-435.dialup.tiscalinet.it
 [62.10.154.179]



title: Consiglio

text:
Ragazzi, scusate.......
Solo qualche considerazione......(tanto per fare l'estintore dei flames...)
"Gigi" <
tra...@freesurf.ch
> ha scritto nel messaggio
news:9qub1v$jj2$1...@news1.sunrise.ch...
La prima cosa che salta all'occhio è:
Quotate i messaggi...(onde evitare di rispedire sempre tutta la
discussione!)
Arriviamo al discorso tastiere......
Qui si sta cadendo su una discussione che cade sui gusti personali......
Chi "Parteggia" per una Marca (o modello), e chi per altre....
Oppure, chi sceglie un prodotto per determinate funzioni, e chi per
altre....
>  Cerco sempre di valutare una tastiera arranger dai propri suoni e styles
e
>  meno per la completezza delle funzioni
Questa è una categoria nel "mare" della clientela.....
Mi spiego meglio (ed è anche chiaramente indicato in un bell'articolo di
L.Pilla sulle tastiere con arranger, apparso qualche mese fa su SM):
C'è chi sceglie l'arranger sulla base delle funzioni di
Workstation....(sequencer, creazione styles....etc..etc..)
C'è chi la sceglie per i suoni.......
C'è anche chi la sceglie per come esegue i Midifile..(e ti chiedi: ma perchè
pigli un'arranger? Boh!!!!!)
C'è anche chi la sceglie per il semplice Hard Disk in dotazione, la scheda
Video o l'Harmonizer e la miriade di Midifiles in omaggio...(credimi...c'è
anche questa categoria.....Hanno anche delle motivazioni su questa
scelta....Le puoi condividere o meno...Ma sono loro a Smenare il Grano!)
> perchè in tal caso consiglierei di
>  provare una Casio MZ-2000,strumento con una miriade di funzioni (Cut)
Qui, hai anche ragione, ma c'è un discorso (spiegato bene anche
nell'articolo segnalato sopra...) da considerare.
Purtroppo le tastiere Casio, sono poco richieste dal Pubblico!
E un rivenditore (appassionato o meno che sia), bada al ritorno
economico...(e come dargli torto? E' il suo Pane....)
Se la clientela non domanda delle Casio ma fa i soliti nomi noti.....Lui
terrà quei modelli.
E' brutto metterla su questi toni, ma per alcune Zone commerciali, la realtà
è questa...
E tu che vorresti vedere una Casio all'opera, non la vedrai mai...(a parte i
modelli Home venduti nei grossi magazzini a mo' di giocattolo....)
> Quali sono le funzioni in più della WK8 rispetto alla VA7 e alla PA80?
La Wk8 Anthony, deriva IMHO da un progetto partito anni addietro (vedi
WS2...WX...etc..etc...), come spiega anche Gigi quando ti dice che all'epoca
come completezza di funzioni c'era solo quello.
Quel progetto era vincente (e le vendite lo dimostrano).
Se posso muovere una critica personale, peccato non sia "Cresciuto", ma sia
rimasto fermo a pure scelte commerciali.....(pare però, come giustamente
dice Gigi, che lavorassero sul futuro....Speriamo bene!)
Ma i modelli di oggi (o solamente di ieri), anche a me lasciano leggermente
perplesso.
Concludo:
State discutendo tra utenti che cercano in una tastiera funzioni
diverse.......(e, magari, chiudono un occhio su alcune pecche....)
Se arrivasse in questo thread un mio amico che ha una PA80 che utilizza
esclusivamente per "Splittare" lo stesso suono di strings per avere un suono
più "Grosso" (e contento che è.....), cosa pensereste di Lui?.....
...Non ditelo, lo penso anch'io.....(però mettete in conto che è
simpatico....)
Ciao a tutti e due....
peu


title: Consiglio

text:
Vi ringrazio, ragazzi.
Ho sempre  lavorato col sequencer e mi sono divertito a comporre (sia con la
WS1 che con la WX2). Affascinato dall'hard disk mi feci la WK2 senza
considerare che perdere il sequencer traccia a traccia era un danno che non
era coperto dall'hard disk.
Quando voglio un midi prendo il dischetto e amen...mentre per il sequencer
non ci sono soluzioni !
Per i suoni...gią, non mi sono mai piaciuti..perņ devo dire che la WX2 non
suonava male...secondo me i suoni erano meglio di quelli della WK2 anche se
il tecnico GEM contattato al telefono dopo l'acquisto disse che dicevo
eresie...mah, a me sembra proprio che i suoni fossero migliori (soprattutto
i bassi e le percussioni..).
Grazie dei consigli, vi continuo a seguire per consigli..
Ciao


title: Consiglio

text:
Ciao Peu!!
Ti assicuro che non stiamo propagando un flame ma solo mettendo a punto una
"visione" diversa,come tu asserisci, di vedere una tastiera arranger.
Sono sempre dell'idea,comunque,che la caratteristica essenziale di una
workstation arranger di classe non possa prescindere dal non offrire suoni
(soprattutto quelli acustici) e styles di ottima qualità e l'affermazione
del nostro caro Gigi(suoni brutti e styles brutti) ne è un esempio:
se i suoni della WK8 sono brutti oggi,lo erano anche allora!
Vedo meno bene la "completezza di funzioni" perchè spesso si acquista una
tastiera completa di tutto per poi utilizzarla al 20% delle proprie
possibilità.
Il caso della PA80 è evidente: c'è il modello base e,se voglio,posso
aggiungere gli accessori secondo le mie esigenze.Forse questa soluzione sarà
leggermente più costosa ma almeno mi evita una spesa che inizialmente potrà
essere,a mio avviso,non proprio giustificata.Ma c'è anche la soluzione opposta
come nel caso della PA80 Elite che sarà presto commercializzata.
Resta il fatto che ognuno è libero di acquistare la tastiera arranger che
vuole.Ognuno ha il suo metro di paragone ed il mio è e sarà sempre quello
di valutare più la sonorità piuttosto che la completezza delle funzioni
magari perchè ho poco interesse per Harmonizer ,Karaoke e amenità varie
aspetti che molti altri utenti cercano come il "pane".
Sui successi di vendita di una tastiera arranger sono sempre un pò scettico:
sicuramente la Gem ha sfondato il mercato con la WK4 di cui avrà venduto
parecchi esemplari.Forse un pò meno successo con la WK8 ma credo che questo
valga soprattutto in ambito nazionale.
Purtroppo non siamo ancora ai livelli di vendita di Yamaha o Korg(Roland sembra
avere qualche difficoltà ultimamente)ed è quello che spero avvenga con
l'uscita della nuova Genesis(sempre se così si chiamerà).
Sono d'accordo con te nel senso che deve ancora venire il meglio nell'ambito
delle tastiere arranger e forse la Gem sarà la prima che darà uno scossone al
mercato.In "cantiere" le migliori aziende hanno già i "sostituti" di ultima
generazione segno che le varie Roland VA7,Korg PA80,Yamaha PSR9000,KN6500
sono strumenti di "transizione".
Staremo a vedere.
Un saluto
Antony
--
Posted from
ct2-301.dialup.tiscalinet.it
 [62.10.158.109]



title: Consiglio

text:
"Antony Spatola" <
rad...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:be083566cd86da6569c...@mygate.mailgate.org...
> Ciao Gigi!
Ciao a te Antony!!!
> Per carità,nessuna accusa nè toni polemici ma solo scambi di opinione.
Ci mancherebbe altro!!!!!!
> Comunque,i modelli concorrenti della WK8 si chiamavano Technics KN5000,
> Roland EM2000/G1000,KORG i30,Yamaha PSR8000 e,a mio avviso,tutti erano e
> sono superiori per qualità timbrica e per gli styles alla WK8 che
considero
> una superficiale  update della gloriosa WK4.
> Non credo che la WK8 sia solo oggi superata,credo che lo fu allor quando
fu
> presentata!
Mi trovi perfettamente d' accordo.....l' eta' della Wk8 si aggira circa sui
sette anni
> Comunque,hai ragione quando dici che un paragone con le più recenti
tastiere
> arranger non è possibile ma ti ricordo che la WK8 è ancora in produzione e
> costa pure un bel pò in rapporto a quello che offre oggi.Se non vado
errato,
> una WK8 costa quanto o forse più di una PA80 sebbene quest'ultima non
disponga
> degli accessori presenti in WK8.
Non prenderei i prezzi come termini di paragone: secondo te il Ketron SD-1
(se non sbaglio)
che costa 5.200.000 li vale? e vale piu' di una Pa-80? o Va-7?
La mia prima arranger è stata la Yamaha PSR-6000, secondo mé un bidone, me
ne sono disfatto dopo soli otto mesi. L' unica possibilita' era quel poco
che aveva dentro se non sbaglio, e leggeva addirittura solo i floppy da
700Kb. Poi solo Gem: WX e WK.
Questa scelta è caduta anche per le mie difficolta' a gestire programmi tipo
Cakewalk sul Pc.
Mi ci trovo meglio a fare tutto e solo da tastiera (sinceramente col
computer non ne sarei capace)
Praticamente una macchina che per tutto quello che ti serve è sufficente:
questa è stata la mia scelta.
Ti diro' di piu': la wx aveva una funzione che non è stata piu' data alla
Wk.
Era possibile con gli Styles assegnare vari strumenti alla destra (ad
esempio su un' ottava mettevi flauti, su un' altra archi...... ecc). La
ritenevo molto utile...... peccato.
Con la Wk questo è possibile solo con i Midi......
Comunque rispondendo anche all' amico Anassimandro, i suoni sono
mooooooltooooooo migliorati (anche se ancora pessimi) nella Wk rispetto alla
wx
.
>
> Un saluto
> Antony
>
Saluti anche a te.....
..........amichevolmente Gigi


title: Consiglio

text:
"Antony Spatola" <
rad...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:799a4b03b84f8df7e0b...@mygate.mailgate.org...
> Ciao Peu!!
Ciao.....
> Ti assicuro che non stiamo propagando un flame (Cut)
Ho letto....
Meglio così!
> se i suoni della WK8 sono brutti oggi,lo erano anche allora!
Mi ricordo che tentarono di offrire con la Powerstation (se non sbaglio),
qualche banco suoni aggiuntivo, ma rimasi lo stesso perplesso......
> Vedo meno bene la "completezza di funzioni" perchè spesso si acquista una
> tastiera completa di tutto per poi utilizzarla al 20% delle proprie
> possibilità.
Questo è vero, oggi......(con l'avvento del PC...delle basi reperibili
facilmente..etc..etc...)
Solo pochi anni fa però, ricordo i possessori di Ws2 che ringraziarono il
cielo all'uscita della WX, per il suo sequencer......(con la Ws, registravi
la traccia e se sbagliavi, rifacevi tutto! E c'era gente che creava dei
"Piccoli capolavori"...)
Però c'è ancora qualche appassionato che acquista il prodotto per usarlo
appieno....(pochi, ma buoni....)
> Il caso della PA80 è evidente: c'è il modello base e,se voglio,posso
> aggiungere gli accessori secondo le mie esigenze.
La scelta di "Diluire" l'investimento a seconda di quello che voglio
utilizzare è condivisibile....(se poi è più costoso, ma c'è la qualità.....)
> Resta il fatto che ognuno è libero di acquistare la tastiera arranger che
> vuole. (cut)
Perfetto....
> Sui successi di vendita di una tastiera arranger sono sempre un pò
scettico:
> sicuramente la Gem ha sfondato il mercato con la WK4 di cui avrà venduto
> parecchi esemplari.
Il successo di Gem (e non mi pagano per dirlo, sia chiaro...) è arrivato
prima.....
Con la Ws2 aveva gettato le "basi" (del progetto...s'intende..quelle
MidiFile, arrivano dopo...).....e qui da me, ne hanno vendute a
quintali......
Nel frattempo, gli altri non sono rimasti indietro....
Roland ad es. aveva sul mercato la Serie E (20 e 30), carine....ma con dei
suoni che erano ancora delle "Emulazioni" rispetto a quello che proponevano
gli altri.....
Allora, "Buttano" sul mercato la E70...(in concomitanza con il GS
Standard....e lo StandardMidiFile...)
E fu uno scossone....(che alcuni, hanno ancora il piacere di ascoltare
oggi.....)
Gem allora, sulla scorta dell'esperienza fatta con la Serie S, creò la
WX....e qui da me, qualcuno si è "fermato" quando c'è stato da
acquistarla.....(magari avevano da 1 anno la Ws, e gli davano poco per
ritirarla...mentre la WX era un bell'investimento....)
Oltretutto, non c'era una piena compatibilità GM...(nel senso che se
inserivi una base creata sulla timbrica di un Canvas, sulla WX suonava
leggermente diversa...e questo ha provocato notevoli problemi agli utenti
che non avevano dimestichezza con le correzioni....)
Cmq, anche Lei ha fatto la sua bella strada......
Questo è un "Pizzico" di storia...(periodo 88'...92')
E in questa rapida "carrellata" ci siamo dimenticati Solton....(all'epoca in
crescita, fino ai livelli odierni...), Yamaha...(anche se all'epoca, faceva
come Casio, breccia nel cuore degli "Amatori".....)
Chiaro, si parla di quello che ho visto qui da me....
Può darsi che in altre zone, la realtà sia stata ben diversa!
Molto dipende anche da quello che il rivenditore tiene all'interno del
negozio.....(torniamo al discorso Casio del mio mex precedente....)
> Sono d'accordo con te nel senso che deve ancora venire il meglio
nell'ambito
> delle tastiere arranger e forse la Gem sarà la prima che darà uno scossone
al
> mercato.
Lo spero......
> In "cantiere" le migliori aziende hanno già i "sostituti" di ultima
> generazione segno che le varie Roland VA7,Korg PA80,Yamaha PSR9000,KN6500
> sono strumenti di "transizione".
Mah....Diciamo che il Variphrase di Roland (da quello che sento) lascia un
po' attoniti gli ascoltatori.....
L'idea non è male, ma il fatto di abbinare un disco fatto di sample vocali
con la macchina, fa storcere un po' il naso agli esecutori "Puri" (cioè
quelli che viaggiano a far serate a base di style...)
Se avessero inserito qualcosa di più "Usabile", al posto del Sample adatto a
fare "Sensazione" (tipo le varie Demo...), sicuramente avrebbero riscosso
maggiori consensi.
L'esecuzione degli Styles, rimane cmq. di tutta qualità......
La Korg è quella, al momento, che mi lascia più sorpreso riguardo alla
qualità e la profondità dei suoni.......( e degli styles)
E il discorso degli aggiornamenti software, danno l'idea all'utente, di non
rimanere "Abbandonato" al suo destino. (cosa che invece Gem si dovrebbe
rimproverare!)
Technics, dal canto suo, già qualche annetto fa, offriva modelli con 64 note
di polifonia e l'opzione drawbar...(e qui da me, qualcuno ha gradito
molto....)
Quella che suscita in me molta curiosità, e mi sono ripromesso di andarla a
sentire, è la SD1 Ketron....Con le sue opzioni Styles più audio.....Potrebbe
essere una "Backdoor" verso il futuro?
> Staremo a vedere.
Tanto la passione, fa fatica a scemare........
Quindi, restiamo in attesa.....
Ciao Anthony!
peu


title: opinioni gem

author: Luigi

text:
Ciao a tutti
seguo il gruppo da tempo e un dubbio mi č venuto spontaneo:
premesso che sono un dilettante, felice possessore di una Gem wk4,
consideravo la Generalmusic
una delle migliori marche, ma leggendo le varie opinioni sul NG sospetto che
questa tastiera non č presa granchč in considerazione in Italia( io risiedo
in Svizzera), infatti le notizie sul NG riguardano molte altre marche, ma
non la Gem (o raramente).
.
Cosi' mi interesserebbe sapere le vostre opinioni su questi strumenti, anche
perchč vorrei cambiare la mia con una wk8, sempre della gem.
Poi passo a una domanda tecnica:
in alternativa all' acquisto della wk8 potrei montare l' HD sulla mia wk4 ma
non so' se ne vale la pena
perche' l' Hard-disk della Gem supera il milione ( č caro anche se viene
fornito
con songs e styles):
Qualcuno mi potrebbe dire se posso montare un' HD normale?
E in questo caso l' interfaccia si potrebbe comprare separatamente?
Oppure chiedo se qualcuno ne ha uno da vendere.
Ringrazio tutti in anticipo sulle Vostre risposte
e vi auguro un buon Natale e felice Anno Nuovo
tra...@bluewin.ch
Ciao


title: info mc2000

author: Antonio

text: Avete idea dell'ipotetico prezzo di una Oberheim MC 2000 usata?


title: info mc2000

author: Jacopo Mordenti

text:
> Avete idea dell'ipotetico prezzo di una Oberheim MC 2000 usata?
In vari negozi mi era capitato di vederla intorno ai 500 euro.
Ciao !
Jacopo


title: OBERHEIM OB-12 - Vendo causa errato acquisto

author: Ste Barce

text:
VENDO Tastiera OBERHEIM OB-12 usata una volta per provarla.
La cedo a 1.880.000 + spese di spedizione.
Valuto anche permute con Virus INDIGO/B/KEYBOARD o con la nuova
Yamaha MOTIF-7(piu' giunta da parte mia) o con korg trinity.
339/1696952
Saluti
Ste


title: vendo GEM WK8

author: bart simpson

text:
ciao a tutti... vendo la mia GEM WK8 che ha un mese di vita (in garanzia
ovviamente) per cambio strumento.
chiedo 3.500.000 trattabili.
se interessati, scrivetemi per favore in mail.
ciao.................BART


title: Kurzweil PC2

author: Mirko Tessandori

text:
Ciao a tutti! Ho trovato una PC2 76 con Rom Orchestrale e Ribbon a
1400€....che ne pensate?
A me serve soprattutto per i piani sia acustici che rhodes e per gli
archi! Naturalmente anche qualche buon hammond e suoni paddosi e
sintetici non mi dispiacerebbero! ;)
Aspetto di provarla con le mie orecchie ma voi intanto che mi dite?
Grazie mille per i consigli.....
Ciao
Mirko


title: Kurzweil PC2

author: Marco

text:
On 22-01-2004 17:19, in article
1g7z3g9.14xzrmj1db3veuN%mirk...@inwind.it
,
"Mirko Tessandori" <
mirk...@inwind.it
> wrote:

Secondo me è un ottimo strumento (posseggo una PC2X 88 tasti), i suoni che
ti servono sono trattati in ottimo modo, il prezzo non è male; considerando
anche il valore aggiunto delle espansioni è un buon affare, se in buone
condizioni...
L'unica pecca a mio parere degli strumenti Kurtzweil è il software un poco
flessibile.
Alle tue orecchie la sentenza finale
Buon lavoro
Marco Sangiorgi


title: Kurzweil PC2

text:
Grazie della risposta, ti farň sapere!
Ciao
Mirko
Marco <
m_s...@tiscali.it
> wrote:
> Secondo me č un ottimo strumento (posseggo una PC2X 88 tasti), i suoni che
> ti servono sono trattati in ottimo modo, il prezzo non č male; considerando
> anche il valore aggiunto delle espansioni č un buon affare, se in buone
> condizioni...
>
> L'unica pecca a mio parere degli strumenti Kurtzweil č il software un poco



title: [FM] Gli intorni e i modi creativi di sfruttare gli algoritmi.

author: Guido

text:
Come funzionano gli "intorni" di armoniche (scusate il prestito dall'analisi
matematica del termine)?
In un sistema a cascata semplice modulante -> portante, la prima genere
armoniche intorno alla portante. Se si dispone di un analizzatore di spettro
o di un programma che ne faccia le veci, si può facilmente sperimentare
come, in un rapporto portante-modulante 10:1 (questo tipo di rapporto ha
solo la funzione di permettere in modo chiaro di poter osservare il
fenomeno), all'aumentare della modulazione la portante si arricchisca di
bande di armoniche laterali, sia inferiori che superiori (a patto che la
portante non sia ad 1, nel qual caso le bande laterali si sviluppano solo a
crescere). Queste ultime sono più fitte o più rade a seconda della frequenza
relativa (o "ratio" per chi giocherella da un po' con l'FM) dell'oscillatore
modulante. Si può osservare ad esempio che con rapporti 10:2, 10:3, 10,4 le
bande laterali si allargano per quello che riguarda il range di frequenza ma
contemporaneamente si restringono per numero.
Si parla ovviamente sempre di rapporti "armonici" (o "armoniosi", tanto per
chiarire il concetto), ovvero di rapporti razionali del tipo 1/1, 1/2, 1/3 e
così via, poiché per quanto il discorso rimanga valido nel suo aspetto
concettuale, cambia molto nella sostanza quanto i rapporti cominciano ad
essere del non armoniosi (ad esempio 1.00/0.78).
E questo è l'aspetto teorico. Come si può sfruttare?
Facciamo un esempio: prediamo l'algoritmo che in tutta la serie X e Y
(ovvero DX, TX, SY) della Yamaha e composto da tre coppie di
portanti-modulanti in parallelo. Impostando le portanti in modo tale da
coprire quanto più possibile lo spettro armonico della frequenza audio,
magari partendo da un minimo di "ratio" di 3, e modulando ognuna delle
portanti con delle modulanti a "ratio" pari a 1, si modulino le prime del
30% circa.Cosa viene fuori? Un timbro che sembra uscire da un filtro
eliminabanda multistadio.
Se si assegna ad ogni operatore l'opportuno inviluppo, si ottengono degli
effetti davvero interessanti.
Provare per credere.
G.


author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Guido ha
scritto:
> Provare per credere.
Guido, sei incredibile! Proverò sicuramente domani.
Un appunto, anche se non ci puoi fare niente: per seguire debitamente
le tue (sempre incredibili) guide bisogna avere (oltre a qualcosa di
FMmoso) una discreta conoscienza di matematica fisisca e una a scelta
di quelle materie dove ti insegnano cosa sia un diagramma di Bode e/o
una trasformata di Fourier :|
Comunque continua così... con quello che ti dici ce n'è da spippolare
per mesi! :)))))
A.
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


author: brukeys

text:
Io ho utilizzato la DX7 in modo molto piu' empirico,
comunque tirando fuori suoni moloto interessanti,
uno in particolare sfuttava il movimento di 3 suoni su direzioni
diverse,
praticamente (se ricordo bene) 2 colonne di 3 operatori
il primo modulato dal pitch EG (veloce salita/lenta discesa),
il secondo "fixed" ma controllato in volume con l'EG con movimento
inverso (discesa / salita)
mentre il terzo sfruttava un eg che saliva 2 volte da zero creando
2 zone nelle quali si inseriva l'LFO.
la seconda colonna di operatori identica alla prima ma appena in detune
con un po di feedback per aggiungere un effetto chorus
(se ricordo bene)
inoltre sfruttando le curve di risposte in base alla tastiera ogni
tasto crea una sequnza di suoni leggermente diversi.
Aggendo sulle varie velocita' di EGs ed LFO si ottengono dei cluster di
armonici in movimento e trasformazione particolarmente divertenti
il tutto pigiando un semplice tasto e tenendolo premuto
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
CUT
> Un appunto, anche se non ci puoi fare niente: per seguire debitamente
> le tue (sempre incredibili) guide bisogna avere (oltre a qualcosa di
> FMmoso) una discreta conoscienza di matematica fisisca e una a scelta
> di quelle materie dove ti insegnano cosa sia un diagramma di Bode e/o
> una trasformata di Fourier :|
Naaaaa. Ci vuole solo della sana curiosità. Il resto si impara. Del resto se
per programmare un sintetizzatore fossero necessarie due lauree suoneremmo
tutti il mandolino (e anche li ci vorrebbero conoscenze specifiche).
:)


text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
> Io ho utilizzato la DX7 in modo molto piu' empirico,
> comunque tirando fuori suoni moloto interessanti,
> uno in particolare sfuttava il movimento di 3 suoni su direzioni
> diverse,
> praticamente (se ricordo bene) 2 colonne di 3 operatori
L'equivalente di due oscillatori complessi :)
> il primo modulato dal pitch EG (veloce salita/lenta discesa),
> il secondo "fixed" ma controllato in volume con l'EG con movimento
> inverso (discesa / salita)
> mentre il terzo sfruttava un eg che saliva 2 volte da zero creando
> 2 zone nelle quali si inseriva l'LFO.
> la seconda colonna di operatori identica alla prima ma appena in detune
> con un po di feedback per aggiungere un effetto chorus
> (se ricordo bene)
> inoltre sfruttando le curve di risposte in base alla tastiera ogni
> tasto crea una sequnza di suoni leggermente diversi.
>
> Aggendo sulle varie velocita' di EGs ed LFO si ottengono dei cluster di
> armonici in movimento e trasformazione particolarmente divertenti
> il tutto pigiando un semplice tasto e tenendolo premuto
Con il tuo permesso, voglio vedere che viene fuori (a modo mio, s'intende).
G.


text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Guido ha
scritto:
> Naaaaa. Ci vuole solo della sana curiosità. Il resto si impara. Del
> resto se per programmare un sintetizzatore fossero necessarie due
> lauree suoneremmo tutti il mandolino (e anche li ci vorrebbero
> conoscenze specifiche).
>
> :)
Chiaro... ma per capire veramente tutto quello che c'è sotto... magari
non una laurea, ma mezza aiuta :)



author: Daniele - Skrauso

text:
> Chiaro... ma per capire veramente tutto quello che c'è sotto... magari
> non una laurea, ma mezza aiuta :)
per capire *veramente* tutto una non basta :)
Ciao
Daniele - Skrauso


text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Daniele -
Skrauso ha scritto:
> per capire veramente tutto una non basta :)
eeeh dai... un'esame di matematica tipo analisi 1, uno di
elettrotecnica, uno di elettronica, uno di elaborazione dei segnali e
puoi dire di saperne il necessario ;)



text:
Il suono in questione e' molto piu' semplice di quanto
ricordassi.
Il nome che gli avevo dato era FRACTAL N.4

Per chi ha una DX7-II basta inizializzare una Voice e modificare
questi pochi parametri:
Algoritm: alg.=1 feedback=0 OscSync=on tune=C3
osc1=off
osc2=off
osc6=off
osc3:fixed 1 hz ... Out.Level=99
osc4:ratio 31 ..... Out.Level=99
osc5:ratio 1 ...... Out.Level=61
pitch EG: range=8oct Vel=off Rs=0  r1=18 R2=R3=R3=99  L1=0 L2=L3=L4=99
tutto il resto e' inizializzato cioe'
Eg1-6: R1=R2=R3=R4=L1=L2=L3=99  L4=0 (cioe' un semplice trigger)
e nessun LFO o altro tipo di modulazione
per chi ha un'altra macchina e volesse provare,
gli oscillatori 3, 4, 5, sono impilati in una colonna,
il 3 e' quello sotto a tutti,
il 5 e' quello sopra a tutti,
il tasto che fa sentire tutto il suono e' l'ultimo SOL in alto,
il suono dura poco piu' di un ventina di secondi e la velocita'
dipende dal parametro r1 del pitch Eg.



title: Per chi ha una S80

author: Dario

text:
Ciao smanettatori di questa gran Yammy (e anche agli altri che leggono 'sto
post) !!
Qualcuno sa come si fa a "disporre" delle basi ritmiche che partono suonando
alcune performance ? Se può farle partire anche nel modo Voice, o almeno
come si fa a inserirle in una performance ?
Altro problema: ogni tanto, quando traffico editando i suoni (ma SENZA
salvare alcuna modifica), alla successiva riaccensione il timbro di default
(insomma il primo che viene) è StereoGrnd 2 , che IMHO fa piuttosto schifo,
e devo caricare factory presets perchè torni il mio amato Stereogrand .
Succede anche a voi o sono io che sono sfigato e/o scemo ??
Dario


title: Per chi ha una S80

text:
Dario <
sciam...@tiscalinet.it
(*rimuovere*)> wrote in message
9r3u3m$c26$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ciao smanettatori di questa gran Yammy (e anche agli altri che leggono
'sto
> post) !!
>
> Qualcuno sa come si fa a "disporre" delle basi ritmiche che partono
suonando
> alcune performance ? Se può farle partire anche nel modo Voice, o almeno
> come si fa a inserirle in una performance ?
>
    Non avendo davanti il synth andrò a spanne, i menù non me li ricordo a
memoria, e cmq non sono sicuramente un'esperto programmatore di questo
synth... accontentati di quel che passa al convento :-)
    Dalle Voice non credo proprio che si possa utilizzare un giro di
batteria, anche perchè i banchi di batteria/suoni  sono ben distinti.
    Non ho esattamente capito la domanda, comunque: I giri di batteria sono
creati dall'arpeggiatore; in una perf. vai nelle pagine "Global" ed abiliti
l'arpeggio scegliendo quale (Come farlo suonare ai banchi Drums non lo so
esattamente, io ho sempre preso una perf. già fatta a questo scopo e l'ho
modificata) Ora devi decidere CHI farà partire questo arpeggio:
-  se è un pedale o un knob devi andare nei vari control-set sempre in
global
-  oppure può partire dalla pressione di una nota da una (o più) delle 4
zone,  quindi nelle parti assegnate alle zone vai nel menù "arp" e la
abiliti (NON QUELLO DEL GLOBALE!), poi scegli se l'arpeggio "continua ad
andare" anche dopo la pressione oppure funziona solo quando vengono suonate
delle note.
> Altro problema: ogni tanto, quando traffico editando i suoni (ma SENZA
> salvare alcuna modifica), alla successiva riaccensione il timbro di
default
> (insomma il primo che viene) è StereoGrnd 2 , che IMHO fa piuttosto
schifo,
> e devo caricare factory presets perchè torni il mio amato Stereogrand .
> Succede anche a voi o sono io che sono sfigato e/o scemo ??
    Non mi è mai successo, sorry; so che se modifichi un suono anche senza
salvarlo questo rimane con le nuove settazioni finchè non viene spenta la
macchina (se NON schiacci "ESC" , altrimenti ritorna quello vecchio) ;
questo viene molto utile per vedere se REALMENTE è bello un suono appena
creato, visto che spesso le voice vengono modificate in funzione
dell'eventuale performance che le utilizzerà.... quando il lavoro non è
soddisfacente, spengo tutto e automaticam. tutto ritorna come prima e.... da
quel che vedo riparte su Stereogrand! (mi spiace).
Saluti, spero di esser stato utile. Andrea.


title: Per chi ha una S80

text:
Ho capito: sono io che sono scemo ! Non č dopo aver editato i suoni che
succede l'inconveniente, ma impostando il footswitch sulla funzione 99
PCInc.
Quindi vi chiedo: c'č un modo per evitare che, impostata questa utile
gabula, non mi appaia StGrnd 2 ogni volta che "risveglio" la bestia ?


title: Per chi ha una S80

author: Juan Gabriel

text:
Ragassuoli, io la compero DOMANI a lire 3.300.000 e do
dentro la mia S3 usata a lire 500.000.
Per favore ditemi se faccio bene o male.
JG  ... in cerca di conferme...
___________________
Per i possessori di S80: presto contribuirò alle vostre
discussioni, datemi una settimana per smanettarci un pochino
:-)))


title: Per chi ha una S80

text:
> Ragassuoli, io la compero DOMANI a lire 3.300.000 e do
> dentro la mia S3 usata a lire 500.000.
> Per favore ditemi se faccio bene o male.
    Qui siamo di parte, certo che fai bene :-). Forse l'S3 è un po più
completa come master, (vedi + porte IN/OUT e se non sbaglio 8zone anziche 4)
ma per il resto... non credo esistano paragoni!
> Per i possessori di S80: presto contribuirò alle vostre
> discussioni, datemi una settimana per smanettarci un pochino
> :-)))
    Ben lieto della cosa, visto che sarò il primo ad averne bisogno! Saluti,
Andrea.


title: Per chi ha una S80

text:
Dario <
sciam...@tiscalinet.it
(*rimuovere*)> wrote in message
9r4fav$jj0$1...@pegasus.tiscalinet.it...

    Strana cosa, stassera quando vado a suonare ci provo....  E se la
accendi a pedale staccato fa lo stesso scherzetto?  Andrea.


title: Per chi ha una S80

text:
> Ragassuoli, io la compero DOMANI a lire 3.300.000 e do
> dentro la mia S3 usata a lire 500.000.
> Per favore ditemi se faccio bene o male.
  Io sono in attesa di ricevere da Musicians-Gear (Sito tedesco di vendita
online) un Yamaha S30. Teniamoci in contatto, anche perchè il "motore" della
macchina è identico, in modo da scambiare consigli ed accorgimenti. Questo
synth
per me sarà una novità: mai visto, mai provato, ho solo letto articoli (in
particolare
su Strumenti Musicali) ed opinioni positive su questo newsgroup. Speriamo
bene!!
Ciao. Antonio.

--
Posted from  [192.92.126.163]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Per chi ha una S80

text:
>
> Saluti, spero di esser stato utile. Andrea.
>
Tenk iu veri mach.


title: Per chi ha una S80

text:
> Ragassuoli, io la compero DOMANI a lire 3.300.000 e do
> dentro la mia S3 usata a lire 500.000.
> Per favore ditemi se faccio bene o male.
NON FARLO !!! E' una macchina che fa schifo, suoni di merda, la tastiera è
molto peggio di una Bontempi Sistem 5, non riesce a procurarti emozioni
neanche suonando con Naomi Campell inginocchiata vicino a te che fa il suo
dovere di brava bambina !!! E' la peggiore tastiera del mondo !! (Starò
scherzando o no ? ;-) )
>
> Per i possessori di S80: presto contribuirò alle vostre
> discussioni, datemi una settimana per smanettarci un pochino
> :-)))
Bene, così ce ne sarà uno in più a sparare stronzate sul NG :)


title: Per chi ha una S80

text: Per curiosità: voi che musica fate, "colleghi" ????


title: Per chi ha una S80

text:
>     Strana cosa, stassera quando vado a suonare ci provo....  E se la
> accendi a pedale staccato fa lo stesso scherzetto?  Andrea.
>
Che tonto (eufemismo) a non pensarci prima ... cmq no, se la accendo senza
pedale va tutto bene, ed il bello è che se lo collego a tastiera accesa mi
fa avanzare automaticamente di uno. Secondo te è normale o è un difetto del
pedale [un proel (sigh...) con interruttore switch/continuo] ??


title: Per chi ha una S80

author: Edo Sartori

text:
Polarità sbagliata????
Ciao
Edo
"Dario" <
sciam...@tiscalinet.it
(*rimuovere*)> ha scritto nel messaggio
news:9r9k22$5ok$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Per chi ha una S80

text:
> Per curiosità: voi che musica fate, "colleghi" ????
    Dal comico alle cose più impegnate.... suono in un gruppo che fa Rock
Demenziale,   e da poco tempo in una piccola orchestra di circa 25
componenti fra cui violini, ottoni, fiati, batteria, timpani, basso,
chitarra elettrica ed ovviamente il sottoscritto come tastierista...
facciamo colonne sonore dei film. Saluti, Andrea.


title: Effetti interni Equinox per Akai?

author: Simone M.

text:
Ciao a tutti, vorrei sapere se fosse possibile "effettare" i suoni caricati
su un Akai S5000 (senza scheda effetti) tramite gli effetti interni di una
Equinox, che uso proprio per pilotare l'Akai. Qualche suggerimento per come
fare? E' che volevo evitare di portarmi in giro anche un multieffetto, tutto
qui. Grazie e ciao!!!
                         Simone


title: Effetti interni Equinox per Akai?

text:
Simone M. <
sim...@libero.it
> wrote in message
jeLl8.6068$S52.1...@news2.tin.it...

> Dovresti installare sull'equinox la scheda harmonizer che ti permette di
utilizzare gli effetti dell'equinox
per due sorgenti analogiche in ingresso ed inoltre integra un harmonizer
e,se non sbaglio,anche un vocoder.
Costa circa 250euro.
Ciao,gig69.


title: Chiedo Aiuto: Consiglio!

author: Fabio

text:
Ciao a tutti!
Avrei bisogno di un consiglio da parte vostra sull'acquisto di una nuova
tastiera!
Premetto che io posseggo già una Yamaha PSR 290! Suono in un gruppo che fa
cover di Vasco Rossi, e quindi come potete immaginare ho bisogno di una
bella gamma di suoni!
Ovviamente la mia attuale tastiera è abbastanza versatile, ma comincia a
starmi un po' stretta, e per questo avrei bisogno di prenderne un'altra più
grande e migliore!
Ora devo ammettere che sono assolutamente all'oscuro di cosa offre il
mercato e non so assolutamente quale sia la spesa che devo sostenere!
Quindi mi affido a voi! Datemi un aiuto e soprattutto ditemi se si riesce a
trovare qualcosa sull'usato! Grazie!


title: Chiedo Aiuto: Consiglio!

text:
"Fabio" <
alexdra...@nospamaliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:450d0ab6$0$30245$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ciao a tutti!
> Avrei bisogno di un consiglio da parte vostra sull'acquisto di una nuova
> tastiera!
> Premetto che io posseggo già una Yamaha PSR 290! Suono in un gruppo che fa
> cover di Vasco Rossi, e quindi come potete immaginare ho bisogno di una
> bella gamma di suoni!
Il tastierista di Vasco usa un roland rd700 come piano,
nord lead 3, nord electro, un hammond (vero)..
un indigo... e un rack con e-mu virtuoso 2000,
kurzweil micropiano... un paio di akai s900...
> Ovviamente la mia attuale tastiera è abbastanza versatile, ma comincia a
> starmi un po' stretta, e per questo avrei bisogno di prenderne un'altra
> più grande e migliore!
> Ora devo ammettere che sono assolutamente all'oscuro di cosa offre il
> mercato e non so assolutamente quale sia la spesa che devo sostenere!
> Quindi mi affido a voi! Datemi un aiuto e soprattutto ditemi se si riesce
> a trovare qualcosa sull'usato! Grazie!
fossi in te mi butterei su un piano digitale (tipo rd300sx o rd700 usato)
e una workstation tutto fare (fantom x6/xa/x7)...
se poi vuoi proprio "esagerare" anche un bel nord electro.....
con questi strumenti copri ampiamente le sonorita' di cui hai bisogno
e sei a posto un po' per tutto!!
ciao!!!
--
www.tastieristi.net
>


title: Chiedo Aiuto: Consiglio!

author: Piotre

text:
tastieristi.net
 wrote:
> fossi in te mi butterei su un piano digitale e una workstation
quoto
ciao
piotre
--
http://pratocity.blogspot.com/
http://piotremtb.blogspot.com/
http://piotremusica.blogspot.com/
http://picasaweb.google.com/piotre.costantinov


title: works professional per gem: ne esiste una demo?

author: Mariomusic

text:
ciao a tutti, volevo sapere se per caso esiste una demo del programma
Works professional per gem.
vi spiego il mio problema:
io ho problemi di vista, e leggo lo schermo con un lettore vocale che
fa parlare il mio pc. anche ora che scrivo, ad esempio, mi dice ogni
singola lettera che premo sulla tastiera.
questo software però non legge i programmi troppo grafici, poichè non
sa come interpretarli.
Dunque non posso rischiare di spendere 140€ per works per poi
ritrovarmi un programma troppo grafico da non poterlo usare.
sapete indicarmi qualche sito da dove scaricare una demo, un modo in
cui poterlo provare?
grazie in anticipo!!
Mario


author: Sharktooth

text:
Lo puoi trovare qui:
www.emc-musicsoftware.de
Ti posso assicurare pero' che il software in questione fa' piuttosto
pena.Anch'io ho provato il demo ( tra l'altro questa versione e' anche piu'
recente di quella commercializzata dalla Gem), funziona bene per quanto
riguarda la conversione di style da altre tastiere, ma per quanto riguarda
l'estrazione da midifile, fa' dei casini.


text:
ciao, ti ringrazio infinitamente.. speriamo non sia troppo grafico!
ciao e grazie ancora.


title: Alto tradimento

author: Sandro Binetti

text:
Ho tradito il pianoforte acustico.
Un paio di giorni fa sono andato in giro con uno dei miei studenti
seriamente intenzionato a proseguire gli studi su di un pianoforte vero.
Budget neanche troppo basso: intorno ai tremila euri.
Siamo entrati in un negozio della zona di Taranto, pieno zeppo di pianoforti
di tutte le dimensioni e prezzo.
Mi siedo su di un kawai di circa un metro e venti: bellino, voce un po
squillante, buona meccanica, ma mi convince poco la dinamica. Del resto la
dimensione è quella che è.
Passo ad un bosendorfer con un codazzo da oltre un metro e quaranta, minchia
che bello, esplode la solita magia che capita quando mi siedo davanti ad uno
strumento che mi piace: i tasti cominciano a muoversi da soli, le mani
svolazzano e cado in trance. Mi sveglia il mio studente, che non ha la
minima intenzione di vendere la casa pe acquistare un pianoforte ...
Provo uno Young Chang, alto e ben rifinito, che suona un po chiuso e, porca
miseria, ha gli smorzatori così rumorosi ed approssimativi che preferisco
alzarmi e provare qualcos'altro.
Mi fermo su di uno yamaha entry level, ha un bel timbro equilibrato e
composto, una meccanica molto convincente, ma quel sib scordato suona come
una coltellata al cuore, un po come scoprire che la donna che stai per
portarti a letto dopo una serata di corteggiamento puzza in zona intima:
l'emozione si spegne repentinamente!
Passo veloce da qualche coda d'epoca, che ad aver un po meno di pensieri
della testa mi porterei volentieri a casa.
.................
Rifletto. Per me un pianoforte è un oggetto sinuoso, curvoso ed orizzontale.
Ora che ci penso non ho mai suonato davvero con gusto un verticale, perchè
l'ho sempre considerato un surrogato approssimativo del piano a coda, del
_vero_ pianoforte, un compromesso dettato da disponibilità di spazio e di
moneta.
Compromessi? Queste considerazioni potevano essere leggittime trent'anni fa,
quando io ero studentello di conservatorio, che non poteva permettersi un
coda e ripiegava su di un verticale. Ma oggi il verticale è davvero l'unica
alternativa?
Ho fatto prendere al mio studente un CA5 di Kawai. Meccanica molto più
convincente di tutti i verticali che ho avuto modo di provare, suono più che
sufficientemente credibile, in relazione ai verticali provati.
Son passate due ore, ma per me è un giro di boa: ho imparato a considerare
un (buon) digitale come un'alternativa valida ad un mediocre pianoforte
verticale.
Vi prego, non ditelo troppo in giro ... conosco svariati fondamentalisti (e
fino a qualche ora fa io ero uno di loro) che sarebbero disposti alla
tortura piuttosto che ritenere che un piano digitale è pur sempre una cosa
assimilabile ad un pianoforte.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Alto tradimento

text:
> Ho fatto prendere al mio studente un CA5 di Kawai. Meccanica molto piů
> convincente di tutti i verticali che ho avuto modo di provare, suono piů che
> sufficientemente credibile, in relazione ai verticali provati.
> Son passate due ore, ma per me č un giro di boa: ho imparato a considerare
> un (buon) digitale come un'alternativa valida ad un mediocre pianoforte
> verticale.
..allora non sono l'unico che la pensa cosi'....
pensavo di essere stranoio  a pensare che
le meccaniche dei digitali per quanto diverse dagli originali (a coda)
sono generalmente molto meglio delle meccaniche dei verticali.

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Alto tradimento

author: Paolo Tramannoni

text:
Sandro Binetti <
sandro...@yahoo.com
> wrote:
> Vi prego, non ditelo troppo in giro ... conosco svariati fondamentalisti (e
> fino a qualche ora fa io ero uno di loro) che sarebbero disposti alla
> tortura piuttosto che ritenere che un piano digitale è pur sempre una cosa
> assimilabile ad un pianoforte.
Come dici, un verticale è comunque un surrogato del pianoforte vero. Per
i nostri nonni e papà era un po' l'equivalente del nostro piano
digitale: un oggetto di costo contenuto, facile da piazzare in salotto o
nella stanzetta dello studente.
Io ho posseduto due pianoforti verticali: uno molto vecchio,
probabilmente di fine Ottocento, con una tastiera particolarmente
sconnessa, che credo mi abbia fatto più danni alle dita che altro.
L'altro era un pianoforte inglese, dal simpatico nome di "The Beethroven
Piano Company", che io farei risalire agli anni Sessanta del Novecento.
Tastiera magnifica, dal giusto peso e molto equilibrata, che
sinceramente rimpiango molto.
A livello di suono, fino a poco tempo fa mi sono mancate certamente
certe nuances che i pianoforti digitali non riuscivano a replicare. Ma,
in assoluto, il suono del verticale non mi è mai piaciuto. Un coda non
me lo sono mai potuto permettere (ora ho lo spazio, ma non il capitale
per acquistarlo...)
Le nuove tastiere danno una sensazione che si avvicina molto a quella
del pianoforte verticale. Il suono dei nuovi campioni mi piace, mi fa
sentire a mio agio davanti allo strumento. Se consideri che in questi
anni ho potuto addirittura dire la mia sulla creazione di un nuovo
campione, puoi immaginare quanto io mi sia avvicinato, affettivamente,
al pianoforte campionato.
(D'accordo: il magnifico pianoforte da concerto che abbiamo campionato,
forse il migliore in circolazione in Adriapoli, è un altro mondo, ma la
svalutazione di questi anni mi ha reso un  po' difficile pensare di
portarmelo a casa senza fare troppe rate...)
Un problema che continuo a ritenere non superato è quello
dell'amplificazione: le dinamiche messe in gioco dal pianoforte mandano
in crisi facilmente qualunque sistema di amplificazione hi-fi. La
direzionalità di questi sistemi non rende giustizia all'estrema mobilità
del suono di pianoforte. Le frequenze in gioco sono filtrate dai
trasduttori che possiamo acquistare a prezzo ragionevole. Immagino che
nei prossimi anni qualcosa si muoverà anche su questo fronte.
Ciao,
Paolo


title: Alto tradimento

author: Giovanni Varrica

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> Rifletto. Per me un pianoforte è un oggetto sinuoso, curvoso ed
orizzontale.
> Ora che ci penso non ho mai suonato davvero con gusto un verticale, perchè
> l'ho sempre considerato un surrogato approssimativo del piano a coda, del
> _vero_ pianoforte, un compromesso dettato da disponibilità di spazio e di
> moneta.
>
> Ho fatto prendere al mio studente un CA5 di Kawai. Meccanica molto più
> convincente di tutti i verticali che ho avuto modo di provare, suono più
che
> sufficientemente credibile, in relazione ai verticali provati.
>
> Son passate due ore, ma per me è un giro di boa: ho imparato a considerare
> un (buon) digitale come un'alternativa valida ad un mediocre pianoforte
> verticale.
Ciao Sandro!
Quanto ti capisco... :-)
Tra qualche giorno arriverà il piano che ho scelto, un buon verticale Kawai,
mediamente alto e con tasti in neotex.
Personalmente, non credo che basti un buon suono (magari usando dei plugin
bestiali), una buona meccanica (vedi alcuni Kawai digitali) e una buona
amplificazione, per sostituire un mediocre piano verticale.
Quello che dopo qualche tempo si comincia a soffrire, secondo me, è la
mancanza di quel "feeling" acustico, dato dai rumori interni, l'odore (lo
so, sono malato), e il suono che proviene da "dentro" e non da altoparlanti
più o meno buoni.
Nel corso della mia breve vita da amante della musica, ho sempre trovato più
soddisfazione intima con un piano acustico di cartone (purchè accordato...),
che con il miglior digitale... E questo non significa "essere puristi",
perchè comunque amo sempre il sintetizzatore e l'elettronica, e non si
tratta di un principio fine a se stesso. Stessa cosa succede anche con il
mio Rhodes, che pur suonando attraverso un rumoroso amplificatore, mi
garantisce un feeling (che è diverso dal sentirsi "figo" perchè stai
suonando lo strumento VERO), distante anni luce da quello provato con il
miglior campionamento... siamo musicisti, e questo implica una certa
sensibilità a queste piccole e assurde cose, che in particolari momenti, può
davvero cambiare tutto!
Sono stato anche in alcuni studi abbastanza rinomati che hanno scelto la
soluzione "master" + "plug-in", piuttosto del poco pratico mezza-coda.
Secondo me, è abbastanza ridicolo, tanto più che questa cosa è fatta quasi
esclusivamente per rifugiarsi tra "le calde poppe dell'editig MIDI".
D'accordo che i tempi cambiano, ma certe cose sono ridicole.
Gianni


title: Alto tradimento

author: thewizardofwiz

text:
> Siamo entrati in un negozio della zona di Taranto, pieno zeppo di
pianoforti
> di tutte le dimensioni e prezzo.
dimmi la zona e ti dirņ.... chi sei
;-)))
Fabio


title: Alto tradimento

text:
> Un problema che continuo a ritenere non superato è quello
> dell'amplificazione: le dinamiche messe in gioco dal pianoforte mandano
> in crisi facilmente qualunque sistema di amplificazione hi-fi. La
> direzionalità di questi sistemi non rende giustizia all'estrema mobilità
> del suono di pianoforte. Le frequenze in gioco sono filtrate dai
> trasduttori che possiamo acquistare a prezzo ragionevole. Immagino che
> nei prossimi anni qualcosa si muoverà anche su questo fronte.
..a questo riguardo aggiungerei qualcosina....
a livello di suono c'e' da dire che non avendo il vincolo del volume
prefissato, con i digitali si e' portati a tenere il volume piu' basso,
spesso molto piu' basso, ed in questo modo il suono cambia molto,
inveitabilmente abbassando il volume si perdono i bassi....
non e' solo un fatto di volume, abbassndo il volume, il suono cambia
proprio come spettro armonico.
prima di dire che un digitale suona male, bisognerebbe alzare il volume
riprodundo quello di un vero pianoforte (e noi sappiamo quanto strilla)...
inoltre potendo cambiare il volume, anche se uno non se ne accorge,
si e' portati a suonare con piu' (o meno) forza, e quando poi capita
di suonare su un pianoforte vero ci si accorge che le escursioni dinamiche
su cui abbiamo "tarato" le dite, non sono necessariamente quelle
di un mezzo meccanico (e comunque sia qualcosa di piu' aleatorio)
per cio che riguarda il tipo di diffusori ho notato (almeno sul mio)
che delle casse con una notevole escursione degli alti, migliorano
molto le cose, cosi' come gli amplificatori con transistor ad alta
corrente (i Sanken per capirsi) fanno la differenza.
senza contare che un piano a coda non sta' mai piu' di tanto attaccato
al muro, mentre con le casse difficilmente si puo' portarle in mezzo
alla stanza ripettando la posizione rispetto alla tastiera.
Il massimo del risultato  in casa lo ho ottenuto con un "Rega Brio 2000",
ed una coppia di casse Energy (non ricordo il modello ma sono quelle
che piacevano molto ai discotecari, e che ti stropicciano le recchie
anche a basso volume)
... seppur mancavano un po' di bassi devo dire che in casa non se ne
sentiva piu' di tanto la necessita'.
penso che tutto sommato un impianto audio video di quelli da "malati"
potrebbe stranamente essere la soluzione migliore per il suono del
pianoforte.....



title: Alto tradimento

text:
capisco appieno il tuo punto di vista
tanto che io in prima di battuta ero giunto all'idea di fare
un sacrifio e prendere un 1/4 di coda (non proprio entry level)....
poi un giorno ho misurato la casa e sono caduto in depressione...
(senza contare il problema orari, manutenzione, insonorizzazione...)
spesso la soluzione del piano acustico e' proprio impraticabile
vivendo in un condominio (non e' solo fatto di prezzo)
per come la vedo io, meglio uno strumento cosi'/cosi' che puoi suonare
in ogni momento, piuttossto che un oggetto bellisimo ma che spesso puoi
solo gurdare.
a parte questo pero' devo dire che salvo quelli di levata qualita'
(e costosissimi) quando mi capita di suonare su dei verticali
(magari un po' vecchi) non mi soddisfano proprio per niente.
(pero' non e' detto che tutti abbiamo le stesse esigenze)
