title: KORG M1

text:
"Arte Nuova" <
arte....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:K1o4h.34942$Fk1....@twister2.libero.it...
>
> "Thefreezer" <
thefreez...@quipo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4551e9fa$0$13754$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> potrebbe prenderla anche usata, non credo proprio che con la tua soluzione
> risparmi, anzi! e in più gli resterebbe sul groppone pure la masterina da
> 4 ottave, molto meno commerciabile di un M1... se la tastiera dell'M1
> funziona bene (ovviamente è da accertarsi mediante persona competente) mi
> sembra ne valga la pena, per un neofita per giunta già chitarrista. Se per
> caso dovesse cambiare idea (visto che attualmente si sta preoccupando di
> far colpo sui parenti a Natale...), la commerciabilità di un M1 in buone
> condizioni è altissima, quella di una masterina molto meno.
Vero...però parto un po' più deciso dai :-)
>Se per caso decidesse di cambiarla successivamente per una 5 ottave, con
>ogni probabilità non gli resterebbe che portarla dal rivenditore e farsela
>ipovalutare, tramite la permuta... Peraltro, con l'M1 può anche produrre
>brani interi usando il sequencer interno, anche senza pc (quindi anche
>senza un mac), insomma, con solo 300 euro, già inizia a prendere confidenza
>con l'emisfero tastiere, si diverte anche senza arranger, lavorando anche
>abbastanza, poi, se vuol fare il passo maggiore, si ingrandisce pian piano
>di conseguenza, magari anche sostituendo la tastiera. Almeno io la vedo
>così, la spesa di base, in questo caso, per il neofita, è  realmente
>irrisoria, e l'offerta sono suoni, complessivamente. di tutto rispetto,
>altamente commerciali.
>
Mi hai quasi convinto :-)
> saluti
> pd
>


title: KORG M1

author: Cristiano

text:
"Sandro Binetti"  ha scritto
> Mmm ... io l'ho usata per una vita e non mi ha mai dati particolari
> problemi.
E' passato parecchio tempo ma ricordo ancora un paio di live in cui mentre
spedivo pacchetti dati all'M1, l'Elka si bloccava con un bel "Err." su
display.
> Se per *pittoresco* intendi con una fat non microsoft ... allora si. BTW,
> si
> trattava di un formato compatibile Atari, se non ricordo male.
Non essendo mai stato un utente Atari e cercando di far leggere quei
dischetti al mio DOS, quel formato mi appariva abbastanza misterioso :-)
Cristiano


title: KORG M1

author: pablo

text:
Paulì wrote:
[....]
>
> Mi hai quasi convinto :-)
Io ho una M1 da molti anni che uso tuttora (più che altro come master) e ti
posso dire che:
* E' un carro armato.
Le masterine USB a 49 o 61 tasti di fascia bassa o media non possono
minimamente reggere il confronto a livello di robustezza e affidabilità.
* La meccanica "synth action" dell'M1 è quella di uno strumento musicale
professionale, NON quella di un giocattolo che trovi nelle masterine USB, e
credimi, una meccanica degna di questo nome è fondamentale.
* Generazione sonora:
è vero tutto quello che è stato detto, ma vorrei farti notare alcune cose:

La M1 lavora con una wavetable ma dispone di inviluppi e filtri tipici della
sintesi sottrattiva che ti permettono di elaborare il timbro in modo
estremamente vario.
Se parti da una forma d'onda semplice, con un po di fantasia e di prove ti
puoi veramente divertire e puoi imparare molto sulla sintesi sottrattiva.
Oltre a questo hai a disposizione una buona sezione effetti che se usata con
un po di mestiere può migliorare in modo drammatico la qualità del suono.
Non sottovalutare la disponibilità delle 4 uscite audio e anche la
possibilità dei 3 pedali esterni (sustain + 2 assegnabili a varie funzioni)
molto importanti nelle performances.
L'interfaccia utente dalla M1 è ben congegnata e ti consente di operare in
tempo reale sui parametri principali.
Ci sono sicuramente degli aspetti negativi che sono già stati elencati:
In sostanza i timbri che erano sicuramente spettacolari all'epoca, oggi
denunciano la loro età, anche se molti sono tuttora godibili e
soprattutto "suonabili".
Notare che puoi caricare dei preset via MIDI ma non puoi caricare nuove
forme d'onda.
Questo lo devi fare usando delle card PCM. Io ad esempio ne ho 3: Brass,
Organ e Piano (ma si possono usare solo una alla volta)
Infine: la M1 ha una implementazione midi buona se usata come slave ma poco
flessibile se usata come master.
Intendiamoci, le funzioni di base ci sono tutte, e per lavorare con un PC va
benissimo, ma se hai un setup con diverse tastiere o expander la M1 diventa
un po limitata.
Oltre a questo, considera che non avendo la M1 un attacco USB dovrai
comprare una interfaccia MIDI/USB
Io ne ho presa una che ho pagato 30/35 euro (mi pare)
In sostanza, per come la vedo io la faccenda sta in questi termini:
Avendo a disposizione 250/300 euro, puoi scegliere tra una
tastiera "giocattolo" nuova oppure uno strumento professionale ma vecchio.
La scelta non è facile, anche se personalmente, avrei fatto un ragionamento
completamente diverso.
..dato che ormai sono lanciato :-) te lo espongo:
Un piano digitale, nuovo o usato ma con meccanica almeno discreta. Questo è
il modo migliore e meno costoso per iniziare da zero (a mio avviso)
Il piano ci mette la tastiera (e un buon timbro!) e tutto il resto lo fai
con il pc.
(i vari Casio oppure un buon Yamaha P60/70/80/90 ecc.. andrebbero benissimo)
Chiaramente si tratta di un approccio "filosofico" completamente diverso e
certamente i 250euro diventano un po pochini.
ciao
Pablo


title: KORG M1

author: Paulě

text:
"pablo" <
inv...@email.org
> ha scritto nel messaggio
news:eitc81$6iq$1...@megan.servidellagleba.it...

Beh, i 250 Euro nella mia ottica erano già 'tantini'.
Però sono praticamente convinto, e il tuo post mi ha aiutato.
Credo che al di là di tutti i tecnicismi e i ragionamenti vari ci sia da
considerare l'aspetto 'feeling' con lo strumento. La mia prima chitarra
classica era una Mozzani usata. Chitarra che nuova costava 600mila lire e
che io ho portato via a 100. Le emozioni che mi da non calano mai, anche se
ora la uso meno.
Dal tuo post vedo l'attaccamento allo strumento, quindi qualcosa questo
strumento da, e questo è importante!
> ciao
> Pablo
>
Ciao
    Paulì


title: KORG M1

author: Arte Nuova

text:
"pablo" <
inv...@email.org
> ha scritto nel messaggio
news:eitc81$6iq$1...@megan.servidellagleba.it...
> Paulì wrote:
>
> [....]
>>
>> Mi hai quasi convinto :-)
>
> Io ho una M1 da molti anni che uso tuttora (più che altro come master) e
> ti
> posso dire che:
>
> * E' un carro armato.
> Le masterine USB a 49 o 61 tasti di fascia bassa o media non possono
> minimamente reggere il confronto a livello di robustezza e affidabilità.
Cavolo, straquoto. Questo è un aspetto che avevo stranamente tralasciato, ma
tra tante tastiere che ho avuto negli anni ottanta, forse di più robuste
potrei vantare giusto un pari attack e l'arp odissey, che però sono più
vecchie di vent'anni e passa, e assolutamente indistruttibili e
inossidabili. Ma anche l'M1 in questo campo non scherza, e siamo mille
miglia distanti, in positivo, rispetto ai contemporanei della roland (i vari
D50, e tutta la serie juno) che pure tanto amo in quanto a timbriche.
>
> * La meccanica "synth action" dell'M1 è quella di uno strumento musicale
> professionale, NON quella di un giocattolo che trovi nelle masterine USB,
> e
> credimi, una meccanica degna di questo nome è fondamentale.
Verissimo, il confronto non regge, praticamente il gigante e la bambina....
> Il piano ci mette la tastiera (e un buon timbro!) e tutto il resto lo fai
> con il pc.
> (i vari Casio oppure un buon Yamaha P60/70/80/90 ecc.. andrebbero
> benissimo)
>
> Chiaramente si tratta di un approccio "filosofico" completamente diverso e
> certamente i 250euro diventano un po pochini.
Mah, ricordo che affittai per un po' di tempo una P80, la meccanica dei
tasti era ottima, ma la risposta dinamica del suono era ben lungi dalle
aspettative... "fisicamente" ok, ma a livello pratico, la qualità è tutta
un'altra cosa, mi sa che dobbiamo salire ulteriormente sui costi, per
quest'opzione, che a questo punto non sarebbe più da neofita; no io mi
terrei il mio buon M1, a quel prezzo, e opterei per la prima ipotesi, visto
che Paulì ha già pure l'interfaccia. Perché fargli spendere di più, per
ottenere soluzioni comunque qualitativamente non poi così eccelse?
Io ho sempre fatto un passo alla volta, e suonai a livello semiprofessionale
per una decina d'anni, divertendomi peraltro, parecchio. Poi va bé, è
arrivata la famiglia, il lavoro cosiddetto "serio" e tutto il resto, e addio
sogni di gloria. :-))
Saluti
pd


title: KORG M1

text:
"Paulì" <
paololazzaro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:455220ab$0$19228$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> Vero...però parto un po' più deciso dai :-)
>
_____cut_______
>
> Mi hai quasi convinto :-)
>
E tu hai convinto me, a questo punto: dammi retta, prenditi l'M1, è una
delle poche signore tastiere che hanno fatto la storia della musica,
accessibilissima, a quel prezzo; un particolare tutt'altro che irrilevante;
oltre a tutti gli aspetti che abbiamo già elencato e la fanno preferire alle
altre opzioni prese in esame, vuoi mettere la possibilità di avere tra le
mani un pezzo di storia della musica? L'alternativa quale sarebbe, aspetta,
fammi ricapitolare... acquistare una masterina usb (quasi un giocattolo)? Un
piano yamaha P80? Direi che siamo decisamente fuori strada. Fosse un Fender
Rhodes, allora sarebbe tutto un altro discorso, ma quello non ti servirebbe,
e ti costerebbe decisamente di più. Guarda, intendiamoci, io non lavoro per
la Korg :-) ma credo che a questo punto tu possa già staccare l'assegnino al
tuo conoscente (però non dimenticarti di portare una persona fidata per
controllare che tutto funzioni, ovviamente), e l'elka fattelo aggiungere in
omaggio, visto come ne hanno parlato coloro che lo conoscono...
ciao
pd


title: KORG M1

text:
"Arte Nuova" <
arte....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:15s4h.35330$Fk1....@twister2.libero.it...
>
> "Paulì" <
paololazzaro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:455220ab$0$19228$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>>
>> Vero...però parto un po' più deciso dai :-)
>>
> _____cut_______
>>
>> Mi hai quasi convinto :-)
>>
>
> E tu hai convinto me, a questo punto: dammi retta, prenditi l'M1, è una
> delle poche signore tastiere che hanno fatto la storia della musica,
> accessibilissima, a quel prezzo; un particolare tutt'altro che
> irrilevante; oltre a tutti gli aspetti che abbiamo già elencato e la fanno
> preferire alle altre opzioni prese in esame, vuoi mettere la possibilità
> di avere tra le mani un pezzo di storia della musica? L'alternativa quale
> sarebbe, aspetta, fammi ricapitolare... acquistare una masterina usb
> (quasi un giocattolo)? Un piano yamaha P80? Direi che siamo decisamente
> fuori strada. Fosse un Fender Rhodes, allora sarebbe tutto un altro
> discorso, ma quello non ti servirebbe, e ti costerebbe decisamente di più.
> Guarda, intendiamoci, io non lavoro per la Korg :-) ma credo che a questo
> punto tu possa già staccare l'assegnino al
Anche perché se tu lavorassi per la Korg mi consiglieresti il nuovo ;-)
> tuo conoscente (però non dimenticarti di portare una persona fidata per
> controllare che tutto funzioni, ovviamente), e l'elka fattelo aggiungere
> in omaggio, visto come ne hanno parlato coloro che lo conoscono...
>
> ciao
> pd
Ciao, cercherò di portarmi qualcuno di esperto :-)
Grazie dei consigli,
    Paolo


title: KORG M1

author: umgorn

text:
umgorn wrote:
I suoni dell' M1 (pianoforte compreso) secondo me hanno anche un altro
punto di forza, sono estremamente presenti e "bucano" nel contesto
live in mezzo a basso, chit, e batteria. La qualita' meccanica dei
tasti e' decisamente superiore a quella di tante tastiere
contemporanee. Possiedo l'M1 da ormai 15 anni e ne sono ancora
soddisfatto
ciao


title: KORG M1

author: Sandro Binetti

text:
Il 08 Nov 2006, 20:46, "Cristiano" <
contat...@nospam.it
> ha scritto:
>
> "Sandro Binetti" ha scritto
>
> > Mmm ... io l'ho usata per una vita e non mi ha mai dati particolari
> > problemi.
>
> E' passato parecchio tempo ma ricordo ancora un paio di live in cui mentre
> spedivo pacchetti dati all'M1, l'Elka si bloccava con un bel "Err." su
> display.
Questo è vero. Con i sysex a palla si intrippava. Mandavo interi dump di
dati dalla elka ai moduli, ma eseguivo a velocità ridotta. In rec, invece,
si prendeva davvero di tutto senza impallarsi mai.



title: KORG M1

text:
"Arte Nuova" <
arte....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zVr4h.35730$uv5.2...@twister1.libero.it...
>
 Ma anche l'M1 in questo campo non scherza, e siamo mille
> miglia distanti, in positivo, rispetto ai contemporanei della roland (i
> vari D50, e tutta la serie juno) che pure tanto amo in quanto a timbriche.
>
Mi č giunta una lamentela in privato da parte di un affezionato del D50, di
cui č in possesso da 18 anni, tastiera che, pare, non lo ha mai piantato in
asso; effettivamente mi accorgo di averlo un po' bistrattato nella frase
sopra riportata, anche se non capisco perché mi si scrive in pvt, anziché
portare la propria testimonianza in ng. Ma comunque. Rivalutiamo un po' il
D50 anche in campo robustezza, anche se resto del parere che l'M1 sia,
complessivamente, da preferirsi. Per molti motivi.
Saluti
pd


title: KORG M1

author: Musicland

text:
"Arte Nuova" <
arte....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ABM4h.36689$Fk1....@twister2.libero.it...
> Mi è giunta una lamentela in privato (cut)
Nemmeno io capisco il perchè... ma succede.
> tastiera che, pare, non lo ha mai piantato in asso; (cut)
Rimane sempre un caso....
Se uno fa percentuale.. puoi trovare quello con il D50 che non soffre di
problemi perchè tenuto all'asciutto e quello che ha già cambiato due volte
la contattiera perchè utilizzato in svariati luoghi......
Quello che ha cambiato due batterie tampone all'M1 e si è ritrovato "per
terra" ora di fare il Dump dei preset.... e quello che non ha mai visto
comparire l'allarme del Battery Low.
Ma stiamo parlando di "difetti" dovuti all'usura o al tempo...
In entrambi i casi, si tratta di Synth che non hanno mai lamentato "Crash"
di sistema o malfunzionamenti "critici" in numero elevato da far pensare ad
una "Scarsa" affidabilità generale.... Cosa che accadeva all'epoca con i
Prodotti Ensoniq per esempio... Fantastici (IMHO) per sonorità e calore...
ma che soffrivano di questa brutta "fama".....
Nun te la piglià....



title: KORG M1

author: tompabes

text:
Arte Nuova wrote:
>
> Mi č giunta una lamentela in privato da parte di un affezionato del D50, di
> cui č in possesso da 18 anni, tastiera che, pare, non lo ha mai piantato in
> asso; effettivamente mi accorgo di averlo un po' bistrattato nella frase
> sopra riportata, anche se non capisco perché mi si scrive in pvt, anziché
> portare la propria testimonianza in ng.
Perché ho sbagliato! :-P
Ecco perché il messaggio non arrivava sul ng... :)


title: KORG M1

text:
"Paulì" <
paololazzaro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4550d3f5$0$13762$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ciao a tutti, avevo scritto un messaggio qua tempo fa per chiedere
> consigli su una tastiera. Ma ora sono più determinato a prenderne una e
> forse posso trovare una Korg M1 usata sui 300 Euro, che per me sono già
> più che troppi, ma forse con uno sforzo...
>
> Cosa ne dite? In che anno è uscita? è roba molto vecchia?
>
> Premetto che sono ignorante in tastiere essendo io chitarrista (pigro...)
> ma mi piace avere una tastiera per casa per divertirmi, attaccarla al PC e
> suonicchiare il poco che so e giocare col PC per fare basi in modo più
> spontaneo (e con suoni più belli!!!!!) mentre faccio un po' di
> homerecording. E far finta di saper suonare Imagine et simili per
> impressionare i parenti a Natale ;-D
>
> Mi interessa:
> - interfaccia MIDI
> - bei suoni
> - dinamica dei tasti
>
> A questo non rinuncio...
>
> Ecco le caratteristiche Korg M1 trovate in giro su Internet
>
http://www.korg.it/ita/gallery/m1.htm
>
> a.. Modulo sonoro con tastiera a 61 tasti non pesati sensibili a dinamica
> ed aftertouch.
> a.. Polifonia a 16 voci.
> a.. 4 mbyte di campioni in rom.
> a.. Due multieffetti digitali.
> a.. 100 programs + 100 combinations.
> a.. Sequencer ad 8 tracce da 7.700 eventi e 10 song (15.400 con ram card).
> a.. Due uscite per pedali assegnabili.
> a.. Lcd retroilluminato da 40 caratteri x 2 linee.
> a.. Slot card per pcm e program/sequencer.
> a.. 4 uscite separate.
>
> Se poi ha le casse interne meglio (ma è un di più avendo tutto poi
> collegato al mixer). Di tutto il resto capisco poco, come polifonia (so
> cosa vuol dire, ma 16 voci sono un buon valore o fa schifo?) stesso per Mb
> di campioni in Rom program e combination e sequencer... mah??!?!?!? Il
> sequencer non so manco cosa sia...
>
> E i pedali che si usano a fare??!?!
>
> E della slot card che me ne faccio???
>
> E perché 4 uscite separate, non ne basta una??"!
>
> Ho la sensazione che sto prendendo qualcosa che vale più di quel che serve
> a me... però ho sentito che Korg ha i suoni migliori e a quello non
> rinuncio. Tutte le minchiatine, ok, se ci sono meglio, le scoprirò man
> mano, macchissenefrega, però ai suoni belli non rinuncio!!
>
> Grazie,
>    Paolo
>
> P.S. in caso chi mi vende mi vuol anche proporre un CR99 della ELKA come
> accessorio, ma credo che con il PC collegato a me serva poco....
>
Mah... ora sembra che non voglia vendermela perché uno è interessato ad
entrambi :-( intendo M1 e ELKA, bah aspettiamo, vi terrò aggiornati... :-/
Comunque il match non è finito ;-)
Ciao, comunque grazie per lo sbattimento che vi siete fatti nel rispondermi.
Male che vada ho tirato via da me un paio di cariolate di ignoranza che
avevo sulle tastiere :-) e soprattutto mi avete fatto capire cosa voglio :-D
e non è poco! Che poi al limite una M1 usata (o qualcos'altro di simile
filosofia...)da qualcun'altro penso  che la trovo, fretta non ne ho proprio!
Mal che vada i parenti a Natale si ascolteranno la chitarra :-D
    Paolo


title: KORG M1

text:
"Paulě" <
paololazzaro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4553a531$0$13758$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> Mah... ora sembra che non voglia vendermela perché uno č interessato ad
> entrambi :-( intendo M1 e ELKA, bah aspettiamo, vi terrň aggiornati... :-/
Vuoi dire che vende entrambe le cose a 330?
Se cosě fosse, e accetti, sarebbe comunque tuo, avresti il diritto di
prelazione, o no? Se la differenza č solo 30 euro.... al limite rivendi
l'elka,
boh, cmq la scelta č tua,
Ciao
pd


title: KORG M1

author: =Claudio=

text:

Il mio tastierista ha tre tastiere,  una di queste e una M1 che detta da lui
non venderà mai. Certo è un dinosauro rispetto a quello che c'è oggi nel
mercato, però se osservi anche in televisione nei concerti dal vivo ed
addirittura al festival di Sanremo la M1 è quasi omnipresente; cio vuol dire
che i suoni che ha l'Emmeuno sono ancora attuali. L'unica cosa LM1 del mio
tastierista che ha avuto dopo tanti anni di lavoro è stata la batteria
interna che si è esaurita perdendo tutti i preset della casa. Ho risolto
reinstallando il tutto via Pc. Se la compri fammi un fischio che ti spedisco
il programma e i file sysex della casa per ripristinare il tutto
ciao Claudio


title: KORG M1

author: Paolo Tramannoni

text:
Ciao,
Ho l'impressione che tu ti stia orientando su una categoria di strumenti
diversa da quella che ti interessa.
L'M1 č uno strumento storico, dalle caratteristiche molto limitate. Il
mio consiglio č di cercare uno strumento moderno di fascia bassa. Vi
troverai un maggiore realismo nei suoni acustici, e probabilmente anche
una gestione piů facile. Spenderai un po' di piů, ma otterrai
esattamente quel che cerchi.
Casse incorporate ci sono solo negli arranger (quegli sturmenti con i
ritmi incorporati), e non nei sintetizzatori. Se č questo che cerchi,
puoi trovare strumenti moderni a prezzi che ti piaceranno. Se ti
acocntenti, c'č anche qualcosa attorno ai 300 euro.
Ciao,
Paolo


title: KORG M1

text:
Arte Nuova <
arte....@libero.it
> wrote:
> Ma anche l'M1 in questo campo non scherza, e siamo mille
> miglia distanti, in positivo, rispetto ai contemporanei della roland (i vari
> D50, e tutta la serie juno) che pure tanto amo in quanto a timbriche.
La tastiera dell'M1 era la stessa che Yamaha produce ancor oggi.
Costosissima, e a ragione. La più bella tastieraq da sintetizzatore che
le mie dita abbiano conosciuto.
La tastiera del D50 non mi sembrava affatto male, ma era certamente ad
un livello inferiore. Meno "sensazione di martelletto" sotto i
polpastrelli, ma comunque precisa e più silenziosa della Yamaha.
Ciao,
Paolo


title: KORG M1

text:
Arte Nuova <
arte....@libero.it
> wrote:
> anche se non capisco perché mi si scrive in pvt, anziché
> portare la propria testimonianza in ng
Č una cosa a cui non mi sono mai abituato, ma che con gli interlocutori
italiani mi accade quasi quotidianamente. Boh. Italiaco amore per
l'inciucio?
> Rivalutiamo un po' il D50 anche in campo robustezza
Rivalutiamo. E rivalutiamo anche il D70, che aveva la simpatica
caratteristica di piegarsi alle estremitŕ dopo pochi mesi :-)
Ciao,
Paolo


title: KORG M1

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hon0xk.l7pz7vijlihsN%pt...@despammed.com...
> Ciao,
>
> Ho l'impressione che tu ti stia orientando su una categoria di strumenti
> diversa da quella che ti interessa.
Forse non sono poi così fuori strada, il problema è che praticamente quella
che avevo trovato l'ho già persa, devo cercare altro.
>
> L'M1 è uno strumento storico, dalle caratteristiche molto limitate. Il
> mio consiglio è di cercare uno strumento moderno di fascia bassa. Vi
> troverai un maggiore realismo nei suoni acustici, e probabilmente anche
> una gestione più facile. Spenderai un po' di più, ma otterrai
> esattamente quel che cerchi.
>
Forse invece quello che cerco (e lo sto capendo dopo tutte le risposte
avute, grazie a voi, non nel messaggio scritto all'inizio), più che il suono
del sintetizzatore in se, è una buona struttura meccanica e risposta della
tastiera. Tutto sommato io sarò quasi sempre collegato al PC e quindi posso
gestirmi un po' come voglio poi il discorso suoni, non sono un
professionista che deve spostarsi molto. Comunque, a livello di suoni, il
fatto che la M1 avesse un fascino mi piaceva. Ma la cosa che veramente mi
sta convincendo è il discorso robustezza e buona risposta dei tasti... forse
devo riconsiderare il discorso fatto da pablo per i piani digitali?? A
livello di midi si comportano come una tastiera qualunque? Usato si trova
sui 300?
> Casse incorporate ci sono solo negli arranger (quegli sturmenti con i
> ritmi incorporati), e non nei sintetizzatori. Se è questo che cerchi,
> puoi trovare strumenti moderni a prezzi che ti piaceranno. Se ti
> acocntenti, c'è anche qualcosa attorno ai 300 euro.
>
> Ciao,
> Paolo
Le casse incorporate sono un dettaglio, non mi interessa molto...
Grazie,
    Paolo


title: KORG M1

text:
"Arte Nuova" <
arte....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9V45h.38069$Fk1....@twister2.libero.it...

Ormai č praticamente andata... :-( ma la ricerca non si ferma :-)


title: KORG M1

text:
"=Claudio=" <
claudio.me...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4555aa90$0$7638$4faf...@reader1.news.tin.it...

Grazie ti farò sapere!!!
> ciao Claudio
>


title: KORG M1

text:
Paulě <
paololazzaro...@libero.it
> wrote:
> A livello di midi si comportano come una tastiera qualunque?
Parli dell'M1? Risponde a tutti i controlli MIDI standard. Se non
ricordo male, trasmetteva i numeri di Program Change solo fino al 99, ma
potrei ricordar male.
Se per "midi" intendi "midifile", tieni presente che l'M1 non ordinava i
suoni secondo la mappa del General MIDI, quindi per la riproduzione di
questi file occorre prima riassegnare i suoni a mano.
Ciao,
Paolo


title: KORG M1

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hon1gl.5eqx9d1vblsenN%pt...@despammed.com...
> Arte Nuova <
arte....@libero.it
> wrote:
>
>
> Rivalutiamo. E rivalutiamo anche il D70, che aveva la simpatica
> caratteristica di piegarsi alle estremitą dopo pochi mesi :-)
Oh bella, questa mi č nuova... sarebbe?
saluti
pd


title: KORG M1

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hon1bj.xfei8t6fqyv5N%pt...@despammed.com...
>
> La tastiera dell'M1 era la stessa che Yamaha produce ancor oggi.
> Costosissima, e a ragione. La più bella tastieraq da sintetizzatore che
> le mie dita abbiano conosciuto.
>
> La tastiera del D50 non mi sembrava affatto male, ma era certamente ad
> un livello inferiore. Meno "sensazione di martelletto" sotto i
> polpastrelli, ma comunque precisa e più silenziosa della Yamaha.
Infatti, guarda se penso alla tastiera del D50, e la paragono a quella
dell'M1, mi viene davvero da ridere :-)
Poi sai, probabilmente la gente si affeziona anche alle proprie tastiere; ma
altro è fare un discorso obiettivo, se sotto i "polpastrelli" si schiacciano
buoni tasti, ti fa anche più piacere suonare, e anzi, si suona anche meglio!
Potrà sembrare assurdo, ma è proprio così (almeno per un tastierista).
Ciao
Piero


title: KORG M1

text:
"Paulě" <
paololazzaro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4555ba00$0$19233$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>
> Ormai č praticamente andata... :-( ma la ricerca non si ferma :-)
>
>
Mi sembri "avviato" con il piglio giusto! ;-))
Saluti
Piero


title: KORG M1

text:
Arte Nuova <
arte....@libero.it
> wrote:
> > Rivalutiamo. E rivalutiamo anche il D70, che aveva la simpatica
> > caratteristica di piegarsi alle estremità dopo pochi mesi :-)
>
> Oh bella, questa mi è nuova... sarebbe?
Non so se il difetto fosse presente in tutti gli esemplari, o solo su
una prima partita. Ma capitava che, a causa della lunghezza della
tastiera, del suo peso e dell'insufficiente rigidità della scocca, che
le estremità dello strumento tendessero a seguire la forza di gravità.
Se vi capita di trovare una D70 "curvata", è un pezzo da collezione!
Ciao,
Paolo


title: KORG M1

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1honc2h.1ydl11jh3ymf1N%pt...@despammed.com...
>
> Non so se il difetto fosse presente in tutti gli esemplari, o solo su
> una prima partita. Ma capitava che, a causa della lunghezza della
> tastiera, del suo peso e dell'insufficiente rigidità della scocca, che
> le estremità dello strumento tendessero a seguire la forza di gravità.
>
> Se vi capita di trovare una D70 "curvata", è un pezzo da collezione!
Interessante... chissà come si suonano bene questi esemplari! :-D
ciao
pd


title: KORG M1

text:
"Paulě" <
paololazzaro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4555b9e3$0$19237$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>>
>
> Forse invece quello che cerco (e lo sto capendo dopo tutte le risposte
> avute, grazie a voi, non nel messaggio scritto all'inizio), piů che il
> suono del sintetizzatore in se, č una buona struttura meccanica e risposta
> della tastiera. Tutto sommato io sarň quasi sempre collegato al PC e
> quindi posso gestirmi un po' come voglio poi il discorso suoni, non sono
> un professionista che deve spostarsi molto. Comunque, a livello di suoni,
> il fatto che la M1 avesse un fascino mi piaceva. Ma la cosa che veramente
> mi sta convincendo č il discorso robustezza e buona risposta dei tasti...
> forse devo riconsiderare il discorso fatto da pablo per i piani digitali??
> A livello di midi si comportano come una tastiera qualunque? Usato si
> trova sui 300?
Guarda, intendiamoci, Paulě... dare consigli a un neofita via internet č
facile, ma fino a un certo punto, il fatto č che le possibilitŕ sono
diverse, e tutte presentano lati positivi (e negativi, bisogna poi mettere
sulla bilancia entrambi i lati, e scegliere, di conseguenza, quello che fa
piů al caso nostro); ma la difficoltŕ sta proprio in quello che presenta
l'offerta, di volta in volta, bisogna vedere cosa c'č di disponibile
sull'usato, perché sul nuovo fai presto, segui i consigli che ti hanno dato
su una masterina (meglio se da cinque ottave, la differenza di prezzo non
sarŕ certo poi molta, e un'ottava in piů fa sempre comodo averla, anche per
un neofita) oppure su un piano digitale; perň il discorso sui piani digitali
decenti non mi sembra che possa essere alla tua portata di budget,
correggimi se sbaglio, a meno che tu riesca a trovare qualcosa di valido
sull'usato, ma anche lě, gli acquisti da fare diverrebbero poi due, piano +
suoni, e ti saluto 300 euro. Vedi, il fatto č che tu stai parlando con dei
tastieristi, gente, me compreso, abituata a investire sulla qualitŕ,
pertanto spendere 300 euro per avere tutto, puň sembrare davvero puerile; ma
un neofita, ovviamente, bada anche a risparmiare, all'inizio, proprio perché
ha a che fare con spese per altri strumenti (nel tuo caso chitarra/e,
effettistica, ampli relativi etc). Quindi che dirti? Bisogna vedere cosa
trovi, di volta in volta, sull'usato, tu domanda, noi saremo qui a
rispondere senza problemi, per darti, ciascuno, i propri consigli, a seconda
delle esperienze che ha maturato,
dai, fatti forza, se ti č sfuggito un M1 non č la morte di nessuno (fa pure
rima), ci sono poi degli arrenger sempre korg, con gli stessi suoni dell'M1,
credo siano i sint della serie X (non sono sicuro, chiedi comferma), trovare
un arrenger korg con quei suoni a prezzi interessanti, potresti andare
veramente liscio, anche se č difficilissimo, a questi livelli; ma tu chiedi,
noi siamo qua. Per quanto riguarda gli ultimi arrenger a prezzi irrisori da
nuovi (tipo 300 euro o giů di lě), sinceramente, io personalmente, non mi
accontenterei di sicuro: va bene neofita, ma sicuramente, essendo anche tu
musicista, sebbene chitarrista, saprai anche tu cos'č un bel suono!
un caro saluto
Piero


title: KORG M1

text:
Arte Nuova <
arte....@libero.it
> wrote:
> ci sono poi degli arrenger sempre korg, con gli stessi suoni dell'M1,
> credo siano i sint della serie X (non sono sicuro, chiedi comferma)
La serie X č una serie di sintetizzatori a prezzo contenuto. Gli
arranger si chiamavano "serie i" in passato, e "serie Pa" oggi. Il
discendente piů diretto dell'M1 era l'i3, il primo arranger di Korg.
Ciao,
Paolo


title: KORG M1

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hoqn3x.apwazfof99o6N%pt...@despammed.com...
>
> La serie X è una serie di sintetizzatori a prezzo contenuto. Gli
> arranger si chiamavano "serie i" in passato, e "serie Pa" oggi. Il
> discendente più diretto dell'M1 era l'i3, il primo arranger di Korg.
>
Vedi, qualche ricordo lo avevo, ma sbagliato a metà, ricordavo solo il 3:
non suonavo già più, ovviamente, altrimenti mi sarei ricordato, mi pareva
fosse un X3, invece era un I3; guarda, già che ci sono ne approfitto:
secondo te a quale prezzo si potrebbe acquistare al giorno d'oggi? Non
sarebbe male averne una simile, per me, senza spendere troppo, giusto per
passarci un po' di tempo libero, visto che ormai, con famiglia e lavoro, non
ho tempo per mettermi a suonare in gruppi vari, ma accendere la tastiera e
suonare all'istante, non sarebbe poi male (tra l'altro mia figlia otto anni,
dimostra sempre maggiore interesse per la tastierina bontempi che le ha
regalato "babbo natale", quindi nulla sarebbe più gradito, mi sa, non solo
per me)
ti ringrazio
un caro saluto
Piero


title: KORG M1

text:
Arte Nuova <
arte....@libero.it
> wrote:
> secondo te a quale prezzo si potrebbe acquistare al giorno d'oggi?
Spero ti risponda qualcun altro. Prezzi dell'usato non ne conosco
proprio.
Ciao,
Paolo


title: Sito con spartiti per piano e tastiera?

author: Stefano "stefano76" Bellodi

text:
Esistono siti per piano e tastiera?
Vi prego fatemi sapere!
Ciao!


title: [OT] Cercasi

author: Frankie Dalessandro

text:
Cercasi tastierista zona Milano per gruppo dance 70/80.
Contatti in email
Ciao
Frankie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Traspose global?

author: Mike

text:
Salve a tutti,
è da po co che sto provando la Roland G-800, ed ho ancora 2 settimane per
decidere se prenderla o meno.
Al momento sono soddisfatto per tutto quello che in pochi giorni sono
riuscito a tirar fuori.
Ho però un problema con il traspose.
Utilizzando le performance qualora setto il taspose es. -2 e vorrei
utilizzarlo per tutta la serata (voce roca, raffreddore, etcc..) non viene
mantenuti.Sarò più chiaro,
1) parte la serata e mi accorgo già al primo brano di non farcela quindi
penso di abbassare la tonalità
2) setto il traspose a -2
3) parto con il prossimo brano scegliendo la performance dedicata
..... e qui cosa succede, la tonalità torna quella di default.
Non sono riuscito a trovare la possibilità di settare  a piacere il traspose
in modo globale non solo quando cambio solo uno strumento, ma anche quando
navigo tra le perfomance.
Qualcuno sa darmi una dritta?
ciao
Mike
Ps
scusate per la lunghezza


title: Incominciamo

author: Proto

text:
Tanto per cominciare potre buttare l'idea di scoprire
che strumentazioni usiamo.
Io ho una Wavestation Korg A/D (il modello rack con
il convertitore analogico-digitale), un glorioso SY-77
e un Kaway KC-20 che uso piu' che altro come master,
ma che potendo anche suonare sposto avanti e indietro
per studio. Sono ben poco addentro al MIDI: tranne le cose
basilari come un po' di sequencing con il pc e l'utilizzo
di qualche font con la SB Live, non mi sono spinto.
Fatevi sotto !!!
Ciao,
Roberto


title: Incominciamo

author: Roberto

text:
Mi fa piacere avere qualcuno con cui scambiare due parole sulle tastiere.
Anche se faccio ben altro mestiere e suonando il piano da vent'anni,
ultimamente mi sono appassionato di tastiere elettroniche.
Possiedo un Clavinova Yamaha come tastiera base, un Korg M1 (mitico!), un
expander della Roland e, come analogico, mi diverto con un vechhio Casio. Mi
piacerebbe prendere un vero analogico, io che sono un quarantenne, sono
sempre affascinato dai vecchi minimoog di emersoniana memoria. Cosa c'è sul
mercato di interessante - anche sull'usato - e che non costi un occhio della
testa.
Cioa
Roberto


title: Incominciamo

author: Mao

text:
Ciao a tutti.
Miiiiiiiii era ora! :-)))))))
Ecche ste' tastiere non interessano a nessuno?
Vabbe, io oramai non vado piu' in giro a suonare, e quindi la mia
strumentazione e' li' ferma da un po'... cmq per la cronaca ho un M1EX
e un SC50 per le basi midi..... avevo anche un EPS16 ma l'ho venduto un
po' di tempo fa'.
Volevo sapere tra chi ha provato l'M1 se anche lui ritiene ottima la sua
tastiera (io la adoro, pur restando non pesata).
Ciao.
Mao.


title: OMAGGIO A DJANGO REINHARDT CON CHRISTIAN ESCOUDE' & MICHEL LEGRAND AL TEATRO MANZONI

author: Teatro Manzoni

text:
Teatro Manzoni
via Manzoni, 42
20121 Milano
tel.: 0276000231
Biglietto: £ 15.000 (intero)   £. 10.000 (ridotto)
Domenica 22 ottobre 2000, ore 11.00
OMAGGIO A DJANGO REINHARDT
CHRISTIAN ESCOUDE' QUARTET & MICHEL LEGRAND TRIO
Christian Escoudé Quartet
Christian Escoudé, chitarra
Mike LeDonne, pianoforte
Pierre Boussaguet, contrabbasso
Alvin Queen, batteria
Michel Legrand Trio
Michel Legrand, pianoforte
Remi Vignolo, contrabbasso
David Pouradier-Duteil
------------------------------------------
Posted via web with GlobalNews
The first european Free Usenet Web Portal
www.globalnews.it
------------------------------------------


title: Vendo Prophet T-8

author: Michele Cilli

text:
Vendo Sequential Circuits Prophet T-8 in perfette condizioni, revisionata
recentemente da LEMI (Torino), include il sistema operativo finale versione
3.8, completa di manuale e cassetta con factory programs & sequences, power
cord.
Le persone interessate possono scrivermi all'indirizzo:
royb...@libero.it
Richiesta compatibile con le quotazioni di mercato, adeguata alle condizioni
dello strumento e ai termini di pagamento proposti.
Prego contattarmi soltanto persone veramente interessate.
Si può vedere e suonare lo strumento a Genova.
Grazie
Michele


title: Manuale del K2000

author: ~|含eeve|~

text:
Finalmente ho per le mani il manuale tradotto del K2k. E' vero, non è certo
una traduzione impeccabile, ma il problema maggiore secondo me è che non
vengono trattate tutte le novità introdotte dai sistemi operativi 1.3, 2.0 e
infine 3.0. Soprattutto le aggiunte e le funzini della mdalità disk. Rimane
cmq un ottimo manuale di riferimento per ripassare come funzionano le varie
sorgenti, gli algoritmi e i parametri del multieffetto. In italiano
ovviamente è molto più comodo!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Manuale del K2000

author: nicola

text:
"~|§teeve|~" wrote:
>
> Finalmente ho per le mani il manuale tradotto del K2k.
eh eh eh eh
ciao
nico
P.S.
non é che ...???


title: Manuale del K2000

text:
> P.S.
> non é che ...???
Non è che cosa? ;-))
Stavo pensando di rifotocopiare tutti i manuali e le cose scaricate da
internet, stampate dalla vecchia mailing list e rilegarle insieme. Sarebbe
metà inglese e metà italiano ma sarebba una comodissima bibbia del K2k...la
prirorità però per adesso la do al sistema per scambiare suoni VAST sul mio
sito...di  tanto in tanto mi viene in mente qualcosa. Mi servirebbe quel
programma che via SysEx estrae i nomi dei programs: non è che qualcuno ce
l'ha? Per il resto è quasi tutto pronto. In questi giorni sto ascoltando
centinaia di programs...tutti senza RAM Samples ovviamente!!!



title: Manuale del K2000

author: Yosemite Sam

text:
On Fri, 22 Sep 2000 18:34:41 GMT, "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> wrote:
>Mi servirebbe quel
>programma che via SysEx estrae i nomi dei programs: non č che qualcuno ce
>l'ha?
Non ho capito bene cosa stai cercando, pero' prova a questo link:
http://www.hyperindex.com/k2/k_util.htm
se esiste quasi sicuramente li' lo trovi.
Ciao


title: Manuale del K2000

author: Sam

text:
io ho K2000 software Vesione 3 Supplemento al manuale d' uso in italiano...
Sam
"~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> wrote in message
news:YqFy5.8991$Q23.1...@news.infostrada.it...
> Finalmente ho per le mani il manuale tradotto del K2k. E' vero, non è
certo
> una traduzione impeccabile, ma il problema maggiore secondo me è che non
> vengono trattate tutte le novità introdotte dai sistemi operativi 1.3, 2.0
e
> infine 3.0. Soprattutto le aggiunte e le funzini della mdalità disk.
Rimane
> cmq un ottimo manuale di riferimento per ripassare come funzionano le
varie
> sorgenti, gli algoritmi e i parametri del multieffetto. In italiano
> ovviamente è molto più comodo!
>
> --
> Bye-by:
> Stv
>
> --------------------------------------------------------------------------
--



title: Manuale del K2000

text:
Di dove sei? Ci si mette d'accordo per una fotocopiata?!? ;-)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------



title: MANUALE CUBASE IN ITALIANO

author: minia

text: Dove posso trovarlo possibilmente gratis?


title: MANUALE CUBASE IN ITALIANO

author: Lorenzo Benaglia

text:
> Dove posso trovarlo possibilmente gratis?
Nella confezione ORIGINALE di Cubase VST!
--
Lorenzo


title: MANUALE CUBASE IN ITALIANO

text:
"Lorenzo Benaglia" <lben...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:aaoceo$f17$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> > Dove posso trovarlo possibilmente gratis?
> Nella confezione ORIGINALE di Cubase VST!
Grazie per lo spirito
questo lo sapevo
intendevo dove trovarlo gratis anche se in parte oppure qualche sito dove
prendere dei tutorials
>
> --
> Lorenzo
>
>


title: MANUALE CUBASE IN ITALIANO

text:
> Grazie per lo spirito
Prego, ma io non stavo scherzando. La Midiware ha tradotto parte della
manualistica in italiano e la trovi in formato cartaceo all'interno della
confezione.
http://www.attikmusic.com/AM/musicisti/corsi/cubase/default.asp
"minia" <benedetto.incani@@
tin.it
> wrote in message
news:TBOz8.36359$8D3.1...@news1.tin.it...



title: MANUALE CUBASE IN ITALIANO

text:
Scusa, ho spedito il messaggio prima di cimpletarlo ;-)
Dicevo:
> Grazie per lo spirito
Prego, ma io non stavo scherzando. La Midiware ha tradotto parte della
manualistica in italiano e la trovi in formato cartaceo all'interno della
confezione.
> questo lo sapevo
Allora perché utilizzare delle copie pirata? Registrando il prodotto
originale potrai aggiornarlo alle versioni successive a prezzi agevolati.
> intendevo dove trovarlo gratis anche se in parte oppure qualche sito dove
> prendere dei tutorials
Per quanto riguarda i tutorials trovi qualcosina su questo sito
http://www.attikmusic.com/AM/musicisti/corsi/cubase/default.asp
 ma è
semplicemente una introduzione alla terminologia utilizzata in Cubase.
Sinceramente non conosco altri tutorials in italiano. Se invece mastichi
l'inglese basterà effettuare una ricerca in Google per trovare una miriade
di siti dedicati a questo sequencer.
Ciao,
--
Lorenzo


title: MANUALE CUBASE IN ITALIANO

author: Kiuhnm

text:
Forse non è proprio quello che cerchi, ma prova a scaricare questo file:
http://www.appletjava.com/struttura/informatica/musica/cubase/cubasisvst.zip
Se non sbaglio Cubasis VST è la versione lite di Cubase VST, comunque i due
software dovrebbero essere molto simili.
Kiuhnm


title: MANUALE CUBASE IN ITALIANO

author: Alex&Adr

text:
Ciao
il manuale lo trovi su
www.manuali.it
  .............
precisamente qui:
http://manuali.caltanet.it/apri_manuali.asp?cma=331
bye-bye
Alex
"minia" <benedetto.incani@@
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:o4Oz8.36317$8D3.1...@news1.tin.it...



title: MANUALE CUBASE IN ITALIANO

author: A=MidiMan

text:
"Alex&Adr" <
dung...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:_49A8.126259$SR5.3...@twister1.libero.it...
La voglia di rispondere a tutti i costi... fa strani scherzi!!!
> il manuale lo trovi su
www.manuali.it
  .............
Eppure... hai anche corretto l'oggetto del thread... era "manuale cubase in
ITALIANO"
Alla URL che sottoponi è chiaramente specificato che il manuale è in
INGLESE....
Ciao
A=MM


title: MEGARIG!!!!

author: emastyle

text:
Guardate quanta roba c'ha questo!
http://www.geocities.com/Eureka/Boardroom/4162/keyboards.html
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: MEGARIG!!!!

author: Atreus

text:
emastyle wrote:
> Guardate quanta roba c'ha questo!
>
http://www.geocities.com/Eureka/Boardroom/4162/keyboards.html
Mamma mia! Quanti c***o di expander c'ha?! Ne ho riconosciuti solo 3 o 4.
Soprattutto spero per lui che non debba mai smontare l'impianto altrimenti
sai che puzzle???
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: MEGARIG!!!!

author: Flavio

text:
On Thu, 24 Apr 2003 08:55:08 GMT,
no_soam_...@libero.it
(emastyle) wrote:
>
http://www.geocities.com/Eureka/Boardroom/4162/keyboards.html
Secondo me l'ha fatta fuori dalla tazza...
Ciao. Flavio.


title: Scheda audio

text:
Ciao a tutti,
avrei l'intenzione di iniziare a fare delle registrazioni a livello
amatoriale con il computer. Essendo completamente ignorante in materia
vi chiedo che scheda audio potrei comprare considerando che: 1. vorrei
usare sia il MIDI che importare tracce audio (es basso/chitarra); 2. mi
accontento di una qualità amatoriale; 3. le mie disponibilità
economiche non sono molto grandi. Secondo voi si possono trovare alcuni
prodotti (anche usati) a meno di 100 euri?
Grazie.


title: Scheda audio

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
> Ciao a tutti,
> avrei l'intenzione di iniziare a fare delle registrazioni a livello
> amatoriale con il computer.
Ciao, quanto chiedi è un pò o.t. da queste parti,  potresti fare la stessa
domanda su it.comp.musica.
Se vuoi rimanere a livello amatoriale, ti basterà una soundblaster.
Ciao, Fulvio.


title: Scheda audio

author: brukeys

text:
penso che a quei livelli ti basta un Mother Board con
l'audio on board e la porta joystick convertibile in midi,
io ad esempio ho un P4PE con queste caratteristiche....
ed avendo una vecchia piastra con gli ingressi microfonici
usarla con preamplificatore (anche se un mixerino sarebbe meglio)
per l'ingresso audio.
cioe'
magari con i soldi per una scheda audio fetente, ti ci esce
una scheda madre migliore (con l'audio dentro) che ti fa anche
funzionare meglio il computer.....
..pero' ti tocca reinstallare tutto...(penso)....
81f...@tiscali.it
 ha scritto:

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Scheda audio

text:
"brukeys"
> penso che a quei livelli ti basta un Mother Board con
> l'audio on board e la porta joystick convertibile in midi,
Dimenticavamo:
scaricati i driver "asio4all"
Ciao, Fulvio.


title: Sintetizzatore per musica da ballo

text:
Buonasera a tutti, mi sono messo con amici a suonare musica da ballo,
io sono specializzato nell'accompagnamento (basso, steel guitar,
piano). Utilizzo una tastiera, ma è da tempo che desidero cambiarla,
in quanto ha un sacco di stili che non uso, dato che anche se discreti
hanno un risultato lontanissimo dallo spartito effettivo, e poi se non
suono con due mani non sto bene. :)
Chiedo dunque a voi un consiglio.
Le caratteristiche indispensabili sono:
- tastiera a 76 tasti semipesati.
- I suoni devono comprendere la chitarrina e i bassi, oltre
naturalmente agli organi e piano.
- Possibilità di dividere la tastiera in due per impostare strumenti
diversi a destra e sinista
- Possibilità di sovrapporre due strumenti contemporaneamente, ad
esempio selezionando STRINGS + PIANO, oppure STEEL + BASSO
- Transpose
Le caratteristiche aggiuntive che gradirei (ma non indispensabili):
- possibilità di riprodurre degli styles di sole percussioni. Non deve
per forza contenerli, ma magari riprodurli, via floppy, flash ram, o
quello che ha. Ciò sarebbe utile per le prove, quando non c'è il
batterista, e la base midi con solo le percussioni non è indicata
perché cambia in continuazione.
Riassumendo, il desiderio maggiore è avere un buon piano con tasti
semipesati e non dover pagare tutti quegli stili preconfezionati che
non uso mai e che tolgono memoria utile a curare la qualità dei pochi
strumenti che mi interessa suonare (anche qui non mi interessa avere
1000 strumenti, che poi ne uso 10-20 al massimo per il liscio). Dunque
la soluzione migliore sarebbe un synth. Prezzo intorno ai 1000 euro,
nuovo o usato non importa.
Vi ringrazio per la consulenza che mi darete, avrò le idee più chiare
nella giungla di modelli che ho visto su internet, nei negozi, da
privati.


title: Sintetizzatore per musica da ballo

author: Musicland

text:
<
giao...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1137777100.5...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
> Chiedo dunque a voi un consiglio (cut)
Io ti faccio "sforare", però c'è qualcosa che può fare al caso tuo......
Ketron Midjay....con la possibilità di caricare anche Grooves audio di
batteria sotto forma di Styles.... (che è una delle caratteristiche che
richiedi e ti invito a provarla) e uscita click per il batterista se serve.
Ma c'è molto altro ancora.... e c'è da valutare se il resto ti serve o
meno......
Con il solo modulo, si va sui 1300 Euro.... però, puoi sempre tenere la tua
tastiera attuale per esempio..... (o restituirla per una Master tipo CME da
abbinare al Midjay)
E' un'idea che... leggendo, mi è venuta "al volo".....
Sull'usato, puoi sempre cercare una Ketron SD1... con caratteristiche
"quasi" simili.....
Vedi tu.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Sintetizzatore per musica da ballo

text:
La Ketron SD1 è veramente una macchina fantastica... In un negozio mi
hanno anche fatto vedere una Roland VA-76, mi sembra un'ottima macchina
anche quella.
Comunque ormai si tratta di workstation più che di synth, visto che
hanno un sacco di funzioni, styles e strumenti.
Della VA-76 cosa ne pensi? Anche in questo caso il prezzo è intorno ai
1300 - 1500 euro usata; come prezzo mi sta bene.
Comunque a proposito di prezzo, ho notato che si svalutano molto le
tastiere elettroniche: la VA-76 da nuova costava ai tempi 3000 euro se
non vado errato.


title: Sintetizzatore per musica da ballo

author: Paolo Tramannoni

text:
Ciao,
Tieni presente, innanzitutto, che gli arranger moderni sono molto vicini
ai sintetizzatori. Spesso si tratta di sintetizzatori "riadattati" alla
musica da ballo. Forse potresti aver bisogno proprio di un arranger, più
che di un sintetizzatore "puro".
> - tastiera a 76 tasti semipesati
Tra gli arranger, trovi una tastiera del genere in Korg Pa1X Pro, Roland
G-70, Ketron SD-1 Plus. Provale, perché sono diverse, con le prime due
più vicine dell'altra al tocco del pianoforte.
> - I suoni devono comprendere la chitarrina e i bassi, oltre
> naturalmente agli organi e piano
Dotazione comune. La Roland incorpora anche un modulo di simulazione
organo rock dedicato.
> - Possibilità di dividere la tastiera in due per impostare strumenti
> diversi a destra e sinista
> - Possibilità di sovrapporre due strumenti contemporaneamente, ad
> esempio selezionando STRINGS + PIANO, oppure STEEL + BASSO
> - Transpose
Nessun problema.
> - possibilità di riprodurre degli styles di sole percussioni
Metti in mute le altre tracce, e hai le sole percussioni. Nella Korg c'è
una funzione di "Bass & Drum", che disattiva automaticamente tutte le
tracce di accompagnamento, ad eccezione di basso e batteria.
Ciao,
Paolo


title: Sintetizzatore per musica da ballo

text:
<
giao...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1137853559....@g49g2000cwa.googlegroups.com...
> Comunque ormai si tratta di workstation più che di synth, visto che
> hanno un sacco di funzioni, styles e strumenti.
Fai un po' di confusione con i termini.....
Cmq... ho capito e Paolo ha già dato spiegazione in merito.......
> Della VA-76 cosa ne pensi?
Ho provato per diverso tempo la "mamma" VA7.... la 76, me la sono persa.....
Io amo molto le timbriche Roland.... e lo Style Orchestrator l'ho sempre
trovato intuitivo e sfruttabile al massimo.
Valuterei anche le "dritte" di Paolo... anche la Korg ha timbriche molto
buone e un'ottima "pacca"... (la dinamica, intendo...)
> Comunque a proposito di prezzo, ho notato che si svalutano molto le
> tastiere elettroniche: la VA-76 da nuova costava ai tempi 3000 euro se
> non vado errato.
Il prezzo di listino è "indicativo"... nel senso: già su quello, il
rivenditore applica uno sconto (se a lui lo fanno.....)
Poi... se compri oggi e rivendi domani.... già l'IVA sul prodotto, ti
"salta".....e se lo strumento era già scontato.....



title: AN1 X

author: Giovanni Varrica

text:
Alla fine in quei vecchi post non ho trovato nulla di quello che mi serviva
sapere...
Chi ce l'ha o l'ha provata mi può ancora aiutare?
Sempre su quel discorso della polifonia...
Grazie!


title: AN1 X

author: Marco

text:
ciao
ho avuto l'An1x tempo fa (e devo dire che mi e' pianto il cuore quando lo ho
venduto),
>Qualcuno che possiede questo synthYamaha o che l'ha provato, me ne potrebbe
>elencare pregi e difetti?
premesso che non sono un'esperto
-pregi : manopole, ribbon controller (entrambi trasmettono via midi)
suoni taglienti e acidi, buona presenza sulle basse frequenze, polifonia
accettabile, morphing tra i suoni (a scapito della polifonia), pesa molto
poco, trasmette i dati midi dell'arpeggiatore
-difetti :alimentatore esterno, solo due uscite, solo 128 suoni, arpeggi un
po' datati.
per il prezzo a cui si trova usato lo consiglio caldamente, certo non ha una
varieta' di suoni eccezionale (non si puo' paragonare ai VA di oggi), ma si
distingue bene in un mix.
>In particolare mi interesserebbe sapere se è multitimbrica
si a due parti
 >e in caso positivo quanti suoni preset sfruttano tutte e 10 le note di
polifonia.
se sei in modalita' dual (split, unison o layer) la polifonia si ripartisce
sui due suoni (5 e 5) se sei in modalita' moephing idem, in modalita' single
10 .
>Grazie tantissime a chi mi risponderà e anche agli altri.
 prego
ciao
Marco


title: AN1 X

text:
Quindi ci sono 3 modalità separate (tipo program e combi...) oppure
scorrendo fra i preset incontri suoni single, suoni dual, e suoni layer
ecc??
Grazie!
Gianni
"Marco" <
key90...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:HB_K8.1140$TS.5...@news1.tin.it...



title: AN1 X

text:
la modalita' e' unica, un banco di  suoni
ogni suono puo' essere creato nelle modalita' : split, layer e single, con
le rispettive varianti
ti consiglio di scaricarti il manuale e l'editor da
www.yamahasynth.com
scoprirai facilmete l'architettura dell'an1x
ciao
Marco
"Giovanni Varrica" <
giann...@libero.it
> wrote in message
news:Bm1L8.1094$86.1...@twister1.libero.it...



title: AN1 X

text:
Ti ringrazio infinitamente!!!
Gianni
"Marco" <
key90...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:dq1L8.1791$TS.6...@news1.tin.it...



title: Piano-bar 2

author: alex

text:
Scusate se scrivo un nuovo messaggio ma con google non riesco a
rispondere ai vecchi post (o forse non so come si fa) cosě mi tocca
scriverne un altro.
Grazie per la risposta. Un'ultima domanda: quando togliete le parti e
le suonate voi le fatte uguali all'originale (o alla base) o le
riarrangiate?
PS: cris, ho visto il tuo sito, č interessante, complimenti.
 Ciao.
Alessandro.


title: Piano-bar 2

author: cris

text:
Eh...magari si potessero fare come l'originale!!
No, visto che si tratta di suonare dal vivo č meglio studiarsi un po' la
parte e poi metterci magari del tuo...riarrangiando appunto.
In genere non serve aggiungere molto, anzi io sarei per alleggerire il tutto
anche se poi suonando ci si fa prendere la mano o chi č veramente ambidestro
le mani (beato lui!!)
Ciao
PS: grazie dei complimenti
Cris
www.cristian.dk3.com
alex <
ale...@hotmail.com
> wrote in message
7f61b8c2.03082...@posting.google.com...



title: waterfall ?

author: Matteo

text:
Qualcuno sa dirmi cosa significa "Tastiere Waterfall" ???
E' un particolare tipo di meccanica ?
ciao,
Matteo
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: waterfall ?

author: Mos

text:
> Qualcuno sa dirmi cosa significa "Tastiere Waterfall" ???
> E' un particolare tipo di meccanica ?
>
> ciao,
> Matteo
E' la tastiera montata sui classici hammond... ha una meccanica
che non so se si possa definire non pesata o semipesata...
ma la caratteristica principale della tastiera waterfall e' che i tasti
bianchi sono pieni e con il bordo perfettamente squadrato, senza
dentini, bordini o rientranze... diversa quindi da un piano, ma anche
da tutti i synth attualmente in commercio...
Punto di forza della testiera waterfall e' la possibilita' di glissare
usando il palmo della mano per poi prendere un accordo senza
graffiarsi... tecnica usatissima sull'organo hammond e che da
una suono estremamente affascinante e caratteristico... forse mi
sbaglio, ma questa tecnica dovrebbe chiamarsi *grind* (???)
ed e' quasi impossibile farla senza una tastiera waterfall, ragion
percui un clone hammond senza tastiera waterfall (IMHO) puo'
imitare il suono bene quanto vuoi, ma non ti permettera' mai
certe tecniche organistiche...
Il Clavia Nord electro ne monta una...
La intravedi sui siti
http://www.harmony-central.com/Newp/2001/Electro-73-large.jpg
http://www.harmony-central.com/Newp/2001/Electro-61-large.jpg
Effettivamente sarebbe una bellissima tastiera anche su un synth
comune, ma evidentemente costa e non viene montata per
contenere i prezzi...
ciao
Mos


title: waterfall ?

author: ~|含eeve|~

text:
> Il Clavia Nord electro ne monta una...
Trovo che la tastiera montata sul Nord Electro sia veramente azzeccata. E'
bastato un glissato per accorgersi di quanto è comoda e per ispirarsi alle
più aggressive tecniche organistiche! :-) Chissà se scuotendolo avanti e
indietro con forza si comporta come un Hammond vero....mah, forse il
negoziante mi impedirebbe di provare! :-D
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
----------------------------------------------------------------------------


title: waterfall ?

author: Edo Sartori

text:
> Trovo che la tastiera montata sul Nord Electro sia veramente azzeccata. E'
> bastato un glissato per accorgersi di quanto è comoda e per ispirarsi alle
> più aggressive tecniche organistiche! :-) Chissà se scuotendolo avanti e
> indietro con forza si comporta come un Hammond vero....mah, forse il
> negoziante mi impedirebbe di provare! :-D
col poco che pesa probabilmente schizzerebbe fuori dalle vetrine......


title: waterfall ?

author: ~|§teeve|~

text:
> col poco che pesa probabilmente schizzerebbe fuori dalle vetrine......
Mmmhh...non era l'effetto ricercato.... :-D



title: waterfall ?

text:
"~|含eeve|~" <
s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%2k38.33159$tl3.1...@twister2.libero.it...
> > col poco che pesa probabilmente schizzerebbe fuori dalle vetrine......
>
> Mmmhh...non era l'effetto ricercato.... :-D
Hai provato a pugnalarlo?
Ciao Steeve...
peu


title: waterfall ?

text:
> Hai provato a pugnalarlo?
Il pugno sulla tastiera è una tecnica che conosco, così come le "manate".
No, col pugn-ale non ho provato...ma credo che la reazione del negoziante
non cambierebbe! :-)
Cmq pensavo che sarebbe bello mettere on line dei DivX che mostrano
virtuosismi sull'Hammond. Del resto non mi sembra che ci sia altro modo per
imparare a Suonare questo strumento...



title: waterfall ?

author: nicolň

text:
On Wed, 23 Jan 2002 20:01:32 GMT, "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> wrote:
>Cmq pensavo che sarebbe bello mettere on line dei DivX che mostrano
>virtuosismi sull'Hammond. Del resto non mi sembra che ci sia altro modo per
>imparare a Suonare questo strumento...
Ho un live di Lazy con un  Jon Lord in primo piano. La prima volta che
ho visto il video (109 MB!) stavo per piangere. E' spettacolare!
N.


title: waterfall ?

text:
> Ho un live di Lazy con un  Jon Lord in primo piano. La prima volta che
> ho visto il video (109 MB!) stavo per piangere. E' spettacolare!
Ehm...non č la dimensione che pensavo! :-) Temo che qualsiasi dimensione
oltre i 2-3MB sarebbe un ottimo deterrente per il 75% dei navigatori!
Dovremmo riuscire a stare sotto ai 2MB, possibilmente anche meno di 1MB...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: waterfall ?

text:
On Thu, 31 Jan 2002 14:00:45 GMT, "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> wrote:
>Ehm...non č la dimensione che pensavo! :-) Temo che qualsiasi dimensione
>oltre i 2-3MB sarebbe un ottimo deterrente per il 75% dei navigatori!
>Dovremmo riuscire a stare sotto ai 2MB, possibilmente anche meno di 1MB...
in particolare quel video č spettacolare, e non saprei neanche _come_
tagliarlo....: uno spettacolo continuo....non avrebbe senso....
per il resto, file piccoli non ne ho e non ne trovo....
se qualcuno ha connessioni veloci o ha voglia di stare un 2 giorni a
scaricare....io sono anche disposto a metterlo on-line....
ciao
N.


title: waterfall ?

text:
Io sarei interessato al filmato, ho una connessione ADSL
saresti disposto a metterlo in linea ???



title: waterfall ?

text:
On Thu, 31 Jan 2002 19:38:13 +0000 (UTC), "Matteo"
<
matf...@libero.it
> wrote:
>Io sarei interessato al filmato, ho una connessione ADSL
>saresti disposto a metterlo in linea ???
ok, ci mettiamo d'accordo fra qualche giorno per il download...
sarebbe positivo che se a qualcuno interessa si facesse vivo...non lo
terrò sul web in eterno....
>ciao, Matteo
a risentirci.......


title: waterfall ?

text:
E usare invece WinMx?
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: waterfall ?

text:
On Fri, 01 Feb 2002 20:58:18 GMT, "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> wrote:
>E usare invece WinMx?
io l'ho (con sudore) ottenuto proprio da lě. Infatti appratiene alla
performance "total abandon" della quale si puň trovare tutto il divx.
Ditemi voi....
N.


title: waterfall ?

text:
Se mi dici quando ti connetti...poco alla volta o chiedendo al mio amico
Paolo (vero Geo?!?) posso scaricarlo...



title: waterfall ?

text:
Io non ho Winmx, non è che puoi metterlo in qualche sito e darmi
l'indirizzo
così vado a scaricarlo ?
ciao



title: waterfall ?

author: Lorenzo Benaglia

text:
> Io non ho Winmx, non č che puoi metterlo in qualche sito e darmi
> l'indirizzo cosě vado a scaricarlo ?
Lo puoi scaricare gratuitamente all'indirizzo
http://www.winmx.com/download/
Ciao,
--
Lorenzo


title: waterfall ?

text:
ci sono ogni sera....prova a cercarlo: metti come parole chiave Total
abandon e Lazy, per esempio....
Io sono una DSL.......e il mio nick cambia spesso, quindi prova!
a risentirci!
N.


title: super (OT) problema...

author: roxy

text:
scusate l' ot
ho zippato dei file con winzip e non so per quale motivo ho messo la
password ma ...... non me la ricordo piu'!
come posso fare per recuperare il contenuto del file compresso????
ciao e grazie


title: super (OT) problema...

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
"roxy" <
en...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6Wi9.141989$pX1.5...@news2.tin.it...

devi usare un soft che ti trovi la password
io ne conosco uno solo, è lento ma funziona, si chiama azpr
e questo è l'url
http://www.elcomsoft.com/azpr.html
ciao


title: korg karma

author: Hellfirebullet

text:
L'ho trovata una korg karma usata!!!
650 senza graffi, ma senza imballo originale, cn manuale in inglese (perkè
comprata in inghilterra)+ scheda exb.
Dalle informazioni date, sapreste dirmi se conviene?
tenendo conto del fatto che nn amo l'inglese, se acquistassi questa tastiera
e mi procurassi il manuale in italiano, avrei altri problemi? rispondete
please
hellfirebulletCHIOCCIOLAlibero.it


title: korg karma

author: Esposito Vincenzo

text:
Sicuro che non č una sola?!?!
"Hellfirebullet" <
helfir...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Bvngf.47840$65.14...@twister1.libero.it...
> L'ho trovata una korg karma usata!!!
> 650 senza graffi, ma senza imballo originale, cn manuale in inglese (perkč



title: ricerca tastiera

author: Sam

text:
mi servirebbe una tastiera che:
1) costi poco (anche se non fondamentale),
2) pesi ancora meno (necessario),
3) possibilmente 61 tasti,
4) abbia midi out,
5) abbia una decina di suoni non veramente brutti.
Per capirci, mi servirebbe una vittima da strapazzare e trasportare in ogni
dove (per le prove, etc).
Ne conoscete qualcuna con queste caratteristiche???
Grazie.
Sam


title: ricerca tastiera

author: Wardner

text:
Sam <
fant...@tiscalinet.it
> wrote:
> mi servirebbe una tastiera che:
[SNIP]
Prendi una bella Korg 01/W usata e vai sul sicuro (sempre che non ti servano
patch di piano ultrarealistiche).
Bye!
---> W  a  r  d  n  e  r <---
war...@tiscalinet.it

pas...@intrepido.diaedu.unisa.it

ICQ#: 67324018


title: ricerca tastiera

author: Edoardo Franchi

text:
veramente economico e leggero...roland JX1 ma forse è troppo
cheap...150-200.000 e peserà due etti!!
Edo


title: ricerca tastiera

author: Giorgio L.

text:
Roland D50.
Costo: circa 500mila o anche meno (ovviamente usata)
Peso: 9 Kg circa
Tasti: 61
Midi: In, Out, Thru
Suoni: dipende dai gusti, ma sicuramente non sono "veramente brutti", anzi!
(per me sono splendidi)
E' anche totalmente programmabile e ci puoi cavare fuori suoni molto ma
molto interessanti.
Giorgio


title: ricerca tastiera

author: Teoria

text:
Nel nuovo potresti dare un'occhiata a Korg N5ex, Roland XP30, Roland RS5,
Yamaha S30 (o S03; o CS2X, che però dovrebbe essere mirata alla dance),
Alesis QS 6.1, Kurzweil PC2m (non so se sia già uscita, se uscirà, se è
stata un miraggio o un allucinazione).
Se per "abbia midi out" intendi che vorresti usarla anche come master,
meglio Yamaha, Alesis o Kurzweil.
> 5) abbia una decina di suoni non veramente brutti.
Per forza solo dieci? Allora dimentica tutto quello che ho scritto! :-)
Sam <
fant...@tiscalinet.it
> wrote in message
9eld3m$35p$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> mi servirebbe una tastiera che:
> 1) costi poco (anche se non fondamentale),
> 2) pesi ancora meno (necessario),
> 3) possibilmente 61 tasti,
> 4) abbia midi out,



title: ricerca tastiera

author: Fabio

text:
Non ho capito se cerchi una tastiera o un sinth.
Ti serve amplificata?
Ti servono i ritmi?
Se vuoi andare sul nuovo la soluzione più economica è la GK310 della Gem.
Sull'usato c'è tanta scelta, ma stai attento...
Fabio
"Sam" <
fant...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9eld3m$35p$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: ricerca tastiera

author: Luke

text:
Sam <
fant...@tiscalinet.it
> wrote in message
9eld3m$35p$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Ma ti serve per avere 2 tastiere che suonino ambedue coi suoni del 2600
oppure te ne serve una che funzioni da sola???? Quindi, ti va bene una muta
o ti serve che suoni?
Cmq il consiglio del 01w fa morir dal ridere.......
Luke


title: ricerca tastiera

text:
Ho un K2600 che con custodia mi pesa 30 Kg: vorrei evitare di portarlo a
casa perchè mi manca qualcosa da attaccare al computer...
Sam


title: ricerca tastiera

text:
no, quasi quasi la ricompro ;>
Sam


title: ricerca tastiera

text:
Luke <
long...@tiscalinet.it
> wrote:
> Cmq il consiglio del 01w fa morir dal ridere.......
E' bello sparare giudizi senza dare la minima motivazione, vero Luke?
Cmq se mi permetti sei tu a farmi morir dal ridere... e' da tempo che
bazzichi i newsgroup e:
1) non hai ancora imparato a quotare
2) hai il tuo bell'Outlook non patchato che crea un gran fastidio a chi usa
un newsreader differente (mai sentito parlare della netiquette? Penso proprio
di no...).
Chiedo scusa al resto del NG per questo post, ma "quanno ce vo' ce vo'".



title: ricerca tastiera

author: Sandro Binetti

text:
Il 25 Mag 2001, 17:06, "Luke" <
long...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>Cmq
il consiglio del 01w fa morir dal ridere.......
A me no. Di solito, ma
potrebbe non essere il tuo caso, chi spara a zero in questo modo su di uno
strumento e` perche` privilegia la tecnologia alla creativita`.
Mi
verrebbe voglia di sottoporti un centinatio di lavori (e dico lavori) che
ho fatto con il Wurli dell'O1/W, e, forse, non parleresti cosi`.
Ciao,
Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [OT] Spac è vivo! ;-)

text:
Vi ricordate Spac? Non quello del telefilm, ma quel simpatico personaggio
che fin dall'apertura di questo NG ha postato quintalate di messaggi carichi
di lezioni di musica e opinioni sui numerosi strumenti. Ebbene, ieri ho
ricevuto con sommo piacere la risposta ad una mia mail. Sta bene, gli
manchiamo molto, ma ultimamente è troppo preso per prestare attenzione a
IAMST. Ha cmq promesso che tornerà appena possibile!
Forse chi è da poco in questo NG non capirà il motivo di tanta gioia, ma i
più anziani non potranno non ricordarselo positivamente.
Beh, che dire: Spac, ti aspettiamo! :-)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: [OT] Spac è vivo! ;-)

text:
> Beh, che dire: Spac, ti aspettiamo! :-)
>
Grande! Anch'io lo ricordo con piacere....non che credevo fosse morto,
però.....
Ciao, Luke


title: [OT] Spac è vivo! ;-)

author: Mariano

text:
Io non l'ho conosciuto "in tempo reale" però ho trovato un sacco di messaggi
suoi su "
groups.google.it
".
Consiglio a tutti di andarsi a rispulciare i vecchi messaggi del NG, c'è da
imparare davvero moltissimo!
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
5_sZ6.26189$8R5.6...@news.infostrada.it...



title: [OT] Spac è vivo! ;-)

author: Paolo Tramannoni

text:
Il buon Spac dovrà spiegarci tante cose. Mica si può sparire così! :-)
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: [OT] Spac è vivo! ;-)

author: Gerolamo

text:
Avra' mica ancora problemi col NewsReader???? :-)))
e dire che credevo di avergli spiegato bene.... :-))))
comunque salutacelo!!!
bye
--
Gerolamo


title: [OT] Spac è vivo! ;-)

author: Spac

text:
Beh... se volevate farmi piangere....
...CI SIETE RIUSCITI!!!!!! ...uuuuuèèèèèèèèèèèèè
Prometto che da luglio tornerò più spesso fra voi, anche solo per
curiosare...
Cmq in questo NG ho ricevuto più di quanto abbia dato... grazie a tutti.
Mi mancate un casino!!!
Spac
PS
Ho dato una limatina alle orecchie... adesso sembro quasi un terrestre.
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
5_sZ6.26189$8R5.6...@news.infostrada.it...



title: [OT] Spac è vivo! ;-)

author: ~|§teeve|~

text:
"Spac" <
spa...@ftbcc.it
> ha scritto nel messaggio
news:Sp2_6.99653$Uo3.2...@news6.giganews.com...
Evviva! Rieccoti sui nostri teleschermi! :-))
> Prometto che da luglio tornerò più spesso fra voi, anche solo per
> curiosare...
A presto allora!
> PS
> Ho dato una limatina alle orecchie... adesso sembro quasi un terrestre.
:-D
Non sei cambiato per nulla!



title: access virus indigo...1 o 2? e cosa cambia?

text:
qualcuno sa cosa cambia tra access virus indigo 1 e 2?....e secondo voi
l'1 a 700/800€ è un prezzo onesto?
--
cocco88
------------------------------------------------------------------------
cocco88's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=885
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=25733


title: Un mixer essenziale per le tastiere

text:
Il mio post è sparito...quindi lo riposto...
Premetto che attualmente, dal vivo, per mixare i suoni di 3 macchine,
utilizzo un ottimo mackie LM3204, cablato nel rack da 10 unità (insieme a 2
delle mie macchine) che mi porto appresso ovunque mi muova :-)
Un ottimo mixer, non c'è che dire, ma i suoi 32 canali, gli equalizzatori a
3 bande, le 4 mandate, il bus ausiliario e tutta la "bella roba" di questo
mixer sono ridondanti dal vivo. Tantopiù se considero che non uso mai gli eq
e le mandate e che i pomelli di gain sono sempre fissi sull'unità.
Inoltre questa situazione mi costringe a scollegare decine di cavi dal
Mackie ogni volta che devo andare a suonare dal vivo o che voglio suonare o
preparare i pezzi a casa. Ogni volta quindi devo scarrozzarmi da studio al
palco/casa un rack da 10 unità (6 se le pappa il mackie) per sole 3 unità di
synth...
Sarebbe un sogno avere semplicemente un rack 4 unità con JV, S4 e un
semplice mixer da collegare al mackie in studio, al mixer della band sul
palco o allo stereo quando sono a casa.
Ho dato un occhio a quel vecchio mixer Roland da 1 unità, ma sembra
introvabile e sicuramente avrà i solito prezzi dei mixer Roland (altissimi e
rapporto qualità/prezzo basso)...qualcuno di voi lo possiede?
Ma non è possibile trovare un semplice scatolotto capace di miscelare 2
segnali stereo (3 visto che ci devo collegare anche il K2k) e uscirmi con
una coppia di segnali L+R? Non mi servono eq, mandate effetti, VU meter,
gain o controlli di volume. Non mi serve neanche un'uscita cuffie perchè mi
monitoro dal mixer della band...Dite che non è possibile autocostruirselo? E
come si fa a costruirlo di qualità? Non è possibile "copiare" la sezione di
un buon mixer tralasciando eq, mute, mandate, controlli di volume, gain ecc?
Non ditemi che sono pignolo o pigro, è solo che vorrei essere più comodo: il
cubo (così chiamo il mio pachidermico rack da 10 unità) pesa un casino ed è
pure scomodo da trasportare da solo senza carrellino...La mia schiena
implora pietà... :-D
--
Bye-by:
Stv
PS: scusatemi se ultimamente sono poco presente sul NG e non rispondo alle
mail che ricevo, ma in questo periodo sono abbastanza preso. Università e
musica si stanno contendendo le ore delle mie giornate a colpi di
millisecondi! :-)
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: Un mixer essenziale per le tastiere

author: Yosemite Sam

text:
In article <wrDv7.35133$
0Y2.3...@news.infostrada.it
>, "~|§teeve|~" says...
>
>Ma non è possibile trovare un semplice scatolotto capace di miscelare 2
>segnali stereo (3 visto che ci devo collegare anche il K2k) e uscirmi con
>una coppia di segnali L+R?
Forse lo hai gia'...
INPUT TO K2000
Plug the stereo end of an insert cable into one of the K2000's separate outputs,
then connect the return side of the split end to the audio output of another
instrument. This will route the other instrument's output to the K2000. You can
leave the send side unconnected. The output from the other instrument will apear
at the K2000's MIX outputs, along with any sounds from the K2000 that are routed
to the MIX outputs. If the insert cable is plugged into the A LEFT output, the
K2000's effects will be applied to the signal, unless the A->OUT FX parameter is
set to L Only, in which the K2000's effects will not be added to the signal. If
the insert cable is plugged into the A RIGHT output, the K2000's effects will be
added regardless of the setting of the A->OUT FX parameter.
(da "The Kurzweil K2000/K2500/K2600 Launch Pad")
Ciao!


title: Un mixer essenziale per le tastiere

author: Musicland

text:
"~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wrDv7.35133$0Y2.3...@news.infostrada.it...
> Il mio post è sparito...quindi lo riposto...(cut)
Non è sparito Steeve!!!
Anzi, ci sono tante risposte interessanti.....(se non le vedi, chiama che te
le passo...)
ciao
peu


title: Un mixer essenziale per le tastiere

author: Antonio

text:
Se ti sei perso le risposte al tuo messaggio, ti riposto la mia. Pardon per
chi l'ha già letta.
----------------------------------------------------------------------------
----------
Ti descrivo la mia soluzione live. Devo mixare due expander, un trinity e un
piano elettrico. Ho preso un mixer soundcraft spirit folio, non a rack, 12
canali (4 mono e 4 stereo), qualità ottima, piccolo, possibilità di ascolto
in cuffia, entrate bilanciate, equalizzatore (sempre flat)  potenziometri
(mai toccati) e quant'altro: costo circa 400.000 lire usato, e spese
benissimo. Ho comprato un portarack economico e leggero da 4 unità: le due
superiori sono occupate dagli expander. Sulla base del flight nello spazio
delle due unità libere, ho montato.... vabbe', mi vergogno.... due binari
per... tiretti di tavolini......si, insomma i cassetti no? costo circa 3000
lire in ferramenta. Ho installato il mixer sui binari facendo dei buchini
col trapano e fissandolo con quattro piccole viti. Adesso arrivo sul palco,
apro il flight e tiro fuori il mixer come fosse un cassetto, expander sempre
cablati e jack e cavi midi pronti per essere connessi a trinity e master, il
tutto in un flight case 4 unità.
Cia'
Antonio


title: Un mixer essenziale per le tastiere

author: Matteo Cipriani

text:
Io avevo il tupo stesso problema, poi ho per caso trovato in un
angolo di un negozio un "vecchio" mixer Boss MX-10.
Con 200.000L ho risolto i miei problemi: ha 4 canali stereo + 2 mono
(comunque panpottabili) e mandate effetti (che, cmq, non uso), tutto
in sola MEZZA unità!!!
L'ho sistemato nel case accanto al JV-1010 e sotto lo 03R/W.
Lo uso per occupare meno canali nel mixer di palco e avere sempre
sottomano i miei volumi... alla faccia dei tecnici bastardi che tengono
sempre le tastiere basse!
Mi ci trovo benissimo, certo la qualità non è paragonabile al Mackie,
ma neanche il peso!!!
Unico inconveniente: ha il trasformatore esterno, che io odio!
Ciao,Matteo.
--
Posted from
h213-29-106.bo1.albacom.net
 [213.213.29.106]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Un mixer essenziale per le tastiere

text:
> Forse lo hai gia'...
>
> INPUT TO K2000
Grazie! Conosco questa comodissima feature del K2k: infatti lo uso come
processore effetti per il mio Matrix1000! Purtroppo però uno dei miei due
expander rimarrebbe escluso: nè il Jv2080 nè l'S4+ possiede ulteriori
ingressi oltre al fatto che creare una catena simile di certo non giova
molto al fruscio di fondo!
Cmq ho trovato un piccolo schemino con 4 input stereofonici da 22KOhm e max
1V in ingresso...dovrebbero andare bene...l'uniche mie perplessità sono
riguardo il fruscìo e la dinamica...farò qualche prova...
--
Bye-by:
Stv



title: Un mixer essenziale per le tastiere

text:
> Se ti sei perso le risposte al tuo messaggio, ti riposto la mia. Pardon
per
> chi l'ha già letta.
Ti ringrazio...ora mi connetto e vado a guardare direttamente su
Mailgate...magari vi stavate chiedendo perchè ero così cafone da non
ringraziarvi per i vostri consigli! :-)
> Ti descrivo la mia soluzione live. Devo mixare due expander, un trinity e
un
> piano elettrico. Ho preso un mixer soundcraft spirit folio, non a rack, 12
Lo conosco, l'ho usato in passato. Ottimo mixer...anche molto sottile  e
quindi facilmente "cassettabile" come hai ingegnosamente fatto tu. Prenderò
in considerazione anche questa soluzione anche se rimane il problema
"ridondanza" di controlli.
> Cia'
> Antonio
Grazie 1000!
--
Bye-by:
Stv



title: Un mixer essenziale per le tastiere

text:
> Non è sparito Steeve!!!
> Anzi, ci sono tante risposte interessanti.....(se non le vedi, chiama che
te
> le passo...)
Accidenti...e io che pensavo di aver risolto il mio problema dei "ghost
post"...era da un po' che non perdevo messaggi del NG...o forse non me ne
ero accorto?!? =:-O
--
Bye-by:
Stv



title: Un mixer essenziale per le tastiere

text:
> Parli dell'M120?
Sì, parlo dell'M120...
> Non è così difficile da reperire...(almeno fino a qualche tempo fa......)
> Valutazione che conoscevo: dalle 180 alle 400mila.....
Acc...se ne vedi uno in giro a 200-300 mila chiamami che faccio un salto a
prenderlo!
> Oppure Boss MX10 10 canali su mezzo rack....(ma si sale di prezzo perchè
più recente credo.....)
E' vero, c'è anche quello...
> BossBX4.....4 in mono, no fader, potenziometri con Gain, Pan e volume....
Interessanti le 50mila, ma 4 in sono proprio pochi e va bene che accetto un
mixer meno bello del 3204, ma deve pur sempre avere una qualità dignitosa!
:-)
> p.s. Ci mancherebbe......studia, studia.....
Acc...panf...anf...che fatica stare dietro a tutto...devo pure fare 'sto
casino per rispondere ad un miop post che libero si è
"mangiato"....accidenti, non lo vedo proprio...continuo a fare aggiorna ma
niente da fare! Ora sto guardando su Mailgate....



title: Un mixer essenziale per le tastiere

text:
Grazie anche ad  Aldo! Hai venduto proprio un M120? Beh, 400mila sono u po'
tantine...li conosco i mixer Roland, ho avuto un M16E e un M160...me ne sono
liberato subito perchč avevano una dinamica ridottissima. Del resto ora, dal
vivo, come dinamica va bene...in studio cmq continuerei ad usare il 3204 dal
quale non mi separerň mai! :-)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Un mixer essenziale per le tastiere

text:
Risposta a Daniele e Thomas Becker:
No, non mi servono nč knob nč sliders ;-)
Thomas Becker ha capito alla perfezione le mie esigenze...anch'io ho sentito
parlare di disaccoppiatori, ma non vorrei incappare in qualcosa di poco
musicale...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Un mixer essenziale per le tastiere

text:
Risposta per LucA:
> Steeve sei matto? I Roland suonano malissimo in confronto a
> Mackie e hanno dei pre con una risposta pessima alla
> dinamica. Inoltre suonano metallici.
Lo so, lo so LucA! Lo sai anche che ne ho posseduti 2 dei quali mi sono
liberato appena ho trovato un 3204 a prezzo accettabile. Ma dal vivo...con
l'acustica del 99% dei locali...con gli interventi violenti che operano
alcuni fonici per non avere problemi con l'impasto sonoro (non a caso al
soundcheck suono sempre il piano in modo che, sperando che il fonico conosca
il suono di un piano ;-) mi faccia una eq più naturale possibile!)...credo
che un mixer Roland non sia il collo di bottiglia...
> Questa è un altra faccenda, forse c'era qualcosa di simile
> sul catalogo di Midiman, ma non sono sicuro.
Mmhh...Midiman...è vero che produce questa specie di scatolotti...purtroppo
però mi sa che costeranno più di un mixer nuovo :-) Ricordo certi prezzi...
--
Bye-by:
Stv



title: Un mixer essenziale per le tastiere

text:
> sottomano i miei volumi... alla faccia dei tecnici bastardi che tengono
> sempre le tastiere basse!
:-D
E' vero! Chissà come mai!
--
Bye-by:
Stv



title: Simulare Pianoforte Computer

author: Giorgio

text:
Salve a tutti,
qualcuno conosce/può consigliarmi qualche software che permetta di
simulare un pianoforte al computer, ma con la possibilità di usare la
tastiera stessa del computer per suonare?
Ho provato Steinberg The Grand 2, ma da quel che ho visto si può usare
solo il mouse per suonare direttamente (o tramite l'utilizzo di una
tastiera muta via input midi, ma sempre tastiera esterna è). Esiste
qualche plugin che fa al caso mio?
Grazie a tutti


title: Simulare Pianoforte Computer

author: Piotre

text:

cioè vorresti associare ogni tasto del piano ad un tasto della tastiera del
PC?
ciao
piotre
--
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/


title: Simulare Pianoforte Computer

text:
Piotre ha scritto:
> Giorgio wrote:
>> Salve a tutti,
>> qualcuno conosce/può consigliarmi qualche software che permetta di
>> simulare un pianoforte al computer, ma con la possibilità di usare la
>> tastiera stessa del computer per suonare?
>> Ho provato Steinberg The Grand 2, ma da quel che ho visto si può usare
>> solo il mouse per suonare direttamente (o tramite l'utilizzo di una
>> tastiera muta via input midi, ma sempre tastiera esterna è). Esiste
>> qualche plugin che fa al caso mio?
>> Grazie a tutti
>
> cioè vorresti associare ogni tasto del piano ad un tasto della tastiera del
> PC?
> ciao
> piotre
si, proprio cosi!
Scrissi un programma del genere 10 anni fa per il commodore 64, ce ne
sarà uno simile disponibile ora no? O devo riscrivermelo per gli attuali
pc? :D


title: Simulare Pianoforte Computer

author: Flaminia

text:
Giorgio wrote:
> Salve a tutti,
> qualcuno conosce/può consigliarmi qualche software che permetta di
> simulare un pianoforte al computer, ma con la possibilità di usare la
> tastiera stessa del computer per suonare?
Anvil Studio.
http://www.anvilstudio.com/upgraden.htm
Fla.


title: Simulare Pianoforte Computer

author: Kevin Moore (Vincenzo)

text:
"Giorgio" <
n...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:yAOGi.112225$%k.25...@twister2.libero.it...

Lo fanno tutti i Software quando vengono caricati come Plugin VST in un
Host.
Un piano leggerissimo è 4front piano
un vst host leggerissimo è:
Minihost puoi cercarli entrambi su Google.


title: Simulare Pianoforte Computer

text:
Kevin Moore (Vincenzo) wrote:
> Lo fanno tutti i Software quando vengono caricati come Plugin VST in un
> Host.
giuro che non ne conoscevo neppure uno :-)



title: Simulare Pianoforte Computer

author: Grr! Argh! (Colossale)

text:
Kevin Moore (Vincenzo) <
vi...@kev.mo.it
> wrote:
> "Giorgio" <
n...@no.no
> ha scritto nel messaggio
> news:yAOGi.112225$%k.25...@twister2.libero.it...
> > Salve a tutti,
> > qualcuno conosce/può consigliarmi qualche software che permetta di
> > simulare un pianoforte al computer, ma con la possibilità di usare la
> > tastiera stessa del computer per suonare?
> > Ho provato Steinberg The Grand 2, ma da quel che ho visto si può usare
> > solo il mouse per suonare direttamente (o tramite l'utilizzo di una
> > tastiera muta via input midi, ma sempre tastiera esterna è). Esiste
> > qualche plugin che fa al caso mio?
> > Grazie a tutti
>
> Lo fanno tutti i Software quando vengono caricati come Plugin VST in un
> Host.
E' più corretto dire che molti host ti permettono di farlo con qualsiasi
VST :-)
--
[ Cloni hammond ]
> Tuttavia il [Roland] VK8M ha tutto il necessario per
> scrostare,sverniciare,rimuovere intonaci e trattare
> a fondo ogni tipo di superficie edilizia. -- pablo


title: Simulare Pianoforte Computer

author: Fulcro

text:
Giorgio wrote:
> Piotre ha scritto:
[cut]
>> cioè vorresti associare ogni tasto del piano ad un tasto della
>> tastiera del PC?
>> ciao
>> piotre
>
> si, proprio cosi!
> Scrissi un programma del genere 10 anni fa per il commodore 64, ce ne
> sarà uno simile disponibile ora no? O devo riscrivermelo per gli
> attuali pc? :D
Beh, quel programma è stato scritto dai programmatori Commodore e si trovava
nel libretto delle instruzioni del C64...
In ogni caso molti programmi mettono a disposizione un paio di ottave di
tastiera per provare suoni. Ad esempio 88Edit (1 ottava selezionabile)
oppure MIDIOX... Tieni conto che per la struttura dei messaggi di tastiera
di un PC, non avrai esecuzionii polifoniche.
Ovviamente suonare sulla tastiera del PC rimane una esperienza
indescrivibilmente oscena...


title: Simulare Pianoforte Computer

text:
Fulcro ha scritto:
>
> Beh, quel programma è stato scritto dai programmatori Commodore e si trovava
> nel libretto delle instruzioni del C64...
> In ogni caso molti programmi mettono a disposizione un paio di ottave di
> tastiera per provare suoni. Ad esempio 88Edit (1 ottava selezionabile)
> oppure MIDIOX... Tieni conto che per la struttura dei messaggi di tastiera
> di un PC, non avrai esecuzionii polifoniche.
> Ovviamente suonare sulla tastiera del PC rimane una esperienza
> indescrivibilmente oscena...
>
Copiai da quell'esempio solo la parte grafica, il "motore sonoro" lo
scrissi per conto mio, aggiungendo la possibilità di variare molti
parametri.
Si ma voglio provare comunque questa esperienza :D


title: Yamaha tx7

author: Rain King

text:
Quanto il suono del tx7 si avvician a quello del dx7?
e' una buona alternativa al dx7 se si vuole il suono del dx7 ma non me lo
posso permettere?
Se non sbaglio il tx7 non č editabile se non per mezzo dello stesso dx o
tramite unisyn/pc. Oltre a questo software conoscete altri programmi in
grado di interagire col il tx7?
Unisyn non č possibile scaricarlo al momento.
Una tastiera muta dovrebbe mettermi in grado di suonare i suoni da me
creati?
Sempre restando in casa yamaha: ha senzo comprare un tx7 e un tx81z? Sono
macchine complementari? Cioč: ci tiri fuori gli stessi suoni?
G.


title: Yamaha tx7

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
On Mon, 15 Sep 2003 17:06:48 +0200, "Rain King" <
lee...@email.it
>
wrote:
>Quanto il suono del tx7 si avvician a quello del dx7?
>e' una buona alternativa al dx7 se si vuole il suono del dx7 ma non me lo
>posso permettere?
Beh un Dx7 non dovrebbe costare più di tanto (meno di 300 euro
suppongo..)!
Non conosco il Tx7.. pero' se vorresti farne un uso casalingo magari
dai un occhio al Fm7 (synth software) + scheda audio a bassa latenza
(che potrai utilizzare anche ocn altre applicazioni soft..
ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: Yamaha tx7

author: Jacopo Mordenti

text:
> e' una buona alternativa al dx7 se si vuole il suono del dx7 ma non me lo
> posso permettere?
Perché non un TX802 ?
Ciao !
Jacopo


title: Yamaha tx7

author: Giulio Aldinucci

text:
"Rain King"  ha scritto nel messaggio
> Quanto il suono del tx7 si avvician a quello del dx7?
E' identico!!!!Il Tx7 è nato poco più di un anno dopo il Dx7 per essere
affiancato, o meglio avvitato sotto, a quest' ultimo; infatti non è altro
che una versione ridotta al minimo indispensabile del Dx7 per poter caricare
le sue patch, ovvero non è programmabile dal pannello frontale e non può
leggere le card del Dx7..In un certo senso poteva essere considerato come
un'espansione per "raddoppiare" le possibilità del Dx7...
> e' una buona alternativa al dx7 se si vuole il suono del dx7 ma non me lo
> posso permettere?
E' la migliore alternativa in assoluto visto che è il modulo sonoro Del dx7.
> Se non sbaglio il tx7 non è editabile se non per mezzo dello stesso dx o
> tramite unisyn/pc. Oltre a questo software conoscete altri programmi in
> grado di interagire col il tx7?
Io utilizzo il Sound Diver che per quanto riguarda l'editing del Tx7 è IMHO
fatto veramente bene ( e considera che te lo dice uno che detesta
programmare gli strumenti tramite pc ;-)
Altrimenti non è male il freeware Dx Manager che puoi scaricare da questa
pagina:
http://www.fm-alive.com/
Altri link utili li puoi invece trovare qui:
http://www.thedx7.co.uk/
> Una tastiera muta dovrebbe mettermi in grado di suonare i suoni da me
> creati?
Certamente, funziona come un comunissimo expander...
Ciao!
Giulio


title: Yamaha tx7

author: Guido

text:
Jacopo Mordenti <
fulg...@libero.it
> wrote in message
> > e' una buona alternativa al dx7 se si vuole il suono del dx7 ma non me
lo
> > posso permettere?
>
> Perché non un TX802 ?
Che č meglio!
G.


title: Yamaha tx7

author: Luca Viviani Vega^

text:
"Giulio Aldinucci" <
giualdi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:B2o9b.65741$hE5.2...@news1.tin.it...
>
> "Rain King"  ha scritto nel messaggio
>
> > Quanto il suono del tx7 si avvician a quello del dx7?
>
> E' identico!!!!Il Tx7 è nato poco più di un anno dopo il Dx7 per essere
> affiancato, o meglio avvitato sotto, a quest' ultimo; infatti non è altro
> che una versione ridotta al minimo indispensabile del Dx7 per poter
caricare
> le sue patch,
Quasi
pur essendo di base un expander del dx7 non suona identico al Dx7
è leggermente più piatto.


title: Yamaha tx7

text:
"Luca Viviani Vega^"  ha scritto nel messaggio
> Quasi
> pur essendo di base un expander del dx7 non suona identico al Dx7
> è leggermente più piatto.
.....Strano...Eppure mi sembrava di averli provati/ascoltati davvero molto
bene entrambi... :-)
Scusate..
Ciao!
Giulio


title: Yamaha tx7

author: Vega^

text:
> .....Strano...Eppure mi sembrava di averli provati/ascoltati davvero molto
> bene entrambi... :-)
> Scusate..
Non è che sia tanto percettibile in verità. Puoi notarlo se provi
singolarmente entrambi nello stesso momento, altrimenti 'a memoria' sembrano
perfettamente identici.


title: Floppy Disk per yamaha V50

author: Maurizio

text:
Vorrei riparare il Floppy di questo glorioso synth.
Sapete dirmi se posso sostituirlo con un normale floppy per PC?
Qualcuno ha avuto un problema simile?


title: Floppy Disk per yamaha V50

author: Ale xAiN

text:
Ciao anche io sono possessore di questo synth, e anche il mio floppy non
legge più...
Se riesci a sapere qualcosa fammi sapere! Farò anche io lo stesso.
"Maurizio" <
msirang...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fHxeb.202343$R32.6...@news2.tin.it...



title: grupppo milano cerca tastierista

author: vincent

text:
Ciao a tutto il NG,
siamo un gruppo della prov di milano formato da 2 chitarre, 1 bassista, 11
batterista cantante uomo e corista donna.
Cerchiamo tastierista per completare la formazione.
L'obbiettivo è quello di prepararsi al punto di andare a suonare per locali
e feste.
Assicuriamo massima serietà.
Siamo interessati solo ed esclusivamente a persone che riescono a portare a
termine un progetto, serie, decise, determinate.
NO a chi non riesce a portare avanti un impegno.
Siamo tutti automuniti e proveniamo da vari generi musicali che siamo
riusciti ad amalgamare.
Non occorre essere Mozart o virtuosi. Più importante la decisione e
l'impegno.
Il repertorio verrà proposto e condiviso da tutti i membri e sarà dato
spazio ad eventuali canzoni proprie.
Tel a VINCENT
329/8512109
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: grupppo milano cerca tastierista

text:
Gruppo milanese formato da 2 chitarre, basso, batterista scuola jazz e
frontman uomo cercano tastierista serio finalizzato a completare il gruppo
per serate in locali di Milano e provincia.
Non imporeta la tecnica ma soprattutto la buona volontà, la costanza e la
capacità di portare avanti un impegno,
Ciao a tutti i musicisti tastieristi e non !!!!
Vincent
329/8512109



title: grupppo milano cerca tastierista

author: giancky

text:
GENERE?
"vincent" <
cobr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z42Y1...@usenet.libero.it...



title: Expander con bel suono di piano

author: Antonio

text:
Sto facendo un tour utilizzando Trinity e P80, i quali sono naturalmente
sempre in giro col service e mai a casa. Adesso ho necessità di avere con me
il P80 per delle serate jazz e vorrei quindi riprendermelo lasciando invece
al service una master pesata ed un expander che faccia le veci "sonore" del
P80. Vorrei quindi acquistare un expander che abbia in primo luogo un gran
bel piano acustico, ma visto che devo fare l'acquisto valuterei non solo
moduli espressamente dedicati al piano, ma anche expander recenti che OLTRE
al piano acustico (che resta comunque l'esigenza primaria) mi diano anche un
bel set di suoni belli suonabili in un contesto pop. Vi domando quindi:
1)Gli expander dedicati al piano sono sempre quelli da secoli (micropiano,
p50 etc.) o è uscito qualcosa di nuovo? Cos'è quel mezza unità rack Kurzweil
che ho visto imballato in negozio e che mi dava tanto l'idea di essere il
successore del micropiano (si chiamava... microqualcosa o forse no, ma
comunque era nuovo)?
2) Come suonano i pianoforti degli ultimi expander Kurzweil (i PCqualcosa...
insomma, con in nomi non sono un fenomeno...) e in generale i campioni sono
sempre quelli o siamo di fronte a suoni nuovi rispetto alla PC88?
3) Premesso che un Motif rack mi risolverebbe il 90% dei problemi.... uscirà
mai? E ammesso di voler fare lo "sborone" e invece di comprare un expander
prendere un Motif versione base e suonare quindi con 3 tastiere, i suoni di
piano di quest'ultimo (gli unici sui quali non mi sono soffermato in negozio
nel provarlo) che piloterei dalla master, magari dedicandola solo a quello,
come sono? Non saranno mica tipo i pianoforti di Trinity? O magari la svolta
sarebbe comprare il motif, imbottirlo di ram e caricarci un piano acustico
campionato coi controca**i? (i miei dubbi sarebbero il costo elevato
dell'operazione e la ridotta praticità nel live nel portarsi dietro lettori
cd e compagnia bella....)
4)Mi direste qualcosa del Proteus2000, uno degli expander più ignorati del
secolo?
grazie, cià
Antonio


title: Expander con bel suono di piano

text:
> O magari la svolta
> sarebbe comprare il motif, imbottirlo di ram e caricarci un piano acustico
> campionato coi controca**i? (i miei dubbi sarebbero il costo elevato
> dell'operazione e la ridotta praticità nel live nel portarsi dietro
lettori
> cd e compagnia bella....)
ci sei quasi... la svolta imho sarebbe quella di usare una S90 yamaha e la
tua trinity.
ciao, Matteo.


title: Expander con bel suono di piano

text:
> Sto facendo un tour utilizzando Trinity e P80...
ma che tour stai facendo ?
dai... diccelo che siamo curiosi.
ogni tanto sbuca qualche tuo messaggino che dice "bla, bla, bla.... sto
facendo un tour... bla, bla, bla..." ma non dici mai con chi.... ;-))
ciao, matteo.


title: Expander con bel suono di piano

author: Gianni Varrica

text:
> ma che tour stai facendo ?
> dai... diccelo che siamo curiosi.
> ogni tanto sbuca qualche tuo messaggino che dice "bla, bla, bla.... sto
> facendo un tour... bla, bla, bla..." ma non dici mai con chi.... ;-))
Hai ragione!!!!
Diccelo!
Gianni


title: Expander con bel suono di piano

text:
Gianni Varrica <
gianni....@libero.it
> wrote in message
8o3E9.15808$3l.4...@twister1.libero.it...

E capirai che grande argomento di conversazione....:)))
Sto suonando con 3 cantanti giovani che hanno fatto Sanremo (nuove proposte)
quest'anno o negli anni precedenti, infatti ho dovuto dire no a Micheal
Jackson che mi voleva a tutti i costi con lui, ma la parola è parola....:))
Piuttosto, c'era ancora qualche altra domandina nel mio post....:)
cià
Antonio


title: Expander con bel suono di piano

text:
<M@tteo> <
keyb77...@libero.it
> wrote in message
Bu2E9.47679$744.1...@news1.tin.it...
> ci sei quasi... la svolta imho sarebbe quella di usare una S90 yamaha e la
> tua trinity.
> ciao, Matteo.
E quindi del piano della s90 cosa mi dici?


title: Expander con bel suono di piano

text:
> 1)Gli expander dedicati al piano sono sempre quelli da secoli (micropiano,
> p50 etc.) o è uscito qualcosa di nuovo? Cos'è quel mezza unità rack
Kurzweil
> che ho visto imballato in negozio e che mi dava tanto l'idea di essere il
> successore del micropiano (si chiamava... microqualcosa o forse no, ma
> comunque era nuovo)?
Il nuovo half rack di Kurzweil è il MicroEnsemble, in effetti il successore
del Micropiano.
> 2) Come suonano i pianoforti degli ultimi expander Kurzweil (i
PCqualcosa...
> insomma, con in nomi non sono un fenomeno...) e in generale i campioni
sono
> sempre quelli o siamo di fronte a suoni nuovi rispetto alla PC88?
Stai parlando del PC2r, credo. Non ci giurerei, ma direi che i campioni sono
gli stessi del PC88. Come potenzialità, il PC2r è decisamente superiore al
MicroEnsamble (ma costa anche più del doppio...).
> 3) Premesso che un Motif rack mi risolverebbe il 90% dei problemi....
uscirà
> mai? E ammesso di voler fare lo "sborone" e invece di comprare un expander
> prendere un Motif versione base e suonare quindi con 3 tastiere, i suoni
di
> piano di quest'ultimo (gli unici sui quali non mi sono soffermato in
negozio
> nel provarlo) che piloterei dalla master, magari dedicandola solo a
quello,
> come sono? Non saranno mica tipo i pianoforti di Trinity? O magari la
svolta
> sarebbe comprare il motif, imbottirlo di ram e caricarci un piano acustico
> campionato coi controca**i? (i miei dubbi sarebbero il costo elevato
> dell'operazione e la ridotta praticità nel live nel portarsi dietro
lettori
> cd e compagnia bella....)
Ha ragione M@tteo. Più che sul Motif ti conviene puntare (se non hai bisogno
di seq, campionatore e uscita digitale) sull' S90: pare proprio che abbia un
ottima tastiera e un ottimo piano.
Ciao !
Jacopo