title: Niubbo (non tastierista) e donazione d'organo

author: Pietro

text:
Un buongiorno a tutti.
Sono nuovo del ng, ma ne frequento un altro in cui postano alcuni dei
presenti qui (l'Idiota e Giuseppe Corbelli, nella specie, che saluto;
intervengo qui proprio su consiglio di Colossale...).
Orbene, ieri mi è stato regalato un organo elettronico della Farfisa,
modello 112466-E, lasciatomi da un ragazzo che se ne sarebbe
disfatto.
A questo indirizzo potete trovare delle foto:
http://fotoalbum.alice.it/alice/lysyppos/organo-farfisa/
Premesso che il mio primo strumento è la batteria, strimpello la
chitarra e i tastini bianchi e neri mi hanno sempre affascinato,
volevo tenere per me quest'oggetto.
Cionondimeno volevo avere una quotazione, tenendo conto che,
a prima vista: a) il synth integrato "Partner 14" non è funzionante;
b) mancano un paio di tastini (quello di accensione del Partner
14 e uno di quelli degli "effetti speciali"); c) alcuni tasti - uno in
particolare, nella tastiera superiore - funzionano male; d) alcuni
potenziometri gracchiano e frusciano; e) il mobile non è in
condizioni deprecabili ma non è senz'altro immacolato.
Comunque sia intendevo rimetterlo un po' in sesto, per quanto
possibile: c'è speranza di trovare i tastini mancanti e di riparare
il synth?
Oltre a ciò, sono assolutamente ignorante circa il funzionamento
di un organo: dove posso trovare un manuale d'uso?
In alternativa (o in aggiunta), chi di voi può consigliarmi come
affrontare l'utilizzo delle funzioni principali dello strumento?
Ho smanettato un po' ieri, ma se ho intuito l'utilità della funzione
"easychords" e capito che i "segnetti" bianchi posti all'altezza
di alcuni tasti segnano gli split della tastiera, tutto il resto mi
è oscuro.
Qualunque consiglio, poi, sul come intraprendere uno studio
hobbistico dello strumento è molto ben accetto.
Chi mi vuole aiutare?
Grazie in anticipo
Pietro


author: thewizardofwiz

text:
> Orbene, ieri mi è stato regalato un organo
> elettronico della Farfisa,
> modello 112466-E, lasciatomi da un ragazzo che se ne
> sarebbe
> disfatto.
> A questo indirizzo potete trovare delle foto:
>
http://fotoalbum.alice.it/alice/lysyppos/organo-farfis
> a/
la sigla che indichi è quella di progetto, la denominazione
commerciale dovrebe essere qualcosa tipo 240R, è una produzione
del 1980 circa, modello entry level
> Cionondimeno volevo avere una quotazione
praticamente nulla
> a) il synth integrato "Partner 14" non
> è funzionante;
per forza: è la batteria elettronica, non il sinth!!!
> b) mancano un paio di tastini
si trovano facilmente
> c) alcuni tasti - uno in
> particolare, nella tastiera superiore - funzionano
> male;
si aggiustano facilmente
> d) alcuni
> potenziometri gracchiano e frusciano
si aggiustano facilmente
> e) il mobile  non è in
> condizioni deprecabili ma non è senz'altro
> immacolato.
pensa ad altro
;-)
> Oltre a ciò, sono assolutamente ignorante circa il
> funzionamento
> di un organo: dove posso trovare un manuale d'uso?
per questo organo basta un bimbo di tre anni
;-)
> In alternativa (o in aggiunta), chi di voi può
> consigliarmi come
> affrontare l'utilizzo delle funzioni principali dello
> strumento?
> Ho smanettato un po' ieri, ma se ho intuito l'utilità
> della funzione
> "easychords"
mi sembra di ricordare che l'evoluzione dell'easychord
funzionava così
un tasto: accordo fondamentale maggiore
un secondo tasto (forse bastava la IIImin) accordo fondamentale
minore
un pedale o un terzo tasto a caso =>accordo maggiore in 7ma
comunquesia ad orecchio è facilissimo capire la logica
> e capito che i "segnetti" bianchi posti
> all'altezza
> di alcuni tasti segnano gli split della tastiera,
i triangolini sono il limite del basso automatico
> Qualunque consiglio, poi, sul come intraprendere uno
> studio
> hobbistico dello strumento è molto ben accetto.
> Chi mi vuole aiutare?
passo
;-)
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


text:
thewizardofwiz ha scritto:
>> a) il synth integrato "Partner 14" non è funzionante;
> per forza: è la batteria elettronica, non il sinth!!!
Non ho usato volutamente il termine "drum machine"
perché vi sono anche altre caratteristiche, come un
pulsante per inserire il basso. Ma in sostanza è
proprio una drum machine :)
Bene... c'è un tastino "on" che dovrebbe illuminarsi
ma non s'illumina... cosa posso fare per capire
dove intervenire?
>> b) mancano un paio di tastini
> si trovano facilmente
Dove, per esempio?
>> c) alcuni tasti - uno in particolare, nella tastiera superiore -
>> funzionano male;
> si aggiustano facilmente
Come?
>> d) alcuni potenziometri gracchiano e frusciano
> si aggiustano facilmente
Vedi sopra.
>> Oltre a ciò, sono assolutamente ignorante circa il funzionamento di
>> un organo: dove posso trovare un manuale d'uso?
> per questo organo basta un bimbo di tre anni ;-)
Fate conto che io ne abbia due.
> mi sembra di ricordare che l'evoluzione dell'easychord funzionava
> così un tasto: accordo fondamentale maggiore un secondo tasto (forse
> bastava la IIImin) accordo fondamentale minore un pedale o un terzo
> tasto a caso =>accordo maggiore in 7ma comunquesia ad orecchio è
> facilissimo capire la logica
Ho notato che il primo "pezzo" di ottava più bassa restituisce
accordi minori, e la seconda ottava accordi maggiori.
Ma cercherò di capire meglio.
>> e capito che i "segnetti" bianchi posti all'altezza di alcuni tasti
>> segnano gli split della tastiera,
> i triangolini sono il limite del basso automatico
Ed è normale che il tasto in corrispondenza del triangolino
non suoni?
Pietro


text:
> >> a) il synth integrato "Partner 14" non è
> funzionante;
> > per forza: è la batteria elettronica, non il
> sinth!!!
>
> Non ho usato volutamente il termine "drum machine"
> perché vi sono anche altre caratteristiche, come un
> pulsante per inserire il basso. Ma in sostanza è
> proprio una drum machine :)
semplificata, ma è così...
> Bene... c'è un tastino "on" che dovrebbe illuminarsi
> ma non s'illumina... cosa posso fare per capire
> dove intervenire?
sarà la lampadina, no?
;-)
l'unità si apre dall'alt, togliendo le vitine a vista sul
pannello DOPO aver sfilato le manopole dei potenziometri, a loro
volta bloccate sui rispettivi assi con delle vitine
> >> b) mancano un paio di tastini
> > si trovano facilmente
>
> Dove, per esempio?
GBC e similari...
>
> >> c) alcuni tasti - uno in particolare, nella
> tastiera superiore -
> >> funzionano male;
> > si aggiustano facilmente
>
> Come?
una corda di chitarra, in metallo, per ripristinare i contatti
rotti. il mi basso per la pedaliera, il si o mi alto per le
tastiere
;-)>
>
> >> d) alcuni potenziometri gracchiano e frusciano
> > si aggiustano facilmente
>
> Vedi sopra.
aprire il potenziometro e spruzzare un poco di DOPOBARBA, meno
costa e meglio funziona. una 20ina di azionamenti a stai bene
per un bel po'...
il WB40 ovviamente fa i miracoli
;-)
> >> Oltre a ciò, sono assolutamente ignorante circa il
> funzionamento di
> >> un organo: dove posso trovare un manuale d'uso?
> > per questo organo basta un bimbo di tre anni ;-)
>
> Fate conto che io ne abbia due.
evviva la sincerità delì'autocritica
;-)
> > mi sembra di ricordare che l'evoluzione
> dell'easychord funzionava
> > così un tasto: accordo fondamentale maggiore un
> secondo tasto (forse
> > bastava la IIImin) accordo fondamentale minore un
> pedale o un terzo
> > tasto a caso =>accordo maggiore in 7ma comunquesia
> ad orecchio è
> > facilissimo capire la logica
>
> Ho notato che il primo "pezzo" di ottava più bassa
> restituisce
> accordi minori, e la seconda ottava accordi maggiori.
> Ma cercherò di capire meglio.
ah, è la seconda versione!
a corredo dello strumento c'era una striscia di cartoncino,
sagomata e stampata, da appoggiare all'estremità _interna_ della
tastiera che indicava -appunto- gli accordi associati ai vari
tasti.

> >> e capito che i "segnetti" bianchi posti
> all'altezza di alcuni tasti
> >> segnano gli split della tastiera,
> > i triangolini sono il limite del basso automatico
>
> Ed è normale che il tasto in corrispondenza del
> triangolino non suoni?
hummm no, credo di no
o meglio
con le voci della tastiera suonano TUTTI i tasti
al triangolino non dovrebbe arrivare il basso automatico nè i
vari patterns aggiuntivi della sezione bravo/bravissimo (il
riquadro centro/superiore della sezione ritmica)
ciao



author: Mos

text:
> Un buongiorno a tutti.
> Sono nuovo del ng, ma ne frequento un altro in cui postano alcuni dei
> presenti qui (l'Idiota e Giuseppe Corbelli, nella specie, che saluto;
> intervengo qui proprio su consiglio di Colossale...).
> Orbene, ieri mi è stato regalato un organo elettronico della Farfisa,
> modello 112466-E, lasciatomi da un ragazzo che se ne sarebbe
> disfatto.
> A questo indirizzo potete trovare delle foto:
>
http://fotoalbum.alice.it/alice/lysyppos/organo-farfisa/
Usavo lo stesso identico strumento a prove con la mia vecchia band rock,
quando non avevo voglia di portarmi strumenti miei...
Il doppio manuale era parecchio divertente, ricordo che se volevo uscire
nel mix ero piu' o meno obbligato a suonarlo con registri aperti
e che variando il vibrato riuscivo a movimentare un po' il suono...
Devo dire che non e' un buon organo.
Ma l'Easychord e il proto-arranger erano ottimi e stradivertenti per robe
alla Air
Ciao
Mos


text:
Dall'oggetto pensavo volessi donare un rene.
--
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®


title: valutazione korg wavestation

author: EVOLUTION

text:
Ciao.. scusate, ma voi quanto paghereste una korg wavestation in buone
condizioni?
non sono deciso all'acquisto anche se sono fortemente tentato...
vi ringrazio in anticipo!!


title: valutazione korg wavestation

author: Luca Viviani Vega^

text:
"EVOLUTION" <
evoluti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FQF0b.18607$zN5.5...@news1.tin.it...

circa 400 euro. (anche 500 se è EXpanded. Abbastanza importante questo).


title: valutazione korg wavestation

text:
"Luca Viviani Vega^" <
eslNORO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ntK0b.19744$zN5.6...@news1.tin.it...
>
> "EVOLUTION" <
evoluti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:FQF0b.18607$zN5.5...@news1.tin.it...
> >
> >
> > Ciao.. scusate, ma voi quanto paghereste una korg wavestation in buone
> > condizioni?
> > non sono deciso all'acquisto anche se sono fortemente tentato...
> > vi ringrazio in anticipo!!
>
>
> circa 400 euro. (anche 500 se č EXpanded. Abbastanza importante questo).
>
> cioč la versione EX??
in cosa consisterebbe la differenza, piů suoni in wavetable?


title: valutazione korg wavestation

text:
> > cioč la versione EX??
> in cosa consisterebbe la differenza, piů suoni in wavetable?
Esatto, circa 120 waves in piů.
E alcuni effetti nuovi (stile compressore, flanger delay combinati etc).


title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

text:
Buongiorno a tutti, io suono cover di vario genere, se è possibile con
il gruppo intero, altrimenti facendo suonare al midi qualche parte. Il
mio obiettivo è quello di tenere solo la batteria e al massimo il basso
come base non suonata. Io parto comunque sempre dai midi per arrangiare
le canzoni: rivisito il midi scegliendo quali parti fare e quali no,
perchè ho un numero finito di mani e preferisco tagliare alcune parti
piuttosto che farle suonare ai midi, vi aggiungo modifico delle parte,
siccome facciamo dei medley/adattamenti e poi le presento alla band
(cioè al chitarrista e ai cantanti).
Per questi motivi credo di aver capito che la tastiera di cui ho
bisogno sia una workstation (tenete conto che fino al mese scorso io
chiamavo tutte le tastiere con lo stesso nome), ma poi la tastiera la
porto anche in giro.
Dato che voglio farmi un autoregalo per sostituire/integrare la mia
psr1000 e visto che è un pò che bazzico questo ng per farmi delle idee,
sarei giunto alla seguente lista di desiderata al fine di ascoltare le
vostre proposte:
- tastiera non pesata da 61 o 76 (ho già un piano con tastiera pesata)
- Preset belli, ma modificabili per non suonare come già altri 46
tastieristi
- facile gestione di file midi
- memoria interna/usb capiente (non ne posso più di portarmi in giro i
floppy)
- Display che mostra le lyrics e ancor meglio i pentagramma o gli
accordi per poter seguire le canzoni
- possibilità di intervenire direttamente sui midi (al momento uso un
programma software collegato via midi)
- Multisplit
- Amplificazione a bordo
- Se è possibile integrazione del microfono (non necessario)
- Possibilità di aggiungere altri suoni e se è possibile suoni
campionati per creazione di effetti/drammatizzazioni (urla, risate, e
simili, ma mi piace mettere quelli di gente riconoscibile, e boiate di
questo genere)
- Degli style non me ne frega quasi niente, se non per esercitarmi
- Suoni più usati: strings, brass, lead e naturalmente organi vari
Da una prima scrematura mi sono fatto attrarre dalla psr900, lM3 e
anche e soprattutto dalle roland e80 e E60 (anche perchè ho già avuto
una korg e una yamaha nella mia vita, vorrei provare una roland).
La E80 è bella caruccia, ma in fondo si vive una volta sola. Però tra i
contro vedo anche il peso (oltre 22 kg) e i 61 tasti, mentre la e60 ne
avrebbe 76 che mi interessa. La E80 mi sembra avere in più la gestione
del vocal harmonist (bello per casa, ma non necessario), equalizzatori a
non finire (belli) e l'espandibilità dei suoni (ma forse anche la E60 ce
l'ha ?), nonchè un'amplificazione decisamente di lusso (ma per casa mi
basta anche di meno e poi ho anche delle m-audio da studio e un buon
mixer behringer).
Qualcuno mi sa dire la sua, magari dall'alto della sua esperienza
diretta e aiutarmi nella scelta ?
Altre tastiere/synth/workstation da consigliare ?
Grazie ! Claudio
--
Caudio67
------------------------------------------------------------------------
Caudio67's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1259
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=42520


title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

author: skysound

text:
:)Caudio67;277470 Wrote:
> Accidenti...un sacco di contributi...ma non era un ng dedicato alle
> tastiere ? :confused: mmmh...si vede che l'argomento non
> prende...comunque la e80 l'ho scartata perchè è un immenso gigante...
Forse nessuno a risposto per lo scarsissimo numero
di utenti Roland tastiere arranger . . .
Cmq per quello che ne sò io
la E60 non ha possibilità di aggiornamento/espandibilità dei suoni.
Oltretutto, almeno da quello che mi hanno detto,
la E60 ha una generazione di suoni derivata dai vecchi modelli
di fascia alta, mentre la E80 è totalmente di nuova generazione.
Quindi dovrebbbero suonare anche differentemente,
al di là della WaveRom interna di dimensioni differrente.
Per aggiugnere poi i suoni, come deficisci tu, boiate :)
la tastiera dovrebbe avera la possibilità di importare
campioni nuovi (wav, aiff et simili) e ovviamente avere on board una
memoria adeguata per il loro cariacamento, espanbile è meglio.
La 9000 sicuro può farti tutto questo,
però è pesantissima . . . dato sopratutto l'amplificazione:
unica tastiera arranger con struttura in legno delle
casse acustiche.
Su nuovi modelli, devi andare su TyrosII, KorgPA800 o PA2X a 76 note,
ti sconsiglio, per gusti personali, tutte le ditte italiane . . . per
quello che ho vissuto io totalmente inaffidabili, anche se a volte
ricche di caratteristiche. Però sicuramente qualcuno potrà
affermare completamente l'opposto.
Spero di essere stato d'aiuto.
--
skysound
------------------------------------------------------------------------
skysound's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=587



title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

text:
skysound;277782 Wrote:
> :)
>
>
> Forse nessuno a risposto per lo scarsissimo numero
> di utenti Roland tastiere arranger . . .
>
>
> Cmq per quello che ne sò io
> la E60 non ha possibilità di aggiornamento/espandibilità dei suoni.
>
> Oltretutto, almeno da quello che mi hanno detto,
> la E60 ha una generazione di suoni derivata dai vecchi modelli
> di fascia alta, mentre la E80 è totalmente di nuova generazione.
> Quindi dovrebbbero suonare anche differentemente,
> al di là della WaveRom interna di dimensioni differrente.
>
> Per aggiugnere poi i suoni, come deficisci tu, boiate :)
> la tastiera dovrebbe avera la possibilità di importare
> campioni nuovi (wav, aiff et simili) e ovviamente avere on board una
> memoria adeguata per il loro cariacamento, espanbile è meglio.
>
> La 9000 sicuro può farti tutto questo,
> però è pesantissima . . . dato sopratutto l'amplificazione:
> unica tastiera arranger con struttura in legno delle
> casse acustiche.
>
> Su nuovi modelli, devi andare su TyrosII, KorgPA800 o PA2X a 76 note,
> ti sconsiglio, per gusti personali, tutte le ditte italiane . . . per
> quello che ho vissuto io totalmente inaffidabili, anche se a volte
> ricche di caratteristiche. Però sicuramente qualcuno potrà
> affermare completamente l'opposto.
>
> Spero di essere stato d'aiuto.
Certamente mi sei stato d'aiuto. Da un precedente post ho visto che ti
sei comprato una tyros 2, che mi intriga In fin dei conti sono contento
della mia yamaha psr 1000. Devo anche dire che in effetti
l'amplificazione non mi serve veramente: ho già casse e mixer e quando
vado in giro amplifico. Ho scartato l'E80 per il peso e ho letto che è
un flop.
Rimangono quindi:
E60
Tyros 2
PSR s900 (al momento ho una propensione per lei)
Korg PA2XPRO (ho visto ieri una recensione, mi sembrava da urlo)
Che ne dici/dite ?
Quale di queste permette espandibilità dei suoni/caricamento campioni
?
Sai qualcosa dell'M08 o altre simili, io ho bisogno di lavorare bene
sui midi (adattarli, modificarli, visualizzare le note/parole se
possibile)
Grazie per l'aiuto !
--
Caudio67
------------------------------------------------------------------------
Caudio67's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1259



title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

text:
Caudio67;279617 Wrote:
> Certamente mi sei stato d'aiuto. Da un precedente post ho visto che ti
> sei comprato una tyros 2, che mi intriga In fin dei conti sono contento
> della mia yamaha psr 1000. Devo anche dire che in effetti
> l'amplificazione non mi serve veramente: ho già casse e mixer e quando
> vado in giro amplifico. Ho scartato l'E80 per il peso e ho letto che è
> un flop.
>
> Rimangono quindi:
>
> E60
> Tyros 2
> PSR s900 (al momento ho una propensione per lei)
> Korg PA2XPRO (ho visto ieri una recensione, mi sembrava da urlo)
>
> Che ne dici/dite ?
> Quale di queste permette espandibilità dei suoni/caricamento campioni
> ?
>
> Sai qualcosa dell'M08 o altre simili, io ho bisogno di lavorare bene
> sui midi (adattarli, modificarli, visualizzare le note/parole se
> possibile)
>
> Grazie per l'aiuto !
Tutte quelle che hai nominato,
tranne e la E60 hanno possibilità di caricare suoni nuovi,
campioni wav, aiff o anche di campionarli direttamente.
L'MO8 non mi risulta legga il testo dai file midi,
essendo piuttosto un synth che un arranger come
le altre . . . non si necessita di tale funzione.
Salvo che poi non vado errato.
La PA . . . mizzica se pesa . . .
suona una meraviglia, penso che con la TyrosII
allo stato attuale siano le due migliori arranger
del momento, è una bomba sicuramente,
però personalmente odio il sistema di dual sequencer
per caricare i file midi o nel caso anche mp3.
Ritengo più pratico e comodo il sistema di lettura
Yamaha, scegli brano per brano, volta per volta,
scaletta veloce . . . senza premere tanti tasti.
La S900 . . . bella bimba non c'è che dire, degna filia della Tyros,
ma non puoi caricare suoni nuovi, solo editare quelli
interni o caricare editing di terzze persone,
ma sei sempre limitato alla sua prorpria waverom
e alle scarse possibilità di editing, sicuramente non
paragonabile a quella della Tyros e della PA.
Tirando le somme, con un occhio al prezzo,
io andrei sulla TyrosII, che trovi da Scavino e Nasillo,
ancora in promo a 2250 con HD da 40giga e le casse
originali TRS02. La PA2 costa quasi 1000€ in più rispetto queste due,
ci sarebbe la PA800, ma personalmente non la ritengo
a livello della TyrosII (opinione personale).
La S900 costa meno, 1300/1400 però rinunci al
full editing dei suoni e al caricamento di campioni nuovi.
Poi la scelta è tua e sopratutto i soldini da tirare fuori,
che contano nella scelta sia nel bene (piena soddisfazione)
che nel male (rimpianti per mancanza di funzioni).
--
skysound
------------------------------------------------------------------------
skysound's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=587



title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

author: rgrmrg

text:
Quoto dai due messaggi comparsi e replico:
skysound <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> Forse nessuno a risposto per lo scarsissimo numero
> di utenti Roland tastiere arranger . . .
Tu dici?
Allora mantenere la denominazione "serie E" anche sui nuovi modelli che
senso avrebbe?
> Cmq per quello che ne sò io
> la E60 non ha possibilità di aggiornamento/espandibilità dei suoni.
Se si discute di importare e/o gestire campioni si allinea all'offerta dei
diretti concorrenti. L'aggiornamento, al contrario, è previsto essendo
caricati all'avvio con il S.O. (basta sostituire quest'ultimo).
> Oltretutto, almeno da quello che mi hanno detto,
> la E60 ha una generazione di suoni derivata dai vecchi modelli
> di fascia alta, mentre la E80 è totalmente di nuova generazione.
Inesatto.
La nuova serie E contiene timbri nuovi e differenziati come articolazioni
secondo il modello. La categoria dei pianoforti acustici è un esempio.
> Quindi dovrebbbero suonare anche differentemente,
> al di là della WaveRom interna di dimensioni differrente.
Assolutamente no.
Oltre all'aspetto delle articolazioni, possono "suonare" in modo differente
causa il maggior numero di DSP in dotazione su E-80 inseriti sul timbro o
sul Master, per esempio. Il "carattere" è lo stesso.
> Per aggiugnere poi i suoni, come deficisci tu, boiate :)
> la tastiera dovrebbe avera la possibilità di importare
> campioni nuovi (wav, aiff et simili) e ovviamente avere on board una
> memoria adeguata per il loro cariacamento, espanbile è meglio.
Non dimentichiamoci che una tastiera, quando offre determinate funzioni,
costa anche qualcosa in più.
Poi dobbiamo verificare le funzioni offerte basandoci sulle nostre capacità
in primis, poi ragionare sulla quantità di memoria offerta di serie e
quanto vengono a costare le eventuali espansioni RAM e se sono proprietarie
o no (altro fattore molto importante per il portafogli.)
Uno potrebbe rispondere che c'è Casio in fascia economica che propone
l'importazione di "pacchetti" sample, ma quanti e con quale procedura?
E' geniale mantenere il MIDI Sample Dump per una fascia amatoriale,
improponibile oggi per il professionista, inoltre la RAM è sempre sotto il
MegaByte, commisurata alla fascia cui si propone.
> La 9000 sicuro può farti tutto questo,
> però è pesantissima . . . dato sopratutto l'amplificazione:
> unica tastiera arranger con struttura in legno delle
> casse acustiche.
?????
Qui non capisco l'esposizione.
Sono inserite in box in legno?
> Su nuovi modelli, devi andare su TyrosII, KorgPA800 o PA2X a 76 note,
> ti sconsiglio, per gusti personali, tutte le ditte italiane . . . per
> quello che ho vissuto io totalmente inaffidabili, (cut)
> Però sicuramente qualcuno potrà
> affermare completamente l'opposto.
Esatto.
Il parametro dell'affidabilità contempla anche le conoscenze del cliente e
il supporto ricevuto lungo "la catena" (o Postvendita).
Ho posseduto Ketron XD9 e ho avuto grossi problemi con il display non
imputabili alla serie, ma solo al mio modello, in 48ore è stato
brillantemente risolto con la collaborazione del rivenditore che ha
provveduto, prima del sottoscritto, a contattare la casa per l'opportuna
assistenza. Tralascio altri esempi su prodotti recenti che mai hanno
presentato problemi e sono costantemente aggiornati (per tornare al
discorso S.O.) da Ketron.
Può bastare un disinteresse del rivenditore, per esempio, in ambito
postvendita a fronte di un problema, per rovinare l'immagine della casa
agli occhi del cliente, ecco perchè è bene considerare tutti gli "anelli
della catena" prima di giudicare.
> Tutte quelle che hai nominato,
> tranne e la E60 hanno possibilità di caricare suoni nuovi,
> campioni wav, aiff o anche di campionarli direttamente.
Campionarli direttamente??????
Sei sicuro?
Non mi risulta che nessuno, tra i modelli elencati, dispone di ingressi
analogici o digitali per l'acquisizione audio. Non mi risulta che Tyros 2
consenta l'importazione diretta e l'editing di sample anche da supporti
esterni.
Basandoci sulla richiesta, solo la Korg consente il Ripping da CD, offre
menu per l'editing, la trasformazione in slice del materiale audio e
l'inserimento degli spezzoni in area Pad. Con Tyros 2 puoi solo inserire
pattern MIDI nei Multi Pad, giusto?
Basandoci su questa analisi, solo Korg consente un minimo di importazione
diretta e editing. (con Tyros 2 devi caricare su un PC il Voice Creator,
sbaglio?)
> L'MO8 non mi risulta legga il testo dai file midi, (cut)
> Salvo che poi non vado errato.
Chiariamo ulteriormente.
La categoria ove rientra Yamaha MO8 recentemente attinge alcune filosofie
nell'architettura dagli arranger, la concatenazione dei pattern può
ingannare l'utente presumendo più ampie analogie. Invece è meglio fermarsi
a questo, specie quando poi andiamo a cercare funzioni quali la
compatibilità testo o altro.
Tanto per fare un esempio sono escluse perfino su MM6 che, se vogliamo,
presenta analogie molto strette con una PSR nel "motore".
> però personalmente odio il sistema di dual sequencer
> per caricare i file midi o nel caso anche mp3.
> Ritengo più pratico e comodo il sistema di lettura
> Yamaha, scegli brano per brano, volta per volta,
> scaletta veloce . . . senza premere tanti tasti.
Forse non hai valuatato per esteso le possibilità di Korg rispetto al Music
Finder Yamaha, o più probabilmente, nel tuo caso, il tempo di attesa per
passare a un'altra song è tollerabile.
Posso garantire che crearsi una playlist sfruttando il doppio lettore è
molto pratico, azzera i tempi di attesa  e permette l'interazione tra le
sezioni (come sulle Ketron odierne, così puoi passare immediatamente da un
file MIDI a un file audio.
Attualmente Yamaha rimane "ancorata" sul formato Wave, perchè considera la
qualità di quest'ultimo prioritaria rispetto alle dimensioni del file,
mentre gli altri sono già "scesi" al formato consumer apprezzato dalla
massa. Senza contare che Tyros 2 obbliga all'inserimento dell'Hard Disk per
la gestione dell'audio interno.
Vedremo se la nuova serie Tyros sarà il passaggio al formato consumer o
Yamaha vorrà mantenere questa filosofia.
> La S900 . . . bella bimba non c'è che dire, degna filia della Tyros,
> ma non puoi caricare suoni nuovi, solo editare quelli
> interni o caricare editing di terzze persone, (cut)
> ma sei sempre limitato alla sua prorpria waverom
> e alle scarse possibilità di editing, sicuramente non
> paragonabile a quella della Tyros e della PA.
Se torniamo all'analisi precedente, stesse caratteristiche di E-60!
Quindi commisurata alla fascia.
L'evoluzione che ometti, rispetto a Tyros 2 e i modelli PSR precedenti, è
l'USB/Audio recorder che consente di immagazzinare il materiale audio
registrato (la tua esecuzione, voce compresa con l'harmonizer volendo)
sempre in formato Wave, ma all'interno di una più economica Pen Drive.
Questo, probabilmente, è già una segno di "passaggio" dalla filosofia
inserita su Tyros 2 a quello che sarà il futuro.
Unico limite (per scelta del costruttore) su PSR-S900 è l'assenza del
multitasking quando passiamo alla modalità di riproduzione/registrazione,
in pratica non puoi variare il volume di un timbro in Mixing Console mentre
riproduci un file.
Limite su cui puoi tranquillamente ovviare scegliendo un particolare modus
operandi (setti prima dell'esecuzione le parti in Mixing Console) e che
nulla toglie alla novità.
> La PA2 costa quasi 1000  in più rispetto queste due,
> ci sarebbe la PA800, ma personalmente non la ritengo
> a livello della TyrosII (opinione personale).
La mia opinione personale è che Tyros 2 e PA800 condividono parecchie
funzioni se andiamo a verificare le caratteristiche. Anzi: Korg PA800
consente di gestire l'audio anche senza HD interno tramite pen drive
collegata alla porta USB (come abbiamo visto compare solo ora su PSR-S900),
inoltre è dotata di 64MB di RAM non espandibili per i sample, mentre Yamaha
offre 4MB onboard espandibili fino a 1 GB con RAM opzionale. Resta
invariato il ragionamento sull'editing del sample (onboard su PA800 incluso
con ripping da CD-ROM sempre collegato all porta USB, esterno per Tyros2)
Le analogie tra PA800 e PA2X sono molte, ma l'ammiraglia offre convertitori
audio leggermente migliori, modalità Guitar Mode (guarda caso, analoga
funzione è inclusa sulle Roland serie E, anche le 50/60!) e scheda MP3 già
inserita, acquistabile separatamente su PA800.
Più che un discorso di budget nel caso dell'amico farei un ragionamento
sulle reali esigenze. Non ha senso spendere migliaia di euro per possedere
una funzione particolare tralasciando tutto il resto dell'offerta di una
tastiera arranger.
Gli unici parametri discussi in questo thread riguardano l'importazione
audio e la visualizzazione testo. Qualità della sezione arranger (numero di
parti e editing degli style/pattern o pad-MultiPad se presenti) e
interazione tra le varie sezioni, numero di blocchi DSP combinabili o
quantità di parti in modalità Keyboard non di trattano.
L'editing del timbro è altro fattore importante, perchè in questa fascia,
molto spesso, l'utente sfrutta i preset senza andare oltre, al contrario
Korg ha sezione di editing paragonabile a workstation synth quali Triton o
la più recente M3 e permette l'interazione tra le forme di onda contenute
in ROM ed eventuali sample importati.
Yamaha ha una bella sezione di editing del timbro, ma legata alla wavetable
in ROM, così come Roland ed entrambe variano i parametri a corredo secondo
la fascia cui si pone il modello.
Tutti parametri da valutare sulla base delle proprie conoscenze, capacità,
gusti e volontà di apprendere o mantenere un determinato approccio già
acquisito.
In sostanza: ogni marca imprime un certo "carattere" al proprio strumento,
c'è sempre da capire se quanto offerto incontra i nostri gusti.
Ragionare oggi solo su bontà di timbri e style in fase di valutazione,
oppure sulle capcità del sequencer e le opzioni audio/video riguardo il
karaoke è profondamente sbagliato a mio modo di vedere, perchè è solo una
piccola percentuale di quanto può offrire una tastiera arranger odierna.
Ricordo che in questo NG, anni orsono, la discussione sugli arranger
verteva sulla bontà nel riprodurre determinati generi musicali, oggi queste
discussioni sono scomparse.
In breve si ragionava sul rapporto tra timbri e qualità degli style inclusi
per eseguire del liscio, pop/rock o altro ancora, elemento fondamentale per
capire il "carattere" di ciascun modello, poi la discussione si spostava
sulle esigenze del singolo nelle opzioni/accessori inclusi.
Oggi perchè compriamo una tastiera arranger?
Forse c'è da chiederselo a volte, oltretutto in un momento dove i synth
workstation, come abbiamo visto, attingono da questa fascia l'architettura
di concatenazione pattern.
Un arranger, da un synth, cosa riceve in cambio?
Posso garantire che questa esplorazione può affascinare in questo momento e
molti "aspetti nascosti" li ho già parzialmente svelati.
Mi scuso per la lunghezza del mex, ma è giusto per precisare qualche
aspetto utile.
rgrmrg


title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

text:
rgrmrg   . . . io non vorrei rispondere alle tue
cosidette informazioni . . . perchè muoio
dal ridere.
Ti permetti sempre di dare pseudo-consigli
e correzzioni senza sapere di cosa parli. . .
senza conoscere gli strumenti . . . ti dai ragione a priori . . .
rido leggendo alcune tue affermazioni qui
come ridevo quando hai risposto l'ultima
volta sul topic dei style SFF su MM6/MO6:
per il quale giusto per . . . parlando
con alcuni negozianti e sopratutto
con il tecnico Yamaha (Massimo Morandi - tramite l'intercessione
di un negoziante) siamo tutti morti dalle risate sulle tue
presunte informazioni esatte . . .
le tue non sono informazioni . . . ma leggende metropolitane  . . . e
neanche
così sarebbero già sopravvalutate.
A)Conferma da Roland Italia (assistenza tecnica) e60/50 ed e80 hanno
una tecnologia di suoni differenti come affermavo io
B) Ancora parli di MM e MO senza cognizione di causa (a vanvera)
C) Che centra il Music Finder di Yamaha con la lettura dei file midi .
. . NULLA!
D) Mixing console S900/S700/Tyros posso fare tutte le modifiche che
voglio
mentre suona un file . . . dove l'hai letta questa impossibilità???
E) L'editing sei suoni in roland è limitato alla Wav interna . . .
Yamaha su Tyros II no . . . io edito campioni importati . . .
quindi ora o la mia Tyros è dopata, o è un prototipo sperimentale
messo
in circolazione per errore . . . o non conosci niente di quello
di cui parli
Veramente . . . prova e informati su quello che scrivi . . .
perchè forvi le persone su possibilità e impossibilità di strumenti.



title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

text:
skysound <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> rgrmrg   . . . io non vorrei rispondere alle tue
> cosidette informazioni . . . perchè muoio
> dal ridere.
Al contrario ho timore a replicare a causa del tuo carattere particolarmente
irascibile.
> Ti permetti sempre di dare pseudo-consigli
> e correzzioni senza sapere di cosa parli. . .
Oh mamma Santa!
> rido leggendo alcune tue affermazioni qui
> come ridevo quando hai risposto l'ultima
> volta sul topic dei style SFF su MM6/MO6:
E ci vuoi pure tornare?
Non avevi chiuso quel thread "saltando a piè pari" le argomentazioni con
un "volemose bene" che, leggendo ora, lascia un po' il tempo che trova?
Io mi diverto, al contrario, quando incontro persone che "dimenticano" i thread
precedenti e vanno a mente: è tutto scritto per un bel po' di tempo, non si
scappa.
> per il quale giusto per . . . parlando
> con alcuni negozianti e sopratutto
> con il tecnico Yamaha (cut)
La tua ostinazione nel voler proporre riferimenti certi "all'esterno" è
ammirevole. Di te sappiamo già molto e, guarda caso, certi argomenti compaiono
sempre per dare peso al tuo parere.
> le tue non sono informazioni . . . ma leggende metropolitane
Le tue sono, molto più semplicemente informazioni inesatte, se poi ti urta
essere corretto sono affari tua, non miei.
> A)Conferma da Roland Italia (assistenza tecnica) e60/50 ed e80 hanno
> una tecnologia di suoni differenti come affermavo io
Così parlò Zarathustra!
Fanno una serie e utilizzano wavetable completamente diverse?
Voglio credere in un fraintendimento tuo nell'esposizione altrui.
> B) Ancora parli di MM e MO senza cognizione di causa (a vanvera)
A vanvera sono certi punti inseriti come attacco.
Io ho esposto le caratteristiche richieste, tu hai "saltato" i punti e, oggi,
sintetizzi in questo modo.
Controproducente come punto.
> C) Che centra il Music Finder di Yamaha con la lettura dei file midi .
> .. . NULLA!
Su questo personalmente non ho alcun problema a scusarmi per aver associato la
funzione alla gestione Song, anzi: già che ci sei spiegaci il metodo di
catalogazione previsto rispetto al Finder di Roland o il SongBook di Korg.
> D) Mixing console S900/S700/Tyros posso fare tutte le modifiche che
> voglio
> mentre suona un file . . . dove l'hai letta questa impossibilità???
Stiamo parlando di USB/Audio Recorder su PSR-S900: se tu riesci, quando la
funzione è attiva, ad accedere ad altro menu hai vinto una bambolina!
Già capisci "Roma per Toma", chiedere una maggiore esposizione aiuta senza fare
calderone aiuta in certi casi.
> o non conosci niente di quello
> di cui parli
Lo scopo è discutere o primeggiare?
Per me il primo, non so tu a questo punto.
Questa replica è l'ennesimo esempio che non accetti un semplice confronto sulle
caratteristiche, ne fai una questione personale dove presumi che il
sottoscritto è qui per demolire la tua credibilità.
Questo è un problema tuo di personalità che non deve investire il NG, se
vogliamo discutere di caratteristiche utili al prossimo è un conto, primeggiare
senza contradditorio è un altro.
Manca solo che tra un po' decidi chi deve scrivere o no di arranger qui dentro,
così abbiamo un moderatore sull'argomento auto eletto!
rgrmrg


title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

text:
Io non mi offendo e non voglio sempre avere ragione,
proprio per questo ho contatto la Yamaha e la Roland
tramite mail e telefono . . . per schiarire i miei dubbi,
a differenza di altre persone . . . che dicono io lo faccio . . .
č cosě . . . e poi a fatti . . . non lo č.
Questi sono i fatti che danno ragione a me . . .
i tecnici mi hanno confermato quello che io ho scritto
e i numeri di telefono e le mail sei servizi clienti
di tali ditte sono a disposizione di tutti quelli
che vogliono valutare le tue certezze.
Indi . . . per me parlano i fatti . . .
per te parli tu . . . e a torto.
p.s. dimenticavo:
se specificavi che parlavi di riproduzione audio
sulla S900 . . . era differente . . . ora hai ragione.
p.s2 (citazione diretta dal sito Yamaha - nulla a che vedere con i file
midi)
Music Finder
Cosa puoi fare quando desideri suonare un particolare genere musicale,
ma non sai quali impostazioni utilizzare? Music Finder č la soluzione al
tuo problema. Dispone di oltre 1.800 registrazioni preimpostate, ognuna
delle quali č dotata di stile e impostazioni Voce propri appositamente
selezionati, nonché di una scelta di quattro registrazioni.



title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

text:
skysound <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> Io non mi offendo e non voglio sempre avere ragione,
Vediamo se è vero in seguito.
> proprio per questo ho contatto la Yamaha e la Roland
> tramite mail e telefono . . . per schiarire i miei dubbi,
Da certe risposte tue, a questo punto, comprenderai che è lecito nel prossimo
porsi il dubbio se non c'è un difetto di interpretazione da parte tua di alcune
spiegazioni. Tutto questo è umano sia chiaro, perchè nessuno è perfetto, basta
saperlo.
> a differenza di altre persone . . . che dicono io lo faccio . . .
> è così . . . e poi a fatti . . . non lo è.
Beh, altri affari tua se permetti.

> Questi sono i fatti che danno ragione a me . . .
Hai appena scritto che non vuoi avere ragione?
Controsenso o refuso?
> i tecnici mi hanno confermato quello che io ho scritto
> e i numeri di telefono e le mail sei servizi clienti
> di tali ditte sono a disposizione di tutti quelli
> che vogliono valutare le tue certezze.
Comportamento parecchio immaturo su cui voglio soprassedere.
> Indi . . . per me parlano i fatti . . .
> per te parli tu . . . e a torto.
Come sopra.
Di personaggi che millantano sono pieni i forum, lascia perdere inviti al
prossimo pregando di telefonare per stabilire chi ha ragione!
Si scade nel patetico e non interessa a nessuno.
> p.s. dimenticavo:
> se specificavi che parlavi di riproduzione audio
> sulla S900 . . . era differente . . . ora hai ragione.
In questo caso dimostri di non leggere nemmeno con attenzione le repliche
altrui, altrimenti (e confido nel tuo buonsenso) ti saresti risparmiato questa
sparata.
Quoto il punto del mio messaggio:
> Unico limite (per scelta del costruttore) su PSR-S900 è l'assenza del
> multitasking (cut)
Stavo parlando di altro modello?
Posso capire che l'infervoro ti acceca, ma a distanza di due giorni manco
guardare quello che ho scritto per capire l'errore di interpretazione tuo è
grossa!

> p.s2 (citazione diretta dal sito Yamaha - nulla a che vedere con i file
> midi) (cut)
Ammirevole lo sforzo di proporre spiegazione estratta da un sito a fronte di
scuse da parte mia circa una dimenticanza.
Uno volesse demolire il "personaggio" potrebbe insistere sul chiedere
l'operatività rispetto ai modelli da me elencati, ma non voglio immaginare una
persona a passare la notte davanti ai manuali online.
Evito di infierire per non scendere al tuo gioco abbastanza immaturo, specie
quando si presume di essere stati danneggiati nella credibilità.
Vediamo di crescere invece di voler primeggiare, siamo già al secondo invito,
un terzo non c'è causa irrecuperabilità del personaggio.
rgrmrg


title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

text:
La padronanza di lessico,
la tua ottima conoscenza dell'italiano,
la capacità di riuscire a confutare (sempre con omissis et simili),
non ti conferiscono il ruolo di conoscitore onniscente.
Gli inviti che fai a voler primeggiare,
rivolgili verso il tuo immenso ego . . .
non in grado di sopportare un proprio errore.
Io a tua differenza, sugli strumenti che non
conosco non parlo e non dò affermazioni sicure,
scrivendo esplicitamente e sempre che sono "voci"
che ho ascoltato e mi ci informo.
Non mi và più di rispondere alle tue provocazioni
impregnate di saccenza ed inutilità.
Buone convinzioni.



title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

author: So Zeppo (Colossale)

text:
skysound <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> La padronanza di lessico,
> la tua ottima conoscenza dell'italiano,
> la capacità di riuscire a confutare (sempre con omissis et simili),
> non ti conferiscono il ruolo di conoscitore onniscente.
Certo, anche non quotare e accentare i monosillabi non aiuta, in questo
senso.
--
"il concetto stesso di dual but e' ripugnante"  -- uliano


title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

text:

Ma veramente...ragazzi...ma perchè litigate ? Sapete entrambi un sacco
di cose utili per dei neofiti come me...a meno che lavoriate per due
ditte concorrenti non starei a menarmela per qualche imprecisione di più
o di meno che in un newsgroup qualsiasi sono intrinseche...
'azz, che intervento diplomatico...mai stato diplomatico in vita mia !
Ih, ih, ih...credo invece di aver capito che quello che mi serve è forse
una workstation...
--
Caudio67
------------------------------------------------------------------------
Caudio67's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1259



title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

text:
Caudio67;287220 Wrote:
> Ma veramente...ragazzi...ma perchè litigate ? Sapete entrambi un sacco
> di cose utili per dei neofiti come me...a meno che lavoriate per due
> ditte concorrenti non starei a menarmela per qualche imprecisione di più
> o di meno che in un newsgroup qualsiasi sono intrinseche...
>
> 'azz, che intervento diplomatico...mai stato diplomatico in vita mia !
> Ih, ih, ih...credo invece di aver capito che quello che mi serve è forse
> una workstation...
A me non piace litigare,
non solo assolutamente il tipo.
Però mi danno fastidio le persone che
con arroganza cercano di dare informazioni
quando non sanno di cosa stanno parlando.
Su tutti quei discorsi fatti, tecnici delle ditte, siti ufficiali dei
produttori
danno ragione a me . . . ma non è mica una colpa informarsi e cercare
di rispondere correttamente.
I suoni rolando E80 sono differenti dalla E60/50,
lo afferma esplicitamente Roland, meglio sul sito internazionale
che su quello italiano (leggera scorrettezza della ditta ita).
La prima ha una wavrom del tutto di concezione nuova,
le seconde sono delle derivazioni della G70, che fin quando possono
essere ottimi suoni (a gusto personale) non sono quelli della 80
e non sono neanche quelli della G70, sono suoni peggiori,
sono suoni derivati.
E' come in Yamaha per la S700/900 e TyrosII,
le prime hanno suoni derivati dalla sorella maggiore . . .
non i suoni della sorella maggiore.
Vale anche per Korg: PA2X e PA800 sfruttano suoni
del tutto nuovi rispetto la PA50, cmq con delle differenze
anche fra di loro.
Io non lavoro per nessuna ditta,
indi non mi interessa fare pubblicità ad una o ad un'altra.
Ho la mia azienda, sono un tecnico informatico
che si occupa di realizzazione di siti web. . . la musica
è solo una passione secondaria.
A differenza di altra gente che afferma di fare certe cose
praticamente per lavoro . . . io non lo ho mai affermato. . . e non
potrei mai farlo, quindi ben vengano inesattezze da parte mia (non sono
un tecnico del settore), ma da una persona che dice di essere
dell'ambiente
non mi aspetto castronerie come risposte.
Anche perchè oggi il mondo è alla portata di tutti,
non ci vuole nulla a contattare le aziende (sempre disponibili)
per avere notizie sui loro prodotti e le lore capacità,
e-mail . . . siti web . . . telefoni . . . sono alla portata di tutti.
--
skysound
------------------------------------------------------------------------
skysound's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=587



title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

text:
skysound <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> la capacità di riuscire a confutare (sempre con omissis et simili),
> non ti conferiscono il ruolo di conoscitore onniscente.
Qui sfiori il masochismo!
> Io a tua differenza, sugli strumenti che non
> conosco non parlo (cut)
Alla faccia!
Si vede dall'esposizione data della serie PA nella replica successiva su cui mi
trattengo per fugare qualsiasi presunto accanimento nei tuoi confronti.
In conclusione non solo ti arrampichi sugli specchi quando sei in difficoltà,
ma tenti pure un colpo di reni per un triplo salto mortale.
Sei veramente irrecuperabile.
> Non mi và più di rispondere alle tue provocazioni
In un thread precedente mi inviti a partecipare per integrare, quando lo faccio
presumi un accanimento volto a demolire la tua immagine, parti "a testa china"
creando questo thread assurdo, poi chiudi dichiarando che ti provoco?
Un delirio.
A questo punto e rileggendo altri thread dove hai risposto "a briglia sciolta"
mi rendo conto che avrei dovuto frequentare prima questo newsgroup, specie
quando esprimi giudizi su GEM, Ketron e altro in commercio.
Meno male che, in qualche caso, hai aggiunto che è un tuo personale parere!
> Buone convinzioni.
L'unica convinzione è che non sono perfetto, l'esatto contrario tuo.
Grazie anche per questo scritto, si scopre sempre qualcosa in più di te e si
può dare il giusto metro ai giudizi che esprimi.
rgrmrg


title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

text:

bla . . . bla . . . bla . . .
i fatti sulle miei esposizioni sono lì
sui siti dei produttori e appurabili da tutti . . .



title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

text:
skysound <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> bla . . . bla . . . bla . . .
Vabbè, per rispondere così potevi solo lasciare la "perla finale".
> i fatti sulle miei esposizioni sono lì
> sui siti dei produttori e appurabili da tutti . . .
Non siamo tutti uguali Skysound!
Ora manco ti poni il quesito di aver compreso esattamente quanto letto, mica
solo i contatti diretti o le telefonate che millanti.
Che non sei "del ramo" si è già ampiamente compreso, basta leggere il sito Korg
e quanto scrivi qui per capirlo!
Si scade nel masochismo se prosegui.
rgrmrg


title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

text:
Visto il perseverare dell'amico soffermiamoci su questo scritto più
attentamente.
skysound <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> I suoni rolando E80 sono differenti dalla E60/50,
Vediamo il perchè secondo la tua interpretazione.
> lo afferma esplicitamente Roland, meglio sul sito internazionale
> che su quello italiano (leggera scorrettezza della ditta ita).
Vabbè, vai avanti e lascia perdere l'accennare a scorrettezze, perchè su questo
aspetto dimostri di non avere pari e sono proprio queste righe presuntuose
rivolte al distributore italiano a spingermi a un approfondimento buono per gli
altri per capire con chi si trovano a discutere di "consigli per gli acquisti".
> La prima ha una wavrom del tutto di concezione nuova,
> le seconde sono delle derivazioni della G70, che fin quando possono
> essere ottimi suoni (a gusto personale) non sono quelli della 80
> e non sono neanche quelli della G70, sono suoni peggiori,
> sono suoni derivati.
Già che sei in rete, le leggi le Roland Patch List?
Metti a confronto G-70 e E-80 e cosa scopri?
Che G-70 e E-80 presentano una grossa percentuale di patch identiche, una
differenza (come già segnalato dal sottoscritto) è nella categoria dei
pianoforti per esempio, dove G-70 presenta forme di onda di provenienza Fantom
(Grand X, Stereo Piano etc.), mentre E-80 provenienti dai pianoforti digitali
HP109 e RG-7.
E se il sito internazionale segnala analogie tra E50/E60 con G-70, non ti poni
il ragionevole dubbio che le similitudini valgono anche per E-80?
Oltretutto le due più "piccole" della serie E presentano patch di pianoforte
acustico di E-80 riviste nell'articolazione e quantità di MB impiegati
(Superior e Classic Piano gli esempi), non di G-70.
Basta sempre leggere le Patch List eh?
Prima di lasciar scritto una frase tipo "suoni peggiori" a questo punto vorrei
capire il perchè dell'affermazione essendo identico il carattere.
(provengono dallo stesso banco!)
> E' come in Yamaha per la S700/900 e TyrosII,
> le prime hanno suoni derivati dalla sorella maggiore . . .
> non i suoni della sorella maggiore.
Affermazione molto generica questa.
Quali suoni derivati e per quale motivo?
Proviamo a utilizzare i termini giusti, perchè è un bel passo in avanti se lo
scopo è voler apprendere: Se discutiamo di Super o Mega Articulation, come ho
già scritto, PSR-S900 riceve in dote una manciata di preset da Tyros 2 e le
possibilità di controllo tramite i due pedali di alcune articolazioni, modalità
possibile in precedenza solo sull'ammiraglia.
> Vale anche per Korg: PA2X e PA800 sfruttano suoni
> del tutto nuovi rispetto la PA50, cmq con delle differenze
> anche fra di loro.
PA50 esce molti anni prima rispetto a PA800 e la più recente PA2XPro, quindi
non puoi fare paragone diretto.
La più economica proviene da una generazione diversa di tastiere arranger di
Korg (versione scaled down di PA80), mentre le più recenti ricevono un nuovo
motore sonoro, inteso proprio come generazione e catena di sintesi (ho già
scritto a cosa somiglia e non serve cercare molto in rete, basta inserire il
termine EDS e ci arrivi).
Passando ai modelli più recenti ti invito pubblicamente a elencarmi le
differenze nella wavetable di PA800 e PA2XPro.
Non sto parlando di funzioni, resto nell'argomento da te posto, ovvero il
generatore sonoro.
> A differenza di altra gente che afferma di fare certe cose
> praticamente per lavoro . . . io non lo ho mai affermato. . .
Leggo un lungo thread simile a questo che hai avuto con altri (un vizio?) mesi
fa, dove a fronte di qualche perplessità dell'interlocutore hai snocciolato la
collaborazione con un negozio, che ricevevi informazioni "fresche" da addetti e
che di te ci si può fidare.
Guarda caso, un thread identico a questo, con la differenza che l'interlocutore
dell'epoca aveva molta pazienza, io un po' meno a leggere i tuoi scritti,
specie quando si traducono in sterili attacchi come questo che definire
controproducenti è poco.
> e non
> potrei mai farlo, quindi ben vengano inesattezze da parte mia
A cui aggiungo: Ben vengano eventuali correzioni da parte di chi dimostra
ampiamente di saperne qualcosa in più, specie quando ci rivogliamo a persone
che potrebbero investire quattrini, forse è meglio evitare di perdere il senso
della misura.
>(non sono
> un tecnico del settore),
E si evince chiaramente, con l'aggravante che vorretsi fare le "pulci al
prossimo"! Manco più l'umiltà, due pagine su internet e ci sentiamo arrivati!
> ma da una persona che dice di essere
> dell'ambiente
> non mi aspetto castronerie come risposte.
Lascia perdere le castronerie altrui e preoccupati delle tue!
Ho letto in data 31 Luglio delle affermazioni su GEM WK4 che rasentano il
ridicolo, perchè l'elenco dei difetti può essere ammissibile se aggiungi che
deriva da esperienza personale, in quanto ho ancora amici con WK4 datate che
svolgono egregiamente il servizio senza lamentare tutta la miriade di difetti
che sollevi.
Inoltre fai "calderone" tra prestazioni dell'hard disc interno (un IDE di 2,5"
reperibile ancora oggi) che tu dichiari NON supportato se NON proprietario, e
il kit HD volto all'installazione di una porta SCSI e il riconoscimento di un
HD esterno collegato alla porta stessa.
Devo andare avanti con altri "peccatucci" tuoi o ti basta?
Mica poco per uno che definisce i suoi interventi "da appassionato", io li
definirei in altro modo.
> Anche perchè oggi il mondo è alla portata di tutti,
> non ci vuole nulla a contattare le aziende (sempre disponibili)
> per avere notizie sui loro prodotti e le lore capacità,
> e-mail . . . siti web . . . telefoni . . . sono alla portata di tutti.
No comment dopo aver esaminato come assimili le informazioni attinte dal web.
Spostati sul telefono, magari rispondo.
Ti dichiari appassionato?
Affronta una crescita per gradi senza fare dei passi più lunghi della gamba.
A voler stuzzicare gli altri come stai facendo, saltano fuori i passi falsi.
Il consiglio è di ritrovare il senso della misura nella "foga di voler
intervenire" e non scambiare un newsgroup come questo per terreno fertile ove
scrivere a ruota libera giudizi o caratteristiche degli strumenti senza il
conforto oggettivo, tanto sono solo appassionato!
Non fai un buon servizio se lo scopo è aiutare il prossimo che non tedio
ulteriormente con questi scritti volti, in ogni caso, a risvegliare qualche
coscienza (e salvare qualche portafogli!).
rgrmrg


title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

text:

E80 - E60/E50 con condividono nulla tra di loro riguardo suoni,
non millanto informazioni e/o conoscenze e/o telefonate . . .
tutti possono leggere i siti e contattare i servizi di assistenza
clienti . . .
e avere conferma di quanto ho scritto.
Che abbiano una lista di patch o suoni come li vogliamo chiamare . . .
simili, non indica che hanno gli stessi suoni e le stesse wavrom,
altrimenti ti dico che dalla mia vecchia 1500 e 9000 alla TyrosII
ho tantissime patch con gli stessi suoni . . . ora affermiamo che sono
gli stessi e suonano uguali . . . così il ridicolo è completo.
Come citi tu stesso, anche Korg PA800-50 hanno una lista di patch
moooooooooooolto simile . . . ma suonano uguali? NO!!!
Roland ha preso i piani della 80 da alcuni strumenti,
quelli della G70 da altri . . . se sulle due tastiere hanno lo stesso
nome non dovrebbero suonare uguali secondo la tua teoria?
Le patch o timbriche o suoni, sono sviluppate in modo differente,
punto, suonano differente e nulla puoi scrivere per cercare di
affermare il contrario e smulinare nelle fandonie.
TyrosII e S900, l'unica cosa che hanno in comune,
sembrerebbe le super articolation . . . ma su quante forme
d'onda sono sviluppate quelle della TyrosII e su quante quella della
S900?
Su che wavrom è basata la TyrosII e la S900? 300mb contro 128mb,
ne viene da sè che sae la "base" della patch possa sembrare la stessa,
il suono finale no . . .
Gem WK4, prova a montarci un HD da 2.5" qualsiasi
all'interno della tastiera . . . e poi vediamo se tutti ti funzionano.
Ti si presentano i seguenti problemi:
A) mancanza dell'interfaccia HD . . . Gem la vende non con la tastiera
ma con l'hd in un unico pacchetto
B) Hai l'interfaccia e devi cambiare solo l'hd perchè ti si è
bruciato,
ti rechi in un bel negozio di informatica e chiedi: mi dà un hd da
2.5".
Il commesso ti allunga un bel 80Gb come minimo . . . e vediamo se
inserendolo nella WK ti viene riconosciuto e funziona.
Il bios della tastiera è settato e bloccato per riconoscere
solo alcuni HD specifici . . . problema che Gem ha portato avanti
anche
nelle serie successive con WK6/8 et simili.
Torno a ribadire: ti spacci per uno del settore,
o meglio lasci intendere alludendo al fatto che tu lo sia,
beh . . . lasciamo perdere i tuoi "consigli" . . . a questo punto
sei tu che hai problemi di disinformazione.
Fammi sapere per chi lavori e dove,
ed è sicuro che ti chiamo. Cercherò disinformazioni
sui prodotti della tua azienda.



title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

text:
Un consiglio: regola l'orologio del PC.
skysound <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> E80 - E60/E50 con condividono nulla tra di loro riguardo suoni,
Inserisco io un bel A TUO MODESTO PARERE.
E' meglio.
> non millanto informazioni e/o conoscenze e/o telefonate . . .
> tutti possono leggere i siti e contattare i servizi di assistenza
> clienti . . .
> e avere conferma di quanto ho scritto.
Vaaaaa bene!
Abbiamo già intuito dove attingi le info.
> Che abbiano una lista di patch o suoni come li vogliamo chiamare . . . (cut)
Chiamali carciofi a questo punto Skysound.
> ora affermiamo che sono
> gli stessi e suonano uguali . . . così il ridicolo è completo.
Il ridicolo è tentare ancora di aggrapparsi.
Hai ammesso di essere un semplice appassionato, rimani tale, l'ho gia scritto.
> Come citi tu stesso, anche Korg PA800-50 hanno una lista di patch
> moooooooooooolto simile . . . ma suonano uguali? NO!!!
Ma rileggi esattamente gli scritti altrui.
> Roland ha preso i piani della 80 da alcuni strumenti,
> quelli della G70 da altri . . . se sulle due tastiere hanno lo stesso
> nome non dovrebbero suonare uguali secondo la tua teoria?
Sei andato "nel pallone".
Rileggi lo scritto precedente e li indicazioni altrui e fidati, ogni tanto, di
quanto scrivo.
> Le patch o timbriche o suoni, sono sviluppate in modo differente,
> punto, suonano differente e nulla puoi scrivere per cercare di
> affermare il contrario e smulinare nelle fandonie.
Altro modo "elegante" di girarci intorno.
Scrivo "articolazioni" e capisci "carciofi".
> TyrosII e S900, l'unica cosa che hanno in comune,
> sembrerebbe le super articolation . . . (cut)
Fin qui mi piaci, poi la questione diventa nuovamente un delirio.
Rimani sul beneficio di inventario che è meglio.
> ne viene da sè che sae la "base" della patch possa sembrare la stessa,
> il suono finale no . . .
Ah, ecco.
E secondo te come ottengono tale compressione?
Schiacciando il timbro?
Quello che tu in precedenza descrivi come illustrazione "ridicola" e che
avrebbe fatto ridere anche alcuni "noti" del settore, in realtà cela la
spiegazione sull'argomento.
Te la sei persa?
Preferivi una descrizione sul web così, secondo te, è più attendibile?
Avanti così che si cresce gente.
> Ti si presentano i seguenti problemi:
> A) mancanza dell'interfaccia HD . . . Gem la vende non con la tastiera
> ma con l'hd in un unico pacchetto
Ma sei sicuro di quello che scrivi?
Sei così convinto che i Kit GEM sono proprietari e non sostituibili con altro?
Adesso mi toccherà leggere che anche un Multimedia Kit è proprietario, così mi
ribalto dalla sedia.
Poi scrive che ride lui.
> B) Hai l'interfaccia e devi cambiare solo l'hd perchè ti si è
> bruciato,
> ti rechi in un bel negozio di informatica e chiedi: mi dà un hd da
> 2.5".
> Il commesso ti allunga un bel 80Gb come minimo . . . e vediamo se
> inserendolo nella WK ti viene riconosciuto e funziona.
Beh, certo: perchè tu compri uno strumento di 12 anni abbondanti e pretendi di
montare HD odierno!
Qui caschi proprio dal pero!

> Il bios della tastiera è settato e bloccato per riconoscere
> solo alcuni HD specifici . . . problema che Gem ha portato avanti
> anche
> nelle serie successive con WK6/8 et simili.
Clap Clap, infatti ho scritto IBM e non "pappa e ciccia".
Vogliamo correggere il tuo intervento?
Su WK4 puoi installare alcuni HD (tra cui IBM) che circolavano all'epoca in
formato 2,5" e che puoi reperire oggi a prezzo interessante.
C'è da prestare attenzione alla compatibilità, mentre il Kit può non essere
necessario, in ogni caso meglio affidarsi a un esperto o un centro di
assistenza per l'installazione.
Un po' diverso dalla frase scritta da te che, anche se in sintesi, non è la
stessa "questione".
Comunque la metti, l'informazione posta nel tuo modo non è corretta e mi
ripeto: tralascio il resto onde evitare altri tuoi "voli pindarici".
> Torno a ribadire: ti spacci per uno del settore, (cut)
Tu no, sei veramente poco competente e lasci informazioni distorte ai posteri!
Stop.

> Fammi sapere per chi lavori e dove,
> ed è sicuro che ti chiamo. (cut)
Indicarti l'azienda?
Bella roba!
Sto già correndo dietro a informazioni inesatte tue qui dentro, manca solo
debba riparare altri danni!
Vedi cosa vul dire scrivere che "ridi a crepapelle" quando leggi e rispondi al
prossimo?
Che alla fine ridono gli altri!
Un po' di umiltà non guasta in certi casi.
rgrmrg


title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

text:
rgrmrg;288327 Wrote:
>
>
> Un po' di umiltà non guasta in certi casi.
>
> rgrmrg
Oh finalmente siamo d'accordo su una cosa.



title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

author: Musicland

text:
"skysound" <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel
messaggio news:skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
> Oh finalmente siamo d'accordo su una cosa.
Bene, comincia ad applicarti.
Bye Bye.
rgrmrg


title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

author: Heil Hydra (Colossale)

text:
Musicland <
musi...@bau.it
> wrote:

Ho una crisi di identità. Altrui.
--
Tastieraio, programmatore ed effettista offresi per qualsiasi
tipo di progetto anche infame, mi accontento di un piatto di semolino.
No progetti koreani, no liuteria.
Scrivi a the PUNTO real PUNTO analog PUNTO kid AT gmail PUNTO com


title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

author: tompabes

text:
Musicland wrote:
^^^^^^^^^^^^^^^^
mmmmh.... :-/


title: E80 o E60 ? Questo è il dilemma...

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
rgrmrg <
rgr...@tin.it
> wrote:
> Oh mamma Santa!
No, è Babbo Natale, no mamma :P
--
Tastieraio, programmatore ed effettista offresi per qualsiasi
progetto => the PUNTO real PUNTO analog PUNTO kid AT
gmail.com
"Anyone can make the simple complicated. Creativity is making
 the complicated simple." -- Mingus


title: Ciao a tutti

author: Paolo Tramannoni

text:
Per quanto possa importarvi, vi saluto per un po'. Da dopodomani, sono
via per quindici giorni a studiare composizione orchestrale (eh, sì,
alla mia età studio ancora) e ad assistere alle prove di un mio
pezzettino per orchestra.
Al ritorno, la simulazione mi farà un baffo, e dovrete cercare di farmi
tornare con i piedi per terra... :-)
Ciao a tutti. Fate i bravi in mia assenza!
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: Ciao a tutti

author: Gerolamo

text:
> Ciao a tutti. Fate i bravi in mia assenza!
CIAO!!!!
...e a me che servivano consigli sulle FAQ.... :-(((((((
Gerolamo


title: Ciao a tutti

author: nicola

text:
>
> Ciao a tutti. Fate i bravi in mia assenza!
>
> Ciao,
> Paolo
>
>
eh già....(sospiro...)
sempre i migliori che se ne vanno!!!
buon lavoro!!
nicola


title: Ciao a tutti

text:
> eh già....(sospiro...)
> sempre i migliori che se ne vanno!!!
Se dici così...........C'è da toccarsi!!!!!!!!! (gesto di chi si
tocca........)
ciao
peu
Cmq.....Good luck Paolo!
Beato te.....con l'orchestra vera!!!!!!


title: Suzuky Hammond XM1

author: Umberto

text:
Quanto pagare al massimo questo modulo expander completo di drawbars?
grazie
Umberto


title: Suzuky Hammond XM1

author: qdb

text:
800 euro e' il prezzo giusto.
"Umberto" <
azi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:544299f8.04102...@posting.google.com...



title: Pedale sustain

author: fdrstn

text:
Ciao a tutti,
Devo comprare un pedale di sustain per il mio yamaha s80, me ne
(s)consigliate uno?
Federico


title: Manualetto con Accordi e Scale

author: Halo

text:
vorrei comperare uno di quei manualetti in cui in breve c'è 1 schemino di
tutti gli accordi di uso comune e la configurazione delle scale + usate.
Che titolo /edizione mi consigliate?


title: Manualetto con Accordi e Scale

text:
"Halo" <
bon...@it.it
> wrote in message news:<1wbEb.8658$
wM.6...@news1.tin.it
>...
> vorrei comperare uno di quei manualetti in cui in breve c'è 1 schemino di
> tutti gli accordi di uso comune e la configurazione delle scale + usate.
> Che titolo /edizione mi consigliate
volume 3 della James Aebersold Music.
Viene venduto insieme ad un utilissimo cd.
saluti,
g.


title: disperato....Master keyboard...

author: Ale S.

text:
ciao a tutti,
sono alla disperata ricerca di una master per pilotare il mio motif
rack es... ma mi sto rassegnando.. tutte le master che ho trovato
sembrano utili solo per un uso domestico con un computer attaccato..io
invece la userei solo per un uso live!!!
Ho provato a cercare vecchie A70 o a37 o qualche oberheim mc ma ormai
son tutte fuori catalogo... qualche consiglio???
Ale


title: disperato....Master keyboard...

author: galnick

text:

Yamaha KX? Roland A (ce ne sono varie: personalmente mi era piaciuta A33)?
Oberheim MC1000?


title: disperato....Master keyboard...

text:
Ale S. <
sali...@gmail.com
> wrote:

GEM S2/S3 (ne ho CASUALMENTE una da vendere)?
GEM Equinox?
Oberheim MC**?
So che c'è chi usa anche vecchie workstation attipo O1/W, ma non ho
esperienza diretta.
--
Tastieraio, programmatore ed effettista offresi per qualsiasi
progetto => the PUNTO real PUNTO analog PUNTO kid AT
gmail.com
"Anyone can make the simple complicated. Creativity is making
 the complicated simple." -- Mingus


title: disperato....Master keyboard...

author: Steeve©

text:
> sono alla disperata ricerca di una master per pilotare il mio motif
> rack es... ma mi sto rassegnando.. tutte le master che ho trovato
> sembrano utili solo per un uso domestico con un computer attaccato..io
> invece la userei solo per un uso live!!!
Il top come controller č sicuramente la Oberheim MC3000, ma non č facile
trovarla. Prova a guardare il catalogo Studiologic. C'č di tutto, dalla
tastierina per PC alla master 88 tasti con meccanica di pregio...
Bye!
Stv
--
--------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
http://www.ondanomala.com
http://www.progage.it
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches)
--------------------------------------------------------------------------


title: disperato....Master keyboard...

author: Energy

text:
"Ale S." <
sali...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:40d64d00-cb13-4152...@b15g2000hsa.googlegroups.com...

Ciao
se vai su
www.mercatinomusicale.com
Ci sono delle Oberheim Mc3000.......
E.


title: disperato....Master keyboard...

author: Lorenzo Bertelloni

text:
On Dec 10, 11:49 pm, "Steeve(c)" <
sosNOS...@libero.it
> wrote:
> Prova a guardare il catalogo Studiologic. C'è di tutto, dalla
> tastierina per PC alla master 88 tasti con meccanica di pregio...
io ho la vmk-161 plus organ
come funzioni non è un granché... ad esempio niente split o layer, la
meccanica però è molto buona
Ciao, Lorenzo
myspace.com/lorenzobertelloni


title: disperato....Master keyboard...

author: Davide

text:
Se ti puo interessare svendo una Roland A33 76 tasti,perfetta usata solo in
casa come master su rack,imballata con scatola e alimentatore e istruzioni
italiano leggio ecc...tutto perfetto..
3477654832
 Davide
"Ale S." <
sali...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:40d64d00-cb13-4152...@b15g2000hsa.googlegroups.com...



title: disperato....Master keyboard...

author: DM

text:

Quando cercavo una master mi informai sulla Kurzweil SP88 (o SP76). E'
ancora un buon piano e ha funzioni da master (seppur non equiparabili
ad una master vera e propria). Il vantaggio è che hai una buona
meccanica e un piano elettrico che ha ancora parecchio da dire. Temo
non sia facilissimo trovarne... in bocca al lupo.
Comunque i consigli che ti hanno dato (oberheim e gem s2/s3) sono
ottimi!
La gem serie S(turbo) a livello di master è davvero uno spettacolo!!!
Considerata l'età che ha è avanti anni luce! L'unica cosa da
verificare è che mi pare che se non hai la memoria installata (è un
optional) devi ogni volta caricarti i setup da dischetto, che è un po'
scomodo.
DM


title: disperato....Master keyboard...

text:
DM <
diem...@gmail.com
> wrote:
>
> La gem serie S(turbo) a livello di master è davvero uno spettacolo!!!
Kwoto.
> Considerata l'età che ha è avanti anni luce!
Ri-kwoto.
> L'unica cosa da
> verificare è che mi pare che se non hai la memoria installata (è un
> optional)
Mi sa che usa chip standard e facilmente reperibili presso qualsiasi
mailorder di elettronica a pochi spiccioli.
> devi ogni volta caricarti i setup da dischetto, che è un po'
> scomodo.
Oppure installi il Megadisk o come cavolo si chiama.



title: disperato....Master keyboard...

author: Pali Gap

text:
Oramai le uniche temibili nel panorama sono le Oberheim.
Comunque per controllare un solo Rack credo che le CME siano adatte...
"Ale S." <
sali...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:40d64d00-cb13-4152...@b15g2000hsa.googlegroups.com...



title: disperato....Master keyboard...

author: Jacopo Mordenti

text:
> io ho la vmk-161 plus organ
>
> come funzioni non è un granché... ad esempio niente split o layer, la
> meccanica però è molto buona
Interessante... niente split o layer in questo specifico modello o...?
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


title: disperato....Master keyboard...

text:
> Comunque per controllare un solo Rack credo che le CME siano adatte...
Se non fosse che la meccanica spesso risulta di non gradimento. E cavolo
se conta, il feeling con la tastiera ;-) !
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


title: disperato....Master keyboard...

text:
> io ho la vmk-161 plus organ
Interessante! Anche io vorrei comprarla...ormai in ogni brano in scaletta
c'è l'hammond, quindi vorrei avere una tastiera dedicata, meglio se con
tastiera waterfall
> come funzioni non è un granché... ad esempio niente split o layer, la
> meccanica però è molto buona
Mmm...peccato! Non che userei la 161+organ per sovrapporre o splittare
suoni, ma avere due split per comandare due registri di Hammond non sarebbe
male...
>
myspace.com/lorenzobertelloni
Inoltrata richiesta di amicizia! ;-)
Bye!
Stv
--
--------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: disperato....Master keyboard...

text:
Dimenticavo...quanto l'hai pagata la +organ?
Grazie!
Stv


title: Roland VR760

text:
Abbastanza interessante...
http://www.roland.it/vr_760.htm
ciao, Matteo.


title: Roland VR760

author: Paolo Manetti

text:
Molto interessante davvero! Racchiude in se varie cose che servono veramente
in live. Speriamo che quei tasti non siano pesati!
Secondo voi quanto costerà?
A presto
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ZwV9.51432$AA2.2...@news2.tin.it...



title: Roland VR760

text:
> Abbastanza interessante...
Se rispettano quel che promettono MOLTO interessante! E' anche esteticamente
una figata. Andrea.


title: Roland VR760

text:
> Molto interessante davvero! Racchiude in se varie cose che servono
veramente
> in live. Speriamo che quei tasti non siano pesati!
non credo siano pesati...
tuttavia a prima vista sembrerebbe un tentativo di ritagliarsi una fetta di
mercato di possibili acquirenti del NE73...
ciao, Matteo.


title: Roland VR760

text:
> Speriamo che quei tasti non siano pesati!
Sono "Hammondosi" non "pianosi" ;) .
> Secondo voi quanto costerà?
Conoscendo Roland... troppo.
Ciao, Andrea.


title: differenza tra Rolan JV 1080 e jv 2080

author: Mago

text:
Che diferenza c'e tra il jv1080 e il jv 2080? ( e il 1010..)
nel senso, i suoni del 2080 sono compatibili col 1080?


title: differenza tra Rolan JV 1080 e jv 2080

author: Zonchettoni Juice

text:
> Che diferenza c'e tra il jv1080 e il jv 2080? ( e il 1010..)
> nel senso, i suoni del 2080 sono compatibili col 1080?
>
>
i suoni del 2080 sono meglio
>


title: differenza tra Rolan JV 1080 e jv 2080

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
Il Wed, 8 Oct 2003 13:23:44 +0200, "Zonchettoni Juice"
<
zo...@sokasoka.it
> ha scritto:
>
>> Che diferenza c'e tra il jv1080 e il jv 2080? ( e il 1010..)
>> nel senso, i suoni del 2080 sono compatibili col 1080?
>>
>>
>
>i suoni del 2080 sono meglio
Inoltre credo siano campionati a 44.100 o a 48.000 (non ricordo bene,
scusate), mentre il 1080 ha qualità sonora peggiore..
se cerchi su
www.google.it
 sezione gruppi, ricerca avanzata, trovi in
questo ng tutto cio' che cerchi!
Ciao
Matteo


title: differenza tra Rolan JV 1080 e jv 2080

author: Vega^

text:
> Inoltre credo siano campionati a 44.100 o a 48.000 (non ricordo bene,
> scusate), mentre il 1080 ha qualità sonora peggiore..
I converitori son diversi
I suoni son -similari-.. fondamentalmente il 2080 ha la possibilità di usare
3 efx alla volta contro 1 del 1080 e basta.
Entrambe le macchine lavorano a 32Khz


title: differenza tra Rolan JV 1080 e jv 2080

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> Che diferenza c'e tra il jv1080 e il jv 2080? ( e il 1010..)
> nel senso, i suoni del 2080 sono compatibili col 1080?
Il 2080 è il più potente dei tre.
Offre gli stessi suoni del 1080 + altri 128 ed ha gli stessi suoni del 1010
(nel 1010 cìè in più la session), però la resa finale del 2080 è migliore a
causa di convertitori di livello superiore.
Il 2080 permette, in modalità performance, di usare tre effetti insert
(oltre a reverb e chorus) anzichè uno solo di 1080  e 1010.
Il 2080 ha tre coppie di uscite, il 1010 una sola e il 1080 non ricordo
(credo 2).
Il 2080 ha un display grafico da 320*64 mentre il 1080 ha un due righe x 16
caratteri e il 1010 solo un misero display a segmenti.
Il 1010 è mezza unità rack mentre 1080 e 2080 occupano 2 unità e il 1010 ha
un maledetto (per me) trasformatore esterno.
In generale direi (imho) che il 2080 è orientato verso il "professionale",
il 1010 sull' "amatoriale" e il 1080.... "era" professionale prima che
arrivase il 2080....
Le quotazioni sull'usato sono, più o meno: circa 800 euri per il 2080, circa
450 per il 1080 e circa 300 per il 1010.
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: D70 opinioni e domande

author: Denis

text:
Ciao a tutti.
Mi spiegate un paio di cosette del D70?
In generale i suoni come sono? Ho sentito qualcosa e mi sembrano ottimi, ma
vorrei un vostro parere...
Come funzionalità da master come va?
Le card di espansione contengono solo nuovi campioni o cosa? Se ne trovano?
Quanto può valere?
Grazie di tutto,
DM


title: D70 opinioni e domande

author: antonio

text:
Denis wrote:

    ------------------------------------------
Ciao denis, il d70 è un ottimo synth, io il mio lo sto vendendo a
malicuore perchè ho bisogno di soldi, suona da favolo, per quanto riguarda
i piani specialmente,  il prezzoi si aggira intorno alle 550 euro, io lo
vendo a 500 euro se le interessa, le card se fai una buona ricerca si
trovano, io non ho card perchè lo suonavo in casa, cmq per ulteriori
informazioni chiamami al
3478838050

---------------
Questo messaggio è stato inviato via Web tramite
 il servizio gratuito offerto dal portale
http://www.Dobby.it


title: D70 opinioni e domande

author: MauroF

text:
> "Denis" <denis.m...@TOGLIMIlibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0%qYc.66064$1V3.1...@twister2.libero.it...

Ciao, il D70 ERA un ottimo sinth quando è uscito (più o meno nel 1990 se non
qualcosa prima). I suoni sono decisamente superati... già a confrontato con
un pur vecchio JV80 si sente la differenza anche se ha dei suoni bellissimi
(mi ricordo il PanFlute). I piani sono a dir poco penosi, non ci sono
organi... ne elettrici ne pipe organ. I fiati sono tristissimi. Io l'ho
usato fino a 6-7 anni fa ma buona parte dei suoni li tiravo fuori dalle
schedine di espansione (oltre alle sue legge le schedine della serie U220 ma
queste contengono solo le forme d'onda quindi i suoni vanno editati e
sistemati).
Diverso è se hai la necessità di utilizzarlo come master... ha delle
limitazioni (tipo la gestione del pedale del volume...)  ma se non hai
esigenze di gestire set-up importanti può essere sicuramente una buona
soluzione.
Per quanto riguarda il prezzo secondo me 500 Euro sono tanti... qualche
tempo fa lo avevo visto in rete a 250 o 300 Euro. Tieni conto che per
600-650 Euro puoi trovare un XP80 e fra le due macchine non c'è
assolutamente confronto.
Se ti può essere d'aiuto dai un occhiata qui:
http://www.epsilonx.com/rolandla/synth-d70.htm
Ciao
MauroF


title: D70 opinioni e domande

author: Paolo

text:
30 Aug 2004 14:28:53 +0200, "MauroF" <
fiorin...@email.it
> -->
>Per quanto riguarda il prezzo secondo me 500 Euro sono tanti... qualche
>tempo fa lo avevo visto in rete a 250 o 300 Euro. Tieni conto che per
>600-650 Euro puoi trovare un XP80 e fra le due macchine non c'è
>assolutamente confronto.
500 euri per un D70?  haha!
****** inizio parte triste
vedendo che qualche illuso pretende di vendere i DX7 come fossero
vintage, forse non dovrei stupirmi troppo.
****** fine parte triste
ciao
PaoloC
------------------------
pcbl...@blu.it
magari senza le 'Z'


title: D70 opinioni e domande

text:
A me interessa soprattutto come master, ma non sono obbligato a prendere il
D70...
Ad esempio mi ispira il SP76 (qualcuno lo vende??) o magari il Viscount Viva
76 (anche se l'ho suonato solo una volta 5 minuti in cuffia e non mi ricordo
nulla...) o altri suggerimenti...
Il JV1000 com'è?
Grazie,
DM
"MauroF" <
fiorin...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:2pgkngF...@uni-berlin.de...



title: D70 opinioni e domande

text:
30 Aug 2004 16:54:27 GMT, "Denis" <denis.m...@TOGLIMIlibero.it>
-->
>A me interessa soprattutto come master, ma non sono obbligato a prendere il
>D70...
>Ad esempio mi ispira il SP76 (qualcuno lo vende??) o magari il Viscount Viva
>76 (anche se l'ho suonato solo una volta 5 minuti in cuffia e non mi ricordo
>nulla...) o altri suggerimenti...
>Il JV1000 com'è?
non te lo consiglio nemmeno come master, non e' nato per quello scopo
ed e' limitatissimo come funzioni.
sp76 e viscount non conosco.
il jv-1000 e' una strana macchina, derivata dal jv-90 con l'aggiunta
di un sequencer e di una parte GM che pero' e' stranamente scollegata
dalla tastiera (serve sopratutto per il sequencer). ha 8 sliders non
riassegnabili, tuttavia usarlo come master non e' male, puoi definire
fino a 8 parti sulla tastiera, ognuno col suo canale midi, program
change (suoni interni o esterni-midi out). certo non hai le funzioni
di una vera masterkeyboard, ma in compenso dovrebbe trovarsi a poco.
fai attenzione che il telaio tendeva a flettersi, caratteristica
comune a molte meccaniche roland a 76 tasti, per cui se lo prendi
verifica che tutti i tasti siano ok e che rispondano correttamente a
velocity e aftertouch.
non ultimo, e' espandibile con una delle schedine (famigerate, per via
del prezzo) SR-JV.
se non ti interessa il sequencer e il generatore GM, ti consiglio il
jv-90 con cui puoi fare le stesse cose ad ancor meno prezzo.



title: korg MS2000R

text:
vendo korg ms 2000 r (modello rack) Come nuovo usato pochissimo.
Spedisco in tutta italia tramite corriere espresso. Accetto anche
contrassegno. Non scambio. € 350,00
tel :
3293523356
Generazione: modelli fisici analogici
Polifonia: 4 voci, multitimbrico a due parti.
Versione a rack: 5 unità.
Struttura per voce: 2 oscillatori, generatore di rumore bianco, 1
filtro, 1 amplificatore, 2 generatori di inviluppo, 2 oscillatori a
bassa frequenza.
Forme d'onda: Saw, Pulse, Triangle, Sine, VoxWave, DWGS, Noise
Generator, Audio In.
Program: 128 (16 x 8 banchi).
Effetti: Delay (3 tipi), Distorsione, Modulazione (3 tipi),
Equalizzatore.
Vocoder: 16 filtri passa banda.
Arpeggiatore: sei tipi di arpeggio con pattern memorizzabile nel prg.
Ingressi Audio: AUDIO IN 1, 2 (con switch LINE/MIC).
Uscite: L/MONO, R, cuffia.
Connessioni Midi: IN, OUT, THRU.
Connessioni a pedali: Assignable Pedal, Assignable Switch.
Display: 16 caratteri x 2 linee retroilluminato.
Alimentazione: DC 9V (adattatore AC/ DC 9V, 600mA).


title: Datemi le vostre opinioni_pagelline

author: Halo

text:
vorrei da tutti voi amici un breve giudizio libero e smaliziato su qualche
prodotto,
__________________________
Emu proteus 2000
Vantaggi - punti di forza
Svantaggi, valore nuovo usato
Campo di applicazione
Altri prodotti con migliori rapporto qualita' / prezzo
Note
____________________________
Master key Fatar studiologic SL2001
Vantaggi - punti di forza
Svantaggi, valore nuovo usato
Campo di applicazione
Altri prodotti con migliori rapporto qualita' / prezzo
Note
_________________________________
MIDIMAN DIG12x6 PATCH è una midi patch bay di qualita' ? l'ho vista in
offerta su un negozio online, in pratica è una specie di hub midi con
collegamento usb per pc su cui frare entrare e uscire i cavi midi che vanno
da tastiere expander ? 12X6 vole dire 6 ingressi e 6 uscite?
Vantaggi - punti di forza
Svantaggi, valore nuovo usato
Campo di applicazione
Altri prodotti con migliori rapporto qualita' / prezzo
Note
ringrazio tutti


title: Datemi le vostre opinioni_pagelline

text:
Guarda qui
http://www.harmony-central.com/
http://www.sonicstate.com/synth/


title: Yamaha PSR-9000

author: Psyk[o]

text: Che ne dite di questa tastiera ?


title: Yamaha PSR-9000

author: wolf

text:
In a1hbgp$770$
1...@newsreader.mailgate.org
, Psyk[o],
shai...@supereva.it
, il
9-01-2002 13:07 ha scritto:
> Che ne dite di questa tastiera ?
>
La migliore di tutte, anche del K2600!!!
WOLF :-)


title: Yamaha PSR-9000

author: Fabio&Mirella

text:
esagerato!!!
però...devo essere sincero, non ho mai confrontato la mia 9000 direttamente
con il 2600...
attendo opinioni (costruttive!)
Fabio
"wolf" <
pin_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B8625614.1990%pin_...@libero.it...



title: Assoluto Music inkazzati neri

author: max tast

text:
Adesso basta!!! Mi avete rotto i coglioni, vi consiglio di smettere di
scrivere cazzate sul nostro guestbook o vi rompo le corna! Chiaro?
www.assolutomusic.com
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Assoluto Music inkazzati neri

author: Dan Marino

text:
In data Wed, 07 Jun 2006 21:56:15 +0200, max tast ha scritto:
> Adesso basta!!! Mi avete rotto i coglioni, vi consiglio di smettere di
> scrivere cazzate sul nostro guestbook o vi rompo le corna! Chiaro?
>
>
www.assolutomusic.com
lol
che pirla
lol
d
--
La bella che guarda il fiume ha un nome che fa paura...
La bella che è addormentata ha un nome che fa paura:
Libertà! Libertà! Libertà!
http://www.pilardeimeli.net


title: Assoluto Music inkazzati neri

author: Francesco

text:
Neverland wrote:
>
> Il tipo č incazzato, leggete qui :-O
>
http://groups.google.it/group/it.diritto.internet/browse_thread/thread/704a8615d139bf8e/c78807a845cdac26?hl=it#c78807a845cdac26
>
Ho paura per voi
LOL, Internet!
Saluti, Francesco


title: Assoluto Music inkazzati neri

text:
max tast wrote:
> Adesso basta!!! Mi avete rotto i coglioni, vi consiglio di smettere di
> scrivere cazzate sul nostro guestbook o vi rompo le corna! Chiaro?
>
>
www.assolutomusic.com
>
Max io non ti ho mai risposto prima d'ora, e solitamente non rispondo ai
troll.
Ragiona, se su ben 2 newsgroup ti hanno fatto un flame memorabile per
come ti sei espresso, non ti pare che l'errore sia tuo in primis?
Poi se vogliamo parlare di chi si è lasciato trasportare è un secondo
discorso in cui però bisogna considerare che, bada bene, le risposte più
"volgari" sono giunte dopo la tua "sfuriata" condita con dei "coglioni".
Quindi ragiona e decidi tu cosa fare, hai tre possibilità:
1) Chiedere gentilmente scusa a tutti e prendere parte alle nostre
discussioni, vedrai che non ci saranno problemi se vorrai "redimerti" :)
2) Abbozzarla e cancellare la tua subscription al (o ai) newsgroups dove
ti sei sentito offeso
3) Continuare a fare il troll, continuare a prendere insulti da quelli
che ancora non ti ignorano finché tutti non ti avranno ignorato oppure
segnalato all'abuse del GCN
La scelta è tua, con un pò di intelligenza pare quasi una questione
retorica :)
Saluti, Francesco


title: Assoluto Music inkazzati neri

text:
max tast ha scritto:
> Adesso basta!!! Mi avete rotto i coglioni, vi consiglio di smettere di
> scrivere cazzate sul nostro guestbook o vi rompo le corna! Chiaro?
BUWHUAHAHAUHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
MMMHHWWWUUUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA
AH AH AH AH AH AH AH AH AHAAHAHAHAHAHAHAAAAAAAA!!!!!!!!!
Minchia cherridere!!!! ^__^
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®


title: Assoluto Music inkazzati neri

author: Musicland

text:
Off Topic.....
"max tast" <
tai_y...@roland.uk
> ha scritto nel messaggio
news:e67b0v$b4b$1...@news.newsland.it...
> Adesso basta!!! (cut)
Ahia... a volte ritornano e si "agganciano" al Guestbook pur di racimolare
qualche click sul sito.....
L'impressione è che, se ne parli pure male, basta che se ne parli......
Ignorare direi che è la cosa migliore a questo punto....
Ridiamo per conto nostro.
--
saluti
peu
Novità sul sito:
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Assoluto Music inkazzati neri

author: mamo

text: notevoli i commenti dei giuristi...


title: Assoluto Music inkazzati neri

text:
Off Topic.....
"Neverland" <
in...@twinpeaks.it
> ha scritto nel messaggio
news:1149725563.8...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
> Beh... il sito può racimolare...ehm... un numero di visite anche se il
> tipo passa la sera a fare "aggiorna" per fare impazzire il
> counter...^__^
Anche questo è vero.....
--
saluti
peu
A proposito... siamo a quota 2000 visite, grazie a tutti!
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Assoluto Music inkazzati neri

author: Pali Gap

text:

sei veramente un FIGO...te l'hanno detto anche i ragazzi giuristi.
Scusa, ma tu hai appena comprato un PC?
hai appena scoperto internet? da come lo usi sembra di si.
IN BOCCA AL LUPO!


title: Assoluto Music inkazzati neri

text:
Ciao,
> Adesso basta!!! Mi avete rotto i coglioni, vi consiglio di smettere di
> scrivere cazzate sul nostro guestbook o vi rompo le corna!
Sai, ho sentito i vostri pezzi: siete bravissimi, siete bellissimi, siete
simpaticissimi, siete carinissimi!
E poi tu, in particolare, sei simpaticissimo e, ovviamente, non sei un
troll.
Bravo, continua così che hai un futuro!
Te lo hanno detto anche i ragazzi di it.discussioni.diritto!
:-)
Ah, dimenticavo: mavaffanculova!
Ciao,Matteo - Funkyman.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Assoluto Music inkazzati neri

author: Piotre

text:
max tast wrote:
> Adesso basta!!! Mi avete rotto i coglioni, vi consiglio di smettere di
> scrivere cazzate sul nostro guestbook o vi rompo le corna! Chiaro?
falla finita e torna a suonare le tue musichette
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Roland XP - XX

author: Gianni Varrica

text:
Salve ragazzi, proprio ieri ho potuto passare un po' di tempo davanti ad una
Roland XP-80, ed ho cercato di fare immediatamente un confronto tra il suono
JV/XP e le altre macchine digitali che ho sentito maggiormente, ovvero Korg
Trinity e Yamaha Motif.
Innanzitutto, ho cercato di "capire" i suoni di piano acustico.
Ebbene, assolutamente non realistici, ma "tipici" Roland, con quella
caratteristica risposta del filtro alla velocity.
I piani elettrici li ho graditi pure, così come alcuni Organi, alcuni
distorti e aggressivi, altri più morbidi... nulla a che vedere con Trinity e
Motif, ma comunque "usabili" nella loro plasticosità...
Ho apprezzato moltissimo i suoni di chitarra acustica, anche se sono timbri
difficilmente usabili in un contesto live, e anche i pad, sia quelli
"analogici" sia i tappeti di archi, anche se nei suoni più tipicamente
"orchestrali" e da "camera", Korg imho vince, anche paragonata a Yamaha.
Alla fine ho notato con piacere che i timbri risultano quasi tutti
usabilissimi e versatilissimi, che tutti i suoni sono programmati allo
stesso volume (Cosa che in Korg non avviene, così come nel Motif) e che
togliendo gli effetti i suoni rimangono comunque caldi e presenti, cosa che
non accade ASSOLUTAMENTE nella mia Trinity... purtroppo e fortunatamente...
visto che sono un malato di effetti strani...
Spero di trovare un XP-30 a buon prezzo, il suono Roland mi manca sin da
quando avevo la fedele E-28, e che sto cercando una tastiera leggera e
versatile da affiancare alla Trinity.
Oggi ho provato la Yamaha CS2X e ne sono rimasto deluso per molti aspetti,
soprattutto per la qualità iperscadente della tastiera... meglio Roland E-15
:-)
Mi rimane sapere il più possibile sulla Roland RS-5, dopodichè credo che mi
orienterò definitivamente verso Roland XP-30...
Ciao
Gianni


title: Roland XP - XX

text:
> Alla fine ho notato con piacere che i timbri risultano quasi tutti
> usabilissimi e versatilissimi, che tutti i suoni sono programmati allo
> stesso volume (Cosa che in Korg non avviene, così come nel Motif)
sei sicuro ? nel motif non ho mai notato questa cosa, specialmente con le
voices...
> i suoni rimangono comunque caldi e presenti, cosa che
> non accade ASSOLUTAMENTE nella mia Trinity...
verissimo, infatti per il 90% tutte le macchine korg devono la loro qualità
sonora all'uso sapiente degli effetti.
il problema si fa presente con le combi in cui hai molti più compromessi,
ovviamente.
> Oggi ho provato la Yamaha CS2X e ne sono rimasto deluso per molti aspetti,
> soprattutto per la qualità iperscadente della tastiera... meglio Roland
E-15
infatti imh ormai è un sinth da buttare, molto meglio la CS6X, che tra
l'altro come meccanica della tastiera, è una delle migliori in assoluto,
nella sua categoria...
> Mi rimane sapere il più possibile sulla Roland RS-5, dopodichè credo che
mi
> orienterò definitivamente verso Roland XP-30...
la serie RS non prenderla nemmeno in considerazione e vai direttamente sulla
XP-30.
E' formidabile, la sonorità è praticamente quella del JV2080 e la tastiera è
scorrevolissima, robusta e comoda.
Le dimensioni sono ridotte ma il sinth è molto robusto e in live va
benissimo.
ciao, Matteo.


title: Roland XP - XX

text:
> la serie RS non prenderla nemmeno in considerazione e vai direttamente
sulla
> XP-30.
> E' formidabile, la sonorità è praticamente quella del JV2080 e la tastiera
è
> scorrevolissima, robusta e comoda.
> Le dimensioni sono ridotte ma il sinth è molto robusto e in live va
> benissimo.
Ma con sole 32 performance user, non è un po' scomodo?? Soprattutto x
pilotare moduli esterni?
Gianni


title: Roland XP - XX

author: videoscrittore

text:
"Gianni Varrica" <
gianni....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Nl9a.179463$ZE.53...@twister2.libero.it...

Guarda già, io avevo l'n5 con 32 performance (sono le impostazioni pezzo per
pezzo, diciamo così, vero?) Ti posso dire che in realtà, in un repertorio
POP abbastanza vasto (dai TOTO a Bon Jovi a Bohemian like U agli U2...) ne
usavo una dozzina...molte erano semplicemente la ripetizione, perchè se in
serata avevamo venti pezzi, io per non stare a pensare più di tanto, mettevo
le performance da 1 a 20 pure se erano uguali in base al repertorio...
l'unica cosa che ti dico è che, personalmente, trovo scomodissime le
tastiere che non abbiano modo di salvare i dati da qualche parte, e
onestamente non mi ricordo se la xp30 cel'ha...perchè non provi a vedere una
50 o una 60 usate?


title: Roland XP - XX

text:
> Guarda giŕ, io avevo l'n5 con 32 performance (sono le impostazioni pezzo
per
> pezzo, diciamo cosě, vero?) Ti posso dire che in realtŕ, in un repertorio
> POP abbastanza vasto (dai TOTO a Bon Jovi a Bohemian like U agli U2...) ne
> usavo una dozzina...molte erano semplicemente la ripetizione, perchč se in
> serata avevamo venti pezzi, io per non stare a pensare piů di tanto,
mettevo
> le performance da 1 a 20 pure se erano uguali in base al repertorio...
> l'unica cosa che ti dico č che, personalmente, trovo scomodissime le
> tastiere che non abbiano modo di salvare i dati da qualche parte, e
> onestamente non mi ricordo se la xp30 cel'ha...perchč non provi a vedere
una
> 50 o una 60 usate?
Perchč la 30 ha la smart media card!!! Meglio di cosě!!!
Ermanno, io voglio l'XP-30!!! :-))
Gianni


title: Roland XP - XX

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
XP-80, imho, è una gran bella macchina, la migliore fino a qualche anno fa.
> Innanzitutto, ho cercato di "capire" i suoni di piano acustico.
A me piacciono molto, non saranno iper-realistici, ok, però sono tutti
utilizzabili, cosa che in altre tastiere non accade.
> così come alcuni Organi
A me, invece, gli organi "di serie" non piacciono molto.
Per ottenere qualcosa che mi piacesse ho dovuto lavorare molto di editing.
A meno di possedere la scheda '60/'70.... lì le cose cambiano molto!
> Ho apprezzato moltissimo i suoni di chitarra acustica, anche se sono
timbri
> difficilmente usabili in un contesto live
Vero, ci sono un paio di preset veramente interessanti!
Li uso molto quando preparo le basi!
> togliendo gli effetti i suoni rimangono comunque caldi e presenti, cosa
che
> non accade ASSOLUTAMENTE nella mia Trinity...
Io ho, tra l'altro, un Korg 03R/W e sono convinto che quella macchina, cui
suoni del JV-2080 sarebbe la perfezione!
Gli effetti sono molto vari e buoni il che ti permette di sfruttarli al
massimo per personalizzare un timbro.
Gli effetti roland (almeno quelli di XP-JV, su XV il discorso potrebbe
cambiare leggermente) non sono eccezionali, quindi il preset deve essere
buono già di partenza!
> Spero di trovare un XP-30
Bella tastiera, ottimo rapporto Q/P e ottima (imho) tastiera.
Unico problema, come scrivi tu, è la presenza di solo 32 performance (come
in XP-80, del resto).
Il problema lo risolvi lavorando con sounddriver (che è in dotazione con la
tastiera) e caricando, di volta in volta, le performance che desideri.
Oppure le salvi sulla SmartMedia.
> Mi rimane sapere il più possibile sulla Roland RS-5
Non perdere tempo!
RS-5 e 9 sono una super-cagata (imho), se devi spender soldi, allora è
meglio cercare sull'usato roba migliore: XP-50 la trovi (se non erro)
intorno ai 700 euri e XP-80 intorno a 900.
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Roland XP - XX

text:
> Bella tastiera, ottimo rapporto Q/P e ottima (imho) tastiera.
> Unico problema, come scrivi tu, č la presenza di solo 32 performance (come
> in XP-80, del resto).
> Il problema lo risolvi lavorando con sounddriver (che č in dotazione con
la
> tastiera) e caricando, di volta in volta, le performance che desideri.
> Oppure le salvi sulla SmartMedia.
Il problema delle performance č piů che altro un problema per i controlli di
apparecchi MIDI esterni... Secondo me l'XP-30 sarebbe un ottima tastiera da
usare come master, peccato che piů di 32 programmi non puoi avere ...
Gianni


title: Roland XP - XX

text:
Ciao,
> Secondo me l'XP-30 sarebbe un ottima tastiera da
> usare come master, peccato che più di 32 programmi non puoi avere ...
Vero, ma è difficile che, in una sola serata, servano più di 32 performance!
Io faccio una scaletta di 35 pezzi con "solo" 20 performance!
Spesso puoi utilizzare la stessa perf per più pezzi, o utilizzando gli
stessi suoni o usando altri canali midi.
Se riesci (e, nel 90% dei casi, è possibile) ad utilizzare ogni perf "a
metà" (8 parti) raddoppi la disponibilità (8+8).
Non so se mi sono spiegato bene, ma questa è solo un'idea...
Cmq, in generale, se hai bisogno di molte performance, meglio lasciar
perdere tutti i prodotti Roland e, particolarmente, i JV-XP....
Vai su Korg o Yamaha....
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Scelta tastiera per MIDI e HD recording con CUBASE SX3

text:
Salve a tutti.
Stò rinnovando il mio studio HD recording casalingo.
Che tastiera mi consigliate che abbia dei bei banchi suoni e che sia
utile anche per la programmazione MIDI con Cubase SX3?
Il budget è variabile a seconda delle opzioni. Sono pronto (quasi) a
tutto. Ma non vorrei spendere troppo in quanto ho anche altri
strumenti da sostituire (mixer, scheda audio etc..). Per ora sono
benvenute tutte le indicazioni (anche quelle più o meno costose :-) )
Grazie per le indicazioni che potrete darmi
Mauretto


title: [Consigli] Pianoforte digitale

author: HearThorns

text:
Salve a tutti,
sono un neofita del pianoforte e per motivi di "civile" convivenza (abito in
un condominio) dovro' acquistare un pianoforte digitale per potermi
esercitare senza arrecare fastidio ai coinquilini/condomini.
Come premesso suono da pochissimo e non ho ancora sviluppato una sensibilità
professionale tale da saper valutare al meglio il mio acquisto.
Ho cercato un po' in rete e mi sono imbattuto in questi due modelli : Korg
Sp500 e Yamaha Pf-1000.
Ho sentito gli mp3 dimostrativi ma il pf1000 mi è sembrato aver un suono
molto "freddo".
Gradirei consigli riguardo questi due pianoforti o eventualmente altri
suggerimenti riguardo altri modelli/marche.
Mi interessa un Piano e quindi non è essenziale che abbia voci e suoni
aggiuntivi in quantità industriale. preferisco che sia fedele al "tocco" e
che abbia un bel suono "pieno".
Giusto per info dispongo di un budget di piu' o meno 2000 euro.
Grazie dell'attenzione,
Stef


title: [Consigli] Pianoforte digitale

text:
> dovro' acquistare un pianoforte digitale
> Mi interessa un Piano e quindi non è essenziale
> che abbia voci e suoni aggiuntivi in quantità
> industriale. preferisco che sia fedele al "tocco" e
> che abbia un bel suono "pieno".
> Giusto per info dispongo di un budget di piu' o meno 2000 euro.
Yamaha P250
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe/italy/10_musical_instruments/70_s
ynthesizer/20_stage_pianos/10_stage_pianos/10_p_series/010_P250/index.html
ciao, Matteo.


title: [Consigli] Pianoforte digitale

author: Zonchettoni Juice

text:
> Mi interessa un Piano e quindi non è essenziale che abbia voci e suoni
> aggiuntivi in quantità industriale. preferisco che sia fedele al "tocco" e
> che abbia un bel suono "pieno".
>
prova, tra l'altro, il Roland FP-5


title: [Consigli] Pianoforte digitale

text:
"<Medi@SounD>"  wrote
> Yamaha P250
Sembra uno strumento molto interessante.
Che mi dite del korg ec-350 ?
Stef


title: [Consigli] Pianoforte digitale

text:
Con la Fatar nello zaino, il casco e le scarpette in mano,
un post di HearThorns <
nat...@tin.it
> mi trattiene dall'uscita scrivendo:
> Salve a tutti,
> sono un neofita del pianoforte e per motivi di "civile" convivenza (abito in
> un condominio) dovro' acquistare un pianoforte digitale...
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe/italy/10_musical_instruments/50_cla
vinova/10_clp_series/10_clp_series/index.html
ciao
piotre
--
Quel che fa paura
come il giallo lampeggiante dopo l'ora di cena
come l'ora di cena quando il giallo lampeggia
(Max Gazzè)


title: [Consigli] Pianoforte digitale

text:
Ho guardato un po' in giro... mi sa che aspettero' un po' di piu' per
mettermi via i soldi ma comprero' un acustico yamaha con dispositivo silent.
Qualcuno ha idea dei prezzi ?
Stef


title: [Consigli] Pianoforte digitale

text:
"HearThorns" <
nat...@tin.it
> wrote in message news:<oW4Xc.189164$
5D1.8...@news4.tin.it
>...

Io, avendo tempo fa il tuo stesso problema, ho risolto facendo
applicare al mio pianoforte digitale una sordina "rinforzata". Per
quanto vale il suono del silent.....
Ciao,
g.


title: [OT] Behringer DDX3216 Qualcuno lo conosce?

text:
Avete mai usato il mixer digitale in oggetto? Pareri?
Ciao, Andrea.


author: gringo

text:
Born80 wrote:
> Avete mai usato il mixer digitale in oggetto? Pareri?
vai su
http://forum.homestudioitalia.com/
cerca in "mixer" il thread su questo mix


text: Grazie! Link Utilissimo! :)