author: tompabes

text:
grandemika ha scritto:
> Ciao a tutti.
> sono appassionato di black metal e vorrei riprodurre i suoni utilizzati
> dai dimmu borgir (tastierista: Mustis)
ehm... pensavo fosse una supercazzola invece esistono davvero... :-P
> Utilizza per lo più archi, suoni orchestrali, pad, alcuni piano,
> vox...
ho ascoltato un po' di quello che c'è sul loro myspace... in effetti mi
paiono suoni abbastnza standard... come tu dici suoni orchestrali, pad,
cori eccetera... mi chiedo: in che senso hai difficoltà a riprodurli col
Fantom?


title: Suoni metal per tastiere stile "dimmu borgir"

text:
grandemika ha scritto:
> Utilizza per lo più archi, suoni orchestrali, pad, alcuni piano,
> vox...
>
> Posseggo un Fantom X8 mentre Mustis utilizza KORG (ma non so cosa
> esattamente)
> quali suoni KORG?
>
> Pensate sia una buona idea acquistare il triton Rack come expander
> (magari usato) oppure il PC (Cubase, legacy etc...)
>
>
Se parli dei vecchi album, sono suoni molto semplici e non hai
assolutamente la necessità di acquistare nulla, se hai il Fantom X8
secondo me potresti usare i suoni che vuoi usando la fantasia e il
gusto personale, o se proprio vuoi dei suoni più simili a quelli di
quei primi albums, puoi sempre avvicinartici col Fantom editando un pò
(giusto un pò, non più di tanto!).
Ti posso dire che io suono col mio gruppo anche cover dei Dimmu
Borgir, e con la mia semplice Korg N5 EX (nulla di paragonabile a un
Triton quindi), e nella mia tastiera ci sono suoni davvero molto
simili a quelli dei primi album dei Dimmu. D'altronde Mustis
utilizzava di sicuro Korg X5DR, in seguito non so cos'altro, ma credo
N264-364 e forse Trinity ma su queste ultime tastiere non sono sicuro,
sulla prima si senza dubbio. Come pad uso il classico semplicissimo
Analog Pad (che tra l'altro si adatta a una marea di cose smanettando
sul cutoff e sugli effetti, magari infilandolo a piacimento in
qualunque combination), come archi uso Heavy Bows (più o meno simili a
quelli dell'intro di Mourning Palace infatti li uso proprio per questo
pezzo) e anche N Strings nei pezzi che faccio (un pò più dolci e
"ensemble" degli heavy bows), e poi sono arrivato a una mia
conclusione per altri suoni: hai presente la parte centrale di
Mourning Palace o la parte iniziale di In Death's Embrace? Quel suono
particolare che incorpora sempre insieme sia un pad per le parti lente
che un "qualcosa" per le parti più veloci e arpeggiate? Inizialmente
non sono riuscito a capire che suono potesse essere, tuttavia facendo
mente locale ( pensavo : a cosa somigliano questi suoni?) sono
riuscito ad avvicinarmi a quel suono creando una combination con Arpa,
2 Analog Pad (sfalsati di 1 ottava), Shmoog (dovrebbe essere 1 specie
di emulazione del buon vecchio Moog), tutti regolati a volumi adeguati
(nessuno deve prevalere sull'altro, l'shmoog deve sentirsi appena,
vellutato e leggero, non deve fungere da lead) e sfalsati del giusto
numero di ottave. Ne esce fuori qualcosa di molto simile al suono
originale. Poi dopo 1 pò di tempo ho capito che FORSE e dico FORSE
questo suono strano era il vecchio pianoforte Korg, abbastanza
"approssimativo" :-) , che forse mi faceva pensare più a 1 arpa con
sotto un suono di lead molto leggero e vellutato dal cutoff aperto non
più di tanto tipo Shmoog o un altro lead (il program Shmoog è formato
dai 2 multisample Square e PWM nella mia tastiera) . . con sotto
sempre un pad tipo Analog Pad. Ho nella mia N5 EX altri pianoforti
delle Korg più vecchie, ma sono troppo "clank clank" e questo (se di
piano si tratta) dei Dimmu è qualcosa di più dolce, appunto più
"arposo". .
Per le parti di pianoforte più evidenti uso lo Stereo Piano ma non per
essere simile a quello vecchio Korg, difatti quello che uso io è
migliore di quello dei vecchi Korg, preferisco un piano più realistico
come lo Stereo Piano che mi ritrovo.
Poi uso il pizzicato layerato con gli archi in alcune parti, e i
classici cori.
Poi se ti riferisci agli albums più recenti, in ogni caso hai un
Fantom X8, dovresti ricavare credo tutti i suoni che ti servono . .
tieni conto però che negli album ancora più recenti c'è un'orchestra
vera che suona!


author: GianniV

text:
"Dav_" <
davide...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Ti posso dire che io suono col mio gruppo anche cover dei Dimmu
> Borgir, e con la mia semplice Korg N5 EX
Dav_ e la sua N5 EX... dovrebbero farci un fumetto, o un fotoromanzo...
neanche Raimondo Vianello e Sandra Mondaini hanno una simile affinità :-)
Scherzi a parte, basta Dav! 4 anni fa ho venduto una N5 EX, ed ogni volta
che ti leggo mi sento sempre di più un coglione.
G


text:
grandemika ha scritto:
> Utilizza per lo più archi, suoni orchestrali, pad, alcuni piano,
> vox...
>
> Posseggo un Fantom X8 mentre Mustis utilizza KORG (ma non so cosa
> esattamente)
> quali suoni KORG?
>
> Pensate sia una buona idea acquistare il triton Rack come expander
> (magari usato) oppure il PC (Cubase, legacy etc...)
>
>
Se parli dei vecchi album, sono suoni molto semplici e non hai
assolutamente la necessità di acquistare nulla, se hai il Fantom X8
secondo me potresti usare i suoni che vuoi usando la fantasia e il
gusto personale, o se proprio vuoi dei suoni più simili a quelli di
quei primi albums, puoi sempre avvicinartici col Fantom editando un pò
(giusto un pò, non più di tanto!).
Ti posso dire che io suono col mio gruppo anche cover dei Dimmu

P.s.: non mi si posta il messaggio, scusate se forse trovete mie
risposte multiple!


text:
"Innsmouth: as real as fuck (Colossale)" <
pikkio....@ranocch.io
> ha
scritto nel messaggio
> Se non sai da che parte iniziare, posta i pezzi in questione e ci si
> aiuta. Tra l'altro qui dentro è pieno di rolandisti, mi pare.
Da possessore di Fantom X6 ed ex possessore di Trinity, N5 Ex ed ix-300:
la "pasta" sonora Korg, soprattutto nelle tastiere con la vecchia sintesi
Ai2 è molto particolare, e deve il suo carattere proprio ai multisample:
certi cori e sezioni d'archi sono quasi irriproducibili su altre tastiere;
oltretutto i programmatori annegavano tali suoni nel chorus e nel riverbero
(anch'essi particolarissimi) impostando il bilanciamento dell'effetto a
"wet". Qualcuno ricorda gli archi dell'M1? Ascoltate "It's a Beautiful Day"
dei Queen... quelli sono quasi impossibili da ottenere in altre macchine.
Nonostante questo mi sono sbattuto un po' di serate per ricopiarli (ho
clonato anche io il monster lead... :-) ) e con un po' di esperimenti,
scegliendo i campioni giusti, col Fantom X si arriva a risultati
incredibili... rammenta che non tutta la wavetable di Fantom X è utilizzata
nei preset... cerca e troverai tanto tanto materiale.
Un suono che non sono proprio riuscito a ricreare, per pigrizia più che
altro, è il Vox Morphing di Trinity, che alla fine ho campionato (5 Do, per
l'esattezza, e andava più che bene, chissà come mai...)
G


author: Innsmouth: as real as fuck (Colossale)

text:
tompabes <tomp...@hotNOSPAMmail.com> wrote:
> grandemika ha scritto:
> > Ciao a tutti.
> > sono appassionato di black metal e vorrei riprodurre i suoni utilizzati
> > dai dimmu borgir (tastierista: Mustis)
>
> ehm... pensavo fosse una supercazzola invece esistono davvero... :-P
Purtroppo i Demon Burger sono una realtà consolidata, che hanno
sostituito grandi gruppi e tastieristi (Lord, Hensley, JPJ, Lanier)
nell'immaginario foltochiomato.



text:
GianniV <
pop...@poldo.com
> wrote:
> "Dav_" <
davide...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Ti posso dire che io suono col mio gruppo anche cover dei Dimmu
> > Borgir, e con la mia semplice Korg N5 EX
>
> Dav_ e la sua N5 EX... dovrebbero farci un fumetto, o un fotoromanzo...
> neanche Raimondo Vianello e Sandra Mondaini hanno una simile affinità :-)
Ma guarda che anche quella è in parte fortuna, in parte bravura.
Fortuna di trovare lo strumento giusto, e bravura a saperne apprezzare
le qualità e aggirarne i difetti (=mi serve il suono X, compro una bella
Oasys o provo a programmarmelo? :) ).
E anche un po' gasarsi quando l'operazione riesce :)



text:
GianniV <
pop...@poldo.com
> wrote:
> "Innsmouth: as real as fuck (Colossale)" <
pikkio....@ranocch.io
> ha
> scritto nel messaggio
>
> > Se non sai da che parte iniziare, posta i pezzi in questione e ci si
> > aiuta. Tra l'altro qui dentro è pieno di rolandisti, mi pare.
>
> Da possessore di Fantom X6 ed ex possessore di Trinity, N5 Ex ed ix-300:
> la "pasta" sonora Korg, soprattutto nelle tastiere con la vecchia sintesi
> Ai2 è molto particolare, e deve il suo carattere proprio ai multisample:
> certi cori e sezioni d'archi sono quasi irriproducibili su altre tastiere;
> oltretutto i programmatori annegavano tali suoni nel chorus e nel riverbero
> (anch'essi particolarissimi) impostando il bilanciamento dell'effetto a
> "wet". Qualcuno ricorda gli archi dell'M1? Ascoltate "It's a Beautiful Day"
> dei Queen... quelli sono quasi impossibili da ottenere in altre macchine.
Mi permetto di dissentire: quello che determina il carattere del suono
(accantonando per un attimo layeraggi vari) è al 90% inviluppi e
contenuto armonico. Essendo che una macchina M1 non aveva nemmeno due
filtrini risonanti in croce, con una macchina moderna con una bella
catena di sintesi e svariate possibilità di modulazione + begli effetti
è molto più semplice di quanto non sembri.
Insomma, prima di andare a comprare un expander nuovo, un'ascoltino qui:
http://home.att.net/~synth6/Arturia_MMV_Piano.mp3
http://home.att.net/~synth5/Arturia_MMV_Orchestra_Grieg.mp3
Tutto questo a partire da un paio di forme d'onda elementari :)
Certo, lui si è aperto il culo, ma anche noi, nel nostro piccolo, con i
preset e wavetable da diversi mega ad aiutarci, con un po' meno
fatica... :)
> Nonostante questo mi sono sbattuto un po' di serate per ricopiarli (ho
> clonato anche io il monster lead... :-)
Sentire, grazie. Ovviamente dry :P
> e con un po' di esperimenti,
> scegliendo i campioni giusti, col Fantom X si arriva a risultati
> incredibili... rammenta che non tutta la wavetable di Fantom X è utilizzata
> nei preset... cerca e troverai tanto tanto materiale.
Sì, ma nel caso un campioncino non ce lo leva nessuno, avrà ben il
campionatore per qualcosa, no? :)
> Un suono che non sono proprio riuscito a ricreare, per pigrizia più che
> altro, è il Vox Morphing di Trinity, che alla fine ho campionato (5 Do, per
> l'esattezza, e andava più che bene, chissà come mai...)
Vedi sopra :)



text:
GianniV ha scritto:
>
> Dav_ e la sua N5 EX... dovrebbero farci un fumetto, o un fotoromanzo...
> neanche Raimondo Vianello e Sandra Mondaini hanno una simile affinità :-)
>
beh c'è poco da fare  :-D . . la N5 EX è il mio primo (e unico!) synth
(prima avevo un'arranger, la Roland E-36, molto limitata come suoni e
funzioni) e ci sono quindi affezionato, effettivamente ho 1 buon
"feeling" con questo strumento e mi piace editare i suoni per vedere
cosa riesco a tirar fuori. Poi senza dubbio anche il caso ci ha messo
del suo, dandomi uno strumento facilissimo da usare e che ha la
"pasta" sonora adatta a quello che suono in questi periodi . .  Per
dirne una, un mio amico (che tra l'altro mesi fa scrisse qui per dei
consigli) si è comprato la Triton Extreme!! Lì per esempio non saprei
dove mettere le mani! è una giungla di impostazioni!! L'unica volta
che l'ho toccata partivano ritmi automatici techno eccetera ..
sfioravo lo schermo e comparivano maree di impostazioni, mi ci
vorrebbe 1 bel pò per imparare a usare quella tastiera! Con la mia
premo 3- 4 tasti e il gioco è fatto, ma logicamente con un "coso" come
il Triton Extreme si può fare praticamente tutto rispetto alla mia N5
> Scherzi a parte, basta Dav! 4 anni fa ho venduto una N5 EX, ed ogni volta
> che ti leggo mi sento sempre di più un coglione.
>
! ! mi spiace farti sentire  . . come ti senti ! ma purtroppo non
dipende da me . .
rimanendo In Topic: Grandemika, se magari dici che suoni vorresti
ricreare, e magari i brani dei Dimmu Borgir che suoni, posso provare
ad aiutarti..


text:
"Innsmouth: as real as fuck (Colossale)" <
pikkio....@ranocch.io
> ha
scritto nel messaggio;
> Mi permetto di dissentire: quello che determina il carattere del suono
> (accantonando per un attimo layeraggi vari) è al 90% inviluppi e
> contenuto armonico. Essendo che una macchina M1 non aveva nemmeno due
> filtrini risonanti in croce [Cut]
Dunque...
Indubbiamente inviluppi... ma non mi dire che un multisample non fa la
differenza perchè mi metto a ridere tipo il serpente di Pinocchio sino ad
esplodere.
Proprio i multisample più o meno "scarsi" fanno gran parte della differenza
se parliamo di sintesi in sottrattiva con forme d'onda PCM... soprattutto
per quanto riguarda macchine vecchie, come D-50, M1, Wave, JD-800...
> Insomma, prima di andare a comprare un expander nuovo, un'ascoltino qui:
>
http://home.att.net/~synth6/Arturia_MMV_Piano.mp3
>
http://home.att.net/~synth5/Arturia_MMV_Orchestra_Grieg.mp3
Spiegami ti prego!! Chi è costui!? Non lasciarmi morire solo con un paio di
link! :-(
> Sentire, grazie. Ovviamente dry :P
Ma Dry cosa? Se devo clonare qualcosa lo faccio seguendo lo stesso
procedimento dell'originale!
http://rapidshare.com/files/64865403/FX_Monster.mp3
http://rapidshare.com/files/64865478/FX_TLead.mp3
Non criticare null'altro che il suono perchè non ero proprio nelle
condizioni di suonare decentemente :-D
G


text:
Innsmouth: as real as fuck (Colossale) ha scritto:
> > Dav_ e la sua N5 EX... dovrebbero farci un fumetto, o un fotoromanzo...
> > neanche Raimondo Vianello e Sandra Mondaini hanno una simile affinità :-)
>
> Ma guarda che anche quella è in parte fortuna, in parte bravura.
> Fortuna di trovare lo strumento giusto, e bravura a saperne apprezzare
> le qualità e aggirarne i difetti (=mi serve il suono X, compro una bella
> Oasys o provo a programmarmelo? :) ).
> E anche un po' gasarsi quando l'operazione riesce :)
quoto, devo ammettere che quoto anche l'ultima riga :-D , però non mi
sento particolarmente "bravo" a tirar fuori certi suoni . . a parte
che faccio un editing direi basilare, "entry - level" (ne è capace
chiunque senza dubbio, avendo anche solo 15-30 minuti al giorno da
dedicare alla tastiera, e capisco che c'è chi non ha neanche questo
tempo, a volte neanche io stesso), comunque credo sia la facilità
dello strumento che me lo permette. Facilità intesa  sia come facilità
pratica di editing, che come facilità di trovare i campione-program-
combination-effetti giusti nella memoria. Tutto questo però
nell'ottica della fortuna di avere uno strumento simile se non uguale
a quelli usati per registrare la musica che mi capita di suonare
adesso.. voglio dire: sarei stato sfortunatissimo ad avere questa
tastiera se avessi dovuto ricreare suoni orchestrali complessi, per
dire, o suoni di synth con 8-10 mega-multieffetti contemporanei,
oppure un suono perfetto di specifici piani acustici-elettrici o
organi particolari (con i dovuti effetti), o qualcosa che richieda
l'uso di qualche controller particolare (tipo ribbon controller o
boh), magari anche qualche banale synth pad che usa un sample
particolare e difficilmente riproducibile dal mio rompler, e chi più
ne ha più ne metta . .


text:
GianniV ha scritto:
>
>
http://rapidshare.com/files/64865403/FX_Monster.mp3
>
>
http://rapidshare.com/files/64865478/FX_TLead.mp3
>
ehm come faccio ad ascoltarli? e che tastiera hai usato per creare
questi suoni?
Un'altra cosa: dove sento il preset originale di monster lead?? E' un
preset di Trinity, di Triton? :-) ehhe sono un pò niubbo in materia
"riconoscimento o conoscenza dei suoni associandoli ai nomi dei preset
e dei synth coi quali vengono ottenuti" :-)


text:
GianniV <
pop...@poldo.com
> wrote:
> "Innsmouth: as real as fuck (Colossale)" <
pikkio....@ranocch.io
> ha
> scritto nel messaggio;
>
> > Mi permetto di dissentire: quello che determina il carattere del suono
> > (accantonando per un attimo layeraggi vari) è al 90% inviluppi e
> > contenuto armonico. Essendo che una macchina M1 non aveva nemmeno due
> > filtrini risonanti in croce [Cut]
>
> Dunque...
> Indubbiamente inviluppi... ma non mi dire che un multisample non fa la
> differenza perchè mi metto a ridere tipo il serpente di Pinocchio sino ad
> esplodere.
Il multisample fa la differenza, ma sempre in quanto "congelamento" del
reale quando generare il reale ex-novo sia impraticabile per ragioni di
forza bruta.
Comprati la board a modelli fisici e le tue necessità di campioni di
cordofoni diminuiscono sensibilmente, per esempio :)
> Proprio i multisample più o meno "scarsi" fanno gran parte della differenza
> se parliamo di sintesi in sottrattiva con forme d'onda PCM... soprattutto
> per quanto riguarda macchine vecchie, come D-50, M1, Wave, JD-800...
>
> > Insomma, prima di andare a comprare un expander nuovo, un'ascoltino qui:
> >
http://home.att.net/~synth6/Arturia_MMV_Piano.mp3
> >
http://home.att.net/~synth5/Arturia_MMV_Orchestra_Grieg.mp3
>
> Spiegami ti prego!! Chi è costui!? Non lasciarmi morire solo con un paio di
> link! :-(
L'altro thread :)
> > Sentire, grazie. Ovviamente dry :P
>
> Ma Dry cosa? Se devo clonare qualcosa lo faccio seguendo lo stesso
> procedimento dell'originale!
Eh, no: io l'ho fatto senza FX :P
>
>
http://rapidshare.com/files/64865403/FX_Monster.mp3
Non male, non male, ma... migliorerebbe se replicassi il tutto per un
paio di miliardi di layer detunati, ci mettessi una square un'ottava
sotto e un paio di onde a piacere un'ottava sopra, il feedback sopra è
fondamentale.
E attento al wah!
Comunque bravo, molto bravo, cattura la "cosa" fondamentale meglio di
quanto riesca a me.
Che cosa hai usato?



text:
"Innsmouth: as real as fuck (Colossale)" <
pikkio....@ranocch.io
>
> Non male, non male, ma... migliorerebbe se replicassi il tutto per un
> paio di miliardi di layer detunati, ci mettessi una square un'ottava
> sotto e un paio di onde a piacere un'ottava sopra, il feedback sopra č
> fondamentale.
> E attento al wah!
Alt... io non sto replicando il "Derek's Lead"... bensě il Monster Lead
originale di Trinity, che č senza feedback, senza flanger, senza mille altre
cosine... che non mi piacciono affatto... (come se il Monster Lead originale
mi piacesse... mah!)
> Comunque bravo, molto bravo, cattura la "cosa" fondamentale meglio di
> quanto riesca a me.
> Che cosa hai usato?
Pulse 33% e saw (il campione dello Jupiter 8 nella wavetable del FX) - wha,
amp simulator, chorus, delay, riverbero plate.
G


author: Jacopo Mordenti

text:
> Io sono straconvinto che sia possibile clonarli in modo da renderli
> indistinguibili nel mix finale SENZA usare campioni esterni.
Clonarli potrebbe non essere possibile, date le differenze materiali tra
una macchina e l'altra (campioni, bontà del filtro, tempi d'inviluppo,
ecc). Ma avvicinarsi, e molto, sì.
Detto ciò: c'è davvero bisogno di avvicinarsi molto? Perché non pensare
che la propria personalità tastieristica possa esprimersi anche
attraverso la programmazione di proprie timbriche? Se poi si intendono
suonare cover con finalità filologica è un altro paio di maniche...
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


text:
Jacopo Mordenti ha scritto:
> Clonarli potrebbe non essere possibile, date le differenze materiali tra
> una macchina e l'altra (campioni, bontà del filtro, tempi d'inviluppo,
> ecc). Ma avvicinarsi, e molto, sì.
>
> Detto ciò: c'è davvero bisogno di avvicinarsi molto? Perché non pensare
> che la propria personalità tastieristica possa esprimersi anche
> attraverso la programmazione di proprie timbriche? Se poi si intendono
> suonare cover con finalità filologica è un altro paio di maniche...
Quoto in pieno! Difatti a volte io cerco di avvicinarmi ai suoni
originali, altre volte, quando mi gira, cerco di creare qualcosa di
diverso, tutto secondo i miei gusti del momento, eccetera.
In ogni caso per quanto riguarda i Dimmu Borgir non occorre fare il
lavoro di Ken Elhardt (che spettacolo!!) , si tratta proprio di
trovare suoni semplicissimi e layerarli elementarmente, magari nella
X5DR erano già presets . . boh!
X grandemika: continuo a invitarti a esporci le tue difficoltà nel
creare quel determinato suono che cerchi, puoi anche dire i titoli dei
brani che dovresti fare, dato che sto suonando anch'io qualcosina dei
Dimmu Borgir, potrei esserti d'aiuto..


text:
Jacopo Mordenti <x...@yx.zz> wrote:
> > Io sono straconvinto che sia possibile clonarli in modo da renderli
> > indistinguibili nel mix finale SENZA usare campioni esterni.
>
> Clonarli potrebbe non essere possibile, date le differenze materiali tra
> una macchina e l'altra (campioni, bontà del filtro, tempi d'inviluppo,
> ecc). Ma avvicinarsi, e molto, sì.
Ho sottolineato "nel mix finale", infatti :)

> Detto ciò: c'è davvero bisogno di avvicinarsi molto? Perché non pensare
> che la propria personalità tastieristica possa esprimersi anche
> attraverso la programmazione di proprie timbriche?
> Se poi si intendono
> suonare cover con finalità filologica è un altro paio di maniche...
L'ultima volta che l'ho detto mi hanno dato dell'eretico, eppure
continua a sfuggirmi perchè i chitarristi debbano avere tutti il loro
suono personale e i tastieristi debbano tutti suonare col preset di
default del Trinity.



text:
Innsmouth: as real as fuck (Colossale) ha scritto:
>
> > Detto ciò: c'è davvero bisogno di avvicinarsi molto? Perché non pensare
> > che la propria personalità tastieristica possa esprimersi anche
> > attraverso la programmazione di proprie timbriche?
> > Se poi si intendono
> > suonare cover con finalità filologica è un altro paio di maniche...
>
> L'ultima volta che l'ho detto mi hanno dato dell'eretico, eppure
> continua a sfuggirmi perchè i chitarristi debbano avere tutti il loro
> suono personale e i tastieristi debbano tutti suonare col preset di
> default del Trinity.
davvero ti hanno dato dell' "eretico" per questo? ma intendi nel tuo
gruppo o nel newsgroup? non penso nel newsgroup, qui dentro vogliamo
tutti esprimerci con proprie timbriche, chi più chi meno, credo, e
comunque anche se fosse siamo piuttosto comprensivi tra di noi, oppure
mi sbaglio? boh, io la penso come voi 2 ! Se ti riferivi al tuo
gruppo, io nel mio gruppo, invece di iniziare a spiegare a tutti che
vorrei cambiare suono per questo motivo e quest'altro ecc. . . li
metto davanti al fatto compiuto, magari un bel suono che ci sta "di
lusso" e non gli si può dir di no, e chitarrista & C. al 90% sono
contenti . . non so, sarà anche che dobbiamo cercare di colmare la
mancanza del secondo chitarrista e quindi cerchiamo di capire bene
l'uno le esigenze dell'altro provando ad assecondare tutte le
necessità di ognuno (addirittura in un brano ke stiamo provando in
questi giorni, faccio io da "secondo chitarrista" nell'intro di un
pezzo, simulando 1 chitarra elettrica clean col preset "wave guitar"
che forse modificherò 1 pò, vedremo). Comunque sia, può succedere
tranquillamente che un suono presente in un album che si deve suonare,
non convinca o non piaccia per niente, o magari si ha proprio voglia
di creare qualcosa di originale a prescindere  secondo me . . non c'è
niente di male, anzi!


author: Fulcro

text:

We! E se eri in condizioni come suonavi? Dimmi in che condizioni eri e mi ci
riduco anche io, magari riesco a suonare così!
Sentimpò, si può ottenere questo suono con un Roland JX-8P? :-)


text:
ma mi dite come faccio ad ascoltare i files su rapidshare? sono
riuscito a scaricare il file, ma non me lo riconosce, il formato non
risulta valido..


text:

Non è che hai usato un gestore di download, come DownloadAccelerator,
Getright ecc?
Rapidshare non li supporta...


text:
grandemika ha scritto:
> Utilizza per lo più archi, suoni orchestrali, pad, alcuni piano,
> vox...
>
> Posseggo un Fantom X8 mentre Mustis utilizza KORG (ma non so cosa
> esattamente)
> quali suoni KORG?
>
> Pensate sia una buona idea acquistare il triton Rack come expander
> (magari usato) oppure il PC (Cubase, legacy etc...)
>
>
Se parli dei vecchi album, sono suoni molto semplici e non hai
assolutamente la necessità di acquistare nulla, se hai il Fantom X8
secondo me potresti usare i suoni che vuoi usando la fantasia e il
gusto personale, o se proprio vuoi dei suoni più simili a quelli di
quei primi albums, puoi sempre avvicinartici col Fantom editando un pò
(giusto un pò, non più di tanto!).
Ti posso dire che io suono col mio gruppo anche cover dei Dimmu




author: grandemika

text:
Allora:
Per quanto riguarda "Dimmu & Fantom" il problema principale è ricreare
la pasta sonora. Mi spiego.
Gli archi devono essere violenti e molto pieni. Nei presets non ho
trovato l'ideale. Sto tentando di sovrappore su più layer archi e pad
per ottenere questo effetto.
I Bright e soft pad dal FX8 sono stupendi. non sono identici al sound
dimmu ma quello che voglio non è clonare ma reinventare sul loro stile.
Per dare pienezza al piano ho creato un Piano Grand multilayer e mi da
soddisfazioni. in alcuni casi lo sovrappongo a Xstrings.
Sono insoddisfatto dei cori/vox. Mi servono cori più evocativi e
maligni...
o aggiungere un effetto tipo "wet", non so se mi spiego.
Per quanto riguarda i pezzi:
ultimamente mi sto dedicando a:
PROGENIES OF THE GREAT APOCALYPSE[/B]: IL PROBLEMA è CHE DEVO TROVARE
UN PAIO DI COMBINAZIONI SONORE DA SOSTITUIRE ALL'INTERA ORCHESTRA
(MUSTIS LIVE SUONA INFATTI COSì)
*THE SERPENTINE OFFERING*. STESSO PROBLEMA.
PEZZI PIù VECCHI:
*MOURNING PALACE - SPELLBOUND - IN DEATH'EMBRACE - A SUCCUBUS IN
RAPTURE
(attenzione il creatore di tali capolavori è Stian AArstad)
[B]Puritania*, abbastanza semplice a patto di utilizzare suoni giusti
*Kings of the carnival creation *(la versione live è veramente
difficile e devo dire che Mustis qui è un genio, si voglia o no)
attendo vs consigli.
--
grandemika
------------------------------------------------------------------------
grandemika's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1376
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=40935


text:
"Fulcro" <
peaveyNOS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> We! E se eri in condizioni come suonavi? Dimmi in che condizioni eri e mi
ci
> riduco anche io, magari riesco a suonare cosě!
> Sentimpň, si puň ottenere questo suono con un Roland JX-8P? :-)
Graziee... :-) Ma ero davvero in condizioni notevoli... non aggiungo altro!
Questo suono non ha assolutamente nulla di particolare, se parliamo del
Monster, quello di Rudess che ho postato č un altro paio di maniche...
(ancora con queste maniche); sono proprio la distorsione e il wha che
fanno... purtroppo ogni workstation ha i suoi algoritmi, non credo che il JX
abbia un multieffetto... oltretutto se dal Monster Lead togli gli effetti
ottieni un suonino decisamente scarso e poco aggressivo...
G


text:
GianniV <
pop...@poldo.com
> wrote:
> "Fulcro" <
peaveyNOS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > We! E se eri in condizioni come suonavi? Dimmi in che condizioni eri e mi
> ci
> > riduco anche io, magari riesco a suonare così!
> > Sentimpò, si può ottenere questo suono con un Roland JX-8P? :-)
>
> Graziee... :-) Ma ero davvero in condizioni notevoli... non aggiungo altro!
>
> Questo suono non ha assolutamente nulla di particolare, se parliamo del
> Monster, quello di Rudess che ho postato è un altro paio di maniche...
> (ancora con queste maniche); sono proprio la distorsione e il wha che
> fanno... purtroppo ogni workstation ha i suoi algoritmi, non credo che il JX
> abbia un multieffetto... oltretutto se dal Monster Lead togli gli effetti
> ottieni un suonino decisamente scarso e poco aggressivo...
Cough.. il mio era dry, e almeno in due si sono lamentari che era troppo
fracassone :P



text:
Innsmouth: as real as fuck (Colossale) <
pikkio....@ranocch.io
>
wrote:
> GianniV <
pop...@poldo.com
> wrote:
>
> > "Fulcro" <
peaveyNOS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> >
> > > We! E se eri in condizioni come suonavi? Dimmi in che condizioni eri e mi
> > ci
> > > riduco anche io, magari riesco a suonare cosě!
> > > Sentimpň, si puň ottenere questo suono con un Roland JX-8P? :-)
> >
> > Graziee... :-) Ma ero davvero in condizioni notevoli... non aggiungo altro!
> >
> > Questo suono non ha assolutamente nulla di particolare, se parliamo del
> > Monster, quello di Rudess che ho postato č un altro paio di maniche...
> > (ancora con queste maniche); sono proprio la distorsione e il wha che
> > fanno... purtroppo ogni workstation ha i suoi algoritmi, non credo che il JX
> > abbia un multieffetto... oltretutto se dal Monster Lead togli gli effetti
> > ottieni un suonino decisamente scarso e poco aggressivo...
>
> Cough.. il mio era dry, e almeno in due si sono lamentari che era troppo
> fracassone :P
Comunque confermo la pulizia del tuo suonaggio.
--
aggiungo, non ha piů senso comprarsi un piano se



text:
GianniV wrote:
> "Fulcro" <
peaveyNOS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> We! E se eri in condizioni come suonavi? Dimmi in che condizioni eri
>> e mi ci riduco anche io, magari riesco a suonare cosģ!
>> Sentimpņ, si puņ ottenere questo suono con un Roland JX-8P? :-)
>
> Graziee... :-) Ma ero davvero in condizioni notevoli... non aggiungo
> altro!
>
> Questo suono non ha assolutamente nulla di particolare, se parliamo
> del Monster, quello di Rudess che ho postato č un altro paio di
> maniche... (ancora con queste maniche); sono proprio la distorsione e
> il wha che fanno... purtroppo ogni workstation ha i suoi algoritmi,
> non credo che il JX abbia un multieffetto... oltretutto se dal
> Monster Lead togli gli effetti ottieni un suonino decisamente scarso
> e poco aggressivo...
No, il JX in effetti non ha multieffetto. Solo un Chorus con 2 preset non
modificabili...
In ogni caso mi piacerebbe sapere le forme d'onda e i parametri
caratteristici di suoni di quel tipo, visto che mi sembra di tornare a
suonare la chitarra! In particolare il tuo pezzo sul MonsterLead č molto
"liquido", come un pezzo eseguito col tapping sulla chitarra.


text:
"Fulcro" <
peaveyNOS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio:
> In ogni caso mi piacerebbe sapere le forme d'onda e i parametri
> caratteristici di suoni di quel tipo, visto che mi sembra di tornare a
> suonare la chitarra! In particolare il tuo pezzo sul MonsterLead è molto
> "liquido", come un pezzo eseguito col tapping sulla chitarra.
Sì, questa cosa viene sottovalutata parecchio... molti suoni lead sono
programmati senza dinamica e questo appiattisce l'esecuzione: nei passaggi
veloci soprattutto, una patch sensibile alla dinamica risulta molto più
espressiva... se anche l'apertura del filtro è sensibile alla dinamica si
ottengono risultati ancora migliori, anche se la saturazione limita
moltissimo in questo senso.
Un'ulteriore possibilità è data dal layeraggio (!!) di un suono all'ottava,
programmato in modo tale che si senta maggiormente a velocity bassa...
questo *più o meno* accade durante gli assoli chitarristici... e potrebbe
contribuire a dare ancora più dinamicità all'esecuzione.
Ancora... chi ha detto che il tasto "MONO" deve essere sempre premuto??
Avendo la possibilità di disattivare mono e legato con uno switch si aprono
nuove possibilità.


text:
> Sì, questa cosa viene sottovalutata parecchio... molti suoni lead sono
> programmati senza dinamica e questo appiattisce l'esecuzione: nei passaggi
> veloci soprattutto, una patch sensibile alla dinamica risulta molto più
> espressiva... se anche l'apertura del filtro è sensibile alla dinamica si
> ottengono risultati ancora migliori, anche se la saturazione limita
> moltissimo in questo senso.
In effetti si tratta di un lavoro di attenta calibrazione sulla base del
proprio modo di suonare, del brano, dei settaggi della tastiera
(meccanicamente intesa) che si usa: programmare una risposta alla
velocity per filtro, risonanza, tempi degli inviluppi, ecc. ecc.... può
portare a risultati piuttosto "vivi", quelli che fanno la differenza fra
un lead come tanti e un lead davvero ad hoc.
La saturazione colora e schiaccia, ma fra regolazione della mandata e
impostazioni in sé si può cercare il giusto compromesso.
PS Detto ciò non vedo l'ora di aver finito con la tesi per ributtarmi a
pesce sulla programmazione...
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


text:
grandemika ha scritto:

allora, ti posso aiutare sicuramente per Mourning Palace, In Death's
Embrace e credo altri brani di quest'album, in quanto sono riuscito,
credo, a ricreare i suoni che servono per questi 2 brani (suono giusto
questi 2 nel gruppo) e gli altri brani dell'album dovrebbero essere
arrangiati in maniera simile . .. . magari domani, avendo 1 pò di
tempo, registro e t faccio sentire magari vari "layeraggi" che ho
fatto, mettendo magari i suoni a 1 a 1 e poi tutti insieme, così
magari cerchi se c'è qualche suono simile sulla tua Fantom e li metti
insieme :-)  . . per quanto riguarda gli altri brani vediamo che si
può fare, comunque per quanto riguarda la sostituzione dell'orchestra
credo dovresti programmare suoni secondo i tuoi gusti, almeno
questo . . magari mi risento questi altri pezzi e ci penso anch'io 1
pò su (tanto potrebbe anche capitare di suonarle col mio gruppo,
chissà . .)
Ci risentiamo domani, spero di poter registrare quello che serve . .
(non ci vorrebbe niente ma ho 1 problemino alla scheda audio, spero di
risolvere)


text:
Dav_ ha scritto:
> allora, ti posso aiutare sicuramente per Mourning Palace, In Death's
> Embrace e credo altri brani di quest'album, in quanto sono riuscito,
> credo, a ricreare i suoni che servono per questi 2 brani (suono giusto
> questi 2 nel gruppo)
cavolo! ho appena scoperto che ho un preset di fabbrica quasi uguale a
quello che ho creato per emulare quel pad che cercavo! Combination U
97 "HarpString"! alla fine sono solo 2 suoni sovrapposti, arpa e
analog pad (analog pad=amalgama-tutto) con un effetto particolare di
panning . . vi è mai capitato di aver creato 1 vostro pad o suono, e
poi scoprire che c'era qualcosa di simile già pronto come preset? E'
normale che è da 8 mesi che ho la tastiera e ancora non ne conosco
tutti i suoni? magari non mi sono potuto soffermare a "immergermi" ad
uno ad uno in tutti i preset e/o suoni . . mahh in 8 mesi, ma
d'altronde nn faccio solo il tastierista (dilettante) nella vita e il
tempo spesso manca! non mi era mai capitato prima di prestare
attenzione a quel preset! e chissà con quanti altri potrebbe succedere
la stessa cosa (vabbè che il pad in questione è semplicissimo . . )
cmq domani spero di registrare e ne riparliamo meglio!


text:
Grazie DAV
attendo tuoi risultati!



text:
grandemika <
grandemi...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> Grazie DAV
> attendo tuoi risultati!
Io attendo che tu quoti.
Non sei su un fottuto forum.
--
aggiungo, non ha più senso comprarsi un piano se



text:
> Io, che non sono un io qualsiasi ma Ho Clonato il Monster Lead su S3,
> Senza Usare Effetti (tm) :-D, posso imporre la mia autorità ( :-P ) e
> dichiarare che non ti serve un triton per fare quattro pad in croce,
scusa ma non mi è di grande utilità
> Dimenticavo: Mustis, chiunque sia, è negro e ghei.
mi pare OffTopic



text:
grandemika <
grandemi...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> > Io, che non sono un io qualsiasi ma Ho Clonato il Monster Lead su S3,
> > Senza Usare Effetti (tm) :-D, posso imporre la mia autorità ( :-P ) e
> > dichiarare che non ti serve un triton per fare quattro pad in croce,
>
> scusa ma non mi è di grande utilità
Invece è la più grande nozione che da tastierista puoi assimilare.
> > Dimenticavo: Mustis, chiunque sia, è negro e ghei.
>
> mi pare OffTopic
OffTopa, soprattutto.



text:
grandemika ha scritto:
> Grazie DAV
> attendo tuoi risultati!
ecco qua:
Faccio così:
1) prima ti faccio sentire le combinazioni della mia tastiera che uso
per suonare "Mourning Palace" e "In Death's Embrace" ,
2) ti faccio sentire come vengono messe insieme nei rispettivi brani
3) ti faccio sentire un pò dei vari programs e multisample che stanno
alla base delle combinazioni di suoni che ho usato
1) per iniziare qua c'è qualche pezzo di "Mourning palace" suonato con
la mia Korg N5-EX. I primi strings sono la combination "Heavy Bows", a
cui ho aggiunto nelle ottave più alte dei suoni di archi pizzicati, il
secondo pezzo è il pad che ho creato io con Analog Pad+Arpa+Shmoog, il
terzo pezzo sono i cori, la combination "The Singers", poi si ripetono
gli ultimi 2:
http://www.lobortis.com/n/6436057183
ora "In Death's Embrace": il primo pezzo è il pad simile a quello
creato da me, ma stavolta è un preset (HarpString), ha 1 effetto
leggermente diverso ed è composto da Analog Pad+Arpa, senza shmoog. .
forse è più simile all'originale di quello creato da me, comunque le
differenze sono sottili. Nel secondo pezzo cambio combination, uso un
layer di piano con sotto sempre il solito Analog Pad, nel terzo pezzo
abbiamo gli archi "N strings"
http://www.lobortis.com/n/9404186377
questo è sempre "HarpString" in un altro pezzo del brano:
http://www.lobortis.com/n/5223032113
2) Ecco questi suoni nel contesto dei 2 brani. Rendono molto meglio
ascoltati insieme agli altri strumenti, mentre suono faccio alcune
pause per far notare com'e il suono originale rispetto a quello
suonato da me (comunque ho ancora qualche problemuccio a cambiare in
fretta le combi-performances . . mi devo allenare meglio), il volume
della mia tastiera è volutamente alto rispetto all'insieme per far
risaltare la mia traccia di tastiera rispetto alla tastiera originale
(ripeto, tanto ogni tanto faccio 1 pausa per far sentire la tastiera
originale) :
http://www.lobortis.com/n/5961219239
http://www.lobortis.com/n/3118413146
3) Ora: iniziamo da Heavy Bows: è composto da 2 programs, uno è Wide
Bows che è questo:
http://www.lobortis.com/n/0889550106
a sua volta composto da 2 multisample , uno è AnaStrings:
http://www.lobortis.com/n/4750282710
l'altro Cello:
http://www.lobortis.com/n/6267701645
l'altro program di Heavy Bows è Arco strings, questo:
http://www.lobortis.com/n/0097079932
che a sua volta comprende i multisample StringEns:
http://www.lobortis.com/n/0082569023
e Str.EnsV3:
http://www.lobortis.com/n/8708306203
Passiamo ora ad Analog Pad:
http://www.lobortis.com/n/9799597698
  è composto da 2 multisample e cioè AnaStrings (lo stesso di heavy
bows ma con 1 altro effetto):
http://www.lobortis.com/n/5352832738
e PWM:
http://www.lobortis.com/n/1045320376
Infine passiamo ai cori TheSingers (sentiti nel primo file): è
composto da 4 program: uno è AirVox:
http://www.lobortis.com/n/1730076641
1 altro è Choir:
http://www.lobortis.com/n/8105316393
1 altro è Space Voice
http://www.lobortis.com/n/5470381290
1 altro è Syn Voice
http://www.lobortis.com/n/6704943464
Per gli altri brani vedo che posso fare quando ho tempo . .


text:
Dav_ ha scritto:
> l'altro program di Heavy Bows è Arco strings, questo:
>
>
http://www.lobortis.com/n/0097079932
>
> che a sua volta comprende i multisample StringEns:
>
>
http://www.lobortis.com/n/0082569023
>
> e Str.EnsV3:
>
>
http://www.lobortis.com/n/8708306203
>
qua mi sarò confuso 1 attimino , sembrano uguali i 2 multisample . . o
li ho suonati uguali, o per qualche motivo non si è cambiato l'effetto
(il pan è spostato a destra per tutti e 2 ma il suono risultante non è
spostato a destra . . piccola confusione . . poco male, la sostanza
credo si sia capita)


text:
Dav_ ha scritto:

comunque in generale, in un pò di suoni del punto 3), c'è qualche
effetto diverso perchè mi sono confuso e ho selezionato i suoni in
modo tale che forse non si aveva l'effetto della combination o del
program in questione, ma altri effetti . .  poco male , in fondo la
natura dei suoni si sente . .


text:
> 1) prima ti faccio sentire le combinazioni della mia tastiera che uso
> per suonare "Mourning Palace" e "In Death's Embrace" ,
> 2) ti faccio sentire come vengono messe insieme nei rispettivi brani
> 3) ti faccio sentire un pò dei vari programs e multisample che stanno
> alla base delle combinazioni di suoni che ho usato
Mi sono piaciuti entrambi.
L'intro di Mourning Palace con Heavy Bows è pressochè identica.
Sono brani che hai creato da solo ascoltando il disco oppure hai un
riferimento midi/spartiti?
Per me sarebbe utile avere il file midi perchè in questo modo posso
identificare solo la tastiera e imparare più velocemente il brano
oppure
stamparmi lo spartito.
Quando suoni live come passi da una combination all'altra?
io ad es. Con Fantom X8 utilizzo le Performace che sono concettualmente
la stessa cosa. Poi ho la possibilità di assegnarle a tasti funzione per
avere un accesso rapidissimo senza usare la classica rotella.
Per quanto riguarda Progenies:
Ho ottenuto un buon risultato sovrapponendo in una combination
1) FULL STRINGS
2) JUPITER 2004 (è un pad)
3) ENDING SCENE (è un suono orchestrale con i fiati, utilizzando
l'aftertouch lo attivo rendendo l'orchestra più pomposa quando mi serve)



text:
grandemika ha scritto:
> Sono brani che hai creato da solo ascoltando il disco oppure hai un
> riferimento midi/spartiti?
>
> Per me sarebbe utile avere il file midi perchè in questo modo posso
> identificare solo la tastiera e imparare più velocemente il brano
> oppure
> stamparmi lo spartito.
>
purtroppo non ho midi o spartiti da darti, ho fatto le canzoni a
orecchio, comunque non saprei dove reperire files midi o spartiti, ma
so che si trovano i files "guitar pro", un programma di tablature per
chitarristi dove tutta via inseriscono anche tracce di tastiera (anche
se spesso sono approssimative)
> Quando suoni live come passi da una combination all'altra?
quando passo da un suono all'altro lo faccio in 2 modi: o cambiando
direttamente la performance se devo cambiare effetto, oppure cambiando
la "part" se voglio mantenere lo stesso effetto: in quest'ultimo modo
non c'è nessun "buco" di silenzio (all'interno delle performances
posso salvare varie "part", per poi ad esempio usare le part che
voglio per impostare lo split o il layer o comunque semplicemente
cambiarle per cambiare suoni). Nelle registrazioni che ho fatto a
volte ho cambiato le part e non si nota praticamente, mentre altre
volte ho cambiato le performance e si nota 1 certo cambio "netto" di
suono . .
quindi per quanto riguarda i cori "scuri" e gli archi "cattivi" spero
d averti aiutato, come vedi la Korg per fare Heavy Bows ha usato anche
il suono del "violoncello" per rendere il suono incisivo e
dall'attacco più deciso, puoi provare anche tu a combinare suoni di
archi singoli per dare più rapidità d'attacco e incisività ai suoni di
archi che ti servono . . nn so , spero di esserti stato d'aiuto .
Poi non so se hai sentito l'analog pad con l'arpa, come ti sembra? mi
sembra abbastanza simile al suono originale . . e questo analog pad
dovrebbe essere semplicissimo da riprodurre, ripeto è formato da 2
multisample: pwm e anastrings , questi ultimi "effettati" in modo tale
da essere "vibranti-tremolanti" e con un cutoff abbastanza chiuso, mi
pare . .


text:
> Poi non so se hai sentito l'analog pad con l'arpa, come ti sembra? mi
> sembra abbastanza simile al suono originale . . e questo analog pad
> dovrebbe essere semplicissimo da riprodurre, ripeto è formato da 2
> multisample: pwm e anastrings , questi ultimi "effettati" in modo tale
> da essere "vibranti-tremolanti" e con un cutoff abbastanza chiuso, mi
> pare . .
Mi è piaciuto molto. Hai fatto un bel lavoro.
Sul sito dei Dimmu Borgir è segnalato l'equipment di Mustis:
Equipment: Korg X5d, Korg Triton, Korg Trinity, Korg Z1.
penso che con Korg si abbia il vantaggio di accedere direttamente ai
suoni che usa.
Io ho Fantom e ho una sonorità semplicemente diversa...
> purtroppo non ho midi o spartiti da darti, ho fatto le canzoni a
> orecchio
anche io suono ad orecchio. Per le parti più veloci è complicato alle
volte
nel senso che è relativamente semplice azzeccare melodia e armonia ma
centrare la stessa sequenza con basso chitarre e batteria di mezzo non è
uno scherzo.
Preferisco reinventare utilizzando un mio stile. Poi suono mixato con
il disco
e quando il pezzo è metabolizzato lo provo (anzi..provavo) con il
gruppo.
La soddisfazione di eseguire con il tuo gruppo, anche se il risultato è
inferiore all'originale, è grandissima e per niente paragonabile a
suonare assieme a un cd.



author: Filling in for talentless bastards is jolly fun (Colossale)

text:
grandemika <
grandemi...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
>
> Mi č piaciuto molto. Hai fatto un bel lavoro.
> Sul sito dei Dimmu Borgir č segnalato l'equipment di Mustis:
> Equipment: Korg X5d, Korg Triton, Korg Trinity, Korg Z1.
>
> penso che con Korg si abbia il vantaggio di accedere direttamente ai
> suoni che usa.
> Io ho Fantom e ho una sonoritą semplicemente diversa...
Ma per favore...
--
"Io spero cmq ovviamente che tu muoia il piu' presto possibile
invece, altrettanto ovviamente con i dementi figli di cane che
ti hanno messo al mondo."
-- Alessio C. "De Zentinel" sulla mia mammina


text:
Filling in for talentless bastards is jolly fun (Colossale) ha
scritto:
> grandemika <
grandemi...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
>
> >
> > Mi è piaciuto molto. Hai fatto un bel lavoro.
> > Sul sito dei Dimmu Borgir è segnalato l'equipment di Mustis:
> > Equipment: Korg X5d, Korg Triton, Korg Trinity, Korg Z1.
> >
> > penso che con Korg si abbia il vantaggio di accedere direttamente ai
> > suoni che usa.
> > Io ho Fantom e ho una sonorità semplicemente diversa...
>
> Ma per favore...
>
Per favore che? Non ho capito se c'entro io in questa tua
affermazione, se è così dimmelo così posso capire cosa vuoi dire, ed
eventualmente dire la mia senza problemi. . .se ho capito male beh ,
fa niente :-) ma dillo cosa vuoi dire :-) a volte mi risulti
enigmatico !


text:
Filling in for talentless bastards is jolly fun (Colossale) ha
scritto:
> grandemika <
grandemi...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
>
> >
> > Mi è piaciuto molto. Hai fatto un bel lavoro.
> > Sul sito dei Dimmu Borgir è segnalato l'equipment di Mustis:
> > Equipment: Korg X5d, Korg Triton, Korg Trinity, Korg Z1.
> >
> > penso che con Korg si abbia il vantaggio di accedere direttamente ai
> > suoni che usa.
> > Io ho Fantom e ho una sonorità semplicemente diversa...
>
> Ma per favore...
>
rinnovo la richiesta, perchè hai detto "ma per favore" ? a me
interessa discutere (civilmente ovviamente!), specie quando qualcuno
ha qualcosa da ridire, se no come impariamo? :-) eh . .  sempre che ti
riferissi a qualcosa che mi riguarda  . .


title: Salvare impostazioni

author: AndŽea

text:
Ciao a tutti,
vorrei salvare le impostazioni del mio Oberheim OB12 via MIDI sul PC, prima di cancellare
le originali di default.
Quale programma devo usare, visto che dedicati non ne esistono, o meglio, non sono ancora
riuscito a trovarne?
--
- And®ea, IK1TVW -
PGP Fingerprint:
59FA 2F81 0B57 CF1D 3EFD  A1FF B2D6 0ACB 868D 499E
key available on keyservers
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo è il mio indirizzo corretto:
and...@nettuno.it
  **
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.


title: Salvare impostazioni

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <98v124$7kh$
1...@pinco.nettuno.it
>, "AndĆea"
<*
and...@nettuno.it
> wrote:
> vorrei salvare le impostazioni del mio Oberheim OB12 via MIDI sul PC,
> prima di cancellare le originali di default.
> Quale programma devo usare, visto che dedicati non ne esistono, o meglio,
> non sono ancora riuscito a trovarne?
Se l'Obi puň spedire il contenuto della memoria sotto forma di dati di
Sistema Esclusivo, va bene qualsiasi sequencer. Metti in registrazione
il sequencer, e attiva l'invio dei dati dall'Obi. Attento che non ci sia
un filtro sui dati di Sistema Esclusivo nel sequencer.
In seguito, ti dovrebbe bastare mettere in riproduzione il brano dal
sequencer, per mettere l'Obi automaticamente in ricezione di questi
dati. Se non accade, cerca un'apposita funzione che lo metta "in
ascolto" di questi dati.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Salvare impostazioni

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:ptram-21A335....@news.edisons.it...
> Se l'Obi puň spedire il contenuto della memoria sotto forma di dati di
> Sistema Esclusivo, va bene qualsiasi sequencer. Metti in registrazione
> il sequencer, e attiva l'invio dei dati dall'Obi. Attento che non ci sia
> un filtro sui dati di Sistema Esclusivo nel sequencer.
Ah!
Ecco, sono rimasto un po' "indietro" con 'ste cose...
Ehi, io arrivo dalla generazione che ora alcuni chiamano "Vintage"!! :-)))))))))))
Ciao Paolo, GRAZIE! ;-)
--
- And®ea, IK1TVW -
and...@nettuno.it
manute...@nettuno.it
PGP Fingerprint:
59FA 2F81 0B57 CF1D 3EFD  A1FF B2D6 0ACB 868D 499E
key available on keyservers
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo č il mio indirizzo corretto:
and...@nettuno.it
  **
.¸¸.·´Ż`·.¸¸.·´Ż`·.¸¸.·´Ż`·.¸¸.·´Ż`·.¸¸.·´Ż`·.¸¸.·´Ż`·.¸¸.


title: Licenza e Disclaimer delle FAQ (lerrere SOPRATTUTTO se avete scritto nelle FAQ!!!)

author: Gerolamo

text:
Concludo la serie di post sulle FAQ con questo thread
dedicato al disclaimer e alla eventuale licenza da applicare
alle FAQ di IAMST.
partiamo dalla questione piu' facile:
Disclaimer
Gli autori non si assumono NESSUNA responsabilita` per
eventuali errori o inesattezze che possano essere presenti.
Questo documento inoltre deve essere considerato frutto delle
opinioni personali degli autori e NON una enunciazione di dogmi
assoluti.
Credo che su questo non ci sia nulla da dire, ma chiedo a tutti
voi per conferma.
Veniamo ora al discorso licenze.
Intanto vorrei spiegare le motivazioni che mi hanno fatto pensare
(eh... si ...anche a me capita...raramente....)
di inserire una licenza nelle FAQ:
praticamente vorrei evitare che il lavoro di tanti partecipanti di
questo gruppo venga sfruttato dal primo che passa senza che sia
indicata almeno la provenienza e sia riconosciuto quanto scritto
come proprieta' intellettuale collettiva (mamma mia!!! un giurista
riderebbe di questo :-)) del NG e di chi ha scritto nelle FAQ.
a questo punto mi si sono presentate 2 opportunita':
1- Sfruttare le licenze della Free Software Foundation in tema
di documentazione, ovvero permettere a chiunque di copiare,
modificare, stampare, vendere e quant'altro... le FAQ
A CONDIZIONE, in pratica, di indicare la fonte e di mantenere
quanto scritto sotto la medesima licenza.
In questo modo viene tutelata la libera distribuzione del documento
e pure il riconoscimento agli effettivi autori.
La licenza originale la si trova qui:
http://www.fsf.org/copyleft/fdl.html
e una versione tradotta NON ufficiale qui:
http://fly.cnuce.cnr.it/gnu/doc.it/fdl.it.html
Riporto la (bozza di) licenza per le FAQ:
===
Copyright (c) 2001 it.arti.musica.strumenti.tastiere
È garantito il permesso di copiare,
distribuire e/o modificare questo documento
seguendo i termini della GNU Free Documentation
License, Versione 1.1 o ogni versione successiva
pubblicata dalla Free Software Foundation;
senza Sezioni Non Modificabili;
con i Testi Copertina:
                            MANIFESTO E F.A.Q. UFFICIALI DI
                       IT.ARTI.MUSICA.STRUMENTI.TASTIERE
                                      VERSIONE DI PROVA
                                    revisione 0.5.4  -  21/6/2001
                               a cura di diversi partecipanti di
                                it.arti.musica.strumenti.tastiere
            l'ultimo aggiornamento e' sempre disponibile all'indirizzo:

http://www.geocities.com/tastiere/index.html
e nessun Testo di Retro Copertina.
Una copia della licenza è disponibile sul sito
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
(NdGeo questo link va messo :-)
===
2- la seconda possiblita' e' sicuramente piu' restrittiva e si
commenta da se.
Ispirazione di questa licenza e' stata quella delle FAQ di
rec.audio.tech
===
Le informazioni qui contenute sono collettivamente tutelate in
base ai diritti degli autori. E' comunque dato il diritto di riprodurre
questo documento, parzialmente, totalmente o all'interno di altri
documenti, purche' non sia modificato e siano riportate per intero
il Testo di Copertina
                            MANIFESTO E F.A.Q. UFFICIALI DI
                       IT.ARTI.MUSICA.STRUMENTI.TASTIERE
                                      VERSIONE DI PROVA
                                    revisione 0.5.4  -  21/6/2001
                               a cura di diversi partecipanti di
                                it.arti.musica.strumenti.tastiere
            l'ultimo aggiornamento e' sempre disponibile all'indirizzo:

http://www.geocities.com/tastiere/index.html
il disclaimer e questa licenza.
Comunque, gli autori proibiscono esplicitamente di vendere questo
documento, qualunque sua parte, o qualunque documento che
contenga parti di questo documento
===
questa seconda licenza non permette di pubblicare le FAQ su
qualunque cosa sia a pagamento (sia esso un libro, una rivista o
della carta igienica :-))
non nascondo la mia simpatia per la prima delle due licenze, ma
credo che in ogni caso sia una decisione da prendere nel NG
e da parte di tutti coloro che hanno partecipato alla stesura delle FAQ
Prego quindi SOPRATTUTTO
Musicland, Alessandro Zabatta, A=MidiMan, Sandro Binetti
LucA, Steeve, Moog, Aldo Borgonovo, Eidos, Denis Mazzucato,
Fiorin Mauro, Yosemite Sam, Paolo(mail no 'z') e Paolo Tramannoni
di dare il loro parere sulla questione.
Mi scuso per il mega e pallosissimo post, ma non so poi quando
avro' ancora tempo di seguire la questione.
Sono ben accetti tutti i pareri, anche del tipo "la licenza non serve a
nulla"
Fatemi sapere
--
Gerolamo


author: Ramirez

text:
Gerolamo <
spyd...@despammed.com
> wrote in message
UmI_6.6475$z11.4...@news.infostrada.it...
> Fatemi sapere
Io sono per la prima.


author: Paolo

text:
28 Jun 2001 15:50:12 GMT, "Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
> -->
>...............................
>Prego quindi SOPRATTUTTO
>Musicland, Alessandro Zabatta, A=MidiMan, Sandro Binetti
>LucA, Steeve, Moog, Aldo Borgonovo, Eidos, Denis Mazzucato,
>Fiorin Mauro, Yosemite Sam, Paolo(mail no 'z') e Paolo Tramannoni
>di dare il loro parere sulla questione.
Ma guarda, per me non cambia di molto, direi che sia giusto che decida
tu per quella che  ritieni migliore, in fondo il (palloso :) lavoro di
coordinamento e' tuo.
ciao
PaoloC


author: Sandro Binetti

text:
Il 28 Giu 2001, 17:50, "Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
> ha scritto:
Io sono per l'open-source, in tutti i sensi. Quindi, IMHO, andrebbe piu`
che bene la prima.
Mi sorge spontaneo dal cuore ... il dovere di
ringraziarti per questa gran bella rogna che ti stai accollando ;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
>Prego quindi SOPRATTUTTO
>Musicland, Alessandro Zabatta, A=MidiMan, Sandro Binetti
>LucA, Steeve, Moog, Aldo Borgonovo, Eidos, Denis Mazzucato,
>Fiorin Mauro, Yosemite Sam, Paolo(mail no 'z') e Paolo Tramannoni
>di dare il loro parere sulla questione
....beh anche se nn sono tra questi... vorrei esprimere la mia...
Come attento appassionato di Open Source e liceze free (GNU ecc...) penso
che non sia per
niente necessario un disclamier per le F.A.Q.
Come convinto sostenitore, poi, della semplicità :-) ..... beh lasciamo
qualcosa anche ai posteri...eheheheh
immagginate Dante che al suo tempo metteva un bel disclamier nella Divina
Commedia.
"Oh tu che leggi codesta opera, fa' che se' moneta avrai, con un tradurre in
tedesco,
.... almeno un cinquanta e cinquanta ...con l'autore Dantesco!!!"
 perdonami Dante)
--
Posted from [151.21.80.114] by way of
oe73.law14.hotmail.com
 [64.4.20.208]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Alessandro Zabatta

text:
Secondo me non fa grande differenza.
Per me la prima può andare bene, a patto che qualcuno non sia
esplicitamente contrario a che il suo piccolo lavoro possa essere
pubblicato da terzi.
Ciao.
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


author: Eidos

text:
D'accordissimo per la licenza open source, e grazie
per il lavoro che ti sei accollato.
Ciao
Francesco


text:
> Come attento appassionato di Open Source e liceze free (GNU ecc...) penso
> che non sia per
> niente necessario un disclamier per le F.A.Q.
ma scusa... secondo te che cosa e' la prima delle 2 licenze,
se non la licenza GNU GPL applicata a della documentazione?
cio' non toglie che una licenza sia IMVVHO necassaria
non fosse altro che per salvaguardare il copyLEFT...
> "Oh tu che leggi codesta opera, fa' che se' moneta avrai, con un tradurre
in
> tedesco,
> .... almeno un cinquanta e cinquanta ...con l'autore Dantesco!!!"
:-)))))))))))))))))))))))))))))
bella li!
--
Gerolamo


author: A=MidiMan

text:
Ramirez <nono...@XXXtiscalinet.it> wrote in message
9hg61g$sd7$1...@nreadA.inwind.it...
> Io sono per la prima.
Mi permetti di aggregarmi e propendere per la prima
salutoni
A=MM


text:
> Mi sorge spontaneo dal cuore ... il dovere di
> ringraziarti per questa gran bella rogna che ti stai accollando ;-)
no no ...
e' che  sto cercando tutti i m odi possibili per
NON studiare Fisica2 :-))))))))))))
> Ciao, Sandro.
ciao
--
Gerolamo


author: ~|§teeve|~

text:
> Prego quindi SOPRATTUTTO
> Musicland, Alessandro Zabatta, A=MidiMan, Sandro Binetti
> LucA, Steeve...
Ekkime! Vada  per la prima allora!
Mi sembra che il lavoro cosě č completo, no? Possiamo pubblicare una
versione 1.01? Almeno una 0.9!
>
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
> (NdGeo questo link va messo :-)
Mi era sorto questo dubbio...soprattutto quando i link che avevo raccolto
erano solo sul mio sito e perodicamente sul NG. Ma ora che sono su
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
 mi sembra ridicolo inserire
questo link! E' una specie di gatto che si morde la coda, no? :-)
Cmq ce lo metto...mi sembra giusto!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


author: Matteo

text:
Grazie per l'aiuto che ci dai.
Anche io propendo per la prima.
Fisica2 ???? Che fai, ingegneria pure tu?
Ciao,Matteo.
--
Posted from [194.153.172.195]



text:
> Mi sembra che il lavoro cosě č completo, no? Possiamo pubblicare una
> versione 1.01? Almeno una 0.9!
tse'----- quanta fretta!!! :-))
ti dico solo che gia' la 0.6 sara' un bel passo avanti...
...ma aspetto ancora qualche giorno...
comunque si.... siamo in dirittura d'arrivo... credo...
comunque una volta fatta la 1.0 le modifiche saranno molto
piu' lente... non come adesso che ogni 2 settimane c'e'
qualcosa di nuovo...
quindi pazienta che prima vorrei essere sicuro che sia tutto ok.
Piuttosto... dai un occhio al thread
"11) Cerco libri/metodi per suonare la tastiera" del 27/6/2001
e dimmi come lo aggiusteresti.
> >
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
> > (NdGeo questo link va messo :-)
non hai capito...
intendevo che va messa la licenza sul sito delle FAQ affinche'
la licenza sia valida.
non che quel link vada messo nei LINK...
quindi tranqui :-)))
studi troppo, eh??? il politecnico fa MALE!!!!
ciao!
(si si... pure a me!!!)
--
Gerolamo


text:
> Anche io propendo per la prima.
ok. grazie per il parere
> Fisica2 ???? Che fai, ingegneria pure tu?
si... ing informatica....
... e se non passo F2 mi gioco pure elettronica :-((((
arrrr...
> Ciao,Matteo.
ciao
--
Gerolamo


author: LucA

text:
Gerolamo wrote:
Io *sarei* per la seconda. Una FAQ cosě farebbe gola a molti da
ripubblicare tale e quale o leggermente manomessa. Dico sarei...
ciao
LucA


text:
Io faccio Civile e, momentaneamente, sto preparando Geometria, ho lo scritto
tra esattamente 8 ore !!!!!!!!!!!!!!!
Se va bene comincio a preparare Fisica2 anche io!



text:
daccordo lavora inesauribile Geo :-))) era solo per farti risparmiare
lavoro... gia che ci sei perche non mi prepari un bel disclamier anche per
il mercatino su Dr_Iamst..... logicamente... non te lo pago...
freeeeeeehehehhe...  :-)))))))9
Ciao
Dr_Iamst
--
Posted from [151.21.81.113] by way of
oe13.law14.hotmail.com
 [64.4.20.117]



text:
> studi troppo, eh??? il politecnico fa MALE!!!!
Parole sagge! %-S
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



author: Yosemite Sam

text:
In article <UmI_6.6475$
z11.4...@news.infostrada.it
>, "Gerolamo" says...
>
>Disclaimer
>Gli autori non si assumono NESSUNA responsabilita` per
>eventuali errori o inesattezze che possano essere presenti.
>Questo documento inoltre deve essere considerato frutto delle
>opinioni personali degli autori e NON una enunciazione di dogmi
>assoluti.
D'accordissimo.
>Veniamo ora al discorso licenze.
Per quanto mi riguarda va bene la prima.
Ciao e grazie di tutto!


title: Siae passo dopo passo...

author: Gianni Varrica

text:
Ragazzi, scusate se ripropongo l'argomento...
Vorrei spiegato passo passo cosa dovrei fare per registrare le mie
composizioni alla siae...
Allora, il pezzo in questione è 1, già registrato in un arrangiamento
acustico-elettronico, gli altri sono arrangiati ma non registrati...
Noi vorremmo cominciare a fare girare il primo pezzo come singolo.
Io sono l'autore del testo e di parte delle musiche, il mio cantante è
coautore delle musiche.
Alla registrazione non hanno partecipato altre persone.
Inoltre c'è da dire che abbiamo appena formato un gruppo completo per
suonare dal vivo appunto questi pezzi e per eventualmente preparare una
demo.
Ci hanno dato vari pareri contrastanti, chi dice che solo uno di noi
dovrebbe iscriversi, chi dice che si devono iscrivere quelli che compaiono
come "autori" della canzone, chi dice che dobbiamo aspettare di fare altri
pezzi, altri dicono che dovrebbe iscriversi l'intero gruppo... e soltanto
dopo avere registrato tutti gli altri brani, e se fosse così non potremmo
mettere i nomi individuali delle persone che hanno fatto testo, musiche
ecc...
Che si fa???
Grazie, aspetto risposta!!!
Gianni


title: Siae passo dopo passo...

author: Allanon Hohenzollern von Preussen

text:
"Gianni Varrica" <
gianni....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mg_r9.48762$%M1.12...@twister2.libero.it...
> Ragazzi, scusate se ripropongo l'argomento...
> Vorrei spiegato passo passo cosa dovrei fare per registrare le mie
> composizioni alla siae...
In breve...
Ti consiglio che ad iscriversi siano i compositori (io e il mio chitarrista
nel caso del mio gruppo), gli altri musicisti non hanno composto nulla e non
hanno diritto, perchč ad iscriversi sono i compositori. Poi magari fatte
come noi, che ci spartiamo gli introiti..
BTW, una volta iscritto puoi depositare quanti pezzi vuoi, dunque non č piu'
un problema!
Io ti consiglio di aspettare il nuovo anno, cosě non perdi parte della quota
(infatti se ti iscrivessi ora credo che durerebbe fino a febbraio o poco
piu'..).
Consiglio, non depositate i testi, perchč tolgono i diritti alla musica e
sframmentano il tutto :)
CIao
MAtteo


title: Siae passo dopo passo...

author: ARMALYTE

text:
"Gianni Varrica" <
gianni....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mg_r9.48762$%M1.12...@twister2.libero.it...
> Che si fa???
Per la rubrica "i consigli sbagliati di zio ARMALYTE" ^_^
Io consiglio
se non c'è in vista una pubblicazione ufficiale non ti conviene iscriverti
alla siae
c'è sempre la solita confusione che fa credere che la siae ti tuteli nel
caso in cui ti freghino un pezzo, mantre inrealtà la siae è solo una società
di "collecting" vale a dire che si occupa di raccogliere i soldi che i tuoi
pezzi fanno in giro e ridistribuirli a te e al tuo editore (ovviamente
tenendosene una parte per se stessa)
in realtà se ti fregano un pezzo (anche se questo è iscritto alla siae) per
far valere le tue ragioni devi andare incontro ad un processo con periti e
cose del genere quindi non ti converrà mai a meno che tu non ti chiami
Albano e chi ti ha fregato il pezzo si chiami Michael Jackson....
In definitiva, per un pezzo solo che vuoi fare girare come singolo non ti
conviene iscriverti, dato che nel caso in cui un editore voglia pubblicarlo
allora ci pensa lui a farti fare tutte le carte necessarie.
Se poi vuoi iscriverti lo stesso perchè credi che sia giusto e ti possa
servire anche in futuro (io ad esempio ho fatto così, mi sono iscritto ormai
5-6 anni fa quando non avevo idea di come funzionassero le cose e fino ad
ora ci ho solo rimesso ^_^) beh, accomodati pure, la spesa non è delle più
eccessive, si può fare...
Augh
Simo
UNDAtheC Studios
www.UNDAtheC.com
www.meridianozero.net


title: Siae passo dopo passo...

text:
> In breve...
> Ti consiglio che ad iscriversi siano i compositori (io e il mio
chitarrista
> nel caso del mio gruppo), gli altri musicisti non hanno composto nulla e
non
> hanno diritto, perchč ad iscriversi sono i compositori.
Sě, ma non escludiamo che possano comporre anche gli altri...
Ora, dovremmo iscriverci SEPARATAMENTE come autori di musiche e testi??
Perchč per esempio, in alcuni pezzi, l'idea la porta il cantante, ma poi
sviluppiamo tutti quanti le musiche e gli arrangiamenti e di solito come
autori delle musiche scriviamo i nomi di tutti...
> Consiglio, non depositate i testi, perchč tolgono i diritti alla musica e
> sframmentano il tutto :)
Ayň, nn ho capito!!!
Gianni


title: Siae passo dopo passo...

text:
"Gianni Varrica" <
gianni....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vmbs9.50513$%M1.12...@twister2.libero.it...
>
> > In breve...
> > Ti consiglio che ad iscriversi siano i compositori (io e il mio
> chitarrista
> > nel caso del mio gruppo), gli altri musicisti non hanno composto nulla e
> non
> > hanno diritto, perchè ad iscriversi sono i compositori.
>
> Sì, ma non escludiamo che possano comporre anche gli altri...
> Ora, dovremmo iscriverci SEPARATAMENTE come autori di musiche e testi??
E' lo stesso settore Autori e Compositori, non ci sono sovraprezzi, ma ti
conviene segnarvi solo come compositori di musiche!
> Perchè per esempio, in alcuni pezzi, l'idea la porta il cantante, ma poi
> sviluppiamo tutti quanti le musiche e gli arrangiamenti e di solito come
> autori delle musiche scriviamo i nomi di tutti...
Il compositore è quello che scrive la linea centrale, il resto è un lavoro
da arrangiatore..
almeno così ci siamo comportati noi :)
> > Consiglio, non depositate i testi, perchè tolgono i diritti alla musica
e
> > sframmentano il tutto :)
>
> Ayò, nn ho capito!!!
Ti spiego...
I diritti d'autore si suddividono in 24esimi..
Se avete composto metà canzone tu e metà un altro, 12/24 vanno a te e 12/24
vanno all'altro...
se ci metti di mezzo anche i diritti x i testi, a quei 24/24 vanno sottratti
i diritti per i testi..
dunque se ai testi vanno 8/24, segue che x la musica potrete spartirvi
16/24...
capito? ;)
Ciao
Matteo
------
http://anthelion.iuma.com


title: Siae passo dopo passo...

text:
"ARMALYTE" <
ukod...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nW8s9.8835$TD1.3...@news2.tin.it...
> in realtà se ti fregano un pezzo (anche se questo è iscritto alla siae)
per
> far valere le tue ragioni devi andare incontro ad un processo con periti e
> cose del genere quindi non ti converrà mai a meno che tu non ti chiami
> Albano e chi ti ha fregato il pezzo si chiami Michael Jackson....
Beh... non è propriamente così.
Il caso che tu citi è quello del "plagio"... e si svolge come lo hai
descritto... ma è una PICCOLA percentuale dei "casi di conflittualità".
La SIAE resta (comunque) la miglior tutela in caso di "appropriazione
globale" del brano... facile da verificarsi specie per "emergenti" che
inviano provini a decine e/o che eseguono la propria opera dal vivo.
Le altre due alternative (notaio e la "mitica" busta timbrata alla Posta)
possono essere PROVE da esibire in un processo (costoso e lungo) che il
danneggiato deve comunque intentare.
Il deposito in SIAE, invece, spesso consente di BLOCCARE chi ti "rapina" del
tuo lavoro con una semplice raccomandata.
Essendo considerato dalla legge "l'unico titolo inconfutabile" di proprietà
dell'opera intellettuale... pochi (a mia memoria... nessuno!) accetterebbero
di farsi portare in causa... ed a dover pagare anche danni morali e
materiali.
Ciao
A=MM


title: Siae passo dopo passo...

text:
> > Perchè per esempio, in alcuni pezzi, l'idea la porta il cantante, ma poi
> > sviluppiamo tutti quanti le musiche e gli arrangiamenti e di solito come
> > autori delle musiche scriviamo i nomi di tutti...
>
> Il compositore è quello che scrive la linea centrale, il resto è un lavoro
> da arrangiatore..
> almeno così ci siamo comportati noi :)
Beh, in teoria se siamo un gruppo non esiste "chi compone" e chi "non
compone"... spesso io ed il cantante portiamo solo 2 - 3 accordi e il resto
lo aggiungiamo insieme. Quindi in questo caso, quando il lavoro di musica è
di più persone contemporaneamente (vedi i dream theater, per esempio...)
cosa si fa?
Eventualmente, si potrebbe depositare il pezzo a nome mio (o del cantante) e
nel libretto del CD scrivere i nomi di tutti?
Se fosse così, magari si iscriverebbe uno solo di noi o due, poi nel
libretto si mettono più nomi e i soldi li dividiamo...
Che ne dici?
> > > Consiglio, non depositate i testi, perchè tolgono i diritti alla
musica
> e
> > > sframmentano il tutto :)
> >
> > Ayò, nn ho capito!!!
>
> Ti spiego...
> I diritti d'autore si suddividono in 24esimi..
> Se avete composto metà canzone tu e metà un altro, 12/24 vanno a te e
12/24
> vanno all'altro... Bla bla bla...
Comunque non credano siano molti i casi di plagio di testi... no?
(poi considerando che la maggiorparte dei nostri testi non significano
niente... :-)
Gianni
> ------
>
http://anthelion.iuma.com
>
>
>


title: Siae passo dopo passo...

author: henna

text:
"Allanon Hohenzollern von Preussen" <
allano...@stargazer.it
> ha
scritto nel messaggio news:KLbs9.8816$aL4.2...@news1.tin.it...
>
>
> Ti spiego...
> I diritti d'autore si suddividono in 24esimi..
> Se avete composto metà canzone tu e metà un altro, 12/24 vanno a te e
12/24
> vanno all'altro...
> se ci metti di mezzo anche i diritti x i testi, a quei 24/24 vanno
sottratti
> i diritti per i testi..
> dunque se ai testi vanno 8/24, segue che x la musica potrete spartirvi
> 16/24...
> capito? ;)
> Ciao
> Matteo
??
sempre 24/24 vengono liquidati...
cosa si perde depositando il testo??
by(e)
Henna


title: Siae passo dopo passo...

text:
"Gianni Varrica" <
gianni....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5kcs9.50775$%M1.12...@twister2.libero.it...
>
> Eventualmente, si potrebbe depositare il pezzo a nome mio (o del
cantante) e
> nel libretto del CD scrivere i nomi di tutti?
> Se fosse così, magari si iscriverebbe uno solo di noi o due, poi nel
> libretto si mettono più nomi e i soldi li dividiamo...
> Che ne dici?
se vuoi fare le cose in assoluta regolarità con la siae (ricordo che non
è obbligatorio esserne iscritti o depositare i pezzi per realizzare e...
"far girare" un CD), per poter richiedere i bollini devi inviare copia
dell'Inlay dove devono apparire, fra le latre cose, titoli e durate dei
pezzi con il loro "reali" autori (iquelli cioè dichiarati con il modulo
di deposito)
chiaramente se i pezzi non sono depositati puoi scrivere quello che vuoi
se poi, in sede di liquidazione dei proventi, decidete di comune accordo
(atto libero) di dividere fra tutti, liberissimi di farlo
non aspettatevi grandi somme... :-(
ciao
byE
Henna


title: Fatar VMK-188

author: Widus

text:
Niente male davvero, solo che mi pare un po' altino il prezzo in quanto
master controller... però mi fa gola il joystick e l'aftertouch, che sugli
hammer action da 88 tasti è raro trovare... Bisogna considerare che ha in
bundle anche un cavo MIDI-USB e un pedalino sustain.
Che ne dite?
http://www.studiologic.net/vmk-188.html
e per un'immagine più grande:
http://images.misupply.com/products/originalzoom/StudioLogic%20by%20Fatar/151568.jpg
Ciauz!
--
Widus - widusATwidusDOTit


title: Fatar VMK-188

author: brukeys

text:
c'e anche la versione 4 ottave (waterfall / hammer action)
http://www.studiologic.net/vmk-149.html
mah......
fanno una tastiera con i 9 slide per il set di drawbar,
con tastiera waterfall pesata ad azione di martelletto,
E NON LA FANNO A 61 TASTI !!!!!!!
mah......
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fatar VMK-188

author: Galnick

text:
> fanno una tastiera con i 9 slide per il set di drawbar,
> con tastiera waterfall pesata ad azione di martelletto,
> E NON LA FANNO A 61 TASTI !!!!!!!
Non č waterfall.


title: Fatar VMK-188

text:
Galnick ha scritto:
> Non č waterfall.
OOOOoppSssssss.... mi sorge il dubbio di non sapere cosa voglia dire
waterfall.....
pensavo significassa che ha il bordo quadrato in guisa di pianoforte
eda questa foto...
http://www.studiologic.net/images/vmk149_angle_600.jpg
ora e' vero che una tastiera di un hammond non e' ad azione di marteletto
ma comunque devo dire che una tastiera 5 ottave stile piano unita al
set di 9 slider per i preset hammond mi sarebbe molto utile



title: Fatar VMK-188

author: mamotati

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:conak5$n99$1...@news.newsland.it...
> Galnick ha scritto:
>
>> Non č waterfall.
>
> OOOOoppSssssss.... mi sorge il dubbio di non sapere cosa voglia dire
> waterfall.....
> pensavo significassa che ha il bordo quadrato in guisa di pianoforte
> eda questa foto...
>
http://www.studiologic.net/images/vmk149_angle_600.jpg
>
> ora e' vero che una tastiera di un hammond non e' ad azione di marteletto
> ma comunque devo dire che una tastiera 5 ottave stile piano unita al
> set di 9 slider per i preset hammond mi sarebbe molto utile
>
no, waterfall significa proprio il contrario, cioč che i tasti non hanno "il
dentino" che hanno i tasti del pianoforte. Questo permette di fare dei
glissandi ignorantelli anzi che no, che col pianoforte sarebbero letali per
le mani.


title: vendo vinile

author: mirco

text:
Vendo collezione dischi 33 giri e 45giri di musica
classica,pop,rock,jazz,disco,
richiedete eventuale lista


title: vendo vinile

author: Gerolamo

text:
> Vendo collezione dischi 33 giri e 45giri di musica
> classica,pop,rock,jazz,disco,
> richiedete eventuale lista
che č? pigli per il c**o?
Gerolamo


title: ot TR-Rack

author: mnovaro

text:
Vendo tr-reck come nuovo con scatola manuali floppy a £ 1000000
tel 3356976004


title: Ai possessori Roland JV-XP

author: Nicky bum bum

text:
Ciao, sono possessore di una Roland XP50 ma non sono molto soddisfatto
dalle spiegazioni che da il manuale sulla catena di sintesi. Conoscete
per caso un sito in italiano che spieghi approfonditamente tale
aspetto? Tanto per fare un esempio qualcosa che spieghi bene le 10
Strutture dei 4 toni in modo da capire in anticipo il risultato che
avranno sul suono?
TIA
Nicola


title: UTENTI MOTIF

author: Paolo Manetti

text:
Ciao a tutti
Una curiosità: ma in quanti siamo ad avere il Motif 7?
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it


title: UTENTI MOTIF

text:
> Una curiosità: ma in quanti siamo ad avere il Motif 7?
>
io ci sono !


title: UTENTI MOTIF

author: ZX

text:
On Thu, 14 Nov 2002 12:56:40 GMT, "Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
>
wrote:
>Ciao a tutti
>
>Una curiosità: ma in quanti siamo ad avere il Motif 7?
[x] ZX


title: UTENTI MOTIF

author: Alessandro Giurato

text:
On 14-11-2002 13:56, in article c4NA9.10847$
Yw.4...@news2.tin.it
, "Paolo
Manetti" <
manep...@tin.it
> wrote:

Ho il motif :-)


title: UTENTI MOTIF

author: Maurizio

text:
> Una curiosità: ma in quanti siamo ad avere il Motif 7?
Anch'io e ne sono pienamente soddisfatto! (in particolare da quando ho
aggiornato il sistema operativo alla versione 1.7)
---------------------------------------------
Visita il sito della Live Band Utopiacafè:
www.utopiacafe.it


title: UTENTI MOTIF

text:
On Thu, 14 Nov 2002 14:35:38 GMT, "Maurizio" <
msirang...@tin.it
>
wrote:
>> Una curiosità: ma in quanti siamo ad avere il Motif 7?
>
>Anch'io e ne sono pienamente soddisfatto! (in particolare da quando ho
>aggiornato il sistema operativo alla versione 1.7)
E come si fa ?
E dov'è ?
E cosa fa in più ?
eh ?
:)


title: UTENTI MOTIF

text:
Siamo solo in 5????????
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"Maurizio" <
msirang...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_wOA9.11627$Yw.4...@news2.tin.it...



title: UTENTI MOTIF

author: Marco

text:
> Siamo solo in 5????????
ciao Paolo,
io ho 'solo' un Motif 6 :-))))
non ho risposto credendo di essere OT...


title: UTENTI MOTIF

text:
> E dov'è ?
https://motifato-mach7.4ecommerce.com/mart/mainframe.htm
Sezione: Files & Software
Clicca su: Download Motif Operating System Version 1.7
> E come si fa ?
Una volta scaricato, decomprimilo (il file ha nome: 0638os_.pgm) e caricalo
su una smart media card (deve stare sulla radice del direttorio della
smart).
Spegni il Motif e riaccendilo tenendo premuti i tasti REC e STORE
contemporaneamente. A questo punto comparirà la schermata relativa
all'aggiornamento del S.O. [Motif 6,7,8 O.S. Updater].
Qui segui le istruzioni sul file pdf allegato all'aggiornamento del sistema
operativo.
RICORDATI CHE ASSOLUTAMENTE NON DEVI SPEGNERE IL MOTIF DURANTE LA FASE DI
AGGIORNAMENTO (MAGARI COMPI L'OPERAZIONE USANDO UN GRUPPO DI CONTINUITA')
> E cosa fa in più ?
Hanno migliorato diverse cosette, ma in particolare adesso è possibile, in
modalità Master, attivare lo Zone Switch anche quando Master Mode è Song o
Pattern. Questo significa che tu puoi utalizzare le song e
contemporaneamente inviare messaggi ai devices esterni (prog. change,
control change, ...). Questo è utilissimo in situazioni Live, quando vuoi
che strumenti esterni pilotino suoni del motif (su canale midi diverso da
quello di performance) ed il Motif continua ad essere la Master Keyboard del
setup. In pratica il Motif adesso ha una gestione più completa della
multitimbricità.
Maurizio



title: UTENTI MOTIF

author: Yosemite Sam

text:
In article <ar2djr$2ht0$
1...@news6.isdnet.net
>, "Marco" says...
>
>> Siamo solo in 5????????
>ciao Paolo,
>
>io ho 'solo' un Motif 6 :-))))
Pure io... Motif 6.
Ciao


title: UTENTI MOTIF

author: Gianni Varrica

text:
"Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4NA9.10847$Yw.4...@news2.tin.it...
> Ciao a tutti
>
> Una curiosità: ma in quanti siamo ad avere il Motif 7?
Vale anche il 6 e l'8 ?


title: UTENTI MOTIF

author: Jacopo Mordenti

text:
Anch'io anch'io... Il 6, intendo... va bene lo stesso, no ?
Ciao !
Jacopo


title: UTENTI MOTIF

text:
no, il Motif 6 e + scarso
:-)))))
scherzo
ciao
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> wrote in message
news:_d7B9.33466$Zn2.9...@twister1.libero.it...



title: UTENTI MOTIF

text:
On Fri, 15 Nov 2002 10:13:54 GMT, "Maurizio" <
msirang...@tin.it
>
wrote:
>
>> E dov'č ?
>
>
https://motifato-mach7.4ecommerce.com/mart/mainframe.htm
[cut]
Grazie infinite, Maurizio.


title: UTENTI MOTIF

text:


chiaro, sono sicuro intendesse Motif :)


title: UTENTI MOTIF

text:
In article <ar325n$1v8e$
1...@news5.isdnet.net
>, "Marco" says...
>
>no, il Motif 6 e + scarso
Minidotato... ;-)
Ciao


title: UTENTI MOTIF

text:
motif???? Bleahhh!!! e me la chiamate tast... tastie... tastier...
Bleaaahhhhh!!!!(attacco di vomito)  .... dimenticavo.... io ho il TRITON
STUDIO PRO


title: UTENTI MOTIF

text:
<
pian...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
> motif???? Bleahhh!!! e me la chiamate tast... tastie... tastier...
> Bleaaahhhhh!!!!(attacco di vomito)  .... dimenticavo.... io ho il TRITON
STUDIO PRO
TRITON STUDIO PRO???? Bleahhh!!! e me la chiami tast... tastie... tastier...
bleaaahhhhh!!!! (attacco di vomito)  .... dimenticavo.... io ho il KURZWEIL
K3600
Gianni


title: UTENTI MOTIF

text:
Paolo Manetti <
manep...@tin.it
> wrote in message
c4NA9.10847$Yw.4...@news2.tin.it...

> A tutti i possessori di MOTIF:non per farmi i fatti vostri ma per regolare
i miei,quanto lo avete pagato??
CIAO!
gig69.


title: UTENTI MOTIF

text:
> > A tutti i possessori di MOTIF:non per farmi i fatti vostri ma per
regolare
> i miei,quanto lo avete pagato??
io 1600 euro, a marzo del 2002...
eh eh eh... nuovo di palla.
ed voglio proprio vedere chi l'ha pagato meno... ;-)
ciao, Matteo.


title: UTENTI MOTIF

author: Mirco

text: Da 3 giorni ci sono anch'io....:-)


title: UTENTI MOTIF

text:
Si, si intendevo il Motif in generale!
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"Gianni Varrica" <
gianni....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2r6B9.33228$Zn2.9...@twister1.libero.it...



title: UTENTI MOTIF

text:
Mah............................
Io usa solo live e il Triton studio (a parte che non mi piacciono i suoni)
non saprei che farmene.......
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
<
pian...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:ar3h4p$fng$1...@gossip.excite.it...



title: UTENTI MOTIF

text:
Hai proprio ragione!
Io l'ho comprato nuovo a Dicembre 2001, pagato in lirette Ł. 3.825.000
(GRAZIE A PIERO CHE ME LO HA ORDINATO LUI RISPARMIANDO IL 15 %!)
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3DcB9.19567$Yw.8...@news2.tin.it...



title: UTENTI MOTIF

text:
Paolo Manetti wrote:
> (GRAZIE A PIERO CHE ME LO HA ORDINATO LUI RISPARMIANDO IL 15 %!)
hahahaha l'altra sera era alla leopolda che girava con quei suoi
pantaloncini comodi comodi :D non c'era uno che non si girasse "oh
guarda! c'è piero pelu'"... mava'? mica sta a firenze... avra' diritto a
uscire ogni tanto anche lui, povero cristo :D
Kali


title: UTENTI MOTIF

text:
Una volta è rimasto imbottigliato davanti al vecchio Escopazzo (è una
discoteca.) di sabato sera alle 23.30; quando l'hanno visto chiuso dentro la
sua piccola Smart, tutta la coda della disco si è spostata in strada....
immaginati te come si sarà sentito lui.......
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"k4L1" <
drk...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:arafqd$giqht$6...@ID-71052.news.dfncis.de...



title: Quale pianoforte digitale?

text:
Scusate la domanda è già posta più volte sul ng, ma io cerco qualcosa di
specifico (sperando che esista).
Sto cercando un piano che abbia le seguenti caratteristiche (o almeno
alcune):
1. Trasportabile
2. Tastiera pesata (quasi ovvio), possibilità di aggiungere i pedali si
sustain ed expression
3. Banco di suoni buono e piuttosto vario
4. Floppy disk per basi midi e suoni ( se non è chiedere troppo)
5. Basi per pianobar (anche se non è poi così importante)
6. possibilità di salvare i settaggi di suoni e strumenti per le diverse
canzoni
(anche solo 4 o 5 mentre il piano è ancora acceso giusto per non fare
aspettare il gruppo 1 ora quando bisogna cambiare canzone)
7. prezzo accessibile magari sotto i 4 000 000 di £ (che per me è già un
salasso :-)
in pratica avete capito sto cercando il piano perfetto.
Qualcuno di voi sicuramente conosce il modello/i che ne soddisfano le
caratteristiche anche in buona parte
Grazie a tutti quelli che hanno letto e la mia gratitudine a tutti quelli
che
risponderanno.
AlbY82
P.S: vi prego rispondete non ce la faccio più con la mia E-28


title: Quale pianoforte digitale?

author: buska

text:
> Sto cercando un piano che abbia le seguenti caratteristiche (o almeno
> alcune):
Ma tu non stai cercando un piano digitale...
In pratica stai chiedendo di una tastiera da pianobar, a 88 tasti pesati e
con degli ottimi
suoni di piano.
Non esistono, almeno mi pare, piani digitali da palco con arrangiamenti
automatici ecc.
Secondo me devi chiarirti un po' le idee e capire ciň che veramente ti
serve.
Fammi sapere,
Buska


title: Quale pianoforte digitale?

text:
"buska" <___
feboc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8sl5qk$svd$1...@nslave2.tin.it...
>
> In pratica stai chiedendo di una tastiera da pianobar, a 88 tasti pesati e
> con degli ottimi
> suoni di piano
> Buska
>
ok a me interessa prevalentemente che la tastiera sia pesata, si abbiano un
po' di suoni abbastanza belli (non solo pianoforte) e magari floppy come da
msg precedente
grazie dell'aiuto
AlbY82


title: Quale pianoforte digitale?

text:
Col budget che hai a disposizione  ti consiglio una soluzione
master + expander o master+tastiera usata.
Da quello che ho capito, più che un synth ti serve una tastiera
con basi.
Come master opterei per una  MC2000 (meglio MC3000).
Buska


title: Quale pianoforte digitale?

author: Eidos

text:
AlbY82 wrote:
>
> Scusate la domanda è già posta più volte sul ng, ma io cerco qualcosa di
> specifico (sperando che esista).
> Sto cercando un piano che abbia le seguenti caratteristiche (o almeno
> alcune):
>
> 1. Trasportabile
> 2. Tastiera pesata (quasi ovvio), possibilità di aggiungere i pedali si
> sustain ed expression
> 3. Banco di suoni buono e piuttosto vario
> 4. Floppy disk per basi midi e suoni ( se non è chiedere troppo)
> 5. Basi per pianobar (anche se non è poi così importante)
> 6. possibilità di salvare i settaggi di suoni e strumenti per le diverse
> canzoni
> (anche solo 4 o 5 mentre il piano è ancora acceso giusto per non fare
> aspettare il gruppo 1 ora quando bisogna cambiare canzone)
> 7. prezzo accessibile magari sotto i 4 000 000 di £ (che per me è già un
> salasso :-)
Prova la SK880 della Gem.
Corrisponde a tutte queste caratteristiche, ne mette di altre e dovrebbe
essere proprio su quel prezzo (anche meno!!!!!)


title: Quale pianoforte digitale?

text:
ciao! x rimanere in tema (roland) ti consiglierei una RD-600 è un ottimo
piano digitale da palco anche se non ha il floppy
P.S. forse ne trovi uno disponibile usato sulle aste on-line italiane
AlbY82 ha scritto nel messaggio ...
>Scusate la domanda è già posta più volte sul ng, ma io cerco qualcosa di
>specifico (sperando che esista).
>Sto cercando un piano che abbia le seguenti caratteristiche (o almeno
>alcune):
>
>1. Trasportabile
>2. Tastiera pesata (quasi ovvio), possibilità di aggiungere i pedali si
>sustain ed expression
>3. Banco di suoni buono e piuttosto vario
>4. Floppy disk per basi midi e suoni ( se non è chiedere troppo)
>5. Basi per pianobar (anche se non è poi così importante)
>6. possibilità di salvare i settaggi di suoni e strumenti per le diverse
>canzoni
>(anche solo 4 o 5 mentre il piano è ancora acceso giusto per non fare
>aspettare il gruppo 1 ora quando bisogna cambiare canzone)
>7. prezzo accessibile magari sotto i 4 000 000 di £ (che per me è già un
>salasso :-)
>



title: [SITO] - Votazione nome sito

author: Daniele - Skrauso

text:
Ciao,
visto che ne stiamo parlando in questi gg penso che sia opportuno chiedere
al ng quale nome preferisca per il dominio del sito che parte come archivio
di suoni per tutti coloro che ne abbiano da mandare. La richiesta era già in
un altro sotto-post poco antecedente a questo ma così magari lo vedono
tutti. Se a tutti va bene, pensavo di iniziare con uno spazio free su
altervista che ha parecchi vantaggi non indifferenti. il nome del dominio
sarebbe tipo
aaaa.altervista.org
pensavo a:
sintetizzatori.altervista.org
tastiere.altervista.org
a meno di unanime parere favorevole non vorrei mettere iamst, dato che il
sito di iamst già esiste e non voglio assolutamente che il grande lavoro
svolto da altri finisca mescolato con altre cose. ArAgost già ha detto che
per lui è ok tastiere.. se ci sono altre proposte.. non esitate a postare!!
Ciao
Daniele - Skrauso


title: [SITO] - Votazione nome sito

author: Marco Perino

text:
perchè non prendere un dominio del tipo
tastiere.too.it
sintetizzatori.too.it
se vai in
html.it
  ti regalano questo redirect
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [SITO] - Votazione nome sito

author: ErlKoniG

text:
Mi associo a Tastiere
EKG


title: [SITO] - Votazione nome sito

text:
> perchč non prendere un dominio del tipo
>
tastiere.too.it
>
sintetizzatori.too.it
sěsě... quello del redirect si puň sempre fare... il sondaggio verte sulla
parte personalizzabile del nome.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: [SITO] - Votazione nome sito

author: Delvy

text:
> >
tastiere.too.it
> >
sintetizzatori.too.it
>
Io che non conto nulla, suggerisco Tastiere
e volevo far notare che un redirect presuppone l'esistenza di un'altro
spazio sul quale redirigersi, e cmq secondo me si ha bisogno di un server
che supporti PHP.
Delvy


title: [SITO] - Votazione nome sito

text:
> Io che non conto nulla,
io invece conto troppo :-D daaaaaaai! siamo tutti fratelli qua dentro!
> e volevo far notare che un redirect presuppone l'esistenza di un'altro
> spazio sul quale redirigersi, e cmq secondo me si ha bisogno di un server
> che supporti PHP.
certo... altervista supporta infatti php.
Ciao
Daniele


title: [SITO] - Votazione nome sito

author: joe zarlingo

text:
"Daniele - Skrauso" <
re_di_...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:bbj2n4$a4mdq$1...@ID-130256.news.dfncis.de...
> pensavo a:
>
>
sintetizzatori.altervista.org
>
tastiere.altervista.org
tastiere!
altrimenti gli hammondisti, i pianisti e compagnia non-sintetizzante, che
fa?


title: [SITO] - Votazione nome sito

author: jazzmilano

text:
> tastiere!
> altrimenti gli hammondisti, i pianisti e compagnia
> non-sintetizzante, che
> fa?
io direi :
www.vivatastiere.manondisdegnolafica.org
(ia)


title: [SITO] - Votazione nome sito

author: David Giovannini

text:
Tastiere è più generale e visto che molti di noi hanno iniziato con una
tastiera od un pianoforte prima di passare ad un synt potrebbe essere un
modo per onorare da dove veniamo o da dove non ci siamo mai mossi.
David
"Dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior..."



title: [SITO] - Votazione nome sito

author: Luciano Di Lucrezia

text:
Il Wed, 04 Jun 2003 01:00:57 +0200, jazzmilano scriveva:
>
www.vivatastiere.manondisdegnolafica.org
(ia)
"Approved". (-:
Io pensavo a "tastimatti": e` carino, ma dato che qui c'e` anche gente
seria, non credo che vada piu` di tanto bene. (-:
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

I'm gonna take away the questions, I'm gonna make you sure. (Queensryche)


title: [SITO] - Votazione nome sito

author: C

text:
"Daniele - Skrauso" <
re_di_...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:bbj2n4$a4mdq$1...@ID-130256.news.dfncis.de...
> Ciao,
CUT
> pensavo a:
>
>
sintetizzatori.altervista.org
>
tastiere.altervista.org
io direi "tastiere" per dare immediatamente l'idea di un sito più generico
in riferimento ai dati che vi giaceranno.
C.


title: [SITO] - Votazione nome sito

author: bornaz

text:
Tastiere
tastiere italia
synth italia
keyb italia.
"Italia" mi piace un casino, da l'idea del più importante sito sulle
tastiere/synth di tutta italia
M.


title: [SITO] - Votazione nome sito

author: Komyx

text:
In article <bbj2n4$a4mdq$
1...@ID-130256.news.dfncis.de
>,
 "Daniele - Skrauso" <
re_di_...@infinito.it
> wrote:
> pensavo a:
>
>
sintetizzatori.altervista.org
>
tastiere.altervista.org
"tastiere" è OK, direi. ;-)
Bye!!!
   PM


title: [SITO] - Votazione nome sito

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
On Tue, 3 Jun 2003 23:08:16 +0200, "Daniele - Skrauso"
<
re_di_...@infinito.it
> wrote:
>Ciao,
>visto che ne stiamo parlando in questi gg penso che sia opportuno chiedere
>al ng quale nome preferisca per il dominio del sito che parte come archivio
>di suoni per tutti coloro che ne abbiano da mandare. La richiesta era già in
>un altro sotto-post poco antecedente a questo ma così magari lo vedono
>tutti. Se a tutti va bene, pensavo di iniziare con uno spazio free su
>altervista che ha parecchi vantaggi non indifferenti. il nome del dominio
>sarebbe tipo
aaaa.altervista.org
www.synthitalia.it

? :D
ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: [SITO] - Votazione nome sito

author: claudio

text:
qualcosa di più fantasioso, tipo
sintheaven o
patcheden.altervista.org
?
claudio

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [SITO] - Votazione nome sito

text:
"Allanon, The Son of Kevin Moore" <
allano...@stargazer.it
> wrote in
message
news:4lmrdvo99u3221s0s...@4ax.com
>
www.synthitalia.it

> ? :D
non metterei abbreviazioni inglesi come nome del sito....
si può arrivare ad un buon nome che sia intuitivo anche a chi l'inglese
non lo conosce per niente....
altrimenti si rischia che chi vuole arrivarci si dimentichi qualche Y o
qualche H....
:):)



title: [SITO] - Votazione nome sito

text:
a me
tastiere.too.it
  mi piace
e che ne pensate di
-bianchieneri-



title: [SITO] - Votazione nome sito

author: Mooger

text:
Che ne dite di "
tastieristi.it
?"
"Marco Perino" <
hea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f02c260f61dd49671da...@mygate.mailgate.org...
> "Allanon, The Son of Kevin Moore" <
allano...@stargazer.it
> wrote in
> message
news:4lmrdvo99u3221s0s...@4ax.com
>
> >
www.synthitalia.it
> > ? :D
>
> non metterei abbreviazioni inglesi come nome del sito....
> si puņ arrivare ad un buon nome che sia intuitivo anche a chi l'inglese



title: [SITO] - Votazione nome sito

author: ArAgost

text:
Il Tue, 3 Jun 2003 23:08:16 +0200, Daniele - Skrauso ha pensato bene di
scrivere:
>
sintetizzatori.altervista.org
>
tastiere.altervista.org
> ArAgost già ha detto che
> per lui è ok tastiere.. se ci sono altre proposte.. non esitate a postare!!
> Ciao
> Daniele - Skrauso
Confermo per Tastiere ;)


title: [SITO] - Votazione nome sito

text:
On Wed, 04 Jun 2003 14:16:26 GMT, "Mooger" <
ring...@hotmail.com
>
wrote:
>Che ne dite di "
tastieristi.it
?"
Non č granchč :D
www.tastiere.it
a sto punto :P
č brutto pero'..
preferirei Keyboards Heaven o giu' di lě :)
Ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: [SITO] - Votazione nome sito

text:
"Allanon, The Son of Kevin Moore " <
allano...@stargazer.it
> ha scritto
nel messaggio news:ql8sdv0s6hn5v74id...@4ax.com...
> On Wed, 04 Jun 2003 14:16:26 GMT, "Mooger" <
ring...@hotmail.com
>
> wrote:
>
> >Che ne dite di "
tastieristi.it
?"
>
> Non č granchč :D
>
www.tastiere.it
> a sto punto :P
> č brutto pero'..
>
> preferirei Keyboards Heaven o giu' di lě :)
Troppo esterofilo
synthitalia.it
o
tastieristi.it
 (ma poi i chitarristi fanno i fighi xke li abbiamo copiati)


title: [SITO] - Votazione nome sito

text:
Il Wed, 04 Jun 2003 17:57:46 GMT, bornaz ha pensato bene di scrivere:
> Troppo esterofilo
>
synthitalia.it
> o
>
tastieristi.it
 (ma poi i chitarristi fanno i fighi xke li abbiamo copiati)
no guarda tranquillo che nessun chitarrista pensera' che tu abbia preso da
chitarristi.com... neanche il piu' viscido


title: [SITO] - Votazione nome sito

text:
Hehe... ottimi suggerimenti da tutti, ma sembra che prevalga tastiere.
Allora registrerò
tastiere.altervista.org
 e poi potremo mettere tutti i
redirect che volete :) !!!
Ciao
Daniele - Skrauso


title: [SITO] - Votazione nome sito

author: Gianni Varrica

text:
"Daniele - Skrauso" ha scritto nel messaggio:
> Hehe... ottimi suggerimenti da tutti, ma sembra che prevalga tastiere.
> Allora registrerò
tastiere.altervista.org
 e poi potremo mettere tutti i
> redirect che volete :) !!!
Pensavo
www.giannivarrica.altervista.org
Che dici?
Gianni


title: [SITO] - Votazione nome sito

text:
>
www.giannivarrica.altervista.org
>
> Che dici?
mah.. visto che sei anche stato messo invendita con schede di espansione
varie il tuo nome approssima molto bene il sostantivo tastiera :)
Metteremo anche quel redirect :)
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Kurzweil samples

author: mn

text:
Ciao, sono nuovo qui e ho questo problema: come masterizzo un cd di samples
formato Kurzweil in modo
che sia leggibile da cdxtract?
Grazie a tutti
marcello


title: Kurzweil samples

author: Yosemite Sam

text:
In article <ap64ed$pou$
1...@sun250.unimi.it
>, "mn" says...
>
>Ciao, sono nuovo qui e ho questo problema: come masterizzo un cd di samples
>formato Kurzweil in modo
>che sia leggibile da cdxtract?
Devi masterizzare l'immagine dell'hard disk del Kurzweil in formato FAT16.
Sul Mac si fa con Toast usando la funzione "Device copy", non so sul PC.
Ciao


title: Kurzweil samples

author: Andrea Gozzi

text:
C'e' un programma apposta su PC che ti permette di fare immagini CD in
formato kurzweil, da burnare con programmi tipo nero, cdrwin, etc...
http://www.sharewaremusicmachine.com/smm/programs/Kcdmaker/
Andrea
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote in message
news:ap92v...@drn.newsguy.com...



title: Kurzweil samples

author: Paolo

text:
25 Oct 2002 12:40:37 +0200, "Andrea Gozzi" <
ag...@inwind.it
> -->
>C'e' un programma apposta su PC che ti permette di fare immagini CD in
>formato kurzweil, da burnare con programmi tipo nero, cdrwin, etc...
>
http://www.sharewaremusicmachine.com/smm/programs/Kcdmaker/
>
>Andrea
Kcdmaker funziona benissimo, tuttavia e'stato scritto per win3.11 e
per win3.11 con estensione win32 per cui ha dei problemi se lo usi
con windows NT/2000/Xp.
L'ideale e' usarlo con win95/98 e usare il vecchio file manager
(richiamabile dal Kcdmaker stesso) piuttosto che usare Explorer per
trascinare i file da convertire.
Altro piccolo problema potrebbe nascere perche' Kcdmaker non fa una
immagine ISO del cd, conseguenza se usi cdrwin o easycd per il burn
del cd potrebbe non funzionare. Una piccola disquisizione sul problema
la trovi qui:
http://www.k2users.org/k2/k_cdr.htm
dove si consiglia du usae un prog per il burning che purtroppo non
esiste piu', trarttasi di EasyCd-Pro. Personalmente lo uso e funziona,
solo non e' supportato per cui scrive al masssimo a 4X e solo sotto
win98.
Se hai altri dubbi scrivimi pure.
A proposito di scrivere cd per Kurzweil, c'e' un piccolo ma utile
programma che converte i cd in formato nativo in file "dos" leggibili
quindi dalle ultime revisioni del OS dek K2000 e dai K2500/2600.
Io ho fatto le conversioni per cui ora il formato nativo Kurz e le sue
complicazioni non mi toccano piu'.
ciao
Paolo
------------------------
paolo...@libero.it
magari senza le 'Z'


title: Kurzweil samples

text:
insignificante dimenticanza:
l'ultimo prog di cui parlavo si chiama KC-Read e si trova qui:
http://www.geocities.com/mhalbrue/kcompact/kimage.htm
riciao



title: Kurzweil samples

text:
"Paolo" <
paolo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3db9cde8...@powernews.libero.it...

Grazie per i consigli
Marcello