title: Ot rumore

author: Mazinga Z

text:
Può essere che tu abbia collegato gli ingressi a -10dB delle casse a delle
uscite +4dB....
se é così o inserisci un'attenuatore o usi un'altra uscita (prova se c'é
un'uscita per registratore..)
Saluti
Massimo Tabai ha scritto nel messaggio ...
>Scusate l'ennesimo OT; ho provato a collegare le mie Jolly attive al mixer
>nuovo che ho in prova ed ho un rumore di fondo altissimo; collegando
>l'amplificatore e le casse dello stereo non ho nessun rumore di fondo; può
>essere un problema legato all'impedenza? se sì come posso risolverlo?
>grazie
>Massimo Tabai
>
>


title: trinityari!

author: Zonchettoni Juice

text:
Ciao, volevo sapere chi di voi aveva il korg trinity (magari la versione V3)
perchè avrei alcune cosette da chiedergli che non ho trovato nei
manuali...ciao grazie :))
--
Il cielo stellato sopra di me,
la legge morale dentro di me.
(Kant)


title: trinityari!

text:
Fai pure la domanda, anche se non garantisco nulla sul'eventuale risposta ;)
Ciao Andrea.


title: trinityari!

text:
> Fai pure la domanda, anche se non garantisco nulla sul'eventuale risposta
;)
> Ciao Andrea.
>
>
Come faccio a cambiare le patch via midi? non sono riuscito a capire una
emerita ceppa dal manuale! mi cambia solo quelli del sequencer...
seconda domanda: nel sequencere non si può lavorare con gli effetti standard
che hanno i suoni quando li selezioni da soli? e che master effects metti di
solito?
ciao e grazie


title: trinityari!

author: Luke

text:
Zonchettoni Juice <
zo...@sokasoka.it
> wrote in message
bpb6hv$2vn$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Come faccio a cambiare le patch via midi? non sono riuscito a capire una
> emerita ceppa dal manuale! mi cambia solo quelli del sequencer...
>
In che modalità rimani su trinity (combi, prog, seq) e da dove fai partire
il messaggio midi? Controlla che non ci siano blocchi attivati sul program
change
> seconda domanda: nel sequencere non si può lavorare con gli effetti
standard
> che hanno i suoni quando li selezioni da soli? e che master effects metti
di
> solito?
No. Il multieffetto ha solo 8 insert + 2 master. Non puoi far sì che ogni
suono abbia i suoi effetti da preset. Devi riprogrammarli tu.
Come master va bene un riverbero e un chorus, non hai molta scelta cmq, gli
effetti master sono numericamente pochi rispetto agli insert
Luke


title: trinityari!

text:
Mi hai preceduto :)
> > seconda domanda: nel sequencere non si può lavorare con gli effetti
> standard
> > che hanno i suoni quando li selezioni da soli? e che master effects
metti
> di
> > solito?
>
> No. Il multieffetto ha solo 8 insert + 2 master. Non puoi far sì che ogni
> suono abbia i suoi effetti da preset. Devi riprogrammarli tu.
> Come master va bene un riverbero e un chorus, non hai molta scelta cmq,
gli
> effetti master sono numericamente pochi rispetto agli insert
Aggiungo che c'è la comodissima possibilità di copiare gli Insert Effects da
un Program.
In questo modo solitamente si mette a posto IL timbro (quello più importante
del brano), e poi si guarda se ci sono ancora posti liberi per poter
assegnare le restanti risorse agli altri suoni.
Ciao, Andrea.


title: trinityari!

text:
> In che modalità rimani su trinity (combi, prog, seq) e da dove fai partire
> il messaggio midi? Controlla che non ci siano blocchi attivati sul program
> change
>
>
mando i program change con la mia master keyboard, restando in modalità
Prog, ma mi cambia la roba del sequencer...


title: trinityari!

text:
Zonchettoni Juice <
zo...@sokasoka.it
> wrote in message
bpd2t2$vfc$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>
> mando i program change con la mia master keyboard, restando in modalità
> Prog, ma mi cambia la roba del sequencer...
>
>
Ti consiglio di usare la modalità combi, in modo da poter sfruttare appieno
la multitimbricità del trinity. Ma come fai a capire che cambiano i
parametri del seq se sei in modalità prog? Assicurati di mandare il PC
giusto dalla master e che non ci siano blocchi attivati.
Luke


title: Korg x50.. pareri finali

author: matteo

text:
Ciao ragazzi
Ho intenzione di cambiare strumentazione
per situazioni live, causa brutta esperienza con
NI KORE + VST. Ora il pc e Kore lo userò
solo più in studio, in live ho giurato
di abbandonarlo per sempre.
Tengo a precisare che non ho bisogno di una
WorkStation o un Arranger... ho un buon pc
e compongo con Cubase o Ardour.. dipende
se sono su Win o Linux ;)
La scelta migliore a questo punto mi sembra un synth.
Ho trovato un Korg x50 a 700 euro.
Cosa mi dite? Ho trovato qui sul forum pareri
contrastanti e interessanti paragoni con la
yamaha mm6.
Vorrei sapere se questi pareri si sono in qualche modo
evoluti/modificati o se qualcuno ha esperienze in più
da portare.
Noto che tra le due c'è una interessante differenza
di prezzo, la seconda è sui 440.
Quali sono le sostanziali differenze tra le due "macchine"?
A occhio mi interessa molto la x50 ma non vorrei
sbagliare, considerando che non le ho ancora provate.
Preciso che la roland non mi interessa.
Inoltre pareri sulla tastiera, si mi interessano,
ma relativamente in quanto eventualmente
la comanderei tramite la mia Axiom 61.


title: Korg x50.. pareri finali

author: Son of 1470

text:
matteo <_@_._> wrote:
> Ciao ragazzi
>
> Ho intenzione di cambiare strumentazione
> per situazioni live, causa brutta esperienza con
> NI KORE + VST. Ora il pc e Kore lo userň
> solo piů in studio, in live ho giurato
> di abbandonarlo per sempre.
Uhm, perchč?
Io con Brainspawn Forte su un PC dell'anteguerra scrosto i muri senza
problemi di sorta.
> La scelta migliore a questo punto mi sembra un synth.
>
> Ho trovato un Korg x50 a 700 euro.
> Cosa mi dite?
E' praticamente il Triton LE spogliato di tutto il superfluo, che a sua
volta č il Triton spogliato di tutto il superfluo.
Via il touch screen, via il ribbon, via il sequencer, via le schede di
espansione, via il campionatore, via un po' di effetti (te ne resta uno
insert e due send, mi pare, controlla), via tutto a parte il motore, che
resta lo stesso del Triton full-size, solo con una wavetable piů
piccina.
> Ho trovato qui sul forum pareri
> contrastanti e interessanti paragoni con la
> yamaha mm6.
Due macchine che non hanno nulla in comune, X50 č alla fine un "vero"
Triton, MM6 NON č un "vero" Motif, ne ha solo la wavetable, ma č
essenzialmente un rompler e/o una macchina a preset, non un synth
*propriamente* detto. Puoi solo modificare attacco, rilascio, taglio e Q
con le manopoline, nulla piů.
> Preciso che la roland non mi interessa.
Why?
> Inoltre pareri sulla tastiera, si mi interessano,
> ma relativamente in quanto eventualmente
> la comanderei tramite la mia Axiom 61.
Allora hai pensato a una versione rack e/o al MicroX, che č l'X50 senza
il superfluo, che č il Triton LE senza il superfl... insomma, ci siamo
capiti ;-)
Mi par di capire che sia praticamente la stessa cosa ma con una
tastierina ridicola da due ottave.
...e un Trinity usato?
--
Io.


title: Korg x50.. pareri finali

text:
Son of 1470 ha scritto:
> Io con Brainspawn Forte su un PC dell'anteguerra scrosto i muri senza
> problemi di sorta.
Fortunato ;)
> E' praticamente il Triton LE spogliato di tutto il superfluo, che a sua
> volta è il Triton spogliato di tutto il superfluo.
> Via il touch screen, via il ribbon, via il sequencer, via le schede di
> espansione, via il campionatore, via un po' di effetti (te ne resta uno
> insert e due send, mi pare, controlla), via tutto a parte il motore, che
> resta lo stesso del Triton full-size, solo con una wavetable più
> piccina.
>
La qualità dei suoni quindi deve essere molto buona..
sicuro nei suoni elettronici, vale lo stesso per gli acustici?
Mi interessano in particolare chitarre, strings, piano e organo.
> Allora hai pensato a una versione rack e/o al MicroX, che è l'X50 senza
> il superfluo, che è il Triton LE senza il superfl... insomma, ci siamo
> capiti ;-)
> Mi par di capire che sia praticamente la stessa cosa ma con una
> tastierina ridicola da due ottave.
>
La differenza di prezzo mi pare talmente poca
che conviene un x50 a questo punto.
> ...e un Trinity usato?
>
Non mi pare faccia al caso mio :D
Ciao e grazie,
Matteo


title: Korg x50.. pareri finali

author: Grr! Argh! (Colossale)

text:
matteo <_@_._> wrote:
> Son of 1470 ha scritto:
> > Io con Brainspawn Forte su un PC dell'anteguerra scrosto i muri senza
> > problemi di sorta.
>
> Fortunato ;)
Non mi considero tale.
> > E' praticamente il Triton LE spogliato di tutto il superfluo, che a sua
> > volta è il Triton spogliato di tutto il superfluo.
> > Via il touch screen, via il ribbon, via il sequencer, via le schede di
> > espansione, via il campionatore, via un po' di effetti (te ne resta uno
> > insert e due send, mi pare, controlla), via tutto a parte il motore, che
> > resta lo stesso del Triton full-size, solo con una wavetable più
> > piccina.
>
> La qualità dei suoni quindi deve essere molto buona..
Cosa intendi con qualità?
Se intendi la fedeltà dei suoni acustici, mah... io dico che la
wavetable non fa il risultato finale, in genere.
> sicuro nei suoni elettronici, vale lo stesso per gli acustici?
> Mi interessano in particolare chitarre, strings, piano e organo.
Ma non sono forse i punti di forza di Roland, che ha alle spalle anni di
expander con suoni acustici ottimi?
> > ...e un Trinity usato?
>
> Non mi pare faccia al caso mio :D
Why not?
--
L'arte non e' emozione. Anzi, se provo un'emozione, questo
mi disturba dall'ascoltare con attenzione un pezzo di musica.
Con severita'! Senza perdonare niente! Se invece vuoi le emozioni
ok... se per te l'arte e' questo... emozioni... - Antonio (iamsc)


title: Korg x50.. pareri finali

text:
Grr! Argh! (Colossale) ha scritto:
>> Fortunato ;)
>
> Non mi considero tale.
>
Allora mi considero io sfortunato! :)
> Ma non sono forse i punti di forza di Roland, che ha alle spalle anni di
> expander con suoni acustici ottimi?
>
Perfetto, ma non so perchè non mi attirano molto,
li sento *esageratamente* morbidi.
>>> ...e un Trinity usato?
>> Non mi pare faccia al caso mio :D
>
> Why not?
>
Non so, mi sembra quasi esclusivamente orientato allo studio
e all'elettronica.
Per quanto riguarda x50, a quanto ho capito non ho *nessun*
modo per salvare i suoni o quanto da me creato, sbaglio?
Ciao,
Matteo


title: Korg x50.. pareri finali

text:
matteo <_@_._> wrote:
> Grr! Argh! (Colossale) ha scritto:
> >> Fortunato ;)
> >
> > Non mi considero tale.
> >
>
> Allora mi considero io sfortunato! :)
Che ti è successo?
> > Ma non sono forse i punti di forza di Roland, che ha alle spalle anni di
> > expander con suoni acustici ottimi?
> >
>
> Perfetto, ma non so perchè non mi attirano molto,
> li sento *esageratamente* morbidi.
Ma li hai provati?
> >>> ...e un Trinity usato?
> >> Non mi pare faccia al caso mio :D
> >
> > Why not?
> >
>
> Non so, mi sembra quasi esclusivamente orientato allo studio
> e all'elettronica.
Mi sa che hai le idee confuse, Trinity è una workstation generalista,
immediato predecessore del Triton.
Poi, Korg non ha una tradizione forte di emulazioni acustiche
d'eccellenza, ma non è certo il piano di una DX7.

> Per quanto riguarda x50, a quanto ho capito non ho *nessun*
> modo per salvare i suoni o quanto da me creato, sbaglio?
Sbagli. Salvi sulla flash, come in tutti i synth, ed esporti a forza di
sysex con l'apposito software di Korg, che puoi usare anche per caricare
combi e program di Triton e Triton LE e viceversa, ovviamente sapendo
che perdi per strada eventuali effetti in sovrannumero rispetto a quanto
può il motore del D50.
La compact flash non è poi così indispensabile, suvvia.



title: Korg x50.. pareri finali

text:
Grr! Argh! (Colossale) ha scritto:
>
> Che ti è successo?
Uhh... devo premettere che ero su Windows, credo sia tutto detto (si è
rallentato fino a bloccarsi).
tu usi Mac? se usi win, ripeto, sei fortunato ;)
Logicamente avevo ottimizzato Windows per l'utilizzo live,
quindi niente processi inutili, insomma una buona macchina
stand-alone, ma con tutti i difetti del sistema.. instabilità a valanga.
Può anche essere colpa del mio pc portatile, Satellite M30.
Comunque come detto non cambio idea:
passo a una piattaforma HW diversa dal PC eccetto che in studio.
>> Per quanto riguarda x50, a quanto ho capito non ho *nessun*
>> modo per salvare i suoni o quanto da me creato, sbaglio?
>
> Sbagli. Salvi sulla flash, come in tutti i synth, ed esporti a forza di
> sysex con l'apposito software di Korg, che puoi usare anche per caricare
> combi e program di Triton e Triton LE e viceversa,
Perdonami, ogni tanto mi si disconnette il cervello e non capisco.
Sulla flash salvo dal pc e non dal x50 giusto?
Non ho letto sul manuale alcun riferimento sulla flash, ma magari ho
letto male anche lì.
Invece ho letto del programma.. e li effettivamente ha senso che si
possano salvare i suoni ecc; mi piace anche la possibilità
di interazione con Triton e Triton Le.. vale anche per la Karma?
Ho un mio amico, nonchè mio cugino, che usa la Karma e mi piacerebbe
poter utilizzare i suoi suoni.
A proposito, vi consiglio di vistare il suo spazio su myspace:
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=159280627
Secondo me è un synthman veramente notevole!!
 > ovviamente sapendo che perdi per strada eventuali effetti
 > in sovrannumero rispetto a quanto
 > può il motore del D50.
 > La compact flash non è poi così indispensabile, suvvia.
 >
Quando dici "motore del D50" intendi "x50" giusto? ;)
Ho letto sempre qui sui vari 3D che a molti non ispirano troppo
i suoni del Triton, che sarebbero appunto gli stessi del x50,
mentre elogiano quelli del Motif.. è tanto strano se io preferisco
di parecchio i suoni della Korg?!
Per il discorso Roland.. secondo me i suoi suoni acustici
non sono eccessivamente migliori di quelli Korg o Yamaha.
Io provengo da un Arranger (mai usato come Arranger) Roland.
Dopo con Kore sono passato ai suoni Colossus (conosci?) e solo
li ho sentito la differenza e la qualità che cercavo ;)
Se quindi mi confermi che comunque i suoni acustici korg,
pur non essendo allo stato dell'arte, non fanno proprio pena,
non avrei dubbi.
Ciao,
Matteo


title: Korg x50.. pareri finali

text:
>
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=159280627

Indirizzo corretto:
http://profile.myspace.com/vintasound


title: Korg x50.. pareri finali

text:
matteo <_@_._> wrote:
> Grr! Argh! (Colossale) ha scritto:
> >
> > Che ti è successo?
>
> Uhh... devo premettere che ero su Windows, credo sia tutto detto (si è
> rallentato fino a bloccarsi).
>
> tu usi Mac? se usi win, ripeto, sei fortunato ;)
Io uso Mac, ma Forte è - indovina un po' - un programma per Windows.
Lo usano Mark Kelly, Geddy Lee e Tony Banks, e ci fanno tour *mondiali*.
Basta avere un minimo di accortezza: PC assemblato usando il cervello,
OS pulito, mai connettersi a internet, fai un po' di prove, quando lo
vedi stabile ghosti, cloni il disco per ogni evenienza e sei in una
botte di ferro.
Ovviamente a patto che il software che usi non sia un colabrodo di suo.
> Logicamente avevo ottimizzato Windows per l'utilizzo live,
Non c'è da ottimizzare, c'è da lasciarlo così come arriva appena
installato.
Io uso Win2k che è di suo privo di roba eccessivamente inutile (cfr.
Luna)
> >> Per quanto riguarda x50, a quanto ho capito non ho *nessun*
> >> modo per salvare i suoni o quanto da me creato, sbaglio?
> >
> > Sbagli. Salvi sulla flash, come in tutti i synth, ed esporti a forza di
> > sysex con l'apposito software di Korg, che puoi usare anche per caricare
> > combi e program di Triton e Triton LE e viceversa,
>
> Perdonami, ogni tanto mi si disconnette il cervello e non capisco.
> Sulla flash salvo dal pc e non dal x50 giusto?
Sbagliato.
Con "flash" intendo la memoria interna dell'X50, che è giustappunto una
memoria flash, non una scheda *compact flash*, cosa che invece puoi
comunque fare da Triton LE ed Extreme, che hanno lo slot atto a ospitare
tali schede.
> Invece ho letto del programma.. e li effettivamente ha senso che si
> possano salvare i suoni ecc; mi piace anche la possibilità
> di interazione con Triton e Triton Le.. vale anche per la Karma?
Per il motore di sintesi valgono le stesse prescrizioni che riguardano
tutta la famiglia Triton, visto che è il motore di Triton a far andare
Karma.
Ovviamente per i GE te lo scordi, visto che X50 NON ha Karma a bordo.
Probabilmente, però, supporta Triton Karma, che è un programmillo che
gira su PC e ti consente di emulare la presenza del motore Karma via
software.
> A proposito, vi consiglio di vistare il suo spazio su myspace:
>
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewpr
> ofile&friendid=159280627
Poi vedrò.
>  > ovviamente sapendo che perdi per strada eventuali effetti
>  > in sovrannumero rispetto a quanto
>  > può il motore del D50.
>  > La compact flash non è poi così indispensabile, suvvia.
>  >
>
> Quando dici "motore del D50" intendi "x50" giusto? ;)
Ehr, sì :P
> Ho letto sempre qui sui vari 3D che a molti non ispirano troppo
> i suoni del Triton, che sarebbero appunto gli stessi del x50,
> mentre elogiano quelli del Motif.. è tanto strano se io preferisco
> di parecchio i suoni della Korg?!
Se sono discorsi presettocentrici personalmente li bollo come boiate a
priori: il modo in cui sono programmati i preset e le potenzialità dello
strumento sono due cose diverse, pensa anche solo alla differenza tra
macchine che hanno essenzialmente lo stesso IDENTICO motore ma che sono
indirizzate a mercati diversi e hanno pertanto preset e demo diverse.
Per quanto riguarda la catena di sintesi... devo dire che in entrambi i
casi non gradisco più di tanto, conta che io sono un amante delle
sonorità analogiche, agli string da centinaia di mega che possono
graziare un Motif preferisco i campioni di synthex della mio S3 con i
suoi mostruosi filtri risonanti, per dire: partigianeria, dirai tu, ma è
anche vero che uno si sceglie la macchina in base ai propri gusti.
> Io provengo da un Arranger (mai usato come Arranger) Roland.
Gli arranger son quel che sono, secondo questa logica se provi un
arranger da 200 euro yamaha è facile che ti passi la voglia anche solo
di guardare un Motif, che pure è una macchina con le palle.
> Se quindi mi confermi che comunque i suoni acustici korg,
> pur non essendo allo stato dell'arte, non fanno proprio pena,
> non avrei dubbi.
Matteo... provali, ascoltali, poi vedi, non spendere una cifra del
genere a scatola chiusa, in base a quel che ti dico io.
La mia opinione è quel che è, abbiamo due paia di orecchie diverse.
Ma se intanto ci dicessi cosa devi suonare e tutto il resto ti si
potrebbe aiutare anche meglio, che dici?



title: Korg x50.. pareri finali

text:
Grr! Argh! (Colossale) ha scritto:
>
> Matteo... provali, ascoltali, poi vedi, non spendere una cifra del
> genere a scatola chiusa, in base a quel che ti dico io.
> La mia opinione č quel che č, abbiamo due paia di orecchie diverse.
> Ma se intanto ci dicessi cosa devi suonare e tutto il resto ti si
> potrebbe aiutare anche meglio, che dici?
>
Prima di tutto grazie dei consigli, davvero importanti!
Il mio genere spazia dal pop/rock alla musica newage
e ambientale, pur senza influenze minimali.
Ultimamente sono in fase di sperimentazione,
sto fondendo vari generi musicali:
unisco violini e pad ad assoli di chiarra elettrica
(sono anche un chitarrista) e piano.
In live suonerei queste mie sperimentazioni, mentre nei vari
gruppi in cui sono tastierista suonerei
in particolare pad, strings, piano e organo.
Sono abbastanza anomalo eh!


title: Korg x50.. pareri finali

text:
matteo <_@_._> wrote:
> Grr! Argh! (Colossale) ha scritto:
> >
> > Matteo... provali, ascoltali, poi vedi, non spendere una cifra del
> > genere a scatola chiusa, in base a quel che ti dico io.
> > La mia opinione è quel che è, abbiamo due paia di orecchie diverse.
> > Ma se intanto ci dicessi cosa devi suonare e tutto il resto ti si
> > potrebbe aiutare anche meglio, che dici?
> >
>
> Prima di tutto grazie dei consigli, davvero importanti!
>
> Il mio genere spazia dal pop/rock alla musica newage
> e ambientale, pur senza influenze minimali.
Non barare, rispondi seriamente :P
Ci sarà pure qualche tastieraio che quando senti dici "ecco, QUESTO è
suonare, QUESTI son suoni, QUESTO è gusto".
E se non ce l'hai, te lo dò io: Mark Kelly.
Altrimenti Ken Hensley.



title: Korg x50.. pareri finali

text:
Grr! Argh! (Colossale) ha scritto:
> Non barare, rispondi seriamente :P
Ero serio! ;D
> Ci sarà pure qualche tastieraio che quando senti dici "ecco, QUESTO è
> suonare, QUESTI son suoni, QUESTO è gusto".
Anche se in live non fa nulla..
Jean-Michel Jarre.. mi piacciono molto i suoi suoni.
> E se non ce l'hai, te lo dò io: Mark Kelly.
> Altrimenti Ken Hensley.
>
Davvero buoni questi due!


title: Korg x50.. pareri finali

text:
matteo <_@_._> wrote:
> Grr! Argh! (Colossale) ha scritto:
> > Non barare, rispondi seriamente :P
>
> Ero serio! ;D
>
> > Ci sarà pure qualche tastieraio che quando senti dici "ecco, QUESTO è
> > suonare, QUESTI son suoni, QUESTO è gusto".
>
> Anche se in live non fa nulla..
> Jean-Michel Jarre.. mi piacciono molto i suoi suoni.
Lo adoro anch'io.
Indovina qual'è il principale marchio di fabbrica del suond dei dischi
classici di Jarre?
Le linee di basso e i pad fatti col Synthex, quel suono inconfondibile,
quasi lofi, un po' "ranocchioso", nonchè bellissimo.
Indaga, indaga.



title: Korg x50.. pareri finali

text:
Grr! Argh! (Colossale) ha scritto:
> Lo adoro anch'io.
> Indovina qual'è il principale marchio di fabbrica del suond dei dischi
> classici di Jarre?
> Le linee di basso e i pad fatti col Synthex, quel suono inconfondibile,
> quasi lofi, un po' "ranocchioso", nonchè bellissimo.
> Indaga, indaga.
>
In revolutions ha usato tantissimo il Roland D50..
lo so ma non mi ispirla e comunque non si trova
più molto.


title: Korg x50.. pareri finali

text:
matteo <_@_._> wrote:
> Grr! Argh! (Colossale) ha scritto:
>
> > Lo adoro anch'io.
> > Indovina qual'è il principale marchio di fabbrica del suond dei dischi
> > classici di Jarre?
> > Le linee di basso e i pad fatti col Synthex, quel suono inconfondibile,
> > quasi lofi, un po' "ranocchioso", nonchè bellissimo.
> > Indaga, indaga.
> >
>
> In revolutions ha usato tantissimo il Roland D50..
I pad e le percussioni sintetiche, soprattutto.
> lo so ma non mi ispirla e comunque non si trova
> più molto.
"Non si trova più molto"? ROTFL!
Si trova a 250 euri, e ti regalano pure le schede d'espansione.



title: Korg x50.. pareri finali

author: Fulcro

text:
Grr! Argh! (Colossale) wrote:
> matteo <_@_._> wrote:
>
>> Grr! Argh! (Colossale) ha scritto:
>>
>>> Lo adoro anch'io.
>>> Indovina qual'è il principale marchio di fabbrica del suond dei
>>> dischi classici di Jarre?
>>> Le linee di basso e i pad fatti col Synthex, quel suono
>>> inconfondibile, quasi lofi, un po' "ranocchioso", nonchè bellissimo.
>>> Indaga, indaga.
>>>
>>
>> In revolutions ha usato tantissimo il Roland D50..
>
> I pad e le percussioni sintetiche, soprattutto.
>
>> lo so ma non mi ispirla e comunque non si trova
>> più molto.
>
> "Non si trova più molto"? ROTFL!
> Si trova a 250 euri, e ti regalano pure le schede d'espansione.
Quoto il ROTFL
Il mondo è pieno di qualsiasi cosa riguardi il D50...


title: Korg x50.. pareri finali

text:
Fulcro ha scritto:
>> "Non si trova più molto"? ROTFL!
>> Si trova a 250 euri, e ti regalano pure le schede d'espansione.
>
> Quoto il ROTFL
> Il mondo è pieno di qualsiasi cosa riguardi il D50...
>
>
Si ammetto l'idiozia che ho scritto,
ma l'ho scritto a cervello inattivo! ;)


title: Korg x50.. pareri finali

text:

No problem, era giusto per precisare.
Saluti


title: Korg x50.. pareri finali

text:
Come suggerito ho provato a vedere le offerte Roland.
Juno-G.. rispetto a x50?
Non mi sembra abbia molto in meno, anzi semmai sequencer
e altre funzioni in più.
I suoni a quanto ho capito derivano dal Fantom-X e mi pare
siano molto buoni.
Vale lo stesso discorso per l'x50 che è un Triton "essenziale",
oppure il discorso per la MM6 che non ha il cuore del Motif..?


title: cercasi tastierista per progetto fusion-prog a milano e provincia

text:
come da oggetto, non perditempo , tel  0349/1403671 max
telefonare, se interessati, dopo il 3 gennaio, vado viaaaaaaa!


title: Accordi + importanti...

author: Numeri

text:
la domanda è da principiante volenteroso di imparare un po' di
accompagnamento
Quali sono i 20 accordi +importanti nell'accompagnamento moderno
(rock,pop,leggera) ?
Grazie cosi' intanto mi studiazzo quelli poi vado oltre


title: Accordi + importanti...

author: IronMike

text:
Numeri ha scritto:



Non esistono accordi "importanti"; esistono accordi più o meno usati:
comincia a impararti tutti i maggiori, minori, 7a, sus, dim, con tanto di
rivolti e sei già messo molto bene.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Accordi + importanti...

author: A=MidiMan

text:
"Numeri" <numeri@-
asdf-email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4W7Pd.876659$35.33...@news4.tin.it...
> la domanda è da principiante volenteroso di imparare un po' di
> accompagnamento
Preso atto...
> Quali sono i 20 accordi +importanti nell'accompagnamento moderno
> (rock,pop,leggera) ?
Ovvero? Con 20 accordi NON vai lontano... e non è "incollandoti" in testa 20
posizioni di mano che hai imparato un po' di accompagnamento.
Non esiste uno stereotipo del tipo che tu immagini... ma esistono pur sempre
delle "regole" quasi matematiche...
Ovvero... non bisogna essere GENI per imparare la teoria musicale... ma non
esistono "sintetiche" tavole che ti costruiscono musicante.
Ciao
A=MM



title: Accordi + importanti...

author: Francis

text:
"IronMike" ha scritto:
> Non esistono accordi "importanti"; esistono accordi più o meno usati:
> comincia a impararti tutti i maggiori, minori, 7a, sus, dim, con tanto di
> rivolti e sei già messo molto bene.
uno che inizia così ha già finito


title: Accordi + importanti...

text:
"Numeri" ha scritto:
> la domanda è da principiante volenteroso di imparare un po' di
> accompagnamento
1) per imparare gli accordi è giusto conoscere le scale
2) il DO sta alla sinistra dei due tasti neri, poi seguono i tasti bianchi
RE MI FA SOL LA SI, bravo adesso hai imparato la scala di DO
3) l'accordo di DO (do maggiore) = DO + MI + SOL
4) l'accordo di DOm (do minore) = DO + MIb + SOL
Per ogni nota esiste una scala simile a quella di DO e un accordo maggiore e
minore simili a quelli di DO. Penso che può bastare, divertiti.


title: Accordi + importanti...

author: dipa

text:
Francis ha scritto:

seeeeeeeeeeeeee.....
dipa


title: Accordi + importanti...

author: argo(n)

text:
"Numeri" <numeri@-
asdf-email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4W7Pd.876659$35.33...@news4.tin.it...
> la domanda è da principiante volenteroso di imparare un po' di
> accompagnamento
>
> Quali sono i 20 accordi +importanti nell'accompagnamento moderno
> (rock,pop,leggera) ?
sono sicuro che la questa domanda avrebbe suscitato molto meno 'clamore' in
un newsgroup di chitarra. Questo perchè l'accompagnamento tipo 'falò' è
effettivamente possibile conoscendo gli accordi maggiori e minori (e
qualcuno di 'settima') per un totale di una trentina di accordi
(...raramento ho assistito a falò con il chitarrista che mi suonava accordi
sus o diminuiti). Il problema è che sulla tastiera le cose sono un po' più
complicate: per accompagnare -discretamente- serve almeno una buona
conoscenza di tutti i rivolti e una mano sinistra capace di accompagnare a
sua volta gli accordi della destra.
Diciamo che se fossi un chitarrista, non esiterei a risponderti: tutti gli
accordi maggiori e minori (...e se non sei svogliato pure tutti gli accordi
maggiori di settima). : )
ciao.
argo(n)


title: Accordi + importanti...

author: Giangi

text:
Comprati un sitema "tastieristi al volo" da pochi euro.
Impara la posizione delle dita e gli accordi che troverai. Se poi ti
affascina il tutto poi continuare lo studio più o meno approfondito.
Io ho iniziato così e mi sono tanto appassionato che a forza di suonare in
continuazione, sentendo qualsiasi motivo la mano va da sola a pigiare sul
tasto giusto.
Io non leggo la musica ma le scale mi vengono naturali. Ti accorgi subito se
suoni un tasto fuori luogo.
Capisco che stò dicendo un'eresia per gli studiosi da Conservatorio ma io
credo che un approccio fatto solo di studio passando ore ed ore a far
solfeggio e scale diventa una pizza che ti fa passar la voglia di
continuare.
Impara una qualche canzoncina con qualche accordo, se sei intonato ancor
meglio e se poi hai una tastiera con dei bei ritmi vedrai che ti diverti da
morire.
Poi vedrai tu se continuare approfondendo lo studio.
Questo è cpome la penso io, ciao
"Numeri" <numeri@-
asdf-email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4W7Pd.876659$35.33...@news4.tin.it...



title: Accordi + importanti...

text:
Questo perchè l'accompagnamento tipo 'falò' è
> effettivamente possibile conoscendo gli accordi maggiori e minori (e
> qualcuno di 'settima') per un totale di una trentina di accordi
>
=================
ringraZIO tutti e mi complimento per lo spirito costruttivo del ng, cosa
assai rara sui vari ng.
In ogni caso nella musica leggera, ci sono accordi che si presantano molto
spesso, altri sono importanti ma meno frequenti.
Naturalmente chi ha basi di armonia solide....ha 1000 marce in +, pero' la
mia domanda si rivolgeva ai newbie che presi un testo e una manciata di
accordi lo ripete 1000 volte per vedere se da rumore diventa quasi musica..
Iniziero' comunque da una rassegna min e mag


title: [Vendo] Master keyboard CME UF7

author: Falco Stellare

text:
Vendo master keyboard CME mod. UF7, acquistata per un lavoro che non ï¿œ
stato poi effettuato, e quindi in condizioni assolutamente perfette, mai
usata.
IN OMAGGIO SUPPORTO REGOLABILE METALLICO PROFESSIONALE (visibile qui:
http://images.smarter.com/300x300x15/33/14/98214.jpg
).
OFFERTA IMPERDIBILE: 190 euro!!!
Spedisco in tutta Italia a carico del destinatario. Esclusivamente
pagamento anticipato (Paypal o bonifico bancario).
Caratteristiche:
- Dimensioni: 1232 x 348 x 113 mm
- Peso: 11.8 kg
- Tasti: 76 (6 ottave) semi-pesati con aftertouch
- Controlli per pitch bend e modulazione
- 8 manopole programmabili (Cutoff,
Risonanza, Attacco, Rilascio, Pan, Riverbero,
Chorus, Tempo).
- 9 controlli a cursore programmabili.
- Display LED con pulsantiera multifunzione.
- Pulsantiera per controllo funzioni del
sequencer (Cubase, ecc.).
- Porte per breath controller, MIDI out, pedale
sustain, USB (MIDI virtuale).
- Slot per firewire opz.
- Alimentatore (puï¿œ essere alimentata anche
solo via USB).
--
Falco Stellare
falco.ste...@gmail.com
www.deepvoid.it
(Togli il TAPPO per l'email corretta)


title: [Vendo] Master keyboard CME UF7

text:
Falco Stellare wrote:
> Vendo master keyboard CME mod. UF7, acquistata per un lavoro che non �
> stato poi effettuato, e quindi in condizioni assolutamente perfette,
> mai usata.
>
> IN OMAGGIO SUPPORTO REGOLABILE METALLICO PROFESSIONALE (visibile qui:
>
http://images.smarter.com/300x300x15/33/14/98214.jpg
).
>
> OFFERTA IMPERDIBILE: 190 euro!!!
>
> Spedisco in tutta Italia a carico del destinatario. Esclusivamente
> pagamento anticipato (Paypal o bonifico bancario).
>
>
> Caratteristiche:
>
> - Dimensioni: 1232 x 348 x 113 mm
> - Peso: 11.8 kg
> - Tasti: 76 (6 ottave) semi-pesati con aftertouch
> - Controlli per pitch bend e modulazione
> - 8 manopole programmabili (Cutoff,
> Risonanza, Attacco, Rilascio, Pan, Riverbero,
> Chorus, Tempo).
> - 9 controlli a cursore programmabili.
> - Display LED con pulsantiera multifunzione.
> - Pulsantiera per controllo funzioni del
> sequencer (Cubase, ecc.).
> - Porte per breath controller, MIDI out, pedale
> sustain, USB (MIDI virtuale).
> - Slot per firewire opz.
> - Alimentatore (pu� essere alimentata anche
> solo via USB).
Salve.
La hai gi� venduta?


title: [Vendo] Master keyboard CME UF7

text:

Nessuna risposta? Fammi sapere...


title: [Vendo] Master keyboard CME UF7

author: Valerio Vanni

text:
On Tue, 5 Jan 2010 19:46:34 +0100, "Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
>
wrote:
>> La hai gi� venduta?
>
>Nessuna risposta? Fammi sapere...
Prova a scrivegli un email...
--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


title: [Vendo] Master keyboard CME UF7

text:
Valerio Vanni wrote:
> On Tue, 5 Jan 2010 19:46:34 +0100, "Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
>
> wrote:
>
>>> La hai gi� venduta?
>>
>> Nessuna risposta? Fammi sapere...
>
> Prova a scrivegli un email...
Gi� fatto.


title: [Vendo] Master keyboard CME UF7

text:
Fulcro ti prego scusami per il ritardo della mia risposta, ho avuto un
incarico fuori sede e solo adesso leggo il tuo messaggio. La tastiera ï¿œ
stata giï¿œ venduta, mi dispiace.
--
Falco Stellare


title: tastiera da attaccare al notebook per Native Instruments B4

text:
Carissimi,
mentre sto cercando l'Hammond A-100 che ho deciso di acquistare (ma la
cosa non è semplice sia perchè ce ne sono veramente pochi in giro, sia
perchè io in questo periodo non ho molto tempo per girare per motivi
di lavoro) ho comprato il software Native Instruments B4 per
cominciare a familiarizzare con drawbars e suoni (infatti ho suonato
un hammond solo poche volte e a casa di un amico, rendendomi conto che
una parte divertente è esplorare i suoni) per potermi poi divertire a
dovere quando avrò l'aggeggio vero.
Devo però comprare una tastiera da collegare al computer, ed
eventualmente una scheda audio. Siccome di computer (e tastiere) non
capisco nulla, vorrei da voi qualche consiglio, considerato che in
questo momento mi è difficile andare in giro e provare il materiale.
Prima di tutto la scheda audio: io uso per lavoro un computer
portatile compaq molto potente, del quale so però molto poco. Sono
andato a vedere nelle caratteristiche del sistema ed ho trovato una
scheda Soundmax Digital Audio versione 5.10. Ci sono poi due "midi
output devices" uno "Staccato Systems SynthCore 1.2, ed un "SW
Microsoft GS Wawetable". Devo comprare una scheda audio esterna per
collegare la tastiera? Quale scheda mi consigliate?
Naturalmente, manca la tastiera. Considerato che vorrei solo
divertirmi un poco, e che non ho intenzione di usare il computer per
suonare per davvero, non vorrei comprare niente di trascendentale.
Cosa mi consigliate?
Grazie in anticipo per l'aiuto che non fate mai mancare. Spero di
essermi sdebitato in piccola parte consigliandovi un ottimo
accordatore a Roma...
Saluti,
g.


author: Denis

text:

Per quanto riguarda la tastiera vai a vedere
www.edirol.it
 e
www.m-audio.com
 che sono le 2 migliori marche di tastiere midi-usb.
PCR180 e Radium61 dovrebbero essere i modelli ma controlla.
Con queste tastiere il problema midi non ce l'hai perchè le colleghi al
PC via USB.
Per la scheda audio una soluzione secondo me ottima per i notebook è la
echo indigo
www.echoindigo.com
 che ha il grande vantaggio di essere
PCMCIA, quindi ingombro=0 ed ottime prestazioni. Non costa nemmeno molto.
Alternative USB (e anche firewire) le trovi sempre su m-audio e edirol,
ma anche tascam... insomma ce n'è quante ne vuoi...
DM


title: Imparare la tastiera da "pianisti"

author: kikko

text:
Ciao,
ultimamente vedo molti messaggi riguardo a come fare per imparare a suonare
la tastiera. Io ho fatto due anni di lezioni di pianoforte dodici anni fa
(ora ne ho 23) però ho continuato a suonare fino ad oggi e me la cavicchio.
Vorrei ora iniziare a suonare la tastiera non più come un pianoforte.
Voi che mi consigliate di fare?
Da che brani mi conviene iniziare per imparare ad usare controller midi,
pitch & modulation wheel?
Sto provando a fare qualcosa dei Dream Theater (metropolis part 1) ma non mi
sembra tanto didattico... è come iniziare a studiare il piano con qualche
pezzo di Liszt. Ho visto infatti nella faq che il tastierista del gruppo sta
nella top ten dei migliori!
Ciao, Federico


title: CERCASI TASTIERISTA per gruppo tributo a Springsteen

text:
Come da oggetto, zona Novara-Milano-BustoArsizio.
Potete scrivere privatamente a:
eppi...@yahoo.it


title: PORNO SCIOCCANTE

author: Chiara Masi

text:
http://www.euro-net.3000.it
V
ZSDCV
TV
E
CV
EF
EV
SE
GV5SB
S5E
GB5SE
F
E4F
43
54
54
5
55
5
55
T
FB
DSRVDV
54


title: X Mos e i Clavisti!

author: Gianni Varrica

text:
Sono aperte le scommesse...
Secondo me è
Un synth a modelli analogici + FM + qualche mega di campionamenti di Arp
Solina...
In pratica TUTTO QUELLO CHE HO SEMPRE DESIDERATO... (bava alla bocca...)
Mmm... Mumble... G2... G-two...
non lo so...


title: X Mos e i Clavisti!

author: Mos

text:
"Gianni Varrica" <
gianni....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Sono aperte le scommesse...
Stanno scommettendo anche gli svedesi ;-P
http://www.99musik.com/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000059
> Mmm... Mumble... G2... G-two...
>
> non lo so...
Boh... per me la G sta per ''Granular''
2 forse perche' il primo e' rimasto un prototipo...
I sparo:
campionatore, wavetable in stile PPG,  dsp a modelli fisici ''virtual
analog'',
vocoder, salti mortali morphing e sgranulamento in tempo reale...
IMHO alla Clavia provano a far mangiare la polvere al Neuron...
Ciao
Mos


title: X Mos e i Clavisti!

author: ARMALYTE

text:
"Gianni Varrica" <
gianni....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vew7a.162968$ZE.47...@twister2.libero.it...
> Sono aperte le scommesse...
Se vogliono fare una vera figata fanno un granulare con wavetable "aperta"
con possibilità di modulare a piacimento
Una sintesi tra il Malstrom, il Nord Modular e il k2600.
On Air: King Crimson - 21st Century Schizoid man
Augh
Simo
UNDAtheC Studios          MeridianoZero
www.UNDAtheC.com

www.meridianozero.net


title: X Mos e i Clavisti!

author: Ray

text:
Gianni Varrica <
gianni....@libero.it
> wrote in message
Vew7a.162968$ZE.47...@twister2.libero.it...
> Sono aperte le scommesse...
Secondo me è un clone moderno a modelli fisici della Diamonica Bontempi!!
;-))
Ciriciao
RAY


title: X Mos e i Clavisti!

text:
"Ray" <
pil...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> > Sono aperte le scommesse...
>
> Secondo me è un clone moderno a modelli fisici della Diamonica Bontempi!!
> ;-))
:)
Qualsiasi cosa sia... Lo sapremo tra poco...
il 5 marzo inizia la fiera di Francoforte e li (lo spero)
presenteranno questo fantomatico Clavia G2
o almeno un suo prototipo
Ciao
Mos


title: Presentazione + domanda per tastiera

author: Alessandro

text:
Salve a tutti!
E' la prima volta che scrivo su questo NG, mi chiamo Alessandro e suono la
batteria in un gruppo appena formato...siamo tutti giovani e abbastanza
inesperti (nonché dotati di un' attrezzatura non propriamente
professionale....ehm.....), ma pensavamo, per l'estate, di poter comprare
qualcosa di meglio....
In particolare, al tastierista servirebbe una tastiera che abbia effetti per
suonare canzoni come "the hand that feeds" dei Nine Inch Nails.....chiedendo
in giro mi hanno detto che si tratta di tastiere con sintetizzatore interno,
ma non ho trovato prezzi.....voi cosa mi consigliate (premettendo vorrebbe
spendere il meno possibile)?
Grazie mille, arrivederci!
--
Poisoned and Hopeless,
Sleeping beauty


title: Presentazione + domanda per tastiera

author: Raf

text:
E' necessario che ci indichi il budget, poi se ne puo' parlare!
"Alessandro" <
malak...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:XDkle.1446803$35.53...@news4.tin.it...



title: Presentazione + domanda per tastiera

text:
> E' necessario che ci indichi il budget, poi se ne puo' parlare!
Beh, non saprei, probabilmente se glielo chiedessi mi risponderebbe "il
minimo possibile".....quindi non saprei, se possibile sarebbe splendido se
poteste consigliarmi varie tastiere a seconda delle fasce.....non ho la
minima idea di quanto sia il minimo per uno strumento del genere.


title: Presentazione + domanda per tastiera

text:
Ce ne sono per tutte le tasche, ovvio che più spendi e più hai potenzialità
dello strumento (beh, più o meno).... tanto per citare qualcosa:
Korg M1 - 250/300  euro (usato)
Yamaha SY77 - 300/400 (usato)
Korg Trinity 600/700 euro (usato)
Motf 6 circa 800/900 euro (usato)
Korg Triton LE 1300 euro (nuovo)
e poi si sale, verso Triton Studio, Extreme, K2600, Motif ES.... ma qui
secondo me siamo completamente fuori budget...
Ovvio che dipende da che suoni volete, non ho presente quel gruppo... se vi
servono anche suoni campionati dovete puntare ad una tastiera che sia in
grado di gestire i samples...
Ciauz!
Roby.
---------------------------
http://kworld.altervista.org
---------------------------



title: Yamaha DX7

author: luca presotto

text:
Ho la mitica DX7.
Che mi dite?E' meglio il classico extraprogrammabile(si puo' cambiare gli 0
e gli 1 dei bit dei suoni)o un nuovo sintetizzatore?


title: Yamaha DX7

author: LucA


title: Yamaha DX7

text:
> >
> > >Ho la mitica DX7.
> > >Che mi dite?E' meglio il classico extraprogrammabile(si puo' cambiare
> > >gli 0
> > > e gli 1 dei bit dei suoni)o un nuovo sintetizzatore?
>
> ??????????
Se adesso stato suonando il sintetizzatore digitale e' merito di questo
oggetto.
E' il primo sintetizzatore digitale mai prodotto


title: Yamaha DX7

text:
luca presotto wrote:
> > > >Ho la mitica DX7.
> E' il primo sintetizzatore digitale mai prodotto
Non proprio, prima del DX7 Yamaha ha commercializzato sempre in FM la
serie GS e un piccola tastiera portatile che anticipava il DX7. E prima
ancora di Yamaha ci sono stati esempi di synth completamente digitali ma
dal costo professionale. In ogni caso è vero che il DX7 ha aperto le
porte dell'era digitale per tutti, non solo per i pro.
ciao
LucA


title: Yamaha DX7

author: Sandro Binetti

text:
Il 08 Mag 2001, 21:48, LucA <
synt...@vista.net
> ha scritto:
>In ogni
caso è vero che il DX7 ha aperto le
>porte dell'era digitale per tutti,
non solo per i pro.
E l'ha aperta, per cosi` dire, dalla porticina di
servizio ... visto che l'audio era a 12 bit.
Ebbene si. Oggi, a
ricomprarlo, mi prenderei proprio quella prima versione, dal sound un po'
piu` sporco ma personalissimo.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Yamaha DX7

text:
Cosa prenderesti? la DX7 o l'altra?Cmq il suo funzionamento mi paresia
uguale a quello di quelle moderne.Infatti con la porta midi la attacco a
tutto come con quelle nuovee non mi da problemi.
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> wrote in message
news:195Z223Z220Z65Y...@usenet.iol.it...



title: Yamaha DX7

text:
Sandro Binetti wrote:
> Ebbene si. Oggi, a
> ricomprarlo, mi prenderei proprio quella prima versione, dal sound un po'
> piu` sporco ma personalissimo.
CLAP CLAP CLAP
:))
qualcuno lo ha capito allora!! Il prossimo FM7 di Native Instruments
potrebbe essere un flop, molti potrebbero ricercare il primo DX7 per
quanto č acido, meglio ancora se č un TX816 (un pň pesante, ma vuoi
mettere la figura e le uscite bilanciate?)
ciao
LucA


title: Yamaha DX7

author: RoBy

text:
On Wed, 09 May 2001 19:10:15 GMT, LucA <
synt...@vista.net
> wrote:
>Il prossimo FM7 di Native Instruments potrebbe essere un flop, molti potrebbero
>ricercare il primo DX7 per quanto è acido, meglio ancora se è un TX816
avevo messo in cantina un Tx7... allora ho fatto proprio bene?!?!
Ciao RoBy
- Tx7
- Minimoog del '78
- Rhodes del '78
- Fender stratocaster (color aragosta - L) 03/01/1965


title: Yamaha DX7

text:
RoBy wrote:
> avevo messo in cantina un Tx7... allora ho fatto proprio bene?!?!
secondo me hai fatto mooooolto bene! Da quanto non lo ascolti più?
Tiralo fuori e dimmi le tue impressioni adesso che non lo ascoltavi da
tanto tempo. Non ti sembra un synth mooolto interessante??
ciao
LucA


title: RICHIESTA INFORMAZIONI

author: Goku

text:
Ciao. Devo acquistare una tastiera midi da collegare al pc. Sono alle prime
armi e vorrei qualche consiglio per acquistare un buon prodotto senza
spendere eccessivamente.
MI serve un sintetizzatore con tastiera dinamica e un buon banco di suoni.
Ho visto la Roland RS5. Quanto costa? E' un buon prodotto?
Ciao e grazie
Michele


title: che tastiera e' ??

text:
http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=viewImage&friendID=255083464&albumID=0&imageID=575210
 salve
che tastiera e' quella sopra al pianet ??
un clavicembalo elettronico?? mah ..troppi cursori
un sintetizzatore?? con i tasti di colore invertiti??
qualcuno ha mai visto qualcosa di simile??
grazie


title: che tastiera e' ??

author: Fabio T.

text:
Possibile che i tasti di quel colore siano derivati dal fatto che magari sia
la special issue di qualche modello?
"speed343" <
tark...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:01rFk.74723$Ca.1...@twister2.libero.it...



title: che tastiera e' ??

text:
si....ma di quale?? mai visto niente di simile
"Fabio T." <
fabi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:56rFk.74727$Ca.2...@twister2.libero.it...



title: che tastiera e' ??

author: Piotre

text:
speed343 wrote:
> si....ma di quale?? mai visto niente di simile
Organino Neonvox
ciao
piotre
--
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
http://www.blogger.com/profile/15293756695690385364


title: che tastiera e' ??

text:
speed343 wrote:
> che tastiera e' quella sopra al pianet ??
potevi postare anche su IPOD
almeno si ravvivava un po'



title: che tastiera e' ??

text:
cose e' l organino neonvox??
non ho trovato niente a riguardo??
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:gc5gh5$a3g$1...@tdi.cu.mi.it...



title: che tastiera e' ??

author: Luca Sasdelli

text:
Sembra che Piotre abbia detto :
> Organino Neonvox ciao piotre
Mah ... a me sembra un Vox Continental "Abarth" :-)
Ciao
Luca


title: che tastiera e' ??

text:
vox continental abarth?????????????????????????
"Luca Sasdelli" <
myn...@sasdelli.it
> ha scritto nel messaggio
news:6knijjF...@mid.individual.net...



title: che tastiera e' ??

text:
Nel suo scritto precedente, speed343 ha sostenuto :
> vox continental abarth?????????????????????????
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Ciao
Luca


title: che tastiera e' ??

text:
scusa ma cosa e questo link??
"Luca Sasdelli" <
myn...@sasdelli.it
> ha scritto nel messaggio
news:6knmf0F...@mid.individual.net...



title: che tastiera e' ??

author: Fafariata

text:
speed343 <
tark...@libero.it
> ha scritto:

siamo senza speranza...
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo
----------------------------------------------------------
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=20971
 (Per i messaggi
personali)
_________________________________________________________
Ma è meglio una nota da un chilo o un chilo di note? (La
prima...)


title: che tastiera e' ??

text:
Luca Sasdelli wrote:
> Nel suo scritto precedente, speed343 ha sostenuto :
>> vox continental abarth?????????????????????????
ci avevo pensato anche io
ma il vox è a 4 ottave
quello ne ha 5
ciao
piotre
ps: non sono così tanto intenditore di vintage, ma davvero nessuno è
riuscito a scoprirlo tramite ricerche su google?



title: che tastiera e' ??

author: funiculì funiculà

text:
speed343 ha scritto:
> scusa ma cosa e questo link??
ahah AHAh ahAHahAah AHAH aH AhahA hAHhaAHahAH


title: che tastiera e' ??

text:
cosa c'e' da ridere??
"funiculì funiculà" <
funi...@funicula.org
> ha scritto nel messaggio
news:vAKFk.75242$Ca.2...@twister2.libero.it...



title: che tastiera e' ??

text:
speed343 ha scritto:
> cosa c'e' da ridere??
ma porca miseria, non ti accorgi che le tue risposte sono quasi
illegibili!? ti è stato dato un link:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

che alla prima voce dice 'Cosa significa "Quotare"?' magari leggilo
prima di dire 'scusa ma cosa e questo link??'
quelli di sonicband quotano meglio :D


title: che tastiera e' ??

text:
io ho solo chiesto una cosa
non mi interessa quotare o cosa altro
se la sapete bene altrimenti saliti a voi e a sonicband
...e chi sono ??
"funiculì funiculà" <
funi...@funicula.org
> ha scritto nel messaggio
news:r5LFk.75259$Ca.1...@twister2.libero.it...



title: che tastiera e' ??

text:
non mi sembra di avere scritto cose che non si capiscono
"funiculì funiculà" <
funi...@funicula.org
> ha scritto nel messaggio
news:r5LFk.75259$Ca.1...@twister2.libero.it...



title: che tastiera e' ??

text:
eppoi dimmi tu cosa sono le mie RISPOSTE illeggibili
ho solo chiesto cosa e un organo continental abarth
dato che a cosa ho scritto hanno associato questa cosa
non credo di avere scritto cose fuori dal mondo
poi se devo andare a scuola di post
lunedi mi segnero'
"funiculì funiculà" <
funi...@funicula.org
> ha scritto nel messaggio
news:r5LFk.75259$Ca.1...@twister2.libero.it...



title: che tastiera e' ??

text:
insomma per avere solo chiesto che tastiera fosse quella di cui ho mandato
la foto....mi sono sentito preso per il culo da qualcuno che probabilmente
non sa nemmeno lui cosa scrive
"speed343" <
tark...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5CRFk.164710$FR.4...@twister1.libero.it...



title: che tastiera e' ??

text:
speed343 ha detto questo sabato :
> eppoi dimmi tu cosa sono le mie RISPOSTE illeggibili
> ho solo chiesto cosa e un organo continental abarth
L'organo Continental "Abarth" me lo sono inventato io per ridere :-)
Se noti, prima e dopo la parola "Abarth" ci sono delle virgolette; in
un determinato linguaggio hanno un significato.
> dato che a cosa ho scritto hanno associato questa cosa
Eh?
> non credo di avere scritto cose fuori dal mondo
No, ma fossi in te mi preoccuperei di:
- scrivere come da link che ti ho girato, altrimenti non si capisce chi
domanda a chi e su cosa: e' a vantaggio di tutti
- porre domande un po' piu' chiare e non riempirle soltanto di punti
interrogativi: ne basta *uno*
- leggere cio' che ti viene scritto e rifletterci, invece di ribattere
a martello
Ciao
Luca


title: che tastiera e' ??

text:
complimenti...inventare le cose per ridere ...bella cosa...complimenti..
e uno deve avere fiducia nella gente??
"Luca Sasdelli" <
myn...@sasdelli.it
> ha scritto nel messaggio
news:6kq7lpF...@mid.individual.net...



title: che tastiera e' ??

text:
speed343 ha detto questo domenica :
> complimenti...inventare le cose per ridere ...bella cosa...complimenti..
Santo cielo ... non era una cosa diretta a *te*! Era per riderci su un
po' tutti :-)
"Non ridiamo di lei: ridiamo *con* lei"
(Robin Williams - _L'attimo fuggente_)
> e uno deve avere fiducia nella gente??
Se uno avesse fiducia nella gente, leggerebbe cio' che la gente scrive.
Se tu continui a limitarti alla prima riga, la vedo difficile.
Ciao
Luca


title: che tastiera e' ??

text:
speed343 ha scritto:
> non mi interessa quotare o cosa altro
andiamo bene...
dato che non ci arrivi da solo, il problema non sono le domande (magari
un minimo di elasticità nel capire l'ironia delle virgolette...) ma la
FORMA in cui le posti. fai un favore a tutti, leggiti sto cazzo di link
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
 e visto che ci siamo leggiti anche
questo
http://tinyurl.com/4euq96
poi se vuoi scrivere qualcos'altro per farmi pariare, accomodati :)


title: che tastiera e' ??

text:
speed343 ha scritto:
> complimenti...inventare le cose per ridere ...bella cosa...complimenti..
aahahaahahha ti prego continua :D
> e uno deve avere fiducia nella gente??
no


title: che tastiera e' ??

text:
funiculì funiculà wrote:
>  fai un favore a tutti,
> leggiti sto cazzo di link
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
 e visto
> che ci siamo leggiti anche questo
http://tinyurl.com/4euq96
dai... poteva andargli peggio
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0



title: che tastiera e' ??

text:
Piotre ha scritto:
> dai... poteva andargli peggio
>
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0
cacchio! l'avevo rimosso :D la prima volta che lo vidi stavo in lacrime


title: che tastiera e' ??

author: Petomane Compulsivo

text:
On 5 Ott, 00:25, "speed343" <
tarku...@libero.it
> wrote:
> complimenti...inventare le cose per ridere ...bella cosa...complimenti..
> e uno deve avere fiducia nella gente??
No, è l'errore più grande che si possa commettere.
Ora vai in culo.


title: che tastiera e' ??

author: Mao

text:
speed343 ha scritto:

http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=viewImage&friendID=255083464&albumID=0&imageID=575210

 salve

che tastiera e' quella sopra al pianet ??

un clavicembalo elettronico?? mah ..troppi cursori

un sintetizzatore?? con i tasti di colore invertiti??

qualcuno ha mai visto qualcosa di simile??

grazie

Dal bianco e nero è difficile capire ma visto così
mi sembrerebbe l'organo CEI  ad  1 tastiera  : tasti con
colori invertiti su 5 ottave  e  drawbrs

La CEI   faceva anche il CEI Professional portatile a 2 tastiere
da 5 ottave con drawbars .

Mao


title: Cerco Oberheim MC3000D

author: Maurizio

text:
Contattatemi per le offerte!
Grazie,
Maurizio
PS
(togli NO_SPAM dall'indirizzo email)


title: Cerco Oberheim MC3000D

author: qdb

text:
Ciao , io ho una mc 3000 da vendere, ma la sigla d non so che significhi.
Sono di Milano. eventualmente scrivimi a
ap...@libero.it
"Maurizio" <
msirang...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:CdIuc.266756$hc5.11...@news3.tin.it...



title: Cerco Oberheim MC3000D

author: mamotati

text:
"qdb" <
quellid...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qjPuc.30816$Wc.10...@twister2.libero.it...
> Ciao , io ho una mc 3000 da vendere, ma la sigla d non so che significhi.
è il modulo della mc3000


title: acquisti online

author: max

text:
conoscete un posto che vende struemnti online dove č possibile risparmiare
molto....grazie


title: acquisti online

author: Luigi

text:
max <
spinq...@yahoo.com
> wrote in message 8cg3nm$ohr$1...@nslave2.tin.it...
> conoscete un posto che vende struemnti online dove č possibile risparmiare
> molto....grazie
>
>
Guardati i link di Steeve alla voce negozi italiani. Qui ne ho trovato uno
che mi ha fatto risparmiare, ma non faccio pubblicita' a nessuno.
Ciao Luigi


title: [OT]? RAP Three Times

author: Paolo Tramannoni

text:
Ciao a tutti,
Forse oftopico un po' per ricordarvi che il set di quattro CD "RAP Three
Times" č ancora disponibile presso Harvey Gerst. Per chi non lo sapesse,
si tratta di una collezione di CD "didattici", realizzati dai
partecipanti al gruppo
rec.audio.pro
, corredati da note dettagliate
sulla realizzazione (attrezzatura utilizzata, posizionamento dei
microfoni, tabella dei parametri di compressione...).
Affrettatevi ad ordinarli prima che esauriscano. Costano poco, e sono un
mezzo di auto-apprendimento favoloso, con "lezioni pratiche" da parte di
progettisti Millennia, Drawmer, Mackie, giornalisti di Mix, Pro Audio
Review, EQ Magazine, tecnici rinomati. C'č anche un sacco di buona
musica.
Il sito della collezione:
http://www.hoohahrecords.com/rap
L'indirizzo a cui mandare $15 (comprensive di spedizione per posta
aerea):
rec.audio.pro
P.O. Box 888
Krum TX 76249
Oppure si puņ ordinare via carta di credito su:
http://www.paypal.com
"RAP 3 Times" nell'oggetto, nome e cognome e indirizzo nel riquadro dei
commenti. Pagabile a "
harg...@airmail.net
".
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Mah...io sto uscendo pazzo!

author: EnzucC1o Ultimo

text:
Ho installato Cubase VST,
ho scaricato un po' di plugins vst per provarli e...funzionano!
Ok... fin qui...
Chiudo tutto, riavvio.
Riapro Cubase e i plugin non suonano piu.
Dove sbaglio?
Gli indicatori IN e OUT (i led rosso e verde) mi indicano che è tutto ok.
Boh!


title: Mah...io sto uscendo pazzo!

author: dolphy

text:
> Chiudo tutto, riavvio.
> Riapro Cubase e i plugin non suonano piu.
> Dove sbaglio?
domanda stupida ma la faccio... li hai ricaricati i plug in?


title: Mah...io sto uscendo pazzo!

text:
dolphy ha scritto:

Si :-(
Cmq ora è in fase buonista...funziona tutto...BOH!


title: Mah...io sto uscendo pazzo!

author: peppe c++

text: che scheda audio hai?


title: Mah...io sto uscendo pazzo!

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che EnzucC1o
Ultimo ha scritto:
> Chiudo tutto, riavvio.
> Riapro Cubase e i plugin non suonano piu.
> Dove sbaglio?
Hai attivato il live monitoring della traccia?
--
"gitale teildi sisen"
www.mukkarasta.it
(ebbene sì, anche il mio gruppo ha un sito)


title: Mah...io sto uscendo pazzo!

author: Moog

text: Sulla sinistra hai inserito in OUT (dove c'è in e out) il vst desiderato?


title: Mah...io sto uscendo pazzo!

text:
peppe c++ ha scritto:
> che scheda audio hai?
>
>
SB LIve 5.1 con i driver Asio4all


title: Mah...io sto uscendo pazzo!

text:
Moog ha scritto:
> Sulla sinistra hai inserito in OUT (dove c'è in e out) il vst desiderato?
>
>
Si si, ma vi ripeto...ormai ho capito come farli funzionare.
Solo che una volta va e l'altra no (ma a casaccio eh)
Boh


title: Mah...io sto uscendo pazzo!

text:
>
> Si si, ma vi ripeto...ormai ho capito come farli funzionare.
> Solo che una volta va e l'altra no (ma a casaccio eh)
> Boh
>
Mah... anch'io cmq ho problemi con la scheda audio talvolta....
So che i vst quando li installi li devi lasciare nella directory
predefinita,
ma non č il tuo problema.....
ho provato i vst demo della Arturia (Moog): bellissimi.
ciao
Moog


title: P-90 o....S-90 ?

author: Stefano Del Vecchio

text:
Le differenze tra le due macchine sono chiarissime.Il punto č questo:
devo prendere un piano da palco (solite esigenze: bel suono di piano,
buona meccanica, peso contenuto e prezzo accessibile) e tra i vari piani
portatili sarei orientato verso il p90.Il piano coprirebbe l'esigenza di
suonare con un gruppo jazz.A questo punto nasce il dubbio che con una
piccola(!) differenza (circa 600 euro?) potrei prendere una macchina
completa che mi porterei dietro in qualsiasi altra situazione musicale.
Attualmente infatti il mio setup č veramente limitato (Master A-33,
Micropiano e SoundCanvas). La domanda č, soprattutto per i possessori di
S90: vale veramente quei circa 1600 euro che costa (Se il prezzo č
sbagliato vi chiederei cortesemente di indicarmi il prezzo esatto).
Grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: P-90 o....S-90 ?

author: M.

text:
"Stefano Del Vecchio" <
stefanod...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:53e4c73a343418e4e1b...@mygate.mailgate.org...

Ho un motif e non ho preso l s90 solo per ragioni di trasporto, anche se
piano piano il campionatore diventa sempre piů utile!
L s90 e' un synth coi contro attributi. Vale sicuramente piů di quel che
costa. Ottimi piani acustici, elettrici, strings, brass. Con un minimo di
programmazione gli hammond diventano davvero buoni.
E' la macchina perfetta da live!
In alternativa ti consiglierei il P120 piuttosto che il p90. Se non hai
problemi economici io non avrei dubbi: e' uno strumento ottimo e IMHO un
investimento migliore di uno stage piano di fascia media


title: P-90 o....S-90 ?

text:
> In alternativa ti consiglierei il P120 piuttosto che il p90. Se non hai
> problemi economici io non avrei dubbi: e' uno strumento ottimo e IMHO un
> investimento migliore di uno stage piano di fascia media
Grazie del consiglio.Ma la differenza tra P90 e P120 č cosě marcata ?
Non č solo per la presenza delle casse amplificate ?
Sai anche i prezzi di P90 e P120 e magari pure di S90 ?



title: P-90 o....S-90 ?

text:
"Stefano Del Vecchio" <
stefanod...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:a4e6801c57f12ddb285...@mygate.mailgate.org...
>
> > In alternativa ti consiglierei il P120 piuttosto che il p90. Se non hai
> > problemi economici io non avrei dubbi: e' uno strumento ottimo e IMHO un
> > investimento migliore di uno stage piano di fascia media
>
> Grazie del consiglio.Ma la differenza tra P90 e P120 č cosě marcata ?
> Non č solo per la presenza delle casse amplificate ?
> Sai anche i prezzi di P90 e P120 e magari pure di S90 ?
Non so i prezzi, mi dicono che il P120 ha una risposta migliore. Aspetta un
pň se decidi x il P120, cč caso che lo sostituiscano con un nuovo modello.


title: P-90 o....S-90 ?

text:
Io mi farei l's90! Se non altro perchè è un sinth completo in un unica
soluzione con un piano digitale...
E ti risolve la vita!


title: Cerco file per tastiera Yamaha PSR-SQ16

author: Nutcracker

text:
Cerco file per tastiera Yamaha PSR-SQ16.
Chiunque ne avesse me li mandi al mio e-mail address.
Grazie.


title: LICENZA FAQ ||| Leggere assolutamente se siete tra gli autori |||

author: Gerolamo

text:
Arriviamo dunque al problema licenza.
Come forse ricorderete, per le FAQ erano avevo proposto di
inserire una licenza, che ritengo necessaria per evitare soprusi.
Le licenze proposte erano 2:
La prima era ispirata ai principi dell'opensource.
La seconda risultava sostanzialmente piu' restrittiva in quanto
vietava la riproduzione delle FAQ  su qualsiasi cosa fosse a
pagamento. (e io che le volevo sulla carta igienica... :-)))
Le votazioni tra gli autori delle FAQ hanno dato per preferita
per 10 contro 2 la prima licenza.
Ho provato a convincere i "dissidenti"  ma non c'e' stato
nulla da fare...
A questo punto propongo di adottare la licenza piu' restrittiva
tra quelle proposte seguendo questo ragionamento:
- Ogni risposta delle FAQ e' firmata dai rispettivi autori.
- Se io, autore della domanda N scopro di essere stato copiato
trasgredendo si la licenza, ma in modo che io ritengo accettabile,
devo limitarmi a non fare nulla.
- Se al contrario ritengo di essere danneggiato dal plagio mi posso
difendere.
- E' inteso che ognuno difende le risposte di cui e' autore come meglio
crede e gli altri autori non sono tenuti ad alcuna azione se non sono
d'accordo.
A questo punto la licenza che verra' adottata dalla versione
0.7 delle FAQ sara' questa, se nessuno avra' da ridire
ENTRO E NON OLTRE  IL 14 SETTEMBRE 2001
Eccola:
=================================================
Le informazioni qui contenute sono collettivamente tutelate in
base ai diritti degli autori. E' comunque dato il diritto di riprodurre
questo documento, parzialmente, totalmente o all'interno di altri
documenti, purche' non sia modificato e siano riportate per intero
il Testo di Copertina
                            MANIFESTO E F.A.Q. UFFICIALI DI
                       IT.ARTI.MUSICA.STRUMENTI.TASTIERE
                                      VERSIONE DI PROVA
                                    revisione X.Y  -  kk/jj/abcd
                               a cura di diversi partecipanti di
                                it.arti.musica.strumenti.tastiere
            l'ultimo aggiornamento e' sempre disponibile all'indirizzo:

http://www.geocities.com/tastiere/
il disclaimer e questa licenza.
Comunque, gli autori proibiscono esplicitamente di vendere o
utilizzare per scopi commerciali o di editoria commerciale questo
documento, qualunque sua parte, o qualunque documento che
contenga parti di questo documento
Gli autori non si assumono NESSUNA responsabilita` per
eventuali errori o inesattezze che possano essere presenti.
Questo documento inoltre deve essere considerato frutto delle
opinioni personali degli autori e NON una enunciazione di dogmi
assoluti.
=================================================
amen
--
Gerolamo


author: Paolo

text:
30 Aug 2001 18:05:59 GMT, "Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
> -->
>A questo punto propongo di adottare la licenza piu' restrittiva
>tra quelle proposte seguendo questo ragionamento:.........
Ok
PaoloC
-------------------------
Paolo C. - Valdagno (Vi)
[mail no 'zzz']


author: Alessandro Zabatta

text:
On Fri, 31 Aug 2001 10:51:56 GMT,
paolo...@libero.it
 (Paolo) wrote:
>30 Aug 2001 18:05:59 GMT, "Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
> -->
>
>>A questo punto propongo di adottare la licenza piu' restrittiva
>>tra quelle proposte seguendo questo ragionamento:.........
>
>Ok
>
>PaoloC
OK anche per me.
Ciao
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


author: Musicland

text:
"Alessandro Zabatta" <_
a.za...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:r14votg580jpjgjnu...@4ax.com...
> >>A questo punto propongo di adottare la licenza piu' restrittiva
> >>tra quelle proposte seguendo questo ragionamento:.........
Per me, Geo, va bene qualsiasi soluzione adottata......
L'importante è che qualcuno se ha bisogno di info...Legga......
ciao
peu
p.s. Penso che abbiamo messo su delle belle FAQ per chi ne ha bisogno......


author: Yosemite Sam

text:
In article <S7Nj7.78446$
TS4.6...@news2.tin.it
>, "Musicland" says...
>
>
>"Alessandro Zabatta" <_
a.za...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:r14votg580jpjgjnu...@4ax.com...
>> >>A questo punto propongo di adottare la licenza piu' restrittiva
>> >>tra quelle proposte seguendo questo ragionamento:.........
>
>Per me, Geo, va bene qualsiasi soluzione adottata......
>L'importante è che qualcuno se ha bisogno di info...Legga......
Vale anche per me.
Ciao


author: ~|§teeve|~

text:
> Ho provato a convincere i "dissidenti"  ma non c'e' stato
> nulla da fare...
Non hanno tutti i torti...più ci penso e più sono d'accordo con loro...non
mi va che il nostro lavoro venga sfruttato a scopo di lucro...ciò va contro
ai nostri principi di "newgroupers", non trovi?
> A questo punto propongo di adottare la licenza piu' restrittiva
Io sono d'accordo. Tanto se qualcuno vuole plagiare lo fa cmq, a me è
capitato sempre così!
Personaggi seri leggeranno e rispetteranno la licenza, ma purtroppo non
siamo tutti onesti a questo mondo! :-)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: il jd-990 è arrivato! ora...

author: gringo

text:
...vorrei capirne le potenzialità.
quale patch e/o performance mi consigliate di ascoltare?
e su internnet c'è qualcosa di "buono".
P.S. aggiornamento del mio Setup:
GEM PRO 2
GEM S3 turbo con RAMDISK
ROLAND JD-990 controllato dalla s3 ( a proposito esiste un sito dove imparare a usare la meglio le funzioni di
MasterKeyboard di una tastiera?)
ciao


title: [Suoni]: effetti, atmosferici, ...

author: Denis

text:
Ciao a tutti.
Ogni tanto mi capita di aver bisogno di suoni particolari, di effetti
più che di suoni veri e propri e non avendone mai programmati vi
chiedo consiglio.
1. Deep Purple: Woman from Tokyo. Nel pezzo "lento" c'è un suono
analogico, come un'onda lunga... spero abbiate presente...
2. Queen: Another one bites the dust. Anche in questo pezzo c'è un
suono a mo di "aereo che passa"...
In generale, suoni di questo genere come si programmano?
3. Problema un po' diverso. Queen: radio gaga. Quel bel basso che si
sente molto bene all'inizio e pare passi "quasi" a caso tra due note
uguali a ottave vicine. Coll'arranger è fattibile utilizzando un solo
tasto? Ho bisogno il resto della tastiera per suonare altro...
Mi rendo conto che le descrizioni dei pezzi sono parecchio sommarie, ma
tant'è... non so come altro spiegarle se non facendovele sentire, ma
da qui ho qualche problemino... :-)
Grazie comunque,
DM


title: [Suoni]: effetti, atmosferici, ...

author: Lapo Elkann

text:
ehi fratello....vedi un po' se trovi quà quello che cerchi....
però non essere superficiale....scava in porofondità e sarai accontentato!!!
http://www.findsounds.com/
Ciao e buona musica
--
Lapo Elkann
------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere fiuto, per gli affari, e culo, per portarli a
termine.
_________________________________________
"Denis" <
denis.m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1138607146....@f14g2000cwb.googlegroups.com...



title: [Suoni]: effetti, atmosferici, ...

text:
In effetti non cercavo un campione ma volevo provare a riprodurre suoni
del genere col motif classic. Scusa se non ho specificato prima...
Comunque grazie per l'ottimo sito! Viene sempre utile! :-)
DM


title: [Suoni]: effetti, atmosferici, ...

text:
Mandami un indirizzo "capiente" e vedo quello che posso mandarti....io ho un
Motif 8....(non lo leggere tutt'attaccato altrimenti sembra una minaccia
:-) )
--
Lapo Elkann
------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere fiuto, per gli affari, e culo, per portarli a
termine.
_________________________________________
"Denis" <
denis.m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1138627099.0...@g47g2000cwa.googlegroups.com...



title: [Suoni]: effetti, atmosferici, ...

text:
L'indirizzo
denis.mazzucatoCHIOCCIOLAlibero.it
 dovrebbe essere
abbastanza capiente almeno in orario ufficio quando posso scaricare il
tutto con una linea veloce...
Ma mi mandi campioni o patch?
Grazie comunque!


title: P80 come master?

author: bornaz

text:
Il P80 riuscirebbe a pilotare un expander, almeno nelle funzioni elementari?
Non capisco se la quantità di layer e split di una performance dipendono
dall expander o dalla master.
Mi basterebbe poter fare un paio di layer e splittare in 2 il P80, potendo
eventualmente trasporre ciascuna delle 2 zone, almeno per 2 ottave.
Come al solito...
Scusate l'ignoranza!!!
M.


title: P80 come master?

author: Luke

text:
bornaz <
mb7...@libero.it
> wrote in message
DjkMa.137438$Ny5.3...@twister2.libero.it...
> Il P80 riuscirebbe a pilotare un expander, almeno nelle funzioni
elementari?
>
> Non capisco se la quantità di layer e split di una performance dipendono
> dall expander o dalla master.
Sul proteus 1000 potevo farlo da expander. sul motif rack non ho ancora
guardato, ma ci spero.
Il problema sarà il cambio di patch col p80... non saprei come fare... anche
io presto dovrò pensarci cmq!
Luke


title: P80 come master?

text:
Il P80 è un disastro come master... display a 3 cifre, assenza di pitch
bender e modulation wheel... non ti bastano come limiti? Mi sembra tutto
tranne che una master k.!!!
"bornaz" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DjkMa.137438$Ny5.3...@twister2.libero.it...



title: Ma cos'è?

author: Parceval

text:
Ho già cercato nel sito delle faq ma non sono riuscito a colmare le mie
lacune... Qualcuno potrebbe spiegarmi (magari con qualche esempio) cosa
significano queste parole?
- Preset
- Programs
- Combination
- Song
- Combi
- Campioni \ Samples
Scusate l'ignoranza e le domande super-infantili!
Grazie e ciao a tutti!


title: Ma cos'è?

text:
Parceval wrote:
> - Preset
suono pre-memorizzato dalla casa madre dello strumento
> - Programs
i preset di una tastiera spesso hanno questo nome
> - Combination
la combinazione di uno o piu' program
> - Song
una canzone, spesso usato nel caso di tastiere con sequencer interno
> - Combi
abbreviazione di combination
> - Campioni \ Samples
un campione č la registrazione (digitale) di una forma d'onda
Comunque la prossima volta fai una ricerca su qualche motore, perchč non
ci credo che non esista su internet un sito che non spiega cosa sia il
campionamento....
Kali


title: Ma cos'è?

author: videoscrittore

text:
"k4L1" <
drk...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D1AED62...@inwind.it...
> Parceval wrote:
> Comunque la prossima volta fai una ricerca su qualche motore, perchè non
> ci credo che non esista su internet un sito che non spiega cosa sia il
> campionamento....
>
> Kali
>
Vabbè poraccio ha chiesto 'na cosa, non ha sterminato una famiglia!


title: Ma cos'è?

author: giancky

text:
esempi di siti che spiegano il campionamento? ho fatto una ricerca ma non ho
trovato nulla
"videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZLCS8.75142$j65.1...@twister1.libero.it...



title: Ma cos'è?

text:
giancky wrote:
> esempi di siti che spiegano il campionamento? ho fatto una ricerca ma non ho
> trovato nulla
http://www.software.it/magazine/show.asp?Ident=15
http://www.lithium.it/articolo0012p2.htm
in inglese:
http://www-personal.engin.umich.edu/~jglettle/rapture/digiaudio.html
http://ccrma-www.stanford.edu/~jos/resample/
giusto i primi quattro venuti fuori con 2 ricerche su google....
Kali


title: Ma cos'è?

text:
Beh, sei stato più bravo di me!
Grazie e ciao!
k4L1 <
drk...@inwind.it
> wrote in message 3D1B1183...@inwind.it...



title: Che accordo è?

author: Mirko

text:
Guardavo il Live di Giorgia del primo dell'anno a Roma, e nel brano "Parlo
con te" mi sembra di aver orecchiato un accordo strano, ma molto d'effetto.
Basso: Si
Le altre: fa, fa#, sol#, do#
Idee? Perdonate la mia ignoranza: avrei pensato a F#M7/9 / B
ciao
--
Mirko (21,86,CE)
Punto 85 16v driver
Mercedes A/C-Klasse sometimes


title: Che accordo è?

author: carletto

text:
"Mirko" <
mi...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:F5zZj.319684$%k.40...@twister2.libero.it...
> Basso: Si
> Le altre: fa, fa#, sol#, do#
> Idee? Perdonate la mia ignoranza: avrei pensato a F#M7/9 / B
Un basso di B su un accordo di F#maj7 lo vedo molto male...
Non conosco il brano, ne' il contesto armonico in cui si trova l'accordo,
ma cosi' a naso secondo me le risposte piu' "naturali" possono essere:
- C#/B (con la 4 di contorno...) in un centro tonale di C# mag
- B13#11, in un centro tonale di B mag
carletto


title: Che accordo è?

text:
> Un basso di B su un accordo di F#maj7 lo vedo molto male...
Prova!
> - C#/B (con la 4 di contorno...) in un centro tonale di C# mag
> - B13#11, in un centro tonale di B mag
Grazie mille.
Mirko


title: Che accordo è?

author: DM

text:
On 23 Mag, 14:51, "Mirko" <
mi...@nospam.com
> wrote:
> Guardavo il Live di Giorgia del primo dell'anno a Roma, e nel brano "Parlo
> con te" mi sembra di aver orecchiato un accordo strano, ma molto d'effetto.
>
> Basso: Si
> Le altre: fa, fa#, sol#, do#
Direi che è un do#4 con si al basso.
do# fa(mi#) sol# do# è un do# normalissimo
al quale aggiungi la quarta (fa#) e il si al basso.
A vedere le note anch'io ho pensato fosse qualcosa di molto più naif
ma suonandolo risulta più chiaro.
Ciao



title: Microfoni a Condensatore Joemeek?

author: ZincoPiombo

text:
Stavo guardando dei prezzi per alcuni microfoni... su Thomann
ho trovato questi, dal prezzo sorprendentemente basso!
Qualcuno di voi conosce questi microfoni a candensatore?
La Joemeek fa dei prč molto buoni, ma non sapevo facesse
microfoni, e soprattutto non a prezzi cosě cheap!!
http://www.thomann.de/thoiw8_artikel-180800.html
http://www.thomann.de/thoiw8_artikel-180791.html
ZnPb


title: nuovo moog 2

author: kripto

text:
per quanti come me stanno aspettando l'uscita del nuovo moog, voci di
corridoio dicono che, anche se viene presentato oggi, non sarà
disponibile prima dell'autunno e costerà circa 2500 dollarz (in america.
in italia preferisco non pensarci)
Tutto questo mi riempie il cuore di tristezza. E' più economico il
minimoog e direi pure il memory.
E.C.


title: nuovo moog 2

text:
pare che si chiamerà voyager.. comunque l'annuncio ufficiale è per domani.



title: nuovo moog 2

author: RoBy

text:
On Sun, 15 Jul 2001 12:25:28 +0200, kripto <
e.ca...@tiscalinet.it
> wrote:
>pare che si chiamerà voyager.. comunque l'annuncio ufficiale è per domani.
quanti osc....?
sara' come il mio vecchio minimoog...?
permettimi qualche dubbio...
salute RoBy


title: nuovo moog 2

text:
Sarà meglio del tuo vecchio minimoog, anche se non ti farà ritornare 25 anni
più giovane ;-)
A parte gli scherzi, l'architettura di base è la stessa, a parte che implementa
una serie di cose che esistevano come customizzazioni nel vecchio mini (un lfo
a parte dei tre oscillatori, adsr, routings più complessi) ha ben due filtri
(anche se non è chiaro se vanno in parallelo o in catena, sono entrambe lowpass
ma hanno la banda regolabile).
Le migliorie sono molte e sinceramente ti dovrei tradurre due pagine di
recensione per snocciolarle tutte, fai un po' tu.
Le cose "moderne" sono: controllo midi di tutti i parametri, memoria delle
patch, un touchpad programmabile che funziona come un ribbon bidimensionale,
possibilità di espansione modulare del sistema.
Per quanto riguarda la tecnologia usata, è assolutamente analogica, e credo che
molti circuiti siano basati addirittura su  componenti discreti, niente
1chip=1adsr o 1chip=1filtro (come peraltro si faceva in molti quotatissimi
analogici di seconda generazione come il prophet o lo jupiter8); questo perchè
moog non ha voluto usare componenti d'epoca (leggi rari fondi di magazzino
sempre più cari, come i chip cem, ssm o simili) e oggi piuttosto che produrre
chip di quel tipo si preferisce lavorare con le dsp ( che moog aveva escluso a
priori).
Queste sono mie considerazioni basate sulle comunicazioni fatte da moog in
questi mesi, perchè nessuno, a parte chi ha lavorato al progetto, ha ancora
suonato con questa macchina, ne tantomeno ci ha messo il naso dentro.
Le demo audio dicono che saranno disponibili entro un mese, usano davvero il
contagocce.
Le specifiche comunque sono riportate perfettamente sul sito
bigbriar.com
Forse non suonerà come il tuo vecchio mini, ma non credo che suonerà peggio, e
avrà dentro tutte o quasi le cose che hai desiderato il tuo mini avesse. Spero.
Non mi paga nessuno, anche se devodire che se robert mi volesse omaggiare di un
synth non mi dispiacerebbe...con tutto che sono un malato dei synth ARP!!
E. Campus



title: nuovo moog 2

author: LucA

text:
kripto wrote:
> Tutto questo mi riempie il cuore di tristezza. E' più economico il
> minimoog e direi pure il memory.
Mi chiedo solo se ne valga ancora la pena nel 2001...
ciao
LucA


title: nuovo moog 2

text:
raramente mi capita di scivere lunghi post,
e siccome penso che questo possa essere di interesse generale, lo posto
come nuovo:
riguardo all'ucita di un nuovo synth moog analogico vecchio stile, LucA
così replicava:

penso ci siano buoni motivi per dirti di si.
Naturalmente ci sono anche molte ragioni per pensarla diversamente.
Quello che mi stupisce ogni giorno di più (non faccio riferimento a te)
è che si è creata una generazione di musicisti e tastieristi che sono
cresciuti con i preset più o meno buoni dei loro synth, e soprattutto
con le emulazioni che questi gli proponevano (piano, rhodes, clavinet,
wurlitzer, hammond fino ad arrivare alle sezioni d'archi) e che hanno
sentito gli originali solo su disco, senza avere la fortuna di provare
lo strumento originale sotto le loro dita, con il suo vero suono e la
sua vera risposta.
Quanti dicono "il suono di rhodes di questo nuovo modello è molto buono"
solo perchè lo paraganano all'emulazione che aveva la tastiera che
avevano comprato 5 anni prima, e senza aver mai suonato o sentito lo
strumento originario?
(averlo avuto sotto mano ad una fiera per 20 secondi mentre c'era un
casino da stadio non viene considerato sufficente)
Anche su questo newsgroup in questi giorni si parla, a proposito di
cover, della pratica di campionare direttamente dal cd del gruppo di cui
si vuole fare la cover cose come introduzioni difficilmente replicabili
o tappeti sonori!!
Capisco che la fedeltà all'originale sia parte del divertimento di chi
fa cover, ma penso che questo derivi anche dalla confusione che 15 anni
di campionatori ci hanno messo in testa. OK, una macchina è solo uno
strumento e io non ho nulla contro il campionatore in generale, non
voglio assolutamente scatenare polemiche su questo, lo trovo
indispensabile e anche stimolante per la creatività.
Quello che intendo è che non si tratta solo di snobismo o nostalgia, ma
di necessità per un musicista di confrontarsi con lo strumento; mi
spiego: se consideri uno qualsiasi degli strumenti che ti ho elencato
prima vedrai che questi, nella loro "monofunzionalità" hanno anche una
loro identità molto precisa. Non sono neutri.
Questa della neutralità è invece una delle idee chiave alla base delle
masterkeyboard: dovendo riprodurre in maniera fedele strumenti con
caratteristiche molto diverse, devono dimostrare una buona risposta non
solo nella gestione del suono, ma anche nella neutralità
dell'interfaccia. Per quanto riguarda il suono, questo genera un
inconveniente di cui si parlava qui qualche settimana fa: alcune
tastiere assomigliano più a ottimi riproduttori ad altafedeltà, e
suonano benissimo da sole collegate a un buon impianto monitor da
studio, quando invece sei sul palco, e il suono ti è stato regolato per
esempio sulle patch di piano e di organo, a nulla serve l'accurata
regolazione dei volumi fatta dalla master, al 90% qualsiasi altra cosa
sara inudibile o suonerà da schifo. Come dire il diavolo fa le
pentole...
Una delle cose più frustranti per un tastierista credo sia proprio
questa tendenza a farsi basi ,suoni ed effetti a casuccia e poi
scomparire sotto il suono di qualsiasi strumento del gruppo.
Per quanto riguarda l'interfaccia, ancora oggi siamo alla ricerca della
pietra filosofale dell'azione pesata del piano, cosa quantomeno
spiazzante quando ci si trova a dover suonare parti di organo col palmo
della mano o linee di synth veloci, sullo stile sviluppato su tastiere
"piuma". La master perfetta in questo senso non deve essere ne carne ne
pesce, pesata ma non troppo, insomma permetterti, con una buona
esperienza sulla medesima, di riuscire ad approssimare le diverse
tecniche.
Questo ideale della neutralità dello strumento, e quindi della sua
camaleonticità è però solo un concetto astratto:
tutti sappiamo che le kurzweil hanno una personalità, il triton un'altra
e così via.. che nel bene o nel male si sovrappone (o si sostituisce,
vedi il rhodes della dx7) a quello dello strumento originale.
E qui la grande domanda: cosa ci lascia di memorabile un affare come ad
es. il triton tra 10 o 20 anni?
Ultimamente qui si è parlato di patch che hanno fatto storia, non si può
non notare che la percentuale di memorabilità dei suoni diminuisce con
il passare degli anni. Si parte da un 100% degli strumenti storici per
arrivare ad un periodo in cui selezioniamo il suono della dx7 e alcune
sue patch, alcuni suoni m1, la sintesi della casio almeno come
curiosità, e poi via via il vuoto (ha ragione Tramannoni quando parla di
Absinth). Per carità ottimi suoni e ottimi programmatori, qualità
crescente del suono, ma bene o male tutte cose già sentite.
Allora se, come dire, la rivoluzione musicale che ci ha portato in casa
una generazione di strumenti nuovi dal basso elettrico al synth ha ormai
generato anche una cultura musicale (o viceversa) tanto solida e dei
suoni tanto identificabili da scatenare guerre sante e lotte medievali
sulla attendibilitaà della copia di una marca o dell'altra rispetto
all'originale, cosa c'è di strano nell'usare un piano elettrico o un
organo elettroacustico quando se ne ha la possibilità?
Quelli che oggi si comprano una master da 5 o più milioni per sostituire
la loro identica e solo un pò meno buona master da 5 milioni (,meno bit
di risoluzione o dsp, polifonia, entrate uscite midi, + ram, o qualsiasi
altra cosa)e che si avviano a rottamare la medesima per un terzo di
quello che l'hanno pagata un paio di anni fa, motivando la scelta
dicendo sempre la stessa cosa:
hammond incredibili, il miglior steinway mai sentito, scoprite la
differenza tra questo e un'orchestra vera etc etc.....
Secondo me il motivo è che queste tastiere dopo un pò ti stufano (a
parte incurabili che lasciano come ultime volontà cose tipo
"seppellitemi con il mio soundcanvas") e ci si lascia allettare da
quanto detto sopra o da robe come arrangiatori automatici o altri
giochini che alla fine usi due volte.
Inoltre trovo quasi immorale che un musicista si debba lasciar
trascinare dalla stupidità dell'obsolescenza:
com'è che una tastiera presentata 3 anni fa come assolutamente
professionale oggi è spiazzata dal nuovo modello tanto da dover essere
annoverata come "buona per incominciare". Quando queste robe passano di
moda tutti sono pronti a spararci sopra (era impossibile da programmare,
aveva dei convertitori schifosi, mai avuti niente di più instabile,
pesava una tonnellata, il manuale faceva cagare, smanetta smanetta alla
fine usciva sempre lo stesso suono, aneva un riverbero ridicolo e così
via.
Come dopo la rottura di un fidanzamento, prima eri disposto a sfanculare
chiunque osasse offendere la tua bambina, oggi al limite versi una
lacrimuccia quando ricordi le ore passate a programmare quei maledetti
controller midi.
Sinceramente non ho mai vissuto situazioni simili con i miei
"ferrivecchi".
E tanto per arrivare al tema del contendere, difendo questo nuovo synth
perchè mi sembra fatto con la mia logica, e non con quella che ho
tentato di descrivere.
Comunque spero si capisca che non parlo contro te ne contro nessuno del
newsgroup, sono semplicemente le mie idee.
Scusate la lunghezza
E.C.


title: nuovo moog 2

text:
Colpito nel segno? :))
kripto wrote:
> Quanti dicono "il suono di rhodes di questo nuovo modello è molto buono"
> solo perchè lo paraganano all'emulazione che aveva la tastiera che
> avevano comprato 5 anni prima, e senza aver mai suonato o sentito lo
> strumento originario?
E' sempre stato il mio primo problema davanti ai plug in e ai
destinatari, avendo a disposizione uno dei migliori parchi synth in
Italia. Io personalemente sono giunto alla conclusione che i plug in
vanno usati per come suonano, riservando un posto d'onore ai synth
quando c'è qualcuno che li sa usare. Se consideriamo analogico e
digitale, i software sono la terza via diversa da entrambi. Sui preset
hai ragione, ma quanti hanno la necessità di avere il Rhodes quando sono
contenti con il surrogato?
> Quello che intendo è che non si tratta solo di snobismo o nostalgia, ma
> di necessità per un musicista di confrontarsi con lo strumento; mi
> spiego: se consideri uno qualsiasi degli strumenti che ti ho elencato
> prima vedrai che questi, nella loro "monofunzionalità" hanno anche una
> loro identità molto precisa.
Vero, rimane il fatto che pochissimi suonano come dovrebbero. In ogni
caso il confronto con una analogico di razza e un virtuale è sempre
vinto dall'analogico, qualcuno nel ng potrebbe dartene conferma :))
> Una delle cose più frustranti per un tastierista credo sia proprio
> questa tendenza a farsi basi ,suoni ed effetti a casuccia e poi
> scomparire sotto il suono di qualsiasi strumento del gruppo.
Ogni musicista può decidere come suicidarsi nel setup e con quali synth.
Se sei furbo le basi le riduci al minimo e ti tieni un synth analogico
per bucare il mix
> E qui la grande domanda: cosa ci lascia di memorabile un affare come ad
> es. il triton tra 10 o 20 anni?
Le stesse cose di un qualsiasi synth che imita piuttosto che
sintetizzare, cioè il vuoto
> cosa c'è di strano nell'usare un piano elettrico o un
> organo elettroacustico quando se ne ha la possibilità?
Assolutamente niente, ma quanti hanno la possibilità?
> Inoltre trovo quasi immorale che un musicista si debba lasciar
> trascinare dalla stupidità dell'obsolescenza:
colpa sua che non sa cosa ha comprato, come si programma e quale
sonorità offre.
> Sinceramente non ho mai vissuto situazioni simili con i miei
> "ferrivecchi".
Forse perchè li sai programmare e sai come usarli??
> E tanto per arrivare al tema del contendere, difendo questo nuovo synth
> perchè mi sembra fatto con la mia logica, e non con quella che ho
> tentato di descrivere.
Non è così evidente, soprattutto oggi che quasi nessuno cerca la qualità
nel prodotto o più semplicemente non conosce l'intero arcobaleno dei
synth. Secondo te quante persone sono disposte oggi a spendere quella
cifra per un monofonico? Quante ne sanno apprezzare il valore
tecnologico e la sonorità? E quante saranno in grado di usare quel suono
al posto giusto? La verità, purtroppo, è che l'ignoranza verso i synth
di classe e di annata favorisce tutti i produttori di synth di oggi e
comunque i problemi di manutenzione e di reperibilità, e il costo,
allontano dall'idea di cercare un bestione analogico nuovo o vecchio che
sia. E' il mercato a dettare legge e Mr. Moog è un sognatore con un
sogno che pochi hanno fatto sapendo cosa vuol dire un synth che suona.
ciao
LucA


title: nuovo moog 2

author: Sandro Binetti

text:
Il 18 Lug 2001, 01:33, kripto <
e.ca...@tiscalinet.it
> in un mex
lunghissimo e che ho letto tutto d'un fiato ha scritto:
>Quello che
mi stupisce ogni giorno di più (non faccio riferimento a te)
>è che si è
creata una generazione di musicisti e tastieristi che sono
>cresciuti con
i preset più o meno buoni dei loro synth, e soprattutto
>con le emulazioni
che questi gli proponevano (piano, rhodes, clavinet,
>wurlitzer, hammond
fino ad arrivare alle sezioni d'archi) e che hanno
>sentito gli originali
solo su disco,
Ih ih, parole sante! Un giovanotto poco piu` che
ventenne che viene a registrare da me, sedicente "appassionato di fender
rhodes", le mani su di un vero rhodes le ha messe solo nel mio studio;
prima aveva giocato con le varie imitazioni (per carita`, piu` o meno buone
...)
Tuttavia vorrei aggiungere una riflessione alle cose moolto
interessanti che hai detto.
Non tutti i synth sono a wavetable, non
tutti sono dei meri sample player (magari anche con un filtro, raramente
risonante, che da` loro l'appellativo [millantato] di "synth in
sottrattiva" ...). La *personalita`* di un synth, IMHO, deriva da quanto lo
schema di sintesi riesce a soddisfare la mia personale voglia di
sperimentazione sonora, e questo non esclude che un sinth *bello* (in
quest'accezione) possa anche imitare decentemente un fender rhodes. Il
punto e` che se cerchi *l'imitazione*, probabilmente rischi di perderti il
meglio nel panorama sterminato delle offerte commerciali.
Un esempio.
Ritengo, moolto personalmente, che l'Ensoniq Fitzmo sia un synth tanto
bello (estetica a parte) quanto sconosciuto, che non compreresti mai se
volessi "un bel piano acustico" o un bell'"hammond" ecc. Eppure, quanti
sanno che su questo giocattolo si puo` scandire la wavetable in lungo e in
largo con la massima liberta`, anche agganciandogli un CC midi? Quanti
saprebbero programmarselo "da scratch" dimenticando il preset di piano o di
contrabbasso? Quanti sanno che ha il portamento (abbastanza raro su di un
digitale piuttosto economico)?
L'analogico, in questo senso, e`
avvantaggiato: non imita nient'altro che se stesso. In un matrix non cerchi
uno stainway, diciamo che sei preparato ad aver a che fare con una scatola
che ha un suono tutto suo, e programmartelo fa parte del gioco (o forse e`
la parte piu` bella del gioco).
Ma i digitali no. In quanto digitali
DEVONO imitare qualcosa! Ma cosa imitava un DX7?
L'analogico mi
affascina, moltissimo. Ma anche il digitale, nel suo piccolo, ha ancora
tanto da dire, a chi non si lascia "impigrire" da un migliaio di presets
precotti.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: nuovo moog 2

text:
grazie LucA e Sandro, mi ha fatto piacere sapere il vostro parere;
oggi la vita del tastierista può essere resa tortuosa dalle decine di strumenti
un commercio e dalle centinaia che si trovano sul mercato dell'usato,
soprattutto per un neofita.
D'altrocanto la ricerca del giusto strumento e la sua conoscenza è parte
integrante della nostra cultura musicale (e del nostro appagamento). Studio ed
esercizio si fanno anche programmando le macchine, digitali o analogiche che
siano; personalmente più conosco i miei strumenti più mi diverto ( come penso
tutti), alcuni di questi hanno la capacità di catturarmi e stupirmi ogni volta
che ci metto le mani sopra, quelli che non hanno avuto questa caratteristica,
diciamo così, ho pensato fossero più adatti a qualcun altro e me ne sono
liberato.
Sottoscrivo quanto avete detto, e torno al clavinet che mi sono appena comprato
e che mi attende bisognoso di cure (e di funk).
E:C.


title: Simmons Sd99 ??

author: massimiliano

text:
Qualcuno mi sa dare qualche notizia su dove reperire informazioni relative
a vecchi prodotti della mitica "gialla" e a i Suoi expander...
Mi
interessa il modulo citato  poi le altre sigle sono SDE e MTX9
Grazie
Massimiliano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: OT: La professionalita` e` un optional

text:
Vivo a Bari e, per lavoro, mi capita spessissimo di viaggiare in lungo e in
largo in tutta l'Italia. E`, in questi anni, non ho mai perso l'occasione di
fermarmi, quando possibile, a visitare i negozi di strumenti musicali piu`
blasonati del nostro Paese.
Ultimamente ho avuto occasione di passare da un grosso negozio della Libera
RSM, immenso, strapieno di strumenti di ogni genere,  nuovi, usati, ex-demo.
Settore tastiere: personale altamente rotto di p***e, che, fra uno sbadiglio
ed un altro, mi rifilava false info (improvvisate li per li, tanto per
accontentarmi) su polifonia, compatibilita GM. Poi la ciliegina sulla torta:
"questo Akai S1000 e` un vero affare". Ok, lo provo e me lo porto, "... mi
spiace, manca il floppy di boot del sistema operativo, ... sa, quello e` a
parte e in questo momento non ce l'ho!!!"
Incazzato come una iena, volgo verso una D50 in buone condizioni. Me la fa
provare?, "Certamente", ma manca il cavetto (quello particolare Roland),
"non si preoccupi, funziona benissimo, se la prenda e poi, se ha qualche
problema, me la riporta!". A quasi 1000 Km di distanza!
Di una cosa sono sicuro, da quel bel negozio non passero` piu`, neanche per
acquistare un plettro.
Sandro Binetti.


title: OT: La professionalita` e` un optional

author: A=MidiMan

text:
Sandro Binetti <
s.bi...@ari-srl.it
> wrote in message
8hq9pu$n5c$1...@serv1.iunet.it...
> Ultimamente ho avuto occasione di passare da un grosso negozio della
Libera
> RSM, immenso, strapieno di strumenti di ogni genere,  nuovi, usati,
ex-demo.
Sebbene ce ne siano parecchi... temo di avere intuito di chi parli.
> Settore tastiere: personale altamente rotto di p***e, che, fra uno
sbadiglio
Allora ho proprio capito!!! :-)))
> Di una cosa sono sicuro, da quel bel negozio non passero` piu`, neanche
per
> acquistare un plettro.
Hai toccato un tasto "assai" delicato... i negozianti.
Il negozio di strumenti musicali... come molti esercizi "assai
specializzati" non può essere un ipermercato con le code alla cassa... il
negoziante DOVREBBE saperlo e quindi dovrebbe accorrere ad abbracciare ed a
mettersi a disposizione dei (pochi) clienti che entrano.
Molto spesso, invece, accade quello che tu hai descritto:
a) personale scoglionato
b) personale impreparato (mai trovato negozi dove l'addetto alle tastiere...
non sa neppure fare un accordo?)
c) materiale in esposizione polveroso (per il nuovo)
d) materiale in esposizione incompleto (per l'usato)
Per non dire di quei negozi dove... volendo provare uno strumento... o non
ce l'hanno pronto... o non ci sono prese della luce disponibili... oppure...
c'è sempre una scusa buona.
Questi "commercianti" (ma è giusto definirli tali?) sono convinti che il
povero fesso che entra sia disposto a lasciare giù i propri (sudati)
risparmi con la presunzione che "tanto se qualcosa non va... una soluzione
si trova".
Io (dopo qualche "decennio" di esperienze) ho selezionato un certo numero di
negozi (2/3) privilegiando proprio il servizio rispetto alle 10/20.000 £ di
differenza sul prezzo.
Proprio recentemente... ho depennato un negozio (che mi era assai comodo)
perché ha cambiato l'addetto agli strumenti elettronici... ed il nuovo
"esperto"... è un cretino da paura!
Purtroppo... noi musicanti... tendiamo a diventare irrazionali quando
entriamo nel negozio dei nostri sogni... e spesso "subiamo" l'incapacità di
chi, invece, dovrebbe presentarci e consigliarci i prodotti.
Se poi (piccola divagazione OT)... entriamo nel campo dei software
musicali.... è un disastro!!!
Personalmente preferisco rinunciare ai manuali Italiani e (avendo la fortuna
di essere spesso all'estero) acquistare i programmi più costosi ad Amsterdam
o a Londra... dove ci sono negozi con personale specializzatissimo ed hanno
sale di prova dove puoi testare compiutamente il software che cerchi.
Ciao
A=MM


title: OT: La professionalita` e` un optional

author: Giorgio L.

text:
Sandro Binetti <
s.bi...@ari-srl.it
> wrote in message
8hq9pu$n5c$1...@serv1.iunet.it...
> Vivo a Bari e, per lavoro, mi capita spessissimo di viaggiare in lungo e
in
[cut]
Qui a Brescia è più o meno la stessa cosa. Non propriamente scoglionati ma
ti trattano da cani e se chiedi di provare qualcosa... apriti cielo!
Se invece vai al reparto chitarre cambia tutto: professionalità, cortesia,
disponibilità, ecc. ecc.
Comincio a pensare che le tastiere siano percepite come strumenti "minori",
giocattoloni per ricchi sfaccendati che si improvvisano musicisti e che non
vedono l'ora di buttar via i soldi.
Il problema è che, almeno qui a Brescia, i soldi girano davvero e il mercato
è rovinato da gente che entra in negozio e si porta via un JV2080 nuovo
pagando sull'unghia 3,5 milioni senza provarlo (scena vista con i miei
occhi)! Chiaro che il povero tapino che chiede mestamente se può provare il
DX7 di quarta mano venga trattato alla stregua di un pezzente.
Piccolo sfogo OT.
G.


title: OT: La professionalita` e` un optional

author: Mauro Lattanzi

text:
Sandro Binetti ha scritto:
> Vivo a Bari
Ti posso assicurare che anche a Roma c'č qualche negozio in cui le cose funzionano esattamente cosě come hai detto.
A meno che non sia davvero fidato, e la sua onestŕ davvero provata, MAI chiedere consigli a un commerciante. Si finisce per acquistare ciň che vuole lui al prezzo che vuole lui.


title: OT: La professionalita` e` un optional

author: Mazinga Z

text:
Sandro Binetti ha scritto nel messaggio <8hq9pu$n5c$
1...@serv1.iunet.it
>...
Ciao Sandro...
>Ultimamente ho avuto occasione di passare da un grosso negozio della Libera
>RSM, immenso, strapieno di strumenti di ogni genere,  nuovi, usati,
ex-demo.
Ho l'impressione anch'io di conoscerlo.....
Se é quello che dico io:
Ho comprato l'U220 usato (ormai anni fa) a  mezzo posta ed a quel tempo era
l'unico che sono riuscito a trovare (quando cerco le cose io.... c'é sempre
una carenza!)
Appena arrivato, tutto a posto, inserisco una romcard tutto OK!
Inserisco l'altra ....buio pesto! Preoccupato la estraggo e torna tutto a
posto...
Sostanza: Al tipo che l'aveva ritornato probabilmente é caduto di frontale
CON CARD INSERITA!
La card logicamente ha sfondato il supporto e la basetta dei connettori....
A quel punto si é inserito un'elettrauto (con tutto il rispetto per la
categoria) od un macellaio (ricon tutto il rispetto per la categoria) che
per far restare i supporti al
suo posto ha fissato un'altra basetta millefori per montaggi sperimentali
ma con la foratura per grossi carichi passo 5.08 ) dietro l' originale ed
ha siliconato il tutto!
2 ore e circa 4 dita tagliate dopo ( levando con il cutter il silicone dalla
basetta
Roland) ho saldato e riassemblato il tutto ed ancora funziona!
Non vi dico la telefonata......! "Non é che possiamo controllare tutto
dell'usato......." :-\/
L'ho tenuto ma a rispedirlo indietro ci rimettevo un quarto del prezzo!
Dimenticavo: cerco ancora i manuali!!!!!!
PS : se non é quello il negozio, é un'altro della stessa zona
>>>>WARNING!!!!<<<<
Salutoni


title: OT: La professionalita` e` un optional

author: Luca

text:
Io ho avuto una bella esperienza con Baldacci di RSM e sono anche pronto a
portarlo in tribunale, visto che di mezzo c'è anche un fax di conferma
Ho preso un S3200XL con HD esterno che mi garantivano da 4 gb (anche se l's3200
arriva solo a 512 mb) e considerato proprio l'hd l'ho preso per posta. Mi è
arrivato senza cavo scsi e con lìhd da 512 mb, ovvero il prezzo non valeva più
la candela.
Ora aspetto, dopo interminabili telefonate che mi garantivano un rimborso, e
prima o poi il tempo di pubblicare quanto accaduto arriva... ne sono sicuro
ciao
Luca
PS.: non nascondiamoci dietro a un dito. Dopo anni di acquisto ho risolto così
il problema: cerco quello che voglio e non mi lascio mai consigliare. Il
problema è il vintage e alcuni vecchi ibridi dove neanche il negoziante sa cosa
ha preso in magazino. Cmq di stron** ce ne sono parecchi, troppi
ciao
Mazinga Z ha scritto:
