title: Gem - WS1 : chi mi aiuta ?

author: BiErreUno

text:
dunque.. anzitutto ciao a tutti!!
io ho giocato moltissimo con la WS1, sono un programmatore, esperto di
informatica... e tastierista dilettante (molto dilettante).
mi sono appassionato piu' al MIDI e alle sue potenzialita' che alla tastiera
in se per se... la WS1 e' un bell'oggetto, la possiedo ancora e spesso la
uso..
sto parlando di lavori che feci almeno 6-7.. forse 8 anni fa, non ricordo
bene, forse di piu'..
ricordo che contattai anche la GEM, all'epoca, per avere le specifiche
tecniche del formato .ALL  (ovviamente non me le diedero)
pero' posso dirvi questo:
- la tastiera scrive su un floppy, che NON e' in nessun modo compatibile con
la formattazione DOS,Windows, ecc... quindi: nessuna trasportabilita' su
dischetto.
- il formato .ALL contiene TUTTA la configurazione della macchina... cioe':
  - la definizione delle voci (se sono state alterate)
  - la definizione degli strumenti
  - la definizione dei ritmi programmabili (styles)
  - le eventuali basi memorizzate nelle locazioni di memoria della WS
  - configurazione degli effetti
  - ecc..ecc...
in sostanza, caricando un file .ALL si reimposta tutta la memoria della WS
- il file .ALL e' salvabile su personal computer (se si possiede
l'interfaccia midi). per salvarlo bisogna eseguire il comando SAVE della WS1
e contemporaneamente mettere in ricezione sul picci' un apposito software
per ricevere i "sysex".
non sto a dilungarmi sul formato del sysex, diciamo che e' semplicemente una
serie di byte... sono interpretabili nel loro contenuto soltanto dalla
macchina che li ha generati o da un'altra compatibile (della stessa marca),
e vengono ignorati se inviati ad altri strumenti.
il computer riceve il file e lo memorizza, come una serie di byte, senza
assolutamente interpretare che cosa possano significare.
il file .ALL e' a tutti gli effetti un "grande sysex".
io l'ho scomposto e l'ho analizzato, con un editor binario, ci sono in
sequenza le configurazioni voice.. drum kit.. styles.. ecc...ecc.. tutte in
un formato proprietario non interpretabile (sono riuscito a capirci qualcosa
qua e la', poi ho abbandonato.. la GEM non mi ha fornito i tracciati
record..)
- altra cosa interessante: la tastiera WS2, della stessa famiglia, produce
anche essa dei file .ALL, in tutto e per tutto compatibili con la sorella
WS1
- un mio amico che aveva la WS2, mi ha dato i suoi .ALL, che girano
benissimo sulla mia WS1... la mia affermazione e' supportata da mesi e mesi
di sperimentazione.
- la WS1 puo' anche leggere i files .ALL provenienti dal picci', tramite il
collegamento MIDI.
per fare cio' bisogna predisporre la tastiera in modalita' LOAD, premendo il
tastino MIDI, ed eseguire l'invio dal picci'.
per fare questo ho usato vari programmi... inizialmente usavo la funzione
SysEx di cakewalk, ed avevo il problema che mi funzionava soltanto in
ricezione dalla tastiera, mentre quando inviavo il file alla WS dopo pochi
secondi sul display della WS1 mi compariva una scritta di errore!
poi ho studiato il protocollo di trasmissione, ho approfondito... e ho
capito il perche' dell'errore...
in realta' il trasferimento MIDI e' un protocollo senza controllo di errore.
in parole povere, l'unita' che trasmette NON SA se l'unita' ricevente ha
ricevuto correttamente i dati.
un esempio: se un computer invia una base, l'expander la esegue.. e qui
nessun problema. la velocita' della porta e' standard (22.500baud, mi pare),
e cio' che esce dal MIDI OUT viene recepito immediatamente dal MIDI-IN
dell'expander ed eseguito come sequenza musicale.
il problema nasce con il SysEx.
il file .ALL , se non erro, e' circa 65Kbyte.... questi 65Kbyte non vengono
inviati in una squenza unica, ma a pacchetti di pochi byte alla volta, con
una brevissima attesa tra un pacchetto e l'altro.
alla ricezione dei dati sysex, la tastiera WS1 deve eseguire una scrittura
nella sua memoria.. una memoria "tipo" EPROM (probabilmente), la quale ha
notoriamente problemi di velocita' nella cancellazione e scrittura.
il flusso rapido dei pacchetti SysEx supera questa velocita'.. e la tastiera
va in overflow... in informatica si dice cosi'... in pratica ha troppi dati
provenienti dalla porta MIDI e non ha ancora "sistemato" quelli di prima.
quindi ho usato un software diverso, si chiamava WinSysEx, il quale software
permetteva di impostare un "delay" (una attesa) tra un pacchetto e l'altro
di dati... roba di millisecondi... non ricordo bene a memoria, ma impostando
60 o 70 millisecondi di attesa funzionava tutto alla perfezione!!!
da allora sono andato avanti... per esempio, ho creato una configurazione
compatibile GM e l'ho salvata in .ALL. quando mi serve la ricarico e la
utilizzo!! (ovviamente usa solo i  5 canali, gli altri li faccio fare al
picci')
ah, dimenticavo.. per effettuare questo colloquio tra il computer e la WS1,
occorre disattivare il filtro sulla tastiera.
nel menu' MIDI della WS c'e' una voce FILTER, dove si possono impostare i
dati MIDI che la tastiera deve interpretare e quelli che deve ignorare.
la tastiera nella sua configurazione originale (quella con il Memory Puff)
disattiva la ricezione dei SysEx, quindi bisogna andare su FILTER ed
attivare il passaggio degli eventi "General Music"
loro li hanno chiamati cosi'.. eventi "General Music"... trovate scritto
proprio cosi', sul menu' della WS.
e' molto che non uso piu' il WinSysEx, adesso ho WindowsNT e non ho provato
nemmeno se funziona, comunque fino a quando me ne sono interessato ho visto
che ci sono moltissimi programmi in giro, anche shareware, per la gestione,
l'invio e la ricezione dei sysex.
poi... mi sa che mi fermo qui.. se avete letto fino a qui vuol dire che
siete veramente interessati a queto argomento, e la cosa mi fa piacere... mi
sentivo un alieno quando sperimentavo queste cose!! non mi capiva
nessuno!!!!!  :-))))
a disposizione per altri chiarimenti (o info..) per quanto mi e'
possibile...
ciao
BiErreUno
ICQ 11361185
...aah... sapessi suonare bene la tastiera... ;-))))
"Emanuela" <
emanue...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3.0.5.32.2000021...@pop.tiscalinet.it...



title: Gem - WS1 : chi mi aiuta ?

author: ~|含eeve|~

text:
Complimenti per la competenza....
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare.



title: Gem - WS1 : chi mi aiuta ?

author: Cri

text:
On Wed, 16 Feb 2000 17:19:10 +0100, "BiErreUno"
<bier...@XXXiname.com> wrote in message
<10mvfqo$r96$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>:
> ricordo che contattai anche la GEM, all'epoca, per avere le specifiche
> tecniche del formato .ALL  (ovviamente non me le diedero)...
Quindi anche tu mi confermi che NON esiste un'utility su PC che
legga/converta i files della WS1/2 e li converta in standard midi
files, vero? (no, perchè ogni tanto arriva qualcuno che sostiene di
aver sentito questa tesi, che è diventata un po' una "leggenda
metropolitana" tra i possessori di WS2...)



title: Gem - WS1 : chi mi aiuta ?

author: Nibble

text:
BiErreUno <bier...@XXXiname.com> wrote in message
10mvfqo$r96$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> dunque.. anzitutto ciao a tutti!!
Ciao !!
Permetti qualche precisazione ? :-))
[...]
> non sto a dilungarmi sul formato del sysex, diciamo che e' semplicemente
una
> serie di byte... sono interpretabili nel loro contenuto soltanto dalla
> macchina che li ha generati o da un'altra compatibile (della stessa
marca),
> e vengono ignorati se inviati ad altri strumenti.
In linea di principio si, ma esistono dei Sys-ex con Manufacturer ID 7Fh,
7Eh, 7Dh che sono universali.
Sono ad uso nei Midi sample dump (handshake) ed anche nel protocollo GM (non
per niente il Sys di GM reset inizia con un F0, 7E)
> in realta' il trasferimento MIDI e' un protocollo senza controllo di
errore.
> in parole povere, l'unita' che trasmette NON SA se l'unita' ricevente ha
> ricevuto correttamente i dati.
GIustamente La MIDI è un protocollo che si basa su tramsissione seriale
asincrona
(senza controlli di flusso di nessun genere).
Già ogni nota suonata (tra pressione e rilascio) prende 60 bit (ovviamente
running status escluso)  ogni step di controllo altri 30, poi ci sono i
clock, i system real time ecc... se mettiamo anche l'handshake per il tempo
reale, GIURO che cambio lavoro !!!!! :-))
Si può solo ricavare un messaggio di "interruzione di flusso" implementando
l' FEH (Active sensing)
Tuttavia, esistono condizioni che il controllo di flusso viene esercitato a
mezzo di una connessione Handshake (Messaggi ACK, NACK,WAIT ecc...)
utilizzando appunto i Sys-ex universali.
La connessione in oggetto viene ad es. utilizzata per i Midi Sample Data
Dump.
[...]
>la velocita' della porta e' standard (22.500baud, mi pare),
31.250 baud , "pesati" alla perfezione ! :-)
[...]
> il file .ALL , se non erro, e' circa 65Kbyte.... questi 65Kbyte non
vengono
> inviati in una squenza unica, ma a pacchetti di pochi byte alla volta,
Non esiste una specifica ben definita, ma il limite normalmente utilizzato è
128 byte a stringa.
Taluno prova anche a 256, ma si rischia l'ingolfamento del ricevente (leggi
Midi buffer pieno) se non è all'ultimo grido !
>con
> una brevissima attesa tra un pacchetto e l'altro.
Yep ! Delta-time chiaramente espresso in specifica MIDI come limite
consigliato.
> alla ricezione dei dati sysex, la tastiera WS1 deve eseguire una scrittura
> nella sua memoria.. una memoria "tipo" EPROM (probabilmente), la quale ha
> notoriamente problemi di velocita' nella cancellazione e scrittura.
Mmhh, La EPROM la cancelli sono con gli ultravioletti !!
Magari un EEPROM, una Flash...
BTW, Nota però che la sequenza di Byte di sys-ex che ricevi và comunque
ripulita degli header, controllata (se previsto)  e allocata in memoria. Un
pò di tempo dovremo darlo a 'sto povero micro quindi un pò di tempo di
respiro è d'obbligo :-)). Le tastiere non hanno un P3 al suo interno :-(
> il flusso rapido dei pacchetti SysEx supera questa velocita'.. e la
tastiera
> va in overflow... in informatica si dice cosi'... in pratica ha troppi
dati
> provenienti dalla porta MIDI e non ha ancora "sistemato" quelli di prima.
Già. Voglio sottolinerare che non è il sys-ex che supera la velocità di
carriage in
quanto il baud-rate è comunque controllato. E' il Buffer di ricezione che è
pieno (Buffer OVF), una delle cose più ignoranti da affrontare per chi si
occupa di firmware.
[...]
> loro li hanno chiamati cosi'.. eventi "General Music"... trovate scritto
> proprio cosi', sul menu' della WS.
? ? . Nessuna sorpresa. Se gli eventi sono Sys-ex ed hanno il Loro ID non
vedo cosa ci sia di strano.
Sono eventi in ogni qual modo dedicati.
[...]
> poi... mi sa che mi fermo qui.. se avete letto fino a qui vuol dire che
> siete veramente interessati a queto argomento, e la cosa mi fa piacere...
mi
> sentivo un alieno quando sperimentavo queste cose!! non mi capiva
> nessuno!!!!!  :-))))
Basta trovare le persone giuste :-)))
By(t)e
NiBBle


title: Live auricolari

author: peppe c++

text:
Ciao a tutti, qualcuno mi puņ aiutare a scegliere dei buoni auricolari per
le mie esibizioni live, per evitare ogni volta che non mi sento. Grazie


title: Live auricolari

author: Paolino Manetti

text:
Io ho i Db con auricolari Sony; io mi ci trovo bene, ma quelli della Shure
(sono gialli) fanno proprio bene bene, ma costano un  botto!
I miei Sony costano circa 70 euro.
Paolino Manetti
"peppe c++" <
yamc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:427aa333$0$20671$5fc...@news.tiscali.it...
> Ciao a tutti, qualcuno mi puň aiutare a scegliere dei buoni auricolari per



title: Live auricolari

author: Luke

text:
"Paolino Manetti" <
paolino...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:yPEee.1338104$35.49...@news4.tin.it...
> Io ho i Db con auricolari Sony; io mi ci trovo bene, ma quelli della Shure
> (sono gialli) fanno proprio bene bene, ma costano un  botto!
>
> I miei Sony costano circa 70 euro.
>
> Paolino Manetti
>
>
Che sony utilizzi? Sono auricolari normali con la protesi?
Io utilizzo db iem 200 e  auricolari philips da 10 euro. Comodi per
l'asticella che passa dietro l'orecchio, poco visibili e dalla resa buona.
Il massimo sarebbe un sistema ear monitor stereo, ma si sale molto di
prezzo...
Luke


title: Live auricolari

text:
Sono auricolari normali; il mio cantante ha quelli gialli con il filo che
passa sopra l'orecchio e che costano veramente un botto!
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:LFIee.864036$b5.38...@news3.tin.it...



title: Live auricolari

text:
"peppe c++" <
yamc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:427aa333$0$20671$5fc...@news.tiscali.it...
> Ciao a tutti, qualcuno mi puň aiutare a scegliere dei buoni auricolari per
> le mie esibizioni live, per evitare ogni volta che non mi sento. Grazie
>
>
io uso un mixer behringer (piccolo) solo x me buttato in serie con il mixer
generale. al mixer beringo collego cuffie monitor koss e la tastiera.
avendo inoltre tutti gli altri strumenti microfonati posso decidere a che
volume farmi arrivare in cuffia le chitarre, il basso ecc...
ottimo sistema ed economico
mixer: behringer ub1002
cuffie: koss de plug


title: Live auricolari

text: grazie a tutti


title: piano con 1200 euro

text:
ho a disposizione massimo 1200 euro per l'acquisto di un pianoforte
digitale prevalentemente per uso classico. Cosa mi consigliate per il
miglior rapporto qualità prezzo?
grazie


title: piano con 1200 euro

author: DivoX

text:
ciao di dove sei ? se ti interessa un buon pianoforte digitale a 800 euro è
in vendita in un negozio per rinnovo vetrine (infatti lo avevano in vetrina
da quasi un anno!)
<
for...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1138830079....@g44g2000cwa.googlegroups.com...



title: piano con 1200 euro

text: abito a Milano


title: [niubbo cerca aiuto]Korg Poly 800 varie ed eventuali

author: AlexG:

text:
Buongiorno a tutti,
sono un niubbissimo della tastiera (in realtà sono un bassista
"prestato" al tastierismo).
Ho per le mani un, imho, fantastico Korg Poly800, appena preso,
funziona benissimo, bei suoi, molto versatile e tanti altri bei
commenti positivi.
Mi trovo a dover rimettere i suoni predefiniti, in quanto il
precedente proprietario li ha stravolti tutti rendendoli MOLTO più
moderni (a me servono principalmente suoni anni 80).
ho già spulciato le precedenti discussioni qui sull'NG ma le risorse
che consigliavate (nel 2002 e nel 2004) non sono più disponibili.
Sapreste indicarmi qualche sito attendibile dove poter trovare i
preset? mi vanno anche bene file pdf per smanazzare con i vari tastini
ed eventualmente customizzare i suoni.
altra domandina:
il mio vecchio tastierista aveva un meraviglioso Triton LE, con dei
loop(preset) veramente esagerati. esiste qualcosa di vintage, non
necessariamente della Korg, che abbia loop del genere?
Ringrazio anticipatamente e mi scuso per eventuali errori nella
terminologia.
Saluti
AlexG


author: gianni bruno

text:
AlexG: ha scritto:
> Buongiorno a tutti,
> sono un niubbissimo della tastiera (in realtà sono un bassista
> "prestato" al tastierismo).
> Ho per le mani un, imho, fantastico Korg Poly800, appena preso,
> funziona benissimo, bei suoi, molto versatile e tanti altri bei
> commenti positivi.
Il mio primo synth ..... che tenerezza. Uno di questi giorni lo ricompro
per nostalgia. Comunque, qui trovi il file sysex per caricare i preset:
http://analog.no/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=26&Itemid=26
Qui invece trovi un po di notizie e i manuali:
http://www.synthmania.com/poly-800.htm
> altra domandina:
> il mio vecchio tastierista aveva un meraviglioso Triton LE, con dei
> loop(preset) veramente esagerati. esiste qualcosa di vintage, non
> necessariamente della Korg, che abbia loop del genere?
Che tipo di suoni? Acustici (tipo pianoforti, archi) o synth?
Spiegaci meglio
Ciao
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
> Comunque, qui trovi il file sysex per caricare i preset:
http://analog.no/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=26&.
..
Grazie infinite
> Qui invece trovi un po di notizie e i manuali:
http://www.synthmania.com/poly-800.htm
Millegrazie!!
> > altra domandina:
> > [straCut]
>
> Che tipo di suoni? Acustici (tipo pianoforti, archi) o synth?
principalmente synth, considera che come genere facciamo una "cosa"
che si avvicina parecchio al synth Rock e alla New Wave, quindi molto
80's :D


author: Fulvio To

text:

Mah magari un matrix 1000 obhereim potrebbe fare al caso tuo se ti
basta un expander, ciao Fulvio.


title: vendo tascam us-428

text:
TASCAM US428, controller midi e scheda audio usb, per pc e mac, ottima
qualità, bassa latenza, praticamente nuovo con imballo, manuali,
software, vendo causa passaggio a sistema superiore a 400 euro.
x rispondere togliere [NOSPAM]


title: volumi su korg

text:
Ho notato che mantenedo l'"hold balance" sulle macchine korg, ossia quello
che modifica i volumi su tutti i program , che i volumi non variano in
proporzione 1:1. Quindi se manualmente faccio l'operazione "spostando" tutti
i volumi ottengo proporzioni diverse. Vuol dire che i volumi sono non
lineari? Quindi che regola seguono? Logaritmica non mi pare perchè sarebbe
troppo accentuato...
Mi sorgeva il dubbio dovendo abbassare il volume di una song da sequencer,
abbassando manualmente (non c'è l'hold balance) i volumi di un tot ottengo
volumi sbilanciati tra le parti? Ad orecchio sembrerebbe di sì....
Luke


title: volumi su korg

author: Zonchettoni Juice

text:

magari agisce sull'expression, che è un controllo di percentuale sul volume
fissato (a quanto ne so).


title: volumi su korg

text:
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:c51gf2$a5v$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> magari agisce sull'expression, che è un controllo di percentuale sul
volume
> fissato (a quanto ne so).
>
>
Scusami, ma non ho capito il soggetto della frase....
Luke


title: volumi su korg

text:
> Scusami, ma non ho capito il soggetto della frase....
>
nemmeno io.
doveva essere all'occhio attento del musicista la parola "expression", e il
subitaneo collegamento con un qualche parametro che permetteva il
cambiamento di quello invece del volume (per cui i volumi cambiavano in modo
disomogeneo, essendo i volumi sempre quelli ma cambiando uniformemente
l'expression).


title: volumi su korg

text:
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:c51mec$ffd$1...@lacerta.tiscalinet.it...

So cosa vuol dire expression ma non vedo cosa centri col discorso...
Luke


title: S80-S30

author: Simmer

text:
Ciao ragazzi.
Una curiosità.... non si parla mai di yamaha s80 o s30.
Mi sembrano buoni strumenti.Certo le modifiche ai suoni senza schede plug-in
sono
un pò limitate ma mi sembrano buoni strumenti.
l'S80 ha un'ottima pesatura e i suoni sono davvero belli.
Avete sentito i piani elettrici? E le chitarre? mi hanno impressionato.
Che ne dite?


title: S80-S30

author: videoscrittore

text:
Veramente se ne è parlato e se ne parla, almeno nel NG...
Io ho provato entrambe in un negozio di Roma...sono molto belle, i
pianoforti un pò taglienti, per alcune cose potrebbero non andare bene, ma
sono comunque delle belle macchine.
Gli altri suoni non ti so dire...
"Simmer" <
nos...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7sFK8.11211$t47.3...@twister1.libero.it...



title: S80-S30

author: Yosemite Sam

text:
In article <7sFK8.11211$
t47.3...@twister1.libero.it
>, "Simmer" says...
>
>Ciao ragazzi.
>Una curiosità.... non si parla mai di yamaha s80 o s30.
Non se n'e' parlato ultimamente perche' il Motif gli ha rubato la
scena, ma hanno un'ottima reputazione.
Ciao


title: S80-S30

text:
io spero di provare presto il nuovo s08 con la pesatura, dicono, del motif
8....
ciao, Matteo.
"videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> wrote in message
news:gHFK8.11241$t47.3...@twister1.libero.it...



title: S80-S30

author: Giulius

text:
"Simmer" <
nos...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7sFK8.11211$t47.3...@twister1.libero.it...
> Ciao ragazzi.
> Una curiosità.... non si parla mai di yamaha s80 o s30.
> Mi sembrano buoni strumenti.Certo le modifiche ai suoni
senza schede plug-in
> sono
> un pò limitate
(?)
> ma mi sembrano buoni strumenti.
Ottimi direi. Io ho l'S80.
> l'S80 ha un'ottima pesatura e i suoni sono davvero belli.
> Avete sentito i piani elettrici? E le chitarre? mi hanno
impressionato.
Bah, le chitarre acustiche insomma... per il resto suonano
da dio.
G.


title: domanda casse e yamaha

text:
ciao a tutti,
chi mi spiega come sono fatte le casse per le tastiere?
io di solito vedo quelle dei chitarristi che hanno tutte quelle rotelline
per le regolazioni,
oggi però sono andato in un negozio e mi ha detto che per i tastieristi nn
vanno bene e me ne ha mostrate
alcune senza nessuna rotellina (quelle con trebble (che poi cosa sarebbe?),
bass,etc...)
ha ragione lui o mi sta dando una fregatura? cmq nn l'ho ankora comprata
poi un' altra cosa, mi ha detto che le yamaha non si vendono +, e allora le
s80 - s90 che ho sentito parlare tanto bene
in questo newsgroup??? mah
ha detto che adesso le migliori sono le korg
ciao a tutti


title: domanda casse e yamaha

author: bornaz

text:
"michy86" <
fabio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OobVa.208860$Ny5.6...@twister2.libero.it...
> ciao a tutti,
> chi mi spiega come sono fatte le casse per le tastiere?
> io di solito vedo quelle dei chitarristi che hanno tutte quelle rotelline
> per le regolazioni,
> oggi però sono andato in un negozio e mi ha detto che per i tastieristi nn
> vanno bene e me ne ha mostrate
> alcune senza nessuna rotellina (quelle con trebble (che poi cosa
sarebbe?),
> bass,etc...)
> ha ragione lui o mi sta dando una fregatura? cmq nn l'ho ankora comprata
non me ne intendo, ma sono un fermo sostenitore del parassitismo
all'impianto voce.
> poi un' altra cosa, mi ha detto che le yamaha non si vendono +, e allora
le
> s80 - s90 che ho sentito parlare tanto bene
> in questo newsgroup??? mah
> ha detto che adesso le migliori sono le korg
Colui che ti ha detto queste cose IMHO fa parte della categoria che io
chiamo "cazzoni a testolina chiusa". Perdonate la volgarità, ma non sopporto
quegli individui.
Korg, yamaha, roland e kurzweil fanno ottimi prodotti. Magari alcuni sono
meglio di altri. Alcuni rispondono meglio a certe esigenze altri fanno
meglio altre cose.
S90, Motif, e la serie P (con eccezione forse del p60) sono ottimi prodotti.
Siccome io non ho la testolina chiusa dico che anche la serie triton è
ottima, come gli expander XV e il fantom S.
Non fidarti mai dei "fissati" con una marca.


title: domanda casse e yamaha

text:
> > chi mi spiega come sono fatte le casse per le tastiere?
E' un normale amplificatore... solitamente a più canali, minimo due per
poter collegare una tastiera che di solito presenta uscite stereofoniche.
> > io di solito vedo quelle dei chitarristi che hanno tutte quelle
rotelline
> > per le regolazioni,
> > oggi però sono andato in un negozio e mi ha detto che per i tastieristi
nn
> > vanno bene e me ne ha mostrate
> > alcune senza nessuna rotellina
> > ha ragione lui o mi sta dando una fregatura?
non necessariamente una fregatura... ha però generalizzato troppo.
i chitarristi ed i bassisti solitamente hanno bisogno di molte più
attenzioni e regolazioni per ottenere un buon suono.
le tastiere spesso presentano suoni già compressi ed equalizzati quindi può
essere sufficente disporre di un _buon_ amplificatore con i controlli sui
bassi e alti.
Ad esempio la serie KC della Roland è molto valida.
> > poi un' altra cosa, mi ha detto che le yamaha non si vendono +, e allora
> > le s80 - s90 che ho sentito parlare tanto bene
> > in questo newsgroup??? mah
> > ha detto che adesso le migliori sono le korg
questa è una cazzata enorme...
> Colui che ti ha detto queste cose IMHO fa parte della categoria che io
> chiamo "cazzoni a testolina chiusa". Perdonate la volgarità, ma non
sopporto
> quegli individui.
> Korg, yamaha, roland e kurzweil fanno ottimi prodotti. Magari alcuni sono
> meglio di altri. Alcuni rispondono meglio a certe esigenze altri fanno
> meglio altre cose.
> S90, Motif, e la serie P (con eccezione forse del p60) sono ottimi
prodotti.
> Siccome io non ho la testolina chiusa dico che anche la serie triton è
> ottima, come gli expander XV e il fantom S.
> Non fidarti mai dei "fissati" con una marca.
infatti... io sono quasi tentato di comprare una trinity usata.... anche se
ho già una S90 e un XV3080, solo che poi non saprei in che situazione
usarla, ma è così bella che quasi quasi la prendo ugualmente ! :)
ciao, Matteo.


title: domanda casse e yamaha

author: Gianni Varrica

text:
"<M@tteo>" ha scritto nel messaggio:
> infatti... io sono quasi tentato di comprare una trinity usata.... anche
se
> ho già una S90 e un XV3080, solo che poi non saprei in che situazione
> usarla, ma è così bella che quasi quasi la prendo ugualmente ! :)
:-)
Posso chiederti come mai ti sei intrippato con il Trinity?
 The Big G


title: domanda casse e yamaha

author: Ray

text:
michy86 <
fabio...@libero.it
> wrote in message
OobVa.208860$Ny5.6...@twister2.libero.it...
(cut)
> poi un' altra cosa, mi ha detto che le yamaha non si vendono +, e allora
le
> s80 - s90 che ho sentito parlare tanto bene
> in questo newsgroup??? mah
> ha detto che adesso le migliori sono le korg
Sei per caso stato a S. Marino?
Te lo chiedo perchè mi sembra strano che ci sia un altro negozio dove
riescono sparare la stessa enorme minchiata.
...magari ti hanno anche detto di decidere in fretta perchè su Korg c'è una
promozione che scade domani (non importa in che giorno siamo, scade sempre
domani...)
Ciao  ;-))
RAY


title: domanda casse e yamaha

text:
> > poi un' altra cosa, mi ha detto che le yamaha non si vendono +, e allora
> le
> > s80 - s90 che ho sentito parlare tanto bene
> > in questo newsgroup??? mah
> > ha detto che adesso le migliori sono le korg
>
>
> Colui che ti ha detto queste cose IMHO fa parte della categoria che io
> chiamo "cazzoni a testolina chiusa". Perdonate la volgarità, ma non
sopporto
> quegli individui.
> Korg, yamaha, roland e kurzweil fanno ottimi prodotti. Magari alcuni sono
> meglio di altri. Alcuni rispondono meglio a certe esigenze altri fanno
> meglio altre cose.
> S90, Motif, e la serie P (con eccezione forse del p60) sono ottimi
prodotti.
> Siccome io non ho la testolina chiusa dico che anche la serie triton è
> ottima, come gli expander XV e il fantom S.
> Non fidarti mai dei "fissati" con una marca.
ciao
forse mi sono spiegato male.
il negoziante non ha detto che la yamaha fa prodotti scarsi
ma che si vendono poco. ha detto che in passato era una delle migliori ma
che poi visto che vendeva molto
non si è preokkupata di fare prodotti ankora migliori e le altre marche
l'hanno superata.
ha anke detto che fra 1 o 2 anni nascerà un'altra società (sempre sotto la
yamaha) che inizierà a fare
strumenti ripartendo da 0 per costruire i suoni, quindi con un'altra tecnica
(non so quale) ma migliorandoli di parecchio.
un'altra cosa
quanto tempo devo aspettare perkè un triton o un s90 scendano sotto ai
1000euro?
e quale differenza c'è tra un triton e un triton le?
ciao a tutti e grazie delle risposte


title: domanda casse e yamaha

text:
> Sei per caso stato a S. Marino?
no ferrara
ciao


title: domanda casse e yamaha

text:
> non si è preokkupata di fare prodotti ankora migliori e le altre marche
> l'hanno superata.
non è vero...
basta pensare a Motif ed S90
Quest'ultimo è attualmente il synth più venduto.
> ha anke detto che fra 1 o 2 anni nascerà un'altra società (sempre sotto la
> yamaha) che inizierà a fare
> strumenti ripartendo da 0 per costruire i suoni, quindi con un'altra
tecnica
> (non so quale) ma migliorandoli di parecchio.
probabilmente si era fatto una canna...
le "sottomarche" tipo Edirol o Boss per la Roland non possono "suonare"
meglio della csa madre !
> un'altra cosa
> quanto tempo devo aspettare perkè un triton o un s90 scendano sotto ai
> 1000euro?
è impossibile avere questi prezzi, almeno sul nuovo
devi attendere qualcosa di usato ma ci vorrà molto tempo (anni) sopratutto
per la seconda.
> e quale differenza c'è tra un triton e un triton le?
il triton le è una versione "economica" del triton
http://www.korg.it/ita/italian.htm
ciao, Matteo.


title: domanda casse e yamaha

text:
michy86 <
fabio...@libero.it
> wrote in message
EhqVa.210535$Ny5.6...@twister2.libero.it...
> > Sei per caso stato a S. Marino?
> no ferrara
> ciao
>
>
mmh, comunque rispondo anche alle altre tue domande: prima che triton e S90
scendano sotto i 1000 euro, credo che debbano passare almeno 2 o 3 anni,
allora si potranno trovare usati a quella cifra, ma nuovi scordateli.
Il fatto che il negoziante abbia detto solo che sono articoli che si vendono
poco, che si stanno facendo passare davanti dalla concorrenza, non mi
risulta proprio.
Triton e Motif ed S90 sono al top, rispettivamente nel loro settore, e non
c'è nulla che di recente li abbia superati tecnologicamente.
Inoltre direi che le ultime novità sono tutte yamaha, ed addirittura sul NG
stiamo discutendo della nuova Motif ES, che ha il doppio di suoni ROM della
Motif normale, cosa che non sembrava necessaria visto che già la Motif
"normale" ne ha il doppio delle concorrenti...
Il triton, se escludiamo la versione studio che costa ancora oltre 2500
euro, è precedente alle ultime tastiere yamaha, quindi se qualcuno si è
lasciato superare dalla concorrenza, può essere solo Korg... ma anche questo
è relativo perchè le tastiere sono differenti e mantengono una loro
identità, per cui parlare di "superato" è un pò superficiale.
Il triton LE è la versione economica del triton, con meno possibilità di
espansione ed una tastiera veramente pessima; costa comunque quasi 1500
euro, io la sconsiglierei.
Su questa nuova società di Yamaha non so proprio niente, comunque da come ne
parli sembrerebbe una serie di strumenti differenti da quelli di cui stiamo
parlando, sicuramente non andrebbero a sostituirli.
In generale, fossi in te cambierei negozio, quelli che ricamano certe storie
lo fanno per vendere quello che vogliono, non mi stupirei se in negozio
avesse dei Triton pronta consegna da smaltire, è così? Perchè magari ti
vende un ex demo in esposizione da chissà quanti mesi al prezzo di un nuovo
e probabilmente non era lo strumento più adatto per te.
Se hai dei dubbi continua pure a scrivere su questo NG, qui c'è tanta gente
competente, che ti sa consigliare bene; poi in negozio ti limiterai a
provare gli strumenti di persona e trattare il prezzo, se per scegliere ci
si fida dei negozianti di affari se ne fanno pochi...
Ciao
RAY


title: domanda casse e yamaha

text:
> Posso chiederti come mai ti sei intrippato con il Trinity?
mah... così...
in realtà probabilmente non la prenderò... però ci penso spesso.
tutta cromata, con quel bel display !
no, scherzi a parte... il trinity imho ha una sonorità ormai "classica".
tra qualche anno secondo me verrà mitizzata come il DX7, suona benissimo e
si comincia a trovare a prezzi interessanti.
ciao, Matteo.


title: domanda casse e yamaha

text:
> Sei per caso stato a S. Marino?
:)))
> ...magari ti hanno anche detto di decidere in fretta perchč su Korg c'č
una
> promozione che scade domani
:)))
ROTLF
ciao, Matteo.


title: domanda casse e yamaha

text:
Successo anche a te? dai, dammi questa soddisfazione, che mi sento solo in
un mondo di negozianti disonesti!!!
Comunque se hai cambiato idea sei ancora in tempo, la promozione scade
domani.
Ciao ;-)
RAY
<M@tteo> <
media...@libero.it
> wrote in message
RLqVa.26640$Df5.8...@news1.tin.it...



title: domanda casse e yamaha

text:
> Successo anche a te? dai, dammi questa soddisfazione, che mi sento solo in
> un mondo di negozianti disonesti!!!
a me č successa questa cosa :
Dopo aver venduto il mio motif7, e deciso di acquistare l'S90 ho contattato
telefonicamente un negozio a S.Marino, allettato dai prezzi presenti
presenti sul sito.
Questi mi hanno detto : "si! il prezzo č quello, la tastiera č a
disposizione, imballata e pronta per essere portata via.".
Ho organizzato la trasferta il giorno dopo, arrivo al negozio, dopo 300 km
di auto e, non solo la tastiera non c'era e bisognava ordinarla, ma costava
pure 200 euro in piů.
Inutile dire che, con questa bella bravata fine a se stessa, hanno
definitivamente perso un cliente che potenzialmente avrebbe comprato
parecchio.
Personalmente, ho iniziato una campagna denigratoria contro tali "aguzzini"
e sconsiglio a tutti di acquistare materiale da loro o peggio di farsi
consigliare.
Non rivelo il nome del negozio pubblicamente, pe evitare fastidiosi
strascichi legali, ma ho mOOOlti conoscenti, potenziali clienti, a cui ho
vivamente sconsigliato ed in certi casi letteralmente impedito, di
frequentare tale negozio.
ciao, Matteo.


title: domanda casse e yamaha

text:
Giustissimo, apparte che molti se ne accorgono all'ingresso anche senza che
nessuno li metta in guardia...
Pensa che per vendermi un triton mi hanno detto che Motif non aveva Scsi e
uscita ottica di serie, ma andava aggiunta un'espansione...
comunque ho avuto una delusione anche dall'altro negozio (quello dei più
simpatici per intenderci) cha ti accolgono con un bel sorriso quando entri,
mentre quando esci te lo mettono... ecc.
Io ad esempio aspetto il flight case del mio Motif8 da gennaio (già pagato,
ovviamente) e nonostante le circa 30 chiamate continuo a sentirmi dire
"arriva domani" dallo stesso titolare, che non ha assolutamente vergogna.
Intanto giro col mio bello scatolone della Yamaha che per fortuna è di
cartone resistente. Presto ci applicherò anche qualche maniglia.
Comunque anche questa cosa dei problemi legali deve finire, questi sono dei
disonesti e meritano di chiudere baracca, sarebbe bello mettere in giro i
nomi.
Ciao
RAY
<M@tteo> <
media...@libero.it
> wrote in message
F1rVa.39580$Za4.1...@news2.tin.it...
> > Successo anche a te? dai, dammi questa soddisfazione, che mi sento solo
in
> > un mondo di negozianti disonesti!!!
>
> a me è successa questa cosa :
>
> Dopo aver venduto il mio motif7, e deciso di acquistare l'S90 ho
contattato
> telefonicamente un negozio a S.Marino, allettato dai prezzi presenti
> presenti sul sito.
> Questi mi hanno detto : "si! il prezzo è quello, la tastiera è a
> disposizione, imballata e pronta per essere portata via.".
> Ho organizzato la trasferta il giorno dopo, arrivo al negozio, dopo 300 km
> di auto e, non solo la tastiera non c'era e bisognava ordinarla, ma
costava
> pure 200 euro in più.



title: domanda casse e yamaha

text:
"michy86" <
fabio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EhqVa.210535$Ny5.6...@twister2.libero.it...
> > Sei per caso stato a S. Marino?
> no ferrara
Io sono di ferrara, sei stato al free sound?


title: domanda casse e yamaha

text:
> Io sono di ferrara, sei stato al free sound?
 il free sound non è quello a occhiobello?
cmq no
sono stato da moreno


title: domanda casse e yamaha

author: Fabio

text:
> ha anke detto che fra 1 o 2 anni nascerą un'altra societą (sempre sotto la
> yamaha) che inizierą a fare
> strumenti ripartendo da 0 per costruire i suoni, quindi con un'altra
tecnica
> (non so quale) ma migliorandoli di parecchio
Non sapevo che il Sig. Yamaha si fosse aperto un negozio di vendita al
pubblico... altri non credo che possano sapere notizie cosģ riservate.
> un'altra cosa
> quanto tempo devo aspettare perkč un triton o un s90 scendano sotto ai
> 1000euro?
Una vita.


title: KURZWEIL PC2 76 tasti

author: Mess

text:
E' arrivata oggi (finalmente...) dopo mille peripezie con thomann (ordinata
il 20 dicembre) ed è bella  (e pesante) come il sole. Visto che mi ha
scritto un bel po' di gente in privato per avere notizie sulla vicenda (e
chiaramente sulle mie impressioni) posterò al più presto una
mini-recensione.
"Regards" (ricordo delle mille email ricevute da Paul Creedon di Thomann
store)
Matteo


title: tempo da perdere?

author: notis

text:
Chissà perchè risponde se non ha un cazzo da dire?
Grazie invece a Fulvio!
Ciao


title: tempo da perdere?

author: Piotre

text:
In news:43f75c29$0$28072$
4faf...@reader1.news.tin.it
,
notis <
co...@pustino.it
> typed:
> Chissà perchè risponde se non ha un cazzo da dire?
non t'agitare che ti fa male
ciao
piotre


title: Hammond\Genesis\TheChamberOf32Doors: 1'25"

author: Tommaso

text:
Genesis\ChamberOf32Doors, 1'25", organo+voce(+basso):
("I need someone to believe in, someone to trust
I need someone to believe in, someone to trust")
col la S90 non riesco a riprodurre la lenta
pulsazione/portante dell'organo che anima
i lunghi accordoni dando molta atmosfera....
Cerco suggerimenti!


author: pali gap

text:
"Tommaso" <
t_rom...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:joeGb.10712$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

prova a inserire della percussione 2nd soft
però se non hai un clone hammond è difficile con la s90!!!!
ciao


text:
"pali gap" <
rugge78...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bsfn5d$cfk6b$2...@ID-206816.news.uni-berlin.de...
> | col la S90 non riesco a riprodurre la lenta
> | pulsazione/portante dell'organo che anima
> | i lunghi accordoni dando molta atmosfera....
> prova a inserire della percussione 2nd soft
> però se non hai un clone hammond è difficile con la s90!!!!
Ci sono i campionamenti dei singoli drawbar... mi pare di poter far
qualcosa...
ma i dubbi sono sulla disponibilità del campione o sulla resa di un ROMPler
rispetto ad un clone?


title: Tastieristi....

author: mes

text:
ciao a tutti. Vorrei chiarirmi le idee:
Quando voi suonate con il gruppo in prova o dal vivo, entrate direttamente
nell'impianto e po vi sentite esclusivamente dalle spie, oppure utilizzate
altri sistemi?
Vi chiedo questo perchč il tastierista che suona nel mio gruppo utilizza
un'uscita per entrare direttamente nell'impianto e una seconda uscita per
entrare in un amplificatore 100 wat perchč altrimenti non si sente.
Come risultato copre tutti e non c'č verso di farlo abbassare.
Io suono da 20 anni e non ho mai visto nessun tipo di collegamento sopra
descritto, perņ mi posso anche ricredere.
Per favore rispondetemi.
Buona musica a tutti e grazie per l'ospitalitą.
Sandro
--
Posted from  [212.131.203.71]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Tastieristi....

author: Ermanno Rosati

text:
"mes" <
esa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:72968ea259ec7acfb90...@mygate.mailgate.org...
> ciao a tutti. Vorrei chiarirmi le idee:
> Quando voi suonate con il gruppo in prova o dal vivo, entrate direttamente
> nell'impianto e po vi sentite esclusivamente dalle spie, oppure utilizzate
> altri sistemi?
> Vi chiedo questo perchè il tastierista che suona nel mio gruppo utilizza
> un'uscita per entrare direttamente nell'impianto e una seconda uscita per
> entrare in un amplificatore 100 wat perchè altrimenti non si sente.
> Come risultato copre tutti e non c'è verso di farlo abbassare.
> Io suono da 20 anni e non ho mai visto nessun tipo di collegamento sopra
> descritto, però mi posso anche ricredere.
> Per favore rispondetemi.
> Buona musica a tutti e grazie per l'ospitalità.
> Sandro
>  Mai sentito nulla del genere!
Personalmente vado nell'impianto tramite un mixer che mi permette di
bilanciare i volumi tra le varie macchine, ma vado comunque in impianto.
Anche perchè se manda, per esempio, il canale destro in impianto e il
sinistro in amplificatore, se ha timbriche stereo, le manda a farsi
fottere...
O sbaglio?


title: Tastieristi....

author: Paolo Manetti

text:
giusto
Paolo
"Ermanno Rosati" <
ermanno...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9s6afh$qg4$1...@nreada.inwind.it...



title: Tastieristi....

text:
In article <
72968ea259ec7acfb90...@mygate.mailgate.org
>, "mes"
says...
>
>ciao a tutti. Vorrei chiarirmi le idee:
>Quando voi suonate con il gruppo in prova o dal vivo, entrate direttamente
>nell'impianto e po vi sentite esclusivamente dalle spie, oppure utilizzate
>altri sistemi?
Io finora ho fatto cosi', ma penso di farmi un monitoraggio personale.
>Vi chiedo questo perchč il tastierista che suona nel mio gruppo utilizza
>un'uscita per entrare direttamente nell'impianto e una seconda uscita per
>entrare in un amplificatore 100 wat perchč altrimenti non si sente.
>Come risultato copre tutti e non c'č verso di farlo abbassare.
In teoria ha ragione lui, in pratica... perche' non si prende una
bella cuffia semiaperta? Cosi' potrebbe sentire tutto senza assordare
gli altri.

>Io suono da 20 anni e non ho mai visto nessun tipo di collegamento sopra
>descritto, perņ mi posso anche ricredere.
Si fa, pero' con giudizio.
Ciao


title: Tastieristi....

text:
On Mon, 5 Nov 2001 14:21:24 +0000 (UTC), "mes" <
esa...@libero.it
>
wrote:
>Quando voi suonate con il gruppo in prova o dal vivo, entrate direttamente
>nell'impianto e po vi sentite esclusivamente dalle spie, oppure utilizzate
>altri sistemi?
>Vi chiedo questo perchè il tastierista che suona nel mio gruppo utilizza
>un'uscita per entrare direttamente nell'impianto e una seconda uscita per
>entrare in un amplificatore 100 wat perchè altrimenti non si sente.
>Come risultato copre tutti e non c'è verso di farlo abbassare.
>Io suono da 20 anni e non ho mai visto nessun tipo di collegamento sopra
>descritto, però mi posso anche ricredere.
Io non suono da molto, però entro (in stereo, ma il tuo tastierista
quante uscite ha?) nel mixer, e poi il fonico mi rimanda in spia me e
tutti quelli che voglio sentire al volume che desidero (la batteria ad
esempio no ;-), il basso molto, i sax li sento già "nature", ecc.
ecc.)
Non so se intendevi qualcosa d'altro, anche perchè se la tastiera ha
solo due uscite, allora vuol dire che entra in left/mono nel mixer e
col right in spia. Bah, mi sembra strano assai!
Ciao


title: Tastieristi....

author: Crab Nebula

text:
Io sono arrivato due anni fa a stancarmi dell'incompetenza dei fonici e mi
sono comprato un finale 80+80W e un paio di casse. Così quando suoniamo dal
vivo le uso come monitor, però sono puntate verso di me e non faccio una
testa così a nessuno.
A parte il fatto che ho un mixer con 4 sottogruppi per miscelare i suoni
delle tastiere ed avere un'uscita monitor indipendente, un sistema per non
farsi assordare né dal tastierista né soprattutto dai chitarristi è quello
di comprare dei supporti (QuickLock se esistono ancora, o qualcosa del
genere) per tenere gli ampli inclinati, e poi mettere l'ampli 'di spalle' al
gruppo, girato verso il musicista. Così riesci a mettere buono anche il più
feroce dei chitarristi, perché più alza, più si sente, meno sente il resto
del gruppo...
Ciao
Fabrizio
mes <
esa...@libero.it
> wrote in message
72968ea259ec7acfb90...@mygate.mailgate.org...
> ciao a tutti. Vorrei chiarirmi le idee:
> Quando voi suonate con il gruppo in prova o dal vivo, entrate direttamente
> nell'impianto e po vi sentite esclusivamente dalle spie, oppure utilizzate
> altri sistemi?
> Vi chiedo questo perchè il tastierista che suona nel mio gruppo utilizza
> un'uscita per entrare direttamente nell'impianto e una seconda uscita per
> entrare in un amplificatore 100 wat perchè altrimenti non si sente.
> Come risultato copre tutti e non c'è verso di farlo abbassare.
> Io suono da 20 anni e non ho mai visto nessun tipo di collegamento sopra
> descritto, però mi posso anche ricredere.
> Per favore rispondetemi.
> Buona musica a tutti e grazie per l'ospitalità.



title: Tastieristi....

text:
"Crab Nebula" <
fsicuter...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9s857c$lm...@intra09.infocamere.it...

Ma attenzione, questo è un monitoraggio personale, lo uso anche io
talvolta...è normale...
inoltre, le tastiere vanno cmq in stereo...
non usi mica un canale verso di te e uno fuori...


title: Tastieristi....

text:
Grazie per le risposte. Adesso ho valide argomentazioni e idee piů chiare.
Io personalmente suono la chitarra ed ho imparato che mentre suono devo
assolutamente e soprattutto sentire cosa stanno facendo gli altri.
Ciao Sandro.
Buona musica a tutti.
"Un mio amico suonava la chitarra, adesso ha smesso perchč tutte le volte che
il bassista gli diceva :-VA IN LA- lui cadeva dal palco ed era stufo di
rompersi la testa"



title: Tastieristi....

author: ~|§teeve|~

text:
> Vi chiedo questo perchč il tastierista che suona nel mio gruppo utilizza
> un'uscita per entrare direttamente nell'impianto e una seconda uscita per
> entrare in un amplificatore 100 wat perchč altrimenti non si sente.
> Come risultato copre tutti e non c'č verso di farlo abbassare.
MITICO! Da oggi ho un nuovo idolo: il tuo tastierista! Io invece sono sempre
coperto e ho dovuto comprarmi un paio di cuffie e ultimamente di auricolari
insonorizzanti per monitorarmi!
Scherzi a parte solitamente si va nel mixer e poi ci si monitora da lě
(tramite mandata e spia) sistema che consente di "inserire" in spia anche
altri strumenti cosa che mi sembra non faccia il tuo tastierista. Male
perchč occorre sentire tutti gli strumenti per suonar meglio...almeno, io
suono meglio se sento un buon mix nella mia spia.
L'alternativa č usare una cuffia aperta collegata al mixer delle tastiere.
Non dai fastidio a nessuno e senti sia le tastiere sia gli ampli degli
altri.
Io ultimamente ho comprato degli auricolari con tappi integrati. Li collego
alla mandata del mixer per mezzo di un ampli per cuffie. In questo modo
negli auricolari sento le mie tastiere e tutti gli altri e non mi faccio
spaccare i timpani dal batterista e dal chitarrista che suonano a livelli
paurosi soprattutto da quando hanno cominciato a suonare coi tappi... :-(
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: Tastieristi....

text:
Bé, questo è verissimo...
Infatti mi sembra impossibile che un tastierista usi lo stereo in questo
modo barbino. Se si vuole usare un monitoraggio con una sola tastiera io
userei uno splitter per averei due canali sia in monitor che fuori, poi
magari ci sono altri sistemi, però comunque per avere il monitor di una
tastiera servono due casse, o due ampli combo.
Ciao
Fabrizio
Ermanno Rosati <
ermanno...@hotmail.com
> wrote in message
9s8tlm$cq5$1...@nreada.inwind.it...



title: Tastieristi....

text:
Mi associo anch'io al 'Tastierista di Sandro Fan Club' :-)))
Scherzi a parte, interessante la faccenda degli auricolari. Anch'io un po'
di tempo fa avevo cercato i monitor 'in-ear', ma avevo trovato solo quelli
radio, costavano uno spavento e ho rinunciato...
Mi puoi dire cosa usi e un prezzo anche molto approssimativo?
Ciao e grazie
Fabrizio
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
5qXF7.30572$sq5.1...@news.infostrada.it...
> > Vi chiedo questo perchè il tastierista che suona nel mio gruppo utilizza
> > un'uscita per entrare direttamente nell'impianto e una seconda uscita
per
> > entrare in un amplificatore 100 wat perchè altrimenti non si sente.
> > Come risultato copre tutti e non c'è verso di farlo abbassare.
>
> MITICO! Da oggi ho un nuovo idolo: il tuo tastierista! Io invece sono
sempre
> coperto e ho dovuto comprarmi un paio di cuffie e ultimamente di
auricolari
> insonorizzanti per monitorarmi!
> Scherzi a parte solitamente si va nel mixer e poi ci si monitora da lì
> (tramite mandata e spia) sistema che consente di "inserire" in spia anche
> altri strumenti cosa che mi sembra non faccia il tuo tastierista. Male
> perchè occorre sentire tutti gli strumenti per suonar meglio...almeno, io
> suono meglio se sento un buon mix nella mia spia.
> L'alternativa è usare una cuffia aperta collegata al mixer delle tastiere.
> Non dai fastidio a nessuno e senti sia le tastiere sia gli ampli degli
> altri.
> Io ultimamente ho comprato degli auricolari con tappi integrati. Li
collego
> alla mandata del mixer per mezzo di un ampli per cuffie. In questo modo
> negli auricolari sento le mie tastiere e tutti gli altri e non mi faccio
> spaccare i timpani dal batterista e dal chitarrista che suonano a livelli
> paurosi soprattutto da quando hanno cominciato a suonare coi tappi... :-(
>
> --
> Bye-by:
> Stv
>
> --------------------------------------------------------------------------
--
> La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
> comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: Tastieristi....

author: Dario

text:
> MITICO! Da oggi ho un nuovo idolo: il tuo tastierista! Io invece sono
sempre
> coperto e ho dovuto comprarmi un paio di cuffie e ultimamente di
auricolari
> insonorizzanti per monitorarmi!
Mah... non mi convince proprio ... anche il mio ex-chitarrista voleva che mi
comprassi un paio di cuffie perchè diceva che ero troppo alto (poi si è
scoperto che erano le casse dell'impianto che facevano schifo ... e ti
credo: erano proel !!!Sostituendole con 4 montarbo si è risolto tutto) ma io
mi sono sempre opposto per motivi di orgoglio e, in fondo, per amor proprio:
ogni strumento ha la stessa dignità e quindi ogni strumento deve sentirsi
"al naturale" . E poi: se tu suoni sempre coperto come fanno gli ascoltatori
a sentirti? Hanno le cuffie anche loro? :-)


title: Tastieristi....

text:
> ciao a tutti. Vorrei chiarirmi le idee:
> Quando voi suonate con il gruppo in prova o dal vivo, entrate direttamente
> nell'impianto e po vi sentite esclusivamente dalle spie, oppure utilizzate
> altri sistemi?
    Dal vivo mi "prendo" una spia del palco e sono a posto (fonici
permettendo, ma rompendo un po le scatole durante i volumi di solito non ci
sono grossi problemi) non uso mie amplificazioni.
    Nelle prove uso solo l'impianto generale.... ma abbiamo cambiato
parecchie volte la disposizione giusta in sala prove. Prima usavo anch'io
una "mezzacuffia", ma la cosa non mi piaceva neanche un po. Per esperienza
personale nella nostra sala prove funziona così:
-In sala prove tutti i volumi vanno in funzione della batteria.
-BISOGNA "GUARDARE" LA PROPRIA SORGENTE DI SUONO, (se non frontale anche su
di un fianco). Il classico esempio: disposizione più o meno ad anello,
l'ampli 8000W valvolare del chitarrista alle sue spalle.... Lui protesta "ma
non mi sento...." tutti gli altri sono assordati avendo puntato direttamente
il bestione ululante :)
-gli amplificatori (soprattutto chitarra) DEVONO essere rialzati (come già è
stato detto, se è un compatto basta anche una sedia, altrim un qualsiasi
oggetto che funga da "tagliola" davanti); se questo non viene fatto il reale
il punto dove si sente al massimo volume è più lontano di dove
effettivamente stà suonando la persona.
-Io solitamente sono +o- di fronte all'impianto, e non deve esserci un
componente del gruppo che mi "copre" le casse dell'impianto: tastiere e voce
sono le timbriche che usano più frequenze alte che vengono immediatamente
attenuate se c'è un corpo di mezzo fra sorgente ed ascoltatore.
-Il bassista è meglio se è LONTANO dal proprio amplificatore, capisce meglio
il suo suono.
    Con questi piccoli accorgimenti abbiamo decisamente ridotto "i Decibel"
necessari per sentire TUTTO, senza quindi assordarci e studiando moolto
meglio i volumi personali (utilissimi per suonare bene anche live!).
> Buona musica a tutti e grazie per l'ospitalità.
> Sandro
    Rigiro l'augurio! Ciao, Andrea.


title: Tastieristi....

text:
> mi sono sempre opposto per motivi di orgoglio e, in fondo, per amor
proprio:
> ogni strumento ha la stessa dignità e quindi ogni strumento deve sentirsi
> "al naturale" .
Beh, orgoglio...è vero, il mio chitarrista non sente quello che suono, lo ha
dimostrato più volte quando non entra a tempo sulle mie intro oppure parte
con un solo quando sto suonando il mio :-( ma è un caso a sè...gli altri mi
hanno in spia: il batterista perchè spesso deve seguire campionamenti o
sequenze e il cantante per ovvi motivi.
Però è brutto sì suonare senza che gli altri ti sentano...
> E poi: se tu suoni sempre coperto come fanno gli ascoltatori
> a sentirti? Hanno le cuffie anche loro? :-)
:-) Certo che no! Entro nell'impianto e il pubblico mi sente dalle casse
dell'impianto che ovviamente, per motivi di feedback, sono _davanti_ al
palco e quindi inutili per il monitoraggio _sul_ palco.
Io non ho un ampli/spia e l'idea di scarrozzarmi un enorme scatolone pesante
già mi fa star male...stavo invece pensando al wireless ear monitor, ma
costicchia un po' troppo per i miei gusti...
Ho usato per qualche mese un FBT con un piccolo cono da circa 10 pollici, ma
ovviamente non si sentiva bene: le basse spariscono e se alzi il volume
diventa una trombetta...tutto questo perchè ci sono altri strumenti molto
alti sul palco perchè da sola quella spia ha un suono molto buono.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: Tastieristi....

text:
> Mi puoi dire cosa usi e un prezzo anche molto approssimativo?
Quelle che ho preso io costano 70mila. Quelle con calco il doppio più o
meno. Quelle che ho preso non insonorizzano molto, ma almeno non mi
costringono a monitorare anche gli altri strumenti senza per questo esporre
le mie povere orecchie ai decibel del chitarrista e del rullante del mio
batterista. :-)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------



title: Tastieristi....

text:
> Beh, orgoglio...è vero, il mio chitarrista non sente quello che suono, lo
ha
> dimostrato più volte quando non entra a tempo sulle mie intro oppure parte
> con un solo quando sto suonando il mio :-(
Maledetti chitarristi ...
> Io non ho un ampli/spia e l'idea di scarrozzarmi un enorme scatolone
pesante
> già mi fa star male...stavo invece pensando al wireless ear monitor, ma
> costicchia un po' troppo per i miei gusti...
Secondo me il sentirsi al naturale vale ben qualche mal di schiena ... e poi
dai, che ti fai i muscoli !!!
Che cos'è il wireless ear monitor ???


title: Tastieristi....

author: Mk

text:
> Che cos'è il wireless ear monitor ???
un video senza fili dell' orecchio :)
Mk


title: Tastieristi....

text:
> Beh, orgoglio...è vero, il mio chitarrista non sente quello che suono, lo
ha
> dimostrato più volte quando non entra a tempo sulle mie intro oppure parte
> con un solo quando sto suonando il mio :-( ma è un caso a sè...gli altri
mi
> hanno in spia: il batterista perchè spesso deve seguire campionamenti o
> sequenze e il cantante per ovvi motivi.
> Però è brutto sì suonare senza che gli altri ti sentano...
   Il brutto è scoprire  che il tuo chitarrista non ti reputa "importante"
visto che non ti chiede in spia da quel che ho capito :)
> > E poi: se tu suoni sempre coperto come fanno gli ascoltatori
> > a sentirti? Hanno le cuffie anche loro? :-)
   ???? I volumi sul palco sono una cosa, fuori non c'entra niente!
@#[Steeve]#?) ti ha già spiegato xchè (Un giorno o l'altro ci spiegherai
come cavolo si scrive il tuo nick :-))) ).
 > Io non ho un ampli/spia e l'idea di scarrozzarmi un enorme scatolone
pesante
> già mi fa star male...stavo invece pensando al wireless ear monitor, ma
> costicchia un po' troppo per i miei gusti...
> Ho usato per qualche mese un FBT con un piccolo cono da circa 10 pollici,
ma
> ovviamente non si sentiva bene: le basse spariscono e se alzi il volume
> diventa una trombetta...tutto questo perchè ci sono altri strumenti molto
> alti sul palco perchè da sola quella spia ha un suono molto buono.
    Utilizzando campioni o "sequenze" credo che le cuffie x te siano +che
necessarie, magari solo con il click, x il resto.... ci pensano le spie del
palco.... (io non utilizzando questi strum. non ho grossi problemi)
Saluti, Andrea.


title: Tastieristi....

text:
Proposta: apriamo un altro thread per il monitoraggio? Fatto bene, con le
disposizioni su palco e in sala prove, i problemi, ecc.?
Ciao
Fabrizio
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
tOfG7.37855$sq5.1...@news.infostrada.it...



title: Tastieristi....

author: Alessandro Zabatta

text:
On Mon, 5 Nov 2001 14:21:24 +0000 (UTC), "mes" <
esa...@libero.it
>
wrote:
>ciao a tutti. Vorrei chiarirmi le idee:
>Quando voi suonate con il gruppo in prova o dal vivo, entrate direttamente
>nell'impianto e po vi sentite esclusivamente dalle spie, oppure utilizzate
>altri sistemi?
>Vi chiedo questo perchè il tastierista che suona nel mio gruppo utilizza
>un'uscita per entrare direttamente nell'impianto e una seconda uscita per
>entrare in un amplificatore 100 wat perchè altrimenti non si sente.
>Come risultato copre tutti e non c'è verso di farlo abbassare.
Che strano. In genere a dare questi problemi sono i chitarristi! :-))
Normalmente è una buona cosa utilizzare un amplificatore proprio, per
cautelarsi di fronte a certi fonici, che (a me è capitato varie volte)
fanno scomparire le tastiere dai monitor durante la serata. Io
personalmente uso per kle tastiere, allo scopo di rinforzo per i
monitor, una Montarbo MT150, che è piccola e leggera.
Il problema credo che sia di posizionamento: probabilmente ha l'ampli
appoggiato a terra molto vicino a sè, e quindi lui non lo sente, ma
rompe l'anima a voi altri.
Convincetelo ad allontanarlo un pò (diciamo un paio di metri),
inclinarlo a 45° mettendo una valigia sotto in modo che il cono punti
verso le sue orecchie, e a direzionarlo in modo che non irradi il
suono anche verso di voi.
Altrimenti non resta che obbligarlo alle cuffie.
Ciao.
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


title: Tastieristi....

text:
On Tue, 06 Nov 2001 20:07:29 GMT, "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> wrote:
>Io ultimamente ho comprato degli auricolari con tappi integrati. Li collego
>alla mandata del mixer per mezzo di un ampli per cuffie. In questo modo
>negli auricolari sento le mie tastiere e tutti gli altri e non mi faccio
>spaccare i timpani dal batterista e dal chitarrista che suonano a livelli
>paurosi soprattutto da quando hanno cominciato a suonare coi tappi... :-(
Interessante, auricolari insonorizzanti? Di che marca sono?



title: Tastieristi....

author: Sandro Binetti

text:
Il 06 Nov 2001, 21:07, "~|含eeve|~" <
s...@libero.it
> ha scritto:
> [...]
non mi faccio
>spaccare i timpani dal batterista e dal chitarrista che
suonano a livelli
>paurosi soprattutto da quando hanno cominciato a
suonare coi tappi... :-(
... cambiare batterista e chitarrista ..., no
eh? ;-)
Ciao, Sandro (scherzo, ovviamente)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Tastieristi....

text:
> Maledetti chitarristi ...
:-D
> Secondo me il sentirsi al naturale vale ben qualche mal di schiena ... e
poi
> dai, che ti fai i muscoli !!!
Ce l'ho già il maldischiena...per trasportare la master nel suo flightcase e
il "cubo" che ho finalmente sostituito con un più leggero e meno ingombrante
rack 4 unità con tanto di rotelle e maniglia estraibile! :-)
> Che cos'è il wireless ear monitor ???
Auricolari senza filo (trasmissione radio). Io ho solo provato quelli della
Sennheiser che vengono 1,3-1,4 milioni. Ce ne dovrebbero essere anche di
altre marche e a costi inferiori.



title: Tastieristi....

text:
> > Però è brutto sì suonare senza che gli altri ti sentano...
>
>    Il brutto è scoprire  che il tuo chitarrista non ti reputa "importante"
> visto che non ti chiede in spia da quel che ho capito :)
Esatto! E' molto pieno di sè e potrebbe anche suonare da solo ;-) Io invece
voglio sentire tutti ma caratterialmente sono il suo opposto: se qualcuno mi
critica vado in crisi! Forse vive meglio lui...io mi accontento di suonare
meglio di lui...
> > > E poi: se tu suoni sempre coperto come fanno gli ascoltatori
> > > a sentirti? Hanno le cuffie anche loro? :-)
>    ???? I volumi sul palco sono una cosa, fuori non c'entra niente!
C'è stato un equivoco: i miei compagni di gruppo mi ascoltano tramite spia,
il pubblico tramite l'impianto. Niente cuffie alla band, tranquillo! :-D
> @#[Steeve]#?) ti ha già spiegato xchè (Un giorno o l'altro ci spiegherai
> come cavolo si scrive il tuo nick :-))) ).
Eh-eh...basta il copia/incolla, ma anche se ti dimentichi le "alucce" ai
lati non mi arrabbio mica! Cmq se proprio vuoi scriverlo corretto il simbolo
| si fa con SHIFT + \ e il simbolo ~ si fa premendo il tasto ALT e digitando
sul tastierino numerico 126. Infine il simbolo § si trova sopra alla u
accentata (ù) quindi basta premere SHIFT + ù. Ma come ti dicevo non stare a
diventar matto! :-)
>     Utilizzando campioni o "sequenze" credo che le cuffie x te siano +che
> necessarie, magari solo con il click, x il resto.... ci pensano le spie
del
> palco.... (io non utilizzando questi strum. non ho grossi problemi)
No, il click va solo al batterista e io seguo lui o al massimo il
batterista. In spia ho le sequenze perchè mi piace avere un mix completo in
cuffia. Sto proggettando un amplificatore per cuffie in modo da collegare i
miei auricolari alla mandata montor del mixer. In questo modo potrei avere
tutto ciò che voglio in ear monitor...



title: Tastieristi....

text:
> Interessante, auricolari insonorizzanti? Di che marca sono?
KOSS, entrambi i modelli.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: Tastieristi....

text:
> ... cambiare batterista e chitarrista ..., no eh? ;-)
:-D
Faccio una cosa, inoltro loro la tua mail...uno fa arti marziali e l'altro č
una montagna...convincili tu per me ad andare "in pensione"!! :-D
(scherzo anch'io ovviamente!)



title: Tastieristi....

text:
> Esatto! E' molto pieno di sč e potrebbe anche suonare da solo ;-) Io
invece
> voglio sentire tutti ma caratterialmente sono il suo opposto: se qualcuno
mi
> critica vado in crisi! Forse vive meglio lui...io mi accontento di suonare
> meglio di lui...
>
Questo č parlare da uomini ... giů il cappello.


title: Tastieristi....

author: *Acol*

text:
Li`, Sun, 11 Nov 2001 10:47:29 GMT, "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> ha scritto:
> il simbolo § si trova sopra alla u accentata (ù)
> quindi basta premere SHIFT + ù.
Cacchio! Sai che sono 8 anni che ho la stessa tastiera (per PC)
e non c'avevo mai fatto caso? :-|
Sob!!!
Ciao,
Andrea (uno dei tanti)


title: Tastieristi....

text:
> Cacchio! Sai che sono 8 anni che ho la stessa tastiera (per PC)
> e non c'avevo mai fatto caso? :-|
:-D



title: Registrazione brani SIAE... alternative? (forse OT)

author: Unknown

text:
Buongiorno a tutti...
probabilmente mi rivolgo al ng sbagliato, ma non saprei proprio a chi altro
chiedere e, inoltre, ho sempre ricevuto dai frequentatori risposte gentili e
puntuali.
Dunque, io ho un dubbio abbastanza amletico: fino ad oggi ho sempre suonato
per puro diletto, ma ultimamente mi sto apprestando a fare le cose un pò più
sul serio. Ho composto una serie di brani e prima di pubblicarli sul sito
del mio gruppo vorrei fare in modo di riuscire a tutelarle. Premesso che non
sono iscritto alla SIAE, mi sono state prospettate due ipotesi:
- Depositare ogni singolo pezzo alla SIAE a pagamento (si dovrebbe poter
fare anche senza essere iscritti). Sapete dirmi se è possibile e quanto
costa orientativamente?
- Imbustare un CD con i brani e spedirlo al mio stesso indirizzo tramite
raccomandata A/R lasciando il plico sigillato per essere aperto a fronte di
un eventuale azione legale. In questo caso non mi verrebbero garantiti i
diritti di riproduzione, la tutela legale, ecc., ma potrei comunque
dimostrare che i brani sono opera mia. E giusto?
Secondo voi, posto che il budget è estremamente limitato e che per il
momento non mi interessa il discorso dei diritti in quanto la procedura è
solo atta a tutelare i brani prima di spedirli ad etichette/pubblicarli
gratuitamente su internet, quale soluzione consigliate?
Esistono altre alternative?
Grazie per l'attenzione.
Saluti.


text:
"x...@yyy.zzz" <ciccio> wrote in message news:<7u5y9.121850$%
M1.31...@twister2.libero.it
>...

Ciao,
il tuo è un problema abbastanza comune,
effettivamente puoi depositare presso la SIAE anche se non sei
iscritto;
il costo per gli autori non associati è di 103.29€ (200.000 delle
vecchie lire) – validità quinquennale; naturalmente anche il l'idea
del plico auto-inviato è utilizzabile, ma è poco "forte" dal punto di
vista legale.
Io lavoro per una ditta che da luglio è attiva nell'ottica di tutelare
in modo semplice ed  economico gli artisti: SRESA.
Puoi consultare il sito, telefonarci direttamente o postare sul nostro
forum qualsiasi dubbio sulla tutela ed i tuoi diritti di autore.
tec
Team Sresa


text:
ad...@sresa.com
 wrote:
> Puoi consultare il sito, telefonarci direttamente o postare sul nostro
> forum qualsiasi dubbio sulla tutela ed i tuoi diritti di autore.
mi chiedo pero', visto che sul sito non ho trovato niente al riguardo,
come si comporti la sresa per quanto riguarda le percentuali percepite
nel caso di trasmissione e/o riproduzione di opere depositate...
Kali


author: Steeve

text:
A proposito di SIAE, mi č stato riferito che il famoso esame SIAE per chi
vuole iscriversi come autore o compositore č stato abolito. Ora č
sufficiente versare una cifra di circa 200 Euro piů un fisso annuale di
circa 50 Euro per poter depositare brani. Qualcuno puň confermarmi questa
informazione? Ho il sospetto che chi me l'ha riferito si stia confondendo
con qualche altra procedura...
Grazie!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


text:
Steeve wrote:
> informazione? Ho il sospetto che chi me l'ha riferito si stia confondendo
> con qualche altra procedura...
è verissimo...
Kali


text:
"k4L1" <
drk...@inwind.it
> ha scritto
> > informazione? Ho il sospetto che chi me l'ha riferito si stia
confondendo
> > con qualche altra procedura...
>
> č verissimo...
Bene! Puoi raccontarmi qualcosa di piů? Per esempio qual č l'iter da seguire
per l'iscrizione...Grazie!



text:
Steeve wrote:
> Bene! Puoi raccontarmi qualcosa di più? Per esempio qual è l'iter da seguire
> per l'iscrizione...Grazie!
non mi ricordo piu' nulla, ma il sito "nuovo" della siae (
www.siae.it
) è
molto specifico e ti permette anche di scaricare/stampare i moduli
necessari :)
cià
Kalui


text:
k4L1 wrote:
> Kalui
...ups :)
Kali


text:
"k4L1" <
drk...@inwind.it
> ha scritto
> non mi ricordo piu' nulla, ma il sito "nuovo" della siae (
www.siae.it
) è
> molto specifico e ti permette anche di scaricare/stampare i moduli
> necessari :)
Grazie! Appena avrò una mezz'oretta mi leggerò il necessario sul sito SIAE.
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



author: ogi[togi]

text:
Io confermo tutto, ho appena ricevuto i moduli di iscrizione...
"Steeve" <
NS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QLOC9.1153$3l.1...@twister1.libero.it...
> Grazie! Appena avrň una mezz'oretta mi leggerň il necessario sul sito
SIAE.


text:
"ogi[togi]" <
scar...@mediatica.it
> ha scritto nel messaggio
news:arj2lu$5si$1...@monty.lombardiacom.it...
> Io confermo tutto, ho appena ricevuto i moduli di iscrizione...
Sai dirmi se il deposito di un pezzo ha un costo aggiuntivo oppure basta la
vecchia procedura?



text:
Dai documenti che ( avevo ) tra le mani :
207 euro di iscrizione, primo anno compreso, 80 e qualcosa euro per ogni
altro anno.
Bisogna depositare la prima opera completa di partitura melodica e
registrazione subito all'iscrizione.
Nessun costo al deposito delle opere
"Steeve" <
NS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XpbD9.6536$3l.1...@twister1.libero.it...



text:
"ogi[togi]" <
scar...@mediatica.it
> ha scritto
> 207 euro di iscrizione, primo anno compreso, 80 e qualcosa euro per ogni
altro anno.
Mi sembra onesto: suonandola di tanto in tanto nei locali o facendola
trasmettere da qualche radio locale praticamente mi pago la quota annuale
(come capita ora per i miei soci).
> Bisogna depositare la prima opera completa di partitura melodica e
registrazione subito all'iscrizione.
Registrazione? Cosa intendi? Un formato audio oltre alla partitura?
> Nessun costo al deposito delle opere
Ottimo! Mi sa che stavolta è la volta buona...
Grazie mille per le info!



text:
Esattamente, si possono depositare partiture / testi per canzoni basate su
melodia ed armonia.
Per composizioni più timbriche ( musique concrète - musica elettronica ) è
possibile depositare cd e cassette...
"Steeve" <
NS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LcND9.12930$2B1.3...@twister2.libero.it...



text:
ogi[togi] wrote:
> Esattamente, si possono depositare partiture / testi per canzoni basate su
> melodia ed armonia.
> Per composizioni più timbriche ( musique concrète - musica elettronica ) è
> possibile depositare cd e cassette...
credo che in dei casi (nel mio l'hip hop ad esempio) succeda che
trascrivi la linea melodica (del rit o bridge ad es) su partitura
(magari con gli accordi(?)) e il resto del brano sul cd...
Kali


text:
k4L1 <
drk...@inwind.it
> wrote in message news:<aqt7e7$cmcdh$
1...@ID-71052.news.dfncis.de
>...

La ripartizione dei diritti dovuti allo sfruttamento economico di una
opera musicale è una esclusiva SIAE, solo loro possono gestire soldi e
ripartirli agli aventi diritto. SRESA si occupa della tutela e della
promozione, non della ripartizione economica.
Team Sresa


text:
ad...@sresa.com
 wrote:
> La ripartizione dei diritti dovuti allo sfruttamento economico di una
> opera musicale è una esclusiva SIAE, solo loro possono gestire soldi e
> ripartirli agli aventi diritto. SRESA si occupa della tutela e della
> promozione, non della ripartizione economica.
ok. Quindi non mi pare un' *alternativa*.
Kali che continuera' a essere iscritto alla Siae.


text:
Ho scaricato tutti i moduli, domani me li leggo con calma. Sembra molto
semplice :-)
Grazie a tutti per le info!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



text:
Se hai bisogno di altre info, io mi sono iscritto 2 settimane fa.
Molto più semplice di quanto si possa pensare...
"Steeve" <
NS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:n2uJ9.2424$Ou4....@twister2.libero.it...



title: Filtri ed equalizzazione

author: Jacopo Mordenti

text:
Chiedo scusa in anticipo per le somme ignoranza, incompetenza ed
inesperienza... Mi chiedevo quanto l'uso dei filtri possa sostituire
l'equalizzazione, e se ciň sia metodologicamente corretto. La mia
impressione empirica da pagano č che lavorando sui passa-alto, passa-basso,
risonanza si possa poi evitare di andare a intervenire, se non in maniera
lieve, sulle bande dell'equalizzatore. Del resto l'equalizzazione non č un
filtraggio di frequenze ?
Sono molto fuori strada ? Grazie mille ! Ciao !


title: Filtri ed equalizzazione

author: videoscrittore

text:
Non so darti una spiegazione tecnica. Ma una empirica forse si.
Quando si fa un suono si fa in base alle caratteristiche del luogo in cui lo
si ascolta, che sia la cuffia o un ambiente aperto (quindi l'emissione
tramite impianto), quel suono ha date caratteristiche. Quando però poi si va
sul palco, l'ambiente cambia inevitabilmente come struttura fisica e come
spazi da coprire con il timbro, quindi quel suono, in effetti, suona
"diverso" (di poco, solitamente) rispetto alla nostra idea di quel suono.
Quindi l'intervento sul mixer è comunque presente.
Non solo, le tue tastiere sono sempre quelle, i mixer di solito cambiano e
suonano diversamente l'uno dall'altro. Idem per le casse...
Ci sono una molteplicità di fattori che fanno il suono, e quando si corregge
sul mixer si deve comunque cercare di ottenere la nostra idea di quel suono,
indipendentemente dall'uso di filtri passabasso o passaalto nel suono
stesso.
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lH2V8.107939$Kt3.2...@twister2.libero.it...
> Chiedo scusa in anticipo per le somme ignoranza, incompetenza ed
> inesperienza... Mi chiedevo quanto l'uso dei filtri possa sostituire
> l'equalizzazione, e se ciò sia metodologicamente corretto. La mia
> impressione empirica da pagano è che lavorando sui passa-alto,
passa-basso,
> risonanza si possa poi evitare di andare a intervenire, se non in maniera
> lieve, sulle bande dell'equalizzatore. Del resto l'equalizzazione non è un



title: Filtri ed equalizzazione

text:
Il 04 Lug 2002, 23:00, "Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto:
> Chiedo scusa in anticipo per le somme ignoranza, incompetenza ed
> inesperienza... Mi chiedevo quanto l'uso dei filtri possa sostituire
> l'equalizzazione, e se ciò sia metodologicamente corretto. La mia
> impressione empirica da pagano è che lavorando sui passa-alto,
passa-basso,
> risonanza si possa poi evitare di andare a intervenire, se non in maniera
> lieve, sulle bande dell'equalizzatore. Del resto l'equalizzazione non è un
> filtraggio di frequenze ?
Innanzi tutto, parliamo evidentemente di schemi di sintesi in sottrattiva.
Un DX7, in pratica, esula da considerazioni di questo tipo.
L'equalizzazione è tipicamente un'operazione statica. Decidi in che modo
attenuare ed enfatizzare certe frequenze anzichè altre, e la cosa dipende
solitamente dall'ambiente acustico (cioè il mix) nel quale il timbro anda
inserito.
Il filtro di un synth serve ad altro. Ha un'azione dinamica, varia, cioè,
nel tempo in funzione di velocity, inviluppo, numero di nota, controlli,
sorgenti di modulazione, ecc... Mentre un eq. è "esterno" al motore di
sintesi, un VCO o DCO è "integrato", cioè è parte (direi fondamentale) della
catena di sintesi.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Filtri ed equalizzazione

text:
Sandro Binetti wrote:
> sintesi, un VCO o DCO č "integrato", cioč č parte (direi fondamentale) della
> catena di sintesi.
vcf o dcf?
Kali


title: Filtri ed equalizzazione

text:
Il 05 Lug 2002, 12:20, k4L1 <
drk...@inwind.it
> ha scritto:
> vcf o dcf?
Si ;-)
Faccio questo cavolo di errore ogni volta ... forse sto invecchiando ... ;-)



title: Filtri ed equalizzazione

text:
Sandro Binetti wrote:
>>vcf o dcf?
>
>
> Si ;-)
:)
K


title: Gorni Kramer

author: Marco J.

text:
Lo sapevate che Kramer non suonava la fisarmonica?
Un bel ricordo da parte di un suo amico e collega, il M° Giampiero Boneschi.
www.jazzitalia.net/articoli/gb_kramer.asp
marco
ma...@jazzitalia.net
www.jazzitalia.net
--
Posted from
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Gorni Kramer

text:
Lo sapevate che Kramer non suonava la fisarmonica?
Un bel ricordo da parte di un suo amico e collega, il M° Giampiero Boneschi.
www.jazzitalia.net/articoli/gb_kramer.asp
marco
ma...@jazzitalia.net
www.jazzitalia.net
--
Posted from
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]



title: Gorni Kramer

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <
LPBBLEIIABFLGKGBG...@jazzitalia.net
>,
ma...@jazzitalia.net
 ("Marco J.") wrote:
> Lo sapevate che Kramer non suonava la fisarmonica?
Letto. Uff, per un momento mi ero preoccupato. Furbacchione...
p.
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: (OT) JVC: compro tastiere JVC e accessori

author: Donato

text:
Compro tastiere JVC e accessori.
Chi ne ha?


text:
Cerco animosamente tastiere JVC KB-800, KB-700 etc... e accessori, come la
guitar strumboard, sorta di chitarra midi. Chi l'ha mai vista?
 Chi ne ha?


title: Consiglio su tastiera

author: Mario Breda

text:
Ciao. Secondo voi qual č la migliore tastira per uso amatoriale (ho studiato
8 anni pianoforte e organo, ma il tempo per una cosa seria non l'ho).
Vorrei spendere al massimo Ł 700.000
Grazie


title: Consiglio su tastiera

author: Moog

text:

Per quella cifra puoi trovare un roland D-10 o D-20  oppure un Korg M1,
strumenti tuttora OK!  Ci sono anche altri modelli e altre marche, ma io ti
ho
elencato quelli che ho provato.
Ciao
Moog


title: Consiglio su tastiera

author: doc

text:
Moog <
betagamm...@tin.it
> wrote in message
Mg9l7.70404$vC1.1...@news1.tin.it...
>
> > Ciao. Secondo voi qual è la migliore tastira per uso amatoriale (ho
> studiato
> > 8 anni pianoforte e organo, ma il tempo per una cosa seria non l'ho).
> >
> > Vorrei spendere al massimo £ 700.000
>
>
> Per quella cifra puoi trovare un roland D-10 o D-20  oppure un Korg M1,
> strumenti tuttora OK!  Ci sono anche altri modelli e altre marche, ma io
ti
> ho
> elencato quelli che ho provato.
>
> Ciao
>
> Moog
>
> bisogna inanzitutto distinguere che timbri ti piacciono se sintetici
(ottima é la korg) o tradizionali e qui io ti proporrei di provare l'unica
tastiera professionale della gem che é la S2 TURBO che ha raggiunto un
prezzo ridicolo per la qualità che offre, e che si aggira intorno alle £
700.000.
Contrariamente ai modelli citati che hanno più di dieci anni , la S2  é una
tastiera con qualità di timbri tuttora di ottimo livello .
Questo per timbri classici ,mentre per timbri sintetici ti consiglierei di
spendere un pò di più e comperare almeno una Korg 01.
ciao


title: Consiglio su tastiera

text:
non mi trovo per nulla d'accordo!
Allora, l's2 e compagnia bella non è l'unico prodotto professionale. Solo
che da lì hanno derivato la produzione successiva.
Come tipo di utilizzo, questo modello, e la Korg 01 (e precedenti) si
equivalgono. Nel senso che avrai delle imitazioni di suoni acustici (a mio
avviso niente di che) e dei suoni sintetici così così...
d'altro canto con quella cifra non prendi niente di diverso, per cui forse
la korg, che ha una interfaccia di programmabilità relativamente semplice,
può fare al caso tuo.
Se invece vuoi suoni sinth, dovresti cercare Yamaha sy77 o dx7...con l'fm ci
fai veramente molte cose, anche buone imitazioni di suoni acustici.
Il problema è che ci vuoi fare?
"doc" <
dar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g1bo7.53473$ul3.1...@news.infostrada.it...



title: scusate...

author: MARIO

text:
Vi risulta che la Syincro stia fallendo? oppure perche non si vede traccia
in giro delle nuove PA1pro Korg( a parte quelle 15 sfornate ad Ottobre)


title: scusate...

author: Antony

text:
"MARIO" <
SIGI...@LIBERO.IT
> wrote in message
news:vD_Kb.55007$
VW.24...@news3.tin.it
> Vi risulta che la Syincro stia fallendo? oppure perche non si vede traccia
> in giro delle nuove PA1pro Korg( a parte quelle 15 sfornate ad Ottobre)
Sembra che si stia mettendo male....
Mi sa tanto di esperienza "info Korg" ma mi auguro di sbagliarmi.
Saluti
Antony
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: scusate...

author: ARMALYTE

text:
"MARIO" <
SIGI...@LIBERO.IT
> ha scritto nel messaggio
news:vD_Kb.55007$VW.24...@news3.tin.it...
> Vi risulta che la Syincro stia fallendo?
Shhhh!!! Non si dice....
Augh
Simo
UNDAtheC Studios              Meridiano Zero
www.UNDAtheC.com

www.meridianozero.net


title: roland xp 50 vendo a euro 700

author: gen

text:
contattare via e-mail
tom


title: Il vs. setup attuale

author: Taurus

text:
Beh, sono attento frequentatore del newgroup da oltre un anno ormai. Mi
piacerebbe aprire un thread dove ognuno di voi elenca il suo setup da casa e
da live.
Comincio col mio:
Kurzweil K2000
Roland FP9
Akai S2000
Korg 01w fd


title: Il vs. setup attuale

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
"Taurus" <
tau...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:omL99.97031$lu5.2...@twister1.libero.it...
> Beh, sono attento frequentatore del newgroup da oltre un anno ormai. Mi
> piacerebbe aprire un thread dove ognuno di voi elenca il suo setup da casa
e
> da live.
solo casa perchè non so suonare :)
Roland E-70
Roland AlfaJuno-2
Roland JD-990 espanso
Korg wavestation espansa


title: Il vs. setup attuale

author: JPeter

text:
Solo casa per ora (sono disoccupato ^__^)
Solton Ms 60
Roland Jv30
Korg Wavestation EX
Korg Poly 800 (modificato :-) )
Korg Ns5r
KorgM3r
Roland S330
"Luca Viviani (Vega^)" <
e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dDM99.11841$pX1.3...@news2.tin.it...



title: Il vs. setup attuale

author: Vindice

text:
A casa:
Roland A80
Roland A880
Roland D70
Roland JV1000
Korg Trinity
Korg Z1
Yamaha SY77
Yamaha SY99
Rack:
Akai S1100
Yamaha TG55
Yamaha TX16W
Roland S550
Roland S330
Korg M3R
In live:
Oberheim MC3000
Roland D50 + PG1000
Roland JX3P + PG200
Rack:
Roland MKS50
Roland SP700
Akai CD3000XL
Generalmusic S2R
Yamaha TX802
Yamaha TG77
Korg WaveStation A/D
Korg 01R/W
In Cantina :)
Solton MS5
"Taurus" <
tau...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:omL99.97031$lu5.2...@twister1.libero.it...



title: Il vs. setup attuale

author: Pali Gap

text:
"Taurus" <
tau...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:omL99.97031$lu5.2...@twister1.libero.it...
> Beh, sono attento frequentatore del newgroup da oltre un anno ormai. Mi
> piacerebbe aprire un thread dove ognuno di voi elenca il suo setup da casa
e
> da live.
live:
OB3^2 oberheim
PRP 7 realpiano GEM
a Casa:
OB3^2 oberheim
PRP 7 realpiano GEM
JP8000 Roland
HE8 Yamaha Electone
REALPIANO Expander GEM
...e presto un bel DB5 Viscount!
ciao


title: Il vs. setup attuale

author: Eliche in Funzione

text:
"Taurus" <
tau...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:omL99.97031$lu5.2...@twister1.libero.it...

Live set1 (gruppo pop/rock):
Gem PRO2
Roland XP-80
Clavia Micro Modular
Live set2 (ambient/electronic):
porgetto ancora in definizione
Yamaha AN1-x
Roland JD-990 con scheda vintage
AKAI S3000XL
Casa:
Roland W-30
Creamware Pulsar XTC PRO
Yamaha TG33 (un po' in disuso)


title: Il vs. setup attuale

author: Dr Spock

text:
Gem Pro 2
Gem wk6
Non so fare tanto a suonare e non ho ancora un gruppo ben definito, per
questo mi "sentirei in colpa" se spendessi l ira di dio x un triton pro o un
motif 7.
Certo che sarebbe tutto molto più facile e bello con un bel synth da 6
ottave...
Pensandoci bene, non credo di averli nemmeno ora 4 milioni...
Che dite la vendo la wk6? Per me non ha dei brutti suoni ma rimane una
tastiera da piano bar (cosa che non mi interessa), quanto potrei farci su?


title: Il vs. setup attuale

author: Asterix

text:
Sia casa che (poco) live (si, sono pazzo e mi porto tutto dietro!!!):
DX7
SY77
P80
NordElectro 73
microQ Omega
SPX900
Microverb III
Byez.
"Taurus" <
tau...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:omL99.97031$lu5.2...@twister1.libero.it...



title: Il vs. setup attuale

author: Roby

text:
Il mio setup č:
Sala:
Gem Realpiano Pro 2
Solton ms 100
Expander Korg 05r/w
Vocalizer Korg (??)
Live:
Idem   :)


title: Il vs. setup attuale

author: LucA

text:
vacca boia, quanti soldi avete speso???
ciao
LucA


title: Il vs. setup attuale

author: Barone Birra

text:
Oberheim MC2000
Yamaha CS1X
Fender Rhodes Mark 1 (73)
Tastiera midi collegata la pc (B4 Native instrument,campinamenti)
...consigli ben accetti.
B.B.


title: Il vs. setup attuale

author: jojo

text:
x casa e live:
korg polysix
yamaha dx7
novation BassStation
akai mpc2000


title: Il vs. setup attuale

author: Subterranean

text:
Risondo anche se sono prevalentemente un lurkatore....
Casa:
Kurzweil PC88mx
E-mu Vintage Keys Plus
Digitech Studio Quad V2
Live
Idem ;)
(poca roba...)
ciao


title: Il vs. setup attuale

text:
Tanti, e tutti sudati.
Perņ sia P80 che NordElectro li ho presi a rate....
Il microQ l'ho preso direttamente da Waldorf, a 899 euro comprese 25 di
spedizione... spero sia stato un affare...
Byez.
Asterix.
"LucA" <a...@bbb.ccc> ha scritto nel messaggio
news:3D68F12D...@bbb.ccc...



title: Il vs. setup attuale

author: Matteo - Funkyman

text:
Mah... io sono sempre il più "misero"...
Roland A-80
Roland D-70
Roland JV-1010
Korg 03R/W
Boss MX-10
Più un pò di robina nel PC che non uso mai dal vivo ma è utilissima quando
preparo le basi...
In cantina: Yamaha PSR200.
Ma stò per ampliare....
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Il vs. setup attuale

author: Luke

text:
Taurus <
tau...@tin.it
> wrote in message
omL99.97031$lu5.2...@twister1.libero.it...
> Beh, sono attento frequentatore del newgroup da oltre un anno ormai. Mi
> piacerebbe aprire un thread dove ognuno di voi elenca il suo setup da casa
e
> da live
Live:
Korg Triton Pro 64 Mb Ram, espansione Piano&Keyboards (da cambiare al piů
presto con un Kurz MicroEsemble).
Roland Ax1
A casa:
Korg Trinity con espansione Moss
Luke


title: Il vs. setup attuale

author: Paolo Manetti

text:
Live:
Yamaha Motif 7
Roland XP50
Casa:
Yamaha Motif 7
Roland XP50
Gem S2
Akai S2000
Tascam Us-428
Alesis Midiverd 4
ciao!
--
Paolo Manetti
Firenze
PIERO PELU' COVER BAND UFFICIALE
www.pieropelu.it
"Taurus" <
tau...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:omL99.97031$lu5.2...@twister1.libero.it...



title: Il vs. setup attuale

author: Marco Novello

text:
Ciao a tutti, approfitto di questo thread per postare il mio primo msg
in questo ng.
Live e casa:
Yamaha EX5 espanso
Korg 01w fd
Yamaha DX7 II
Akai S2000 espanso
[+ naturalmente i vari lettori zip e cd :)]
.... Alla ricerca disperata di un Roland JP8000 ....
visto che ci sono



title: Il vs. setup attuale

author: ZX

text:
On Sat, 24 Aug 2002 12:54:44 GMT, "Taurus" <
tau...@tin.it
> wrote:
>Beh, sono attento frequentatore del newgroup da oltre un anno ormai. Mi
>piacerebbe aprire un thread dove ognuno di voi elenca il suo setup da casa e
>da live.
Master Roland A70ex + scheda VE-RD1
Yamaha Motif 6
Virus Indigo (leb blu, sexy)
Roland JV 2080
Yamaha EX5R
EMU 5000 Ultra Sampler espanso 128 Mb + HD 9Gb
Behringher Compressor / Exciter (non ricordo modello)
Roland SC 88
Roland A880
Lexicon Alex Unità effetti
Mixer Mackie 1402
Mixer Behringher 804
2 Microfoni (1 Electrovoice 1 AKG non ricordo mod)
Casse  Monitor Tannoy
Lettore CD Rom Scsi
Software e cavetteria e ciarpame vario
+ o - mi pare di non aver dimenticato nulla.
Saluti
Andrea
[ZX]


title: Il vs. setup attuale

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
"Taurus" <
tau...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:omL99.97031$lu5.2...@twister1.libero.it...
> Beh, sono attento frequentatore del newgroup da oltre un anno ormai. Mi
> piacerebbe aprire un thread dove ognuno di voi elenca il suo setup da casa
e
> da live.
> Comincio col mio:
Korg Trinity e tanta fantasia (per immaginare le altre tastiere che non ho
ovviamente :-D)
Ciao
Matteo


title: Il vs. setup attuale

author: [Retroman]

text:
Ciao.
Setup da casa (e unico):
- casio VL1
- casio SK1
- Mattel Synsonics Drum
- Roland MC 505
- Yamaha tx81z
- tanto divertimento lo-fi ;-)
Ciao
----------------------------
mail: retroman##
email.it
home:
www.retroman.nelweb.it
----------------------------


title: Il vs. setup attuale

author: Luciano Di Lucrezia

text:
Il Mon, 26 Aug 2002 10:57:40 GMT, Allanon, The Son Of Chaos scriveva:
> Korg Trinity e tanta fantasia (per immaginare le altre tastiere che
> non ho ovviamente :-D)
Beh, piu` imparo ad usare la mia  Trinita`, piu` mi rendo conto che Korg
Trinity + fantasia  puo` essere un ottimo setup. (-:  Per esempio, io ho
un gusto musicale molto "rock classico", e pur essendo tastierista, piu`
in la` di qualche suono lead elettronico e qualche pad di tipo analogico
non mi sono mai spinto... e per  questo la Korg Trinity e` veramente uno
strumento fantastico. Col mio  gruppo pero` facciamo musica pesantemente
elettronica, tant'e` che non abbiamo  un batterista ma un Roland MC-505,
la chitarra e` sempre ultra-effettata, e  poi ci sono io con la Trinity.
Abbiamo in  "repertorio" un paio di  cover dei Prodigy (!),  e con tanta
pazienza  e filtraggi  a manetta  si possono  tirar fuori  dalla Trinity
anche i loro suoni piu` strani. Mi  ci sono volute delle ore, pero` sono
abbastanza soddisfatto del  risultato, e mi stupisco di  come si possano
ottenere certi suoni *senza* campionare.
Si parlava di una colletta per un  Virus, ma credo che per un po' ancora
mettero`  sotto torchio  la Trinity,  della quale  sto incominciando  ad
esplorare i meandri.  Per esempio, una caratteristica degna  di nota che
non ho  mai visto su  un altro  synth e` il  fatto che il  generatore di
inviluppo, volendo, puo`  rispondere alla dinamica. Quindi  ho fatto uso
di questa possibilita` per fare uno  "stings pad" con attacco e rilascio
lunghi quando premo piano sui tasti,  e secchi quando premo forte, ma il
tutto sempre allo stesso volume. Non male, direi!
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

Il mouse ti uccide. (L. Martignoni, facendo un cappio con il cavo del mouse)


title: Il vs. setup attuale

author: videoscrittore

text:
"Taurus" <
tau...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:omL99.97031$lu5.2...@twister1.libero.it...
<cut>
Yamaha QS300
Korg N5
Korg SP100 collegato ad un micropiano, praticamente usato come master per
quest'ultimo.
Conto di acquistare presto un clone (credo a due manuali) e un Oberheim
MC3000 a modulo, così da trasformare il piano in una master. A ciò
aggiungerei expander vari nel tempo...Kurzweill, Yamaha Motif, Korg Trinity
/ Triton rack, eccetera...
Sempre se non mi metto a suonare il controfagotto in strada!


title: Il vs. setup attuale

author: Mess

text:
Testiere:
Waldorf Q
Kurzweil PC2
Korg MonoPoly
Roland Juno 60
Roland VP-330 (Vocoder)
Rack:
Clavia NordRack
EMU Vintage Keys
Roland TR-808


title: Il vs. setup attuale

text:
Anch'io prima o poi smettero' di suonare,
con l'Enpals c'e' poco da scherzare... (rimetta:-)
Tastiere:
Yamaha Clavinova CLP-50
Korg 01W
Ensoniq MR-76
Roland RD300
Yamaha CS2x
Digitar CharlieLab
Wurlizer 200A
Expander:
Korg 01R/W (in vendita!)
Korg Wavestation SR
Yamaha MU-80
Yamaha P50-m
Voce V5
Voce MicroB (in vendita!)
Processori:
Alesis Microverb 2
Digitech Vocalist 2
Boss SE-70
Mixer:
Roland M120
Tascam 1016
Yamaha 16/04
Microfoni Shure-AKG-Electrovoice
Pc portatile ACER
2 X PC autoassemblati
Programmi e ciarpame (non male il termine) vario
Ciao a tutti!
www.cristian.dk3.com


title: Il vs. setup attuale

text:
Ciao.
> Digitar CharlieLab
Come ti trovi? Ne ho trovata una usata... me la consigli? Non sono un
chitarrista... credi che mi ci potrei divertire lo stesso?
Ciao e grazie


title: Il vs. setup attuale

text:
Luciano Di Lucrezia wrote:
> Per esempio, una caratteristica degna  di nota che
> non ho  mai visto su  un altro  synth e` il  fatto che il  generatore di
> inviluppo, volendo, puo`  rispondere alla dinamica.
Il Kurzweil permette di modulare in dinamica i singoli
segmenti di qualsiasi inviluppo, Yamaha ha sempre dedicato
il controllo della fase di attacco con la velocity, non
ultima Roland aveva anche la velocità di rilascio del tasto.
Il fatto è che il controllo di alcuni segmente
dell'inviluppo è ormai standard da tempo, basta conoscere i parametri
ciao
LucA


title: Il vs. setup attuale

author: Eliche in Funzione

text:
"Asterix" <
star...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6H2a9.97435$n04.2...@twister2.libero.it...
> Sia casa che (poco) live (si, sono pazzo e mi porto tutto dietro!!!):
>
> DX7
> SY77
> P80
> NordElectro 73
> microQ Omega
> SPX900
> Microverb III
>
no dai!! non ci credo... e gli altri del gruppo non ti menano??


title: Il vs. setup attuale

author: Mos

text:
> Mi piacerebbe aprire un thread dove ognuno di voi elenca il suo
> setup da casa e
> da live.
Clavia NordElectro73   basilare nel mio setup e l'unica tastiera
                                     che mi trascino a spasso
Waldorf Pulse
Roland Juno106
Roland D10 (in disuso)
Inoltre...
JoMoX XBase09
Korg Electribe ES1
Ciao
Mos


title: Il vs. setup attuale

text:
Mhhhh..... interessantissimo, particolarmente per me che stò cominciando a
programmare "pesantemente"!!!
> Il Kurzweil permette di modulare in dinamica i singoli
> segmenti di qualsiasi inviluppo, Yamaha ha sempre dedicato
> il controllo della fase di attacco con la velocity, non
> ultima Roland aveva anche la velocità di rilascio del tasto.
> Il fatto è che il controllo di alcuni segmente
> dell'inviluppo è ormai standard da tempo, basta conoscere i parametri
Questa me la spieghi meglio, per favore (magari in un altro treadh...)?
Grazie,
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Il vs. setup attuale

author: Asterix

text:
No, si limitano a non darmi una mano quando scarico... hehehehe
E poi, in sala prove, fino ad ora ci finivano 'solo' SY e P80 (40 kg in
tutto... mai capito come fanno ad avere lo stesso peso; probabilmente nella
SY c'è anche il suo inventore). Poi ho avuto la malsana idea di prendere il
NordElectro (volevo il rack, e per mia fortuna non c'era e non ho voluto
aspettare 10 giorni...Dio, se suona!) e da allora me ne porto 3.
Da settembre, con il microQ, anche quello... versione rack, stavolta...
byez.
Asterix.
"Eliche in Funzione" <
eliche...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ouva9.105937$lu5.2...@twister1.libero.it...



title: Il vs. setup attuale

text:
Tastiere :
Roland RD100
Roland FP9
Yamaha Motf 7
Korg N5
Yamaha PSR SQ16 (imballata)
Moduli :
Korg X5DR
Yamaha P50M
Midi P. Midiman 8x8
Mixer Tascam MM1
Ampli : Roland KC500
            Roland KC300
            Montarbo MT160A x2
            Scheda Audio Terratec 24/96
In live uso di solito :
Prove : Roland RD100 + Korg X5DR
- I°  situazione live :  Roland FP9 + Korg X5DR
- II° situazione live :  Roland FP9 + Motif7
- III° situazione : Roland FP9 + Motf 7 + Korg N5
il tutto sempre con Roland KC500 + monitor da palco adeguato alla
situazione.


title: Il vs. setup attuale

text:
Il Mon, 26 Aug 2002 19:38:57 GMT, LucA scriveva:
> Yamaha ha sempre dedicato il controllo della fase di attacco con la
> velocity,
Su che  modelli? Ch'io sappia,  su CS2x  e CS6x questa  possibilita` non
c'e`. Ci  sara` sul  Motif, ma  per me e`  fantascienza: l'ho  visto una
volta, ma mai provato.
> non ultima Roland aveva anche la velocità di rilascio del tasto.
Questo si` che e` geniale! Ma  esiste un controllo MIDI per la velocita`
di rilascio del tasto, o semplicemente si usa il note-off?
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

- Sto educando la nostra sysoppa al culto della paranoia.
- Non e` mai troppo presto.                                (Wiz & Bard)


title: Il vs. setup attuale

author: Sandro Binetti

text:
Il 27 Ago 2002, 12:15, Luciano Di Lucrezia <
w...@radiance.it
> ha scritto:
> > non ultima Roland aveva anche la velocità di rilascio del tasto.
>
> Questo si` che e` geniale! Ma esiste un controllo MIDI per la velocita`
> di rilascio del tasto, o semplicemente si usa il note-off?
Velocity-off. E' un'estensione del note off. Le tastiere che non gestiscono
la velocità di rilascio lasciano a zero il LSB di note off.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Il vs. setup attuale

text:
il digitar e' una grande invenzione specie per chi sa pennare e
arpeggiare e non e' ovviamente un chitarrista navigato... Peccato che
non abbia trovato grosso successo qui in patria. Fosse stato inventato
dai giapponesi ora tutti lo userebbero anche dal vivo. Anzi il
sig.Charlie ha preceduto le ricerche dei visi gialli che successivamente
volevano comprargli il brevetto!!!! E' un controller midi semplicemente
fantastico se si utilizzano buoni campioni di chitarra, penso che venga
usato tantissimo nella realizzazione delle basi midi, come del resto lo
utilizzo io. Se lo hai trovato usato provalo prima, ma in genere non
sono mai sfruttati come le tastiere, verifica magari la data di acquisto
poiche' so che ci sono diverse release della rom interna che gestisce in
pratica tutte le funzioni del digitar, le prime release erano un po'
lente... Comunque dal vivo non penso che ti possa servire. E'
fondamentale se realizzi basi midi, altrimenti il rischio e' che possa
finire dimenticato in cantina :-(


title: Il vs. setup attuale

author: Stefano

text:
"LucA" <a...@bbb.ccc> ha
> vacca boia, quanti soldi avete speso???
Mi hai letto nel pensiero... :-9
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
----------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
----------------------------------------------------------------------------
----------------------


title: Il vs. setup attuale

text:
"[Retroman]" <retr...@TOGLIQUESTOemail.it> ha scritto
> Ciao.
> Setup da casa (e unico):
> - casio VL1
Possiedi un VL1 a tastiera? Me lo faresti toccare? %-P



title: Il vs. setup attuale

author: [Retroman] [VR]

text:
> > - casio VL1
>
> Possiedi un VL1 a tastiera? Me lo faresti toccare? %-P
Ciao. Lo so la Casio ha fatto un po' di confusione, cmq il mio VL-1 è questo
http://www.geocities.com/metalshop/maximumcheesecore.html
 ;-)
Quandi vuoi.... abito a Verona. ;-P
Ciao


title: Il vs. setup attuale

author: Steeve

text:
"[Retroman] [VR]" <retr...@TOGLIQUESTOemail.it> ha scritto
> > > - casio VL1
> >
> > Possiedi un VL1 a tastiera? Me lo faresti toccare? %-P
>
> Ciao. Lo so la Casio ha fatto un po' di confusione, cmq il mio VL-1 č
questo
Ops! La voglia di toccare un VL1 č cosě tanta che non ho letto Casio! ;-P
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Il vs. setup attuale

author: racalbuto

text:
Casa
Organo Electone Hs5 Yamaha
Piano Digitale Roland Rd 150
Roland Psr 5700
Oberheim Ob12
Live
"hammond italiano" PAri Portatile + leslie 145
Hohner Pianet - t collegato ad ampli valvolare artigianale


title: Il vs. setup attuale

author: Mirco

text:
Lavoro in uno studio e lě abbiamo:
Tastiere:
Yamaha DX7II
Roland JD-800
Yamaha Motif 7 (temporaneamente)
Master:
Oberheim MC2000
Expander:
Kurzweil K2600R
Yamaha EX5R
Roland JV-1080
Roland JD-990
Roland D-550
Korg 01/R
Yamaha TG77
Oberheim Matrix 1000
Roland R8M
Prossimo acquisto:
Nord Lead 3 o Supernova II