title: OT "Cubase E Vista"

text:
R.Gerbi ha scritto:
segue IT
-------------------OFF TOPIC-----------------------
> Tralascio le accuse o il coinvolgimento di altri, altrimenti anche questa
> divagazione diventa un modo per "tirare per i capelli" le repliche di quelli da
> te "incriminati".
Oh beh, non c'è bisogno. Mi pare si sia scansato da solo per motivi
analoghi a quelli discussi.
> Cercando qua e la noto che alcuni di loro hanno partecipato attivamente alla
> creazione di alcuni NG tra cui questo, redigendo anche il Manifesto con il
> direttore della mia rivista e altri professionisti, quindi tanto "stupidi" non
> li ritengo a priori.
Controllerei meglio chi è l' unico che è stato chiamato stupido in
questo thread.
Tanto di cappello a chi si è dato da fare per creare un NG, in ogni caso
non sono un fan del principio di autorità e porto il mio rispetto ai
contenuti ed agli atteggiamenti più che al nick. Del resto è usenet no?
> Ognuno di noi ha una propria personalità e non si può piacere a tutti, però se
> sono due le pietre focaie e cominciano a fare scintille bisogna decidere che
> fare, altrimenti l'utente che ha voglia di discutere va altrove.
> Così i NG perdono di mordente e, come ho già scritto, a mio parere non è solo
> colpa di chi accusi.
Apprezzo che tu dica la tua.
>> Io ammetto di essere a volte provocatorio e tendente al flame
> Sono atteggiamenti per me incomprensibili, non ti offendere.
Io non mi offendo assolutamente. Ognuno ha la sua personalità e sarebbe
sbagliato ridurre un altro a "provocatore" solamente perchè si sono
letti dei diverbi, ma lo dici pure tu più avanti.
> Resto dell'idea che non puoi accusare altri della moria di alcuni NG se tu
> stesso hai partecipato alla "carneficina", oltretutto può restare l'antipatia
> tra i frequentatori, basta ignorarsi.
Beh certo, non pretendo certo di essere il messia senza macchia nè
gradisco la "lettura" (per dirla all' inglese) riguardo all' ipocrisia
di sottolineare la latitanza dell' utenza di un ng ma meno
romanticamente e più empiricamente posso dire che dal primo sguardo a
ICM e ICMM ho trovato la stessa situazione odierna, ho virato su IAM e
ho trovato A=MM alle prese con altri flame, su questo stesso NG ho visto
lui e un altro protagonista (per dare atto alla tua richiesta non lo
nomino) coinvolti in una trasversale discussione su certe "metodologie"
di conversazione. Certo qui lascio perdere. E' un NG interessante.
Di la mi trovo praticamente solo con un utenza "meteorica" ed il faccia
a faccia è inevitabile.
Poi oggettivamente si può dire di tutto, ma a conti fatti in anni e anni
di frequentazione dei suddetti gruppi ho avuto a che ridire con
pochissime persone eppure i flame sono tantissimi, con i soliti
protagonisti. Io son li da due/tre anni, i flame da una decina.
>>> (non so se c'è ancora, ma un tempo i contendenti si spostavano anche su
>>> it.discussioni.litigi)
>> C'è ancora.
>
> Allora fai un bel forward in quel luogo e si prosegue con la querelle, se lo
> scopo è ridare del mordente a un NG.
> I frequentatori cambiano, alcuni ritornano, trovi simpatici e antipatici ai
> tuoi occhi, ma le regole sono sempre le stesse e sta al singolo decidere se
> rispettarle o farne carta straccia.
Beh, c'è chi tende ad estraniare il "lato umano" da usenet e limitarsi
ad una conversazione distaccata e formale. Altri preferiscono un
approccio più "bonaccione", in tutti i casi è indiscutibile che dopo un
certo periodo di frequentazione si conoscono i propri polli e certe
filosofie contrastanti vengono alla luce.
Io ad esempio non ci vedo niente di male nel discutere di questi
argomenti (indiscutibilmente off topic) nei gruppi in questione, del
resto si parla sempre di ciò che accade qui dentro, diverso sarebbe il
discutere di ideologie politiche ad esempio.
Ma comprendo che per altri è un incubo.
> Attenzione che il frequentatore che legge non è scemo e sa distinguere dal
> personaggio educato e disponibile da quello spocchioso, ironico e poco propenso
> a seguire le regole, ma spetta sempre a lui decidere chi leggere, non siamo noi
> a dover fornire indicazioni di uso, altrimenti subentra anche un pizzico di
> superbia!
Questo è indubbio, come è indubbio che questo discorso stesso è
passibile ai suoi stessi contenuti, se me lo concedi.
Di discussioni distese con gli stessi personaggi citati ne ho avute
moltissime ma ho sempre notato una certa propensione a tagliare la parte
IT del discorso a favore di uno stagnante soffermarsi a punzecchiare.
> Io non so chi sei veramente e non mi permetterei mai di giudicarti sulla base
> dei tuoi scritti, anche fossero passati 10 anni dalla prima volta.
> Può essere che qui sei un'attaccabrighe e fuori una splendida persona, chi lo
> sa? Per questo motivo meriti da parte mia rispetto, anche se non condivido il
> tuo atteggiamento, oppure un tuo modo di vedere una questione.
Beh, che dire, spero che questa ultima frase sia da intendersi "in
generis" altrimenti avrebbe un suono ben poco distaccato.
> Divagazione chiusa.
Amen, che va di moda.
-------------------OFF TOPIC-----------------------
> Ecco perchè una DAW hardware, per alcuni che picchiano la testa con
> l'evoluzione dei computer, potrebbe far risparmiare tempo e un po' di denaro.
Beh tempo sicuramente ma a parte la riserva sul denaro, come già ti
dicevo, credo possa essere problematico lavorare intensamente su una
macchina che non si conosce adeguatamente.
Ma son semplici divergenze filosofiche all' approccio tecnologico.
Come ben affermi c'è chi è abituato a fare un po' di tutto e chi invece
lavora più in grande e, facendolo assieme ad altri, è obbligato a
restringere il suo campo di mansioni a poche competenze ma più approfondite.
[]
>> Beh, detta cosi' non fa una grinza. "Pippa mediatica" e "numeri da
>> sfoggiare al bar" son concetti molto differenti comunque.
>
> Io resto dell'idea che avete scritto le stesse cose utilizzando termini diversi.
> La "pippa mediatica" dell'amico io la definisco simpaticamente anche peggio
> ("sega mentale") e mi capita spesso di dover discutere di certe cose, magari
> convincendo il prossimo che investire altri soldi su quel determinato tassello
> non porta a nulla in termini di benefici.
> Un esempio banale: se ho già un arranger in casa che può svolgere compiti di
> controller MIDI, perchè venderlo per acquistare uno strumento mirato allo scopo?
> Sarà pure bello a vedersi, ma mi perdo una generazione sonora esterna e
> l'accompagnamento automatico solo per questioni estetiche, pare sensato?
Questo assolutamente no. Però se ci mettiamo a parlare di un arranger
con il doppio della polifonia rispetto a quello che usi (paragone che
meglio si sposa imho) puoi rispondermi "non mi serve, è esagerato" come
hai ben esposto tu oppure si può arrivare ad affermare che quel tipo di
polifonia è esagerata per un utente comune, e ci starebbe anche bene.
Definirla "pippa" è diverso però.
[]
>> Certamente questi eventi sono interessanti e mettono l' acquolina in
>> bocca all' appassionato ma richiedono tempo e, giunti ad una certa età,
>> si tende a scremare l' interessante da ciò che può effettivamente
>> aiutare la propria carriera.
>
> Questi seminari sono proprio l'occasione per incontrare altri professionisti
> del settore, discutere delle problematiche comuni e, se vuoi, organizzare
> qualche iniziativa a riguardo.
> C'è internet oggi, però determinati rapporti umani valgono ancora, inoltre la
> diretta conoscenza permette di scambiarsi opinioni in rete in modo molto più
> semplice.
> Tra l'altro, ti posso garantire che seguire una sessione di Buford Jones
> riguardo a un soundcheck, e quattro chiacchiere al ristorante con Paul
> Giansante davanti a un caffè valgono il viaggio!
> Quando ti capita di nuovo?
> Certe iniziative ricevono sempre il mio plauso.
E ci credo, spero di avere più disponibilità in termini di tempo in futuro.
>> Perchè sono ad un
>> passo dall' ambito contratto a tempo indeterminato in ambito audio (dopo
>> anni di fatiche) e si sa che la categoria è tutto fuorchè organizzata /
>> protetta. Nonstante l' indiscutibile importanza.
>
> Proprio ad Ancona ho ascoltato vere e proprie "vie crucis" di alcuni addetti
> per regolarizzare la propria posizione.
> E' sorprendente come una figura così importante non riceva adeguato
> riconoscimento.
Io ho notato che chi da il lavoro preferisce istruire il tecnico a mo'
di mulo piuttosto che assicurarsi della sua competenza tout court ed
adattarla alla mansione in questione.
In parole povere: se un tecnico ritiene inadeguato il suo trattamento
(che sia contrattuale o altro) poco male; si insegna ad un totale
incompetente come utilizzare un mixer e lo si piazza li'.
Basta accendere la radio per accorgersene.
>> Esistono versioni digitali, anche alternative, di questo tool? (nel
>> senso di poterle utilizzare con altre master)
>
> Real Guitar dovrebbe fornire analoghe prestazioni, in stile drag n'drop dei
> pattern come accade per alcuni VST su Sonar.
Grazie.
[]
>> Sono d' accordo. Cosi' come non ho mai amato le soluzioni "all in one".
>
> Ci sono però soluzioni geniali capaci di accontentare alcune fasce di utenti.
> Penso, per esempio, al successo di Reason: semplice, efficace e nemmeno troppo
> esoso circa le risorse.
Purtroppo non riesco a digerire il concetto di sistema chiuso che gli
sta dietro. Troppe volte un VST gratuito trovato in rete mi ha dato l'
input di cui una traccia aveva bisogno e che nemmeno il synth blasonato
non riusciva a soddisfare.
[]
>> Anche su ICM si è discusso (con conseguente flame purtroppo) di come per
>> alcuni la cultura del sequencer toglie di fatto la primalinea all'
>> abilità compositiva certo è che la "semplicità" permette a molti di
>> toccare con mano l' universo creativo della musica, senza contare che
>> famosi compositori (colossale citava Danny Elfman se non sbaglio)
>> lavorano con sequencer.
>> Anche qui son punti di vista.
>
> Io un sequencer lo considero alla stessa stregua di un registratore, stop.
> Un tempo la "diatriba" su Notator verteva sull'uso esasperato dello Humanize,
> dopo un periodo di indigestione di Quantize.
> Restano opinioni personali, perchè se in "mezzo" a queste funzioni c'è delle
> buone idee l'utility non toglie o aggiunge nulla e si può sempre rivedere
> l'intervento se si ritiene leggermente esasperato.
> Un altro esempio: alcuni avvertono vere e proprie allergie di fronte a chi
> sfrutta i loop, al punto da non definirli "musicisti", io ascolto senza
> pregiudizi, se c'è del buono anche in questa tecnica va evidenziato.
> Dietro ogni computer o registratore c'è un cervello, se dotato di fantasia
> tutto gira alla perfezione.
> L'abito non fa il monaco per il sottoscritto.
>
> Un saluto a tutti.
> R.Gerbi
Grazie e ciao.


title: OT "Cubase E Vista"

text:
A=MM ha scritto:
> Come sempre... è questione di punti di vista.
> Di alcuni NG sono stato co-fondatore e, per molti anni, fra i pochi
> quotidiani risponditori (sostenitori in vita?)
Ti hanno imbeccato bene eh?
> A te (ed a qualcun altro) sto sul culo? AMEN... A (pochissimi?) altri
> risulto "utile"... mi basta!
Ma non è questo il punto, capiamoci. Quante volte in mezzo ad una
discussione pacata hai cannato e poi hai tentato di irritare e cambiare
discorso per non ammettere gli errori? Quante volte hai aggredito il
newbie che chiedeva aiuto? Quante volte hai esasperato una discussione
per poi sparire e ricominciare tutto in un altro thread come non fosse
accaduto niente?
Ci son esempi di post da 30+ KB dove praticamente tutto quello che
esponevi non aveva un riscontro reale, finisci per irritare. Sopratutto
chi è li' per dialogare.
Ti è stato detto: se non tagli più, se non irriti più e se ti prendi la
responsabilità di quello che scrivi ti si tratta bene. Non ce l' hai
fatta manco per due post. Poi non puoi lamentarti.
> Mai pensato che possano essere i tuoi FLAME e la tua caccia alle streghe a
> disturbare?
Assolutamente no. E non perchè sono un santo, ma perchè hai flamato con
decine e decine di utenti (ricordo che una volta avevo contato il numero
di utenti con il quale avevi avuto un diverbio in tre mesi, ed erano
parecchi), lo fai da molto prima che io iniziassi a postare e lo fai su
tutti i ng che frequenti. Si, anche quello dei kkkomunisti.
Se poi condisci il tutto anche con le tue dichiarazioni a mo di
"compongo da quarant'anni" allora si intuisce perchè sei leggendario.
E per quanto mi riguarda finisce qui.


title: OT "Cubase E Vista"

text:
=Andre@= <
me...@trespritz.com
> ha scritto:
> Oh beh, non c'è bisogno. Mi pare si sia scansato da solo per motivi
> analoghi a quelli discussi.
E allora perchè citarlo o stuzzicarlo?
Sarà pure un tuo difetto come hai dichiarato, però non puoi in seguito passare
per quello che subisce (vedi sotto).
Rimango dell'idea che determinate questioni vanno risolte fuori da certi
luoghi, proseguirle porta a quanto tu stesso hai scritto, il disinteresse
altrui.
> Controllerei meglio chi è l' unico che è stato chiamato stupido in
> questo thread.
Dai non scendiamo a questi livelli, perchè se dobbiamo contare le singole
parole anche tu, in altri casi che leggo, non sei stato molto leggero.
Ho letto che preferisci questo modo di fare essendo più "diretto", però se
offendi il prossimo non puoi pretendere rispetto in seguito.
> Tanto di cappello a chi si è dato da fare per creare un NG, in ogni caso
> non sono un fan del principio di autorità e porto il mio rispetto ai
> contenuti ed agli atteggiamenti più che al nick. Del resto è usenet no?
Quoto qui e sintetizzo parecchio: intuisco dal tuo peregrinare tra i NG che è
diverso tempo che "li segui", però la tua analisi contempla solo lati cattivi,
pare quasi una sorta di demonizzazione.
Personalmente ho trovato anche diversi thread dove i personaggi "incriminati"
si sono distinti per aver contribuito in modo fattivo stando ai contenuti
proposti. Ho intuito che per te è una questione di forma più che di sostanza,
però hai ammesso che tu stesso pecchi su questo elemento e tralascio alcuni
thread che ho trovato dove il tuo inserimento, consentimi, verte più sulla
provocazione che sull'inserire contenuti.
Resto dell'idea che se certi personaggi, come scrivi, sono a tuo modo di vedere
antipatici resta una questione personale, e se ogni thread ove partecipano ti
inserisci per "punzecchiarli" predichi bene ma razzoli male, perdona la
schiettezza ma, come tu hai scritto in passato altrove, amo poco i giri di
parole.
Tu sei disposto a fare un passo indietro?
> Amen, che va di moda.
Non amo molto l'Amen, perchè il disinteresse crea la bagarre, mentre ritrovare
il senso della misura e qualche punto in comune da rispettare rende la vita
piacevole a tutti che, magari, partecipano con più interesse e meno remore di
finire invischiati in qualche baraonda verbale!
> Beh tempo sicuramente ma a parte la riserva sul denaro, come già ti
> dicevo, credo possa essere problematico lavorare intensamente su una
> macchina che non si conosce adeguatamente.
A mio parere in certi ambiti è più importante conoscere a fondo il software
utilizzato piuttosto che gli elementi che compongono il computer, poi può
accadere che il fonico, data la passione, voglia approfondire o provenga da
studi informatici, però non è la regola. In passato era la stessa cosa, perchè
il tecnico conosceva i trucchi per far "suonare" al meglio un Otari o uno
Studer, ma la manutenzione e gli interventi di raparazione erano sempre opera
di un tecnico.
In poche parole di Massenburg che c'è uno solo!
Diverso in ambito amatoriale, ma ne abbiamo già parlato, però non è detto che
si nasconda un piccolo Massenburg anche qui, mai dire mai.
> Questo assolutamente no. Però se ci mettiamo a parlare di un arranger
> con il doppio della polifonia rispetto a quello che usi (paragone che
> meglio si sposa imho) puoi rispondermi "non mi serve, è esagerato" come
> hai ben esposto tu oppure si può arrivare ad affermare che quel tipo di
> polifonia è esagerata per un utente comune, e ci starebbe anche bene.
> Definirla "pippa" è diverso però.
Ti sposti sulla polifonia e posso proporti chi disquisisce anche per giorni se
62 note di una Korg serie PA precedente possono reggere il confronto con le 64
di una Roland della stessa epoca, tralasciando il numero di oscillatori
impiegati da ciascun modello: anche questa rientra in quella categoria definita
in modo "colorito" da me e l'amico.
> Io ho notato che chi da il lavoro preferisce istruire il tecnico a mo'
> di mulo piuttosto che assicurarsi della sua competenza tout court ed
> adattarla alla mansione in questione.
Ci sono casi dove si "spreme" la persona approfittando delle conoscenze
tecniche acquisite, purtroppo gli episodi raccolti non sono incograggianti.
> In parole povere: se un tecnico ritiene inadeguato il suo trattamento
> (che sia contrattuale o altro) poco male; si insegna ad un totale
> incompetente come utilizzare un mixer e lo si piazza li'.
> Basta accendere la radio per accorgersene.
Purtroppo manca l'inquadramento e finchè si rimane nel sommerso c'è poco da
fare.
Emergere comporta costi considerevoli, tutto sta a trovare (in sintesi) il
giusto equilibrio, ma è strada molto tortuosa.
> Purtroppo non riesco a digerire il concetto di sistema chiuso che gli
> sta dietro. Troppe volte un VST gratuito trovato in rete mi ha dato l'
> input di cui una traccia aveva bisogno e che nemmeno il synth blasonato
> non riusciva a soddisfare.
Reason nasce per soddisfare le esigenze di molti e non di tutti, come tanti
altri VST/DXi o stand alone in commercio.
Propellerheads "cavalca" lo slogan della workstation, rimanendo sul termine è
molto più elastico rispetto a quanto proposto nell'hardware, perchè il setup lo
combini tu.
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
--
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: OT "Cubase E Vista"

text:
R.Gerbi ha scritto:
> E allora perchè citarlo o stuzzicarlo?
Non voglio stuzzicare nessuno. E' ovvio che se ci si riferisce al
passato è d'uopo citarne i protagonisti. Non mi pare di aver "colorato"
le citazioni con epiteti o giudizi personali. Ho raccontato cos'è
successo, mi spiace che venga raccolta come una provocazione perchè non
lo è. Ho già detto come questo gruppo sia valido e inopportuno per flame
inutili.
> Rimango dell'idea che determinate questioni vanno risolte fuori da certi
> luoghi, proseguirle porta a quanto tu stesso hai scritto, il disinteresse
> altrui.
Potrei essere d' accordo. Spesso però il bandolo della matassa non è
"chi è il più stupido" ma piuttosto un cavillo giuridico legato al
diritto d' autore sul quale non ci si trova d' accordo.
Non mi va di citare ad un estraneo ai fatti cose successe ma poco fa uno
"sprovveduto" (nel senso di genuinamente ignaro della frequentazione
irascibile) ha postato su IAM la notizia dell' esenzione enpals per
certe categorie reddituali, "due persone" sono arrivate a tromba con un
esercito di "rotfl", sbeffeggiamenti e una dubbia circolare enpals. Gli
si fa notare che è scaduta e si posta la nuova circolare. Poi il solito
teatrino, viene tagliato tutto il discorso e riportati solo i punti
sensibili che possono alimentare un flame. Alla fine A=MM finisce con il
flamare riguardo alla presunta mediocrità pianistica di beethoven e all'
ispirazione madrigale dei Genesis, pigliando mazzate (mi si passi il
termine) anche li' fino al punto di saturazione ed alla seguente (e
tradizionale) diserzione dalla discussione. Per poi ricominciare poco
dopo, magari su un altro NG. Sono questi i comportamenti che denuncio,
non i termini scurrili, la tendenza ad aizzare o simili.
Il thread è "ESENZIONE ENPALS? Forse si" su it.arti.musica se ti
interessa. Mi pare abbastanza rappresentativo di ciò che parlo.
Ovviamente il finale è tipico e non è un "happy ending".
Per concludere il paragrafo ti informo che ho esplicitamente chiesto
(più volte) ad A=MM di non rispondermi più su ICM e ICMM, plonkandolo
addirittura in un occasione (purtroppo scrivo da cento pc e non è durato
molto). Non ha funzionato dato che alla mia prima opinione sulla SIAE è
intervenuto per provocare (ovviamente con una marea di inesattezze). Che
fare?
>> Controllerei meglio chi è l' unico che è stato chiamato stupido in
>> questo thread.
>
> Dai non scendiamo a questi livelli, perchè se dobbiamo contare le singole
> parole anche tu, in altri casi che leggo, non sei stato molto leggero.
> Ho letto che preferisci questo modo di fare essendo più "diretto", però se
> offendi il prossimo non puoi pretendere rispetto in seguito.
Non fraintendermi, mi piace la caciara. Frequento community online da
sempre e preferisco un atteggiamento magari più rude all' ampollosità o
alla freddezza. Il mezzo digitale è già gelato di se', senza aggiungervi
formalismi.
Ciò che pretendo sono chiarezza di esposizione quando si discute su
argomenti che coinvolgono personalmente tutti (SIAE e categoria in
primis) o almeno, detta la boiata, che muoia li'.
>> Tanto di cappello a chi si è dato da fare per creare un NG, in ogni caso
>> non sono un fan del principio di autorità e porto il mio rispetto ai
>> contenuti ed agli atteggiamenti più che al nick. Del resto è usenet no?
>
> Quoto qui e sintetizzo parecchio: intuisco dal tuo peregrinare tra i NG che è
> diverso tempo che "li segui", però la tua analisi contempla solo lati cattivi,
> pare quasi una sorta di demonizzazione.
Vabbè, adesso passo anche per demonizzatore. Comunque accetto di tutto,
avrai le tue buone ragioni per ritenermi in malafede.
> Personalmente ho trovato anche diversi thread dove i personaggi "incriminati"
> si sono distinti per aver contribuito in modo fattivo stando ai contenuti
> proposti.
Ma sono d' accordissimo. Sopratutto peu dimostra una competenza in
ambito MIDI che io non ho. Ancora più evidente quando si parla di musica
elettronica in termini più "tradizionali", cioè il mondo MIDI fatto di
expander e tastiere piuttosto che elettronica e acustica che sono le
materie nelle quali mi è sempre interessato approfondire a discapito del
già citato protocollo. Ma questo non è assolutamente un motivo di
divergenza, anzi, lo vedrei come un connubio perfetto di esperienze
personali ed un "vecchio" modo di intendere la produzione che si integra
con il "nuovo".
Purtroppo le divergenze stanno su altri piani, ma non sono nemmeno
divergenze reali dato che al di fuori del già precedentemente citato
"helpdesk" di ICM/ICMM non sono il solo ad aver sottolineato come l'
atteggiamento di alcune persone è assolutamente la causa di tutte le
amarezze. Poi sia chiaro, per completezza e per confermare quanto già
detto, io nella contesa ci sto anche bene e raccolgo volentieri le
provocazioni ma da qui alla "demonizzazione" ci son baratri.
> Ho intuito che per te è una questione di forma più che di sostanza,
> però hai ammesso che tu stesso pecchi su questo elemento e tralascio alcuni
> thread che ho trovato dove il tuo inserimento, consentimi, verte più sulla
> provocazione che sull'inserire contenuti.
> Resto dell'idea che se certi personaggi, come scrivi, sono a tuo modo di vedere
> antipatici resta una questione personale, e se ogni thread ove partecipano ti
> inserisci per "punzecchiarli" predichi bene ma razzoli male, perdona la
> schiettezza ma, come tu hai scritto in passato altrove, amo poco i giri di
> parole.
> Tu sei disposto a fare un passo indietro?
Ho plonkato A=MM, l' ho trattato bene e ho posto delle condizioni per
una discussione pacata (semplicemente il rispetto delle questioni
esposte, non ho chiesto un ostaggio) che non sono state rispettate, gli
ho anche chiesto esplicitamente e ripetutamente di non rispondere ai
miei interventi e anche quando l' ha fatto comunque ho provato a
sopportare le falsità propugnate. Sia chiaro che non sto facendo la
vittima, in mezzo a tutto questo ci son stati molti flame aspri ma mi
pare chiaro che la bilancia penda verso un braccio.
Primo post che google ricorda di A=MM su ICM?
http://tinyurl.com/553vlf
ICMM?
http://tinyurl.com/5un9wd
Ma ad onor di cronaca questo non ha data precisa (anche se dimostra la
differenza tra il suo modo di esprimersi e quello degli altri) quindi
metto il primo con l' anno dai:
http://tinyurl.com/6hnf4f
Vabbè, era un semplice giochino. Sta di fatto che in tutte e tre le
discussioni c'è un flame. Che poi può pure avere ragione o meno, ma è
cosi'. Figurati la sensazione che si prova a discutere con lui quando la
ragione non ce l' ha.
>> Amen, che va di moda.
>
> Non amo molto l'Amen, perchè il disinteresse crea la bagarre, mentre ritrovare
> il senso della misura e qualche punto in comune da rispettare rende la vita
> piacevole a tutti che, magari, partecipano con più interesse e meno remore di
> finire invischiati in qualche baraonda verbale!
Guarda, quando su ICM è stato segnalato Independence Free il giorno
della sua uscita ero commosso. Son occasioni più uniche che rare.
>> Beh tempo sicuramente ma a parte la riserva sul denaro, come già ti
>> dicevo, credo possa essere problematico lavorare intensamente su una
>> macchina che non si conosce adeguatamente.
>
> A mio parere in certi ambiti è più importante conoscere a fondo il software
> utilizzato piuttosto che gli elementi che compongono il computer, poi può
> accadere che il fonico, data la passione, voglia approfondire o provenga da
> studi informatici, però non è la regola. In passato era la stessa cosa, perchè
> il tecnico conosceva i trucchi per far "suonare" al meglio un Otari o uno
> Studer, ma la manutenzione e gli interventi di raparazione erano sempre opera
> di un tecnico.
> In poche parole di Massenburg che c'è uno solo!
Capisco ciò che intendi dire. (S)fortunatamente sono tecnico di me stesso.
> Diverso in ambito amatoriale, ma ne abbiamo già parlato, però non è detto che
> si nasconda un piccolo Massenburg anche qui, mai dire mai.
Perdona il cinismo ma credo che in Italia un potenziale Massenburg si
stuferebbe e finirebbe a saldare (no, non componenti elettronici) ancora
prima di finire le superiori! ^^
Il genio è il genio, indubbio, ma senza un terreno fertile una mente
promettente finisce spesso a prendere strade collaterali e ad annegare
nell' insoddisfazione. Sono più i geni incompresi che i mediocri ai
vertici (e ce ne sono tanti). Ovviamente è IMHO.
>> Questo assolutamente no. Però se ci mettiamo a parlare di un arranger
>> con il doppio della polifonia rispetto a quello che usi (paragone che
>> meglio si sposa imho) puoi rispondermi "non mi serve, è esagerato" come
>> hai ben esposto tu oppure si può arrivare ad affermare che quel tipo di
>> polifonia è esagerata per un utente comune, e ci starebbe anche bene.
>> Definirla "pippa" è diverso però.
>
> Ti sposti sulla polifonia e posso proporti chi disquisisce anche per giorni se
> 62 note di una Korg serie PA precedente possono reggere il confronto con le 64
> di una Roland della stessa epoca, tralasciando il numero di oscillatori
> impiegati da ciascun modello: anche questa rientra in quella categoria definita
> in modo "colorito" da me e l'amico.
Beh, mi pare comunque un concetto diverso da quello originale.
>> Io ho notato che chi da il lavoro preferisce istruire il tecnico a mo'
>> di mulo piuttosto che assicurarsi della sua competenza tout court ed
>> adattarla alla mansione in questione.
>
> Ci sono casi dove si "spreme" la persona approfittando delle conoscenze
> tecniche acquisite, purtroppo gli episodi raccolti non sono incograggianti.
Assolutamente no.
>> In parole povere: se un tecnico ritiene inadeguato il suo trattamento
>> (che sia contrattuale o altro) poco male; si insegna ad un totale
>> incompetente come utilizzare un mixer e lo si piazza li'.
>> Basta accendere la radio per accorgersene.
>
> Purtroppo manca l'inquadramento e finchè si rimane nel sommerso c'è poco da
> fare.
> Emergere comporta costi considerevoli, tutto sta a trovare (in sintesi) il
> giusto equilibrio, ma è strada molto tortuosa.
Diciamo che la "zavorra" del nuovo tiene giu' un po' tutti. Conosco
buoni fonici con apparecchiature molto dignitose e gruppi che hanno
molto da dire. Peccato che il mercato italiano sia il regno della
canzonetta e nessuno dei due investirebbe in un futuro fallimento allora
gli artisti fanno marchette e gli studi gliele registrano. Ma cosi' non
emerge nessuno e a questi rimangono solo le briciole (anche perchè
"scegliendo" il campo commerciale non possono competere a livello decente).
Certo poi c'è l' artista che ha la botta di culo, ma per un tecnico è
tutta un' altra cosa.
>> Purtroppo non riesco a digerire il concetto di sistema chiuso che gli
>> sta dietro. Troppe volte un VST gratuito trovato in rete mi ha dato l'
>> input di cui una traccia aveva bisogno e che nemmeno il synth blasonato
>> non riusciva a soddisfare.
>
> Reason nasce per soddisfare le esigenze di molti e non di tutti, come tanti
> altri VST/DXi o stand alone in commercio.
> Propellerheads "cavalca" lo slogan della workstation, rimanendo sul termine è
> molto più elastico rispetto a quanto proposto nell'hardware, perchè il setup lo
> combini tu.
Con componenti limitati però, e non è dire poco.
> Un saluto a tutti.
> R.Gerbi
Ciao.


title: OT "Cubase E Vista"

text:
=Andre@= <
me...@trespritz.com
> ha scritto:
> Non voglio stuzzicare nessuno. E' ovvio che se ci si riferisce al
> passato è d'uopo citarne i protagonisti. Non mi pare di aver "colorato"
> le citazioni con epiteti o giudizi personali.
Quoto qui e nuovamente sintetizzo.
Ho come la sensazione di una certa morbosità tua nell'inseguire determinati
personaggi, andando a pigliare anche thread vecchi di dieci anni che nemmeno ti
vedono coinvolto!
Perdona sempre la franchezza, ma se il tempo speso per "inseguire" certe
persone fosse speso per "ringiovanire" le FAQ di un NG, tanto per fare un
esempio, sai che salto a livello di contenuti?
Piuttosto che "demolire" provare a "costruire", questo è il mio suggerimento,
senza cedere alla tentazione di cascare su ragionamenti "triti e ritriti" che
non portano a nulla.
> Poi sia chiaro, per completezza e per confermare quanto già
> detto, io nella contesa ci sto anche bene e raccolgo volentieri le
> provocazioni ma da qui alla "demonizzazione" ci son baratri.
I link che proponi vanno solo in una direzione, senza offesa.
Non c'è traccia, da parte tua, di una discussione che ponga in rilievo il
contributo fattivo di questi personaggi tanto da rendere più obbiettivo il
parere.
Appurato che con Google ho trovato anche del "bene" da parte loro, perchè
dovrei fidarmi esclusivamente dei tuoi "dati" e presumere solo il "male"?
Non lo posso definire oggettivo il tuo giudizio, ma soggettivo e la metafora
della bilancia che utilizzi è quanto mai azzeccata.
Stando a quanto vedi tu pende il piatto da un lato, per quanto ho osservato io
c'è un certo equilibrio e ciascuno deve assumersi le proprie responsabilità.
> Che poi può pure avere ragione o meno, ma è
> cosi'. Figurati la sensazione che si prova a discutere con lui quando la
> ragione non ce l' ha.
Di fronte a certe discussioni ci si "attacca pure alla virgola" senza decidere
di infilare una via di uscita.
L'invito è di ritrovare il senso della misura.
> Perdona il cinismo ma credo che in Italia un potenziale Massenburg si
> stuferebbe e finirebbe a saldare (no, non componenti elettronici) ancora
> prima di finire le superiori! ^^
Ci sono e, in alcuni casi, hanno iniziato per caso.
Uno lo incontro nuovamente oggi per quanto riguarda le tastiere, e quanto ha
realizzato è nel numero di Aprile di SM dedicato ai centri di assistenza
tecnica.
> Beh, mi pare comunque un concetto diverso da quello originale.
Secondo me non cambia nulla e cito (non me ne voglia) anch'io una frase
recuperata in giro dell'amico "incriminato", ovvero che alcune discussioni si
perdono sul "sesso degli angeli", mentre altri parametri molto importanti
passano in secondo piano.
Tornando all'esempio della polifonia, se ometti parametri quali il numero di
oscillatori impiegati o modalità particolari quali l'allocazione dinamica,
restare solo sulla quantità numerica porta a poco.
> Certo poi c'è l' artista che ha la botta di culo, ma per un tecnico è
> tutta un' altra cosa.
Una botta di fortuna ci vuole sempre.
> Con componenti limitati però, e non è dire poco.
Cioè?
La serie di moduli proposti consente di ricavare materiale musicale per diversi
generi, la semplicità del sequencer consente di stendere bozze in modo
intuitivo, mentre il Rewire è il "cordone ombelicale" con altri software se la
produzione deve evolvere. Il basso consumo di risorse consente di evitare di
buttare via un computer vecchio delegandolo allo scopo e il prezzo è in linea
con la proposta.
Per diverse fasce di utenza resta un prodotto da considerare, anche per il
palco, se poi tu (o io) rientriamo in questa fascia è altro discorso.
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
--
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: OT "Cubase E Vista"

text:
R.Gerbi ha scritto:
> Ho come la sensazione di una certa morbosità tua nell'inseguire determinati
> personaggi, andando a pigliare anche thread vecchi di dieci anni che nemmeno ti
> vedono coinvolto!
Beh, se affermi che alimento il loro modo di fare è ovvio che andrò a
cercare prove empiriche per smentire tale affermazione.
Del resto, manco a farlo apposta, ho beccato un 3 su 3 (e succede
sempre, quindi o sono pazzo oppure ho ragione).
Chiamalo anche morboso se vuoi, ho semplicemente fatto una ricerca per
nick e data.
Del resto pure tu sei andato a pigliare una discussione di due anni fa
riguardante la SIAE (il sesso degli angeli che citi credo venga da li'),
mica c'è morbosità no?
> Perdona sempre la franchezza, ma se il tempo speso per "inseguire" certe
> persone fosse speso per "ringiovanire" le FAQ di un NG, tanto per fare un
> esempio, sai che salto a livello di contenuti?
> Piuttosto che "demolire" provare a "costruire", questo è il mio suggerimento,
> senza cedere alla tentazione di cascare su ragionamenti "triti e ritriti" che
> non portano a nulla.
Questo vale finchè non si rompono le uova nel paniere. Ho ben detto di
come ho postato le mie intenzioni ma non mi è stato dato ascolto.
>> Poi sia chiaro, per completezza e per confermare quanto già
>> detto, io nella contesa ci sto anche bene e raccolgo volentieri le
>> provocazioni ma da qui alla "demonizzazione" ci son baratri.
> I link che proponi vanno solo in una direzione, senza offesa.
E di che mi dovrei offendere? Chiariamoci, non ho offeso nè Peu ne A=MM
in questo thread. Ho solamente esposto avvenimenti accaduti.
Se poi questi sembrano alimentare un certo giudizio sarà pur colpa dei
contenuti non trovi? Se "vanno in una sola direzione" è colpa dell'
"ambasciatore" oppure di chi quei post li ha scritti? e ti ricordo che
non ho preso tre post selezionati, ma completamente a caso: i primi che
google "ricorda".
> Non c'è traccia, da parte tua, di una discussione che ponga in rilievo il
> contributo fattivo di questi personaggi tanto da rendere più obbiettivo il
> parere.
> Appurato che con Google ho trovato anche del "bene" da parte loro, perchè
> dovrei fidarmi esclusivamente dei tuoi "dati" e presumere solo il "male"?
Nessuno ti costringe a "fidarti". Mi sono sentito chiamato a
giustificare un mio atteggiamento, ed è quello che ho fatto, nonostante
non ci sia un processo in corso.
Se lo faccio è solamente per sottolineare come, nonostante il flame
possa essere da me considerato anche un atto ludico, le mie intenzioni
in ambito usenet sono ben diverse dalla pura diatriba (i posti per
"sfogarsi" ci sono, l' hai fatto notare pure tu).
Detto questo non mi pare di aver detto che certi personaggi sono "solo
male" quanto piuttosto che la diserzione da alcuni NG è da ricondurre ad
alcune politiche.
Che si deve fare quando ogni opinione viene attaccata? Quando ogni
thread interessante viene svilito da nozioni tecniche errate postate in
mezzo al contfonto ed all' arroganza, perdipiù con un italiano labile?
Non c'è da stupirsi se poi quando un utente (che logicamente frequenta
altri NG, non solo quello) ritrova le stesse persone con gli stessi
atteggiamenti da altre parti?
Di esempi ce ne sono moltissimi: la discussione sulla SIAE in un gruppo
di musicisti che si lamentano delle condizioni attuali e vengono derisi
da "qualcuno", il musicista (tra l' altro famoso) che chiede i myspace
degli altri e viene insultato perchè in un reply a qualcuno posta il
suo, il newbie che fa la domanda da newbie e viene trattato da idiota.
Per l' amor del cielo, son modi di essere, però se condisci queste cose
con gravi errori poi è ovvio che attiri reazioni poco piacevoli.
Per dire, Francesco Curci (aka Paura, rapper abbastanza conosciuto)
posta su ICM in maniera "facilona" (chiedendo opinioni generiche su VST
e chiedendo i myspace degli altri, senza postare il suo). Insultato per
due post non si è più visto, ma a me avrebbe fatto molto piacere
continuare a dialogare con lui (cosa che poi ho fatto in altre
occasioni) anche perchè come hobby produco basi hip hop per amici e
sicuro mi avrebbe fatto piacere poter scambiare pareri tecnici ed
artistici con una persona che ha cantato con i maggiori esponenti
nazionali del genere negli anni d' oro. Purtroppo non è possibile, con
certi ceffi in circolazione (quando ci vuole ci vuole).
> Non lo posso definire oggettivo il tuo giudizio, ma soggettivo e la metafora
> della bilancia che utilizzi è quanto mai azzeccata.
> Stando a quanto vedi tu pende il piatto da un lato, per quanto ho osservato io
> c'è un certo equilibrio e ciascuno deve assumersi le proprie responsabilità.
D' accordo, mi domando però chi stava sull' altro piatto quando io non
c'ero (e abbiamo visto che l' "invivibilità" c'era comunque) oppure chi
faceva da contrappeso in altri NG che non frequentavo attivamente (come
questo ad esempio). Visto che siamo su temi "fisici", scremiamo le
costanti dalle variabili, in questa funzione.
>> Che poi può pure avere ragione o meno, ma è
>> cosi'. Figurati la sensazione che si prova a discutere con lui quando la
>> ragione non ce l' ha.
>
> Di fronte a certe discussioni ci si "attacca pure alla virgola" senza decidere
> di infilare una via di uscita.
> L'invito è di ritrovare il senso della misura.
Invito raccolto.
>> Perdona il cinismo ma credo che in Italia un potenziale Massenburg si
>> stuferebbe e finirebbe a saldare (no, non componenti elettronici) ancora
>> prima di finire le superiori! ^^
>
> Ci sono e, in alcuni casi, hanno iniziato per caso.
> Uno lo incontro nuovamente oggi per quanto riguarda le tastiere, e quanto ha
> realizzato è nel numero di Aprile di SM dedicato ai centri di assistenza
> tecnica.
Quello che intendevo dire è che nel paese delle scorciatoie e della
conservazione delle posizioni il talento e la passione non bastano.
> Tornando all'esempio della polifonia, se ometti parametri quali il numero di
> oscillatori impiegati o modalità particolari quali l'allocazione dinamica,
> restare solo sulla quantità numerica porta a poco.
Certamente, questo però non sminuisce i possibili vantaggi di una
polifonia più ampia e non la rende un numero di targa da sfoggiare al bar.
>> Con componenti limitati però, e non è dire poco.
>
> Cioè?
[]
Beh, ti parlavo di come non amo le soluzioni "all-in-one". Puoi anche
dirmi che Reason è sviluppato egregiamente, per me rimane comunque uno
strumento "monco", anche se il rewire permette di utilizzarlo all'
interno di un altro sequencer (però cosi' si perde la sua natura
"completa").
> Un saluto a tutti.
> R.Gerbi
Ciao.


title: OT "Cubase E Vista"

text:
=Andre@= <
me...@trespritz.com
> ha scritto:
> Beh, se affermi che alimento il loro modo di fare è ovvio che andrò a
> cercare prove empiriche per smentire tale affermazione.
> Del resto, manco a farlo apposta, ho beccato un 3 su 3 (e succede
> sempre, quindi o sono pazzo oppure ho ragione).
Anche leggendo questa replica resto dell'idea che nutri una "particolare
attenzione" nel seguire la partecipazione di alcuni, uso questo termine onde
evitare l'altro utilizzato in precedenza (morbosità) che presumo ti abbia
urtato.
> Del resto pure tu sei andato a pigliare una discussione di due anni fa
> riguardante la SIAE (il sesso degli angeli che citi credo venga da li'),
> mica c'è morbosità no?
No, l'ho trovato in altro thread.
In ogni caso ne ho letto uno riguardante la SIAE dove qualcuno citava un mio
articolo pubblicato lo scorso anno e lo ringrazio in ritardo di questo, ma se
devo essere sincero, anche il quel caso lo scontro è nato per motivi che
definirei molto futili, e non vado oltre.
> Questo vale finchè non si rompono le uova nel paniere. Ho ben detto di
> come ho postato le mie intenzioni ma non mi è stato dato ascolto.
Io sto tendendo l'orecchio, perchè un pizzico di curiosità me l'hai messa
leggendo qua e là, però resto dell'idea che c'è anche della responsabilità tua
circa la "sordità" altrui.
A mio parere resta una "battaglia" personale che non verte sui contenuti, ma
esclusivamente su simpatie/antipatie in cui, spesso, non mancano i "colpi
bassi": i link di altre discussioni, qualche provocazione di troppo (anche qui)
e/o rimarcare "l'Italiano labile", altra pratica definita "immatura" in una
interpretazione che ricordo della netiquette.
Azzera la discussione intercorsa tra noi e immagina uno come me che entra in un
NG e trova queste "discussioni", come ho già scritto chiudo e passo oltre.
La domanda è sempre la stessa: vale la pena proseguire in pubblico?
> Nessuno ti costringe a "fidarti".
Infatti il mio problema personalmente non è "fidarmi", perchè in genere ascolto
tutti e non uno solo.
Visto che non ho ricontro da altri ho effettuato la ricerca da te suggerita, ma
scegliendo a caso altri link non trovo sempre, e da parte loro, tutta questa
veemenza.
> Detto questo non mi pare di aver detto che certi personaggi sono "solo
> male" quanto piuttosto che la diserzione da alcuni NG è da ricondurre ad
> alcune politiche.
Spero di aver colto esattamente il senso della frase, perchè determinati
discorsi sul presumere una certa politica da parte di alcuni non li ho mai
capiti.
> Che si deve fare quando ogni opinione viene attaccata?
Non mi sembra così tragica la situazione, in ogni caso reagire come hai fatto è
da evitare.
> Per dire, Francesco Curci (aka Paura, rapper abbastanza conosciuto)
> posta su ICM in maniera "facilona"
Molti personaggi "Noti" sono passati e andati via per le motivazioni più varie,
se scegli di scendere sul terreno dei forum accetti il confronto, pacato
o "flammato".
Ci sono stati casi di autentiche "fughe di massa silenziose" di nomi noti da
alcuni NG causate dalla caduta di contenuti, o reazioni veementi da parte di
altri frequentatori.
Non faccio nomi e luoghi, però aggiungo (a scanso di equivoci) che i due
personaggi ricorrenti in questa discussione non c'entrano proprio.
Questo comportamento non ha causato ritorsioni, oppure polemiche scaturite per
stabilire le responsabilità o ridefinire presunte "politiche", il luogo ha
proseguito per la sua strada con altri frequentatori.
Così andrebbe vissuto, ragionando sul generale e non sul personale, perchè nel
secondo caso c'è sempre l'E-mail.
> D' accordo, mi domando però chi stava sull' altro piatto quando io non
> c'ero (e abbiamo visto che l' "invivibilità" c'era comunque)
> oppure chi
> faceva da contrappeso in altri NG che non frequentavo attivamente (come
> questo ad esempio). Visto che siamo su temi "fisici", scremiamo le
> costanti dalle variabili, in questa funzione.
Non è più probabile una convivenza serena tra i frequentatori sopportando il
carattere di ciascuno?
Qui la questione si ribalta a mio parere: o si presume un popolo "bue" data
l'invivibilità presente già all'epoca, oppure resta valida l'ipotesi che
definirei di "due galli in un pollaio" in modo amichevole.
Io propendo per la seconda.
> > L'invito è di ritrovare il senso della misura.
>
> Invito raccolto.
Ok, da parte mia discorso chiuso.
> Quello che intendevo dire è che nel paese delle scorciatoie e della
> conservazione delle posizioni il talento e la passione non bastano.
Bisognerebbe basarsi sul fatto che i posti disponibili sono pochi, e chi c'è
può svolgere il lavoro per anni, senza presumere altro.
Ti pongo un esempio per assurdo: non puoi organizzare un corso SAE e garantire
a tutti un posto di aiuto al Metropolis o studio simile, sai già che la gran
parte di quella classe potrebbe trovare posto in altri ambiti quali la
multimedialità, il cinema, la radio o la televisione, tralasciando
momentaneamente i medi e piccoli studi di registrazione.
Qual'è il tuo scopo?
Diventare fonico senza velleità circa l'impiego, oppure miri a qualcosa di
preciso?
Già questa scelta può fare la differenza circa gli spazi lavorativi.
> Certamente, questo però non sminuisce i possibili vantaggi di una
> polifonia più ampia e non la rende un numero di targa da sfoggiare al bar.
Lo scrivi tu stesso: i possibili vantaggi li scopri solo "andando oltre" il
numero, perchè non è la quantità dichiarata a fare "peso", ma il carico di
risorse impiegato per ogni patch, oppure altre variabili quali l'assegnazione
per sezione in determinati modelli.
Anche se può urtare l'affermazione dell'amico posta in quel modo, la trovo
assolutamente condivisibile.
> Beh, ti parlavo di come non amo le soluzioni "all-in-one". Puoi anche
> dirmi che Reason è sviluppato egregiamente, per me rimane comunque uno
> strumento "monco", anche se il rewire permette di utilizzarlo all'
> interno di un altro sequencer (però cosi' si perde la sua natura
> "completa").
Non capisco la definizione di "monco" e vorrei capire cosa manca a tuo modo di
vedere, circa il Rewire non vedo perdite in questo tipo di collegamento, semmai
ulteriori vantaggi.
Tutto dipende dall'uso, ovviamente tralasciando il gusto personale
sull'argomento.
Un saluto a tutti.
R.Gerbi

--
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: OT "Cubase E Vista"

text:
R.Gerbi ha scritto:
> Anche leggendo questa replica resto dell'idea che nutri una "particolare
> attenzione" nel seguire la partecipazione di alcuni,
Beh insomma, per le idee divergenti non posso fare niente. E' il sale
della vita del resto.
> uso questo termine onde
> evitare l'altro utilizzato in precedenza (morbosità) che presumo ti abbia
> urtato.
Occhio che siamo su usenet, ed al terzo "non ti offendere" uno può
iniziare ad offendersi veramente.
>> Questo vale finchè non si rompono le uova nel paniere. Ho ben detto di
>> come ho postato le mie intenzioni ma non mi è stato dato ascolto.
>
> Io sto tendendo l'orecchio, perchè un pizzico di curiosità me l'hai messa
> leggendo qua e là, però resto dell'idea che c'è anche della responsabilità tua
> circa la "sordità" altrui.
Mi sono già espresso riguardo alle idee.
> A mio parere resta una "battaglia" personale che non verte sui contenuti, ma
> esclusivamente su simpatie/antipatie
Frequento usenet da 6/7 anni, con almeno 3 nick diversi (mai morphato in
ogni caso, è solamente perchè con altri nick espongo dati sensibili che
non voglio vengano divulgati) e nonostante le ovvie diatribe
(principalmente in luoghi propensi al dialogo acceso) non mi è mai
capitata una situazione simile. Ogni contenzioso è sempre stato risolto
senza rancori, in un modo o nell' altro.
Poi insomma, si può anche vedere come battaglia personale eh, ma sicuro
non si può dire che manchino i contenuti nelle osservazioni che ho fatto.
> in cui, spesso, non mancano i "colpi
> bassi": i link di altre discussioni, qualche provocazione di troppo (anche qui)
> e/o rimarcare "l'Italiano labile", altra pratica definita "immatura" in una
> interpretazione che ricordo della netiquette.
A dire il vero la netiquette si riferisce a refusi ed errori
grammaticali, giusto per essere precisi. Non sono il tipo da segnalare
inesattezze grammaticali quanto piuttosto mi preme che il mio
intelocutore scriva con una prosa chiara, piuttosto che con un impasto
di puntini di sospensione, parole urlate e frasi sconnesse. Perchè
questo si che è "maleducato". Esattamente come è maleducazione massima
non riportare le parti significative di un quote in una discussione che
si protrae a lungo, oppure tagliare le argomentazioni obiettive per
protrarre una discussione non molto distesa. Cosa che ho fatto più volte
notare a qualcuno parecchio dedito a questi comportamenti.
> Azzera la discussione intercorsa tra noi e immagina uno come me che entra in un
> NG e trova queste "discussioni", come ho già scritto chiudo e passo oltre.
> La domanda è sempre la stessa: vale la pena proseguire in pubblico?
>> Nessuno ti costringe a "fidarti".
>
> Infatti il mio problema personalmente non è "fidarmi", perchè in genere ascolto
> tutti e non uno solo.
> Visto che non ho ricontro da altri ho effettuato la ricerca da te suggerita, ma
> scegliendo a caso altri link non trovo sempre, e da parte loro, tutta questa
> veemenza.
Dal mio punto di vista questa non è un attenuante.
>> Detto questo non mi pare di aver detto che certi personaggi sono "solo
>> male" quanto piuttosto che la diserzione da alcuni NG è da ricondurre ad
>> alcune politiche.
>
> Spero di aver colto esattamente il senso della frase, perchè determinati
> discorsi sul presumere una certa politica da parte di alcuni non li ho mai
> capiti.
Non si parla assolutamente di presunzione, ma di fatti. Del resto non
sono il primo (nè l' ultimo credo) a dirlo. Poi insomma, se non bastano
i quote non basta niente.
>> Che si deve fare quando ogni opinione viene attaccata?
>
> Non mi sembra così tragica la situazione, in ogni caso reagire come hai fatto è
> da evitare.
Non sembra tragica nemmeno a me, ma se in risposta porto argomentazioni
che vengono "smentite" con robe che non stanno in piedi manco con la
colla oppure vengono tagliate per lasciare spazio a liberi insulti
allora mi pare di poter reagire a misura.
>> Per dire, Francesco Curci (aka Paura, rapper abbastanza conosciuto)
>> posta su ICM in maniera "facilona"
> Molti personaggi "Noti" sono passati e andati via per le motivazioni più varie,
> se scegli di scendere sul terreno dei forum accetti il confronto, pacato
> o "flammato".
Newsgroup, giusto per precisare, inoltre non mi pare corretto ritenere
"deprecabile" un atteggiamento e poi pretendere sia normale e "conditio
sine qua non" in altre occasioni.
> Ci sono stati casi di autentiche "fughe di massa silenziose" di nomi noti da
> alcuni NG causate dalla caduta di contenuti, o reazioni veementi da parte di
> altri frequentatori.
> Non faccio nomi e luoghi, però aggiungo (a scanso di equivoci) che i due
> personaggi ricorrenti in questa discussione non c'entrano proprio.
Non sono per niente d' accordo. Infatti uno dei due non posta più qui.
> Questo comportamento non ha causato ritorsioni, oppure polemiche scaturite per
> stabilire le responsabilità o ridefinire presunte "politiche", il luogo ha
> proseguito per la sua strada con altri frequentatori.
> Così andrebbe vissuto, ragionando sul generale e non sul personale, perchè nel
> secondo caso c'è sempre l'E-mail.
Eppure si diceva "se scegli di scendere sul terreno dei forum accetti il
confronto, pacato o flammato" no? Sono queste contraddizioni che mi
spingono a ricercare "morbosamente" nel passato.
>> D' accordo, mi domando però chi stava sull' altro piatto quando io non
>> c'ero (e abbiamo visto che l' "invivibilità" c'era comunque)
>> oppure chi
>> faceva da contrappeso in altri NG che non frequentavo attivamente (come
>> questo ad esempio). Visto che siamo su temi "fisici", scremiamo le
>> costanti dalle variabili, in questa funzione.
>
> Non è più probabile una convivenza serena tra i frequentatori sopportando il
> carattere di ciascuno?
No, è impossibile. E' già stato provato.
> Qui la questione si ribalta a mio parere: o si presume un popolo "bue" data
> l'invivibilità presente già all'epoca, oppure resta valida l'ipotesi che
> definirei di "due galli in un pollaio" in modo amichevole.
> Io propendo per la seconda.
Non capisco bene cosa vorresti dire e ho paura che tu mi stia dando ragione.


title: OT "Cubase E Vista"

text:
=Andre@= <
me...@trespritz.com
> ha scritto:
> Occhio che siamo su usenet, ed al terzo "non ti offendere" uno può
> iniziare ad offendersi veramente.
E' quello che sta accadendo, perchè Reason e altri argomenti interessanti sono
scomparsi per concentrarsi solo sull'aspetto personale della questione.
La curiosità se diventa troppo "morbosa" può effettivamente urtare, ti chiedo
scusa per questa mia "debolezza" e "levo le tende" dal thread.



title: OT "Cubase E Vista"

text:
R.Gerbi ha scritto:
> =Andre@= <
me...@trespritz.com
> ha scritto:
>> Occhio che siamo su usenet, ed al terzo "non ti offendere" uno può
>> iniziare ad offendersi veramente.
>
> E' quello che sta accadendo,
E 4...
> perchè Reason e altri argomenti interessanti sono
> scomparsi per concentrarsi solo sull'aspetto personale della questione.
> La curiosità se diventa troppo "morbosa" può effettivamente urtare, ti chiedo
> scusa per questa mia "debolezza" e "levo le tende" dal thread.
Forse è meglio cosi', tanto ci si reincontra comunque in un altro thread.
In ogni caso mi pare, vedendo gli atteggiamenti, che il thrad sia servito.
> Un saluto a tutti.
> R.Gerbi
Ciao e a presto.


title: Nuovo Moog Voyager

author: Mino

text:
Ho letto che e' appena stato messo in commercio il nuovo Moog Voyager,
sempre monofonico ma con la gestione midi, sono curioso di sentire come
suona, chissa' quando uscira in Italia; dovrebbe costare attorno dai 2900 ai
3500 dollari
se vi interessa il link e'
http://www.harmony-central.com/Newp/2002/Voyager.html
Mino


title: Nuovo Moog Voyager

author: LucA

text:
Mino wrote:
>
> Ho letto che e' appena stato messo in commercio il nuovo Moog Voyager,
Fine luglio, ne gireranno una decina per l'Italia, tra cui
alcuni in versione Signature a un prezzo da ricconi.
ciao
LucA


title: vendo mixer per strum. 8 ch. boss

author: DJ MyLOD

text:
DJ MyLOD <
lodi...@tin.it
> wrote in message ...
>
> >
> > > vendo mixer per strumenti boss bx 8 canali usato in studio poche
volte.
> > > £ .450.000
> > >
> > >
> >
> >
>
>


title: In cerca d'aiuto!!!

author: Tommy

text:
Cari amici,
avrei bisogno di un vostro parere!!!
Devo cambiare tastiera, ma quale?!?
Sarei orientato su una workstation....
....Korg Triton oppure Korg Trinity?
.....Gem equinox o Yamaha S80?!?
.....Roland o.....
sono nel pieno caos, CONSIGLIATEMI VOI!!!
Grazie per l'attenzione,
Tommy.


title: In cerca d'aiuto!!!

author: Ermanno Rosati

text:
"Tommy" <
kava...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:9f1bmd$mr0$1...@nreadB.inwind.it...

>Tra i modelli da te citati, le uniche differenze rilevanti possono essere
timbriche, dinamiche e di note sul sequencer. Ora non conosco le
caratteristiche in questo senso. La Yamaha ha una bella tastiera pesata e
una buona implementazione come master, che io sappia, il che puň tornare
utile. Tra triton e trinity, la stessa Korg ammette che la seconda ha meno
dinamica della prima ("schizza") di piů....la gem e la roland non le conosco
(come master).
Se vuoi un consiglio cerca di ascoltarle e di sentire i suoni. Io ho una
Korg n5, che non č una workstation, perň ha dei bei suoni, tanti, e pronti
all'uso. In questo senso ti posso consigliare la korg.
p.s. se č l'unica tastiera, non prenderla con tasti troppo duri. Ti massacri
per suonare le parti d'organo.
Una soluzione potrebbe essere farti una s80 da accoppiare in futuro a un
sinth non pesato...non so...sono ipotesi.


title: In cerca d'aiuto!!!

text:
e ci pensi pure... triton :-)))))
Dr_iamst
www.dr_iamst.3000.it
--
Posted from [151.21.72.111] by way of
oe54.law14.hotmail.com
 [64.4.20.47]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Finale

author: Stefano

text:
Qualcuno ha la copia demo di: Finale 2000 in
italiano.

Grazie

stefa...@libero.it


title: Finale

text:
La trovi sul sito della CODA:

http://www.codamusic.com/coda/

Ciao Wat

--
-----------------------------------------------------
Click
here for Free Video!!
http://www.gohip.com/free_video/

"Stefano" <
stefa...@libero.it
> wrote in
  message 000801bff032$4fae0960$8e4c1497@stevas2000...



title: X Paolo Tramannoni

author: Paolo Manetti

text:
Ciao Paolo, ti ho inviato una mail in pvt ma mi č tornata indietro; mi puoi
contattare?
Grazie
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU' & COVER BAND SUBSONICA
www.coverbandufficialepieropelu.it
www.pieropelu.it


title: pareri su Korg Extreme?

author: Davide

text: Come da oggetto qualcuno la usa?come va?grazie


title: oberheim mc1000

author: ~|§teeve|~

text:
Non ne sono al corrente. Sul sito infatti non ho trovato nessuna MC1000. Di
azzurrino c'č l'OB-12 che č un synth.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: oberheim mc1000

text:
Dovrebbe trattarsi di un nuovo modello di master keyboard a 76 testi
(praticamente non pesati). Ha 2 zone con due sliders x controlli in tempo
reale. E' molto compatta e semplice. Mi sembra abbia solo un dislplay a due
cifre o qualcosa del genere.
L'ho vista di sfuggita da Essemusic - Montebelluna TV, ma non l'ho provata.
Ciao
XAR 66


title: oberheim mc1000

author: Antonio

text:
C'e, c'e', e pare sia a 88 tasti pesati o a 76 non pesati...il primo che la
vede dal vivo posta qualcosa ok?
Ciao ciao.
~|§teeve|~ ha scritto nel messaggio ...
>Non ne sono al corrente. Sul sito infatti non ho trovato nessuna MC1000. Di
>azzurrino c'è l'OB-12 che è un synth.
>
>--
>Bye-by:
>Stv
>
>---------------------------------------------------------------------------
-
>La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
>comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: oberheim mc1000

author: Antonio Marsico

text:
Vai sul sito della Oberheim e clicca sulla Joint Venture. L'ho vista ma non
provata da Cherubini a Roma. Ciao.
--
Posted from
mta24-acc.tin.it
 [212.216.176.77]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: oberheim mc1000

text:
Ciao
dovrebbe essere un master entry level con dotazioni più scarse della
MC-2000 ma con un prezzo molto buono. Era ancora un prototipo a Francoforte.
ciao
LucA


title: oberheim mc1000

text:
Antonio wrote:
>
> Sono andato a guardare il sito Oberheim per informazioni sulle mc 2000 e
> 3000 ed ho scoperto che esiste quest'altro modello "azzurrino" (?!?!).
a Francoforte era bianca come tutte le altre
ciao
LucA


title: Triton e cubase

text:
Ho acquistato da una settimana un Triton di cui sono molto soddisfatto.
Uso Cubase come sequencer, ma ho dei problemi a selezionare i suoni giusti
del Triton dall'inspector di questo programma.
Riesco ad inviare il control change ma non riesco a cambiare bank.
Con la mia tastiera precedente, una yamaha psr 9000 non avevo problemi.
E' possibile selezionare il suono che mi serve dall'inspector senza entrare
nel list edit?
Grazie.
Mino


title: Triton e cubase

author: ULODIN

text:
<
mid...@libero.it
> wrote in message B7133464.3220%mid...@libero.it...

Io non posseggo una Triniton (ma mi piaccerebbe cazzo...beato te....),
quindi non so le impostazioni da fare internamente; sulla mia Technics
quando vado a selezionare un timbro la Technics va direttamente nel banco
che lo ospita.....
In teoria è possibilissimo selezionare il timbro dall'Inspector, ho paura
che ci sia da settare qualcosa nella tastiera......
Ciao!!!
ULODIN
afd...@lombardiacom.it


title: Triton e cubase

author: ZX

text:
In Mon, 30 Apr 2001 23:36:37 +0200,   "ULODIN"
<
afd...@lombardiacom.it
>  you wrote :

>Io non posseggo una Triniton
La Sony dopo la Playstation s'č messa pure a fare le tastiere ? :PPP
A.


title: Gli strumenti musicali in Lettonia

author: Jacopo Mordenti

text:
Ciao a tutto il ng !
Sono di nuovo qua, dopo una decina di giorni passati in Lettonia grazie ad
un meeting universitario... Nel tempo libero, ho girato i negozi di
strumenti musicali di Riga: che enorme delusione ! Speravo di trovare
qualche vecchio rudere sovietico, o anche solo qualche contatto che mi
permettesse di arrivarci, e invece niente: i commessi alla richiesta di
qualche vecchio sintetizzatore analogico sovietico mostravano una faccia del
tutto ignara, come se realmente non sapessero di cosa stessi parlando...
mah... in compenso, tutti mi offrivano i prodotti nuovi disponibili: i
quali, a parte il fatto che sono perlopiù Behringer, Oberheim, ecc., non
sono affatto economici. Per l'OB12 volevano l'equivalente di 1400/1500 euro
!
Ciao !
Jacopo


title: Gli strumenti musicali in Lettonia

author: A=MidiMan

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%E5Aa.31336$Ny5.9...@twister2.libero.it...
> in compenso, tutti mi offrivano i prodotti nuovi disponibili: i
> quali, a parte il fatto che sono perlopiù Behringer, Oberheim, ecc., non
> sono affatto economici. Per l'OB12 volevano l'equivalente di 1400/1500
euro
Mi stupisce che tu ti stupisca :-)
Le Repubbliche Baltiche, alla caduta della CCCP, sono diventate (ma già lo
erano grazie al contrabbando) colonie "economiche" dei Paesi Scandinavi
(Finlandia in particolare).
A Mosca o a Tula (400 Km S/E dalla capitale) od in Bielorussia (e credo
anche in molte regioni ad EST prima degli Urali)... si trova ancora molto
degli strumenti "Russian Style"... anche se i prezzi sono molto meno "russi"
di una volta :-)
Ciao
A=MM


title: Gli strumenti musicali in Lettonia

author: Steeve

text:
A=MidiMan wrote:
> A Mosca o a Tula (400 Km S/E dalla capitale) od in Bielorussia (e
> credo anche in molte regioni ad EST prima degli Urali)... si trova
> ancora molto degli strumenti "Russian Style"... anche se i prezzi
> sono molto meno "russi" di una volta :-)
Parli per esperienza personale? Se ci fai una gita prossimamente, batti un
colpo che ti invio la mia lista della spesa! :-D
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: Gli strumenti musicali in Lettonia

author: Daniele - Skrauso

text:
> A Mosca o a Tula (400 Km S/E dalla capitale) od in Bielorussia (e credo
> anche in molte regioni ad EST prima degli Urali)... si trova ancora molto
> degli strumenti "Russian Style"... anche se i prezzi sono molto meno
"russi"
> di una volta :-)
Ho contattato un paio di moscoviti per email e mi hanno confermato la stessa
cosa... gli strumenti si trovano ma costano più o meno come qua.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Gli strumenti musicali in Lettonia

text:
"Steeve" <
NS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9H8Aa.31884$Ny5.9...@twister2.libero.it...
> Parli per esperienza personale?
Come sempre! :-)
> Se ci fai una gita prossimamente, batti un
> colpo che ti invio la mia lista della spesa!
Da "attenta analisi"... non merita.
a) i prezzi (come già scritto) non sono TANTO competitivi da giustificare i
"rischi" (vedi sotto)
b) Le circuitazioni si basano su chips russi (non ho certezze sulle
compatibilità "occidentali").
c) Tutto sommato... le prestazioni offerte... sono inferiori agli strumenti
"vintage" che si trovano da noi.
d) La garanzia è un puro concetto astratto.
Sarà un caso che mi hanno offerto 300 Euro per il mio Roland MT32 e 250 Euro
per un Roland U220?
Allettante... ma attenzione che la dogana è severissima... e basta un niente
per vedersi sequestrare il tutto.
Ciao
A=MM


title: GEM PS1000 : problema con floppy disk

author: silver

text:
ciao a tutti !
vorrei sapere se qualcuno di voi possiede il piano elettrico della Gem, PS
1000, perché ultimamente mi dà problemi con i floppy disk : infatti appena
inserisco il floppy compare la scritta : -Unformat- mentre di solito compare
il titolo del midi file contenuto nel dischetto. Poi , spingendo il tasto
"play all songs" compare : "ER DISK ".
potete aiutarmi ???
grazie !
...........................................................................
inoltre, se volete, collegatevi all'indirizzo sottostante e ascoltate ( dopo
averlo scaricato) il mio midi "concerto n.1".....buon ascolto !
--
...............
homepage :
http://members.xoom.it/srw
SRW : acquario, scout, midi, sfondi, gif, ecc...ecc.


title: CONSIGLIO COME COLLEGARE SYNTH A PORTATILE

author: Massimo Paolini

text:
Approfitto della simpatica ciurma di questo NG per chiedervi un consiglio:
immaginate di avere
- un Yamaha SY 99
- un KORG TR76
- un portatile Fujitsu Siemens AMILO M1425 - 1Gb RAM  595 Mhz - Centrino 1.7
Ghz - XP Pro.
Cosa mancherebbe per collegare queste due tastiere al mio portatile, e farle
suonare insieme
musica tipo Depeche Mode, usando SW tipo Finale 2005 o Reason 3?
Aspetto vostre idee!!!
Massimo Paolini
--
__________________________________________________________________________________________________
Abbiamo soltanto l'età che avevamo quando abbiamo cominciato a giocare a
scacchi, perchè dopo cessiamo d'invecchiare.
(J.R. Capablanca)


author: Musicland

text:
"Massimo Paolini" <
caissa....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:45298beb$0$1010$5fc...@news.tiscali.it...
> Cosa mancherebbe per collegare queste due tastiere al mio portatile, e
> farle
> suonare insieme (cut)
La Korg TR, è già dotata di porta USB per un collegamento MIDI diretto al
Notebook.
Per la SY99, un'interfaccia MIDI esterna su USB.
Con (occhio e croce) una quarantina di euro, l'acquisti.
L'importante è avere due porte USB libere.
Se non ci sono e ne hai solo una, puoi anche optare per un'interfaccia MIDI
esterna dotata di due porte In/Out e collegare in modo tradizionale anche la
Korg.
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


text:
 > usando SW tipo Finale 2005 o Reason 3?
> Aspetto vostre idee!!!
Non posso pronunciarmi su Finale, ma non mi risulta che Reason possa
pilotare moduli esterni: in altre parole puoi usare SY e TR, collegate
via midi, per pilotare i generatori di Reason, ma non puoi inviare le
sequenze di esso alle due tastiere. Ha provato a dare un'occhiata a
Cubase? La versione più leggera dovrebbe costare meno di 100 euro, e ce
ne vuole per spremerla ;-) All'interno di Cubase, per dirla tutta, puoi
caricare anche Reason.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


text:
Mah, veramente, in alto nel rack simulato, ho visto ben 16 I/O MIDI....ma
potrei aver confuso la cosa, visto che sono a zero come conoscenza MIDI....
Cubase SX permette di importare Reason al suo interno??
In che modo?
Ciao!
Massimo Paolini
_____________________________________________________________
Abbiamo soltanto l'età che avevamo quando abbiamo cominciato a giocare a
scacchi, perchè dopo cessiamo d'invecchiare.
(J.R. Capablanca)
"Jacopo Mordenti" <x...@yx.zz> ha scritto nel messaggio
news:452ace38$0$39882$4faf...@reader4.news.tin.it...



text:
"Massimo Paolini" <
caissa....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:452adf64$0$1012$5fc...@news.tiscali.it...
> Cubase SX permette di importare Reason al suo interno??
Si, tramite protocollo di comunicazione Rewire.



title: Roland S-50 Digital Sampling keyboard

text:
salve a tutti,
purtroppo ho perso il manuale del mio roland s-50.
ho fatto delle ricerche in rete,ma con scarsi risultati.
chi sa darmi,x cortesia,qualche consiglio, o meglio
ancora dei link dove possa scaricarlo.
grazie 1000
toy1


title: Ampli per Korg CX3

author: etciù

text:
Pensavo di prendere un Marshall JCM800.
Alternative a un valvolare sapete indicarmene ?
grazie


title: Ampli per Korg CX3

author: nino mamotati

text:
"etciù" <
et...@notspam.net
> ha scritto nel messaggio
news:sVSxe.1147$%7.1...@twister2.libero.it...
> Pensavo di prendere un Marshall JCM800.
> Alternative a un valvolare sapete indicarmene ?
>
> grazie
>
>
Forse un Pre Valvolare... anche di quelli della behringer. Comunque ti salva
dal portare frigoriferi, visto che la bara gia cel'hai :-).


title: Ampli per Korg CX3

text:
> Forse un Pre Valvolare... anche di quelli della behringer. Comunque ti
salva
> dal portare frigoriferi, visto che la bara gia cel'hai :-).
non serve a me ma al nostro tastierista. E dimmi,meglio un ampli per
basso,no?
Hai qualche modello da suggerirmi?


title: Ampli per Korg CX3

text:
"etciù" <
et...@notspam.net
> ha scritto nel messaggio
news:qZWxe.34314$D7.9...@twister1.libero.it...

Come PRE io mi sono trovato bene con quelli behringer (E ci passavo un
organo molto meno bello!). Però sono gusti. Per ciò che riguarda ampli per
chitarra/basso, sono del tutto ignorante, quindi non posso aiutarti!
Una sola volta ho usato un peavey valvolare da 30 W, ma possino cecamme si
te so dì che era!
In ogni caso, vale il discorso che un PRE di solito lo racchi, quelli della
behringer manco quello perchè sò piccoli, un ampli è un pò più complicato.


title: Ampli per Korg CX3

author: Mos

text:
> Pensavo di prendere un Marshall JCM800.
> Alternative a un valvolare sapete indicarmene ?
Ho provato una volta il mio clone in un JCM800 ad un concertino...
a detta dei presenti avevo un bel suono grintoso... io non mi son trovato
perfettamente a mio agio con il Marshall...
troppa punta sui medi (il che avra' pero' contribuito a bucare bene il mix)
e zero puliti, il pre andava costantemente in saturazione (terribile sul rhodes)
Casse da chitarra tagliano molto sui bassi e rispondono fino a 5000Hz
L'ampli valvolare e' bello se piace quella compressione da valvole e quella
saturazione che entra...
Di solito io uso un ampli anni 60, un Davoli da 30W perfetto, pulitissimo e
che non satura mai, al massimo comprime e cruncha impercettibilmente
Uso anche un piccolo combo, un Laney LC30 anche questo con un bel
pulito e una saturazione piu' inglese non scura e che non impasta tanto i bassi
All'occorrenza, entrambi dal vivo li microfono con un SM57.
Quello che posso consigliarti e provare piu' ampli... magari ti trovi bene
con il chitarristicamente ottimo JCM800, ma potresti scoprire che il
pulito di un Fender potrebbe piacerti di piu'...
Potresti anche provare una cassa da basso fullrange, di quelle da fusionista,
con la tromba; come ad esempio alcune Ampeg, Gallien Kruger o certe Laney 4x10
o altre ancora, che non mi vengono... Su questa cassa dalla risposta piu' lineare e con
piu' profondita' di bassi e estensione fino a oltre i 15kHz, attaccare una testata, anche
una buona transistor... Ampeg!
Altre alternativa con un CX3... beh... un leslie! che diamine! ;)
da p/trovare un Motion Sound... ma nessuno li importa in Italia?
Ciao
Mos


title: Ampli per Korg CX3

text:
> Una sola volta ho usato un peavey valvolare da 30 W, ma possino cecamme si
> te so dě che era!
Classic 30 ,sicuro sicuro !


title: Ampli per Korg CX3

text:
> una buona transistor... Ampeg!
mhhhh,Ampeg mi piace comincerò a cercare.
thanks x la miriade di info.
ciao


title: Ampli per Korg CX3

text:
"etciů" <
et...@notspam.net
> ha scritto nel messaggio
news:J_Zxe.34575$D7.9...@twister1.libero.it...

AH BOH!


title: Ampli per Korg CX3

author: Joey Mauro

text:
ke ne dici di un bel leslie 145, e quando hai qualche soldino sostituisci
il JENSEN superiore con un bel driver di nuova concezione!
il cx3 ha l'uscita a 6 poli?
o ti devi magari far fare un preamp!
-------------------------------
Messaggio inviato da Forumer.it
http://www.Forumer.it
Crea il tuo forum gratis!


title: Ampli per Korg CX3

author: Galnick

text:
> Pensavo di prendere un Marshall JCM800.
> Alternative a un valvolare sapete indicarmene ?
Meglio pensare a un ampli per basso, anche non valvolare (Ampeg, Ashdown)
con cono da 15".
Oppure in ambito chitarristico forse meglio un combo (Fender Twin Reverb o
The Twin o Marshall TSL 602, TSL 122 o Bluesbreaker).


title: Ampli per Korg CX3

text:
> Meglio pensare a un ampli per basso, anche non valvolare (Ampeg, Ashdown)
> con cono da 15".
hai qualche modello x basso da consigliarci?


title: Ampli per Korg CX3

text:
> hai qualche modello x basso da consigliarci?
Proprio precisamente no, ti posso dire che secondo me per l'organo č
inadeguato avere un megamuro 8x10", basta un piccolo combo 2x10" (tutti i
produttori ne hanno uno in catalogo). Guarda un po' le offerte di Ampeg
(serie BA), Ashdown e Fender, che secondo me sono i tre piů autorevoli. Poi
ci sarebbero anche Trace Elliot (che perň recentemente č passata a Gibson...
e non so come vengono gestite le cose) e Mark Bass
www.markbass.it
  (prezzi
esorbitanti).


title: Qualcuno sa chi vende borse per tastiera?

text:
Ciao a tutti gli amici del NG.
Ho una domanda da porvi: necessiterei di una borsa
porta tastiera (o anche una valigetta) di dimensioni
piuttosto grandi (per la cronaca 120x45x20 circa),
deve ospitare una Roland E86.
Chi mi sa dire se nella zona di MI-PC-CR-PV-LO esiste
qualche rivenditore specializzato (anche non Roland) che
vende questi accessori?
O addirittura, c'è qualcuno di voi che ha una simile
borsa e vuole vendermela?
Grazie mille. Andrea.
===========================================================
VIRGILIO MAIL - Il tuo indirizzo E-mail gratis e per sempre
http://mail.virgilio.it/
VIRGILIO - La guida italiana a Internet
http://www.virgilio.it/
--
Posted from
mailgw3.prontomail.com
 [209.185.149.199]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: ~|含eeve|~

text:
...il problema rimane sempre il prezzo: quando ho chiesto il case per la mia
master e mi son sentito chiedere 1/4 del prezzo della master non so cosa mi
abbia trattenuto dal mandarlo a qual paese! Poi mi sono informato sui prezzi
dei singoli pezzi (in zona Monza c'è un produttore di accessori per cases
fornitissimo) e ho visto che barre di alluminio, maniglie, chiusure a
farfalla non costano poco, ma....alla fine me lo sono costruito io
(facendomi aiutare ovviamente da un artigiano con esperienza e macchinari),
l'ho fatto TUTTO in alluminio da 3mm (e non in compensato marino da 1cm) e
sono bastate 230mila...e sì che ho dovuto comprare tutti i pezzi in negozio
senza prezzi da grossista!
Conclusione? Forse i cases in legno dovrebbero costare dalle 50mila (per
modelli piccoli, in truciolare, ricoperti in gomma e finiture in
gomma/plastica) alle 200mila (quelli con multistrato, finimenti in
alluminio/acciaio) e non il doppio...
Scusate lo sfogo, ma sarebbe stato molto più semplice per me comprarlo
piuttosto che sbattersi per costruirselo, ma quello che mi sono comprato
l'ho comprato anche risparmiando 100mila qua e 200 là, quindi continuerò a
risparmiare dove posso!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Cerco piccola master keyboard

author: Sergio Taurasi

text:
Sto cercando una piccola master keyboard per usarla con il PC, anche
una qualsiasi tastiera va bene purche' abbia le funzioni MIDI standard
e non sia pesante.
Ciao


title: Cerco piccola master keyboard

author: *Acol*

text:
Li`, Wed, 7 Nov 2001 10:16:23 +0000 (UTC),
tau...@studenti.df.unipi.it
(Sergio Taurasi) ha scritto:
>Sto cercando una piccola master keyboard per usarla con il PC,
Se intendi usarla sempre con il PC, puoi prenderla "muta" e "semipesata" a
poco prezzo e peso.
Ciao,
Andrea (uno dei tanti)


title: Korg ES1 - Korg ELECTRIBE S

author: Hellfirebullet

text:
Cerco una Korg ES1 o Korg ELECTRIBE S.
Qualcuno è intenzionato a venderla o conosce chi ha intenzione di farlo?
Grazie
hellfir...@libero.it


title: dx7 II fd

text:
Possiedo la mitica Yamaha dx7 II Fd(floppy disk), con ovviamente altre
tastiere ed expander, data l'eta' della Yamaha. Chi mi puo' dare qualche
indirizzo per reperire file per la Dx7?
Ah, magari anche per il glorioso campionatore TX16W, sempre Yamaha!
Ciao e grazie!
Umpi


title: dx7 II fd

author: Spac

text:
Io possiedo un libro con 600 patches veramente uniche!
Se puo' interessarti ho anche il manuale di istruzioni (in inglese) per la
DX7IIfd.
Ciao.
Spac
<
tec...@tin.it
> wrote in message 3843D2...@tin.it...



title: [VENDO]SUPPORTI NUOVI A DOPPIO X PER TASTIERA

author: KUrt

text:
Vendo supporti a X DOPPIO per tastiere colore nero, prezzo 18 euro + spese
di spedizione
NUOVI IMBALLATI.
Vendo per conto di un amico che ha un negozio quindi viene rilasciata
regolare fattura.
Ciao
Scrivere a:

f-u-l-m-i-...@yahoo.it
 Togliere i trattini per rispondere.


author: Giovanni Varrica

text:
"KUrt" <
KU...@chiedimi.it
> ha scritto nel messaggio:
> Vendo supporti a X DOPPIO per tastiere colore nero, prezzo 18 euro + spese
> di spedizione
> NUOVI IMBALLATI.
> Vendo per conto di un amico che ha un negozio quindi viene rilasciata
> regolare fattura.
Qua non crediamo nelle streghe, nel malocchio e nelle fatture... siamo
musicisti e tecnici con i piedi per terra. E tu sei intollerabile e OT.
> Scrivere a:
>
f-u-l-m-i-...@yahoo.it
>  Togliere i trattini per rispondere.
Puoi tenerti i trattini, grazie.
Gianni


text:
"KUrt" <
KU...@chiedimi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bslofF...@individual.net...
> Vendo supporti a (cut)
Che ti chiami Fulmine o KUrt, il risultato non cambia..... anche a distanza
di tempo.
Come ti ho già scritto, qualcun altro ha già provato in precedenza, a
trasformare questo NG nel suo "personalissimo" Mercatino.... (l'ex Galassia
è un esempio)... è sempre andata male.
Perchè il frequentatore, può accadere sia alla ricerca di un luogo dove
discutere della propria passione, senza dover scaricare messaggi con offerte
e "mazzi" vari proposti da intermediari o professionisti del settore, che
può tranquillamente cercare con Explorer e Google se interessato.
(Consiglio) Un comportamento corretto, giova anche all'immagine
dell'attività......
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


author: Edo S.

text:
 "personalissimo" Mercatino.... (l'ex Galassia
> č un esempio)... č sempre andata male.
Perchč, cosa č successo?
Edo


text:
"Edo S." <
n...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:6wn6g.19719$6e2....@news.edisontel.com...
> Perchè, cosa è successo?
Riguardo al Newsgroup, se ben ricordi Edo, non è che si sia fatto pubblicità
positiva perchè, ed è dura farlo capire a chi pensa di sfruttare la rete per
i propri fini, il rispetto delle regole e un po' di rispetto per chi legge
(ed è potenziale acquirente... da non dimenticare!) porta più benefici che
infischiarsene.
Riguardo all'Azienda:
http://www.newgroove.it/main_news.php
Leggi la prima news presente in fondo alla pagina.....



text:
> Riguardo al Newsgroup, se ben ricordi Edo, non è che si sia fatto
> pubblicità positiva perchè, ed è dura farlo capire a chi pensa di
> sfruttare la rete per i propri fini, il rispetto delle regole e un po' di
> rispetto per chi legge (ed è potenziale acquirente... da non dimenticare!)
> porta più benefici che infischiarsene.
>
> Riguardo all'Azienda:
>
>
http://www.newgroove.it/main_news.php
>
> Leggi la prima news presente in fondo alla pagina.....
Ricordo, ricordo :-))
Certo che sono pochissimo aggiornato, la news risale adirittura al 2004.
Ciao
Edo


title: Quale Master Keyboard comprare?Quale Scheda Audio?O Prendere solo uno Stage Piano?

author: ale-kids

text:
Ciao raga ho un bel dilemma da porvi, intanto vi spiego cosa vorrei fare..
Dunque suono in un gruppo Progressive (Tipo Porcupine Tree) ma non riusciamo a trovare un tastierista che voglia fare un genere cosě..tutti quanti vogliono fare Meganoidi (con tutto rispetto..)..quindi visto che anche io so suonare abbastanza il piano ho deciso di fare anche da tastierista oltre che da cantante chitarrista, cmq il problema č il seguente..
A casa ho un pianoforte verticale col quale mi trovo benissimo, l'unico problema č che non posso di certo portarmelo in saletta..quindi son andato a vedere due pianole..ma mi trovo malissimo uno perchč i tasti non sono pesanti come quelli del piano e due perchč a me di tutti quegli effetti che ci sono non me ne faccio nulla, quello che vorrei č trovare un piano con la tastiera + simile ad un pianoforte vero e con un suono pulito e reale..senza troppi effetti..ovviamente cosa basilare č che vi sia il pedale di espressione..senza di quello non saprei come vivere!
Cosicch'č il negoziante mi ha consigliato di comprare un piano Midi che al suo interno ha pochi effetti e di comprare una scheda audio USB esterna per il mio portatile con il quale caricarci sopra gli effetti che voglio con un software tipo Native Instruments AKOUSTIK PIANO ..questo potrebbe fare al caso mio? Senza spendere un capitale quale Piano Midi mi consigliate? Quale scheda audio USB mi consigliate? Quale programma usare per gli effetti?
Insomma proponetemi un set e se riuscite a darmi anche un set di preventivo prezzi ve ne sarei grato..tanto per farmi una idea..
L'unica cosa che vorrei č avere un suono e un tocco il piů realistico possibile ad un vero pianoforte, se poi posso metterci qualche effetto in piů tanto meglio!
Aspetto vostri consigli..
Grazie mille!
--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web
http://www.nonsolonews.it


author: DM

text:
On 11 Gen, 01:42, ale-kids<
raptor....@libero.it
> wrote:
> Ciao raga ho un bel dilemma da porvi, intanto vi spiego cosa vorrei fare..
> Dunque suono in un gruppo Progressive (Tipo Porcupine Tree) ma non riusciamo a trovare un tastierista che voglia fare un genere così..tutti quanti vogliono fare Meganoidi (con tutto rispetto..)..quindi visto che anche io so suonare abbastanza il piano ho deciso di fare anche da tastierista oltre che da cantante chitarrista, cmq il problema è il seguente..
> A casa ho un pianoforte verticale col quale mi trovo benissimo, l'unico problema è che non posso di certo portarmelo in saletta..quindi son andato a vedere due pianole..ma mi trovo malissimo uno perchè i tasti non sono pesanti come quelli del piano e due perchè a me di tutti quegli effetti che ci sono non me ne faccio nulla, quello che vorrei è trovare un piano con la tastiera + simile ad un pianoforte vero e con un suono pulito e reale..senza troppi effetti..ovviamente cosa basilare è che vi sia il pedale di espressione..senza di quello non saprei come vivere!
>
> Cosicch'è il negoziante mi ha consigliato di comprare un piano Midi che al suo interno ha pochi effetti e di comprare una scheda audio USB esterna per il mio portatile con il quale caricarci sopra gli effetti che voglio con un software tipo Native Instruments AKOUSTIK PIANO ..questo potrebbe fare al caso mio? Senza spendere un capitale quale Piano Midi mi consigliate? Quale scheda audio USB mi consigliate? Quale programma usare per gli effetti?
> Insomma proponetemi un set e se riuscite a darmi anche un set di preventivo prezzi ve ne sarei grato..tanto per farmi una idea..
>
> L'unica cosa che vorrei è avere un suono e un tocco il più realistico possibile ad un vero pianoforte, se poi posso metterci qualche effetto in più tanto meglio!
>
> Aspetto vostri consigli..
Primo consiglio: cambia negoziante.
Sei andato a dirgli che vuoi un buon piano senza tante altre cose
strane e ti ha consigliato una tastiera midi, una scheda USB e di
girare col notebook...
E' un pazzo furioso. Andasse a vendere le aspirapolvere!!
Ogni piano digitale che si rispetti (senza spendere cifre folli) ha una
discreta sezione di effetti "standard"... e in genere oltre ai suoni
classici di piano (che comprendono anche rhodes, wurli, clavinet e
compagnia) c'è una piccola selezione di suoni "standard" tipo strings,
brass, qualche organo, ecc...
Se te lo puoi permettere io ti consiglio la S90. 88 tasti pesati (mi
dicono buoni) e tutta la potenza di un moderno synth (tranne il
sequencer).
Per quanto riguarda i semplici piani digitali passo la mano, ma
(secondo me) NON  ASCOLTARE IL NEGOZIANTE!!!
DM



author: brukeys

text:
ciao
anchio sono un tastierista progressive...
(benche' stiapensando di passare ai meganoidi....no scherzo.)
quindi conosco un po' le problematiche...
le soluzioni sono varie tra tastiere, expander, master, schede audio...
..ognuno trova il suo setup su misura.
comunque una sola tastiera e' poca ce ne vorrebbero almeno due o tre
con caratteristiche diverse per poter gestire a dovere piu' suoni
differenti e poter passare da uno all'altro "al volo"...
cio' non toglie che per iniziare una tastiera tipo pianoforte
puo' andare bene purche' metta insieme alcune caratteristiche:
trasportabilita'
qualita' della tastiera
un certo numero di suoni validi
- un pianoforte acustico buono
- piani elettrci
- pad (string / mellotron)
- synth polifonici
- organi e synth monoofonici (anche cosi' cosi' tanto la tastiera non e'
adatta per quel tipo di suoni)
e poi delle ottime caratteristiche come master keyboard in modo che tu
possa
controllare espansioni esterne (expander / pc / eccc....)
( tanto prima o poi ne sentirai la necessita'...
  ....soprattutto se fai quel genere di musica....)
splittando la tastiera in piu' parti
e la possibilita' di fare dei preset richiamabili ognuno dei quali
abbia degli split diversi con suoni diversi
e poi che possano collegare uno o piu' pedali espressione,
e che abbia le pitch/mod whells (le rotelle dell amodulazione)
al momento con queste caratteristiche c'e' il kawai mp-4
(non proprio tutte ....ma tutte quelle piu' importanti)
che pero' non e' facilissomo da trovare in commercio
ma non costa molto... (poco piu' di mille)
unico difetto e' un po' pesatino e ingombrante (alto)
ma non piu' di tanto....
tanto quelli leggeri hanno tutti tastiere di pessima qualita'
in quanto le tastiere buone (nel senso dei tasti) pesano assai
------------
www.periferiadelmondo.it

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
[b]brukeys[/b]
No un testierista che faccia rock prog! UN MIRAGGIO!
(PS: Sei percaso di Forlì? ;P)
Cmq grazie mille del consiglio, alcuni miei amici (ONLINE) mi avevano consigliato una ROLAND RD300SX o una ROLAND RD700SX, mi sapreste dire se potrebbe fare al caso mio? Anche queste, magari in seguito visto che costicchiano, posso poi espanderle come master keyboard con effetti caricati da portatile? O muore li come piano digitale?
Quale reputate migliore (Kawai MP4 o ES4) o (ROLAND RD300SX o RD700SX)?
Fate sapere presto che ne ho bisogno davvero urgente..siamo + da un mese fermi x questo inghippo!
Grazie a tutti!



text:
Nella lista per le comparazioni aggiungo anche questa:
Yamaha P90 oltre a (Kawai MP4 o ES4) e (ROLAND RD300SX o RD700SX)..
Esprimete il vostro giudizio!
Grazie ancora!



text:
> No un testierista che faccia rock prog! UN MIRAGGIO!
> (PS: Sei percaso di Forlì? ;P)
none...so'de' Roma....
>costicchiano, posso poi espanderle come master keyboard con effetti >caricati
da portatile? O muore li come piano digitale?
> Quale reputate migliore (Kawai MP4 o ES4) o (ROLAND RD300SX o RD700SX)?
mi dispiace non conosco i modelli Roland
comunque su queste cose e' anche in parte una questione di gusti...
io ti consiglerei comunque qualcosa che abbia delle buone potenzialita
com master keyboard...proprio perche' poi ti lascia la possibilita'
di attaccare expander...riguardo i kaway l'Es4 mi sembra piu' adatto
all'uso casalingo.....
io ho l'MP9500 che e' la vecchia versione piu' costosa dell'MP4
(tastiera in legno) e mi piace molto, per questo ti consiglio l'mp4,
riguardo la possibilita' di collegare expander midi la cosa si puo'
fare su tutte le tastiere ....il problema ee che se la tastiera che usi
non ha delle funzioni estese di master keyboard la cosa puo' risultare
piuttosto scomoda...
comunque sia devi essere poi tu a provarli e decidere sui tuoi gusti.
tieni presente comunque che poi se te lo devi portare in giro
uno stage piano e' pesante e scomodo, quindi se non avete una sala
prova vostra, e ad ogni prova te lo devi portare puo' essere una
sofferenza.
io ad esempio al momento ho scelto di usare solo tastiere a 61 tasti
rinunciando cosi' ad avere un suono di pianoforte valido,
e lo ho fatto sia per il problema del trasporto,
sia perche' ho scelto di avere i suoni negli expander, in quanto
con il progressive si suona piu' facilmente lontano da casa che in zona,
e se devi prendere l'aereo, portare uno stage puo' essere un gran problema
(soprattutto se il budget e' quello che e')
e se ti rimangono a casa i tuoi suoni e i tuoi preset ...e' un grosso
guaio.
Bruno



author: Musicland

text:
"ale-kids" <
rapto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eo83v6$ci9$1...@news.nonsolonews.it...
> Esprimete il vostro giudizio!
Alt....
Devi tu esprimere il tuo perchè io non ho ancora capito bene cosa cerchi.
Scartata l'ipotesi Controller MIDI che pilota portatile con timbro
Native..... ci siamo "incartati" sulla scelta e tu indichi modelli con
peculiarità molto differenti tra loro.
Ognuno ha un certo tipo di meccanica.... idem per i timbri e funzioni MIDI
differenti.
Hai scritto di "effetti" da caricare o da cambiare... penso tu intendessi i
timbri, sbaglio?
E che timbri vuoi?
(passi da un piano con 20 timbri a uno con 300 e passa.....)
Hai scritto di meccanica "il più realistico possibile".... chiedi a Brukeys
se ti vende il suo 9500... o punta ad un Mp8 nuovo di Kawai se cerchi il
realismo "esasperato".... altrimenti: se il budget è "ristretto" e cerchi
una buona emulazione, sarebbe buona cosa provarle per capire quale fa al
caso tuo tra quelle indicate.....
Se è consiglio da dare "mirato", servono più dati per capire.....
E ho tralasciato un argomento in oggetto: cerchi una MIDI Master Keyboard o
un semplice Controller MIDI?
Se per te son tutti argomenti "oscuri".... invece di aver fretta di
spendere, valuterei per "benino".
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


text:
On 12 Gen, 14:54, ale-kids<
raptor....@libero.it
> wrote:
> Nella lista per le comparazioni aggiungo anche questa:
>
> Yamaha P90 oltre a (Kawai MP4 o ES4) e (ROLAND RD300SX o RD700SX)..
>
> Esprimete il vostro giudizio!
S90!! Non P90!!
Per quel che devi fare tu una master + notebook è una somma vaccata!!!
Possibile che facciano tutti gli gnorri? Mah...
DM



text:
Allora hai ragione quando dici di non aver fretta, quindi:
quello che vorrie io è una tastiera al "tocco" più realistica possibile ad un pianoforte.
Esempio oggi ho provato una Casio Px-310 e non mi sembrava malissimo come tasti,anche se il suono lasciava un po a desiderare..
Poi ho provato un Gem RP 800, cavolo che realismo di suono e di tocco!(Un po ingombrante però!)
Il negoziante mi ha detto che gli dovrebbe arrivare il PRP 800, mi ha detto che è la versione identica di quello fisso, l'unica cosa che cambia è che l'amplificazione è inferiore (le casse) ma è una digital piano portatile a tutti gli effetti; per quanto riguarda il suono e la tastira mi ha detto che sono identici!
Infatti guarda ho troppa voglia di provarlo quando gli arriva!
Poi cmq, anche se ora ho bisogno più che altro di un suono + da pianoforte che altri effetti, non vorrei scartare neanche l'idea in un domani di poter sfruttare la mia tastiera attaccandola ad un portatile con sopra caricato un software di pianoforti o effetti campionati..
Avendo così molti più effetti di quelli che sono in dotazione in un pianoforte digitale..
Spero di averti delucidato abbastanza su quello che vorrei, poi quando parli di "timbri" e di "controller MIDI" differenti non so cosa intendi..
Ah un'altro negoziante mi aveva detto che potevo prendere una di queste tastiere e poi separato un Expander per gli effetti..che voleva intendere?Mi sa che è abbastanza bruciato da non so cosa e nn sono riuscito a capirlo benissimo..
Se vuoi illuminarmi!
Grazie di tutto!
Bye



text:
"ale-kids" <
rapto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eo8ip0$eqf$1...@news.nonsolonews.it...
> Allora hai ragione quando dici di non aver fretta, quindi:
Partiamo con la terminologia:
Quando scrivi "effetti" chi legge intende: Riverbero, Delay, Chorus
etc..etc...
Se scrivi "timbri" chi legge intende: Pianoforte, chitarra, Violino o
Synth.....
> quello che vorrie io č una tastiera al "tocco" piů realistica possibile ad
> un pianoforte.
Questo parametro lo puoi solo stabilire tu e cosa "sentono" le tue mani.
Vedo che stai provando un po' di "roba"... quindi, meglio cosě.
> Esempio oggi ho provato una Casio Px-310 (cut)
Calcola che tra il Casio e il Gem, come timbro e polifonia c'č (IMHO) "Un
abisso"......
Un consiglio: il Prp800 ha una diffusione interna che, sempre a mio parere,
non č il massimo.
Provalo, se ti piace e decidi di acquistarlo, ordina il modello Prp700 che
offre identiche prestazioni senza la diffusione interna (e risparmi
qualcosa).
> l'unica cosa che cambia č che l'amplificazione č inferiore (le casse)
Non ha detto una "balla"....
Perň fai prova comparata (il timbro č lo stesso) e giudica tu se "rende
meglio" sull'RP o sul Prp.....
A quel punto, se il Prp ti piace.... come sopra... (prendilo senza
diffusori)
> ma č una digital piano portatile a tutti gli effetti;
> per quanto riguarda il suono e la tastira mi ha detto che sono identici!
La differenza tra il Casio e il Gem (IMHO) č che il primo risponde meglio al
ribattuto... il secondo č piů "morbido" come risposta.... ma sono pareri
estremamente soggettivi.
> Spero di averti delucidato abbastanza su quello che vorrei, poi quando
> parli di "timbri" e di "controller MIDI"
> differenti non so cosa intendi..
Dai anche un'occhiata a queste FAQ:
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
> Ah un'altro negoziante mi aveva detto che potevo prendere
> una di queste tastiere e poi separato un Expander per gli effetti..che
> voleva intendere?
Lo stesso collegamento che vuoi fare con la tastiera e il PC Portatile.....
Via MIDI puoi collegare anche un Expander.
> Mi sa che č abbastanza bruciato da non so cosa e nn sono riuscito a
> capirlo benissimo..
> Se vuoi illuminarmi!
Magari non č "Bruciato" lui..... sei tu che non hai nozioni riguardo "il
gergo"......
Altro consiglio: leggere qualche thread precedente aiuta a comprendere....
Esempio: Thread con oggetto: "TASTIERA, BAMBINO, CONSIGLI"  trovi info su
cos'č un Expander.



text:
Ok..bene o male adesso inizio a capirci qualcosa..
Allora:
ieri finalmente ho provato la RD 300 SX e la Yamaha CP33, la Yamaha P70..dunque la CP33 mi è sembrata la migliore di tutte..anche se la tastiera della RD era davvero il top!
Poi mi hano fatto provare la P70 (solo 500€) e devo dire che la tastiere  si ok nn era il top, ma l'effetto di grand piano non era male per niente..
Ora questo vuol dire che proprio non ci capisco un tubo di tastiere o forse rispetto alla Rd 300 sx (1000€) la P70 non va poi così male?Daltronde una in più dell'altra ha l'attacco USB (la RD), ed è così importante?..datemi una piccola manina..
Ma tra la Yamaha Cp33 e la Rd 300 Sx c'è solo la differenza di suoni, visto che le tastiere mi sembrano molto simili?..
C'è qualcosa che non ho notato?
Grazie ancora a tutti!



text:
"ale-kids" <
rapto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eodafh$79o$1...@news.nonsolonews.it...
> Poi mi hano fatto provare la P70 (solo 500?) e devo dire che la tastiere
> si ok nn era il top,
Effetto psicologico?
Tra la meccanica di P70 e CP33 non cambia una virgola.
> ma l'effetto di grand piano non era male per niente..
Aridaje.....
Il TIMBRO di Grandpiano.... l'effetto è altra cosa....
Comunque: nonostante le limitazioni, su P70 il timbro è (IMHO) buono.
> Ora questo vuol dire che proprio non ci capisco un tubo di tastiere (cut)
In questo caso "mischi" due strumenti posti in categorie completamente
facendo confronto sul prezzo di acquisto basandoti sulla connessione USB.
Uno è dedicato alla fascia didattica (anche se c'è chi lo sceglie come Piano
Stage), offre un timbro di Grandpiano e qualche timbro si contorno, ha un
editing molto "risicato", una polifonia di 32 note e connessioni ridotte
all'osso.
Forse è per questo che costa così poco?
Roland RD300SX  punta su una fascia più avanzata di utenti... i timbri
crescono, cresce l'editing (c'è pure il display e sezione pulsanti a
corredo.... vorrà dire qualcosa?), 128 note di polifonia e connessioni più
complete.....
Forse è tra RD300SX e CP33 che dovresti fare confronto?
CP33 ha meno timbri (28)... ma più che basarsi sulla quantità, al momento
valuterei se quanto presente su entrambi i modelli è idoneo per quanto devo
fare e, soprattutto.... se è di mio gusto.
> Daltronde una in più dell'altra ha l'attacco USB (la RD), ed è così
> importante?.
La connessione USB "duplica" le porte MIDI presenti sullo strumento, quindi
trasmette gli stessi eventi, ma  consente di collegarsi in modo più semplice
ad un PC....
Sia RD300SX, sia CP33 offrono porta USB per questo scopo.
Se pensi ti possa servire in futuro....
> Ma tra la Yamaha Cp33 e la Rd 300 Sx c'è solo la differenza di suoni,
> visto che le tastiere mi sembrano molto simili?..
Se trovi identica la meccanica.... l'unico limite ora è decidere quale delle
due ritieni la tua preferita sul fronte timbri.
O forse... ti serve solo un P70?
(questo lo puoi stabilire solo tu...)
