title: R: offertissima!!!!!

author: PAOLO MANETTI

text:
Minchia che palle con 'sta storia del ragazzo danese!
e basta!!!!!
--
Paolo Manetti
Firenze
vape75 <
davide...@tin.it
> wrote in message
dJ8w6.33076$lT1.5...@news2.tin.it...
> Carissimo amico o amica ho un incredibile proposta di
> lavoro da offrirvi.
> Decidi tu se vale la pena PROVA, altrimenti scusa per il
>
> disturbo!
>
> Ciao mi chiamo Davide.
> Quello che sto per raccontare è veramente eccezionale:
> NON E' UNA TRUFFA, ESISTE VERAMENTE LA POSSIBILITA' DI
> ARRICCHIRSI CON UN SEMPLICE SCAMBIO DI MESSAGGI VIA RETE
>
> !!!!!
> Un metodo divertente ed onesto per fare un sacco di
> soldi........
> RASMUS LINO è un ragazzo danese che ha incassato in 5
> mesi la bella cifra di £ 67.700.000.000 !!!
> Una notizia del genere non passa inosservata!!!!
> Se vuoi sapere come ha fatto questo simpatico giovanotto
> ad arricchirsi così in fretta, eccoti la spiegazione:
> Prima di tutto sappi che NON mi interessa stare a
> convincerti della validità o meno di questo metodo.
> IO APPENA L'HO APPRESO HO DECISO DI PROVARCI!!!!!!!
> Questa catena si differenzia dalle altre per la sua
> potenzialità
> di guadagno con un semplice investimento pari a 10
>
> CAFFE'!!!!
> STAMPA QUESTO MESSAGGIO TI SERVIRA' IN FUTURO.
> Tutto ciò che ti serve sono:
> -6 banconote da 2000 lire
> -6 francobolli per lettera
> CHE COSA HAI DA PERDERE??!! Te lo dico io N I E NTE!!!
> Sarebbe stupido non provarci!!
> ED ORA ECCO COME PARTECIPARE:
> 1° PASSO:
> Prendi 6 fogli di carta separati e scrivi ciò che segue:
> HO PARTECIPATO ANCH'IO, HO ALLEGATO 2.000 LIRE, BEVI UN
> CAFFE'ALLA MIA SALUTE!!!!! Ora prendi le banconote da
>
> 2.000 lire e mettine una in ognuno dei fogli di carta
> dove hai scritto il messaggio, opportunatamente piegati
> in modo da non rendere visibile la banconota dall'esterno
>
> (evitando così furti accidentali).
> 2°PASSO:
> Inserisci ogni foglio in una busta e chiudila.
> Ciò che stai facendo è OFFRIRE 6 CAFFE' PER QUESTO E'
> ASSOLUTAMENTE LEGALE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> 3°PASSO:
> Spedisci le 6 buste ai seguenti indirizzi:
> * 1) SALERNO MELE ARMANDO
> VIA PIANORO 8
> 40137 BOLOGNA (BO)
> **2 PAOLO TESTA
> VIA DELLE PALME 16
> 00030 SAN CESAREO (RM)
> **3 CACCAMO DOMENICO
> VIA SANTA LUCIA AL PARCO, 9
> 89127 REGGIO CALABRIA (RC)
> **4 DEL PRETE GIUSEPPE
> VIA LAGO DI LEVICO, 16/A
> 74100 TARANTO
> **5 MASCHERONI CHRISTIAN
> VIA MARZABOTTO, 229
> 20099 SESTO SAN GIOVANNI (MI)
> **6 AMEN ANDREA
> VIA MASSIMO STANZIONE, 18
> 80129 NAPOLI
> 4° PASSO:
> Ora cancella il nominativo **1 dalla lista che vedi sopra
> e sposta gli altri nominativi (**6 diventa **5, il **5
>
> diventa **4 ecc...) aggiungi il tuo nominativo nella
>
> posizione **6 della lista.
> 5° PASSO:
> Spedisci questo messaggio ricordando di inserire il tuo
>
> nome al sesto posto,
> ad almeno 200 newsgroup (c'è ne sono circa 60.000).
> Te ne bastano 200, e perchè no, invia anche ad amici che
> hai in Chat, ma ricorda più e-mail spedisci più ti
>
> arrivano soldi!!!!!!!
> ORA IL DISCORSO SI FA PESANTE:
> Di 200 contatti con diversi newsgroup,ipotiziamo
>
> pessimisticamente che tu riceva solo 5 adesioni.
> Quindi il tuo nome al **6° posto, su ogni messaggio
>
> riceverai
> in tutto 10.000 lire. Ogni persona che ti ha spedito 2000
>
> lire, spedisce anche lei 200 messaggi ad altrettanti
>
> newsgroup ciascuno dei quali con il tuo nome al 5° posto;
> supponendo che anche loro ricevano 5 adesioni (in realtà
> sono sicuramente molto di più), quesa fase porterà altre
>
> 50.000 lire a te.
> Queste 25 persone fanno almeno 200 messaggi ciascuno, con
> il tuo nome al 4°posto e sempre pessimisticamente se solo
>
> 5 persone aderiscono questo ti porta altre 250.000 lire.
> Ora queste 125 persone continuano la medesima procedura
> (il tuo nominativo è al 3° posto) ancora 5 adesioni ciò
>
> ti porta altre 625 persone cioè 1.250.000 lire.
> ORA ARRIVA LA PARTE INTERESSANTE:
> Queste 625 persone spediscono 200 messaggi con il tuo
> nominativo al 2° posto e questo ti porta 6.250.000!!!!!!!
> Infine queste 3125 scrivono 200 messaggi con il tuo nome
> al 1° posto e riceverai come prima 5 adesioni, questo ti
>
> porta 31.250.000 lire!!!!!!!!!!!!
> Il tutto con un investimento iniziale di solo 12.000 lire
> e ipotizzando SOLO 5 adesioni, che è davveroun numero
>
> molto basso!!!!
> Di solito sono 20-30; eccoti una media con 15 adesioni:
> **6 posto £ 30.000
> **5 posto £ 450.000
> **4 posto £ 6.750.000
> **3 posto £ 101.250.000
> **2 posto £ 1.518.750.000
> **1 posto £ 22.781.480.000 INCREDIBILE!!!!!!!!!!!!
> Senza sperare in tanta grazia perchè non provate a vedere
> se funziona???
> Questa catena conviene a me e a te e a chiunquelegga
>
> questo messaggio,non ci sono truffatori, tantomeno
>
> truffati, tutti ci arricchiremo con solo 12.000 lire, 6
>
> francobolli e SENZA RECARE DANNO A NESSUNO!!!!!
> ORA STA A TE DECIDERE!!!!!!!(Ma credo tu l'abbia già
> fatto).
> Non è questione di fortuna, è un giocopuramente
>
> STATISTICO.
> Ma ricorda: se vuoi che tutto funzioni devi essere ONESTO
> (anche perchè c'è ne per tutti).
> Cambiare le modalità porterebbe danno a te eagli
>
> altri!!!!!
> Seguono due lettere di persone che anno provato:
> un giorno navigando leggo questo messaggio, decisi di
> provare, dopo un mese io nemmeno ricordavo questo gioco
>
> quando cominciarono ad arrivare le prime buste e man mano
>
> le altre.
> Era incredibile, posso dire di aver guadagnato
> 60.000.000.
> Adesso possiedo una macchina nuova e quest'estate ho
> fatto un viaggio in AUSTRALIA!!!!
> Sono un ragazzo di 24 anni e 2 mesi fà ero un po a corto
> di soldi ed essendo un appassionato di computer mi
>
> inbattei in questa lettera che diceva "Vuoi guadagnare
>
> tanti soldi?" Perchè non provare?"....
> ....adesso ho un computer nuovo e avanzano ancora dei
> soldi!!!!!!!!
> PROVACI!!!!!!!! CIAO!!!!!!!!!!!!!!
>
>
>


title: R: offertissima!!!!!

author: Equinox

text:
Salve...sono Rasmus :Lino
Sono ricco...anzi straricco...e sapete perchè?
Perchè prendo un  tot su ogni cazzata che qualche beota scrive sui
newsgroup!
Ebbene si...cari inferiori....ho il copyright sulla catena di S.Antonio....è
mmio...è mmio...ahahaha...



title: --Neuron-- Demo MP3 sul sito, commenti?

author: Mos

text:
http://www.hartmann-music.com/home/us/neuron/soundsamples/
Finalmente hanno messo sul sito qualche mp3 del Neuron,
finalmente posso farmi un'idea delle timbriche...
Dai demo sembra un synth molto paddistico stile Korg Wavestation
con un sapore piuttosto vetroso. Anche le modifiche realtime che si
sentono vanno a modificare il timbro in maniera sferragliante.
L'algoritmo a reti neurali viene sfruttato soprattutto per modificare
la ''cassa di risonanza'' e la sensazione del materiale con cui e' fatta...
da qui i suoni che sembrano cristallizzarsi, cioe' restare uguali nella
sostanza , ma modificarsi nella struttura...
I suoni cambiano forma allotropica ;))
Speravo piu' cattiveria dal Neuron... e piu' potenza dalle reti neurali,
cosi' sembra un synth puntato per colonne sonore di documentari
sugli insetti (e il 5.1 potrebbe risultare ideale per lo scopo) o newage
;)
Qualche commento sulle demo? Chi l'ha provato?
Ciao
Mos


title: --Neuron-- Demo MP3 sul sito, commenti?

author: Fulvio

text:
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:SRlE9.19460$2B1.5...@twister2.libero.it...
>
http://www.hartmann-music.com/home/us/neuron/soundsamples/
>
> Finalmente hanno messo sul sito qualche mp3 del Neuron,
> finalmente posso farmi un'idea delle timbriche...
Finalmente ascolto  le demo di questo synth...le mie orecchie giudicano quei
suoni come nulla di nuovo.... imho meglio dare un'occhiata al mercato
dell'usato e fare l'occhiolino alla jd 800 roland (a me più congeniale)
oppure alla wavestation da te citata.
Concludo riallacciandomi a quello che scriveva LucA un po di tempo fa:
il mercato non offre molto dal punto di vista dell'innovazione, reason 2.0 è
sicuramente sotto questo punto di vista più entusiasmante...
Mi sto sbagliando di tanto?
Fulvio.


title: --Neuron-- Demo MP3 sul sito, commenti?

author: a

text: congordo su reason2, il malstrom è impagabile


title: --Neuron-- Demo MP3 sul sito, commenti?

author: Guido

text:
Mos <
mosmos...@inwind.it
> wrote in message
> Qualche commento sulle demo? Chi l'ha provato?
>
> Ciao
> Mos
A provare non l'ho provato, ma da quello che si sente sembra avere delle
ottime potenzialità per una macchina fisica. L'unico all'altezza è il
reason2, che però è un programma.
Ciao.
G.


title: suoni per EMU

author: brukeys

text:
Mi sorge la necessita' di avere un suono di pianoforte nel mio
Emu Vintage Pro
non pretendo un Baldwin o un Stainway...... ma un cacchio
di pianoforte acustico che funzionacchi dal vivo.
esiste una ROM chiamata the sound of ZR, che contiene un piano
(qualcuno sa dirmi com'e' ?).....
ma vista la difficolta' di reperimento (ed il prezzo) delle ROM della
EMU, mi domandavo se esistesse il modo di risolvere questo problema
aggirando l'ostacolo,
ad esempio una Rom estratta da uno strumento rotto
una Rom usata,
immagino che non vada bene nessuna Rom di altri produttori ?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: suoni per EMU

text:
Le rom emu scarseggiano, quella che servirebbe a te l'ho vista a 135 euro +
SS dal canada... è tanto, ma purtroppo quello è il suo valore.
E prenderti un expanderino come il kurzweil micropiano? 200 euro e hai dei
suoni davvero interessanti di piano acustico, elettrico e altro.
IL trapianto di rom, è praticamente impossibile in pratica... sorry.
ROby.
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:cpunbu$c3a$1...@news.newsland.it...



title: Editor Korg

author: Monaci

text:
Salve, sto cercanto sulla rete un buon editor per synth Korg, possibilmente
M1. Ne ho trovati diversi, ma mi sembrano dei troiai. Qualcuno di voi mi puņ
aiutare?
--
Posted from
mail-2.tiscalinet.it
 [195.130.225.148]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Editor Korg

author: ~|§teeve|~

text:
Quando li trovi potresti passarmi i link ai siti? Vorrei creare una sezione
dei miei link dedicata proprio a questi utilissimi SW.
A proposito, se qualcuno ha dei link a siti che distribuiscono editor per
Oberheim Matrix6-6r-1000 batta un colpo. Per ora ho trovato l'ottimo OB6000
e il piů spartano Matrix editor.
Grazie!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: aiuto Korg ex8000

author: Falken

text:
Salve a tutti!
Una domanda: ho ritirato un rack Korg ex8000 che probabilmente non suonava
da molto.Attaccato ad una master keyboard , non so per quale motivo, il
Korg  si rifiuta di suonare esclusivamente sotto Il LA della terza ottava:
niente suono ne spia midi!
Ho provato a vedere se c'era uno split key, un transpose, nulla... Anche
cliccando sul piano roll di Cubase sotto il La3 non da segno di vita
(mentre risponde anche per un SI  decima ottava).
E' veramente strano e frustrante... qualcuno ha un parere/aiuto?
grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Monitor attivi da 25 Watt

author: Giovanni Varrica

text:
Ho visto dei monitor attivi Yamaha da 25 watt l'uno... secondo voi, solo per
casa e solo per le tastiere... vanno bene oppure sono troppo "poco"??
Hanno schermatura magnetica... si chiamano MSP3...
Rispondete!


title: Korg inesistente?

author: barone

text:
Qualcuno sa darmi un parere su un expander che in Italia sembra essere
inesistente: Korg nx5r?
E' da qualche settimana che cerco in rete demo e rivenditori Korg o
semplicemente siti di negozi di strumenti musicali, sia usati che nuovi, ma
sembrerebbe un oggetto completamente al di fuori del mercato; questo
significa che non è un prodotto valido?
Dalle schede tecniche leggo che utilizza due metodi di generazione sonora:
il sistema AI tipico della Korg e l'AWM2, usato, se non sbaglio, dalla
Yamaha il che sarebbe come avere 2 synth in uno.
Rischio di essere OT se vi chiedo il nome di qualche rivenditore che tratta
il prodotto in questione? (magari potreste rispondermi in privato
all'indirizzo e-mail
ne...@virgilio.it
 )
grazie a chiunque potrà aiutarmi


title: Korg inesistente?

author: Massimiliano

text:
mi sembra che su
www.promusic.net
 ce ne sia uno in vendita prova a guardare
ciao Max
barone <
ne...@virgilio.it
> wrote in message
Dh8Z6.20097$8R5.4...@news.infostrada.it...



title: Korg inesistente?

author: Mariano

text:
Massimiliano <
maxim....@tin.it
> wrote in message
MIKZ6.5839$Nj.4...@news2.tin.it...
> mi sembra che su
www.promusic.net
 ce ne sia uno in vendita prova a
guardare
Questo sito mi incuriosisce molto ma mi insospettisce anche!
Hanno in listino un sacco di roba anche fuori produzione a prezzi belli alti
(c'è anche l'MR-rack ad un paio di milioni)...


title: Aiuto su Kurzweil sp88

author: Carlo Farneti

text:
Salve, vi prego di mandarmi i vostri pareri sulla Kurzweil Sp88 (non
pc88), mi è stata proposta usata a 1.300.000, che ne pensate?
Sapete dirmi se si trova nuova e a che prezzo?
Dove posso trovare il manuale? (Sul sito ufficiale non l'ho trovato)
Trovo difficoltà a scegliere tra questa e la p80 yamaha (che usata
ancora proprio non si trova).
Aspetto per un eventuale acquisto un vostro parere.
Grazie da  Carlo


title: Micro korg

author: Piotre

text:
ciao a tutti
a quanto lo posso trovare a giro un microkorg usato?
ciao a tutti
piotre
--
[Errare umanum est, perseverare ovest]


title: Micro korg

author: Paolino Manetti

text:
(eh eh)
"Piotre" <
pio...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:r37le.943624$b5.41...@news3.tin.it...



title: Micro korg

text:
Paolino Manetti wrote:
> (eh eh)
tu senti il pianista se ti da il suo, io vedo di fare qualcosa per il
cardiofrequenzimetro e la mia amica (eh eh)
ciao



title: Consiglio per Master Keyboard

author: Comen

text:
Ciao a tutti.
Vorrei acquistare  una Master Keyboard 88 tasti ma sono indeciso quale
.........
Oltre a un buon controllo MIDI a me interessa in particolare il "tocco" dei
tasti che sia il piů vicino possibile a quello di un pianoforte e se
possibile anche che abbia degli ottimi suoni fondamentali coma piani/strings
etc
Avevo in mente l'Oberheim MC2000/3000: secondo voi č ideale per le mie
esigenze ?
Oppure devo orientarmi verso una FATAR o altro ?
Se qualcuno di voi apprezza una particolare MK mi farebbe cosa gradita che
scambiasse con me qualche consiglio in particolare coloro che provengono da
studi pianistici.
Grazie anticipatamente per la risposta.


title: Consiglio per Master Keyboard

author: gfoglia

text:
se ti interessa sto vendendomi la mia MC-200o per 700Euro
"Comen" <
mai...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:SF9W8.53342$vm5.1...@news2.tin.it...
> Ciao a tutti.
>
> Vorrei acquistare  una Master Keyboard 88 tasti ma sono indeciso quale
> .........
>
> Oltre a un buon controllo MIDI a me interessa in particolare il "tocco"
dei
> tasti che sia il più vicino possibile a quello di un pianoforte e se
> possibile anche che abbia degli ottimi suoni fondamentali coma
piani/strings
> etc
>
> Avevo in mente l'Oberheim MC2000/3000: secondo voi è ideale per le mie



title: Help su un acquisto usato..

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
Ho trovato una Korg Triton a 1300 euro..
secondo voi posso buttarmici a pesce (considerando che è a roma,
quindi posso provarla) senza rischiare fregature?
Che cosa mi consigliate di provare una volta che me la ritrovo
davanti?
Ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: Help su un acquisto usato..

author: Gianni Varrica

text:
Ciao, Matteo.
Allora...
Dopo che ce l'avrai davanti...
Osserva lo stato generale dello strumento, graffi, polvere, sporcizia...
spesso le condizioni estetiche possono farti capire subito come è stato
trattato il synth.
Poi prova tutte le uscite, anche quelle midi, portandoti dietro un
moduletto, per esempio. Prova un po' il touch screen, il bender,
l'aftertouch di ogni tasto. Fai una veloce carrellata dei suoni in tutti i
banchi, muovi un po' il cavetto di alimentazione, agita un po' la tastiera
per sentire se c'è qualcosa che non va all'interno (è successo ad un
riparatore Korg... dentro c'erano vari tipi di scarafaggi ^^  )
Assicurati che TUTTI i potenziometri non facciano scherzi (anche quello del
volume), prova il pedale sustain, IL FLOPPY!!!, verifica che gli input
funzionino e poi FORSE sei ok.
Gianni


title: Help su un acquisto usato..

text:
On Thu, 29 May 2003 11:30:00 GMT, "Gianni Varrica" <
pop...@olivia.com
>
wrote:
>Ciao, Matteo.
Gianni l'immortacci tua sei una cosa terribile :P
Pero' 1300 euri non sono male :D
ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: Help su un acquisto usato..

text:
"Allanon, The Son of Kevin Moore " ha scritto nel messaggio:
> Gianni l'immortacci tua sei una cosa terribile :P
E perchè mai?
Gianni


title: Help su un acquisto usato..

author: GiantPM

text:

MINCHIAAAA!!!!! Ma sei un MITO!!!
Senti, la prossima volta che devo comprare qualcosa di usato ti porto con
me, te lo ago io il viaggio OK??
Bye Gianni!!!
           ... see The Giant ...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Help su un acquisto usato..

author: Francesco Padula

text:
"Allanon, The Son of Kevin Moore" <
allano...@stargazer.it
> wrote in
message
news:9ppbdvku1b7kbo7o3...@4ax.com

mmm.. in linea di massima il prezzo è ok, cmq da confronatarlo con le
reali condizioni della macchina.
Nella prova dello strumento controlla quanta ram è montata (esce
scritto nella schermata d'accensione vicino il sistema operativo),
controlla attentamente il joystick e il suo stato d'integrità, provalo
in tutte le direzioni e senti se fà il suo lavoro correttamente,
anche lo slider del volume merita un'occhiata insieme all'altro slider
vicino il display.., controlla le knobs dei filtri e la sezione
arpeggiatore.
cotrolla anche l'integrità dello chassis , poichè quello delle triton
presenta numerosi bordi in plastica.
Altre cose nn mi vengono..
Buona fortuna.
Francesco.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: K2000 (usi e costumi; parte seconda)

author: ~|含eeve|~

text:
Lo sapevate che se premete contemporaneamente i tasti CHAN/BANK up/down in
MASTER MODE si può abilitare lo special Pitch Bend? Si tratta di un sistema
che ottimizza la gestione dei segnali di pitch bend.
A proposito del pitch bend del K2000: sapevate che è uno dei migliori pitch
bend esistenti? Sto parlando ovviamente della generazione del segnale MIDI e
dei sistemi per garantire la massima fluidità quando "tiriamo" le note.
Forse Nibble ne sa qualcosa....
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
----------------------------------------------------------------------------


title: K2000 (usi e costumi; parte seconda)

author: Nibble

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
895otl$re6$2...@pegasus.tiscalinet.it...
> Lo sapevate che se premete contemporaneamente i tasti CHAN/BANK up/down in
> MASTER MODE si può abilitare lo special Pitch Bend?
[...]
> Sto parlando ovviamente della generazione del segnale MIDI e
> dei sistemi per garantire la massima fluidità quando "tiriamo" le note.
>
> Forse Nibble ne sa qualcosa....
Presente !
As you Know non è che conosco "a fondo" il K2K.... un pò meglio la MIDI :-))
La specifica MIDI dice che il pitch bender ha una sintassi a doppio data
byte
ossia a 14 bit utili, Il che vuol dire (badaben - badaben - badaben)
16.384 step di risoluzione.
E' una di quelle regole che raramente viene applicata, riscalando in realtà
il PB ai canonici 7 bit (128 step)
Credo che Il K2K nella modalità "special" attui il PB a 14 bit.
IMO il vantaggio non è poi così evidente anche perchè in quei 3 centrimetri
di corsa dalla posizione di riposo  64 step sono sufficienti (la differenza
diventa IMO apprezzabile con PB coarse al massimo di un tono). Poi dipende
anche dal ricevente come attua il Pb.
La pappa è pronta, indi per cui vi saluto.
NiB


title: Tecnica per suonare con gruppo

text:
Salve al forum,
premetto che ho sempre suonata la tastiera avvalendomi degli styles e
spartito da solo,
da non molto con alcuni amici abiamo pensato di formare un gruppo
per suonare musica anni 60-70, purtroppo non so da dove iniziare e che
metodo ci vuole, visto che ho splittatto la tastiera usando diversi
suoni a secondo del pezzo e con la sinistra mantengo i tappeti e con la
destra faccio delle soliste e accordi, però dato che sulla sx ci sono le
note basse tenee i tappeti diventa tutto un suonaccio,
che cosa mi consigliate grazie
--
Antonio.18
------------------------------------------------------------------------
Antonio.18's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2375
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=95778


title: Tecnica per suonare con gruppo

author: Mimmo

text:
Antonio.18 ha scritto:
>  però dato che sulla sx ci sono le
> note basse tenee i tappeti diventa tutto un suonaccio,
> che cosa mi consigliate grazie
trasponi le parti della sinistra


title: Tecnica per suonare con gruppo

text:
Come faccio,
se trasponendo tutta la tastiera, dopo sul lato dx diventa una
trombetta.
Se hai qualche tecnica diversa per suonare con un gruppo come si fà
Grazie



title: Tecnica per suonare con gruppo

author: Bobby

text:
On 10 Lug, 19:48, Antonio.18 <Antonio.18.3cc...@no-
mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> Come faccio,
> se trasponendo tutta la tastiera, dopo sul lato dx diventa una
> trombetta.
> Se hai qualche tecnica diversa per suonare con un gruppo come si fà
> Grazie
>
E' la tastiera che ti deve dare la possibilità di splittare e
trasporre separatamente i due layer.
Poi se viene cosi' male, allora opta per un suono solo; se suoni una
nella parte di Rhodes magari non hai sempre bisogno dei tappeti.
Un consiglio che ti posso dare dal punto di vista puramente tecnico,
dal basso della mia esperienza, è che non è sempre necessario suonare
tutti insieme....il silenzio a volte è l'effetto migliore.
;-))))))


title: Tecnica per suonare con gruppo

author: Fulcro

text:
Antonio.18 wrote:
> Come faccio,
> se trasponendo tutta la tastiera, dopo sul lato dx diventa una
> trombetta.
Hai beccato il punto: come detto già da Bobby, non dovresti trasporre TUTTA
la tastiera, ma solo la parte che dedichi alla mano sisnistra.
Secondo che suoni usi, potresti evitare di usare accordi e optare per linee
"melodiche" con la sinistra, evitando così di riempire il suono con accordi
bassi che a volte risultano invadenti.
> Se hai qualche tecnica diversa per suonare con un gruppo come si fà
> Grazie
Io non so bene come vorresti suonare, ma usa suoni e tonalità in modo che
"sembri" che gli strumenti siano 2, quindi suonati su ottave che si
"intersecano". A volte potresti provare ad usare, che so, un organo che
suona da C2 a F3, e un altro strumento (synth, piano o strings, per esempio)
che suonano da F#3 a C7, tutto in uno split, trasponendo la parte da C2 a F3
di 1 o 2 ottave.
Io spesso mi creo delle performance in questo modo, in cui lascio l'azione
del pedale sustain solo sulla parte dedicata alla mano sinistra e lascio
agire lo stick di pitch bender e modulation solo sulla parte dedicata alla
mano destra...
Confesso: non so come fanno gli esperti, ma io mi ci trovo abbastanza bene
anche per le parti più impegnative...


title: Tecnica per suonare con gruppo

author: Fafariata

text:
Antonio.18 <
Antonio....@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
>
> Salve al forum,
> premetto che ho sempre suonata la tastiera avvalendomi degli styles e
> spartito da solo,
> da non molto con alcuni amici abiamo pensato di formare un gruppo
> per suonare musica anni 60-70, purtroppo non so da dove iniziare e che
> metodo ci vuole, visto che ho splittatto la tastiera usando diversi
> suoni a secondo del pezzo e con la sinistra mantengo i tappeti e con la
> destra faccio delle soliste e accordi, però dato che sulla sx ci sono le
> note basse tenee i tappeti diventa tutto un suonaccio,
> che cosa mi consigliate grazie
>
>
credo che la cosa migliore sia avere 2 tastiere, in modo da avere
contemporaneamente almeno 4 suoni diversi splittandole in 2 parti ognuna
(poi, tastiera/synth permettendo si può fare in più parti)... così puoi
giostrare meglio la trasposizione delle ottave, evitare perdite di tempo
nei cambi di strumenti etc etc...
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo
www.chitarrando.forumattivo.com


title: Charlie lab

author: Andrea

text:
Ciao
Qualcuno per caso conosce l'indirizzo del nuovo sito della charlie lab?
Grazie
Andrea


title: cerco manuale roland A-30

author: Michele Zappaterra

text:
Qualcuno sa' dove posso trovare (scaricare) un manuale della vecchia ROLAND
A-30 ?


title: Ancora sulle master keyboard: la fine (promesso :-P)!

author: Marco Iannaccone

text:
Mi sa che questo è passato inosservato, visto che non ho risposto subito :-P
Riposto l'ultimo messaggio che avevo mandato (senza ricevere risposta),
ma con una aggiunta che in parte è una risposta a una mia domanda e che
magari potrebbe interessare anche a qualche altro.
----------------------------------------------------------
..:: Webmaster76 ::.. wrote:
 >> Le Oberheim ce l'hanno comunque molto vicina al bordo, quindi dovrebbe
 >> comunque essere abbastanza facile poterla controllare col pollice,
 >> appoggiando il palmo della mano sinistra sul lato della tastiera, non
 >> molto diversamente da come si farebbe sulla Keystation, o no?
 >
 >
 >
 > il fatto è che a volte si deve passare da un accompagnamento aggiungendo
 > effetti, rotary etc agendo sui 2 whell dell' MC2000 e riprendendo a
suonare.
 > Avendo le wheel sopra si è più lenti.
Capisco.
 > Per il bender è indifferente perchè un solo si iniza e finisce con la
mano
 > appoggiata alla tastiera e poco importa la posizione.
Ecco, questa è la cosa più importante per me, anche considerando che
vengo dalla chitarra, e beh.. userei molto la pitch wheel, sia come
bender che per il vibrato.
Giusto qualche ultima curiosità (e poi ti prometto che per un bel po'
non farò altre domande...! ;-) ):
Diciamo che ho una tastiera che magari non ha la possibilità di
suddivisione in layers, o che, come la MC2000, è splittabile in soli due
layers.
Sarebbe comunque possibile, eventualmente (lo chiedo più che altro per
cuiriosità, per sapere fin dove ci si può spingere col MIDI...), fare
qualcosa tipo: quando attivo una certa performance dalla tastiera, in
realtà questa "passa il controllo" ad un modulo esterno, tipo 2600R,
Motif Rack, Triton Rack, etc..., che hanno non solo funzioni di
generatore sonoro, ma anche di master, mandandogli le note e cose tipo
velocity, pitch, etc..., e attivando sul modulo un certo programma e
mandandogli certi control change e sysex messages, per eventuali
configurazioni, su un determinato canale su cui magari riceve solo
questo dispositivo, attivando su questo una performance per cui è stata
impostata una divisione in ad esempio 8 layers, alcuni dei quali sono
magari mappati con suoni del modulo stesso, altri che comandano moduli
esterni, etc...
Poi attivo una differente performance sulla tastiera, e "il controllo
ritorna" alla sezione master della tastiera, con questa che ora
comanderà direttamente i moduli sonori esterni, etc...
E' una cosa possibile?
Sono poi possibili, mediante dispositivi hardware (magari mediante gli
stessi moduli sonori citati o la master stessa) o software, cose tipo
filtrare messaggi midi, redirezionarli su altri canali e/o altre
interfacce, etc....?
Ho trovato questo programmino che dovrebbe fare queste cose:
http://www.midiox.com/
Infine... da tutti questi messaggi e dai giri in rete, fermo restando
che voglio aspettare che esca la Keystation Pro 88, non sono troppo
convinto di questa, per via delle sole 10 memorie, per via della
tastiera in se (da quanto ho sentito ci sono anche i tasti neri
leggermente più bassi del normale, e non so se conviene, perchi deve
anche imparare a suonare...; e inoltre ci sono stati aleno due casi di
tasti che si sono abbassati rispetto agli altri), ed escluderei anche le
Sudiologic (per via della poco comoda posizione delle wheels, dei
pochissimi controlli, e della tastiera un tantinello più dura), e sarei
invece orientato su Oberheim MC1000 o Mc2000, sia per la qualità della
tastiera che quella del corpo, che mi sembrano molto robusti e di buona
qualità, che per le funzioni di controllo MIDI, per la connettività,
etc... e per la pesatura della tasyiera.
Ora... sono indeciso tra le due. Voglio cercare di capire se
effettivaente vale la pena di spendere di più per la MC2000, che in più
ha più porte MIDI, 8 layers invece di 2, 256 invece di 128 performances,
una wheen e qualche slider in più, e poco altro.
Mi interessa capire se effettivamente mi possono servire queste cose
(credo che 2 MIDi out mi bastino, mentre non so se mi possono bastare 2
layers, anche se una possibilità come quella, seppur estrema, che ho
citato sopra, ridurrebbe questo problema per il futuro, ovvero quando
effettivamente potrebbe servirmi un maggior numero di layers), e
soprattutto... vorrei capire se la tastiera in se è la stessa (per la
MC1000 mi riferisco sempre alla versione a 88 tasti pesati hammer
action), o nella MC2000 è effettivamente migliore sia come feeling e
qualità che come robustezza.
Grazie! :-)
----- avevo poi mandato queste due aggiunte -----
1] Marco Iannaccone wrote:
 > Ora... sono indeciso tra le due. Voglio cercare di capire se
effettivaente vale la pena di spendere di più per la MC2000, che in più
ha più porte MIDI, 8 layers invece di 2, 256 invece di 128 performances,
una wheen e qualche slider in più, e poco altro.
 > Mi interessa capire se effettivamente mi possono servire queste cose
(credo che 2 MIDi out mi bastino, mentre non so se mi possono bastare 2
layers, anche se una possibilità come quella, seppur estrema, che ho
citato sopra, ridurrebbe questo problema per il futuro, ovvero quando
effettivamente potrebbe servirmi un maggior numero di layers), e
soprattutto... vorrei capire se la tastiera in se è la stessa (per la
MC1000 mi riferisco sempre alla versione a 88 tasti pesati hammer
action), o nella MC2000 è effettivamente migliore sia come feeling e
qualità che come robustezza.
Dimenticavo, un'ultima cosa.
La Keystation supporta GM e GM2.
E Le due Oberheim?
Cosa cambia tra GM2 e GM?
----
2] h, un'ultima (davvero) curiosità (ehm... scema...):
La polifonia dipende solo dal modulo sonoro, e non anche dalla tastiera
in se, no?
Una MC2000 o MC1000 manda comunque sempre i segnali di tutti i tasti
premuti, vero?
----------------------------- --------------------------- --------------
Ora... ho intanto fatto prove con uno splendido programma gratuito (ma
non open source) per Windows, SynthEdit (forse siamo un pelino OT, e me
ne scuso, ma penso possa essere comunque interessante),
http://www.synthedit.com/
.
Permette di creare suoni (collegando tra loro moduli tipo oscilllatori,
filtri, envelopes, effetti, etc...), o anche intere catene controllabili
in situazioni live.
Sono riuscito a crearmi miei programmi, miscelando synths VSTi già
esistenti, con effetti, etc... salvandomeli in preset (li posso anche
esportare come plug-in VSTi, e infatti l'ho fatto , usandolo in Cubase SX).
Fatto qesto, me li posso organizzare come voglio in banchi, suddividendo
anche la tastiera in layers infiniti (come fa continuamente il solito
Rudess). Ho fatto ad esempio una prova con una tastiera prestatami,
creandomi un bank in cui una patch era un piano, e un'altra aveva 3
layers (le due ottave più basse con un suono di piano brillante,
l'ottava sopra con un piano più profondo, e l'ottava superiore con un
suono solista di un synth). Posso usare infiniti layers e anche farli
soprapporre.
Nelle prove che ho fatto, potevo richiamare questi preset semplicemnete
cambiando i programmi dalla tastiera (che era comunque amatoriale...),
quindi... il problema delle poche memorie della Keystation, usando un PC
(ma allo stesso modo immagino anche usando MOtif Rack, Troton Rack,
etc...) in realtà non esiste, perchè dovrebbe bastare mandare i program
change tramite il tastierino della tastiera, per richiamare tutti i
programmi che mi sono settato sul PC (e da dove potrei controllare anche
dispositivi esterni).
Quindi... boh... aspetto che esce la Keystation per decidere. Se la
qualità costruttiva della tastiera è buona, mi sa che prendo quella.
Comunque ho scovato questo
http://www.xlutop.com/html/chainer.html
Non l'ho ancora provato, ma potrebbe essere interessante per lo stesso
scopo (come anche immagino V-Stack della Steinberg).
--
Marco Iannaccone
FAKEci...@katamail.com
(togliere 'FAKE' dall'indirizzo - remove 'FAKE' from the address)


text:
Si, scusa.... i messaggi vecchi sono molto nascosti e a volte mi dimentico
di controllarli ad uno ad uno per vedere se ci sono risposte...
Comunque il software che dici non l'ho mai trovato e mi sono messo a
programmarlo in C. Dato un input midi, decido io di inviarlo a che canale
voglio, nel modo che voglio (come split, come layer, con altri parametri)
ecc ecc Il problema è che è in alto mare perchè non ho tempo per portarlo
avanti.
Ho saputo il prezzo della Keystation: 550 euro. Ma confermo le 10 memorie,
davvero inutile una master del genere. In più non ti danno neanche
l'alimentatore!!!! Devi comprarlo a parte o alimentare con l'usb... Questa
master è troppo computer-oriented, per un uso live non è adatta secondo me.
Roby.
"Marco Iannaccone" <
FAKEci...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:NcgGc.416752$hc5.18...@news3.tin.it...



text:
..:: Webmaster76 ::.. wrote:
> Si, scusa.... i messaggi vecchi sono molto nascosti e a volte mi dimentico
> di controllarli ad uno ad uno per vedere se ci sono risposte...
Nessun problema :-P
> Comunque il software che dici non l'ho mai trovato e mi sono messo a
> programmarlo in C. Dato un input midi, decido io di inviarlo a che canale
> voglio, nel modo che voglio (come split, come layer, con altri parametri)
> ecc ecc Il problema è che è in alto mare perchè non ho tempo per portarlo
> avanti.
Stavo facendo anch'io un pensierino del genere...
> Ho saputo il prezzo della Keystation: 550 euro. Ma confermo le 10 memorie,
> davvero inutile una master del genere.
Beh, però, come dicevo nel mio post, se semplicemente permette di
mandare i program change semplicemente premendo il tasto relativo e poi
selezionando il numero del programma dal tastierino numerico (ma è
possibile anche assegnare program changes a uno dei vari tastini), se mi
sono definito i programmi anche con suddivisione in layers, etc...), in
un programma come SynthEdit (cosa che ho efffettivamente fatto) o su un
modulorack tipo Motif o Triton, il problema non si pone... o no?
E' uscita comunque? SOno molto duciroso di sapere com'è effettivamente
la qualità della tastiera e qella dei vari controllers (soprattutto le
wheels)...



text:
Ehm... riposto alcune delle ultime domande :-P
La Keystation supporta GM e GM2.
E Le due Oberheim?
Cosa cambia tra GM2 e GM?
La polifonia dipende solo dal modulo sonoro, e non anche dalla tastiera
in se, no?
Una MC2000 o MC1000 manda comunque sempre i segnali di tutti i tasti
premuti, vero?



author: Musicland

text:
"Marco Iannaccone" <
FAKEci...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:j2GIc.34257$tP4.1...@news4.tin.it...
> Cosa cambia tra GM2 e GM?
Qui trovi le info:
http://www.midi.org/about-midi/gm/gm1_spec.shtml
> La polifonia dipende solo dal modulo sonoro, e non anche dalla tastiera
> in se, no?
In teoria, è così.....
> Una MC2000 o MC1000 manda comunque sempre i segnali di tutti i tasti
> premuti, vero?
Nel caso in cui il modulo che riceve gli eventi non possa generare tutte le
note per limiti di polifonia..... è possibile che, nel modulo stesso tra le
options Midi, ci sia un parametro denominato "Midi Overflow" che, nel caso
in cui si superi il limite, trasmette sul Midi Out gli eventi in
eccesso.....
Ma è una funzione presente su modelli "Vecchi" dove la polifonia era
limitata.... e già poco utilizzata allora (almeno dal sottoscritto....che
non godeva di due moduli della stessa casa all'epoca.....)
saluti
peu


text:
> > Comunque il software che dici non l'ho mai trovato e mi sono messo a
> > programmarlo in C. Dato un input midi, decido io di inviarlo a che
canale
> > voglio, nel modo che voglio (come split, come layer, con altri
parametri)
> > ecc ecc Il problema è che è in alto mare perchè non ho tempo per
portarlo
> > avanti.
>
> Stavo facendo anch'io un pensierino del genere...
riesco a ricevere e inviare eventi midi da C, magari possiamo unire i nostri
sforzi!!!
> > Ho saputo il prezzo della Keystation: 550 euro. Ma confermo le 10
memorie,
> > davvero inutile una master del genere.
>
> Beh, però, come dicevo nel mio post, se semplicemente permette di
> mandare i program change semplicemente premendo il tasto relativo e poi
> selezionando il numero del programma dal tastierino numerico (ma è
> possibile anche assegnare program changes a uno dei vari tastini), se mi
> sono definito i programmi anche con suddivisione in layers, etc...), in
> un programma come SynthEdit (cosa che ho efffettivamente fatto) o su un
> modulorack tipo Motif o Triton, il problema non si pone... o no?
>
> E' uscita comunque? SOno molto duciroso di sapere com'è effettivamente
> la qualità della tastiera e qella dei vari controllers (soprattutto le
> wheels)...
La danno "in arrivo", ma se già c'è un prezzo è perchè è già presente sui
listini italiani ed è già qualcosa!
Sempre riguardo al keystation comunque non è adatta all'uso live... si
adatta bene ad uno studio dove i suoni vengono gestiti da PC e non da moduli
hardware (e il fatto che quando la compri non ti danno neanche
l'alimentatore la dice lunga....) Se colessi sovrapporre 2 suoni (esempio
Ch1 e Ch 2) di un modulo come faccio con la keystation? Dovrei usare le
memorie appunto, non basta il program change! E si 10 memorie che me faccio?
Mi bastano per un pezzo o due!!! Non so se ho reso l'idea....
Roby.


text:
Musicland wrote:
>>Cosa cambia tra GM2 e GM?
>
> Qui trovi le info:
>
http://www.midi.org/about-midi/gm/gm1_spec.shtml
Grazie! :-)
Ho dato per ora solo una rapida occhiata, comunque, da quanto ho
visto... GM2 è più che altro GM1 con in più la specifica di alcuni
controlli standard in più, e non molto altro, o no?
Non dovrei avere problemi con una Oberheim MC1000 (che non ho capito
anora se supporta anche GM2 o no) col GM2, no?
>>La polifonia dipende solo dal modulo sonoro, e non anche dalla tastiera
>>in se, no?
>
> In teoria, è così.....
E in pratica? ;-)
>>Una MC2000 o MC1000 manda comunque sempre i segnali di tutti i tasti
>>premuti, vero?
>
>
> Nel caso in cui il modulo che riceve gli eventi non possa generare tutte le
> note per limiti di polifonia..... è possibile che, nel modulo stesso tra le
> options Midi, ci sia un parametro denominato "Midi Overflow" che, nel caso
> in cui si superi il limite, trasmette sul Midi Out gli eventi in
> eccesso.....
>
> Ma è una funzione presente su modelli "Vecchi" dove la polifonia era
> limitata.... e già poco utilizzata allora (almeno dal sottoscritto....che
> non godeva di due moduli della stessa casa all'epoca.....)
Ok, grazie! :-)



text:
..:: Webmaster76 ::.. wrote:
>>>ecc ecc Il problema è che è in alto mare perchè non ho tempo per
>
> portarlo
>
>>>avanti.
>>
>>Stavo facendo anch'io un pensierino del genere...
>
>
> riesco a ricevere e inviare eventi midi da C, magari possiamo unire i nostri
> sforzi!!!
Eh.... magari si.
Io per la verità stavo iniziando a pensare a un software un po' più
complesso... per gestire sia audio e MIDi per fare, via software, quello
che si farebbe con un expander + moduli sonori + un mixer hardware...
Sto studiando le specifiche, vedendo quello che potrebbe servire a me e
a musicisti che conosco, e sto iniziando a determminare quali tecnologie
usare.
Sotto Windows ad esempio come minimo dovrebbe supportare VST/VSTi, e
potrebbe appoggiarsi all'architettura GStreamer, che è nata sotto Linux,
ma stanno portando sotto Windows.
Ho notato poi che il comitato che si occupa del MIDI sta definendo un
nuovo standard per strumenti ed effetti virtuali, multipattaforma, che
potrebbe in futuro sostituire DXi, RTAS; VSTi, etc...
Ti sei servito d qualche libreria già pronta per gestire i messaggi MIDI?
Il MIDI routing dovrà essere una delle funzinalità base del mio
programma (che per ora è solo nella mia testa, ma... beh.. penso sia
piuttosto utile e innovativo...).
>>E' uscita comunque? SOno molto duciroso di sapere com'è effettivamente
>>la qualità della tastiera e qella dei vari controllers (soprattutto le
>>wheels)...
>
>
> La danno "in arrivo", ma se già c'è un prezzo è perchè è già presente sui
> listini italiani ed è già qualcosa!
Beh, si.
In questi giorni dovrebbe uscire il nuovo numero di Strumenti Musicali,
e... immagino dovremo aspettare il numero di settembre per una
recensione, quindi.
> Sempre riguardo al keystation comunque non è adatta all'uso live... si
> adatta bene ad uno studio dove i suoni vengono gestiti da PC e non da moduli
> hardware (e il fatto che quando la compri non ti danno neanche
> l'alimentatore la dice lunga....) Se colessi sovrapporre 2 suoni (esempio
> Ch1 e Ch 2) di un modulo come faccio con la keystation? Dovrei usare le
> memorie appunto, non basta il program change! E si 10 memorie che me faccio?
> Mi bastano per un pezzo o due!!! Non so se ho reso l'idea....
Forse però non mi son spiegato benissimo.
Diciamo che uso SynthEdit, e qui mi definisco in un file 128 programmi,
dove per ognuno ho definito (e non ti parlo di ipotesi, l'ho
effetivamente fatto, mandando i program change da una tastiera
amatoriale) eventualmente anche infiniti layers, separati o che si
sovrappongono, dove ogni layers ha uno strumento virtuale, ed
eventualmente una serie di effetti, e genera un output audio che esce
dalla scheda audio, oppure semplicemente fa il routing dei senali
ricevuti, filtrandoli o meno, a dispositivi sonori esterni, sempre via
MIDI (questa cosa non l'ho provata, ma il resto si).
Ora diciamo che uso la Keystation, e non uso per niente le 10 memorie.
Quando voglio cambiare un suono, premo il tasto per mandare un program
change, scelgo il numero che voglio sul tastierino numerico, e lo mando.
SynthEdit lo riceve e mi seleziona il programma che avevo configurato.
Quando ho necesita di cambiare i 128 programmi, semplicemente carico un
file diverso.
Spero di essere stato un po' più chiaro stavolta :-P
In ogni caso immagino sarebbe simile anche comandando un Motif Rack.
Mi definisco su questo i miei programmi, che richiamo dalla Keystation
mandando da questa i program change corrispondenti ai programmi che mi
sono definito sul Motif.
In ogni caso, detto questo... per vari motivi (tra i più importanti, la
qualità della tastiera), stavo pensando di comprare invece una Oberheim
MC1000 (quella però a 88 tasti pesati).
Un problema è che ho notato che non ha tastierino numerico, quindi...
l'unico modo per selezionare i programmi è con cose tipo tasti up-down,
o da pedali, anche qui per passare al suono precedento o successivo?
Io ho una pedalboard MIDI, che usavo col multieffetto per la chitarra
(entrambi Zoom).
L'ho collegata via MIDI al PC, e ho visto, col MIDI monitor di
ZynthEdit, che riesco a mandare da questa i bank change e program
change, e richiamare quindi da questa i suoni che mi faccio in SynthEdit.
Ci sono in giro tastiere di questo tipo (la mia è un po' vecchiotta e
alcuni tasti non funzionano più)?
Mi serve che abbia almeno un tasto bank up e uno bank down, e poi
diciamo una decina di tasti per cambiare programma.
PS. Mi sa che sono sconfinato nell'OT, sono forse domande più adatte ai
NG sul MIDI... :-P



text:
Comunque GM1 o GM2 si riferisce più che altro alla generazione sonora, per
una master non ha molto senso...
> >>La polifonia dipende solo dal modulo sonoro, e non anche dalla tastiera
> >>in se, no?
> >
> > In teoria, è così.....
>
> E in pratica? ;-)
Pure.... (a meno di colli di bottiglia intermedi, vedi il controller che sta
in mezzo tra contatti elettrici e uscita midi, ma è raro)
Ciao Ciao!
Roberto.
"Marco Iannaccone" <
FAKEci...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:SqcJc.2048$OR2....@news3.tin.it...



text:
Ok, grazie mille! :-)



text:
Marco Iannaccone wrote:
> Ci sono in giro tastiere di questo tipo (la mia č un po' vecchiotta e
> alcuni tasti non funzionano piů)?
Ops, non "tastiere", ma "pedaliere" :-P



text:
Pedaliere midi intendi? Certo, ne voglio proprio comprare una io...
http://www.studiologic.net/mp-117.html
Riguardo al programma C, ho usato alcune librerie per accedere a midi, le
OSC e vanno bene. TU cosa usi?
Ciao Ciao
Roberto.



text:
..:: Webmaster76 ::.. wrote:
> Pedaliere midi intendi? Certo, ne voglio proprio comprare una io...
>
>
http://www.studiologic.net/mp-117.html
Più che altro, mi riferivo a pedalboards per cambiare solo programma,
non per mandare anche note.
Quete sono alcune di quelle che ho trovato:
http://www.zzounds.com/item--RFXMP128
http://www.zzounds.com/item--ROLGFC50
http://www.zzounds.com/item--LINFBVSHORT
http://www.zzounds.com/item--FEN0229100000
http://www.samedaymusic.com/product--BEHFCB1010
> Riguardo al programma C, ho usato alcune librerie per accedere a midi, le
> OSC e vanno bene. TU cosa usi?
Ho visto. Non mi attirano molto per due motivi.
Prima di tutto sono C++ e non C. Secondo, sono specifiche per Windows,
mentre a me servirebbe qualcosa portabile su altre piattaforme, visto
che quello che ho in ente dovrebbe girare come minimo sotto Windows, Mac
OS X e Linux.
Sto iniziando a studiare seriamente GStreamer, che è un ottimo framework
multimediale, con binding in C, nato sotto Linux e UNIX in genere, ma
che stanno già portando sotto Linux.
Per quello che deve fare, non mi serve poter solo gestire il MIDi
filtering e routing, ma anche gestire flussi audio e caricare
soft-synths. Puoi vedere quello che ho in mente come una sorta d unione
tra un modulo sonoro, una master, e un mixer audio...
Mi confermi comunque il problema del cambio di programma con la MC1000,
che non ha tastierino numerico?
Ormai ho quasi deciso: vorrei comprare una MC1000 a 88 tasti pesati più
(magari non subito) un foot controller tipo questo
http://www.zzounds.com/item--RFXMP128
, o magari questa
http://www.samedaymusic.com/product--BEHFCB1010
, che dovrebbe essere
piùche sufficiente per inviare i program change.
Che ne pensi?
Per ora gestirei tutto mediante SynthEdit... sostituendolo poi quanso
(se) il mio programma raggiungerai mai uno stato avanzato (a proposito,
per darti un'idea, cerca in rete info su Chainer della Xlutop e V-Stack
della Steinberg: dovrebbe permettere di fare pi o meno quello che fanno
qusti due, ma con un approccio meno computer-like, più come se si avesse
a che fare con dispositivi fisici, più adatti ai musicisti che agli
informatici, e con delle cose in più).
Se in seguito verranno poi cose tipo Motif Rack, etc... dovrei riuscire
a integrarli senza problemi con questo set-up.



title: Valutazione E-96

author: teo

text:
Ciao a tutti,
qualcuno sa per caso quanto può valere una Roland E-96 del '98 in ottime
condizioni?
Grazie!


title: Mi è arrivata la GEM Equinox 88 PRO

author: Weier

text:
Salve a tutti, ragazzi!
Ieri ho ricevuto dalla Germania la GEM Equinox 88 PRO, pagata 760 euri
inclusi una cuffia e un bel pedale (non incluso originariamente su ebay),
usata solo una quindicina di ore da un pianista classico molto generoso (ha
pagato lui i 100 euro di spedizione assicurata con UPS), come nuova.
Felice possessore da 13 anni di una S3 Turbo, l'ho comprata senza averla
prima provata - pur volendo, dove la trovavo da queste parti?
I limiti che mi pesavano della S3 - che amo e di cui non posso fare a meno -
sono la tastiera non pesata come quella del pianoforte, la polifonia, la
memoria RAM ridotta, i suoni di piano, sax, batteria e cori che fanno schifo
e che devo ogni volta caricare da disco, ma non ci entrano tutti ovviamente
nella RAM, e quindi anche per la polifonia registro una song col
multitraccia di Adobe Audition...
Allora ho pensato bene di comprare questa workstation, 88 tasti pesati, 64
note di polifonia, hard disk da 2 giga, 8 Mb di memoria Ram statica
espandibili fino a 40, comodi ingressi audio (ma non sono effettati?) che io
ho trovato solo nelle vecchie JVC anni '80, porta SCSI, campioni del
RealPiano con simulazioni della risonanza delle corde inclusi nell'HDD, e
così via.
Ci sono state però subito delle delusioni al confronto con la S3: cambio
suono, e la tastiera si ammutolisce (andiamo indietro anziché avanti) -
sistema operativo che fa i capricci, se le note non si spengono non c'è il
pulsante panic, il sistema è lentuccio, alcuni suoni sono tali e quali di
quelli della S3, addirittura i pessimi sassofoni!! Però grazie alla memoria
RAM statica i carico i suoni che dico io. A proposito: solo alcuni dei
sample nei dischetti della S3 li carica, gli altri sono incompatibili :(
Sarà che non la so ancora usare, ma non ho assolutamente intenzione di usare
la Equinox per programmare le mie song, e quindi lo farò con la S3...
Però considerando che un negozio di strumenti musicali usati di queste parti
vendeva un vecchio Roland GR-300 (o una cosa del genere) che ha solo una
decina di suoni e niente altro, e non nuovissimo come questa, a 600 euro,
penso di aver fatto un buon acquisto.
Saluti a tutti, in particolare a Peu e ai possessori e ancora amanti della
S3.
  Weier


title: Mi è arrivata la GEM Equinox 88 PRO

text:
"Weier" <opwe...@wewe.op> ha scritto nel messaggio
news:ckUnf.1713$eD5....@twister2.libero.it...
> Salve a tutti, ragazzi!
Un saluto
> Allora ho pensato bene di comprare questa workstation, 88 tasti pesati, 64
> note di polifonia, (cut)
Ricorda che c'è sempre il "Max" prima o dopo la dicitura.....
Non per smontarti.... però.... (vabbè che hai ancora la S3)
> comodi ingressi audio (ma non sono effettati?) (cut)
Hai l'interfaccia Vocal Processor? (è opzionale)
Se no.... non puoi effettare.....
> sistema operativo che fa i capricci, (cut)
Confermo.... va aggiornato e "sperare in bene".
Ho nuovamente un Equinox da qualche giorno davanti agli occhi e non è che
"brilli" per velocità e stabilità di sistema..... (al sottoscritto, si
blocca in avvio....)
Controlla la versione del S.O. in tuo possesso e, se non aggiornata, puoi
trovare qui qualche risorsa:
http://www.musicmediasoft.com/ita/update.asp
> alcuni suoni sono tali e quali di
> quelli della S3,  (cut)
(IMHO) Leggermente più "magri"..... nel senso: si deduce che è stato
ricampionato.
> A proposito: solo alcuni dei
> sample nei dischetti della S3 li carica, gli altri sono incompatibili :(
> (cut)
Non c'è compatibilità diretta tra S3 e Equinox.... (te l'avevo scritto: sono
due progetti diversi.)
> penso di aver fatto un buon acquisto.
Come si dice: contento tu... contenti tutti.
Qui trovi Links e risorse per la Equinox:
http://web.genie.it/utenti/e/eq_mmps/
> Saluti a tutti, in particolare a Peu e ai possessori e ancora amanti della
> S3.
Contraccambio.....
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Mi è arrivata la GEM Equinox 88 PRO

text:
Comunque, dopo aver conosciuto e strausato la S3, è frustrante usare la
Equinox come penso qualsiasi altra tastiera. Quando la mia S3 morirà e non
ci saranno più pezzi di ricambio cadrò nella disperazione.
Ma 'sta cavolo di Equinox non ha neppure l'aftertouch polifonico!! Se non
fosse per il fatto che ha i tasti come quelli del pianoforte le farei fare
un volo...


title: Mi è arrivata la GEM Equinox 88 PRO

text:
> Ma 'sta cavolo di Equinox non ha neppure l'aftertouch polifonico!!
Questa č una perla della serie S che non si trova piů praticamente in tutte
le nuove tastiere :(
Ciao, Andrea
-------------------------------------

http://www.chromotraffic.it
-------------------------------------


title: Mi è arrivata la GEM Equinox 88 PRO

text:
"Born80" <born80.i...@virgilioNoSpAM.it> wrote in message
news:43a28877$0$16204$4faf...@reader3.news.tin.it...
> > Ma 'sta cavolo di Equinox non ha neppure l'aftertouch polifonico!!
>
> Questa è una perla della serie S che non si trova più praticamente in
tutte
> le nuove tastiere :(
>
> Ciao, Andrea
Caspita, che notizia, davvero non mettono l'aftertouch polifonico? io se
suono con quello monofonico mi sento male!!! vibro una nota degli archi e mi
vibra tutto!! Veramente assurdo.
Io non conosco un granché le nuove tastiere, ma ditemi voi se c'è qualcuna
con un sequencer come quelo della S! Si vede l'attività della traccia,
generazione, mute, midi in out, cose che non si vedono nella Equinox - tante
opzioni, alcune delle quali non ci sono in Equinox... e poi con i 14 tasti
funzione (+ l'uso del tastierino numerico) è molto veloce, semplice e comodo
utilizzarlo!! Erano dei geni i progettisti della S? Marcello Colò, se ci sei
batti un colpo!
Mah, per fortuna ho una S3 e due S2 (queste ultime acquistate grazie a
questo ng) e quindi spero di poterle utilizzare per ancora tanti tanti anni.
Comunque tornando all'Equinox, pur avendo aggiornato il SO, capita dopo poco
tempo (non la utilizzo mica intensamente come la S3) che qualcosa di strano
succede: cambiando suono, cambia solo il numero ma non il nome, oppure
carico un suono e come per mistero suonano con lui anche altre 2 tracce (e
succede solo con quel suono!)... programmare in un sistema instabile come
quello ti fa stare sempre con la paura di perdere il lavoro, tsk! Va bene
che la S3 si impalla, ma succede una volta ogni 1000 che la usi!!
Un abbraccio
  Weier


title: Mi è arrivata la GEM Equinox 88 PRO

text:
"Weier" <opwe...@wewe.op> ha scritto nel messaggio
news:uODof.87786$65.25...@twister1.libero.it...
> Erano dei geni i progettisti della S? Marcello Colò, se ci sei
> batti un colpo!
E Marcucci? e qualcuno che fa spesso "capolino" qui?
(chissà se ha ancora uno dei prototipi a casa marchiato "Elka"!)
Riguardo al sequencer, è vero..... veramente pratico.
Peccato per il mancato supporto dei sysex però......



title: Korg M50 arrivata ! :)

author: Max DJ

text:
Appena consegnata. :)
Stasera finalmente potr� suonare con la mia M50.
Qualcuno di voi, eventuale possessore della medesima Workstation, pu� darmi
qualche consiglio o dritta , anche su eventuali zone particolarmente
delicate o in merito a qualche difettuccio genetico ?
Ho letto sul manuale che la M50 non accetta schede SDHC da 16-32 Gb veloci
ma solo normali , quindi immagino non superiori a 4Gb.... questo vale anche
con l'ultimo aggiornamento del "firmware" ?


title: campionatore!?

text:
domanda forse stupida: se io attacco una master a un campionatore (akai
ad esempio) con suoni di piano e organo scaricati da internet li suono
come avere un pianoforte o faccio solo partire un sample di pianoforte
al primo tasto che premo?!...spero di eesermi spiegato....
--
cocco88
------------------------------------------------------------------------
cocco88's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=885
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=25510


title: campionatore!?

author: Son of 1470

text:
cocco88 <
cocco88...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> domanda forse stupida: se io attacco una master a un campionatore (akai
> ad esempio) con suoni di piano e organo scaricati da internet li suono
> come avere un pianoforte o faccio solo partire un sample di pianoforte
> al primo tasto che premo?!...spero di eesermi spiegato....
...le faq :P
Comunque, rispondo alla domanda che volevi fare per davvero: no, non ti
serve un campionatore :P
--
Io.


title: campionatore!?

author: MauroF

text:
> "cocco88" <
cocco88...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel messaggio
news:cocco88...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
>
> domanda forse stupida: se io attacco una master a un campionatore
> (akai ad esempio) con suoni di piano e organo scaricati da internet
> li suono come avere un pianoforte o faccio solo partire un sample
> di pianoforte al primo tasto che premo?!...spero di eesermi
> spiegato....
Dipende dai campioni che carichi. Se carichi un banco di pianoforte suonerai
come se stessi suonando il piano in una comunissima tastiera....
Ciao
MauroF


title: campionatore!?

author: arch. Michele Tornatore

text:
In linea di massima funziona come hai detto tu.
Volendo precisare meglio, nel campionatore vai a caricare una serie di
samples e li distribuisci lungo tutta l'estensione della tastiera.
Se poi ad ogni gruppo di tasti associ più samples, magari diversificati per
escursione dinamica, ottieni una rappresentazione del suono di pianoforte
più aderente al reale.
Solitamente i campionatori hanno nella loro dotazione già un programma di
pianoforte, Lo si carica da CD-ROM o da disco fisso interno o esterno.
E' evidente che maggiore è il numero dei campioni, migliore sarà la qualità
del suono.
In ogni caso tieni presente che il campione è come una "fotografia" del
suono, quindi "statica". Come dicevo prima, per limitare l'effetto di
staticità si devono fare molte fotografie, in modo da rappresentare quante
più "immagini" del suono possibili.
Rimane in ogni caso indiscutibile che il suono di un pianoforte acustico è
quasi irriproducibile con le tecnologie di campionamento attuali.
Il 27-06-2007 0:32, nell'articolo
cocco88...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
, "cocco88"
<
cocco88...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:



title: campionatore!?

author: Matteo - Funkyman

text:
Cocco88 wrote:
> li suono come avere un pianoforte o faccio solo partire
> un sample di pianoforte al primo tasto che premo?!...
Beh, direi "entrambe le cose"!
In pratica: la suoni come un pianoforte facendo partire un sample di
pianoforte ad ogni tasto che premi!
:-)
Ciao,Matteo - Funkyman
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: RIcapitolando DX7 II

author: Dr. Punk

text:
..... quindi una DX7 a 250/270 Euro, anche se senza custodia, ma
tenuta benissimo č un buon affare....?? Oggi me la andrei a
comprare... Meglio di portarsi dietro il portatile con la fm7?
Questo č il mio ultimo dubbio... d'altra parte escludere la FM7 col
portatle dal mio setup live mi sgraverebbe molto la CPU...
Che dite, la compro?
Punx


title: RIcapitolando DX7 II

author: Luca Viviani Vega^

text:
"Dr. Punk" <
mat...@mat.it
> ha scritto nel messaggio
news:m53kiv8e69q4kb4gd...@4ax.com...

Fm7 ed il Dx7 non sono proprio la stessa cosa..
Conosci le differenze tra i due?


title: RIcapitolando DX7 II

author: Nicola Matteo Gallo

text:
> ..... quindi una DX7 a 250/270 Euro, anche se senza custodia, ma
> tenuta benissimo č un buon affare....??
E' un buon affare, sģ, ma non ha gli operatori x e z e nemmeno tutte le
matrici complesse e configurabili dell'fm7. Anch'io volevo prendere una
dx7 mk1 al posto dell'fm7 ma... piuttosto dipende dai suoni che ci devi
fare. Se ti bastano le patch originali dx7 (caricale dalla cartella
'presets') allora ok. Se vuoi avere tutto invece... dx7 mkII non č
uguale a fm7.


title: RIcapitolando DX7 II

author: Gianni Varrica

text:
"Dr. Punk" ha scritto nel messaggio:
> ..... quindi una DX7 a 250/270 Euro, anche se senza custodia, ma
> tenuta benissimo è un buon affare....?? Oggi me la andrei a
> comprare... Meglio di portarsi dietro il portatile con la fm7?
> Questo è il mio ultimo dubbio... d'altra parte escludere la FM7 col
> portatle dal mio setup live mi sgraverebbe molto la CPU...
> Che dite, la compro?
Guarda, io ho venduto tempo fa (Dio, non l'avessi mai fatto!!!) un DX7IID
immacolato a 200 euro...
Allora, ecco le differenze sostanziali con l'FM7
Ovviamente considera che il suono del DX7 è molto più sporco e granuloso,
per via dei convertitori non proprio ottimi!
Secondo, al di là delle differenze con gli operatori e con gli algoritmi
"user", l'FM7 è moooooolto più facile da programmare, poichè ha un
interfaccia a dir poco stupenda, al contrario con un DX7, presto ti verrà il
malditesta... considera che il suono del DX è completamente dry... senza
effetti.
Io ti consiglio di aspettare e prendere:
a) un SY77 (tastiera o rispettivo modulo TG-77, credo)
b) un FS1R
c) un TX816 (complicaato)
d) un DX200 (programmabile a fondo solo da PC)
Queste secondo me sono le macchine FM più interessanti.
IMHO ovviamente,
Gianni Varrica


title: RIcapitolando DX7 II

author: Jacopo Mordenti

text:
> Io ti consiglio di aspettare e prendere:
> a) un SY77 (tastiera o rispettivo modulo TG-77, credo)
> b) un FS1R
> c) un TX816 (complicaato)
> d) un DX200 (programmabile a fondo solo da PC)
O magari un TX802 a poche lire. L'FS1r è davvero da mal di testa, il TX816
necessita di un mixer dedicato, il DX200 è praticamente un TX802 e in questo
senso costicchia... La SY77 sarebbe davvero da provare (ma è mai possibile
che il bassista con cui suono ce l'ha ma non vuole prestarmela perché
sostiene che suona - vecchio - e allora non ha nemmeno senso perderci
tempo... sigh...).
Ciao !
Jacopo


title: RIcapitolando DX7 II

text:
[all cut]
Vi ringrazio molissimo per i consigli e per le delucidazioni tecniche!
Conoscevo già le differenze tra l'FM 7 e la DX 7 con le relative
diverse potenzialità delle due, considerata soprattutto la sezione
"filtri" dello strumento virtuale, assente in quello reale.
Alla fine ho comunque deciso per l'acquisto.. era troppa la bramosia
di avere quello storico strumento!
Le impressioni dai suoni "on board" sono state bruttine, visto che
effettivamente non sono per nulla suoni caratteristici o usabili in
contesti moderni (a parte qualche voce), però conoscendo i sysex
importati dalla FM7 contavo, come è avvenuto in parte col poco tempoa
disposizione di ieri, di creare qualcosa di decisamente interessante,
vista la complessa architettura di sitesi di cui comunque conoscevo
qualcosa.
Mi sono scaricato un editor grafico freeware (DX7 manager) che mi
aiuta moltissimo sia nell'importazione dei suoni, sia per le modifiche
relative e devo dire di essere veramente soddisfatto dall'acquisto!
Poi contate che io sono uno smanettone e, pur sapendo che è diverso
avere un'effetto interno rispetto ad uno esterno, mi piace sempre
tratare il suono in uscita con i miei pedalini /multieffetto per
hitarra, lo faccio anche per altri strumenti.. e devo dire che certi
suoni ottenuti sono davvero belli!
Nel virtuale ad esempio amo abbinare i suoni di un synth analogico
come il Mercury 1 ad Amplitude per la creazione di suoni distorti e
molto aggressivi, oppure ollegare pianoforti akay a Northpole etc
etc..
Mi hanno anche dato una ram card inclusa nei 270 Euro, oltre alla rom
card! Ora mi fiondo sull'editor a smanettare!
Graze ancora per tutti i consigli!!!
PS: e di una Roland D-50 a 300/350 Euro? Io ho un D-110 che la ricorda
appena.. ne vale la pena o è meglio concentrarsi su qualcos'altro?
Certo che se trovassi un Juno.. anche solo un Juno-60.. è l'altro mio
"sogno" oltre alla DX7..
DX7 + juno +D-50 + Strumenti virtuali (Reaktor e Halion su tutti) con
il laptop... sarebbe un setup eccezionale per me! Voi ke ne dite?


title: RIcapitolando DX7 II

text:
"Dr. Punk" ha scritto nel messaggio:
> PS: e di una Roland D-50 a 300/350 Euro? Io ho un D-110 che la ricorda
> appena.. ne vale la pena o č meglio concentrarsi su qualcos'altro
> Certo che se trovassi un Juno.. anche solo un Juno-60.. č l'altro mio
> "sogno" oltre alla DX7..
> DX7 + juno +D-50 + Strumenti virtuali (Reaktor e Halion su tutti) con
> il laptop... sarebbe un setup eccezionale per me! Voi ke ne dite?
Ti dico soltanto che nel mio setup ideale (Paolo Manetti e Videoscrittore ne
sanno qualcosa!!!) c'č un DX7, un D-50 e un Juno-60 :-))
Ora perň sto cercando principalmente un moduletto Hammond e un modulo
analogico... pensavo ad un Nord Lead I o un Virus A...
Gianni


title: RIcapitolando DX7 II

text:
On Sat, 02 Aug 2003 11:24:57 GMT, "Gianni Varrica" <
pop...@olivia.com
>
wrote:
>Ti dico soltanto che nel mio setup ideale (Paolo Manetti e Videoscrittore ne
>sanno qualcosa!!!) c'è un DX7, un D-50 e un Juno-60 :-))
>Ora però sto cercando principalmente un moduletto Hammond e un modulo
>analogico... pensavo ad un Nord Lead I o un Virus A...
>
>Gianni
>
Grande!!! :))
Cosa ne pensi del B4 di Native Instruments? Come uso live con un
pc/laptop credo sia ottimo, specie se abbianto ad un buon controller
midi che permetta il real time la regolazione delle drawbar (io uso
una Evolution MK-490C2 che reputo molto buona)? Per me è in grado di
sostituire un emulatore di Hammond.. a patto ovviamente di disprre di
una buona scheda audio! Nell'anaologico invece sono ancora titubante
con i VST Instruments.. il Mercury1 è davvero ottimo, ma è
esclusivamente monofonico.. forse Pentagon?
Oppure siamo ancora decisamente su un altro pianeta?
Punx


title: RIcapitolando DX7 II

text:
"Dr. Punk" ha scritto nel messaggio:
> Grande!!! :))
> Cosa ne pensi del B4 di Native Instruments? Come uso live con un
> pc/laptop credo sia ottimo, specie se abbianto ad un buon controller
> midi che permetta il real time la regolazione delle drawbar (io uso
> una Evolution MK-490C2 che reputo molto buona)? Per me è in grado di
> sostituire un emulatore di Hammond.. a patto ovviamente di disprre di
> una buona scheda audio! Nell'anaologico invece sono ancora titubante
> con i VST Instruments.. il Mercury1 è davvero ottimo, ma è
> esclusivamente monofonico.. forse Pentagon?
> Oppure siamo ancora decisamente su un altro pianeta?
> Punx
Guarda, sembrerò decisamente antiquato e squadrato, ma io ho terrore degli
strumenti virtuali... Nonostante comprenda che alla fine quando si parla di
elettronica digitale, parlare di software o hardware sotto questo punto di
vista è lo stesso, io ho bisogno del contatto fisico con lo strumento. Sono
piccole "fissazioni" che però levano o aggiungono qualcosa alle mie
esecuzioni.
Ma avendo una buona scheda audio, dei buoni synth software, e dei programmi
che davvero SI SANNO USARE, il sistema laptop + master non avrà più rivali
(almeno in studio) tra pochi anni, in quanto a comodità e praticità (ma
forse già ora è così).
Per quanto riguarda il B4, tempo fa il mitico Mos aveva mostrato due Mp3 a
confronto (Nord Electro VS B4) e c'era una bella differenza (non mi sento di
dire "meglio" o "peggio").
Per quanto riguarda l'analogico, i VST instruments e i VA, io non sono
d'accordo nel cercare PER FORZA l'imitazione del comportamento analogico
(davvero difficile da "codificare") bensì il giusto realismo e la giusta
risposta dei controlli realtime, la bontà di inviluppi e filtri ecc...
Almeno, io non mi sono mai posto il problema dell'imitazione perfetta del
VCO, questo probabilmente non si avrà mai. Ma puoi comunque avere degli
strumenti digitali, che pur non suonando uguali a un analogico, ti
garantiscono un suono ricco, dinamico, e piacevole, strumenti con grandi e n
uove potenzialità che più che essere rivolti al passato, sono rivolti al
futuro... per chi ne ha bisogno, ovviamente :-)
Gianni


title: RIcapitolando DX7 II

author: Galnick (aka Nicola Matteo Gallo)

text:
> DX7 + juno +D-50 + Strumenti virtuali (Reaktor e Halion su tutti) con
> il laptop... sarebbe un setup eccezionale per me! Voi ke ne dite?
same for me = uguale per me!
(e ho trovato.......... perō mi tocca aspettare un po'. Cmq la D50
potresti pure eliminarla in favore di una D70 o........ di una
workstation pių nuova!)


title: RIcapitolando DX7 II

text:
> Grande!!! :))
> Cosa ne pensi del B4 di Native Instruments? Come uso live con un
> pc/laptop credo sia ottimo, specie se abbianto ad un buon controller
> midi che permetta il real time la regolazione delle drawbar (io uso
> una Evolution MK-490C2 che reputo molto buona)? Per me è in grado di
> sostituire un emulatore di Hammond.. a patto ovviamente di disprre di
> una buona scheda audio! Nell'anaologico invece sono ancora titubante
> con i VST Instruments.. il Mercury1 è davvero ottimo, ma è
> esclusivamente monofonico.. forse Pentagon?
> Oppure siamo ancora decisamente su un altro pianeta?
> Punx
Il b4 è 'cool'!!!!
Per l'analogico, native instruments Pro-52/53 che è l'emulatore del
PROPHET 5.
E poi... fm7 e Reaktor.


title: Consiglio per pianoforte

author: robyroby

text:
Ciao a tutti...
Ho cercato varie informazioni in merito a pianoforti acustici, tuttavia
non ho trovato gran informazioni in merito, quindi provo ad aprire un
una discussione sull'argomento, sperando di non sbagliare sezione o
altro...
Dopo varie riflessioni sono giunto alla considerazione di acquistare un
piano acustico... Io suono da un anno come autodidatta e da 3 mesi con
un maestro... cercherei un piano verticale e la cifra che sarei
disponibile a spendere va dai 2500 ai 3000...
Su questa cifra voi cosa valutereste?
Ho girato un pň di negozi in zona e le proposte + interessanti si
riferiscono a degli Yamaha U3 ricondizionati da Yamaha per una cifra
pari a 3500€. Questi modelli dovrebbero avere una ventina d'anni... a me
sono sembrati molto buoni, perň la mia conoscenza č poca... cosa dovrei
controllare in merito? a cosa devo stare attento?
Ho notato che ci sono diverse sigle (modelli) di U3... U3X U3H U3E
eccc... qualcuno sa indicarmi le differenze in cosa consistono?
Grazie a tutti!!!
--
robyroby
------------------------------------------------------------------------
robyroby's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=697
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=46191


title: Consiglio per pianoforte

author: keysto

text:
..visto che non ti risponde nessuno lo faccio io...
(anche se forse non sono la persona piu' adatta)
ne ho sentito parlare parecchio dei ricondizionati yamaha..
c'e' chi sotiene che abbiano il grosso pregio di avere un certo numero
di anni quindi la qualita' dei legni e l'invecchiamento post vendita
fanno si che abbiano un ottimo suono...
rimangono pero' dei pianoforti usati e quindi vanno provati con cura
da persona esperta per evitare sorprese
prima di tutto accertati che sia veramente ricondizionato da yamaha
cerca sul sito yamaha...deve avere una certificazione yamaha precisa
...in passato si e' sentito di venditori un po' superficiali
che spacciavano pianoforti restaurati da nonsisachi per ricondizionati
yamaha....
io in passato ne ho provato qualcuno di passaggio....e non erano male
.magari meccaniche un po vissute...ma ben ricondizionate...
si sentiva l'usura ma era omogenea
.. e poi si ... un suono di tutto rispetto....
per il resto portati un esperto e controlla i numeri di matricola
per evitare che ne provi uno e te ne porti a casa un'altro....
conosco un paio di persone che ne hanno compratie  sono soddisfattismi del
loro yamaharicondizionato....
anche perche' con quei soldi (sul nuovo)
ti compri un cinese (o poco piu') ....
quindi tutto sommato meglio un usato di qualita'.
a me i verticali non piaciono....ma tra tutti gli yamaha sono quelli
che preferisco....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [cerco] Tastiera Midi

author: tomtom

text:
Da attaccare al pc per divertirmi un po' con i Synth ecc...
Ad un prezzo basso(niente di professionale)
Grazie Tommaso


title: [cerco] Tastiera Midi

author: Denis

text:
Se ti interessa solo per suonare sul pc guarda questa
http://www.edirol.it/europe/details.asp?ct=1&gid=3&gruppo=Tastiere+di+controllo+MIDI&id=24&la=IT&code=134
se invece non ti farebbe schifo suonasse anche da sola fai una ricerca su
qualche mercatino online di synth che costino poco (ma che siano midi)
magari riesci a trovare qualcosa di divertente con la quale smanettare anche
senza PC.
DM
"tomtom" <
tom...@tiscali.it
> wrote in message
news:tgvLb.62126$VW.26...@news3.tin.it...



title: [cerco] Tastiera Midi

author: Hidden Prophet

text:
> se invece non ti farebbe schifo suonasse anche da sola fai una ricerca su
> qualche mercatino online di synth che costino poco (ma che siano midi)
> magari riesci a trovare qualcosa di divertente con la quale smanettare
anche
> senza PC.
Concordo in pieno su quest'ultimo punto, anzi, se non hai pretese di avere
mille controller buttati subito su di un usato con le porte midi...
Dovrebbero averle anche le piu' datate, io ho cominciato usando una GEM del
1983 che ora non credo valga davvero piu' nulla...se hai posto ti prendi
anche solo una D50 (che da merula mi hanno valutato tipo 50 euro) o
qualunque altra cosa ti passi per la testa, se ti va bene spesso e
volentieri riesci a usare anche i controller sulla tastiera stessa e in piu'
hai il vantaggio di poter giocare con dei suoni che magari non avresti su di
un pc...


title: [cerco] Tastiera Midi

text:
Ciao, vendo master Roland A30, purtroppo non funziona la leva del bending ma
presumo (ammetto perň di essere ignorante in elettronica) che si
tratti di una sciocchezza.
La tastiera č corredata di una custodia morbida (Proel) ed in piů aggiungo
un pedale volume della Roland (EV-5).
Il tutto a 150 euro (intrattabili), esclusivamente in campania.
Saluti,
G.Luc@
"tomtom" <
tom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:tgvLb.62126$VW.26...@news3.tin.it...



title: [cerco] Tastiera Midi

text:
"Hidden Prophet" <
bitzo_IL_DI...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:HJBLb.82628$_P.30...@news4.tin.it...
> > se invece non ti farebbe schifo suonasse anche da sola fai una ricerca
su
> > qualche mercatino online di synth che costino poco (ma che siano midi)
> > magari riesci a trovare qualcosa di divertente con la quale smanettare
> anche
> > senza PC.
> Concordo in pieno su quest'ultimo punto, anzi, se non hai pretese di avere
> mille controller buttati subito su di un usato con le porte midi...
[cut]
infatti stò vedendo per qualche usato...
Grazie Per i consigli...


title: consiglio

author: JACK

text:
Salve,
premetto di non essere un vero tastierista ma solo un
batterista/percussionista con una buona estensione vocale (2 ottave e 1/2
circa) e con alle spalle alcuni anni di piano classico (lezioni private) ed
altrettanti di canto... strimpello anche la chitarra ma non è il caso di
toccare questo argomento.
Il mio problema è questo:
scrivo parecchio materiale ma i musicisti con cui suono, facendo parte di un
gruppo, per motivi di amicizia e non sicuramente artistici preferisco far
cantare un'altra persona. Visto che la capacità decisionale di un batterista
è ridotta rispetto a quella degli altri musicisti e visto che comunque i
miei brani vorrei farmeli da me, ed eventualmente cercare musisti che mi
accompagnino o fare il one-man-band, stavo pensando di ricominciare a
studiare seriamente il piano ed eventualmente utilizzare qualcosa che mi dia
la possibilità di avere degli ottimi suoni.
È meglio acquistare una workstation oppure un piano digitale (o una master)
e poi eventualmente comprare i rack a seconda delle mie esigenze future? O
cos'altro?
Se vi può essere d'aiuto per darmi un consiglio vi dico già che gli artisti
cui mi ispiro principalmente sono Tori Amos, Bjork, Fiona Apple, Pink
Floyd... comunque userei molto piano classico e molti effetti o suoni
particolari in sottofondo (non vado pazzo per il suo dell'organo comunque...
forse perchè non sono un granchè a suonarlo!). Uso già Cubase sul Pc e per
alcune cose potrebbe essermi utile! Comunque sono aperto a qualunque
soluzione... ogni suggerimento è ben accetto!
Grazie per l'attenzione e scusate per la lunghezza del messaggio!
Alex


title: consiglio

text:
> È meglio acquistare una workstation oppure un piano digitale (o una
master)
> e poi eventualmente comprare i rack a seconda delle mie esigenze future? O
> cos'altro?
Bisognerebbe sapere anche quanto vuoi spendere.
> Se vi può essere d'aiuto per darmi un consiglio vi dico già che gli
artisti
> cui mi ispiro principalmente sono Tori Amos, Bjork, Fiona Apple, Pink
> Floyd... comunque userei molto piano classico e molti effetti o suoni
> particolari in sottofondo (non vado pazzo per il suo dell'organo
comunque...
> forse perchè non sono un granchè a suonarlo!). Uso già Cubase sul Pc e per
> alcune cose potrebbe essermi utile! Comunque sono aperto a qualunque
> soluzione... ogni suggerimento è ben accetto!
Considerando che già ti appoggi a un sequencer su PC una workstation magari
ti risulterebbe inutile. Considerando la tua predilezione per il piano, ma
al contempo una tavolozza timbrica non limitata ad esso, ti consiglierei una
S90 di Yamaha.
> Grazie per l'attenzione e scusate per la lunghezza del messaggio!
Figurati. Ciao !
Jacopo


title: consiglio

author: Alex

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Icw4a.132241$ZE.37...@twister2.libero.it...
> > È meglio acquistare una workstation oppure un piano digitale (o una
> master)
> > e poi eventualmente comprare i rack a seconda delle mie esigenze future?
O
> > cos'altro?
>
> Bisognerebbe sapere anche quanto vuoi spendere.
Non vorrei andare oltre i 1500-2000 euro.
>
> > Se vi può essere d'aiuto per darmi un consiglio vi dico già che gli
> artisti
> > cui mi ispiro principalmente sono Tori Amos, Bjork, Fiona Apple, Pink
> > Floyd... comunque userei molto piano classico e molti effetti o suoni
> > particolari in sottofondo (non vado pazzo per il suo dell'organo
> comunque...
> > forse perchè non sono un granchè a suonarlo!). Uso già Cubase sul Pc e
per
> > alcune cose potrebbe essermi utile! Comunque sono aperto a qualunque
> > soluzione... ogni suggerimento è ben accetto!
>
> Considerando che già ti appoggi a un sequencer su PC una workstation
magari
> ti risulterebbe inutile. Considerando la tua predilezione per il piano, ma
> al contempo una tavolozza timbrica non limitata ad esso, ti consiglierei
una
> S90 di Yamaha.
La meccanica è buona comunque?...
Ma è uno strumento che può durare nel tempo o tra 2 o 3 anni devo "metterlo
nel cassetto"?



title: consiglio

text:
> Non vorrei andare oltre i 1500-2000 euro.
Mi pare che l'S90 viaggi sui 1900.
> La meccanica è buona comunque?...
Una delle migliori in circolazione.
> Ma è uno strumento che può durare nel tempo o tra 2 o 3 anni devo
"metterlo
> nel cassetto"?
Dopo 15 giorni si autodisintegra... Ma quali 2 o 3 anni ! :))
Ciao !
Jacopo


title: consiglio

author: videoscrittore

text:
> La meccanica è buona comunque?...
> Ma è uno strumento che può durare nel tempo o tra 2 o 3 anni devo
"metterlo
> nel cassetto"?
>
Voglio vedere i tuoi mobili, in particolare i cassetti... :-)


title: consiglio

author: Paolo

text:
"videoscrittore"
> >
> Voglio vedere i tuoi mobili, in particolare i cassetti... :-)
>
:-))))))))))))))))))))))
SEI UN GRANDISSIMO!!!
Ciao
Paolo


title: Cosa ne pensate del Waldorf Q?

author: mooger

text:
Avendo gia' un supernova II e un virus b,mi ritroverei con un doppione?Che
cosa ne pensate?Quale sono i pregi e i difetti di quest macchina?Secondo voi
quanto puo' valere un Q desktop in ottime condizioni?Secondo voi puo' essere
sostituito dai moderni softsynth?Ciao e grazie.


title: Cosa ne pensate del Waldorf Q?

text:
a mio parere avendolo provato mi sembra un gran synth, molto cattivo e
con molte potenzialitŕ...direi quasi al pari con il virus a mio
parere...anche se la versione a tastiera costa un vallo quella desktop
si trova in giro sui 600€...guarda anche il microwave xt sempre
waldorf...
pregi: molto potente e con belle timbriche
difetti: editor penoso per pc e mi sembra niente prese pedal nella
versione desktop
--
cocco88
------------------------------------------------------------------------
cocco88's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=885
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=31947


title: Cosa ne pensate del Waldorf Q?

author: galnick

text:

Fossi in te valuterei anche Q+, che ha i filtri analogici...


title: Cosa ne pensate del Waldorf Q?

author: Grr! Argh! (Colossale)

text:
mooger <
ringhio19LEV...@hotmail.com
> wrote:
> Avendo gia' un supernova II e un virus b,mi ritroverei con un doppione?
Beh, oddio... direi che di VA hai il pieno, "doppione" no, ma... non mi
pare ti sia esattamente indispensabile ;-)
> Secondo voi puo' essere
> sostituito dai moderni softsynth?
Sulla carta č poco ma sicuro, mentre sulla questione "suono" č questione
d'orecchie anche tra i softsynth stessi (es. Linplug Organ e Organized
Trio, ottimi softsynth, il primo costa un botto di soldi, il secondo č
shareware, il primo ha un leslie che a me personalmente fa *SCHIFO*, il
secondo č una libidine).
--
How sad is it that, in the age of Paris,
Nicole, and Lindsay, we look back on the
era of the Spice Girls as something legit?


title: Aggiornamento setup, consigli

text:
Il mio setup attuale è così composto: Korg Oasis, Minomoog Voyager,
Clavia Nord Lead 2x, Waldorf Q+, Clavia Nord Stage EX88 e come midi/
controller Alesis Photon X25 e Fatar Numa 88.
Avrei qualche soldo da spendere per migliorare e sostituire alcuni
pezzi. Mi affascinano molto i nuovi M-AUDIO AXIOM PRO, magari quello a
25 tasti, magari per sostituire il photon, qualcuno l'ha provato? Sono
molto affascinato anche dal nuovo Roland V-Piano, sembra eccezionale,
se do dentro il nord stage potrei pagarlo un prezzo ragionevole, voi
che ne dite? Poi stavo pensando di aggiungere qualcosa di nuovo,
magari un Rhodes d'annata, però sono indeciso, ho già molte tastiere,
anche se l'idea mi stuzzica parecchio, magari un MKI.


title: Aggiornamento setup, consigli

author: Petomane Compulsivo

text:

E' uno scherzo, giusto?


title: Aggiornamento setup, consigli

text:
On 22 Mar, 00:30, Petomane Compulsivo <
petomane.compuls...@gmail.com
>
wrote:

??? in che senso


title: Aggiornamento setup, consigli

text:

Un mese fa avevi il Nord Lead prima serie e un arranger Roland.
In un mese ti sei fatto Oasys, Nord Stage, Voyager e Waldorf?
Sticazzi!
Assumendo pure che sia vero, secondo te quanti in questo ng hanno
provato, anzi, anche solo toccato Oasys, Stage e V-Piano per poterti
dire le differenze? Sul "Rhodes d'annata" neanche commento: o ci stai
pigliando per il culo, o ci stai pigliando per il culo.


title: cerco batterista e bassista a Napoli! (Capodichino)

author: MVWeb

text:
CIAO SIAMO DUE CHITARRISTI DI 16 E 17 ANNI
CERCHIAMO DEI COMPAGNI DI MUSICA
PRECISAMENTE UN BATTERISTA ED UN BASSISTA.
NON CERCHIAMO FENOMENI(NEANCHE NOI LO SIAMO) MA CERCHIAMO RAGAZZI SERI COME
NOI.
IL GENERE è DA DECIDERE INSIEME.L'IMPORTANTE è INCONTRARSI...LA MUSICA FARA'
IL RESTO.
CERCHIAMO RAGAZZI DELLA NOSTRA ETA' (MASSIMO 18 ANNI).
PER INCONTRARCI O PER INFO:

mvs...@supereva.it

enzuccioe...@supereva.it
CIAO E... FATEVI SENTIRE!


author: Gerolamo

text:
> CIAO SIAMO DUE CHITARRISTI DI 16 E 17 ANNI
> CERCHIAMO DEI COMPAGNI DI MUSICA
> PRECISAMENTE UN BATTERISTA ED UN BASSISTA.
Fate un gruppo senza tastiere e cercate nel NG dei tastieristi???
Mah...
BTW... occhio che vi si è incastrato il dito nel "caps lock"
--
Gerolamo
Using: Win2000 Pro, Borland C++ Compiler 5.5.1
Listening: Sting - When We Dance


text:
Beh un po come te che utilizzi il Borland (antiWinZoz), e non hai un S.O.
Open Source... ascoltando
un libertino come Sting.
dr_iamst
Gerolamo <
spyd...@despammed.com
> wrote in message
N3sN7.202011$sq5.9...@news.infostrada.it...



text:
> Beh un po come te che utilizzi il Borland (antiWinZoz),
No. Gratis e pressoche' Standard Compliant!
> e non hai un S.O. Open Source...
Certo... quello open source l'ho tolto!
E poi Win2000 va che e' una favola...
> ascoltando un libertino come Sting.
si, ok... ma l'avete ascoltato l'ultimo CD live?
Ua sola parola: magico!
> dr_iamst
Cia'!
--
Gerolamo


author: barone

text:
> > ascoltando un libertino come Sting.
>
> si, ok... ma l'avete ascoltato l'ultimo CD live?
> Ua sola parola: magico!
>
anche di più, semplicemente meraviglioso, c'era anche un sito che
trasmetteva in streaming il video, credo fosse
www.vizzavi.com


text:
> > e non hai un S.O. Open Source...
>
> Certo... quello open source l'ho tolto!
> E poi Win2000 va che e' una favola...
 male molto male... cmq tra un paio di ore saro al Linux Day organizzato dal
Lug
della mia città..... pregherò anche per te ;-)
> Cia'!
> Gerolamo
Statt' bbuon!! (trad:. "fai belle cose")
dr_iamst


title: [un po' OT] funky

text:
Ciao.
Scusate se sono un po' fuori luogo...
Qualcuno di voi potrebbe dirmi qualche titolo di pezzi funky, soul, rythm &
blues, dance anni 70 (ma di questi pezzi ne facciamo già un po'...) da
inserire in scaletta?
Intendo pezzi alla Long Train Runnin', oppure cose alla Ridillo (per chi li
conosce, a me piacciono molto anche se si sono molto ammosciati).
Grazie a tutti in anticipo.
Ciao
Paolo


title: [un po' OT] funky

author: dolphy

text:
> Qualcuno di voi potrebbe dirmi qualche titolo di pezzi funky, soul, rythm
&
> blues, dance anni 70 (ma di questi pezzi ne facciamo già un po'...) da
> inserire in scaletta?
>
> Intendo pezzi alla Long Train Runnin', oppure cose alla Ridillo (per chi
li
> conosce, a me piacciono molto anche se si sono molto ammosciati).
senti dalle mie parti (napoli) in ogni locale GROSSO che si rispetti i pezzi
son sempre gli stessi.. io te li dico poi vedi te.
1)i will survive
2)respect
3)long train runnin
4)gimme some lovin'
5)hold on i'm comin
ed altri che ora non mi ricordo....
io ti consiglio (ma dovete essere bravi davvero) "chameleon" degli
headhunter.
bye


title: [un po' OT] funky

author: Marco

text:
"I'm a man" dei Chicago
 e' a meta' tra un funky e un blues, secondo me molto bella
:-)
ciao
Marco
"Paolo" <@
libero.it
> wrote in message
news:P7aA9.21494$8E3.6...@twister2.libero.it...



title: [un po' OT] funky

author: [J.billo v2.2]

text:
> Ciao.
>
> Scusate se sono un po' fuori luogo...
>
> Qualcuno di voi potrebbe dirmi qualche titolo di pezzi funky, soul,
> rythm & blues, dance anni 70 (ma di questi pezzi ne facciamo già un
> po'...) da inserire in scaletta?
mmm...
last night I change it all - esther williams
potential - jimmy castor bunch
i believe in miracle - jackson sisters
street player - chicago
dance with you - carrie lucas
Hyperbolicsyllabicsesquedalymistic - isaac hayes (oh, qua sono andato a
vedere allmusic perchè sto titolo è impossibile da ricordare! :))))
tonight is the night di betty wright
love train ma non mi ricordo se la suonavano gli mfsb o gli ojays, però
secondo me è molto bella e seventy
poi vabbè average white band, fred wesley and the jb's, think twice di
donald byrd, ecc ecc ecc...
non so se ho centrato la tua richiesta però è tutto funk anni '70 :)
ciao
b.


title: [un po' OT] funky

author: Yosemite Sam

text:
In article <P7aA9.21494$
8E3.6...@twister2.libero.it
>, "Paolo" says...
>
>Ciao.
>
>Scusate se sono un po' fuori luogo...
>
>Qualcuno di voi potrebbe dirmi qualche titolo di pezzi funky, soul, rythm &
>blues, dance anni 70 (ma di questi pezzi ne facciamo già un po'...) da
>inserire in scaletta?
Non sono espertissimo in materia, ma al posto tuo pescherei qualcosa dai
Tower of Power e da Average White Band... li trovo fantastici.
Ciao


title: [un po' OT] funky

text:
> Non sono espertissimo in materia, ma al posto tuo pescherei qualcosa dai
> Tower of Power e da Average White Band... li trovo fantastici.
> Ciao
Grazie a tutti per le risposte...
Ho scaricato un paio di pezzi degli AWB e devo dire che il primo impatto è
notevole!
I TOP li conoscevo già, direi che non siamo all'altezza, non ancora almeno
:-(
Ciao
Paolo


title: [un po' OT] funky

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
non so se è quello che cerchi, comunque, se avete una cantante donna, non
disdegnerei i pezzi della grandissima Aretha Franklin, in particolare Think,
quando lo suono col mio gruppo il locale diventa un putiferio!!!!
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: [un po' OT] funky

author: ogi[togi]

text:
Ma non era di Herbie Hancock ( dall'album Headhunters, traccia 1, 15 minuti
di spettacolo )?
"dolphy" <
dolp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:r7dA9.22686$Zn2.6...@twister1.libero.it...



title: [un po' OT] funky

text:
ogi[togi] <
scar...@mediatica.it
> wrote in message
ar00v5$e98$1...@monty.lombardiacom.it...
> Ma non era di Herbie Hancock ( dall'album Headhunters, traccia 1, 15
minuti
> di spettacolo )?
si infatti, ma dico headhunter per far prima! :)


title: [un po' OT] funky

author: cicci

text:
SE HAI UN BUON SUONO DI CLAVINET
E UN CHITARRISTA/BATTERISTA CON LE PALLE
PROVATE A ESEGUIRE "TRAMPLED UNDER FOOT"
DEI LED ZEPPELIN
LONG TRAIN RUNNING E' LA COPIA SPUDORATA SCHIFOSA DI QUESTA CANZONE CON
TANTO DI REMAKE ANNI 70 ( SOLO DI ARMONICA)
CIAO CIAO


title: [un po' OT] funky

author: Scander

text:
Nell'articolo <7jMB9.41146$
8E3.1...@twister2.libero.it
>, cicci ha scritto:

Mah... a parte il fatto che nelle centinaie di casi di
plagi/copie/citazioni che costellano la storia dellla musica
questo sarebbe veramente uno dei meno clamorosi (si potrebbe forse
parlare di qualche analogia ritmica nel cantato e stop), ti faccio
notare che "Long Train Running", cosě a naso, dovrebbe essere uscita
un paio d'anni prima di "Trumpled underfoot".
Il riferimento all'armonica, poi, non l'ho proprio capito. Tu la
colleghi agli anni 70? E comunque proprio di anni 70 stiamo parlando.

 Saluti
 	Scander
Pssss...
Ricordati di non urlare ;-)


title: [un po' OT] funky

text:
guarda che il pezzo, č pressocche' identico
basta che senti le strofe, č praticamente la stessa melodia
il ritornello pure, dice qualcosa come talkin about love
cmq Long train č del 1973
quella dei led zeppelin del
"Scander" <c...@CAVAMIemail.it> ha scritto nel messaggio
news:WvNB9.25952$Yw.12...@news2.tin.it...



title: [un po' OT] funky

text:
hai ragione scusa!!!
"Scander" <c...@CAVAMIemail.it> ha scritto nel messaggio
news:WvNB9.25952$Yw.12...@news2.tin.it...



title: Cantante cercasi

author: Davide Scandroglio

text:
Siamo un gruppo di Olgiate Olona provincia di Varese e cerchiamo un
cantante. E' richiesta la massima serietà e professionalità. Chiunque fosse
interessato può contattarci a questa e-mail
davi...@libero.it
     Ciao e
grazie


title: vendo

author: michele

text:
Scusate l'OT e il cross-posting
per cambio parco macchine vendo:
- - Korg Oasys Pci
http://www.korg.com/oasyspci.htm
con CD orig. e upgrade 2.0.2, manuale cartaceo "Patches and effects guide"
di oltre 620 pg)
- Korg Triton 61 tasti
http://www.korg.it/ita/italian.htm
 con espansione
EXB-PCM 02 e scheda SCSI
- Kurzweil PC2 76 tasti masterkb con banchi suoni e processori effetti
interni
http://www.kurzweilmusicsystems.com/html/pc2.html
- Yamaha UK 256, 6 midi in e out, 2 seriali, 1 usb con software patchbay
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe/italy/30_computer_related_product
s/45_usb_products/10_no_category/30_usb_products/10_no_series/UX256/
index.ht
ml
il tutto in perfette condizioni, usato solo in studio casalingo, completi di
imballi originali, manuali, ecc..
Preferibilmente triveneto
Informazioni in privato
mer...@tin.it
ciao a tutti
michele


title: vendo

author: PAZImc

text: vendo roland juno 6    400 euro.ottimo synth analogico


title: vendo

text: vendo mitico synth vintage roland juno 6 a 400euro.fate pure offerte.


title: vendo


title: analogico cattivo

text:
cercando un bel analogico con suono grasso e cattivo sono arrivato a
ridurre il campo, anche in buse al budget di 650€, a:
doepfer ms 404
korg ms 10
ds evolver
mfb synth II
moog prodigy
pareri magari dai possessori?
--
cocco88
------------------------------------------------------------------------
cocco88's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=885
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=33950


title: analogico cattivo

text:
cocco88 <
cocco88...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> cercando un bel analogico con suono grasso e cattivo sono arrivato a
> ridurre il campo, anche in buse al budget di 650•, a:
> doepfer ms 404
> korg ms 10
> ds evolver
> mfb synth II
> moog prodigy
>
> pareri magari dai possessori?
Ma poi accusano *me* di gas perchè voglio un suono di leslie? :-D
--
> Possiamo prenderli come unita' di misura. Quindi per dire, gli Angra
> sono 0,5 Korigans, gli Ayreon 0,7 etc. etc., insomma, ci si puo'
> sbizzarrire.


title: analogico cattivo

author: Pali Gap

text:
"cocco88" <
cocco88...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel
messaggio news:cocco88...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
>
> cercando un bel analogico con suono grasso e cattivo sono arrivato a
> ridurre il campo, anche in buse al budget di 650?, a:
> doepfer ms 404
> korg ms 10
> ds evolver
> mfb synth II
> moog prodigy
un micromoog?


title: analogico cattivo

author: Piotre

text:
Pali Gap wrote:
> un micromoog?
qualcuno pensa qualcosa del little patty?
ciao
piotre
--
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/


title: ICD: 1 Bassista, 1 Batterista, 1 Pianista

author: Bunch Of Ghosts

text:
Ciao a tutti. Sono un ragazzo di Genova (precisamente Sestri Ponente) che
studia chitarra da circa un anno e mezzo e che non avendo ancora trovato
conscenze in giro si rivolge a qualche newsgroup per trovare tre persone che
amino la musica e vogliano suonare in un gruppo. Sarò sincero...a tutt'oggi
non sono certo un mostro di bravura, le mie qualità tecniche a volte
lasciano a desiderare (del resto non suono da tanto e sono partito dallo
zero assoluto) ma sicuramente ho molta passione che mi porta a "buttare il
cuore oltre l'ostacolo" anche quando le mie dita non vogliono fare quello
che io vorrei...Necessario precisare qualche cosa:
1) a scadenza medio-lunga, il mio obbiettivo è fare musica a livello
professionale;
2) i soldi sono l'ultima cosa che possa importare;
3) mi interessano le cover ma soprattutto la musica originale, da me o da
altri con me scritta;
Ciò che è fondamentale per chiunque voglia contattarmi è che veda la musica
come qualcosa di più dei dischi e delle classifiche, che consideri la musica
un valore assoluto più importante dei profitti e dei guadagni, come qualcosa
con cui  comunicare, con cui trasmettere emozioni.
I miei riferimenti principali, ai quali si rifà a grandi linee ciò che
scrivo, sono:
Assolutamente i Phish (Trey Anastasio, Mike Gordon, Jon Fishman, Page
McConnell). Il più grande gruppo musicale apparso sulla scena rock da
venti-venticinque anni a questa parte;
Il jam-rock in generale e l'improvvisazione...Dead, God Street Wine, String
Cheese Incident;
Il blues moderno di Bob Dylan, Stevie Ray Vaughan;
Il jazz moderno di Bill Frisell, Brad Meldhau e Medeski, Martin & Wood;
Qualsiasi persona che conosca qualcuno di questi grandi musicisti (meglio
ancora se sono anche solo i Phish), che si identifichi negli ideali e
nell'estetica che circonda le scene musicali alle quali appartengono e che
abiti abbastanza vicino a me si senta totalmente libero di scrivermi...e
potremo metterci d'accordo. Un saluto a tutti.
Giannetto


title: TERRATEC

author: POGGIO Davide

text:
Cari colleghi,
come avete visto ho parlato delle mie esperienze con la carta TERRORTEC,
slot PCI, inclusi ultimi driver.
Io ho un Athlon e forse con un Intel funziona meglio (sono carte Intel
compatibili, vedere sul sito)
Comunque io l'ho comprata e provata e gettata (per usi musicali).
Ho misurato anche gli input analogici e digitali (SpectraPro), e non c'e'
paragone con la Gina che da rumore di fondo zero.
Il problema degli output digitali che vanno a destra e sinistra e' ben
conosciuto e ne parlano anche nel sito.
Se volete una Terrortec, in Germania saranno ben contenti di vendervela (ve
la posso cercare).
Il support via telefono e via Email e' uguale a zero (linee chiuse e niente
risposte)
Ultima cosa .... la dinamica di uscita in analogico e' la meta' di una Gina
(adesso le ho tutte e due sul PC e posso proprio vedere i livelli).
Non dico che dovete prendere una Gina, ma la Terrortec io non la consiglio,
pero' fate come credete.
--
Posted from
ctbto1.ctbto.org
 [193.218.117.201]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: TERRATEC

author: Gerolamo

text:
> come avete visto ho parlato delle mie esperienze con la carta TERRORTEC,
> slot PCI, inclusi ultimi driver.
io devo ancora capire il MODELLO...
a me parlano bene della EWS88MT delle altre non so NULLA...
tu a quale ti riferisci?
--
Gerolamo


title: Differenza tra Balanced e Graded Hammer

author: Matteo

text:
Ciao,
so che Yamaha S90 come Motif8 ha tasti balanced hammer a differenza dei
piani serie P che hanno tasti graded hammer.
Chiedo (a chi ha avuto modo di provare entrambi) la differenza é molta?, la
pesatura cambia?, balanced hammer é lo stesso indicata per lo studio?.
Matteo


title: Differenza tra Balanced e Graded Hammer

text:
> so che Yamaha S90 come Motif8 ha tasti balanced hammer a differenza dei
> piani serie P che hanno tasti graded hammer.
con la "graded hammer" la pesatura è graduale, quindi i tasti rispondono in
modo diverso a seconda della regione.
Quindi nei bassi la pesatura sarà maggiore o comunque in proporzione
occorrerà premere di più per ottenere dei bassi corposi.
Con la "balanced hammer" invece la meccanica è equivalente su tutta la
tastiera, adatta quindi a tutte le sonorità, tipo pad o archi.
Ovviamente il confine tra le due è piuttosto labile...
comunque imho la pesatura migliore graduale è quella dei CVP di fascia alta,
e del PF1000.
Quella del p200 non mi piace molto.
La bilanciata migliore è quella dell' S90 / Motif8.
Ho provato poi la meccanica del CVP da cui hanno "attinto" per il P250 ed è
fantastica.
...speriamo bene !
ciao, Matteo.
> balanced hammer é lo stesso indicata per lo studio?
l'unica indicata per lo studio è la meccanica vera o al massimo quella del
kaway.
ciao, Matteo.


title: Differenza tra Balanced e Graded Hammer

text:
Grazie Matteo per la tua chiara risposta,
>> balanced hammer é lo stesso indicata per lo studio?
>
> l'unica indicata per lo studio è la meccanica vera o al massimo quella del
> kaway.
Ma con S90 siamo proprio proprio lontani ? quale limite darebbe?
Ciao
Matteo


title: Differenza tra Balanced e Graded Hammer

text:
Ciao,
> con la "graded hammer" la pesatura è graduale, quindi i tasti rispondono
in
> modo diverso a seconda della regione.
Bisogna stabilire se suonano meglio in Sicilia o in Val D'Aosta o in Umbria
o......... :-)
Scusate.... non ho resistito.........
Ciao,Matteo - Funkyman.