title: Una nuova normativa circa l'ENPALS?

text:
> "MauroF" <
fiorin...@email.it
> ha scritto nel
> messaggio news:457d1206$0$4254$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Sorry... ma non mi pare la cosa stia in questi termini.
> Sei tenuto ad avere l'agibilità in ogni caso, anche se suoni a titolo
> gratuito, a meno che tu non stia suonato per qualche ONLUS. Anche se suoni
> in un locale a titolo gratutito, l'agibilità sei tenuto ad averla.
> Aggiungo... il rischio per i musicisti, in caso di controllo, è di
prendersi
> dai 300 ai 1800 euro di multa a testa.... idem per il getore del locale.
Rispondo al mio precedente post per riportare alcune informazioni che sono
riuscito a raccogliere in questi giorni.
Premetto che a questo punto non so più a chi rivolgermi e a chi credere.
In questo caso le informazioni arrivano direttamente dal resposnabile di
zona (mandamento di Arzignano - VI-) della SIAE.
Cito parole testuali: "Il musicista non deve fare assolutamente niente, e
non rischia assolutamente alcun tipo di sanzione. E' il gestore del locale
che "assume" il gruppo ed è lui che vi deve regolarizzare. Sarebbe come se,
in seguito ad un controllo in un azienda in cui venissero alla luce
lavoratori in nero,  fossero multati loro invece che il datore di lavoro."
Inutile dire che quanto quotato sopra mi era stato riferito solo pochi
giorni prima dal responsabile di una cooperativa (pure abbatsanza grossa e
quotata).
Ciao a tutti.
MauroF


title: Una nuova normativa circa l'ENPALS?

author: Musicland

text:
"MauroF" <
fiorin...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:45810a77$0$4242$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Premetto che a questo punto non so più a chi rivolgermi e a chi credere.
> (cut)
Repeat: Hai tutta la mia comprensione in tal senso, perchè ti "sposti" solo
di 30Km, passi "sotto" il controllo di un altro verificatore SIAE e cambia
totalmente l'interpretazione delle norme.
Vuoi fare un'altra domanda che offre svariate interpretazioni?
"Ho un notebook e metto dei CD che sono copie di originali in mio possesso:
sono in regola?"
Se vuoi ti passo il Link dell'intervista al Responsabile Nazionale SIAE così
leggi la Sua interpretazione, poi fai un giro e senti i "subalterni".......
Ecco perchè (mi scuso per la ripetizione), invece di scrivere su un NG di
"stra-fregarsene" a carattere Nazionale come qualcuno ha fatto (ma lo farà
davvero?), il consiglio rimane sempre quello di capire come sono
interpretate le norme nel posto dove suoniamo....
Per non trovarci (per assurdo) con il notebook, Cubase caricato e qualche
base con click visto in un luogo come "normalità", da un'altra parte come il
"demone" da combattere!



title: Una nuova normativa circa l'ENPALS?

author: Komyx

text:
In article <457d6f2b$0$22392$
4faf...@reader2.news.tin.it
>,
 "MauroF" <
fiorin...@email.it
> wrote:
> Ecco... qui ho trovato qualcosa:
>
http://www.edumus.com/news/wmview.php?ArtID=76
> in sostanza si dice che
> "chi vuole suonare deve obbligatoriamente iscriversi all'ENPALS perché va
> richiesto (obbligatoriamente) il certificato di agibilità anche quando la
> natura del rapporto di lavoro è di tipo amatoriale (gratuito) o
> dilettantistico. Per queste ultime prestazioni l'unica agevolazione è che
> non sono dovuti i contributi obbligatori per assenza di retribuzioni
> dichiarate."
>
> e più sotto si dice che
> "Non è possibile, dichiarando di suonare gratuitamente, evitare il problema
> dell'ENPALS in quanto l'agibilità è obbligatoria per tutti coloro che si
> esibiscono in pubblico (anche gratuitamente)"
Mi permetto di aggiungere qualcosa, visto che quando giravamo per i
locali col mio gruppo di salsa avevo seguito molto puntigliosamente il
discorso ENPALS, SIAE, etc.
Per quanto riguarda il "borderò", giravo con una lista dei brani che
suonavamo, con i nomi dei rispettivi autori e con il minutaggio esatto.
Controlli SIAE ne abbiamo avuti parecchi, ma non ci hanno mai
controllato l'agibilità.
Il discorso ENPALS e le vociferate sanzioni ai musicisti sono
equiparabili a qualsiasi altro tipo di lavoro.
Se io ho il mio libretto di lavoro e un datore di lavoro mi fa lavorare
in nero e senza versarmi i contributi, in caso di controllo da parte
dell'ispettorato del lavoro le grane le ha lui.
E giustamente, perché sarei già penalizzato dal fatto che non mi vengano
versati i contributi.
Allo stesso modo, se sono iscritto all'ENPALS e non mi mettono in
regola, le grane le ha il gestore.
Se non ho il libretto ENPALS, potrei avere delle grane anch'io.
Dal punto di vista pratico, invece, anche se spetterebbe al gestore del
locale mettere in regola i musicisti per ogni serata, nessuno lo fa,
soprattutto per evitare lo sbattimento.
Se però ci fossero controlli e il gestore avesse delle sanzioni, con
tutta probabilità il nostro rapporto di lavoro con il locale non avrebbe
futuro, ragion per cui è meglio provvedere a mettersi in regola
autonomamente.
Di sicuro, le varie regole SIAE, ENPALS, etc. sono un guazzabuglio, però
ci sono... qualcuno può anche permettersi di non rispettarle, come ad
esempio una grossa compagnia di navi da crociera, che a quanto mi hanno
detto paga bene, ma non versa i contributi.
Ci vorrebbe un minimo di chiarezza e trasparenza, a mio avviso, cosa che
invece manca assolutamente.
A proposito, dalle mie parti esistono diverse associazioni nelle quali
presidente, segretario e "le cariche che contano" vengono sempre
ricoperte dalle stesse persone.
Si è iniziato a parlare di sanzioni e a terrorizzare i musicisti locali
ed è sorta una nuova cooperativa musicale che forniva l'agibilità, il
cui segretario era, guarda caso, un ispettore SIAE.
Come chiamiamo tutto questo? >:[


title: Una nuova normativa circa l'ENPALS?

author: Elisa

text:
Sono leggende metropolitane che i musicisti prendono multe.
Tutti ne parlano ma hai mai conosciuto qualcuno che è stato multato?
Io sono stata controllata più di una volta e anche se ero senza programma
musicale mi hanno solo preso il nome e poi l'eventuale multa la davano al
gestore. Dico l'eventuale multa perchè si risolveva che il giorno successivo
il gestore andava alla sede siae a regolare la serata. Io ad ogni modo non
sono iscritta a nessuna cooperativa e metto il mio codice fiscale perchè non
ho partita iva e non percepisco nulla se non un rimborso spese. L'agibilità
la deve avere il datore di lavoro ed è il gestore. Oppure la cooperativa che
sarebbe il tuo datore di lavoro. Ma ti dico che sono meno in regola che
andare a suonare senza nulla.
Ultima cosa da noi ( Toscana) stanno chiudendo tante le agenzie siae per
concentrarsi solo sulle città. Poco tempo fa in ogni paesino c'era
un'agenzia.
Ciao



title: Una nuova normativa circa l'ENPALS?

text:
"Elisa" <
bar...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:s_wkh.92636$Fk1.4...@twister2.libero.it...
> Sono leggende metropolitane che i musicisti prendono multe.
La certezza in materia sarei curioso di capire da dove giunge.....
> Tutti ne parlano ma hai mai conosciuto qualcuno che è stato multato?
Già scritto..... ho pure un parente che, in epoca immemore, fu multato.
> Io sono stata controllata più di una volta e anche se ero senza programma
> musicale mi hanno solo preso il nome e poi l'eventuale multa la davano al
> gestore.
Vabbè.... fin qua...
> Dico l'eventuale multa perchè si risolveva che il giorno successivo il
> gestore andava alla sede siae a regolare la serata.
Questo è un comportamento "All'Italiana" che esula da quanto previsto dalla
Legge.
Se "si mettono a posto dopo a modo loro"...... non si può "buttare sul
piatto" come certezza valida per tutti.
Becchi il funzionario "Fiscale" in altro luogo e in questo comportamento può
ravvisare altro..... (occhio!)
> L'agibilità la deve avere il datore di lavoro ed è il gestore. Oppure la
> cooperativa che sarebbe il tuo datore di lavoro. Ma ti dico che sono meno
> in regola che andare a suonare senza nulla.
??????
Qui è meglio andare a verificare un po' meglio la Normativa, senza offesa.
Stai citando un caso non generalizzabile.....
(e se tu sei, per assurdo, l'organizzatore della serata?)
> Ultima cosa da noi ( Toscana) stanno chiudendo tante le agenzie siae per
> concentrarsi solo sulle città.
Come sopra (??????)
Occhio a fare previsioni di questo tipo.
Che venga concentrato tutto il lavoro sul capoluogo, può essere solo per
tagliare i costi di tanti uffici decentrati.
Non è detto che si concentrino solo sul "grosso centro".
Morale e mi ripeto: ennesimo esempio di come non si può "generalizzare" a
carattere Nazionale la propria "personalissima" esperienza sull'argomento.
Si rischia di offrire un'informazione agli altri un po' "deformata".



title: [OT] E' possibile sostituire capsula a micro D3700 AKG

author: ZnPb

text:
Ciao a tutti,
scusate l'OT. Ho 2 microfoni AKG D3700 che non
funzionano. Stranamente entrambi presentano un
guasto all'avvolgimento... non ho la minima idea di come
sia successo, li ho prestati, son tornati così! :-(
Qualcuno di voi sa prezzi e possibilità di sostituzione?
Al tempo mi avevano detto che c'è qualcuno a Milano,
forse zona San Siro che poteva fare il lavoro...
ZnPb


title: MOTIF e Synth in genere

text:
Hola Musicos, mi scuso per il basso livello tecnico delle domande, ma
che cosa volete farci...
In realtà prendo spunto dalla discussione precedente per aprire questo
nuovo thread: ho una vecchia PSR 1000 Yamaha, la ritengo ancora
sufficiente, ma certo ne è passato del tempo.
L'altro giorno al meet ho visto le nuove evoluzioni tipo Tyros 2
(eccezionale, ma forse fin troppo e anche scomoda da trasportare) o la
PSR 9000 che mi sembra un ottimissimo strumento (col casino che c'era
non che riuscissi a sentire bene i suoni nemmeno in cuffia ! E sì che
era venerdì!)
Ma vedo che qui tutti si orientano sui synth. Ho visto anche il motif
con tanto di dimostrazione e quella si sentiva bene (che roba !).
Ora io mi chiedo, se prendo il synth ho capito che guadagno la
possibilità di mastruzzare i suoni e non solo, ma in che cosa perde
rispetto ad una psr9000 per esempio ? Mi pare di aver capito che per
esempio non ci sono gli style (non che io li usi a meno di quando si
fanno quattro boiate in compagnia), ma senz'altro ci deve essere di
più.
Seconda domanda, una volta che ho un motif o una psr 9000, posso
caricarvi dei VST ? Sulla PSR 1000 non si può purtroppo.
Gracias !
--
Caudio67
------------------------------------------------------------------------
Caudio67's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1259
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=37103


title: MOTIF e Synth in genere

author: tompabes

text:
Caudio67 wrote:
> Ora io mi chiedo, se prendo il synth ho capito che guadagno la
> possibilità di mastruzzare i suoni e non solo, ma in che cosa perde
> rispetto ad una psr9000 per esempio ? Mi pare di aver capito che per
> esempio non ci sono gli style (non che io li usi a meno di quando si
> fanno quattro boiate in compagnia), ma senz'altro ci deve essere di
> più.
Beh sono due target diversi. Una workstation di punta (come Motif,
Fantom, Triton...) ha come target l'utilizzo live o come strumento di
music production e per tale utilizzo sono ottimizzate.
Alcune cose che in genere questi strumenti hanno e che strumenti tipo la
psr 9000 non hanno possono essere (cito alla rinfusa quel che mi viene
in mente): modifica (dettagliata) e creazione suoni, funzioni di master
avanzate (controllo di altri strumenti o moduli), funzioni sia software
che hardware per l'utilizzo live (performance, pad programmabili, doppie
uscite audio, uscite bilanciate, più ingressi pedali ecc.),
configurabilità in genere, configurabilità dei controlli, editing degli
effetti, editing del routing degli effetti, dei suoni e delle tracce
differente sulle due uscite audio (utile ad es. per passare al fonico
suoni senza riverbero, o per mandare al batterista un clic sull'uscita B
e cose del genere), e via dicendo.
Inoltre, funzioni che possono trovarsi anche negli arranger, come
sequencer o campionamento, sono ottimizzati per un utilizzo live e music
production. Sequencer più professionali, campioni utente che entrano
nella catena di sintesi eccetera.
Cose che invece sono inutili per quel target di musicisti, come gli
accompagnamenti automatici, o addirittura punti a sfavore, come le casse
(inutili nel 99% delle situazioni in cui tali strumenti vengono
utilizzati), vengono rimosse in funzione di altre funzionalità hw/sw più
utili, sempre dal punto di vista del target di riferimento.
In sostanza, sono strumenti ottimizzati per un uso con una band, dal
vivo o come music production, mentre gli arranger sono ottimizzati per
un uso totalmente differente. Il che non vuol dire che non si possa
usare una psr 9000 per suonare su un palco con una band! Certe cose,
però, non si potranno fare.
Poi negli arranger di fascia alta le differenze si assottigliano, e
magari un arranger di fascia alta tipo tyros o g70 ha anche più funzioni
di un synth di fascia bassa o media, ma come regola generale un
musicista che suona con una band con una certa serietà (non intendo che
deve esser professionista, ma semplicemente cercando di fare al meglio
il lavoro del tastierista in una band di buon livello) preferirà in
genere un synth/workstation per le funzionalità hardware e software più
orientate verso questo tipo di utilizzo. Stesso discorso per la music
production, dove non servono certo gli arrangiamenti automatici.
Poi può darsi che uno si trovi nel mezzo fra queste due categorie... in
tal caso non c'è altra scelta che studiarsi attentamente i prodotti e
cercare quello che si adatta meglio (ovvero che ha le funzioni che
riteniamo più importanti per il tipo di utilizzo che ne facciamo).


title: MOTIF e Synth in genere

author: FatherMcKenzie

text:
Ibam forte via Reti, sicut meus est mos, nescio quid meditans nugarum,
totus in illis. Accurrit quidam notus mihi nomine tantum, Caudio67
<
Caudio6...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
>, arreptaque manu:
>Ora io mi chiedo, se prendo il synth ho capito che guadagno la
>possibilità di mastruzzare i suoni e non solo, ma in che cosa perde
>rispetto ad una psr9000 per esempio ?
<mode bastian contrario> :<)
La differenza più evidente è che per far funzionare il synth ci vuole
una laurea in ingegneria e un master a Princeton in fisica dei suoni,
inoltre il 98% delle funzioni del synth interessano solo chi suona
generi che richiedono timbri e sonorità particolari. Per fare musica
"normale" (pop, jazz, folk, rock, un po' di classica) basta un timbro
di piano accettabile e non molto altro. </mode bastian contrario>
--
Time is on the side of the oppressed today, it's against the oppressor.
Truth is on the side of the oppressed today, it's against the oppressor.
You don't need anything else.
(El-Hajj Malik El-Shabazz AKA Malcolm X)


title: MOTIF e Synth in genere

text:
[La differenza più evidente è che per far funzionare il synth ci
vuole
una laurea in ingegneria e un master a Princeton in fisica dei suoni,
inoltre il 98% delle funzioni del synth interessano solo chi suona
generi che richiedono timbri e sonorità particolari. Per fare musica
"normale" (pop, jazz, folk, rock, un po' di classica) basta un timbro
di piano accettabile e non molto altro.
Ah, ah, ah ! La laurea l'avrei, ma ho sempre avuto l'impressione che
quelli senza laurea, ma con il master in smanettamento synth da anni mi
umiliassero di brutto ! Che invidia :mad: Comunque hai centrato il
punto: non vorrei doverci investire ore a impararlo invece che a
suonare. Noi facciamo musica "normale", da U2 a Jump, a Zucchero. Ogni
tanto ci schiaffo dentro qualche doors o deep purple, tanto per
ricordare i bei tempi.
Non avere nessun tipo di casse secondo me è uno svantaggio. Ogni tanto
mi porto in giro la tastiera anche solo per far festa con quattro
amici.
Però inserire nuovi suoni secondo me è importante: per esempio vorrei
inserire dei take, quelli che dicono "one, tow, three, four !". Se non è
nei preset, si può fare con la psr9000 ?



title: MOTIF e Synth in genere

author: Tuna, rubber, a little blubber in my igloo (Colossale)

text:
FatherMcKenzie <JJJJJJJJJja...@infinito.itITITITITIT> wrote:
> Ibam forte via Reti, sicut meus est mos, nescio quid meditans nugarum,
> totus in illis. Accurrit quidam notus mihi nomine tantum, Caudio67
> <
Caudio6...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
>, arreptaque manu:
>
> >Ora io mi chiedo, se prendo il synth ho capito che guadagno la
> >possibilità di mastruzzare i suoni e non solo, ma in che cosa perde
> >rispetto ad una psr9000 per esempio ?
>
> <mode bastian contrario> :<)
> La differenza più evidente è che per far funzionare il synth ci vuole
> una laurea in ingegneria e un master a Princeton in fisica dei suoni,
Non mi pare proprio che girare le manopoline con scritto "attack,
release, cutoff, resonance, dry/wet" sia così difficile.
> inoltre il 98% delle funzioni del synth interessano solo chi suona
> generi che richiedono timbri e sonorità particolari.
Sarebbero?
> Per fare musica
> "normale" (pop, jazz, folk, rock, un po' di classica) basta un timbro
> di piano accettabile e non molto altro.
Sì, e poi ti chiedi perchè tre quarti delle produzioni sembrano delle
demo scartate del D50.
--
"A mask tells us more than a face" -- Oscar Wilde


title: MOTIF e Synth in genere

text:
Caudio67 <
Caudio6...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
>
> Perņ inserire nuovi suoni secondo me č importante: per esempio vorrei
> inserire dei take, quelli che dicono "one, tow, three, four !". Se non č
> nei preset, si puņ fare con la psr9000 ?
Ti serve un campionatore.



title: MOTIF e Synth in genere

author: suoeccellenzo

text:
Caudio67 ha scritto:
> Però inserire nuovi suoni secondo me è importante: per esempio vorrei
> inserire dei take, quelli che dicono "one, tow, three, four !". Se non è
> nei preset, si può fare con la psr9000 ?
Se vuoi "altri suoni", co,pra un expander. Se vuoi suoni presi dal vivo,
come ti hanno detto, occorre un campionatore.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: MOTIF e Synth in genere

text:
Caudio67 ha scritto:
> Però inserire nuovi suoni secondo me è importante: per esempio vorrei
> inserire dei take, quelli che dicono "one, tow, three, four !". Se non è
> nei preset, si può fare con la psr9000 ?
Se vuoi "altri suoni", co,pra un expander. Se vuoi suoni presi dal vivo,



title: MOTIF e Synth in genere

text:
Caudio67 ha scritto:
> [La differenza più evidente è che per far funzionare il synth ci
> vuole
> una laurea in ingegneria e un master a Princeton in fisica dei suoni,
> inoltre il 98% delle funzioni del synth interessano solo chi suona
> generi che richiedono timbri e sonorità particolari. Per fare musica
> "normale" (pop, jazz, folk, rock, un po' di classica) basta un timbro
> di piano accettabile e non molto altro.
Beh diciamo che sicuramente l'uso di un synth richiede più studio, non è
necessaria la laurea, ma applicazione e voglia di perderci tempo sì.
Comunque nulla vieta di usarli in maniera "base", cioè seleziono il
suono e via, oppure di iniziare piano piano facendo piccole modifiche ai
preset per adattarli meglio alle proprie esigenze. Spesso per fare
musica "normale" (cioè pop/rock diciamo) può bastare un lavoro di questo
tipo, con semplici editing o layering, ma sul fatto che basti un timbro
di piano accettabile non sono d'accordo... certo, puoi farlo, dipende
che livello di risultati vuoi ottenere. Per me un minimo lavoro sui
suoni c'è sempre da farlo.
Ho progetti in cui uso solo suoni di piano e hammond, per scelta però,
ma ho progetti dove se non fossi stato in grado di editare i suoni o
creare configurazioni più complesse sarei stato magari... sostituito da
un altro tastierista :) oppure avrei ottenuto risultati insoddisfacenti!
> Non avere nessun tipo di casse secondo me è uno svantaggio. Ogni tanto
> mi porto in giro la tastiera anche solo per far festa con quattro
> amici.
Per me non è uno svantaggio... la tastiera la uso in casa o in sala x
provare, e poi dal vivo. Le casse quindi non mi servono mai. Quando devo
usare la tastiera a una festa o per prove fuori da una sala, comunque le
casse integrate non avrebbero potenza sufficiente, per cui mi porto
dietro una piccola jolly fbt amplificata.
Ma appunto, come vedi: non c'è meglio o peggio... quello che per te è un
vantaggio può essere uno svantaggio per me e viceversa. Il thread
originale era: ci sono differenze fra synth/workstation e arranger? Non
cosa è meglio o peggio! :) E le differenze ci sono, di impostazione,
design e funzioni. C'è solo da scegliere lo strumento più adatto
all'utilizzo che ne devi fare.
> Però inserire nuovi suoni secondo me è importante: per esempio vorrei
> inserire dei take, quelli che dicono "one, tow, three, four !". Se non è
> nei preset, si può fare con la psr9000 ?
non conosco lo strumento in questione, qui ti potrà aiutare qualcun
altro... Al limite, puoi scaricare il manuale e vedere se trovi questa
funzione. Sicuramente ci sono arranger che possono triggerare campioni,
però io non ti so dire né quali siano né in che fascia di prezzo.


title: MOTIF e Synth in genere

text:
Ibam forte via Reti, sicut meus est mos, nescio quid meditans nugarum,
totus in illis. Accurrit quidam notus mihi nomine tantum,
pikkio....@ranocch.io
 (Tuna, rubber, a little blubber in my igloo
(Colossale)), arreptaque manu:
>> La differenza più evidente è che per far funzionare il synth ci vuole
>> una laurea in ingegneria e un master a Princeton in fisica dei suoni,
>
>Non mi pare proprio che girare le manopoline con scritto "attack,
>release, cutoff, resonance, dry/wet" sia così difficile.ll
Be', ma quello non è usare il synth... con le manopoline siamo al
massimo al MM6. Che è synth di nome, ma (qui nel ng) schifato da
molti.
>> inoltre il 98% delle funzioni del synth interessano solo chi suona
>> generi che richiedono timbri e sonorità particolari.
>Sarebbero?
Voler ricreare il sound di un gruppo specifico, o di un taestierista
specifico. Preciso identico. E non è detto che sia la strada migliore.
Altri invece preferiscono suonare il pezzo adattandolo alle
caratteristiche delo proprio strumento, e lì avere un buon numero di
presetsr basta e avanza. Nel mio piccolo, al piano digitale ho
aggiunto solo una tastierina con bei suoni per qualche brano che
richiede una intro di chitarra anni 60, o di flauto, o un "pad".



title: MOTIF e Synth in genere

text:
FatherMcKenzie <JJJJJJJJJja...@infinito.itITITITITIT> wrote:
> Ibam forte via Reti, sicut meus est mos, nescio quid meditans nugarum,
> totus in illis. Accurrit quidam notus mihi nomine tantum,
>
pikkio....@ranocch.io
 (Tuna, rubber, a little blubber in my igloo
> (Colossale)), arreptaque manu:
>
> >> La differenza più evidente è che per far funzionare il synth ci vuole
> >> una laurea in ingegneria e un master a Princeton in fisica dei suoni,
> >
> >Non mi pare proprio che girare le manopoline con scritto "attack,
> >release, cutoff, resonance, dry/wet" sia così difficile.ll
>
> Be', ma quello non è usare il synth...
Quello è il principio a cui tutto si riffà. Quando hai capito quello, si
tratta solo di aggiungerci il concetto di inviluppo, di LFO e di matrice
e hai il 90% di quello che ti serve sapere per far funzionare un synth
sottrattivo.
> >> inoltre il 98% delle funzioni del synth interessano solo chi suona
> >> generi che richiedono timbri e sonorità particolari.
>
> >Sarebbero?
>
> Voler ricreare il sound di un gruppo specifico, o di un taestierista
> specifico. Preciso identico. E non è detto che sia la strada migliore.
> Altri invece preferiscono suonare il pezzo adattandolo alle
> caratteristiche delo proprio strumento, e lì avere un buon numero di
> presetsr basta e avanza.
Suonare cover coi preset è veramente deprimente.
O lo fai uguale, o lo personalizzi.



title: MOTIF e Synth in genere

text:
(Colossale)), arreptaque manu:
>> Altri invece preferiscono suonare il pezzo adattandolo alle
>> caratteristiche delo proprio strumento, e lì avere un buon numero di
>> presetsr basta e avanza.
>
>Suonare cover coi preset è veramente deprimente.
>O lo fai uguale, o lo personalizzi.
E io che ho detto? Lo personalizzi. Non significa necessariamente
creare un altro suono, ma arrangiare il pezzo con lo strumento che hai
a disposizione, e suonare con la propria sensibilità. Io non faccio
testo in quanto dilettante, ma pedditte, mi è capitato di fare
"Impressioni di settembre" col pianoforte, e tranne la difficoltà
ovvia nel glissato non era nemmeno male :)



title: MOTIF e Synth in genere

text:
Ibam forte via Reti, sicut meus est mos, nescio quid meditans nugarum,
totus in illis. Accurrit quidam notus mihi nomine tantum,
pikkio....@ranocch.io
 (Tuna, rubber, a little blubber in my igloo
(Colossale)), arreptaque manu:
>> E io che ho detto? Lo personalizzi.
>
>"Preset" e "personalizzazione" sono ossimori :P
Personalizzare e cercare di imitare lo stesso suono sono agli
antipodi. Personalizzare non č suonare la stessa ciofeca con lo stesso
suono, ma una ciofeca nuova con i suoni che hai :-P



title: MOTIF e Synth in genere

text:
FatherMcKenzie <JJJJJJJJJja...@infinito.itITITITITIT> wrote:
> Ibam forte via Reti, sicut meus est mos, nescio quid meditans nugarum,
> totus in illis. Accurrit quidam notus mihi nomine tantum,
>
pikkio....@ranocch.io
 (Tuna, rubber, a little blubber in my igloo
> (Colossale)), arreptaque manu:
>
> >> E io che ho detto? Lo personalizzi.
> >
> >"Preset" e "personalizzazione" sono ossimori :P
>
> Personalizzare e cercare di imitare lo stesso suono sono agli
> antipodi.
Dissento fortemente, la ricerca del suono č parte integrante del
bagaglio di ogni organista rock, e risale alla peculiaritŕ delle
registrazioni organistiche usate dai musicisti blues.
Girare le manopoline del synth per scolpire il lead č importante quanto
agire sulle registrazioni di un organo, e la costruzione del suono č
parte integrante del tastierista come la sensibilitŕ per le
registrazioni č parte integrante dell'organista blues quanto classico
(quando si parla di organisti classici non si puň evitare di accennare a
questo aspetto).
La cosa č quantomai evidente quando un tastierista noto viene sostituito
da un rimpiazzo: il piů delle volte le note restano quelle, ma scelta
dei suoni, i bending, il fraseggio cambiano.
Se vuoi appena riesco a registrarla ti posto una mia Black Night: a me
il suono di Lord ha sempre fatto schifo totale, io metto overdrive a
manetta bello caldo e morbido, apro tanto in alto, vado forte di
svisate, pedalo sul leslie come un pazzo ed ecco che il pezzo cambia
aspetto, diventa piů heepesco, un  filo funky, ma comunque... diverso.
Lord sarŕ piů figo di me, perň solo io la suono cosě. Nel rispetto del
pezzo originale, senza cambiare piů di due note.
> Personalizzare non č suonare la stessa ciofeca con lo stesso
> suono, ma una ciofeca nuova con i suoni che hai :-P
Per me non esistono "i suoni che ho". Io non "ho" suoni.
Io posso "creare" i suoni girando le manopole del synth.
La cosa vale ANCHE per le workstation: devo ringraziare con tutto il
cuore gli ingegneri GEM per non aver messo nemmeno un piano nč un pad di
archi nelle performance di default, obbligandomi cosě (vabbč, l'avrei
fatto lo stesso, non uso mai i preset) a farmi il piano diesel e gli
archi secchissimi tipo mellotron col leslie, di cui oggi non posso fare
a meno.
--
> [Gli Oingo Boingo sono crappo], [anche i Die Apokalypischer
> Reiter], Metropolis [Pt2] non č crappo. I Symphony X ogni tanto
> sgommano, ma non sono crappo. I Crappus Maximus sě, ma stanno
>  migliorando.                 -- Indovina chi?


title: MOTIF e Synth in genere

text:
Ibam forte via Reti, sicut meus est mos, nescio quid meditans nugarum,
totus in illis. Accurrit quidam notus mihi nomine tantum,
pikkio....@ranocch.io
 (Tuna, rubber, a little blubber in my igloo
(Colossale)), arreptaque manu:
>La cosa è quantomai evidente quando un tastierista noto viene sostituito
>da un rimpiazzo: il più delle volte le note restano quelle, ma scelta
>dei suoni, i bending, il fraseggio cambiano.
E appunto, non è detto che non sia meglio...
>Se vuoi appena riesco a registrarla ti posto una mia Black Night: a me
>il suono di Lord ha sempre fatto schifo totale
Quindi non replichi il suo suono, ok.
Quanto al fatto che tu "non hai suono", intendi che ti costruisci il
suono smanettando, bravo se ci riesci, io preferisco divertirmi a
suonare, ma ognuno ha il suo hobby :)



title: MOTIF e Synth in genere

author: WAR ON METALZ-METALZ! (Colossale)

text:
FatherMcKenzie <JJJJJJJJJja...@infinito.itITITITITIT> wrote:
>
> >Se vuoi appena riesco a registrarla ti posto una mia Black Night: a me
> >il suono di Lord ha sempre fatto schifo totale
>
> Quindi non replichi il suo suono, ok.
> Quanto al fatto che tu "non hai suono", intendi che ti costruisci il
> suono smanettando, bravo se ci riesci, io preferisco divertirmi a
> suonare, ma ognuno ha il suo hobby :)
Piantala di fare lo gnorri, hai capito benissimo cosa intendo: le
registrazioni e i suoni sono di buon diritto parte dell'espressione
musicale, come ben sa ogni organista che passa ore a studiare le
registrazioni con cui suonare il pezzo e lo studente di composizione che
si fa un mazzo così per carpire l'arte dell'accostamento dei colori
orchestrali.
La differenza tra scrivere una linea per un sassofono o per un oboe è la
stessa che sta tra costruire un fraseggio su lead FM o su un suono
Oberheim.
Credo che il punto sia che per te le workstation imbottite di preset
sono un fatto compiuto, ovvio e necessario, mentre per me potrebbero
anche non esserci (in conseguenza del fatto che molto spesso non ci sono
per davvero, quindi il suono devo costruirmelo).
Credo sia fuor di dubbio, comunque, che la creazione di una tavolozza
propria sia elemento indispensabile alla costruzione della personalità
del tastieraio, come ben ci insegnano Rick Wright, Jon Lord, Ray
Manzarek, Geddy Lee, ma anche Brian Ghei, Billy Corgan, David Gilmour e
un sacco di altri riconoscibili anche solo da un accordo con il loro
personalissimo timbro.
Riflettendoci su, elencare tre chitarristi è stato molto più veloce che
farmi venire in mente i tastierai, essendo che stranamente per i
chitarrai cercare il "proprio" timbro è un'assunto.
Timbro che è come la voce, può piacere o non piacere, ma quando sento
cantare Geddy Lee o Billy Corgan li riconosco subito, esattamente come
quando sento un organaccio di Lord calciorotato dentro i Marshall e
layerato con l'Oberheim (sissignore, il segreto di Lord sta anche
nell'aggiunta di una 16' che veniva da un Oberheim triggerato da una
contattiera aggiunta all'organo su sua precisa richiesta).
I dischi dei Purple non sarebbero stati la stessa cosa con la patch di
default del Triton (se fosse esistito e se avesse avuto la diffusione
imbarazzante che ha oggi, dico).
--
> [Gli Oingo Boingo sono crappo], [anche i Die Apokalypischer
> Reiter], Metropolis [Pt2] non è crappo. I Symphony X ogni tanto
> sgommano, ma non sono crappo. I Crappus Maximus sì, ma stanno
>  migliorando.                 -- Indovina chi?


title: Nord Electro

author: Matteo

text:
Ho letto su un giornale (SM, per non fare nomi...) che Clavia sta per
presentare questa piccola tastiera (solo 61 tasti...) dedicata a Hammond,
Fender et similia.
E' vero? Qualcuno l'ha vista/provata? Esisterà ache la versione a rack?
eventuale prezzo?
Ci sarà al DISMA?
--
Posted from [213.215.144.9]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nord Electro

author: Edo Sartori

text:
""Matteo"" <
ciprian...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:000501c0cdd3$5f6c4ae0$262cd5d5@w7x7w1...
> Ho letto su un giornale (SM, per non fare nomi...) che Clavia sta per
> presentare questa piccola tastiera (solo 61 tasti...) dedicata a Hammond,
> Fender et similia
> E' vero?
Vero
Qualcuno l'ha vista/provata?
Vista sì, provata non direi, o meglio non si poteva gudicare il suono a
causa di rumori ambientali elevatissimi, posso dire solo che secondo me è
molto facile da usare, la tastiera è ottima ed è leggerissima.......SE SUONA
BENE per gli hammondisti che cercano uno strumento veramente portatile non
ci saranno alternative, e non ho nessun interesse personale a dire questo,
prendilo come un mio parere strettamente personale
 Esisterà ache la versione a rack?
non ne ho sentito parlare, ma viste le caratteristiche hardware della
versione a tastiere non avrebbe senso prendere l'expander
> eventuale prezzo?
probabilmente un pò sopra i 4
> Ci sarà al DISMA?
questo proprio non lo so, prova a chiedere all'importatore
www.musicalbox.it
(o .com ora non ricordo bene)
Ciao
Edo


title: Nord Electro

author: Eidos

text:
Edo Sartori wrote:
> Vista sì, provata non direi, o meglio non si poteva gudicare il suono a
Parlando con il tizio che faceva la dimostrazione alla musicalbox si
poteva pure provare. E' strana da suonare, la tastiera è differente.
Io quando ho visto che glissava con il palmo della mano ci sono
pure rimasto male, se devo dire la verità...
> causa di rumori ambientali elevatissimi, posso dire solo che secondo me è
> molto facile da usare, la tastiera è ottima ed è leggerissima.......SE SUONA
> BENE per gli hammondisti che cercano uno strumento veramente portatile non
> ci saranno alternative, e non ho nessun interesse personale a dire questo,
E' uno strumento fantastico, secondo me. Soprattutto nei suoni.
Francesco


title: Nord Electro

text:
> Parlando con il tizio che faceva la dimostrazione alla musicalbox si
> poteva pure provare.
Eh.....mi ero appena seduto....e subito mi hanno pregato gentilmente di
lasciare il posto perchè il batterista dei Simple Mind doveva suonare la
ddrum nello stesso stand....
E' strana da suonare, la tastiera è differente.
> Io quando ho visto che glissava con il palmo della mano ci sono
> pure rimasto male, se devo dire la verità...
Perchè?? :-)   E' proprio così che si fanno i glissati con l'hammond e ti
riescono così solo con quella tastiera
Ciao
Edo


title: Nord Electro

text:
Edo Sartori wrote:
> Eh.....mi ero appena seduto....e subito mi hanno pregato gentilmente di
> lasciare il posto perchč il batterista dei Simple Mind doveva suonare la
> ddrum nello stesso stand....
Infatti, io ho ascoltato tutta l'esibizione del batterista dei Simple
Minds, aspettando... ero dietro quello che suonava la Nord ELectro.
> Perchč?? :-)   E' proprio cosě che si fanno i glissati con l'hammond e ti
> riescono cosě solo con quella tastiera
Ma io sono un pivello e non lo sapevo!
Francesco


title: Nord Electro

author: ~|§teeve|~

text:
> Io quando ho visto che glissava con il palmo della mano ci sono
> pure rimasto male, se devo dire la verità...
Potremmo aprire un dibattito sui glissati: il glissato col palmo di mano è
molto caratteristico, soprattutto coi suoni hammond....
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Nord Electro

text:
Ank'io sono in attesa di news di questo interessante strumento. Includere
nella stessa tastiera Hammond, Fender, Clavint, Wurlitzer e CP80 la trovo
una grande scelta.
Sul sito purtroppo sono avari di info...vedremo cosa ci riserva il futuro...



title: Nord Electro

author: Teoria

text:
Voi come glissate su una tastiera Pesata o Semi pesata?
In particolare la glissata "discandente", la fate col metodo "conservatorio"
(unghia del pollice), o col metodo "spellamani" (come va va, cercando di
farsi il meno male possibile)?
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
GPhG6.7764$sb5.8...@news.infostrada.it...



title: Nord Electro

text:
> Voi come glissate su una tastiera Pesata o Semi pesata?
Dipende dal suono che sto usando: nel caso di pianoforti (acus o el) uso il
metodo classico del solo pollice. Nel caso di sezioni di ottoni mi trovo
meglio con l'indice perchè le singole note risultano più staccate ed ho un
controllo migliore per quelli che io chiamo "fall down".
A volte però ho provato ad usare il metodo del palmo di mano anche su
tastiera pesata..basta prima passare il palmo sotto le ascelle o sulla
fronte! ;-)
E' anche carino (dipende però dalla tonalità in cui ci si trova...) il
glissato sui tasti neri: in certi pezzi twist mi piace molto!
> In particolare la glissata "discandente", la fate col metodo
"conservatorio"
> (unghia del pollice), o col metodo "spellamani" (come va va, cercando di
> farsi il meno male possibile)?
:-D
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------



title: [OT] Connettori: tipologie ed influenze sulla qualità del suono.

author: Mariano

text:
Il segnale stereo che passa attraverso un Jack stereo da 1/4" differisce da
quello che passa attraverso due Jack mono? Perchč?
E tra RCA, Jack da 1/4" e mini Jack che differenze ci sono, e quale rende
meglio? Perchč?
Grazie e scusate l'OT.
Ciao,
Mariano.


author: Mazinga Z

text:
Mariano ha scritto nel messaggio ...
>Il segnale stereo che passa attraverso un Jack stereo da 1/4" differisce da
>quello che passa attraverso due Jack mono? Perchè?
Se il segnale che devi portare é stereo sia alla fonte che in "ricezione" in
teoria non c'é differenza.
In pratica ci sono magari problemi di diafonia tra i due canali soprattutto
con livelli elevati e lunghe distanze....
>E tra RCA, Jack da 1/4" e mini Jack che differenze ci sono, e quale rende
>meglio? Perchè?
Ognuno ha una sua fascia di utilizzo ma la cosa comune é la qualità!
Un bel cavo e buoni connettori su RCA-RCA rende meglio che un jack-jack
mediocre ..logico no?
Un discorso a parte per i mini jack.....devo ancora trovare delle prese che
hanno una durata "decente"
anche se sui miei DAT portatili vengono usati per tutto IN-MIC/LINE
(addirittura bilanciati con 4 contatti) out cuffie , out-linea, in/out
digitali ecc....
Le prime che partono sono le prese cuffia  e di solito il canale sinistro!!!
Saluti


title: maya gold

author: Piotre

text:
ciao a tutti
qualcuno di voi conosce (più o meno) il "preset" dei drawbar
in maya gold di tubular bells II?
ciao
piotre


title: maya gold

text:
Mi ero piazzato qui in attesa dei miei uomini, Faina e il Timido
per andare in California a fare qualche buon colpo,
ma arrivi tu, Piotre <
pio...@mail.ru
> e mi rovini l'attesa dicendo:

heila hombre!!!
ho provato un 323330000
secondo me è accettabile
piotre


title: maya gold

author: Mos

text:
"Piotre" <
pio...@mail.ru
> ha scritto nel messaggio
> > ciao a tutti
> > qualcuno di voi conosce (piů o meno) il "preset" dei drawbar
> > in maya gold di tubular bells II?
> > ciao
> > piotre
>
> heila hombre!!!
> ho provato un 323330000
> secondo me č accettabile
> piotre
Ah! ''Maya Gold''... pensavo fosse una scheda audio ;)
32 3330 000 e' un set molto paddistico, da sottofondo, da lower manual.
Non conosco Oldfield, ma ho ascoltato il pezzo... in effetti l'organo e' in secondo
piano, ma qualche fraseggio si sente... pochi armonici... per l'upper io partirei a
cercare il set da un 80 8000 000... con qualche aggiustamento ho trovato
60 8400 000... infine 62 8400 000 mi sembra carino...
leslie lento, molto riverbero, magari un po' d'eco...
Umh... divago... su un suono cosi' carico di ambiente, leslie stop e con un po' di 2',
un pelo di tremolo... mi ricorda il Farfisa di Wright in Cymbaline...
Me lo segno... ;)
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: maya gold

text:
Mi ero piazzato qui in attesa dei miei uomini, Faina e il Timido
per andare in California a fare qualche buon colpo,
ma arrivi tu, Mos <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> e mi rovini l'attesa dicendo:
> 32 3330 000 e' un set molto paddistico, da sottofondo, da lower manual.
> Non conosco Oldfield, ma ho ascoltato il pezzo... in effetti l'organo e'
> in secondo piano, ma qualche fraseggio si sente... pochi armonici... per
> l'upper io partirei a cercare il set da un 80 8000 000... con qualche
> aggiustamento ho trovato 60 8400 000... infine 62 8400 000 mi sembra
> carino...
> leslie lento, molto riverbero, magari un po' d'eco...
>
> Umh... divago... su un suono cosi' carico di ambiente, leslie stop e con
> un po' di 2', un pelo di tremolo... mi ricorda il Farfisa di Wright in
> Cymbaline...
> Me lo segno... ;)
tu sai cosa uso come hammond ;-)
il click mi sembra molto anche a C0 e con il leslie stop (non off) si
accentua un po' di più
non sono un po' alte di volume le draws che hai citato?
e poi la quinta non ti sembra che appaia un pochino pochino?
ciao e grazie
piotre


title: maya gold

text:
> > 32 3330 000 e' un set molto paddistico, da sottofondo, da lower manual.
> > Non conosco Oldfield, ma ho ascoltato il pezzo... in effetti l'organo e'
> > in secondo piano, ma qualche fraseggio si sente... pochi armonici... per
> > l'upper io partirei a cercare il set da un 80 8000 000... con qualche
> > aggiustamento ho trovato 60 8400 000... infine 62 8400 000 mi sembra
> > carino...
> > leslie lento, molto riverbero, magari un po' d'eco...
> >
> > Umh... divago... su un suono cosi' carico di ambiente, leslie stop e con
> > un po' di 2', un pelo di tremolo... mi ricorda il Farfisa di Wright in
> > Cymbaline...
> > Me lo segno... ;)
>
> tu sai cosa uso come hammond ;-)
> il click mi sembra molto anche a C0 e con il leslie stop (non off) si
> accentua un po' di più
Si, il controllo C non elimina completamente il keyclick, anzi ha un po' un effetto filtro,
non sempre desiderabile...
Per nascondere ancora un po' il click puoi ancora abbassare il ''treble'' del equalizzatorino,
ovviamente cercando di evitare di render troppo cupo il timbro...
Comunque in un mix il click a C0 e' praticamente inudibile, aggunge forse un pelo di
dettaglio sull'attacco...
> non sono un po' alte di volume le draws che hai citato?
Io piuttosto terrei le dinamiche basse basse con il pedale d'espressione, cosi' se vuoi ne
hai ancora per uscire nel mix...
Splittare la tastiera e' una buona idea... magari lasciando al lower il set 32 3330 000.
Momento di lapsus... con il ''coso'' che entrambi usiamo, puoi trasporre solo il lower di un
ottava in su? Mi sembra di si...
> e poi la quinta non ti sembra che appaia un pochino pochino?
Non ho ben inquadrato il suono di organo in Maya Gold... piu' che altro trafficando
mi e' venuta un'idea per un sound con lo stesso ruolo... ghirigori in sottofondo...
infatti mi e' venuto piu' in mente Cymbaline che altro...
c'e' sicuramente un pelo di 5'1/3 ma non mi sembra cosi' presente...
Ciao
Mos


title: maya gold

text:
Mi ero piazzato qui in attesa dei miei uomini, Faina e il Timido
per andare in California a fare qualche buon colpo,
ma arrivi tu, Mos <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> e mi rovini l'attesa dicendo:
> Io piuttosto terrei le dinamiche basse basse con il pedale d'espressione,
> cosi' se vuoi ne hai ancora per uscire nel mix...
non ce l'ho...
> Splittare la tastiera e' una buona idea... magari lasciando al lower il
> set 32 3330 000. Momento di lapsus... con il ''coso'' che entrambi
> usiamo, puoi trasporre solo il lower di un ottava in su? Mi sembra di
> si...
>
>> e poi la quinta non ti sembra che appaia un pochino pochino?
>
> Non ho ben inquadrato il suono di organo in Maya Gold... piu' che altro
> trafficando
> mi e' venuta un'idea per un sound con lo stesso ruolo... ghirigori in
> sottofondo...
sul lower ho messo un 444000000 per fare il basso (proprio la chitarra
basso) nei suoi fraseggi
> infatti mi e' venuto piu' in mente Cymbaline che altro...
> c'e' sicuramente un pelo di 5'1/3 ma non mi sembra cosi' presente...
non ho trovato cymbaline ma ho scaricato i sound di windows dal tuo sito che
sono fenomenali
ciao
piotre


title: maya gold

text:
> > Io piuttosto terrei le dinamiche basse basse con il pedale d'espressione,
> > cosi' se vuoi ne hai ancora per uscire nel mix...
>
> non ce l'ho...
ah!
Ho un Roland EV5, ma devo provare il Behringer FCV100...
costa 30€ e sembra avere un angolo di corsa valida...
casomai bisogna invertire la polarita' del jack.
> ho scaricato i sound di windows dal tuo sito che sono fenomenali
;)
Ciao
Mos


title: Help - Cubasis

author: Paolo

text:
Ciao.
Scusate se mi "intrometto" solo ogni tanto x chiedere consigli (come tempo
fa, x 1 tastiera pesata)... comunque lurko sempre, nella speranza di
imparare qualcosa (o di diventare un po' meno ignorante).
Insieme ad un mio amico che possiede una discreta attrezzatura audio
(registratore multitraccia digitale Fostex 8 tracce FD8, PC con Sound
Blaster Platinum dotata di IN e OUT ottici, altra roba interessante) abbiamo
registrato del materiale sul multitraccia.
In seguito lui ha passato tutto sul PC e con Cubasis lo ha editato
(sincronizzazione delle tracce, effetti). Questo programma, che se non
sbaglio è la versione light di Cubase (scusate la mia ignoranza, ma io mi
limito a suonare, non sono mai stato un buon "smanettone"), permette di
salvare solo nei formati .ALL e .ARR.
Il formato .ALL può essere trasformato in midi da Cubase, giusto? Ma se ciò
che abbiamo registrato è un segnale audio e non un segnale midi questo non è
possibile, vero?
La mia domanda è questa: in che formato bisogna salvare e con quali
strumenti (software) per poter ottenere un file audio con cui realizzare CD
audio?
Nella mia ingenuità gli ho detto che al limite si poteva attaccare un
masterizzatore audio all'uscita ottica della SB e quindi registrare su CD,
ma non mi sembrava di certo il sistema migliore.
Qualcuno può aiutarmi a fare chiarezza su queste cose che per me sono ancora
oscure?
Vi ringrazio anticipatamente, mi scuso per essermi dilungato e spero di non
essere OT.
Ciao,
Paolo


title: Help - Cubasis

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <bQ0a6.91177$
eB2.6...@news.infostrada.it
>, "Paolo"
<
pcar...@libero.it
> wrote:
> La mia domanda è questa: in che formato bisogna salvare e con quali
> strumenti (software) per poter ottenere un file audio con cui realizzare
> CD audio?
Mixa le tracce audio in un solo file stereo. Cubasis, su PC, dovrebbe
produrti questo file di mix come file in formato .WAV stereo, che è il
formato accettato dalla maggior parte dei programmi di "bruciatura" CD
su PC.
> Nella mia ingenuità gli ho detto che al limite si poteva attaccare un
> masterizzatore audio all'uscita ottica della SB e quindi registrare su
> CD
Non si può assolutamente. Un CD-writer non è come un registratore di
cassette. Anche se un celebre diggei delle mie parti insisteva e
insisteva...
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Help - Cubasis

text:
>Mixa le tracce audio in un solo file stereo. Cubasis, su PC, dovrebbe
>produrti questo file di mix come file in formato .WAV stereo, che è il
>formato accettato dalla maggior parte dei programmi di "bruciatura" CD
>su PC.
Scusa se sono proprio de coccio, ma non potresti essere un po' più
esplicito? Cosa devo fare esattamente?
>> Nella mia ingenuità gli ho detto che al limite si poteva attaccare un
>> masterizzatore audio all'uscita ottica della SB e quindi registrare su
>> CD
>
>Non si può assolutamente. Un CD-writer non è come un registratore di
>cassette. Anche se un celebre diggei delle mie parti insisteva e
>insisteva...
Ma scusa quello che viaggia sul cavo ottico non è un segnale audio
comunissimo? E' digitale? Allora dipende da con che risoluzione e frequenza
è stato campionato? Potrebbe non essere "compatibile" con i 16 bit e i 44,1
Khz del masterizzatore? Sto dicendo solo una fila di castronerie?
Ciao e scusa se sono un po' duro a capire
Paolo


title: Help - Cubasis

text:
In article <2L1a6.91762$
eB2.7...@news.infostrada.it
>, "Paolo"
<
pcar...@libero.it
> wrote:
> >Mixa le tracce audio in un solo file stereo. Cubasis, su PC, dovrebbe
> >produrti questo file di mix come file in formato .WAV stereo, che è il
> >formato accettato dalla maggior parte dei programmi di "bruciatura" CD
> >su PC.
>
> Scusa se sono proprio de coccio, ma non potresti essere un po' più
> esplicito? Cosa devo fare esattamente?
Mannaggiammé che ho disinstallato Cubase per mancanza di spazio...
Sai che nel mixer audio ci sono tre tipi di "oggetti" differenti, no?
- Uno è quello delle tracce normali (i canali di ingresso).
- Un altro è quello dei bus, che ti interessano e non ti interessano.
- Un altro ancora è quello del master.
- Nei canali di ingresso (quelli a cui colleghi realmente gli ingressi
audio, sintetizzatori, CD, microfoni...) c'è sicuramente una "mandata"
ai master. Cercala, e indirizzali tutti ad una sola mandata stereo
(qualcosa tipo "Out L&R).
- Nei canali master c'è sicuramente un comando di "rendering", "bounce",
o roba del genere. Facci clic sopra.
Dovresti ottenere un mix stereo, sotto forma di file .WAV pronto alla
masterizzazione.
Consulta il manuale di Cubasis. Se non ce l'hai perché usi una copia
pirata, prenditi l'originale. Ne vale la pena, perché è un grande
programma.
> Ma scusa quello che viaggia sul cavo ottico non è un segnale audio
> comunissimo? E' digitale? Allora dipende da con che risoluzione e
> frequenza è stato campionato? Potrebbe non essere "compatibile"
> con i 16 bit e i 44,1
> Khz del masterizzatore? Sto dicendo solo una fila di castronerie?
La velocità di scrittura del masterizzatore è infinitamente inferiore a
quella di trasferimento dei dati audio. Non c'è masterizzatore al mondo
capace di stare dietro ad un flusso di dati del genere.
> Ciao e scusa se sono un po' duro a capire
Perché non mi hai mai visto ad una lezione di matematica... A filosofia,
invece, facevo sempre il baccelliere o il rompipalle...



title: Help - Cubasis

text:
In article <xdca6.118$
dD2....@twister2.tin.it
>, "Teoria"
<
teo...@virgilio.it
> wrote:
> Sapete con chi devo prendermela (@#§&%##@)?
Ho l'impressione che i paccehtti OEM vadano supportati da chi
distribuisce la licenza, cioè Creative. Quella versione di Cubasis non è
importata da MidiWare, ma da Creative.
Cmq, prova a telefonare a MidiWare. Ne sapranno sicuramente di più, e
può darsi che ti diano retta. Non sperare risposta alle mail: in Italia
non si usa proprio.
Ciao,



title: Help - Cubasis

text:
>Mannaggiammé che ho disinstallato Cubase per mancanza di spazio...
>Sai che nel mixer audio ci sono tre tipi di "oggetti" differenti, no?
>
>- Uno è quello delle tracce normali (i canali di ingresso).
>- Un altro è quello dei bus, che ti interessano e non ti interessano.
>- Un altro ancora è quello del master.
>
>- Nei canali di ingresso (quelli a cui colleghi realmente gli ingressi
>audio, sintetizzatori, CD, microfoni...) c'è sicuramente una "mandata"
>ai master. Cercala, e indirizzali tutti ad una sola mandata stereo
>(qualcosa tipo "Out L&R).
>- Nei canali master c'è sicuramente un comando di "rendering", "bounce",
>o roba del genere. Facci clic sopra.
>
>Dovresti ottenere un mix stereo, sotto forma di file .WAV pronto alla
>masterizzazione.
>
Ti ringrazio infinitamente per i preziosi consigli. Oggi vado dalmio amico a
smanettare. Spero di riuscire nell'impresa.
>Consulta il manuale di Cubasis. Se non ce l'hai perché usi una copia
>pirata, prenditi l'originale. Ne vale la pena, perché è un grande
>programma.
Il programma dovrebbe essere uno di quelli che danno con la scheda audio o
qualche cosa del genere. Ignoro se abbia il manuale o no. Comunque credo
abbia il manuale in inglese :-((((((((
Ciao e grazie
Paolo


title: scambio fx per eps16+

author: subruxu

text: Ho rezonator, parallel fx, synthaur, cerco audio in e gli altri


title: TRinity:che differenza c'e' tra l'espansione V3 e...

author: antonio balushi

text:
Ciao,
sono un tastierista da 11 anni, ma ho una Trinity da poco tempo.Qualcuno di
voi sa
sa la differenza tra l'espansione "V3" della Korg, e le varie schede
addizionali di
suoni per trinity della serie TFD tipo:
                TFD-13 Trinity Analog & Vintage Solo Synth
               TFD-14 Trinity Modern Models Solo Synth......?????????'
Grazie.....Ciaoooo
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
http://www.hotmail.com
.
Share information about yourself, create your own public profile at
http://profiles.msn.com
.
--
Posted from [212.216.232.112] by way of
f30.law8.hotmail.com
 [216.33.241.30]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
In article <
F30Bk31TZ14eB...@hotmail.com
>,
alessand...@hotmail.com
 ("antonio balushi") wrote:
> sa la differenza tra l'espansione "V3" della Korg, e le varie schede
> addizionali di
> suoni per trinity della serie TFD tipo:
>                 TFD-13 Trinity Analog & Vintage Solo Synth
>                TFD-14 Trinity Modern Models Solo Synth......?????????'
Sei sicuro che i TFD siano schede? Credo che siano dischetti (non ci
giuro...)
Cmq, la V3 e una Trinity con scheda MOSS, cioe sintesi a modelli fisici
con poilifonia a sei voci.
p.
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


author: Pwoz

text:
Confermo; il V3ha la scheda MOSS, che è in pratica la generazione sonora
tipica dello Z1.
I vari TFD suonano anche a me come dischetti ma non sono sicuro nemmeno
io...
    Cmq, aconferma di ciò, non dovrebbero essere previste schede di
espansione di quel tipo data la natura del synth in questione; i suoni
aggiuntivi dovrebbero essere immessi solo via software per quanto ne so.
    Cjao
        PWOZ


author: Antonio

text:
Yes, i TFD sono dischetti.
Ciao
A.


title: Cerco manuale kurz k1000

author: phelix

text:
Secondo voi si trova in rete?
Io ho cercato un po', ma non ho trovato nulla ...
--
Phelix
-------------------------------------------
" pleased to meet you
 hope you guess my name "
-------------------------------------------


title: Help cerco 5 midifiles di R. Zero

author: Strina

text:
"Profumi e balocchi"
"Fortuna"
"La tua idea"
"Sbattiamoci"
"Depresso"
Potete aiutarmi a trovarli? Grazie


title: Help cerco 5 midifiles di R. Zero

author: Mary

text:
io ne ho un paio!!
fatti sentire
cia ciao
Mary
Strina <
stu...@freepop.it
> wrote in message
8cdg3v$bj9$1...@news.panservice.it...



title: domanda su breath controller

author: Bosone

text:
potrei usare un breath controller al posto del pedale di espressione in una
tastiera?
faccio home recording, e avrei necessità di usare il breath controller per
aggiungere un po di vita ai miei fiati. c'è un modo (economico!) per
raggiungere tale scopo? (controller dedicati, trucchi, etc.)
********************
Ricarica gratis il cellulare:
http://go.to/cellu
Guadagna fino a 42.000 all'ora (!) per guardare un po di pubblicità on line:
http://www.intelliad.com/?2B84BFB7
Naviga gratis con Spedia:
http://www.spedia.net/cgi-bin/tz.cgi?run=show_svc&fl=8&vid=235462
*********************
--
Posted from
prmasp.maspec.bo.cnr.it
 [160.78.60.1]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: domanda su breath controller

author: musicland

text:
Bosone ciao!
Bosone <
bos...@freemail.it
> wrote in message
4.1.200009191...@160.78.60.1...
potrei usare un breath controller al posto del pedale di espressione in una
tastiera?
Si.....
Il breath controller (lo dice la parola stessa....) è un controller
assegnabile a qualunque funzione......(a patto che l'expander o la tastiera
che riceve il messaggio, sia abilitata a modificare ciò che riceve)
Io, per esempio, tramite l'Sy77, pilotavo i volumi delle parti suonate da un
Proteus (che non riconosce l'espressione.....almeno il mio 1XR)
faccio home recording, e avrei necessità di usare il breath controller per
aggiungere un po di vita ai miei fiati. c'è un modo (economico!) per
raggiungere tale scopo? (controller dedicati, trucchi, etc.)
Prima di tutto dipende i suoni di fiati che hai a disposizione.
Non è che il breath "resuscita" dei fiati un po' "sciapi".......
Scordati poi che il breath ti restituisca subito il realismo dei fiati, ci
vuole un po' di allenamento per raggiungere un minimo risultato.....(e un
po' di polmoni.......)
Modo economico? Ce l'hai già una tastiera con l'ingresso breath?
Se non ce l'hai, basta un DX7 prima serie, un DX21, un DX27 o addirittura un
DX100 (fratellino minore di quelli sopra, con tasti mini e 4
ottave.....Adesso è appoggiato al muro a riposo, ma è stata la mia prima
interfaccia con il mondo breath......in più va a pile......sai le scene dal
vivo anni fa.......sembravo Sandy Marton che faceva la prova del
fiato!!!!!!)
Sull'usato li trovi tutti ad un prezzo accettabile......
Il controller specifico (la cuffietta con il boccaglio.....), mi pare costi
intorno alle 150.000 (io l'ho comprato nel 91' a 90.000).
L'ho visto d'occasione in qualche negozio a 70/80.000......
Un po' per passione, un po' perchè l'ho ritirato da un amico, ultimamente ho
abbandonato il breath, per buttarmi sul WX Yamaha (controller a fiato con
diteggiatura Boehm).
E' tutta un'altra cosa, (devo imparare a suonare, praticamente, uno
strumento a fiato....) ma l'espressività è un'altra cosa rispetto al breath
da tastiera.....
In più, l'ho ritirato ad un prezzo ridicolo.........
Ciao
peu


title: domanda su breath controller

author: LucA

text:
Bosone wrote:
>
> potrei usare un breath controller al posto del pedale di espressione in una
> tastiera?
> faccio home recording, e avrei necessità di usare il breath controller per
> aggiungere un po di vita ai miei fiati. c'è un modo (economico!) per
> raggiungere tale scopo? (controller dedicati, trucchi, etc.)
Considera che il Breath è uno dei controller pim espressivi che ci
siano, soprattuto se sai suonare qualche fiato. Devi però pensare ai costi:
Breath Controller circa 150/200 carte
Convertitore esterno MIDIMAN (se lo trovi): 200 dollaroni
arrivi a spendere circa 400.000 lire e forse rotti. A questo punto ti
conviene optare per una vecchia tastiera DX (tipo DX7 e affini come già
detto) e ti porti a casa anche un bel generatore in FM! Ma il Breath lo
devi sempre comprare (adesso c'è la terza versione BC3).
I problemi non sono finiti: devi assolutamente verificare cosa puoi
gestire direttamente con il Breath del tuo generatore perchè non tutti
dispongono di una implmentazione adeguata. Nel caso in cui dovessi
convertirlo per un altro controller ti serve anche un processore MIDI.
Devi passare per un'interfaccia esterna o registrare tutto con ul Breath
e poi modificarlo sul sequencer, cosa che funziona ma che vanifica
completamente l'effetto. La soluzione di solito è un processore
all'interno del sequencer che cambia il controller in ingresso per un
altro in uscita, se non hai l'interfaccia.
I risultati migliori, almeno nella mia esperienza, sono una combinazione
di controllo sul cutoff del filtro, sul vibrato e sul volume nella
matrice di modulazione di un synth. Per i fiati devi agire su questi tre
parametri e non solo sull'expression, altrimenti sembrerà più un mix che
un fiato suonato
ciao ciao
LucA


title: Kurzweil pc2r su Mc2000

author: gringo

text:
Secondo voi ha "senso" affinacare ad una mc2000 Un Kurweil PC2R?
L'expander lo dovrei usare sopratutto come "generatore di suoni",
tralasciando le sue possibilità MIDI (mi dicono che potrebbe sostituire una
MASTER ... è vero?).
grazie per l'aiuto


title: Kurzweil pc2r su Mc2000

author: Atreus

text:
gringo ha scritto:
> Secondo voi ha "senso" affinacare ad una mc2000 Un Kurweil PC2R?
Per me č una buona idea. Anzi, risparmi qualcosa di sicuro rispetto
all'acquisto di una PC2X e non č che devi scendere a poi cosě tanti
compromessi.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Kurzweil pc2r su Mc2000

author: Zonchettoni Juice

text:

boh


title: Kurzweil pc2r su Mc2000

author: Galnick

text:
> > grazie per l'aiuto
> >
> >
>
> boh
devo dire che questo post ha un grandissimo senso ;-PPP
ma per il pc2r, dipende da te, Gringo! la scelta di un exp va fatta in base
ai suoni, devono piacere a te!


title: Kurzweil pc2r su Mc2000

text:
Galnick wrote:
>
> ma per il pc2r, dipende da te, Gringo! la scelta di un exp va fatta
> in base ai suoni, devono piacere a te!
quindi dici che avrebbe un "senso" comprarlo solo per i suoni (soprattutto
quelli dei piano acustici ed elettrici)?
o sarebbe meglio rivolgersi al fratellino minore MicroEnsemble?
sai per caso se esiste una versione expander del kurzweil SP88?
ciao e grazie


title: Kurzweil pc2r su Mc2000

author: Davide

text:
"gringo" <
solo.su....@chiocciolina.it
> ha scritto nel messaggio
news:Oatib.31022$vO5.1...@twister1.libero.it...
> Secondo voi ha "senso" affinacare ad una mc2000 Un Kurweil PC2R?
secondo me si, io ho un MicroEnsemble controllato da una MC3000 e mi trovo
molto bene.
Davide


title: Kurzweil pc2r su Mc2000

text:
> quindi dici che avrebbe un "senso" comprarlo solo per i suoni (soprattutto
> quelli dei piano acustici ed elettrici)?
> o sarebbe meglio rivolgersi al fratellino minore MicroEnsemble?
Non conosco bene tutte e due le macchine per poter giudicare. Mi sembra - ma
mi sembra!!! - che il M.E. sia semplicemente un exp a suoni fissi mentre il
PC2R permetta la sintesi... ma per ulteriori conferme visita
www.kurzweilmusicsystems.com
> sai per caso se esiste una versione expander del kurzweil SP88?
non so.
Posted from X-Privat Free NNTP server -
www.x-privat.org


title: Kurzweil pc2r su Mc2000

text:
Galnick ha scritto:
> mi sembra!!! - che il M.E. sia semplicemente un exp a suoni fissi mentre il
> PC2R permetta la sintesi...
Non parlerei di sintesi. Certo, permette di regolare molti parametri in
piů rispetto al fratellino ma i suoni sono quelli e basta. In piů
ribadisco che ha la sezione KB3 completamente programmabile, e questo č
abbastanza interessante da motivarne l'acquisto rispetto all'ME-1. Penso
che abbia anche il suono un po' piů pulito ma non avendo fatto il
confronto ad orecchio non mi sbilancio.
Se fai l'acquisto dicci come ti trovi!



title: [OT] Ma quanta brava gente...

author: Giovanni Varrica

text:
Un saluto a chi si ricorda ancora... forse non si respira più quella
fantastica aria da "ehi, qualcuno ha questa base MIDI, quello spartito, quei
CD Akai...?" ma IAMST è sempre un posto molto carino... a presto!
Gianni


title: [OT] Ma quanta brava gente...

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> Un saluto a chi si ricorda ancora...
Piacere di rileggerti!
L'aria è un pò cambiata.... però si *sopravvive* bene!
A presto,
Ciao,Matteo - Funkyman.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Vendo campionatore Sp-808ex

author: Giulio A.

text:
Vendo campionatore Roland Sp-808ex con meno di due anni di vita,usato
pochissimo,2 dischi zip da 250mb compresi nel prezzo a 1300?
http://www.roland.it/sp_808ex.htm
Ciao
Giulio


title: soundfont di piani.

author: Massimo

text:
Sapete qualche sito che fa scaricare gratis soundfont di piani? (da
20-40-... Megabyte)
Grazie
MaX


title: si trova un karma usato???

author: Paolo Coscia

text:
si trova e quale valutazione puo' avere?paolo
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: si trova un karma usato???

author: Giovanni Bruno

text:
Paolo Coscia <
kos...@inwind.it
> wrote:
> si trova e quale valutazione puo' avere?paolo
Ne ho visti pochi in giro. In genere chiedono sui 1.200/1.400 euro.
Ciao
Gianni


title: materiale per Korg n264

author: Kurt

text:
Ciao a tutti. E' possibile trovare in rete suoni per la n264 -n364. Chi ne
ha una potrebbe contattarmi? grazie.
                                                                    KURT


title: Problema di sustain con il P120

author: videoscrittore

text:
"Xynther" <
mc_u...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:EEhZa.235874$lK4.7...@twister1.libero.it...
> Ho notato che il mio p120 nell'ultima ottava(quella piu' alta) ha i suoni
> con un tempo di sustain abbastanza lungo(credo 1 sec ).e' normale oppure
e'
> un difetto?
>
Credo sia normale, dato che mi pare che nel piano acustico, su quell'ottava
manchi il meccanismo di smorzamento... ma spero di essere corretto se dico
fesserie...
> Thanks
>
 spero di averti aiutato, cmq prego.


title: Problema di sustain con il P120

text:
> Ho notato che il mio p120 nell'ultima ottava(quella piu' alta) ha i suoni
> con un tempo di sustain abbastanza lungo(credo 1 sec ).e' normale oppure
e'
> un difetto?
E' normale, anche se non si tratta propriamente di "tempo di sustain" che è
invece il tempo di smorzamento dei suoni quando si aziona il pedale di
controllo del sustain.
Quello a cui alludi tu è la _simulazione_ della mancanza degli smorzatori
nei pianforti acustici nell'ultima ottava e mezza.
In quella regione i suoni non vengono interrotti quando si rilasciano i
tasti ma continuano, seppur brevemente, dato che le corde in questione,
messe in vibrazione sono piuttosto corte.
Azionando il pedale si riesce poi a prolungare ulteriormente il tempo di
rilascio del suono ma si tratta esclusivamente di una senzazione dovuta non
al meccanismo di smorzamento di tale zona, appunto inesistente, ma alla
vibrazione "simpatica" delle altre corde del pianoforte che premendo il
pedale sono libere di vibrare.
ciao, Matteo.


title: (OT) scheda audio per portatile

author: Francesco Padula

text:
Saluto tutti i "membri" del NG perchè è da molto che non scrivo e
vedo che le discussioni continuano...
Sto per acquistare un portatile con Os Windows e ovviamente USB, mi
chiedevo quale scheda acquistare per fare delle produzioni tranquille..
Ciao
Francesco
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: (OT) scheda audio per portatile

text:
Francesco Padula wrote:
> Sto per acquistare un portatile con Os Windows e ovviamente USB, mi
> chiedevo quale scheda acquistare per fare delle produzioni tranquille..
una delle piu' votate negli ultimi tempi č la m-audio quattro...
Kali


title: (OT) scheda audio per portatile

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
"Francesco Padula" <
jorda...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:f92b16bef1575e67142...@mygate.mailgate.org...
> Saluto tutti i "membri" del NG perchè è da molto che non scrivo e
> vedo che le discussioni continuano...
> Sto per acquistare un portatile con Os Windows e ovviamente USB, mi
> chiedevo quale scheda acquistare per fare delle produzioni tranquille..
Di decente penso solo Midiman USB quattro.


title: (OT) scheda audio per portatile

text:
k4L1 wrote:
> una delle piu' votate negli ultimi tempi č la m-audio quattro...
                                                 ^^^^^^^
seee ciao ragazzi... vado a casa, buona serata a tutti ;)
Kali


title: (OT) scheda audio per portatile

author: Komyx

text:
In article <9_4d9.47435$
ub2.8...@news1.tin.it
>,


Apogee ME.
Bye!!!
   Komyx


title: (OT) scheda audio per portatile

text:

sono andato a casa, mi sono riposato, e ho ricontrollato... avevo
ragione! č m-audio (
http://www.m-audio.com/products/m-audio/quattro.php
)
quella che intendevo io
Kali


title: (OT) scheda audio per portatile

text:
> sono andato a casa, mi sono riposato, e ho ricontrollato... avevo
> ragione! č m-audio (
http://www.m-audio.com/products/m-audio/quattro.php
)
> quella che intendevo io
Midiman e M-Audio son la stessa marca
bye


title: (OT) scheda audio per portatile

text:
Luca Viviani (Vega^) wrote:
> Midiman e M-Audio son la stessa marca
torno a casa :((
Kali ;)


title: (OT) scheda audio per portatile

text:
In article <8Zmd9.54957$
ub2.8...@news1.tin.it
>,
 "Luca Viviani \(Vega^\)" <
e...@libero.it
> wrote:
> Midiman e M-Audio son la stessa marca
Si, la M-Audio dovrebbe essere la divisione audio della Midiman.
Bye!!!
   Komyx


title: (OT) scheda audio per portatile

author: @freemail.it Mk

text:

come dice Luca, adesso sono un'unica entità che si chiama M-Audio.
c'
Mk


title: Help su scelta

author: Venzo Venzo

text:
Ciao a tutti
qualcuno piu' esperto potrebbe consigliarmi, nell'ordine, una scelta fra le
seguenti tastiere? Purtroppo non conosco le differenze e quindi non riesco a
fare una scelta.
GEM WS 1
GEM CD 3
GEM DSK 90
Grazie
Venzo
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
http://www.hotmail.com
--
Posted from [131.1.90.22] by way of
law-f279.hotmail.com
 [209.185.130.195]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Motif Rack ES e SYSEX

author: xoooox

text:
Salve,
posseggo un "motif rack es" e vorrei sapere come abilitare la trasmissione
dei messaggi sysex.
Per esempio, se premo il tasto "arpeggio" mentre sto registrando con il
sonar i messaggi midi,
l'unita' rack non trasmette nulla.
Che il sonar registri i sysex ne sono sicuro...
Vorrei sapere se si puo' impostare la trasmissione dei sysex dal rack verso
il midi out o usb out.
Grazie
xoooox
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: SCAMBIO CD X ACID

author: Nuvolablu

text:
Ciao,
io ho i seguenti cd x Acid:
Chemical Bigbeat Vol1
Drum'n'bass resonance
Essential sound Vol1
Essential sound Vol2
funk construction
method and maynem
Rhythm architectural design
Liquid planet
Futurist drum'n'bass
Xtreams
Fast Breaks
Sample Material Bill Laswell
Universal groove element
Dragon Dance
+ cd per akai
XXL 1500 loop
X-STATIC G-3
Funk ass loop
Phat funky1
Phat funky2
Burning grooves2
mi servirebbero cd x ACID, fatemi sapere quali avete.
mi interessano solo cd x acid
farei cembio alla pari, le spese di spedizione sono a carico di chi
spedisce.
Sono di Milano.
Stefano.


title: vendo TR909 e Juno106

author: Andrea

text:
vendo gli strumenti specificati in oggetto, entrambi in perfette condizioni
e con manuale, rispettivamente a 1000 euro (909) e 450 euro (juno106).
Andrea
agr...@libero.it
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: tastiere con tasti robusti...

author: Haloxino

text:
devo comperare 1 synth nuovo....sul 1000-1200 euri........con tasti pesati
pesanti grossi..insomma una cosa da sivellarci anche parecchio per non
sentire la differenza con un pianoforte a colonna......
lo so mi sono spiegato male..pero' voglio fare gli esercizi a casa ..poi a
lezione c'è il piano ..non vorrei sembrare a digiuno
grazi a tutti


title: tastiere con tasti robusti...

author: Gianni Varrica

text:
"Haloxino" <
halo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:wcCy9.3990$Zn2.1...@twister1.libero.it...
> devo comperare 1 synth nuovo....sul 1000-1200 euri........con tasti pesati
> pesanti grossi..insomma una cosa da sivellarci anche parecchio per non
> sentire la differenza con un pianoforte a colonna......
Pianoforte a colonna?? Cos'è una specie di mega cilindro con i tasti tutti
intorno?? :-)
Beh, se ti serve solo il piano, puoi orientarti verso P-80, P-120 yamaha...
se hai bisogno pure di funzioni avanzate di synth allora è un'altra cosa e
un'altra spesa... vedi yamaha S-80/S-08 (economico) S-90, motif, Roland
XV-88...
Gianni


title: tastiere con tasti robusti...

text:
Gianni Varrica wrote:
> se hai bisogno pure di funzioni avanzate di synth allora è un'altra cosa e
> un'altra spesa... vedi yamaha S-80/S-08 (economico) S-90, motif, Roland
> XV-88...
si pero' si scorda una tastiera simile al pianoforte verticale con uno
di questi...
Kali


title: tastiere con tasti robusti...

text:

synth con tasti migliori, non credo che esistano.
In ogni caso l' S90 è ottima anche come tastiera pesata, solo che costa
molto + di 1000 / 1200 euro, assieme al roland Rd700.
In alternativa all' S08 ed al Roland, molto costoso anche quest'ultimo ma
dalle sonorità convincenti, abbiamo il Korg N1, di cui non garantisco sulla
tastiera che non mai avuto occasione di provare, ma costa relativamente poco
e stando a quanto dicono in casa korg offre 88 tasti *pesati*.
La pasta sonora non è bellissima ma ci può stare.
Se no trovi usato anche iul roland Rd600 che non è un vero synth ma ha
comunque parecchi suoni ed una meccanica a prova di Stefano Bollani
(1maggio2002 con Irene Grandi).
ciao, Matteo.


title: moog kittle phatty

author: brukeys

text:
..mi sono scaricato il manuale e glio ho dato una letta...
e mi iintriga...
ma non c'e' modo di provarlo...
la tribute edition ormai l'hanno venduta...
la stage edition ancora non arriva..
e i negozi non ne hanno....
cio' che non capisco riguarda le manopole ...
una manopola per modulo...con i pulsanti scegli quale parametro controllare
..poi salvi il preset...
qiando richiami il preset ti si riaccende il pulsante con cui avevi salvato
..i led intorno ti fanno vedere il valore corrente....
la monopola cos'e' ??? un endless encoder si ??
cioe'... in modo che la ritrovi sempre con il valore corrente....
perche' dal manuale sembrerebbe lasciar intendere che sia un potenziometro
classico.... che devi cioe' tornare sul valore per attivare la manopola
...
voi lo avete provato ???

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: moog kittle phatty

author: Jacopo Mordenti

text:
> voi lo avete provato ???
No, anche se ovviamente sono incuriosito. Ho letto la recensione del
buon Cosimi: il suono sembrerebbe essere quello Moog, al 100%. Resto
perplesso tuttavia su un paio di tagli operati alla catena di sintesi:
se ho letto bene niente terzo oscillatore e niente noise... mmmhhh...
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: moog kittle phatty

text:
Jacopo Mordenti ha scritto:


ma io non me ne preoccuperei...
c'e un osclillatore in meno ma i due presenti sono in stile minimoog
"forma d'onda modulabile a varizione continua"
quindi un suono dellamaronna.....
d'altronde costa meno della meta' di un voyager ...
.chiaro che ti levano roba...
.noise ... non mene sono accorto...ma c'e' l'overdrive sulla vcf
.sync sugli oscillatori..ed..fm......
penso che se vuoi un suono bianco non ci sono probelmi...
quello che mi preoccupa e' che ha una struttura fissa
senza possibilita' di incroci modulativi...
una sola linea di modulazione con una sola sorgente...
ed un sola destinazione....come dire che a parte i dua ADSR
fissi su vcf e vca... puoi fare una sola modulazione verso un
solo punto......(se ho capito bene)....
quindi piu' o meno solo linee melodiche alla minimoog...
..per quanto puo' essere bello il suono potrebbe essere
un po' noioso (come in fondo era il minimoog)
un po' pochino...
soprattuto immaginando quello che butterebbe fuori con qualche incrocio
modulativo e di trig....
magari aggiungendo il cp 251 (o come diavolo si chiama)
che esternamente genera noise (lo ficchi nell'audio input)
noise + lfo + s/h + lag (nel vcf in  e   nel cv del pitch )
ed un pedal switch sul gate in......
...tanto per Kazzeggiare un po'......



title: moog kittle phatty

author: Lorenzo Bertelloni

text:
ci sono novità
http://www.moogmusic.com/detail.php?main_product_id=254


title: moog kittle phatty

text:
Lorenzo Bertelloni ha scritto:
> ci sono novità
>
http://www.moogmusic.com/detail.php?main_product_id=254
la nuova versione (stage) costa qualcosina in meno
ha una scritta diversa
ed un nuovo software con qualcosina in piu'
(autotuning)...il software lo puoi caricare anche
nella vecchia versione (tribute)
il che farebbe pensare che l'hardware sia lo stesso
ma c'e' il manuale solo della versione "tribute"
la versione "tribute" e' esaurita
la versione "stage" esce a fine mese
tu hai individuato altre novita' ?



title: moog kittle phatty

text:
brukeys ha scritto:
> tu hai individuato altre novita' ?
no mi sembrava abbastanza l'uscita della versione stage...


title: CS6x come master

author: Boulez

text:
ciao! tempo fa usavo come master per pilotare ad esempio i sinth della
PULSAR una Yamaha cs2x,e funzionava decentemente anche inviando i segnali
dell'arpeggiatore oppure controllando il filtro a risonanza ,ecc;
stranamente con la CS6x non riesco più...invia note ma nessun controllo
aggiuntivo...qualcuno di voi ha avuto problemi simili???


title: CS6x come master

author: Daniele - Skrauso

text:
> stranamente con la CS6x non riesco più...invia note ma nessun controllo
> aggiuntivo...qualcuno di voi ha avuto problemi simili???
No.. direi di no. Dal mio CS6x sono sempre riuscito a mandare tutti i
controlli (filtri, resonance, inviluppi...)..
Non so aiutarti in modo più preciso in quanto non ho mai dovuto
tweakare, dato che ha sempre funzionato benissimo.
Ciao
Daniele - Skrauso
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: CS6x come master

author: DXmat

text:
Non c'è per caso qualche parametro da settare tipo "enable control change"
o simili?
Ciao
DXmat


title: DOMANDA SU CANALI MIDI

author: adriano

text:
Ciao mi sapete rispondere a questa domanda: è possibile utilizzando un
sequencer come master e un sintetizzatore come slave trasmettere dati midi
su 16 canali contemporaneamente?
Grazie e ciao


title: DOMANDA SU CANALI MIDI


title: DOMANDA SU CANALI MIDI

author: ~|含eeve|~

text:
Certamente: occorre che il sequencer riproduca una sequenza contenente
informazioni musicali su tutti i 16 canali midi. Questa puň facilmente
essere programmata da computer assegnando ad ogni traccia un canale MIDI, da
1 a 16. Se invece la sequenza č inserita "on-fly" dalla tastiera dovrai
registrare le parti assicurandoti di cambiare per ogni strumento il canale
MIDI di trasmissione.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: DOMANDA SU CANALI MIDI

text:
Ciao Stevee, potresti essere un pò più chiaro come se avessi a che fare
con un bambino dell'asilo?
Allora, che il sequencer riproduca su 16 canali contemporaneamente
va bene è che dalla tastiera esce il suono sempre da un solo canale
quello che viene inpostato sul sinth.
Non capisco cosa centri il computer e cosa vuol dire "on-fly"?
Grazie infinite a presto ciao


title: DOMANDA SU CANALI MIDI

text:
> Allora, che il sequencer riproduca su 16 canali contemporaneamente
> va bene č che dalla tastiera esce il suono sempre da un solo canale
> quello che viene inpostato sul sinth.
Allora: per prima cosa devi accertarti che la tua tastiera possa trasmettere
su tutti e 16 i canali MIDI. Individua la pagina dove puoi settare il canale
e assegna ad ogni strumento un canale diverso. Cioč: imposti canale 10 e
suoni la batteria, poi imposti canale 1 e registri il piano, poi imposti
canale due e suoni il basso, poi imposti canale 3 e suoni i violini, ecc.
Rimettendo in play il seq ora dovrebbe trasmettere ogni strumento su un
canale diverso.
> Non capisco cosa centri il computer e cosa vuol dire "on-fly"?
Al volo. Cioč metti in registrazione il sequencer e suoni. Con un programma
su PC (o sequencer hardware avanzati) puoi ritornare indietro e correggere
nota per nota durata, velocity, ecc



title: [OT] Vendo Korg Microx

text:
Vendo Korg Microx, colore nero acquistato 2 mesi fà e utilizzato
pochissimo. Cedo anche custodia morbida acquistata a parte. Euro
400,00. Zona Roma
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/4153/KORG-microX.html
Scusatemi per il post non pertinente al newsgoup.


title: schermi LCD o simili

author: Sam

text:
sapete per caso se esistono schermi LCD o simili (possibilmente retro
illuminati) di ridotte dimensioni (tipo 5 X 10 cm) collegabili con parallela
o direttamente con la VGA? Grazie.
Sam


title: schermi LCD o simili

author: Gerolamo

text:

Ehm... non me ne sono dimenticato...
...ma il mio "informatore" e' partito per la Puglia a fine luglio
e lo risento solo a settembre...
sorry...
Ciao!
--
Gerolamo


title: schermi LCD o simili

author: Alessandro Zabatta

text:
On Thu, 2 Aug 2001 17:08:25 +0200, "Sam" <
fant...@tiscalinet.it
>
wrote:
>sapete per caso se esistono schermi LCD o simili (possibilmente retro
>illuminati) di ridotte dimensioni (tipo 5 X 10 cm) collegabili con parallela
>o direttamente con la VGA? Grazie.
Se ti va bene anche con ingresso video composito, tipo TV, (ce ne sono
anche a colori) puoi vedere da un rivenditore di Nuova Elettronica
http://www.nuovaelettronica.it/
 o da Futura
http://www.futuranet.it/

Invece se ti serve un LCD grafico, ne ho visti di così grandi ma non
ricordo dove, credo su uno dei siti di seguito. Ti costerà caruccio.
Ce n'è uno da 128x64 pixel retoilluminato, che è 74x40mm di superficie
visibile, su
http://www.elettroshop.com/
Altrimenti prova i canali usuali di componenti elettronici, tra cui:
http://www.epm.it/
http://www.componenti-elettronici.com/
http://www.melchioni.it
http://www.marcucci.it
http://www.micromed.it
http://www.rs-components.it/
http://www.distrelec.com
http://www.farnell.com/italy/index.html
http://www.esco.it/
http://www.calpedel.it/
o a postare su it.hobby.elettronica  o  it.hobby.elettronica.digitale,
qui sei leggermente OT.
Ciao.
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


title: schermi LCD o simili

text:
Attendo, attendo ;>
ma non è che qualcun altro ne sa qualcosa?
Sam
[...]



title: m-audio axiom 49 e midi edit

author: atariboy

text:
salve gente, ho acquistato una tastiera m-audio modello axiom
solo che ho trovato solo manuali in inglese... e sono piuttosto confuso
vorrei capirci di + riguardo alla configurazione del controller midi
con vari programmi (sia cubase che reason etc...)
ho scaricato dal sito enigma il programma per la gestione
...ma essendo all'oscuro del settore
ho molti dubbi
mi date una mano...da dovre posso iniziare?


title: m-audio axiom 49 e midi edit

author: Musicland

text:
"atariboy" <
atar...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9804BFBD47A02...@195.31.190.162...
> vorrei capirci di + riguardo alla configurazione del controller midi
> con vari programmi (sia cubase che reason etc...) (cut)
Con Reason, se non c'è Template già pronto, la configurazione è semplificata
dalla presenza della funzione "Learn".
Non tocchi niente sulla Axiom, salvi a fine modifiche il Template.
--
saluti
peu
Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: m-audio axiom 49 e midi edit

text:
uhm, ma come si abilita la funzione learn???
è quella con le freccette gialle ed arancioni sui potenziometri di
reason?
non ho ancora capito come fare l'assegnazione...cosa devo premere ed in
che ordine?
Musicland ha scritto:



title: m-audio axiom 49 e midi edit

text:
"atariboy" <
scriv...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1153707620.5...@75g2000cwc.googlegroups.com...
> uhm, ma come si abilita la funzione learn??? (cut)
Tra le opzioni MIDI di Reason la trovi se la memoria non m'inganna.
Altrimenti, se le cose si complicano e per te questo  è un po' "arabo".....
http://www.propellerheads.se/
Ti iscrivi al supporto di Reason, verifichi le procedure nelle pagine
dedicate al supporto (per avere visione completa, devi registrare il
prodotto in tuo possesso) ed eventualmente, provi a verificare se i settaggi
della Radium sono compatibili con Axiom.... (ma ne dubito....)
La Axiom è recente.... ma in tempi brevi, penso rilasceranno il supporto.



title: m-audio axiom 49 e midi edit

text:
un ultima cosa, sai se c'è online una guida per configurare i
controller midi
...sperimentando qlks ho scoperto...però mi sento ancora insicuro
tramite il sito di reason ho imparato il midi learn... si, è comodo
però vorrei sapere qual'è il metodo classico... nche per utilizzarlo
con altri sw
grazie e ciao


title: m-audio axiom 49 e midi edit

text:
"atariboy" <
scriv...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1153919099.6...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
> un ultima cosa, sai se c'è online una guida per configurare i
> controller midi
> ...sperimentando qlks ho scoperto...però mi sento ancora insicuro
Non capisco.....
Nel manuale di Axiom, non c'è tabella d'implementazione MIDI riguardo i
Controllers?
Una volta conosciuto cosa puoi impostare..... c'è da verificare cosa può
ricevere il Device esterno.... (ovvero: quello che riceve gli eventi MIDI,
software o Hardware che sia).
Se cerchi una tabella con l'indicazione degli eventi MIDI "Standard" per le
modifiche, è semplice, un po' meno se cerchi qualcosa di più specifico per
far "girare" al meglio solo le macchine in tuo possesso, perhcè magari...
hai già in casa una guida senza cercare altrove.....
> tramite il sito di reason ho imparato il midi learn... si, è comodo
> però vorrei sapere qual'è il metodo classico... (cut)
Scusa.... c'è un metodo "classico"?
Axiom offre un certo numero di funzioni MIDI.
Il software o Hardware che vuoi interfacciare, le supporta o meno.....
L'unica "cartina di tornasole", è la tabella d'implementazione MIDI di
ognuno se assente una funzione Learn.



title: m-audio axiom 49 e midi edit

text:
ti ringrazio molto per il tempo che mi dedichi, come avrai capito sono
fresco fresco del settore midi.. in qualche modo dovrò pur iniziare
;-)
per metodo classico intendevo appunto con l'utilizzo della tabella
d'implementazione MIDI
considera ho anche un kaos pad ...ed anche lui ha una tabella
d'implementazione midi
(ed il controllo su asse x/y è una ghiotta opzione credo)
dovròcapire come e con cosa configurarlo ora...
infatti, il brutto di tutto ciò è che i manuali allegati sia al KP
che alla axiom sono piuttosto contorti per chi è niubbo sprovveduto
come me...
considera che sulla axiom ci sono una quindicina di tasti (relativi
all'edit credo)
che ancora non ho capito come utilizzare
[null,mute,program,banklsb,globchan,zonerange,zone/group,data1,data2,data3,chan
assign,ctrl assign,recall]


title: Cambio strumantazione... consigliatemi!!!

author: Roby

text:
Ciao ragazzi, suono in un gruppo e vorrei avere una strumentazione
edeguata...
Il genere che facciamo č molto vario: Elio, Toto, 99 Posse, Antonacci e cosě
via (un pň di tutto).
Sto cercando un piano elettrico, mi hanno proposto un Roland RD 600 di
seconda mano a 1200,00 euro. E' un prezzo onesto? E cosa mi dite di sto
piano?
Poi avrei bisogno di un buon synth. Dal newsgroup ho capito che i piů
osannati sono il Trinity ed il Motif, per il genere che suono io. Mi
sbaglio?
Aspetto le vostre risposte, č molto importante.
Grazie anticipatamente


text:
> Il genere che facciamo è molto vario: Elio, Toto, 99 Posse, Antonacci e
così
> via (un pò di tutto).
> Sto cercando un piano elettrico
vai con l' S90 Yamaha.
> mi hanno proposto un Roland RD 600 di
> seconda mano a 1200,00 euro. E' un prezzo onesto?
se è tenuto bene, abbastanza.
> E cosa mi dite di sto piano?
Che non è male...
è stato uno standard nel semi-professionismo e per alcuni professionisti, ma
ora è un pochino superato, non tanto dal suo successore Rd700 quando dai
concorrenti ( es. nuovo p250 e s90 yamaha ).
ciao, Matteo.


author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> Il genere che facciamo è molto vario: Elio (cut)
Anch'io voglio fare le cover di Elio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cmq, veniamo al dunque: dell'rd600 non ne parlo, Matteo è stato esauriente e
non mi sento di aggiungere altro...
Per il resto: io preferisco il trinity al motif (ho detto trinity, non
triton!!!), preferisco i suoni (solo il piano acustico, imho, fa schifo...),
ha un display super-comodo, sensibile al tocco e la tastiera non è male.
Ma non lo considererei come sinth principale.
Diciamo che "sotto" metterei o un S-80/90 yamaha o una master key con
annesso un bell'expander, precisamente un JV-2080 e "sopra" metterei un
trinity.
Oppure, per avere un pò di tutto a livello di suoni, potresti prendere in
considerazione una master, un motif e JV-2080 e Tr-rack!
Ma sono solo idee....
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: tastiere

author: Fabio Appitel

text: t


title: tastiere

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"Fabio Appitel"
> t
Con quanti oscillatori per voce?
Fulvio.


title: tastiere

text:
"Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> ha scritto nel > > t
>
> Con quanti oscillatori per voce?
>
> Fulvio.
ahhhhhhha ahhhh LOL


title: NP-30 yamaha...

author: Clara

text:
...che ne pensate?
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe/italy/10_musical_instruments/60_portable_keyboards/10_keyboards/20_portable_grand/10_no_series/01_NP-30/index.html
intendo dire a livello di dinamica il suono non mi interessa perchè mi
servirebbe solo come "pianetto" da suonare anche in casa dei miei, e
eventualmente lo userei attaccato a dei bei VSTi
Non ho grosse pretese, in quanto abituata a un Roland stage piano HP 800
risalente al lontano 1987 o giù di lì...qualcuno l'ha già provata??
Ho visto che il prezzo del nuovo si aggira sui 250 eurini..mi è sembrato
un po' poco!=ciofeca??


title: NP-30 yamaha...

author: Fulcro

text:

Ho visto il video e le specifiche tecniche e credo che per quel prezzo sia
un bello strumento, anzi mi hai fatto venire un attacco di GAS visto che
anche io mi accontento di suonare in situazioni in cui non è richiesta una
massima fedeltà e una meccanica perfetta...
Mi è piaciuto proprio tanto! Se hai occasione di provarlo, decidi tu stessa
sulle tue dita, visto che non hai pretese pro o semi-pro...
Ciao
Fulcro


title: NP-30 yamaha...

text:
Mmmmm...quasi quasi...tanto mi sa che nelle prossime settimane io e il
fidanzo andremo a fare "un po' di spesa" da Merula....
Clara
----------------------
www.myspace.com/tarick1
Fulcro ha scritto:



title: Gem WS 400

author: Fabio Di Massimo

text:
Scambio Song - Voice Stily per GEM WS400 o WS2
Io ho circa 400 stily song e voice.
La mia e-mail è
fabi...@inwind.it
Se vi serve qualche base uscita che poco ditemi artista e brano e ve la farò
avere Gratis naturalmente.!
Ciao


author: Tg6 on line

text:
(OT)Sapete dove possiamo trovare altri manifesti truccati di Rutelli e
Berlusconi da pubblicare sul
www.tg6.it
 ?
Grazie
Redazione Tg6


title: Manuale Italiano x Akai S300 XL

author: RePPoZ

text:
Dispongo di tale manuale, redatto da Grisby Music.
Dispongo anche di vasta libreria di campioni AKAI / EMU
Chi č interessato, mi scriva a
Rep...@libero.it
ciao
Andrea


title: Oberheim MC1000 / 76 tasti: quanto pesa?

author: Duca V

text:
In alternativa, potreste indicarmi una pagina che ne contenga le specifiche
esatte? Sul sito della oberheim non ho trovato info sul peso...
Ciao
DUca V


author: Paolo Coscia

text:
pesa sui 13kg circa chiesti al fornitore via email
ciao
"Duca V" <
lmor...@libero.it
> wrote in message
news:tEAA7.65478$1H1.7...@news.infostrada.it...

--
Posted from  [62.98.25.162]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: prove

author: Riccardo

text: prove


title: l'ILLUMINAZIONE!

author: Zonchettoni Juice

text:
Stasera ho ascoltato per la prima volta l'intero "The best of Emerson Lake &
Palmer".
E' stata la conferma definitiva dell'inutilità della chitarra se uno sa
usare come si deve le tastiere. Ma dico, avete sentito cosa fa quell'uomo di
Emerson con l'hammond? E' incredibile!! E noi che ci ritroviamo ad essere
subordinati ai chitarristi! TASTIERISTI DI TUTTO IL MONDO UNITEVIIIII!
LIBERIAMOCI DALL'OPPRESSIONE CHITARRISTICAAAA!!!
--
____________
A cosa servono le mani non saprei,
suonavo il pianoforte su di lei.
Credevo fosse un arte, adesso che
ne faccio delle mani, se lei non c'è...
(U. Tozzi)


title: l'ILLUMINAZIONE!

author: Piotre

text:
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Stasera ho ascoltato per la prima volta l'intero "The best of Emerson Lake
&
> Palmer".
> E' stata la conferma definitiva dell'inutilitą della chitarra se uno sa
> usare come si deve le tastiere. Ma dico, avete sentito cosa fa quell'uomo
di
> Emerson con l'hammond? E' incredibile!! E noi che ci ritroviamo ad essere
> subordinati ai chitarristi! TASTIERISTI DI TUTTO IL MONDO UNITEVIIIII!
> LIBERIAMOCI DALL'OPPRESSIONE CHITARRISTICAAAA!!!
te l'appoggio
piotre
ps: inciso: a me piace la chitarra


title: l'ILLUMINAZIONE!

author: Riptide

text:
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c95eia$9od$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Zonchettoni sono d'accordo con te... Ma secondo me ci fanno la pelle! :)
Io ci sono abituato, mi spiace per te LOL :)
     Ciao, Rip


title: l'ILLUMINAZIONE!

text:
Stasera ho ascoltato per la prima volta l'intero "The best of Emerson Lake &
Palmer".
E' stata la conferma definitiva dell'inutilità della chitarra se uno sa
usare come si deve le tastiere. Ma dico, avete sentito cosa fa quell'uomo di
Emerson con l'hammond? E' incredibile!! E noi che ci ritroviamo ad essere
subordinati ai chitarristi! TASTIERISTI DI TUTTO IL MONDO UNITEVIIIII!
LIBERIAMOCI DALL'OPPRESSIONE CHITARRISTICAAAA!!!
--



title: l'ILLUMINAZIONE!

author: DARK SIDE

text:
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c95imu$d72$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Stasera ho ascoltato per la prima volta l'intero "The best of Emerson Lake
&
> Palmer".
> E' stata la conferma definitiva dell'inutilitą della chitarra se uno sa
> usare come si deve le tastiere. Ma dico, avete sentito cosa fa quell'uomo
di
> Emerson con l'hammond? E' incredibile!! E noi che ci ritroviamo ad essere
> subordinati ai chitarristi! TASTIERISTI DI TUTTO IL MONDO UNITEVIIIII!
> LIBERIAMOCI DALL'OPPRESSIONE CHITARRISTICAAAA!!!
per la prima volta????? ahahhahahahhahahah!!!!!!!


title: l'ILLUMINAZIONE!

author: Atreus

text:
Zonchettoni Juice ha scritto:
> Stasera ho ascoltato per la prima volta l'intero "The best of Emerson Lake &
> Palmer".
> E' stata la conferma definitiva dell'inutilità della chitarra se uno sa
> usare come si deve le tastiere. Ma dico, avete sentito cosa fa quell'uomo di
> Emerson con l'hammond? E' incredibile!! E noi che ci ritroviamo ad essere
> subordinati ai chitarristi! TASTIERISTI DI TUTTO IL MONDO UNITEVIIIII!
> LIBERIAMOCI DALL'OPPRESSIONE CHITARRISTICAAAA!!!
Ma bastaaaa, insomma, che disputa è? Come si fa a fare un gruppo rock
senza la chitarra? Suoniamo in santa pace insieme ai chitarristi, anzi
trovatevi un chitarrista che sappia apprezzare i tasti bianchi e neri e
vedrete che pezzi che vengon fuori!
PS il tutto ovviamente in tono ironico...ci mancherebbe!
PPS Emerson è il messia!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: l'ILLUMINAZIONE!

author: Pali Gap

text:
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c95imu$d72$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Stasera ho ascoltato per la prima volta l'intero "The best of Emerson Lake
&
> Palmer".
> E' stata la conferma definitiva dell'inutilitą della chitarra se uno sa
> usare come si deve le tastiere. Ma dico, avete sentito cosa fa quell'uomo
di
> Emerson con l'hammond? E' incredibile!! E noi che ci ritroviamo ad essere
> subordinati ai chitarristi! TASTIERISTI DI TUTTO IL MONDO UNITEVIIIII!
> LIBERIAMOCI DALL'OPPRESSIONE CHITARRISTICAAAA!!!
>
non sei il primo che ci pensa ma poi si sente la mancana a lungo andare: un
buon tastierista va d'accordissismissimissimo con le chitarre se il
chitarrista č cosciente e capace


title: l'ILLUMINAZIONE!

text:
> per la prima volta????? ahahhahahahhahahah!!!!!!!
>
>
perchè, tu sei nato con la discografia completa ELP a memoria?


title: l'ILLUMINAZIONE!

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Zonchettoni
Juice ha scritto:
> Stasera ho ascoltato per la prima volta l'intero "The best of Emerson
> Lake & Palmer".
> E' stata la conferma definitiva dell'inutilità della chitarra se uno
> sa usare come si deve le tastiere. Ma dico, avete sentito cosa fa
> quell'uomo di Emerson con l'hammond? E' incredibile!! E noi che ci
> ritroviamo ad essere subordinati ai chitarristi! TASTIERISTI DI TUTTO
> IL MONDO UNITEVIIIII!  LIBERIAMOCI DALL'OPPRESSIONE
> CHITARRISTICAAAA!!!
Mpff... dai giu', un giorno o l'altro ci troviamo e ti spettino.
Vediamo se riesci a fare altrettanto ;)
--
A: Sottotenente Commando Armato Termonucleare per la Salvaguardia dell'
Uva
'Se vuoi suonare col suo stile, ti ci devi sbattere. Lo sbattimento è
l'anima del suonaggio.'


title: l'ILLUMINAZIONE!

author: Yosemite Sam

text:
In article <c95imu$d72$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, Zonchettoni Juice says...
>
>Stasera ho ascoltato per la prima volta l'intero "The best of Emerson Lake &
>Palmer".
>E' stata la conferma definitiva dell'inutilitą della chitarra se uno sa
>usare come si deve le tastiere.
Vabe', abbiamo scoperto l'ombrello... ;-)
Datti una sentita ai dischi dei Weather Report e scoprirai a che
livelli espressivi si puo arrivare senza l'ingombrante presenza di
una chitarra.
Ciao


title: l'ILLUMINAZIONE!

text:
> Mpff... dai giu', un giorno o l'altro ci troviamo e ti spettino.
> Vediamo se riesci a fare altrettanto ;)
perchè, sei pelato? :DD


title: l'ILLUMINAZIONE!

author: Mos

text:
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Stasera ho ascoltato per la prima volta l'intero "The best of Emerson Lake &
> Palmer".
> E' stata la conferma definitiva dell'inutilitą della chitarra se uno sa
> usare come si deve le tastiere. Ma dico, avete sentito cosa fa quell'uomo di
> Emerson con l'hammond? E' incredibile!! E noi che ci ritroviamo ad essere
> subordinati ai chitarristi! TASTIERISTI DI TUTTO IL MONDO UNITEVIIIII!
> LIBERIAMOCI DALL'OPPRESSIONE CHITARRISTICAAAA!!!
Questa faida tastiere-chitarra e' uno dei luoghi comuni piu' tipici... ;)
Scusami se te lo dico ma ''L'inutilita' della chitarra se uno sa come usare la tastiera''
e' una c@zz@t@... se non si accetta l'esatto opposto... in realta' quel che conta
e' la perfetta coesistenza dei ruoli, delle dinamiche, dei timbri dei vari strumenti,
e soprattutto del gusto, della grinta e della tecnica di ogni componente della band
Suonare in un gruppo, ma soprattutto improvvisare e' una situazione che ricorda un po'
il famoso bicchierino delle sedute spiritiche... si muove da solo, ma in realta' lo fa perche'
incosciamente uno spinge leggermente da una parte e gli altri istintivamente seguono
l'abbrivio... e senza rendersene conto il bicchierino (ovvero la musica) va da solo verso
una direzione imprevista e talvolta illuminante...
merito di chi? chi ha spinto la musica in quella direzione? il chitarrista? il batterista?
il bassista? talvolta si capisce, ma la cosa piu' bella e' quando le cose vanno da sole,
il merito e' di tutti e la jam assume le sembianze di una evocazione ;)
Nel mio piccolo ho avuto la fortuna di aver sempre suonato con chitarristi da cui
imparare gusto e senso per l'*ensemble*... e con i quali avere un giusto colloquio
e confronto in divertentissime jam... qualsiasi genere si voglia fare...
PS: Tra un Keith Emerson e un David Gilmour ascolterei sei giorni il secondo e il
settimo pure... forse perche' Gilmour e Wright c'e' la giusta alchimia...
Come tra un Jimi Hendrix e Rick Wright ascolto piu' volentieri le tastiere...
proprio perche' nei Floyd queste colloquiano con una chitarra magica ;)
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite