title: metodo tastiera

text:
[cut]
se ti leggessi un po' meglio scopriresti non poche contraddizioni che avevo
tentato di far emergere nel mio precedente messaggio, ma mi sembra di
parlare con un mulo.
saluti.


title: metodo tastiera

author: Wavex (l'innovazione)

text:
basta i metodi odiosi e inutili! compra una tastiera e suona improvvisando,
fai fuoriuscire tutta la tua voglia di suonare!
"red3718" <
red...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e37ec12.04052...@posting.google.com...



title: metodo tastiera

author: The Squash Delivery Boy

text:
carlo24 wrote:
> Ciao suono il basso da un po ora vorrei imparare a suonare la tastiera
> vorrei quindi prendere un metodo per studiare da autodidatta.
Sull'autodidattica c'e' stato settimana scorsa un estenuante thread :-/
dal titolo "Una tastiera per iniziare".
> Vorrei studiare più seriamente solfeggio cosa mi consigliate?
Di libri e metodi per il solfeggio ce n'e' a bizzeffe. I tre volumi del
Pozzoli (Ricordi) valgono quanto gli altri, ma hanno il vantaggio di
contenere _tanti_ solfeggi, per cui ogni problema e' sviscerato
piuttosto bene.
Per il solfeggio cantato (secondo me importantissimo), all'autodidatta
io consiglio i quattro quaderni di Giuliano Manzi (Carrara).
Ciao, sq


title: metodo tastiera

author: mamotati

text:
"M." <
mb7582...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jG_rc.15822$Wc.5...@twister2.libero.it...

nun te fà sentì da Rip... :-)


title: metodo tastiera

author: Mago

text:
Ehy Roberto..a quando la pubblicazione Online delle parti mancanti del
Metodo di Chuan C. Chang..
Per ora ho letto la Prefazione e non vedo l'ora di immergermi nello studio
di questo metodo!!!
Claudio


title: metodo tastiera

author: Riptide

text:
"mamotati" <
mamotatiNONES...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:E3msc.17706$Wc.6...@twister2.libero.it...
> > > Ciao suono il basso da un po ora vorrei imparare a suonare la tastiera
> > > vorrei quindi prendere un metodo per studiare da autodidatta.
> > > Vorrei studiare più seriamente solfeggio cosa mi consigliate?
> > Di andare da un buon insegnante di piano e tenere duro un anno o due
anche
> > se all inizio e molto noioso
> nun te fà sentì da Rip... :-)
Eh eh ! Mamotati! :)
Rip ha risposto in privato all'amico bassista e indovina cosa gli ha detto?
Di stare attento a non spaccarsi le mani e di valutare quindi l'ipotesi di
prendere delle lezioni.
      Ciao, Rip


title: metodo tastiera

author: Paolo C

text:
"Roberto" <
rob...@studiarepianoforte.it
> ha scritto nel messaggio
>

Permettimi di dire che su alcune delle cose che sostieni posso essere
d'accordo, ma su altre meno e su altre no del tutto...
Tu hai una visione da pianista classico: sai gia in partenza, A PRIORI,
quello che andrai a fare, le difficolta che contiene un certo pezzo.
Per chi si dedica a genere in cui l'improvvisazione ha un peso molto
rilevante (il jazz su tutti) le cose stanno in maniera diversa: tu non sai a
priori cosa andrai a fare, dove ti portera l'improvvisazione. Questo ti "cos
tringe" ad acquisire la tecnica A PRIORI, in modo tale da non farti cogliere
impreparato quando ti troverai su due piedi ad affrontare un passo di una
certa difficolta tecnica.
Oltretutto permettimi anche di aggiungere una cosa: il pianista classico
impara a suonare in un certo modo, poi magari si avvicina al jazz (è il mio
caso, anche se non mi reputo particolarmente dotato ne come pianista
classico ne jazz :-)) e si trova a dover fare un piccolo passo indietro, in
quanto l'approccio allo strumento e ai pezzi è molto diverso. Quindi si
trova a dover perfezionare le sue conoscenze armoniche, ad imparare o
migliorare alcuni argomenti tecnici (es: quando mi hanno spiegato i block
chords ho dovuto esercitarmi un po prima di essere in grado di armonizzare
un tema in questa maniera in quanto non l'avevo mai fatto prima).
Cio nonostante mi piacerebbe avere modo di dare un occhio al libro che hai
tradotto, sebbene non lo condivida su tutta la linea. Infatti credo che come
in tutte le cose la verita stia nel mezzo e conoscere vari tipi di approccio
alla musica e al modo di suonare (qualcosina ho letto anch'io, il libro di
Sandor che hai citato, per esempio) poi ti consenta di prendere il meglio da
ognuno di essi...
Ciao,
Paolo


title: Roland Soniccell

author: matteo

text:
Ciao a tutti,
mi sto interessando molto al Roland
Soniccell, credo che tra i vari x50
e Juno G alla fine questa sia la soluzione
adatta a me.
La scelta ora ricade su un modulo sonoro
considerando che possiedo già una keyboard,
la Axiom61, master con cui mi trovo molto bene;
inoltre tutte le operazioni di mastering
finisco sempre nel gestirle tramite Cubase su PC.
Mi interesserebbe sapere vostri pareri
riguardo a questo prodotto e se potete
indicarmi dove trovare il manuale,
possibilmente in italiano.
In rete non credo si trovi quindi eventualmente
potreste passarmelo via mail :)
Ora sto leggendo quello in inglese,
ma probabilmente alcuni particolari mi sfuggono.
Ciao e grazie,
Matteo


title: Roland Soniccell


title: Roland Soniccell

author: Pali Gap

text:
"matteo" <_@_._> ha scritto nel messaggio
news:bzxHi.116162$U01.9...@twister1.libero.it...
>
> Ciao a tutti,
> mi sto interessando molto al Roland
> Soniccell, credo che tra i vari x50
> e Juno G alla fine questa sia la soluzione
> adatta a me.
io l'ho sentito in mp3 ma non mi ha entusiasmato molto.
Per 600 euro io comprerei un rack roland a molto meno...


title: Roland Soniccell

author: tompabes

text:
matteo wrote:
> La scelta ora ricade su un modulo sonoro
> considerando che possiedo già una keyboard,
> la Axiom61, master con cui mi trovo molto bene;
> inoltre tutte le operazioni di mastering
> finisco sempre nel gestirle tramite Cubase su PC.
>
> Mi interesserebbe sapere vostri pareri
> riguardo a questo prodotto e se potete
> indicarmi dove trovare il manuale,
> possibilmente in italiano.
Non l'ho mai ascoltato, ma da quanto ho letto in giro dovrebbe essere
una versione del fantom-xr ottimizzata per chi produce al pc, quindi
senza campionatore, senza sequencer (c'è solo la possibilità di
*riprodurre* midi, tanto la composizione la fai al pc) ecc. ma con la
stessa sintesi e qualche bonus sempre per chi lavora al pc, tipo
l'ingresso audio usb o il file player che suona gli mp3.
La dimensione della wavetable è la stessa del fantom, non so se siano
proprio gli stessi suoni, forse qualcosa hanno riaggiustato, però è
legittimo pensare che la qualità dei suoni sia la stessa, a meno di
eventuali differenze qualitative nell'hardware... ovviamente sarebbe
meglio che ascoltassi tu stesso.
In definitiva, dovrebbe essere un modo per portarsi a casa una versione
"light" del fantom-xr per un utilizzo come modulo in un home studio o
dal vivo in contesti hip-hop o simili, comunque in un contesto
"computer-driven".
Se invece suoni dal vivo veramente (nel senso premendo i tasti di una
tastiera assieme a un gruppo)... beh, il sonic cell nuovo costa 600 euro
se non erro, il fantom xr ormai meno di 900 nuovo (mi sembra sia sceso)
e meno di 700 usato, ma forse se il prezzo del nuovo è calato si può
portar via anche a meno, allora forse meglio il fantom.
Insomma, più che come un fantom-xr più economico io la vedo come una
macchina che ha proprio un target differente. La scelta sarebbe da fare
in base all'uso che devi farne.
Tutto quello che ti ho detto è da verificare sui manuali e con le
proprie orecchie, visto che il sonic cell come ti ho detto non l'ho mai
visto!
Per i manuali in italiano non so... prova a contattare roland italy,
dicendogli che vorresti poter leggere il manuale altrimenti non
acquisterai, magari un pdf in italiano te lo mandano (se si tratta di
acquisire un cliente, io lo farei...).


title: Roland Soniccell

author: Jacopo Mordenti

text:
> Insomma, più che come un fantom-xr più economico io la vedo come una
> macchina che ha proprio un target differente. La scelta sarebbe da fare
> in base all'uso che devi farne.
E ti dirò: se uno ha già altri generatori - magari a rack -
simil-Fantom, il prodotto vincente è proprio SonicCell, grazie a quelle
features in più che - visto mai? - posso tornare comode.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


title: Roland Soniccell

text:
Grazie 1000 per la risposta!
Da quanto ho capito fa anche da scheda audio, ho inteso male?


title: Tribute Band DE GREGORI a Milano

text:
Tributo FRANCESCO DE GREGORI cerca pianista / tastierista a Milano e
dintorni (meglio nordest).
Si richiede passione per il Principe, entusiasmo, voglia di suonare,
disponibilità per prove settimanali (almeno per un po', poi anche meno
frequenti).
Per ascoltare qualcosa:

http://troppevoltezero.blogspot.com
Età media 40. No professionisti. No principianti.


title: [OT...forse] pubblicare esecuzioni tastieristiche sul web

author: Carlo F

text:
Avrei intenzione di pubblicare sul mio sito web personale delle
registrazioni in formato mp3 di brani da me eseguiti alle tastiere.
Si tratta principalmente di brani di repertorio classico (es. l'aria
sulla quarta corda di Bach, l'Adagio Cantabile di Beethoven, ecc.).
E' possibile farlo, oppure ci sono problemi di diritto d'autore, SIAE,
ecc.?
saluti
~~~~~~~
Carlo F
~~~~~~~


author: Gerolamo

text:

Bella domanda...
non ti so dare una risposta certa per cui mi astengo...
Prova pero' a chiedere su
it.diritto.internet
(ed eventualmente facci sapere la risposta.. :-)))
ciao
--
Gerolamo



author: Art

text:
Se la musica è di pubblico dominio, come tutta la classica, allora nessun
problema, a parte il fatto che se non hai depositato le esecuzioni qualcuno
potrebbe appropriarsene in maniera truffaldina, soprattutto perché tu non
puoi scrivere, se non in maniera altrettando truffaldina, che sono coperte
da Copyright. Se invece si tratta di materiale sottoposto a vincoli
d'autore, allora DOVRESTI fare tutta la trafila di permessi SIAE per il Web.
Questa è la legge. Poi...
--
Art
P.S. In pratica nessuno ti denuncerà per una violazione simile, semmai
qualcuno potrebbe intimarti di chiudere il sito, ma in maniera assolutamente
informale, nessuno paga un avvocato per farti una causa per una facezia
simile. A meno che tu non diventi J.M. Jarre un giorno.


title: Re: Consiglio su piano digitale

author: Luca

text:
calvax:
> Buon giorno, mi servirebbe un consiglio su un pianoforte digitale (budget
> rigorosamente sotto i 1000 euro)
..
> 2) � indispensabile pero' che i tasti siano 88 e pesati e rispondano
> abbastanza bene al tocco.
Voto per un usato, Roland FP7.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
linuxfan.it


title: Re: Consiglio su piano digitale

author: autluk ispress

text:
>> Voto per un usato, Roland FP7.
>
>
> Grazie del consiglio. Pero' in un post ho letto
protesti prendere un roland fp5 'nuovo' (anche se fuori produzione) a meno
di 1000 euro. Se cerchi sul
mercatinomusicale.com
 lo trovi. Il tizio (fez
curado) � affidabile.


title: Re: Consiglio su piano digitale

text:
autluk ispress ha detto questo sabato :
> protesti prendere un roland fp5 'nuovo' (anche se fuori produzione) a meno di
> 1000 euro. Se cerchi sul
mercatinomusicale.com
 lo trovi. Il tizio (fez
> curado) ï¿œ affidabile.
per 1000euro circa si puo' trovare anche una yamaha s90es


title: Re: Consiglio su piano digitale

text:
calvax:
> Il Sat, 14 Nov 2009 08:46:10 +0100, Luca ha scritto:
> > Voto per un usato, Roland FP7.
>
> Grazie del consiglio. Pero' in un post ho letto
> "che la tastiera sia simile ad un piano... proprio no.."
> cosa significa questo?
Che � un'opinione di chi l'ha scritto, che l'MP8 sia "simile a un piano"
mentre l'FP7 no. Ritengo l'FP7 il migliore nella sua fascia di prezzo, almeno
per quel che riguarda la tastiera e il "feeling" pianistico (e ora, per il
nuovo, siamo sui 1500 Euro).



title: Re: Consiglio su piano digitale

author: FatherMcKenzie

text:
calvax ha scritto:
> Scusa... un'informazione... in 2 parole l'FP5 cosa ha in meno dell'FP7?
scusa, il Kawai MP5 cosa ha in meno?
http://www.cherubini.com/product/4610/KAWAI-MP5-NEW.asp
--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


title: Re: Consiglio su piano digitale

author: Gualtiero

text:
Siccome ce l'ho (dopo un anno di valutazioni tecncio economiche familiari)
e ne sono contento voto Kawai MP5.
Al tocco � quello che mi ha ricordato di pi� il "vecchio" verticale (che
ancora resiste). Il Rioland di prima (FP2) non era male, al tasto un p� pi�
duro (per me).
Tanta polifonia.
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hdonq0$1lk$2...@tdi.cu.mi.it...



title: Re: Consiglio su piano digitale

text:
si va beh... rioland...  sar� una marca di scarpe o da trekking o stivali da
pescatore...
"Gualtiero" <
gualt...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b001819$0$1109$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Re: Consiglio su piano digitale

author: Wittgenstein

text:
"calvax" <
cal...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2009.11...@tin.it...
> Buon giorno, mi servirebbe un consiglio su un pianoforte digitale (budget
> rigorosamente sotto i 1000 euro) per la mia ragazza che suona a livello
> amatoriale da autodidatta (quindi in maniera non "professionale" anche se
> bravina); finora ha suonato solo su un pianoforte verticale che ha in
> casa e non era a conoscenza dei pianoforti digitali.
Ti posso vendere un GEM Equinox 88 PRO, come nuovo a 700 Euro
88 tasti pesati con simulazione martelletto, simulazione risonanza
pianoforte, tanti suoni, hammond, chitarre, archi, sintetici...
groove, sequencer, 4 ingressi pedali, MIDI, etc...


title: Arpeggiatore...

author: Gitanino

text:
Salve a tutti,
mi stò affacciando nel mondo delle tastire e synt, praticamente un
oceano di tecnologia, qualcuno potrebbe spiegarmi con parole semplici
che cosa è, fa e generalmente si usa un arpeggiatore???
Grazie a tutti quelli che vorranno rispondermi.
--
Gitanino
------------------------------------------------------------------------
Gitanino's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=9963
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=393305


title: Arpeggiatore...

author: helix

text:
Gitanino ha scritto:
> Salve a tutti,
> mi stò affacciando nel mondo delle tastire e synt, praticamente un
> oceano di tecnologia, qualcuno potrebbe spiegarmi con parole semplici
> che cosa è, fa e generalmente si usa un arpeggiatore???
>
> Grazie a tutti quelli che vorranno rispondermi.
>
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Arpeggiator


title: Arpeggiatore...

author: Petomane Compulsivo

text:
On Mar 16, 3:18 pm, Gitanino <
Gitanino.3p5...@sonicbands.it
> wrote:
> Salve a tutti,
> mi stò affacciando nel mondo delle tastire e synt, praticamente un
> oceano di tecnologia, qualcuno potrebbe spiegarmi con parole semplici
> che cosa è, fa e generalmente si usa un arpeggiatore???
Arpeggia.


title: Master waterfall ed expander piani

author: bunker

text:
Attualmente possiedo una VK7.
Vorrei prendere una master waterfall da usare come manuale superiore, in
modo da rimediare alla mancanza di tasti waterfall, esistono?
Vorrei anche comprare un expander decente per piani acustici ed elettrici,
da pilotare sempre con la VK7, consigli?
Per l'espander non vorrei spendere cifre folli :D
Mi basta un suono decente.
Ciao e grazias :D
--
bunker
+++++++++++[>++++++>+++++++++++++++++++++++++++++++++>++++
++++++<<<-]>.>++++++++++.>.<----------.>---------.<+++++++.


title: Master waterfall ed expander piani

author: MauroF

text:
> "bunker" <
ak...@ifuwant.com
>
> ha scritto nel messaggio
news:sUIFf.71068$av6....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Attualmente possiedo una VK7.
> Vorrei prendere una master waterfall da usare come manuale superiore, in
> modo da rimediare alla mancanza di tasti waterfall, esistono?
esistono... dai un occhiata qui.
http://www.doepfer.de/home_e.htm
Ciao
MauroF


title: Master waterfall ed expander piani

author: Denis

text:
Non ha pensato di permutare il VK7 con il Nord Electro? Ha la tastiera
waterfall e i piani...
DM


title: Master waterfall ed expander piani

author: Lorenzo

text:

se posso inserirmi, vi faccio notare che i tasti della doepfer li
produce la Fatar... fossi in te mi informerei se è possibile cambiare i
tasti alla vk7...


title: Master waterfall ed expander piani

text:
Denis wrote:
> Non ha pensato di permutare il VK7 con il Nord Electro? Ha la tastiera
> waterfall e i piani...
Ci penso da quando e' uscito il NE :)
C'e' da dire pero' che il suono del vk7 mi piace parecchio e il NE costa
ancora troppo per le mie tasche :D



title: Master waterfall ed expander piani

text:
Lorenzo wrote:
> se posso inserirmi, vi faccio notare che i tasti della doepfer li
> produce la Fatar... fossi in te mi informerei se è possibile cambiare i
> tasti alla vk7...
Interessante! Ma non so a chi chiedere per una cosa del genere :D
Centro Roland? (brrrr)



title: Master waterfall ed expander piani

author: ziv

text:
posseggo da due settimane la Doepfer waterfall che ho ordinato in Germania.
Io la utilizzo esclusivamente per pilotare gli hammond del Nordstage
Clavia.
Devo ancora studiarne le varie possibilità ma mi sembra molto valida.
Ho visto nel sito che è anche disponibile un modulo con i drawbars.
Credo che cambiare i tasti della WK7, ammesso che sia possibile  sia un
operazione molto complessa e sicuramente molto costosa (sicuramente di più
costosa dei 430 della Doepler).
La WK8 ha i tasti waterfall.
fabio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Master waterfall ed expander piani

author: Mos

text:
>> Non ha pensato di permutare il VK7 con il Nord Electro? Ha la tastiera
>> waterfall e i piani...
>
> Ci penso da quando e' uscito il NE :)
>
> C'e' da dire pero' che il suono del vk7 mi piace parecchio e il NE costa
> ancora troppo per le mie tasche :D
Beh, un VK7 l'ho visto girare usato ancora con prezzi ragguardevoli.
Un NE61 non viene regalato, ma non e' nemmeno proposto a prezzi
spropositati rispetto altri cloni... 1500€ lo trovi nuovo.
Se dai dentro il VK7... credo risparmi pure rispetto a cercare una master
waterfall e un modulo piano
Ciao
Mos


title: Master waterfall ed expander piani

text:
bunker wrote:
> Lorenzo wrote:
>
>
>>se posso inserirmi, vi faccio notare che i tasti della doepfer li
>>produce la Fatar... fossi in te mi informerei se è possibile cambiare i
>>tasti alla vk7...
>
>
> Interessante! Ma non so a chi chiedere per una cosa del genere :D
> Centro Roland? (brrrr)
di dove sei?
io sono di Massa (MS) e c'è un tipo qui che secondo me te lo può fare


title: DRUM MACHINE

text:
Salve, potrei avere una vostra opinione delle drummachine classiche
roland. tipo TR808 e TR909 ? Vale la pena averne una o entrambe ?
valgono le cifre che vengono chieste dai rispettivi possessori ? Sto
facendo un pensierino alla tr909, in effetti suona molto bene, e ai
vari software che la riproducono sembra che manchi qualcosa.... Ditemi
un po' cosa ne pensate. Saluti


title: DRUM MACHINE

author: Musicland

text:
<
el...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1158219470.4...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
> Salve, potrei avere una vostra opinione delle drummachine classiche
> roland. tipo TR808 e TR909 ? Vale la pena averne una o entrambe ?
In "pillole".....
Sopravvalutate.... non per quanto riguarda timbro e/o caratteristiche....
> valgono le cifre che vengono chieste dai rispettivi possessori ?
Esatto....
(IMHO) NO.....
> Sto
> facendo un pensierino alla tr909, in effetti suona molto bene, e ai
> vari software che la riproducono sembra che manchi qualcosa.... Ditemi
> un po' cosa ne pensate.
Anni orsono, supplivo alla mancanza con una libreria per l'S50/550/W30 di
Roland.
Mancava un po' di dinamica rispetto all'originale... ma "manipolando" si
otteneva qualcosa di buono.
Oggi, direi che l'avvento di risoluzioni e frequenze maggiori nel
campionamento, porta ad ottenere timbriche abbastanza analoghe.....che puoi
filtrare esternamente con processori migliori di quanto avevo all'epoca per
il W30....
Se sei "impallinato" proprio.... e il tuo "sound" verte su quei suoni....
allora prova a staccare il prezzo milgiore e, sopratutto, a trovare uno
strumento in buone condizioni.
Altrimenti.... personalmente sono sempre innamorato di Drum Machine anni 80'
come la DMX di Oberheim o la SCI Drumtracks che, all'epoca sapevo usare
molto poco e oggi, mi pento di non aver approfondito, oppure cose meno
ricercate come la TR707.
Costano meno.... e possono ancora dire la loro se cerchi suoni elettronici
dell'epoca.
Se sfiorassi la "Mania".... mi butterei a cercare una CR68/78 in buone
condizioni.
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: DRUM MACHINE

text:
Ma i 800-1000euro mediamente richiesti per la 808 e i quasi 1200-1500
della tr909 sono mediamente corretti oppure è solo questione di
fortuna ? Onestamente sto cercando da un bel po' e non vedo niente a
meno.....
Musicland ha scritto:



title: DRUM MACHINE

text:
<
el...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1158233649.6...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
> Ma i 800-1000euro mediamente richiesti per la 808 e i quasi 1200-1500
> della tr909 sono mediamente corretti oppure è solo questione di
> fortuna ?
Beh... la metà rispetto a quanto richiesto a fine anni 90' direi che è già
un bel passo......
Però, ribadisco: O hai disponibilità economica non indifferente per cui 1000
euro per una 808 si possono affrontare con tranquillità.... oppure, hai La
fissa" che, senza Lei, non riesci ad ottenere lo stesso "sound"... (con la
speranza che l'utilizzo sia massiccio e ammortizzabile......)
Altrimenti, quanto offerto dalle librerie odierne, consente di
emularla......
> Onestamente sto cercando da un bel po' e non vedo niente a
> meno.....
Si sta ridimensionando.....
Però, per farti un esempio delle "follie"... negli anni 90' la 808 toccava
cifre da quattro milioni delle vecchie lire mentre la 909 stava molto
"sotto".....
Oggi, la 909 supera coma quotazione la 808 e si piazza a cifre di poco
inferiori ad un System 100 del 1975.
Un VC350, costa quasi come una 808!
Morale: il Vintage è un "campo minato" dove la quotazione risente di
parametri, a volte, poco chiari......
... per ribaltare la situazione:
se insisto.... riesco a ricevere praticamente in dono una Roger Linn
immacolata!
(Problema insito in quella serie purtroppo: l'estrema instabilità.....)



title: DRUM MACHINE

text:
E' possibile che siano destinate a scendere di prezzo, oppure capiterà
l'opposto, ossia che aumenteranno sempre di quotazione ? TR909
mediamente 1500euro.... è destinata ad arrivare a 2000 ? TR808
arriverà sopra i 1000euro ? Un tuo parere al riguardo ? Considerando
che con meno di 2000euro ci scappa un motif....
Musicland ha scritto:



title: DRUM MACHINE

author: Kentaro

text:
<
el...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1158399909.2...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
E' possibile che siano destinate a scendere di prezzo, oppure capiterà
l'opposto, ossia che aumenteranno sempre di quotazione ? TR909
mediamente 1500euro.... è destinata ad arrivare a 2000 ? TR808
arriverà sopra i 1000euro ? Un tuo parere al riguardo ? Considerando
che con meno di 2000euro ci scappa un motif....
Hai detto bene , e se proprio hai soldi da spendere e vuoi puntare solo su
una batteria elettronica ci sono prodotti nuovi abbastanza interessanti,
tipo
l'Elektron sds-1 oppure le batterie Jomox che imho non hanno nulla da
invidiare alle tr della Roland.
Io comunque se avrei queste cifre da spendere, mi farei un bel motif o altro
senza pensarci un attimo e senza nulla togliere alle varie drum machines.
Ciao


title: DRUM MACHINE

author: dipa

text:
Kentaro ha scritto:
> Io comunque se avrei queste cifre da spendere,
AAAARGHGHGH ;) scherzo ovviamenteo
--
dipa


title: DRUM MACHINE

text:
Rispondo oggi per un motivo ben preciso......
<
el...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1158399909.2...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
> E' possibile che siano destinate a scendere di prezzo, oppure capiterà
> l'opposto, ossia che aumenteranno sempre di quotazione ? (cut)
(IMHO)
E' un azzardo fare una stima, ma ho idea il prezzo scenderà, sopratutto da
quando alcuni moduli specifici per il genere, contemplano ottimi timbri
desunti dalla serie TR.
Ho una MC-808 davanti a me in questi giorni (ecco il motivo ben preciso....)
e i banchi dedicati sono "aggressivi" e con una bella pacca.... unici
limiti: il Set è modificabile in toto con i filtri.....un po' "blindata"
come gestione operativa e le timbriche che, vista la "velocità" di
cambiamento del genere, rischiano d'invecchiare in tempi brevi...... (ma c'è
anche il Sampler)
Morale: se la "massa" punta su prodotti a loro dedicati e le caratteristiche
offerte non sono un limite, c'è meno richiesta per il prodotto "esclusivo",
specie se proposto a cifre irragionevoli.
...Piglialo come un "Ragionamento da Bar"...
(Beh... la filosofia di IAMST è questa....)



title: Tipi di sintesi PCM.

author: Gianni Varrica

text:
Ho da poco "scoperto" che quello che in Korg sono i program, costituiti da 1
o 2 multisample, in Roland sono costituiti da max 4 "unità" chiamate "toni".
Quindi, ovviamente la polifonia viene divisa per il numero di toni che
costituiscono la patch...
Mi chiedevo come fosse l'architettura di yamaha... con quanti "oscillatori"
lavora...
Questo significa che in una Roland non è necessario spostarsi nelle modalità
"performance" per avere un layer di piano e strings??
Boh..
Gianni


title: Tipi di sintesi PCM.

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
> Questo significa che in una Roland non è necessario spostarsi nelle
modalità
> "performance" per avere un layer di piano e strings??
esattamente


title: Tipi di sintesi PCM.

text:
Gianni Varrica <
gianni....@libero.it
> wrote in message
2TtE9.21334$3l.5...@twister1.libero.it...
> Ho da poco "scoperto" che quello che in Korg sono i program, costituiti da
1
> o 2 multisample, in Roland sono costituiti da max 4 "unità" chiamate
"toni".
> Quindi, ovviamente la polifonia viene divisa per il numero di toni che
> costituiscono la patch...
> Mi chiedevo come fosse l'architettura di yamaha... con quanti
"oscillatori"
> lavora...
Io ho un S80 e ogni Voice è costituita da 4 elementi, poi in Performance
ovviamente si mettono insieme più voice, a seconda della modalità 1,2,4 o 16
. Si possono fare layer sovrapposti anche in modalità Voice. Per questo
scopo comunque è molto meglio utilizzare la modalità performance perchè
molto più flessibile (o meglio, programmando le singole voice "specifiche"
su un solo strumento devi scendere a meno compromessi nelle varie
settazioni, visto che i 4 elementi che costituiscono la singola Voice
mettono in comune parechi parametri...)  Ciao, Andrea.


title: Tipi di sintesi PCM.

text:
> Questo significa che in una Roland non è necessario spostarsi nelle
modalità
> "performance" per avere un layer di piano e strings??
si, ma neanche in una korg comunque.
L'architettura di un Program può benissimo prevedere un suono formato da un
multisample di piano e uno di archi sovrapposti.
ciao, Matteo.


title: Tipi di sintesi PCM.

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XcvE9.74518$Yw.34...@news2.tin.it...

Giusto, ma non sono previsti Split comunque!!!
Gianni


title: Tipi di sintesi PCM.

text:
> .... ma non sono previsti Split comunque!!!
Mi vuoi dire che su Korg tutti i campioni del Program DEVONO suonare
obbligatoriamente su tutti i tasti dello strumento e non si possono definire
gli estremi per cui l'oscillatore è attivo (tipo oscillator limits) ? Mi
sembra strano.... Per fare uno split (layer non sovrapposti) basta impostare
appunto questi limiti su "regioni" distinte.
Ciao, Andrea.


title: Tipi di sintesi PCM.

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> si, ma neanche in una korg comunque.
> L'architettura di un Program può benissimo prevedere un suono formato da
un
> multisample di piano e uno di archi sovrapposti.
vero, ma non tutti i moduli (e penso al mio 03) permettono di splittare i
multisample.
I toni di roland possono essere splittati, messi in layer o in zone, con i
moduli korg quest'operazione è fattibile solo in modalità combi (le
performance di roland), se non sbaglio.
Cmq non credo che questa possibilità sia data solo dalla sintesi PCM, no?
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Tipi di sintesi PCM.

text:
> vero, ma non tutti i moduli (e penso al mio 03) permettono di splittare i
> multisample.
Quindi in pratica i 2 multisample condividono lo stesso oscillatore? Ciao,
Andrea.


title: Tipi di sintesi PCM.

author: Steeve

text:
"Gianni Varrica" <
gianni....@libero.it
> ha scritto
> Questo significa che in una Roland non è necessario spostarsi nelle
modalità
> "performance" per avere un layer di piano e strings??
Esatto! Anzi, personalmente trovo migliore lavorare in modalità program
invece di performance. L'architettura Roland permette grande libertà di
programmazione dei Tone tanto da non richiedere l'utilizzo multitimbrico per
semplici suoni raddoppati.
Invece sui Kurzweil puoi montare 3 zone (= tone) in un program. Inoltre ogni
zone può essere stereo e quindi essere composta da due Keymap (mappatura di
samples lungo la tastiera o in dinamica) diverse ma ovviamente processate
dallo stesso algoritmo. Tuttavia l'architettura Kurz evita di dover
sovrapporre due zone per ottenere suoni più grassi. E, magia delle magie, la
polifonia rimane la stessa! Il mio K2000 con il suono per Jump (3 zone
stereo) dovrebbe "mangiarsi" 6 voci ogni nota (3*2) e ridurre la polifonia
da 24 a 4 note, e invece no... :-)
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: vendo k2500

text:
in garanzia con custodia rigida.
5.000.000 trat.
simone
tel 0328.4860152


title: impressioni sull' S90 - Yamaha - [LUNGO]

text:
Ho ho avuto modo di provare bene il synth yamaha S90, e scrivo qui le mie
impressioni :
La struttura è abbastanza robusta, il telaio superiore è in
laminato, e sotto i tasti, in legno come nel P200.
I bordi esterni sono molto eleganti in legno (credo di plastica rivestiti
per risparmiare sul peso).
I tasti neri sono leggermente ruvidi (non male), la sensazione è quella di
suonare un piano acustico un po invecchiato ;-)
La meccanica è UGUALE IDENTICA a quella del Motif 8, quindi buona per i
suoni di piano, ottima per gli archi e piani elettrici e suff per gli
organi, complessivamente ideale per chiunque voglia suonare tutto con una
sola tastiera (roland e korg dovrebbero prendere esempio...)
La risposta al tocco è fedelissima e offre un controllo pressochè totale con
qualsiasi suono.
Il peso dello strumento è di "soli" 23 Kg ( "soli" in proporzione al Motif
8 ), quindi si presta ad essere portata in live senza troppe scuse... e ci
si può permettere anche una bella custodia rigida, nonostante la yamaha
fornisca su richiesta una semirigida.
Lo spazio è ottimizzato, i controlli di pitch e mod. sono sopra la tastiera
e non alla sua sinistra.
L'architettura interna è uguale a quella del motif, nel
bene e nel male, il display è lo stesso, purtroppo mancano i controlli
panpot sopra i 4 sliders.
Come già si sa non c'è il campionatore e il seq. interno ma la cosa forse
più
"fastidiosa" è la mancanza della uscita digiltale ( questo giustifica il
prezzo "conveniente" ).
I preset sono praticamente gli stessi del motif eccezzion fatta per i primi
suoni di piano acustico ( il primo è del tutto nuovo, e il terzo corrisponde
al primo nel motif...)
I suoni occupano 110 mb contro gli 85 del motif, anche se rimango dell'idea
che la
sonorità complessiva dello strumento non sia all'altezza di quest'ultimo.
Non saprei dire se dipende dai convertitori o da una compressione maggiore
dei suoni ( ho letto da qualche parte che per il solo suono di piano hanno
occupato 32mb... ), in ogni caso i suoni del motif mi sembrano appena +
dinamici, ma non ho potuto fare un confronto diretto degno di nota...
Il nuovo suono di piano acustico è *FANTASTICO*, meglio di qualsiasi altra
cosa sentita in giro, suona proprio come piace a me, brillante, presente ma
mai troppo metallico.
Nel pianissimo è dolce e morbido, nella gamma tra piano e forte è ben
equilibrato e pastoso, nel fortissimo brillante, corposo ed aggressivo...
merito forse dei "famosi 3 layer"...
Il trasformatore ovviamente è interno, abbiamo oltre alla solita coppia di
uscita L/R una seconda coppia assegnabile, un ingresso A/D (abbastanza
intutile se non si installano espansioni dedicate), ben 4 ingressi per
pedali ( ma saranno suff. ??? :)) ), l'ingresso breath, i connettori midi e
la conn. USB.
C'è poi la smart card (ma è davvero così utile ?, non era meglio il solito
floppy ?).
Complessivamente per me è un super tastierone professionale da palco, con
cui suonare di tutto, e a qualsiasi livello, pianisticamente parlando ma
sopratutto tastieristicamente ;).
Per il piano rimaniamo in dolce attesa, per i primi 3 mesi del 2003 è atteso
il sostituto del P200 con la meccanica del CLP170 ( da paura !!! ) e spero
con un suono di piano preso dall' S90 e magari migliorato ulteriormente...
non si sa mai... ( a quel punto Korg e roland possono anche chiudere
bottega... )
L' S90 per i suoi 3.700.000 circa si pone a modello per roland e korg (
giusto ora è uscito il Triton LE 88 ), sarei proprio curioso di provarlo...
e di fare qualche paragone...
Con la Roland, l'unico paragone che mi sovviene è con l' XV88 ( ma imho non
c'è speranza per la roland ) e volendo addiritura con l' RD700 che sparisce
completamente alla vista dell' S90.
a voi la parola... chi l'ha provato ? cheddite Voi ???
ciao, Matteo.


author: Luke

text:
<M@tteo> <
matf...@libero.it
> wrote in message
qVBv9.93636$%M1.23...@twister2.libero.it...
> a voi la parola... chi l'ha provato ? cheddite Voi ???
Spero di provarlo al più presto appena passo da gimi.... Ma una qualche
versione rack di s90/motif non la fanno uscire????Sarebbe molto comoda!
Luke


author: Allanon Hohenzollern von Preussen

text:
"<M@tteo>" <
matf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qVBv9.93636$%M1.23...@twister2.libero.it...
> Ho ho avuto modo di provare bene il synth yamaha S90, e scrivo qui le mie
> impressioni :
Mi limito a commentare il tuo post Matt, ne faro' uno quando torno
dall'Uni.. non voglio arrivar tardi ad anatomia ^_^
> I bordi esterni sono molto eleganti in legno (credo di plastica rivestiti
> per risparmiare sul peso).
Direi che esteticamente è molto ma molto bella..
> I tasti neri sono leggermente ruvidi (non male), la sensazione è quella di
> suonare un piano acustico un po invecchiato ;-)
> La meccanica è UGUALE IDENTICA a quella del Motif 8, quindi buona per i
> suoni di piano, ottima per gli archi e piani elettrici e suff per gli
> organi, complessivamente ideale per chiunque voglia suonare tutto con una
> sola tastiera (roland e korg dovrebbero prendere esempio...)
Io voglio suonare tutto con due tastiere.. (Trinity + la nuova... che puo'
essere S90 o Virus KC)..
La meccanica è bellissima e mi ha soddisfatto pienamente (in fin dei conti
dopo 14 anni di piano trovarsi così bene su una tastiera è strano eheh)!
> La risposta al tocco è fedelissima e offre un controllo pressochè totale
con
> qualsiasi suono.
Yeah, ma alcuni tra i suoni semplici (non so come si chiamano.. insomma tipo
i PROG della Korg eheh) non sono il massimo della vita.. vedi violini,
violoncelli etc...
> Il peso dello strumento è di "soli" 23 Kg ( "soli" in proporzione al Motif
> 8 ), quindi si presta ad essere portata in live senza troppe scuse... e ci
> si può permettere anche una bella custodia rigida, nonostante la yamaha
> fornisca su richiesta una semirigida.
Gh! Vabbè per me è pesante la Trinity che pesa 14 kg...
> Lo spazio è ottimizzato, i controlli di pitch e mod. sono sopra la
tastiera
> e non alla sua sinistra.
Questo invece non m'è piaciuto.. se suono seduto devo impiccarmi per
giungere al pitch/mod...
col rischio di sbagliare le note che suono con la destra...
> L'architettura interna è uguale a quella del motif, nel
> bene e nel male, il display è lo stesso, purtroppo mancano i controlli
> panpot sopra i 4 sliders.
Che sono? ;)
> Come già si sa non c'è il campionatore e il seq. interno ma la cosa forse
> più
> "fastidiosa" è la mancanza della uscita digiltale ( questo giustifica il
> prezzo "conveniente" ).
Cos' è? ;)
> Il nuovo suono di piano acustico è *FANTASTICO*, meglio di qualsiasi altra
> cosa sentita in giro, suona proprio come piace a me, brillante, presente
ma
> mai troppo metallico.
> Nel pianissimo è dolce e morbido, nella gamma tra piano e forte è ben
> equilibrato e pastoso, nel fortissimo brillante, corposo ed aggressivo...
> merito forse dei "famosi 3 layer"...
Sìsì, d'accordissimo.. è quasi piu' divertente suonare questo piano che il
mio piano acustico vero :-D
Gh!
> Complessivamente per me è un super tastierone professionale da palco, con
> cui suonare di tutto, e a qualsiasi livello, pianisticamente parlando ma
> sopratutto tastieristicamente ;).
Dunque me lo riconigli? ;-D
(o rilepri dipende dall'animale..)
> L' S90 per i suoi 3.700.000 circa si pone a modello per roland e korg (
> giusto ora è uscito il Triton LE 88 ), sarei proprio curioso di
provarlo...
> e di fare qualche paragone...
L'unico mio dubbio risale : Non è che faccio un mezzo doppione abbinandolo
alla Trinity,  invece di prendere un bel virus KC che mi da una gamma di
suoni elettronici che con queste due tastiere non posso avere?
E se prendessi l'S90, in futuro potrei usarla da master in live per un
modulo (tipo il Virus C :-D)?  ;)
CIao!
Matteo


author: ZX

text:
On Wed, 30 Oct 2002 07:05:06 GMT, "Allanon Hohenzollern von Preussen"
<
allano...@stargazer.it
> wrote:
>L'unico mio dubbio risale : Non è che faccio un mezzo doppione abbinandolo
>alla Trinity,  invece di prendere un bel virus KC che mi da una gamma di
>suoni elettronici che con queste due tastiere non posso avere?
Beh, chiaro che sono due strumenti completamente opposti.
Dipenda da quello che vuoi fare.
Ovvio che il Virus è completamente diverso dal Trinity, mentre lo
Yamaha ha molto più in comune.


author: Jacopo Mordenti

text:
> C'è poi la smart card (ma è davvero così utile ?, non era meglio il solito
> floppy ?).
Be'... penso che se quelli di Yamaha fossero tornati al floppy un po' tutti
gli avremmo dato dei "tirchi". Cioé: visto che il campionatore non c'è, un
floppy dovrebbe bastare. Però, già che ci siamo...
> L' S90 per i suoi 3.700.000 circa si pone a modello per roland e korg (
> giusto ora è uscito il Triton LE 88 ), sarei proprio curioso di
provarlo...
> e di fare qualche paragone...
Uh... se il Triton LE continua a montare lo stesso suono di piano anche
sull'88 mi pare di capire che c'è poco da provare (ok, prima bisognerebbe
sapere il prezzo)
> a voi la parola... chi l'ha provato ? cheddite Voi ???
Che sto risparmiando per comprarlo. Sono a quota 700 euro, e tra un po' è
Natale. Lo abbino al Motif 6, e credo così di essere a posto, o quasi (ma
conoscendomi, subito dopo mi rimetterò alla ricerca di un Matrix 1000, di un
FS1r, di un Microwave XT, di un NordElectro rack, ecc. ecc.).
Ciao !
Jacopo


text:
> Lo abbino al Motif 6
mhm.... non ti conviene... se davvero ti piace l' S90 e puoi rinunciare al
seq ed al camp ti conviene cedere il motif 6 e acquistare magari un bel
NE73.... slurp !!!
ciao, Matteo.


author: AlemusiK

text:
"<M@tteo>" <
matf...@libero.it
> wrote in message news:<qVBv9.93636$%
M1.23...@twister2.libero.it
>...
> Ho ho avuto modo di provare bene il synth yamaha S90...
ciao,
complimenti per la recensione!!!
a questo punto mi viene una domanda.
Avendo gia' una S80 e volendo una tastiera digitale che si avvicini
maggiormente ad un pianoforte, soprattutto dal punto di vista
meccanico, cosa e' meglio fare (avendo intorno ai mille euro da
investire o poco piu'):
- sostituire la S80 con la S90, con l'ulteriore vantaggio di avere un
parco suoni completamente rinnovato.
- tenere la S80 e comprare un piano digitale (tipo P120 o simili),
cosi' ho due tastiere: il piano da tenere in casa e l'S80 da portare
in giro.
In sostanza vorrei un paragone tra la meccanica della S80, della S90 e
quella di un buon piano digitale.
> Il nuovo suono di piano acustico è *FANTASTICO*, meglio di qualsiasi altra
> cosa sentita in giro, suona proprio come piace a me, brillante, presente ma
> mai troppo metallico.
Meglio anche del MP9500?
Grazie
AlemusiK


text:
> Avendo gia' una S80 e volendo una tastiera digitale che si avvicini
> maggiormente ad un pianoforte, soprattutto dal punto di vista
> meccanico, cosa e' meglio fare (avendo intorno ai mille euro da
> investire o poco piu'):
eh eh eh, questo puoi saperlo solo tu... ;)
> - sostituire la S80 con la S90, con l'ulteriore vantaggio di avere un
> parco suoni completamente rinnovato.
guarda, io l'S90 l'ho provata in negozio per un pomeriggio, alla sera č
arrivato un tale che ha dato dentro un S80 e si č portato via "il mostro"...
quindi la tua idea non č poi cosě assurda...
> - tenere la S80 e comprare un piano digitale (tipo P120 o simili),
> cosi' ho due tastiere: il piano da tenere in casa e l'S80 da portare
> in giro.
puoi farlo se sei convinto che tra  l'S90 e l'80 non ci sia puoi tutta
questa differenza o se ti "accontenti di un P120 e di s80, ma ti assicuro
che la differenza si sente eccome, sotto tutti i punti di vista.
> In sostanza vorrei un paragone tra la meccanica della S80, della S90 e
> quella di un buon piano digitale.
La meccanica dell' S90 č mOOOlto meglio di quella dell'S80 ( nn la vede
neppure...),
e paragonabile a quella di un ottimo piano digitale ( escluso il kawai che
come sia ha i tasti in legno ).
Il P120 č nettamente inferiore sia come suono che come meccanica.
Io fossi in te darei dentro l' S80 e prenderei un S90 da tenere in casa e da
portare fuori...
> Meglio anche del MP9500?
imho, molto meglio.
comunque se sei intrressato all'acquisto di un buon piano digitale ti
consiglio di aspettare l'anno nuovo e vedere come si muove la yamaha con il
sostituto del P200...
ciao, Matteo.


text:
> mhm.... non ti conviene... se davvero ti piace l' S90 e puoi rinunciare al
> seq ed al camp ti conviene cedere il motif 6 e acquistare magari un bel
> NE73.... slurp !!!
Ho il Motif 6 dall'aprile scorso. Al di là del fatto che mi ci sto trovando
molto bene, venderlo adesso significherebbe perdere una percentuale sul
valore troppo consistente rispetto a quanto l'ho usato. Eppoi gli organi
sono una componente consistente, ma non assoluta del parco timbrico che
tendo ad usare, e del resto su tasti non pesati ci suono anche lead, effetti
particolari, ecc.; insomma credo sia più "conveniente" nella mia situazione
tenermi il Motif e più avando espandere il setup con un NE rack.
> ciao, Matteo.
Ciao !
Jacopo


title: AKAI s5000 hd.... scsi o ide?

author: zed

text:
Qualcuno di voi sa' se e' possibile installare un hard disk IDE e non solo
SCSI nel S-5000?
grazie
Zed


title: p55/nanopiano/micropiano

author: Joe Zarlingo

text:
Sono aperte le votazioni per il vostro preferito:
Alesis Nanopiano
Kurzweil Micropiano
Roland P55


title: AMD 2048 Deltalab

author: Massimo Tabai

text:
Mi č capitato per le mani questo effetto "Seper TIME LINE" Deltalab  AMD
2048, naturalmente senza manuale  e in pessime condizioni. Volevoa sapere se
qualcuno l'ha mai usato prima e se si trova qualcosa in rete.
Grazie
Massimo


title: AMD 2048 Deltalab

text:
Scusate l'errore. ADM non AMD
Massimo Tabai <
mast...@tin.it
> wrote in message
kTqU6.11448$Vk3.1...@news2.tin.it...
> Mi è capitato per le mani questo effetto "Seper TIME LINE" Deltalab  AMD



title: Trasferire Syx via midi

text:
Vi prego, non riesco a trasferire i files syx sul mio dx7 via midi
(collegamento con la porta del joystick). Uso soundlib, qualcuno mi puň dire
come devo fare o se c'č un altro sistema ( o programma piů facile)???
Grazie


title: POLIFONIA k2600XS e PROGRAM CHANGE

author: Francesco Padula

text:
Rieccomi con questi quesiti:
Mi sta dando tanti problemi la polifonia del kurz proprio nei setup
anche a 2 o 3 layers...
Chissà forse sbaglio qlcsa?
Chi mi spiega come assegnare ad un pedale la funzione di
Program Change riferito a Programs e Setups?
Siate precisi!!
grazie a chi risponde in anticipo.
Francesco
************************************************
Six degrees of inner turbulence sounds GREAT!!!!
************************************************
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: POLIFONIA k2600XS e PROGRAM CHANGE

text:
> ************************************************
> Six degrees of inner turbulence sounds GREAT!!!!
> ************************************************
>
Non mi pare proprio suoni bene! Il 1 cd č una schifezza immane. Il primo
pezzo č orrendo. Il 2 cd invece e carino ma niente piů! Sempre secondo me!
Ma ho sentito che Rudess ora usa anche Karma, qualcuno conferma? Ad es
quegli archi alla fine sono proprio Kurz?
Luke


title: POLIFONIA k2600XS e PROGRAM CHANGE

author: Alex Argento

text:
Concordo pienamente con Luke...Il CD č da VOMITO...Gusto musicale
ZERO....assoli SOTTOZERO...parti vocali (beh, lasciamo perdere)
Non concordo sul secondo CD con Luke: Il secondo fa ancora piů schifo del
primo!!!!!!
"Luke" <
long...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2n12c$5co$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: POLIFONIA k2600XS e PROGRAM CHANGE

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
"Luke" <
long...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2n12c$5co$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> > ************************************************
> > Six degrees of inner turbulence sounds GREAT!!!!
> > ************************************************
> >
>
>
> Non mi pare proprio suoni bene! Il 1 cd è una schifezza immane. Il primo
> pezzo è orrendo. Il 2 cd invece e carino ma niente più! Sempre secondo me!
> Ma ho sentito che Rudess ora usa anche Karma, qualcuno conferma? Ad es
> quegli archi alla fine sono proprio Kurz?
Rudess usa anke Karma, l'ho visto in un video.. anke se dal vivo porta come
al solito solo la K2600...
non concordo con voi sulla schifezza... non siamo di fronte ad un
capolavoro, ma direi che è senz'altro meglio di Scenes From A Memory...
Eppoi ci sono degli arrangiamenti di tastiera meravigliosi.. non posso che
confermare il fatto che Rudess sia il migliore là dentro...
e anke uno dei migliori al mondo (riferendosi al genere, ovvio!)
:)
Ciao
Matteo


title: POLIFONIA k2600XS e PROGRAM CHANGE

author: Gerolamo

text:
> > > ************************************************
> > > Six degrees of inner turbulence sounds GREAT!!!!
> > > ************************************************
> > >
> >
> >
> > Non mi pare proprio suoni bene! Il 1 cd è una schifezza immane. Il primo
> > pezzo è orrendo. Il 2 cd invece e carino ma niente più! Sempre secondo
me!
> > Ma ho sentito che Rudess ora usa anche Karma, qualcuno conferma? Ad es
> > quegli archi alla fine sono proprio Kurz?
>
> Rudess usa anke Karma, l'ho visto in un video.. anke se dal vivo porta
come
> al solito solo la K2600...
> non concordo con voi sulla schifezza... non siamo di fronte ad un
> capolavoro, ma direi che è senz'altro meglio di Scenes From A Memory...
Ommamma... non sono d'accordo con nessuno...
Secondo me e' un CD molto da "ti faccio vedere quel che so fare" ...
Nel suo complesso, dopo una settimana di ascolto, lo sto rivalutando
e non mi pare affatto malvagio, anche se sicuramente hanno fatto
di meglio.
Secondo me Scenes from a Memory e' un gran bel CD...
io lo metto al livello di Awake... giusto dietro a Images&Words.
> Eppoi ci sono degli arrangiamenti di tastiera meravigliosi.. non posso che
> confermare il fatto che Rudess sia il migliore là dentro...
> e anke uno dei migliori al mondo (riferendosi al genere, ovvio!)
Rudess mi piace, ma Kevin Moore era meglio...
--
Gerolamo


author: Musicisti Forum

text:
www.musicistiforum.gozzilla.it/
Cari amici
è nato
http://www.musicistiforum.gozzilla.it
il forum dove tutti i musicisti e i musicofili potranno parlare liberamente
di musica
Non è neanche necessario iscrivesi se si appartiene gia al circuito
freeforum.
Presto saranno presenti le sezioni con i generi musicali
<jazz Blues,rock,pop,heavy metal,punk,ska,reggae,grunge...
in modo che ogni appassionato potra' scrivere nel suo spazio di riferimento
anzi,apriremo le sezioni a seconda delle richieste
Per il resto cominciate a farvi vivi per far diventare MusicistiForum una
comunita' sempre piu grande !


title: Progetto gruppo cover Baglioni

author: Claudio G

text:
Ciao ragazzi, sto cercando musicisti di Roma interessati ad un progetto che
prevede la formazione di un gruppo obiettivo cover Baglioni, per realizzare
serate live con o senza impresario, periodo primavera-estate 2000.
Al momento, oltre al sottoscritto (cantante pianista chitarrista ritmico),
ho a disposizione un bassista e un batterista, quindi ho bisogno di un
tastierista, che possegga almeno 2 tastiere + expander, e di un chitarrista,
che oltre all'elettrica disponga anche di una chitarra acustica o classica
amplificabile.
Gli unici 2  requisiti che vi chiedo sono ovviamente la professionalità, in
senso lato (quindi non solo abilità, ma anche serietà), e la conoscenza dei
brani dell'Artista in questione.
Inviate un messaggio, non necessariamente al newsgroup, ma anche al mio
indirizzo di e-mail, che è il seguente:
clag...@tin.it
Risponderò a tutti.
Grazie e a presto        - Claudio -


title: Processare Berlusconi e MAFIA Ebraica  !

text:
Processare Berlusconi e MAFIA Ebraica  !
per l' OMICIDIO  di  UNA MAMMA ITALIANA !
+
per  la  CRISI  ECONOMICA  GENERALE,  OTTENUTA  GRAZIE
ALLA   M.E.R.D.A.  in  graticola.
(Mafia Ebraica Romana Da Arrostire in graticola)
I  miliardi  truffati  dagli  Ebrei  della Mafia Israeliana, alle banche
USA,
non  sono per  caso quelli passati in casa  dei  notabili  della  M.E.R.D.A
. ???
10 miliardi di lire al giorno ????
Logico che è mancato qualsiasi intervento  delle autorità
del  TERZO  GOVERNO  BERLUSCONI   !!!!
Troppo  intento ,  SILVIETTO,    ai  10  miliardi  di  perdite  di  ENEL
!!!
"RUBBA  TU  CHE  RUBBO  IO  ?"
ECCO  PERCHè  OGGI  DOBBIAMO  STARE TUTTI  A  STECCHETTO,
GRAZIE  ALLA  M.E.R.D.A. !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yavhé  li  Bruci  TUTTI , QUESTI DEMONI , CHE HANNO FATTO AMMAZZARE 2
MILIONI DI BIMBI,  SOLO IN AFGHANISTAN   !!!!
==========================================
Boicottare WIND e MEDIASET ?
GALIZIA-Italiani, Chiedete a Berlusconi  !!!!!!!!
Ecco Quello che Berlusconi non vuole sentire. !!!!!!!
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Galizia Giulia, uccisa solo perchè era una MAMMA  ITALIANA !!!!
Mamme Italiane,  RIBELLATEVI A CERTI SVERGOGNATI
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Terzo Governo Berlusconi, di VERGOGNA  MONDIALE  !!!!!!!!
Processi subito alle alte cariche dello stato.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
PROCESSARE  BERLUSCONI !!!!!!!!!!
---------------------------------------------------------
1)  DIVIETO  A   CORROMPERE  MAGISTRATI,
2)  DIVIETO  A  FARSI  LE  CASE  AD  ANTIGUA,  CENTRO  MONDIALE  DI
RICICLAGGIO DEL  DENARO  SPORCO.
3)  OBBLIGO  DI  FARE  I  PROCESSI PER  DIRETTISSIMA  ALLE  ALTE  CARICHE
DELLO STATO.
Questa  è  la ricetta per  RISOLLEVARE IL PAESE.
PAESE  DER-PAUPERATO   DI  BEN  10  MILIARDI  DI  EURO, SOTTO  IL
TERZO  GOVERNO  BERLUSCONI,  MEDIANTE  LA  CESSIONE  A  REGALO  DELLA
WIND,  DA  PARTE  DI  ENEL.
WIND  FATTA DAL GOVERNO  BERLUSCONI,  POSTA  IN  VENDITA  A  14  MILIARDI  E
REGALATA  A  SOLO  4  MILIARDI  DI  CAMBIALI, SENZA  CONTANTE......
MENTRE  ERA  COSTATA  BEN  9  MILIARDI  DI  SOLE  SPESE  VIVE  !!!
E MENTRE INCASSA OLTRE 16 MILIARDI DI EURO L'ANNO, CHE FINISCONO IN GRAN
PARTE IN PUBBLICITà, NELLE CASSE DI  MEDIASET.... come tutti possono vedere,
MENTRE IL POPOLO  SOFFRE  PER MANCANZA  DI  LAVORO  ED  ALTRO.
ECCO  DOVE  SONO  I  SOLDI  DEGLI  ITALIANI, COSTRETTI POI  DA  TREMONTI
A  PAGARE  IL  50%  IN  PIù  SULLE  BOLLETTE,  PER  RIPIANARE  QUEL  DEFICIT
!!!!
========================================
========================================
BOSSI,  FINI,  COSA  FATE  ANCORA  VICINO AD UN   ESSERE DEL GENERE ????
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


title: [Ot+Spam] Mp3 del mio gruppo su Vitaminic :-) Consigli e Critiche :-)

text:
Perdonatemi l'OT, ma visto che qua dentro c'è molta gente esperta e molti
bravi musicisti, mi piacerebbe davvero ricevere critiche e consigli vari da
voi riguardo il mio lavoro fatto con il mio gruppo (o anche riguardo al
gruppo stesso)! Con il gruppo facciamo metal prog...
ecco l'url :
http://stage.vitaminic.it/anthelion
:-)
VI ringrazio ancora e scusatemi per l'ot e spam! :)
CIao!
Matteo
--------
E' online la versione 2.0 di Stargazer!
www.stargazer.it
http://stage.vitaminic.it/anthelion


author: @freemail.it Mk

text:
"Allanon, The Son Of Chaos" <
allano...@stargazer.it
> ha scritto nel
messaggio news:47U09.150441$vm5.4...@news2.tin.it...
> Perdonatemi l'OT, ma visto che qua dentro c'è molta gente esperta e
molti
> bravi musicisti, mi piacerebbe davvero ricevere critiche e consigli
vari da
> voi riguardo il mio lavoro fatto con il mio gruppo (o anche riguardo
al
> gruppo stesso)! Con il gruppo facciamo metal prog...
> ecco l'url :
http://stage.vitaminic.it/anthelion
ho ascoltato Dirty Right Man, nei limiti della mia postazione d'ascolto
e dell'MP3 devo dire che avete registrato molto bene! :)
note negative: la seconda parte dell'intro mi è parsa un po' incasinata
[00:40 -00:54]... tecnicamente siete davvero bravi, forse vi manca
qualcosina in arrangiamento... te lo dico solo perchè ho notato che i
'minestroni' di strumenti che suonano parti indipendenti sono
solitamente la trappola in cui si cade più spesso nel genere.
la timbrica della voce mi pare piuttosto *particolare* per il genere
[questa è positiva!]. quantomeno non somiglia alle tipice voci pre-teen
da soprano con le palle incastrate in una trappola per topi. ma allora
perchè lo fate cantare così? :°)
credo anche vada un po' fuori, ma potrei aver sentito male... in ogni
caso se ho sentito bene, questa è una sottigliezza.
il pezzo, IMHO [ma tutto ciò che scrivo è IMHO], non dà nulla di nuovo.
cioè è *sicuramente* prog metal con tutto quello che significa 'sta
definizione.
note positive: siete bravi. la voce mi piacerebbe se non fosse sempre
sotto sforzo. mi piace anche la key che suoni tu :)
occhio però, io sono un bassista e sono sicuramente l'elemento messo
peggio in termini di tastiera in questo niusgruppo :D
però ho ascoltato/ascolto molto metal. lo suono pure [ed ho suonato
anche il cosiddetto prog], anche se adesso tendo più all'estremo.
in bocca al lupo col gruppo!
cia'®,
Mk
--
> Comunque MK un giorno beccherò anche te, in flagranza di reato...
CDA


title: Da Atari a PC

author: Delu

text:
Ebbene sì!! Ho ritrovato vecchissime mie composizioni fatte col mitico
Cubase dell'Atari ST-1040 (che nostalgia!!). Il problema è che tali midi
file non vengono letti dal PC inquanto (credo sia per questo) formattati con
l'Atari. Vengono letti però da un lettore Sound Brush della Roland che manda
con allegria il segnale al mio JV. Come posso trasferire il midi file al mio
PC in modo da leggerli col CubaseVST e poterli così editare come ai bei
vecchi tempi?
Grazie a chiunque mi aiuterà.
Ciao
Delu.


title: Da Atari a PC

author: LucA

text:
Delu wrote:
>
> Ebbene sě!! Ho ritrovato vecchissime mie composizioni fatte col mitico
> Cubase dell'Atari ST-1040 (che nostalgia!!). Il problema č che tali midi
> file non vengono letti dal PC inquanto (credo sia per questo) formattati con
> l'Atari.
Gli ultimi atari hanno un formato identico a quello del pc
ma cambiano solo i primi settori del floppy. Perciň con un
disk editor qualsiasi (norton per esempio) puoi sostituirli
e leggerli direttamente su PC. Unico problema: non ho a
disposizione al momento la stringa e i settori da sostituire.
ciao
LucA


title: Da Atari a PC

text:
Non esisterebbe un metodo che mi permetta portare i dati dal lettore di midi
file al PC seza ovviamente leggere traccia per traccia?. Non conosco il
programma che mi hai suggerito e non saprei come usarlo.
Grazie e ciao.
Delu


title: Da Atari a PC

text:
Delu wrote:
>
> Non esisterebbe un metodo che mi permetta portare i dati dal lettore di midi
> file al PC seza ovviamente leggere traccia per traccia?.
Mette in registrazione 16 tracce MIDI del sequencer con sync
agganciato al lettore MIDI e buona fortuna. Ti conviene non
andare oltre le quattro tracce in riproduzione per non
intasare il flusso MIDI.
ciao
LucA


title: DANCE Quale strumentoDANCE Quale strumento

author: adriano

text:
Ciao, che strumento mi consigliate per fare musica dance?
è meglio un strumento unico come il roland MC 505 oppure
un sinth con sequencer esterno e se si cosa consigliate?
grazie


author: Marduk

text:
ti consiglio un synth a modelli analogici.
almeno con il Q (magari usando anche il PC) si possono fare musiche
abbastanza truzze... i suoni sono quelli



author: ~|含eeve|~

text:
Esistono 2 modi di fare musica dance: il primo consiste nell'avere un
"GrooveBox" contenente campioni, un sequencer con basi di basso e batteria e
il secondo nell'avere più macchine "giuste" e un computer. Il primo
serve per fare musica dance in discoteca (dal vivo) e il secondo per
incidere musica dance.
Tu cosa intendi? L'MC va benissimo per il primo caso, mentre il Q
consigliato da Marduk va bene per il secondo, ma...non da solo! Occorrono
tanti synt, un solo Q non regge! Minimo occorre un sampler con i campioni di
batteria (+filter,distorsore) e un altro strumento capace di suoni "mangia
polifonia".
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
ZYyc5.25960$KD3.2...@news.infostrada.it...

> Cosa ne pensi di un sinth yamaha cs6x con un sequencer yamaha QY700?
>


text:
"~|§teeve|~" wrote:
>
> Esistono 2 modi di fare musica dance: il primo consiste nell'avere un
> "GrooveBox" contenente campioni, un sequencer con basi di basso e batteria e
> il secondo nell'avere piů macchine "giuste" e un computer. Il primo
> serve per fare musica dance in discoteca (dal vivo) e il secondo per
> incidere musica dance.
>
> Tu cosa intendi? L'MC va benissimo per il primo caso, mentre il Q
> consigliato da Marduk va bene per il secondo, ma...non da solo! Occorrono
> tanti synt, un solo Q non regge! Minimo occorre un sampler con i campioni di
> batteria (+filter,distorsore) e un altro strumento capace di suoni "mangia
> polifonia".
perfettamente d'accordo
bravo Steeve
LucA


text:
> perfettamente d'accordo
> bravo Steeve
> LucA
%-)
Uau! Grazie!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------



title: Aiuto su K2600

author: Duca V

text:
Qualcuno sa come evitare che l'expression pedal cambi il volume dei
layer/program? Ho cercato in tutte le pagine del display, ma non ho capito
dove il suddetto pedale sia associato al volume!
Cieo e grazie in anticipo
DucaV


title: Aiuto su K2600

text:
"Duca V" <
lmor...@libero.it
> wrote in message
news:WORM7.188871$sq5.9...@news.infostrada.it...

ti faccio sapere...
ciao
--
Posted from  [212.171.224.216]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: DGX500 - Che ne pensate della tastiera?

author: SBIANCO

text:
Come pesatura come va?
E' pur sempre uno Yamaha...


title: DGX500 - Che ne pensate della tastiera?

author: Galnick

text:
> Come pesatura come va?
> E' pur sempre uno Yamaha...
Non è certo una buona pesatura da pianoforte, ma è scorrevole, ottima per
l'hammond per esempio, e dal vivo è abbastanza comoda.


title: DGX500 - Che ne pensate della tastiera?

author: White Fly

text:
"Galnick"
> > Come pesatura come va?
> > E' pur sempre uno Yamaha...
>
> Non č certo una buona pesatura da pianoforte, ma č scorrevole, ottima per
> l'hammond per esempio, e dal vivo č abbastanza comoda.
sottoscrivo
wf


title: per Tramannoni

text:
Già che sei in zona d.o.c., sapresti segnalarmi un buon artigiano che mi
possa restaurare una fisarmonica dignitosamente e senza farmi spendere un
capitale?
Grazie.
Fabio


title: Ok ok, riguardo al K2500XS e al V3 mi sono espresso male!!!

author: Allanon

text:
Causa overdub eccessivi di alcolici vari, ho scritto quello che mi passava x
il capo in quel momento!!
Allora volevo dire se con il V3 la qualita' di alcuni suoni tipo pianoforte
e clavicembalo (piuttosto bruttini in verita' sulla trinity), venivano
migliorati oppure se dovevo ripiegare su un altro synth e visto che il
migliore che mi passava per il capo era il K2500XS ho messo quello, che
usato si trova anche a un prezzo ragionevole!!!
PERDONATEMI!!!!
 :)
Ma non costa oltre i 10  milioni??? Il sito della kurz lo da a circa 6000$ !
Bo'!
Ciao
Matteo


title: OT: Vendo Vintage

author: Cristian Cedrini

text:
Vendo Polymoog synthetizer completo di pedaliera, anno 1975. Prezzo da
concordare.
Rispondere in email per ulteriori informazioni.


title: OT: Vendo Vintage

author: LAMPITELLI ALESSANDRO

text:
vendo piano digitale rhodes mk 80: moltissimi suoni di piano elettrico con
possibilità di modificare tutti i parametri del suono stesso,ampie funzioni
midi....1500000 lire.Per contatti
e-mail:lampi...@tiscalinet.it
 oppure
cell.
3472915168


title: OT: Vendo Vintage

text:
vendo piano rhodes mk 80 a lire 1500000.Moltissimi suoni di piano elettrico
con ampie possibilità di modificare il suono stesso in vari
parametri,effetti tremolo, phaser,chorus da modificare
interamente..e-mail:lampi...@tiscalinet.it
 oppure cell.
3472915168


title: OT: Vendo Vintage

text: piano rhodes mk 80


title: CERCO DAT portatile

author: oz

text:
cerco DAT portatile sony, aiwa o tascam.
scrivere a
fabi...@yahoo.com


title: CERCO DAT portatile

author: RoBy

text:
On Mon, 18 Sep 2000 08:49:40 GMT,
oz...@hot.com
 (oz) wrote:
se ti va bene un dat portatile AIWA (telecomando) oppure casio......
fammi sapere...
saluti RoBy
e-mail: roby01*
freemail.it
        rimuovere*



title: QUOTAZIONE TYROS 2

author: Marco Antonio Villa - IW2EJM

text:
Ciao, forse ho trovato la tyros2....
con HD, casse e stand originale ? 1700.
Che dite, il prezzo � giusto???
CIao e grazie  Marco


title: come suona il proteus 2000?

author: Heini Franceschini

text:
Ciao, sono interessato all'acquisto di un proteus 2000.
Mi piacerebbe pero' sentire le impressioni di qualcuno che gia' ce l'ha.
E' gradito qualsiasi tipo di informazione utile e se ti è possibile
rispondermi al indirizzo di posta ellettronica :
if...@hotmail.com
Grazie.
--
Posted from
smtp.rolmail.net
 [195.254.224.4]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: come suona il proteus 2000?

text:
Heini Franceschini wrote:
>
> Ciao, sono interessato all'acquisto di un proteus 2000.
> Mi piacerebbe pero' sentire le impressioni di qualcuno che gia' ce l'ha.
ciao
il p2000 è proprio un bell'expander, con una sonorità più calda e
coinvolgente dei precedenti proteus. A me all'epoca era piaciuto proprio
tanto e ne vedo di usati a 1.300.000!!! se avessi posto e soldi lo riprenderei
ciao
LucA


title: come suona il proteus 2000?

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <
39B155F3...@rolmail.net
>,
france...@rolmail.net

(Heini Franceschini) wrote:
> Ciao, sono interessato all'acquisto di un proteus 2000.
> Mi piacerebbe pero' sentire le impressioni di qualcuno che gia' ce l'ha.
Non ce l'ho, ma ho potuto giocarci a lungo per una presentazione.
Strapieno di suoni affascinanti, secondo me è un po' "piattino". Prova
ad ascoltare la demo, tenendo presenti i limiti dell'mp3:
http://www.keyboardmag.com/demos/proteus/proteus.shtml
> E' gradito qualsiasi tipo di informazione utile e se ti è possibile
> rispondermi al indirizzo di posta ellettronica :
if...@hotmail.com
No, perché? Laviamo i panni sporchi in pubblico! ;-)
p.
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: come suona il proteus 2000?

author: Antonio Marsico

text:
Paolo, cosa dici degli MP3 del sito della E-MU? Ciao, Antonio.
--
Posted from
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44]



title: korg

author: gfoglia

text:
che ne pensate della korg i30hd... č arrivato il momento di cambiarla??
o la tengo ancora un pň?
p.s. la uso per pianobar (ci suono... non ci leggo le basi!!!)


title: Casse amplificate (20 W) da 100-200 euro per uscita mixer: quali prendere?

author: Monitor

text:
Avrei bisogno di una coppia di casse amplificate (potenza attorno ai 15-20
W, per uso domestico) da collegare all'uscita del mio mixer (mixer al quale
sono collegati un arranger ed un synth).
Non vorrei spendere più di 200 euro per la coppia e vorrei comunque un
prodotto di buona qualità (adatto anche alla computer music).
Cosa mi suggerite (marca e modello)?
Grazie.


text:

Ho recentemente preso delle M-AUDIO Studiophile BX5a per la stessa
esigenza e sono soddisfattissimo. Forse 200 non bastano, ma non era
molto di più. Arrivano addirittura a 75 w essendo biamplificate. Ero
partito per prendere delle Edirol, ma gracchiavano.
--
Caudio67
------------------------------------------------------------------------
Caudio67's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1259
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=45024


author: skysound

text:

Vedi queste:
'Behringer ms20' (
http://tinyurl.com/35eztw
)
'fostex pm4' (
http://tinyurl.com/yoj49c
)
'yamaha hs50' (
http://tinyurl.com/2qv8fj
)
io ho delle fostex pm1, costano però abbastanza in più
di queste che ti ho segnalato, ma sono anche più potenti,
e mi ci trovo benissimo.
--
skysound
------------------------------------------------------------------------
skysound's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=587



text:
"skysound" <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> Vedi queste:
> 'Behringer ms20' (
http://tinyurl.com/35eztw
)
>
> 'fostex pm4' (
http://tinyurl.com/yoj49c
)
>
> 'yamaha hs50' (
http://tinyurl.com/2qv8fj
)
>
> io ho delle fostex pm1, costano perň abbastanza in piů
> di queste che ti ho segnalato, ma sono anche piů potenti,
> e mi ci trovo benissimo.
Il problema č la risposta in frequenza, che sulle basse frequenze parte da
60 Hz... quindi ho dei dubbi sui bassi profondi...
Non sai se ci sono casse con frequenza di partenza sotto i 50 Hz?


text:
Monitor;290115 Wrote:
> "skysound" <
skysoun...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> > Vedi queste:
> > 'Behringer ms20' ('Nasillo Musica - Il tuo negozio di musica online:
> Behringer MS20 - coppia' (
http://tinyurl.com/35eztw
))
> >
> > 'fostex pm4' ('Nasillo Musica - Il tuo negozio di musica online:
> Fostex PM0.4' (
http://tinyurl.com/yoj49c
))
> >
> > 'yamaha hs50' ('Nasillo Musica - Il tuo negozio di musica online:
> Yamaha HS50M' (
http://tinyurl.com/2qv8fj
))
> >
> > io ho delle fostex pm1, costano però abbastanza in più
> > di queste che ti ho segnalato, ma sono anche più potenti,
> > e mi ci trovo benissimo.
>
> Il problema è la risposta in frequenza, che sulle basse frequenze parte
> da
> 60 Hz... quindi ho dei dubbi sui bassi profondi...
> Non sai se ci sono casse con frequenza di partenza sotto i 50 Hz?
Le Yamaha, da quello riportato nella scheda,
partono a 55, non mi sembra male, anche se
non le ho ascoltate.
le mie pm1 partono da 50 . . . però il costo è quello che è.
Altro purtroppo non so dirti. Sorry.



title: [50% OT] Ricordi

author: 0.0 Brain

text:
Ciao!
Scusate la domanda un po' OT. :-)
Sapete dirmi se la Ricordi č aperta il lunedě
(ed eventualmente l'orario)?
Grazie!


title: Synth ANALOG, Kenton e Cavi

author: Mess

text:
Ho comprato ieri un Kenton PRO-4 espanso con la scheda Hz per comandare i
miei synth analogici ed ho fatto una triste scoperta. Il cavo DCB per usarlo
con il Juno 60 costa qualcosa come 60£ (sterline)
Domanda.
Qualcuno di voi ha già comprato qualcosa direttamente alla Kenton? Il tizio
da cui ho preso il modulo m'ha detto che il cavo DCB è facile da fare e che
è in pratica un vecchio cavo joystick... vi risulta? A me puzza....
Mi sono ritrovato sul rack una porta molto simile alla DCB denominata Kadi
(di cui ignoravo l'esistenza) ed ho scoperto che permette di comandare la
808 (bella scoperta visto che ce l'ho). Però dev'essere modificata con un
retrofit Kenton. Qualcuno l'ha già fatto? Vendono i kit sul sito ma non
vorrei poi fosse troppo complesso poi da montare.
Grazie della pazienza (lo so, è il terzo messaggio in poco tempo, ma mi
hanno connesso ad internet il pc in ufficio :-P)
Matteo


title: Prima tastiera GEM WK1 o Yamaha PSR340???

author: Fast Gvb

text:
Scecondo voi cosa è meglio vista anche la fascia di prezzo 400 euro
grazie


author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Fast Gvb <
gvb...@tin.it
> ha scritto:
> Scecondo voi cosa è meglio vista anche la fascia di prezzo 400 euro
Dipende da cosa ci devi fare.
Io però eviterei gli arranger. Io ODIO gli arranger.
--
NHC(T) - Member #0
NOMINATION MIGLIOR CRETINO 2005 ->
http://tinyurl.com/88ws9
VOTAMI!


text:
devo utilizzare gli styles per fare mie canzoni
"Colossale Pezzo di Idiota" <
9416i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel
messaggio news:200512102...@mynewsgate.net...



author: Musicland

text:
"Fast Gvb" <
gvb...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:SsJmf.24264$z_6....@tornado.fastwebnet.it...
> devo utilizzare gli styles per fare mie canzoni
Rimani sempre un po' sul "vago"......
Gli styles, ti serve registrarli nel sequencer interno della tastiera o
utilizzerai qualcosa di "esterno"?
Oltretutto, se il tuo metodo di composizione sarà questo, sarebbe utile
cercare un prodotto che offra una libreria esterna di Styles da poter
importare.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


text:
Utilizzo la tastiera e importo la musica nel pc in effetti non sapendo
suonare utilizzo gli styles gia fatti e cambio solo le note
dell'accompagnamento.Utilizzo poi il cakewalk per registrare  eventuali
tracce wave o chitarre.
Mi servirebbe una tastiera che potesse prevedere l'implementazione degli
styles (uso di piu' i rock e i blues).La gem Wk1 ha 96 style e x ognuno 4
intro e 4 varianti di accompagnamento ma non credo che esistano styles da
importare.
Ciao Grazie per le tue risposte
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:439c0cda$0$13257$4faf...@reader2.news.tin.it...



text:
"Fast Gvb" <
gvb...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1lUmf.24568$z_6....@tornado.fastwebnet.it...
> Utilizzo la tastiera e importo la musica nel pc in effetti non sapendo
> suonare utilizzo gli styles gia fatti e cambio solo le note
> dell'accompagnamento.
E' una metodologia di lavoro.
Ti consiglio però, con il tempo, di valutare anche la creazione di tracce
Midi direttamente nel PC, in real time o in Step Mode se le tue conoscenze
musicali sono limitate.
Ti "sleghi" dal "pacchetto" preconfezionato come lo style e dai più libero
sfogo alla fantasia (e, mano a mano, acquisisci anche qualche nozione
utile.)
> Utilizzo poi il cakewalk per registrare  eventuali tracce wave o chitarre.
Ok.....
> Mi servirebbe una tastiera che potesse prevedere l'implementazione degli
> styles (uso di piu' i rock e i blues).La gem Wk1 ha 96 style e x ognuno 4
> intro e 4 varianti di accompagnamento ma non credo che esistano styles da
> importare.
Puoi sempre verificare domandando direttamente a Gem.
Che io ricordi, la Wk1 ha 7 locazioni per creare delle Song basate su Styles
(quindi, utile anche a PC spento o se ti sposti con la tastiera per creare
nuovi arrangiamenti) e 8 locazioni per degli Style User quindi, utile anche
per creare una serie di Styles non presenti dentro lo strumento. (perchè ho
l'impressione che sarà difficile trovare uno strumento in questa fascia,
"ricco" di Styles dedicati a Rock e Blues......)
C'era una compatibilità con libreria Wk3, e le librerie, le puoi visionare
sul sito:

www.muscimediasoft.com/ita/
Ma non ricordo se riguardo solo le basi o anche gli Styles.
Altrimenti, per questa fascia di budget, valuterei anche qualcosa sull'usato
sempre della serie WK come:
WK2, WK4/6 (valide, e a prezzi vicini al tuo budget) oppure, darei
un'occhiata a qualche serie PSR di Yamaha che permetta (come ho già scritto)
l'accesso a qualche libreria acquistabile a parte.
Perchè se la tua metodologia oggi è questa, (IMHO) diventa imperativo poter
variare il più possibile.



text:
Grazie Peu!!
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:439c262e$0$16217$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: Bassista

author: Roy

text:
Scusate l'intrusione nel ng ma stiamo cercando un bassista a Roma per cover
di Shade (ma non solo). L'età dei componenti del gruppo è molto varia e va
dai 25 anni del pianista (chi scrive è il tastierista effettista di 42 anni)
ai 48 del batterista. Inoltre ci servirebbe anche un sassofonista.Il resto
del gruppo è composto da una cantante veramente in gamba, una corista, un
chitarrista, un percussionista. Se interessati e per maggiori info e-mail a
rob...@libero.it
.
Ciao e grazie
Roy


title: Bassista


title: sono entrato nel trinity/world

author: ~|§teeve|~

text:
Visto che me lo hai indirettamente ricordato, ora li riposto...sono lì
freschi freschi che aspettano tra le bozze! Non ho ancora finito di
sistemarli, ma ci sono parecchie novità e tanti link corretti.
Comunque grazie per la collaborazione (ricordo bene quanti link mi hai
fornito!) e per la pubblicità!!!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: sono entrato nel trinity/world

author: Pwoz

text:
On Wed, 07 Feb 2001 21:10:13 GMT, "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> wrote:
> ci sono parecchie novità e tanti link corretti.
>Comunque grazie per la collaborazione (ricordo bene quanti link mi hai
>fornito!) e per la pubblicità!!!
non c'è di che!
colgo l'occasione per scusarmi dei link "scaduti" tra quelli che ti ho
mandato, purtroppo come forse ti ho detto a suo tempo, non ho avuto
modo di ricontrollarli.
					cjao
               Pwoz
------------------------------
 "Music is the KEY
 (board)"


title: Tastiera CASIO

author: Emilio Tettamanti

text:
Ho provato la nuova MZ 2000; cosa ne pensate ?
Come suoni non mi sembra malaccio visto anche il costo!
Ciao
    Emilio


title: Tastiera CASIO

author: Fabio

text:
Nella valutazione di una tastiera bisogna considerare una serie di fattori,
tra i quali il supporto.
Allo stesso prezzo se non a meno c'č la PSR740 della Yamaha che, pressapoco
con le stesse caratteristiche, č di sicuro piů supportata a livello di ritmi
e assistenza.
E, parere personale, suona anche meglio.
Fabio
"Emilio Tettamanti" <
in...@aluminiumsrl.com
> ha scritto nel messaggio
news:xnql6.23986$k55.6...@news.infostrada.it...



title: Tastiera CASIO

text:
Grazie per il consiglio
    Ciao Emilio
"Emilio Tettamanti" <
in...@aluminiumsrl.com
> ha scritto nel messaggio
news:xnql6.23986$k55.6...@news.infostrada.it...



title: mixer Yamaha 01V o Mackie 1604vlz pro?

author: Samuele Fabbro

text:
Volevo qualche consiglio sui mixer che sono indeciso a comprare. Lo so sono
molto diversi...
è per questo che ho bisogno di aiuto. Cosa ne pensate dell'uno e dell'altro?
Mi servono per il mio home studio!
Grazie


title: mixer Yamaha 01V o Mackie 1604vlz pro?

author: A=MidiMan

text:
Samuele Fabbro <
cogito...@infinito.it
> wrote in message
8s716b$9ca$1...@serv1.albacom.net...
> Volevo qualche consiglio sui mixer che sono indeciso a comprare. Lo so
sono
> molto diversi...
Ti pongo alcune domande su cui meditare:
a) Hai intenzione o sei in grado di "automatizzare" le funzioni del mixer
via comandi midi? (se la risposta è NO... Mackie)
b) Disponi già di multieffetti esterni? (se la risposta è NO... Yamaha)
c) Intendi farne uso ? (Se la risposta è SI... Yamaha)
d) Registri o registrerai su supporto digitale o scheda audio con ingressi
digitali? (se la risposta è NO... Mackie)
e) Vuoi un mixer facile ed intuitivo (se la risposta è SI... Mackie)
f) Vuoi un mixer dove devi comunque destreggiarti fra paginate video e tasti
multifunzione (se la risposta è SI... Yamaha)
Per il momento... il test è finito... se hai altri dubbi...
scrivi... ti incasinerò la mente più del "cubo di Rubrik"!!! ;-)))
Ciao
A=MM


title: mixer Yamaha 01V o Mackie 1604vlz pro?

text:
incasina pure...
Il mio studio attualmente consta di..
Akai s1000
Roland Mc505
Yamaha An 1X
Registratore digitale Roland Vs 840
Sequencer Cubase su Atari
La musica che produco è drum and bass
L'idea è comunque quella di comprare pezzi definitivi (che non devo cambiare
tra un paio di anni...)
Il mackie mi attizza per le impressioni positive sulla qualità del suono..
Lo yamaha per gli effetti interni.. per le memorie però mi limita se volessi
fare del dub dal vivo o smanettare...
Quindi grazie a tutti per i consigli.!


title: mixer Yamaha 01V o Mackie 1604vlz pro?

text:
Samuele Fabbro <
cogito...@infinito.it
> wrote in message
8s9fdk$ks1$1...@serv1.albacom.net...
> Il mackie mi attizza per le impressioni positive sulla qualità del suono..
Esattamente!
> Lo yamaha per gli effetti interni.. per le memorie però mi limita se
volessi
> fare del dub dal vivo o smanettare...
Gli effetti... sono facilmente sostituibili con macchine esterne.
Lo Yamaha... in effetti... non è il massimo per smanettare "al volo".
Il suono è nettamente digitale... forse troppo!!! :-)))
Dimenticavo... per tua info... io uso un Behringer MX1602 e.... un Mackie
CR1604 VLZ!!! ;D
Probabilmente... se continuo divento... poco obiettivo !!! :-)))
Ciao
A=MM


title: mixer Yamaha 01V o Mackie 1604vlz pro?

author: Max Ventura

text:
Visto il tuo equipaggiamento, prendi un Mackie, ma non hai bisogno del 1604,
ti basta un 1402 o anche un 1202. La qualita' e' assolutamente uguale,
cambia solo il numero e il layout di canali e buss.
Hai gia' un mixer digitale piu' che decente all'interno del VS 840, quindi
searesti a posto.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
GALASSIA 303
SISTEMI PER MUSICA ELETTRONICA
Spedizioni in tutta Italia
HOTLINES: 0721 830186/833014
CATALOGO WEB:
www.galassia303.it
EMAIL:
arg...@galassia303.it
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Expander mezza unità rack

author: n t o i a m @tin.it Antonio

text:
Salve a tutti,
qualcuno potrebbe farmi una lista di expander "piccolini" (tipo il jv1010
per intenderci) di qualsiasi marca che abbiano almeno un suono di piano e
uno di contrabbasso buoni (quindi anche macchine dedicate solo al piano che
abbiano in piů un suono di contrabbasso).
grazie
Antonio


title: Expander mezza unità rack

author: dipa

text:
Antonio ha scritto:
> Salve a tutti,
> qualcuno potrebbe farmi una lista di expander "piccolini" (tipo il jv1010
> per intenderci) di qualsiasi marca che abbiano almeno un suono di piano e
> uno di contrabbasso buoni (quindi anche macchine dedicate solo al piano che
> abbiano in più un suono di contrabbasso).
> grazie
> Antonio
>
>
kuzweil micropiano?
--
dipa


title: Expander mezza unità rack

author: Antonio

text:
"dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:XtXbg.6084$mJ1...@tornado.fastwebnet.it...
>>
> kuzweil micropiano?
>
Ha un suono di contrabbasso da suonare in split?
Per la precisione mi serve un expander che pesi un etto e mezzo, che costi
poco (magari usato) da usare solo come split piano e contrabbasso (decenti),
collegato ad una master che pesa 2 etti, per situazioni da battaglia.... il
jv 1010 roland potrebbe essere, ma magari ce ne sono altri che non conosco.
Antonio


title: Expander mezza unità rack

text:
Antonio ha scritto:

il micropiano non e' multitimbrico ma se non mi sbaglio c'e' un preset
che ha gia' piano-contra splittati.... (mi sembra ma forse mi confondo)
--
dipa


title: Expander mezza unità rack

author: Zelazowa

text:
							Il 21 Mag 2006, 13:41, dipa <
dip...@despammed.com
> ha scritto:
> Antonio ha scritto:
> > "dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:XtXbg.6084$mJ1...@tornado.fastwebnet.it...
> >> kuzweil micropiano?
> >>
> > Ha un suono di contrabbasso da suonare in split?
> > Per la precisione mi serve un expander che pesi un etto e mezzo, che
costi
> > poco (magari usato) da usare solo come split piano e contrabbasso
(decenti),
> > collegato ad una master che pesa 2 etti, per situazioni da battaglia....
il
> > jv 1010 roland potrebbe essere, ma magari ce ne sono altri che non
conosco.
> >
> > Antonio
Sequencer-arranger portatile Roland pma-5.
Dimensioni di un'agenda (123 x 169 x 34 mm), peso 600 g.
A due etti passa in salumeria... :-)
Ciao.
Zelazowa
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Expander mezza unità rack

text: kurzweil me


title: Gem S2 vendo

author: Mister X

text:
tastiera workstation Gem S2 con turbo Kit + suoni campionati
£. 1.200.000


title: Gem S2 vendo

text:
O Mister X o Dj my Lod il risultato non cambia......
Tanto per farti contento mi aggancio una volta ad un tuo annuncio
"snobbato" dagli altri.....(Non sarà anche per il prezzo sparato?)
Mister X <
mlo...@libero.it
> wrote in message
ug9Y5.60926$hk4.2...@news.infostrada.it...
> tastiera workstation Gem S2 con turbo Kit + suoni campionati
.....Anche se eviti di citare testine da giradischi o digitalizzatori per
Amiga......rimani sempre Off Topic......(Non è l'argomento trattato che ti
rende OT, ma il vero e proprio annuncio......Ma, probabilmente sei conscio
di questo.....è che il Newsgroup per te è come una bacheca di
annunci......Gruppo di discussione? e che è?)
Alla prossima tua trollata....
peu


title: Tastiera synth

author: [MeSaMaN]

text:
Ciao a tutti.
Sono un infiltrato da IAMSC e vorrei acquistare un synth che mi permetta di
ottenere dei buoni suoni per registrare qualcosa.
Il mio budget è di circa 400 euro.
Credo che fare ricorso all'usato sarebbe una buona idea, mi interessava la
Korg Trinity che conosco abbastanza bene ma non credo di riuscire ad
acquistarla a meno di 700-800 euro usata.
I vostri consigli sono bene accetti, vi ringrazio in anticipo per
l'attenzione.
--
[MeSaMaN]


title: Tastiera synth

author: Mos

text:
> Ciao a tutti.
Ciao

Il budget ti permette gia' di prendere qualcosa...
dipende dai suoni che cerchi (analogici, orchestrali, vintage...)
e da quali generi suoni
Ciao
Mos


title: Tastiera synth

text:
Mos wrote:
> Il budget ti permette gia' di prendere qualcosa...
> dipende dai suoni che cerchi (analogici, orchestrali, vintage...)
> e da quali generi suoni
Mi interessano principalmente pad, piano e eventualmente archi, li userň per
preparare dei brani di rock strumentale con influenze progressive.
--
[MeSaMaN]


title: Tastiera synth

text:
> Mi interessano principalmente pad, piano e eventualmente archi, li userò per preparare dei brani di rock strumentale con
> influenze progressive.
influenze progressive mi fanno venire in mente tutti altri suoni...
comunque...
mentre pad e archi belli si trovano abbastanza facilmente (almeno un preset usabile
salta fuori da quasi tutti i synth)...
un piano credibile e' quasi utopia....
Tipo una solita Korg Wavestation usata a 300€ puo' farti pad perfetti,
ma pianoforti?
Ciao
Mos


title: Tastiera synth

author: mooger

text:
> mentre pad e archi belli si trovano abbastanza facilmente (almeno un
> preset usabile
> salta fuori da quasi tutti i synth)...
> un piano credibile e' quasi utopia....
>
> Tipo una solita Korg Wavestation usata a 300? puo' farti pad perfetti,
> ma pianoforti?
Se prendi la WAVESTATION EX,nella card inclusa ci sono dei buoni suoni di
piano..


title: Tastiera synth

author: galnick

text:
> Mi interessano principalmente pad, piano e eventualmente archi, li userò
> per preparare dei brani di rock strumentale con influenze progressive.
Yamaha SY-77/99?
Roland XP-50/60/80?


title: Tastiera synth

author: Musicland

text:
"galnick" <
I...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qgqVh.10381$R_5.3...@twister1.libero.it...
> Yamaha SY-77/99?
Queste sul pianoforte "peccano parecchio"......
> Roland XP-50/60/80?
Qui si può già discutere....
--
saluti
peu
Sito in aggiornamento:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Ora anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


title: Tastiera synth

author: Dynamic Young Tarzan

text:
On 18 Apr, 13:13, "[MeSaMaN]" <
mesa...@despammed.com
> wrote:
> Ciao a tutti.
> Sono un infiltrato da IAMSC e vorrei acquistare un synth che mi permetta di
> ottenere dei buoni suoni per registrare qualcosa.
> Il mio budget è di circa 400 euro.
> Credo che fare ricorso all'usato sarebbe una buona idea, mi interessava la
> Korg Trinity che conosco abbastanza bene ma non credo di riuscire ad
> acquistarla a meno di 700-800 euro usata.
Mmmhh... secondo me a una cifra del genere potresti anche trovarla,
cercando un po'.
Conta che ho visto Triton classic andare via a 1000 euro.
--
Io.


title: Tastiera synth

text:
Dynamic Young Tarzan wrote:
> Mmmhh... secondo me a una cifra del genere potresti anche trovarla,
> cercando un po'.
> Conta che ho visto Triton classic andare via a 1000 euro.
Ho cercato su mercatino musicale, conosci qualche sito/forum dove potrei
trovare un annuncio a prezzi più bassi?
Una mia amica prese la Trinity versione base 61 tasti a 700 euro usata nel
2002, io credo che la valutazione sia scesa di un po' in cinque anni...
--
[MeSaMaN]


title: Tastiera synth

text:
>> Yamaha SY-77/99?
> Queste sul pianoforte "peccano parecchio"......
Ti dirò, questione di gusti! Secondo me quel timbro è un classico, la
difficoltà sta tutta nella tastiera ma in sè il timbro è ottimo. Io l'ho
provato anche collegandolo alla mia master. C'è da tener conto dell'età
dello strumento... Però su pad, strings e cori non fa una piega.
>> Roland XP-50/60/80?
> Qui si può già discutere....
Non so se è questione di convertitori ma il Nice Piano non mi è mai piaciuto
sul JV1010. I timbri sono gli stessi, in questo caso più realistici dei
contemporanei Yamaha, ma preferisco questi ultimi...


title: Tastiera synth

text:
"galnick" <
I...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:89NVh.12955$uJ5.2...@twister2.libero.it...
> Ti dirò, questione di gusti!
Su questo non ci piove.....
> Secondo me quel timbro è un classico, (cut)
In che senso?
Ovvero: da quali basi parti per definire "un classico" un determinato
timbro?
Già all'epoca era "duro"..... più vicino ad un M1 e al Rock piuttosto che ad
un'emulazione classica.... (genere su cui provava Roland e software House
esterne a dare qualche intepretazione con libreire per la serie S.....)
> la difficoltà sta tutta nella tastiera ma in sè il timbro è ottimo.
Sinceramente.... non ricordo produzioni "marchiate" da questo timbro....e,
se devo essere sincero, è l'unico mai utilizzato anche dal
sottoscritto......
> Io l'ho provato anche collegandolo alla mia master. C'è da tener conto
> dell'età dello strumento...
Galnick... nun te la piglià....
Ma sto tenendo conto dell'età dello strumento citando la serie S di Roland o
il Korg serie M e, se vuoi, aggiungo pure la serie T....(che derivava dalla
M....)
Il Grand Piano dell'SY77 è un timbro che non sfrutta la FM.... solo AWM e,
all'epoca quello "passava il convento".....
Rispetto ad alcune librerie in commercio nel periodo tipo lo Steinway per
l'S50 di soli 500KB a starci "larghi".... il GrandPiano dell'SY, riguardo
all'emulazione, impallidisce....
(devo preparare demo? Sorry.... avessi tempo...)
> Però su pad, strings e cori non fa una piega.
Qui dimentichi che puoi combinare la generazione AWM alla sintesi FM per
regalare "maggior calore".......
Se torniamo alla richiesta iniziale però.....
> Non so se è questione di convertitori ma il Nice Piano non mi è mai
> piaciuto sul JV1010. (cut)
Stai valutando un singolo Preset di un'intera offerta....
Che il JV1010 abbia convertitori più economici rispetto ad un 1080 o
superiori è fuori di dubbio.... (altrimenti, perchè una differenza di
prezzo?)
Però... discutiamo di età dello strumento.... quanti anni passano tra una SY
e un JV?
Morale: ho pure io una SY e lo sai..... non me ne libero facilmente.... però
il "target" qui è diverso.
Non si tratta di appassionato disposto a creare un setup componendo diversi
"tasselli".... ma di utente che vuole modulo "generalista" e di buona
qualità..... (sbaglio?
Un SY può fare al caso nostro.... se cerca un pianforte acustico un minimo
credibile, meglio spostarsi altrove....



title: Tastiera synth

text:

Scegliere un entry level nuova potrebbe darti piu' soddisfazione di una workstation
di qualche anno fa, infatti sulle tastiere odierne e' montata molta piu' memoria delle
vecchie, e nei synth che si basano su campionamento non e' una cosa da niente...
Potresti dare un occhiata alle entry-level Yamaha, la nuova MM6 e' un synth-rompler
con preset e campionamenti presi dalla workstation ammiraglia (Motif)... costa attorno i 550€
Non l'ho provata di persona, ma vista in negozio in centro...
la plastica e' un po' economica e leggerina, pulsanti e tasti scelti per tenere basso il prezzo,
ma sulla carta ha un parco di ottima qualita'... con potenziometri del filtro e effettistica...
credo non sia niente male come generalista entry-level
Qui c'e' una demo
http://www.youtube.com/watch?v=8E_bDg5ak9w
l'endorser avrebbe bisogno di una camomilla...
Ciao
Mos


title: Tastiera synth

text:
Prima di tutto aggiungo che mi sono dimenticato di citare Yamaha SY85, che
forse è più adatta delle precedenti 77 e 99: in effetti 85 perde la sintesi
AFM (quasi inutile per gli scopi) ma acquista una ROM notevole. Si può
ascoltare il suo modulo TG500 su
www.synthmania.com
, sito ben fatto dove si
può anche confrontarla con U220, modulo del Roland U20, altro modello da
considerare...
Ma tornando al Grand Piano della SY77/99 e del TG77...
>> Secondo me quel timbro è un classico, (cut)
> In che senso?
> Ovvero: da quali basi parti per definire "un classico" un determinato
> timbro?
> Già all'epoca era "duro"..... più vicino ad un M1 e al Rock piuttosto che
> ad un'emulazione classica.... (genere su cui provava Roland e software
> House esterne a dare qualche intepretazione con libreire per la serie
> S.....)
Più che SY77, credo abbia dettato legge la serie TG5xx, e in particolare
TG55 la cui ROM se non vado errato è uguale a quella di SY77 (mentre il
successivo TG500 è più vicino a SY85). Poco fa mi è capitato di sentire
varie cose in tv sonorizzate accoppiando timbri Yamaha TG/SY e Roland U.
Sul discorso dell'emulazione o meno, mi sento di dissentire: ritrovo timbri
simil-Yamaha in registrazioni fatte con veri mezzacoda, cosa mai successa
con un timbro Roland, e questo capita anche paragonando - per esempio -
l'attuale CP300 al recente RD700sx, o le soluzioni lungamente uniche e
alternative proposte da Yamaha con CP70/80 e Roland con RD1000.
> Ma sto tenendo conto dell'età dello strumento citando la serie S di Roland
> o il Korg serie M e, se vuoi, aggiungo pure la serie T....(che derivava
> dalla M....)
(cut)
> Rispetto ad alcune librerie in commercio nel periodo tipo lo Steinway per
> l'S50 di soli 500KB a starci "larghi".... il GrandPiano dell'SY, riguardo
> all'emulazione, impallidisce....
> (devo preparare demo? Sorry.... avessi tempo...)
Non conosco S50 purtroppo... da come ne parli sembra quasi che debba dotarmi
del relativo expander :)
ecco... Korg M/T, quello è un altro grande classico (parlo di M1
soprattutto), ma imho non lo consiglierei a chi cerca un "Pianoforte"...
quello della M, come il suo tipico Perc Organ, è ormai un classico della
musica dance... :)
> Il Grand Piano dell'SY77 è un timbro che non sfrutta la FM.... solo AWM e,
> all'epoca quello "passava il convento".....
In realtà l'AFM viene sfruttata sì: nella parte terminale della tastiera, la
"coda" delle note dovuta alla non presenza degli smorzatori è simulata
proprio in AFM. Tant'è vero che il timbro corrispondente in TG55 non simula
questa caratteristica, né la simula l'evoluzione presente in SY85/TG500.
> Stai valutando un singolo Preset di un'intera offerta....
I campioni di piano acustico, su Roland XP50/60/80 e JV1080/2080, sono solo
quelli presenti sul "Nice Piano" che imho è la patch di piano acustico
meglio costruita in quella serie. Non che non mi piaccia, anzi funziona;
però, sempre imho, impallidisce di fronte a un timbro SY! Poi questione di
gusti... ma se devo suonare Beethoven "in digitale" (eheh), attacco la Fatar
alla SY e non al JV. Magari la questione è diversa se devo suonare... che
so... un pezzo dei Nomadi. Però personalmente non vedo così distante da un
timbro "classico" il timbro SY, tant'è che ascoltando proprio oggi uno
Chopin interpretato al piano acustico mi è sembrato di sentire nei medi
registri tali sonorità affini a quel timbro... cosa mai capitata con Roland,
peraltro.
> Però... discutiamo di età dello strumento.... quanti anni passano tra una
> SY e un JV?
Vero... Anche se comunque, parlando di SY-99 (anche se non rientrerà mai nei
400 euro), la distanza cronologica si fa minore.


title: Tastiera synth

text:
On 19 Apr, 21:49, "Mos" <m...@NOSPAMpucpuc.net> wrote:
> Scegliere un entry level nuova potrebbe darti piu' soddisfazione di
> una workstation
> di qualche anno fa, []
> Potresti dare un occhiata alle entry-level Yamaha, la nuova MM6 e'
> un synth-rompler []
> credo non sia niente male come generalista entry-level
Stai confrontando una Ferrari usata con un Ciao nuovo.
--
Io.


title: Tastiera synth

text:
Mos wrote:
> Qui c'e' una demo
http://www.youtube.com/watch?v=8E_bDg5ak9w
> l'endorser avrebbe bisogno di una camomilla...
Da quello che sento non sembra niente male, ma considera che sono un
neofita...
Comunque il dimostratore deve aver bevuto una cassa di Red Bull :)
--
[MeSaMaN]


title: Tastiera synth

text:
On 20 Apr, 02:12, "[MeSaMaN]" <
mesa...@despammed.com
> wrote:
> Mos wrote:
> > Qui c'e' una demohttp://
www.youtube.com/watch?v=8E_bDg5ak9w
> > l'endorser avrebbe bisogno di una camomilla...
>
> Da quello che sento non sembra niente male,
In effetti, non è male, è peggio.
L'unico motivo per cui si può pensare di acquistarla è la wavetable.
--
Io.


title: Tastiera synth

text:
> In effetti, non è male, è peggio.
> L'unico motivo per cui si può pensare di acquistarla è la wavetable.
Di generaliste e' meglio che io non parli... non ne ho mai usata una...
Comunque parlavo proprio di wavetable...
Credo che Mesaman voglia una tastiera con un buon parco di suoni
da spulciare e usare...
un rompler di oggi potrebbe avere campioni (esempio il piano)
presi da top della gamma e una manciata di altri suoni ok...
o almeno un rhodes che fino a pochi anni fa non era previsto,
nemmeno nelle workstation piu' blasonate.
Yamaha MM6 e' una... Roland e Korg ne fanno altre...
Kurzweil  KME61 e' una terza... .
Ciao
Mos