title: Ot: quanto spendere?

author: videoscrittore

text:
"Tommy" <
mest...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jfac8.16937$8F6.7...@twister2.libero.it...
> Ciao,
> il mio tastierista dovrebbe comprare una tastiera abbastanza modesta per
> suonare con il gruppo(dato che per adesso suona il pianoforte e una
tastiera
> in una sala prove),quanto potrebbe costare?
> Avete qualche consiglio?Le caratteristiche principali dovrebbero essere:
> -split
> -decente simulazione di :archi ,violini ,organo e piano
> -poi piů effetti ha meglio č!
>
> il prezzo meglio se sotto il mezzo milione(anche sull'usato)
> Ciao Grazie
> Tommaso
>
>
Non ti pare di volere troppo? Mi spiego, con quella cifra č complicato
prendere qualcosa che suoni veramente...Magari spendesse un pochino di piů e
trovasse qualcosa di "vero"...
Oppure acquistasse un giornale di annunci e vedesse, magari trova qualche
vecchia M1...
Ma onestamente non saprei quali sono i prezzi...
In generale, a quel prezzo, che io sappia, si trovano prevalentemente le
tastierine con gli accompagnamentini...e non danno ciň che cercate...


title: valutazione usato

author: Il Becchino

text:
Ciao a tutti, mi servirebbe una valutazione, se qualcuno può...
dovrei vendere una roland e-86, in ottimo stato, revisionata da poco, uno
dei primi esemplari prodotti.
quanto sarebbe onesto chiedere?
Grazie a tutti! :-)
Pace (eterna)
Il Becchino.


title: wavestation: cos'é???

author: Pali Gap

text:
Ho letto alcune recensione sulla wavestation. NON ho capito se questa
stastiera è un synth oppure può fare anche da workstation con suoni di piano
e sopratutto archi fedeli. NOn ho capito se si possono caricare dei
campioni... chi me ne parla?
ciao! grazie


title: wavestation: cos'é???

author: Pietro

text:
> è un synth oppure può fare anche da workstation con suoni di piano
>e sopratutto archi fedeli.
E' un sinth con una bella personalità.. si basa su wavetable.. sintesi
vettoriale.. era nato come strumento dai suoni "originali" (ci mise le
mani anche Peter Gabriel) poi ci fu un ripensamento di carattere
commerciale e uscirono una o più versioni ("ex" mi pare..) che
aggiungevano suoni + tradizionali tipo piano e archi.. però non lo
consiglierei come strumento tuttofare.. io ce l'ho, mi piacciano molto
i suoni.. e si possono fare cose interessanti creando delle sequenze
di campioni.. che però non credo possano essere caricati dall'esterno.
In definitiva, se cerchi una workstation tuttofare penso ci siano
scelte migliori... comunque ascoltala, è comunque uno strumento di
livello professionale.
Ciao,
Pietro


title: wavestation: cos'é???

text:
"Pietro" <progetto...@virgilioPUNTO.it> ha scritto nel messaggio
news:a0v4e0pq182jrq1o0...@4ax.com...

a me servivano dei pianoforti dei rhodes, wurli e un po' di archi. Ho
sentito la X3 e mi piacciono i suoni... pensavo che fosse molto vicina alla
Wavestation.
ciao


title: wavestation: cos'é???

author: M.

text:
> a me servivano dei pianoforti dei rhodes, wurli e un po' di archi. Ho
> sentito la X3 e mi piacciono i suoni... pensavo che fosse molto vicina
alla
> Wavestation.
> ciao
Sei totalmente fuoristrada, li motif comanda, seguito da pc2...


title: wavestation: cos'é???

text:
> li motif comanda, seguito da pc2...
Gli acustici del motif non sono per niente il top, anzi... gli elettrici
solamente si difendono, ma sono nella media.


title: wavestation: cos'é???

text:
"..:: Webmaster76 ::.." <none...@none.spam> ha scritto nel messaggio
news:cbu38h$236$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > li motif comanda, seguito da pc2...
>
> Gli acustici del motif non sono per niente il top, anzi... gli elettrici
> solamente si difendono, ma sono nella media.
Fammi la tua classifica allora!
Per gli acustici per me i migliori sono i kurzweil, anche se suonano un pň
finti sono belli e probabilmente escono meglio nel mix. Non ho mai sentito
il piano S700 amplificato come si deve.
Credo che un buon piano live piů che realistico debba essere bello e
tagliare nel mix.
Quelli del motif a me piacevano, in particolare Jazz grand e natural geand.
Per gli elettrici mi parlano molto bene di quelli del nord electro e ancor
meglio di quelli della VR760.
Effettivamente il rhodes del mio roland Rd-170 č, IMHO, molto bello.


title: wavestation: cos'é???

text:
"M." <
mb7582...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z3wEc.27485$c_1.8...@twister1.libero.it...

Beh il gem pro2 ha dei pianoforti ottimi. Ma a me non serve la fedeltà,
serve di tutto un po' con un livello da workstation anni 90.


title: wavestation: cos'é???

text:
Concordo sui piano kurzweil, io ho sia il k2600 che il motif e per i piano
acustici per il mio gusto/stile musicale non c'è paragone.
Per gli elettrici i roland a me sono sempre piaciuti e l'rd170 non fa
eccezione. Anche però restando in casa kurzweil non sono male i piano
elettrici, e con l'aiuto di qualche sample esterno ho trovato un buon
rhodes. I piano elettrici motif come ti avevo detto sono belli: stupendi se
suonati da soli, ma nel mix perdono parecchi punti... anche se si difendono
bene.
Tutti pareri moltooooo personali.
Roby.
"M." <
mb7582...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BiwEc.27517$c_1.8...@twister1.libero.it...
>
> "..:: Webmaster76 ::.." <none...@none.spam> ha scritto nel messaggio
> news:cbu38h$236$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > > li motif comanda, seguito da pc2...
> >
> > Gli acustici del motif non sono per niente il top, anzi... gli elettrici
> > solamente si difendono, ma sono nella media.
>
>
> Fammi la tua classifica allora!
>
> Per gli acustici per me i migliori sono i kurzweil, anche se suonano un pò
> finti sono belli e probabilmente escono meglio nel mix. Non ho mai sentito
> il piano S700 amplificato come si deve.
> Credo che un buon piano live più che realistico debba essere bello e
> tagliare nel mix.
> Quelli del motif a me piacevano, in particolare Jazz grand e natural
geand.
>
> Per gli elettrici mi parlano molto bene di quelli del nord electro e ancor
> meglio di quelli della VR760.
> Effettivamente il rhodes del mio roland Rd-170 è, IMHO, molto bello.
>
>
>
>


title: wavestation: cos'é???

text:
"Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2kfi0pF...@uni-berlin.de...

Lo so, l ho avuto. Più che gli acustici aveva un rhodes ottimo!
Se ce la fai credo che la WS per te sia il motif, che trovi usato a poco
ormai. Altrimenti trinity (ma scordati il piano acustico)


title: wavestation: cos'é???

author: Maurizio

text:
 I piano elettrici motif come ti avevo detto sono belli: stupendi se
> suonati da soli, ma nel mix perdono parecchi punti... anche se si
difendono
> bene.
>
personalmente ho costruito un rhodes su motif che non ho mai sentito su
nessun altra tastiera (posseggo Triton, JV1080, Motif, S90...ho posseduto
RD170, Kurz PC88, Roland FP8 ed altro)
Sul piano del Kurz: ricordo che usciva bene (sia elettr. che acustico), ma
decisamente meglio il Motif.
Con l'S90 ritengo di avere il più bel suono di piano che mi potesse
capitare.
Tutto ciò però previo editing (almeno a livello di equalizzazione).
Maurizio
PS
Se a qualcuno interessa ho campionato il famoso piano dell S90 (tutti e tre
i layers) su Motif...praticamente suonano uguali! (
msi...@tin.it
)


title: wavestation: cos'é???

author: Davide Zordan

text:
> Se a qualcuno interessa ho campionato il famoso piano dell S90 (tutti e
tre
> i layers) su Motif...praticamente suonano uguali! (
msi...@tin.it
)
ti ho scritto in pvt
Davide


title: wavestation: cos'é???

text:
> Se a qualcuno interessa ho campionato il famoso piano dell S90 (tutti e
tre
> i layers) su Motif...praticamente suonano uguali! (
msi...@tin.it
)
Casualmente dici di avere il più bel suono di piano e casualmente lo
vendi... sbaglio o qualcosa mi dice che stai solo tirando acqua al tuo
mulino?


title: wavestation: cos'é???

text:
> PS
> Se a qualcuno interessa ho campionato il famoso piano dell S90 (tutti e
tre
> i layers) su Motif...praticamente suonano uguali! (
msi...@tin.it
)
Teniamoci in contatto, se dovessi riuscire a trovare la triton le e me lo
mettessi in formato korg (cosě mi basterebbero i 64 di ram invece di
prendere la scheda sampling), ne potremmo parlare.
ciao
M.


title: wavestation: cos'é???

author: Piotre

text:
Mi ero piazzato qui in attesa dei miei uomini, Faina e il Timido
per andare in California a fare qualche buon colpo,
ma arrivi tu, Pali Gap [
rugge78TOGL...@virgilio.it
] e mi rovini
l'attesa dicendo:
> Beh il gem pro2 ha dei pianoforti ottimi. Ma a me non serve la fedeltà,
> serve di tutto un po' con un livello da workstation anni 90.
ciao
il promega 2 gem è una bella risposta a *di tutto un po'*
scusate se ribadisco spesso su questo pianofortone con stile moog ma ha anche
una ottima fedeltà (modelli fisici)
a suo svantaggio solo l'impossiblità di trovare un case (rigido) decente
comunque a milano mi avrebbero dato una custodia leggera per *lui* a 80€ (che
credo sia lo stesso prezzo -credo- di quella con le ruote originali gem)
ciao
piotre


title: wavestation: cos'é???

author: Musicland

text:
Tralasciando l'eventuale "dubbio" sulla pubblicità "occulta" sollevato
dall'amico Webmaster76:
"Maurizio" <
msirang...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:onzEc.555689$rM4.23...@news4.tin.it...
> Se a qualcuno interessa ho campionato il famoso piano dell S90 (tutti e
tre
> i layers) su Motif...praticamente suonano uguali! (
msi...@tin.it
)
Se è il "famoso piano" multicampionato che proponevi in vendita poco tempo
fa......
Ma siamo sicuri che si possa commercializzare un timbro presente su un
prodotto già commercializzato senza autorizzazioni del Legittimo
proprietario?
Se sei già a posto con questo argomento, Chiusa la questione.
saluti
peu


title: wavestation: cos'é???

text:
> Tralasciando l'eventuale "dubbio" sulla pubblicità "occulta" sollevato
> dall'amico Webmaster76:
Non è un dubbio, è pubblicità bella e buona... e nemmeno occulta!
> Ma siamo sicuri che si possa commercializzare un timbro presente su un
> prodotto già commercializzato senza autorizzazioni del Legittimo
> proprietario?
Assolutamente la cosa è ILLEGALE ammenochè Maurizio non abbia una
autorizzazione delle YAMAHA, cosa molto improbabile....


title: wavestation: cos'é???

text:
Il Pro2 NON č il ProOmega!!!
E' uno stage piano...
Ciao, Andrea.


title: wavestation: cos'é???

text:
Mi ero piazzato qui in attesa dei miei uomini, Faina e il Timido
per andare in California a fare qualche buon colpo,
ma arrivi tu, Born80 [born80.i...@virgilioNoSpAM.it] e mi rovini l'attesa
dicendo:
> Il Pro2 NON è il ProOmega!!!
> E' uno stage piano...
>
> Ciao, Andrea.
sì lo so che non è il promega
ho postato solo un impressione, sul promega
che è uno stage piano anche lui
ciao
piotre


title: wavestation: cos'é???

author: DaveFloyd

text:
Se ce la fai credo che la WS per te sia il motif, che trovi usato a poco
> ormai.
Ma intendi la serie Ws(1&2) della Gem?qualche tempo fa si diceva che
possiede un'ottimo suono di pianoforte(considerando l'epoca in cui e'
uscita)..qualcuno ne sa qualcosa in piu' su questa tastiera?c'e' qualche
altro suono utile ed interessante?
ciao Davide
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: wavestation: cos'é???

text:
"DaveFloyd" <
ghj...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:cc9bjj$8sn$1...@news.newsland.it...
> Ma intendi la serie Ws(1&2) della Gem?
Credo che per WS, intendesse la WaveStation Korg.
> qualche tempo fa si diceva che
> possiede un'ottimo suono di pianoforte(considerando l'epoca in cui e'
> uscita)..
Confermo.... (poi, magari, ero io a scriverlo)
> qualcuno ne sa qualcosa in piu' su questa tastiera?
Oggi, se ce l'hai in casa, può risultare utile come "Piccola" MasterKeyboard
da abbinare, per esempio, ad un PC.
Oppure, come tastiera da "Ca**eggio" con gli amici..... (invece di portare
in giro qualcosa di "costoso" a qualche rimpatriata.....)
Se invece decidi di acquistarla, ci penserei due volte.
La polifonia, oggi, è "risicata" per un Arranger.... (Modelli di Fascia
"bassa", offrono oggi 32 Note di polifonia......contro le 16 Note della
Ws1/2)
Il sequencer interno, è più un recorder in Real Time.... (quindi, scordati
l'editing)
L'arranger, ha una latenza nei cambi di accordo che si percepisce spesso....
(cosa che oggi, non accade con modelli più attuali)
Non è compatibile con alcun formato attuale, riguardo le basi..... perchè è
multitimbrica su 6 canali Midi.
Morale: Le basi, sono solo su formato proprietario. (e la dicitura "Load
Midi File" presente nell'opzione "Disk", non riguarda alcuna conversione o
caricamento di Files contenenti dati per una Song)
Se carichi una base e la metti in Play..... la tastiera entra in Local
Off....(Ovvero: non puoi suonare niente)... a causa della polifonia.
Opzione che però, all'epoca, aiutava a smascherare i "finti"
pianobaristi.....(quelli che "lanciavano" la base e facevano vedere che ci
suonavano sopra....)
Era un ottimo prodotto a suo tempo e ha tenuto "bene" sul mercato per
qualche anno.
Oggi, "cede" il passo anche di fronte a modelli di fascia "Bassa" nella sua
categoria.
> c'e' qualche
> altro suono utile ed interessante?
Qualche cosa di carino c'è......
Ma (IMHO) vale la pena valutarne l'acquisto oggi quando una CD10 della stess
a Gem per esempio, offre opzioni e timbriche più attuali ad un prezzo,
sull'usato, alle volte inferiore?
(E se trovi una CD30... c'è pure il Floppy....)
Valuta tu......
> ciao Davide
saluti
peu


title: Valutazione del piano FP9

text:
Scusate l'insistenza ma è importante !!!
Qualche giorno fa avevo già postato la stessa domanda e non avevo ricevuto
risposte, forse nessuno di voi può aiutarmi ma io ci ritento ugualmente, per
la seconda e ultima volta.
Un mio amico vuole acquistare un Roland FP9 ( ottima scelta, per me...) ma
quanto può valere ora un piano del genere, nuovo ma ormai fuori produzione e
rimasto negozio per 3 anni a prender polvere e a farsi suonare da tutti ?
Lo vendono a 4.000.000 di vecchie lire, quanto è possibile tirar giù ?
ciao e grazie a tutti quelli che risponderanno.
Matteo.


title: Valutazione del piano FP9

author: Mino De Nicola

text:
"" ha scritto:

Mah, sull'FP9 non so dirti, ma io ho suonato con l'FP8 e la tastiera mi
sembrava, a lungo andare, troppo 'dura'. Con i glissando mi facevo male le
mani.... e il proprietario voleva 2 milioni.
Quando ho provato l'FP9 mi sembrava il fratello gemello dell'FP8, ma è stato un
'contatto' molto breve quindi non saprei darti un giudizio esaustivo, però 4
mil. mi sembrano un po' troppi... sicuramente scenderei a 2 mil. 1/2. Con 4 mil
mi compro un A90-EX ...
Correggetemi subito se sbaglio.
Saluti - Mino


title: interfaccia midi Pc-1

author: DJ MyLOD

text:
DJ MyLOD <
lodi...@tin.it
> wrote in message ...
>
> > vendo £. 90.000
> >
> >
>
>


title: [FS] FM e forme d'onda tradizionali

author: Guido

text:
Mi è capitato tempo addietro di imbattermi (esperimento poi provato
personalmente) in tentativi fatti di ricreare in FM le forme d'onda
tradizionali dei sintetizzatori a sintesi sottrattiva. Due parole a mio
parere andrebbero spese sull'argomento, a tutto vantaggio di coloro i quali,
come me, si occupano per passione o per mestiere di programmazione in FM.
La sintesi sottrattiva, come suggerisce il nome, da' la possibilità di
ottenere variazioni timbriche significative partendo da una forma d'onda
ricca di armoniche e sottraendo via via ed in maniera più o meno "lineare"
queste ultime mediante filtri (in realtà non è così semplice, poiché anche
nell'analogico possono entrare in gioco la modulazione di frequenza, la
modulazione ad anello ed altro ancora. Spero che chiunque legga questo post
mi perdoni la semplificazione: ha ragione d'essere in questa che è una
riflessione mirata). Tenuto conto del fatto che la struttura armonica di una
quadra non copre l'intero spettro di possibilità timbriche, a questa
generalmente si affiancano altre come la triangolare, rampante ascendente,
rampante discendente, a impulso variabile. In  alcuni casi è possibile
trovare anche oscillatori sinusoidali (che nel loro stato ideale hanno
un'armonica sola) come plusvalore.
In FM il processo di creazione timbrica è diametralmente opposto. Non si
parte da una forma d'onda ricca di armoniche, ma bensì dal suono di "base"
che è la sinusoide, costruendo l'arricchimento dello spettro armonico e
conseguentemente le variazioni timbriche mediante la modulazione di due o
più operatori (il termine  FM che sta per "oscillatore").
Questo è noto. Per i più smaliziati dell'FM è altrettanto noto che con un
po' di pazienza è possibile approssimare una quadra o una rampante, ad
esempio.
Serve?
A mio avviso è come usare una macchina sportiva per muoversi tra le stradine
di campagna o una jeep per girare in una pista da corsa, tanto per rendere
l'idea. Sicuramente divertente (soprattutto l'idea di andare a velocità
sostenuta con un Ferrarino su una stradina di campagna con gli
ammortizzatori che schizzano fuori dal cofano, i cerchi in lega che si
riempiono di bozze, la carrozzeria distrutta dai sassi che rimbalzano: sono
soddisfazioni che cambiano la vita :) ), ma poco pratico.
E' utile inoltre ricordare il punto di partenza: la variazione timbrica
attraverso la trasformazione dello spettro armonico di un suono.
Detto questo è praticamente evidente il fatto che nel passare dalla sintesi
sottrattiva all'FM o a qualunque altra forma di sintesi (e viceversa), è
meglio lasciarsi alle spalle buona parte dei meccanismi che si ereditano
dalla prima. Concentrarsi sulla forma d'onda che si ottiene attraverso una
specifica catena portante-modulanti in FM può essere un interessante
esercizio teorico-pratico o una necessità specifica nella ricerca acustica
riguardante l'imitazione dei suoni "naturali", ma da un punto di vista
squisitamente musicale non serve a molto (IMHO).
Alla prossima.
G.


title: [FS] FM e forme d'onda tradizionali

author: Steeve

text:
Grazie per i tuoi post Guido, è da un po' che volevo dirtelo: sono un
piacere da leggere. Mi sembra giusto riconoscerlo....
Al momento ho dovuto mettere da parte l'FM, ma i tuoi post, unitamente ai
testi Complete DX7 II e FM Thory and Application, sono lì che mi aspettano
in compagnia di TG77 e FM7! :-)
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: [FS] FM e forme d'onda tradizionali

author: Jacopo Mordenti

text:
> Questo è noto. Per i più smaliziati dell'FM è altrettanto noto che con un
> po' di pazienza è possibile approssimare una quadra o una rampante, ad
> esempio.
> Serve?
In un certo senso, l'approssimazione è affascinante. Un esempio - banale per
carità - che mi viene in mente è quello del feedback sull'operatore 1
dell'algoritmo 1 dell' FS1r: la sinusoide degenera ricordando una dente di
sega, e questo "ricordo" muta al variare del feedback con risultati del
tutto particolari. I quali - perché no ? - potrebbero servire.
Complimenti per tutti questi post, davvero. Continua !
Jacopo


title: Trinity + S90... che ne pensate?

author: Allanon Hohenzollern von Preussen

text:
Sto matrimonio lo devo da fa o no? :-)
Ciao
Matteo
--
--------
E' online la versione 2.0 di Stargazer!
www.stargazer.it
Scarica i nostri mp3:
http://anthelion.iuma.com


title: Trinity + S90... che ne pensate?

text:
> Sto matrimonio lo devo da fa o no? :-)
si si, vai tranquillo.
ma l's90 la aggiungi semplicemente o lo la sostituisci con qualcosaltro ?
ciao, Matteo.


title: Trinity + S90... che ne pensate?

text:
> Sto matrimonio lo devo da fa o no? :-)
Ma sě, 'sti due ragazzi insieme vanno daccordo...
Ciao !
Jacopo
P.S. il matrimonio tra il mio Motif e l'S90 invece č sfumato... ho appena
preso un FS1r e mi sto guardando intorno per un Matrix o un Virus...


title: Trinity + S90... che ne pensate?

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KAHC9.41981$Yw.19...@news2.tin.it...
> > Sto matrimonio lo devo da fa o no? :-)
>
> si si, vai tranquillo.
> ma l's90 la aggiungi semplicemente o lo la sostituisci con qualcosaltro ?
La aggiungo ma era in ballottaggio col Virus KC..
Non sapevo se volessi un supporto a 88 tasti con un piano eccellente e i
suoni del Motif (che mi piacciono molto fra l'altro) oppure un VA e suoni
cosiddetti "truzzi"..
Così ho deciso x l'S90 :)
Ciao
Matte


title: Trinity + S90... che ne pensate?

author: Paolo Manetti

text:
Si, concordo anche se perň rischi di avere molti suoni in fotocopia!
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QALC9.284$3l....@twister1.libero.it...



title: Trinity + S90... che ne pensate?

text:
Io al mio Motif gli metto accanto un bel Virus Kc, vendedo la XP 50.
Questa scelta perň l'ho fatta perchč ho bisogno di pad e lead; altrimenti
avrei continuato a tenere la Roland!
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"Allanon Hohenzollern von Preussen" <
allano...@stargazer.it
> ha scritto
nel messaggio news:eMOC9.45078$Yw.20...@news2.tin.it...

> Cosě ho deciso x l'S90 :)
> Ciao
> Matte
>
>


title: Trinity + S90... che ne pensate?

text:
"Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:J3QC9.32930$744.1...@news1.tin.it...
> Io al mio Motif gli metto accanto un bel Virus Kc, vendedo la XP 50.
>
> Questa scelta però l'ho fatta perchè ho bisogno di pad e lead; altrimenti
> avrei continuato a tenere la Roland!
Magari acquistero' un Virus C da attaccare all'S90 o alla Trinity in futuro,
in base alle mie esigenze!
ciao
Matteo


title: Trinity + S90... che ne pensate?

text:
> Si, concordo anche se però rischi di avere molti suoni in fotocopia!
L'idea base è quella di lasciare al Motif lo spettro sonoro "tradizionale":
piani, organi, violini, e molti eccetera (considerando quello che si tira
fuori anche grazie alla sezione effetti !). Sonorità più specifiche di tipo
FM le andrai a trovare sull FS, quelle di stampo analogico sul Virus... per
il Microwave c'è ancora mooolto tempo...
Ciao !
Jacopo


title: Tastiera che "vola" e possibile rimedio.

text:
Perdonate la ripetizione,
noto però che l'intervento in un thread non è stato "Colto" circa la
probabilità che una tastiera leggera possa spostarsi sullo stand.
Potrei preparare una serie di immagini da inserire sul mio sito con il
rimedio, ma le condizioni di salute non lo permettono.
Allora: ho posseduto un M-Audio Prokeys 88SX del peso di "soli" 8 KG lo
scorso anno.... che presentava questo problema.
Stabile in esecuzione sui gommini dello stand, pericolosamente instabile se
involontariamente urtavi lo strumento per spostarti.
Rimedio della "nonna"?
Verificare (va quindi aperto lo strumento) che tra il pannello inferiore e
la scheda (o la meccanica) ci sia spazio sufficente perchè possano
"penetrare" viti di piccolo spessore.
C'è poco spazio?
Si può ipotizzare l'inserimento di rivetti (come suggeriva il mio amico) a è
posa che lascia segni "indelebili".
Quattro placchette metalliche con asola, altrettante striscie di velcro e
viti.... si appoggia lo strumento sullo stand, si pigliano le misure dove
poggia sui bracci e perpendicolarmente al braccio si fa due segni
(agliestremi del braccio possibilmente) con un pennarello visibile.
(argento?)
Si praticano quattro piccoli fori con un trapano dove abbiano lasciato i
segni, si posa la striscia di velcro (così protegge lo chassis se dovremo
vendere lo strumento) e sopra la placca metallica.
Si blocca tutto con la vite e, se siamo "sofistici" si copre la placca
metallica con una striscia di gomma adesiva tagliata a misura.
Bene, appoggiando la tastiera allo stand abbiamo quattro striscie di velcro
con cui possiamo fissare lo strumento ai bracci dello stesso.
Figuratevi che è stato studio ideato per rendere stabile proprio la SL161
che doveva rimanere inclinata al "secondo piano" del nostro stand, ha
funzionato anche sull'M-Audio.
Uso lo strumento a casa appoggiato al tavolo?
Il velcro, disteso, non disturba.
Meditate gente.... meditate!
--
saluti
peu
Novità demo MM6 e Behringer EG8080 su:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


author: Son of 1470

text:
Musicland <
musi...@bau.it
> wrote:
> Bene, appoggiando la tastiera allo stand abbiamo quattro striscie di velcro
> con cui possiamo fissare lo strumento ai bracci dello stesso.
> Figuratevi che è stato studio ideato per rendere stabile proprio la SL161
> che doveva rimanere inclinata al "secondo piano" del nostro stand, ha
> funzionato anche sull'M-Audio.
>
> Uso lo strumento a casa appoggiato al tavolo?
> Il velcro, disteso, non disturba.
Il velcro è, invero, il miglior amico del musicista.
Tiene ben ferma la roba, non è invasivo ed permette lo
staccaggio/riattaccaggio al volo.
Ed è pure economico.
Un esempio?
http://tinyurl.com/26qyf
P.s.: Rinnovo gli scontati auguri di pronta guarigione. Parafrasando Dan
Aykroyd, "il rock ha bisogno di te, fratello".
--
Io.


text:
"Son of 1470" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel messaggio
news:1hzcjix.18wqd1h1xwf2onN%pikkio....@ranocch.io...
> Il velcro è, invero, il miglior amico del musicista. (cut)
Sottoscrivo.
Mi hai tolto le parole da sotto la tastiera.



title: [lungo] CME UF8 - Prime impressioni

author: Guido ( www.soundfonts.it )

text:
Ciao a tutti,
oggi sono andato a ritirare (finalmente!!) la tanto attesa CME UF8.
Visto che se n'è parlato tanto ultimamente, e molte notizie erano abbastanza
incerte, ora che ce l'ho e che ci ho speso le prime 2 ore di prova, vorrei
dirvi tutto quello che so fin'ora su questo strumento e quali sono le mie
impressioni.
Innanzitutto il prezzo: 480 euro.
Lo scatolone era enorme, e visto che sono cinesi, hanno pensato bene di
fare, appunto, le "scatole cinesi"... cioè c'erano due scatoloni l'uno
dentro l'altro. Quello di fuori, enorme, aveva anche il logo CME a colori e
una foto dello strumento incollata su un lato. All'interno, sospeso da degli
spessori di polistirolo, c'era lo scatolo piu' piccolo. In quest'ultimo c'è
la tastiera protetta da 5 spessori di polistirolo e rinchiusa nella busta di
celophan.
Oltre allo strumento esce una bustina con il cavo USB, una bustina con il
manuale e il cd dei driver, e due scatolini laterali contenevano
l'alimentatore (di quelli col cavo di rete da un lato e il cavo dc
dall'altro, molto comodi!) e il pedale di sustain. Spendo una parola sul
pedale: sorprendente! Sembrerà una cosa scema, ma appena l'ho visto ho
esclamato "alla faccia!! hanno messo sto pedale!", perché è bello grosso,
stile pianoforte, pesante e robusto, col jack dorato.
Lo strumento è enorme, largo 141 cm e pesante oltre 22 Kg, molto ma molto
bello esteticamente. I pannellini laterali, visti da lontano, sembrano di
legno quando in realtà sono di plastica ma quella verniciatura rossa fa un
bell'effetto. Tutto il pannello superiore è di alluminio anodizzato nero
tipo Korg M1/T1/Wavestation, mentre il fondo della tastiera è di MDF, come
la Keystation dell'M-Audio. Le rifiniture sono sorprendentemente precise.
Devo dire la verità... mi aspettavo una replica della M-Audio, insomma un
altro prodotto di fattura approssimativa e deludente, e invece mi sono
dovuto subito ricredere! :-)
I tasti: la pesatura non è eccessiva ma secondo me un ottimo compromesso.
L'ho messa a paragone col Rhodes, e ho notato che sono un po' più leggeri ma
mica tanto...
I tasti neri sono belli larghi e satinati, non lucidi. I tasti bianchi
invece sono lucidi ma non di quel lucido che ci si può specchiare...
La cosa bella è che danno l'impressione di essere "legnosi", mi spiego
meglio: un mio amico ha un piano Roland fp-non-mi-ricordo-cosa e quando lo
suono mi dà inevitabilmente l'impressione della plastica, cioè riesco a
sentire il rumore della plastica urtata dalle unghia, e si percepisce
chiaramente che dentro sono vuoti. Questi della UF8, invece, danno
l'impressione di essere pieni, e non fanno rumore.
Il rimbalzo: leggero e immediato. Ho provato a suonare un trillo su un solo
tasto, non so come spiegarmi... diciamo delle quartine di biscrome tutte
sulla stessa nota (cosa che si fa spesso sull'Hammond), risultato: qui
suonano tutte le note, mentre su altre tastiere (tipo... cacchio non ne
vorrei parlare così male ma è la verità: la mia vecchia Keystation!!)
La risposta dinamica: allora, ci sono solo 4 curve di risposta ma devo dire
che sono ben tarate e più che sufficienti per tutte le situazioni. Sempre
facendo il paragone col Rhodes, ho caricato Halion con il PrecisionSound
Dusty Electric MK II e ho provato a suonare le stesse frasi prima sull'una
poi sull'altra tastiera. Ora non voglio dire che sia stata la stessa cosa,
ma la differenza era davvero minima, riesco a suonare le stesse frasi sia
sul Rhodes vero che sulla UF8 usando più o meno la stessa forza.
Insomma, la risposta all'esecuzione è buona, molto buona.
Cacchio ora posso dire di essere soddisfatto! Questa è la terza tastiera a
88 tasti che provo, prima avevo la M-Audio, poi il Casio Privia PX-100
(ottima tastiera, molto leggero ma praticamente inutilizzabile via midi) e
ora questa.
E ora passiamo ai controller: pitch bend e modulation wheel, 9 fader e 8
knobs, l'ingresso per il pedale di espressione, l'ingresso per il Breath
Controller e l'aftertouch di canale.
Francamente ai fader e ai knobs non ho prestato molta attenzione, ma li ho
testati e ho visto che scorrono bene e inviano tutti i valori dei control
change da 0 a 127. I knobs al centro hanno il punto di riposo, sono gommati
e belli fluidi. I fader hanno gli stessi pomelli che si trovano sugli
strumenti Yamaha (sul Motif, per esempio) e anche le 2 ruote sono le stesse
del Motif (se è per questo anche 6 tasti di trasporto e... l'intero case!!).
Ho provato il pedale d'espressione, di default impostato sul cc# 11, con un
classico pedale Proel (col jack di uscita stereo) e funziona bene tutta la
corsa.
L'aftertouch anche è molto fluido e preciso, esattamente come sulla mia Korg
Wavestation: si riescono a toccare tutti i valori da 0 a 127.
La cosa sfiziosa è il Breath Controller: ho comprato anche uno Yamaha BC3 e
l'ho collegato allo strumento. Inizialmente ho dovuto smanettare parecchio
per capire come impostare al meglio i controlli gain, offset e mouth-piece
del BC3, anche perché non ne avevo mai usato uno precedentemente. Comunque,
quando sono riuscito ad impostarlo per bene facendo in modo da non farmi
venire un'embolìa per soffiarci dentro (!), mi sono divertito ad assegnarlo
al cutoff di un synth e suonarlo come se fosse un vero fiato...
sfiziosissimo! Risponde ottimamente... ma devo farci ancora un po' di
pratica :-)
Per il resto è inutile che sto ad elencare le altre funzioni. Posso solo
confermare che non ha memorie preset, ha un solo punto di split e una
modalità DUAL che consente di inviare le stesse note su 2 canali midi
differenti.
Ah... ho provato anche la modalità "Drawbars" col mio ORGANized trio e ha
funzionato perfettamente: controlla i 9 drawbars dell'upper perfettamente,
senza saltare uno scatto. Quindi confermo che funzionerà perfettamente anche
sul NI B4.
Il mio consiglio: se cercate un controller da usare in studio o anche dal
vivo ma prettamente con un set-up basato sul computer, questa linea CME è da
prendere seriamente in considerazione. Se invece cercate una master con
centinaia di memorie, decine di punti di split ecc.. questo strumento non fa
per voi.
Purtroppo non ho ancora avuto modo di provare la versione a 61 tasti in
negozio, ma venerdi devo tornarci per prendere un'altra cosa e, anche a
strumento spento, sono curioso di maneggiare un po' i tasti.


title: [lungo] CME UF8 - Prime impressioni

author: tegola

text:
Riguardo alla Casio, cosa intendi per "praticamente inutilizzabile"?!?
Io l'ho vista in un negozio e mi è piaciuta moltissimo! Considera che
la userò sopratutto come master per expander (via midi)!.



title: [lungo] CME UF8 - Prime impressioni

author: Guido (www.soundfonts.it)

text:
"tegola" <
ilg...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:1120686765.0...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
> Riguardo alla Casio, cosa intendi per "praticamente inutilizzabile"?!?
> Io l'ho vista in un negozio e mi è piaciuta moltissimo! Considera che
> la userò sopratutto come master per expander (via midi)!.
Perché la Casio che avevo io (e ne avevo provate 2) non inviava tutte le
velocity fino a 127.


title: [lungo] CME UF8 - Prime impressioni

author: dk

text:
Cioč, da 0 a 127, quali valori mancavano? Mi interessava sapere se c'erano
ritardi di trasmissione MIDI (intendo dalla nota suonata sulla Casio al
suono emesso dall'expander/tastiera/pc?)
Sai se nella PX-300 č stato risolto il problema della velocity?
A proposito della dinaminca, a quanto ne so, sulla CME UF8, la dinamica dei
tasti č limitata a 4 livelli. Per le Casio, sai niente?



title: [lungo] CME UF8 - Prime impressioni

text: Che ne pensi della GEM RP7? Sembra perfetta!!!


title: [lungo] CME UF8 - Prime impressioni

text:
"dk" <
teg...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:shZye.3622$tX6....@twister1.libero.it...
> Cioč, da 0 a 127, quali valori mancavano? Mi interessava sapere se c'erano
> ritardi di trasmissione MIDI (intendo dalla nota suonata sulla Casio al
> suono emesso dall'expander/tastiera/pc?)
Potevo pure prendere la rincorsa col braccio e "colpire" una nota con tutta
la tua forza fino quasi a spaccare lo strumento in due parti, ma il massimo
livello di dinamica che ottenevo era 123.
Nessun ritardo midi, ma il fatto di avere i connettori sul lato sinistro lo
trovato orribile!
Comunque il PX-100, se considerato come puro pianoforte digitale (qual'č!) č
ottimo, soprattutto considerando leggerezza, compattezza e rapporto q/p.
> A proposito della dinaminca, a quanto ne so, sulla CME UF8, la dinamica
dei
> tasti č limitata a 4 livelli. Per le Casio, sai niente?
Attenzione, i livelli di dinamica sono una cosa (e sono 127) e le "curve di
dinamica" sono un'altra cosa.
Sia sul casio che sulla CME ci sono 4 curve presettate.


title: [lungo] CME UF8 - Prime impressioni

text:
Un giudizio sulla GEM RP7, me lo dai?
> Attenzione, i livelli di dinamica sono una cosa (e sono 127) e le "curve
> di
> dinamica" sono un'altra cosa.
> Sia sul casio che sulla CME ci sono 4 curve presettate.
Che intendi per "curve di dinamica"?


title: [lungo] CME UF8 - Prime impressioni

author: nino mamotati

text:
"dk" <
teg...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Sy3ze.3730$tX6....@twister1.libero.it...

Sono delle pre-impostazioni di risposta della dinamica al tasto.
Comunque il fatto che la velocity non arrivasse a 127 non mi stupisce!


title: [lungo] CME UF8 - Prime impressioni

text:
"nino mamotati" <
mamo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BU7ze.4229$tX6....@twister1.libero.it...
> Comunque il fatto che la velocity non arrivasse a 127 non mi stupisce!
Molte tastiere, soprattutto degli anni passati, avevano questo difetto.
Per esempio la DX7 e altre Yamaha...
In effetti riconosco che essendo il Privia PX-100 un piano digitale, e non
una masterkeyboard, questo non è da considerare un difetto.


title: [lungo] CME UF8 - Prime impressioni

text:
"Guido (
www.soundfonts.it
)" <guidoCH...@gmlabPUNTO.it> ha scritto nel
messaggio news:42cd1839$0$338$5fc...@news.tiscali.it...

soprattutto perchè sto scherzo succede spesso nel midi. Anche con delle
master...


title: [lungo] CME UF8 - Prime impressioni

text: Ma la confezione del CME UF8 non include il leggio?!?....


title: ROLAND DJ70 svendo

author: clubbity

text:
Ancora in buonissimo stato svendo Roland Dj70 ,con in piu' centinaia
di floppy disks con suoni & campioni.
Fatevi sotto con le vostre offerte , max serieta'.
Consegna in tutta Italia.
Grazie , Angelo  ;)


title: Yamaha S80 o Motif8?

author: Janko

text:
Sono incerto sull'acquisto che devo fare: premetto che sarà un uso sia dal
vivo che in studio.
Dal vivo deve permettere una programmazione abbastanza semplice , mentre in
studio servono anche suoni eccellenti.
Il Motif8 ha poi in più la possibilità di campionare, rispetto all'S80.
Cosa ne pensate?
Janko


title: Yamaha S80 o Motif8?

text:
Parecchi suoni del Motif sono esattamente quelli dell'S80, in più ne trovi
ancora tanti altri provenienti se non sbaglio da EX5 e PSR9000. Il Motif ha
uno slot in più per eventuali espansioni. Motif ha sequencer e campionatore,
S80 no... Motif ha più polifonia... insomma un paragone è impensabile,
dipende cosa ti serve e soprattutto quanti soldi sei disposto a spendere.
    Al massimo se hai TUTTI quei soldi valuta l'acquisto di S80+campionatore
esterno+qualche expander usato VS Motif8... vedi cosa riesci a farci stare
dentro... Saluti, Andrea.
Janko <
jan...@tin.it
> wrote in message
7XBo7.20737$7Y3.1...@news2.tin.it...



title: Chi è il peggiore dei famosi?

author: Haloxino

text:
lo so che la domanda è strana..ma volevo sapere da voi...qual'è secondo la
Vs opinione il tastierista famoso che pero' non sa fare a suonare un cazzo?


title: Chi è il peggiore dei famosi?

author: Luke

text:
Haloxino <
halo...@email.it
> wrote in message
HRl_7.40824$s04.1...@news.infostrada.it...
> lo so che la domanda è strana..ma volevo sapere da voi...qual'è secondo la
> Vs opinione il tastierista famoso che pero' non sa fare a suonare un
cazzo?
>
>
Non sa fare a suonare un cazzo.....bella questa espressione! Me la segno!
Quasi meglio di " io speriamo che me la cavo...."
Vabbè a parte le battutacce...
Non saprei......non è una tastierista ...ma quella dei Gazosa, carina quanto
vuoi, non l'ho mai vista con l'alimentazione attaccata!!!!!!! Aiutoooooooo!
Luke


title: Chi è il peggiore dei famosi?

author: Daniele - Skrauso

text:
Dire che è famoso (paragonato a certi altri tastieristi realmente famosi) è
fargli un complimentone, ma quello dei lunapop (anche cantante) mi sembra un
incapace (sarà che non lo sopporto in assoluto... ;)
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Chi è il peggiore dei famosi?

author: Punkino

text:
"Haloxino" <
halo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:HRl_7.40824$s04.1...@news.infostrada.it...
> lo so che la domanda č strana..ma volevo sapere da voi...qual'č secondo la
> Vs opinione il tastierista famoso che pero' non sa fare a suonare un
cazzo?
>
Se fossi famoso direi: IO!!!
Altrimenti tra i tastieristi tastieristi mi associo a chi parlava dei
Lunapop...
Punx
--
http://x209.da.ru
 : sito ufficiale
http://stage.vitaminic.it/x_209/
 : scarica e ascolta i nostri pezzi!
http://vercelli.da.ru
 . Fioeuj d'Noč, il folk dalle risaie!


title: Chi è il peggiore dei famosi?

author: ARMALYTE

text:
"Haloxino" <
halo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:HRl_7.40824$s04.1...@news.infostrada.it...
> lo so che la domanda è strana..ma volevo sapere da voi...qual'è secondo la
> Vs opinione il tastierista famoso che pero' non sa fare a suonare un
cazzo?
a me Derek Sherinian non mi piace per niente.....
Augh
SIMO
www.meridianozero.net
www.zetha.com

www.7th-sense.net
http://www.vitaminic.it/album/10/1037/


title: Chi è il peggiore dei famosi?

author: Guido

text:
Allora non sono il solo che si è accorto che quel fesso non sà praticamente
suonare :-o.
G.
Daniele - Skrauso <
skr...@tin.it
> wrote in message
K0p_7.7789$2R2.2...@news1.tin.it...



title: Chi è il peggiore dei famosi?

author: Wardner

text:
ARMALYTE <
ukod...@tin.it
> wrote:
> a me Derek Sherinian non mi piace per niente.....
Pienamente d'accordo: tecnicamente sara' pure bravissimo ma non riesco
proprio ad ascoltarlo. Lo stesso vale per Jens Johannsson.
Inoltre (non linciatemi, per carita' :-) ) anche Rick Wright dei Pink Floyd
non e' che IMHHHHO fosse proprio il massimo, anzi...
P.s. : molto spesso ho sentito lodi sperticate su David Bryan dei Bon
Jovi... qualcuno mi sa consigliare qualche brano in cui la sua bravura esce
allo scoperto?
P.p.s. : per Punkino e gli altri: troppo facile sparare sui Gazosa o i
Lunapop... sforziamoci un po' di piu' :-)
Bye!
---> W  a  r  d  n  e  r <---
war...@tiscalinet.it

pas...@intrepido.diaedu.unisa.it

ICQ#: 67324018


title: Chi è il peggiore dei famosi?

text:
> P.p.s. : per Punkino e gli altri: troppo facile sparare sui Gazosa o i
> Lunapop... sforziamoci un po' di piu' :-)
hai ragione... quando la domanda è stata posta, di sicuro ci si riferiva a
tastieristi nel vero senso della parola... ;) Purtroppo non ho abbastanza
cultura in questo senso per dare un giudizio.... :(
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Chi è il peggiore dei famosi?

author: Gerolamo

text:
"Wardner" <
war...@tiscalinet.it
>
> P.p.s. : per Punkino e gli altri: troppo facile sparare sui Gazosa o i
> Lunapop... sforziamoci un po' di piu' :-)
E sia!
Secondo me, a livello di tecnica pianistica, il tastierista dei
Duran Duran e' una capra!
(sento gia' almeno Steeve che si avvicina con una mazza...)
A livello di programmazione e di idee invece e' un'altra storia...
--
Lo spam è un problema! Informati su:
http://www.collinelli.net/antispam
Abbonati a un ISP decente che utilizzi tecniche per combattere lo spam
Non usare una mailbox e-nonima. Se hai paura dello spam usa servizi come
Despammed, Sneakemail, Vene.ws,
Vene.dave.it
, ecc... -  Ciao, Gerolamo.


title: Chi è il peggiore dei famosi?

author: Alessandro Zabatta

text:
On Tue, 08 Jan 2002 02:04:45 GMT, "ARMALYTE" <
ukod...@tin.it
> wrote:
>
>
>"Haloxino" <
halo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>news:HRl_7.40824$s04.1...@news.infostrada.it...
>> lo so che la domanda è strana..ma volevo sapere da voi...qual'è secondo la
>> Vs opinione il tastierista famoso che pero' non sa fare a suonare un
>cazzo?
>
>a me Derek Sherinian non mi piace per niente.....
Cavoli, neanche a me piace tantissimo, ma per suonare sa suonare
eccome!
Ciao.
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


title: Chi è il peggiore dei famosi?

text:
On 8 Jan 2002 12:56:34 GMT, Wardner <
war...@tiscalinet.it
> wrote:
>ARMALYTE <
ukod...@tin.it
> wrote:
>
>> a me Derek Sherinian non mi piace per niente.....
>
>Pienamente d'accordo: tecnicamente sara' pure bravissimo ma non riesco
>proprio ad ascoltarlo. Lo stesso vale per Jens Johannsson.
A me, di Sherinian, piace il lavoro fatto su "A Change Of Seasons" dei
Dream Theater, ci sono secondo me diverse idee interessanti. Poco il
resto.
Per quanto riguarda Johansson, ODIO gli Stratovarius, mi piacciono
alcune cose che ha fatto con Malmsteen (trovo nei soli diversi spunti
"originali" per il genere), ma mi piacciono molto gli album fatti da
solo; sul primo dei Johansson Brothers mi piacciono parecchie cose, mi
è piaciuta abbastanza anche Enigma Suite (sta su Sonic Winter), ad un
amico è piaciuto molto anche il lavoro con Holdsworth, che io non ho
ascoltato.
>Inoltre (non linciatemi, per carita' :-) ) anche Rick Wright dei Pink Floyd
>non e' che IMHHHHO fosse proprio il massimo, anzi...
A me neanche mi fa impazzire, e neanche, pur bravissimo tecnicamente,
Vitalij Kuprij.
Ho "Extreme Measures", e, tolti un paio di pezzi, mi fa venire il mal
di testa. Letteralmente delirante l'ultima "Improvisation on a theme
of J.S. Bach"!!



title: Chi è il peggiore dei famosi?

text:
Daniele - Skrauso <
skr...@tin.it
> wrote in message
K0p_7.7789$2R2.2...@news1.tin.it...

A me non pare così incapace....nel senso, i tastieristi sono i due che ci
sono dietro. Lui ogni tanto suona il piano. Non ha una tecnica esagerata
però le mani sa come impostarle. Mi pare abbia fatto qualche annetto di
piano infatti....Una cosa è certa: secondo me è migliore come pianista che
come cantante!
Luke


title: Chi è il peggiore dei famosi?

author: Christian

text:


A me e' capitato di sentirli dal vivo (brrr...). Beh, se come come
pianista è solo scarso, come cantante e' veramente da accapponare la
pelle dal disgusto. Per carità, magari era semplicemente in serata no
;-))
Ciao
	Christian


title: Chi è il peggiore dei famosi?

author: Luca Capozzi

text:
Ci siete cascati!!!!
Forse senza nessun arto usabile potrebbe sbagliare qualcosa...
Cmq...
secondo me il peggio dei famosi è stato Ray Manzarek dei The Doors. Tranne
l'intro di
Like My Fire, mi faceva venir sonno....
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Chi è il peggiore dei famosi?

author: kevinmoore

text:
> A me, di Sherinian, piace il lavoro fatto su "A Change Of Seasons" dei
> Dream Theater, ci sono secondo me diverse idee interessanti. Poco il
> resto.
io Sherinian lo apprezzo per poche cose tipo Lines In The Sand, Anna Lee, la
2 di A Change Of Seasons ma per il resto e' orrendo...cmq A Change Of Season
l'ha composto Kevin Moore all'epoca...percio' mi piace :)


title: Chi è il peggiore dei famosi?

text:
Alessandro Zabatta <_
a.za...@libero.it
> wrote:
> A me, di Sherinian, piace il lavoro fatto su "A Change Of Seasons" dei
> Dream Theater, ci sono secondo me diverse idee interessanti. Poco il
> resto.
Si, infatti il solo di synth verso la fine del brano non e' per niente male,
anzi!
> Per quanto riguarda Johansson, ODIO gli Stratovarius, mi piacciono
> alcune cose che ha fatto con Malmsteen (trovo nei soli diversi spunti
> "originali" per il genere),
Il primo Rising Force e' senza dubbio una pietra miliare anche per i
tastieristi, nei successivi Johansson ha semplicemente copiato se' stesso.
> ma mi piacciono molto gli album fatti da
> solo; sul primo dei Johansson Brothers mi piacciono parecchie cose, mi
> e' piaciuta abbastanza anche Enigma Suite (sta su Sonic Winter), ad un
> amico e' piaciuto molto anche il lavoro con Holdsworth, che io non ho
> ascoltato.
Guarda, ho sentito i pezzi scaricabili dal suo sito e mi hanno fatto
abbastanza pena... non so che dirti.
> A me neanche mi fa impazzire, e neanche, pur bravissimo tecnicamente,
> Vitalij Kuprij.
Anche Kuprij pecca di ripetitivita', cmq l'ho adorato fino a poco tempo
fa... poi ho sentito il suo lavoro con i Ring Of Fire e... BAH!
> Ho "Extreme Measures", e, tolti un paio di pezzi, mi fa venire il mal
> di testa. Letteralmente delirante l'ultima "Improvisation on a theme
> of J.S. Bach"!!
Di E. M. ho sentito due-tre pezzi... mentre possiedo High Definition e mi e'
piaciuto tantissimo.



title: Chi è il peggiore dei famosi?

text:
"kevinmoore" <
kevin...@kevinmoore.com
> ha scritto nel messaggio
news:gaK_7.25262$SE3.8...@twister1.libero.it...

Seeee, peccato che le parti di tstiera non c'entrino nulla col lavoro del
buon kevin e cmq tutto il pezzo č diverso per un buon 40%
era presente in un live bootleg che si chiamava "The dance of eternity"
registrato subito dopo l'uscita di Images and Words



title: Chi è il peggiore dei famosi?

text:
Secondo me fa' pena in entrambi i campi. E i suoi "annetti" di pianoforte
poteva impiegarli per zappare l'orticello dietro casa ;-)
G.
Luke <
long...@tiscalinet.it
> wrote in message
a1fna3$ttf$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Chi è il peggiore dei famosi?

text:
Wardner <
war...@tiscalinet.it
> wrote in message
a1eqa2$q7i9n$2...@ID-72992.news.dfncis.de...
> ARMALYTE <
ukod...@tin.it
> wrote:
>
Cut.
> P.p.s. : per Punkino e gli altri: troppo facile sparare sui Gazosa o i
> Lunapop... sforziamoci un po' di piu' :-)
Cut.
Sparare sui Lunapop e i Gazzosa sarà anche facile (e per quei ragazzetti un
po' mi dispiace), ma non farlo sarebbe ipocrita. Soprattutto i Lunapop (che
non sono dei ragazzetti sotto la maggiore età, e quindi adulti). Non vorrei
sembrare cinico, ma non valgono una cicca. Dal vivo poi. E non sono nemmeno
i soli. Sarà facile sparargli addosso, ma forse così facendo tutti quelli
che hanno lo stesso talento musicale (praticamente nullo) si fanno un po' di
conti e cambiano mestiere. Zappetta e semini per l'orticello nuovo?  ;-))
G.


title: Chi è il peggiore dei famosi?

text:
Roby Facchinetti, dei Pooh. O almeno non si č spremuto mai piů di tanto.
L'unico che si fa' il culo dei quattro č un certo Dodi Battaglia, che invece
dimostra costantemente di saper suonare. Facchinetti? E' lě che aspetta che
succeda qualcosa. E non entro nemmeno in merito alla loro musica (puň
piacere come puň non piacere, de gustibus).
:-)
G.
Haloxino <
halo...@email.it
> wrote in message
HRl_7.40824$s04.1...@news.infostrada.it...
> lo so che la domanda č strana..ma volevo sapere da voi...qual'č secondo la



title: Chi è il peggiore dei famosi?

text:
Guido <
opus...@tin.it
> wrote in message
gR0%7.1795$G02....@news1.tin.it...
> Roby Facchinetti, dei Pooh. O almeno non si č spremuto mai piů di tanto.
> L'unico che si fa' il culo dei quattro č un certo Dodi Battaglia, che
invece
> dimostra costantemente di saper suonare. Facchinetti? E' lě che aspetta
che
> succeda qualcosa. E non entro nemmeno in merito alla loro musica (puň
> piacere come puň non piacere, de gustibus).
A me piacciono. E cmq Facchinetti sa suonare (anche se dal vivo sequenze a
manetta). L'unico che non sa suonare nei Pooh č D'Orazio. Per il resto hanno
tutti una buona tecnica.
Luke


title: Chi è il peggiore dei famosi?

text:
Se sa suonare non si spreme più di tanto, come già detto. Mi piacerebbe
vedergli fare qualcosa di interessante, alla Battaglia, per intenderci.
D'orazio? Incartare e spedire indietro come pezzo difettoso. ;-)
Cià.
G.
Luke <
long...@tiscalinet.it
> wrote in message
a1khke$ivo$2...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> Guido <
opus...@tin.it
> wrote in message
> gR0%7.1795$G02....@news1.tin.it...
> > Roby Facchinetti, dei Pooh. O almeno non si è spremuto mai più di tanto.
> > L'unico che si fa' il culo dei quattro è un certo Dodi Battaglia, che
> invece
> > dimostra costantemente di saper suonare. Facchinetti? E' lì che aspetta
> che
> > succeda qualcosa. E non entro nemmeno in merito alla loro musica (può
> > piacere come può non piacere, de gustibus).
>
>
> A me piacciono. E cmq Facchinetti sa suonare (anche se dal vivo sequenze a
> manetta). L'unico che non sa suonare nei Pooh è D'Orazio. Per il resto



title: Chi è il peggiore dei famosi?

text:
Guido <
opus...@tin.it
> wrote in message
Wfm%7.2816$pm3....@news1.tin.it...
> Se sa suonare non si spreme più di tanto, come già detto. Mi piacerebbe
> vedergli fare qualcosa di interessante, alla Battaglia, per intenderci.
> D'orazio? Incartare e spedire indietro come pezzo difettoso. ;-)
Io no invece. Ne basta uno che faccia un minimo di virtuosismi. Alla fine si
parla di un gruppo di musica leggera italiana! Se voglio sentire
funambolismi ascolto i DT, se ascolto i Pooh è quando cerco altro.
Facchinetti secondo me ha un ottimo gusto. Ed è anche tecnico, solo che non
esagera!
Luke


title: Chi è il peggiore dei famosi?

text:
Mi hai convinto.    :-)
G.
Luke <
long...@tiscalinet.it
> wrote in message
a1l0k0$1ch$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Chi è il peggiore dei famosi?

text:
Guido <
opus...@tin.it
> wrote in message
yWB%7.4089$sW5.1...@news2.tin.it...
> Mi hai convinto.    :-)
Sono un mago!!!!!
Luke


title: I grandi artisti rubano?

author: The ULTIMATE Zeppo

text:
http://www.youtube.com/watch?v=05k8DgEXZXM
http://www.youtube.com/watch?v=9hN5w7aMpXQ
La parte marimbosa non puzza di plagio?
In un qualche bootleg italiano dello stesso anno era UGUALE.
--
Tastieraio, programmatore ed effettista offresi per qualsiasi
tipo di progetto anche infame, mi accontento di un piatto di semolino.
No progetti koreani, no liuteria.
Scrivi a the PUNTO real PUNTO analog PUNTO kid AT gmail PUNTO com


title: I grandi artisti rubano?

author: ZnPb

text:
>
http://www.youtube.com/watch?v=05k8DgEXZXM
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=9hN5w7aMpXQ
yawn
> In un qualche bootleg italiano dello stesso anno era UGUALE.
Per forza di cose la noia č sempre uguale a se stessa... yawn


title: Monitor e casse

author: Fabio

text:
Salve, ho una domanda da farvi, ho acquistato un piano digitale
kawai mp8  e un nord stage compact, come posso amplificarli
secondo voi, con monitor tipo genelec yamaha ecc... o casse vere
e proprie  tipo lem voice system fbt  ecc...considerando che io
suono a casa e non esco mai? quali hanno miglior resa acustica ?
grazie in anticipo per la risposta
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Monitor e casse

author: tompabes

text:
Fabio wrote:
> Salve, ho una domanda da farvi, ho acquistato un piano digitale
> kawai mp8  e un nord stage compact, come posso amplificarli
> secondo voi, con monitor tipo genelec yamaha ecc... o casse vere
> e proprie  tipo lem voice system fbt  ecc...considerando che io
> suono a casa e non esco mai? quali hanno miglior resa acustica ?
> grazie in anticipo per la risposta
hai già un impianto hi-fi? (serio intendo... ampli + casse buone da
almeno 40 watt, non quegli aggeggini compatti)


title: Monitor e casse

text:
tompabes ha scritto:

no non ce l'ho



title: Monitor e casse

text:
Fabio wrote:
> no non ce l'ho
te lo dico perché sarebbe un'altra alternativa da considerare.
Qual è l'uso che intendi fare della strumentazione? Live no, perché dici
che non la sposterai, allora bisogna valutare attentamente se prendere
casse PA, che di solito sono pensate non per darti l'alta fedeltà del
suono ma per offrire grande potenza, grande pressione sonora, resistenza
agli urti e via dicendo.
Se invece intendi fare music production, i monitor possono essere la
scelta ottimale, in quanto restituiscono un suono chiaro e definito
senza colorazioni. D'altra parte sono pensati per questo. Tieni conto
però del fatto che i monitor devono essere posizionati correttamente e
sono di solito pensati per avere l'ascoltatore in una determinata
posizione. E' questo che cerchi? Non a tutti piace il suono dei monitor,
è molto secco.
Infine: utilizzi la strumentazione per tuo diletto personale? Ecco dove
interviene la soluzione ampli hi-fi + casse. Questa soluzione ti
garantirebbe un suono piacevole e caldo, e secondo me è da considerare
per suonare in casa, perché ha il vantaggio che puoi usarla anche per
ascoltare musica. Il costo non è basso (almeno 200-250 euro per un buon
ampli entry-level, più almeno altrettanto per le casse), ma un buon
ampli e un buon paio di casse possono durare una vita (al limite, ogni
10-15 anni circa devi far ricostruire la gomma degli speaker). Unico
svantaggio: attenzione ai picchi di dinamica, un paio di casse hi-fi non
sono resistenti come un paio di casse PA credo. Io comunque per suonare
in casa utilizzo da sempre questa soluzione qui e trovo il risultato più
gradevole sia delle casse pa che dei monitor.
Alla fine comunque tieni conto che si tratta di una scelta personale da
ponderare in base a vari fattori (spazio, costo, utilizzo della
strumentazione, gusti personali ecc ecc).


title: Monitor e casse

author: rikey

text:
Fabio ha scritto:
> Salve, ho una domanda da farvi, ho acquistato un piano digitale
> kawai mp8  e un nord stage compact, come posso amplificarli
> secondo voi, con monitor tipo genelec yamaha ecc... o casse vere
> e proprie  tipo lem voice system fbt  ecc...considerando che io
> suono a casa e non esco mai? quali hanno miglior resa acustica ?
> grazie in anticipo per la risposta
guarda io ho l'MP9500...
di dico quqlche considerazione personale...
condivido appieno la premessa di chi ti ha risposto in precedenza
la soluzione impianto HI-FI...
pero' ci sono da fare varie considerazioni
il posizionamento:
e' la cosa piu' importante la posizione delle casse
ascoltando in cuffia si ha l'impressione di ascolotare due punti di ripresa
non proprio ai margini della tastiera ma tipo unaottava e mezza all'interno
-fai questa prova con la cuffia asolta  separatamente gli auricolari
destro e sinistro facendo una scala su tutta la tastiera
con il preset principale di piano acustico
sentirai l'ambiente aumentare e diminuire rispetto al suono
diretto...dove senti meno ambiente ...quella e' la posizione ideale
dei microfoni della ripresa...ed anche il punto ideale per posizionare
le casse
essendo un pianoforte (a coda) il suono deve arrivare da sopra dietro alla
tastiera (punto per le casse principali) ...ma dovrebbe arrivare anche da
sotto (dove puo posizionare il resto se usi un 5+1)
il suono da sotto deve avere un volume piu' basso
meno acuti .... e una buona dose di bassi
...ma quanto questo e' realizzabile ????
dipende da come hai posizionato la tasiera ....dalle caratteristiche della
 stanza...da quanto puoi alzare il volume....da quanto vuoi spendere
-l'amplificatore
si fa presto a dire un ampli HI-FI
non ti consiglio un ampli a valvole ma uno a transistor
quanti Watt ...te ne servono pochi ma buoni...
un ampli a transistor piccolo ma di razza
non deve essere necessariemte un hi-fi completo
puo' bastare il solo finale (purche' abbia il volume)
collegato tramite un mixer
o anche direttamente verificando a che volume far uscire
il suono dalla tastiera (probabilmente abbassare unpo 'il volume)
se vuoi collegare piu' casse non basta avere l'attacco per piu' casse
ma anche la possibilita' di regolare separatamente il volume a coppie
(per avere piu' volume da sopra e meno da sotto)
- le casse
molto dipende dalla stanza e dal posizionamento
se lavori con una sola coppie di casse e meglio non siano molto grandi
per posizionarle bene ma questo dipende dalla tua stanza
direi che un wooofer da 6 pollici va bene ma non di piu'
eventualmente aggiungere un sub woofer sotto con du casse con pocchi alti

---conclusioni
pensa bene al tuo budget
al posizionamento
alle caratteristiche della tua stanza
al volume a cui farai suonare il tutto...
poi vedi cosa c'e' sul mercato
e poi cerca un negozio per valutare con orecchio le caratteristiche
di quanto stai scegliendo...
(potenzialmente anche dei monitor amplificati "nearfield" vanno bene
...ma potrebbero risultare un po' freddini )

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: nuovo strumento ... tuttofare

author: Giuli

text:
Salve,
dopo 10 anni mi é di nuovo presa voglia di suonare una tastiera quando
mo sono reso conto che il mio pianoforte é deceduto (la sede delle
caviglie é logora e le stesse non tengono più l'accordatura per più
di 2 ore; l'esperto interpellato dice che é da buttare; é vecchio).
Posseggo una vecchia W30 ROLAND ma con il ben di Dio che c'é oggi (e
la sopravvenuta possibilità economica) vorrei comprare qualcosa che mi
soddisfi in momenti molto diversi fra loro.
Io vorrei:
- una tastiera pesata (o semipesata, non sono assolutamente un
professionista ma mi piace quel senso di "resistenza" di una tastiera
del genere) che assomigli un po' al mio pianoforte,
- un bel suono di pianoforte, "credibilie",
E queste sono le due priorità "prime".
Poi però vorrei anche togliermi qualche sfizio e allora:
- dei ritmi o arranger o come si chiamano quelle tastiere (ma lo fanno
anche i programmi???) che fanno tutto meno che il caffé (ma ho sentito
delle basi attuali e ce ne sono di vermanente belle)
- dei suoni synth e/o di strumenti naturali abbastanza buoni per
comporre qualche pezzo (da sempre la mia passione, più che eseguire
cose di altri)
Detto ciò sembra che voglia tutto (e in effetti mi piacerebbe ....) ma
il budget totale non dovrebbe superare i 2000 euro.
Premetto che ho il pc a portata di ... tastiera (ho ancora installato
un vecchio Cubase VST32 che non riesco minimamente a sfruttare
appieno).
Dalle mie parti Merula ha una Yamaha S90 ES a 1670 euro che, sulla
carta, sembra fare il caso mio, sempre che la tastiera sia ok e il
suono di piano anche (le demo mi piacciono molto).
Non capisco se abbia i ritmi o solo un sequencer "in play" (ma che vuol
dire?).
Le domande sono:
1- é la soluzione giusta per uno che non vuole smanettare una vita sul
pc?
2- quali altre tastiere assomigliano alla S90 ES?
3- é meglio una tastiera pesata + expander + strumenti virtuali su pc
(ma e le basi?)?
Per chi ha letto fino a qui: GRAZIE
Per chi mi vuole dare un consiglio: 1000 GRAZIE
Mauro


title: nuovo strumento ... tuttofare

author: Musicland

text:
"Giuli" <
ma...@gem.it
> ha scritto nel messaggio
news:1164054364.0...@j44g2000cwa.googlegroups.com...
> Salve, (cut)
Primo "appunto".
Ti "butti" alla ricerca (leggo di un S90ES), ma cerchi qualcosa con sezione
arranger, timbri credibili per la riproduzione delle basi e tasto pesato o
semi.
Oggi, c'è molto poco a riguardo.
> Posseggo una vecchia W30 ROLAND (cut)
Citi una W30 e mi "colpisci al cuore".
Calcola già che, se tenti una permuta, anche acquistando un Clavinova,
Merula ti darà molto poco dello strumento.
Ipotizza già di tenerlo.... (oltretutto, come controller MIDI fa sempre il
suo dovere)
Poi......
> - una tastiera pesata (o semipesata, non sono assolutamente un
> professionista ma mi piace quel senso di "resistenza" di una tastiera
> del genere) che assomigli un po' al mio pianoforte,
Ok.. fin qui un piano digitale o una MIDI master keyboard, visto che parli
di utilizzo con un PC può andare.
(il generatore sonoro può fornirlo il PC se "regge" il carico aggiunto....)
> - un bel suono di pianoforte, "credibilie",
Anche in questo caso, puoi scegliere la variante hardware o software.
> - dei ritmi o arranger o come si chiamano quelle tastiere (ma lo fanno
> anche i programmi???) che fanno tutto meno che il caffé (ma ho sentito
> delle basi attuali e ce ne sono di vermanente belle)
La scelta si restringe e di molto.
O punti su qualcosa stile Mediastation (hai visto i prezzi? poi hai già un
PC...) o Genesys di Gem (sempre fuori Budget...)
Anche una G-70 di Roland con 76 tasti semi-pesati supera i 2000 euro, forse
la Ketron SD1 puoi trovarla a prezzi al di sotto del tuo "tetto".
> - dei suoni synth e/o di strumenti naturali abbastanza buoni per
> comporre qualche pezzo (da sempre la mia passione, più che eseguire
> cose di altri)
Per questo può bastare e avanzare una Korg PA800.... ma per poco, sei sempre
fuori budget e hai 61 tasti non pesati.
> Detto ciò sembra che voglia tutto (e in effetti mi piacerebbe ....) ma
> il budget totale non dovrebbe superare i 2000 euro.
Un po' poco in definitiva per cercare tutto in uno strumento solo.
> Premetto che ho il pc a portata di ... tastiera (ho ancora installato
> un vecchio Cubase VST32 che non riesco minimamente a sfruttare
> appieno).
Allora devi decidere in primis se punterai alla gestione via software o
hardware.
Altrimenti corri il rischio di acquistare qualcosa che sfrutterai in piccola
percentuale.
Se punti al software, sposta una parte del budget a "rinforzare" il
computer, se ce ne fosse bisogno.
> Dalle mie parti Merula ha una Yamaha S90 ES a 1670 euro che, sulla
> carta, sembra fare il caso mio, sempre che la tastiera sia ok e il
> suono di piano anche (le demo mi piacciono molto).
Volendo si per i primi due punti, ma.....
> Non capisco se abbia i ritmi o solo un sequencer "in play" (ma che vuol
> dire?).
Solo un Player con una serie di funzioni base.
Può essere utile ma non comparabile con quanto presente su altri modelli.
(con tutto il rispetto per chi ce l'ha....)
Prima di porre una serie di quesiti: chiediti cosa cerchi veramente
"spulciando" in rete tra i vari arranger.
Una volta che trovi qualcosa di tuo gusto, verifica la presenza della
meccanica pesata, poi vai avanti per esclusione.
Sui software e le varie tipologie in commercio, il sito di Xelenio già
segnalato in alcuni threads precedenti può aiutare.....
Calcola che è difficile trovare un software Arranger "funzionale", se cerchi
anche questa sezione, devi puntare necessariamente all'hardware.
Forse una Roland E-60 (6 ottave, tasto semi-pesato) potrebbe fare al caso
tuo?
(non domandare a Merula se ce l'ha perchè s'inca**a.... devi andare da Verde
a Leinì per provarla.)
Unico neo: non mi piace il display touch screen in bianco e nero, per il
resto costa meno di E-80 e ingloba parecchie funzioni interessanti, Guitar
Mode compreso.
Non ti dimenticare che il tuo gusto la fa da padrone e una prova diretta
aiuta nella scelta.
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: nuovo strumento ... tuttofare

author: DM

text:
Giuli ha scritto:

Ciao.
Se non intendi suonare in giro e hai lo spazio per tenere la tastiera
vicina al PC magari sempre montata ti consiglio di puntare sul
software...
Potresti comprarti una master tipo la Oberheim MC2000 che con la sua
scheda diventa un discreto piano digitale da usare quando non ti
interessano le supercazzole e poi con una bella interfaccia midi e un
po' di software fai tutto quel che vuoi.
La S90 è ottima, fa tutto quel che cerchi... meno l'arranger... il
sequencer in-play credo significhi semplicemente che è in grado di
riprodurre file midi ma senza modificarli...
Se ti accontenti è un'ottima scelta e ha il vantaggio che è
rivendibile abbastanza facilmente. E' uno strumento molto valido.
DM


title: nuovo strumento ... tuttofare

text:
Grazie a tutti e due, gentilissimi.
Il mio pc é un AMD 3000 Sempron con 1Gb RAM e credo possa bastare per
i SW.
A questo punto l'idea potebbe essere:
1- la S90 ES per tastiera e suoni se mi convince alla prova (il 2
dicembre finalmente riuscirò ad andare da Merula...)
2- un arranger SW (ma esistono?) che sicuramente sarà poco pratico ma
per cazzeggiare con interminabili improvvisazioni da solo penso che
vada più che bene (non é la priorità n°1 ma ho piacere di averla
ogni tanto)
3- se la S90 mi delude puntare su una master e a suoni SW (ma sono
validi? I suoni del sito di Peu in alcuni casi sembarno OK).
4- nel caso di suoni SW mi sembra di capire che sarebbe il caso di
comprare una scheda audio degna; é così? E quale secondo voi?
Grazie ancora, ma questa preparazione é un momento bellissimo per me e
sembro quasi un bambino prima di Natale (nonostante i 47 anni)
Mauro
ps: complimenti al sito di Peu e ai link e alle prove piano che vi ho
trovato.
In rete c'é proprio un mondo che non aspetta che di essere esplorato.
Ciao


title: nuovo strumento ... tuttofare

text:
"Giuli" <
ma...@gem.it
> ha scritto nel messaggio
news:1164134037....@k70g2000cwa.googlegroups.com...
> Grazie a tutti e due, gentilissimi.
Di nulla......
> Il mio pc é un AMD 3000 Sempron con 1Gb RAM e credo possa bastare per
> i SW.
Si, può bastare.... dipende dal software.....
> A questo punto l'idea potebbe essere:
> 1- la S90 ES per tastiera e suoni se mi convince alla prova (il 2
> dicembre finalmente riuscirò ad andare da Merula...)
Provala, poi "ci dici".....
> 2- un arranger SW (ma esistono?) che sicuramente sarà poco pratico ma
> per cazzeggiare con interminabili improvvisazioni da solo penso che
> vada più che bene (non é la priorità n°1 ma ho piacere di averla
> ogni tanto)
Non esiste un arranger software in grado di "pareggiare" con hardware
dedicato.
C'è Band in a Box..... ma lavora in certo modo, non equiparabile ad un
arranger hardware......
> 3- se la S90 mi delude puntare su una master e a suoni SW (ma sono
> validi? I suoni del sito di Peu in alcuni casi sembarno OK).
I suoni sono soggettivi... questo lo devi ricordare.
> 4- nel caso di suoni SW mi sembra di capire che sarebbe il caso di
> comprare una scheda audio degna; é così? E quale secondo voi?
No, non è detto....
La scheda audio va sostituita quando da essa cerchiamo prestazioni
aggiuntive in termini di connessione o altro.
Può succedere che, se si tratta di Driver, si possa ovviare via Software
mantenendo la scheda in nostro possesso......
(Ovviamente: se le esigenze non sono superiori..... gli ASIO4All, per
esempio, possono aiutare in tal senso....)
> ps: complimenti al sito di Peu e ai link (cut)
Figurati....
Sono io che ringrazio per la visita......



title: AKAI S2000 Plz help me!!!

author: Diego Scarpa

text:
Salvee a tutti
avrei bisogno di qualche piccolo chiarimento
sono un novellino e possiedo un campionatore Akai S2000
il mio scopo sarebbe quello di prendere dei file .Wav creati e
modificati da me e sbatterli sul floppy dell'akai cosi' che possa
riprodurli anche solo schiacciando il tasto play (quello sul
campionatore)
purtroppo non riesco
con iil programma apposta (MESA) installato sulk pc riesco a salvare un
qualcosa sul campionatore ma poi non riesco a farlo sentire nell'akai
Se sapete qualcosa in merito vi chiedo per favore di aiutarmi SONO
DISPERATO
Ps.
chiedo scusa se per caso questo newsgroup non sia proprio esatto per la
mia richiesta
in tal caso vi inviterei a consigliarmene uno piu' appropriato
Grazie
Diego


title: domanda vergognosa forse per qualcuno?

author: Massimiliano

text:
Va bene quindi meglio figura di m che rimanere ignorante?
Sto provando ad imaparare a suonare qualche brano jazz.....
molto leggero naturalmente..
Non sono autodidatta ma neanche diplomato quindi....qualcosa mi manca
Inalcune partiture di fianco all'accordo ho trovato un simbolo triangolare
tipo una delta greca
a volte trovo il corrispondente a volte no però non vedo una relazione
precisa tra questo simbolo
e l'accordo ...qualcuno me lo sa spiegare?
Ieri sera poi nuovo simbolo di fianco a D ho trovato Ø che cosa vuol dire???
So che forse sono un po fuori NG ma comunque visto che tra di voi mi sembra
che ci siano
dei musicisti semi o professionisti mi sapreste rispondere.....
Grazie mille e complimenti al news.....
Ciao MAX


title: domanda vergognosa forse per qualcuno?

author: Edo Sartori

text:
"
> Inalcune partiture di fianco all'accordo ho trovato un simbolo triangolare
> tipo una delta greca
Vuol dire settima maggiore, quello che si può trovare scritto così DO7+ ed
equivale a quello che trovi tu che probabilmente è C seguito dal simbolo
delta, che mi accorgo ora non esistere sulla mia tastiera :-) ci sarà
sicuramente un modo di farlo saltar fuori ma al momento non lo so. Comunque
DO MI SOL SI naturale nel caso del do settima maggiore.
> a volte trovo il corrispondente a volte no però non vedo una relazione
> precisa tra questo simbolo
> e l'accordo ...qualcuno me lo sa spiegare?
> Ieri sera poi nuovo simbolo di fianco a D ho trovato Ø che cosa vuol
dire???
E' il simbolo del semidiminuito, come dire DOm5b, cioè DO MIb SOLb (SIb)
Ciao
Edo


title: domanda vergognosa forse per qualcuno?

author: Matteo

text:
Mi permetto di correggerti:
l'accordo semidiminuito oltre ad essere un accordo minore con la 5b è anche
di 7:
Csemidim=Cm7/5b.
Ciao,
Matteo.
--
Posted from
mail.jumpy.it
 [212.239.30.36] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: domanda vergognosa forse per qualcuno?

text:
Hai perfettamente ragione, grazie per la precisazione, da parte mia, e penso
anche da parte di Massimiliano.
Ciao
Edo
""Matteo"" <
ciprian...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:000401c08c9a$55b5bd80$d51dd5d5@w7x7w1...



title: La 106???!!!

author: Danko

text:
Hi Gianfranco, se decidi di dire addio alla 106 fammi sapere pure. Io le
darei volentieri il benvenuto tra le mie braccia.  ;-))))
Saluti, Danko.


title: Sondaggio

author: Manrico

text:
Che studi musicali avete frequentato o state frequentando?
Manrico
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Sondaggio

text:
Che studi musicali avete seguito o state seguendo?



title: Sondaggio

text:
Che studi musicali avete frequentato o state frequentando?
Manrico



title: Sondaggio

text:
Che studi musicali avete frequentato o state frequenrando?



title: Sondaggio

author: Gerolamo

text:
> Che studi musicali avete frequentato o state frequenrando?
Fequentando:
Nessuno
Frequentati:
1 anno al CPM a Milano(teoria Cipelli, pratica Nuzzolese)
3 anni AMM a Milano (Nunzio Rossi)
il resto quisquilie...
Al momento sono fermo su tutti i fronti.
Niente gruppo.
Niente da solo
Niente scuola di musica
Stop
--
Gerolamo


title: Sondaggio

author: A=MidiMan

text:
"Manrico" <
s.ma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z36Z189Y1...@usenet.iol.it...
> Che studi musicali avete frequentato o state frequenrando?
Al QUARTO sollecito (post RIproposto...) dico solo...
la tua è la proposta di un sondaggio "inutile".
Qualifiche o diplomi NON fanno il musicANTE... lo studio (anche se anonimo
ed autodidatta)... SI.
Se cerchi di capire che strada-scuola-istituto-metodo intraprendere...
chiedi direttamente...
Se cerchi di capire NON so che cosa... lascia perdere!
Il diploma al conservatorio od alla scuola XYZ... ti dà una "patente di
guida"... ma non fa di te un PILOTA :-)
A buon intenditor...
Ciao
A=MM


title: Sondaggio

text:



Era
solo una domanda non importa che ti scaldi, ho presentato 4 volte questo
sondaggio solo perchè pensavo che per qualche mio errore non fosse apparso
sulla newsgroup



title: Sondaggio

author: Paolo Tramannoni

text:
Manrico <
s.ma...@tiscalinet.it
> wrote:
> Era solo una domanda non importa che ti scaldi, ho presentato 4 volte
> questo sondaggio solo perchè pensavo che per qualche mio errore non fosse
> apparso sulla newsgroup
Permettimi di intrommettermi, ma... Se puoi, lascia perdere ogni italica
suscettibilità, e leggi due o tre volte, o anche più, il post di
Midiman. Risponde bene e completamente alla tua domanda.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: nuova normativa enpals

author: Luke

text:
sono venuto a conoscenza della nuova normativa enpals.. ecco l'estratto
Il legislatore, con le modifiche contenute nell'art. 39-quater, D.L. n.
159/2007, ha riformulato le disposizioni di cui al predetto comma 188
delineandone ulteriormente l'ambito di applicazione; in particolare, il
medesimo comma nella sua nuova stesura prevede che "Per le esibizioni
musicali dal vivo in spettacoli o in manifestazioni di intrattenimento o in
celebrazioni di tradizioni popolari e folkloristiche effettuate da giovani
fino a diciotto anni, da studenti fino a venticinque anni, da soggetti
titolari di pensione di età superiore a sessantacinque anni e da coloro che
svolgono una attività lavorativa per la quale sono già tenuti al versamento
dei contributi ai fini della previdenza obbligatoria ad una gestione diversa
da quella per i lavoratori dello spettacolo, gli adempimenti di cui agli
articoli 3, 4, 5, 6, 9 e 10 del decreto legislativo del Capo provvisorio
dello Stato 16 luglio 1947, n. 708, ratificato, con modificazioni, dalla
legge 29 novembre 1952, n. 2388, e successive modificazioni, sono richiesti
solo per la parte della retribuzione annua lorda percepita per tali
esibizioni che supera l'importo di 5.000 euro. [.]".
in pratica i minorenni, gli studenti, i pensionati e chi ha un lavoro con
contributi pagati all'inps non è tenuto ad avere agibilità enpals, ove i
compensi annui non superino i 5.000 euro.
Credo sia un grosso cambiamento, nessuno ne aveva sentito parlare?
Luke


title: nuova normativa enpals

text:
Luke ha scritto:
> in pratica i minorenni, gli studenti, i pensionati e chi ha un lavoro
> con contributi pagati all'inps non è tenuto ad avere agibilità enpals,
> ove i compensi annui non superino i 5.000 euro.
> Credo sia un grosso cambiamento, nessuno ne aveva sentito parlare?
Si, c'è stata una lunga discussione (e ben poco edificante) al proposito
su it.arti.musica
Aggiungo che per quelle categorie basta l' autocertificazione secondo le
nuove leggi.
Perciò se si rientra in quelle categorie è sempre bene portarsi dietro
un testo già pronto dove si dichiara il reddito inferiore a 5000 euro
durante l' anno corrente (e credo anche quello passato).
In ogni caso è bene ricordare che nessun ispettore siae/enpals può
interrompere una performance per questo genere di cose :P
> Luke


title: nuova normativa enpals

text:
"=Andre@=" <
me...@trespritz.com
> ha scritto nel messaggio
news:gNHZj.320077$%k.40...@twister2.libero.it...
> Luke ha scritto:
>
> Perciò se si rientra in quelle categorie è sempre bene portarsi dietro un
> testo già pronto dove si dichiara il reddito inferiore a 5000 euro durante
> l' anno corrente (e credo anche quello passato).
certo.. 5.000 euro come reddito da esibizioni musicali ovviamente, come
altro lavoro "normale" si può avere qualsiasi reddito. Per importi superiori
ai 5.000 euro si paga sulla differenza..
io non rientro in questa categoria e continuo a pagare i contributi
pensionistici all'enpals, cmq mi sembra una buona cosa. Non avevo seguito la
discussione su it.arti.musica.. come mai poco edificante dici?
Luke


title: nuova normativa enpals

text:
Luke wrote:
> in pratica i minorenni, gli studenti, i pensionati e chi ha un lavoro
> con contributi pagati all'inps non è tenuto ad avere agibilità enpals,
> ove i compensi annui non superino i 5.000 euro.
> Credo sia un grosso cambiamento, nessuno ne aveva sentito parlare?
io sì, ma solo perché me l'hanno detto altri "colleghi", perché in
effetti non se n'è parlato tanto... gli organi di informazione l'hanno
taciuto, probabilmente non ritenendolo importante, e anche fra i
musicisti il passaparola non è arrivato, forse perché di fatto nessuno
dei musicisti non professionisti pagava l'enpals in ogni caso...
Ad ogni modo è un'ottima cosa, finalmente si fa chiarezza e si definisce
in qualche modo l'esistenza di un musicista "non professionista" come
persona che nella vita fa un'altra cosa (studia o ha un altro lavoro o è
in pensione) e dalla musica non guadagna sufficientemente per vivere,
che sostanzialmente come definizione è corretta.
Sull'entità del tetto si può discutere... forse è un po' basso, io avrei
fatto anche 10000 (ricordiamoci che c'è una condizione per la quale tu
paghi già i contributi per un'altra attività lavorativa), però c'è da
dire che per superare i 400 euro al mese costantemente bisogna suonare
un bel po', quindi penso che sostanzialmente una percentuale
elevatissima dei musicisti amatoriali ci rientrino. Quindi, almeno per
questa cosa, diciamo tutti insieme grazie al tanto vituperato governo
Prodi. :)


title: nuova normativa enpals

text:
Luke ha scritto:
>> Perciò se si rientra in quelle categorie è sempre bene portarsi dietro
>> un testo già pronto dove si dichiara il reddito inferiore a 5000 euro
>> durante l' anno corrente (e credo anche quello passato).
>
> certo.. 5.000 euro come reddito da esibizioni musicali ovviamente
Ovviamente.
> io non rientro in questa categoria e continuo a pagare i contributi
> pensionistici all'enpals, cmq mi sembra una buona cosa.
Beh, in ogni caso dovresti pagare solo l' eccedenza no? (almeno per il
primo anno)
> Non avevo
> seguito la discussione su it.arti.musica.. come mai poco edificante dici?
Perchè due persone (che frequentano pure questo gruppo) si sono
impegnate a fondo nel confondere le idee in quel thread, affermando che
quell' esenzione è valida solo per i gruppi folkloristici (in realtà
questo era fino a gennaio 2008). Alla fine è sfociato nel flame, ovviamente.
> Luke
Ciao.


title: nuova normativa enpals

text:
----- Original Message -----
From: "=Andre@=" <
me...@trespritz.com
>
Newsgroups: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Sent: Saturday, May 24, 2008 4:28 PM
Subject: Re: nuova normativa enpals
>
> Beh, in ogni caso dovresti pagare solo l' eccedenza no? (almeno per il
> primo anno)
bhe no... pago il mio contributo ad ogni data che faccio... poi se il cud
supera o meno le 5.000 euro pagherò le tasse col 730, ma il contributo
pensionistico è sempre dovuto ad ogni esibizione.. come mai dici che il
primo anno non si paga?
>
> Perchè due persone (che frequentano pure questo gruppo) si sono impegnate
> a fondo nel confondere le idee in quel thread, affermando che quell'
> esenzione è valida solo per i gruppi folkloristici (in realtà questo era
> fino a gennaio 2008). Alla fine è sfociato nel flame, ovviamente.
>
eheh.. bhe in effetti la normativa mi sembra abbastanza chiara leggendola..
Luke


title: [OT] Fatevi 4 risate!:-)

author: Mooger


title: [OT] Fatevi 4 risate!:-)

author: Gigi

text:
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:DinBb.69958$AX1.2...@news1.tin.it...
>
http://show.supereva.it/tave71/chi_sono2.htm?p
>
>
Nel club di musicisti, di cui accenna, viene espulso chiunque abbia un' idea
diversa dal fondatore ed entra con esso in conflitto.
Un' espulso


title: [OT] Fatevi 4 risate!:-)

text:
Scusami,questa me la spieghi?Forse sono di coccio io!:-)
"Gigi" <
trans2...@freesurf.ch
> ha scritto nel messaggio
news:3fd62402$0$770$5402...@news.sunrise.ch...



title: [OT] Fatevi 4 risate!:-)

author: glassarp

text:
Scusami,questa me la spieghi?Forse sono di coccio io!:-)
Imho.. il personaggio in questione, dopo essere entrato a far parte di
questo forum ed aver dato un'opinione diversa da quella che si aspettava il
"capoccia" del forum, è stato gentilmente invitato a seguire l'onda di tutti
i fedeli iscritti in *quel* forum...
...non ci ho capito nemmeno io un granchè...è tardi, scusate..


title: [OT] Fatevi 4 risate!:-)

text:
"glassarp" <
glas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nBtBb.179486$e6.67...@twister2.libero.it...

Centrato!!!!!!!!!!  Poi espulso.
Faccio un copia/incolla dove ho espresso il mio disappunto al moderatore:
"IL FISARMONICISTA TIPO
Generlamente di età non giovane, di bassa estrazione culturale, amante del
ballo, e della socialità paesana nella buona accezzione del termine. Non
disdegna il bicchierotto di rosso. Spesso litiga con le tecnologie
elettroniche,
e spesso ama suonare da solo. Persona testarda, tenace, ha la tendenza ad
imparare tutto a memoria, ogni singola battuta fino all'esasperazione. Ho
sentito dire da alcuni allievi che per imparare bene un pezzo devi ripeterlo
per 400 volte di fila in non oltre 10 giorni. Quindi uno stomaco ed un
orecchio
a prova di nausea e vomiti."
Mi ha dato fastidio il "bassa estrazione culturale" e dopo un' obiezione
sono stato espulso.
Ciao
Gigi


title: [OT] Fatevi 4 risate!:-)

author: Mos

text:
> Centrato!!!!!!!!!!  Poi espulso.
> Faccio un copia/incolla dove ho espresso il mio disappunto al moderatore:
>
> "IL FISARMONICISTA TIPO
> Generlamente di età non giovane, di bassa estrazione culturale, amante del
> ballo, e della socialità paesana nella buona accezzione del termine. Non
> disdegna il bicchierotto di rosso. Spesso litiga con le tecnologie
> elettroniche,
> e spesso ama suonare da solo. Persona testarda, tenace, ha la tendenza ad
> imparare tutto a memoria, ogni singola battuta fino all'esasperazione. Ho
> sentito dire da alcuni allievi che per imparare bene un pezzo devi ripeterlo
> per 400 volte di fila in non oltre 10 giorni. Quindi uno stomaco ed un
> orecchio
> a prova di nausea e vomiti."
>
> Mi ha dato fastidio il "bassa estrazione culturale" e dopo un' obiezione
> sono stato espulso.
A parte che quel che hai detto e' una generalizzazione buffa, ma non offensiva...
conosco solo fisarmonicisti malati di Piazzola o altri allegri e compagnoni
''folk-player'' di musica carsolina, mitteleuropea e balcanica... entrambi con la mente
aperta all'improvvisazione forsennata e assolutamente non quadrati e pignoli...
Secondo... chi ti ha espulso? Questo non e' assolutamente un newsgroup moderato,
non esiste un moderatore e chiunque puo' dire la sua... come in un bar!
ma come in un bar chiunque puo' bisticciare con un altro, purtroppo...
Se ti sei allontanato e' stata una tua scelta... nessun ostracismo
Ciao
Mos


title: [OT] Fatevi 4 risate!:-)

text:
> "IL FISARMONICISTA TIPO
> Generlamente di età non giovane, di bassa estrazione culturale, amante del
> ballo, e della socialità paesana nella buona accezzione del termine. Non
> disdegna il bicchierotto di rosso. Spesso litiga con le tecnologie
...........
>
> Mi ha dato fastidio il "bassa estrazione culturale" e dopo un' obiezione
> sono stato espulso.
> Ciao
> Gigi
Uno che scrive "accezzione" con due zeta penso proprio che non si
trovi in condizione di tacciare nessuno di "bassa estrazione
culturale". O per lo meno di una estrazione più bassa di lui....
Saluti,
g.


title: [OT] Fatevi 4 risate!:-)

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM quando ho notato che Mos ha scritto:
> Secondo... chi ti ha espulso? Questo non e' assolutamente
> un newsgroup moderato, non esiste un moderatore e chiunque puo' dire
> la sua... come in un bar!  ma come in un bar chiunque puo'
> bisticciare con un altro, purtroppo...  Se ti sei allontanato e'
> stata una tua scelta... nessun ostracismo
Ecco, non hai capito un cazzo ;)
--
A.
'...sei TROPPO mendozesco...' MM.
'Mesa Boogie è come Leonardo' (cit.)
'If you don't like Mesa you're not my friend' (cit.)


title: [OT] Fatevi 4 risate!:-)

text:
> Ecco, non hai capito un cazzo ;)
Vuoi fare a botte? ;-P
Effettivamente ho veramente capito poco l'uscita di Gigi...
... con chi ce l'ha? e da quale forum e' stato espulso?
e chi ha scritto quella cosa sui fisarmonicisti... e chi si e' arrabbiato?
Boh...
Ciao
Mos


title: [OT] Fatevi 4 risate!:-)

text:
Stavo programmando il mio synth FM quando ho notato che Mos ha scritto:
> ... con chi ce l'ha? e da quale forum e' stato espulso?
> e chi ha scritto quella cosa sui fisarmonicisti... e chi si e'
> arrabbiato?  Boh...
Visto che so che senno' non ci dormi la notte, un breve riassunto delle
puntate precedenti:
Gigi, membro del club (o frequentatore del forum, questo non l'ho
seguito neanche io) di musicisti, dopo aver appuntato che a suo avviso
i fisarmonicisti non sono tutti dei ricottari si ritrova solo. Tutto
sembra contro di lui, ma... (direttamente dalla Guida TV :)
Nsomma, l'hanno cacciato dal forum perche' la pensava diversamente da
quanto detto dagli altri :P
--
A.
'...sei TROPPO mendozesco...' MM.
'Mesa Boogie č come Leonardo' (cit.)



title: [OT] Fatevi 4 risate!:-)

author: Piotre

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> Visto che so che senno' non ci dormi la notte, un breve riassunto delle
> puntate precedenti...
forse sono io il peggio
ma ho provato a cercare il forum in questione... e non riesco a trovarlo |-)
ciao
piotre


title: [OT] Fatevi 4 risate!:-)

author: mamotati

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Z%KBb.20620$5o6....@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo programmando il mio synth FM quando ho notato che Mos ha scritto:
>
> > ... con chi ce l'ha? e da quale forum e' stato espulso?
> > e chi ha scritto quella cosa sui fisarmonicisti... e chi si e'
> > arrabbiato?  Boh...
>
> Visto che so che senno' non ci dormi la notte, un breve riassunto delle
> puntate precedenti:
>
> Gigi, membro del club (o frequentatore del forum, questo non l'ho
> seguito neanche io) di musicisti, dopo aver appuntato che a suo avviso
> i fisarmonicisti non sono tutti dei ricottari si ritrova solo. Tutto
> sembra contro di lui, ma... (direttamente dalla Guida TV :)
> Nsomma, l'hanno cacciato dal forum perche' la pensava diversamente da
> quanto detto dagli altri :P
>
Il forum è questo?
> --
> A.
> '...sei TROPPO mendozesco...' MM.
> 'Mesa Boogie è come Leonardo' (cit.)



title: [OT] Fatevi 4 risate!:-)

text:
Stavo programmando il mio synth FM quando ho notato che mamotati ha
scritto:
> Il forum è questo?
No, questo e' un newsgroup!



title: Kurzweil K2600

author: Chimera

text:
Ciao a tutti, scusate, ma ho bisogno di sfogarmi...
Ho un K2600x ma non riesco a sfruttare tutte le sue potenzialità.
Da quello che so non esistono manuali in italiano, ma da voci di corridoio
ho appreso che il manuale del k2500 dovrebbe essere adattabile anche al
k2600.
Qualcuno di voi sa se può scaricare da internet il manuale del k2500 in
italiano?
Esistono siti italiani che parlino anche del k2600?
E poi, la domanda principale... ma 'sta cavolo di tastiera ha anche dei
suoni normali????
Non posso passare le ore per crearmi da zero dei suoni come " The final
countdown" oppure dei suoni di trombe squillanti per fare "everybody needs
somebody to love"...
I pad normali, dove sono??? Perchè devo crearmi tutto dall'inizio???
Ok, scusate lo sfogo....si, lo so, ho voluto la bicicletta e adesso pedalo,
ma minchia che fatica!
Supplico chiunque abbia dei suggerimenti (che non riguardino il vendere la
tastiera e comprarmi un flauto traverso) di farsi sentire.
 Grazie mille a tutti.
               Chimera
----------------------------------
"Dio ti conservi in salute, e non mi porre in dimenticanza. Sta sano."


title: Kurzweil K2600

text:
Chimera wrote:
> Ok, scusate lo sfogo....si, lo so, ho voluto la bicicletta e adesso
> pedalo, ma minchia che fatica!
scusa... ma perchè l'hai comprato? :-)
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Kurzweil K2600

author: Jacopo Mordenti

text:
> Ho un K2600x ma non riesco a sfruttare tutte le sue potenzialità.
Il pupo ha un architettura di sintesi fantastica... nel bene e nel male.
Se sei alle strette possiamo sempre fare a cambio con il mio Motif: in
omaggio un vademecum di programmazione Yammi :-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Kurzweil K2600

text:
Mah, in realtà è stato un regalo...
Certo, l'ho richiesto io ma non credevo che avrebbe rubato i migliori anni
della mia giovinezza!
Comunque, a parte gli scherzi, è una macchina eccezionale, mi ha dato tante
soddisfazioni, ma ha il grosso difetto della carenza di praticità.
Spero che qualcuno riesca ad illuminarmi.
Chimera



title: Kurzweil K2600

author: dipa

text:
Chimera ha scritto:
> E poi, la domanda principale... ma 'sta cavolo di tastiera ha anche dei
> suoni normali????
se vuoi preset, ce ne sono a miriadi scaricabili dal sito kurzweil.. i
cosiddetti Farm Files...
http://www.kurzweilmusicsystems.com/downloads.html?Id=1702
io ti consiglio di prendere la k2500 farm....
in ogni caso se giri per la rete di preset "normali" per il kurzweil ce
ne sono a bizzeffe....
--
dipa


title: Kurzweil K2600

text:
Chimera <
a...@asd.it
> wrote:
> E poi, la domanda principale... ma 'sta cavolo di tastiera ha anche dei
> suoni normali????
Da qualche parte dovresti avere i dischi con i suoni General MIDI.
Caricali, e usa quelli, anche se il mio consiglio č di rivendere il
Kurzweil e prendere uno strumento piů adatto alle tue esigenze.
Ciao,
Paolo


title: Kurzweil K2600

text:
forse hai ragione, ma non posso pensare di separarmi da questa meraviglia
della tecnica...
Più che altro io non ho problemi con la macchina, ma con la lingua inglese
usata dal manuale!
Ho provato ad installare il dischetto con la farmK2500 e ovviamente sono
sorti i primi problemi:
- come faccio a salvare tutti i suoni del dischetto sostituendo quelli già
presenti nella tastiera dal n. 300 al 599?
- da quanto ho visto posso solo decidere di sovrascrivere i suoni da 300 a
400, ma non posso dirgli di sovrascrivere da 300 in avanti (spero di essermi
fatto capire). Ovviamente il manuale non mi è stato molto utile.
Grazie a tutti
Chimera
P.S. (X Paolo Tramannoni): leggendo altri messaggi del Ng mi sembra che
anche tu abbia una k2600 e che la sappia usare anche bene. Se prometto di
non romperti troppo le scatole, mi dai il permesso di scriverti per
risolvere gli altri miei dubbi?
"Paolo Tramannoni" <
pt...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hfjyce.2y1km1ovp0ztN%pt...@despammed.com...
> Chimera <
a...@asd.it
> wrote:
>
>> E poi, la domanda principale... ma 'sta cavolo di tastiera ha anche dei
>> suoni normali????
>
> Da qualche parte dovresti avere i dischi con i suoni General MIDI.
> Caricali, e usa quelli, anche se il mio consiglio è di rivendere il
> Kurzweil e prendere uno strumento più adatto alle tue esigenze.
>
> Ciao,
> Paolo
>


title: Kurzweil K2600

text:
Chimera <
a...@asd.it
> wrote:
> Più che altro io non ho problemi con la macchina, ma con la lingua inglese
> usata dal manuale!
Una volta circolava un manuale in itlaiano. Se non del 2600, sicuramente
del 2500. Magari potresti chiedere a Casale Bauer se ti manda il manuale
del vecchio modello, operativametne molto simile.
> - come faccio a salvare tutti i suoni del dischetto sostituendo quelli già
> presenti nella tastiera dal n. 300 al 599?
Basta confermare. Lui te li sovrascrive (se scegli OverWrite). Oppure
occupa le memorie ancora libere (Append o Fill?).
> - da quanto ho visto posso solo decidere di sovrascrivere i suoni da 300 a
> 400, ma non posso dirgli di sovrascrivere da 300 in avanti (spero di essermi
> fatto capire)
Strano. Tutte le locazioni dovrebbero essere liberamente utilizzabili.
Non ricordo se ci sia una protezione, ma non mi sembra.
> P.S. (X Paolo Tramannoni): leggendo altri messaggi del Ng mi sembra che
> anche tu abbia una k2600 e che la sappia usare anche bene. Se prometto di
> non romperti troppo le scatole, mi dai il permesso di scriverti per
> risolvere gli altri miei dubbi?
Purtroppo non posso garantirti aiuto, perché son ooccupatissimo. Ma puoi
postare le domande qui, ed io o qualcun altro saprà rispondere di
sicuro.
Ciao,
Paolo


title: Oberheim Matrix 12

author: ~|§teeve|~

text:
Una curiosità: sfogliando un vecchio "Tutto Strumenti" ho scoperto che nel
'95 il Matrix12 era ancora in listino (chissà perchè pensavo che fosse
uscito di produzione prima, magari insieme all' Xpander) e costava la
ragguardevole somma di 15.180mila!
Il Roland JV1080 costava 2900mila (800mila meno di un JV90 che si poteva cmq
acquistare a "2,qualcosa" milioni) molto meno dell'attuale top di gamma XV
che, sempre di listino, viene quasi 7,5 milioni.
L'ancora apprezzato Kurzweil K2000 era "listinato" a 6.561mila.
Tutto qui...pur di parlar di Matrix12 mi sfoglio le vecchie riviste... ;-)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Oberheim Matrix 12

author: LucA

text:
"~|§teeve|~" wrote:
> Tutto qui...pur di parlar di Matrix12 mi sfoglio le vecchie riviste... ;-)
Vero, il Matrix 12 è rimasto in listino per un bel pò perchè era
possibile ordinarlo e te lo costruivano per quella modica somma. Non so
se lo facessero davvero, sembra più una leggenda metropolitana, ma di
sicuro l'importatore non ne aveva più!
Intanto l'Andromeda 6 è atterrato e decollato dopo stressanti prove
durate due settimane per vedere di che pasta è fatto. E non è mancato il
confronto con quello che vuole emulare: oscillatori Moog, filtro Moog e
filtri SEM, e visto che c'ero si è fatto vivo il Matrix 12 in persona...eheheh
ciao
LucA


title: PSR 340

author: Anny

text:
Qualcuno ha la Yamaha PSR 340?
L'ho comprata da poco e ne sono rimasta affascinata.
Mi piacerebbe avere corrispondenza in e-mail per scambio opinioni su questa
tastiera.
Annarella Carano
(Anny)


title: PSR 340

text:
Ho già postato questo messaggio una volta ma consentitemi di insistere un
po' magari riesco a trovare qualcuno :-)
Cerco appassionati possessori della tastiera Yamaha PSR 340 per scambio
opinioni.
La mia email è
anny....@genie.it
Grazie


title: MC3000 + Roland XV2020 prime domande ...

author: Antonio

text:
Salve ragazzi,
sono da pochi giorni in possesso della Oberheim MC3000 a cui ho
affiancato il "piccolo" di casa Roland. La master l'ho presa buona con
la speranza che mi duri tanti anni; l'expanderino penso che sia ottimo
per iniziare, dato che sono un neofita del mondo MIDI, e poi i suoni
per ora mi soddisfano.
Dopo i primi collegamenti base ed il collegamento al pc tramite usb
andati a buon fine, mi cominciano a venire im mente un po' di domande.
Ad esempio:
1. E' possibile inviare alla tastiera i nomi delle patch dell'expander
in modo da poterle memorizzare senza mettersi a inserirli a mano???
2. Una volta programmata la master, è possibile salvare da qualche
parte le impostazioni (ad es sul pc) in modo tale da passarle a
qualche altro utente che magari ha la mia stessa configurazione?
Per ora mi fermo qui, ma credo che seguiranno altri post :-)
Ciao e grazie a tutti.
Antonio


author: Zonchettoni Juice

text:
> sono da pochi giorni in possesso della Oberheim MC3000 a cui ho
> affiancato il "piccolo" di casa Roland. La master l'ho presa buona con
> la speranza che mi duri tanti anni; l'expanderino penso che sia ottimo
> per iniziare, dato che sono un neofita del mondo MIDI, e poi i suoni
> per ora mi soddisfano.
sì beh, un expanderino e una master del cazzo, tanto per iniziare...


text:
> sì beh, un expanderino e una master del cazzo, tanto per iniziare...
Non sono sicro di comprendere la sottile ironia, forse velata di
invidia, della tua affermazione. Cmq ti sarei grato se in futuro
questi commenti del cazzo te li tenessi per te perchè non sono utili
né a me né agli altri frequentatori del newsgroup.


text:
>
> Non sono sicro di comprendere la sottile ironia, forse velata di
> invidia, della tua affermazione. Cmq ti sarei grato se in futuro
> questi commenti del cazzo te li tenessi per te perchè non sono utili
> né a me né agli altri frequentatori del newsgroup.
gentilissimo


author: Paolo Manetti

text:
Ha ragione Antonio!
Che cosa hai di tanto cosě prezioso o tecnologicamente piů avanzato di quei
due strumenti? sentiamo un po'
"Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
> ha scritto nel messaggio
news:bqa6o7$flm$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> >
> > Non sono sicro di comprendere la sottile ironia, forse velata di
> > invidia, della tua affermazione. Cmq ti sarei grato se in futuro
> > questi commenti del cazzo te li tenessi per te perchč non sono utili



author: bornaz

text:
"Paolo Manetti" <
paolino...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:B_2yb.25188$AX1.9...@news1.tin.it...
> Ha ragione Antonio!
>
> Che cosa hai di tanto così prezioso o tecnologicamente più avanzato di
quei
> due strumenti? sentiamo un po'
Credo che Zonc abbia fatto una battuta, altrimenti vuol dire che non capisce
proprio niente.
IMHO antonio ha preso la migliore master sul mercato. Per l expander avrei
speso qualche soldo in + o avrei cercato usato un XV 3080/5050.
Si avvicina natale, non siate cattivi!!!!!!!!


text:
> Credo che Zonc abbia fatto una battuta
Mi sembra anche a me


author: radon

text:
"Paolo Manetti" <
paolino...@virgilio.it
> wrote in message news:<sz4yb.122609$
hV.44...@news2.tin.it
>...
> > Credo che Zonc abbia fatto una battuta
>
> Mi sembra anche a me
Dai è chiaro che era una battuta...significava proprio il contrario !
Questi sono i mali del comunicare via internet.


text:
Si, forse sono stato troppo avventato nel rispondere
Paolino
"radon" <
new....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:f2f0162b.0311...@posting.google.com...



text:
> Credo che Zonc abbia fatto una battuta, altrimenti vuol dire che non capisce
> proprio niente.
Magari, se proprio si vogliono fare battute, suggerisco l'uso di
faccine, forse si capisce meglio il senso di una frase... ;-)
> IMHO antonio ha preso la migliore master sul mercato. Per l expander avrei
> speso qualche soldo in + o avrei cercato usato un XV 3080/5050.
> Si avvicina natale, non siate cattivi!!!!!!!!
Hai ragione, ma sinceramente non mi andava di spendere tantissimo per
l'expander, tenendo conto della spesa non indifferente per la master
(1000 euro nuova). Mi è capitato l'XV2020 a 400 euro usato e l'ho
preso. E cmq, devo dire che non è affatto male e mi ci sto divertendo
parecchio!!!
Ciao,
Antonio


text:
> gentilissimo
Guarda che sei stato tu a non essere gentile per primo.