title: Audigy.

author: @freemail.it Mk

text:
"Lennon lives forever" <fake...@ndo.vai> ha scritto nel messaggio
news:vjdhfugsvp245fl57...@4ax.com...

dipende cos'hai nella catena dopo la audigy.
cioč se ascolti ciň che esce dalla scheda con un paio di casse da 10 euro
non noti la differenza manco con una delta.
cia'
Mk


title: Audigy.

author: Yosemite Sam

text:
In article <
vjdhfugsvp245fl57...@4ax.com
>, Lennon
says...
>
>riguardo la riproduzione la differenza con una audigy e' immediata?
>la si riscontra, cioe', al primo ascolto?
Se non la senti ti consiglio di andare dall'otorino!. :-)
Scherzi a parte, oltre alla differenza di qualita' c'e' anche che le
SB vanno solo a 48khz, fuori standard rispetto al CD.
Ciao


title: Audigy.

author: Lennon lives forever

text:
On Sat, 01 Jun 2002 14:59:49 GMT, "Mk" <brainwrk @
freemail.it
> wrote:
>> riguardo la riproduzione la differenza con una audigy e' immediata?
>> la si riscontra, cioe', al primo ascolto? o si vede solo da
>> test-misurazioni?
>
>cioč se ascolti ciň che esce dalla scheda con un paio di casse da 10 euro
certo, ho un bel paio di casse da 500Eu, torri in ssospensione
pneumatica,
puoi darmi un' idea pratica di cosa consista la differenza?
se
p.es
. si tratta solo di una leggera colorazione dei medi
penso sia meglio la audigy a 72Eu che la ewx a 200, no?
ciao!


title: Audigy.

text:
On 1 Jun 2002 12:40:08 -0700, Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:

e allora? 48khz>44.1 ! non c'e' perdita di qualita', anzi secondo
alcuni l'upsampling milgiora il suono (vedasi upsampler hi-fi da 96 e
192khz per i cdp...)
cmq, dettagli tecnici a parte, mi interessa la differenza qualitativa
e quantitativa percepibile:
p.es
. c'e' la stessa differenza tra la
radio ed un cd? non credo vero? sara' molto minore spero!
ciao!


title: Audigy.

author: nicolò

text:
> 192khz per i cdp...)
che sono??
N.
--
"Dentro di me vivono la mia identica vita
dei microrganismi che non sanno
di appartenere al mio corpo...
Io a quale corpo appartengo?" Franco Battiato


title: Audigy.

text:
On Sun, 02 Jun 2002 11:22:17 GMT, rapsodymc@_yahoo_.com (nicolò)
wrote:
>> 192khz per i cdp...)
>
>che sono??
>N.
i cdp? i cd players, per non confonderli con i cd-rom drive del pc
ciao!


title: Audigy.

text:
In article <
leujfusvegc00m7fq...@4ax.com
>, Lennon
says...
>
>e allora? 48khz>44.1 ! non c'e' perdita di qualita', anzi secondo
>alcuni l'upsampling milgiora il suono (vedasi upsampler hi-fi da 96 e
>192khz per i cdp...)
Non hai capito... se usi loop o campioni presi da cd audio devi estrarli,
convertirli da 44.1 a 48, lavorarci e poi riconvertire il tutto a 44.1 per
masterizzare... 2 palle che non ti dico. Poi non e' vero che un upsamplig
migliora il suono: se le frequenze sono multipli (44.1-88.2 ecc..) rimane
uguale, se non sono multipli COMUNQUE la qualita' peggiora, perche'
c'e' un'interpolazione.
>cmq, dettagli tecnici a parte, mi interessa la differenza qualitativa
>e quantitativa percepibile:
p.es
. c'e' la stessa differenza tra la
>radio ed un cd? non credo vero? sara' molto minore spero!
Guarda, in assoluto le SB NON sono considerate schede adatte a un
lavoro musicale, per una serie infinita di motivi. Se proprio vuoi
rispamiare il piu' possibile prendila pure, ma nessuno con un minimo
di esperianza te le consiglierebbe mai.
Ciao


title: Audigy.

text:
On 2 Jun 2002 05:08:18 -0700, Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:
>In article <
leujfusvegc00m7fq...@4ax.com
>, Lennon
>says...
>>
>>e allora? 48khz>44.1 ! non c'e' perdita di qualita', anzi secondo
>>alcuni l'upsampling milgiora il suono (vedasi upsampler hi-fi da 96 e
>>192khz per i cdp...)
>
>Non hai capito... se usi loop o campioni presi da cd audio devi estrarli,
>convertirli da 44.1 a 48, lavorarci e poi riconvertire il tutto a 44.1 per
>masterizzare... 2 palle che non ti dico.
che io sappia l'audigy fa tutto in hw in tempo reale
>poi non e' vero che un upsamplig
>migliora il suono: se le frequenze sono multipli (44.1-88.2 ecc..) rimane
>uguale, se non sono multipli COMUNQUE la qualita' peggiora, perche'
>c'e' un'interpolazione.
non sono io a sostenerlo, anzi.
cmq gli upsamplers da 192 khz per i cdp esistono ed effettivamente
pare abbia un senso *tecnicamente parlando*.
>Guarda, in assoluto le SB NON sono considerate schede adatte a un
>lavoro musicale, per una serie infinita di motivi.
certo, infatti mi interessa poco il lavoro musicale della audigy:
principalmente cercavo riscontri unicamente riguardo la
*riproduzione*!
Inoltre per chi non fa musica per professione, e quindi una spesa
da mezzo milione non e' un investimento, una audigy da 70Eu potrebbe
essere una vera e propria manna.
Personalmente mi interessano testimonianze concrete riguardo la
riproduzione, quindi il DAC.
ciao!


title: Audigy.

text:
In article <
d3akfu42gigu9hveq...@4ax.com
>, Lennon
says...
>
>>Non hai capito... se usi loop o campioni presi da cd audio devi estrarli,
>>convertirli da 44.1 a 48, lavorarci e poi riconvertire il tutto a 44.1 per
>>masterizzare... 2 palle che non ti dico.
>che io sappia l'audigy fa tutto in hw in tempo reale
Pensi che lo faccia senza perdita di qualita?
>>poi non e' vero che un upsamplig
>>migliora il suono: se le frequenze sono multipli (44.1-88.2 ecc..)
rimane
>>uguale, se non sono multipli COMUNQUE la qualita' peggiora, perche'
>>c'e' un'interpolazione.
>non sono io a sostenerlo, anzi.
>cmq gli upsamplers da 192 khz per i cdp esistono ed effettivamente
>pare abbia un senso *tecnicamente parlando*.
Ha un senso perche' nei CDP l'oversampling permette di usare un
filtro passa basso a pendenza inferiore e quindi con meno rotazioni
di fase. Nel caso della SB e' semplicemente il non utilizzare un clock
di sistema a frequenza variabile per risparmiare.
>Inoltre per chi non fa musica per professione, e quindi una spesa
>da mezzo milione non e' un investimento, una audigy da 70Eu potrebbe
>essere una vera e propria manna.
>Personalmente mi interessano testimonianze concrete riguardo la
>riproduzione, quindi il DAC.
In questo NG nessuno ti parlera' mai bene delle SB, rassegnati


title: Audigy.

author: Barone

text:
> cmq, dettagli tecnici a parte, mi interessa la differenza qualitativa
> e quantitativa percepibile:
p.es
. c'e' la stessa differenza tra la
> radio ed un cd? non credo vero? sara' molto minore spero!
>
Più che darti i dati e dirti di sì non si può fare, poi se sia più o meno
percepibile è un fattore alquanto soggettivo, non trovi?
ciao


title: Audigy.

text:
On 2 Jun 2002 09:05:47 -0700, Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:
>>Inoltre per chi non fa musica per professione, e quindi una spesa
>>da mezzo milione non e' un investimento, una audigy da 70Eu potrebbe
>>essere una vera e propria manna.
>>Personalmente mi interessano testimonianze concrete riguardo la
>>riproduzione, quindi il DAC.
>
>In questo NG nessuno ti parlera' mai bene delle SB, rassegnati
allora basta chiedere su un altro ng :) scherzo!
cmq non ho mai sperato che una scheda da videogiochi potesse
essere superiore ad una professionale!
il mio quesito e' piuttosto rivolto a definire, quanto, per un
utente non professionista, sia percepibile la differenza in
riproduzione tra una ewx
p.es
. e la audigy.
Nonche' quanto sia rilevante, considerato che un hobbysta non trae
alcun guadagno da una spesa tre volte superiore!
Tantopiu' che per chi suona nel tempo libero, una tuttofare come
la audigy potrebbe essere un buon compromesso se alla fine il problema
principale e' un po' di colorazione sui medi, come letto altrove.
ciao!


title: Audigy.

text:


se il si e' riferito alla differenza tra radio e cd direi che non e'
per niente soggettivo! la differenza e' troppo grande perche' sia
opinabile.
Certo che se invece la differenza tra le schede di cui parliamo e'
soggettiva...
Ovviamente l'oggettivita' e' intesa come "immediatamente riscontrabile
dalla maggior parte delle persone".
Per esempio: e' vero che la bellezza e' soggettiva, tuttavia
Monica Bellucci e' oggettivamente piu' bella della figlia di Fantozzi!
insomma senza stare a filosofare, penso di aver chiarito il concetto
:)
ciao!


title: Audigy.

text:
> >> cmq, dettagli tecnici a parte, mi interessa la differenza qualitativa
> >> e quantitativa percepibile:
p.es
. c'e' la stessa differenza tra la
> >> radio ed un cd? non credo vero? sara' molto minore spero!
> >>
> >Più che darti i dati e dirti di sì non si può fare, poi se sia più o meno
> >percepibile è un fattore alquanto soggettivo, non trovi?
> se il si e' riferito alla differenza tra radio e cd direi che non e'
> per niente soggettivo! la differenza e' troppo grande perche' sia
> opinabile.
ovviamente mi riferivo al confronto tra le due schede, se chiedi la
differenza qualitativa PERCEPIBILE (sulla differenza QUANTITATIVA
sinceramente non ti seguo) non potrai mai ottenere una risposta tecnica
oggettiva, con tanto di valori numerici, valida per tutti essendo la
percezione una caratteristica umana squisitamente soggettiva, al massimo
puoi ottenere dei pareri.
> Certo che se invece la differenza tra le schede di cui parliamo e'
> soggettiva...
no, la differenza in termini di resa generale è oggettiva e dimostrata dai
grafici che ti ho inviato, la differenza qualitativa percepibile è
testimoniata da alcuni di noi che le hanno sentite entrambe (attraverso i
propri SOGGETTIVI sistemi percettivi) e si sono fatti un'idea, pur sempre
soggettiva.
>
> Ovviamente l'oggettivita' e' intesa come "immediatamente riscontrabile
> dalla maggior parte delle persone".
il che appunto esclude che tale definizione possa applicarsi alla percezione
(per altro l'oggettività non ha nulla a che fare con la "maggioranza" delle
persone, ma qui finiamo troppo OT quindi è meglio chiudere questa parentesi)
ciao
>


title: Audigy.

text:
On Mon, 03 Jun 2002 00:34:46 GMT, "Barone" <
ne...@virgilio.it
> wrote:
>> se il si e' riferito alla differenza tra radio e cd direi che non e'
>> per niente soggettivo! la differenza e' troppo grande perche' sia
>> opinabile.
>
>ovviamente mi riferivo al confronto tra le due schede, se chiedi la
>differenza qualitativa PERCEPIBILE (sulla differenza QUANTITATIVA
>sinceramente non ti seguo) non potrai mai ottenere una risposta tecnica
>oggettiva, con tanto di valori numerici, valida per tutti essendo la
>percezione una caratteristica umana squisitamente soggettiva, al massimo
>puoi ottenere dei pareri.
sono proprio i pareri che mi interessano, i dati sono arcinoti.
volevo dire questo: con differenze qualitative mi riferivo per esempio
a diversa estensione in dinamica, o diversa riproduzione scenica;
la differenza quantitativa era riferita a *quanto*
p.es
. precedente
differissero le schede per estensione dinamica o riproduzione scenica.
Sono troppo contorto? :)
insomma individuate le qualita' (caratteristiche della riproduzione)
in cui le due schede differiscono, mi interessava sapere di quanto
differiscono all'ascolto con un esempio pratico (es. la diff. tra
radio e cd). tutto qui.
>no, la differenza in termini di resa generale è oggettiva e dimostrata dai
>grafici che ti ho inviato, la differenza qualitativa percepibile è
>testimoniata da alcuni di noi che le hanno sentite entrambe (attraverso i
>propri SOGGETTIVI sistemi percettivi) e si sono fatti un'idea, pur sempre
>soggettiva.
d'accordo, e al riguardo, la mia opinione in proposito e' che, esperti
a parte, sia piu' significativo il parere spiegato a parole di chi ha
*ascoltato* di persona che 100 grafici vari sui piu' disparati
argomenti.
p.es
. una scheda campiona a 48khz, l'altra il doppio.
tuttavia la differenza percepibile e' minima e certamente e'
largamente inferiore alla differenza tra 22khz e 44khz!
Le due situazioni potrebbero essere rappresentae graficamente
in modo analogo, ma solo un *esperto* coglierebbe la differenza reale
senza ascoltare! Un utente qualunque prima dell'acquisto non puo'
avere idea di *quanto* rilevanti siano quelle cifre!
azzardo un'altra ipotesi:
immaginiamo di essere una neonata sala registrazioni degli anni '80:
l'impianto audigy ci costa 7milioni. l'ewx 20milioni.
e' talmente abissale la differenza tra i due nei risultati?
>> Ovviamente l'oggettivita' e' intesa come "immediatamente riscontrabile
>> dalla maggior parte delle persone".
>
>il che appunto esclude che tale definizione possa applicarsi alla percezione
>(per altro l'oggettività non ha nulla a che fare con la "maggioranza" delle
>persone, ma qui finiamo troppo OT quindi è meglio chiudere questa parentesi)
certo :) ho fatto un esempio in un altro post
volevo esprimere un concetto molto spiccio e poco filosofico...
ciao!


title: Audigy.

author: Delu

text:
> Per esempio: e' vero che la bellezza e' soggettiva, tuttavia
> Monica Bellucci e' oggettivamente piu' bella della figlia di Fantozzi!
Bhe! Anche qui č una questione di gusti!! :-))))
Ciao.
Delu.
P.S. "Donna scimmiuta sempre piaciuta". Aforisma di Oscar Wilde credo


title: Audigy.

text:
> insomma individuate le qualita' (caratteristiche della riproduzione)
> in cui le due schede differiscono, mi interessava sapere di quanto
> differiscono all'ascolto con un esempio pratico (es. la diff. tra
> radio e cd). tutto qui.
scusa, non è pignoleria o per amore di polemica che ti rispondo in questo
modo, ma è proprio questo l'aspetto soggettivo di cui parlo, come esempio
potrei dirti che molte persone non percepiscono alcuna differenza tra una
riproduzione radio e una cd (e sono la stragrande maggioranza) molti ancora
sono pieni di cd  compilation di mp3 e altrettanti non si avvicinano nemmeno
per sbaglio a questo formato.
Adesso io posso dirti che PER ME ci sono delle differenze se confronto una
registrazione fatta da una Audigy e una realizzata con la Terratec, anche in
fatto di dinamica (tanto per rimanere in tema tecnico: di default i 24 bit
dell'Audigy sono solo sulla carta) e queste differenze VALGONO il prezzo più
elevato della seconda, ma rimane un giudizio puramente soggettivo, non ci
dice nulla riguardo al modo in cui tu possa percepire tale
differenza............questo NG è pieno di thread riguardanti confronti tra
Motif e Triton senza che si sia arrivati ad un risultato definitivo, io sono
giunto al MIO risultato solo dopo averli sentiti entrambi e a quanto pare,
(nonostante quanto è stato scritto) è diverso da quello della maggioranza.
ciao


title: DX 7 vs D-50

author: Esposito Vincenzo

text:
salve
ho già postato un messaggio per sapere quali erano i pregi e i difetti del
d-50.
adesso vorrei capire quale secondo voi è il migliore tra il roland d-50 e
yamaha dx 7.
non so quale comperarmi, li ho visti tutti e 2  a 200E, e non saprei quale
scegliere.
io suono Rock anni 80 tipo EUROPE, e so che il dx 7 è stato usato all'epoca
dagli Europe con il quale hanno fatto Carrie.
cortesemente cerco un vostro aiuto e mi baserò sui vostri consigli per il
mio acquisto di domani.
chi ha più suoni?
e quali sono i suoni migliori del dx e del d50?
insomma qualsiasi cosa per ponderare il mio acquisto.
ciao e grazie
Enzo


title: DX 7 vs D-50

author: Fabio DT

text:
> salve
> ho già postato un messaggio per sapere quali erano i pregi e i difetti del d-50.
> adesso vorrei capire quale secondo voi è il migliore tra il roland d-50 e yamaha dx 7.
Secondo me il DX-7, ma ci penserei più di due volte preima di aquistarlo...
> non so quale comperarmi, li ho visti tutti e 2  a 200E, e non saprei quale scegliere.
2 + 2 = 4 ...lo sanno tutti! Dov'è il problema??  ;-))
> io suono Rock anni 80 tipo EUROPE, e so che il dx 7 è stato usato all'epoca dagli Europe con il
> quale hanno fatto Carrie.
Idem per il D-50 e altri tasteriesti rinomati.
> cortesemente cerco un vostro aiuto e mi baserò sui vostri consigli per il mio acquisto di domani.
Non puoi basarti sui nostri consigli!
Devi SCEGLIERE.  :-)
> chi ha più suoni?
E che importanza può avere?
Per entrambi ne trovi a volontà.
Di solito io salvo i suoni "di fabbrica" dei miei sinthy (per poterli ripristinare prima di
un'eventuale rivendita), e ci tengo dentro solo quelli buoni.
> e quali sono i suoni migliori del dx e del d50?
> insomma qualsiasi cosa per ponderare il mio acquisto.
Sono completamente diversi. Non paragonabili.
Scusa il mio consiglio (forse un po' OT...), ma perchè non fai come me, che al tuo posto li
comprerei tutti e due?  ;-)
Non è una battuta!
Dico sul serio. Sono *particolari* entrambi, quindi scegliendo solo uno dei due faresti una scelta
incompleta...
In teoria non dovrebbero poi costare così tanto da non poterli comprare entrambi, no?  :-)
E' sempre "carino averceli" tutti e due!  :-)
Tanto per 400Euro....
Spero che il mio consiglio possa risolverti il problema, o al "peggio" valorizzare la priorità
delle caratteristiche di cui vorresti disporre in un sinthy.
Ciao
Fabio DT


title: DX 7 vs D-50

text:
> io suono Rock anni 80 tipo EUROPE, e so che il dx 7 è stato usato all'epoca dagli Europe con il
> quale hanno fatto Carrie.
Io di *carriera* non ne ho fatta come loro, ma il DX-7 della Yamaha, sebbene ai tempi fosse tanto
"rinomato" (e lo è ancora per qualcuno..), l'ho restituito dopo due o tre giorni che lo avevo avuto
in prova, perchè non aveva proprio NIENTE di ciò che mi aspettassi.
Il D-50 della Roland, invece, l'ho tenuto in prova per diverse settimane, perchè rispecchiava molto
di più le caratteristiche che mi aspettavo.
Solo che è passato moltissimo tempo e non ricordo le sue particolarità *tecniche* per poterti
aiutare..
Alla fine però decisi di tenermi il mio Juno 106 + Taisco SX-400, per un bel pezzo.
Poi seppellii in cantina il Taisco (dove tutt'ora riposa in pace..) e mi comprai un bel Korg M1
nuovo di zecca, che di scarpe ne ha fatte parecchie sia alla Yamaha che alla Roland!  ;-)
Tempo dopo pilotavo con *Master/Stage-Piano RODHES + Roland E-86*, tutto un Rack pieno di Expander,
che mi appagarono con tantissimi bei suoni di Yamaha, Korg e roland, e tasti adatti a suonare ciò
che suonavo.
Poi "passati i tempi" in cui si ci porta appresso tutta la marea di cavi, expander, tastiere, ecc.,
(per parecchio tempo mi portai appresso anche un organo Yamaha, se non erro un CY-50 o qualcosa del
genere, a due manuali, con il colore dei tasti invertito nella sezione dei bassi, prima di passare
all'Hammond B200), vendetti tutto e rimasi fedele a ciò che più mi aveva appagato:
...ROLAND!
Poca "roba" da portarsi appresso, ma OTTIME SONORITA'.
Proprietà per me più che soddisfacenti, raggiunte con lo Stage-Piano Roland RD-600 e la Workstation
Roland XP-80 (+ schede di espansione varie).
Questo per la musica dal vivo con le Band.
Per insegnare uso invece una Yamaha Clavinova CVP-107, e per le serate "mono-interprete" un Yamaha
9000Pro (2.versione)  con 76 tasti.
Quindi, dopo aver provato un po' di tutto, la mia conclusione è che preferisco sia *ROLAND* che
*YAMAHA*, dipende solo per cosa mi occorre.
Dunque vedi da te che le scelte non sono facili!
E puoi immaginare quanti "pensieri e sogni e tempo" passano nella mente e nella vita dei
tastieristi prima di DECIDERSI a comprare una tastiera.
Io dico: Perchè torturarsi così??  ;-))
Comprali entrambi, se puoi!
Se proprio non puoi, preparati a restare (forse) appagato per la tua scelta e deluso per ciò che
non hai potuto comprare.
E' sempre così!   :-)
Ciao e buona fortuna nella scelta :-)
Fabio DT


title: DX 7 vs D-50

text:
>> io suono Rock anni 80 tipo EUROPE, e so che il dx 7 č stato usato all'epoca dagli Europe con il
>> quale hanno fatto Carrie.
Non dimenticare che i suoni sono EDITABILI.
E quindi difficilmente credo che la DX-7 in questione possa "avere a bordo" i suoni "EUROPE"!  ;-)
A meno che non sia proprio il DX-7 usato da loro e non piů editato  :-)
Ciao
Fabio DT


title: DX 7 vs D-50

author: Mos

text:

O a meno che gli Europe (e chissa' quanti) non avessero usato qualche preset del DX7...
cosa che ritengo piuttosto probabile... ;)
Ciao
Mos


title: DX 7 vs D-50

author: Musicland

text:
"Esposito Vincenzo" <
esposito_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:REzSe.45747$HM1.1...@twister1.libero.it...
> adesso vorrei capire quale secondo voi è il migliore tra il roland d-50 e
> yamaha dx 7.
Come si fa a scegliere tra due strumenti che hanno "personalità" differenti?
Infatti non era difficile, all'epoca, trovarli tutti e due sul Palco.....
> non so quale comperarmi, li ho visti tutti e 2  a 200E, e non saprei quale
> scegliere.
Dipende cosa cerchi tu come sonorità.......
(IMHO) Oggi... la LA Sintesi è difficilmente reperibile se non con
espansione presente nel V-Synth di Roland.....
Mentre l'FM a 6 operatori.... si può recuperare sia in Virtuale (FM7) che in
reale.....
(Yamaha FS1R, anche se costa un po' di più è un expander...ma è più recente
e ha la possibilità di utilizzare le formanti... Oppure SY77/TG77....)
> io suono Rock anni 80 tipo EUROPE, e so che il dx 7 è stato usato
> all'epoca dagli Europe con il quale hanno fatto Carrie.
Aspe.... il tastierista degli Europe all'epoca... aveva un Setup mica da
ridere.....
E' difficile risalire oggi esattamente a quali Patches e a quali strumenti
utilizzò all'epoca....
(ricordo un thread chilometrico qua dentro per risalire ai Brass di "The
final Countdown"..... e si scoprì che era un "Amalgama" di un paio di
Oberheim e altro....)
> cortesemente cerco un vostro aiuto e mi baserò sui vostri consigli per il
> mio acquisto di domani.
Vincenzo.... non si può "Guidare" così una scelta che peserà sul tuo
portafoglio.......
Non si sa in che condizioni sono le due tastiere... (le hai provate?)
Non si sa che modello è il DX7.... (se fosse un prima serie, ci penserei....
se fosse un DX7II... allora sarebbe già meglio...)
> chi ha più suoni?
La quantità dei suoni può risultare indifferente al momento.....
Perchè via PC, sia l'una che l'altra permettono (tramite Editor reperibile
in rete) di importare/crearsi banchi di timbriche.....
> e quali sono i suoni migliori del dx e del d50?
Del D50, mi pare di aver già espresso un parere.....
Sul DX, puoi creare "Un universo" di timbriche originali a patto che:
Non ti aspetti timbri "verosimili".... (al Max... i piani elettrici possono
risultare un po' veritieri), per il resto.... puoi fare un po' di tutto se
ti piace.....
Sul DX, devi avere la pazienza di metterti a programmare per bene l'FM....
non ci vuole 5 minuti......
E se poi ci prendi gusto.... puoi anche acquistare un Controller come il
Breath.... e metterti a "Soffiare" per creare timbriche di fiati con qualche
nuance in più......
> insomma qualsiasi cosa per ponderare il mio acquisto.
Io direi: Vai e provale......
Chi delle due, oltre ad avere aspetto e prestazioni che possano garantire
l'acquisto..... (tastiera in buono stato... nessun "rumore strano" dalle
uscite audio... pulsantiera in buone condizioni) ti regala qualche
sensazione.... è tua.
Indipendentemente dal Gruppo che la utilizzava.....
Saper "Tirare fuori" da uno strumento Patches in grado di riprodurre
determinati brani, è arte che si impara programmando..... (e te lo scrive
uno che doveva tirare fuori timbri verosimili da un Canvas...)
Oppure, come ho già scritto, "prelevando" e testando le varie Patches
scaricabili dalla rete....
(e per tutti e due i modelli, in rete..... ce ne sono a migliaia....)
saluti
peu


title: DX 7 vs D-50

text:
GRAZIE A TUTTI.
ne prendo uno solo perche ho già la korg N364 che uso come synth primario.
cmq credo che la sceltà cadrà sul d-50.
che userò come strings e hammond.
grazie di nuovo
Enzo
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:y7CSe.14057$O6.8...@news3.tin.it...



title: DX 7 vs D-50

author: kullervo

text:
Esposito Vincenzo wrote:
> GRAZIE A TUTTI.
> ne prendo uno solo perche ho già la korg N364 che uso come synth primario.
> cmq credo che la sceltà cadrà sul d-50.
> che userò come strings e hammond.
>
Ottima scelta! Anch'io ce l'ho da 15 anni e mi piace ancora usarla
proprio per l'hammond.
Inoltre sara' per abitudine ma la tastiera del d-50 mi e' sempre
sembrata migliore di quella di altre sue coetanee.


title: DX 7 vs D-50

text:
> GRAZIE A TUTTI.
> ne prendo uno solo perche ho già la korg N364 che uso come synth primario.
> cmq credo che la sceltà cadrà sul d-50.
> che userò come strings e hammond.
>
> grazie di nuovo
> Enzo
Ottima scelta anche secondo me ;-)
Ma per non "restare col groppo in gola", prova anche il DX-7.
Ti toglierà ogni dubbio  :-)
Ciao
Fabio DT


title: DX 7 vs D-50

author: giovanni bruno

text:
Fabio DT ha scritto:
> Scusa il mio consiglio (forse un po' OT...), ma perchč non fai come me, che
al tuo posto li
> comprerei tutti e due?  ;-)
> Non č una battuta!
> Dico sul serio. Sono *particolari* entrambi, quindi scegliendo solo uno dei
due faresti una scelta
> incompleta...
> In teoria non dovrebbero poi costare cosě tanto da non poterli comprare
entrambi, no?  :-)
> E' sempre "carino averceli" tutti e due!  :-)
> Tanto per 400Euro....
Quoto tutto, č stata la mia stessa riflessione, se il budget te lo
consente ......
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: DX 7 vs D-50

author: Silvano

text:
E' come chiedere se è meglio una Porsche o una BMW.
Io il D-50 lo utilizzo ancora dal vivo e non credo che lo venderò mai.
Silvano
"Esposito Vincenzo" <
esposito_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:REzSe.45747$HM1.1...@twister1.libero.it...



title: DX 7 vs D-50

text:
l'ho appena preso!
bellissimo, solo che non avendo manuali etc devo capire come funge.
ma sbaglio ho ha pochissimi suoni?
"Silvano" <
lesi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:mWWSe.17221$O6.10...@news3.tin.it...



title: DX 7 vs D-50

text:
Se intendi memorie, ne ha 64 in RAM e altre 64 sulla card esterna
Silvano
"Esposito Vincenzo" <
esposito_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SIYSe.47567$HM1.1...@twister1.libero.it...



title: DX 7 vs D-50

text:
Porcaput!!!!!!!
non fungono i tasti vicino al joystick.
forse sarà un contatto sgamciato o qualche circuito bruciato!
qualcuno saprebbe indicarmi un centro di assistenza Roland a Roma?
e se magari a qualcuno è già successo?
thanx
"Silvano" <
lesi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:A8ZSe.17754$O6.10...@news3.tin.it...



title: DX 7 vs D-50

author: dolphy

text:
"Esposito Vincenzo" <
esposito_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SIYSe.47567$HM1.1...@twister1.libero.it...
> l'ho appena preso!
> bellissimo, solo che non avendo manuali etc devo capire come funge.
> ma sbaglio ho ha pochissimi suoni?
qui puoi trovare il manuale.. anche se è in inglese
http://www.rolandus.com/support/product_manual.asp?Letter=D


title: DX 7 vs D-50

text:
"Esposito Vincenzo" <
esposito_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:A3_Se.50231$F23.6...@twister2.libero.it...
> Porcaput!!!!!!!
> non fungono i tasti vicino al joystick. (cut)
Non ti offendere ma.....
E pensare che te l'avevo detto di verificare Attentamente anche la
pulsantiera.....
Quello che hai risparmiato acquistandolo.... adesso rischi di rimetterlo
dentro un Centro di Assistenza.....
saluti
peu


title: DX 7 vs D-50

author: ZnPb

text:
"Esposito Vincenzo"
> Porcaput!!!!!!!
> non fungono i tasti vicino al joystick.
Talvolta si prova... e poi scopri qualcosa che non funziona
solo quando conosci di più lo strumento!
Talvolta è solo un po' di polvere, tastini ossidati...
Quando comperai la mia JoMoX xbase09 alcuni tasti non
facevano contatto, temevo il peggio, ma era solo
stata ferma per più di un annetto e si era un po'
'incancrenita'... premi e ripremi dopo un po'
tutto è tornato ok! ;-)
ZnPb


title: DX 7 vs D-50

author: Bosone

text:
On Mon, 05 Sep 2005 16:08:00 GMT, "Esposito Vincenzo"
<
esposito_...@libero.it
> wrote:
>non fungono i tasti vicino al joystick.
>forse sarà un contatto sgamciato o qualche circuito bruciato!
scusa, ma non conosco la tastiera in oggetto... parli dei tasti delle
note o dei tastini di controllo/programmazinoe dei suoni?
perchè in quest'ultimo caso potrebbe essere un problema banale e
facilmente risolvibile anche da soli.
mi è capitato con la mia masterk elka mk55 e con uno yamaha tg33:
alcuni tasti per la programmazione, se premuti, non funzionavano.
se apri il tutto, svitando le viti, e sempre togliendo viti e
connessioni varie, riesci ad arrivare "sotto" la pulsantiera che non
va, poui vedere come sono fatti i contatti dei pulsanti.
nel mio caso, i pulasanti avevano sotto nua specie di gommino che
premeva su un circuito stampato (il pulsante in se non era un
interruttore...). mi è bastato prendere un po di domopak (la carta di
alluminio che usi per avvolgere i cibi!), ritagliarne un minuscolo
pezzetto e incollarlo con della colla stick sotto il tasto, sul suo
gommino.
se ti servono info più dettagliate, chiedi pure...
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it

************


title: DX 7 vs D-50

text:
l'ho portata all'assistenza.
speriamo bene.
i pulsanti inj ogetto sono i pulsati dei settaggi, non le note.
le note fungono tutte bene, solo i pulsanti vicino al joystick no, mentre
tutti gli altri si.
credo che sia proprio un problema di contatto in quella zona.cmq grazie a
tutti
"Bosone" <
la.mail.e.n...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d0pvh1d7ed95j748m...@4ax.com...



title: nuovo moog

author: kripto

text:
mancano ancora 10 giorni,
ma lo spionaggio industriale ha fatto la sua:
http://freeweb.pdq.net/phucluu/bb.jpg
su
bigbriar.com
 pubblicano i dettagli di un modulo diverso ogni giorno.
E.Campus


title: nuovo moog

author: Crab Nebula

text:
Incredibile! Mi sa però che costa una cesta di quattrini...
Ciao
Fabrizio
kripto <
e.ca...@tiscalinet.it
> wrote in message
3B48186C...@tiscalinet.it...



title: nuovo moog

text:
Circa un anno fa (se non ricordo male) mr.moog aveva dichiarato che sarebbe
rimasto sotto i duemila dollari.
Questa versione perņ ha molte piu funzioni di quelle previste inizialmente,
quindi non ci resta che aspettare per sapere.
E.Campus
Crab Nebula wrote:
> Incredibile! Mi sa perņ che costa una cesta di quattrini...
>
> Ciao
> Fabrizio


title: nuovo moog

author: Marco

text:
questo nuovo moog č a modelli fisici o analogico puro?
dove posso trovare informazioni a riguardo?
byeZz


title: nuovo moog

text:
questo moog è assolutamente analogico, l'indirizzo e quello che ho dato
nel messaggio.
E.
Marco wrote:
> questo nuovo moog è a modelli fisici o analogico puro?



title: [OT] KORG...

author: Mimmux

text:
scusate l'off... ma pensavo ne sapeste qualcosa... qual'e' lo street-price
[onesto] di uno Z1?
Grazie 1000,
DualShock,via UNIMI


title: [OT] KORG...

author: Igor

text:
1900000,è basso xchè con 700k ti comprila scheda moss che trasforma
qualsiasi trinity in uno z1,+suoni del trinity.Iogr
Mimmux ha scritto nel messaggio <98i5om$rac$
1...@sun250.unimi.it
>...



title: Vendo Yamaha PSR 9000

author: Maurizio Massaro

text:
Vendo tastiera Yamaha PSR 9000 nuovissima, mai usata!!
a £ 3.900.000. Grazie
Maurizio Massaro - Stelnet srl group -
InfoBrokers and E.Managers e.mail
mas...@stelnet.com
 -
find your business in Italy: Import-Export Trading E-Commerce
<>-<>-<>-< STELNET Italy -<>-
www.stelnet.com
 <>-<>-<>


title: Vendo Yamaha PSR 9000

text:
Vendo tastiera Yamaha PSR 9000 nuovissima mai usata!
a £ 3.900.000. Ciao e grazie.



title: vendo k2500

text:
nuova, con custodia rigida, in garanzia, comperata 1 mese fa
offerte in mail
s.


title: vendo k2500

author: Dipa

text:
Sei pazzo a postare sta roba in un newsgroup dedicato alle
tastiere??!?!?!
Dipa
Il Tue, 19 Sep 2000 23:31:42 +0200, "director01"
<
direc...@natusest.it
> ha HA SCRITTO(cosi facciamo contenti anche i
bacchettoni e i moralisti del WROTE)
>nuova, con custodia rigida, in garanzia, comperata 1 mese fa
>
>offerte in mail
>s.
>
>
Dipa


title: vendo k2500

text: perchè dovrei esserlo? è o non è una tastiera?


title: vendo k2500

text:
SEI TROPPO IL MIGLIORE!
Il Wed, 20 Sep 2000 19:25:26 +0200, "director01"
<
direc...@natusest.it
> ha HA SCRITTO:
>perchè dovrei esserlo? è o non è una tastiera?
>
>
Dipa


title: vendo k2500

author: A=MidiMan

text:
> Il Wed, 20 Sep 2000 19:25:26 +0200, "director01"
> <
direc...@natusest.it
> ha HA SCRITTO:
>
> >perchè dovrei esserlo? è o non è una tastiera?
Dipa <
r.d...@tin.it
> wrote in message 39c903cc...@news.tin.it...
> SEI TROPPO IL MIGLIORE!
Ad entrambi... QUESTO è il manifesto del Newsgroup sul quale state postando
OT:
Il gruppo dovrà trattare di tutto ciò che riguarda le tastiere elettroniche
e i sintetizzatori musicali di varie marche e modelli. Sarà possibile
discutere sui nuovi modelli usciti, sulle svariate e nascoste funzioni
delle tastiere, su expanders e anche sugli utilissimi programmi per
comporre musica utilizzando il collegamento via MIDI tra tastiere
elettroniche e computers.
Leggete... qualche ammissione a post di compra-vendita?
NON SIATE RIDICOLI... volete un NG di compravendita?... Fondatelo!
La politica del "cane" (piscio dove sento un minimo di odore) lasciatela
agli amici a 4 zampe!
Ciao
A=MM


title: vendo k2500

text:
HAi ragione, lo ammetto.
Ma ora stai incominciando a rompere i coglioni."SEI TROPPO IL
MIGLIORE"fino a quando non ci sara una regola che me lo vieta
espressamente continuerò a dirlo a chi voglio.
Dipa


title: esiste un cavetto USB <-> MIDI ?

text:
Come avrete capito dai vari messaggi più che un musicista sono uno
sperimentatore di PC e Tasiere : )
Quindi avevo bisogno di sapere se è possibile collegare il PC dalla
porta USB alla presa MIDI della tastiera senza ricorrere a varie
interfaccie ?
e se si dove posso trovare lo schema del cavetto ?
Oppure se basta aggiungere qualche chip , beh! potrei provare : )
Grazie in anticipo per la risposta ^_^


title: esiste un cavetto USB <-> MIDI ?

author: Tommaso

text:
Esiste, esite! Hai provato con Google? Ad esempio qui:
http://www.mccormicksnet.com/midihard/usbmidi.htm
ne trovi alcune di M-Audio e Yamaha, con prezzi indicativi (in dollari)
ciao!
Tommaso



title: esiste un cavetto USB <-> MIDI ?

text:
Grazie Tommaso , ma quello che intendevo dire è non un interfaccia
MIDI , ma un semplice cavo da qualche euro ^_^.
Sapevo che ci sono queste interfacce da 40€ in sù !
Grazie comunque !


title: esiste un cavetto USB <-> MIDI ?

author: stranghete

text:
Il Thu, 09 Jun 2005 19:23:55 GMT,
emanu...@mio.it
 (Emanuele2) ha
scritto:

Non credo che possa esistere una cosa del genere perchè l'USB gestisce
i dati in modo molto diverso da come fa una normale porta Joystick.
Cmq io mi trovavo nel tuo stesso problema, e sapendo che avrei
comunque dovuto spendere soldi per un'interfaccia da niente, ho
comprato una buona scheda audio avendo dei vantaggi innumerevoli anche
in zona audio.


title: esiste un cavetto USB <-> MIDI ?

text:
Forse non mi sono spiegato bene:
>Non credo che possa esistere una cosa del genere perchè l'USB gestisce
>i dati in modo molto diverso da come fa una normale porta Joystick.
penso che l'interfaccia abbia dei chips e comunque non credo che si
facessero interfaccie se si può sorvolare con un semplice schema di
fili.
>Cmq io mi trovavo nel tuo stesso problema, e sapendo che avrei
>comunque dovuto spendere soldi per un'interfaccia da niente, ho
>comprato una buona scheda audio avendo dei vantaggi innumerevoli anche
>in zona audio.
(avente la porta joystick)


title: esiste un cavetto USB <-> MIDI ?

text:
Ah! non avevo capito....
Comunque concordo col post successivo: fai prima a prendere
una SoundBlaster :-)



title: esiste un cavetto USB <-> MIDI ?

author: Matteo

text:
certo che esiste, ti conviene andare a comprartela, io ce l'avevo, da midi a
joystick, a 8-9 euro credo...
ovviamente dopo non puoi sperare di usarla con schede audio di serie b se
intendi sfruttare la tastiera con synth software e roba simile, perchè una
volta che i messaggi midi (tipo il note on) da tastiera arrivano a computer,
il synth che ti deve suonare la nota ha un piccolo ritardo per via della
scheda audio che crea una latenza...
se hai già una scheda audio decente probabilmente con un cavo da midi a
joystick o midi-usb non avrai problemi.
"Emanuele2" <
emanu...@mio.it
> ha scritto nel messaggio
news:42a6eef...@powernews.libero.it...



title: Vendo WORKSTATION KORG mod.X2

author: Gianni Ragazzi

text:
Vendo WORKSTATION/SYNTH KORG mod.X2 in condizioni perfette.
Generazione sonora AI^2 synthesys(la stessa del famoso M1)
Sequencer 16 tracce (compatibile con basi GM)
2 multieffetti di digitali di alta qualita
ecc...
--
Posted from
h213-37-65.bo
 [213.213.37.65]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Qualcuno ha la Roland MC 909?

author: katronit

text:
Gentilmente.... faccio questo appello:
Chiunque abbia la Roland MC-909 mi contatti o se conoscete qualcuno
(persona o studio ecc..) che ce l'ha ditemi per favore come posso
contattarlo...
Grazie per l'aiuto.
email: katronit(chiocciola)
katamail.com

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Cercano tastierista]

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
E' un po di giorni che un gruppo di napoli cerca tastierista e a quanto pare
non si daranno pace finchč non ne trovano uno, dato che si stanno ripetendo
un pň... per favore dategli retta in quanto questo n.g. potrebbe
trasformarsi in
"Maurosteen cerca tastierista"
A quel punto diventerebbe o.t. discutere di sintesi, tastiere etc...
P.S.
Peu scusa, non ho resistito :-p
Fulvio.


title: [Cercano tastierista]

author: Maurosteen

text:
Haha.....
Colto il messaggio.
Mi spiace aver violato le regole di netiquette.......non č mia abitudine
farlo.
Sono stato spinto dalla voglia di mettere a completo questa band.....ma
fin'ora non ci sono riuscito.
Non temere, ne tu ne musicland.......non posterň piů messaggi.
Saluti.


title: farfisa rotto....

author: morchella

text:
Ciao, possiedo una Farfisa Metropolitan purtroppo fuori uso, infatti una
scheda interna (logic control rhythm unit & accompanimnent PA1044) è
praticamente spezzata in due! Potrei saldare tutti i collegamenti ma ho dei
dubbi che si possa avere un risultato decente, sempre ammesso che sia
possibile, quindi la soluzione migliore sarebbe trovare una scheda nuova.
Considerato che è un organo di 15 anni fa come posso fare?
Mi dispiacerebbe dover buttare tutto perchè è un regalo e un ricordo di una
persona cara.
Ci sarà un posto dove posso recuperare il pezzo rotto?
ciao


title: Oggi ho ripulito l'equinox

author: Kevin Moore (Vincenzo)

text:
Ciao a tutti, era da un po che volevo farlo ma oggi ho avuto il tempo...
Ho aperto l'equinox per sostituire la batteria tampone dato che non mi
teneva piu i suoni creati da me, quindi prima di cominciare mi ero munito di
una Cr2032 convinto che servisse quella, dopo aver svitato (con
l'avvitatore, d'obbligo) le innumerevoli viti del case, ho aperto tipo libro
la tastiera e ho visto la batteria (non una cr2032 bensi una "pila" o
"pacco" di queste) esplosa con tanto di bruciature nelle vicinanze!
Non era niente di grave dato che si trattava solo di sporcizia superficiale
qua e la, qui è sorto il problema, non avevo voglia di richiudere il tutto
per andare a cercare la batteria originale chissà dove quindi ho usato
quell' aggeggio di plastica che di solito si trova nei giocattoli per
contenere le pile, esattamente questo:
http://www.elettrocasariesi.com/shop/product.php?productid=2855&cat=103&page=1
ci ho messo 4 ricaricabili da 2500 mah (dato che il pacco originale era da
4,8V) e dopo averlo saldato, l'ho attaccato alla scheda madre con una
fascetta per elettricisti, quindi ho richiuso tutto, e ora me la godo..!
Ovviamente il tutto ha avuto esito positivo.


title: Oggi ho ripulito l'equinox

author: Equinox

text:
"Kevin Moore (Vincenzo)" <
ke...@moore.it
> ha scritto nel messaggio
news:fh25d1$9rj$1...@tdi.cu.mi.it...

Io invece comprai da ebay una identica (solo che aveva un piedino al posto
di due da un lato)
Esplosa? e come diav è potuto accadere...


title: roland d70

author: joe zarlingo

text:
Mi sapete fare una breve recensione di questo strumento?
Ne ho trovato uno a 150?, è un buon affare?
Dovrebbe servirmi più che altro con funzioni di master (me ne hanno parlato
bene) e con uso di qualche suono interno (ce ne sono di interessanti?).
Ringrazio per l'attenzione


title: roland d70

author: freerecordings

text:
Ciao il prezzo è molto interessante io la uso come master e mi trovo bene.
per quanto riguarda i suoni io ne ho fatti di interessanti soprattutto a
livello di pad .
Ciao


title: Silvio, SABOTARE  IL   PIANETA ? e+

text:
Silvio, SABOTARE  IL   PIANETA ? e+
Sabotare  il  piano  U.E.  di  protezione  Ambientale,  è  ancora  il  tuo
vero  obiettivo,
come  stai  perseguendo  da  anni,
per  il  quale  sono successe disgrazie  a  noi  italiani  in  generale
ed  a  GALIZIA  GIULIA  in  particolare  ??????
Sarà questo  il tuo nuovo regalo a Putin, per scaldare la Siberia ?
Sulla  pelle degli altri abitanti del PIANETA ?
O sarà un   FAVORE   ALLA  MAFIA  EBRAICA  GLOBALE  ?
Abbiamo il diritto di saperlo  !!!!!!!
L'   ITALIA  NON  è  IL  TUO  NEGOZIETTO,  PER  NOLEGGIARE   SCALE.
L'  ITALIA  SONO  MILIONI  DI  PERSONE,  CHE  HANNO  DIRITTO  AL  RISPETTO
!!!
Sì,  Anche al Rispetto della loro  Totale  Ignoranza POLITICA !!!!
Lo  vuole  sapere anche  GALIZIA  GIULIA,  IL  CUI  FANTASMA  SI  AGGIRA  SU
INTERNET,  alla  ricerca  dei   MANDANTI   del suo ASSASSINIO  !!
perché  uccisa  per derubarla  e  per   DANNEGGIARE  L'AMBIENTE,  eliminando
la  tecnologìa
DI  PROTEZIONE  AMBIENTALE,  CHE   LEI  VOLEVA  APPLICARE  !!!
Non  puoi  continuare  a  fare  il   FINTO  TONTO   !!!!
Ci sono prove a strafottere  !!!!
Renderai  conto,  presto  o  tardi,  TU   e  la  tua  LOBBY   !!!
========================================================================
"IL  MINISTRO  ITALIANO  DELL'AMBIENTE  ACCUSATO  DI
SABOTARE  IL PACCHETTO  SUL  CLIMA  ED  ENERGIA  DELLA  U.E."
Questo  riporta  il quotidiano  -LA  REPUBBLICA-
Si  continua  a  cercare  la  fine  del  pianeta  ?
SIAMO  ANCORA  LA   REPUBBLICA  DELLE   BANANE  ?????
========================================================================
1)  ITALIANI, COI  SOLDI  VOSTRI  HA  FATTO COSTRUIRE  WIND  E  SE  LA
GESTISCE  la  sua  MEDIASET   !!!
2)  VI   HA  AUMENTATO  LA  BOLLETTA  ENEL  DEL  50%  nel  2005, PER
FINANZIARE   WIND,  e  continua a sottrarvi  quei  soldi OGNI  GIORNO !!! .
3)  VI   REGALA  adesso  40  EURO,  PERò.....  PERCHè   è  .....
BUONOOOOOOOOO
4)  VI  FA  TANTI  SORRISI,  PER  CHIEDERVI  DI   SOSTENERLO  ANCORA,
5)   E  VOI  COME  SCEMI  NON  CAPITE  ANCORA  CHE  VI   STA  SPOGLIANDO
DI  SOLDI  E DIRITTI  VOSTRI,  COSTITUZIONALI   ???..................
6)   CALPESTATA  LA  COSTITUZIONE,  base  della  nostra  civiltà,  CONTINUA
IMPERTERRITO  A  CALPESTARLA, GRAZIE  A  TUTTI   QUELLI  DI  VOI, CHE  LO
VOTANO,  ripetendo  ....... "Sì,  PERCHé  è  SIMPATICO!",  nonché  grazie
alla    PARALISI  IN  ATTO,  DI  INTERI   ORGANI  DELLO  STATO.
                 POSSIBILE  CHE  SIETE  TUTTI  IMPAZZITI  ???
=======================================================================
Silvio,  A  PARTE  QUANTO  SOPRA,  tutto il  RESTO  VA  BENE  !!!.
A)  Chiudi  pure  internet, ma al G8  parla  di  GALIZIA   GIULIA.
B)  SPIEGA  COME  E  PERCHè   GLI  AGENTI   L' HANNO   AMMAZZATA  e  dicci
chi  sono  questi   MANDANTI    !!!.
C)  FACCI  SAPERE   CHI  HA  BLOCCATO  TUTTE  LE  INCHIESTE  DELLA
MAGISTRATURA .
D)  DICCI  SE  è  STATO,   A  BLOCCARE,   UN  ALTO  ESPONENTE  DEL  CSM,
      MAGARI  AMICO  TUO  e/o  DI  PRODI,  CHE  CONTINUA  DA  INFAME,
      A  PRENDERSI  BUSTARELLE,  ED  A  PRENDERSI  ANCHE  UNO STIPENDIO
D'ORO,
      ASSEGNATOGLI  SOLO   PER  SERVIRE  LA  GIUSTIZIA   !!!!
E)  QUALE  è  STATO   IL  RUOLO  AVUTO  DALLA   MAFIA    EBRAICA   ROMANA,
      nell' omicidio  di  GALIZIA  GIULIA !
      QUESTO  SOPRATTUTTO  !!!!!!!!!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Profezie : Monaca di DRESDA
ALCUNE  PROFEZIE  DELLA MONACA  DI  DRESDA, SULLA NOSTRA EPOCA
Nata nel 1680 a Dresda  e morta nel 1706 in un convento di Dresda, non
lontano dal fiume Elba.
---------------     $     ---------------
Giungerà un tempo in cui volerà la voce.
E gli uomini si parleranno tra i mari e tra i monti.
Giungerà ancora un tempo in cui voleranno le immagini.
E gli uomini potranno vedersi tra i mari e tra i monti.
Questo sarà un tempo di grandi dolori e di grandi tormenti.
Voleranno le immagini come gli angeli, ma non porteranno la luce degli
angeli.
---------------     $     ---------------
Tra il 1940 ed il 2010 Lucifero trasferirà sulla Terra il suo duca.
E sulla Terra dominerà la gerarchia satanica, guidata da un dèmone, che
parlerà la lingua di Attila, ma indosserà le vesti di Cesare.
La corte di Satana sarà formata di sei membri lucifughi e dal duca Weighor.
La corte del duca segnato dominerà trionfalmente sulla Terra per 6.666
giorni.
Sarà questo il regno della grande pestilenza.
Sarà questa la foresta dell' iniquità.
Ma infine tutta la corte satanica sarà gettata nel fuoco e degli ultimi
dèmoni non rimarrà che la cenere velenosa.
Commentario :
Attila parla solo di guerra.
Cesare ha il potere sovrano sulla Terra.
I  lucifughi si nascondono alla luce : Incappucciati.
6.666 giorni sono diciotto anni e tre mesi.
Sarà dopo la caduta dell'  Unione sovietica  ?
6.666 sono anche i diavoli sotto il comando di Belzebù, secondo la
tradizione demonologica medioevale.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
_____________________
AKI
Frequentatore di
www.suonaresuonare.it
www.youporn.com
e
Ammiratore del PC3X


title: Silvio, SABOTARE  IL   PIANETA ? e+

author: Piotre

text:
aki...@fastwebnet.it
 wrote:
> Silvio,
hai mai pensato al suicidio?
--
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
http://www.blogger.com/profile/15293756695690385364


title: Silvio, SABOTARE  IL   PIANETA ? e+

author: Petomane Compulsivo

text:
On 8 Dic, 12:42, "Piotre" <
pio...@gamil.com
> wrote:
>
akia...@fastwebnet.it
 wrote:
> > Silvio,
>
> hai mai pensato al suicidio?
O almeno un saltino da CEPU.


title: Silvio, SABOTARE  IL   PIANETA ? e+

author: tompabes

text: farsi le canne mentre si è connessi a internet è MALE!!!


title: Silvio, SABOTARE  IL   PIANETA ? e+

author: Massimo Paolini

text:
"tompabes" <
tommasopabaTOGLIQUE...@yahoo.com
> ha scritto nel
messaggio news:493d98b8$0$41661$4faf...@reader4.news.tin.it...
> farsi le canne mentre si è connessi a internet è MALE!!!
Se poi le canne sono quelle dell'organo della basilica di S.Pietro....
Massimo Paolini


title: prezzo del piano FP9

text:
curiosità di mercato....
quanto può valere ora un piano digitale Roland FP9 tenuto in negozio circa 3
anni ?
ciao, Matteo.


title: Rinominare Midi File

author: Giuseppe

text:
Sono un musicista non molto esperto di computer.
La mia necessità è quella di riportare i titoli dei midi file contenuti su
un c.d.(circa 1.500) ad un massimo di 08 caratteri (compresi gli spazi).
Poichè, è questa l'estensione massima di lettura dei midi fatta dalla mia
tastiera ROLAND G1000.
Rinominare i midi manualmente, sarebbe un lavoro assai dispendioso in
termini di tempo, e siccome sapevo che in dos questa operazione è possibile,
chiedo cortesemente un aiuto sulle modalità operative da applicare per
trasformare i file automaticamente.
Grazie.
Andrea


title: Rinominare Midi File

author: cicci

text:
"Giuseppe" <
gabriele...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6opb6$vko$1...@lacerta.tiscalinet.it...

dunque il comando è ren, non lo uso da anni, ( ai tempi di Dos 5.0 )
non so se è ancora valido
cmq dovresti utilizzare i caratteri Jolly ? e *. pero il tuo problema è che
non tutti i file hanno gli stessi caratteri...
non so se ti sono stato di aiuto!


title: Rinominare Midi File

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> dunque il comando è ren, non lo uso da anni, ( ai tempi di Dos 5.0 )
> non so se è ancora valido.
Si,si, è ancora valido, funzionava anche col prompt di win95....
Ah, che bei tempi quelli del DOS!!!!!
Ciao,Matteo - Funkyman.
P.S.
Mi ricordo che la mia E-86 non aveva problemi a leggere midifile col nome
più lungo di 8 caratteri, possibile che la G-1000, molto più recente, non
riesca a farlo???
Ciao!


title: Rinominare Midi File

author: Gianni Varrica

text:
> Si,si, è ancora valido, funzionava anche col prompt di win95....
> Ah, che bei tempi quelli del DOS!!!!!
CD..
C:
DIR
CD GIOCHI
DIR
CD SOCCER
SOCCER
...wow..


title: Rinominare Midi File

text:
Gianni Varrica <
gianni....@tin.it
> wrote in message
uD0ka.88612$i26.2...@news2.tin.it...

Ah, quanti ricordi!
Quanto era bella quella schermata tutta nera!
E si poteva anche NON USARE WINDOWS!!!!!!!!!!!!!
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Rinominare Midi File

author: @japan.com Debroussailleur

text:
"Giuseppe" <
gabriele...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6opb6$vko$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Sono un musicista non molto esperto di computer.
> La mia necessitŕ č quella di riportare i titoli dei midi file contenuti su
> un c.d.(circa 1.500) ad un massimo di 08 caratteri (compresi gli spazi).
> Poichč, č questa l'estensione massima di lettura dei midi fatta dalla mia
> tastiera ROLAND G1000.
> Rinominare i midi manualmente, sarebbe un lavoro assai dispendioso in
> termini di tempo, e siccome sapevo che in dos questa operazione č
possibile,
> chiedo cortesemente un aiuto sulle modalitŕ operative da applicare per
> trasformare i file automaticamente.
> Grazie.
> Andrea
>
ciao, con questo programma dovresti risolvere il problema, pero' e' per
windows.....
http://www.1-4a.com/rename/index.html


author: Francesco Bignardi

text:
PREAMP - meglio il Joemeek  MQ3 o il Mackie 1202-VLZ PRO ?
In sintesi il PERAMP mi serve per dare calore sia alla voce alla
chitarra ed anche al mio basso .
Grazie a tutti


title: PREAMP - meglio il Joemeek MQ3 o il Mackie 1202-VLZ PRO ?

author: Alessandro Zabatta

text:


Stai chiedendo di comparare un preamplificatore microfonico con un
mixer, che di preamplificatori ne monta 4 (se non ricordo male), e
quindi a parità di prezzo "dovrebbero" essere di qualità inferiore a
quelli di un'unità dedicata.
Innanzitutto l'MQ3 (
http://www.joemeek.com/joemeekvc3.html
) è più
adatto del Mackie per chitarra e basso, perchè ha un ingresso
instruments di 150kohm di impedenza, oltre agli ingressi line e mic.
Col Mackie dovresti entrare con la chitarra e il basso prima in una
DI-Box, e da questa entrare nel mixer o nel pre; questo potresti però
evitarlo se usi chitarre e basso a circuitazione attiva.
Il Mackie è un mixer, i preamplificatori mic sono più che dignitosi,
ma "in teoria" non paragonabili ad un'unità dedicata.
Per di più il Joemeek ha il compressore che il Mackie non ha, e
l'equalizzatore è a 3 bande contro le 2 del 1202.
Se non ti serve un mixer, ma ti basta un canale solo,prendi il Joemeek
Dovresti però ascoltarli entrambi, per decidere definitivamente.
Ciao.
Alessandro Zabatta
(Per rispondere rimuovi il superfluo dall'indirizzo email)


title: vendo gem s2 turbo

author: miky

text: 1.000.000   con molti dishi di campioni dance


title: vendo gem s2 turbo

author: Gerolamo

text:
> 1.000.000   con molti dishi di campioni dance
alla faccia!!!
ieri ha postato uno che la vende a 600000....
pero'...
...se qualcuno arriva a 500000 ci faccio un serio pensierino :-))
ciao
--
Gerolamo


title: vendo gem s2 turbo

author: Libero

text:
cIAO! Scusami, io già possiedo una gem "s3" però stò cercando l'espansione
turbo,
Se ti interessa vendermela fammi sapere!
Ciao!
Max
"miky" <
dj_m...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:M0vS6.14461$Ww.3...@news2.tin.it...



title: vendo gem s2 turbo


title: vendo gem s2 turbo

author: Musicland

text:
...A volte ritornano.....
"miky" <
dj_m...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:C9dT6.8387$Cq3.1...@news2.tin.it...
> > 1.000.000   con molti dishi di campioni dance
...Sempre troppo caro....
cala...cala....
saluti
peu


title: VENDO KORG WAVESTATION EX

text:
VENDO KORG WAVESTATION EX (ESPANSA) USATA SOLO IN STUDIO!!PERFETTA. TEL
338/4004387
? 600
e.mail
sync...@tin.it


title: trinity espansa

author: Gianfranco

text:
Chiedo scusa, vorrei delle delucidazioni:
la scheda HD-tri (4 tracce su HD) della trinity ha 4 entrate e l'uscita SCSI
per riversare i dati su un hard disc esterno, ok? Ma per suonare le
registrazioni dal vivo di cosa c'è bisogno,  necessariamente un hard disc
interno alla tastiera? E se è così, quanto può costare? Come metodo
comunque, specie se non è possibile usare dal vivo i dati, non è che sarebbe
meglio a questo punto attrezzare il computer con un programma di
registrazione audio e midi,  poi masterizzare il tutto e, in situazioni live
usare le basi su cd (o minidisc)? Il fatto è che sono tentato dall'acquisto
della trinity usata che qualche tempo fa ho trovato su qs NG, ma non sono
convinto che, a parte i bei suoni, sia la soluzione migliore per registrare
tracce audio e midi.
Grazie
(scusa fourfaces, vorrei degli altri pareri)   ;-)


title: AIUTO KORG M1

author: Aramis

text:
So già che parlo della preistoria ma ho un problema........qualcuno sa dirmi
come si resetta la tastiera in oggetto? grazie anticipate


title: AIUTO KORG M1

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
"Aramis" <
mau...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:IrtC9.16696$Ka3.4...@twister1.libero.it...
> So già che parlo della preistoria ma ho un problema........qualcuno sa
dirmi
> come si resetta la tastiera in oggetto? grazie anticipate
da spenta
INT+CARD+COMBI
e poi la accendi


title: AIUTO KORG M1

text:
grazie......a buon rendere
"Luca Viviani (Vega^)" <
e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TDtC9.38607$Yw.18...@news2.tin.it...



title: AIUTO KORG M1

text:
Aramis <
mau...@hotmail.com
> wrote:
> So già che parlo della preistoria ma ho un problema........qualcuno sa dirmi
> come si resetta la tastiera in oggetto? grazie anticipate
Ciao,
da un vecchio post di una mailing list sull'm1:
I know off a reset wich completely wipes the m1 memory. You'll loose ALL
data. There is to my knowledge no "factory preset" reset.
swich the m1 off
press the INT / CARD / COMBI / EDIT COMBI buttons simultanisly
keep them pressed while you swith the m1 on
now ALL DATA IS LOST ... all programs, combi, sequences and global data
don't try this at home, and don't say I didn't warn you ....
- Traduco:
Conosco un 'reset' che cancella completamente la memoria dell'm1. Perdi
TUTTI i dati. Per quel che ne so io, non esite un 'reset' che ripristina
le impostazioni originali del costruttore.
spegni l'm1
premi simultaneamente i tasti INT / CARD / COMBI / EDIT COMBI e tienili
premuti mentre riaccendi l'm1
ora TUTTI I DATI SONO SPARITI ... tutti i program, le combi, le sequenze
e i dati global
non provare a farlo da solo, e... non dire che non ti avevo
avvertito....
_____________ OOOOO _____________
Per cui, se 'resetti' l'M1 con questa procedura: *attenzione* perdi
tutti i dati interni. Infatti puoi modificare tutti i suoni dell'M1: non
esistono dei preset in ROM da richiamare.
Dovresti prima copiare i dati in un editor o in un sequencer e poi
ricaricarli dopo il reset.
Io non ho mai provato la procedura sopra, per cui non posso garantirti
che funzioni... comunque, se funziona, di certo cancella tutti i dati
dalla memoria. Occhio!
ciao


title: AIUTO KORG M1

text:
> Conosco un 'reset' che cancella completamente la memoria dell'm1. Perdi
> TUTTI i dati. Per quel che ne so io, non esite un 'reset' che ripristina
> le impostazioni originali del costruttore.
Infatti quel che ho indicato io dovrebbe proprio cancellare tutto.
Se hai problemi cmq ho i sysex dei banchi originali korg, mandami una mail e
te li mando in privato.
Bye


title: Vendo tastiera Yamaha SY85

author: Sandro

text:
Vendo sintetizzatore Yamaha SY85 con valigia rigida
e manuali a L. 1.200.000. Zona Verona.


title: Vendo tastiera Yamaha SY85

author: Giovanni Janzoo

text:
--
<tsb>Janzoo - Multimedia Arts
--
*Ciao Sandro* /()/
*Il <30-Gen-00 12:19:26> scrivevi...*
>>Vendo sintetizzatore Yamaha SY85 con valigia rigida
>>e manuali a L. 1.200.000. Zona Verona.
Se trovi qualcuno che ti compra la tastiera, per cortesia,
mandami il suo indirizzo email, che vedo se gli interessano
dei dischetti originali di voci e performance (piu` custodie
in formato CD) per SY85 appunto...
I titoli sono:
- Top 40
- Super Synth
- House & Techno
- Rock Band
- Sax & Brass
Secondo te, quanti soldi dovrei chiedere per ogni dischetto?
PS: occhio che il tuo indirizzo email non funziona... :O/
*Ciao, Giovanni.*
--


title: MicroKORG

author: Hellfire Bullet

text:
Possiedo un microKORG e volevo sapere se qualkuno ha notizie riguardo
software PC compatibile con questo synt, magari in DATA DUMP attraverso MIDI
etc. Fatemi sapere


title: Casio TranZFormer

author: matteo x y

text:
Eh, ok, non esiste.
Però avevo in mente di sperimentare una tamarrata.
Mi sono ritrovato per le mani un vecchio Casio FZ-1 con la tastiera un
pochino malandata.
L'idea che mi balena >() da un pochino è di sfruttare questo cosone da
20kg come expander, cioè eliminare le parti superflue e farne un
'comodo' aggeggio da controllare con qualche master + comoda.
Ma in realtà è solo perchè vorrei provare, una volta nella vita, a
pistolare con qualcosa di tecnologico senza romperlo.
Credete sia fattibile?
Qualcuno che abbia provato una roba così può darmi qualche dritta?
Grazie davvero
Matteo
www.prophexy.com


title: Casio TranZFormer

author: Daniele - Skrauso

text:
> Credete sia fattibile?
> Qualcuno che abbia provato una roba così può darmi qualche dritta?
mm.. interessante come idea :D e direi che questa pagina potrebbe fare al
caso tuo:
http://www.buchty.net/casio/
. magari non trovi direttamente quello
che cerchi, ma probabilmente l'autore saprà indirizzarti nella tua idea.
Innanzitutto devi aprirlo e verificarne la modularità: se per ipotesi tutti
i circuiti stanno su un'unica piastra larga quanto la tastiera.. tanto vale
tenersi la tastiera perchè non potresti diminuire l'ingombro. Se invece i
circuiti sono su schede separate allora si aprono prospettive più
interessanti.
Altri aspetti da considerare sono i cotrolli: quelli di un synth a tastiera
sono disposti in modo diverso rispetto a quelli di un rack, per cui anche lì
bisogna vedere quanta libertà di movimento diano i pannelli già presenti.
Inoltre ci sono questioni tecniche più "circuitali" non trascurabili come ad
esempio la reazione che potrebbe avere l'FZ1 nel momento in cui gli
scolleghi la tastiera.. potrebbe anche rifiutarsi di funzionare. Su questo
potrà aiutarti probabilmente il mantenitore del sito sopra, e in caso
appunto ti dicesse che la tastiera non è scollegabile, si tratterebbe di
inventarsi qualche stratagemma per far credere al micro che la tastiera sia
collegata...
insomma, non è banale, ma secondo me c'è da divertirsi!
fammi sapere se ci sono sviluppi!
ciao
daniele
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds


title: Casio TranZFormer

text:
Daniele - Skrauso ha scritto:
> insomma, non è banale, ma secondo me c'è da divertirsi!
Grazie Daniele!
Magari abbandonerò l'idea di costruire un galeone di legno e prenderò
questa idea del Casio con lo stesso spirito... un pezzettino alla
volta.
Mi rifaccio vivo appena c'è qualche sviluppo!
Grazie ancora.
Matteo


title: Casio TranZFormer

text:
> Magari abbandonerò l'idea di costruire un galeone di legno e prenderò
> questa idea del Casio con lo stesso spirito... un pezzettino alla
> volta.
bravissimo! è questo il modo adatto, altrimenti si rischia di fare cazzate
:D
> Mi rifaccio vivo appena c'è qualche sviluppo!
ci conto!!



title: Consiglio: Behringer Xenix 1204FX vs Yamaha MG82CX

author: autluk ispress

text:
Vorrei prendere un piccolo mixer per poter mixare il mio setup e sono
indeciso tra questi due modelli che hanno prezzi pi� o meno comparabili, ma
non ho possibilit� di vederli (devo prenderli online). A parte le differenze
tra numero di canali, qual � qualitativamente migliore?
Il mio utilizzo � live/domestico.
thanks


author: Luca Sasdelli

text:
Nel suo scritto precedente, autluk ispress ha sostenuto :
> Vorrei prendere un piccolo mixer per poter mixare il mio setup e sono
> indeciso tra questi due modelli che hanno prezzi piï¿œ o meno comparabili, ma
> non ho possibilitï¿œ di vederli (devo prenderli online). A parte le differenze
Io anni fa ho acquistato un Behringer 6 canali, uso prevalentemente
domestico, e mi trovo molto bene. Pero' ne vedo in vendita tanti usati
e non so dirti se sia io a essere particolarmente fortunato o se in
effetti il prodotto, a confronto con altri, non sia gran che.
Behringer non ha certo una gran fama di qualita', pero' quelle poche
cose che ho acquistato (in particolare il pedale FCV100, controllato a
VCA) vanno molto bene per il loro prezzo.
Ciao
Luca


text:
autluk ispress <
nos...@nospam.it
> ha scritto:
> non ho possibilitï¿œ di vederli (devo prenderli online).
Non me ne volere, ma quando leggo di acquisto online "alla cieca" ho un
sussulto...
Il mixer, specialmente nel tuo caso, diventa il centro nevralgico del tuo
setup.
Puï¿œ costare poche decine di euro come migliaia, ma se vuoi preservare la
catena audio meriterebbe un pizzico di sacrificio e una prova di ascolto
prima di acquistarlo.
> A parte le differenze
> tra numero di canali, qual ï¿œ qualitativamente migliore?
Prima di eleggere il migliore tra i due, darei un'occhiata ai manuali di
ciascuno per valutarne le caratteristiche.
Ti serve una porta USB per collegarti direttamente al PC?
Ti serve una coppia di "piccoli" compressori posti negli ingressi
microfonici?
Ti servono una coppia di Bus analogici in piï¿œ oltre al Master?
Vuoi un'equalizzazione a tre bande per canale, oppure non ti poni
problemi se una serie di ingressi stereo dispongono solo di due bande?
(frequente in questa fascia di mixer)
Ti servono mandate Aux Pre/Post per gestire una linea monitor sul palco,
oppure degli effetti esterni in studio?
Ti servono i Mute su ogni canale?
Ciascuno dei due mixer racchiude una serie di caratteristiche fin qui
descritte: prima fai il conto delle tue esigenze, magari sfogliando i
manuali anche per capire l'impiego di funzioni per te sconosciute, poi
si "tira le somme" riguardo alla qualitï¿œ.
Link Yamaha
(solo in inglese)
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/pa/english/mixers/mg82cx_en_om.pdf
Link Behringer
http://www.behringerdownload.de/XENYX_GRP2/XENYX1204FX_ITL_Rev_A.pdf
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Focus V-Piano, Korg M50 e Reportage LIMS 2009 in area
Video su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali
Ci trovi anche su Facebook.


text:
> Non me ne volere, ma quando leggo di acquisto online "alla cieca" ho un
> sussulto...
> Il mixer, specialmente nel tuo caso, diventa il centro nevralgico del tuo
> setup.
> Puï¿œ costare poche decine di euro come migliaia, ma se vuoi preservare la
> catena audio meriterebbe un pizzico di sacrificio e una prova di ascolto
> prima di acquistarlo.
sono perfettamente d'accordo con te, ma dalle mie parti, non sempre hai la
disponibilitï¿œ (del negoziante)
>
>> A parte le differenze
>> tra numero di canali, qual ï¿œ qualitativamente migliore?
>
> Prima di eleggere il migliore tra i due, darei un'occhiata ai manuali di
> ciascuno per valutarne le caratteristiche.
ï¿œ quello che ho fatto, scaricando i manuali... (come tu stesso -
giustamente - mi suggerisci)
> Ti serve una porta USB per collegarti direttamente al PC?
ho una scheda firewire
> Ti serve una coppia di "piccoli" compressori posti negli ingressi
> microfonici?
no
> Ti servono una coppia di Bus analogici in piï¿œ oltre al Master?
no
> Vuoi un'equalizzazione a tre bande per canale, oppure non ti poni
> problemi se una serie di ingressi stereo dispongono solo di due bande?
> (frequente in questa fascia di mixer)
> Ti servono mandate Aux Pre/Post per gestire una linea monitor sul palco,
> oppure degli effetti esterni in studio?
> Ti servono i Mute su ogni canale?
questi si
>
> Ciascuno dei due mixer racchiude una serie di caratteristiche fin qui
> descritte: prima fai il conto delle tue esigenze, magari sfogliando i
> manuali anche per capire l'impiego di funzioni per te sconosciute, poi
> si "tira le somme" riguardo alla qualitï¿œ.
>
> Link Yamaha
> (solo in inglese)
>
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/pa/english/mixers/mg82cx_en_om.pdf
>
> Link Behringer
>
http://www.behringerdownload.de/XENYX_GRP2/XENYX1204FX_ITL_Rev_A.pdf
>
grazie mille per le preziose 'dritte', ma la mia domanda forse ï¿œ giusto
porla in questi termini:
il mixer behringer gode di un'affidabilitï¿œ confrontabile a quello dello
yamaha (molti negozianti parlano un gran male di behringer...) o sono
praticamente equivalenti visto che si tratta sicuramente di 2 prodotti 'made
in china'?
grazie sergio


text:
autluk ispress <
nos...@nospam.it
> ha scritto:
> sono perfettamente d'accordo con te, ma dalle mie parti,
> non sempre hai la
> disponibilitï¿œ (del negoziante)
Nonostante i miei inviti a non perdere le "vecchie abitudini" in diversi
articoli scritti per la rivista, la tendenza odierna ï¿œ di rivolgersi
massicciamente all'acquisto online.
L'invito ï¿œ rivolto a tutti: l'acquisto online ï¿œ valido se acquistate un
prodotto che conoscete bene e siete in cerca del buon prezzo.
Diverso il ragionamento se dovete scegliere uno strumento di cui non
conoscete le caratteristiche: se per voi il rispetto della catena del
segnale nel vostro studio ï¿œ importante (oppure avete gusti particolari per
il carattere di un synth), si deve necessariamente pianificare una
gita "fuori dalle proprie mura" e andare a provare personalmente i vari
elementi da inserire nel setup.
Un mixer, una coppia di monitor, dei microfoni, ma anche un buon synth sono
strumenti che possono accompagnarci per diverso tempo, quindi spendere
qualche decina di euroin piï¿œ per un viaggio ï¿œ cifra ampiamente ammortizzata
dalle soddisfazioni nell'impiego.

Rimanendo su scelte pianificate "online", si rischia di prendere il
prodotto sbagliato per le vostre orecchie e il suggerimento altrui ï¿œ utile
solo per stabilire eventuali problematiche tecniche per quanto riguarda
l'affidabilitï¿œ: stop.
Acquistare "per sentito dire" ï¿œ altra pratica da evitare.
L'invito ï¿œ il seguente: non gettarsi "a capofitto" sul progresso
tecnologico, ma sfruttiamolo mantenendo invariate una serie di vecchie
abitudini acquisite.
Perchï¿œ il chitarrista, il bassista, oppure il batterista mantengono un
certo tipo di approccio e il tastierista no?
Dovremmo riflettere su questo, specialmente in un'epoca in cui gli home
studio casalinghi basati su DAW "fioccano come funghi".

> grazie mille per le preziose 'dritte', ma la mia domanda forse ï¿œ giusto
> porla in questi termini:
> il mixer behringer gode di un'affidabilitï¿œ confrontabile a quello dello
> yamaha (molti negozianti parlano un gran male di behringer...) o sono
> praticamente equivalenti visto che si tratta sicuramente di 2
prodotti 'made
> in china'?
Questi sono discorsi "vecchi di 10 anni" - perdona la brutalitï¿œ nella
sintesi.
Sfatiamo la diceria della "scarsa affidabilitï¿œ", perchï¿œ Behringer ha un
supporto tecnico Italiano, tu hai una garanzia di uno o due anni secondo il
prodotto dopo l'acquisto e il produttore tedesco lo sostituisce in caso di
guasto: una prassi pressochï¿œ identica ad altri produttori.
Behringer produce strumenti commisurati al prezzo richiesto: in alcuni casi
realizza piccoli "gioielli" che brillano per rapporto Q/P, in altri casi si
puï¿œ parlare di prodotti "onesti" per quello che offrono.
Per quanto riguarda la serie MG di Yamaha, in questo NG si ï¿œ discusso a suo
tempo delle prestazioni fornite da questa gamma di mixer, e gli aspetti piï¿œ
rilevanti da segnalare sono la buona silenziositï¿œ, oltre ai compressori
semplici nei controlli, e al contempo efficaci nell'intervento.
Perï¿œ restano parametri da prendere con "le molle", perchï¿œ non ï¿œ detto che
tu riesca a estrapolare il miglior rapporto S/N da un mixer dotato di Pre
definiti "rumorosi".
Chi puï¿œ dirlo?
Solo tu.



title: ancora MC2000

author: ale°

text:
Ho difficoltà ad impostare patch dalla suddetta master key che "comandino"
il mio modulo, MU90R Yamaha, in modo tale da richiamare i suoni già
presettati (cioè i due banchi di suoni in modalità perform) e non solo i
classici 127 suoni GM o gli altri in XG.
non dovrebbe essere difficile, lo so...: me lo date un aiutino?  :p
--
ciao
Ale°
_______________________
NOSPAMa...@hotmail.com
per rispondere togliere "NOSPAM" dall'indirizzo email


title: ancora MC2000

author: cesare grossi

text:
Credo che tu debba risolvere il problema sul modulo. Devi
vedere a quale CC00 o CC32 risponde il banco perf del MU90.
se non risponde a questi messaggi probabilmente devi mettere
il modulo in modalita' perfomance e richiamare solo i PrCh,
pero' cosi' non credo che tu possa cambiare banco.



title: ancora MC2000

author: Nibble

text:
ale° <
NOSPAMa...@hotmail.com
> wrote in message
8bico8$5st$1...@nslave2.tin.it...
> Ho difficoltà ad impostare patch dalla suddetta master key che "comandino"
> il mio modulo, MU90R Yamaha, in modo tale da richiamare i suoni già
> presettati (cioè i due banchi di suoni in modalità perform) e non solo i
> classici 127 suoni GM o gli altri in XG.
> non dovrebbe essere difficile, lo so...: me lo date un aiutino?  :p
Ciao !
Controlla la Sound list nel manuale e controlla quali valori di Bank Select
(MSB e LSB)  necessita l'MU90
Attenzione a due cose:
- L'MU80 (non so il 90) aveva nel System un parametro RCV BANK SELECT: deve
essere settato in ON
- Sempre L'MU80 esigeva entrambi i Bank Select per effettuare il cambio. Nel
caso Specifico l'MSB settava la modalità della parte ossia MSB=0 voice,
MSB=64 SFX, 127 Drum.
L'MSB andava sempre specificato in caso di cambio banco.
Spero di esserti stato d'aiuto !
Bye
NiBBle


title: ancora MC2000

author: Ale°

text:
ciao
grazie di nuovo,
ora mi metto all'opera.


title: Reggitastiera...sì, ma quale?

author: argo(n)

text:
Salve ragazzi, sono alle prese con un problema che ho sempre trascurato, ma
che ora si sta rivelando importante: devo cambiarmi reggitastiera perchè si
è distrutto. Avevo un proel (asta singola) con un reggitastiera aggiuntivo
(sempre proel)...e quello di sotto si è distrutto perchè la proel (grande!)
quelli aggiuntivi li fa 'precisi-precisi' e così se li colleghi non li
toglierai mai più...io ci ho provato...cmq ora devo scegliere la migliore
soluzione (qltà/prezzo, ovviamente) tra:
1) comprare solo il reggitastiera di sotto (compatibile con quello
aggiuntivo ma non proel)
2) comprare uno direttamente a 2 piani (proel doppia asta lo danno a 60euro)
in tal caso quello aggiuntivo lo potrei anche buttare
3) comprare qlcs che mi consigliate voi :)
ogni suggerimento è apprezzato...
grazie
g


title: Reggitastiera...sì, ma quale?

author: mamotati

text:
"argo(n)" <
ar...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:ONZXc.61791$1V3.1...@twister2.libero.it...

Se suoni in piedi, una soluzione, potrebbe essere quella del reggitastiera
"A colonna" su cui però non ti so dire niente.
Se suoni seduto, spendendo poco, con 2 classici a X te la cavi...
In generale Proel è una buona marca, però le cose aggiuntive sono sempre
(credo un pò per tutti) di discutibile qualità... Io ho dei reggitastiera
proel, più altri ammenicoli, ma mi trovo bene.
Calcola che spendere poco per un reggitastiera di basso livello non è
consigliabile, perchè sopra ci appoggi strumenti che costano qualche
milione, quindi...


title: Reggitastiera...sì, ma quale?

author: Luke

text:
"mamotati" <mamotatitaomam(indovinachedevifareperscrivermi)@
libero.it
> wrote
in message news:J1_Xc.61860$1V3.1...@twister2.libero.it...
>
> Se suoni in piedi, una soluzione, potrebbe essere quella del reggitastiera
> "A colonna" su cui però non ti so dire niente.
Io ho un apex... molto bello da vedere... ma non è il massimo come comodità
e stabilità... cmq dopo un po' ci si fa l'abitudine... tipo ad avere il
piano sopra perfettamente parallelo al piano e non inclinabile...
Io consiglio uno stand a doppia barra a 2 piani della quiklok... li trovi
sulle 80 euro e sono molto stabili e regolabili
Luke


title: Reggitastiera...sì, ma quale?

author: Piotre

text:
Tu [argo(n)] dici:
> Salve ragazzi, sono alle prese con un problema che ho sempre trascurato, ma
> che ora si sta rivelando importante: devo cambiarmi reggitastiera....
bespeco ha ottimi "reggitastiera"
io ho un supporto piano (tipo tavolino) con due bracci per il secondo piano
più altri due per il terzo... purtroppo non ho trovato in rete un link
c'è anche la quiklok da vedere
ciao
piotre
--
Un sacchetto? E che ce devo fà? Ce devo vomità?
E damme 'na bbusta, no?
[Anonima]


title: Reggitastiera...sì, ma quale?

author: Gerolamo

text:
"argo(n)" ha scritto
> Salve ragazzi, sono alle prese con un problema che ho sempre trascurato,
> ma che ora si sta rivelando importante: devo cambiarmi reggitastiera
> perchè si è distrutto.
non so cosigliarti su marca-modello, ma mia associo a chi ti ha detto
di non risparmiare sul reggitastiera perchè il gioco non vale la candela...
Ne approfitto per chiedere anche io una cosa:
Qualcuno ha presente il reggitastiera che usa Kevin Moore
nella foto interna del libretto di Awake?
Mi sembra comodo e bello. Qualcuno ne ha presente uno simile?
--
Gerolamo (ancora dormiente nonostante il pomeriggio)


title: Reggitastiera...sì, ma quale?

author: lorenzo bertelloni

text:
Secondo me il reggitastiera più bello del mondo è quello di Paich
vedere per credere
www.toto99.com


title: Reggitastiera...sì, ma quale?

text:
"lorenzo bertelloni" <
lorenzob...@virgilio.it
> wrote in message
news:Sb0Yc.161933$OR2.7...@news3.tin.it...
> Secondo me il reggitastiera più bello del mondo è quello di Paich
>
> vedere per credere
>
>
www.toto99.com
>
>
E' sicuramente custom.... se intendi quello del live in Amsterdam...
Anche quello di Facchinetti ieri sera al concerto dei Pooh non era male...
sicurament non sono in commercio
Luke


title: Reggitastiera...sì, ma quale?

text:
"Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
> wrote in message
news:2pbesgF...@uni-berlin.de...
> Ne approfitto per chiedere anche io una cosa:
> Qualcuno ha presente il reggitastiera che usa Kevin Moore
> nella foto interna del libretto di Awake?
> Mi sembra comodo e bello. Qualcuno ne ha presente uno simile?
>
>
E' tipo un Ultimate Apex... io lo uso ma molto comodo non lo è di certo...
bello sicuramente... cmq ci si riesce a suonare
Luke


title: Reggitastiera...sì, ma quale?

author: Denis

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ev1Yc.206160$5D1.9...@news4.tin.it...

C'è un gruppo italiano (giovane) con un tastierista con le tastiere
inbullonate al reggitastiere che si muove come ercolino-sempre-inpiedi! Li
batte tutti!! :-)
DM


title: Reggitastiera...sì, ma quale?

text:
"Denis" <denis.m...@TOGLIMIlibero.it> wrote in message news:rd6Yc.69984
> C'è un gruppo italiano (giovane) con un tastierista con le tastiere
> inbullonate al reggitastiere che si muove come ercolino-sempre-inpiedi! Li
> batte tutti!! :-)
> DM
>
>
Tipo i subsonica?
Luke


title: Reggitastiera...sì, ma quale?

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:_K7Yc.207554$5D1.9...@news4.tin.it...

Bravo, loro!
DM
>
> Luke
>
>


title: Reggitastiera...sì, ma quale?

author: brukeys

text:
Io uso quelli della Proel, a due piani, con struttura a doppia "X".
spendi un po' di piu' ma sono molto piu' stabili e se suoni con due
tastiere e' fondamentale..... tutte le altre soluzioni che avevo provato
ballavano e si smontavano.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Reggitastiera...sì, ma quale?

author: Crab Nebula

text:
Già... peccato che faccia finta di suonare :-)
Beh.. non tutto, ma li ho visti l'anno scorso e, mentre lui dava una manata
alle tastiere che 'molleggiavano' avanti e indietro, uscivano 'magicamente'
delle parti da
'imbullono-la-tastiera-al-palco-sennò-sta-parte-nun-la-sona-manco-Emerzon'.
Io sono passato l'anno scorso da un reggitastiere a tubi tipo Europe o Bon
Jovi dei bei tempi al Deltex, che va una meraviglia. Tempi di montaggio del
vecchio: 15 minuti, con chiavette. Tempo di montaggio del nuovo: poco più di
un minuto,  con meno della metà dello spazio occupato e senza chiavette.
Però c'è da considerare che non ho delle Workstation ma solo due synth
(Wavestation e DW 8000).
Foto del Deltex
http://www.movimentiprog.net/modules.php?op=modload&name=Magnish&file=index&gallery_ID=54&image_number=5&cont=display_image_page
Ciao!
Fabrizio
"Denis" <denis.m...@TOGLIMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:JcrYc.66120$1V3.1...@twister2.libero.it...



title: Reggitastiera...sì, ma quale?

text:
Crab Nebula ha scritto:
> Già... peccato che faccia finta di suonare :-)
> Beh.. non tutto, ma li ho visti l'anno scorso e, mentre lui dava una
> manata alle tastiere che 'molleggiavano' avanti e indietro,
> uscivano 'magicamente' > delle parti da
> 'imbullono-la-tastiera-al-palco-sennò-sta-parte-nun-la-sona-manco-Emerzon'.
OOOoooohhhhhhhHHHHHHH....... allora non sono solo io ad essere convinto
di cio'...... quando l'ho visto ho pensato pari,pari la syessa cosa.
e che ciai' le mani giapponesi con la ricerca automatica dei tasti !!!!
e ti diro' di piu'...
e il cantante con 3 microfoni nastrati assieme tenuti davanti alla bocca,
che non la vedi nemmeno se ci hai ilo periscopio.... HHhhhmmmmmmmMM.



title: Reggitastiera...sì, ma quale?

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> wrote in message
news:cgurvv$t8v$1...@news.newsland.it...
>
> e il cantante con 3 microfoni nastrati assieme tenuti davanti alla bocca,
> che non la vedi nemmeno se ci hai ilo periscopio.... HHhhhmmmmmmmMM.
Palesemente il canto è dal vivo...
Ci sono sequenze di tastiere e loop di batteria, ma quello che suona Boosta
è dal vivo...
Un conto è suonare SULLE sequenze, un conto è fare finta e suonare in
playback.
In un genere come quello voglio ben vedere come si fa a fare tutto dal
vivo...
Luke


title: Reggitastiera...sì, ma quale?

text:
...infatti ho stuzzicato un po' l'audience :-) ma il mio era un post
scherzoso.
Suono anch'io con qualche sequenza (uso il computer), però, pur non essendo
un gran tastierista, le mie parti me le suono tutte. Quello che mi dispiace
è vedere un pirlone che fa il figo sul palco senza suonare praticamente
niente (almeno nel concerto che ho visto io) e la gente sotto che dice
"guarda come è bravo, ha la tastiera con le molle".
Cmq non è un problema, ognuno ha i suoi obiettivi nella vita :-)
Saluti a tutti, ciao!
Fabrizio
www.ancestrymusic.it
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:BlFYc.169590$OR2.8...@news3.tin.it...



title: Reggitastiera...sì, ma quale?

text:
"Crab Nebula" <
fsicute...@hotmail.com
> wrote in message
news:ch1748$iv...@intra09.infocamere.it...
> è vedere un pirlone che fa il figo sul palco senza suonare praticamente
> niente (almeno nel concerto che ho visto io) e la gente sotto che dice
> "guarda come è bravo, ha la tastiera con le molle".
>
Sinceramente non ho mai sentito nessuno affermare quanto sia bravo
Boosta!!!! Come tastierista intendo... al massimo, bravo programmatore,
bravo dj, oppure guarda che scena con le molle... ma bravo....
Luke


title: Reggitastiera...sì, ma quale?

author: Jacopo Mordenti

text:
> al massimo, bravo programmatore,
Boosta ? Se ho ben capito č un amante del "tweaking": prende un preset, lo
modifica quanto basta, et voilą: "Nuvole rapide" (l'Octave Strings dello
Yamaha EX) e "Discolabirinto" (Sync Lead, credo, sempre dell'EX)... Non mi
pronuncio circa il suo rapporto con i Nova.
Ciao!
Jacopo


title: Reggitastiera...sì, ma quale?

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> wrote in message
news:sb%Yc.74899$OH4.2...@twister1.libero.it...
> > al massimo, bravo programmatore,
>
> Boosta ? Se ho ben capito è un amante del "tweaking": prende un preset, lo
> modifica quanto basta, et voilà: "Nuvole rapide" (l'Octave Strings dello
> Yamaha EX) e "Discolabirinto" (Sync Lead, credo, sempre dell'EX)... Non mi
> pronuncio circa il suo rapporto con i Nova.
>
> Ciao!
> Jacopo
>
>
Mi baso esclusivamente sull'effetto finale... ottimo per me!
Per me può anche avere usato preset... l'importante è come renda nel
pezzo... e tutte le parti di tastiera sui dischi subsonica a me paiono
ottimamente programmate!
Luke


title: Reggitastiera...sì, ma quale?

author: dipa

text:
argo(n) wrote:
> Salve ragazzi, sono alle prese con un problema che ho sempre trascurato,
>[cut]
io uso quello della proel a due piani fatto a tavolino. Molto piu' stabile
di una x e molto piu' trasportabile di una z.
Dipa


title: valutazione MOTIF7

author: bornaz

text:
Volevo fare una specie di asta, ma ho fretta di darlo via. Non avrei
problemi a darlo via se non avessi speso tutti quei soldi di voice, che
vorrei, almeno in parte, recuperare.
1650 E' OK?


title: valutazione MOTIF7

text:
bornaz <
mb7...@libero.it
> wrote in message
1ep6b.297402$Ny5.9...@twister2.libero.it...

Già vuoi venderlo appena preso?
Come sono le librerie per Motif? In linea coi preset?
Luke


title: valutazione MOTIF7

text:
"Luke" <
long...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjee37$9u5$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Alcune voice si, altre no...


title: valutazione MOTIF7

text:
> quei soldi di voice, che
> vorrei, almeno in parte, recuperare.
Cioé hai acquistato le librerie su MotifMart ? Dammi qualche dettaglio, sono
incuriosito...
Ciao !
Jacopo


title: Svendo strumenti vari (OT?)

author: Strapagnauser

text:
LISTA USATO
MARCA  MODELLO
SYQUEST EZ FLYER 230 MB         30
ADAPTEC 2940 UW                         50
KORG 1212                                     200
OPCODE STUDIO 4                     120
IOMEGA ZIP SCSI  (2)                    50
EMU  ORBIT                                 350
AKAI S 3000 FULL                         800
ROLAND D-50                                 500
ROLAND PG 1000                             50
REBIS CESTELLO                             150
REBIS GATE
REBIS COMPRESSORE
REBIS DE-ESSER
DBX 900 CESTELLO                         150
DBX 900 COMPRESSORE                 120
DBX 900 DE-ESSER                         120
DBX 900 GATE                                 120
LEXICON MRC                                 70
YAMAHA RX5                                 150
APHEX AURAL EXCITER             100
BEHRINGER PROFESSIONAL COMPRESSOR     100
EMU  PROTEUS                                                     150
SENHEISER KIT MIC DRUM 604 SET                 300
KURTZWEIL K 2000                                               700
PUBLISONE INFERNAL MACHINE    da definire
Chicco
in...@pickaboo.it


title: Svendo strumenti vari (OT?)

author: Mooger

text:
mmm il d50 a 500 euro? Ma e' la serie con lo chassis in oro e con la
custodia in pelle di muflone della cambogia orientale?
"Strapagnauser" <strapal...@sgnautz.cuz> ha scritto nel messaggio
news:eYuma.14664$DN.4...@tornado.fastwebnet.it...



title: Svendo strumenti vari (OT?)

text:
"Strapagnauser" <strapal...@sgnautz.cuz> ha scritto nel messaggio
news:eYuma.14664$DN.4...@tornado.fastwebnet.it...
> ROLAND PG 1000                             50
Questo mi interessa.
Di dove sei?


title: Svendo strumenti vari (OT?)

text:
milano
022158252  chicco
"joe_zarlingo" <
pnon...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:FBGma.14492$LB6.3...@news1.tin.it...



title: GRANDE FESTA

author: ROBERTO CANOVA

text:
http://go.to/problemizero
 l'indirizzo x arrivare e fare festa con noi x
l'inaugurazione del nostro nuovo locale. Vi piace la birra, la pizza e le
noccioline? Ok ok, questi sono ingredienti virtuali, ma portate la vostra
simpatia che non si sa mai, magari organizziamo davvero. Ciao a tutti e
lasciate un messaggio nel guestbook, chissà, un giorno si può fare davvero,
ProblemiZero.


title: Esperienza Triton

author: LucA

text:
Ciao
so che ne abbiamo già parlato ma volevo riportare una esperienza
devastante con Korg Triton: è talmente farcita di preset bellissimi che
è difficile pensare che sia stato lasciato fuori qualcosa da
programmare. Quasi quasi smetto di programmare e mi godo felice questa
Korg. L'unico dubbio che ho riguarda proprio le possibilità di
programmare qualcosa dello stesso livello dei preset. Questa volta hanno
fatto un ottimo lavoro, specialmente nei pad e nei suoni elettronici.
Certo che se anche gli altri produttori avessero la stessa fantasia...
ciao
LucA


title: Esperienza Triton

author: buska

text:
LucA <nos...@no.spam> wrote in message 3A197EF9...@no.spam...
> Ciao
> so che ne abbiamo già parlato ma volevo riportare una esperienza
> devastante con Korg Triton: è talmente farcita di preset bellissimi
Per il Trinity vale lo stesso.
Anche in questo caso ci sono preset bellissimi.
Se alcuni preset suonano male è dovuto ai campioni alla base,
come nel caso dei  pessimi brass
Ciao,
Buska.


title: Esperienza Triton

text:
buska wrote:
> Per il Trinity vale lo stesso.
> Anche in questo caso ci sono preset bellissimi.
> Se alcuni preset suonano male č dovuto ai campioni alla base,
> come nel caso dei  pessimi brass
in questo caso č il pianoforte che affossa tutto quanto! Vuoi vedere che
uscirą una scheda di pianoforti???
ciao
LucA


title: Esperienza Triton

author: Matteo

text:
Per quanto ne so io i pianoforti sono da sempre il
punto debole di Korg...

Comunque, secondo me, sono meglio i suoni del
JV-2080.

Ciao,

Matteo.


title: Esperienza Triton

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <3A199B2E...@no.spam>, LucA <nos...@no.spam> wrote:
> in questo caso è il pianoforte che affossa tutto quanto! Vuoi vedere che
> uscirà una scheda di pianoforti???
Ehm... infatti è uscita... (come si fa la faccina con le guance rosse?
ci provo:)
::)
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: Esperienza Triton

text:
In article <3A197EF9...@no.spam>, LucA <nos...@no.spam> wrote:
> so che ne abbiamo già parlato ma volevo riportare una esperienza
> devastante con Korg Triton: è talmente farcita di preset bellissimi che
> è difficile pensare che sia stato lasciato fuori qualcosa da
> programmare. Quasi quasi smetto di programmare e mi godo felice questa
> Korg.
Quando mi è arrivata sono stato due giorni senza fare altro che suonare.
Dovevo farci un lavoro (urgente) sopra? E chi se ne infischia di tutto
il resto! Io devo suonare...
ciao,



title: Esperienza Triton

author: Antonio Marsico

text:
Hai provato con i program o con le combi? Se con le combi, dove le hai
salvate? Ciao da un neotritonista. Antonio
--
Posted from
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Esperienza Triton

text:
Hai provato con i program o con le combi? Se con le combi, dove le hai
salvate? Ciao da un neotritonista. Antonio
--
Posted from
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72]



title: Esperienza Triton

author: Antonio

text:
Scheda pianoforti per Trinity??? Fuori i dettagli!
Paolo Tramannoni ha scritto nel messaggio ...
>In article <3A199B2E...@no.spam>, LucA <nos...@no.spam> wrote:
>
>> in questo caso è il pianoforte che affossa tutto quanto! Vuoi vedere che
>> uscirà una scheda di pianoforti???
>
>Ehm... infatti è uscita... (come si fa la faccina con le guance rosse?
>ci provo:)
>
>::)
>



title: Esperienza Triton

text:
In article <8vji6l$7hf$
1...@nslave3.tin.it
>, "Antonio" <
ant...@tin.it
>
wrote:
> Scheda pianoforti per Trinity??? Fuori i dettagli!
E' uscita da qualche mese. Non contiene, purtroppo, pianoforti adatti
alla classica e al jazz, ma un assoritmento di pianoforti rock (voglio
dire: con una certa enfasi sui medio-alti) e new age. Belli, ma non
adatti agli stili di cui sopra.
Puoi chiedere informazioni alla hot-line italiana di Korg, 071-7819133.
ciao,



title: Esperienza Triton

author: Edo Sartori

text:
Una scheda per Trinity????????????
Forse per Triton?  Dove le metti le schede sul Trinity?
Ciao
Edo
"Paolo Tramannoni" <
p.t...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:p.tram-2A5721....@news.ac.fastnet.it...



title: Esperienza Triton

text:
In article <HAsT5.31029$
FV2.9...@news.infostrada.it
>, "Edo Sartori"
<
od...@libero.it
> wrote:
> > > Scheda pianoforti per Trinity??? Fuori i dettagli!
> >
> > E' uscita da qualche mese.
>
> Una scheda per Trinity????????????
> Forse per Triton?  Dove le metti le schede sul Trinity?
Mi scuso... ho letto Triton per Trinity...



title: Informazioni su YAMAHA DOM-30

author: Luca [retroman]

text:
Ciao a tutti... che suoni ha? E' un synth in FM tipo l'FB-01? O è più un
modulo "wavetable"?
I suoni sono editabili? Se sì con quale editor?
Grazie mille delle consuete preziose risposte.
Ciao
Luca


title: Informazioni su YAMAHA DOM-30

author: Guido (www.soundfonts.it)

text:
"Luca [retroman]" <retroman@TOGLI_IL_MAIUSCOLOemailANCHE_QUESTO.it> ha
scritto nel messaggio news:9X5Oe.26031$hV3....@nntpserver.swip.net...
> Ciao a tutti... che suoni ha? E' un synth in FM tipo l'FB-01? O è più un
> modulo "wavetable"?
> I suoni sono editabili? Se sì con quale editor?
E' una schifezza totalmente inutile.
Lo comprai parecchi anni fa e ricordo che lo rivendetti nel giro di un paio
di settimane.
Non è altro che un player di basi musicali da piano bar, senza nessuna
possibilità di editing dei suoni, niente effetti e soprattutto pochissimi
suoni perché ancora non esisteva nemmeno il general midi. Aveva giusto un
lentissimo lettore floppy disk da 720 e il suo sequencer incorporato.
Prendilo solo se te lo regalano e ti danno pure qualcosa di soldi vicino :-)


title: Informazioni su YAMAHA DOM-30

author: Musicland

text:
"Guido (
www.soundfonts.it
)" <guidoCH...@gmlabPUNTO.it> ha scritto nel
messaggio news:4308ede8$0$8494$5fc...@news.tiscali.it...
> E' una schifezza totalmente inutile.
mazza come infierisci......
> Non è altro che un player di basi musicali da piano bar, senza nessuna
> possibilità di editing dei suoni, niente effetti e soprattutto pochissimi
> suoni perché ancora non esisteva nemmeno il general midi. (cut)
C'è da dire che nasceva come complemento per i pianoforti digitali Yamaha
dell'epoca.
(il motto della Brochure era più o meno: "Aggiungi un'orchestra al tuo
piano".... a leggerlo oggi, sorridi.... è chiaro!)
Il suo utilizzo era più orientato verso il "Didattico" che il "Pianobar"....
(poi qualche "veterano" l'avrà pure utilizzato per quello)
Chiaro che oggi, timbriche e caratteristiche sono sorpassate......
Senza contare che le caratteristiche del DOM30, sono state implementate nei
pianoforti digitali successivi..... (penso al Recorder o ai Timbri
aggiuntivi......)
Cmq è vero.... è più oggetto da "vetrina" che da reale utilizzo oggi.
Hai posto nella cristalliera?
(Io ti preparo il cartellino con la spiegazione da mettere davanti.....)
saluti
peu


title: Informazioni su YAMAHA DOM-30

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:5_7Oe.70034$2U1.3...@news3.tin.it...
>
> "Guido (
www.soundfonts.it
)" <guidoCH...@gmlabPUNTO.it> ha scritto nel
> messaggio news:4308ede8$0$8494$5fc...@news.tiscali.it...
> > E' una schifezza totalmente inutile.
>
> mazza come infierisci......
:-)
Ci ho voluto mettere un po' di colore...
che dici, avrò esagerato?


title: Informazioni su YAMAHA DOM-30

text:
"Guido (
www.soundfonts.it
)" <guidoCH...@gmlabPUNTO.it> ha scritto nel
messaggio news:43090df4$0$8500$5fc...@news.tiscali.it...
> Ci ho voluto mettere un po' di colore...
> che dici, avrò esagerato?
No dai... in sintesi, hai reso l'idea di quanto sia utile oggi quello
strumento.
saluti
peu


title: Informazioni su YAMAHA DOM-30

text:
Hey, grazie per le risposte e per il malcelato entusiasmo verso l'aggeggino
;-)
Mi interessava avere un expander con suoni in FM editabili e l'avevo trovato
a una cifra bassa... meglio quindi un FB01... o qualcosa si superiore (tipo
un TX81z)
Grazie ancora!
Luca


title: Zeus ????

text:
ciao a tutti. Ho sentito parlare di un synt chiamato ZEUS. Esiste? Il tipo
che ne parlava dice che è analogico ed è meglio di Andromeda6. avete notizie
migliori in proposito???? E' gradito anche qq sito da sbirciare


title: Zeus ????

author: Mos

text:

Se esiste (la foto che avevo visto del pannello sembrava un soft synth)
sara' la riedizione dei Roland Jupiter (gran bella bestia)... quindi
timbriche Roland analogico-digitali di inizi 80, riconoscibilissime e
ancora ricercate...
Secondo me quindi non sara' un synth analogico stile vintage, ma la
revisione di un classico Roland...
Con pregi e difetti del caso: sonorita' bellissime, inimitabili se non con
un
altro Zeus un vecchio Roland, controllo in realtime da un lato...
Ma il rovescio della medaglia potrebbe essere una timbrica troppo personale,
sempre riconoscibile e quindi poco mimetizzabile...
Un synth come il Zeus potrebbe venir sfruttato e spremuto da tutti i gruppi
famosi del prossimo venturo, con conseguente *inflazionamento* di certe
timbriche...
Ma cosi' facendo un synth nuovo di zecca suonera' gia' di sentito e vecchio
nel giro di poco tempo, magari perche' un lead o una patch di fabbrica
verra' sfruttata e esaurita e per una hit...
I preset potrai prenderli e gettarli nel cestino...
Poco male dirai, perche' il bello di un analogico e' crearsi i suoni...
Ma il rischio e' che il Zeus con le sue caratteristiche e una timbrica
Roland marcatissima, potrebbe venir *bruciato* in poco tempo...
e in maniera stupida... purtroppo...
Cosi' non ti troverai tra le mani un synth, ma il synth che usano i
*PincoPalla*
(Ho gia' visto bellissime macchine fare questa fine...)
Ciao
Mos


title: Zeus ????

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
"!!! Kurt !!!" <pippokalì@
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:z_us9.12416$TD1.5...@news2.tin.it...

Lo ZEUS , come da foto mostrata tempo fa anche da me :) come ha  sgamato
mos, è un autentica s.o.l.a. (cioè non esiste e non esisterà mai a meno che
roland non veda e prenda l'ispirazione per la progettazione dello stesso..).
Postai qui il link nel periodo in cui venivano sparati tutti i synth-cazzata
per vedere se qualcuno avrebbe sgamato che era finto, ma di fatto non se
n'era accorto nessuno . (o non l'aveva forse visto nessuno.. mah).
La foto è ancora disponibile su
http://members.xoom.virgilio.it/esiclene/zeus.jpg
E' stato costruito in photoshop da un tizio che non aveva niente di meglio
da fare, come  risposta su un forum in seguito alla domanda -Come vorreste
fosse un nuovo synth?- o qualcosa di simile..
Lo stesso poi -progettò- altri 2 modelli fake, un alesis mooglead (un
andromeda portatile stile roland ax-1) ed un oberheim blue modular o
qualcosa di simile.. insomma, niente di pù che uno scherzo grafico (molto
ben costruito però :-). Tra l'altro c'è da dire che è stato fatto nello
stesso stile in cui le nuove case mostrano le anteprime dei nuovi synth.
ciao!


title: Zeus ????

text:
> Lo ZEUS , come da foto mostrata tempo fa anche da me :) come ha  sgamato
> mos, è un autentica s.o.l.a. (cioè non esiste e non esisterà mai a meno
che
> roland non veda e prenda l'ispirazione per la progettazione dello
stesso..).
Ah, ecco... mi sembrava...
Le mie perplessita generali sullo sfruttamento selvaggio di synth nuovi
restano... anzi mi piacerebbe sapere cosa ne pensate...
Ciao
Mos


title: Zeus ????

author: Punkino

text:
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:tlws9.54490$RO.13...@twister1.libero.it...
> > Lo ZEUS , come da foto mostrata tempo fa anche da me :) come ha  sgamato
> > mos, è un autentica s.o.l.a. (cioè non esiste e non esisterà mai a meno
E' uno spettacolo in ogni caso!!!
Gli manca solo una sezione di waveshaping e la possibilità di modulare in FM
poi sarebbe un sogno!
Punx


title: Zeus ????

text:
allora vuol dire che la sola ha dilagato allegramente perchè a me è
arriviata a voce questa notizia. Cmq se esistesse davvero un pensierino ce
lo farei....
Punkino <
mat...@matteo.it
> wrote in message
TUCs9.55899$%M1.14...@twister2.libero.it...



title: Zeus ????

text:
"!!! Kurt !!!" <pippokalì@
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:DdEs9.14908$TD1.6...@news2.tin.it...
> allora vuol dire che la sola ha dilagato allegramente perchè a me è
> arriviata a voce questa notizia.
Immagino.. ma anche io appena visto la foto ho pensato -e questo mo da dove
viene fuori?!?!- Sul momento ho pensato fosse vero , poi ho letto il thread
a fondo e ho capito che era un immagine creata da un tizio. Anche l'alesis
era una figata , ma non ho idea di dove ho messo la jpg...
> Cmq se esistesse davvero un pensierino ce lo farei....
E chi non ce lo farebbe? :)


title: Zeus ????

text:
> > Cmq se esistesse davvero un pensierino ce lo farei....
>
> E chi non ce lo farebbe? :)
Non so, magari sei uno a cui piace la sonoritą del bontempi system 5.....


title: Zeus ????

author: video

text:
"!!! Kurt !!!" <pippokalė@
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:H7jt9.21278$aL4.6...@news1.tin.it...
> > > Cmq se esistesse davvero un pensierino ce lo farei....
> >
> > E chi non ce lo farebbe? :)
>
> Non so, magari sei uno a cui piace la sonoritā del bontempi system 5.....
>
> ROTFL...
SE NE CONOSCI UNO PRESENTALO!


title: Pareri Karma

author: Massimo Novaro

text: Possibile che nessuno possieda una karma da darmi qualche dritta?


title: Pareri Karma

author: midast

text:
Ho provato la Karma per una mezzora in un negozio e devo dire che e' una
tastiera diversa dalle altre. Il generatore di effetti e' davvero molto
bello, smanettando sulle manopole si possono variare le varie frasi
generate. L'ho trovata molto interessante e credo che per chi, come mi
sembra faccia tu, compone, possa essere molto utile ad avere ispirazioni.
Certo, a volte sembra che suoni da sola ed il problema credo sia farle fare
quello che vuoi tu e non quello che vuole lei...:)
Riguardo al genere di musica, non e' assolutamente adatta solo per la dance
ma va sicuramente bene in  altri ambiti : colonne sonore, new age e molto
altro
un saluto
Mino
> Da: Massimo Novaro <
mno...@libero.it
>
> Organizzazione: [Infostrada]
> Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
> Data: Sun, 10 Feb 2002 13:40:30 GMT
> Oggetto: Pareri Karma



title: [MODENA] elementi per gruppo

author: Rambler

text:
Cerchiamo elementi per formare gruppo rock, soprattutto pezzi propri. Età
dai 18 ai 25 anni circa.
Ben accetti batteristi, bassisti, cantanti donne, strumenti acustici.
Livello di preparazione medio, no professionisti, no mercenari. Passione,
impegno e apertura mentale.
Se interessati
ramb...@libero.it