title: tastiera clone hammond native

text:
> Senza fare distinzioni circa le esigenze, dovremmo tornare tutti a
> cercare le
> basi per una corretta analisi, dando pure ai termini utilizzati il
> giusto
> senso, altrimenti discutere genericamente di "cloni" è pericoloso.
..mi rendo conto che in questa sede si scrive in fretta, e spaesso
ci si spiega male ...spesso e' facile essere fraintesi
> Personalmente mi dispiace se l'appassionato spende soldi senza trovare
> lo strumento desiderato, per questo insisto su determinati punti.
..difatti non capisco cosa vuoi dire con questa frase
> > a quanto ho capito e' semplicemente un controller midi
> Non può essere definito con questo termine se incorpora un "motore" per
> la generazione sonora,
scusa ...non era una critica...intendevo la novita' sta' in questo..
(il controller "1 a 1" con l'originale , e con pc interno)
mentre il "native B4" fa piacere che ci sia
.ma non e' una novita' in se stesso....
> > anche se ....
> > se vuoi il vero suono  dell'hammond
> > penso che un leslie elettromecanico a valvole
> Concordo circa la combinazione, però può anche andar bene utilizzando
> un "clone".
> Non capisco però cosa intendi per " leslie elettromeccanico a valvole".
niente di speciale elettromeccanico nel senso del rotore (doppio)
che gira davvero (non emulazioni o quantaltro che esce da 1 o due casse)
a valvole nel senso dell'amplificazione ... l'amplificazione a transistor
ha un suono completamente diverso..
chiaramente tutto cio' ha senso se ne fai un determinato uso
e se il suono del leslie lo senti al naturale
..una volta che lo riprendi con i microfoni ti perdi buona parte
della spazialita'....
..al quel punto direi che ti puoi anche accontentare di una buona
emulazione.....
e quella del native mi pare che sia affatto male...
..il tutto sempre secondo me
insomma a me sembra un prodotto interessante
per chi ha quella specifica esigenza
inoltre e' sempre un piacere vedere delle aziende che provano
a produrre prodotti che in un modo o nell'altro si differrenziano
da quello che normalmente trovi nei negozi
(strumenti con tanti marchi diversi...ma che si assomigliano tutti)



title: Consiglio cercasi!!!!!!!

author: Gigi

text:
Ciao a tutti.
Ho un piccolo dilemma che mi assilla da un po' di tempo........
Ho una tastiera Wk8 (che uso come arranger e non per Karaoke) della Gem e
una Yamaha PSR-6700,
un po' vecchiotta; Per "aggiornarmi" sarei indeciso tra un campionatore
(Akai X3000XL),
mantenendo la Yamaha che userei via midi per pilotare i suoni dell' Akai (la
PSR 6700 ha un' ottima tastatura da 76 tasti), oppure una Korg PA-80 cedendo
la Yamaha.
Il dubbio consiste che con un campionatore i suoni sono molto vari (vedi
librerie) mentre un'arranger alla lunga stancano. Tecnicamente non ho idea
di quale scelta sarebbe la migliore ...... o se mi consigliate un'
alternativa....... Cerco solo bei suoni di non sintetici..... ma che possano
avvicinarsi a quelli reali.... Lo so' che il Korg ha ottimi suoni...... ma
con un campionatore possono essere ugualmente vari e belli (oltre a sembrare
veri naturalmente).
Un grazie per aver letto..... molte grazie per la tua eventuale risposta.
Ciao
Gigi


title: Consiglio cercasi!!!!!!!

text:
Vendi tutto, col ricavato+isoldi per il campionatore +un piccolo sforzo
passi a Triton... e il gioco e fatto
dr_iamst


title: [OT] Roland M12 E, giudizi...

text:
Mi hanno proposto un mixer  2 unità rack a 12 canali Roland M12 E a
750.000Lit (385 euro) . E' un buon mixer? E' un buon prezzo? Scusate l' OT
ma... c'è chi fa di peggio ;-) . Andrea.


title: [OT] Roland M12 E, giudizi...

author: ~|§teeve|~

text:
Uhm...a quel prezzo...guarda, io ho avuto un M160 e ora un M120. Sono mixer
buoni ma dal rapporto qualità prezzo veramente basso. Ad ogni persona che in
occasioni delle mie esibizioni live mi chiede "Ma perchè non usi più il
3204?" chiarisco bene che è stata solo una questione di comodità. Ho visto
3204 a 1,5 milioni e ti assicuro che vale più del doppio dell'M12e come
affidabilità e prestazioni.
L'headroom dei Roland non è granchè e i potenziometri iniziano presto a
scrocchiare quindi ti consiglio di provarlo bene (canale per canale) prima
di pagarlo. Il prezzo è in linea con le quotazioni dei mixer Roland. Il mio
M120 l'ho pagato 300 o 400mila, non ricordo più e si differenzia dall' M12e
per l'assenza degli eq. Magari però cerca di scendere non dico a 600k (che
per me sarebbe un prezzo onesto per un M12e in ottime condizioni) ma almeno
a 650k.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: [OT] Roland M12 E, giudizi...

author: Musicland

text:
"~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YE9R7.279441$sq5.13...@news.infostrada.it...
> Uhm...a quel prezzo...guarda, io ho avuto un M160 e ora un M120. Sono
mixer
> buoni ma dal rapporto qualità prezzo veramente basso. (cut)
Effettivamente......
Aggiungo:
Anni orsono erano il "Sogno" di molti (tra cui io.... che esagerai e mi feci
l'M240 ad una svendita!!!).....
....Oggi c'è molta più scelta allo stesso prezzo che ti offrono questo
prodotto d'occasione....e molta più qualità......
Valuta bene....
ciao
peu


title: [OT] Roland M12 E, giudizi...

text:
> Ad ogni persona che in
> occasioni delle mie esibizioni live mi chiede "Ma perchè non usi più il
> 3204?" chiarisco bene che è stata solo una questione di comodità.
    Centro! era l'unica occasione (o quasi x quel che mi hai detto sul
prezzo) usata per un mixer un po completo in sole 2 unità rack e con
alimentazione interna, per questo me ne sono interessato.
> L'headroom dei Roland non è granchè e i potenziometri iniziano presto a
> scrocchiare quindi ti consiglio di provarlo bene (canale per canale) prima
> di pagarlo.
 L'ho già provato grossolanamente e non ho sentito i fruscii classici da
polvere... effettivam però i potenziometri sono piccolini e molto vicini fra
loro... quelli doppi sono un'ottima soluzione in termini di spazio forse
però col tempo possono dare grane.
Se conoscete (plurale pro NG) altri mixer con buone caratteristiche e non
eccessivamente ingombranti fatevi avanti :) Ma da come me ne hai parlato...
forse è meglio aspettare un'occasione migliore.
Oppure prendo l'idea di nonmiricordochi che ha fatto un cassettino per un
"normale" mixer orizzontale... visto che i cassettini già fatti costano più
della scatola rack (pazzesco! quasi 200.000 ....). Thanksss Andrea.


title: hammond

author: FrancescoBoostaBellani

text:
...sto suonando il b4...ma tutta sta qualità non la sento...trovo molto più
caldo il suono del mio clone XB1...possibile?


title: hammond

author: Riptide

text:
"FrancescoBoostaBellani" <
francesc...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:72kdc.31883$hc5.1...@news3.tin.it...
> ...sto suonando il b4...ma tutta sta qualità non la sento...trovo molto
più
> caldo il suono del mio clone XB1...possibile?
Si è possibile! :)
Io personalmente sostengo che il B4 fa letteralmente schifo e non capisco
come mai tutti sbavano per il B4.
Con qualsiasi synth anche piuttosto vecchio puoi avere dei suoni migliori.


title: hammond

author: Pali Gap

text:
> Si è possibile! :)
> Io personalmente sostengo che il B4 fa letteralmente schifo e non capisco
> come mai tutti sbavano per il B4.
> Con qualsiasi synth anche piuttosto vecchio puoi avere dei suoni migliori.
>
ma che cosa dici? Dai su prendi il motif e facciamo una prova....
da estimatore hammond e da portavoce della lista hammond-italia il b4 è
riconosciuto come il migliore anche grazie a  prove a/b con un hammond a100
collegato allo stesso leslie.
I punti a favore sono una pasta sonora ottima sulle ultime ottave (urla ma
non stride come sui cloni normali). Un effetto chorus molto buono. Effetto
leslie al top della simulazione e della personalizzazione (per chi non usa
veri ampli rotanti)
Lati negativi: un po' di freddezza (superabile con un po' di
preamplificazione valvolare) e una mancanza di bassi sulle note gravi (basta
un eq).
Non voglio cominciare però con il solito thread sul B4... questo non è il
posto adatto.
ciao


title: hammond

author: Rafunk

text:
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:c55ckh$1qi$1...@newsread.albacom.net...

Ho letto praticamente tutti i post riguardanti il B4 e finalmente ho trovato il
tempo di dire la mia senza con questo aprire l'ennesima diatriba.
Vorrei solo sottolineare che il giudizio sul suono del B4 non può prescindere
dall'hardware utilizzato per l'ascolto.
Ho effettuato un paio di prove, tenendo come riferimento un clone come il Roland
VK7.
Il PC è un (misero) Pentium II 400, con una scheda Event Gina (prima serie,
quindi a 20 bit), collegata ad un Mackie MS1202VLZ Pro
Per gli ascolti uso un paio di Genelec 1029A.
Con questo setup devo ammettere che il suono del B4 mi ha impressionato molto
più favorevolmente di quello del VK7 (che pure utilizzo con discreta
soddisfazione dal vivo). Il B4 "muove l'aria", il VK7 no, merito sicuramente
della migliore emulazione del Leslie.
Tant'è che l'ho utilizzato in un paio di registrazioni con il mio gruppo.
Come controprova ho utilizzato il PC di un mio amico (Pentium IV 2 GHz, scheda
SB Audigy, mixer Behringer, casse... non mi ricordo): ebbene il risultato è
stato molto meno incisivo, al mio orecchio.
Infine volevo aggiungere che ho avuto modo di provare sia la versione full che
la versione demo di B4 e mi è parso che quest'ultima (fischio intermittente a
parte) suonasse decisamente peggio.
In conclusione:
Penso che continuerò ad utilizzare il B4 per le registrazioni in studio e che mi
comprerò un Leslie originale per il VK7 dal vivo.
Saluti e buona Pasqua a tutti.
Raf


title: hammond

author: mamotati

text:
"FrancescoBoostaBellani" <
francesc...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:72kdc.31883$hc5.1...@news3.tin.it...
> ...sto suonando il b4...ma tutta sta qualità non la sento...trovo molto
più
> caldo il suono del mio clone XB1...possibile?
>
>
io ho il b4 e non lo uso, uso l'xm1, che è non dissimile dal tuo clone, come
suono (credo il mio sia la versione a modulo del fratello maggiore xk2, ma
non vorrei dir boiate). Onestamente sono rimasto positivamente impressionato
dal b4, ma noto alcune pecche, come la difficoltà, per me, di controllarlo
dal vivo in maniera "ragionevole", almeno per le mie finanze...
Fatto sta che preferisco per ora un approccio hardware con i cloni.
Ciò nonostante, se prendiamo un 888000000 senza leslie e si fa il confronto,
la lotta è dura...


title: hammond

text:
"Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:c55l6f$2njsj1$1...@ID-206816.news.uni-berlin.de...
>
> > Si è possibile! :)
> > Io personalmente sostengo che il B4 fa letteralmente schifo e non
capisco
> > come mai tutti sbavano per il B4.
> > Con qualsiasi synth anche piuttosto vecchio puoi avere dei suoni
migliori.
> >
> ma che cosa dici? Dai su prendi il motif e facciamo una prova....
Non conosco il Motif purtroppo... Ma sul T3 e sull'M1 korg ci sono delle
patch che suonano meglio del B4.
Ognuno giustamente si sceglie gli strumenti che vuole compreso il B4... Ma a
me non piace.
La cosa divertente è vedere delle persone entusiaste del B4 che cercano di
convincere gli altri che il B4 suona bene :)
La cosa che mi diverte soprattutto è il tentativo da parte dei sostenitori
di insinuare che se a uno non piace il B4 è perchè il suo sistema audio
(amplificatore, monitor, etc.) non è adeguato! LOL :)
Mi chiedo quando finira' questa follia dei soft synth! Ma non lo capite che
sono soldi buttati?? :)


title: hammond

author: Luke

text:
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> wrote in message
news:c563e1$g3r$1...@newsread.albacom.net...
> Non conosco il Motif purtroppo... Ma sul T3 e sull'M1 korg ci sono delle
> patch che suonano meglio del B4.
Rotfl!!!!
C'è poco da dire... è proprio vero che il gusto sui suoni è quanto di più
soggettivo possibile!!! Mai sentiti organi più finti, di plastica che
sull'M1... per carità usabilissimi in certe situazioni (il campione classico
di organo percussivo dell'M1 è riproposto anche su triton) ma non di certo
come clone di un hammond!
A parte tutto, il mio parere da non esperto in ambito hammond è che il b4
suona proprio bene.
Luke


title: hammond

text:
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:c563e1$g3r$1...@newsread.albacom.net...
[CUT]
> La cosa che mi diverte soprattutto è il tentativo da parte dei sostenitori
> di insinuare che se a uno non piace il B4 è perchè il suo sistema audio
> (amplificatore, monitor, etc.) non è adeguato! LOL :)
Se ti riferisci al mio post di prima, ti invito a rileggerlo meglio. Se non si è
capito bene, ho tentato di esprimere una MIA opinione, sostenendo innanzitutto
che per valutare la sonorità del B4 (ma il discorso può essere benissimo fatto
per qualunque altro VSTi) non si può tralasciare la qualità di tutti i
componenti che si frappongono tra gli algoritmi di generazione del segnale
digitale e l'orecchio di chi ascolta, i convertitori DA della scheda audio in
primis.
IO ho eseguito le prove che ho descritto, premettendo innanzitutto di avere
utilizzato un clone (anche piuttosto datato, se vogliamo) come pietra di
paragone e sono giunto alla conclusione che - tra i due - IO trovo migliore il
suono del B4.
Ho solo voluto condividere la mia esperienza con gli altri frequentatori senza
per questo avere la presunzione di volerli convincere che si tratta di verità
assoluta.
Se poi qualcuno preferisce una patch dell'M1 al B4 non mi scandalizzo, è solo
questione di gusti personali ;-)
Ciao ciao
Raf


title: hammond

text:
"FrancescoBoostaBellani" <
francesc...@libero.it
> wrote:
>...sto suonando il b4...ma tutta sta qualità non la sento...trovo molto più
>caldo il suono del mio clone XB1...possibile?
Il B-4 è ritenuto l'emulatore più fedele da molte persone, in particolare
dai possessori di console Hammond (praticamente all'unanimità).
Marco
Hammond-Italia mailing list:
http://it.groups.yahoo.com/group/Hammond-Italia
Service Website:
http://hammonditalia.interfree.it


title: hammond

text:
> Non conosco il Motif purtroppo... Ma sul T3 e sull'M1 korg ci sono delle
> patch che suonano meglio del B4.
E' evidente che non conosci ne il B4 ne tantomeno il suono del vero hammond,
quindi....


title: hammond

author: Jacopo Mordenti

text:
> Non conosco il Motif purtroppo... Ma sul T3 e sull'M1 korg ci sono delle
> patch che suonano meglio del B4.
> Ognuno giustamente si sceglie gli strumenti che vuole compreso il B4... Ma
a
> me non piace.
Occhio: un conto è parlare di personale "piacere", un conto di
verosimiglianza con l'originale. Finché affermi che su T3 e M1 hai degli
hammond che ti piacciono, che suonano bene in determinati mix, nessun
problema. Quando in una scala di verosimiglianza poni M1 e T3 davanti a B4,
permetti perlomeno qualche dubbio ?
> Mi chiedo quando finira' questa follia dei soft synth! Ma non lo capite
che
> sono soldi buttati?? :)
Spesso, non sempre. Il segreto psicologico credo stia nel non chiedere ai
softsynth di essere qualcosa che non sono. Personalmente apprezzo alcune
chicche che di analogico non hanno nulla fin dalle intenzioni, ma risultano
nuovi strumenti di creatività: Cube, per esempio. Nel free credo meriti
dell'attenzione Crystal.
Ciao!
Jacopo


title: hammond

text:

Ah ah ah :)


title: hammond

text:
> Occhio: un conto è parlare di personale "piacere", un conto di
> verosimiglianza con l'originale. Finché affermi che su T3 e M1 hai degli
> hammond che ti piacciono, che suonano bene in determinati mix, nessun
> problema. Quando in una scala di verosimiglianza poni M1 e T3 davanti a
B4,
> permetti perlomeno qualche dubbio ?
Il problema è che oggigiorno tutti vogliono lo strumento bello e pronto per
suonare...
Ma basta imparare a programmarli gli strumenti e riesci a tirarci fuori un
po' di tutto.
Questo lo dico anche con un po' di autocritica...
Comunque è un argomento del quale si è gia' discusso, per quanto mi riguarda
il B4 è una perdita di tempo.


title: hammond

text:
<
LEVAR...@hammond.9f.com
> ha scritto nel messaggio
news:cfhd705ls97cqdpqm...@4ax.com...
> "FrancescoBoostaBellani" <
francesc...@libero.it
> wrote:
>
> >...sto suonando il b4...ma tutta sta qualità non la sento...trovo molto
più
> >caldo il suono del mio clone XB1...possibile?
>
> Il B-4 è ritenuto l'emulatore più fedele da molte persone, in particolare
> dai possessori di console Hammond (praticamente all'unanimità).
>
> Marco
>
meno male che sei arrivato anche tu .. si sente la mancanza di Hammond
Italia...in NG


title: hammond

text:
> Il problema è che oggigiorno tutti vogliono lo strumento bello e pronto
per
> suonare...
> Ma basta imparare a programmarli gli strumenti e riesci a tirarci fuori un
> po' di tutto.
Verissimo: lo dimostra quello che si può tirare fuori da macchine anche
vecchiotte se si ha la pazienza di sviscerarne l'architettura. Però se
ammaziamo un gatto non spacciamolo per coniglio: un timbro che si avvicini
all'hammond può essere tirato fuori anche da una DX7, ma non va, non può
andare oltre all'avvicinarsi. Così T3 e M1, così B4: ma tra questi,
personalmente, B4 è perlomeno più filologico.
Ciao!
Jacopo


title: hammond

author: Denis

text:
Riptide wrote:
>>Occhio: un conto è parlare di personale "piacere", un conto di
>>verosimiglianza con l'originale. Finché affermi che su T3 e M1 hai degli
>>hammond che ti piacciono, che suonano bene in determinati mix, nessun
>>problema. Quando in una scala di verosimiglianza poni M1 e T3 davanti a
>
> B4,
>
>>permetti perlomeno qualche dubbio ?
>
>
> Il problema è che oggigiorno tutti vogliono lo strumento bello e pronto per
> suonare...
> Ma basta imparare a programmarli gli strumenti e riesci a tirarci fuori un
> po' di tutto.
Sono daccordissimo con te, ma il discorso B4 è un'altra cosa.
Il punto è che spessissimo per suonare e godere bastano 4 suoni, un bel
piano, un bell'hammond, un bel rhodes ed un bel moog...
Tutta la buona programmazione non regge il confronto con un Rhodes, o
con un Hammond. B4 (come i vari cloni hardware) vanno in questa
direzione. Pochi suoni, ma riprodotti fedelmente, anzichè centinaia di
mega di campioni da spippolare per ottenere quel che vuoi.
Io alla fine della fiera con tutte le (poche) tastiere che ho posseduto,
ho sempre cercato di ottenere il miglior hammond, il miglior wurlitzer,
il miglior lead analogico...
> Questo lo dico anche con un po' di autocritica...
>
> Comunque è un argomento del quale si è gia' discusso, per quanto mi riguarda
> il B4 è una perdita di tempo.
Anche qui secondo me ti sbagli.
Risolto il problema della stabilità dei sistemi operativi, ti faccio
notare che un notebook con una buona scheda audio ed un buon controller,
  ti permetterebbero di avere un clone hammond, un piano elettrico, un
campionatore dalle potenzialità illimitate, synth analogic-like che
possono sfruttare processori 3 generazioni avanti rispetto a quelli
montati nelle tastiere di oggi...
Il tutto condito da una vera e propria catena audio composta di effetti
(quel che vuoi) alcuni dei quali realizzati simulando esattamente "quel"
pedalino che non si trova più... senza contare un sequencer come ad
esempio cubase (mica bruscolini...)... insomma letteralmente quel che vuoi!
Non dico (ma non lo dice nessuno) che il software sia meglio... un
hammond con un leslie alto 1 metro e 80 è sicuramente un'altra cosa...
un ampli valvolare è sicuramente un'altra cosa rispetto ad un
simulatore... ma infondo la vita del tastierista amante del passato è
una vita di compromesso... quasi per forza...
>
>
>
Scusate la lunghezza,
Ciao e Buona Pasqua a tutti.
DM


title: hammond

text:
> > Comunque è un argomento del quale si è gia' discusso, per quanto mi
riguarda
> > il B4 è una perdita di tempo.
>
> Anche qui secondo me ti sbagli.
> Risolto il problema della stabilità dei sistemi operativi, ti faccio
> notare che un notebook con una buona scheda audio ed un buon controller,
>   ti permetterebbero di avere un clone hammond, un piano elettrico, un
> campionatore dalle potenzialità illimitate, synth analogic-like che
> possono sfruttare processori 3 generazioni avanti rispetto a quelli
> montati nelle tastiere di oggi...
Purtroppo c'è qualcosa che non mi convince... E lo dico da smanettone.
Ho una certa esperienza con in computer in ambito musicale... ma c'è sempre
qualcosa che non mi convince.
> Il tutto condito da una vera e propria catena audio composta di effetti
> (quel che vuoi) alcuni dei quali realizzati simulando esattamente "quel"
> pedalino che non si trova più...
Beh su questo si puo' discutere... Per quanto riguarda le simulazioni non ho
mai trovato nulla che assomigli realmente all'originale.
Secondo me è una questione fisiologica :)
Direi che con i computer manca quell'"attrito" che c'è invece con gli
strumenti veri... Il contatto reale con lo strumento e in certi casi anche
le limitazioni e i difetti. Di fronte ad una macchina precisa come un
computer non mi sento a mio agio, di fronte alla quantizzazione non mi sento
a mio agio. E' tutto troppo plasticoso per me. All'inizio, quando il massimo
dai computer lo si otteneva da un Amiga, la prospettiva del computer come
macchina musicale mi sembrava allettante, ma adesso che posso vedere e
provare in concreto questo nuovo strumento musicale mi rendo conto che è
inumano...


title: hammond

text:
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:c563e1$g3r$1...@newsread.albacom.net...
>
> "Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:c55l6f$2njsj1$1...@ID-206816.news.uni-berlin.de...
> >
> > > Si è possibile! :)
> > > Io personalmente sostengo che il B4 fa letteralmente schifo e non
> capisco
> > > come mai tutti sbavano per il B4.
> > > Con qualsiasi synth anche piuttosto vecchio puoi avere dei suoni
> migliori.
> > >
> > ma che cosa dici? Dai su prendi il motif e facciamo una prova....
>
> Non conosco il Motif purtroppo... Ma sul T3 e sull'M1 korg ci sono delle
> patch che suonano meglio del B4.
...non sono d'accordo
> Ognuno giustamente si sceglie gli strumenti che vuole compreso il B4... Ma
a
> me non piace.
> La cosa divertente è vedere delle persone entusiaste del B4 che cercano di
> convincere gli altri che il B4 suona bene :)
>
no no, e chi ti vuole convincere. Dico solo che suona meglio di un synth,
secondo me...
> La cosa che mi diverte soprattutto è il tentativo da parte dei sostenitori
> di insinuare che se a uno non piace il B4 è perchè il suo sistema audio
> (amplificatore, monitor, etc.) non è adeguato! LOL :)
>
> Mi chiedo quando finira' questa follia dei soft synth! Ma non lo capite
che
> sono soldi buttati?? :)
>
>
Non sono completamente d'accordo su questo. Anche perchè coi palchi dei
locali è più realistico girare con due computer e due master, piuttosto che
con un hammond, un rhodes, un bosendorfer e un ob5 con sopra un minimoog.
Credo che il discorso sia diverso: non si può pensare di suonare sempre e
solo i soft synth. Non credo che siano soldi buttati perchè non è vero che
suonano assolutamente male. Non piacciono a te, per carità di Dio,
legittimissimo, ma non puoi dire che tutti quelli che adoperano soft synth
sono imbecilli e che non hanno orecchie...
ti basti solo che non ci sono solo i pipponi a usarli, lo stesso Herbie
Hancock ha fatto un tour sostituendo il rhodes con un soft per mac e una
master... e non credo che la sua produzione avesse problemi a fornirgli un
rhodes (non c'era endorsering, perchè non era pubblicizzato...) Io se mi
fidassi di windows girerei con un paio di soft per pianoforti e rhodes, e ti
giuro che sarebbero all'altezza di molte situazioni. (imho chiaramente)


title: hammond

text:
> Secondo me è una questione fisiologica :)
> Direi che con i computer manca quell'"attrito" che c'è invece con gli
> strumenti veri... Il contatto reale con lo strumento e in certi casi anche
> le limitazioni e i difetti.
Si ma si stanno paragonando suoni fra strumenti emulativi!! Prendi un PC ed
uno strumento musicale qualsiasi da paragonare... per esempio visto che tu
hai il T3 attacca via MIDI il PC alla tastiera.
Ora suona prima un timbro proveniente dalla tastiera ed uno dal B4 sulla
STESSA MECCANICA.
Immediatamente ti renderai conto che i discorsi "quantizzazione",
"plasticosità" ecc.. ecc... sono CAVOLATE! (Ovviam IMHO)
Cosa credi che nel clone Suzuki o nella tua amata Korg ci siano ruote
tonali, valvole ecc.. ecc.. ??
Aggiungo: se si prende un B4 e si pilota con dell'hardware esterno corretto,
tale da avere una waterfall sotto le dita, le drawbars e tanti tastoni per
percussioni e quant'altro... un bel pedale volume...  Beh allora IMHO ti
scordi che quel suono viene dall'odiato e sintetico PC!! Ovviamente sai che
non viene da un VERO Hammond però.... da qui ai tuoi discorsi ce n'è un bel
po!
Ciao, Andrea.


title: hammond

text:
Oh ragazzi miei! Ma se a me non piace il B4 della NI cosa devo farci?? LOL
:)


title: hammond

author: Zonchettoni Juice

text:
> Oh ragazzi miei! Ma se a me non piace il B4 della NI cosa devo farci?? LOL
> :)
io ti farei fare delle prove "al buio" :)


title: hammond

text:
> > La cosa che mi diverte soprattutto è il tentativo da parte dei
sostenitori
> > di insinuare che se a uno non piace il B4 è perchè il suo sistema audio
> > (amplificatore, monitor, etc.) non è adeguato! LOL :)
> >
> > Mi chiedo quando finira' questa follia dei soft synth! Ma non lo capite
> che
> > sono soldi buttati?? :)
> >
> >
> Non sono completamente d'accordo su questo. Anche perchè coi palchi dei
> locali è più realistico girare con due computer e due master, piuttosto
che
> con un hammond, un rhodes, un bosendorfer e un ob5 con sopra un minimoog.
Beh se si tratta di comodita' allora se uno mette su un CD è ancora piu'
comodo.
> Credo che il discorso sia diverso: non si può pensare di suonare sempre e
> solo i soft synth. Non credo che siano soldi buttati perchè non è vero che
> suonano assolutamente male. Non piacciono a te, per carità di Dio,
> legittimissimo, ma non puoi dire che tutti quelli che adoperano soft synth
> sono imbecilli e che non hanno orecchie...
Infatti non l'ho detto... :)
Rimane una cosa soggettiva si capisce... Ho sottolineato piu' volte che A
MIO PARERE i soft synth sono inadeguati.
Rimane inteso che se poi ci sono persone che si trovano bene con i soft
meglio per loro. Il problema è solo mio... :)
> ti basti solo che non ci sono solo i pipponi a usarli, lo stesso Herbie
> Hancock ha fatto un tour sostituendo il rhodes con un soft per mac e una
> master... e non credo che la sua produzione avesse problemi a fornirgli un
> rhodes (non c'era endorsering, perchè non era pubblicizzato...)
Ahi ahi... Non mettiamoci a guardare i "personaggi"... :)
C'è Brian May dei Queen che ha una chitarra (la Special Red) che è uno
strumento che si è costruito da solo...
Di recente ne ha prodotto dei modelli tali e quali destinati al mercato...
ma c'è un sacco di gente che si lamenta perchè la chitarra non suona come
quella di Brian May... Il problema non è la chiatarra o l'hammond, ma chi ci
sta dietro...
> Io se mi
> fidassi di windows girerei con un paio di soft per pianoforti e rhodes, e
ti
> giuro che sarebbero all'altezza di molte situazioni. (imho chiaramente)
Ah ah ah :)
Ma grazie, anch'io se mi fidassi di Windows, se non avessi l'incubo della
latenza, e tutti i problemi che derivano dal pc  lo farei ! :)
Ma dal momento che il sistema operativo di un Akai funziona meglio di
windows e ci impiega solo 10 secondi a caricare preferisco fare a meno del
computer!
Mamotati: ma da che parte stai?? LOL :)
Ragazzi miei: siate felici con i vostri strumenti veri o virtuali, digitali
o acustici e Buona Pasqua a tutti!! :)


title: hammond

text:
> Ahi ahi... Non mettiamoci a guardare i "personaggi"... :)
> C'è Brian May dei Queen che ha una chitarra (la Special Red) che è uno
> strumento che si è costruito da solo...
> Di recente ne ha prodotto dei modelli tali e quali destinati al mercato...
> ma c'è un sacco di gente che si lamenta perchè la chitarra non suona come
> quella di Brian May... Il problema non è la chiatarra o l'hammond, ma chi
ci
> sta dietro...
>
converrai quindi che il 90% del lavoro lo fa lo strumentista, più che il
softsynth.


title: hammond

text:

Ah brighella!! :)
Questa sarebbe una brutta cosa LOL :)


title: hammond

text:

Cosi' dovrebbe essere...


title: hammond

text:
>
> Cosi' dovrebbe essere...
>
>
e a questo punto, in fondo cosa cambia nel generatore sonoro , se la
tastiera è sempre quella?


title: hammond

text:
> > Cosi' dovrebbe essere...
> >
> >
>
> e a questo punto, in fondo cosa cambia nel generatore sonoro , se la
> tastiera è sempre quella?
Cambia... Il musicista deve essere bravo, ma per poterlo essere deve avere
uno strumento adeguato.
Ma questo discorso è inutile Zonca... Ci sono persone come me che dicono di
non sentirsi a proprio agio con i soft synth e persone che dicono il
contrario... Bisogna farsene una ragione :)
Io ho gia' esposto le mie ragioni e i sostenitori dei soft pure... E'
davvero una cosa soggettiva. Stop.


title: hammond

author: Mos

text:
"Pali Gap"
> da estimatore hammond e da portavoce della lista hammond-italia il b4 è
> riconosciuto come il migliore anche grazie a  prove a/b con un hammond a100
> collegato allo stesso leslie.
... beh, io sono del parere che attaccato ad un leslie suona bene anche uno
scaldabagno... quindi... ;)
Buona Pasqua
Mos


title: hammond

text:
"FrancescoBoostaBellani"
> ...sto suonando il b4...ma tutta sta qualità non la sento...trovo molto più
> caldo il suono del mio clone XB1...possibile?
Arrivo decisamente tardi nel thread, per dire... possibilissimo...
Molti parlano benissimo del B4, tanti che di hammond la sanno lunga
(ed in realta' e' questo che mi fa sorridere, perche' magari sono gli stessi che hanno
sempre sparano a zero sui cloni hardware per la loro interfaccia non esatta al 100%...
e poi si affidano a mouse e a tweak nebulosi del modello)
Piu' del sentito dire, mi fido dei miei gusti e alla mia esperienza di hammond suonati, sentiti
suonare, ascoltati nei miei dischi preferiti... e alle mie orecchie il B4 suona presuntuoso...
lontano anni luce dal suono che desidero...
Lo trovo nasale, piatto, il simleslie non mi fa gridare al miracolo, cosi' come
la distorsione, e' privo di leakage cosa che lo rende ''muddy'', privo di bassi (ed
equalizzare e' un palliativo), con un parziale acuto che emerge dal registro troppo
presente, aspro e stonato...
Da solo o in un mix con altri strumenti non riesco a digerire il B4...
Non so, a sentirlo ho la sgradevole sensazione di qualcosa fuori posto...
un po' come ci fossero parziali in controfase a mangiare tutto.
Una vecchia demo che devo ogni volta tirare fuori quando ''parlo male del b4'' ;)
www.pucpuc.net/mosite/ne_vs_b4.mp3
Ok, questo per fare un po' di contraddittorio nel 3d ;)
Buona Pasqua
Mos


title: hammond

text:
Ah meno male... pensavo di essere l'unico a detestare il B4, cominciavo a
sentirmi un po' troppo pirla :)
"Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> ha scritto nel messaggio
news:c5hrh5$kj9$2...@newsread.albacom.net...



title: hammond

author: Bun]{er

text:
Riptide wrote:
> Ah meno male... pensavo di essere l'unico a detestare il B4, cominciavo a
> sentirmi un po' troppo pirla :)
neanche io lo trovo chissa' quanto eccezzionale! :)


title: hammond

text:
> Lo trovo nasale, piatto, il simleslie non mi fa gridare al miracolo, cosi'
come
> la distorsione, e' privo di leakage cosa che lo rende ''muddy'
ti sbagli il leakage ce l'ha e come: ha 4 tipologie da un suono puro NOS a
uno che simula un generatore sonoro da buttare nel cesso
', privo di bassi (ed
> equalizzare e' un palliativo), con un parziale acuto che emerge dal
registro troppo
> presente, aspro e stonato..
non besogna prendere lo strumento e suonarlo senza prima avere capito i
controlli a cosa servono: nessuno mai parla della manopola del tone e del
body
ciao


title: hammond

author: Tommaso

text:
"Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> wrote in message news:<c5m7pu$3b2ku$
1...@ID-206816.news.uni-berlin.de
>...
> non besogna prendere lo strumento e suonarlo senza prima avere capito i
> controlli a cosa servono: nessuno mai parla della manopola del tone e del
> body
A questo punto introduco una ulteriore ramificazione: come si pone
rispetto a B4 e B-2003 l'utilizzo di una libreria di suoni campionati
su un EMU o un AKAI? Chiaramente per l'appassionato non ha senso,
perchè mancano i drawbar e tutti i vari controlli, però dal punto di
vista del suono ha ancora senso (per dare delle coordinate, facciamo
che l'utilizzo non sia esclusivamente per tappeti e riempitivi, ma
un uso Prog con qualche spruzzata di J.Lord....)


title: Espansione memoria / disco GEM Equinox

author: Giuseppe 'Cowo' Corbelli

text:
Hi all
ho per tutti gli Equinoxisti sia una domanda che un piccolo consiglio.
Per prima cosa la domanda:
ho installato un paio di moduli di RAM da 1 MB, 60 ns, tanto per provare.
Ogni volta che faccio il play di un "user sound", e quindi la tastiera passa
in modalitą "sample" il suono, qualunque esso sia, suona PAUROSAMENTE
distorto, parrebbe con aggiunta di una bella dose di rumore bianco.
Se tolgo le RAM tutto a posto.
Di questi moduli da 1 MB ne ho almeno una dozzina, di diverse marche, e con
TUTTI fa lo stesso scherzo. Qualcuno ha idea di cosa possa essere?
Visto che mettere un HD dentro la Equinox non mi sembrava sta grande idea ho
provato con successo l'adozione di una Compactflash. Si puņ usare la feritoia
SCSI e fissare l'adattatore compactflash-ide alle due viti associate. Provato
con una compact da 1 gb e funziona senza problemi.
A parte che, al boot mi appare un messaggio che dice "non hai installato
l'upgrade RAM fornito con il kit", ma pare che non ci siano side effects (il
problema della distorsione degli user sound si presenta indipendentemente da
questo).
--
         Giuseppe "Cowo" Corbelli ~\/~ My software:
http://cowo.yoda2000.net
-<! Non c'e' niente da dire in proposito. Tutto quello che uno deve fare e'
   colpire i tasti giusti al momento giusto, e lo strumento suona da solo. !>-
                                 J.S. Bach


title: Espansione memoria / disco GEM Equinox

author: Petomane Compulsivo

text:
On 16 Giu, 09:38, Giuseppe 'Cowo' Corbelli <
IHATES...@yoda2000.net
>
wrote:
> Hi all
> ho per tutti gli Equinoxisti sia una domanda che un piccolo consiglio.
> Per prima cosa la domanda:
> ho installato un paio di moduli di RAM da 1 MB, 60 ns, tanto per provare.
> Ogni volta che faccio il play di un "user sound", e quindi la tastiera passa
> in modalità "sample" il suono, qualunque esso sia, suona PAUROSAMENTE
> distorto, parrebbe con aggiunta di una bella dose di rumore bianco.
> Se tolgo le RAM tutto a posto.
> Di questi moduli da 1 MB ne ho almeno una dozzina, di diverse marche, e con
> TUTTI fa lo stesso scherzo. Qualcuno ha idea di cosa possa essere?
Probabilmente non c'entra, ma... siamo a posto col gruppetto di jumper
vicini alle RAM?
La mia si incartava sempre, l'ho aperta ed erano configurati alla
cazzo.


title: Espansione memoria / disco GEM Equinox

text:

Mi pareva di aver sistemato tutto, ma ricontrollerò.



title: ENPALS

author: Frankie Dalessandro

text:
Ciao a tutti
sono nuovo dell'NG, mi chiamo Frankie e sono di Milano.
Volevo subito porvi una questione: percaso qualcuno sa dove posso trovare nella
mia zona una cooperativa seria e affidabile per avere l'agibilità ENPALS?
Grazie a tutti e arrisentirci
FRANKIE
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: ENPALS

author: Hamish

text:
Da quello che ho sentito in giro affidarsi alle cooperative è molto
dispendioso.. So che si puo' fare tutto da soli, ma non so dirti come!
Hamish
"Frankie Dalessandro" <
cisco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:19f8961f379a98bca12...@mygate.mailgate.org...



title: ENPALS

author: Andů

text:
On Sat, 05 Jan 2002 18:50:23 GMT, "Hamish"
<hamish@*nospam*
infinito.it
> wrote:
>Da quello che ho sentito in giro affidarsi alle cooperative è molto
>dispendioso.. So che si puo' fare tutto da soli, ma non so dirti come!
Uummmh....mi interesserebbe molto sapere come si può fare da soli!
Io ho una partita iva,posso evitare di affiliarmi ad una cooperativa?
Grazie



title: ENPALS

author: Elio

text:
On Sat, 05 Jan 2002 18:50:23 GMT, "Hamish"
<hamish@*nospam*
infinito.it
> wrote:
>Da quello che ho sentito in giro affidarsi alle cooperative è molto
>dispendioso.. So che si puo' fare tutto da soli, ma non so dirti come!
Invece è proprio il contrario: fare da soli è molto dispendioso, le
cooperative ti permettono di spendere relativamente poco, soprattutto
per quanto riguarda la contabilità fiscale, perchè i costi di gestione
e tenuta libri contabili sono suddivisi fra tanti soci.
La cooperativa dove sono iscritto conta più di 200 soci.
Se emetti fattura una volta all'anno penserai che non ne vale la pena,
però tieni presente che i controlli dell'Enpals adesso li fa anche la
Siae visto che il primo ente non ha personale a sufficienza per le
ispezioni.
Quindi se ti trovano non in regola sono multe, che tu suoni una volta
o cento all'anno.
Prova ad andare su
www.supportimusicali.it
, mi sembra che li parlino
di cooperative in zona Milano.
Ciao.
--
Elio S. Mestre-VE
vivac...@tiscali.it
togliere X per rispondere


title: ENPALS

text:
>Uummmh....mi interesserebbe molto sapere come si può fare da soli!
>Io ho una partita iva,posso evitare di affiliarmi ad una cooperativa?
La partita IVA da sola non basta, bisogna comunque avere il permesso
di agibilità dell'Enpals in quanto lavoratore del settore spettacolo.
E sono carte, timbri, pagamenti e scadenze da rispettare; per questo
sono comode le cooperative.



title: ENPALS

text:
> Invece è proprio il contrario: fare da soli è molto dispendioso, le
> cooperative ti permettono di spendere relativamente poco, soprattutto
> per quanto riguarda la contabilità fiscale, perchè i costi di gestione
> e tenuta libri contabili sono suddivisi fra tanti soci
Mi permetto di affermare il contrario.....
Sono stato in  una cooperativa per più di un anno con caparre e spese
annuali assurde (cifre a 6 zeri....).
Da poco facciamo tutto da soli. E le spese sono vicine allo 0. L'unica cosa
da fare è rimboccarsi le maniche, imparare un po' come si versa l'iva, farsi
un po' di giri in siae (a milano sono stranamente molto gentili.....) e
pagare qualche cosa ad un commercialista per le cose più tecniche!
Per ora noi stiamo bene così! Per info più tecniche è un casino parlare per
iscritto!
Luke


title: ENPALS

text:
Mi sa che alla fine col mio gruppo suonero' a S. Marino e in Svizzera e
vaffanculo tutte ste troiate.
Hamish
"Luke" <
long...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a185jr$hku$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: ENPALS

text:
Hamish <hamish@*nospam*
infinito.it
> wrote in message
WBYZ7.17298$SE3.6...@twister1.libero.it...
> Mi sa che alla fine col mio gruppo suonero' a S. Marino e in Svizzera e
> vaffanculo tutte ste troiate.
S.Marino non so...cmq in Svizzera in molti club il lavoro c'è e ad ottimi
cachet! Non so come funziona l'enpals o cosa bisogna pagare per suonare
all'estero.....dici che non si paga nulla?
Luke


title: ENPALS

text:
On Sun, 6 Jan 2002 01:23:41 +0100, "Luke" <
long...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Mi permetto di affermare il contrario.....
>Sono stato in  una cooperativa per più di un anno con caparre e spese
>annuali assurde (cifre a 6 zeri....).
>Da poco facciamo tutto da soli...
cut
Non so quale cooperativa ti ha chiesto cifre a 6 zeri;
dove sono iscritto io si paga 100mila all'entrata e 22mila al mese
come quota fissa, il resto sono tasse e contributi che vanno a gravare
sulla fattura e che ovviamente paga in toto il locale dove suoni.
Se a qualcuno può interessare, oltre alla mia ci sono altre 5 o 6
cooperative gestite dallo stesso studio commercialista, ci si può
iscrivere anche se si è distanti, si fa tutto per telefono e posta. E'
necessaria la presenza solo alle assemblee dei soci 2 volte all'anno.
Studio Pozzato
Viale Kennedy 43
45019 Taglio di Po (Rovigo)
0426.660075
Ciao



title: ENPALS

text:
>
> Non so quale cooperativa ti ha chiesto cifre a 6 zeri;
> dove sono iscritto io si paga 100mila all'entrata e 22mila al mese
> come quota fissa, il resto sono tasse e contributi che vanno a gravare
> sulla fattura e che ovviamente paga in toto il locale dove suoni.
100 mila all'entrata non è molto, cmq sono soldi che la cooperativa si
intasca senza diritti. La reale cauzione su ogni elemento mi pare di poco
inferiore alle 50mila. E cmq viene restituita.
22mila al mese come quota fissa?  Non è possibile....secondo me qualcosa c'è
sotto.... i contribui enpals gravano per il 33% circa sulla paga di ciascun
musicista. La paga minima è di 70333 (assurdo! c'è gente che prende
veramente di meno!) quindi già con una sola data e un solo elemento si è
fuori dalle 22 mila che dici!
Con tasse non so cosa intendi.....
Sui contributi che paga il locale....mah! Noi i contributi ce li versiamo
noi ovviamente! Scusa ma non è che ogni locale dove suonate vi assume per
una sera come lavoratori? Allora sì che vi pagano loro i contributi, ma vi
detrarranno una sostanziosa parte di cachet!
Se ho sbagliato qualcosa fatemi pure sapere!
Alla fine questo enpals è una jungla. Anche in siae sanno poco o nulla e
ognuno la dice a proprio modo. Alla fine credo che tutti vogliano mettersi
in regola e siano in buona fede, ma anche ad esserlo si rischia di prendere
cantonate!
Luke


title: ENPALS

text:
"Luke" <
long...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:a1cnmp$u04$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> >
> > Non so quale cooperativa ti ha chiesto cifre a 6 zeri;
> > dove sono iscritto io si paga 100mila all'entrata e 22mila al mese
> > come quota fissa, il resto sono tasse e contributi che vanno a gravare
> > sulla fattura e che ovviamente paga in toto il locale dove suoni.
>
>
Grazie ragazzi per le risposte fin quì date.
Cmq è propio vero tanti si voglio mettere in regola, ma si paura di una grande
iculata.
Per la cooperativa a Rovigo penso che sia trppo lontano da me. Continuerò la
mia ricerca in giro, oggi ho chiamato la "CONFESERCENTI" di Pavia e mi faranno
sapere, tamto per evitare una cooperativa e quindi un tramite. Ma c'è chi dice
che non si può fa l'abilità Enpal direttamente da privati....
Insomma un casino! Ogni ente/società dice la sua che è contrastante con altre e
non si capisce un cazzo!

ciao
FRANKIE
> Sui contributi che paga il locale....mah! Noi i contributi ce li versiamo
> noi ovviamente! Scusa ma non è che ogni locale dove suonate vi assume per
> una sera come lavoratori? Allora sì che vi pagano loro i contributi, ma vi
> detrarranno una sostanziosa parte di cachet!
>
> Se ho sbagliato qualcosa fatemi pure sapere!
> Alla fine questo enpals è una jungla. Anche in siae sanno poco o nulla e
> ognuno la dice a proprio modo. Alla fine credo che tutti vogliano mettersi
> in regola e siano in buona fede, ma anche ad esserlo si rischia di prendere
> cantonate!
>
> Luke



title: ENPALS

text:
On Mon, 7 Jan 2002 19:15:46 +0000 (UTC), "Frankie Dalessandro"
>Ma c'è chi dice
>che non si può fa l'abilità Enpal direttamente da privati....
>Insomma un casino! Ogni ente/società dice la sua che è contrastante con altre e
>non si capisce un cazzo!
Questo non è vero, l'agibilità puo' essere chiesta anche
singolarmente, con una cooperativa è solo più comodo, almeno per
l'esperienza che ho io.


title: ENPALS

text:
On Mon, 7 Jan 2002 18:56:44 +0100, "Luke" <
long...@tiscalinet.it
>
wrote:
>22mila al mese come quota fissa?  Non è possibile....secondo me qualcosa c'è
>sotto.... i contribui enpals gravano per il 33% circa sulla paga di ciascun
>musicista. La paga minima è di 70333 (assurdo! c'è gente che prende
>veramente di meno!) quindi già con una sola data e un solo elemento si è
>fuori dalle 22 mila che dici!
La quota fissa è quella che va alla cooperativa per le spese di
gestione, a cui vanno aggiunte 25mila mensili della busta paga, ma
queste ultime si versano solo se ci sono state delle prestazioni
fatturate, altrimenti non si pagano.
I contributi non centrano con le 22mila, quelli io li carico sulla
fattura, e la fattura la paga chi ti fa suonare.
>Con tasse non so cosa intendi.....
>Sui contributi che paga il locale....mah! Noi i contributi ce li versiamo
>noi ovviamente! Scusa ma non è che ogni locale dove suonate vi assume per
>una sera come lavoratori? Allora sì che vi pagano loro i contributi, ma vi
>detrarranno una sostanziosa parte di cachet!
Facciamo un po' di chiarezza.
Mettiamo che mi propongano una serata in un locale, per determinare il
cachet io faccio così, in base a spese e tasse di cui tenere conto:
prestazione			200	(cioe quello che mi resta)
contributi ENPALS	 	 37	|
irpef			 	 10	|
quota mens. coop.	 	 22	|
busta paga		 	 25	|
IRAP su imponibile (4.5%)         9	|voci inerenti a tasse e costi
totale				303
Quindi la fattura che emetto, e che il gestore pagherà, sarà di L.
303mila + iva
cioè 363.600
A questo punto ci sono 2 possibilità:
1) il gestore ti paga l'intero importo con fattura.
2) il gestore preferisce pagarti in nero e sborsa solo le 200mila,
perchè dice che 363mila sono troppe: e qui sta l'inghippo!
In realtà il gestore non paga realmente 363mila, perchè:
- l'iva si scarica completamente
- il rimanente (303) va ad abbattere l'imponibile su cui il gestore
paga le tasse allo stato a fine anno, quindi togliamo un buon 40%, e
arriviamo a
181mila.
Come vedete pagare con fattura al gestore conviene, perchè ha un
ritorno dallo stato tra IVA e IRPEG.
Molti fanno i furbi e contando sul fatto che non tutti sanno fare
questi conteggi, te la smenano sul non pagare con fattura perchè costa
molto di più.
C'è anche un'altro motivo: soprattutto nelle discoteche, gli incassi
sono in gran parte in nero, quindi il gestore non ha alcun interesse a
richiedere all'artista la fattura, perchè il suo imponibile da
abbattere è molto basso e gli bastano già le fatture che paga ai
fornitori di bibite.
Spero di aver illuminato le idee a qualcuno...:-)
Ciao, Elio.



title: ENPALS

author: henna

text:
"Elio" <
vivac...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:6gqm3u8vuu0n0vrug...@4ax.com...

davvero?!?!?
confermi con dati alla mano?? cioè riesci a farmi nomi e cognomi (anche
virtuali, of course) di chi, come musicista singolo, ha avuto l'agibilità??
ovvero: l'hai visto con i tuoi occhi o te l'hanno solo detto?
Fino a pochissimo tempo fa, ciò non era assolutamente possibile...
ma se così fosse, sarebbe una grande liberazione per molti musicisti!!
la caduta di un altro enorme muro!! 8-)))))
(o forse confondi con il fatto che il singolo musicista possa avere il SUO
libretto dell'ENPALS...
quello si può, ovviamente, e poi si viene regolarmente assunti da qualcuno,
gestore ente o cooperativa che sia...
l'agiblità è un'altra cosa...)
fammi sapere: ho almeno 50 amici musicisti interessati alla cosa
grazie ? saluti
by(e)
Henna


title: ot (forse) vendo scheda moss-tri

author: Igor

text:
metti un prophecy nel tuo trinityt!
Vendo scheda di espansione moss-tri ,trasforma un trinity in un
prophecy,aggiungendo banco s,suoni molto belli.Igor
P.S.la
 vendo per necessità di dinero,al miglior offerente


title: Valutazione Roland E15

author: Paolo

text:
Salve a tutti,
ho una Roland E15 che non utilizzo da tempo, un conoscente mi ha
chiesto di vendergliela ed io sarei diposto a farlo ma... non ho idea
di quanto farmela pagare (immagino poco...).
Qualcuno può darmi un consiglio?
Grazie in anticipo.
Paolo


title: ultraproteus: import sysex morpheus??

author: Bosone

text:
ho tra le mani, finalmente, un ultraproteus. posso importare con
facilità i sysex del proteus 1,2,3. ma pensavo di poter importare
anche i sysex del morpheus, del quale 'UP è il quasi "clone". invece
quando mando i sysex mi trovo tutte le patch con tutti i settaggi
giusti ma senza nessuno strumento selezionato (oscillatore primario e
secondario...).
qualcuno mi può aiutare??
********************
se vuoi contattarmi la mia mail (assieme alla mia musica!) è nel mio sito!
http://alchemyoflife.cjb.net

************


title: [OT] voi sporchi bianchi...

author: GianniV

text:
http://www.youtube.com/watch?v=3dPZmlMHFFM&mode=related&search=
--
Gianni's Links
www.funkifize.com
www.myspace.com/funkifizeband


title: Synth bass degli '80...

author: Gianni Varrica

text:
Ciao a tutti, sto sentendo un vecchio solista di Roger Taylor dell'84 e noto
che ogni traccia di basso è sdoppiata da un synth bass analogico..
Mi chiedevo: ma queste tracce di basso vengono programmate su sequencer,
suonate con l'arpeggiatore (interno o esterno) oppure suonate "live"??
Gianni


title: Synth bass degli '80...

author: Yosemite Sam

text:
In article <1_hia.56150$
i26.1...@news2.tin.it
>, "Gianni says...

Ai tempi si faceva tutto live.
Ciao


title: Synth bass degli '80...

author: Daniele - Skrauso

text:
> Ai tempi si faceva tutto live.
non conosco il caso in questione... però... l'84 non era proprio...
preistoria... volendo si sarebbe potuto usare il midi..
Ciao
Daniele - Skrauso


title: MC3000 dal vivo

author: ~|§teeve|~

text:
Ieri ho visto che il tastierista di Biagio Antonacci utilizzava come master
una Oberheim MC3000.
...per me rimane la migliore master in commercio (tenuto conto delle mie
esigenze che altre master non possono soddisfare).
In assoluto una delle migliori.
Voi che ne pensate?
--
Bye-by:
Stv
PS: curiosità, ho empiricamente verificato che la tastiera del Kurweil
K2600, pur non essendo hammer action, è più dura di quella della MC3000.
Tuttavia quest'ultima ha la simulazione della meccanica a martelletto.
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
----------------------------------------------------------------------------


title: MC3000 dal vivo

text:
~|§teeve|~ wrote:
> Ieri ho visto che il tastierista di Biagio Antonacci utilizzava come master
> una Oberheim MC3000.
ehm.... come hai fatto ad arrivare ad oggi, dopo un conc di B.A.? ;P
--
Kali
"Therefore... There are patterns everywhere in nature"


title: MC3000 dal vivo

author: Sandro Binetti

text:
Il 08 Feb 2002, 14:56, "~|含eeve|~" <s...@NSPMlibero.it> ha scritto:
>Ieri
ho visto che il tastierista di Biagio Antonacci utilizzava come
>master
>una Oberheim MC3000.
>...per me rimane la migliore master in commercio
(tenuto conto delle mie
>esigenze che altre master non possono
soddisfare).
>In assoluto una delle migliori.
Una master eccellente.
Ma hai colto nel segno dicendo che, al di la delle caratteristiche
oggettive che possono fare la differenza fra una master ed un'altra, e`
fondamentale che questa racchiuda nel miglior modo possibile le tue
specifiche esigenze.
Io rimango, oramai da diversi anni, fedelissimo
alla mia Elka MK88, sara` che me la sono ripesata tutta, sara` per il
potenziometrino che regola "a mano" la sensibilita` alla velocity, sara` il
performance sequencer e i numerosi edit-block liberamente riempibili di
stringhe di sysex, ...
Certo, un paio di sliders in piu` ...
Ciao,
Sandro
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: MC3000 dal vivo

author: Alessandro

text:
Ciao Sandro...
un'altro estimatore della MK !!!!
sai lo presa qualche settimana fa e non avendo il manuale sto cercando di
scoprirla, ma non è così semplice!!!!!
Ho qualche problemino sulla dinamica, non vorrei che ci fossero problemi con
la contattiera sotto i tasti...
quindi ti chiedo se:
- c'è una combinazione di tasti per fare il reset della macchina?
- come si programma il potenziometrino per regolare "a mano" la sensibilita`
alla velocity?
- e poi per ripesare i tasti è sufficiente agire sui "pirolicchi neri" di
ogni singolo tasto giusto?
grazie per l'aiuto
grazie anche a Steeve per i consigli sempre utili... quando sei di nuovo in
zona fammelo sapere così si fà un pò di baracca insieme!!!
Alle
-.-.-.-.-.-.-.-.-./\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\-.-.-.-.-.-.-.-.
".. a chi ode cattiva musica il dovere di soffocarla sotto il
chiaccherrio.." (O.W.)
www.betelgeuse-online.org
 sito ufficiale della band modenese
sottopr...@virgilio.it
 e-mail Betelgeuse
gal...@tin.it
 e-mail webmaster Betelgeuse


title: MC3000 dal vivo

text:
Il 08 Feb 2002, 16:58, "Alessandro" <
galeottia...@tiscalinet.it
> ha
scritto:
>Ho qualche problemino sulla dinamica, non vorrei che ci
fossero problemi
>con
>la contattiera sotto i tasti...
>quindi ti chiedo
se:
>- c'č una combinazione di tasti per fare il reset della macchina?
Non mi sembra. Stasera provo a guardare il manuale e poi ti faccio
sapere...
>- come si programma il potenziometrino per regolare "a mano"
la
>sensibilita`
>alla velocity?
Dietro, sulla destra, c'e` un
potenziometro che serigrafati i simboli + e -, e girando rendi piu` o meno
velocity sensitive la tastiera ...
>- e poi per ripesare i tasti č
sufficiente agire sui "pirolicchi neri" di
>ogni singolo tasto giusto?
Non proprio. Quei pirolicchi neri servono, essenzialmente, a smorzare il
ritorno a riposo del tasto, che, diversamente, rimbalzerebbe in modo
fastidioso.
Un paio d'anni fa ho acquistato un centinaio di molle e pesi
in piombo (ma non ricordo quanto pesavano) e li ho fissati sotto ogni tsato
(ma non ricordo a che distanza dal fulcro).
Ho gia promesso a Gabriele
Pasquali che, appena possibile, l'avrei aperta e gli avrei fatto sapere
distanze e masse per fare l'operazione. Ma, come saprai, non e`
propriamente cosa semplice sollevare il blocco tastiera, delicato e pesante
com'e`.
Comunque, dopo questo lifting, la tastiera e` diventata molto
piu` suonabile, almeno per me che adoro i tasti massicci. Molti veri
pianisti che l'hanno provata la trovano sufficientemente credibile (in
quanto ad action).
Ciao, Sandro.



title: MC3000 dal vivo

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> Ma hai colto nel segno dicendo che, al di la delle caratteristiche
> oggettive che possono fare la differenza fra una master ed un'altra, e`
> fondamentale che questa racchiuda nel miglior modo possibile le tue
> specifiche esigenze.
Già! Infatti senza gli 8 slider, il display ampio e comodo, i 1000 programs
e le chains, le tre wheel, i due midi in, la midi patchbay,
l'implementazione MIDI fantastica io sarei in panico!
Posso trovare però qualche pecca: manca la presa per breath controller (ma
ormai non è più un problema per me, e poi capisco che se c'è una cosa da non
mettere per contenere i costi, questa è proprio la presa per breath
controller), un paio di Midi IN in più avrebbero fatto comodo e soprattutto
(questo potrebbe essere fatto....) un software per gestire via SysEx le
chain. Sarebbe comodissimo poterle comporre a colpi di clic invece che
direttamente sulla master. Il Sw in questione potrebbe poi aiutare ad
editare le curve di risposta e facilitare backup....
C'è poi un bug, ma anche se lo correggessero ciò richiederebbe la
sostituzione delle EPROM.
--
Bye-by:
Stv



title: MC3000 dal vivo

text:
"k4L1" <
kal...@infinito.it
> ha scritto
> ehm.... come hai fatto ad arrivare ad oggi, dopo un conc di B.A.? ;P
Che cattivo.... ;-)
Non sono d'accordo...Capisco che non possa piacerti come artista (ma non fa
certo parte della feccia Italiana...) ma anche a me sta antipaticissimo
Ramazzotti, ma possiedo più di un suo album? Perchè? Ma perchè al tempo di
Musica è, In ogni senso (...) ha creato qualcosa di meraviglioso...(Celso
Valli....)
--
Bye-by:
Stv



title: MC3000 dal vivo

text:
(Elka MK88)
Alessandro wrote:
> sai lo presa qualche settimana fa e non avendo il manuale sto cercando di
> scoprirla, ma non è così semplice!!!!!
In un momento di filantropico dolce far nulla potrei anche pensare di
spedirti contrassegno le fotocopie del mio manuale. Fammi sapere.
A proposito delle Mk88 e 55 e del limite delle 15 note massimo in uscita
contemporaneamente di cui si parlava tempo fa, chissà se Paolo
Tramannoni ha poi avuto modo di parlarne col progettista, come diceva.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
operamail.com


title: MC3000 dal vivo

author: Gabriele Pasquali

text:
On Fri, 8 Feb 2002, Sandro Binetti wrote:
Ciao Sandro, come stai?
> Io rimango, oramai da diversi anni, fedelissimo
> alla mia Elka MK88, sara` che me la sono ripesata tutta,
Non avevi per caso anche promesso a qualcuno di mandargli istruzioni
in proposito? ;-)
Come va la prole?
>sara` per il
> potenziometrino che regola "a mano" la sensibilita` alla velocity, sara` il
> performance sequencer e i numerosi edit-block liberamente riempibili di
> stringhe di sysex, ...
>
Parole sante! anche se "numerosi" forse e` troppo generoso...se fosse
stato possibile scegliere stringhe diverse per ciascuna performance
invece che avere un banco di stringhe comune a un intero banco di
performance allora si`...
A proposito: ho ricominciato a portare la MK88 alle prove e ai concerti!
Ho dovuto rinforzare il sostegno con dei paletti di legno
(e` un sostegno a X con braccia doppie ma con l'ELKA sopra si era iniziato
a deformare proprio all'incrocio, dove c'e` il fermo) ma ne e`
valsa la pena.
> Certo, un paio di sliders in piu` ...
>
Vero...sarebbe bello poter modificare il firmware in modo da dedicare
anche lo slider del "tempo" alla trasmissione di messaggi.
Comunque ci sono anche due pedali che possono svolgere la stessa
funzione (anche se poco adatti a simulare delle drawbar ;-)
> Ciao,
> Sandro
>
Ciao,
Gabriele
-----------------
Chiave di Volta
chiave...@tiscalinet.it
http://www.chiavedivolta.org/
-----------------


title: MC3000 dal vivo

text:
On Fri, 8 Feb 2002, Sandro Binetti wrote:
> Ho gia promesso a Gabriele
> Pasquali che, appena possibile, l'avrei aperta e gli avrei fatto sapere
> distanze e masse per fare l'operazione. Ma, come saprai, non e`
> propriamente cosa semplice sollevare il blocco tastiera, delicato e pesante
> com'e`.
Ops...scusa per il rimprovero (anche se scherzoso) del mio post
precedente...avevo capito (male) che ti eri scritto i dati da qualche
parte. Non pensavo che tu dovessi aprire tutto. Lascia pure perdere,
allora, non la aprire apposta per quello. Se poi ti capita (non te lo
auguro) di doverla aprire per altri motivi allora ricordati di me. :-)
Ciao,
Gabriele


title: MC3000 dal vivo

author: Paolo Tramannoni

text:
<Lu...@no.spam> wrote:
> A proposito delle Mk88 e 55 e del limite delle 15 note massimo in uscita
> contemporaneamente di cui si parlava tempo fa, chissà se Paolo
> Tramannoni ha poi avuto modo di parlarne col progettista, come diceva.
Completamente passato di mente, scusami. L'ho chiamato un attimo fa, e
mi dice che l'unico limite che ricordi riguardava il chip di scansione
della tastiera, sviluppato dalla ISELQUI di Ancona, che leggeva un
massimo di 10 note. Non ricorda che cosa succedesse in caso di split e
layer, e non ricorda un limite di 15 note.
La logica dietro questo limite era che un pianista ha dieci dita, quindi
10 note riconosciute contemporaneamente sembravano sufficienti...
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: MC3000 dal vivo

author: AlemusiK

text:
ptram-...@tiscalinet.it
 (Paolo Tramannoni) wrote in message news:<
1f7jupi.13o7g1g1war8ylN%ptram-...@tiscalinet.it
>...
> La logica dietro questo limite era che un pianista ha dieci dita, quindi
> 10 note riconosciute contemporaneamente sembravano sufficienti...
E le sonate a quattro mani...? :-))))

> Ciao,
> Paolo
Ciao
AlemusiK


title: MC3000 dal vivo

text:
AlemusiK wrote:
>
ptram-...@tiscalinet.it
 (Paolo Tramannoni) wrote in message
> > La logica dietro questo limite era che un pianista ha dieci dita, quindi
> > 10 note riconosciute contemporaneamente sembravano sufficienti...
>
> E le sonate a quattro mani...? :-))))
Io me n'ero accoto quando dovevo inserire certi cluster, che non
venivano mai pieni. Ricordo che mi sono scervellato prima di capire che
cosa fosse :-)



title: Korg - connessione alla rete elettrica

author: Kurt !!!

text:
che schifo sono i cavi di connessione alla rete elettrica delle ultime
korg??? l'attacco coi 5 pin che entra nella tastiera e il trasformatore con
l'interruttore non integrato nella macchina. Perchè questa scelta
costruttiva che a me pare uno schifo?????? andava così bene il cavo
tripolare tipo pc che entrava direttamente nella tastiera...Così la tastiera
pesa decisamente di meno ma manca un pezzo fondamentale: il trasfo è
pesantissimo.....


title: Korg - connessione alla rete elettrica

author: Paolo Di Pierdomenico

text:
> che schifo sono i cavi di connessione alla rete elettrica delle ultime
> korg??? l'attacco coi 5 pin che entra nella tastiera e il trasformatore
con
> l'interruttore non integrato nella macchina.
Sono d'accordo: è pesantissimo e si rompe anche più facilmente nel tempo, e
costa anche di più a sostituirlo se te lo perdi (facile).
Che vantaggi dà avere il trasformatore esterno? me lo sono sempre chiesto...
Paolo.
--
Paolo Di Pierdomenico
    /\/\@il :
pa...@demiurgo.it
    \/\/eb :
www.demiurgo.it
    /\/\p3s :
http://stage.vitaminic.com/demiurgo

http://www.mp3.com/demiurgo
korg \/\/s radio:
www.mp3.com/stations/wavestationers


Steinberg Xphraze, The Music Box, VSL VIENNA SYMPHONIC LIBRARY,
INSTRUMENTS I, II, and EWQLSO, COLOSSUS, RA, CHOIRS, East West Quantum
Leap Symphonic Orchestra library
Steinberg Xphraze v1.2 VSTi and five Xphraze Xpansions
   Analog Impact by Christian Halten and Jörg Hüttner
   Chronic Beatz by LA Riot
   Mad Synth Explosion by Matthias Klag
   At The Club by Cem Oral aka Jammin' Unit
   Trance Explosion by Pop
and ...
The Music Box, 2 DVDs, The Ultimate 2 DVD Collection for Musicians,
Songwriters, Vocalists and Bands
This is a 2 DVD Compilation of over 5 Gb of Midis files, Sheet Music,
Software, 1.7 Million Music Industry Contacts, Tuition and Secrets
revealed, Guitar Tabs, Kar Files and Keyboard Styles.
If you are serious about pushing your music career to the next level,
then you will find the
following an invaluable resource.Secrets revealed by top pros, Learn
to sing like a pro,
Learn spine tingling guitar riffs, Learn how to Song write, and much
more.
please send e-mail to :   ola 'AT' mail 'DOT' gr , ola3 'AT' mailbox
'DOT' gr , www 'DOT' 20000plusdvdsandcds 'DOT' tk , ( please
substitute 'AT' with '@' , and 'DOT' with '.' ) ,
o...@mail.gr
,
ol...@mailbox.gr
,
www.20000plusdvdsandcds.tk
---------------------------------------
=====================================================
S U M M A R Y
=====================================================
ITEM 1. VIENNA INSTRUMENTS VIENNA SYMPHONIC LIBRARY 18 DVDS
ITEM 2. VIENNA INSTRUMENTS II VIENNA SYMPHONIC LIBRARY 8 DVDS
ITEM 3.  Vienna Symphonic Orchestra Pro Performance ( VSL ), F I R S
T   E D I T I O N  ( YEAR 2003 )
     3.1 Vienna Symphonic Orchestra Pro Performance ( VSL ), EXS24, 27
DVDs
     3.2 Vienna Symphonic Orchestra Pro Performance ( VSL ), GIGA, 44
DVDs
     3.3 Vienna Symphonic Library Horizon Series, Giga/EXS24/HALion/
Kontakt, 28 DVDs
     3.4 Vienna Instruments Collections of the Symphonic Cube, 550 GB,
120 DVDs
ITEM 4.  VIENNA SYMPHONIC LIBRARY, the PRO EDITION  ( VSL-PRO ), N E
W   E D I T I O N  ( YEAR 2006 )
     4.1 VSL-PRO-1, COMPLETE ORCHESTRAL PACKAGE, 16 DVDS
     4.2 VSL-PRO-2, ORCHESTRAL CUBE,   8 DVDS
ITEM 5.  East West Quantum Leap Symphonic Orchestra library
( EWQLSO ), COLOSSUS, RA, CHOIRS
     5.1 Symphonic Orchestra library ( EWQLSO ), ( 28 DVDs, and 2
CDs )
     5.2 EWQL - COLOSSUS ( 9 DVDs )
     5.3 QUANTUM LEAP - RA ( 4 DVDs )
     5.4 EastWestQuantum Leap Symphonic Choirs, ( 9 DVDS )
=====================================================
THEIR LISTS ...
=====================================================
ITEM 1 AND 2. VIENNA INSTRUMENTS VIENNA SYMPHONIC LIBRARIES
VIENNA INSTRUMENTS, the most powerful Virtual Instruments on the
market, embody intelligent Performance Algorithms into an easy-to-use
VST/AU plug-in to orchestrate an inconceivably vast array of samples.
For the first time hundreds of inspiring articulations can be combined
in one Preset and on a single MIDI track. The Performance Detection
analyzes intervals, repeated notes, patterns, and even playing speed
in real-time, and automatically summons the appropriate articulation
or nuance. If you never imagined a Virtual Instrument could read your
mind, think again. Never before has composing been so natural, fast,
and so much fun.
You can use Vienna Instruments on your PC or Mac in three ways:
a As a plug-in in your sequencer (e.g., Cubase, Logic, Digital
Performer, etc.)
b. As a plug-In in our host and mixing software Vienna Ensemble (or
another stand-alone host application)
c. As a simple stand-alone application.
==================================
ITEM 1. VIENNA INSTRUMENTS VIENNA SYMPHONIC LIBRARY 18 DVDS
Strings
a. solo instruments Collection
b. chamber Collection
c. orchestral string I ensembles Collection
d. orchestral string II ensembles Collection
e. Appassionata Strings large groups Collection
f. harps Collection
WINDS
g. woodwind I Collection
h. woodwind II Collection
i. brass instruments I Collection
j. brass instruments II Collection
k. Special Woodwinds Collection
l. Special Brass Collection
m. Saxophones Collection
PERCUSSION & KEYBOARDS
n. Collection Elements with sounds of wood, glass, metal, or water.
o. Collection Percussion instruments
p. Vienna Wiener Konzerthaus Organ
q. Bösendorfer Imperial Grand Piano
r. Collection Special Keyboards, including prepared piano, harmonium
and harpsichord.
==================================
ITEM 2. VIENNA INSTRUMENTS II VIENNA SYMPHONIC LIBRARY 8 DVDS
Naturally Vienna Instruments Collections are being continued beyond
the Symphonic Cube. Further instruments and ensembles will be
published as software instruments, now and in the future. Partly they
are sequels and expansions to Horizon Series sample libraries (such as
Saxophones, Elements), partly they are new instruments that are
available for the first time (Bösendorfer Imperial, Vienna Konzerthaus
Organ) or even new ensembles (Appassionata Strings).
a. VIENNA INSTRUMENTS II, SAXOPHONES, 1 DVD
b. VIENNA INSTRUMENTS II, SPECIAL WOODWINDS, 1 DVD
c. VIENNA INSTRUMENTS II, SPECIAL BRASS, 1 DVD
d. VIENNA INSTRUMENTS II, APPASSIONATA STRINGS, 1 DVD
e. VIENNA INSTRUMENTS II, KONZERTHAUS ORGAN, 1 DVD
f. VIENNA INSTRUMENTS II, BÖSENDORFER IMPERIAL, 1 DVD
g. VIENNA INSTRUMENTS II, SPECIAL KEYBOARDS, 1 DVD
h. VIENNA INSTRUMENTS II, ELEMENTS, 1 DVD
==================================
****************************************************
****************************************************
ITEM 3. Vienna Symphonic Orchestra Pro Performance ( VSL ), EXS24, 27
DVDs, and GIGA, 44 DVDs, and Horizon Series, Giga/EXS24/HALion/
Kontakt, 28 DVDs  F I R S T   E D I T I O N  ( YEAR 2003 )
Demo DVD-ROM, 1 DVD
New Performance Tool, and Performance Tool Video Tutorials DVD-ROM, 1
DVD
     All of the Horizon Series products include the Giga and EXS24
formatted presets on the install      DVDs. Users select the format of
choice from all of the available formats. For using the
libraries with HALion and Kontakt samplers, users use the respective
programs included in the       New Performance Tool DVD, which make
use of the .wav files from the EXS version on the DVDs.
     Licenses for more than one format are included in the New
Performance Tool DVD.
     All libraries including Vienna's Performance Tool, to be used on
the samplers EXS24 mk II,          GigaStudio, HALion, and Kontakt, on
both Mac OS and Windows platforms.
     The Performance Tool for Windows supports GigaStudio, HALion and
Kontakt.
     The Performance Tool in Logic/EXS24 mk II is a plug-in and
operates under Mac OS 9.2 and OS X       10.3.
     The stand-alone Performance Tool for Mac OS X 10.3 supports
HALion and Kontakt.
     The Performance Tool Video Tutorials DVD contains hours of video
to help users become               Performance Tool experts. The
tutorials show how to create slow and fast legatos, realistic
portamentos and glissandos, quick spiccato passages, authentic
repeated notes without the           notorious "machine-gun effect"
and much more. The movies deliver first-hand tips and expert
knowledge to beginners and professional users. The DVD also contains
additional footage of          interviews with various musicians and
engineers involved in the project.
--------------------------------------------------
ITEM 3.1. Vienna Symphonic Orchestra Pro Performance ( VSL ), EXS24,
27 DVDs
E01. Vienna.Symphonic.Library.Brass.Woodwinds.DVD-R.Vol.1.EXS24 1DVD
E02. Vienna.Symphonic.Library.Brass.Woodwinds.DVD-R.Vol.2.EXS24 1DVD
E03. Vienna.Symphonic.Library.Brass.Woodwinds.DVD-R.Vol.3.EXS24 1DVD
E04. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Concert.Guitar.EXS24.DVDR
1DVD
E05. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Epic.Horns.Giga.EXS24
1DVD
E06.
Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Glass.And.Stones.EXS24.DVDR
1DVD
E07. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Overdrive.EXS24/Giga
2DVD
E08. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Saxophones.EXS24.DVDR
1DVD
E09. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Solostrings.Vol.
1-5.EXS24.DVDR 5DVD
E10. Vienna.Symphonic.Library.Percussion.DVD-R.Vol.1.EXS24 1DVD
E11. Vienna.Symphonic.Library.Percussion.DVD-R.Vol.2.EXS24 1DVD
E12. Vienna.Symphonic.Library.Performance.Set.DVD-R.Vol.1.EXS24 1DVD
E13. Vienna.Symphonic.Library.Performance.Set.DVD-R.Vol.2 EXS24 1DVD
E14. Vienna.Symphonic.Library.Performance.Set.DVD-R.Vol.3.EXS24 1DVD
E15. Vienna.Symphonic.Library.Performance.Set.DVD-R.Vol.4.EXS24 1DVD
E16. Vienna.Symphonic.Library.Performance.Set.DVD-R.Vol.5.EXS24 1DVD
E17. Vienna.Symphonic.Library.Pro.Series.Brass.Woodwinds.Vol.1.EXS24
1DVD
E18. Vienna.Symphonic.Library.Pro.Series.Brass.Woodwinds.Vol.2.EXS24
1DVD
E19. Vienna.Symphonic.Library.Pro.Series.Brass.Woodwinds.Vol.3.EXS24
1DVD
E20. Vienna.Symphonic.Library.Pro.Series.Brass.Woodwinds.Vol.4.EXS24
1DVD
E21. Vienna.Symphonic.Library.Strings.DVD-R.Vol.1.EXS24 1DVD
E22. Vienna.Symphonic.Library.Strings.DVD-R.Vol.2.EXS24 1DVD
--------------------------------------------------
ITEM 3.2. Vienna Symphonic Orchestra Pro Performance ( VSL ), GIGA, 44
DVDs
G01. Vienna.Symphonic.Library.Brass.Woodwinds.DVD-R.Vol.1.GiGA 1DVD
G02. Vienna.Symphonic.Library.Brass.Woodwinds.DVD-R.Vol.2.GiGA 1DVD
G03. Vienna.Symphonic.Library.Brass.Woodwinds.DVD-R.Vol.3.GiGA 1DVD
G04. Vienna.Symphonic.Library.First.Edition.Update.DVD-R.GIGA 1DVD
G05. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Chamber.Strings.DVDR.
01-04.GiGA 4DVD
G06. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.FX.Percussion.Giga.1DVD
G07. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.French.Oboe.DVDR.GiGA
1DVD
G08.
Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Glass.And.Stones.Giga.DVDR
1DVD
G09. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Mallets.GIGA.DVDR 1DVD
G10. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Opus1.Vol.1-4.Giga.DVDR
4DVD
G11. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Overdrive.EXS24/Giga
2DVD
G12. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Saxophones.Giga.DVDR
1DVD
G13. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Solostrings.Vol.
2.GIGA.DVDR 1DVD
G14. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Solostrings.Vol.5.GIGA.
1DVD
G15.
Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Woodwind.Ensembles.DVDR.GiGA
1DVD
G16.
Vienna.Symphonic.Library.Orchestral.Cube.Pro.Brass.and.Woodwinds.Vol.
05/06/07/08.GIGA 4DVD
G17. Vienna.Symphonic.Library.Orchestral.Cube.Pro.Percussion.DVD-R.Vol.
01.GIGA 1DVD
G18. Vienna.Symphonic.Library.Orchestral.Cube.Pro.Percussion.DVD-R.Vol.
02.GIGA 1DVD
G19. Vienna.Symphonic.Library.Orchestral.Cube.Pro.Percussion.DVD-R.Vol.
03.GIGA 1DVD
G20. Vienna.Symphonic.Library.Orchestral.Cube.Pro.Strings.DVD-R.Vol.
01.GIGA 1DVD
G21. Vienna.Symphonic.Library.Orchestral.Pro.Performance.DVDR.Vol.
1.GiGA 1DVD
G22. Vienna.Symphonic.Library.Orchestral.Pro.Performance.DVDR.Vol.
3.GiGA 1DVD
G23. Vienna.Symphonic.Library.Orchestral.Pro.Performance.DVDR.Vol.
4.GiGA 1DVD
G24. Vienna.Symphonic.Library.Orchestral.Pro.Performance.DVDR.Vol.
6.GiGA 1DVD
G25. Vienna.Symphonic.Library.Orchestral.Pro.Performance.DVDR.Vol.
7.GiGA 1DVD
G26. Vienna.Symphonic.Library.Orchestral.Pro.Performance.DVDR.Vol.
8.GiGA 1DVD
G27. Vienna.Symphonic.Library.Percussion.DVD-R.Vol.1.GiGA 1DVD
G28. Vienna.Symphonic.Library.Percussion.DVD-R.Vol.2.GiGA 1DVD
G29. Vienna.Symphonic.Library.Pro.Series.Brass.Woodwinds.Vol.1.GiGA
1DVD
G30. Vienna.Symphonic.Library.Pro.Series.Brass.Woodwinds.Vol.2.GiGA
1DVD
G31. Vienna.Symphonic.Library.Pro.Series.Brass.Woodwinds.Vol.3.GiGA
1DVD
G32. Vienna.Symphonic.Library.Pro.Series.Brass.Woodwinds.Vol.4.GiGA
1DVD
G33. Vienna.Symphonic.Library.Strings.DVD-R.Vol.1.GiGA 1DVD
G34. Vienna.Symphonic.Library.Strings.DVD-R.Vol.2.GiGA 1DVD
--------------------------------------------------
ITEM 3.3. Vienna Symphonic Library Horizon Series, Giga/EXS24/HALion/
Kontakt, 28 DVDs
H01. New Performance Tool, and Performance Tool Video Tutorials DVD-
ROM, 1 DVD
     All of the Horizon Series products include the Giga and EXS24
formatted presets on the install      DVDs. Users select the format of
choice from all of the available formats. For using the
libraries with HALion and Kontakt samplers, users use the respective
programs included in the       New Performance Tool DVD, which make
use of the .wav files from the EXS version on the DVDs.
     Licenses for more than one format are included in the New
Performance Tool DVD.
     All libraries including Vienna's Performance Tool, to be used on
the samplers EXS24 mk II,          GigaStudio, HALion, and Kontakt, on
both Mac OS and Windows platforms.
     The Performance Tool for Windows supports GigaStudio, HALion and
Kontakt.
     The Performance Tool in Logic/EXS24 mk II is a plug-in and
operates under Mac OS 9.2 and OS X       10.3.
     The stand-alone Performance Tool for Mac OS X 10.3 supports
HALion and Kontakt.
     The Performance Tool Video Tutorials DVD contains hours of video
to help users become               Performance Tool experts. The
tutorials show how to create slow and fast legatos, realistic
portamentos and glissandos, quick spiccato passages, authentic
repeated notes without the           notorious "machine-gun effect"
and much more. The movies deliver first-hand tips and expert
knowledge to beginners and professional users. The DVD also contains
additional footage of          interviews with various musicians and
engineers involved in the project.
H02. G05. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Chamber.Strings.DVDR.
01-04.GiGA 4DVD
H06. E05.
Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Epic.Horns.Giga.EXS24 1DVD
H07. G07.
Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.French.Oboe.DVDR.GiGA 1DVD
H08. G06. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.FX.Percussion.Giga.
1DVD
H09. E06.
Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Glass.And.Stones.EXS24.DVDR
1DVD
H10. G08.
Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Glass.And.Stones.Giga.DVDR
1DVD
H11. G09. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Mallets.GIGA.DVDR
1DVD
H12. G10. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Opus1.Vol.
1-4.Giga.DVDR 4DVD
H16. E07. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Overdrive.EXS24/Giga
2DVD
H18. E08.
Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Saxophones.EXS24.DVDR 1DVD
H19. G12. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Saxophones.Giga.DVDR
1DVD
H20. E09. Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Solostrings.Vol.
1-5.EXS24.DVDR 5DVD
H25. E04.
Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Concert.Guitar.EXS24.DVDR 1DVD
H26. G15.
Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Woodwind.Ensembles.DVDR.GiGA
1DVD
H27.      Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Harps.DVDR.EXS24
1DVD
H28.      Vienna.Symphonic.Library.Horizon.Series.Harps.DVDR.GiGA 1DVD
--------------------------------------------------
ITEM 3.4. Vienna Instruments Collections of the Symphonic Cube, 550
GB, 120 DVDs
C01. Solo Strings 12 DVD
C02. Chamber Strings 12 DVD
C03. Orchestral Strings I 12 DVD
C04. Orchestral Strings II 12 DVD
C05. Woodwinds I 12 DVD
C06. Woodwinds II 12 DVD
C07. Brass I 12 DVD
C08. Brass II 12 DVD
C09. Harps 12 DVD
C10. Percussion 12 DVD
--------------------------------------------------
****************************************************
****************************************************
ITEM 4. VIENNA SYMPHONIC LIBRARY, the PRO EDITION  N E W    E D I T I
O N  ( YEAR 2006 )
====================================================
ITEM 4.1. VSL-PRO-1
COMPLETE ORCHESTRAL PACKAGE, 16 DVDS
Constists of
STRINGS          , 2 DVDS
BRASS & WOODWINDS, 4 DVDS
PERCUSSION       , 2 DVDS
PERFORMANCE SET  , 8 DVDS
FORMAT  TASCAM Gigastudio 2.5, EMAGIC EXS mkII
=====================================================
ITEM 4.2. VSL-PRO-2
ORCHESTRAL CUBE,   8 DVDS
Constists of
STRINGS          , 2 DVDS
BRASS & WOODWINDS, 4 DVDS
PERCUSSION       , 2 DVDS
FORMAT  TASCAM Gigastudio 2.5, EMAGIC EXS mkII
=====================================================
****************************************************
****************************************************
ITEM 5. East West Quantum Leap Symphonic Orchestra library ( EWQLSO ),
COLOSSUS, RA, CHOIRS
===================================
ITEM 5.1. Symphonic Orchestra library ( EWQLSO ), ( 28 DVDs, and 2
CDs )
EW.QL.Hardcore.Bass.VSTi.DXi.HYBRiD.DVD-R 1DVD
EW.QL.Stormdrum.VSTI.DXI.RTAS.AU.DVDR.02 1DVD
EW.QL.Stormbreakz.v1.0.VSTi.DXi.RTAS.AU.1DVD
EW.QL.Symphonic.Orchestra.Gold.Edition.VSTI.DXI.RTAS.AU.4DVD
EW.QL.Symphonic.Orchestra.Brass.Library.VSTI.DXI.RTAS.AU.5DVD
EW.QL.Symphonic.Orchestra.Silver.Edition.Hybrid.DVDR 1DVD
EW.QL.Symphonic.Orchestra.Strings.Library.VSTI.DXI.RTAS.AU
 7DVD
EW.QL.Symphonic.Orchestra.Woodwinds.Library.VSTI.DXI.RTAS.AU.DVDR.5DVD
QUANTUM LEAP PERCUSSION 1               MUSIC TOOLS            DVD-141
QUANTUM LEAP PERCUSSION 2               MUSIC TOOLS            DVD-142
EW.QL.Symphonic.Orchestra.Steinway.B.KONTAKT.PART1 1CD
EW.QL.Symphonic.Orchestra.Steinway.B.KONTAKT.PART2 1CD
Quantum Leap Stormdrum v1.0 KOMPAKT EDiTiON DVDR               DVD-068
       SN:72187-11973-98007-99981-75558
QUANTUM LEAP GARRITAN SIN PATCHES ETC   MUSIC TOOLS            DVD-128
===================================================
ITEM 5.2. EWQL - COLOSSUS ( 9 DVDs )
DRUMS/PERCUSSION
Country Drumkits, Electronic Drumkits, Ethnic percussion, Funk
Drumkits, Hip Hop Kits, Jazz Drumkits, Rock Drumkits, Standard
Percussion, Studio Drumkits, Taiko Drums
GUITAR FAMILY
Guitars, 66 Silvertone Bass, 72 Rickenbacker Bass, Acoustic Guitars,
Banjo, Blues Guitars, Distorted Guitars, Electric Sitar, Fender Bass,
Fender Guitars, Fretless Bass, Hawaiian Guitar, Jazz Guitars, Lakland
Rock Bass, Lapsteel, Mandolin, Nylon Guitar, PRS Guitars, Rockabilly
Guitar, Slap Bass, Stingray Bass, Surf Guitar, Ukelele, Upright Basses
PIANOS/ELECTRIC PIANOS
Clavinet, CP-80, DX-7, Fazioli F308 Grand Piano, GS-1 Programs, Honky
Tonk, Rhodes MKV, Chuck Monte, Steinway B Grand Piano
VINTAGE ORGANS
B3 Organs, Farfisa Organs, Vox Continental Organs
POP BRASS
3 Trumpets, Alto Saxes, Bari Saxes, Flugel Horn, Pop/Jazz Trumpets,
Salsa Trumpets, Soprano Saxes, Tenor Saxes, Trombones, Tubas
ETHNIC INSTRUMENTS
Agogo Bells, Bagpipes, Cora, Didjeridoo, Duduk, Dulcimer, Erhu,
Fiddle, Irish Low Whistle, Kalimba, Koto, Mid-East Strings, Ney Flute,
Ocarina, Pan Flute, Sarangi, Shakuhachi, Shamisen, Shehnai, Sitar,
Thai Gong, Uilleann Pipes
KEYBOARD/MALLET INSTRUMENTS
Accordian, Celeste, Church Organs, Concertina, Glockenspiel,
Harpsichord, Marimba, Music Box, Reed Organ, Tango Accordian,
Vibraphone, Xylophone
ORCHESTRAL
Bassoon, Brass Section, Cello, Clarinet, Concert Harp, Contrabass,
English Horn, Flute, French Horn, Oboe, Orchestra Hits, Orchestral
Strings, Piccolo, Pizzicato Strings, String Ensembles, Timpani,
Tremelo Strings, Trombone, Trumpet, Tuba, Tubular Bells, Viola, Violin
CHOIRS
(extensive vowels with crossfading) Men's Choir, Women's Choir
NEW AGE ENSEMBLES
(Inspiring ethno ethereal soundscapes)
STORMDRONES
(3 Gigs of dark atmospheres with morphing)
SYNTH BASSES
(with morphing)
SYNTH LEADS
(with morphing)
SYNTH PADS
(with morphing)
--------------------------------------
and
2005/07/21 EW.QL.Symphonic.Choirs.VSTi.DXi.AU.RTAS.HYBRiD.D1 1DVD
2005/10/19 EW.QL.Symphonic.Choirs.WordBuilder.v1.0.9, 1 CD
2006/01/19 EW.QL.Symphonic.Choirs.WordBuilder.v1.1.1.MAC.OSX, 1 CD
--------------------------------------
                                 NO SAMPLER REQUIRED!
COLOSSUS comes as a VIRTUAL INSTRUMENT which includes a high-
performance NATIVE INSTRUMENTS interface powered by the efficient
KONTAKT audio engine, including Direct-from-Disk*, for Mac and PC
(*With freely-downloadable Direct-from-Disk extension).
===================================================
ITEM 5.3. QUANTUM LEAP - RA ( 4 DVDs )
RA is a massive 14 Gigabyte Virtual Instrument that covers many
typical, and some unusual instruments, from six areas of the World -
1. Africa
2. Americas and Australia
3. Europe
4. Far East
5. India
6. Middle East and Turkish Empire.
AFRICA
African Dual Wooden Shakers (Ewe), African Metal Shakers (Ewe),
Atsimevu, Axatse, Batas, Berkete, Dejembe Ensemble, Ekpiri, Ewe Drum
Ensemble, Ewe Large Bombshell, Ewe Medium Bombshell, 3ft FromTonFrom,
5ft FromTonFrom, Gankokwe Large, Gyil, Kalimbas, Kidi, Kora, Log
Drums, Ngoni, Udu
AMERICAS AND AUSTRALIA
1890 Washburn Guitar, American Jaw Harp, Banjo, Berimbau, Cuban
Percussion, Didjeridoo, Dobro, First Nations Cedar Flute, Mandolin,
Pan Flute, Ukulele
EUROPE
Alpenhorn, Bag Pipe Ensemble, Bass Recorder, Frame Drum, Gadulka,
Hardanger Fiddle, Highland Pipes, Hurdy Gurdy, Irish Low Whistle,
Launeddas, Uilleann Pipes
FAR EAST
Dizi, Erhu, Gamelan Ensemble, Gongs, Koto, Rag Dung, Shakuhachi,
Shamisen, Taiko Drums, Vietnamese Jawharp
INDIA
Bansuri, Baritone Violin (Electric), Esraj, Sarangi, Sitar, Tablas,
Tambura
MID EAST & TURKISH EMPIRE
Armenian Duduk, Bulgarian Duduk, Mid East Fiddle, Mid East String
Section, Ney Flute, Oud, Qandahar Dumbek, Santoor, Turkish, Duduk,
Yalli Tambur, Zourna
                                NO SAMPLER REQUIRED !
RA comes as a VIRTUAL INSTRUMENT which includes a high-performance
NATIVE INSTRUMENTS interface powered by the efficient KONTAKT audio
engine, including Direct-from-Disk*, for Mac and PC (*With freely-
downloadable Direct-from-Disk extension).
===================================================
ITEM 5.4. EastWestQuantum Leap Symphonic Choirs, ( 9 DVDS )
NO SAMPLER REQUIRED !
SYMPHONIC CHOIRS comes as a VIRTUAL INSTRUMENT which includes a high-
performance NATIVE INSTRUMENTS interface powered by the efficient
KONTAKT audio engine, including Direct-from-Disk, for Mac and PC (With
freely-downloadable Direct-from-Disk extension).
===================================================
*****************************************************
*****************************************************
Loads of GREAT SOFTWARE ( 20,000 plus programs DVDS and CDs),
working, tested, fully functional, very cheap discounted price, low
cost, low priced, please send e-mail to :   ola 'AT' mail 'DOT' gr ,
ola3 'AT' mailbox 'DOT' gr , ( please substitute 'AT' with '@' , and
'DOT' with '.' ) ,
o...@mail.gr
 ,
ol...@mailbox.gr
 ,
www.20000plusdvdsandcds.tk
,


title: Cerco Nordlead 1

author: Frog

text:
Cerco Nordlead 1
mail me:
MMMlu...@hotmail.com
 togliere MMM
-----------------------------------------------------------
Posted with AnonNews at
http://anonymouse.home.pages.de/


title: Tasti pesati

author: ros

text:
Esiste una tastiera coi tasti pesati (non muta) a meno di 300 euri? Voglio
imparare a suonare e mi han detto che iniziare sulle tastiere pesate č
importante. Aiutatemi, vi prego.
Cosa mi potete dire ad esempio della YPP 15 della Yamaha?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tasti pesati

text:
Per una tastiera (o meglio pianoforte digitale) il minimo č il p80 della
yamaha.
la pesatura delle tastiere economiche come ad esempio il kawai L1 č
pressochč inesistente!
@lberto
"ros" <
pulse...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b4bgc5$vb$1...@news.newsland.it...



title: Tasti pesati

text:
concordo in pieno. molto meglio che ti cerchi qualcosa di usato o che ti
noleggi un pianoforte
t6
"@lberto" <
cib...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:f_jaa.25838$%p6.18...@news.edisontel.com...



title: Tasti pesati

text:
E' uscita la p60, è più economica ed è della stessa serie
On Sat, 8 Mar 2003 11:55:02 +0100, "@lberto" <
cib...@supereva.it
>
wrote:
>Per una tastiera (o meglio pianoforte digitale) il minimo è il p80 della
>yamaha.
>la pesatura delle tastiere economiche come ad esempio il kawai L1 è
>pressochè inesistente!
>@lberto
>


title: Tasti pesati

author: Mino De Nicola

text:
pulse...@hotmail.com
 (ros) wrote in message news:<b4bgc5$vb$
1...@news.newsland.it
>...
> Esiste una tastiera coi tasti pesati (non muta) a meno di 300 euri? Voglio
> imparare a suonare e mi han detto che iniziare sulle tastiere pesate è
> importante. Aiutatemi, vi prego.
>
> Cosa mi potete dire ad esempio della YPP 15 della Yamaha?
Fermo restando che, naturalmente tra un ''digipiano'' e un piano vero
c'è e resta comunque una naturale differenza in termini di sonorità e
timbricità (al di là del discorso qualitativo e di gusto):
Yamaha YPP, roland ep e roba simile sono giocattoli.
Il P80 penso sia il ''riferimento di partenza'' per la scelta di un
digipiano, ha una discreta tastiera (ma i suoni... non so che dire..
ho dei dubbi)
E' uscito il P60 che dicono costi meno, ma cos'avrà in meno rispetto
al P80?
Mi hanno consigliato di provare i KAWAI, in particolare il MP9500
oppure i piani digitali da camera, per la particolare meccanica detta
AWA-Grand.
Però non li ho ancora visti dalle mie parti.
IMHO 300 euro sono un po' pochi, purtroppo, per avere un digipiano
decente.
Se l'usato non ti piace o non ti fidi (come me) purtroppo conviene
aspettare qualche altro stipendio.
Sempre e naturalmente IMVHO


title: Kurzweil Sp2X VS Roland RD 300 SX

text:
Innanzitutto ne approfitto per salutare tutti gli utenti,
volevo chiedere, ove possibile, il vostro aiuto per risolvere il mio
dilemma; ho bisogno di un piano digitale di buona qualità che possieda
anche discrete funzioni di master keyboard, considerando il mio budget
ho visto che questi due modelli sembrerebbero quelli maggiormente adatti
a questo uso, vi chiedo, se conoscete  questi due strumenti, eventuali
controindicazioni al loro acquisto. O se pongono (in via "nascosta")
particolari limiti (ad esempio l'impossibilità di "switchare"
velocemente tra i suoni di una unità rack sotto controllo) nelle
funzionalità di master keyboard.
Grazie mille.
--
Frob84
------------------------------------------------------------------------
Frob84's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2414
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=77800


title: Kurzweil Sp2X VS Roland RD 300 SX

text:
Nessuno sa dirmi? :-(



title: Kurzweil Sp2X VS Roland RD 300 SX

text:
Frob84 <
Frob84...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> Nessuno sa dirmi? :-(
Trovi un thread recente dove abbiamo discusso delle peculiarità di SP2X a
confronto con RD700SX.
(forse è per questo che non c'è risposta?)
Calcolando che RD300SX è una versione "scaled down" del modello di punta
Roland, hai qualche spunto per effettuare il confronto.
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
--
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: Pagati per navigare!!!

author: Yuri

text:
Vuoi sapere come poter guadagnare semplicemente navigando su INTERNET???
Allora mandami un' e-mail a questo indirizzo:
igh...@hotmail.com
Ti indicherò le migliori 25 società di banner pubblicitari!!!
Scusate per il disturbo.


title: Novità per i NSisti

author: Piotre

text:
www.clavia.se

ciao
piotre
--
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/

http://www.blogger.com/profile/15293756695690385364


title: Novità per i NSisti

author: tompabes

text:
Piotre ha scritto:
>
www.clavia.se
 ciao piotre
Buaaaah! E per il NE niente???


title: Novità per i NSisti

text:
tompabes wrote:
> Buaaaah! E per il NE niente???
fai l'upgrade ;-)



title: Novità per i NSisti

author: Rafunk

text:
Piotre wrote:
>
www.clavia.se
> ciao
> piotre
FINALMENTE!!! Erano mesi che lo aspettavo (e come me MOOOLTI altri).
Grazie Piotre.
Bye
Raf


title: Vst

author: Pietro

text:
Salve a tutti,
Ho una domanda:
Su Cubase (mac) l'indicatore dell'attività vst da cosa è influenzato?
Mi spiego,  so che ci sono dei requisiti dal punto di vista della RAM
e del Processore per ogni plug-in.. che se uso molti plug-in le
risorse richieste sono ovviamente maggiori.. ma il mio dubbio è
proprio sull'indicatore: cosa mi dice esattamente,  la "quantità di
operazioni" che stanno richiedendo i plug-in in quel momento o
l'effettivo lavoro del processore.
Mi faccio queste domande perchè ho un powermac9500 con upgrade a G3
con 176Mb ram... mi sto chiedendo se buttare tutto o se potrebbe
essere che con un po' di ram in più qualcosa ci faccio..
Ciao,
Pietro


title: Vst

author: Yosemite Sam

text:
In article <
mtrdb0dtpofqjqb5c...@4ax.com
>, Pietro says...
>
>Mi faccio queste domande perchč ho un powermac9500 con upgrade a G3
>con 176Mb ram... mi sto chiedendo se buttare tutto o se potrebbe
>essere che con un po' di ram in piů qualcosa ci faccio..
Butta tutto. Nell'audio la larghezza di banda della memoria e'
essenziale, e tu hai una scheda madre troppo lenta. Io avevo
un 8500 carrozzato piu' o meno come il tuo, quando l'ho cambiato
con un G4/500 ho visto una differenza abissale. La Apple vende
ancora i G4/1.25 e ti posso assicurare che sul Macos9 sono
macchine eccezionali. Io l'ho preso da circa sei mesi (il dual
processor) e ne sono entusiasta.
Ciao


title: Vst

text:
>Butta tutto.
Grazie per il consiglio.. penso che tu abbia assolutamente ragione.
E' che una volta lavoravo professionalmente nell'audio.. ora non ci
lavoro più e mi è rimasta questa vecchia macchina gloriosa(c'è anche
una scheda samplecell dentro) e mi ci diverto un po'...
Forse posso fare a meno di buttare la card samplecell.. ma non so se
ha senso con i soft-sampler che ci sono ora..
Ciao,
Pietro


title: Vst

text:
In article <
hs5eb05mhd6i0hk8c...@4ax.com
>, Pietro says...
>
>Forse posso fare a meno di buttare la card samplecell.. ma non so se
>ha senso con i soft-sampler che ci sono ora..
Non avrebbe senso buttarla perche' come suono si mangia tutti i
soft-sampler a parita' di campione, a meno che non andiamo sulle
librerie da centinaia di mega e allora non regge il confronto.
Il vero problema e' che il G4 non la vede. Maledetta Digidesign...
io ho dovuto svendere l'AudiomediaIII perche' non andava sul G4
e se voglio passare al G5 mi tocchera' svendere la Digi001.
Ciao


title: Vst

text:
>Non avrebbe senso buttarla perche' come suono si mangia tutti i
>soft-sampler
Daccordissimo. Magari utilizzerň il 9500/G3 solo per quella.. era
un'idea alla quale avevo pensato..
>Il vero problema e' che il G4 non la vede. Maledetta Digidesign...
Ma sei sicuro? io ho trovato questa nota tecnica della digidesign:
"The current version of the SampleCell Editor, version 2.1.1,
recognizes no more than one SampleCell II or SampleCell II Plus card
in 2001 AGP G4 models (466MHz, 533MHz, Dual 533MHz, 667MHz, and
733MHz)"
Dice che non ne vede piů di una.. ma una la dovrebbe vedere.
>io ho dovuto svendere l'AudiomediaIII perche' non andava sul G4
>e se voglio passare al G5 mi tocchera' svendere la Digi001.
Quello mi pare sia un problema tecnico diverso. Avevo letto di roba
relativa al PCIX, di un problema sull'alimentazione di 5Volt...
Comunque sono dei fetenti. A volte buttare via (o svendere..) cose
molte buone scoccia. Io una volta avevo un protools 442  (con
quadra950) lo buttai praticamente via... ancora lo sogno.. ;-)
Ciao,
Pietro


title: Vst

author: Guido

text:
"Pietro" <progetto...@virgilioPUNTO.it> ha scritto nel messaggio
> Comunque sono dei fetenti. A volte buttare via (o svendere..) cose
> molte buone scoccia. Io una volta avevo un protools 442  (con
> quadra950) lo buttai praticamente via... ancora lo sogno.. ;-)
Hai fatto male. Un 9500 o un quadra te lo ridanno poco e niente. E il
problema di compatibilità delle schede esiste eccome. Quello che ci ricavi
rivendendo o permutando tali macchine non ti fa risparmiare granché. Senza
calcolare il vantaggio dell'uso effettivo che ne puoi ancora fare. Io non mi
sono venduto (e non mi venderò) né il 7600 con l'upgrade a G4 700Mhz né
tantomeno il 9500 con l'upgrade a G3 550 Mhz, per quanto hanno un bus
ridicolo rispetto alle macchine attuali, per il semplice fatto che male che
voglia andare mi fanno girare ancora bene le schede audio Korg, gli Opcode
Studio 4 e il soft per la gestione da seriale del Kurz K250. Senza contare i
soft che girano sotto questa macchina, che tuttosommato girano egregiamente.
Tenuto presente che sono originali, fatti il conto di quanto dovrei spendere
per la migrazione a OSX o per la semplice migrazione a G4/G5 calcolando che
il K250 non saprei più come gestirlo, gli opcode potrei buttarli via, le
interfacce midi e le schede audio (tre per la precisione) i software
dedicati per OS9 come l'FS1r editor e via discorrendo. Sicuramente un G4 a
1,25 Ghz dà prestazioni di tutto rilievo con Cubase e altra roba, ma vale la
pena di buttare via tutto il setup per un sistema che ti costringerebbe a
ricominciare praticamente tutto da capo? Non è meglio affiancare le due cose
e beneficiare dei vantaggi dell'uno e dell'altro sistema? Fatti i conti,
perché a prendere un mac di ultima generazione senza permute costa meno che
permutare il sistema attualmente in tuo possesso e dover riacquistare tutte
le interfacce che hai ora.
Ciao
G.


title: come si collegano 2 pc?

author: Luke

text:
Utilizzo dal vivo sequenze con cubase sx3... ora mi ritrovo un noteboook in
più che vorrei utilizzare in sincrono con l'altro.. cioè farli girare
insieme così in caso di problemi su uno posso passare all'altro.. ora, so
che nei tour questa è una pratica comune, ma io non ho idea di come
collegare i 2 pc... in modo che da uno controlli l'altro immagino.. ma poi
in caso di problemi (crash, salto dell'audio, pops,...ecc) come si passa
dall'uno all'altro? in automatico o manualmente?
Infine, per installare cubase su 2 pc va comprato 2 volte?
Scusate le tante domande ma non sono ferrato sull'argomento..
Grazie
Luke


title: come si collegano 2 pc?

author: Musicland

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:455b4439$0$19236$4faf...@reader4.news.tin.it...
> in modo che da uno controlli l'altro immagino.. ma poi
> in caso di problemi (crash, salto dell'audio, pops,...ecc) come si passa
> dall'uno all'altro? in automatico o manualmente?
(IMHO)
La cosa più "semplice", anche se costosa.... è avere due sistemi "clone"
indipendenti.....
> Infine, per installare cubase su 2 pc va comprato 2 volte?
Non ho esattamente "Sottomano" la Licenza di Cubase, ma in genere si.
Lo rendono disponibile per una piattaforma e, in alcuni casi, fanno prezzi
speciali se acquisti più licenze.
Direi che è meglio domandare direttamente a Midiware....
(così ti fai un'idea anche delle promozioni... se ci sono....)
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: come si collegano 2 pc?

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:455c8111$0$3209$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> (IMHO)
> La cosa più "semplice", anche se costosa.... è avere due sistemi "clone"
> indipendenti.....
Indipendenti intendi non collegati tra loro ma identici?
In questo caso se ad esempio una sequenza si interrompe mentre è in play
cosa succede?
> Non ho esattamente "Sottomano" la Licenza di Cubase, ma in genere si.
> Lo rendono disponibile per una piattaforma e, in alcuni casi, fanno prezzi
> speciali se acquisti più licenze.
> Direi che è meglio domandare direttamente a Midiware....
> (così ti fai un'idea anche delle promozioni... se ci sono....)
>
Alla fine non credo per ora riuscirò a mettere i 2 pc in collegamento, uno è
molto meno performante dell'altro e lo uso anche per scopi diversi dalla
musica, però mi chiedevo per un futuro come si sarebbe potuto fare... tipo
sistemi che si vedono nei tour che credo salvaguardino la sequenza anche se
si interrompe nel mezzo...
Grazie
Luke


title: come si collegano 2 pc?

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:455c85c6$0$3211$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Indipendenti intendi non collegati tra loro ma identici?
Esatto.....
> In questo caso se ad esempio una sequenza si interrompe mentre è in play
> cosa succede?
Vabbè.... questo è proprio il caso di "sfiga Maximum"......
Anche tenerli "agganciati" in due trasmettendo gli stessi eventi su un unico
Device (interfaccia MIDI e altro....), ragiona: spiegami come fai.
Duplichi tutto?



title: come si collegano 2 pc?

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:455cd309$0$19229$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> Vabbè.... questo è proprio il caso di "sfiga Maximum"......
> Anche tenerli "agganciati" in due trasmettendo gli stessi eventi su un
unico
> Device (interfaccia MIDI e altro....), ragiona: spiegami come fai.
> Duplichi tutto?
>
>
Per il mio modo di lavorare utilizzo 3-4 tracce audio per le sequenze,
quindi non so che eventi intendi.. quindi 2 pc con 2 schede audio (mettiamo
anche identiche) che sono collegati tra loro.
A volte è capitato (mai live e solo con la motu 828 che non è mai stata
affidabile al 100%) che il segnale si interrompesse a metà brano e che la
scheda non venisse più riconosciuta. Ora, scongiurando non succeda mai,
credo che in tour ad alto livello, tutte le sequenze debbano essere gestite
in modo che anche di problema durante la riproduzione si possa passare
(credo manualmente.. ) ad un altro sistema...
Era più curiosità che effettiva necessità, in effetti per ora il mio sistema
di scorta è utilizzare media player per far partire mp3 con click a sinistra
e sequenza a destra...
Luke


title: [OT] ma proprio tanto...

author: Antonio

text:
Ciao a tutti, e scusate per la domanda che non c'entra niente, ma non so a
chi chiedere.
Il mio Pc č utilizzato anche da altre persone: c'č un modo di rendere
Outlook Express "apribile" solo tramite una password?
Grazie
ciŕ
Antonio


title: [OT] ma proprio tanto...

author: @freemail.it Mk

text:
In dxiia.41801$
Jg1.9...@news1.tin.it
, Antonio <
antoia...@tin.it
>
typed:
> Ciao a tutti, e scusate per la domanda che non c'entra niente, ma non
> so a chi chiedere.
it.comp.newsreader o giù di lì
> Il mio Pc è utilizzato anche da altre persone: c'è un modo di rendere
> Outlook Express "apribile" solo tramite una password?
non ricordo nella V5.00 di Outlook Express che tu hai, ma nella 6 dal
menu File puoi andare su Identità | Gestione Identità | Proprietà
[dell'identità principale, quella che tu starai usando in questo
momento].
da qui hai la possibilità di immettere una password.
consiglio della sera 1: aggiorna OE
consiglio della sera 2: usa Windows NT, Windows 2000 o Windows XP [che
permettono, tra l'altro, la gestione di più utenti sullo stesso
computer]
cia'
Mk