title: FAQ? Pianoforte digitale per pianista

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:dnu736$fu9$1...@news.newsland.it...
> ma ste' persone uscite dal nulla che infilano sti' tredd
> chiedendo tutti le stesse cose
Dimentichi i personaggi che praticano il Morphing al Nick.... ma non
all'argomento.
> e poi spariscono nel nulla senza rispondere a nessuno.....
> ..machisso' ??? (cut)
Lascia fare......
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: FAQ? Pianoforte digitale per pianista

text:
Grazie per la risposta :-)
Sono una persona reale, ed entro nel ng da niubbo, dopo un po' di
ricerche via google, per risolvere un problema...
Non ho risposto né ringraziato, finora, per carenza di collegamento
:-)
Provo a rispondere a tutti, qui, per non espandere troppo il thread.
Stamani ho dato un'occhiata in un negozio di strumenti musicali [B.
Pianoforti, a Bg, la mia zona].
Sentito il mio argomento, come prima - e unica - proposta mi hanno
mostrato un pianoforte digitale Yamaha.
Non mi ricordo il nome, a sigla... ER8000? Ma sto sparando a caso.
Si tratta di una sorta di 8vo di coda, con bel mobile nero lucido,
nessun controllo digitale evidente, i tre pedali classici, un controllo
del volume sotto la tastiera, a livello della prima ottava.
La tastiera, dice il tipo, è la stessa del gran coda da concerto
yamaha. I suoni sono cammpionati da quello. L'ha venduto a un paio di
direttori d'orchestra, dice.
Lo provo un po', non estensivamente [sono arrugginito], ma abbastanza
da percepire un'ottima dinamica della tastiera (è vera) e un suono
veramente eccellente.
Chiedo se la tastiera si può maltrattare... io sono un po' russo,
nell'approccio allo strumento... mani pesanti, cadute... sono un vero
fabbro ferraio ;-)
Il tipo mi dice "nessun problema, è una tastiera completa, vera, da
gran coda... si comporta come un piano vero".
Poi spara il prezzo, siamo oltre gli 8000 di listino... Che in fase di
trattativa scendono.
Me ne vado parecchio affascinato dall'oggetto - e un po' spaventato dal
prezzo - non semba un gadget, quindi forse ne vale la pena. Ma ne vale
davvero la pena?
Vengo alle tue tre proposte: il MkIV mi spaventa solo dalla
descrizione... intanto è un coda, dove lo metto? ;-) [oddio, faccio
fuori il divano... lo farei anche]. Poi, credo che dal punto di vista
economico diventi proibitivo.
Il discorso sui Bachmann mi sembra interessante... Come suonano? In
passato Bechstein e Bachmann mi piacevano proprio, come pianoforti.
Kawai: ne ho sentito dire un gran bene. Voi che ne dite? [Li voglio
andare a provare]
Sulla midizzazione del pianoforte, invece, confesso tutta la mia
ignoranza... come sono rimasto indietro, quando ero giovane e
studentello ci davo dentro a tenermi aggiornato, anche solo con le
riviste...
Vado a leggermi l'articolo che segnala Musicland, grazie!
(E se per caso non torno a rispondervi presto, non prendetemi per un
fake... ho poca connessione in questi giorni, ma ho dieci dita reali
;-) )


title: FAQ? Pianoforte digitale per pianista

author: brukeys

text:
primaditutto mille scuse ....blablabla......
..tempo fa ne ho provato uno anchio di questi yamaha con la codina...
a parte il fatto che la codina finisce per occupare un sacco di spazio
piuttosto inutilmente....quello che ho provato io non mi ha fatto
impazzire (certo non e' detto che fosse lo stesso).
ho avuto l'impressione che la tastiera benche fosse in legno non fosse
assolutamente come quella di un pianoforte (con il legno che prosegue
dietro ed i tasti appoggiati a bilanciere) ma semplicemente con del legno
all'interno della parte visibile.
io ho uno di quei Kawai ed al contrario questi sembrano proprio essere
fatti cosi' (se provi a tirare il tasto verso l'alto dal bordo te ne rendi
conto)....la particolarita' e' che non si sente la meccanica (a me ricorda
un po' la tastiera dei fender rhodes) ma si sente molto l'impatto delle
dita sui tasti....
dei bachmann non so dirti molto, mai provati, sono distribuiti dalla GEM,
quindi puo' darsi che abbiano solo sfruttato il marchio (non farei troppo
affidamento sulla qualita' dei veri pianoforti con lo stesso marchio)...
quello che mi da' da pensare e che dalla poca documentazione non si
capisce molto se dentro c'e' veramente una meccanica di pianoforte...
ed in quel caso se nella versione a coda ci sia una meccanica diversa.
dico questo perche' a me ad esempio la meccanica dei verticali (in genere)
non e' mai piaciuta, quindi preferisco non sentire la meccanica sotto
le dita piuttosto che la riproduzione di un verticale......
invece non ti consiglio di andare verso uno stage piano (cosa che
sbagliando ho fatto io) per tre motivi
il primo che non avendo il mobile, ed essendo molto pesanti e larghi
(nel caso di macchine senza troppi compromessi sulla qualita')
diventa difficile collocarli in modo adeguato senza che (nel corso degli
anno) collassino sotto al loro stesso peso (dato che sotto alla tastiera
devono entrare le gambe).
la seconda che non e' facile bloccare i pedali in modo adeguato
la terza che trovare una adeguata amplificazione potrebbe non essere cosi'
facile....



title: FAQ? Pianoforte digitale per pianista

text:
Ho letto l'articolo, mo' vado a cercare il costo...
l'oggetto mi sembra interessante.
Diciamo che il limite segnalato, del fatto che può essere non adatto
per chi suoni molto sulla tastiera, mi preoccupa un po'...
Devo cercare un posto dove provarlo.
(BTW: ho scritto nell'ultimo intervento l'iniziale del negozio di Bg
dove sono andato stamani... spero che non la prendiate come una
publicità mascherata ;-) )


title: FAQ? Pianoforte digitale per pianista

text:
> primaditutto mille scuse ....blablabla......
figurati... fisiologico in usenet.
dopo tutto, ero un signor nessuno che saltava fuori là per là :-)
> ..tempo fa ne ho provato uno anchio di questi yamaha con la codina...
> a parte il fatto che la codina finisce per occupare un sacco di spazio
> piuttosto inutilmente....quello che ho provato io non mi ha fatto
> impazzire (certo non e' detto che fosse lo stesso).
Sullo spazio sono d'accordo...
Certo, contiene gli amplificatori; plausibilmente è studiato per un
doppio obiettivo, puramente estetico ("anvedi, sembra un pianoforte
vero!") da un lato ed acustico dall'altro.
A proposito di prevalenza dell'estetica, anyway: per sentirlo bene va
alzato il coperchio... in questo ha proprio del "anche questo è un
pianoforte!!!"
> ho avuto l'impressione che la tastiera benche fosse in legno non fosse
> assolutamente come quella di un pianoforte (con il legno che prosegue
> dietro ed i tasti appoggiati a bilanciere) ma semplicemente con del legno
> all'interno della parte visibile.
non ho fatto il test del sollevamento del tasto (che asino).
La mia impressione era di vera veracissima tastiera.
l'oggetto, in tutto, dava proprio l'impressione della "replica
digitale": solo suono di gran coda, niente fronzoli aggiuntivi.
Al di là del pompaggio del venditore, comunque, quelsto strumetno non
l'ho trovato nel sito di yamaha!
E questo mi lascia perplesso.
Sul sito di Daminelli ho visto un oggettone molto simile, anche nel
prezzo, di GEM. Però decisamente più pieno di fronzoli [display,
controller vari]. Questo oggetto yamaha, invece, non lo trovo da niuna
parte.
> io ho uno di quei Kawai ed al contrario questi sembrano proprio essere
> fatti cosi' (se provi a tirare il tasto verso l'alto dal bordo te ne rendi
> conto)....la particolarita' e' che non si sente la meccanica (a me ricorda
> un po' la tastiera dei fender rhodes) ma si sente molto l'impatto delle
> dita sui tasti....
sui rhodes sai che non ho mai suonato?
approfitto: visto che tu hai un kawai, lo ritieni uno strumento su cui
ci si possa mettere a STUDIARE senza perdere sensibilità? ahimé, il
mio primo problema è proprio questo: ho bisogno e voglia di rimettermi
a fare un'oretta di pura tecnica tutti i santi giorni.
farlo su una tastiera di gomma non mi porterebbe da nessuna parte.
> dei bachmann non so dirti molto, mai provati, sono distribuiti dalla GEM,
> quindi puo' darsi che abbiano solo sfruttato il marchio (non farei troppo
> affidamento sulla qualita' dei veri pianoforti con lo stesso marchio)...
cerco in rete, ho visto sul sito di daminelli molti GEM.
> quello che mi da' da pensare e che dalla poca documentazione non si
> capisce molto se dentro c'e' veramente una meccanica di pianoforte...
> ed in quel caso se nella versione a coda ci sia una meccanica diversa.
> dico questo perche' a me ad esempio la meccanica dei verticali (in genere)
> non e' mai piaciuta, quindi preferisco non sentire la meccanica sotto
> le dita piuttosto che la riproduzione di un verticale......
capisco. anche se anch'io, come tanti, ho potuto studiare soprattutto
(se non solamente) su verticali...
> invece non ti consiglio di andare verso uno stage piano (cosa che
> sbagliando ho fatto io) per tre motivi
> il primo che non avendo il mobile, ed essendo molto pesanti e larghi
> (nel caso di macchine senza troppi compromessi sulla qualita')
> diventa difficile collocarli in modo adeguato senza che (nel corso degli
> anno) collassino sotto al loro stesso peso (dato che sotto alla tastiera
> devono entrare le gambe).
> la seconda che non e' facile bloccare i pedali in modo adeguato
> la terza che trovare una adeguata amplificazione potrebbe non essere cosi'
> facile....
Questo è un consiglio prezioso! Grazie.


title: FAQ? Pianoforte digitale per pianista

author: EmSiV

text:
>(BTW: ho scritto nell'ultimo intervento l'iniziale del negozio di Bg
>dove sono andato stamani... spero che non la prendiate come una
>publicità mascherata ;-) )
Tranqui, credo che qui si sappia distinguere lo spam ;-)
m.


title: FAQ? Pianoforte digitale per pianista

text:
FOLLOW-UP: ho trovato il nome dell'oggetto Yamaha così pianistico e
caro...
DGT-2A
Sabato ho provato dei Clavinova... non molto soddisfacenti al tocco.
FInché uno suona senza particolari dinamiche, OK. Ma se appena uno
prova a suonare in caduta... hmmm
A proposito delle cadute, una domanda da neofita.
Qual è il volume "giusto" di un piano elettronico?
Ovverosia: c'è nei pianoforti elettronici un livello di volume che
"equivalga" il livello standard di un pianoforte?
Non credo che sia una questione di lana caprina. E' vero che il volume
di emissione di un pianoforte dipende dalla capacità del pianista di
cavarne suono. E' altresì vero che mentre ti eserciti ti sforzi di
lavorare sulle dinamiche... ma se il livello di emissione sonora deriva
da un potenziometro, come riesci a controllare davvero? ...ovvio, ci
sono di mezzo molti altri aspetti coloristici del suono - che il
pianoforte dovrebbe essere in grado di rendere... però il dubbio
resta...
Ciao, grazie


title: FAQ? Pianoforte digitale per pianista

text:
> approfitto: visto che tu hai un kawai, lo ritieni uno strumento su cui
> ci si possa mettere a STUDIARE senza perdere sensibilità? ahimé,
guarda .... secondo me e' questa e' una cosa tutta soggettiva,
io mi ci trovo molto bene, ma non e' detto che le tue dita vadano
cercando le stesse cose che cercano le mie....
un'altra cosa che ti consiglio quando provi i digitali.....
fai anche una prova a macchina spenta , cosi' ti rendi conto meglio del
feeling con la tastiera senza farti coinvolgere dal suoono.

> capisco. anche se anch'io, come tanti, ho potuto studiare soprattutto
> (se non solamente) su verticali...
beh ....neanchio ne ho mai avuto uno, ma quelle poche volte che mi
e' capitato di usarne uno mi e' sembrato completamente diverso nel
tocco (ed assolutamente in meglio), immagino che la cosa dipenda dal fatto
che avendo le corde orizzantali la meccanica sfrutta meglio la gravita'
per il ritorno delle varie parti (martelli , smorzatori....) che invece
nei verticali....haime'....si ritrovano in posizione verticale come
le corde....



title: FAQ? Pianoforte digitale per pianista

author: Tommaso

text:
ale.g...@gmail.com
 wrote:
> FOLLOW-UP: ho trovato il nome dell'oggetto Yamaha così pianistico e
> caro...
>
> DGT-2A
>
> Sabato ho provato dei Clavinova... non molto soddisfacenti al tocco.
> FInché uno suona senza particolari dinamiche, OK. Ma se appena uno
> prova a suonare in caduta... hmmm
Hai avuto modo di provare il Clavinova CLP-F01P?
Questo è il link sul sito del produttore:
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe/italy/10_musical_instruments/50_clavinova/10_clp_series/10_clp_series/15_clp-f01/20_CLP-F01PE/index.html
Ne ho provato uno sabato scorso, e meccanica e suono
sono affascinanti.... ma ti riprendi subito appena chiedi
il prezzo: siamo intorno ai 3800 euro....


title: FAQ? Pianoforte digitale per pianista

text:
> DGT-2A
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe/italy/10_musical_instruments/10_pianos/30_gran_touch/20_grantouch_disklavier/10_no_series/DGT2A/
cerca con google....teoricamente sarebbe un disklavier senza corde....
dgt=Disklavier Gran Touch
  (sul sito americano ci sono molte piu' informazioni)
> E' altresě vero che mentre ti eserciti ti sforzi di
> lavorare sulle dinamiche... ma se il livello di emissione sonora deriva
> da un potenziometro, come riesci a controllare davvero?
questo e' un problema che ho riscontrato anchio in due modi diversi...
se il suono e' fatto bene il problema si sirolve solo suonando con un
volume paragonabile a quello del pianoforte reale (ad ogni modo anche
cosi' dai molto meno fastidio ai vicini che con un pianoforte reale,
in quanto le vibrazioni sono molto minori e si possono isolare piu'
facilmente da muri e pavimento)......il problema non e'solo questo
ma anche che abbassando il volume di perdi tutta una certa porzione di
armonici....cioe' il suono del piano e' stracolmo di armonici a volume
molto basso ...se abbassi il volume molti di questi finiscono sotto
la soglia dell'udibile es il suono cambia.
c'e' poco da fare a riguardo....quando puoi alzare il volume... lo fai.
un'altra cosa da provare bene nei digitale e' il pedale della risonanza,
alcuni (soprattutto nei vecchi modelli) dono insuonabili.....



title: FAQ? Pianoforte digitale per pianista

text:
Ti dirò - aggiungendo anche l'errata corrige: ho provato un GT2,
fratello minore del DGT-2A - che il prezzo che mi dici mi spaventa, ma
non come quello del GT2. Ti parlo infatti di un listino da 8'500, che
scende sì, scende parecchio... ma resta sempre sopra i 6'000 alla fine
della trattativa...
Proprio per questo ti chiedo: mi parli un po' del piano che hai
provato?
E aggiungo: la tastiera del Clavinova mi sembra molto plasticosa. Il
GT2 ce l'ha in legno, sarà una cosa psicologica...
Come la tastiera dei Kawai, in legno con un sistema di martelletti per
produrre il suono. Interessante il CP7.


title: FAQ? Pianoforte digitale per pianista

text:
Ti rispondo qui ad entrambi i messaggi.
Consiglio molto interessante, quello di provare anche a piano muto - e
del tutto non banale.
Il discorso della risonanza mi fa pensare bene del Kawai CP7 - almeno,
a quallo che leggo.
Stasera dovrei fare un giro a testare dei Kawai, se li trovo. Daminelli
non li tiene, devo cercare da qualche altra parte.
Ciao, grazie


title: [JUNO] Problemucci...

author: Galnick

text:
Ho recuperato da amici due Juno106.
Il primo ha alcune note che non suonano per nulla (comandandolo via MIDI si
risolve il problema), ma a volte se ne premo 6 ne suonano 5. Per il resto è
perfetto, perciò lì credo ci sia solo il solito problema del sesto
oscillatore (ma non si presenta sempre... come mai?), e magari pulire un po'
la tastiera.
Il secondo invece ha problemi più complicati, magari dovuti solo allo sporco
(proverò ad aprirlo... a proposito con cosa mi consigliate di pulire i
contatti, tenendo presente che si tratta di un synth basato su IC?) Molto
velocemente i problemi sono questi. Azzerando tutto (parametri: LFO tutto a
0, DCO tutto a 0, HPF a 0, VCF frequenza 10 il resto 0, VCA 0, ADSR
0/10/10/0, chorus off), ogni tanto qualche tasto fa un rumore molto forte e
random, mentre altri ne fanno uno più leggero. Attivando l'oscillatore ad
onda quadra, i tasti con rumore forte non suonano per nulla, mentre i tasti
con rumore leggero suonano alla metà del volume e se porto alla pari i
volumi del tasto con rumore leggero e del tasto perfetto, il primo sembra
essere anche leggermente filtrato. L'oscillatore a dente di sega, il
generatore di rumore bianco e il suboscillatore ad onda quadra invece
funzionano perfettamente sui tasti con rumore leggero, mentre non funzionano
su quelli con rumore pesante. Preso atto di questi problemi, e variando di
volta in volta i parametri dei filtri, dell'LFO, dell'inviluppo e del
chorus, queste quattro funzioni sembrano funzionare perfettamente. Mi sono
accorto poi che la nota col rumore forte non dipende dalla tastiera ma dalla
sequenza di note: se io suono sei note singole, la sesta dà rumore forte.
Può essersi rotto l'IC di un oscillatore? L'ho portato a casa funzionante e
per un paio d'ore non ha dato problemi. Ma sull'altro Juno la modalità Mono
non faceva suonare anche l'oscillatore rotto, e non succedeva che ogni sei
note non ne funzionasse una...
...che è successo ai due Juno? Qualcuno mi può aiutare?...
...sostituire la contattiera può essere un buon inizio?.... e quanto
costerebbero due IC di riserva?... o mi conviene cercare un Juno con i
filtri sputtanati e usare gli IC?... :)


title: [JUNO] Problemucci...

author: kornflaker

text:
Galnick wrote:
> ...che è successo ai due Juno? Qualcuno mi può aiutare?...
Dio?
> ...sostituire la contattiera può essere un buon inizio?....
Buttarli nel cassonetto dell'immondizia è un inizio migliore!
> e quanto
> costerebbero due IC di riserva?... o mi conviene cercare un Juno con i
> filtri sputtanati e usare gli IC?... :)
E' un idea. Così invece di buttare due ferrivecchi nel cassonetto ne
butti tre spendendo il doppio.


title: [JUNO] Problemucci...

author: ZnPb

text:
"Galnick" <
> Ho recuperato da amici due Juno106.
> Il primo ha alcune note che non suonano per nulla (comandandolo via MIDI
> si
> risolve il problema), ma a volte se ne premo 6 ne suonano 5.
Ciao :-)
Anchio ho avuto questo problema...
Si è rotto un CIP del Oscillatore!
Gli oscillatori suonano in sequenza e se uno si
è rotto una nota agni 6 non suona, se suoni in
MONO, invece, ti suonano tutti i tasti, ma ad una
timbrica di volume più basso, mancando di un oscillatore.
Se cerchi su Google gruppi 'oscillatore juno106'  trovi
un dettagliato post di Mos su questo argomento.
Il CIP non è un pezzo di facile reperibilità,
cerca su ebay!
> ogni tanto qualche tasto fa un rumore molto forte e
> random, mentre altri ne fanno uno più leggero.
[cut]
> Mi sono
> accorto poi che la nota col rumore forte non dipende dalla tastiera ma
> dalla
> sequenza di note
Potrebbe essere il CIP del filtro!
ZnPb


title: [JUNO] Problemucci...

author: Joe Zarlingo

text:
"ZnPb" <
zinco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ddse4t$n70$1...@newsread.albacom.net...
>
> Si è rotto un CIP del Oscillatore!
ma il CIOP come sta?


title: [JUNO] Problemucci...

text:

E' in apprensione. Dovevano vedersi con Yoghi e Bubu per andare a
fregare le merendine sotto il naso del Ranger.


title: [JUNO] Problemucci...

text:
> E' un idea. Così invece di buttare due ferrivecchi nel cassonetto ne
> butti tre spendendo il doppio.
Se per te un Juno106 è un ferrovecchio, può anche andarmi bene. Ma io non
posso spendere migliaia di euro per un sintetizzatore più serio... e siccome
mi sono stati regalati, mi diverto anche solo con due Juno106. Devo solo
vedere se a sistemarli spendo meno di quanto spenderei a comprarne uno
funzionante.


title: [JUNO] Problemucci...

text:
> Ciao :-)
> Anchio ho avuto questo problema...
> Si č rotto un CIP del Oscillatore!
> Gli oscillatori suonano in sequenza e se uno si
> č rotto una nota agni 6 non suona, se suoni in
> MONO, invece, ti suonano tutti i tasti, ma ad una
> timbrica di volume piů basso, mancando di un oscillatore.
in mono non č che non suonano: si sente crack crack. Che sia solo la
saldatura?
> Se cerchi su Google gruppi 'oscillatore juno106'  trovi
> un dettagliato post di Mos su questo argomento.
grazie!
> Potrebbe essere il CIP del filtro!
ma se di VCF ce n'č uno, dovrebbe non funzionare su tutti i tasti.


title: [JUNO] Problemucci...

text:
> Potrebbe essere il CIP del filtro!
Mos dice che ci sono 3 chip di 2 oscillatori ciascuno, e 6 chip VCF/VCA,
quindi ogni oscillatore ha il suo VCF/VCA, e se non mi suona l'oscillatore 5
puņ essere sia il chip oscillatore che il chip VCF/VCA. Come fare per
diagnosticare il guasto? In poche parole: se suona, ma si sente crack crack,
č il VCF?


title: [JUNO] Problemucci...

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"Galnick"
> > E' un idea. Così invece di buttare due ferrivecchi nel cassonetto ne
> > butti tre spendendo il doppio.
> Se per te un Juno106 è un ferrovecchio, può anche andarmi bene.
Tutt'altro che ferrovecchio, un synth con il suo carattere e la sua voce;
poi l'importante è raggiungere le sonorità che si preferiscono.
In quanto da chi vinene utilizzato, faccio un copia e incolla da
http://www.vintagesynth.com/
The Juno-106 is one of the most loved and used synthesizers by professionals
and hobbyists alike! William Ørbit, Uberzone, Norman Cook (Fatboy Slim),
Autechre, BT, Vince Clarke, Moby, 808 State, Underworld, Leftfield, Fluke,
Josh Wink, Todd Terry, Depeche Mode, Eat Static, Biosphere, The Prodigy, The
Shamen, Bushflange, Cirrus, Astral Projection, Apollo 440, Faithless, Union
Jack, Computer Controlled, Pet Shop Boys, Sneaker Pimps, Erasure, Freddy
Fresh, Rabbit in the Moon, Laurent Garnier, and the Chemical Brothers
non so darti un consiglio ma non dare retta alle battute idiote!
Buona musica, Fulvio.


title: [JUNO] Problemucci...

text:
Fulvio To wrote:
> "Galnick"
>
>
>>>E' un idea. Così invece di buttare due ferrivecchi nel cassonetto ne
>>>butti tre spendendo il doppio.
>
>
>>Se per te un Juno106 è un ferrovecchio, può anche andarmi bene.
>
>
> Tutt'altro che ferrovecchio, un synth con il suo carattere e la sua voce;
> poi l'importante è raggiungere le sonorità che si preferiscono.
>
> In quanto da chi vinene utilizzato, faccio un copia e incolla da
>
http://www.vintagesynth.com/
Siete così carini che mi fate tenerezza. Per capire se uno strumento è
un ferrovecchio oppure no vi affidate alla lista dei personaggi più o
meno famosi che lo hanno utilizzato. Chissà se quando lo suonate ci
mettete sopra le vostre mani o quelle di uno della lista, e se
nell'ascoltarne le capacità timbriche lo fate con le vostre orecchie o
con quelle di qualcun'altro. Perchè affidarsi ai blasoni per sostenere
la validità e le potenzialità di uno strumento è un po' come affermare
che siete delle mezze pippe senza credibilità. Un po come fare i
bulletti solo in presenza di un vostro amico buttafuori alto due metri.
Nella lista c'è scritto ad esempio in quale brano dei Depeche Mode e per
quale suono è stato utilizzato la suddetta stufa della nonna? Hai una
mezza idea di quali e quanti strumenti utilizzano ed hanno utilizzato i
Depeche, tanto per citare un gruppo a caso? C'è la lista alternativa di
quelli che si sono rifiutati di usarlo? Tra tutti quelli che lo hanno
usato per incidere qualcosa di importate, ce n'è uno che ne aveva due
mezzi scassati che funzionavano a spinta? E soprattutto: voi riuscireste
a farci qualcosa di buono al pari dei personaggi famosi citati? Una
volta risposto a tutto questo possiamo parlare di carattere e voce.


title: [JUNO] Problemucci...

author: Mos

text:
Guarda...
non ho letto ciň che scrivi perchč non ho tempo...
ma puoi anche risparmiati polemiche inutili ;-)
ZnPb


title: [JUNO] Problemucci...

text:
> Siete così carini che mi fate tenerezza. Per capire se uno strumento è
> un ferrovecchio oppure no vi affidate alla lista dei personaggi più o
> meno famosi che lo hanno utilizzato.
Quella dei personaggi famosi che l'hanno usato è una lista che è stata
fornita da Fulvio, io non mi baso certo su quella.
> Chissà se quando lo suonate ci
> mettete sopra le vostre mani o quelle di uno della lista, e se
> nell'ascoltarne le capacità timbriche lo fate con le vostre orecchie o
> con quelle di qualcun'altro. Perchè affidarsi ai blasoni per sostenere
> la validità e le potenzialità di uno strumento è un po' come affermare
> che siete delle mezze pippe senza credibilità.
Mezza pippa ci sarai. Il Juno lo conosco bene e mi piace molto, ha una
tastiera che maneggio piacevolmente (anche se è inferiore a quella della mia
Yamaha SY-77) e, sebbene i suoni non siano molto corposi come quelli che
sento su certi dischi, per quello che li ho pagati e per quello che ci devo
fare, vanno molto molto bene. Certo ho da lamentarmi di alcune cose, per
esempio la modalità Mono che è anche monotrigger mentre secondo me avrebbero
dovuto inserire una modalità Mono multitrigger, però devi anche considerare
che cosa ci devi fare. Ovvio che non ha la capacità di chiudere o aprire i
filtri con la velocity, ma a me che me ne frega? Nemmeno il Minimoog è
dinamico. E poi il Mini è molto più limitante per un principiante, rispetto
al Juno. Io amo utilizzare il release sull'inviluppo, cosa che sul Mini non
c'è.
> Nella lista c'è scritto ad esempio in quale brano dei Depeche Mode e per
> quale suono è stato utilizzato la suddetta stufa della nonna? Hai una
> mezza idea di quali e quanti strumenti utilizzano ed hanno utilizzato i
> Depeche, tanto per citare un gruppo a caso? C'è la lista alternativa di
> quelli che si sono rifiutati di usarlo? Tra tutti quelli che lo hanno
> usato per incidere qualcosa di importate, ce n'è uno che ne aveva due
> mezzi scassati che funzionavano a spinta? E soprattutto: voi riuscireste
> a farci qualcosa di buono al pari dei personaggi famosi citati? Una
> volta risposto a tutto questo possiamo parlare di carattere e voce.
A me non mi frega niente di chi l'ha usato e chi no, so solo che mi ci trovo
bene e ci ho fatto cose discrete, tutto qui. Non sono ancora arrivato a
padroneggiarli bene come padroneggio la Fatar Studiologic + Roland JV1010 o
la Yamaha SY77 o la mia vecchia PSR620, però comunque mi piace suonarci
sopra, e li vorrei sistemare.


title: [JUNO] Problemucci...

text:
> Guarda...
> non ho letto ciň che scrivi perchč non ho tempo...
> ma puoi anche risparmiati polemiche inutili ;-)
Mos, posso parlarti in privato? Ho bisogno di consigli per il Juno ;)


title: [JUNO] Problemucci...

text:
Mos wrote:
> Guarda...
> non ho letto ciň che scrivi perchč non ho tempo...
Affermazione molto bella. Mettiti nei miei panni e risponditi da solo.
> ma puoi anche risparmiati polemiche inutili ;-)
Si? Perche invece le balle che si raccontano su questo NG sono utili?


title: [JUNO] Problemucci...

text:
Galnick wrote:
> Mezza pippa ci sarai.
Forse intendi la frase:"Mezza pippa ci sarai tu"? Mi sembra di aver
letto in qualche altro post che studi al liceo classico. Se così è, mi
aspetto una padronanza migliore della lingua italiana.
> Il Juno lo conosco bene e mi piace molto, ha una
> tastiera che maneggio piacevolmente (anche se è inferiore a quella della mia
> Yamaha SY-77) e, sebbene i suoni non siano molto corposi come quelli che
> sento su certi dischi, per quello che li ho pagati e per quello che ci devo
> fare, vanno molto molto bene.
A me viene in mente il lancio con la catapulta :)
> Certo ho da lamentarmi di alcune cose, per
Scrivi alla Roland, vedrai che non tarderanno a mandarti l'upgrade.
> esempio la modalità Mono che è anche monotrigger mentre secondo me avrebbero
> dovuto inserire una modalità Mono multitrigger, però devi anche considerare
> che cosa ci devi fare. Ovvio che non ha la capacità di chiudere o aprire i
> filtri con la velocity, ma a me che me ne frega? Nemmeno il Minimoog è
> dinamico.
Un paragone esilarante. Se è per questo il mini è anche monofonico.
> E poi il Mini è molto più limitante per un principiante, rispetto
> al Juno.
Vero. Io conosco una persona che dopo aver smanettato su un minimoog per
un paio di giorni è tornato in negozio e se lo è fatto cambiare con una
Farfisa (Che per di più era anche polifonica).
Tu ne hai avuto mai uno? Nel caso ti faccio fare due chiacchiere con il
mio amico, così vi scambiate due opinioni.
> Io amo utilizzare il release sull'inviluppo, cosa che sul Mini non
> c'è.
Già ti amo. Stai lentamente ma inesorabilmente diventando il mio eroe.
> A me non mi frega niente di chi l'ha usato e chi no, so solo che mi ci trovo
> bene e ci ho fatto cose discrete, tutto qui. Non sono ancora arrivato a
> padroneggiarli bene come padroneggio la Fatar Studiologic + Roland JV1010 o
> la Yamaha SY77 o la mia vecchia PSR620, però comunque mi piace suonarci
> sopra, e li vorrei sistemare.
Clava di legno duro o mazza ferrata: in alternativa consiglio il maglio
chiodato.


title: [JUNO] Problemucci...

text:
"Galnick"
> Quella dei personaggi famosi che l'hanno usato è una lista che è stata
> fornita da Fulvio, io non mi baso certo su quella.
E fai bene, quello che conta è soddisfare il proprio gusto estetico.
> Il Juno lo conosco bene e mi piace molto, ha una
> tastiera che maneggio piacevolmente (anche se è inferiore a quella della
mia
> Yamaha SY-77) e, sebbene i suoni non siano molto corposi come quelli che
> sento su certi dischi, per quello che li ho pagati e per quello che ci
devo
> fare, vanno molto molto bene.
Per arrivare al mix finale contano molte cose oltre che le tastiere: validi
riverberi, buoni pre, ottimi outboards e sopratutto il sapere dove mettere
le mani.
> Io amo utilizzare il release sull'inviluppo, cosa che sul Mini non
> c'è.
Estraggo sempre da vintagesynth, la descrizione tecnica del minimoog:
The Minimoog has a 4-pole (24 dB/oct) low-pass with the typical cutoff,
resonance, ADSR envelope and keybd tracking controls.
dove adsr envelope sta per attacco, decadimento, sustain e release... da
quando non c'è il release sul minimoog?
> A me non mi frega niente di chi l'ha usato e chi no, so solo che mi ci
trovo
> bene e ci ho fatto cose discrete, tutto qui.
Sono solo provocazioni, se invece di tirare sassi per dimostrare che il juno
106 è un ferrovecchio; fossero in grado di dar utili consigli, non sarebbe
meglio?
D'altro canto se non erro la tua richiesta iniziale non era sulla qualità
dellostrumento, ma bensi sul come poter fare per rimettere a posto i due
juno 106.. o sbaglio?
Ciao;-),  Fulvio.


title: [JUNO] Problemucci...

text:
"Galnick"
> Mos, posso parlarti in privato? Ho bisogno di consigli per il Juno ;)
Ciao,
nel precedente post, per sbaglio, ho utilizzato
l'account di mio fratello: 'Mos'     :-)
Mi scuso ufficialmente... ;-)
Era lui quello che si era maggiormente informato
sui guasti del synth e su come ripararli!
... in questi giorni è in vacanza, ma quando ritorna
gli farò presente i tuoi problemi con il Juno,
sarà sicuramente disponibilissimo a consigliarti! ;-)
ZnPb


title: [JUNO] Problemucci...

text:
"kornflaker"
>> Guarda...
>> non ho letto ciò che scrivi perchè non ho tempo...
>
> Affermazione molto bella. Mettiti nei miei panni e risponditi da solo.
>
>> ma puoi anche risparmiati polemiche inutili ;-)
>
> Si? Perche invece le balle che si raccontano su questo NG sono utili?
Scusa,
prima avevo un po' di fretta.
Ora sono riuscito a leggere il tuo post...
... sai io non frequento più tanto questo NG,
ma diciamo che per qualnto mi riguarda,
sei al limite del plonk ;-)
ZnPb


title: [JUNO] Problemucci...

author: Salsa

text:
ZnPb wrote:
> Scusa,
> prima avevo un po' di fretta.
> Ora sono riuscito a leggere il tuo post...
> ... sai io non frequento più tanto questo NG,
> ma diciamo che per qualnto mi riguarda,
> sei al limite del plonk ;-)
Condivido pienamente. Certi rompiscatole non hanno proprio niente da
fare il giorno. Tu ignoralo: vedrai che quando si sarà stufato di
parlare da solo se ne andrà e ci lascerà in pace. Mio nonno lo diceva
sempre: umilia gli ignoranti con il silenzio.
Ciao
A.S.


title: [JUNO] Problemucci...

author: dipa

text:
kornflaker ha scritto:
 >[cut]
senti un po', ma che cazzo hai? IAMST e' uno dei NG piu' pacifici che
esistano sull'intera gerarchia usenet, sei venuto a rompere
quest'idillio? Se per te i juno sono ferrivecchi l'unica cosa che puoi
fare e' spiegarne il perche', senza avventurarti in polemiche sterili e
inutili.
--
dipa


title: [JUNO] Problemucci...

text:
>> Potrebbe essere il CIP del filtro!
>
> Mos dice che ci sono 3 chip di 2 oscillatori ciascuno, e 6 chip VCF/VCA,
Eccomi qua... tornato da vacanza+concerto(=vacanza)
> In poche parole: se suona, ma si sente crack crack, è il VCF?
non posso mettere la mano sul fuoco, ma molto probabile sia cosi'...
se fa crack crack e senti un suono debole debole e' probabile sia il VCF/VCA
se invece proprio non suona o suona con certe forme d'onda e altre no...
e' uno dei DCO
Il mio Juno106 aveva rotto un chip DCO...
Prova avedere su Ebay se c'e' qualcuno che vende un chip VCF/VCA del Juno
dovrebbe essere il Roland 80017A... potrebbe costare tra 30-40€
Ciao
Mos


title: Tr-rack: Canali midi

author: Mariomusic

text:
Ciao a tutti!
qualcuno in un precedente post mi ha spiegato come assegnare i canali
midi al tr-rack, per esempio il piano sul chan 1, il basso sul 2, i
kit sul 10 ecc. Purtroppo però mi ha spiegato tutto supponendo che io
conoscessi già lo strumento, ma non lo conosco. Me lo hanno venduto
con la promessa che mi avrebbero poi inviato il manuale che ancora non
si è visto, e non so come fare.
Gentilmente potreste aiutarmi spiegandomi il tutto in modo un pò più
guidato?
Grazie in anticipo.


title: I negozi e l'usato

author: Marco Novello

text:
Ciao a tutti
in questi giorni sto contattando alcuni negozi per avere una valutazione
degli strumenti che vendo; sono rimasto abbastanza sorpreso perchè tra il
prezzo sparato dal negoziante, e i prezzi trovati sui mercatini ci sono
differenze che arrivano anche a 250/300 euro.
Non credo sia la regola generale per tutti gli strumenti,
altrimenti i negozi non avrebbero tutto il giro di usato che si vede
(tutti preferirebbero di gran lunga vendere privatamente); mi chiedo
quindi quali possono essere i fattori che determinano il guadagno del
negoziante nel vendere l'usato.
Chi altro si è trovato nella mia stessa situazione ?
Marco.


title: I negozi e l'usato

author: Francy

text:
On Tue, 25 Nov 2003 17:29:08 +0000, Marco Novello
<
marco....@libero.it
> wrote:
>in questi giorni sto contattando alcuni negozi per avere una valutazione
>degli strumenti che vendo; sono rimasto abbastanza sorpreso perchè tra il
>prezzo sparato dal negoziante, e i prezzi trovati sui mercatini ci sono
>differenze che arrivano anche a 250/300 euro.
I prezzi che trovi sui mercatini oscillano pure.
I prezzi che ti offre il negoziante sono generalmente inferiori, cmq,
ma a loro volta dipendono da negozio a negozio. Il negozio che ha il
nuovo a prezzo più basso generalmente ritira l'usato pure ad un prezzo
più basso.
>Non credo sia la regola generale per tutti gli strumenti,
>altrimenti i negozi non avrebbero tutto il giro di usato che si vede
>(tutti preferirebbero di gran lunga vendere privatamente);
Secondo me è sempre meglio vendere privatamente. Spesso uno non lo fa
perchè non vuole sbattersi, oppure vuole disfarsi di qualcosa che ha
poco mercato, o nessuno. Ma anche in quel caso, imho, meglio aspettare
e vendere privatamente, se possibile. Anche perchè comprando senza
dare dell'usato, si riesce spesso a spuntare un prezzo migliore sul
nuovo.
> mi chiedo
>quindi quali possono essere i fattori che determinano il guadagno del
>negoziante nel vendere l'usato.
Un bravo negoziante sa guadagnare spesso più dall'usato che dal nuovo.
Ma rischia, perchè potrebbe non vendere, o vendere dopo molto tempo a
prezzi ancora più bassi. Ed inoltre, deve dare un minimo di garanzia
su cose che non conosce. Anche se ultimamente cerca di farsi dare la
garanzia dal cliente che gli rilascia l'usato.
>Chi altro si è trovato nella mia stessa situazione ?
Credo chiunque abbia avuto bisogno di disfarsi dell'usato, tranquillo.
Ciao.


title: I negozi e l'usato

author: MauroF

text:
"Marco Novello" <
marco....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.11.25....@libero.it...
> Ciao a tutti
>
> in questi giorni sto contattando alcuni negozi per avere una valutazione
> degli strumenti che vendo; sono rimasto abbastanza sorpreso perchè tra il
> prezzo sparato dal negoziante, e i prezzi trovati sui mercatini ci sono
> differenze che arrivano anche a 250/300 euro.
Tieni conto che:
- generalmente se un negozio ti ritira uno strumento poi ci vuole guadagnare
qualcosa rivendendolo
- quando lo rivende deve aggiungere l'iva
Ciao
Mauro
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.538 / Virus Database: 333 - Release Date: 10/11/2003


title: I negozi e l'usato

author: MaXiMuS

text:
"MauroF" <
fiorin...@libero.it
> wrote in message news:<bq1qmn$1smi2j$
1...@ID-199076.news.uni-berlin.de
>...
> "Marco Novello" <
marco....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:pan.2003.11.25....@libero.it...
> - quando lo rivende deve aggiungere l'iva
l'IVA non si paga sull'usato


title: I negozi e l'usato

text:
"MaXiMuS" <
mas...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:6135ca7d.03112...@posting.google.com...

E' quello che ho sostenuto anch'io con il negoziante visto che alla fine
sarebbe una tassa su una tassa già pagata... lui non è stato della stessa
opinione. Boh...
Ciao
MauroF



title: I negozi e l'usato

text:
Solitamente si vende ad un negozio anzichè ad un privato se:
- si fa una permuta, uno da dentro uno strumento usato e torna a casa con
uno strumento nuovo.
- non si riesce a trovare un acquirente privato in tempi utili.
A me è capitato di sentire negozi che ritirano a prezzi anche maggiori dei
mercatini [eccetto gli annunci improponibili :o) ] però SOLO se si acquista
qualcosa (e non proprio robine da due soldi...).
Se invece vendi ad un negozio senza acquistare di solito hai una valutazione
misera.
Insomma è un modo "camuffato" per fare uno sconto sul nuovo: alla fine il
negozio ci guadagna in tutti i modi (ovviamente, di qualcosa dovrà
campare...).
Ciao, Andrea.


title: I negozi e l'usato

text:
>
> E' quello che ho sostenuto anch'io con il negoziante visto che alla fine
> sarebbe una tassa su una tassa già pagata... lui non è stato della stessa
> opinione. Boh...
In realtà sarebbe la stessa tassa (anzi, imposta..siamo precisi ;-))
pagata 2 volte (seppur in misura differente)e ciò è giuridicamente
insensato; e poi si chiama IVA perchè è un' Imposta sul Valore
Aggiunto: mi spiegasse -il negoziante- qual è il valore che ha
aggiunto lui....
> Ciao
> MauroF
>
Ciao!! :-)
Maximus.


title: I negozi e l'usato

author: Alex M.

text:
Facendo un giro per i negozi di Napoli, ho chiesto
"vorrei dare in permuta questa cosa, - che per l'enorme peso non porto
ovviamente in spalla -  premesso che se mi interessa te la porterò a vedere,
per adesso dimmi, per quel modello, nelle condizioni migliori, quanto
valuti?..."
Io ho raccolto le seguenti, in ordine cronologico
1) (in provincia di Napoli) te lo valuto tanto (ed era "tanto" per un
negozio!) ma devi spendere almeno il doppio (così la sua super valutazione
andava alla fine in tasca a lui, ma "regole del commercio" ha sorriso)
(regole del libero mercato, vado da un altro:-)
(ps era un negozio con la bella "tomità" - a Napoli, la faccia tosta - di
esporre e proporre usato cadavere, avete presente un synth con la tastiera
ammazzata, tipo alcuni tasti bloccati, altri che scendono solo in gruppo,
altri che fanno crick ecc.ecc.?)
2) mi dispiace, il tuo modello è pesante, oggi non si vende facile; facciamo
in conto vendita...
3) no, non esiste che ti faccio una valutazione senza vederlo! "Ma non
voglio una valutazione! Ho chiesto quanto daresti al massimo per quel
modello se va bene? Così vedo se mi conviene portartelo a valutare" No, non
si può fare, portamelo prima a vedere...
4) Ok, se è perfetto ti do tanto. (E mi permetteva di comprare uno strumento
che stesse anche solo poco in più.)
Ovviamente la 4) è quella che ho preso in considerazione e il negozio che se
l'era permessa è quello col più ampio mercato, tra tutti.
Ma poi, fortunatamete, ho venduto privatamente:-)
Alex


title: I negozi e l'usato

author: daniele

text:
Ciao Alex! anche io sono di napoli, ed ho avuto lo stesso problema con
i negozio (soprattutto quelli del centro) per quanto riguarda le
valutazioni dell'usato...
leggendo il tuo post mi è venuto da ridere xke mi sa che sono passato
anche io da quel negozio che aveva quel rudere! per caso era una s2
turbo ? :D
per il futuro comunque, mi puoi dire qual è il negozio della risposta
4 ??? :)
ciao e grazie
"Alex M." <
mes...@inwind.it
> wrote in message news:<bq3998$qk8$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...



title: I negozi e l'usato

author: Gianni Rondinini

text:
On Wed, 26 Nov 2003 16:16:11 +0100, "MauroF" <
fiorin...@libero.it
>
wrote:
>E' quello che ho sostenuto anch'io con il negoziante visto che alla fine
>sarebbe una tassa su una tassa già pagata... lui non è stato della stessa
>opinione. Boh...
se vuoi guadagnarci il 20%, allora fa un ricarico del 20%, ma e'
illegale chiedere l'iva su un oggetto acquistato da un soggetto che
non ha partita iva --quindi non scarica/detrae/registra l'iva--.
intendo: un negoziante puo' anche ricaricare il 20% + altro%, ma quel
20 non puo' chiamarlo iva.
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: Vendo Yamaha EX5 R

author: Daniele

text:
Vendo Yamaha EX5 R in ottime condizioni. 16M di Ram e 8M di Flash Ram, case
e molti floppy con suoni originali Yamaha. Qualsiasi prova.
Scrivere a
dan...@tin.it
 oppure telefonare allo 3288985826. Daniele.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [OT] Mailing list per musicisti

author: Il livornese

text:
Ho trovato una comunity per musicisti mi sembra ottima; per iscriversi e'
sufficiente inviare una mail vuota:
extramidi...@egroups.com
Il gruppo si prefigge di parlare di tecnologie, strumenti musicali e
risoluzione di problemi, insomma un gruppo totalmente dedicato alla musica.
Grazie a chi vorra intervenire.


title: [OT] Mailing list per musicisti

author: Guido

text:
Il livornese <
Libo...@lamiacitta.it
> wrote in message
>
>
> Ho trovato una comunity per musicisti mi sembra ottima; per iscriversi e'
> sufficiente inviare una mail vuota:
>
extramidi...@egroups.com
>
> Il gruppo si prefigge di parlare di tecnologie, strumenti musicali e
> risoluzione di problemi, insomma un gruppo totalmente dedicato alla
musica.
Perché, qui che si fa?
G.


title: [OT] Mailing list per musicisti

author: Komyx

text:
In article <PJel9.154260$
ub2.3...@news1.tin.it
>,
 "Guido" <
opus...@tin.it
> wrote:
> > Il gruppo si prefigge di parlare di tecnologie, strumenti musicali e
> > risoluzione di problemi, insomma un gruppo totalmente dedicato alla
> musica.
> Perché, qui che si fa?
Loro si prefiggono di parlare, noi lo facciamo già.
Qui si parla delle nuove tastiere, tipo il Motif 10, Francoforte etc. :-p
Eheheh...
Bye!!!
   Komyx


title: OT: Vendo equalizzatore

author: Giulio (VE)

text:
Vendo il seguente equalizzatore:
Phonic  PEQ 3400
Questo equalizzatore racchiude in una sola unità rack due canali, ciascuno
dei quali è dotato di 15 controlli a 2/3 di ottava.
Caratteristiche:
. Filtro passa alti inseribile, con punto di attenuazione
  a 40Hz per la protezione contro i transienti a bassa
   frequenza.
. Commutatore di selezione della gamma
  taglio/guadagno da 6dB a 12dB.
. Commutatore insert/defeat che permette di
   bypassare l'equalizzatore
. Controllo generale del livello
. Slider con fermo centrale in posizione "zero"
. LED per l'indicazione delle funzioni più importanti.
. Funzionamento sia con segnali bilanciati che
  sbilanciati con connettori jack ¼".
Dimensioni (LxHxP) mm 482x193x50 1U
Prezzo euro 100.
Spedisco in tutta Italia.
Cantina...@tin.it
Giulio


title: che dite di hoffmann?

text:
salve,
proprio adesso ho appreso da Internet che la nota azienda produttrice di
pianoforti Hoffmann produce anche pianoforti digitali. Qualcuno li ha
mai provati o sentiti? ne sapete qualcosa?
grazie,
--
@ngelo
*.·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.¸*.·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`
 reply to:

pinguino...@yahoo.it
 url: coming soon!
 Linux User # 314354
*.·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.¸*.·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`


title: Piccolo studiolo.

author: JIT

text:
Salve!.
Mi starei "costruendo" un piccolo studio casalingo. La configurazione che
avrei scelto si basa su una scheda audio capace di supporto ASIO 2.0
(pensavo alla DMX6) per poter utilizzare Cubase SX e ad un mixer digitale di
piccolo taglio a cui demandare la conversione A/D, dato che non ho molti
expander. Mi sono imbattuto in un VM200 Fostex a 400 euro. Con 8 ingressi
ADAT.
1 Cosa ne pensate? Qualcuno ce l'ha? Alternative?.
2 ADAT sono gli I/O ottici come quelli del DVD (per essere chiari)?
Ciao.
JIT.


title: Piccolo studiolo.

text:
Dimenticavo!:
SE QUESTO NON è IL N.G. GIUSTO VI PREGO DI SEGNALARMELO E DI CONSIGLIARMI A
CHI RIVOLGERMI.
Ciao.
JIT


title: compro yamaha cs2x

author: one of two genial idiots

text:
possibilmente in buone condizioni.
Grazie,
Andrea.


title: Roland FP3

author: Matteo

text:
Cosa pensate del ROLAND FP3 ?
Intendo dire del timbro, della risposta al tocco, della meccanica ecc.
secondo me è meglio dell' RD700....
voi cosa dite ?
quando lo suono mi ricorda molto l' FP9....
ciao,
Matteo


title: Collegare piano digitale a PC

author: AR

text:
Salve a tutti,
  sono il pianoforte da un sacco di tempo e ho sempre suonato su un
pianoforte acustico a muro.
Per necessità "logistiche" (poter suonare alle ore che mi pare senza
svegliare figli o vicini) ho deciso di acquistare un piano digitale,
scegliendo un Roland FP-3.
Avendo l'uscita MIDI sono incuriosito dalle possibilità che si hanno
collegandolo al mio notebook.
Posso registrare ciò che suono?
Di cosa ho bisogno (cavi, sw, ...)
Esistono sw che scrivono lo spartito di ciò che si suona?
Grazie a tutti.


title: Collegare piano digitale a PC

author: A=MM

text:
AR ha scritto:
> Posso registrare ciò che suono?
SI (compatibilmente alla potenza del tuo notebook)
> Di cosa ho bisogno (cavi, sw, ...)
Al 99% di una interfaccia midi USB (pochi notebook sono dotati di
interfaccia midi).
Al 100% di un sequencer.
> Esistono sw che scrivono lo spartito di ciò che si suona?
Esistono software che scrivono lo spartito di ciò che suoni.
Non esistono software in grado di correggere eventuali errori di esecuzione.
Qualsiasi sequencer (Sonar, Cubase, Logic,...) è dotato di questa
funzione e degli strumenti idonei per effettuare eventuali correzioni.
In breve... per darti un'idea: il collegamento MIDI è molto simile al
collegamento di uno strumento ad un registratore audio
(bobina/cassetta/...) con, però, notevoli vantaggi:
a) non sei legato al timbro
b) ogni registrazione è pienamente editabile
c) puoi fare correzioni "live" senza dover tagliuzzare nastri e quant'altro.
d) dalla tua performance puoi trarre supporti cartacei o digitali
(riproducibili con qualsiasi strumento "midi").
Ciao
A=MM


title: AIUTATEMI: che PC MI COMPRO X SUONARE: VOI COSA USATE?

author: luca vela

text:
CIAO A TUTTI!
Vi chiedo soltanto un minuto di pazienza per rispondere ad un paio di
domande, visto che a quanto pare molti di voi fanno ormai musica quasi
esclusivamente col PC e lavorano con cubase CUBASE.
Mi hanno detto che gli AMD lavorando male in virgola mobile hanno dei
problemucci e quindi a questi occorre preferire i PENTIUM ...meglio se
il prossimo 3 giga!!!!!!!

Mi hanno altresì sconsigliato le Ram DDR e mi hanno detto di mettere
delle RIMM (almeno 512mb!!)
Devo poi usare direttamente 2 HD almeno uno dei due SCSI e la scheda
madre deve essere RAID e deve supportare il prossimo pentium da 3 giga
in più una buona scheda audio con 4 in e 4 out
Ma un PC del genere costa non una barca...ma un traghetto di
soldi!!!!!!
Ma lo scorso anno come suonava la gente visto che il Microprocessore
più potente era un 2giga e le DDR erano ben poco diffuse?
Eppure Cubase VST esisteva già.  Possibile che c'era il programma e
non un PC in grado di sfruttarne appieno le caratteristiche?
Facevano musica solo alla NASA e al CNR??????
Io in realtà avevo pensato al seguente sistema che mi sembrava più che
decente per cominciare, considerato che alcuni synth veri li ho già
(vedi sotto) e i virtual li userei solo come compendio (ma quando li
uso devono funzionà!!!!):
Processore AMD XP 1700-1800
M/B ASUS A7V333
HD MAXTOR 40GB 7200 EIDE (al limite in un momento successivo un
secondo identico! x separare sistema operativo e HD recording)
Ram DIM 512Mb/333 DDR full brand
Video Geforce2 64M MX400 tv out
Masterizzatore LG 40x.10x.40x
DVD LG 16/48
Scheda Audio: Terratec DMX6Fire 24/96 (questa mi sembra una delle
schede col miglior rapporto qualità prezzo)
Questo è un sistemino da circa un migliaio di euro senza monitor (un
bel flat fa fico ma sono altri 300 euro!!)
Quello che mi hanno proposto invece è da oltre 2500 euro!
Fino ad oggi ho utilizzato CUBASE 2.0 sul mio vecchio (ma
efficientissimo!)
ATARI MEGA 4. Mi conviene tenere questo e farmi una trinity rack, un
Vintage keys, una wavestation(che avevo e che riacquisterò ccomunque,
che scelga il PC o il vecchio Atari), una SY77(che ho già), un akai
s1100(che ho già),Un TG100(che ho già!), una 03/r (avevo la 01w ma
voglio passare al rack), un B3(che ho già), una WK2000HD o una WK4-6
usata e un multitraccia... e mi avanzano anche i soldini per mangiarmi
una pizza e un supplì con la mia donna e convincerla che non ho messo
la musica davanti alla nostra storia!!!!!!
Ho anche un Alesis Midiverb4 , un emp100 Un Dat sony DTC790, un Mixer
Kawai analogico 16 ch 3 mandate fx ed altri accessori come Master Elka
MK88, patch midi, lettori midifile e ninnoli vari...
Ed ecco le domandine per Voi:
1) Per avere un sistema di discreto livello che mi permetta di
registrare con
almeno 3 di sinth virtuali e un FX oltre, ovviamente, ai miei
"real-sinth"(se va bene il PC qualcuno me lo vendo e porto la donna in
vacanza!), quanto mi costerebbe, e cosa mi consigliereste?
2) Voi che sistema avete, e cosa fate tranquillamente senza avere
problemi?
3) Quanti Virtual Synth riuscite a far suonare assieme? Quanto
effetti, Quanti plug in?!?!?!
4)Riuscite a registrare bene? Il midi è perfettamente in sinc con
quanto suonato dal PC? E riuscite a suonare in real time i Virtual
sinth con la master?
5) avete dei lunghi tempi d'attesa per elaborare una traccia o ne fate
addirittura diverse assieme come in sistemi professionali?
6) sapete dove potrei trovare a buon prezzo(max 50-80 euro!) un case
formato rack per il mio nuovo PC?...ho visto un po' in giro e a quanto
pare ce ne sono solo di extracostosi per server: in alluminio,
ultraventilati, ridondanti per proteggere meglio il
sistema,Alimentatore nucleare trifase da 2 megawatt e diga con lago
artificiale incorporato per gestire eventuali cali di tensione del
gruppo di continuità integrato nella chiave elettronica di protezione
dei file! antifurto, supercazzola e con macchinetta del caffè espresso
a gettoni incorporata che quando finosce il caffè esce e se lo va a
comprare da sola!!!!!!! Ma alla modica cifra di almeno 2-300 euro. Io
avrei bisogno della medesima scatola di ferraccio da 35 euro dotata di
staffe per inserirla nel flight case ed evitare un altro impiccio
nella camera...tutto qui!
Vi prego di dare seguito a questo mio messaggio e di inviarmi quante
più esperienze personali possibili....ache quelle che pensate siano
cretine.
Tutto, anche il superfluo mi aiuterà a capire meglio che macchina devo
acquistare!!!
(il manuale di CUBASE è in inglese ed in formato Acrobat pdf. Ve lo
invio per posta elettronica se mi date una risposta a questi miei
quesiti)
Grazie!
Luca


author: Jacopo Mordenti

text:
> Ed ecco le domandine per Voi:
>
> 1) Per avere un sistema di discreto livello che mi permetta di
> registrare con
> almeno 3 di sinth virtuali e un FX oltre, ovviamente, ai miei
> "real-sinth"(se va bene il PC qualcuno me lo vendo e porto la donna in
> vacanza!), quanto mi costerebbe, e cosa mi consigliereste?
>
> 2) Voi che sistema avete, e cosa fate tranquillamente senza avere
> problemi?
Prendo "due piccioni con una fava"... dunque, io ho un AMD Athlon a 1,2 ghz,
512 mb ddr, 1 solo HD (ebbene sì !) EIDE (!) da 40 gb partizionato, una
banalissima Asus sulla via del pensionamento e una Audiophile 24/96. Ora
come ora l'os è Win 98 SE, che come sappiamo non è il massimo in
affidabilità, cmq
il sistema dal punto di vista hardware non mi ha mai dato alcun tipo di
problemi. Utilizzo Cubase VST/32 5.1, gestendo senza problemi (a 44,1 khz)
file con 8 tracce audio, insert, send e master effects, ecc.
> 3) Quanti Virtual Synth riuscite a far suonare assieme? Quanto
> effetti, Quanti plug in?!?!?!
Dipende dalla risoluzione. A 96 khz pochi, devo ammetterlo. Ma a 44,1 e a 48
khz vado tranquillo: almeno 4 v.i. (tieni conto del "peso" variabile di
ognuno di essi...) e una mezza dozzina di effetti.
> 4)Riuscite a registrare bene? Il midi è perfettamente in sinc con
> quanto suonato dal PC? E riuscite a suonare in real time i Virtual
> sinth con la master?
Finora non ho avuto problemi con il sync. La latenza è un altro discorso:
più è bassa la risoluzione più aumenta, ma del resto, come ti dicevo, a 96
khz non riesco ad andare oltre 2 v.i. (1 soltanto se pesante).
> 5) avete dei lunghi tempi d'attesa per elaborare una traccia o ne fate
> addirittura diverse assieme come in sistemi professionali?
Lo confesso: non ho capito la domanda... Cmq in registrazione mi muovo
sempre e solo una traccia per volta, come consentito dall'Audiophile.
> 6) sapete dove potrei trovare a buon prezzo(max 50-80 euro!) un case
> formato rack per il mio nuovo PC?...ho visto un po' in giro e a quanto
> pare ce ne sono solo di extracostosi per server: in alluminio,
> ultraventilati, ridondanti per proteggere meglio il
> sistema,Alimentatore nucleare trifase da 2 megawatt e diga con lago
> artificiale incorporato per gestire eventuali cali di tensione del
> gruppo di continuità integrato nella chiave elettronica di protezione
> dei file! antifurto, supercazzola e con macchinetta del caffè espresso
> a gettoni incorporata che quando finosce il caffè esce e se lo va a
> comprare da sola!!!!!!! Ma alla modica cifra di almeno 2-300 euro. Io
> avrei bisogno della medesima scatola di ferraccio da 35 euro dotata di
> staffe per inserirla nel flight case ed evitare un altro impiccio
> nella camera...tutto qui!
Non esiste, avevo già cercato io ma non ero mai riuscito a scendere sotto i
250 euro. Gran bei cases, però, eh ?
> Vi prego di dare seguito a questo mio messaggio e di inviarmi quante
> più esperienze personali possibili....ache quelle che pensate siano
> cretine.
> Tutto, anche il superfluo mi aiuterà a capire meglio che macchina devo
> acquistare!!!
Spero solo di non aver detto cretinate. Non sono un professionista, quindi
non è corretto dire che lavoro con Cubase: mi ci diverto, e perlopiù con mix
piuttosto semplici, alcuni dei quali acustici...
> (il manuale di CUBASE è in inglese ed in formato Acrobat pdf. Ve lo
> invio per posta elettronica se mi date una risposta a questi miei
> quesiti)
> Grazie!
Prego, ma non c'è bisogno, ce l'ho già.
Ciao !
Jacopo


author: Yosemite Sam

text:
In article <
ed1a6548.02112...@posting.google.com
>,
Luca...@iol.it
says...
>
>Mi hanno detto che gli AMD lavorando male in virgola mobile hanno dei
>problemucci e quindi a questi occorre preferire i PENTIUM ...meglio se
>il prossimo 3 giga!!!!!!!
Ti hanno detto una sonora cazzata. Non solo l'Athlon lavora meglio del Pentium4
in virgola mobile, in piu' il P4 ha una intolleranza nei confronti di Cubase.
Leggi qui:
http://phonophunk.phreakin.com/p4denormal.html
http://www.sospubs.co.uk/sos/oct02/articles/pcnotes1002.asp
>Mi hanno altresì sconsigliato le Ram DDR e mi hanno detto di mettere
>delle RIMM (almeno 512mb!!)
Nel (malaugurato) caso del P4 e' vero.
>Devo poi usare direttamente 2 HD almeno uno dei due SCSI e la scheda
>madre deve essere RAID e deve supportare il prossimo pentium da 3 giga
Esagerato...
>in più una buona scheda audio con 4 in e 4 out
Esageratissimo...
>Ma lo scorso anno come suonava la gente visto che il Microprocessore
>più potente era un 2giga e le DDR erano ben poco diffuse?
>Eppure Cubase VST esisteva già.  Possibile che c'era il programma e
>non un PC in grado di sfruttarne appieno le caratteristiche?
>Facevano musica solo alla NASA e al CNR??????
Si lavorava benissimo...
>Io in realtà avevo pensato al seguente sistema che mi sembrava più che
>decente per cominciare, considerato che alcuni synth veri li ho già
>(vedi sotto) e i virtual li userei solo come compendio (ma quando li
>uso devono funzionà!!!!):
>
>Processore AMD XP 1700-1800
>
>M/B ASUS A7V333
>
>HD MAXTOR 40GB 7200 EIDE (al limite in un momento successivo un
>secondo identico! x separare sistema operativo e HD recording)
>
>Ram DIM 512Mb/333 DDR full brand
>
>Video Geforce2 64M MX400 tv out
>
>Masterizzatore LG 40x.10x.40x
>
>DVD LG 16/48
Tuuto ok. Magari io prenderei un HD IBM anziche' Maxtor, pare che il Maxtor
abbia dei problemi con l'audio.
>Scheda Audio: Terratec DMX6Fire 24/96 (questa mi sembra una delle
>schede col miglior rapporto qualità prezzo)
Io prenderei una Midiman Audiophile 2496. Due ingressi e due uscite analogiche,
due ingressi e due uscite digitali, interfaccia midi. Va piuttosto bene e costa
pure meno.
>Fino ad oggi ho utilizzato CUBASE 2.0 sul mio vecchio (ma
>efficientissimo!)
>ATARI MEGA 4. Mi conviene tenere questo e farmi .....
No, fatti il computer. Lavorare a schermo ed eliminare l'orgia di cavi e' un
piacere impagabile...
>2) Voi che sistema avete, e cosa fate tranquillamente senza avere
>problemi?
Io ho un vetusto Macintosh G4/500, e ci faccio di tutto.
>3) Quanti Virtual Synth riuscite a far suonare assieme? Quanto
>effetti, Quanti plug in?!?!?!
Beh, dipende... comunque ci faccio arrangiamenti completi.
>4)Riuscite a registrare bene? Il midi è perfettamente in sinc con
>quanto suonato dal PC? E riuscite a suonare in real time i Virtual
>sinth con la master?
Si, tranquillamente. Veramente il Mac e' piu' affidabile, ma configurando bene
Windows ce la dovresti fare anche col PC. Sul sito Steinberg ci sono parecchi
ottimi consigli.
>5) avete dei lunghi tempi d'attesa per elaborare una traccia o ne fate
>addirittura diverse assieme come in sistemi professionali?
No, ne faccio diverse insieme.
>6) sapete dove potrei trovare a buon prezzo(max 50-80 euro!) un case
>formato rack per il mio nuovo PC?...
Credo che non sia possibile.
Ciao


text:
Vai su
www.hwupgrade.it
 , prima guardati le configurazioni consigliate, poi
fai un salto nel forum nella sezione audio, fai una ricerca tipo "hd
recording" e vedrai che trovi parecchie dritte per quel che cerchi....
Comunque, una mia modestissima opinione: il tipo a cui ti sei rivolto voleva
venderti un supermega PC per farsi tanti bei soldini in più....
Per le mie umili conoscenze:
Gli AMD hanno come punto forte il calcolo in virgola mobile, ed è proprio
nell'elaborazione audio e simili puoi permetterti di avere +o- pari
prestazioni di un P4 2.55 con un XP 2100+ che costa mooolto meno.
Per te credo che un XP1700+ possa bastare alla grande, oggi i processori
sono dei missili... è tutto il resto del PC che va relativamente troppo
lento....
Facendo hd-recording ti consiglio di scegliere accuratamente il sistema di
raffreddamento del processore, spesso è un'elemento trascurato ma i nuovi
processori scaldano come stufette. I P4 escono di serie con dissipatori di
generose dimensioni e silenziosi, agli Xp spesso gli assemblatori ne montano
di più "piccoli" ma con ventole veloci e RUMOROSISSIME! Controlla quindi
(nel caso conf XP) di prenderti un dissipatore grosso ma tranquillo (ce ne
sono molti sul mercato cura di stare sotto i 30dB/h) anche a costo di
spendere 10/20 euro in più.
Gli attuali dischi EIDE hanno prestazioni di tutto rispetto anche se una
spanna sotto ai dischi SCSI, se proprio vuoi più prestazioni ma non vuoi
spendere un capitale esiste una soluzione (si chiama RAID) : devi comprare 2
dischi IDENTICI ed una scheda madre con il controller RAID integrato, alla
fine HAI LE DIMENSIONI DI 1 SOLO HD (quindi spendi il doppio per l'hd +
circa 50euro in più per la motherboard) ma le testine di lettura e scrittura
lavorano insieme in punti differenti nei due dischi che hanno lo stesso
identico contenuto, quindi diminuiscono NOTEVOLMENTE i tempi di accesso ai
dati (insomma dove lo SCSI fa il cu*o all'EIDE). Alla fine a conti fatti
questa soluzione è più economica del RAID ma hai prestazioni "quasi" simili
(se proprio vuoi volare puoi anche prenderti 2 SCSI in conf. RAID solo che
hai bisogno di un mutuo per farti il PC ;) )
Io ti consiglio gli IBM 120GXP (sono EIDE) del taglio che vuoi (40, 60, 80
gb quel che vuoi):  vanno veloci, sono silenziosi, scaldano relativamente
poco.
Cura più la quantità di Ram che la velocità, visto che per smazzare grossi
file ne serve TANTA, memorie più veloci danno un impatto "ridicolo"
(nell'ordine del 1 o 2%) alle prestazioni globali del sistema, mentre quando
hai saturato la RAM disponibile il PC comincia ad andare almeno alla metà
della velocità. Delle DDR333 (meglio cas2) ora come ora dovrebbero essere il
meglio come prezzo/prestazioni. Direi 512 mb sono OK.
Per le altre cose... guarda il sito citato che c'è gente più competente del
sottoscritto ;) Ah, il forum oltre che persone molto preparate purtroppo è
impestato di fastidiosi teenagers che sembrano facciano gara a chi ha il PC
più cazzuto e spesso arrivano a fare assurde "tifoserie" per un prodotto
piuttosto che un'altro solo per poter dire "io ce l'ho + bello del tuo" ,
basta non dargli retta ed è un fantastico sito pieno di risorse. Ciao,
Andrea.


text:
Per il processore io ti consiglio un Celeron :
E' mediamente "mediocre" ma con l'audio lavora da Dio...
almeno un 1000.
512k di Ram, anche non velocissima, ma TANTA !!!
un paio di EIDE da 40Giga possono bastare...
uno per il sistema operativo ed uno unicamente per i file audio.
la scheda audio direi almeno una terratec DMX6Fire 24/96.
Per il monitor, 17 pollici sono il minimo, 19 vanno bene.
2 monitor, magari il secondo da 15 pollici, sarebbe l'ideale...
ovviamente ti serve un masterizzatore, lascia perdere la velocità... tanto
quando masterizzi l'audio per lavorare lo farai unicamente a 2x.
sistema operativo : winXP home.
ciao, Matteo.


author: Boulez

text:
.....io in tutta franchezza spenderei qualcosa in più per la scheda
audio!....non credo fare a gara su chi ha il processore piu veloce serva a
qualcosa quando ti ritrovi una scheda che registra con rumore di
fondo!...specie per chi lavora anche con macchine esterne(e secondo me
rimane ancora la scelta piu valida e professionale.....volete mettere un
Virus,Clavia,Korg con un plug-in VST??? mi dispiace ma non credo
proprio....)..;per cui credo sia importante avere una scheda con degli
ottimi convertitori A/D e con dei validi driver ASIO...,se poi ci sono anche
dei DSP a bordo ancora meglio.....ciao!


text:
> .....volete mettere un
> Virus,Clavia,Korg con un plug-in VST??? mi dispiace ma non credo
> proprio....)
beh, il virtual B4 è meglio dei cloni...
ciao, Matteo.


author: R

text:
> CIAO A TUTTI!
>
Ciao! ;)
>
> Mi hanno detto che gli AMD lavorando male in virgola mobile hanno dei
> problemucci e quindi a questi occorre preferire i PENTIUM ...meglio se
> il prossimo 3 giga!!!!!!!
Mi sembrano leggende metropolitane quelle sul P4! Invece che gli AMD hanno
qualche problemuccio in più è cosa nota. Ma spiegata: diciamo che se trovi
la "giusta" combinazione di scheda madre+scheda audio+processore e tutto
funziona, fai un affare. In caso contrario hai, appunto, problemi. Con gli
Intel i problemi di compatibilità non ci sono, o sono limitati. Tutto qui.
Per la frequenza...se intendi usare molto il digitale non scendere sotto i
1600 Mhz (1.6 Ghz).
> Mi hanno altresì sconsigliato le Ram DDR e mi hanno detto di mettere
> delle RIMM (almeno 512mb!!)
Sui 512 Mb concordo, ma se hai Window XP, che li sa sfruttare BENE tutti. Se
hai Win 98 (meglio Se, ma io uso la first editions enza problemi) 256 Mb.
Per quanto riguardo il tipo DDR va benissimo.
> Devo poi usare direttamente 2 HD almeno uno dei due SCSI e la scheda
> madre deve essere RAID e deve supportare il prossimo >pentium da 3 giga
La scheda madre RAID ti serve, appunto, se hai due dischi fissi. Ma i
"sapientoni" che ti hanno consigliato non ti hanno detto che per sfruttare
al meglio il RAID, e senza problemi, i due dischi fissi devo essere il più
possibile identici. In soldoni: lascia stare il RAID. Buone l'idea del disco
fisso SCSI in aggiunta. Ti basta un modello da 10 Gb, dove memorizzare
esclusivamente audio digitale e campioni. Per l'altro disco fisso, opta per
una qualsiasi marca, basta che sia a 7200 rpm.
> in più una buona scheda audio con 4 in e 4 out
Dipende: quando registri le utilizzi effettivamente tutte? Prova a
verificare come lavori. Io nel project studio ho una Delta 66 con 2 in e 3
out LIBERI. Magari te ne basta una più piccola, come una ECHO MIA.
> Ma un PC del genere costa non una barca...ma un traghetto di
> soldi!!!!!!
Se segui i consigli che ti diamo in questo ottimo newsgroup...ti costerà
moooolto meno! ;)
>
> Processore AMD XP 1700-1800
>
> M/B ASUS A7V333
>
> HD MAXTOR 40GB 7200 EIDE (al limite in un momento successivo un
> secondo identico! x separare sistema operativo e HD recording)
>
> Ram DIM 512Mb/333 DDR full brand
>
> Video Geforce2 64M MX400 tv out
>
> Masterizzatore LG 40x.10x.40x
>
> DVD LG 16/48
>
> Scheda Audio: Terratec DMX6Fire 24/96 (questa mi sembra una delle
> schede col miglior rapporto qualità prezzo)
Discreto sistema ma eviterei AMD e lascerei Terratec, classica scheda
Prosumer e con driver...così così...perchè non una ECHO MIA o una Delta 44?
> Questo è un sistemino da circa un migliaio di euro senza monitor (un
> bel flat fa fico ma sono altri 300 euro!!)
Più che il flat punta a un lcd...li trovi ormai a 420 euro da 17"...e gli
occhi ringraziano...
>
> Fino ad oggi ho utilizzato CUBASE 2.0 sul mio vecchio (ma
> efficientissimo!)
> ATARI MEGA 4. Mi conviene tenere questo e
Dai adesso non deliriamo! ;)
Se ci fai solo Midi mah...usalo se sei felice...ma l'audio scordatelo....
 > Ed ecco le domandine per Voi:
Ah...non erano quelle di prima? ;)
>
> 1) Per avere un sistema di discreto livello che mi permetta di
> registrare con
> almeno 3 di sinth virtuali e un FX oltre, ovviamente, ai miei
> "real-sinth"(se va bene il PC qualcuno me lo vendo e porto la donna in
> vacanza!), quanto mi costerebbe, e cosa mi consigliereste?
Vedi sopra e fatti due conti.
> 2) Voi che sistema avete, e cosa fate tranquillamente senza avere
> problemi?
Ho qualche computer tra cui un P3 a 1 Ghz e 256 Mb di Ram SDRAM, disco fisso
da 20 Gb da 7200 Mb e disco fisso SCSI da 9 gb.
E' il Pc che uso di più.
> 3) Quanti Virtual Synth riuscite a far suonare assieme? Quanto
> effetti, Quanti plug in?!?!?!
Uso poco la "robaccia" virtuale, preferisco smanettare.
> 4)Riuscite a registrare bene? Il midi è perfettamente in sinc con
> quanto suonato dal PC? E riuscite a suonare in real time i Virtual
> sinth con la master?
Fai attenzione che queste cose vengono sì gestite dal Pc, ma anche dalla
scheda audio...
> 5) avete dei lunghi tempi d'attesa per elaborare una traccia o ne fate
> addirittura diverse assieme come in sistemi professionali?
Ci mancherebbe che ci fossero tempi di attesa!!!
> 6) sapete dove potrei trovare a buon prezzo(max 50-80 euro!) un case
> formato rack per il mio nuovo PC?...ho visto un po' in giro e a quanto
> pare ce ne sono solo di extracostosi per server: in alluminio,
> ultraventilati, ridondanti per proteggere meglio il
> sistema,Alimentatore nucleare trifase da 2 megawatt e diga con lago
> artificiale incorporato per gestire eventuali cali di tensione del
> gruppo di continuità integrato nella chiave elettronica di protezione
> dei file! antifurto, supercazzola e con macchinetta del caffè espresso
> a gettoni incorporata che quando finosce il caffè esce e se lo va a
> comprare da sola!!!!!!! Ma alla modica cifra di almeno 2-300 euro. Io
> avrei bisogno della medesima scatola di ferraccio da 35 euro dotata di
> staffe per inserirla nel flight case ed evitare un altro impiccio
> nella camera...tutto qui!
Certo...35 euro e in omaggio una vacanza per 2 persone alle Maldive...dai...
> Vi prego di dare seguito a questo mio messaggio e di inviarmi quante
> più esperienze personali possibili....ache quelle che pensate siano
> cretine.
Ah perchè alcune tue affermazioni sono tutte intelligenti vero? ;)))
> Tutto, anche il superfluo mi aiuterà a capire meglio che macchina devo
> acquistare!!!
>
> (il manuale di CUBASE è in inglese ed in formato Acrobat pdf. Ve lo
> invio per posta elettronica se mi date una risposta a questi miei
> quesiti)
> Grazie!
> Luca
Io il manuale ce l'ho ORIGINALE su carta.
Salutoni,
R


text:
> Diciamo che se trovi
> la "giusta" combinazione di scheda madre+scheda audio+processore e tutto
> funziona, fai un affare. In caso contrario hai, appunto, problemi. Con gli
> Intel i problemi di compatibilità non ci sono, o sono limitati. Tutto qui.
> Per la frequenza...se intendi usare molto il digitale non scendere sotto i
> 1600 Mhz (1.6 Ghz).
[cut]
> ma eviterei AMD e lascerei Terratec, classica scheda
> Prosumer e con driver...così così...perchè non una ECHO MIA o una Delta
44?
Se si vuole avere un PC con un buon rapporto prezzo/prestazioni io invece
consiglierei AMD, per quanto riguarda i problemi di compatibilita: ne ho
visti anche su conf Intel quindi ogni PC è una storia a se... a volte si ha
sfiga.
AMD ha avuto per un bel pezzo la "croce" di avere chipset x schede madri un
po' noiosi (il Via kt133 e 133a avevano tantissimi problemi con schede audio
ed altre schede su PCI come schede di rete ecc... ) , ma i nuovi Via kt333 o
kt400 sembrano veramente validi. Per quanto riguarda i driver per la scheda
madre (INDISPENSABILI ora anche sulle ultime mb Intel) a volte ci si
dimentica di installarli e spesso succedono dei casini, ma è più perchè non
si è curato il primo "tuning" del sistema che altro da imputare ai pezzi di
scarsa qualità.
Inoltre le ultime versioni di Cubase dicono che sono ottimizzate per le CPU
AMD.
Su quale scheda audio prendere è meglio che tu ed altri date il vostro
consiglio.... io ne resto fuori ;) comunque una volta scelta secondo me è
meglio cercare su internet dal sito del produttore a vari forum se per caso
ci sono "combinazioni" sfortunate con il resto del PC (per conf AMD e ANCHE
per conf INTEL): una scheda audio resta nel mercato per anni, mentre ora
ogni mese esce un nuovo chipset per motherboards...e non tutte le ciambelle
escono con il buco o comunque garantiscono l'ASSOLUTA compatibilità..
Ovvio che la mia è solo una discutibile opinione ;) Ciao Andrea.


author: Paolo Papapero

text:
On Fri, 22 Nov 2002 19:22:02 GMT, "Born80" <
bor...@libero.it
> wrote:
.....
vorrei aggiungere la mia e fare qualche *precisazione* riguardo al
raid:
la cpu con miglior rapporto prezzo/prestazioni e' attualmente
l'xp 2000+: lo trovi a meno di 120 eu. io ho un 1700+ cmq
riguardo il dissipatore: non e' che debba costare molto:
di quelli grossi e costosi ce ne sono sia di silenziosi che di
rumorosissimi: meglio provarlo acceso prima!
Scheda madre: io ho una con sis 745, magari se lo trovi prenditi un
nforce2, e controlla che abbia il controller RAID integrato meglio
highpoint che promise magari.
sk.video magari ati, fai un po' come ti pare......
Ora riguardo il raid:
intanto non e' detto che tu ne abbia bisogno: con mezzo giga di ram
(ovviamente ci metti mezzo giga, nooooo?) ed un normale hd ata100 da
diciamo 80gb dovresti avere velocita' a sufficienza!
ai tempi di accesso sopperisce la ram (via cache).
cmq se vuoi partire da subito col raid sappi che:
col raid 0 ottieni il doppio di velocita' di transfer e riduci i tempi
di accesso.
lo spazio totale e' il doppio della dimensione del piu' piccolo dei
due hd.
se sei sfigato e si rompe uno dei due perdi i dati anche dell'altro.
col raid 1 non ottieni niente in termini di prestazioni, ma se si
rompe uno degli hd l'altro fa da backup in automatico. la capacita'
e' uguale al minore dei due.
ci sarebbe il raid 0+1 ma che io sappia non e' supportato nei
controller integrati. sarebbe la via di mezzo che ti ha descritto
born80.
in tutti i casi non e' *necessario* che i due hd siano identici,
ma poiche' conta la dimensione del piu' piu' piccolo *conviene*
che abbiano alemno la stessa capacita': i GB in eccesso vengono
semplicemente ignorati.
ata100 o ata133 non cambia granche' per cui prendi quello che costa
meno. serial ata ancora non si trovano, e cmq.......
io ti consiglio di prendere adesso un 80gb, se ne avrai bisogno
comprerai poi un altro 80gb a prezzo inferiore dell'attuale:
lo metti in raid e ti ritrovi 160gb con prestazioni da far arrossire
gli SCSI ;-)
e a meno di un *banale* 40gb scsi :)))))
p.s.
Se sei capace di smanettare da solo allora molto meglio!!!!!
Ciao.


text:
> vorrei aggiungere la mia e fare qualche *precisazione* riguardo al
> raid:
[cut]
 > lo spazio totale e' il doppio della dimensione del piu' piccolo dei
>due hd.
Grazie per il tuo contributo, oltre che correggere qualche mia imprecisione
prima ero convinto che in modalità RAID0 si perdesse metà dello spazio per
avere migliori prestazioni, invece così non è ... Quindi la cosa che ho
descritto nel precedente messaggio era la modalità 0+1 che però
necessita di ben 4 dischi (2 coppie di dischi in RAID0, ogni coppia connessa
con l'altra in RAID1)... Oppps ho sbagliato, ora mi sono informato ;)
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=282761
Ciao, Andrea.


text:
On Sat, 23 Nov 2002 20:08:35 GMT, "Born80" <
bor...@libero.it
> wrote:
>Grazie per il tuo contributo, oltre che correggere qualche mia imprecisione
>prima ero convinto che in modalità RAID0 si perdesse metà dello spazio per
>avere migliori prestazioni, invece così non è ... Quindi la cosa che ho
>descritto nel precedente messaggio era la modalità 0+1 che però
>necessita di ben 4 dischi (2 coppie di dischi in RAID0, ogni coppia connessa
>con l'altra in RAID1)... Oppps ho sbagliato, ora mi sono informato ;)
>
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=282761
azz, allora ho detto una str...
cmq sul sito dell'highpoint dicono ne bastino 3:
Q: What does the RAID 0+1 "Striping + Mirroring" feature do?
A: RAID 0+1 (Striping + Mirroring) is a combination of both striping
and mirroring. It can increase performance by reading and writing data
in parallel while protecting data with duplication. A minimum of three
drives, two of which are in a stripe array, are needed to enable this
feature. This feature allows for mirroring two stripe arrays together
or one stripe array with a single disk. The data capacity is similar
to a standard Mirroring array with half of total capacity dedicated
for redundancy.
http://www.highpoint-tech.com/370faq.htm
con 5 invece ti fai il raid 5: copienza = hd minore * 4. il quinto
ridundante fa da backup e puoi sostituire uno qualunque dei 5 in ogni
momento. questo e' il raid classico, ma ripeto i controoleer integrati
fanno on genere solo 0 e 1
eppure ricordo che bastavono 2 per lo 0+1 boh? teoricamente
basta fare lo striping del mirroring! magari e' qualche altro "modo"
ciao!


text:
On Sun, 24 Nov 2002 15:49:32 GMT, Paolo Papapero <qu...@quack.quack>
wrote:
>con 5 invece ti fai il raid 5: copienza = hd minore * 4. il quinto
>ridundante fa da backup e puoi sostituire uno qualunque dei 5 in ogni
>momento. questo e' il raid classico, ma ripeto i controoleer integrati
>fanno on genere solo 0 e 1
come non detto e' giornata di fesserie mi/vi auto rimando qui
http://www.acnc.com/04_01_0p1.html
e chiudo, dopotutto e' ot.
ciao


text:
GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE
GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE
GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE
GRAZIE GRAZIE GRAZIE
e grazie ancora per le utilissime ed illuminanti info che mi avete
dato!
oggi ho ordinato il mio PC:
AMD XP1900
HD 40Gb MAXTOR o IBM 7200
Ram 512Mb DDR
Scheda Asus a7v333 RAID (ha la scheda audio on board (la dovrò
escludere se installo una terratec 24/96 o possono funzionare assieme?
magari la scheda on board può mandarmi su un'ulteriore uscita un
preview o il clic o addirittura uno strumento GM!)
Video OEM geforce2 m64, DVD e MASTER. (chi se ne frega!giusto?o è
fondamentale la ATI? e Perchè?)
appena possibile comprerò un secondo HD uguale al primo e li
utilizzerò come mi avete consigliato.
a parte acquisterò una terratec 24/96
 e speriamo che alla fine riesca a cavar fuori qualcosa di buono da
questa spesa di circa 1000 euro...il mio 750 è tutto ciò di cui ho in
realtà bisogno x studiare e navigare. Questo PC è destinato
esclusivamente alla musica!
Grazie ancora
Luca vela


text:
Scusami...
ma dove hai visto che ci sono problemi di compatibilità di Intel? In 15 anni
che uso i Pc non ne ho mai avuti di problemi, e senza installare alcun diver
per motheboard. Ho avuto 4 AMd e tutti e 4 mi han invece dato problemi,
incluso il kt333.
ALtra cosa...Cubase ottimizzato per AMd? Intel dice lo stesso. Temo che
queste siano strategie di marketing.
Diciamocela: i processori sono come le squadre di calcio, e ognuno ha i suoi
tifosi! ;)


title: [Xpost] Libri su Equalizzazione e Mixaggio

author: Xander

text:
Ciao a tutti,
qualcuno saprebbe indicarmi qualche bel manualone sull'"arte"
dell'equalizzazione e del mixaggio?
Oggi mi trovavo per caso in un centro commerciale nel reparto libri per
pc ed ho sfogliato un libro che trattava di hard disk recording, ma
comprendeva una sezione proprio sugli argomenti da me citati.
Mi ha tentato perché vorrei iniziare a creare dei pezzi mixati più
decentemente (cioè con frequenze ben equilibrate e distribuite, con
strumenti bilanciati correttamente nello spazio audio stereo, effetti
settati correttamente...), ma ho pensato che sicuramente esistono libri
più specifici e ricchi di quello.
Avete suggerimenti al riguardo? Non mi aspetto grandi cose, ma immagino
si trovino almeno pubblicazioni del genere "Consigli dai veri
professionisti del suono!", che potrebbero tornarmi molto utili. Anche
in inglese andrebbero benissimo. Intanto mi faccio un giro su qualche
libreria on-line.
Grazie mille!!! ^__^
Fup-2: it.arti.musica.studio
--
Xander (0.9b) - ICQ# 21481462 - Sono anche su MSN, Yahoo, AOL e Skype.
Per rispondermi via e-mail togli i "3" e ".invalid" dal mio indirizzo.
http://www.google.it
 |
http://groups.google.it
 |
http://news.google.it
"It's time to kick ass and chew bubble gum! And I'm all outta gum."
(Duke Nukem)


text:
*From:* Xander <x3a3n...@freehtml.it.invalid>
*Date:* 13/06/04 03.58.20
*Newsgroup:*
it.arti.musica.studio,it.arti.musica.strumenti.tastiere,it.comp.musica
*M-ID:* <news:wjdsxeyopez2$.dlg@news.x3a3n3d3e3r.it.invalid>
> qualcuno saprebbe indicarmi qualche bel manualone sull'"arte"
> dell'equalizzazione e del mixaggio?
Dimenticavo, i generi che mi interessano in particolare sono pop, rock,
metal e dance. Per questi ultimi 3 anche il progressive, ma dubito che
sia una specifica importante.
Ciao! (e grazie per le prime 2 risposte! ^__^)



text:
*From:* Xander <x3a3n...@freehtml.it.invalid>
*Date:* 13/06/04 11.28.27
*Newsgroup:*
it.arti.musica.studio,it.arti.musica.strumenti.tastiere,it.comp.musica
*M-ID:* <news:hvbb3jo7eu81$.dlg@news.x3a3n3d3e3r.it.invalid>
> Dimenticavo,
Oops, dimenticavo un'altra cosa: nel mio caso si tratta di mixare ed
equalizzare sul mio pc di casa (ho in input un expander, una chitarra
elettrica, un'acustica elettrificata, e ovviamente la scheda audio del
pc): non ho uno studio né un mixer fisico. Influisce sulla scelta del
libro o è lo stesso?



author: francesco

text:
ciao
ci sarebbe IL MANUALE DELLA REGISTRAZIONE SONORA Ed. HOEPLI circa 30 euro
oppure
www.audiosonica.blog.excite.it
ciao
www.ultrasonica.it
"Xander" <x3a3n...@freehtml.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1mu8ay2zo7sw3$.dlg@news.x3a3n3d3e3r.it.invalid...



title: [OT]x Alessandro Re

text:
          ti ho mandato una mail ma mi è tornata indietro!
fatti sentire
ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: VISCOUNT D9

author: Rhye

text:
Ciao, ho trovato un viscount d9 a 300 euro custodia compresa,
cosa ne pensate?
--
Rhye
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: VISCOUNT D9

author: Mos

text:
"Rhye" <
sunt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Ciao, ho trovato un viscount d9 a 300 euro custodia compresa,
> cosa ne pensate?
Non e' il massimo... anzi... fa parte della prima generazione di cloni,
credo ancora precedente all'Oberheim OB3^2... pero' per 300€ puo' andar
piu' che bene, pochi cloni usati costano cosi' poco, forse solo il _vecchio_
CX3 korg...
Punti particolarmente deboli del Viscount (come tutti i vecchi cloni) la
simulazione leslie fast, il vibrato scanner, eventuale distorsione e la polifonia...
ma magari puoi attaccarlo ad un simulatore leslie tipo il Rotosphere della
Hughes&Kettner e migliorarlo notevolmente...
Oppure se il Viscount D9 che vorresti prendere e in versione tastiera, puoi
sempre usarlo come master... ha i drawbar midi e puoi attaccarlo facilmente al PC
con il Native Instrument B4 o ad un expanderino clone hammond senza controlli,
ma un pelo piu' recente e ben fatto... chesso' un Voce V3 costa ormai 200€ ed e'
un rack senza drawbar e per questo scomodissimo senza un controller esterno,
ma ha un suono tutto sommato buono... negli anni attorno il 1995-1997 era considerato
il miglior clone in circolazione... se la giocava (forse battendolo di un pelino) con l'altrettanto valido moduletto Hammond Suzuki
XM1 (un altro attorno i 200-250€
e anche questo ha bisogno di drawbar midi)
... niente a che vedere con i cloni d'oggi giorno a modelli fisici... ma se non
mi confondo il Voce V3 e l'Hammond Suzuki sono analogici in additiva con 91
oscillatori DCO ed hanno un suono, tutto sommato, grosso...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: VISCOUNT D9

author: Paolo

text:
Sep 2003 18:05:53 +0200, "Mos" <
mosmos...@inwind.it
> -->
>"Rhye" <
sunt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>> Ciao, ho trovato un viscount d9 a 300 euro custodia compresa,
>> cosa ne pensate?
>
>Non e' il massimo... anzi... fa parte della prima generazione di cloni,
>credo ancora precedente all'Oberheim OB3^2... pero' per 300¤ puo' andar
>piu' che bene,
Confermo, il prezzo e' buono ma il D9 suona davvero male.
ciao
PaoloC
------------------------
pcbl...@blu.it
magari senza le 'Z'


title: VISCOUNT D9

author: videoscrittore

text:
"Paolo" <
pcbl...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:u6b6nvc8vvs2oqecp...@4ax.com...
> Sep 2003 18:05:53 +0200, "Mos" <
mosmos...@inwind.it
> -->
>
> >"Rhye" <
sunt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> >> Ciao, ho trovato un viscount d9 a 300 euro custodia compresa,
> >> cosa ne pensate?
> >
> >Non e' il massimo... anzi... fa parte della prima generazione di cloni,
> >credo ancora precedente all'Oberheim OB3^2... pero' per 300¤ puo' andar
> >piu' che bene,
>
> Confermo, il prezzo e' buono ma il D9 suona davvero male.
>
> ciao
> PaoloC
anche peggio


title: VISCOUNT D9

text:
"videoscrittore" <videoNOSPA...@inNOSPAMwind.it>
> > Confermo, il prezzo e' buono ma il D9 suona davvero male.
> >
> > ciao
> > PaoloC
>
> anche peggio
Solo l'uso come muta con drawbar potrebbe giustificarne la spesa...
Ho il NE e mi sento a posto...  pero' volendo far la pazzia di cercare
un lower manual con un proprio drawbar dedicato da attaccarci,
per 300€ prenderei anche un Viscount D9...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: VISCOUNT D9

author: Scander

text:
"videoscrittore" <videoNOSPA...@inNOSPAMwind.it> wrote in
news:LtVcb.349096$
Ny5.11...@twister2.libero.it
:
[cut]
Io l'ho avuto e mi ci sono divertito (ora è parcheggiato da un amico)
Confermo quanto ti hanno detto gli altri sulle quelità dello strumento,
mentre non concordo sulla bontà del prezzo. 300 euro secondo me è
decisamente troppo.
Con quella cifra ci porti a casa un Ob3^2 tenuto bene. Direi che il D9 non
vale più di 180-200 leuri.
Per quel che può valere, qui trovi un nostro vecchio demo fatto con il D9:
http://www.route66band.it/files/OnTheRoadAgain.mp3
Saluti
    	Scander


title: VISCOUNT D9

text:
> Con quella cifra ci porti a casa un Ob3^2 tenuto bene. Direi che il D9 non
> vale più di 180-200 leuri.
Ma dai... cosi' poco? solo l'expander o la versione tastiera?
> Per quel che può valere, qui trovi un nostro vecchio demo fatto con il D9:
>
>
http://www.route66band.it/files/OnTheRoadAgain.mp3
;)))))... bella la citazione ''miscion impossibol''!
il suono d'organo, e' un po' finto rispetto ad un clone d'oggi... ma non metto
in dubbio ci si possa divertire parecchio... fino a due anni fa mi toccava usare
gli organi della Roland D10... gia' per un Viscount avrei fatto salti di gioia ;)
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: VISCOUNT D9

text:
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> wrote in
news:bl1dvj$k7t$
1...@newsread.albacom.net
:
>> Con quella cifra ci porti a casa un Ob3^2 tenuto bene. Direi che il D9
>> non vale più di 180-200 leuri.
>
> Ma dai... cosi' poco? solo l'expander o la versione tastiera?
A tastiera. Considerando che ho preso il DB-3 (2 generazioni dopo) a meno
di 900 appena è uscito e considerando l'evoluzione che c'è stata nel
frattempo mi sentirei un po' ladro a chiedere di più.
C'è senz'altro da dire che trovare un D-9 usato non è facile come trovare
un'M1
>
>> Per quel che può valere, qui trovi un nostro vecchio demo fatto con il
>> D9:
>>
>>
http://www.route66band.it/files/OnTheRoadAgain.mp3
>
> ;)))))... bella la citazione ''miscion impossibol''!
Più che altro... truzza! ;-)
>
> il suono d'organo, e' un po' finto rispetto ad un clone d'oggi... ma
> non metto in dubbio ci si possa divertire parecchio... fino a due anni
> fa mi toccava usare gli organi della Roland D10... gia' per un Viscount
> avrei fatto salti di gioia ;)
Anch'io ho girato molto con un D20 :-)
Saluti
    	Scander


title: VISCOUNT D9

text:
"Scander" <c...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
> A tastiera. Considerando che ho preso il DB-3 (2 generazioni dopo) a meno
> di 900 appena è uscito e considerando l'evoluzione che c'è stata nel
> frattempo mi sentirei un po' ladro a chiedere di più.
> C'è senz'altro da dire che trovare un D-9 usato non è facile come trovare
> un'M1
Certo, hai ragione, in un ''bisnizzo'' tra privati...
in effetti in un negozio non trovi cloni usati sotto i 300€ (le 500.000 del
vecchio Korg CX3 son state arrotondate agilmente a 300€)
E anche l'OB3^2 e' facile vederlo in vendita sotto le 400€
> > ;)))))... bella la citazione ''miscion impossibol''!
>
> Più che altro... truzza! ;-)
Eh eh... Lalo Schifrin pero' e' un grande ;)
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: VISCOUNT D9

text:
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> E anche l'OB3^2 e' facile vederlo in vendita sotto le 400€
NON e' facile... lapsus
Ciao
Mos


title: VISCOUNT D9

text:
Nell'articolo <bl24e6$adj$
1...@newsread.albacom.net
>, Mos ha scritto:
>
> "Scander" <c...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
>
>> A tastiera. Considerando che ho preso il DB-3 (2 generazioni dopo) a meno
>> di 900 appena è uscito e considerando l'evoluzione che c'è stata nel
>> frattempo mi sentirei un po' ladro a chiedere di più.
>> C'è senz'altro da dire che trovare un D-9 usato non è facile come trovare
>> un'M1
>
> Certo, hai ragione, in un ''bisnizzo'' tra privati...
Io il D-9, proprio da un privato, l'avevo pagato 650.000 lire a fine 98.
C'è da dire che pur essendo (allora come ora) perfettamente funzionante,
gli mancava un pezzo piuttosto grande dell'impiallacciatura davanti,
cosa che se da un lato fa molto vintage dall'altro ti permette di farti
abbassare il prezzo senza troppi sforzi ("Il mobile è molto rovinato",
"Si vede che lo strumento non è certo stato trattato con i guanti",
ecc.)
>>
>> Più che altro... truzza! ;-)
>
> Eh eh... Lalo Schifrin pero' e' un grande ;)
Come non condividere...
Saluti
	Scander


title: prova

author: Abcd

text:
prova
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: roland dj 70 strech

author: lukemarines

text:
Ciao a tutti mi chiamo Alessandro ho da poco aquistato un campionatore
roland dj 70 vorrei sapere come fare il time strech di un campione lungo
per esempio 96200 byte e farlo diventare esattamente lungo per ex. 98000
byte e non 98480 o 98280 cio che succede normalmente impostando una
percentuale.In pratica come posso fare il time strech per rendere un
campione grande quanto un altro per farli suonare precisamente a tempo.
Grazie.
--
lukemarines
------------------------------------------------------------------------
lukemarines's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4920
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=107065


title: Cosa ne pensate dell'Alesis QSR?

author: Simone M.

text:
Salve.
Come da oggetto, ossia cosa ne pensate dell'expander Alesis QSR? Ha dei bei
suoni? Come sono i pianoforti? Interfaccia utente "comoda"? Ecc.
In quale anno è stato prodotto? Quanto costa di listino?
Grazie.


title: Pianoforte Vendo

author: Syneus

text:
Vendo Pianoforte verticale colore nero
lucido marca SIHEKO

bel suono e in buono stato a
L.3.800.000

Contattate a
syn...@inwind.it

o allo stesso News


title: korgpa1xpro.....tornata dalle ferie a milano....

author: ciccio

text:
Un saluto festoso a tutti.... mi hanno consegnato a giorni la mia
stupenda pa1xpro con tutti i suoi moduli... a parte la seconda sim da
16MB che sto ancora aspettando dalla mastertronics, avevo un problema
di inceppamento... dopo 30 minuti non caricava il sistema op. e
rimaneva la finstra "boot loader".
MI HANNO RIFERITO che tutte le pa1xpro se accese per + di 10 ore si
inceppano... causa una schedina tarrokkata... la mia č stata cambiata
con una resistente al calore.... (quante balle ke se inventano....)
ora ho notato ke l'uscita mono č + bassa dell'altra... ulteriore
rottura di O-O... (cojoni)
DETTO QUESTO CONCLUDO DICENDO che sono restato mesi uno senza tastiera
e mi sono arriangiato con pa80, roland... e altri gioccattolini ma
cazzo la pa1xpro LASCIA IL SEGNOOOOOO! per ora non la cambierei con
nessun'altra tastiera...
consiglio a tutti di andare a sentire la pa1xpro collegata alle The
One L1 Cylindrical RadiatorŽ loudspeaker and PS1 power stand
One R1 remote control. Professional padded gig bags (black with white
Bose logo) for: L1-top, L1-bottom, and PS1 power stand
minkia ho speso 5000 euro ma.... quando suono pa1xpro sembra ke escono
i musicisti a farsi la birrettaaaaaaaaa!
besos RoBy


title: Richiesta Valutazione

author: Francesco Bellani

text:
Ciao ragazzi.
secondo voi qual'è un prezzo "onesto" sull'usato per un Clavia
NordElectro a 61 o 72 tasti.
Fatemi sapere.
Ciao!


title: Richiesta Valutazione

text:

Dipende da quanto usato... e se li trovi (perche' non ne girano molti usati)
io valuterei il NE61 tra i 1000-1100€, il NE73 tra i 1300-1400€ in pratica
circa a 2/3 del valore nuovo...
Ciao
Mos


title: Richiesta Valutazione

author: Manrico

text:
                    Il 28 Feb 2006, 03:18, Francesco Bellani <
francesc...@libero.it
> ha
scritto:

Io sto vendendo un clavia nordelectro 2 73 tasti

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Richiesta Valutazione

text:
>>Ciao!
>
> Io sto vendendo un clavia nordelectro 2 73 tasti
>
>
Ciao mi contatti in pvt??
Cosi mi dici di dove sei e a quanto lo vendi.
Saluti francesco
la mia email č quella che vedi


title: Richiesta Valutazione

text:
>
> Io sto vendendo un clavia nordelectro 2 73 tasti
>
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Mi contatti in pvt??


title: Richiesta Valutazione

text:
>>Ciao!
>
> Io sto vendendo un clavia nordelectro 2 73 tasti
>
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Mi contatti in pvt?


title: Parere su Yamaha CP300

author: Giuseppe

text:
Salve a tutti, non so se ho azzeccato il ng giusto, ci provo lo stesso:
studio e suono pianoforte (livello estremamente amatoriale) e attualmente ho
un petrof verticale. Sto cercando una tastiera per poter studiare e suonare
senza svegliare il vicinato, ma non ne capisco molto di strumenti
elettronici, quindi chiedo un parere....
Quello che cerco � uno strumento trasportabile, con un'ottima risposta dei
tasti e un suono il pi� vicino possibile a quello di un pianoforte vero,
possibilmente con delle casse integrate e un'uscita cuffie. Girovagando un
pochino sulla rete mi � sembrato di capire che uno strumento valido � la
Yamaha CP300, per� mi verrebbe da porvi qualche domanda:
- il prezzo non � un problema, ma non mi piace buttare via i soldi: la
yamaha riproduce molti tipi di suono, considerando il fatto che mi interessa
uno strumento che "emuli" un pianoforte classico, e che di chitarre, organi
e clavicembali non me ne frega nulla, se poteste consigliarmi uno strumento
che costa di meno e che non emula flauti ve ne sarei grato....
- Quali altre marche e modelli sono comparabili alla Yamaha cp300?
Resta sottinteso che prima di acquistare vado a provarli di persona...
un grazie in anticipo a chiunque possa darmi una mano :)
Giuseppe


title: Parere su Yamaha CP300


title: Parere su Yamaha CP300

author: FatherMcKenzie

text:
Giuseppe ha scritto:
>
> studio e suono pianoforte (livello estremamente amatoriale)
Azz. Un altro che suona meglio di me :)
> Quello che cerco � uno strumento trasportabile, con un'ottima risposta dei
> tasti e un suono il pi� vicino possibile a quello di un pianoforte vero,
> possibilmente con delle casse integrate e un'uscita cuffie. Girovagando un
> pochino sulla rete mi � sembrato di capire che uno strumento valido � la
> Yamaha CP300, per� mi verrebbe da porvi qualche domanda:
E' valido, ma forse puoi spendere un po' di meno restando nella gamma
Yamaha o in quelle Kawai e simili.
Cmq qui c'� un buon prezzo
http://www.cherubini.com/product/3483/Yamaha-CP-300.asp
Il CP33 costa quasi la met�,
http://www.cherubini.com/product/3484/Yamaha-CP-33.asp
Kawai MP5 costa  1150 E,
http://www.cherubini.com/product/4610/KAWAI-MP5-NEW.asp
il Korg SP250 750 E,
http://www.cherubini.com/product/3665/Korg-SP-250.asp
il Roland FP7 1590
http://www.cherubini.com/product/4268/Roland-FP-7.asp
Poi molto dipende dalle tue attese. Io da anni ho un P90 e per quel poco
che le mie mani e le mie orecchie mi consentono va bene.
--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


title: Parere su Yamaha CP300

text:
Giuseppe <
netde...@yahoo.it
> ha scritto:
> Quello che cerco ï¿œ uno strumento trasportabile,
Allora verifica sempre il peso.
Yamaha CP300 rientra in una categoria che richiede buone braccia.
> con un'ottima risposta dei
> tasti e un suono il piï¿œ vicino possibile a
> quello di un pianoforte vero,
Qui hai l'imbarazzo della scelta, tutto dipende dai tuoi gusti.
> se poteste consigliarmi uno strumento
> che costa di meno e che non emula flauti ve ne sarei grato....
I timbri cosiddetti "di contorno" li troverai sempre in ciascun modello.

> - Quali altre marche e modelli sono comparabili alla Yamaha cp300?
Nonostante la comparsa di modelli che includono nuove caratteristiche
(vedi i nuovi Casio Privia), a parer mio, con i pianoforti digitali vale
ancora l'esempio della coperta corta, perchï¿œ il compromesso ï¿œ sempre
dietro l'angolo.
Se vuoi una meccanica che integri una serie di elementi previsti in un
pianoforte acustico (vedi Kawai MP8, per esempio), ti scontri con il peso
complessivo che supera i venti chili, discorso analogo per una diffusione
sonora "di rango" (vedi i diffusori di Yamaha CP300).
Io suggerisco di seguire questo iter se per te l'investimento deve essere
un minimo duraturo:
vai a provarne il piï¿œ possibile, lasciando decidere mani e orecchie
riguardo alla resa generale, e solo in seguito - selezionando una serie
di modelli a te graditi - approfondisci sule caratteristiche proposte da
ciascuno.
Di Yamaha, prova anche il nuovo P-155, perchï¿œ ï¿œ piï¿œ leggero di CP300 e
include un timbro di pianoforte acustico rinnovato.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Video di Josï¿œ Fiorilli con Yamaha S70/90XS, focus V-
Piano e altre novitï¿œ in area Video su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali
Ci trovi anche su Facebook:
http://www.facebook.com/strumenti.musicali


title: Parere su Yamaha CP300

text:
Ti ringrazio molto per la risposta, ho dato un'occhiata veloce al p155 e
vorrei farti un paio di domande
Tenendo presente che di strumenti elettronici non ne so praticamente nulla,
che non devo connettere tastiere esterne e che non mi serve uno strumento
per lavoro, mi serve solo qualcosa che riproduca il pianoforte classico, ci
sono differenze che potrei apprezzare fra la p155 e la cp300? Perch� fin'ora
l'unica differenza che ho notato � che il cp300 ha altoparlanti da 30W e il
p155 da 12W... ovviamente ci saranno una tonnellata di differenze visto
anche che yamaha li inserisce in due linee di prodotto diverse...
La questione peso � ininfluente, a parte che a spostare pesi me la cavo
(finch� non passano i 50-60kg), lo sposterei un paio di volte all'anno al
massimo, e al limite lo sposto all'interno della stessa stanza per fare le
pulizie...
grazie ancora!


title: Parere su Yamaha CP300

text:
R.Gerbi ha scritto:
> Se vuoi una meccanica che integri una serie di elementi previsti in un
> pianoforte acustico (vedi Kawai MP8, per esempio), ti scontri con il peso
> complessivo che supera i venti chili, discorso analogo per una diffusione
> sonora "di rango" (vedi i diffusori di Yamaha CP300).
a quest'ultimo problema si pu� ovviare: piano senza diffusori e
amplificatore-diffusori a parte (io ho un mixer)



title: Parere su Yamaha CP300

text:
Giuseppe <
netde...@yahoo.it
> ha scritto:
> ci
> sono differenze che potrei apprezzare fra la p155 e la cp300?
Un timbro di pianoforte acustico diverso.
> ovviamente ci saranno una tonnellata di differenze visto
> anche che yamaha li inserisce in due linee di prodotto diverse...
CP300 comprende funzioni quali diversi punti di layer/split, un player MIDI
e un generatore sonoro piuttosto nutrito di Voice.
Sul palco puï¿œ far comodo pilotare una serie di moduli sonori esterni.
In P-155 trovi funzionalitï¿œ mirate all'esercizio quali, per esempio, le
song in ROM, oppure il modo Dual per suoanre a quattro mani.

> La questione peso ï¿œ ininfluente,
Allora la questione "essere trasportabile" passa in secondo piano, giusto?
Puoi anche optare per un pianoforte dotato di mobile, per esempio.
Oggi esistono varianti con peso tollerabile.
Kawai ha appena introdotto una variante nella serie CA dotata dei timbri
principali di pianoforte acustico della gamma e la meccanica AWA Grand Pro
II con tasto in legno, perï¿œ proposta a un prezzo calmierato.
Se vuoi dare un'occhiata parlo del CA18.
Anche Yamaha propone una serie di modelli della gamma Clavinova dotati di
una meccanica - in alcuni casi - diversa rispetto ai
modelli "trasportabili", e una generazione sonora rinnovata per quanto
riguarda i modelli della serie 300.
In ogni caso, resta inteso che prendi nota dei modelli senza farti
suggestionare dalle caratteristiche prima della prova.
