title: A volte ritornano, a volte no ...

text:
ZX wrote:
> E' bello il Matrix 12, e se uno lo trova *usato* a buon prezzo e gli
> serve, ok...
Toglimi solo una curiosità, senza alcuna polemica, ma hai potuto
programmare e ascoltare bene un Matrix 12? Conosci bene quello che può
fare e come lo fa? Lo hai mai confrontato direttamente nel mix con i
synth virtuali?
Se sì, accetto la tua opinione,
Se no, cercane uno il prima possibile da ascoltare :))
ciao
LucA


title: A volte ritornano, a volte no ...

author: ZX

text:
In Wed, 09 May 2001 19:10:10 GMT,   LucA <
synt...@vista.net
>  you
wrote :

>> E' bello il Matrix 12, e se uno lo trova *usato* a buon prezzo e gli
>> serve, ok...
>
>Toglimi solo una curiosità, senza alcuna polemica, ma hai potuto
>programmare e ascoltare bene un Matrix 12?
Non bene.
U paio di orette di prova.
Come del resto il virus Indigo :-)
>Se sì, accetto la tua opinione,
Per carità...ognuno ha la sua.
Ottimo strumento.
Rimango dell'opinione che il Virus Indigo abbia un fenomenale rapporto
qualità/prezzo e una comodità eccezionale, con quella tastierina a tre
ottave.
Dalle mie parti ce n'e uno usato di matrix 12...se vuoi te lo compro.
Saluti
A.


title: A volte ritornano, a volte no ...

author: ~|§teeve|~

text:
> Toglimi solo una curiosità, senza alcuna polemica, ma hai potuto
> programmare e ascoltare bene un Matrix 12? Conosci bene quello che può
> fare e come lo fa? Lo hai mai confrontato direttamente nel mix con i
> synth virtuali?
:-)
Confrontiamolo con un Omega8 o un Andromeda.... (bella la demo del primo sul
CD di SM di Maggio, te la consiglio)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: A volte ritornano, a volte no ...

author: LucA

text:
"~|§teeve|~" wrote:
>
> > Toglimi solo una curiosità, senza alcuna polemica, ma hai potuto
> > programmare e ascoltare bene un Matrix 12?
> Confrontiamolo con un Omega8 o un Andromeda.... (bella la demo del primo sul
> CD di SM di Maggio, te la consiglio)
Forse lo farei veramente, scambierei un Matrix 12 per un Omega 8 full
optional. Mmmmhh, a pensarci bene meglio non farlo, aspetto di prendere
anche l'Omega 8 :))
ciao
LucA


title: A volte ritornano, a volte no ...

text:
> Forse lo farei veramente, scambierei un Matrix 12 per un Omega 8 full
> optional. Mmmmhh, a pensarci bene meglio non farlo, aspetto di prendere
> anche l'Omega 8 :))
Mah...ora che ci penso...giù in garage, mi sembra di ricordare che ho un
Omega8....facciamo "a cambio"? Però voglio anche qualcos'altro insieme!!
:-)))



title: MUSIC LINK

author: Life On Mars

text: Che ne dite del nuovo numero di music link?


title: MUSIC LINK

author: Nibble

text:
Life On Mars <
life-o...@libero.it
> wrote in message
llgs4.31867$317.3...@news.infostrada.it...
> Che ne dite del nuovo numero di music link?
>
Non l'ho ancora preso...
Che c'è di bello ??
NiB


title: andromeda a6

author: Kali

text:
che ne dite? la demo sul sito dell'alesis non mi sembra molto
esplicativa...
Kali


title: andromeda a6

author: Gerolamo

text:
> che ne dite? la demo sul sito dell'alesis non mi sembra molto
> esplicativa...
No, la demo è assolutamente inutile...
Sono mesi che aspetto di saperne di più...
sulla carta sembra mooooolto interessante....
Gerolamo


title: andromeda a6

author: ~|含eeve|~

text:
> sulla carta sembra mooooolto interessante....
Sbagli Geo: devi metterci qualch "o" in più! ;-)
Occorre però dire che il prezzo non è proprio alla portata di tutti (basti
pensare che a confronto, un Supernova II è economico...)!!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: andromeda a6

author: Yosemite Sam

text:
On Wed, 27 Sep 2000 16:09:46 GMT, "~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> wrote:
>Occorre perň dire che il prezzo non č proprio alla portata di tutti (basti
>pensare che a confronto, un Supernova II č economico...)!!
E' vero, pero' non mi sembra un paragone corretto, considera che l'A6
e' un analogico vero e il Supernova finto (anche se bello)... guarda
quanto costa (costera'?) l'Omega8!!!
Ho sentito un demo dell'A6 su un CD di una rivista tedesca... beh
ragazzi, siamo su un'altro pianeta...


title: andromeda a6

text:
> e' un analogico vero e il Supernova finto (anche se bello)... guarda
> quanto costa (costera'?) l'Omega8!!!
Certo! L'Omega 8 -costa- attorno ai 10 milioni (espansioni più o meno) e
dicono si tratti di una cosa veramente spettacolare...superiore a tutti i
synth mai prodotti.



title: andromeda a6

text:
Ma non hai leto l'articolo su Strumenti Musicali? Riesce a far imamginare
benissimo cosa può uscire da quel synth! Sul sito della Jackson poi sono
disponibili gli MP3!



title: andromeda a6

text:
Yosemite Sam wrote:
> quanto costa (costera'?) l'Omega8!!!
l'Omega č regolarmente importato in Italia e i prezzi arrivano fino a 12
milioni per il modello a 8 voci. E' sul loro listino prezzi, se non
sbaglio, e attulmente in regolare produzione e ordinazione
ciao
LucA


title: Expander o no?

text:
Non so perchè, ma gli expander(non ne ho mai posseduto uno), mi sono sempre
stati un pò sulle palle.
Eppure sembrano una soluzione pratica ed intelligente.
La tua master a 76 tasti leggera e sottile + il tuo expander che magari puoi
decidere di cambiare.
In particolare mi stupiscono (ma li devo ancora sentire) jv2080 e XV5080 di
Roland.
Consigli?


title: [OT Mercatino] Vendo Viscount Oberheim OB5 (OS 2.2)

author: Celebrimbor©

text:
Vendo VISCOUNT OBERHEIM OB-5 - OS 2.2 (VISCOUNT DB-5) (CON FLIGHT CASE)

Vendo ORGANO Oberheim OB-5 con sistema operativo 2.2, quindi in tutto e
per tutto un Viscount DB-5 nell'aspetto e nel suono. Suono
spettacolarmente simile a quello del leggendario Hammond B-3, 9+9+2
drawbars, usato poco, PERFETTAMENTE FUNZIONANTE. Strumento dedicato agli
estimatori dell’organo elettromagnetico. Un po' di dettagli:

-CABINET IN NOCE, DUE MANUALI (2 x 61 Tasti «Vintage Organ Action»),
- DOPPIO SET DI DRAWBARS per i manuali ed uno per la pedaliera, connettore
11 poli per rotary speaker esterno,
- MEMORIE USER (8 memorie Upper, 8 memorie Lower, 50 memorie Global),
- EFFETTI (Vibrato (V1-V2-V3), Chorus (C1-C2-C3), Reverb (4 types),
Overdrive, Delay, Rotary Speaker),
- CONTROLLI (Percussion 2nd, 3rd, Normal / Soft , Perc. Slow / fast,
Rotary On/Off, Rotary Slow / Fast, Vibrato & Chorus selector w/6
positions, Pedal volume, Lower volume, Reverb level, Overdrive level),
- MIDI,
- DIGITAL CONTROL CENTER (Display 2x16 Char. LCD, Back-lit, Functions:
Sound Edit, Effects Edit, Utility, Memory,Value (+1/-1), Confirm:
(Enter/exit), Hold, Main, Reverb Parameters; Type, Time and High-Damp),
- CONNESSIONI (Pedalboard 25 poles custom Connector, Foot Pedals 2
foot-switch, 1 expression (Optional ), External Effects Send L - R, Return
L - R, Line Outputs L/Mono, R Headphones Stereo 1/4» Jack, External Rotary
Tone Cabinet 11 Pole Connector MIDI In, Out, Thru),
- "Advanced Synchronous Tone-Wheel Modeling" con un ampio set di parametri
di editing per personalizzare agevolmente la timbrica.

Peso: 38 kg. Dimensioni: 1170 mm x 570 mm x 216 mm.

Compreso nel prezzo ottima custodia Flight Case fatta apposta per l'organo.

NO PERMUTE!!!!

SPEDIZIONE TRAMITE CORRIERE ESPRESSO (non inclusa nel prezzo). Spedisco da
Milano.

Gabriele

--
"We have assumed control"

Neil Peart 1976

Celebrimbor #145

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Il prezzo?
Grazie


title: Aiuto su A-80 !

author: Matteo

text:
Chi sa dirmi se la Roland A-80 invia e riceve i CC#
0 e 31 e come si fa ad assegnarli.

Grazie,

Ciao,

Matteo.


title: Access Virus OS3 kb

author: Pendragon Studios

text:
Qualcuno ce l'ha ? impressioni d'uso ? note generali e notiziuole
interessanti su questo synth ???
Io sono indeciso tra la K2000, appunto, la Virus kb visto che il prezzo č
simile...
...l'utilizzo č sul genere Marilyn Manson...
Grazzzzzzie


title: Aiutatemi a capire, vi prego

author: EnzucC1o Ultimo

text:
Ho una tastierina midi (della Terratec)....
Ho un Pc abbastanza potente (P4 3.0 ghz, 1 gb RAM)
Ho una Scheda sonora abbastanza loffia (SB Live 5.1).
Posso usare, con questa configurazione, i plugin VST?
Di cosa ho bisogno?
Cubasis VST?
Vi prego, aiutatemi a capire, perchè sono davvero un niubbione!
Io non voglio risultati stratosferici, sia chiaro,
voglio solo divertirmi un po'.
Grazie a tutti
Saluti


title: Aiutatemi a capire, vi prego

author: Raf

text:
Per usare i plugin VST ti serve un programma "host" VST che li faccia
girare, come il tuo Cubasis VST (immagino).
Quindi sei a posto, devi "solo" imparare ad usare Cubasis...
"EnzucC1o Ultimo" <
enzopinelli...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:36xpe.996090$b5.43...@news3.tin.it...



title: Aiutatemi a capire, vi prego

text:
Raf ha scritto:
> Per usare i plugin VST ti serve un programma "host" VST che li faccia
> girare, come il tuo Cubasis VST (immagino).
> Quindi sei a posto, devi "solo" imparare ad usare Cubasis...
>
In realtà non ho ancora installato Cubasis VST.
Intanto grazie per la risposta,
pero' volevo sapere se, in effetti, tecnicamente (con la mia
configurazione) riesco a far uscire qualche suono decente,
perchè ho provato con la demo di Cubase SX e l'audio gracchia di brutto.
Grazie a tutti.


title: Aiutatemi a capire, vi prego

author: dolphy

text:
> In realtà non ho ancora installato Cubasis VST.
> Intanto grazie per la risposta,
> pero' volevo sapere se, in effetti, tecnicamente (con la mia
> configurazione) riesco a far uscire qualche suono decente,
> perchè ho provato con la demo di Cubase SX e l'audio gracchia di brutto.
io avevo la tua stessa scheda audio e i plug li facevo girare eccome! solo
che io usavo il cubase vst non l'sx..


title: Aiutatemi a capire, vi prego

text:
dolphy ha scritto:

Ecco...io non riesco a far uscire i suoni!
Credo di aver configurato tutto bene...
quando suono i tasti sulla tastiera, si illuminano i led "in" e "out",
ma non sento niente.
Ho provato il plugin del Piano postato da un utente qui.
Anche io ora sto usando Cubase VST.
C'è un manuale per niubbi da qualche parte?
grazie ancora


title: Aiutatemi a capire, vi prego

text:
Ciao ho avuto i tuoi stessi probelmi !
Si tratta di configurare un paio di cosette , che purtroppo sul news
group non sono in grado di descriverti perche ti dovrei mandare delle
foto delle schermate di Cubase VST !!
Se mi dai la tua e-mail ti posto il prima possibile : )
P.S. con la tua configurazioni , non fai qualcosa di decente , ma di
super ottimo !!!
Basta configurare bene Cubase VST , scaricare una paccata di plugin
VST gratis , installare i driver Asio4 e collegare la tua Sound
Blaster ad un piccolo stereo per gustarti degli ottimi risultati ( Ti
ritrovi con suoni migliori di tastiere che costano paccate di euri
^_^!)
P.s. con il pc ci vuole pazienza , bisogna solo prenderlo per il verso
giusto ..... si ma a mazzate !


title: Aiutatemi a capire, vi prego

text:
>
> Basta configurare bene Cubase VST , scaricare una paccata di plugin
> VST gratis , installare i driver Asio4 e collegare la tua Sound
> Blaster ad un piccolo stereo per gustarti degli ottimi risultati ( Ti
> ritrovi con suoni migliori di tastiere che costano paccate di euri
> ^_^!)
>
Perfetto perfetto!
Ti ho già scritto in mail,
cmq sapresti dirmi da dove scarico i driver Asio4?
Grazie mille


title: Aiutatemi a capire, vi prego

text:
> cmq sapresti dirmi da dove scarico i driver Asio4?
da qua
http://www.asio4all.com/


title: Aiutatemi a capire, vi prego

text:
I mail non m'č arrivato niente :(
Prova qui :
emanu...@libero.it

Ciao ^_^!


title: Aiutatemi a capire, vi prego

author: Demmy

text:
Midi Computer immagine e suono (Perotti)
Manuale in italiano del cubase
MA leggere un po' proprio nulla eh???


title: Aiutatemi a capire, vi prego

author: tevetenz

text:
Scusa ho lo stesso problema con Cubase sx, suono i led si muovono ma il
suono....nada.
ho una tascam us 122 e uso gli asio a 24 bit, Dove sbaglio?
Grazie
Teve
"EnzucC1o Ultimo" <
enzopinelli...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:iFCpe.997857$b5.43...@news3.tin.it...



title: JVC: Acquisto tastiere JVC

author: Donato

text: Compro tastiere, organi e accessori per tastiere JVC.


title: SETUP QUASI AL TRAGUARDO!!! AMICI, HELP!!

author: Massimo Paolini

text:
Salve ragazzi!
Dynamic Young Tarzan, tempo fa, mi aveva scritto:
------------------------------------------------------------------------
-"Vai così, ti ripeto che sei a cavallo:
-
-> MOTIF ES6 (Euro 1650,00)
-> ROLAND SH-201 (Euro 519,00) per tripudio popolare.
-> rack? Synth? Work? Padelle? Pentolacce?
-> BEHRINGER XENYX 1202FX (Euro 119,00)
-> BEHRINGER C1 o C2 o C3 (microfono a condensatore) da Euro 89,00
-> E-MU XBOARD 61 (Euro 239,00) x il rack, synth, padelle,pentolacce...
-> Piantana a 3 posti (da Euro 85,00)
-
-Se proprio vuoi, aggiungi un rack a tua scelta.
-Se poi vedi che ti manca qualcosa (e ne dubito fortemente) si fa
-sempre in tempo ad aggiungere.
-Sbarazzarsi di un pezzo di plastica inutile, invece, è radicalmente
-più difficile."
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ragionamento che non fa una piega.
Bene, potrebbe andare bene anche così, ma mi sono un pochino arenato sul
fatto che obiettivamente potrei pensare ad un setup "alternativo" come
questo:
YAMAHA MOTIF ES RACK      Euro 879,00
E-MU X-BOARD 61                   Euro 255,00
ROLAND FANTOM RACK        Euro 949,00
EDIROL PCR-H80 61                Euro 249,00
ROLAND SH-201                       Euro 519,00
BEHRINGER XENYX 1832       Euro 279,00
EDIROL UA101 USB 2.0          Euro 409,00
cioè usare solo rack e relative tastiere MIDI!!!
Il tutto gestito dal mio portatile Fujitsu Siemens AMILO 1420 (CPU Centrino
1.8Ghz-80 Gb HD-1Gb RAM).
E sicuramente con un grande risparmio (vedi il MOTIF ES).....
Certamente non è la stessa cosa che avere sottomano i vari pulsanti,
cursori, ecc che si trovano sulle plance delle workstation complete di
tastiera (cosa che fa anche figo il tastierista, vero eh?!),
ma con i rack si ha il vantaggio di un setup più flessibile, un
risparmio notevole di soldi, uno spazio ingombro ridotto.
Dall'altra parte però, l'unico strumento che si può spippolare alla grande è
il Roland
SH201, mentre i rack sono scomodissimi da gestire usando i pulsantini, per
cui devi per forza usare il PC per gestirli (e non so se va bene l'AMILO per
tutti...),
e la cosa non va bene nel caso di improvvisi "live", perchè devi avere tutto
programmato.
Non riesco a capire se usare i rack sia praticamente LA STESSA COSA (in
teoria sì,
in pratica...boh) come suonare con le versioni "standard" delle synth,
perchè non puoi intervenire in tempo reale su tutto!!
Teoricamente potrebbe andare bene, anche perchè mi lascerebbe più libertà
di comporre con il mouse e solo dopo dare in pasto le tracce alla
strumentazione.
Inoltre, un domani potrei sostituire od implementare il tutto senza farmi
male
nel portafoglio.
Come se non bastasse a rendermi più indeciso,
si potrebbe optare per una soluzione promiscua, ma allora non so decidere
se va bene prendere in rack il MOTIF ES e lasciare il resto come ipotizzato
oppure fare al contrario, cioè avere la MOTIF ES con tastiera ed il resto
tutto MIDI
(con la E-MU X-BOARD e la PCR-H80 che comunque sono ottime come
controller ed inoltre hanno anche dei bei SW in bundle....).
Uffaaa, non so decidermi!!
Da un lato, le macchine standard ma maggior spesa e dall'altro la
versatilità,
il risparmio senza perdere in qualità ma meno spippolamento sulle macchine
e più PC..
E che c....avolo!
Mi sento come l'asino di Buridano!!!
Amici, per favore datemi quell'input straordinario che mi farà esclamare
"Oooh!! Adesso è chiaro qual'è la soluzione ideale!!"
o almeno progettatemi 2 soluzioni alternative in modo che si possa dire:
o di quà, o di là!! Niente compromessi!!
HELP!
Masismo Paolini
--
_____________________________________________________________
Abbiamo soltanto l'età che avevamo quando abbiamo cominciato a giocare a
scacchi, perchè dopo cessiamo d'invecchiare.
(J.R. Capablanca)


author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Massimo Paolini <
caissa....@tiscali.it
> wrote:
> E sicuramente con un grande risparmio (vedi il MOTIF ES).....
Se vuoi risparmiare, liberati del Fantom e/o della masterina.
Non sacrificare MAI la macchina principale.
> ma con i rack si ha il vantaggio di un setup più flessibile, un
> risparmio notevole di soldi, uno spazio ingombro ridotto.
> Dall'altra parte però, l'unico strumento che si può spippolare alla grande è
> il Roland
> SH201, mentre i rack sono scomodissimi da gestire usando i pulsantini, per
> cui devi per forza usare il PC per gestirli (e non so se va bene l'AMILO per
> tutti...),
> e la cosa non va bene nel caso di improvvisi "live", perchè devi avere tutto
> programmato.
Quello, e il fatto che la masterina è smaccatamente PC-oriented, oltre
al fatto che avrei qualche riserva sulla qualità della meccanica.
> Come se non bastasse a rendermi più indeciso,
> si potrebbe optare per una soluzione promiscua, ma allora non so decidere
> se va bene prendere in rack il MOTIF ES e lasciare il resto come ipotizzato
> oppure fare al contrario, cioè avere la MOTIF ES con tastiera ed il resto
> tutto MIDI
> (con la E-MU X-BOARD e la PCR-H80 che comunque sono ottime come
> controller ed inoltre hanno anche dei bei SW in bundle....).
Ah, me ne sono accorto adesso che volevi comprare DUE master.
Che te ne fai?
> Amici, per favore datemi quell'input straordinario che mi farà esclamare
> "Oooh!! Adesso è chiaro qual'è la soluzione ideale!!"
Qui:
-> MOTIF ES6 (Euro 1650,00)
-> ROLAND SH-201 (Euro 519,00) per tripudio popolare.
-> rack? Synth? Work? Padelle? Pentolacce?
-> BEHRINGER XENYX 1202FX (Euro 119,00)
-> BEHRINGER C1 o C2 o C3 (microfono a condensatore) da Euro 89,00
-> E-MU XBOARD 61 (Euro 239,00) x il rack, synth, padelle,pentolacce...
-> Piantana a 3 posti (da Euro 85,00)
Ho qualche riserva su mixer e microfoni, nel senso che non li ho mai
provati.
Ma il resto è okay.
Voglio dire, a te per cominciare servono delle cose ben precise, non
importa il modello:
* Una workstation cazzuta, espandibile e utilizzabile come master - ce
   l'hai.
* Un VA - ce l'hai
* Un  microfono - ce l'hai
* Una scheda audio - ce l'hai
* Un mixer - ce l'hai
Il resto (clone hammond, piano digitale, synth FM, drum machine,
sequencer hardware, multieffetto, leslie, vocoder, eccetera) lo puoi
aggiungere in seguito, anche sotto forma di schede di espansione per il
Motif (e qui, come per il campionamento, devi avere quello full-size, se
non mi ricordo male).
Mi rendo conto che tante tastiere e tanti rack da spippolare sono belli
per giocarci, ma non vanno necessariamente bene per *fare musica*.
--
Io.


text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1hx4lpv.153h3l5o01lejN%re_col...@email.it...
> Massimo Paolini <
caissa....@tiscali.it
> wrote:
[snip]
>
> Non sacrificare MAI la macchina principale.
>
OK, vada per lo YAMAHA MOTIF ES.
E uno!
[snip]
>
> Quello, e il fatto che la masterina è smaccatamente PC-oriented, oltre
> al fatto che avrei qualche riserva sulla qualità della meccanica.
>
Stai dicendo del ROLAND SH-201?
Nooooo, dàiii, me ne parlano tutti beneee.......
[snip]
>
> Ah, me ne sono accorto adesso che volevi comprare DUE master.
> Che te ne fai?
>
Quello che fa una Master X 2! AH AH AH AH AH AH!! Skerzoooo!!!
La cosa giustamente è stata già evidenziata da altri (se non ricordo male,
il primo fu Jacopo).
Avevo fin dall'inizio innocentemente pensato che un altro layer (meglio se
con le palline sotto)
potesse fare il paio con la tastiera "seria" e magari usarla in vari modi,
che so:
- pre e post processore del segnale dalla MOTIF alla Triton e/o viceversa;
- due volgarissime (si fa per dire) tastiere da suonare insieme;
- una/entrambe suona/no comandata/e dal sequencer;
- non essere legato all'uso del SW perchè non sempre si suona con il
PC,.....
La mia confusione sulla strumentazione è che la vorrei mooolto
versatilissima, sia per l'home
recording ma anche per un eventuale live, produzione di basi sonore e in
tutte le situazioni dove
non posso certamente stare davanti al portatile a caricare i suoni e/o le
sequenze....
Mi sento però più interessato verso l'home recording che una situazione live
(anche se un domani....mah,...).
Mi sto leggendo avidamente il libro di Calderan "Musica con il PC",
e devo dire che mi sempre più convincendo che provo più interesse verso la
musica
prodotta con il mouse, senza disdegnare però il fatto che mi piacerebbe
anche riprendere a mettere ogni tanto sotto le dita quei tasti bianchi e
neri
(anche se sono milanista...). Purtroppo non posso pensare di ritornare a
studiare il piano
perchè non ho più la testa (le mani e il tempo) per certe cose, ma mi
ricordo ancora
cosa sono i diesis ed i bemolle (ah ah ah).
Ritornando a bomba, allora secondo te il setup più adatto per produrre
musica
stile Depeche Mode, Ultravox, Sensor et simila è:
[snip]
> Qui:
>
 MOTIF ES6
..................................................................................Euro
1650,00
ROLAND
SH-201........................................................................
Euro   519,00.
(rack? Synth? Work? Padelle? Pentolacce?).......................... (Euro
???,??)
BEHRINGER XENYX 1832FX USB..........................................Euro
279,00
BEHRINGER C1 o C2 o C3 (microfono a condensatore) da Euro 89,00 --> posso
farne anche a meno
(E-MU XBOARD 61 x il rack, synth, padelle,)......................... (Euro
239,00)
Piantana a 3 posti
.....................................................................(da
Euro 85,00)
>
> Ho qualche riserva su mixer e microfoni, nel senso che non li ho mai
> provati.
> Ma il resto è okay.
Ho già visto un mixer Behringer da un mio amico e mi ha fatto una buona
impressione
> Voglio dire, a te per cominciare servono delle cose ben precise, non
> importa il modello:
>
> * Una workstation cazzuta, espandibile e utilizzabile come master - ce
>   l'hai.
YAMAHA MOTIF ES
> * Un VA - ce l'hai
Scusami non sono molto pratico delle abbreviazioni musicali
Se VI sta a "Virtual Instruments", VA vuol dire Virtual ....Analogic??
> * Un  microfono - ce l'hai
posso anche eliminarlo per ora
> * Una scheda audio - ce l'hai
Qui dobbiamo fermarco un attimo.
Se il mixer che ho in mente di acquistare (pare sia anche digitale) ha una
interfaccia USB/Audio
dovrebbe significare che posso fare a meno della scheda audio, non  è così?
Calderan dice nel suo libro che un mixer digitale fa in modo che il PC si
usa solo per registrare e per caricare i
VI e i plug-in di effetti. Il bello è che il mixer ha addirittura 100
presets di effetti!!!
Posso dire addio alla scheda audio risparmiando un bel po' di euro???
> * Un mixer - ce l'hai
>
Vedi sopra
> Il resto (clone hammond, piano digitale, synth FM, drum machine,
> sequencer hardware, multieffetto, leslie, vocoder, eccetera) lo puoi
> aggiungere in seguito, anche sotto forma di schede di espansione per il
> Motif (e qui, come per il campionamento, devi avere quello full-size, se
> non mi ricordo male).
>
Ok, posso anche aggiungerlo dopo, ma forse è meglio che approfitti del
momento
perchè sono sicuro che dopo non ci sarà mai più....
Sono sposato e ho 2 bei bimbi e dato che ho appena venduto il mio Fender
Rhodes,
sulle ali dell'entusiasmo del momento ho la scusa per fare una spesa un po'
più alta
del normale....
Quindi, cosa posso acquistare da affiancare al MOTIF ES e all' SH-201?
Dato che mi serve anche una tastiera da portarmi sottobraccio
(esempi: in ferie, da amici,....... in bagno...) e che posso collegare al PC
sia per
suonare e sia per gli input al sequencer nei momenti di pura ispirazione,
quale tastiera MIDI mi consigliate?
Io ho visto due modelli che mi sembrano buoni senza spendere un capitale
ed hanno anche del SW interessante:
-E-MU XBOARD 61.................Euro  255,00
-EDIROL PCR-H80 61............Euro 249,00
ci sarebbe anche la NOVATION ReMOTE 61 a Euro 549,00,
ma qui andiamo su un altro terreno, però.
Altrimenti, rinuncio alla tastiera MIDI per l'interfaccia audio EDIROL UA101
USB 2.0
così non devo diventare matto a trovare una scheda audio PCMCIA o PCI
perchè qualsiasi PC usi (portatile o tower) non hai problemi di connessione
al PC.....
Mi puoi confermare questa mia ipotesi, per favore?
In ultimo, potrei anche vedere per una tastiera pesata o semi-pesata (USB
e/o MIDI) per avere
il tocco simile del pianoforte... faccio un esempio: M-AUDIO ProKeys 88sx
che ha un'interfaccia MIDI-USB....Euro 349,00
Ultima cosa (curiosità per me): è possibile suonare in tempo reale su una o
più tastiere MIDI
e sfruttare i banchi dei suoni presenti nei SW tipo Reason, Cubase, Sonar...
ecc??
Praticamente si potrebbe memorizzare nei preset liberi della tastiera
i suoni elaborati oppure  usare direttamente quelli presenti sul PC/laptop
e mandarli poi direttamente all'uscita audio, come se stessi usando una
normale tastiera?
Io credo di sì, o mi sto sbagliando?
Se così fosse, teoricamente potrei usare solo tastiere MIDI che usano i
suoni presenti
nei SW di sequencing (cioè suoni infiniti) e ti saluto masterkeyboard e
tutto il resto,
arrivando per assurdo ad un setup minimalista per eccellenza:
una tastiera MIDI, un PC ed una scheda Audio e stop????
> Mi rendo conto che tante tastiere e tanti rack da spippolare sono belli
> per giocarci, ma non vanno necessariamente bene per *fare musica*.
>
> Io.
E' verissimo anche questo, mannaggia...
Massimo Paolini


author: Jacopo Mordenti

text:
>  MOTIF ES6
> ..................................................................................Euro
> 1650,00
> ROLAND
> SH-201........................................................................
> Euro   519,00.
> (rack? Synth? Work? Padelle? Pentolacce?).......................... (Euro
> ???,??)
> BEHRINGER XENYX 1832FX USB..........................................Euro
> 279,00
> BEHRINGER C1 o C2 o C3 (microfono a condensatore) da Euro 89,00 --> posso
> farne anche a meno
> (E-MU XBOARD 61 x il rack, synth, padelle,)......................... (Euro
> 239,00)
> Piantana a 3 posti
> .....................................................................(da
> Euro 85,00)
>> Ho qualche riserva su mixer e microfoni, nel senso che non li ho mai
>> provati.
>> Ma il resto è okay.
Non vorrei sembrare lo spaccone di turno, ma dato che la discussione si
sta protraendo da un po' (e giustamente: non parliamo di bruscolini), mi
chiedo: ti è venuto in mente di dare un'occhiata ad altri home studio?
Giusto per vedere quanto le esigenze degli altri, e le relative
soluzioni, siano compatibili con le tue: potrebbe essere un modo
diverso, ma comunque efficace, per chiarirsi le idee.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


text:
Massimo Paolini <
caissa....@tiscali.it
> wrote:
> OK, vada per lo YAMAHA MOTIF ES.
> E uno!
>
> [snip]
> >
> > Quello, e il fatto che la masterina è smaccatamente PC-oriented, oltre
> > al fatto che avrei qualche riserva sulla qualità della meccanica.
> >
>
> Stai dicendo del ROLAND SH-201?
> Nooooo, dàiii, me ne parlano tutti beneee.......
Dicevo la master.
> La cosa giustamente è stata già evidenziata da altri (se non ricordo male,
> il primo fu Jacopo).
> Avevo fin dall'inizio innocentemente pensato che un altro layer (meglio se
> con le palline sotto)
> potesse fare il paio con la tastiera "seria" e magari usarla in vari modi,
> che so:
> - pre e post processore del segnale dalla MOTIF alla Triton e/o viceversa;
> - due volgarissime (si fa per dire) tastiere da suonare insieme;
> - una/entrambe suona/no comandata/e dal sequencer;
> - non essere legato all'uso del SW perchè non sempre si suona con il
> PC,.....
Ho capito, ma niente di tutto questo serve a giustificare l'acquisto di
due master.
La master, per definizione, è una e cazzuta, e nel 99% dei casi è la tua
macchina principale.
Collezionare controllerini da PC lasciamolo ai DJ o a chi ha esigenze
piuttosto particolari.
> La mia confusione sulla strumentazione è che la vorrei mooolto
> versatilissima, sia per l'home
> recording ma anche per un eventuale live, produzione di basi sonore e in
> tutte le situazioni dove
> non posso certamente stare davanti al portatile a caricare i suoni e/o le
> sequenze....
Ecco perchè ti serve una workstation cazzuta intorno alla quale
costruire il tutto.
> Scusami non sono molto pratico delle abbreviazioni musicali
> Se VI sta a "Virtual Instruments", VA vuol dire Virtual ....Analogic??
Virtual Analog.
L'SH.
Piuttosto, visto che ne parliamo in un altro thread: hai pensato a
quelle macchinine che sono VA/shceda audio/DSP/master fatte dalla
Novation, tipo l'X-Station?
> > Il resto (clone hammond, piano digitale, synth FM, drum machine,
> > sequencer hardware, multieffetto, leslie, vocoder, eccetera) lo puoi
> > aggiungere in seguito, anche sotto forma di schede di espansione per il
> > Motif (e qui, come per il campionamento, devi avere quello full-size, se
> > non mi ricordo male).
> >
> Ok, posso anche aggiungerlo dopo, ma forse è meglio che approfitti del
> momento perchè sono sicuro che dopo non ci sarà mai più....
Per me puoi anche aggiungerlo subito o fra trent'anni, ma per farlo
assicurati di avere una macchina espandibile a dovere, in grado di
pilotare tutto il necessario.
> ci sarebbe anche la NOVATION ReMOTE 61 a Euro 549,00,
> ma qui andiamo su un altro terreno, però.
Vedi sopra.

> Se così fosse, teoricamente potrei usare solo tastiere MIDI che usano i
> suoni presenti
> nei SW di sequencing (cioè suoni infiniti) e ti saluto masterkeyboard e
> tutto il resto,
> arrivando per assurdo ad un setup minimalista per eccellenza:
> una tastiera MIDI, un PC ed una scheda Audio e stop????
Fammi capire, hai parlato per giorni di un mega rig gigantesco con due
synth, tre master, due rack e ora vuoi un controller scrauso e un
notebook? :P :P
Alla faccia dell'indecisione! ;-)
Consiglio: ti vedo altamente confuso.
Ferma tutto, stacca il computer, vatti a fare un giro, poi comincia a
saggiare amici musicisti, negozi e riviste specializzate, fatti un'idea
precisa, guarda come-lo-fanno-loro.
Poi ovviamente fai rapporto qui, eh, non andare allo sbaraglio :P
--
Io.


text:
[snip snip]
>>
>> Stai dicendo del ROLAND SH-201?
>> Nooooo, dàiii, me ne parlano tutti beneee.......
>
> Dicevo la master.
>
ops....
[snip]
>
> Ho capito, ma niente di tutto questo serve a giustificare l'acquisto di
> due master.
> La master, per definizione, è una e cazzuta, e nel 99% dei casi è la tua
> macchina principale.
> Collezionare controllerini da PC lasciamolo ai DJ o a chi ha esigenze
> piuttosto particolari.
OK, confermo lo Yamaha Motif ES come il mio 99%
>
>> La mia confusione sulla strumentazione è che la vorrei mooolto
>> versatilissima, sia per l'home
>> recording ma anche per un eventuale live, produzione di basi sonore e in
>> tutte le situazioni dove
>> non posso certamente stare davanti al portatile a caricare i suoni e/o le
>> sequenze....
>
> Ecco perchè ti serve una workstation cazzuta intorno alla quale
> costruire il tutto.
>
Vedi sopra.
>
>
>> Scusami non sono molto pratico delle abbreviazioni musicali
>> Se VI sta a "Virtual Instruments", VA vuol dire Virtual ....Analogic??
>
> Virtual Analog.
> L'SH.
>
Bene, un'altra cosa imparata in un post.
> Piuttosto, visto che ne parliamo in un altro thread: hai pensato a
> quelle macchinine che sono VA/shceda audio/DSP/master fatte dalla
> Novation, tipo l'X-Station?
>
L'avevo nella mia prima lista.
Ma l'ho scartata perchè ha solo 8 note di polifonia. Peccato.
[snip]
>
> Per me puoi anche aggiungerlo subito o fra trent'anni, ma per farlo
> assicurati di avere una macchina espandibile a dovere, in grado di
> pilotare tutto il necessario.
>
OK. Siamo sempre lì: Yamaha Motif ES.
>
>> ci sarebbe anche la NOVATION ReMOTE 61 a Euro 549,00,
>> ma qui andiamo su un altro terreno, però.
>
> Vedi sopra.
Oh, cavolo. Mi sono accorto solo ora che anche questa ha 8 note di
polifonia...
[snip]
>
> Fammi capire, hai parlato per giorni di un mega rig gigantesco con due
> synth, tre master, due rack e ora vuoi un controller scrauso e un
> notebook? :P :P
> Alla faccia dell'indecisione! ;-)
>
> Consiglio: ti vedo altamente confuso.
> Ferma tutto, stacca il computer, vatti a fare un giro, poi comincia a
> saggiare amici musicisti, negozi e riviste specializzate, fatti un'idea
> precisa, guarda come-lo-fanno-loro.
> Poi ovviamente fai rapporto qui, eh, non andare allo sbaraglio :P
Alt, alt, alt.....
Mi accorgo che esiste una bella differenza tra dire le cose con un certo
tono di voce e scriverle
(tipico problema dei NG, delle chat,....). Forse dovevo aggiungere qualche
faccina....
Io rimango sempre per la supercazzutaconscappellamentoasinistradimaster, ma
era un tentativo
(maldestro?) per dire che con tutta questa elettronica ci sono moltissimi
modi e dispositivi (e anche prezzi, perchè no)
per fare musica, ed era solo una delle cento facce delle varietà di produrre
musica.
Avevo scritto che era un setup "minimalista", e rimane tale, tutto qui.
E non puoi nemmeno dire che la cosa non funzioni: magari non rispecchia il
tuo modo di
fare musica, ma ad altri magari va bene.
In effetti, per le (poche?) idee che ho, magari si tratta di un setup troppo
"asciutto" ma non posso
negare che la soluzione scritta non sia poi così campata in aria.
Sicuramente, il portatile che ho non reggerebbe un così tale carico, visto
che viene tutto concentrato sul PC....
In tal caso dovrei spendere un bel po' di lilleri per una DAW fatta a dovere
(e qui partirebbe
un micidiale thread: Windows o Linux?? Ops! L'ho detto!...).
Comunque, capisco la tua costernazione ma perdonami perchè io sono agli
inizi della mia avventura sonora.
Tutti gli allievi all'inizio hanno le idee non tutte chiare, ma poi dopo
aver sbattuto la testa
sul muro per un bel po',  superano il mestro...eh eh eh 8^D...
Nel mio caso, sarà difficile superare il maestro, però ci proverò perchè
anche se la cosa al 99% rimane chiusa tra le mura di casa,
a 42 anni sogno ancora il giorno in cui regalerò a mia moglie il primo
singolo.....
(e qui già sento le orecchie fischiare....boni...fate i boni....ahò!!!)
>
> --
>
> Io.
Massimo Paolini


text:
[snip]
> Non vorrei sembrare lo spaccone di turno, ma dato che la discussione si
> sta protraendo da un po' (e giustamente: non parliamo di bruscolini), mi
> chiedo: ti č venuto in mente di dare un'occhiata ad altri home studio?
> Giusto per vedere quanto le esigenze degli altri, e le relative soluzioni,
> siano compatibili con le tue: potrebbe essere un modo diverso, ma comunque
> efficace, per chiarirsi le idee.
>
> Ciao!
> Jacopo
>
>
www.lotusmusic.it
Ciao Jacopo.
Mi dai qualche link interessante?
Grazie!
Massimo Paolini


text:
Massimo Paolini <
caissa....@tiscali.it
> wrote:
> > Piuttosto, visto che ne parliamo in un altro thread: hai pensato a
> > quelle macchinine che sono VA/shceda audio/DSP/master fatte dalla
> > Novation, tipo l'X-Station?
> >
> L'avevo nella mia prima lista.
> Ma l'ho scartata perchè ha solo 8 note di polifonia. Peccato.
>
> >> ci sarebbe anche la NOVATION ReMOTE 61 a Euro 549,00,
> >> ma qui andiamo su un altro terreno, però.
> >
> > Vedi sopra.
> Oh, cavolo. Mi sono accorto solo ora che anche questa ha 8 note di
> polifonia...
...sicurissimo di non potertele far bastare?
E' un VA, dopotutto, finirai col farci al 99% roba monofonica.
E synth analogici "veri" con più di 8 note di polifonia... sicuramente
non tra i "classici" (aka Juno, Polysix, eccetera), forse qualche
variazione moderna tipo l'Andromeda.
Ma a un Virtual Analog, per imitare a dovere un synth analogico, 8 note
bastano e avanzano.
Pensaci. Tanto per fare le parti di piano da 98 mila note al secondo col
pedale costantemente inchiodato al suolo hai Motif!
> Alt, alt, alt.....
> Mi accorgo che esiste una bella differenza tra dire le cose con un certo
> tono di voce e scriverle
> (tipico problema dei NG, delle chat,....). Forse dovevo aggiungere qualche
> faccina....
Io le ho aggiunte apposta, le faccine, ho capito bene cosa volevi dire
;-)
> In effetti, per le (poche?) idee che ho, magari si tratta di un setup troppo
> "asciutto" ma non posso
> negare che la soluzione scritta non sia poi così campata in aria.
No, anzi.
Ma per uno che era partito con due synth, due rack, due master, eccetera
:P
> Sicuramente, il portatile che ho non reggerebbe un così tale carico, visto
> che viene tutto concentrato sul PC....
> In tal caso dovrei spendere un bel po' di lilleri per una DAW fatta a dovere
> (e qui partirebbe
> un micidiale thread: Windows o Linux?? Ops! L'ho detto!...).
Logic Pro non gira ne sull'uno, nè sull'altro, dunque sono entrambi
tagliati fuori :P
> Comunque, capisco la tua costernazione ma perdonami perchè io sono agli
> inizi della mia avventura sonora.
> Tutti gli allievi all'inizio hanno le idee non tutte chiare, ma poi dopo
> aver sbattuto la testa
> sul muro per un bel po',  superano il mestro...eh eh eh 8^D...
> Nel mio caso, sarà difficile superare il maestro, però ci proverò perchè
> anche se la cosa al 99% rimane chiusa tra le mura di casa,
Apprezzo tale onorificenza, ma non posso acccettarla ;-)
> a 42 anni sogno ancora il giorno in cui regalerò a mia moglie il primo
> singolo.....
Aspettiamo anche tutti noi ;-)
Buona fortuna!
--
Io.


text:
Ammazza! In tempo reale!
Purtroppo stasera devo andare al circolo (scacchi),
però quando torno ritorno sul NG...
Ciao!
Max Paolini
--
_____________________________________________________________
Abbiamo soltanto l'età che avevamo quando abbiamo cominciato a giocare a
scacchi, perchè dopo cessiamo d'invecchiare.
(J.R. Capablanca)
"Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1hx8yh6.1p2qb4k9j33p4N%re_col...@email.it...



text:
[snip]
>
> ...sicurissimo di non potertele far bastare?
> E' un VA, dopotutto, finirai col farci al 99% roba monofonica.
> E synth analogici "veri" con più di 8 note di polifonia... sicuramente
> non tra i "classici" (aka Juno, Polysix, eccetera), forse qualche
> variazione moderna tipo l'Andromeda.
> Ma a un Virtual Analog, per imitare a dovere un synth analogico, 8 note
> bastano e avanzano.
> Pensaci. Tanto per fare le parti di piano da 98 mila note al secondo col
> pedale costantemente inchiodato al suolo hai Motif!
>
Sì, con il Motif ci posso fare anche il caffé.
Ho sentito i demo dell'SH 2-1 sul sito Roland.
Anche tenendo conto che i demo sono fatti ad arte....miiiii che suoni.
Solo 8 note di polifonia??? Sto pensando già a 3-4 riff di basso
Depeche-style.....
L'unica cosa che vorrei sapere è questa: dato che ha il suo SW di editing,
devo per forza usare un PC a parte per lui o posso usare il suo SW in
contemporanea
ad un altro, sul portatile, per registrare sulle tracce di Reason & C.??
Devo ancora imparare bene queste cose perchè dopo ne dovrò fare unuso
intensivo.
[snip]
>
> No, anzi.
> Ma per uno che era partito con due synth, due rack, due master, eccetera
> :P
E vabbeh, si parte sempre dal grosso per poi scremare fino alla
perfezione....
un po' come si fa in scultura: si toglie il superfluo per far apparire la
statua....
[snip]
> Logic Pro non gira ne sull'uno, nè sull'altro, dunque sono entrambi
> tagliati fuori :P
>
Meno uno, allora
[snip]
> Buona fortuna!
>
ne ho davvero bisogno....
Massimo Paolini


title: Per i fanatici di VA

author: Musicland

text:
Complice l'amico Sky e una serata ad ascoltare la Universal Band......
Rimango sempre più colpito da Novation KS.......
Mi piace un sacco..... Stop.
Mai provato?
--
saluti
peu
Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Per i fanatici di VA

author: Fulvio To

text:
"Musicland"
> Complice l'amico Sky e una serata ad ascoltare la Universal Band......
Li avevo visti a Marzabotto :-) alla prima.
Ciao, Fulvio


title: Per i fanatici di VA

text:
"Fulvio To" <nos...@spam.pam> ha scritto nel messaggio
news:44cca9e1$0$35069$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Li avevo visti a Marzabotto :-) alla prima.
Ma dai......
Ieri sera, solo mezz'ora di spettacolo con effetti speciali al minimo, ma
sempre notevole "l'amalgama" e la ricerca sonora..... suonano davvero bene.
Cmq.... tra Fantom X (che utilizza parecchio adesso), Reason su PC per gli
intro, Virus, Z1 e Novation... chissà perchè, ieri sera l'attenzione si è
catalizzata sulla KS......
Parlando poi delle caratteristiche davanti dopo il concerto.... va a capire,
mi sono innamorato.....
Con Vega, ho lanciato l'idea della Laser Harp alla Jarre e gli ho chiesto se
me la costruisce.....
Lui ha rilanciato proponendo uno strumento che unisca il divertimento, al
fisioterapico.....
(per il polso.....)
Troppo premuroso.....



title: Per i fanatici di VA

text:
> Cmq.... tra Fantom X (che utilizza parecchio adesso), Reason su PC per gli
> intro, Virus, Z1 e Novation... chissà perchè, ieri sera l'attenzione si è
> catalizzata sulla KS......
> Parlando poi delle caratteristiche davanti dopo il concerto.... va a capire,
> mi sono innamorato.....
Peu mi era capitato di suonarla, mesi addietro, anche se per poco.
Pannello inequivocabile e filtro gradevole, ma personalità limitata: per
carità, non è detto che sia un male se si ha a che fare con mix composti
da "prime donne".
> Con Vega, ho lanciato l'idea della Laser Harp alla Jarre e gli ho chiesto se
> me la costruisce.....
Ah, volevo ben dire ! :-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Per i fanatici di VA

text:
"Jacopo Mordenti" <x...@yx.zz> ha scritto nel messaggio
news:44ce2168$0$15868$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Peu mi era capitato di suonarla, mesi addietro, anche se per poco.
> Pannello inequivocabile e filtro gradevole, ma personalità limitata: (cut)
Vabbè... fammi tornare con i piedi per terra.....



title: Per i fanatici di VA

text:
> Vabbč... fammi tornare con i piedi per terra.....
Perň ti dirň: un amico non-tastierista ha comprato una A-Station. A
breve dovrei metterci le mani sopra in maniera piů approfondita, e ti
saprň dire.
(come procede la zampa ?)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Per i fanatici di VA

text:
"Jacopo Mordenti" <x...@yx.zz> ha scritto nel messaggio
news:44cfa903$0$15874$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Però ti dirò: un amico non-tastierista ha comprato una A-Station. A breve
> dovrei metterci le mani sopra in maniera più approfondita, e ti saprò
> dire.
Bene.... perchè queste Novation rimangono una curiosità da "colmare"....
> (come procede la zampa ?)
Poco ottimista....
Il mignolo procede ad estendersi... per conto suo!



title: Per i fanatici di VA

author: Moog

text:
C'ero anch'io a Marzabotto......vuoi vedere che c'era mezzo ng? :-)
Del resto penso che la musica dei Rockets piaccia a più di un
tastierista.
salutoni
Moog


title: Per i fanatici di VA

text:
"Moog" <
andromeda1...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44d06225$0$35086$4faf...@reader4.news.tin.it...
> C'ero anch'io a Marzabotto......vuoi vedere che c'era mezzo ng? :-)
Non č la prima volta che accade.... Purtroppo!
> Del resto penso che la musica dei Rockets piaccia a piů di un
> tastierista.
Che piacciano o meno, č "allucinante" la meticolosa cura che mettono i
ragazzi nell'emulare anche effetti speciali (autocostruiti) costumi, ma
sopratutto timbriche e mix generale.
Un po' come il "clone" di Freddie nel Tributo ai Queen se parliamo di
scenica o i Canadesi che "clonano" i Genesis sull'aspetto tecnico....
Per uno curioso come un bambino, sempre affascinante.....



title: Per i fanatici di VA

text:
"Musicland"
> "Moog"
> > C'ero anch'io a Marzabotto......vuoi vedere che c'era mezzo ng? :-)
Nel forum dedicato (mi riferisco a quello che ha portato alla formazione
della universal band) ero iscritto con il nick di prophet 5, ma non lo
frequento da tantissimo tempo.
> Non è la prima volta che accade.... Purtroppo!
Perchè purtroppo?
> Che piacciano o meno, è "allucinante" la meticolosa cura che mettono i
> ragazzi nell'emulare anche effetti speciali (autocostruiti) costumi, ma
> sopratutto timbriche e mix generale.
Avendo vissuto un paio di concerti dei Rockets sono incredibili per come
sanno riproporre uno spettacolo similare, un tributo notevole!
Ciao, Fulvio.


title: Per i fanatici di VA

text:
"Fulvio To" <nos...@spam.pam> ha scritto nel messaggio
news:44d0d6c3$0$47959$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Non è la prima volta che accade.... Purtroppo!
>
> Perchè purtroppo?
Perchè uno lo dice sempre dopo.....
("C'eri anche tu??? Ma dai......")



title: Per i fanatici di VA

author: mamo

text:
Musicland ha scritto:
> "Fulvio To" <nos...@spam.pam> ha scritto nel messaggio
> news:44d0d6c3$0$47959$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>> Non è la prima volta che accade.... Purtroppo!
>> Perchè purtroppo?
>
> Perchè uno lo dice sempre dopo.....
> ("C'eri anche tu??? Ma dai......")
>
a chi tributano?


title: Per i fanatici di VA

text:
"mamo"
> a chi tributano?
Ahi ahi non sei stato attento eppure qualcuno l'ha scritto :-p
Ciao ;-)
Fulvio.


title: Per i fanatici di VA

text:
Da parte mia l'unico concerto dei Rockets che avrei potuto
assistere era quello di Padova  dell'84 mi pare, annullato perchè,
dissero, era saltato l'impianto.
Qualcuno di voi suona qualche pezzo dei Rockets?
ciao
Moog


title: Per i fanatici di VA

text:
"Moog"
> Qualcuno di voi suona qualche pezzo dei Rockets?
Ogni tanto mi diletto a suonicchiare per mio conto venus rapsody, anastasis.
Fulvio.


title: Per i fanatici di VA

text:
Idem. per fortuna ci sono anche i midi con basso e batteria di quei due
brani, cosě sembra quasi di essere in concerto.
Moog



title: Ciao

text: Mi presento, sto provando google gruppi!


title: Accordatore a Rack Korg "DTR-1"

author: Lario

text:
Vendo a £.400.000
Nuovissimo!!!
ausp...@libero.it


title: prova

author: Pali Gap


title: info piano digitale...

author: Matteo

text:
Ciao ragazzi,
potreste consigliarmi un piano digitale che sia piů verosimile possibile ad
uno vero, sia come tastiera che come suono?
Ho provato un Kurzweil PC1x: il suono del piano č veramente eccezionale ma
la tastiera č un po' troppo "morbida", anche se per 1200? č un grande
strumento.
Qualcuno di voi l'ha provato o ne ha provati altri?
Aiutatemi vi prego!
Grazie in anticipo,
Matteo.


title: info piano digitale...

author: ErnestoGhezzi

text: Insuperabile Promega3 gem...ne vendo uno se ti interessa...


title: info piano digitale...

author: Piotre

text:
ErnestoGhezzi wrote:
> Insuperabile Promega3 gem...ne vendo uno se ti interessa...
cosa vi dicevo? ;-)
ciao
piotre


title: info piano digitale...

text:
"ErnestoGhezzi" <
ernest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1137097294....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
> Insuperabile Promega3 gem...ne vendo uno se ti interessa...
Di dove sei e a quanto la vendi?


title: info piano digitale...

text:
Matteo ha scritto:

Sono di milano, lo strumento ha 4 mesi di vita e lo vendo con un case
Mclore...cjhe mi è costato un occhio....indistruttibile....2200 euro
di tutto....compreso se vuoi l'imballo originale del piano...


title: info piano digitale...

text:
"ErnestoGhezzi" <
ernest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1137123063.6...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
>Sono di milano, lo strumento ha 4 mesi di vita e lo vendo con un case
>Mclore...cjhe mi è costato un occhio....indistruttibile....2200 euro
>di tutto....compreso se vuoi l'imballo originale del piano...
Mi spiace ma la tastiera è al di sopra del mio budget e tu sulla cartina
dell'Italia sei molto al di sopra di me :o(    (Perugia)
Grazie comunque.


title: info piano digitale...

text:
> Mi spiace ma la tastiera è al di sopra del mio budget e tu sulla cartina
> dell'Italia sei molto al di sopra di me :o(    (Perugia)
Anche tu di Perugia ? O magari sei Funkyman in borghese ?
Ciao!
Jacopo
"Pezzi di parole" è disponibile per il download qui:
http://file.webalice.it
 (UserID e password: fulgentio)


title: info piano digitale...

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FsLxf.42267$eD5.7...@twister2.libero.it...
> Anche tu di Perugia ? O magari sei Funkyman in borghese ?
>
> Ciao!
> Jacopo
No no, mi sono iscritto per la prima volta giusto ieri... a dir la veritą io
suono un po' di tutto meno che il piano! La tastiera che sto cercando
sarebbe per la mia ragazza...
Anche tu sei di Perugia?
Ciao,
Matteo.


title: info piano digitale...

author: Fastfla (flapane)

text:
"Matteo" <
matteoal...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:43c78950$0$1069$4faf...@reader2.news.tin.it...

a dire la veritą io mi sto trovando benissimo con un P90, cheč anche
leggermente al di sotto del tuo budget
--
Flavio
www.flapane.com


title: info piano digitale...

text:
> No no, mi sono iscritto per la prima volta giusto ieri... a dir la veritā io
> suono un po' di tutto meno che il piano! La tastiera che sto cercando
> sarebbe per la mia ragazza...
> Anche tu sei di Perugia?
Sė, anche se mi trovo perlopių a Firenze e Bologna...
Ciao!
Jacopo
"Pezzi di parole" č disponibile per il download qui:



title: Primo sondaggio su KEITH JARRETT

author: Mirco Merlo

text:
Salve,
È pronto il primo sondaggio sul disco preferito di Keith Jarrett.
Potete votarlo nel sito:
----KEITH JARRETT. Discografia illustrata e recensita---
all'indirizzo
http://digilander.iol.it/keithjarrett
Troverete tutta la discografia divisa in otto sezioni. Una per ogni suo
periodo discografico. Scegliete il vostro disco preferito e votatelo.
Ogni 15 giorni pubblicherò sul sito e su IAMJ I risultati parziali.
Vi ringrazio fin d'ora per la collaborazione.
Ciao Mirco Merlo
P.S. Un grazie particolare allo lo staff di
www.jazzitalia.net
  per la
realizzazione del sondaggio
Mirco Merlo
visita e vota il sito di Keith Jarrett!
http://digilander.iol.it/keithjarrett
mail to:
merlo...@iol.it
--
Posted from
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Korg X5D - ??????

author: skizzoidman

text:
Ciao,
allora...premetto (un'altra volta) che devo suonare Dream Theater, ho visto
questa Korg X5D, che ne dite? il prezzo mi pare stia intorno a 1.500.000
(credo). Sto cercando una tastiera che mi permetta di cambiare velocemente
suoni (magari gia' impostati da me), ho letto che questa Korg salva 100
combinazioni, ma la cosa importante e': le posso richiamare velocemente
senza premere (come nella vecchia Roland E-16) il numero della bank (A-B) e
poi il numero a 2 cifre oppure agitandomi trai i menu dell E-500?
vi prego aiutatemi!!!!
ciao!


title: Korg X5D - ??????

author: Michele Ricci

text:
Mi sembra un po esagerato il prezzo! Credo che l'X5D si aggiri intorno alle
850.000/1.000.000 massimo. Come suoni non è molto moderna ma si può cavare
lo stesso qualcosa anche se le banche suoni non sono vastissime. Però con un
pò di destrezza si può creare un suono da 0 partendo da 1 o 2 suoni GM ed
editandoli fino agli effetti (2). Tra le banche A e G lo stacco non è netto
però nelle combination se si deve cambiarne una con un' altra lo stacco ci
sarà sempre e comunque, senza contare il fatto che gli effetti dei programs
(A o G) si perdono nelle combination nelle quali si possono inserire solo
due effetti per tutti gli otto suoni combinabili. Selezionare con il
tastierino numerico le combination e i programmi in maniera abbastanza
rapida (basta solo sapere il numero!!!).
Saluti
growler
"skizzoidman" <
snip...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:CwPO7.268$1o4....@twister2.libero.it...



title: VENDESI IMPIANTO PIANOBAR.............

author: Syrius

text:
RM ha scritto:
> DIGITAL PIANO GEM PRO2, 88 TASTI PESATI, SUONO
> ECCEZIONALE,EQUALIZZATORE.USATA ESCLUSIVAMENTE IN CASA(STUDIO).pERFETTA,COME
> NUOVA....................£.2.000.000
>
> MULTIMEDIA KEYBOARD GEM WK8, ACCOMPAGNAMENTI PROFESSIONALI, HARD DISK CON
> OLTRE 1000 BASI KARAOKE.PERFETTA PER PIANOBAR.USATA ESCLUSIVAMENTE NELLO
> STUDIO DI CASA, COME NUOVA
> .
> ..£.3.400.000
>
> DUE CASSE AMPLIFICATE, 300W CIASCUNA, DB-TECNOLOGIES-OPERA, MIXER NON
> AMPLIFICATO FTB-PICKUP 6E, 2 INGR. MONO, 2 INGR. STEREO, MONITORAGGIO,
> EFFETTISTICA, IL TUTTO CORREDATO DA CAVI DI CONNESSIONE, 2 MICROFONI SAMSON,
> ASTE, SUPPORTO A 2 PIANI PER LE
> TASTIERE.........................................................£.1.600.000
>
> TUTTI GLI ATRICOLI HANNO 1 ANNO DI VITA E SONO STATI UTTILIZZATI
> ESCLUSIVAMENTE NELLO STUDIO DI CASA.
>
> PER INFO:   0389 0608968 (Rene)
> E-Mail       :
hgs0...@galactica.it
C'è bisogno di  "urlare" ???
non siamo mica  sordi!!!
Mao


title: [SONDAGGIO]Synth piu' fusion che conoscete

author: mooger

text:
Eh si,mi sono avvicinato da poco al mondo della fusion,volevo sapere secondo
voi qual e' il synth che si presta di piu' soprattutto per i lead..Che ne di
te del jd 800?So che in passato chic corea ha molto abusato del
dx7...insomma vorrei sapere qualcosa di piu'.
ciao e grazie.


text:
On 14 Ott, 15:05, "mooger"
> Eh si,mi sono avvicinato da poco al mondo della fusion,volevo sapere secondo
> voi qual e' il synth che si presta di piu' soprattutto per i lead..Che ne di
> te del jd 800?
Dopo il prophet 5 e il v-ynth è il synth che più preferisco.
Credo che per i lead dovresti trovartici bene, grazie anche alla
possibilità di inserire la distorsione nel multieffetto presente a
bordo.
Se intendi acquistarlo fa attenzione alla tastiera e prova bene tutti
gli switch.
Ciao, Fulvio.


text:
>Dopo il prophet 5 e il v-ynth è il synth che più preferisco.
Azz ,quindi dovrebbe essere proprio un bel synth,ti diro'..purtroppo non ho
un riferimento valido sottomano..mi spiego..ho solo sentito qualche demo qua
e la..ma purtoppo niente
che mi facesse apprezzare il vero valore del synth....quello che ho sentito
sinceramente e' risultato alle mie orecchie totalmente
indifferente..potresti darmi qualche riferimento valido?Che so qualche pezzo
in cui e' stato usato massicciamente o dove posso trovare un bel lead degno
di nota?Per la cronaca mi piacciono i lead chitarristici..alla JEN HAMMER
per intenderci..e poi mi servirebbero anche dei bei pad.La mia
strumentazione e' composta attualmente da un motif6 classic,un supernova II
kb e un Access Virus B desktop..potrei avere un doppione col jd?
>Se intendi acquistarlo fa attenzione alla tastiera e prova bene tutti
>gli switch.
.Eh si gia ero consapevole di questo problema..soprattutto con i
potenziometri a slitta.
Ti ringrazio tanto per il consiglio.


text:
On 14 Ott, 17:37, "mooger"
> potresti darmi qualche riferimento valido?Che so qualche pezzo
> in cui e' stato usato massicciamente o dove posso trovare un bel lead degno
> di nota?
Se ricordo bene in live in cina 2004 J.M.Jarre utilizzava parecchio
questo synth.
L'ho visto utilizzare parecchio anche da Alice, nella tournè intorno
al 1992 (non ricordo di preciso l'anno) la quale si accompagnava con
S. Jansen, M.Karn, R. Aceto.
Molto probabilmente in "mezzogiorno sulle alpi" e in "charade" viene
utilizzata, ma non ci giurerei.
Un altro tastierista è quello dei Subsonica, e sicuramente lo puoi
vedere in azione anche nei dvd che documentano i concerti.
Tra l'altro sul sito dei Subsonica ci sono le rispettive mail dei
singoli musicisti (un pò di tempo fa era così)... chissà se risondono?
Sul sito vintagesynth forse potrai trovare informazioni e qualche
suono.
> Per la cronaca mi piacciono i lead chitarristici..alla JEN HAMMER
> per intenderci..e poi mi servirebbero anche dei bei pad.
Credo proprio che la jd 800 potrebbe soddisfarti in questo senso.
> La mia
> strumentazione e' composta attualmente da un motif6 classic,un supernova II
> kb e un Access Virus B desktop..potrei avere un doppione col jd?
Strumenti che conosco poco, molto probabilmente sia con il supernova
che con il virus b se li programmi a dovere dovresti ottenere dei
buoni risultati.
Ogni synth ha però le sue peculiarità, e ogni pezzo in più che si
aggiunge alla propria strumentazione è un pezzo in più da imparare ad
usare, programmare, e gestire.
Questo è un punto di vista strettamente personale e ogni musicante
(termine rubato che adoro) ha le sue esigenze e le sue conoscenze per
mettere a buon frutto ciò che utilizza.
> >Se intendi acquistarlo fa attenzione alla tastiera e prova bene tutti
> >gli switch.
>
> .Eh si gia ero consapevole di questo problema..soprattutto con i
> potenziometri a slitta.
> Ti ringrazio tanto per il consiglio.
Figurati, la mia jd 800 (che non ho più) aveva un problema sui tasti
in quanto molto probabilmente le resine che tengono i pesini colavano
un pò sulla contattiera.
La contattiera l'ho sostituita una volta mettendola a nuovo, ma dopo
un anno qualche tasto ha iniziato a dare problemi, confrontandomi con
un tecnico mi è stato suggerito di provare a fare una pulizzia e secco
per tentare di rimuovere l'eventuale resina (era una supposizione).
Ciao, Fulvio.


author: Steven Seagull Lives! (Colossale)

text:
mooger <
ringhio19LEV...@hotmail.com
> wrote:
> La mia
> strumentazione e' composta attualmente da un motif6 classic,un supernova II
> kb e un Access Virus B desktop..
Non vorrei sembrare integralista, ma direi che hai già un setup bello
completo.
Se vuoi esagerare espandi il motif con le card per modelli fisici e
sintesi FM (=il DX7 dentro il motif) e poi astieniti da comprare
qualsiasi cosa per i prossimi dieci anni :-)
Se proprio non resisti all'idea di aggiungere la tavolozza roland,
buttati su un JV1080 o altri economicisissimi moduli rack che hanno lo
stesso motore di JD800 (che a sua volta è parente stretto di D50).
Se spendi più di 200 euri, sentiti in colpa.
Invece l'acquisto della card FM non è colpevole, anzi.
--
aggiungo, non ha più senso comprarsi un piano se
deve suonare [la chitarra] in quel modo?


text:
On 15 Ott, 00:57,
pikkio.visc...@ranocch.io
 (Steven Seagull Lives!
(Colossale)) wrote:
> mooger <
ringhio19LEVATUTTOQUE...@hotmail.com
> wrote:
> > La mia
> > strumentazione e' composta attualmente da un motif6 classic,un supernova II
> > kb e un Access Virus B desktop..
> Se proprio non resisti all'idea di aggiungere la tavolozza roland,
> buttati su un JV1080 o altri economicisissimi moduli rack che hanno lo
> stesso motore di JD800 (che a sua volta è parente stretto di D50).
> Se spendi più di 200 euri, sentiti in colpa.
Va considerata una cosuccia sul jd 800: l'interfaccia è molto comoda
per la programmazione.
Inoltre con un jv 1080 a mio avviso sarebbe più un doppione rispetto
al motif che rispetto al jd 800, imho  la jd 800 è più un parente
stretto della d 50 suona in maniera diferente.
Per quanto riguarda i rack sarebbe da prendere in considerazione la jd
990, che da quanto mi è stato riferito ha un ottimo suono.
Più limitato nella tavolozza sonora ma con maggior dinamica, forse
perchè i campioni sono qualitativamente migliori, e se ricordo bene
quanto mi era stato detto questo perhè non sono compressi come nelle
serie successive (per l'appunto la jv).
La jd 990 sarebbe un ibrido tra la jd 800 e la serie jv, ma viene a
mancare l'interfaccia per la programmazione che nella jd 800 è molto
intuitiva e comoda (
n.b.la
 jd 800 può essere utilizzata per
programmare la jd 990).
Fermo restando che con il supernova e il virurus b si può ottenere già
molto :-),  imho la jd 800 ha una sua sonorità e differisce da altri
synth roland.
Ciao, Fulvio.


text:
Fulvio To <
imu...@tin.it
> wrote:
> On 15 Ott, 00:57,
pikkio.visc...@ranocch.io
 (Steven Seagull Lives!
> (Colossale)) wrote:
> > mooger <
ringhio19LEVATUTTOQUE...@hotmail.com
> wrote:
> > > La mia
> > > strumentazione e' composta attualmente da un motif6 classic,un
> > > supernova II kb e un Access Virus B desktop..
>
> > Se proprio non resisti all'idea di aggiungere la tavolozza roland,
> > buttati su un JV1080 o altri economicisissimi moduli rack che hanno lo
> > stesso motore di JD800 (che a sua volta è parente stretto di D50).
> > Se spendi più di 200 euri, sentiti in colpa.
>
> Va considerata una cosuccia sul jd 800: l'interfaccia è molto comoda
> per la programmazione.
Vabbè: un knob box o un programmatore da PC e via.
> Per quanto riguarda i rack sarebbe da prendere in considerazione la jd
> 990, che da quanto mi è stato riferito ha un ottimo suono.
Pardon: intendevo proprio la JD990.
Mi cospargo il capo di cenere.
> Fermo restando che con il supernova e il virurus b si può ottenere già
> molto :-),  imho la jd 800 ha una sua sonorità e differisce da altri
> synth roland.
Sì, ma in questo caso sarebbe più che uno sfizio :-)



author: Fulcro

text:
Steven Seagull Lives! (Colossale) wrote:
> mooger <
ringhio19LEV...@hotmail.com
> wrote:
>
>> La mia
>> strumentazione e' composta attualmente da un motif6 classic,un
>> supernova II kb e un Access Virus B desktop..
>
> Non vorrei sembrare integralista, ma direi che hai già un setup bello
> completo.
> Se vuoi esagerare espandi il motif con le card per modelli fisici e
> sintesi FM (=il DX7 dentro il motif) e poi astieniti da comprare
> qualsiasi cosa per i prossimi dieci anni :-)
> Se proprio non resisti all'idea di aggiungere la tavolozza roland,
> buttati su un JV1080 o altri economicisissimi moduli rack che hanno lo
> stesso motore di JD800 (che a sua volta è parente stretto di D50).
Non vorrei sbagliare, ma Mooger ha addirittura un JV2080...
Probabilmente il JD800 ha i suoni che egli dal vivo vorrebbe affiancare al
Motif, senza dedicare il Motif stesso a quelle parti...
Ma i suoni della DX7 sono ancora "interessanti" come synth analogico? Io non
li conosco e sono curisoso di sentire qualcosa di caratteristico...


text:
Fulcro <
peaveyNOS...@tiscali.it
> wrote:
> Steven Seagull Lives! (Colossale) wrote:
> > mooger <
ringhio19LEV...@hotmail.com
> wrote:
> >
> >> La mia
> >> strumentazione e' composta attualmente da un motif6 classic,un
> >> supernova II kb e un Access Virus B desktop..
> >
> > Non vorrei sembrare integralista, ma direi che hai già un setup bello
> > completo.
> > Se vuoi esagerare espandi il motif con le card per modelli fisici e
> > sintesi FM (=il DX7 dentro il motif) e poi astieniti da comprare
> > qualsiasi cosa per i prossimi dieci anni :-)
> > Se proprio non resisti all'idea di aggiungere la tavolozza roland,
> > buttati su un JV1080 o altri economicisissimi moduli rack che hanno lo
> > stesso motore di JD800 (che a sua volta è parente stretto di D50).
>
> Non vorrei sbagliare, ma Mooger ha addirittura un JV2080...
> Probabilmente il JD800 ha i suoni che egli dal vivo vorrebbe affiancare al
> Motif, senza dedicare il Motif stesso a quelle parti...
Non ho molto capito 'sto discorso :-|
> Ma i suoni della DX7 sono ancora "interessanti" come synth analogico?
Non è un analogico, ma IMHO i suoni non smettono di essere
"interessanti".
Smettono di essere inflazionati, di moda, originali, nuovi.
Nel 2007 c'è ancora posto per un mellotron, per dire.
Certo, nessuno fa più "uau" quando ti vede spippolare su un comodino
bianco, ma...
> Io non
> li conosco e sono curisoso di sentire qualcosa di caratteristico...
Scaricati FM7 della NI e spippola :-)



text:
Steven Seagull Lives! (Colossale) wrote:
[cut]
>> Non vorrei sbagliare, ma Mooger ha addirittura un JV2080...
>> Probabilmente il JD800 ha i suoni che egli dal vivo vorrebbe
>> affiancare al Motif, senza dedicare il Motif stesso a quelle parti...
>
> Non ho molto capito 'sto discorso :-|
Intendo dire che se vuoi certi suoni, cavare per forza tutto da una sola
tastiera è limitante, o no?
Non è meglio dedicare il Motif al grosso del lavoro e usare il JD come
supporto (soli, suoni caratteristici ecc)?
Insomma, è una ipotesi che forse anche Mooger sta facendo...
>> Ma i suoni della DX7 sono ancora "interessanti" come synth analogico?
>
> Non è un analogico, ma IMHO i suoni non smettono di essere
> "interessanti".
> Smettono di essere inflazionati, di moda, originali, nuovi.
> Nel 2007 c'è ancora posto per un mellotron, per dire.
> Certo, nessuno fa più "uau" quando ti vede spippolare su un comodino
> bianco, ma...
Giusto... Forse è per questo che ancora molti tentennano nel liberarsi di
questi strumenti...
Io ho preso la JX-8P (oggi è in carrozzera per la verniciatura dello chassis
metallico!!!) e finalmente sto apprezzando la differenza tra un synth e un
rompler, anche se *forse* il JX non è questo granchè paragonata a D50 o DX7
e socie. E comunque io faccio "uau" anche con il JX :-)
>> Io non
>> li conosco e sono curisoso di sentire qualcosa di caratteristico...
>
> Scaricati FM7 della NI e spippola :-)
Acc... me lo trovo sempre sott'occhio nello studio di mio cugino...
Spippolerò!


author: DM

text:
On 15 Ott, 12:34,
pikkio.visc...@ranocch.io
 (Steven Seagull Lives!
(Colossale)) wrote:
> Fulcro <
peaveyNOSPAMPLE...@tiscali.it
> wrote:
> > Steven Seagull Lives! (Colossale) wrote:
> > > mooger <
ringhio19LEVATUTTOQUE...@hotmail.com
> wrote:
>
> > >> La mia
> > >> strumentazione e' composta attualmente da un motif6 classic,un
> > >> supernova II kb e un Access Virus B desktop..
>
> > > Non vorrei sembrare integralista, ma direi che hai già un setup bello
> > > completo.
> > > Se vuoi esagerare espandi il motif con le card per modelli fisici e
> > > sintesi FM (=il DX7 dentro il motif) e poi astieniti da comprare
> > > qualsiasi cosa per i prossimi dieci anni :-)
> > > Se proprio non resisti all'idea di aggiungere la tavolozza roland,
> > > buttati su un JV1080 o altri economicisissimi moduli rack che hanno lo
> > > stesso motore di JD800 (che a sua volta è parente stretto di D50).
>
> > Non vorrei sbagliare, ma Mooger ha addirittura un JV2080...
> > Probabilmente il JD800 ha i suoni che egli dal vivo vorrebbe affiancare al
> > Motif, senza dedicare il Motif stesso a quelle parti...
>
> Non ho molto capito 'sto discorso :-|
>
> > Ma i suoni della DX7 sono ancora "interessanti" come synth analogico?
>
> Non è un analogico, ma IMHO i suoni non smettono di essere
> "interessanti".
> Smettono di essere inflazionati, di moda, originali, nuovi.
> Nel 2007 c'è ancora posto per un mellotron, per dire.
> Certo, nessuno fa più "uau" quando ti vede spippolare su un comodino
> bianco, ma...
Io dovessi vedere dal vivo quel "comodino bianco" penso che potrei
inginocchiarmi... :-)
DM



text:
Fulcro <
peaveyNOS...@tiscali.it
> wrote:
> Steven Seagull Lives! (Colossale) wrote:
> [cut]
> >> Non vorrei sbagliare, ma Mooger ha addirittura un JV2080...
> >> Probabilmente il JD800 ha i suoni che egli dal vivo vorrebbe
> >> affiancare al Motif, senza dedicare il Motif stesso a quelle parti...
> >
> > Non ho molto capito 'sto discorso :-|
>
> Intendo dire che se vuoi certi suoni, cavare per forza tutto da una sola
> tastiera è limitante, o no?
Se parliamo di uno strumento con molteplici possibilità di sintesi,
diversi mega di ram per i sample e diverse possibilità di espansione tra
cui modelli fisici, fm, va e altro non lo definirei per forza
"limitante".
Se ad esso si affiancano i due VA direi che si tratta di un setup bello
grasso.
Se poi vogliamo abbinarci un expander per dei suoi suoni
ultracaratteristici che proprio non abbiamo voglia di clonare sul Motif
vabbene, ma... :-)
> > Non è un analogico, ma IMHO i suoni non smettono di essere
> > "interessanti".
> > Smettono di essere inflazionati, di moda, originali, nuovi.
> > Nel 2007 c'è ancora posto per un mellotron, per dire.
> > Certo, nessuno fa più "uau" quando ti vede spippolare su un comodino
> > bianco, ma...
>
> Giusto... Forse è per questo che ancora molti tentennano nel liberarsi di
> questi strumenti...
> Io ho preso la JX-8P (oggi è in carrozzera per la verniciatura dello chassis
> metallico!!!) e finalmente sto apprezzando la differenza tra un synth e un
> rompler, anche se *forse* il JX non è questo granchè paragonata a D50 o DX7
> e socie. E comunque io faccio "uau" anche con il JX :-)
Mi pare che fosse mooger stesso a dire, qualche tempo fa, che un bravo
tastierista sa far suonare bene "anche un mucchio di merda" :-)



text:
DM <
diem...@gmail.com
> wrote:
> > Non è un analogico, ma IMHO i suoni non smettono di essere
> > "interessanti".
> > Smettono di essere inflazionati, di moda, originali, nuovi.
> > Nel 2007 c'è ancora posto per un mellotron, per dire.
> > Certo, nessuno fa più "uau" quando ti vede spippolare su un comodino
> > bianco, ma...
>
> Io dovessi vedere dal vivo quel "comodino bianco" penso che potrei
> inginocchiarmi... :-)
Sì, ma l'ascoltatore medio, gli dici "oh, guarda, tira fuori gli archi
da quel coso bianco", e lui "aho, lo fa anche mio cuggino con la pianola
bontempi, aho!".



text:
CUT
> Se proprio non resisti all'idea di aggiungere la tavolozza roland,
> buttati su un JV1080 o altri economicisissimi moduli rack che hanno lo
> stesso motore di JD800 (che a sua volta č parente stretto di D50).
> Se spendi piů di 200 euri, sentiti in colpa.
>
> Invece l'acquisto della card FM non č colpevole, anzi.
Questa ipotesi in effetti non e' da scartare..ma attualmente non conosco il
prezzo delle scheda..certo se supera una certa somma preferisco prendere
un dx7 "in carne ed ossa" magari il dxII fd. Parli del jv1080,ma ho visto
qualche post piu' sotto che forse volevi riferirti al JD990,in effetti io ho
gia un jv 2080,e ho notato che
molte waveform corrispondono a quelle del jd 800..ma sono proprio
uguali?Posso ottenere gli stessi lead anche sul jv?


text:
> Non vorrei sbagliare, ma Mooger ha addirittura un JV2080...
Eh si ricordi bene!:-)
> Probabilmente il JD800 ha i suoni che egli dal vivo vorrebbe affiancare al
> Motif, senza dedicare il Motif stesso a quelle parti...
Diciamo che mi interessano i lead del jd 800,quelli chitarristici
insomma..tra l'altro so che il jd ha anche dei pad stupendi.
> Ma i suoni della DX7 sono ancora "interessanti" come synth analogico? Io
> non li conosco e sono curisoso di sentire qualcosa di caratteristico...
Beh come recitava la pubblicita' di un noto expander dedicato ai suoni
vintage,ogni produzione dagli inizi degli anni 80 al 86 aveva almeno
un suono di questa tastiera!


text:
> Mi pare che fosse mooger stesso a dire, qualche tempo fa, che un bravo
> tastierista sa far suonare bene "anche un mucchio di merda" :-)
Eh si ero proprio io..e ne sono ancora convinto!:-)


author: GianniV

text:
> Questa ipotesi in effetti non e' da scartare..ma attualmente non conosco
il
> prezzo delle scheda... certo se supera una certa somma preferisco prendere
> un dx7 "in carne ed ossa" magari il dxII fd. Parli del jv1080, ma ho visto
> qualche post piu' sotto che forse volevi riferirti al JD990, in effetti io
ho
> gia un jv 2080, e ho notato che molte waveform corrispondono a quelle del
jd 800..
> ma sono proprio
> uguali? Posso ottenere gli stessi lead anche sul jv?
Dear Mooger, perdonami, ma non cambi mai :-) Affettuosamente...
Hai un setup della Madonna Super Sayan III, non ti manca niente e puoi
ottenere tutto quello che vuoi, e non penso nemmeno alle enormi possibilità
che ti offre il MIDI layer... rabbrividisco solo al pensiero. Sei malato di
GAS, e puoi curarti solo con una bella dose di Bontempi System 5 per tutto
il giorno, con una pausa di 1 minuto da dedicare al flauto dolce Aulos o a
chitarra classica/ukulele scrauso.
Detto questo, NO, il JD non è un JV... suona diverso, ha un sistema di
effetti diverso e certe cose le fai SOLO col JD. Come credo già sappia io
amo emulare (scusa il gioco di EMO) suoni "storici" col mio Fantom X, ed ho
imparato proprio ad apprezzare (di necessità virtù) quelle ovvie differenze
dei risultati rispetto agli originali... Neanche immagino cosa potrei fare
con tutta la roba che hai tu... altro che emulare lead e paddoni!
E' anche vero che se ne hai le possibilità auree, un bel setup live di tante
tastiere anche con stesse tipologie di sintesi non te lo può vietare
nessuno, sempre meglio che "investire" in playstation 3 o jeans strappati di
lusso (bleah). A quel punto dovresti concentrarti su roba molto diversa,
come il JD, il D-50, il DX-7, l'M1, il polymoog, il Wave, il P10...
dopodichè io ti ucciderei dall'invidia... soprattutto per il P10.
Ciao,
G


text:

Grandi esperti di Fusion ti potranno confermare che "non esiste" un synth
"fusion", non più di quanto esista un synth metal, che per molti è il K2600
perchè ce l'ha il nostro Chuck Norris del Prog... tu sei d'accordo? Io no.
Ai tempi di Davis niente era più fusion del Rhodes (o Rhodes + Hammond,
ancora meglio!)
Niente è stato più fusion del T8 e... dell'M1 - Fulvio potra confermare!
Niente è stato più fusion dell' Sy-99 - ci sei andato vicino!
Niente è stato più fusion del Nord Lead 3 - fusion microtonale ti dice
niente?
Niente è stato più fusion di Trinity e Triton...
E potrei continuare per tanti altri secondi.


text:
> Dear Mooger, perdonami, ma non cambi mai :-) Affettuosamente...
Miiinchia..ecco un altra cazziata del Varrica!^_^
>
> Hai un setup della Madonna Super Sayan III, non ti manca niente e puoi
> ottenere tutto quello che vuoi, e non penso nemmeno alle enormi
> possibilità
> che ti offre il MIDI layer... rabbrividisco solo al pensiero. Sei malato
> di
> GAS, e puoi curarti solo con una bella dose di Bontempi System 5 per tutto
> il giorno, con una pausa di 1 minuto da dedicare al flauto dolce Aulos o a
> chitarra classica/ukulele scrauso.
Ti dico solo una cosa..hai mai visto quei mega studi con 50 tastiere,che
riempiono ogni angolino della stanza?Ecco..
quando mi dici queste cose pensa a questo! :-P
>
> Detto questo, NO, il JD non è un JV... suona diverso, ha un sistema di
> effetti diverso e certe cose le fai SOLO col JD. Come credo già sappia io
> amo emulare (scusa il gioco di EMO) suoni "storici" col mio Fantom X, ed
> ho
> imparato proprio ad apprezzare (di necessità virtù) quelle ovvie
> differenze
> dei risultati rispetto agli originali... Neanche immagino cosa potrei fare
> con tutta la roba che hai tu... altro che emulare lead e paddoni!
Lo so,ma spesso la prigrizia e la mancanza di tempo mi porta a non sfruttare
appieno il mio setup..e allora mi rifugio nell'acquisto di qualche altro
giocattolo!
So che e' sbagliato..ma che e posso fa?:D
> nessuno, sempre meglio che "investire" in playstation 3 o jeans strappati
> di
> lusso (bleah).
Quoto in pieno!:-)
A quel punto dovresti concentrarti su roba molto diversa,
> come il JD, il D-50, il DX-7, l'M1, il polymoog, il Wave, il P10...
> dopodichè io ti ucciderei dall'invidia... soprattutto per il P10.
Allora il d50 l'ho sentito..non mi piace..appunto chiedevo del dx 7..magari
la seconda versione.. per il resto..ahime non ho tanti soldi da spendere!


text:
>
> Grandi esperti di Fusion ti potranno confermare che "non esiste" un synth
> "fusion", non più di quanto esista un synth metal, che per molti è il
> K2600
> perchè ce l'ha il nostro Chuck Norris del Prog... tu sei d'accordo? Io no.
Sono daccordo con te..ma tant'e'..:-)
>
> Ai tempi di Davis niente era più fusion del Rhodes (o Rhodes + Hammond,
> ancora meglio!)
Direi anche il minimoog e il prophet5!
> Niente è stato più fusion del T8 e... dell'M1 - Fulvio potra confermare!
Mmm c'e' sempre il korg legacy!:-)
> Niente è stato più fusion dell' Sy-99 - ci sei andato vicino!
In effetti..sta macchina mi ha sempre incuriosito....usata moltissimo da
chic corea.
> Niente è stato più fusion del Nord Lead 3 - fusion microtonale ti dice
> niente?
Mmm NL3 per la fusion?
> Niente è stato più fusion di Trinity e Triton...
Queste 2 macchine si adattano a tutto!
Comunque grazie Giua'..che ogni tanto mi "cazzei" e mi fai tornare sui miei
passi!Purtroppo la
GAS e' una "dote" che portero' sempre!:-)


text:
mooger <
ringhio19LEV...@hotmail.com
> wrote:
> Lo so,ma spesso la prigrizia e la mancanza di tempo mi porta a non sfruttare
> appieno il mio setup..e allora mi rifugio nell'acquisto di qualche altro
> giocattolo!
> So che e' sbagliato..ma che e posso fa?:D
Fai come faccio io: compra spartiti, il metadone della gas :-)



text:
"mooger" ha scritto nel messaggio:
> Ti dico solo una cosa..hai mai visto quei mega studi con 50 tastiere,che
> riempiono ogni angolino della stanza?Ecco..
> quando mi dici queste cose pensa a questo! :-P
Ti assicuro che spesso è una questione di praticità: "compro 3 Triton Rack
per le mie colonne sonore, quando poi esce il Salamander Rack, mi vendo 2
Triton..." e così si accumula roba, e ciò vale praticamente solo per i
professionisti!
Inoltre, soprattutto prima dell'avvento brutale del software, avere diversi
outboard poteva velocizzare la registrazione e la programmazione MIDI, ecco
il perchè dei doppioni dello stesso strumento.
Come dici tu può anche essere una questione di pigrizia... ma lasciala a chi
deve "lavorare" e pure in fretta, coi suoni!
Un discorso diverso è il live; a parte Chuck Rudess & seguaci, gestire più
macchine (indipendenti!) è sempre più facile... a patto di avere la schiena
forte.
> So che e' sbagliato... ma che e posso fa?
Non è "sbagliato"... la passione è passione, spesso sconsiderata e che porta
allo spreco... ma non è un crimine così grave, si tratta di musica!
Quello che puoi fare è scoprire il bello dei tuoi limiti, che poi
costituisce il carattere... più materiale hai a disposizione più è difficile
creare il carattere... anche se qui si parla di *suoni*, che sono solo una
piccola parte della sublime creazione musicale.
Scopri il piacere di sfruttare al massimo quello che hai... ti assicuro che
vale mille acquisti sconsiderati e non.
> Allora il d50 l'ho sentito... non mi piace...
Ok... hai sentito in quanto tempo tutte le potenzialità della sintesi LA? Io
l'ho venduto solo perchè la tastiera mi infastidiva... ma ti assicuro che il
D550 è un mio piccolo sogno.
> appunto chiedevo del dx 7...
Scarica una bella "demo" di FM7 con i suoni originali del DX e vedrai...
probabilmente non ti piaceranno... eppure, a saperlo usare, è incredibile...
con tutti i VA, PCM, hardware e plug-in che ho provato, non ho mai trovato
quello stesso carattere metallico e digitale nei "synth strings" ottenibili
(anche già con preset e card varie) nel DX-7. Potessi tornare indietro nel
tempo obbligherei con la violenza psicologica i programmatori a cambiare il
nome del preset "Syn Orch" con "Gianni Strings". Ecco, se lo sai usare e lo
vuoi usare, il DX-7 è un grande acquisto... è certe cose non le ottieni con
nient'altro.


author: Fulvio To

text:
On 15 Ott, 20:28, "GianniV"
> Niente è stato più fusion del T8 e... dell'M1 - Fulvio potra confermare!
> Niente è stato più fusion dell' Sy-99 - ci sei andato vicino!
> Niente è stato più fusion del Nord Lead 3 - fusion microtonale ti dice
> niente?
> Niente è stato più fusion di Trinity e Triton...
>
> E potrei continuare per tanti altri secondi.
Imho è importante seguire un proprio stile se tenti di ottenere
qualcosa di tuo, oppure avere una tavolozza sonora ampia se intendi
riprodurre musica di altri, ma poi in definitiva quello che conta e
mettere a frutto la propria strumentazione e conoscerla a fondo,
imparando a programmarla.
Detto questo ritengo di aver sbagliato molto, facendomi tirare
dall'usato per poi arrivare ad essere inconcludente.
Sono arrivato all'avversione per gli strumenti e la musica fatta (ma
ascolto sempre volentieri tanto), ed eccomi quà a riiniziare ad
appassionarmi al fare musica, con la consapevolezza che i mezzi di
oggi sono tali da consentire di ottenere buoni risultati a patto di
sforzarsi di imparare ad utilizzare per benino ciò di cui si dispone.
E quindi non posso che condividere il tuo pensiero.
Ciao Fulvio.


text:
On 15 Ott, 21:50, "mooger"
> Lo so,ma spesso la prigrizia e la mancanza di tempo mi porta a non sfruttare
> appieno il mio setup..e allora mi rifugio nell'acquisto di qualche altro
> giocattolo!
> So che e' sbagliato..ma che e posso fa?:D
Mi spieghi come puoi pensare di mettere a frutto un nuovo gioccattolo
se la pigrizia non ti permette di sfruttare appieno il tuo set-up :
con un pezzo in più otterrai maggiori complicazioni.
E chi te lo dice è perchè ci ha sbattuto il naso, non c'è nulla di
male nel collezionare strumenti... ma più ne hai più è la probabilità
che li tieni spenti a prendere polvere proprio per la pigrizia di
imparare e credimi questa mia è più un mea culpa!
Ciao, Fulvio.


text:
> Imho è importante seguire un proprio stile se tenti di ottenere
> qualcosa di tuo, oppure avere una tavolozza sonora ampia se intendi
> riprodurre musica di altri, ma poi in definitiva quello che conta e
> mettere a frutto la propria strumentazione e conoscerla a fondo,
> imparando a programmarla.
Immenso piacere di rileggerti.
In realtà siamo pieni di esempi di "GAS" nel mondo musicale, vedi anche i
chitarristi! Ogni nuovo strumento può soddisfare un preciso bisogno
professionale nei professionisti, come un desiderio indomabile e spesso
"ingiustificato" nei semplici appassionati... sono le cose che creano il
bisogno di esse, ma è anche vero che i "desideri", quelli veri, nascono nel
profondo dell'illogicità, si autoalimentano e diventano condizioni vitali
indispensabili. Ecco perchè è consigliabile mantenere sempre un certo tipo
di equilibrio, lasciando che la creatività trovi i suoi sfoghi e ricerchi da
solo il suo "carburante". Desiderare tanto prima di avere è consigliabile a
tutta l'umanità per ogni singola cosa, e chi mi risponde che "la vita è
troppo breve per non coccolarsi", io rispondo di guardarsi allo specchio e
pensare a cosa vuol dire "coccolarsi" in altre parti del mondo.
> Detto questo ritengo di aver sbagliato molto, facendomi tirare
> dall'usato per poi arrivare ad essere inconcludente.
Probabilmente ti aspettavi qualcosa che gli strumenti nuovi non erano in
grado di darti... probabilmente le tue necessità creative vere e profonde
non erano legate in alcun modo alla possibilità di ottenere suoni e catene
di sintesi nuove, ma per qualche motivo eri convinto del contrario.
Vuoi mettere la soddisfazione di fare tantissimo con poco, poi "premiarsi"
con qualcosa di nuovo dopo un giusto periodo di desiderio?
> Sono arrivato all'avversione per gli strumenti e la musica fatta (ma
> ascolto sempre volentieri tanto), ed eccomi quà a riiniziare ad
> appassionarmi al fare musica, con la consapevolezza che i mezzi di
> oggi sono tali da consentire di ottenere buoni risultati a patto di
> sforzarsi di imparare ad utilizzare per benino ciò di cui si dispone.
Sono felice di sentirti dire questo. Vuoi un consiglio? Inizia a lavorare a
"matita"... studia con suoni semplici, registra con pochi suoni, senza
pensare subito all'effetto o all'automazione definitiva... dopo un po' di
frustrazione iniziale, vedrai il piacere delle idee che nascono, della vera
sostanza musicale che prescinde da tutto! Presto le tue macchine saranno
stanche di te più di quanto tu sarai stanco di loro... e il passo per un
nuovo strumento sarà veramente trionfale!
Un abbraccio!
G


text:
On 16 Ott, 21:33, "GianniV"
> Probabilmente ti aspettavi qualcosa che gli strumenti nuovi non erano in
> grado di darti... probabilmente le tue necessità creative vere e profonde
> non erano legate in alcun modo alla possibilità di ottenere suoni e catene
> di sintesi nuove, ma per qualche motivo eri convinto del contrario.
> Vuoi mettere la soddisfazione di fare tantissimo con poco, poi "premiarsi"
> con qualcosa di nuovo dopo un giusto periodo di desiderio?
La cosa è molto più complessa, mi aspettavo di sostituire con il
possesso degli strumenti, ciò che non mi arrivava con il vivere la
vita... poi la vita mi ha travolto con le sue verità ed ora sono
sereno :-)
> Sono felice di sentirti dire questo. Vuoi un consiglio? Inizia a lavorare a
> "matita"... studia con suoni semplici, registra con pochi suoni, senza
> pensare subito all'effetto o all'automazione definitiva... dopo un po' di
> frustrazione iniziale, vedrai il piacere delle idee che nascono, della vera
> sostanza musicale che prescinde da tutto! Presto le tue macchine saranno
> stanche di te più di quanto tu sarai stanco di loro... e il passo per un
> nuovo strumento sarà veramente trionfale!
Mi basta un computer, logic, qualche softsynth e lo stick :-)
Ciao ;-)
P.S.
Non sempre posso scrivere o leggere, non uso internet a casa; ma
faccio il possibile per esserci ;-)


author: Yosemite Sam

text:
On 2007-10-15 00:57:38 +0200,
pikkio....@ranocch.io
 (Steven Seagull
Lives! (Colossale)) said:
>
> Se proprio non resisti all'idea di aggiungere la tavolozza roland,
> buttati su un JV1080 o altri economicisissimi moduli rack che hanno lo
> stesso motore di JD800 (che a sua volta è parente stretto di D50).
Complimenti per la competenza...


text:
Yosemite Sam <
nos...@nospam.com
> wrote:

Minchia, mi son sbagliato. Càpita.



text:
On 16 Ott, 21:33, "GianniV" <
pop...@poldo.com
> wrote:
> Probabilmente ti aspettavi qualcosa che gli strumenti nuovi non erano in
> grado di darti... probabilmente le tue necessità creative vere e profonde
> non erano legate in alcun modo alla possibilità di ottenere suoni e catene
> di sintesi nuove, ma per qualche motivo eri convinto del contrario.
> Vuoi mettere la soddisfazione di fare tantissimo con poco, poi "premiarsi"
> con qualcosa di nuovo dopo un giusto periodo di desiderio?
Può anche capitare (come nel mio caso) che l'insoddisfazione nasca da
eventi che non sono collegati al mondo musicale, e il cercare novità è
solo un modo per rimanere con la mente a galla... poi un giorno ti
svegli e capisci che non è con strumenti nuovi che risolvi la vita.
Fulvio.


author: Jacopo Mordenti

text:
> Mi basta un computer, logic, qualche softsynth e lo stick :-)
E ricorda che le porte del "Sacher Studio" sono sempre aperte ;-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


text:
> Azz ,quindi dovrebbe essere proprio un bel synth,ti diro'..
E' un BELLISSIMO synth. A giorni qualche riga sul nuovo arrivato al
"Sacher Studio"... ;-)
 > La mia
 > strumentazione e' composta attualmente da un motif6 classic,un
supernova II
 > kb e un Access Virus B desktop..potrei avere un doppione col jd?
Così su due piedi ti direi di no. JD800 è digitale, ma credo non vada
confuso con generatori come Motif. Ovviamente potrei sbagliarmi, ma come
concezione sono più distanti JD800 e Motif di quanto non siano Supernova
II e Virus B.
 > .Eh si gia ero consapevole di questo problema..soprattutto con i
 > potenziometri a slitta.
Il problema numero 1 è la resina della tastiera impiegata nella prima
partita prodotta. Le strade sono tre: ci si arrende ai problemi che con
gli anni questa può dare e si usa JD800 come expander; si pulisce
periodicamente la tastiera (non sembra difficile ;-)); si cambia
l'intero blocco tastiera (il che non costa proprio pochissimo, e
perdipiù non è detto risolva definitivamente il problema).
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


text:
> Se proprio non resisti all'idea di aggiungere la tavolozza roland,
> buttati su un JV1080 o altri economicisissimi moduli rack che hanno lo
> stesso motore di JD800 (che a sua volta è parente stretto di D50).
Pardon, da dove questa informazione? ;-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


text:
> Va considerata una cosuccia sul jd 800: l'interfaccia è molto comoda
> per la programmazione.
Sto trovando conferma di quanto supponevo: un'interfaccia simile non può
che ispirare. Immediata e chiara, lascia spazio all'idea che l'utente ha
in testa: ieri sera, nel provarla, mi sono reso conto di aver
programmato una manciata di suoni in pochissimo tempo, cosa che non
posso dire quando lavoro con Motif (e non parliamo di macchine davvero
ostiche come FS1r!).
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


text:
> Vabbè: un knob box o un programmatore da PC e via.
Non sono d'accordo. Io utilizzo abitualmente gli editor da PC, ma è un
dato di fatto come questa assenza di fisicità con la macchina possa
rallentare la programmazione (o meglio: possa "freddarla"). Quanto ad un
controller esterno, sì: è possibile, ma trovami un controller che abbia
58 slider (per non parlare dei pulsanti)...
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


text:
> Ma i suoni della DX7 sono ancora "interessanti" come synth analogico? Io non
> li conosco e sono curisoso di sentire qualcosa di caratteristico...
Premesso che il DX7 è una macchina squisitamente digitale, e che la
discografia degli anni '80 passa anche attraverso di essa, va detto che
il discorso andrebbe impostato in maniera diversa. Ovvero: alcuni timbri
FM sono inflazionati e attualmente risultano terribilmente fuori moda
(un po' come i riverberi lunghissimi anch'essi made in '80), ma questo
non significa che sia l'FM in sé a risultare fuori moda. La modulazione
di frequenza è solo una tecnologia di sintesi, peraltro flessibilissima:
alcune cose non sono ottonibili con essa, ma molte altre sì, perciò...
sotto a programmare!
Personalmente, anche se ostico trovo affascinante FS1r, l'ultimo
generatore FM prodotto da Yamaha. Non ho altri generatori che mi diano
quella sensazione di spaziare, attraverso la combinazione dei vari
parametri (e in catena ce ne sono un'infinità), da un "materiale sonoro"
all'altro.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


text:
> Io ho preso la JX-8P (oggi è in carrozzera per la verniciatura dello chassis
> metallico!!!) e finalmente sto apprezzando la differenza tra un synth e un
> rompler, anche se *forse* il JX non è questo granchè paragonata a D50 o DX7
> e socie. E comunque io faccio "uau" anche con il JX :-)
Facci sapere, e intanto buon divertimento
> Acc... me lo trovo sempre sott'occhio nello studio di mio cugino...
> Spippolerò!
Sai quanta gente ha iniziato con l'FM prendendosi un TX81Z?
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


text:
 > Come credo già sappia io
> amo emulare (scusa il gioco di EMO) suoni "storici" col mio Fantom X, ed ho
> imparato proprio ad apprezzare (di necessità virtù) quelle ovvie differenze
> dei risultati rispetto agli originali... Neanche immagino cosa potrei fare
> con tutta la roba che hai tu... altro che emulare lead e paddoni!
Oh be', se è per questo è da un po' che a casa - non in "studio" - mi
capita di accendere la cara, vecchia PSR630... Lavoro di layer, split,
effetti, dopodiché penso a come riprodurre - e potenziare! - il
risultato con le macchine in studio. Le vie del Signore...
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


text:
.
>
> Sto trovando conferma di quanto supponevo: un'interfaccia simile non può
> che ispirare. Immediata e chiara, lascia spazio all'idea che l'utente ha
> in testa: ieri sera, nel provarla, mi sono reso conto di aver programmato
> una manciata di suoni in pochissimo tempo, cosa che non posso dire quando
> lavoro con Motif (e non parliamo di macchine davvero ostiche come FS1r!).
Ciao Jacopo!:-) Ma mi sembra di capire che hai preso il jd 800,o l'hai solo
provato?Visto che sei anche tu motifiano,secondo te c'e' molta differenza?
Che ne pensi in generale del jd 800 visto che l'hai provata?
Ciao e grazie ancora.


text:
> Ciao Jacopo!:-) Ma mi sembra di capire che hai preso il jd 800,o l'hai solo
> provato?
Lo sto provando nell'ottica di prenderlo.
> Visto che sei anche tu motifiano,secondo te c'e' molta differenza?
Sì. Altra pasta, altra architettura, altra concezione... altra
interfaccia! Con questo non sto in alcun modo sminuendo il Motif (che
resta un po' il perno di tutto il mio setup), sto solo rimarcando come
due macchine tecnologicamente simili (PCM in sottrattiva, tanto per
essere chiari) possano portare in direzioni diverse. Non c'è un abisso,
ovviamente, ma nemmeno una palese sovrapposizione (e questo vale anche
per l'altra macchina a campioni che ho avuto la fortuna di prendere:
l'E4XT).
> Che ne pensi in generale del jd 800 visto che l'hai provata?
Ho bisogno di tempo per un parere articolato. Così su due piedi ti direi
che si sente un po' la mancanza, sul nuovo, di una macchina del
genere... ;-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


text:
> Lo sto provando nell'ottica di prenderlo.
Ottimo,anche io sarei intenzionato a prenderlo...magari puoi dirmi se vuoi
anche in privato quanto lo pagheresti?
Quello che mi preoccupa maggiormente e' la "delicatezza" dello
strumento..diciamo che in quegl'anni roland
costruiva le sue macchine con materiali a dire poco "scadenti" come per
esempio la tipologica della contattiera..
infatti purtroppo anche il d70 ne risente,e quegli slide,la maggior parte
delle macchine roland di quel tempo che ho avuto mi hanno creato problemi.
> Sě. Altra pasta, altra architettura, altra concezione... altra
> interfaccia! Con questo non sto in alcun modo sminuendo il Motif (che
> resta un po' il perno di tutto il mio setup), sto solo rimarcando come due
> macchine tecnologicamente simili (PCM in sottrattiva, tanto per essere
> chiari) possano portare in direzioni diverse. Non c'č un abisso,
> ovviamente, ma nemmeno una palese sovrapposizione (e questo vale anche per
> l'altra macchina a campioni che ho avuto la fortuna di prendere:
Questo mi interessava..l'avevo intuito da subito che e' una macchina a parte
e non la solita "workstation"
Secondo te su quali suoni e' piu' portata?
del jd 800 visto che l'hai provata?
>
> Ho bisogno di tempo per un parere articolato. Cosě su due piedi ti direi
> che si sente un po' la mancanza, sul nuovo, di una macchina del genere...
> ;-)
Fammi sapere che sono interessato anche io!!!!


title: synt USA e 220 volts

author: manuel

text:
Vorrei presentare un interrogativo, sicuramente
interessante per molti di voi:
acquistando un synth in USA, spese permettendo,
basterebbe cambiare l'alimentatore esterno (110 vols---12 dc)per rendere
lo stesso compatibile con la nostra corrente domestica (220 volts)?
qualcuno di voi si è mai cimentato con un problema analogo?
attendo notizie!
ciao/manuel
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: synt USA e 220 volts

author: Luca Viviani Vega^

text:
"manuel" <
mo...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bg2ob1$81o$1...@news.newsland.it...
> Vorrei presentare un interrogativo, sicuramente
> interessante per molti di voi:
> acquistando un synth in USA, spese permettendo,
> basterebbe cambiare l'alimentatore esterno (110 vols---12 dc)per rendere
> lo stesso compatibile con la nostra corrente domestica (220 volts)?
>
> qualcuno di voi si è mai cimentato con un problema analogo?
Spesso e volentieri hanno uno switch 110/220.
Cmq se va in continua a 12 vdc non dovresti avere problemi.


title: synt USA e 220 volts

text:
Io ho trovato alcuni kurzweil pc2x a buon prezzo,
ma non vorrei ritrovarmi con una spiacevole sorpresa.
tu sai se questo switch è presente sulel macchine di ultima generazione e
sui kurzweil?
manuel
Luca Viviani Vega^ ha scritto:





title: synt USA e 220 volts

text:
"manuel" <
mo...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bg2r7p$82g$1...@news.newsland.it...
> Io ho trovato alcuni kurzweil pc2x a buon prezzo,
> ma non vorrei ritrovarmi con una spiacevole sorpresa.
> tu sai se questo switch è presente sulel macchine di ultima generazione e
> sui kurzweil?
Purtroppo no
Cmq qualcuno qui su iamst il pc2x dovrebbe averlo, indi spero ti rispondano
presto.


title: synt USA e 220 volts

text:
In article <bg2r7p$82g$
1...@news.newsland.it
>,
mo...@inwind.it
 says...
>
>Io ho trovato alcuni kurzweil pc2x a buon prezzo,
>ma non vorrei ritrovarmi con una spiacevole sorpresa.
Nessun problema, nel peggiore dei casi compri un adattatore 220-110
a pochi euro e vai tranquillo.
Ciao


title: synt USA e 220 volts

author: Steeve

text:
Yosemite Sam wrote:
> Nessun problema, nel peggiore dei casi compri un adattatore 220-110
> a pochi euro e vai tranquillo.
Confermo: il mio bassista ha pre e finale americani e li collega ai 220V
tramite un piccolo, ma pesante, trasformatore. Tuttavia per una tastiera
basta un trasformatore sicuramente meno potente di quello del mio bassista
che ci collega il finale da 400W
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: synt USA e 220 volts

text:
non ho esperienza specifica ma avendo vissuto molti anni negli USA ho
riportato in italia un sacco di cose. Quando gli apparecchi avevano un
trasformatore esterno ho cambiato il trasformatore. Quando non
l'avevano tipo cd player, fax, e molte altre cose ho utilizzato un
trasformatore 110/220 che negli usa si trova per poche lire da radio
shack.
L'unica cosa che ho fatto adattare è stato un amplificatore finale per
l'alta fedeltà, e ovviamente tutto quello che ha un motore
sincronizzato con gli hertz della rete tipo alcuni giradischi non
funziona
tuttavia tenete conto che se comprate qualcosa negli USA dovete
pagarci sopra l'iva ed i dazi doganali, e non pensate che chi vi vende
scrive sulla bolla di accompagnamento un prezzo diverso perchè lì chi
evade le tasse va veramente nei guai.
In linea di massima tenete presente che tra iva e dazi si aggiunge un
35% al prezzo con il trasporto (si pagano i dazi e l'iva anche sul
trasporto!!!)
ciao
g.


title: synt USA e 220 volts

text:
Cioè, praticamente: io ho trovato un pc2 88x a 1300 dollari + 300 dollari
di spese di spedizione. A queste devo per forza aggiungere una tassa?
(calcolando che si tratta di un privato)
fammi sapere presto!!!
ciao, manuel
> In linea di massima tenete presente che tra iva e dazi si aggiunge un
> 35% al prezzo con il trasporto (si pagano i dazi e l'iva anche sul
> trasporto!!!)
> ciao
> g.



title: synt USA e 220 volts

text:
mo...@inwind.it
 (manuel) wrote in message news:<bg59d9$tma$
1...@news.newsland.it
>...
> Cioè, praticamente: io ho trovato un pc2 88x a 1300 dollari + 300 dollari
> di spese di spedizione. A queste devo per forza aggiungere una tassa?
> (calcolando che si tratta di un privato)
>
>
si, ad esso devi aggiungere l'iva (20%, anche sul trasporto) ed i
diritti doganali, che non mi ricordo di preciso quanto siano. Oltre
alla rottura di andare alla dogana a pagare e perdere mezza giornata.
Privato o negozio non fa differenza, le tasse le devi pagare lo
stesso.
saluti
g.


title: Hammond

author: NaBo

text:
Salve a tutti
volevo sapere su quali tastiere o eventualmente expander posso trovare dei
bei suoni di hammond.
ciao


title: Hammond

author: aaaaaaaa

text:
IL MIGLIORE E' IL MODULO DELLA SUZUKY AL QUALE SI PUO' EVENTUALMENTE
ABBINARE ANCHE IL GRUPPO DI TROMBE ROTANTI.
NaBo <
na...@libero.it
> wrote in message
8EC7E8A8na...@193.70.192.200...



title: Hammond

author: Francesco

text:
Io consiglio "Hoberheim OB3 Squared", dotato di drawbars, produce solo suoni
tipo Hammond, dal look retrò. E' molto efficace: ce l'ho e non la cambierei
con nulla se non con un C3 o un B3!!
Provare per credere! (esistono la versione synth e versione modulo)
Francesco.