title: Nuovo setup

text:
> Alla motif non avevo pensato: i prezzi del nuovo sono alti (specie la
> 88 tasti: che bella, però!) probabile che l'usato sia in discesa
> libera verso il basso...
Costa molto la nuova versione ... ma la vecchia (che a quanto dicono non
dovrebbe essere niente male) essendo andata fuori produzione, ma
largamente invendunta non costa molto.
Ad esempio su GALASSIA303 (
www.galassia303.it
) hanno la 61 tasti, se non
erro, poco sopra i 1000 euri (ma sono le ultime), e volendo ci puoi
montare l'espansione interna con il motore di sintesi in FM che dovrebbe
permettere l'import dei preset dei sintetizzatori serie DX....
buttaci un occhio....
io su quel sito (e' un negozio di Pesaro se non sbaglio) ho comprato il
Vintage Pro (ex-demo) e' arrivato in un lampo (2 giorni lavorativi)
pagamento in contrassegno, senza sorprese ne rotture di imballi...
CIAUscolo.



title: Nuovo setup

author: M.

text:
> io su quel sito (e' un negozio di Pesaro se non sbaglio) ho comprato il
> Vintage Pro (ex-demo) e' arrivato in un lampo (2 giorni lavorativi)
> pagamento in contrassegno, senza sorprese ne rotture di imballi...
>
> CIAUscolo.
Confermo, rapidi, gentili, seri e veloci


title: Nuovo setup

author: Sassa

text:
> Fossi in te mi farei un motif classic (ormai te li tirano dietro)
scusate se mi intrometto ma quale può essere il prezzo di un motif usato?


title: Nuovo setup

author: Jacopo Mordenti

text:
> Costa molto la nuova versione ... ma la vecchia (che a quanto dicono non
> dovrebbe essere niente male) essendo andata fuori produzione, ma
> largamente invendunta non costa molto.
Il Motif "classic" in questo momento credo sia un affare. Il nuovo ES offre
più ROM e la possibilità di espandere il campionatore con DIMM fino a 512
(bizzarramente, non ha la SCSI né l'uscita digitale...). Va notato che con
la differenza di prezzo che intercorre fra un classic e un ES ci si prende
un campionatore usato con tutti i crismi (avete presente le quotazioni Emu
del momento ?).
Ciao!
Jacopo


title: Nuovo setup

author: X-P

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5jh8u$fsu$1...@news.newsland.it...
> > Alla motif non avevo pensato: i prezzi del nuovo sono alti (specie la
> > 88 tasti: che bella, però!) probabile che l'usato sia in discesa
> > libera verso il basso...
>
> Costa molto la nuova versione ... ma la vecchia (che a quanto dicono non
> dovrebbe essere niente male) essendo andata fuori produzione, ma
> largamente invendunta non costa molto.
> Ad esempio su GALASSIA303 (
www.galassia303.it
) hanno la 61 tasti
Avevano la 61 tasti... L'ultima l'ho presa io... mi arriva a gg! :-)
Costo, spese comprese, 1200 ?
Bye
X-P


title: Nuovo setup

author: Zonchettoni Juice

text:
> Avevano la 61 tasti... L'ultima l'ho presa io... mi arriva a gg! :-)
> Costo, spese comprese, 1200 ?
sě ma l'88 tasti?


title: Nuovo setup

text:
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5mq4a$o19$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> > Avevano la 61 tasti... L'ultima l'ho presa io... mi arriva a gg! :-)
> > Costo, spese comprese, 1200 ?
>
> sě ma l'88 tasti?
>
Non saprei che farmene... per ora :-)
Mi va benissimo il 61 perchč voglio qualcosa di "poco ingombrante".
X-P


title: vedete se vi interessa....

author: sanfinix

text:
probabilmente lo conoscete già
http://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_book_toc.html
--
s | a | n | f | i | n | i | x | un | tipo | tagliato


title: vedete se vi interessa....

author: Fulvio

text:
"sanfinix" <sanfinix@____
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VgbZ9.121467$AA2.5...@news2.tin.it...
> probabilmente lo conoscete già
>
http://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_book_toc.html
>
Grazie, Fulvio :-)


title: vedete se vi interessa....

author: Asterix

text:
Accidenti.... avevo in progetto lal mezza idea di 'accattarmi' il Motif rack
per svecchiare un po' il parco strumenti, ma dopo aver visto ciò....
8)
Asterix.
"sanfinix" <sanfinix@____
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VgbZ9.121467$AA2.5...@news2.tin.it...



title: vedete se vi interessa....

author: Sandro Binetti

text:
Il 29 Gen 2003, 11:46, "Asterix" <
ax....@libero.it
> ha scritto:
> Accidenti.... avevo in progetto lal mezza idea di 'accattarmi' il Motif
rack
> per svecchiare un po' il parco strumenti, ma dopo aver visto ciò....
Caspita! Tu si che hai le idee chiare! ;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Tastiera analogica seventy

author: billo v2.2

text:
Qualche giorno fa, stavo parlando con mio zio(che aveva un gruppetto negli
anni 70 e suonava la chitarra), e siamo finiti a parlare di
synth/tastiere... analogiche seventy... lui mi ha detto candidamente "ah si
anch'io ne avevo una! ...l'ho regalato(arrgghh!) qualche anno fa al figlio
di tizio perchč caio mi aveva detto che stava carcando bla bla bla prima di
trasferirmi qua...viaggio lungo bla bla bla" (ma non potevi regalarlo a me?
venivo a prenderlo io! :) ...comunque... alla domanda di che marca era?
modello? mi ha risposto che *forse* la marca era Gem(ma non era molto
convinto), aveva sopra ogni tasto(..!) una rotellina per il fine tune perchč
ogni tanto si starava, aveva meno di una decina di suoni e ogni ottava era
facilmente intercambiabile in caso di guasto! Qualcuno sa di che cosa stava
parlando? Un link, un riferimento, una foto??! che razza di suoni aveva?! mi
ha detto che erano suoni strani e sintetici! Puň darsi che ci sia qualche
errore nella descrizione perchč non l'ha usata per 20 anni, quindi magari si
č sbagliato su qualcosa...
Ecco insomma se qualcuno mi potesse fare un elenco di tastiere prodotte da
gem piů di 20 anni fa oppure che corrispondono alla minuscola descrizione
che ho dato gli sarei veramente grato :)
ho guardato su vintagesynth ma di Gem non c'č un cappero
(c'č Jen, ma non penso c'entri niente, o si?)
b.


title: Tastiera analogica seventy

text:
> ho guardato su vintagesynth ma di Gem non c'è un cappero
> (c'è Jen, ma non penso c'entri niente, o si?)
mi autorispondo! :)
come non detto... stavo pensando che probabilmente mi ha detto Jen e non
Gem... la SX2000 corrisponde infatti in parte alla descrizione... ha 7
preset(1 di piano, mi aveva detto però che non c'entrava niente) e la data
di produzione è quella. "Nice wood end-cheeks and unique Italian sound make
this rarity worth a look, if you happen to find one. "
vabbè amen, gli farò vedere la foto per conferma
b.


title: Schede aggiuntive Motif

text: Quali mi consigliate? Come sono i prezzi?


title: Schede aggiuntive Motif

text:
> Quali mi consigliate? Come sono i prezzi?
Mah... la DX non ti conviene molto, giacché trovi facilmente expander FM
usati più o meno al suo prezzo (mi pare tra i 250 e i 300 euro). La AN pare
(non l'ho mai provata) che non regga il passo con i VA più blasonati (Virus,
Nord Lead, ecc.), e anche questa si aggira sulla cifra della DX (ripeto:
credo). La XG (un po' più costosa) ha una tavolozza mediocre, più che altro
è utile per la riproduzione di basi in xg (e tra l'altro anche dal punto di
vista degli effetti è piuttosto indipendente). La VH (la più economica del
gruppo mi pare) è utilissima per seconde voci, cori, ecc.: ce l'ho integrata
nell'MU100r ed è uno spasso (un po' infantile, magari...). La VL è piuttosto
bizzarra, monofonica, pilotabile con un breath controller: mi sa che ti
consiglio proprio questa... direi che spicca fra le altre per personalità (a
scapito dell'usabilità a 360°, ben inteso...). Recentemente sono uscite la
espansioni dedicate a batteria e percussioni, ma non ho avuto modo di
provarle, e comunque sono piuttosto settoriali (quella di batterie, però,
può sempre tornare utile...).
Ciao !
Jacopo


title: Roland VK7 clone Hammond perfetto qualsiasi prova vendo Euro 899

text:
Roland VK7 clone Hammond perfetto qualsiasi prova vendo a Euro 899
Marco, Roma, t. 348.399.0250


author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
LEVAQUE...@hammondite.com
 <
LEVAQUE...@hammondite.com
> ha scritto:
> Roland VK7 clone Hammond perfetto qualsiasi prova vendo a Euro 899
> Marco, Roma, t. 348.399.0250
Ti piace lo spam?
nn...@hammondite.com

nn...@hammondite.com

nn...@hammondite.com
pokemon sex video blowjob free divx mp3 download girls naked lesbian xxx
nn...@hammondite.com

nn...@hammondite.com

nn...@hammondite.com
pokemon sex video blowjob free divx mp3 download girls naked lesbian xxx
--
NHC(T) - Member #0
NOMINATION MIGLIOR CRETINO 2005 ->
http://tinyurl.com/88ws9
Death <
gigu...@yahoo.it
> ha scritto:
> Si dice Die ovviamente, ma in quanto dico "muori" la conseguenza sta
> che  sono la morte no? :-


title: Consigliatemi dei monitor per piano

text:
          Ciao a tutti coloro che come me ancora devono farsi le meritate ferie e a
chi già se l'è fatte (qual'è lo smiley per l'invidia ???) ...
Sono mesi che ciondolo da un negozio all'altro alla ricerca del piano
digitale giusto. Intendo giusto dal punto di vista della meccanica,
requisito che imho rende l'offerta molto meno ampia di quanto il realismo
dei suoni consenta ...
Beh, vabbè, non mi dilungo: sto per acquistare l'MP9500 di Kaway, è inutile
dirlo che ha una tastiera che mi piace davvero troppo.
Peccato che non abbia una (seppur modesta) amplificazione integrata, tanto
per sedersi e suonare passando dal bagno alla camera da letto senza dover
premere mille pulsanti o tener in mezzo cavetti impolverati.
Chi mi consiglia una soluzione pulita che accorpi uno stand solido con dei
monitor agganciati? Chessò, una specie di stand con le casse, che renda un
minimo passabile dal punto di vista estetico la soluzione (ah ... le mogli
... ogni tanto vanno accontentate ;-)) e che magari suoni in modo appena
dignitoso?
Accetto consigli di qualsiasi tipo.
TIA
Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Consigliatemi dei monitor per piano

author: Galnick

text:
>           Ciao a tutti coloro che come me ancora devono farsi le
> meritate ferie e a chi già se l'è fatte (qual'è lo smiley per
> l'invidia ???) ...
Penso che (:-@ + :-/) sarebbe l'ideale... :D
> Sono mesi che ciondolo da un negozio all'altro alla ricerca del piano
> digitale giusto. Intendo giusto dal punto di vista della meccanica,
> requisito che imho rende l'offerta molto meno ampia di quanto il
> realismo
> dei suoni consenta ...
>
> Beh, vabbè, non mi dilungo: sto per acquistare l'MP9500 di Kaway, è
> inutile
> dirlo che ha una tastiera che mi piace davvero troppo.
Ma è ancora in produzione? Sul sito Kawai non sembra...


title: Consigliatemi dei monitor per piano

author: Musicland

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z103Y...@usenet.libero.it...
>          Ciao a tutti coloro che come me ancora devono farsi le meritate
> ferie e a
> chi già se l'è fatte (qual'è lo smiley per l'invidia ???) ...
Presente.... Niente ferie anche quest'anno!
> Beh, vabbè, non mi dilungo: sto per acquistare l'MP9500 di Kaway, è
> inutile
> dirlo che ha una tastiera che mi piace davvero troppo.
A chi lo dici......
> Chi mi consiglia una soluzione pulita che accorpi uno stand solido con dei
> monitor agganciati?
http://www.quiklok.com/400x400/sku_WS_550.jpg
Con relativi accessori.... WS551-WS552
http://www.quiklok.com/400x400/sku_WS_551.jpg
http://www.quiklok.com/400x400/sku_WS_552.jpg
Questo (IMHO) è un po' esagerato.....
http://www.quiklok.com/400x400/sku_Z_WS71L.jpg
> Accetto consigli di qualsiasi tipo.
Riguardo i Monitors... il mio consiglio è di provare le KRK Rokit5.
Mi trovo splendidamente bene in ambito casalingo.....
Un salutone Sandro e...felice di rileggerti.
peu


title: Consigliatemi dei monitor per piano

author: brukeys

text:
..dai che se lo compri anche tu siamo in due....
io l'ho cpmprato un annetto fa e mi trovo benissimo.
forse pero' non hai capito bene quanto pesa....ti conviene
trovare un posto dove metterlo e lasciarlo la.....
e' grosso (1.5mt)....e' pesante (40 kg)....
se vuoi una cosa da portarti in giro non e' proprio adatto.
io ho comprato il legno e mi sono costruito una struttura per metterci
sopra tutto (anche le numerose altre apparecchiature)...
come stand ti consiglio qualcosa tipo il proel EL260...4 zampe...
poi trova il modo di bloccare i pedali....
per l'amplificazione io mi sono collegato all'impianto HI-FI,
ed e' una soluzione ottima (chiaramente se hai un ottimo impianto)
altrimenti ti consilerei due studio-monitor amplificati tipo
i beringher  TRUTH B2031A  che non costano neanche molto....
Se ti interessa qualche informazione in particolare chiedi pure).
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consigliatemi dei monitor per piano

text:
                    Il 11 Ago 2005, 09:35,
bru...@keys.it
 (brukeys) ha scritto:
> ..dai che se lo compri anche tu siamo in due....
>
> io l'ho cpmprato un annetto fa e mi trovo benissimo.
E' uno strumento che avevo già avuto modo di provare. E' l'unico che mi dia
la stupenda senzazione del tasto di pianoforte.
I suoni, invece, non mi hanno convinto al 100%, ma forse perchè l'ho sempre
ascoltato da impianti improvvisati. Appro, che mi dici dei suoni?
E poi su questi piani non amplificati e senza mobile in legno c'è l'effetto
*provenienza*. Imho gli hp di Roland o i Clavinova suonano in modo
splendidamente credibile in primo luogo perchè i diffusori (di buona
qualità) sono posizionati in corrispondenza della cassa armonica. Il che
determina un effetto di vibrazione del mobile che rende il tutto molto
realistico. Se riuscissi a ricreare un illusione di questo tipo con la
tastiera del Kawai sarebbe proprio la quadratura del cerchio ...
Rilancio: esiste un piano digitale amplificato e ammobiliato con il tasto
del MP9500?
>
> forse pero' non hai capito bene quanto pesa....ti conviene
> trovare un posto dove metterlo e lasciarlo la.....
> e' grosso (1.5mt)....e' pesante (40 kg)....
> se vuoi una cosa da portarti in giro non e' proprio adatto.
No. In realtà vorrei utilizzarlo praticamente solo in casa; per il live mi
va ancora molto bene la Elka, della quale ho ripesato ogni tasto tasto e che
rimane sostanzialmente insostituibile per me (non riesco neanche a pensare
al momento in cui esalerà il suo ultimo respiro, dopo una ventina d'anni di
onorato servizio ... ;-))
>
> io ho comprato il legno e mi sono costruito una struttura per metterci
> sopra tutto (anche le numerose altre apparecchiature)...
E' un'idea da considerare, magari interpello un falegname ...
Grazie infinite!



title: Consigliatemi dei monitor per piano

author: Piotre

text:
Sandro Binetti wrote:
> I suoni, invece, non mi hanno convinto al 100%, ma forse perchè l'ho
> sempre ascoltato da impianti improvvisati.
comunque
il timbro di quel digitale credo emuli il timbro dell'acustico Kawai... io
l'ho provato una volta e come timbro non mi ha entusiasmato, parlo di
"timbro Kawai" e non di "forma del suono" (forse adopero i termini sbagliati
ma spero di essermi spiegato)
> E poi su questi piani non amplificati e senza mobile in legno c'è
> l'effetto *provenienza*. Imho gli hp di Roland o i Clavinova suonano
> in modo splendidamente credibile in primo luogo perchè i diffusori
> (di buona
> qualità) sono posizionati in corrispondenza della cassa armonica. Il
> che determina un effetto di vibrazione del mobile che rende il tutto
> molto realistico.
mi è capitata la stessa cosa suonando un "codino" della gem... vibrava tutto
come se sentissi le corde riTuonare... molto twentycenturyfox
> Se riuscissi a ricreare un illusione di questo tipo
> con la tastiera del Kawai sarebbe proprio la quadratura del cerchio
ma lo tieni solo a casa o lo trasporti fuori?
ciao
piotre
--
["Sia lodato...
... chi ti mette una palla in fronte "]


title: Consigliatemi dei monitor per piano

text:
                    Il 11 Ago 2005, 09:35, "Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto:
>
> "Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:212Z210Z230Z103Y...@usenet.libero.it...
> > Ciao a tutti coloro che come me ancora devono farsi le meritate
> > ferie e a
> > chi già se l'è fatte (qual'è lo smiley per l'invidia ???) ...
>
> Presente.... Niente ferie anche quest'anno!
>
Vabbè, ti rifarai l'anno prossimo ... (ce lo diciamo ogni anno ... ;-))
> > Chi mi consiglia una soluzione pulita che accorpi uno stand solido con
dei
> > monitor agganciati?
>
>
http://www.quiklok.com/400x400/sku_WS_550.jpg
>
> Con relativi accessori.... WS551-WS552
>
http://www.quiklok.com/400x400/sku_WS_551.jpg
>
http://www.quiklok.com/400x400/sku_WS_552.jpg
All'apparenza sembra una soluzione molto solida. Sai bene che è una
sensazione orrenda quella di inseguire il pianoforte che ondeggia mentre
suoni ... e con 40 kg di peso se il supporto non è più che stabile rischi
seriamente il mal di mare ... ;-)
>
> Questo (IMHO) è un po' esagerato.....
>
http://www.quiklok.com/400x400/sku_Z_WS71L.jpg
La soluzione a Z mi da di meno stabile di quella a quattro piedi ... Boh,
bisognerebbe provare. Anche se quest'ultima è una vera figata con tutti gli
accessori!
>
> > Accetto consigli di qualsiasi tipo.
>
> Riguardo i Monitors... il mio consiglio è di provare le KRK Rokit5.
> Mi trovo splendidamente bene in ambito casalingo.....
E su questa mi hai dato un suggerimento preziosissimo. Ho sempre ritenuto
KRK un marchio un po costoso sebbene di gran qualità. Ma questi diffusori
che mi consigli dovrebbero viaggiare intorno a 400 euri la coppia. Confermi?
>
> Un salutone Sandro e...felice di rileggerti.
> peu
>
Grazie infinite a te Peu. Dai sempre degli ottimi consigli.
P.S.
Anche se sono anni (azz! quanti!) che ce lo diciamo, se mi trovo dalle tue
parti mi piacerebbe conoscerti di persona. Idem se ti trovi tu dalle parti
di Bari (e che te lo dico a fare se non fai neanche le ferie ? ;-)
Ciao, Sandro.



title: Consigliatemi dei monitor per piano

text:
Sandro Binetti ha scritto:
> Appro, che mi dici dei suoni?
.ggguuuarda...
il suono del pianoforte , con le prove in cuffia, non aveva mi fatto
impazzire neanche me (nele senso che preferivo il P200),
pero' una volta in casa mi sono ricreduto molto...
intanto hai la riverberazione della stanza e non e' poco,
e poi ho scoperto che il pedale sustain e' abbastanza credibile,
e che le possibilita' di controllo della dinamica nei MF,p,pp,
e' veramente insuperabile....
gli altri suoni di pianoforte (escluso  il primo) non l'ho trovati
molto utili..... il Rhodes mi piace molto (anche se con un buon
ampli valvolare per chitarra....) e agendo sui filtri (le 4 manopole)
si tirano fuori cose interessanti)....
se conosco quel coglione che ha messo la dinamica sui suoni di organo
lo crocifiggo...
tra gli altri suoni mi piace molto il pad di violini (anche filtrandolo)

....e comunque in genere vari suoni sono utilizzabili piu' di quanto
sembri a un primo ascolto.
ma rendiamoci conto che la cosa importante e' il suono di piano.
sul suono di piano gli unici difetti mi sembrano una leggera mancanza
di armonici nella zona medio alta della tastiera.... e gli armonici
nella coda del suono che tendono a fermarsi (quando ad esempio chiudi
con un accordo a morire).....
..ma comunque ti ripeto secondo me il suono di pianoforte e' ottimo.
anche perche' tra le diverse accordatuture c'e' quella "strecthing"
cioe' calante sui bassi . crescente sugli alti, come si fa' nei veri
pianoforti per dare piu' armonici (consigliata)
cosi come e' utilissima la doppia uscita audio (2 coppie).
pero' ricordati che non c'e' aftertouch... e non esiste la possibilita'
di mettere il portamento sui suoni (peccato perche' si puo' settare il
suono
monofonico)....
come master e' completissima....un po' brutto l'editing ma veramente
tanti settaggi su 4 zone (peccato non ci siano 4 porte midi).
> Rilancio: esiste un piano digitale amplificato e ammobiliato con il tasto
> del MP9500?
La meccanica si chiama AWA-PRO e "pare" che sia montata anche su alcuni
modelli a mobile (guarda sul sito Kawai)...
peraltro le versioni a mobile non dovrebbero costare molto di piu'.



title: Consigliatemi dei monitor per piano

text:
> I suoni, invece, non mi hanno convinto al 100%, ma forse perchè l'ho
sempre
> ascoltato da impianti improvvisati. Appro, che mi dici dei suoni ?
Che effettivamente non sono eccezzionali.
Attenzione se non ti hanno convinto perchè se poi non ti convincono nemmeno
a casa, hai speso la bellezza di 2500 euro !!!
Hai provato il P250 ? Suono ottimo, buonissima tastiera e speakers
integrati...
ciao, Matteo.


title: Consigliatemi dei monitor per piano

text:
<Medi@SounD> wrote:
.
> Attenzione se non ti hanno convinto perchè se poi non ti convincono
> nemmeno a casa, hai speso la bellezza di 2500 euro !!!
> Hai provato il P250 ? Suono ottimo, buonissima tastiera e speakers
> integrati...
straquoto



title: Consigliatemi dei monitor per piano

text:
> > Attenzione se non ti hanno convinto perchè se poi non ti convincono
> > nemmeno a casa, hai speso la bellezza di 2500 euro !!!
> > Hai provato il P250 ? Suono ottimo, buonissima tastiera e speakers
> > integrati...
Tra l'altro, pensandoci bene, è anche disponibile il PF1000 yamaha la cui
tastiera è molto buona, come pure i suoni e con speaker integrati, tre
pedali e mobile da parete molto elegante (eventualmente sganciabile) per
accontentare relativa moglie.
ciao, Matteo.


title: Consigliatemi dei monitor per piano

text:
                    Il 11 Ago 2005, 12:48, "<Medi@SounD>" <
media...@tiscali.it
> ha scritto:
> Hai provato il P250 ? Suono ottimo, buonissima tastiera e speakers
> integrati...
Concordo che suona davvero molto bene. Ed ha anche un bel po di altri suoni
oltre al piano.
Ma imho la tastiera è imparagonabile.
Ciao, Sandro.



title: Consigliatemi dei monitor per piano

text:
solo un' ultima cosa..... (due)....
i monitor appogiati su tutto quel metallo ho paura che possano
provocare parecchie risonanze sgradite.....
..e' la ragione principale per cui ho preferito il legno.
sempre rigurado il suono di pianoforte:
il segnale esce con una dinamica pazzesca, come in un vero pianoforte
la differenza di volume tra un "pianissimo" ed un bel CLUSTER a due mani
e' veramente notevole....
chiaramente piu' abbassi il volume piu' il  suono perde di credibilita',
(comunque neanche tantissimo....quanto e' giusto che sia),
per gustarne tutta la qualita' devi suonare ad un volume paragonabile
ad un vero pianoforte (o un po' meno,,, ma non troppo basso),
e la qualita'  di casse ed amplificatore e' molto importante,
e in registrazione tutto funziona meglio se usi un compressore.
------
ciao......stacco la ligna.
(se tiservisse qualche altro chiarimento mi ritovi martedi')



title: Consigliatemi dei monitor per piano

text:
> Ma imho la tastiera č imparagonabile.
beh, non ha i tasti di legno questo č certo, ma la meccanica č molto robusta
e non si deteriora col tempo come i roland PA.
Suonando, secondo me, la mano non si accorge piů di tanto della differenza,
che c'č ma č ben camuffata da un azzeccatissimo peso della meccanica e da un
ottimo rapporto di velocity.
... e sono abituato ai gran coda stenway...
ciao, Matteo.


title: Consigliatemi dei monitor per piano

text:
                    Il 12 Ago 2005, 02:28, "<Medi@SounD>" <
media...@tiscali.it
> ha scritto:
> > Ma imho la tastiera è imparagonabile.
>
> beh, non ha i tasti di legno questo è certo, ma la meccanica è molto
robusta
> e non si deteriora col tempo come i roland PA.
> Suonando, secondo me, la mano non si accorge più di tanto della
differenza,
> che c'è ma è ben camuffata da un azzeccatissimo peso della meccanica e da
un
> ottimo rapporto di velocity.
Onestamente, sono alla ricerca di uno strumento che sia curato sotto il
profilo della meccanica. L'aspetto di generazione dei suoni (o
dell'implementazione midi) mi interessa meno. Ho l'impressione che
acquistando l'MP9500 starò bene per i prossimi dieci anni, proprio perchè si
tratta di una tastiera costruita attorno alla meccanica, e non attorno
all'elettronica.
Grazie infinite per il tuo prezioso parere.



title: Consigliatemi dei monitor per piano

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z103...@usenet.libero.it...
> Vabbè, ti rifarai l'anno prossimo ... (ce lo diciamo ogni anno ... ;-))
Infatti..... e ne sono passati tanti!!!!!!
> All'apparenza sembra una soluzione molto solida. Sai bene che è una
> sensazione orrenda quella di inseguire il pianoforte che ondeggia mentre
> suoni ... e con 40 kg di peso se il supporto non è più che stabile rischi
> seriamente il mal di mare ... ;-)
Ti dirò.... all'epoca volevo fare anch'io un acquisto del genere perchè
tentato da una Elka MK.....
Poi ho tenuto il Quadra e allora il problema si è risolto brillantemente con
un carrello da PC in tubolare di alluminio "Modificato" ad Hoc.... (sempre
perchè alla moglie doveva piacere come complemento d'arredo...)
> La soluzione a Z mi da di meno stabile di quella a quattro piedi ... Boh,
> bisognerebbe provare. Anche se quest'ultima è una vera figata con tutti
> gli
> accessori!
Anche l'altro si può customizzare a piacere volendo.....
E pure io propendo per la soluzione a 4 piedi..... visto il peso del 9500.
> E su questa mi hai dato un suggerimento preziosissimo. Ho sempre ritenuto
> KRK un marchio un po costoso sebbene di gran qualità. Ma questi diffusori
> che mi consigli dovrebbero viaggiare intorno a 400 euri la coppia.
> Confermi?
Pagate 340 esattamente un anno fa (una coppia)
E se uno volesse "sboronare".... l'acquisto del Sub aggiuntivo dovrebbe
promettere "sfracelli"....
(parola di "Mastro" Tramannoni.....)
Ho passato un pomeriggio a fare test comparativi con quanto era uscito.....
e il mio Budget era quello.
Mackie/Tapco non mi hanno assolutamente convinto.... (a volumi alti, i medi
"esplodevano".... un clone delle NS10 tanto per intenderci... e non è che
siano il genere di monitor che apprezzo) Genelec erano fuori dal mio Budget
(ma se ci arrivi.... un paio di 8030 sono il massimo!)
Il resto (M-Audio.. e qualcos'altro...) non è che "suonassero" male... ma,
come dire... al mio orecchio... pareva mancasse qualcosa.....
Le KRK mi hanno colpito per l'omogeneità a qualsiasi volume..... (su
"Rosanna" dei Toto e "New Frontier" di Fagen che mi ero portato come
riferimento su CD, mi ha stupito la definizione...) e, visto lo spazio
esiguo nello "studiolo"... si inserivano alla perfezione.
C'è anche il modello Rokit 8 (che non ho provato... non era ancora arrivato
all'epoca), ma se le esigenze sono casalinghe, (IMHO) la serie 5 può
svolgere egregiamente il proprio dovere. (i miei vicini lo possono
confermare).
A distanza di un anno, più le uso... e più mi convinco di aver fatto una
buona scelta.
> Grazie infinite a te Peu. Dai sempre degli ottimi consigli.
Dai che divento "Rosso"......
> P.S.
> Anche se sono anni (azz! quanti!) che ce lo diciamo (cut)
Ci sentiamo in Privee.... (così ti racconto quanto vale la nostra Eko.....
qui siamo un po' OT....)
Salutoni
peu


title: GEm s3 come master, come?

author: gringo

text:
vorrei usare la mia S3 turbo oltre che come seconda tastiera, anche come
master per pilotare il Gem Pro2,
in verità mi  basterebbe che al cambiare della performance sulla S3 cambi
anche la performance sul Pro2 (precedentemente stabilita)
è possibile?
Grazie


title: Yamaha Motif: dove trovare suoni?

author: isak

text:
Ciao a tutti, sapete se per caso esiste un sito di
appassionati/utilizzatori di Yamaha Motif da cui si possano scaricare
gratuitamente (ed anche condividere) suoni già pronti da caricare sul
synth?
grazie mille.
isak


title: Yamaha Motif: dove trovare suoni?

author: Mooger

text:
C'è un sito dedicato :
www.motifator.com
"isak" <
is...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3E8D65C2...@despammed.com...



title: Yamaha Motif: dove trovare suoni?

author: Francesco Mocci

text:
> C'è un sito dedicato :
www.motifator.com
che e' gestito insieme a
www.sninety.com
 per la S90
CIAO
CHECCO


title: COSA NE PENSATE DEL VINTAGE KEYS EMU???

author: Dipa

text:
Vabbo ormai siete il mio punto di riferimento quindi non sparate
cazzate che ne risento :) ok?
Grazie X i Consigli.....


title: COSA NE PENSATE DEL VINTAGE KEYS EMU???

author: videopro

text:
Ottimi suoni ma difficile da programmare ( almeno per me)
ciao
Jurin
"Dipa" <
r.d...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:39c27954...@news.tin.it...



title: Logo adesivo hammond

author: autluk ispress

text: qualcuno ha idea di dove trovare degli adesivi con la scritta hammond?


title: Shopmusic

author: Gianluca

text:
Ciao ragazzi vi invito a visitare il sito
www.shopmusic.it
 solo allo scopo
di sondaggio. Attualmente è in fase di test ma il vostro voto è importante.
Grazie a tutti


title: Shopmusic

author: Crab Nebula

text:
Forse bisognerebbe farsi realizzare meglio le pagine Internet... :-)
A qualsiasi indirizzo inserito la pagina dice "Indirizzo non valido!"
Appena la cosa funzionerà rimettete un post?
Ciao
Fabrizio
"Gianluca" <
gianl...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:t%cUb.15000$U4.5...@twister1.libero.it...



title: Shopmusic

text:
il sito funziona perfettamente.
Controlla molto probibilmente era un problema di rete momentaneo
www.shopmusic.it
"Crab Nebula" <
fsicute...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bvt7tu$70...@intra09.infocamere.it...



title: Shopmusic

author: keaton

text:
> il sito funziona perfettamente.
>
> Controlla molto probibilmente era un problema di rete momentaneo
non è vero: dice sempre indirizzo email non valido


title: Shopmusic

author: Lello

text:
"Gianluca" <
gianl...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bvtqkp$2up$1...@grillo.cs.interbusiness.it...
> il sito funziona perfettamente.
>
> Controlla molto probibilmente era un problema di rete momentaneo
i problemi di rete non danno problemi di javascript!!
controlla la funzione checkform()
ciau!


title: Shopmusic

author: Hidden Prophet

text:
"Gianluca" <
gianl...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bvtqkp$2up$1...@grillo.cs.interbusiness.it...
> il sito funziona perfettamente.
>
> Controlla molto probibilmente era un problema di rete momentaneo
>
>
www.shopmusic.it
No, e' un problema della funzione checkform() a quanto ho potuto vedere...
Non so se il sito l'hai realizzato tu di persona o q.n'altro, comunque digli
di controllare la riga con "if(isEmail(emailf))...", da quel poco che ho
visto sembra che non funzioni...
Oppure che controlli la seconda if piu' in basso...
non ricordo bene Javascript, ma cosi' a okkio e croce direi che in un test
di uguaglianza gli uguali devono essere 2.
Dě che provi a cambiare "if (errorMsg = 1)"  con "if (errorMsg == 1)";
E' piu' probabile che sia quest'ultima, io purtroppo non sono riuscito a
testarlo in locale, pero' e' una svista che con il C capitava spesso anche a
me...


title: Shopmusic

text:
Ragazzi sito nuovamente on line. Scusatemi ma non avevo capito il problema
dove fosse
"Gianluca" <
gianl...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:t%cUb.15000$U4.5...@twister1.libero.it...
> Ciao ragazzi vi invito a visitare il sito
www.shopmusic.it
 solo allo scopo
> di sondaggio. Attualmente č in fase di test ma il vostro voto č
importante.
>
> Grazie a tutti
>
>


title: Shopmusic

text:
Ragazzi scusatemi ma ho risolto il problema dell'indirizzo mail. Potete ora
visitare tranquillamente il sito ed eventualmente esprimere il vostro voto


title: Shopmusic


title: Shopmusic

text:
Ciao ragazzi vi invito a visitare il sito
www.shopmusic.it
 solo allo scopo



title: Shopmusic

text:
Off Topic.....
"Gianluca" <
gianl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JW9Vb.22000$U4.7...@twister1.libero.it...
> Ciao ragazzi vi invito a visitare il sito (cut)
Problemi del sito a parte, che hanno portato ad altre discussioni.....
Ok...abbiamo capito, un invito basta.
Ripetendo il mex (qui e in altri NG) si rischia l'esatto contrario.
Essere evitati.
saluti
peu


title: [Vendo] Ce n'è per tutti =)

author: Thomas "Doc"

text:
Alcune cose sono proprio per i chitarristi...
Altre non proprio =)
Vendo le seguenti cose (Perché, Ahimé ho deciso di passare al VETTA testata
e cassa ghghg)
Testata H&K Triamp 100 Watt RMS (Valvole 6L6 cambiate a dicembre con serie
6L6 H&K originali)
E' veramente in perfetto stato (Preparo foto per chi fosse interessato)
1.100 Euro
Cassa H&K 4x12 200 Watt RMS (Coni Celestion di serie)
Perfetto stato proprio come la testata (Foto come sempre) 550 Euro
(Se comprati in coppia prezzo di 1500 Euro)
Equalizzatore Grafico analogico con interfaccia digitale Digitech MEQ Dual
14 (2 unità Rack - 28 Bande)
Pannello frontale facilmente gestibile, 128 preset programmabili, gestibile
via midi.
Dispone di collegamenti Jack, Pin Jack e XLR
In buono stato (Foto come sempre) 400 Euro
Pedale Delay Ibanez 60 Euro (Ottimo stato)
Pedale Delay Ibanez (Modello SoundTank) 35 Euro (Buono stato)
Come sempre mando foto ^__^
Washburn Mercury 22 Tasti con Floyd (H-S-H) 400 Euro
Ottimo stato anche lei (Foto come sopra)
Flight Case 5 Unità rack, professionale (130 Euro)
Ottimo stato (Sempre con foto)
Chorus Danelectro CoolCat 40 Euro (come nuovo)
Poi non mi sembra altro, ma potrei sbagliarmi ^__^
Fatemi sapere possibilmente in e-mail (Anche NG va bene)
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti


title: prova

author: fobeat


title: Vendo roland xp30

text:
Vendo roland xp 30, come nuova(usata solo in casa per qualche
registrazione) €700, zona Caserta-Napoli


title: Vendo roland xp30

author: mamotati

text:
"Antonio79" <
dh...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:24ba13cd.04010...@posting.google.com...
> Vendo roland xp 30, come nuova(usata solo in casa per qualche
> registrazione) ?700, zona Caserta-Napoli
Non è un pò tanto?


title: Vendo roland xp30

author: Denis

text:
Si, č un po' tanto per quanto č quotata mediamente sul mercato, ma io che la
posseggo non la venderei a meno... secondo me č una delle tastiere piů
sottovalutate che ci siano in giro!
DM
"mamotati" <
mamotat...@NOSPAMlibero.NOSPAM.it
> wrote in message
news:doHLb.244686$e6.96...@twister2.libero.it...

> Non č un pň tanto?
>


title: Vendo roland xp30

author: L'Ignorante

text:
Scusate, mi intrufolo un attimo, io ho una Roland XP-50, quanto č valutata
attualmente?
Grazie


title: Vendo roland xp30

text:
"L'Ignorante" <
nnnNoooSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uaULb.246265$e6.96...@twister2.libero.it...
> Scusate, mi intrufolo un attimo, io ho una Roland XP-50, quanto è valutata
> attualmente?
tra i 450 e i 550 euro a seconda dello stato...


title: Vendo roland xp30

text:
"Denis" <
denis.mazzu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zbSLb.240557$vO5.9...@twister1.libero.it...
> Si, č un po' tanto per quanto č quotata mediamente sul mercato, ma io che
la
> posseggo non la venderei a meno... secondo me č una delle tastiere piů
> sottovalutate che ci siano in giro!
> DM
e allora perchč la vendi? :)


title: Vendo roland xp30

text:
infatti, mica sono io a venderla!! :-)
DM
"Lello" <
le...@vivereunafavola.it
> wrote in message
news:42VLb.88008$_P.32...@news4.tin.it...



title: Vendo roland xp30

text:
"mamotati" <
mamotat...@NOSPAMlibero.NOSPAM.it
> wrote in message news:<doHLb.244686$
e6.96...@twister2.libero.it
>...

Se vedi sui listini di merula, di emporio senese o di galassia 303,
nuova sta sempre sopra i 1450 euro.....comunque accetto offerte


title: Korg Poly-800

author: SigmaSirio

text:
Ciao a tutti possiedo questa tastiera da ormai TANTO tempo....ho un problema
perň...ho perso la tabella che riportava i settaggi per ogni stumento da
impostare manualmente....ho trovato girando per internet il file wav per
riprogrammarla tramite cassetta e ci sono riuscito...solo che non contiene
neanche un pianoforte....qualcuno sa dove reperirle la tabella oroginale
contenente anche lo strumento pianoforte.....o altri metodi per
riprogrammarla??? grazie mille a tutti mi evitereste di acquistare
unatasstiera nuova + moderna a nche perchč a me andrebbe benissimo ancora
questa...
Ciao Ciao


title: Korg Poly-800

author: Riccardo

text:
Me li ricordo i pianoforti del Poly.....
meglio se non li trovi!!
Ciao
Riccardo
"SigmaSirio" <LEVAsig...@tiscali.itMI> ha scritto nel messaggio
news:xFFLb.30418$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...



title: Korg Poly-800

author: Giulio Aldinucci

text:
"SigmaSirio" ha scritto nel messaggio
qualcuno sa dove reperirle la tabella oroginale
> contenente anche lo strumento pianoforte.....o altri metodi per
> riprogrammarla???
Prova a dare un'occhiata qui:
http://www.synthzone.com/korg.htm
Ciao!
Giulio


title: looping di wave

author: Sam

text:
è meglio looppare un onda in un punto di forte pendenza (in ampiezza) o
quando si ha derivata parallela (o quasi) all' asse dei tempi?
Sam


title: looping di wave

author: Sandro Binetti

text:

Meglio
in che senso? La cosa che "da manuale" andrebbe fatta e` incrociare lo zero
correttamente dal punto finale a quello iniziale del loop.
Ma non e`
regola. Uno "scalino" puo` anche essere uno strumento creativo, poiche`
aggiunge un po di armoniche "crude" ad un sample, magari, povero in zona
alta. E se poi a valle ci metti un bel filtro corposo, chissa` che non esca
qualche cosa di particolare ...
Personalmente ho fatto, per sbaglio
chiaramente, dei bei suoni sul mio S-550 proprio in questo modo un po` poco
ortodosso. Ma li c'e` un bel filtro che suona proprio bene (imho,
ovviamente).
Consiglio. Non fare queste prove con Vienna ed una
SoundBlaster, perche` gli scalini nei loop producono solo peti
insignificanti ... ;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: looping di wave

text:
Ipotizza l'onda y = sen(x) + sen(2x) (x tempo, y ampiezza)
E' meglio looppare in x=0+2Kpi (ripidità della curva elevata) o in x=pi+2Kpi
(ripidità della curva meno elevata)?
Sam
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> wrote in message
news:195Z223Z220Z65Y...@usenet.iol.it...



title: looping di wave

text:
Il 06 Mar 2002, 14:42, "Sam" <
fant...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>Ipotizza l'onda y = sen(x) + sen(2x) (x tempo, y ampiezza)
>E' meglio
looppare in x=0+2Kpi (ripidità della curva elevata) o in
>x=pi+2Kpi
>(ripidità della curva meno elevata)?
E` "meglio" studiare il seno in
[0,2pi] o fra [-pi,pi] ??? Continuo a non comprendere cosa intendi per
meglio ... ;-)
Dunque. Se si tratta di una forma d'onda strettamente
periodica e di periodo sufficientemente piccolo, allora basta looppare un
periodo. E la "finestra" di loop non modifica il timbro se, a parita` di
ampiezza, la fai cominciare da un sample piuttosto che da un altro!
Diverso e` il caso di forme d'onda che non sono veramente periodiche, o lo
sono con periodo troppo grande da poterci stare tutto nella ram del
campionatore.
In questo caso la grandezza del loop e la scelta dei punto
di inizio/fine condizionano pesantemente il timbro finale. E in questi casi
devi scegliere TU questi punti di inizio-fine, basandoti su quale
particolare sfumatura del sample ti piace cogliere.
Potrei dirti,
banalmente, che le zone a pendenza bassa (in modulo) dell'onda sono piu`
facili da raccordare.
Per il resto, credo che l'unico giudice imparziale
del campione e del loop DEBBA essere il tuo orecchio ;-)



title: looping di wave

author: R

text:
"Sam" <
fant...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a656eo$bap$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ipotizza l'onda y = sen(x) + sen(2x) (x tempo, y ampiezza)
> E' meglio looppare in x=0+2Kpi (ripidità della curva elevata) o in
x=pi+2Kpi
> (ripidità della curva meno elevata)?
>
Scusa ma perchè nno usi l'orecchio al posto dei calcoli? Credo che il loop
migliore sia quello che suona meglio per te, non quello che suona meglio per
la matematica! ;)
Un salutone,
R


title: looping di wave

author: A=MidiMan

text:
"R" <
mag...@shineline.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c868475$1...@news.telnetwork.it...
> Scusa ma perchè nno usi l'orecchio al posto dei calcoli? Credo che il loop
> migliore sia quello che suona meglio per te, non quello che suona meglio
per
> la matematica! ;)
Pensiero STUPENDO! (scusa la parafrasi!!!).
La "matematica" può spiegare MOLTO... ma NON tutta la creatività che si
chiama ARTE... e la MUSICA è ancora un'arte!
Ciao
A=MM


title: looping di wave

text:
sarebbe preferibile qualcosa di oggettivo che non di soggettivo...
Sam
"R" <
mag...@shineline.it
> wrote in message
news:3c868475$1...@news.telnetwork.it...



title: looping di wave

text:
evitando tutte le polemiche che potrebbero scaturire da un fraitendimento
direi che la musica come arte oggigiorno si deve basare comunque su modelli
matematici che, non per fare il formalista, bisogna quantomeno non snobbare.
Esempio eclattante potrebbe essere la scala temperata: cosa c'è di più
formale è meno naturale di questa convenzione di comodità? Non sarebbe più
artistico usare una scala naturale?
Tutto ciò che è computer music (intesa in senso largo) oggi si basa sulla
tanto disprezzata "matematica": che cosa sono la modellazione di uno
strumento o la sintesi di un suono se non un modo formale di ricreare
qualcosa che appartiene al mondo naturale?
Attenzione quindi a disprezzare aprioristicamente qualcosa che non si
conosce: potrebbe limitare sensibilmente la vostra arte.
Sam
--- io la matematica mi annoia ;) ---
"A=MidiMan" <
rol...@freemail.it
> wrote in message
news:bzvh8.41299$_u5.1...@news1.tin.it...



title: looping di wave

text:
"Sam" <
fant...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a664ep$8lf$2...@pegasus.tiscalinet.it...
> evitando tutte le polemiche che potrebbero scaturire da un fraitendimento
> direi che la musica come arte oggigiorno si deve basare comunque su
modelli
> matematici che, non per fare il formalista, bisogna quantomeno non
snobbare.
Nessuno li SNOBBA... ma ritengo sia eccessivo ritenerli come BASILARI (senza
offesa!)
> Esempio eclattante potrebbe essere la scala temperata: cosa c'è di più
> formale è meno naturale di questa convenzione di comodità? Non sarebbe più
> artistico usare una scala naturale?
Nessuno (in ambito musicale) costringe ad abbracciare qualsiasi convenzione.
L'abitudine... l'ascolto... crea l'orecchio dell'ascoltatore.
> Tutto ciò che è computer music (intesa in senso largo) oggi si basa sulla
> tanto disprezzata "matematica": che cosa sono la modellazione di uno
> strumento o la sintesi di un suono se non un modo formale di ricreare
> qualcosa che appartiene al mondo naturale?
La MUSICA si basa (da sempre ed in qualsiasi latitudine) su concetti
matematici...
Qualsiasi studio SERIO lo pone come ABC...
Non confondere... NESSUNO disprezza la matematica...
Ma la matematica è SCIENZA... la musica è ARTE.
In pittura... esistono concetti matematici (proporzioni, rapporti
cromatici,....)
In scultura... anche...
In letteratura... pure... (cos'è la metrica?)
Strumenti... NON leggi!
> Attenzione quindi a disprezzare aprioristicamente qualcosa che non si
> conosce: potrebbe limitare sensibilmente la vostra arte.
Attenzione a dare per scontato che NON si conosca!
Ciao
A=MM


title: looping di wave

text:
"Sam" <
fant...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a664eo$8lf$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> sarebbe preferibile qualcosa di oggettivo che non di soggettivo...
La MATEMATICA... a livello audio... è materia estremamente soggettiva! :-)))
Ciao
A=MM


title: looping di wave

author: Massimiliano

text:
>La MATEMATICA... a livello audio... è materia estremamente soggettiva! :-
>)))
>Ciao
>A=MM
Stavolta Caro MIDIMAN hai proprio ragione sebbene la
matematica e le regole "Fisiche" del suono siano importantissime la cosa
più importante è come suona...a volte mi sa che ci si perde in calcoli
studi e si perde d'occhio l'estetica di ciò che facciamo che è la cosa più
importante....
Bravo MIDIMAN Oggettivo in musica(musicalità forse è la
parola più giusta) mi sa tanto di fuori luogo....A mio Parere....
MAX



title: looping di wave

text:
"Sam" <
fant...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a664ep$8lf$2...@pegasus.tiscalinet.it...
Uooooopssss... col passare del tempo questo 3D scordai! :-)
> Esempio eclattante potrebbe essere la scala temperata: cosa c'è di più
> formale è meno naturale di questa convenzione di comodità? Non sarebbe più
> artistico usare una scala naturale?
Nessuno lo impedisce!
Difficile... a distanza di tanti anni (secoli?) è convincere le orecchie
dell'audience.
> Tutto ciò che è computer music (intesa in senso largo) oggi si basa sulla
> tanto disprezzata "matematica": che cosa sono la modellazione di uno
> strumento o la sintesi di un suono se non un modo formale di ricreare
> qualcosa che appartiene al mondo naturale?
Sono un modo FORMALE di ricreare qualcosa che APPARTIENE al mondo naturale.
Quindi il confronto è automatico ed inevitabile... e ci si chiede... perchè
RICREARE artificialmente... qualcosa che esiste ed è disponibile a livello
NATURALE nella sua forma MIGLIORE???
Può valere qualsiasi motivazione di emergenza (il costo degli
strumentisti... l'impossibilità di convocare un'orchestra...) ma nessuna
motivazione COSTRUTTIVA (IMHO) può reggere!
> Attenzione quindi a disprezzare aprioristicamente qualcosa che non si
> conosce: potrebbe limitare sensibilmente la vostra arte.
Conoscendo il mondo NATURALE... è impossibile non conoscere le clonazioni
(imitative e NON identiche all'origine!)
Ciao
A=MM
PS. Nessuno DISPREZZA... al massimo CRITICA... che è assai diverso!


title: Come fanno a creare un campione?

author: Super Mippox

text:
che tipo di strumenti hw-sw usano per creare un campione suonabile su tutta l'estensione della tastiera?
esistono delle guide, giusto per crearsi un minimo di cultura sull'argomento


title: Come fanno a creare un campione?

author: Gianni Bruno

text:
Super Mippox ha scritto:
> che tipo di strumenti hw-sw usano per creare un campione suonabile su tutta
l'estensione della
tastiera?
Un campionatore, che può essere sia hardware che software.
Ad esempio, per ottenere il campione di un violino si procede più o meno
in questo modo (segue
spiegazione a pan' e puparuol'):
SI collega un microfono ad un campionatore hardware o ad una scheda audio
collegata ad un pc su
cui gira un camionatore software. Si prende un violinista, si posiziona il
microfono e si chiede al
tipo di suonare la nota più bassa, quindi si preme REC sul campionatore.
Fatto?
Bene, memorizziamo questa nota nel campionatore.
Adesso ripetiamo la procedura con un'altra nota. Fatto?
Bene, facciamolo per una serie di note. Avremo quindi note di diversa
altezza che potremo
"legare" grazie al nostro campionatore in un unico suono.
Salviamo questo suono. Fatto?
Bene, adesso ogni volta che lo richiameremo quel suono potrà essere
riprodotto grazie all'ausilio
di una tastierina collegata al nostro campionatore.
> esistono delle guide, giusto per crearsi un minimo di cultura sull'argomento
Certo. Basta cercare un po in rete. Sono certo che se cerchi con la parola
"sampling" ti uscirà un
bel po di roba.
Ciao
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Come fanno a creare un campione?

author: Fulcro

text:

Che io sappia un campione viene creato "registrando" il suono di uno
strumento, e assegnandogli un campo di frequenze ben definito. Un suono da
usare in una tastiera è costituito IN GENERALE da diversi campionamenti
suddivisi per campo di frequenze per evitare che un campione registrato con
una nota di Do2 venga stretchato per esser usato anche in un Fa4, risultando
così poco credibile. per questo motivo si campionando diverse note di un
suono, e le si assegnano non ad un solo tasto, ma ad un certo numero di
tasti opportunamente variate in frequenza.
Es.: campionamento di un pianoforte: si suona un DO1 sul piano e lo si
campiona come DO1. Nel campionatore si specifica che QUEL campionamento
andrà usato per tutte le note della tastiera che vanno dal DO1 al FA2.
Poi si camiona il FA#2 dal pianoforte e lo si assegna, nella tastiera
ideale, a tutti i tasti che vanno dal FA#2 al RE3.
Discorso abbastanza impreciso e "grossolano", ma in generale è quello che
noto dai vari campioni che utilizzo.
Il fiine di questo metodo è quello di preservare al massimo il timbro di uno
strumento ed evitare che l'adattamento di frequenza dello stesso suono a
tutta la tastiera produca un suono che si discosta troppo (come timbro)
dallo strumento originale. Un suono sintetico non avrà bisogno di essere
campionato con un processo del genere, il suono di uno strumento acustico in
generale non può farne a meno.
Spero di non aver detto fesserie...


title: Come fanno a creare un campione?

text:

Ehm... la tastiera del mio notebook decide lei cosa scrivere e cosa no, mi
scuso...


title: Come fanno a creare un campione?

text:
Fulcro wrote:
> Super Mippox wrote:
>> che tipo di strumenti hw-sw usano per creare un campione suonabile su
>> tutta l'estensione della tastiera?
>>
>> esistono delle guide, giusto per crearsi un minimo di cultura
>> sull'argomento
>
> Che io sappia un campione viene creato "registrando" il suono di uno
> strumento, e assegnandogli un campo di frequenze ben definito
(dimenticavo) e anche di Velocity.


title: Vendo Roland EM-50

author: Andrea Sirago

text:
Come da oggetto, come nuova (comprata a marzo),
con pedale sustain e un paio di dischi;
al miglior offerente,
ciao.


title: vendo mixer da dj stanton rm3

author: begbie

text:
Praticamente nuovo me l'hanno regalato e l'ho usato poche volte solo in casa,
ha ancora imballi e manuale. Vendo a 230 euro.
Per info:
http://www.stantonmagnetics.com/alpha44/mixers_rm-3.asp
Sono a Milano e potrei spedire.
Risposte in mail.
Grazie
Ciao


title: NanoPiano

author: Luca

text:
Qualcuno mi sa dire se il NanoPiano della Alesis è
un buon modulo?

Io avrei bisogni di ottima qualità (anche senza
troppe regolazioni), ma non posso permettermi un
campionatore.


title: NanoPiano

text:
"Luca" <
blud...@libero.it
> wrote in message
003301c0d4d9$5b1ea2a0$02dd1d97@v7n1t0...
>Qualcuno mi sa dire se il NanoPiano della Alesis è un buon modulo?
E' un GRAN buon modulo...
Indubbiamente NON è il massimo se devi fare pezzi di classica (Steinway,...)
ma ha dei suoni assai interessanti, tanti e molti "creativi"
Io avrei bisogni di ottima qualità (anche senza troppe regolazioni), ma non
posso permettermi un campionatore.
Come QUALSIASI strumento... NON comprarlo a scatola chiusa... ASCOLTALO!
Ciao
A=MM


title: Vendo campionatore Roland dj70

author: Frankie

text:
4 MB ram, manuale in inglese ed italiano usato solo in casa
Fate la vostra offerta direttamente in e-mail
Grazie a tutti
 --
Per rispondere leva 70 dall'indirizzo


title: [repost] Korg m3r vs. proteus 1

author: joe zarlingo

text:
Scusate se insisto, ma davvero non so cosa scegliere.
Mi date una mano?


title: [repost] Korg m3r vs. proteus 1

text:
Il 03 Giu 2003, 13:02, "joe zarlingo" <
pnon...@hotmail.com
> ha scritto:
> Scusate se insisto, ma davvero non so cosa scegliere.
> Mi date una mano?
Cosa devi farci?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [repost] Korg m3r vs. proteus 1

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z116Y...@usenet.libero.it...
> Il 03 Giu 2003, 13:02, "joe zarlingo" <
pnon...@hotmail.com
> ha scritto:
> > Scusate se insisto, ma davvero non so cosa scegliere.
> > Mi date una mano?
Azz, questa risposta mi fa temere che il mio primo post sull'argomento sia
andato perduto.
Comunque sia, era questo:
Poniamo di dover scegliere tra queste due macchine.
I criteri da usare nella scelta sono: versatilità e facilità d'uso.
Diciamo che dovrebbe servire più per sottofondo/accompagnamento/effetti che
come solista.
Suoni abbastanza naturali, insomma, che per i lead ho in arrivo un polysix.
Cosa scegliereste?
Grazie


title: Korg Triton e clock

author: Simon

text:
Salve,
E' possibile mandare il clock al batterista in una situazione live con il
Triton ? E se sě come ?
Grazie


title: Korg Triton e clock

author: Luke

text:
Simon <
vide...@tiscalinet.it
> wrote in message
b424fh$i4h$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salve,
>
> E' possibile mandare il clock al batterista in una situazione live con il
> Triton ? E se sì come ?
>
> Grazie
>
>
Si ma devi rimanere in modalità seq. Mandi il click ad un'uscita
ausiliaria.Il problema è cambiare i tuoi suoni... se cambi song, il click ha
un leggero salto.
E' un po' scomodo cmq. Io ci ho rinunciato.
Luke


title: Korg Triton e clock

author: century

text:
"Simon" <
vide...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b424fh$i4h$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Io non ho una Triton (ma yamaha sy77) ed ho risolto in queto modo:
registrare per ogni song una traccia con un suono di metronomo e mandare su
un'uscita ausiliaria solo questa traccia, e tutte le altre sull'uscita
master.
Sempre se la tua tastiera ti consente di farlo, ma credo di sě.
C.


title: Korg Triton e clock

author: vertigo

text:
In modalità seq assegni il click ad una delle 4 output e il gioco è fatto!!
unico problema nn da poco ma penso che sia un problema di tutte le
workstation in giro è il volume del click: quello che esce dal triton è
bassissimo e bisogna farlo passare x forza da un amplificatore per
aumentarne il volume altrimenti sia studio che live nn si sente proprio
nulla!!
regards
vertigo
"Simon" <
vide...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b424fh$i4h$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salve,
>
> E' possibile mandare il clock al batterista in una situazione live con il
> Triton ? E se sì come ?
>
> Grazie
>
>


title: Korg Triton e clock

text:
E' anche per questo che insisto nel dire che, secondo me, è meglio usare una
traccia del seq. dedicata al click, ci metti il suono che che preferisci,
puoi scegliere la metrica scandita dal click (1/4 - 1/8 - 4/4 ...) e puoi
regolare il volume di uscita, unico punto negativo è una traccia i meno
disponibile, ma se stai usando un click in uscita significa che devi suonare
"dal vivo" con altri musicisti, quindi molto probabilmente userai poche
tracce del seq.
C.
"vertigo" <
micha...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:6O%9a.2282$Fc.6...@tornado.fastwebnet.it...



title: MC2000 & 3000

author: Zonchettoni Juice

text:
Secondo voi da possessore di MC2000 farei un affare a prendere la 3000?
Oltre al doppio esatto di qualsiasi cosa possa venire in mente (tranne la
tastiera heheh), qual è la convenienza di upgradare?
Chiaritemi!
ciao
--
Il cielo stellato sopra di me,
la legge morale dentro di me.
(Kant)


title: MC2000 & 3000

author: frank

text:
On 13 ott 2003, Zonchettoni Juice wrote:
> Secondo voi da possessore di MC2000 farei un affare a prendere la 3000?
> Oltre al doppio esatto di qualsiasi cosa possa venire in mente (tranne la
> tastiera heheh), qual è la convenienza di upgradare?
>
> Chiaritemi!
> ciao
Hammer action con scappamento?


title: MC2000 & 3000

author: Atreus

text:
frank ha scritto:
> Hammer action con scappamento?
Ne dubito. Ha la tastiera migliore dell'MC2000 ma lo scappamento non penso
proprio.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: MC2000 & 3000

author: Davide

text:
"Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
> ha scritto nel messaggio
news:bme3bp$n2d$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Secondo voi da possessore di MC2000 farei un affare a prendere la 3000?
> Oltre al doppio esatto di qualsiasi cosa possa venire in mente (tranne la
> tastiera heheh), qual è la convenienza di upgradare?
Sicuramente non il peso!
I pro comunque sono (non in ordine di importanza):
- display più grande;
- possibilità di creare le proprio curve di dinamica;
- MIDI patch bay integrato (molto utile!);
- tastiera migliore;
- maggior numero di controlli e uscite MIDI.
Ciao,
Davide


title: MC2000 & 3000

author: Steeve

text:
Zonchettoni Juice wrote:
> Secondo voi da possessore di MC2000 farei un affare a prendere la
> 3000? Oltre al doppio esatto di qualsiasi cosa possa venire in mente
> (tranne la tastiera heheh), qual č la convenienza di upgradare?
Il primo che mi viene in mente č la pesatura della tastiera che č nettamente
superiore e la MIDI Patchbay che ti permette di effettuare thruing e merging
tra i segnali MIDI entranti e uscenti. Mi sembra che qualche giorno fa avevi
questo problema, giusto?
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: MC2000 & 3000

text:
> Hammer action con scappamento?
*SLURP*


title: MC2000 & 3000

author: gringo

text:
Davide wrote:
> - MIDI patch bay integrato (molto utile!);
a cosa serve? potresti spiegarmelo?
grazie
giuseppe


title: MC2000 & 3000

text:
"gringo" <
solo.su....@chiocciolina.it
> ha scritto nel messaggio
news:dgBib.32537$vO5.1...@twister1.libero.it...
> Davide wrote:
> > - MIDI patch bay integrato (molto utile!);
>
> a cosa serve? potresti spiegarmelo?
Puoi dirottare i segnali presenti nei 2 MIDI IN in una qualsiasi (oppure
anche in tutte contemporaneamente) delle 8 MIDI OUT presenti. Puoi ad
esempio usare diversi controller MIDI o master per pilotare lo stesso
expander.
Ciao,
Davide


title: MC2000 & 3000

text:
> > Secondo voi da possessore di MC2000 farei un affare a prendere la
> > 3000? Oltre al doppio esatto di qualsiasi cosa possa venire in mente
> > (tranne la tastiera heheh), qual è la convenienza di upgradare?
>
> Il primo che mi viene in mente è la pesatura della tastiera che è
nettamente
> superiore e la MIDI Patchbay che ti permette di effettuare thruing e
merging
> tra i segnali MIDI entranti e uscenti. Mi sembra che qualche giorno fa
avevi
> questo problema, giusto?
>
> --
> Bye-by:
> Stv
no quello era gringo :)))


title: [OT vendo] Yamaha P50M

text:
Vendo Modulo Sonoro Yamaha P50m, in perfette condizioni, come nuovo, con
imballo originale, istruzioni e tutto perfetto, neanche un graffio, usato
pochissime volte solo in studio sempre montato nel rack.
Bellissimi suoni di piano acustico ed elettrico, con eq. a 3 bande e 64 note
di polifonia.
250 euro NON trattabili - prezzo definitivo - eventuali spese di spedizione
a vs carico.
Verona - Veneto.
Cell. 3491343153
saluti a tutti.


title: [OT vendo] Yamaha P50M

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "<Medi@Sound>"
<
media...@libero.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>250 euro NON trattabili - prezzo definitivo - eventuali spese di spedizione
>a vs carico.
Un expander di pianoforti usato a questo prezzo????
>Verona - Veneto.
Cmq sei troppo lontano x me.
>Cell. 3491343153
>saluti a tutti.
>
Cioz
---------------------------------------
I was in the kitchen
Seamus that's the dog was outside...
bau bau
Meddleatevi! Galnick AKA Nmg (MI070389)


title: [OT vendo] Yamaha P50M

text:
> >250 euro NON trattabili - prezzo definitivo - eventuali spese di
spedizione
> >a vs carico.
>
> Un expander di pianoforti usato a questo prezzo????
>
è la stessa cosa che ho detto io
non per niente ho trovato un amico che me lo vende a 100 :D


title: [OT vendo] Yamaha P50M

text:
> non per niente ho trovato un amico che me lo vende a 100 :D
allora compralo da lui...
il mio č nuovo, imballato, e non ho intenzione di svenderlo, piuttosto me lo
tengo che č anche un bell' expander.


title: [OT vendo] Yamaha P50M

author: Antony

text:
"<
media...@libero.it
>" <M@tteo> wrote in message
news:MEpYa.45436$
cl3.1...@news2.tin.it
> > non per niente ho trovato un amico che me lo vende a 100 :D
>
> allora compralo da lui...
> il mio è nuovo, imballato, e non ho intenzione di svenderlo, piuttosto me lo
> tengo che è anche un bell' expander.
Calma...
Senza offesa...Matteo....ma il prezzo è veramente troppo alto.
Nessuno ti dice di svenderlo ma forse è opportuno inserire
l'annuncio su siti più appropriati visto che vuoi realizzare
una somma così cospiqua.
Saluti
Antony

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT vendo] Yamaha P50M

text:
> Nessuno ti dice di svenderlo ma forse è opportuno inserire
> l'annuncio su siti più appropriati visto che vuoi realizzare
> una somma così cospiqua.
l'ho anche fatto, ma non è una priorità per me venderlo, quindi, o trovo una
ottima ragione per farlo o me lo tengo.
il prezzo è alto, ma non altissimo dato che qualcuno dell'ng, in pvt, mi
aveva offerto 200 euro.
ciao, Matteo.


title: [OT vendo] Yamaha P50M

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Zonchettoni Juice"
<
zo...@sokasoka.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:

Zonk, me ne trovi anche uno per me a quel prezzo??? ;-)



title: [OT vendo] Yamaha P50M

text:
>
> Zonk, me ne trovi anche uno per me a quel prezzo??? ;-)
>
> ---------------------------------------
mi spiace ma lo compro da un privato, che è il tastierista dell'orchestra di
liscio in cui suono :D


title: [OT vendo] Yamaha P50M

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Zonchettoni Juice"
<
zo...@sokasoka.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>mi spiace ma lo compro da un privato, che è il tastierista dell'orchestra di
>liscio in cui suono :D
>
Ah. peccato.
Grazie comunque!
Ma che ci fai su Iamst se non sei tu il tastierista?



title: Aftertouch...

author: Roby P.I. Ž

text:
L'aftertouch mi pare di aver capito che su alcune tastiere va ad agire solo
sulla nota generata dal tasto premuto mentre su altre va ad agire sulle note
di tutti i tasti premuti in quel momento, anche se l'aftertouch è stato
azionato solo su uno di essi.
Quello relativo al primo caso è preferibile? Si trova anche su tastiere di
fascia bassa (ovviamente munite di a.t.) o è esclusiva di prodotti rivolti a
fasce + alte di prezzo?
Inoltre mi sapreste dire su che midi cc va ad agire? Se ho ben capito, come
il pitchwheel, non è un vero e proprio cc ma si comporta in modo simile. Se
io però in un programma volessi assegnare l'a.t. a qualche parametro che
normalmente posso assegnare liberamente a che cc voglio, come faccio in
questo caso?
Mandi e grasie.


title: Aftertouch...

author: ErnestoGhezzi

text:
Roby P.I. ® ha scritto:

Ciao l'after funziona o su tasto singolo, o su tutti i tasti......(ad
es. polifonico per comodità se gli assegni un vibrato o il rotary e
non pigi tutti i tasti tanto da fare "aftertouching"....:))...é un
controllo che puoi assegnare a quello che vuoi...sinceramente non ho
molto capito l'ultima domanda...comunque ce l'hanno quasi tutte le
tastiere anche di fascia media...
N.B.:)
Il modo mono o poly non è "a seconda delle tastiere"...su quelle che
ce l'hanno puoiscegliere la modalità in cui usarlo...


title: Aftertouch...

text:
"ErnestoGhezzi" <
ernest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1160010640.4...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
>Ciao l'after funziona o su tasto singolo, o su tutti i tasti......(ad
>es. polifonico per comodità se gli assegni un vibrato o il rotary e
>non pigi tutti i tasti tanto da fare "aftertouching"....:))...é un
>controllo che puoi assegnare a quello che vuoi...sinceramente non ho
>molto capito l'ultima domanda...comunque ce l'hanno quasi tutte le
>tastiere anche di fascia media...
Ok, fin lì ci siamo. Il mio problema è sapere a che controller midi linkare
al parametro che voglio variare con l'aftertouch.
Quando viene generato un evento "key pressure" questo, all'atto pratico,
cosa comporta? Che messaggio viene trasmesso?
Ho provato a cercare ma non ho avuto fortuna per avere risposta alla mia
domanda...
>N.B.:)
>Il modo mono o poly non è "a seconda delle tastiere"...su quelle che
>ce l'hanno puoiscegliere la modalità in cui usarlo...
Sei sicuro? Vedo sulle specifiche che l'aftertouch su "channel" è trasmesso
mentre su "keys" no. Quindi da qua cosa si deduce?


title: Aftertouch...

author: Musicland

text:
"Roby P.I. ®" <letaro...@liberoQUESTO.it> ha scritto nel messaggio
news:W6bVg.136516$_J1.8...@twister2.libero.it...
> Ok, fin lì ci siamo.
L'Aftertouch, quando la tastiera lo offre, è un controllo assegnabile ad un
qualsiasi parametro di modifica esterno.
Se hai MIDI Master Keyboard in grado di trasmetterlo, devi avere "Dall'altra
parte" del collegamento, modulo virtuale, tastiera, synth o Hardware in
grado di riconoscerlo.... (è raro che non accada)
Spesso, non la "vedi" la serie d'eventi nella traccia perchè disabilitata di
Default o un filtro MIDI provede ad escluderli dalla trasmissione e/o
ricezione (ecco perchè, forse, hai difficoltà a vederli...), visto il gran
numero di eventi trasmessi che potrebbe mandare in "Tilt" gli strumenti MIDI
che lo ricevono o registrano.
Se abiliti la trasmissione, nella traccia del sequencer li vedi per esempio
e puoi decidere, in qualsiasi momento, di impostare quegli eventi al
parametro che vuoi del tuo modulo collegato, virtuale o Hardware che sia.
> Il mio problema è sapere a che controller midi linkare al parametro che
> voglio variare con l'aftertouch. (cut)
C'è da vedere quali parametri puoi impostare nel modulo che deve ricevere
l'evento di Aftertouch.
> Sei sicuro? Vedo sulle specifiche che l'aftertouch su "channel" è
> trasmesso mentre su "keys" no. Quindi da qua cosa si deduce?
L'Aftertouch, come già anticipato da Ernesto può essere di Canale o
Polifonico (o Key Aftertouch).
In genere, viene inserito quello di canale, dotato di due soli eventi in
trasmissione, quindi meno dati "spediti" verso l'esterno e minor rischio di
"Tilt".
Controindicazione: l'evento è valido per tutta l'estensione di tastiera.
Il Polifonico, al contrario, trasmette anche l'evento preposto al
riconoscimento della nota che trasmette, ma il numero di dati, (per esempio)
se premo tre note con valori differenti di Aftertouch, va moltiplicato per
tre con tre valori differenti.
Controindicazione basandosi sull'esempio: tre note premute con valori
differenti corrisponde a "sparare" nove eventi alla volta, come si dice in
"gergo", un bel collo d'imbuto che ha scoraggiato l'implementazione su molti
strumenti, limitandosi a quello di canale.
Ma modelli che lo implementano ce ne sono nella storia: dal Rhodes Chroma,
ad alcuni modelli Ensoniq o la "sempreverde" Gem serie S.
Nelle Master per esempio, le Roland Serie A in alcuni modelli implementa
entrambi selezionabili.
Per fare un esempio recente "passato" sotto le mani, la fisarmonica MIDI
Roland FR-7, trasmette il channel Aftertouch ed è attivo di Default anche in
trasmissione perchè alcuni timbri interni "reagiscono" ad un determinato
evento gestito dall'Aftertouch (velocità del rotore nel timbro d'organo, è
un esempio).
Se "lasci" un collegamento bi-direzionale MIDI quando registri su un PC per
esempio, ti garantisco che si pianta tutto: dall'interfaccia alla Patchbay
MIDI fino al PC.....
Sulla nuova versione FR-3 ha inserito una sola porta MIDI gestibile, secondo
i casi, come MIDI In o Out e l'idea, se pensi all'Aftertouch e ai "danni"
che può fare se sei poco esperto, non è malvagia.....
Info sull'argomento:
http://it.wikipedia.org/wiki/Aftertouch
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Aftertouch...

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:452574fb$0$25894$4faf...@reader1.news.tin.it...
> [...]
> Info sull'argomento:
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Aftertouch
Grazie delle delucidazioni, ho googlato più approfonditamente poco fa e ho
trovato le informazionic he cercavo. Praticamente sul aftertouch polifonico
viene trasmesso un byte aggiuntivo contenente il dato relativo al tasto che
lo genera. E ho visto che tale cosa mette in ginocchio il protocollo midi
qualora i tasti che lo generano iniziassero ad essere numerosi dato che la
velocità di trasmissione è relativamente lenta.
Quindi è normale trovare implementato solo quello monofonico? Quello
polifonico rappresenta l'eccezione mi pare di aver capito.
Riguardo al discorso di assegnarlo a parametri a piacere, non riesco a
capire invece come fare. Mi sa che cambia il messaggio midi inviato rispetto
a quelli inviati dai comunu potenziometri o faders ad esempio.
Se c'è qualcuno che usa energyxt e mi può spiegare come funziona 'sta cosa
magari...


title: Aftertouch...

text:
"Roby P.I. ®" <letaro...@liberoQUESTO.it> ha scritto nel messaggio
news:zTeVg.136745$zy5.1...@twister1.libero.it...
> Grazie delle delucidazioni,
Figurati.
> Quindi è normale trovare implementato solo quello monofonico?
Si va per gradi, secondo il modello puoi non trovarlo, trovarlo di canale o
polifonico, oppure entrambi selezionabili.
Molto spesso si sottovaluta (IMHO) come parametro perchè poco utilizzato
dalla massa.
Ma se andiamo a vedere qualche tastierista di cui si discuteva parecchio qua
dentro fino a qualche tempo fa (Rudess?), l'Aftertouch era un "chiodo
fisso".
> Riguardo al discorso di assegnarlo a parametri a piacere, non riesco a
> capire invece come fare. (cut)
Hai un setup composto da MIDI Master Keyboard e PC con moduli virtuali
collegati, giusto?
Sui moduli virtuali collegati, c'è da vedere quali parametri può controllare
l'evento di Aftertouch.....
Se tu vuoi registrare nella traccia l'evento, No Problem.... rimane.
C'è poi da stabilire cosa potrà "variare" nel modulo esterno collegato, come
ho già scritto......
Se il modulo esterno non lo riconosce o non ha impostato niente su quel
parametro, lo ignora come evento.....
Secondo il modulo, può variare un parametro della sintesi (Vibrato è
l'esempio più banale....) o, come già scritto con l'esempio di FR-7, anche
altri parametri come quelli relativi agli effetti.



title: Aftertouch...

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:45257c7e$0$25895$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Hai un setup composto da MIDI Master Keyboard e PC con moduli virtuali
> collegati, giusto?
> Sui moduli virtuali collegati, c'è da vedere quali parametri può
> controllare l'evento di Aftertouch.....
>[...]
Ok, ho risolto con un plugin che modifica i messaggi midi. Grazie ad esso ho
potuto modificare il messaggio relativo all' a.t. in modo che appaia come un
controller normale.
Adesso faccio quel che voglio quindi. :)


title: Aftertouch...

author: DigitalPerformer

text:
"Roby P.I. Ž" <letaro...@liberoQUESTO.it> wrote in message
> Ok, ho risolto con un plugin che modifica i messaggi midi. Grazie ad esso
> ho potuto modificare il messaggio relativo all' a.t. in modo che appaia
> come un controller normale.
> Adesso faccio quel che voglio quindi. :)
se per caso usi cubase non c'e' bisogno di alcun plugin, puoi utilizzare la
funzione "Input Transformer"


title: Manuale korg SG-rack

author: Jack

text:
Qualcuno ce l'ha in pdf o in formato Word?
O magari sapete dove si possa scaricare?
Ciao!
Jack


title: Novizio

author: Slide

text:
Ciao sono nuovo del News.
Volevo sapere se per l' Xp60 Roland esistono nuove schede expander con suoni
piů "elettronici"
Grazie!


title: info tastiera

text:
Salve
sono possessore di un pianoforte "A. LENZ BERLIN"
è stato utilizzato pochissimo e qualche mese fa mi sono accorto che
era stato attaccato dai tarli, quindi l'ho smontato (il coperchio
superiore, il coperchio superiore ed inferiore orizzontale, la
tastiera, il piano di appoggio della dove poggia la tastiera "quella
dove vi sono i ferretti dove vengono inseriti i tasti", il supporto
dove vi sono i martelletti, ecc.), ho dovuto togliere (e buttare) i
due compensati quelli che si trovano sotto sotto la tastiera perchè
ridotti a carta velina tanto dei tarli, ed adesso arriviamo al dunque,
dovrei sostituire i compensati, posso utilizzare dei pannelli tipo
masonite, oppure devo utilizzare del compensato (vorrei evitarlo
perchè facile preda dei tarli), la masonite cambia l'acustica del
pianoforte?, infine perchè mangiati un po dai tarli vorrei cambiare
anche i feltrini che si trovano sotto i tasti quei dischetti forati al
centro verdi spessi +/- un Cm, e la striscia verde sempre in feltro
spessa un Cm che si trova sotto alla fine dei tasti, qualcuno mi sa
dire su internet, o in Calabria dove posso trovare questi feltri?.
Ho delle foto ma non so come mandarle se chi interessato mi manda una
e-mail sarò lieto di inviargliele.
La mia E-mail è anche:
g.lu...@libero.it


title: info tastiera

author: brukeys

text:
.non so dirti dei feltri....
ma le parti in compensato...e' chiaro che cambiandolo cambia suono.
ricordo di aver cambiato tanti anni fa i pannellini dell'anta frontale
superiore..../sopra la tastiera...e il suono cambio' assai....
andando a spanne:
il compemsato e' fatto con fogli incollati con le nervature contrapposte,
il che tende a smorzare le vibrazioini..(meno armonici)
un materiale compatto (sintetico) rigido ed elastico potrebbe invece
aumentarli...
un amteriale fatto da tanti piccoli pezzi assemblati (truciolato e simili)
dovrebbe tendere a smorzare ma se onon e' compatto potrebbe aggiungere
vibrazioni
molto importante e' anche la superfice (interna ed esterna)
interna- piu' e liscia piu' riceve le vibrazioni
esterna- piu' e' liscia e  piu' le trasmette
e poi a seconda di dove e posizionato le senti di piu' o di meno
sicuramente il piu' significativo e' il pannello che hai davanti alla
faccia.
una cosa da stare molto attenti e' che i materiali non abbbiano
fratture e che siano montati bene ...altrimenti ti becchi delle
vibrazioni sui punti di contatto...
.io ricordo di aver usato una cornicetta posizionata dietro in modo
da avere una pressione uniforme su tutta la supefice di contatto.
inoltre e' chiaro e' che ogni materiale risuona in modo diverso
sia per quantita' chee qualita' e si per dimensioni del pezzo
....sperimenta...
un metodo potrebbe essere materiali diversi per evitare che tutte le
parti agiscano su una singola frequenza
andandosi a sommare e producendo risonanze consistenti
 su frequenze specifiche
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: info tastiera

text:

> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
a...@newsland.it
l'unica cosa che devo cambiare è questo compensato, per il resto è
tutto perfetto


title: Ai possessori di PA-80 e non solo.

author: JIT

text:
Un mio amico possiede una Korg PA-80 da poco tempo e vorrebbe fare la
seguente cosa.
1) Modificare tonalità e togliere la traccia della voce da un MIDI file o da
un .KAR
2) Salvare il file modificato in una cartella preimpostata sull'HD interno.
Si è trovato un metodo ma è estermamente laborioso e richiede la riscrittura
del titolo del file modificato ogni volta. Possibile?!
Qualcuno sa come si fa?
Sarebbe bello poterlo fare da PC. Con quale programma dato che il formato
.kar Cubase ad esempio non lo legge o non lo salva come tale?
Ciao e grazie.
JIT.


title: Ai possessori di PA-80 e non solo.

author: RoBy

text:
On Fri, 21 Feb 2003 15:28:04 GMT, "JIT" <
nos...@nospam.no
> wrote:
formato.kar
Devi usare WinLive3.0, fai tutto in un baleno
Saluti RoBy



title: Ai possessori di PA-80 e non solo.

text:
> Devi usare WinLive3.0
Grazie del suggerimento.
Sai dove lo posso trovare? E' gratuito e scaricabile dalla rete o lo devo
acquistare?
Grazie mille e ciao.
JIT


title: Problemino con un M1

author: Azzone Piercarlo

text:
Ciao a tutti... sě, sono quello che vende il WS 3 maora ho una altro
problema.
Ho preso da un mio amico (al posto del WS appunto) un Korg M1 che perň,
essendo stato a lungo spento, ha esaurito la batteria tampone perdendo cosě
i suoni in RAM. Ora ho solo una card con venti suoni. E' posibile, con un
altro M1, effettuare un "dump" via Midi per scaricare i suoni originali
sullamia macchina?
Grazie a chi mi risponde, e un saluto calorosissimo a tutti i tastieristi
del NG.
Piercarlo (
piea...@tin.it
)


title: Problemino con un M1

author: Federico Marigliano

text:
ciao, mi sembra che su
www.synthzone.com
 ci siano i dump originali dell' M1
....
non vorrei darti un info errata, perň tentar non nuoce ....
ciao
Azzone Piercarlo ha scritto nel messaggio <81hn44$ifu$
1...@nslave2.tin.it
>...



title: Problemino con un M1

author: Mao

text:
>E' posibile, con un
>altro M1, effettuare un "dump" via Midi per scaricare i suoni originali
>sullamia macchina?
>
Certo che si puo'.
Devi impostare tutti e due sullo stesso canale globale, e iniziare il
trasferimento dal midi data dump dell'M1 con i suoni che ti interessano.
Ciao.
Mao.


title: Problemino con un M1

author: Sandro Binetti

text:
Azzone Piercarlo <
piea...@tin.it
> scritto nell'articolo
> Ho preso da un mio amico (al posto del WS appunto) un Korg M1 che però,
> essendo stato a lungo spento, ha esaurito la batteria tampone perdendo
così
> i suoni in RAM. Ora ho solo una card con venti suoni. E' posibile, con un
> altro M1, effettuare un "dump" via Midi per scaricare i suoni originali
> sullamia macchina?
Io possiedo un M3/R, che è una versione ridotta, ma tecnologicamente
identica, alla tua M1. Sul mio modulo, e su tutti i moduli Korg che
possiedo, esiste, nel menu global la possibilità di fare il restore dei
programmi originali (residenti su EPROM insieme ai demo). Possibile che
proprio su M1 non esista tale possibilità?
Ciao, Sandro


title: Problemino con un M1

text:
Ci proverò! Grazie.
Sandro Binetti <
a...@teseo.it
> wrote in message
01bf3990$83e99360$54e1d8c3@bbs2...



title: Problemino con un M1

text:
>Possibile che
>proprio su M1 non esista tale possibilità?
>
>Ciao, Sandro
Gia', su M1 non c'e'.... :-(
Ciao.
Mao.


title: Problemino con un M1

text:
E' vero!!! sull'M1 non si può fare alcun restore!!!
Robe da matti...
Mao <
rol...@tin.it
> wrote in message 81ua1l$hmo$1...@nslave2.tin.it...



title: pedale controllo per Studiologic

text:
..che qualcuno sa dirmi come va collegato il potenziometro
 (rispetto al jack trs) e aule impedenza ci vuole,
per un Studiologic SL-161 ??
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: pedale controllo per Studiologic

text:
mi sa' che questo e' questo giusto (standard Roland ev-5)
Jack trs 1/4 stereo in cui il potenziometro da 10 Kohm  LNEARE
con reofori collegati e il centrale cioč la parte
variabile del potenziometro , collegata con la punta del Jack.
o forse da 22 Kohm...
...comunque non lo standard Yamaha (fc7).



title: pedale controllo per Studiologic

author: Cristiano

text:
Ciao Brukeys
Sfortunatamente non posso aiutarti ma forse tu si! ;-)
Anch'io possiedo una Studiologic SL-161 e mi trovo particolarmente bene.
Unico problema quando l'accendo:  spesso (molto spesso) devo spegnerla e
riaccenderla diverse volte prima che si avvii correttamente.
Per avviarsi correttamente intendo: tutte le spie spente tranne quella della
zona 1 (accesa).
Invece ad ogni accensione si accendono le spie dell'edit, piuttosto che
tutte le spie delle zone ... e ovviamente la tastiera e' impallata.
Ho provato anche il reset ma non e' cambiato nulla.
Spero di aver spiegato degnamente il mio problema
Ciao
Cristiano


title: pedale controllo per Studiologic

text:
Il Problema non e' della tua ma di tutte
(..lo fanno, lo fanno..... te ne porto mille lo fanno tutte),
Io ho notato (anche altri) che la cosa si verifica quando la tastiera
scende di temperatura (ad esempio dopo una notte particolarmente fredda),
PERO', dopo qualche minuto di riscaldamento non si hanno piu' problemi....
...la soluzione e' lasciarla scaldare per qualche minuto e poi
riaccendere,
l'altro problema grosso e che si piega, si piega troppo, dai e dai si rompe
la scocca....la mia l'ho aperta e l'ho rinforzata con delle stecche di
alluminio ad 'L' montate all'interno, sulla serie di buchi supplementari
presenti sul fondo della scocca.
e gia' che c'ero ci ho montato dentro un alimentatore , saldato sul
circuito....ed ora l'attacco dell'alimentatore e' diventato una uscita
a 9v con cui alimento l'altra master.....
pero' la dinamica e' un vero pianto......
suonarci il pianoforte una sofferenza.......
peccato perche' con queste modifiche e' diventata una masterina da palco
veramente comoda.....perfetta per un coppia di expander uno di organo e
uno di virtual analog (grazie alle due porte midi).
a te e' mai capitato che si piantasse non all'accenzione ..... ma durante
l'utilizzo ???????



title: pedale controllo per Studiologic

author: =Enomis=

text:
Ciao Cristiano.
Io ho una Sl-880 e, nonostante il modello sia diverso dal tuo, il problema
che hai descritto mi č familiare. L'avevo persino portata in
riparazione...ma nulla. Il tecnico mi dice che č tutto a posto e io, portato
il master a casa, mi trovo con il solito problema.
Alla fine, tuttavia, si č rivelato nel mio caso un problema veramente
stupido.
Non ho idea di quali siano i principi fisici o elettronici dietro al tasto
di accensione, ma ho capito come fare in modo che non mi dia problemi.
In definitiva ho notato che accendendola 'velocemente' si presentano i
problemi a cui fai riferimento (zone sbagliate, tastiera in edit, tutto
impallato). Il tutto si risolve accendendola piů 'lentamente'...non riesco a
spiegarlo meglio di cosě. Mi rendo conto che sembra piuttosto incredibile,
ma č cosě. Da quando la accendo 'con calma' non ho mai piů avuto alcun
problema.
Spero di esserti stato in qualche modo utile.
p.s. w la turbopage!!!
SP

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: pedale controllo per Studiologic

text:
Ciao a Brukeys e a =Enomis=
E io che pensavo di avere la master posseduta!
Provero' quanto mi avete consigliato.
Effettivamente e' un peccato perche' (imho che sono abituato al "tocco"
della Gem S) la tastiera e' veramente bella: e' come se avessero montato il
volante della Ferrari su una Duna.
Grazie e a Dio non si e' mai impiantata dopo!
Sabato ho un concerto e penso che prima faro' un salto a farla benedire ...
non si sa mai!
Cristiano


title: pedale controllo per Studiologic

text:
"=Enomis=" <
enomi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:151Z44Z137Z236Y...@usenet.libero.it...
> Il tutto si risolve accendendola più 'lentamente'...
Funziona!
Ieri sera (ultime prove) ho provato l' accensione "lenta" e non mi ha dato
nessun problema.
Grazie
Cristiano


title: pedale controllo per Studiologic

text:
Scusate, ma che significa accensione "lenta" o "veloce"? Semplice curiosità!
^_^
Roby.



title: pedale controllo per Studiologic

text:
"..:: Webmaster76 ::.." <
nes...@nessuno.com
> ha scritto nel messaggio
news:423bfa0b$0$6302$5fc...@news.tiscali.it...
> Scusate, ma che significa accensione "lenta" o "veloce"? Semplice
curiosità!
> ^_^
Invece di metterci 3 ms a schiacciare il pulsante di accensione, impieghi 5
sec ... so che puo' sembrare follia ma funziona.
;-) Cristiano


title: pedale controllo per Studiologic

text:
Ah in quel senso!!! Capito!!! Non capisco il motivo fisico, ma se
funziona.... ;)
Grazie per la delucidazione!!!
Roby.



title: pedale controllo per Studiologic

text:
"..:: Webmaster76 ::.." <
nes...@nessuno.com
> ha scritto nel messaggio
news:423bfd14$0$32350$5fc...@news.tiscali.it...
> Ah in quel senso!!! Capito!!! Non capisco il motivo fisico, ma se
> funziona.... ;)
Per esperienza personale ho imparato che in questo campo (soprattutto) passi
velocemente dalla fisica alla metafisica: incroci le dita e speri che
funzioni! ^_^
Cristiano


title: pedale controllo per Studiologic

text:
                    Il 19 Mar 2005, 11:06, "Cristiano"
<
turbopageNONS...@fastwebnet.it
> ha scritto:
> Funziona!
> Ieri sera (ultime prove) ho provato l' accensione "lenta" e non mi ha dato
> nessun problema.
>
> Grazie
:))))) Spero un giorno di capire anche il perchč...per ora mi basta
funzioni.
:)
Buona suonata stasera

> Cristiano



title: Pc come Expander ...

author: HaLO

text:
come posso fare ad usare il pc come un expander ? è possibile ? che
programmi ci vogliono ? ho una tastiera con midi in out trough ma non usb o
pdif o scsi


title: Pc come Expander ...

author: A=MidiMan

text:
"HaLO" <
bon...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mv1vc.271200$hc5.11...@news3.tin.it...

1) E' possibile... ma non è detto che sia "soddisfacente" in quanto dipende
da che scheda audio hai, dalla qualità della tua tastiera... e da cosa ci
vuoi fare.
2) Prima di tutto devi verificare se la tua scheda audio fornisce un
collegamento midi sulla presa joystick (la maggior parte delle schede ne è
dotata... ma molte schedine integrate sulla motherboard... no)
3) Se c'è... devi comprati un cavo "joystick-midi" da un lato hai una presa
multipolare tipo joystick... dall'altra due cavi midi (in-out)
4) Software disponbili ce ne sono DECINE... da expander software (Roland,
Yamaha) a software dedicati a specifici strumenti a lettori di campioni
venduti su molti CD... il panorama è estremamente ampio ed anche i prezzi
variano assai.
Attenzione... prima di imbarcarti nell'impresa (spendendo soldi!) verifica
il tipo di scheda audio che hai sul PC.
L'antipatico fenomeno (spesso inguaribile) che ci si trova ad affrontare è
la latenza (latency) ovvero il ritardo in millisecondi con cui il PC
suona... rispetto al momento in cui tu hai pigiato il tasto della keyboard.
Ci sono schede audio in cui la latenza è (o si può ridurre) di pochi
millisecondi (fino a 15... è pressochè inudibile)... ci sono schede audio
(tipicamente quelle più vecchie, le integrate e quelle definite
"multimediali") che possono avere una latenza di parecchie decine di
millisecondi... il che rende molto fastidioso (direi "impossibile") usarle
per lo scopo che stai domandando.
Se ti interessa approfondire... siamo sempre qua :-)
Ciao
A=MM


title: Software per estrarre note dai midi file

author: Super Mippox

text:
vorrei un software che mi prenda in ingresso un midi file e mi estragga
le varie note che eseguono gli strumenti
c'è qualcosa di semplice e libero?
grazie


text:
Super Mippox ha scritto:

Lo fa qualsiasi sequencer che legga SMF 1  se ho capito bene la tua (vaga)
domanda
Ciao  Mao


text:
Mao ha scritto:
>
> Lo fa qualsiasi sequencer che legga SMF 1  se ho capito bene la tua (vaga)
> domanda
> Ciao  Mao
>
cosa mi consigli quindi di sequencer free-libero facile che possa far vedere
1) questa è lo spartito della chitarra
2) questo quello del basso e cosi' via
grazie


author: A=MM

text:
"Super Mippox" <super...@supermippo.xo> ha scritto nel messaggio
news:492b94e8$0$18148$4faf...@reader3.news.tin.it...
> cosa mi consigli quindi di sequencer free-libero facile che possa far
> vedere
> 1) questa è lo spartito della chitarra
> 2) questo quello del basso e cosi' via
Free c'è pochissimo
http://www.midilocator.com/
http://www.anvilstudio.com/
Sono gli unici che mi vengono in mente.
Facile... dipende dalle tue conoscenze/esperienze.
La separazione per traccia/strumento è tipica del formato MIDI... quindi in
TEORIA nessun problema.
In pratica... però:
a) Solo sequencer "importanti" (nè free nè facilissimi) hanno una funzione
di "visualizzaione note" efficente.
b) Per quanto efficenti... neppure questi sono "perfetti" in quanto le note
di un midifile (specie se registrato *suonando*) non sono mai precise al
100%... e questo può ingannare il "traduttore" (= durata note non corretta).
c) Non mi risulta, per esempio, che nessun visualizzatore di note integrato
in un sequencer riesca a rilevare "correttamente" gli accordi per chitarra.
Morale... se cerchi un software che leggendo un midifile ti spara fuori lo
spartito come da "negozio"... mettiti l'anima in pace.
Ciao
A=MM


author: Sylar Surfer

text:
Il 24/11/2008, Super Mippox ha detto :

www.notation.com
non libero, ma economico e ci fai un sacco di cose.
--
Sylar Surfer


author: Moché Dayan

text:
Il 25 Nov 2008, 11:05, "A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
>
> Morale... se cerchi un software che leggendo un midifile ti spara fuori lo
> spartito come da "negozio"... mettiti l'anima in pace.
Sě, caro A=MM, ma questo argomento non dici che č OT, vero?
non siamo su ICMM, te lo ricordi... perché non lo fai presente all'amico che
ha posto la domanda?
Ti ricordi di puntualizzare sugli OT solo quando fa piacere a te?
M.D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Moché Dayan ha pensato forte :
>> Morale... se cerchi un software che leggendo un midifile ti spara fuori lo
>> spartito come da "negozio"... mettiti l'anima in pace.
>
> Sì, caro A=MM, ma questo argomento non dici che è OT, vero?
> non siamo su ICMM, te lo ricordi... perché non lo fai presente all'amico che
> ha posto la domanda?
> Ti ricordi di puntualizzare sugli OT solo quando fa piacere a te?
Be' la tecnica per estrarre uno spartito non può essere considerata ot
in un ng di tastiere... ;-) Non dimentichiamo poi che per anni dire
midi voleva dire tastiera.
merlinO


author: Giulia Alagna

text:
> Be' la tecnica per estrarre uno spartito non può essere considerata ot in
> un ng di tastiere... ;-) Non dimentichiamo poi che per anni dire midi
> voleva dire tastiera.
>
Sono pienamente d'accordo con te. E aggiungerei anche il fatto che questo ng
è frequentato prevalentemente da persone veramente disponibili a darti un
aiuto. Cosa che su ICMM, tra snobbettini e parenti vari, pare praticamente
impossibile.
Fatta questa premessa, servirebbe anche a me avere un software del genere. A
parte quelli freeware, quali sono quelli per cui valga la pena spendere
soldi?


text:
"Giulia Alagna" <
giulia...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:49318f00$0$18152$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Sono pienamente d'accordo con te. E aggiungerei anche il fatto che questo
> ng è frequentato prevalentemente da persone veramente disponibili a darti
> un aiuto. Cosa che su ICMM, tra snobbettini e parenti vari, pare
> praticamente impossibile.
Posso dire che gran parte di frequentatori di questo NG frequenta anche ICMM
e non cambia "stile" cambiando NG? :-)
> Fatta questa premessa, servirebbe anche a me avere un software del genere.
> A parte quelli freeware, quali sono quelli per cui valga la pena spendere
> soldi?
Mi ripeto (noiosamente?): attenzione a chiedere ad un software di
trasformare in *spartito* una base midi.
Uno spartito "midizzato" (quantizzazione perfetta) suona come un carillon...
una base che suoni "realistica" contiene decine e decine di imprecisioni
esecutive (secondo la grammatica musicale rigorosa) che, spesso, un software
NON è in grado di correggere... e li interpreta MALE... realizzando spartiti
errati.
Detto questo...
Nella famiglia "FinaleMusic" ci sono vari prodotti (graduati in funzione
delle esigenze) in grado di tradurre spartito un midifile.
Prezzi e prestazioni... variano in base alle necessità:
http://www.finalemusic.com/
Genie Soft offre un prodotto similare
http://www.geniesoft.com/products/scorewriter/scorewriter.htm
E ci sono anche...
http://www.notation.com/
http://www.noteworthysoftware.com/
http://www.midiillustrator.com/
http://www.sibelius.com/home/index_flash.html
Personalmente... non ho esigenze tali da ricercare un software specifico
(midi to music sheet)... perchè, solitamente, io parto dallo scrivere lo
spartito.
Per improvvisazioni e/o tracce registrate direttamente dalla tastiera...
usando già il sequencer per registrare (io uso Sonar)... utilizzo la
funzione di "music sheet" del sequencer... correggendo però le già citate
"imperfezioni esecutive" sul midifile allo scopo di avere uno spartito
corretto.
Ammetto però che è una procedura che uso ben poche volte e solo allo scopo
di avere una documentazione cartacea a protezione/certificazione delle mie
opere.
Ciao
A=MM


title: Problemi pedaliera gpp-3 e garageband

author: bons

text:
Chiedo scusa se non e' il forum giusto ma non ne ho trovati di migliori
(su newsland).
Ho una master keyboard USB e una pedaliera CME GPP-3 (tre pedali: soft
#67, sustenuto on/off #66, damper #64 a pressione variabile) entrambi
collegati via USB a un mac mini.
Attraverso la "spia" di garageband e anche con MidiPipe la pedaliera
sembra funzionare bene, ma dal garageband sento solo il damper e gli altri
due non fanno niente.
Ho subito pensato a un problema di canali (quello impostato sulla
pedaliera e' il n.1) ma allora perche' il damper viene ascoltato e
registrato bene?
Ho provato a vedere nelle impostazioni del garageband ma non ho trovato
niente (sembra che sia tutto automatico).
Se qualcuno ha esperienza di mac (io sono alle prime armi) e ha qualche
buon consiglio da darmi gliene sarei eternamente grato...
Grazie in anticipo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Roland EM-25

author: Marco Zanon

text:
Salve,
oggi mi sono preso la tastiera in oggetto, dal momento che sono
uno stra-principiante a me sembra fantastica, voi che ve ne
intendete mi confermate la buona impressione avuta? :)
grazie - ciao :)
Marco Zanon [
http://www.marcozanon.com
]


title: Roland EM-25

author: LucA

text:
Marco Zanon wrote:
> oggi mi sono preso la tastiera in oggetto, dal momento che sono
> uno stra-principiante a me sembra fantastica, voi che ve ne
> intendete mi confermate la buona impressione avuta? :)
E' proprio un bel prodotto, secondo me più che adatto anche per
fare pianobar. Visto il prezzo è difficile non cedere alla
tentazione. Complimenti per l'acquisto.
ciao
LucA


title: Chi vendeva il POlysix a 100 Uero?

author: Mago

text:
ciao..sono interessato nel polysix..lo coimprerei anche subito se al prezzo
che trovai su questo forum..chi lo aveva?
claudio


title: Chi vendeva il POlysix a 100 Uero?

author: wonder

text:
non mi ricordo in questo momento chi lo avesse....ma, sempre in questo
momento, lo ho io....nel senso che l'ho comprato io.....
Il Tue, 07 Oct 2003 16:49:07 GMT, "Mago" <
claud...@hotmail.com
> ha
scritto:
>ciao..sono interessato nel polysix..lo coimprerei anche subito se al prezzo
>che trovai su questo forum..chi lo aveva?
>claudio
>
----------------------------------------------------------
Non sprecate l'acqua, diluitela......
----------------------------------------------------------
in ordine:il sito del mio gruppo e il mio sito
http://www.silent-sea.com
http://wonder.altervista.org


title: Roland D70 vs D50

author: Giuseppe

text:
Ragazzi mi dite le differenze tra queste due tastiere Roland io per anni ho
posseduto un D50 e ora dovendo comprare una seconda tastiera avevo pensato
al D70...
voi cosa dite?
quali sono le principali differenze?
I migliaia di suoni che ho sul PC per il D50 vanno bene anche per il D70?
Quali sono i vantaggi di un D50 rispetto al D70 o viceversa?
scusate per le tante domande ma solo voi mi potete aiutare !
grazie e Ciao
giuseppe


title: Roland D70 vs D50

author: Matteo

text:
Mi spiace, non posso elancarti le differenze tra D-50 e D-70 perché non le
conosco (sono molte, cmq).
Mi fermo a quella oggettiva (e palese....) dei 76 tasti della D-70 contro 61
della D-50.
Però ti dico che, al 99.9% i suoni delle due NON sono compatibili.....!
Posso però parlarti da felice (moooolto felice) possessore di una D-70 che
uso dalla bellezza di 11 anni!!!!!
E'una tastiera ottima, completamente programmabile a livello di filtri, ecc,
ha ottime funzioni di master keyboard (è nata in un periodo in cui andavano
di moda...), ha 4 parti interne musicali più una ritmica (le parti MIDI
esterne sono 4).
Due coppie di uscite separate (una effettata, se vuoi, ed una pulita, detta
"direct").
Comunque, pur essendo un'ottima (IMO) tastiera, non so se vale la pena di
prenderla ora, comincia a far sentire il peso degli anni... certo, se trovi
un occasione, non costa molto (~900/1.000.000L, più o meno), però potresti
trovare di meglio ad un prezzo poco più elevato (XP-50, per esempio).
Se vuoi altr informazioni te le do in privato per non annoiare gli altri...
fammi sapere ti mando la mia mail.
Ciao,Matteo.
--
Posted from [213.215.144.9]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Roland D70 vs D50

author: Antony

text:
Comunque, pur essendo un'ottima (IMO) tastiera, non so se vale la pena di
prenderla ora, comincia a far sentire il peso degli anni... certo, se trovi
un occasione, non costa molto (~900/1.000.000L, più o meno), però potresti
trovare di meglio ad un prezzo poco più elevato (XP-50, per esempio).
Se vuoi altr informazioni te le do in privato per non annoiare gli altri...
fammi sapere ti mando la mia mail.
Ciao,Matteo.
Onestamente, 900\1.000.000 per una D70 mi sembrano anche troppi.
Tutto dipende dall'uso che si deve fare dello strumento.
Io,per esempio,ho recentemente acquistato un Rhodes 660 per un prezzo
inferiore alle 400 mila lire.
I suoni PCM sono identici a quelli del D70(si parla di sintesi RS-PCM)e
a quelli dell'U20(U220,Rhodes 760).
Rispetto al D70,il D50 ha  una sonorità del tutto diversa e molto personale.
Il D70 assomiglia per molti versi all'U20,U220,Rhodes 660/760;
il D50,invece,assomiglia al...................................D50!!!!!!
Oltre alla serie XP,esiste un valido sostituto del D70 senza spendere molto.
Si tratta dell'ottimo  Roland JV90,ottimi suoni( a 18 bit),ottima
espandibilità e
prezzo dell'usato di circa 800/900 mila lire.La versione a 5 ottave si
chiama
JV80 e il prezzo è sensibilmente inferiore a quello del JV90.Ovviamente sia
il JV80 che il JV90 sono strumenti di progettazione più recente rispetto a
D70
et simili  ed il loro acquisto è più che consigliabile.
Un saluto
antony
--
Posted from
mail-7.tiscalinet.it
 [195.130.225.153]



title: Roland D70 vs D50

author: ZX

text:
In Tue, 15 May 2001 09:04:19 +0000 (UTC),
semca...@tiscalinet.it
("Antony")  you wrote :

>Si tratta dell'ottimo  Roland JV90,ottimi suoni( a 18 bit),ottima
>espandibilità e
Com'è secondo te la qualità dei tasti dei JV 90/ 80 ?
Grazie
Andrea


title: Roland D70 vs D50

text:
Hai ragione, mi sono reso conto appena dopo aver inviato il post che avevo
scritto una cifra un pò esagerata, ho controllato e si aggira intorno alle
8/900.000L. (GI-MI music).
Sono daccordo anche per quel che riguarda il JV 80/90, ma va detto che è una
tastiera venuta così bene che chi ce l'ha difficilmente la vende, anche a me
era presa voglia del JV-90, ma non sono riuscito a trovarlo.
Come tastiera non è male, 76 tasti, consistenza simile a quella della E-86
(anche i suoni, del resto...), ha 8 parti contro le 4 del D-70, ma non ho
idea se abbia le stesse capacità della D-70 ad essere usata come master key.
Però, spendendo qualcosa in più lXP offre tante cosse nuove tipo il
sequencer e la possibilità di espandere il parco timbrico con delle card
apposite.
Ciao,Matteo.
--
Posted from [213.215.144.9]



title: Roland D70 vs D50

text:
Com'è secondo te la qualità dei tasti dei JV 90/ 80 ?
Grazie
Andrea
Non è sicuramente la stessa meccanica del D70 e simili
(idem per JD800,U20,Rhodes 760....).
La tastiera del JV90 sembra essere meno consistente di quella
del D70 ma è più affidabile nel tempo.
Mi ricordo che tempo fa dovetti accompagnare un tenore(l'unico
strumento a tastiera era proprio un D70....)
e nella parte finale della "Siciliana"(Cavalleria Rusticana,P.Mascagni),
saltarono le molle di 4 tasti............
Anche se il passo della tastiera del JV90 è leggermente più corto
(è propriamente una tastiera Synth di media qualità),non è soggetta
alle "scocciature" che affliggono la tastiera del D70.
Un'ultima considerazione:
uno dei  problemi più ricorrenti del D70 è che spesso la contattiera
va in tilt.
Un saluto
Antony
--
Posted from
pop.tiscalinet.it
 [195.130.225.147] (may be forged)
