title: fine del vintage?

text:
"LucA" <
sy...@altavista.net
> ha scritto nel messaggio
news:39888A34...@altavista.net...

non so per adesso scandagliando il web ho trovato questo :
sul sito della Jomox c'è un file real video dove il progettista del Sunsyn
esegue una demo abbastanza lunga , circa 30 minuti
http://www.jomox.de
 [la
qualità audio non sarà gran che ma meglio di niente ].
e per quanto riguarda l'Andromeda una collezione di file wave e mp3 su
http://www.pacificnet.net/~peake/
.
Ciao
P@V


title: fine del vintage?

author: ~|含eeve|~

text:
> Bisogna dare però atto all'Alesis di aver compiuto una scelta coraggiosa ,
> chissà se Roland ,Korg e Yamaha seguiranno l'esempio ..
Andromeda, Omega (ciao a tutti, sono tornato dalle vacanze, se qualcuno
avesse notato la mia mancanza...grazie!) belli, ma costano veramente un po'
troppo. Se non sbaglio stiamo parlando di strumenti che vanno dagli 8 ai 14
milioni...prima vorrei comprarmi l'auto con quei soldi!
Ma cos'è che li fa costare 4-5-6 volte i fratellini minori? Dell'andromeda
so delle innumerevoli uscite separate e dell'interfaccia "miracolosa",
dell'omega so del suono rasente la perfezione, ma dove sta il motivo di tali
prezzi? Circuiti analogici artigianali? Processori moderni (basta montare
uno Xeon e il prezzo lievita un casino, ma non credo usino un dual Xeon 800
con 4MB di cache di primo livello nell'Andromeda...) oppure algoritmi così
all'avanguardia che ci vogliono far pagare salati?
Il fatto è che capisco perchè l'OB12, l'MS2000, il JP8000 costano sui 2
milioni e un Virus 3, un Modular 4, ma non capisco che differenze "pratiche"
ci sono con un omega per giustificare una simile differenza di prezzo.
Non è una critica la mia (volpe e l'uva...), ma solo curiosità. Tanto prima
mi compro l'auto! ;-)



title: fine del vintage?

text:
"~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CCei5.6167$dF5.1...@news.infostrada.it...

Ciao Steeve ,si in effetti costano un bel pò credo però che il Sunsyn parta
dai 5 milioni e qualcosa iva inclusa sul listino dell'importatore italiano ,
in teoria in un negozio dovrebbe costare meno..
Penso che il prezzo rifletta da una parte la scelta di componenti di qualità
e il costo di sviluppo hw , I DSP che vengono utilizzati dagli altri
costruttori per generare il suono sono ormai a buon mercato , la diffrenza
nei "virtual analog " la fa il programmatore degli algoritmi oltre alle
differenti scelte hardware .
Ulteriori dettagli tecnici e "accese" discussioni sono rintracciabili
all'archivio della mailing list
Analogue Heaven :
http://www.midiwall.com/aharchive
P.S
Anch'io dovrò rompere parecchi salvadanai  per potermi permettere una di
queste bestie ;)
Ciao
P@V


title: fine del vintage?

author: LucA

text:
"~|§teeve|~" wrote:
> dell'omega so del suono rasente la perfezione, ma dove sta il motivo di tali
> prezzi? Circuiti analogici artigianali? Processori moderni (basta montare
> uno Xeon e il prezzo lievita un casino, ma non credo usino un dual Xeon 800
> con 4MB di cache di primo livello nell'Andromeda...) oppure algoritmi cosě
> all'avanguardia che ci vogliono far pagare salati?
> Il fatto č che capisco perchč l'OB12, l'MS2000, il JP8000 costano sui 2
> milioni e un Virus 3, un Modular 4, ma non capisco che differenze "pratiche"
> ci sono con un omega per giustificare una simile differenza di prezzo.
Mio caro Steeve
l'analogico (vero) costa soprattutto per l'altissima qualitŕ dei
componenti e delle minime tolleranze se vuoi un suono pulitissimo,
dinamico e caldo. Altrimenti ti accontenti di tolleranze piů elevate e
componenti piů scarsi, scende il prezzo ma scende anche il suono. Non č
un caso che Moog abbia sempre cercato queste cose nei suoi modulari. poi
a volte capita il synth analogico che suona bene lo stesso con
componenti non bellissime come per il Matrix 12, ma č una strana eccezione
ciao e ben tornato, :-))
ciao
LucA


title: fine del vintage?

text:
> l'analogico (vero) costa soprattutto per l'altissima qualità dei
> componenti e delle minime tolleranze se vuoi un suono pulitissimo,
> dinamico e caldo. Altrimenti ti accontenti di tolleranze più elevate e
> componenti più scarsi, scende il prezzo ma scende anche il suono.
Mi sembra di capire quindi che Andromeda, Omega hanno al loro interno
condensatori, resistenze e induttanze, mentre Virus, Modular contengono più
economici e meno critici circuiti integrati e EPROM contententi firmware,
giusto?
> ciao e ben tornato, :-))
Grazie!



title: fine del vintage?

text:
"~|§teeve|~" wrote:
> Mi sembra di capire quindi che Andromeda, Omega hanno al loro interno
> condensatori, resistenze e induttanze, mentre Virus, Modular contengono più
> economici e meno critici circuiti integrati e EPROM contententi firmware,
> giusto?
Bingo!!! Anche se gli ultimi analogici ibridi avevano una certa quantità
di sw in eprom da quando sono entrate memorie e midi. Omega 8 e
Andromeda vanno già sulle eprom aggionrnabili via midi
 ciao
LucA


title: Un pirla che suona l'hammond.

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
http://youtube.com/watch?v=G89VV76GeYA
--
** Tastieraio offresi: the dot real dot analog dot kid at gmail dot com
** Acquisto ogni genere di vecchiume e materiale informatico dismesso.


title: Un pirla che suona l'hammond.

author: billo..

text:
"Colossale Pezzo di Idiota"
>
http://youtube.com/watch?v=G89VV76GeYA
Ho avuto modo di vederlo dal vivo la scorsa estate a Cisternino, in Puglia.
Bel concerto all'aperto(praticamente gratuito) e una partecipazione del
pubblico che sinceramente non mi aspettavo... peccato per l'impianto che ha
rovinato un po' il suono dell'Hammond, ma complimenti comunque agli
organizzatori. Fra l'altro cercando sul tubbo ne ho trovato uno stralcio
http://www.youtube.com/watch?v=RmmY5nq_bS8


title: Un pirla che suona l'hammond.

text:
billo.. <abegur_...@gIGImail.com> wrote:
> Ho avuto modo di vederlo dal vivo la scorsa estate a Cisternino, in Puglia.
> Bel concerto all'aperto(praticamente gratuito)
Rosico.



title: masterizzare base aiuto!!!!

author: paolo

text:
Vorrei portare le basi da sequencer a cd;dove per es. right out la base e
left out il metronomo per il batterista;sto impazzendo, Logic(anche se
discovery)con audiowerk, inutili anche cool edit e il vmr non me
permettono. Non riesco a creare una traccia con le cose separate
completamente; c'č poi il problema di andare a masterizzare 2 tracce
wav.left e wav right che il masterizzatore non riesce a leggere.. Non so
se sono chiaro .
chi mi puo' aiutare?? sicuramente faccio qualche cazzata o non č
materialmente possibile???
grazie davvero
paolo
--------------------------------------------------------------
EASY and FREE web newsreader at
http://www.mascanc.net


title: In difesa del Triton

author: Petomane Compulsivo

text:
A me la sua pasta ESTREMAMENTE compressa in alto e di conseguenza
"setosa", piace.
Non andrà bene per tutto, ma mi piace.
Non dimentichiamo l'epoca in cui è uscito (tra l'altro credo sia
contemporaneo di Equinox che è non dissimile nel suo rapporto con S3
rispetto a quello di Triton con Trinity), i suoni scintilloni avevano
un po' rotto.
SE non ricordo male (googlare per 'sta minchiata? manco morto) ascolti
consigliati per capire: Iz Mai Laif di Bon Jovi e Imitescion of Laif
dei REM.
Mi piace.


title: In difesa del Triton

author: Moog

text:
Sempre io....
anche a me piace molto il triton, ricordo che quando è uscito
andavo spesso in negozio a strimpellarci sopra....
senti, che ne pensi dell' x 50?
ciao
Moog


title: In difesa del Triton

text:

Provato. Appena ho toccato la meccanica ho iniziato a ridere a
crepapelle, ci hanno messo dieci minuti a farmi riprendere conoscenza.
La pasta è la stessa, la catena è la stessa, l'interfaccia è usabile
nonostante sia stata riciclata dai progetti di qualche calcolatrice da
tavolo.
Il sequencer se ne va, e chissenefrega.
Un sequencer desktop yamaha si trova a 40 euro su eBay.
Mi risulta se ne vadano anche i pattern, però, e questo è un problema.
I suoni che ne escono sono grossomodo gli stessi, le possibilità di
editing sono QUASI le stesse (se ne vanno tutti gli insert meno uno, e
son cazzi), ma il feeling è molto più cheap.
Io difficilmente la prenderei, è troooooppo costruita al risparmio per
il prezzo a cui è venduta.
E' una generazione di 10 anni fa, dopotutto, e pelata di polifonia e
effetti.
Se solo Triton non fosse un marchio così vergognosamente trendy la
venderebbero a metà del prezzo.


title: E-MU System assistenza

author: Roby

text:
Ciao a tutti, c'è qualcuno che sa dirmi se nella zona di Roma esiste un
centro assistenza E-MU System? Ho un disperato bisogno di riparare il mio
Vintage Keys.
Vi ringrazio anticipatamente.


title: E-MU System assistenza

author: Nibble

text:
Roby <
ro...@tiscalinet.it
> wrote in message
891uln$j21$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ciao a tutti, c'è qualcuno che sa dirmi se nella zona di Roma esiste un
> centro assistenza E-MU System?
Controlla:
http://www.eko.it/assistenza/index.html
Ciao !


title: Associazione.

author: Stefc

text:
Si sta per costituire l'Associazione Culturale
21st Century Music
con l'intento di promuovere e sostenere la musica elettronica-new
age-ambient  nel mondo.
Per informazioni, contattatemi.
21st Century Music Association to promote Electronic- new age- ambient Music
in the world.
For informations, please contact me.
Stef


title: rallentare un Loop di batteria

author: massimiliano

text:
Ok nel post precedente scrivevo che ho appena comprato una card per s4-plus
in cui ci sono parecchi loop di batteria..
La mia domanda.
E' possibile
rallentare il tempo di questi campionamenti agendo su un qualche parametro?
Qual'è il parametro o la sezione su cui smanettare?
per sincronizzarlo con
il sequencer esiste un metodo migliore del mio?
Io ho affinato l'orecchio
e basta....
Max
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: rallentare un Loop di batteria


title: rallentare un Loop di batteria

author: Edoardo Franchi

text:
Intendi l'Alesis?
bč, sul QS8 i groove hanno quel tempo e... te lo tieni! Se vai a vedere come
sono programmati č piuttosto complesso, non so se anche su S4 č uguale ma ci
scommetterei.
Edo


title: quali standard?

author: Luke

text:
piccolo ot...
potete consigliarmi qualche edizione ben suonata di standard jazz o latin?
O darmi qualche nome per orientarmi su qualche cd....
Luke


title: quali standard?

author: nmastal

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:BDdRb.148854$VW.60...@news3.tin.it...

Chick Corea: Rendez vous in New York (2Cd). Suonato (e registrato) da Dio...
Ciao
Nicola


title: quali standard?

author: Yosemite Sam

text:
In article <BDdRb.148854$
VW.60...@news3.tin.it
>, Luke says...
>
>piccolo ot...
>potete consigliarmi qualche edizione ben suonata di standard jazz o latin?
>O darmi qualche nome per orientarmi su qualche cd....
Prendi tutto quello che trovi di Michel Camilo.
Ciao


title: help! E-mu E6400: rumore digitale (solo) in cuffia

author: Tommaso

text:
Sto vendendo un Emu E6400 Classic che mi faceva
silenziosamente (e polverosamente) compagnia da tempo
e trovato finalmente un acquirente, lo abbiamo provato
insieme, ma l'acquisto rischia di sfumare....
perchè in cuffia si sente un "rumore digitale",
che sembra un 'arpeggio' di brevissime note di
rumore bianco, tutte a brevi intervalli di tempo
regolare... però nelle casse non si sente niente
(anche se non sono esattamente delle Genelec....)!
Ho provato la cuffia sia nella presa Headphone
dell'Emu, che sulle due Line Out analogiche, che
sulla presa cuffia del mixer: stesso risultato.
Com'è possibile?
Per complicare le cose, la generazione di questi
"arpeggi di rumore bianco" era generata solo dalle
note nella zona del Do centrale; poi l'ho spostato
sul pavimento e adesso lo generano solo le note
estreme (quelle bassissime o quelle altissime)....
Un effetto molto bello, a volerlo fare....
Mah!
Sembrerebbe quasi un problema di quantizzazione
di un filtro o di un convertitore, ma non saprei
come intervenire (succede indipendentemente dal
timbro e dalla quantità di memoria occupata)...
Avete idea di che cosa si tratta?
E' un problema di impedenza? Oppure c'è qualcosa
che non va nel mio impianto elettrico?
C'è qualcosa che si è spostato dentro l'Emu?
Oppure devo rivedere qualcosa nella catena SCSI
(ci sono un lettore CD e un Jaz)?
Cosa posso fare?
graziegraziegraziegrazie!
Un campionamento del rumore digitale in regalo
a chi mi da qualche suggerimento utile :-)
Tommaso


title: ho comprato, finalmente il roland SC-88

author: Zonchettoni Juice

text:
Beh cosa dire...mi piace un bel po', specie il pianoforte lo giudico
favoloso. Un po' più idiote le orchestre, anche se ho provato solo un paio
di timbri (ce l'ho da stamattina, usato)...adesso devo solo trovare un
manuale dato che quello che me l'ha venduto non me l'ha spedito -_____-
--
Il cielo stellato sopra di me,
la legge morale dentro di me.
(Kant)


title: ho comprato, finalmente il roland SC-88

author: gringo

text:
Zonchettoni Juice wrote:
> Beh cosa dire...mi piace un bel po', specie il pianoforte lo giudico
> favoloso. Un po' più idiote le orchestre, anche se ho provato solo un
> paio di timbri (ce l'ho da stamattina, usato)...adesso devo solo
> trovare un manuale dato che quello che me l'ha venduto non me l'ha
> spedito -_____-
Se trovi il Manuale mi fai sapere dove?
L'ho comprato anch'io da un Tedesco che ovviamnete mi ha spedito il manuale
in tedesco!
ciao
P.S. condivido il tuo giudizio.
gfoglia


title: Nord Electro 2->3

author: tesla

text:
Salve a tutti,
pesseggo un Nord Electro 2 73 da circa un anno. Mi trovo benissimo, lo
uso esclusivamente per situazioni live diverse volte a settimana.
Purtroppo due difetti di questa macchina iniziano a starmi stretti: i
piani acustici e la mancanza di riverbero. Il Nord Electro 3 colmerebbe
queste lacune aggiungendo una notevole ed utilissima libreria (vedi i
mellotron). Stavo pensando seriamente di fare il passaggio considerando
che sull'usato il NE2 ha ancora un buon prezzo, riuscirei a cavarmela
con una differenza pi� abbordabile.
Dato che il mio negozio di fiducia lo avr� non prima di 7-10 giorni,
volevo sapere se qualcuno ha fatto gi� il passaggio o ha avuto modo di
provarle a fondo entrambe e vuole condividere qualche impressione. Andr�
sicuramente a provare con mano appena possibile, ma almeno inizio a
farmi un'idea.
Inoltre posseggo la custodia originale per il mio NE2 73, ma ho visto
che sul sito nordkeyboards il NE3 � leggermente (di qualche mm) pi�
grande. Volevo sapere se esisteva una custodia dedicata o la mia pu�
andare bene comunque.
Grazie


title: Nord Electro 2->3

author: Piotre

text:
tesla wrote:
> Salve a tutti,
> pesseggo un Nord Electro 2 73 da circa un anno. Mi trovo benissimo, lo
> uso esclusivamente per situazioni live diverse volte a settimana.
> Purtroppo due difetti di questa macchina iniziano a starmi stretti: i
> piani acustici e la mancanza di riverbero. Il Nord Electro 3
> colmerebbe queste lacune aggiungendo una notevole ed utilissima
> libreria (vedi i mellotron). Stavo pensando seriamente di fare il
> passaggio considerando che sull'usato il NE2 ha ancora un buon
> prezzo, riuscirei a cavarmela con una differenza pi� abbordabile.
se lo usi ed � il tuo riferimento lo prenderei. a maggior ragione se copre
della mancanze di cui necessiti.
> Inoltre posseggo la custodia originale per il mio NE2 73, ma ho visto
> che sul sito nordkeyboards il NE3 � leggermente (di qualche mm) pi�
> grande. Volevo sapere se esisteva una custodia dedicata o la mia pu�
> andare bene comunque.
la custodia � la stessa, c'� un centimetro di differenza tra gli strumenti
ciao
piotre


title: Nord Electro 2->3

author: Gianni Bruno

text:
tesla ha scritto:
> Dato che il mio negozio di fiducia lo avr� non prima di 7-10 giorni,
> volevo sapere se qualcuno ha fatto gi� il passaggio o ha avuto modo di
> provarle a fondo entrambe e vuole condividere qualche impressione. Andr�
> sicuramente a provare con mano appena possibile, ma almeno inizio a
> farmi un'idea.
Io sono passato da un NE2 ad un Nord Stage Compact ex. Anche a me stavano
stretti i piani
acustici, la mancanza di effetti e una serie di altre cose. Ora sono
soddisfattissimo. Sono certo lo
sarai anche tu.
> Inoltre posseggo la custodia originale per il mio NE2 73, ma ho visto
> che sul sito nordkeyboards il NE3 � leggermente (di qualche mm) pi�
> grande. Volevo sapere se esisteva una custodia dedicata o la mia pu�
> andare bene comunque.
Il mio Nord Stage Compact riposa comodamente in quella che fu la custodia
(originale) nel NE2.
Andr� benissimo anche per il NE3.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nord Electro 2->3

author: tompabes

text:
Gianni Bruno wrote:
> Io sono passato da un NE2 ad un Nord Stage Compact ex.
Anch'io ;-)
S�, il passaggio da NE2 a NE3 o NS vale decisamente la pena.
A proposito Gianni, non trovi che come tocco la tastiera del NE2 fosse
pi� gradevole di quella del NS compact?


title: Nord Electro 2->3

author: gianni bruno

text:
tompabes ha scritto:
> A proposito Gianni, non trovi che come tocco la tastiera del NE2 fosse
> pi� gradevole di quella del NS compact?
Si, all'inizio avevo avuto la sensazione che la tastiera dello Stage fosse
pi� "plasticosa" del NE2.
Ciao
Gianni



title: CD Akai

author: Drengot

text: Vendo cd-rom Akai


title: CD Akai

author: Nello Giannini

text:
Drengot wrote:
> Vendo cd-rom Akai
Quali suoni contiene ?


title: Synth di Renato Zero

author: keaton

text:
Salve a tutti,
qualcuno sa con quali strumenti siano prodotti i suoni di tastiera presenti
nell'ultimo album di Renato Zero?
Ciao e grazie a chi risponderà
Sergio


title: spartiti tastiera e batteria per ligabue

author: Fix

text:
Cerco spartiti per tastiera e batteria di ligabue... Chiunque ne avesse
potrebbe farmi la cortesia di mandarmela sull'e-mail?
Grazie...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"Fix"
> e batteria di ligabue...
Ehm.. ma Ligabue non è un batterista.
> Chiunque ne avesse
> potrebbe farmi la cortesia di mandarmela sull'e-mail?
Ma nemmeno usando winzip ai potrebbe comprimere un'intera batteria a pochi
bit :-p
Ciao, Fulvio.


author: Boosta

text:
"> "Fix"
>> e batteria di ligabue...
>
> Ehm.. ma Ligabue non è un batterista.
Aveva scritto PER ligabue,,,


text:
"Boosta"
> Aveva scritto PER ligabue,,,
In oggetto, ma se vai a vedere nel post c'è scritto:
"Cerco spartiti per tastiera e batteria di ligabue... "
Ciao :-p


text:
Fix wrote:
> Cerco spartiti per tastiera e batteria di ligabue... Chiunque ne
> avesse potrebbe farmi la cortesia di mandarmela sull'e-mail?
> Grazie...
su
amostab.it
 ci sono un sacco di spartiti
non molto attendibili ma sempre un sacco di spartiti
ciao
piotre
--
['74, PO, 85/115, B/S]
[Se la giustizia ti giustizia, commette un'ingiustizia]


author: Luke

text:
"Piotre" <
pio...@mail.ru
> ha scritto nel messaggio
news:Xth0e.1105681$35.41...@news4.tin.it...
>
> su
amostab.it
 ci sono un sacco di spartiti
> non molto attendibili ma sempre un sacco di spartiti
> ciao
> piotre
>
>
Non esiste quel sito... lo puoi rispostare?
Grazie!
Luke


text:
Luke wrote:
> Non esiste quel sito... lo puoi rispostare?
google > amostab
è il primo link che ti appare
ce ne sono un miliardo ma come detto alcuni fanno un po' pena
cara valentina per esempio è fatta splendidamente



author: Wolf

text:
"Fulvio To" <no
sp...@controlospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:e%c_d.1074337$35.39...@news4.tin.it...
>
> "Fix"
> > e batteria di ligabue...
>
> Ehm.. ma Ligabue non è un batterista.
se è una battuta..con tutto l'impegno ma nn riesco a capirla...
se cerco le parti di violino di una sinfonia di Beethoven,non mi faccio
tanti problemi se B non era un violinista...
>
> > Chiunque ne avesse
> > potrebbe farmi la cortesia di mandarmela sull'e-mail?
>
> Ma nemmeno usando winzip ai potrebbe comprimere un'intera batteria a pochi
> bit :-p
ma ha scritto che cercava SPARTITI..non la batteria.


title: Vintage Synths Made in Italy

author: Daniele Marziali

text:
ciao a tutti,
dopo la prima versione del 1998, e purtroppo dopo diversi anni di
oscurità, dato che non ero più in grado di gestirlo, ho ripubblicato
VSMI
un sito interamente dedicato ai synth e alle tastiere Made in Italy
totalmente con un nuovo look e stracolmo di foto e altro.
http://www.vsmi.it
se avete voglia di farci un giro....
i vostri commenti e suggerimenti sono benvenuti
ciao
Daniele Marziali
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Vintage Synths Made in Italy

author: Musicland

text:
"Daniele Marziali" <
marz...@hi-net.it
> ha scritto nel messaggio
news:5083d5b53ef3a5dbdb3...@mygate.mailgate.org...
> un sito interamente dedicato ai synth e alle tastiere Made in Italy (cut)
Azz... alla voce PARI...ti manca la "chicca" della fisarmonica elettronica!
Alla voce Farfisa.... la Cordovox??????
(primo vero esempio di Fisa elettronica!)
Personalmente, farei divisione tra synth, tastiere ed organi elettronici o
elettromagnetici (o elettrostatici).
A parte queste piccole "lacune" viste al "volo".... un plauso per l'impegno
e per altre "chicche" tipo C.R.B. o Steelphon per esempio.....
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Vintage Synths Made in Italy

author: Paolo Tramannoni

text:
Daniele Marziali <
marz...@hi-net.it
> wrote:
> un sito interamente dedicato ai synth e alle tastiere Made in Italy
>
http://www.vsmi.it
Complimenti! Bella iniziativa. E grazie!
Ciao,
Paolo


title: Informazioni sulla Farfisa G7K

author: Emanuele Messa

text:
Ho acquistato questa tastiera che ritengo ottima ma non trovo i suoni da
poter aggiungere, qualcuno sa dirmi dove li posso acquistare.
Grazie Emanuele


title: Informazioni sulla Farfisa G7K

author: Aldo Borgonovo

text:
Emanuele Messa wrote:

Prova qua:
http://www.phmusicworx.com/
Ciao
Aldo


title: Trinity, Triton o Motif?

author: Roby

text:
Ciao ragazzi, suono in un gruppo e vorrei avere una strumentazione
edeguata...
 Il genere che facciamo è molto vario: Elio, Toto, 99 Posse, Antonacci e
così via (un pò di tutto).
 Sto cercando un piano elettrico, mi hanno proposto un Roland RD 600 di
seconda mano a 1200,00 euro. E' un prezzo onesto?
E cosa mi dite di sto piano?
 Poi avrei bisogno di un buon synth. Dal newsgroup ho capito che i più
osannati sono il Trinity ed il Motif,
per il genere che suono io. Mi sbaglio?
 Aspetto le vostre risposte, è molto importante.
 Grazie anticipatamente


title: Trinity, Triton o Motif?

text:
>  Poi avrei bisogno di un buon synth. Dal newsgroup ho capito che i più
> osannati sono il Trinity ed il Motif,
> per il genere che suono io. Mi sbaglio?
no, ma se devi solo suonarci in live è sprecato un motif, dato che c'è
l'S90.
Il trinity a 88 tasti è ormai rarissimo ed il motif è gigante.
per l'rd600 ti ho già risposto.
ciao, Matteo.


title: Trinity, Triton o Motif?

author: Paolo Manetti

text:
> no, ma se devi solo suonarci in live č sprecato un motif,
Perchč sprecato? Io in live uso il campionatore e il sequencer che l'S90 non
ha....
A presto
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it


title: Trinity, Triton o Motif?

text:
> no, ma se devi solo suonarci in live č sprecato un motif, dato che c'č
> l'S90.
Ma l'S90 č un sinth con la tastiera pesata? Ha suoni acustici discreti? Mi
baserebbe questo anche come piano elettrico?
Grazie


title: Trinity, Triton o Motif?

text:
> Ma l'S90 è un sinth con la tastiera pesata? Ha suoni acustici discreti? Mi
> baserebbe questo anche come piano elettrico?
> Grazie
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe/italy/
ciao.


title: Trinity, Triton o Motif?

text:
> > no, ma se devi solo suonarci in live è sprecato un motif,
>
> Perchè sprecato? Io in live uso il campionatore e il sequencer che l'S90
non
> ha....
dico così perchè, generalmente chi suona in live si "limita" ad usare i
suoni senza ulteriori aggiunte di campionamenti o altro e dato che in questo
caso si valutava anche la possibilità di aquistare un Rd600 che non ha tutti
questi "optional", l'S90 mi sembra la soluzione ideale.
ciao, Matteo.


title: Trinity, Triton o Motif?

text:
Ma infatti nel mio caso il Motif lo suono per il 90% direttamente: uso i
campioni solo nei pezzi dove hanno degli intro ben definiti (tipo: "Bene
bene male male")
Perņ se non ci fosse il campionatore nella Motif avrei dovuto ovviare in
qualche altra maniera!
Concordo con te per l'S90: ha i tasti pesati ma anche una wavetable molto
versatile; cosa che non ha l'RD600
Saluti
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SoFL9.38072$lV4.1...@news2.tin.it...
> > > no, ma se devi solo suonarci in live č sprecato un motif,
> >
> > Perchč sprecato? Io in live uso il campionatore e il sequencer che l'S90
> non
> > ha....
>
> dico cosģ perchč, generalmente chi suona in live si "limita" ad usare i
> suoni senza ulteriori aggiunte di campionamenti o altro e dato che in
questo
> caso si valutava anche la possibilitą di aquistare un Rd600 che non ha



title: Trinity, Triton o Motif?

author: Allanon - Il Flagello di Dio

text:


Secondo me vai sul sicuro..
Io ho Trinity e S90...
oramai (lead a parte) uso praticamente solo la seconda :)
Ciao!
Matteo
Ps: č veramente un gioiello :)


title: Trinity, Triton o Motif?

text: Il prezzo della S90? Per compralra di seconda mano quanto dovrei spendere?


title: Trinity, Triton o Motif?

text:
> Il prezzo della S90? Per compralra di seconda mano quanto dovrei spendere?
E' nuovissima quindi usata ancora non si trova, e non sarà facile trovarne
in futuro dato che chi la compra difficilmente la venderà, considerato il
suo indiscusso prestigio.
ciao, Matteo.


title: Trinity, Triton o Motif?

text:
> E' nuovissima quindi usata ancora non si trova
Nuova quanto costa?


title: Trinity, Triton o Motif?

text:
> Nuova quanto costa?
http://www.gimimusic.it/FTP/listino.txt


title: Trinity, Triton o Motif?

author: video

text:
In article <ocFL9.37990$
lV4.1...@news2.tin.it
>,
robert...@tin.it

says...
> > no, ma se devi solo suonarci in live č sprecato un motif, dato che c'č
> > l'S90.
>
> Ma l'S90 č un sinth con la tastiera pesata?
Si
> Ha suoni acustici discreti?
Si
> Mi
> baserebbe questo anche come piano elettrico?
> Grazie
>
>
Si
Sono stato chiaro?


title: ragazzi aiutatemi (oberahiem MC2000)

author: gfoglia

text:
Ho da pocco comprato un MC2000 (no ex) e mi è sorto il seguente problema...
io per adesso dovrei usarla collegata (via midi) alla mia korg i30 ora il
problema è che se sono in modalità arrangement non riesco a suonare sulla
master un suono e sulla i30 il set che normalmente uso... mi spiego meglio
(almeno ci provo) : posso registrami delle performances sulla master in modo
che quando le chiamo sulla master non si richiamano anche sulla tastiera
dell'i30?? faccio un esempio:
Master : piano con Pad scelto tra i suoni dell'i30
i30: synth square
quando chiamo il piano-pad sulla master mi si setta ancghe sull'i30!
è possibile evitarlo???
per favore aiutatemi o almeno indicatemi un sito dove poter imparare
qualcosa di più sulle master.. anche se quando troverò un modulo da
collegare alla master questi problemi non ci saranno più... am ho tanta
voglia di imparare
grazie
P.S. consigliatemi un buon expander (sopratutto per suoni di piano).


title: com'è sta genesys?

author: giorgio

text:
CIAO A TUTTI SONO PIANISTA E TASTIERISTA CHE LAVORA PARECCHIO CON LE
TASTIERE.
HO AVUTO TASTIERE GEM DALLA WK1-4-8+ EQUINOX76 E PRO2 ED ORA  LA
GENESYS:UNA DELUSIONE PER QUANTO RIGUARDA LA LETTURA BASI KAR E MIDI (DAL
CD CI METTE TROPPO TEMPO E S'INCEPPA PURE, E SI DEVE SPEGNERE).DA QUANDO
USAVO LA WK8 MI SPUNTA SPESSO LA SCRITTA SYSTEM OWERFLOW (ANCHE IN QUESTO
CASO SI DEVE SPEGNERE.MI SA TANTO CHE TASTIERE GEM NON NE DEVONO PASSARE +
DALLE MIE MANI (ADESSO USO CON MOLTA SODDISFAZIONE LA KORG PA80)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: com'è sta genesys?

author: Antony

text:
"giorgio" <
geoc...@tin.it
> wrote in message
news:ba7cs0$eas$
1...@news.newsland.it
> CIAO A TUTTI SONO PIANISTA E TASTIERISTA CHE LAVORA PARECCHIO CON LE
> TASTIERE.
> HO AVUTO TASTIERE GEM DALLA WK1-4-8+ EQUINOX76 E PRO2 ED ORA  LA
> GENESYS:UNA DELUSIONE PER QUANTO RIGUARDA LA LETTURA BASI KAR E MIDI (DAL
> CD CI METTE TROPPO TEMPO E S'INCEPPA PURE, E SI DEVE SPEGNERE).DA QUANDO
> USAVO LA WK8 MI SPUNTA SPESSO LA SCRITTA SYSTEM OWERFLOW (ANCHE IN QUESTO
> CASO SI DEVE SPEGNERE.MI SA TANTO CHE TASTIERE GEM NON NE DEVONO PASSARE +
> DALLE MIE MANI (ADESSO USO CON MOLTA SODDISFAZIONE LA KORG PA80)
Credo che a livello "software",la Genesys sia una passo avanti la
concorrenza.Tra l'altro è imminente il nuovo sistema operativo che
dovrebbe correggere i difetti da te riscontrati.
Utile la lettura da CD-Rom,la possibilità di eseguire Mp3,caricare
campioni in molti formati anche se il tutto è molto ma molto
lento.......
Ottima la sezione di Edit Sound,sicuramente professionale ma poco
indicata in strumenti simili.
In alcuni suoni(soprattutto il Grand Piano) si evidenziano alcuni
difetti di campionamento,alcuni suoni sono semplicemente eccellenti,
molti altri sono alquanto modesti.
La sezione arranger poteva essere molto più curata.Evidentemente
i programmer non sono all'altezza della situazione.
Una curiosità: nel breve periodo che l'ho posseduta(circa 40 giorni),
ho potuto notare timbri di chiara derivazione Yamaha,Korg e soprattutto
Ketron SD1( i Sax sono semplicemente stupendi e molto espressivi).
La sezione effetti è rimasta tale e quale a quella della WK4(uno
strumento presentato quasi 8 anni fa) è rappresenta un insormontabile
punto "minus".Se penso solo alla Yamaha PSR2000/2100.......mah...
Il display sembra una scelta "al risparmio"(brutto aspetto cromatico)
ma almeno è molto funzionale.La meccanica di tastiera è eccellente,
veramente ben fatta.
In definitiva, chi proviene da una WK4/6/8,non potrà non notare
differenze notevoli.Chi ha già suonato su una PA80,su una PSR9000,
su un Tyros,su una SD1........beh,le "suggestioni" potrebbero essere
molto diverse.
Genesys =  un progetto riuscito solo a metà!
Saluti
Antony
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: com'è sta genesys?

text:
"giorgio" <
geoc...@tin.it
> wrote in message
news:ba7cs0$eas$
1...@news.newsland.it
> CIAO A TUTTI SONO PIANISTA E TASTIERISTA CHE LAVORA PARECCHIO CON LE
> TASTIERE.
> HO AVUTO TASTIERE GEM DALLA WK1-4-8+ EQUINOX76 E PRO2 ED ORA  LA
> GENESYS:UNA DELUSIONE PER QUANTO RIGUARDA LA LETTURA BASI KAR E MIDI (DAL
> CD CI METTE TROPPO TEMPO E S'INCEPPA PURE, E SI DEVE SPEGNERE).DA QUANDO
> USAVO LA WK8 MI SPUNTA SPESSO LA SCRITTA SYSTEM OWERFLOW (ANCHE IN QUESTO
> CASO SI DEVE SPEGNERE.MI SA TANTO CHE TASTIERE GEM NON NE DEVONO PASSARE +
> DALLE MIE MANI (ADESSO USO CON MOLTA SODDISFAZIONE LA KORG PA80)
Credo che a livello "software",la Genesys sia una passo avanti la



title: cerco korg MS-10 o MS-20

author: Ric

text:
Come da oggetto.
C'è qualcuno che vuole vendere uno dei due prodotti?
grazie
ric
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cerco korg MS-10 o MS-20

author: Pali Gap

text:
mercatino musicale
"Ric" <r...@rr.rr> ha scritto nel messaggio
news:c6og6s$dtc$1...@news.newsland.it...
> Come da oggetto.
>
> C'č qualcuno che vuole vendere uno dei due prodotti?



title: cuffia

author: FatherMcKenzie

text:
Che ne npensate della Goldring? Il modello si chiama DR150, se non
sbaglio il marchio è di proprietà di Sennheiser, o comunque è una
"sottomarca". Quanto dovrebbe costere?
--
La libertà non sta nello scegliere tra bianco e nero, ma
nel sottrarsi a questa scelta prescritta. (Th.Adorno, Minima Moralia)


title: cuffia

text:
Nessuno conosce la cuffia Goldring dr 150?  Dovrebbe essere costruita
da Sennheiser e distribuita con questo marchio. Un prezzo di 120 euro
č regolare o no?
--
La libertŕ non sta nello scegliere tra bianco e nero, ma
nel sottrarsi a questa scelta prescritta. (Th.Adorno, Minima Moralia)
quietius, profundius, suavius


title: cuffia

author: Piotre

text:
FatherMcKenzie wrote:
>  Un prezzo di 120 euro
> č regolare o no?
google a bbestia:-)
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: cuffia

text:
Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto? "Piotre" <
pio...@gamil.com
> raccoglie il riso nella chiesa
dove si è celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
>google a bbestia:-)
volevo pareri più qualificati, mica google :)
--
La libertà non sta nello scegliere tra bianco e nero, ma



title: cuffia

author: brukeys

text:
> >google a bbestia:-)
> volevo pareri più qualificati, mica google :)
piu' qualificato di cosi' ???
cerchi con google i venditiori piu' grandi del mondo
tipo zzsound e gli altri americani in dollari...
poi gli europei Thomann,  Musik smidht,  eccc
gli italiani: newgroove, lucky music, ecc..
poi fai pure una ricerchina dei negozi su e-bay...
tentendo in mente che in genere i prezzi in america rispoetto all'europa
sono di 1$ = 1 Euro.... insomma da noi costa tutto di piu'....
(anche perche in america in genere sono prezzi esentasse
...mentre in europa no)
poi aggiungi un giusto ricarico del negozio del 10/15 %
(per magazzino, assistenza cliente ecc...)

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cuffia

text:
FatherMcKenzie wrote:
> Nessuno conosce la cuffia Goldring dr 150?  Dovrebbe essere costruita
> da Sennheiser e distribuita con questo marchio. Un prezzo di 120 euro
> č regolare o no?
115 su ebay
k141 sui 90/100 euro (99 viste in negozio)
k171 sui 115/120 (115 viste in negozio)



title: cuffia

text:
Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto? "Piotre" <
pio...@gamil.com
> raccoglie il riso nella chiesa
dove si è celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
>115 su ebay
ciao e grazie
--
La libertà non sta nello scegliere tra bianco e nero, ma



title: Come si suona - informazione tecnica

author: Halo

text:
scusate sono ancora un pivellotto sulla tastiera, comunque volevo sapere se
preso uno spartito (chiave di violino & basso) e un pezzo - tutti lo suonano
con le stesse dita ? oppure ognuno si trova diciamo la "mossa +facile" ...
cioe' se lo suono come +sono comodo io è sbagliato oppure bisogna
assolutamente suonare con le dita dell'impostazione classica


title: Come si suona - informazione tecnica

author: ErlKoniG

text:
>"Halo" <
bon...@it.it
> ha scritto nel messaggio
news:XB0ab.75661$hE5.2...@news1.tin.it...

Ugh! Ci sarebbe da scrivere una Treccani...
La diteggiatura non è soltanto una questione di "comodità" (a volte
indispensabile) per poter eseguire passaggi più o meno difficoltosi, ma deve
essere anche in funzione dell'interpretazione, della musicalità del brano.Il
"legato", il respiro di una frase musicale che deve essere sostenuta
dall'inizio alla fine, e la cantabilità stessa possono essere influenzate
dalla successione di dita che vai mettendo, ad esempio puoi avere bisogno di
un dito più forte per accentare meglio senza dover utilizzare il peso del
braccio, o fare un passo arpeggiato ascendente nella sinistra 5/2/1 o 5/1/2
per poter dare più peso all'ultima nota. Dipende anche dalla grandezza della
mano, dalla possibilità di apertura tra un dito e l'altro... insomma IMHO
non esistono e non possono esistere diteggiature "dogmatiche" ma solo in
funzione delle sonorità che si vogliono ottenere.
EKG


title: Come si suona - informazione tecnica

author: A=MidiMan

text:
"Halo" <
bon...@it.it
> ha scritto nel messaggio
news:XB0ab.75661$hE5.2...@news1.tin.it...
> scusate sono ancora un pivellotto sulla tastiera, comunque volevo sapere
se
> preso uno spartito (chiave di violino & basso) e un pezzo - tutti lo
suonano
> con le stesse dita ?
Beh... Non suoniamo tutti con le "stesse dita"... ognuno usa le proprie!
:-)))
> oppure ognuno si trova diciamo la "mossa +facile" ...
> cioe' se lo suono come +sono comodo io è sbagliato oppure bisogna
> assolutamente suonare con le dita dell'impostazione classica
Seriamente:
Sostanzialmente è "sbagliato"... per molti motivi:
a) le posizioni che tu chiami "classiche" sono quelle OTTIMALI per poter
rispettare tempi, velocità, precisione nell'eseguire gli accordi...
b) Se correttamente imparate... evitano problemi "fisici" e consentono
felici esecuzioni per decenni.
Nessuno ti sparerà mai se non usi una impostazione "corretta"... ma TU non
sarai in grado di eseguire correttamente la gran parte dei brani.
Ciao
A=MM


title: Come si suona - informazione tecnica

text:
E come giustamente fa notare A=MM è anche un problema di evitare inutili e
dannosi contorsionismi che fanno male a te e a ciò che suoni.
E non ultimo proprio per poter FISICAMENTE fare certi passaggi :o)
se poi parliamo di impostazione questo è un'altro paio di maniche...
EKG


title: Come si suona - informazione tecnica

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "A=MidiMan"
<
rol...@freemail.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Beh... Non suoniamo tutti con le "stesse dita"... ognuno usa le proprie!
>:-)))
Per esempio io faccio un largo uso della girata, e mi trovo scomodo ad
usare spesso il mignolo della destra - mentre nella sinistra giro il
meno possibile e il mignolo è il dito più utilizzato visto che sono un
fan delle doppie ottave sulle ottave basse... Mi trovo molto più
comodo così anche se alle volte la velocità ne risente; ma non ci
faccio caso visto che non è il mio punto di forza che invece è il
feeling e l'improvvisazione...
Zonchettoni mi ucciderà... :-))
-----------------------------------------------------------
Galnick '89 (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)


title: registrazione digitale aiuto

author: Alfredo Cavallaro

text:
Sto cercando un registratore  che sia come modo e
praticità di trasporto ect. al megabeat pro, quindi registrazione su
Hdisk.

se qualcuno gentilmente mipuò aiutare grazie anticipate

A...@c-point.it

Alfredo Cavallaro


title: Carpe Diem !

author: Delu

text:
daiiiiii ma è fantasticooooooo
ho deciso
lascio l'università e mi do alle e-mail
ciao
"Scettico ricreduto.." <
ma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:_M_W8.52992$Jj7.1...@news1.tin.it...
> Ragazzi, 1 mese fa m'è arrivata 'sta Mail (esclusa questa "introduzione")
e
> non so perchè ho seguito le istruzioni che c'erano contenute (mi sono
> pentito subito dopo averlo fatto, sempre stato scettico riguardo a queste
> cose...) !
> Ho comunque deciso di provare ad impegnarmi 2-3 giorni spedendo e-mail, ma
> veramente senza convinzione...
> Insisto 1 settimana ad inviare mail, poi mollo tutto e maledico la mia
> stupidità perchè non ricevevo nessuna risposta. Passa più di un' altra
> settimana a vuoto e poi... di colpo le mail iniziano ad arrivare e vi
> assicuro che i soldi spesi inizialmente li ho ripresi con un tasso di
> interesse inimmaginabile :)
>
> Questo è quanto, vedete voi.......
>
____________________________________________________________________________
> ________
>
> VUOI GUADAGNARE UN SACCO DI SOLDI con internet?
>
> QUESTA E' L'E-MAIL CHE DOVRAI SPEDIRE!!!
>
> Se ti e' arrivata questa lettera è perché il
> tuo indirizzo di posta elettronica è stato
> acquisito da fonti pubblicamente consultabili,
> ecco perché questo non è uno spamming ai sensi
> della legge 675/96.
> Il tuo indirizzo e-mail inoltre non verrà in
> alcun modo divulgato e non riceverai altre mie
> comunicazioni dopo questa.
>
> Bene, la prima cosa che ti consiglio di fare
> è salvare questa pagina per averla a portata
> di mano anche se il tuo PC non è connesso a
> Internet, poi stampala, così potrai leggerla
> con più attenzione e poi, se vuoi, guardati
> questa bellissima foto cliccando su
>
http://multilevell.supereva.it/mlm.jpg
>
> Detto questo, vado ad informarti che in Rete
> sta viaggiando un gioco, geniale nella sua
> semplicità, che sta facendo circolare ricchezza
> con la sola molla delle potenzialità della
> rete: Internet amplifica le voci, le idee, le
> azioni ed anche le risorse.
> Se credi che questo sia uno dei tanti scherzi
> che si ricevono via e-mail, ti chiedo solo un
> paio di minuti del tuo tempo invitandoti a
> leggere questa lettera e ti prometto che quando
> l'avrai terminata la tua vita forse sarà già
> cambiata!!!
> Creato negli USA qualche anno fa, e dopo aver
> generato non si sa quanti nuovi miliardari in
> tutto il mondo, e ricevuto l'attenzione di
> emittenti televisive e telegiornali in numerosi
> paesi del mondo, questo programma è finalmente
> approdato anche in Italia, grazie alla cortese
> collaborazione di un italiano residente negli
> USA, che ha finalmente deciso di tradurre
> questa e-mail in italiano, ed estendere
> l'opportunità di diventare miliardari anche a
> tutti gli italiani che desiderano partecipare!
>
> Dietro questo semplice ma efficace sistema
> non c'è nessuna organizzazione.
> I soli giocatori tengono in piedi l'intero
> sistema che funziona alla perfezione anche
> in Italia.
> Non c'è nessuna percentuale da pagare ad
> alcuna società. I soldi sono spediti da ogni
> giocatore direttamente a casa di un altro
> giocatore come lui.
> Tutti gli altri sistemi esistenti hanno invece
> una sede fissa, si appropriano di una grossa
> percentuale dei soldi utilizzati, li maneggiano
> e poi decidono chi deve incassare, per cui
> nessun guadagno può essere garantito come
> invece accade in questo sistema.
> Se non credi a queste cose, prova a scrivere a
> qualche partecipante al gioco a tua scelta e
> chiedi se è vero o no che sta guadagnando,
> vedrai quale sarà la sua risposta!
>
> I partecipanti al giorno d'oggi sono stimati
> attorno ai 25 milioni, e crescono di giorno
> in giorno, poiché chi esce ha guadagnato e
> sceglie di rientrare di nuovo rispondendo ad
> un'altra e-mail che ha ricevuto nel frattempo.
> Il risultato: un sistema che non ha mai fine e
> che continua a generare ricchezza!!!
>
> Dove sta la geniale semplicità?
> In calce a questa lettera trovi gli indirizzi
> di 5 persone che sono in possesso di 5 report
> (ovvero le istruzioni, le faq, i link, le
> coordinate e i consigli per inviare questa
> stessa e-mail, che ora stai leggendo, a più
> indirizzi possibili);
> tu devi richiedere a ciascuna di loro un report,
> allegando alla richiesta 5 Euro.
>
> N.B. L'invio dei 5 Euro non è una forma di
> pagamento per un'operazione commerciale, ma
> una donazione a titolo di ringraziamento per
> l'opportunità ricevuta di partecipare al gioco.
> Infatti i Reports ti verranno inviati gratis.
> Dopo che l'avrai fatto, anche tutti coloro che
> te li richiederanno, lo faranno inviandoti a
> casa i loro 5 Euro.
> Ti posso assicurare che mai come adesso
> vedrai il tuo postino così volentieri!!!
>
> Questa non è una piramide o il classico
> multilevel perché qui il sistema è orizzontale:
> è come se un albero generasse continuamente
> rami che, dopo aver dato i loro frutti,
> seccassero; e se le altre quattro persone che
> sono con te nella lista, fanno la loro parte,
> il flusso si moltiplica esponenzialmente
> (i report sono una guida eccellente sotto
> questo punto di vista).
> Se seguirai i consigli dei Report potrai anche
> muoverti in maniera anonima, spedire senza
> passare per il server, proteggere il PC da
> eventuali intrusioni.
>
> (Ti comunico a tal proposito che anche se
> l'indirizzo e-mail che sto usando è inventato,
> il mio nome e il mio indirizzo li trovi in fondo
> a questa lettera nella posizione N. 1).
> L'anonimato e-mail è solo un modo che, se vorrai,
> potrai scegliere di adottare per proteggerti da
> eventuali seccatori, e mantenere contatti
> soltanto con chi ti invia la lettera col
> francobollo e il suo indirizzo e-mail).
>
> Ora ti lascio le istruzioni per
> entrare nel circuito:
>
> 1. rimuovi il nome e l'indirizzo della persona
> accanto al report N° 5. Questa persona ha
> finito il suo turno
> (...e starà contando i suoi soldi!!!)
>
> 2. rimuovi il nome e l'indirizzo della persona
> accanto al report N° 4 e spostali (con
> copia/taglia e incolla) al N° 5;
>
> 3. rimuovi il nome e l'indirizzo della persona
> accanto al report N° 3 e spostali (con
> copia/taglia e incolla) al N° 4;
>
> 4. rimuovi il nome e l'indirizzo della persona
> accanto al report N° 2 e spostali (con
> copia/taglia e incolla) al N° 3;
>
> 5. rimuovi il nome e l'indirizzo della persona
> accanto al report N° 1 e spostali (con
> copia/taglia e incolla) al N° 2;
>
> 6. inserisci il tuo nome e indirizzo (o
> casella postale) accanto al report N° 1.
>
> Fatto, ora sei ufficialmente nel sistema.
>
> Intanto prepara le cinque lettere coi tuoi
> dati e il tuo indirizzo e-mail, specificando
> quale N° di report richiedi ad ognuno; avvolgi
> in un foglio i 5 Euro (banconote e non monete!)
> e imbuca le tue cinque lettere di richiesta.
>
> =======================================================
> Fac-simile della richiesta da inviare
> ai 5 indirizzi sotto elencati:
>
> Con l'invio di questi 5 Euro Le ordino il REPORT N° ___
>
> Titolo del Report: ____________________________________
>
> Il mio indirizzo e-mail è: ____________________________
>
> Il mio indirizzo postale è: ___________________________
> =======================================================
>
> Nel giro di qualche giorno ti arriveranno i
> report; studiali bene e inizia il tuo tam-tam
> nella rete, tutto dipende da te, non stai
> truffando nessuno, né sfrutterai nessuno ma di
> certo, se invierai un numero considerevole di
> e-mail, raccoglierai i tuoi frutti.
> L'auto-finanziamento globale sta viaggiando su
> tutto il pianeta; l'albero sta crescendo florido
> e senza interessi, senza spese, senza usurai
> perché il generatore telematico di benessere, si
> fonda sulla correttezza reciproca che, per
> fortuna, in Rete non manca.
>
> Se vuoi informazioni o assistenza sul sistema,
> consulta il sito
>
http://multilevell.supereva.it
>
> Grazie per la tua attenzione, in bocca al lupo
> e buon incasso miliardario a tutti!
>
> ===== LA TUA LISTA DEI REPORTS IN ITALIANO ==========
>
> ORDINA ADESSO UNA COPIA PER OGNI REPORT:
>
>
> REPORT NUMERO 1 : "Il nuovo, gratuito
> e-mail software AGM - Completo"
>
>
> Ordina il report numero 1 scrivendo a:
>
> Marco Di Cesare
> Via Verrotti 77 bis
> 65016 Montesilvano (Pe)
> __________________________________________________
>
> REPORT NUMERO 2 : "Il completo setup di un nuovo,
> veloce e gratuito Internet Provider" Italiano
>
>
> Ordina il report numero 2 scrivendo a:
>
>
> FRAMAR srl
> Casella Postale N° 89
> Ufficio Postale di
> Ceparana di Bolano
> 19020 - La Spezia
> ________________________________________________________
>
> REPORT NUMERO 3 : "Che cos'è una 'Circolare
> Viaggiante' - Teoria, prassi, necessità della
> Comunicazione Orizzontale" innovativo contributo
> di Alessandro D'Agostini su come diffondere in
> modo efficace informazioni libere
> con la "mlm comunication" Italiano
>
>
> Ordina il report numero 3 scrivendo a:
>
> Patrizia Meneghetti
> Via L. da Vinci, 14
> 37138 VERONA
>
>
> ____________________________________________________
>
> REPORT NUMERO 4 : "E-mail Adress Extract"
>
>
> Ordina il report numero 4 scrivendo a:
>
> Elisa Cabri
> presso Ca' Casino via Macello n°30
> 41059 Zocca (Modena)
> ____________________________________
>
> REPORT NUMERO 5 : "Guida pratica al successo con
> Multilevel Italian System & Manuale in Italiano
> su come usare al meglio il nuovo, gratuito e-mail
> software AGM e E-mail Adress Extract"
>
>
> Ordina il report numero 5 scrivendo a:
>
> Federico Paselli
> Via Murri 66/c
> 40137   Bologna
>
>
> ========================================================
>
> Nota originale dell'autore, ovvero colui che
> ha inventato il sistema:
> "Per qualsiasi perplessità riguardo la
> legalità di questo sistema, potrai contattare:
> The Office of Associate Director for
> Marketing Practices, Federal Trade
> Commission, Bureau of Consumer Protection,
> Washington, District of Columbia, U.S.A."
>
>
>
>
>
>
>


title: Carpe Diem !

author: Gerolamo

text:
Scettico ricreduto.. wrote:
> Ragazzi, 1 mese fa m'è arrivata 'sta Mail
In questi giorni ho le balle girate per cui sarò breve e conciso:
"va a cagare!"
follow up su it.fan.culo
--
Gerolamo
se lo volete segnalare, fatelo a
ab...@tin.it

newsm...@tin.it

ab...@tiscali.it
e in CC a
ab...@na.nic.it


title: Carpe Diem !

author: M.

text: Alessandro?


title: Korg Z1 Manuale

text:
Ciao,
sto cercando il manuale di questo synth, qualcuno può dirmi dove posso
procurarmelo e se esiste una versione italiana.
Grazie


title: Korg Z1 Manuale

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <Lejj6.21643$
7U4.4...@news.infostrada.it
>, "Tascam75"
<
tuncboy...@libero.it
> wrote:
> sto cercando il manuale di questo synth, qualcuno può dirmi dove posso
> procurarmelo e se esiste una versione italiana.
Symedia:
071-7819133
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: strumenti live o da studio ?

text:
Ripensando ad un post di pochissimi giorni fa, in cui qualcuno affermava
che i suoni del modulo roland sc88 erano "magnifici" e ad un successivo
in cui la stessa persona dopo aver finalmente messo le mani su un'S90
testimoniava la effettiva superiorità dello strumento mi sono venuti alla
mente alcuni interessanti spunti di riflessione:
prendiamo ad esempio un sc88 e un jv1080.
Il primo ha una sonorità discreta, ma il secondo lo batte notevolmente.
Il primo era utilizzato prevalentemente in ambito da pianobar il secondo in
live ed in studio.
L'S90 è un tastierone da kilo che può andare benissimo in live e altrettanto
in studio come tutti gli strumenti di questa fascia (professionale).
Ora, è giusto dire che quindi se uno strumento funziona bene in live
_automaticamente_ deve e va bene anche per tutto il resto ?
Seguendo questo ragionamento e cioè dell'insieme "live" e del sottoinsieme
"studio" in esso contenuto, verrebbe da pensare che la sonorità in live deve
essere la più curata possibile, cosa invece non assolutamente necessaria
dato
che poi alla fine intervengono numerosi altri fattori a "sporcare" il suono
delle
tastiere.
D'altra parte uno strumento nato appositamente per lo studio difficilmente
troverà spazio in live per probabili problemi di gestione nell'immediatezza
delle
situazioni live.
Uno strumento usabile in live può invece essere impiegato tranquillamente in
studio dove c'è tutto il tempo per programmare suoni e creare setup anche
complessi.
cosa ne pensate ?
ciao, Matteo.


title: strumenti live o da studio ?

author: Musicland

text:
"<M@tteo>" <
media...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xE5_a.75848$cl3.2...@news2.tin.it...
> Il primo ha una sonorità discreta, ma il secondo lo batte notevolmente.
Attenzione...molto spesso determinati prodotti Roland (specie di una certa
epoca)...hanno la stessa Wavetable......
Cambiano i convertitori.....ed è lì che nasce la differenza.....(e la fascia
di utenza.....)
Non è il caso dell'88 e del JV1080 (due epoche diverse....)
Ma per esempio, tra l'88 e il JV880.....percepivo un'enfatizzazione degli
acuti nell'88, rispetto al fratello maggiore.....(cosa che accadeva anche
con il "Vecchio" 55.....)
Una spiegazione che avevo ricevuto, riguardava proprio le fascie di utenza e
i probabili collegamenti che avrebbero fatto...... Ho visto parecchi moduli
Canvas collegati a degli Hi-fi o a Micromixer di dubbia qualità.....non mi è
mai capitato di vederci collegato un JV1080......(forse è anche per questo
che c'era questa enfatizzazione?)
> Il primo era utilizzato prevalentemente in ambito da pianobar il secondo
in
> live ed in studio.
Beh....spesso è una "impronta" data già dal costruttore al momento
dell'uscita sul mercato.......
Ma mi è capitato spesso di registrare, anni fa, parti desunte anche da un
Canvas utilizzato per la preproduzione,  in studio....(e i progetti, erano
tutt'altro che pianobar.....)
Se al Gruppo piaceva quel timbro....contenti loro.......(e pensare che in
quello studio c'era ogni Ben di Dio.....)
> verrebbe da pensare che la sonorità in live deve
> essere la più curata possibile, cosa invece non assolutamente necessaria
> dato
> che poi alla fine intervengono numerosi altri fattori a "sporcare" il
suono
> delle
> tastiere.
Esatto.....
Puoi metterti a curare il tuo setup come "un'orologiaio"....badando a tutta
la catena....cavi compresi....dal tuo submixer (se ce l'hai....) fino al
Mixer principale......
Ma se poi, il fonico è un "cane"....(o un megalomane)....e non ha mai
partecipato una sola volta alla sessione del tuo gruppo....il tutto va a
farsi benedire.....
Diverso è il caso se il tutto è nelle mani di gente "esperta".....
> D'altra parte uno strumento nato appositamente per lo studio difficilmente
> troverà spazio in live per probabili problemi di gestione
nell'immediatezza
> delle
> situazioni live. (cut)
Beh...era una situazione che poteva comparire qualche anno fa, su questo hai
ragione......quando una Workstation sopperiva all'assenza o all'alto costo
di un PC casalingo dedicato alla musica.....
(pensa alle caratteristiche dei Sequencer solo qualche anno fa.... e guarda
quelli di oggi, relegati, in alcuni casi, a semplici lettori......)
Ma con i prodotti odierni, queste differenze tra Live e Studio si sono
"assottigliate"......
C'è qualche "timido" tentativo di far ricomparire la Workstation "Tutto in
uno"....(penso ad esempio al Triton Studio)....ma non so quanto possa
"penetrare" nel mercato.....
Moduli con un sequencer integrato...non se ne vedono più.....penso sia per
lo stesso motivo scritto sopra.....
Mi stupiscono molto di più (visto che si discute anche di Pianobar) prodotti
come il Discover 5 di Roland.......
Perchè uno esperto nell'utilizzo di un Arranger..... non si "piega" al solo
uso delle basi.......e se la utilizzasse solo come supporto...direi che è un
investimento alquanto oneroso......
E, spesso...(aggiungo, purtroppo.....), chi usa esclusivamente le basi, non
ha la tecnica sufficiente per permettersi il "lusso" di riarrangiare una
parte di una base in Real Time......(si va in giro con un modulo e si spende
molto meno.....)
...E se lo fa a casa....al giorno d'oggi credo siano pochi quelli che in
casa, con un PC davanti e un buon Soft....si mettono a verificare le tracce
dentro il Discover.....
Mi scuso con te M@tteo  se con quest'ultimo punto sono "uscito" un po'
dall'argomento, ma mi capita ogni tanto di rileggere la prova di Pilla su
SM....e questi dubbi sul prodotto, mi rimangono.......
..sarei curioso di sapere quanti pezzi sono andati venduti ad oggi......
saluti
peu


title: strumenti live o da studio ?

author: bornaz

text:
Me lo chiedevo anche io, quando mi ero "invaghito" dell' XV 5050, strumento
tipicamente da studio.
Tu hai sicuramente più esperienza di me, ti ricordi uno strumento "storico"
da studio ma non in live?
JV 1080, 2080 i nuovi XV, come le varie M1, trinity e triton e forse anche
le nostre yamaha sono stati usati x anni nei live, e hanno dei preset
riconiscibilissimi anche in molti CD.
Credo che se uno strumento vale vieni utilizzato in tutti gli ambienti.
In studio la mancanza di controlli in realtime e display piccoli pesano
meno.
Però credo che i live delle star, con quelle distese di amplificatori, forse
rendano ancora più necessario l'utilizzo di ottimi convertitori, anche
perchè spesso del live si fa il disco.
Non so poi quanti abbiano impianti CD ottimi, io ad esempio ho un vecchio
sony, l'altro giorno ho sentito un cd di Diana Krall su un piccolo bose e mi
sono un pò avvilito data la differenza abissale.
Mamma mia quanto mi ispira la tua S90, però adoro il seq del motif e in
particolare la modalità pattern, e spero un domani di poter sfruttare
l'uscita digitale.
Con un P90 andrà meglio, però il motif mi piace il triplo se lo suono via
midi da una tastiera pesata...


title: strumenti live o da studio ?

author: Antony Spatola

text:
> Mi scuso con te M@tteo  se con quest'ultimo punto sono "uscito" un po'
> dall'argomento, ma mi capita ogni tanto di rileggere la prova di Pilla su
> SM....e questi dubbi sul prodotto, mi rimangono.......
> ..sarei curioso di sapere quanti pezzi sono andati venduti ad oggi......
>
> saluti
> peu
Spero pochi....
Intanto è già pronta la versione Desktop in cui vedo una nota
positiva: l'impossibilità,da parte del "proprietario" di
proporre i propri "assoli" facendo finta di suonare!!!!!
Però....ora che ci penso....... e se poi ci fa ascoltare
"My Way" con la "struttura" di una Samba???????
Saluti
Antony
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: strumenti live o da studio ?

text:
Mi scuso con M@tteo che per errore ho inviato la risposta in pvt...
comunque:
> Uno strumento usabile in live può invece essere impiegato tranquillamente
in
> studio dove c'è tutto il tempo per programmare suoni e creare setup anche
> complessi.
> cosa ne pensate ?
IMVHHO non è ASSOLUTAMENTE detto che uno strumento se va bene in Live va
bene in uno studio: può andar bene in tutti e due i contesti o essere
"mirato" in una particolare situazione.
(1)
Io penso che in Live sia FONDAMENTALE avere abbondanza e assegnabilità dei
controlli, velocità nei cambiamenti fra patches ma anche nell'interfaccia,
suoni ovviamente BELLI e ovviamente malleabili a seconda delle esigenze
(come tutti gli strumenti Pro bene o male permettono!)
Fermandomi un'attimo sull'interfaccia: in Live puoi avere anche 2 righe di
display una volta che ti sei imparato e programmato a casa lo strumento che
non te ne frega... l'importante è che facilmente e in breve tempo si riesce
a fare tutto!
Per la qualità complessiva dei convertitori, pulizia del suono... in live
questo aspetta conta RELATIVAMENTE poco rispetto ad un contesto da studio.
(2)
Uno strumento da studio invece deve IMHO avere un bel display comodo e/o
un'ottimo software per pilotarlo che permette di avere tutti i parametri in
modo intuitivo ma non necessariamente con comode "scorciatoie" per
restringere i tempi! I controlli realTime fanno comodo ma magari poi si
ripassa tutto via PC che pensa lui ad aprire/chiudere filtri ecc... ecc...
Al più in uno studio si prende 1 tastiera magari master con un buon tocco di
piano, 1 tastiera con tanti knob che trasmette bene via Midi i vari
paramentri e una VALANGA di expanders.
In un contesto da studio la pulizia del suono è fondamentale IMHO.
Per concludere:
Io ho una PICCOLA esperienza con pochi strumenti, per fare un'esempio
pratico:
Un S80 con tutti i suoi difetti di interfaccia ecc.. ecc.. è MOLTO più
comoda di una Trinity in live nonostante sia MOLTO meno immediata e più
macchinosa in fase di programmazione: IMVHHO il TouchScreen è molto "figo",
molto bello in uno studio/camera per spippolarci ma è una DANNAZIONE in
Live: lento, impreciso, implica POCHI tasti funzione e Pochi sliders MOLTO
più utili e immediati in Live, suddiviso in TROPPI sottomenù per accedere
alle cose ecc.. ecc.. (ma la Trinity comunque non va male in live...).
Come al solito sono tutti miei punti di vista opinabili, Ciao Andrea.


title: strumenti live o da studio ?

text:
> Io penso che in Live sia FONDAMENTALE avere abbondanza e assegnabilità dei
> controlli, velocità nei cambiamenti fra patches ma anche nell'interfaccia,
> suoni ovviamente BELLI e ovviamente malleabili a seconda delle esigenze
> (come tutti gli strumenti Pro bene o male permettono!)
OK
> Fermandomi un'attimo sull'interfaccia: in Live puoi avere anche 2 righe di
> display una volta che ti sei imparato e programmato a casa lo strumento
che
> non te ne frega... l'importante è che facilmente e in breve tempo si
riesce
> a fare tutto!
Per mè è il contrario, in studio hai più tempo x fare modifiche ai suoni, e
puoi usare l'editor x pc, se gli strumenti lo hanno. In live devi sapere
sempre "dove sei" potresti non ricordarti come avevi assegnato i controlli e
un display che te ne informa è utile
> Per la qualità complessiva dei convertitori, pulizia del suono... in live
> questo aspetta conta RELATIVAMENTE poco rispetto ad un contesto da studio.
Non lo so, va bene che si entra nel mix, con gli altri strumenti, ma con
tutte quelle watt, se il suono non parte pulito...


title: strumenti live o da studio ?

text:
> > Fermandomi un'attimo sull'interfaccia: in Live puoi avere anche
> > 2 righe di display [CUT]
> Per me è il contrario [CUT]
> In live devi sapere sempre "dove sei" potresti non ricordarti
> come avevi assegnato i controlli e un display che te ne informa è utile
Ok, indubbio che non fa schifo un bel display... sarà che mi sono abituato e
arrangiato "male" ma più che un display grosso preferisco tanti tasti
funzione e tanti slider ecc.. ecc.. ma soprattutto tante scorciatoie (e la
Yammy ne ha un'esagerazione, il problema è capire come si fanno visto che i
manuali sono troppo "ermetici", con il tempo si scoprono tante cose
carine...)
Sarà inoltre perchè ho sotto mano uno strumento che nel display ingloba
TUTTO e sinceramente lo trovo più un vincolo che un vantaggio (sto parlando
della Trinity) ....
Il meglio sarebbe si il bel display grosso e ben scritto ma senza alcuna
funzione di selezione o quant'altro: il caro vecchio bottone/slider funziona
NETTAMENTE meglio! Tipo il mio must sarebbe il display tipo Triton senza
TouchScreen attorniato da pulsanti senza particolare funzione ma che nel
display ne viene data un "etichetta" a seconda dei menù a seconda di dove ci
si trova, con di fianco magari 8 begli sliders... (seee... e magari una
marea di knobs un ribbon tipo Z1, una bambolina portafortuna
personalizzabile e gli addobbi per natale :o) )
> > Per la qualità complessiva dei convertitori, pulizia del suono... in
live
> > questo aspetto conta RELATIVAMENTE poco rispetto ad un contesto da
studio.
>
> Non lo so, va bene che si entra nel mix, con gli altri strumenti, ma con
> tutte quelle watt, se il suono non parte pulito...
Si si, il "relativamente" è stato messo volutamente in maiuscolo per dire,
conta ma non quanto in uno studio IMHO. Con gli attuali strumenti e la loro
qualità è difficile trovare suoni che arrivano "sporchi" a tal punto da
accorgersene in una situazione live, tutto qui.
Ciao, Andrea.


title: scuole musiche +roma

author: chemical pastor

text:
ciao ragazzi,
un saluto a tutti voi cari tastieristi....
vorrei chiedere un consiglio....
una scuola musica A ROMA (o un privato) che faccia veramente BENE lezione di
midi e di tastiere in generale(in chiave pero' rock o elettronica...NON
jazz)....
la scelta è tanta...ma a me interessa davvero se ce n'è una che sia
veramente seria e cazzuta!!!!e dove ci siano soprattutto persone gentili,
preparate e disponibili...
ciao a tutti, chemical pastor


title: Drive floppy dell'Atari 1040STF cerco

text:
<
fl...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:n442dto2e45mbrugj...@4ax.com...
> Vorrei restaurare il mio vecchio 1040STF (cut)
Prova a informarti qui.......
Emmesoft - Torino
011/484309, dalle 9.30 alle 12.30  e dalle 15 alle
18
..Stanno facendo delle offerte su Atari.
ciao
peu


title: Interfaccia audio usb

author: Alex

text:
SALVE A TUTTI
QUALCUNO DA DARMI NOTIZIE IN MERITO AD UNA INTERFACCIA AUDIO USB (UA 30 20)
UTILIZZABILE CON IBOOK?
GRAZIE
ALEX


title: Interfaccia audio usb

author: Spac

text:
Alex <
ale...@tin.it
> wrote in message B58A89EF.47CE%ale...@tin.it...
> SALVE A TUTTI
> QUALCUNO DA DARMI NOTIZIE IN MERITO AD UNA INTERFACCIA AUDIO USB (UA 30
20)
> UTILIZZABILE CON IBOOK?
Ciao,
qui trovi alcune info:
http://www.edirol.co.uk/italian/UA-30__.htm
Evita il maiuscolo...se puoi.
Spac


title: Interfaccia audio usb

text:
In 8k403p$2c6$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
, Spac,
spa...@ftbcc.it
, il


Ciao Spac
grazie infinite per l'indicazione e scusa per il maiuscolo....non mi ero
accorta!!!!
Sorry
Alex


title: Horowitz - Schipa

author: Mario Ravizza

text:
All'indirizzo
http://www.musicaprima.it/elenco_auditorium.asp
 trovate
le nuove pagine di Piero Rattalino e Michele Selvini dedicate a Tito
Schipa e Vladimir Horowitz con alcune splendide interpretazioni
d'epoca completamente restaurate, ascoltabili in streaming.
Ciao
Mario


title: Horowitz - Schipa

text:
Mario Ravizza <
raviz...@hotmail.com
> wrote:

Bell'iniziativa, complimenti.
Però mi viene da pensare: le vecchie registrazioni suonavano "male".
Allora le restauriamo. Poi le facciamo ascoltare in streaming, così
suonano male di nuovo. Amo le tecnologie moderne! :-)
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Aiuto valutazione Roland D70

text:
Salve a tutti
posseggo un synth Roland D70 completo di 3 card PCM, 1 ram-card e custodia
rigida.
Dal momento che non suono più vorrei vendere la tastiera ma sinceramente non
ho la minima idea di quanto possa valere. Su Internet ho trovato di tutto di
più e non sono riuscito a farmi un'idea precisa.
Qualcuno che è nel giro potrebbe gentilmente aiutarmi?
Grazie
Alex
P.S. la tastiera è in buone condizioni, i tasti funzionano tutti anche se su
alcuni andrebbe rivista la dinamica.


title: Aiuto valutazione Roland D70

author: brukeys

text:
Questo sito fornisce valutazioni in base alle vendite
effettuate attraverso le piu' importanti risorse internet
del settore (ebay e simili)
armati di pazienza di solito e' molto lento
(effettua le statistiche al momento)
http://www.prepal.com/manufacturers.htm
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: CLP 130 e nome e spartito canzone n.45

author: Max

text:
Ciao  a tutti
qualcuno sa il nome del brano del midi memorizzato n45 del clp 130
clavniova.
Grazie
Max


title: CLP 130 e nome e spartito canzone n.45

text:
"Max" <
nos...@indi.it
> ha scritto nel messaggio
news:c922dt$rqp$1...@news.flashnet.it...

mi rispondo...
45: maple leaf rag   S. Joplin
Max


title: Suoni per Korg Trinity?

author: Luciano Di Lucrezia

text:
Salve!
Sono nuovo da  queste parti. Sono da poco il  felice proprietario di una
Korg Trinity usata (tenuta benissimo, peccato che si siano fregati i due
slider proprio nel negozio dove l'ho comprata), e visto che questo synth
sembra godere qui di un certo successo, mi chiedevo se ci fosse qualcuno
disposto a scambiare qualche suono con  me... mica come quel tale che ho
incontrato settimana scorsa, che a questa stessa domanda ha risposto con
un bel: "no, sono geloso dei miei suoni".
Il fatto e` che per ora mi ci  perdo ancora dentro, e per quanto i suoni
di base siano gia` bellissimi, ho  provato alcune demo di suoni di terze
parti, ed erano piu` belli  degli originali. Problema: costano un fracco
di soldi,  e dei miei risparmi  di studentello rimane assai  poco, tanto
piu` che avevo una mezza idea di comprarmi la scheda MOSS... ma pare non
si trovi piu` tanto facilmente. /-:
Allora? Qualcuno  ha qualcosa di  interessante da propormi? Io  da parte
mia ho messo a punto un paio di riproduzioni abbastanza fedeli dei suoni
delle melodie  principali di "It's no  Good" e di "Freestyler",  piu` un
suono da assolo che assomiglia moltissimo  a quello usato da Kevin Moore
su gran parte di "Images and  Words", nell'assolo di "Take the Time", in
particolare. Se a qualcuno interessa,  posso mettere il mio PCG "custom"
su web... fatemi sapere. (-:
Se poi avete in giro delle basi ritmiche da usare con la Trinity... sono
interessato anche  a quelle! La  Trinity e` una bellissima  tastiera, ma
dover fare tutto da zero a volte e` pesante. Anyway, Trinity rulez! :-D
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.d2g.com/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

So where do we begin, and what else can we say?
When the lines are all drawn, what should we do today? (Fates Warning)


title: Suoni per Korg Trinity?

author: Angelo

text:
Mi associo alla richiesta del collega - Ciao a tutti e grazie da Angelo e
che il Trinity viva per sempre!!!!


title: Re: Arranger per un *non tastierista*

author: tompabes

text:
On 23/04/2011 15:04, Leb wrote:
> X-No-Archive: Yes
>
> Ciao a tutti.. sono un chitarrista e sto cercando un arranger
>
> Vi spiego a cosa mi serve:
> sto preparando dei demo di sola chitarra e mi piacerebbe poter
> utilizzare gli styles per arrangiare completamente i miei brani, salvo
> le parti che suonerei io.  L'idea č quella di importare sul computer
> la base ritmica ed aggiungere le parti di chitarra e di altri
> strumenti
> Genere:  etnico, newage, latin, jazz
premesso che non uso gli arranger e non so quali styles fra roland,
yamaha e korg siano migliori, potresti anche orientarti su prodotti tipo
questo:
http://www.roland.com/products/en/BK-7m/index.html
forse sono prodotti piů adatti al tuo scopo, infatti l'arranger č
pensato prima di tutto per essre suonato in tempo reale, e solo su
quelli di fascia piů alta trovi funzioni complete per la music
production. Invece un prodotto come quello č sviluppato proprio per fare
ciň che serve a te...


title: Re: Arranger per un *non tastierista*

author: Carmelitano

text:
Ti serve questo
http://usa.yamaha.com/products/music-production/sequencers/qy100/?mode=model
per te è perfetto.
Ciao
C.
"Leb" <
bal...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4ec13b70-cfb8-46aa...@18g2000prd.googlegroups.com...
X-No-Archive: Yes
Ciao a tutti.. sono un chitarrista e sto cercando un arranger
Vi spiego a cosa mi serve:
sto preparando dei demo di sola chitarra e mi piacerebbe poter
utilizzare gli styles per arrangiare completamente i miei brani, salvo
le parti che suonerei io.  L'idea è quella di importare sul computer
la base ritmica ed aggiungere le parti di chitarra e di altri
strumenti
Genere:  etnico, newage, latin, jazz
Frugando su youtube ho visto che alcuni hanno anche la possibilità di
preimpostare tutto  in modo semplice (sequenza accordi, cambio style,
ritmo velocità, suoni dei singoli strumenti, cancellare alcuni
strumenti dall'arrangiamento).
Mi servono suoni credibili in particolare bei suoni e pattern di basso
e batteria e pad per i tappeti mentre non mi interessa la qualità di
sax, trombe. Se ci fosse anche la possibilità di creare o scaricare
nuovi style è meglio.
Gradito il fatto che l'arranger si digerisca i file midi, un domani
potrebbe servire.. (base per il canto con suoni credibili, ad
esempio)
L'ideale è che sia anche semplice ed economico, non mi interessa che
sia un modello superato purchè si possa collegare al computer  in modo
efficace (ho un apple ). Spesa prevista intorno i 500 euro
Con band in a box, loops o parti scritte da me ( batteria pessima,
basso un po' meglio ) perdo un sacco di tempo  per non essere
soddisfatto
Ho sentito su youtube Roland E09 e PA50 ed il primo come basso/
batteria mi sembra meglio almeno nei demo ascoltati, ma leggendo in
giro sembra pero' che gli style korg e yamaha siano superiori a quelli
roland o sbaglio?
Grazie a tutti, Leonardo


title: Re: Arranger per un *non tastierista*

text:
On 25/04/2011 20:30, Leb wrote:
>   X-No-Archive: Yes
>
> da quel che ho capito sul manuale, mi occorre pero' una tastiera per
> l'inserimento degli accordi, tanto vale prenderne una senza avere poi
> duemila cavi passanti sulla scrivania :-)
una tastierina midi si prende a partire da 30 euro, comunque se decidi
di prendere un arranger assicurati che abbia tutte le funzionalità che
ti servono!


title: Re: Arranger per un *non tastierista*

text:
"Leb" <
bal...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2665a839-e37e-435a...@a26g2000vbo.googlegroups.com...
X-No-Archive: Yes
On 26 Apr, 09:43, "Carmelitano" <
c...@senzaemail.com
> wrote:
> Ti serve questo
>
>
http://usa.yamaha.com/products/music-production/sequencers/qy100/?mod.
..
>
> per te è perfetto.
>>ha dei suoni tristissimi
pensavo dicessi..."grazie".


title: SOS cambio tastiera

author: Matteo

text:
Ho una wk4 workstation II con Hd e scheda video.
Ho provato per 20 min una korg pa80.
Datemi un motivo soltanto per non cambiare la Gem con la Korg!


title: SOS cambio tastiera

author: Aldo Ferrini

text:
"Matteo" <
m.p...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a276i0$4b4$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ho una wk4 workstation II con Hd e scheda video.
>
> Ho provato per 20 min una korg pa80.
>
> Datemi un motivo soltanto per non cambiare la Gem con la Korg!
>
>
...un mio modesto consiglio: cambiala!...anche perchč potrai provarla per
piů tempo e secondo me ne vale la pena....io ne ho una!   ;)
Ciao,
       Aldo


title: SOS cambio tastiera

text:
"Aldo Ferrini" <
ald...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:GYG18.3208$RQ5....@news1.tin.it...
> > Datemi un motivo soltanto per non cambiare la Gem con la Korg!
Aspetta di sentire quanto ti valuteranno la WK4.........
ciao
peu


title: SOS cambio tastiera

author: umpino

text:
"Matteo" <
m.p...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a276i0$4b4$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ho una wk4 workstation II con Hd e scheda video.
>
> Ho provato per 20 min una korg pa80.
>
> Datemi un motivo soltanto per non cambiare la Gem con la Korg!
>
>
non hai nessun motivo per non cambiarla con la korg!!!!


title: SOS cambio tastiera

author: Gigi

text:
"Matteo" <
m.p...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a276i0$4b4$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ho una wk4 workstation II con Hd e scheda video.
>
> Ho provato per 20 min una korg pa80.
>
> Datemi un motivo soltanto per non cambiare la Gem con la Korg!
>
>
Hai piu' di un motivo per non "cambiarla":
1) L' uscita di una nuova Gem innovativa (io lo spero), che fara' seguito a
nuove versioni di tutte le altre marche  (Korg Pa-80 compresa).
2) Difficolta con l' interfaccia Korg.
3) I suoni della Pa-80 non mi sembrano proprio del Triton.
4) Impara a usare il Sound Edit  e il Synth della Gem, non sara' proprio
Korg, ma migliorerai i suoni di parecchio.
5)Espandi la Sample-ram della Gem e usa campioni di vari formati (Kurz,
Akai......)
6) se fai musica non proprio contemporanea......potrebbe non essere la Korg
la tua ideale
7)Credo che una tastiera, pur con bei suoni, ma sempre uguali.....alla lunga
stanchino.....un synth o sampler potrebbe essere un complemento alla Gem
(visto anche il prezzo che ti verra' valutata).
Ciao
Gigi


title: SOS cambio tastiera

author: Gerolamo

text:
"Matteo" <
m.p...@tiscalinet.it
> ha scritto
> Ho una wk4 workstation II con Hd e scheda video.
>
> Ho provato per 20 min una korg pa80.
>
> Datemi un motivo soltanto per non cambiare la Gem con la Korg!
1- non cambiarla è gratis :-)))))
--
Gerolamo
Murphy's law: "Anything that can go wr
/bin/fortune: segmentation fault - core dumped


title: Vendo effetti a pedale per chitarra

author: Peppe

text:
Vendo effetti a pedale per chitarra : Jim Dunlop Fuzz face reissue,Boss
PSM-5 ,Boss Tremolo TR2 ,Valigetta Boss BCB6 per 6 pedali, MXR Distortion+
reissue, Boss Compressor/sustainer CS3,Boss Super Feedbacker e distortion
DF2,Ibanez Flanger FL9,Ibanez Phaser PT9, pedale volume Boss FV300H,Locobox
Equalizer ,Dod Stereo Chorus FX65.Spedisco in contrassegno.Disposto a
scambiare con altri effetti.Disponibili foto


title: Hammond con TR-rack

author: Alessandro Filippo

text:
Stasera per perdere un pò di tempo ho provato a fare un suono di hammond
con il tr-rack comandandolo da mc3000. Ho preso una forma d'onda
sinusoidale, adsr "a scalino" e ho fatto il program. poi in modalità
Combi ho fatto un layer di otto di queste "sine" su otto canali midi,
ognuno con la giusta altezza (16' 5'1/3 ecc.) ho sacrificato il 1'1/3.
Ho tenuto il mio Viscount DB3 a portata di mano per provare il tutto.
Sulla master ho fatto un programma con 8 zone, una per drawbar, e ho
impostato sui 8 faders l'espression per ogni canale. Ho condito il suono
con qualche effetto sul trinity: leslie, overdrive, chorus e reverb. il
risultato sui set più comuni tipo 888800000 o simili, senza le drawbar
"più alte" è sorprendente...il suono è molto simile al db3...
il bello è che si ha il conrollo delle drawbar in tempo reale.
Problemi:
-polifonia. il tr-rack ne ha troppo poca, con molti drawbar aperti si
perdono una valanga di note
-sull'hammond i registri come 16' o 1' e altri nelle ottave estreme
ripetono ottave rispettivamente più basse o più alte. Questo condiziona
il suono nei registri estremi. Si potrebbe risolvere se fossero
disponibili più di 8 parti nel modo COMBI. Ma ce ne sono "solo" 8.
-si perde un drawbar sempre per l'insuffucienza di parti in COMBI.
Prossimi aggiornamenti:
-Devo pensare come ottenere il key-click e Percussion.
Si accettano consigli per risolvere i problemi...Se avete tr-rack, una
master e il programma Trinitro vi posso spedire il program e la combi.
Sarebbe interessante vedere cosa sappiamo tirare fuori da queste nostre
menti bacate del newsgroup...
hola
Ale
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Hammond con TR-rack

author: mamotati

text:
"Alessandro Filippo" <
kings...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:16905dc9cdf6bd329e2...@mygate.mailgate.org...
> Stasera per perdere un pò di tempo ho provato a fare un suono di
> hammond...
Si, appunto, ma dubito che dia lo stesso feel di un clone!


title: Hammond con TR-rack

author: Jacopo Mordenti

text:
> Problemi:
> -polifonia. il tr-rack ne ha troppo poca, con molti drawbar aperti si
> perdono una valanga di note
Un problema da niente, eh ? ;-)
> Prossimi aggiornamenti:
> -Devo pensare come ottenere il key-click e Percussion.
Prendi quello che ti dico con le pinze... hai provato con l'inviluppo del
pitch ? Imposta un valore di default notevole (per es., in una scala da 1 a
63, 32) dopodiché programma l'attacco a 0 con un tempo rapidissimo (0 o
1)... Buon divertimento !
Ciao!
Jacopo


title: Hammond con TR-rack

text:
>
> Prendi quello che ti dico con le pinze... hai provato con l'inviluppo del
> pitch ? Imposta un valore di default notevole (per es., in una scala da 1 a
> 63, 32) dopodiché programma l'attacco a 0 con un tempo rapidissimo (0 o
> 1)... Buon divertimento !
>
> Ciao!
> Jacopo
ho provato qualcosa del genere ma il risultato non č quello che mi
aspettavo.
Cmq per adesso sono soddisfatto.Grazie cmq. Se per qualche disgraziato
motivo non mi va il
db3 adesso so come sostituirlo almeno nel limite del possibile. Suona
praticamente
 uguale nel 888000000 e altri. Mi riservo di riprovare il tutto quando
avrň
una macchina dalla polifonia decente,e con un gran numero di parti. Avrň
perso un'ora
ma ho capito qualcosa della sintesi "addittiva", se vogliamo chiamarla
cosě..



title: Buon Anno a tutti

author: Piotre

text:
vabbeh... ormai che ci sono... HIUPPY!!!
un 2008 pieno di nuove tastiere :-)
ciao
piotre
--
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/


title: Buon Anno a tutti

author: mooger

text:
> vabbeh... ormai che ci sono... HIUPPY!!!
> un 2008 pieno di nuove tastiere :-)
Ricambio e aggiungo,quali sono stati i migliori acquisti del 2007 e quelli
peggiori?
Cosa vorreste comprare per il 2008?
:-)


title: Buon Anno a tutti

author: A=MM

text:
Piotre ha scritto:
> vabbeh... ormai che ci sono... HIUPPY!!!
> un 2008 pieno di nuove tastiere :-)
Gli auguri di buon anno sono d'obbligo!
Io mi limito ad augurare abbastanza tempo, voglia ed idee... per suonare
anche quelle vecchie! ;)
A=MM


title: BUON NATALE A TUTTI

author: Dr Spock

text:
I prossimi due giorni avrò da fare e non credo di riuscire a farvi gli
auguri. Ve li faccio ora.
Felice Natale e cremonini al rogo


title: Come organizzate l'ordine delle patches?

author: Gianni Varrica

text:
Allora, chiedo scusa per la stupidaggine della domanda, ma ho la febbre e
dovete capirmi!
Come vi comportate dal vivo per gestire più patches in un unico synth?
a) Il metodo del tastierino numerico, ogni suono ha un numero ben preciso.
b) I suoni sono messi in sequenza ("come occupare tutte le locazioni di
memoria user, capitolo 2.3") e avete un pedale per avanzare
c) Usate una pedaliera midi, ad ogni pulsante corrisponde un suono diverso.
Io uso il metodo del tastierino numerico ("come farsi guardare male mentre
suoni, capitolo 5.0")
Gianni


author: Subterranean

text:
"Gianni Varrica"
> a) Il metodo del tastierino numerico, ogni suono ha un numero ben preciso.
> b) I suoni sono messi in sequenza ("come occupare tutte le locazioni di
> memoria user, capitolo 2.3") e avete un pedale per avanzare
> c) Usate una pedaliera midi, ad ogni pulsante corrisponde un suono
diverso.
>
> Io uso il metodo del tastierino numerico ("come farsi guardare male mentre
> suoni, capitolo 5.0")
d) programmo le patches nelle locazioni della master keyboard, che li
richiama dai più disparati banchi dei moduli. le locazioni della master sono
in rigoroso ordine sequenziale (richiamate tramite pedale messo accanto a
quello del sustain oppure tramite pressione del tasto "+" sulla master
______
Subterranean
Floating State
"Thirteen Tolls at Noon" - Lizard CD0027
www.floatingstate.com
ilde...@floatingstate.com


author: GiantPM

text:
Il 05 Giu 2003, 13:56, "Subterranean" <subter...@liberoSPAM.it> ha
scritto:
> "Gianni Varrica"
>
> > a) Il metodo del tastierino numerico, ogni suono ha un numero ben
preciso.
> > b) I suoni sono messi in sequenza ("come occupare tutte le locazioni di
> > memoria user, capitolo 2.3") e avete un pedale per avanzare
> > c) Usate una pedaliera midi, ad ogni pulsante corrisponde un suono
> diverso.
> >
> > Io uso il metodo del tastierino numerico ("come farsi guardare male
mentre
> > suoni, capitolo 5.0")
>
> d) programmo le patches nelle locazioni della master keyboard, che li
> richiama dai più disparati banchi dei moduli. le locazioni della master
sono
> in rigoroso ordine sequenziale (richiamate tramite pedale messo accanto a
> quello del sustain oppure tramite pressione del tasto "+" sulla master
Idem.
Domandona. Dove ce lo hai attaccato il pedale che cambia le patch in
sequenza?
. ... see The Giant ...
>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
"GiantPM"
> Domandona. Dove ce lo hai attaccato il pedale che cambia le patch in
> sequenza?
il pedale lo attacco ad una delle entrate "switch pedal" della master.
però non lo uso solo per cambiare i programmi (anche per variare altri
parametri tipo modulazioni, filtri ecc), infatti alcune volte cambio i
programmi dai tastini sul fronte della master, dipende da quanto ho libere
le mani e quanto i piedi nel momento in cui sto usando quel particolare
program
> . ... see The Giant ...
...isn't it quite and cold?
--
______



text:
"Subterranean" ha scritto nel messaggio:
> d) programmo le patches nelle locazioni della master keyboard, che li
> richiama dai più disparati banchi dei moduli. le locazioni della master
sono
> in rigoroso ordine sequenziale (richiamate tramite pedale messo accanto a
> quello del sustain oppure tramite pressione del tasto "+" sulla master
Ciao, che master hai??
Gianni


text:
"Gianni Varrica"
> Ciao, che master hai??
kurzweil pc88mx
ciao
--
______



text:
"Subterranean" ha scritto nel messaggio
> kurzweil pc88mx
Quante patches può memorizzare?
G.


text:
"Gianni Varrica"
> > kurzweil pc88mx
>
> Quante patches puň memorizzare?
>
dunque... cosě all'impronta non me lo ricordo esattamente (non sono mai
arrivato a riempirle tutte), se non sbaglio sono 8 banchi da 16, per cui 128
(il che mi sembrerebbe anche probabile) comunque poi controllo meglio


text: sono 128


text:
    Performance dell'S80 a tot layer più invio del program change che manda
la Trinity alla combi giusta, e spero di essere a posto senza cambiare suoni
(odio l'interruzione dei suoni!), al più agisco sugli slider per alzare o
abbassare determinati strumenti.
    Con una sola tastiera (S80) se una perf non basta ne uso due
consecutive, magari composte da un solo layer o poco più (la tua situazione
b) )
    Con la Trinity da sola per adesso sarei a piedi visto che non ho preso
neancora dimestichezza per fare cambi al volo.
Ciao Andrea.


author: Steeve

text:
Gianni Varrica wrote:
> Come vi comportate dal vivo per gestire più patches in un unico synth?
Semplice: masterkeyboard. Trovo assolutamente inaccettabile cambiare ad ogni
brano suono digitando qua e là...Se poi hai più di una tastiera diventa
impossibile fare dei legati tra un pezzo e l'altro. Non vorrei sembrare
maniacale, ma sto pensando di usare il pedale per cambiare program della
master.
Ovviamente quando improvvisiamo la scaletta (capita spesso purtroppo) do i
numeri, ma basta digitare 3 numeri + Enter per settare 2 tastiere + 2 rack.
Direi che è buono...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


text:
"Steeve" ha scritto nel messaggio:
> Semplice: masterkeyboard. Trovo assolutamente inaccettabile cambiare ad
ogni
> brano suono digitando qua e là...Se poi hai più di una tastiera diventa
> impossibile fare dei legati tra un pezzo e l'altro. Non vorrei sembrare
> maniacale, ma sto pensando di usare il pedale per cambiare program della
> master.
> Ovviamente quando improvvisiamo la scaletta (capita spesso purtroppo) do i
> numeri, ma basta digitare 3 numeri + Enter per settare 2 tastiere + 2
rack.
> Direi che è buono...
Anche io vorrei fare la stessa cosa...
Ma vorrei essere libero di gestire tutte le patches in sequenza senza
bisogno di programmarmi i suoni dei singoli expander o delle tastiere in
ordine...
E' possibile all'interno dello stesso setup della master, che ne so, il
numero 001... fare in modo che premendo un pedale si passi da "modulo A,
program B-001" a "modulo C, program B-093"? Oppure per fare questa cosa devo
per forza avere numeri di setup diversi?
Se fosse come nel primo caso, anche 32 setup user basterebbero, usando un
setup per ogni canzone e muoversi all'interno dello stesso per cambiare i
suoni...
Gianni


text:
"Gianni Varrica"
> E' possibile all'interno dello stesso setup della master, che ne so, il
> numero 001... fare in modo che premendo un pedale si passi da "modulo A,
> program B-001" a "modulo C, program B-093"? Oppure per fare questa cosa
devo
> per forza avere numeri di setup diversi?
questo (parlo della mia master) è un pò difficile.
nel senso che la master ha 4 zone disponibili, ad ognuna delle quali
attribuisci all'interno del setup un canale midi. Ora io ho 3 rack
collegati, in modo tale che uno risponda ai canali midi 1,2,3,4, l'altro
11,12,13,14,15, 16, e il terzo (multiefetto) solo al 16. questo perchè se io
dalla master mando un program change (o suono delle note) devo suonare un
rack per volta, e non tutti e tre. ora se all'interno di un setup mando un
prog change su di un canale, mi risponde uno solo dei tre rack, per cui non
posso (nell'ambito della stessa zona e dello stesso setup) far sostituire ad
una patch dal rack A una del rack B, a meno che non cambio setup (e quindi
mi si riconfigurano i rapporti zona-canale midi) oppure non cambio il canale
attribuito alla zona (il che non si può fare in reltime, ma bisogna entrare
nel menu edit del setup)
quello che vorresti fare tu si potrebbe anche fare, bisognerebbe settare due
rack in modo che rispondano allo stesso canale midi, fare in modo che in
partenza i due rack su quel canale siano uno a volume 0 e l'altro diverso da
zero, poi insieme al program change dovresti mandare al primo rack un
messaggio che alzi il volume e al secondo uno che lo abbassi a zero (però
perderesti forse un pò di eventuale coda del suono sul secondo rack).
secondo me si fa prima a cambiare setup....
ahem.... spero si sia capito qualcosa...
ciao
Mimmo



title: consiglio Tastiera

author: Mr G@BRIEL

text:
Salve NG!
Sono un ragazzo di 20 anni (lo so sono già vecchio per imparare!)
Vorrei che mi consigliaste una tastiera per cominciare (massimo 200 Euro-se
possibile con il lettore floppy midi)
Poi,vorrei farvi alcune domande!
cosa è la dinamica di una tastiera?
una tastiera per principianti è meglio con o senza dinamica?
(io avevo una tastiera e mi dicevano che era senza dinamica)
Grazie dei consigli. A presto
Saluti
Avv. OMAR


title: consiglio Tastiera

author: Fulvio

text:
"Mr G@BRIEL"
> Salve NG!
> Sono un ragazzo di 20 anni (lo so sono già vecchio per imparare!)
Non si è mai vecchi per imparare, e c'è sempre da imparare :-)
> Vorrei che mi consigliaste una tastiera per cominciare (massimo 200
Euro-se
> possibile con il lettore floppy midi)
Dipende dai suoni che cerchi, però se mi permetti prima di fare un'acquisto
trascorri un pò di tempo a leggere informazioni e a provare qualche synth,
presso i rivenditori che trovi nella zona in cui risiedi.
> Poi,vorrei farvi alcune domande!
> cosa è la dinamica di una tastiera?
> una tastiera per principianti è meglio con o senza dinamica?
> (io avevo una tastiera e mi dicevano che era senza dinamica)
Potrai trovare delle risposte andando a leggere le faq (le risposte alle
domande fatte più frequentemente) a questo link:
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
Ben venuto Fulvio.


title: consiglio Tastiera

author: Mess

text:
Mr G@BRIEL wrote:
> Salve NG!
> Sono un ragazzo di 20 anni (lo so sono già vecchio per imparare!)
Ho ricominciato a studiare pianoforte (dopo 4 anni di studi classici quando
avevo poco più di 10 anni) l'anno scorso e fra poco compio 29 anni......
mi dovrei suicidare!
M.


title: consiglio Tastiera

author: Francesco

text:
> cosa è la dinamica di una tastiera?
E' la riposta diversificata al tocco.
> una tastiera per principianti è meglio con o senza dinamica?
Con. E cmq è sempre disattivabile.
A 200 Euro puoi trovare solo un usato, nuova con il drive è impossibile.
A mio modesto parere prendi una GK340 della Gem, ottimo rapporto
qualità/prezzo.


title: Hammond

author: Rain King

text:
Mi piace il suono dell'hammond....un pň meno gli emulatori a rack e
corbelleri varie.
Il mobiletto a doppia tastiera, per quanto scomodo, continua ad avere il suo
fascino.
Avendo constatato che i suddetti strumenti a marchio hammond costano davvero
tanto mi chiedevo quanto orientandomi su cimeli tipo farfisa o hohner mi
sarei allontanato dal mio bel suono d'organo H.


title: Hammond

author: Mos

text:
"Rain King" <
lee...@email.it
> ha scritto nel messaggio

Tutto altro... due voci completamente diverse... i combo-organ hanno un suono
molto
piu' acido e spigoloso e mancano di leslie...
I cloni piu' moderni comunque non sono rack, ma son costruiti oltre che per
suonare
da organo, soprattutto per comportarsi ed esser suonati da organo... i piu'
moderni
hanno una certa tastiera (waterfall), punto di trigger, key click, pedale
espressione
studiati in modo da risultare il piu' possibile hammondisitci
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: Hammond

author: cicci

text:
Se cerchi un suono di organo e look simil hammond
puoi orientarti su un pari a 5 ottave
il suono è identico all'hammond ed hai tutte le caratteristiche dell'amico
americano:
Percussione, click, overdrive, valvole eccc..
costano circa 1000 euro


title: Trovare la giusta master...

text:
Ho visto che nel nuovo catalogo roland, è stavo abbandonato il progetto
A-70, e ora il ruolo di master trasportabile è affidato esclusivamente alla
A-33.
Sono convinto che una master con quel "misero" joystick e 1 slider possa
essere utile solamente per i moduli roland.
Come si comporta un possessore di triton rack, per cui è FONDAMENTALE avere
un mega joystick a 2 assi e il maggior numero possibile di controlli
realtime?
Come si comporta chi pensa di avere vari expander di varie marche?
Per me è fondamentale l'interazione con il suono, infatti faccio un uso
massiccio dei pochi controlli realtime della trinity.
Se dovessi intraprendere la strada del master+modulo, considerando che non
cerco 88 tasti pesati ma 61 o 76 con funzioni da A-90 e magari con vari
controlli realtime, mi dovrei suicidare?
Gianni


title: Trovare la giusta master...

author: Luciano Di Lucrezia

text:
Il Sun, 15 Sep 2002 10:07:05 GMT, Gianni Varrica scriveva:
> Per me č fondamentale l'interazione con il suono, infatti faccio un
> uso massiccio dei pochi controlli realtime della trinity.
"Pochi"? O-:
La Trinity sarebbe una master stupenda,  se non avesse dentro un synth
della madonna che fa lievitare prezzo e peso. Anzi, non capisco come i
"signori Korg"  non abbiano ancora  pensato a vendere delle  master da
abbinare ai loro moduli... vabbe`, misteri del business.
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

... come i tre Re Magi, che portavano in dono TCP, UDP e ICMP. (Shadowz)


title: Trovare la giusta master...

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> Se dovessi intraprendere la strada del master+modulo, considerando che non
> cerco 88 tasti pesati ma 61 o 76 con funzioni da A-90 e magari con vari
> controlli realtime, mi dovrei suicidare?
Io consiglierei:
Roland A-80, se non vuoi gli 88 tastoni belli pesati (e pesanti) puoi
prendere la A-50, identica in tutto tranne che per la tastiera che è 76
tasti tipo synth.
L'A-80 viaggia intorno (posso sbagliare) ai 700 Euri, la A-50 intorno ai
450.
Però queste due, rispetto alla A-90 non hanno la presa per il breath.
Anche una A-70 usata non sarebbe male...
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Trovare la giusta master...

text:
> > uso massiccio dei pochi controlli realtime della trinity.
>
> "Pochi"? O-:
Beh certo, in confronto al Moog Modular sono pochi...
> La Trinity sarebbe una master stupenda,  se non avesse
> dentro un synth
> della madonna che fa lievitare prezzo e peso.
Hai afferrato il problema.
> Anzi, non capisco come i
> "signori Korg"  non abbiano ancora  pensato a vendere > delle  master da
> abbinare ai loro moduli... blabla...
E' esattamente quello che voglio dire...
Te la immagini una master con il joystick Korg, slider, potenziometri e
ribbon controller??
Inoltre, chissà perchè.. le master più serie sono quelle a 88 tasti pesati
tipo oberheim, A90, ecc...ecc...
Ma un povero Cristo che vuole portarsi dietro max 14 Kg cosa deve fare??
Gianni


title: Trovare la giusta master...

text:
> Io consiglierei:
> Roland A-80, se non vuoi gli 88 tastoni belli pesati (e pesanti) puoi
> prendere la A-50, identica in tutto tranne che per la tastiera che è 76
> tasti tipo synth.
Che differenza c'è tra A-50 e A-70 ?


title: Trovare la giusta master...

author: Lennon lives forever

text:
On Sun, 15 Sep 2002 10:07:05 GMT, "Gianni Varrica"
<
pj....@popeyeinwind.it
> wrote:
>Come si comporta chi pensa di avere vari expander di varie marche?
>Per me č fondamentale l'interazione con il suono, infatti faccio un uso
>massiccio dei pochi controlli realtime della trinity.
>Se dovessi intraprendere la strada del master+modulo, considerando che non
>cerco 88 tasti pesati ma 61 o 76 con funzioni da A-90 e magari con vari
>controlli realtime, mi dovrei suicidare?
ciao,
spero di non dire un cassata, ma non faresti prima ad attrezzarti
con qualche controllo esterno senza tastiera, tipo mc300d di oberheim?
ne esistono con un mare di sliders e controlli vari, ma non chiedermi
modellli
collegato direttamente al trinity?
riciao!


title: Trovare la giusta master...

text:
> ciao,
> spero di non dire un cassata, ma non faresti prima ad attrezzarti
> con qualche controllo esterno senza tastiera, tipo mc300d di oberheim?
> ne esistono con un mare di sliders e controlli vari, ma non chiedermi
> modellli
> collegato direttamente al trinity?
E quindi fare master + controller + expander???
Troppo dispersivo!! =)


title: Trovare la giusta master...

author: Sciaki

text:
"Gianni Varrica" <
pj....@popeyeinwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:oc_g9.16184$my3.2...@twister2.libero.it...
> Che differenza c'è tra A-50 e A-70 ?
La A50 esiste? mmmmm
Cmq dai un' occhiata qui:
http://www.roland.it/a_37.htm
http://www.roland.it/a_70.htm
ciao
--
Sciaki


title: Trovare la giusta master...

text:
La A 70 sarebbe davvero carina, chissà quanto pesa...
Gianni


title: Trovare la giusta master...

text:
Ciao,
> Che differenza c'č tra A-50 e A-70 ?
Esattamente non saprei...
Cmq la A-50, a livello software č esattamente identica alla A-80, la A-70
dovrebbe esserlo rispetto alla 90 (a meno di smentite...).
IMHO, la differenza maggiore tra A-50/80 e A-70/90 č il display: misero e
inutile su 70/90 e ottimo (dovrebbe essere un LCD 240*120, uguale a quello
del 2080, per intenderci).
A livello MIDI sono tutte uguali: 4 zone e 4 midi out, 2 in (uno con
funzione remote per pilotare la master -e quindi tutto quello a lei
collegato- tramite moduli esterni, tipo tastiere a tracolla, ecc...) e 1
trhu.
I pesi sono (circa):
A-50  12-15 Kg
A-70  14 Kg
A-80  30 Kg
A-90  33 Kg.
Come detto nell'altro post, credo che la differenza maggiore tra 50/80 e
70/90 (che casino con tutti 'sti numeri....) consista nel fatto che le piů
recenti hanno la presa per il breath e una modulation wheel assegnabile in
piů (2 anzichč 1),
Comunque tutte hanno sia la solita levetta pitch/modulation tipica di Roland
che le wheel sia per pitch (con ritorno) che per modulation.
Ah, dimenticavo, le master A-70/90 possono essere espanse che due tipi di
schede (VE-RD1 e VE-GS1): una con suoni di piano, ep, et similia e l'altra
con un vastissimo banco (oltre 1200 tone) compatibile GM/GS.
La VE-RD1 (piano et similia) č ottima, l'altra non l'ho mai sentita
personalmente, ma ne ho sentito parlare bene.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro...
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Trovare la giusta master...

text:
"Sciaki" <
sci...@hotmail.com
> ha scritto
> La A50 esiste? mmmmm
> Cmq dai un' occhiata qui:
Sì, ma è parecchio vecchiotta....è una vita che non ne vedo una in giro...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: Trovare la giusta master...

text:
Gianni Varrica <
pj....@popeyeinwind.it
> wrote in message
dZYg9.14246$eG6.2...@twister1.libero.it...

> Prendi in considerazione la GEM S3 o S2,hai a disposizione 16 parti
indipendenti come programmazione di
pan porta midi ecc,8 slider assegnabili a controller vari,8 tastini
programmabili,2 terne midi con possibilità di Merge,2 pedali programmabili e
una tastiera semipesata dal tocco ottimo e con aftertouch polifonico!
Non è poco,in più hai anche un ottimo synht con funzioni di sample player.
E' talmente flessibile che io riesco ad usare gli 8 slider per muovere i
drawbar del B4 e i tastini programmabili per variare il leslie,disattivare o
attivare l'overdrive,la percussion ecc!!
Ciao,
gig69.
>
>


title: Info su N5EX

author: Il Gallo

text:
Cerco informazioni su questi synth e qual'č il suo possibile prezzo.
Eventualmente se c'č qualcuno che lo voglia vendere mi contatti in e-mail.
Grazie
gal...@tin.it
--