title: editor per tastiere e moduli

author: Daniele - Skrauso

text:
> Per scaricare i suoni esistenti e  crearne nuovi cercavo degli editor per:
> - roland jv90
> -roland jv1080
> -korg O1w/pro
> -korg wavestation a/d
nel sito in firma nella sezione utilities trovi editor (per la maggior parte
freeware se non ricordo male) per le macchine che ti interessano tranne il
jv90.
ciao
daniele
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds


title: editor per tastiere e moduli

text: Grazie mille siete stati gentilissmi ^_^


title: editor per tastiere e moduli

author: Eliche in Funzione

text:
> Che esista un Plugin che faccia da Editor.. mi spiace deluderti ma,
no......
> Un Editor č software a parte e un  Plugin... č, molto spesso, un effetto o
> uno strumento virtuale.
>
Sbagliato!
Con cubase SX/SL3 e strumenti compatibili Yamaha Studio Manager (es. Motif)
il concetto e' proprio quello di editare il synth collegato come se fosse un
plug-in
ciao


title: editor per tastiere e moduli

author: Musicland

text:
"Eliche in Funzione" <
eli...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:SZO6f.7992$Ij....@tornado.fastwebnet.it...
> Sbagliato! (cut)
Io non parto mai con certe affermazioni "lapidarie".......
Perchè lo puoi definire un Plugin?
(Ovvero: è il termine giusto per definirlo?)
Anche Sonar (come il "vecchio" Cake9) ha un Editor integrato che ti permette
di creare il modulo che preferisci......
Ma non è un Plugin... o perlomeno, non è il termine esatto per definirlo....
E, per giunta... se non trovi modulo già fatto da qualche appassionato in
rete, rimboccati le mani e mettiti a crearlo......
Nel caso che citi, è vero.... l'acquisizione di Steinberg da parte di Yamaha
porta, su Cubase, un Editor da integrare per gestire i modelli Yamaha su
questo Soft.....
E se non sbaglio.... su Cubase (io non lo uso) c'era già un prodotto
simile.... qui è in versione "personalizzata".
Ma rimane pur sempre integrato.... non "caricato" sotto forma di
Plugin......
--
saluti
peu
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio/mercatino.htm


title: editor per tastiere e moduli

text:
Quello che ho visto durante una dimostrazione Yamaha, e' il motif caricato
all'interno di uno slot Vst-I.... piu' plug-in di cosi'
Cmq non conosco bene la tecnologia, ti faro' sapere appena comprero' la S90
ES che condivide la stessa tecnologia Motif.
In generale mi sembra di aver capito che Studio Manager non sia un'ambiente
chiuso: se i produttori di synth dovessero scegliere di adottare questo
standard che bel mondo sarebbe
;-) ciao a presto
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:435be9a0$0$24637$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: editor per tastiere e moduli

text:
"Eliche in Funzione" <
eli...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Kj%6f.8541$Ij....@tornado.fastwebnet.it...
> Quello che ho visto durante una dimostrazione Yamaha, e' il motif caricato
> all'interno di uno slot Vst-I.... piu' plug-in di cosi' (cut)
Dopo aver verificato, devo ammettere che non sbagliavi.
Ma è presente su Cubase SX3, ed è uno studio (come pensavo) di Yamaha e
Steinberg.
> In generale mi sembra di aver capito che Studio Manager non sia
> un'ambiente
> chiuso: (cut)
Chi si aggiorna alla versione 3.1 riceve integrazione del sistema che si può
"allargare" ad altri strumenti di altre case compatibili.
Ma questa "Integrazione" non è funzionante nella versione SL.
(Attenzione quindi per chi è "attratto" da questa funzione.)
> se i produttori di synth dovessero scegliere di adottare questo
> standard che bel mondo sarebbe
Vero....
Però la connessione USB sarebbe da "rivedere" su alcuni prodotti.
(molto spesso viene utilizzata come connessione per archiviazione di massa)
Oltretutto, fino a che c'è stato supporto, molti si "appoggiavano" ad altre
Case per la creazione di moduli Editor (per esempio Emagic).
C'è da vedere se riescono a mettersi d'accordo con Steinberg/Yamaha.....
> ;-) ciao a presto



title: editor per tastiere e moduli

author: Michele

text:
Musicland wrote:
>
> Puoi puntare su un Editor che sia composto da vari moduli.
> Esempio: Soundiver di Emagic o i prodotti Soundquest:
>
http://www.squest.com/
>
> ...ma si pagano....
Mi sento di intervenire SCONSIGLIANDO L'ACQUISTO DI MIDIQUEST.
E' UN BIDONE COLOSSALE E LA SOUNDQUEST NON FA ASSOLUTAMENTE ASSISTENZA
POST VENDITA.
Ho acquistato MidQuest ver. 9.1 per Macintosh e vi assicuro che non
funziona né su OSX tantomeno su OS 9.2.2.
Ho scritto a SoundQuest centinaia di lettere chiedendo aiuto e non ho
MAI ricevuto risposta.
ALLA LARGA DA SOUNDQUEST.
Ciao
Michele


title: Consigli

author: multibob

text:
Salve a tutti.
Scusate se mi affaccio, anche se non frequento questo ng.
Vorrei chiedervi un favore.
Potreste darmi una mano a vautare questi prodotti usati?
- Expander General Musica S2r
- Roland JD800
- Yamaha PSR 5700
- 2 casse passive LEM 150W.
Grazie in anticipo a chi vorrà aiutarmi


title: Consigli

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
"multibob" <
bob...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jTQ29.33047$lu5.8...@twister1.libero.it...
- Expander General Musica S2r
250-300 euro
- Roland JD800
400-450 euro.. ma va a periodi e dipende da come  è tenuto
Il resto non lo so :)
ciao


title: Consigli

author: Millenium

text:
Relativamente l'S2R se č tenuto bene anke 350 euro.
"multibob" <
bob...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jTQ29.33047$lu5.8...@twister1.libero.it...


- Roland JD800
- Yamaha PSR 5700

Grazie in anticipo a chi vorrą aiutarmi


title: [VENDO] Korg Wavestation EX (RE)

author: TIN

text:
Vendo mitico synth in sintesi vettoriale KORG Wavestation EX
Prezzo: 400 Euro.
Usata sempre e solo in studio.
Oltre alla tastiera fornisco anche una libreria di 63 ottimi banchi
commerciali in cui c'è di tutto.
Zona Reggio Emilia.
Potete trovare ulteriori informazioni ai link:
http://www.sonicstate.com/synth/_inc/specs_only.cfm?synthid=365
http://www.harmony-central.com/Synth/Data/Korg/Wavestation-EX-01.html


title: Ecco un Archivio Midi e Spartiti !

author: Fra

text:
Se lo state cercando chiamatemi.
Ciao Ciao
Fra


title: Ma secondo voi....

author: Lorenzo Fongaro

text:
Salve a tutti
Ieri provavo il Moog Modular V 2.2 della Arturia sul iMac 20" di mia
madre. Ho visto che presenta la possibilita' di lavorare anche a 96khz
ma a quanto pare il mac non ci sta dietro ...
Nel caso di un'ipotesi di aquisto di una scheda sonora firewire quale
consigliereste per questi 96 khz?
Saluti.


title: Ma secondo voi....

author: Turbopage

text:
"Lorenzo Fongaro"  ha scritto

In che senso non ci sta dietro?
Nel senso che la scheda onboard del Mac non puo' lavorare a quella
frequenza?
In questo caso cambiare scheda aiuta.
Se, invece, il problema è nella capacita' di calcolo del mac, allora mettiti
l'anima in pace, la scheda non fa quella parte del lavoro.
Cristiano


title: Korg Wavestation A/D

author: Piero 2000

text:
Scusate il disturbo.
Possiedo un expander Korg /AD
Ho dovuto sostituire la pila tampone perchč scarica
C'č un modo per ripristinare i suoni della casa?
Esiste un manuale on line di questo expander?
Ciao a tutti
PIERO


title: Korg Wavestation A/D

text:
"Piero 2000" <
pierpaol...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:FOs_a.887$zN5....@news1.tin.it...
> Scusate il disturbo.
Ci mancherebbe altro......
> Ho dovuto sostituire la pila tampone perchè scarica
> C'è un modo per ripristinare i suoni della casa?
Ahia....come ti sarai già (purtroppo) accorto....è sempre meglio recuperare
i Files per ripristinare i timbri prima di sostituirla......
Cmq.... se vuoi evitare un giro presso un Centro di Assistenza (dove hanno
la Card per il ripristino....),
puoi utilizzare qualche Files in formato Sys ex che puoi reperire in rete.
Procedura per il rispristino?
In primis, devi avere la tastiera collegata via Midi al PC.....
Poi.....ci sono diversi tipi di File:
A) Mid....(ovvero una traccia di una "ipotetica" base Midi, dove puoi
trovare delle stringhe di files in formato sys ex....basta che metti in play
il sequencer e avviene il trasferimento.....)
B) Syx...(Files in formato Sys ex...che puoi leggere con editors dedicati
per la Wavestation o con Sequencer che supportano questo formato....come
cake o Cubase...)
C) Lib...(come sopra....)
A questo punto, provo a passarti qualche Link che potrebbe venirti
utile.....
http://www.seriously-productions.freeserve.co.uk/wavestation/index.html
http://www.zycha.com/trading.html
Parecchi Links, li becchi qui:
http://www.synthzone.com/korg.htm
Io cmq., non sottovaluterei questo:
http://www.danphillips.com/wavestation/
Trovi info, Patches, Softs e quant'altro per effettuare il
trasferimento.....
> Esiste un manuale on line di questo expander?
Prova a contattare Korg Italy:

korgs...@sygroup.it
saluti
peu


title: Korg Wavestation A/D

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:equ_a.1217$zN5....@news1.tin.it...
> A) Mid....(ovvero una traccia di una "ipotetica" base Midi, dove puoi
> trovare delle stringhe di files in formato sys ex....basta che metti in
play
> il sequencer e avviene il trasferimento.....)
Il sequencer di cui parlo, deve essere presente su PC e permetta il
trasferimento...(al giorno d'oggi, quasi tutti supportano i Files Sys ex
all'interno delle tracce....)
saluti
peu


title: Korg Wavestation A/D

text:
Grazie per tutte le inf.
Non sono espertissimo ma ci proverò
A buon rendere.....   :)
Ciao
Piero
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:equ_a.1217$zN5....@news1.tin.it...



title: il PC come frequenzimetro ?

author: Raffaele Varotti

text:
Dispongo di una sound blaster 32 AWE e vorrei misurare la frequenza
della voce in entrata dal mictrofono in dotazione con un programma open
source.
Grazie
RAF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: il PC come frequenzimetro ?

text:
bravo !!!
"Raffaele Varotti" <
raffael...@libero.it
> wrote in message
news:48e116b40d07c1deee9...@mygate.mailgate.org...



title: il PC come frequenzimetro ?

author: Barone

text:
> > Dispongo di una sound blaster 32 AWE e vorrei misurare la frequenza
> > della voce in entrata dal mictrofono in dotazione con un programma open
> > source.
...e quindi? Dove è la parte inerente alle tastiere?
ciao


title: Jen Synth Sx2000

author: Mooger

text:
Ragazzi,ho trovato questo synth "buttato!" in un angolo di una sala musica
di un oratorio.Vorrei cercare di farmelo regalare.Secondo voi ne vale la
pena? E' in ottime condizioni.
Su:
http://www.vintagesynth.com
c'e' la foto con le caratteristiche.
Grazie.


title: Jen Synth Sx2000

author: Pali Gap

text:
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aqrBb.71608$AX1.3...@news1.tin.it...

certo che ne vale la pena! è un bellissimo synth monofonico in stile
prosoloist (hai presente i suoni lead di Tony banks?) aogni tanto negli
oratori si trova veramente roba interessante
ciao


title: Jen Synth Sx2000

text:
Grazie per la risposta,potresti indicarmi qualche pezzo in  cui potrei
trovare qualche suono simile?Cmq e' vero,negl'oratori si trova molta roba
interessante,Stesso li trovai un vecchio sinth crumar,il bit99 se non
sbaglio,pero' ahime' aveva dei tasti mancanti!!:-( La mia speranza
e'..chissa' se riesca a trovare  un mini.. ;- )
----- CUT



title: Jen Synth Sx2000

text:
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:U0BBb.72665$AX1.3...@news1.tin.it...
> Grazie per la risposta,potresti indicarmi qualche pezzo in  cui potrei
> trovare qualche suono simile?
non lo so perché è la prima volta che ne sento parlare. Leggendo la
recensione lo vedo molto simile all'arp pro soloist.
Prova ad ascoltare le parti solistiche fatte su The lamb lies down on
broadway dei Genesis. Secondo me si avvicina. Alnche il prosolois usato da
BAnks aveva dei preset di strumenti classici


title: Jen Synth Sx2000

text:
Mooger
> Ragazzi,ho trovato questo synth "buttato!" in un angolo di una sala
> musica di un oratorio.Vorrei cercare di farmelo regalare.Secondo voi
> ne vale la pena? E' in ottime condizioni.
Secondo me si. E' italiano, č raro, lo prenderei anche solo per metterlo sul
comodino :-) Ma visto che č anche in ottime condizioni e suona bene(cosě
dicono), fossi in te non ci penserei su 2 volte. Avevo cercato tempo fa
informazioni su questo synth e avevo trovato pareri positivi a riguardo.
b.


title: Jen Synth Sx2000

text:
Ok,grazie anche a te!;-) Venerdi' devo tornarci,e vedro' di corrompere il
prete!;-) Spero di tornarmene a casa con questo "bimbo"!!Cmq esteticamente
e' molto bello,ha i fianchetti in legno come i vecchi synth!Pero' non l'ho
acceso,chissa se  funziona,ho solo pigiato un po' i tasti,e a dire il vero
facevano schifo..mah chissa'. poi vi faccio sape'!:-)
"billo2.3" <mi_trovi_@_
funk.3000.it
> ha scritto nel messaggio
news:br6sb3$296det$1...@ID-149360.news.uni-berlin.de...



title: Jen Synth Sx2000

author: Mos

text:
> Cmq esteticamente e' molto bello,ha i fianchetti in legno come i vecchi synth!
;-PPPPP e' un vecchio synth!
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: Jen Synth Sx2000

text:
LOOOLL!!! Gia' e' vero!!:-)
"Mos" <ELIMI...@pucpuc.netQUESTO> ha scritto nel messaggio
news:br6vst$btc$1...@newsread.albacom.net...



title: Jen Synth Sx2000

author: Riccardo

text:
Il mini in un oratorio......
una bella speranza, chissà cosa ci possono suonare...
"impressioni del mese di maggio"?
Ho fatto 8 anni di Salesiani tra medie e superiori e anche una decina di
anni di scout. Una volta, mentre i salesiani erano distratti, sono salito
sull'organone a canne della chiesa e ho attaccato "A soucerfull of secrets"
dei Pink. Una libidine.... i parrocchiani erano un po' inaciditi.
Chissà perchè?
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:qADBb.73230$AX1.3...@news1.tin.it...



title: Jen Synth Sx2000

author: Galnick

text:
> Ho fatto 8 anni di Salesiani tra medie e superiori e anche una decina di
> anni di scout. Una volta, mentre i salesiani erano distratti, sono salito
> sull'organone a canne della chiesa e ho attaccato "A soucerfull of
secrets"
> dei Pink. Una libidine.... i parrocchiani erano un po' inaciditi.
> Chissà perchè?
Sshhhhttt...
...io una volta su un organo a canne ho suonato Lazy, sì, proprio Lazy!
Che forza, e il prete da sotto, rientrato nella chiesa senza che me ne
accorgessi, ha detto "bello, cos'è"? Gli ho detto qualche cavolata del tipo
"sto improvvisando"... ;)
da quel giorno posso sempre suonare l'organo a canne della mia chiesa e...
ci faccio pure blues ;) Del resto una bella registrazione con un bordone da
16', un principale 8' e una quinta... mi ricorda tanto un certo 888000000...
;)


title: OT Korg

author: mnovaro

text:
Vendo korg I5s a 500.000 perfetto con manuali e floppy come nuova vendo per
necessità . Ciao Max


title: OT Korg

text:
la i5 è il modello a modulo cioè I5M mi scuso per l'errore
"mnovaro" <
mno...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9g7lje$pok$2...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Prova non leggere!!!

author: kio

text: dlfpslhplhplpfphfglpjlphfljplhpljp,glplp


title: Com'è la tastiera del DX7II?

author: Komyx

text:
Ciao,
secondo voi, la tastiera del DX7II ha un buon feel come l'M1 della Korg?
Chiedo questo perché non la conosco, però ho visto che i prodotti
recenti della Yamaha (S03 ad esempio) con tastiera synth lasciano un
poco a desiderare.
Bye!!!
   Komyx


title: Com'è la tastiera del DX7II?

author: Antonio

text:
Komyx <
Ko...@nospam.com
> wrote in message
Komyx-CF9580....@powernews.iol.it...

Grande la tastiera del DX7II... me la ricordo ancora... lacrimuccia...


title: Com'è la tastiera del DX7II?

author: Paolo Tramannoni

text:
Komyx <
Ko...@nospam.com
> wrote:
> secondo voi, la tastiera del DX7II ha un buon feel come l'M1 della Korg?
Trattandosi della stessa tastiera... direi di sě!
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Com'è la tastiera del DX7II?

text:
In article <
1fhffks.1tef41w1lpewe5N%pt...@tiscalinet.it
>,

pt...@tiscalinet.it
 (Paolo Tramannoni) wrote:
> Komyx <
Ko...@nospam.com
> wrote:
>
> > secondo voi, la tastiera del DX7II ha un buon feel come l'M1 della Korg?
>
> Trattandosi della stessa tastiera... direi di sě!
Grazie Paolo.
Questa č veramente una grande notizia per me. :-)
Bye!!!
   Komyx


title: Com'è la tastiera del DX7II?

author: Diamond

text:
Allora, puoi andare ad occhi chiusi, io la uso come master (con le dovute
limitazioni naturalmente) per pilotare 2 expander ed e' ottima, molto meglio
della D50 e di tutte le altre tastiere moderne che sembrano avere tasti
fragilissimi.
E' l'unico motivo che mi spinge a non venderla.
Ciao.
"Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:Komyx-8EBFBA....@powernews.iol.it...



title: Com'è la tastiera del DX7II?

text:
In article <LCN99.4107$
ub2....@news1.tin.it
>,
 "Diamond" <
water...@katamail.com
> wrote:
> Allora, puoi andare ad occhi chiusi, io la uso come master (con le dovute
> limitazioni naturalmente) per pilotare 2 expander ed e' ottima, molto meglio
> della D50 e di tutte le altre tastiere moderne che sembrano avere tasti
> fragilissimi.
> E' l'unico motivo che mi spinge a non venderla.
In realtà è per il tastierista del mio gruppo... però la userò anch'io
in altre situazioni.
Bye!!!
   Komyx


title: Com'è la tastiera del DX7II?

author: Marco Novello

text:
Per me ha un'ottimo feel ... la mia ha 15 anni, e ne ha fatte di
battaglie ... eppure suonarla mi da ancora ottime sensazioni (anche se
la uso solo per qualche lead e come master per l'akai).
Ne approfitto per fare una domanda: che sia ancora possibile reperire in
qualche sperduto angolo di sto pianeta la famigerata scheda E ?



title: Com'è la tastiera del DX7II?

author: ernestopeg

text:
ma secondo voi quanto vale????????
"Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:Komyx-CA470D....@powernews.iol.it...



title: cerco synth 76 tasti o a50 roland

author: Paolo Coscia

text:
cerco synth 76 tasti anche vecchio d70 serie t korg o master roland a50 o
mc1000
grazie ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: cerco synth 76 tasti o a50 roland

author: Andů

text:
Ciao, io se ti interessa vendo una Roland XP-80 a 1090 €



title: cerco synth 76 tasti o a50 roland

author: Marco

text:
se ti interessa ho una gem S3 a 500? trattabile
ciao
"Paolo Coscia" <
kos...@inwind.it
> wrote in message
news:507e96da4b837d534e2...@mygate.mailgate.org...



title: cerco synth 76 tasti o a50 roland

author: Giuseppe

text:
scusa ma la tua S3 è turbo? perche se è cosi mi interesserebbe molto.. ma
500 euro sono troppi.
ciao e fammi sapere
"Marco" <
key...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:0Ux08.128$tV....@news2.tin.it...



title: cerco synth 76 tasti o a50 roland

author: Gerolamo

text:
"Andů" <
andu...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:78j34u892a3upq3he...@4ax.com...
> Ciao, io se ti interessa vendo una Roland XP-80 a 1090 ?
Spero abbia ALMENO una scheda si espansione dentro...
direi che altrimenti sei un po' fuori mercato...
(Beh... sempre meglio della S3 a 500 Euro!)
--
Gerolamo


title: cerco synth 76 tasti o a50 roland

text:
certo che guardando le proposte conviene acquistare usato nei negozi; č piu'
conveniente e poi c'č sempre un riferimento a dove si compra:Siete un poě fuori
prezzo
ciao grazie
te in message
news:1IE08.25776$cU4.8...@twister1.libero.it...




title: Compatibilità stili

author: Alessandro Maestri

text:
Ciao a tutti.
Sono nuovo del NG e quindi una saluto a tutti i partecipanti.
Vorrei sapere quanto segue:
gli stili creati per una YAMAHA 4000 e successivamente trasformati per
essere usati su una YAMAHA 7000 possono essere letti e usati su una
YAMAHA 8000???
Grazie in anticipo.
Alex.


title: Compatibilità stili

author: thewizardofwiz

text:
> gli stili creati per una YAMAHA 4000 e successivamente trasformati per
> essere usati su una YAMAHA 7000 possono essere letti e usati su una
> YAMAHA 8000???
se parli delle PSR c'è un'apposita funzione per l'adattamento delle basi,
non ricordo se funziona anche per gli syles
comunque la maggior parte della famiglia PSR su questi livelli accetta
l'interscambio degli styles, al limite aprili con un midi editor e verifica
eventuali sysex (non ce ne dovrebbero essere) e l'assegnazione dei banchi
strumenti e dei relativi canali , con qualche minuto di lavoro potrai
facilmente risolvere...
> Grazie in anticipo.
> Alex.
Fabio


title: grazie Paolo e altri....

author: Luke

text:
Vorrei ringraziare Paolo Tramannoni e tutti gli altri freqauntatori del NG
che hanno risposto ai post miei (e non solo) riguardanti le macchine
kurzweil.
Ho capito molto dalla vostra esperienza e le vostre risposte fulminee hanno
sempre centrato il punto dove volevo arrivare.
Grazie, Luke


title: grazie Paolo e altri....

author: Paolo

text:
Il di' Thu, 4 Jan 2001 16:18:48 +0100, "Luke" <
long...@tiscalinet.it
>
disse:

Hai ricevuto cosi' tante e ottime risposte che sono dovuto stare zitto
zitto :)
C'e' pero' una cosa che mi tormenta, il nuvo OS del K2000 che dovrebbe
risiedere su una sol eprom. Mi pare strano perche' trattasi di OS a 16
bit e le eprom usate nel k2k sono a 8 bit (27C4000).
Inoltre le volte che ho cambiato OS ho sempre sostituito 2 eprom, non
una.
E' anche strano che costi poco, la 3.01 mi pare di averla pagata sulle
400.000 ed era qualche annetto fa.
ciao
Paolo
--------------------------------------
'mail no Z'


title: grazie Paolo e altri....

author: ~|§teeve|~

text:
La 3.01 l'ho pagata anch'io un esagerazione... :-(
Ma di quale upgrade state parlando? Una Eprom? Io sono rimasto alla 3.87 ed
erano 2 eprom....
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: grazie Paolo e altri....

text:
Il di' Fri, 05 Jan 2001 20:56:53 GMT, "~|含eeve|~" <
s...@libero.it
>
disse:
>La 3.01 l'ho pagata anch'io un esagerazione... :-(
>
>Ma di quale upgrade state parlando? Una Eprom? Io sono rimasto alla 3.87 ed
>erano 2 eprom....
Appunto della 3.87, che qualcuno sosteneva si ottenesse cambiando una
sola eprom, la qual cosa mi sembrava mooooolto strana.



title: Motif es7

author: Jim - Jazzy

text:
ciao a tutti ragazzi.
Ho un "problemino"( se cosi' possiamo chiamarlo) con il mio motif es7.
Uso un mixerino behringer 10 canali...
esco dall'out del mixer e mi attacco alle ciabatte sul palco..
Esco in stereo dalle tastiere, (4 jack mono) e vado direttamente
nel mixer...
Ora, per il triton, nessun problema, cursore del master volume a 5.5/6,
il volume del canale del mixer idem...ok...presenza fantastica..
Per il motif mi succede questo:
cursore del master volume  a meta', volume del canale del mixer a
meta'........clippa di brutto, specialmente se uso suoni tipo rodhes...
ma anche i preset di piano...
ho ovviato alla cosa mettendo il volume della tastiera vicino allo 0
(zero)...cioe' alzare il volume di mezzo millimetro...
e devo regolare il tutto col volume del canale del mixer...
secondo voi e' normale questa differenza di potenza in uscita?
sono le uscite del motif che potrebbero avere problemi?
il mixer? ( ma ho provato tutti i canali e succede sempre lo stesso?
ho utilizzato DI e sembra risolvere parzialmente il problema...
pensate che a volte se vado in diretta nella ciabatta, ( senza passare
dal mixer) si sente un rumore di fondo impressionante...
Se volete qualche altra info sono a disposizione...
Grazie
Gianni


title: Motif es7

author: brukeys

text:
potrebbe essere cosi':
forse dal MOtif esci a +4db e dall'altra tastiera a -10db ?
-se e' cosi' vedi se hai la selezione (-10/+4) sulle tastiere o sui
canali del mixer e fai uscire tutto allo stesso volume.
oppure:
i suoni di pianoforti (quando sono fatti bene) hanno una dinamica pazzesca
nel senso che il volume in uscita se stai suonando un solo tasto "mp"
rispetto al volume di una serie di cluster "fff", magari col sustain
premuto..... come puoi immaginare c'e' una differenza abbissale di
volume.... se ad esempio disattivi o limiti la dinamica della testiera
il volume si alza parecchio......
in questo caso il problema lo risolvi con l'arrangiamento e/o modificando
il preset (ma non te lo consiglio),
oppure di serve un compressore, ma in questo caso ti aumenta il fruscio.
io ad esempio ho questo problema quando registro, sto pensando di prendere
un pre-valvolare magari con funzioni di compressione.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Motif es7

text:
brukeys wrote:
> potrebbe essere cosi':
>
> forse dal MOtif esci a +4db e dall'altra tastiera a -10db ?
> -se e' cosi' vedi se hai la selezione (-10/+4) sulle tastiere o sui
> canali del mixer e fai uscire tutto allo stesso volume.
ok daro' un occhio stasera...
>
> io ad esempio ho questo problema quando registro, sto pensando di prendere
> un pre-valvolare magari con funzioni di compressione.
mhhhmm...ci stavo pensando anch'io...magari ci terremo aggiornati ;-)
Grazie infinite...
G.


title: Motif es7

author: nino mamotati

text:
"Jim - Jazzy" <
skywalke...@solton.it
> ha scritto nel messaggio
news:d9gkil$dt8$1...@stargate1.inet.it...

Domanda banale...ma il GAIN come sta messo? (scusa, magari č 'na cazzata, ma
sai com'č...)


title: Motif es7

text:
nino mamotati wrote:
  > Domanda banale...ma il GAIN come sta messo? (scusa, magari č 'na
cazzata, ma
> sai com'č...)
entrambi a poco meno della meta'...


title: Motif es7

text:
per cio' che riguarda il mixer io micomporto cosi':
master a 0 db
fader canale a 0db
volume strumento tra i 2/3 e il volume massimo (verificando che non
ditsorca)
dopodiche' regolo il gain secondo l'esigenza.
se vedo che proprio non si accoppia agisco (con piccole modifiche) sul
fader del canale
cioe':
tutto cio' che riporta sulla corsa "0db" lo posiziono li'
il che dovrebbe significare che il modulo non effettua mofiche sul segnale
tutto cio' che e' un limitatore (cosa che dovrebbe essere il generale
delle tastiere) lo porto al massimo (salvo verificare distorioni in uscita)
tutto cio' che amplifica dovrebbe dare il suo meglio ai 2/3 della corsa
(massimo rapporto qualita' segnale / percentuale di rumore di fondo)
il gain del mixer e adibito proprio a far quadrare le differenze di segnale
quindi in teoria dovrebbe essere il primo posto dove agire
dopo aver chiaramente selezionato la giusta sensibilita' (-10/+4)
se c'e' uno switch adibito a questo sul canale
(certo se te lo ritrovi tutto aperto o tutto chiuso poterbbe non lavorare
al massimo)
il master di uscita lo muovi invece in base alle esigenze di chi riceve
il tuo segnale (comunque da' il suo meglio a 0db .... se tutto il resto
e' a posto)
hai verificato di non avere problemi di cavi ????



title: Motif es7

author: Silvano

text:
Il motif classico ha la possibilità di regolare il livello delle uscite.
UTILITY -> I/O ->OUTPUT.
Spero sia uguale sulla versione ES
Silvano
"Jim - Jazzy" <
skywalke...@solton.it
> ha scritto nel messaggio
news:d9gkil$dt8$1...@stargate1.inet.it...



title: Salve a tutti

author: ^^cApRiCorN^^

text:
Salve a tutti, sono nuovo del newsgroup, e spero di trovare qui persone e
situazioni importanti ed interessanti che mi aiutino; sono un tastierista, e
volevo sapere alcune vostre opinioni sul cs6x.
ciao.
--
CapriCorn
"non è morto ciò che in eterno può attendere, e
 con il passare di strane ere anche la morte muore"
H.P.Lovecraft


title: custodia D70 cerco

author: Benedetta

text:
Ciao,
sto cercando una custodia (possibilmente rigida) per una Roland D70,spero
che qualcuno di voi possa aiutarmi!!!
Altrimenti se poteste consigliarmi qualche negozio on line dai prezzi
vantaggiosi...
Grazie comunque,
ciao!!
Benedetta


title: Waldorf Q e Q+?

author: Denis

text:
Ciao a tutti!
Purtroppo le waldorf sono difficilotte da trovare... non ne ho mai
vista una dal vivo...
Mi incuriosiscono queste due, va a 61 tasti... forse quel che cerco...
ma ne so poco...
Qualcuno ha avuto la possibilità di suonarle? Come sono? Vale la pena?
Pregi e difetti? Suonano belle vintage?
Grazie,
DM


title: Waldorf Q e Q+?

author: Musicland

text:
"Denis" <
denis.m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1153292280.7...@s13g2000cwa.googlegroups.com...
> Purtroppo le waldorf sono difficilotte da trovare...
Il marchio sta ricomparendo ora dopo un periodo di "Crisi".
> non ne ho mai
> vista una dal vivo...
Nell'ultimo lustro, è probabile.... ma anni orsono, il Wave per esempio e
altre "prelibatezze" di questo marchio popolavano i palchi di mezzo mondo.
> Qualcuno ha avuto la possibilità di suonarle?
Yosemite ne ha parlato ampiamente qui dentro negli anni essendo uno "User"
soddisfatto del prodotto.....
(con Google, trovi i threads)
> Come sono? (cut)
Sui Generis......
Waldorf ha un suono che, negli anni 90', è stato definito da alcuni
all'ascolto (me compreso) "Teutonico" perchè un po' "Duro" rispetto ad altre
realizzazioni dell'epoca, ma ha un "Punch" incredibile, con bassi Synth
capaci di "spaccare" un Sub volendo e la dinamica aiuta anche su Pads et
similia..... ottimo anche per timbriche metalliche... (il PPG insegna)
La serie Q (mi baso su quella Gialla a rack), è un po' più "malleabile" meno
"duro", semplice come editing e puoi spaziare come possibilità d'utilizzo.
> Vale la pena?
Dipende dal Setup.
Il suo difetto principale oggi è proprio questo (IMHO): è un "tassello" con
una sua personalità non generalizzabile.
Se t'innamori, non provi nient'altro e te lo tieni per anni.
> Suonano belle vintage?
Cioè? (scritto da uno che inganna le orecchie emulando il Vintage con un
digitale......)
Qui trovi comunque una recensione:
http://www.alarrecordingstudio.com/waldorf_micro_q.shtml
--
saluti
peu
Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Waldorf Q e Q+?

author: Fulvio To

text:
"Musicland"
> La serie Q (mi baso su quella Gialla a rack), è un po' più "malleabile"
meno
> "duro", semplice come editing e puoi spaziare come possibilità d'utilizzo.
Se ricordo bene la serie q+, si differenzia per la sezione filtri
(analogici) ma chiedo conferma.
Ciao, Fulvio.


title: Waldorf Q e Q+?

text:
> Se ricordo bene la serie q+, si differenzia per la sezione filtri
> (analogici) ma chiedo conferma.
dal sito Waldorf sembrebbe di si...
piu' qualche piccoa differenza ne software...
ed il prezzo...
..che a quel punto finisce in zona  (anche oltre) "Alesis Andromeda 6"...
.. pero' vorrei dire..mi sorge un dubbio....
vale la pena ????
non per la macchina, ne per i soldi, ne per il suono....
..ma sono due macchine enormi...(o sbaglio ????)

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Waldorf Q e Q+?

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:e9njvh$jib$1...@news.newsland.it...
>
> > Se ricordo bene la serie q+,> dal sito Waldorf sembrebbe di si...
> piu' qualche piccoa differenza ne software...
>
> ed il prezzo...
>
> ..che a quel punto finisce in zona  (anche oltre) "Alesis Andromeda 6"...
>
> .. pero' vorrei dire..mi sorge un dubbio....
> vale la pena ????
>
> non per la macchina, ne per i soldi, ne per il suono....
>
> ..ma sono due macchine enormi...(o sbaglio ????)
L'andromeda ho avuto modo di provarla a Milano da lucky music (se ricordo
bene) e non mi ha entusiasmato affatto per il suono più vicino ad un v.a.
(per i miei gusti), che ad un analalogico dei tempi che furono (p5, xpander,
etc..).
Il waldorf ho avuto occasione di provarlo qualche volta ma troppo tempo fa
per poter esprimere un parere a riguardo, ricordo però che non mi aveva
entusiasmato.
In quanto se ne vale la pena... la mia risposta è che ogni strumento può
valerne la pena oppure non ma dipende dalle esigenze che uno ha: sia in
fatto di gusto, sia in fatto di come uno strumento viene utilizzato (live,
studio, per hobby, per sfizio, etc...).
Quindi può valerne la pena, ma per deciderlo bisogna usare la propria testa
e provare per benino uno strumento per comprenderne le caratteristiche e le
possibilità: ben venga il confronto e lo scambio di opinion a riguardo, ma
sono molti i fattori per arrivare ad una decisione.
Fulvio.


title: Waldorf Q e Q+?

author: Dxmat

text:
"> L'andromeda ho avuto modo di provarla a Milano da lucky music (se ricordo
> bene) e non mi ha entusiasmato affatto per il suono più vicino ad un v.a.
> (per i miei gusti), che ad un analalogico dei tempi che furono (p5,
> xpander,
> etc..).
Prova a disabilitare le funzioni in background di autotuning... il suono
cambia in meglio.
Considero comunque il P5 ancora inarrivabile.


title: info valutazione masterkeyboard ed expander

text:
Devo mettere in vendita la seguente strumentazione:
- Masterkeyboard Studiologic Fatar SL 760
- Expander Roland JV 2080
entrambi usate quasi esclusivamente in casa e studio, ottime condizioni.
Puo' andar bene la quotazione di 300 euro per il primo e 400 per il secondo
?
Fatemi sapere cosa ne pensate.............


title: Vendo Pianoforte Elettronico Roland Hp 1700 L

author: Mirko

text:
Salve a tutto il Ng. Vi interesserebbe un Pianoforte Elettronico Roland Hp
1700 L a lire 1.800.000  trattabili
Aspetto vostre risposte, ciao a tutti e Buon Natale.
---------------------------------------------------------------------
Mirko Malquori
                                  \|||/
                                 /'^'\
                               ( 0 0 )
-------------oOOO--(_)--OOOo--------------
---------------------------------------------------------------------


title: Keyboard MIDI pesata

author: AborteR

text:
Mi sapreste indicare una buona Master Keyboard (penso si chiamino cosě..
intendo una tastiera MIDI senza suoni.. solo i tasti) PESATA in maniera
sufficientemente precisa,da collegare ad un altra tastiera e al PC?
grazie
--
"Maledetti Umani.. vi ucciderň tutti!" - AborteR
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Keyboard MIDI pesata

author: Roby

text:
Dipende molto dalle caratteristiche di master keyboard che vuoi (quanti midi
out vuoi, quanti setup vuoi poter memorizzare ecc ecc)
Se ti accontenti della sola tastiera vai sulle fatar (sul loro sito, trovi
tutta la gamma), mentre se vuoi funzioni avanzate opterei per il top di
gamma Oberheim MC3000. :)
Sono a disposizione per qualsiasi domanda.
Roby.
"AborteR" <
Aborte...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:c9pns2$uv4$1...@news.newsland.it...



title: Keyboard MIDI pesata

text:
Roby ha scritto:
> Sono a disposizione per qualsiasi domanda.
vabbe te la sei cercata.. :p
[OT] sono un principiante per quanto riguarda il midi, ma se prendo ad
esempio una di queste tastiere che hanno solo un MIDI out (o più d'uno,
insomma solo OUT) come faccio a collegare il resto?
ho una tastiera yamaha con MIDI in -out-thru collegata al pc..
sull' IN della tastiera entrano i segnali inviati dal PC.
sull' OUT della tastiera escono i segnali verso il PC
dove attacco la master keyboard, affinchè i segnali che invia entrino nel
PC e poi vengano mandati alla yamaha?
--
"Maledetti Umani.. vi ucciderò tutti!" - AborteR



title: Keyboard MIDI pesata

author: Pali Gap

text:
>
> sull' IN della tastiera entrano i segnali inviati dal PC.
> sull' OUT della tastiera escono i segnali verso il PC
>
> dove attacco la master keyboard, affinchè i segnali che invia entrino nel
> PC e poi vengano mandati alla yamaha?
>
devi comprare un midi merger cioè una scatolina con 2 in e due out midi


title: Keyboard MIDI pesata

text:
Le master ocme la MC3000 hanno ben 8 uscite midi (la MC-2000 ne ha 4, le
fatar ne hanno mi pare 2). Morale: con una comandi il PC, con l'altra
l'altra tastiera. Se poi prendi una master avanzata come le Oberheim puoi
anche decidere cosa inviare all'uno o all'atro (certi modelli di fatar hanno
le uscite doppie si, ma identiche come segnali)
Sono stato un pochino chiaro? Sennò chiedi pure!!!
Roby.
"AborteR" <
Aborte...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:c9pq8q$umr$1...@news.newsland.it...



title: Sound-font - Cerco informazioni

text:
Salve a tutti, cerco informazioni sui sound-font,
chi mi puņ aiutare?
Ciao e grazie in anticipo
Giovanni Mirabile


title: Sound-font - Cerco informazioni

author: ~|含eeve|~

text:
Guarda il post Link (18) č lě apposta...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
----------------------------------------------------------------------------


title: Sound-font - Cerco informazioni

author: Giuseppe Cantarella

text:
www.hammersound.com
 ???
"Dyd74" <
unda...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8g1n3o$1qq$1...@nslave1.tin.it...



title: Imparare il pianoforte

author: Bud

text:
Beh, intanto spero di non aver sbagliano ng.
Prendo lezioni da circa sei mesi e sebbene avessi preventivato almeno un
anno di sofferenze prima di raccogliere qualche frutto, ora comincio a
chiedermi se le mie previsioni erano corrette. Ho un po' di impazienza, lo
ammetto. Pero' ho anche molta passione. Quando mi siedo al pianoforte mi
passano due ore e neanche me ne accorgo. Tento e ritento passaggi difficili
(per me), tento anche cose che la mia insegnante ha definito premature per
la mia preparazione, ma insomma sono ansioso di suonare qualcosa di meglio,
di piu' intrigante. Ad esempio ieri mi sono impiccato con la pantera rosa. A
mani separate piu' o meno, aiutandosi anche un po' a orecchio qualcosa
viene. A mani unite proprio no, debbo lavorarci parecchio. Ecco io penso di
iniziare a raccogliere qualche gratificazione quando saro' in grado di
suonare (magari addestrandomi un paio d'ore) pezzi come la pantera rosa
oppure enterteinment (mi pare) di Scott Joblin o ancora arrangiamenti per
piano tipo colonne sonore dei film (grease, il libro della jungla ecc).
Mi domando mediamente quanto tempo occorre per arrivare a questo livello
minimo. Lavorando il tempo e' poco, ma un ora al giorno mediamente la
faccio. La mia insegnante mi assicura che stiamo perfettamente nella media.
E la mia insegnante e anche molto ottimista sui tempi che mi serviranno per
suonare quelle melodie. Pero' non vorrei fosse di parte.
Secondo voi dopo un anno cosa dovrei essere in grado di suonare? piu' o
meno...
E dopo due?
E dopo tre?
Credo che domande del genere non se ne facciano anche perche dipendera'
sicuramente da un sacco di cose, pero' facendo un discorso sulla media
sarebbe molto utile per il principiante capire a grandi linee le tappe del
suo percorso.
Esempio
Alla fine del primo anno: la pantera rosa, per elisa, ecc.
Alla fine del secondo anno: scott Joblin, Ave Maria ecc.
Alla fine del terzo: Polonaise di Chopin, Rondo alla Turca di Mozart ecc.
Queste le ho buttate proprio li'. Magari sto sbagliando di brutto.
Saluti a Tutti
Bud


title: Imparare il pianoforte

author: Fulcro

text:
Bud wrote:
> Beh, intanto spero di non aver sbagliano ng.
> Prendo lezioni da circa sei mesi e sebbene avessi preventivato almeno
> un anno di sofferenze prima di raccogliere qualche frutto, ora
> comincio a chiedermi se le mie previsioni erano corrette. Ho un po'
> di impazienza, lo ammetto. Pero' ho anche molta passione. Quando mi
> siedo al pianoforte mi passano due ore e neanche me ne accorgo. Tento
> e ritento passaggi difficili (per me), tento anche cose che la mia
> insegnante ha definito premature per la mia preparazione, ma insomma
> sono ansioso di suonare qualcosa di meglio, di piu' intrigante. Ad
> esempio ieri mi sono impiccato con la pantera rosa. A mani separate
> piu' o meno, aiutandosi anche un po' a orecchio qualcosa viene. A
> mani unite proprio no, debbo lavorarci parecchio. Ecco io penso di
> iniziare a raccogliere qualche gratificazione quando saro' in grado
> di suonare (magari addestrandomi un paio d'ore) pezzi come la pantera
> rosa oppure enterteinment (mi pare) di Scott Joblin o ancora
> arrangiamenti per piano tipo colonne sonore dei film (grease, il
> libro della jungla ecc).
Premessa: non sono un pianista, ma un chitarrista elettrico con la passione
per tastiere e pianoforte da sempre.
I titoli che hai citato non sono per niente semplici. La pantera rosa, ad
esempio, presuppone la conoscenza di sfumature ritmiche precise e di accordi
a più di 3 voci, quindi cose complicate per un principiante...
The Enterteinment la vedo proprio dura... Grande scioltezza e indipendenza
tra le mani, uso di ottave sulla mano sinistra (la più complicata, secondo
me...) su linee di basso abbastanza veloci, ottave sulla mano destra nella
melodia principale...
> Mi domando mediamente quanto tempo occorre per arrivare a questo
> livello minimo. Lavorando il tempo e' poco, ma un ora al giorno
> mediamente la faccio.
Pochissimo. Io credo che lavorando con un metronomo, diteggiature e un buon
libro di riferimento per accordi e scale puoi comunque sfruttare in fondo
quell'ora di tempo, ma se improvvisi cercando di rifare altre canzoni senza
una guida perdi tempo e ti abitui ad una impostazione sbagliata che prendi
lavorando da solo.
Ricorda: è facilissimo prendere una impostazione errata (postura, posizione
delle mani, ecc ma sopratutto sensazione del timing, tocco, controllo della
dinamica, precisione dei movimenti ecc.) ma è MOLTO difficile correggerla!!!
> La mia insegnante mi assicura che stiamo
> perfettamente nella media. E la mia insegnante e anche molto
> ottimista sui tempi che mi serviranno per suonare quelle melodie.
> Pero' non vorrei fosse di parte. Secondo voi dopo un anno cosa dovrei
> essere in grado di suonare? piu'
> o meno...
> E dopo due?
> E dopo tre?
> Credo che domande del genere non se ne facciano anche perche
> dipendera' sicuramente da un sacco di cose, pero' facendo un discorso
> sulla media sarebbe molto utile per il principiante capire a grandi
> linee le tappe del suo percorso.
Impossibile a dirsi. E' un discorso troppo soggettivo e influnzato da troppe
variabili.
Io ti consiglierei di non avere fretta, piuttosto quando stai suonando FALLO
SEMPRE CON IL MASSIMO DELLA PRECISIONE E DELLA CONCENTRAZIONE, anche se ti
sembra che stai facendo cose banali. Insomma, almeno gli esercizi che ti
propone l'insegnante devono essere perfetti! E usa la stessa cura facendo
esperimenti.
> Esempio
> Alla fine del primo anno: la pantera rosa, per elisa, ecc.
> Alla fine del secondo anno: scott Joblin, Ave Maria ecc.
> Alla fine del terzo: Polonaise di Chopin, Rondo alla Turca di Mozart
> ecc.
> Queste le ho buttate proprio li'. Magari sto sbagliando di brutto.
Hai grandi progetti :-) ma fossi in te non avrei fretta. Suona sempre con il
massimo della concentrazione. Solo così ti ritroverai piano piano a fare
cose che non credevi di poter fare.
In bocca al lupo.
Fulcro


title: Imparare il pianoforte

author: Dynamic Young Tarzan

text:
On 20 Apr, 00:03, "Fulcro" <
peaveyNOSPAMPLE...@tiscali.it
> wrote:
> Ricorda: è facilissimo prendere una impostazione errata (postura, posizione
> delle mani, ecc ma sopratutto sensazione del timing, tocco, controllo della
> dinamica, precisione dei movimenti ecc.) ma è MOLTO difficile correggerla!!!
Aperta parentesi: io sono certissimo di essere una miniera di
impostazioni sbagliate, resta il fatto che una volta che quello che
esce mi piace, il risultato l'ho ottenuto ;-)
> Io ti consiglierei di non avere fretta, piuttosto quando stai suonando FALLO
> SEMPRE CON IL MASSIMO DELLA PRECISIONE E DELLA CONCENTRAZIONE, anche se ti
> sembra che stai facendo cose banali.
Altra parentesi: pensa alla *musica*, non ai tasti. E' la chiave per
spaccare ogni culo possibile in breve tempo.
--
Io.


title: Imparare il pianoforte

text:
>> Esempio
>> Alla fine del primo anno: la pantera rosa, per elisa, ecc.
>> Alla fine del secondo anno: scott Joblin, Ave Maria ecc.
>> Alla fine del terzo: Polonaise di Chopin, Rondo alla Turca di Mozart
>> ecc.
>> Queste le ho buttate proprio li'. Magari sto sbagliando di brutto.
>
> Hai grandi progetti :-) ma fossi in te non avrei fretta. Suona sempre con
> il massimo della concentrazione. Solo cosě ti ritroverai piano piano a
> fare cose che non credevi di poter fare.
> In bocca al lupo.
> Fulcro
Polonaise eRondo' alla turca le ho buttate li a mo di esempio, ma neanhe le
prendo in considerazione per ora. Mi piacerebbe suonare musica diciamo del
900, jazz, swing e sonatine come appunto la pantera rosa. La mia insegnante
in effetti mi ha detto che mi avrebbe portato una versione semplificata
della pantera rosa, ma che e' ancora presto anche per la semplificata. Non
e' propriamente corretto dire che ho fretta. Sono un po' impaziente e questo
e' vero, ma mi rendo conto che e' solo l'inizio della grande sudata. Tutti
mi dicono di avere pazienza. Giusto. Lo capisco da solo. Nessuno pero' mi sa
dire quanta pazienza. Lo so che e' complicato da quantificare. Purtroppo
lavoro e il piano e' relegato ad hobby-passione. Boh... se qualcuno  mi
sapesse dire mediamente i progressi che si fanno.... tanto per aver qualche
idea...
Grazie comunque delle indicazioni
ciao


title: Imparare il pianoforte

author: tompabes

text:
Bud ha scritto:
> Beh, intanto spero di non aver sbagliano ng.
> Prendo lezioni da circa sei mesi e sebbene avessi preventivato almeno un
> anno di sofferenze prima di raccogliere qualche frutto, ora comincio a
> chiedermi se le mie previsioni erano corrette.
Ciao Bud,
guarda, purtroppo avendo iniziato da piccolo e non essendo un insegnante
non so dirti quali siano i tempi necessari per arrivare a suonare certi
pezzi, comunque il piano è veramente duro all'inizio.
Poi bisogna distinguere fra pezzi classici e non classici, ad esempio il
rondò alla turca di Mozart (tanto per dire un pezzo che citavi) richiede
l'acquisizione di una certa tecnica, non è banalissimo, poi dipende a
che livello vuoi farlo, mentre la pantera rosa, se intendi solo la
melodia, se hai orecchio puoi trovarla e suonarla anche subito, anzi è
un tipo di lavoro che dovresti sicuramente fare da subito se non vuoi
limitarti alla classica. Qui non concordo molto con Fulcro: è tempo
sprecato solo se vuoi diventare un pianista classico, ma non lo è se
vuoi sviluppare anche certe capacità (suonare a orecchio, accompagnare,
improvvisare), che non si acquisiscono semplicemente leggendo gli
spartiti, ma facendo un lavoro diverso. Sono abilità complementari, e
infatti trovi gente bravissima a suonare classica ma che non è in grado
di accompagnare o improvvisare. Credo sia un problema di un certo
approccio alla classica che c'è oggi: Mozart, Bach e via dicendo erano
grandi improvvisatori, oggi ricordo di aver sentito storie (forse però
sono leggende metropolitane...) di gente espulsa dal conservatorio
perché "beccata" a suonare jazz nei locali, ma non divaghiamo... :)
Comunque, quello che ti hanno detto è vero: massima concentrazione e
precisione nelle session di studio e cercare di fare anche gli esercizi
sempre in maniera "musicale". Un'ora al giorno, secondo me, non è così
poco. Ovviamente è pochissimo se vuoi fare il concertista, ma se pur
lavorando riesci comunque a studiare con una certa costanza vedrai che i
progressi arriveranno in maniera esponenziale, nel senso che pian piano
progredirai sempre più, quindi non mollare! L'importante è la costanza,
e anche il metodo di studio.
Consigli per progredire più velocemente: quando incontri dei pezzetti
più difficili, insisti su quelli, può essere anche una sola battuta o
qualche nota, cercando di unirli con la battuta precedente e seguente
(in modo da essere in grado non solo di suonare il pezzetto difficile da
solo, ma nel contesto) e ripetendoli decine di volte. Non fare l'errore
di fermarti e ricominciare da capo: in questo modo non fai altro che
ripetere la parte che sai già e poi ti fermi nuovamente quando arrivi al
problema, che dunque non risolvi.
Ricorda che i pezzi si imparano dormendo bene la notte, cioè (almeno
agli inizi!) è molto difficile imparare bene un pezzo in una session
sola, ma poi il tuo cervello metabolizza il lavoro fatto pian piano. Non
fissarti, non cercare il successo immediato: fai il tuo lavoro e lascia
al cervello il tempo per digerirlo.
Altro consiglio: le mani separate. Prima di fare un pezzo a mani unite,
cerca di farlo molto bene a mani separate. Cerca di imparare la parte a
memoria e portala subito in velocità, non fare quelle cose che se la tua
parte è a 120 bpm parti a farla a 60 e ogni volta incrementi di due,
perché non serve. I movimenti delle mani che dovrai fare a 120 non sono
gli stessi che fai a 60. Falla lenta solo per leggerla, o
successivamente per rinfrescare la parte "mentale" quando l'automatismo
della mano ha preso il sopravvento.
Altrimenti, falla il prima possibile alla velocità giusta (e anche
oltre), insistendo sui punti critici, studiandola a piccoli pezzi che
mandi subito a memoria e che pian piano unisci. Meglio studiarla a
piccoli pezzetti, al limite anche una-due battute, che suoni alla
velocità giusta e pian piano metti uno dietro l'altro che impararla
tutta lentissima ma poi non saperla fare in velocità. Unisci i pezzetti
subito, comunque, altrimenti poi sai fare solo i pezzetti ma non il pezzo.
Paradossalmente, scoprirai che questo può anche offrirti una prima
gratificazione: dovresti riuscire velocemente a studiare a memoria e
alla velocità giusta e a suonare fluidamente la parte delle mani
separate. Un'esecuzione fluida di una sola mano con le dita che "volano"
come vorresti è più gratificante di un'esecuzione stentata a mani unite
che non riesce mai a raggiungere la sufficienza.
Quando sei in grado di fare entrambe le mani a memoria e in maniera
fluida, solo allora inizi lo studio a mani unite (almeno finché non
arrivi a un livello superiore).
Mandare le cose a memoria: da molti è sottovalutato, conosco persone che
suonano classica mooolto meglio di me, ma non conoscono i pezzi a
memoria, sanno solo suonarli con lo spartito. Invece mandarli a memoria
è importante, e sviluppa anche l'orecchio, perché è quello poi che ti
dice se stai sbagliando nota. Per imparare a memoria, va bene il trucco
dei piccoli pezzetti e delle mani separate, ricordandosi che nello
studio di ogni pezzetto a un certo punto bisogna suonarlo senza guardare
lo spartito e concentradosi mentalmente sulla melodia. E' utilissimo
anche cantare ciò che si suona.
Naturalmente mi pare di aver capito che ci sono molte idee diverse sulla
didattica musicale, e talvolta non ci sono affatto. Prendi quello che
dico con le dovute cautele, magari qualcuno può pensarla in maniera
completamente diversa.
Sarebbe interessante aprire un thread sulle migliori metodologie di studio.


title: Imparare il pianoforte

text:
tompabes wrote:
[cut]
> Ciao Bud,
>
> guarda, purtroppo avendo iniziato da piccolo e non essendo un
> insegnante non so dirti quali siano i tempi necessari per arrivare a
> suonare certi pezzi, comunque il piano è veramente duro all'inizio.
>
> Poi bisogna distinguere fra pezzi classici e non classici, ad esempio
> il rondò alla turca di Mozart (tanto per dire un pezzo che citavi)
> richiede l'acquisizione di una certa tecnica, non è banalissimo, poi
> dipende a che livello vuoi farlo, mentre la pantera rosa, se intendi solo
> la
> melodia, se hai orecchio puoi trovarla e suonarla anche subito, anzi è
> un tipo di lavoro che dovresti sicuramente fare da subito se non vuoi
> limitarti alla classica. Qui non concordo molto con Fulcro: è tempo
> sprecato solo se vuoi diventare un pianista classico, ma non lo è se
> vuoi sviluppare anche certe capacità (suonare a orecchio,
> accompagnare, improvvisare), che non si acquisiscono semplicemente
> leggendo gli spartiti, ma facendo un lavoro diverso. Sono abilità
> complementari, e infatti trovi gente bravissima a suonare classica ma
> che non è in grado di accompagnare o improvvisare.
Ho dato i miei consigli con in mente proprio quello che tu scrivi. Tieni
conto che il nostro amico non dice di avere una seppur minima preparazione
musicale, quindi mi sembra di capire che parte da zero... Per chi non h la
mano e neanche l'orecchio, suonare le blue note presenti nella pantera rosa
può essere difficile e scivolare ad orecchio un semitono sotto in quei punti
è la cosa più comune. Poi se si intende la sola melodia è un conto, ma il
pezzo completo è abbastanza elaborato per un approccio "ad orecchio".
Tieni preente che: io sono un chitarrista che ha imparato da autodidatta,
anche se poi ho studiato teoria, solfeggio, armonia, jazz ecc. e proprio
perchè ho dovuto correggere molte cose trovate ad orecchio, e molte
impostazioni errate che consigliavo all'amico di avere una base solida da
cui partire. Io facevo i pezzi di Satriani o di VanHalen con una
impostazione errata. Solo dopo, curando certe sfumature muscolari e
posturali, ho capito che avrei dovuto sapere molte cose da prima. Il mio
consiglio sarebbe di studiare e improvvisare senza seguire spartiti ecc., ma
il nostro amico non credo abbia le basi per improvvisare in senso stretto...
Occorre distringuere un modo maggiore da uno minore, conoscere le
pentatoniche, diteggiature, saper usare il sustain, e tante altre cosette
con cui mi sono scontrato (e tuttora lo faccio) cercando di imparare il
pianoforte. E io ho studiato musica, il nostro amico non dice niente a
proposito, quindi ritengo che cercare di improvvisare senza una tale base
possa essere deleterio.
Insomma, il mio consiglio in 2 parole è: cercare di apprezzare anche le
piccole cose banali che vengono prescritte dall'insegnante, anche se poi si
torna a casa e si cerca di fare la pantera rosa (a mani unite, mi
raccomando, altrimenti è troppo facile ;-)
Saluti
Fulcro


title: Imparare il pianoforte

text:
Fulcro ha scritto:
>
> Ho dato i miei consigli con in mente proprio quello che tu scrivi. Tieni
> conto che il nostro amico non dice di avere una seppur minima preparazione
> musicale [...]
Sì, sì, infatti non volevo assolutamente criticare e secondo me hai
detto cose giustissime, anche sul discorso del prendere impostazioni
sbagliate. In effetti concordo che la pantera rosa può non essere
banalissimo, ci sono intervalli non facili. E quando si impara male un
pezzo (anche come diteggiature) non è facile correggersi.
Alla fine il suo insegnate conosce il suo livello meglio di noi.
Quello che mi interessava rimarcare era, come tu stesso dici,
l'importanza di lavorare anche sull'orecchio, se non è la pantera rosa
sarà un pezzo più facile, ma qualcosa a orecchio bisogna iniziare a
ritrovarlo da subito IMHO, fregandosene di diteggiature o di suonarlo
bene, è un lavoro diverso su un'abilità differente. L'importante è non
scoraggiarsi se non si riesce, è per quello che fanno corsi di ear
training, no? :)


title: Imparare il pianoforte

text:

Già. Spero che il nostro amico riversi sullo strumento la sua impazienza,
imparando e prendendo confidenza fino a trovare sensazione anche solo
toccando la tastiera. Insomma, lo strumento, IMHO, deve essere sentito
proprio, anche quando si fanno le cose più banali o le "improvvisazioni" ad
orecchio...


title: cuffie per piano digitale

author: lultimomino

text:
Salve a tutti,
dovendo suonare il piano prevalentemente in orario notturno, volevo
chiedere un vostro parere e consiglio su quale sistema di cuffie
adoperare, ovvero quali siano le caratteristiche più idonee per tale
utilizzo, io ho un clavinova clp 230.
Leggendo un pochino in giro vedo molto parlare di impedenza, dinamiche
aperte e chiuse, inoltre mi viene il dubbio che con una cuffia ad
altissima fedeltà non ci sia il rischio di riprodurre anche rumori di
fondo/fruscii elettronici...:(
Grazie per le risposte:)
--
lultimomino
------------------------------------------------------------------------
lultimomino's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=465
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=20275


title: cuffie per piano digitale

text:
lultimomino ha scritto:
> Salve a tutti,
> dovendo suonare il piano prevalentemente in orario notturno, volevo
> chiedere un vostro parere e consiglio su quale sistema di cuffie
> adoperare, ovvero quali siano le caratteristiche più idonee per tale
> utilizzo, io ho un clavinova clp 230.
> Leggendo un pochino in giro vedo molto parlare di impedenza, dinamiche
> aperte e chiuse, inoltre mi viene il dubbio che con una cuffia ad
> altissima fedeltà non ci sia il rischio di riprodurre anche rumori di
> fondo/fruscii elettronici...:(
Come al solito penso che l'argomento sia molto soggettivo... in base a
quanto vuoi spendere, al livello qualitativo che cerchi e all'uso che
prevedi di fare delle cuffie, e soprattutto ai gusti personali (se il
suono di una cuffia ti piace o no puoi saperlo solo tu).
Io cmq mi trovo bene con le AKG K141 Studio, hanno un suono gradevole
con bassi pieni ma non troppo pompati e alti presenti ma non fastidiosi
e la risposta in frequenza (per le mie orecchie di non-audiofilo) è
abbastanza equilibrata. La qualità costruttiva è ottima.
Avendo provato anche le K240 (sempre versione S), devo dire che forse
ora prenderei queste ultime, hanno un suono più "aperto" e alti più
"chiari" e non costano troppo di più, inoltre sono "circumaurali", e
forse sono più comode.
Per quanto riguarda il problema di riprodurre fruscii è un problema che
non ho mai avuto. Sarà che sulle mie orecchie ormai gli alti sono andati
da tempo? :)
Per quanto riguarda l'impedenza, quelle che ti ho citato sono cuffie da
55 ohm (attento, nel caso, a non prendere le versioni da 600 ohm perché
esistono in due versioni!), patiscono un po' su cd portatili e lettori
mp3 scarsi, ma sugli strumenti musicali non mi hanno mai dato nessun
problema.
Gli unici problemi li ho avuti provando l'MO6, dove il preamp
probabilmente non riusciva a reggere e si sentiva troppo basso anche col
volume al massimo. Sul resto della mia strumentazione sono ok. Purtroppo
non ho la minima idea di quale sia la potenza dell'uscita cuffia sul tuo
piano digitale...
Per quanto riguarda il discorso aperta/semiaperta/chiusa... imho vale la
pena di prenderle chiuse solo x applicazioni particolari (quando cioè
dalla cuffia non deve uscire proprio nulla, tipo in studio di
registrazione).


title: cuffie per piano digitale

author: Luca Sasdelli

text:
Nel suo scritto precedente, tompabes ha sostenuto :
> Per quanto riguarda il discorso aperta/semiaperta/chiusa... imho vale la pena
> di prenderle chiuse solo x applicazioni particolari (quando cioè dalla cuffia
> non deve uscire proprio nulla, tipo in studio di registrazione).
Quoto tutto, aggiungendo che ovviamente al suono andra' aggiunto un
tantino di riverbero ad hoc, altrimenti ti sembrera' di avere il piano
dentro il cranio: quel tanto che basta da creare ambienza, senza che
sia avvertibile distintamente.
Io uso una Sennheiser HD445, aperta e leggerissima, particolare
quest'ultimo che apprezzo molto.
Ciao
Luca


title: cuffie per piano digitale

text:

> Per quanto riguarda il discorso aperta/semiaperta/chiusa... imho vale
> la
> pena di prenderle chiuse solo x applicazioni particolari (quando cioè
> dalla cuffia non deve uscire proprio nulla, tipo in studio di
> registrazione).
Allora il mio budget è di 150/160 €, cerco una buona qualità e ripeto
il mio uso è riservato al piano dgt, non saprei la potenza dell'uscita
cuffie quale sia, sto cercando di contattare yamaha ma invano, un altro
problema è quello di non poter provare le varie Sennheiser o AKG, per
poter scegliere, anche perchè il tutto andrebbe scelto con calma e dopo
un pochino di ascolto.
Riguardo a quello che ha detto Luca in merito al riverbero, intendi le
varie funzioni come appunto il riverbero che fanno parte del piano ?



title: cuffie per piano digitale

text:
lultimomino ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Riguardo a quello che ha detto Luca in merito al riverbero, intendi le
> varie funzioni come appunto il riverbero che fanno parte del piano ?
Si'; non conosco il tuo, ma piu' o meno tutti i pianoforti digitali
hanno un riverbero incluso. La cosa IMHO piu' importante e' che il
livello sia regolabile, o quantomeno che permetta di essere impostato
in modo da dare una cubatura della stanza virtuale e non di piu'.
Se per caso non ci fosse o non fosse idoneo, puoi pensare ad un piccolo
Alesis PicoVerb (80US$ in USA), pero' ti servira' anche un
amplificatore per la cuffia da collegare a valle (o un routing audio
nel piano, se prevede un line in).
Ciao
Luca
--
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security


title: cuffie per piano digitale

text:
-Si'; non conosco il tuo, ma piu' o meno tutti i pianoforti digitali
hanno un riverbero incluso. La cosa IMHO piu' importante e' che il
livello sia regolabile, o quantomeno che permetta di essere impostato
in modo da dare una cubatura della stanza virtuale e non di piu'.-
Si c'č
+-------------------------------------------------------------------+
|Filename: reverb.JPG                                               |
|Download:
http://www.sonicbands.it/attachment.php?attachmentid=49
  |
+-------------------------------------------------------------------+



title: [INFO] Modulo Expander

author: Steeler

text:
Quale comprereste di modulo fra questi due?
GEM RP-X
KURZWEIL  ME1
grazie
Steeler


title: [INFO] Modulo Expander

text:
Sembra che Steeler abbia detto :
> GEM RP-X
Un annetto fa ho acquistato un GEM RealPiano usato, a prezzo molto
conveniente, e credo sia uno dei migliori acquisti che abbia mai fatto.
Unici nei, a mio avviso:
- il Rhodes passa troppo bruscamente dal suono mellow al distorto
- il mezzo pedale non funziona (occorre un upgrade non reperibile)
- lo Yamaha CP e' troppo smorzato e appare piccolo
> KURZWEIL  ME1
Ho ancora un Kurzweil 900MX (expander dell'EG-20): ha il classico suono
del "piano Kurz", che buca bene il mix, ma in quanto a fedelta' nulla a
che vedere col GEM.
L'ME1 e' derivato dal MicroPiano ed e' ovviamente un prodotto un
tantino differente, ma ti consiglierei (come sempre) di provarlo.
Ciao
Luca


title: [INFO] Modulo Expander

text:
Sul sito Kurzweil c'� scritto che i ME1 ha caricati i preset dalla PC2
"Luca Sasdelli" <
myn...@sasdelli.it
> ha scritto nel messaggio
news:7h6fjcF...@mid.individual.net...



title: [INFO] Modulo Expander

author: Piotre

text:
Luca Sasdelli wrote:
>> GEM RP-X
>
> Un annetto fa ho acquistato un GEM RealPiano usato
ciao
sull'expander c'ï¿œ ancora il problema dello smorzamento delle note (come se
manchesse polifonia) o l'hanno risolto con qualche aggiornamento?
ciao
piotre


title: [INFO] Modulo Expander

text:
Piotre ha usato la sua tastiera per scrivere :
> sull'expander c'ï¿œ ancora il problema dello smorzamento delle note (come se
> manchesse polifonia) o l'hanno risolto con qualche aggiornamento?
Ah... avendo qualcuno che ha gli aggiornamenti, potrebbe essere
possibile :-)
Ho provato da diversi centri assistenza, anche all'estero, ma nessuno
ne sa nulla.
Ciao
Luca


title: [INFO] Modulo Expander

text:
Si anche io ho letto di questo problema sul GEM RP-X
"Luca Sasdelli" <
myn...@sasdelli.it
> ha scritto nel messaggio
news:7h6h4lF...@mid.individual.net...
> Piotre ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>> sull'expander c'� ancora il problema dello smorzamento delle note (come



title: [INFO] Modulo Expander

text:
Steeler wrote:
>> Ah... avendo qualcuno che ha gli aggiornamenti, potrebbe essere
>> possibile :-)
restando a qualche mese fa dovrebbe essere fallita... non so se qualcuno �
ancora attivo e rintracciabile per vedere cosa � stato fatto per quel
problema (che avevo sul FANTASTICO Promega3). Musicland spieg� che si
trattava di qualcosa relativo allo smorzamento del pedale o sulla risonanza
della cassa, bisognerebbe ricercare tra i vecchi post.
>> Ho provato da diversi centri assistenza, anche all'estero, ma
>> nessuno ne sa nulla.
peccato, perch� i timbri mi piacevano moltissimo
ciao
piotre


title: [INFO] Modulo Expander

text:
Luca Sasdelli <
myn...@sasdelli.it
> ha scritto:
> Ah... avendo qualcuno che ha gli aggiornamenti, potrebbe essere
> possibile :-)
Come ho scritto all'annuncio della chiusura di GEM, il sito americano ha
ancora online l'aggiornamento per quanto riguarda RP-X:
http://www.generalmusic.us/X-Series_info/RP_X_Update_1_01/
NOTA BENE: leggere attentamente tutte le note contenute nella directory, e
seguire passo/passo le istruzioni, perchï¿œ un'installazione errata comporta la
perdita di tutti i dati in ROM.
Per Real Piano, Promega e gli altri modelli provate con Google, ma non
garantisco nulla: meglio rivolgersi a un centro di assistenza tecnica per
saperne di piï¿œ.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Focus V-Piano e novitï¿œ in area
Video su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali
Ci trovi anche su Facebook:
http://www.facebook.com/strumenti.musicali


title: Differenza di tasti...

author: Efestione

text:
Scusate ragazzi, se riposto, ma sono ignorante in materia,
Qual'è la differenza tra:
- Tasti semipesati con aftertouch
- Tasti Velocity-sensitive
grazie
ciao


title: Differenza di tasti...

author: Musicland

text:
"Efestione" <
x...@x.it
> ha scritto nel messaggio
news:44aa7e98$0$3106$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Scusate ragazzi, se riposto, ma sono ignorante in materia, (cut)
Nelle FAQ di questo NG, trovi definizione per tutto:
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
(alla voce Appendice A)
> - Tasti Velocity-sensitive
Semplicemente, definizione "personale" per descrivere una tastiera sensibile
alla dinamica esercitata.
--
saluti
peu
Novitą Piano Test sul sito:
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Differenza di tasti...

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:44aac751$0$10054$4faf...@reader3.news.tin.it...
 FAQ di questo NG, trovi definizione per tutto:
>
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
> (alla voce Appendice A)
Non funziona il link
>> - Tasti Velocity-sensitive
>
> Semplicemente, definizione "personale" per descrivere una tastiera
> sensibile alla dinamica esercitata.
e Tasti semipesati con aftertouch?


title: Differenza di tasti...

text:
"Efestione" <
x...@x.it
> ha scritto nel messaggio
news:44ab6ef5$0$5088$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Non funziona il link (cut)
Sei sicuro?
Qui funziona benissimo.
--
saluti
peu
Novità Piano Test sul sito:
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Differenza di tasti...

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:44ab7258$0$3114$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Qui funziona benissimo.
>
A ok, adesso con firefox mi funziona, grazie


title: Differenza di tasti...

text:
"Efestione" <
x...@x.it
> ha scritto nel messaggio
news:44aba800$0$16938$4faf...@reader4.news.tin.it...
> A ok, adesso con firefox mi funziona, grazie
Se qualcosa nelle FAQ è "Ostico" per te, siamo qua.....



title: [VENDO] Fantom XR rack

author: deviazioni

text:
Vendo Fantom XR nuovissimo, scontrino 1 settembre 2004 quindi in garanzia
per 2 anni, registrato presso il sito Roland. Vendo per passaggio a versione
X6 a tastiera. Pagato 1100 euro vendo a 900 non trattabili perchè immacolato
e completo di tutto, imballi, software manuali e garanzia!
Consegna a mano zona Novara-Milano-Alessandria-Varese.
Spedisco ma non in contrassegno. Bonifico o vaglia postale.
VALUTO PERMUTA CON MOTIF, TRINITY o TRITON


title: [Semi OT] Tracce VST.

author: Hidden Prophet

text:
Chiedo scusa in anticipo per l'eventuale OT.
Volevo saepre se era possibile riversare l'output di uno strumento VST in
cubase in una traccia audio di cubase stesso, cioe' di fare in modo che,
fatto andare il brano una volta, mi ritrovi con registrata una traccia audio
con quello che aveva suonato il VST.
Lo chiedo perche' mi viene particolarmente comodo registrarmi prima la
traccia MIDI dalla tastiera su cubase per poi instradarla nello strumento
che preferisco, pero' avrei bisogno di lavorare direttamente con l'audio.
Finchè si parla della Trinity nessun problema, vado di Line in, ma con un
VST?
Grazie in anticipo


title: [Semi OT] Tracce VST.

author: Riptide

text:
Metti in solo la traccia relativa allo strumento VST.
Fai il mixdown e importa il file appena salvato come in una traccia audio...
"Hidden Prophet" <
bitz0_IL_DI...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:c2lscm$p8c$1...@nntp.weblinea.it...



title: [Semi OT] Tracce VST.

author: Zonchettoni Juice

text:

allora, se hai un computer abbastanza potente non c'è nessun problema puoi
lavorare direttamente col vst (tanto te lo esporta in audio alla fine), solo
che gli effetti, eq e il resto li devi impostare non dalla traccia ma dal
"motore" del vst (solitamente la traccia sotto a tutte le altre con scritto
VST, ce ne sono 2 per strumento, una con i controlli del plugin, l'altra
come una vera e propria traccia audio, ovviamente usi la seconda).
Altrimenti, se il tuo comp è pieno di roba, c'è il comando Freeze che
trasforma in audio il VST, e lo puoi editare sempre come descritto sopra
(anche se sgraverà la tua cpu di un bel carico, dato che non lo "suona" ogni
volta, ma legge la parte audio creata.


title: [Semi OT] Tracce VST.

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Hidden Prophet
ha scritto:

Io uso l'SX 2.0 non so tu... in ogni caso si fa cosi':
quando apri un VST instrument il programma ti crea automaticamente una
traccia audio nella cartella 'VST instruments' - in realta' ne crea
piu' di una, ma ce n'e' una sola che risponde all'input (come puoi
notare dal meter del segnale). Ti basta mettere in record e suonare!
--
'Si quest'ampli non e' male... ha due canali, quello normale... e poi
quello con *la storpiatura*'
'Ma perche' si usa '->' e non '.' ?' 'Perche' gli piaceva di piu'
cosi'' Luigi Pomante, 2003


title: [Semi OT] Tracce VST.

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:R5D3c.1868$5h5...@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Hidden Prophet
> ha scritto:
>
> > Chiedo scusa in anticipo per l'eventuale OT.
> >
> > Volevo saepre se era possibile riversare l'output di uno strumento
> > VST in cubase in una traccia audio di cubase stesso, cioe' di fare in
> > modo che, fatto andare il brano una volta, mi ritrovi con registrata
> > una traccia audio con quello che aveva suonato il VST.
> >...
>
> Io uso l'SX 2.0 non so tu... in ogni caso si fa cosi':
>
> quando apri un VST instrument il programma ti crea automaticamente una
> traccia audio nella cartella 'VST instruments' - in realta' ne crea
> piu' di una, ma ce n'e' una sola che risponde all'input (come puoi
> notare dal meter del segnale). Ti basta mettere in record e suonare!
Uso anche io SX2.0, ma quando creo un nuovo VST non vedo tracce audio...
Nel senso, mi crea nella cartella VST Instruments 2 tracce (di base) per
ogni VST, una espandibile con i controlli della traccia (che risponde al
meter) e l'altra con i controlli dello strumento, ma niente traccia audio, o
almeno niente che abbia il bottoncino rec come le altre...


title: [Semi OT] Tracce VST.

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Hidden Prophet
ha scritto:
> Uso anche io SX2.0, ma quando creo un nuovo VST non vedo tracce
> audio...  Nel senso, mi crea nella cartella VST Instruments 2 tracce
> (di base) per ogni VST, una espandibile con i controlli della traccia
> (che risponde al meter) e l'altra con i controlli dello strumento, ma
> niente traccia audio, o almeno niente che abbia il bottoncino rec
> come le altre...
Azz. hai tremendamente ragione... credevo di aver visto delle tracce
audio normali ma nulla. Spiac



title: [Semi OT] Tracce VST.

text:
>
> allora, se hai un computer abbastanza potente non c'è nessun problema puoi
> lavorare direttamente col vst (tanto te lo esporta in audio alla fine),
solo
> che gli effetti, eq e il resto li devi impostare non dalla traccia ma dal
> "motore" del vst (solitamente la traccia sotto a tutte le altre con
scritto
> VST, ce ne sono 2 per strumento, una con i controlli del plugin, l'altra
> come una vera e propria traccia audio, ovviamente usi la seconda).
>
> Altrimenti, se il tuo comp è pieno di roba, c'è il comando Freeze che
> trasforma in audio il VST, e lo puoi editare sempre come descritto sopra
> (anche se sgraverà la tua cpu di un bel carico, dato che non lo "suona"
ogni
> volta, ma legge la parte audio creata.
>
trooooppo tecnico! bravo!
il Freeze però c'è solo sul Cubase SX 2.0
ciao
stef


title: Korg triton le 61 tasti

author: Marco Falanga

text:
E'possibile avere dei suoni di piano discreti oltre a quelli prest sulla
macchina in oggetto? inoltre e' possibile migliorare i suoni presenti
agendo su tutti i parametri dal momento che pare siano troppo freddi e
taglienti inferiori addirittura a quelli di una N5, la triton l'ho presa
per migliorare rispetto alla N5 avuta per 10 anni.
Saluti


title: S90 yamaha

author: Ale

text:
yamaha S90
Conoscete questo sinth?
Pregi?
Difetti?
Costo?
Più SINTHetico di così.........
Ale
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: S90 yamaha

text:
> yamaha S90
> Conoscete questo sinth?
si, fantastico.
> Pregi?
sonorità del motif.
Meccanica del motif 8.
Peso ed ingombro ridotti.
Nuovo campione di piano acustico a 3 layer.
4 controllers assegnabili, in realtime.
Espandibile.
> Difetti?
imho non ne ha, per la sua categoria.
se avesse l'uscita ottica sarebbe super.
manca il campionatore, rispetto al motif, e i convertitori D/A sono
leggermente inferiori, ma appunto NON è il motif.
la dinamica complesiva è comunque ottima.
> Costo?
credo intorno ai 1900 euro.
> Più SINTHetico di così.........
well, sarò SINTHetico anch'io :
se roland e korg non si danno una mossa, yamaha in un paio di anni fa "le
scarpe" a tutti.
ciao, matteo.


title: S90 yamaha

author: Ale Soria

text:
> > Più SINTHetico di così.........
>
> well, sarò SINTHetico anch'io :
Grande!!!!
 Altra domandina:
C'è già nel giro dell'usato?
In questo momento sono un po' stiratino coi "dindi".........



title: S90 yamaha

text:
>  Altra domandina:
> C'è già nel giro dell'usato?
>
> In questo momento sono un po' stiratino coi "dindi".........
>
assolutamente no... si fa ancora fatica a trovarla nel giro del nuovo !
poi non credo che chi la prende la venderà facilmente.
forse si potrà trovare qualche ex-demo tra circa un anno ma nulla di +.
ciao, Matteo.


title: S90 yamaha

text:
> assolutamente no... si fa ancora fatica a trovarla nel giro del nuovo !
> poi non credo che chi la prende la venderà facilmente.
> forse si potrà trovare qualche ex-demo tra circa un anno ma nulla di +.
> ciao, Matteo.
.....se continui a parlare così stanotte mi metto a fabbricare soldi e
domani vado a comprarla....



title: S90 yamaha

author: Pippo Pazzo

text:
> assolutamente no... si fa ancora fatica a trovarla nel giro del nuovo !
> poi non credo che chi la prende la venderà facilmente.
> forse si potrà trovare qualche ex-demo tra circa un anno ma nulla di +.
> ciao, Matteo.
Negozi a Milano che ce l'hanno?



title: S90 yamaha

text:
gi-mi music un mese fa la vendeva a 1900 ma dopo una settimana č come...
sparita !! :)
ciao, Matteo.


title: S90 yamaha

author: a

text: luky music ne ha un po' credo, ma non so' se ha resistito al sabato


title: Aiuto possibile setup, chiarimenti sul midi.

text:
Ciao a tutti, ho cercato un po' in NG, ma niente che mi si addica.
Ormai è 8 anni che non suono più la tastiera, ma solamente il
pianoforte.
Mi piacerebbe suonare la tastiera in un gruppo che suona un po' di
tutto (dal pop inglese ai cantautori italiani).
Ormai però sono troppo abituato al pianoforte, e nel mettere le mani
su una rispettabilissima (credo) trinity korg mi è sembrato di usare
un giocattolino.
Il tasto pesato, il martelletto, per me fanno decisamente la
differenza.
Lurkando un po' qui però mi sono accorto che ci sono centinaia di
combinazioni possibili.
Io vorrei una tastiera o meglio credo a sto punto uno stage piano, mi
domando, è possibile via midi o con qualche altro accrocchio, passare
al piano i suoni di una tastiera ?
Ho anche un mac portatile a disposizione, so che è possibile far
interagire via midi strumenti musicali e computer, ma quando mi ero
avvicinato io al midi era il 1992, oggi non so più cosa è cambiato e
soprattutto come. Forse oggi è possibile utilizzare direttamente il pc
come "campionatore" midi ?
Qualcuno mi chiarisce un po' le idee ?
Il budget cerchiamo di contenerlo, ma si accettano soluzioni.
Grazie


author: brukeys

text:
..il tuo problema e' duplice..
da una parte trovare uno stage piano (di basso costo) da portare in giro
dall'altra avere molti suoni disoinibili.
ed hai un mac del 1992..
riguardo il mac del '92 sicuramente lo puoi usare per registrare, il
midi, magari anche l'audio, per utilizzare degli strumenti virtuali
che girano sul pc bisognerebbe vericare che abbia risorse sufficenti..
per cio' che riguarda la stage ti converrebbe trovare qualcosa di leggero
ma con una disponibilita' di suoni larga...se cerchi nel forum troverai
una miriade di thred a riguardo per farti una idea sulle possibilita',
dopodiche solo tu puoi decidere (provandoli) se ti vanno bene.
ad ogni modo io ticondigleri di partire dal solo stage piano, uno con una
libreria di suoni un po' vasta, del peso/ingombro che pensi di poter
portare in giro, magari assicurandoti che abbia anche funzionalita'
concrete come master keyboard..... il giorno che lo vuoi espandere
basta attacare un expander midi .....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
brukeys ha scritto:
> ed hai un mac del 1992..
Il mac è un iBook G4 del 2002 con 786 mega di ram, credo di poterlo
utilizzare un po' anche con l'audio...
> ad ogni modo io ticondigleri di partire dal solo stage piano, uno con una
> libreria di suoni un po' vasta, del peso/ingombro che pensi di poter
> portare in giro, magari assicurandoti che abbia anche funzionalita'
> concrete come master keyboard..... il giorno che lo vuoi espandere
> basta attacare un expander midi .....
hai un qualche nome ? marca ? consiglio ?
expander midi ... qualche consiglio ?
Grazie mille !


text:
> > ed hai un mac del 1992..
> Il mac è un iBook G4 del 2002 con 786 mega di ram, credo di poterlo
> utilizzare un po' anche con l'audio...
.scusa avevocapito male ...non sono esperto di mac...ma immagino che
vada piu' che bene
> hai un qualche nome ? marca ? consiglio ?
> expander midi ... qualche consiglio ?
da quanto ho capito cerchi una buona meccanica..ti ripeto solo tu
puoi capire se una meccanica e' adatta a te...quello che ti consiglio
e di partire per gradi..prima di tutto cerca lo stage piano adatto
in genere le meccaniche che piacciono di piu' sono le yamaha, kawai,
a qualcuno le roland, ci sono persone che si trovano bene anche con
gem ... queste mi sembrano le piu' accreditate.
poi ci sono i casio che costano poco, ma insomma parliamo di prodotti
piu' economici.
ma tutto e' molto soggetivo, ti consiglio di fare un bel giro nei negozi
e provare di tutto...quello che nei negozi non sempre si capisce
bene e' che gli stage piano sono grossi e pesano (quindi fai attenzione
a questo per non ritrovarti con problemi di trasporto)
per capirsi una meccanica buonina ragioni intorno agli 800/1000 euro
un ventina di chili (piu' o meno) ed un metro e 40 (88 tasti)
scarta generalmente i 76 tasti (e i 61) perche' sono tutte tastiere
semipesate senza azione di marteletto....salvo uno o due casi particolari
molto costosi e che non penso facciano al caso tuo.
io ti scondiglerei di partire subito a comprare anche un expander
c'e' sempre tempo ... fai un passo alla volta e vedi come ti trovi...
non e' escluso che possa trovarne uno con una libreria di suoni sufficente
per le tue necessita'... altrimenti cercare un expander sapendo
precisamente quali suoni ti servono e' molto piu' facile
comunque dipende tutto da quanto vuoi spendere e da quanto sei disposto
ad incollarti sulle spalle (peso e ingombro)



text:
brukeys ha scritto:
> per capirsi una meccanica buonina ragioni intorno agli 800/1000 euro
> un ventina di chili (piu' o meno) ed un metro e 40 (88 tasti)
Ho visto questo YAMAHA P70 e un M-audio che costano decisamente di
meno, come mai ?
> io ti scondiglerei di partire subito a comprare anche un expander
> c'e' sempre tempo ... fai un passo alla volta e vedi come ti trovi...
Il problema è che ho visto che i suoni di un piano stage sono pochini.
Se solo ho bisogno .. che so di una chitarra.. dovrei avere un midi
expander.. quindi chiedevo più o meno su cosa orientarmi.. perchè una
volta la roland faceva un affare midi che aveva dentro 3000 suoni.. ma
ora le cose forse sono cambiate e non vale più la pena utilizzare un
modulo midi ma utilizzare il computer ?
> comunque dipende tutto da quanto vuoi spendere e da quanto sei disposto
> ad incollarti sulle spalle (peso e ingombro)
Diciamo che ho le spalle grosse, anche se pesasse un po' non avrei
grossi problemi.


text:
<
padre...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1159957557.9...@c28g2000cwb.googlegroups.com...
> Ho visto questo YAMAHA P70 e un M-audio che costano decisamente di
> meno, come mai ?
Il primo, si può definire uno Stage Piano "dedicato allo studio
casalingo".... che però, per funzioni e qualità dei timbri, può anche
solcare i palchi......
La meccanica è condivisa con i fratelli maggiori, mentre le limitazioni sono
nella polifonia, nella quantità di timbriche, nelle funzioni e nel pannello
comandi (ecco perchè può variare il prezzo da modello a modello).
Il secondo, è una MIDI Master Keyboard con inclusa una Wavetable dedicata
alla riproduzione di timbriche pianistiche e qualche "generalista", (IMHO)
di buona qualità.
Potrebbe essere un buon compromesso sopratutto se punti a dotare il tuo Mac
d'interfaccia MIDI per pilotare timbriche desunte anche dal computer.
> Il problema è che ho visto che i suoni di un piano stage sono pochini.
Esistono prodotti che offrono timbriche pianistiche di buona fattura e una
sezione dedicata alle altre categorie timbriche, in alcuni casi, con inclusa
sezione per la sintesi.
La nuova serie RD di Roland o lo Yamaha S90EX sono due esempi.
> ma
> ora le cose forse sono cambiate e non vale più la pena utilizzare un
> modulo midi ma utilizzare il computer ?
Le cose non sono cambiate, basta valutare cosa offre il mercato.
Poi scegliere se puntare all'abbinamento Hardware/Software o utilizzare solo
il primo.
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


text:
> > per capirsi una meccanica buonina ragioni intorno agli 800/1000 euro
> > un ventina di chili (piu' o meno) ed un metro e 40 (88 tasti)
> Ho visto questo YAMAHA P70 e un M-audio che costano decisamente di
> meno, come mai ?
guarda non sono particolarmente aggiornato su prezzi e modelli..
in effetti proprio ieri mi e' capitato di sentire di un P70 a
(mi pare) 550...penso ci sia una qualche offerta su quel modello..
e poi...(non vorrei sbagliare).....penso che sia il modello piu'
economico di yamaha....
M-audio non so dirti....
> > io ti scondiglerei di partire subito a comprare anche un expander
> > c'e' sempre tempo ... fai un passo alla volta e vedi come ti trovi...
> Il problema č che ho visto che i suoni di un piano stage sono pochini.
> Se solo ho bisogno .. che so di una chitarra.. dovrei avere un midi
> expander.. quindi chiedevo piů o meno su cosa orientarmi.. perchč una
> volta la roland faceva un affare midi che aveva dentro 3000 suoni.. ma
> ora le cose forse sono cambiate e non vale piů la pena utilizzare un
> modulo midi ma utilizzare il computer ?
se devi suonare in un gruppo la chiatarra lasciala suonare al
chitarrista...
..avere tanti suoni non vuol dire che siano tanti suoni utilizzabili...
comunque non tutti gli stage piano hanno pochi suoni...
cosi' come io non ho mai trovato nessuna macchina in grado di coprire
ogni necessita'......
....per questo ti dico prima capisci che suoni ti servono e poi parti
alla ricerca....se comunque hai capito che vuoi dei buoni tasti...
parti cercando quelli....e cercali con un bel po' di suoni redisenti...
e utilizzabili....
> > comunque dipende tutto da quanto vuoi spendere e da quanto sei disposto
> > ad incollarti sulle spalle (peso e ingombro)
> Diciamo che ho le spalle grosse, anche se pesasse un po' non avrei
> grossi problemi.
sai per molte ragioni i discorsi riguardo gli stage piano sono molto
soggettivi....cio' che e' giusto per uno puo' essere inadatto per un
altro...
ad esempio (secondo esigenze) non e' escluso che insieme allo stage piano
ti debba portare : la custodia (che non e' sempre leggerissima)
lo stand (quelli ad "X" non sono proprio il massimo la tastiera si muove
soprattuto con 88 tasti e se vuoi suonare in piedi)
i pedali (che ti scappano da tutte le parti quando li schiacci)
un amplificatore (anche se hai gli altoparlantini potrebbe non bastarti)
i cavi (e alimentatori) per collegare tutto
se aggiungi un portatile , la scheda audio, altri cavi , altri
alimentatori,
oppure un exapader (la sua custodia ..ecc..eccc)
..beh ma forse a questo punto ti serve un mixer....
d'accordo forse esagero (o forse no)....
certo se hai solo lo stage piano....
ad esempio uno soluzione puo' essere Kurzweil  (ma e'roba che costa)...
a un'altra cosa se compri uno stage piano per portarlo in giro vedi
che abbia una custodia su misura che sopporta quel peso (magari le rotelle)
..una amico davanti al negozio si e'ritrovato con in mano la maniglia ed
il piano per terra....



author: FatherMcKenzie

text:
Mentre attraversavo London Bridge un giorno senza sole, vidi  pianger
d'amore, piangeva per il suo post.. Impiccheranno  con una corda
d'oro, è un privilegio raro:
>Ho visto questo YAMAHA P70 e un M-audio che costano decisamente di
>meno, come mai ?
decisamente P90 (consigliato) o P120
Per il peso, attento, anch'io pensavo di poterlo portare senza
problemi...
--
Potere troppe volte delegato ad altre mani
sganciato e restituitoci dai tuoi aeroplani
io vengo a restituirti un po' del tuo terrore
del tuo disordine, del tuo rumore


text:
mmm.
ok, grazie a tutti
Quindi, sicuramente cercherò un buon piano stage.Verosimilmente andrò
su YAMAHA.
Per il peso.. dunque, l'affare in effetti si ingrossa.
Diciamo che in questo gruppo dove suono,non necessito di altoparlanti,
perchè abbiamo tutti radio-spie o siamo incuffiati, gli strumenti
entrano direttamente (più o meno) nel mixer.
Questi stage piano, hanno uscite già amplificate, o è meglio mettere
qualcosa tra il mixer e lo strumento ?
Il portatile pesa circa 3 kg a conti fatti,però allo stato attuale
delle cose non saprei come usarlo. Cioè, ok gli attacco il midi via
USB e poi cosa potrei utilizzare ? togliamo il discorso sequencing,
perchè in linea di massima non mi servirà. Diciamo che mi può
servire per gestirmi campioni o suoni differenti..ci sono dei software
che funzionano meglio di altri ? (attenzione, non voglio chiedere
troppo, ma mi serve come background su decisioni da prendere)
E a questo punto, che senso ha un midi-expander contro un personal
computer ? Il computer non ha possibilità più ampie ? Oppure sto
dicendo una vaccata ?
I cavalletti a X non vanno bene, mi pare di aver capito .. su che tipo
di cavalletto conviene stare per suonare seduti (io non sto in piedi) ?
Ci sono tipi di borse più o meno consigliabili ?
Maronna quante domande...
Io vivo sul lago di garda, qualcuno conosce negozi ben forniti di
materiale nelle vicinanze per iniziare a toccare con mano qualcosa ?
Grazie mille a tutti !!


text:
<
padre...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1159964791.1...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
> Questi stage piano, hanno uscite già amplificate, o è meglio mettere
> qualcosa tra il mixer e lo strumento ?
Ho idea tu sia un po' confuso......
Collega lo strumento al mixer con i cavi e Stop....
Non serve nient'altro.....
> Il portatile pesa circa 3 kg a conti fatti,però allo stato attuale
> delle cose non saprei come usarlo.
Un po' indeciso?
> ci sono dei software
> che funzionano meglio di altri ? (attenzione, non voglio chiedere
> troppo, ma mi serve come background su decisioni da prendere)
A parte qualche Bug riscontrabile e corretto successivamente con una
Release, non c'è software che "funzioni" meglio di un altro..... C'è (grazie
a Dio) una tale quantità e varietà di prograami in grado di accontentare
qualsiasi esigenza, sia come approccio, sia come funzioni.
www.xelenio.com
è il primo link che mi permetto di consigliare per fare "conoscenza" con la
vastità di prodotti offerti anche per il tuo Mac.
Sarai tu poi, a decidere.... se vuoi trasformare il Computer in un
Sampler.... in un Synth o in entrambi.....
> E a questo punto, che senso ha un midi-expander contro un personal
> computer ? Il computer non ha possibilità più ampie ? Oppure sto
> dicendo una vaccata ?
No, sono due mondi diversi che godono di diversi estimatori.
Da una parte, l'hardware è chiuso come filosofia in taluni casi... ma piace
per le timbriche per esempio o per convertitori audio studiati ad hoc e
considerati più "musicali".
Il computer, per la flessibilità d'uso, anche se richiede qualche conoscenza
in ambito configurazione per l'affidabilità.... (ma su Mac molto spesso non
è argomento in discusisone)
> I cavalletti a X non vanno bene, mi pare di aver capito ..
Questo tipo di cavalletti, va bene se la tastiera non supera un certo
peso.....
Se punti ad un pianoforte digitale che supera i venti chili, consigliabile
optare su un supporto che sostenga il piano ed eviti una pericolosa
"Flessione" al centro (problema riscontrato da qualcuno utilizzandolo).
Se poi le tastiere diventano due, ma vuoi mantenere il supporto a X, meglio
puntare versi quelli dotati di doppia barra di supporto, più stabili e in
grado di sostenere un maggior peso, rispetto a quelli a singola barra su cui
puoi montare successivamente un adattatore... (se non erro, il limite è i
30Kg....)
> su che tipo
> di cavalletto conviene stare per suonare seduti (io non sto in piedi) ?
Se punti ad un pianoforte digitale "pesante", esistono Stand appositi, per
esempio di Bespeco o MPM....
Lo stand a X è regolabile....
> Ci sono tipi di borse più o meno consigliabili ?
Imbottita è il minimo....
Il Flight Case è più sicuro anche se il peso aumenta per via del legno
utilizzato e dei bordi metallici.
> Io vivo sul lago di garda, qualcuno conosce (cut)
Non sono della zona e non so quanto dista da te, ma se fai qualche
chilometro Essemusic a Montebelluna (TV) per esempio, è ben fornito.



author: mamo

text:
padre...@gmail.com
 ha scritto:
> Ciao a tutti, ho cercato un po' in NG, ma niente che mi si addica.
>
> Ormai è 8 anni che non suono più la tastiera, ma solamente il
> pianoforte.
> Mi piacerebbe suonare la tastiera in un gruppo che suona un po' di
> tutto (dal pop inglese ai cantautori italiani)...[cut]
Premesso che:
a. devi provare le tastiere, le meccaniche e lì sòni
b. ogni esperienza è personale e unica in quanto tale, quindi non è
facile dare un consiglio
c. ho letto tutto quello che è stato postato fin qua in questo 3d e mi
sono fatto un'idea delle esigenze...
Io ho comprato qualche mese fa lo Yamaha MO8 (versione "scaled down" del
Motif 8. A me i pianoforti piacciono e sembrano sufficientemente validi
per un live, il che non significa che siano i più belli sul mercato, ma
che vanno bene a me.
Ho modo di lavorare spesso con una S90es e la meccanica è la
stessa...Poi il non-p'sato lo uso per synth e organucci vari...
mamo.


text:
Beh che dire ...
più esaustivo di così !
GRAZIE DAVVERO !


title: pianoforti e differenze

author: RiBeLLe

text:
Ciao a tutto il newsgroup,
vorrei sapere se tra un pianoforte dell'800, uno del '900 e uno moderno
esistono differenze acustiche o di struttura o di metodi di accordatura.
Parlo di pianoforti a coda. Esistono link sull'argomento ?
Grazie per l'attenzione.


title: pianoforti e differenze

author: A=MidiMan

text:
"RiBeLLe" <
noe...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:WkJXd.638093$b5.29...@news3.tin.it...
> vorrei sapere se tra un pianoforte dell'800, uno del '900 e uno moderno
> esistono differenze acustiche o di struttura o di metodi di accordatura.
> Parlo di pianoforti a coda. Esistono link sull'argomento ?
Scindiamo gli argomenti?
a) DIFFERENZE ACUSTICHE
Uno strumento "acustico" è frutto di un patrimonio composto da: materiali,
progetto costruttivo, capacità degli artigiani, modalità e stato di
conservazione... eccetera... eccetera... eccetera.
Uno strumento "ligneo" (pianoforte, violino,...) sono definiti "vivi" perchè
mantengono le loro caratteristiche timbriche... se esercitati (= suonati)
regolarmente e conservati in modo corretto (umidità, temperatura,...)
Come vedi... non ne faccio un problema di "età"... ma di altri argomenti.
b) STRUTTURA
Nel tempo... vari produttori hanno realizzato varie versioni (alcune
avvenieristiche... come il pianoforte in resina acrilica)
ma -essenzialmente- le forme tradizionali sono tre (coda, mezza-coda,
verticale).
Il migliore? Dipende da cosa vuoi suonare e dallo spazio che hai a
disposizione... Certo che un "gran coda" Steinway (o Bosendorfer) non è il
massimo per suonarci Scott Joplin.
c) METODI DI ACCORDATURA.
La metodologia (essendo uno strumento a percussione che utilizza corde) è la
stessa per tutti... ci sono delle "chiavette mobili" che consentono di
tirare le corde a cui sono collegate.
Certamente... si possono usare motodiche di accordature differenti da quella
che tradizionalmente è utilizzata (così come avviene per la chitarra... per
esempio)... ma questo... a quanto mi risulta... non avviene comunemente :-)
Ciao
A=MM


title: pianoforti e differenze

text:
Ti ringrazio molto, adesso nulla mi spinge a preferire un bel piano rispetto
alla sua età. Pensavo che un piano dell'ottocento non potesse essere
adeguatamente accordato per una qualche ragione tecnica. L'importante è che
mi piaccia l'acustica.
Ciao
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:b1LXd.638668$b5.29...@news3.tin.it...



title: pianoforti e differenze

author: Blacknight

text:
"RiBeLLe" <
noe...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:pNWXd.640122$b5.29...@news3.tin.it...
> Ti ringrazio molto, adesso nulla mi spinge a preferire un bel piano
> rispetto alla sua età. Pensavo che un piano dell'ottocento non potesse
> essere adeguatamente accordato per una qualche ragione tecnica.
> L'importante è che mi piaccia l'acustica.
> Ciao
Da quello che so, i piani piu' vecchi avevano una meccanica piu' leggera.
Inoltre la tastiera di quelli nuovi in genere è leggerissimamente inclinata
verso il mobile..
Qualcuno conferma?


title: pianoforti e differenze

author: Galnick

text:
> Da quello che so, i piani piu' vecchi avevano una meccanica piu' leggera.
L'accordatura standard per un piano tedesco dell'800 (prima della decisione
definitiva A=440 Hz) aveva il La di riferimento a 438 Hz. Attualmente i
pianoforti si accordano tutti a 440, quindi problemi di accordatura non sono
esclusi. (Mi hanno detto, ma non confermo, che i pianoforti non tedeschi
dell'800 hanno un La di riferimento ancora più basso di 438.
> Inoltre la tastiera di quelli nuovi in genere è leggerissimamente
inclinata
> verso il mobile..
Per i verticali posso confermare. Per i coda non so.


title: Info su Korg X2/3

author: Aldo Borgonovo

text:
Bell'idea il NG sulle tastiere, anche se credo si sovrapponga un po' a
quello .strumenti e it.comp.musica.midi, ma...meglio cosi'.
Ne approfitto subito per chiedere se qualcuno conosce la X2 della Korg e
se mi sa dare una valutazione, oltre che qualche parere sulla stessa.
Ciao e grazie
Aldo


title: Nuovo annuncio

author: Piotre

text:
salve a tutti
ho messo il Nord Stage sul mercatino musicale.
A corredo ci sono altre cose. Sono quello di Prato.
ciao
piotre


title: Nuovo annuncio

author: autluk ispress

text:
> salve a tutti ho messo il Nord Stage sul mercatino musicale. A corredo ci
> sono altre cose. Sono quello di Prato. ciao piotre
perch� lo vendi?


title: Nuovo annuncio

text:

perch� passer� al Nord Electro 3 e altro (futuro quando avr� casa) set up
ciao
piotre


title: Nuovo annuncio

author: DM

text:

Daaaii!??
Fai il grande balzo?
Io non riesco a decidermi... mi piacerebbe un sacco avere i mellotron,
ma rinunciare alla multitimbricità in questo momento non posso
proprio...
Mi tocca aspettare il ns2 (se mai ci sarà).
In bocca al lupo!
DM


title: Nuovo annuncio

text:
DM wrote:
> Daaaii!??
> Fai il grande balzo?
penso di s� :-)


title: cerco roland

author: Stefano

text:
Cerco roland Serie G-
600 - 800 - 1000
 a non piu di 2.000.000 in regione
Lombardia (preferibilmente)
Grazie


title: cerco roland

text:
cerco roland serie G
grazie


title: cerco roland

text:
cerco tastiera roland G
600 800 1000
 o korg triton
grazie


title: vendo scheda audio pulsar

author: ^cyberbeats^

text:
PULSAR creamware, scheda audio professionale con 4 dsp, ottima
qualitą, bassa latenza, con campionatore sts4000 originale, vendo
causa inutilizzo a 450 euro trattabili. Perfette condizioni con
scatola, cd, manuale ecc. Maggiori info via mail, solo se veramente
interessati.


title: Vendo Viscount Fk1000 Digital Piano

author: Gabriele

text:
vendo Viscount Fk1000 Digital Piano, con funzioni
master keyboard e flight case incorporrato.
usato solo in casa a £ 1.300.000 (trat.)
Per uteriori informazioni:
Gabriele
gabr...@libero.it
gab...@tiscalinet.it


title: [OT] Midi e registratori multitraccia

author: Giovanni Varrica

text:
Ciao a tutti.
Essendo diventato ormai autosufficiente con l'utilizzo del sequencer interno
della mia tastiera (necessito del PC solo per le partiture), mi chiedevo
quale fosse la soluzione per sincronizzarlo con un registratore audio, tipo
i nuovi Boss/Roland.
Quello che mi interessa è fare in modo che premendo "start" su uno dei due,
parta il playback anche dell'altro, e che le variazioni di tempo del
sequencer MIDI influenzino anche il multitraccia audio...
Grazie,
Gianni


title: [OT] Midi e registratori multitraccia

author: Paolo Tramannoni

text:
Giovanni Varrica <
gianni....@libero.it
> wrote:
> Quello che mi interessa è fare in modo che premendo "start" su uno dei due,
> parta il playback anche dell'altro, e che le variazioni di tempo del
> sequencer MIDI influenzino anche il multitraccia audio...
In genere, sequencer e registratori lo fanno senza dover programmare
niente. In caso contrario, tieni presente che il segnale che ti
interessa è il MIDI Clock.
Se vuoi usare i comandi di trasporto del sintetizzatore, programmalo in
modo che trasmetta quel segnale (in genere, si tratta della modalità
"Internal"). Il registratore deve invece ricevere quel segnale (modalità
"External").
Ciao,
Paolo


title: Host<->PC. Come fare?

text:
Qualcuno sa darmi una dritta per recuperare i driver per la connessione
PC<->presa host per una tastiera?
Davvero grazie!!
ie...@iol.it
ie...@libero.it
--
Posted from 194.20.65.11 by way of
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG