title: dal disma...

text:
Il Mon, 14 Apr 2003 22:52:27 +0200, _
br...@libero.it
 (Atreus) ha HA
SCRITTO:
>> >> sta di fatto che nessuno mi ha salutato :(((
>
>> ma ve l'ho anche detto!!! sono basso coi rasta... avevo una fascia in
>> testa colorata e son stato tanto da kurz e da bosendorfer....
>
>Ciao Dipa, io ti ho visto! Ci davi parecchio! Mi è sembrato che te la
>cavassi. Ti è piaciuta la fiera?
>Saluti!
>
Ciao! Come ho gia' scritto in un post prima, me l'aspettavo piu'
grande, con piu' espositori... cmq:
- Ho avuto la conferma che la K2600 e' magnifica, la scheda KDFX fa
spavento, e il campione di piano l'ho trovato eccezionale...
- Sono rimasto piacevolmente sorpreso da Roland Vk8 che non avevo mai
provato e l'ottima S90... ma sono cose che gia' si sapevano...
- Se vinco al superenalotto mi compro un bosendorfer...
Tra l'altro l'hai visto il tipo col pizzetto che faceva classica? Era
un po' dappertutto... Assurdo! ci ho un po fatto amicizia... e' il
pianista di Rossana Casale... minchia che roba... ha fatto una sonata
di Liszt (mi sembra) che cazzarola mi sono detto "Dipa... vai a
guidare i tram che forse e' meglio..."
Ciao



title: dal disma...

text:
> Poi c'è
> il P250. Credo che sia il più bel pianoforte digitale su cui ho messo le
> mani in vita mia. se dovessi dare dei voti a tastiera e suono darei dieci
ad
> entrambi. Bello l'equalizzatore a cinque bande. Peccato le dimensioni. A
> questo punto raddopio i complimenti fatti già a m@atteo per il suo
acquisto.
> Per fortuna non c'era il p80 :-).
confermo...
E' qualcosa di eccezzionale !
E' un piano fantastico, sotto tutti i punti di vista, per il peso, beh...
non è poi pesantissimo e la qualità poi si sente:
non sono più capace di suonare sull' RD100 roland...
i suoni sono strepitosi, c'è un timbro di coro allucinante... non capisco
perchè non sia anche sul motif...
unico punto debole degno di nota sono gli hammond che non mi hanno
entusiasmato + di tanto...
I piani elettrici sono belli ma non come quelli del motif che sono
assolutamente favolosi, ma se la cavano comunque superegregiamente.
La tastiera ha una solidità e robustezza eccezzionale, e la dinamica è
pazzesca !
Il prezzo, in linea con S90 è assolutamente giustificabile, le differenze in
fatto di meccanica e sonorità si sentono eccome !
la gestione è ottimale, fungendo pure da master con 32 performance, ed ogni
voices è totalmente editabile e memorizzabile, il tutto si scarica ed
aggiorna via usb.
Roland RD700 deve NASCONDERSI di fronte all'P250 !!! : per 2100 euro non ha
ragione di esistere !
Unico concorrente imho può essere il Kaway ma preferisco comunque il P250 su
cui probabilmente "appoggierò" il mio motif7 o un futuro NE73...
Il piano, in contronto con RD700 che necessita di un case rigido che fa
lievitare il peso ad almeno 30 kg, essendo super robusto può essere
tranquillamente trasportato in un bel custodione morbido tipo Rockbag (spam
pauroso, ma sono valide davvero, lo giuro !!!) senza temere nulla.
In conclusione, meditate gente, chi vuole un bel piano lasci perdere P120 ,
Korg Sp o S90...
ciao, Matteo.


title: dal disma...

author: Gianluca

text:
> vado al sintone a sintesi neuronale...probabilmente suona bene, ma non sono
> riuscito a farlo suonare... e quando mi sono sentito stupido ho guardato se
> ero io...tutti quelli che l'hanno provato, dopo pochi minuti lasciavano la
> cuffia lì...
io sono riuscito a farlo suonare, credo grazie a due vantaggi rispetto
agli altri:
-il tipo che lo presentava lo stava suonando prima di me e mi ha spiegato
come si cambiano i preset
-non l'ho ascoltato con le cuffie ma con due monitor da 300 watt piazzati
in faccia
il modello di sintesi ha i controcazzi, peccato che sembri decisamente
poco versatile, dato che tra tutti i preset che ho ascoltato non ce n'era
uno che fosse un attimo piu' aggrressivo degli altri, erano tutti
tappetoni stile absynth, molto raffinati e molto vari, ma tutti li'
comunque considerato che è il primo sintetizzatori a resintesi credo sia
normale che chiunque ne rimanga abbastanza spiazzato
da quanto mi ha detto il tipo dello stand pero' non dovrebbe essere un
problema dato che basta scegliere il suono di partenza e poi fa tutto lui
cosa non l'ha specificato



title: dal disma...

author: Paolo Tramannoni

text:
Dipa <
r.dipaN...@tin.it
> wrote:
> - Se vinco al superenalotto mi compro un bosendorfer...
A Francoforte abbiamo fatto un giochino scemo: cercavamo di indovinare
il prezzo dei Bösendorfer in esposizione, non senza averci suonato per
un po'.
Naturalmente, io le sparavo più grosse di tutti. Il guaio è che il
listino prezzi è riuscito a superare le mie sparate di parecchie
misure...
Certo, che quando suoni un verticale, e ti pare di avere sotto le dita
un coda...
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: dal disma...

author: videoscrittore

text:
"Dipa" <
r.dipaN...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e9b132e...@news.fastwebnet.it...

Allora mi sa che sei quello che mi ha chiesto dove stava Korg e io ti ho
detto che la syncro non c'era...


title: dal disma...

author: Atreus

text:
> Ciao! Come ho gia' scritto in un post prima, me l'aspettavo piu'
> grande, con piu' espositori... cmq:
> - Ho avuto la conferma che la K2600 e' magnifica, la scheda KDFX fa
> spavento, e il campione di piano l'ho trovato eccezionale...
> - Sono rimasto piacevolmente sorpreso da Roland Vk8 che non avevo mai
> provato e l'ottima S90... ma sono cose che gia' si sapevano...
> - Se vinco al superenalotto mi compro un bosendorfer...
> Tra l'altro l'hai visto il tipo col pizzetto che faceva classica? Era
> un po' dappertutto... Assurdo! ci ho un po fatto amicizia... e' il
> pianista di Rossana Casale... minchia che roba... ha fatto una sonata
> di Liszt (mi sembra) che cazzarola mi sono detto "Dipa... vai a
> guidare i tram che forse e' meglio..."
Anche a me la K2600 mi ha impressionato, con uno strumento del genere puoi
fare davvero di tutto! A me tra i piani digitali mi sono piaciuti i Kawai,
piů dei Roland e dei Yamaha (P250 escluso). I bosendorfer sono davvero
degli strumenti da sbavarci sopra.
Il tipo col pizzetto ogni tanto lo incontravo ma faceva sempre quel pezzo
di Liszt (bellissimo) e qualche fraseggio blues, infatti la sua ragazza si
stava rompendo parecchio, si vedeva proprio che non ne poteva piů...
Perň ci sapeva fare eccome.
c'era anche un bambinetto che č stato per un po' al piano rosso
all'ingresso e suonava davvero bene, non arrivava neanche a terra con i
piedi!
Ciao!



title: dal disma...

author: Dipa

text:
Il Tue, 15 Apr 2003 09:40:02 GMT, "videoscrittore"
<
videosc...@inwind.it
> ha HA SCRITTO:
>> Dipa
>>
>> "Ci vuole fortuna." [luz]
>
>Allora mi sa che sei quello che mi ha chiesto dove stava Korg e io ti ho
>detto che la syncro non c'era...
>
>
aaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhh :))) il caso.....



title: dal disma...

text:
> >Allora mi sa che sei quello che mi ha chiesto dove stava Korg e io ti ho
> >detto che la syncro non c'era...
> aaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhh :))) il caso.....
proporrei un segno distintivo tra Noi dell' NG, tipo una maglietta
"esclusiva" o una felpa con le iniziali del gruppo...( non sarebbe male )
cosě alle fiere ci si trova tutti e ci si riconosce al volo...
ciao, Matteo.


title: dal disma...

text:
<M@tteo> <
keyb77...@libero.it
> wrote in message
kwFma.19030$T34.6...@news2.tin.it...
> > Poi c'è
> > il P250. Credo che sia il più bel pianoforte digitale su cui ho messo le
> > mani in vita mia. se dovessi dare dei voti a tastiera e suono darei
dieci
> confermo...
> E' qualcosa di eccezzionale !
Boh,  sarà ...
ma se devo dire la mia il p250 mi ha leggermente deluso...
non so... ha un che di cristallino sugli 8khz che non mi finisce, poi
ascoltando delle registrazioni in cui veniva suonato lo Yamaha coda CFIII
ho capito che in fondo è la sua sonorità tipica.
E allora? Mi sa che sia il suono giapponese a non piacermi...
Hanno fatto un buon lavoro peccato che abbiano usato il loro coda!!!!
Mi piace Steinway e Bosendorfer, cosa ci posso fare!
Ho trovato invece che il Roland RD170 (dal look molto rd700)
sia molto meno caratteristico e si adatta meglio a diversi generi
pop-rock-soul-funky-jazz-reggae-classic
strano... e costa anche molto meno.
Ovviamente tutto con le cuffiacce del DISMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cris


title: dal disma...

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rjVma.24088$T34.7...@news2.tin.it...

Al disma c'era pure chi faceva le magliette...faccio fare le magliette con
scritto I.A.M.S.T.?


title: dal disma...

text:
"Dipa" <
r.dipaN...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e9c1b5...@news.fastwebnet.it...

Mizzica, se sei tu, POSSO TAGLIARTI UNA MANO?


title: dal disma...

author: Tommaso

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kwFma.19030$T34.6...@news2.tin.it...
> ....(cut)....
> Roland RD700 deve NASCONDERSI di fronte all'P250 !!! : per 2100 euro non
ha
> ragione di esistere !
> ....(cut)....
> Il piano, in contronto con RD700 che necessita di un case rigido che fa
> lievitare il peso ad almeno 30 kg, essendo super robusto può essere
> tranquillamente trasportato in un bel custodione morbido tipo Rockbag
(spam
> pauroso, ma sono valide davvero, lo giuro !!!) senza temere nulla.
> ....(cut)....
Il suono del P250 sembra avere più colore e sembra più vivo, mentre
l'RD700 è così pulito da sembrare asettico ma è corposo.
L'RD700 è espandibile e ha i suoni della serie VK per gli organi, mentre
il P250 non è espandibile e sembra non avere grandi suoni di organo.
La tastiera dell'RD700 è molto scorrevole e sensibile (a dispetto della
leggerezza) ma quella del P250 dà una piacevole sensazione di
'presenza' e fisicità, ed è certamente più pesante.
L'RD700 è piuttosto compatto ed ha un look più gradevole,
mentre il P250 è un po' 'triste', è un grosso parallelepipedo
nero incomprensibilmente profondo come un tavolino ;-)
La mia impressione è che siano due strumenti soggettivi, ognuno
con dei pro e dei contro, ma non c'è quell'abisso che dici tu :-)
dettato forse anche dal (comprensibile) entusiasmo per uno
strumento del genere
Tommaso


title: dal disma...

text:
> Il suono del P250 sembra avere più colore e sembra più vivo, mentre
> l'RD700 è così pulito da sembrare asettico ma è corposo.
direi finto, più che corposo, imho l' RD700 è la vera delusione roland del
2002 se pensiamo ai vecchi RD500 / 600.
> L'RD700 è espandibile e ha i suoni della serie VK per gli organi, mentre
> il P250 non è espandibile e sembra non avere grandi suoni di organo.
vero, ma si tratta di un piano digitale e il suoni di hammond quando l'ho
provato non ricordo nemmeno di averli ascoltati...
E' pure vero che non è espandibile ma se volevo qualcosa di espandibile
prendevo l'S90...
> La tastiera dell'RD700 è molto scorrevole e sensibile (a dispetto della
> leggerezza) ma quella del P250 dà una piacevole sensazione di
> 'presenza' e fisicità, ed è certamente più pesante.
si, infatti è stato il motivo principale dell'acquisto, ho le mani pesanti
quando suono...
> L'RD700 è piuttosto compatto ed ha un look più gradevole,
> mentre il P250 è un po' 'triste', è un grosso parallelepipedo
lo sto gaurdando ora... non è triste, certo non sembra un "astronave" come
il motif ma ha il suo fascino
> nero incomprensibilmente profondo come un tavolino ;-)
c'è il motivo : un amplificazione invidiabile per qualsiasi altro piano...
l'unico che può competere è forse l'Alesis.
> La mia impressione è che siano due strumenti soggettivi, ognuno
> con dei pro e dei contro, ma non c'è quell'abisso che dici tu :-)
secondo me si, non c'è proprio paragone !
ciao, Matteo.


title: dal disma...

text:
Il Tue, 15 Apr 2003 19:48:44 GMT, "videoscrittore"
<
videosc...@inwind.it
> ha HA SCRITTO:
>
>"Dipa" <
r.dipaN...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3e9c1b5...@news.fastwebnet.it...
>> Il Tue, 15 Apr 2003 09:40:02 GMT, "videoscrittore"
>> <
videosc...@inwind.it
> ha HA SCRITTO:
>>
>>
>> >> Dipa
>> >>
>> >> "Ci vuole fortuna." [luz]
>> >
>> >Allora mi sa che sei quello che mi ha chiesto dove stava Korg e io ti ho
>> >detto che la syncro non c'era...
>> >
>> >
>> aaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhh :))) il caso.....
>
>Mizzica, se sei tu, POSSO TAGLIARTI UNA MANO?
>
??????? perche?????????



title: dal disma...

text:
> >Mizzica, se sei tu, POSSO TAGLIARTI UNA MANO?
> >
> ??????? perche?????????
>
Perchč suoni meglio di me e sono invidioso!!!! :-)


title: dal disma...

text:
Il Wed, 16 Apr 2003 21:36:47 GMT, "videoscrittore"
<
videosc...@inwind.it
> ha HA SCRITTO:
>
>> >Mizzica, se sei tu, POSSO TAGLIARTI UNA MANO?
>> >
>> ??????? perche?????????
>>
>Perchč suoni meglio di me e sono invidioso!!!! :-)
>
>
e allora io sai quante mani avrei dovuto tagliare a quella cazzo di
fiera!!!



title: Monitor SR technology - Consiglio sulla qualita'

author: PAPOOLA

text:
Posseggo le Club 120/A. Come si posizionano per uso di mixing rispetto
a monitor tipy le Yamaha NS 10 ??
C'e' abisso o si difendono bene ???
Grazie


title: tastiera Casio CT_470

author: Stevez

text:
Tastiera portatile Casio CT-470 amplificata 4 ottave. Molti ritmi e preset.
Ideale per divertirsi fra ragazzi o per adulto autodidatta.
In buone condizioni e funzionante.Ha MIDI IN/OUT .Alimentazione con  piccolo
alimentatore da 9 V (non
compreso). Potenziometro volume sostituito con uno non originale e quindi
esteticamenete poco gradevole.
Per info contatti diretti via e-mail
Steve
--
ste...@tin.it


title: lezioni di tastiera!!!

author: Stefano Catini

text:
Vorrei sapere se c'è qualcuno che da lezioni di tastiera nei pressi di Passo
Corese, Fiano Romano, Monterotondo, Settebagni, Fidene, Nuovo Salario.
Grazie.
Stefano.
assoc...@libero.it


title: lezioni di tastiera!!!

author: cesare grossi

text:
Stefano Catini wrote:
>
> Vorrei sapere se c'è qualcuno che da lezioni di tastiera nei pressi di Passo
> Corese, Fiano Romano, Monterotondo, Settebagni, Fidene, Nuovo Salario.
Ma quante ottave ha la tua tastiera? :-))
(battutaccia)
> Grazie.
> Stefano.
>
assoc...@libero.it


title: lezioni di tastiera!!!

author: Claudio Dezi

text:
Ma studiatela da solo!
Gli autodidatti sono quelli che ottengono davvero qualcosa!!!
KZK
Stefano Catini <
assoc...@libero.it
> wrote in message
WlB44.16753$Bg7.1...@typhoon.libero.it...
> Vorrei sapere se c'è qualcuno che da lezioni di tastiera nei pressi di
Passo
> Corese, Fiano Romano, Monterotondo, Settebagni, Fidene, Nuovo Salario.
> Grazie.
> Stefano.
>
assoc...@libero.it
>
>


title: lezioni di tastiera!!!

text:
Claudio Dezi wrote:
>
> Ma studiatela da solo!
> Gli autodidatti sono quelli che ottengono davvero qualcosa!!!
>
Puo' darsi, come puo' darsi che dipenda da che risultati
puoi ottenere da solo e quale sia il tuo punto d'arrivo. I
geni esistono, ma sono pochi e anche loro possono imparare
sempre qualcosa da qualcun altro meno genio di lui, pensa un po'....
Ciao
Cesare


title: lezioni di tastiera!!!

author: Marco Anelli

text:
Perfettamente d'accordo!
--
Marco Anelli
ane...@libero.it
marco_...@hotmail.com
Claudio Dezi <
sett...@tiscalinet.it
> wrote in message
8309r8$ttr$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ma studiatela da solo!
> Gli autodidatti sono quelli che ottengono davvero qualcosa!!!
>



title: lezioni di tastiera!!!

author: RoBy

text:
On Sat, 11 Dec 1999 23:44:54 GMT, "Stefano Catini" <
assoc...@libero.it
> wrote:
>Vorrei sapere se c'è qualcuno che da lezioni di tastiera
lezioni di tastiera?.......... cosa intendi?
programmazione o cosa....
se eri della mia zona....
Saluti RoBy


title: MUSE TRIBUTE BAND

author: Claudio XXX

text:
Tribute band Muse cerca tastierista preparato.
Siamo di Po/PT.
La band è in formazione, ma il progetto è serio, lo scopo è ovviamente
quello di ricreare fedelmente il live dei Muse sia nella musica che
nella scenografia.


title: MI5 Persecution: POSK 2/2/98 (11289)

text:
POSK Cafe - 2/Feb/1998
Here are two independent segments, both of which occurred in London on
the same day, the first at a Polish cafe, the second on the Tube.
Certainty level: 100%
POSK is the Polish Social-Cultural Centre in Hammersmith, London. It has
quite a nice cafe which does pierogi, golabki etc. I went there with my
mother early in 1998. Seated at the window table were three Polish men
talking amongst themselves. One of them let rip with a sexual obscenity
which was clearly directed at me (it's the same one that's been heard
again and again since about November 1995), and which was recorded on my
minidisc walkman. I have not included it in the above excerpt, which shows
the reaction of another of the trio to the first man's swearing - namely,
"jestes swinia jednak" which in English is "nevertheless you're a swine".
Certainty level: 20%
Somewhere on the London Underground. "Psycho" (I think - a little unclear).
11289
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: Spartiti

author: Trident

text:
Salve ragazzi,per caso qualcuno conosce qualche sito
con spartiti "pop" e rock in generale per piano/tastiere?

Grazie

T.R.


title: OT (X Skrauso)

author: Luca Viviani (Vega)

text:
Ti volevo dire che ti ho risposto + volte ma outlook mi dice che la mail non
esiste ... mi fai sapere una mail valida per favore? Grazie, ciao


title: Opinione su Roland JD800

author: Pwoz

text:
Ciao a tutti
	ultimamente mi stuzzica l'idea di mettere le mani (prima sul
portafogli e poi) su un JD800, ma non ho mai avuto modo di provarlo di
persona.
Qualcuno ha avuto a che fare con questa macchina?
Che mi potete dire in proposito?
Impressioni, commenti ecc sono benvenuti.
Insomma, vale la pena spenderci un pò di soldi ( e quanti?)
di nuovo ciao a tutti
	Pwoz


title: Opinione su Roland JD800

author: Musicland

text:
Pwoz <
Pw...@katamail.com
> wrote in message 3a574dc8...@news.libero.it...
> Ciao a tutti
Ciao!
> ultimamente mi stuzzica l'idea di mettere le mani (prima sul
> portafogli e poi) su un JD800, ma non ho mai avuto modo di provarlo di
> persona.
Io personalmente, l'ho usata per qualche tempo in uno studio......
A me piaceva...(se non altro, per tutta quella miriade di faders e controlli
che rendevano intuitivo al massimo l'editing....)
Riguardo ai suoni.....Sai come la penso (ascoltala....)
L'unica cosa su cui mi soffermerei (e l'hai segnalato anche tu...), è il
costo.
E' sempre stata molto alta come valutazione.....(almeno qui da me.....)
Verifica se ne vale la pena.....
ciao
peu


title: Opinione su Roland JD800

author: LucA

text:
Pwoz wrote:
> Insomma, vale la pena spenderci un pò di soldi ( e quanti?)
All'epoca ha precorso i tempi ed è stata quasi un fallimento che si è
tirato su verso la fine, quando i musicisti hanno capito che si poteva
programmare a dovere e velocemente. Secondo me però la sua epoca è
proprio tramontata: timbri digitali con un filtro non proprio bellissimo
ma grande programmabilità. Credo sia stato l'unico digitale ad avere un
pannello così programmabile.
A questo punto se ti interessa programmare suoni sintetici, forse è
meglio passare a qualche analogico virtuale, più moderno e interessante.
E' stato ricercato finchè non sono usciti modelli come il JP8000, adesso
mi sembra quasi più una curiosità che un buon affare, a meno che te lo
lascino a un prezzo moooolto ragionevole!
ciao
LucA


title: Opinione su Roland JD800

author: Yosemite Sam

text:
Come disse il Trap: "sono completamente d'accordo a meta'".
In article <
3A57AF50...@altavista.net
>, LucA says...
>
>All'epoca ha precorso i tempi ed è stata quasi un fallimento che si è
>tirato su verso la fine, quando i musicisti hanno capito che si poteva
>programmare a dovere e velocemente. Secondo me però la sua epoca è
>proprio tramontata: timbri digitali con un filtro non proprio bellissimo
>ma grande programmabilità. Credo sia stato l'unico digitale ad avere un
>pannello così programmabile.
Beh proprio tramontata non direi, e' sicuramente migliore di un JV1080,
chiaramente solo sui suoni sintetici; e' molto piu' calda e interessante,
pero' non altrettanto versatile. Anche rispetto alla Wavestation puo' dire
la sua. Per i suoni simil-analogici invece e' sorpassata, e'vero che il
filtro non e' un gran che. Pero' quel pannello... meraviglioso!
>mi sembra quasi più una curiosità che un buon affare, a meno che te lo
>lascino a un prezzo moooolto ragionevole!
Qui' a Roma il prezzo e' crollato intorno al milione, se avessi un po' di
spazio me lo (ri)prenderei.
Ciao


title: Opinione su Roland JD800

author: ~|§teeve|~

text:
Dico solo una cosa: fisicamente puà ricordare un JP8000, ma dentro è
totalmente diverso. Quest'ultimo infatti è un synth a modelli analogici e
quindi assomiglia ai vintage non solo nell'aspetto, ma anche nel suono!
L'abito non fa il monaco insomma...
I JD800 li ho sempre visti a prezzi alti...comodo da usare, ma il suono è
quello di un synth a wavetable...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Opinione su Roland JD800

text:
On 7 Jan 2001 02:58:31 -0800, Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:
>e' molto piu' calda e interessante,
già, quel poco che ho sentito da quella tastiera mi ha dato
l'impressione di un suono digitale ma anche "caldo" (cosa che nella
mia esperienza non molto lunga ho sentito per ora solo nelle Roland)
>pero' non altrettanto versatile.
prendo nota
> Per i suoni simil-analogici invece e' sorpassata,
(scrivo, scrivo...)

>Pero' quel pannello... meraviglioso!
già...
>Qui' a Roma il prezzo e' crollato intorno al milione,
per ora ne ho viste ben al di sopra del milione, deduco che non si
trattasse di prezzi molto ragionevoli...
	ciao
		Pwoz


title: Viaggiare in aereo con le proprie tastiere.

author: Steeve

text:
Ciao a tutti. Vi scrivo perchè immagino che in questo NG ci siano musicisti
professionisti che hanno provato a suonare molto distante viaggiando quindi
in aereo con la propria strumentazione.
Il 31 Maggio dovrò andare in Sardegna per suonare con la mia band. Dovremo
quindi inviare via aereo l'attrezzatura personale (tastiere, chitarre,
basso, ecc). Qualcuno mi può dire se c'è qualcosa che devo sapere? Mi hanno
detto che è possibile affittare un cassone con le ruote da riempire con i
nostri strumenti per caricarli tutti insieme sull'aereo in sicurezza.
Sarebbe comodo...
Le spese sono a carico dell'agenzia, quindi non ne faccio una questione
economica, quello che si deve fare si fa. Dobbiamo avere la certezza che la
strumentazione arrivi in perfetto stato a destinazione.
Grazie a chiunque potrà darmi qualche informazione!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


author: pianoman

text:
> Ciao a tutti. Vi scrivo perchè immagino che in questo NG
> ci siano musicistiprofessionisti che hanno provato a
> suonare molto distante viaggiando quindi
> in aereo con la propria strumentazione.
> Il 31 Maggio dovrò andare in Sardegna per suonare con la
> mia band. Dovremo
> quindi inviare via aereo l'attrezzatura personale
> (tastiere, chitarre,
> basso, ecc). Qualcuno mi può dire se c'è qualcosa che
> devo sapere? Mi hanno
> detto che è possibile affittare un cassone con le ruote da
> riempire con i
> nostri strumenti per caricarli tutti insieme sull'aereo in
> sicurezza.
> Sarebbe comodo...
> Le spese sono a carico dell'agenzia, quindi non ne faccio
> una questione
> economica, quello che si deve fare si fa. Dobbiamo avere la
> certezza che la
> strumentazione arrivi in perfetto stato a destinazione.
>
> Grazie a chiunque potrà darmi qualche informazione!
Conviene via nave... è   sicura.Con un furgone (se non l'avete
lo prendete a noleggio) parti la sera e la mattina sei li.Se no
ci sono anche le navi veloci,in meno di 4 ore sei li e gli
strumenti viaggaino con te.


author: joe zarlingo

text:
"Steeve" <
NS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1Yaxa.7964$lK4.1...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutti. Vi scrivo perchè immagino che in questo NG ci siano
musicisti
> professionisti che hanno provato a suonare molto distante viaggiando
quindi
> in aereo con la propria strumentazione.
> Il 31 Maggio dovrò andare in Sardegna per suonare con la mia band. Dovremo
> quindi inviare via aereo l'attrezzatura personale (tastiere, chitarre,
> basso, ecc). Qualcuno mi può dire se c'è qualcosa che devo sapere? Mi
hanno
> detto che è possibile affittare un cassone con le ruote da riempire con i
> nostri strumenti per caricarli tutti insieme sull'aereo in sicurezza.
Sicurezza? mah...
Quando sono andato in Russia, mi hanno praticamente distrutto una
fisarmonica.
Se ci ripenso mi girano ancora le palle...


text:
joe zarlingo wrote:
Innanzitutto grazie per la risposta...
> Sicurezza? mah...
> Quando sono andato in Russia, mi hanno praticamente distrutto una
fisarmonica.
> Se ci ripenso mi girano ancora le palle...
Acc, bel pasticcio...proprio uno di quelli che non possiamo permetterci
accada...Ma come avete spedito gli strumenti? I case erano i classici in
truciolare ricoperto di gomma nera, o erano più robusti? Non vi eravate
informati per eventuali cassoni più resistenti nei quali mettere tutti gli
strumenti?



text:
pianoman wrote:
Innanzitutto grazie per la risposta...
> Conviene via nave... è   sicura.Con un furgone (se non l'avete
> lo prendete a noleggio) parti la sera e la mattina sei li.Se no
> ci sono anche le navi veloci,in meno di 4 ore sei li e gli
> strumenti viaggaino con te.
Certo, sei più sicuro, ma credo che staremmo stretti coi tempi...comunque
valuteremo anche questa opportunità.



text:
"Steeve" <
NS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Iesxa.9605$Ny5.2...@twister2.libero.it...
> joe zarlingo wrote:
>
> Innanzitutto grazie per la risposta...
>
> > Sicurezza? mah...
> > Quando sono andato in Russia, mi hanno praticamente distrutto una
> fisarmonica.
> > Se ci ripenso mi girano ancora le palle...
>
> Acc, bel pasticcio...proprio uno di quelli che non possiamo permetterci
> accada...Ma come avete spedito gli strumenti? I case erano i classici in
> truciolare ricoperto di gomma nera, o erano più robusti? Non vi eravate
> informati per eventuali cassoni più resistenti nei quali mettere tutti gli
> strumenti?
Avevo solo la fisa, era per uno spettacolo teatrale. Lo strumento viaggiava
con me, nella sua normale custodia come bagaglio a mano. Tutto bene da
Bologna a Praga. Poi da Praga a S.Pietroburgo mi hanno imposto di mandarlo
con gli altri bagagli (l'aereo era piccolo) ed è stata la tragedia!


text:
joe zarlingo wrote:
> Avevo solo la fisa, era per uno spettacolo teatrale. Lo strumento
> viaggiava con me, nella sua normale custodia come bagaglio a mano.
> Tutto bene da Bologna a Praga. Poi da Praga a S.Pietroburgo mi hanno
> imposto di mandarlo con gli altri bagagli (l'aereo era piccolo) ed è
> stata la tragedia!
Capisco...a me han detto subito che viaggerà nella stiva e forse neanche con
me, ma su un altro volo per problemi di spazio. La cosa ovviamente mi
infastidisce...Cmq ora ho preso le misure dei case e domani gli dirò che il
minimo indispensabile (le mie due tastiere con il rack 4 unità) pesano
110Kg, faranno due conti e sicuramente mi diranno che non me lo pagano il
trasporto aereo! :-)
Controllerò i costi dei traghetti. L'aliscafo è da escludere perchè partirei
da Genova, al max da Livorno, non certo da Roma da dove partono gli aliscafi
appunto (sbaglio?). L'alternativa proposta dal service e anche da un amico
"abbastanza" famoso e che di tournèe ne ha fatte parecchie è stata quella di
affittare due tastiere là. Il suo tastierista l'ha fatto più volte per live
occasionali come questo....bah...Sarò difficile, ma improvvisare al volo i
suoni da usare, dimenticarmi i legati, i layering, le zone, i campionamenti,
ecc mi lascia perplesso! Vedrò cosa possono procurarmi, se mi procurano però
una M1 e un D50 sono nella m***a fino al collo visto il repertorio che
abbiamo! Incrocia le dita anche per me! ;-)



author: Francesco Mocci

text:
Dimmi dove e quando devi suonare...
Io sono di Cagliari e ho una strumentazione piuttosto ampia.... tra cui
spiccano : MC2000, S90, pc2r, jv1080, NX5r, Jv50, Sy77, Mu128
Ci si puo' sentire e mettere daccordo... OK??
Fammi sapere
CIAO
CHECCO
(se ti servono riferimenti telefonici, fai un fischio)


text:
Francesco Mocci wrote:
> Dimmi dove e quando devi suonare...
> Io sono di Cagliari e ho una strumentazione piuttosto ampia.... tra
Devo suonare a Orosei, località Cala Ginepro, un po' distante quindi....
Sei molto gentile, se non riesco a risolvere col service ci risentiamo.
Domani li chiamo e chiedo che disponibilità hanno....
Grazie ancora! :-)



text:
> Devo suonare a Orosei, località Cala Ginepro, un po' distante quindi....
Azz..!! Sai  che ci andavo in campeggio fino all'eta' di 4 anni..?? Ahh...
bei tempi!!
> Sei molto gentile, se non riesco a risolvere col service ci risentiamo.
Figurati.!
CIAO
CHECCO


text:
Francesco Mocci wrote:
>> Devo suonare a Orosei, località Cala Ginepro
> Azz..!! Sai  che ci andavo in campeggio fino all'eta' di 4 anni..??
> Ahh... bei tempi!!
Allora conosci bene quelo posto! :-)
Oggi ho sentito il service, mi procurano una QS8 e un Triton. Penso che me
la caverò... ;-)



title: Dove le FAQ ?

text:
Dove posso trovare le FAQ ?
Grazie


title: Dove le FAQ ?

text:
"Alb_4t" <
alb...@ctonet.it
> ha scritto nel messaggio
news:eDDna.41718$%p6.25...@news.edisontel.com...
> Dove posso trovare le FAQ ?
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
saluti
peu


title: consiglio - yamaha P60 o P90?

author: luca g.

text:
ciao a tutti, vorrei chiedervi un consiglio...
ho deciso imparare a suonare il pianoforte e nei prossimi giorni dovrò
acquistare un piano digitale; sono indeciso fra yamaha P60 o P90.
so che P60 ha una polifonia a 32 note mentre il P90 a 64 note e quindi da
questo punto di vista mi sembra preferibile il secondo, a favore del P60
gioca il fatto che è già amplificato e quindi non è necessario collegarlo al
pc oppure all'impianto stereo.
che importanza può avere la polifonia a 32 o 64 note considerando che è la
prima volta in assoluto che provo a mettere le mani su uno strumento
musicale? puo essere un fattore determinante x la scelta?
grazie dell'aiuto!


title: consiglio - yamaha P60 o P90?

author: M.

text:
"luca g." <
lockless...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:mBLwc.292234$hc5.12...@news3.tin.it...

Se non hai problemi economici, sicuramente meglio P90


title: consiglio - yamaha P60 o P90?

text:
"M." <
mb7582...@libero.it
> wrote in message news:<eXMwc.41861$
Wc.13...@twister2.libero.it
>...

Secondo me la cosa di gran lunga migliore, se vuoi imparare, è
prendere in affitto un pianoforte vero. Sui digitali è molto molto
difficile, a mio giudizio, muovere i primi passi.
Saluti,
g.


title: consiglio - yamaha P60 o P90?

text:
grazie per le risposte!
per quale ragione è molto molto difficile muovere i primi passi su un
pianoforte digitale? la sua struttura non simula realisticamente, in
particolare con i tasti "pesati" , le modalità e gli effetti del suonare un
piano acustico?
purtroppo x me è improponibile l'affitto/acquisto di un pianoforte vero, lo
suonerei solo la sera tardi e in un condominio ..... dubito che i vicini
approverebbero
grazie e ciao



title: consiglio - yamaha P60 o P90?

text:
"luca g." <
lockless...@virgilio.it
> wrote in message news:<uTKxc.438856$
rM4.18...@news4.tin.it
>...
> grazie per le risposte!
>
> per quale ragione è molto molto difficile muovere i primi passi su un
> pianoforte digitale? la sua struttura non simula realisticamente, in
> particolare con i tasti "pesati" , le modalità e gli effetti del suonare un
> piano acustico?
Secondo me assolutamente no. Neanche i migliori. Sono sempre un
surrogato, un ottimo surrogato, ma comunque un surrogato
> purtroppo x me è improponibile l'affitto/acquisto di un pianoforte vero, lo
> suonerei solo la sera tardi e in un condominio ..... dubito che i vicini
> approverebbero
>
In questo caso, non avendo scelta, il P90, tra i piani elettrici, ha
secondo me un'ottima tastiera. Il suono (sempre a mio parere) non è il
massimo, ma non penso che in questa fase sia importante. Come
consiglio a tutti, poni molta più attenzione nella scelta del maestro
(questo veramente indispensabile) che in quella del pianoforte.
Buon divertimento!
g.


title: Cerco patch per XV-5080

author: JIT

text:
Cerco siti (sicuri!!) per scaricare patch per XV-5080 ( che sono poi anche
per JV 1080 ecc...)
Ciao e grazie.
JIT


title: informazione trasporto..

author: Haloxino

text:
visto che qui ci sono molti partecipanti che "suonano fuori" volevo sapere
se trasportare una tastiera è una cosa da fare con super mega extra
attenzione come se fosse un oracolo..oppure se la metto in baule dentro la
sua custodia rigida e/o la avvolgo in una coperta di gommapiuma e ci sto
attento si puo' fare..
cioe' in sintesi..perche' non si rompa basta una normale attenzione..tipo
quando trasporto un televisore o un amplificatore da chitarra o
basso...oppure per la sua struttura è molto delicata e la devo trattare come
se fosse di cristallo....
lo so la domanda è strana...pero' per situazioni live volevo gia' sapere un
po' come fare o come fate voi....
grazie 1000


title: informazione trasporto..

author: MatriX®

text:
Io invece della tastiera ho rigato la BMW....Sigh!!!!!!
MatriX
"Haloxino" <haloxino@""""""
email.it
> ha scritto nel messaggio
news:tng69.64211$lu5.1...@twister1.libero.it...



title: informazione trasporto..

text:
"MatriX®" <
aa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bPr69.65046$lu5.1...@twister1.libero.it...
> Io invece della tastiera ho rigato la BMW....Sigh!!!!!!
Direi che è un classico......fai di tutto per evitare "sballottamenti".....e
alla fine......
..nel mio caso, ci rimette il paraurti.....
....e c'è da dire che "smadonni" uguale.......
Cmq., tornando IT, il mio Alesis viaggia in custodia morbida, ma imbottita
(il Case in casa, dove lo infilo?).....è l'ultimo pezzo che sale in
macchina.....(sopra tutto, insieme al Mixer...)
...e fino ad ora, mai accaduto nulla......
Idem, quando capita, le altre.....(in custodie "meno" imbottite....)
saluti
peu


title: informazione trasporto..

author: videoscrittore

text:
"Haloxino" <haloxino@""""""
email.it
> ha scritto nel messaggio
news:tng69.64211$lu5.1...@twister1.libero.it...
> visto che qui ci sono molti partecipanti che "suonano fuori" volevo sapere
> se trasportare una tastiera č una cosa da fare con super mega extra
> attenzione come se fosse un oracolo..oppure se la metto in baule dentro la
> sua custodia rigida e/o la avvolgo in una coperta di gommapiuma e ci sto
> attento si puo' fare..
>
> cioe' in sintesi..perche' non si rompa basta una normale attenzione..tipo
> quando trasporto un televisore o un amplificatore da chitarra o
> basso...oppure per la sua struttura č molto delicata e la devo trattare
come
> se fosse di cristallo....
>
>
> lo so la domanda č strana...pero' per situazioni live volevo gia' sapere
un
> po' come fare o come fate voi....
>
>
>
> grazie 1000
>
>
Io ho una tastiera in custodia rigida, che finisce sotto a tutto, poi ho un
piano digitale e un'altra tastiera in custodia morbida imbottita, che
finiscono sopra...
sotto, insieme la tastiera finiscono una borsa che contiene cavi, un
robustissimo mixer artigianale e una 24h con dentro un expander halfrack...
perň per lo piů mi muovo con una giardinetta...quindi ho abbastanza
spazio...
c'č da dire che non tratto bene le mie tastiere...neanche male, ma non sono
uno che le tratta come fossero di cristallo.


title: informazione trasporto..

text:
> c'è da dire che non tratto bene le mie tastiere...neanche male, ma non
sono
> uno che le tratta come fossero di cristallo.
>
io il mio motif lo tratto proprio come fosse cristallo....  :)
d'altra parte con quello che costa....
anche con un triton comunque farei la stessa cosa, o con il nuovo S90.... o
con una K2600.
L'idea è quella di stare molto attento alle tastiere con display grandi, e
molti pulsanti e/o controller... questi si sa sono i primi a partire o a
danneggiarsi in fase di carico/scarico e allestimento del palco.
Una volta sistemate le tastiere sul palco le copro *sempre* sino a 10 minuti
prima del concerto e una volta terminato il concerto, appena un fonico sale
sul palco io lo seguo a routa per smontare la mia roba.... non parliamone
poi se in cielo c'è qualche nuvoletta.... ( in questi giorni sono quasi
impazzito...).
Comunque per un motif / triton la custodia rigida imho è indispensabile...
troppi rischi...
per il mio Fp9 e Rd100 invece ho 2 borse morbide.... infatti la lamiera col
tempo si è un po graffiata.... ma poco importa dato che sono robusti....
Per gli expander a n° unità il rack è indispensabile, mentre quando viaggio
solo con il mio fido korg x5dr finisce nel borsone dei cavi insieme agli
spartiti i, ai pedali, ecc.
insomma dipende innanzi tutto dalla robustezza dello strumento, e poi dal
peso....
per un piano elettrico è suff un borsone, per una tastiera è quasi d'obbligo
quella rigida....
per una korg n5 invece, assai leggera ma tutta in plastica ho acquistato una
custodia rigida su misura, ho suonato spesso con una bella korg x2 e anche
li avevo una rigida....
poi dipende anche dal contesto della serata.... se siete voi che caricate la
vs roba magari ci state attenti, ma io spesso devo farla caricare a fonici
( e vai..... la mia schiena mi ringrazia... ) che non vanno molto per il
sottile quando mettono la roba sui camion.
ciao, matteo.


title: informazione trasporto..

author: Paolo Tramannoni

text:
MatriXŽ <
aa...@libero.it
> wrote:
> Io invece della tastiera ho rigato la BMW....Sigh!!!!!!
E le porte di casa? E le pareti dello studio? E le ginocchia?
Le custodio rigide sono vere e proprie armi... pesanti.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: informazione trasporto..

text:
"Haloxino" <haloxino@""""""
email.it
> wrote:
> oppure se la metto in baule dentro la
> sua custodia rigida e/o la avvolgo in una coperta di gommapiuma e ci sto
> attento si puo' fare.
Una buona custodia rigida basta già da sola. Però attenzione: meglio le
custodie con angolari in alluminio, piuttosto che in plastica
(abbastanza fragili). Costano di più, ma dopo aver visto cos'è successo
ad una macchinina da quindici milioni in una custodia con angolari in
plastica...
> cioe' in sintesi..perche' non si rompa basta una normale attenzione..tipo
> quando trasporto un televisore o un amplificatore da chitarra o
> basso
Sì. Né più né meno.
Aneddotino: Io possiedo da anni computer portatili. Li tratto come
fossero fragilissimi oggetti da toccare coi guanti, e da spolverare con
il piumino per la cristalleria. Un giorno ho portato uno di questi
oggettini in assistenza per installare della memoria, e il tecnico ha
cominciato a sbatacchiarlo dappertutto, forzare le chiusure,
appoggiarcisi sopra per richiuderlo... Alla fine, il machintoscino stava
meglio di prima, ma io avevo bisogno di un ansiolitico...
Vai tranquillo. Prima di lasciare la fabbrica, le tastiere subiscono
anche "prove di caduta", per assicurarsi che reggano cadendo da un
pallet o dal supporto. Un mio amico ha fatto cadere un SG-Pro X dal
camion con cui trasportava gli sturmenti, e il piano è ancora lì che
funziona alla grande.



title: informazione trasporto..

author: Komyx

text:
In article <
1fh2kfv.1fg6k8mw2b5quN%pt...@tiscalinet.it
>,

pt...@tiscalinet.it
 (Paolo Tramannoni) wrote:
> Un giorno ho portato uno di questi oggettini in assistenza per installare
> della memoria, e il tecnico ha cominciato a sbatacchiarlo dappertutto,
> forzare le chiusure, appoggiarcisi sopra per richiuderlo...
Povero wollestrit!!!
> Alla fine, il machintoscino stava meglio di prima, ma io avevo bisogno di un
> ansiolitico...
A me successe lo stesso con un tecnico... era venuto a cambiare le eprom
di una S3 Turbo armato di cacciavite elettrico e a me era sembrato che
facesse tutto a casaccio.
Invece, quando ho aperto la tastiera tempo dopo, per fissare le rotelle
del pitch bend e mod con l'attack, mi sono reso conto che le viti erano
al posto giusto: autofilettanti da una parte e con filettatura tipo
bullone negli appositi dadi sagomati nella struttua generale.
> Un mio amico ha fatto cadere un SG-Pro X dal camion con cui trasportava gli
> sturmenti, e il piano è ancora lì che funziona alla grande.
Certo, perché l'autista non ha messo la retro in quel momento! :-)))
Bye!!!
   Komyx


title: processore effetti

author: DJ MyLOD

text:
DJ MyLOD <
lodi...@tin.it
> wrote in message ...
>
> >
> > > vendo a £ 400.000 processore per chitarra,tastiera e voce Viscount
EFX-1
> > > solo zona foggia e provincia.
> > >
> > >
> >
> >
>
>


title: cantante dream theater!!!!!!!

author: Serafico

text:
cantante dream theater!!!!!!!
Da: "Serafico" <
ser...@libero.it
>
Oggetto: cerco cantante x dream!!!!!!!
Data: martedì 8 maggio 2001 19.44
siamo disperati, siamo in cerca di un cantante per cover dream
theater!!!!!!!!! vi prego fatevi sentire, noi ci siamo appena formati e per
ora facciamo le prime 4 dell'ultimo ma il repertorio si amplierà molto
presto!!!!!!! zona roma, anni noi ne abbiamo 18....
fatevi sentire e ...basta!!!!!!


title: Arranger Korg PA800 e Vocoder

author: Fabio T.

text:
Ciao a tutti,
come da topic vorrei porre una domanda a chi possiede la suddetta macchina.
Essendo alla ricerca di un arranger che soddisfi le mie esigenze, dopo vario
peregrinare sono riuscito a provare la Korg PA800 in un negozio e ne sono
rimasto alquanto ben impressionato. Buona tastiera, solido chassis,
aftertouch, lettore/registratore mp3 ormai montato di serie rispetto ai
primi modelli in cui era opzionale, validi campioni ben articolati e una
buona possibilit� di sfruttamento anche per fare qualcosa di piu'
"elettronico".
Quesito: sul manuale e nelle specifiche, oltre ai vari effetti vocali del
processore TC Helicon, si parla anche di un Vocoder. Ebbene, in rete non ho
reperito notizie a riguardo, il manuale scaricato online nomina che esiste
l'effetto Vocoder ma tutto finisce l� senza spiegare altro. Due negozianti
mi hanno detto "sicuro, fa da vocoder!", mentre dall'estero una persona mi
ha messo la pulce nell'orecchio dicendo che in realta' si tratta unicamente
di un effetto simulato di vocoder e nulla piu'.
Ora, so benissimo che sto comprando un arranger, so che se voglio un vocoder
come si deve devo rivolgermi ad altre tipologie di prodotto... ma dal
momento che qualora su questa macchina ci fosse sarebbe una "cosa carina in
pi�" che potrebbe servirmi, e dal momento che Korg lo nomina senza poi
fornire ulteriori spiegazioni, vorrei sapere qualcosa di piu' a riguardo da
eventuali possessori di PA800.
Grazie in anticipo per le risposte !
Fabio T.


title: Arranger Korg PA800 e Vocoder

text:
"Fabio T." <
fabi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qu5Hm.88065$1s6....@twister2.libero.it...
> Ciao a tutti,
> come da topic vorrei porre una domanda a chi possiede la suddetta
> macchina.
> Ora, so benissimo che sto comprando un arranger, so che se voglio un
> vocoder come si deve devo rivolgermi ad altre tipologie di prodotto... ma
> dal momento che qualora su questa macchina ci fosse sarebbe una "cosa
> carina in pi�" che potrebbe servirmi, e dal momento che Korg lo nomina
> senza poi fornire ulteriori spiegazioni, vorrei sapere qualcosa di piu' a
> riguardo da eventuali possessori di PA800.
> Grazie in anticipo per le risposte !
Bene, nel caso possa essere d'aiuto a qualcuno, dal momento che ho comprato
la PA800, mi rispondo da solo affermando che, s�, il vocoder c'�. Non ha
opzioni strabilianti, ma � sicuramente un buon vocoder d'effetto per un
live.


title: Casio VZ1... chi era costui?

author: dxmat

text:
Salve a tutti,
qualcuno sa dirmi qualcosa in merito a questo
ignoto synth fine anni '80?
Grazie.
dxmat


title: Casio VZ1... chi era costui?

author: LucA

text:
dxmat wrote:
>
> Salve a tutti,
> qualcuno sa dirmi qualcosa in merito a questo
> ignoto synth fine anni '80?
Non tanto ignoto. E' il primo della seria VZ a distorsione
di fase avanzata, dopo la serie CZ, con operatori, inviluppi
multisegmenti e una sintesi molto ma molto vicina all'FM.
Potenzialmente più potente, è in grado di produrre suoni
molto digitali ma anche tappetoni acidi e cangianti. La
tastiera è una versione semipesata, ottima come controller
MIDI, grazie anche alle tre wheel programmabili. Il modulo è
VZ-10m, quello in forma ridotta è VZ-8m. Riesce a
programmarlo solo chi arriva dall'FM e sa molto bene cosa
sta modificando. Un gran bel synth digitale, personalità e
carattere da vendere ma anche da iperspecialisti di sintesi.
Lo trovo un eccellente complemento per riempire e
vivacizzare qualsiasi suono digitale.
ciao
LucA


title: ketron solton x1

author: marco

text:
Vendo solton ketron x1 in condizioni perfette mai uscita di casa con stand
di appoggio e microfono (No HD) pari al nuovo
1000 eu


title: Consiglio synth di seconda mano

author: GiuliAlagna

text:
Ciao cari,
una mia amica ha deciso di acquistare una tastiera (o meglio, un
synth) da 61 o 76 tasti poichè le risulta davvero impossibile andare
ogni settimana alle prove con il piano digitale da 88 tasti pesati.
Il repertorio riguarda attualmente un tributo a Lucio Battisti, quindi
utilizza principalmente pianoforte, piano elettrico, organi, strings,
qualche brass (Il mio canto libero) o qualche lead semplice (Sì
viaggiare).
La cifra da considerare è di massimo 300 Euro per l'usato. Qui a
Palermo ho visto di interessante solo una Yamaha S03. Voi cosa
consigliate?
Giulia.


title: Consiglio synth di seconda mano

author: Flaminia

text:
Il 17/12/2010 22:30, GiuliAlagna ha scritto:
> La cifra da considerare � di massimo 300 Euro per l'usato. Qui a
> Palermo ho visto di interessante solo una Yamaha S03. Voi cosa
> consigliate?
Io ti consiglierei il Korg X50, per� si trova usato intorno ai 450.


title: Consiglio synth di seconda mano

text: Preferirei un tasto semipesato. :(


title: Consiglio synth di seconda mano

text:
Il 17/12/2010 23:39, GiuliAlagna ha scritto:
> Preferirei un tasto semipesato. :(
Con i tasti pesati o semipesati mi sa che vai fuori budget di parecchio.
Potresti provare il Roland RS9 che non č caro, ma non lo conosco bene
quindi non ti so dire di piů.


title: Consiglio synth di seconda mano

author: Gianni Bruno

text:
GiuliAlagna ha scritto:
> La cifra da considerare è di massimo 300 Euro per l'usato. Qui a
> Palermo ho visto di interessante solo una Yamaha S03. Voi cosa
> consigliate?
Ciao Giulia, la cifra è decisamente bassa per sperare di trovare qualcosa
di decente.
Se la S03 soddisfa le sue esigenze allora direi di prenderla.
I modelli che mi vengono in mente che potrebbero fare al caso suo sono
Roland D70, Korg Trinity
o una Triton LE, un Kurzweil K2000.
Forse la D70 rientra nel budget, le altre sono sicuramente sopra i 300
euro.
La D70 aveva 76 tasti ma non ricordo se sono semipesati (forse no)
Le altre sono tutte 61 tasi synth action, la Triton Le si trova anche a 76
tasti.
Una Korg  M1 si trova anche a 150/200 euro, ma il suono di pianoforte è
meno che decente.
Altrimenti si potrebbe pensare ad una master con un piccolo modulo rack:
un Roland Jv1080, o un
Kurzweil me1, un vecchio Roland sound canvas,  ad esempio
Iniziate a vedere sul mercatino musicale che prezzi girano.
Ciao
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglio synth di seconda mano

text:
Gianni Bruno ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Altrimenti si potrebbe pensare ad una master con un piccolo modulo rack:
> un Roland Jv1080, o un
> Kurzweil me1, un vecchio Roland sound canvas,  ad esempio
un xv 2020...


title: Consiglio synth di seconda mano

text:
Ieri abbiamo provato il Korg X50 e il PS60, e anche se non hanno il
semipesato, la mia amica si è trovata benissimo.
L'M1 lo conosco benissimo, ma il piano ha un suono scandaloso, anche
se ci hanno suonato per tutti gli anni '90. :P
So che il budget è pochissimo, ma attualmente ci sono solo questi
soldini. Preferiamo prendere subito una tastiera più scarsa di
"transizione" per toglierci subito l'enorme piano digitale e, una
volta messi da parte gli altri soldi, vendere questa nuova tastiera e
prendere il PS60.
Non ho mai provato il Roland,  è abbastanza intuitivo?
On 18 Dic, 22:05, _merlinO_ <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
>
wrote:



title: Consiglio synth di seconda mano

author: Joe Zarlingo

text:
Il 18/12/2010 21.53, Gianni Bruno ha scritto:
>
> Altrimenti si potrebbe pensare ad una master con un piccolo modulo rack:
> un Roland Jv1080, o un
> Kurzweil me1, un vecchio Roland sound canvas,
Come soluzione "generalista" a basso prezzo ho optato per l'accoppiata
master CME UF70 (quella con il WI-FI) - Roland JV 1010.
Il risultato � ottimo come rapporto prezzo/qualit� e tutto sommato di
rispettabile professionalit� (imho, il 1010, � un nanerottolo a suo modo
stupefacente).


title: Sto disimparando. Questo è male.

author: Son of 1470

text:
Ahum, ho un problema: sto disimparando a suonare.
Okay, non è vero :-D
Però se col tempo credo di aver guadagnato in musicalità, tocco,
fraseggio mi rendo conto che pezzi anche semplici che prima facevo al
volo a riprenderli in mano mi sguscia via il cervello.
In particolare: mano sinistra sempre più inchiodata, lettura
pietosamente arrugginita, mano destra poco agile, indipendenza
azzerata... insomma: bestia da  accompagnamento che si impara i pezzi a
orecchio. Che in effetti è quello che sono.
Ora: c'è qualcuno di voi che saprebbe consigliarmi qualche cosa (libri,
esercizi, libri, metodo di studio, consigli, trucchi) per allenarmi?
Premetto: non ho molto tempo per suonare e non ambisco comunque a
diventare una specie di Rick Wakeman suonato a 45 giri, cerco qualcosa a
cui possa dedicarmi massimo un'oretta al giorno (lo so che è poco, ma
quello ho, ahimè) e che tenga in allenamento le diverse abilità
(lettura, indipendenza, agilità, pulizia e velocità pura e, perchè no,
improvvisazione), tanto per non trovarmi fra qualche tempo a non andare
oltre Let It Be, per quanto ben suonata.
Uno o più libriccini da aprire alla sera, prendere un esercizio e
spararmelo in tranquillità, se rendo. Possibilmente qualcosa di
graduale, che non si parta dalle variazioni Goldberg suonate al
contrario e alla rovescia  (fisicamente) e con le dita legate, ma che
non arrivi al massimo al livello Baldo L'Allegro Castoro.
Idee? Grazie!
--
Io.


title: Sto disimparando. Questo è male.

author: motormaic

text:
dove lo trovi Baldo l'allegro Castoro?? mi interessa...
Perché non ci troviamo a suonare "il piccolo bersagliere"?? :)
Mi trovo un po' nella stessa situazione, dopo parecchi anni di
inattività pianistica, intramezzati solo da organo in chiesa e un po' di
chitarra accompagnamento (credo deleterea per la manualità del piano),
mi ritrovo più o meno nelle tue stesse condizioni...
Se poi pensi che quasi tutta la musica classica che imparavo, la
imparavano le dita e non la testa, quindi se "perdo" le dita, quasi non
so più suonare...
Personalmente mi sono ripreso fuori i libri di tecnica (io usavo
Hanon), scale e arpeggi:finché non mi sento bene con questi ho deciso
che studi o sonate le lascio da parte, anche se ci vorrà alcune
settimane a riprendere un po' della tecnica, della fluidità, soprattutto
della indipendenza tra le due mani: faccio gli studi sempre parecchie
volte separati per ridare alla testa il controllo delle singole dita; e
non so se è il tuo caso, ma anche scrivere la PC dopo che ho ripreso mi
risulta diverso...
--
motormaic
------------------------------------------------------------------------
motormaic's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=816
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=26552


title: Sto disimparando. Questo è male.

author: brukeys

text:
e' proprio vero che ognuno ha un approccio diverso in musica....
io invece mi sono preso due dischi di Muddy Waters e mi sto' divertendo
come un matto a suonarci sopra......
e ho scoperto che tutta la fatica che facevo da ragazzetto a cercare di
suonare su quella roba con il feeling giusto....
il problema e' che cercavo di "copiare" le note....
..quando invece (in quel contesto sia chiaro) basta capire 4 scale
e poi buttarsi sui tasti ad animale.....
qualche scala...un po' di bicordi a rotazione sulla tonica...
soli all'ottava...trilloni d'ottava..appoggiature su terza  minore
e quarta aumentata...qualche clasterino in scala...
mano sinistra, che smucina (prima/quarta/quinta/ottava dell'accordo)
una volta resi automatici questi ...e qualche altro trucchetto...
(in poche tonalita' re/mi/sol/la)
diventa quasi solo un discorso ritmico....
e quando la bestia che hai dentro prende il soppravvento..
il gioco e' fatto...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sto disimparando. Questo è male.

author: ...did anyone else just go... (Colossale)

text:
brukeys <
bru...@keys.it
> wrote:
> e' proprio vero che ognuno ha un approccio diverso in musica....
>
> una volta resi automatici questi ...e qualche altro trucchetto...
> (in poche tonalita' re/mi/sol/la)
> diventa quasi solo un discorso ritmico....
> e quando la bestia che hai dentro prende il soppravvento..
> il gioco e' fatto...
A questo stadio ci sono già, ed è uno scalino molto importante.
Infatti sono il primo a pulirmi i piedi con la tecnica e il virtuosismo
puro, le mani servono solo a suonare quello che hai in testa, non a fare
la maratona.
Ed è proprio per questo quando le mani non fanno quello che gli dici di
fare vuol dire che è ora di fare qualche esercizietto, IMHO.
--
I had this recurring dream / I was living another life
In another country / In another time / As I got older
The dream began to fade away / Until one day...
There she was... tapping me on my shoulder - Hogarth 2004


title: Sto disimparando. Questo è male.

text:
> Infatti sono il primo a pulirmi i piedi con la tecnica e il virtuosismo
> puro, le mani servono solo a suonare quello che hai in testa, non a fare
> la maratona.
> Ed è proprio per questo quando le mani non fanno quello che gli dici di
> fare vuol dire che è ora di fare qualche esercizietto, IMHO.
..non e' che ho capito molto quello che vuoi dire...
..ma non mi sembra che hai capito molto neanche quello che volevo dire
io..
insomma a volte anche il troppo pensare non aiuta l'esecuzione...
ed anche il troppo fissarsi sulle note va a scapito del come si suona..
e questi per me sono anche degli esercizi...informali...
..divertenti...ma anche questo e' esercitarsi...
invece mel mio caso il fissarsi su esercizi canonici e ripetuti
me li rende noiosi e perdo l'interesse....e diventano inutili...
e a volte controproducenti...
insomma ...mi pare che ci siano tante persone che cercano i metodi
piu' che il piacere della musica...
sembra che si cerchi un metodo per farsi tornare l'interesse...
cercare un metodo per muovere le dita lo trovo inconcepibile...
studiare della musica...anche attraverso un metodo...penso che dia
piu' soddisfazioni e risultati...ma focalizzandosi sulla musica non sulle
dita...studia la musica e le dita faranno esercizio con quella...
e studiare la musica puo' voler dire tante cose, tra le quali non
sempre e' presente un metodo...
ad ogni modo far muovere le mani e' molto piu' facile che far muovere
il cervello...e ancora piu' difficile e' far muovere la parte nascosta
del proprio cervello che e' l'unica porzione in grado di distinguere
(come disse qualcuno su questo forum)
un brutto suono da un bel rumore....
non so...io trovo che ci sia un abbisso tra il suonare uno strumento
e fare della musica....(a prescindere da quale essa sia)....
...approcci diversi...ad ognuno va bene il suo...
la realta' e questa...



title: Sto disimparando. Questo è male.

text:
brukeys <
bru...@keys.it
> wrote:
> > Infatti sono il primo a pulirmi i piedi con la tecnica e il virtuosismo
> > puro, le mani servono solo a suonare quello che hai in testa, non a fare
> > la maratona.
>
> > Ed è proprio per questo quando le mani non fanno quello che gli dici di
> > fare vuol dire che è ora di fare qualche esercizietto, IMHO.
>
> ..non e' che ho capito molto quello che vuoi dire...
> ..ma non mi sembra che hai capito molto neanche quello che volevo dire
> io..
>
> [cuttone]
> ad ogni modo far muovere le mani e' molto piu' facile che far muovere
> il cervello...e ancora piu' difficile e' far muovere la parte nascosta
> del proprio cervello che e' l'unica porzione in grado di distinguere
> (come disse qualcuno su questo forum)
> un brutto suono da un bel rumore....
>
> non so...io trovo che ci sia un abbisso tra il suonare uno strumento
> e fare della musica....(a prescindere da quale essa sia)....
Ma sono TOTALMENTE d'accordo con te!
Il fatto è che se mi accorgo che una volta su due quando suono roba di
altri, con altri, mi si attorcigliano le dita l'idea che mi viene è di
fare un po' di noiosa, orribile ginnastica. Tu cosa faresti?
--
Io.


title: Sto disimparando. Questo è male.

text:
> Il fatto è che se mi accorgo che una volta su due quando suono roba di
> altri, con altri, mi si attorcigliano le dita l'idea che mi viene è di
> fare un po' di noiosa, orribile ginnastica. Tu cosa faresti?
..ma io parto dall'idea che l'approccio alla musica debba essere una
cosa personale ...quindi la soluzione giusta per me  puo' non essere
valida anche nel tuo caso... o per il tipo di musica che suoni..
il metodo giusto per studiare Blues non sara' sicuremante valido
per la musica classica...
ma partendo dall'idea che la maggior parte di noi non sono dei concertisti
di musica classica...l'utilizzare il poco tempo a disposizione
per fare esercizi "motori"  non mi sembra la soluzione migliore
per sudiare ed ottenere il massimo risultato
io personalmente, che ho all'incirca gli stessi problemi, ma non tanto
perche' le dita non si mouvono, ma perche' cio' che producono non mi
soddisfa...mi organizzo in casa suonando sui dischi , o sulle
registrazioni, delle prove,....e quando mi accorgo di avere problemi
su dei passaggi cerco di capire perche'...e allora mi creo degli esercizi
ad hoc per risolverli....e magari con l'occasione comporre qualcosa
su quel materiale...
e quindi magari mi cerco un metodo che mi aiuti nello specifico caso.
comunque sia se hai problemi a suonare con gli altri piu' che suonare
in "solitaria" suonerei su della musica, magari registrando ogni tanto
per verificare i risultati,,,
,,,poi dipende dal livello di tecnica che hai raggiunto, se proprio le
mani non simuovono e' meglio confrontarsi con un insegnante che suonare
esercizi alla cieca...
mi dovete scusare ma quando sento hanon ...vedo rosso..
lo trovo la cosa piu' inutile che esiste ....a meno che non sei un
concertista...
tempo fa un direttore di orchestra mi faceva notare che e' uno scogli
dita , cioe' una cosa pensata per il concertista da suonare dall'inizio
alla fine per scaldarsi le mani (mi diceva che cosi' lo suoni tutto in 10
minuti...se ricordo bene... a 120 di metronomo).... e personalmente non
capisco a cosa altro possa servire...
cioe' una cosa per scaldare le mani...non per insegnargli a muoversi..
le mani imparano a muoversi suonando/studiando la musica, e il movimento
giusto e' quello adatto per la musica che vuoi suonare....
anche perche' se non suoni musica classica di un certo tipo, non sono
convinto che quei movimenti siano utili, cioe' se quando suoni le mani le
devi muovere in altro modo...non vedo a che serva...
daccordo l'indipendenza delle mani, ma in quale brano pop, o jazz, o altro
 fai le scale a due mani....
...forse prima ci sono cose piu' interessanti da studiare...
sempre per il caso personale...asolutamente inutile se suoni blues,
quelle scale non ti servono a nulla, e le scale servono comunque fino a un
certo punto ....



title: Sto disimparando. Questo è male.

text:
Perdonami ma non sono daccordo su quasi nulla di ciò che dici :)
In linea di prinicipio hai ragione, ma poi sul lato pratico, ti assicuro che
l'unico genere musicale che ti da la sicurezza al 100% di arrivare a
possedere tutto ciò che serve _tecnicamente_ per poter suonare/interpretare
un qualsivoglia brano musicale di un qualsiasi genere è la musica CLASSICA.
Non ci sono banane... possiamo stare qui a raccontarcela fino a che vogliamo
che la verità è e sarà sempre una sola: hai le mani che non suonano ? hai le
mani che non vanno dove il cuore e la mente ti vorrebbero portare? Fatti un
paio di anni di musica classica (bach e bartok tra tutti) ad alti livelli e
con impegno e costanza e stai sicuro che risolvi il problema. Viceversa....
studiacchi qualcosa di moderno, di latin, di jazz ecc e, salvo rarissimi
casi eccezionali, rimani sempre e solo uno strimpellatore.
Scusa la franchezza, ma questo è ciò che penso e negarlo sarebbe da
ipocrita. Ciò che penso è naturalmente ciò che ho ampiamente avuto modo di
constatare sulla mia pelle innanzitutto, su quella dei mei allievi e dei
miei conoscenti.
Naturalmente non parlo di dilettantismo o semi-professionismo, per quello
basta anche studiacchiare, o volgarmente "strimpellare"... ma comunque
occorre un certo grado di conoscenza dello strumento che un bach ad esempio
ti può dare... anche magari con la "polifonia da bar"... ma se si vuole
raggiungere il top occorronno anni e anni di duro e ininterrotto studio dei
grandi classici, uniti ad anni e anni di studio duro e ininterrotto dei vari
generi madri-musicali alternativi (jazz, blues, funky, country e latin).
Altrimenti, volete suonare da semi-professionisti e/o avere tecnica
sufficiente: bach e bartok per almeno 5 o 6 anni, il primo per
l'indipendenza ed il rigore, il secondo per il suono e la robustezza sonora.
Altre soluzioni... non sono contemplate... perchè sono semplicemente
paliativi.


title: Sto disimparando. Questo è male.

text:
<Medi@SounD> <
media...@tiscali.it
> wrote:
> Altrimenti, volete suonare da semi-professionisti e/o avere tecnica
> sufficiente: bach e bartok per almeno 5 o 6 anni, il primo per
> l'indipendenza ed il rigore, il secondo per il suono e la robustezza sonora.
Ti ringrazio, ma il punto è che io ora come ora non credo di avere la
capacità per affrontare Bach, al massimo Sebastian Bach
(
http://tinyurl.com/28w63n).
.. O magari sì, non lo so a priori,
sicuramente non i pezzi più difficili.
Ora, posso stare qui a deprimermi per ogni marmocchio di 12 anni che
suona mille volte meglio di me, oppure fare qualcosa per migliorare.
Nel secondo caso, secondo te come si potrebbe impostare un percorso che
tenga conto anche di Bach e affini?



title: Sto disimparando. Questo è male.

text:
<Medi@SounD> <
media...@tiscali.it
> wrote:
> Altrimenti, volete suonare da semi-professionisti e/o avere tecnica
> sufficiente: bach e bartok per almeno 5 o 6 anni, il primo per
> l'indipendenza ed il rigore, il secondo per il suono e la robustezza sonora.
Ti ringrazio, ma il punto è che io ora come ora non credo di avere la
capacità per affrontare Bach, al massimo Sebastian Bach
(
http://tinyurl.com/28w63n).
.. O magari sì, non lo so a priori,
sicuramente non i pezzi più difficili.
Ora, posso stare qui a deprimermi per ogni marmocchio di 12 anni che
suona mille volte meglio di me, oppure fare qualcosa per migliorare.
Nel secondo caso, secondo te come si potrebbe impostare un percorso che
tenga conto anche di Bach e affini?
--
Io.


title: Sto disimparando. Questo è male.

author: Fulcro

text:
brukeys wrote:
>> Il fatto è che se mi accorgo che una volta su due quando suono roba
>> di altri, con altri, mi si attorcigliano le dita l'idea che mi viene
>> è di fare un po' di noiosa, orribile ginnastica. Tu cosa faresti?
>
> ..ma io parto dall'idea che l'approccio alla musica debba essere una
> cosa personale ...quindi la soluzione giusta per me  puo' non essere
> valida anche nel tuo caso... o per il tipo di musica che suoni..
> il metodo giusto per studiare Blues non sara' sicuremante valido
> per la musica classica...
>
> ma partendo dall'idea che la maggior parte di noi non sono dei
> concertisti di musica classica...l'utilizzare il poco tempo a
> disposizione
> per fare esercizi "motori"  non mi sembra la soluzione migliore
> per sudiare ed ottenere il massimo risultato
Ciao. Non sono tanto d'accordo con te, almeno per quello che riguarda chi ci
sta studiando dall'inizio.
In effetti non posso dare un parere da esperto, ma sto notando che lo studio
della tecnica e l'applicazione degli esercizi motori mi sta pian piano
portando ad avere una certa disinvoltura, almeno con miglioramenti non
trascurabili.
Applicare il metodo su chi come voi ha già imparato a suonare e ha
padronanza dello strumento, non mi sembra tanto diverso da ri-abituare le
dita a movimenti più fluidi e sicuri...
> io personalmente, che ho all'incirca gli stessi problemi, ma non tanto
> perche' le dita non si mouvono, ma perche' cio' che producono non mi
> soddisfa...mi organizzo in casa suonando sui dischi , o sulle
> registrazioni, delle prove,....e quando mi accorgo di avere problemi
> su dei passaggi cerco di capire perche'...e allora mi creo degli
> esercizi ad hoc per risolverli....e magari con l'occasione comporre
> qualcosa
> su quel materiale...
> e quindi magari mi cerco un metodo che mi aiuti nello specifico caso.
Qui sono d'accordo, ma credo che anche il suonare sui dischi debba in
qualche modo essere successiva alla fase di acquisizione (o ri-acquisizione)
della fluidità. Dopo anni di chitarra mi son reso conto che suonare sulla
musica dei dischi sarebbe stato arduo senza aver passato migliaia di ore
sullo strumento a "costruire" la tecnica, sia per ridurre i tempi di studio,
sia per riconoscere l'"iter creativo" di chi ha creato la musica che si sta
cercando di suonare...
Insomma, anche suonare una normale scala in modo meno lineare viene
complicato se per le dita il movimento non è "abituale"... Da questo il mio
parere sull'importanza degli esercizi apparentemente "inutili".
[cut]
> mi dovete scusare ma quando sento hanon ...vedo rosso..
> lo trovo la cosa piu' inutile che esiste ....a meno che non sei un
> concertista...
Davvero? Mi scombussoli il mio programma... Io sto usando proprio l'Hanon
per abituare le dita a precisione, stiramenti e padronanza del tocco... Sono
proprio gli esercizi che cercavo, magari ripetitivi e noiosi, ma si
risultati si notano...
> tempo fa un direttore di orchestra mi faceva notare che e' uno scogli
> dita , cioe' una cosa pensata per il concertista da suonare
> dall'inizio alla fine per scaldarsi le mani (mi diceva che cosi' lo
> suoni tutto in 10 minuti...se ricordo bene... a 120 di metronomo)....
> e personalmente non capisco a cosa altro possa servire...
Beh, digli poco :-)
> cioe' una cosa per scaldare le mani...non per insegnargli a muoversi..
> le mani imparano a muoversi suonando/studiando la musica, e il
> movimento giusto e' quello adatto per la musica che vuoi suonare....
Boh, io credo che scaldandosi in quel modo,  le mani si abituino alla
precisione di movimento, acquisiscano correttamente le distanze tra i tasti
e si sviluppi la muscolatura per il controllo del "tocco"... Certo, non
credo che l'esercizio riguardi la "testa" che serve per improvvisare, ma
almeno la fluidità...
> anche perche' se non suoni musica classica di un certo tipo, non sono
> convinto che quei movimenti siano utili, cioe' se quando suoni le
> mani le devi muovere in altro modo...non vedo a che serva...
> daccordo l'indipendenza delle mani, ma in quale brano pop, o jazz, o
> altro fai le scale a due mani....
> ...forse prima ci sono cose piu' interessanti da studiare...
>
> sempre per il caso personale...asolutamente inutile se suoni blues,
> quelle scale non ti servono a nulla, e le scale servono comunque fino
> a un certo punto ....
Forse per il blues sono d'accordo: è più importante conoscere le sfumature e
i passaggi che ne danno il sapore.
Di certo per uno come me è molto importante imparare bene anche le scale con
gli esercizi "noiosi", ma immaginando di essere un esperto che non sviluppa
più la tecnica da tanto tempo, forse penseri a fare qualche oretta
settimanale di tali esercizi, che poi è quello che sto facendo io in tempi
molto dilatati... Per chi ha già la padronanza dello strumento come voi
probabilmente sarebbe molto più fruttuoso e veloce da portare a termine
Che invidia ho... :-)


title: Sto disimparando. Questo è male.

text:
Son of 1470 wrote:
[cut]>
 Ma sono TOTALMENTE d'accordo con te!
>
> Il fatto è che se mi accorgo che una volta su due quando suono roba di
> altri, con altri, mi si attorcigliano le dita l'idea che mi viene è di
> fare un po' di noiosa, orribile ginnastica. Tu cosa faresti?
Ah ah ah! E' bello sentire che anche agli esperti si attorcigliano le dita,
qualche volta!
Comunque io sto ottenendo risultati interessanti proprio facendo esercizi di
tecnica e ginnastica per le dita, anche se nel mio caso è la prima volta che
la faccio e quindi ci metterò sicuramente molto più tempo rispetto ad uno
che è solo un pò arrugginito, come dici di essere...
Sarei curioso di sapere se adotti solo i classici metodi o se sviluppi
esercizi "mirati" in base ai movimenti che ti risultano difficili...
Insomma fai come Brukeys o segui di sana pianta alcuni dei metodii più
blasonati, oltre l'Hanon?


title: Sto disimparando. Questo è male.

author: tompabes

text:
Fulcro wrote:
> Insomma fai come Brukeys o segui di sana pianta alcuni dei metodii più
> blasonati, oltre l'Hanon?
onestamente penso che l'hanon abbia molti limiti... o meglio, ti dà solo
una piccolissima parte della tecnica che ti serve, ti basti pensare che
le mani si muovono sempre all'unisono, si muovono solo in DO (andiamo,
chi è che si traspone l'hanon in tutte le tonalità?), stanno sempre
nella stessa posizione, non fanno un sacco di cose che invece dovranno
fare quando suonerai *musica* e non un pattern che si ripete salendo e
scendendo. Attenzione quindi a buttarsi a testa bassa sull'hanon... se
si è un concertista o un musicista classico è un conto, ma se si ha poco
tempo o si suonano altri generi si rischia di tralasciare cose
altrettanto (se non più) importanti, come scale e arpeggi,
l'indipendenza delle mani e via dicendo.
Si fa e si rifà l'hanon nella convinzione che ogni volta che lo facciamo
i muscoli si allenano e stiamo acquisendo nuova tecnica ma non è così.
Il risultato è che poi quando andiamo a suonare un pezzo vero non siamo
in grado perché ci mancano tutti gli altri elementi di tecnica che
l'hanon non ci ha dato. Senza volerlo demonizzare, credo che non si
debba eccedere, specie se non si ha tempo, cercando di fare anche altro.
Le dita si sciolgono e si allenano anche con Bach, però imparano molte
altre cose...
Naturalmente ognuno ha le sue convinzioni basate sulla sua esperienza.
Questo è quello che sono arrivato un po' a pensare negli ultimi tempi,
influenzato (lo ammetto) un po' da quel lavoro di Chuan Chang "I
fondamenti dello studio del pianoforte" (di cui si discuteva anche in
qualche altro thread).


title: Sto disimparando. Questo è male.

text:
<Medi@SounD> wrote:
> Perdonami ma non sono daccordo su quasi nulla di ciò che dici :)
> In linea di prinicipio hai ragione, ma poi sul lato pratico, ti assicuro che
> l'unico genere musicale che ti da la sicurezza al 100% di arrivare a
> possedere tutto ciò che serve _tecnicamente_ per poter suonare/interpretare
> un qualsivoglia brano musicale di un qualsiasi genere è la musica CLASSICA.
> Non ci sono banane... possiamo stare qui a raccontarcela fino a che vogliamo
> che la verità è e sarà sempre una sola: hai le mani che non suonano ? hai le
> mani che non vanno dove il cuore e la mente ti vorrebbero portare? Fatti un
> paio di anni di musica classica (bach e bartok tra tutti) ad alti livelli e
> con impegno e costanza e stai sicuro che risolvi il problema. Viceversa....
> studiacchi qualcosa di moderno, di latin, di jazz ecc e, salvo rarissimi
> casi eccezionali, rimani sempre e solo uno strimpellatore.
mmmh... onestamente, credo che questo sia dovuto semplicemente al fatto
che in europa il grosso della letteratura e della didattica musicale
risale al periodo classico, gli esercizi e i metodi che ci sono sono
dunque in stile classico, ma non credo affatto che sia legato al genere
musicale...
Tu citi Bach... verissimo, ma non dimentichiamoci che quelli
(invenzioni, clavicembalo ben temperato...) non sono altro che
esercizi... di una musicalità incredibile (direi i più begli esercizi
mai scritti), ma esercizi, pensati appositamente per farti acquisire una
certa tecnica, con particolare attenzione all'indipendenza delle mani, e
per farti suonare in tutte le tonalità, visto che sono una serie di
pezzi in tutte le tonalità maggiori e minori.
Se tu studiassi solo Mozart al contrario la tua mano sinistra sarebbe
ben povera, sapresti suonare solo in tre o quattro tonalità e
impazziresti ogni qualvolta ci sono più di due note fuori dalla scala
maggiore. Eppure è musica classica.
Viceversa, se qualcuno si mettesse a scrivere un lavoro in stile jazz
con lo stesso intento del clavicembalo ben temperato potrebbe farti
acquisire gli stessi elementi di tecnica usando un altro stile musicale.
Insomma, non credo che il problema stia nella classica o nel jazz, ma
nel fare esercizi ben scritti che ti facciano acquisire la tecnica, di
qualunque genere siano. Qui in europa abbiamo un sacco di letteratura
didattica classica. A meno di non procurarsi metodi efficaci in altri
stili (magari guardando oltreoceano), chi avrebbe il coraggio di non
fare Bach?


title: Sto disimparando. Questo è male.

text:
> Ora, posso stare qui a deprimermi per ogni marmocchio di 12 anni che
> suona mille volte meglio di me, oppure fare qualcosa per migliorare.
>
> Nel secondo caso, secondo te come si potrebbe impostare un percorso che
> tenga conto anche di Bach e affini?
iniziando dai pezzi di Bach meno impegnativi, ma suonati con metodo e
rigore.
23 pzi facili
invenzioni a 2 voci
Per bartok puoi guardare i microcosmos e altre raccolte di pezzi facili


title: Sto disimparando. Questo è male.

text:
> mmmh... onestamente, credo che questo sia dovuto semplicemente al fatto
> che in europa il grosso della letteratura e della didattica musicale
> risale al periodo classico, gli esercizi e i metodi che ci sono sono
> dunque in stile classico, ma non credo affatto che sia legato al genere
> musicale...
> Tu citi Bach... verissimo, ma non dimentichiamoci che quelli (invenzioni,
> clavicembalo ben temperato...) non sono altro che esercizi... di una
> musicalità incredibile (direi i più begli esercizi mai scritti), ma
> esercizi, pensati appositamente per farti acquisire una certa tecnica, con
> particolare attenzione all'indipendenza delle mani, e per farti suonare in
> tutte le tonalità, visto che sono una serie di pezzi in tutte le tonalità
> maggiori e minori.
non è proprio così: Bach scrisse i preludi e fuga del clavicembalo per dare
prova che con uno strumento ben temperato era possibile suonare in
qualsisasi tonalità....
non erano esercizi veri e propri o studi come possono essere quelli di
Chopin.
> Se tu studiassi solo Mozart al contrario la tua mano sinistra sarebbe ben
> povera, sapresti suonare solo in tre o quattro tonalità e impazziresti
> ogni qualvolta ci sono più di due note fuori dalla scala maggiore. Eppure
> è musica classica.
ma nessuno studia musica classica limitandosi ad un solo autote, qualunque
esso sia.
Ma soltanto da uno studio classico fatto con i controcazzi si può cavare
fuori una
tecnica pianistica sufficiente per poter affronatare con disinvoltura altri
generi.
Keith Jarrett in questo insegna, ma come lui molti altri... il pianista di
Sting (il nome ora
non mi sovviene...), chiunque abbia fatto classica seriamente può dire che
quella è la BASE fondamentale per andare avanti.
E' giusto dire che il piano è uno strumento _INGRATO_ per quanto riguarda la
tempistica di assimilazione dei concetti musicali... c'è una barriera enorme
tecnica da superare... prima di essere relativamente sicuri di saper davvero
suonarlo.
> Viceversa, se qualcuno si mettesse a scrivere un lavoro in stile jazz con
> lo stesso intento del clavicembalo ben temperato potrebbe farti acquisire
> gli stessi elementi di tecnica usando un altro stile musicale.
No, perchè nessuno può lontanamente eguagliare i capolavori storici
assoluti, perfetti sotto OGNI punto di vista: formale, musicale, espressivo,
tecnico, ecc.
> Insomma, non credo che il problema stia nella classica o nel jazz, ma nel
> fare esercizi ben scritti che ti facciano acquisire la tecnica, di
> qualunque genere siano. Qui in europa abbiamo un sacco di letteratura
> didattica classica. A meno di non procurarsi metodi efficaci in altri
> stili (magari guardando oltreoceano), chi avrebbe il coraggio di non fare
> Bach?
Spero nessuno, ma anche in America questa cosa lo sanno bene... gli stessi
Joplin e JRoll Morton quando scrivevano i loro semplici ragtime avevano sul
pianoforte, sempre a portata di mano, il clavicembalo ben temperato.
Poi i talenti assoluti in giro ci sono... ma non credo vadano presi in
considerazione più di tanto...


title: Sto disimparando. Questo è male.

text:
> 23 pzi facili
> invenzioni a 2 voci
>
> Per bartok puoi guardare i microcosmos e altre raccolte di pezzi facili
guarda, che fare questi pezzi, non è affatto male... e non snobbare
l'hanon... io ho in mente l'esatto momento in cui da piccolino suonavo e
risuonavo la parte centrale del terzo tempo della sonata in la magg. di
Mozart (alla turca)... hai presente la parte centrale in cui c'è la sfilza
di semicrome nella mano destra ?
Ecco... quella... in la magg... non veniva... fatta a metronomo, fatta
senza, quando c'era da correre non veniva... l'ho abbandonata e mi sono
messo a fare la prima parte dell'hanon per circa tre mesi... dopo 3 mesi,
casualmente, mi è tornata la voglia di suonare la turca di Mozart... e
meraviglia delle meraviglie... veniva tutto alla perfezione... perchè ?
perchè non conta molto la tonalità in cui esegui la musica... ma se ti
alleni... e dai tempo alle dita di imparare a correre... poi vanno... al di
là delle tonalità... l'hanon è un libro centenario... scritto da un esperto
della tecnica... che in realtà non menziona affatto il problema delle
tonalità... perchè ? perchè non esiste...


title: Sto disimparando. Questo è male.

author: fafariata

text:

come non essere d'accordo...
--
fafariata
------------------------------------------------------------------------
fafariata's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=468



title: Sto disimparando. Questo è male.

text:
tompabes wrote:
> Fulcro wrote:
>> Insomma fai come Brukeys o segui di sana pianta alcuni dei metodii
>> più blasonati, oltre l'Hanon?
>
> onestamente penso che l'hanon abbia molti limiti... o meglio, ti dà
> solo una piccolissima parte della tecnica che ti serve, ti basti
> pensare che le mani si muovono sempre all'unisono, si muovono solo in
> DO (andiamo, chi è che si traspone l'hanon in tutte le tonalità?),
> stanno sempre nella stessa posizione, non fanno un sacco di cose che
> invece dovranno fare quando suonerai *musica* e non un pattern che si
> ripete salendo e scendendo. Attenzione quindi a buttarsi a testa
> bassa sull'hanon... se si è un concertista o un musicista classico è
> un conto, ma se si ha poco tempo o si suonano altri generi si rischia
> di tralasciare cose altrettanto (se non più) importanti, come scale e
> arpeggi, l'indipendenza delle mani e via dicendo.
In effetti io lo sto usando perchè sono un novizio, e una delle cose che mi
"prude" (nel senso che mi mette fretta...) è il riuscire ad applicare tutto
il bagaglio acquisito con la chitarra sulla tastiera. Essendo impossibile
fare un paragone tra i 2 strumenti, per le mie mani è una cosa completamente
nuova anche la sola posizione. In questo l'Hanon suppongo sia utile, se non
altro per la "memoria" che i miei muscoli delle mani devono farsi...
> Si fa e si rifà l'hanon nella convinzione che ogni volta che lo
> facciamo i muscoli si allenano e stiamo acquisendo nuova tecnica ma
> non è così. Il risultato è che poi quando andiamo a suonare un pezzo
> vero non siamo in grado perché ci mancano tutti gli altri elementi di
> tecnica che l'hanon non ci ha dato. Senza volerlo demonizzare, credo
> che non si debba eccedere, specie se non si ha tempo, cercando di
> fare anche altro. Le dita si sciolgono e si allenano anche con Bach,
> però imparano molte altre cose...
Il tuo ragionamento in effetti non fa una grinza, e per "rinfrescarsi" le
mani l'Hanon è di certo limitante, proprio per la mancanza di alcuni punti
fondamentali, come gli arpeggi o comunque gli ampi intervalli tra gli
elementi dei pattern.
Non avendo seguito l'Hanon che in minima parte (io sono abbastanza
arruginito anche nella lettura), il mio giudizio non potrebbe che essere
frammentario, ma immagino che uno esperto possa facilmente usare certi
spunti derivati dall'esperienza per sfruttare il concetto di ripetitività
dell'Hanon ed espanderlo agli elementi di cui esso è carente.
Per conto mio lo sto usando per abituare le 2 mani a lavorare assieme per
l'omogeneità dei "colpi" e per lo stretching delle dita "difficili", ma sto
cercando di non tralasciare gli arpeggi e le scale, cose che magari un
musicista rodato non ha difficoltà a "rinfrescare" con facilità e in tempi
brevi.
> Naturalmente ognuno ha le sue convinzioni basate sulla sua esperienza.
In questo io non posso che avere convinzioni campate in aria o sui lenti
risultati, non avendo assolutamente esperienza :-)
> Questo è quello che sono arrivato un po' a pensare negli ultimi tempi,
> influenzato (lo ammetto) un po' da quel lavoro di Chuan Chang "I
> fondamenti dello studio del pianoforte" (di cui si discuteva anche in
> qualche altro thread).
Ho cercato di considerarlo anche io, ma secondo me è di più facile
assimilamento per chi ha già una cultura solida sulla tastiera, target a cui
credo che in effetti riservi i maggiori risultati riguardo alla "velocità di
esecuzione".
Forse io dò relativa importanza all'Hanon perchè è il mio primo approccio
con esercizi dedicati, poi in effetti un navigato potrà trovarlo noioso e
poco "edificante" :-)
Insomma se qualcuno di voi è arrugginito, io sono ancora "zincato" in quanto
a rigidità.
A questo proposito vorrei chiedere da tempo qualcosa riguardo alla fluidità
e all'esclusione della dinamica della tastiera.
Mi si dica subito se aprire un altro thread, intanto anticipo qui:
sento tastieristi che fanno arpeggi veloci e fluidi, e per poterli imitare
ho avuto bisogno di crearmi dei messaggi sysex che oltre alle modifiche del
suono mi eliminino il controllo della dinamica in alcuni pezzi di brani: è
normale o è necessario solo per la mia difficoltà ad eseguirli?
Insomma, chi suona certe cose, le sa suonare anche su un piano acustico con
la stessa fluidita o è una necessita oggettiva?
Mi riferisco a pezzi come "Incommunicado" dei Marillion o pezzi
caratterizzati da old-synth, abbastanza distante dai Dream Theater ma
comunque impegnativi (almeno per me...)
Nel caso fosse troppo distante dall'argomento di questo thread chiudo e
aprirò un thread in seguito...


title: Sto disimparando. Questo è male.

text:

ragazzi a me l'hanon ha fatto riprendere a suonare...
ho smesso di suonare per circa 4 anni per motivi che non sto qui a
dire; quando mi sono decisa a riprendere le mie mani non le riconoscevo
più, dacchè suonavo la toccata e fuga bwv 565 con la massima
disinvoltura a che non riuscivo a suonare nemmeno lettera a pinocchio...
e in questi casi che si fa? tornare a lezione di piano non mi andava
affatto, mi sono detta, mi do da fare... 2 mesi di cercare di suonare
tutti i miei ex cavalli di battaglia: niente, sedermi al pianoforte, o
all'organo o alla tastiera mi causava crisi di nervoso, non sopportavo
il non riuscire più... mi sono resa conto di aver bisogno di sgranchire
le dita veramente: ILLUMINAZIONE mi sono detta: mo riprendo l'hanon... e
fu così che a breve tornai al vecchio splendore...
--
fafariata
------------------------------------------------------------------------
fafariata's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=468



title: Sto disimparando. Questo è male.

text:
<Medi@SounD> wrote:
[cut]
> ma nessuno studia musica classica limitandosi ad un solo autote,
> qualunque esso sia.
> Ma soltanto da uno studio classico fatto con i controcazzi si può
> cavare fuori una
> tecnica pianistica sufficiente per poter affronatare con disinvoltura
> altri generi.
> Keith Jarrett in questo insegna, ma come lui molti altri... il
> pianista di Sting (il nome ora
> non mi sovviene...),
Kenny Kirkland o David Sancious? Immagino il primo, visto anche gli stili in
cui ha spaziato nella maggior parte della produzione di Sting...
> chiunque abbia fatto classica seriamente può
> dire che quella è la BASE fondamentale per andare avanti.
> E' giusto dire che il piano è uno strumento _INGRATO_ per quanto
> riguarda la tempistica di assimilazione dei concetti musicali... c'è
> una barriera enorme tecnica da superare... prima di essere
> relativamente sicuri di saper davvero suonarlo.
Da questo punto di vista mi sembra che consideri gli studi classici come un
campionario di attività che essendo svolti in modo massiccio, e grazie alla
vastità della letteratura in merito, diano una preparazione che ha il merito
nel rigore con cui viene insegnato.
In questo senso è di certo la maggiore fonte di preparazione, ma anche per
il fatto che è la più diffusa... Una buona scuola di jazz potrebbe dare un
bagaglio altrettanto notevole se ci fossero le stesse condizioni di studio,
pur variando il campionario...
Sarà che non mi hanno accettato al conservatorio per età avanzata, ma non lo
vedo con questa ampiezza di meriti sull'insegnare la padronanza di uno
strumento, se non accompagnata da studi supplementari e passione "esterna"
al campo classico...


title: Sto disimparando. Questo è male.

author: Luke

text:
"<Medi@SounD>" <
media...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:468c1009$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...
Viceversa....
> studiacchi qualcosa di moderno, di latin, di jazz ecc e, salvo rarissimi
> casi eccezionali, rimani sempre e solo uno strimpellatore.
Bhe, scusami, mi sembra un po' eccessivo...
Il mio insegnante di piano jazz è praticamente autodidatta (un solo esame
complementare di piano, non molto..) e sa suonare poco di brani classici. Ma
ha studiato da solo per anni e anni il jazz e ti assicuro che lo suona alla
grande, oltre che essere uno stimato compositore. Altro che strimpellatore,
ha una capacità di improvvisazione impressionante e di accompagnamento anche
su brani che conosce a malapena, tirando giù accordi al volo...
cose che sinceramente molti pianisti di sola classica faticano a fare
(almeno per la mia esperienza...).
Io credo che se devi fare classica, studi classica.
Se devi fare jazz devi studiare jazz.. poi ovvio, una cultura di base
classica fa bene, soprattutto per il piano.. ma se studi classica, non sei
un jazzista, anzi!
Almeno io per la mia esperienza, la vedo cosi!
Luke


title: Sto disimparando. Questo è male.

author: FatherMcKenzie

text:
"<Medi@SounD>" <
media...@tiscali.it
>  spande la sua sapienza:
>che in realtà non menziona affatto il problema delle
>tonalità... perchè ? perchè non esiste...
Dici? Ti voglio raccontare una storia. Quando ero un ragazzino e avevo
voglia di suonare anche musica classica (poi ho abbandonato),
trovandomi a Roma comprai nel grande negozio di Ricordi qualche
spartito, tra cui la Marcia alla Turca di cui parlav: senza badare al
fatto che si trattava di una trascrizione semplificata (le Perle
Musicali di Chiesa e Del Maglio, non so se esistano ancora).
In realtà, tranne qualche sfrondatura alla mano sx, c'era tutto; ma le
tonalità erano diverse- forse per rendere il pezzo più facile.
Così, dopo la prima partein lam (tararararà, tararararà...) con
modulazione in Do (ta ta tatta tararararà) e ritorno in lam, invece di
rposeguire in LaM se ne andava in FA, poi in re min, do magg, re min e
infine in LaM. Un bel modo di evitare le scale veloci con molti
accidenti, sostituendole con scale più semplici.
Recentemente ho provato a rifarla. Le dita ricordano agevolmente, ma
se provo a fare le tonalità "vere" di Mozart... ARGH! 'cidenti :-)
--
I don't know why nobody told you how to unfold your love
I don't know how, someone controlled you, they bought and so-ld you
quietius, profundius, suavius


title: Sto disimparando. Questo è male.

text:
fafariata <
fafariat...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
>  spande la
sua sapienza:
>dacchè suonavo la toccata e fuga bwv 565 con la massima
>disinvoltura a che non riuscivo a suonare nemmeno lettera a pinocchio...
questo invece mi sorprende. Io non ho mai studiato in modo
sistematico, e pezzi della complessità di quello che hai citato di
Bach non li ho mai affrontati. Però- pur avendo per diversi motivi più
volte smesso praticamente di suonare per lunghi periodi- non ho mai
notato una regressione totale. Vero che si arrugginiscema imho mai del
tutto. Grazie alla diteggiatura, fino a poco tempo fa riuscivo ancora
a suonare il Valzer dei Fiori dallo Schiaccianoci  o il Sogno d'amore
di Liszt senza stare a pensarci, anche dopo anni. Era la memoria delle
dita. Ah, lo Schiaccianoci non riesco più a farlo "a memoria" perché
qualcosa nella memoria si è cancellata, non sono le dita ma non
ricordo più cosa devo fare. Purtroppo non ho più lo spartito.



title: Sto disimparando. Questo è male.

text:
Vabbè io ho citato Hanon, un po' perché lo sto usando e un po' perché ho
visto che è uno dei più usati; ma anche esercizi di scale (io avevo il
libro di Silvestri) e  il libro degli arpeggi, una delle cose più
ostiche.
Poi è ovvio, che la letteratura è piena di studi musicali, dove ci si
concentra sui vari passaggi specifici della tecnica, ma mano più
difficili..
Quello che mi premeva scrivere all'inizio, visto che effettivamente non
si era capito dal post iniziale, è se serviva un metodo "generale" per
acquisire tecnica pianistica, oppure per riprendere solo a suonare.
Nel mio caso, io voglio riprendere la classica, l'altra musica non l'ho
quasi mai suonata: e mentre da bambino, gli esercizi di tecnica, le
scale, gli arpeggi e gli studi erano solo un dovutopegno-granpalla per
arrivare a suonare la musica bella (sonate, fughe, e altro), ora le
considera il fondamento; poi magari mi passerà del tempo prima di
rimettermi a suonare qualche sonata di mozart, ora la "strimpellano" in
automatico le dita; ma a me preme prima "riappropriarmi delle mie dita",
e poi della musica..
Insomma non vorrei fare come qualche conoscente che magari è bravissimo
a strimpellare, che quando si suona, tu gli dici "fai un accordo di do,
poi parti e fai una scala di una ottava" ti guarda come se gli avessi
fatto la famosa "supercazzola di Tognazzi".
Mi piacerebbe qua sentire pareri e consigli di persone che da anni
studiano o insegnano pianoforte, perché mi sarebbero utili; purtroppo a
me personalmente sentire critiche a come lavorava Hanon non interessa, e
forse nemmeno a chi ha iniziato il Post: se l'hanon secondo voi non è
completo, beh voglio comprare un libro che lo integri: consigliatemi e
ve ne sarò molto grato.
--
motormaic
------------------------------------------------------------------------
motormaic's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=816



title: Sto disimparando. Questo è male.

text:
<Medi@SounD> <
media...@tiscali.it
> wrote:

Bon, oggi quando esco dall'ufficio faccio una cosa del genere: vado alla
Feltrinelli e mi prendo i suddetti libri.
Se c'è, prendo pure 'sto cazzo di Hanon, se se ne parla così tanto
dev'essere un'opera notevolissima :P
E inizio a slumarmeli con forza ed impegno.
Yeah.
Grazie infinite.
--
Io.


title: Sto disimparando. Questo è male.

text:
Son se li trovi, di qualcosa che magari faccio un salto da feltrinelli
pure io...
Ma vendono pure libri musicale e spartiti da feltrinelli? scusate ma
sono rimasto in dietro, ai tempi di ricordi... (ovviamente parlo di
Bologna)



title: Sto disimparando. Questo è male.

text:
rispondo a uno per tutti....
sono stupito da come sembra dilagante questo modo di pensare
che esista solo "la soluzione", di cui peraltro ognuno sembra
possessore della versione piu' valida....la cosa mistupisce...
premetto di non essere un "professionista", ma semplicemente un
appassionato (trentennale) che ha sperimentato vari approcci senza
peraltro aver trovato la risposta
personalmente continuo a chiedermi cosa sia la musica e fatico
a darmi una risposta, e nonstante aver cercato in metodi ed autobiografie
di musicisti ancora oggi non so darmi una risposta definitiva.
non era mia intenzione dire che l'Hanon non serva niente, ogni cosa serve,
ma, io continuo a pensare che tutto quel tempo puo' essere utilizzato
meglio (soprattutto se ne hai poco a disposizione), e che tanta precisione
"a volte" puo' essere un'arma a doppio taglio, che ti allontana dal
ricercare certe sfumature che trasformano le note in musica (imo),
nonche ad usare le mani non solo per fare le scale ma anche altri
movimenti.
ad esmpio trovo molto piu' utile studiare i citati Miscocosmos, e gli
esrcizi di Bach (Invenzioni) che aggiungono qualcosa alla meccanica,
perche' secondo me...studiare in modo meccanico...ti fa diventare
meccanico...e la cosa la trovo poco artistica....
(...senza contare che ti fai due palle....)
peraltro oggi quasi tutti "suoniano" anche la tastiera informatica e parte
dell'agilita' delle dita si mantiene anche cosi'...
pero' cio' che mi stupisce di piu' e' questo pensare dilagante che esista
solo il metodo classico e vada bene per tutto...e per tutti...
non ne sono per niente convinto...(a ognuno il suo)...
secondo me la musica e' anche introspezione...e questo non lo ottieni
dai percorsi prestabiliti....devi crearti il tuo...
e non e' sempre una cosa che puoi fare in un secondo tempo...
lo studiare in un certo modo ti apre delle possibilita' ma te ne preclude
altre...e non e' solo questione di blues...
l'unica cosa che dico ...e' fate la vostra scelta...non fatevi dire da
qualcunaltro cosa e' la musica....perche' non e' affatto la stesa cosa
per tutti....io perlomeno la penso cosi'...



title: Sto disimparando. Questo è male.

author: Rafunk

text:

Insomma... forse quella delle dita (3-4), ma mani, polsi e avambracci?
> pero' cio' che mi stupisce di piu' e' questo pensare dilagante che
> esista solo il metodo classico e vada bene per tutto...e per tutti...
> non ne sono per niente convinto...(a ognuno il suo)...
> secondo me la musica e' anche introspezione...e questo non lo ottieni
> dai percorsi prestabiliti....devi crearti il tuo...
> e non e' sempre una cosa che puoi fare in un secondo tempo...
> lo studiare in un certo modo ti apre delle possibilita' ma te ne
> preclude altre...e non e' solo questione di blues...
>
> l'unica cosa che dico ...e' fate la vostra scelta...non fatevi dire da
> qualcunaltro cosa e' la musica....perche' non e' affatto la stesa cosa
> per tutti....io perlomeno la penso cosi'...
Ti dico come la vedo io.
Per un pianista/tastierista non classico, entrambe le strade ("ginnastica"
classica+studio "artistico" sui dischi del genere preferito) sono da percorrere,
tutto sta nel dosarle opportunamente.
È chiaro che in situazioni di scarsità di "risorse temporali" (situazioni quindi
proprie del non professionista) si devono fare delle scelte.
Specialmente se l'attività live/studio ti occupa il resto del tempo libero.
(Sono mesi che i miei libri di esercizi stanno a prendere la polvere)
Bye
Raf
-----------------------------------------------------
Funk: cooler than the other side of the pillow.


title: Sto disimparando. Questo è male.

text:
Fulcro wrote:
> Non avendo seguito l'Hanon che in minima parte (io sono abbastanza
> arruginito anche nella lettura), il mio giudizio non potrebbe che essere
> frammentario, ma immagino che uno esperto possa facilmente usare certi
> spunti derivati dall'esperienza per sfruttare il concetto di ripetitività
> dell'Hanon ed espanderlo agli elementi di cui esso è carente.
> Per conto mio lo sto usando per abituare le 2 mani a lavorare assieme per
> l'omogeneità dei "colpi" e per lo stretching delle dita "difficili", ma sto
> cercando di non tralasciare gli arpeggi e le scale, cose che magari un
> musicista rodato non ha difficoltà a "rinfrescare" con facilità e in tempi
> brevi.
Quello che sostengo, da pianista non classico e non virtuoso, è non che
sia sbagliato fare l'hanon... non ho sufficienti elementi e casistiche
per dirlo, non sono neanche un insegnante né ho fatto il conservatorio.
Però se fossi in te lo integrerei *subito* con Bach o il già citato
Bartok, distribuendo il tempo che dedichi alle varie cose più a questi
ultimi che all'hanon. C'è un modo veloce per rendersi conto di come
l'hanon non possa insegnarti certe cose: fai tutti i primi 20 esercizi
dell'hanon, le tue dita volano. Hai fatto tutti gli esercizi per le dita
3-4-5 soffrendo come un cane per farli a 120, pensando che neanche alla
maratona patiscono così per arrivare in fondo. Hai anche avuto la
fortuna di non beccarti nessuna tendinite nonostante lo sforzo inutile
(tanto non esiste un pezzo in cui per 20 minuti le dita debbano fare
sedicesimi all'unisono a 120 bpm senza mai fermarsi). Ma ti senti
sicuro: le tue mani sono calde e volano spedite. Ora provi a fare Bach,
pensi che ti verrà facile, in fondo hai fatto l'hanon. E lì capisci.
> Ho cercato di considerarlo anche io, ma secondo me è di più facile
> assimilamento per chi ha già una cultura solida sulla tastiera, target a cui
> credo che in effetti riservi i maggiori risultati riguardo alla "velocità di
> esecuzione".
beh, il punto è che, se decidi che le cose in quel libro sono giuste, è
proprio all'inizio che è utile, per non perdere tempo utilizzando metodi
di studio scorretti!
> sento tastieristi che fanno arpeggi veloci e fluidi, e per poterli imitare
> ho avuto bisogno di crearmi dei messaggi sysex che oltre alle modifiche del
> suono mi eliminino il controllo della dinamica in alcuni pezzi di brani: è
> normale o è necessario solo per la mia difficoltà ad eseguirli?
> Insomma, chi suona certe cose, le sa suonare anche su un piano acustico con
> la stessa fluidita o è una necessita oggettiva?
credo che sia normale, in una certa misura, ovviamente tutto dipende
dalla tua tecnica e una persona virtuosa ti suonerà tutto perfettamente
alla dinamica giusta, ma c'è anche il problema che su un synth la
dinamica dei tasti è meno prevedibile che sul piano, specialmente se la
tastiera non è di qualità eccelsa.
Non vedo nulla di male a programmarsi le patch, specie per i lead o i
synth, con una risposta dinamica inferiore.
Ricordiamoci che una volta poi certe parti si facevano addirittura su
tastiere non dinamiche...