text:
"<M@tteo>" <
media...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MUN_a.85150$cl3.2...@news2.tin.it...
> > E per il customer care.... ho visto che nei forum su
>
http://www.sninety.com/
> > ogni tanto
> > si fa viva anche Yamaha, in modo ufficiale... cosa ne pensi, puň essere
un
> > modo piů
> > efficace quello di pubblicare un post lě?
>
> non lo so,
> io intanto ho scritto oggi sul forum e questa č sembrata essere la
risposta
> piů significativa, di cui tra l'altro non ho compreso benissimo l'ultima
> frase... puoi chiarire tu ?
> ---------------------------------------------------------
> Performance editor for S90, Motif and rack on it's way!!
......
We will keep you up to date on a regular basis (Yamaha, you heared that!!
> That's what customers like!), but please feel free to let us know your
> requirements for such an editor in the meantime.
Proprio come dicevo, si puň solo sperare
in qualche buonanima che smonta i Sysex...
Mi pare siano partiti bene, si tratta di aspettare, anche se mi pare stiano
meditando se passare allo shareware... e vabbč... se non c'č altro...
L'ultima frase... non mi pare oscura... per quel che leggo, sono in attesa
di suggerimenti su quello che vorremmo dentro questo nuovo "editor", e
intanto tirano un po' le orecchie a Yamaha...
Che bello!


title: --- Ai possessori di YAMAHA S90 [e non solo!!!] ---

text:
> per quel che leggo, sono in attesa
> di suggerimenti su quello che vorremmo dentro questo nuovo "editor", e
> intanto tirano un po' le orecchie a Yamaha...
...che prontamente risponde :
-----------------------------------------------
Yamaha_US Posts: 423 Loc: Buena Park, CA
>>> Re: Performance editor for S90,
>>> Motif and rack on it's way!!
>>>(Yamaha, you heared that!! That's what customers like!)
> Yes, we did, that's why we post here all the time.
-------------------------------------------------
eh eh eh...
chi sa che non si muova qualcosa !
ciao, Matteo.


text:
> eh eh eh...
> chi sa che non si muova qualcosa !
sono contento... :)
poche ore di sottoscrizione ad un forum su S90
e ho già "infastidito" quelli di casa yamaha.
bene... sarebbe ora che si dessero una bella
svegliata.
ciao, Matteo.


title: Differenza audio tra casse e cuffie

author: Denis

text:
Ciao a tutti...
Ho un dilemma che da qualche mese mi perseguita e non riesco a darne fuori.
A casa programmo il mio jv-1080 usando le cuffie... i suoni risultano
pieni e ben equalizzati.
Lo attacco al mixer e dalle casse mi risultano troncate molte sonorità
del suono originale e comunque il suono originale risulta falsato.
Come devo attaccare il jv-1080 al mixer? Una volta possedevo un korg
03rw e non avevo di questi problemi (stesso mixer, stesse casse...).
Al mixer il jv1080 è collegato con l'uscita mono (L).
Se qualcuno riesce ad aiutarmi...
Denis


title: Differenza audio tra casse e cuffie

author: Marco Keyb

text:
"Denis" ha scritto nel messaggio...

Ciao Denis,
non è certo un problema di cuffie o casse o collegamenti vari.
E' del tutto normale che i suoni che tu equalizzi perfettamente a casa in
cuffia non suonino allo stesso modo sull'impianto, semplicemente perché ogni
diffusore (cassa o cuffia che sia) ha la sua risposta in frequenza e ogni
"aggeggio" attraverso cui fai passare il suono (mixer, amplificatore,
addirittura anche i cavi stessi!) hanno a loro volta una certa risposta in
frequenza, ossia funzionano bene in un certo range di frequenze, e male al
di fuori di questo range.
Questo è anche il motivo per cui se fai l'equalizzazione sul tuo impianto e
poi vai a suonare con un service ti accade lo stesso problema coi suoni,
infatti cambiando l'impianto cambia tutto.
Tieni presente che i professionisti (non io) quando fanno un Tour usano
sempre lo stesso impianto e se lo portano appresso, ma prima trascorrono
anche un mese o più a provare con l'impianto proprio per regolare gli
strumenti ed equalizzare i suoni su quell'impianto.
Come risolvere il problema?
Se hai un impianto che usi anche per suonare dal vivo fai il tuo setup su
quell'impianto, se non è così, allora cerca di non fare equalizzazzioni
troppo spinte o sbilanciate su certe frequenze, per evitare che il suono
risulti "cattivo" sugli altri impianti che andrai ad usare.
Saluti
Marco Keyb
"La potenza è nulla senza controllers!"


title: Differenza audio tra casse e cuffie

author: Pietro

text:
On Wed, 17 Nov 2004 15:33:09 GMT, " Marco Keyb" <
marc...@libero.it
>
wrote:
CUT
>Come risolvere il problema?
>Se hai un impianto che usi anche per suonare dal vivo fai il tuo setup su
>quell'impianto, se non è così, allora cerca di non fare equalizzazzioni
>troppo spinte o sbilanciate su certe frequenze, per evitare che il suono
>risulti "cattivo" sugli altri impianti che andrai ad usare.
c'è anche da dire che, presumibilmente, l'ascolto più "simile" a
quello dell'impianto di amplificazione potrebbe essere quello delle
casse. Le cuffie hanno sicuramente una risposta in frequenza più
limitata specie nelle basse...
Però può essere vero il contrario se ascolti stereo con le cuffie e
mono con l'impianto e con il set-up casalingo.
Morale: utlizza in casa ciò che più "somiglia" alla risposta
dell'impianto che userai dal vivo.
--
Ciao,
Pietro
WEBTRONIC
"Tutta l'elettronica nel web"
Prossimamente on-line:
www.webtronic.it
e-mail provvisoria progettoecommerce@virgilioPUNTOit
... sostituire PUNTO con "."


title: Differenza audio tra casse e cuffie

author: Asterix

text:
Forse dico una boiata..... Hai provato a connettere il JV in stereo ?
Ricordati che in cuffia il suono che tu senti č in stereo, e con la massima
separazione possibile data dall'hardware (il JV) e dal setup del suono.
Byez
Asterix
"Pietro" <progetto...@virgilioPUNTO.it> ha scritto nel messaggio
news:eivmp01rs8q2ob6n0...@4ax.com...
> On Wed, 17 Nov 2004 15:33:09 GMT, " Marco Keyb" <
marc...@libero.it
>
> wrote:
>
> CUT
>
> >Come risolvere il problema?
> >Se hai un impianto che usi anche per suonare dal vivo fai il tuo setup su
> >quell'impianto, se non č cosě, allora cerca di non fare equalizzazzioni
> >troppo spinte o sbilanciate su certe frequenze, per evitare che il suono
> >risulti "cattivo" sugli altri impianti che andrai ad usare.
>
> c'č anche da dire che, presumibilmente, l'ascolto piů "simile" a
> quello dell'impianto di amplificazione potrebbe essere quello delle
> casse. Le cuffie hanno sicuramente una risposta in frequenza piů
> limitata specie nelle basse...
> Perň puň essere vero il contrario se ascolti stereo con le cuffie e
> mono con l'impianto e con il set-up casalingo.
>
> Morale: utlizza in casa ciň che piů "somiglia" alla risposta



title: vendo strumenti

author: marco

text:
sintetizzatore roland jx3p con pg 200 con custodia, pg istruzioni
perfetto,organo welson due tastiere piu pedaliera a consolle,batteria
elettronica boss dr550,batteria mattel con bachette,la prima
nata,campionatore a tastiera emu emax 2 con librerie,perfetto,atari 1040 ste
con monitor,sincronizzatore foxtex 4030,leslie a rack midi rolls rp 147.


title: vendo strumenti

author: video

text:
mi dai piů notizie sull'organo?
"marco" <
mm...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:q3ze8.15124$Ns4.6...@news2.tin.it...



title: [INFO] plug in yamaha

author: AL

text:
ciao a tutti,
sul p90 di yamaha è possibile installare le schede di espansione per i
suoni?
grazie
+
Alberto
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [INFO] plug in yamaha

author: Maurizio

text:
"AL" <
fid...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z2Z6Y10...@usenet.libero.it...
> ciao a tutti,
>
> sul p90 di yamaha è possibile installare le schede di espansione per i
> suoni?
>
No!


title: Virus B

author: Paolo Manetti

text:
Ciao a tutti
Cosa usate per fare il dump di nuovi suoni nel Virus B?
Chiaramente poi il banco attuale in a e b va perso giusto?
Paolino


title: Virus B

author: mooger

text:
Paolo c'e' il Sonar che va benissimo!:-)
"Paolo Manetti" <
paolino...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:M9rod.378924$35.17...@news4.tin.it...



title: Virus B

text:
Davvero? ora provo......
Grazie!
Paolino
"mooger" <
ringhio19...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5srod.203839$b5.10...@news3.tin.it...



title: Virus B

text:
Mi dai qualche dritta?
"mooger" <
ringhio19...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5srod.203839$b5.10...@news3.tin.it...



title: Acquisto RAPIDAMENTE Piano Yamaha P250

author: Onafets

text:
Acquisto RAPIDAMENTE Piano Yamaha P250, abbastanza velocmente se possibile.
Il piano deve essere tenuto bene.
Ciao


title: Acquisto RAPIDAMENTE Piano Yamaha P250

author: emi


title: Riverbero in tastiere live

author: carlx

text:
Solo per vedere se qualcuno usa qualche accorgimento particolare:
Un pochino mi sono stupito, provando un NordElectro, di vedere che non
ha un riverbero (se non mi sbaglio...)
Io quando suono col gruppo metto, sia sui piani che sugli organi, un
pizzico di riverbero,
con ambiente medio, e a volume non alto. Idem per gli altri suoni, tipo
strings, tappeti;
a volte ma su pochi pezzi uso suoni con un delay bello intenso o con
parecchio riverbero.
Non tocco comunque questi valori a seconda del posto dove suoniamo,
diciamo che ho quei preset piuttosto asciutti e li lascio così come
sono, indipendentemente dal locale, dalla piazza, dall'impianto, è
solo da un po' di tempo che penso che forse potrei migliorare la resa
se lo facessi (con oculatezza ;-) )
Voi come siete abituati a usare il riverbero nei live in gruppo?
O mandate tutto totalmente "asciutto" al fonico quando c'è e fate
"ingrassare" a lui i canali delle tastiere?
Qualcuno ha da condividere trucchi o accorgimenti?
ciao


title: Riverbero in tastiere live

author: Sandro Binetti

text:
Il 29 Ago 2006, 14:23, "carlx" <
ca...@mail.com
> ha scritto:
> Io quando suono col gruppo metto, sia sui piani che sugli organi, un
> pizzico di riverbero,
> con ambiente medio, e a volume non alto. Idem per gli altri suoni, tipo
> strings, tappeti;
[cut]
> Voi come siete abituati a usare il riverbero nei live in gruppo?
> O mandate tutto totalmente "asciutto" al fonico quando c'è e fate
> "ingrassare" a lui i canali delle tastiere?
Un conto è il riverbero, un'altro è l'ambiente.
Se la riverberazione è parte integrante della catena di sintesi, beh, allora
direi che va lasciata tal quale, perchè non serve a dare _ambiente_ ad un
timbro, ma il riverbero serve a connotare il timbro esattamente per quello
che è, code comprese.
Korg ha fatto scuola in tal senso, utilizzando l'effettistica all'interno
della synthchain, utilizzando un riverbero così come un ring modulator su
macchine coeve di Roland, ad esempio. Prova a farti un giro fra i preset di
una M1, e noterai che molti program hanno riverberazioni ed early
reflections a tromba, proprio per dare quel quid particolare al program.
Inoltre, cambi program, cambi il settaggio degli effetti, proprio come se
gli effetti facessero parte della catena DCO-DCF-DCA-EFX.
Ma tu parli di ambiente, ed allora la cosa ha una logica differente, quella
cioè di ricreare in modo artificiale la stanza nella quale è inserito un
timbro, vedi cioè un timbro e (separatamente) un ambiente nel quale tale
timbro si riflette e propaga.
Beh, se il fine è quest'ultimo, allora direi che andrebbe lasciato al fonico
di sala o di palco (ammesso che ne sia capace) l'onere di creare un ambiente
coerente per tutti gli strumenti della band, evitando che il tuo pianoforte
suoni in una grande hall, insieme al chitarrista che, invece, suona in una
stanzetta piccola ed assorbente.
Spero di essere stato chiaro, nonostante la fretta che mi ha fatto scrivere
peggio di come avrebbe fatto il mio cane.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Riverbero in tastiere live

text:
Grazie.No, sei stato chiarissimo.
Preciso che quando ho scritto " un pizzico di riverbero, con AMBIENTE
medio, e a volume non alto" intendevo dire: poco riverbero, con tipo di
riverbero "un ambiente di dimensioni medie, tipo Hall o Large Room".
D'accordissimo comunque con la distinzione tra l'uso di un effetto per
creare un timbro particolare, e l'uso di un effetto (in genere un
riverbero) per simulare l'eco del "luogo" in cui il suono viene
prodotto, e per farlo ben "integrare" con gli altri strumenti e voci
del gruppo.
Il mio dubbio e spero spunto di condivisione di idee era il domandarmi
se qualcuno
ha abitudini diverse dalle mie nell'usare il riverbero per il secondo
degli scopi detti,
in particolare per i suoni più comuni, di piano e di organo, e se
lasciare come dici tu questa possibilità al fonico.
ciao


title: Riverbero in tastiere live

author: Musicland

text:
"carlx" <
ca...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157030021.9...@74g2000cwt.googlegroups.com...
> Il mio dubbio e spero spunto di condivisione di idee era il domandarmi
> se qualcuno
> ha abitudini diverse dalle mie nell'usare il riverbero per il secondo
> degli scopi detti, (cut)
Dell'argomento Fonico... tempo fa si è discusso ampiamente....
Magari non c'eri, provo a sintetizzare:
Se il fonico è "occasionale" è come un terno al lotto......
Può essere uno dei migliori disponibili sulla piazza, come l'aiutante del
service che lo fa per Hobby....
(sono due esempi "terra terra"....)
Morale: conosce la tua musica e la scaletta o andrà di fantasia con gli
effetti?
Consigli "della nonna":
sarà da "fighi".. ma avere piccola scheda tecnica, a mente o su carta...
dove segnalare che tipo d'ambiente e come utilizzarlo... sarebbe utile.
Se la fiducia è pari a Zero.... un Premix allora aiuta.... e al fonico
segnali solo l'ambiente utilizzato per uniformarlo al resto della Band....
(in poche parole...)
Se poi lui ti segnala che "esageri" un poco.... a quel punto trovate il
giusto compromesso....
Durante il Soundcheck.... uno del gruppo si "prende la briga" di ascoltare
il mix e controllare che tutto "quagli".
Per esperienza personale.... occhio a quelli che ti "regalano" un ascolto
terribile nelle spie, quando fuori è Ok.... rischi di passare minuti a
sclerare perchè pensi ad un problema... quando il problema si ferma all'EQ
del monitoraggio... (o alla qualità delle spie....)
Se il fonico te lo porti da casa.... No Problem....
(Ma ho idea che sia più la prima ipotesi.....)
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Riverbero in tastiere live

author: Mos

text:
> Solo per vedere se qualcuno usa qualche accorgimento particolare:
> Un pochino mi sono stupito, provando un NordElectro, di vedere che non
> ha un riverbero (se non mi sbaglio...)
Forse e' meglio cosi'... piuttosto di riverberi scadenti integrati e patch
riverberate e altre no... (odio i synth in cui bisogna entrare nel menu di
ogni singola patch per togliere il riverbero)
> Voi come siete abituati a usare il riverbero nei live in gruppo?
> O mandate tutto totalmente "asciutto" al fonico quando c'è e fate
> "ingrassare" a lui i canali delle tastiere?
Con la mia band ''seria'' e' il nostro fonico ad occuparsi del riverbero,
ne usa uno per inserire i strumenti tutti in un ambiente unico
e un secondo molto lungo stile ''Grotta di San Canziano-Skocjanske Jame''...
lo alza lui quando vuole per effetti speciali
Fa conto che suono con una band psichedelica e talvolta alzare il riverbero
improvvisamente aiuta tantissimo a dare quello ''straniamento cosmico'' ;-P
Io sul palco uso un delay, mi sono creato una memoria con un delay corto e
poche ripetizioni... da un bel effetto ''early reflection'' e mi basta quando voglio
avere piu' stanza all'origine...
Ciao
Mos


title: Conversazione tra negoziante e cliente...

author: GON, il Temibile !

text:
Venerdě in un negozio del torinese girulando tra le tastiere
"capto" la seguente connversazione tra negoziante e cliente
interessato all'acquisto di un sinth a tasti pesati. I tizio
era indeciso tra un kurzweil k2500 ( o 2600, non ricordo)
usato e una yamaha s80 nuova e il prezzo era uguale (?).
A un certo punto il negoziante afferma che " a livello di
suoni pianistici lo yamaha č infinitamente superiore" e
quindi il cliente sceglie il sinth nuovo.
Cosa ne pensate dell'affermazione del negoziante?
1) č vera.
2) č 'nŕ strunzata
3) de gustibus
:-)
G.


author: Antony

text:
"GON, il Temibile !" <
g...@tin.it
> wrote in message
news:9vkirr$fl30e$1...@ID-70586.news.dfncis.de...

Credo che sui prodotti Yamaha,i negozianti abbiano margini di guadagno
elevatissimi, quasi il 35%( almeno č quello che mi ha detto il mio
negoziante di fiducia)
Altre aziende,tipo Roland, si fermano al 10% o poco piů.Korg non va oltre
il 20%..............
Ancor peggio per i prodotti Solton dove il prezzo di vendita č quasi
"imposto" dalla stessa casa produttrice.
Conosco(purtroppo) negozi che trattano quasi esclusivamente prodotti
yamaha.Il resto, a prenotazione!!!
Tirate un pň voi le somme....
Saluti
Antony
--
Posted from
ppp-62-10-155-202.dialup.tiscali.it
 [62.10.155.202]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Michele Ricci

text:
"GON, il Temibile !" <
g...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9vkirr$fl30e$1...@ID-70586.news.dfncis.de...

Parlo per esperienza personale: suono il pianoforte da 12 anni e le tastiere
da 7. E' si vero che ciascun negoziante tira l'acqua al suo mulino ma č
altrettanto vero che a detta di molti i piani Yamaha suonino meglio dei
Kurz. Io penso che siano due ottimi piani visto e considerato che il suono
del piano "giapponese" l'ha inventato la Yamaha e che ad oggi si debba
sempre e comunque scegliere tra suono "europeo (o tedesco)" e suono
"giapponese". Per me quindi parliamo probabilmente di suoni diversi: piů
tondi, avvolgenti, caldi quelli del Kurz (e quindi piů vicini ai piani
classici occidentali), piů metallici, aperti e sonori quelli Yamaha. Tutto
ciň senza considerare il fatto che il Kurz resta comunque una macchina
eccezionale!!
La mia risposta come suoni pianistici č quindi la 3!! :-)
growler


text:
> Credo che sui prodotti Yamaha,i negozianti abbiano margini di guadagno
> elevatissimi, quasi il 35%( almeno è quello che mi ha detto il mio
> negoziante di fiducia)
Non e verissimo... cmq.. se anche lo fosse quale miglior connubio di quello
qualita/prezzo?
Yamaha offre validi stumenti a prezzi decisamente da leader del mercato, se
Roland non
è in grado... pazienza.
dr_iamst


author: Duca V

text:
il cliente sceglie il sinth nuovo.
>
> Cosa ne pensate dell'affermazione del negoziante?
> 1) č vera.
> 2) č 'nŕ strunzata
> 3) de gustibus
Va fatta la dovuta differenza fra il K2500 e il K2600. Il piano montato di
serie sul k2600 č opzionale sul 2500... ci sono VARI "piani kurzweil"
quindi. Puň darsi che quello dell'S80 sia superiore a quello del 2500, ma
sul 2600 non ci giurerei...
Duca


author: Matteo Cipriani

text:
Ciao,
> 1) è vera.
NO!!!!!
> 2) è 'nà strunzata
Probabile, IMO, altamente probabile...
> 3) de gustibus
La più ovvia, quella che, alla fine, risolve tutti i problemi!!!
Cmq, a parte gli scherzi, personalmente se potessi, non avrei dubbi tra
una S80 e un K2500/2600, andrei nettamente al secondo!
Va anche detto che, spesso, il guadagno spinge il venditore a consigliare
il cliente non in base alla effettiva validità (leggi "piacevolezza") dello
strumento (ma in generale di tutta la merce), ma in base al proprio
"tornaconro".
Quindi, in generale, direi che non è detto che K2500/2600 sia migliore di
S80 (i gusti, per quanto strani, son sempre gusti...), ma è sicuro che il
margine di guadagno su Yamaha nuovo sia molto più elevato di quello per Kurz
usato.
Morale della favola: occhio, perché qualunque cosa cerchiamo di comperare
c'è sempre qualcuno che cerca di mettercelo tutto in c**o!!!   :-)
Ciao,Matteo (Funkyman).
--
Posted from
h213-44-211.bo1.albacom.net
 [213.213.44.211]



author: Gerolamo

text:
> Venerdì in un negozio del torinese girulando tra le tastiere
> "capto" la seguente connversazione tra negoziante e cliente
> interessato all'acquisto di un sinth a tasti pesati. I tizio
> era indeciso tra un kurzweil k2500 ( o 2600, non ricordo)
> usato e una yamaha s80 nuova e il prezzo era uguale (?).
> A un certo punto il negoziante afferma che " a livello di
> suoni pianistici lo yamaha è infinitamente superiore" e
> quindi il cliente sceglie il sinth nuovo.
>
> Cosa ne pensate dell'affermazione del negoziante?
> 1) è vera.
> 2) è 'nà strunzata
> 3) de gustibus
Giusto oggi sono andato ad un noto negozio di strumenti
musicali di Milano...
Ero solo e mi sono preso un po' di tempo per una prova comparativa
_solo sui suoni preset_ di varie tastiere.
In particolare mi sono concentrato proprio sul suono di pianoforte.
Mie impressioni:
-Kurzweil PC2
Niente male, ragazzi... proprio niente male...
Suoni molto belli, ben equilibrati, abbastanza secchi (non si impastano)
Piano--- Probabilmente il mio preferito tra quelli provati.
Bassi profondi (ma non tondi), altri secchi.
Martelletti in giusta evidenza.
Tastiera (pesata) la migliore del gruppo.
Note: un po' caruccia, eh!!!
-Yamaha Motif8
Forse me ne avevate parlato troppo bene....
Forse è che proprio la sonorità Yamaha non mi va a genio...
Insomma... non mi ha impressionato come credevo.
Piano troppo metallico per i miei gusti.
Tastiera (pesata) buona.
Note: probabilmente apprezzerei di piu' le altre doti, non sonore,
di questa tastiera...
-Roland XV88
Lo stile Roland si riconosce subito...
Mi è venuto neturale paragonarlo all' XP80 che ho.
Il confronto lo fa uscire nettamente migliore come chiarezza di suoni,
e amalgama sonoro in generale... ma si sa... io sono
un Rolandiano :-))
Comunque si sente che la "pasta" è sempre quella che esce dai vari
JV/XP... ma molto migliorata.
Piano: Molto meglio di quello dell' XP80 soprattutto agli estremi
della tastiera. Primo a parimentrito con quello del PC2, anche se sono
di carattere abbastanza differenti.
Tastiera (pesata): nota dolente. Tra quelle provate, IMHO, la peggiore.
Nota: il d-beam (una sorta di ribbon controller ma tridimensionale)
è una figata!!!
-Korg Triton
Non era la prima volta che lo provavo e, a dire il vero,
l'ho suonato un po' di fretta.
Messo in paragone con gli altri dico: me lo ricordavo migliore
Piano... il peggiore del gruppo, IMVVHO.
Tastiera (non pesata) bella, veloce, ma quella del Trinity mi
piace un filo di più :-)
A questo unto devo rispondere a:
> Cosa ne pensate dell'affermazione del negoziante?
e voto la 3... de gustibus...
--
Gerolamo


author: Luke

text:
> era indeciso tra un kurzweil k2500 ( o 2600, non ricordo)
> usato e una
Mi puoi dire (anche in privato così evitiamo di far pubblicità) DOVE vendono
un k2500 / 2600 usato?
Grazie, Luke


text:
> Messo in paragone con gli altri dico: me lo ricordavo migliore
> Piano... il peggiore del gruppo, IMVVHO.
> Tastiera (non pesata) bella, veloce, ma quella del Trinity mi
> piace un filo di più :-)
Il piano più brutto del mondo lo ha il triton!
Io non ho notato nessuna differenza riguardo le tastiere invece. Sia quella
di triton che di trinity sono perfette.
Luke


author: Yosemite Sam

text:
In article <9vkirr$fl30e$
1...@ID-70586.news.dfncis.de
>, "GON, says...

Se il Kurzweil e' il 2500 si.
>2) č 'nŕ strunzata
Se il Kurzweil e' il 2600 si.
>3) de gustibus
Puo' essere... considerando pero' che il Kurz puo' caricare qualsiasi
CD rom con pianoforti da paura le affermazioni del negoziante sono
quantomeno discutibili.
Ciao


text:
"dr_iamst" <
dr_i...@hotmail.com
> wrote in message
news:HerT7.323507$sq5.15...@news.infostrada.it...

Per favore!
Non la buttiamo sulla qualità maggiore o minore di uno strumento o di una
marca!
Se uno vuole uno strumento per suonarci solo degli ottimi timbri di
grand piano......si compri un Piano digitale e non un synth!
Il paragone tra i due strumenti su citati è quanto meno imparziale
tenendo conto che si è paragonato un synth con una workstation a tutto
campo tra le migliori disponibili sul mercato.
Il fatto che il negoziante abbia consigliato l'S80 piuttosto che il
K2500/2600 è solo per un suo tornaconto.Avra pure pensato che per guadagnare
quello che ha guadagnato con l'S80, avrebbe dovuto vendere DUE K2500/2600??
Figuriamoci,poi, quanti negozianti dispongono di un K2600 da provare!!!!!
Oppure le fatture della Yamaha che mi ha fatto visionare il mio amico
negoziante, erano false?
Ai posteri.............
Saluti
Antony
--
Posted from
ppp-62-10-158-253.dialup.tiscali.it
 [62.10.158.253]



author: LucA

text:
"GON, il Temibile !" wrote:
> A un certo punto il negoziante afferma che " a livello di
> suoni pianistici lo yamaha è infinitamente superiore" e
> quindi il cliente sceglie il sinth nuovo.
Ciò che mi lascia sempre mooolto perplesso è la mancanza di
valutazione di compra tastiere. Si è mai visto un pittore
chiedere a un imbianchino quali tonalità di colore usare?
Possibile che tutte queste persone comprino qualcosa che ha
molto a che fare con i gusti personali, fidandosi dei gusti
di una persona completamente estranea a loro?
E' un problema di commercio o di cultura?
Boh...
ciao
LucA


text:
> Per favore!
Per favore cosa??? Tutto bene?
> Non la buttiamo sulla qualità maggiore o minore di uno strumento o di una
> marca!
Come li valuti tu gli stumenti dall'odore? dal colore?
> Se uno vuole uno strumento per suonarci solo degli ottimi timbri di
> grand piano......si compri un Piano digitale e non un synth!
E chi lo ha detto? Dove hai letto sta storia?
> Il paragone tra i due strumenti su citati è quanto meno imparziale
> tenendo conto che si è paragonato un synth con una workstation a tutto
> campo tra le migliori disponibili sul mercato.
Ma in relazione ad un suono di piano, non ad altre funzioni...
> Il fatto che il negoziante abbia consigliato l'S80 piuttosto che il
> K2500/2600 è solo per un suo tornaconto.Avra pure pensato che per
guadagnare
> quello che ha guadagnato con l'S80, avrebbe dovuto vendere DUE
K2500/2600??
> Figuriamoci,poi, quanti negozianti dispongono di un K2600 da provare!!!!!
> Oppure le fatture della Yamaha che mi ha fatto visionare il mio amico
> negoziante, erano false?
Che il tornaconto ci deve essere penso sia giusto, a meno che la edirol
yammy korg ecc.. non diano l'esclusiva a telethon.
Se i negozianti non hanno un Kurz in negozio non vuol dire nulla, piuttosto
dipende dalla richiesta che c'è sul mercato,
ma figurati se chiedi un Kurz e il negoziante non te lo manda a prendere..
dr_iamst


text:
Premetto che seguo il thread e mi ero ripromesso di non intervenire......
Però LucA mi ha tolto le parole di bocca.....
"LucA" <
synt...@vista.net
> ha scritto nel messaggio
news:3C1FA82A...@vista.net...
> Possibile che tutte queste persone comprino qualcosa che ha
> molto a che fare con i gusti personali, fidandosi dei gusti
> di una persona completamente estranea a loro?
Esempio di questa settimana:
Mando un amico a cercare una tastiera con i requisiti da lui
richiesti.....(per brevità....era attratto da una WX d'occasione o da una SX
Gem......che aveva provato anni fa....)
Torna e mi dice: "Mi hanno proposto solo WK2...ma a me non convince...."
Perchè solo quella?
Risposta: "quella che voglio io non c'è e al momento, la WK è la più
venduta...."
Di Pietro direbbe: "Ma che c'azzecca?"
> E' un problema di commercio o di cultura?
Secondo me:
1) A volte di commercio (dipende dal commerciante...s'intende...)
2) Molto spesso è la cultura del cliente a indurlo a cadere nelle "Braccia
del commerciante".......(e qui, vedi punto 1)
Non smetterò mai di ribadirlo....Prima di mettere mano al portafogli,
ascoltare bene se fa al caso nostro.....(evitando come la peste: Le
Demo.....I Display ammiccanti.....gli HD stracarichi di basi si,
regolari....ma quante se ne useranno alla fine?....Ai Preset "Sensazione", o
ai Multi che non si utilizzeranno mai...etc..etc...)
Ciao
peu


author: Daniele - Skrauso

text:
> 1) č vera.
> 2) č 'nŕ strunzata
> 3) de gustibus
Considerando che la 3 č immancabilmente, dico solo che uno di questi gg,
quando sono andato a prenotare la delta44 in negozio, ho visto lě una
macchina della kurz. L'ho provata (visto che capita abbastanza di rado
vederne nei negozi), ma stupidamente, preso dalla fretta non ho fatto caso
al modello. Di sicuro non era un kxxxx. Non era una workstation, ma
stimolato da questo post ho provato i pianoforti (anche se non sono molto
esperto di timbri acustici) e sono rimasto letteralmente estasiato!! Senza
dubbio quello č fra i migliori (se non il migliore) pianoforte che abbia mai
sentito, tanto da farmi dubitare di avere le cuffie in testa o se il suono
fosse amplificato da diffusori esterni.
Ciao
Daniele - Skrauso


text:
"LucA" :
> Ciò che mi lascia sempre mooolto perplesso è la mancanza
di
> valutazione di compra tastiere. Si è mai visto un pittore
> chiedere a un imbianchino quali tonalità di colore usare?
> Possibile che tutte queste persone comprino qualcosa che
ha
> molto a che fare con i gusti personali, fidandosi dei
gusti
> di una persona completamente estranea a loro?
Vero ciò che dici, ma non tutti gli acquirenti sono esperti
o in grado di avere dei gusti precisi.
Ci sono persone a cui i soldi non mancano ma che non sanno
nulla di tastiere e magari vogliono iniziare subito con un
mega sinth da 88 tasti pesati, anche se poi pensano di
trovarci i ritmi tipo arranger. Un mio conoscente di 36 anni
sta iniziando a suonare adesso e, dato che poteva, si è
preso subito il motif 8, ( chi ha pane non ha denti :-)))
Adesso è più il tempo che passa a smanettare che a suonare,
sa giusto fare la prima parte di "per elisa" , però siamo in
un paese libero.
Io stesso non sono un esperto musicista e non saprei
giudicare dei timbri di pianoforte bene come invece fa mio
cuggino diplomato in conservatorio. Ciononostante mi sono
comperato la S80 ( e non un digital piano) e ne sono ben
felice. Questo grazie anche ai consigli di un negoziante
onesto.
Un saluto
G.


text:
Antony <
rad...@freemail.it
> wrote in message
c48a0d1359619ce0ee4...@mygate.mailgate.org...
> "GON, il Temibile !" <
g...@tin.it
> wrote in message
> news:9vkirr$fl30e$1...@ID-70586.news.dfncis.de...
>
> > Venerdì in un negozio del torinese girulando tra le tastiere
> > "capto" la seguente connversazione tra negoziante e cliente
> > interessato all'acquisto di un sinth a tasti pesati. I tizio
> > era indeciso tra un kurzweil k2500 ( o 2600, non ricordo)
> > usato e una yamaha s80 nuova e il prezzo era uguale (?).
> > A un certo punto il negoziante afferma che " a livello di
> > suoni pianistici lo yamaha è infinitamente superiore" e
> > quindi il cliente sceglie il sinth nuovo.
> >
> > Cosa ne pensate dell'affermazione del negoziante?
> > 1) è vera.
> > 2) è 'nà strunzata
> > 3) de gustibus
> >
> > :-)
> >
> >
> > G.
>
>
> Credo che sui prodotti Yamaha,i negozianti abbiano margini di guadagno
> elevatissimi, quasi il 35%( almeno è quello che mi ha detto il mio
> negoziante di fiducia)
> Altre aziende,tipo Roland, si fermano al 10% o poco più.Korg non va oltre
> il 20%..............
> Ancor peggio per i prodotti Solton dove il prezzo di vendita è quasi
> "imposto" dalla stessa casa produttrice.
> Conosco(purtroppo) negozi che trattano quasi esclusivamente prodotti
> yamaha.Il resto, a prenotazione!!!
> Tirate un pò voi le somme....
> Saluti
> Antony
>
> Credo che la risposta di "Antony" riassuma la realtà dei fatti.
gig69.



title: mi conviene vendere L'EM2000 x la nuova VA7 (76 tasti)

author: RoBy

text:
ho trovato questo annuncio... che faccio?
il prezzo e' buono?
Saluti RoBy
------------------------------------------------
OCCASIONE!!! Negozio di strumenti musicali vende EX DEMO TASTIERA A 76 TASTI,GENERAL
MIDI, FLOPPY , SEQUENCER 16 TRACCE, POLIFONICA A 64 VOCI,POLITIMBRICA A 16 PARTI,
POSSIBILITA' DI ESPANSIONE CON 4 SCHEDE AGGIUNTIVE,EDITING DEL SUONO CON SINTESI
SOTTRATTIVA SU CAMPIONAMENTI.
Stesse caratteristiche tecniche del modello VA7 con le seguenti novita':
Tastiera Semipesata a 76 tasti con dinamica ed aftertouch
Nuovi pulsanti di selezione Parts e due pulsanti Pads assegnabili
VariPhrase part assegnabile anche alla parte Lower
Nuova funzione database "Music Assistant"
Possibilita' di programmazione della pedaliera di controllo FC-7
Possibilita' di registrazione di una traccia VariPhrase su SMF esistente
Song and styles fade in/out
Autoload function per Phrase set, Midi set, User Program, Song
4 uscite separate
Import di file ".txt" e sincronizzazione con la song
Livelli Orchestrator controllabili dai pulsanti Original and Variation
Uscita separata per metronomo con controllo volume


text:
"RoBy" <roby01*@
freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:3afc287f...@news.libero.it...
> ho trovato questo annuncio... che faccio?
Mah.....
La VA7 l'ho testata per qualche giorno.......
Potrebbe essere interessante il discorso Variphrase.......Se utilizzato con
i sample strumentali...(ovvero i fiati e qualche altra "cosuccia" che la
Roland ha messo in circolazione su Zip ultimamente...Perchè con i sample
vocali forniti in dotazione, Beh....L'effetto insieme agli styles è
notevole...Ma durante i Live, ho paura che la gente si ponga la solita
domanda...."Ma tutti questi cori, da dove escono?")
Se ti interessa la tastiera "Allargata", e le uscite separate....(non mi
ricordo se la EM le ha...), allora è un altro discorso.....
Ma riguardo ai suoni, ritengo che la EM possa ancora dire la
sua......(parere personale...come sempre!)
> il prezzo e' buono?
Non l'hai messo!
ciao
peu


title: Prontuario per accordi

author: Gino

text:
qualcuno ha un pdf o qualche link dove c'è un prontuario per accordi
da stamapare?
ok è importante sapere come si formano, ma giusto per ripassare..


title: Prontuario per accordi

author: no

text:
maggiori terza maggiore + terza minore
minori terza minore + terza maggiore
diminuiti  due terze minori
"Gino" <
Gi...@tinm.it
> ha scritto nel messaggio
news:46703506$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...



title: Prontuario per accordi

author: Fulcro

text:

Se ti serve come riferimento pur conoscendo le basi dell'armonia puoi
trovare sul ",mulo" unfile che si chiama "[eBook - ITA] - Music - Accordi
per Pianoforte e Chitarra.pdf". E' una specie di prontuario degli accordi
principali per chitarra e pianoforte, così come
http://www.looknohands.com/chordhouse/piano/
. Se ti serve un prontuario più
accurato con rivolti, teoria delle sostituzioni e altri riferimenti al jazz,
puoi trovare qualcosa di interessante nei siti:
http://www.studiarepianoforte.it
http://www.jazzitalia.net/lezioni.asp
ma in questi ultimi casi è già una trattazione più completa.
Casomai servisse...
Saluti
Fulcro


title: Prontuario per accordi

text:

Se ti serve come riferimento pur conoscendo le basi dell'armonia puoi
trovare sul "mulo" un file che si chiama "[eBook - ITA] - Music - Accordi
per Pianoforte e Chitarra.pdf". E' una specie di prontuario degli accordi
principali per chitarra e pianoforte, così come
http://www.looknohands.com/chordhouse/piano/
. Se ti serve un prontuario più
accurato con rivolti, teoria delle sostituzioni e riferimenti al jazz,



title: Prontuario per accordi

author: tompabes

text:
Fulcro ha scritto:
>
http://www.studiarepianoforte.it
fra l'altro, in questo sito c'è una mezza traduzione italiana (nel senso
che non è completa ed è della "prima edizione") di un "libro" (notate
tutte le virgolette...), che qui si può scaricare in versione completa
(in inglese):
http://members.aol.com/chang8828/contents.htm
Il libro contiene molte idee interessanti sul miglior modo di studiare
pianoforte, anche in controtendenza con quello che ti dicono in genere
gli insegnanti...
Idee che fra l'altro l'autore dichiara non essere sue, ma piuttosto una
collezione di "best practices" o tecniche che vengono insegnate solo dai
maestri più "avanti".
Se qualcuno l'ha letto mi piacerebbe sapere cosa ne pensa....


title: Prontuario per accordi

author: Bob

text:
On Thu, 14 Jun 2007 10:46:17 +0200, tompabes
<tomp...@hotNOSPAMmail.com> wrote:
>Fulcro ha scritto:
>
>>
http://www.studiarepianoforte.it
>
>fra l'altro, in questo sito c'č una mezza traduzione italiana (nel senso
>che non č completa ed č della "prima edizione") di un "libro" (notate
>tutte le virgolette...),
Ma non diciamo baggianate.
Il libro č cartaceo ed č la traduzione italiana ufficiale completa
della seconda edizione del libro di Chang.
ISBN 88-900756-5-1
E' praticamente un must per chi in italia studia il pianoforte.
>Il libro contiene molte idee interessanti sul miglior modo di studiare
>pianoforte, anche in controtendenza con quello che ti dicono in genere
>gli insegnanti...
>Idee che fra l'altro l'autore dichiara non essere sue, ma piuttosto una
>collezione di "best practices" o tecniche che vengono insegnate solo dai
>maestri piů "avanti".
>
>Se qualcuno l'ha letto mi piacerebbe sapere cosa ne pensa....
Ah ecco.


title: Prontuario per accordi

author: jumpstart

text:
Bob ha scritto:
> E' praticamente un must per chi in italia studia il pianoforte.
mai sentito nominare da nessuno se non qui dentro...
molto discutibile, come tutti gli approcci ad uno strumento...alcune
cose sono interessanti (leggendo dal sito) altre cose sono decisamente
fuori dal mondo, imho...carino l'approccio del dilatare il tempo
all'infinito e "rallentare"...
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.myspace.com/electromovingpictures


title: Prontuario per accordi

text:
Bob wrote:
> On Thu, 14 Jun 2007 10:46:17 +0200, tompabes
> <tomp...@hotNOSPAMmail.com> wrote:
>
>> Fulcro ha scritto:
>>
>>>
http://www.studiarepianoforte.it
>>
>> fra l'altro, in questo sito c'è una mezza traduzione italiana (nel
>> senso che non è completa ed è della "prima edizione") di un "libro"
>> (notate tutte le virgolette...),
>
>
> Ma non diciamo baggianate.
Mi spieghi dove stanno le baggianate?
- in quel sito c'è una mezza traduzione in italiano, disseminata di
paragrafi in inglese.
- non è completa
- è riferita alla prima edizione del libro
> Il libro è cartaceo ed è la traduzione italiana ufficiale completa
> della seconda edizione del libro di Chang.
>
> ISBN 88-900756-5-1
>
> E' praticamente un must per chi in italia studia il pianoforte.
E allora? Niente di quello che scrivi c'entra con il sito citato sopra,
visto che tu parli della versione cartacea, mentre tompabes si riferisce al
sito...
Parlare di baggianate, mi sembra quindi fuori luogo, da parte tua...


title: Prontuario per accordi

text:
Bob wrote:
> Ma non diciamo baggianate.
Cerchiamo di mantenere un tono educato... neanche ci conosciamo e non ti
ho offeso la mamma.
> Il libro è cartaceo ed è la traduzione italiana ufficiale completa
> della seconda edizione del libro di Chang.
>
> ISBN 88-900756-5-1
Ok, per l'edizione mi ha tratto in inganno il fatto che la prima
edizione italiana è la seconda edizione inglese. Comunque non ho detto
che non esista la versione cartacea, ma che sul sito è disponibile
(gratuitamente) la traduzione di metà del libro (in realtà anche meno),
mentre in inglese è disponibile tutto gratuitamente.
> E' praticamente un must per chi in italia studia il pianoforte.
Ecco... questo punto mi sfugge. Perché stranamente io non l'avevo mai
sentito nominare, e neanche avevo sentito nominare il signor Chuan
Chang, che non è un noto virtuoso del pianoforte, ma come lui stesso
scrive è uno scienziato (un fisico se non ricordo male) che suona da
amatore il piano. In più esordisce con frasi del tipo "imparerai 1000
volte più veloce". Permetti che io possa mettere delle virgolette?
Poi, avendolo letto, io stesso ho detto che contiene molte cose davvero
interessanti. Sto mettendo in pratica alcuni suggerimenti e trovo che
funzionino, anche se magari la stima di 1000 volte è un po' esagerata.
Ma mi piacerebbe sapere cosa ne pensa chi è insegnante di professione,
magari con formazione di conservatorio, e se è vero che, come lui dice,
tutte le cose che lui scrive sono in pratica i "segreti" dei grandi maestri.
>> Se qualcuno l'ha letto mi piacerebbe sapere cosa ne pensa....
>
> Ah ecco.
Potresti gentilmente spiegarti con maggior dovizia di particolari? Non
comprendo fino in fondo il senso della frase "Ah ecco" nel contesto in
cui l'hai inserita.


title: Prontuario per accordi

author: Roberto Gatti

text:
Ok, per l'edizione mi ha tratto in inganno il fatto che la prima
edizione italiana è la seconda edizione inglese. Comunque non ho detto
che non esista la versione cartacea, ma che sul sito è disponibile
(gratuitamente) la traduzione di metà del libro (in realtà anche
meno),
mentre in inglese è disponibile tutto gratuitamente.
>> Sul sito sono disponibili tre parti che ogni mese avanzano a
rotazione
>> su tutto il libro. Sono una suddivisione della versione stampata.
Ecco... questo punto mi sfugge. Perché stranamente io non l'avevo mai
sentito nominare, e neanche avevo sentito nominare il signor Chuan
Chang, che non è un noto virtuoso del pianoforte, ma come lui stesso
scrive è uno scienziato (un fisico se non ricordo male) che suona da
amatore il piano.
>> E' noto che non è necessario essere dei virtuosi al pianoforte
>> per essere dei buoni insegnanti di pianoforte. E' anche noto che
>> neanche dei virtuosi della composizione per pianoforte sapevano
>> eseguire al massimo le loro composizioni (Rachmaninov è il primo
>> esempio che mi viene in mente).
>> Il fatto che sia uno scienziato è garanzia che abbia condotto con
>> rigore la sua ricerca durata quasi 20 anni sui metodi più efficaci
>> di insegnare e di studiare lo strumento. Lui ha raccolto i fatti
>> ed i fatti portano all'evidenza che alcuni metodi di studio, di
solito
>> poco intuitivi, portano a migliori risultati e in minore tempo
rispetto
>> ad altri metodi di studio, di solito più intuitivi.
In più esordisce con frasi del tipo "imparerai 1000
volte più veloce". Permetti che io possa mettere delle virgolette?
>> Lei metta ciò che vuole, ma nel libro è spiegato con dettaglio
>> matematico su cosa si basa quella affermazione. In ogni caso
>> basta provare per rendersi conto. E' ovvio che la frase si
riferisce
>> al tempo necessario per imparare usando i metodi di studio "giusti"
>> rispetto ad usare quelli "sbagliati".
>> Ad esempio, se uno cerca di imparare tutto il pezzo di fila e lo
>> suona e risuona centinaia di volte a mani unite, impiegherà molto
>> più tempo e lo imparerà molto peggio rispetto all'averlo affrontato
>> a mani separate e segmento per segmento.
>> Questo è solo un esempio della miriade di confronti che vengono
>> esposti nel libro tra metodi di studio intuitivi/inefficienti e
metodi
>> di studio controintuitivi/efficienti.
>> Questi confronti sono basati su vent'anni di ricerca e di accumulo
>> di conoscenza che solo uno scienziato può fare avendo dimestichezza
>> con l'approccio scientifico alla ricerca. Un virtuoso del pianoforte
>> non sarebbe in grado di studiare e scrivere un rapporto di ricerca
>> di questa qualità. Anzi, l'esperienza insegna che chi è un virtuoso
>> al pianoforte difficilmente riesce a spiegare o a insegnare come
fa.
Poi, avendolo letto, io stesso ho detto che contiene molte cose
davvero
interessanti. Sto mettendo in pratica alcuni suggerimenti e trovo che
funzionino, anche se magari la stima di 1000 volte è un po' esagerata.
>> Beh la stima è fatta considerando uno che studia SBAGLIANDO TUTTO
>> rispetto ad uno che studia FACENDO TUTTO GIUSTO.
>> E' naturale che qualcosa di giusto si fa sempre e qualcosa di
sbaglia
>> sempre. Comunque i risultati in termini di apprendimento sono
veramente
>> entusiasmanti, se uno studia seriamente però! Nessuno pretende di
>> avere il metodo che senza studiare rende professionisti !
Ma mi piacerebbe sapere cosa ne pensa chi è insegnante di professione,
magari con formazione di conservatorio, e se è vero che, come lui
dice,
tutte le cose che lui scrive sono in pratica i "segreti" dei grandi
maestri.
>> Tra i clienti del libro ci sono pianisti professionisti e professori
di
>> conservatorio entusiasti dei contenuti.
>> Molti non ci trovano niente di nuovo, ma solo conferme di ciò che
>> già facevano ed usano il libro come riferimento per ripassare.
> Ah ecco
Potresti gentilmente spiegarti con maggior dovizia di particolari? Non
comprendo fino in fondo il senso della frase "Ah ecco" nel contesto in
cui l'hai inserita.
>> Probabilmente si riferiva al fatto che prima di sparare giudizi su
>> una cosa bisognerebbe conoscerla (riferito al sito, alla traduzione
>> ed ai contenuti.)
>> Cordialmente,
>> Roberto Gatti
>> ('Pianoforte - \"i fondamenti dello studio del pianoforte\" - (c)
2004 Chuan C. Chang - Edizione Italiana (c) 2004 Roberto Gatti -
www.studiarepianoforte.it
' (
http://www.studiarepianoforte.it
))
--
Roberto Gatti
------------------------------------------------------------------------
Roberto Gatti's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=902
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=23630


title: Prontuario per accordi

text:
Roberto Gatti ha scritto:
Wow, Roberto Gatti in persona! :) (immagino che fossi tu anche col nick
Bob, no?)
>>> E' noto che non è necessario essere dei virtuosi al pianoforte
>>> per essere dei buoni insegnanti di pianoforte. E' anche noto che
>>> neanche dei virtuosi della composizione per pianoforte sapevano
>>> eseguire al massimo le loro composizioni (Rachmaninov è il primo
>>> esempio che mi viene in mente).
perfettamente d'accordo!
>>> Questi confronti sono basati su vent'anni di ricerca e di accumulo
>>> di conoscenza che solo uno scienziato può fare avendo dimestichezza
>>> con l'approccio scientifico alla ricerca. Un virtuoso del pianoforte
>>> non sarebbe in grado di studiare e scrivere un rapporto di ricerca
>>> di questa qualità. Anzi, l'esperienza insegna che chi è un virtuoso
>>> al pianoforte difficilmente riesce a spiegare o a insegnare come fa.
infatti, l'approccio, come ho detto, è molto interessente. Trovo che a
volte l'applicazione del metodo scientifico sia esagerata, lo dico da
persona che nei metodi scientifici ha cieca fiducia... al tempo stesso
fornisce un approccio perlomeno ragionato a certi argomenti. Soprattutto
affronta cose che in genere non ti vengono dette. Nel complesso penso
che sia assolutamente da leggere, come ho detto.
>>> Tra i clienti del libro ci sono pianisti professionisti e professori
>>> di conservatorio entusiasti dei contenuti.
>>> Molti non ci trovano niente di nuovo, ma solo conferme di ciò che
>>> già facevano ed usano il libro come riferimento per ripassare.
questo è interessante. Continuo a chiedermi perché i concetti nel libro
siano insegnati così poco. O gli insegnanti non li conoscono o non
vogliono tramandarli esplicitamente.
>>> Probabilmente si riferiva al fatto che prima di sparare giudizi su
>>> una cosa bisognerebbe conoscerla (riferito al sito, alla traduzione
>>> ed ai contenuti.)
Concordo, ma io il libro l'ho letto eccome, prima o poi ne ordinerò
anche una versione italiana ma, traduzione o no, l'ho letto. Vedi, basta
rispondere argomentando le cose, se uno invece risponde stizzito otterrà
solo risposte stizzite! ;) Complimenti per il lavoro comunque.


title: Dr_Iamst AGGIORNAMENTO

text:
Salve NG,
in nuovo aggiornamento de "La casa del Dr_Iamst" è da oggi in linea.
Il sito e ancora moolto acerbo.... spero che qualcuno sul NG si faccia
avanti per: collaborare, proporre, aiutare :-)
www.dr_iamst.3000.it

http://members.xoom.it/dr__iamst
             ======è stato fatto========
1) ridisegnata la home page.
2) creata la sezione "Triton risorse"
3) La chat !!!!
4) il mercatino
molti link non sono attivi.... se visiterete il sito capirete perchè :-))
il prossimo aggiornamento a brevissimo... impegni personali permettendo.
Grazie per l'attenzione
Dr_Iamst
--
Posted from [151.21.82.65] by way of
oe73.law14.hotmail.com
 [64.4.20.208]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Dr_Iamst AGGIORNAMENTO

text:
Permettimi di suggerirti che Newsgroup, utilizzato in italiano, è un termine
di genere maschile. Quindi IL newsgroup, non LA newsgroup :)))
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Dr_Iamst AGGIORNAMENTO

author: AlexS

text:
Bella idea...ma alla chat si può accedere tramite Mirc? In caso di risposta
affermativa, vorrei sapere che server usa e qual'è il nome della
chat...Grazie...Alessandro...
"dr_iamst" <
dr_i...@hotmail.com
> wrote in message
OE734FR0rmTIV...@hotmail.com...



title: Dr_Iamst AGGIORNAMENTO

text:
Ciao Ale,
grazie per aver visitato il sito....
Mirc.... lo conosco di nome .... ma mai usato...
la chat e quella gratuita prelevata da xoom.
Perche non proponiamo una prima data per la chat session?
Dr_Iamst
--
Posted from [151.21.73.247] by way of
oe19.law14.hotmail.com
 [64.4.20.123]



title: Dr_Iamst AGGIORNAMENTO

text:
Grazie per la correzzione,
anche se dire che "Newsgroup, utilizzato in italiano, è un termine
di genere maschile"... eticamente non è proprio corretto.... ci sono
tante parole che dall inglese all' italiano assumono usi impropri..... poi
l'italiano sta cambiando profondamente le sue radici..... grazie... ma io
continuero a chiamarla sia al maschile che al femminile... anche se la sua
indole e il neutro...
Comunque non è proprio questo il tipo di aiuto che cerco... che ne pensi
di collaborare un po?... Caro Daniele.... i tuoi post li conosco da tempo...
e sono
molto interessanti.... poi tu sei un affezzionato di iamst..... allora a
quando qualche
tua paginetta ;-))))
Dr_Iamst
--
Posted from [151.21.80.194] by way of
oe31.law14.hotmail.com
 [64.4.20.88]



title: Dr_Iamst AGGIORNAMENTO

author: ZX

text:
In Mon, 14 May 2001 10:07:22 +0000 (UTC),
dr_i...@hotmail.com
("dr_iamst")  you wrote :

>Grazie per la correzzione,
>anche se dire che "Newsgroup, utilizzato in italiano, è un termine
>di genere maschile"... eticamente non è proprio corretto....
Nemmeno "correzzione"  :)))))
^__^
Ciao doctor .


title: Dr_Iamst AGGIORNAMENTO

text:
A quanto pare sto trovando molti c..ollaboratori. :-)))))))))
Tank you
Dr_Iamst
--
Posted from [151.21.83.220] by way of
oe70.law14.hotmail.com
 [64.4.20.205]



title: La Yamaha PSR-2700 dello zio

author: Bruno Rosina

text:
Ciao,
        volevo chiedere una cortesia.
Questa tastiera ha un lettore per normalissimi floppy disk da pc (anche se
da 720 anziche 1.44).
Mio zio però non sfrutta molto questa possibilità di avere nuovi ritmi
perchè dice che questi floppy non li trova piu' (o è la pigrizia?)
Ma che cosa ci va li dentro? File MDI?
Posso trovare cose interessanti in rete da mettere sul dischetto ?
Scusate l'ignoranza musicale.
                            Grazie
--
»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
Bruno Rosina
rox...@libero.it
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««


title: La Yamaha PSR-2700 dello zio

author: roxy

text:
"Bruno Rosina" <
rox...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:poRu9.83973$%M1.21...@twister2.libero.it...
> Ciao,
>         volevo chiedere una cortesia.
> Questa tastiera ha un lettore per normalissimi floppy disk da pc (anche se
> da 720 anziche 1.44).
> Mio zio però non sfrutta molto questa possibilità di avere nuovi ritmi
> perchè dice che questi floppy non li trova piu' (o è la pigrizia?)
in realta' basta mettere del nastro adesivo sul foro al lato del floppy e
poi formattarlo con il pc o con la tastiera stessa a 720...
> Ma che cosa ci va li dentro? File MDI?
ci vanno file midi, file .sty per i ritni e altri formati yamaha
> Posso trovare cose interessanti in rete da mettere sul dischetto ?
con pazienza trovi tutto basta cercare.... e per i ritmi guarda che
dovrebbero andare anche file proprietari di altre marche (roland ecc..)
> Scusate l'ignoranza musicale.
siamo tutti un po' ignoranti  e sopratutto chi non pensa di esserlo ........
ciao :-))


title: La Yamaha PSR-2700 dello zio

text:
Ti ringrazio
dai che qualcosa allora la facciamo...
rispolveriamo un po' quel lettore...     : )
            Ciao
                                    Bruno
"roxy" <
nospa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MgSu9.82940$RO.21...@twister1.libero.it...



title: Campionatori.

author: Delu

text:
Se ne trovano parecchi ed a prezzi piuttosto bassi. Ma come funzionano i
vari Akai S1000/950/2000/3000/3200 ecc?. Domanda molto generica. Ma è tale
anche la mia conoscenza su questi moduli.
Ciao
Delu


title: Campionatori.

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <EaGB6.6902$
s93.4...@news.infostrada.it
>, "Delu"
<
nos...@nospam.it
> wrote:
> Se ne trovano parecchi ed a prezzi piuttosto bassi
Prezzi medio/bassi = prestazioni discrete
Prezzi altissimi = qualità da produzione finale
> Ma come funzionano i vari Akai S1000/950/2000/3000/3200
Bene! :-) (Resto anch'io sul generico...)
> Domanda molto generica. Ma è tale anche la mia conoscenza su questi
> moduli.
Che importa? Cominciamo a vedere
- cosa ci vorresti fare
- a cosa li confronti
- che cosa possiedi già
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Campionatori.

author: AndŽea

text:
"Delu" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:EaGB6.6902$s93.4...@news.infostrada.it...
> Se ne trovano parecchi ed a prezzi piuttosto bassi. Ma come funzionano i
> vari Akai S1000/950/2000/3000/3200 ecc?. Domanda molto generica. Ma è tale
> anche la mia conoscenza su questi moduli.
Non capisco la domanda.
Ti interessa sapere se quelli da poco suonano come i modelli citati, o ti interessa sapere
come funzionano i modelli che hai esposto?   :-)))
Te lo chiedo perchè ho un vecchio e favoloso Akai, S1000Pb.  :-)))
--
- And®ea, IK1TVW -
and...@nettuno.it
manute...@nettuno.it
PGP Fingerprint:
59FA 2F81 0B57 CF1D 3EFD  A1FF B2D6 0ACB 868D 499E
key available on keyservers
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo è il mio indirizzo corretto:
and...@nettuno.it
  **
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.


title: Campionatori.

text:
> - cosa ci vorresti fare
Non ho mai posseduto un campionatore ma credo che in uno studio, per quanto
casalingo possa essere, ci voglia.
Compongo amatorialmente qualsiasi genere per cui ho la necessità di
qualsiasi tipo di suono. E credo che il camionatore possa permettere di
utilizzare di tutto.
> - a cosa li confronti
Ho sempre dato la caccia agli E-Mu dall E-5000 in su. .  Però costano troppo
ed ho il timore che non sarei neanche in grado di sfruttarli dovutamente.
Quindi perchè non rivolgersi a qualcosa più alla mia portata?.Ho vagliato
gli Yamaha ma tutti parlano di tempi di caricamento assurdi. E vista la
quantità di Akai in vendita a prezzi abbordabili... volevo saperne qualcosa:
effetti, filtri,espandibilità e soprattutto impressioni d'uso . I tempi di
importazione di un campione o di un banco per me sono importantissimi.
> - che cosa possiedi già
Solo un piccolo ma sincero JV-1080 collegato ad una master Oberheim MC-1000.
Se aggiungessi un discreto campionatore ed un sinth per creare suoni
techno/ambient con ampie posibilità di filtri ed effetti.... sarei un
ragazzo felice. Avevo pensato a Pulsar. Ma mi sembra davvero limitata come
possibilità di caricamento di sinth. Come sampler con l' Sts 4000 non mi da
l'idea di grande potenza. Parlo soprattutto a livello di polifonia e
multitimbricità. Forse mi sbaglio.
Ciao
Delu


title: Campionatori.

text:
> Te lo chiedo perchè ho un vecchio e favoloso Akai, S1000Pb.  :-)))
Ecco! Di questi per esempio se ne trovano a prezzi ragionevoli. Come suona,
come sono i filtri, gli effetti se hai la scheda installa, eventuali difetti
o pregi degni di essere citati. Queste sono le cose che più mi interessano.
Leggi anche la mia risposta a Paolo. Senza ripetermi potrai intendere quello
che vorrei sapere e capire.
Ciao
Delu


title: Campionatori.

author: Paolo

text:
13 Apr 2001 22:03:03 GMT, "Delu" <
nos...@nospam.it
> -->
>> Te lo chiedo perchè ho un vecchio e favoloso Akai, S1000Pb.  :-)))
>Ecco! Di questi per esempio se ne trovano a prezzi ragionevoli. Come suona,
>come sono i filtri, gli effetti se hai la scheda installa......................
Se usi il campionatore come tale i filtri e gli effetti non hanno
grande importanza, ma se lo usi come synth cambia tutto.
In tema di filtri quelli E-mu sono tutt'altra cosa rispetto agli Akai.
Attento anche a prendere una macchina vecchia, potresti avere
problemi ad espanderla, specie riguardo alla ram.
ciao
p.s. la mia e' una risposta poco equa, sono E-mu convinto :)
-------------------------
Paolo
mail no 'z'


title: Campionatori.

text:
"Delu" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:rIKB6.8673$s93.5...@news.infostrada.it...
> Ecco! Di questi per esempio se ne trovano a prezzi ragionevoli. Come suona,
> come sono i filtri, gli effetti se hai la scheda installa, eventuali difetti
> o pregi degni di essere citati. Queste sono le cose che più mi interessano.
> Leggi anche la mia risposta a Paolo. Senza ripetermi potrai intendere quello
> che vorrei sapere e capire.
Difetti...
Considerando che è una machina d'epoca, potrei subito citare la polifonia a 16 note.
E' decisamente poco se si inizia a sfruttare la multitimbricità.
Bisogna aggiungerci una scheda SCSI che non costa poco (l'ho trovata a 350KLire) per farlo
comunicare con il mondo esterno (PC) o con uno ZIP Drive.
Se interessa questa scheda, posso vedere di costruirla a prezzo decisamente inferiore.
Pregi...
L'assenza TOTALE di fruscìo.
Semplicità estrema d'uso, compatibilità con tutti i suoni Akai delle più recenti versioni.
E' una macchina professionale, punto.



title: Campionatori.

text:
> p.s. la mia e' una risposta poco equa, sono E-mu convinto :)
 Solo sulla fascia da E-5000 in su o anche su quella più economica?. C'è
molta differenza?. Intendo soprattutto come qualità sonora. So che ci sono 2
tipologie di filtri in meno... che credo non cambieranno la mia vita. Come
SCSI è veloce allo stesso modo?
Ciao
Delu.


title: Campionatori.

text:
> Considerando che è una machina d'epoca, potrei subito citare la polifonia
a 16 note.
> E' decisamente poco se si inizia a sfruttare la multitimbricità
Troppo poco
> Bisogna aggiungerci una scheda SCSI che non costa poco (l'ho trovata a
350KLire) per farlo
> comunicare con il mondo esterno (PC) o con uno ZIP Drive.
> Se interessa questa scheda, posso vedere di costruirla a prezzo
decisamente inferiore.
Cacchio! Perito o ing elettronico?
Mi sa che le 16 note di pol siano troppo limitate per me che ho bisogno di
poche macchine ma tutte abbastanza autonome. Uno strumento così va
radoppiato o affiancato a molto altro.
Ciao
Delu


title: Campionatori.

author: Daniele - Skrauso

text:
interessante questo thread... anch'io acquisterò (un giorno) un sampler.. in
giro avevo visto tempo fa un s2000 a 1.2 milioni. Solo che, non conoscendo
le macchine, non so in che categoria piazzarlo. Qua già si parla dell's1000
molto bene. Cosa fa in più un s2000?
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Campionatori.

text:
In Fri, 13 Apr 2001 21:59:07 GMT,   "Delu" <
nos...@nospam.it
>  you
wrote :

>Ho sempre dato la caccia agli E-Mu dall E-5000 in su. .  Però costano troppo
>ed ho il timore che non sarei neanche in grado di sfruttarli dovutamente.
Riguardo lo sfruttarli a dovere...dipende da te.
Se mi contatti in mail, ti posso mandare in allegato un po' di
informazioni riguardo i campionatori e-mu (io ne ho uno).
Ciao
Andrea


title: Campionatori.

text:
In article <LEKB6.8652$
s93.5...@news.infostrada.it
>, "Delu"
<
nos...@nospam.it
> wrote:
> Non ho mai posseduto un campionatore ma credo che in uno studio, per
> quanto casalingo possa essere, ci voglia.
Non trascurare l'ipotesi dei campioatori software. Costano molto meno, e
in alcuni casi sono più facili da usare. EXS24 è uno degli strumenti più
intuitivi che io abbia mai visto, Unity un pochino meno. Fra un
campionatore hardware nuovo di poco prezzo, e uno software, io tenderei
a preferire il secondo.
> Compongo amatorialmente qualsiasi genere per cui ho la necessità di
> qualsiasi tipo di suono. E credo che il camionatore possa permettere di
> utilizzare di tutto.
Decisamente sì! Delle buone librerie, o un buon microfono e tanta
pazienza, o qualche buo software di sound design, e hai il mondo del
suono a portata di mano.
> Ho sempre dato la caccia agli E-Mu dall E-5000 in su. .  Però costano
> troppo ed ho il timore che non sarei neanche in grado di sfruttarli
> dovutamente.
Eh, lo so. Per un uso amatoriale sono un po' una follia.
> Quindi perchè non rivolgersi a qualcosa più alla mia portata?.Ho vagliato
> gli Yamaha ma tutti parlano di tempi di caricamento assurdi.
Sembra proprio di sì, purtroppo, ed è un peccato, perché anche i modelli
meno costosi suonano davvero bene.
> E vista la quantità di Akai in vendita a prezzi abbordabili...
Attenzione ai modelli più vecchi: richiedono schede di espansione di
memoria proprie, molto costose. Per il resto, gli Akai suonano sempre
alla grande. Anche il vecchio S950 che siede ancora nello studio di un
mio amico.
> effetti
Non è il punto forte degli Akai: o non li hanno, o li hanno su scheda a
parte, o sono abbastanza limitati.
> filtri
Nei modelli più recenti sono molto potenti.
> espandibilità
Negli ultimi modelli, mostruosa. Per esempio, il 6000 può essere portato
a 256MB di RAM, con delle normali memorie da PC.
> di importazione di un campione o di un banco per me sono importantissimi.
Gli Akai più recenti sono piuttosto veloci a caricare, anche se non
eguagliano gli Emu. Non ho fatto confronti al cronometro, ma
l'impressione "a naso" è quella.
> Avevo pensato a Pulsar. Ma mi sembra davvero limitata come
> possibilità di caricamento di sinth. Come sampler con l' Sts 4000 non mi
> da l'idea di grande potenza. Parlo soprattutto a livello di polifonia e
> multitimbricità. Forse mi sbaglio.
Purtroppo non ho mai lavorato a lungo con Pulsar. La flessibilità mi
sembra grande, ma poi c'è qualche limite riguardante la polifonia. Però
suona davvero bene.



title: Campionatori.

text:
"Delu" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:8LVB6.10402$s93.6...@news.infostrada.it...
> Cacchio! Perito o ing elettronico?
HA HA!! Nessuno dei due.
Solamente appassionato di elettronica, con laboratorio casalingo! :-))))))
L'interfaccia è semplicissima e tirare giù lo schema è uno scherzo.
> Mi sa che le 16 note di pol siano troppo limitate per me che ho bisogno di
> poche macchine ma tutte abbastanza autonome. Uno strumento così va
> radoppiato o affiancato a molto altro.
Sicuramente!



title: Campionatori.

author: SuBruxu

text:
Sei capace di fare anche quelle per mpc 60?
Ciao



title: Campionatori.

text:
> Non trascurare l'ipotesi dei campioatori software. Costano molto meno, e
> in alcuni casi sono più facili da usare. EXS24 è uno degli strumenti più
> intuitivi che io abbia mai visto, Unity un pochino meno.
Assolutamete credo che sarà la soluzione che adotterò anche se ODIO la
ventola di raffreddamento della'alimentatore del PC che dovrà per forza
lavorare in contemporanea col campionatore. L' EXS24 non lo conosco e spero
non sia solo per Mac. Dove posso trovare qualcosa su questo?. Avevo pensato
anche al GigaSampler. Non costa brustoline però ho visto che si trova anche
usato. Installato su un PC tutto per lui con uscite ottiche per evitare ogni
conversione dovrebbe essere un bella cosa. O no?. Penso a questa soluzione
solo perchè devo rinnovare il PC e potrei far girare il Giga sul mio
"vecchi" PIII 500.
Tenendo conto del fatto che io non campionerò mai nulla direttamente di mano
mia quanta memoria dovrei avere sul camponatore?. Quanto sono i campioni più
grandi del mercato?.
Ciao
Delu.


title: Campionatori.

text:
"SuBruxu" <
sub...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9bbou8$ak0$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Sei capace di fare anche quelle per mpc 60?
Certo, avessi lo scehma, sicuramente..!  :-))
Ce l'hai?



title: Campionatori.

text:
In article <TPdC6.16813$
s93.9...@news.infostrada.it
>, "Delu"
<
nos...@nospam.it
> wrote:
> L' EXS24 non lo conosco e spero non sia solo per Mac. Dove posso
> trovare qualcosa su questo?
http://www.emagic.de
> anche al GigaSampler. Non costa brustoline però ho visto che si trova
> anche usato. Installato su un PC tutto per lui con uscite ottiche per
> evitare ogni conversione dovrebbe essere un bella cosa.
Decisamente sì, ma se ben configurato va a costare un pacco di soldi
anche lui.
> Tenendo conto del fatto che io non campionerò mai nulla direttamente di
> mano mia quanta memoria dovrei avere sul camponatore?
Più ne hai, meglio è. Con 128MB io sto un po' strettino con le librerie
orchestrali della Advanced Orchestra. Di solito, se voglio gli archi in
stereo, devo registrare l'orchestra in due passaggi.
> Quanto sono i campioni più grandi del mercato?.
Per Gigasampler ci sono anche campioni da un giga e mezzo. In genere,
nei dischi in commercio si trovano anche banchi da 8MB, per garantire
compatibilità con le macchine più vecchie. I campionatori hanno una vita
molto lunga, visto quel che costano e vista l'impossibilità a ottenre la
stessa qualità con la maggior parte delle schede audio per computer.



title: Campionatori.

text:
> Piů ne hai, meglio č. Con 128MB io sto un po' strettino con le librerie
> orchestrali della Advanced Orchestra.
Azz... 128 MB... ma quanto hai speso per quel campionatore??? Ora ci devi
anche dire che modello č  :))
> Di solito, se voglio gli archi in
> stereo, devo registrare l'orchestra in due passaggi.
Ora capisco come dei gruppi un po' marci tipo gli hooverphonic riescono ad
avere degli strings cosě coinvolgenti.... campionatore, e via!
>
> > Quanto sono i campioni piů grandi del mercato?.
>
> Per Gigasampler ci sono anche campioni da un giga e mezzo.
Vuoi dire 1 wav da 1.5 Gb o un "suono" (non so come si chiamano in ambiente
di sampler) composto da registrazioni  di note ad altezze diverse di uno
strumento?
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Campionatori.

text:
In article <39mC6.27362$
r67.5...@news2.tin.it
>, "Daniele - Skrauso"
<
skr...@tin.it
> wrote:
> Azz... 128 MB... ma quanto hai speso per quel campionatore??? Ora ci devi
> anche dire che modello è  :))
Le migliori librerie orchestrali occupano un sacco di spazio. Pensa che
le Vitous, addirittura, evitano di ricorrere al loop per avere il
massimo di realismo. (Ok, il boemo ha dovuto cedere, e proporre anche
una versione looppata). (Per fortuna sono troppo povero per potermele
permettere...)
Per altre librerie, le cose vanno sicuramente meglio, e 128MB sono
ancora una sciccheria pazzesca. Ad esempio: alcuni set rock della
libreria standard E-mu entrano tranquillamente in 16MB, e suonano alla
grande.
Il mio campionatore principale è un Kurzweil K2500RS. Alla spesa
preferisco non pensare... :-)
> > Di solito, se voglio gli archi in
> > stereo, devo registrare l'orchestra in due passaggi.
>
> Ora capisco come dei gruppi un po' marci tipo gli hooverphonic riescono
> ad avere degli strings così coinvolgenti.... campionatore, e via!
Non è che basti un buon campione; ci vuole un fonico con le cose quadre;
un riverbero di quelli grossi e avvolgenti (il DP4 fa miracoli, e la mia
KDFX fa anche meglio, ma dovresti sentire l'Eventide...); un banco o un
registratore analogico, che diano tutto il calore e lo spessore
necessario a quel tipo di suono.
(Qualcuno dirà: ah Tramanno', non stai andando un pochettino troppo
ottì? No, dico io, perché anche il miglior tastiersta registrato male
può risultare incolore, esile, seccante).
> > Per Gigasampler ci sono anche campioni da un giga e mezzo.
>
> Vuoi dire 1 wav da 1.5 Gb o un "suono" (non so come si chiamano in
> ambiente di sampler) composto da registrazioni  di note ad altezze
> diverse di uno strumento?
Un multicampinamento, composto da più campioni disposti sulla scala e su
vari livelli di dinamica, che totalizzano 1.5GB di spazio.
Ciao,



title: Campionatori.

text:
> Per altre librerie, le cose vanno sicuramente meglio, e 128MB sono
> ancora una sciccheria pazzesca. Ad esempio: alcuni set rock della
> libreria standard E-mu entrano tranquillamente in 16MB, e suonano alla
> grande.
Ah, ecco, già ragioniamo. Ma, per informazioni, ad esempio per equipaggiare
un s3000 con 64mb quanto si spenderebbe? Se non sbaglio i samper akai (dimmi
tu riguardo agli altri) non montano comuni banchi di ram, hanno il loro
formati proprietari?
>
> Il mio campionatore principale è un Kurzweil K2500RS. Alla spesa
> preferisco non pensare... :-)
Nemmeno io :))))
> Non è che basti un buon campione;
> [...] un banco o un
> registratore analogico, che diano tutto il calore e lo spessore
> necessario a quel tipo di suono.
Addirittura il registratore? sei proprio un perfezionista ^__^
>
> Un multicampinamento, composto da più campioni disposti sulla scala e su
> vari livelli di dinamica, che totalizzano 1.5GB di spazio.
Cavoli... dotare un pc con 1.5 GB di ram per un campione... sono allibito.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Campionatori.

text:
In article <RYBC6.28415$
r67.5...@news2.tin.it
>, "Daniele - Skrauso"
<
skr...@tin.it
> wrote:
> Ah, ecco, già ragioniamo. Ma, per informazioni, ad esempio per
> equipaggiare un s3000 con 64mb quanto si spenderebbe?
Ho paura che il 3000 non vada oltre i 32MB. Purtroppo, non ricordo se
già questa serie utilizzasse SIMM standard, o una scheda di espansione
proprietaria.
> Se non sbaglio i samper akai (dimmi
> tu riguardo agli altri) non montano comuni banchi di ram, hanno il loro
> formati proprietari?
Quelli più recenti (sicuramente l'S5000/6000) usano memorie standard da
PC. Il 1000 usava una scheda proprietaria; 2000 e 3000 non lo ricordo.
> > Non è che basti un buon campione; [...] un banco o un
> > registratore analogico, che diano tutto il calore e lo spessore
> > necessario a quel tipo di suono.
>
> Addirittura il registratore? sei proprio un perfezionista ^__^
Sai, è inutile avere un bellissimo riverbero e poi registrare in
digitale con i convertitori della 888 di ProTools, e di lì andare in
master. *Quel* suono che tanto ci piace non lo ottieni così.
> Cavoli... dotare un pc con 1.5 GB di ram per un campione... sono
> allibito.
La strategia di Gigasampler, e presto di EXS24, è quella di sostituire
alla RAM l'hard disk. Caricando solo un pezzettino di campione in RAM, e
con l'aiuto di un buffer veloce, questi campionatori software possono
lavorare efficacemente su memoria virtuale.



title: Campionatori.

author: X-Beat

text:
On Mon, 16 Apr 2001 12:55:13 GMT, "Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
>
wrote:
>
>
>> Per altre librerie, le cose vanno sicuramente meglio, e 128MB sono
>> ancora una sciccheria pazzesca. Ad esempio: alcuni set rock della
>> libreria standard E-mu entrano tranquillamente in 16MB, e suonano alla
>> grande.
>
>Ah, ecco, già ragioniamo. Ma, per informazioni, ad esempio per equipaggiare
>un s3000 con 64mb quanto si spenderebbe? Se non sbaglio i samper akai (dimmi
>tu riguardo agli altri) non montano comuni banchi di ram, hanno il loro
>formati proprietari?
Io ho un Akai S3000XL,
per espanderlo (massimo 32MB) ho usato delle Simm a 72 pin EDO, tolte
dal mio vecchio pentium 233MMX e funziona tutto tranquillamente, anche
se si dice che le EDO possono dare dei problemi.



title: Campionatori.

text:
> La strategia di Gigasampler, e presto di EXS24, č quella di sostituire
> alla RAM l'hard disk. Caricando solo un pezzettino di campione in RAM, e
> con l'aiuto di un buffer veloce, questi campionatori software possono
> lavorare efficacemente su memoria virtuale.
Che bello!! Un risparmio in termini di investimenti in hardware č
assicurato.
Grazie per le informazioni
Daniele - Skrauso


title: Campionatori.

text:
> Io ho un Akai S3000XL,
Come ti trovi? Com'è per quello che riguarda effetti, filtri, ecc?
>
> per espanderlo (massimo 32MB) ho usato delle Simm a 72 pin EDO, tolte
> dal mio vecchio pentium 233MMX e funziona tutto tranquillamente, anche
> se si dice che le EDO possono dare dei problemi.
È una buona notizia. Ma come si lavora con 32mb? insomma... immagino che di
banchi fighi (magari limitati a non tutte le note) ce ne puoi caricare
parecchi :))
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Campionatori.

text:
In article <I%UC6.12198$
lu5.3...@news1.tin.it
>, "Daniele - Skrauso"
<
skr...@tin.it
> wrote:
> > La strategia di Gigasampler, e presto di EXS24, è quella di sostituire
> > alla RAM l'hard disk. Caricando solo un pezzettino di campione in RAM, e
> > con l'aiuto di un buffer veloce, questi campionatori software possono
> > lavorare efficacemente su memoria virtuale.
>
> Che bello!! Un risparmio in termini di investimenti in hardware è
> assicurato.
Già, ma perché il tutto funzioni realmente hai bisogno di hardware di
prestazioni elevate.



title: Korg Triton Pro 76

author: Lorenzo Fongaro

text:
Salve gente.
	Ho il sintetizzatore in oggetto.
	Esiste un driver per pilotarlo via Midi sotto Linux Debian?
Un saluto.


title: Motif ES6 Help me!

author: Dexter Ward

text:
Buongiorno a tutti.
Premessa:
Suono la batteria, sto cercando di dare una mano al mio tastierista che al
momento non ha la possibilità di connettersi ad internet.
Domanda:
Abbiamo la necessità di caricare sulla motif alcuni suoni che per il momento
abbiamo in formato wav (sono degli effetti per delle intro).
Qual'è l'esatto procedimento per poter fare un upload di suoni sulla
tastiera?
Il mio amico mi dice di aver provato a far caricare il wav dala penna usb
(non so come) ma gli è apparso un messaggio tipo "no ram dimm" o qualcosa
del genere.
Mi pare un messaggio fuorviante. Che c'entra la ram col caricamento di suoni
esterni? Tra l'altro è un file molto piccolo.
Vi sarei molto grato se mi deste una mano.
Grazie!


title: Motif ES6 Help me!

author: mooger

text:
 >
> Domanda:
> Abbiamo la necessità di caricare sulla motif alcuni suoni che per il
> momento
> abbiamo in formato wav (sono degli effetti per delle intro).
> Qual'è l'esatto procedimento per poter fare un upload di suoni sulla
> tastiera?
> Il mio amico mi dice di aver provato a far caricare il wav dala penna usb
> (non so come) ma gli è apparso un messaggio tipo "no ram dimm" o qualcosa
> del genere.
> Mi pare un messaggio fuorviante. Che c'entra la ram col caricamento di
> suoni
> esterni? Tra l'altro è un file molto piccolo.
> Vi sarei molto grato se mi deste una mano.
Ovviamente il motif deve essere dotato di un quantitativo di ram
sufficiente..altrimenti dove lo memorizzi il campione?
Dal messaggio presumo che il motif in tuo possesso non sia espanso.Quindi
dovresti provvedere..
Comunque dai una controllata al manuale..li c'e' tutto.


title: Motif ES6 Help me!

text:
mooger ha scritto:
> Ovviamente il motif deve essere dotato di un quantitativo
> di ram sufficiente..altrimenti dove lo memorizzi il
> campione?
Ciao.
Forse io ho pensato a questo banco di ram come se fosse simile alla ram per
computer, e cioč perde i dati allo spegnimento del pc,
magari si tratta di un tipo di ram "statica" e che quindi funge da memoria
permanente. Sbaglio?
 > Dal messaggio presumo che il motif in tuo possesso non
> sia espanso.Quindi dovresti provvedere..
Beh.. se confermi il mio primo dubbio a questo punto sarebbe tutto chiaro.
> Comunque dai una controllata al manuale..li c'e' tutto.
Ho provato a leggere un manuale in pdf, ma non ho trovato informazioni su
come trasferire un file wav sulla tastiera.
Un'ultima cosa, io potrei usare anche la penna usb come memoria, oppure la
penna usb serve solo a trasferire i dati sulla tastiera?
Scuas le domande banali, ma il fatto e che sto cercando di dare una mano al
tastierista, ma non ne capisco una cippa.... :-)
Grazie 1000!


title: Motif ES6 Help me!

text:
> magari si tratta di un tipo di ram "statica" e che quindi funge da memoria
> permanente. Sbaglio?
Non sbagli,sono proprio le normalissime dimm che trovi nei pc.
Anche se almeno il motif classic (quello che ho io) ha un po di ram di
base,se non sbaglio 4MB,credo anche per l'ES sia lo stesso.
In questo caso,con un campione di 4MB sei "coperto"
> Ho provato a leggere un manuale in pdf, ma non ho trovato informazioni su
> come trasferire un file wav sulla tastiera.
Devi vedere la sezione che riguarda il campionamento,comunque questa e'
l'operazione piu' banale,copi il file sulla penna e lo carichi sul motif,
c'e' il tastino "FILE".La parte diciamo piu' "difficile" e' assegnare quel
dato campione ad un determinato tasto.Ad ogni modo,sempre sul manuale
c'e' scritto.
> Un'ultima cosa, io potrei usare anche la penna usb come memoria, oppure la
> penna usb serve solo a trasferire i dati sulla tastiera?
La usb ti serve solo come supporto di archiviazione,appunto solo per
caricarci i campioni nel tuo caso.
Non sostituisce una memoria RAM
> Scuas le domande banali, ma il fatto e che sto cercando di dare una mano
> al tastierista, ma non ne capisco una cippa.... :-)
> Grazie 1000!
No problem,siamo qui per questo.
Giusto per curiosita',dai un occhiata al sito
www.motifator.com
Trovi davvero tutto per il tuo motif.


title: Motif ES6 Help me!

text:
mooger ha scritto:
> Non sbagli,sono proprio le normalissime dimm che trovi nei pc.
> Anche se almeno il motif classic (quello che ho io) ha un po di ram di
> base,se non sbaglio 4MB,credo anche per l'ES sia lo stesso.
Ok, ho letto nel manuale che vanno bene le 100 e le 133.
Ho trovato qualche banco impolverato SDRAM DIMM 100 - 128MB 168PIN
Dovrebbero fare al caso nostro.
Ti ringrazio per le informazioni.
Ciao!


title: Motif ES6 Help me!

text:
Dexter Ward wrote:
> Ok, ho letto nel manuale che vanno bene le 100 e le 133.
> Ho trovato qualche banco impolverato SDRAM DIMM 100 - 128MB 168PIN
> Dovrebbero fare al caso nostro.
Siamo riusciti a far riconoscere alla tastiera 512MB (2x256)
Ora però caricando un file wav compare il messaggio "illegal file format".
Che caratteristiche dovrebbe avere il file wav?


title: Motif ES6 Help me!

text:
> Siamo riusciti a far riconoscere alla tastiera 512MB (2x256)
> Ora però caricando un file wav compare il messaggio "illegal file format".
> Che caratteristiche dovrebbe avere il file wav?
Aspe',se non sbaglio il motif non permette di caricare file wav per
questioni di copyright!!!Si lo so e' una gran cagata,ma purtroppo e'
cosi'...mi sa che l'unico modo e' campionarlo!Connetti l'uscita della scheda
audio del pc,agli ingressi del motif e te lo campioni.


title: Motif ES6 Help me!

text:
mooger wrote:
> Aspe',se non sbaglio il motif non permette di caricare file wav per
> questioni di copyright!!!Si lo so e' una gran cagata,ma purtroppo e'
> cosi'...mi sa che l'unico modo e' campionarlo!Connetti l'uscita della
> scheda audio del pc,agli ingressi del motif e te lo campioni.
Ora mi è tutto più chiaro.
Ti ringrazio molto.
La cosa è davvero strana comunque.
Possibile che non esista un software che converta i file wav/mp3 in file
"digeribili" dal motif?


title: un consiglio per acqistare una masterkeyboard

author: cesello

text:
vorrei acquistare una masterkeyboard e mi piacerebbe una di
queste:Edirol PCR-800, M-Audio axiom 61, Yamaha KX 61 ma non ho capito
se funzionano anche con VISTA se no cosa mi consigliate?(il software che
uso č MAGIX producer-edition).
--
cesello
------------------------------------------------------------------------
cesello's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=9952
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=393475


author: helix

text:
cesello ha scritto:
> vorrei acquistare una masterkeyboard e mi piacerebbe una di
> queste:Edirol PCR-800, M-Audio axiom 61, Yamaha KX 61 ma non ho capito
> se funzionano anche con VISTA se no cosa mi consigliate?(il software che
> uso è MAGIX producer-edition).
>
>
So di alcuni persone che hanno avuto problemi con Vista e i software
musicali come Cubase e simili.
Per le tastiere ho provato queste:
M-AUDIO KEYSTUDIO 49I

http://www.smpalma.it/dettaglio.asp?id=2019
CME U-KEY

http://www.smpalma.it/dettaglio.asp?id=1165
Ma alla fine ho comprato questa NOVATION XIOSYNTH 49 che ha anche la
scheda audio, uscita cuffia e alimentabile a batterie:
http://www.novationmusic.com/products/hardware_synths/xio/
http://www.smpalma.it/dettaglio.asp?id=1425
Ma forse per me è un po' troppo sofisticata,
se ti interessa, è in vendita ;-)
/helix


text:
ma l'hai provata con VISTA o con altro sistema operativo perchè il mio
problema è questo  non vorrei comprare una tastiera che poi quando
l'attacco al PC non succede nulla oppure  dover fare operazioni trappo
complicate in quanto principiante non riuscirei a fare.



text:
cesello ha scritto:
> ma l'hai provata con VISTA o con altro sistema operativo perchè il mio
> problema è questo  non vorrei comprare una tastiera che poi quando
> l'attacco al PC non succede nulla oppure  dover fare operazioni trappo
> complicate in quanto principiante non riuscirei a fare.
>
>
solo con WinXP


title: Cercasi elementi per Cover Band Rock Americano - Milano

author: Rumson

text:
Cerco elementi (basso, batteria, chitarra solista, piano/tastiere)per
formare cover band  genere rock americano (springsteen, bryan adams,
mellencamp, earle ecc)per serate e divertimento.
No perditempo
Zona: milano,
Per Contattarmi:
rock_in...@libero.it


title: Loop Aiuto

author: Giorgio

text:
Ragazzi ho campionato un suono d'organo ma non riesco a trovare il punto
giusto di start e end loop, mi "clicca" sempre, avete qualche consiglio da
darmi?
(premetto che uso vienna studio per soundfont)


title: korg M1 drumset...

author: franco

text:
Come posso rimappare un drumset della korg  M1 per renderlo esattamente come
quello standard del general midi? Non ho uscita midi dal pc quindi dovrei
rimediare una mappa drum che specifichi esattamente come sono associati
suoni e tasti e farlo manualmente, ma non conosco la collocazione standard e
non so dove cercarla in rete... potete aiutarmi?


title: Richiesta valutazione pianoforte

author: RedPelle

text:
Salve,
ho un pianoforte verticale abbastanza vecchio di marca Alfred Rohr
Leipzig. E' stato comprato nel 1960 di seconda mano.
Di che hanno può essere e quanto può valere circa?
Contando che la sordina è rotta, un martelletto si è rotto e credo
andrebbero cambiate le corde, conviene metterlo a posto?
E se si, quanto arriverei a spendere, circa?
Grazie!
--
_____________________
RedPelle
--==--==--==--==--==--==--

redp...@email.it

www.redpelle.cjb.net
--==--==--==--==--==--==--


title: Richiesta valutazione pianoforte

text:
Ciao a tutti,
ho un pianoforte verticale abbastanza vecchio di marca Alfred Rohr
Leipzig. E' stato comprato nel 1960 di seconda mano.
Di che hanno può essere e quanto può valere circa?
Contando che la sordina è rotta, un martelletto si è rotto e credo
(dopo tutto questo tempo!) che andrebbero cambiate le corde, conviene



title: Richiesta valutazione pianoforte

author: Mos

text:
> Ciao a tutti,
>
> ho un pianoforte verticale abbastanza vecchio di marca Alfred Rohr
> Leipzig. E' stato comprato nel 1960 di seconda mano.
> Di che hanno può essere e quanto può valere circa?
Non conosco la marca, chiama un accordatore e fattelo valutare,
ci sono dei libri per risalire all'esatto anno di fabricazione di un piano
a partire dal numero di serie, un buon accordatore di solito ha questi
manuali (e forse si trova in internet qualcosa)
> Contando che la sordina è rotta,
Boh vabbe', la sordina ammazza il suono, puoi anche farne a meno
> un martelletto si è rotto
ahio!... piu' grave
> (dopo tutto questo tempo!) che andrebbero cambiate le corde,
le corde non si cambiano praticamente mai... le sottili costano poco
ma ce ne sono tre per tasto... le corde dei bassi devono essere fatte
apposta dall'accordatore nel suo ''laboratorio''... costerebbe uno
sproposito... e poi le corde nuove messe in tensione richiedono
accordature continue finche' si assestano...
Piu' che le corde ci sarebbero altri lavori da fare per rendere il suono
piu' vivo e bello, come ammorbidire i feltri dei martelletti che con gli
anni si saranno sicuramente irrigiditi o che avranno il classico solco
delle corde... e magari bisognera' controllare gli smorzi che
se non funzionano bene causano risonanze con inevitabile impastamento
del suono (questi due lavori vengono circa 150-200€)
> conviene metterlo a posto?
Dipende da quanto vuoi suonarlo... per venderlo credo che non abbia
granche' valore... le meccaniche sono comunque vecchie
(anche una marca buonissima dopo vent'anni ha degli acciacchi e
perde molto del suo valore) se poi e' da sistemare...
> E se si, quanto arriverei a spendere, circa?
60-70€ l'accordatura...
e se vuoi 150-200€ i lavori sulle meccaniche, i feltri e/o gli smorzi
(riparare il martelletto rotto non so...)
Ciao
Mos


title: Richiesta valutazione pianoforte

author: Carlo

text:
I pianoforti di provenienza Germania est degli anni 60 erano molto
richiesti annia fa perchè costavano poco. Il principale difetto era
nel non avere meccaniche renner o pressofuse e quindi, essendo fatti
quasi totalmente in legno, avevano grossi problemi di accordatura e di
stabilità strutturale sul lungo periodo(per umidità, variazioni di
temperatura dei muri a cui sono appoggiati, eccetera). Inoltre i legni
devono essere incollati e le colle non sono eterne. Quindi chiama un
buon accordatore e senti cosa ti dice, perchè in 40 anni quello
strumento può averne viste di cotte e di crude e quindi non si può
fare una valutazione generale.
Concordo con Mos per gli interventi su martelletto e corde, ma darei
anche un'occhiata allo stato della tavola armonica e a tutta la
meccanica (soprattutto le trasmissioni).
Ciao
Carlo


title: Richiesta valutazione pianoforte

text:
Grazie mille per le risposte!  :)



title: Roland U-110 ed expander alternativo cercasi

author: Doff

text:
Salve a tutti,
sono un appassionato che dopo una lunga pausa di riflessione (5 anni
ca.) dovuta a "cause di forza maggiore", non ha resistito più nello
star lontano dai tasti di un piano/tastiera e che, seppur ripartendo da
un livello pressochè introduttivo, e forzato dagli ex-compagni di
gruppo che tanto si divertivano con me in giro per pub, feste e piazze
tra Roma e provincia (sigh!), si è finalmente deciso a rimettere tutto
in discussione e riavvicinarsi alla musica ed alla sua infinita magia.
Dopo una serie di attente letture di vs. opinioni tra cui una
recensione molto esauriente fatta mi pare da un tale Guido tra voi (che
qui ringrazio pubblicamente per avermi delucidato parecchio sul
panorama attuale delle master economiche-entry level o chiamatele come
volete), mi sono deciso ad acquistare una CME UF8, che in base a quanto
ho letto qui e altrove sinora, mi è sembrato un più che buon
compromesso per ricominciare sia nello studio che per eventuali future
uscitine "live" poco impegnative.
Ma veniamo al dunque: come da oggetto, cerco innanzitutto un manuale
per l'U-110 poichè ce l'ho da 6-7 anni e l'ho sempre usato "as it as",
cioè utilizzavo solo l'increase/decrease per cambiare il suono (anche
perchè non usavo molte varianti di suono), ed ora avendo provato a
riaccenderlo ho incasinato un pò tutto premendo i vari tasti senza
sapere quel che stavo facendo (maledizione!): esiste una maniera per
fare tipo un "reset" di fabbrica??
Infine, e scusatemi per la prolissità, chiedo cortesemente qualche
consiglio su un'eventuale expander alternativo al Roland di cui sopra
da collegare a questa master, qualcosa di poco elaborato ed essenziale,
dato che mi servirebbero solo suoni di piano, piano elettrico/hard
tones, organo/hammond/leslie, qualche strings e magari pure una certa
facilità nell'utilizzo, senza troppi fronzoli o "chili" di manuali da
dover digerire.
Il fine principale è la ripresa degli studi (piano classico,
jazz/blues) e se capita pure qualche bella seratina di quelle di una
volta per locali con gli amici.
Ringrazio da subito chiunque risponda dandomi eventuali consigli, e
grazie anche per tutte le preziose info che ho potuto raccogliere qui
dentro prima di iscrivermi e chiedere direttamente :-)
Chiedo nuovamente venia per la prolissità, spero di non aver
infastidito nessuno :-P
Ciao e grazie di nuovo.


author: Musicland

text:
"Doff" <
aen...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1153350185.4...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
> Salve a tutti,
Salve,
> esiste una maniera per
> fare tipo un "reset" di fabbrica??
Tieni premuti i tasti Edit e Part insieme e accendi lo strumento.
Qui trovi un manuale in Inglese....
http://www.rolandus.com/mojo/manuals.aspx
(Ti iscrivi e scarichi quello che vuoi)
> Infine, e scusatemi per la prolissità, chiedo cortesemente qualche
> consiglio su un'eventuale expander alternativo al Roland (cut)
Sull'usato, a costo abbordabile e con la "manciata" di timbriche che cerchi,
avrei detto al volo GEM Realpiano...... ma il timbro di pianoforte è
moooolto soggettivo, specie oggi che le emulazioni hanno fatto un passo
avanti.
Comunque, parecchi moduli piano hanno la serie di timbriche che cerchi,
tutto dipende dai tuoi gusti.
Come semplicità d'uso se parliamo di expanders, il Roland JV1010 (o il più
recente XV2020) e la possibilità di inserire una Card aggiuntiva (o due
sull'XV), può essere la soluzione ottimale, anche se l'U110 pur se di
generazione precedente, potrebbe rivelarsi un "doppione".
Korg e Yamaha, non hanno prodotto più niente come expanders in fascia "Low
Budget" e se proprio cerchi qualcosa per variare le timbriche, devi puntare
su moduli GM anni 90' (Yamaha MU o Korg NS), se invece il Budget cresce,
trovare un expander di Motif o Korg TR Rack potrebbe essere un buon
investimento, anche se l'interfaccia su questi expanders non è molto
"Friendly".
> e
> grazie anche per tutte le preziose info che ho potuto raccogliere qui
> dentro prima di iscrivermi e chiedere direttamente :-)
Figurati....
> Chiedo nuovamente venia per la prolissità, spero di non aver
> infastidito nessuno :-P
Ci mancherebbe altro.....
--
saluti
peu
Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


text:
Musicland ha scritto:
>
> Tieni premuti i tasti Edit e Part insieme e accendi lo strumento.
>
Ottimo, thx, il dispositivo ora è resettato!
> Qui trovi un manuale in Inglese....
>
http://www.rolandus.com/mojo/manuals.aspx
> (Ti iscrivi e scarichi quello che vuoi)
>
Ok fatto, ho recuperato il manuale e ci sto dando
un'occhiata...purtroppo non è che ci capisca molto, è ancora troppo
"arabo" per me...a tal proposito, chiedo a chiunque se possa segnalarmi
un tutorial o qualche link a siti dove poter imparare sulla gestione
MIDI etc. etc. a livello "rookie".
Per quanto concerne i suoni sto cercando di capire come poter
editare/modificare i 64 presets di base: sarà perchè sto usando delle
cuffie (sennheiser eh250), ma i timbri di piano mi sembrano un
pò..."vuoti", "meccanici"...o forse è un discorso di equalizzazione,
riverbero, e soprattutto di mancanza di casse/amplificazione?
Intanto cerco di tradurre il manuale, che nel frattempo ho stampato e
fascicolato. :-)
Riguardo gli expander segnalatimi, vedrò pian piano di familiarizzare
con le caratteristiche..e soprattutto capire con calma quale può
essere un buon compromesso qualità/esigenza/prezzo :-P  ..
Un'ultimo cosa: è normale che in cuffia sento un fastidioso
fruscio/soffio ad ogni nota suonata ed a qualsiasi altezza coi suoni
percussivi sinora provati? Sarà per il fatto che per un livello di
volume decente devo girare il volume level dell'expander sino a tre
quarti di corsa? Quando lo suonavo con la mia vecchia Orla dovevo
alzare di meno il volume lato-expander..
Grazie infinite Musicland, cercherò di searchare + possibile e di
chiedere il - che si può per un newbie come me del mondo MIDI.
CIAO!   :-D
La Musica è libertà!


author: Fulvio To

text:
"Doff"
> chiedo a chiunque se possa segnalarmi
> un tutorial o qualche link a siti dove poter imparare sulla gestione
> MIDI etc. etc. a livello "rookie".
Ti segnalo il link dove trovare le faq del n.g. e altri link, dove potrai
trovare le informazioni di base:
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
> Riguardo gli expander segnalatimi, vedrò pian piano di familiarizzare
> con le caratteristiche..e soprattutto capire con calma quale può
> essere un buon compromesso qualità/esigenza/prezzo :-P  ..
Imho non avere fretta di acquistare, il mercato dell'usato è interessante
per prezzi e proposte, però è indispensabile conoscere ciò che si vuole.
> Un'ultimo cosa: è normale che in cuffia sento un fastidioso
> fruscio/soffio ad ogni nota suonata ed a qualsiasi altezza coi suoni
> percussivi sinora provati?
Da quanto mi ricordo e per sentito dire l'u110 è un pò rumoroso, cosa che
veniva risolta dal suo diretto successore: U 220.
Ti segnalo un sito:
http://www.vintagesynth.com/
dove potrai trovare diverse informazioni su buona parte dei synth che hanno
fatto la storia.
Ciao, Fulvio.


title: OT assoluto: proposta

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
Imho se smettiamo di replicare a chiunque scrivi a nome di Max, degli
assoluto.. forse la finiranno.
Che ne dite?
Fulvio.


title: OT assoluto: proposta

author: Bad News ®

text:
Fulvio To ha scritto:

> Che ne dite?
> Fulvio.
Mmmm... comunque ha tentato di rientrare più di una volta con identità
diverse ma sempre riferite alla band.
Credo, come ho già scritto, che non abbiano capito cos'è usenet... è un
classico prima presentarsi, poi incazzarsi, poi far arrivare un ignoto che
ti difende (mentre sei sempre tu che scrivi).
Se proprio devono fare promozione della band, purtroppo è la strada
sbagliata. Speriamo in un po' di buonsenso.
Bad News ®
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: OT assoluto: proposta

text:
"Bad News ® "
> Mmmm... comunque ha tentato di rientrare più di una volta con identità
> diverse ma sempre riferite alla band.
Certo, ma quando c'è un post riferito a quella band basta ignorarlo.
Fulvio.


title: Regalo migliaia di basi,midi,karaoke e altro!!!!!!!!!!!!

text:
Vi era sfuggito eh? :-))
scusate x l'espediente ma è l'ultima volta che posto il messaggio:
Salve,
vorrei usare un pc portatile x applicazioni musicali ma non sono molto
informato sull'argomento.
Mi interesserebbe utilizzarlo anche come lettore di file karaoke e arranger
in modo che collegandolo via midi ad una tastiera suono gli accordi sulla
tastiera e il portatile mi fa l'accompagnamento come si fa con le tastiere
da "pianobar".
Viste le cifre dei portatili e delle  tastiere midi ,vorrei prenderne uno
usato
e gestirlo con una semplice midi controller o anche con una masterkey muta
tipo fatar.Insomma il pc fa tutto quello che farebbe l'hardware di una gem
per esempio, e uso la tastiera solo per suonare.In più posso usare programmi
tipo
cakewalk o cubase e gestire song midi o h/d recording(ok forse l'ho detta
grossa :-))
Potete dirmi com'è la situazione per quanto riguarda le schede audio/video
x portatili,non ci  posso certo montare una Live o una g400 vero?
che tipo di schede mi servirebbero?esistono delle interfacce midi su
pc-card?
Che prestazione offre un sistema del genere?
Per quanto riguarda la parte software ho visto vari programmi x arranger ma
non mi hanno convinto molto.Il più completo mi è sembrato Hi-play 2.1 della
dec sistem ma mi sembra un pò casinoso ,non riesco a usare l'arranger e a
trovare il crack o la passw ,potete aiutarmi? Mi
interesserebbe sapere se ci sono altri programmi del genere da poter usare
live e cosa ne pensate sull'uso del portatile in questo senso.E' fattibile?
grazie,,,,
Per rispondere togli le XXX     XXX
mailto
xxxjpl...@hotmail.com


title: VENDO YAMAHA P200

author: Alfredo

text:
Vendo il piano in oggetto praticamente nuovo, usato solo in casa, qualsiasi
prova, a 1000 Euro non trattabili a chi se lo viene a prendere a Catania.
Non spedisco causa peso e dimensioni. Contatti in email.Regalo supporto a X,
cavi midi e per l'amplificazione e un sacco di spartiti e manuali.
Alfredo
PS: Roby di Reggio, se devi perdere tempo puoi anche astenerti dal
rispondere ;)


title: Aiuto master keyboard

author: Peppe\Andrea

text:
ciao a tutti, ho un problema e spero che qualcuno di voi possa aiutarmi:
ho acquistato una master keyboard (studiologic cmk 137), l'ho connessa alla
porta giochi della scheda audio del pc (una soundblaster), il pc però
riconosce nessuna periferica nuova, ho provato con vari prog tipo cubase o
fruity loops ma niente, non c'è nessuna tastiera midi installata; il led
dell'alimentazione della tastiera si accende, quindi si alimenta tramite la
porta giochi.... qualcuno di voi sa dirmi come risplvere questo problema?
grazie.


title: Aiuto master keyboard

author: qualityloops

text:
Ma non c'è nessuna periferica da installare o riconoscere. Una volta che hai
collegato (correttamente) il cavo midi alla soundblaster, i dati vengono
ricevuti e trasmessi. L'importante è ricordarsi di collegare lo spinotto
MIDI OUT alla porta MIDI IN e viceversa... e NON out con out ed IN con IN.
Ciao
"Peppe\Andrea" <
til...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:87%bb.341198$lK4.10...@twister1.libero.it...



title: Aiuto master keyboard

text:
ho capito grazie...
il problema è quindi settare i vari prog in modo che la riconoscano... tu
sei pratico di programmi tipo cubase fruity loops e simili?
"qualityloops" <
qualit...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bv%bb.149831$R32.4...@news2.tin.it...



title: Aiuto master keyboard

text:
Guarda, posso dirti che uno strumento collegato via MIDI al PC non viene
riconosciuto dal sistema poiché non si tratta di una presa USB o FIREWIRE!
Sono i programmi che riconoscono i dati midi in ingresso ed in uscita, non
il PC di sua iniziativa. Del resto non credo che la tua tastiera necessiti
di installazione, se non per configurare parametri riguardanti limitatamente
la tastiera stessa.
Poi sì, è ovvio, ogni programma ti chiede di specificare il MIDI IN (per
esempio in Fruity Loops devi andare su preferences --> midi --> e
selezionare la tua tastiera nel MIDI IN).
Ciao!
"Peppe\Andrea" <
til...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xo1cb.341202$Ny5.10...@twister2.libero.it...



title: Aiuto master keyboard

text:
ok grazie, quindi credo che il mio problema sia legato esclusivamente ai
settaggi dei vari prog.....
"qualityloops" <
qualit...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:jdccb.152926$R32.4...@news2.tin.it...



title: Lettore floppy per midi files Rd-800 Viscount Vendo

author: Luca

text:
1. Lettore floppy per midi files Rd-800 Viscount con disco interno 2Mb vendo
in perfette condizioni a lire 600.000. Luca 0339-7249288


title: ALESIS ION

author: MR HAMMOND

text:
ALESIS ION
parlatemene in modo REALE :P


title: consiglio tastiera + expander o softsynt

author: Bapix

text:
Ciao a tutti/e, ho intenzione di iniziare comporre musica per divertimento
con una tastiera collegandola al mio PC. Premesso che ho suonato il piano
x 8 anni, ma di "computer music" ci capisco ben poco, vorrei avere dei
consigli per l'acquisto di una master keyboard con tasti semipesati o
ancora meglio pesati e un expander oppure un softsynth. Tenete presente
che per me non importa che siano strumenti nuovi e che in tutto ho un
budget di 500/600 euro max.
Grazie + Saluti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Denis

text:
Le master pensate per la computer music (fai un salto su
www.edirol.it
) sono
non pesate. Ciò non ti impedisce di usare una master pesata, è difficile
trovare master pesate con una quantità minima di controlli in realtime (se
ti interessano). Inoltre se hai bisogno di una tastiera con la quale suonare
sia piano che organo, che qualsiasi altra parte, forse la pesata non è la
scelta migliore, ma devi vedere tu...
Per i suoni non ti conviene comprare expander hardware, se l'uso che ne fai
è casalingo. Ci sono fior fior di synth software che in genere suonano come
o meglio dei rispettivi modelli hardware e costano 1/10...
Per i softsynth fai un salto su
www.databaseaudio.co.uk
 dove ce ne sono
parecchi freeware! Oppure
www.nativeinstruments.com
 (credo) per quelli che
costano (comunque poco...).
Ciao,
DM
"Bapix" <
pierpao...@tiscali.it
> wrote in message
news:bvm3hd$mtf$1...@news.newsland.it...
