text:
>> Pensa che strano...
>> io il B4 proprio non riesco ad usarlo...
>
> Come dire: č tutto oggettivo!
>
>>
http://mosite.pucpuc.net/ne_vs_b4.mp3
>
> Quello che si nota č una grande differenza tra i due.
Per divertimento stamattina mi son messo a confrontare
gli spettri dei due organi... cercando di capire perche' sento
il B4 quasi inarmonico e ''fastidioso''
ecco la foto:
http://mosite.pucpuc.net/b4_vs_ne.jpg
Lo stesso voicing C7/9 a parti strette (VII, II, III, V)
l'intervallo di seconda minore e' piuttosto critico...
Il contenuto spettrale e' simile ma non sono uguali:
NE:
- Le prime armoniche sono ben presenti
- Il NE ha gli armonici ben separati e distiniti
B4:
- il vibrato e il tremolo sono piu' accentuati rispetto al NE
- B4 sembra avere piu' rappresentati gli armonici superiori
quel che si nota e' una sorta di dispersione su tutto lo spettro
fino ai 3000hz, una sorta di  rumore di fondo... (ma non e' rumore
dovuto alla registrazione, infatti anche questo e' soggetto al
tremolo e vibrato del leslie)
C'e' qualcosa a 2500hz... una componente abbastanza penetrante
Uhm... forse c'e' un po' troppa roba e tra vibrati e tremoli che
cadono a frequenze molto vicine... non sembra filare liscio
> Sui medi posso darti ragione, i bassi del ne invece mi sembrano un po' troppo presenti, quasi invadenti.
Beh, meglio averli e toglierli che non averli e doverli aggiungere...
con un organo il problema non e' mai stato avere bassi, ma avere
dei coni che te li regge :)
Il NE comunque ha un equalizzatore parametrico sull'uscita, veramente
comodo... anche per rimediare a certe acustiche
in caso si puo' chiudere di uno o due scattini il drawbar da 16'' e via...
alla vecchia ;)
L'ho usato su un vero leslie e la botta in pancia arriva...
Ritoccato giusto un po' con l'eq era perfetto...
Comunque in genere mi piacciono tutti i cloni hardware, sia NE che CX3
che VK8... gia' ai tempi del OB3^2 mi divertivo un mondo a suonare.
Sono proprio bei strumenti... non solamente ''brutte copie''... ma organi
che si lasciano suonare e rispondono benissimo.
> Non ho registrato nulla di simile, ma hai confrontato anche i suoni piů aggressivi, alla Emerson per intenderci? E' in quelli
> che B4 mi fa sbrodolare...cosě come quei suoni caldi e leggermente distorti... :-)))
Vero, in genere piace a tutti coloro che cercano organacci distorti...
Ma per distorcere c'e' sempre tempo e mezzi al limite tiro il collo all'ampli
a valvole... sinceramente in fatto di organi mi piace uno strumento in grado
di fare un po' tutto... soprattutto suoni rotondi, ariosi, quasi mistici
Unico grattacapo del NE piuttosto e' trovargli un bel riverbero...
Ciao
Mos


title: Migliori master keyboard a 88 tasti attualmente sul mercato

author: Mos

text:
> Lo stesso voicing C7/9 a parti strette (VII, II, III, V)
> l'intervallo di seconda minore e' piuttosto critico...
errata corrige: Cm7/9


author: Stefano

text:
Ciao Mos, sei davvero innamorato del tuo Clavia! Getto quindi la
spugna...altrimenti finiamo nella discussione sterile. Una cosa č certa: mi
hai fatto venir voglia di ascoltarti suonare l'Hammond perchč di sicuro sei
10mila volte piů bravo di me. Se poi riesci a nascondere la "fintaggine" del
NE..beh, sei proprio bravo! ;-PP
Buona serata,
Stv
PS: per la registrazione del B4 quale cabinet hai usato? Forse
l'equalizzazione č dovuta anche a quello.


author: mamo

text:
Stefano ha scritto:
> Ehm...io uso un K2600 per emulare l'Hammond....e mi trovo bene! Ho pure
> fatto una serata con doppia band: da una parte un hammondista con Hammond e
> Leslie e dall'altra io che non sono hammondista, con un K2600 e il suo
> emulatore di leslie. Sarò di parte, ma io tutta questa differenza non ce
> l'ho sentita. Sarà colpa/merito dell'impianto di amplificazione e
> dell'acustica del locale?
>
> Bye!
> Stv
>
>
Penso di si...
E comunque, fidati, c'è differenza!


text:
> Ciao Mos, sei davvero innamorato del tuo Clavia!
eh gia'... per me e' un po' come la Vespa... alla fine i giri che ricordi
di piu' li hai fatti con lei ;)
> altrimenti finiamo nella discussione sterile. Una cosa è certa: mi hai fatto venir voglia di ascoltarti suonare l'Hammond perchè
> di sicuro sei 10mila volte più bravo di me. Se poi riesci a nascondere la "fintaggine" del NE..beh, sei proprio bravo! ;-PP
beh, ti ringrazio della fiducia alla cieca ;)
Se ti va, sul mio sito hai un po' di pezzetti e canzoncine con band locali
che ho fatto nel tempo...
http://mosite.pucpuc.net
le prime sono piu' ''classiche'' rock-blues piu' o meno hard, ballatone o garage...
poi via via le cose piu' mie... ;)
> Buona serata,
> Stv
>
> PS: per la registrazione del B4 quale cabinet hai usato? Forse l'equalizzazione è dovuta anche a quello.
entrambi vanno diretti nella scheda audio... M-Audio Audiofile 24/96
Ciao
Mos


text:
>> PS: per la registrazione del B4 quale cabinet hai usato? Forse
>> l'equalizzazione č dovuta anche a quello.
>
> entrambi vanno diretti nella scheda audio... M-Audio Audiofile 24/96
Intendevo il cabinet emulato da B4.
Vado ad ascoltare sul tuo sito... :-)
Bye!
Stv


text:
>> emulatore di leslie. Sarò di parte, ma io tutta questa differenza non ce
>> l'ho sentita. Sarà colpa/merito dell'impianto di amplificazione e
>> dell'acustica del locale?
>
> Penso di si...
> E comunque, fidati, c'è differenza!
Che ci sia differenza non ho dubbi... Però non ci sono dubbi nemmeno del
fatto che questa differenza non l'hanno sentita in molti (nessuno?), perchè
ho ricevuto commenti positivi da musicisti: "sembrava un Hammond vero come
l'altro"!
Qui torniamo al solito discorso che in studio possono valere tante finezze,
ma dal vivo molto va perso (a causa dell'impianto di amplificazione, mixer,
acustica, ecc) per non parlare della maggiorparte del pubblico che non sa
nemmeno cos'è un Hammond e ascolta gli MP3 e ha l'impianto 5.1 del Mulino
Bianco, figurati se si accorge della differenza tra un Voyager o un NL3. Per
fortuna ho abbandonato quel genere di pubblico.
bye!
Stv


author: andypaex

text:
Clavia regna sovrana!
--
andypaex
------------------------------------------------------------------------
andypaex's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4028
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=1493


title: [semiOT] scelta cuffie

author: PiXiE

text:
ciao a tutti!
sono in cerca di consigli per l'acquisto di cuffie
decenti per il mio piccolo home-studio.
Fino ad oggi ho usato delle Sennheiser HD433,
che sarebbero andate benissimo se non fosse stato
che nel giro di poche settimane hanno cominciato a
spernacchiare quando si trovano a dover riprodurre
le basse frequenze, in particolare hanno
reagito molto male nel passaggio dall'uso comune per
l'ascolto dell'impianto stereo, all'uso per il monitoraggio
di synth e strumenti di vario genere.  Non mi interessa
spendere troppi soli per cuffie esplcitamente pro,
mi basterebbero delle cuffie discrete con qualità simile
a quelle che ho, ma che 'reggano' anche frequenze più
basse, adattandosi alle necessità di chi lavora 'hobbysticamente'
con sintetizzatori e hd recording. Si trova qualcosa
entro le 100.000??? consigli??
ciao e grazie anticipate! = ))


title: [semiOT] scelta cuffie

author: DualShock

text:
mi rendo conto che forse usciamo un po' dal badget ma credimi, circa 250.000
per un paio di Sennheiser HD25SP ti regaleranno felicita' e soddisfazione in
ogni frequenza!
io le uso anche per la techno e la dance in genere e li i bassi si
sentono...
ma mi rendo conto di quanto siano belle quando ascolto la colonna sonora de
"Il gladiatore".
non so come sia il tuo vecchio modello pero' sappi che queste sono del tipo
chiuso.. cioe' con la spugnetta attorno all'orecchio..(perdono per la
sintassi...!!)
e non apertye come le solite sennheiser ne con i padiglioni giganti come le
AKG...
se puoi, provale.
spero di esserti stato utile...
PiXiE <
m...@email.com
> wrote in message 963akf$pi5$1...@news.flashnet.it...



title: aux

author: sandrosky

text:
cos'è, precisamente, un uscita aux? che differenza c'è dalle altre?e che
altoparlanti ci vanno?
grazie!!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: aux

text:
sandrosky wrote:
> cos'č, precisamente, un uscita aux? che differenza c'č dalle altre?e che
> altoparlanti ci vanno?
uscita ausiliaria.
generalmente usata per le mandate ad effetti esterni.
eventualmente usata per gestire le spie sul palco (servono spie
amplificate (o un finale tra il mixer e le spie)).
--
Kali


title: aux

text:

Grazie. Ciao!



title: aux

author: Paolo Tramannoni

text:
sandrosky <
sonosandro...@libero.it
> wrote:
> cos'č, precisamente, un uscita aux?
Uscita ausiliaria. Se č pre-fader (cioč il segnale che ne esce non č
controllato dal fader di canale) in genere viene adoperato per le spie
di palco o il mix cuffie. Se č post-fader (cioč il segnale che ne ece č
controllato dal fader di canale) viene in genere adoperato per l'invio
ad un processore di effetti esterno, tipo riverbero o delay.
> che differenza c'č dalle altre?
Funzionale. Gli insert servono a collegare un effetto valido solo per il
canale (tipo compressore), mentre l'aux č per un effetto utilizzabile da
piů canali (tipo riverbero). Le uscite dirette sono per il registratore
multitraccia. Le uscite principali per il registratore master.
> e che altoparlanti ci vanno?
Attivi, o passivi + amplificatore.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Farfisa G7 Drive Floppy.

author: Winding

text:
Ciao,
dove posso trovare un negozio che mi possa procurare
un Drive per floppy per i Midi/Kar per la Tastiera Farfisa G7 ?
Vi ringrazio anticipatamente.
Paolo.


title: Farfisa G7 Drive Floppy.

author: Aldo Borgonovo

text:

Mandami la tua mail che ti invio il contatto presso la Bontempi
(proprietaria del marchio e responsabile dell'assistenza).
aldo_bit(at)
yahoo.it
Ciao
Aldo


title: Farfisa G7 Drive Floppy.

text:
Ti ringrazio moltissimo
"Aldo Borgonovo"
> On 6 Set, 19:55, "Winding"
>> dove posso trovare un negozio che mi possa procurare
>> un Drive per floppy per i Midi/Kar per la Tastiera Farfisa G7 ?



title: Re: Incertezze sull'acquisto di un piano di 70 anni...

author: Luca

text:
Luca:
> Dico questo anche perchč, per 2500 Euro, nello stesso luogo in cui ho
> trovato lo strumento suddetto, č presente un Sauter (da "studio" ) degli
> anni 70; di tratta di uno strumento sempre in buone condizioni, di una marca
> molto nota e con un suono molto piacevole e...moderno.
> Mi chiedo se non sia il caso di sacrificare il suono "dolce" e il mobile
> bello (il pianoforte liberty ha un ottimo mobile...) per acquistare uno
> strumento piů recente e, probabilmente, piů affidabile...
Parlando di 2500 euro, direi proprio di si. In ogni caso ho idea che per
quella cifra si possa trovare di meglio, anche se non sono aggiornatissimo sui
prezzi.
Xpost e fup su iams.tastiere. Evita di scrivere lo stesso messaggio su piů
gruppi (multipost)
--
Votate per la moderazione di it.arti.musica.studio:
<
news:MK.it.arti.mus...@id.news.nic.it
>
Luca - e-mail: p.stevens at
libero.it


title: Triton

author: Federico

text:
Cosa ne dite ?
L'avete provato?
E comparato con un K2500?
grazie,
Federico


title: Aiutone per Yamaha S80.

author: Juan Gabriel

text:
Ciao!
Mi rivolgo a voi poichč so che in diversi avete il mio
stesso sinth e poi perchč, magari, la mia domanda č di
interesse generale trattando della memorizzazione di
performance sulle varie tastiere.
Ma vengo al punto:
Dopo qualche giorno di litigate col manuale (SOB!) riesco
finalmente a memorizzare sul banco INT(internal) la mia
prima bella performance creata per cantarci sopra [un piano
cp2000 con strings in layer regolabili da apposito slider
:-].
Ogni volta che riaccendo la tastiera la mia performance č lě
bella pronta selezionabile dai tasti D06 e la cosa mi rende
molto felice.
Poi sto via da casa tre giorni , ieri accendo il mio sinth
per cantare un pochino con gli amici e !cazzarola! la mia
performance č SPARITA sostituita da un'altra.
Naturalmente non l'avevo registrata su smartmedia :-((( ,
non le avevo ancora comprate.
Come mai č accaduto ciň ?
Grazie per l'eventuale aiuto ...
JG


title: Aiutone per Yamaha S80.

text:
    Hai salvato con store? Hai fatto andare una perf con lo pseudosequencer
"leggi MIDI"? Fammi, sapere; non vorrei che la spiacevole cosa accadesse
anche a me. Andrea.
Juan Gabriel <
Juang...@katamail.com
> wrote in message
9rtr18$unfb1$1...@ID-70586.news.dfncis.de...



title: Aiutone per Yamaha S80.

author: Daniele - Skrauso

text:
Ti parlo del cs6x, che per molti aspetti è uguale. Non ti fidare del
salvataggio... anche a me ha giocato dei brutti scherzi tipo il tuo. Se
disponi di un pc con sequencer, ti consiglio, OLTRE che memorizzare con
store (possibilmente sulla smartmedia!! che dà maggiori garanzie di
sicurezza) fai un bel bulk dump della performance: è un'immagine software
della performance, in modo da preservarla esattamente com'è nel momento in
cui dumpi e poterla poi caricare, in caso di defezione della copia sul
synth, dal pc.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Aiutone per Yamaha S80.

author: keaton

text:
Probabilmente hai usato le demo song registrate sul sequencer interno: in
questo modo praticamente viene resettata tutta la memoria, almeno cosě si
capisce dal messaggio di avvertimento che viene visualizzato non appena si
sceglie di ascoltare le demo.
"Juan Gabriel" <
Juang...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9rtr18$unfb1$1...@ID-70586.news.dfncis.de...



title: Aiutone per Yamaha S80.

text:
> Probabilmente hai usato le demo song registrate sul
sequencer interno: in
> questo modo praticamente viene resettata tutta la
memoria... CUT
Esatto!
Porca loca hai ragione. Grazie :-()
Perň che software delle balle !
Per fortuna che presto mi arrivano le smartmedi.
Grazie comunque a tutti per i consigli :)
JG


title: Opinioni su Kurzweil sp2x

text:
Qualcuno ha avuto modo di provarla?
So che il suono di piano č lo stracollaudato tipico timbro kurzweil
che molti apprezzano ed altri detestano e considerano superato.
Ma gli altri suoni come sono?  La pesatura della tastiera č molto
leggera?
Ho appena venduto una Yamaha s-80 che aveva ormai 6 anni e sarei alla
ricerca di una 88 tasti (max. 25 kg) con un minimo di tavolozza
timbrica aggiuntiva oltre ai suoni di piano acustico ed elettrico.
Ho visto che in rete si trova a 775 euro (prezzo molto interessante
tenuto conto del marchio).
Fatevi sotto con le opinioni.


title: Supporti per il mio SETUP

text:
Come da oggetto
Cerco indicazioni riguardo i supporti dove poter appoggiare il mio
setup qnd suono LIVE.
Vorrei avere indicazioni, mi bstano anche LINKS ai prodotti!
Vi dico inoltre che per problemi di spazio, il tutto deve poter essere
raggruppato nel minor spazio possibile!
Allora, dovrei adagiare:
- KORG MS2000b
- KORG K49  che fà da controller al
- KORG M1R
- KORG Electribe S
- KORG Electribe A controllata da
- KORG K25
Vi ringrazio anticipatamente,
Scusate della rottura
e se avete un pò di tempo rispondete anche a questo:
http://groups.google.it/group/it.arti.musica.strumenti.tastiere/browse_thread/thread/8fb516c7f44728a8/e175f36ab1729e60?hl=it#e175f36ab1729e60


title: SCUSE AL NG

author: Huges

text: DI CUORE


title: SCUSE AL NG

author: PAOLO MANETTI

text:
eh eh hai paura adesso eh?
eh eh
Paolo manetti
Firenze
Huges <
hu...@freemail.it
> wrote in message
nxIE5.1655$Z95....@news.infostrada.it...
> DI CUORE
>
>
>


title: SCUSE AL NG

text:
Paolo un rompere i coglioni capio?
"PAOLO MANETTI" <
cql...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8rvm2t$fpf$1...@nslave3.tin.it...
: eh eh hai paura adesso eh?

: >
: >
: >
:
:


title: SCUSE AL NG

text:
Che sei fiorentino??
Paolo Manetti
Firenze
Huges <
hu...@freemail.it
> wrote in message
nsJE5.2102$Z95....@news.infostrada.it...



title: SCUSE AL NG

author: Synthony

text:
Il Tue, 10 Oct 2000 20:08:29 +0200 "PAOLO MANETTI" <
cql...@tin.it
> ha
scritto:
>eh eh hai paura adesso eh?
>eh eh
Ma perchè! Ma perchè continuare a provocare! E poi vi chiedete se
siete pronti, vi lamentate che succedano certe cose. Ma dai, l'unico
modo è IGNORARE, starsene zitti. Per chi non sa farlo, esiste il
Killfile. Le provocazioni non fanno altro che PEGGIORARE la
situazione, state alimentando ciò che voi stessi contestate, ve ne
rendete conto?
CIAO.
/|/|/ Bozzy \|\|\


title: SCUSE AL NG

text:
Synthony <
n...@email.com
> wrote:
> Il Tue, 10 Oct 2000 20:08:29 +0200 "PAOLO MANETTI" <
cql...@tin.it
> ha
> scritto:
>
> >eh eh hai paura adesso eh?
>
> Ma perchè! Ma perchè continuare a provocare!
> state alimentando ciò che voi stessi contestate, ve ne
Mi associo.
Fra poco, invece che killare sul nome, killo il club dei "tutto
maiuscole".
--
Luca - e-mail: p.stevens at
operamail.com


title: Curiosità

author: Marco Lando

text:
Che piano utilizza normalmente Elton John nei suoi concerti.
Semplice curiositŕ.
Grazie
Marco


title: Curiosità

author: AleCiEsse

text:
Normalmente che io sappia utilizza pianoforti Yamaha. Per un po' di tempo
(dall'88 fino a metà anni 90) ha utilizzato un glorioso fantasmagorico
Roland RD1000...
Ne voglio uno!


title: Curiosità

text:
In article <GNTp6.4057$
Xj7.1...@news.infostrada.it
>, "Marco Lando"
<
marco...@libero.it
> wrote:
> Che piano utilizza normalmente Elton John nei suoi concerti.
> Semplice curiosità.
Recentemente, ha suonato con un Kurzweil PC2. Non so che cosa usasse
prima.
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: file SYX non capisco....

author: mzw

text:
Ciao a tutti poco tempo fa ho postato una discussione riguardante la
riproduzione di questi tipi di file e avevo detto che come sequencer usavo
Cakewalk 9 e che questo programma poteva importare i segienti
file....abbiate pazienza e scusate la mia ignoranza ma i file non riesco ad
importarli.....se qualcuno mi puo' dare una mano spiegandomi i passaggi mi
farebbe un favore enorme.......se puo' essere utile come sinth ho un yamaha
CS1x....Grazie per l'aiuto.
Ciao


title: file SYX non capisco....

author: Musicland

text:
A volte, ho l'impressione ci si perda in un "bicchier d'acqua".......
"mzw" <
m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pj6Ya.228938$Ny5.6...@twister2.libero.it...
> abbiate pazienza e scusate la mia ignoranza ma i file non riesco ad
> importarli.....
http://www.cakewalk.com/Support/Docs/Sysx.asp
Qui trovi info riguardo il supporto dei Files.....(fai prima a leggere che
se butto giù un mex chilometrico io....non è per pigrizia....sia chiaro...)
> .......se puo' essere utile come sinth ho un yamaha
> CS1x....
Utilissimo,
perchè esiste per Cake, l'instrument definition per il CS1X.....(che
permette la gestione e la visualizzazione delle Patch del CS all'interno di
Cake....)
ftp://ftp.cakewalk.com/pub/InstrumentDefinitions/
E anche lo Studioware Panel....(per editare Patch, direttamente da Cake...)
ftp://ftp.cakewalk.com/pub/StudioWare/
Altre risorse.....(beccate "al volo" tramite motore di ricerca....)
http://www.planet-groove.com/yamaha/patches-cs1x.html
http://www.hitsquad.com/smm/programs/CS1x-Edit/
saluti
peu


title: file SYX non capisco....

text:
>
http://www.cakewalk.com/Support/Docs/Sysx.asp
>
> Qui trovi info riguardo il supporto dei Files.....(fai prima a leggere che
> se butto giù un mex chilometrico io....non è per pigrizia....sia
chiaro...)
Peccato che non so l' inglese......
> Utilissimo,
> perchè esiste per Cake, l'instrument definition per il CS1X.....(che
> permette la gestione e la visualizzazione delle Patch del CS all'interno
di
> Cake....)
>
ftp://ftp.cakewalk.com/pub/InstrumentDefinitions/
Bho!!!...............Per me arabo......
> E anche lo Studioware Panel....(per editare Patch, direttamente da
Cake...)
>
ftp://ftp.cakewalk.com/pub/StudioWare/
>
Bho!!!.......Idem come sopra.........
 Altre risorse.....(beccate "al volo" tramite motore di ricerca....)
>
http://www.planet-groove.com/yamaha/patches-cs1x.html
>
http://www.hitsquad.com/smm/programs/CS1x-Edit/
Siti interessanti per scaricare un sacco di roba ma alla fine il problema e'
"cosa me ne faccio ora???"
Credo di non essere pronto per tali cose ancora, evidentemente devo agire in
un modo diverso....Ti ringrazio infinitamente per l' aiuto che mi hai dato
anche se non e' servito per colpa della mia ignoranza in materia.
Grazie di nuovo. Ciao.


title: file SYX non capisco....

author: A=MidiMan

text:
"mzw" <
m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GzdYa.230007$Ny5.6...@twister2.libero.it...
> Peccato che non so l' inglese......
Questo (ahimč) č un grosso problema.
> Bho!!!...............Per me arabo......
Altro grosso problema (NON č solo una questione di inglese!)
> Credo di non essere pronto per tali cose ancora, evidentemente devo agire
in
> un modo diverso....Ti ringrazio infinitamente per l' aiuto che mi hai dato
> anche se non e' servito per colpa della mia ignoranza in materia.
Non ti abbattere... NON č materia per iperlaureati o iperdotati.
Basta semplicemente sapere cosa si vuole ed "addestrarsi" all'argomento.
Ciao
A=MM


title: file SYX non capisco....

text:
"mzw" <
m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GzdYa.230007$Ny5.6...@twister2.libero.it...
> Peccato che non so l' inglese......
Beh...esistono traduttori in rete (anche se approssimativi....)
> Credo di non essere pronto per tali cose ancora, evidentemente devo agire
in
> un modo diverso....
Non per "lodare" Cakewalk.... ma hai in "mano", uno strumento che, dopo
essere stato compreso, ti permette in modo facile di raggiungere gli
obbiettivi prefissati....(una volta settato, non tocchi più nulla...importi
ed esporti con facilità....)
Se dal Manuale del Soft, non riesci a cavare un ragno dal buco.....i
Tutorials in rete possono purtroppo aiutarti ancora meno......
Puoi provare con un Editor specifico per il tuo Synth....ma se non "impari"
la gestione dei Files che vuoi utilizzare (detta in breve), ho l'impressione
che farai ancora più fatica......
> Ti ringrazio infinitamente per l' aiuto che mi hai dato
> anche se non e' servito per colpa della mia ignoranza in materia.
Figurati......
Cmq., non ti abbattere....quando vuoi "colmare" la lacuna.....(IMHO): ti
risolvi un sacco di "magagne".....(e puoi utilizzare quella miriade di Banks
che hai visto in quei siti....)
saluti
peu


title: Vendesi campionatore Roland DJ 70 MK2

author: giulio

text:
Ottimo stato,come nuovo, con memoria espansa al massimo.
Offerte in e-mail.
Saluti Giulio
j...@ifree.it


title: [VENDO] Oberheim MC2000

author: cipp

text:
ottimo stato, vendo a 500 euro zona Piemonte Liguria Lombardia Emilia. Non
spedisco.
ciao


title: [VENDO] Oberheim MC2000

text:
dimenticavo la mail:
webm...@vivereunafavola.com
ciao!


title: Steinberg Re-Birth 338

author: Claudio Dezi

text:
Cerco la versione 2.01 (ma anche 2.0, tanto ho l'upgrade)originale del
programma, ad un prezzo amichevole :O)
sett...@tiscalinet.it


title: XV3080 - XV 5080

text: Qualcuno li ha provati? come vi sono sembrati?


title: XV3080 - XV 5080

author: Fulvio

text:
"Max82"
> Qualcuno li ha provati? come vi sono sembrati?
>
Nulla di diverso dal 2080 IMHO..se non per  la possibilità di accessoriarlo
con qualche cosa in più, col 3080 non hai il campionatore, ma imho se vuoi
un sampler..guardi altre marche :-)
Un prodotto semplice, che si lascia sfruttare benissimo.. ma è Roland nel
bene e nel male.
Un saluto Fulvio.


title: XV3080 - XV 5080

author: Lorenzo

text:
>Qualcuno li ha provati? come vi sono sembrati?
>
Io ho avuto per un paio d'anni  il 3080. La mia opinione č
che i suoni siano buoni ma non eccezionali. Ha di buono che
puņ essere espanso con parecchie schede, alcune delle quali
hanno suoni davvero interessanti e completamente editabili
dall'expander. Certo che usandola senza espansioni le patch
veramente utilizzabili non sono tantissime.
La mia idea di fondo č che i suoni  Roland, a parte rarissime
eccezioni, siano sempre gli stessi da parecchi anni.
Per me Kurzweil e Yamaha sono di un altro pianeta.

_____________________________
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: XV3080 - XV 5080

author: JIT

text:
Io ho un 5080.
 Suoni utilizzabilissimi ( poche patch d'effeto inutilizzabili e anche i
suoni più strani possono essere inseriti nei giusti contesti a differenza
per esempio di alcune patch del Triton) e ottimi convertitori. Possibilità
di espansione davvero notevoli. Le SR JV solitamente hanno suoni di qualità
superiore ai preset della macchina. Facilità di utilizzo.
I primi tre banchi di patch sono quelli del JV-1080. Scelta criticabile ma
io l'ho preso proprio per non perdere quei banchi ed aggiungere la
possibilità di importare campioni (128 Mb). Di banchi però ce ne sono 8 da
128, 1 da 256 GM2 e tutti quelli che aggiungi con le schede che usate si
trovano abbastanza  tranquillamente.  Non ha un sequencer e non ha ingressi
audio. L'editing delle forme d'onda tipo campionatore te le devi fare
esternamente. Insomma è un puro generatore di suoni. Se vuoi qualche
funzione diversa ti devi affidare a qualcosa di esterno. Io non  sono un pro
ed utilizzo solo questo. Il 3080 lo eviterei per l'interfaccia utente
scandalosa. Sono due macchine piuttosto distanti il 3080 ed il 5080.
Se hai delle domande da porre cercherò di risponderti.
Ciao.
JIT.


title: XV3080 - XV 5080

text:
> Se hai delle domande da porre cercherò di risponderti.
>
> Ciao.
> JIT.
>
Rimpiangerai di averlo detto.
Chiedo anche il tuo parere (che sarà contrastante con tutti gli altri che ho
sentito come al solito).
Il budget diciamo che è al max (max max). 2200?.
La tastiera deve essere 76 tasti semi pesata.
Mi sevono soprattutto dei suoni belli di piano ed hammond, in più qualche
discreto brass, string e pad per fare le cover.
Non intendo passare le mie giornate a trafficare i campioni, voglio dei
suoni belli da usare senza doverli modificare troppo.
Non mi interessa il sequencer.
Riassunto
piano+ hammond+ 76 tastt+ espandibilità
Consigli?


title: XV3080 - XV 5080

text:
> Riassunto
> piano+ hammond+ 76 tastt+ espandibilità
> Consigli?
Immagino tu ti riferisca al thread di qualche settimana fa sulla ricerca di
una 76 tasti. Vorrei esserti d'aiuto ma la mia esperienza è troppo limitata
per poter dare un giudizio a 360°. Ho sempre e solo usato una macchina alla
volta e sono state PSR-90, D-10, JV-80, JV-1080 e XV-5080 Oberheim con
MC-1000 . Ogni volta che mi sono gettato alla ricerca di qualcosa di
diverso, un po' per la famigliarità che avevo col sistema Roland, un po'
perchè con questo mi ci trovo bene, sono tornato alla casa base. Ho
ascoltato il Triton e l'ho trovato pieno zeppo di suoni assurdi ed
inutilizzabili con loop che non sapevo dove mettere. In più ho trovato la
sua organizzazione dei suoni poco intuitiva: prima una chitarra ed alla
patch successiva una tromba. I suoni non mi hanno fatto gridare d'entusiasmo
anche se i 48 Khz si sentono in certi pad e simili. Certo è nettamente
superiore come possibilità al mio XV che però tiene il doppio di RAM. Ha un
sequencer, l'editing di campioni ecc... . Ma io utilizzo il PC e mi trovo
meglio. Il Motif l'ho provato al Disma e devo dire che mi è piaciuto anche
se avrebbero potuto metterci qualche patch in più che però ricordo mi
stupirono. Per il suo utilizzo avrebbero fatto bene a metterci un floppy
disk (che mi sembra non ci sia) oltre che ad una Smart. Ha delle soluzioni
opzionali fantasiose come l'emulatore di fiati, le schede per la sintesi FM,
quella per la sintesi del VL ecc... . L'XP-80 è una macchina semplice. Poche
pippe. E' una Roland. Molto intuitiva. Certo che confrontata con un Motif o
con un Triton forse non ne esce al meglio. Ma vale la pena di provarla se
non altro perchè se ti piacciono i suoni risparmi con un usato. Nuova non la
sceglierei.
Ecco. Questo è quello che posso dirti da inesperto e semplice amatore.
Criticatemi ma delicatamente. Sono sensibile.
Ciao.
JIT.


title: XV3080 - XV 5080

author: Edoardo Franchi

text:
"Lorenzo" <
lor...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2003012...@mynewsgate.net...
> >Qualcuno li ha provati? come vi sono sembrati?
.
> La mia idea di fondo è che i suoni  Roland, a parte rarissime
> eccezioni, siano sempre gli stessi da parecchi anni.
> Per me Kurzweil e Yamaha sono di un altro pianeta.
>
è esattamente così!! tutto poi è uguale al JV80, vero precursore della linea
sonora che a tutt'oggi ci perseguita! IMHO il migliore per qulità prezzo di
tutta la serie è il 2080
edo


title: Dubbio

author: kaleido

text:
Salve
potreste per cortesia dirmi cosa significa, in uno spartito per piano,
la dicitura "una corda"? L'ho trovato nel notturno in Mi min di
Chopin e in altri... e poi anche che cosa significa una piccola x
prima della nota... grazie
k


title: Dubbio

author: ErlKoniG

text:
"kaleido" <
genera...@freemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3cu8gvobsolkukfoq...@4ax.com...

E' il pedale di sinistra, quello che nei verticali avvicina la martelliera e
nei coda sposta la tastiera verso destra in modo che i martelletti battano
su una sola corda, appunto..
ByeZ
EKG


title: Dubbio

author: Vertigo

text:
"> E' il pedale di sinistra, quello che nei verticali avvicina la
martelliera e
> nei coda sposta la tastiera verso destra in modo che i martelletti battano
> su una sola corda, appunto..
.....e aggiungo che serve per attutire il suono nei "pianissimi" (ppp) anche
se nei pianoforti verticali ovatta troppo il suono. La dicitura "1 corda" è
quasi sempre del revisore del pezzo.
La x alla destra della nota dovrebbe significare il "doppio diesis". Si usa
quando una nota non può essere chiamata con il suo nome ma con il nome della
nota precedente + il doppio diesis... ossia scrivere DO x anzichè RE.
Saluti
Vertigo


title: Dubbio

text:
> .....e aggiungo che serve per attutire il suono nei "pianissimi" (ppp)
anche
> se nei pianoforti verticali ovatta troppo il suono. La dicitura "1 corda"
è
> quasi sempre del revisore del pezzo.
> La x alla destra della nota.......
PARDON!! alla sinistra ovviamente!!
mi sono sbagliato! ahiahiahiahi.... 14 anni di pianoforte buttati nel
cesso!!!
mi sa che mi unisco a Gianni Varrica e cambio hobby anche io...
Vertigo


title: Dubbio

author: Komyx

text:
In article <uw2Na.13426$
xK6.3...@news1.tin.it
>,
 "ErlKoniG" <
E...@www.it
> wrote:
> E' il pedale di sinistra, quello che nei verticali avvicina la martelliera e
> nei coda sposta la tastiera verso destra in modo che i martelletti battano
> su una sola corda, appunto...
Una volta ho messo le mani su un mezzacoda talmente ben tarato che
quando si usava il pedale di sinistra su alcune note il martelletto
andava a beccare anche una corda della nota affianco. ;-)
Bye!!!
   K


title: Dubbio

author: Sandro Binetti

text:
Il 04 Lug 2003, 02:23, "Vertigo" <
micha...@fastwebnet.it
> ha scritto:
> mi sa che mi unisco a Gianni Varrica e cambio hobby anche io...
... alcol e prostituzione?
;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Dubbio

author: Gianni Varrica

text:
"Sandro Binetti" ha scritto nel messaggio:
> ... alcol e prostituzione?
No, Sandro, erano giardinaggio e sfruttamento minorile!
Gianni


title: costo custodia p80

author: Alod

text:
come da oggetto.
grazie.
ciao.


title: costo custodia p80

author: Marcos

text: io mi sono fatto fare un flight case di alluminio, pagato 220mila


title: costo custodia p80

author: Subterranean

text:
"Marcos" <
schu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NJ8W7.9113$db7.9...@twister2.libero.it...
> io mi sono fatto fare un flight case di alluminio, pagato 220mila
>
>
da chi? dimmelo!!!!!!!!!! a me hanno chiesto 600000


title: costo custodia p80

text:
> da chi? dimmelo!!!!!!!!!! a me hanno chiesto 600000
che ladri...
ho preso il p80 da merula a bra, loro si fanno fare i case da una ditta di
torino di cui non conosco il nome, ma per il p80, siccome si vende
parecchio, hanno qualche case già pronto in magazzino


title: Schede espansione triton

author: tastierolo

text:
Ciao ragazzi! una domanda: qualcuno ha provato/acquistato le schede di
espansione per la Triton?? e come sono?
io punterei su una di queste (per la verità mi attraggono le prime 2
dato che i suoni di piano della triton non mi soddisfano...):
- KORG EXB-PCM01 EXPANSION BOARD: PIANOS and CLASSIC KEYBOARDS
- EXB-PCM08 PCM EXPANSION BOARD: Concert Grand Piano
	 EXB-PCM08 PCM EXPANSION BOARD: Concert Grand Piano
- KORG EXB-PCM06/07 PCM EXPANSION BOARD ORCHESTRAL COLLECTION
Consigliatemi vi prego!
--
tastierolo
------------------------------------------------------------------------
tastierolo's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4472
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=102105


title: Schede espansione triton

author: Lorenzo Fongaro

text:
tastierolo ha scritto:
> Ciao ragazzi! una domanda: qualcuno ha provato/acquistato le schede di
> espansione per la Triton?? e come sono?
> io punterei su una di queste (per la verità mi attraggono le prime 2
> dato che i suoni di piano della triton non mi soddisfano...):
Ciao.
Il pianoforte del triton effettivamente e' fatto alquanto male.
Io ho in casa un Triton pro con interfaccia scsi e mi carico sempre da
cdrom un pianoforte da 32mb.
 > - EXB-PCM08 PCM EXPANSION BOARD: Concert Grand Piano
Un mio amico se l'e' comprata. Dice di essere soddisfatto.
Anche se magari la resa non e' la stessa di un Clavinova e' comunque un
suono di pianoforte decisamente migliore rispetto a quello standard.
> - KORG EXB-PCM06/07 PCM EXPANSION BOARD ORCHESTRAL COLLECTION
Io ho queste.
Si tratta di un'espansione basata su di due schede pcm per un totale di
32mb. I suoni sono veramente ottimi, ma non comprendono un pianoforte
bensi' sono tutti strumenti orchestrali. Tanto per dirtene una c'e' un
ottimo clavicembalo. Questa espansione apporta centinaia di suoni (a
memoria 128 combi + 128 suoni banco c, 128 combi + 128 suoni banco d,
arpeggi vari, drum kits
Occhio che i triton (a parte il Triton Studio) hanno solo due slot di
espansione. Quindi se ti compri le pcm 06/07 poi non puoi installare altro.
Ti consiglio vivamente di comprarti l'EXB-SCSI e di procurarti un cdrom
scsi + un hard disk da 4gb.
Poi potrai caricarti i campioni dell'Akai e vedrai che ti si aprira' un
mondo di possibilità.
Se hai il triton Studio comprati solo un cdrom scsi, che l'interfaccia
ed un disco fisso sono gia' integrati. Se hai il triton studio puoi
comprarti anche il suo masterizzatore di cd interno.
Ciao.


title: Schede espansione triton

text:
mi potreste consigliare qualche suono akai??? dove li posso trovare????



title: chitarrista cerca gruppo rock-elettronico [BO]

author: Dave

text:
Chitarrista 25enne con esperienza cerca gruppo rock-elettronico (nella piu'
ampia accezione del termine), o elementi per formarlo.
Zona Bologna e dintorni.
contattatemi a
david...@yahoo.it
bie!


title: prophet t8

text:
Ho l'opportunità di acquistarne una... consigli?
Grazie Fulvio.


title: prophet t8

author: LucA

text:
Fulvio wrote:
>
> Ho l'opportunità di acquistarne una... consigli?
In bocca al lupo!
1- lo pagherai una cifra astronomica e ti troverai in casa un synth
dalle limitate capacità rispetto, per esempio, a un Matrix 12
2- avrai pagato tutta quanta la moda del vintage, quando con un
Prophet 5 Rev 3 avrai uno strumento a prezzo minore e altrettanto valido
3- armati di un bel conto in banca per le spese di riparazione (folli)
che inevitabilmente ti saranno richieste anche solo tra un anno
4- spero che la stanza dove lo conserverai sia climatizzata e con UPS
5- chissà come sarà dopo il trasporto
6- lo hai provato e sai provarlo soprattutto? Se non hai mai messo le
mani su un P5 o un  T8 comprerai cmq a scatola chiusa, non sapendo
come provarlo
7- i pezzi di ricambio sono sempre più inesistenti
8- in Italia pochissimi sanno metterci le mani dentro per ripararlo,
tutti non ti garantiranno il risultato
9- il T8 è solo l'inizio: dovrai avere anche qualche bella unità
effetti per tirarci fuori qualcosa di valido rispetto a VA
10- il suono del T8 (e del P5) non è che sia così appetibile, a meno
di lavorare con un P5 seconda versione che è una bomba ambulante in
fatto di affidabilità.
Conclusioni: non so quanto spenderai, ma tra gli analogici veri ci
sono ben altri synth che hanno un suono migliore, sono molto più
affidabili e ti daranno maggiori soddisfazioni.
IMHO
ciao
LucA


title: prophet t8

author: Fulvio

text:
"LucA"
> 1- lo pagherai una cifra astronomica e ti troverai in casa un synth
2000 euro
> Prophet 5 Rev 3 avrai uno strumento a prezzo minore e altrettanto valido
In Italia non ne ho ancora trovato 1, all'estero tra spedizone e tutto mi
viene a costare di più del prophet 5
> 5- chissà come sarà dopo il trasporto
Lo vado a ritirare personalmente.
> 6- lo hai provato e sai provarlo soprattutto?
Puoi darmi dei suggerimenti in merito?
> 7- i pezzi di ricambio sono sempre più inesistenti
> 8- in Italia pochissimi sanno metterci le mani dentro per ripararlo,
> tutti non ti garantiranno il risultato
La lemi? Per i pezzi di ricambio ho anche trovato dei siti americani.
> 9- il T8 è solo l'inizio: dovrai avere anche qualche bella unità
> effetti per tirarci fuori qualcosa di valido rispetto a VA
Sarà uno dei miei futuri acquisti.
> 10- il suono del T8 (e del P5) non è che sia così appetibile, a meno
> di lavorare con un P5 seconda versione che è una bomba ambulante in
> fatto di affidabilità.
Come mai R. Barbieri utilizza da 20 anni almeno la rev 3.3  e non la 2 ?
> Conclusioni: non so quanto spenderai, ma tra gli analogici veri ci
> sono ben altri synth che hanno un suono migliore, sono molto più
> affidabili e ti daranno maggiori soddisfazioni.
> IMHO
Indubbiamente, ma amo il suono del prophet 5 ed è quello che cerco, posso
trovare questo suono in un t8?
Grazie per i suggerimenti molto importanti.


title: prophet t8

text:
Fulvio <
imu...@tin.it
> wrote in message
uNp59.217550$vm5.6...@news2.tin.it...
> > 5- chissà come sarà dopo il trasporto
> Lo vado a ritirare personalmente.
uao.... e dove?
ciaociao


title: prophet t8

text:
Fulvio wrote:
> 2000 euro
Ottimo prezzo se perfetto.
> > Prophet 5 Rev 3 avrai uno strumento a prezzo minore e altrettanto valido
> In Italia non ne ho ancora trovato 1, all'estero tra spedizone e tutto mi
> viene a costare di piů del prophet 5
Devi avere pazienza, il vintage non č alla portata di tutti
> > 6- lo hai provato e sai provarlo soprattutto?
> Puoi darmi dei suggerimenti in merito?
Beh, dovrei riscrivere il manuale del P5 in italiano, e poi prima ti
conviene provarne uno da qualche amico, cosě saprai come e cosa deve suonare
> La lemi? Per i pezzi di ricambio ho anche trovato dei siti americani.
I prophet 5, 10 e T8 non sono affatto facili da riparare, tanto che
spesso sono da buttare via. Sono estremamente delicati purtroppo,
molto piů di un qualsiasi Oberheim.
> Come mai R. Barbieri utilizza da 20 anni almeno la rev 3.3  e non la 2 ?
Chiedilo a lui, la 3.3 č certamente piů affidabile della 2. E poi sei
cosě sicuro che usi solo il P5? Senza effetti? Io sarei molto piů
prudente nel cercare un synth vintage solo per sentito su un disco.
Potresti avere mooolte delusioni.
> Indubbiamente, ma amo il suono del prophet 5 ed č quello che cerco, posso
> trovare questo suono in un t8?
Si',
ciao
LucA


title: prophet t8

author: ~|§teeve|~

text:
"LucA" <a...@bbb.ccc> ha scritto
> Devi avere pazienza, il vintage non č alla portata di tutti
:-)
> > La lemi? Per i pezzi di ricambio ho anche trovato dei siti americani.
>
> I prophet 5, 10 e T8 non sono affatto facili da riparare, tanto che
> spesso sono da buttare via. Sono estremamente delicati purtroppo,
> molto piů di un qualsiasi Oberheim.
Sě, Lemi č in grado di mettere mano su molti vintage, ma metti in prevetivo
spese di un certo peso (a me hanno chiesto mezzo milione per un upgrade di
SO....) e devi portarlo a Torino.
> > Indubbiamente, ma amo il suono del prophet 5 ed č quello che cerco,
posso
> > trovare questo suono in un t8?
E chi non ama il suono del P5? ;-) E' un bello strumentucolo...
Bye!
Stv


title: prophet t8

text:
"LucA"
> Ottimo prezzo se perfetto.
Usato solo in casa, verificherò dopo l'estate le condizioni.
> > Puoi darmi dei suggerimenti in merito?
>
> Beh, dovrei riscrivere il manuale del P5 in italiano, e poi prima ti
> conviene provarne uno da qualche amico, così saprai come e cosa deve
suonare
Purtroppo non conosco nessuno e la cosa che più gli rassomiglia a mia
disposizione è il pro 52.
> I prophet 5, 10 e T8 non sono affatto facili da riparare, tanto che
> spesso sono da buttare via. Sono estremamente delicati purtroppo,
> molto più di un qualsiasi Oberheim.
Per quanto ne so il p10 non vale la pena di essere preso in considerazione,
si scalda facilmente e va fuori accordatura..
Io lo utilizzerei solo in casa.
> > Come mai R. Barbieri utilizza da 20 anni almeno la rev 3.3  e non la 2 ?
>
> Chiedilo a lui, la 3.3 è certamente più affidabile della 2. E poi sei
> così sicuro che usi solo il P5? Senza effetti? Io sarei molto più
> prudente nel cercare un synth vintage solo per sentito su un disco.
> Potresti avere mooolte delusioni.
Ho letto diverse interviste in merito (su strumenti musicali) ma ho anche
avuto modo di seguire un concerto a 2 metri di distanza, il p5 lo utilizza
tantissimo e lo processa con un multieffetto della boss (se70 se ricordo
bene, quello con il frontalino rosso), non ho staccato gli occhi dallle sue
mani durante il concerto dei Porcupine Tree, oltre al p5 usa un d50 roland,
un ensoniq vfx, un jv2080, un micro piano,  yamaha tx 81z.. e al momento non
ricordo altro.. negli anni 80 con i japan invece faceva uso oltre del
prophet5 anche del matrix 12 che sembra non utilizzare più dal vivo.
Buona serata, Fulvio.


title: prophet t8

author: SUPERANTHONY

text:
"Fulvio" <
imu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:M6B39.169593$Jj7.3...@news1.tin.it...
> Ho l'opportunità di acquistarne una... consigli?
>
> Grazie Fulvio.
>
> FALLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11


title: prophet t8

text:
Fulvio wrote:
> Purtroppo non conosco nessuno e la cosa che più gli rassomiglia a mia
> disposizione è il pro 52.
Sorrido... sul pro-52 impari l'interfaccia, ma il suono è lontano anni
luce dalla realtà. Steeve ne sa qualcosa :-)
> Per quanto ne so il p10 non vale la pena di essere preso in considerazione,
> si scalda facilmente e va fuori accordatura..
E' uno dei tanti problemi, che puoi avere anche con il T8 e il P5 rev
3. L'alimentazione non è mai stato il massimo sui Sequential.
> Ho letto diverse interviste in merito (su strumenti musicali)
snip
Senza alcun offesa o intento polemico, ma prima di investire in un
vintage stai molto attento. Il problema qua è che non hai nessuno che
possa confermare o meno lo stato di questo T8.
ciao
LucA


title: prophet t8

text:
"LucA"
> Senza alcun offesa o intento polemico
Ti leggo sempre volentieri e non ho mai letto polemiche ne offese nelle tue
risposte :-), ogni suggerimento č ben accetto.
> ma prima di investire in un
> vintage stai molto attento. Il problema qua č che non hai nessuno che
> possa confermare o meno lo stato di questo T8.
Inoltre aggiungo che non avendo esperienza in merito devo porre a maggior
ragione piů attenzione.
> ciao
> LucA
Ancora grazie, colgo l'occasione per augurare un buon Ferragosto a tutti.
Fulvio.


title: prophet t8

text:
"LucA" <a...@bbb.ccc> ha scritto
> Sorrido... sul pro-52 impari l'interfaccia, ma il suono è lontano anni
> luce dalla realtà. Steeve ne sa qualcosa :-)
Di ritorno dal mio giro... "d'istruzione" posso rispondere ai 500 post che
si sono accumulati... GOSH!
Sì, confermo quanto detto da LucA. Ho smanettato parecchio sul Pro52 che non
nego di usare spesso nei miei demo, ma come avevo già scritto parecchio
tempo fa su questo NG, il Pro52 è una serie di belle instantanee del Prophet
5. Ovvero, i preset suonano bene e alcuni suoni sono emulati magistralmente.
Inoltre la NI ha saputo avvicinarsi alla timbrica del vecchio P5, ma appena
ti allontani dai preset e soprattutto quando "le manopole arrivano a fine
corsa" il clone si comporta in maniera davvero diversa rispetto
all'originale. Quindi il Pro52 è un ottimo strumento virtuale, ma non è
indicato per chi è alla ricerca di un P5...anzi, è sconsigliabile! :-D
E poi visto l'esito del confronto OB-Xa vs. Prophet 5 aggiungerei che
bisogna avere bene in mente quali sonorità si stanno cercando. Premetto che
io e LucA non saremmo imparziali nel giudizio! ;-)
Bye!
Stv


title: prophet t8

text:
"~|§teeve|~"
> E poi visto l'esito del confronto OB-Xa vs. Prophet 5 aggiungerei che
> bisogna avere bene in mente quali sonorità si stanno cercando. Premetto
che
> io e LucA non saremmo imparziali nel giudizio! ;-)
>
Devo dire che conosco molto bene le sonorità che usa R.Barbieri, e sono
quelle che cerco, ci ho pensato abbastanza, potrei investire in un omega 5
oppure in un Andromeda, con tanto di finanziamento.. ma non sò fino a che
punto potrei ottenere le sonorità del prophet 5, non conosco l'OB-Xa; non ho
mai avuto modo di provare l'OB-Xa.. ma ho sentito Richard dal vivo in un
paio di occasioni e una volta ad un paio di metri di distanza, osservando
quello che faceva con il p5.
Cerco quelle sonorità.
Non  ho avuto modo ancora di provare il p. t8 ma se funziona sarò lieto di
acquistarlo e custodirlo come un bambino, non importa se dovrò nel tempo
investire in riparazioni (lo terrei stretto stretto in casa con estrema
cura).. ma è quello che cerco da diversi anni.
La mia unica perplessità è che il t8 non suoni come il p5.
Gli avvertimenti di LucA sono ben accetti, e mi hanno fatto riflettere; ma
non si vedono spesso synth di questa fattura in giro, direi quasi mai.. ed
ogni lasciata è persa :-)
Grazie per i suggerimenti, Fulvio.


title: Electribe esx-1 oppure Roland mc-505 ? (GROOVEBOX)

author: snoopy

text:
Salve,
sarei orientato tra una di queste groovebox usate e praticamente allo
stesso prezzo (300 euro), vorrei farci musica tipo questa che sentite
in questo video, cioe' musica ambient/elettronica:
http://www.youtube.com/watch?v=mRSQauVQ67U
quale scegliereste fra le due?  della 505 mi intrippa il d-beam
controller....
:)


author: ZnPb

text:
"snoopy" <
snoo...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:1194386730.3...@o38g2000hse.googlegroups.com...
> quale scegliereste fra le due?  della 505 mi intrippa il d-beam
> controller....
Beh se ti piace come suona la 505.
Io non la comprerei mai... ;) ...troppi tasti multifunzione, un po'
troppo tempo per capirla a fondo e utilizzarla al meglio.
Mi sembra una macchina un po' superata...
La esx invece è un campionatore. E' diverso!! Decidi tu quale
suono caricare (attraverso Smart Media) e suonare.
E uno strumento molto intuitivo, adatto per suonarci dal vivo.
Ma non so se sia adatta a brani ambient come quello da te indicato...
Ma a mio parere è una macchina notevolmente migliore.
Ma intendi l'esx o l'es-1? Se trovi un esx a 300 euri e non la
prendi, mandami un pm,  la preno io!!!


text:
Se invece parli dell'es-1... ne possiedo una.
beh io, per la musica che faccio continuerei sempre a preferirla
ad una mc-505... ma per l'ambient non è proprio indicata.
Sia per il tipo di timbro, un po sporchino, campiona a 32.000Hz
e non 44.100Hz; sia per come gestisce i campioni...
Potresti però provarla, e in seguito affiancare un piccolo sinth
tipo il Microkorg, Alesis Micron...
Forse più adatta a fare ambient potrebbe essere la Yamaha DX200, ma non so
la sua reperibilità sull'usato.


title: CME UF7

author: Jumpstart

text:
a distanza dall'uscita di queste master qualcuno ha qualche lamentela a
riguardo?
ho intenzione di comprare la UF7 e usarla per pilotare un K2600R e
qualche altro espanderino nonche' svariati vst (solo da casa). tutto
quello che ho letto per ora mi soddisfa, c'e' qualcosa di negativo che
devo sapere?
il prezzo 315euro mi sembra buono.
per il breath controller devo comprare perforza uno Yamaha BC-1 o BC-3?


title: CME UF7

text:
Io ho sentito dire che è molto pesante ad esempio
On Fri, 09 Sep 2005 12:16:10 GMT, Jumpstart <
jump...@ahahah.it
>
wrote:



title: CME UF7

author: Piotre

text:
Jumpstart wrote:
> a distanza dall'uscita di queste master qualcuno ha qualche lamentela a
> riguardo?
me la voglio accattare anch'io
ciao
piotre
--
[Sì, l'ho sentito dire anch'io...]


title: CME UF7

text:
Piotre ha scritto:
> me la voglio accattare anch'io
> ciao
> piotre
bene, allora te la compri e poi mi fai sapere? :)
io aspetto max una settimana per stare piu' tranquillo. cmq se ti
interessa su
strumentimusicali.net
 c'e' un buon prezzo. se sei di napoli
o dintorni da loveri la trovi a 5euro in meno ma te la devi andare a
prendere (da un mariulo), con 5euro in piu' ti arriva direttamente a casa.


title: CME UF7

text:
Jumpstart wrote:
> bene, allora te la compri e poi mi fai sapere? :)
> io aspetto max una settimana per stare piu' tranquillo. cmq se ti
> interessa su
strumentimusicali.net
 c'e' un buon prezzo. se sei di napoli
> o dintorni da loveri la trovi a 5euro in meno ma te la devi andare a
> prendere (da un mariulo), con 5euro in piu' ti arriva direttamente a casa.
senti che stooooorieeeeeee....
comunque no, e son di Prao (sono di Prato)



title: CME UF7

author: Musicland

text:
"Jumpstart" <
jump...@ahahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:e2fUe.55233$HM1.1...@twister1.libero.it...
>a distanza dall'uscita di queste master qualcuno ha qualche lamentela a
>riguardo?
Non so se puň interessare ma......
L'unica "pecca" (IMHO) riguardo i Live, č una sola Uscita Midi......
Ok... magari il tuo setup č semplice.... ma se c'č due o piů Expander....
(Magari hai una Midi Patchbay esterna e allora....)
> per il breath controller devo comprare perforza uno Yamaha BC-1 o BC-3?
BC1 e BC2 mi sa che li trovi solo d'occasione......
(e se sono usati, ricorda che va messo in bocca... a buon intenditor.....)
Credo che solo il BC3 sia in commercio sul nuovo.....
Cmq., si... devi puntare su Yamaha se vuoi questo tipo di controller....
saluti
peu


title: CME UF7

text:
Musicland ha scritto:
> Non so se può interessare ma......
> L'unica "pecca" (IMHO) riguardo i Live, è una sola Uscita Midi......
> Ok... magari il tuo setup è semplice.... ma se c'è due o più Expander....
> (Magari hai una Midi Patchbay esterna e allora....)
per ora devo solo usarla per il k2600r ma gli altri expander li metto
tramite midi thru...non dovrei avere grossi problemi
> BC1 e BC2 mi sa che li trovi solo d'occasione......
> (e se sono usati, ricorda che va messo in bocca... a buon intenditor.....)
> Credo che solo il BC3 sia in commercio sul nuovo.....
>
> Cmq., si... devi puntare su Yamaha se vuoi questo tipo di controller....
vedro' cosa trovo, di certo non usato :)
grazie


title: CME UF7

text:
Anche io sono di Prato !
che strumentazione hai?



title: CME UF7

text:
Musicland wrote:
> Non so se può interessare ma......
> L'unica "pecca" (IMHO) riguardo i Live, è una sola Uscita Midi......
> Ok... magari il tuo setup è semplice.... ma se c'è due o più Expander....
> (Magari hai una Midi Patchbay esterna e allora....)
forse me ne avevi già parlato
ma 2 expander a cascata non creano mica confusione?



title: CME UF7

text:
andr...@SPAMlibero.it wrote:
> Anche io sono di Prato !
naaaaaaaa
magari ci si conosce
> che strumentazione hai?
emu vintage keys 61 tasti (per adesso)
fatar studio900 incorporato nel fightcasse (per adesso)
nanopiano alesis (per adesso)
ciao
piotre
--
[Sě, l'ho sentito dire anch'io...]


title: CME UF7

text:
Piotre ha scritto:
> forse me ne avevi già parlato
> ma 2 expander a cascata non creano mica confusione?
> ciao
> piotre
io usavo la D50 inisime a 2 expander a cascata senza problemi...


title: CME UF7

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:5qzUe.44470$4g5.2...@news4.tin.it...
> forse me ne avevi già parlato
> ma 2 expander a cascata non creano mica confusione?
Assolutamente no.....
Però, il "salto" tra una Master dell'"altro ieri" con performance salvabili
ed estese funzioni di Patchbay Midi (penso a Roland serie A o Oberheim MC
per esempio) alle "ultime arrivate"... dedicate all'utenza "PC Based"...
(perchè M-Audio e CME.... penso che siano indirizzate più a questa
utenza.....)... non so....
Mi lascia perplesso.....
Ovvio che anche Live possano andare bene... e che il prezzo stia dalla
"parte loro"..... ma a quali compromessi?
Ovvio che se uno le Patches e/o le performance le organizza su un expander
e/o Tastiera esterna alla Master, il ragionamento cambia..... (penso, ad
esempio a chi ha un S2 Gem e prende la Master in aggiunta....)
Ma negli altri casi?
Non vorrei che poi... dopo aver acquistato, escano fuori le "lacrime di
coccodrillo....."
Di questo si parlava, credo... qualche tempo fa......
> ciao
> piotre
Ciauz
peu


title: CME UF7

author: Digital Performer

text:
ciao,
io ho da un paio di mesi sia l'UF7 che l'UF8 e fin'ora sono ben contento. la
prima la porto a spasso, la seconda la tengo a casa.
dell'uf8 mi piace la pesatura "veloce"
dell'uf7 devo capire ancora bene se mi piace o meno la pesatura (nel senso
che e' un po' durettina, pur non essendo pesata)
di entrambe sono contento di tutti i controller che hanno e che mi
permettono di "smanettare" anche nei live (filtri, attacchi, risonanze,
rilasci, mandate effetti... ecc ecc)
effettivamente potevano aggiungere un altro midi out............e non credo
sarebbe costato tanto di piu'.................ma francamente non mi serve
(poi se vuoi metti in cascata tutti i dispositivi che vuoi anche con solo 1
midi out)
complessivamente ritengo che, anche per il prezzo che costano.........siano
VALIDE master.
bisognera' vedere solamente quanto durano nel tempo!
ciao
digital performer
"Jumpstart" <
jump...@ahahah.it
> wrote in message
news:e2fUe.55233$HM1.1...@twister1.libero.it...



title: CME UF7

text:
Digital Performer ha scritto:
> ciao,
>
> io ho da un paio di mesi sia l'UF7 che l'UF8 e fin'ora sono ben contento. la
> prima la porto a spasso, la seconda la tengo a casa.
tutti ne parlano bene di queste master...una domanda, come la porti a
spasso la UF7? ho cercato in giro qualche custodia di quelle misure ma
non ne ho trovate.
> complessivamente ritengo che, anche per il prezzo che costano.........siano
> VALIDE master.
> bisognera' vedere solamente quanto durano nel tempo!
concordo...speriamo bene :) la prendo la settimana prossima.


title: CME UF7

text:
ho comperato una custodia morbida, che comunque e' bella imbottita e poi ha
diverse tasche. molto comoda secondo me. quelle rigide sono pesanti e
scomode. poi visto che la trasporto sempre io.............ci sto molto
attento, per cui sono tranquillo.
allora buon acquisto
ciao
"Jumpstart" <
jump...@ahahah.it
> wrote in message
news:3eVVe.142$Jr....@twister2.libero.it...



title: CME UF7

text:
"Jumpstart" <
jump...@ahahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:3eVVe.142$Jr....@twister2.libero.it...
>  ho cercato in giro qualche custodia di quelle misure ma non ne ho
> trovate. (cut)
Prova a vedere se la custodia rigida per il Motif Yamaha va bene.....
saluti
peu


title: CME UF7

text:
"Jumpstart" <
jump...@ahahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:3eVVe.142$Jr....@twister2.libero.it...
>  ho cercato in giro qualche custodia di quelle misure ma non ne ho



title: CME UF7

text:
Musicland wrote:
>>  ho cercato in giro qualche custodia di quelle misure ma non ne ho
>> trovate. (cut)
>
> Prova a vedere se la custodia rigida per il Motif Yamaha va bene.....
>
> saluti
> peu
server TIn vero? ;-)



title: CME UF7

text:
Off Topic....
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:QdhWe.56021$O6.29...@news3.tin.it...
> server TIn vero? ;-)
Esatto.... da un po' i numeri ultimamente..... (sorry per gli altri....)
saluti
peu


title: R: LEGGETE TUTTI:Musicisti di tutta Italia Insorgete.....L'ignoranza è .....

author: Red

text:
Tu pensa che L'ENPALS e la SIAE adesso si stanno unendo, cioè sul borderò
SIAE ci dovranno essere scritte anche tutte le info per l'ENPALS.
Questa è la storia:
un musicista non può avere l'agibiltà per se stesso a meno chè è una ditta
individuale, oltre che in questo modo, può avere l'agibilità (e
l'iscrizione, solo se una ditta gli fa un contratto di lavoro.(Assurdo)
Presentando questo contratto, l'ENPALS ti fa l'iscrizione, per chi non ce
l'ha e l'agibilità se sei una ditta individuale per delle serate gia
stabilite.
La cosa più assurda è che vorrebbero, questo per i datori di lavoro, il
calendario delle serate, per ottenere l'agibiltà su tutte, o altrimenti
comunicare di volta in volta le serate che si fanno.
Ancora più assurdo è che vogliono (non ricordo precisamente) all'incirca il
50% dei soldi presi in serata, per il pagamento dei contributi.
Forse una cosa di buono però c'è.
Il proprietario del locale o altri che ti danno lavoro, dovranno pagare da
un TOT in su per avere il gruppo nel proprio locale, perchè i musicisti
avranno delle tasse da pagare. In questo modo la somma pattuita dovrà per
forza essere di un minimo che starà bene anche al musicista professionista.
Ed in questo caso i gestori, vista la egual somma, tenderanno a prendere chi
fa bene la musica e cioè i professionisti, ovvero quelli che con la musica
ci campano e si ritrovano sempre a casa perchè c'è in giro gente che pur di
suonare, andrebbe anche solo per un pasto.
Loro non possono, magari perchè oltre a campare loro devono campare anche
una famiglia (e magari un pasto ce l'hanno anche a casa).
Ciao, Red. (Uno di quelli che con la musica ci campa.)


author: Massimiliano

text:
Mino mi sei simpatico da impazzire comunque
farò scoppiare o almeno ci proverò
oggi scrivo alle iene.....
Ma dove suoni di dove sei mi piacerebbe venirti a sentire
Comunque io non sono un mostro ma ho molta ispirazione
e qualche bel pezzo l'ho scritto e ammiro molto i professionisti
ma devono capire che noi hobbysti non gli rubiamo il lavoro perchè
il gestore del locale che ti fa suonare per una birra e un panino
se gli dici guarda che per essere in regola mi devi dare 300.000(che in un
gruppo da 6 sono 50.000
mila lire a testa) non è che si mette in regola ma smette di far suonare...
Ciao Max


author: Mino de nicola

text:
Red ha scritto:
> Tu pensa che L'ENPALS e la SIAE adesso si stanno unendo, cioè sul borderò
> SIAE ci dovranno essere scritte anche tutte le info per l'ENPALS.
Cioè se prima c'era solo la Mafia adesso ci sarà anche Camorra e Ndrangheta.
Mi ricordo quando quel grande figlio di... dell'ispettore SIAE veniva a rompere
solo nel locale dove suonavo IO perchè il proprietario non si era 'comportato
bene' in altre occasioni.....
> Questa è la storia:
> un musicista non può avere l'agibiltà per se stesso a meno chè è una ditta
> individuale, oltre che in questo modo, può avere l'agibilità (e
> l'iscrizione, solo se una ditta gli fa un contratto di lavoro.(Assurdo)
E come faccio ad avere un contratto di lavoro se devo fare solo una serata, ad
esempio in un matrimonio?
> Ancora più assurdo è che vogliono (non ricordo precisamente) all'incirca il
> 50% dei soldi presi in serata, per il pagamento dei contributi.
Siiii! come li vogliono, in monete da 10 lire o a cambiali?
> Forse una cosa di buono però c'è.
>
> Il proprietario del locale o altri che ti danno lavoro, dovranno pagare da
> un TOT in su per avere il gruppo nel proprio locale, perchè i musicisti
> avranno delle tasse da pagare. In questo modo la somma pattuita dovrà per
> forza essere di un minimo che starà bene anche al musicista professionista.
Tu pensi?
Il proprietario del locale ti pagherà le tasse perchè si deve parare il
fondoschiena e se prima ti dava 100 lire adesso te ne darà 20. Se ti sta bene OK
altrimenti chiama qualche mocciosetto che si presenta con l'E-70 (da tenere
rigorosamente spenta con la mani poggiate sulla tastiera) ed i dischetti, gli
offre una birra e tutt'a posto.
Inoltre molti proprietari di locali che ti pagano solo se porti gente nel
locale, ti immagini cosa se ne possano fregare delle tasse?
> Ed in questo caso i gestori, vista la egual somma, tenderanno a prendere chi
> fa bene la musica e cioè i professionisti, ovvero quelli che con la musica
> ci campano e si ritrovano sempre a casa perchè c'è in giro gente che pur di
> suonare, andrebbe anche solo per un pasto.
Ne sei proprio sicuro?
I gestori prenderanno sempre chi fa più comodo a loro. Il problema si risolverà
quando la gente capirà che la musica nei locali non si suona con i dischetti o
con i campionatori, ma con il piano VERO, la batteria VERA con batterista e la
chitarra con chitarrista annesso, che non è un optional. Allora sì che i gestori
dovranno per forza andare da chi suona e saranno disposti a pagarti tasse,
controtasse e ti fanno pure un monumento nella piazzetta, perchè sarai solo TU
che SAI SUONARE che porterai la gente nel locale.
Inoltre non dimenticare i favoritismi, dei quali sono stato anch'io vittima
molte volte.
Cara ENPALS, se mi dici che da domani suonerà in pubblico SOLO chi ha un DIPLOMA
di CONSERVATORIO (e che sia relativo allo strumento che deve suonare) e
proteggerai questa tipologia di professionisti come si proteggono gli avvocati e
gli ingegneri, e gli aprirai prospettive professionali concrete, allora ti pago
anche le tasse, però mi devi dare le possibilità e le agevolazioni per
costituirmi una IMPRESA legata ad attività nello spettacolo, e mi devi garantire
che la concorrenza sia almeno professionalmente abilitata ad esserlo.
Altrimenti l'agibilità te la ficchi in un posto che conosci molto bene.
Quando ritornerò a casa dalla mia trasferta non vedo l'ora di chiamare un
proprietario di locale e fare qualche bella serata GRATUITA 'inagibile' con una
cinquantina di amici. Guest star: l'ispettore SIAE. Voglio vedere proprio quello
che fanno.
LADRI!
> Ciao, Red. (Uno di quelli che con la musica ci campa.)
Ciao, Mino - Uno di quelli che gli hanno detto tutti che è un bravo
pianista/tastierista, con la musica ci vorrebbe campare ma non ci riesce e sta
lottando da 20 anni per riuscirci (e intanto gli anni passano....).


text:
Massimiliano ha scritto:
> Mino mi sei simpatico da impazzire
La simpatia è reciproca perchè sei una persona che suona per il gusto di
suonare e si presenta al 'pubblico ludibrio' senza pretendere nulla più di una
birra, cioè con umiltà, che a mio avviso è la prima dote che un musicista deve
avere.
> farò scoppiare o almeno ci proverò
> oggi scrivo alle iene.....
E non sarebbe male l'idea, anche se oramai non mi fido più neanche di chi viene
messo in televisione a fare 'sti programmi. Perchè proprio Simona Ventura, che
oramai di soldi se ne è guadagnati (eccome!) invece di un altra delle tante
belle simpatiche e solari ragazze che abbiamo in Italia?
> Ma dove suoni di dove sei mi piacerebbe venirti a sentire
Suonavo (una volta) in provincia di Napoli e Salerno dove ho fatto di tutto:
concerti di musica classica, arrangiamenti per il teatro, piano bar, gruppi
rock,house autoprodotta nelle discoteche. Tutto, o quasi,  però quasi sempre
AGGRATIS ! Per farti conoscere...
Ma se sei figlio di nessuno la vita è dura.... ed ora sto facendo tutt'altro
per 'abbuscarmi la pagnotta', sto perdendo l'agilità nelle mani perchè da 5-6
anni non ho più fissa dimora e non ho un piano per allenarmi (infatti ne sto
cercando uno digitale, vedi altri miei posts), e mo basta senno' sto post
diventa troppo lungo.
> Comunque io non sono un mostro [cut]
Io non so cosa sono, gli altri dicono che sono un mostro, ma io in realtà devo
imparare ancora molte, ma molte cose.... e ammiro molto i 'dilettanti', proprio
perchè lo fanno per 'diletto'. Odio invece coloro che si spacciano per
professionisti e non sono degni nemmeno del più dilettante dei dilettanti (e ce
ne sono, quanti ce ne sono!)
> ma devono capire che noi hobbysti non gli rubiamo il lavoro perchè [cut]
Il problema non è l'hobbysta o il non hobbysta. Quello che mi fa rabbia è che a
volte sento in questi locali gente che NON SA SUONARE, e se ti dico che non sa
suonare significa proprio che te ne accorgi lontano un miglio e anche tu forse
ne sai qualcosa.
E questi continuano ad andare avanti perchè magari conoscono a tizio o a caio
che è il proprietario del locale e tu rimani sempre fuori perchè il posto è
sempre occupato e non puoi mai farti conoscere.
Mo' ci manca solamente l'agibilità e vedrai che adesso ci sarà quel qualcuno
che l'agibilità la riesce ad ottenere 'brevi manu' e tu rimani fuori.
Adesso basta, stiamo rubando troppa banda al Ng e forse stiamo diventando un
po' OT. Continuiamo la trattazione, se vuoi, by e-mail.
Mino


author: RoBy

text:
On Fri, 16 Mar 2001 04:44:09 +0100, "Red" <
red...@libero.it
> wrote:
>Tu pensa che L'ENPALS e la SIAE adesso si stanno unendo, cioè sul borderò
>SIAE ci dovranno essere scritte anche tutte le info per l'ENPALS.
sono anni che lo dicono... allora si sono sposati o no?
>Questa è la storia:
>un musicista non può avere l'agibiltà per se stesso a meno chè è una ditta
>individuale, oltre che in questo modo, può avere l'agibilità (e
hai 4 possibilita'...
1) libero prof. con P.I.V.A.
2) libero prof. assunto dal locale
3) ritenuta
4) cooperativa
>Ancora più assurdo è che vogliono (non ricordo precisamente) all'incirca il
>50% dei soldi presi in serata, per il pagamento dei contributi.
>Il proprietario del locale o altri che ti danno lavoro, dovranno pagare da
>un TOT in su per avere il gruppo nel proprio locale, perchè i musicisti
>avranno delle tasse da pagare.
chiamano un JD (uno solo costa meno).
>Ed in questo caso i gestori, vista la egual somma, tenderanno a prendere chi
>fa bene la musica e cioè i professionisti, ovvero quelli che con la musica
>ci campano e si ritrovano sempre a casa perchè c'è in giro gente che pur di
>suonare, andrebbe anche solo per un pasto.
se fosse giusto quello che scrivi le orchestre spariscono per lasciare
posto al singolo (max 2, 3  musicisti).
>Ciao, Red. (Uno di quelli che con la musica ci campa.)
pure io... ciao RoBy


text:
"RoBy" <roby01*@
freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ab6f57a...@news.libero.it...
> On Fri, 16 Mar 2001 04:44:09 +0100, "Red" <
red...@libero.it
> wrote:
>
> >Tu pensa che L'ENPALS e la SIAE adesso si stanno unendo, cioè sul borderò
> >SIAE ci dovranno essere scritte anche tutte le info per l'ENPALS.
> sono anni che lo dicono... allora si sono sposati o no?
Dovrebbero iniziare a stampare i borderò in questo modo.
>
> >Questa è la storia:
> >un musicista non può avere l'agibiltà per se stesso a meno chè è una
ditta
> >individuale, oltre che in questo modo, può avere l'agibilità (e
> hai 4 possibilita'...
>
> 1) libero prof. con P.I.V.A.
> 2) libero prof. assunto dal locale
> 3) ritenuta
> 4) cooperativa
Questa cosa mi interessa saperla meglio.
Fin quando è singolo OK, ma quando ad esempio è un duo?
> >Ed in questo caso i gestori, vista la egual somma, tenderanno a prendere
chi
> >fa bene la musica e cioè i professionisti, ovvero quelli che con la
musica
> >ci campano e si ritrovano sempre a casa perchè c'è in giro gente che pur
di
> >suonare, andrebbe anche solo per un pasto.
> se fosse giusto quello che scrivi le orchestre spariscono per lasciare
> posto al singolo (max 2, 3  musicisti).
Le orchestre non suonano nei pub, ma nelle piazze, anche se potrebbe essere
vero,
solo che nelle piazze c'è ancora la mentalità delle coscie all'aria e della
tromba.
(I comitati festa, la proloco ecc.)
> pure io... ciao RoBy



title: Roland VS Korg

author: VSD

text:
Ciao...se doveste scegliere tra Korg Z1 e Roland JP 8000 per quale
optereste...e perchč?
Grazie CIAO
VSD


title: Roland VS Korg

author: Pali Gap

text:
"VSD" <
danva...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:7mJRb.155657$VW.63...@news3.tin.it...
> Ciao...se doveste scegliere tra Korg Z1 e Roland JP 8000 per quale
> optereste...e perchč?
io ti consiglio il roland. IO l'ho comprato appena uscito e sono moltoo
soddisfatto. Un synth ibrido analogico digitale con tante manopole per un
controllo diretto da vintage synth sui suoni. Adatto per tutti i generi, ma
la dance č la morte sua anche se io lo uso per suoni anni 70 e il lavoro lo
fa divinamente...
leggero, robusto e penso che tu non lo trova ad alti prezzi
ciao


title: Roland VS Korg

author: Marco Novello

text:
Il Wed, 28 Jan 2004 08:56:25 +0100, Pali Gap ha scritto:
>
> "VSD" <
danva...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7mJRb.155657$VW.63...@news3.tin.it...
>> Ciao...se doveste scegliere tra Korg Z1 e Roland JP 8000 per quale
>> optereste...e perchè?
>
> io ti consiglio il roland. IO l'ho comprato appena uscito e sono moltoo
> soddisfatto. Un synth ibrido analogico digitale con tante manopole per un
> controllo diretto da vintage synth sui suoni. Adatto per tutti i generi,
> ma la dance è la morte sua anche se io lo uso per suoni anni 70 e il
> lavoro lo fa divinamente...
> leggero, robusto e penso che tu non lo trova ad alti prezzi ciao
Ah, la domanda che io mi sono posto per mesi un paio d'anni fa.
Sono due macchine molto particolari, il confronto è veramente arduo.
Alla fine ho scelto lo Z1 perchè potevo permettermene solo uno e fra i
due mi piaceva leggermente di più, ma se potessi non mi dispiacerebbe
proprio avere anche il JP.
A dover di cronaca c'è da dire che anche lo Z1 non scherza come
knob per il controllo in tempo reale, e ha anche un bel "touchpad" :)
[nonchè uun'ottava in più]
Al solito il consiglio è provarli il più possibile (arduo perchè non se
ne trovano in giro facilmente, perlomeno lo Z1).
my 2 cents.
  Marco.


title: Yamaha SY85 + Sequencer esterno: qualcuno può aiutarmi?

author: Giorgio L.

text:
Mi accodo all'ultima richiesta di Massimiliano con un po' di rossore in
volto, ma la necessità è maggiore dell'orgoglio... ehm...
Premessa: fino a pochi anni fa "midicchiavo" senza problemi con la mia
Roland E70 e Voyetra Sequencer Plus: realizzazioni amatoriali, ma ottenevo
quel che volevo. C'era il mio bel banco GM in linea, multitimbricità
limitata ma efficace (non tutti i canali Midi erano disponibili in modalità
operativa normale), effetti pochi ma selezionabili senza problemi.
Tre anni fa abbandonai il Midi per dedicarmi esclusivamente al live. La E70
fu venduta per far posto a strumenti più adatti all'uopo.
Oggi ho di nuovo l'esigenza di lavorare in midi ma, mioddio, con la mia
Yamaha SY85 non cavo un ragno dal buco!!!
Intanto i suoni non sono accessibili in modo lineare ma occorre selezionare
i banchi, In questo caso poco male, ho trovato empiricamente i valori di MSB
per farlo (0, 3, 6, 9 per i quattro banchi di patch, 64, 67 per i due banchi
di performance).
Dov'è il problema? Sia la modalità Patch sia quella Performance lavorano su
un solo canale. L'unica modalità multicanale, quella che mi interessa per
comporre un pezzo in midi, mi sembra che sia quella Song, dove ho i miei 16
canali in linea assegnabili a diverse patch/performance. Mi posiziono quindi
manualmente in modalità Song e che mi combina la carogna? Ogni volta che da
una traccia del sequencer (Cubase in questo caso) arriva un comando di
change-bank l'SY si riposizione in modalità Patch o Performance, secondo il
banco selezionato, quindi di nuovo in modalità monocanale. Non c'è verso di
selezionare i suoni e contemporaneamente mantenerlo nella sezione
multicanale (che mi sembra essere quella Song ma a questo punto non sono più
sicuro di niente).
Anche se la cosa mi sembra impossibile nella sua enormità, non ne vengo
fuori!
Passi doversi posizionare in modalità Song manualmente, passi anche dover
selezionare l'effetto desiderato pure manualmente, ma così non riesco a
lavorare!
Il manuale dell'85 non si degna nemmeno di contemplare la possibilità che
qualcuno possa usare la tastiera con un sequencer esterno -evidentemente
quello interno basta e avanza, secondo loro- e la guida di Cubase può fare
ben poco.
Scusate la prolissità. Qualcuno può aiutarmi?
Grazie
--
Ciao
G.


text:
Ho capito, dovrò cambiare tastiera.
Ma il conseguente salasso economico peserà per sempre sulle vostre
coscienze! ;-)
Giorgio


title: korg trinity vendo

text:
trinity plus con scheda HDTRI e HD 4 Gb esterno borsa pedali etccc.....
vendo a 3.000.000 trat.
spedisco in tutta Italia
Simone


title: QUESTA SERA OFFRO IO !!!

author: videoscrittore

text:
...che c'entra?
Non è un pò tanto ot?
"Amici della Musica" <Amici della
Mus...@dddgf3ed.com
> ha scritto nel
messaggio news:ac94ut$cbh$5...@serv1.albacom.net...
> Sito rinvenuto per caso...Contiene gallerie hardcore ( filmati e foto )
gratuite.
> Visione immediata e anonima.
> Nessun costo nell'area free.
>
www.moglibocchinare.com
>
>
>
>
>
>


title: QUESTA SERA OFFRO IO !!!

author: dCat

text:
nel senso che una delle mogli è la tua?



title: reggitastiera a 2/3 piani ?

author: A

text:
e' arrivato il momento di scegliere un reggitastiera moderno, scenografico,
insomma anche l'occhio vuole la sua parte. I reggitastiera a forma di X non
li sopporto piu'
Consigli?, link ?
grazie
Ang.


title: reggitastiera a 2/3 piani ?

text:
A wrote:
> Consigli?, link ?
lo spider


title: reggitastiera a 2/3 piani ?

author: Sylar Surfer

text:
A scriveva il 01/08/2009 :

Mi trovo benissimo con questo:
http://tinyurl.com/n3t6rl
E' ergonomico, stabile, regolabile, facile da montare e smontare e non
ci sbatto gli stinchi :-)
--
Sylar Surfer


title: reggitastiera a 2/3 piani ?

author: Massimo Paolini

text:
"A" <a...@p.pom> ha scritto nel messaggio
news:ORXcm.44372$1s6....@twister2.libero.it...

Sicuramente questo:
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/50_68/products_id/5789/supporti_per_tastiera/ultimate-support-ax48bp-supporto-professionale-per-2-tastiere.html
Usato spesso dai Depeche Mode ed altri gruppi "fighi"...
Naturalmente, se non ti piace la piantana unica...
Ciao!
Massimo Paolini


title: reggitastiera a 2/3 piani ?

text:
grazie a tutti per le risposte, la colonna mi piace, ora passo all' acquisto
:-)
p.s. pero' che prezzi !!!!
ciao
Ang.
"Massimo Paolini" <
caissa....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a776086$0$6828$5fc...@news.tiscali.it...



title: reggitastiera a 2/3 piani ?

text:
> p.s. pero' che prezzi !!!!
Beh, un po' come tutte le cose di qualit�...
Si paga all'inizio ma poi sono loro che ripagano te..
Ciao!
Massimo Paolini


title: Valutazione piano. Dove postare?

author: infaman

text:
Ciao,
un amico mi chiede di vedere se su internet trovo il modo di sapere quanto
puň valere un piano che ha in un appartamento che deve sgombrare (lui non
suona).
Il piano č un Neindorf  verticale con arpa in ghisa e ho alcune foto.
Tramite un sito (che non trovo piů) e il numero di matricola sono riuscito a
capire che č degli anni 20.
Dove posso postare?
Ciao
Paolo


title: Loop wave originali a 44100 Hz catalogati per genere vendo

author: Loopwave

text:
---------------------------------------------------------------------
Vendo loop wave originali a 44100 Hz catalogati per genere:
batteria, basso, chitarra, synth etc. Circa 3000 files wave su
4 Gb per fare musica col pc.
scarica alcuni demo:
http://web.tiscalinet.it/loopwave
Per info
loop...@tiscalinet.it
---------------------------------------------------------------------


title: Il futuro

author: Colossale Pezzo Di Idiota

text:
Ho questa sensazione: i VST faranno agli expander quello che i word
processor hanno fatto alle macchine da scrivere.
I PC hanno iniziato solo adesso ad avere la capacità di fare il lavoro
di diversi costosi, rigidi DSP, ma già si vede un possibile scenario
futuro.
David Paich, Mike McKnight, Trent Reznor, Mark Kelly, tutti musicisti
che hanno preso rig alti due metri, li hanno fatti a pezzi e li hanno
sostituiti con bel PC e una master.
Francamente, la flessibilità e i vantaggi sono evidenti.
Per dire, a livello di generazione nessun piano digitale, oggi come
oggi, può competere con le potenzialità di un software "alla pianoteq".
Costicchia: 249$. Ma costa sicuramente meno di un piano digitale.
Certo, la meccanica: compri una master di fascia alta con una meccanica
cazzuta, spendi anche una cifra grossa, facciamo mille euro, che è il
costo di una master verameeeeeente cazzuta.
Poi però te la tieni a vita, o almeno fino a quando il protocollo MIDI
non verrà abbandonato per sempre (e c'è da dire che il vecchietto tiene
bene almeno quanto TCP e altri protocolli alla base di Internet,
sostanzialmente invariati da più tempo).
Ammortizzi l'investimento. Spendi una grossa cifra una volta, e pace.
Poi, a colpi di cifre considerevolmente minori, espandi le possibilità
timbriche in ogni modo possibile.
Se è vero che c'è ancora chi usa sul palco Minimoog vecchi di 35 anni,
penso che con un software come Albino si possa andare avanti almeno una
decina d'anni, prima di cacciare fuori i soldi per l'aggiornamento.
In termini di flessibilità e possibilità combinatorie, poi, il PC è una
macchina senza pari.
Occhio, non sto dicendo che ORA vada bene per tutto, anzi.
Però le possibilità ci sono, e immagino che produttori e utenti non
tarderanno a rivolgersi verso questo nuovo mondo, un po' come gli utenti
di macchine da scrivere pian piano si sono girati verso il PC, pur con i
suoi problemi (oggi diamo per scontate molte cose, ma nei primi anni '90
sotto certi aspetti usare un PC era una pena, eppure...).
E' un percorso che un po' riprende il discorso delle workstation piene
di schede con espansioni e motori aggiuntivi che tirava nella metà degli
anni '90.
Anche i grandi produttori hanno iniziato a mettere le mani avanti, vedi
Korg Legacy ed altri.
Sono l'unico che la vede così?
--
*Everybody* gotta know Rush is
13256278887989457651018865901401704640
times better than Dream Theater!


title: Il futuro

author: brukeys

text:
il futuro direi che e' gia quello
ormai (salvo casi molto spedicifici) tutti gli strumenti a tstiera
sono bassati su softwares,
ma il PC non e' la souzione migliore,
sia i sitemi opertivi
che gli hardwares (MB , dischi , monitor...) non sono
adatti per qurll'utilizzo , o meglio c'e' grosso rischio...
senplicemente sono proggettati per fare altre cose....
quindi direi che la soluzione e' hardware (e software ...os in testa)
decicato e poi mi carico i vst che preferisco...
qui pero' iniziano i problemi
al momemnto la tendenza sembra essere
che non ti lasciano libero di caricare i vst che preferisci
(solo quelli del costruttore, solo dal sito dei costruttori....)
e in questo modo si ricade nei soliti problemi.....
a parte questo l'altra rivoluzione saranno (o dovrebbero essere)
le tastiere componibili....
ti scegli i tasti...i controller...le interfacce ....e ti assembli
il tuo controller
ma su questo fronte sembra averlo capito solo la Doepfer....
il passo successivo saranno i software di database per tenere memoria
di tutto quello che hai caricato, modificato, salvato, configurato
per poter fare il porting sulle nuove macchine aggiornate... (kore ???)
altrimenti l'hadware nuovo come te lo vendo ???...
e anche verificare la prioprieta' dei software all'installazione
altrimenti il software come te lo vendo ????...
ma finche' il tutto non e' modularizzato a dovere per comprare
ogni componente da un fornitore diverso non penso che la cosa
potra' prendere piede...
nessun costruttore sencondo me' puo' riuscire bene in tutti i campi...
(e tutto sommato non ne ha l'interesse...)

il tutto secondo me....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Il futuro

text:
brukeys <
bru...@keys.it
> wrote:
> il futuro direi che e' gia quello
>
> ormai (salvo casi molto spedicifici) tutti gli strumenti a tstiera
> sono bassati su softwares,
>
> ma il PC non e' la souzione migliore,
> sia i sitemi opertivi
> che gli hardwares (MB , dischi , monitor...) non sono
> adatti per qurll'utilizzo , o meglio c'e' grosso rischio...
> senplicemente sono proggettati per fare altre cose....
Sì e no.
Io uso il computer per rafforzare il generatore della S a forza di layer
ed effettini, programmando il tutto in modo che se il computer crepa, la
S continua a suonare tutte le parti, anche se meno "piene".
Bon, mai avuto problemi.
Per quello, il computer è lo stesso da cui sto postando.
In tre anni, ho reinstallato l'OS solo una volta, quando mi è
fisicamente morto l'hard disk.
Il che non è un rischio specifico del computer, sono gli stessi HD
prodotti dai big three (Samsung Hitachi e WD ) che montano le varie
Oasys, Fusion, Motif EX, eccetera.
Certo, come giustamente dici oggi la tecnologia - o, per meglio dire,
"quello che offre il mercato" - ha delle lacune, ma secondo me è solo
questione di tempo.
Cinque anni fa chi avrebbe mai pensato di tenersi un PC in salotto?
nessuno, eppure oggi si vendono un sacco di MiniPC con vocazione da
Media Center e con un sistema operativo apposito (vedasi Windows Media
Center e Front Row).
Già oggi c'è chi gira con solo un computer e una master e fa tour, e CHE
tour (Kraftwerk, Marillion, Mike Oldfield).
Peraltro è quello che vari artisti di musica elettronica fanno da ben
più tempo, alcuni (pochi pazzi, ok) fin dall'epoca dell'Atari.
Muore il computer?
Evabbè, può morire anche una Triton.
Per dire: a Don Airey, in tour coi Purple, nel 2006 è morto l'Hammond,
ha suonato una serata solo con piano e synth.
Se si è previdenti, si ha il backup pronto. Altrimenti ci si arrangia.
Ripeto: quello che c'è in giro adesso ha lacune più o meno evidenti per
un uso live tranquillo, ma la tecnologia c'è, si tratta solo di
aspettare i prodotti.
> quindi direi che la soluzione e' hardware (e software ...os in testa)
> decicato e poi mi carico i vst che preferisco...
Praticamente hai descritto Oasys. Dentro è un PC, nè più nè meno come
bestialità come il Neko Opensynth.
Solo che l'assemblaggio è molto meno "alla buona" e c'è un pacchetto
software pensato appositamente.
> a parte questo l'altra rivoluzione saranno (o dovrebbero essere)
> le tastiere componibili....
> ti scegli i tasti...i controller...le interfacce ....e ti assembli
> il tuo controller
> ma su questo fronte sembra averlo capito solo la Doepfer....
Vero!
> ma finche' il tutto non e' modularizzato a dovere per comprare
> ogni componente da un fornitore diverso non penso che la cosa
> potra' prendere piede...
Questione di tempo ;-)



title: Il futuro

author: jumpstart

text:
Colossale Pezzo Di Idiota ha scritto:
> Ho questa sensazione: i VST faranno agli expander quello che i word
> processor hanno fatto alle macchine da scrivere.
[cut]
> Sono l'unico che la vede così?
vabbè...mi sembra più che evidente che quella sarà la strada...
io, oltre alla valanga di synth hardware, ho anche un macbook che uso
principalmente in studio, ma l'ho comprato con finalità di utilizzo
anche live...è quelle poche volte che l'ho usato, s'è comportato molto
bene. preferisco però portami dietro master + jv1010 che master + scheda
audio + macbook (=molti più cavi). ho anche uno xiosynth, quindi farei a
meno della scheda audio esterna...però attualmente, per quello che
faccio, mi è totalmente inutile. l'ho pensato per il futuro appunto. ho
due situazioni live al momento...un gruppo ska (piano, piano elettrico,
organo, qualche synth ma perchè mi piace sbariare)...con un jv1010 (ed
eventuale xiosynth di supporto) ho tutto quello che mi serve, non c'è
bisogno di scomodare il macbook. poi ho un gruppo metal, per il tour ho
usato sempre e solo il mio k2600...riprogrammare tutto sul macbook
sarebbe una perdita di tempo assurda...ma in vista di nuovi lavori quasi
sicuramente inizierò a programmare sul macbook...e manderò in pensione
il kurz (molto meglio, per quanto riguarda l'ingombro, portare il
macbook)...
sarà cmq una cosa graduale, ma sopratutto solo dove necessaria...senza
contare che cmq qualche virtual instrument dovrò comprarlo (attualmente
uso solo robba free, qualche campione sparso e di comprato solo un piano
elettrico...)
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.progsounds.com


title: Il futuro

author: DM

text:
On 4 Mag, 11:58,
re_coloss...@email.it
 (Colossale Pezzo Di Idiota)
wrote:
> Ho questa sensazione: i VST faranno agli expander quello che i word
> processor hanno fatto alle macchine da scrivere.
[...]
> Sono l'unico che la vede così?
Mah... secondo me come soluzione non può prendere molto piede...
Mi spiego, la soluzione vst implica: 1 (o 2) master + notebook +
scheda audio + un bel po' di cavi. Un bel po' di tempo per montare il
tutto e molti punti critici in più (un pc è per definizione molto meno
stabile di uno strumento).
La questione è che un professionista se lo può anche permettere, ma io
(parlo per me) se dovessi portarmi in giro master + notebook + per
fare le prove, magari due volte alla settimana in sale diverse, ecc...
non lo farei proprio per niente! Vuoi mettere una tastiera, un jack
(per le prove basta il mono...) un sustain, e via! :-)
Ha ragione brukeys. Già oggi i synth stanno diventando dei pc
mascherati dentro i quali si caricano software che cambiano nel tempo.
E' più probabile secondo me che il futuro sia una tastiera master che
invece che suonare inviando segnali midi ad un expander, conterrà un
processore, della ram, un disco, e ci si monteranno sopra software
prodotti da diverse case... software per suonare, software per
registrare, software per campionare, ...e magari il solitario per
quando il batterista fa l'assolo di "the mule"... :-)
DM



title: Il futuro

text:
-(1)- perche' quando apro questo posto mi si apre una enorme pubblicita'
 sella destra e il post diventa una misera colonnina a sinistra?
-----
> > ma il PC non e' la souzione migliore,
> > sia i sitemi opertivi
> > che gli hardwares (MB , dischi , monitor...) non sono
> > adatti per qurll'utilizzo , o meglio c'e' grosso rischio...
> > senplicemente sono proggettati per fare altre cose....
> Sì e no. ....ecc. ecc...
non e' proprio quello che intendevo
nel senso
i PC sono Home oriented cioe' fatti per uso caslingo
e (anche gli hardware) quindi poco orientati alla qualita'
e a usi specifici in REAL TIME.
quello che manca sul mercato e' una serie di prodotti
(mB, supporti, hd, display ...ed un sistem operativo)
privo di tutte quelle cose che non ti servono ma che
aumentano l'instabilita' della macchina , e la resitenza meccanica
in fondo ormai l'audio viene usato da molti (sul pc)
non capisco perche' non abbiano messo in commercio una
linea ottimizzata per  questo
ad esempio senza ventole per poter registrare senza microfoni,
senza servizi internet (per evitare visrus e programmi attivi in memoria)
senza 2000 collegamenti sulla MB che rendono iltutto instabile
e pronto a falsi contatti,
con memorie alternative all'hd (che ne so flash ram da 20/30 gb)
e dei case e monitor formato rack (ci sono ma difficilmente sono pensati
per l'audio)
insomma ci puoi riuscire anche oggi ad assemblarti un pc per audio
in modo serio ma e' un po' troppo complicato e non tutti non
possono permettersi il costo e il tempo
e comunque windows si porta appresso tutti quei servizi che non ti servono
ma rendono tutto instabile (se lavari in tempo reale)
> Io uso il computer per rafforzare il generatore della S a forza di layer
> ed effettini, programmando il tutto in modo che se il computer crepa, la
> S continua a suonare tutte le parti, anche se meno "piene".
> Bon, mai avuto problemi.
certo cosi' e' piu facile ma, e' un utilizzo molto parziale
la grande  comodita' e' per l'uso live con una sola scatola
ti devi portare tutti (suoni preset configurazioni collegamenti)
allora si ha senso....
>le varie Oasys, Fusion, Motif EX, eccetera.
> Certo, come giustamente dici oggi la tecnologia - o, per meglio dire,
> "quello che offre il mercato" - ha delle lacune, ma secondo me è solo
> questione di tempo.
no e' questione di tendenza.... finche' la roba viene progettata per
l'uso casalingo risulta un po' inadatta per l'uso live
dobrebbero iniziare a produrre linee specifiche per l'audio..
> Cinque anni fa chi avrebbe mai pensato di tenersi un PC in salotto?
il pc lo ho in casa dall' 87
il minicomputer dai primi anni 80 (atari 800)
> nessuno, eppure oggi si vendono un sacco di MiniPC con vocazione da
> Media Center e con un sistema operativo apposito (vedasi Windows Media
> Center e Front Row).
si insomma sono pensati per usi un po' diversi , per vedere la televisione
in macchina o giu di li ma se tiservono 4in e 4out xlr -4db la cosa si
complica e 4 in/out midi e un interfaccia trasportabile....
le cose si complicano e ti ritrovi circondato da cavi , pezzetti ,
alimentatori....e stai daccapo

> Già oggi c'è chi gira con solo un computer e una master e fa tour, e CHE
> tour (Kraftwerk, Marillion, Mike Oldfield).
se hai i soldi e i tecnici fai quello che vuoi
> Muore il computer?
> Evabbè, può morire anche una Triton.
si ma e' piu' probabile che ti muore il pc...soprattutto se non ti e'
riuscito di assemblarlo con i pezzi giusti nel modo giusto e con
i software giusti
sopratturro sara' difficile che ti triton di sbrocca di latenza...

> Per dire: a Don Airey, in tour coi Purple, nel 2006 è morto l'Hammond,
l'ultimo hammond eletromagnetico e' del 72 .....
...e comunque si sa che li hammond sono un richio....
...si fosse portato un xk3-system avrebbe rischiato meno....
il problema e' che la gente si gasa per vede il vintage , e quindi
i concerti (in alcune nicchie) sono diventati delle esposizioni
il pubblico a volte non va' per ascoltare la musica, o il musicista,
ma per vedere il Moog, l'Hammond, il Rhodes......
trovo questa cosa molto triste....
> > quindi direi che la soluzione e' hardware (e software ...os in testa)
> > decicato e poi mi carico i vst che preferisco...
> Praticamente hai descritto Oasys. Dentro è un PC, nè più nè meno come
> bestialità come il Neko Opensynth.
no e' diverso....l'Oasys e' un controller con dentro il pc...
tu invece devi avere il motore di syntesi e di gestione in una scatola
piccola e trasportabile
e poi ti scegli il controller che preferisci...
ti faccio un esempio...
se voglio usare un theremi dal vivo....basterebbe montare una antenna
(con una piccola scheda di controllo) sulla tastiera e poi ussare dei vst
invece
devo comprare l'hardware (moog) lo stand i cavi il mixer...ecc..
e portarmi tutto appresso
quindi nono me lo compro
se voglio usare il pianoforte (in modo serio) mi devo comprare uno stage
88 che magari non ha le whell ma invece ha l'amplificazione che non mi
serve piu' lo stand adatto ecc..ecc...
quindi non lo compro
quando invece se potessi assemblere le varie device' (1 o 2 tastiere)
le superfici di controllo, le whell eccetera in una fligth trasportabile
comprerei molte piu' cose...
ad esempio perche' la clavia vende gia assemblato ????
io potri dire
mi mandi un fligth adatta, il pannellino di controllo hammond,
le whell , una 76 hammer una 61 waterfall, poi il resto me lo smazzo
via computer.
cioe'... non capisco.
le loro tastiere sembrano componibili ma le combinazioni le scelgono loro..
..non capisco

ciao
------
www.periferiadelmondo.it
h



title: Il futuro

text:
brukeys <
bru...@keys.it
> wrote:
> -(1)- perche' quando apro questo posto mi si apre una enorme pubblicita'
>  sella destra e il post diventa una misera colonnina a sinistra?
>
> -----
> > > ma il PC non e' la souzione migliore,
> > > sia i sitemi opertivi
> > > che gli hardwares (MB , dischi , monitor...) non sono
> > > adatti per qurll'utilizzo , o meglio c'e' grosso rischio...
> > > senplicemente sono proggettati per fare altre cose....
>
> > Sì e no. ....ecc. ecc...
>
> non e' proprio quello che intendevo
> nel senso
>
> i PC sono Home oriented cioe' fatti per uso caslingo
> e (anche gli hardware) quindi poco orientati alla qualita'
> e a usi specifici in REAL TIME.
Obiezione sensatissima sul piano teorico, ma forse trascurabile sul
versante pratico.
La stessa Oasys gira con Linux, non con un OS realtime alla QNX.
> quello che manca sul mercato e' una serie di prodotti
> (mB, supporti, hd, display ...ed un sistem operativo)
> privo di tutte quelle cose che non ti servono ma che
> aumentano l'instabilita' della macchina , e la resitenza meccanica
Claro que sì, questo dicevo io.
> in fondo ormai l'audio viene usato da molti (sul pc)
> non capisco perche' non abbiano messo in commercio una
> linea ottimizzata per  questo
> ad esempio senza ventole per poter registrare senza microfoni,
> senza servizi internet (per evitare visrus e programmi attivi in memoria)
Beh, lì basta che tu non ti connetta ;-)
A quanto ne so io (molto poco, in effetti) la già citata Oasys non ha lo
stack TCP fresato.
> senza 2000 collegamenti sulla MB che rendono iltutto instabile
> e pronto a falsi contatti,
BUM!
La mia S ha più connettori della scheda madre di un CP, i PCB hanno un
sacco di saldature a vista sul lato che dà sul case (metallico), ma non
è mai successo niente.
Fosse come dici tu, i notebook andrebbero tutti a fuoco.
> con memorie alternative all'hd (che ne so flash ram da 20/30 gb)
> e dei case e monitor formato rack (ci sono ma difficilmente sono pensati
> per l'audio)
Questa. Ma, come ho detto, come è successo per i minipc e i media
center, arriveranno.
> insomma ci puoi riuscire anche oggi ad assemblarti un pc per audio
> in modo serio ma e' un po' troppo complicato e non tutti non
> possono permettersi il costo e il tempo
>
> e comunque windows si porta appresso tutti quei servizi che non ti servono
> ma rendono tutto instabile (se lavari in tempo reale)
Ri-bum!
In sala server ho macchine Windows 2003 con uptime mostruosi, puoi stare
tranquillo.
Meglio ancora, puoi evitare Winblows ;_)
> > Io uso il computer per rafforzare il generatore della S a forza di layer
> > ed effettini, programmando il tutto in modo che se il computer crepa, la
> > S continua a suonare tutte le parti, anche se meno "piene".
> > Bon, mai avuto problemi.
>
> certo cosi' e' piu facile ma, e' un utilizzo molto parziale
> la grande  comodita' e' per l'uso live con una sola scatola
> ti devi portare tutti (suoni preset configurazioni collegamenti)
> allora si ha senso....
Più che altro, nè la S nè il Mac sono in grado di sobbarcarsi *tutto* il
lavoro di generazione.
In più, la cosa è piuttosto sperimentale, se vedo che funziona farò
davvero come dici tu.
> > Già oggi c'è chi gira con solo un computer e una master e fa tour, e CHE
> > tour (Kraftwerk, Marillion, Mike Oldfield).
>
> se hai i soldi e i tecnici fai quello che vuoi
[cuttone sul resto]
Si può dire lo stesso di Mellotron, Moog e altra roba.
All'epoca se non avevi soldi staff, tecnici a stargli dietro portarsi in
giro un mellotron era un suicidio in piena regola. Non parliamo di
*comprarlo*.
Poi, con la maturazione della tecnologia, è arrivata roba sempre più
alla portata mia e tua. Se io o te vogliamo fare un lead di synth
possiamo farlo anche se non siamo Keith Emerson e non abbiamo il camion
per portare il Modular.
Lo stesso Modular, all'epoca, non era pensato - almeno nella sua prima
versione - come strumento per l'utilizzo live, ma come "generatore di
rumori" da studio.
Secondo me, col tempo, l'aspetto software prenderà la stessa piega: si
comprerà una scatola, una tastiera (o si assemblerà una tastiera, come
hai giustamente sottolineato tu) e poi si comprerà il software secondo
necessità.



title: Il futuro

text:
DM <
diem...@gmail.com
> wrote:
> On 4 Mag, 11:58,
re_coloss...@email.it
 (Colossale Pezzo Di Idiota)
> wrote:
> > Ho questa sensazione: i VST faranno agli expander quello che i word
> > processor hanno fatto alle macchine da scrivere.
>
> [...]
>
> > Sono l'unico che la vede così?
>
> Mah... secondo me come soluzione non può prendere molto piede...
> Mi spiego, la soluzione vst implica: 1 (o 2) master + notebook +
> scheda audio + un bel po' di cavi. Un bel po' di tempo per montare il
> tutto e molti punti critici in più (un pc è per definizione molto meno
> stabile di uno strumento).
> La questione è che un professionista se lo può anche permettere, ma io
> (parlo per me) se dovessi portarmi in giro master + notebook + per
> fare le prove, magari due volte alla settimana in sale diverse, ecc...
> non lo farei proprio per niente! Vuoi mettere una tastiera, un jack
> (per le prove basta il mono...) un sustain, e via! :-)
>
> Ha ragione brukeys. Già oggi i synth stanno diventando dei pc
> mascherati dentro i quali si caricano software che cambiano nel tempo.
> E' più probabile secondo me che il futuro sia una tastiera master che
> invece che suonare inviando segnali midi ad un expander, conterrà un
> processore, della ram, un disco, e ci si monteranno sopra software
> prodotti da diverse case... software per suonare, software per
> registrare, software per campionare,
E' proprio quello che ho detto io. Non dimenticare che il tuo synth è il
pro-pro-pro nipote di un bestione alto come un armadio, fatto di decine
di scatolotti, patch cord, cavi, eccetera.
Col tempo, tutto quello che oggi facciamo con master, pc & c si
riassumerà in una sola scatola con la tastiera sopra.
> ...e magari il solitario per
> quando il batterista fa l'assolo di "the mule"... :-)
ROTFL!



title: Il futuro

text:

C'è, si chiama iPod! :-)
Dai... un pc senza ventola, senza hd, senza internet, senza 2000
collegamenti "inutili" sulla mb (e mi devi spiegare quali sono...)...
non è più un pc...
E' come dire una macchina col manubrio invece del volante, 2 ruote
invece di 4 e senza tutte quelle cose inutili sul cruscotto... :-)
> insomma ci puoi riuscire anche oggi ad assemblarti un pc per audio
> in modo serio ma e' un po' troppo complicato e non tutti non
> possono permettersi il costo e il tempo
>
> e comunque windows si porta appresso tutti quei servizi che non ti servono
> ma rendono tutto instabile (se lavari in tempo reale)
Ho capito ma windows senza la possibilità di navigare su internet,
stampare una pagina, guardare un video, masterizzare dvd, NON è un
sistema operativo per un pc...
> > Io uso il computer per rafforzare il generatore della S a forza di layer
> > ed effettini, programmando il tutto in modo che se il computer crepa, la
> > S continua a suonare tutte le parti, anche se meno "piene".
> > Bon, mai avuto problemi.
>
> certo cosi' e' piu facile ma, e' un utilizzo molto parziale
> la grande  comodita' e' per l'uso live con una sola scatola
> ti devi portare tutti (suoni preset configurazioni collegamenti)
> allora si ha senso....
Su questo siamo d'accordo...
> il problema e' che la gente si gasa per vede il vintage , e quindi
> i concerti (in alcune nicchie) sono diventati delle esposizioni
> il pubblico a volte non va' per ascoltare la musica, o il musicista,
> ma per vedere il Moog, l'Hammond, il Rhodes......
> trovo questa cosa molto triste....
Non credo... certi artisti che hanno suonato per 30 anni su un
hammond, e che non se lo devono caricare loro sulle spalle per
portarlo sul palco, continuano a suonare con quello... e meno male
dico io! :-)
[...]
> ad esempio perche' la clavia vende gia assemblato ????
> io potri dire
> mi mandi un fligth adatta, il pannellino di controllo hammond,
> le whell , una 76 hammer una 61 waterfall, poi il resto me lo smazzo
> via computer.
> cioe'... non capisco.
> le loro tastiere sembrano componibili ma le combinazioni le scelgono loro..
> ..non capisco
Semplice, se vuoi 88 tasti pesati e un buon VA devi comprarti due
pezzi invece di uno... :-)
DM
> ciao
> ------
www.periferiadelmondo.it
> h
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
a...@newsland.it