title: Il vs. setup attuale

text:
"Mirco" <
mir...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:B9AB6E2E.DDC9%mir...@freemail.it...
> Lavoro in uno studio e lì abbiamo:
> Yamaha DX7II
> Oberheim Matrix 1000
> Roland R8M
Cosa usi per effettarli?
> Prossimo acquisto:
> Nord Lead 3 o Supernova II
Valuta bene l'acquisto. Io li ho provati bene entrambi e trovo che siano
molto diversi: dove uno è eccellente l'altro è mediocre e viceversa.
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: Usato...where ?

author: Luigiastro

text:
Ciao a tutti !
Qualcuno č cosě gentile da segnalarmi qualche sito con annunci di
tastiere usate ? o magari qualche buona rivista....
Oltre a Ibazar ? resto in attesa.....
grazie !
Luigi


title: Usato...where ?

author: Edo Sartori

text:
Questa č una risposta interessata, visto che c'č anche un mio annuncio :-))
www.dimanet.com
 poi entra in "mercatino musicale". In fondo trovi anche un
link ad "altri mercatini".
Ciao
Edo
"Luigiastro" <
luig...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:yG3J5.6340$3K3.1...@news.infostrada.it...



title: Usato...where ?

text:
Dimenticavo
www.strumentimusicali.jackson.it



title: Usato...where ?

text:
Grazie....mi sei stato di grande aiuto.
Ciao !


title: R: siluet

author: Enrico Mazzoli

text:
> le avete mai sentite?
> é un gruppo di bologna , tutto al femminile!
Credo che la bassista si chiami camilla e sia stata nella village big band
(o forse c'è ancora ). Comunque ...mai sentite dal vivo , solo la bassista
in un concerto di andrea mingardi in dialetto (bellissimo peraltro ,NON SOLO
PERCHè gratis)).
Enrico


title: [OT] Buon Natale a tutti

text:
e felice anno nuovo.
per dirlo alla "John Cage" :
"Happy new ear".
ciao, Matteo.


title: [OT] Buon Natale a tutti

author: Fulvio

text:
"<M@tteo>"

Tante "note" felici pure a te , Fulvio.
>


title: tx81z morto

author: ric

text:
ierisera, attacco via midi la drum machine al tx81z. il cavo non va, tempo
2 minuti e il tx mi si spegne davanti. più segni di vita.
stasera riesco ad aprirlo.
può essere stato un cavo midi fatto male?
non credo possa 'fulminarlo' così.
più probabile il trasformatore che ha ceduto forse.
cosa dite?
v'è capitato? :/
r
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: tx81z morto

author: brukeys

text:
> più probabile il trasformatore che ha ceduto forse.
> cosa dite?
> v'è capitato? :/
sulla mia dx7 qualche tempo fa e' schiattato l'interruttore di accenzione
dopo avermene fatte di tutti i colori



title: tx81z morto

text:
brukeys ha scritto:
> sulla mia dx7 qualche tempo fa e' schiattato l'interruttore di accenzione
> dopo avermene fatte di tutti i colori
in effetti potrebbe essere anche quello...
vedrò stasera, tester alla mano... :/



title: Suoni con Motif e tastiera esterna

author: Ghb-Keyboards

text:
Ragazzi vorrei sapere come si fa a fare questa cosa.
Io ho una motif es 7 e una technics kn2000
vorrei utilizzare la kn2000 come tastiera muta ed utilizzare i suoni della
motif in modo da avere per esempio questa configurazione
Motif: Piano
kn2000: hammond
Qualcuno mi sa dire passo passo che devo fare per fare tutto c'ho?
grazie a tutti


title: RE:Tastiera workstation arranger

author: Franco

text:
Vorrei sostituire la G-600 con un 'altra piu' nuova
avente le stesse funzioni.
Sono indeciso tra la PSR-3000 e la EXR-5.
Cosa ne pensate e/o cosa invece mi consigliate.
Tenete cmq conto che i requisiti principali che deve avere
sono:1)5 ottave
        2)Trasportabilita'
        3)Possibilita' di programmare gli styles
        4)Organizzazione degli styles veloce (ordine  alfabetico,per
autore,per genere,ecc.)
        5)Piena compatibilità MIDI.(La uso con una master che uso come
piano)
Grazie a chi mi risponderà.
Franco.


title: Cavo di collegamento Seriale PC (RS232) -> Midi

author: Aldo

text:
Dispongo già del cavo Joystick/Midi (per soundblaster), ma ora vorrei
collegare anche il mio portatile alla tastiera. Quindi avrei bisogno
dello schema del cavo "seriale PC -> Midi". Sapete dove posso trovare
queste informazioni ?
Grazie.
W il NG !


author: Mazinga Z

text:
Aldo ha scritto nel messaggio <879q7h$nmf$
1...@serv1.iunet.it
>...

A meno che tu non abbia una tastiera o un'expander con la porta "to host"
non puoi collegare direttamente la seriale alla MIDI per problemi di segnali
elettrici, protocollo, velocità ecc.ecc.
Se hai solo la seriale sul portatile devi acquistare un'interfaccia MIDI per
quella porta, ce ne sono di vari formati e prezzi......
Se la tua tastiera ha la famosa "to host" prova a guardare nel manuale
 sugli expander MU della Yamaha c'era lo schema sugli altri non sò) e trova
i driver per il portatile.
Saluti


title: yamaha sy77

author: seaservizi

text:
cortesemente qualcuno sa se il drive si può rintracciare da qualche parte
oppure se c'è una modifica per installarne uno recente anche se hdd.
grazie!!!
Gioser


title: yamaha sy77

author: Gianni Bruno

text:
seaservizi <
sease...@tin.it
> wrote:

Ahi, sono incappato nello stesso problema e di recente ne abbiamo
parlato molto. Purtroppo non é semplice trovare da soli questo drive,
non é un normale drive, é fatto apposta per questa tastidera, e lo trovi
solo se ti rivolgi ad un centro di assistenza.
Te lo fanno pagare sulle 350.000 lire, poi, se non sai montarlo da solo,
c'e' il costo della manodopera.
Ciao
Gianni


title: Collegare tastiera midi e notebook

author: SBIANCO

text:
Forse potete aiutarmi.
Ho una tastiera musicale midi con porta 8-pin mini-DIN, oltre le
classiche connessioni midi in e out.
Vorrei collegarla al mio notebook affinchè quello che suono sulla
tastiera venga visualizzato come spartito dal software sequencer
installato sul notebook; per realizzare tale mia necessità suppongo sia
sufficiente un cavo "8-pin mini-DIN" / seriale... o no?
Occorre qualche altro software? Altro hardware?
Grazie!


title: Collegare tastiera midi e notebook

author: Musicland

text:
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43c97044$0$1080$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ho una tastiera musicale midi con porta 8-pin mini-DIN, (cut)
Per un collegamento To Host al PC, oltre al cavo, servono i Drivers.
Più o meno tutte le Case offrono per i propri modelli Drivers nei propri
siti per questo tipo di collegamento e Gem, per esempio, offre pure un Kit
in vendita come accessorio con cavo e Floppy con i Drivers (Multimedia Kit)
Una volta scaricati i Drivers, li installi e assegni la porta Com destinata
al collegamento del cavo, a questo punto vai su "Pannello di controllo",
clicchi su "suoni e periferiche...etc..etc.." e selezioni la porta Com
appena installata come periferica predefinita per il MIDI.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Collegare tastiera midi e notebook

text:
Musicland ha scritto:
> "SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:43c97044$0$1080$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Ho una tastiera musicale midi con porta 8-pin mini-DIN, (cut)
>
> Per un collegamento To Host al PC, oltre al cavo, servono i Drivers.
> Più o meno tutte le Case offrono per i propri modelli Drivers nei propri
> siti per questo tipo di collegamento e Gem, per esempio, offre pure un Kit
> in vendita come accessorio con cavo e Floppy con i Drivers (Multimedia Kit)
>
> Una volta scaricati i Drivers, li installi e assegni la porta Com destinata
> al collegamento del cavo, a questo punto vai su "Pannello di controllo",
> clicchi su "suoni e periferiche...etc..etc.." e selezioni la porta Com
> appena installata come periferica predefinita per il MIDI.
>
Avrò un collegamento midi-in E midi-out sullo stesso unico cavo?


title: Collegare tastiera midi e notebook

text:
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43d212c1$0$29345$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Avrò un collegamento midi-in E midi-out sullo stesso unico cavo?
Si.... è bidirezionale il collegamento.



title: Spezziamo le tastiere!

author: dipa

text:
Mi chiedevo: ma adesso che ci sono queste master che hanno solo gli 88
tasti e non pesano un belino...ma ci vuole tanto a studiare un modo per
piegarle in due su se stesse? te le metti in uno zainetto e via! C'e'
qualcuno che ci ha gia' pensato? Qualcuno vuole aiutarmi a realizzare
questa cosa?
--
dipa


title: Spezziamo le tastiere!

author: Sigfrid Roland Kieslowski

text:

Mi sembra di ricordare che ci fosse già da tempo una cosa simile, mi ricordo
male?
Forse Charlie Lab....... però guardando nel sito non sembra esistere più...


title: Spezziamo le tastiere!

author: Ste

text:


Esiste una Wersi 61 tasti a sfioramento arrotolabile (sic), pure con ritmi e
suoni impostati. Probabilmente se la provassi ne rimarrei deluso ma l'idea
mi incuriosisce. Mi pare di averla vista da Bellus di Belluno.


title: Spezziamo le tastiere!

author: Mos

text:

Ricordo la publicita' su vecchi Strumenti Musicali...
aspetta... eccolo qua' Novembre 1999 ''speciale master keyboard''...
Era una tastiera che si piegava a meta'... Charlielab Splitboard
ma pare sia una 61 tasti non-pesati
Ciao
Mos


title: Spezziamo le tastiere!

text:
Il 17-07-2005 20:15 "Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> ha scritto:

> Ricordo la publicita' su vecchi Strumenti Musicali...
> aspetta... eccolo qua' Novembre 1999 ''speciale master keyboard''...
> Era una tastiera che si piegava a meta'... Charlielab Splitboard
> ma pare sia una 61 tasti non-pesati
>
> Ciao
> Mos
Si, gli si poteva aggiungere una scheda gm e, forse, aveva su un lato il
controller Digitar ma potrei ricordarmi male.


title: Spezziamo le tastiere!

author: nino mamotati

text: IL SOLITO VANDALO!


title: Spezziamo le tastiere!

author: Adriano "thurpy" Furlan

text:
"c'e' anche una dittarella di Abano (PD) che produce delle tastiere in gomma
arrotolabili, hanno anche 128 suonetti gia' pronti
EL_THURPY


title: Spezziamo le tastiere!

text:
L'idea č bella ma...
Con un 88 tasti pesata la vedo difficile perchč cmq meno di 15Kg credo sia
impossibile... altrimenti la meccanica perderebbe il suo scopo ossia cercare
di riprodurre il tocco di un pianoforte.
I tasti devono essere pieni e di una certa consistenza... oltre che
"piombati" con un meccanismo che simula piů o meno il martelletto per
appunto dare la pesatura...
Ciao, Andrea.


title: Spezziamo le tastiere!

text:
Born80 ha scritto:
> L'idea è bella ma...
>
> Con un 88 tasti pesata la vedo difficile perchè cmq meno di 15Kg credo sia
> impossibile... altrimenti la meccanica perderebbe il suo scopo ossia cercare
> di riprodurre il tocco di un pianoforte.
>
> I tasti devono essere pieni e di una certa consistenza... oltre che
> "piombati" con un meccanismo che simula più o meno il martelletto per
> appunto dare la pesatura...
>
beh ma comunque ad esempio un p90 ha queste specifiche:
Dimensions  	W: 53" (1,347mm)
D: 11 1/4" (285mm)
H: 5" (128mm)
Weight 	37.3 lbs (16.9kg)
sei consapevole del fatto che 16,9 Kg sono molto piu' gestibili con una
lunghezza di, al posto di 134,8 cm, di 67,4cm e una altezza di 25 cm
circa...e il p90 ha dentro i suoni eh....
cmq non sto parlando di cazzate come le tastiere di gomma o
arrotolabili... dai sappiamo che sono inutilizzabili praticamente... ;)
--
dipa


title: Spezziamo le tastiere!

text:
> sei consapevole del fatto che 16,9 Kg sono molto piu' gestibili con una >
> lunghezza di, al posto di 134,8 cm, di 67,4cm e una altezza di 25 cm
> circa...e il p90 ha dentro i suoni eh....
Consapevolissimo! Anche la mia schiena ne è consapevole :)
Secondo me il vero problema è il punto di giunzione... anche perchè quando
si suona lo strumento si sollecita verso il basso...
Se si ipotizza una chiusura a "libro":
ripiegata sarebbe ottimo avere i tasti all'interno per proteggerli nei
trasporti... ma questo è in contrasto con quanto detto prima... aperta
durante l'esecuzione la forza ha la stessa direzione sfruttata x chiudere lo
strumento...
Inoltre la limitata altezza (visto che bisogna  chiudere lo strumento deve
essere sottile altrimenti poi da piegato diventa un parallelepipedo
scomodo!) permette di avere una limitata zona dove distribuire questa
forza...
Alternativamente potrebbe chiudersi orizzontalmente... diciamo a "forbice"
anzichè a libro. sul retro c'è spazio per fare una cerniera o qualcosa di
simile robusto... e si può fare lo strumento un po più alto tanto per
lasciare lo spazio per una "serratura" a scomparsa davanti o sotto verso il
davanti... in modo da non avere "acciacchi" dove ci sono le dita...
Ok, tante seghe mentali... non prendetemi in giro ;)
Ciao, Andrea.


title: Quale master?

text:
Ciao, ho intenzione di comprare una buona master (per soft-synth ed
eventualmente expander in futuro), spesa MASSIMA sul 1.000.000-1.300.000
Ho visto la Oberheim MC 1000 e non mi sembra male.
Voi che ne dite? Altre master ne conoscete x questo budget?
Grazie 1000, C-I-A-O


title: Quale master?

text:
Direi che a quel prezzo non trovi niente. Dovrebbe essere un buon acquisto.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Quale master?

author: Andů

text:
Io per 1.500.000 ti posso vendere una YAMAHA KX-88 con il flight case
costruito su misura,come tocco pianistico è veramente ottima!Fammi
sapere.Ciao



title: Quale master?

author: Alessandro Zabatta

text:
On Thu, 04 Oct 2001 16:01:43 GMT, "2001" <xx@xx.x> wrote:

Roland A33, meno di 900.000. La Oberheim ha qualche funzione in più,
ma la tastiera della A33 a me piace molto, non è troppo morbida.
Ciao.
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


title: Quale master?

text:
Ok... per ora grazie 1000.
Comunque se qualcuno ha altri consigli si faccia avanti.
C-I-A-O


title: Quale master?

author: Delu

text:
Io ho una MC-1000 e l'ho scelta per le stesse ragioni economiche. Non è a
mio parere confrontabile con una A-33 proprio per il tipo di tastira:
Oberheim ha una tastiera pesata com Hammer Action che non è niente male per
questo prezzo. La Roland ha una tastiera semipesata che si comporta in modo
del tutto diverso. Se l'azione a martelletto non ti interessa allora ti si
apre un vasto mondo dato che potresti pensare anche ad una tastiera usata
che faccia le veci di una master. Dipende poi sempre da quantre e quali
funzioni utilizzerai.
Ciao
Delu
"2001" <xx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:iuCv7.8316$pm2.2...@news1.tin.it...



title: Quale master?

text:
"Delu" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:q3Dv7.34881$0Y2.3...@news.infostrada.it...
> Io ho una MC-1000 e l'ho scelta per le stesse ragioni economiche. Non è a
> mio parere confrontabile con una A-33 proprio per il tipo di tastira:
> Oberheim ha una tastiera pesata com Hammer Action che non è niente male
per
> questo prezzo. La Roland ha una tastiera semipesata che si comporta in
modo
> del tutto diverso. Se l'azione a martelletto non ti interessa allora ti si
> apre un vasto mondo dato che potresti pensare anche ad una tastiera usata
> che faccia le veci di una master. Dipende poi sempre da quantre e quali
> funzioni utilizzerai.
Finalmente una che ce l'ha ;-)....
Allora io sono giovane, (17 anni), poca eseprienza da tastierista o
pianoforte (anzi diciamo le cose come stanno: nulla), volevo semplicemente
un tastiera decente che non si rompa schiacciando un tasto :-p... La userei
(almeno al momento) per soft-synth...
So che la Oberheim ha 2 zone programmabili (controller midi giusto?) o no?
Quindi pensavo fosse un buon acquisto...
Ma di + nin zò (mi sono appena svegliato con questa faccia :-|, quindi non
so che scrivo ;-)
C-I-A-O


title: Quale master?

text:
On Sat, 06 Oct 2001 12:47:18 GMT, "Delu" <
nos...@nospam.it
> wrote:
>Io ho una MC-1000 e l'ho scelta per le stesse ragioni economiche. Non è a
>mio parere confrontabile con una A-33 proprio per il tipo di tastira:
>Oberheim ha una tastiera pesata com Hammer Action che non è niente male per
>questo prezzo.
Solo la 88 tasti ha la tastiera pesata. La 76 dovrebbe avere (non l'ho
provata) una tastiera leggera tipo synth; il punto di forza della A33
è proprio la tastiera semipesata, intermedia tra quella leggera e
quella pesata.



title: Quale master?

author: Mariano

text:
Alessandro Zabatta <_
a.za...@libero.it
> wrote in message
m0c1stk6dacf758oi...@4ax.com...
> On Sat, 06 Oct 2001 12:47:18 GMT, "Delu" <
nos...@nospam.it
> wrote:
> Solo la 88 tasti ha la tastiera pesata. La 76 dovrebbe avere (non l'ho
> provata) una tastiera leggera tipo synth; il punto di forza della A33
> è proprio la tastiera semipesata, intermedia tra quella leggera e
> quella pesata.
E' vero, la A33 ha una tastiera molto piacevole. Mi ricorda la semipesata
del Kurzweil PC2. Che sia la stessa?
Ciao, Mariano.


title: Quale master?

author: Wolf

text:
In _A3w7.18918$
pm2.3...@news1.tin.it
, Mariano, teo...@NOSPAMvirgilio.it,
il 7-10-2001 21:14 ha scritto:
>
> Alessandro Zabatta <_
a.za...@libero.it
> wrote in message
> m0c1stk6dacf758oi...@4ax.com...
>> On Sat, 06 Oct 2001 12:47:18 GMT, "Delu" <
nos...@nospam.it
> wrote:
>
>> Solo la 88 tasti ha la tastiera pesata. La 76 dovrebbe avere (non l'ho
>> provata) una tastiera leggera tipo synth; il punto di forza della A33
>> ? proprio la tastiera semipesata, intermedia tra quella leggera e
>> quella pesata.
>
> E' vero, la A33 ha una tastiera molto piacevole. Mi ricorda la semipesata
> del Kurzweil PC2. Che sia la stessa?
>
> Ciao, Mariano.
>
>
No, non č la stessa!
E' meglio quella del pc2x!


title: Quale master?

text:
Wolf <
pin_...@libero.it
> wrote in message
B7E6924F.5BB9%pin_...@libero.it...


No, no, io parlavo del PC2 a 76 tasti. Quella del PC2X č una Fatar Hammer
Action.
Ciao, Mariano.


title: Quale master?

text:
In TM3w7.14680$
DW5.2...@news2.tin.it
, Mariano, teo...@NOSPAMvirgilio.it,
il 7-10-2001 21:27 ha scritto:
> Wolf <
pin_...@libero.it
> wrote in message
> B7E6924F.5BB9%pin_...@libero.it...
>> In _A3w7.18918$
pm2.3...@news1.tin.it
, Mariano, teo...@NOSPAMvirgilio.it,
>> il 7-10-2001 21:14 ha scritto:
>
>> No, non ? la stessa!
>> E' meglio quella del pc2x!
>
> No, no, io parlavo del PC2 a 76 tasti. Quella del PC2X ? una Fatar Hammer
> Action.
>
> Ciao, Mariano.
>
>
>
Scusami mi sono sbagliato! ;-)
Comunque se posso dir una cosa, le Kurzweil sono belle macchine ma le
tastiere montate...no comment!


title: Quale master?

author: Wardner

text:
2001 <xx@xx.x> wrote:
> Ok... per ora grazie 1000.
> Comunque se qualcuno ha altri consigli si faccia avanti.
Dico la mia: se devi usare solo i softsynth puoi anche usare una qualsiasi
tastiera (non necessariamente master) dotata di midi-out e capace di inviare
i messaggi di base (note on/off, aftertouch, modulation etc.). Ce la puoi
fare anche con meno di 100 carte.
Bye!
---> W  a  r  d  n  e  r <---
war...@tiscalinet.it

pas...@intrepido.diaedu.unisa.it

ICQ#: 67324018


title: Quale master?

text:
"Wardner" <
war...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ps1eu$jv90n$2...@ID-72992.news.dfncis.de...
> Dico la mia: se devi usare solo i softsynth puoi anche usare una qualsiasi
> tastiera (non necessariamente master) dotata di midi-out e capace di
inviare
> i messaggi di base (note on/off, aftertouch, modulation etc.). Ce la puoi
> fare anche con meno di 100 carte.
No la devo prendere... non ho niente al momento. Solo che non so quale...
C-I-A-O


title: cerco tastiera usata

author: Michele Moretti

text:
Roland, Korg, Technics, Solton ecc.
modelli dal 97-98 in avanti, possibilità di spesa max £ 1.500.000.
Utilizzo principale per composizione basi, richiesti ottimi timbri,
segnalare accessori (cavetteria MIDI, ausiliari esterni, custodia, ecc...)
Per non occupare indebitamente il newsgroup segnalo il mio indirizzo email.
Grazie, saluti, Michele.
e-mail:
mic.m...@libero.it


title: Effetti e ... creativita`

author: Sandro Binetti

text:
Beh, e` da un po che dalle tastiere stiamo divagando nell'audio pro. Forse
perche` tutti gli appassionati di tastiere, gioco forza, si scontrano con
problemi di mastering e postproduzione. Tutto cio` per giustificare un,
forse, parziale OT.
Leggendo qua e la di compressione, limiting and so
on, mi e` venuto in mente un trucchetto che, spesso, uso in alternativa
*creativa* alla tradizionale compressione.
Dunque.
1) Prendete la
tastiera o la chitarra e collegatela diretta ad una coppia di ingressi del
mixer.
2) Da un'uscita PFL prendete il segnale della tastiera e
mandatelo in un compressore, dosato a livelli abbastanza estremi
3)
Ritornate dal compressore nel mixer, magari da un ulteriore canale
4)
Mandate il canale con in ingresso il compressore, da un'uscita
possibilmente AFL, al loop effetti dove canonicamente avrete collegato un
riverberino (se volete, utilizzate un algoritmo di riverberazione che dia
un po di presenza alle alte frequenze)
5) Ascoltate dal mix principale
il tutto.
Con una configurazione di questo tipo avrete un suono diretto
che risultera` tanto piu` vicino all'ascoltatore quanto maggiore sara` il
volume, mentre per suoni a volume piu` basso avrete la sensazione che la
sorgente si sia allontanata da voi.
Molto bello soprattutto per i suoni
di chitarra acustica. Ma va bene anche su un Fender Rhodes o su di un suono
sintetico con un inviluppo molto accentuato sul filtro. Non vi dico, sulla
voce, quanta soddisfazione possa dare un trucchetto del genere, soprattutto
se il riverbero ha le riflessioni iniziali ben distanziate nel tempo dal
segnale diretto.
Beh, tanto per dare una parvenza di IT, tutti gli
strumenti Korg della serie M T e O hanno la possibilita` di controllare
l'incidenza della mandata al loop effetti legandola, positivamente o
negativamente, alla velocity di nota.
Aspetto riscontri,
ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Effetti e ... creativita`

author: togi[ogi]

text:
molto interessante.
si vede che ce la sai.
in gamba...
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z223Z220Z65Y...@usenet.iol.it...



title: Effetti e ... creativita`

author: N i k e

text:
Al tempo Wed, 06 Jun 2001 13:20:23 GMT,  Sandro Binetti scrisse:
>Beh, e` da un po che dalle tastiere stiamo divagando nell'audio pro. Forse
>perche` tutti gli appassionati di tastiere, gioco forza, si scontrano con
>problemi di mastering e postproduzione. Tutto cio` per giustificare un,
>forse, parziale OT.
Invece e' IT, non c'e' un NewsGroup del mixaggio e mastering.
--cut
>>ciao, Sandro
Bravo Sandro, questi sono post sensati per questo NewsGroup, altro che sanremo,
contrattazioni sul prezzo troppo-poco,ignoranza & c.
Ciao,
Nicola.
nic...@libero.it


title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

author: IronMike

text:
Eccomi qua, a scrivere una specie di recensione su una sottospecie di
concerto, ancora incazzato, dispiaciuto e deluso per l'accaduto.
Ieri sera ho capito finalmente la frase "la fantasia supera la realtŕ".
Il concerto č andato cosě: si suonava sotto una tensostruttura grande poco
piů di un campo da tennis, e fare il soundcheck č stato difficilissimo per
via del riverbero mostruoso, poi quando si č riempito l'acustica si č
messa a posto... Fin qui tutto sotto controllo. Comincia la rassegna;
suonano un po' di gruppi, alcuni scarsi, altri veramente tosti... Fin qui
tutto OK
Ci offrono la cena come previsto, poi finalmente con un po' di ritardo
tocca a noi! Cazzo non vedevamo l'ora, un anno passato a suonare solo in
sala prove, a comporre i pezzi, a fare i volumi con una precisione
maniacale ecc, insomma avevamo voglia di spaccare il mondo e oltretutto
c'era anche un discreto pubblico!
Suoniamo il primo pezzo; perfetto, volumi ok, performance ottima, non fa
una piega; perň vediamo che in lontananza ci sono due poliziotti.
All'inizio del secondo pezzo quello stronzo del fonico abbassa cosě tanto
il volume della voce che la gente in prima fila faceva segno che non si
sentiva un cazzo! Si avvicina l'addetta al mixer del palco e ci dice che
piuttosto che suonare cosě ci conviene smettere. Ci fermiamo, il pubblico
incredulo, noi di piů. Scendo dal palco, tiro un calcio ad una sedia di
plastica e la mando in frantumi :-).
Era successo che qualcuno dei vicini (che non sono un cazzo vicini) aveva
chiamato la polizia per via del rumore, e il fonico si č cagato addosso ed
ha pensato bene di abbassare la voce! La beffa si č realizzata quando
(dopo che noi eravamo ormai scesi dal palco) hanno convinto i poliziotti a
far finta di niente con il prossimo gruppo, un fottuto gruppo funky (con
tutto il rispetto) che ha potuto continuare a suonare a volumi simili ai
nostri.
Scusate lo sfogo!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

author: Riptide

text:
"IronMike" <iron...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:c7nh1u$3kf$1...@news.newsland.it...
> Eccomi qua, a scrivere una specie di recensione su una sottospecie di
> concerto, ancora incazzato, dispiaciuto e deluso per l'accaduto[cut]
Porca! Come sfiga iniziale non c'č male! Non ho parole! :-O


title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

text:
Riptide ha scritto:


Solo per concludere: la colpa č degli organizzatori che, pur sapendo che
siamo un gruppo che deve suonare a determinati volumi (batterista pestone,
cantante urlatore, chitarre distorte), ci hanno messo a suonare alle 23.
C'erano altri gruppi che suonavano unplugged che non avrebbero dato
fastidio a nessuno (per la cronaca, nemmeno noi davamo fastidio,
all'esterno si sentiva pochissimo). Ma si sa, gli errori li fanno un po'
tutti, e gli organizzatori hanno messo tutta la loro buona volontą per la
riuscita del concerto. Ora ci hanno proposto, per scusarsi, una serata in
un bel locale sempre qui a Torino. Non so se rifiutare oppure accettare
sfidando nuovamente la sfiga.



title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

text:
"IronMike" <iron...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:c7nkms$fk4$1...@news.newsland.it...
> Riptide ha scritto:
>
> > "IronMike" <iron...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
> > news:c7nh1u$3kf$1...@news.newsland.it...
> > > Eccomi qua, a scrivere una specie di recensione su una sottospecie di
> > > concerto, ancora incazzato, dispiaciuto e deluso per l'accaduto[cut]
>
> > Porca! Come sfiga iniziale non c'è male! Non ho parole! :-O
> Solo per concludere: la colpa è degli organizzatori che, pur sapendo che
> siamo un gruppo che deve suonare a determinati volumi (batterista pestone,
> cantante urlatore, chitarre distorte), ci hanno messo a suonare alle 23.
Beh certo che la colpa è loro! Se organizzano una serata del genere e poi
arrivano i poliziotti è il colmo!!!
> Ora ci hanno proposto, per scusarsi, una serata in
> un bel locale sempre qui a Torino. Non so se rifiutare oppure accettare
> sfidando nuovamente la sfiga.
Beh accettate... Nel locale non viene la polizia di certo! :)
Comunque la situazione di cui sopra secondo me era una situazione un po'
estrema... 13 gruppi in un "campo da tennis" è da spararsi per il fonico e
per tutti! Puo' darsi che nel locale vada meglio... e poi comunque sono
esperienze che vanno fatte secondo me... Un giorno lo racconterete
sorridendo! ;)


title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

author: Asterix

text:
Seeee.....
Esperienza diretta: contro la mia volontà abbiamo preso una serata in un
locale di Milano. Contro la mia volontà perchè già ci eravamo stati ed è un
vero buco (dovevo strisciare sotto i cavi di fianco al supporto per uscire),
considerato che siamo una band di 6 elementi, tra cui batterista pestatore
che pensa di essere il sosia di Portnoy ed un chitarrista che ha il vizio di
diventare sordo durante la serata, con conseguente innalzamento del volume
della chitarra.
Suoniamo il primo pezzo e tutto bene, a parte qualche volume fuori posto che
sistemiamo col secondo pezzo. Attacchiamo col terzo e fuori dal locale
compaiono i lampeggianti dei Carabinieri.... solito siparietto (abbassatevi
un po' finchè non se ne vanno, poi riprendete), solito andirivieni, etc.
etc...
Alla quinta (!!!) comparsa dei tutori dell'ordine ci abbiamo rinunciato. I
soldi li abbiamo presi lo stesso, ma la rabbia rimane, soprattutto quando
abbiamo scoperto che i Carabinieri sono stati mandati non dai vicini di casa
ma da un non lontano locale concorrente che anche lui stava facendo nusica
dal vivo...
Niente a che fare con un altro locale della provincia di Milano dove, con
vicini di casa et similia, abbiamo suonato con un volume allucinante (a
parere mio) e dove il batterista ha esibito il suo monolocale di batteria;
alla fine della serata il tizio ha avuto il coraggio di dire che avevamo
suonato un po' bassini....
Byez.
Asterix.
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7npac$k08$1...@newsread.albacom.net...



title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

author: Luke

text:
"Asterix" <star.w...@YOURSISTERtin.it> wrote in message
news:4QNnc.10726$CP6....@tornado.fastwebnet.it...
> Seeee.....
> Esperienza diretta: contro la mia volontà abbiamo preso una serata in un
> locale di Milano.
L'importante secondo me è sempre suonare in locali in regola con i permessi
e che mantenagano i volumi prestabiliti.... così problemi di questo genere
non esistono.
Fai bene a dire di rinunciare a suonare in locali dove non è nemmeno
garantita la sicurezza di terminare la serata!
Luke


title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

author: Piotre

text:
Mi ero piazzato qui in attesa dei miei uomini, Faina e il Timido
per andare in California a fare qualche buon colpo,
ma arrivi tu, Asterix <star.w...@YOURSISTERtin.it> e mi rovini l'attesa
dicendo:
>... considerato che siamo una band di 6 elementi, tra cui batterista
> pestatore che pensa di essere il sosia di Portnoy ed un chitarrista che
> ha il vizio di diventare sordo durante la serata, con conseguente
> innalzamento del volume della chitarra.
allora non li conosco solo io tipi del genere... |-)))
ciao
piotre


title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

text:
Essendo per diletto un musicista ma per professione un medico, voglio
dire la mia.
La fissazione di suonare a volume elevato è secondo me
incomprensibile. Non di rado mi capita, ad un concerto di musica rock
o simile, di dovere stare con le mani sulle orecchie perchè il volume
è insopportabile. Se è insopportabile per me, figuriamoci per i
suonatori. Diversi miei amici, ottimi musicisti, si sono ritrovati con
dei seri problemi all'udito, e vi garantisco che sono molto
fastidiosi.
La mania di amplificare tutto, poi, è davvero strana. Qualche
settimana fa ho sentito un concerto di piano solo di Stefano Bollani
(bravissimo), in un teatro dove molto spesso sento la musica classica.
Non c'era nessuna ragione di amplificare il piano a coda, si sarebbe
sentito benissimo. Invece no, microfoni: così invece del piano vero,
si sentiva il suono del piano riprodotto da delle casse acustiche, il
che era una cosa diversa.
Oltre a dare fastidio ai vicini (e chissenefrega) a suonare troppo
forte secondo me non permettete al pubblico di godere della musica e-
soprattutto - prima o poi diventate sordi. Ricordate che non è una
cosa progressiva, un bel mattino vi svegliate ed avete un terribile
fischio in un orecchio (si chiama acufene) che vi accompagnerà per il
resto della vostra vita...
Saluti,
g.


title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

text:
"red3718" <
red...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e37ec12.04051...@posting.google.com...
> Essendo per diletto un musicista ma per professione un medico, voglio
> dire la mia.
>
>Diversi miei amici, ottimi musicisti, si sono ritrovati con
> dei seri problemi all'udito, e vi garantisco che sono molto
> fastidiosi.
Beh definirli "molto fastidiosi" è poco! E' una mazzata per un musicista
avere problemi all'udito (che spesso sono causati in effetti dai volumi
eccessivamente alti).
> La mania di amplificare tutto, poi, è davvero strana. Qualche
> settimana fa ho sentito un concerto di piano solo di Stefano Bollani
> (bravissimo), in un teatro dove molto spesso sento la musica classica.
> Non c'era nessuna ragione di amplificare il piano a coda, si sarebbe
> sentito benissimo. Invece no, microfoni: così invece del piano vero,
> si sentiva il suono del piano riprodotto da delle casse acustiche, il
> che era una cosa diversa.
Ahi ahi... Mi dispiace dirlo ma... I teatri non amplificati non esistono
piu'!
Sono rimasti mezzo sconvolto quando (tramite persone che conosco che ci
lavorano dentro) ho scoperto che la sede temporanea della Scala, il teatro
degli Arcimboldi, è "amplificato". Ci sono i diffusori nascosto a regola
d'arte (non si vedono), ma ci sono e vengono ampiamente utilizzati.
> Oltre a dare fastidio ai vicini (e chissenefrega) a suonare troppo
> forte secondo me non permettete al pubblico di godere della musica e-
> soprattutto - prima o poi diventate sordi. Ricordate che non è una
> cosa progressiva, un bel mattino vi svegliate ed avete un terribile
> fischio in un orecchio (si chiama acufene) che vi accompagnerà per il
> resto della vostra vita...
Questo è vero... Io ho suonato per  un certo periodo in un gruppo dove,
durante le prove, tutti portavamo i tappi nelle orecchie!
Siccome ero l'ultimo arrivato non capivo il motivo di quest'usanza di
suonare a dei livelli folli (stavo male!) e con dei tappi nelle orecchie.
Dopo un po' di tempo ho spiegato a gli altri che era una cosa ridicola,
inutile e dannosa...
  Ciao Doc :)


title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

text:
red3718 ha scritto:




> Saluti,
> g.
Mi piace il tono del tuo messaggio, ma sono in disaccordo; cercherò di
spiegarti perché.
Innanzitutto l'impatto di un gruppo Rock è spesso caratterizzato dalla
grinta; noi nello specifico abbiamo un batterista che ha un tocco
piuttosto pesante. Io personalmente la ritengo una cosa positiva, ma
purtroppo costringe anche gli altri strumenti ad alzare il volume per non
essere coperti dalla batteria. Detto ciò, ti informo del fatto che il
concerto di Domenica aveva dei volumi relativamente bassi; ma qualche
vicino, infastidito da non so che cosa ha pensato bene di chiamare la
polizia. Tralaltro il luogo del concerto era vicino ad una ferrovia dove
di rumori se ne sentono eccome.
Per riassumere:
  -eravamo obbligati a suonare a quel volume.
  -il volume sul palco era accettabile e non troppo alto;
   anzi, era perfetto!



title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

author: mamotati

text:
"IronMike" <iron...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:c7qcna$245$1...@news.newsland.it...

Però attenzione: un conto è la grinta, l'"intenzione"...un conto sono i
volumi!
Credo che non è che il batterista pestone faccia il gruppo rock! Anzi! Fa
solo caciara. E' meglio un batterista che sa suonare piano (che quindi sa
suonare anche forte) ma che riesce a essere molto preciso e pulito, in modo
che sia chiaro ciò che fa. Altrimenti è un fruscio di piatticassarullante
inutile e dannoso ai fini della musica.
Il discorso dell'amplificazione, non sono sicuro che ci siano teatri non
amplificati per niente, credo solo che spesso si usino i microfoni in vista
o meno!


title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

text:
mamotati ha scritto:
> >> Perň attenzione: un conto č la grinta, l'"intenzione"...un conto sono i
> volumi!
> Credo che non č che il batterista pestone faccia il gruppo rock! Anzi! Fa
> solo caciara. E' meglio un batterista che sa suonare piano (che quindi sa
> suonare anche forte) ma che riesce a essere molto preciso e pulito, in modo
> che sia chiaro ciň che fa. Altrimenti č un fruscio di piatticassarullante
> inutile e dannoso ai fini della musica.
>
Cacchio, ci risiamo. Cerchi di spiegarti, l'altro prende un tuo concetto,
lo estremizza, e ti dice che se dici certe cose hai torto.
E' veramente difficile!
Intendevo dire che il nostro batterista, nei pezzi che lo richiedono, ci
va giů pesante, ma se proprio vuoi saperlo, sa anche suonare piano... Non
ho detto che tira bacchettate a qualunque cosa gli stia vicino mentre
suona. O lo hai forse letto tra le righe?



title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

author: gianni

text:
Sicuramente il service faceva cagare...chi ha suonato ha fatto piu' rumore
che musica
( come succede nel 90% dei casi) e per questo i vicini hanno chiamato la
polizia..
io ero tra il pubblico...quindi non dite cazzate...imparate a suonare ed a
stare su un palco!!!
"IronMike" <iron...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:c7qls3$eqe$1...@news.newsland.it...



title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

text:
gianni ha scritto:
> Sicuramente il service faceva cagare...chi ha suonato ha fatto piu' rumore
> che musica
> ( come succede nel 90% dei casi) e per questo i vicini hanno chiamato la
> polizia..
> io ero tra il pubblico...quindi non dite cazzate...imparate a suonare ed a
> stare su un palco!!!
Don't feed the troll!
A bello! Guarda che non è un forum di sprovveduti questo... Di trolls ne
passano tanti e la maggior parte sono più intelligenti di te.



title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

text:
> Ahi ahi... Mi dispiace dirlo ma... I teatri non amplificati non esistono
> piu'!
> Sono rimasti mezzo sconvolto quando (tramite persone che conosco che ci
> lavorano dentro) ho scoperto che la sede temporanea della Scala, il teatro
> degli Arcimboldi, è "amplificato". Ci sono i diffusori nascosto a regola
> d'arte (non si vedono), ma ci sono e vengono ampiamente utilizzati.
I diffusori ci sono in qualunque teatro moderno natiralmente. Però ti
garantisco che in nessun concerto di musica classica ho mai sentito
niente di amplificato! Soprattutto i teatri fatti per l'opera (quelli
che hanno la forma di un tamburo molto alto) sono proprio costruiti
per permettere ai cantanti di farsi sentire bene senza sforzarsi. Un
concerto di piano solo, amplificato, perde gran parte della capacità
di coinvolgere. Diverso è il caso, naturalmente, in cui si debbano
usare strumenti elettronici, oppure la voce.
Comunque il grandissimo Tony Bennett, che ho avuto la fortuna di
sentire diverse volte dal vivo, non manca mai di lasciare sul piano il
microfono e di cantare dal bordo del palco, a voce nuda, "How high the
moon"... ma di Bennett non ce ne sono tanti...
saluti,
g.


title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

text:
> Mi piace il tono del tuo messaggio, ma sono in disaccordo; cercherò di
> spiegarti perché.
Ti ringrazio dell'apprezzamento e noto con piacere che questo è ancora
un forum dove non si prende a pernacchie chi non è esperto e si
esprime con civiltà la propria opinione.... continuamo così!!
> Innanzitutto l'impatto di un gruppo Rock è spesso caratterizzato dalla
> grinta; noi nello specifico abbiamo un batterista che ha un tocco
> piuttosto pesante.
Nessuno pretende che un gruppo rock suoni come un quartetto da camera
o un duo di chitarre acustiche. Ma il problema lo hai identificato
immediatamente: il batterista ha il "tocco pesante". Questo è il
problema perpetuo dei gruppi. Il tocco pesante del batterista si
trascina tutti gli altri strumenti al rialzo, con una conseguenza
molto immaginabile.
I batteristi bravi sanno suonare pesante e leggero, sono stato qualche
giorno fa ad un concerto degli Avion Travel (che non suonano musca
classica) e la batteria era perfettamente integrata. Negli stati
uniti, molto spesso, chiudono il batterista tra pareti di plexiglas,
ma sembra un pesce in acquario...
 Quanto al fatto che il mondo sia pieno di rompicoglioni che non
sopportano la musica nè suonata piano nè suonata forte, poi, sono
completamente d'accordo, ne ho avuto qualcuno come vicino e non ho
altra soluzione da proporre se non suggerire di mandarli a quel paese.
Ma se sono poliziotti non si può....
saluti,
g.


title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

text:
"red3718" <
red...@jumpy.it
> wrote in message
news:3e37ec12.04051...@posting.google.com...
> o un duo di chitarre acustiche. Ma il problema lo hai identificato
> immediatamente: il batterista ha il "tocco pesante". Questo č il
> problema perpetuo dei gruppi. Il tocco pesante del batterista si
> trascina tutti gli altri strumenti al rialzo, con una conseguenza
> molto immaginabile.
>
Non č neanche questo il problema.. dipende da che volumi di palco e di sala
ci sono... un batterista potrą pestare quanto vuole ma se non fosse
amplificato qualsiasi chitarra in ampli + impianto lo sommerge...
Personalmente a me piace la "botta" sul palco, anche delle tastiere, ma
spesso anche io mi ritrovo coi fischi tutta notte... infatti sto pensando ad
un sistema in ear monitor...
Luke


title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

author: Jacopo Mordenti

text:
> Personalmente a me piace la "botta" sul palco, anche delle tastiere, ma
> spesso anche io mi ritrovo coi fischi tutta notte... infatti sto pensando
ad
> un sistema in ear monitor...
Non ho nessuna competenza medica, ma a naso non credo un sistema IEM risolva
la situazione (potrebbe anzi peggiorarla ?): se il problema è il volume
troppo alto la soluzione non può essere che abbassarlo.
Ciao!
Jacopo


title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> wrote in message
news:JeGoc.182896$Kc3.5...@twister2.libero.it...
>
> Non ho nessuna competenza medica, ma a naso non credo un sistema IEM
risolva
> la situazione (potrebbe anzi peggiorarla ?): se il problema è il volume
> troppo alto la soluzione non può essere che abbassarlo.
>
Peggiorarla?
Un sistema in ear permette volumi decisamente più bassi e isola dai rumori
molesti del palco (tipo ampli chitarra, batteria in acustico..) ma con una
miglior definizione sonora...
C'è poco da dire.. un certo volume va tenuto... gli ampli e le batterie in
acustico sempre si sentiranno...
Luke


title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

text:
> Peggiorarla?
Lo chiedo senza nessuna retorica: fa più male un'alta pressione sonora in
cuffia o in ambiente ? Va da sé che potrei aver sbagliato i termini
dell'intera questione...
Ciao!
Jacopo


title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

author: Zonchettoni Juice

text:

il fatto è che se sei sul palco comunque hai la pressione (assurda e
sbuderata) specialmente di batteria e spie, + la cuffia in orecchio (che va
tenuta parecciho alta per coprire il resto che disturba).
La soluzione è quella che mi prosptto io, ossia cuffie da lavoro (non sto
scherzando, per fare le prove le uso già da qualche tempo con risultati
favolosi, a fine serata mi sembra di aver fatto una passeggiata) di quelle
chiusissime, e ci faccio passare dentro (sono belle grosse) un paio di
cuffie in ear stupidissime tanto per sentire cosa succede là fuori
(collegate al mixer ovviamente).
E questo secondo me è il metodo migliore (anche se a volte sarei tentato a
mettermi gli etymotic -20 db anche sotto le megacuffie).


title: PRIMO CONCERTO (la beffa!)

text:
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:c80f07$1k8$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> La soluzione č quella che mi prosptto io, ossia cuffie da lavoro (non sto
> scherzando,
Live anche l'estetica ha la sua importanza perň....
Oltre al fatto che devi mettere tutto in spia... e a meno di ear monitor da
qualche migliaio di euro sentiresti solo un pastone...
Non le vedo molto utili cuffie completamente chiuse.
Luke


title: Editor Trinity - Domanda

author: Antonio

text:
Scusate la mia ignoranza... ho un Trinity acquistato usato..ho dei files
su dischetto con diversi suoni scaricati da Trinity Haven. Avrei bisogno
di settarmi la tastiera inserendo i suoni da me scelti da questi vari
dischetti. Suppongo di dover collegare il synth al pc ed usare un
programma dedicato per fare questi spostamenti. Sbaglio? Se non sto
dicendo delle cazzate, quale programma dovrei usare? La korg rilascia
niente di dedicato? Dove potrei trovarlo? Grazie. Antonio
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Editor Trinity - Domanda

author: Mk

text:
"Antonio" <
ga...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:af5a3755c3d9bf16f76...@mygate.mailgate.org...
> Scusate la mia ignoranza... ho un Trinity acquistato usato..ho dei files
> su dischetto con diversi suoni scaricati da Trinity Haven. Avrei bisogno
> di settarmi la tastiera inserendo i suoni da me scelti da questi vari
> dischetti. Suppongo di dover collegare il synth al pc ed usare un
> programma dedicato per fare questi spostamenti. Sbaglio? Se non sto
> dicendo delle cazzate, quale programma dovrei usare? La korg rilascia
> niente di dedicato? Dove potrei trovarlo? Grazie. Antonio
o trinitro o sounddiver.
trinitro è un editor non troppo costoso dedicato al trinity.
sounddiver, della emagic, è un editor universale per un sacco di roba. al
numero di strumenti che gestisce è commisurato il prezzo :)
c'
Mk


title: Editor Trinity - Domanda

author: ARMALYTE

text:
"Antonio" <
ga...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:af5a3755c3d9bf16f76...@mygate.mailgate.org...
> Scusate la mia ignoranza... ho un Trinity acquistato usato..ho dei files
> su dischetto con diversi suoni scaricati da Trinity Haven. Avrei bisogno
> di settarmi la tastiera inserendo i suoni da me scelti da questi vari
> dischetti. Suppongo di dover collegare il synth al pc ed usare un
> programma dedicato per fare questi spostamenti. Sbaglio? Se non sto
> dicendo delle cazzate, quale programma dovrei usare? La korg rilascia
> niente di dedicato? Dove potrei trovarlo? Grazie. Antonio
Ma noo!!!
E' molto più semplice, basta che salvi i suoni su di un dischetto che poi
leggerai dalla Trinity
Augh
SIMO
www.meridianozero.net
www.zetha.com

www.7th-sense.net
http://www.vitaminic.it/album/10/1037/


title: Editor Trinity - Domanda

author: Giuseppe

text:
formattati un dischetto nuovo dalla tua trinity e poi ti copi i files da
computer a floppy.
in questo modo li potrai leggere con la trinity.
ciao
Giuseppe


title: Drum'n'bass domanda

author: Stimmung

text:
Ciao,
avendo ascoltato un pò di drum'n'bass di recente, abbastanza schizofrenico
(Squarepusher, Clifford Gilberto, etc.)
mi sono chiesto come realizzano la parte percussiva. Campionano pattern di
batteria che successivamente elaborano e velocizzano mischiando il tutto con
suoni di drum machine, oppure campionano solo il suono della singola
percussione e fanno suonare il tutto con bpm elevato al sequencer ?
Grazie


title: Drum'n'bass domanda

author: deelan

text:
 >Stimmung wrote:
 >Ciao,
 >avendo ascoltato un pň di drum'n'bass di recente, abbastanza
 >schizofrenico
 >(Squarepusher, Clifford Gilberto, etc.)
hehehe, proprio ieri riascoltavo "feed me weird things"...
 >mi sono chiesto come realizzano la parte percussiva. Campionano
pattern >dibatteria che successivamente elaborano e velocizzano
mischiando il >tutto consuoni di drum machine, oppure campionano solo il
suono della >singolapercussione e fanno suonare il tutto con bpm elevato
al sequencer ?
entrambe le tecniche sono valide ma utilizza
la prima che hai scritto se vuoi ottenene suoni alla squarepusher.
potrei continuare... ma entrerei nella delicata
zona della "breakbeat science"... se passi su it.comp.musica
siamo meno OT. meglio parlarne "di la'".
bye
--
goldicus1970 AT
yahoo.it
 ::
http://deelan.cjb.net


title: Drum'n'bass domanda

text:
Grazie mille e scusate per lo sbaglio di ng.
Devo ripostare su icm ?
deelan <
g...@zzz.it
> wrote in message 3C6A48F9...@zzz.it...



title: Drum'n'bass domanda

text:
Stimmung wrote:
> Grazie mille e scusate per lo sbaglio di ng.
> Devo ripostare su icm ?
beh, se ti basta la mia di risposta no, altrimenti
ri-posta la tua domannda su i.c.m



title: Drum'n'bass domanda

text:
Mi va benissimo, ma mi incuriosisce il tuo "potrei continuare, ma qui
entriamo nella breakbeat science".
deelan <
g...@zzz.it
> wrote in message 3C6A6...@zzz.it...



title: Drum'n'bass domanda

text:
Stimmung wrote:
> Mi va benissimo, ma mi incuriosisce il tuo "potrei continuare, ma qui
> entriamo nella breakbeat science".
ZAN ZAAAANNNN.... vecchio deelan colpisce ancora con le sue frecce ;))
passiamo di lą, vai cosģ chiacchiero pur io....
F/UP it.comp.musica
--
Kali
"Therefore... There are patterns everywhere in nature"


title: Bacchmann RPT114

author: Katia e GianPy

text:
Pianoforte digitale, dall'aspetto di un pianoforte acustico, meccanica di un
pianoforte tradizionale ma sensori ottici di movimento e suono solo
digitale.
Ha la caratteristica di avere il pedale centrale "sostenuto", come i
pianoforti a coda...
Si trova sul sito della GEM.
Più o meno costa come il Clavinova CLP170
Qualcuno mi può dire se ne vale la pena?
Grazie
    GianPy.


title: Bacchmann RPT114


title: [ricerca spartiti] per "niubbo"

author: pensieroso

text:
ho rispolvertato la mia vecchia "pianola" bontempi... lo so che sarei OT
considerando di cosa parla il NG ma vorrei suonicchiare qualcosa...
So leggere le note sul pentagramma ma se ci fossero file già "tradotti" tipo
"DO - RE etc etc" sarebbe meglio...
Mi potreste indicare qualche sito?
Grazie mille
Gianluca


title: [ricerca spartiti] per "niubbo"

text:
"pensieroso" <
ELIMINAp...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:436ccfea$0$29601$
4faf...@reader3.news.tin.it

> Mi potreste indicare qualche sito?
>
> Grazie mille
> Gianluca
ciao gianluca pensieroso
vai su amostab
http://amostab2.free.fr/
 e trovi un sacco di cose
ciao
piotre
--
24th Oct 2005 - Hackett and Gabriel have both confirmed in recent
interviews that a meeting will be taking place to discuss a possible
Genesis reunion.


title: [ricerca spartiti] per "niubbo"

author: markillo

text:
> > Mi potreste indicare qualche sito?
> >
> > Grazie mille
> > Gianluca
su internet si trovano molti siti di chord o tablature, per gli spartiti di
musica classica ti consiglio
www.sheetmusicarchive.net
 ma ne puoi scaricare
solo due al giorno ( ti consiglio la marcia turca di mozart)..oppure vai a
scaricarli da qualche p2p, su emule ce ne sono un casino in formato pdf,
come muse, aerosmith, ray charles..
> file già "tradotti" tipo "DO - RE etc etc" sarebbe meglio...
per cose del genere credo che devi andare sui libri di scuola media di
musica che spesso hanno queste intestazioni..non credo proprio che in giro
si trovino cose del genere. visto che già sai leggere gli spartiti  ti
conviene allenarti su questo aspetto, a lungo andare ti verrà più facile
perchè le note sono scritte su rigo e ti accorgi prima dell'intervallo tra
due note
se vuoi qualcosa facile ma molto carina te la posso mandare io


title: [ricerca spartiti] per "niubbo"

author: Musicland

text:
"markillo" <
mark...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:4384596b$0$13261$4faf...@reader2.news.tin.it...
> oppure vai a
> scaricarli da qualche p2p, su emule (cut)
Ti ricordo.... (magari non lo sai) che per certi argomenti esistono NG
apposta.
Non è questione di moralismo.... esclusivamente di Buona Educazione.
Di Emule (come un tempo di Napster e WinMX) qui non se ne parla......
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: [ricerca spartiti] per "niubbo"

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio > Ti ricordo....
(magari non lo sai) che per certi argomenti esistono NG  apposta.
> Non è questione di moralismo.... esclusivamente di Buona Educazione.
> Di Emule (come un tempo di Napster e WinMX) qui non se ne parla......
scusate, comunque se i file non si riproducono non è reato, e come se
andassi al negozio di musica e te li imparassi a memoria, o il tuo amico te
lo facesse vedere a casa sua, in seguito eviterò l'argomento
grazie per la dritta ;)


title: [ricerca spartiti] per "niubbo"

author: A=MidiMan

text:
markillo wrote:
> scusate, comunque se i file non si riproducono non è reato, e come se
> andassi al negozio di musica e te li imparassi a memoria, o il tuo amico te
> lo facesse vedere a casa sua, in seguito eviterò l'argomento
Mi è poco chiaro a cosa tu ti riferisca... ma, per tua informazione, sia
offrire che scaricare attraverso P2P materiale coperto da copyright è
una violazione alle leggi vigenti.
Il POSSESSO di "copie" (= senza avere l'originale) è illegale... e la
"quantità" può anche portare al reato PENALE.
Ciao
A=MM


title: [ricerca spartiti] per "niubbo"

text:
"markillo" <
mark...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:43859239$0$27592$4faf...@reader1.news.tin.it...
> scusate,
Ok.....
Ma riguardo il resto, fai un po' di confusione.....
> comunque se i file non si riproducono non č reato,
Non capisco cosa intendi per riproduzione.....
Ma se parliamo di Tablatura e/o spartito.... la riproduzione avviene nel
momento in cui lo rendi disponibile.....
Esempio della vita reale?
Un po' come stare dalla finestra con vicino un fotocopiatore e lanciare a
quelli sotto copie dell'ultimo spartito (o tablatura) di Nek.....
Che piaccia o meno a quelli sotto...la violazione c'č.
> e come se
> andassi al negozio di musica e te li imparassi a memoria,
Attenzione:
Nessuno ti vieta il contrario..... se poi ti segni gli accordi su un
blocknotes... meglio.
Se poi lo metti in tasca, vai a casa e suoni per conto tuo.... Amen.
Perň... se quel foglio di block notes lo fotocopi e lo distribuisci nella
pubblica piazza, commetti una violazione.
Trasferisci il comportamento in rete.... (Foglio di Word.... e diffusione su
qualche sito) e il risultato non cambia.
> o il tuo amico te
> lo facesse vedere a casa sua,
Ecco... hai scritto giusto....
A Casa Sua!
Chiusi in casa, per me... potete fare (e navigare) quello che volete.
In rete... se pubblichi qualcosa.... apri le porte di casa tua a tutti.... e
diventa di dominio pubblico se rendi disponibile qualsivoglia materiale che
viola le normative vigenti in fatto di diffusione al pubblico.
Spero di aver reso l'idea.....
> in seguito eviterň l'argomento
> grazie per la dritta ;)
Ci mancherebbe....
Tornando all'argomento (e IMHO).... considero i Newsgroups dedicati a
discussioni riguardanti comportamenti "poco leciti" non proprio "il massimo
della vita".....
Nel senso: se un giorno qualcuno "S'inca**a" e decide di monitorare una
determinata violazione per attuare un deterrente al fenomeno.... dove pensi
vada a cercare?
Ecco perchč non giudico il comportamento.... non mi frega nulla.
Ma se fai qualcosa di "poco lecito".... fallo sempre senza lasciare troppe
tracce in giro....
(Per assurdo: Ruberesti in banca nella vita reale e, invece di scappare, ti
fermi urlando poi in piazza che l'hai fatto? credo di no.....)
Non č moralismo... esclusivamente un consiglio riguardante un minimo di
"Furbizia".
--
saluti
peu
Il sito č in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Toh, e questo?

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
http://bristol.sourceforge.net/
--
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"sinceramente, non me ne fotte un cazzo della tua chitarra. ho
abbastanza potere di acquisto per comprarne una decina, venirtele
a bruciare sottocasa e spegnerle pisciandoci sopra" - BrownSound


title: Toh, e questo?

author: da

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <so.z...@lavelle.harris> ha scritto nel
messaggio news:1iawu3z.1xpxojc16rnl7xN%so.z...@lavelle.harris...
>
http://bristol.sourceforge.net/
>
bhe, bristol e' in giro da anni, si vede che non sei dietro all'open source.
lo sto usando e per le mie esigenze va benissimo.
da.


title: Toh, e questo?

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <so.z...@lavelle.harris> ha scritto nel
messaggio news:1iawxs9.eiar9d1pa3tbaN%so.z...@lavelle.harris...
> In particolare, mi sai raccontare qualcosa di più generalizzato riguardo
> all'audio su linux?
ciao,
provo a rispondere anche se non sono un super-esperto.
per fare audio 'professionale' su linux si usa jack che è un server a bassa
latenza.
una volta avviato jack puoi collegare generatori sonori, effetti sequencers
ecc e fare il routing tra tutte le applicazioni audio aperte.
ci sono una caterba di applicazioni audio che supportano jack. in generale
trovo che sia molto stabile e consente di suonare in tempo reale senza
perder frame anche su macchine non molto performanti. per contro se non usi
una di quelle distribuzioni preconfezionate tipo 64studio potrebbe essere un
pò laborioso da configurare.
> So in particolare che il Receptor usa una versione customizzata di Wine
> che gira su linux, è dunque possibile usare VST per Win sotto Linux?
per receptor non ti so dire, per i vst invece si, si può fare.
in genere basta copiare la dll del vst in una cartella e sei a posto.
dalla mia esperienza ne funzionano bene un 60%, quindi bisogna provare.
tueni conto che la comunità e' molto attiva e quindi a distanza di 6 mesi
cambiano parecchie cose (e di solito in meglio)
> Mi punge vaghezza di ritentare la strada del PC per uso live, in
> particolare data la recente disponibilità di prodotti linux-based a
> basso costo (aka EEEPC, che mi pare la macchina live ideale: niente
> parti meccaniche, economicissimo, piccolissimo) provare la strada di
> Linux.
>
bisognerebbe provarlo, ma un celeron900 m lascia perplesso..
> Grazie!
>
eddeche'
ah, dimenticavo su bristol il supporto jack e' stato aggiunto da poco ed
all'inizio non andava troppo bene.
io (per abitudine) lo uso sempre in modalità stand-alone.
da.


title: Toh, e questo?

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <so.z...@lavelle.harris> ha scritto nel
messaggio news:1iawx3l.1q6ja6l1spxc83N%so.z...@lavelle.harris...
> Mi racconti un po' di cose?
> Secondo te posso usarlo per suonare live?
> Che requisiti ha?
i requisiti sono relativamente bassi, il mio vecchio p3-800 non ce la
faceva.
il mio nuovo portatile (turion-x2) neanche lo sente.
per quanto riguarda suonarci live, imho, linux+alsa+jack sono molto stabili
ma credo che un xp ben configurato (e senza troppa mondezza installata) non
sia da meno.
> I risultati sono accettabili a livello sonoro (non mi interessa
> l'emulazione indistinguibile, ma che sia intelleggibile sì)?
secondo me è buono, ma queste cose bisogna sentirle con le proprie orecchie.
>
> Grazie!
>
ciao,
da.


title: Toh, e questo?

text:
"GianniV" <
pop...@poldo.com
> ha scritto nel messaggio
news:as0kj.220930$%k.35...@twister2.libero.it...
> Davvero superbo...
> Peccato che non riesco assolutamente a "vedere" la mia scheda audio Edirol
> sotto Ubuntu... :-( Forse non sono abbastanza tenace...
>
io avevo una edirol ua-20 e l'ho venduta per disperazione. non e' che non
funzionava, ma in modalità base andava solo l'audio, in modalità avanzata
solo il midi. dopo un paio di mesi di prove l'ho data via e l'ho rimpiazzata
con una behringer uca202 chè e' più economica ed ha funzionato al primo
colpo.
da.


title: Toh, e questo?

text:
da <
bi...@libero.it
> wrote:
> [cut]
>
> > So in particolare che il Receptor usa una versione customizzata di Wine
> > che gira su linux, è dunque possibile usare VST per Win sotto Linux?
> per receptor non ti so dire, per i vst invece si, si può fare.
> in genere basta copiare la dll del vst in una cartella e sei a posto.
> dalla mia esperienza ne funzionano bene un 60%,
Ad esempio quali?
E cosa usi come host?
> > Mi punge vaghezza di ritentare la strada del PC per uso live, in
> > particolare data la recente disponibilità di prodotti linux-based a
> > basso costo (aka EEEPC, che mi pare la macchina live ideale: niente
> > parti meccaniche, economicissimo, piccolissimo) provare la strada di
> > Linux.
> >
> bisognerebbe provarlo, ma un celeron900 m lascia perplesso..
Occhio, io sarò arretrato, ma so per certo che è un Celeron *M* 900, il
che significa che è un Dothan, il che significa che è un Pentium M
(Centrino) con meno cache, il che significa che non ha niente a che
vedere col Coppermine.
Pare che sugli interi si equivalga grossomodo a un Pentium 4 sugli 1,7
Ghz.
> > Grazie!
> >
> eddeche'
> ah, dimenticavo su bristol il supporto jack e' stato aggiunto da poco ed
> all'inizio non andava troppo bene.
> io (per abitudine) lo uso sempre in modalità stand-alone.
Dici che convivono bene due o più VST in modalità stand alone su 1...16
canali midi pilotati interamente dalla master, senza passare per host
live assortiti?



title: Toh, e questo?

author: billo..

text:
Colossale Pezzo di Idiota <so.z...@lavelle.harris> ha scritto:
>
http://www.audiosonica.com/it/audiolinux/post/353/Utilizzare_i_Plugin_VS
> T_su_Linux#obiettivi
>
> Pare di sì, ma... funziona?
> Ci sono BUONI host per uso live (qualcosa alla Brainspawn Forte)?
Ciao, io avevo letto questo e mi era venuta voglia di provare :-)
http://cerberus108.wordpress.com/2007/11/27/plugins-audio-vst-su-ubuntu/
in particolare voglio testarlo su una partizione del pc di casa, ma l'obiettivo
è metterlo sulla UF7 mod.


title: Toh, e questo?

text:
billo.. <
20900i...@mynewsgate.net
> ha scritto:
> > Pare di sì, ma... funziona?
> > Ci sono BUONI host per uso live (qualcosa alla Brainspawn Forte)?
>
> Ciao, io avevo letto questo e mi era venuta voglia di provare :-)
>
http://cerberus108.wordpress.com/2007/11/27/plugins-audio-vst-su-ubuntu/
>
> in particolare voglio testarlo su una partizione del pc di casa, ma
l'obiettivo
> è metterlo sulla UF7 mod.
e installerei Ubuntu Studio che è una distribuzione ottimizzata per lavorare
con l'audio su Linux.. almeno, questo è quello che mi hanno consigliato, ma se
qualcuno ne sa di più parli :-)


title: Toh, e questo?

author: mooger

text:
>> >
>> bisognerebbe provarlo, ma un celeron900 m lascia perplesso..
>
> Occhio, io sarò arretrato, ma so per certo che è un Celeron *M* 900, il
> che significa che è un Dothan, il che significa che è un Pentium M
> (Centrino) con meno cache, il che significa che non ha niente a che
> vedere col Coppermine.
> Pare che sugli interi si equivalga grossomodo a un Pentium 4 sugli 1,7
> Ghz.
Sta cosa dell' EEEPC interessava molto anche a me!In effetti varrebbe la
pena se si installasse solo il b4!
Si avrebbe una specie di NORDELECTRO portatile!
Ovviamente sto parlando di winzozz!
Curiosita',tutte le news parlano di un prezzo di 299 euro.
A dire il vero l'ho visto a 100 euro in piu' (399!!)!Cosa mi sono perso?I
soliti avvoltoi che comprano in america a poco
e rivendono qui al doppio del prezzo ?


title: workstation/synt per suonare rock

text:
Salve a tutti,
sono nuovo di questo forum.
Come da titolo io suono rock e mi servirebbe una tastiera con degli
ottimi organi, dei buoni archi, dei buoni synth e pad.
Ho cercato molto su altre discussioni ma non ho mai trovato una
risposta soddisfacente.
Comunque, la mia scelta ricade su:
yamaha motif es6
roland fantom x
korg triton pro
Quindi, per il genere che suono io, qual'� la pi� adatta?
--
hammond08
------------------------------------------------------------------------
hammond08's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3951
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=96931


title: workstation/synt per suonare rock

author: jackie

text:
Considera anche Yamaha MO6, se non ti serve il campionatore del Motif ES
(e l'aftertouch della tastiera). I suoni sono gli stessi
--
jackie
------------------------------------------------------------------------
jackie's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3867



title: workstation/synt per suonare rock

text:
jackie <
jackie...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto:
> Considera anche Yamaha MO6, se non ti serve il campionatore del Motif ES
> (e l'aftertouch della tastiera). I suoni sono gli stessi
Anche la polifonia varia.
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
--
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: workstation/synt per suonare rock

author: tompabes

text:
R.Gerbi wrote:
> Anche la polifonia varia.
anche un altro bel po' di cose!!!


title: workstation/synt per suonare rock

text:

Ma non quelle che servono a lui. E poi nel MO6 hanno aumentato le
memories - e hanno fatto bene, la rom è la stessa ma con più suoni di
synth (ancora una volta, quelli che servono a lui). Deve suonare un po'
di organi, strings e synth in un gruppo rock, la polifonia gli avanzerà



title: workstation/synt per suonare rock

text:
E la fantom x?? Non è da considerare?
--
hammond08
------------------------------------------------------------------------
hammond08's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3951



title: workstation/synt per suonare rock

author: DM

text:
Vuoi per forza una tastiera sola?
Perchè secondo me, con poco più di quanto spenderesti per un synth di
ultima generazione (nuovo) ti compri un discreto clone hammond e un
synth di penultima generazione (usati) e la qualità generale aumenta
di parecchio...
Esempio motif6 classic + nord electro.
Mi rendo conto di essere un po' fissato, quindi prendi questa cosa
come un parere molto personale... penso che il rock senza un clone
hammond non si possa suonare come si deve, quindi non ti saprei
consigliare un synth solo che facesse abbastanza bene tutto... (forse
il nord stage...).
Ciao,
DM
On Jul 18, 5:32 pm, hammond08 <hammond08.3cr...@no-



title: workstation/synt per suonare rock

text:
DM;760543 Wrote:
> Vuoi per forza una tastiera sola?
> PerchÃ¨ secondo me, con poco piÃ¹ di quanto spenderesti per un synth
> di
> ultima generazione (nuovo) ti compri un discreto clone hammond e un
> synth di penultima generazione (usati) e la qualitÃ* generale aumenta
> di parecchio...
>
> Esempio motif6 classic + nord electro.
>
> Mi rendo conto di essere un po' fissato, quindi prendi questa cosa
> come un parere molto personale... penso che il rock senza un clone
> hammond non si possa suonare come si deve, quindi non ti saprei
> consigliare un synth solo che facesse abbastanza bene tutto... (forse
> il nord stage...).
>
> Ciao,
> DM
>
> On Jul 18, 5:32Â*pm, hammond08 <hammond08.3cr...@no-
>
mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> > Salve a tutti,
> > sono nuovo di questo forum.
> > Come da titolo io suono rock e mi servirebbe una tastiera con degli
> > ottimi organi, dei buoni archi, dei buoni synth e pad.
> > Ho cercato molto su altre discussioni ma non ho mai trovato una
> > risposta soddisfacente.
> > Comunque, la mia scelta ricade su:
> >
> > yamaha motif es6
> >
> > roland fantom x
> >
> > korg triton pro
> >
> > Quindi, per il genere che suono io, qual'ï¿½ la piï¿½ adatta?
> >
> > --
> > hammond08
> >
> ------------------------------------------------------------------------
> > hammond08's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3951
> > View this thread:'workstation/synt per suonare rock - SonicBands'
> (
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=96931
)
Ci avevo pensato anche io, però mi servirebbe un clone hammond più
economico del clavia, qualcuno sa consigliarmene qualcuno?



title: Domanda

author: AnT

text:
Ciao a tutto l'NG :)
Ho un certo dubbio che mi assilla così chiedo aiuto a voialtri guru
della strumentazione :)
La mia strumentazione è così composta:
Un pc su cui abitualmente registro.
Una Roland E-70 (tipica vecchia tastierona da piano-bar della serie E)
Un synth roland D-70
Un exp Roland Vintage synth
Un exp Korg m3r
Sarei tentato dall'acquisto del korg triton in una qualche sua forma
(LE? NON LE? Ci sono grandi differenze?) ma poi leggo qua paragoni
anche con Kurz e motif ed io non ho mai ascoltato nessuno dei tre
strumenti (salvo le demo mp3 che si trovano in internet).
Comprando un qualche tritone ;) voi dareste indietro parte  della
vecchia strumentazione?
La domanda che mi assilla è : che me ne faccio poi del D-70 una volta
che ho il triton? E della E-70? (ora come ora la uso + che altro come
modulo GS per i midi e come batteria elettronica...)
Mi pongo il quesito poichè a me interesserebbe caricare sul triton i
campioni della akai e quindi mi par di capire che mi servirebbe
un'interfaccia scsi che mi costerebbe qualcosa in +.
Magari ridando indietro parte dei vecchi strumenti ci farei su
qualcosa  (il mio budget, escluso la vendita dell'usato, sarebbe sui
1300-1500 euro), quello che mi chiedo è: con un triton e la
possibilità di caricare i samples akai et similia, nonchè usando lui x
i midi ecc ecc posso tranquillamente ridare tutto ciò che ho oppure
secondo voi no?
Inoltre il Triton per quello che suono io (new age, classica e
sperimentale) sarebbe la miglior scelta?
Io uso anche parecchio i piani (storico punto debole korg) ma ovvierei
con le piano collection della akai che ho ascoltato e, avendomi
soddisfatto, ho già messo in budget a parte.
Inoltre quanto vado a spendere per avere la scsi e (se rido indietro
il d-70) una 76 tasti decente? (quella del triton lo è?) la 88 costa
un macello?
varrebbe la pena?
Grazie dell'attenzione :).
FA


title: Domanda

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando
anth...@tin.it
 (AnT) mi
risveglia dal torpore scrivendo:
>Una Roland E-70 (tipica vecchia tastierona da piano-bar della serie E)
Gli arranger se li vendi non ci fai su molto... tienila, va sempre
bene come modulo GS
>Un synth roland D-70
Bello. Se non sei troppo lontano da me ti offrirei 200
>Un exp Roland Vintage synth
Tienilo, il tritone non fa suoni vintage, a quanto pare
>Un exp Korg m3r
Non lo conosco
>Sarei tentato dall'acquisto del korg triton in una qualche sua forma
>(LE? NON LE? Ci sono grandi differenze?) ma poi leggo qua paragoni
>anche con Kurz e motif ed io non ho mai ascoltato nessuno dei tre
>strumenti (salvo le demo mp3 che si trovano in internet).
>Comprando un qualche tritone ;) voi dareste indietro parte  della
>vecchia strumentazione?
Magari il D-70 e l'E-70, il primo perché è comunque un synth e anche
il tritone è un synth e peraltro più avanzato, il secondo perché a
livello sonoro può essere comunque emulato da qualcosa d'altro di meno
ingombrante o dal triton stesso.
>La domanda che mi assilla è : che me ne faccio poi del D-70 una volta
>che ho il triton? E della E-70? (ora come ora la uso + che altro come
>modulo GS per i midi e come batteria elettronica...)
Se suoni Anni Ottanta il D-70 ti serve di più del Triton; in caso
contrario puoi pure vendermelo ;-) perché le sue sonorità sono
inadatte per la musica più 'vecchia' e obsolete per quella 'nuova'.
La E-70... se ti piace il pianoforte Roland e il GS e hai bisogno di
un buon arranger tienila, altrimenti se non ti serve l'arranger,
vendila (non a me, grazie, odio gli arranger).
>Mi pongo il quesito poichè a me interesserebbe caricare sul triton i
>campioni della akai e quindi mi par di capire che mi servirebbe
>un'interfaccia scsi che mi costerebbe qualcosa in +.
Qualcosa... 150 euro, credo
>Magari ridando indietro parte dei vecchi strumenti ci farei su
>qualcosa  (il mio budget, escluso la vendita dell'usato, sarebbe sui
>1300-1500 euro), quello che mi chiedo è: con un triton e la
>possibilità di caricare i samples akai et similia, nonchè usando lui x
>i midi ecc ecc posso tranquillamente ridare tutto ciò che ho oppure
>secondo voi no?
Il Vintage non credo. Il Korg non lo conosco, fatti dire anche dagli
altri.
>Inoltre il Triton per quello che suono io (new age, classica e
>sperimentale) sarebbe la miglior scelta?
Certo, per tre cose così diverse una workstation è una buona scelta.
Non conoscendo bene il mercato delle workstation non posso darti un
consiglio a colpo sicuro ma so che il Triton è il più famoso delle
workstation. Darei un'occhiata anche al Motif o alla serie S di
Yamaha.
>Io uso anche parecchio i piani (storico punto debole korg) ma ovvierei
>con le piano collection della akai che ho ascoltato e, avendomi
>soddisfatto, ho già messo in budget a parte.
... Ma i piani Korg Triton rendono meglio di quelli della E.
>Inoltre quanto vado a spendere per avere la scsi e (se rido indietro
>il d-70) una 76 tasti decente? (quella del triton lo è?) la 88 costa
>un macello?
Qui non ti so rispondere ma non credo che per la SCSI si possa
spendere più di 150 euro
>varrebbe la pena?
Forse per la musica che fai, sì. Il D70 non è facile da programmare e
non è adatto alla sperimentazione; l'E70 non è per niente sperimentale
ma ha buoni suoni per la classica, naturalmente però deve essere
controllato da una weighted keyboard; il Vintage Synth, forse, ti
potrebbe ancora servire; il tuo Korg non lo conosco
>Grazie dell'attenzione :).
Di niente. Spero di non essere stato troppo logorroico. Cmq di dove
sei?
>FA
---------------------------------------
I was in the kitchen
Seamus that's the dog was outside...
bau bau
Meddleatevi! Galnick AKA Nmg (MI070389)


title: Domanda

text:
"AnT" <
anth...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:aef86b60.0308...@posting.google.com...
> Ciao a tutto l'NG :)
Benvenuto su Iamst.....
> Sarei tentato dall'acquisto del korg triton in una qualche sua forma
> (LE? NON LE? Ci sono grandi differenze?)
LE è la versione più "Economica" di Triton......
Io verificherei le caratteristiche e le differenze rispetto ad un modello
"Normale", facendo un giro sul sito della Korg.....(perchè le funzioni
possono variare sensibilmente.....)
> Comprando un qualche tritone ;) voi dareste indietro parte  della
> vecchia strumentazione?
Mah....il Vintage Synth di Roland....è il Modulo 1 unità Rack? (MVS-1?)
Praticamente....in parole povere una scheda di espansione della serie JV,
trasformata in expander.....
Beh.... se hai qualche timbro che ritieni "obbligatorio" per i tuoi
lavori.....lo terrei......
Perchè come valutazione....fai poco....(anche se non lo ritengo strettamente
necessario....)
l'M3R invece, lo terrei...... teneva bene sull'usato fino a poco tempo
fa.....
ma oggi.....non vale la pena restituirlo.....(specie se qualche timbro della
serie M di Korg ti piace...)
> La domanda che mi assilla è : che me ne faccio poi del D-70 una volta
> che ho il triton?
Ritengo il D70 ancora un ottimo prodotto.......le timbriche poi, dal  mio
punto di vista non soffrono di grossi problemi di età.....
Nonostante la debolezza della Tastiera....(facile a dar problemi....) io la
terrei......
4 Zone di trasmissione....(se non erro....) 76 tasti......
Beh...vista la quotazione oggi, la terrei e metterei il Triton
"sopra".....(magari puntando sull'LE, per non spendere uno sproposito.....)
Però...magari...volevi una tastiera sola...(ma lo escluderei visto che ne
avevi già due....)
> E della E-70? (ora come ora la uso + che altro come
> modulo GS per i midi e come batteria elettronica...)
Ecco.....questa potrebbe essere la macchina da vendere......
Però, tutto dipende se fai un uso intensivo dell'arranger....e se utilizzi
basi in GM/GS.
Diciamo che il suo "Motore sonoro" è superato per le basi di oggi....(si
viaggia spesso con 64 note di polifonia....contro le 28/32 di qualche tempo
fa.....)
Però, sul mercato, specie se in buone condizioni, si può racimolare qualche
cosa in più rispetto al resto.....
> Mi pongo il quesito poichè a me interesserebbe caricare sul triton i
> campioni della akai e quindi mi par di capire che mi servirebbe
> un'interfaccia scsi che mi costerebbe qualcosa in +.
Senza dimenticarsi un Player SCSI...(HD o CD Rom Esterno....non
dimenticarlo...)
> quello che mi chiedo è: con un triton e la
> possibilità di caricare i samples akai et similia, nonchè usando lui x
> i midi ecc ecc posso tranquillamente ridare tutto ciò che ho oppure
> secondo voi no?
Beh...dipende cosa intendi per "Midi"...(in pratica...l'ho spiegato
sopra...)
Se crei basi midi per conto tuo...puoi anche fare a meno della compatibilità
GM/GS....puoi anche caricarle sul PC se sono GM/GS utilizzando un generatore
Software che rispetti lo standard, per ascoltarle.....poi puoi modificare le
tracce per adattarle ai tuoi strumenti con il PC....e salvare il Midifile in
modo che sia personalizzato sulla base delle tue esigenze, senza rispettare
nessuno standard, pronto per essere caricato da Triton o da quello che
vuoi.......
> Inoltre il Triton per quello che suono io (new age, classica e
> sperimentale) sarebbe la miglior scelta?
Beh...la scelta di un Synth (come ti ho già scritto in altri NGs) è una
scelta soggettiva come timbriche......
 > Grazie dell'attenzione :).
Ci mancherebbe altro.....
saluti
peu


title: Domanda

text:
> Una Roland E-70 (tipica vecchia tastierona da piano-bar della serie E)
se la vendi non prendi nulla,
io ti consiglio di tenerla, magari ti eserciti usando i ritmi e le basi...
> Un synth roland D-70
bello, però ormai superato su tutti i fronti, eventualmente io venderei
questo.
> Un exp Roland Vintage synth
questo non è male, è un "classico" che potrebbe tornare utile.
> Un exp Korg m3r
E' la versione rack ridotta della M1, ha alcune timbriche carine ma venderei
pure questo.
> Sarei tentato dall'acquisto del korg triton in una qualche sua forma
> (LE? NON LE? Ci sono grandi differenze?) ma poi leggo qua paragoni
> anche con Kurz e motif ed io non ho mai ascoltato nessuno dei tre
> strumenti (salvo le demo mp3 che si trovano in internet).
Ti consiglio una versione a 76 tasti di motif o triton,
non LE !!!, vendi il D70 e l'M3r.
> La domanda che mi assilla è : che me ne faccio poi del D-70 una volta
> che ho il triton?
appunto, se prendi il triton 76 diventa inutile anche se ti consiglio il
motif 7
> Inoltre il Triton per quello che suono io (new age, classica e
> sperimentale) sarebbe la miglior scelta?
non necessariamente ma va bene.
> Io uso anche parecchio i piani (storico punto debole korg) ma ovvierei
> con le piano collection della akai che ho ascoltato e, avendomi
> soddisfatto, ho già messo in budget a parte.
se vai con il motif risolveresti a monte il problema dei piani senza
sfruttare il campionatore, comunque presente e con SCSI di serie !
[tastiera]
(quella del triton lo è?)
le meccaniche del triton le sono molto economiche e non vale la pena di
perderci tempo.
I tasti del Triton a 61 e 75 e del motif 6 e 7 sono invece ottimi ma NoN
pesati.
I tasti del Motif 8 sono OTTIMAMENTE pesati e consentono esecuzioni
pianistiche di buon livello.
I tasti del Triton 88 sono pesati ma non altrettanto validi come quelli del
motif8.
detto questo il ti consiglio : Motif 7.
ciao, Matteo.


title: Domanda

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Musicland"
<
musi...@bau.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Nonostante la debolezza della Tastiera....(facile a dar problemi....) io la
>terrei......
!!!!
>4 Zone di trasmissione....(se non erro....) 76 tasti......
Giusto
>Beh...vista la quotazione oggi, la terrei e metterei il Triton
>"sopra".....(magari puntando sull'LE, per non spendere uno sproposito.....)
Triton sotto e D70 sopra, secondo me.
>Però...magari...volevi una tastiera sola...(ma lo escluderei visto che ne
>avevi già due....)
>
---------------------------------------



title: Domanda

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando
anth...@tin.it
 (AnT) mi
risveglia dal torpore scrivendo:
>Inoltre quanto vado a spendere per avere la scsi e (se rido indietro
>il d-70) una 76 tasti decente? (quella del triton lo è?) la 88 costa
>un macello?
Se ti servono 76 tasti semipesati di tipo synth non buttare il D-70.
Se cerchi una tastiera ancora migliore, allora colpo sicuro su Motif 7
o addirittura 8 (perché no Motif ES-7).



title: Domanda

text:
Ciao :)
Sono di Genova.
Il D-70 è un gran bel synth (la sua dannazione è la tastiera, ne ha sempre
una su praticamente l'80 per cento dei modelli)
LA E-70 mi pare di aver capito che abbia i suoni del 1080 ma ci sono diversi
threads (ho letto) in cui si sottolinea come l'arranger suoni lo stesso
sample in maniera diversa dal synth ( e ci sta tutto).
Il piano roland a me è sempre piaciuto, dopo avers entito però da un mio
amico i campioni della serie akai piano collection volume 2 (fazioli e
steinway) ero abbastanza a bocca aperta....
Cià
FA


title: Domanda

text:
In effetti sto considerando il motif, ho girato un pņ sull'NG e sul sito
yamaha e mi pare che a livello di features costi meno del triton e abbia di
serie usb, scsi, smartmedia e uscita ottica (che non mi sembra poco).
Il 76 tasti del motif 7 non č pesato, questo mi indurrebbe a tenere la
semipesata del d-70....
OHo perņ visto che come features sulla ram disponibile e sui presets c'č
molta differenza (ho visto) tra motif e motif ES.(512 mega DIMM contro 64
SIMM)
IL motif ES tra l'altro avrebbe anche una porta USB-to device e non solo la
USB-to host del Motif normale, permettendo di usare hd usb esterni ecc ecc.
Domanda: costano tanto diversi? ne sapete qualcosa?
Qualcuno ha il motif ES?
THX
FA


title: Domanda

text:
> Se ti servono 76 tasti semipesati di tipo synth non buttare il D-70.
> Se cerchi una tastiera ancora migliore, allora colpo sicuro su Motif 7
> o addirittura 8 (perché no Motif ES-7).
L'ES costa molto di +?
LA D-70 sulla tastiera ha storicamente un sacco di problemi, saltano almeno
4 tasti all'anno (se sei fortunato ;))


title: Domanda

text:
"AnT" <
anthare...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mol_a.42820$sj6.9...@tornado.fastwebnet.it...
> LA E-70 mi pare di aver capito che abbia i suoni del 1080 (cut)
Attenzione, sono di 2 epoche diverse.....
La E70, ha la stessa generazione sonora dell'SC55 e ne condivide l'uscita
sul mercato (1991 circa...)....mentre il JV1080, arriva un po' dopo....
Polifonia, frequenza di campionamento e risoluzione in Bit dei
timbri....etc..etc.. sono diverse.
Un altro limite della E70 (se la memoria non mi inganna), riguarda la
riproduzione delle basi....nel senso:
Se il sequencer è in "Moto", non puoi eseguire niente da
tastiera....(corretto sulla successiva E86)
Sbaglio?
saluti
peu


title: Domanda

text:
> Attenzione, sono di 2 epoche diverse.....
> La E70, ha la stessa generazione sonora dell'SC55 e ne condivide l'uscita
> sul mercato (1991 circa...)....mentre il JV1080, arriva un po' dopo....
> Polifonia, frequenza di campionamento e risoluzione in Bit dei
> timbri....etc..etc.. sono diverse.
Capisco, non avevo controllato quello che era detto su quell'NG :)
> Un altro limite della E70 (se la memoria non mi inganna), riguarda la
> riproduzione delle basi....nel senso:
> Se il sequencer è in "Moto", non puoi eseguire niente da
> tastiera....(corretto sulla successiva E86)
> Sbaglio?
Non sbagli, tanto che venne definita per antonomasia "il tastierone di chi
fa finta"...
In ogni caso non c'è lettore floppy nè molte possibilità di storaggio
"moderne", ovviamente.
Anche se certi preset a me piacciono molto (anche il piano non è malaccio).
Sto ascoltando ora 4 mp3 scaricati dal sito yamaha riguardanti la motif ES e
altri 4 riguardanti il triton...
Adesso devo dire che sono MOLTO + indeciso...il triton "buca" parecchio ma
le chitarre e in generale i suoni "reali" del motif sembrano essere uno
spettacolo.
Anche se io resto un pò prudente xchè ho avuto sempre e solo roland e
korg....
MAh!!!
Ciao
FA


title: Domanda

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "AnT"
<
anthare...@tin.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>
>> Se ti servono 76 tasti semipesati di tipo synth non buttare il D-70.
>> Se cerchi una tastiera ancora migliore, allora colpo sicuro su Motif 7
>> o addirittura 8 (perché no Motif ES-7).
>
>L'ES costa molto di +?
Già. Purtroppo. Credo che la differenza sia sul milione e mezzo (700
euro)
>LA D-70 sulla tastiera ha storicamente un sacco di problemi, saltano almeno
>4 tasti all'anno (se sei fortunato ;))
Perché la D-50 non ha questo problema? Sulla 'mia' è saltata solo la
dinamica di un tasto, storico problema Roland.



title: Domanda

text:
"AnT" <
anthare...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mqm_a.42857$sj6.9...@tornado.fastwebnet.it...
> Non sbagli, tanto che venne definita per antonomasia "il tastierone di chi
> fa finta"...
Ricordo anch'io certi detti.......(anche la Ws2 era ribattezzata in questo
modo....)
Ma ricordo anche un paio di "professionisti del ramo", che con una E70, una
Ws2 e qualche Styles fatto in casa.....animavano per ore i loro
spettacoli.......
> Anche se certi preset a me piacciono molto
Quelle timbriche, le puoi recuperare in parecchi moduli Roland
dell'epoca.....
Pensa ad esempio all'SC7...(perderai qualcosa come numero di timbri....ma
determinati Preset son sempre gli stessi....)... è facile beccarlo in
qualche "angolo" di un negozio a prezzo vantaggioso....
Oppure un SC55......ma si sale di qualche cosa....(rimaniamo nell'ordine dei
100/150, di più mi terrei la E70!)
> (anche il piano non è malaccio).
Il timbro di piano di quella serie, l'ho già scritto diverse volte....lo
reputo un "colpo di genio" di Casa Roland racchiuso in un Mega di
Memoria.....( la valutazione va fatta calcolando che fu creato 11/12 anni
fa....oggi paragonarlo a timbriche odierne da svariati Mega, è
improponibile....).
Ma già con 750Kb...della serie S, erano riusciti a fare delle cose
interessanti a fine anni 80'.....(peccato che c'era, a momenti, solo
l'attacco.....)
> Adesso devo dire che sono MOLTO + indeciso...il triton "buca" parecchio ma
> le chitarre e in generale i suoni "reali" del motif sembrano essere uno
> spettacolo.
Io, di fronte ad un investimento simile....non mi fermerei solo agli
mp3.....
Ma ci passerei qualche ora davanti....a costo di fare anche qualche Km. in
più......
> Anche se io resto un pò prudente xchè ho avuto sempre e solo roland e
> korg....
Non farne una questione prettamente di tipo: Produttore/timbro
tipico....(non so se mi spiego....Roland molto pulito....Korg un po'
"Graffiante" e aggettivi simili dovuti a pareri soggettivi alle volte....)
Anche Yamaha, ultimamente, ha sfoderato timbriche veramente interessanti con
la Serie Motif e tutte le altre uscite seguenti che, alla concorrenza,
stanno dando un bel filo da torcere......
saluti
peu


title: Domanda

text:
"Galnick" <
gal...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:vnbkjvoar0ci0mojk...@4ax.com...
> Perché la D-50 non ha questo problema?
Due modelli completamente differenti di tastiera.....(non ricordo il
produttore....)
> Sulla 'mia' è saltata solo la
> dinamica di un tasto, storico problema Roland.
Beh...."Storico" un po' per tutte le tastiere.....
L'usura o il fatto che qualche contatto si sporchi con l'andare del tempo, è
cosa alquanto facile da riscontrarsi......
Sul W30, i tasti "poco utilizzati" (e nell'ultimo periodo, da quando è
relegata in alto....in pratica "gira" come un expander.....),
improvvisamente si ammutoliscono....ma basta aprirla....una pennellata (o un
soffio d'aria) e già dovrebbe essere a posto senza ulteriori
"Smanettamenti"......
E lo stesso problema è riscontrabile sull'U20...e sul resto della serie
D....(ecco perchè ti consigliavo, quando dovevi scegliere, una verifica
dell'integrità della tastiera....)
Di D50 ne ho visti passare due nella mia vita....uno messo bene...e uno
"malandato"...(di estetica...)
Ma la tastiera, Grazie a Dio....con una pulizia regolare...ha sempre
retto.....(sarò fortunato?)
saluti
peu


title: Domanda

text:
> Io, di fronte ad un investimento simile....non mi fermerei solo agli
> mp3.....
> Ma ci passerei qualche ora davanti....a costo di fare anche qualche Km. in
> più......
>
Per me credo che convenga salire su da merula, non è molto lontano da GE.
Di sicuro non mi fermerei mai soltanto agli mp3....intendevo dire che "già
l'mp3" mi sembra fortemente caratterizzante, al punto da farmi già preferire
(come timbri e sentiti così...) la yamaha.
Certo che prendere il motif liscio in confronto a quello che ha l'ES mis
embra quasi una cosa da "amaro in bocca" (512 mega con classiche dimm si
mettono in un attiomo e c'è la connex usb to device)....peccato che
diventerà un costo da paura....
Domanda: se io in una sessione su un palco volessi caraicare dei capioni
dell'akai sul motif o sul korg quanti posso farcene stare?
In questo senso i 512 mega della serie es aiuterebbero? O sono x il
campionatore "suo"?
perchè sennò si può anche accettare di usare una smartmedia e avere meno
presets se cmq con l'usb to pc ti salvi quel che vuoi....
Cià
FA


title: Domanda

text:
"AnT" <
anthare...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:zVu_a.43277$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Per me credo che convenga salire su da merula, (cut)
Ottima scelta....l'assortimento c'è e anche il prezzo "decente".....(se però
decidi di restituire qualcosa...sappi già che non sarà "tenero" come
quotazione....praticamente sottovaluta e di parecchio!)
saluti
peu


title: Domanda

text:
Musicland ha scritto nel messaggio, riferendosi a un D50...
>Ma la tastiera, Grazie a Dio....con una pulizia regolare...ha sempre
>retto.....(sarò fortunato?)
come posso pulire una D50? è di un mio amico e ci devo stare moooolto
attento.
e che differenze di TASTIERA (a parte i 61/76 tasti) ci sono tra D50/D70?


title: Domanda

text:
"Galnick" <
galnic...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bhrftt$qmb$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> come posso pulire una D50?
Trovi qualche info utile nel Thread lanciato da AnT "Nuovo Dilemma".....
In un mio mex, provo ad offrire qualche suggerimento....(che non copio
perchè lunghetto....)
> e che differenze di TASTIERA (a parte i 61/76 tasti) ci sono tra D50/D70?
Come ti ho già scritto...non ricordo....
saluti
peu


title: Qualche domanda sui sintetizzatori

author: suppaman

text:
Quanto è valida la definizione che si trova a
<
http://tinyurl.com/9feoe
> ?
Un expander riproduce solo una wavetable o l'utente può modificarne la
riproduzione intervenendo su opportuni parametri?
Un synth in formato rack (o suoi sottomultipli) come viene comandato ?
Con segnali SysEx ?
Ci sono dei programmatori apposta (intendo fisicamente con knob o bei
pulsantoni) o si può fare solo via computer ? In quest'ultimo caso è
agevole l'operazione ?
Grazie


title: Qualche domanda sui sintetizzatori

text:
suppaman wrote:
> Quanto è valida la definizione che si trova a
> <
http://tinyurl.com/9feoe
> ?
Non hai fiducia? ;-)
> Un expander riproduce solo una wavetable o l'utente può modificarne la
> riproduzione intervenendo su opportuni parametri?
Dipende dall'architettura dell'expander = dello strumento da cui deriva.
L'expander è semplicemente la versione "senza tastiera" di un prodotto.
Ci sono expanders dalle LIMITATE possibilità di editing (es: Roland
U220) ed expanders dalle AMPIE possibilità di editing (es: Yamaha TG55 o
Korg exM1R)
Ovviamente ti ho citato prodotti che possiedo e che conosco (benino!).
> Un synth in formato rack (o suoi sottomultipli) come viene comandato ?
> Con segnali SysEx ?
Come qualsiasi strumento (a rack o meno... non importa) può essere
controllato sia via Sys-Ex che via Control Change (ci sono parametri di
CC lasciati a discrezione del produttore).
> Ci sono dei programmatori apposta (intendo fisicamente con knob o bei
> pulsantoni) o si può fare solo via computer ? In quest'ultimo caso è
> agevole l'operazione ?
Un expander fisico ha già i suoi controlli "fisici"... a che ti serve un
controller "esterno"? :-)
Un software EDITOR (universale o specifico) è spesso un utile strumento
(specialmente se utilizzi più di un expander).
Se hai più di uno strumento... è senza dubbio agevole.
Ciao
A=MM


title: Qualche domanda sui sintetizzatori

text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto
> Un software EDITOR (universale o specifico) è spesso un utile strumento
> (specialmente se utilizzi più di un expander).
ad esempio?
grazie
st


title: Qualche domanda sui sintetizzatori

text:
A=MidiMan ha scritto:
> Non hai fiducia? ;-)
Le definizioni spesso nascondo insidie..
> Dipende dall'architettura dell'expander = dello strumento da cui deriva.
> L'expander è semplicemente la versione "senza tastiera" di un prodotto.
Ok.
> Come qualsiasi strumento (a rack o meno... non importa) può essere
> controllato sia via Sys-Ex che via Control Change (ci sono parametri di
> CC lasciati a discrezione del produttore).
>
> Un expander fisico ha già i suoi controlli "fisici"... a che ti serve un
> controller "esterno"? :-)
Ah bene, e i controller sul dispositivo stesso inviano segnali midi
(tipo local per intenderci) o lavorano direttamente con l'hw ? Cioè
all'interno il dialogo tra le parti avviene via midi  ?  Sono domande
fini a se stesse ma sono curioso.
> Un software EDITOR (universale o specifico) è spesso un utile strumento
tipo <
http://www.squest.com/Macintosh/MidiQuest/MidiQuest-About.html
> ?
> (specialmente se utilizzi più di un expander).
> Se hai più di uno strumento... è senza dubbio agevole.
Lavorare con i controlli che sono fisicamente sull'expander com'è in
termini di praticità? (ovviamente immagino dipenda da modello a
modello però intendo in linea di massima)
Ti ringrazio assai.
> Ciao
> A=MM
Suppa


title: Qualche domanda sui sintetizzatori

text:
st_keys wrote:
> ad esempio?
SoundDiver, MidiQuest, Unisyn.
Alcune indicazioni che ritengo utili.
a) A dispetto del nome... NON sono "universali": sono delle specie di
rack di "frontalini virtuali" di specifiche macchine.
Quindi... verificare, prima dell'acquisto, che il proprio strumento sia
implementato dal software.
b) Questi editor funzionano a "ciclo chiuso" (entrambi i cavi midi
collegati)... quindi NON vedono eventuali strumenti collegati a
"cascata" (porta THRU).
c) Sono piuttosto "costosi"... quindi utili per chi ha un discreto parco
macchine. Non fidatevi del P2P: i software "di base" solitamente
contengono le "patch" di alcuni strumenti... gli altri (ci sono editor
che riconoscono oltre 500 tastiere/expanders) si scaricano dal sito del
produttore... che richiede il codice registrazione del prodotto.
d) Gli editor NON aggiungono alcuna "nuova" funzione allo strumento
elettronico... sono solo dei "banchi di controllo" a video ma consentono
(questo è il VERO plus!) di memorizzare su HD le modifiche effettuate.
Ciao
A=MM


title: Qualche domanda sui sintetizzatori

text:
suppaman wrote:
> Ah bene, e i controller sul dispositivo stesso inviano segnali midi
> (tipo local per intenderci) o lavorano direttamente con l'hw ? Cioè
> all'interno il dialogo tra le parti avviene via midi  ?  Sono domande
> fini a se stesse ma sono curioso.
Qualsiasi modifica attuata su di un controller (potenziometro, slider,
pulsante) genera una modifica di PC, CC oppure genera un SysEx.
Attraverso le funzioni di DUMP questi settaggi vengono trasmessi alla
porta midi out.
> tipo <
http://www.squest.com/Macintosh/MidiQuest/MidiQuest-About.html
> ?
YES.
> Lavorare con i controlli che sono fisicamente sull'expander com'è in
> termini di praticità? (ovviamente immagino dipenda da modello a
> modello però intendo in linea di massima)
Per l'appunto... dipende dal modello
Il Korg exM1R usa una trentina di pulsanti ed un potenziometro... Il
Proteus 2... quattro pulsanti ed un potenziometro.
IMHO... è semplice questione di "abitudine": ho una decina di strumenti
"controllabili" e tutti con il proprio sistema di gestione... ma ciò non
mi crea alcun problema.
L'editor non mi porta alcuna "comodità" operativa... salvo la
possibilità di memorizzare su HD le varie patches.
Ciao
A=MM


title: Qualche domanda sui sintetizzatori

author: Michele

text:
A=MidiMan wrote:
>> tipo <
http://www.squest.com/Macintosh/MidiQuest/MidiQuest-About.html
> ?
Scusate se mi intrometto. Per esperienza personale SCONSIGLIO VIVAMENTE
DI ACQUISTARE MidiQuest perché è UN BIDONE TERRIFICANTE.
Ho acquistato MidiQuest nel marzo di quest'anno e l'ho installato sia su
Mac OS 9.2.2 che su mac OSX 10.3.9.
Il software in questione ha un sacco di problemi di comunicazione da e
verso gli strumenti e parecchi editor non funzionano.
Ho scritto a SoundQuest almento una decina di volte una lettera
dettagliatissima ma non ho MAI dico MAI ricevuto risposta.
Su OS 9.2 e G4/1,4Ghz ci sono gravi problemi di gestione apertura e
salvataggio files, gli editor si bloccano durante l'editing delle
patches e bisogna uscire forzatamente dal programma con alt+ctrl+esc.
Su OSX 10.3.9 MidiQUest non ricorda le assegnazioni dei canali midi e ad
ogni riavvio dell'applicazione tutti gli strumenti sono sul canale midi
1/porta midi 1 anche se la configurazione con CoreMidi va perfettamente.
Insomma, se dovete acquistare un software di editor librarian guardatevi
bene da MidiQuest.
Ciao
Michele
PS Se qualcuno è riuscito a farlo finzionare bene, sono pronto a
rivedere quanto ho scritto.


title: Qualche domanda sui sintetizzatori

text:
Michele wrote:
> Insomma, se dovete acquistare un software di editor librarian guardatevi
> bene da MidiQuest.
Ovviamente se parli di sistemi Mac...
Ho esperienza di MidiQuest su WIN... e funziona benissimo.
Ciao
A=MM


title: Qualche domanda sui sintetizzatori

author: Barone

text:
> Ovviamente se parli di sistemi Mac...
> Ho esperienza di MidiQuest su WIN... e funziona benissimo.
a me invece su win2000 ha dato parecchi problemi (stiamo parlando della
demo).
Non ne ha voluto sapere di scambiare sysex per il dump globale delle patch
con un M1 e un microQ, mentre tutto liscio con il jv-1010...l'unica
differenza rilevante è che quest'ultimo è GM compatibile, a differenza degli
altri due.
Mi interessava parecchio la possibilità di utilizzarlo come VST, visto che
il soundDiver con Cubase aperto a volte dà qualche problema, ma visti i
risultati mi tengo stretto il mio editor della e-magic.
saluti
Barone


title: Vecchio piano verticale

text:
Salve,
studio pianoforte da 2 anni e fin'ora ho sempre usato una tastiera.
Ora vorrei comprarmi un piano verticale, ma siccome ho in cantina un
vecchissimo pianoforte che non funziona piu', mi chiedevo se era piu'
conveniente comprarne uno nuovo o far aggiustare questo vecchio.
Ci sono delle controindicazioni ad usare un pianoforte vecchio
rispetto ad uno moderno ? Costa tanto far aggiustare un piano ?
Comunque c'e' una targhetta sopra con stritto "Boisselot & Fils
1844"....sapete se sono piani buoni quelli di questa marca ?


title: Vecchio piano verticale

author: Bun]{er

text:
Paolo91 wrote:
> Salve,
> studio pianoforte da 2 anni e fin'ora ho sempre usato una tastiera.
> Ora vorrei comprarmi un piano verticale, ma siccome ho in cantina un
> vecchissimo pianoforte che non funziona piu', mi chiedevo se era piu'
> conveniente comprarne uno nuovo o far aggiustare questo vecchio.
> ...
> Comunque c'e' una targhetta sopra con stritto "Boisselot & Fils
> 1844"....
Se hai intenzione di studiare ALMENO in maniera semi seria comprati un piano
verticale piu' recente :)
Non credo che la meccanica sia in condizioni tali da permetterti un buono
studio. E' come cercare di imparare ad andare in bicicletta con una vecchia
graziella con le ruote storte, solo che col piano devi sviluppare anche una
tecnica che ti porterai sempre dietro e se non la applichi in maniera
corretta una volta avanti ti troverai di fronte ad un muro difficilmente
superabile... oltre a rischiare di rovinarti le mani, ovviamente.
--
Bun]{er


title: Vecchio piano verticale

text:
Paolo91 <
Pao...@hotmail.com
> wrote in message news:<
r7dp205mres4m1q3f...@4ax.com
>...

Allora da profano (che però ha tentato di fare aggiustare un vecchio
piano) di do un consiglio.
Fai due cose: controlla se il piano ha il telaio di ghisa o di legno.
Se il telaio è di legno lascia perdere tutto.
Controlla se i singoli tasti funzionano. Se la maggior parte non
funziona, si incastra, non torna a posto quando li schiacci
probabilmente dovresti sostituire la meccanica.
In ambedue i casi trovo improbabile che tu possa spendere meno a
ripararlo che a comprarne uno nuovo..
Comunque complimenti per l'idea di ricominciare a suonare, non ti
pentirai!
Saluti,
g.


title: Vecchio piano verticale

author: Daniele - Skrauso

text:
> Controlla se i singoli tasti funzionano. Se la maggior parte non
> funziona, si incastra, non torna a posto quando li schiacci
> probabilmente dovresti sostituire la meccanica.
per esperienza posso dire che, a prezzo di grande lavoro, si può sistemare
quel malfunzionamento con un intervento semplice ovvero cartavetrare (o
limare leggermente) i tasti di lato, probabilmete ingrossati per l'umidità,
dopo averli smontati uno per uno.
> In ambedue i casi trovo improbabile che tu possa spendere meno a
> ripararlo che a comprarne uno nuovo..
anche secondo me. per non parlare poi dell'accordatura. un accordatore una
volta mi disse che se le corde sono troppo vecchie è molto rischioso tirarle
più di tanto.
Ciao
Daniele - Skrauso
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds