title: Motif XS e ES

text:
>> Il mio "rivenditore Yamaha di fiducia" sostiene che si tratti di una
>> filosofia... della seria "la possibilità ci sarebbe, ma non lo si fa per
>> scelta".
> Quali basi ha per dirlo? Preferirei non fosse vero, francamente.
Non so, questo è un suo assunto. Io credo che la scelta non sia relativa
all'utilizzo o meno delle tecnologie disponibili, ma alle applicazioni
tecnologiche da sviluppare. Yamaha ha probabilmente scento di
>> - le "Organ Flutes" derivano DIRETTAMENTE da quelle già presenti su
>> Electone EL-90 nel 1990;
> Lo sostieni sulla base di... ?
Conosco bene la serie Clavinova, la Tyros e l'EL-90. Studio da quattordici
anni in una scuola Yamaha, anche se ora sto facendo solo pianoforte
classico... e nella mia scuola ovviamente Yamaha è adorata e venerata...
anche se io sono un "dissidente".
[ Parentesi: Qualche strumento Yamaha ce l'ho a casa (due Electone e una
PSR), e riconosco la qualità anche degli strumenti attuali (soprattutto
Clavinova, Tyros, Motif e serie S...), però diciamo che la "filosofia
Yamaha" non mi attira. Preferisco avere tante tastiere specializzate che una
generalista... Uso entrambe le formule perché suono in un gruppo blues (in
cui uso solo Voce V3 e Roland P330) e in un gruppo pop-rock (in cui uso una
Yamaha SY e un Roland JV): tra le due preferisco la prima formula. ]
Detto questo, nella mia scuola c'è un EL-90 su cui ho suonato molte volte ai
tempi del "corso Yamaha", ma ci sono anche due Clavinova CVP con le "Organ
flutes" e una Tyros: fatto il confronto, forse qualcosa è migliorato
(soprattutto l'interfaccia e il Leslie), ma il "motore" resta quello... anzi
su Electone risulta pure migliore, secondo il mio gusto personale.
> Questo non mi scandalizza. Una wavetable ex novo costerebbe e non poco; se
> quella di cui si dispone è ricca e ben fatta (e quella Yammi si direbbe
> esserlo) si tratta solo di adattarla ai vari strumenti, alle varie fasce
> di prezzo, ecc. Del resto una stessa wavetable può suonare differentemente
> su macchine diverse, perché subentrano convertitori, blocchi effetti, ecc.
> ecc.
Su questo posso darti ragione; del resto anche la wavetable Roland non
"cambia" da molto.
>> - il suono di "piano Yamaha" è quasi lo stesso su tutti gli strumenti da
>> sei-sette anni, e una delle sue due versioni è ormai vecchia di oltre
>> dodici.
> Questo andrebbe motivato. Non escludo - ad esempio - che il piano di Motif
> e quello dell'ES derivino da un medesimo campionamento, ma da qui a dire
> che sono la stessa cosa...
Nelle mie tre righe non ho spiegato bene il concetto...
Dunque, prendiamo lo stage piano "di punta" Yamaha, il CP300. Ci sono
principalmente due suoni di pianoforte, "Grand Piano 1" e "Grand Piano 2".
Il primo Grand Piano è presente anche su Clavinova CLP, e in una versione
"decurtata" si ha pure su Clavinova CVP, Motif ES e S90. E' stato introdotto
(se non ricordo male) con P-250 e S90, mentre NON è presente su Motif
Classic. Il "Grand Piano 2" invece è presente (in tutte le salse!) in
*tutti* gli strumenti Yamaha, a partire più o meno dai tempi della mia
PSR-620 e dei "vetusti" P-50m e P-200: è ancora il "Grand Piano" della Tyros
e del Motif Classic.
Notare che solo Clavinova CLP si avvale di modelli fisici.
Tra l'altro di Yamaha ho sempre apprezzato i suoi "sprazzi" di
"ingegnosità". Ad esempio DX7, SY77 e FS1r; poi AN1x e la serie VL, nonché
la notevole versatilità di uno strumento come l'Electone EL-90, che pur
essendo del 1990 quasi non ha limiti... Però ora mi pare proprio che Yamaha
si sia "seduta" su una filosofia sample-based, forte della riuscita
wavetable. Ma questo crea strumenti che nel giro di tre-quattro anni perdono
di attualità!



title: Motif XS e ES

author: galnick

text:
scusate... completo una frase lasciata a metà:
>Yamaha ha probabilmente scelto di portare avanti la sola tecnologia
>sampling.


title: Motif XS e ES

author: Jacopo Mordenti

text:
> Non so, questo è un suo assunto.
Ubi maior...
> Yamaha ha probabilmente scento di
... capito. Non dubito che Yamaha abbia fatto due conti. Però... peccato.
> Detto questo, nella mia scuola c'è un EL-90 su cui ho suonato molte volte ai
> tempi del "corso Yamaha", ma ci sono anche due Clavinova CVP con le "Organ
> flutes" e una Tyros: fatto il confronto, forse qualcosa è migliorato
> (soprattutto l'interfaccia e il Leslie), ma il "motore" resta quello... anzi
> su Electone risulta pure migliore, secondo il mio gusto personale.
Non ho elementi per giudicare.
> Su questo posso darti ragione; del resto anche la wavetable Roland non
> "cambia" da molto.
Né quella Korg, e così via.
> Il "Grand Piano 2" invece è presente (in tutte le salse!) in
> *tutti* gli strumenti Yamaha, a partire più o meno dai tempi della mia
> PSR-620 e dei "vetusti" P-50m e P-200: è ancora il "Grand Piano" della Tyros
> e del Motif Classic.
Dunque, non potendo fare un confronto qui ed ora fra le macchine che
indichi... resto piuttosto perplesso. Il GrandPiano del Motif non ha
molto da spartire con quello della mia PSR 630, tanto per dirne una.
Ripeto: che il tutto si basi su una medesima libreria realizzata anni e
anni fa, e adattata all'occorrenza? Non ho elementi per dirlo, mentre
posso dire che i risultati variano molto da macchina a macchina.
> Ma questo crea strumenti che nel giro di tre-quattro anni perdono
> di attualità!
Guarda caso ogni tre, quattro anni esce qualcosa di nuovo. O di
apparentemente tale.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Motif XS e ES

text:
>> Il "Grand Piano 2" invece è presente (in tutte le salse!) in *tutti* gli
>> strumenti Yamaha, a partire più o meno dai tempi della mia PSR-620 e dei
>> "vetusti" P-50m e P-200: è ancora il "Grand Piano" della Tyros e del
>> Motif Classic.
> Dunque, non potendo fare un confronto qui ed ora fra le macchine che
> indichi... resto piuttosto perplesso. Il GrandPiano del Motif non ha molto
> da spartire con quello della mia PSR 630, tanto per dirne una. Ripeto: che
> il tutto si basi su una medesima libreria realizzata anni e anni fa, e
> adattata all'occorrenza? Non ho elementi per dirlo, mentre posso dire che
> i risultati variano molto da macchina a macchina.
Credo che la libreria sia fondamentalmente la stessa. Probabilmente il Grand
Piano del Motif veniva direttamente da P200, mentre le PSR (tra cui la mia
620 e la tua 630) hanno avuto una versione "scaled down" dello stesso, che
suona comunque bene e molto similmente.
>> Ma questo crea strumenti che nel giro di tre-quattro anni perdono di
>> attualità!
> Guarda caso ogni tre, quattro anni esce qualcosa di nuovo. O di
> apparentemente tale.
Ben detto... apparentemente tale. Politica comunque adottata anche da Korg,
che però ha in catalogo anche MS, CX e BX da molto tempo. Yamaha ha
completamente rinnovato la linea nel giro di due anni... cosa accettabile
per le PSR, però non la reputo qualificante per gli strumenti "pro".
Boh, poi si tratta di scuole di pensiero; personalmente preferisco strumenti
che hanno un "carattere" tale da farli durare nel tempo. Esempio in Yamaha?
DX7 e derivati e vecchia serie CP... Altri esempi fuori Yamaha: Roland SC55
e RD1000; Korg M1, 01/W, Trinity; e poi (manco a dirlo) Hammond, Rhodes,
Solina, Moog, ARP... In Yamaha non c'è più l'idea di creare prodotti "di
carattere": le macchine Yamaha tendono ad essere tutte generaliste, a parte
i piani digitali. Che, per inciso, non mi dispiacerebbero nemmeno, se non
fosse che "bucano" poco...


title: Motif XS e ES

text:
> Credo che la libreria sia fondamentalmente la stessa. Probabilmente il Grand
> Piano del Motif veniva direttamente da P200, mentre le PSR (tra cui la mia
> 620 e la tua 630) hanno avuto una versione "scaled down" dello stesso, che
> suona comunque bene e molto similmente.
Insisto: non ho NESSUN elemento per sostenere la parentela fra piani
Yamaha. Empiricamente posso dire che fra il pianoforte della mia PSR e
quello del Motif c'è un ABISSO.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Motif XS e ES

author: Andy Man

text:
On Sat, 23 Jun 2007 13:05:01 GMT, "galnick" <
I...@libero.it
> wrote:
>Tra l'altro di Yamaha ho sempre apprezzato i suoi "sprazzi" di
>"ingegnosità". Ad esempio DX7, SY77
E SY99 ancor di più, imho
>e FS1r; poi AN1x e la serie VL, nonché
>la notevole versatilità di uno strumento come l'Electone EL-90, che pur
>essendo del 1990 quasi non ha limiti...
direi che questo mi sembra proprio in generale un momento con pochi
passaggi "ingegnosi", da parte di tutte le case produttrici, intendo
magari una decina d'anni fa c'era più fermento
>Però ora mi pare proprio che Yamaha
>si sia "seduta" su una filosofia sample-based, forte della riuscita
>wavetable. Ma questo crea strumenti che nel giro di tre-quattro anni perdono
>di attualità!
Eh, non lo so.
Nel frattempo ho preso la XS7 oggi, e l'ho confrontata con l'ES7, che
ho ancora a casa.
Devo dire le seguenti cose:
- mi aspettavo qualcosa (molto?) di più a livello di suoni, mi spiego
meglio: i preset dell'ES 7 ci sono praticamente già tutti, almeno
quelli che io ritenevo migliori; alcuni perfettamente identici, altri
leggermente diversi, alcuni migliori, altri magari...discutibili (io
un suono che uso molto, PaddyClean, lo preferisco sull'ES). Comunque
la cosa è tale da non far sentire la necessità di caricare i preset in
formato XS dell'ES che qualcuno ha linkato sopra.
La mezza delusione deriva dal fatto che sembra proprio di suonare l'ES
(non che sia male, eh, io adoro quella tastiera), non trovo dei
preset, dei timbri che personalizzino la tastiera in modo da farmela
sembrare un netto passo avanti rispetto alla precedente, comunque devo
specificare che sto parlando di una prima occhiata veloce.Però la
sensazione è che tra Motif ES e Motif classica ci sia più differenza.
Diciamo che io guardo subito i piani rhodes e sono praticamente
identici, anche se forse un tantino più puliti. Senz'altro inciderà il
fatto di poter usare le 8 sorgenti, lavorando sulla macchina ci si
potranno togliere delle soddisfazioni, ma onestamente mi pare che a
livello di preset si poteva fare di più. Il Grand Piano è identico
all'ES, forse equalizzato diversamente (più bassi) e leggermente meno
metallico e più "credibile" salendo con le ottave (la cosa è
positiva). Tuttavia quello dell'ES non sfigura in parte a quello
dell'XS.
- La meccanica della tastiera è differente. Non dico migliore e
nemmeno peggiore, è proprio *diversa*. Ero molto abituato a quella
dell'ES che mi dà l'impressione di rispondere molto più "velocemente"
soprattutto a livello di dinamica, ed è probabilmente più "morbida".
Devo abituarmi, ma al momento non saprei quale preferire,
indubbiamente al momento suono meglio l'ES (meno peggio, via).
- Il display è indubbiamente migliore, ben fatto, mi sembra anche
organizzato bene.
- La parte performance è positiva, ad una prima impressione mi sembra
migliorata, i bank preset e user sono di più, la macchina ha
un'immensa quantità di suoni, già ne aveva immensamente l'ES, questa
ne ha un po' di più che "immensamente"
- La chitarra classica è indubbiamente migliore.
- Non ho sentito ancora bene fiati e organi, drums e lead, i pad e
archi mi sembrano ottimi, così come lo erano nell'ESe e pure le clean
guitar. Del resto l'ES aveva imho pochi difetti, uno era la chitarra
classica che ora è nettamente migliore
- Non ho ancora provato a caricare i suoni che ho per ES, non so se
dovrò editarli con un editor su computer o caricarli direttamente
nella macchina e rieditarli lì.
- Mi è stato detto in negozio che non vanno bene le RAM dell'ES, non
ho ancora guardato il manuale, se dice che sono DIMM le provo e se vi
interessa vi faccio sapere.
Queste sono solo impressioni a caldo, non sono deluso della tastiera
perchè io adoro il Motif (possiedo anche una Roland Fantom X7, un
Virus Indigo, Un Sampler E-mu E5000 ultra e un Nord Electro rack) e
per principio voglio avere l'ultima serie, ma devo dire che
l'impressione che per avere il display migliore, qualche banco in più
e una chitarra classica migliore (che comunque non arriva al livello
dei campioni che ho per Akai/Emu) la differenza non valga proprio la
pena (soprattutto se non riesco a caricare i suoni e i campionamenti
dell'ES) ce l'ho.
Il Motif ES rimane ancora un acquisto fantastico.
Saluti.


title: Motif XS e ES

text:
On Sun, 24 Jun 2007 00:27:05 +0200, Jacopo Mordenti <x...@yx.zz> wrote:
>Insisto: non ho NESSUN elemento per sostenere la parentela fra piani
>Yamaha. Empiricamente posso dire che fra il pianoforte della mia PSR e
>quello del Motif c'è un ABISSO.
Forse è la qualità dei convertitori, Jacopo.
Certo, non è detto che sia solo quello.
Il timbro della PSR non lo conosco, so che i convertitori sono molto
importanti, ma credo anche che un buon tastierista sappia distinguere
due timbri nettamente diversi, aldilà della qualità dei convertitori.


title: Motif XS e ES

text:
On Sun, 24 Jun 2007 00:34:36 +0200, Andy Man <
AndyN...@libero.it
>
wrote:
>l'impressione che per avere il display migliore, qualche banco in più
>e una chitarra classica migliore (che comunque non arriva al livello
>dei campioni che ho per Akai/Emu) la differenza non valga proprio la
>pena (soprattutto se non riesco a caricare i suoni e i campionamenti
>dell'ES) ce l'ho.
>
>Il Motif ES rimane ancora un acquisto fantastico.
dimenticavo: una cosa che forse per alcuni non ha importanza, ma tanto
a scriverla non sio paga: esteticamente secondo me l'ES è più bello.
Indubbiamente il display è un plus per l'XS, ma la forma della
tastiera (l'ES è più sagomata in alto e dietro, l'XS è più
"rettangolare) e il colore (argento chiaro l'ES e argento scuro
tendente un filo al blu per l'XS) li preferivo nell'ES.
Mi piangerà il cuore darla via.


title: Motif XS e ES

text:
>> Insisto: non ho NESSUN elemento per sostenere la parentela fra piani
>> Yamaha. Empiricamente posso dire che fra il pianoforte della mia PSR e
>> quello del Motif c'è un ABISSO.
>
> Forse è la qualità dei convertitori, Jacopo.
Certamente.
> credo anche che un buon tastierista sappia distinguere
> due timbri nettamente diversi, aldilà della qualità dei convertitori.
La PSR 630 la conosco bene, essendo stata la mia prima tastiera. Anche
con il Motif non me la passo male, essendo il perno del mio setup da
anni. Ora: non posso sostenere né che il campionamento di piano dell'una
e dell'altra venga da un'unica libreria (adattata alla bisogna), né il
contrario. Tuttavia la differenza è palese quanto a corpo, pulizia,
credibilità sulle ottave estreme, dinamica, ecc ecc ecc... ecc! Qualche
sfumatura "a la Yamaha" può anche emergere in entrambe le tastiere, ma
la sostanza è ben altra.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Motif XS e ES

author: Piotre

text:
galnick wrote:
> Credo che la libreria sia fondamentalmente la stessa. Probabilmente il
> Grand Piano del Motif veniva direttamente da P200
e quello del P200? :-)
un piano yamaha rimarrà sempre un piano yamaha
il timbro *arriva* dall'acustico, possono riproportelo in tutte le salse e
con montagne di giga ma certamente non ti campioneranno mai un bosendorfer o
uno steinway and sons. credo che la tua sia una questione di *gusto* o di
*annoiamento* da timbro ;-)
ciao
piotre
--
http://search.ebay.it/_W0QQsassZpiotre.costantinovQQhtZ-1
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/


title: Motif XS e ES

text:
On Sun, 24 Jun 2007 10:50:28 +0200, Jacopo Mordenti <x...@yx.zz> wrote:
>La PSR 630 la conosco bene, essendo stata la mia prima tastiera. Anche
>con il Motif non me la passo male, essendo il perno del mio setup da
>anni. Ora: non posso sostenere né che il campionamento di piano dell'una
>e dell'altra venga da un'unica libreria (adattata alla bisogna), né il
>contrario. Tuttavia la differenza è palese quanto a corpo, pulizia,
>credibilità sulle ottave estreme, dinamica, ecc ecc ecc... ecc!
Considera che anche da questo punto di vista, qualità dei convertitori
*e* memoria ROM disponibile contano non poco
Comunque ti credo, capiamoci :)


title: Motif XS e ES

text:
>>Tra l'altro di Yamaha ho sempre apprezzato i suoi "sprazzi" di
>>"ingegnosità". Ad esempio DX7, SY77
> E SY99 ancor di più, imho
Certo, con 1MB di campionamenti... è la stessa differenza che ci fu
all'epoca tra Korg T3 e T1, se non sbaglio. Io devo dire che preferisco 77,
forse perché 99 è troppo pesante o semplicemente perché ora come ora i
campioni li posso gestire con un vecchio Roland S760, per esempio, in
un'unità rack, e avere 64 MB di RAM con poche centinaia di euro. O ancora
perché la SY77 è stata la mia prima workstation... (A parte che la mia ormai
è ora di mandarla in pensione, visto lo stato in cui è :(! )
>>e FS1r; poi AN1x e la serie VL, nonché
>>la notevole versatilità di uno strumento come l'Electone EL-90, che pur
>>essendo del 1990 quasi non ha limiti...
>
> direi che questo mi sembra proprio in generale un momento con pochi
> passaggi "ingegnosi", da parte di tutte le case produttrici, intendo
> magari una decina d'anni fa c'era più fermento
Sicuramente, però guarda Roland, per esempio: ci sono certi suoi prodotti
che hanno tenuto e terranno negli anni, con qualche piccolo aggiornamento.
Parlo per esempio di VK8, SH201, VP550, RD700sx...
> - Non ho sentito ancora bene fiati e organi, drums e lead, i pad e
> archi mi sembrano ottimi, così come lo erano nell'ESe e pure le clean
> guitar. Del resto l'ES aveva imho pochi difetti, uno era la chitarra
> classica che ora è nettamente migliore
Io mi aspettavo in XS un motore Organ Flutes...



title: Motif XS e ES

text:
On Sun, 24 Jun 2007 14:27:23 GMT, "galnick" <
I...@libero.it
> wrote:
>> direi che questo mi sembra proprio in generale un momento con pochi
>> passaggi "ingegnosi", da parte di tutte le case produttrici, intendo
>> magari una decina d'anni fa c'era più fermento
>
>Sicuramente, però guarda Roland, per esempio: ci sono certi suoi prodotti
>che hanno tenuto e terranno negli anni, con qualche piccolo aggiornamento.
>Parlo per esempio di VK8, SH201, VP550, RD700sx...
non discuto la capacità di roland da questo punto di vista
io ho trovato splendido il JD990, per esempio
però trovo (opinione personale) notevole il divario tra Fantom X e
Motif, da un pdv di workstation ammiraglie, a livello di qualità
timbrica (le ho entrambe, credo di poter esprimere un giudizio
abbastanza obiettivo, aldilà dei gusti personali)
personalmente mi sembra strano (così come trovo stranissimo il
comportamento di korg, che ha fatto una delle macchine che più ho
amato: la wavestation)
alla fine è solo una questione di differenziare i target a livello di
clientela?
non lo so :)
>Io mi aspettavo in XS un motore Organ Flutes...
ah...


title: Motif XS e ES

author: boombari

text:
ciao Andy,
mi sono appena iscritto a questo forum...e scusate se vado un attimo
OT.
Ho postato un messaggio qui
http://tinyurl.com/2osglf
 ...visto che hai
vari synth, sicuramente ti sarà capitato di affrontare questo mio
problema ...
..se riesci (o riuscite) a darmi una mano, tento di posticipare il
suicidio :D
--
boombari
------------------------------------------------------------------------
boombari's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=887
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=24055


title: Motif XS e ES

text:
On Wed, 27 Jun 2007 01:10:22 +0100, boombari
<
boombar...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
>Ho postato un messaggio qui
http://tinyurl.com/2osglf
 ...visto che hai
>vari synth, sicuramente ti sarà capitato di affrontare questo mio
>problema ...
>..se riesci (o riuscite) a darmi una mano, tento di posticipare il
>suicidio :D
mi spiace, non ho mai avuto quell'esigenza, e tra l'altro ho l'XS da
poco ..:)


title: conversione akai --> AIFF/WAV

text:
Cè un programma gratuito della akai che si chiama MESA e dovrebbe permettere
la conversione da AKAI a AIFF/WAV.
Dopo bisogna riassegnare i campioni ai singoli tasti?
Qualcuno lo usa?


title: Viscount e Oberheim

author: Giovanni Cabiddu

text:
Come mai il Viscount V-9 costa circa un milione
e l'Oberheim Ob3, che è lo stesso modello costa  due milioni e mezzo???


title: Viscount e Oberheim

author: LucA

text:
Questione di immagine?? :-)
ciao



title: Viscount e Oberheim

author: NiBBle

text:
Giovanni Cabiddu <
el...@tiscalinet.it
> wrote in message
8jmnvo$f2g$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Come mai il Viscount V-9 costa circa un milione
> e l'Oberheim Ob3, che è lo stesso modello costa  due milioni e mezzo???
Sono entrambi fuori produzione da più di due anni.
Il modello attuale è l'Oberheim OB3 2 (detto "squared").
Se è a quest'ultimo che ti riferisci, posso dirti che presenta *grosse*
differenze rispetto al modello D9 Viscount (è stereofonico, è multimbrico, è
splittabile, ha l'upper programmabile, ha la sezione vibrato / chorus, ha il
reverbero, ha l'equalizzatore ecc..ecc..ecc...)
Credo davvero che tu abbia visto lo squared....
Ciao
Nib


title: Viscount e Oberheim

author: ~|含eeve|~

text:
Penso anch'io si trattasse dello "squadrato" (stasera sono in vena di
stupidate...)
Ciao Nibble!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Viscount e Oberheim

author: Nibble

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
QCM75.11565$2s6.1...@news.infostrada.it...
> Penso anch'io si trattasse dello "squadrato"
:-))))))
> Ciao Nibble!
Ciauz !


title: Fantom Xa, chi lo ha provato?

author: Pwoz

text:
ciao a tutti
come da oggetto, sarei curioso di sentire le impressioni di chi ha
provato il Roland Fantom Xa.
Che ve ne pare?
E' una onorevole versione scaled-down dell'X6 ?
Come sono le meccaniche dei tasti?
Mi pare che rispetto agli " X " superiori, la differenza, almeno sulla
carta, sia nell'assenza dello schermone a colori (sostituito da un lcd
a 4 righe) e meno memoria (che è comunque espandibile).
Cosa altro cambia di rilevante?
(insomma, è tutta qui la differenza di 500euro tra l'Xa e l'X6?)
ciao a tutti e grazie.
Pwoz
                   Pwoz
---------------------------------------------------------
       "Music is the KEY (board)"
---------------------------------------------------------
http://www.geocities.com/fiori_di_piombo/
LAMIAM...@katamail.comEQUESTAQUI
( cancella la parte in maiuscolo dell'indirizzo per rispondermi via mail) ;-)
                       |° \/\/ 0 '/,


title: Fantom Xa, chi lo ha provato?

text:
On Wed, 02 Mar 2005 14:56:17 GMT, Pwoz
<
TOGLIQUESTEM...@katamail.com
> wrote:
>sarei curioso di sentire le impressioni di chi ha
>provato il Roland Fantom Xa.
però...
 mi sembra che nn siate in molti...
 :-)



title: Fantom Xa, chi lo ha provato?

author: Allo

text:
"Pwoz" <
TOGLIQUESTEM...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio news:i72j21p7killgm0rr...@4ax.com...
> On Wed, 02 Mar 2005 14:56:17 GMT, Pwoz
> <
TOGLIQUESTEM...@katamail.com
> wrote:
>
> >sarei curioso di sentire le impressioni di chi ha
> >provato il Roland Fantom Xa.
>
>
> però...
>  mi sembra che nn siate in molti...
>  :-)
>
>
>                    Pwoz
>
Da urlo.
Sono in fase di acquisto della x8, fenomenale.
Passando da yamaha a Roland ho dovuto passare diverso tempo per comprendere il funzionamento del sistema operativo, ma dopo un po
risulta facile ogni operazione. Il soo suponga tu lo conosca quindi non mi cimento in elogi ;)


title: Fantom Xa, chi lo ha provato?

text:
"Pwoz" <
TOGLIQUESTEM...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio news:f3lb2151nb4qum3fv...@4ax.com...
> ciao a tutti
> come da oggetto, sarei curioso di sentire le impressioni di chi ha
> provato il Roland Fantom Xa.
> Che ve ne pare?
> E' una onorevole versione scaled-down dell'X6 ?
> Come sono le meccaniche dei tasti?
>
> Mi pare che rispetto agli " X " superiori, la differenza, almeno sulla
> carta, sia nell'assenza dello schermone a colori (sostituito da un lcd
> a 4 righe) e meno memoria (che è comunque espandibile).
> Cosa altro cambia di rilevante?
> (insomma, è tutta qui la differenza di 500euro tra l'Xa e l'X6?)
>
> ciao a tutti e grazie.
>
> Pwoz
>
>                    Pwoz
Non avevo letto questo post.. l'ho appena scaricato, chiedo venia.
l'xa purtroppo non l'ho provato.
Ciao.


title: Fantom Xa, chi lo ha provato?

text:
On Mon, 07 Mar 2005 13:05:49 GMT, "Allo" <
allomailT...@tin.it
>
wrote:
>
>Non avevo letto questo post.. l'ho appena scaricato, chiedo venia.
>l'xa purtroppo non l'ho provato.
>Ciao.
>
>
è già qualcosa!
 :-)
comunque nn conosco bene la serie X, quindi mi sono utili anche le tue
impressioni sugli altri modelli.
In effetti sono  un estimatore del suono Roland (ma non solo), quindi
so che in ogni caso si parte da un buon livello.
ciao.



title: Fantom Xa, chi lo ha provato?

text:
"Pwoz" <
TOGLIQUESTEM...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio news:nmsq2113eoq5ank7r...@4ax.com...
> On Mon, 07 Mar 2005 13:05:49 GMT, "Allo" <
allomailT...@tin.it
>
> wrote:
>
>
> >
> >Non avevo letto questo post.. l'ho appena scaricato, chiedo venia.
> >l'xa purtroppo non l'ho provato.
> >Ciao.
> >
> >
>
> è già qualcosa!
>  :-)
> comunque nn conosco bene la serie X, quindi mi sono utili anche le tue
> impressioni sugli altri modelli.
> In effetti sono  un estimatore del suono Roland (ma non solo), quindi
> so che in ogni caso si parte da un buon livello.
>
> ciao.
>                    Pwoz
>
> ---------------------------------------------------------
>        "Music is the KEY (board)"
> ---------------------------------------------------------
>
Qualitativamente Rolland non si mette in discussione, poi i suoni della serie Ph. x hanno una brillantezza unica senza risultare
"freddi" come quelli della Korg per esempio. Un po di tempo fa avevo postato il demo della x8:
http://www.pixelwrap.com/files/x8.mp3
insomma nulla da dirgli.
Ciao.


title: Fantom Xa, chi lo ha provato?

text:
On Tue, 08 Mar 2005 13:20:06 GMT, "Allo" <
allomailT...@tin.it
>
wrote:
>Qualitativamente Rolland non si mette in discussione, poi i suoni della serie Ph. x hanno una brillantezza unica senza risultare
>"freddi" come quelli della Korg per esempio. Un po di tempo fa avevo postato il demo della x8:
http://www.pixelwrap.com/files/x8.mp3
>insomma nulla da dirgli.
>Ciao.
>
grazie Allo
ora vado ad ascoltarmi la demo.
In particolare mi interessava capire se il costo minore della Xa era
dovuto solo ad una dotazione meno "fronzoluta" o a qualche sacrificio
a livello del "cuore"della macchina..
(insomma, se suona uguale alle altre ;-)  )
ciao!
                   Pwoz
---------------------------------------------------------
       "Music is the KEY (board)"
---------------------------------------------------------



title: [OT(?)]korg1212 in vendita

author: A

text:
vendo la suddetta scheda a 250 E per il semplice fatto che non è supportata
da winNTe successivi(XP compreso).
accidenti alla korg e alla microsoft.
e anche alla digidesign che ancora non ha fatto una versione di protools
free per XP


title: insomma queste schede plug in?????

author: Alessandro Cristofori

text:
Allora.....sento che prima o poi cedo e mi compro una scheda di plug in.......
Power Core o UAD????? ce ne sono altre????
Non ci capisco piu' un cavolaccio aiutoooooooo
Su cubase magazine la uad e' trattata molto motlo bene.......
Ho letto recenzioni che non vanno a pro della powercore.....ma non e' che a chi
funziona male e' perche' magari ha un bel bordello
nel proprio computer e di conseguenza i vari ritardi di risposta di cui si
parla sono diciamo cosi'.....problemi soggettivi e non da con-
siderarsi di ordine generale????
Alla lucky music ne parlano benissimo della p.c. (anche perche' la vendono....)
Ma fino a che punto di professionalita' vale una scheda di questo tipo????
(domanda infantile ma lecita no?)
Non e' che la Lexicon ha in mente qualcosa anche lei???????
Grazie
Ale.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: MIDI: tastiera OUT --> computer IN

author: Leicon

text:
Ho un problema persistente a collegare la mia tastiera
al PC: con qualsiasi programma MIDI che ho provato
mi funziona solo il MIDI OUTdel PC, ma il MIDI IN no!
A qualcuno è mai successa una cosa del genere?
Uso Windows XP, scheda audio realtek integrata alla scheda madre del PC
(Gigabyte) ed utilizzo driver
WHQL certificati MICROSOFT!!!
Qualcuno mi può aiutare, grazie!
Leicon


title: MIDI: tastiera OUT --> computer IN

author: Emiliano Mafrici

text:
"Leicon" <
lei...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:brdgdn$29emc$1...@ID-130226.news.uni-berlin.de...
> Ho un problema persistente a collegare la mia tastiera
> al PC: con qualsiasi programma MIDI che ho provato
> mi funziona solo il MIDI OUTdel PC, ma il MIDI IN no!
> A qualcuno è mai successa una cosa del genere?
>
> Uso Windows XP, scheda audio realtek integrata alla scheda madre del PC
> (Gigabyte) ed utilizzo driver
> WHQL certificati MICROSOFT!!!
Come controlli l'ingresso del MIDI IN?
EM


title: MIDI: tastiera OUT --> computer IN

author: Ale

text:
A me è successo tempo fa quando usavo ancora quei catorci della
creative. Ho provato di tutto ma.
era la scheda audio-midi che non andava. soluzione: eliminare
la scheda...
ciao Ale
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: MIDI: tastiera OUT --> computer IN

text:
> Come controlli l'ingresso del MIDI IN?
Con uno YAMAHA P-150 e con una Wavestation Korg,
le cui uscite, testate tra di loro funzionano benissimo!!!
...?
Con un'altra scheda audio ho provato e ora funziona...
mah? Saranni i driver? Vabbè, comunque grazie!
Leicon


title: Problema uscite akai mpc 1000

author: Enzo

text:
Salve
Ho preso usato un akai mpc 1000, il problema è che l'uscita master e
l'uscita cuffie emette solo un debolissimo e distorto segnale audio, al che
ho diretto il suono alle uscite ausiliarie le quali funzionano.
Le ho provate tutte, ho resettato la macchina alle impostazioni di fabbrica,
l'ho collegata al mixer e poi direttamente alle casse amplificate, nei
settaggi ho messo al massimo il master level e tutto quanto era possibile
fare.
Quindi penso che siano proprio guaste le uscite sopra menzionate, io non me
ne intendo di elettronica ma con un tester si può vedere se c'è qualche
danno prima di rimandare tutto al mittente?
Per il resto la macchina sembra funzionare, qualche consiglio?
Ciao
--


title: Effetto WahTrinity

author: Elia

text:
Il synth da assolo che mi sono fatto con la mia Trinity come timbro è
accettabile, solo che il wah non mi piace per niente, non si avvicina
minimamente a quello che voglio!! Che posso fare? Voi come costruite questo
effetto? Mettere le mani sulla modulazione del filtro non serve a molto
vero? Se qualcuno mi spedisce anche un esempio mi fa un piacere!
Grazie e ciao a tutti!!


title: Effetto WahTrinity

text:
Mentre il calendario segnava Tue, 25 Mar 2003 19:11:10 GMT, Elia disse:

Consiglio da chitarrista... se usi il wah togli *qualunque* altro tipo di
equalizzazione (tranne casi estremi). Il suono migliora immediatamente del
50%. Ciauuu


title: Effetto WahTrinity

author: Sandro Binetti

text:
Il 25 Mar 2003, 20:11, "Elia" <
olintob...@libero.it
> ha scritto:
> Il synth da assolo che mi sono fatto con la mia Trinity come timbro è
> accettabile, solo che il wah non mi piace per niente, non si avvicina
> minimamente a quello che voglio!! Che posso fare?
Prendi un synth con un _buon_ filtro risonante.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Effetto WahTrinity

author: ARMALYTE

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z116...@usenet.libero.it...
> Il 25 Mar 2003, 20:11, "Elia" <
olintob...@libero.it
> ha scritto:
> > Il synth da assolo che mi sono fatto con la mia Trinity come timbro è
> > accettabile, solo che il wah non mi piace per niente, non si avvicina
> > minimamente a quello che voglio!! Che posso fare?
>
> Prendi un synth con un _buon_ filtro risonante.
>
Cazzarola, sa la Trinity non ha buoni algoritmi di filtraggio mi chiedo
quale synth ce li abbia
Augh
Simo
UNDAtheC Studios          MeridianoZero
www.UNDAtheC.com

www.meridianozero.net


title: Effetto WahTrinity

author: Dipa

text:
Il Wed, 26 Mar 2003 16:27:38 GMT, "ARMALYTE" <
ukod...@tin.it
> ha HA
SCRITTO:
>
>"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>news:212Z210Z230Z116...@usenet.libero.it...
>> Il 25 Mar 2003, 20:11, "Elia" <
olintob...@libero.it
> ha scritto:
>> > Il synth da assolo che mi sono fatto con la mia Trinity come timbro è
>> > accettabile, solo che il wah non mi piace per niente, non si avvicina
>> > minimamente a quello che voglio!! Che posso fare?
>>
>> Prendi un synth con un _buon_ filtro risonante.
>>
>
>
>
>
>Cazzarola, sa la Trinity non ha buoni algoritmi di filtraggio mi chiedo
>quale synth ce li abbia
kurz? (non so)
Dipa
"Ci vuole fortuna." [luz]


title: Effetto WahTrinity

author: Jacopo Mordenti

text:
Elia <
olintob...@libero.it
> wrote in message
iR1ga.48478$Lr4.1...@twister2.libero.it...

Nel Motif, oltre all'Auto-Wah, c'è un efficacissimo Touch-Wah (combinato con
una distorsione fa la sua scena...): non è che esiste qualcosa del genere
anche nel Trinity ? Altrimenti, credo che ti tocchi lavorare sul filtro e
sulla risposta alla velocity.
Ciao !


title: Effetto WahTrinity

author: Fairy King

text:
Forse ho capito cosa ti serve... io penso d'aver fatto qlcs di simile. Se
vuoi ti mando il program.
Cmq... uso lo wahwah in size 1 (mi pare migliore del size 2, oppure, se vuoi
le cose in grande usi il size 4 che ha un wah meraviglioso imho) mettendo il
bilanciamento wet/dry a 50:50, e l'apertura di wah tipo a -5 (o +5, dipende
se vuoi partire aperto o chiuso). Se vuoi una sorta di autowah lo colleghi
al velocity, sennò al pedale o al joystick... dipende come lo usi. Per me è
buono anche sull'aftertouch.
Dopo il wah metto su un bel flanger abb massiccio e mando tutto al master
effect con un altro po' di ensemble.
Io cmq collego con un'intensità 20-40 anche i filtri eg alla modulazione del
filtro con l'attacco al max a calare bruscamente fino a 0 ( \---/ ) per dare
incisività al suono, e l'attack dell'amp tipo da 65 a 99 in tempo 6-8.
Se sono in combination a volte metto su pochissimo ring modulator per dare
senso metallico.
Diciamo che con saw + square somiglia al tipico suono di Sherinian per i
soli. E se cambi il saw con un pulse 40% e togli il wah è sempre un buon
suono solista.
"Elia" <
olintob...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iR1ga.48478$Lr4.1...@twister2.libero.it...



title: Effetto WahTrinity

text:
Ti ringrazio per le dritte!
Se mi mandi il pcg la mia e-mail è
oli...@libero.it
Ciao!!
Fairy King <
fairy...@tin.it
> wrote in message
N8yga.15966$Jg1.3...@news1.tin.it...



title: S03 - RS-5

author: GiorgioK

text:
Ho scoperto da poco questo bellisimo forum, e vorrei cominciare col
chiedervi un consiglio:
secondo voi qual è il più "carino" tra questi due synth di fascia bassa?
yamaha S03 o Roland rs-5?
Mi interessano soprattutto i suoni... Dei due ho provato solo l's03 ed ho
notato che con un po' di editing escono fuori dei suoni decenti. Voi che
dite? So che non sono un gran che, ma sono orientato per forza di cose su
questi due... grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: S03 - RS-5

text:
> yamaha S03 o Roland rs-5?
Il motore dell'S03 credo sia il solito XG a 480 voci: niente di che. Non
conosco l'RS-5, ma come minimo direi che è più recente: in ogni caso provalo
personalmente.
Ciao !
Jacopo
P.S. Se la questione sta nel budget dai un'occhiata tra l'usato: con la
stessa cifra prendi macchine più interessanti.


title: Vendo piano elettrico Yamaha P-80!!!

author: Wolf

text:
Ł.1.350.000 con custodia!
WOLF (MI)


title: vendo Korg Triton le76

author: Marco Perino

text:
vendo Korg Triton le76....
paraticamente nuova....
con custodia rigida.....
manuali in italiano richiesti ad Ancona...
posso spedire anche foto....
euro 1300
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: vendo Korg Triton le76

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
On Wed, 28 May 2003 14:52:47 +0000 (UTC), "Marco Perino"
<
hea...@libero.it
> wrote:
>vendo Korg Triton le76....
>paraticamente nuova....
>con custodia rigida.....
>manuali in italiano richiesti ad Ancona...
>posso spedire anche foto....
>euro 1300
Ehm da qualche parte se non erro si trova nuova a 900 euro tipo :D
ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: vendo Korg Triton le76

text:
mi dispiace, ma credo proprio che ti sbagli....
se vai nel sito dei Magazzini Merula di Bra, che sono i più economici
del nord Italia....
e te lo dice uno che di roba è 12 anni che ne compra...
vedi il prezzo che ti fanno senza custodia....
1600 euro.....
se mi trovi quel sito di cui parli ti do ragione....
altrimenti non credo proprio che l'affermazione di 900 euro sia
veritiera...
al limite per un 61 tasti di seconda mano...
ma ripeto, la mia è come uscita ieri dal negozio, 76 TASTI,  e con
custodia rigida....
ciao



title: vendo Korg Triton le76

text:
On Wed, 28 May 2003 17:58:23 +0000 (UTC), "Marco Perino"
<
hea...@libero.it
> wrote:
>mi dispiace, ma credo proprio che ti sbagli....
>se vai nel sito dei Magazzini Merula di Bra, che sono i piů economici
>del nord Italia....
>e te lo dice uno che di roba č 12 anni che ne compra...
>vedi il prezzo che ti fanno senza custodia....
>1600 euro.....
>
>se mi trovi quel sito di cui parli ti do ragione....
>altrimenti non credo proprio che l'affermazione di 900 euro sia
>veritiera...
>
>al limite per un 61 tasti di seconda mano...
>ma ripeto, la mia č come uscita ieri dal negozio, 76 TASTI,  e con
>custodia rigida....
Pardon avevo visto 61 tasti...
studiare i batteri mi fa questo effetto :)
Chiedo scusa :))
ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: vendo Korg Triton le76

text:
anzi, ti consiglio di valutare l'offerta....
se vuoi ti spedisco una foto....
è praticamente nuova....ciao



title: vendo Korg Triton le76

text:
se nuova la paghi 1600 euro, scontarla di 300 euro è troppo poco, devi farla
almeno a 1100.
ciao, Matteo.


title: vendo Korg Triton le76

text:
se nuova viene 1600, e la mia è nuova, e con custodia verrebbe 1700, e
con smart media da 64mega verrebbe 1750....e con i manuali in italiano
richiesti ad Ancona perchè altrimenti ci sarebbe solo in italiano,
quindi altri 20 euro di spesa....da 1770 a 1300....ho tolto 470 euro ad
una tastiera nuova....ripeto nuova.....
il prezzo è più che vantaggioso.....



title: vendo Korg Triton le76

text:
> ho tolto 470 euro ad
> una tastiera nuova....ripeto nuova.....
> il prezzo è più che vantaggioso.....
non direi,
la tastiera non è nuova, se la compro da te, se fosse nuova andrei in un
negozio.
ciao, Matteo.


title: vendo Korg Triton le76

text:
> se nuova viene 1600, e la mia è nuova,
comunque anche da galassia che ha i prezzi + alti in assoluto la triton Le76
nuova viene 1590 euro, quindi meno, e da baldacci che può anche essere
stronzo ma ha i prezzi vantaggiosi te la fanno a 1330...
ciao, Matteo.


title: vendo Korg Triton le76

author: Barone

text:
> se nuova viene 1600, e la mia è nuova, e con custodia verrebbe 1700, e
> con smart media da 64mega verrebbe 1750....e con i manuali in italiano
> richiesti ad Ancona perchè altrimenti ci sarebbe solo in italiano,
> quindi altri 20 euro di spesa....da 1770 a 1300....ho tolto 470 euro ad
> una tastiera nuova....ripeto nuova.....
> il prezzo è più che vantaggioso.....
Generalmente almeno il prezzo dell'iva andrebbe tolto nell'usato
(1600-320=1280) da questo prezzo poi si parte al ribasso, considerando il
fatto che per quanto "nuova" è sempre un acquisto fatto non in negozio,
quindi privo di qualunque garanzia.
Per il resto il manuale in italiano non aggiunge alcun valore, evidentemente
è stata una tua necessità ma molti ne fanno volentieri a meno, non puoi
costringerli all'acquisto, stessa cosa, anche se in misura minore, poterbbe
dirsi per la custodia.
Tutto questo non per polemica, prendilo come un consiglio: non credo che
troverai molti acquirenti disposti a prendersi il rischio dell'usato per
risparmiare poco più di 200 euro.
saluti
Barone


title: vendo Korg Triton le76

text:
Baldacci la vende nuova a 1330 o qualcosa del genere.
Ci farei un pensierino per 1100


title: vendo Korg Triton le76

author: Antony

text:
> Generalmente almeno il prezzo dell'iva andrebbe tolto nell'usato
> (1600-320=1280) da questo prezzo poi si parte al ribasso, considerando il
> fatto che per quanto "nuova" è sempre un acquisto fatto non in negozio,
> quindi privo di qualunque garanzia.
> Per il resto il manuale in italiano non aggiunge alcun valore, evidentemente
> è stata una tua necessità ma molti ne fanno volentieri a meno, non puoi
> costringerli all'acquisto, stessa cosa, anche se in misura minore, poterbbe
> dirsi per la custodia.
> Tutto questo non per polemica, prendilo come un consiglio: non credo che
> troverai molti acquirenti disposti a prendersi il rischio dell'usato per
> risparmiare poco più di 200 euro.
>
> saluti
> Barone
Certo che siamo bravi a tirare le  somme con gli strumenti degli altri!
Defalcare l'IVA credo sia l'unica cosa più giusta che tu abbia detto
ma pretendere di partire con un prezzo al ribasso......è eresia
pura!!!
Idem per quanto riguarda l'uso dei manuali:"molti ne fanno
VOLENTIERI a meno(!!!!!)....come se i manuali rappresentino un
ostacolo oppure un "peso".........mah!
Il fatto che i manuali in Italiano siano presenti,rappresenta un
servizio aggiunto,una gradevole cortesia e che ha pure il suo
costo,per la miseria! Ricordo ancora quando l'anno scorso ho
richesto a Korg il manuale dello 01W: hanno voluton 17 euro+ le
spese di spedizione!!!
Una custodia rigida decente costa mediamente 50 euro;
una RockBag imbottita costa anche di più............e dici che
questo oggetto, "atto a proteggere",abbia uno scarso valore
o che  non sia di gradimento da perte dell'acquirente?
Oppure si ha la pretesa che assieme allo strumento venga "donato"
tutto quello che è stato acquistato a parte?????
Ripeto, con gli strumenti "degli altri",siamo tutti bravi a
fare commenti.......alla faccia dell'obiettività!
Saluti
Antony



title: vendo Korg Triton le76

text:
> Ripeto, con gli strumenti "degli altri",siamo tutti bravi a
> fare commenti.......alla faccia dell'obiettività!
Avendo appena preso un motif, ma simpatizzando per la triton le e non
avendone urgente necessità, la prenderei se solo il prezzo fosse molto buono
(1100 euro).
La voglio provare meglio perchè per me è un bello strumentino.
Dici di togliere l' Iva. Dal prezzo di quale negozio? Metti pure di fare una
media, un compratore del nord italia a come paragone simpatia baldacci.
Un padovano l'aveva venduta a 1300 qualche mese fa. Direi che è un prezzo
tra l onesto (1200 e l altino 1350).
Non so mai come comportarmi in questi casi: farmi i sani cazzi miei, o dire
apertamente se il prezzo del venditore e una fregatura (sto parlando in
generale, non in questo caso).
Comunque, Marco Perino, se hai pazienza riuscirai a venderla anche a quel
prezzo. Ma data la vicinanza con marino (ops, non ho messo la maiuscola),
potresti essere costratto a togliere 50/100 euro.
Mi puoi dire perchè la vuoi dar via?


title: vendo Korg Triton le76

text:
non c'è 2 senza 3....
francamente mi avete anche rotto il c.....
1600 tolta l'iva....perchè di listino supera i 1800....
e per la cronaca, sapientoni tutti quanti....
l'ho portata da un negozio qua a Biella considerato fra i più ladri, e
senza che io acquisti nulla, mi darebbe 1100 euro in contanti....
Quindi il valore della tastiera è quello che ho scritto....
Da li non si muove, anche perchè scendere vorrebbe dire regalarla....
la tastiera è nuova....
il manuale in italiano è un esigenza mia, sicuramente(anche se so
perfettamente l'inglese), e il prezzo di vendita non è influenzato da
questa aggiunta....
se non siete interessati rompete i coglioni a qualcun altro....
punto!!|!



title: vendo Korg Triton le76

text:
E andate da Baldacci....cazzo volete da me....se a me non interessa un
articolo, non rispondo....non amo le polemiche!



title: vendo Korg Triton le76

text:
Ottima affermazione Anthony....



title: vendo Korg Triton le76

author: Gianni Varrica

text:
"Marco Perino" ha scritto nel messaggio:
> non c'è 2 senza 3....
> francamente mi avete anche rotto il c.....
Cut
> se non siete interessati rompete i coglioni a qualcun altro....
> punto!!
Allora, innanzitutto, cerca di essere educato e gentile, perchè:
a) Ti stiamo semplicemente dando dei consigli e stiamo discutendo sui prezzi
dell'usato in vari negozi.
b) Gli annunci di compravendita non sono previsti nel NG, e nemmeno troppo
graditi, quindi dopo che li posti, accettane tutte le conseguenze.
E per favore, garbo ed educazione, che non siamo in un recinto di maiali.
Punto.
Gianni


title: vendo Korg Triton le76

text:
A parte che ripeto che il prezzo di listino ivato è più di 1800 euro
(sono andato in un negozio a vedere il catalogo la scora settimana)....
la do via per un semplice, ma pratico motivo....
il trasporto....
ho optato per il modello le perchè è leggera, e se ti fai tante serate
una tastiera che pesa slo 9 kg da portarsi in giro è l'ideale...
quando sono andato a prenderla ero con la macchina SW del mio bassista,
e non avevo considerato una cosa....
io ho un opel corsa....e spesso la mia macchina la usiamo per caricare
strumenti ecc.....
ogni volta che devo suonare devo tirar giù i sedili, perchè per lungo
non mi sta....
è una cosa pratica, che per uno che suona spesso e che comunque deve
usare abche la macchina per lavoro e trasporto passeggeri può risultare
noiosa....
abbasa i sedili, rialzali, riabbassali....
quindi ho optato dopo praticamente una settimana dall'acquisto di
passare ad un modelo con gli stessi suoni, ma a 61 tasti...che m sta
comodamente nel sedile posteriore della macchina....
ho valutato la le61 e la karma....trovando questultima in superofferta
da un privato ignaro del valore della sua tastiera l'ho presa ancora
prima di vendere la mia.....
quindi ho praticamente 2 tastiere con gli stessi suoni , la karma e la
triton le76....
la prima la sto usando, mentre la seconda è nella sua custodia,
inutilizzata...
ecco le motivazioni.....
e poi, ribadisco...è qui...chiunque voglia farsi una birra e provarla
non c'è problema....



title: vendo Korg Triton le76

text:
ok, chiedo venia e mi cospargo il capo di cenere....



title: vendo Korg Triton le76

text:
e se volete delle dritte sui suoni triton ecc venite sul forum di
www.supportimusicali.it
nella sezione musicisti andate a cercare  "heavy"...
c'č la mia scheda e spesso e volentieri aiuto nel fare suoni e
collaborare con tastieristi di tutta Italia....
non vorrei che visto che ho detto un paio di parolacce di troppo venga
preso per un ciarlatano, e quel che č peggio...per uno che vuol fregare
la gente....
in quel forum potete leggere tutti i pro della tastiera da parte di
utenti che cel'hanno...



title: vendo Korg Triton le76

text:
"Marco Perino" ha scritto nel messaggio:
> ok, chiedo venia e mi cospargo il capo di cenere....
Può bastare inginocchiarsi sui ceci per mezz'oretta.
Gianni


title: vendo Korg Triton le76

author: arlekkino

text:
> E andate da Baldacci....cazzo volete da me....se a me non interessa un
> articolo, non rispondo....non amo le polemiche!
Devo dire ke sono abbastanza daccordo con te, anche se hai alzato un po
troppo i toni... Lo dico perchè se fossi davvero interessato all'acquisto di
una tastiera che nuova costa 1.000 lire e la trovassi usata, ma tenuta come
nuova, con custodia rigida e manuale in italiano a 900 lire, la prenderei
sicuramente dopo averla provata. Perchè alla fine il valore di mercato resta
quello. E non mi dite ke quando vendete una cosa fate il prezzo in base a
questi "onesti" calcoli.... (almeno io non lo faccio)  ;-)
In secondo luogo, ammettendo ke il 3D non fosse OT, se io leggo un annuncio
di vendita e non mi piace il prezzo, non vado a telefonare al venditore per
dirgli ke vuole truffare qualcuno, se mi può interessare lo contatto e
magari cerco di trattare un pò il prezzo (magari in privato). Perchè facendo
così lo si danneggia, e se qualcuno sarebbe stato disposto ad acquistarlo a
quella cifra (ke non mi sembra esorbitante), leggendo questo 3D ci ha
sicuramente ripensato. Chiarisco, non sto parlando di "censurare" le
opinioni o le idee, ma quando si tratta di un privato ke vende, non si
possono fare queste discussioni perchè ognuno fa il prezzo ke vuole, poi sta
al buon senso delle persone stabilire se risparmiare 100 lire o 10 lire su
una macchina usata sia una buona scelta!
Ciao, Roby


title: vendo Korg Triton le76

text:
"Marco Perino" <
hea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bf0cadf5af71e535c45...@mygate.mailgate.org...

Credo che in conclusione:
1300-1350 Buono per chi vende
1200-1250 Prezzo perfetto
1100-1150 Affare per chi compra
 Un altra volta evita certe sfuriate, il prezzo non è così astronomico, un
ragazzo l'ha venduta proprio per 1300.


title: vendo Korg Triton le76

text:
ribadisco le mie scuse per la sfuriata....



title: vendo Korg Triton le76

text:
"Marco Perino" <
hea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:214df036a6c452bfd05...@mygate.mailgate.org...
> e se volete delle dritte sui suoni triton ecc venite sul forum di
>
www.supportimusicali.it
>
> nella sezione musicisti andate a cercare  "heavy"...
> c'è la mia scheda e spesso e volentieri aiuto nel fare suoni e
> collaborare con tastieristi di tutta Italia....
> non vorrei che visto che ho detto un paio di parolacce di troppo venga
> preso per un ciarlatano, e quel che è peggio...per uno che vuol fregare
> la gente....
> in quel forum potete leggere tutti i pro della tastiera da parte di
> utenti che cel'hanno...
Potevi venderla anche a 1500, non è molto stimata nel NG ma per me non è
male.
L'unica cosa che hai infastidito è stata la tua reazione.
Direi che si può chiudere il 3D


title: vendo Korg Triton le76

text:
bravissimo,
e poi sicuramente il metodo peggiore per farsi abbassare il prezzo č
quello di polemizzare....
sono 13 anni che suono, avrň cambiato 5 o 6 tastiere, e sempre di
seconda mano....
se il prezzo non mi interessava perchč alto, non telefonavo....
se il prezzo mi sembrava interessante ma ancora un pelino caro cercavo
di arrivare ad un accordo col venditore....
di solito ciň che compro me lo tengo....come la mia fedele Korg O1...
ma in questo caso mi sembrerebbe assurdo tenere 2 tastiere con gli
stessi suoni....
Quando ho letto l'annuncio della Karma a Milano e ho visto che era una
buona offerta ho telefonato seduta stante e ho detto....
" se mi9 toglie 50 euro parto adesso e vengo a provarla...se poi č tutta
a posto la compr"...
ci ha pensaqto piů o meno 1 secondo, e ha detto ...OK...
nessuna contrattazione eterna....
50 euro tolti subito....la tastiera presa subito....
altrimenti aspettavo una settimana, ma il prezzo non lo facevo
scendere....
non siamo dei venditori...siamo dei musicisti....
quindi spesso  ci veniamo incontro....
una volta compro, una volta vendo....
ma non ho mai, ripeto, mai polemizzato sul prezzo di vendita che leggevo
da annunci privati!



title: vendo Korg Triton le76

text:
stenderei un velo pietoso sulla mia reazione....
i 1500 euro li vale tutti....ma parto da un presupposto....
uno che ha i soldi non legge nemmeno gli annunci privati....
va in negozio senza passare dal via....
non guarda i prezzi....
dice solo...
PIACEEE....COMPROOOOO
uno che invece ha la musica nel sangue, ma non il soldo nel portafoglio
vuole risparmiare il piů pssibile....
io sono il primo....
quindi č un prezzo molto equo quello di 1300 euro....
e non l'ho messo a caso inventandomi una cifra.....
chiedo di nuovo scusa a tutti per la mia rezione!!!



title: vendo Korg Triton le76

text:
scusa, ho scritto 1600 invece che 1590....
scusa anche se invece che 30euro per le spese di spedizioni e manuali in
italiano ho scritto 20 euro
:)



title: vendo Korg Triton le76

text:
On Sat, 31 May 2003 09:52:10 +0000 (UTC), "Marco Perino"
<
hea...@libero.it
> wrote:
>" se mi9 toglie 50 euro parto adesso e vengo a provarla...se poi è tutta
>a posto la compr"...
>ci ha pensaqto più o meno 1 secondo, e ha detto ...OK...
>nessuna contrattazione eterna....
>50 euro tolti subito....la tastiera presa subito....
Per curiosità Marco, quanto l'hai pagato il Karma?
Ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: vendo Korg Triton le76

text:
> chiedo di nuovo scusa a tutti per la mia rezione!!!
Ok
benvenuto
*FINE*


title: vendo Korg Triton le76

text:
vieni a provarla



title: vendo Korg Triton le76

text:
> scusa anche se invece che 30euro per le spese di spedizioni e manuali in
> italiano ho scritto 20 euro
???


title: vendo Korg Triton le76

text:
> Potevi venderla anche a 1500, non č molto stimata nel NG ma per me non č
> male.
per 1500 euro si trova il motif 7 usato, o no ???
altro che triton le...
;)
ciao, Matteo.


title: vendo Korg Triton le76

text:
> Certo che siamo bravi a tirare le  somme con gli strumenti degli altri!
no, siamo bravi a dare un'occhiata al mercato dell'usato e vedere che il
prezzo è eccessivo
> Defalcare l'IVA credo sia l'unica cosa più giusta che tu abbia detto
> ma pretendere di partire con un prezzo al ribasso......è eresia
> pura!!!
???
Quindi una volta tolta l'IVA tu consiglieresti di rialzare il prezzo?
Forse non hai capito cosa intendevo o forse non hai dimestichezza con il
mercato dell'usato, ma se vuoi vendere qualcosa prendi atto del suo valore e
cerchi di rendere il prezzo invitante: l'unico modo è abbassarlo quel tanto
in più per invogliare l'acquirente, non certo alzarlo, a meno che non vuoi
ritrovarti tra un anno con uno strumento che ha perso ulteriormente valore.
> Idem per quanto riguarda l'uso dei manuali:"molti ne fanno
> VOLENTIERI a meno(!!!!!)....come se i manuali rappresentino un
> ostacolo oppure un "peso".........mah!
si parla di manuali in ITALIANO da che deduco che i manuali in inglese
fossero già compresi della confezione originale, quindi non meritano un
sovraprezzo....ti sembrerà strano ma molti sono in grado di comprendere un
manuale in lingua inglese, non vedo perchè pagare qualcosa che non si
utilizzerebbe.
>
> Il fatto che i manuali in Italiano siano presenti,rappresenta un
> servizio aggiunto,una gradevole cortesia e che ha pure il suo
> costo,per la miseria!
una "gradevole cortesia" non dovrebbe aumentare il prezzo dello strumento,
primo perchè come detto sopra potrebbe non essere richiesta, secondo perchè
se la fai pagare non vedo come considerarla "gradevole cortesia"
> Una custodia rigida decente costa mediamente 50 euro;
> una RockBag imbottita costa anche di più............e dici che
> questo oggetto, "atto a proteggere",abbia uno scarso valore
> o che  non sia di gradimento da perte dell'acquirente?
dico semplicemente che potrei non utilizzarla (uso il synth solo in studio,
posseggo già una custodia di un vecchio synth, varie ed eventuali...) al
limite dovrebbe essere offerta come pezzo a parte ma non compresa nel costo
del synth
> Oppure si ha la pretesa che assieme allo strumento venga "donato"
> tutto quello che è stato acquistato a parte?????
Io non ho nessuna pretesa, mi limito solo a fare osservazioni, se mi è
concesso, e penso che il prezzo richiesto sia troppo alto e la presenza di
"gadgets" non giustifichi il rincaro, a meno che non esista la possibilità
di scalarli dal prezzo proposto.
> Ripeto, con gli strumenti "degli altri",siamo tutti bravi a
> fare commenti.......alla faccia dell'obiettività!
l'obbiettività è data dal mercato, ti è stato dimostrato che NUOVA si trova
allo stesso prezzo se non di meno, mi pare quindi che a fare "commenti" il
più bravo sia tu
saluti
Barone


title: vendo Korg Triton le76

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UU0Ca.34578$g92.7...@news2.tin.it...
> > Potevi venderla anche a 1500, non č molto stimata nel NG ma per me non č
> > male.
>
> per 1500 euro si trova il motif 7 usato, o no ???
> altro che triton le...
Preso!
Ma non riesco a capire come funziona il campionatore.
Come va il 3080?


title: vendo Korg Triton le76

text:
> Come va il 3080?
ottimo, ma questo non te lo vendo, però !!! ;))
ciao, Matteo.


title: vendo Korg Triton le76

author: bornaz

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3w5Ca.22888$pR3.4...@news1.tin.it...
> > Come va il 3080?
>
> ottimo, ma questo non te lo vendo, però !!! ;))
Prima che impari a usare in maniera solo relativamente relativa il motif e
in particolare il campionatore, farai in tempo a cambiare idea: avrai l'
artrite alle dita e dovrai badare ai tuoi pronipoti!


title: vendo Korg Triton le76

text:
se leggi bene è una replica al fatto che mi viene detto che è venduta in
negozio a 1590 invece che a 1600



title: vendo Korg Triton le76

text:
parole.....ditemi un negozio che fa quel prezzo per una triton le76
nuova e faccio scendere in automatico il prezzo....
ma sono solo parole....
la tastiera viene venduta a 1590 senza nessun accessorio....
lo ribadisco, prezzo fatto dal negozio meno caro del nord italia



title: vendo Korg Triton le76

text:
io non faccio osservazioni sugli annunci degli altri...
se non sei interessato hai solo da non rispondere....
cortesemente...
grazie



title: vendo Korg Triton le76

text:
non capisco l'affermazione...
altro che triton le...
sono 2 tastiere ben distinte,,,,,
se tu preferisci motif ok.....
io preferisco triton....



title: vendo Korg Triton le76

text:
On Sun, 1 Jun 2003 01:09:10 +0000 (UTC), "Marco Perino"
<
hea...@libero.it
> wrote:
>non capisco l'affermazione...
>altro che triton le...
>sono 2 tastiere ben distinte,,,,,
>se tu preferisci motif ok.....
>io preferisco triton....
Beh il confronto diretto č Triton vs Motif.. (confronto diretto.. io
ho Trinity ed S90 e sono una coppia magnifica..)
Il Triton LE, concepito per essere un "utilitaria", non puo' di certo
competere con i due bolidi sopra enunciati!
CIao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: vendo Korg Triton le76

text:
ribadisco che il tuo è un semplice punto di visto....
io da tastierista guardo i suoni....
e quelli della mia "utilitaria" sono gli stessi della karma e del
triton....
e se non credi alla mia affermazione vai a vederti le schede tecniche
dele tue tastiere....
e poi non è ne bello ne educato denigrare gli oggetti e i gusti degli
altri....
ribadisco che se vendevo la tastiera perchè non era di buona qualità
avrei poi finito
col comprare un yamaha o roland, ma visto che la vendo sicuramente non
per la scarsa qualità,
ho comprato un modello che avesse gli stessi suoni....
chiusa la diatriba sul forum, please.....
tanto le nostre opinioni sono divergenti....
possiamo continuare all'infinito, ma a sto punto meglio in forma privata



title: vendo Korg Triton le76

text:
"Marco Perino" <
hea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9f69e5ffa95ef7cfa8f...@mygate.mailgate.org...
> non capisco l'affermazione...
> altro che triton le...
> sono 2 tastiere ben distinte,,,,,
> se tu preferisci motif ok.....
> io preferisco triton....
Sono quello che un pò ti ha difeso, se non avessi preso il motif avrei fatto
un pensierino alla tua offerta. L'ho provata poco la triton le ma a me piace
molto, e non trovo i tasti così scandalosi (ma proverò meglio). Ha i suoni
rinfrescati del triton che IMHO, come lead, pad e hammond forse sono meglio
di Yamaha.
Ma il motif è una spanna sopra la triton le.
Puoi fare volendo un paragone tra un audi A4 e una Passat, non tra un A4 e
una Polo.
Per quanto la polo sia una bella macchina, di tutto rispetto è semplicemente
un altra fascia di prezzo.
Poi: il motif ha il campionatore, e l'interfaccia campionatore della Le
costa circa 250.
Come si può chiudere questo post? Se riesco a vendere la wk6 ti vengo a
prendere la le, così la piantiamo ;-)
Quando vado in giro la vado a provare. Anche solo per i tasti


title: vendo Korg Triton le76

text:
Marco, scusami se ti contraddico.
Triton LE, Triton e Karma non hanno gli stessi suoni.
Hanno lo STESSO GENERATORE SONORO Hiper Integrated.
Ciň vuol dire che i suoni potrebbero anche essere compatibili o addirittura
identici... ma ricordati che il Triton Light Edition (brooodo) ha soltanto 1
effetto insert contro i 5 di Karma e Triton... e considerando quanto siano
importanti gli effetti in Korg, suonano DAVVERO diversamente.
Gianni


title: vendo Korg Triton le76

text:
mi piacerebbe davvero nn dover più replicare.....
ma tu dici che suonano diversamente.....
ma capisci che io le ho tutte e 2????
io le ho tutte e 2, karma e triton le.....
se mi dici che i suoni li puoi modificare diversamente ti do ragione, la
karma ha più effetti....
ma i suoni della casa sono IDENTICI.....
io ti metto davanti entrambe le tastiere e ti faccio sentire uscire lo
stesso suono con lo stesso nome da entrambe!!!
e questo vale per tutti i suoni triton e karma...
sono tranquillamente caricabili in una e nell'altra....
in teoria hai ragione tu....ma io ti dimostro la pratica!!!



title: vendo Korg Triton le76

text:
> io non faccio osservazioni sugli annunci degli altri...
> se non sei interessato hai solo da non rispondere....
infatti non rispondevo al tuo annuncio, semplicemente sono entrato a far
parte di una discussione e ho detto la mia, dal momento che questo è il
significato di un newsgroup, diversamente da una bacheca di annunci per la
compra-vendita di materiale usato.
> cortesemente...
ci mancherebbe
> grazie
prego
saluti
Barone


title: vendo Korg Triton le76

text:
VENDUTA!!!!!!!!!!!!!!!!!



title: Vendo scheda PCI ADAT Sonorus Studi/o

author: Andrea Gozzi

text:
Vendo scheda audio per PC Sonorus studi/o.
PCI, doppia interfaccia ADAT/spdif con uscita analogica 18bit
+ convertitore interno di sample rate in hardware.
Drivers MME, ASIO2, EASI, NT
www.sonorus.com
L. 990.000
Sono a Reggio Emilia
Andrea


title: [OT]problema con Delta66

author: R

text:
Carissimi,
alur il problema che avevo riscontrato tempo fa con la Delta66 si è
ripresentato, anche dopo aver reinstallato scheda, sistema operativo,etc.
Però i capi d'accusa si sono circoscritti...
in pratica, la scheda è collegata via analogica al mixer (01v). Ora,
suonando ad esempio un mp3 cpn WInamp ho bisogno di abbassare il volume
della Delta tramite il suo mixer software, per evitare distorsioni. Ed ecco
che quando ho raggiunto il livello ottimale (la "barra" del displya dello
01v non "clippa")...il sonoro balbetta! Questo non accade quando lascio il
mixer software al massimo volume!
Spero di essermi spiegato bene, ragazzi aiutatemi voi!
Grazie mille,
R


title: [OT]problema con Delta66

author: Paolo Tramannoni

text:
R <
mag...@shineline.it
> wrote:
> suonando ad esempio un mp3 cpn WInamp ho bisogno di abbassare il volume
> della Delta tramite il suo mixer software, per evitare distorsioni. Ed ecco
> che quando ho raggiunto il livello ottimale (la "barra" del displya dello
> 01v non "clippa")...il sonoro balbetta! Questo non accade quando lascio il
> mixer software al massimo volume!
Sospetto che ci sia un compressore inserito, nei canali che ricevono il
segnale in uscita dalla Delta.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: [OT]problema con Delta66

text:
>
> Sospetto che ci sia un compressore inserito, nei canali che ricevono il
> segnale in uscita dalla Delta.
>
> Ciao,
> Paolo
>
Ora controllo...se č cosě vado in Tibet e mi ci nascondo!!!!! ;))))))))))))
Grazie Mitico Paolo!
R


title: [OT]problema con Delta66

text:
> Sospetto che ci sia un compressore inserito, nei canali che ricevono il
> segnale in uscita dalla Delta.
>
> Ciao,
> Paolo
>
Evvai non devo andare in Tibet Paolo! ;)
Il compressore non è inserito e , ora che ci penso...non credo potesse
dipendere da questo: il punto è che il suono "tremola" quando il volume
viene ABBASSATO non quando supera un certo limite! Da notare che si presenta
quando scelgo di passare per il Monitor Mixer (l'opzione del pannello della
Delta66)!
Bah....
Grazie mille comunque Paolo!
R


title: [OT]problema con Delta66

text:
Ciao R,
Mi dispiace di non esser riuscito a darti una risposta utile.
> Evvai non devo andare in Tibet Paolo! ;)
Beh, non mi sembra una bella notizia per te! I miei amici che ci sono
stati ne parlano come di un puogo che vale la pena visitare, nonostante
(o forse proprio per) le difficoltà di accesso.
> Il compressore non è inserito e , ora che ci penso...non credo potesse
> dipendere da questo: il punto è che il suono "tremola" quando il volume
> viene ABBASSATO non quando supera un certo limite! Da notare che si presenta
> quando scelgo di passare per il Monitor Mixer (l'opzione del pannello della
> Delta66)!
E' per questo che sospettavo del processore di dinamiche: se il
compressore/espansore/gate fosse stato regolato come espansore o gate, i
suoni a livello più basso sarebbero stati tagliati.
Non saprei, a questo punto, quale potrebbe essere il problema.



title: Noah

author: Galnick

text:
Qualcuno mi spiega meglio cos'è? Mi sembra d'aver capito che è una
sorta di host vst non compatibile con vst ;-) ma credo sia proprio una
galnicosa cazzata. Mi spieghereste gentilmente, anche solo con un
link?
-----------------------------------------------------------
Galnick (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
Anticonformista
°°° Posted from X-Privat Free NNTP server -
www.x-privat.org
 °°°


title: Noah

text:
"> Qualcuno mi spiega meglio cos'è?
Hardware proprietario che fa girare software proprietario, il tutto nello
chassis di una tastiera. La qualità è quella dei plug-in Creamwear, caricati
all'interno del Noah: un'emulazione del minimoog, una del b3, sintesi
vettoriale, vocoder, ecc. ecc. L'idea potrebbe non essere malvagia, ma è da
verificare: in ogni caso non è regalata.
Ciao !
Jacopo


title: Noah

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando
la.mail.e.n...@libero.it
 (Bosone) mi risveglia dal torpore
scrivendo:
>
www.creamware.de
>non è proprio una cagata, come tu pensi... :-)
pensavo fosse una cazzata quello che ho detto, il noah mi sembra
un'ottima idea, anche se dovrebbe essere compatibile vst...
>la qualità degli strumenti inclusi è veramente ottima. va provato e
>sentito con cura.
>in più è un sistema, diciamo "modulare", nel senso che si bassa su DSP
>che fanno girare strumenti plugin, in continua "evlouzione" e
>miglioramento.
Usa solo plug in Creamware?



title: Noah

author: Bosone

text:
On Tue, 02 Sep 2003 10:39:23 +0200, Galnick
<gal...@SPAMERDtiscalinet.it> wrote:
>pensavo fosse una cazzata quello che ho detto, il noah mi sembra
>un'ottima idea, anche se dovrebbe essere compatibile vst...
no. VST non c'entra con i sistemi creamware (se non per i driver
ASIO!). per quello c'è, mi pare, plugzilla.
>>la qualità degli strumenti inclusi è veramente ottima. va provato e
>>sentito con cura.
>>in più è un sistema, diciamo "modulare", nel senso che si bassa su DSP
>>che fanno girare strumenti plugin, in continua "evlouzione" e
>>miglioramento.
>
>Usa solo plug in Creamware?
si. e ti assicuro che non c'è paragone tra la qualità sonora dei
plugin CW e quella dei VST!
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it

************


title: Noah

author: Denis

text:
Bosone wrote:
> On Mon, 01 Sep 2003 18:10:52 +0200, Galnick
> <gal...@SPAMERDtiscalinet.it> wrote:
>
>> Qualcuno mi spiega meglio cos'è? Mi sembra d'aver capito che è una
>> sorta di host vst non compatibile con vst ;-) ma credo sia proprio
>> una galnicosa cazzata. Mi spieghereste gentilmente, anche solo con un
>> link?
>
>
www.creamware.de
> non è proprio una cagata, come tu pensi... :-)
> la qualità degli strumenti inclusi è veramente ottima. va provato e
> sentito con cura.
> in più è un sistema, diciamo "modulare", nel senso che si bassa su DSP
> che fanno girare strumenti plugin, in continua "evlouzione" e
> miglioramento.
Scusa ma non ho capito una cosa. Sul sito si vede il Noah come un expander.
Se ho capito bene io carico via USB dei plugin software e da quel momento in
poi il Noah funziona da expander di quel suono?
Tipo, carico via USB il B-2003 e diventa un clone Hammond, carico Minimax e
diventa un emulatore di synth analogico?
Ho capito bene?
Ma poi lo posso usare come un qualsiasi expander collegato via midi ad una
master o sono in qualche modo vincolato al PC?
Grazie 1000!
DM



title: Noah

text:
On Tue, 02 Sep 2003 10:17:26 GMT, "Denis"
<denis.m...@liberoNOSPAM.it> wrote:
>Scusa ma non ho capito una cosa. Sul sito si vede il Noah come un expander.
>Se ho capito bene io carico via USB dei plugin software e da quel momento in
>poi il Noah funziona da expander di quel suono?
il noah E' un expander hardware, basato su DSP dedicato all'audio
Shark.
è in teoria svincolato dal PC, che però è utile avere per un editing
"serio" delle patch. poi le patch le richiami via CC. in live, ad
esempio, non ti serve il PC.
i plugin caricati sul noah dovrebbero già essere "residenti", non c'è
bisongo di caricarli sempre tutti le volte che lo accendi (o almeno
penso!)
>Tipo, carico via USB il B-2003 e diventa un clone Hammond, carico Minimax e
>diventa un emulatore di synth analogico?
entrambi sono già caricati all'accensione (penso!!)
>Ma poi lo posso usare come un qualsiasi expander collegato via midi ad una
>master o sono in qualche modo vincolato al PC?
il PC serve "solo" per editing delle patch e per la configurazione del
setup, credo.
cmq considera che io il noah non l'ho mai visto di persona... mi baso
su ciò che si dice in foum, articoli, e a comunicazioni CW.
cmq il suo manuale è in download free su
www.creamware.de



title: Noah

author: Jon Lord

text:
Galnick <gal...@SPAMERDtiscalinet.it> wrote in message
tqr6lv8bfst513f70...@4ax.com...
> Qualcuno mi spiega meglio cos'è? Mi sembra d'aver capito che è una
> sorta di host vst non compatibile con vst ;-) ma credo sia proprio una
> galnicosa cazzata. Mi spieghereste gentilmente, anche solo con un
> link?
>
Ecco fatto....!  Noah.... il contrario di Siah!


title: Noah

text:
> > Qualcuno mi spiega meglio cos'è? Mi sembra d'aver capito che è una
> > sorta di host vst non compatibile con vst ;-) ma credo sia proprio una
> > galnicosa cazzata. Mi spieghereste gentilmente, anche solo con un
> > link?
> Ecco fatto....!  Noah.... il contrario di Siah!
Jon, per favore, non postare cazzate qui, potresti pentirtene.



title: Pensierino sulla tyros3

text:
Cari Amici, scusate lo sfogo:
ho letto sul forum "createsongstyles" che è finalmente uscita la "tanto
attesa" tyros3 di cui ho scaricato anche due filmati demo.
Sinceramente non capisco la politica Yamaha.
Ci sono, per il mondo, persone che, come me si dilettano a suonare la
tastiera e che si sono svenati o quasi per passare, come ho fatto io, dalla
psr2100 alla 3000.
Qualche mese ed è uscita la s900 .
 Prima c'era la tyros, poi la tyros2 ora la tyros3 che, a detta di chi l'ha
acquistata non è neppure compatibile con le prime due tanto che Yamaha ha
messo
sul proprio sito un programma di conversione dalla 2 alla 3.
 Di questo passo  finirà come con il pc. Lo acquisti, lo porti a casa e
scopri che è già vecchio e superato.
 Mi farebbe tanto piacere conoscere l'opinione  di qualcuno che con le
tastiere ci campa e non come me, ci si diverte e basta. Sarà ora di passare
alle Korg?
Ciao a tutti.
Piero


title: Pensierino sulla tyros3

author: carletto

text:
"pierino40" <
ell...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
>  Di questo passo  finirà come con il pc. Lo acquisti, lo porti a casa e
> scopri che è già vecchio e superato.
E' una delle facce della cosiddetta "obsolescenza programmata". Ovvero gli
operai di Korg, Yamaha, Roland ecc. devono pure campa' negli anni...
>  Mi farebbe tanto piacere conoscere l'opinione  di qualcuno che con le
> tastiere ci campa e non come me, ci si diverte e basta. Sarà ora di
passare
> alle Korg?
E' uguale, e' la tecnologia che sopravvive in questo modo.
Forse l'unica che dirada molto nel tempo le nuove uscite e' la Ketron, con
un modello di punta nuovo ogni cinque anni circa.
carletto


title: Pensierino sulla tyros3

author: Jacopo Mordenti

text:
>  Prima c'era la tyros, poi la tyros2 ora la tyros3 che, a detta di chi
>  l'ha
> acquistata non è neppure compatibile con le prime due tanto che Yamaha ha
> messo
> sul proprio sito un programma di conversione dalla 2 alla 3.
>  Di questo passo  finirà come con il pc. Lo acquisti, lo porti a casa e
> scopri che è già vecchio e superato.
In tutta franchezza non mi trovi d'accordo. Ritengo opportuno vagliare nel
merito ogni novità immessa sul mercato, così da capire se essa davvero
rende obsoleto ciò che già abbiamo o se offre solo qualche features in più.
Specifico che dico questo da utente Motif: ho un "classic", e benché siano
uscite in pochi anni la serie ES e la serie XS non avverto la necessità di
svenarmi per un upgrade. Il gioco, in altri termini, non ha ancora
cominciato a valere la candela.
Yamaha potrebbe "darsi una calmata"? Forse, ma sta a noi utenti tirare fuori
il meglio da quanto già abbiamo ed entrare nell'ottica di evitare l'upgrade
compulsivo.
Di palo in frasca, molto sinteticamente: credo che lo stesso discorso, con
proporzioni aggiustate, vada fatto per il pc, anche in ambito musicale.
In "studio" uso un vecchio Acer 1700 che ha 5 anni e mezzo: un P4 a 2,5
ghz, 1 gb di ram e 80 gb di HD... e finora zero problemi. E' superato,
certo, ma finché funziona e mi soddisfa perché cambiarlo?
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.myspace.com/giuliadorme
www.buonefrequenze.splinder.com


title: Pensierino sulla tyros3

text:
Innanzi tutto un doveroso ringraziamento per chi ha espresso la propria
opinione:
La mia voleva essere sì una piccolissima provocazione, ma anche solo una
constatazione di quanto sta accadendo nel campo informatico-elettronico e
che rende il
mercato abbastanza instabile. Faccio un esempio: quando mi son deciso a
passare alla
3000, più che altro per i suoni e la possibilità di utilizzo della
pen-drive, la
2100 che avevo,me la sono dovuta tenere in quanto ne avrei ricavato circa
200 euro a fronte
dei 1200 della nuova.  Un po' troppo poco per una tastiera abbastanza
evoluta e
praticamente nuova anche per concezione. Ora sta accadendo la stessa cosa,
ma per un
importo ben più consistente, per i possessori della tyros2 che, come potete
vedere
dalle varie offerte sul web, è crollata di prezzo da un giorno all'altro.
Questo fatto danneggia non chi, come me strimpella per hobby, ma chi ne fa
una vera attività lavorativa e che talvolta è costretto a fare nuovi
acquisti solo
per questioni di look e non di vera necessità.
A presto. Salutoni a tutti
Piero


title: Pensierino sulla tyros3

text:
> Questo fatto danneggia non chi, come me strimpella per hobby, ma chi ne fa
> una vera attività lavorativa e che talvolta è costretto a fare nuovi
> acquisti solo
> per questioni di look e non di vera necessità.
Ti dirò: sono stato a un anniversario di matrimonio, quest'estate. C'era un
duo che intratteneva, alternando classici melodici, classici ballabili, hit
recenti e via dicendo. A fine serata, soddisfatto non solo dell'approccio
al pubblico, ma anche della qualità dei suoni in sé, ho fatto due
chiacchiere con il tastierista per capire che macchine usasse. Sorpresa:
tra Merish, Farfisa e accessori vari il setup non veniva ritoccato da anni,
e questo perché perfettamente funzionante e funzionale. Posso sbagliarmi,
ovviamente, ma mi chiedo perché qualche professionista si senta costretto a
permutare qualcosa di valido e recente con qualcosa di appena più valido e
recente... per questioni di look. Più che della politica di Yamaha dovremmo
discutere di forma mentis dell'utente ;-)



title: Pensierino sulla tyros3

text:
Jacopo Mordenti <x...@yx.zz> ha scritto:
> Più che della politica di Yamaha dovremmo
> discutere di forma mentis dell'utente ;-)
Oltretutto consideriamo due punti:
A) La svalutazione - più o meno marcata - è prevista in qualsiasi settore
merceologico.
B) Un musicista è difficile possa cambiare per mere questioni di look,
perchè se lo strumento presenta un'architettura generale rivoluzionata,
delle funzioni innovative e qualche problematica circa la comnpatibilità
con il passato bisogna fare il conto del tempo perso per la fase di
apprendimento.
Un conto è l'hobby, ma se discutiamo di professione il tempo è denaro.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Video Tyros 3 in esclusiva su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: Pensierino sulla tyros3

text:
"Jacopo Mordenti" <x...@yx.zz> ha scritto nel messaggio
news:AYVLk.43237$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Ti dirò: sono stato a un anniversario di matrimonio, quest'estate. C'era
> un
> duo che intratteneva, alternando classici melodici, classici ballabili,
> hit
> recenti e via dicendo. A fine serata, soddisfatto non solo dell'approccio
> al pubblico, ma anche della qualità dei suoni in sé, ho fatto due
> chiacchiere con il tastierista per capire che macchine usasse. Sorpresa:
> tra Merish, Farfisa e accessori vari il setup non veniva ritoccato da
> anni,
> e questo perché perfettamente funzionante e funzionale. Posso sbagliarmi,
> ovviamente, ma mi chiedo perché qualche professionista si senta costretto
> a
> permutare qualcosa di valido e recente con qualcosa di appena più valido e
> recente... per questioni di look. Più che della politica di Yamaha
> dovremmo
> discutere di forma mentis dell'utente ;-)
Concordo.
Nella mia lunga "carriera" ho verificato che dietro molti cambi di
strumentazione c'è solo la foga del "nuovo".
Nell'utente dilettante in particolare, la mania di avere l'ultimo modello X
si aggiunge a quella di possedere "il meglio" (che di per sé è solo
un'ipotesi).
Per quel che mi riguarda, tanto per fare un esempio, sto proprio in questi
giorni concretizzando un cambio di strumentazione, visto che l'uso intensivo
della mia Psr300 l'ha ridotta in condizioni pessime. Ho preso in
considerazione l'acquisto di una Tyros2, visto che i prezzi sono
notevolmente scesi negli ultimi tempi. Alla fine mi sono deciso per una
PsrS900 perché per il tipo di spettacoli che faccio (suono nei Match di
Improvvisazione Teatrale), raramente ho a disposizione un monitor e
l'amplificazione on-board mi diventa necessaria, tenendo conto anche
dell'esigenza di "portabilità" e velocità nel montaggio-smontaggio. Il tutto
senza tener conto della necessità di ammortizzare lo strumento nel minor
tempo possibile. Questo per dire che non sempre il "meglio" in termini
generali lo è anche nell'uso specifico.


title: Pensierino sulla tyros3

author: Mirko

text:
> psr2100 alla 3000.
> Qualche mese ed è uscita la s900 .
Meglio la 3000. Ovvero, la s900 ha effettivamente qualche funzione in più
come il direct recording, ma il salto non vale l'investimento, imho. E ha i
suoi nei, banali, ad esempio il display della 900 è decisamente più piccolo
della 3000 e molti stili sono in comune. Inoltre, non mi piace il layout del
prodotto, troppo austero.
> Mi farebbe tanto piacere conoscere l'opinione  di qualcuno che con le
> tastiere ci campa e non come me, ci si diverte e basta. Sarà ora di
> passare alle Korg?
Ti dirò, l'unica Korg sulla quale misi le mani qualche anno fa è stata la
PA-80 e quindi non ho molta esperienza di questo marchio per darti una
risposta certa :-)
Tuttavia io trovo eccessivo -per lo meno nelle mie esigenze- spendere 3000
euro per una Tyros3, che è e rimane un arranger. Non ha la pasta del "vero"
sintetizzatore o di una "workstation" dedicata esplicitamente alla music
production nè tantomeno il fascino di un ottimo stage piano come il Nord 88
della Clavia, a 88 tasti pesati e del micidiale realismo, perfetto anche per
il live. E costano uguale...
In sintesi la S-900 (e la nostra 3000) offrono già imho un quasi-punto di
arrivo per un uso dilettantesco/casalingo con tante funzioni che l'utente
medio difficilmente sfrutterà a fondo, figuriamoci una Tyros3...
E' marketing.
ciao


title: Roland w30

author: KeyMan

text: Che tipo di sint è il Roland W30 e molto vecchio?


title: Roland w30

author: lorbi

text:
ma non era un campionaore??
ciaociao
lorbi
KeyMan ha scritto nel messaggio <9ej5bj$ubb$
1...@nreadB.inwind.it
>...



title: Roland w30

author: Mel

text:
Workstation con tastiera dinamica e sensibile all'aftertouch a 61 tasti -
Generazione sonora con suoni campionati in Rom-Ram di 750kb disponibile per
caricamento campioni esterni - Frequenza di campionamento 15 e 30 khz  -
conversione d/a a 16 bit - polifonia 16 note - Multitimbruico a 8 parti -
con assegnazione dinamica - piena compatibilità con s-50/s-330/s-550 -
sequencer a 16 tracce in tempo reale con capacità di 15.000 note e storaggio
su floppy disk da 3,5 - editing macro e microspico e compatibilità con i
dati del super-mrc - funzione autodimostrativa incorporata - display grafico
240x64 punti - possibilità di collegamento ad hard disk o Cd-rom mediante
interfaccia scsi - connessioni audio: 8 uscite individuali - midi
in/out/thru.
Pubblicità sulla copertina del retro di Tastiere dell'aprile 1989!
aggiungerei esteticamente bella...
l'aveva comprato un mio amico... e messa la demo con una voce femminile che
cantava 'singing a song for you' una chitarra acustica con tanto di
fingernoise mi aveva fatto restare a bocca aperta... ma costava oltre 3
milioni se non ricordo male... oggi puoi con una SB1024 da 170 mila puoi
tecnicamente fare molto di più...ma vuoi mettere il fascino di uno strumento
'vero'?
Ciao!


title: Roland w30

author: Sandro Binetti

text:
Il 24 Mag 2001, 17:53, "lorbi" <
indi...@falso.it
> ha scritto:
>
>ma
non era un campionaore??
Si, era, anzi e`, un campionatore,
elettronicamente identico al S-550, del quale un po di tempo fa avevo
scritto una mini recensione.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Roland w30

text:
Il 25 Mag 2001, 00:25, "Mel" <
mel_s...@hotmail.com
> ha scritto:
>l'aveva comprato un mio amico... e messa la demo con una voce femminile
>che
>cantava 'singing a song for you' una chitarra acustica con tanto di
>fingernoise mi aveva fatto restare a bocca aperta... ma costava oltre 3
>milioni se non ricordo male... oggi puoi con una SB1024 da 170 mila puoi
>tecnicamente fare molto di più...ma vuoi mettere il fascino di uno
>strumento
>'vero'?
???
Con una SB1024 puoi solo fare campioni piu`
lunghi. Ma temo che sia difficile sulla SB riproporre le medesime
complessissime evoluzioni temporali dei TVF e TVA del w30.



title: Roland w30

author: Edoardo Franchi

text:
sě sě sě sě sě sě sě!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anch'io rimasi stupefatto!!!!!!!!!!! ma non diceva "this is my song for you?
e poi c'erano quelli stupidissimi suoni vocali  du che ora non sopporta +
nessuno e ch lěper lě sembravano incredibili. Anche la ac. gtr. sembrava
pazzesca. Comunque era una bella tastiera con un look stupendo e forse per
usarla dal vivo qualcosa dentro di buono ce lo metti. anche perchč ormai
č...gratis!
Edo


title: Roland w30

text:
Edoardo Franchi ha scritto nel messaggio
<6DsP6.1856$
WT5....@news.infostrada.it
>...
>sě sě sě sě sě sě sě!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Anch'io rimasi stupefatto!!!!!!!!!!! ma non diceva "this is my song for
you?
si :o)
diceva proprio cosě....hehe...che ridere.
>e poi c'erano quelli stupidissimi suoni vocali  du che ora non sopporta +
>nessuno e ch lěper lě sembravano incredibili.
he he calma......quei du du erano stupendi, io l'ho avuta per 3 mesi in
prestito e avevo fatto un jingle con quei suoni.....fantastico, ne andavo
matto.
he he.....continuo a sghignazzare al pensiero che abbiate ascoltato la
stessa demo....non so perchč.
he he
lorbi


title: Roland w30

text:
lorbi <
indi...@falso.it
> wrote in message
9eloj6$gi$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> he he.....continuo a sghignazzare al pensiero che abbiate ascoltato la
> stessa demo....non so perchè.
>
 Visto che abbiamo aperto il thread, ve la ricordate quella del Roland D-70
composta da Eric Persing (ora il programmatore di stupendi CD-ROM per Roland
ed Akai, quali Heart of Africa e Asia... )? Se non fossi per i problemi di
ritardo nel protocollo midi non l'avrei venduta...
E chi conosce le demo dei CD-ROM per Ensoniq... (EPS-16 plus o ASR-10 questi
però li ho ancora tutti e due!!!) Quella di Nona Hendrix che canta degli
splendidi oooh ...  accompagnata dal rhodes suitcase di Jason Miles, il
synthesizers programmer dell'epocale Tutu (M.Davis)!  O magari quelle di
Jeff Lorber, di Philippe Saisse, fatte solo con un paio di mega nella
migliore delle ipotesi... e 21 note di polifonia!!! Ragazzi c'era la demo di
Blue Rondò a la Turke con flauto, ac.bass, e dr.kit, un piano acustico di un
centinaio di kb, ahahhaah... e vi assicuro che non era malvagio!
Oggi i campionatori hw e sw dispongono di polifonie vergognosamente immense,
ma... sono tristi!
Le forti emozioni provate anni fa di fronte ad un Obehreim OB8, un
Chroma-Polaris o un Elka Synthex 'nuovi di zecca' esposti in fiera, anche se
malamente suonati da dimostratori con mani di legno, non son le stesse di
quelle che si provano di fronte ad un, pur potentissimo,  AKAI S-6000!!!
Schifosamente nostalgico?Perdonatemi...
:-)


title: Roland w30

text:
Il 25 Mag 2001, 17:30, "Mel" <
mel_s...@hotmail.com
> ha scritto:
>
Visto che abbiamo aperto il thread, ve la ricordate quella del Roland D-
>70 ...
Io ho un vecchio M3/R con le card PCM e combi Synth & Keys. C'e`
una demo che si chiama "OutOfU", splendida, eccezionale, fatta, come al
solito in casa Korg, dal grande S.Kay.
Continuo a pensare che per tirar
fuori delle demo come quelle ci vogliano due palle cosi` ;-)



title: Roland w30

text:
E pensare che sto ancora cercando la demo della mia Wavestation A/D ... ma
dov'č?
Dove l'hanno messa? Caz...!!! eppure ci deve essere una demo ...
:-)))
Ciao...


title: Roland w30

text:
Vorrei anche sottolineare le Demo del D20/D10 Roland...erano 10 e secondo me
dentro c'+ un hard disk con 18 tracce audio registrate. Con quelle demo ci
ho fatto delle serate!
:-) edo


title: Tastierista NA

author: LucaVintage

text:
Ciao, mi chiamo Luca e sono di Napoli
Stiamo formando un gruppo ed abbiamo bisogno di
un tastierista.
Chi fosse interessato può inviarmi un E-Mail
all'indirizzo :
vin...@libero.it
Ciao, Ciao
Luca
PS
    Non postate qui perchè purtroppo non ho la
    possibilità di seguire l'NG, grazie


title: korg triton le, trinity, yamaha c6x

author: Andrew Mc Pauls

text:
Ciao a tutti! Attualmente possiedo un korg trinity e sono indeciso a
permutarlo con un triton le. Devo dire che non l'ho mai provato il
triton le ma ho notato che non possiede ribbon controller e
floppy..Volevo sapere se rispetto al trinity c si guadagna in dinamica e
se il rate di campionamento pcm del triton le e ' migliore del trinity.
Ultimamente ho acquistato anche un yamaha cs6x e devo dire che rispetto
al cs1x che avevo prima e' piu' versatile e da' la possibilita' di
sovrsapporre fino a 4 oscillatori in modalita' base internal quindi di
ottenere suoni potenti..l'unica cosa e' che dal vivo i suoni si perdono
nelle frequenza degli altri strumenti cosa che con il cs1x non
succedeva. Potrebbe essere soltanto un problema di equalizzazione e di
regolazione dei filtri passa basso o alto o del suono finale ottenuto.
Volevo sapere se qualcuno la possiede e ha riscontrato lo stesso
problema. Grazie.Mc
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: korg triton le, trinity, yamaha c6x

author: Luke

text:
> Ciao a tutti! Attualmente possiedo un korg trinity e sono indeciso a
> permutarlo con un triton le. Devo dire che non l'ho mai provato il
> triton le ma ho notato che non possiede ribbon controller e
> floppy..Volevo sapere se rispetto al trinity c si guadagna in dinamica e
> se il rate di campionamento pcm del triton le e ' migliore del trinity.
Dal nome e dal setup immagino tu sia il tastierista dei Labyrinth...
benvenuto!
Per quanto riguarda un confronto Trinity-Triton Le credo che vinca il
vecchio trinity. La frequenza di campionamento mi pare sia identica (48kHz,
16 bit) e in dinamica trinity a mio avviso è migliore.
Io posseggo Trinity e Triton Pro quindi non posso fare un confronto diretto
col Triton Le.
Cmq se non ti serve il campionatore e ti basta 1 effetto insert, il Triton
Le non suona male, anche se io, nonostante tutto, continuo a preferire il
Trinity. E' più limitato, ma suona alla grande!
Se ti interessa anche la facile trasportabilità, il peso ridottissimo del
Triton Le potrebbe essere da tenere in considerazione (sui 9Kg).
Ciao, Luke.
P.S Ho giusto ascoltato oggi "Send me an Angel"... Complimenti per non aver
ceduto alla facile tentazione di usare l'ormai celeberrimo ed abusato
Monster Lead del Trinity! L'ho ascoltato di fretta e magari mi sbaglio, ma i
suoni lead mi parevano cmq modificati rispetto ai preset...


title: korg triton le, trinity, yamaha c6x

text:
Grazie Luke per la risposta! Cmq non uso quasi mai suoni presettati. Per
send me ho utilizzato nelle soliste yamaha cs1x, roland jp-8000, korg
trinity. Saluti.Mc



title: korg triton le, trinity, yamaha c6x

author: videoscrittore

text:
Io pure credo che dal confronto emerga vincitore il buon caro vecchio
trinity. Io ho sentito il triton LE e, venendo da una N5 č chiaro che ho
sentito una differenza sostanziale nei suoni. In ogni caso, come dinamica
non č granchč, la frequenza di campionamento č la stessa...
Sul Ribbon...no, non c'č. Il floppy lo hanno levato ma ci hanno messo la
smart media...128 mb...
non lo so...
se devo essere sincero, io, al posto tuo non farei quel cambio.
Ciao.
"Andrew Mc Pauls" <
andrew...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:d70a07e948c88dc223c...@mygate.mailgate.org...



title: korg triton le, trinity, yamaha c6x

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
"Andrew Mc Pauls" <
andrew...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:d70a07e948c88dc223c...@mygate.mailgate.org...
> Ciao a tutti! Attualmente possiedo un korg trinity e sono indeciso a
> permutarlo con un triton le. Devo dire che non l'ho mai provato il
> triton le ma ho notato che non possiede ribbon controller e
> floppy..
Ciao Andrew!
Mi associo anche io ai complimenti di Luke, anche se mi piacerebbe vederti
all'opera con arrangiamenti più "particolari" e originali (e so benissimo
che facendo metal non è molto facile, visto che anche io suono in una band
metal ^_^)!
Per quanto riguarda la tastiera.. beh.. tieniti stretto il Trinity e non
lasciartelo sfuggire. E' un gioiello dalle possibilità quasi infinite se
inizi a smanettarci bene. Se vuoi rendertene conto prova ad ascoltare
Universe e l'omonimo dei Planet X di Sherinian (il genio assoluto della
Trinity direi, visto quello che ci tira fuori).
Ho provato il Triton Le e devo dire che suona bene, costa poco e pesa anche
meno (visto che manca il display touchscreen!), ma proprio per la carenza
dell'amato display, del floppy e del ribbon non vale la pena di prenderla
dando via la Trinity. Semmai fatti un triton!
Se vuoi un consiglio.. non so ora tu con i Lab e i VD quale strada
intraprenderai (in quanto conoscendo bene questi due gruppi non sono mai
stati fermi stilisticamente parlando), ma ti consiglierei un bel Karma.
Costa abbastanza di più del Triton Le (l'ho vista sugli 1890 euro
all'emporio senese che da te dovrebbe essere relativamente vicino no?),
utilizza le stesse sintesi di un Triton con dei moduli di effetti aggiuntivi
(argh si vede che non ci capisco nulla di caratteristiche tecniche :-D).
Io ho una Trinity come te e sto finendo di racimolare dindi per comprarmi,
appunto, il Karma. Con il gruppo faccio prog metal, e ci suonerebbe
veramente bene il Karma sopra ;)
Quindi ti consiglio davvero di provarla ;-)
> Grazie.Mc
Prego, spero di esserti stato di aiuto.
Ciao,
Matteo
Ps: quand'è che vi fate rivedere a Roma?


title: korg triton le, trinity, yamaha c6x

author: Giovanni Varrica

text:
Ma perchč dovresti scendere dal livello ultra professionale del trinity e
passare all'"economico" Triton LE?
Se proprio devi liberarti del gioiellino trinity, passa a triton!
Dopotutto, per suoni orchestrali e pad di tipo "digitale" il max sarebbe
avere una workstation con un campionatore integrato, come appunto la Triton.
La frequenza di campionamento č esattamente la stessa... per quanto riguarda
i filtri, nei Triton e Karma ci sono soltanto dei passa-basso risonanti,
mentre nel trinity ci sono molte piů opzioni di filtro.
Inoltre so che nel Triton LE, i tasti sono "plasticosi" e gommosi... ^___^
Gianni
"Andrew Mc Pauls" <
andrew...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:d70a07e948c88dc223c...@mygate.mailgate.org...



title: korg triton le, trinity, yamaha c6x

text:
> P.S Ho giusto ascoltato oggi "Send me an Angel"... Complimenti per non
aver
> ceduto alla facile tentazione di usare l'ormai celeberrimo ed abusato
> Monster Lead del Trinity!
Il monster lead diventa una schifezza a paragone con i suoni ottenibili
dalla scheda "solo tri"... una cosa è il campione, una cosa è il modello
fisico....
Che ne pensi??
Gianni


title: korg triton le, trinity, yamaha c6x

text:
"Giovanni Varrica" <
giann...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OVKH8.5635$8x3.1...@twister1.libero.it...

Ne penso che con un feedback e un wah ci tiri fuori un lead della madonna e
vomiti sopra al Monster Lead ;-)
CIao
Matteo


title: korg triton le, trinity, yamaha c6x

text:
Ciao ragazzi grazie per le risposte! Devo dire che ora ho le idee un
po'piu' chiare cmq appena posso provero' il triton le per curiosita'.
Siccome possiedo un korg trinity preferisco integrare la generazione di
sintesi della korg con quella awm della yamaha per essere piu'
completo..e cmq trovo molto piu' versatile la yamaha in generale per
ottenere dei suoni solisti potenti. Li' puoi sovrapporre fino a 4
oscillatori hai la liberta' di lavorare sull'equalizzazione in tempo
reale di tutte le frequenze alte basse e medie di assegnare molto
facilmente l'effetto che vuoi ad ogni oscillatore e di programmare il
relativo routing. Tra l'altro lavori molto facilmente sulle onde filtro
modellandole a piacimento cosa che con il trinity e' molto piu'
difficile secondo me. Ho sentito parlare di una scheda "solo tri" ma non
so di cosa si tratta. Qualcuno sa' dirmi cos'e'? Un altra tastiera
bestiale per suoni synth solisti e anche un po' acidi e' la supernova II
della novation...veramente potente!!!! Mc



title: korg triton le, trinity, yamaha c6x

text:
>
> Il monster lead diventa una schifezza a paragone con i suoni ottenibili
> dalla scheda "solo tri"... una cosa è il campione, una cosa è il modello
> fisico....
> Che ne pensi??
> Gianni
>
>
Io ho la moss...non so, dipende dalle situazioni. In ogni caso il Monster è
veramente utile quando bisogna assoleggiare e non si ha dietro qualche suonp
creato ad hoc!
Luke
>
>


title: korg triton le, trinity, yamaha c6x

text:
D'accordo con te su yamaha.
Io ho una vecchia "ibrida" yamaha QS300, e non la abbandonerò mai, perchè mi
da, soprattutto una cattiveria timbrica che, in quel tipo di macchina,
reputo rara (giudizio assolutamente personale, sia chiaro).
Io ci ho associato illo tempore una korg N5 (e un piano digitale, ma nel
secondo caso non mi trovavo bene, causa difficoltà di quest'ultimo a gestire
il MIDI) e godevo quasi sempre per delle buone lead e bei tappeti.
E' chiaro, non è un virus. Ma è una bella  macchinina, considerando che poi
la uso in studio per le sequenze (quasi mai controllando niente) e l'ho
usata anche per il Pianobar, anche se mi sono trovato male.
"Andrew Mc Pauls" <
andrew...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:b27448cd9e826e1d84e...@mygate.mailgate.org...



title: syx e D50

author: cicci

text:
Salve, ma per leggere i file con estensione D50 quale software si deve
usare?
ho scaricato il D50 virtual editor ma non li legge,
Esiste oltre al D50 un editor syx standard e scaricabile dalla rete??
grazie..


title: Come si usano le patch...

author: Alcar the Bard

text:
....presenti sul sito
http://roland.d.freeservers.com
per il d-50
grazie!


title: Come si usano le patch...

author: Zelazowa

text:

Qui forse trovi ciň che ti serve:
http://www.sysexd50.com/
un programma per editare i messaggi sysex,propri delle patch di cui parli.
Una volta che hai una patch all'interno dell'editor,fai un dump(cioč invii
la patch
dall'editor al D50)tramite cavo midi,facendo coincidere il canale midi di
trasmissione con il canale midi di ricezione ed abilitando alla ricezione
degli stessi la tastiera.
Spero di esserti stato di aiuto.
Ciao
Maurizio

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Roland E-600

author: Fabrizio Ponti

text:
Nessuno ha una E-600 per scambio di opinioni e notizie?
Ciao


title: Re: [HELP] SynTom Stock Aitken & Waterman

author: flyabove

text:
Enne ha scritto:
> Ciao a tutti, st� cercando di riprodurre un syntom decente, tipo
> quello usato nell�intro (e in tutta la canzone) in "Never gonna give
> you up" di Rick Astley, e in mille altre canzoni di Stock Aitken &
> Waterman.
>
> Finora ho ottenuto qualcosa con rumore, inviluppo e filtri risonanti
> in chiusura rapida (Yamaha CS6x) ma sono ben lontano dal suono
> originale.
> Qualcuno ha idea di come procedere ?
> Con cosa era fatto quel tipo di suono in origine ? Gi� questo
> aiuterebbe.
>
> Grazie.
>
> N.
Con DX7 e Roland d-50 facevo le stesse musiche; il basso ed il piano
sono Dx7 di sicuro, i synth sono del periodo, mi orienterei tra Obxa,
PPG e Roland... � stata un'occasione per risentire il cd.
Possiedo sul D50 una libreria con i suoni identici.
Spero ti aiuti.
Ciao,
Marco.


title: Sounddiver - MidiQuest - Quadraverb Editor

author: Denis

text:
Ciao a tutti.
Sto cercando disperatamente un editor per alesis quadraverb, ma ho trovato
solo un programmino DOS che non fa altro che copiare un sysex nel qv. Vorrei
qualcosa tipo Sounddiver o Midiquest.
L'ideale sarebbe proprio uno di questi due visto che ho anche altri
strumenti...
Qualcuno mi puň aiutare?
Grazie,
DM


title: Synth usato ...quale?

author: gringo

text:
stavo pensando di comprare un synth usato da affiancare al mio GemPro2 e
alla mia Korgi30.
quello che vorrei è un "synth puro solo per il LIVE".
voi qaule mi consigliate?
io per adesso ho notato solo il Korg Z1(so che suona meglio del trinity ...è
vero?) e il Novation K5 (di questo non so niente ...ma è un novation !)
il mio budget è di circa 550Euro
Troverò qualcosa?
grazie per l'aiuto
giuseppe


title: Synth usato ...quale?

text:
vorrei specificare meglio cosa cerco:
mi servirebbe qualcosa di  "analogico"   le virgolette servono per far
capire che non č mia intenzione prendere un Synth analogico vero ma qualcosa
tipo VA o altro
avevo nominato il korg Z1 perchč sapevo che suona molto bene, a parte i
fiati, i suoni Lead e Pad č vero?
il Novation K5 non lo conosco e chiedo tutte le informazioni possibili (a
cominciare dal sito della novation!)
prima avevo una XP80 e so bene che pur avendo suoni bellissimi e pieni di
dinamica non č quello che fa per me, quindi la serie JV, e credo anche XV,
non vorrei considerarla (per adesso...)
vi ringarzio ancora tutti.
giuseppe


title: Interessantissimo

author: TOBA

text:
Caro Amico/a,
ti interessa guadagnare navigando o al limite ridurre la tua bolletta
telefonica?
se vuoi saperne di più mandami un e-mail e in giornata riceverai tutte le
notizie che vuoi!!!
Ciao
(
sto...@tin.it
)


title: Yamaha s900

text:
Da quel che ho capito dalle informazioni trovate in rete, sembrerebbe molto
(troppo) simile alla 3000.
Qualcuno ha notizie piů precise?