title: Rivista su Tastiere

author: Piotre

text:
"Fulvio To" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > E all'estero (in inglese) ?
>
> Keyboard...
sarebbe carino esistesse "Tastiere"
per farci tutti un po' più contenti
ciao
piotre


title: Rivista su Tastiere

author: Stefano F.

text:
"Piotre"
> sarebbe carino esistesse "Tastiere"
> per farci tutti un po' più contenti
> ciao
> piotre
Esatto !!!
Proprio come esiste il giornale "Chitarre" ...
Ste


title: Rivista su Tastiere

text:
> Proprio come esiste il giornale "Chitarre" ...
che ci volete fare ? i tastieristi sono pochi, e ancora di meno quelli
disposti a comprare riviste...
anni fa ne usciva una bellissima, seria e altamente specializzata di cui ho
varie annate complete che conservo gelosamente.
Recensioni ottime, dettagliate, ed interviste lunghe ed interessanti.
Si chiamava "European Musician" e trattava di strumenti musicali in genere.
Ad un tratto si č divisa in una specializzata per chitarristi ed una per
tastieristi, solo che era tedesca e dato che in italia non se la filava
quasi nessuno, hanno deciso (giustamente) di non tradurla piů in italiano...
peccato... per noi sicuramente una grossa perdita !
D'altra parte č giusto ricordare gli sforzi di "Strumenti Musicali" che
allora era molto al di sotto qualitativamente, di portarsi al passo di
questa rivista.
Dopo svariati anni bisogna dire che alcune cose sono migliorate, ma per me
non ci siamo ancora soprattutto pensando alle bellissime interviste di EM su
David Foster, Mike Oldfield, Joe Zawinul, Steve Reich, o alla recensione di
Korg Trinity !
Tuttora per rinfrescarmi la memoria su alcuni prodotti o musicisti musicali
consulto gli articoli di "EM" e rimango sempre soddisfatto della rivista.


title: [ un po' OT] TRINITY

author: Francesco Padula

text:
Il prezzo onesto usato per questo synth secondo voi?
Ciao
francesco
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [ un po' OT] TRINITY

text:
"Francesco Padula" <
jorda...@tin.it
> wrote in message
news:f03568a69cadcf84207...@mygate.mailgate.org...
> Il prezzo onesto usato per questo synth secondo voi?
>
> Ciao
> francesco
61 tasti (dimenticavo)



title: [ un po' OT] TRINITY

author: Ale

text:
"Francesco Padula" <
jorda...@tin.it
> wrote in message
news:dca9f4d87502141f519...@mygate.mailgate.org...
> "Francesco Padula" <
jorda...@tin.it
> wrote in message
> news:f03568a69cadcf84207...@mygate.mailgate.org...
>
> > Il prezzo onesto usato per questo synth secondo voi?
> >
> > Ciao
> > francesco
>
> 61 tasti (dimenticavo)
Ciao,Francesco
Per me trinity usata dovrebbe girare intorno al 1.500.000!
Per anche 100 £ in più , il venditore deve concedere qualche giorno di prova!
Per 2.000.000 la formula soddisfatto o rimborsato!
La terza opzione non e fantascienza: se la trinity funziona a dovere, chi la
vende non può aver paura, perchè chi compra se ne innamorerà infretta!!!!!
Ciao Ale



title: [ un po' OT] TRINITY

author: Luke

text:
> > > Il prezzo onesto usato per questo synth secondo voi?
> > >
> > > Ciao
> > > francesco
> >
> > 61 tasti (dimenticavo)
Sulle 1.000 Euro
Luke


title: [ un po' OT] TRINITY

author: Luca Viviani

text:
"Francesco Padula" <
jorda...@tin.it
> wrote in message
news:f03568a69cadcf84207...@mygate.mailgate.org...
> Il prezzo onesto usato per questo synth secondo voi?
>
> Ciao
> francesco
£1.600.000 - 1.800.000
ovviamente senza chipset moss



title: [ un po' OT] TRINITY

text:
>
>
> Ł1.600.000 - 1.800.000
> ovviamente senza chipset moss
>
Ma si č abbassato cosě tanto? Io non credo! Io l'ho preso un anno fa a
2.200mila e anche ora mi sembra si viaggi sui 2 milioni......
Certo che a quelle cifre c'č poco da pensare.....andrebbe preso al volo!
Luke


title: [ un po' OT] TRINITY

author: Nicos

text:
Ma se è un mese che cerco di venderla a 1.800.000 e nessono la vuole!!
"Luke" <
long...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a1v88h$14b$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> >
> >
> > £1.600.000 - 1.800.000
> > ovviamente senza chipset moss
> >
>
> Ma si è abbassato così tanto? Io non credo! Io l'ho preso un anno fa a
> 2.200mila e anche ora mi sembra si viaggi sui 2 milioni......
> Certo che a quelle cifre c'è poco da pensare.....andrebbe preso al volo!
>
> Luke
>
>


title: domandone

author: wilty

text:
ciao, Scusate l'ignoranza, ma una masterkeyboard come la Korg Wavestation EX
che cosa può fare?, Quali sono le funzioni che può assolvere tale macchina?.
Grazie a tutti.
Willie


title: domandone

author: Paolo Di Pierdomenico

text:
> ciao, Scusate l'ignoranza, ma una masterkeyboard come la Korg Wavestation
EX
> che cosa può fare?, Quali sono le funzioni che può assolvere tale
macchina?.
Può fare tante cose. _Se_ ricordo bene, tra l'altro, ha il joystick e
l'aftertouch polifonico. Ovviamente scordati la compatibilità col General
Midi - ma tanto non serve a molto.
Molti la usano come master keyboard e dicono che sia davvero valida a tale
scopo (oltre a suonare da dio di suo :-)). Però ovviamnete non ha "un tasto
per ogni funzione": ad es se vuoi cambiare ottava o trasporre, devi entrare
nel menu e cambiare il parametro.
Dopo le vere e proprie master mute (costose), le migliori tastiere da usare
come master per uso live, imho, sono di solito le arranger; a tale scopo
vanno bene anche vecchiotte, per risparmiare :-)
Per caratteristiche tecniche della ws ex puoi guardare un sito tipo Sonic
State e renderti conto.
Ciao, Paolo
--
Paolo Di Pierdomenico
    /\/\@il :
pa...@demiurgo.it
    \/\/eb :
www.demiurgo.it
    /\/\p3s :
http://stage.vitaminic.com/demiurgo

http://www.mp3.com/demiurgo
korg \/\/s radio:
www.mp3.com/stations/wavestationers


author: Matteo

text:
>
www.accordatore.net
ma sai scrivere solo questo ???
ciao, Matteo.


author: simo

text:
Nel post <WvBk8.23874$
1S3.7...@twister1.libero.it
>, Alessandro
(
mag...@libero.it
) ha scritto:...
>
www.accordatore.net
>
>
>
il sito fa anche cagare, per la cronaca :-)
s.


title: OT: sondaggio newsgroup musica.annunci

author: Babil Junior

text:
che ne dite di un newsgroups di tipo "it.arti.musica.annunci" o
"collaborazioni" dove postare richieste di collaborazione, ricerche
musicisti, parolieri ed eventualmente vendite strumenti o altro?
eventuali insulti in mailbox
none...@ciaociao.it
   grazie :-)
babil


title: OT: sondaggio newsgroup musica.annunci

author: Massimiliano

text:

>babil
Penso che sia un bel modo per evitare molti degli ot che si vedono in giro
sui news
Max
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: OT: sondaggio newsgroup musica.annunci

text:
>Penso che sia un bel modo per evitare molti degli ot che si vedono in giro
>sui news
 l'intenzione e' anche quella :-)
grazie, ciao
babil


title: OT: sondaggio newsgroup musica.annunci

text:
Babil Junior <
mc0...@mclink.it
> wrote in message
3b32003b...@news.mclink.it...

    Personalmente non sono contro agli annunci di compra/vendita su questo
newsgroup; eccetto rari casi vengono cmq postati con una buona "civiltà". Il
numero totale di messaggi giornalieri non è tale IMHO da richiedere
un'ulteriore frammentazione: se un messaggio non mi interessa non lo leggo,
anche così facendo non devo scorrere PAGINE prima di trovare qualcosa di
interessante. Comunque.... fate vobis.... probabilmete nel caso venga creato
il nuovo news mi sottoscriverei anche a quello :o). Saluti, Andrea.


title: OT: sondaggio newsgroup musica.annunci

text:
a me gli annunci di vendita, se non maxventurici ma da privati e se riguardano
tastiere, non danno fastidio.
E.
Babil Junior ha scritto:



title: OT: sondaggio newsgroup musica.annunci

author: Daniele - Skrauso

text:
> a me gli annunci di vendita, se non maxventurici
hahaha... annunci maxventurici... ^_________^
Ciao
Daniele - Skrauso


title: OT: sondaggio newsgroup musica.annunci

text:
Penso che oltre gli ot che anche a me non danno fastidio perň sono sempre
ot e una persona prima di metterlo magari ci pensa due volte...quindi a
volte si sfruttano altri canali invece che questo.
Sarebbe anche
conveniente per tutti noi in quanto eviterebbe spesso il passaggio
rivennditore che non dico influentissimo ma comunque č possibile che ci
salti fuori un 100k in piů per chi vende e un 100k in meno per chi
compra...
Io penso che sia una buona idea.



title: OT: sondaggio newsgroup musica.annunci

author: Ermanno Rosati

text:
mi associo in pieno. Sarebbe più che altro importante come spazio per
annunci per cose tipo parolieri, collaborazioni, turni, ecc...ma se deve
essere per gli annunci di vendita di strumenti, non ce ne è la necessità.
Chiaro che mi sottoscrivo se si fa.
"born80" <
bor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kSoY6.18514$m51.2...@news1.tin.it...



title: OT: sondaggio newsgroup musica.annunci

text:
>mi associo in pieno. Sarebbe più che altro importante come spazio per
>annunci per cose tipo parolieri, collaborazioni, turni, ecc...ma se deve
>essere per gli annunci di vendita di strumenti, non ce ne è la necessità.
>Chiaro che mi sottoscrivo se si fa.
>
beh... diciamo che la fondamentale e' lo spazio per la ricerca di
collaborazioni tra appunto musicisti e parolieri o autori ed
interpreti... uno spazio dove un compositore dance puo' cercare una
voce o un dj oppure un melodista cercare un paroliere. il mio intento
principalmente era questo. poi il mettere anche annunci di vendita di
strumenti usati smaltirebbe un po' il gruppo tastiere dagli OT. in
fondo possiamo gestircelo nella scrittura del manifesto sentendo le
varie opinioni da voi postate e decidere se crearlo piu sul
professionale come ricerca di collaborazioni od ampliarlo con gli
annunci di vendita usato
grazie a tutti per le risposte
babil


title: Campioni Mellotron

author: Gerolamo

text:
Magari a qualcuno interessano
(e gia' che ci siete mi dite cosa ne pensate?)
http://tinpan.fortunecity.com/aphex/113/
ciao
--
Gerolamo


title: consiglio monitor

text:
Pensavo di cambiare la mia Fbt Extrude 2.5a con quacosa di più potente e ...
con cono più grosso che mi tenga le basse!
Pensavo alla Fbt Maxx2 o 4. Ho visto anche Lem Pfm ma mi sembrano un po'
troppo economiche quindi poco di qualità....
Il monitoraggio mi serve per palchi di medie dimensioni, in ambito cover
band, pensavo quindi ad un wattaggio sui 200/300 watt al massimo. Prezzo sui
500/600 euro...
Grazie, Luke


title: consiglio monitor

author: Musicland

text:
Ciao Luke.....
"Luke" <
long...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8ecfi$7ou$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Pensavo alla Fbt Maxx2 o 4.
Le sto provando in questi giorni.....
A detta del mio Orecchio....non "suonano" poi così male.....(siamo un po'
OT...ma il mio Basso....lo "restituiscono" bene.....)
> Ho visto anche Lem Pfm ma mi sembrano un po'
> troppo economiche quindi poco di qualità....
Spesso....i rivenditori fanno degli sconti interessanti su questa
serie......
Non ti far trarre in inganno dal prezzo e provale......
saluti
peu


title: consiglio monitor

author: Franco

text:
>. Ho visto anche Lem Pfm ma mi sembrano un po'
A me piacciono... sono un po' pesantucce ma fanno egregiamente il loro
dovere.


title: consiglio monitor

text:
Franco <
NOS...@libero.it
> wrote in message
VS4ra.73428$DT4.2...@twister1.libero.it...
> >. Ho visto anche Lem Pfm ma mi sembrano un po'
>
> A me piacciono... sono un po' pesantucce ma fanno egregiamente il loro
> dovere.
>
>
>
Le ho provate e a me sono risultate pessime... mediose all'inverosimile...
oltre alla pensantezza! Infatti le Maxx costano il triplo!
Luke


title: Dr_Iamst Grazie :-)

text:
Il sito
www.dr_iamst.3000.it
 ha raggiunto e superato le 200 visite.
Colgo l'occasione per ringraziare coloro che mi hanno linkato.... e
aspettando
il nuovo aggiornamento ricordo a tutti coloro che vorranno contribuire alla
crescita
del sito di contattarmi al piu presto.
Le sezioni che hanno urgente bisogno di risorse sono....
Triton *risorse
Mercatino
ex5 roland
fermo restando che aspetto anche altri editoriali riguardanti..... fate
voi!!!
Grazie
Dr_Iamst
--
Posted from [151.21.85.10] by way of
oe51.law14.hotmail.com
 [64.4.20.40]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Dr_Iamst Grazie :-)

text:
Ti prometto che cerchrò di ritrovare il txt su cui mi ero segnato il sistema
per non visualizzare la barra di xoom.... se ti interessa ovviamente.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: VENCO Tastiera professionale YAMAHA

text:
AFFARE VENDESI TASTIERA PROFESSIONALE YAMAHA PIU' CUSTODIA E REGGI
TASTIERA.
TUTTO COME NUOVO AD EURO 290,00
Tel. 333 5812620 (NELLO
Inviato da
http://www.newsgate.it


title: VENCO Tastiera professionale YAMAHA

author: Fulcro

text:

Manca qualche tag, ma sopratutto, manca il modello della tastiera che mi
sembra doveroso evitare di sapere solo per cellulare...


title: Solton MS60 per karaoke

author: lupo lupari

text:
Mi hanno proposto un MS60 usato, e vorrei sapere alcune cose.
Io lo vorrei usare principalmente come lettore di file karaoke in casa, per
serate divertenti; chiedo
1) collegandolo al TV, si illumina parola per parola o riga per riga o fa
solo riferimento alla pagina corrente?
2) Quali files è in grado di leggere? Precisamente, può leggere i vari file
in formato .kar che si possono scaricare da Internet?
3) E i files creati con il mio programma “Melody Assistant”, sempre in
formato kar o mid?
4) Oppure si ha bisogno di un apposito programma convertitore per
trasformare detti files in song apposite? E se sì, quale?
Mille grazie
Gio


title: assurdita' d70

author: Paolo Coscia

text:
cerco da qualche mese un roland d70 o un korg t2; sono disposto a
spendere circa 500.000 mi sembra un prezzo giusto di mercato; ho venduto
6 anni fa' un d70 per 900.000!!! Mi vengono proposti or  a prezzi dai
lit1 milione o piu'. Ma sono io fuori o chi me li propone???
ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: assurdita' d70

author: matteo

text:
un D70 in buono stato per meno di 900.000 / 1.000.000 la vedo dura....
idem per la T2 Korg, anzi forse qualcosina in +
ciao, Matteo



title: assurdita' d70

author: Luca Viviani

text:
"Paolo Coscia" <
kos...@inwind.it
> wrote in message
news:d5df04283cb33d947a5...@mygate.mailgate.org...
>  Ma sono io fuori o chi me li propone???
Ti rammento che il D70 nuovo costava 4,5 milioni di lire :)



title: assurdita' d70

text:
la questione è se tu ritieni che un privato venda l'usato a prezzi
superiori ai negozi e quindi aspetta solo il "pollo" che non conosce
nessun valore di mercato dell'elettronica:c'è stato un periodo che vi
erano su sm valutazioni dell'usato ed il d70 come il t2 era allora dalle
600 aller 800 mila:circa 2 anni fa
ciao
"matteo" <
matf...@libero.it
> wrote in message
news:f62a90f7e21d89d0c29...@mygate.mailgate.org...



title: assurdita' d70

text:
ma non so se mi spiego un synclavier e un waveframe costavano allora
100-150 milioni;  adesso non li vogliono neppure vedere: l'akai 900
costava pure 4 mil.etcc
siete fuori prezzo
ciao
Luca Viviani" <
e...@libero.it
> wrote in message
news:518f3cc2347fff8fe9f...@mygate.mailgate.org...



title: assurdita' d70

author: puggio

text:
Il prezzo lo fa chi vende. Uno puň anche trattare cioč fare leva sui bisogni
del venditore. Ma l'ultima parola sul prezzo spetta al primo.
Se il prezzo medio di offerte di un T2 č un milione, il prezzo giusto č un
milione.
Il Puggio ;-)
Comunue ho venduto la mia M1ex a 700.000 il mese scorso, giusto per entrare
nella polemica.
"Paolo Coscia" <
kos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:0b68abcdc06f34ed281...@mygate.mailgate.org...



title: assurdita' d70

author: Matteo Cipriani

text:
Ciao,
mi spiace, ma sei tu ad essere fuori budget!
Semplicemente il D-70, raggiunto il valore di circa 1.000.000L,
si č stabilizzato intorno a questo prezzo.
Difficilmente ne troverai uno sotto al milione (di lire...).
Poco tempo fa, c'era uno, dalle mie parti, che ne vendeva uno
per 500.000L, ma era tenuto da schifo, per ripararlo occorreva
molto piů di 500.000L...
Per il T2 non so...
Io il mio D-70 me lo tengo stretto, č eccezionale nonstante i
quasi 11 anni di onorata cariera!!!
Ciao,Matteo (Funkyman)



title: assurdita' d70

text:
Beh, per l'M1ex ci possono stare 700.000,
io ne ho vista una a 850.000.....
ciao ciao



title: assurdita' d70

author: ZX

text:
On Tue, 29 Jan 2002 16:13:16 +0000 (UTC), "Paolo Coscia"
<
kos...@inwind.it
> wrote:
>cerco da qualche mese un roland d70 o un korg t2; sono disposto a
>spendere circa 500.000 mi sembra un prezzo giusto di mercato; ho venduto
>6 anni fa' un d70 per 900.000!!! Mi vengono proposti or  a prezzi dai
>lit1 milione o piu'. Ma sono io fuori o chi me li propone???
>ciao
Se ti può interessare a Brescia ne ho visto uno a 8-900 mila che mi
sembrava in buono stato.
Se sei vicino, prima telefona : 030 714 66 57
ciao
A.


title: assurdita' d70

author: Donato

text:
Io sono d'accordissimo con Paolo Coscia
Paolo Coscia <
kos...@inwind.it
> wrote in message
d5df04283cb33d947a5...@mygate.mailgate.org...



title: assurdita' d70

author: Matteo

text:
Allora, chiariamo questa faccenda....
Se č giusto spendere solo 500.000 per un D70, quanto spendereste per
una KORG M1 ?
Quest'ultima viaggia dalle 650.000 alle 850.000 a seconda delle
condizioni.
Inoltre oggi ho acquistato per terzi una KORG O1/W a 1.100.000 e non
credo di essere stato fregato + di tanto....
Nello stesso negozio c'era pure una KORG O1/W PRO a 1.500.000 e una M1
guarda caso a 850.000.
Quindi se per un M1 č giusto rimanere sotto al milione, per una 76 tasti
roland e in buone condizioni trovo giustissimo chiedere almeno un
milione
se non qualcosina in piů....
Molte tastiere si svalutano nel tempo, ma arrivano ad una tot cifra e
li si stabiliscono, daltronde se un DX7 lo trovo a 500.000, per la
stessa
cifra non potete mica pretendere di averci un D70 !?!?!?!?
ciao a tutti,
Matteo



title: assurdita' d70

text:
beh io ho vedo gente che nelle inserzioni vuole vendere d20,dx7 d50
oltre il milione; comunque il prezzo lo fa' il mercato ed il
venditore"furbo" se trova il compratore "pollo"
ciao
Matteo" <
matf...@libero.it
> wrote in message
news:42b8b05396172015973...@mygate.mailgate.org...



title: assurdita' d70

author: Matteo Cipriani - Funkyman

text:
Ciao,
> c'è stato un periodo che vi
> erano su sm valutazioni dell'usato ed il d70 come il t2 era allora dalle
> 600 aller 800 mila
Per fortuna SM ha smesso di pubblicare quelle quotazioni:
assolutamente fuori mercato!
Davano anche la Roland A-80 (tanto per citarne una), a circa
800.000L...
Fatti un giro per vedere a quanto la vendono realmente...!!!
Ciao,Matteo (Funkyman).



title: assurdita' d70

author: ~|含eeve|~

text:
"Luca Viviani" <
e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ti rammento che il D70 nuovo costava 4,5 milioni di lire :)
Non conta: ti faccio un'altro esempio (oltre ai già citati): quando chiesi
il preventivo per l'S4+ (expander dela Quadrasynth dell'Alesis, che Peu
conosce bene ;-) è che è ottimo dal vivo e possiede dei suoni per me ancora
migliori di molti altre macchine) mi chiesero 3 milioni e spiccioli.
Ovviamente lasciai perdere...
Qualche anno più tardi lo acquistai ex demo a 600mila...come la mettiamo?
Il prezzo è determinato dal valore (un K2000 mantiene alto il suo valore,
uno 01W no), dal fatto che il mercato dell'usato sia inflazionato (ci sono
periodi in cui i negozi sono tutti pieni degli stessi strumenti, così è
stato per l'S4+), dallo stato di mantenimento dello strumento (ho visto
prezzi bassissimi, ma per M1 con parti fuse dalle sigarette o Roland con
joystick spaccato...), dalla fretta che ha il venditore di vendere o
dell'acquirente di acquistare, dalla presenza di modelli superiori che
declassano il modello inferiore (quando sono usciti i nuovi XV i JV2080 e i
JV1080 sono calati bruscamente di prezzo sul mercato dell'usato, soprattutto
il primo), dalla zona dell'Italia (in certe zone con bassa concentrazione di
musicisti i venditori hanno prezzi bassi, mentre in zone abitate come Milano
i prezzi sono alti), ecc
Per fare un discorso corretto, come mi sembra qualcuno abbia già detto,
occorre fare una media dei prezzi e togliere con intelligenza dal calcolo
della media alcuni prezzi (tipo l'inesperto che vende un Juno106 a 300mila o
il ladro che lo piazza a 2 milioni!).
Ne esce che attualmente un D70 ha un prezzo medio appena sotto al milione
come ha confermato il post di ZX (che saluto!)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
----------------------------------------------------------------------------


title: assurdita' d70

text:
"~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> wrote in message
news:v6c68.1386$kv.3...@twister2.libero.it...
> "Luca Viviani" <
e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Ti rammento che il D70 nuovo costava 4,5 milioni di lire :)
>
> Non conta: ti faccio un'altro esempio (oltre ai già citati): quando chiesi
> il preventivo per l'S4+ (expander dela Quadrasynth dell'Alesis, che Peu
> conosce bene ;-) è che è ottimo dal vivo e possiede dei suoni per me ancora
> migliori di molti altre macchine) mi chiesero 3 milioni e spiccioli.
> Ovviamente lasciai perdere...
> Qualche anno più tardi lo acquistai ex demo a 600mila...come la mettiamo?
Se per questo L'S-750 di listino costava quasi 12 milioni e oggi te lo
tirano dietro a 300-400 euro :) . Forse mi son espresso male, intendevo
dire che è
implicito che il prezzo lo decida il mercato (e quindi la richiesta) ma
che il D-70 era cmq un top synth per quei tempi..



title: Pink Floyd e Roland super Jx-10

author: Syd

text:
ciao a tutti!
Mi sono appena riguardato in videocassetta il mitico concerto dei pink
floyd di venezia del luglio 1989...ho notato che il setup di richard
wright oltre al celebre hammond c3 era composto da un synth roland "super
jx-10".
Che bei suoni!!!!!Qualcuno puo' darmi delle informazioni su questo
synth?Attualmente quanto costa??
ciao
syd
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pink Floyd e Roland super Jx-10

author: Luca Viviani Vega^

text:
> Che bei suoni!!!!!Qualcuno puo' darmi delle informazioni su questo
> synth?Attualmente quanto costa??
Io ho il super JX10. In pratica son due Jx8p nello stesso engine (indi è
possibile fare il layering etc) in un synth di dimensioni e peso abnormi.
Esiste anche in versione rack (MKS-70)
A questo punto, però ci sarebbe da dire cosa è il jx8p :)
E' un synth ibrido (analogico a 2 DCO, 4 lfo se non vado errato), e c'è un
programmer dedicato (Pg-800), abbastanza indispensabile, dato che i preset
in se e per se son penosi, ma possono essere buon base di partenza per altri
suoni.
E' divertente per smanettarci ed ha un carattere abbastanza soft. A me non
piace ad ogni modo (perchè è TROPPO soft) e anche perchè ho altro
(alfajuno-2, superiore per certi versi ma più rumoroso, juno106, filtro di
tutt'altra pasta) , e sto cercando di venderlo. Di buona ha la sonorità
(decisamente più pulita delle altre macchine da me citate), molto simile al
juno2 (credo che il filtro sia lo stesso tra l'altro). Il punto dolente
(sigh) è la mancanza del ratio pw/pwm. Sul mercato si trova (credo, dato che
non lo vedo di frequente) a 350-400 euro, il problema è che costa
altrettanto (poco meno),  l'introvabile controller dedicato pg-800 ,che poi
è l'anima del synth dato che in se e per se il jx10 non ha sliders =( .


title: Pink Floyd e Roland super Jx-10

text:
Luca Viviani Vega^ wrote:
>
> E' divertente per smanettarci ed ha un carattere abbastanza soft. A me non
> piace ad ogni modo (perchè è TROPPO soft)
questo spiega il perche' sia stato utilizzato dai floyd ai tempi di
momentary lapse of reason a causa della sonorita' particolarmente
morbida..grazie!!
p.s.ho letto su internet che e' una 76 tasti che a quanto pare ha dei
tasti molto belli..hai provato per caso ad usarla come master?



title: Pink Floyd e Roland super Jx-10

text:
> questo spiega il perche' sia stato utilizzato dai floyd ai tempi di
> momentary lapse of reason a causa della sonorita' particolarmente
> morbida..grazie!!
> p.s.ho letto su internet che e' una 76 tasti che a quanto pare ha dei
> tasti molto belli..hai provato per caso ad usarla come master?
Allora. E' una 76 tasti che pesa un'accidente. Forse perchč č completamente
in LEGNO (a parte la superficie), e una volta messa nel flycase non riesco a
fare piů di 20 metri alla volta senza fermarmi.. Cmq si l'ho usata anche
come master e non mi ha dato probs. I tasti, a naso, son tipo d-50 ..


title: Pink Floyd e Roland super Jx-10

author: joe zarlingo

text:
"Syd" <
sds...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9bf6c$jn$1...@news.newsland.it...
> Luca Viviani Vega^ wrote:
>
> >
> > E' divertente per smanettarci ed ha un carattere abbastanza soft. A me
non
> > piace ad ogni modo (perchè è TROPPO soft)
>
> questo spiega il perche' sia stato utilizzato dai floyd ai tempi di
> momentary lapse of reason a causa della sonorita' particolarmente
> morbida..grazie!!
> p.s.ho letto su internet che e' una 76 tasti che a quanto pare ha dei
> tasti molto belli..hai provato per caso ad usarla come master?
Ne ho avuta una sotto le dita per una sera.
Non ricordo synth con tasti che mi abbiano dato soddisfazioni migliori.


title: Pink Floyd e Roland super Jx-10

text:
Luca Viviani Vega^ wrote:
> > questo spiega il perche' sia stato utilizzato dai floyd ai tempi di
> > momentary lapse of reason a causa della sonorita' particolarmente
> > morbida..grazie!!
> > p.s.ho letto su internet che e' una 76 tasti che a quanto pare ha dei
> > tasti molto belli..hai provato per caso ad usarla come master?
> Mi scusa umilmente per la domanda che sto per farti...ma si tratta di un
synth analogico o digitale??
I suoni non mi pare che abbiano un carattere digitale...sono morbidi ma
molto caldi!



title: Pink Floyd e Roland super Jx-10

text:
> I suoni non mi pare che abbiano un carattere digitale...sono morbidi ma
> molto caldi!
Analogico DCO (2 Dco + Vco/Vcf )etc.


title: Elka Capri 101 ROTTO

author: DigitalPerformer

text:
Un mio amico, di Milano, vorrebbe far sistemare l'oggetto (si tratta di uno
organo a transistor del 197x), che non emette piu' suono, nonostante sia in
condizioni estetiche eccellenti.
Nessuno saprebbe indicarmi chi, nella zona di Milano appunto, potrebbe
ripararlo?
Grazie Saluti


title: Elka Capri 101 ROTTO

author: dipa

text:
DigitalPerformer ha scritto:

non sono sicuro, ma puoi provare da Vintage Music Service...
http://www.vintagemusicservice.com/
--
dipa


title: Elka Capri 101 ROTTO

text:
"dipa" <
dip...@despammed.com
> wrote in message
news:y736h.4896$mZ5....@tornado.fastwebnet.it...
> non sono sicuro, ma puoi provare da Vintage Music Service...
>
http://www.vintagemusicservice.com/
perfetto!
grazie 1000
ciao


title: dedicato a tutti i trollini

author: Fulvio To

text:
Ciao Fulvio
P.S. non è facile comprendere quando non c'è nulla da comprendere.


title: dedicato a tutti i trollini

author: Sandro Binetti

text:
Il 17 Lug 2003, 20:31, "Fulvio To" <
nos...@tin.it
> ha scritto:
>
> Ciao Fulvio
>
> P.S. non è facile comprendere quando non c'è nulla da comprendere.
????
Azz ... io non l'ho capita ... vuol dire che son troll ???
;-)
Ciao, Sandro.
Ooops, il sito è
http://stage.vitaminic.it/bina
ma HTTB ancora non è visibile ...
ARICiao.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Mi serve un aiutino con il mixer

author: Giovanni Varrica

text:
Ciao a tutti, ho un mixer phonics 1002, che non ha le prese send e return...
Bensě... nei due canali bilanciati ha delle prese "INS" ke dovrebbero avere
a ke fare con gli effetti.... come si fa a collegarli lě???


title: Mi serve un aiutino con il mixer

author: Moroboshi

text:
Ciao giovanni!
sei sicuro che il tuo mixer non sia un phonic MM1002????
Se le mie doti da sensitivo non hanno fatto cilecca ti dico che l'unico
metodo ke hai x usare un effetto con quel mixer è l'uscita aux pre-fader
(indipendente dalla posizione del fader di canale).
E' chiaro che la sua progettazione non è stata studiata x agevolare l'uso di
un effetto, ma di un monitor! Cmq ricorda... AUX OUT--->IN EFFETTO (e
ricorda di settare l'effetto in modo da usare l'ingresso mono e l'uscita
stereo, es. input
input L -> out both) ---> OUT EFFETTO STEREO----> INGRESSO LINEA STEREO
MIXER.
L'insert si usa x collegare processori di dinamica come compressori, gate,
expander, equalizzatori...
CIAO!
"Giovanni Varrica" <
giann...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GVO88.40251$nI1.1...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutti, ho un mixer phonics 1002, che non ha le prese send e
return...
> Bensì... nei due canali bilanciati ha delle prese "INS" ke dovrebbero
avere
> a ke fare con gli effetti.... come si fa a collegarli lì???
>
>


title: suoni piu' squillanti

author: Muzero

text:
salve sono il possessore di una jamaha gdx500
volevo sapere come potrei rendere i miei suoni, in particolare i violini, con un suono "piu' squillante" ovvero meno cupo e basso di quelli presenti.. cioe' che effetti dovrei aggiungere? grazie e ciao!
Muzero


title: Consiglio pianoforte digitale

author: lorenzo crudi

text:
Ebbene con 2 bimbi in casa è giunta l'ora di comprarlo ...
Qualcuno può aiutarmi nella scelta ?
Il budget è basso, preferibilmente sotto o intorno a 500 Euro, volevo un 88
tasti pesati, non semipesati, dinamici o altro e non mi interessano ritmi e
karaoke .
Ho visto e provato yamaha p 85 e yamaha dgx 620 ( e sforerei già il budget)
, mi hanno fatto una gran bella impressione
ma confesso che era la prima volta che toccavo un piano digitale, quindi non
ho riferimenti ...
Non so perchè ma i Casio non mi ispirano ...
Orla ??
Ogni consiglio è ben accetto
Lorenzo


title: Consiglio pianoforte digitale

text:
Con due thread già aperti circa i consigli per gli acquisti (tra cui
indicazioni per Casio e Orla), ti invito a leggere anche quelle
discussioni.
lorenzo crudi <
lor...@aliceposta.it
> ha scritto:
> Ho visto e provato yamaha p 85 e yamaha dgx 620 ( e sforerei già il
budget)
> , mi hanno fatto una gran bella impressione (cut)
P-85 è "un pelo" più recente e ha una generazione sonora decisamente
migliorata, DGX comprende una sezione arranger.
Le meccaniche si equivalgono: a te la scelta.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: Consiglio pianoforte digitale

author: tompabes

text:
lorenzo crudi ha scritto:
> Ho visto e provato yamaha p 85 e yamaha dgx 620 ( e sforerei già il budget)
> , mi hanno fatto una gran bella impressione
> ma confesso che era la prima volta che toccavo un piano digitale, quindi non
> ho riferimenti ...
> Non so perchè ma i Casio non mi ispirano ...
> Orla ??
ma leggere almeno qualche post precedente....


title: Consiglio pianoforte digitale

text:
Il 25 Ago 2008, 22:50, "lorenzo crudi" <
lor...@aliceposta.it
> ha scritto:
>
> Ho visto e provato yamaha p 85 e yamaha dgx 620 ( e sforerei già il
budget)
> , mi hanno fatto una gran bella impressione
Sto per scrivere (appena ho una mezz'oretta libera) una po di impressioni
personali sul P85 che ho acquistato all'inizio dell'estate ed usato
abbastanza spesso in contesti live ...
Se hai un po di pazienza ;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: nuovo sito il seganalatore .it

author: giordanodemarchi

text:
fate un salto su questo sito e diventate anche
voi dei segnalatori

http://utenti.tripod.it/segnalatore/index.html

a presto


title: Ho la ram! e adesso?

text:
Ho montato 64 Mb di ram nel motif, cè qualche sito dove scaricare qualche
campione?
Oppure mi potete postare qualche campione (magari di hammond slow) per
collaudare il campionatore?


title: Ho la ram! e adesso?

author: Mooger

text:
Prova intanto se la ram funziona bene.Collega un lettore  cd all'ingresso
del motif,campionaci qualche brano fino a che la ram non sia esaurita, Una
volta campionato il pezzo,prova a riprodurlo per intero e ascolta se ci sono
anomalie tipo distorsioni ,click ecc..
"Max82" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3s_Ba.49069$lK4.1...@twister1.libero.it...
> Ho montato 64 Mb di ram nel motif, cč qualche sito dove scaricare qualche



title: Ho la ram! e adesso?

text:
"Mooger" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:X10Ca.34320$g92.7...@news2.tin.it...
> Prova intanto se la ram funziona bene.Collega un lettore  cd all'ingresso
> del motif,campionaci qualche brano fino a che la ram non sia esaurita, Una
> volta campionato il pezzo,prova a riprodurlo per intero e ascolta se ci
sono
> anomalie tipo distorsioni ,click ecc..
Tutto ok


title: Ho la ram! e adesso?

author: Paolo Manetti

text:
Allora sono buone! :-)
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"Max82" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:x35Ca.50185$lK4.1...@twister1.libero.it...



title: Consigli x p.f. digiale

author: GAS

text:
Devo comprare in piano digitale per poter "avventurarmi" nell'esame di 10°
anno al conservatorio. Il migliore in commercio che simula un piano acustico
classico mi hanno consigliato un Kawai CA1000. Qualcuno conosce di meglio o
altri che hanno funzioni uguali ma a minor costo dato che mi hanno chiesto
ben 2500 euro?
Grazie


title: Consigli x p.f. digiale

text:
> Devo comprare in piano digitale per poter "avventurarmi" nell'esame di 10°
> anno al conservatorio.
E' impossibile superare il diploma di
pianoforte studiando su un digitale...
butteresti via i soldi e anni di studio.
noleggia piuttosto un buon verticale e vai da
un buon maestro (se non ci vai già...)
ciao, Matteo.


title: Consigli x p.f. digiale

author: mamotati

text:
"GAS" <
gasp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1nzNb.259512$e6.10...@twister2.libero.it...

Concordo


title: Sheep

author: Fabio

text:
Scusate l'ignoranza, ma quale strumento viene utilizzato nell' intro di
"Sheep" dei Pink Floyd?
ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sheep

author: Mos

text:
"Fabio" <
megli...@spammy.it
> ha scritto nel messaggio
> Scusate l'ignoranza, ma quale strumento viene utilizzato nell' intro di
> "Sheep" dei Pink Floyd?
Ahh... che figata! e' il pezzo di Wright che preferisco, splendidi voicing...
E' un Fender Rhodes Suitcase con un effetto di panpottamento tra i canali

Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: Sheep

text:
Mos ha scritto:



Grazie della info, io sono alle prime armi, quindi mi diletto ancora con
"Comfortably numb".



title: Sheep

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
Il Wed, 29 Oct 2003 10:08:34 +0100, "Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha
scritto:

Mosuccio caro.. mi potresti dire che differenze passano tra i vari
Rhodes Mk I o Mk II e altri modelli? Ho l'enorme voglia di metterci su
le mani (usato non penso si trovino a piu' di 600 euro...)
considerando il fatto che potrei attaccarlo a un bel mesa valvolare :)
Attendo info :D
Ciao
Matteo


title: Sheep

text:
"Allanon, The Son Of Chaos" <
allano...@anthelion.it
> ha scritto nel messaggio
> Mosuccio caro.. mi potresti dire che differenze passano tra i vari
> Rhodes Mk I o Mk II e altri modelli?
MkI e MkII differiscono per i materiali della meccanica martelletti:
legno e feltro nel mkI, plastica e gomma nel mkII con risparmio di una decina di chili...
e differiscono per il case: bombato, tondeggiante esteticamente molto vintage nel mkI,
piatto con ''zigrinature'' ai lati un po' piu' bruttino, imho ma ideale per appoggiarci su un'altra
tastiera (un minimoog) nel mkII
entrambi in versione 73 o 88 tasti... solo il mkII stage e' stato fatto in versione ''portatile''  54 tasti
La vera differenza sta tra i modelli suitcase e stagepiano
Suitcase: raro, hanno elettronica attiva (o meglio passiva ma con preamplificatore integrato) e
circuito vibrato, richiede una sua cassa ampli che gli fa da piedistallo, ma puo' essere usato
anche con ampli esterno... ha un suono piu' compresso, grintoso, un po' piu' medioso e nasale
lo senti in ''Shake your tale feather'' di Ray Charles/Blues Brothers, oppure in chiave molto
moderna elettronica lo usano i Radiohead in KidA
Stagepiano: imho piu' reperibile, elettronica passiva, i pickup funzionano esattamente come una
chitarra e quindi non serve alimentarlo, senza circuito tremolo, suono piu' soft e scampanellante,
suona molto piu' vibrafono ediapason, adattissimo al jazz, acid jazz, loung... un suono molto Air,
Brian Eno...
> Ho l'enorme voglia di metterci su le mani (usato non penso si trovino a piu' di 600 euro...)
Purtroppo la moda del vintage e la caccia al rhodes degli ultimi tre quattro anni l'ha fatto costare
di piu' capita di vederlo a 750-1000€... pero' qualche affare a 500-600€ puoi trovarlo, come
anche l'aguzzino che ti chiede 1500€ ;-P
> considerando il fatto che potrei attaccarlo a un bel mesa valvolare :)
Puoi sicuramente pettinare la prima fila ;)
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: [SONDAGGIO] Comprate/comprereste CD di campioni?

author: Paolo Tramannoni

text:
Ciao a tutti,
Permettetemidi usare il gruppo per soddisfare una curiosità personale.
Trovo i CD di campioni (o da campionare) molto utili in più occasioni.
In una lista a cui sono iscritto si sta discutendo moltissimo sul prezzo
di questi CD, considerato da molti eccessivo.
Vorrei chiedervi, quindi, se acquistate CD di campioni, se li
acquistereste, e quanto credete sia giusto che costino. Mi interessa
anche sentire opinioni del tipo "li uso, ma non li acquisto originali
(non uso copie! me li presta un caro amico!) perché sono troppo costosi,
ma li comprerei se costassero xxx".
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


author: Massimiliano

text:
Ti dico questo la settimana scorsa ho lanciato un post che si intitolava
campionatore quanto mi costi perchè sono intenzionato ad acquistarne
uno(tutt'ora non lo posseggo) ma avevo intuito che il costo della macchina
era un inizio in quanto poi avrei dovuto acquistare i famosi campioni..
Mi
ricordo che nel posto mi dissero che esistono cd che costano anche un
milione e io senz'altro non li acquisterei....
Io dico solo questo ho
acquistato una card che continene 8 mega di suoni e patch per s4 Plus e
l'ho pagata in offerta 230.000 quindi...non so penso che.. se un cd di mi
costerà (nel giorno in cui avrò tale strumento) 50/100 non esiterei a
comprarlo originale invece che comprare una piratata ...
Dato che non sono
un professionista (per ora)e suono per hobby non potrei spendere 500/1000K
per un cd di campioni ....(uno dice hobbysta ti becchi i campioni del
piffero però penso che cercherei e senz'altro troverei i buoni campioni
pirati al costo che mi aspetto).
La pirateria è un crimine ma anche la
speculazione non è meglio seppur non condannbile....
Ripeto non ho idea di
che cosa costino e con un cd di campioni quante belle suonate ci possa fare
però ...questo è quello che penso ora...
Ciao MAX
Il 26 Giu 2001, 17:00,
Paolo Tramannoni <
pt...@edisons.it
> ha scritto:


>Ciao,
>Paolo

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
In article <
151Z20Z14Z206Y...@usenet.iol.it
>,
Maxim....@tin.it
 (Massimiliano) wrote:
> ricordo che nel posto mi dissero che esistono cd che costano anche un
> milione e io senz'altro non li acquisterei....
A dire il vero, la collezione completa della libreria orchestrale di
Miroslav Vitous sta sui sei milioni... =8-O
> se un cd di mi costerà (nel giorno in cui avrò tale strumento)
> 50/100 non esiterei a  comprarlo originale invece che comprare
> una piratata ...
Sarebbe interessante segnalare i CD che costano così poco. I Sound Cube,
per esempio, dovrebbero stare in quella zona, e ce ne sono di
interessanti (credo li distribuisca MidiWare). (Ce ne sono anche di
totalmente insignificanti, ma questo è un altro discorso...)
In rete si trovano delle cose interessanti, tip la possibilità di
acquistare suoni singoli ("
http://sweetwater.com
",
"
http://www.boldersounds.com
" -la voce "Free Stuff va vista-,
"
http://www.sounddogs.com
" e altri).
> La pirateria è un crimine ma anche la
> speculazione non è meglio seppur non condannbile....
Non buttiamoci in questi discorsi, per carità. Altrimenti rischiamo di
trovare scuse per attività illecite. Semplicemente, è bene sapere che
consideriamo il costo di certi CD un pochetto esagerato...



author: Thomas Becker

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:ptram-076347....@News.CIS.DFN.DE...
> Permettetemidi usare il gruppo per soddisfare una curiosità personale.
> Trovo i CD di campioni (o da campionare) molto utili in più occasioni.
> In una lista a cui sono iscritto si sta discutendo moltissimo sul prezzo
> di questi CD, considerato da molti eccessivo.
>
> Vorrei chiedervi, quindi, se acquistate CD di campioni, se li
> acquistereste, e quanto credete sia giusto che costino. Mi interessa
> anche sentire opinioni del tipo "li uso, ma non li acquisto originali
> (non uso copie! me li presta un caro amico!) perché sono troppo costosi,
> ma li comprerei se costassero xxx".
Io comprerei e ho comprato CD da campionare di tipo effettistico ambientale
(insetti, acqua, uccelli, vento, strade cittadine, ecc.) da usare nelle mie
composizioni new age. Questo se il prezzo non fosse oltre le 35.000 lire
circa. Quelli che ho comprato, della D.O.M., mi sono costati 25.000 lire
l'uno (le versioni con scritte sul CD in francese, quelle identiche come
contenuti ma con scritte in italiano costano 10.000 lire in più) e mi
sembrano ottimi.
Per adesso CD di campioni di strumenti musicali non mi interessano.
Ciao.
Thomas Becker
www.mp3.com/tbecker
www.fileriv.go.to
P.S.: Alla fine mi sono comprato un Korg Triton rack, e sono soddisfatto!


author: Edo Sartori

text:
Ho appena acquistato due cd di campioni per kurz. Ordinati il 17/06 arrivati
dagli USA il 25/06 cioè ieri. Troppo presto per un giudizio sulla qualità, e
a proposito del costo devo dire che li ho presi perchè sono "in offerta" a
circa la metà del loro prezzo di listino ed in tutto mi sono costati circa
400.000 lire.
Al loro prezzo di listino, cioè circa 400.000 l'uno non li avrei
presi..........però!............ Dopo un assaggio velocissimo dei Rhodes
campionati di uno dei cd, devo dire che forse vale la pena di spendere
qualcosa per avere dei campionamenti che a bordo degli strumenti originali è
impossibile trovare. Di primo acchito il Rhodes che ho caricato sembra più
vero di quello vero, fedelissimo e senza i difetti dell'originale.
Resta il problema che bisognerebbe avere la possibiltà di provarli e
sentirli prima di acquistare, cosa di fatto impossibile, almeno nei negozi
che conosco io.
Ciao
Edo



author: Daniele - Skrauso

text:
> Io comprerei e ho comprato CD da campionare di tipo effettistico
ambientale
> (insetti, acqua, uccelli, vento, strade cittadine, ecc.) [...] 35.000 lire
> [...] 25.000 lire
> [...] 10.000
Certo... ma penso che costino poco proprio perchè sono effetti e non suoni.
un effetto ad esempio lo suoni su una nota sola, non ha bisogno del
multicampionamento come un suono di strumento... penso che il parallelo di
questi cd in versione strumentale siano quelli che costano circa dalle 80k
alle 100k.
Ciao
Daniele - Skrauso


author: Edoardo Franchi

text:
"> Vorrei chiedervi, quindi, se acquistate CD di campioni, se li
> acquistereste, e quanto credete sia giusto che costino.
Li uso, li uso ma me li presta un mio amico! Comunque un conto è comprare
campioni formato audio un altro è comprare librerie di programs. In
quest'ultimo caso la cifra meritevole di spesa sale. Diciamo cento per i
primi (al max) e fino a 3-400 per i secondi. Di più è troppo, per me. Noto
con piacere che le librerie per giga sono abbastanza economiche.
Edo


text:
In article <8s6_6.2073$
363....@news.infostrada.it
>, "Edoardo Franchi"
<
edofr...@libero.it
> wrote:
> un conto č comprare campioni formato audio un altro č comprare librerie
> di programs. In quest'ultimo caso la cifra meritevole di spesa sale.
> Diciamo cento per i primi (al max) e fino a 3-400 per i secondi.
Ok, č il costo corrente.
> Noto con piacere che le librerie per giga sono abbastanza economiche.
Ah sě? Godi, godi...
https://www.vpop.net/%7Eilio/miroslav/store.html



author: massimiliano

text:
>Non buttiamoci in questi discorsi, per carità. Altrimenti rischiamo di
>trovare scuse per attività illecite. Semplicemente, è bene sapere che
>consideriamo il costo di certi CD un pochetto esagerato...
>Ciao,
>Paolo
Hai ragione e scusami tutt'altro che voglioso di leggere
polemiche inutili e sterili....
Scusami
Max
>Paolo Tramannoni
>Porto
Recanati, Italy
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: ARMALYTE

text:
Se mi pagassero li comprerei. Tutti quelli che mi sono possibili.
ma comprerei anche tanti altri strumenti
e tanti altri programmi musicali
se fossi miliardario comprerei tutto
--
Augh
SIMO
www.meridianozero.net
www.zetha.com


author: RoBy

text:
On Tue, 26 Jun 2001 20:04:38 GMT, "Edo Sartori" <
od...@libero.it
> wrote:
>Ho appena acquistato due cd di campioni per kurz. Ordinati il 17/06 arrivati
>dagli USA il 25/06 cioè ieri. Troppo presto per un giudizio sulla qualità, e
>a proposito del costo devo dire che li ho presi perchè sono "in offerta" a
>circa la metà del loro prezzo di listino ed in tutto mi sono costati circa
>400.000 lire.
mio cugino vive in CINA... li si trova tutto a 5/10 dollari... unico problema e'
scritto in cinese... ma come cavolo fanno a "copiare" i CD e venderli legalmente?
ora sta cercando quelli in lingua Eng.
Cia' RoBy


text:
On Tue, 26 Jun 2001 17:00:41 +0200, Paolo Tramannoni <
pt...@edisons.it
> wrote:
dico solo questo.... costano troppo!!!
cia' RoBy



author: Matteo Robutti

text:
> >Vorrei chiedervi, quindi, se acquistate CD di campioni, se li
Ciao sono nuovo di questo NG, anche se.. abbastanza rodato in ICM e ICMM...
Rispondo subito... cioè in ritardo alla questione...! per ora mi limito a
scaricare quanto più posso dalla rete, ho trovato anche campioni di ottima
qualità distribuiti a mo di demo dalla Sonic Foundry stessa... in quanto a
Loops.. in quanto a campioni la qualità è minore, ma ho trovato anche una
buona percentuale di cose buone e addirittura qualcosa di molto buono. Tutto
senza sconfinare nel warez...
Personalmente ritengo altissimo il prezzo dei campioni, per giunta non
ricorro neppure alla pirateria, nè alla copia da cd di amici..
Diciamo che... se avessi amici con la confidenza sufficiente per chiedergli
una masterizzazione gratutia lo farei (pagare più del costo del cd vergine
per una copia piratata significa sovvenzionare la pirateria.. un amico che
me ne fa omaggio.. beh è un altro discorso! :))), se costassero di meno...
diciamo con un prezzo medio, per dei cd di qualità ordinaria di 50 mila,
qualcosa comprerei...!
Matteo Punk


title: chi ha provato le master cme??'

author: paolo

text:
chi le ha provatequestemastercinesi? cosa ne pensa? sono memorizzabili
lepatch?
grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Campionare un cd con la Triton

text:
Premetto che questa mattina sono moooolto addormentato...
Quindi magari è un problema che non esiste ma non vedo la soluzione...
Ho un cd non audio ma dati con su dei file .wav di campioni...
Come faccio da li' a ottenere un multisample/drumkit ?
Con i cd audio conosco bene come fare....
Ma qua mi legge il cd, mi permette anche di fare il "load" del .wav
che mi interessa...e...a quel punto?
Come lo porto nella pagina principale del "sampling" per editarlo?
Dovrebbe essere possibile giusto?


title: chat irc

author: giancky

text: come mai non c'é mai nessuno sul canale irc #tastiere????


title: piccola stella senza cielo 2003

author: Zonchettoni Juice

text:
Com'č fatto il suono di tastiere iniziale (che rimane per tutto il pezzo)
nella canzone sopracitata? sembra una sorta di vibrafono misto a bells con
un retrogusto wurly...idee?
ah, da rendere preferibilmente con una korg trinity :))
--
Il cielo stellato sopra di me,
la legge morale dentro di me.
(Kant)


title: piccola stella senza cielo 2003

author: pali gap

text:
"Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
> ha scritto nel messaggio
news:bq5p14$5bq$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| Com'č fatto il suono di tastiere iniziale (che rimane per tutto il pezzo)
| nella canzone sopracitata? sembra una sorta di vibrafono misto a bells con
| un retrogusto wurly...idee?
non sono tastiere
sono semplici armonici di chitarra
per me sono campionati in loop


title: piccola stella senza cielo 2003

text:
> | Com'č fatto il suono di tastiere iniziale (che rimane per tutto il
pezzo)
> | nella canzone sopracitata? sembra una sorta di vibrafono misto a bells
con
> | un retrogusto wurly...idee?
>
> non sono tastiere
> sono semplici armonici di chitarra
> per me sono campionati in loop
>
ma dai sono pulitissimi da non sembrare neanche armonici li avranno
campionati sicuramente allora.


title: piccola stella senza cielo 2003

author: bornaz

text:
"Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
> ha scritto nel messaggio
news:bq5p14$5bq$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Com'č fatto il suono di tastiere iniziale (che rimane per tutto il pezzo)
> nella canzone sopracitata? sembra una sorta di vibrafono misto a bells con
> un retrogusto wurly...idee?
A me sembra una chitarra, da quando hai preso la trinty, com č?


title: piccola stella senza cielo 2003

text:
> A me sembra una chitarra, da quando hai preso la trinty, com č?
>
>
anch'io avevo pensto per la chitarra ma il timbro era talmente pulito e
inverosimile che pensavo l'avessero ricreato via tastiera.
cmq la trinity ce l'ho da quasi 3 settimane ma l'ho usata pochissimo a causa
del poco tempo, devo ancora leggermi tutti i manuali :((((((((((((
cmq meravigliosa, non c'č un suono da buttare (o quasi eheheh), il monster
lead poi ti puň far mandare via a calci il chitarrista da un gruppo
muaauhahuah


title: piccola stella senza cielo 2003

author: gringo

text:
"Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
> ha scritto nel messaggio
news:bq5p14$5bq$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Com'č fatto il suono di tastiere iniziale (che rimane per tutto il pezzo)
> nella canzone sopracitata? sembra una sorta di vibrafono misto a bells con
> un retrogusto wurly...idee?
č un semplice armonico di chitarra ...forse campionato.
>
> ah, da rendere preferibilmente con una korg trinity :))
Wurly+Rhodes ...non sarą uguale ma viene bello uguale!



title: piccola stella senza cielo 2003

text:
> Wurly+Rhodes ...non sarà uguale ma viene bello uguale!
>
> >
detto da un amico in real : "cazzo quanto pesa sto pianoforte...se ci
mettessero le "rhodes" (si pronuncia quasi come "rode" che significa ruote
in veneto) si andrebbe meglio"
^_____________________^


title: piccola stella senza cielo 2003

author: Piotre

text:
"Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
> ha scritto nel messaggio
news:bq5p14$5bq$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Com'è fatto il suono di tastiere iniziale (che rimane per tutto il pezzo)

scusa ma il 2003 in oggetto significa una versione recente?
perchè in quella originale
apparte il pad
il resto
è una chitarra
è una chitarra
si sente anche il glissato tra il 5° e 6° secondo... si dicee glissato vero?
piotre


title: piccola stella senza cielo 2003

text:
> scusa ma il 2003 in oggetto significa una versione recente?
> perchè in quella originale
> apparte il pad
> il resto
> è una chitarra
> è una chitarra
> si sente anche il glissato tra il 5° e 6° secondo... si dicee glissato
vero?
> piotre
>
hanno rifatto la versione in studio che è poco


title: piccola stella senza cielo 2003

text:
"Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
> ha scritto nel messaggio
> hanno rifatto la versione in studio che č poco
acc...
ho sentito la versione live del nuovo cd a mediaworld (oggi)
pensavo fosse quella... comunque sempre chittara ho sentito...
piotre


title: piccola stella senza cielo 2003

author: Paolo Manetti

text:
Si, mi ha fatto questo effetto anche a me; comunque se può interessarvi
Simoncioni nel tour nei teatri ha usato un NL3 e un NE
A presto
Paolo
"Piotre" <pio...@piotre.piotre> ha scritto nel messaggio
news:ABOxb.22404$AX1.8...@news1.tin.it...
>
> "Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > hanno rifatto la versione in studio che è poco



title: piccola stella senza cielo 2003

author: Imothep

text:
Zonchettoni Juice wrote:
> ah, da rendere preferibilmente con una korg trinity :))
sono armonici di chitarra con un po' di effettume vario, tra cui sicuramente
un chorus


title: Yamaha EX7, parliamone

author: Cristiano

text:
Salve a tutti,
sono un felice possessore di questo stupendo synth ma avendo pochissimo
tempo e voglia di programmarlo mi piacerebbe sapere dove reperire nuovi
suoni; ho trovato qualche sito interessante ma c'č poca roba e spessissimo
l'EX7 non č mai citato ma si parla solo del fratellone piů grande (EX5).
Tra l'altro non capisco come mai la Yamaha non metta in commercio niente per
questo strumento (un minimo di supporto per coloro che hanno acquistato uno
strumento non proprio di fascia economica).
 Se tra voi c'č qualcuno che ha del materiale o vuole semplicemente parlare
di questo synth io sono qua (ma possiamo parlare anche del Korg N364 che per
me rimane uno strumento fantastico!).
Ciao
Cristiano
e-mail:
mcris...@tiscalinet.it


title: a proposito di supporti per tastiere

author: Barone

text:
suonando un piano digitale su di un normale supporto ad X mi capita spesso
che spingendomi con gli accordi verso le ottave più alte (o più basse) lo
strumento cominci ad oscillare dal basso verso l'alto, con i conseguenti
fastidi che potete immaginare.
Poichè avevo intenzione di acquistare un Deltex o un Apex, vorrei sapere da
chi li utilizza se ha mai riscontrato problemi simili oppure assicurano una
buona stabilità.
O magari converrebbe direttamente un supporto a 4 gambe?
Grazie per le risposte
saluti
Barone


title: a proposito di supporti per tastiere

author: Atreus

text:
Barone ha scritto:

Per un pianoforte digitale non sono il massimo gli Apex e simili, molto
meglio un supporto a doppia X tipo Quick-Lok QL-642, decisamente!
Anche quelli a 4 zampe non sono male, soprattutto se ti serve solo per il
pianoforte, così hai anche più spazio per le (tue) gambe.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: a proposito di supporti per tastiere

author: mamotati

text:
"Barone" <
funi...@vyrgylyo.yt
> ha scritto nel messaggio
news:FcjNb.252189$vO5.10...@twister1.libero.it...

Io ho usato per anni il supporto a doppia X (anche perchè aveva braccia
superiori) e avendo due tastiere mi sono trovato bene. Ogni tanto vado con
due normali supporti a X, ma per quanto picchi non ho sto problema, o almeno
non mi da poi tanto fastidio! In ogni caso, quelli a 4 zampe sono la cosa
migliore, perchè lasciano spazio per i piedi e comunque puoi usare una
seconda tastiera sul supporto a X dietro...


title: [vendo] Alesis ION

text:
A mio parere, il miglior sintetizzatore virtual analog in circolazione
gli altri li ho avuti tutti o utilizzati a lungo(virus, supernova
ecc.), ma per me questo è il più convincente.
Usato solo in studio, vendo per inutilizzo ed altre esigenze.
Preferisco consegna a mano a Firenze.
--
www.alessandrolamuraglia.it
www.myspace.com/lamuraglia


title: [vendo] Alesis ION

author: Musicland

text:
"Alessandro545" <
sikandTOGL...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.3ba17d74b...@tin.it...
>A mio parere, (cut)
Se metti l'OT nel TAG qui dentro...
--
grazie
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Auto oscillazione e distorsione (help!!!)

author: Giovanni Varrica

text:
Ciao!
Nel manuale del Fantom X6 trovo scritto:
Eccessivi valori di "resonance" posso provocare "auto oscillazione" causando
distorsione.
In effetti, chiudendo il cutoff con resonance alta, sento un "boato" su
alcune frequenze basse, e dei fischi distortissimi su altre frequenze più
alte, ovvero si alza mostruosamente il livello di alcuni armonici, causando
distorsione... e pericolo per le casse e le mie orecchie...
Desideravo sapere se è un fatto normale nelle workstation digitali... e a
che cosa è dovuto.
Sottolineo che questo effetto è ottenuto con tutte le forme d'onda, a meno
che il valore del "master out" (che non è il volume) non sia minimo, o non
sia ancora più minimo il segnale di ingresso ai filtri.
Grazie della pazienza...
Gianni
P.S.
Fulvio, ti è capitato lo stesso?


author: Stuva

text:
aumentare la risonanza di un filtro significa enfatizzare la frequenza di
taglio del filtro stesso, è un fatto "elettronico", se la alzi troppo senza
prima diminuire il gain dell'onda vai inevitabilmente in distorsione,
succede sia in analogico che in digitale (i sint digitali sono stati creati
per emulare gli analogici no?) io ho un xv-5050 e dovresti avere delle patch
uguali alle mie.. c'è una patch che si chiama "sci-fi fx x4" la trovi in
mezzo agli "fx" se c'è l'hai guardala un po, è un ottimo esempio di
risonanza a manetta senza distorsione


text:
"Stuva" <
LOLst...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:44331379$0$29113$5fc...@news.tiscali.it...

Ciao e grazie, innanzitutto...
Mi chiedevo solo come mai in altre workstation questo non succede, e
soprattutto non succede nei Virtual Analog e nei plug-in come Pro-53.
spero mi risponderai!
Gianni


text:
> Ciao e grazie, innanzitutto...
> Mi chiedevo solo come mai in altre workstation questo non succede, e
> soprattutto non succede nei Virtual Analog e nei plug-in come Pro-53.
> spero mi risponderai!
> Gianni
si effettivamente i filtri dei sint roland hanno molto piu guadagno in
risonanza rispetto agli altri sint, per questo tende ad andare molto di piu
in distorsione... prendo come esempio il mio xv5050 ma nn credo che il
fantom sia molto diverso, alla fine son sintetizzatori a wavetable e non
sono pensati per girare 2 manopole e cambiare totalmente il suono come
succede nei VA, si, puoi cambiare dei parametri in tempo reale ma la forma
d'onda rimane quella... quindi se coi VA vuoi stare li a smanettare senza
devastare il segnale certi parametri devono essere presi con le pinze, come
la risonanza, sicuramente il guadagno nei VA è molto minore perchè uno
mentre suona non si deve porre il problema "e se mo mando tutto in
distorsione??", immagino sia una cosa di cui i costruttori tengano conto...
cosa diversa nei nostri aggeggi i suoni te li setti a casa e poi arrivi in
serata bello preparato... il matrix control (immagino ce l'abbia anche il
fantom) serve anche a questo, ti setti un cc che controlla la risonanza del
filtro e setti la sensibilità (parametro sens nel matrix control) in modo
che nn vada in distorsione.. e sulla master puoi tranquillamente girare il
potenziometro fino a 127 senza spaccare i coni e i timpani :P... se poi vuoi
sperimentare dei suoni con risonana un po più tirata (visto che mamma roland
ce lo permette) diminuisci il gain dell'onda e sei apposto. buon
divertimento =)


author: ArAgost

text:
Giovanni Varrica <
gianni....@libero.it
> wrote:
> Mi chiedevo solo come mai in altre workstation questo non succede, e
> soprattutto non succede nei Virtual Analog e nei plug-in come Pro-53.
> spero mi risponderai!
Dipende da struttura, volumi, forme d'onda... :)


text:
> Dipende da struttura, volumi, forme d'onda... :)
no no è proprio nella serie xv e fantom che va pesantemente in distorsione..
poi ovvio che se nel pro 53 metti il volume al massimo distorce un pochino
se alzi la risonanza, ma mai come questi sint


title: Enorme problema custodie!

author: GianniV

text:
Spero di non essere [OT]...
Cerco già da tanto un ottimo compromesso tra flight case e custodia
morbida... con scarsi risultati... Ho tutt'ora delle Rockbag che fanno
piangere i fianchetti plasticosi delle mie tastiere... davvero pessime,
piene di buchetti vari e senza alcuna imbottitura o rinforzo.
Solo tempo fa, quando acquistai la Korg N5, trovai inclusa anche una
leggerissima custodia semi-rigida dove la tastiera stava comodamente
protetta da strati vari di morbidezza... unica pecca, niente marca e nessuna
possibilità di risalire alla ditta che le produceva!!!
Per il P-80 avevo una custodia morbida della Yamaha con una base in
compensato... non andava bene neanche quella...
Ho anche una custodia rigida, talmente rigida che è stata mostruosamente
ammaccata dopo un viaggio in aereo.
Prima che acquisti una bara, avete qualche consiglio da darmi?
--
Gianni's Links
www.funkifize.com
www.myspace.com/funkifizeband
www.myspace.com/lcgv
http://blog.libero.it/mattoncini


title: Enorme problema custodie!

text:
Mi accodo anch'io, per strumenti 88 tasti, con weels in alto, da circa 1,3
di lunghezza:
X Gianni: alcune delle soluzioni che citerò potrebbero interessarti ci metto
un (*) davanti ok?
- i flycase profilati in alu sono dannatamente pesanti
* - totalmente in alu mostruosamente cari (si parla dai 400e in su...
assurdo)
* - in abs non esistono di dimensioni umane per strumenti grandi
* - in legno rivestiti di vinile, durano un annetto e poi sono da buttar
via, per fortuna con 50-60e te li fai fare su misura...
- morbide non proteggono lo strumento
** - non ho trovato un trolley che ha misure corrette x la mia S90, dovrei
prenderne uno da 1,5mt interni = 1,65 ext TROPPO!.... e quei 20-25 cm fanno
troppo la differenza sulla mia punto (metto la custodia dal baule... fino
nel vuoto in mezzo fra i sedili anteriori; ora la custodia si ferma prima
della zona utile... il trolley arriverebbe quasi sopra al cambio).
Cià, Andrea.
--
http://www.chromotraffic.it/
Chromo Traffic Official Web Site
http://www.myspace.com/chromotraffic
Chromo Traffic @ Myspace
"GianniV" <
no...@steele.org
> ha scritto nel messaggio
news:NlOPh.43869$zG1.4...@twister2.libero.it...



title: Enorme problema custodie!

author: carlx

text:
> Prima che acquisti una bara, avete qualche consiglio da darmi?
Anche io ho un po' il vostro problema. Ora ho un NordStage76....ma
alla fine la custodia che ho preso è MOLTO abbondante (una semirigida
con ruote proel 930)...perdo in auto il vantaggio di avere la versione
76 tasti... Comunque mi stupisce quanto costino (troppo!) quelle fatte
su misura...
Controlla sui siti di Bespeco e Proel se trovi qualcosa di adatto per
la tua...se non l'hai già fatto.
Avevo scritto a gigskinz chiedendo come si possono comprare in italia
i loro prodotti, ma non mi hanno mai risposto...
Cosa intendete con "custodie in abs"?
ciao


title: Università

author: Anton Gardner®

text:
Salve a tutti!!!
Sono nuovo del NG e, lurkando, quando giorno fa, ho visto che si parlava di
università e di scelte di facoltà. Io ho 19 anni e fra poco abbandonerò
(senza alcun dispiacere) le scuole superiori.
Frequenterò la Facoltà di Ingegneria Elettronica a Roma (La Sapienza).
Infatti mi hanno detto che con una laurea di questo genere si è in grado di
lavorare presso aziende che producono strumenti musicali (elettronici,
chiaramente).
Volevo sapere: oltre a "Teoria dei segnali", quali altri esami si
"avvicinano" di più al campo della musica, escludendo ovviamente la
specializzazione in acustoelettronica?
Grazie.
--
-----------------------
Anton Gardner - Direttore di Arte Sudata Roma
  Personal E-Mail:
hru...@tin.it
  ASR Reference Web Site:
http://www.tcewwg.zzn.com
     VISITA IL SITO DELLA TCEWWG:
http://www.tcewwg.zzn.com
!!!
    " Le scimmie non sono molto intelligenti. Ne conosco una
         che studia ingegneria elettronica, ma è fuori corso...  "
-


title: Università

author: Sandro Binetti

text:
Il 13 Mag 2001, 18:24, "Anton Gardner®" <
hru...@tin.it
> ha scritto:
>Salve a tutti!!!
>Frequenterò la Facoltà di Ingegneria Elettronica a
Roma (La Sapienza).
Contento tu ;-)
>Infatti mi hanno detto che con
una laurea di questo genere si è in grado
>di
>lavorare presso aziende
che producono strumenti musicali (elettronici,
>chiaramente).
>Volevo
sapere: oltre a "Teoria dei segnali", quali altri esami si
>"avvicinano"
di più al campo della musica, escludendo ovviamente la
>specializzazione
in acustoelettronica?
La produzione di tastiere, nel senso lato,
catalizza piu` di un'area di interesse professionale. L'aspetto
ingegneristico e` uno dei tanti (mica tanti), ma non l'unico.
Io
preferisco pensare che nell'area R&S di Korg e Roland ci sia uno staff di
fisici (e non intendo dottori in fisica, ma fisici nella mentalita`,
nell'approccio _non_pragmatico_), in quella di marketing dei musicisti
(nell'accezione di prima), nell'area della produzione informatici,
ingegneri.
La tuttologia, oggi che si tende a terziarizzare anche i
succhi gastrici per evitare la pesantezza post-prandiale, serve a ben poco.
Anzi, IMHO, VA DAVVERO SOPPRESSA. Cosi` usciranno dal mercato
videoregistratori che e` un casino programmarli, telefonini che per
metterci un numero si devono spingere sequenze di cacchio, pagine web piene
di effetti speciali che ci vuole una nottata per caricarle del tutto,
tastiere che per cabiare un punto di split occorre girare fra pagine e
pagine di menu` gerarchici.
Ma Stefen Kay cos'e`, un ingegnere, un
informatico, un musicista? Qualcuno mi illumini in merito.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Università

text:
Dài, Sandro, non te la prendere...
Per queste cose ci vuole Karma, molta Karma.... eheheheheheh
;-)
--
---------------------
Anton Gardner - Direttore di Arte Sudata Roma
  Personal E-Mail:
hru...@tin.it
  ASR Reference Web Site:
http://www.tcewwg.zzn.com
     VISITA IL SITO DELLA TCEWWG:
http://www.tcewwg.zzn.com
!!!
    " Le scimmie non sono molto intelligenti. Ne conosco una
         che studia ingegneria elettronica, ma è fuori corso...  "
-
Sandro Binetti <
sandro...@yahoo.com
> wrote in message
195Z223Z220Z65Y...@usenet.iol.it...



title: Università

author: Eidos

text:
Sandro Binetti wrote:
> Ma Stefen Kay cos'e`, un ingegnere, un
> informatico, un musicista? Qualcuno mi illumini in merito.
E' un musicista.
Dice che odiava C e C++, ma ha dovuto imparararli per forza.
E bene, a quanto pare...
Francesco


title: Per sfruttare una DX7

author: Luca

text:
Ho in casa questa tastiera, e volevo iniziare a sfruttarla di piu'....
Ma per ora ho due enormi limitazioni.
Non posso salvare quello che faccio!
Come posso fare? Si trovano in giro delle cartucce di memoria? Dove?
E altra cosa...Per ora a livello intuitivo qualcosa capisco, ma la sintesi
fm non e' come la sottrattiva...e' piu' incasinata..
Dove posso trovare qualcosa che dia delle idee su come prenderci la mano a
programmarla?(non nel senso come impostare si fanno a impostare i parametri,
il manuale ce l'ho e lo conosco...Come iniziare ad avere idea di che
parametri devo modificare per avere cosa..)
Grazie!


title: Per sfruttare una DX7

author: DM

text:
Luca (W@!ç!) ha scritto:
> Ho in casa questa tastiera, e volevo iniziare a sfruttarla di piu'....
>
> Ma per ora ho due enormi limitazioni.
> Non posso salvare quello che faccio!
> Come posso fare? Si trovano in giro delle cartucce di memoria? Dove?
What? Non hai cartucce esterne, ma comunque i suoni li puoi salvare
nella memoria interna, no??
> E altra cosa...Per ora a livello intuitivo qualcosa capisco, ma la sintesi
> fm non e' come la sottrattiva...e' piu' incasinata..
> Dove posso trovare qualcosa che dia delle idee su come prenderci la mano a
> programmarla?(non nel senso come impostare si fanno a impostare i parametri,
> il manuale ce l'ho e lo conosco...Come iniziare ad avere idea di che
> parametri devo modificare per avere cosa..)
Esiste qualcosa, che non ricordo, ti diranno altri...
Io ti consiglio di scaricare delle patch dal web. Ce ne sono a
bizzeffe.
Caricale e studiale... e quando devi creare qualche suono, parti dalla
patch che si avvicina di più e sperimenta le modifiche.
Secondo me è tutto sommato il metodo migliore.
> Grazie!
Prego,
DM


title: Per sfruttare una DX7

text:
Qualcuno aveva segnalato qui tempo fa
www.noisesculpture.com
dove si scarica gratuitamente il PDF "How to make a noise".
Io l'ho letto solo in parte, è fatto bene, ha anche esempi da provare
con softsynths shareware Dovrebbe esserci un capitolo sulla FM che
dovrebbe dare un po' di dritte...
ciao


title: Per sfruttare una DX7

text:
"DM"  ha scritto nel messaggio
>What? Non hai cartucce esterne, ma comunque i suoni li puoi salvare
>nella memoria interna, no??
Beh..Sono poche...e mi perdo i preset...Visto quanto tempo ci si mette a
programmare una patch, anche avendo sottomano il foglietto...
Eviterei.


title: Per sfruttare una DX7

text:
Luca (W@!ç!) ha scritto:

Mah...
Basta un pc con un'interfaccia midi...
Ti fai il dump dei preset, smanetti quanto ti pare e alla fine (se ti
interessa) ricarichi i preset salvati...
Inoltre facendo così puoi anche mischiare i preset vecchi con quelli
nuovi che ti crei tu...
DM


title: Per sfruttare una DX7

author: brukeys

text:
Luca ha scritto:
> Ho in casa questa tastiera, e volevo iniziare a sfruttarla di piu'....
questa mi sembra una cosa molto saggia....che modello e' ?
la dx7-IIfd salva su floppy l'intero banco ...non i suoni singoli..
quindi in ogni modo una Ram e' molto utile.
> Ma per ora ho due enormi limitazioni.
> Non posso salvare quello che faccio!
> Come posso fare? Si trovano in giro delle cartucce di memoria? Dove?
esistevano delle Ram (differnti per I e II modello)...
c'e' sempre la possibilita' di trovare qualcosina nei negozi ..ma a prezzi
esorbitanti...altrimenti su e-bay (occhio che sia la Ram e del tipo giusto)
dentro ci dovrebbe essere una batteria (da cambiare all'istante)
altrimenti con fm-7 di native isntrument (penso) che puoi importare
esportare suoni e librerie...
> E altra cosa...Per ora a livello intuitivo qualcosa capisco, ma la sintesi
> fm non e' come la sottrattiva...e' piu' incasinata..
il discorso e' che ogni modulatore e' come se muovesse il fader del
pitch ad altissima velocita', modificando la forma d'onda,
piu' alto il volume del modulatore maggiore la distorsione,
dato che ogni oscillatore ha il suo adsr, la distorsione varia nel tempo,
e agiiunge armoniche sugli acuti, fino a coprire la frequenza base,
cioe' ti porta il suono su altre frequenze....a meno che gli operatori
non lavorino per multipli....o ancora meglio con la stessa frequenza.
tutto cio' impoverisce il suono delle frequenze basse, allora fai due
colonne di operatori identiche ma con piccoli sfasamenti e crei un effetto
chorus...
oppure mantiene i volumi molto bassi....
alla fine operando sui parametri di dinamica dei singoli adsr dai
espressivita' al suono , sfruttando anche le curve di risposta dei singoli
adsr....
tutto cio' (e tutto il resto) e' molto empirico....prendi un preset
che somiglia a cio' che vuoi fare ...te lo studi...lo modifichi e provi..
poi riparti da zero e crei il tuo suono...
io facevo cosi'...
..non c'e' altro modo che perderci molto tempo...
 > il manuale ce l'ho e lo conosco...Come iniziare ad avere idea di che
> parametri devo modificare per avere cosa..)
studiando i preset......e facendo esperimenti...
e soprattuto oltre che andare alla ricerca di qualcosa....cogliendo al volo
le sonorita' inaspettate che scopri editando...
..non e' una macchina adatta all'emulazione di qualsiasi suono...
.meglio non e' una macchina emulativa...
da il meglio di se creando suoni originali.
> Grazie!
di niente
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Per sfruttare una DX7

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:ejcad0$ros$1...@news.newsland.it...
> questa mi sembra una cosa molto saggia....che modello e' ?
> la dx7-IIfd salva su floppy l'intero banco ...non i suoni singoli..
> quindi in ogni modo una Ram e' molto utile.
E' una dx7 primo modello...
Provero' col dump sul pc.
> c'e' sempre la possibilita' di trovare qualcosina nei negozi ..ma a prezzi
> esorbitanti...altrimenti su e-bay (occhio che sia la Ram e del tipo
> giusto)
> dentro ci dovrebbe essere una batteria (da cambiare all'istante)
SU ebay ho guardato ogni tanto in sti giorni...Ma non trovo niente per ora.
Approposito di batterie...Non mi ricordo quando me l'hanno regalata questa
DX7...ma direi circa 15 anni fa'(mi sa che ai tempi erano appena passate di
moda e si trovavano a niente)...Com'e' che se faccio il "battery check" mi
dice ancora 2,8 Volt e il manuale mi dice:"Non preoccuparti fino a quando
non scende sotto i 2.2" e infatti tiene ancora tutto perfettamente in
memoria?
Non dovrebbe scaricarsi prima o poi??
> il discorso e' che ogni modulatore e' come se muovesse il fader del
[cut]
Si', conoscevo questo discorso...Ma non aiuta moltissimo...
Ho trovato invece dove tenevo il manuale dei fogli che evidentemente si era
procurato mio padre ai tempi di uno strumenti musicali dell'86 che spiegano
bene come funziona...che armoniche escono a seconda del rapporto tra le
frequenze di portante e modulante etc....
Quelle aiutano..
> studiando i preset......e facendo esperimenti...
Lo so...Pero' per imparare a sfruttare la sottrattiva ad esempio non ci
capivo niente prima di aver saputo un po' di "teoria".
Poi dopo mi e' stato ben piu' facile capire se trovavo un preset simile a
quello che avevo in testa cosa tenere e cosa modificare per arrivare a
quello che voglio.
> ..non e' una macchina adatta all'emulazione di qualsiasi suono...
> .meglio non e' una macchina emulativa...
> da il meglio di se creando suoni originali.
Lo so.... E' per questo che mi e' venuto voglia di usarla!


title: Per sfruttare una DX7

text:
> E' una dx7 primo modello...
io ho iniziato con la II, e' stato il mio primo synth
(acquistato nuovo con il primo stipendio e parecchi debiti)
la prima serie la conosco poco
> Provero' col dump sul pc.
> moda e si trovavano a niente)...Com'e' che se faccio il "battery check" mi
> dice ancora 2,8 Volt e il manuale mi dice:"Non preoccuparti fino a quando
> non scende sotto i 2.2" e infatti tiene ancora tutto perfettamente in
> memoria?
> Non dovrebbe scaricarsi prima o poi??
guarda io comprai la mia appena usceita di produzione ,
era l'88 ed era la seconda serie...
quindi la tua sara' all'incirca primi anni 80...
dorei che 25 sono abbastanza per una batteria non mi fiderei troppo
del display

> procurato mio padre ai tempi di uno strumenti musicali dell'86 che spiegano
> bene come funziona...che armoniche escono a seconda del rapporto tra le
> frequenze di portante e modulante etc....
> Quelle aiutano..
sicuramente si , ma tieni conto che quello che rende questa sintesi
fenomenale, e' che variando i parametri degli oscillatori nel tempo
(adsr, lfo, ecc..) l'onda si trasforma in continuazione, mentre un grafico
ti da' una immagine statica (parziale)...
..e questo e' il bello di non usare campioni, non lavori su una forma
d'onda statica, ciclica o "congelata" (fotografata), ma su qualcosa
di mallebile che si trasforma in contimuazione a tuo piacimento,
se pur sempre nei vincoli del tipo di sintesi, e della struttura del
sintetizzatore (che non sono pochi).
> Poi dopo mi e' stato ben piu' facile capire se trovavo un preset simile a
> quello che avevo in testa cosa tenere e cosa modificare per arrivare a
> quello che voglio.
be certo piu' documentazione ti studi e meglio e'...
tra l' altro su internet se ne trova a vagonate
> > da il meglio di se creando suoni originali.
> Lo so.... E' per questo che mi e' venuto voglia di usarla!
auguri,
(io ho imparato con il solo manuale della dx7....
poi molti anni dopo ho preso un Arp Odyssey ..
e non avevo neanche il manuale...)

se hai domande specifiche chiedi pure,
chiaramnete in base a cio' che ricordo,
e sulla base della mia esperienza empirica (mai usato un preset)
ma cerchero' di risponderti



title: Per sfruttare una DX7

text:
"Luca" ha scritto nel messaggio
> Provero' col dump sul pc.
Ehm...
Come si fa'??? :F
So benissimo come dire alla dx7 di sparar fuori il dump...
Ma a chi devo farla ricevere?
Di software ho cubase SE... Basta lui?
Ho provato a guardare un po' i manuali...ma non ho trovato niente...
Chi devo avere pronto a ricevere?


title: Per sfruttare una DX7

text:
Ok...
Ce l'ho fatta...
A fare il dump di un singolo preset...
Se faccio il dump dell'intera memoria interna invece mi pare che trasmetta
troppi pochi dati...
Cioe'...Se per salvare un preset ha bisogno di 8 byte(mi pare)...
Per tutta la memoria invia solo 12 byte....
Dove puo' essere l'errore?
Non penso che cubase "legga troppo velocemente".
Anche se ne manda un byte al minuto...lui tanto si segna tutto quello che
arriva dalla porta midi....
E' che proprio sembra che la DX7 abbia finito e ritorna nella
"schermata"(dell'LCD) di controllo per fare il dump...


title: Per sfruttare una DX7

text:
Luca ha scritto:

su questo non sono pratico...ma...
8 byte per un preset sono pochi.
e' vero che usa pochissimo spazio ...ma 8 byte sono pochi.
su cubase c'e un midi filter, sul quale devi verificare che non vengano
filtrati i dati.
inoltre c'e' il fatto che la dx7 e' stata una delle prime tastiere midi
e si sa' che l'implememtazione midi e' incompleta e non proprio standard.
se hai o conosci qualcuno che ha FM-7 di native instrument, prova a vedere
con quello dovrebbe importare / esportare i banchi , e per di piu'
di fa editare (e suonare) i preset , quindi puoi verificare quello che
ha scritto.
inoltre ha tutta una serie di funzionalita' di editing e monitoring che
puo' aiutarti molto nella creazione dei suoni.
penso che sia anche configurabile come una dx7 prima serie,
altrimenti ti mette a disposizione molte funzionalita' che poi
nella tastiera non trovi (oscillatori aggiuntivi, filtri risonanti,
modulazione a matrice....ecc ecc)
quindi se poi reimporti sulla tastiera ti perdi buona parte del suono.



title: Per sfruttare una DX7

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:ejerq5$o6c$1...@news.newsland.it...
> su questo non sono pratico...ma...
>
> 8 byte per un preset sono pochi.
> e' vero che usa pochissimo spazio ...ma 8 byte sono pochi.
In effetti.... Sembrano pochi anche a me...
Ho contato bene...Sono 5 byte sysex piu' quello di start e quello di stop
per un singolo patch..
Quando invece faccio il dump di tutta la memoria ne salva molti meno in
proporzione..E l'ultimo non sembra un byte di stop tralaltro...
> su cubase c'e un midi filter, sul quale devi verificare che non vengano
> filtrati i dati.
Fatto..Se no di eventi sysex non ne prende nessuno. Comunque e' l'unico
filtro che e' abilitato di default. E chiaramente l'ho disattivato perche'
se no non riceveva proprio niente.
> inoltre c'e' il fatto che la dx7 e' stata una delle prime tastiere midi
> e si sa' che l'implememtazione midi e' incompleta e non proprio standard.
Lo so....
> se hai o conosci qualcuno che ha FM-7 di native instrument, prova a vedere
> con quello dovrebbe importare / esportare i banchi ,
Vedro'...
Comunque dimenticavo una cosa quando parlavo del farsi i conti delle
armoniche e simili...
Che sono un fisico... E quindi a farmi conti delle armoniche...guardarmi le
trasformate di Fourier...Calcolarmi l'ampiezza delle armoniche con le
funzioni di bessel...
E' una perversione da cui traggo piacere!! :-DDDD


title: Per sfruttare una DX7

author: brukys

text:
> Comunque dimenticavo una cosa quando parlavo del farsi i conti delle
> armoniche e simili...
> Che sono un fisico... E quindi a farmi conti delle armoniche...guardarmi le
> trasformate di Fourier...Calcolarmi l'ampiezza delle armoniche con le
> funzioni di bessel...
> E' una perversione da cui traggo piacere!! :-DDDD
io invece sarei un elettrotecnico
anche se faccio l'informatico da 20 anni,
il primo programma che scrissi (da autoditatta in basic su un pc 286)
era un visualizzatore e sommatore di sinusoidi.
-(1)-
pero' io dopo essere impazzito parecchio sull'argomento arrivai ad
alcune conclusioni:
con furier ci fai poco ...l' fm non e' additiva
a meno che non separi gli oscilattori,
ma piu' fai algoritmi bassie larghi , piu' il volume rimane basso
la sinusoide non ha "volume efficace" soprattutto sulle basse frequenze
ed avere dei preset con volume molto basso crea grossi problemi dal vivo
-(2)-
l'orecchio umano (e/o il cervello) percepisce la forma d'onda in misura
limitata (rispetto ad ampiezza e frequenza)
e quello che realmente ci fa percepire uno strumento diverso da un altro
e' il modo come la forma d'onda varia nel suo evolversi
(attacco,corpo,rilascio), piu' che la forma che assume in undeterminato
istante,
 mentre a livello emotivo cio' che colpisce
e' come il suono si trasforma nel suo complesso
sia attraverso i controlli (dinamica, pedali , controller)
che a seconda della posizione sulla tastiera, ed il volume totale,
cio' che chiamerei "Espressione del suono"
in tutto cio' la dx7 batte i concorrenti
grazie all'FM che permette di muovere gli armonici in fase di generazione,
ma anche grazie alla struttura separata per oscillatore
(volume, adsr modulabile alla dinamica, curva di risposta alla posizione
di tastiera)
per quanto sia complicata l'FM...
..devo pero' dire che non ho mai trovato altri sintetizzatori in grado
di aggiungere espressivita' al suono cosi' facilmente.
Ciao
Bruno
-----
www.periferiadelmondo.it

,



title: Per sfruttare una DX7

text:
"brukys" <
buk...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:ejhccf$ngu$1...@news.newsland.it...
> -(1)-
> pero' io dopo essere impazzito parecchio sull'argomento arrivai ad
> alcune conclusioni:
> con furier ci fai poco ...l' fm non e' additiva
> a meno che non separi gli oscilattori,
> ma piu' fai algoritmi bassi e larghi , piu' il volume rimane basso
> la sinusoide non ha "volume efficace" soprattutto sulle basse frequenze
>
> ed avere dei preset con volume molto basso crea grossi problemi dal vivo
Non sono sicuro di aver capito cosa intendi con questa ultima
affermazione...Comunque non pensavo di usare fourier nel senso di
controllare uno per uno tutti gli armonici. Ma nel senso di farmi una
minianalisi di fourier mentale quando faccio modulare un operatore da
un'altro per sapere se il suono sara' armonico/non armonico e quante
componenti avra'... Cosi' per aiutarmi..
> -(2)-
> l'orecchio umano (e/o il cervello) percepisce la forma d'onda in misura
> limitata (rispetto ad ampiezza e frequenza)
[cut]
> cio' che chiamerei "Espressione del suono"
Questo lo so... Ma se vuoi fare un suono che abbia un attacco al limite del
rumore, che poi passa ad un suono armonico e pian piano si svuota di
armoniche/le cambia... Sapendo che effetto fa' la modulazione riesci a farti
un idea di che inviluppo devono avere le modulanti.


title: Per sfruttare una DX7

text:
.premesso che la mia e' una esperienza molto empirica....
> > ma piu' fai algoritmi bassi e larghi , piu' il volume rimane basso
> > la sinusoide non ha "volume efficace" soprattutto sulle basse frequenze
> >
> > ed avere dei preset con volume molto basso crea grossi problemi dal vivo
> Non sono sicuro di aver capito cosa intendi con questa ultima
> affermazione...
quando moduli in Fm la forma d'onda cambia cambia parecchio
se moduli con dei multipli di frequenza la frequanza base risultante
e' pressoche' intonata....
se usi dei numeri primi (nel rapporto modulante/modulato ...
o comecacchio si dice) la frequenza base risultante non ha niente
a che fare con quelle di partenza....
se le frequenze sono solo diverse succede un po' di tutto
comunque sia il suono risultate (gli armonici principali) si spostano
verso gli acuti...e danno l'idea di avere una ampiezza molto piu' grande
delle sinusoidi di partenza...
(almeno questo e' cio' che sembra all'orecchio)
risultato i suoni sono un po' vuoti di frequenze basse....
se tu volessi fare dei suoni tipo Fender rhodes...o Hammond...
avresti dei problemi nella porzione bassa di tastiera...
dove ti servono bassi ....morbidi ma potenti...
quindi userai piu' oscillatori in additiva con poca modulazione
o senza...ma il volume finale avra' sempre un'efficacia molto bassa
rispetto ad altri oscillatori con modulazioni significative..
e a questultime dovrai comunque abbasare il volume...
risultato...
tutti i preset che ho fatto di rhodes, hammond, o comunque con bassi
morbidi avevano un volume finale molto piu' basso dei preset
con suono aggressivo....
quindi avevo provato ad abbassare il volume dei preset "aggressivi"
con il risultato che l'uscita era diventata bassissima ed i fonici
avevano preoblemi....
questo era il mio problema principale
per questo ho poi scoperto che una bella vcf (lowpass filter)
sull'uscita e' una gran ficata (salvo aggiungere molto fruscio)
spece se modulata da un S/h  e/o  lfo  e/o  envelope follower
quando registro in genere passo attrveso
un Arp odyssey e/o un peavey analog filter
eventualmente usando un compressore e/o uno o piu'
 equalizzatori e preamplificatori
...e magari anche un chorus....

 ma dal vivo resta il problemi della elevata differenza di volume
tra le varie tipologie di preset.
Comunque non pensavo di usare fourier nel senso di
> controllare uno per uno tutti gli armonici. Ma nel senso di farmi una
> minianalisi di fourier mentale quando faccio modulare un operatore da
> un'altro per sapere se il suono sara' armonico/non armonico e quante
> componenti avra'... Cosi' per aiutarmi..
> > -(2)-
> > l'orecchio umano (e/o il cervello) percepisce la forma d'onda in misura
> > limitata (rispetto ad ampiezza e frequenza)
> [cut]
> > cio' che chiamerei "Espressione del suono"
> Questo lo so... Ma se vuoi fare un suono che abbia un attacco al limite del
> rumore, che poi passa ad un suono armonico e pian piano si svuota di
> armoniche/le cambia... Sapendo che effetto fa' la modulazione riesci a farti
> un idea di che inviluppo devono avere le modulanti.



title: Per sfruttare una DX7

text:
Ho trovato la soluzione a tutto...
Esiste un software(demo gratis per 1 mese e licenza a 15 dollari o
euro...non ricordo)...
Che accetta i dump della dx7 e di altri sintetizzatori fm della yamaha e
inoltre permette di creare/editare da li' tutti i parametri(con una
interfaccia un po' funzionale) per programmarla piu' comodamente.
Intanto ho fatto il dump della memoria interna...
Poi mi sa che me lo compro se funziona come sembra!


title: a-80 si' o no?

author: Gianni Rondinini

text:
ciao a tutti.
che la a-80 sia una master meravigliosa mi e' gia' noto. oddio,
diciamo che mi ha sempre affascinato tantissimo...
ne ho trovata una ad un prezzo che mi va bene --ma che dobbiamo
definire in modo preciso--: c'e' qualche motivo per cui dovrei non
prenderla?
cioe', ha qualche limite pesante oppure qualche difetto grosso che
dovrei tenere in considerazione e di cui non sono al corrente?
grazie in anticipo.
saluti.
--
      Gianni "bugbarbeq" Rondinini, 26+15, RA, 193, 152
   VBR - Vero Birro Romagnolo®, diffidate dalle imitazioni!
 BMW 530D "BatMobile EVO" Driver - Escortone da 500 CV dreamer
Kawasaki "Gas Gas" ZZ-R 1100 - HD Electra Ultra Classic Dreamer
   On contrary of popular belief, Unix *IS* user friendly:
    it just appears to be selective who it is friend with


title: a-80 si' o no?

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
> che la a-80 sia una master meravigliosa mi e' gia' noto.
Assolutamente vero!
> c'e' qualche motivo per cui dovrei non prenderla?
Dipende molto da quello che ci vuoi fare.
Gli unici tre grossi appunti che posso fare č che:
-non č semplicissimo entrare nell'ottica di programmazione (almeno per me,
all'inizio, ma ora č fantastica!)
-riconosce SOLO il pedale d'espressione Roland
-pesa piů di 30 Kg (ma le tastiere del genere pesano tutte cosě, piů o
meno).
Poi... boh!!!
Io mi ci trovo benissimo, l'unica cosa che invidio alla Oberheim č che le
MC-2000/3000 hanno 16 canali MIDI per ogni MIDI Out, mentre la A-80 ha 16
canali in tutto, ma questo non č un problema enorme, in genere.
So che la A-90 ha problemi a riconoscere alcune patch bay midi, ma la A-80
no.
In conclusione: Comprala!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ah, dimenticavo: il manuale in inglese fa schifo, quello in italiano č
ancora peggio...
Ma non č un problema!
Ciao,Matteo - Funkyman.
P.S. IMHO, credo che un prezzo *onesto* possa aggirarsi intorno ai 750/800
Euro (potrei essere smentito).
Ciao.


title: a-80 si' o no?

text:
On Wed, 10 Jul 2002 22:18:49 GMT, "Matteo - Funkyman"
<
funkyman...@katamail.com
> wrote:
>-non č semplicissimo entrare nell'ottica di programmazione (almeno per me,
>all'inizio, ma ora č fantastica!)
non importa.
>-riconosce SOLO il pedale d'espressione Roland
e' un problema perche' quel pedale d'espressione costa tanto o perche'
non si trova?
>-pesa piů di 30 Kg (ma le tastiere del genere pesano tutte cosě, piů o
>meno).
oddio, fai tu: ora come master uso un rd-300s =)
non so se lo definirei leggero... col flight rinforzato che mi sono
fatto fare pesa 42kg :|
>MC-2000/3000 hanno 16 canali MIDI per ogni MIDI Out, mentre la A-80 ha 16
>canali in tutto, ma questo non č un problema enorme, in genere.
oddio, son sincero: non penso di essere in grado di riempire cosi'
tanti canali e/o di avere cosi' tanto da fare da averne bisogno.
casomai, un giorno che mi servira' davvero la cambiero' con la
oberheim.
quando i maiali voleranno, come direbbe il sig. burns ;)
>In conclusione: Comprala!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Ah, dimenticavo: il manuale in inglese fa schifo, quello in italiano č
>ancora peggio...
il solito...
quello in italiano va bene da accendere il fuoco la notte di natale.
di solito da quello in inglese qualcosa si capisce, ma poco.
direi che e' allineato con gli altri manuali roland :)
>P.S. IMHO, credo che un prezzo *onesto* possa aggirarsi intorno ai 750/800
>Euro (potrei essere smentito).
infatti si era parlato grosso modo di quella cifra. ora vediamo che
prezzo riesco a strappare :)



title: a-80 si' o no?

text:
Salve, salvino (tanto per rimanere in tema di citazioni...),
> >-riconosce SOLO il pedale d'espressione Roland
>
> e' un problema perche' quel pedale d'espressione costa tanto o perche'
> non si trova?
E'un problema perché, da listino, costa molto piů di 100 Euri e, siccome non
č molto richiesto, i negozianti non lo tengono quasi mai (almeno i meno
grandi).
Qualunque altra tastiera su cui abbia messo le mani, riconosce tutti i
pedali d'espressione e dato che quelli di Yamaha e Gem (tanto per nominarne
2) costano un terzo... comprano tutti quelli!
> oddio, fai tu: ora come master uso un rd-300s =)
> non so se lo definirei leggero... col flight rinforzato che mi sono
> fatto fare pesa 42kg :|
Uff...
Io ho preso la A-80 col flight rinforzxato, ma l'ho dato via immediatamente
perché non sarei mai riuscito a spostarla!!!!!
Il 90% degli spostamenti mi tocca farli da solo...
> oddio, son sincero: non penso di essere in grado di riempire cosi'
> tanti canali e/o di avere cosi' tanto da fare da averne bisogno.
> casomai, un giorno che mi servira' davvero la cambiero' con la
> oberheim.
Ti troverai talmente tanto bene con la A-80 che se un giorno finirai i
canali ti comprerai una bella patch bay midi!!!!!!!!!
> quando i maiali voleranno, come direbbe il sig. burns ;)
Ne ho visto uno stamattina!!! :-)))
> >Ah, dimenticavo: il manuale in inglese fa schifo, quello in italiano č
> >ancora peggio...
>
> il solito...
No, ne ho avuti di manuali e ti garantisco che questo č il peggiore!!!
> quello in italiano va bene da accendere il fuoco la notte di natale.
Secondo me fa cosě schifo che neanche si accende...
> di solito da quello in inglese qualcosa si capisce, ma poco.
> direi che e' allineato con gli altri manuali roland :)
Devo ammettere che il manuale della D-70 č ben fatto (quello in inglese),
quello del JV, effettivamente, fa un pň schifo...
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: a-80 si' o no?

text:
On Thu, 11 Jul 2002 22:22:25 GMT, "Matteo - Funkyman"
<
funkyman...@katamail.com
> wrote:
>> >-riconosce SOLO il pedale d'espressione Roland
>
>E'un problema perché, da listino, costa molto più di 100 Euri e, siccome non
>è molto richiesto, i negozianti non lo tengono quasi mai (almeno i meno
>grandi).
la cosa bella sarebbe se qualche nogozio "grande" esistesse.
anzi, ti diro' di piu': oramai, sarebbe bello se qualche negozio
qualsaisi esistesse.
non voglio disquisire sui motivi perche' non voglio fare polemica,
pero' di negozi che vendano strumenti musicali nel raggio di 70km ce
n'e' rimasto solo uno, grande come il salotto di casa mia...
>Io ho preso la A-80 col flight rinforzxato, ma l'ho dato via immediatamente
>perché non sarei mai riuscito a spostarla!!!!!
>Il 90% degli spostamenti mi tocca farli da solo...
io sono andato un po' in palestra e ho rinforzato un po' le parti
carenti :)
per un po' ho portato in giro l'rd-300 + fc rinforzato da solo, pero'
sudo tanto lo stesso :)
per fortuna non suono praticamente piu' e quindi ora il pianoforte sta
in casa, al suo posto :)
>Ti troverai talmente tanto bene con la A-80 che se un giorno finirai i
>canali ti comprerai una bella patch bay midi!!!!!!!!!
un'altra ;)
adesso ho una a-880 e volevo comprarne un'altra uguale perche' mi
trovo molto bene.
>> quando i maiali voleranno, come direbbe il sig. burns ;)
>
>Ne ho visto uno stamattina!!! :-)))
smithers, cancella tutto quello che ho detto :)



title: a-80 si' o no?

text:
Ciao,
> sarebbe bello se qualche negozio
> qualsaisi esistesse.
Vero!
Dalle mie parti č un disastro... non c'č un negozio decente neanche a
pagarlo oro!!!
> per un po' ho portato in giro l'rd-300 + fc rinforzato da solo, pero'
> sudo tanto lo stesso :)
...e l'estate č ancora peggio!!! :-)
> adesso ho una a-880 e volevo comprarne un'altra uguale perche' mi
> trovo molto bene.
Ci credo, ottima macchina (ne ho sentito parlare bene).
Se ti capita, prova la MX-8 di Digital Music, č stupenda!!!!!!!
>
> >> quando i maiali voleranno, come direbbe il sig. burns ;)
> >
> >Ne ho visto uno stamattina!!! :-)))
>
> smithers, cancella tutto quello che ho detto :)
:-))))
Se ti va, continuiamo a parlare un pň di tastiere in privato!
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: a-80 si' o no?

text:
On Fri, 12 Jul 2002 22:24:59 GMT, "Matteo - Funkyman"
<
funkyman...@katamail.com
> wrote:
>> sarebbe bello se qualche negozio
>> qualsaisi esistesse.
>
>Vero!
>Dalle mie parti è un disastro... non c'è un negozio decente neanche a
>pagarlo oro!!!
la discussione sarebbe lunghissima, ma in 2 parole credo che il
settore degli strumenti musicali sia come quello dell'hi-fi, car o
home: si sta uccidendo da solo.
gli strumenti oramai sono troppo sofisticati, impossibili da sfruttare
e continuano a diventare piu' cari e piu' pieni di cose che il 98%
della gente non e' in grado di usare.
ogni strumento ha la pretesa di fare praticamente tutto e le
interfacce utente sono praticamente le stesse di 15 anni fa. ok,
qualche strumento ha la fortuna di avere un display a matrice di
punti, che permette qualcosina piu' di un lcd 20x4 caratteri, ma poca
roba. un po' di pulsanti, ognuno con 64 funzioni e 4 lucette colorate.
uno strumento cosi' e' alla portata di un ingegnere del suono oppure
di un ventenne che ha voglia di spendere 2 ore a preparare i suoni e
15 minuti ad utilizzarli.
purtroppo per le case costruttrici, il grosso della gente che suona e'
messa in condizioni di aver voglia di suonare, quindi gli strumenti
dovrebbero essere piu' facili da utilizzare e dovrebbero essere piu'
specializzati nelle funzioni, cosi' costerebbero anche di meno.
ad uno che vuole avere un synth non interessa avere un campionatore
che funzioni bene, un sequencer con 253948523 tracce precise al
29587347esimo di secondo. in compenso, avere un display grande o 32
slider lo aiuterebbe di piu'. ed il suo synth costerebbe di meno.
uno che vuole avere una master, deve avere una master. fine. non deve
avere ne' suoni, ne' sequencer, ne' un altro fico secco. ci sono tanti
sequencer che funzionano bene che costano una stupidata...
gli esempi sarebbero milioni.
tanto piu' che a fare il prezzo dell'elettronica e' *esclusivamente*
il numero di pezzi prodotti. chiedere 3.000 euro o tanto di piu' per
una tastiera non ha alcun fondamento logico e ragionevole. al di la'
del costo dei materiali *che non esiste*, il prezzo deriva da tante
features assolutamente inutili --e qui stiamo andando come ms
office...--, inutilizzabili ed inutilizzate.
voler fare strumenti "completi" e' un controsenso: uno strumento *non
puo'* fare bene tutto perche' per fare bene ogni cosa ci sono dei
requisiti in contrasto con le altre.
e dopo vengono fuori problemi di: peso dello strumento, pesatura della
tastiera, display, interfaccia utente, controlli in tempo reale
sovrabbondanti od insufficienti, complessita' terrificante
dell'editing dei suoni, ecc.
>> adesso ho una a-880 e volevo comprarne un'altra uguale perche' mi
>> trovo molto bene.
>
>Ci credo, ottima macchina (ne ho sentito parlare bene).
>Se ti capita, prova la MX-8 di Digital Music, è stupenda!!!!!!!
ho in trattativa una akai 8in 10out, in condizioni estetiche perfette
e con manuale di istruzioni. penso di prendere quella per il momento e
poi di cercare comunque un'altra roland: io *amo* quel marchio =)
>Se ti va, continuiamo a parlare un pò di tastiere in privato!
volentieri. il mio indirizzo email e' quello vero.
comunque penso che anche qui non siamo offtopic :)
