title: Info Modulo EMU B3

author: Galnick

text:
> non penso...
> devi vedere se i drawbars nell'EMU siano modificabili via midi
mi pare che non siano modificabili per niente, visto che si tratta di meri
campioni.


title: Info Modulo EMU B3

author: dxmat

text:
> mi pare che non siano modificabili per niente, visto che si tratta di meri
> campioni.
La wavetable dell'EMU B3 č composta da:
-singoli drawbar campionati sia DRY che con il Leslie slow/fast
-multisamples delle combinazioni + usate (888, 8888, 800000008, 888888888
etc)
-samples della percussione
E' uno strumento che lavora a presets anche se con adeguata programmazione
(layer) si possono
simulare i vari drawbar.
DXmat


title: Info Modulo EMU B3

author: brukeys

text:
> ahaaa...scusate ancora,qualcuno sa se collegandolo al Viscount DB3,sia
possibile modificare le Drwabar via midi ?
l' EMU-b3 non e' un emulatore di organo ma un lettore di campioni (e
filtraggio) con una rom di suoni di B3.
ora a parte l'istantanea soddisfazione nell' ascoltare i campioni
personalmente dubito che tu possa ottenere qualcosa di meglio di un vero
emultaore quale il DB3 (per quanto economico)
Non penso che sovrapponendo i campioni dei vari drawbars tu possa ottenere
lo stesso risultato del suono dei vari drawbars miscelati, senza contare
la discreta difficolta' nell'editing, e la qualita' costruttiva della
macchina che non e' proprio il massimo della solidita'.
Io ho il Vintage Pro, che a parte la Rom dovrebbe essere la stessa macchina
cioe' un PROTEUS 2000.
Inoltre le rom supplementari per questa macchina (a parte il costo) non
si trovano sul mercato facilmente..... ne tantomeno un editor per PC.
Se ti interessano i suoni di Hammond cerca un emulatore di hammond,
se il db3 non ti piace cercane uno alternativo, e se non hai problemi
di trasporto ad un leslie meccanico con saturazione valvolare
(non necessariamente quello vero .... ad esempio un Motion-Sound
ed un pre valvolare)
non un campionatore...... perlomeno questo e' il mio consiglio.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Info Modulo EMU B3

author: ciacci

text: grazie a tutti,riferirň al mio tastierista


title: Emulatori hammond, il migliore?

author: Alessio Contorni

text:
E se qualcuno vi chiedesse: qual'è il miglior emulatore hammond cosa
rispondereste? Suppongo che un parere non basti! Quali potrebbe essere una
possibile classifica secondo voi?
Ok, io ci metto il buon Roland VK7 o un sano Oberheim OB3^2!
Che ne dite?
Alessio


title: Emulatori hammond, il migliore?

author: Mess

text:
"Alessio Contorni" <
ad...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9r3t0v$9jq$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> E se qualcuno vi chiedesse: qual'č il miglior emulatore hammond cosa
> rispondereste? Suppongo che un parere non basti! Quali potrebbe essere una
> possibile classifica secondo voi?
> Ok, io ci metto il buon Roland VK7 o un sano Oberheim OB3^2!
> Che ne dite?
Ed io il Nord Electro di Clavia anche se con quei soldi si possono prendere
2 OB...


title: Emulatori hammond, il migliore?

author: Wolf

text:
In 9r3t0v$9jq$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Alessio Contorni,
ad...@tiscalinet.it
, il 23-10-2001 14:58 ha scritto:
> E se qualcuno vi chiedesse: qual'? il miglior emulatore hammond cosa
> rispondereste? Suppongo che un parere non basti! Quali potrebbe essere una
> possibile classifica secondo voi?
> Ok, io ci metto il buon Roland VK7 o un sano Oberheim OB3^2!
> Che ne dite?
>
> Alessio
>
>
Ciao amico, l'OB3 non lo conosco non so se è recente ma il VK7 l'ho
posseduto e comprato ai tempi prima dello sbalzo di aumento di 1.500.000!!!
Il VK7 è stata x me una macchina ottima, l'ho usata in situazioni Jazz e
Blues mi sono trovato davvero bene!
Ho provato anche l'ultimo della Korg ma non ha la presenza del Roland!
l'impasto sonoro quando fai i walking con sinistra e tappeti con la destra è
davvero caldo e tosto!
Con il vibrato+chorus sembra quasi un Hammond vero e in + con le percussioni
quando improvvisi si avvicina molto al sound di Jimmy Smith e Joey
DeFrancesco!!
Se poi gli affianchi un leslie vero allora avrai un suono ancora +
graffiante!
Non esistono sinth e  campionatori che abbiano fluidità, controlli in tempi
reali ma soprattutto il suono non ti soddisfa mai pienamente, almeno x me
che sono molto esigente!
Proverò a vedere se da Lucky hanno l'OB3 x curiosità!
Bye WOLF


title: Emulatori hammond, il migliore?

author: Mos

text:

L'OB3Squared e' ormai superato... il Roland va benissimo ma la tastiera
non e' fedele a quella di un b3 (con i tasti waterfall)
Korg CX3 e' nuovo e sembra una delle migliori simulazioni
Clavia Nord Electro... non vedo l'ora di provarlo
Ciao
Mos


title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
Visto che ci siamo... una domanda da super ignorante in materia: che
tipo di sintesi ha l'hammond?
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Emulatori hammond, il migliore?

author: Edo Sartori

text:
Un attimo che devo riprendermi...........    :-))
OK OK sono stato ignorante anch'io (nel senso che non sapevo) e cercherò
perciò di essere buono con te  :-)))
L'Hammond non sintetizza proprio niente, L'Hammond produce, crea, genera,
combina, trasforma IL SUONO.
C'è un motorino sincrono che fa girare molte rotelline con vari numeri di
dentini (passatemi il termine) ognuna davanti ad un pick up, mi sembra siano
91, (quasi come avviene nelle chitarre, solo che al posto della corda ci
sono le rotelline di prima che vengono chiamate "ruote foniche"). I segnali
provenienti dai pick up, dopo opportuna filtratura vengono vengono
"miscelati" a tuo piacimento dai "drawbar", i manettini bianchi, neri e
marroni che vedi appena sopra le tastiere ed inviati ad un
preamplificatore.Poi a seconda del modello all'amplificatore interno, oppure
se non provvisti, come nei modelli più famosi B3 e C3, esterno che nella
gran parte dei casi è un Leslie, fornito di altoparlanti rotanti a 2
velocità che producono il suono caratteristico che tutti conosciamo.
Questo in parole povere povere.
per maggiori infos

http://theatreorgans.com/hammond/faq/
Ciao
Edo
"pc_polimi" <
non_re...@polimi.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BD6AA30...@polimi.it...



title: Emulatori hammond, il migliore?

author: Fabio&Mirella

text:
mi è piaciuto il Roland, anche se non capisco il prezzo, ultimamente
altissimo...comfermo che con il vero Leslie il suono migliora tanto...non ho
avuto modo di provare il Korg, ma diverse amici mi hanno assicurato che non
è male
l'OB...è superato, come il vecchio expander Yamaha, il  Viscount e via
dicendo...
una riflessione per gli appassionati
Roland VK77 con pedaliera 2 ottave e mezzo (opzionale)prezzo di listino
18.000.000 circa
B3 o C3 o A100 revisionato presso (omissis) ...... da 10.000.000 a
15.000.000 circa...
...a cosa mi serve il clone?
ciao
Fabio
"Mos" <
bib...@NOSPAMuniv.trieste.it
> ha scritto nel messaggio
news:9r63u7$g2e$1...@atlantis.cu.mi.it...



title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
ahi ahi ahi Edo...proprio da te non me lo sarei aspettato!!!
L'Hammond   E'  un sintetizzatore analogico (elettromeccanico) a sintesi
addittiva...
monotimbrico (in realtà genera 2 timbri, il primo per i mauali ed il secondo
per la pedaliera),
91 note di polifonia,
con (pochissimi) effetti...
ciao
Fabio
"Edo Sartori" <
od...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mhzB7.88262$1H1.9...@news.infostrada.it...



title: Emulatori hammond, il migliore?

author: Daniele - Skrauso

text:
Fabio&Mirella <
thewiza...@tin.it
> wrote in message
GXAB7.9789$C57.2...@news1.tin.it...
> ahi ahi ahi Edo...proprio da te non me lo sarei aspettato!!!
> L'Hammond   E'  un sintetizzatore analogico (elettromeccanico) a sintesi
> addittiva...
> monotimbrico (in realtà genera 2 timbri, il primo per i mauali ed il
secondo
> per la pedaliera),
> 91 note di polifonia,
Ringrazio edo per la spiegazione... capisco anche perchè si è dovuto
riprendere per la mia domanda... sia perchè conosco pochissimo questa pietra
miliare della musica moderna sia perchè forse ha inteso in modo diverso
quello che volevo dire: sapendo che è uno strumento elettrico, ho usato la
parola "sintetizza" per intendere qualsiasi tipo di algoritmo
meccanico/elettrico/elettronico che creasse suono. Sapevo che l'hammond non
era un sintetizzatore controllato in tensione (vco) nè tantomeno qualsiasi
tipo di altra alchimia elettronica. Ero quasi certo che fosse un congegno
elettro/meccanico, ma nessuno (grazie edo!!!) mi aveva mai apiegato in due
parole il principio di generazione del suono. :))
Ciao e grazie ad entrambi
Daniele - Skrauso


title: Emulatori hammond, il migliore?

author: NiBBle

text:
"Fabio&Mirella" <
thewiza...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:GXAB7.9789$C57.2...@news1.tin.it...
> ahi ahi ahi Edo...proprio da te non me lo sarei aspettato!!!
> L'Hammond   E'  un sintetizzatore analogico (elettromeccanico) a sintesi
> addittiva...
E' un pň come dire:
Un camion č un'autovettura !  (con il cassone per il carico, piů ruote, il
motore piů grosso ma va piů piano ...)
In linea di principio magari il concetto č giusto, ma praticamente sono due
cose ben distinte.
--
Nibble
"My software never has bugs. It just develops random features".


title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
> ahi ahi ahi Edo...proprio da te non me lo sarei aspettato!!!
> L'Hammond   E'  un sintetizzatore analogico (elettromeccanico) a sintesi
> addittiva...
> monotimbrico (in realtà genera 2 timbri, il primo per i mauali ed il
secondo
> per la pedaliera),
> 91 note di polifonia,
> con (pochissimi) effetti...
Mi sono cosparso il capo di cenere prima di aprire la posta (a scopo
preventivo) perchè sapevo che avrei preso qualche bacchettata.
Non perchè non fossi convinto di quello che ho scritto, ma perchè sono
cosciente dei limiti che una formazione da "praticone" e da autodidatta
quale è la mia, non mi permette di dare risposte precise al 100 per cento,
soprattutto quando c'è di mezzo la teoria.
Detto questo per scusarmi dello strafalcione, vorrei dire, senza
assolutamente alcuno spirito di polemica, che così a naso non me la sento
proprio di definire L'Hammond un sintetizzatore, probabilmente lo sarà, ma
il retaggio dei miei antichi studi di elettrotecnica mi porta a "sentire" (è
appunto una mia sensazione) L'Hammond come un "generatore".
Se guardo dentro mi sembra quasi di vederlo il suono che nasce.........
:-)))
Ciao Fabio
Edo


title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
> ahi ahi ahi Edo...proprio da te non me lo sarei aspettato!!!
> L'Hammond   E'  un sintetizzatore analogico (elettromeccanico) a sintesi
> addittiva...
> monotimbrico (in realtà genera 2 timbri, il primo per i mauali ed il
secondo
> per la pedaliera),
> 91 note di polifonia,
> con (pochissimi) effetti...
Mi sono cosparso il capo di cenere prima di aprire la posta (a scopo



title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
Forse non tutti sanno che il signor Hammond prima di diventare famoso con i
vari organi, costruiva in realtà meccaniche di orologi!
Il suo lavoro era l'orologiaio : esistono ancora rarissimi esemplari!
In seguito si è buttato a sperimentare il suono prodotto
elettromagneticamente!
Pensate che sono stati prodotti ben oltre 170 modelli diversi di Hammond!!!
WOLF


title: Emulatori hammond, il migliore?

author: Mariano Acanfora

text:
"Mess" <
mess...@inwind.it
> wrote in message
news:9r3uqn$3s9$1...@nreadb.inwind.it...
> Ed io il Nord Electro di Clavia anche se con quei soldi si possono prendere
> 2 OB...
Prima di scegliere provate il Kurzweil PC2 (o il K2600), secondo me è
fenomenale.
Ciao,
Mariano.
P.S. Non me ne vogliate, ma l'OB3 a me fa un po' schifetto.
--
Posted from  [212.171.182.230]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
"NiBBle" <
f...@excite.it
> wrote in message
news:9r6sco$rsdjc$1...@ID-95898.news.dfncis.de...
> "Fabio&Mirella" <
thewiza...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:GXAB7.9789$C57.2...@news1.tin.it...
> > ahi ahi ahi Edo...proprio da te non me lo sarei aspettato!!!
> > L'Hammond   E'  un sintetizzatore analogico (elettromeccanico) a sintesi
> > addittiva...
>
> E' un pò come dire:
> Un camion è un'autovettura !  (con il cassone per il carico, più ruote, il
> motore più grosso ma va più piano ...)
Dovremmo metterci d'accordo sulla definizione di "sintetizzatore":
a) Qualcosa che tenta di ricreare un suono preesistente. In questa accezione
   intenderemmo il sintetizzare come un rendere sintetico un suono naturale
   (sintesi imitativa). In questo senso l'Hammond è un sintetizzatore (imita
   l'organo a canne), ma allora lo sarebbe pure un Fender Rhodes (imita un
   piano).
b) Un apparecchio in grado di generare suoni inediti con una qualsiasi tecnica.
   Mi pare una chiavica di definizione perchè potrebbe comprendere anche, che
   so, un pianoforte o un violino.
c) Un apparecchio in grado di generare suoni inediti o imitativi per mezzo
della
   sola elettronica: l'Hammond non è un sintetizzatore, il Rhodes non è un
   sintetizzatore.



title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
io sono per tenere buona la daefinizione di sintesi che include nell'insieme
dei sintetizzatori tutte le macchine che producono suoni con l'alimentazione
di corrente elettrica, in quanto il suono deve essere processato in modo non
naturale (amplificato) per essere sentito. Gli strumenti in cui un circuito
elettrico/elettronico si interpone fra il momento della generazione del
suono e un momento in cui lo si ascolta.
L'organo a canne, anche se rientra + o - nella fase imitativa dei suoni
(almeno per certi registri) è un caso a parte... direi.. ma lo considererei,
secondo i parametri sopra elencati uno strumento e non un sintetizzatore.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
...sorvolando sulle considerazioni circa la definizione di sintetizzatore,
tutte giuste, ma parimenti incomplete....
per Edo...
quasi quasi sono daccordo sul "veder nascere il suono" nell'Hammond...molto
poetica come definizione, direi... da amatore
:-)
per Nibble (ciao!)
il camion e l'autovettura sono due VEICOLI (categoria generale) diversi fra
loro (cassone, motore ecc...) perchè destinati ad impieghi differenti...
non colgo il senso di quello che volevi dire
per  Mariano
bravo, continua così...ottima comparazione, tre validi esempi...
comunque l'Hammond rientra nella prima categoria , vedi anche l'intervento
di Daniele
ahi ahi ahi per WOLF...
per Wolf...gli orologi Hammond sono quasi sconosciuti in Europa, ma non in
America (ovvio...)
Lawrence Hammond NON è stato il primo a sperimentare il suono prodotto con
una macchina elettromagnetica!!!
ne ha solo ridotto le dimensioni ed i costi
:-)
per quanto riguarda i modelli...mi sembra siano un pò troppi...dove hai
preso questa notizia? sono comprese tutte le versioni dei mobili o che
altro?
ti ringrazio se potrai fornire questa piccola precisazione
un saluto a tutti
Fabio
"Wolf" <
pin_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B7FB9A80.31F3%pin_...@libero.it...



title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
On Wed, 24 Oct 2001 13:23:30 GMT, "Edo Sartori" <
od...@libero.it
>
wrote:
>I segnali
>provenienti dai pick up, dopo opportuna filtratura vengono vengono
>"miscelati" a tuo piacimento dai "drawbar", i manettini bianchi, neri e
>marroni che vedi appena sopra le tastiere ed inviati ad un
>preamplificatore.
Non so gli esperti del NG cosa pensino della tua spiegazione di come
funziona un Hammond, ma a me povero ignorantello č piaciuta
moltissimo. Anzi, gią che ci sei, mi chiarisci cosa sono 'ste
benedetti drawbar?
Ciao


title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> wrote in message
news:xbPB7.321$74....@news2.tin.it...
> Gli strumenti in cui un circuito
> elettrico/elettronico si interpone fra il momento della generazione del
> suono e un momento in cui lo si ascolta.
Complimenti!
Conserverò questa definizione, mi piace molto.
Ciao,
Mariano.

--
Posted from  [212.171.178.236]



title: Emulatori hammond, il migliore?

author: Germano Balzan

text:
sono d'accordo con te, ma voglio provare a giustificare la scelta:
1) Se suonassi in una band e avessi problemi di trasporto, allora per il
peso sceglierei un VK77.
(io ho un rhodes... e già mi viene male...)
2) Se non potessi lasciare la strumentazione nella sala prove, sceglierei
ancora un VK77.
3) Trovo che  il VK77 è meno "delicato di un hammond" spcialmente per il
trasposrto.
Germano.


title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
> Non so gli esperti del NG cosa pensino della tua spiegazione di come
> funziona un Hammond, ma a me povero ignorantello è piaciuta
> moltissimo. Anzi, già che ci sei, mi chiarisci cosa sono 'ste
> benedetti drawbar?
FABIOOOOOOO.......DOVE SEIIII........
Ok va bene...ci provo a modo mio.....
Nei vari C3 B3 A100 ci sono 4 serie di 9 drawbars, due per il manuale
superiore e altre due per l'inferiore più altri due drawbars per la
pedaliera. Perchè 2 serie per ogni manuale?? Immagina che siano due preset
del tuo synth, tu puoi passare da uno all'altro semplicemente premendo il si
od il la# dell'ottava con i tasti a colori invertiti.Al si corrisponde la
serie a destra e al la# naturalmente quella a sinistra.
A cosa servono: servono a "costruire" il suono.....e come......mettiamo tu
stia suonando un qualsiasi DO, con i drawbars tutti abbassati non sentirai
niente, infatti tutti i "volumi" sono abbassati. Se tu cominci ad estrarre
il primo drawbar a sinistra di colore marrone sentirai aumentare di volume
la cosiddetta sub-fondamentale, in poche parole il DO un ottava sotto, con
il secondo sentirai la sub- terza armonica del do cioè il SOL una quarta
sotto a quello che stai suonando, con il terzo sentirai la fondamentale cioè
il DO che stai suonando, poi di seguito l'ottava, la 12', la 15', la 17', la
19' e la 22'. Tutte queste 9 "armoniche" le puoi dosare da zero al massimo
volume "colorando" il suono a tuo piacimento.
Come sempre sono bene accette, ed anzi auspicate, integrazioni, correzioni e
commenti.
Adesso tocca agli "effetti", percussion, vibrato e chorus. Fabio vaiiii!
Ciao
Edo


title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
Personalmente  proverei a definire uno strumento "non" sintetizzato:
esso č secondo me una sorgente di onde sonore "udibili" composta da:
1) un meccanismo d'eccitazione che funge da sorgente di energia.
2) un elemento vibrante che determina la frequenza fondamentale del suono.
3) un risonatore che determina le armoniche del suono e l'accoppiamento con
l'ambiente, senza l'utilizzo di un sistema di amplificazione elettrica con
altoparlanti.
Ogni strumento che produce onde sonore che non rispetta queste tre regole č
un sintetizzatore.
Partendo da questo presupposto, l'hammod č un sintetizzatore, in quanto se
escludo il sistema di amplificazione non produce un onda sonora...
tuttalpiů produce un po' di "rumore" (senza una frequenza fondamentale).
Germano Balzan.


title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
bravo Germano!
i drawbar sono proprio i volumi dei 9 armonici per i due manuali e dei due
armonici per la pedaliera
0=escluso
8= massimo volume
la progressione è logaritmica con un andamento molto musicale
escluso, -40, -36, -24, -12, -9, -6, -3, 0dB (se non ricordo male)
parlando di synth, sarebbero comandi dei vari VCO, cioè i volumi delle varie
componenti timbriche costituenti la voce costruita in sintesi addittiva
ciao
Fabio
"Edo Sartori" <
od...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:riZB7.1894$Qj6.1...@news.infostrada.it...



title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
...sono senz'altro motivi validi, però...però...
azz, il Roland costa VERAMENTE caro!!!!
ottimo e preciso l'ultimo intervento circa la "filosofia" sui sintetizzatori
ciao
Fabio
"Germano Balzan" <
germano...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d2ZB7.1753$Qj6....@news.infostrada.it...



title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
> Complimenti!
> Conserverò questa definizione, mi piace molto.
Grazie... :°-)... non merito tanto.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Emulatori hammond, il migliore?

author: barone

text:
> io sono per tenere buona la daefinizione di sintesi che include
nell'insieme
> dei sintetizzatori tutte le macchine che producono suoni con
l'alimentazione
> di corrente elettrica, in quanto il suono deve essere processato in modo
non
> naturale (amplificato) per essere sentito. Gli strumenti in cui un
circuito
> elettrico/elettronico si interpone fra il momento della generazione del
> suono e un momento in cui lo si ascolta.
Scusa ma con questa definizione rientrerebbero nella categoria dei
sintetizzatori anche chitarre e bassi elettrici in quanto un circuito
elettronico (pick-up) si interpone tra il momento della generazione (tocco
della corda) e momento dell'ascolto.
E' vero che una chitarra elettrica produce un suono anche senza la necessità
dell'amplificazione, è sufficiente pizzicare una corda, ma allora dovremmo
ammettere che le chitarre elettriche siano strumenti acustici quando non
vengono amplificate e diventino sintetizzatori nel momento in cui la
vibrazione della corda (momento della generazione) viene processata dal
circuito elettrico e amplificata?
Secondo me il limite di questa definizione è quello di generare confusione
tra la 'riproduzione' e la 'generazione' elettronica di un suono.
Il circuito elettrico non dovrebbe interporsi tra generazione e ascolto, ma
ESSERE la fonte della generazione sonora.
Se sintesi, in generale, significa un processo di unificazione dei singoli
elementi in un tutto allora azzardo: un sintetizzatore è un generatore
sonoro che in base alla manipolazione (sintesi appunto) di una forma d'onda
(prodotta elettronicamente) combina il lavoro di singoli elementi
(oscillatori, filtri, ecc...) per produrre suoni.
Voi che ne dite?


title: Emulatori hammond, il migliore?

author: Remo

text:
Ciao,scusatemi......
non sapete mica dirmi su per giù che andamento hanno i 9 armonici
?(sinusoidale, quadro, triangolare ?)
Fabio&Mirella <
thewiza...@tin.it
> wrote in message
x%9C7.17114$C57.4...@news1.tin.it...



title: Emulatori hammond, il migliore?

author: Alessandro Zabatta

text:
On Wed, 24 Oct 2001 22:59:08 +0000 (UTC), "Mariano Acanfora"
<
teo...@virgilio.it
> wrote:
>Prima di scegliere provate il Kurzweil PC2 (o il K2600), secondo me č
>fenomenale.
Vero, PC2, PC2X e PC2R dovrebbero avere la simulazione KB3 di K2500 e
K2600 (non so se č semplificata), oltre a molti suoni e nuovi
campioni.
Non ho una grossa esperienza in termini di simulatori, ma un anno fa
il K2500 mi impressionň.
Aspetto di provarli, ma il prezzo non č altissimo: il PC2R costa di
listino intorno ai 1200$; se gli sconti medi rispetto al listino sono
circa quelli della serie K2x00, mi sembra un ottimo affare.
Ciao.
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
ciao a tutti
gli armonici sono generati secondo un  funzione pseudosinusoidale, mentre
per la pedaliera dei bassi le due fondamentali hanno una componente armonica
"intrinseca" già all'atto della generazione, essendo il profilo della ruota
fonica intenzionalmente modificato allo scopo di creare un suono più "ricco
e presente" sulle ottave bassissime.
una curiosità consiste nel fatto che gli armonici sono rigidamente in fase
tra di loro con esclusione della 1 1/3 (ruota da 192 denti anzichè 256)
ciao
Fabio
"Remo" <
ve...@amplvalv.com
> ha scritto nel messaggio
news:KGAC7.9522$74.2...@news2.tin.it...



title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
non andate a "guardare" le forme d'onda con un oscilloscopio, potreste
rimanere sorpresi...
:-))
ciao
Fabio


title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
Fabio&Mirella wrote

Io l'Hammond non lo possiedo, però mi affascina il suono di Jimmy Smith :-)
(sto facendo la raccolta degli LP...che fatica!) ed è per questo che
chiedevo a grandi linee come sono le forme d'onda generate
dall'hammond.......anche casomai per sintetizzarne uno elettronicamente.....
Ciao.
  Remo.


title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
"Remo" <
ve...@amplvalv.com
> ha scritto nel messaggio
news:ULRC7.10905$74.2...@news2.tin.it...
>
> Fabio&Mirella wrote
> > non andate a "guardare" le forme d'onda con un oscilloscopio, potreste
> > rimanere sorpresi...
> > :-))
> > ciao
> > Fabio
> >
> >
> Io l'Hammond non lo possiedo, però mi affascina il suono di Jimmy Smith
:-)
bravo, bravo!!!
> (sto facendo la raccolta degli LP...che fatica!)
dove li trovi ed a quali prezzi (puoi rispondere anche in PVT)
 ed è per questo che
> chiedevo a grandi linee come sono le forme d'onda generate
> dall'hammond.......anche casomai per sintetizzarne uno
elettronicamente.....
..hehehe...ci sono fior di teste che ci provano ormai da anni...
per alcune caratteristiche particolarissime ed idiosincratiche tipiche
nonchè esclusive dello strumento, questo è molto, molto, molto difficile...
vedi il Roland con la tecnologia COSM, sono riusciti abbastanza bene ad
avvicinarsi al sound, oppure i campioni del Kurtzweil, ma...
il suono dello strumento, te lo posso assicurare, è ancora più bello ed
imprevedibilmente variabile...
al punto che sembra dotato di una certa risposta al tocco
(questo non è possibile, ma comunque esiste una certa dipendenza del
segnale..in funzione di come si tocca la tastiera)
comunque, di massima, ti servono nove sinusoidi sporchi di un pizzico
seconda armonica, e farli attaccare sempre con reciproca fase 0, un click
(pink noise) per l'attacco (non intonato, cioè come se fosse un armonico
scorrelato di percussione), poi un rumore di fondo fisso per simulare la
rumorosità dei circuiti (eh, si, suona anche quella) un  circuito che DEVE
produrre una certa intermodulazione fra i suoni (certo, perchè
nell'originale esisteva un notevole accoppiamento o, se preferisci,
interferenza, fra i vari circuiti e quindi fra i suoni che passavano
attraverso di essi) e forse in un paio di mesi riesci a ricreare il suono
base...
ricordati del folding sulle ottave superiori
poi ci devi aggiungere la percussione, trovare il giusto algoritmo per il
riverbero a molla, il chorus, il vibrato
se sei riuscito ad arrivare sin qui puoi cimentarti a trovare l'effetto
Leslie...
ma credo che ti siano passate tutte le voglie ed i capelli ti siano
diventati tutti bianchi   :-))
credo che tu faccia prima a comprarti un VST che emuli il suono di questo
fantastico strumento, tipo il B4 (o simili attualmente in commercio...)
se hai spazio, ti consiglio di fare un giro presso un rivenditore, ti
assicuro che ne vale la pena, anche per una session di solo ascolto
buona musica a tutti
Fabio
> Ciao.
>   Remo.
>
>


title: Emulatori hammond, il migliore?

text:
..ehm...chiedo umilmente scusa, ma nella foga di scrivere ho..."dato i
numeri"...hehehe!!!
la progressione dei volumi dei drawbars non è quella che avevo indicato, ma
la seguente
0= escluso
1= -18dB (ma non sono sicuro...)
2= -12dB
3= -9db
4= -6dB
5= -4,5dB
6= -3dB
7= -1,5dB
8= full voice
ciao a tutti
Fabio


title: cavo usb midi collegamenti

author: Al

text:
Ciao,
data la mia clamorosa ignoranza in materia, ho un problema da
sottoporvi:
dal mio antico portatile, dotato di porta usb, vorrei comandare
mediante l'antico Cakewalk il mio antico expander drum Roland r8m. Il
tutto ovviamente via midi.
Al che, mi compro il cavetto usb/midi, lo collego tra i 2 e niente.
Non emette un suono che sia 1.
Il led dell'expander nemmeno mi segnala di ricevere messaggi midi dal
pc.
Mi fate un corso accelerato di collegamenti midi? Perchè di fisso sto
facendo un banale errore nei collegamenti appunto, o nei settaggi di
cakewalk per le porte o roba così.
Vi ringrazio di cuore.
Al
www.belushi.blog.tiscali.it


title: cavo usb midi collegamenti

author: A=MM

text:
Al ha scritto:
> Mi fate un corso accelerato di collegamenti midi? Perchč di fisso sto
> facendo un banale errore nei collegamenti appunto, o nei settaggi di
> cakewalk per le porte o roba cosě.
Presumo che quello che tu chiami "cavetto" sia un'interfaccia
USB/MIDI... quando la inserisci XP fa suonare l'odioso "din don" e ti
avvisa che un nuovo hardware č stato collegato... dopodichč ti dice che
tipo di hardware esso sia.
Do per scontato che tu abbia collegato correttamente i cavi midi :-)
Ovvero: lo spinotto con scritto OUT non va collegato alla presa OUT
dello strumento.
La scritta indica che quello č l'OUT... quindi va inserito nell'IN dello
strumento.
Per quanto riguarda "cakewalk" devi andare nelle "midi devices" e
selezionare l'interfaccia.
Tutto qui... direi
Ciao
A=MM


title: cavo usb midi collegamenti

text:
Si, è un'interfaccia e i collegamenti li ho fatti esattamente così.
evidentemente sarà un problema di midi devices...ritenterò...mi
chiedevo solo, se qualcuno ancora utilizza lo sciocco cakewalk, se
poteva passarmi i settaggi corretti (se si può parlare dui settaggi
corretti) delle midi devices.
E non devo settare anche qualcosa in ricezione, cioè nell' expander?
Arigrazie


title: cavo usb midi collegamenti

text:
Al ha scritto:
> E non devo settare anche qualcosa in ricezione, cioè nell' expander?
Su questo... non conoscendo lo strumento... non saprei.
Però ricordati che *normalmente* gli strumenti percussivi lavorano sul
canale 10.
Ciao
A=MM


title: cavo usb midi collegamenti

text: Si, l'expander è settato sul canale 10. che vuol dire?


title: cavo usb midi collegamenti

text:
Al ha scritto:
> Si, l'expander č settato sul canale 10. che vuol dire?
Il canale 10 č quello scelto dalla convenzione GM/GS per i timbri "drums".
Controlla su cakewalk che la traccia che tu vorresti far suonare
all'expander lavori sul canale 10.
Ciao
A=MM


title: cavo usb midi collegamenti

text:
Grazie, è un piacere avere a che fare con persone così gentili.
Proverò questa sera stessa. Del caso mi rifaccio vivo qua, con i nuovi
problemi che il midi mi darà...


title: Oberheim O12

author: GiantPM

text:
Qualcuno lo ha provato..comprato ... visto, avete giudizi in merito?
Bye!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Oberheim O12

text:
GiantPM wrote:
> Qualcuno lo ha provato..comprato ... visto, avete giudizi in merito?
provato.... non troppo, ma abbastanza per pensare che è un synth non
male, ma manca di una certa "grassezza" di suono, rispetto ai parenti
VA. Indubbiamente il display offre grandi possibilità, essendo così
grande e soprattutto capace di visualizzare graficamente gli inviluppi & co.
Non so il prezzo aggiornato, ma tutto sommato non è malaccio come
macchina IMVHO, pero' non sarebbe il primo acquisto da fare, ma un
add-on ad un VA già esistente (ripeto: IMVHO).
Kali


title: Oberheim O12

author: Luca Viviani (Vega^)

text:
"GiantPM" <
Gia...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:193Z205Z213Z166...@usenet.libero.it...
> Qualcuno lo ha provato..comprato ... visto, avete giudizi in merito?
Provato a milano 1 annetto fa ma come sonorità mi è sembrato abbastanza
deludente.. un pò finto insomma


title: Aiuto per Roland A80!!!!

author: Fabrizio Sisti

text:
Ciao a tutti, ho comprato proprio oggi (usata) una A80 (avevo chiesto il
manuale qualche post fa :-)). Qualche possessore della stessa master mi puo'
dare una mano? Non sono riuscito a capire come editare le zone B,C e D, come
faccio a switchare da una all'altra in edit? Riesco a configurare
l'estensione, transpose, sliders e pedal switchs per la zona A ma non c'č
verso di passare alle altre... altra cosa, come faccio a settare il program
change? mi appare la finestrina dove posso cambiare programma per ciascun
canale, il program change viene ricevuto dagli expanders  ma non mi viene
memorizzato nella patch dell'A80...
AIUTOOO!!! :-)
Ciao
Fabrizio


title: Aiuto per Roland A80!!!!

author: Matteo

text:
Come scritto poc'anzi: comprati SounDriver!!!
Cmq, per quel che posso: per cambiare la zona che editi devi usare i 4 tasti
dei MIDI out (son neri,se non erro, non ce l'ho vicino): per poter
"switchare" trale zone, i due pulsanti "zone" e quello vicino (scuami, non
ricordo il nome, mi pare sia "mute" ma sono i due pulsanti accanto ai
quattro delle porte MIDI) devono essere spenti entrambi e la memoria deve
essere sprotetta.
In privato ti invio l'unica cosa che ho trovato sulla A-80, non č niente di
speciale, si chiama "turbo start", ma a me un pň č stata utile.
Se ti servono altre info scrivimi pure in privato.
Ciao,Matteo.
--
Posted from [194.153.172.194]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: TASTIERISTA

author: Lorenzo Moretto

text:
Cercasi TASTIERISTA zona Mestre per gruppo genere musica anni ' 70  Blues
oriented.
tel 335-6330107


title: [OT] Mixer

author: MauroF

text:
Ciao a tutti.
Innanzittutto mi scuso per l'OT ma credo che fra le persone di questo NG
più di uno usi un mixer e confido nella Vs. esperienza e disponibilità per
ottenere qualche informazione preziosa.
Esistono mixer piccoli che non abbiano solo una o due mandate per i monitor?
Mi spiego meglio:
Con il gruppo con cui suono non abbiamo grandi esigenze di canali
(12 possono bastare) il problema è avere abbastanza mandate:
...capisco che avere 6 mandate (una a testa) sia una richiesta eccessiva ma
almeno 4 farebbero comodo.
Sapete se esiste qualche modello in commercio che possa fare al caso mio???
Magari con tutte le mandate post fader (meglio se selezionabili fra pre e
post)???
Grazie a chiunque mi saprà essere di aiuto.
MauroF


title: [OT] Mixer


title: [OT] Mixer

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <9egd8j$5mi$
1...@geronimo.keycomm.it
>, "MauroF"
<
fiorinm...@keycomm.it
> wrote:
> Sapete se esiste qualche modello in commercio che possa fare al caso
> mio???
Prova a vedere le specifiche dell'Allen&Heath MixWizard 14:4
(
http://www.ammen-heath.com
), del Mackie 1604 VLZPro, del Soundtracs
Topaz 4-Bus, o -con una qualità un filino più bassa, e un prezzo più
contenuto - uno dei modelli Eurorack di Behringer.
Valuta se anche gli insert di canale possono andarti bene per le spie.
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: [OT] Mixer

author: tetrazzo

text:
Mentre nullafacevo (come al solito), "MauroF"
<
fiorinm...@keycomm.it
> ha detto:
>Ciao a tutti.
>Innanzittutto mi scuso per l'OT ma credo che fra le persone di questo NG
>più di uno usi un mixer e confido nella Vs. esperienza e disponibilità per
>ottenere qualche informazione preziosa.
>Esistono mixer piccoli che non abbiano solo una o due mandate per i monitor?
Io ho uno Studiomaster a 12 canali con 4 mandate, 2 pre e 2
post-fader. Il modello dovrebbe essere 12ST (stasera controllo !).
Purtroppo non credo sia piu' in commercio...sul sito della
Studiomaster non l'ho mai visto, neanche gli anni scorsi !
Spero ti possa essere d'aiuto !
Saluti,
Andrea "Tetrazzo"
----------------------
Tetrazzo
Honda CB250N '79
koutat...@usa.com


title: [OT] Mixer

author: Attilio Virgilio

text:
MauroF <
fiorinm...@keycomm.it
> wrote in message
9egd8j$5mi$1...@geronimo.keycomm.it...

Mackie 1604 ( 6 mandate) 16 ch con insert su ogni canale ed tutti in
bilanciati. 4 bus
Attilio


title: [OT] Mixer

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
> Prova a vedere le specifiche dell'Allen&Heath MixWizard 14:4
> (
http://www.allen-heath.com
)
Questo sembra fare proprio al caso mio... peccato per il prezzo :-)
> del Mackie 1604 VLZPro, Eurorack di Behringer.
Il problema di questi modelli è che hanno 6 mandate selezionabili fra 4 (o
usi la 1,2,3,4 o usi la 1,2,5,6) ma soprattutto solo le prime due sono pre
fader.
> Valuta se anche gli insert di canale possono andarti bene per le spie.
Infatti avevo tenuto in considerazione anche questa ipotesi ma ci stà un
piccolo problema. Sul mixer che usiamo gli ingressi stereo non hanno insert.
Comunque la terrei come una soluzione di ripiego.
Grazie dell'aiuto
Ciao
MauroF


title: [OT] Mixer

text:
"Attilio Virgilio" <
att...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Mackie 1604 ( 6 mandate) 16 ch con insert su ogni canale ed tutti in
> bilanciati. 4 bus
Il problema di questo mixer è che effettivamente le madate sono 4 (nel senso
che o usi la 3 e la 4 o usi la 5 e la 6).
Inoltre solo due sono selezionabili PreFader.
Ciao
MauroF


title: Korg M1 e cubase

author: Airmonterosa

text:
Premetto che ogni aiuto sarą graditissimo !!!
Ho una tastiera Korg m1 e recentemente ho acquistato un'interfaccia midi
della edirol (USB) con lo scopo di suonare finalmente su e con delle basi
midi.
Non so come fare, ho impostato come device midi il Korg m1 ma ne sul
computer ne sul sint riesco ad ascoltare e a suonare i files Midi.
Ho anche Groove Agent , Sonar ma sono una mezza s....
Grazie anticipatamente per la pazienza !!!
MK


title: Korg M1 e cubase

author: Riptide

text:
"Airmonterosa" <
Airmon...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:MSlwc.24047$G%.12915@tornado.fastwebnet.it...

L'M1 non č compatibile con il formato GM...


title: Korg M1 e cubase

text:
daccordo, ma qualcosa potrò pur fare con la mia tastiera !se la collego al
pc e con winamp faccio suonare un brano midi lo sento nella tastiera ma con
strumenti differenti !!!
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:c9t6go$8tt$1...@newsread.albacom.net...
> "Airmonterosa" <
Airmon...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:MSlwc.24047$G%.12915@tornado.fastwebnet.it...
> > Premetto che ogni aiuto sarà graditissimo !!!
> > Ho una tastiera Korg m1 e recentemente ho acquistato un'interfaccia midi
> > della edirol (USB) con lo scopo di suonare finalmente su e con delle
basi
> > midi.
> > Non so come fare, ho impostato come device midi il Korg m1 ma ne sul
> > computer ne sul sint riesco ad ascoltare e a suonare i files Midi.
> > Ho anche Groove Agent , Sonar ma sono una mezza s....
> > Grazie anticipatamente per la pazienza !!!
> > MK
>
> L'M1 non è compatibile con il formato GM...
>
>


title: Korg M1 e cubase

text:
"Airmonterosa" <
Airmon...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:KL2xc.26589$G%.23826@tornado.fastwebnet.it...
> daccordo, ma qualcosa potrò pur fare con la mia tastiera !se la collego al
> pc e con winamp faccio suonare un brano midi lo sento nella tastiera ma
con
> strumenti differenti !!!
Si, ma ha una polifonia troppo limitata per riprodurre un file midi e la
maggiorparte dei controller non sono riconosciuti dall'M1...
E' tempo sprecato, fai prima a comprarti un modulo GM.


title: Kurzweil ME-1

text:
Ciao a tutti. Che ne dite del Kurzweil Micro-Ensamble? Mi serve un modulo
per piani e strings e basta.
Idee... consigli... commenti...
Grazie e buoe feste, anche se un po' in ritardo!!
... see The Giant ...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Kurzweil ME-1

text:
il modulo è ok ma, per consigliarti meglio, dicci che genere suoni...
ciao


title: Kurzweil ME-1

text:
                    Il 09 Gen 2006, 19:21, "lyon5" <ly...@fuck.spammers> ha scritto:
> il modulo č ok ma, per consigliarti meglio, dicci che genere suoni...
>
> ciao
>
Pianoforti principalmente. Mi avevano consigliato RealPiano GEM o Micropiano
Kurzweil. Ho avuto modo di provare il RealPiano ma non mi ha detto proprio
nulla, preferivo quasi il mio vecchio korg ...
Poi se ci sono dei bei pad o archi, magari da usare in layer non mi lamento
di certo ma la cosa essenziale sono i suoni di piano. Per il resto sono giŕ
a posto.
Grazie in anticipo!



title: Kurzweil ME-1

text:
intendevo genere di musica...
per la mia esperienza il kurzweil è ideale per jazz ed affini.
Stai attento alla giusta accoppiata modulo<->master k, pena una gamma
dinamica limitata.
Io il kme1 lo utilizzo con una Studiologic SL880pro (shape 2 / velocity 4).
Prova inoltre la roland rd150 poiché come usato ha un ottimo rapporto
qualità/prezzo. Dai un'occhiata al mercatino musicale.
ciao


title: Kurzweil ME-1

text:
...oooooooopsssss..... avevo letto "... che genere DI suoni ..." perdono, la
mattina non è il miglior momento della giornata per me.
Comunque principalmente rock anche se vorrei comunque qualcosa di versatile.
Come master ho un Oberheim MC1000 88 tasti pesata.



title: cercasi tastirista MI. zona brugherio

author: Anna

text:
Cercasi tastierista per gruppo eta' media, musica preferita anni 60" 70"
no professionista ma neanche perditempo chiamare il numero 335 241644
Loriano oppure
347 7229529
 Gino
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: FARFISA FK50

author: roby

text:
Salve,
qualcuno ha lo schema dell'organo FK50 ?
Grazie.
Buon 2013


title: FARFISA FK50

author: =Claudio=

text:
"roby" <
no_...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:50e139af$0$13282$4faf...@reader2.news.tin.it...

Srivi alla farfisa, che mi sembra ora sia EKO, sono gentilissimi te lo
mandano in un battibaleno via mail !


title: FARFISA FK50

text:
Grazie, Claudio,
sar� fatto !
"=Claudio=" <
claudio.m...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:50e9da64$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: Che differenza c'è?

author: Manrico

text:
Che differenza c'è tra il pedale del volume Yamaha Fc7 e uno Yamaha Fc9 che
è stereo? Quali sono i vantaggi dell'usare un pedale stereo su un unica
tastiera ?
Manrico
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Che differenza c'è?

text:
> Che differenza c'è tra il pedale del volume Yamaha Fc7 e uno Yamaha Fc9
che
> è stereo?
L'Fc7 si attacca a strumenti Yamaha che prevedono uscite per pedali
d'espressione (per esempio sull'S80 che anche tu possiedi: FootVolume o
FootController). Lo spinotto è 1 Jack Stereo perchè i pedali di espressione
richiedono questo particolare collegamento per modulare segnali "continui" e
non del tipo "on/off" . Sono gli strumenti che poi gestiscono questo segnale
a seconda della funzione associata (per esempio exp, oppure apertura filtro
ecc.. ecc..).
L'Fc9 è un... attenuatore di segnale audio: lo attacchi anche dopo una
chitarra, dopo il tuo mixerino delle tastiere od ovunque transita un segnale
audio. Altro esempio: immagina di avere il volume del tuo monitor personale
a pedale: senza star li a chinarti per cercare il pot. sul retro... ti senti
troppo/poco sul palco: ebbene ti regoli al volo senza pb! Insomma l'Fc9 non
ha nulla a che fare "concettualmente" con l'Fc7.
Ciao, Andrea.


title: Che differenza c'è?

text:
Solo ora rileggiendo mi sono accorto del casino che ho tirato in ballo :o)
Più sinteticamente:
L'Fc7 è un Controller (come il BC, o altri controlli non dati "di serie"
assieme allo strumento)
L'Fc9 è un pedale a volume stereo (come quello che usano i chitarristi, solo
che è stereo e non mono e probabilmente tarato per segnali audio a +4dB)
Ciao, Andrea.


title: Che differenza c'è?

text:
Il 15 Ott 2003, 18:33, "Born80" <born80A...@AriantispaMlibero.it> ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Yamaha Tyros

author: Menestrello

text:
Ciao a tutti!!!
sabato ho finalmente acquistato questa tastiera!!!
E' spettacolare!! Vorrei ringraziare tutte le persone del ns che mi hanno
aiutato all'acquisto!!
E' eccezionale....  oltre alla qualità dei wave e degli style è anche di
semplice utilizzo (credetemi perchè a prima vista potrebbe ingannare, ma è
veramente semplice e intuibile!! molto vicina come logica ai nostri sistemi
operativi su PC)...Molto semplice, versatile e potente il sistema di
storaggio dei dati e dell'organizzazione... è infatti tutto fatto a cartelle
(stile Windows, ma non va in crash!!!!) oltre al fatto che danno un software
in dotazione con molte utiliti, tra cui una gestione dei file via PC ramite
porta seriale... con cavetto in dotazione!!!!
Sono tanti soldi, non lo metto in dubbio, ma spesi bene e non metto in
dubbio neanche questo!!!
Ragazzi niente da dire sono troppo felice!!!!
Ciao Mauro


title: Yamaha Tyros

author: cicci

text:
mah...
a me pare proprio un giocattolino con tutte quelle lucette colorate e i
tasti in plastica tipo quelli giocattolo
contenti voi..di spendere 2000 e rotta euro !!!
"Menestrello" <mailto:
mauro....@sexgafxrxedo.it
> ha scritto nel messaggio
news:avtqk0$2slr$1...@news5.isdnet.net...



title: Yamaha Tyros

text:
beh mi meraviglio un pò di te che ti fermi al giudizio estetico...
comunque i gusti sono gusti...
Ciao Mauro


title: acquisto tastiera

author: Ivan Bono

text:
Vorrei comprare una tastiera 16 tracce...per composizione..che abbia un
banco strumenti oltre i 128 gm
Posso spendere fino a 2.000.000/2.300.000..
Mi consigliate qualche modello??


title: minimoog Voyager Rack

text:
Ciao a tutti, mi chiamo Daniele,ho 24 anni e scrivo da Perugia.
Sono appassionato di sintetizzatori e leggo spesso il vostro newsgroup.
Ho visto che è uscito il minimoog Voyager RACK (un sogno!!!)
L'ho trovato a prezzi piuttosto ragionevoli (considerando il tipo di
prodotto) nei negozi americani su internet.
Qualcuno ce l'ha?
Qualche esperienza a proposito di acquisti di synth dagli USA?
Un caro saluto a tutti quanti.
Daniele


title: G800

author: Mauro Lattanzi

text:
Ciao. L'unico hard disk che è possibile applicare alla G-800 è quello della MEGAFLOPPY (se non ricordo male). Fatti consigliare da un negoziante.
Mauro
Piero Farinetti ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
>  avrei bisogno di un'informazione nel caso foste in grado di darmela.
>
> Il mio maestro di pianoforte si e' appena comperato una G 800 Roland
> di seconda mano, e visto che il venditore gli ha detto che e'
> possibile espanderla con un hard disk, lui mi ha chiesto se l'hard
> disk in questione e' come quello di PC. Ora io non ho ancora avuto
> occasione di vedere la tastiera, ma magari qualcuno di voi sa dirmi se
> questa tastiera accetta i soliti dischi IDE da 2,5 pollici che vengono
> utilizzati anche da altri produttori, oppure se utilizza soluzioni
> proprietarie Roland.
>
>                         Grazie per l'attenzione, ciao, Piero
>
>
> Piero Farinetti "notti periferia"
>
> E-mail:
p.far...@mclink.it
> Ne audeas delere orbem rigidum meum !!!


title: dx7: sometimes returns

author: luka

text:
salve a tutti,
sono  di nuovo quello del dx7, ringrazio ancora quelli che mi hanno
consigliato e mi scuso per aver offeso l' intelligenza di altri con le
mie domande banali;
in effetti so come usare i motori di ricerca, ma quando comincio una
ricerca su internet, solitamente la svolgo su più fronti
contemporaneamente (chat, newsgroups, siti web, ftp), quindi la mia
domanda era volta a trovare eventuali informazioni che non fossi
riuscito a trovare altrove, non volevo rubare tempo a nessuno e
tantomeno sollevare un vespaio.
daltronde se a qualcuno disturba sentir parlare ancora di dx7, può con
un semplice movimento del mouse passare a leggere il post successivo,
no?
comunque, proverò a chiedere qualcos'altro, non sia mai che qualcuno,
mosso a pietà, mi risponda....
ho trovato parecchi banchi di suoni per dx7 in giro per la rete e
qualche programma di editing/gestione ....
ho usato emagic soundiver per caricare i suoni sulla tastiera ma, come
era facile prevedere, i formati dei patches erano una dozzina e questo
programma non riesce a caricarli tutti.
conoscete un editor di suoni realmente universale???
mi scuso ancora per la miaignoranza in fatto di midi (io suono il basso)
e vorrei spezzare una lancia in favore del vecchio dx7 che suona ancora
egregiamente in un gruppo come il mio che fa musica new-wave anni '80.
ciao e grazie


title: dx7: sometimes returns

text:
In article <
3967CCA8...@libero.it
>, luka <
rap...@libero.it
>
wrote:
> ho usato emagic soundiver per caricare i suoni sulla tastiera ma, come
> era facile prevedere, i formati dei patches erano una dozzina e questo
> programma non riesce a caricarli tutti.
> conoscete un editor di suoni realmente universale???
Non ti serve un editor universale (SoundDiver lo č), ma i programmi nel
cui formato sono state salvate le patch. Un editor č universale quando
permette di programmare tutti gli strumenti, non quando riesce a leggere
il formato degli altri programmi.
p.
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: dx7: sometimes returns

author: LucA

text:
Soundiver di fatto è il più universale di tutti. Per gli altri file
dovresti avere il programma che li ha generati, tra cui il defunto
Opcode Galaxy e l'insipido e instabile Motu Unisyn
ciao
LucA



title: dx7: sometimes returns

author: ~|含eeve|~

text:
A proposito di SoundDiver fatevi un salto al sito (credo
http://www.emagic.de/english/demos/index.html
) e scaricatevi la
documentazione pdf (8MB): č un vero elenco, corredato di foto, di un nuemro
impressionante di sytnh! E' bellissimo da sfogliare...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: dx7: sometimes returns

author: Eliche in Funzione

text:
"~|§teeve|~" wrote:
> A proposito di SoundDiver fatevi un salto al sito (credo
>
http://www.emagic.de/english/demos/index.html
) e scaricatevi la
> documentazione pdf (8MB): č un vero elenco, corredato di foto, di un nuemro
> impressionante di sytnh! E' bellissimo da sfogliare...
>
> --
> Bye-by:
> Stv
>
Vorrei sapere perche' SoundDiver supporta il TG33 e non la SY22!
qualcuno sarebbe in grado di modificare l'Adap TG33 per renderlo compatibile con
la SY22??
--
"un paranoico incontro con le nostre rinunce"
CHIARE SINTESI - EP
http://stage.vitaminic.it/p.tarricone


title: dx7: sometimes returns

text:
Eliche in Funzione wrote:
>
> Vorrei sapere perche' SoundDiver supporta il TG33 e non la SY22!
> qualcuno sarebbe in grado di modificare l'Adap TG33 per renderlo compatibile con
> la SY22??
Ciao
per prima cosa dovresto avere in mano l'implementazione sysex dell'SY.
Ti chiedo questo: hai provato a mandare e ricevere suoni dall'SY con
l'adaptation del TG? Da quel che mi risulta le macchine dovrebbero
essere uguali.
Fammi sapere
ciao
LucA


title: dx7: sometimes returns

text:
LucA wrote:
> Ciao
> per prima cosa dovresto avere in mano l'implementazione sysex dell'SY.
> Ti chiedo questo: hai provato a mandare e ricevere suoni dall'SY con
> l'adaptation del TG? Da quel che mi risulta le macchine dovrebbero
> essere uguali.
> Fammi sapere
> ciao
> LucA
ciao,
ce l'ho l'implementazione dell' SY22 e ho anche provato ad utilizzare l'adaption del
TG, il problema e' che con lo scan automatico non riconosce niente sulla porta midi
dell'SY e anche forzando manualmente un TG33 su quella porta non ne vuol sapere ne di
inviare ne di ricevere - tutti gli altri synth funzionano meraavigliosamente!
probabilmente basta soltanto cambiare il byte ID (model), ma non so dove!
grazie, ciao!



title: dx7: sometimes returns

text:
Eliche in Funzione wrote:
>
> ciao,
> ce l'ho l'implementazione dell' SY22 e ho anche provato ad utilizzare l'adaption del
> TG, il problema e' che con lo scan automatico non riconosce niente sulla porta midi
> dell'SY e anche forzando manualmente un TG33 su quella porta non ne vuol sapere ne di
> inviare ne di ricevere - tutti gli altri synth funzionano meraavigliosamente!
> probabilmente basta soltanto cambiare il byte ID (model), ma non so dove!
> grazie, ciao!
se avessi entrambe le implementazioni potrei darci un occhio, so come si
programma una adaptation e non è molto difficile almeno per la parte
relativa all'intestaione. Potresti provarci anche tu perchè insieme a
soundiver c'è il manuale di programmazione molto chiaro. In ogni caso
puoi editare l'adaptation e vedere che ID è inserito. Forse basta
cambiarlo ma a questo punto mi chiedo come mai non lo abbia fatto la
stessa emagic. Forse c'è di più, ma non posso dirlo senza le implementazioni
ciao
LucA


title: dx7: sometimes returns

text:
LucA wrote:
>
> se avessi entrambe le implementazioni potrei darci un occhio, so come si
> programma una adaptation e non è molto difficile almeno per la parte
> relativa all'intestaione. Potresti provarci anche tu perchè insieme a
> soundiver c'è il manuale di programmazione molto chiaro. In ogni caso
> puoi editare l'adaptation e vedere che ID è inserito. Forse basta
> cambiarlo ma a questo punto mi chiedo come mai non lo abbia fatto la
> stessa emagic. Forse c'è di più, ma non posso dirlo senza le implementazioni
> ciao
> LucA
ciao,
sono riuscito a reperire il formato dei messaggi di sistema esclusivo
della SY22
in effetti manca sia il device number che l' identification model -
sara' per questo che non si puo' realizzare un adaptation con
sounddiver?
Di seguito il formato del sysex di single voice (a cosa servono tutti
quei byte referenziati con caratteri ASCII?)
Sul mio manuale c'e' anche il formato ALL Voice/Multi se vuoi trascrivo
anche quello!
I dati di voice dovrebbero essere identici a quelli del TG33.
--------------------------------------------
(4) System Exlusive Messages
4.1 - 1 Voice Bulk Dump
Transmission:
The voice data set by input is transmitted.
Reception:
The received data is saved in the voice edit buffer.
Format:
$F0 %11110000 Status
$43 %01000011 Yamaha
$0n %0000nnnn n=Receive or Transmit channel
$7E %01111110
$06 %0nnnnnnn BYTE Count (MSB)
$21 %0nnnnnnn BYTE Count (LSB)
$50 %01010000 ASCII 'P ------------------
$4B %01001011 ASCII 'K                  ¦
$20 %00100000 ASCII '_                  ¦
$20 %00100000 ASCII '_                  ¦
$32 %01100010 ASCII '2                  ¦
$32 %01100010 ASCII '2                  ¦ Byte count shows this area.
$30 %00110000 ASCII '0                  ¦
$33 %01000001 ASCII '3                  ¦
$41 %01000001 ASCII 'A                  ¦
$45 %01000101 ASCII 'E                  ¦
$dd %0ddddddd --------                  ¦
 ¦                   ¦ 1 VOICE DATA     ¦
$dd %dddddddd --------               ----
$ee %0eeeeeee CHECK SUM
$F7 %11110111 EOX



title: dx7: sometimes returns

text:
Eliche in Funzione wrote:
> in effetti manca sia il device number che l' identification model -
> sara' per questo che non si puo' realizzare un adaptation con
> sounddiver?
mi sembra impossibile, Yamaha è sempre molto attenta. Cmq i dati che tu
mi mandi non mi servono perchè quella è la struttura di un bulk. Gli ID
sono in genere proprio all'inizio della tabella con la struttura del
messaggio di comando da inviare via midi per attivare il dump. Controlla
bene e se hai voglia spediscimi tutto quello che trovi scritto ma in
privato, non credo che al ng interessi molto e non vorrei andare OT

> Di seguito il formato del sysex di single voice (a cosa servono tutti
> quei byte referenziati con caratteri ASCII?)
L'ASCII viene usato da Yamaha e da Kawai nei sysex ma il primo serve
come identificazione di un bulk midi (e non di un comando), il secondo
invece li usa proprio come sistema di trasmissione. In generale con
questo sistema Yamaha permette di riconoscere al volo il tipo di bulk
senza perdersi nella tabella. Ma non è quello che adesso ci interessa, è
la prima parte dell'implementazione sysex, ancora uno sforzo, dai
ciao
LucA


title: Centri assistenza Roland?

author: Giovanni

text:
Chi sa indicarmi un buon centro assistenza Roland, (anche non ufficiale), su
Roma? Se poi è disponibile a fornire parti di ricambio, come il circuito
stampato "flat" e i contatti in gomma conduttiva della U20, senza dover
lasciare la tastiera mesi e mesi ad impolverarsi nel suo laboratorio, è
meglio.
Grazie a tutti.
Giovanni.


title: Centri assistenza Roland?

author: Delu

text:
EHS di Ceccacci
Via dei Vestali 28- 00181 Roma
Tel 06/824250
Fax 06/824250
Da
www.roland.it
Ciao
Delu
"Giovanni" <
locut...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:qy2E6.169667$lj4.5...@news6.giganews.com...
> Chi sa indicarmi un buon centro assistenza Roland, (anche non ufficiale),
su
> Roma? Se poi č disponibile a fornire parti di ricambio, come il circuito
> stampato "flat" e i contatti in gomma conduttiva della U20, senza dover
> lasciare la tastiera mesi e mesi ad impolverarsi nel suo laboratorio, č



title: Centri assistenza Roland?

text:
Confermo, il laboratorio lavora bene ed è puntuale nella riconsegna delle
tastiere (io ho fatto riparare la mia Yamaha SY77 qualche tempo fa, ed un
altro amico ha risistemato Roland JD800, Korg M1); prezzi a parer mio onesti
e lavori in garanzia.
Ciao da Alfredo.
p.s.: non faccio Ceccacci di cognome ;-)
"Delu" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:VxcE6.65140$s93.6...@news.infostrada.it...



title: [OT] sfogo per altri NG pessimi

text:
Avendo acquistato a dicembre il mio primo impianto Home-Cinema ho iniziato
recentemente a postare con una certa regolarità su IHHC e devo dire che sono
rimasto molto deluso dalla gestione dell' NG.
Chi si affaccia per la prima volta su un mondo nuovo è pieno di domande che
vanno al di la delle faq o dei post fatti in precedenza.
Su quell'NG se non parli per sigle perfettine o se chiedi informazioni sulla
qualità di apparecchi per home cinema (peraltro costosi) non contemplati dai
"signori perfettini", non ti rispondono neppure o ti fanno sentire come dei
veri idioti.
A parte la cortesia di alcuni (pochissimi) la maggior parte si è rivelata
assolutamente priva di spirito "educativo", di buone maniere e di pazienza
che invece sembrano essere determinanti qui dentro.
Quindi "Signori Miei" facciamoci un auto-applauso per questo NG non moderato
ma magnificamente condotto in cui + o - tutti i partecipanti occasionali
trovano cortesia e disponibiltà nel rispondere alle richieste anche più
banali e scontate.
ciao a tutti, M@tteo.


title: [OT] sfogo per altri NG pessimi

author: video

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eyvX9.88371$AA2.3...@news2.tin.it...
[cutte]
> ciao a tutti, M@tteo.
>
>
Vedi mattč, credo che la differenza sia nel tipo di argomento. Chi ha un
impianto di quel tipo, spesso lo fa perchč "č fico" "č tecnologicamente
avanzato" "č uno status simbol"...pochi secondo me sanno veramente quello
che fanno in maniera diretta. Qui invece c'č tutta gente che si rende conto
di avere limiti musicali (parlo in generale) e che comunque si confronta su
un argomento che, per molti di noi, č qualcosa che porta soldi. Premesso che
l'educazione non č data dal denaro, anzi, perň immagino le facce di molti
dei fichetti che si sono fatti la tv strafica con l'impianto hometheater
nuovo nuovo, magari poi hanno disposto le casse in modo che finiscano dietro
una porta, ma tu vuoi mettere quanto fa fico l'impianto novo novo?
Qui invece non fa fico avere una tastiera piuttosto che un'altra...qui uno
ha quello che gli serve e si confronta con gli altri, chiede, si informa...e
impara...impara...
(io da voi sto imparando un casino di cose...).
Non ti scandalizzare per la maleducazione, piů che altro magari coltivati
quelli educati...:-)
Ciao ciao.


title: [OT] sfogo per altri NG pessimi

author: Fulvio

text:
"<M@tteo>"
> Quindi "Signori Miei" facciamoci un auto-applauso per questo NG non
moderato
> ma magnificamente condotto in cui + o - tutti i partecipanti occasionali
> trovano cortesia e disponibiltà nel rispondere alle richieste anche più
> banali e scontate.
>
Matteo, condivido il tuo scazzo provato.. e se devo dirla tutta tra qui e
icm, vivo un mondo che mi fa stare bene.
Però proprio perchè non moderato, a volte imho è necessario dar qualche
indicazione anche su come comportarsi, su come documentarsi in merito su
cos'è un n.g. etc... a chi si affaccia per la prima volta.
Aiutiamo tutti (compreso il sottoscritto) a mantenere questo n.g. tollerante
da una parte, rispettoso del manifesto dall'altra...... e del quoting ...aio
e no dai stavo a scherzare... no i pomodori nooooooooooo, nemmeno le
botte..aio e daiiii :-)
Tante buone note a tutti Fulvio.


title: [OT] sfogo per altri NG pessimi

author: Mos

text:
<M@tteo> <M@tteo> ha scritto:
> Quindi "Signori Miei" facciamoci un auto-applauso per questo NG non
moderato
> ma magnificamente condotto in cui + o - tutti i partecipanti occasionali
> trovano cortesia e disponibiltà nel rispondere alle richieste anche più
> banali e scontate.
Devo dire sinceramente che questo NG e' miglioranto moltissimo da qualche
mese
a questa parte... prima era invivibile... era una bacheca di annunci e spam
da parte
di un famigerato negozio e non cerano molti utenti... i ''niubbi educati''
invece
rendono il NG divertente, ultimamente girano molti consigli, molte dritte
terra-terra, ma utilissime... meno tecnicismi tediosi e piu' chiacchiere da
bar...
il mix ideale! :-P
Ciao
Mos


title: [OT] sfogo per altri NG pessimi

author: Yosemite Sam

text:
In article <5XvX9.88516$
AA2.3...@news2.tin.it
>, "Fulvio" says...
>
>Matteo, condivido il tuo scazzo provato.. e se devo dirla tutta tra qui e
>icm, vivo un mondo che mi fa stare bene.
Parli di it.comp.musica vero? Perche' it.comp.macintosh invece e' parecchio
irritante... comunque condivido, sono due dei NG piu' tranquilli e piacevoli
che ho visto.
Ciao


title: [OT] sfogo per altri NG pessimi

author: Matteo

text:
>tutti i partecipanti occasionali trovano cortesia e disponibiltà nel rispondere
>alle richieste anche più banali e scontate.
>
> ciao a tutti, M@tteo.
Io sono uno di questi e confermo.
Ringrazio te e tutti gli altri.
Ciao
Matteo
>


title: [OT] sfogo per altri NG pessimi

text:
"Yosemite Sam"
> >
> >Matteo, condivido il tuo scazzo provato.. e se devo dirla tutta tra qui e
> >icm, vivo un mondo che mi fa stare bene.
>
> Parli di it.comp.musica vero?
Confermo .. CONFERMO :-)))
Fulvio.


title: [OT] sfogo per altri NG pessimi

author: Daniele - Skrauso

text:
> a questa parte... prima era invivibile... era una bacheca di annunci e
spam
> da parte
> di un famigerato negozio
purtroppo ogni tanto ricapita.. per non parlare dello spam (che detesto
profondamente) dei siti porno.
> e non cerano molti utenti...
secondo me invece siamo stati sempre parecchi.... e adeso è una vera
tranquillità rispettoa quando molti di noi e i vari signori dello spam si
scannavano in lunghissimi flame ;)
Bye
Daniele - Skrauso


title: [OT] sfogo per altri NG pessimi

author: ZX

text:
On Wed, 22 Jan 2003 18:56:31 +0100, "Daniele - Skrauso"
<
re_di_...@infinito.it
> wrote:
>secondo me invece siamo stati sempre parecchi.... e adeso è una vera
>tranquillità r
Questo NG è un'isola felice, non c'è alcun dubbio.
E ci sono pure parecchie persone estremamente competenti e
disponibili.
Speriamo duri per molto tempo :)


title: [OT] sfogo per altri NG pessimi

author: Steeve

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto
> Quindi "Signori Miei" facciamoci un auto-applauso per questo NG non
moderato
> ma magnificamente condotto in cui + o - tutti i partecipanti occasionali
> trovano cortesia e disponibiltà nel rispondere alle richieste anche più
> banali e scontate.
Clap clap! Hai ragionissima M@tteo , un applauso ce lo meritiamo davvero
tutti! :-)
Ancora clap clap!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: [OT] sfogo per altri NG pessimi

text:
"ZX" <
zet...@virgilio.it
> ha scritto
> Speriamo duri per molto tempo :)
Eh, eh...ormai ne è passato di tempo da quel giorno in cui qualcuno aveva
postato su IAMS la raccolta firme per creatre IAMST. Forse Gerolamo che
archivia tutto potrà risalire al primo post...il mio Outlook purtroppo non
so perchè un giorno ha deciso di cancellare tutti i vecchi post!! :-(



title: [OT] Cantanti

author: Hamish

text:
Qualche cantante thrash/death qua?
Cerco disperatamente!!
Hamish


title: [OT] Cantanti

text:
> Qualche cantante thrash/death qua?
= Nilla Pizzi + vocoder + effetti  ^_______^
Scheeeerzo!!!! :-DD
Ciao
Daniele - Skrauso


title: [OT] Cantanti

text:
> Qualche cantante thrash/death qua?
thrash/death sta per monnezza/morte vero?
per quanto riguarda la monnezza c'e uno qui sul NG non so
se canta ma periodicamente lascia annunci del suo negozio.
dr_iamst


title: Help: Yamaha file transfer USB

author: Alessandro

text:
Salve a tutti,ho un piccolo problema da esporvi...
Ho una tastiera Yamaha Psr K1 con uscita Usb per collegarla al Pc..
Bene...uso Song Filer per accedere alla Smart Card della tastiera...il
problema è questo:
se devo inviare dal Pc alla tastiera un file midi non ci sono problemi...in
ricezione invece non riesco a passare nessun file...qualcuno può spiegarmi
qual'è il problema??Che mi consigliate?....
Tutto è configurato a dovere,almeno penso...
Sistema operativo:Win ME.


title: (mercatino) offertona!

author: DM

text:
Ciao a tutti e scusate il parziale ot.
A nessuno interessa un behringer MIC2000? E' un pre microfonico a due
canali che uso da DI. L'annuncio su mercatinomusicale è il mio.
Lo vendo tenuto bene compreso di rack a 3 unità a 130 euro...
Il prezzo scandaloso è perchè non lo uso molto... ormai suono nel 90%
dei casi con service seri che vogliono che usi le loro DI... mi
dispiace tenerlo a far polvere...
Se vi interessa scrivetemi a denis punto mazzucato chiocciola libero
punto it
Ciao,
DM


title: (mercatino) offertona!

author: Musicland

text:
"DM" <
diem...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1168001405.3...@11g2000cwr.googlegroups.com...
> Ciao a tutti e scusate il parziale ot.
Non ti offendere.... è più che "parziale".
In questo luogo è sempre stata buona norma "evitare" di postare annunci già
presenti su aste e/o mercatini.
Altrimenti, il dubbio che può sorgere è che posti qui per "attirare
clientela"......
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: (mercatino) offertona!

text:
Musicland ha scritto:
> "DM" <
diem...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1168001405.3...@11g2000cwr.googlegroups.com...
> > Ciao a tutti e scusate il parziale ot.
>
> Non ti offendere.... è più che "parziale".
> In questo luogo è sempre stata buona norma "evitare" di postare annunci già
> presenti su aste e/o mercatini.
> Altrimenti, il dubbio che può sorgere è che posti qui per "attirare
> clientela"......
Boh... sarà che è così... :-)
Scusa, ma cerco di vendere e uso tutti i canali che ho a
disposizione... questo lo uso con moderazione perchè so che non è
cosa gradita bombardare il ng di messaggi di vendita...
Vendere qui o tramite mercatinomusicale per me non fa differenza, anzi,
se compra qualcuno di qui gli faccio pure lo sconto perchè fa parte
della "famiglia"... :-)
Non vedo cosa ci sia di male, ma se dà fastidio non lo faccio più.
DM



title: consiglio

author: CeDaSe

text:
Salve a tutti,vorrei prendermi una tastiera con un sequenser 16tracce
incomporato.Che abbia suoni abbastanza reali e che possa registrare per
es:una chitarra + batteria  + basso ect.Che modello mi consigliate da stare
in torno a 500euro?sia nuovo che usato :-) grazie
Scusate per la parte tecnica :D


title: consiglio

author: Denis

text:
Gem S2 o S3 turbo
Roland XP60
DM


title: Blues...AIUTO CERCASI

author: Lachdanan

text:
Ciao ragazzi, vi prego aiutatemi!
Soffro terribilmente di sindrome da blues! E' una passione che mi tortura,
MI LOGORA....ma ancor di più mi logora il fatto che non trovo un libro, un
sito una qualsiasi fonte che mi spieghi come mi devo muovere per
perfezionare (o per imparare) giri blues e improvvisazioni varie sulla mia
tastiera!!
Sapreste darmi qualche dritta riguardo a libri e siti?
HELP!
Lachdanan,
     eternamente devoto a Jon Lord....


title: Blues...AIUTO CERCASI

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Lachdanan"
<
pr...@microsoft.com
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>     eternamente devoto a Jon Lord....
Lord e blues? Hmmm...
-----------------------------------------------------------
Galnick (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
Anticonformista


title: Blues...AIUTO CERCASI

text:
"Galnick" <galnickDONTS...@LOSPAMMANDALOAROGERWATERStiscalinet.it>
ha scritto nel messaggio news:9vjskv45qsia26pbi...@4ax.com...

eh si galnick....jon lord, hai capito bene...io non ho associato le due
cose(blues e lord), lui è semplicemente il mio idolo..ciò non significa che
egli non suoni il blues...mai sentito parlare di lazy dei deep purple? è un
blues a tutti gli effetti, un po' veloce, ma la dinamica è quella, con tanto
di finale! Te la consiglio...ascoltala. Dopo puoi tornare al tuo torpore...
byez


title: Blues...AIUTO CERCASI

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Lachdanan"
<
pr...@microsoft.com
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>eh si galnick....jon lord, hai capito bene...io non ho associato le due
>cose(blues e lord), lui è semplicemente il mio idolo..ciò non significa che
>egli non suoni il blues...mai sentito parlare di lazy dei deep purple? è un
>blues a tutti gli effetti, un po' veloce, ma la dinamica è quella, con tanto
>di finale! Te la consiglio...ascoltala. Dopo puoi tornare al tuo torpore...
>byez
Vieni a parlare di LAZY a me che la suono (mmmm... non in tonalità
originale, vabbé) da 1 anno e mezzo e che la conosco da almeno TRE,
folgorato tre anni fa dall'ascolto di Machine Head??????? Guarda che
anch'io sono un patito di Jon Lord!! Naturalmente però mi piace anche
il blues (magnifico), e non disdegno (anzi amo) i lavori di Keith
Emerson!
Non eri tenuto a saperlo comunque ;-)
Siamo sulla stessa barca!!



title: Blues...AIUTO CERCASI

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Lachdanan"
<
pr...@microsoft.com
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>eh si galnick....jon lord, hai capito bene...io non ho associato le due
>cose(blues e lord), lui è semplicemente il mio idolo..ciò non significa che
>egli non suoni il blues...mai sentito parlare di lazy dei deep purple? è un
>blues a tutti gli effetti, un po' veloce, ma la dinamica è quella, con tanto
>di finale! Te la consiglio...ascoltala. Dopo puoi tornare al tuo torpore...
>byez
Ah: per le dritte: ascolta i bluesman elettrici da John Lee Hooker in
su nei live, e stai attento alle tastiere. Centra la tua attenzione
sull'Hammond e sui piani (insomma, i suoni del Nord Electro per
intenderci). Poi... REGOLA FONDAMENTALE, IL BLUES NON VA ESEGUITO, VA
VISSUTO (al riguardo guardati il film MISSISSIPPI ADVENTURE) E
REINTERPRETATO... oppure puoi sempre studiarti un po' di armonia
jazz-blues e BENE le pentatoniche.



title: Blues...AIUTO CERCASI

text:
> Ah: per le dritte: ascolta i bluesman elettrici da John Lee Hooker in
> su nei live, e stai attento alle tastiere. Centra la tua attenzione
> sull'Hammond e sui piani (insomma, i suoni del Nord Electro per
> intenderci). Poi... REGOLA FONDAMENTALE, IL BLUES NON VA ESEGUITO, VA
> VISSUTO (al riguardo guardati il film MISSISSIPPI ADVENTURE) E
> REINTERPRETATO... oppure puoi sempre studiarti un po' di armonia
> jazz-blues e BENE le pentatoniche.
>
> -----------------------------------------------------------
> Galnick (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
> Anticonformista
Caro Galnick č proprio vero...stiamo nella stessa barca (anke io suono
lazy!! ma in tonalitŕ originale :-D). Hai ragione riguardo machine head, č
un album veramente "folgorante"! Cmq grazie tante per le dritte di blues...a
risentirci fratello!  W IL BLUES...e anke Jon Lord, eheheheheheh  :)


title: Blues...AIUTO CERCASI

author: cris

text:
machine head, caro vecchio vinile...
lo ascoltavo quando avevo 6 anni...era appena uscito...
ma per davero!!
Cris
>
> Caro Galnick è proprio vero...stiamo nella stessa barca (anke io suono
> lazy!! ma in tonalità originale :-D). Hai ragione riguardo machine head, è



title: Blues...AIUTO CERCASI

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Lachdanan"
<
pr...@microsoft.com
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Caro Galnick è proprio vero...stiamo nella stessa barca (anke io suono
>lazy!! ma in tonalità originale :-D).
Il bello è che io ho 14 anni.
>Hai ragione riguardo machine head, è
>un album veramente "folgorante"!
Oggi ho rivisto California Jam... stramadonna che figo.
>Cmq grazie tante per le dritte di blues...a
>risentirci fratello!
Keep On Movin'
>W IL BLUES...e anke Jon Lord, eheheheheheh  :)
Ehehehehehehehehe...



title: Blues...AIUTO CERCASI

text:
Sul serio?? Grande!
Galnick <gal...@SPAMERDtiscalinet.it> wrote in message
qgeukv0beemvb66e3...@4ax.com...



title: Blues...AIUTO CERCASI

author: Dipa

text:
Rispondo a Galnick,  che su it.arti.musica.strumenti.tastiere ha scritto:
> Stavo sperimentando nuove sonoritą quando "Lachdanan"
> <
pr...@microsoft.com
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>
>>Caro Galnick č proprio vero...stiamo nella stessa barca (anke io suono
>>lazy!! ma in tonalitą originale :-D).
>
> Il bello č che io ho 14 anni.
>
non usarla come una scusa! Imparala in tonalita' originale.
E' un consiglio non una critica...
ciao
--
Dipa, email: dipa84(at)
despammed.com
, UIN:33104118
HT: Jazz Devils, Milano, (50370) V.52
"Ma perche' non riesci ad essere un anticonformista come tutti gli altri?"


title: Blues...AIUTO CERCASI

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando Dipa <
dip...@despammed.com
>
mi risveglia dal torpore scrivendo:
>non usarla come una scusa! Imparala in tonalita' originale.
>E' un consiglio non una critica...
>ciao
Ci sto provando, del resto è il mio obiettivo. La suono in tonalità
non originale (la minore anziché fa minore) usando il transpose perché
devo essere veloce... ma mi sto esercitando anche nelle tonalità di
Fa, Sol, Fa#, Do e Do# minore... piano piano...



title: Blues...AIUTO CERCASI

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "cris"
<
cristia...@iol.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Sul serio?? Grande!
Grazie, grazie ;-)
Sì, è vero.



title: Blues...AIUTO CERCASI

text:
"Galnick" <gal...@SPAMERDtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:m1tukvs4k2ufskjrr...@4ax.com...

Galnick ha ragione Dipa...non usare la tua età come scusa, piuttosto centra
il problema...se non ti esce nella tonalità originale, non girare attorno
l'ostacolo...devi sbatterci la "capa", falla più e più volte originale
LENTISSIMA, e vedrai che esce...evoglia che esce...ammazza e come esce...


title: Blues...AIUTO CERCASI

text:
Beh, si dai un piccolo sforzo...
e come se il chitarrista cambiasse la chitarra per suonare in Mi b un pezzo
di Stevie Ray Vaughan ....
ah... lo fanno pure loro?? ;-))
Cris



title: Blues...AIUTO CERCASI

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "cris"
<
cristia...@iol.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Beh, si dai un piccolo sforzo...
Ma siccome la trascrizione è mia, voglio prima cercare uno spartito
attendibile, e non so se esiste. Mi dareste delle dritte?
>e come se il chitarrista cambiasse la chitarra per suonare in Mi b un pezzo
>di Stevie Ray Vaughan ....
>ah... lo fanno pure loro?? ;-))
Sì, hai mai sentito di tali chitarristi che accordano la chitarra UN
tono sotto e poi usano il CAPOTASTO MOBILE?
-----------------------------------------------------------
Galnick (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
Anticonformista
°°° Posted from X-Privat Free NNTP server -
www.x-privat.org
 °°°


title: Blues...AIUTO CERCASI

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Lachdanan"
<
pr...@microsoft.com
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Galnick ha ragione Dipa...non usare la tua età come scusa, piuttosto centra
>il problema...se non ti esce nella tonalità originale, non girare attorno
>l'ostacolo...devi sbatterci la "capa", falla più e più volte originale
>LENTISSIMA, e vedrai che esce...evoglia che esce...ammazza e come esce...
Non voglio ancora star lì a studiarla perché l'ho trascritta io e
potrei aver sbagliato un mucchio di cose. Devo cercare uno spartito o
un video. Dove?
-----------------------------------------------------------
Galnick (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
Anticonformista
°°° Posted from X-Privat Free NNTP server -
www.x-privat.org
 °°°


title: Blues...AIUTO CERCASI

text:
> Sì, hai mai sentito di tali chitarristi che accordano la chitarra UN
> tono sotto e poi usano il CAPOTASTO MOBILE?
Anche se è un po OT, trasportare a volte non è "barare": metti di suonare
con un po di strumenti a fiato in SIb (mentre tu hai uno strumento in
DO).... certe tonalità impongono TROPPE alterazioni o per i fiati (che
obbliga a posizioni barbine) oppure per la chitarra (che non può più usare
le corde vuote ma è obbligato ad utilizzare solo barrè!)...
Accordandosi un tono sotto la chitarra è formalmente in SIb e ha le stesse
alterazioni dei classici strumenti a fiato!
Ciao, Andrea.


title: Blues...AIUTO CERCASI

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Born80"
<born80...@AriantispaMlibero.it> mi risveglia dal torpore
scrivendo:
>> Sì, hai mai sentito di tali chitarristi che accordano la chitarra UN

Sono d'accordo che trasportare non è barare e quindi obietto che TUTTI
traspongono.



title: Blues...AIUTO CERCASI

text:
"Galnick" <gal...@SPAMERDtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:ij81lv8bl9smbghtr...@4ax.com...

Ti consiglio di cercarti un midi...a volte li fanno proprio bene, e con un
cakewalk risolvi il problema...io ho un midi quasi perfetto, se vuoi te lo
passo....


title: Blues...AIUTO CERCASI

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Lachdanan"
<
pr...@microsoft.com
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Ti consiglio di cercarti un midi...a volte li fanno proprio bene, e con un
>cakewalk risolvi il problema...io ho un midi quasi perfetto, se vuoi te lo
>passo....
Sono a posto, grazie, ho trovato io un bel midi.
Spero di riuscire nell'impresa... anyway userò Encore, non Cake.



title: Vendo modulo suoni analogici EVS1

author: Roberto

text:
a lire 250.000.
Ciao


title: piani acustici del Nord electro

author: bornaz

text:
Ho ascoltato gli MP3 dei nuovi suoni e sembrano davvero niente male...A me
piace molto, robadisco: peccato non ci siano le drawbar...


title: piani acustici del Nord electro

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "bornaz" <
mb7...@libero.it
>
mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Ho ascoltato gli MP3 dei nuovi suoni e sembrano davvero niente male...A me
>piace molto, robadisco: peccato non ci siano le drawbar...
Il sistema scelto da Clavia per rimpiazzare le drawbar IMHO è più
comodo delle drawbar. Forse avrebbero dovuto mettere degli sliders,
anziché i tasti, però avere 8 led luminosi ti permette di capire al
volo, quando cambi preset, che combinazione stai usando...
E il bello della NE2 è che hai Rhodes, Hammond, Wurlitzer, piano
acustico e CP80 in uno strumento che pesa 30 volte meno quanto
sarebbero pesati tutti questi! Il prezzo oltretutto è ottimo. Io se
avessi 2000 euro, ne spenderei 1550 nella NE2 73.


title: piani acustici del Nord electro

text:
"Galnick" <galnickDONTS...@LOSPAMMANDALOAROGERWATERStiscalinet.it>
ha scritto nel messaggio news:l3qbkv8loau1qo319...@4ax.com...

Solo 1550 il 73? Ero rimasto a 1700-1800. Sono indeciso se cambiare piano
stage (pro2-->RD170/P90), o farmi il nord electro...
Il CP80 lo odio, proprio come strumento, il motif ne ha di ottimi, ma
proprio non lo sopporto.
Che tu sappia che differenza cè tra nord electro e NE2?
Credo che un clone duri di più di un synth workstation... sembra più
longevo... ci sto pensando...
Poi come dici tu i tastini hanno i loro pregi


title: piani acustici del Nord electro

text:
Stavo sperimentando nuove sonoritŕ quando "bornaz" <
mb7...@libero.it
>
mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Solo 1550 il 73? Ero rimasto a 1700-1800. Sono indeciso se cambiare piano
>stage (pro2-->RD170/P90), o farmi il nord electro...
Da Merula 1550, a quanto pare (
www.merula.com
). Ma forse mi confondo
con il 61. Fatto sta che č un buon acquisto e io se ne avessi la
possibilitŕ lo farei all'istante, magari anche insieme a un NL3...!
Decisamente meglio dell'analogo prodotto Roland.
Ma no, non ti conviene cambiare piano stage, e poi il NE2 73 ha giŕ un
ottimo pianoforte (almeno quello scaricato dal sito Clavia)... senza
contare che il pro2 lo usa ancora oggi Keith Emerson...; magari se lo
piloti con il tuo Pro2... strabatte anche l'RD e il P!!
>Il CP80 lo odio, proprio come strumento, il motif ne ha di ottimi, ma
>proprio non lo sopporto.
Io non sopporto i piani del motif, ma che cavolo, il CP80 per me č il
miglior stage piano che sia mai esistito! A me piace troppo il suo
suono particolare. Comunque sul NE2 ci sono anche Rhodes, Wurlitzer,
Grand Piano e Hammond!!
>Che tu sappia che differenza cč tra nord electro e NE2?
Nuovi multisamples, miglior sistema operativo, per il resto ti
consiglio di consultare il sito Clavia perché non ho né il NE né il
NE2.
>Credo che un clone duri di piů di un synth workstation... sembra piů
>longevo... ci sto pensando...
Come no! E' longevo come gli strumenti che emula (rhodes, wurly, cp,
pianoforte, hammond). Il problema č che tra 40 anni, se ti si rompe,
dove cazzo li trovi i pezzi di ricambio? Il bello del NE č anche che
si puň aggiornare la ROM dei campioni e anche il sistema operativo...
per esempio da NE a NE2 basta cambiare il pannello frontale, per una
cifra abbastanza modica (cosě dicono su
www.clavia.com
).
>Poi come dici tu i tastini hanno i loro pregi
Sě. Se vuoi le drawbars ci puoi comunque arrivare con un controller
esterno a sliders che trasmetta sysex! E di spazio, sul pannello
comandi, per appoggiarci un controller del genere, ce n'č.
Tieni conto che il NE2 73 č lungo come il Motif 6 e pesa trenta volte
meno dei cinque strumenti che emula.
Galnick
fan di Clavia


title: piani acustici del Nord electro

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "bornaz" <
mb7...@libero.it
>
mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Che tu sappia che differenza cè tra nord electro e NE2?
Cito da un post di <M@tteo>:
"Ha il Key Click dell'hammond programmabile a 10 livelli. I clavinet
sono disponibili in 15 impostazioni di filtri, con l'aggiunta
dei controlli di clavinet filter e pickup. Ci sono due suoni di rhodes
a disposizione invece di uno e altre differenze di sonorità. Comunque
tutte le novità sono a livello di O.S.... vale a dire se disponi della
prima versione, scarichi da internet le patch e aggiorni la macchina."
>Credo che un clone duri di più di un synth workstation... sembra più
>longevo... ci sto pensando...
valido quanto diceva M@tteo: se disponi della versione 1 scarichi le
patch e aggiorni la macchina... questo varrà anche per la versione
2-->3, 3-->4 eccetera... è una cazzata quella del pannello, non farci
caso, credevo di aver letto così invece sbagliavo.
Ciao
Galnick, claviista forever


title: piani acustici del Nord electro

text:
> Da Merula 1550, a quanto pare (
www.merula.com
). Ma forse mi confondo
> con il 61. Fatto sta che è un buon acquisto e io se ne avessi la
> possibilità lo farei all'istante, magari anche insieme a un NL3...!
> Decisamente meglio dell'analogo prodotto Roland.
> Ma no, non ti conviene cambiare piano stage, e poi il NE2 73 ha già un
> ottimo pianoforte (almeno quello scaricato dal sito Clavia)... senza
> contare che il pro2 lo usa ancora oggi Keith Emerson...; magari se lo
> piloti con il tuo Pro2... strabatte anche l'RD e il P!!
L'unico problema del PRO2 è il peso... come suoni di piani acustici e
soprattutto elettrici non mi lamento
> Io non sopporto i piani del motif, ma che cavolo, il CP80 per me è il
> miglior stage piano che sia mai esistito! A me piace troppo il suo
> suono particolare. Comunque sul NE2 ci sono anche Rhodes, Wurlitzer,
> Grand Piano e Hammond!!
Che vuoi che ti dica i piani ac/el del motif, suonati dal pro2, mi danno
mooolta soddisfazione. Gusti...
> Sì. Se vuoi le drawbars ci puoi comunque arrivare con un controller
> esterno a sliders che trasmetta sysex! E di spazio, sul pannello
> comandi, per appoggiarci un controller del genere, ce n'è.
> Tieni conto che il NE2 73 è lungo come il Motif 6 e pesa trenta volte
> meno dei cinque strumenti che emula.
Si, è molto leggero, non guasta...


title: piani acustici del Nord electro

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "bornaz" <
mb7...@libero.it
>
mi risveglia dal torpore scrivendo:
>L'unico problema del PRO2 è il peso... come suoni di piani acustici e
>soprattutto elettrici non mi lamento
acc... dimenticavo! Ma è così impossibile controllare il piano da una
73 tasti waterfall, se il prezzo è bassissimo e soprattutto pesa
niente?
>Che vuoi che ti dica i piani ac/el del motif, suonati dal pro2, mi danno
>mooolta soddisfazione. Gusti...
Sarà che suono da 10 anni piani Yamaha (come studente Yamaha mi tocca
pure fare l'endorser... e naturalmente come prima tastiera mi hanno
consigliato una Yamaha PSR 620...) e alla lunga stancano. Anzi, sono
arrivato ad odiarli, e mi sa tanto che userò la PSR 620 solo come
controller MIDI per una vecchia E 15 con suoni di piano Roland che
rendono sempre bene.
>Si, è molto leggero, non guasta...
Questo è il punto di forza! Anche il VK88, il CX3 e l'XB2 pesano
molto... mentre il Clavia pesa pochissimo, come da tradizione. Non mi
piace troppo la scocca rossa ma... beh, se è solo questo il prezzo da
pagare (oltre ai 1550 ori... che reputo buon prezzo...), lo faccio
benvolentieri... e poi ha una linea 'bassa', come le tastiere degli
anni Ottanta che viste da dietro mi piacciono molto proprio per
questo!

-----------------------------------------------------------
Galnick (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
Anticonformista


title: Vendo campionatore DJ-70

author: Simone Tromboni

text:
Vendo campionatore DJ-70 della Roland. Consulta l' asta a
http://aste.iol.it/default.asp?Catg=3672&Sort=0


title: M-Audio MIDAir 37 e Sandy Marton.....

text:
Non fai in tempo a tornare a casa dall'estero e ti ritrovi questa "simpatica
tastierina" a casa.....
Dobbiamo ancora approfondire il nostro "incontro", ma già dalla prima sera
passata insieme si può esprimere qualche impressione positiva.
Molto buona la tastiera e per certi versi meglio, come action, della
Prokeys88SX.... un po' "incasinati" i 10 template riguardanti i controller
offerti Onboard per alcuni software e, a tal proposito, brutta (IMHO) l'idea
di fornire il manuale d'installazione in formato cartaceo e quello d'uso con
le tabelle (25 pagine!) in Pdf.....
I drawbars del B4II pilotati dai 9 faders mi piacciono assai.....
Un particolare: prima volta che trovo nell'imballo 6 pile Duracell in
omaggio!
Al momento (si tratta di due orette) il MIDI Wireless direi che funziona
molto bene.....
C'è da stare attenti a non girare per casa altrimenti il segnale si perde
tra i muri, ma su un palco i 10/15 metri dichiarati ci sono..... (ma
capiterà l'occasione anche per questo....)
Altro vantaggio: si può utilizzare anche tramite collegamento a cavo
"saltando" il ricevitore.
(l'alimentatore in dotazione può servire in entrambi i casi...)
Mi hanno fregato: guardando lo chassis ipotizzavo l'inserimento sui fianchi
di due perni da chitarra per metterla a tracolla, invece M-Audio ha tra gli
accessori il Kit "non invasivo".....
Volendo uno lo può anche realizzare "a casa sua"......
Mi ha stupito il prezzo, mi aspettavo una "lievitazione"... invece, tastiera
e ricevitore hanno un prezzo "Umano".
Bravi......
Torno a passeggiare..... ("people from Ibiiiza!")
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Roland JV-1010 - Domanda veloce

author: Andrea Leoncini

text:
Ciao a tutti!
Ho gia' scritto qui un po' di tempo fa per chiedere a proposito di un
problema che avevo con un expander JV-1010 (che peraltro poi non ho
piu' risolto, ma l'expander lo riesco ad usare lo stesso, anche se
ogni tanto mi si pianta e devo riaccenderlo).
Volevo chiedere un'altra cosa: se io sento un suono che mi piace su un
Roland D50, ho la possibilita' di importarlo nel mio expander per
utilizzarlo?
Per ora non ho mai smanetato niente; non ho capito se senza attaccarlo
al computer le cose (tipo modificare i suoni e salvarli nel banco
"user", o anche solo di prendere i suoni dagli altri banchi e
salvarmel inel banco "user" per averli tutti a disposizione
velocemente) si possano fare con molta difficolta' o non si possano
fare proprio. Sto usando i suoni cosi' come sono e basta. Pero' questa
cosa, di importare suoni dal D50, mi interesserebbe alquanto.
Grazie!
Ciao.
Andrea Leoncini
Yamaha Attitude Standard 4
http://digilander.libero.it/andrealeoncini


title: Roland JV-1010 - Domanda veloce

author: Barone

text:
> Ciao a tutti!
> Ho gia' scritto qui un po' di tempo fa per chiedere a proposito di un
> problema che avevo con un expander JV-1010 (che peraltro poi non ho
> piu' risolto, ma l'expander lo riesco ad usare lo stesso, anche se
> ogni tanto mi si pianta e devo riaccenderlo).
> Volevo chiedere un'altra cosa: se io sento un suono che mi piace su un
> Roland D50, ho la possibilita' di importarlo nel mio expander per
> utilizzarlo?
quasi certamente no.
Dico "quasi" perchè a volte strumenti appartenenti alla stessa casa riescono
a leggere gli stessi messaggi di sistema esclusivo (vedi i vari moduli della
serie JV) ma vista la distanza di tempo che separa le due macchine credo sia
un ipotesi da scartare.
> Per ora non ho mai smanetato niente; non ho capito se senza attaccarlo
> al computer le cose (tipo modificare i suoni e salvarli nel banco
> "user", o anche solo di prendere i suoni dagli altri banchi e
> salvarmel inel banco "user" per averli tutti a disposizione
> velocemente) si possano fare con molta difficolta' o non si possano
> fare proprio.
la seconda che hai detto.
saluti
Barone


title: Roland JV-1010 - Domanda veloce

text:
On Sat, 23 Apr 2005 15:42:29 GMT, "Barone"
<
levaquest...@yahoo.it
> wrote:
>quasi certamente no.
>
>la seconda che hai detto.
>
Azz... grazie mille per le risposte!
Speravo di aveve un po' piu' di possibilita' di azione sulle patches.
Comunque devo osservare che il manuale del jv1010 fa veramente schifo.
Teoricamente un manuale avrebbe dovuto gia' contenere le risposte ai
miei quesiti, invece praticamente insegna come accenderlo e come
girare la manopola e basta! Per tutto il resto devo reperire
informazioni in giro. INCREDIBILE!
Grazie ancora!



title: Roland JV-1010 - Domanda veloce

text:
> Azz... grazie mille per le risposte!
> Speravo di aveve un po' piu' di possibilita' di azione sulle patches.
> Comunque devo osservare che il manuale del jv1010 fa veramente schifo.
argomento già affrontato e condiviso da molti, purtroppo sembra essere un
problema diffuso per i prodotti Roland
saluti Barone


title: Roland JV-1010 - Domanda veloce

author: RedRoby

text:
XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX
XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX
---> PICCOLO SPAZIO PUBBLICITARIO <--- (aggiornato al 25/4/05) (Oggi
è giornata di lutto nazionale... )
Vuoi dialogare con il Saitta? Telefona allo 050 26285 !
_______________________________________________________________________________________________
N.B. In evidenza il video clip di 'Fabrizio Mindoli (FabMind)
vaffanculo'!!! Ascoltabile all'indirizzo:
http://www.makemu.it/player/chiama.asp?idrpplayer=248&idplay=4439
 e
L'immersione del Saitta:
http://www.makemu.it/player/chiama.asp?idrpplayer=248&idplay=4442
_______________________________________________________________________________________________
----->>> Se sei interessato nel dimostrare l'incoerenza del Saitta
(esprimere opinioni a senso unico sarebbe da COMUNISTI), oppure se sei
un suo accanito fan che vorrebbe conoscere ogni sfumatura del suo
vasto pensiero filosofico, il Saitta ti invita alla realizzazione di
interviste audiovisive a lui. Per maggiori dettagli, scrivere a:
alessand...@follonica.biz
 <<<-----
Se pensi che la tua opinione conti, fai sentire la tua voce qui:
http://www.chenepensi.it/
 - Opinioni di tutti su tutto.
Ciao, io sono Alessandro Saitta. Io ho 36 anni e risiedo a Follonica
(GR) in via Cassarello, 131...
A me nel mondo va tutto bene e penso che chi ha da lamentarsi con
qualcuno riguardo a qualcosa, sia un povero debole testa di CAZZO,
(specialmente i politici (che sono tutti dei COMUNISTI sia a sinistra
che a destra), i lavoratori, gli scienziati, i sindacalisti e chi
partecipa [sia attivamente che non] alla vita politica in generale)
dato  che si è cercato da solo i problemi che ha. Io sono un asociale
e quando stai fuori dalla portata degli altri, non ti succedono mai
problemi (perciò non mi servono persone che mi aiutino. Tipo sanità,
croce rossa o volontariato in genere, servizi di assistenza, ecc. che
sono solo degli schifosi opportunisti). SOLO se sei interessato
all'ascolto dei mie brani o alla visione dei miei video (tra cui la
videosega), vieni a:
http://www.makemu.it/player3a/chiama.asp?idrpplayer=248
e a:
http://www.makemu.it/player3a/chiama.asp?idrpplayer=249
>>>>> La mia filosofia/pensiero tradotta in musica! <<<<<
N.B. I brani e/o i video non sono scaricabili, ma si potranno
richiedere gratuitamente scrivendo a:
alessand...@follonica.biz


title: Roland JV-1010 - Domanda veloce

text:
> Ciao a tutti!
> Ho gia' scritto qui un po' di tempo fa per chiedere a proposito di un
> problema che avevo con un expander JV-1010 (che peraltro poi non ho
> piu' risolto, ma l'expander lo riesco ad usare lo stesso, anche se
> ogni tanto mi si pianta e devo riaccenderlo).
Se è il problema della manopola che fa piantare l'expander se girata troppo
velocemente, trattasi di difetto di fabbrica mai risolto.


title: Roland JV-1010 - Domanda veloce

text:
On Mon, 25 Apr 2005 13:16:25 GMT, "Galnick"
<galnic...@HAEClibero.it> wrote:
>> piu' risolto, ma l'expander lo riesco ad usare lo stesso, anche se
>> ogni tanto mi si pianta e devo riaccenderlo).
>
>Se è il problema della manopola che fa piantare l'expander se girata troppo
>velocemente, trattasi di difetto di fabbrica mai risolto.
Gia', e' prorpio quello.
Scrivendo qui su questo newsgroup, un po' di tempo fa, ero riuscito a
sapere che si tratta di un problema di software che forse si risolve
aggiornandolo. Ho provato a scaricarmelo, ma non riesco ad
installarlo, perche' la procedura non e' proprio banale. Teoricamente
potrei andare all'assistenza e in 10 minuti me lo sistemerebbero,
pero' il fatto e' che, come dicevo, l'expander lo posso usare lo
stesso (tanto piu' che non me lo fa tanto spesso di bloccarsi), quindi
poi, piu' per pigrizia che per altro, non mi sono mai organizzato per
portarlo ad aggiustare.
Comunque, da partecipante occasionale, faccio i miei complimenti ai
partecipanti di questo NG, visto che le due volte che ho fatto domande
su questo strumento ho ricevuto risposte rapidissime e risolutive.
Ciao!



title: Roland JV-1010 - Domanda veloce

text:
> Gia', e' prorpio quello.
> Scrivendo qui su questo newsgroup, un po' di tempo fa, ero riuscito a
> sapere che si tratta di un problema di software che forse si risolve
> aggiornandolo. Ho provato a scaricarmelo, ma non riesco ad
> installarlo, perche' la procedura non e' proprio banale.
guarda che è più facile a farsi che a dirsi: scarica la demo di un qualunque
editor midi; seleziona una traccia per l'expander e importa il file
dell'aggiornamento (un comunissimo file midi);  se necessario, come lo è ad
es. in Cubase, attiva l'opzione di trasferimento sys-ex; manda in play il
sequencer ed è fatta.
Io non ho mai riscontrato il problema in questione (motivo per cui dubito
che possa trattarsi di un difetto di fabbrica), non solo: esiste la comoda
funzione grazie alla quale, ruotando velocemente la manopola, la velocità di
passaggio da una patch all'altra non è più lineare ma esponenziale, molto
comodo se selezioni in modo Category.
Saluti
Barone


title: Roland JV-1010 - Domanda veloce

text:
On Tue, 26 Apr 2005 00:08:19 GMT, "Barone"
<
levaquest...@yahoo.it
> wrote:
>guarda che è più facile a farsi che a dirsi: scarica la demo di un qualunque
>editor midi; seleziona una traccia per l'expander e importa il file
>dell'aggiornamento (un comunissimo file midi);  se necessario, come lo è ad
>es. in Cubase, attiva l'opzione di trasferimento sys-ex; manda in play il
>sequencer ed è fatta.
Vedro', piu' che altro ho paura di incasinare il software e sputtanare
anche cio' che al momento funziona bene.
>Io non ho mai riscontrato il problema in questione (motivo per cui dubito
>che possa trattarsi di un difetto di fabbrica), non solo: esiste la comoda
>funzione grazie alla quale, ruotando velocemente la manopola, la velocità di
>passaggio da una patch all'altra non è più lineare ma esponenziale, molto
>comodo se selezioni in modo Category.
Si, quella funzione e' utilissima.
Pero' la manopola di cui parlo io, quella che darebbe il difetto, e'
quella dei banchi, non quella delle patches.
Ciao e grazie!
Andre



title: domanda sintetizzatori

author: giovanni

text:
qualcuno conosce un sito dove si spieghi (o si inizi a spiegare) il
funzionamento di sintetizzatori come quelli fm o il moog?
tanto per capire come funzionano e che cosa siano visto che non ci
capisco niente e volevo informarmi un po'.
grazie


title: domanda sintetizzatori

author: Zonchettoni Juice

text:
> qualcuno conosce un sito dove si spieghi (o si inizi a spiegare) il
> funzionamento di sintetizzatori come quelli fm o il moog?
>
io conosco un ottimo sito che si chiama Guido :)


title: domanda sintetizzatori

author: Moog

text:

Sono pochi quelli che ci capiscono qualcosa prima di averne uno.
Io, per esempio, prima di acquistare il mio primo sint mi sono documentato
parecchio, ma senza capire granchè; dopo due giorni dall'acquisto
avevo già una certa dimestichezza con le manopole e pomelli vari,
questo per i sint tipo moog; per i modelli attuali ci vorrà qualche giorno
in più, ma è solo una questione di tempo; io preferisco smanettarci
sopra che leggere i manuali.
ciao
Moog


title: domanda sintetizzatori

author: Riptide

text:
> Sono pochi quelli che ci capiscono qualcosa prima di averne uno.
> Io, per esempio, prima di acquistare il mio primo sint mi sono documentato
> parecchio, ma senza capire granchè; dopo due giorni dall'acquisto
> avevo già una certa dimestichezza con le manopole e pomelli vari,
> questo per i sint tipo moog; per i modelli attuali ci vorrà qualche giorno
> in più, ma è solo una questione di tempo; io preferisco smanettarci
> sopra che leggere i manuali.
Confermo: l'unico modo di capire come funziona un synth è quello di metterci
le mani sopra.


title: domanda sintetizzatori

text:

Stavo per rispondergli la stessa cosa!! :-)
DM


title: domanda sintetizzatori

text:
giovanni wrote:

Un bel po' di tempo fa un'altro fece una domanda simile e se non ricordo
male gli fu consigliato il manuale dell'Andromeda A6, che nei primi
capitoli spiega bene i fondamenti dei vari tipi di sintesi.
Credo sia una ottima introduzione.
Ciao,
DM


title: domanda sintetizzatori

author: brukeys

text:
e' vero che mettere le mani sun sintetizzatore e' indispensabile
per capire come funziona ....ma non e' tutto.
Ci sono svariate cose che non si riescono a capire in mancanza di
un buon manuale (e cose che non si riescono a capire senza un bel
sintetizzatore).
Comunque,
l'idea di scaricare dei manuali da internet mi sembra ottima
io ti consiglierei quello dell' ARP ODYSSEY (per la sintesi sottrattiva),
e quello della DX7II per l'FM (c'e' un capitolo dedicato alla sintesi
in FM in modo generico).
Bruno.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it