text:
"Piotre"
> ma hai visto che posa da figo? er mutanda gli fa 'na s...  :-)
Ma non prova i risultati ottenuti :-p
Ciao, Fulvio.


title: perchè i tastieristi sono diverse dagli altri strumenti?

author: Piotre

text:
In news:43f86c4e$0$12589$
4faf...@reader3.news.tin.it
,
Fulvio To <no
sp...@controlospam.it
> typed:
> Ma non prova i risultati ottenuti :-p
hai ragione anche te...



title: Image...

author: photoshop

text:
http://www.assolutomusic.com/img/gallery/max.jpg
HUAWAWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
:D
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Image...

author: Neverland

text:
photoshop ha scritto:
>
http://www.assolutomusic.com/img/gallery/max.jpg
>
> HUAWAWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
>
>
> :D
>
> --
>
Come diventare un mito... ROTFL


title: [MI] vendo scheda audio pulsar

author: rockerduck

text:
PULSAR scheda audio con 4 dsp, con software aggiornato 3.1c +
campionatore sts4000 originale e altri devices,
come nuova con scatola e manuali,
vendo causa passaggio a portatile a 600 euro
Offerte in mail.


title: [MI] vendo scheda audio pulsar

author: R

text:
La Pulsar UNO o la DUE???? No, perchč se fosse la UNO quel prezzullo lě lo
devi tagliare parecchio! ;)
R


title: Accordatura STRETCH su XP50

author: Nicky bum bum

text:
Quando modifico l' intonazione *stretch* inclusa nella sezione di
editing della tastiera non noto alcuna variazione impostando uno dei
suoi 4 valori. Le ipotesi allora sono 2 :
1) La mia tastiera č difettosa.
2) La variazione č cosě impercettibile da rendere questa funzione del
tutto inutile con sapore di presa per i fondelli.
Voi cosa ne pensate?
Ciao
Nicola


title: Accordatura STRETCH su XP50

author: videoscrittore

text:
"Nicky bum bum" <
nick_...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7efm9$nc5$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Quando modifico l' intonazione *stretch* inclusa nella sezione di
> editing della tastiera non noto alcuna variazione impostando uno dei
> suoi 4 valori.
Prova a suonare il suono via midi su un ottantotto tasti...sui sessantuno
magari le variazioni non si notano...


title: Accordatura STRETCH su XP50

text:
> Prova a suonare il suono via midi su un ottantotto tasti...sui
sessantuno
> magari le variazioni non si notano...
Non capisco... mi basta trasporre la tastiera per sentire tutti gli 88
e più tasti di un pianoforte .... e ti assicuro che non si sente
alcuna differenza o almeno ho una lievissima impressione che qualcosa
cambi ma potrebbe essere benissimo suggestione e cmq è talmente
impercettibile da bollare questa funzione come *inutile*. E si che non
ho un'orecchio musicale malvagio. Ma perchè..... tu hai provato questa
funzione e riesci a distinguere qualcosa?


title: Accordatura STRETCH su XP50

text:
"Nicky bum bum" <
nick_...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7h6t1$2em$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Beh, l'accordatura stretch non è che è una cosa che scorda lo strumento in
maniera atroce...è una cosa minimale...in effetti su un synth forse se ne
poteva fare a meno... io ho il micropiano che ha i suoni campionati stretch
e a 440...la differenza si sente in alto e in basso...al centro no...ovvio!


title: Accordatura STRETCH su XP50

author: Tommaso

text:
Non dovresti sentire differenze particolari se suoni
"monofonico" (una nota per volta), ma se fai degli
accordi e soprattutto se suoni insieme ad altri
strumenti, dovresti sentire qualche differenza.
Tommaso
"videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:okZma.41654$iy5.1...@twister2.libero.it...



title: Accordatura STRETCH su XP50

text:
> Non dovresti sentire differenze particolari se suoni
> "monofonico" (una nota per volta), ma se fai degli
> accordi e soprattutto se suoni insieme ad altri
> strumenti, dovresti sentire qualche differenza.
Ti ringrazio per la puntualizzazione ma il manuale almeno in questo è
chiaro. Si parla di accordi e suonati in alto e in basso ma il
risultato ahimè è quello che ho descritto.
Ciao


title: Accordatura STRETCH su XP50

text:
> Beh, l'accordatura stretch non è che è una cosa che scorda lo
strumento in
> maniera atroce...è una cosa minimale...in effetti su un synth forse
se ne
> poteva fare a meno... io ho il micropiano che ha i suoni campionati
stretch
> e a 440...la differenza si sente in alto e in basso...al centro
no...ovvio!
Io ho l'impressione di sentire qualche differenza in alto ma molto in
alto (ultima ottova di un pianoforte) e assolutamente non in basso.
Cmq se deci che è una cosa minimale allora forse sull' XP è un
parametro solo un pò inutile per il mio orecchio ma almeno so che il
synth è a posto.
Ciao e grazie


title: Korg T3 suoni e campionamenti

author: mp

text:
Ciao a tutti vendo una collezione completa di campionamenti originali Korg e
infokorg e circa 60 disk di sequenze professionali per la tastiera circa 80
disk Hd in tutto    50 euro
Inoltre ho una T3 ex da vendere mancano 3 pulsanti dei programmi e il
Joystick fate offerte please.


title: Vendo Yamaha CS1x

author: max zani

text:
YAMAHA CS1x Control Synthesizer 61 tasti, polifonia 32 note ; multitimbrico
16 voci; memoria :128 Preset, -128 User; General Midi, Voci: normali XG 480,
TG300B 579 - Drum XG 11, TG300B 10 ; Arpeggiatore: 30 modi ; Effetti 65 tipi
fra reverb, chorus ecc. ;Controlli: real time analog: cut off, resonance
ecc.; Midi: In, Out, thru; Display: LCD retroilluminato, PERFETTE
CONDIZIONI, IMBALLO ORIGINALE, MANUALI ORIGINALI + BLUE BOOK (advanced user
guide).
?. 350,00 non tratt.
tel.
339/2922351
 Max (Bologna)


title: Vendo Yamaha CS1x

author: a

text: ti  un mu100r


title: Roland EXR 7

author: Mad Max

text:
Ciao a tutti avevo pensato di regalarmi la Roland EXR 7 qualcuno di voi ne
ha una????
Merita l'acquisto oppure avete di meglio a pari prezzo da consigliarmi?????
Ciao Ciao


title: Roland EXR 7

text:
"Mad Max" <
m...@max.it
> ha scritto nel messaggio
news:gG%xd.33671$Lg7.1...@twister1.libero.it...

Qualcuno sa dove trovare degli mp3 con dei demo della serie EXR, interessava
anche a me..


title: Roland EXR 7

text:
"T.G." <
tibe...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:32sqgdF...@individual.net...
>
> Qualcuno sa dove trovare degli mp3 con dei demo della serie EXR,
> interessava anche a me..
http://www.exr5.tk/
 :-)


title: Roland EXR 7

author: Massi cadenti

text:
Il giorno Tue, 21 Dec 2004 20:26:52 GMT, "Mad Max" <
m...@max.it
> ha
scritto:

Guarda un po' avevo fatto la stessa domanda qualche messaggio piu` sopra
(o sotto, dipende da come ordini i thread :D)... Restiamo in attesa :D
--
Massimo  "Massi cadenti", detto anche Mr. "Fatti e opinioni"
Membro capo, Fondatore e Dittatore unico del gruppo di fansub "IBC-CIF (Rebirth)"
also known as "It.Binari.Cartoni-Community Italian Fansub"
My personal blog:
http://massicadenti.splinder.com


title: seminari brevi

author: Vittorio Bianco

text:
SEMINARI BREVI DEL MESE DI MARZO
ALLA NAM SCUOLA DI MUSICA CANTO E FONICI DI STUDIO DI REGISTRAZIONE
RICONOSCIUTA DALLA REGIONE LOMBARDIA
CORSO DI REGISTRAZIONE AUDIO DIGITALE SU COMPUTER E CUBASE : Giorno: Da
lunedì 6-3-2000 2 ore di lezione dalle 18 alle 20 o dalle 20 alle 22. Durata
: 16 ore per 2 mesi . Requisiti di ammissione: aperto a tutti .Costo £.
300.000. Programma : Hardware e software, registr. Audio analogica e
digitale, Cubase vst 24 audio, Masterizzazione, Mastering ed Editing.
Docente : Marco Verrando.
SEMINARIO DI BASE PER FONICI : Giorno: da sabato 11-3-2000. Durata 18 ore
per 2 settimane. Requisiti di ammissione: aperto a tutti . Costo £. 300.000.
Programma : 4 ore introduttive, 5 ore di registrazione, 4 ore di mixaggio, 3
ore di editing digitale, 2 ore conclusive, Concerto live.Docente : Luca De
Marinis.
SEMINARIO DI CANTO GOSPEL E SPIRITUALS : Giorni : Sabato 18 domenica 19
Marzo dalle 15 alle 18. Durata : 6 ore per 2 giorni + prove e concerto live
in locale Milanese. Requisiti di ammissione: aperto a tutti . Costo
£.150.000. Programma : Introduzione alla musica nera, Canto polifonico,
armonizzazione a più voci, studio della scala blues, studio di 2 brani (uno
a cappella) rappresentazione dal vivo degli stessi. Docenti: Paola Zigoi
(canto) Camillo Bellinato (arrangiamenti).
SEMINARIO DI ORCHESTRAZIONE ED ARRANGIAMENTO: Giorni : venerdì 24 sabato 25
marzo dalle 19 alle 22. Durata : 6 ore per 2 giorni. Requisiti di
ammissione: conoscenza minima di armonia e teoria . Costo £.150.000.
Programma: scrittura per Ottoni, legni, archi, voci, ritmica, contrappunto,
arrangiamento e registrazione tramite programma cubase Docente Vittorio
Bianco.
ASPETTI LEGALI DEL CAMPO MUSICALE : Giorno: da decidere. Durata: 1 giorno 3
ore. Requisiti di ammissione: Aperto a tutti costo: £. 50.000 Programma:
S.i.a.e. e diritto di autore, legislatura dello spettacolo, rapporti e
contratti con Case discografiche, produttori editori, E.n.p.a.l.s. Aspetti
fiscali, normativa C.e.e.
AUDIZIONI PER LAPRODUZIONE DI UN CD MUSICALE CON CANTO:
Premessa: Realizzazione di una produzione, promozione e commercializzazione
di un CD musicale con min. 12 brani arrangiati e cantati. Canale di
promozione: Presentazione nei locali musicali del milanese, Internet tramite
Medianet  (società connessa al provider nazionale Galactica), TECHNE’ WORLD
WIDE MAGAZINE, Rivista di moda, tendenza ed information technology con
diffusione nazionale ed internazionale. Audizione: Il progetto potrebbe
avvalersi di musicisti diversi per ogni brano. Le selezioni potranno
modificarsi durante il periodo di produzione. A chi è rivolto: Cantanti,
Arrangiatori, Chitarristi, Tastieristi, Producers, Fonici, Bassisti,
Batteristi. Docenti: Claudio Savoldi  Vittorio Bianco.
vI RICORDIAMO INOLTRE LA NS. PROMOZIONE NELLO STUDIO DI REGISTRAZIONE:
REGISTRATE IL VS. CD CON 2 BRANI A L. 80.000
OPPURE 8 ORE DI STUDIO CON FONICO ED ARRANGIATORE A L. 400.000
Per ulteriori informazioni ed i programmi dettagliati, TEL. 02 66987197- 02
67075844-FAX 02 66719025. Sul ns. sito internet :
www.nuovaaudio.com
 sono
disponibili basi midi gratuite, cd e molto altro.
GRAZIE A TUTTI


title: [NIUBBO] tastiera x il live e interfaccia midi

author: Apo

text:
Salve,
che tipo di tastiera è più utile per il live? Un arranger presumo...
(io x ora uso una ko0rg i4S...)
quanto può costare un'interfaccia MIDI (che cmq non serve per il live
no?)?
grazie
Ma con questo cosa voglio dire... Non lo so! Però...c'ho ragione...e i fatti mi cosano!
Che non si dica che.


author: AllanoN, The Son Of Keith Jarrett

text:
On Mon, 07 Jun 2004 09:06:45 GMT, Apo <
tacopacoc...@libero.it
>
wrote:
>Salve,
>che tipo di tastiera è più utile per il live? Un arranger presumo...
>(io x ora uso una ko0rg i4S...)
Dipende da quello che vuoi fare ovviamente...
Se devi fare pianobar ovviamente ti ritornerà piu' comoda, se hai un
gruppo propriamente detto ti converrà orientarti su una workstation..
>
>quanto può costare un'interfaccia MIDI (che cmq non serve per il live
>no?)?
Per interfaccia midi cosa intendi? Una master keyboard?
>grazie
Ciao!
Matteo


text:
On Mon, 07 Jun 2004 12:55:38 +0200, "AllanoN, The Son Of Keith
Jarrett" <
matteo...@anthelion.it
> wrote:
>On Mon, 07 Jun 2004 09:06:45 GMT, Apo <
tacopacoc...@libero.it
>
>wrote:
>
>>Salve,
>>che tipo di tastiera è più utile per il live? Un arranger presumo...
>>(io x ora uso una ko0rg i4S...)
>
>Dipende da quello che vuoi fare ovviamente...
>Se devi fare pianobar ovviamente ti ritornerà piu' comoda, se hai un
>gruppo propriamente detto ti converrà orientarti su una workstation..
ho un gruppo. Ma la Workstation non è studiata per creare brani
musicali completi? Quindi non mi parrebbe la più adatta (ma magari mi
sbaglio).
>>
>>quanto può costare un'interfaccia MIDI (che cmq non serve per il live
>>no?)?
>
>Per interfaccia midi cosa intendi? Una master keyboard?
Intendo un metodo per collegare, a livello MIDI, la mia tastiera al PC
o al portatle (mi ero dimenticato di dire che mi serviva appunto per
questo).
La master keyboard, anche se non so bene cosa faccia, per ora non
credo che mi interessi, mi dà l'idea di troppo complicato e
costoso...(a proposito che vantaggi concreti dà?)
>
Grazie per la repentina risposta!
>Ciao!
>Matteo
Ciao
Iacopo



author: mamotati

text:
"Apo" <
tacopacoc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f0j8c0thpba5fa9p5...@4ax.com...
> On Mon, 07 Jun 2004 12:55:38 +0200, "AllanoN, The Son Of Keith
> Jarrett" <
matteo...@anthelion.it
> wrote:
>
> >On Mon, 07 Jun 2004 09:06:45 GMT, Apo <
tacopacoc...@libero.it
>
> >wrote:
> >
> >>Salve,
> >>che tipo di tastiera è più utile per il live? Un arranger presumo...
> >>(io x ora uso una ko0rg i4S...)
> >
> >Dipende da quello che vuoi fare ovviamente...
> >Se devi fare pianobar ovviamente ti ritornerà piu' comoda, se hai un
> >gruppo propriamente detto ti converrà orientarti su una workstation..
>
> ho un gruppo. Ma la Workstation non è studiata per creare brani
> musicali completi? Quindi non mi parrebbe la più adatta (ma magari mi
> sbaglio).
>
E manco di poco. Per Work Station si intende una tastiera che ti dia
un'infinità di suoni ed un sequencer "all in one". Ti consiglierei
addirittura un synth generalista, dato che ti darebbe i suoni fondamentali:
piano, organo, pad, lead, fiati, archi.
> >>
> >>quanto può costare un'interfaccia MIDI (che cmq non serve per il live
> >>no?)?
> >
> >Per interfaccia midi cosa intendi? Una master keyboard?
>
> Intendo un metodo per collegare, a livello MIDI, la mia tastiera al PC
> o al portatle (mi ero dimenticato di dire che mi serviva appunto per
> questo).
> La master keyboard, anche se non so bene cosa faccia, per ora non
> credo che mi interessi, mi dà l'idea di troppo complicato e
> costoso...(a proposito che vantaggi concreti dà?)
>
Beh, ce ne sono di tutti i prezzi, però questo è un campo che non conosco.
Per Master Keyboard si intende una tastiera "muta" che da la possibilità di
controllare MIDI dei generatori di suoni (expanders o altre tastiere). Il
vantaggio concreto è quello che puoi controllare tutti i parametri del suono
che ti serve. Oltre quello, ovviamente, di rinnovare solo i suoni senza
rinnovare la tastiera, cambiando cioè expanders.
> >
> Grazie per la repentina risposta!
>
> >Ciao!
> >Matteo
>
> Ciao
> Iacopo
> Ma con questo cosa voglio dire... Non lo so! Però...c'ho ragione...e i
fatti mi cosano!
> Che non si dica che.
Ciao mamo.
E cosando dissi.


text:
On Mon, 07 Jun 2004 11:15:09 GMT, Apo <
tacopacoc...@libero.it
>
wrote:
>On Mon, 07 Jun 2004 12:55:38 +0200, "AllanoN, The Son Of Keith
>Jarrett" <
matteo...@anthelion.it
> wrote:
>
>>On Mon, 07 Jun 2004 09:06:45 GMT, Apo <
tacopacoc...@libero.it
>
>>wrote:
>>
>>>Salve,
>>>che tipo di tastiera è più utile per il live? Un arranger presumo...
>>>(io x ora uso una ko0rg i4S...)
>>
>>Dipende da quello che vuoi fare ovviamente...
>>Se devi fare pianobar ovviamente ti ritornerà piu' comoda, se hai un
>>gruppo propriamente detto ti converrà orientarti su una workstation..
>
>ho un gruppo. Ma la Workstation non è studiata per creare brani
>musicali completi? Quindi non mi parrebbe la più adatta (ma magari mi
>sbaglio).
Una workstation è fatta per essere adatta ad ogni situazione..
Triton, Trinity, Motif, Fantom, puoi usarle in studio e live senza
alcun problema.. anzi, è proprio live che danno le loro porche
soddisfazioni..
Cosa fai col gruppo?
>>>quanto può costare un'interfaccia MIDI (che cmq non serve per il live
>>>no?)?
>>
>>Per interfaccia midi cosa intendi? Una master keyboard?
>
>Intendo un metodo per collegare, a livello MIDI, la mia tastiera al PC
>o al portatle (mi ero dimenticato di dire che mi serviva appunto per
>questo).
Beh allora spulcia sul sito della m-audio e guarda, di cose carucce ce
ne sono e anche a poco prezzo..
Cmq puoi eventualmente usarla dal vivo portandoti dietro il pc e
mandando la scheda audio in out sul mixer :)
>La master keyboard, anche se non so bene cosa faccia, per ora non
>credo che mi interessi, mi dà l'idea di troppo complicato e
>costoso...(a proposito che vantaggi concreti dà?)
Beh solitamente le master sono costruite appositamente per comandare
altri moduli (quindi con molti controlli in real time, almeno credo),
con tutti i vantaggi del caso.. molte non hanno wavetable, molte ce
l'hanno ma piuttosto risicata.. non entro sui particolari che non
conosco il mondo in questione molto bene..
ciao!
Matteo


text:
On Mon, 07 Jun 2004 15:26:18 +0200, "AllanoN, The Son Of Keith
Jarrett" <
matteo...@anthelion.it
> wrote:
>Una workstation č fatta per essere adatta ad ogni situazione..
>Triton, Trinity, Motif, Fantom, puoi usarle in studio e live senza
>alcun problema.. anzi, č proprio live che danno le loro porche
>soddisfazioni..
Ah, per ora utilizzo la mia vecchia workstation Korg i4S comprata nel
'95-96...
>
>Cosa fai col gruppo?
Cover per ora (rock,pop)  ti posso mandare la lista se vuoi.

>Beh allora spulcia sul sito della m-audio e guarda, di cose carucce ce
>ne sono e anche a poco prezzo..
ho comprato un'interfaccia USB-MIDI a 55 euro.
>
>Cmq puoi eventualmente usarla dal vivo portandoti dietro il pc e
>mandando la scheda audio in out sul mixer :)
ecco! Come si usa il pc dal vivo? Per memorizzare i vari setup? Alla
fine sono quelli che mi servono. O forse te intendevi per avere nuovi
strumenti?
Ah, un'altra domanda: in questo NG si possono chiedere consigli su
come fare dei pezzi precisi (magari non tutta la canzone) di
determinate canzoni, tipo quale strumento ed effetto usare?
Ciao
Ma con questo cosa voglio dire... Non lo so! Perň...c'ho ragione...e i fatti mi cosano!



title: Editor per Motis es

author: Edo

text:
Dove posso scaricare il software "multi part editor" ed il "voice editor"
per Motif es.
Grazie anticipate.


title: Editor per Motis es

author: Raf

text:
Ecco qua:
http://www.yamahasynth.com/download/motif_series.html
"Edo" <
edoe...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:43d53d24$0$47900$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: Nord Electro nuovo software

author: Denis

text:
Ciao a tutti,
venerdì ho installato il nuovo sw sul ne73 e ho provato uno dei due
nuovi piani acustici presenti nel sito.
Beh, a mio modesto parere il passo avanti è stato davvero notevole!
Finalmente un suono di piano assolutamente valido! Con un pizzico di
reverbero è davvero buono!
L'altra cosa che è migliorata col nuovo sw è l'emulazione lesllie.
Anche in questo caso, sebbene la differenza non sia così percepibile,
il miglioramento c'è stato, brava Clavia! Adesso aspettiamo un pianet
o (magari!!) un paio di campioni di mellotron... :-))
Qualche altro utente (mos!?) ha provato il nuovo sw?
DM


title: Nord Electro nuovo software

author: Ferruccio

text:
"Denis"
brava Clavia! Adesso aspettiamo un pianet
o (magari!!) un paio di campioni di mellotron... :-))
Vox Continental & Hohner Pianet sarebbero ben graditi!!
Ferruccio


title: Nord Electro nuovo software

author: io

text:
                    Il 23 Gen 2006, 09:14, "Denis" <
denis.m...@libero.it
> ha scritto:
> Ciao a tutti,
> venerdě ho installato il nuovo sw sul ne73 e ho provato uno dei due
> nuovi piani acustici presenti nel sito.
> Beh, a mio modesto parere il passo avanti č stato davvero notevole!
> Finalmente un suono di piano assolutamente valido! Con un pizzico di
> reverbero č davvero buono!
si! rispetto agli altri, decisamente piů usabile!
> L'altra cosa che č migliorata col nuovo sw č l'emulazione lesllie.
> Anche in questo caso, sebbene la differenza non sia cosě percepibile,
> il miglioramento c'č stato, brava Clavia!
io sinceramente non ho notato particolari miglioramenti... boh!! in cosa
sarebbe migliorata l'emulazione del leslie!?
ciao!

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Nord Electro nuovo software

author: Piotre

text:
In
news:1138004087....@f14g2000cwb.googlegroups.com
,
Denis <
denis.m...@libero.it
> typed:
> Qualche altro utente (mos!?) ha provato il nuovo sw?
č in spagna
ciao
piotre


title: Nord Electro nuovo software

text:
In news:dr2fqg$2jc$
1...@newsread.albacom.net
,
Ferruccio <ferr...@ferruccio.invalid> typed:
> o (magari!!) un paio di campioni di mellotron... :-))
>
> Vox Continental & Hohner Pianet sarebbero ben graditi!!
e il Nord Stage che l'hanno fatto a fare?
ciao raga, se vi interessa vendo il promega
preso a ottobre e quindi con tutta la garanzia di quasi due anni
ciao
piotre


title: Nord Electro nuovo software

author: Rafunk

text:
"Denis" <
denis.m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1138004087....@f14g2000cwb.googlegroups.com...
> Ciao a tutti,
> venerdě ho installato il nuovo sw sul ne73 e ho provato uno dei due
> nuovi piani acustici presenti nel sito.
> Beh, a mio modesto parere il passo avanti č stato davvero notevole!
> Finalmente un suono di piano assolutamente valido! Con un pizzico di
> reverbero č davvero buono!
> L'altra cosa che č migliorata col nuovo sw č l'emulazione lesllie.
> Anche in questo caso, sebbene la differenza non sia cosě percepibile,
> il miglioramento c'č stato, brava Clavia! Adesso aspettiamo un pianet
> o (magari!!) un paio di campioni di mellotron... :-))
> Qualche altro utente (mos!?) ha provato il nuovo sw?
L'ho installato sabato sul mio NE rack ma ho avuto solo il tempo di provarlo in
cuffia e per di piů pilotandolo con una tastierina da PC.
I suoni di piano sembrano effettivamente molto validi, ma ho lasciato su solo il
campione di steinway che mi pare che suoni un pelino meglio dello yamaha c7.
Stasera lo provo meglio e vi dico le mie impressioni.
Ciao
Raf


title: Nord Electro nuovo software

text:
Non è facile da spiegare, mi sembra meno "vibrato" e più "dopler"...
non so se è chiaro...
Comunque mi sembra migliore. :-)
DM


title: Nord Electro nuovo software

author: Asterix

text:
Caricato al volo sabato mattina, prima della serata col gruppo.
Il suono dello Steinway (AcGrand6) è finalmente un campione decente di piano
acustico, se non fosse per la tastiera del NordElectro (che peraltro DEVE
essere così per l'Hammond, e mi piace così), mi farebbe quasi quasi lasciare
a casa il P80...
L'emulazione del Leslie ha quel pizzico in più sugli alti che a volte non
guasta, ma non mi fa gridare al miracolo... e poi, IMHO, era già ottima
prima, e non avendo un preampli valvolare per "armonizzare" il suono, non ho
l'esigenza di un'ulteriore resa sugli alti, ma ben venga; non credo si
potranno ottenere altre cose da Clavia per quanto riguarda il già ottimo
Leslie (emulazione di altri cabinet, diversa microfonazione..... sto
fantasticando!).
Aiò.
"Denis" <
denis.m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1138004087....@f14g2000cwb.googlegroups.com...



title: Nord Electro nuovo software

text:
> > Qualche altro utente (mos!?) ha provato il nuovo sw?
>
> L'ho installato sabato sul mio NE rack ma ho avuto solo il tempo di provarlo
in
> cuffia e per di più pilotandolo con una tastierina da PC.
> I suoni di piano sembrano effettivamente molto validi, ma ho lasciato su solo
il
> campione di steinway che mi pare che suoni un pelino meglio dello yamaha c7.
> Stasera lo provo meglio e vi dico le mie impressioni.
Hmmm... a casa sembrava meglio, con la band ho avuto la sensazione che il
livello dinamico nei medio-alti fosse un po' deboluccio.
Comunque è senz'altro molto più usabile del "livingroom piano" di default.
Raf


title: Nord Electro nuovo software

author: Mos

text:
>> Qualche altro utente (mos!?) ha provato il nuovo sw?
>
> è in spagna
> ciao
> piotre
Tornato stanotte... ma ho lasciato il NE nel backline del gruppo... :(
mi tocca aspettare di andare a riprenderlo... forse lunedi'...
Poi vi faro' sapere che ne penso... :)
Bella la Spagna... a Palma de Mallorca c'erano piu' di 20°, peccato
esserci stato solo un pomeriggio/notte ... :-P
Ciao
Mos


title: Nord Electro nuovo software

text:

OK, installato stamattina!
Ho fatto un piccolo confronto tra i due leslie che potete scaricare qui
http://mosite.pucpuc.net/leslie2.2vs2.3.mp3
 (1Mb)
88 8000 000 semplicissimo, il leslie passa da
SLOW->FAST->SLOW->FAST->BREAK
prima il 2.2 poi il 2.3
L'ho ascoltato distrattamente ma ora le rampe mi sembrano piu' graduali
e il fast mi sembra un pelo piu' naturale...
Riguardo ai piani... lo Steinway mi sembra molto ben fatto, con un bel sustain
cosa che invece manca a tutti gli altri piani e non e' nasale, ne legnoso...
l'ho caricato in prova nella 6a locazione :)
Ciao
Mos


title: Nord Electro nuovo software

text:
> Stasera lo provo meglio e vi dico le mie impressioni.
Quindi? ;)
Ciao
Mos


title: Nord Electro nuovo software

text:
"Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> ha scritto nel messaggio
news:drl3vp$rh8$1...@newsread.albacom.net...
> > Stasera lo provo meglio e vi dico le mie impressioni.
>
> Quindi? ;)
Come quindi? Ho postato un reply a questo post, non hai visto????
Ciao
Raf


title: Nord Electro nuovo software

text:
> Come quindi? Ho postato un reply a questo post, non hai visto????
Ah, scusa... non lo vedo...
il mio programma posta non lo scarica... chissa' perche'... uh?
Ho letto reply su google gruppi...
Ciao
Mos


title: OT: scheda MIA by ECHO e compatibilià

author: sartori

text:
Salve a tutti,
vorrei acquistare una scheda audio semi professionale senza spendere
enormi cifre. Mi interessa soprattutto una buona qualità in playback
e la presenza dei driver ASIO per diminuire la latenza dei vari soft-synth
che utilizzo (primo fra tutti il B4 della NI). Non mi interessano entrate
multiple.
Sarei indirizzato verso la nuova MIA by ECHO.
Possiedo un PC con AMD K6-2 500 Mhz con motherboard con chipset
VIA APOLLO MPV3. 128 Mb RAM.
Ho visto sul sito che la ECHO mette in guardia gli utilizzatori di CPU non
Intel per problemi di incompatibilità (a parte il "nuovo" ATHLON che è
supportato).
Chiedo gentilmente se qualcuno ha notizie sulla compatibiltà del mio sistema
Con tale tipo di scheda.
Grazie.
MATTIA


title: OT: scheda MIA by ECHO e compatibilià

text:
Cito dalle FAQ della Echo:
"What about AMD K6 processors (or an Intel processor with a non-Intel
chipset)?
This may or may not work. Officially, AMD K6 processors and Pentiums with
non-Intel chipets are not supported. Some users have enjoyed success while
others experience lockups or other problems."
Sembra quindi un rischio! L'unica sarebbe provare... ma come?
Buona fortuna.


title: OT: scheda MIA by ECHO e compatibilià

author: ULODIN

text:
sartori <
giu...@tin.it
> wrote in message TJXE6.51$e_....@news2.tin.it...
> Salve a tutti,
> vorrei acquistare una scheda audio semi professionale senza spendere
> enormi cifre. Mi interessa soprattutto una buona qualitā in playback
> e la presenza dei driver ASIO per diminuire la latenza dei vari soft-synth
> che utilizzo (primo fra tutti il B4 della NI). Non mi interessano entrate
> multiple.
>
> Sarei indirizzato verso la nuova MIA by ECHO.
>
> Possiedo un PC con AMD K6-2 500 Mhz con motherboard con chipset
> VIA APOLLO MPV3. 128 Mb RAM.
>
> Ho visto sul sito che la ECHO mette in guardia gli utilizzatori di CPU non
> Intel per problemi di incompatibilitā (a parte il "nuovo" ATHLON che č
> supportato).
>
> Chiedo gentilmente se qualcuno ha notizie sulla compatibiltā del mio
sistema
> Con tale tipo di scheda.
>
> Grazie.
>
>
> MATTIA
Ciao, io ti posso dire la mia: il primo PC che ho avuto aveva un AMD K6-2
350 MHz, ho avuto sin dall'inizio una Gina, sempre della Echo, che di
entrate analogiche ne ha una e di uscite analogiche ne ha 4, pių le
S/PDIF.....Io di problemi non ne ho mai avuti......
Certo che se lo dice la Echo, vuol dire che la maggior parte di possessori
di tali configurazioni hanno avuto qualche problema......
Ciao!!!
ULODIN
afd...@lombardiacom.it


title: OT: scheda MIA by ECHO e compatibilià

author: Mazinga Z

text:
Non é il processore é il chipset.....
Sembra di leggere dal sito della Mark Of The Unicorn riguardo la MOTU
2408...
Ho dovuto cambiare MoBo da Chipset VIA al vecchio 440BX perchè non
garantivano neppure  l'815......
Sento spesso problemi rigurado schede audio Pro, soprattutto con i VIA che
comunque non hanno alternative con Athlon!
Saluti
thesign2k1 ha scritto nel messaggio <9c1nsi$c0s$
1...@nreadB.inwind.it
>...



title: [OT] Vendo JD800 e MC303 a Verona

author: LucaB

text:
Ciao (zona Verona o dintorni)
Vendo Roland JD800 (più tre card e manuali) a L. 850.000
Vendo Roland MC303 (completa di manuali) a L. 450.000
Ciao e grazie


title: bei suoni acustici

author: fafariata

text:
Ciao a tutti...
Scusatemi se continuo a rompervi le scatole, ma mi sono innamorata di
questo ng... :p
Come da oggetto, avrei bisogno di qualcosa (la qualsiasi) che mi
consenta di suonare bei suoni di piano, organo e violini (scopo
registrazioni basi musicali liturgiche) spendendo poco.
Che mi consigliate?
Ciauz.
--
fafariata
------------------------------------------------------------------------
fafariata's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=468
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=26518


title: bei suoni acustici

author: A=MM

text:
fafariata ha scritto:
> Come da oggetto, avrei bisogno di qualcosa (la qualsiasi) che mi
> consenta di suonare bei suoni di piano, organo e violini (scopo
> registrazioni basi musicali liturgiche) spendendo poco.
> Che mi consigliate?
Per il tipo di musica che vuoi fare...
http://www.garritan.com/GPO.html
Ciao
A=MM


title: bei suoni acustici

author: brukeys

text:
.soluzione difficile...
hai beccato tre delle tipologie di suono piu' problematiche
il piano acustico...che per caretteristiche specifiche e' difficilissimo
da emulare, e senza una machina dedicata i risultati sono scarsi
e che richiede una tastiera di qulita' per essere suonato a dovere
l'organo a canne che per bassa richiesta di mercato e difficile da
reperire nelle macchine non specifiche..ol al massimo ti danno un
paio di campioni tipo "full organ" che risultano poco utilizzabili
salvo particolari contesti
i violini ...che senza un controllo in tempo reale delle modulazioni
(glissando...vibrati...dinamiche..ecc.ecc.) risultano abbastanza scarsi
anche se i campioni sono buoni...e che tutto sommata dalla tastiera
non sono cosi' facili da controllare
.mi viene in mente la Orla..che mi pare abbia fatto uno stage piano
con questa intenzione...(ma non avendolo provato non so dirti con quale
risultato)...
ad ogni modo mi sembra che nel tuo caso "buoni risultati" e "basso costo"
vadano poco d'accordo....
> Ciao a tutti...
> Scusatemi se continuo a rompervi le scatole, ma mi sono innamorata di
> questo ng... :p
> Come da oggetto, avrei bisogno di qualcosa (la qualsiasi) che mi
> consenta di suonare bei suoni di piano, organo e violini (scopo
> registrazioni basi musicali liturgiche) spendendo poco.
> Che mi consigliate?
> Ciauz.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: bei suoni acustici

author: MauroF

text:
> "brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel
> messaggio news:f6fqra$pka$1...@news.newsland.it...
> .soluzione difficile...
>
> hai beccato tre delle tipologie di suono piu' problematiche
[CUT]
> l'organo a canne che per bassa richiesta di mercato e difficile
> da reperire nelle macchine non specifiche..ol al massimo ti
> danno un paio di campioni tipo "full organ" che risultano poco
> utilizzabili salvo particolari contesti
Mhhhh... non condivido. L'organo è relativamente semplice da riprodurre con
i campioni (non ha inviluppi particolari, modulazioni, effetti di sorta...
se no la cassa d'espressione) . Ho sentito (e utilizzo pure) degli ottimi
campioni di organo, sia full, sia positivi e combinazioni varie... utitti
utilizzabilissimi e di impatto... e suonano pure meglio di qualche organo a
canne vero.
Bye


title: bei suoni acustici

text:
difatti non intendevo che fosse difficile da emulare
(avendo dei campioni di qulaita')...anche se fine a un certo punto..
ma comunque con dei riultati del tutto soddisfacenti...
ma semplicemnte che in genere i campioni nelle tastiere non ci sono...
o al massimo ci trovi una o due tipologie di suono che non coprono
le caretteristiche dello strumento....
a meno di andare su macchine specifiche per chiese.....
> > l'organo a canne che per bassa richiesta di mercato e difficile
> > da reperire nelle macchine non specifiche..ol al massimo ti
> > danno un paio di campioni tipo "full organ" che risultano poco
> > utilizzabili salvo particolari contesti
> Mhhhh... non condivido. L'organo è relativamente semplice da riprodurre con
> i campioni (non ha inviluppi particolari, modulazioni, effetti di sorta...
> se no la cassa d'espressione) . Ho sentito (e utilizzo pure) degli ottimi
> campioni di organo, sia full, sia positivi e combinazioni varie... utitti
> utilizzabilissimi e di impatto... e suonano pure meglio di qualche organo a
> canne vero.
> Bye



title: bei suoni acustici

text:
http://www.orla.it/it/prodotti/c_keybs/ch76.htm
(sul sito le pagine sono mischiate tra il nidello a 76 e quello a 88
che pensano differscano solo per il tipo di tastiera , il mobile,
e qualche caratteristica di contorno...)
questa e' la tastiera che fa la Orla...
comunque se ti serve solo di registrare le parti e non di avere
un qualcosa su cui suonare dal vivo...
..penso che la soluzione "Computer" sia quella piu' economica
e che garantisca risultati...



title: bei suoni acustici

text:
> "brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
> news:f6frh4$tdk$1...@news.newsland.it...
>
> difatti non intendevo che fosse difficile da emulare
> (avendo dei campioni di qulaita')...anche se fine a un certo punto..
> ma comunque con dei riultati del tutto soddisfacenti...
>
> ma semplicemnte che in genere i campioni nelle tastiere non ci sono...
> o al massimo ci trovi una o due tipologie di suono che non coprono
> le caretteristiche dello strumento....
Ok... capito... e ti do perfettamente ragione. Mai sentito un organo decente
su una tastiera che non fosse un campione esterno.
Bye


title: bei suoni acustici

author: Jacopo Mordenti

text:
> Come da oggetto, avrei bisogno di qualcosa (la qualsiasi) che mi
> consenta di suonare bei suoni di piano, organo e violini (scopo
> registrazioni basi musicali liturgiche) spendendo poco.
Quanto poco? Hardware o software? Giusto per non sparare alla cieca ;-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: bei suoni acustici

author: Aldo Borgonovo

text:
On 4 Lug, 14:02, "MauroF" <
fiorin.ma...@email.it
> wrote:
> Ok... capito... e ti do perfettamente ragione. Mai sentito un organo decente
> su una tastiera che non fosse un campione esterno.
A tal proposito ricordo che tempo fa un paio di appassionati avevano
realizzato un' ottima simulazione dell'organo a canne con un comune
Sound Canvas, selezionando, modificando e raggruppando opportunamente
i timbri del Canvas stesso; un ottimo esempio di uso "creativo" delle
capacita' timbriche di uno strumento.
Ciao
Aldo


title: bei suoni acustici

text:

> 'index' (
http://www.lotusmusic.it
)
sulle 200 max (usato)... hardware



title: bei suoni acustici

text:
fafariata ha scritto:
> sulle 200 max (usato)... hardware
Per quella cifra... anche USATO... di suoni di qualità di piano, organo
e violini... non trovi molto... SIGH! ;)
E' probabile che tu riesca a trovare UN expander (usato!) che abbia
timbri che ti soddisfano in UNA delle tre categorie.... ma che coprano
tutte e tre le famiglie di strumenti (con intonazione poi *credo* di
tipo "classico)... è pura utopia.
Ciao
A=MM


title: bei suoni acustici

text:
fafariata wrote:
> sulle 200 max (usato)... hardware
nanopiano di alesis è un expander con quelle caratteristiche
pianoforti acustici ed elettrici, layer con string/pad/effetti
organi hammond/liturgici e violini
16 timbri per 16 categorie
http://www.harmony-central.com/Synth/Data/Alesis/NanoPiano-rev.html
si trova usato da 100 a 150 euro
ovviamente da affiancare a una master
ciao
piotre
--
http://search.ebay.it/_W0QQsassZpiotre.costantinovQQhtZ-1
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/


title: bei suoni acustici

text:
Piotre ha scritto:
> nanopiano di alesis č un expander con quelle caratteristiche
> pianoforti acustici ed elettrici, layer con string/pad/effetti
> organi hammond/liturgici e violini
> 16 timbri per 16 categorie
Soddisfatto possessore del suddetto... non lo raccomanderei per le
esigenze manifestate.
a) č monotimbrico = impossibile usarlo con split di tastiera.
b) i pianoforti (belli x me) non sono propriamente "classici" ma hanno
timbriche piuttosto "west coast".
c) gli organi possono andar bene se deve eseguire canti "gospel"
d) gli archi... sono piů "new-age" che liturgici.
e) FONDAMENTALE: senza computer... sono disponibili solo 128 (dei 256)
timbri e non si puň editare alcunchč del suono.
Conclusione: ottimo expander "tascabile"... buone timbriche... ma molto
"cool"... direi "blasfeme" viste le richieste di fafariata.
Ciao :)
A=MM


title: bei suoni acustici

text:
> sulle 200 max (usato)... hardware
200 euro con tastiera o andrebbe bene un expander (da pilotare) ? Perché
nel caso, magari, un campionatore datato potrebbe ancora ancora
rispondere almeno in parte alle tue esigenze. A tratti mi imbatto in
S2000 di Akai svenduti: una volta espansi e dotati di qualche libreria
mirata, magari...
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: bei suoni acustici

text:
A=MM wrote:
> Soddisfatto possessore del suddetto... non lo raccomanderei per le
> esigenze manifestate.
> a) è monotimbrico = impossibile usarlo con split di tastiera.
> b) i pianoforti (belli x me) non sono propriamente "classici" ma hanno
> timbriche piuttosto "west coast".
> c) gli organi possono andar bene se deve eseguire canti "gospel"
> d) gli archi... sono più "new-age" che liturgici.
> e) FONDAMENTALE: senza computer... sono disponibili solo 128 (dei 256)
> timbri e non si può editare alcunchè del suono.
>
> Conclusione: ottimo expander "tascabile"... buone timbriche... ma molto
> "cool"... direi "blasfeme" viste le richieste di fafariata.
> Ciao :)
sì, come timbriche diciamo che non sono le più adatte in ambito liturgico
anche se le ho utilizzate molto spesso in quegli ambienti. per quanto
riguarda i "punti", le limitazioni che hai fatto presente non sono poi così
limitanti; c'è da vedere se interessa lo split o i layer visto che
nell'expaner sono già presenti in diversi formati (con la possibilità, se
non ricordo male di variare qualche modulazione tramite la whell).
gli organi vanno molto bene (IMHO) per qualche tipo di brano e il "tutti"
(almeno così lo chiamavo io) è ottimo per le marce nuziali. i timbri sono
comunque pochi (mi sembra  4 o 5).
non capisco cosa intendi quando scrivi che sono disponibili solo 128 suoni.
l'edit delle timbriche non mi è mai interessato, ma i preset sono 256
(compresi i vai effetti, rumori...).
comunque credo di aver interpretato diversamente da te, la richiesta mi
sembra abbastanza semplice e l'economicità del "robo" da acquistare mi fa
pensare che non si debbano fare registrazioni professionali. se poi si ha la
possibilità di collegare via MIDI il modulo all'organo non c'è bisogno di
altro



title: bei suoni acustici

author: Scander

text:
Il 2007-07-04, MauroF <
fiorin...@email.it
> ha scritto:
>> "brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel
>> messaggio news:f6fqra$pka$1...@news.newsland.it...
>> .soluzione difficile...
>>
>> hai beccato tre delle tipologie di suono piu' problematiche
>
> [CUT]
>> l'organo a canne che per bassa richiesta di mercato e difficile
>> da reperire nelle macchine non specifiche..ol al massimo ti
>> danno un paio di campioni tipo "full organ" che risultano poco
>> utilizzabili salvo particolari contesti
>
> Mhhhh... non condivido. L'organo  relativamente semplice da riprodurre con
> i campioni (non ha inviluppi particolari, modulazioni, effetti di sorta...
> se no la cassa d'espressione) .
Mi permetto di dissentire con forza dalla parte tra parentesi,
soprattutto sulla mancanza di "inviluppi particolari" nel suono di un vero organo a canne,
mentre sono piuttosto d'accordo sul resto.
Per ottenere le tre famiglie di suono richieste con costi limitati e
buona qualità si può forse andare sulla soluzione master + strumenti
virtuali.
Per l'organo consiglio di dare un'occhiata a aeolus (è uscita
di recente una nuova release) che è rilasciato sotto licenza
GPL (il che, tra le altre cose, significa che è gratis)
Secondo me se la gioca quasi alla pari con i blasonati campioni
della nicchia pipeorgan clones (Albhorn, Viscount, Roland).
Per i pianoforti c'è l'imbarazzo della scelta e dei prezzi.
Per i violini, purtroppo non conosco nulla che costi poco.
Saluti
	Scander


title: bei suoni acustici

text:
Piotre ha scritto:
> sì, come timbriche diciamo che non sono le più adatte in ambito liturgico
> anche se le ho utilizzate molto spesso in quegli ambienti.
Ribadisco: è un'expander dal quale non mi separerei MAI... ma trovo che
non sia proprio il massimo per suonare in una chiesa... musica sacra,
inni religiosi o brani classici "da chiesa" (Albinoni, Bach,
Mendelssohn,...)
> riguarda i "punti", le limitazioni che hai fatto presente non sono poi così
> limitanti; c'è da vedere se interessa lo split o i layer visto che
> nell'expaner sono già presenti in diversi formati (con la possibilità, se
> non ricordo male di variare qualche modulazione tramite la whell).
Con timbriche molto più "new-age" che non "liturgiche :)
> gli organi vanno molto bene (IMHO) per qualche tipo di brano e il "tutti"
> (almeno così lo chiamavo io) è ottimo per le marce nuziali. i timbri sono
> comunque pochi (mi sembra  4 o 5).
Dei 16 suoni di organo "solo"... in effetti solo pochi hanno una
timbrica da "chiesa".
> non capisco cosa intendi quando scrivi che sono disponibili solo 128 suoni.
Il Nanopiano è un expander alquanto "particolare"
Se tu lo colleghi ad una master keyboard è estremamente RIGIDO in quanto:
a) il canale di ricezione midi lo devi determinare da "pannello"
b) i suoni sono 128 (8 scatti della rotella "famiglia di strumenti") e
16 scatti per la selezione del timbro (della famiglia)... salvo che non
si abbia una master che può inviare messaggi di Control Change 0.
c) NON ha possibilità di editing (puoi solo regolare la quantità del
riverbero in dotazione).
Se lo colleghi ad un PC... è tutta un'altra cosa:
a) il canale midi su cui lavora è quello che decidi sul sequencer.
b) i suoni diventano 256 in automatico (puoi accedere al "bank 2" via il
normale "bank select" settato a 2)
c) Tramite un editor (Alesis raccomanda Unysin... ma puoi usare
qualsiasi editor lo supporti) puoi modificare "pesantemente" i timbri...
e registrarli (sul PC) in patch che puoi inviare a piacere allo strumento.
Ciao
A=MM


title: bei suoni acustici

text:
ho le idee un pochetto confuse.... :-(
mettiamo il caso che acquistassi una master keyboard, non esiste un
modulo economico? non pretendo certo il massimo, ma suoni di discreta
qualitą quantomeno. ma una dritta su dove acquistare usato??
ciauz



title: bei suoni acustici

text:
A=MM wrote:
> b) i suoni sono 128 (8 scatti della rotella "famiglia di strumenti") e
> 16 scatti per la selezione del timbro (della famiglia)...
le famiglie sono 16 (non 8) per 16 timbri ognuna
http://www.harmony-central.com/Newp/WNAMM97/Alesis/NanoPiano.jpg



title: bei suoni acustici

text:
Piotre ha scritto:
> le famiglie sono 16 (non 8) per 16 timbri ognuna
Che figura di m***a! :(
Hai perfettamente ragione! (e ce l'ho nel rack da una vita!).
La "limitazione" a 128 timbri... come spiegato nel manuale a pagina 63
esiste *solo* gestendo il Nanopiano via alcuni tipi di masterkeyboard.
Thanks & Ciao ;)
A=MM


title: bei suoni acustici

text:
fafariata ha scritto:
> ho le idee un pochetto confuse.... :-(
Don't worry... è normale per chiunque :)
> mettiamo il caso che acquistassi una master keyboard, non esiste un
> modulo economico? non pretendo certo il massimo, ma suoni di discreta
> qualità quantomeno.
Posso aumentarti la confusione?
Di moduli (expander) ne esistono molti... alcuni "generalisti" (es: i
Sound Canvas di Roland o la serie MU Yamaha) ed altri "specialistici"
(si va dalla batteria al piano, dall' organo agli strumenti "orchestrali").
Tu hai presentato delle necessità, come già evidenizato da altri,
piuttosto "complesse" e difficili da ritrovare in modo "soddisfacente"
in un solo modulo.
In particolare, organo (acustico) ed archi richiedono possibilità di
editing e gestione che, solitamente gli expander non hanno e:
a) un expander generalista ti offre poche variazioni di timbri per
strumento.
b) un expander specialistico aumenta le possibilità di gestione... ma
riduce di molto le timbriche (= strumenti) offerti.
Basandomi solamente sugli strumenti che possiedo... dovessi
consigliarti... mi troverei a consigliarti almeno DUE expander Ma  TRE
sarebbero meglio :)
Restando sull'acquisto SINGOLO... con suoni di discreta qualità e
versatili nelle tre famiglie che chiedi, secondo me esistono solo due
alternative (expander "fisici"): Roland e Yamaha.
In casa Roland... della serie SoundCanvas sono state prodotte
versioni... reperibilissime sull'usato.
In casa Yamaha... la serie MU (50/80/90/100) è fuori produzione ma assai
disponibili sull'usato.
Il consiglio... ASCOLTALI... e valuta.
> ma una dritta su dove acquistare usato??
Tutto dipende da dove abiti!
Personalmente sconsiglio l'usato in rete da privati... non conosci
l'origine, lo stato di conservazione, non puoi provarlo e verificarne il
tuo gradimento.
Se parliamo di negozi... nel NordOvest... posso citarti Merula (prov. di
Cn) enorme assortimento... prezzi non sempre "economici"... oppure
LuckyMusic (Milano)... che, servendo service e sale d'incisione,
talvolta ha offerte da "leccarsi le orecchie"... oppure Gi-Mi Music
(Prov. di Milano)... molto affidabile, con un buon assortimento e
competenti.
Ne conosco altri in cui mi sono "trovato bene" in varie zone d'Italia...
ma non sono aggiornato sulla loro situazione recente.
Ciao
A=MM


title: bei suoni acustici

text:
A=MM wrote:
> La "limitazione" a 128 timbri... come spiegato nel manuale a pagina 63
> esiste *solo* gestendo il Nanopiano via alcuni tipi di masterkeyboard.
questa però mi manca
quale sono le master che non inviano messaggi di control change 0?



title: bei suoni acustici

text:
Piotre ha scritto:
> questa però mi manca
> quale sono le master che non inviano messaggi di control change 0?
Posso affermare che dormirò serenamente anche con questo ARCANO dilemma! :)
Ciao
A=MM


title: bei suoni acustici

text:
A=MM wrote:
>> quale sono le master che non inviano messaggi di control change 0?
>
> Posso affermare che dormirņ serenamente anche con questo ARCANO dilemma!
non ho capito a quale master ti riferivi :-(



title: bei suoni acustici

text:
Piotre ha scritto:
> non ho capito a quale master ti riferivi :-(
A nessuna in "particolare" (io controllo il Nanopiano via PC).
Il mio riferimento è al libretto di istruzioni (che a pag. 63 evidenzia
che le keyboard che gestiscono i banchi via CC. 32 NON possono gestire
il secondo banco da 128 suoni) e ad una vecchissima discussione sui NG
in cui un partecipante lamentava di non riuscire ad richiamare via
keyboard il secondo banco...
Ma essendo vecchissima la discussione... e vecchissimo pure io... non
ricordo di che tastiera si parlasse ;)
Ciao
A=MM


title: bei suoni acustici

text:

lucky music ha pure un negozio su ebay se nn erro, proverò a dare
un'occhiata li...
un'ultima domanda (sicuramente idiota), posso collegare una qualsiasi
tastiera che abbia le prese midi o devo acquistare necessariamente una
master?
ho una tastierina messa di lato da qualche anno, una yamaha psr1000,
magari potrei usarla solo x questo scopo...



title: bei suoni acustici

text:
fafariata ha scritto:
> un'ultima domanda (sicuramente idiota), posso collegare una qualsiasi
> tastiera che abbia le prese midi o devo acquistare necessariamente una
> master?
Domanda lecita e NON idiota.
Puoi collegare qualsiasi tastiera (per suonare... io non uso una master
ma una GEM S2)
Le uniche differenze puoi trovarle nei "messaggi" (controlli) che
vengono inviati.
> ho una tastierina messa di lato da qualche anno, una yamaha psr1000,
> magari potrei usarla solo x questo scopo...
Sicuramente SI.
Un master (solitamente) è progettata per gestire un maggior numero di
controlli, mentre una tastiera-midi, talvolta, non trasmette via midi
neppure il 100% dei *propri* controlli.
Non esiste una regola... esistono prodotti realizzati con specifiche che
non hanno uno standard.
Comunque... QUALSIASI tastiera-midi... invia (midi out) i segnali
fondamentali del protocollo: note, volume, program change,... che LEI
stessa riconosce.
Ciao
A=MM


title: bei suoni acustici

author: Son of 1470

text:
A=MM <
x-mid...@tin.it
> wrote:
> fafariata ha scritto:
>
> > un'ultima domanda (sicuramente idiota), posso collegare una qualsiasi
> > tastiera che abbia le prese midi o devo acquistare necessariamente una
> > master?
>
> Domanda lecita e NON idiota.
> Puoi collegare qualsiasi tastiera (per suonare... io non uso una master
> ma una GEM S2)
Va detto che Gem serie S volendo è anche una master della madonna, non
fosse altro per la flessibilità degli split e del routing midi.
Ha il problemino dei sysex e dei CC sopra 76, pace.
...a proposito: sul mercato, nel nuovo, cosa c'è che ha funzioni
analoghe?
--
Io.


title: Richiesta - Pain of Salvation

author: Alessandro

text:
Salve a tutti!
Vi scrivo da parte di un tastierista in difficoltà....gli servirebbero le
note dell' intro di "A trace of blood" dei Pain Of Salvation, contenuta in
"Remedy Lane"....quella in 7/8 in cui la tastiera fa quel riff (giusto?) per
la maggior parte della canzone.
Se avete anche consigli su come eseguire questo pezzo mi/gli fate un gran
piacere :-D
Grazie, arrivederci!


title: Richiesta - Pain of Salvation

author: Luke

text:
"Alessandro" <
malak...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43d5024b$0$29071$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Salve a tutti!
>
> Vi scrivo da parte di un tastierista in difficoltà....gli servirebbero le
> note dell' intro di "A trace of blood" dei Pain Of Salvation, contenuta in
> "Remedy Lane"....quella in 7/8 in cui la tastiera fa quel riff (giusto?)
per
> la maggior parte della canzone.
>
usa l'orecchio... è praticamente impossibile trovare midi o partiture di
band così di nicchia.
Luke


title: Richiesta - Pain of Salvation

text:
> usa l'orecchio... è praticamente impossibile trovare midi o partiture di
> band così di nicchia.
Lo so, purtroppo l' orecchio manca a quanto pare....più che altro contavo su
qualche eroe che se la sentisse un attimo e cercasse di vedere di che si
tratta....il giovine è agli inizi e non ne viene a capo ;)
> Luke
Grazie comunque, ciao!


title: Richiesta - Pain of Salvation

author: Atreus

text:
Alessandro ha scritto:


> > Luke
> Grazie comunque, ciao!
Ah, il tastierista dei pain of salvation è un genio, e sono bastarde le
sue parti da suonare. Noi facciamo Iter impius e non ti dico!!
CMq dai, una volta che sai la tonalità del pezzo prova ad usare un
programmino tipo transcribe che ti permette di suonare un mp3
rallentandolo quanto vuoi sempre rimanendo in tonalità...è davvero utile.
Soprattutto per i pezzi veloci come quello.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Mercatino] Roland TR-626

author: Charles B.

text:
Se interessa, ho messo all'asta su ebay la mia batteria elettronica:
http://tinyurl.com/oh0r
o anche (ricostruire il link):
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=17399&item=2560307765
Come specificato, lo stato e' perfetto.
Ciao
CB


title: Consulenza tecnica

author: Danilo

text:
Qualcuno di voi può spiegarmi (possibilmente così come se fossi
un'ottantenne con l'Alzheimer) i mezzi che devo procurarmi (software, tipo
di collegamenti) e le modalità per registrare su Hard Disk con una
tastiera GEM WX2 (vecchiotta, lo so...o comunque con una tastiera in
genere)?
E un campo del tutto inesplorato per me, sarei molto grato se qualcuno me
ne aprisse le porte.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consulenza tecnica

author: Gabriele

text:
> di collegamenti) e le modalità per registrare su Hard Disk con una
> tastiera GEM WX2 (vecchiotta, lo so...o comunque con una tastiera in
> genere)?
Pensa che io un un GEM WS3 ... in quanto ad obsolescenza...
Ciao.
--Gabriele


title: Consulenza tecnica

author: ArAgost

text:
"Danilo" <
dfi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bda0nj$tqk$1...@news.newsland.it...
> Qualcuno di voi può spiegarmi (possibilmente così come se fossi
> un'ottantenne con l'Alzheimer)
Ci posso provare (lol)
> i mezzi che devo procurarmi (software, tipo
> di collegamenti) e le modalità per registrare su Hard Disk con una
> tastiera GEM WX2 (vecchiotta, lo so...o comunque con una tastiera in
> genere)?
> E un campo del tutto inesplorato per me, sarei molto grato se qualcuno me
> ne aprisse le porte.
Comincio con un po' di domande: Che sistema hai? (magari un amiga lol) che
scheda audio/interfaccia audio hai? sei cosciente che se ne hai una che fa
schifo la devi cambiare? hai un paio di Jack classici e magari un paio di
adattori? hai un paio di cavi midi?
Con un po' di dati in piu' si puo' rispondere mooolto meglio ;)
A.


title: Consulenza tecnica

text:
ArAgost ha scritto:


> A.
Ho un Pentium 1600 MHZ, 256 MB di Ram. Non ho idea di quale scheda audio
sia in possesso (faccio presente che io non capisco nulla di faccende
tecniche: io mi limito ad accendere la tastiera e suonare, e vorrei
semplicemente registrare le mie composizioni al piano).Ho un jack classico
ed un adattatore per l'entrata microfono. Non ho idea di cosa sia un cavo
midi e a cosa possa mai servire.
Per favore, rispondetemi cone se queste domande le facesse, chessò, Luca
Giurato, ecco. ;)



title: Consulenza tecnica

author: Musicland

text:
"Danilo" <
dfi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bdcnn6$roc$1...@news.newsland.it...
> Ho un Pentium 1600 MHZ, 256 MB di Ram. Non ho idea di quale scheda audio
> sia in possesso (faccio presente che io non capisco nulla di faccende
> tecniche: io mi limito ad accendere la tastiera e suonare, e vorrei
> semplicemente registrare le mie composizioni al piano)
Probabilmente, hai una scheda audio integrata nel tuo PC, dotata di porta
Joystick....(sbaglio?)
A questo punto, dovresti avere un ingresso Line IN Stereo (in formato
Minijack.....)
Acquisti un cavo che da un'estremità abbia due cavi Jack mono da 3,5 che
collegherai alle uscite della tua Gem, e dall'altra parte, un connettore
minijack stereo che collegherai alla presa Line IN della tua Scheda audio.
(chi ti ha venduto il PC, dovrebbe averti dato i vari libretti dell'Hardware
installato...se non c'è quello della scheda audio...prova a dare un'occhiata
in quello della scheda madre per trovare l'elenco degli ingressi/uscite
disponibili nella scheda audio....)
Questo se non hai grosse esigenze in termini di registrazione......
Altrimenti, l'investimento si fa consistente....se vuoi utilizzare, per
esempio, Virtual Synths o altre diavolerie rese disponibili dal PC in campo
musicale, conviene puntare sull'acquisto di una scheda audio dedicata a
questo, con Ingressi e Uscite audio variabili a seconda delle tue
esigenze.....(al momento, direi che un giro sul catalogo Terratec o
Audiotrak, per esempio, può darti un'idea del "parco macchine" disponibile
sul mercato:
www.terratec.com
 )
Programmi musicali per iniziare?
Se vuoi qualcosa in Italiano, direi che il Magix Music Studio potrebbe
essere un buon inizio ad un prezzo ragionevole.
Altrimenti, se vuoi farti un'idea di qualcos'altro:
www.hitsquad.com
  e trovi parecchi Softs in vers. Free/Demo e quant'altro.
A questo punto, entra in gioco la porta Joystick della tua scheda audio
integrata.
Se vuoi collegare la tua tastiera via Midi al PC, devi acquistare un
cavetto/adattatore che ti permette di trasformare la porta Joystick in
interfaccia Midi.....(costo variabile dai 10 ai 15/18 Euro....)
Questo cavo da una parte, ha due connettori Midi IN/OUT che collegherai alla
Gem.
Cmq., in rete utilizzando un buon motore di ricerca, puoi trovare parecchie
pagine dedicate a questo tipo di collegamento.....(se serve, passo i
Links...)
> Per favore, rispondetemi cone se queste domande le facesse, chessò, Luca
> Giurato, ecco. ;)
Magari, in queste cose......è più bravo di tutti e due!
saluti
peu


title: Vendesi JV2080, wavestationSR e Mixer Mackie

author: edoardo franchi

text:
Vendo con tristezza Roland JV 2080 con 2 schede Session e "strumenti
'60 & '70", a lire 2.800.000, Korg wavestation SR, con centinaia di
preset e sintesi vettoriale, a L. 900.000 e mixer Mackie VLZ 24
canali, 6 aux, 4 sub (è tuttora in produzione)  lire 2.400.000
tutto come nuovo!!
Abito a Firenze
edofr...@libero.it


title: Korg Trinity o Supernova 2?

author: Dj Fresh

text:
Salve ragazzi, io ho un Access Virus KC e stavo cercando un synth con un
suono cristallino da affiancare al mio magnifico virus. Io faccio dance (nn
quella di oggi ke fa veramente pena, ma stile 3/4 anni fa) e trance
commerciale tipo safri duo, starsplash, scooter, pulsedriver... Avevo in
mente di acquistare un Korg Trinity dato che ne sento parlare molto bene x
il suo suono caldo soprattutto nei tappeti, ma allo stesso tempo puntavo
anche ad un Novation Supernova II che costa molto di + ed è anche esso un
virtual analog (ho già il virus). Tenete conto che io ne dovrei fare anche
un uso live. Voi cosa mi consigliate? C'è qualche negozio o qualcuno ke
conoscete disposto a vendere il Trinity nuovo/usato?
Grazie 1000,
Alex.


title: Korg Trinity o Supernova 2?

author: @email.it Haloxino

text:
C'č qualche negozio o qualcuno ke
> conoscete disposto a vendere il Trinity nuovo/usato?
>
*********
io ne ho visto uno sui 1000 euro .. non so in che stato e se ha senso
prenderla


title: Korg Trinity o Supernova 2?

author: Dipa

text:
Prima di rispondere vorrei dire che Dj Fresh e' un amico e quindi noi di
it.arti.musica.strumenti.tastiere lo salutiamo, soprattutto dopo che ha
scritto:
>
>  Io faccio dance
> (nn quella di oggi ke fa veramente pena, ma stile 3/4 anni fa)
scusa ma ROTFL!!
senza cattiveria e' che mi fa davvero pisciare sta frase!
--
Dipa
"Ma perche' non riesci ad essere un anticonformista come tutti gli altri?"


title: Korg Trinity o Supernova 2?

text:
"Dipa" <
dip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:bgapd2$ma88q$2...@ID-199735.news.uni-berlin.de...
> scusa ma ROTFL!!
> senza cattiveria e' che mi fa davvero pisciare sta frase!
Sono un nostalgico, è come sei fai la dance anni 80..il suono cambia :PP


title: Korg Trinity o Supernova 2?

author: Luca Viviani Vega^

text:
> >  Io faccio dance
> > (nn quella di oggi ke fa veramente pena, ma stile 3/4 anni fa)
>
> scusa ma ROTFL!!
> senza cattiveria e' che mi fa davvero pisciare sta frase!
E perchè mai ? Dipende dal genere di dance.
Anche a me piaceva quella del 98 ma detesto quella di adesso che è
abbastanza diversa.
Ovviamente non parlo di commerciale con dente di sega a palla (quella è la
stessa odiosa di sempre)
De gustibus..


title: i'm back

author: Zonchettoni Juice

text:
E dopo la tre-giorni del Friuli Tour 2003 passata a suonare con la
tarocchissima orchestra di liscio, sono tornato! Con i soldi che ho preso mi
comprerт il Megabeat...trallallааааа


title: i'm back

author: A=MidiMan

text:
"Zonchettoni Juice" <
zo...@sokasoka.it
> ha scritto nel messaggio
news:bhqle6$dt1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

MEGABEAT? Ma non facevi il pianista? :-)
A=MM


title: i'm back

author: Emiliano Grilli

text:
On Mon, 18 Aug 2003 14:43:33 +0000, A=MidiMan wrote:
>> mi comprerò il Megabeat...trallallààààà
> MEGABEAT? Ma non facevi il pianista? :-)
E cos'è il megabeat, di grazia?
TIA
--
  .-----------------------.
  | Emiliano Grilli       |
  |
emi...@libero.it
      |
  | Linux user #209089    |
  |
http://www.emillo.net
 |
  '-----------------------'


title: i'm back

text:
"Emiliano Grilli" <
emi...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.08.19....@despammed.com...
> E cos'č il megabeat, di grazia?
Un SUONABASI (midi).
Prendi un PC... montagli dentro una discreta scheda audio... ed un emulatore
di Canvas Roland.
Ah... dimenticavo... ti fa scorrere anche il testo delle basi KARAOKE
(altrimenti... che pianobarista sei?).
Nessuna critica al produttore (fa il suo mestiere di imprenditore... ed ha
ANCHE avuto brillanti idee... con altri prodotti).
Ma da un PIANISTA che NON trova musicanti al SUO livello... ridursi ad un
"suona-karaoke"... standard... mi fa sorridere :-))))
Ciao
A=MM
PS: Se il NON trovare musicisti di qualitŕ... porta ad acquistare
MEGABEAT... azz! Mi aspetto di vedere J.M.Jarre a dirigere un'orchestra di
scatolette sonore :-)))


title: i'm back

author: KillMoon

text:
> Ma da un PIANISTA che NON trova musicanti al SUO livello... ridursi ad un
> "suona-karaoke"... standard... mi fa sorridere :-))))
eheh, te le segni tutte le frasi infelici eh ?!?  :P
Cmq per il discorso delle basi midi... ho provato  spesso i vari emulatori
di Sound Canvas (VSC) su computer con buone schede audio... ma non ho mai
sentito suonare basi midi da un PC come un buon expander o come la solton X1
di mio zio !!!  :)
Ma esiste solo il VSC ???????
> PS: Se il NON trovare musicisti di qualità... porta ad acquistare
> MEGABEAT... azz! Mi aspetto di vedere J.M.Jarre a dirigere un'orchestra di
> scatolette sonore :-)))
:PPPPP


title: i'm back

text:
> Ma da un PIANISTA che NON trova musicanti al SUO livello...
sbaglio o c'č un pizzico di Kattiweria ?!? :)
ciao, Matteo.


title: i'm back

text:
"KillMoon" <
kill...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xMz0b.252515$lK4.7...@twister1.libero.it...
> ma non ho mai
> sentito suonare basi midi da un PC come un buon expander o come la solton
X1
> di mio zio !!!  :)
Anch'io son sempre stato un sostenitore dell'Hardware......
Ma c'è un banco suoni per PC che mi ha fatto ricredere.......
Quello presente nella scheda audio Maxistudio Isis di Guillemot.....
Ricalca fedelmente le timbriche del Roland SC55....(ho fatto prove
comparate.....)
Con la differenza che è un banco che offre 64 note di polifonia....(contro
le 28 del "vecchio" Roland....)
...Peccato che, per averlo.....devi accattarti la scheda....(che è un ottimo
prodotto oramai fuori produzione...e peccato che non sia aggiornabile a S.O
superiori a Win98/ME....)..ho saputo però che altre schede Guillemot (anche
più economiche....) condividono lo stesso banco.....
> Ma esiste solo il VSC ???????
No...c'è anche Yamaha SYXG o Reality di Seer Systems....(che permette
l'importazione di banchi Soundfonts e ha una sezione di sintesi in FM se non
erro....)
saluti
peu


title: i'm back

text:
"KillMoon" <
kill...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xMz0b.252515$lK4.7...@twister1.libero.it...
> eheh, te le segni tutte le frasi infelici eh ?!?  :P
Che vuoi farci... sono "bastardo a livello genetico" :-)
> Cmq per il discorso delle basi midi... ho provato  spesso i vari emulatori
> di Sound Canvas (VSC) su computer con buone schede audio... ma non ho mai
> sentito suonare basi midi da un PC come un buon expander o come la solton
X1
> di mio zio !!!  :)
Assolutamente concordo... ed aggiungo...
A mio avviso... NON basta un solo expander od una sola tastiera per
riprodurre (coerentemente?) qualsiasi base midi in qualsiasi stile.
> Ma esiste solo il VSC ???????
No... ma il problema (IMHO) è sempre un altro: lo strumento hardware è un
progetto "chiuso" dove tutti i componenti sono "ottimizzati" solo ed
esclusivamente per quello scopo.
Un qualsiasi software deve invece essere "versatile" e quindi funzionare
"adeguatamente" su qualsiasi hardware (PC, SO, Scheda Audio)... cercando
quindi più un compromesso.
Non dimentichiamoci (infine) che la maggior parte dell'utenza già resta
"ammaliata" da un PC che emette suoni musicali... ed è a questa utenza che
vengono rivolti questi software.
Ciao
A=MM


title: sondaggio: miglior synth

author: Massimo

text:
Grazie a tutti per i post su "midi vs. orecchio" purtroppo, tempo sprecato.
Si, perchè ho deciso che non sono ancora pronto. Io di fare l'idiota in giro
non ne ho voglia. Mi spiego: quando sento una cover band guardo soprattutto
la tecnica, e non credo di essere ancora pronto tecnicamente, come la gente
con cui suono che però "si accontenta". Per un anno o due andrò a lezione di
piano x migliorare la tecnica, poi mi prenderò magari un triton, mi
racluderò in casa un mesetto per imparare a usarlo, poi magari cercherò un
gruppo. Figliuoli... Io voglio fare Unchain my heart, great balls of fire,
Layla(non ho 60 anni, 19!). Magari anche un Madley di battisti che dura
mezzora, ma tutto riarrangiato (a proposito, grande danilo rea nei
riarrangiamenti dell acustico di baglioni).
Mamma mia che OT (scusate, sfogo...)
comunque ritorniamo al sondaggio... Miglior synth... Vivendo fuori dal mondo
non ho la possibilità di provarne, da quello che ho capito il meglio è
Kurzk2600, segue korg triton e yamaha non mi ricordo cosa. Mi incuriosisce l
E-MU, xke l ho visto usare solo dai Pooh.
Cè un sito dove imparare tutti i trukketti delle tastiere?
Mi parlavano di pedali midi, volume ecc. per evitare lo split...


title: sondaggio: miglior synth

author: Marcos

text:
prima di poter decidere qual'č per te il miglior synth (il migliore in
assoluto non esiste), č bene dividere il mondo delle tastiere in synth a
modelli analogici (e analogici 'puri') e synth digitali.
Sui synth digitali so solo per sentito dire e ti nomino i soliti kurz2*00,
triton, il 'vecchio' trinity...
per quel che riguarda quelli a modelli analogici ce n'č per tutti i gusti...
il poliedrico waldorfQ, il micidiale nord lead2 (c'č anche il 3 ma centra
poco con gli altri 2 :P), l'ottimo virus kb, i vari nova supernova I e II,
il korg mc2000, l'OB12 ecc...
sono diversi tra loro e dipende dalle esigenze...per quel che mi riguarda mi
trovo ottimamente con il Q


title: sondaggio: miglior synth

text:
Sicuramente synth digitali, magari semplici da usare e con tanti bei suoni
gią fatti


title: sondaggio: miglior synth

text:
"Massimo" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WWhZ7.24998$s04.1...@news.infostrada.it...
> Mi incuriosisce l
> E-MU, xke l ho visto usare solo dai Pooh. (cut)
Se non hai il budget....Meglio lasciarsi solo incuriosire........
L'Emu in dotazione al Sig. Facchinetti....(...fa l'endorser per chi
distribuisce Emu in Italia....) e il IV Keyboard.......
Una volta espanso (č un campionatore detta in breve.....)...costa quasi come
un'utilitaria......(d'occasione...ma pur sempre come un'utilitaria....)
ciao
peu


title: sondaggio: miglior synth

author: ZX

text:
In Fri, 04 Jan 2002 14:04:36 GMT,   "Musicland" <
musi...@bau.it
>
you wrote :

>L'Emu in dotazione al Sig. Facchinetti....(...fa l'endorser per chi
>distribuisce Emu in Italia....) e il IV Keyboard.......
>Una volta espanso (č un campionatore detta in breve.....)...costa quasi come
>un'utilitaria......(d'occasione...ma pur sempre come un'utilitaria....)
Io l'ho venduto poco tempo fa usato, tenuto benissimo, per prendere un
E5000 Ultra.
Misi anche l'annuncio qui, nessuno rispose, e lo vendevo per poco.


title: sondaggio: miglior synth

author: Demmy

text:
scusate l'ot volevo aprire una parentesi.
Ho visto facchinetti alle prese col midi, uno spettacolo straziante...
Che continui a comperare sempre macchine diverse per la sua ispirazione che
e' meglio.


title: sondaggio: miglior synth

author: Gerolamo

text:
"Marcos" <
schu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ubiZ7.12046$SE3.4...@twister1.libero.it...
> Sui synth digitali so solo per sentito dire e ti nomino i soliti kurz2*00,
> triton, il 'vecchio' trinity...
A me e' piaciuto molto il Roland XV88...
...e poco lo Yamaha Motif...
Ma sono sicuro che c'e' chi direbbe il contrario...
--
Gerolamo


title: sondaggio: miglior synth

author: Matteo Cipriani

text:
> Ho visto facchinetti alle prese col midi, uno spettacolo straziante...
Strano... da quel che mi risulta suonano in play-back (si scrive cosě?)
anche nei concerti dal vivo!
Ciao,Matteo (Funkyman).
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: sondaggio: miglior synth

text:
Mmmmhhh... bel post... c'è da divertirsi! :-)
> Mi spiego: quando sento una cover band guardo soprattutto
> la tecnica, e non credo di essere ancora pronto tecnicamente
Ok, hai ragione, anche io ascolto i gruppi con orecchio "da musicista",
ma bisogna considerare anche altre cose, per esempio che gran parte del
pubblico non è in grado di capire se il musicista è bravo.
Anzi, il musicista è tanto più bravo quanto fa divertire la gente "sotto".
Si, per suonare certi pezzi ci vuole tecnica (IMO, great balls of fire non
è tra questi, lì è solo questione di "fisico"... :-) ), ma per farsi le
ossa bisogna suonare, suonare più possibile!
Imparerai molto più in 5-10 serate dal vivo che in un anno di lezioni!
Per preparare i pezzi, arrangiarli, si fa fatica, non è facile decidere
i suoni, le parti, dove troncare, dove allungare...
E poi c'è l'affiatamento: un gruppo di musicisti mediocri (senza riferimenti)
ma ben affiatati suona molto, molto meglio di un gruppo di "mostri" che si
e no che si conoscono.
Personalmente ti consiglio di suonare in un gruppo e, se ne hai tempo, di
seguire ANCHE delle lezioni per migliorare, ma vedrai che la tua tecnica
migliorerà molto più "sul campo" (cioé sul palco...) che studiando!
> ...a proposito, grande danilo rea nei
> riarrangiamenti dell acustico di baglioni...
Ah!!!! Mi si nomina Danilo Rea!!!
E'stato grande? NO!!! Troppo poco, è stato grandissimo, secondo me, il
migliore!
A me piace tantissimo, vado a vedere tutti i suoni concerti, suona
veramente benissimo!
Non solo con Baglioni (bravissimo, IMO, pure lui), ma anche con la Mannoia
è stato un grande (vedi "Sally"...)!!!
Ti consiglio di ascoltare qualche pezzo del suo gruppo, i Doctor3.

> Miglior synth...
Ehh... qui si aprono le lotte!
Nessuno di noi (o quasi) la pensa allo stesso modo!
Secondo me, attualmente, Roland XV-88 è tra i migliori in assoluto, lo
metto almeno allo stesso livello del K2600!
Al contrario, non comprerei mai ne Triton (meglio Trinity, cmq), ne Motif
mentre E-Mu non sono mai riuscito a provarlo, ancora!
Dipende, cmq, tutto dal genere di musica che hai intenzione di suonare!
> Cè un sito dove imparare tutti i trukketti delle tastiere?
> Mi parlavano di pedali midi, volume ecc. per evitare lo split...
Non ne ho la più pallida idea...
L'importante è SUONARE!!!



title: sondaggio: miglior synth

author: ARMALYTE

text:
"Massimo" <
mb7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WWhZ7.24998$s04.1...@news.infostrada.it...
>
> Miglior synth...
>
risponderò con la migliore configurazione di synth secondo me, dato che un
synth solo ora come ora non è abbstanza per un tastierista che voglia una
strumentazione completa
1) Workstation: la anziana (vecchia mi sembra dispregiativo) Trinity è
ancora la migliore, ma assolutamente non con i preset interni, ci sono in
giro molti dischetti ottimi, non so se si possono più comprare sul sito
della synchro.
2) Synth a modelli analogici: la lotta è sul filo di lana tra WaldorfQ,
Supernova2, NordLead3 e Access Virus. Il più dotato di personalità (e anche
il più economico) sembra il Virus e ne sento molta gente entusiasta. Io però
non ho mai avuto il piacere di provarlo. Il WaldorfQ è un'ottimo synth ma
pesa come una cassa da morto, il Supernova devi fare un mutuo (l'ho trovato
a 7 milioni) il NordLead3 paghi più che altro il design che effettivamente è
fenomenale, ma non ha entrate audio nè effetti interni. A questo punto
allora fatti l'Alesis Andromeda A6 (un altro che non ho sentito mai dal vivo
e che costa quasi 9 milioni di gocce di sangue) che è analogico vero.
3) Campionatore: sarò scemo e pazzo ma a me i campionatori hardware tipo gli
akai mi fanno un po' cacare. Preferisco portarmi un computer dal vivo con
GigaStudio o Reason come campionatori. Sto giusto scaricandomi il demo di
Vsampler (un nuovo campionatore software dxi che sembra molto bellerrimo
pubblicizzato sul sito di Cakewalk) per vedere se vale i 79 dollari che
costa. Secondo me si ^_^
Augh
SIMO
www.meridianozero.net
www.zetha.com

www.7th-sense.net
http://www.vitaminic.it/album/10/1037/


title: sondaggio: miglior synth

author: R

text:
La penso come te Gerolamo invece! ;)
Comunque la mia preferenza va al Supernova e al Roland JP 8000 (vorrei tanto
un 8080 ma non trovo nessuno che me lo venda!!! :(((  )



title: sondaggio: miglior synth

author: Musicland

text:
"Matteo Cipriani" <
funky...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:89481522990dffad410...@mygate.mailgate.org...
> Strano... da quel che mi risulta suonano in play-back (si scrive cosě?)
> anche nei concerti dal vivo!
Provate a guardare D'Orazio se vi capita di vedere un loro Live.......
Scoprirete che Facchinetti, č il male minore.......
ciao
peu


title: sondaggio: miglior synth

text:
"ZX" <
zxa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ibw1PCIWM0EVUW...@4ax.com...
> e lo vendevo per poco.
.....Capita sempre così......
Quando trovi "L'offertona", non hai il "Grano" per acchiapparla......
ciao
peu


title: sondaggio: miglior synth

text:
> comunque ritorniamo al sondaggio... Miglior synth... Vivendo fuori dal
mondo
> non ho la possibilità di provarne, da quello che ho capito il meglio è
> Kurzk2600, segue korg triton e yamaha non mi ricordo cosa. Mi incuriosisce
l
> E-MU, xke l ho visto usare solo dai Pooh.
    Vedendo ciò che hai citato più che di sintetizzatore parli di
workstation con sequencer campionatore ecc.. ecc.. nella fascia di prezzo
sopra i 1800euro.
    Senza essere di parte: Kurz 2600, Yamaha Motif, Roland serie XV, Korg
Triton sono tutte macchine complete recenti DA PROVARE, poi va a gusti, che
genere di musica, a cosa ti serve ecc... grazie a dio non esiste LA
migliore.
    E-MU è famosa per i suoi campionatori,  per le librerie già pronte. Una
workstation è l'E4-k, certamente anche lei un'ottima macchina. Saluti,
Andrea.


title: TASCAM D A20

author: adriano

text:
Ciao, avrei bisogno di un consiglio, ho intenzione di aquistare un
registratore di DAT però non ho esperienza, ho intenzione di usarlo per
registrare basi fatte con il mio sinth e vorrei venisse un bel lavoro, mi
hanno proposto un TASCAM D A20 a circa 1.000.000 £ seminuovo
voi che ne pensate?
ciao adriano


title: TASCAM D A20

text:
Sul prezzo non discuto (non conosco le condizioni d'uso nč lo stato
dell'apparecchio).
Ti consiglio piuttosto, magari affiancato da un'amico che se ne intende, di
verificare lo stato della testina.......
Se ha superato le ore previste prima della manutenzione....son soldi in piů
che vanno!
I Dat (come i multitraccia su minidisc, gli Adat etc..etc....) non sono come
i registratori a cassette consumer (per fa un es.), che dopo vent'anni li
hai ancora lě....
Necessitano, dopo un certo numero di ore di utilizzo, della
manutenzione.....
Assicurati che sia stata fatta!
ciao
peu
adriano <
magic...@libero.it
> wrote in message
v3tw5.19604$XZ4.1...@news.infostrada.it...
> Ciao, avrei bisogno di un consiglio, ho intenzione di aquistare un
> registratore di DAT perň non ho esperienza, ho intenzione di usarlo per



title: mercatini

author: Denis

text:
Ciao,
mi consigliate qualche posto virtuale o no dove trovare un ob3 usato?
Qui qualcuno dice che č facile trovarlo a poco prezzo ma non ho capito qual
č il poco prezzo e soprattutto *dove*?
Grazie!
DM


title: mercatini

author: Steeve

text:
Fai un salto qui:
http://steeve76.interfree.it/
Trovi la pagina dei link di questo NG con una sezione dedicata ai
mercatini....buona fortuna! :-)
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: [OT] Ho fatto un sito per vendere e cercare Synth etc...

text:
Scusate l'OT ma visto che il newsgroup mercatino non si è fatto e
considerata la frequenza con cui gente posta per cercare o per vendere
qualcosa ho fatto un sitarello proprio per questo...
http://www.homepage.it/solosynth/
Ce ne sono già molti... ma in questo non dovete registrarvi e volevo
contenerlo ai soli strumenti musicali elettronici.
Insomma io il contenitore l'ho fatto... ora è pressoché vuoto ma, se vi
piace, se volete inserirci annunci, se volete darmi consigli e suggerirmi
link da inserire io mi impegno ad aggiornarlo.
Ho inserito anche una mailing list per poter avere l'elenco delle inserzioni
in email senza andare sul sito.
Ciao e grazie.
_____________________________________
Luca Brentaro
SOLOSynth
http://www.homepage.it/solosynth/


text:
PC.Homepage.it
 wrote:
>
http://www.homepage.it/solosynth/
> Insomma io il contenitore l'ho fatto... ora è pressoché vuoto ma, se vi
> piace, se volete inserirci annunci, se volete darmi consigli e suggerirmi
> link da inserire io mi impegno ad aggiornarlo.
Bello bello.
Che ne pensi di sostituire l'attuale puntatore a questo gruppo, nella
pagina dei link, con news:it.arti.musica.strumenti.tastiere ? Giusto per
evitare di invogliare all'uso di mailgate quando non ce n'è bisogno.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
operamail.com


text:
> Che ne pensi di sostituire l'attuale puntatore a questo gruppo, nella
> pagina dei link, con news:it.arti.musica.strumenti.tastiere ?
Ma se uno non ha un programma per vedere i newsgroup configurato che
succede? Almeno così uno lo può vedere già dal web e poi, se vuole se lo
configura.
Grazie del consiglio, non sapevo che si potesse mettere come link un
newsgroup!
Ciao. Luca Brentaro


title: VENDE!!!!!!

author: Spic

text:
Scusate se disturbo la vostra navigazione, ma vorrei segnalarvi il sito di
questo simpatico ragazzo che vende tutto quello
 che possiede per poter partire e viaggiare.
Io ho deciso di aiutarlo postando qualche volta sul Newsgroup.
Il sito è:
http://web.tiscalinet.it/avantpop/
.aiutatelo, spargete la voce, mi sembra un iniziativa da supportare.
Ciao.
Mara.


title: Sequencer Roland mc-50

author: Roby

text: Quanto lo valutereste usato?


title: PC in rack per esibizioni live

author: Maurizio Binello

text:
Qualcuno ha idea se esistano i PC in formato Rack dove è possibile caricare
cubase per usarlo in esibizioni dal vivo ?
Sarebbe bello un oggetto quasi come un "expander" ma che abbia le
potenzialità di un PC, magari con un bel display lcd anche alfanumerici e
bottoni/tasti jog che si interfaccino con cubase... è solo un sogno o tocca
portare pc portatile e "montarsi" tutto in sala o sul palco ?
Maurizio BInello


title: PC in rack per esibizioni live

author: Ferruccio

text:
"Maurizio Binello"
> o tocca portare pc portatile e "montarsi" tutto in sala o sul palco ?
Trovi più comodo un flycase di un notebook?
ZnPb


title: PC in rack per esibizioni live

text:
Beh,
normalmente un notebook non ha una sk audio decente quindi aggiungi una
scheda usb. Se poi la scheda audio non ha il midi allora aggiungi anche
quello. Aggiungi poi l'alimentatore e avrai almeno 3 pezzi da montare sul
palco con tutti i fili e le connessioni. Aspetta, mi sono dimenticato un HDD
esterno per i campioni grandi. Ah tutte queste cose devi trasportarle in una
borsa dalla quale devi estrarre tutto e montare in brevissimo tempo, ma la
borsa dove la metti ? Li sotto che ti imbroglia.
E la sk audio cade, e non hai un posto dove metterla, e devi portarti un
supporto per il pc perchè non puoi metterlo per terra... oltre alla tastiera
che pesa, e i cavi si attorcigliano ecc... Ti dico questo perchè prima di
acquistare una Triton Extreme era questo il mio setup ;-)
Poi i notebook non sono così robusti e non te ne compri uno solo per
utilizzo musicale, usi quello dove conservi i tuoi preziosissimi files che
usi per lavoro (io sono un programmatore) e ti capita che il notebook non
sia tuo, ma del datore di lavoro. E poi costano intorno ai 1000 euro e se
per caso fai un concerto dove piove e il setup elettrico è una merda e
rischi che parte tutto sono guai.
Insomma sì,  preferisco un flight case, magari con rotelle tipo trolley dove
ci sia tutto dentro, solo cavi midi/alimentazione che escono e tutto
"robusto" e già montato che devo solo aspettare che Win si avvi.
Faccio questo discorso perchè mi serve un vocoder e i modelli della
TC-Helicon costano tanto (anche su e-Bay) e mi sono detto: "Perchè non mi
faccio un piccolo PC senza monitor o altro, solo per fare questo e lo piloto
via midi dalla tastiera", mi costa 1/3 o 1/4, ci metto cubase che parte in
automatico e un plug-in vst che mi fa tutto, magari lo uso anche per quel
effetto/suono/campione che mi serve.
Maurizio
"Ferruccio" <
ferrucci...@email.tm
> ha scritto nel messaggio
news:dli22k$dtb$1...@newsread.albacom.net...



title: PC in rack per esibizioni live

author: brukeys

text:
..tempo fa mi e' capitato in mano un catalogo di hardware
(di quelli da cui si riforniscono le aziende ....per capirsi),
purtroppo non ricordo minimamente che azienda fosse.....
ma c'erano in catalogo sia vari case formato rack (i piu' economici
mi sembra che non costassero neanche cifre astronomiche)......
ed anche un modulo estraibile (sempre rack) che si apriva a libretto
con la tatiera e video LCD....praticamente un portatile (senza scheda
madre e periferiche) montato su binario (tipo quello dei cassetti)....
anche di questo c'erano vari modelli....ma questa volta le cifre erano
consistenti.
e chiaramente anche monitor LCD con supporto rack ai lati (pero' cosi'
diventano abbastanza ingombranti)....
penso che se li cerchi su internet li trovi.
altrimenti ti prendi un MUSE Receptor.....praticamente un pc (rack) con
incorporato un display alfanumerico e sistema operativo dedicato all'audio
VST.... ci carichi quello che vuoi....a casa lavori con terminale tastiera
e mouse....ti fai i tuoi preset...poi li stacchi e dal vivo lavori con
il display ed eventualmente da una superfice di controllo
...oppure Lion Tracks....ditta di bolzano....il pc e' gia' installato
dentro la loro master keyboard con superfice di controllo integrata e
schermo lcd....con sitema operativo LINUX sviluppato ad Hoc
(pero' costicchia....magari se sei famoso tenta una convenzione)....

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: PC in rack per esibizioni live

text:
ooops il nome e la localita' (Merano) erano un po' differenti:
http://www.lionstracs.com



title: PC in rack per esibizioni live

text:
"Maurizio Binello"
> normalmente un notebook non ha una sk audio decente quindi aggiungi una
> scheda usb. Se poi la scheda audio non ha il midi allora aggiungi anche
> quello. Aggiungi poi l'alimentatore e avrai almeno 3 pezzi da montare sul
> palco con tutti i fili e le connessioni. Aspetta, mi sono dimenticato un
> HDD esterno per i campioni grandi. Ah tutte queste cose devi trasportarle
> in una borsa dalla quale devi estrarre tutto e montare in brevissimo
> tempo, ma la borsa dove la metti ? Li sotto che ti imbroglia.
Io mi chiedo sempre come i poveri batteristi abbiano ancora
voglia di suonare... tamburi, meccaniche, piatti, pelli... ;-D
FR


title: PC in rack per esibizioni live

author: MauroF

text:
> "Maurizio Binello" <
elic...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio news:KI%ef.293$tc5...@tornado.fastwebnet.it...

Ciao
io me lo sono fatto... ho preso un rack a 2 unità e ci ho fatto stare dentro
un pc (MB, un minialimentatore, un HD a basso consumo, e scheda audio...
niente cd, floppy e quant'altro... tutto il software entra da USB) e uso un
monitor da 7 pollici solo per tenere tutto sott'occhio visto che a 1024 x
768 è praticamente illeggibile. In ogni caso il tutto funziona benissimo
senza monito e senza uso di tastiera.
Il risultato non è male.  nonostante sia un pc abbastanza piccolo riesce a
gestire vari plug-in senza dare segni di affaticamento. Per ora è solo un
test (non l'ho mai usato in giro) ma non mi è mai successo che si pianti per
cui forse un giorno sarà promosso anche per un utilizzo live.
Ciao
MauroF


title: PC in rack per esibizioni live

author: Roby P.I. Ž

text:
"Maurizio Binello" <
elic...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:KI%ef.293$tc5...@tornado.fastwebnet.it...
> Qualcuno ha idea se esistano i PC in formato Rack dove è possibile
> caricare cubase per usarlo in esibizioni dal vivo ?
Potresti pigliare una scheda mini itx e metterla dentro un rack. Se avanza
posto magari ci fai stare dentro anche una scheda audio usb.
Un UPS poi dovrebbe garantirti sufficiente sicurezza sull'alimentazione, non
per reggere le casse ovviamente ma almeno se hai sbalzi di tensione non ti
si riavvia il pc.
Per un display esterno LCD non ci sarebbero particolari difficoltà
costruttive, anche per infilarci qualche tasto/manopola di controllo, ma poi
serve un programmino che li interfacci coi vari VST.
Ma personalmente credo che se non studi bene un sistema a menu mi sa che ti
conviene mettere un lcd e un mouse/tastiera.


title: PC in rack per esibizioni live

author: potitomac

text:
http://www.xelenio.com/recensioni/Creamware-noah/
http://www.creamware.de/page.php?seite=noahoverview&lang=en
Ciao, non è proprio un computer ma.................
"Digital Performer" <
d1g1talp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:437cc444$0$13266$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://www.museresearch.com/
>


title: PC in rack per esibizioni live

author: Luke

text:
"Maurizio Binello" <
elic...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:8C0ff.438$tc5...@tornado.fastwebnet.it...
> Beh,
> normalmente un notebook non ha una sk audio decente quindi aggiungi una
> scheda usb. Se poi la scheda audio non ha il midi allora aggiungi anche
> quello. Aggiungi poi l'alimentatore e avrai almeno 3 pezzi da montare sul
> palco con tutti i fili e le connessioni. Aspetta, mi sono dimenticato un
HDD
> esterno per i campioni grandi. Ah tutte queste cose devi trasportarle in
una
> borsa dalla quale devi estrarre tutto e montare in brevissimo tempo, ma la
> borsa dove la metti ? Li sotto che ti imbroglia.
> E la sk audio cade, e non hai un posto dove metterla, e devi portarti un
> supporto per il pc perchè non puoi metterlo per terra... oltre alla
tastiera
> che pesa, e i cavi si attorcigliano ecc... Ti dico questo perchè prima di
> acquistare una Triton Extreme era questo il mio setup ;-)
Io ho un rack della Gator (studio 4 go). E' un 4 unità più alloggiamento per
il notebook.
Tutto è cablato, scheda audio, interfaccia midi, alimentatori, hd, in ear
monitor, expander hardware e anche una DI
Esco con un cavo midi che va alla master e una alimentazione. Tempo di
montaggio 1 minuto e ho tutto funzionante.
Luke


title: PC in rack per esibizioni live

author: Pali Gap

text:
io me lo sto costruendo. Ho trovato un PIII con 256 mb e lo userò solo
per suoni Hammond con i VST (devo ancora decidere quale software). Lo
inserirò in un rack... poi se riesco gli trovo un piccolo LCD ma non
mi servirebbe visto che controllerei tutto da tastiera a meno chè non
usassi altri VST
DOVE SI TROVANO questi LCD?


title: PC in rack per esibizioni live

author: carlo

text:
Non so se avevate pensato anche questa possibilità,
ma ci sono parecchie ditte che, per usi industriali, vendono dei PC
inseriti in dei
case robusti e formato rack.
A volte si tratta di veri e propri "PC industriali", con componenti
particolarmente buoni x cui i costi sono parecchio alti.
Altre volte sono dei PC "quasi normali", e quindi costano poco più di
un pc "da casa", e magari hanno in più, oltre al case, solo qualche
accorgimento x renderli un po' più affidabili o per poter reggere bene
parecchie schede installate nei numerosi slot PCI.
Dove lavoravo prima ne usavamo parecchi e con applicazioni
pesantucce... anche se non li ho mai provati x applicazioni musicali
;-)
Poi ci sono i monitor LCD "da pannello"...per quelli i costi che ho
visto io sono parecchio alti, ma nulla vieta di metterne nel rack uno
da pochi pollici, se è solo x monitorare la situazione del PC, magari
con tastierina e trackball che rimangono integrati in una specie di
cassettino nel rack.
Ciao


title: PC in rack per esibizioni live

text:
Bell'idea, in pratica è quello che pensavo anche io, ci puoi mandare
fotografie per vedere.
Al limite mandamele sulla mail e poi penso io a mettrle sul mio sito
MAurizio
"MauroF" <
fiorin...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:437cae2b$0$13268$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: PC in rack per esibizioni live

text:
Un'altra cosa, che schede hai usato ?
"MauroF" <
fiorin...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:437cae2b$0$13268$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: PC in rack per esibizioni live

text:
Si, hai ragione, in realtà pensavo ad uno "slave puro" al limite da
comandare via midi.
Sulla MiniITX ci ho pensato, a casa ho un serverino che gira ormai da 2 anni
interrottamente basato su una mini itx, ma ho paura che Cubase mi faccia
problemi.
Maurizio
"Roby P.I. ®" <letaro...@liberoQUESTO.it> ha scritto nel messaggio
news:hl3ff.42644$65.12...@twister1.libero.it...



title: PC in rack per esibizioni live

text:
'stic.... su ebay supera i 1000 dollari !!!!
con quella cifra ci  compro il voicelive !!!
"Digital Performer" <
d1g1talp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:437cc444$0$13266$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://www.museresearch.com/
>


title: PC in rack per esibizioni live

text:
Grazie a tutti, in effetti questo è un problema "sentito" da tutti.
Stavo pensando a quello che ha fatto MauroF che mi sembra il più
"rispondente". In effetti uno riuscisse a trovare un piccolo monitor da
integrare nel rack da 2 unità (es 4 o 5 pollici) e nel pannello integrare
una trackball e/o un tastierino numerico è poi possibile programmare ( io
sono un programmatore) un interfaccia che comandi via ole o semplicemente
via script cubase ( posso simulare l'invio di un tasto o il click di un
mouse).
Lo schermetto piccolo potrebbe essere il 2° schermo della scheda video in
modo da non vedere l'interfaccia di cubase, ma solo un'interfaccina con
pochi tasti.... mmmh è da pensare
MAurizio
"Maurizio Binello" <
elic...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:KI%ef.293$tc5...@tornado.fastwebnet.it...



title: PC in rack per esibizioni live

text:
> "Maurizio Binello" <
elic...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio news:poiff.1918$tc5...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Bell'idea, in pratica è quello che pensavo anche io, ci puoi mandare
> fotografie per vedere.
> Al limite mandamele sulla mail e poi penso io a mettrle sul mio sito
http://mypage.web-gratis.net/fotopc.htm
le ho pubblicate qui... la pagina è un po' pesante. Basta cliccare sulle
foto per ingrandirle.
Ciao
Mauro


title: PC in rack per esibizioni live

text:
> DOVE SI TROVANO questi LCD?
Guarda in internet nei vari siti di aste online... oppure nei negozi
d'autoradio/elettrauto.


title: PC in rack per esibizioni live

author: Yosemite Sam

text:
In article <4L3ff.65550$
Pe2.1...@twister2.libero.it
>, potitomac says...
>
>
http://www.xelenio.com/recensioni/Creamware-noah/
>
>
http://www.creamware.de/page.php?seite=noahoverview&lang=en
>
>Ciao, non è proprio un computer ma.................
...è molto meglio! Mi è appena arrivata, presa da Thomann a circa
600 euro(!) perchè sta andando fuori produzione. In effetti devo
dire che la qualità dell'emulazione è stupefacente.
Saluti


title: GEM RP-X

author: Gianni Colombo

text:
Ciao a tutti
Ho più di un problema con il suddetto expander:
1) con pedale del sustain prenuto suonando prima in accordo forte e poi uno
piano si magia il suono dell' accordo  precedente
2) il piano della perf 01 nella zona c4 - c5 (piu' o meno) lo sento calante
3) il programma di edit ha un sacco di difetti.
qualcuno e' al corrente di eventuali aggiornamenti software od altro che
eliminino i difetti che ho elencato?
ho scritto gia da qualche mese ua mail alla generalmusic ma nessuno si e'
degnato di rispondere. Bella ditta di merda, non mi meraviglio che sia
sempre sull' orlo della bancarotta!
Grazie a tutti e auguri.


title: GEM RP-X

author: Piotre

text:
Gianni Colombo wrote:
> Ciao a tutti
> Ho più di un problema con il suddetto expander:
> 1) con pedale del sustain prenuto suonando prima in accordo forte e
> poi uno piano si magia il suono dell' accordo  precedente
problemone presente da tempo in tutti i piani a modelli fisici della
categoria DRAKE. io avevo il PROMEGA 3 e la cosa seccava veramente. in
passato ne abbiamo discusso un bel po' ma non ricordo bene a cosa si
riferiva, prova a googlare nel NG.
> qualcuno e' al corrente di eventuali aggiornamenti software od altro
> che eliminino i difetti che ho elencato?
non so... dovresti vedere nel sito GEM se esiste un nuovo firmware per il
tuo expander e caricarlo
> ho scritto gia da qualche mese ua mail alla generalmusic ma nessuno
> si e' degnato di rispondere. Bella ditta di merda, non mi meraviglio
> che sia sempre sull' orlo della bancarotta!
anche questa cosa non è nuova. peccato, i timbri sono bellissimi
ciao
piotre
--
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
http://www.blogger.com/profile/15293756695690385364


title: GEM RP-X

author: Lorenzo Bertelloni

text:
On 18 Dic, 13:39, "Gianni Colombo" <
colombo.gia...@alice.it
> wrote:
> Ciao a tutti
> Ho più di un problema con il suddetto expander:
> 1) con pedale del sustain prenuto suonando prima in accordo forte e poi uno
> piano si magia il suono dell' accordo  precedente
ne avevo scritto circa due anni fa...
http://groups.google.com/group/it.arti.musica.strumenti.tastiere/browse_thread/thread/e46c85c46fdae31e?q=problema+gem+rp-x#


title: GEM RP-X

text:
Piotre <
pio...@gamil.com
> ha scritto:
> problemone presente da tempo in tutti i piani a modelli fisici della
> categoria DRAKE.
Vero, però per RP-X il problema è stato risolto attraverso un Update
rilasciato in seguito (V.1.01).
Tutto il "pacchetto" è disponibile nel sito americano di GEM previa
iscrizione, altrimenti si può "dribblare" anche questa procedura con
Google.
www.generalmusic.us
Riguardo alle note calanti non posso esprimermi, perchè dovrei capire
esattamente il problema riscontrato.
Argomento Driver MIDI/USB (lo aggiungo io a causa di alcune segnalazioni).
Nei primi modelli commercializzati i driver non erano inseriti nel CD in
bundle, e quelli forniti da GEM presentavano alcuni problemi con
determinati PC. Solo nel sito GEM tedesco si poteva scaricare i file da
cui derivano i driver USB/MIDI GEM (in altre parole i Roland) e collegare
in modo corretto i due device.
Oggi - purtroppo - il sito tedesco
www.gem-lem.de
 richiede la
registrazione prodotto per accedere ai download, ma sempre nel sito
americano si possono recuperare.
Non è vero che senza il software Mumbo i moduli serie X non possono
essere collegati al PC tramite porta USB, perchè all'epoca dei miei test
il Mumbo non c'era, eppure collegai entrambi i moduli ai computer, è però
vero che il pacchetto Mumbo comprende i driver aggiornati.
Riguardo ai problemi dell'editor, anche in questo caso presumo che
l'amico sia in possesso della prima versione, in cui effettivamente sono
stati riscontrati da alcuni utenti dei bug.
Al momento non ricordo un rilascio di eventuali Update, però l'amico
dovrebbe illustrare i problemi in modo più dettagliato a riguardo.
> anche questa cosa non è nuova. peccato, (cut)
Posso comprendere la frustrazione per il mancato supporto, però
suggerisco un maggiore equilibrio nei giudizi.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Video di Tyros 3, Korg PA OS 2.0 e DAW Netbook su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali
Ci trovi anche su Facebook.


title: GEM RP-X

author: EdoS.

text:
Non sono interessato direttamente al problema in questione, però mi sta
a cuore la sorte delle aziende italiane e quindi mi chiedo: che senso ha
non mettere a disposizione un update di un prodotto hardware nel sito
italiano?
ciao
edo
R.Gerbi ha scritto:



title: GEM RP-X

text:
R.Gerbi wrote:
> Vero, però per RP-X il problema è stato risolto attraverso un Update
> rilasciato in seguito (V.1.01).
> Tutto il "pacchetto" è disponibile nel sito americano di GEM previa
> iscrizione, altrimenti si può "dribblare" anche questa procedura con
> Google.
> Posso comprendere la frustrazione per il mancato supporto, però
> suggerisco un maggiore equilibrio nei giudizi.
ciao
per vecchia storia intendevo i due problemi:
- quello della nota stoppata durante la pressione del pedale sustain a causa
di non ricordo cosa (Musicland spiegò che non era lagato alla polifonia
anche se dava la stessa impressione)
- quello dell'assistenza che è/era scarsa.
Un mio amico possessore di PRO2, dopo aver sperimentato il "mancato
supporto" di GEM, mi ha detto che non avrebbe più acquistato prodotti di
quella marca e così a fatto. su internet si legge continuamente di questo
problema... non posso dire che non sia realtà anche perchè pure io li ho
constatati entrambi e me ne rammarico perchè il mio BEL PROMEGA era
veramente belle e con dei timbri fantastici... è un po' come comprare l'auto
e non riuscire a trovare un benzinaio o ti scoppia la ruota e non ci sono
pneumatici di ricambio.
il mio, mi sembra un giudizio equilibrato anche perchè attingo da fatti
reali.
come mi pare impensabile che una casa di così tanta fama non pensi come
prima cosa all'assistenza, soprattutto se i bug esistono da tempo.



title: GEM RP-X

author: tompabes

text:
EdoS. wrote:
> Non sono interessato direttamente al problema in questione, però mi sta
> a cuore la sorte delle aziende italiane e quindi mi chiedo: che senso ha
> non mettere a disposizione un update di un prodotto hardware nel sito
> italiano?
in Italia molte aziende non hanno ancora ben capito come si usa Internet
per relazionarsi con i clienti...


title: GEM RP-X

text:
Piotre <
pio...@gamil.com
> ha scritto:
> ciao
> per vecchia storia intendevo i due problemi:
Piotre, a scanso di equivoci, il suggerimento a un maggior equilibrio non si
riferiva al tuo giudizio.
> - quello della nota stoppata durante la pressione del pedale sustain
> a causa
> di non ricordo cosa (Musicland spiegò che non era lagato alla polifonia
> anche se dava la stessa impressione)
Non ricordo esattamente la causa scatenante il problema, però confermo che
non riguarda direttamente la polifonia.
> - quello dell'assistenza che è/era scarsa.
Su questo sono anch'io fortemente critico, perchè driver e OS aggiornato sul
sito Italiano dovrebbero essere disponibili accanto a Mumbo, mentre l'editor
è ceduto in forma privata e dietro "segnalazione guasto", ed è qui che vorrei
soffermarmi: l'amico lamenta il silenzio dietro l'invio di una mail, magari
un sollecito, oppure una telefonata chiariscono un probabile equivoco.
Lamentarsi è legittimo, ma offendendo marchio e lavoro altrui si rischia di
passare dalla ragione al torto: questo, a mio parere, al nostro amico sfugge.
