title: [Xpost]Quale amplificatore per una P90

text:
Fastfla (flapane) wrote:
> Quindi dici che una coppia di monitor potrebbe essere una soluzione
> migliore rispetto all'amplificatore che un pň tutti mi consigliavano?
> Mi devi scusare ma per varie ragioni da poco afronto il discorso dei
> piano, abbandonando la tastiera (una E96 e una G800), quindi mi
> risulta ancora un pň difficile orientarmi. Leggevo che le 1C non sono
> amplificate, suppongo quindi che comunque converrebbe collegarle
> all'impianto stereo?
lascia perdere l'impianto stereo, se per caso dovesse succedere qualcosa,
saresti il parafulmine primo...
guarda questo annuncio su napoli
http://www.mercatinomusicale.com/annunci/annuncio.asp/IDAnnuncio_208684/amplificatore-per-tastiere-combo.htm
 e
cercane altri sul mercatino musicale... ma google ce l'hai? cerca
"amplificatori per tastiera", comunque piů economici di behringer credo tu
non possa trovarne (eccetto usato)
ciao
piotre


title: [Xpost]Quale amplificatore per una P90

author: Fastfla (flapane)

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:dprdb0$kdt$1...@area.cu.mi.it...
> Fastfla (flapane) wrote:
>
>> Quindi dici che una coppia di monitor potrebbe essere una soluzione
>> migliore rispetto all'amplificatore che un pò tutti mi consigliavano?
>> Mi devi scusare ma per varie ragioni da poco afronto il discorso dei
>> piano, abbandonando la tastiera (una E96 e una G800), quindi mi
>> risulta ancora un pò difficile orientarmi. Leggevo che le 1C non sono
>> amplificate, suppongo quindi che comunque converrebbe collegarle
>> all'impianto stereo?
>
> lascia perdere l'impianto stereo, se per caso dovesse succedere qualcosa,
> saresti il parafulmine primo...
> guarda questo annuncio su napoli
>
http://www.mercatinomusicale.com/annunci/annuncio.asp/IDAnnuncio_208684/amplificatore-per-tastiere-combo.htm
 e
> cercane altri sul mercatino musicale... ma google ce l'hai? cerca
> "amplificatori per tastiera", comunque più economici di behringer credo tu
> non possa trovarne (eccetto usato)
> ciao
> piotre
ho trovato le b2030a, che sono amplificate, una singola cassa si trova sui
130eur, secondo te basterebbe per 60/70mq ?
ciao
--
Flavio
www.flapane.com


title: [Xpost]Quale amplificatore per una P90

author: Piotre

text:
Fastfla (flapane) wrote:
> ho trovato le b2030a, che sono amplificate, una singola cassa si
> trova sui 130eur, secondo te basterebbe per 60/70mq ?
boh... penso di sě
guarda le caratteristiche qua:
http://www.behringer.com/B2030A/index.cfm?lang=ENG
http://www.behringerdownload.de/B2030A_B2031A/B2030A_SPECS_Rev_A.pdf
http://www.behringerdownload.de/B2030A_B2031A/B2031A_B2030A_ITL_Rev_A.pdf
ciao
piotre


title: [Xpost]Quale amplificatore per una P90

author: Assembly Wizard

text:
Fastfla (flapane) ha scritto:
> "Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
> news:dprarn$gn2$1...@area.cu.mi.it...
>
>>Fastfla (flapane) wrote:
>>
>>>Salve a tutti,
>>>avrei bisogno di un consiglio, in quanto ero alla ricerca di un
>>>amplificatore per la mia Yamaha P90, rimanendo però intorno ai 150eur
>>>(eur+ eur-)... che consigliereste?
>>
>>per forza un ampli? non hai un impianto con due casse?
>>due monitor ed un mixerino usato non le preferiresti? (o solo due monitor)
>>ciao
>>piotre
>
> leggi l'ultima mia risposta delle 16:15, sarebbe da capire se è vero che
> certe frequenze possono danneggiare i coni,è questa l'unica ragione per cui
> cercavo un amplificatore, in quanto l'impianto c'è ed è a un certo livello,
> ma dato che questa cosa mi era stata detta da una fonte autorevole...cercavo
> anche qualche conferma da voi
>
>
Se lo stereo è di un certo di livello, non si rompe qualunque sia il
segnale di ingresso, in teoria... infatti viene tarato in modo che al
massimo segnale di ingresso per ogni frequenza non si rompa...ma questa
è la teoria..


title: Tastiera muta, non so da dove cominciare.

author: David

text:
Ho suonato il panoforte per 8 anni poi mi sono preso una pausa (20
anni) e forse ora riprendo.
Perņ per motivi logistici vorrei ri-iniziare con una tastiera in camera
mia.
Visto che ho un bel pc e sto per prendere delle casse di qualitą
pensavo di comprare una tastiera da collegare al pc e da gestire poi
con dei software.
Un mio amico mi ha detto che queste si chiamano tastiere mute o master
keyboard perchč non hanno funzioni e nemmeno apparato "diffusore" fa
tutto il pc.
Sapreste darmi un consiglio?
Grazie mille!!
--


author: Musicland

text:
"David" <giuv...@rana.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:xn0f4j4j...@news.tin.it...
> Ho suonato il panoforte per 8 anni poi mi sono preso una pausa (20
> anni) e forse ora riprendo. (cut)
Ricapitoliamo le esigenze.
A) tastiera collegabile al PC
B) Generatore sonoro software
Riguardo al punto A), di quante ottave necessiti?
Il panorama delle MIDI Master Keyboard collegabili al PC è ampio e c'è
modelli per tutti i gusti.
Nel tuo caso partendo da 5 ottave minimo, valuterei i prodotti M-Audio, CME
o Roland/Edirol.
Se poi cerchi il tasto pesato e maggiore estensione, alcuni dei marchi
citati hanno in catalogo modelli idonei.
C'è anche una "florida" produzione Cinese nel campo.... ma l'acquisto in
Italia (e un'eventuale prova) ho idea sia mooolto difficile.
Peccato, perchè alcuni modelli (IMHO) meritano per caratteristiche.
Il collegamento non è un problema, grazie all'avvento di connessioni MIDI su
porta USB.
Passiamo al punto B).
Il generatore sonoro software non indichi se deve essere strettamente
pianistico o di stampo generalista.
In ogni caso puoi trovare realizzazioni interessanti, dipende dal tuo
budget, dalle caratteristiche del PC che dovrà ospitarlo (importante!) e dai
tuoi gusti.
Esempi "mirati" sono Ivory (molto bello), The Grand 2, Galaxy Steinway o
Bosendorfer 290 di East West.
Integrati in librerie puoi trovare lo Steinway nella Garritan Personal
Orchestra o il Bosendorfer nella Vienna.
Quanto vuoi spendere?
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


text:
Musicland wrote:
Grazie in anticipo per la disponibilita!

> Riguardo al punto A), di quante ottave necessiti?
Beh sulla tastiera vorrei che avesse tutti i tasti del pianoforte!
E poi non so bene cosa siano i tasti pesati credo simulino il
comportamento di un tasto del pianoforte giusto?? Allora sicuramente
vorrei anche quello...
per il resto basta che ha il tasto on e off, non mi servono altre
funzioni.
Se possibile mi piacerebbe anche poco ingombro...
Si restringe il campo??
>
> Il collegamento non h un problema, grazie all'avvento di connessioni
> MIDI su porta USB.
>
> Passiamo al punto B).
> Il generatore sonoro software non indichi se deve essere strettamente
> pianistico o di stampo generalista.
Considerato che per ora devo solo simulare un pianoforte non credo di
aver bisogno di software molto complessi. Certo se prendo la mano poi
vorro provare qualcosa di piu sofisticato ma per iniziare partirei da
qualcosa essenziale.
Grazie!!
--


title: Motif ES o XS?

author: Ale CDTI

text:
ho una tastiera arranger yamaha psr-3000, ma vorrei passare ad un
sintetizzatore.
Ho provato in negozio la Motif XS e devo dire che m'è piaciuta molto. Se la
volessi comprare usata vendendo anche la mia, dovrei mettere una differenza
di almeno 6-700 euro, che pochi non sono , ed inoltre la vedo troppo
"professionale" per le mie esigenze/capacità.
Avrei considerato dunque la Motif ES, che usata vale lo stesso della mia e
quindi il tutto avverrebbe a costo zero o comunque con un conguaglio
trascurabile.
La domanda sorge spontanea: è giustificata una tal differenza di prezzo fra
l'ES e l'XS? Soprattutto come qualità dei campionamenti? E rispetto alla mia
psr-3000 i suoni (specialmente piano e piano elettrici) come sono?
Ogni vostra opinione mi interesserebbe molto, auguri a tutti da Alessandro
;-)
--
Alessandro (34,120)
Astra 1.9 CDTI


title: Motif ES o XS?

author: flyabove

text:
Ale CDTI ha scritto:

Dal punto di vista timbrico, secondo me no. L'ES ha poco di meno
rispetto all'XS, e tutto sommato se non ti interessano delle sonorità
esclusive della versione XS, l'ES ha veramente tutto quello che può
servire anche per il live.
Dal punto di vista dell'operatitivà, l'XS con lo schermo più grande è
decisamente più comodo, ma bisogna vedere se ciò giustifica la
differenza di prezzo.
Io posseggo l'XS7.
Ciao,
Marco.


title: Motif ES o XS?

text:
> e tutto sommato se non ti interessano delle sonorità esclusive della
> versione XS,
...che sarebbero?
Mai provato le schede plug-in con campioni di pianoforte o sintesi
sottrattiva DX-like, oppure uno di quei cd che trovi su Ebay?


title: Motif ES o XS?

text:
Ale CDTI ha scritto:
>> e tutto sommato se non ti interessano delle sonorità esclusive della
>> versione XS,
>
> ...che sarebbero?
Che sarebbero un po' di Giga in più, ma dovresti spulciare i due manuali
per vederne le differenze. Un amico ha l'ES, e francamente possiede
tutti i suoni dell'XS più utilizzabili... magari qualche piano in meno,
ma in linea di massima, la quantità e qualità è la medesima.
E' diverso l'approccio per chi fa arrangamenti complessi, vuole editare
le song sulla workstation, etc.
>
> Mai provato le schede plug-in con campioni di pianoforte o sintesi
> sottrattiva DX-like, oppure uno di quei cd che trovi su Ebay?
>
>
No, anche perchè ho venduto da poco, con grande piacere, il mio DX7 per
toglirmelo dai piedi, dato che ho tutti gli stessi suoni sul Motif.


title: Motif ES o XS?

text:
> Che sarebbero un po' di Giga in più, ma dovresti spulciare i due manuali
> per vederne le differenze. Un amico ha l'ES, e francamente possiede tutti
> i suoni dell'XS più utilizzabili... magari qualche piano in meno, ma in
> linea di massima, la quantità e qualità è la medesima.
Quindi anche l'ES a quanto capisco non è una scelta "povera". Eppure da
qualche parte ho letto che il campionamento del piano sull'ES è pessimo,
specie nelle ottave alte. Cazzata?
Sto per fare una domanda abbastanza banale: posso suonare in layer almeno
due voci, ed è facile splittare la tastiera in parte sx e parte dx? -_-
> No, anche perchè ho venduto da poco, con grande piacere, il mio DX7 per
> toglirmelo dai piedi, dato che ho tutti gli stessi suoni sul Motif.
Mi facevi un fischio, l'avrei preso io!


title: Motif ES o XS?

author: Petomane Compulsivo

text:
On Dec 29, 11:36 am, "Ale CDTI" <
a...@cdti.com
> wrote:
> Sto per fare una domanda abbastanza banale: posso suonare in layer almeno
> due voci, ed è facile splittare la tastiera in parte sx e parte dx? -_-
Mi risulta che sia possibile gestire 8 zone per performance, come in
un modo o nell'altro in tutte le workstation un minimo serie.
> > No, anche perchè ho venduto da poco, con grande piacere, il mio DX7 per
> > toglirmelo dai piedi, dato che ho tutti gli stessi suoni sul Motif.
>
> Mi facevi un fischio, l'avrei preso io!
Accattati un TX7 e pilotalo dal motif, ormai te lo regalano.


title: Motif ES o XS?

text:
Ale CDTI ha scritto:
>> Che sarebbero un po' di Giga in più, ma dovresti spulciare i due manuali
>> per vederne le differenze. Un amico ha l'ES, e francamente possiede tutti
>> i suoni dell'XS più utilizzabili... magari qualche piano in meno, ma in
>> linea di massima, la quantità e qualità è la medesima.
>
> Quindi anche l'ES a quanto capisco non è una scelta "povera". Eppure da
> qualche parte ho letto che il campionamento del piano sull'ES è pessimo,
> specie nelle ottave alte. Cazzata?
Direi di no, ma dipende dalle tue esigenze; per esempio ha dei piani
elettrici e Rhodes straordinari.
> Sto per fare una domanda abbastanza banale: posso suonare in layer almeno
> due voci, ed è facile splittare la tastiera in parte sx e parte dx? -_-
Si, fino a quattro, ed è splittabile. Fatti un giro su Utube, dove trovi
diversi demo sia dell'ES che dell'XS.
Questo è un buon inizio, lui è Bert Smorenburg, tastierista e demo-man
della Yamaha:
http://www.youtube.com/watch?v=jGS_O0LRnCA
>
>> No, anche perchè ho venduto da poco, con grande piacere, il mio DX7 per
>> toglirmelo dai piedi, dato che ho tutti gli stessi suoni sul Motif.
>
> Mi facevi un fischio, l'avrei preso io!
>
>
Pensa che ho fatto fatica a venderlo.
L'avevo preso quando suonavo in un gruppo Jazz fine anni 80 a rate, da
affiancare al Clavinova... e alla fine non l'ho mai digerito... troppo
freddo, troppo complicato da programmare, poco dinamico, MIDI limitato,
ed infine MONO.
Nello stesso periodo, o poco dopo, ho preso un Roland D-50, che tutt'ora
posseggo, e che mi ha dato maggiori soddisfazioni.
Francamente, a parte il discorso del vintage, non è sta cosa così
straordinaria. Quoto il consiglio del TX espander.
Ciao,
Marco.


title: Motif ES o XS?

text:
Ale CDTI ha scritto:
>> Che sarebbero un po' di Giga in più, ma dovresti spulciare i due manuali
>> per vederne le differenze. Un amico ha l'ES, e francamente possiede tutti
>> i suoni dell'XS più utilizzabili... magari qualche piano in meno, ma in
>> linea di massima, la quantità e qualità è la medesima.
>
Ti aggiungo anche il link per l'ES:
http://it.youtube.com/watch?v=vxixZE75aFw&feature=related


title: Motif ES o XS?

text:
> Ti aggiungo anche il link per l'ES:
>
http://it.youtube.com/watch?v=vxixZE75aFw&feature=related
Grazie, mi pare di averli già visti, perlomeno quello sulla XS. Comunque
anche l'ES pare che si difenda bene.
Ma i 4 fader sulla sinistra servono a regolare il volume delle 4 componenti
di una voice e servono anche come footage negli organi?
Al posto mio cosa faresti? ;-)
Alessandro


title: Motif ES o XS?

text:
Ale CDTI ha scritto:
>> Ti aggiungo anche il link per l'ES:
>>
http://it.youtube.com/watch?v=vxixZE75aFw&feature=related
>
> Grazie, mi pare di averli già visti, perlomeno quello sulla XS. Comunque
> anche l'ES pare che si difenda bene.
> Ma i 4 fader sulla sinistra servono a regolare il volume delle 4 componenti
> di una voice e servono anche come footage negli organi?
>
In genere regolano il volume delle 4 parti attive, come anche sul'XS,
che ha sempre 4 parti, ma possono assumere anche funzioni diverse.
Per esempio negli hammond, regolano le ottave del suono, come
nell'hammond originale o nell'organo da chiesa, puoi aumentare/diminuire
il volume delle singole "canne" componenti il suono; è molto
interessante, peraltro ti permette di ottenere l'hammond che preferisci.
Possono anche essere assegnati come controller; per esempio le
regolazioni a manopola (i potenziometri), ti permettono di agire su
Cutoff, Risonanza, Attacco, Delay, Echo, etc. tutto in tempo reale.
> Al posto mio cosa faresti? ;-)
> Alessandro
Se per te i 600-700 Euro di differenza non sono un grande peso,
prenderei l'XS, fondamentalmente per via del display più comodo, e di
conseguenza guadagnresti nelle timbriche. Se sei un tastierista, opterei
per l'XS7, mentre se hai un'impostazione pianistica, per XS8.
Se la differenza costiuisce un peso, allora opterei per l'ES,
considerando di avere cmq un'ottima tastiera.
Non farei il discorso di risparmio dei 600-700, per convertire la somma
in qualche aggiunta, poichè l'XS ha veramente tutto, quindi qualsiasi
aggiunta, sia esso un effetto, una master, un espander, sarebbe una
spesa inutile e farebbe un doppione.
Considera che da quando ho l'XS, praticamente non uso più il resto delle
tastiere, molto poco Qbase dato in dotazione e quasi mai gli effetti
esterni. Fatto tutto con il sequencer del Motif, anche perchè con il
display grande è veramente comodo.
Spero di averti aiutato...
A presto,
Marco.


title: Motif ES o XS?

text:
> Spero di averti aiutato...
Altrochč!! Grazie mille e auguri di buon anno.


title: Motif ES o XS?

author: zx

text:
On Wed, 31 Dec 2008 14:25:54 GMT, "Ale CDTI" <
a...@cdti.com
> wrote:
>> Spero di averti aiutato...
>
>Altrochč!! Grazie mille e auguri di buon anno.
Oltre a tutto quanto di buono ti ha gią scritto flyabove vorrei
aggiungere una sola cosa (io i Motif li ho avuti tutti, sempre con
estremo piacere, adesso ho un XS7): al momento la differenza che trovo
notevole č sul suono della chitarra classica, che nell'XS č nettamente
migliore. Al punto da preferirlo, a volte, al suono di diversi
campionamenti per chitarra che uso sull'emulator
Per il resto l'ES si difende benissimo, anche se č vero che pure il
piano classico č stato migliorato nella versione XS
Rimane il fatto che col display grande lavori meglio, ma per te,
considerando da dove arrivi, l'ES 7 rappresenta comunque uno
spaventoso passo in avanti
ciao


title: kruzweil k2000 ram

text:
Ciao!
Ho un kurzweil k2000r (3.18j)--bellissima macchina!
comperata usata.
Ho 8mb di ram e vorrei espanderla.Avendo la macchina in un mobile
di difficile accesso rack non
l'ho smontata... pero' ho fatto il check della ram
via software :
Risulta una simm sul blocco 1 di 8mb.
non capiscooo! ho letto di tutto sul sito kurzweil
dell'assoluta necessità della parità delle simm! ! mah..
a questo punto... si puo' provare a ficcargli altre
ram da 1mb o altro?
grazie!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: kruzweil k2000 ram

author: Paolo

text:
25 May 2004 02:09:43 +0200,
ol...@fantaclub.it
 (dr.kit) -->
>Ho un kurzweil k2000r (3.18j)--bellissima macchina!
>comperata usata.
>Ho 8mb di ram e vorrei espanderla.Avendo la macchina in un mobile
>di difficile accesso rack non
>l'ho smontata... pero' ho fatto il check della ram
>via software :
>Risulta una simm sul blocco 1 di 8mb.
>non capiscooo! ho letto di tutto sul sito kurzweil
>dell'assoluta necessità della parità delle simm! ! mah..
>a questo punto... si puo' provare a ficcargli altre
>ram da 1mb o altro?
non mi risulta che si possano montare moduli da 8Mb, sono supportati
esclusivamente quelli da 1,2,4,16.
poiche' i moduli vanno montati a coppie, quando si parla di blocco si
intende la ram presente in 2 zoccoli. quindi hai sicuramente
installato due moduli da 4Mb, e ti restano altri due zoccoli
disponibili.
consigli: guarda su ebay, spesso si trovano moduli anche da 16Mb a
prezzi interessanti (e puoi espanderlo al massimo, 64Mb).
inoltre aggiorna (costa intorno a 60$) il sistema operativo col 3.87j.
ciao
PaoloC
------------------------
pcbl...@blu.it
magari senza le 'Z'


title: Domanda su microkorg

author: Horus

text:
Sto considerando l'acquisto di questo stumento per entrare nel mondo dei
synth... Rimango un po' perplesso però sul numero dei tasti, 3 ottave
per me sono troppo poche, me ne servirebbero almento quattro... Non è
che per caso è possibile usare una master keyboard per controllarlo?
così avrei tutti i tasti che mi servono... o mi sfugge qualcosa?


title: Domanda su microkorg

author: Jacopo Mordenti

text:
 > o mi sfugge qualcosa?
37 tasti sono pochi, ma non necessariamente, e non mancano esempi
stra-illustri. Il problema semmai è che i 37 tasti del microkorg sono
"micro" anch'essi: difficile parlare di grande suonabilità, anzi.
Certamente il generatore sonoro può essere pilotato da una master, ma a
questo punto conviene puntare su un VA desktop.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Domanda su microkorg

text:
   > a questo punto conviene puntare su un VA desktop.
ehm... Sarebbe?


title: Domanda su microkorg

text:
Horus wrote:
> ehm... Sarebbe?
fatti una cultura sulle tastiere dai
http://faq.news.nic.it/wiki/IamstFaq
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Domanda su microkorg

text:
Piotre ha scritto:
> Horus wrote:
>
>> ehm... Sarebbe?
>
> fatti una cultura sulle tastiere dai
http://faq.news.nic.it/wiki/IamstFaq
>
sempre gentile.


title: Domanda su microkorg

author: Arte Nuova

text:
"Jacopo Mordenti" <x...@yx.zz> ha scritto nel messaggio
news:459e47ed$0$22381$4faf...@reader2.news.tin.it...
> > o mi sfugge qualcosa?
>
> 37 tasti sono pochi, ma non necessariamente, e non mancano esempi
> stra-illustri.
Verissimo, il problema, tuttavia, potrebbe essere portato dal genere
musicale affrontato dal musicista, se è un genere che richiede solisti di
ampio respiro (esempio: progressive, jazz-rock o similia) potrebbe (il
condizionale è d'obbligo) risultare penalizzante effettuare un solista con
un 3 ottave, a meno di avere un altro sinth, per l'occorrenza. Se il sint in
possesso del tastierista, però, fosse solo uno (come mi sembra di capire),
direi che la scelta debba spostarsi, nel 99 per cento dei casi, almeno su un
4 ottave (minimo...).
Il problema semmai è che i 37 tasti del microkorg sono
> "micro" anch'essi: difficile parlare di grande suonabilità, anzi.
La qual cosa indurrebbe chiunque a sconsigliare tale tastiera al 100 per
cento dei casi in cui si voglia suonare con un sinth soltanto in dotazione
del tastierista.
Pilotarlo mi sembra da escludere, a questo punto: non conosco il sinth nella
fattispecie, ma  non riesco a pensare a un "gioiello" sonoro
commercializzato con una tastierina giocattolo in dotazione.
Saluti
pd
--
************
http://www.biblio-net.com/artenuova


title: Domanda su microkorg

text:
Horus wrote:
> sempre gentile.
tu entri nel NG e dici "vorrei comprare una tastiera", quale compro?
se non conosci niente fatti prima un'idea, è inutile che spari prodotti a
caso e ci chiedi possono andarti bene. se vuoi comprare un auto perchè sei
andato sempre in "ape cross" ti dovrai fare un'idea di quelle che sono le
vetture in circolazione, sul NG di auto faresti una domanda del genere?
ripeto, chiarisciti un attimo le idee su quello che sono i prodotti e su
cosa fanno, o magari ti piace il pianoforte? ti piace fare swin/swap/truck
con i suoni? ti piacciono i tappeti di sottofondo? questo è un NG sempre
accogliente non ti preoccupare
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Domanda su microkorg

author: jumpstart

text:
Jacopo Mordenti ha scritto:
> 37 tasti sono pochi, ma non necessariamente, e non mancano esempi
> stra-illustri. Il problema semmai è che i 37 tasti del microkorg sono
> "micro" anch'essi: difficile parlare di grande suonabilità, anzi.
confermo, l'ho provato tempo fa e i tasti sono insuonabili. inoltre
aggiungo...37 tasti possono essere pochi o giusti a seconda delle
esigenze, del genere ecc...ma cmq bisogna tenere conto che il microkorg
ha 4 voci di polifonia quindi avere più tasti serve relativamente.
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.progsounds.com/


title: Domanda su microkorg

text:
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mpsnh.99383$uv5.1...@twister1.libero.it...
>
> confermo, l'ho provato tempo fa e i tasti sono insuonabili. inoltre
> aggiungo...37 tasti possono essere pochi o giusti a seconda delle
> esigenze, del genere ecc...ma cmq bisogna tenere conto che il microkorg
> ha 4 voci di polifonia quindi avere più tasti serve relativamente.
Potrebbe servire anche se fosse monofico o bifonico, sinceramente non
capisco il senso del tuo concetto....
Inoltre, come dicevamo, se deve essere sintetizzatore "unico", non mi pare
esistano motivi per consigliarlo, probabilmente la sua applicabilità
potrebbe, invece, avere una ragion d'essere qualora fosse usato come sint
aggiuntivo ad altri già in dotazione del tastierista.
Saluti
pd


title: Domanda su microkorg

text:
Arte Nuova wrote:
> invece, avere una ragion d'essere qualora
> fosse usato come sint aggiuntivo ad altri già in dotazione del
> tastierista.
esatto, però i suoni spaccano anche se la tastierina è un po'...
sinceramente non so perchè hanno fatto una tastiera del genere, certo spacca



title: Domanda su microkorg

author: Cristiano

text:
"Piotre"  ha scritto
megacut
> sinceramente non so perchè hanno fatto una tastiera del genere, certo
> spacca
Confermo. La prima volta che l'ho provata mi sono stupito di come un
"cazzillo" del genere riesca a produrre tali timbri.
Mi permetto di associarmi al consiglio di Piotre a Horus sul farsi un minimo
di cultura prima di fare una scelta e aggiungo che una lunga visita ad un
negozio ben fornito spesso concede non poche soddisfazioni e chiarisce un
po' le idee.
Cristiano


title: Domanda su microkorg

text:
Arte Nuova ha scritto:
> Potrebbe servire anche se fosse monofico o bifonico, sinceramente non
> capisco il senso del tuo concetto....
ma infatti ho detto relativamente. secondo me con synth del genere non
ha senso avere tanti tasti...poi è chiaro che le necessità cambiano tra
persona e persona.
> Inoltre, come dicevamo, se deve essere sintetizzatore "unico", non mi pare
> esistano motivi per consigliarlo, probabilmente la sua applicabilità
> potrebbe, invece, avere una ragion d'essere qualora fosse usato come sint
> aggiuntivo ad altri già in dotazione del tastierista.
qui non sono tanto daccordo o forse non ho capito il concetto. come
sintetizzatore "unico" intendi da solo e nient'altro? perchè magari può
essere perfetto per un pianista o un organista...



title: Domanda su microkorg

author: pablo

text:
Arte Nuova wrote:
>
> "jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Mpsnh.99383$uv5.1...@twister1.libero.it...
>>
>> confermo, l'ho provato tempo fa e i tasti sono insuonabili. inoltre
>> aggiungo...37 tasti possono essere pochi o giusti a seconda delle
>> esigenze, del genere ecc...ma cmq bisogna tenere conto che il microkorg
>> ha 4 voci di polifonia quindi avere più tasti serve relativamente.
>
> Potrebbe servire anche se fosse monofico
Fantastico!!! :-)
Un dubbio: si legge monofìco o monòfico ?
> o bifonico, sinceramente non
> capisco il senso del tuo concetto....
ciao


title: Domanda su microkorg

text:
"Horus" <
lucafalco88...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:20snh.99355$uv5.1...@twister1.libero.it...
> sempre gentile.
Non ti offendere, ma Piotre non ha tutti i torti.
Oltretutto questo è un NG che offre un sito di FAQ che sono nate proprio per
questo tipo di esigenze.
(senza offesa) tralasciando che sei rimasto sul "vago" pure riguardo i gusti
musicali o cosa vuoi suonare.....
(fondamentale per "guidare" verso la scelta di uno strumento.....)
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Domanda su microkorg

text:
"pablo" <
inv...@email.org
> ha scritto nel messaggio
news:enlmtu$rg8$1...@megan.servidellagleba.it...
> Arte Nuova wrote:
> >
> > Potrebbe servire anche se fosse monofico
>
> Fantastico!!! :-)
> Un dubbio: si legge monofìco o monòfico ?
 va bé, dai, è chiaro refuso, mi correggo: monofrigò
mi raccomando, l'accento sulla o finale, e pronunciato con la R moscia, alla
francese :-))


title: Domanda su microkorg

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:enlknq$f8e$1...@tdi.cu.mi.it...
> Arte Nuova wrote:
>
> > invece, avere una ragion d'essere qualora
> > fosse usato come sint aggiuntivo ad altri già in dotazione del
> > tastierista.
>
> esatto, però i suoni spaccano anche se la tastierina è un po'...
> sinceramente non so perchè hanno fatto una tastiera del genere, certo
spacca
> ciao
> piotre
magari sarà economica, potrebbero averla fatta per una genialata
commerciale, che vuoi che ti dica, oppure per confondere le idee ai neofiti.
Solite cose inutili per la musica, ma che magari rendono ai conti in banca
di chi le produce.
Ciao
pd


title: Domanda su microkorg

text:
Arte Nuova wrote:
> magari sarà economica, potrebbero averla fatta per una genialata
> commerciale, che vuoi che ti dica, oppure per confondere le idee ai
> neofiti. Solite cose inutili per la musica, ma che magari rendono ai
> conti in banca di chi le produce.
se non sai cos'è il microkorg, chetati o magari informati :-)



title: Domanda su microkorg

text:
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:O7tnh.99435$uv5.1...@twister1.libero.it...
>
> qui non sono tanto daccordo o forse non ho capito il concetto. come
> sintetizzatore "unico" intendi da solo e nient'altro?
Come fai a suonare soltanto con un sint (del genere o meno) senza altre
tastiere?... Chiaramente intendevo "unico sint" ma con altre tastiere a
disposizione. E non sarebbe la scelta giusta, in questo caso, solo 3 ottave,
in più con tastini giocattolo...
perchè magari può
> essere perfetto per un pianista o un organista...
Bah, da quanto ho appreso leggendo il thread, non mi pare possa essere il
classico sint "perfetto" per un professionista o semiprofessionista; lo
escluderei. Bisognerebbe chiedere alla Korg cosa cavolo hanno pensato quando
lo hanno costruito. Voglio dire, vent'anni fa, quando uscì la prima
tastierina arranger della yamaha portatile, che andava a pile, tastini
piccoli, 4 ottave, campionatore, con micro-microfono per registrare e
campionare anche la voce o qualunque suono venisse colto dal mini-microfono,
anch'io la comprai, ovviamente non per suonare in studio o in concerto, me
la portavo dietro quando che so, tipica situazione che può trovare
applicazione? Gita con gli amici. Chi va con la chitarra, chi con i
bonghetti, chi con l'arranger campionatore portatile... non ci vedo nulla di
strano. E ovviamente in quel caso i tasti piccoli servivano anche per
ridurre le dimensioni di una tastiera con quattro ottave.
Ma il microkorg, un sint che già di per sé è solo 3 ottave, che motivo hai
di ridurre ulteriormente le dimensioni? Poi non ho capito se è portatile e
funziona a pile, ma quand'anche lo fosse, che te ne fai di un sint
quadrifonico senza accompagnamento, per una scampagnata? Non ha proprio
senso, è da escludere anche in questo caso.
Gira e rigira, come dicevamo, non si capisce cosa quelli della korg
pensassero quando l'hanno costruito.
Boh.
Ciao
pd


title: Domanda su microkorg

text:
Arte Nuova wrote:
> Ma il microkorg, un sint che già di per sé è solo 3 ottave, che
> motivo hai di ridurre ulteriormente le dimensioni? Poi non ho capito
> se è portatile e funziona a pile, ma quand'anche lo fosse, che te ne
> fai di un sint quadrifonico senza accompagnamento, per una
> scampagnata?
musica elettronica questa sconosciuta



title: Domanda su microkorg

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:enlvk4$t3l$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> musica elettronica questa sconosciuta
In che senso?
Non la conosci?
Perché non inizi con i Tangerine Dream, allora, se vuoi posso consigliarti
alcuni album.
Esistono anche i Kraftwerk, che però a me non piacciono granché; i Can,
Brian Eno e via dicendo.
Eventualmente sono a "esposizione".
> ciao
> piotre
> --
Ciao
pd


title: Domanda su microkorg

text:
Arte Nuova wrote:
> In che senso?
> Non la conosci?
no
dai, fammi un po' di storia dagli inizi fino ad oggi
grazie e se puoi, approfonidisci pure



title: Domanda su microkorg

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:enlv0p$sd2$1...@tdi.cu.mi.it...
> Arte Nuova wrote:
>
> > magari sarà economica, potrebbero averla fatta per una genialata
> > commerciale, che vuoi che ti dica, oppure per confondere le idee ai
> > neofiti. Solite cose inutili per la musica, ma che magari rendono ai
> > conti in banca di chi le produce.
> se non sai cos'è il microkorg, chetati
Bah, mai stato più tranquillo.
E tu?
> o magari informati :-)
> ciao
> piotre
Ho ascoltato la demo. Tipiche sonorità anni 80. Il macchinino comunque è
interessante, ti mette a disposizione varie applicazioni, chiaro che se uno
è prevenuto.... a me ad esempio la musica anni 80 piace poco o nulla. Delle
diavolerie e degli sperimentalismi fini a sé stessi, non può fregarmi di
meno; delle basi sintentiche con quelle timbriche, ancora meno, quindi
sinceramente non l'acquisterei, ma quand'anche fossi pianista di piano bar,
e mi servisse un sint con quelle caratteristiche, o anche un tastierista
filo musica '80, mi orienterei comunque su un 4 ottave (ripeto minimo).
Poi ognuno la veda a suo modo, ci mancherebbe altro.
ciao
pd
www.biblio-net.com/artenuova


title: Domanda su microkorg

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:enm00h$tj0$1...@tdi.cu.mi.it...
> Arte Nuova wrote:
>
> > In che senso?
> > Non la conosci?
>
> no
> dai, fammi un po' di storia dagli inizi fino ad oggi
Non mi pare il caso, esagerato... non ho tutto questo tempo a
disposizione...
> grazie e se puoi, approfonidisci pure
Uh, addirittura! :-))
> ciao
> piotre
ciao ciao
pd
www.biblio-net.com/artenuova


title: Domanda su microkorg

text:
Arte Nuova wrote:
> Bah, mai stato più tranquillo.
> E tu?
guarda io sono tranqui
fai conto che mi sto facendo il cotechino di cascina e non vado certo in
paranoia se dai giudizi senza averlo nè sentito nè visto.
> Ho ascoltato la demo. Tipiche sonorità anni 80. Il macchinino
> comunque è interessante, ti mette a disposizione varie applicazioni,
> chiaro che se uno è prevenuto.... a me ad esempio la musica anni 80
> piace poco o nulla. Delle diavolerie e degli sperimentalismi fini a
> sé stessi, non può fregarmi di meno; delle basi sintentiche con
> quelle timbriche, ancora meno, quindi sinceramente non l'acquisterei,
> ma quand'anche fossi pianista di piano bar, e mi servisse un sint con
> quelle caratteristiche, o anche un tastierista filo musica '80, mi
> orienterei comunque su un 4 ottave (ripeto minimo).
diavolerie?
lo compri a 450 euro e non lo trovi usato a meno di 350
e poi cosa c'entra un pianobarista



title: Domanda su microkorg

text:
Arte Nuova ha scritto:
> Come fai a suonare soltanto con un sint (del genere o meno) senza altre
> tastiere?... Chiaramente intendevo "unico sint" ma con altre tastiere a
> disposizione. E non sarebbe la scelta giusta, in questo caso, solo 3 ottave,
> in più con tastini giocattolo...
che vuol dire? PER TE non sarebbe la scelta giusta. se a una persona
serve quel tipo di synth e riesce a suonare sui minitasti e gli bastano
3 ottave, dov'è il problema?
> Bah, da quanto ho appreso leggendo il thread, non mi pare possa essere il
> classico sint "perfetto" per un professionista o semiprofessionista; lo
> escluderei.
anche questo, che vuol dire? cosa rende un synth "perfetto" per un
professionista? secondo me un professionista o un semiprofessionista ha
delle esigenze PROPRIE (e non dettate dalle mode o dal mercato)...e se
queste esigenze vengono soddisfatte proprio dal microkorg? oppure se
invece vengono soddisfatte da una *pianola* casio? sai quanta gente pro
e non ha usato i ritmi, i suoni, le "potenzialità" delle *pianole* casio?
> Ma il microkorg, un sint che già di per sé è solo 3 ottave, che motivo hai
> di ridurre ulteriormente le dimensioni?
sui minitasti sono daccordo...per me sono abbastanza insuonabili...
ps: una volta mi sono trovato a fare una jam in un locale...avevo solo
un jen sx1000 (synth monofonico, analogico, 3 ottave) c'ho suonato 2
pezzi dei deep purple...



title: Domanda su microkorg

text:
jumpstart wrote:
>> E non sarebbe la scelta giusta, in questo
>> caso, solo 3 ottave, in più con tastini giocattolo...
>
> che vuol dire? PER TE non sarebbe la scelta giusta. se a una persona
> serve quel tipo di synth e riesce a suonare sui minitasti e gli
> bastano 3 ottave, dov'è il problema?
>> non mi pare possa
>> essere il classico sint "perfetto" per un professionista o
>> semiprofessionista; lo escluderei.
>
> anche questo, che vuol dire?
forse crede che tutto il mondo gira intorno al suo punto di vista



title: Domanda su microkorg

text:
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:kZvnh.99634$uv5.1...@twister1.libero.it...
>
> che vuol dire? PER TE non sarebbe la scelta giusta.
E per chi se no?
se a una persona
> serve quel tipo di synth e riesce a suonare sui minitasti e gli bastano
> 3 ottave, dov'è il problema?
Bah, da parte mia nessun problema, ognuno compra quel che gli serve, ci
mancherebbe altro...
Ovvio che è strano che la korg si sia orientata su un sinth con 3 ottave,
tasti piccoli, che risultano, ad esser benevoli, e senza far polemiche,
quantomeno difficilmente suonabili per la maggior parte degli utenti....
or not? :-))
>
> anche questo, che vuol dire? cosa rende un synth "perfetto" per un
> professionista? secondo me un professionista o un semiprofessionista ha
> delle esigenze PROPRIE (e non dettate dalle mode o dal mercato)...e se
> queste esigenze vengono soddisfatte proprio dal microkorg?
Nulla da dire, vedi sopra... :-))
oppure se
> invece vengono soddisfatte da una *pianola* casio? sai quanta gente pro
> e non ha usato i ritmi, i suoni, le "potenzialità" delle *pianole* casio?
>
Mah, statisticamente non saprei proprio, e tu?
>
> sui minitasti sono daccordo...per me sono abbastanza insuonabili...
Ah, ecco, meno male! Altrimenti mi veniva il dubbio fossi veramente un fake.
Voglio dire, sul fatto che de gustibus non disputandum est, non credo valga
la pena spendere una parola che sia una, penso proprio si sia tutti
d'accordo. Sull'opportunità della scelta della korg, avanzo qualche dubbio,
e probabilmente l'avrà fatta esclusivamente per ragioni di tipo
economico/commerciale; se fosse solo per ragioni legate alla riduzione delle
dimensioni, mi stupirei non poco, ridurre le dimensioni di un 3 ottave lo
trovo piuttosto improbabile (e inopportuno, visto che è a discapito
dell'uniformità agli standard e della facilità di utilizzo da parte degli
utenti).
>
> ps: una volta mi sono trovato a fare una jam in un locale...avevo solo
> un jen sx1000 (synth monofonico, analogico, 3 ottave) c'ho suonato 2
> pezzi dei deep purple...
Hai detto bene, una volta: mica sempre si può suonare solo con unica
tastiera sint a 3 ottave.
Or not? Suvvia...
ciao
pd


title: Domanda su microkorg

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:enm2cn$ek$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> forse crede che tutto il mondo gira intorno al suo punto di vista
> ciao
> piotre
> --
Ci mancherebbe altro, ogni utente ha la propria testa e il proprio punto di
vista... dio mi scampi dall'uniformità di opionioni, per carità!
:-))
--
************
    L'ultima mia proposta è questa:
se volete trovarvi,
perdetevi nella foresta.
                       (Giorgio Caproni)
http://www.biblio-net.com/artenuova


title: Domanda su microkorg

text:
Arte Nuova wrote:
> Ovvio che è strano che la korg si sia orientata su un sinth con 3
>Sull'opportunità della scelta della
> korg, avanzo qualche dubbio, e probabilmente l'avrà fatta
> esclusivamente per ragioni di tipo economico/commerciale; se fosse
> solo per ragioni legate alla riduzione delle dimensioni, mi stupirei
> non poco, ridurre le dimensioni di un 3 ottave lo trovo piuttosto
> improbabile (e inopportuno, visto che è a discapito dell'uniformità
> agli standard e della facilità di utilizzo da parte degli utenti).
http://www.chitarre.com/rec/backis/bi05/rp037/cover/cover.htm
http://www.korg.it/ita/KORG/synth/micro.htm
http://www.korg.com/gear/info.asp?a_prod_no=MS2000
http://www.audiomidi.com/aboutus/news/messe2004/Moog%20USB%20Controller.jpg
http://www.sequencer.de/pix/siel_crumar_elka/grs_davolisint_l.jpg
ancora?
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Domanda su microkorg

author: Dynamic Young Tarzan

text:
Musicland ha scritto:
> "Horus" <
lucafalco88...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:20snh.99355$uv5.1...@twister1.libero.it...
> > sempre gentile.
>
> Non ti offendere, ma Piotre non ha tutti i torti.
> Oltretutto questo è un NG che offre un sito di FAQ che sono nate proprio per
> questo tipo di esigenze.
>
> (senza offesa) tralasciando che sei rimasto sul "vago" pure riguardo i gusti
> musicali o cosa vuoi suonare.....
> (fondamentale per "guidare" verso la scelta di uno strumento.....)
Ok, state buoni, col ragazzo ci parlo io.
Intanto non è che sapete darmi qualche consiglio per la storia del
libro?
--
Io.


title: Domanda su microkorg

text:
Arte Nuova ha scritto:
>> che vuol dire? PER TE non sarebbe la scelta giusta.
>
> E per chi se no?
>
ok...non sembrava proprio così dal post precedente...basta capirsi :)
> Ovvio che è strano che la korg si sia orientata su un sinth con 3 ottave,
> tasti piccoli, che risultano, ad esser benevoli, e senza far polemiche,
sui minitasti ho già detto che la penso come te, ma dire che ti sembra
strano che la korg si sia orientata su un 3 ottave...bhe :) guarda la
risposta di piotre...o fatti un giro su vintagesynth.
>> sai quanta gente pro
>> e non ha usato i ritmi, i suoni, le "potenzialità" delle *pianole* casio?
>
> Mah, statisticamente non saprei proprio, e tu?
>
da quando sono appassionato di circuit bending mi è capitato spesso di
andare a cercare informazioni su pianoline varie...se guardi sempre su
vintagesynth.com
 per esempio tra gli utilizzatori di SK-1 e VL-Tone VL-1
spuntano: Stevie Wonder, Sting, Nine Inch Nails, Apollo 440 ecc...
ora che ci penso, ho trovato molto più comodi i tasti della mia SK-1
rispetto a quelli del microkorg...
> Hai detto bene, una volta: mica sempre si può suonare solo con unica
> tastiera sint a 3 ottave.
vabè è chiaro che era un caso limite :) cmq in questi giorni mi compro
uno xiosynth, 2 ottave che per te potrebbe essere una bestemmia :) ma
per me è perfetto...il 90% delle volte lo userò cmq affiancato ad altro
(non necessariamente synth) però, ad esempio, domani e dopodomani devo
suonare in una piazza delle cose sperimentali con un chitarrista...per
lo più suonerò dei pad, qualche accordo...il grosso lo farò smanettando
coi parametri...sono costretto a portarmi una master 4 ottave che non
sfrutterò appieno.
> Or not? Suvvia...
suvvia, dipende dai casi...fortunatamente si può fare e dire molto anche
con solo 2 ottave.



title: Domanda su microkorg

text:
jumpstart ha scritto:
> > Hai detto bene, una volta: mica sempre si può suonare solo con unica
> > tastiera sint a 3 ottave.
>
> vabè è chiaro che era un caso limite :) cmq in questi giorni mi compro
> uno xiosynth, 2 ottave che per te potrebbe essere una bestemmia :) ma
> per me è perfetto...il 90% delle volte lo userò cmq affiancato ad altro
> (non necessariamente synth) però, ad esempio, domani e dopodomani devo
> suonare in una piazza delle cose sperimentali con un chitarrista...per
> lo più suonerò dei pad, qualche accordo...il grosso lo farò smanettando
> coi parametri...sono costretto a portarmi una master 4 ottave che non
> sfrutterò appieno.
Ne dai qualcuna a me?
In questi giorni sto smandruppando su qualche pezzo pianistico, e prima
della terza pagina mi metto a cristare selvaggiamente perchè spuntano
un paio di fottuti la si di cui non mi ero accorto giusto sotto il mio
primo do.
Sempre. Succede sempre.
E vai di transpose, sto facendo il DJ con l'encoder.
--
Io.


title: Domanda su microkorg

text:
Off Topic....
"Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1168027869.0...@11g2000cwr.googlegroups.com...
> Ok, state buoni, col ragazzo ci parlo io.
Sempre senza offesa.....
Non capisco nemmeno questo "stile".......



title: Domanda su microkorg

text:
"Arte Nuova" <
arte....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hwvnh.99591$uv5.1...@twister1.libero.it...
> ma quand'anche fossi pianista di piano bar,
> e mi servisse un sint con quelle caratteristiche, o anche un tastierista
> filo musica '80, mi orienterei comunque su un 4 ottave (ripeto minimo).
>
> Poi ognuno la veda a suo modo, ci mancherebbe altro.
(IMHO) m'intrometto solo per un "particolare":
Vi state "arrovogliando" su tre/quattro ottave e alcune caratteristiche
quando il problema è altrove.
All'inizio si criticava il MicroKorg per lo stesso motivo per cui è esistito
un DX100 Yamaha.... (così rispondo pure alla domanda "Ma chi se lo porta un
Synth 4 voci a pile in campagna?".... il DX ha pure più polifonia!)
Il DX100 ha quattro ottave... ma, anche in questo caso, su Mini-tasto......
Aggiungo: c'è pure la presa Breath e si può "divagare" in campagna.... e il
sottoscritto l'ha pure portato su un palco per fare "Sandy Marton de noi
altri!" anni orsono, quindi: utilizzo da parte mia in tutte le situazioni
segnalate.... ma il problema del Mini-tasto rimane.....
Questo è il vero limite.....
Chi sa suonare non avrà problemi a "ticchettarlo".... ma si domanda il
perchè di questa scelta.
Chi sa suonare "poco" e magari ha pure le "ditone", farà una fatica da
bestia..... ( a meno che non triggera un paio di note e si adatta......)
Morale: Cui prodest?
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
p.s. ho avuto anch'io una Yamaha VSS200 a quattro ottave (prima di lei una
VSS30!).


title: Domanda su microkorg

text:
Musicland ha scritto:
> Off Topic....
>
> "Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1168027869.0...@11g2000cwr.googlegroups.com...
> > Ok, state buoni, col ragazzo ci parlo io.
>
> Sempre senza offesa.....
> Non capisco nemmeno questo "stile".......
Hint:
it.wikipedia.org/wiki/Ironia
P.S.:
it.wikipedia.org/wiki/Punteggiatura
--
Io.


title: Domanda su microkorg

text:
"Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1168033644.6...@11g2000cwr.googlegroups.com...
> Hint:
it.wikipedia.org/wiki/Ironia
Non per essere "zelante".....
Quando indichi ad un Newbie (con tutto il rispetto per chi lo è) le FAQ di
questo NG dove sono indicati in massima parte, i punti che richiede, tornare
sull'argomento come hai fatto aprendo un nuovo thread non credo faccia
piacere, anche se la "butti" sull'ironia.
Questo NG di Ironia ne ha vista cadere a fiumi negli anni.... ma si è sempre
cercato di offrire un informazione completa senza tramutare la persona in
"zimbello"... (almeno per me).
Come ho offerto un aiuto anche a te... non lo nego a Lui... e ad entrambi
offro identico trattamento.
> P.S.:
it.wikipedia.org/wiki/Punteggiatura
Qui sei "meno ironico" e aggiungo due punti:
A) Segnalare i refusi altrui (o gli errori grammaticali) non è mai stato
molto "carino".....
B) C'è qualche punto di Netiquette o Manifesto che indica che i puntini di
sospensione sono "male"?
Per altri chiarimenti, visto che si sta scadendo "sull'acido", sono
disponibile in privee.



title: Domanda su microkorg

text:
Musicland ha scritto:
> Quando indichi ad un Newbie (con tutto il rispetto per chi lo è) le FAQ di
> questo NG dove sono indicati in massima parte, i punti che richiede, tornare
> sull'argomento come hai fatto aprendo un nuovo thread non credo faccia
> piacere, anche se la "butti" sull'ironia.
Secondo me neanche se si legge le FAQ seicento volte ha le idee chiare.
E' già troppo specialistica, IMHO.
> Questo NG di Ironia ne ha vista cadere a fiumi negli anni.... ma si è sempre
> cercato di offrire un informazione completa senza tramutare la persona in
> "zimbello"... (almeno per me).
Non cerco di tramutare nessuno in zimbello.
Cerco di offrire aiuto, per quanto non in stile monastico, e il primo
passo per farlo è focalizzare il problema.
> Come ho offerto un aiuto anche a te... non lo nego a Lui...
A proposito di stile monastico :D
> Qui sei "meno ironico" e aggiungo due punti:
> A) Segnalare i refusi altrui (o gli errori grammaticali) non è mai stato
> molto "carino".....
Essere carino non serve a niente, lo dice anche Marco Ferradini, mica
uno qualsiasi :P
Segnalare, invece, serve, perchè aiuta a migliorare, a patto che
l'altro non se la prenda :-)
> B) C'è qualche punto di Netiquette o Manifesto che indica che i puntini di
> sospensione sono "male"?
No.
Però metterne seicento e usare solo quelli, forse... :-)
> Per altri chiarimenti, visto che si sta scadendo "sull'acido",
Mavalà, che acido d'egitto, take it easy, man.
Dài, andiamo a flammare tutti insieme su iamr.
--
Io.


title: Domanda su microkorg

text:
Off Topic.....
"Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1168036413.9...@38g2000cwa.googlegroups.com...
> Secondo me neanche se si legge le FAQ seicento volte ha le idee chiare.
> E' già troppo specialistica, IMHO.
Leggere le FAQ è già un "passo" da compiere fondamentale.
Se poi uno non comprende (come già accaduto mille volte), domanda e si
offrono spiegazioni.
> Non cerco di tramutare nessuno in zimbello.
messa così può apparire come tale.
> Cerco di offrire aiuto, per quanto non in stile monastico, e il primo
> passo per farlo è focalizzare il problema.
Ho già provato io a "focalizzare" in precedenza.....
Dopo risposta "vaga".... si rinvia alle FAQ e si spera in domande di cui
sopra.
> A proposito di stile monastico :D
Di una sola cosa posso "vantarmi".....
Di non aver mai fatto "pesare" il mio poco sapere.
Quando posso, sono a disposizione.
"Mal sopporto" le imprecisioni o i giudizi "lapidari" basati su pregiudizi o
prove "epidermiche"....
Visto che ci leggono in tanti e questo NG si è sempre distinto per la
precisione nel fornire info.....
(Non per niente, qualche anno fa ci si "sbatteva" per redigere anche delle
FAQ)
Se è cambiato, basta saperlo.....
> Segnalare, invece, serve, perchè aiuta a migliorare, a patto che
> l'altro non se la prenda :-)
In questo caso il problema è se devo migliorare ai Tuoi occhi.... o nel
rispetto di tutti.
Se di fronte ad alcune osservazioni, ci "attacchiamo" ai puntini altrui.....
posso stare molto sereno.
> No.
> Però metterne seicento e usare solo quelli, forse... :-)
Beh... perchè finora hai letto solo quelli?
Mi stupisco......
Perdona: qualche anno fa potevo solo "pulire" le scarpe a parecchi
frequentatori qui dentro....
(chissà come mai, sono andati altrove...)
Oggi noto che qui dentro molti vogliono farsele pulire senza aggiungere
"contenuti".
Cambiamento dei tempi?
> Mavalà, che acido d'egitto, take it easy, man.
Tranquillissimo.....
Rispondi sotto al mio quesito.....
> Dài, andiamo a flammare tutti insieme su iamr.
Ecco: non per sminuire un NG rispetto ad un altro.... (ci mancherebbe
altro).
Forse non tutti i NG sono uguali come "approccio"?



title: Domanda su microkorg

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:459ec751$0$19090$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> (IMHO) m'intrometto solo per un "particolare":
>
> Vi state "arrovogliando" su tre/quattro ottave e alcune caratteristiche
> quando il problema è altrove.
> All'inizio si criticava il MicroKorg per lo stesso motivo per cui è
esistito
> un DX100 Yamaha.... (così rispondo pure alla domanda "Ma chi se lo porta
un
> Synth 4 voci a pile in campagna?".... il DX ha pure più polifonia!)
>
> Il DX100 ha quattro ottave... ma, anche in questo caso, su
Mini-tasto......
> Aggiungo: c'è pure la presa Breath e si può "divagare" in campagna.... e
il
> sottoscritto l'ha pure portato su un palco per fare "Sandy Marton de noi
> altri!" anni orsono, quindi: utilizzo da parte mia in tutte le situazioni
> segnalate.... ma il problema del Mini-tasto rimane.....
>
> Questo è il vero limite.....
Non ci piove, ma in questo caso, come si è detto, la scelta da parte Yamaha
è un pochino più giustificata, il motivo c'è: per rendere portatile
veramente una tastiera di 4 ottave, ne diminuisci le dimensioni; ma appunto,
per un 3 ottave, che bisogno c'è di diminuire ulteriormente le dimensioni?
Cavolo, già ci mettono solo 3 ottave, in più mi riducono anche i tasti, ma
dico... ecco il nocciolo del mio intervento... caspita, ma sono così poco
chiaro? ;-)
> Chi sa suonare non avrà problemi a "ticchettarlo".... ma si domanda il
> perchè di questa scelta.
> Chi sa suonare "poco" e magari ha pure le "ditone", farà una fatica da
> bestia..... ( a meno che non triggera un paio di note e si adatta......)
> Morale: Cui prodest?
Comunque anche chi sa suonare un po' di fatica la fa, non dirmi che non è
vero, eh? Senza contare della scomodità di suonare, per dire, con più
tastiere contemporanemente, di cui alcune con tasti piccoli altre con tasti
grandi, ma che, scherziamo? Ecco perché non sono d'accordo affatto con le
scelte che vogliono strumenti professionalo (o semi) con tasti piccoli. Che
poi siano "targate" korg o pinco pallino, non fa alcuna differenza. Pur
Saluti
pd


title: Domanda su microkorg

text:
Musicland ha scritto:
> > A proposito di stile monastico :D
>
> Di una sola cosa posso "vantarmi".....
> Di non aver mai fatto "pesare" il mio poco sapere.
Era una battuta che si collegava al "Lui" che sembrava riferirsi a Dio
e/o Chuck Norris :-)
> > Segnalare, invece, serve, perchè aiuta a migliorare, a patto che
> > l'altro non se la prenda :-)
>
> In questo caso il problema è se devo migliorare ai Tuoi occhi.... o nel
> rispetto di tutti.
Per me puoi scrivere anche tutto rottato e da sinistra verso destra :)
> > Dài, andiamo a flammare tutti insieme su iamr.
>
> Ecco: non per sminuire un NG rispetto ad un altro.... (ci mancherebbe
> altro).
> Forse non tutti i NG sono uguali come "approccio"?
Certo che no: su iamr si flamma, si flamma e poi... uh, si flamma.
--
Io.


title: Domanda su microkorg

text:
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:H4znh.101451$Fk1.5...@twister2.libero.it...
> Arte Nuova ha scritto:
> >> che vuol dire? PER TE non sarebbe la scelta giusta.
> >
> > E per chi se no?
> >
>
> ok...non sembrava proprio così dal post precedente...basta capirsi :)
>
>
> > Ovvio che è strano che la korg si sia orientata su un sinth con 3
ottave,
> > tasti piccoli, che risultano, ad esser benevoli, e senza far polemiche,
>
> sui minitasti ho già detto che la penso come te, ma dire che ti sembra
> strano che la korg si sia orientata su un 3 ottave...bhe :) guarda la
> risposta di piotre...o fatti un giro su vintagesynth.
Ma no, allora lo fai apposta; intendo dire (e comunque mi sembra molto
chiaro): passi tre ottave, ma se pure mi riduci i tasti, cavolo, non sembra
eccessivo pure a te? Al di là del fatto che poi uno si piglia la tastiera
che preferisce, da tre, 4, o 5 ottave che sia; ma ridurre i tasti di un 4 o
5 ottave può avere senso se la tastiera la vuoi dimuire di dimensioni,
rendendola portatile,  ma su un 3 ottave che bisogno c'è di limitare, oltre
il campo sonoro "fisicamente" a disposizione, pure le dimensioni dei tasti?
Alcuna. E' già piccola di suo, mi pare chiaro, no?
Ciao
pd


title: Domanda su microkorg

text:
Arte Nuova ha scritto:

Magari ti interessa avere un ciccinino di estensione in più, allora
usi i minitasti.
Su una tastiera standard, se non sei lo Yeti, più di 13-14 semitoni a
farla grande non fai, sui minitasti potresti arrivare a 20.
--
Io.


title: Domanda su microkorg

text:
"Arte Nuova" <
arte....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nJAnh.99945$uv5.1...@twister1.libero.it...
> Non ci piove, ma in questo caso, come si è detto, la scelta da parte
> Yamaha
> è un pochino più giustificata, il motivo c'è: per rendere portatile
> veramente una tastiera di 4 ottave, ne diminuisci le dimensioni; (cut)
All'epoca era poco giustificata.... oggi un po' di più.... (e mi spiego
sotto).
> Cavolo, già ci mettono solo 3 ottave, in più mi riducono anche i tasti, ma
> dico... ecco il nocciolo del mio intervento... caspita, ma sono così poco
> chiaro? ;-)
Assolutamente.....
Per quello che ho letto, si è "partiti" da un'osservazione di Jacopo (Giusta
e sinteticamente perfetta, IMHO) che solo ora "unisce" i vari pareri.... per
andare "divagare" (perdonatemi....)
Vogliamo trovare un punto d'incontro?
Le tre ottave, se si discute di utilizzo come Lead vanno più che bene....
(solo qualche anno fa, qualcuno aveva nel suo setup un Prophecy di Korg con
analogo numero di tasti... un MiniMoog ha tre ottave e"mezzo" in parole
povere...)... è il passo del tasto il problema.
Ma rispondiamo sotto.....
> Comunque anche chi sa suonare un po' di fatica la fa, non dirmi che non è
> vero, eh? Senza contare della scomodità di suonare, per dire, con più
> tastiere contemporanemente, di cui alcune con tasti piccoli altre con
> tasti
> grandi, ma che, scherziamo? (cut)
Gli strumenti vanno visti con un'ottica più "larga"......
La tastiera del Micro, facci caso..... è stranamente simile a quella
presente su un Controller MIDI di Korg con le fattezze di un MS20 venduto
insieme ad un "famoso" pacchetto software sempre della stessa marca.....
Che voglio dire?
Che NOI lo stiamo valutando per utilizzi Live.... lo vediamo in un setup di
un tastierista e ci chiediamo come potrà fare a suonarlo.... Korg, ha invece
per lui altro Target.....
Il Micro... come il prossimo prodotto presentato al NAMM a breve (che,
guarda caso, avrà tastiera passo standard.. portate pazienza gente! ho le
foto e sembra veramente carino....).... come il Controller per la Legacy
Collection, vanno incontro al musicista informatico che, (ipotizzando una
delle logiche Giapponesi) in casa ha sempre poco spazio e dopo aver suonato
pone la tastiera sotto il letto (ha camera uno x due nella loro media....)
Morale: ti trovi un generatore sonoro che, a tuo modo di vedere (ed è
condivisibile) "spacca"... con meccanica di cui non condividi logica
all'atto della costruzione....
Forse vogliono far evolvere il musicista informatico e tu sei altra fascia
d'utenza che, però.... rimane affascinata dallo strumento?
Stessa logica del DX100 all'epoca....
C'era già KX5 con mini-tasto e logica di "Mini-MIDI Master Keyboard"... a
minor prezzo ti offro analogo prodotto (sempre utilizzabile a tracolla)...
che va ugualmente a pile.... ma con funzioni di solo Controller MIDI e
generazione sonora "presa" da un DX21/27 più presa Breath..... tutto in
uno....
Le stesse perplessità che genera il MicroKorg oggi... c'erano anche allora
per il DX100.....
Ma pare (soprattutto all'estero) abbia venduto.....
Conclusione: le logiche del Marketing molto spesso.... sono per noi
"Oscure".... e difficili da comprendere!



title: Domanda su microkorg

text:
Arte Nuova wrote:
> Ma no, allora lo fai apposta; intendo dire (e comunque mi sembra molto
> chiaro): passi tre ottave
nei post precedenti sembrava che le 3 ottave "non" le facevi passare.
perdi ogni occasione per farti capire



title: Domanda su microkorg

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:enmo04$jjd$1...@tdi.cu.mi.it...
> Arte Nuova wrote:
>
> > Ma no, allora lo fai apposta; intendo dire (e comunque mi sembra molto
> > chiaro): passi tre ottave
>
> nei post precedenti sembrava che le 3 ottave "non" le facevi passare.
Impressione tutta tua: hai estrapolato una "micro frase" (parte della mia
intera frase) che non contiene alcun "mio" concetto, e l'hai fatta passare
per una mia frase "intera", che esprima un concetto non mio, operando un
"cut" maldestro.
MA por favor!
> perdi ogni occasione per farti capire
Figurati, con te ci rinuncio d buon grado!
:-DD
ciao


title: Domanda su microkorg

text:
"Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1168039426.2...@v33g2000cwv.googlegroups.com...
Magari ti interessa avere un ciccinino di estensione in più, allora
usi i minitasti.
Su una tastiera standard, se non sei lo Yeti, più di 13-14 semitoni a
farla grande non fai, sui minitasti potresti arrivare a 20.
***Ah, bé, se la metti su questo "piano"... diciamo che mi hai convinto e
non parliamone più :-))


title: Domanda su microkorg

text:
Arte Nuova wrote:
> Impressione tutta tua: hai estrapolato una "micro frase" (parte della
> mia intera frase) che non contiene alcun "mio" concetto, e l'hai
> fatta passare per una mia frase "intera", che esprima un concetto non
> mio, operando un "cut" maldestro.
il quoting serve a tagliare parti ripetitive o meno interessanti rispetto
alle cose principali, il tuo concetto di base era di non capire a cosa
potesse servire un synth a 3 ottave. sei cosě stupido da pensare che
"elttronica" voglia dire solo DX7 o M1 o mettere entrambe le mani su una
tastiera, esistono master da 2 ootave se č per questo :-D . sei stato idiota
al punto di prodigarti in *presunte* recensioni sullo strumento che non
avevi nč visto nč sentito :-D e ora vieni a dire che non era quello che
volevi dire...  sei uno spasso



title: Domanda su microkorg

author: FatherMcKenzie

text:
Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto? jumpstart <
jump...@ahah.it
> raccoglie il riso nella
chiesa dove si è celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
>sui minitasti ho già detto che la penso come te
io ciò la mano piccola :-P
--
La libertà non sta nello scegliere tra bianco e nero, ma
nel sottrarsi a questa scelta prescritta. (Th.Adorno, Minima Moralia)
quietius, profundius, suavius


title: Domanda su microkorg

text:
Arte Nuova ha scritto:
> Ma no, allora lo fai apposta; intendo dire (e comunque mi sembra molto
> chiaro): passi tre ottave, ma se pure mi riduci i tasti, cavolo, non sembra
c'è una risposta di musicland, più sopra, che dovrebbe farti capire
anche il mio punto di vista.



title: Domanda su microkorg

author: billo..

text:
"Piotre"
> esatto, però i suoni spaccano anche se la tastierina è un po'...
> sinceramente non so perchè hanno fatto una tastiera del genere, certo
> spacca
Ce l'ha avuto un mio amico chitarrista per qualche mese, il microkorg, e io
l'ho usato un po' di volte. I suoni sicuramente son ottimi(se non ricordo
male ha lo stesso generatore del MS2000) ma quella tastierina è assurda...
Il mio amico si trovava bene perchè si divertiva a fare qualche accordo con
l'arpeggiatore e poco altro, però usare solo l'arpeggiatore immagino sia un
po' limitante e direi anche noioso, infatti dopo qualche mese l'ha venduto
:)


title: Domanda su microkorg

text:
"billo.." <orzo@m.a> ha scritto nel messaggio
news:459fc...@x-privat.org...

Quoto, anzi, visto la polemicità, la spocchiosità e l'alterigia gratuita e
ingiustificata (solo per usare termini educati, anche se il fenotipo non
merita di certo) che contraddistinguono il Piotre, che non perde
un'occasione per mostrare al mondo di quale pasta è fatta la sua arroganza
(in altri post), straquoto.
E non aggiungo altro, non è il caso, vero... i fatti si commentano da soli.
Abbandono questo tristissimo thread, non vale la pena proseguire, visto che
i dialoghi sono banditi da certa gentaglia che vuole aver ragione a tutti i
costi.
pd


title: Domanda su microkorg

text:
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:9GMnh.101774$Fk1.5...@twister2.libero.it...
> Arte Nuova ha scritto:
> > Ma no, allora lo fai apposta; intendo dire (e comunque mi sembra molto
> > chiaro): passi tre ottave, ma se pure mi riduci i tasti, cavolo, non
sembra
>
> c'è una risposta di musicland, più sopra, che dovrebbe farti capire
> anche il mio punto di vista.
>
Con musicland non ho alcun problema, anche perché è molto aggironato,
esauriente ed obiettivo.
Con te, non mi viene difficile lasciar perdere, non si può proseguire
all'infinito, or not?  col piotre, invece, stendiamo un velo, non ho voglia
di proseguire polemiche non certo mie...
pd


title: Domanda su microkorg

text:
Gente, diffidate da certi flame, tra l'altro è pure recidivo. Ha fatto già
perdere le staffe a parecchia gente, ora vorrebbe provarci anche col
sottoscritto.
Diciamo che non ho alcuna intenzione di farmi "guastare le feste", giusto
per usare un eufemismo, da riluttante essere di tale risma.
Non ho altro da aggiungere :-))
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:ennpg3$3ou$1...@tdi.cu.mi.it...
> Arte Nuova wrote:
>
> > Impressione tutta tua: hai estrapolato una "micro frase" (parte della
> > mia intera frase) che non contiene alcun "mio" concetto, e l'hai
> > fatta passare per una mia frase "intera", che esprima un concetto non
> > mio, operando un "cut" maldestro.
>
> il quoting serve a tagliare parti ripetitive o meno interessanti rispetto
> alle cose principali, il tuo concetto di base era di non capire a cosa
> potesse servire un synth a 3 ottave. sei così stupido da pensare che
> "elttronica" voglia dire solo DX7 o M1 o mettere entrambe le mani su una
> tastiera, esistono master da 2 ootave se è per questo :-D . sei stato
idiota
> al punto di prodigarti in *presunte* recensioni sullo strumento che non
> avevi nè visto nè sentito :-D e ora vieni a dire che non era quello che



title: Domanda su microkorg

text:
"Arte Nuova" <
arte....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fCPnh.101964$Fk1.5...@twister2.libero.it...
> Quoto, anzi, visto la polemicità, la spocchiosità e l'alterigia gratuita e
> ingiustificata (cut)
Ma no dai... bocce ferme!
> E non aggiungo altro, non è il caso, vero... i fatti si commentano da
> soli. (cut)
Tralasciamo il resto perchè non c'è niente di triste in questo thread....
(IMHO)
I "testa a testa" ci sono stati, ci sono e ci saranno sempre....
Aggiungo: ognuno di noi ha propria personalità su un NG... stabilire chi è
meglio o peggio è sempre brutto....
(volemose bene in pratica....)
Io mi "aggancio" al ragionamento di Billo che va a "ruota" un po' con il
tuo.....
Una Microkorg, come è stato per me il DX100.... non lo vai a prendere se non
sei nell'ottica tutta Giapponese (dell'esiguo spazio) o, peggio, lo destini
come Controller MIDI primario per il tuo setup....
E' un "tassello"..... nel mio caso, è successo che il DX costava meno di un
TX81Z (anche se quest'ultimo aveva di più)... mi facevano comodo 4 operatori
in FM.... e, perchè no... la logica alla "Sandy Marton" all'epoca mi
"attizzava"......ma avevo altro di più "consono" come dimensioni tastiera in
casa!
Va visto come un semi-expander che (IMHO) se trovi a buon mercato può essere
fonte di creatività...... a prezzi sul nuovo c'è da valutare (come sempre)
le proprie esigenze.
Nulla toglie che uno lo tenga "attaccato" sul MIDI Out per qualche passaggio
che, con altra tastiera collegata al MIDI In non rende o per altri
motivi..... (il mio DX100, per anni ha fatto da interfaccia MIDI per il
Breath!)
Ma è strumento un po' "Mirato" per determinati target d'utenza.
Non me ne voglia chi affronta il genere Dance.... spesso i costruttori
reputano questa fascia all'oscuro di qualsiasi tecnica e/o teoria
musicale.... e che la tastiera serva solo come trigger.....
E a volte, gli diamo pure ragione.... pensate quanti pezzi venduti nel campo
"MIDI Master Keyboard" a partire da una fino a tre ottave...... ne conosco
pochi che la sfruttano per "solo Synth" o Trigger di alcune parti.....
(percussive... Loops, etc..etc...)
Un piccolo "cenno storico" sul mini-tasto e MIDI Master Keyboard.... Chick
Corea è stato endorser della KX5 Yamaha e la suonava in giro per il
mondo.....
Sandy Marton?
Beh.... è la dimostrazione che basta apparire con una Casio a tracolla sul
palco (e alcune, avevano passo standard!) per convincere chi suona davvero a
seguire "una certa strada"...... (Cecchetto.... un demonio!)
...le AX-1 e AX-7 di Roland.... le vediamo ancora oggi.... (peccato aver
smesso di produrle.)
Torniamo al Synth a mini-tasto.....
Il piano-barista intervistato sull'ultimo numero di SM.... ha ricevuto in
"prestito" per un po' il mio DX100 e faceva belle cose pilotando l'armonica
in FM con il breath durante i suoi spettacoli anni orsono......(e manco l'ha
citato....)



title: Domanda su microkorg

author: Piotre

text:
Arte Nuova wrote:
> Non ho altro da aggiungere :-))
io sģ
BURP
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Domanda su microkorg

text:
Arte Nuova ha scritto:
> "jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
>> c'è una risposta di musicland, più sopra, che dovrebbe farti capire
>> anche il mio punto di vista.
>>
> Con musicland non ho alcun problema, anche perché è molto aggironato,
> esauriente ed obiettivo.
> Con te, non mi viene difficile lasciar perdere, non si può proseguire
> all'infinito, or not?
ecco, ho pescato la parte del post di musicland che intendevo...spero
serva a chiarire anche il mio punto di vista :)





title: suoni test (forse ot)

author: Bea

text:
Gentili del NG, anni fà usai un suono bianco (credo che si chiamasse così)
inciso su di un vinile per livellare con precisione il mio deck a cassette,
potreste aiutarmi a trovare un suono simile in internet?
grazie a tutti.


title: suoni test (forse ot)

author: ~|§teeve|~

text:
> Gentili del NG, anni fà usai un suono bianco (credo che si chiamasse così)
Sì, si chiama così,o meglio, _rumore_ bianco. Esiste anche quello rosa e
quello marrone a seconda del contenuto.
Quello più "neutro" cmq è il rumore bianco. Lasciami sfoggiare un
po' di cultura: la differenza sta nel fatto che nel rumore bianco l'energia
è distribuita uniformente in tutto lo spettro audio. Il rumore rosa ha
invece più componenti gravi, infatti all'aumenare della frequenza l'energia
diminuisce di 3dB/ottava.
> potreste aiutarmi a trovare un suono simile in internet?
Se vuoi posso passarti l'MP3 di quel disco! Conservo ancora quel 45 giri.
C'era anche il rumore rosa e varie frequenze prova più, chicca delle
chicche, l'escursione continua 20-20KHz!
Nostalgia e scherzi a parte, credo che ti basti un comune software come
GoldWave (si scarica da
http://www.tucows.com/
). Se non ricordo male, oltre
a generare i suoni del telefono :-) poteva generare rumore bianco e
rosa...Wavelab so per certo che può generare tra le altre cose anche i 3
rumori, se vuoi puoi scaricarti la demo, ma temo che non ti permetta di
salvare,
mentre per Goldwave la limitazione sta nel fatto che ogni X minuti si
chiude.
Beh, altrimenti ti mando un MP3 con del rumore bianco generato da Wavelab!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: suoni test (forse ot)

author: A=MidiMan

text:
"~|含eeve|~" <
s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mn897.25823$0Z1.1...@news.infostrada.it...
Ciao Steve
> Beh, altrimenti ti mando un MP3 con del rumore bianco generato da Wavelab!
E dopo la compressione... sei convinto sia ancora bianco??? :-)))
Ciao
A=MM


title: suoni test (forse ot)

author: Cristiano Parazzoli

text:
Un paio di anni fa insieme all'abbonamento alla rivista SM (Strumenti
Musicali), mi hanno spedito due cd audio (titolo: "Segnali di test") con
vari suoni di riferimento (tra cui rumore bianco e rosa con cui ho quasi
spezzato le casse!).
Puoi provare a chiedere direttamente alla Jackson se tale cd e' in vendita o
puo' essere recuperato in qualche modo.
Cristiano
"Bea" <
r.bea...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9jv124$dv3$1...@nreadA.inwind.it...



title: suoni test (forse ot)

author: Sandro Binetti

text:
Il 30 Lug 2001, 15:14, "A=MidiMan" <
rol...@freemail.it
> ha scritto:
>>
Beh, altrimenti ti mando un MP3 con del rumore bianco generato da
>Wavelab!
>E dopo la compressione... sei convinto sia ancora bianco???
:-)))
E` vero. Il mascheramento in ampiezza, sul rumore bianco, non ha
praticamente effetto. Quello in frequenza, invece, ha un effetto
distruttivo su di un segnale bianco, rendendone la trasformata "a pettine",
con avvallamenti molto marcati nelle zone di mascheramento.
Ergo, non
sarebbe piu` utilizzabile.
Potrei tentare di generarlo con il mio
softsynth (azz!). Se ci riesco ti mando il sorgente.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: suoni test (forse ot)

author: Mazinga Z

text:
Il tipo di rumore utilizzato dipende dal tipo di analizzatore utilizzato:
Il bianco su analizzatori a finestra d'analisi costante (tipo 50Hz o 100 Hz,
negli analizzatori software tipo PAS o PenguinAudioMeter si può impostare la
risoluzione di FFT che divide lo spettro in finestre diverse)
Il rosa su analizzatori con finestra in ottave ( tipo 1 ottava, 1/3 ottava)
In questi ultimi la finestra raddoppia ogni banda e quindi l'energia a
disposizione e captata é doppia....
Bisogna quindi applicare una riduzione di energia pari a -3dB per ottava
perchè l'analizzatore "risponda" giusto.
in pratica: metti il bianco e se l'analizzatore risponde con una pendenza
verso l'alto, devi usare il rosa ^_^.
Salutoni
~|§teeve|~ ha scritto nel messaggio ...



title: suoni test (forse ot)

text:
> E dopo la compressione... sei convinto sia ancora bianco??? :-)))
Allora come non detto! ;-)



title: korg e problemi midi

author: michele

text:
Ciao, grazie per la disponibilità: ho problemi nel capire dove posso
settare i parametri generali del midi della tastiera... e poi, ci sono dei
tasti da premere al riavvio per poter resettare la tastiera e le sue
programmazioni?
grazie
Michele
P.S.
questa potrebbe essere la prima di una lunga serie, nel senso che ci sono
molte cose che non capisco della tastiera.


title: REBIRTH 2.0.1

author: Claudio Dezi

text:
Lo cerco originale di seconda mano.....
AIUTO.
Claudio


title: REBIRTH 2.0.1

author: Manuel Rico

text:
Deve essere un pazzo chi se lo vende. Purtroppo con il Re-birth sta
succedendo la stessa cosa che è successa qualche anno fa con i moduli
originali Roland TB--
E pensare che qualche mese fa, in un negozio di strumenti musicali di
Catania, il venditore "Fonico" della situazione, che secondo me non sa
neanche la differenza tra un Limiter ed un compressore, (Mr. Pro-tolls) mi
diceva che il Rebirth è un giocattolo !!!!!!!!!
Comunque apparte gli scherzi e la gente che di musica non capisce
assolutamente un benemerito caz....,  il team svedese, dopo Re-Birth One,
sta lavorando già a qualcosa di fantastico ed io consiglio a tutti di
comprare il Re-Birth 2.0.1 "nuovo", semplicemente perchè l'originale è
eccezzzzzzionale soprtattutto per le Mods che stanno diventando infinite e
sempre più belle.
Questa volta i Radium, i quali hanno crackato il ReBirth 2.0.1, hanno fatto
cilecca......
Ciao - Giuseppe
Claudio Dezi <
sett...@tiscalinet.it
> wrote in message
83u5uf$rrc$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: REBIRTH 2.0.1

text:
Perché non mi risponde solo chi se lo vende? :-(
Scherzo! Sono d'accordo con Giuseppe.....ReBirth è un capolavoro assoluto ma
350.000 sono una sommetta non indifferente....
Claudio
ps: Radium merda incapaci bastardi.
Manuel Rico <
tac...@freemail.it
> wrote in message
844srd$5g1$1...@nslave2.tin.it...



title: REBIRTH 2.0.1

author: Steeve

text:
350mila non sono molti se consideri il valore dello strumento e il fatto
che, a causa della pirateria, non è che gireranno milioni di copie di questo
programma....
Inoltre, quelli del gruppo Radium, non sono incapaci, anzi! Mi sembra invece
che siano molto capaci: togliere la protezione a quasi tutti i software in
commercio non è sempre cosa facile.
Che poi il loro operato sia illegale questo mi sembra evidente....
--
Bye-by:
Stv
-----------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio
più completo per comunicare i sentimenti
e il più difficile da interpretare.
ste...@tiscalinet.it
http://www.ondanomala.com
-----------------------------------------------------------------
Claudio Dezi <
sett...@tiscalinet.it
> wrote in message
845h40$r22$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: REBIRTH 2.0.1

author: DG

text:
Chi non ha un software "Radium" nel proprio PC scagli la prima pietra !!!!!
Perņ č proprio vero che con Re-Birth Hanno toppato, e se proprio lo volete
sapere anche con il crack di Cubase VST 3.7 r1, in quanto i pulg in direct-x
creano problemi con la nuova versione ......Radium
Ciao - Giuseppe
Claudio Dezi <
sett...@tiscalinet.it
> wrote in message



title: effetti faidatè!

author: nicolņ

text:
Da cosa potrei partire se volessi farmi da solo alcnui effetti? Un
sito che contenga tutorial di elettronica, gli NG competenti sono una
valida fonte? é possibile anche se non ho nessuna _conoscenza_ in
materia?
inoltre non ditemi che risultano aggeggi scadenti: meglio...suoneranno
piů vintage  :)
a parte gli scherzi, cmq č una cosa possibile??
grazie
N.


title: effetti faidatè!

author: luciano

text:

prova qui:
http://www.muzique.com/index.html
ciao!
 Luciano


title: effetti faidatè!

author: Daniele - Skrauso

text:
> a parte gli scherzi, cmq è una cosa possibile??
Tutto è possibile ;) e io trovo l'elettronica musicale una cosa molto
stimolante...
Cerca in giro con parole chiave tipo audio fx schematics, schemi elettrici
effetti audio, vcf filters schematics...ecc.. troverai tante cose
interessanti, più o meno facili da costruire.
Poi servirà mooooolta pazienza.... ma si sa: chi la dura, la vince! ;)
Ciao
Daniele - Skrauso


title: effetti faidatè!


title: effetti faidatè!

author: Alessandro Zabatta

text:
On Mon, 21 Jan 2002 18:17:52 GMT, "Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
>
wrote:
>> a parte gli scherzi, cmq č una cosa possibile??
>
>Tutto č possibile ;) e io trovo l'elettronica musicale una cosa molto
>stimolante...
>Cerca in giro con parole chiave tipo audio fx schematics, schemi elettrici
>effetti audio, vcf filters schematics...ecc.. troverai tante cose
>interessanti, piů o meno facili da costruire.
Se ti interessa l'effettistica ho questi, se sono ancora attivi:
http://www.muzique.com/
http://go.to/guitarFX
http://www.geocities.com/BourbonStreet/Delta/2133/stompbox/
ftp://nyquist.ee.ualberta.ca/pub/cookbook/audio/guitar/
http://deltablues.www4.50megs.com/effectsheaven.htm
http://home.earthlink.net/~tooblue/effectpc/contents.htm
http://www.geocities.com/CollegePark/Library/1355/
http://www.geofex.com/
http://www.wcug.wwu.edu/~jamie/schems.html
http://www.netaxs.com/~lxh2/
http://home.netcom.com/~smallbearelec/
http://hem.fyristorg.com/effects/frame.htm
Per i synth (VCA, VCF, ecc.) ne ho altri, se li vuoi li posto qui.
Ciao.
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


title: effetti faidatè!

text:
[...]
> Per i synth (VCA, VCF, ecc.) ne ho altri, se li vuoi li posto qui.
volentieri....
come farei senza di te... ;))
Ciao
Daniele - Skrauso


title: effetti faidatè!

text:
On Wed, 23 Jan 2002 17:01:41 GMT, "Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
>
wrote:
>[...]
>> Per i synth (VCA, VCF, ecc.) ne ho altri, se li vuoi li posto qui.
>
>volentieri....
Ecco i link sui synth analogici; forse qualcuno non funziona più, ma
sono un pò tantini da controllare:
http://www.solorb.com/gfc/anhevn/
http://www.ori.org/%7Eaaronc/synth/index.html
http://www.netcontrol.fi/~jocke/arptech/
http://www.it.kth.se/~e93_mda/synths/friends/stopp/
http://www.blaze.net.au/~sasami/synth/tube/index.html
http://m.bareille.free.fr/
http://www.evenfall.com/diy/index.html
http://www.wsia.csi.cuny.edu/synths/
http://www.multimania.com/romcio/
http://dropmix.xs4all.nl/rick/Emusic/
 (c'è una mailing list molto
attiva)
http://www.geocities.com/SoHo/Museum/4459/index.html
http://www.it.kth.se/~e93_mda/
http://mwpc1.die.unifi.it/~maurri/
http://machines.hyperreal.org/schematics.html
http://www.paia.com/
http://www.resonance.fsnet.co.uk/
http://web.syr.edu/~rsholmes/music/synth/index.html
http://www.synth.clara.net/beginners.html
http://www.uta.fi/~helin/index-sch.html
http://www.synthtech.com/
http://www.synthfool.com
http://www.till.com/articles/index.html
http://www.idg.se/personal/bergfors/bergfotron/index.htm
http://198.164.142.50/~cgs/
http://omega.tellus.vallentuna.se/anders/
http://www.xs4all.nl/~marcmarc/ele/index.html
http://www.kolumbus.fi/janne.husu/specs.html
http://people.bu.edu/dizon/drum.html
http://www.angelfire.com/electronic/epeasant/
http://www.ibiblio.org/mcmahon/emusic-l/
http://www.physicsenterprises.andrews.edu/diy_archive/
http://home.debitel.net/user/jhaible/hj.html
http://www5b.biglobe.ne.jp/~houshu/synth/
http://www.wiseguysynth.com/larry/diy.htm
http://www.itn.liu.se/~nikro/littleman/littleman.html
http://www.mindspring.com/~clist/resource/circuits/LM1036Mixer.html#Schematics
http://www.buchi.de/m100/home.cfm
http://world.conk.com/world/indridcold/modular.htm
http://www.wavesynth.com/modulus/
http://www.njohnson.co.uk/
http://www.octavo.demon.co.uk/colinf/home.htm
http://www.silcom.com/~patchell/
http://members.home.net/sbernardi/elec/ogee_home.html
http://members.tripod.de/raf909/
http://w1.161.telia.com/~u16105460/ampzilla/ampzilla/reg.htm
http://curtin.emf.org/
http://www.nearfield.com/~dan/
http://www.oldcrows.net/
http://www.haint.com/synth-diy/
http://www-studpors.hit.no/~bjornk/madsynt/madsynth.htm
http://hem.fyristorg.com/twilek/synthindex.htm
http://www.flash.net/~klmart/SynthLeader.html
http://www.syntiac.com/index.html
http://home.unicom.net/~tgodfrey/Synthesizers/MySynthPage.html
http://home.earthlink.net/~ijfritz/



title: effetti faidatè!

text:
> Ecco i link sui synth analogici; forse qualcuno non funziona piů, ma
> sono un pň tantini da controllare:
Ammazza... sono tantini effettivamente.... ;)
Grazie comunque.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: chi importa motion sound?

author: Pali Gap

text:
come da oggetto....
vorei conoscere i listini in euro
grazie


title: chi importa motion sound?

text:
"Pali Gap" <
rugge7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hY4G8.85553$5k4.1...@twister2.libero.it...
> come da oggetto....
> vorei conoscere i listini in euro
Ragazzi... Google NON è complicato da usare... basta digitare motion sound e
fargli cercare sui siti italiani.
http://www.gearup.it/It/Mid/Prodotti.asp?Cat=21&Azi=388
Ciao
A=MM


title: chi importa motion sound?

text:
> Ragazzi... Google NON è complicato da usare... basta digitare motion sound
e
> fargli cercare sui siti italiani.
>
http://www.gearup.it/It/Mid/Prodotti.asp?Cat=21&Azi=388
> Ciao
> A=MM
 la tua risposta non è pertinente io ho chiesto i listini di tutti i
prodotti, quello che hai postato non mi interessa
grazie
ciao


title: chi importa motion sound?

text:
"Pali Gap" <
rugge7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oYcG8.87843$US3.1...@twister1.libero.it...
>  la tua risposta non è pertinente io ho chiesto i listini di tutti i
> prodotti, quello che hai postato non mi interessa
Hai avuto il nominativo del distributore? Contattalo!
Vuoi che lo chiami io... e poi ti trasmetto le informazioni!
P#*é[]% !!! Se non interessa a te sapere queste info... dobbiamo portartele
a casa noi!
Questo è un "gruppo di DISCUSSIONE" non è il "cercatemi voi... quello che
non ho tempo di trovare da solo"
Ciao
A=MM
PS: Questa risposta è più pertinente?


title: chi importa motion sound?

text:
> Hai avuto il nominativo del distributore? Contattalo!
> Vuoi che lo chiami io... e poi ti trasmetto le informazioni!
> P#*é[]% !!! Se non interessa a te sapere queste info... dobbiamo
portartele
> a casa noi!
> Questo è un "gruppo di DISCUSSIONE" non è il "cercatemi voi... quello che
> non ho tempo di trovare da solo"
> Ciao
> A=MM
>
> PS: Questa risposta è più pertinente?
si grazie, io ho fatto questa domanda confidando nella vostra
professionalità e conoscenza degli strumenti, prezzi e importatori. Comunque
ho fatto la ricerca che mi hai "gentilmente" consigliato tu e non ha dato
nessun risultato, quindi non è detto che facendo una ricerca su internet
mettendo la parola chiave si abbia la soluzione. La prossima volta se vuoi
darmi dei consigli, dammeli basta però che siano giusti così evitiamo casini
e incomprensioni altrimenti evita.
ciao


title: chi importa motion sound?

text:
"Pali Gap" <
rugge7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:whdG8.88008$US3.2...@twister1.libero.it...
>La prossima volta se vuoi
> darmi dei consigli, dammeli basta perň che siano giusti cosě evitiamo
casini
> e incomprensioni altrimenti evita.
I consigli te li ho dati... ed ora... hai NOME, INDIRIZZO e NUMERO DI
TELEFONO dell'importatore.
Se telefoni... quasi sicuramente... ti daranno tutte le info che vuoi
(sorry... non hanno un loro sito... č colpa mia?)
NON č un consiglio giusto?
Tranquillo... NON perderň piů tempo a risponderti!
Ciao
A=MM
PS: non perdo tempo e denaro se non posso fornire almeno UNA informazione
utile.
Nome, cognome, indirizzo e numero di telefono dell'importatore NON ti
bastano?


title: Registrare su pen drive decentemente

author: Stefano G.

text:
Ieri ho scartato la mia nuova Yamaha Psr s900: dopo vent'anni di inattività
non vedevo l'ora di suonare un po'. Ho provato ha salvare qualche pezzo su
pen drive (fili midi), ma riascoltando da computer sembra di ascoltare un
giocattolo di mia figlia: c'è un sistema per registrare in modo fedele le
proprie performance?
Scusate se la domanda è banale, ma non sono molto aggiornato.
Auguri
S.G.


title: Registrare su pen drive decentemente

text:
"Stefano G." <
stg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:476e179e$0$16024$5fc...@news.tiscali.it...
> > pen drive (fili midi),
scusate
File Midi


title: Registrare su pen drive decentemente

author: Piotre

text:

ciao
i timbri di una PSR sono molto migliori di quelli di una scheda madre
la differenza sta tutta lì...
ciao
piotre
--
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/


title: Registrare su pen drive decentemente

author: galnick

text:
> Ieri ho scartato la mia nuova Yamaha Psr s900: dopo vent'anni di
> inattività non vedevo l'ora di suonare un po'. Ho provato ha salvare
> qualche pezzo su pen drive (fili midi), ma riascoltando da computer sembra
> di ascoltare un giocattolo di mia figlia: c'è un sistema per registrare in
> modo fedele le proprie performance?
Collega le uscite audio AUX OUT della tastiera all'ingresso LINE IN della
tua scheda audio; è l'unico modo per riprodurre esattamente i suoni.


title: Registrare su pen drive decentemente

text:
"galnick" <
I...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:H4ubj.200522$%k.33...@twister2.libero.it...

Grazie mille


title: Pianoforte usato ... (continuazione di accordare un pianoforte)

author: Bruce

text:
grazie per la risposta al post precedente ... mi sa che dovevo postare prima
questo ... cmq ... cosa guardo in un pianoforte usato prima di comperarlo ?
ne ho trovato uno a muro a 600.000 Lire ...
Grazie a tutti ...
P.S. io non so suonare ...


author: Mos

text:

Anch'io sono una scarpa ;) anche se mi piace moltissimo suonare il piano ed
e' sul piano che ho imparato a suonare (perche se andavo avanti ancora un
po' con la Roland D10 mollavo tutto...) e per questo sono stranamente
esigente e quando vado a provarne qualcuno in negozio, storco il naso
davanti a quasi tutti i piani sotto i 4000€, o troppo piccoli o senza cassa
di risonanza o tastiere pessime e pesantisime o suoni ovattati...
1) Vai a vedere il piano, a me piacciono quelli molto alti (sopra i 140cm),
perche' anche se a muro, almeno hanno una buona cassa di risonanza,
di solito hanno piu' volume, sustain e son piu' piacevoli rispetto ai
pianetti
cinesi da studio alti 110cm
2) Prova un po' se il suono e' bello (anche se scordato)
a me piacciono quelli con un attacco grintoso e non ovattato alle alte
dinamiche e magari soffice e ricco di sustain sui pianissimi e non
inscatolato...
3) Gia' esternamente puoi valutare la qualita' dei tasti, dovrebbero essere
tutti allo stesso livello non uno in su, l'altro leggermente abbassato...
la tastiera puo' essere molto dura o piu' morbida, ma tutti i tasti devono
essere uniformi. Controlla non ci siano segni o crepature sui tasti o cose
che suonano potresti sentire sotto i polpastrelli... insomma la tastiera
deve
piacerti
4) Insisti per aprirlo, tutti i pannelli sono a incastro e non c'e'
problema...
gia' qui potresti notare se i pannelli sono imbarcati o non si incastrano
piu' bene, vuol dire che il piano e' stato esposto all'umidita...
5) Se e' tenuto bene e il piano non ha subito sbalzi di umidita' o di
temperature i martelletti dovrebbero essere tutti belli paralleli.
6) Guarda se i feltri dei martelletti hanno un solco molto marcato dovuto
dalla corda, questo e' il principale responsabile del suono ovattato...
7) Prova a suonare qualche nota centrale e poi appogia la mano sulle corde
basse per vedere se vibrano troppo, se si significa che c'e' un problema
sugli
smorzi (cioe' i feltri che vanno a bloccare le corde quando molli i
tasti)...
questo e' un acciacco tipico che contribuisce a suoni impastati o a suonacci
che tendono ad un ''effetto sciabolata'' quando tieni note lunghe.
8) Magari controlla se i martelletti tornano facilmente nella loro
posizione, basta spingerli leggermente con la mano e vedere come
rimbalzano...
9) Controlla se funzionano i pedali, ma e' facilmente risolvibile visto che
e' un problema meccanico...
10) Guarda in che condizioni e' la sordina con l'uso tende a esser tagliata
dalle corde... (ma la sordina ammazza il suono del piano, io piuttosto di
usarla non suono...)
VARIE ED EVENTUALI) Un altro controllino tanto per valutare la condizione e'
vedere che il feltrino che sta' sotto la stecca orizzontale che ferma i
tasti, non sia stato mangiato dalle tarme (non pregiudica il suono, ma puo'
darti
un idea di che cosa ha passato il piano)
Piu' difficile, ma pericoloso per la salute della tua casa e' vedere che non
ci siano
buchini di tarli... quindi occhio
Boh, non sono regole fisse, piu' che altro volevo divertirmi a buttare giu'
un decalogo di cosa guarderei io... e cosa ho visto osservare con attenzione
dall'accordatore, quando ha valutato il mio mastodontico Anelli Cremona
degli anni 20
Spero di esserti stato utile
Ciao
Mos


text:
> Boh, non sono regole fisse, piu' che altro volevo divertirmi a buttare
giu'
> un decalogo di cosa guarderei io...
Ah, ho dimenticato le meccaniche... ma non saprei come valutare ad occhio
la loro tenuta, quelle credo siano cose che ci si accorge accordando,
se il perno cede a scatti, e' molliccio o balla quando lo avviti...
Ciao
Mos


text:
Grazie mille per il decalogo ... a breve mi dovrebbe arrivare lņa marca del
piano l'etą ... ecc. ecc. cosģ posto e mi ditre se sono soldi buttati via o
no ...
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:aOKE9.24669$2B1.6...@twister2.libero.it...



author: Dipa

text:
Il Tue, 26 Nov 2002 13:17:00 GMT, "Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha HA
SCRITTO:
>> grazie per la risposta al post precedente ... mi sa che dovevo postare
>> prima questo ... cmq ... cosa guardo in un pianoforte usato prima di
>> comperarlo ?
>> ne ho trovato uno a muro a 600.000 Lire ...
>>
>> Grazie a tutti ...
>>
>> P.S. io non so suonare ...
>
>Anch'io sono una scarpa ;) anche se mi piace moltissimo suonare il piano ed
>e' sul piano che ho imparato a suonare (perche se andavo avanti ancora un
>po' con la Roland D10 mollavo tutto...) e per questo sono stranamente
>esigente e quando vado a provarne qualcuno in negozio, storco il naso
>davanti a quasi tutti i piani sotto i 4000€, o troppo piccoli o senza cassa
>di risonanza o tastiere pessime e pesantisime o suoni ovattati...
>
>1) Vai a vedere il piano, a me piacciono quelli molto alti (sopra i 140cm),
>perche' anche se a muro, almeno hanno una buona cassa di risonanza,
>di solito hanno piu' volume, sustain e son piu' piacevoli rispetto ai
>pianetti
>cinesi da studio alti 110cm
1.40 di piano??? di altezza?? e poi ci sono dei pianoforti
rispettabilissimi da studio anche da 110 cm... vedi Yamaha U1...
Dipa


text:
> 1.40 di piano??? di altezza?? e poi ci sono dei pianoforti
> rispettabilissimi da studio anche da 110 cm... vedi Yamaha U1...
Chiaro, non e' una regola generale... ma su un pianoforte usato a 600.000
che avra' la sua eta', e' piu' facile abbia un suono meno strozzato un piano
a muro con un cassone enorme (molto alto e profondo) piuttosto che un
piccolino da studio, che suona ovattato come un materasso e che devi
picchiarlo per avere un po' di vibrazioni sullo stomaco...
Poi in realta' il suono dipende da molti fattori... giustamente...
e i Yamaha sono cristallini e brillanti (anche troppo) e la loro tavola
armonica e' studiata proprio per suonare decentemente anche con
una cassa di risonanza piccola, ma a 600.000 dove lo trovi uno Yamaha?
(E comunque anche i Yamaha piu' belli son quelli da 131cm, cioe'
la massima altezza per un muro Yamaha)
Ciao
Mos


title: Info roland

author: mario

text:
Ho acquistato un Roland KR-500 usata, ma senza libretto di istruzioni, se
qualcuno potesse fotocopiarlo e spedirlo, o mandarlo via E-MAIL pagherei
tutte le spese.
Grazie a tutti coloro che mi contatteranno


title: Aiuto roland S50!!!!!!!! Urgentissimo

author: Facs

text:
Alcuni anni fa ho comprato una roland S50, il problema č che il driver dei
dischetti č andato e quando č stato riparato mi sono accorto che i dischetti
erano formattati!!Qualcuno di voi mi potrebbe spedire i dischetti via e
mail, per favore ,dato che in commercio non si trovano piů?


title: Aiuto roland S50!!!!!!!! Urgentissimo

author: ~|Steeve|~

text:
Fai una cosa: vai al sito
http://www.lilchips.com/index.asp
 (i miei LINK
servono a qualcosa...)
Lě potrai scaricare tutta la libreria roland e qualcosa di piů. Penso che il
tuo S50 possa digerirli!!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare.
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
----------------------------------------------------------------------------
Facs <
hua...@tin.it
> wrote in message 86c5fp$otd$1...@nslave1.tin.it...



title: Aiuto roland S50!!!!!!!! Urgentissimo

text:
> Ehilà, ti disturbo ancora per la mia Roland S50. Ho tirato giù dal tuo
sito gli strumenti, ma la
> mia tastiera non li legge , dice " Non S50 disk " . Il fatto è che i
dischetti della Roland che avevo io
> erano quelli blu a bassa densità, e ti chiedevo se dovevo salvare gli
strumenti su disco in maniera
> particolare. Poi ho recuperato un paio di miei vecchi dischetti, di cui
uno non lo riesce a caricare
> mentre l'altro ci arriva in fondo. Il problema è che, seppur attaccata ad
un amplificatore, non si sente un > benemerito. Hai idea di cosa possa fare?
> Ti saluto e mi scuso per la rottura.
>
> Scusa ancora se ti rompo le scatole: nel tuo sito c'è scritto che ci deve
essere una sezione dove ti
> spiega come copiare gli strumenti su dischetto, ma non la trovo!!
> Poi c'è scritto che è necessaria una applicazione sysex etc? Cos'è?!?!
> Ti ringrazio per l'aiuto ancora,
> Facs
Allora: forse si è trattato di una mia errata interpretazione: le librerie
disponibili al sito che ti ho indicato sono per i campionatori S10, 110 e
220. Credo sia però possibile usarle anche con l'S50, ma sul sito non dicono
nulla a tal proposito. Magari ho preso una toppata colossale, ma devo
ammettere la mia ignoranza in fatto di campionatori Roland
Per caricare i suoni non devi mettere il file direttamente su dischetto.
Devi prima decomprimerlo (se è zippato) e poi caricarlo in una programma che
gestisca i messaggi in sistema esclusivo, capace ciò di mandare attraverso
un normale cavo midi i samples salvati in formato Syx. Cakewalk o Cubase ne
hanno uno.
Altrimenti sul sito, è possibile scaricare un programmino simile, molto
spartano, che manda i suoni al campionatore. Quando li hai in memoria sull'S
li puoi salvare su disco.
Tutto chiaro?
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare.



title: Aiuto roland S50!!!!!!!! Urgentissimo

text:
> Dunque, in linea  teorica ho capito: ho aperto il cakewalk, beccato il
Sysx e  caricato i vari  file: il fatto è > che anche se li carica sul S50
 esce fuori una barra e ci  mette il suo tempo) non cambia gli strumenti! >
Inoltre l'idea di salvare su dischetto i file è grandiosa - anche solo per
il fatto che mi permetterebbe di
> fare una copia di quell'ultimo dischetto non messo  male che mi resta - il
problema è che se gli metto
> dentro un dischetto dice che non è un dischetto roland!!! Non è che lo
devo formattare in qualche
> maniera strana?
Ciao Facs!
Bisognerebbe parlare con qualcuno che conosca bene l'S50. Non puoi
formattare i dischi proprio con l'S50? Se non è possibile è proprio una
delle tante cavolate della Roland. Tutto per obbligarti a comprare i loro
dischetti vergini...
Il tuo timore è fondato: molto probabilmente, sebben il dischtto sia un
normale floppy da 720, la formattazione potrebbe essere DOS incompatibile...
Il mio timore era che Cakewalk non gestisse file syx di grosse dimensioni,
ma a quanto pare funziona tutto bene, no? Ma poi non cambiano i suoni mi
dici...tutto ciò è strano! Hai provato a controllare (se è possibile)
l'elenco di sample caricati in RAM? Ci sono quelli nuovo o no? I casi sono
due: o la trasmissine non avviene correttamente oppure l'S50 non riesce a
caricare i sample dell'S10/110/220 e quindi sembra che li stia caricando e
invece nisba!
Il tempo comunque per il Dump è normale: geologico!!!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare.
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
----------------------------------------------------------------------------


title: Aiuto roland S50!!!!!!!! Urgentissimo

author: Eliche in Funzione

text:
Facs wrote:
> Alcuni anni fa ho comprato una roland S50, il problema č che il driver dei
> dischetti č andato e quando č stato riparato mi sono accorto che i dischetti
> erano formattati!!Qualcuno di voi mi potrebbe spedire i dischetti via e
> mail, per favore ,dato che in commercio non si trovano piů?
fai un salto qui:
http://w30.msoft.it/


title: Aiuto roland S50!!!!!!!! Urgentissimo

author: Mazinga Z

text:
~|Steeve|~ ha scritto nel messaggio <86fp1k$rda$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
>> Ehilà, ti disturbo ancora per la mia Roland S50. Ho tirato giù dal tuo
>sito gli strumenti, ma la
>> mia tastiera non li legge , dice " Non S50 disk " . Il fatto è che i
>dischetti della Roland che avevo io
>> erano quelli blu a bassa densità, e ti chiedevo se dovevo salvare gli
>strumenti su disco in maniera
>> particolare. Poi ho recuperato un paio di miei vecchi dischetti, di cui
>uno non lo riesce a caricare
>> mentre l'altro ci arriva in fondo. Il problema è che, seppur attaccata ad
>un amplificatore, non si sente un > benemerito. Hai idea di cosa possa
fare?
>> Ti saluto e mi scuso per la rottura.
>>
>> Scusa ancora se ti rompo le scatole: nel tuo sito c'è scritto che ci deve
>essere una sezione dove ti
>> spiega come copiare gli strumenti su dischetto, ma non la trovo!!
>> Poi c'è scritto che è necessaria una applicazione sysex etc? Cos'è?!?!
>> Ti ringrazio per l'aiuto ancora,
>> Facs
>
Io ho una RolandW30 (ottimo il sito che ti hanno consigliato) e formatta in
modalità NON DOS dischi singola densità (che in Dos fanno 720K).
In effetti puoi usare anche i dischetti alta densità (1,44) ma li usi solo
lì a meno che non chiudi la seconda finestrella.
Il PC vede i file ma non sono mai neanche riuscito a fare una copia fisica.
Non ho seguito il thread dall'inizio ma mi pare di ricordare che hai
sostituito il Floppy.
Anche se non ne sono sicuro al 100% in effetti (nel W30) c'é un FD classico
(da 720k) che penso si possa sostituire con un classico 1,44 per PC.
Nel sito che ti hanno indicato
http://w30.msoft.it/
   c'é una utility per
preparare i dischetti del W30 direttamente dal PC (in modalità DOS) e mi
pare vada bene anche per S50.
Converte i file .WAV (preparati in PC) e li spara direttamente sul disco.
Saluti


title: (OT) Proposta

author: Musicland

text:
Ho già contattato in privato alcuni amici del Newsgroup......
Quelli che non son riuscito a contattare, mi permetto di farlo qui......
C'è un'opportunità di lavoro per dei tastieristi esperti con gli arranger
durante il periodo Natalizio.
Per Info, scrivetemi a questa E-mail
musicland_di...@hotmail.com
ciao e mi scuso nuovamente per l'OT
peu


title: link

author: Giuseppe

text:
ottimo link per musicisti:
un motore di ricerca del mondo dello spettacolo
http://www.ziogiorgio.it


title: Aiutooooo Trinity

author: Massimo

text:
Ciao ho un problema con la mia Trinity.
Non riesco a riportare gli effetti dei combi quando li copio sul sequencer,
costringendomi a doverli ricreare totalmente sapete come si puņ fare.
    Ciao Max.


title: Aiutooooo Trinity


author: Enrico Ranucci

text:
Carichi online per il tuo TIR !!! su
http://members.xoom.it/tva/
SITO GRATUITO