title: AUDIO o MIDI?

text:
"Davide" <
davide...@ctbto.org
> ha scritto nel messaggio
news:193Z218Z117Z62Y...@usenet.iol.it...
> Pero' Madonna ha usato questa tecnica per il penultimo
> LP.
Vabbč....
Lei č Madonna, con tutto quello che c'č "Dietro" di Lei....(Non
fraintendiamo la battuta......, torniamo al mio discorso: qualsiasi
turnista, se ben pagato, accetta anche questo compromesso della
produzione.....Anche se magari poi  dopo, "rimbecca" come si dice da
me......)
> Alcuni loop di batteria se li sono registrati in studio a seconda dei
> pezzi.
Si torna al discorso del genere che si intende esplorare......(per altre
cose che ha fatto, ha usato delle Drum machine come dei Signori Batteristi
in carne ed ossa....per non parlare dei bassisti......)
> D'altra parte anche un tastierista crea delle sequenze
> MIDI e poi non suona piu'. Difficile che si registri le tastiere suonate
> live in audio.
Sempre a seconda del genere......
Se hai la fortuna di trovare uno Steinway...un Hammond, un Rhodes o come č
successo a noi anni fa, un Prophet 5 no Midi o un Piano Fender, devi
giocoforza passare per l'audio.....(e suonarli....che belle cose che escono
perň.....).
ciao
peu


title: AUDIO o MIDI?

author: Davide

text:
Sono contento di informarvi che ho imparato qualche cosa da questo
newsgroup (era ora direte voi)!
Visto che lo fate in molti, ho provato
anche io a riportare parte dei suoni MIDI in AUDIO, in particolare la parte
ritmica (BD, SD ecc) che prima tenevo sui moduli.
A parte le prime
incazzature, ho trasferito i suoni via Midi Dump e li ho lavorati con Sound
Forge. E gia' qui si migliorano moltissimo in dinamica.
Poi li ho messi su
Cubase nel pezzo. Beh, funziona un casino bene....
Posso manipolare i
suoni molto meglio che quando sono nel campionatore, posso aggiungere
effetti e plug ins separati. La mia base ritmica ora rimane tutta in
memoria di Cubase e si setta da sola quando richiamo il pezzo.
Inoltre ho
liberato qualche canale del Mixer e del campionatore che posso usare per
synth o altro.
Ho lasciato ancora i synth fuori pero' e credo che
rimarro' a questo sistema misto.
Bene bene... vedi a chiedere consigli
agli zii ... si impara sempre qualcosa



title: AUDIO o MIDI?

author: Sandro Binetti

text:
Il 08 Ott 2001, 10:39,
davide...@ctbto.org
 (Davide) ha scritto:
>Sono
contento di informarvi che ho imparato qualche cosa da questo
>newsgroup
(era ora direte voi)!
ERA ORA !!!  ;-))
Ciao, Sandro



title: AUDIO o MIDI?

author: Musicland

text:
"Davide" <
davide...@ctbto.org
> ha scritto nel messaggio
news:193Z218Z117Z62Y...@usenet.iol.it...
> Sono contento di informarvi che ho imparato qualche cosa da questo
> newsgroup (era ora direte voi)!
E' per questo che i Newsgroup esistono......
Se riusciamo a scambiarci info sulle reciproche esperienze......
E' tutto "Grasso che cola"....(il mio....)
> Bene bene... vedi a chiedere consigli
> agli zii ... si impara sempre qualcosa
Beh....Oddio....Zio mi pare eccessivo.....(anche se oramai, ho nipoti
maggiorenni....)
Diciamo Fratello maggiore?
Ciao
peu


title: Cercasi Tastierista per Jazz&Co.

author: PaoloPass

text:
Ah ... a Firenze!!
Ciao a tutti sono un chitarrista di Firenze
e sto cercando componenti per formare una
band. Vorrei lavorare sul jazz classico, smooth jazz
e acid jazz.
Come obiettivo principale mi pongo quello di
trovare gente per poter crescere (musicalmente parlando)
insieme.
Se poi si va a suonare fuori meglio ancora.
A Firenze ultimamente tira una bella aria di rinnovamento.
Contattatemi su paolo.caf...@TOGLIlibero.it
Ciao
Paolo
--


title: Dream Theater - Metropolis part 1

author: Federico

text:
Ciao,
sapete dirmi che synth usano i Dream Theater in questa canzone?
Mi sono appena comprato lo spartito e non riesco a trovare dei
suoni adatti: c'ho infatti solo qualche vst e soundfont.
Un'altra cosa... per adesso suono da solo, quindi è un po noioso.
E' fattibile farne un midi e poi suonarci sopra con un sequencer
tipo energyXT? Si trova qualcosa in rete? Grazie
Federico


title: Dream Theater - Metropolis part 1

author: argo(n)

text:
"Federico" <ki...@localhost.localdomain> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.01.30....@localhost.localdomain...
> Ciao,
>
> sapete dirmi che synth usano i Dream Theater in questa canzone?
> Mi sono appena comprato lo spartito e non riesco a trovare dei
> suoni adatti: c'ho infatti solo qualche vst e soundfont.
guarda...nel tour di images & words kevin moore aveva una roland jd800, una
korg dw8000 e (mi pare) una korg 01w. In linea di massima i suoni sono di
Jd800 e (per alcuni soli) dw8000
> Un'altra cosa... per adesso suono da solo, quindi è un po noioso.
> E' fattibile farne un midi e poi suonarci sopra con un sequencer
> tipo energyXT? Si trova qualcosa in rete? Grazie
non conosco il sequencer di cui parli, però immagino di sì: praticamente con
qualunque sequencer midi puoi registrare e suonarci sopra...ma io ti
consiglio di prenderti qualche midi bello e fatto e lo riproduci mettendo in
mute le parti di tastiera e suonandole tu.
ciao
argo(n)


title: Dream Theater - Metropolis part 1

author: Marco

text:
Il Sun, 30 Jan 2005 17:45:26 +0000, Federico ha scritto:
> Un'altra cosa... per adesso suono da solo, quindi è un po noioso.
> E' fattibile farne un midi e poi suonarci sopra con un sequencer
> tipo energyXT? Si trova qualcosa in rete? Grazie
Buona parte delle canzoni dei DT in formato MIDI la trovi proprio sul loro
sito.
Per quanto riguarda Metropolis Pt.I:
http://www.dreamtheater.net/media_midi.php?s=iaw
Ciao


title: Dream Theater - Metropolis part 1

author: kikko

text:
Grazie a tutti e due, googlando mi sembra che ci sia qualcosa su queste
tastiere!
Guardando lo spartito, mi devo procurare queste patch:
Low Drone
Breathy Pad
Saw Wave
Synth. Strings
Saw Lead
Square Lead
Percussive Patch
Distorted Organ
Bell Patch
Bell Patch + Flute
Nel caso in cui non trovi niente, c'è qualcosa in rete di free che ci sta
bene??
Per i midi, ognuno c'ha delle cose fatte bene e altre che mancano...
bisognerebbe farne un mix!
La chitarra manca quasi sempre... fa delle bellissime armonie: è un peccato!
Ciao,
Federico


title: Korg N5 a lire 900.000

author: ThePaulus

text:
Vendo KORG N5 con custodia, cavalletto, pedali e manuale originale.
Come nuova, 64 voci di polifonia, vendo a lire 900.000 (la ho pagata
1.500.000 lire senza accessori)
Per informazioni (e prezzi):
http://www.harmony-central.com/Synth/Data/Korg/N5-01.html
Zona Milano - Alessandria
0338 3289264
The
Pau...@supereva.it


title: aiuto!

author: muflo

text:
Salve a tutti i frequentatri di questo NG, avrei qualche quesito da
porvi..
Possiedo una tastiera FATAR studio 1176 con tasti da pianoforte a 6
ottave con uscite ed entrate midi e  un expander TX7 yamaha.
Ora, considerando il fatto che la tastiera da sola non è in grado di
emettere neanche un suono, l'expander mi serve appositamente per creare
degli  effetti combinati fra le 32 voci già disponibili. Ma come potete
comprendere, il tx7 è piuttosto vecchio e non mi soddisfa pienamente.
Vorrei poter creare nuove cose combinando la tastiera con la mia Sound
Blaster 1024 o, eventualmente, cercando di trovare un expander midi più
recente con più voci, effetti, ritmi e via dicendo..
1° problema - Nel caso volessi collegare la tastiera alla porta midi
della scheda audio, dove posso trovare il cavo giusto ? E poi, che
programma secondo voi dovrei usare?
Io finora ho sempre utilizzato Fast Tracker, ma solo attraverso la
tastiera del pc.
2° problema - Su quale  expander dovrei orientarmi ?
Grazie a tutti coloro che mi risponderanno


title: aiuto!

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <
39A79C70...@tin.it
>, muflo <
nbf...@tin.it
> wrote:
> Ma come potete comprendere, il tx7 è piuttosto vecchio e non
> mi soddisfa pienamente.
Non lo buttare, però. Ha suoni ormai "vintage" che potranno tornare
utili, una volta che ti mettessi a fare il musicista di professione.
> Vorrei poter creare nuove cose combinando la tastiera con la mia Sound
> Blaster 1024 o, eventualmente, cercando di trovare un expander midi più
> recente con più voci, effetti, ritmi e via dicendo..
Ce ne sono diversi, anche sull'usato, a prezzi bassissimi. Un mio amico
ha appena preso un Roland U220 come expander di piano live, a L.150.000.
> 1° problema - Nel caso volessi collegare la tastiera alla porta midi
> della scheda audio, dove posso trovare il cavo giusto ?
Qualunque negozio di strumenti musicali. Chiedi un normalissimo cavo
MIDI.
> E poi, che programma secondo voi dovrei usare?
Non conosco gli shareware/freeware del mondo PC, ma tra i programmi
commerciali ti consiglio MicroLogic (
http://www.digimedia.it
), Cubasis
(
http://www.midiware.com
), Cakewalk (
http://www.midimusic.it
).
> 2° problema - Su quale  expander dovrei orientarmi ?
Se non hai esigenze particolari (cioè, fai musica per divertirti, mi
sembra di capire), un qualsiasi expander compatibile GM della Roland,
Korg, Yamaha, E-mu/Ensoniq, Generalmusic.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: aiuto!

text:
Paolo Tramannoni ha scritto:

ti ringrazio delle spiegazioni mi sono state davvero di aiuto.. in
particolare mi ha incuriosito l'acquisto del tuo amico, il roland u220.
"timbricamente" parlando, si avvicina di molto ad un pianoforte reale? Mi sai
dire qualcosa di più su questo expander in particolare? Grazie ancora!


title: Porta midi/joystic su portatile: questa sconosciuta

author: Daniele - Skrauso

text:
Ciao a tutti,
ora come ora uso un portatile HP Omnibook 5500cs per controllare i miei
synth via midi. Il programma è cakewalk 7 e utilizzo un driver per usare la
porta seriale per mandare dati midi. Ora che al mio setup si è aggiunto un
matrix 6, riscontro dei problemi in fase di caricamento di sysex visto che
un banco pesa circa 300k e satura il buffer del cs6x che è il primo della
catena in quanto unico dotato di porta per collegamento seriale. Se
disponessi di un cavo midi classico, potrei mettere il matrix come primo
elemento e quindi caricare senza problemi i sysex.
Veniamo a noi... sul portatile, vicino alla seriale, c'è una strana porta
con sopra l'icona di un joystic e di una tastiera.... sembra proprio una
porta midi/joystic, ma è piccola (larga circa 2.5 cm) e molto bassa (alta
circa 3mm)... non ho mai visto un cavo che possa entrare lì dentro... voi ne
sapete qualcosa o avete proposta per un'eventuale soluzione al problema?
(tipo qualche "scatoletta" in cui entra un cavo seriale ed escono un midi
in/out ?)
Ciao
Daniele


author: Alessandro M.Carmignotto

text:
Quella è una porta USB, per carità di Dio o di qualsiasi altra divinità cui
tu sia fedele, non inserire niente che non sia USB-compliant!!!
 Alex MC
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:xCpf8.23127$_u5.6...@news1.tin.it...



text:
> Quella è una porta USB, per carità di Dio o di qualsiasi altra divinità
cui
> tu sia fedele, non inserire niente che non sia USB-compliant!!!
no... so com'è una usb. E poi mi sembra strano che ci sia un usb su un
portatile p100 con w95..
Ciao
Daniele - Skrauso


text:
Il 28 Feb 2002, 13:44, "Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto:
>Ora che al mio setup si è aggiunto un
>matrix 6, riscontro dei problemi
in fase di caricamento di sysex visto che
>un banco pesa circa 300k e
satura il buffer del cs6x che è il primo della
>catena in quanto unico
dotato di porta per collegamento seriale.
Il buffer si satura,
verosimilmente, per la velocita` di trasmissione. Mi e` capitato abbastanza
spesso, ed ho risolto diminuendo lievemente la velocita` di "playback" dei
sysex.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
> Il buffer si satura,
> verosimilmente, per la velocita` di trasmissione.
Anche io ci avevo pensato, ma non sono riuscito a diminuire il transfer
rate.. ho abbassato a dismisura la velocità della porta seriale, ma non
sembra influire sul trasferimento (che avviene sempre nello stesso tempo),
come se il driver seriale/midi gestisse indipendentemente la velocità...
> Mi e` capitato abbastanza
> spesso, ed ho risolto diminuendo lievemente la velocita` di "playback" dei
> sysex.
Come? ;)
Ciao
Daniele - Skrauso


text:
Il 08 Mar 2002, 14:17, "Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto:
>> Il buffer si satura,
>> verosimilmente, per la velocita` di
trasmissione.
>Anche io ci avevo pensato, ma non sono riuscito a
diminuire il transfer
>rate.. ho abbassato a dismisura la velocità della
porta seriale, ma non
>sembra influire sul trasferimento (che avviene
sempre nello stesso tempo),
>come se il driver seriale/midi gestisse
indipendentemente la velocità...
Nelle comunicazioni seriali asincrone
viene, prima di tutto, negoziata una velocita` di comunicazione.
Probabilmente le due seriali andranno, di default, sempre sulla massima
possibile. E questa, con molta probabilita`, sara` mooolto superiore ai 31
Kbit dello standard midi ;-)
>> Mi e` capitato abbastanza
>> spesso,
ed ho risolto diminuendo lievemente la velocita` di "playback"
>dei
>>
sysex.
>Come? ;)
Se i sysex stanno su smf, basta decrementare il
master tempo.
BTW, io trovo molto comodo il freeloader di Alesis, che e`
free, e serve proprio per inviare/ricevere interi dump di sistema
esclusivo, e lavora con files .syx
Alternativamente, un qualsiasi
editor/librarian ti potra` far scegliere la velocita` di trasmissione dei
dumps piu` adatta al tuo setup midi.



text:
> Alternativamente, un qualsiasi
> editor/librarian ti potra` far scegliere la velocita` di trasmissione dei
> dumps piu` adatta al tuo setup midi.
Ciao...
ho scaricato l'interessante programmino dell'alesis e ho anche scoperto che
inserendo delle righe in un .ini di cakewalk 7 si può personalizzare una
marea di parametri dello stream midi.... grandezza dei pacchetti, latenza
fra un pacchetto e l'altro e amenità simili. Ora tutto funziona al meglio
;))
Grazie ciao
Daniele - Skrauso


title: R: processore dinamica

author: mmdel

text:
marcodel <
mm...@tin.it
> wrote in message 82eclu$jr0$1...@nslave2.tin.it...
> vendo dbx 5bxds digitale con telecomando,memorie; 5 bande regolazione
> indipendente con impact restore,ideale per master e remaster,live
> sound,disco e recording,per ottenere bassi molto potenti con la massima
> chiarezza e presenza ,comprime,espande,limita ed espande il picco
> individualmente per banda.
>
>
>


title: Assoluto Music e GEM prp800

author: max tast

text:
Ciao, esperti che sputtanate anche la GEM. Sapete cos'è la Gem prp800?
Io l'ho acquistata da poche settimane e mi trovo da dio.
Premetto che non sono un'esperto di pianoforti digitali: mi sono affidato
al consiglio di un rivenditore di strumenti di mia fiducia che me l'ha
fatto provare,e, dopo aver riflettuto bene sulle caratteristiche, mi sono
deciso.
Non so quali esigenze abbiate, cari fanculisti, io ho ripreso a studiare e
le mie sono principalmente due:
1)poter suonare alla sera (di giorno lavoro sodo nella mia palestra),
senza scatenare cause in tribunale con il condominio! Ho chiesto quindi
uno strumento che avesse caratteristiche il più possibile simili a quelle
del pianoforte acustico (pensate ad esempio ai tasti pesati).Naturalmente
la sonorità non è la stessa di un piano acustico;
2)poter impiegare lo strumento sul lavoro: mi occupo di degregoriterapia
(anche se invidiate la donna cannone) e il piano digitale mi dà la
possibilità di avere più strumenti diversi, sia pure con suoni campionati,
senza dovermi rifornire necessariamente di un'orchestra intera!
A causa della mia esperienza "tecnologica" ovviamente sto sfruttando il
piano al massimo delle sue potenzialità, ma conto anche di imparare cose
nuove, un po' alla volta.
Gli unici "nei" che riscontro, al momento, sono il pedale in dotazione,
troppo leggero e che tende a "sfuggire": quello che viene mostrato si
acquista a parte; il leggìo che non ha un sostegno posteriore e che, una
volta inserito nell'apposita scanalatura, rimane inclinato un po' troppo
all'indietro: personalmente faccio un po'fatica a leggere lo spartito e
istintivamente tendo ad inclinare la schiena in avanti.
Quanto al "portable"...diciamo che forse è meno pesante di altri, ma
quando l'ho portato a casa tutta questa leggerezza non l'ho sentita...sono
pur sempre 20 chili!
Ciao esperti!!!
www.assolutomusic.com
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Assoluto Music e GEM prp800

author: Piotre

text:
max tast wrote:
ma guarda un po' chi si vede...
> Ciao, esperti che sputtanate anche la GEM. Sapete cos'è la Gem prp800?
qua credo che peu sia ferrato, comunque il prp riprende la tecnologia DRAKE
che avevo sul Promega3... i timbri sono i migliori (imho) ed hai tutto
quello che ti serve, sequencer, 2 cuffie, amplificazione...
> Gli unici "nei" che riscontro, al momento, sono il pedale in
> dotazione, troppo leggero e che tende a "sfuggire":
se è realmente troppo leggere prendine un altro più pesante :-) , altrimente
pulisci bene il pavimento e/o i piedini di gomma anti-scivolo
> Quanto al "portable"...diciamo che forse è meno pesante di altri, ma
> quando l'ho portato a casa tutta questa leggerezza non l'ho
> sentita...sono pur sempre 20 chili!
pensa che il Promega era 34 kg.... una bestia di 34 kg
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Assoluto Music e GEM prp800

text:
max tast ha scritto:
> Ciao, esperti che sputtanate anche la GEM.
Ciao, coglione che vieni a spaccare il cazzo come pochi su un
newsgroup.
> Sapete cos'è la Gem prp800?
No.
E tu sai cos'è Usenet?
> Ciao esperti!!!
Ciao dito al culo!
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®


title: Assoluto Music e GEM prp800

author: Giovanni Varrica

text:
> Ciao, esperti che sputtanate anche la GEM.
> Non so quali esigenze abbiate, cari fanculisti...
> Ciao esperti!!!
Premetto che mi sono tenuto alla larga dai flame...
Ma come fai a scrivere su un newsgroup, dopo il casino che è successo,
offendendo e senza neppure chiarire il motivo del tuo thread?
Cosa vuoi in questo momento, esattamente?
Ricominciare, e trattare argomenti pertinenti invece di parlare della tua
cover-band? E come pensi di farlo utilizzando le simpatiche frasi che ho
citato?
Io personalmente non penso che tu abbia il diritto di rivolgerti ad un
gruppo di gente come "fanculisti", a maggior ragione che ci sono un bel po'
di illustri frequentatori con cui non hai avuto a che fare nei flame...
stessa cosa vale per "l'esperto", detto con tono sarcastico.
Qua c'è gente che considera GEM alla pari di tante altre marche più
blasonate, e tanta gente, anche importante, che la usa professionalmente. Io
ho sempre considerato il Promega una macchina eccellente, semplice e
versatile, forse troppo pesante, ma nient'altro di negativo.
E' accetto ogni commento da parte tua, ogni domanda ed ogni comunicazione...
purchè con educazione, disponibilità ad accettare le critiche, ed una buona
dose di umiltà, che tutti qui, anche i più esperti e saggi barboni, cercano
di avere, sempre con successo.
Con questo ti saluto,
Gianni
"


title: Assoluto Music e GEM prp800

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"Giovanni Varrica"
> E' accetto ogni commento da parte tua, ogni domanda ed ogni
comunicazione...
> purchè con educazione, disponibilità ad accettare le critiche, ed una
buona
> dose di umiltà, che tutti qui, anche i più esperti e saggi barboni,
cercano
> di avere, sempre con successo.
I troll non hanno questi intenti, provocano per generare flames: basta
ignorarli.
Ciao, Fuvio.


title: Assoluto Music e GEM prp800

author: Lions News ®

text:
max tast ha scritto:
> Non so quali esigenze abbiate, cari fanculisti
Saresti un perfetto troll se non fosse per il fatto che esisti con tanto
di tastiera gracchiante e voce sonnolenta.
Lions News ®
La scarsità che implode!!!



title: Assoluto Music e GEM prp800

text:
> > Ciao, esperti che sputtanate anche la GEM.
Ciao stronzo !
Lions News ®
La scarsità che implode!
--



title: Assoluto Music e GEM prp800

text:
max tast ha scritto:
> 1)poter suonare alla sera (di giorno lavoro sodo nella mia palestra),
> senza scatenare cause in tribunale con il condominio!
Per questo motivo dovresti fare un po' di scale ed arpeggi (con le cuffie).
Lions News ®
La scarsità che implode!
--



title: Assoluto Music e GEM prp800

text:
Fulvio To ha scritto:
> "Giovanni Varrica"
> > dose di umiltà, che tutti qui, anche i più esperti e saggi barboni,
> cercano
> > di avere, sempre con successo.
> I troll non hanno questi intenti, provocano per generare flames: basta
> ignorarli.
Abbiamo un nuovo fenomeno: il non-troll che aspira a diventare troll :D
Lions News ®
La scarsità che implode!
--



title: Assoluto Music e GEM prp800

author: Musicland

text:
"max tast" <
tai_y...@roland.com.uk
> ha scritto nel messaggio
news:e5n9e2$tg6$1...@news.newsland.it...
> Ciao, esperti che sputtanate anche la GEM.
Fumato pesante o ennesima "brutta figura" nel tentativo di provocare causa
poca lettura dei threads?
Sparato e pigliato nulla......
> Sapete cos'è la Gem prp800?
Aspettavo la tua "educata" recensione per capire cos'è.....
> Io l'ho acquistata da poche settimane e mi trovo da dio.
Sarebbe anche argomento da discutere, non fosse per l'arroganza e il
frasario da Osteria che inserisci nei tuoi mex......
> Premetto che non sono un'esperto di pianoforti digitali:
Fantastico.....
Parte pigliando a pugni poi alza le mani con una premessa...... io mi
fermerei qui.... ma....
> mi sono affidato
> al consiglio di un rivenditore di strumenti di mia fiducia che me l'ha
> fatto provare,e, dopo aver riflettuto bene sulle caratteristiche, mi sono
> deciso.
Quesito: hai messo le mani sullo strumento o ti sei fermato alla riflessione
sulle caratteristiche?
La frase non è proprio completa lasciata così.....
> Non so quali esigenze abbiate, (cut)
Se uno vuole recensire, sarebbe uno dei punti da capire.....
Nel tralasciare i due punti, mi soffermo su un'altra provocazione che sa di
"buco nell'acqua"....
> Ho chiesto quindi
> uno strumento che avesse caratteristiche il più possibile simili a quelle
> del pianoforte acustico (pensate ad esempio ai tasti pesati). (cut)
Meno male che sotto dichiari......
> A causa della mia esperienza "tecnologica" ovviamente sto sfruttando il
> piano al massimo delle sue potenzialità, ma conto anche di imparare cose
> nuove, un po' alla volta.
Evviva la sincerità ogni tanto.....
> Gli unici "nei" che riscontro, al momento, sono il pedale in dotazione,
> troppo leggero e che tende a "sfuggire":  (cut)
Mai visto un piano digitale di questa fascia che offra un pedale più
"stabile"?
Lassamo perde.....
> quello che viene mostrato si
> acquista a parte;
Beh... questo lo potevi scoprire anche dalle info presenti sul sito
ufficiale.
Se lo compri e te ne accorgi a casa..... non è colpa mia.
> il leggìo che non ha un sostegno posteriore e che, una
> volta inserito nell'apposita scanalatura, rimane inclinato un po' troppo
> all'indietro: (cut)
Hai scritto giusto nella parte quotata.... "personalmente"......
> Quanto al "portable"...diciamo che forse è meno pesante di altri, ma
> quando l'ho portato a casa tutta questa leggerezza non l'ho sentita...sono
> pur sempre 20 chili!
C'è da stabilire qual'è l'ultimo pianoforte dotato di meccanica pesata che
ti sei portato a casa e che peso aveva.......
20 chili oggi, sono un peso più che accettabile visto che Arranger con tasto
light di fascia alta, tanto per fare un paragone, possono arrivare a
25Kg......
> Ciao esperti!!!
Effettivamente, un plauso per aver ammesso la tua inesperienza nel campo
perchè, non l'avessi scritto, si notava comunque ampiamente.
Fai un giro a provare altri pianoforti Stage senza ascoltare il
rivenditore... dotati di altra generazione di sintesi e peso differente....
(tralasciando aspetti Importanti come la meccanica per un pianista, dove tu
pecchi come impressioni.....)
Vedrai che rimarrai sorpreso, negativamente o meno, dipende dai tuoi
gusti...
Nel frattempo, se lo scopo è partecipare, meno insulti da Flamer che ti
vengono male e si sfiora il masochismo.... per il resto, tra le righe
apprezzo il "briciolo" di umiltà inserito.
E' già un bel passo.
p.s. se ti "porgi" agli altri tirando schiaffi, non puoi pretendere che gli
altri offrano carezze.....
E calcola che ti risponde uno che di pazienza ne ha tanta..... e più che
incendiarsi a leggere certe cose, sorride!
Riponi la fiamma.... lo scrivo per il tuo bene......
--
saluti
peu
Novità sul sito:
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Assoluto Music e GEM prp800

author: mamo

text:
max tast ha scritto:
> Ciao, esperti che sputtanate anche la GEM...
Due parole volanti sulla recensione.
Ti premetto: non conosco il modello in questione e, personalmente, non
mi hanno mai entusiasmato i prodotti GEM (non la sputtano, solo che non
mi entusiasma, perdonami).
Nella descrizione che fai dello strumento non parli di timbrica, di
pesatura dei tasti, di controllers... E soprattutto non spieghi quali
sono le tue esigenze al di là del fatto di poter usare una cuffia e di
poter avere più o meno suoni. Per quello che riguarda l'uso del piano al
massimo, "a causa" (e non per merito) della tua esperienza tecnologica,
scusa la franchezza, ma dovresti chiarire quali sono queste
potenzialità, perché non è che emergano dal tuo articolo.
Al di là del fatto che uno abbia dei gusti personali sulla scelta degli
strumenti, il che non rende le persone migliori o peggiori di te, ne
come persone, appunto, ne come musicisti, mi lascia perplesso un tono
così duro e autoreferenziale dal momento che, di fatto, non hai
"spiegato" lo strumento.
Da un punto di vista di "orecchio", sul sito di Cherubini, un noto
negozio di strumenti musicali a Roma, ho scaricato le demo dei vari
timbri (i fondamentali, pianoforti, piani elettrici, Clavinet) e non mi
ha entusiasmato. Ho un sinth della Yamaha (88 pesati, è vero, ma non è
un piano) e non "farei a cambio". Il che non mi rende più stupido (o
"fanculista", termine di cui mi sfugge la traduzione, ma tralasciamo) di
te, solo che ho gusti diversi.


title: GEM S3

author: Steinway

text:
Certo che la tastiera della GEM S3 � insuperata. Non solo ha l'aftertouch
polifonico, purtroppo rarissimo, ma i tasti pigiano contro il morbido, dando
una sensazione piacevole, ben pesati e sono poco rumorosi rispetto alle
tante tastiere che girano oggi... Ne ho 4 di GEM serie S e non le vendo.
Sono un capolavoro, poi, come master...


title: GEM S3

text:
Finalmente! Sono assolutamente d'accordo con te. Forse l'unico "difetto" di
questo strumento � il fatto di chiamarsi Gem o Generalmusic che dir si
voglia...Secondo me se si fosse chiamata che so, Korg o Clavia, ecc..
sarebbe stata osannata e apprezzata molto, ma molto di pi�. E non parlo solo
perch� mi piace la tastiera in questione, ma perch� la conosco profondamente
a livello hardware,( sono il tecnico che da sempre cura l'assistenza per
Generalmusic a Roma...ahim�, anche se la fabbrica � chiusa io continuo a
fare service, e me ne vanto!..) sono stato in fabbrica negli anni 90, quando
era in fase di beta test, e poi di produzione, e posso dire che � uno
strumento coi fiocchi, fatto veramente come Dio comanda, impossibile
pretendere di pi� con la tecnologia di allora, anzi mi pare che fosse uno
dei pochi se non l'unico synth con la possibilit� di leggere ed editare
suoni pcm in formato wav!!!.. (internet era agli albori), l'editing grafico
sul display dei parametri dei suoni, e tante altre cose, per non parlare del
corpo e del calore del suono in generale, che non fa affatto rimpiangere i
synth analogici.
Scusate il post un p� lungo   Saluti  a Steinway e a tutto il ng   Roberto
p.s. Suono anch'io, e come tastiera tuttofare sia in sala che dal vivo uso
S2
Ciao


title: GEM S3

text:
" r05" <
r...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cd877b5$0$45262$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Finalmente! Sono assolutamente d'accordo con te. Forse l'unico "difetto"
> di questo strumento è il fatto di chiamarsi Gem o Generalmusic che dir si
> voglia...Secondo me se si fosse chiamata che so, Korg o Clavia, ecc..
> sarebbe stata osannata e apprezzata molto, ma molto di più. E non parlo
> solo perchè mi piace la tastiera in questione, ma perchè la conosco
> profondamente a livello hardware,( sono il tecnico che da sempre cura
> l'assistenza per Generalmusic a Roma...ahimè, anche se la fabbrica è
> chiusa io continuo a fare service, e me ne vanto!..) sono stato in
> fabbrica negli anni 90, quando era in fase di beta test, e poi di
> produzione, e posso dire che è uno strumento coi fiocchi, fatto veramente
> come Dio comanda, impossibile pretendere di più con la tecnologia di
> allora, anzi mi pare che fosse uno dei pochi se non l'unico synth con la
> possibilità di leggere ed editare suoni pcm in formato wav!!!.. (internet
> era agli albori), l'editing grafico sul display dei parametri dei suoni, e
> tante altre cose, per non parlare del corpo e del calore del suono in
> generale, che non fa affatto rimpiangere i synth analogici.
> Scusate il post un pò lungo   Saluti  a Steinway e a tutto il ng   Roberto
> p.s. Suono anch'io, e come tastiera tuttofare sia in sala che dal vivo uso
> S2
> Ciao
Grazie della tua testimonianza. Per non parlare del sequencer
ineguagliabile, con indicatori di eventi su ogni traccia, velocissimo da
programmare, unico
Anche io posso dire ormai di essere un tecnico della S3, poiché da quando un
tuo collega mi sparò 200 euro per un paio di AD1865 (che poi mise un altro
tipo, forse AD1864, e provocarono altri danni, etc etc..., gentaglia
disonesta) ho deciso di dedicarmi a fare il tecnico elettronico, così
mantengo in salute le S3 e le altre


title: GEM S3

text:
"Steinway" <slkjdskd> ha scritto nel messaggio
news:4cdeee0b$0$13465$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "
>
> Grazie della tua testimonianza. Per non parlare
per non parlare del colore del display, bianco, usato 10 anni e più dopo nei
cellulari (e le tastiere odierne usano ancora l'odioso verde), con il
contrasto molto ben regolabile per vederlo in maniera ottimale da ogni
angolazione
e ancora, la possibilitù di regolare i pedali switch in NO o NA, così da
usare tutti i tipi di pedali, caratteristica rara
e non ultima la possibilità di caricare song e suoni in background (la mia
Motif ES mi chiede di fermare il sequencer se voglio usare la funzione File
(assurdo)
e poi, performance da 16 parti, con zone, range di dinamiche e curve
dinamiche regolabili, altro le miserie che si sentono oggi


title: Ragalo (quasi) campionatore Roland DJ70

author: ten

text:
ciao, come da subj. ha 4 MB, manuale in inglese e italiano.
Usato solo ed esclusivamente in casa.
Per quello che riguarda il prezzo, fate voi delle offerte in e-mail.
Chi risiede dalle parti di Massa Carrara, può venire a provarlo.
Saluti e grazie per l'attenzione.
ten
--
P.S.: Rimuovere 10 dall'indirizzo e-mail per risposte private


title: FAQ IAMST Ver 0.3.1 03/01/2001

author: Gerolamo

text:
====================================================
                            MANIFESTO E F.A.Q. UFFICIALI DI
                       IT.ARTI.MUSICA.STRUMENTI.TASTIERE
                                      VERSIONE DI PROVA
                                    revisione 0.3.1  -  27/11/2000
                               a cura di diversi partecipanti di
                                it.arti.musica.strumenti.tastiere
               l'ultimo aggiornamento è sempre disponibile all'indirizzo:

http://www.geocities.com/tastiere/index.html
====================================================
Manifesto del NG:
----------------------------------------------------------------------------
Il gruppo dovrà trattare di tutto ciò che riguarda le tastiere elettroniche
e i sintetizzatori musicali di varie marche e modelli. Sarà possibile
discutere sui nuovi modelli usciti, sulle svariate e nascoste funzioni
delle tastiere, su expanders e anche sugli utilissimi programmi per
comporre musica utilizzando il collegamento via MIDI tra tastiere
elettroniche e computers.
                 Il gruppo NON si intende moderato.
----------------------------------------------------------------------------
IAMST è un Newsgroup non moderato. Si confida nel buon senso delle
persone e nella loro buona educazione, affinchè la discussione si
mantenga sempre corretta.
Sono considerati Off-Topics (OT) e perciò non graditi:
1) Tutti i messaggi che non riguardano il topic del NewsGroup
2) Tutti i messaggi di SPAM, ovvero le catene di S.Antonio, i messaggi
     pubblicitari, i Make Money Fast (es vuoi guadagnare con gli SMS?).
3) I cosiddetti FLAME, ovvero quelle discussioni che sfociano in insulti
    di vario genere.
4) I messaggi di compravendita
    (es.Vendo Tastiera XXX a soli Y milioni)
=================================================
FAQ
1) Cosa sono le FAQ?
2) Vorrei comprare la mia prima tastiera...
3) Vorrei comprarmi una masterkeyboard...
4) Cos'è il MIDI?
  4a) Che vantaggi puo` ricevere un tastierista dall'uso del MIDI?
  4b) Che sono i canali MIDI?
  4c) Come si usano le porte MIDI IN, OUT e THRU?
  4d) Devo usare la porta MIDI OUT o quella THRU?
  4e) La mia tastiera non e` dotata di porta MIDI THRU. Che fare?
  4f) Cos'e` il MIDI IMPLEMENTATION CHART?
  4g) Dove posso trovare ulteriori informazioni sul MIDI?
5) Quali sono i principali tipi di sintesi?
  5a) Gli analogici
  5b) Le tecniche di sintesi
6) Cerco libri/metodi sulla creazione di suoni
7) Cerco libri/metodi per iniziare a suonare la tastiera
8) Cerco libri/metodi sulla programmazione MIDI
9) Ho la XYZ dove posso trovare patch/programmi per essa?
10) Vorrei ascoltare le "leggende della tastiera"; da chi inizio?
11) Cos'è un Soft Synth?
12) Quali riviste parlano di tastiere?
...
Appendice A) Glossario dei termini tecnici più usati
Appendice B) LINKS
Appendice C) Quegli strani simboli
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
1) Cosa sono le FAQ?
FAQ, o meglio, F.A.Q. sta per Frequently Asked Question,
ovvero le domande più frequentemente poste su questo NG.
Le FAQ sono state fatte per rispondere alle esigenze più comuni
dei frequentatori di questo NG dove vengono postate ogni 2 settimane.
Scopo di questa FAQ è anche di dare una "base comune" da cui far
partire ogni discussione sul NewsGroup.
Se volete aggiungere qualcosa, contestare qualche risposta, o
semplicemente dire la vostra al riguardo, non dovete fare altro che
rispondere a questo post e verrete sicuramente presi in considerazione.
---------------------------------------------------------------------------
2) Vorrei comprare la mia prima tastiera...
3) Vorrei comprarmi una masterkeyboard
(Senza magari specificare modelli e marche, dare consigli
generali sui criteri che portano ad una buona scelta)
---------------------------------------------------------------------------
4) Cos'è il MIDI?
MIDI e` l'acronimo di Musical Instrument Digital Interface, interfaccia
digitale per l'intercambio dati e controlli fra strumenti musicali.
E' una _convenzione_ (standard di comunicazione) accolta da
_tutti_ i produttori di strumenti musicali che consente il dialogo
(trasmissione bidirezionale) di informazioni fra strumenti differenti.
Il MIDI nasce nel 1981 su proposta dei titolari della "Sequential Circuit"
(mitica mamma della serie Prophet) e viene accolto nel 1982 dai quattro
leaders del settore (Roland, Korg, Yamaha, Kawai)... il primo synth dotato
di porte midi fu il PROPHET 600.
Significato e Principi:
Il midi è un "linguaggio binario" che assegna a determinate locazioni un
significato _univoco_ che deve essere accettato dalle aziende produttrici
che vogliano definire come MIDI i propri articoli.
I parametri fondamentali del linguaggio MIDI sono:
a) definizioni UNIVERSALI (identificazione del timbro, volume, panpot,
espressione, vibrato, chorus, nota, ottava, durata, pitch wheel, ...)
b) definizioni SPECIFICHE (istruzioni di modifica riconosciute da ogni
singolo strumento ma ININFLUENTI per gli altri)... detti SYS-EX, ovvero
 messaggi di sistema ESCLUSIVO.
Queste due categorie consentono di avere strumenti che dialogano ma che
non perdono la propria identità e versatilità.
Un file MIDI è una sorta di "spartito elettronico" che può essere letto
"genericamente" da qualsiasi strumento aderente alla convenzione... ma che
esprimerà TUTTI i suoi contenuti SOLAMENTE con gli strumenti per i quali è
stato realizzato.
4a): che vantaggi puo` ricevere un tastierista dall'uso del MIDI?
Il mondo delle tastiere e` quello che, piu` di ogni altro, beneficia del
protocollo MIDI. Attraverso il MIDI e` possibile pilotare, da una tastiera,
i suoni di un'altra tastiera o modulo, cambiarne il programma, modificarne
gli effetti e intervenire sui parametri di sintesi.
4b) Che sono i canali MIDI?
Le connessioni MIDI consentono di costruire veri e propri network di
tastiere, moduli, effetti, che interagiscono vicendevolmente attraverso
le proprie porte MIDI IN OUT THRU. Questa rete di tastiere e` del tutto
simile alle reti di computers (tipo quelle con protocollo ARP delle reti
ethernet, o quelle basate su TCP/IP). I messaggi midi in uscita dalla porta
OUT di uno strumento MIDI contengono l' "indirizzo di rete" (cioe` il canale
MIDI) dei dispositivi preposti a gestirlo. Una tastiera che trasmette sul
canale MIDI 3 all'interno di un network MIDI, potra` pilotare tutte e solo
le tastiere (o moduli) che sono in "ascolto" su quel canale. Tutti i moduli
o tastiere che non sono "agganciati" al canale MIDI 3 ignoreranno tali
messaggi.
In realta` il MIDI e` un protocollo di rete che lavora in "broadcasting",
con uno (o piu`) strumenti MASTER che mandano i messaggi in broadcast sulla
rete, uno o piu` strumenti SLAVE che gestiscono tali messaggi, ed altri che
li ignorano.
4c) come si usano le porte MIDI IN, OUT e THRU?
La porta MIDI OUT e` quella dalla quale i messaggi midi vengono generati
da uno strumento MASTER, ed indirizzati ad uno strumento SLAVE. Uno
strumento SLAVE che deve essere pilotato da un altro ricevera` i messaggi
MIDI sulla propria porta MIDI IN. La porta MIDI THRU e` una porta che
consente il reinstradamento nel network dei messaggi MIDI presenti sulla
porta MIDI IN. Supponiamo di voler collegare ad una master keyboard due
moduli, uno in ascolto sul can MIDI 1, l'altro sul 2. Una semplice
configurazione di rete prevedrebbe di collegare la porta MIDI OUT della
master keyboard alla porta MIDI IN di un modulo, e di collegare la porta
MIDI IN del secondo modulo alla porta MIDI THRU del primo. I messaggi in
broadcast uscenti dalla master keyboard entreranno nel MIDI IN del primo
modulo e verranno reinoltrati (re-routed) sulla porta THRU di questo, e
messi a disposizione del secondo modulo. Attenzione: sulla porta MIDI OUT
sono presenti i soli messaggi gestiti dallo strumento; nell'esempio in
questione, sulla porta MIDI OUT del primo modulo sono presenti i soli
messaggi gestiti da questo, cioe` i soli messaggi del canale 1. Pertanto,
collegando il secondo modulo alla porta MIDI OUT, anziche` a quella MIDI
THRU, questo non suonerebbe affatto, perche` riceverebbe solo messaggi per
il canale MIDI 1!
4d) Devo usare la porta MIDI OUT o quella THRU?
Se il layer usa un solo canale, ad esempio il canale MIDI 1, puo` porsi
un ambiguita` sull'uso della porta OUT o di quella THRU. In effetti, la
porta OUT ripropone i messaggi GESTITI dallo strumento. Supponi che il
secondo strumento gestisca l'after touch polifonico, ed il primo solo quello
di canale: allora il secondo strumento, se collegato alla porta MIDI OUT del
primo, riceverebbe l'informazione di after touch di canale, anche se dalla
master keyboard esce quella di after touch polifonico!
Pertanto, anche per i layer su di un solo canale, e` conveniente utilizzare
la porta THRU, per essere certi di far pervenire, senza alterazioni, i
giusti messaggi MIDI a tutti gli strumenti.
4e) La mia tastiera non e` dotata di porta MIDI THRU. Che fare?
Solitamente le tastiere o moduli che non siano dotate di porta MIDI THRU
consentono, attraverso il firmware dello strumento, di reindirizzare ogni
segnale presente sul MIDI IN sulla porta MIDI OUT, realizzando di fatto una
porta unica OUT THRU. In caso contrario occorre posizionare in coda al
network tale strumento, o dotarsi du una THRU BOX. MAI ADOTTARE UNA "T"
AUTOCOSTRUITA! Il carico sulla porta MIDI OUT comprometterebbe il segnale
utile sui cavi MIDI, mandando in "SENSING FAULT" le tastiere che testano
l'ACTIVE SENSING, che controllano costantemente i valori di tensione sulle
connessioni MIDI.
4f) Cos'e` il MIDI IMPLEMENTATION CHART?
E` una tabella, a corredo di qualunque strumento MIDI, che esprime, in
modo visivamente chiaro e dettagliato, quali sono i messaggi MIDI che lo
strumento riconosce sulla porta MIDI IN (se utilizzato come slave) e che
trasmette sulla porta MIDI OUT (se utilizzato come master). Tale tabella ha
un formato standard, cosi` da semplificare al massimo un raffronto fra le
implementazioni MIDI di due strumenti che devono interagire.
4g) Dove posso trovare ulteriori informazioni sul MIDI?
Esiste un newsgroup italiano sul mondo del MIDI:
it.comp.musica.midi
dal quale sono state tratte le FAQ che potrai trovare all''URL:
http://web.tiscalinet.it/enterprise_videotext/itamidi/faq/faq_web.htm
A=MM & Sandro Binetti
---------------------------------------------------------------------------
5) Quali sono i principali tipi di sintesi?
I synth si dividono grosso modo in due categorie: analogici e digitali.
I primi utilizzano dei circuiti che lavorano sulle tensioni, i secondi
invece solo sui numeri e calcoli che vengono poi tradotti in suono da un
convertitore D/A.
5a) Gli analogici
Gli analogici utilizzano in gran parte la sintesi sottrattiva, cioè un
filtro sempre analogico che nella maggior parte dei casi taglia le
frequenza superiori (filtro passabassi o LPF da Low Pass Filter) a un
punto detto cutoff e che può enfatizzare la frequenza di taglio con la
risonanza. Questa è la sintesi sottrattiva che, essendo un concetto e
non una tecnologia, può essere applicato anche ai synth digitali. Dire
analogico non significa dire solo sintesi sottrattiva perchè gli
analogici più evoluti e i modulari possono produrre anche suoni in
modulazione di frequenza, modulazione d'ampiezza e sincronizzare il
ciclo della forma d'onda di un oscillatore con quello di un altro. Nei
modulari poi hai la possibilità di fare quasi tutto quello che vuoi. Di
nuovo queste non sono tecnologie ma concetti e infatti modulazione di
frequenza, sync e (in parte) modulazione d'ampiezza possono essere fatti
anche (e soprattutto) su synth digitali.
Tipico dei synth analogici sono i controlli in tempo reale dei parametri
attraverso manopole, interruttori e switch. Sui primi modelli i
controlli erano anch'essi analogici, dal Prophet 5 in poi è stato messo
un microprocessore che si incaricava di convertire il valore del
controllo in dati da memorizzare per creare memorie di patch.
Quindi il fatto che ci siano manopole e cursori non indica a priori se
si tratti di un synth analogico o digitale. Per informazione oggi tutti
i controlli in tempo reale, compresi quelli dei synth analogici più
moderni, sono sotto gestione di un microprocessore che permette di
salvarne la posizione per memorizzare la patch.
5b) Le tecniche di sintesi
Ricordando che alcune tecniche di sintesi possono essere utilizzate sia
da synth analogici e che digitali, queste di seguito sono le più frequenti
- Wavetable: vengono memorizzati dei campioni in ROM che vengono poi
"letti" dal sintetizzatore riproducendo il campione. E' tipico di tutte
le workstation e di moltissimi synth digitali. Non è ovviamente una
tecnica adattabile all'analogico dove la forma d'onda è prodotta da un
oscillatore controllato in tensione. Quando si può modificare il punto
di partenza della wavetable e scansire le forme d'onda memorizzate
attraverso una sorgenti di modulazione, si ha il caso della serie
Microwave di Waldorf  ripreso dal PPG Wave. Tale tecnica è stata
impiegata anche su Korg Wavestation, Ensoniq Fizmo, Ensoniq serie
VFX/SD/TS
- Sintesi sottrattiva: come detto c'è un filtro per tagliare frequenze.
Quando le frequenze sono in gamma alta si parla di un filtro passabasso
(LPF), quando sono nella gamma inferiore il filtro è un passa alti
(HPF), quando sono combinati LPF e HPF si arriva al Band Pass Filter che
ha due cutoff, uno per le frequenze superiori e uno per quelle
inferiori. La versione classica è un filtro, analogico o digitale,
passabasso.
- Sintesi additivia: poichè un suono può essere scomposto in un
determinato numero di armoniche secondo il teorema di Fourier, sarebbe
possibile ricomporlo sommando diverse armoniche a livelli differenti.
Tipico di Kawai serie K5 e K5000, Kurzweil K150 e K150 FS non
rintracciabile in Italia, ma anche del DX7. Il concetto di sintesi
additiva è generalizzabile anche su tutti i synth con più di un
oscillatore: basta usarne due con forme d'onda diverse per avere una
rudimentale sintesi additiva.
- Sintesi FM: il principio si basa sulla modulazione delle frequenza di
un oscillatore  usandone un altro con frequenza in campo audio. Usato su
tutta la gamma DX, SY77/99/TG77, SY22/TG33, FS1R di Yamaha, ma possibile
anche su synth analogici come modulari, Oberheim Matrix 12 e Studio
Electronics Omega 8
- Sintesi a distorsione di fase o con waveshaping:
La sintesi in distorsione non lineare o waveshaping ha come principio il
passaggio di una forma d'onda X in un distorsore inteso come funzione
matematica. Il caso più semplice è un oscillatore con forma d'onda
sinusoidale i cui singoli punti che la descrivono vengono elaborati da
una shaping function (o transform function) che da origine a un nuovo
segnale audio. I due parametri critici per stabilire il tipo di
waveshaping sono:
  > uno o più parametri che descrivono la forma d'onda in ingresso
  > la funzione matematica applicata prima dello stadio di uscita.
Se la funzione matematica è una equazione lineare come una retta allora
il segnale originale e quello d'uscita sono identici e non si verifica
nessuna distorsione. In ogni altro caso si ottiene una distorsione sul
segnale d'ingresso che dipenderà direttamente dalla funzione. Nel
momento in cui la funzione distorcente elabora un segnale, diventa di
fondamentale importanza anche l'inviluppo d'ampiezza del segnale
originale, per cui per pari punti si ottiene un risultato diverso
secondo l'ampiezza con il corollario che ne segue (omissis). Attualmente
sono accettati come esempi:
  > Movable Waveshaping
  > Fractional Waveshaping
  > Postprocessing e Parameter Estimation
Più nel concreto gli unici due synth riconosciuti impiegare un qualche
modello di distorsione non lineare sono Korg serie 01W, con un modulo
waveshaping piuttosto spartano, e la distorsione di fase (PD) inventata
da Casio per i synth CZ e VZ (iPD), questi ultimi con possibilità
maggiori di modulazione. Se di Korg non si conoscono bene le funzioni
che ha adottato, di Casio sappiamo che ha applicato la modifica della
fase della funzione che controlla la velocità di scan della wavetable
che contiene una sinusoide. Se non si interviene sulla fase, la funzione
è una semplice retta che lascia il segnale alterato, viceversa si
ottiene una retta spezzata con angolo programmabile che porta alla
distorsione del segnale (alias velocità di scan alterata) fino a
trasformare la sinusoide in una quasi dente di sega.
E' da sottolineare che la distorsione non lineare è poco dispendiosa per
la CPU ed è uno dei sistemi più efficaci per stravolgere un suono in
dominio digitale. Non esiste la controparte analogica (e come potrebbe?)
- Sintesi a modelli fisici: inizialmente concepita per emulare strumenti
acustici, secondo il concetto che il suono viene sintetizzato secondo il
comportamento dell'esecutore, è stata impiegata da Yamaha sulla serie
VL. Versioni a minore potenza per gli strumenti acustici si trovano su
Korg Prophecy e Z1, Yamaha EX5 e nelle schede che utilizzano SondiusXG.
I modelli fisici non sono una vera e propria tecnica, ma piuttosto il
tentativo di descrivere con algoritmi il comportamento e la struttura di
qualsiasi cosa esistente sulla faccia della terra, considerando il più
possibile le variabili in gioco e cercando di avvicinarsi come risultato
alle condizioni reali.
Altra applicazione dei modelli fisici è l'emulazione dei synth analogici
in sottrattiva, tramite algoritmi e CPU più o meno potenti, e si trova
sui prodotti Clavia, Waldorf serie Microwave II e Q, Roland JP8000,
Korg Prophecy/Z1/MS2000, Yamaha AN1x, Access serie Virus,
synth Novation (escluso BassStation), Oberheim OB12
Naturalmente questa è una semplificazione piuttosto sommaria e non
prende in considerazione la possibilità che un synth utilizzi più
tecniche di sintesi combinate tra loro come per Kurzweil per esempio.
LucA
---------------------------------------------------------------------------
6) Cerco libri/metodi sulla creazione di suoni
- Introduction to MIDI/Synhtesis di Mattehw Nicholl 1993
insieme di MIDI e di sintesi di base, per chi non sa proprio niente
dell'uno e dell'altro
- The Secret of Analog e Digital Synthesis di Steve De Furia 1988
malgrado l'età è ancora un testo molto valido e pratico, ottimo per chi
vuole approfondire l'analogico e l'FM. Da consigliare a chi già mastica
qualcosa ma vorrebbe capirci di più.
- Sythesizer Basics da Keyboard 1988
Metà del libro raccoglie una serie di articoli che studiano i singoli
componenti di un synth, l'altra riguarda gli aspetti dell'home
recording. Molti aspetti sono teorici e c'è poca pratica, ma un buon
testo per sviscerare alcuni concetti
- The Complete DX7II di Howard Massey 1987
La bibbia assoluta del DX7 e della programmazione in FM. Seguendo gli
esempi passo dopo passo si diventa programmatori esperti in FM. 400
pagine di solo DX!! Introvabile
- Synthesis with Style di De Furia e Scacciaferro 1989 con cassetta
Una buona idea: programmare i timbri secondo lo strumento che si deve
suonare e come eseguire la parte. In pratica però non è così realistico,
e ancora meno la cassetta
- Synthesizers and Computers di Keyboard 1987
Poca sintesi e molto computer, compreso GM. Datato ma sempre con dei
concetti validi
- Synthesis di H. Deutsch 1976
Si torna ai vecchi analogici e ai registratori a nastro con tanto di
tecniche reverse. Non molto utile
- The Sampling Book di De Furia e Scacciaferro 1987
Malgrado la data è ancora possibile tirare fuori qualche trucchetto di
programmazione e capire il perchè di certi problemi con il sampling.
- Analog Synthesis di Wizoo 1999
Godosissimo libro con CD audio che spiega i principi e le tecniche
impiegate sugli analogici, sui soft synth e sui neo analogici virtuali.
Gli esempi sono realizzati con Multimoog, Oberheim OBXA e Clavia Nord
Modular. Di certo potevano fare di meglio con i synth vintage ma gli
esempi funziona a dovere. Da consigliare assolutamente se non capite
niente di sintesi o di analogici (senza offesa)
- Computer Synthesis for the Electronic Musician
di E. Miranda 1998 con CD ROM
Si va sul pesante con spiegazioni di computer music, algoritmi,
esperimenti etc etc. Non piace a chi usa synth veri e a chi fa musica
elettronica sul serio. Troppo complesso per i primi, troppo
semplicistico per i secondi
- Sound Synthesis and Sampling, M. Russ, 1996
Per niente male, molta teoria ma anche tanti consigli pratici sulla
sintesi. E' un libro aggiornato con molti riferimenti a synth hardware.
Un buon acquisto
- Il sintetizzatore - giuda all'acquisto e all'autocostruzione
Ed. Franco Muzzio & C. Editore
Cronologicamente descrive dai modelli più antichi fino al DX7 Yamaha, poi
c'è l'altra metà del libro che è una guida all'autocostruzione di modelli
analogici. Se amate i sinth d'epoca.
- A Synthesist's Guide to Acoustic Instruments di H. Massey - 1987- Amsco.
Spiega come ricreare strumenti acustici con varie tecniche di sintesi e
campionamento. Molto bello, con allegato un vero "disco di plastica" a 33
giri.
LucA, Moog & Aldo Borgonovo
In più abbiamo, senza commento:
<Steeve>
Delton Horn "Il sintetizzatore"; Curtis Road "The Music Machine";
Martin Newcomb "The museum of synthesizer Technology";
"The A-Z of analogue synthesizer" (non ricordo l'autore);
<\Steeve>
---------------------------------------------------------------------------
7) Cerco libri/metodi per iniziare a suonare la tastiera
<Steeve>
Lezioni di armonia complementare di R. Dionisi, ed. Curci;
Trattato pratico di armonia di N. Rimsky Korsakow, ed. Sonzogno;
La polifonia nell'arte moderna di De Sanctis, ed Ricordi;
Tecnica e arte del jazz di Giorgio Gaslini, ed. Ricordi (mooolto bello,
 è utile anche per chi non suona il jazz);
Piano Jazz di Nino de Rose, ed. Melodi Milano (più snello e meno
costoso del precedente)
<\Steeve>
<Eidos>
Gordon Delamont
Tecnica Moderna di Armonia, volumi I e II
Gordon Delamont
Tecnica Moderna di Arrangiamento
Gordon Delamont
Tecnica Moderna di Contrappunto
William Toutant
Armonia Funzionale, volumi primo e secondo.
Dick Grove
Concetti fondamentali di armonia moderna, parte 1 e 2.
Tutti sono editi dalle
Edizioni Piccolo Conservatorio Nuova Milano Musica
Li trovi da Ricordi o alla Carisch...
www.carisch.it
<\Eidos>
---------------------------------------------------------------------------
8) Cerco libri/metodi sulla programmazione MIDI
- Introduction to MIDI/Synhtesis di Mattehw Nicholl 1993
insieme di MIDI e di sintesi di base, per chi non sa proprio niente
dell'uno e dell'altro
- Synthesizers and Computers di Keyboard 1987
Poca sintesi e molto computer, compreso GM. Datato ma sempre con dei
concetti validi
- Guitar Synth and MIDI da Guitar Player 1988
Se siete chitarristi questo è un ottimo libro: introduce al MIDI, ai
device, ai controller e alle tecniche esecutive
LucA
--------------------------------------------------------------------------
9) Ho la XYZ dove posso trovare patch/programmi per essa?
Guarda la Appendice B. Probabilmente li troverai quel che cerchi
--------------------------------------------------------------------------
10) Vorrei ascoltare le "leggende della tastiera"; da chi inizio?
Legenda:
NomeGruppo (NomeTastierista)
- NomeCD (Anno)
"Commento"
<Geo>
Dream Theater (con Kevin Moore)
- Images and Words (1992)
"Segna, di fatto, la nascita del prog-metal. Tecnicamente spettacolare."
Dream Theater (con Jordan Rudess)
- Scenes from a Memory (2000)
"Rudess porta una ventata di freschezza nei DT.
Tastiere Kurzwail (di cui è 'consigliere')"
Se ti interessa l' Hammond non puoi non conoscere i
Deep Purple (J. Lord)
Made in Japan (1972)
"Imperdibile per i cultori dell' organo rock.
'Come usare l' Hammond' lezione N°1 "
Pink Floyd (R. Wright):
- Dark side of the moon (1973)
- Wish you were here (1975)
"Per i cultori di suoni analogici/Moog"
Chick Corea Electric Band (Chick Corea)
- Inside Out ( ??? )
"Jazz elettrico in tutti i sensi :-) "
<\Geo>
<Steeve>
YES:
-90125 (1983)
Jim Beard
-Songs of the sun
"grande fusion"
Genesis
- Selling England By the Pund (1973)
Infine Steeve è partito con una tonnellata di robbba sui
synth vintage :-)))
<\Steeve>
<Musicland>
Donald Fagen:
- The Nigthfly (1982)
<\Musicland>
<Sandro Binetti>
Dave Grusin:
- Mountain Dance (GRP 1980)
"Splendido album 'direct to master', un DX7 in tutte le salse,
pianoforte come solo Dave lo sa far cantare."
- Harlequin (GRP, 1984)
"Con Lee Ritenour"
- The Gershwin Connection (GRP 1991)
"Una rivisitazione funky fusion di alcuni fra i piu` bei motivi
di G & I Gershwin. A scuola di improvvisazione pianistica..."
Donald Fagen:
- The Nigthfly (1982)
Steely Dan
- The Royal Scam (1976)
"Un'incisione tecnicamente ineccepibile (considerata l'annata).
Fender Rhodes chorused (e talvolta lievemente OD)
sempre al centro del panorama stereo..."
Supertramp:
- Crime of the century (A&M 1974)
"Un Wurl spendido e dinamicissimo in Bloody Well Right"
- Breakfast in America (A&M 1979)
"No comment"
- Famous last words (A&M 1987)
"Un'album dimenticato, da ascoltare piu` di una volta per
apprezzarne il mixdown perfetto e gli stupendi pianoforti
acustici."
<\Sandro Binetti>
<A=MidiMan>
Genesis (Tony Banks)
- Trespass
- Foxtrot
- Nursery Cryme
- The lamb lies down on Broadway
"Direi che il complesso è esemplificativo di uno "stile" dove
le tastiere lavorano con un fitto intreccio armonico."
YES
- Fragile
- Close to the edge
Emerson Lake & Palmer
- Tarkus
- Brain Salad Surgery
- Works 1
Jean Michel Jarre.
- Oxygene (il primo!)
- Chronologie
- Waiting for Cousteau
"Tre modi differenti in cui Jarre gestisce il rapporto fra
'tappeti sonori' e synth solisti."
<\A=MidiMan>
<
denis.m...@libero.it
>
Genesis
- Selling England By the Pund (1973)
PFM (Premoli)
?!?
Banco
i primi 2 (?!?)
E la locanda delle fate (sono di Asti, hanno fatto un solo disco nel '76,
considerato tra i migliori dischi prog di sempre...)
<\
denis.m...@libero.it
>
<Fiori...@Keycomm.it>
Rick Wakeman:
-The Six Wives of Henry VIII (1973) A&M Records
-Rick Wakeman's Criminal Record (1977) A&M Records
"Introvabili?"
<\Fiori...@Keycomm.it>
Questi i pareri raccolti fino adesso...
Eventuali commenti, anche (soprattutto) negativi, sono graditissimi
N.B.
Se nessuno mi segnala altro o commenta negativamente,
per la prossima edizione delle FAQ rendo questa parte "definitiva"...
---------------------------------------------------------------------------
11) Cos'è un Soft Synth?
Un sintetizzatore software e` un programma che consente di utilizzare un
PC provvisto di uscita AUDIO come un "comune" sintetizzatore.
Per comprendere il principio di funzionamento di un soft synth occorre
analizzare come, da un punto di vista architetturale, funziona un
sintetizzatore hardware digitale.
L'elettronica digitale degli ultimi vent'anni si basa su di un principio di
massima, comunemente accettato e praticato dai produttori di apparecchiature
elettroniche: la modularizzazione (object orientation). Tale schema
concettuale consiste nel generalizzare le attivita` di base di un apparato
elettronico, costruire dei microprocessori che realizzino tali
funzionalita`, scrivere la logica di comportamento su dispositivi di memoria
programmabili (EEPROM), aggiungere periferiche di lavoro specifiche (la
tastiera, la porta MIDI, il convertitore D/A, il display LCD, ecc...). Da
questo punto di vista si puo`, senza grossa esagerazione, affermare che,
nella sostanza, tutti gli apparati elettronici si equivalgono sotto il
profilo architetturale, dal microonde, all'antifurto dell'auto, alla
playstation, al PC ed al sintetizzatore.
I soft synth, partendo da questo principio, sono costituiti da moduli che, a
vari stadi, realizzano l'emulazione software dell'hardware dedicato dei
sintetizzatori, per cio` che riguarda wavetable, oscillatori, DSP,
interfaccia utente; ogni modulo e` associato ad un thread del sistema
operativo (ad esempio, ad ogni oscillatore e` associato un thread). Cio`
consente di indicare, a priori, la velocita` complessiva del sistema (cioe`
la velocita` con la quale il PC ed il SO riescono a gestire piu` threads
contemporanei) quale unico vero limite a parametri caratteristici quali la
polifonia, il numero max di timbri contemporanei, il numero di effetti e la
loro qualita`.
Solitamente, almeno fino a qualche anno fa (vd. la serie VSC di Roland),
tali prodotti erano essenzialmente strumenti di prototyping, mediante i
quali sottoporre a test pre-produzione i synth e gli expander. Oggi,
costituiscono una buona alternativa amatoriale e low-cost a molti synth in
commercio. Alcuni esistono solo in versione software (vd Gigasampler,
Reality, Waz e compagni) e si propongono come ottimi strumenti di ricerca e
di didattica nel campo del sound engineering.
Un soft synth spesso emula (o pretende di emulare)  un synth hardware,
riprendendone la tecnica di sintesi e, in certi casi, tentando di
ricostruire
il comportamente del modello originale.
Sandro Binetti + LucA
---------------------------------------------------------------------------
12) Quali riviste parlano di tastiere?
<Paolo Tramannoni>
Puoi abbonarti alle seguenti riviste, tutte davvero ottime:
http://www.keyboardonline.com
http://www.e-musician.com
http://www.sospubs.co.uk
http://www.mixonline.com
Se leggi il tedesco:
http://www.keyboards.de
http://www.keys.de
<\Paolo Tramannoni>
<Geo>
Strumenti Musicali
http://www.strumentimusicali.jackson.it/
"Non è specifica per tastiere, ma tratta spesso anche di
problematiche interessanti"
<\Geo>
---------------------------------------------------------------------------
Appendice A) Glossario dei termini tecnici più usati
- Master keyboard
Tastiera concepita per controllare altre tastiere o moduli. Questo può voler
significare suonare su una tastiera pesata (quella della masterkey appunto)
un suono di pianoforte. Oppure suonare un expander (che da solo, senza
tasti, poverino...). Oppure la comodità di avere _una_ tastiera e tanti
expander, soluzione molto più compatta che avere tante tastiere. Oppure
ancora dividere la tastiera della master (che spesso è da 76 o 88 tasti) in
due o tre zone alle quali assegnare comodamente suoni diversi (comodo dal
vivo). Infine occorre specificare che ormai la masterkeyboard non è più la
classica tastiera _muta_ da _88 tasti_ _pesati_. Ne esistono pesate (come il
pianoforte), semipesate, e non pesate. Esistono modelli da 3-4 ottave (da
collegare al PC) oppure a 88 tasti. Esistono modelli capaci essenzialmente
di emulare molto bene la pesatura del piano mentre altri sono progettati per
controllare a distanza qualsiasi parametro degli strumenti collegati via
MIDI. Infine esistono modelli con generatore sonoro integrato e altre senza.
Insomma: esistono moltissimi tipi di master dedicate a tutti i tipi di
tastieristi, dal pianista jazz che vuole avere 88 tasti pesati e suoni
tastieristici inlcusi, a quello che vuole spendere poco e registrare sul PC,
a quello che vuole controllare cataste di expander, ecc
- Arranger
L'arranger è uno strumento elettronico computerizzato (che può avere una
tastiera oppure no e può essere addirittura sotto forma di software per PC)
capace di generare una sezione di accompagnamento in base all'accordo
(o la nota) premuto e lo stile impostato.
- Sequencer
Apparecchio in grado di registrare eventi (ormai quasi esclusivamente MIDI).
In pratica registra non il suono come farebbe un registratore, bensì i dati
MIDI ovvero "quale nota", "con che dinamica", "quanto hai mosso il pitch
bender", "quanto lo slider", ecc
La comodità risiede nel poter modificare ogni evento a posteriori
(una nota sbagliata, una "pitchata" troppo veloce...).
- Expander
Tastiera musicale senza tastiera! Ciò permette di riparmiare spazio... e
qualche soldino. A volte la versione rack di uno strumento differisce
sostanzialmente dalla versione a tastiera: un esempio lampante è la
Wavestation di Korg che solo nella versione a rack (A/D) comprendeva
ingressi analogici
- Work station
Tastiera che funge da stazione di lavoro, da studio completo. E' però una
definizione da prendere con le pinze...una workstation è semplicemente una
tastiera che
-Genera un ampio numero di suoni
-Possiede un sequencer per registrare
-Possiede una tastiera per inserire le parti.
Inoltre le moderne workstation prevedono opzioni di campionamento (K2000),
registrazione su HD (Trinity), arranger (serie G della Roland), sequencer
grafici (Gem S2/3), ingressi per microfono, floppy drive per importare ed
esportare suoni, ritmi, song.
- Trigger(are)
Trigger è praticamente un segnale che attiva qualcos'altro, cioè ha le
funzioni di un interruttore. Arriva dai tempi dei modulari dove la
tastiera emetteva un segnale per far partire il suono. Per estensione
quando tu suoni la tastiera non fai altro che triggerare (che termine
tristissimo!!) il generetore timbrico. Potresti farlo anche via MIDI, o
con l'arpeggiatore etc etc. Per i campioni vale lo stesso concetto:
quando sono assegnati a una nota, suonando la stessa nota non fai che
attivare la riproduzione di questi campioni. In questo caso la tastiera
funziona solo come fosse un parco di 61/76/88 interruttori singoli
Steeve e LucA
----------------------------------------------------------------------------
Appendice B) LINKS
Vengono postati regolarmente sul NG
separatemente dall FAQ
----------------------------------------------------------------------------
Appendice C) Quegli strani simboli
Chi si affaccia per la prima volta sul mondo dei NewsGroup
potrebbe trovarsi spaesato da una serie di sigle e simboli a prima
vista incomprensibili. Riportiamo i più comuni.
Sigle:
NG: NewsGroup, Gruppo di discussione
OT: Off-Topic, ovvero fuori tema rispetto al manifesto del NG
IT:   In.Topic, il contrario di OT!!
IMO / IMHO: In My (Humble) Opinion, ovvero "secondo me"
Thread:  L'insieme di tutte le risposte ad un articolo
Un elenco completo dei TLA lo si può trovare su:
http://www.bio.unipd.it/local/internet_docs/tla.html
Simboli:
:) oppure :-) faccia che ride, sto scherzando
:( oppure :-( faccia triste, sono triste
Un elenco completo degli Smiley lo si può trovare su:
http://www.bio.unipd.it/local/internet_docs/smiley.html


title: FAQ IAMST Ver 0.3.1 03/01/2001

text:
Ho fatto una figuraccia!!!
Sul sito delle FAQ il link alla pagina dei "Link" di Steeve
puntava ad un file sul mio HD.
Ed era quindi, ovviamente, irraggiungibile.
Ora e' sistemato.
Scusate per l'inconveniente e GRAZIE a
Paolo di Valdagno per la segnalazione!!!!
FAQ e Link sono raggiungibili da:
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
ciao
--
Gerolamo
===========================================
Sono arrivato alla conclusione che il resoconto soggettivo
dei miei moventi e' quasi sempre mitico. In realta' non so
perche' faccio le cose.
                                                            J.B.S. Haldane


title: FAQ IAMST Ver 0.3.1 03/01/2001

author: ~|§teeve|~

text:
> Ho fatto una figuraccia!!!
> Sul sito delle FAQ il link alla pagina dei "Link" di Steeve
> puntava ad un file sul mio HD.
> Ed era quindi, ovviamente, irraggiungibile.
SABOTAGGIO!!! ;-))))))))
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: ok...

author: mamotati

text: ho venduto l'sp100 ... e mo?


title: ok...

text:
(e scusate per il messaggio di un secondo fa)
Ho venduto l'sp100...e ora?
Rimango con Yamaha qs300, geivvů dieciottanta, hammond xm1 e xm1 c e
micropiano...
piů il korg sigma...
che faccio?
...proponete anche a membro di segugio...
intanto che rumino sulle idee...


title: ok...

author: Fulvio To

text:
"mamotati"
> ...proponete anche a membro di segugio...
A=MM non ti spettano i diritti d'autore ?
Ciao Fulvio.


title: ok...

text:
"Fulvio To" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gC48c.93711$z23.4...@news3.tin.it...
>
> "mamotati"
>
> > ...proponete anche a membro di segugio...
>
> A=MM non ti spettano i diritti d'autore ?
Si, ma sono di manica larga
>
>
>
> Ciao Fulvio.
>


title: Yamaha PSR 175

author: X.

text:
Volevo imparare a suonare e pensavo che per iniziare potevo acquistare la
tastiera in oggetto :
http://music.yamaha.com/products/main.html?productId=35
Secondo voi è indicata per uno che vuole cominciare ?
Ho visto che ne esistono anche con i tasti che si illuminano, esempio Casio
LK 100, ma temo che concentrarsi ad inseguire le lucette sulla tastiera non
si il metodo migliore per imparare.
Cosa ne pensate ?
Avete consigli in merito ?
Grazie.


title: Yamaha PSR 175

author: Dynamic Young Tarzan

text:
X. ha scritto:
> Volevo imparare a suonare e pensavo che per iniziare potevo acquistare la
> tastiera in oggetto :
>
http://music.yamaha.com/products/main.html?productId=35
>
> Secondo voi è indicata per uno che vuole cominciare ?
Solita storia: per muovere i primi passi in genere va bene qualsiasi
cosa non sia una ciofeca invereconda.
In questo hai 61 tasti synth, un suono di pianoforte discreto,
l'ingresso per il sustain (spero), quindi dovresti finire "Il mio primo
pianoforte"* 1 e 2 senza problemi.
Se però in futuro vuoi fare un po' di musica classica, suonare in una
band, eccetera, la puoi anche buttare alle ortiche.
Valuta quanto a lungo deve durarti l'investimento.
* Titolo di fantasia, se qualcuno l'ha fatto DAVVERO ditemelo che vado
a decapitarlo.
> Ho visto che ne esistono anche con i tasti che si illuminano
Ma per favore.
--
Io.


title: Yamaha PSR 175

author: Arte Nuova

text:
"X." <carmesCh...@tiscalinetPunto.it> ha scritto nel messaggio
news:enua8e$2ct$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Volevo imparare a suonare e pensavo che per iniziare potevo acquistare la
> tastiera in oggetto :
>
http://music.yamaha.com/products/main.html?productId=35
>
> Secondo voi è indicata per uno che vuole cominciare ?
Ho ascoltato alcuni suoni demo e non sembra male, ma non bisogna farsi
illusioni se non la si prova dal vivo; impossibile, poi, consigliare
tastiere per chiunque voglia imparare, se non la si è provata prima. In ogni
caso non mi pare sia una tastiera con i tasti realmente pesati (quantomeno a
livello di pesatura da pianoforte), la qual cosa, unita al fatto che ha solo
61 tasti, la fa escludere a priori per coloro che vogliono impararare a
suonare il piano (elettrico o acustico non fa differenza) che non siano già
in possesso di un vero piano. Infatti la consigliano agli studenti di
pianoforte (è un po' subdolo il consiglio, io, a questo punto, interpreto il
consiglio in questo senso: coloro che stanno imparando a suonare il
pianoforte e sono già in possesso di un piano - elettrico o acustico -
possono imparare a suonare le "altre" tastiere elettroniche con questo
oggetto). In ogni caso avanzo comunque riserve in questo senso: chi sta già
imparando a suonare il piano tramite tastiera opportunamente e realmente
pesata, potrebbe completare l'aspetto puramente didattico con questa
tastiera, qualora abbia intenzione di (provare a) intraprendere  la carriera
di pianobarista. Per chiunque nutra, invece, il desiderio di suonare in
gruppo, non mi pare certo la tastiera più indicata, anche se in aggiunta a
un piano. Mi orienterei, imho, in questo caso, su un organo elettronico o
qualche emulatore che abbia suoni più caldi, più professionali (in pratica
meno semi-). Successivamente, aggiungerei un sint (ma solo dopo aver
imparato).
Per coloro che invece non nutrono velleità da pianisti, come si diceva in
altro post, qualsiasi tastiera può andar bene, per capire, intanto, se si è
portati per l'universo "tastiere". Quindi anche questa, anche perché ha
caratteristiche opportunamente studiate per tale necessità (modalità
metronomo, demo in cui si può eliminare, di volta in volta, all'occorrenza,
le parti della mano destra o della sinistra, e altre funzioni, tipo
disponibilità del pedale aggiuntivo, etc. etc.)
E' un discorso complesso, c'è anche molto fumo, però, in tutto questo... va
detto: le funzioni che ogni casa si inventa per battere la concorrenza,
spesso a prezzi estremi e con buoni timbri, sono quanto un vero maestro di
pianoforte possa aborrire, in virtù dell'imparare da zero, facendo "tabula
rasa" di tutte queste infrastrutture, vero "di-più" che a volte potrebbe
anche impigrire l'apprendista, e magari causare danni alla tecnica del
potenziale "futuro musicista", anziché aiutarlo; la vecchia scuola, se si
vuole raggiungere ottimi risultati, è forse la migliore, poi sai, esistono
anche parecchi autodidatti (tra cui il sottoscritto): se "scatta la molla" e
da subito si vedono almeno buoni progressi in breve tempo, è chiaro che si è
inclinati verso quel tipo di strumento, poi tutto dipende dalla passione che
uno mette nelle cose. Una cosa può piacere anche se non si ottengono grandi
risultati, ma in questo caso, di massima non bisogna pretendere molto dalle
aspettative individuali per il futuro.
Discorso, molto vasto, anzi...  vastissimo, ogni caso è a sé stante, e
merita un'analisi "mirata" :-))
>
> Ho visto che ne esistono anche con i tasti che si illuminano, esempio
Casio
> LK 100, ma temo che concentrarsi ad inseguire le lucette sulla tastiera
non
> si il metodo migliore per imparare.
>
> Cosa ne pensate ?
> Avete consigli in merito ?
Certo: diffidare sempre dall'eccesso di fumo.
saluti
pd
--
************
http://www.biblio-net.com/artenuova


title: Yamaha PSR 175

text:
"Arte Nuova" <
arte....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SUOoh.103985$uv5.1...@twister1.libero.it...
.....
č chiaro che si č
> inclinati verso quel tipo di strumento,
Urca, che orrore.... intendevo "inclini", ovviamente,
chiedo scusa,
saluti
pd


title: Yamaha PSR 175

text:
Il mio obbiettivo al momento è cominciare a riconoscere le note nello
spartito e premere i tasti corrispondenti nella tastiera, ovviamente con
canzoni semplici come per esempio quelle natalizie e poi riuscire ad andare
a tempo e quando avrò preso domestichezza provare con qualcosa di più
elaborato. Poi se vedo che la cosa mi riesce abbastanza facilmente valuterò
se fermarmi a queste cose semplici oppure se proseguire con cose più
complesse. Quindi volevo acquistare una tastiera che non sia propio un
giocattolo, ma nemmeno troppo professionale in quanto se poi decido di
fermarmi almeno non avrò speso molto. Ho visto che sotto ai 200 Euro in un
negozio abbastanza vicino a casa mia hanno anche le Yamaha PSR-E303, che
hanno i tasti dinamici (regolazione della sensibilità della tastiera alla
forza esercitata scegliendo fra tre livelli) e un suono migliore di quella
che avevo intenzione di prendermi.
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/2534/YAMAHA-PSR-E303.html
Cose ne pensate di questa ?


title: Yamaha PSR 175

text:
"X." <carmesCh...@tiscalinetPunto.it> ha scritto nel messaggio
news:eo3k29$9bb$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Il mio obbiettivo al momento è cominciare a riconoscere le note nello
> spartito e premere i tasti corrispondenti nella tastiera, ovviamente con
> canzoni semplici come per esempio quelle natalizie
Perché "ovviamente"? Non è affatto ovvio: intanto bisogna vedere quanti anni
hai, comunque, senza nulla conoscere dell'interlocutore, la mia risposta sui
generis è la seguente: iniziare, ad esempio, dagli esercizi canonici con
tanto di diteggiatura, solfeggio et similia, magari assistito da un
insegnante vero, non credi sia meglio? Io, fino a prova contraria, sì.
e poi riuscire ad andare
> a tempo
Errore vistoso, vedi? Riuscire ad andare a tempo... naturalmente devi farlo
come prima cosa, è un tutt'uno con l'imparare a suonare... impossibile
decidere a priori, da parte dell'allievo, quale siano gli aspetti prioritari
nella didattica, ascolta coloro che, fisicamente, possono insegnarti, in
quanto vicini a dove abiti. In parole povere, e naturalmente senza offesa,
non prendere inziative di questo tipo, senza aver ascoltato chi prima abbia,
a sua volta ascoltato "de visu" cosa sei in grado di fare alla tastiera!
:-)) Da distante non possiamo darti gradi consigli, ogni persona è un
universo a sé, e tu potresti essere un potenziale genio in erba delle
tastiere, come la persona meno portata per le tastiere al mondo, ma magari
più portata verso un altro strumento. E se non sei assistito da chi
veramente ne sa, nel campo della musica, come faresti, da solo a capirlo?
Non si può assolutamente entrare nello specifico della didattica, a
distanza, se non formulando i noti consigli sui generis che si basano sui
fondamentali "storicamente" acquisiti come validi. Ma anche noi, non
possiamo assolutamente prendere iniziative nel dare consigli a distanza, che
poi potrebbero anche rivelarsi validi per alcuni, ma magari autentiche
"sole" per l'interlocutore, dipende dalle caratteristiche individuali.
e quando avrò preso domestichezza provare con qualcosa di più
> elaborato. Poi se vedo che la cosa mi riesce abbastanza facilmente
valuterò
> se fermarmi a queste cose semplici oppure se proseguire con cose più
> complesse.
Questo è un passo successivo.
Quindi volevo acquistare una tastiera che non sia propio un
> giocattolo, ma nemmeno troppo professionale in quanto se poi decido di
> fermarmi almeno non avrò speso molto. Ho visto che sotto ai 200 Euro in un
Figurati che un tempo se volevi imparare a suonare le tastiere dovevi
imparare con un pianoforte in casa... oppure, se non ci si poteva
permettere, si poteva suonare a casa dell'insegnante, magari andando più
volte la settimana, ed escogitando qualche metodo per la esercitare esercizi
di diteggiatura in casa, anche senza piano, seguendo i consigli
dell'insegnante... Oggi invece i tempi sono cambiati, e naturalmente tali
considerazioni possono anche far sorridere, personalmente non sono affatto
un nostalgico di quei tempi, anche perché io ho iniziato a suonare negli
anni 70, con un organo elettronico Elka, come autodidatta. Ma qualche anno
dopo ho anche acquistato un pianoforte vero, però! Per risparmiare me lo
sono preso usato, verissimo, tuttavia ho girato parecchie case di privati
che vendevano il proprio piano, prima di acquistare quello che mi
soddisfacesse appieno. Da lì a pochi anni affinai la mia tecnica pianistica
(in verità mai eccelsa, principalmente mi piaceva suonare le tastiere
elettroniche: organi, sinth, etc.), dopo di ché vendetti il pianoforte, che
non mi era granché utile a suonare in giro, e presi in affitto un p80, per
suonarlo in pubblico in aggiunta alle altre tastiere. Lasciami dire, però,
che pur non essendo mai stato ricco, ho sempre considerato budget ben più
elevati del tuo...
Ma tu mi parli di budget sotto i 200 euro... e parti indubbiamente
penalizzato.... sinceramente la vedo dura, per poterti dare consigli utili,
mio caro...
> negozio abbastanza vicino a casa mia hanno anche le Yamaha PSR-E303, che
> hanno i tasti dinamici (regolazione della sensibilità della tastiera alla
> forza esercitata scegliendo fra tre livelli) e un suono migliore di quella
> che avevo intenzione di prendermi.
>
>
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/2534/YAMAHA-PS
R-E303.html
>
> Cose ne pensate di questa ?
>
>
a questa pagina non c'è la demo, tuttavia non puoi farti grandi illusioni,
soprattutto sulla validità della tastiera dinamica, a prezzi così bassi;
siamo sicuri, poi, che la dimensione dei tasti sia la standard? Bé, se l'hai
vista non dovrebbero esserci problemi.
In definitiva, il mio consiglio spassionato è quello di valutare
positivamente l'aumento del budget a disposizione; se non è possibile, in
prima istanza, direi che potresti comunque affitarti una tastiera "buona",
per qualche tempo, poi potrai tirare le somme tra qualche mese, max 1 anno.
Sinceramente con giocattolini così economici, personalmente non inizierei,
poi sai, bisogna vedere quanto seriamente si vuole considerare l'ipotesi di
"imparare a suonare".
E poi che so, magari con 300 euro o poco più puoi trovare una tastiera
professionale usata, come anche un piano elettrico con tasti veramente e
seriamente pesati, la qual cosa permette davvero di farsi un'idea più
attendibile di cosa sia l'universo "tastiere"; il tutto, inutile dirlo,
naturalmente imho, ma tant'è...
Saluti
pd
www.biblio-net.com/artenuova


title: sy 1 yamaha

author: mpiccia

text:
Ciao a tutti,
Vendo un Sy 1 yamaha
sinth monofonico del 1979, totalmente revisionato
e direi perfetto.
Per chi non lo conosce è il concorrente dell'arp pro soloist o del moog
satellite.
Ha i suoni presettati, filtri per intervenire, e una concezione moderna
rispetto agli altri due citati. infatti ha l'aftertouch programmabile.
Semplicemente meraviglioso per chi ama l'analogico.
Sarei orientato sui 500 euros.
Grazie per l'attenzione e saluti


title: sy 1 yamaha

author: Boosta

text:
> Sarei orientato sui 500 euros.
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH...
un pò tantino...le quotazioni lo danno dai 50 ai 100 dollari!


title: sy 1 yamaha

author: Jacopo Mordenti

text:
"mpiccia" <
mpi...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ca2qet$2fj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Credo sia la prima volta che mi permetto di polemizzare su di una vendita...
Non hai segnalato l'OT nell'oggetto, e non c'è bisogno che ti ricordi del
luogo dove hai postato e delle regole che questo si è dato... Elabori
giudizi a dir poco "propagandistici"... Chiedi una cifra "sballata"... Non
ci siamo.
Jacopo


title: Tastiera Master Lem MMK

author: Andrea

text:
Ciao a tutti,
sono entrato in possesso di una master Lem MMK con 76 tasti, dotata di
Sequencer e un sacco di prese per chissà quale misterioso uso: il
manuale parla delle sue molteplici possibilità in quanto a controllare
più expanders in contesti live, in quanto a personalizzare il tocco
etc.
Qualcuno può dirmi gentilmente qualcosa riguardo questa master?
qualcuno l'ha adoperata?
di più : qualcuno vuole comprarla che a me in effetti non serve a
nulla ora come ora?
Andrea
PS per quello che ho potuto constatare è perfettamente funzionante e
la tastiera è in ottime condizioni, meccaniche poco consumate e
uniformemente (non ci sono tasti che fanno flop, per intendersi).
Quanto mi potete offrire? Assieme alla master nel caso vi interessi
c'è un pedale di sustain
NB per rispondere togliete la seconda a al mio neme nell'indirizzo!


title: Domanda su una KORG giurassica! :-))

author: ciccio

text:
Salve ragazzi, alla "modica" cifra di 375 EURO mi son portato a casa una
SG-1D/SG-1 della KORG, usata, con campionamenti a ben 12 bit!!!!!!!
;-))))))
A me serviva in sostanza una tastiera con dei buoni tasti pesati e dei suoni
cessosi, economica, adatta quindi per studiare i rudimenti del piano.
Che ne dite, ho fatto bene a prenderla?
Mi dite di che anno è? Sul libretto d'istruzioni è segnato il 1986.
Mica sarà così vecchia?
I suoni sono terrificanti, la meccanica PARE davvero stupenda.
Mi dite qualcosa su questo mostro? :-)
Ciao!
Ciccio


title: Domanda su una KORG giurassica! :-))

text:
"ciccio" <
Frances...@iol.it
> wrote in message
news:iPuk8.24639$%g7.7...@twister2.libero.it...

SOB! Non mi risponde nessuno... mi dite almeno se ci son siti particolari
dove posso trovare informazioni su questa korg...?
grazie e ciao!
Ciccio


title: Domanda su una KORG giurassica! :-))

author: nicolò

text:
>SOB! Non mi risponde nessuno... mi dite almeno se ci son siti particolari
>dove posso trovare informazioni su questa korg...?
www.vintagesynth.org....parti da lě...
N.


title: Domanda su una KORG giurassica! :-))

text:
"nicolň" <rapsodymc@_yahoo_.com> wrote in message
news:3c96418a...@news.tin.it...

Ti ringrazio, ma pure lě sembra non esistere! :-)
Ciao
Ciccio


title: Domanda su una KORG giurassica! :-))

text:
"Edoardo Franchi" <
edofr...@libero.it
> wrote in message
news:pK0m8.47809$1S3.1...@twister1.libero.it...
>
> "> Ti ringrazio, ma pure lě sembra non esistere! :-)
> >
>
> Dai ragazzi, basta un motore di ricerca. google č il migliore. qui c'č
anche
> la foto!
>
http://www.synthony.com/vintage/sg1sg1d.html
TI ringrazio, ma io questo l'avevo visto! :-)
Il fatto č che lě c'č di tutto fuorchč la data di produzione.
Ciao e comunque grazie!
Ciccio


title: Domanda su una KORG giurassica! :-))

text:
"Edoardo Franchi" <
edofr...@libero.it
> wrote in message
news:De6m8.49598$1S3.1...@twister1.libero.it...
>
> "> > Dai ragazzi, basta un motore di ricerca. google è il migliore. qui
c'è
> > anche
> > > la foto!
> > >
http://www.synthony.com/vintage/sg1sg1d.html
> >
> > TI ringrazio, ma io questo l'avevo visto! :-)
> > Il fatto è che lì c'è di tutto fuorchè la data di produzione.
> >
>
> mmmmmmmmmmm... devo crederti??
Certo che no, ma secondo te romperei in un Ng se avessi la risposta? :-)
Comunque magari mi è sfuggita per via dell'inglese...
ora guardo meglio
comunque ero curioso di sapere qualcosa da voi, tipo cosa rappresentava
quando è uscita, se è fu un fiasco o meno, se ho preso un bidone.... ;)
Ciao
Ciccio


title: Domanda su una KORG giurassica! :-))

author: Edo Sartori

text:
http://www.sonicstate.com/synth/korg_sgx-1d.cfm
Ciao


title: Domanda su una KORG giurassica! :-))

text:
"Edo Sartori" <
od...@libero.it
> wrote in message
news:6Yom8.51782$%g7.16...@twister2.libero.it...
>
http://www.sonicstate.com/synth/korg_sgx-1d.cfm
Interessante, grazie! :-)
Ciccio


title: Cavo midi

author: Fabio

text:
Quando e perchè preferire un cavo midi con optoisolatori al classico cavo
pin to pin?
ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cavo midi

author: Guido

text:
Fabio <
megli...@spammy.it
> wrote in message
> Quando e perchè preferire un cavo midi con optoisolatori al classico cavo
> pin to pin?
Quando c'è la possibilità di svraccaricare le interfacce bruciando tutto.
G.


title: Cavo midi

text:
Guido ha scritto:
> Quando c'è la possibilità di svraccaricare le interfacce bruciando tutto.
Puoi farmi un esempio pratico per cortesia?



title: Cavo midi

text:
Fabio <
megli...@spammy.it
> wrote in message
> Guido ha scritto:
>
>
> > Quando c'è la possibilità di svraccaricare le interfacce bruciando
tutto.
>
> Puoi farmi un esempio pratico per cortesia?
>
> ciao
E' un'esempio di fantasia: Hai una tastiera e un'expander collegati insieme
da un cavo midi pin to pin. Uno sbalzo di tensione ti manda in corto la
tastiera, passa attraverso il cavo midi e va dritto dritto nella circuiteria
dell'expander. Epilogo: butti tutto dal balcone.
Invece hai una tastiera e un'expander collegati attraverso un cavo midi
optoisolato. Uno sbalzo di tensione ti frigge la tastiera, cerca di passare
attraverso il cavo per sacramentarti anche l'expander e cozza contro la
barriera fisica degli optoisolatori. Epilogo: butti dal balcone solo la
tastiera.
;)
G.


title: Cavo midi

author: wonder

text:
Il Wed, 10 Sep 2003 17:27:07 +0200,
megli...@spammy.it
 (Fabio) ha
scritto:
>Guido ha scritto:
>
>
>> Quando c'è la possibilità di svraccaricare le interfacce bruciando tutto.
>
>Puoi farmi un esempio pratico per cortesia?
>
>ciao
quando per esempio fai un cavo da midi a porta joystick.....non si sa
mai cosa possa uscire da un comp.....
----------------------------------------------------------
Non sprecate l'acqua, diluitela......
----------------------------------------------------------
in ordine:il sito del mio gruppo e il mio sito
http://www.silent-sea.com
http://wonder.altervista.org


title: Cavo midi

text:
Il Wed, 10 Sep 2003 15:34:58 GMT, "Guido"
<
opus.NOSPAMPAR...@tin.it
> ha scritto:
>Invece hai una tastiera e un'expander collegati attraverso un cavo midi
>optoisolato. Uno sbalzo di tensione ti frigge la tastiera, cerca di passare
>attraverso il cavo per sacramentarti anche l'expander e cozza contro la
>barriera fisica degli optoisolatori. Epilogo: butti dal balcone solo la
>tastiera.
ma siccome lo sbalzo di tensione e' sadico nonche' intelligente se ne
frega del cavo midi optoisolato e passa direttamente dal cavo
alimentazione dell'expander.......
o alternativamente attraverso  il povero tastieraio che, con tempismo
eccezionale, sta opportunamente  modificando qualcosa sull'expander
stesso mentre suona facendo da involontario ed elettrizzato ponte fra
tastiera ed expander con successivi capelli cotonati stile robert
smith......



title: Cavo midi

text:
wonder <
wwwonder...@tin.it
> wrote in message
> ma siccome lo sbalzo di tensione e' sadico nonche' intelligente se ne
> frega del cavo midi optoisolato e passa direttamente dal cavo
> alimentazione dell'expander.......
> o alternativamente attraverso  il povero tastieraio che, con tempismo
> eccezionale, sta opportunamente  modificando qualcosa sull'expander
> stesso mentre suona facendo da involontario ed elettrizzato ponte fra
> tastiera ed expander con successivi capelli cotonati stile robert
> smith......
E siccome la sfiga si accanisce sulle sue povere vittime, l'expander parte
come un razzo verso il soffitto sgretolandolo proprio all'altezza della
vasca da bagno della cicciona del piano di sopra che precipita con tutta la
vasca piena di acqua saponata nel soggiorno, che dopo essere rimbalzata sul
tuo tappeto persiano immacolato ti finisce in braccio tutta nuda come un
balenottera arenato sulla spiaggia procurandoti lo schiacciamento
dell'ultima vertebra lombare e della prima sacrale, e siccome sta scivolando
si regge aggrappandosi alla cintura dei tuoi pantaloni che cede alla
pressione e si spezza facendoti rimanere con gli attributi all'aria proprio
mentre la donna dei tuoi sogni entra correndo in casa tua per dirti che
vuole passare il resto della sua vita con te e rimane esterrefatta dalla
raccapricciante scenetta.
G.


title: Cavo midi

author: frankmc

text:
Guido wrote:
> E' un'esempio di fantasia: Hai una tastiera e un'expander collegati
> insieme da un cavo midi pin to pin. Uno sbalzo di tensione ti manda
> in corto la tastiera, passa attraverso il cavo midi e va dritto
> dritto nella circuiteria dell'expander. Epilogo: butti tutto dal
> balcone.
> Invece hai una tastiera e un'expander collegati attraverso un cavo
> midi optoisolato. Uno sbalzo di tensione ti frigge la tastiera, cerca
> di passare attraverso il cavo per sacramentarti anche l'expander e
> cozza contro la barriera fisica degli optoisolatori. Epilogo: butti
> dal balcone solo la tastiera.
>
I cavi midi non hanno elettronica: 2 spine din a 5 poli connesse con cavo
schermato a 2 conduttori interni.
Gli optoisolatori sono sul midi IN dentro tutte le tastiere (o expanders).
--
ciao, frankmc


title: Cavo midi

text:
Ma super mega ROTFL!!!!
Sei grandeee!! Ciao Andrea.


title: Cavo midi

author: Daniele - Skrauso

text:
> ma siccome lo sbalzo di tensione e' sadico nonche' intelligente se ne
> frega del cavo midi optoisolato e passa direttamente dal cavo
> alimentazione dell'expander.......
per esperienza personale (sigh!) č proprio cosě che vanno le cose.
Ciao
Daniele - Skrauso
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds


title: Cavo midi

text:
Guido ha scritto:
> E siccome la sfiga si accanisce sulle sue povere vittime, l'expander parte
> come un razzo verso il soffitto sgretolandolo proprio all'altezza della
> vasca da bagno della cicciona del piano di sopra che precipita con tutta la
> vasca piena di acqua saponata nel soggiorno, che dopo essere rimbalzata sul
> tuo tappeto persiano immacolato ti finisce in braccio tutta nuda come un
> balenottera arenato sulla spiaggia procurandoti lo schiacciamento
> dell'ultima vertebra lombare e della prima sacrale, e siccome sta scivolando
> si regge aggrappandosi alla cintura dei tuoi pantaloni che cede alla
> pressione e si spezza facendoti rimanere con gli attributi all'aria proprio
> mentre la donna dei tuoi sogni entra correndo in casa tua per dirti che
> vuole passare il resto della sua vita con te e rimane esterrefatta dalla
> raccapricciante scenetta.
ACCIDENTI!! Tutto sto casino per aver risparmiato sul cavo midi, e sulla
ciabatta di alimentazione, sarà meglio che cambi serratura così la tipa
suona per entrare, ed avrò il tempo di disincagliare la balenottera!
ciao
P.S. Si potrebbe studiare come i 3ad subiscono metamorfosi tali da
dimenticare la matrice madre.



title: accordare un pianoforte ...

author: Bruce

text:
Ciao a tutti ho trovato un pianoforte a muro ... a 600.000 lire ... però è
da accordare ... mi sapete dire quanto costa il lavoro ? Ma vengono a casa
mia ad accordarlo o è da portare chissà dove ?
Grazie a tutti ...
                                                    Bruce


title: accordare un pianoforte ...

author: dolphy

text:
Bruce <
bru...@libero.it
> wrote in message
divE9.54465$744.1...@news1.tin.it...
> Ciao a tutti ho trovato un pianoforte a muro ... a 600.000 lire ... però è
> da accordare ... mi sapete dire quanto costa il lavoro ? Ma vengono a casa
> mia ad accordarlo o è da portare chissà dove ?
in teoria si, vengono a casa tua ad accordarlo.
riguardo il prezzo dipende dalla bravura dell'accordatore! in teoria non più
di 70 euro (a me ne chiesero 100 mila due anni fa)


title: accordare un pianoforte ...

author: Luke

text:
dolphy <
dolp...@hotmail.com
> wrote in message
ZZwE9.22568$2B1.6...@twister2.libero.it...
>
> in teoria si, vengono a casa tua ad accordarlo.
> riguardo il prezzo dipende dalla bravura dell'accordatore! in teoria non
piů
> di 70 euro (a me ne chiesero 100 mila due anni fa)
>
>
esatto, ma se č proprio messo male saranno necessarie piů accordature... la
prima la perdi subito se il piano č veramente molto scordato.
Luke


title: accordare un pianoforte ...

author: Luca

text:
Luke wrote:
> esatto, ma se è proprio messo male saranno necessarie più accordature... la
> prima la perdi subito se il piano è veramente molto scordato.
E perdi subito anche tutte le successive accordature, se il somiere è
andato. Attenzione quindi ad affidarsi sempre a tecnici competenti, o
sono soldi buttati.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
libero.it


title: GO44 interfaccia audio

author: Frick

text:
Ciao a tutti.
Ho visto in un depliant della Yamaha questa interfaccia: GO44
Il mio problema è questo: se usassi questo GO44 eliminerei del tutto il
fruscio causato del portatile? attualmente per registrare collego
direttamente Mixer-PC.
Se avete qualche suggerimento o altri prodotti simili vi ringrazio
anticipatamente.
Saluti Frick


title: GO44 interfaccia audio

author: Musicland

text:
"Frick" <
fra...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4565de63$0$21819$5fc...@news.tiscali.it...
> Il mio problema è questo: se usassi questo GO44 eliminerei del tutto il
> fruscio causato del portatile? (cut)
Scrivi di Mixer collegato al PC, quindi deduco che il tuo notebbok abbia
ingresso linea e si può escludere che il fruscio derivi dall'utilizzo
dell'ingresso MIC.
Un modo per eliminare un po' il rumore di fondo è settare per "benino" i
controlli del mixer.
Il guadagno (o Gain) di ogni canale è ottimizzato con il miglior rapporto
segnale/rumore?
(magari è un po' "alto" come regolazione....)
Modello del Mixer?
Stai mica utilizzando un'equalizzazione sul Bus Master?
Magari è solo questione di regolazioni.... cambiando strumento il risultato,
se è questo il problema, può non dare i risultati sperati.
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: GO44 interfaccia audio

text:
> Scrivi di Mixer collegato al PC, quindi deduco che il tuo notebbok abbia
> ingresso linea e si può escludere che il fruscio derivi dall'utilizzo
> dell'ingresso MIC.
Uh... non è che stiamo parlando di loop di massa?
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: GO44 interfaccia audio

text:
"Jacopo Mordenti" <x...@yx.zz> ha scritto nel messaggio
news:4565fe8a$0$19240$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Uh... non è che stiamo parlando di loop di massa?
Se fosse.... leggere di Fruscio non mi era mai accaduto.....
Però, mai dire mai....



title: Batterista

author: Easy Riders

text:
Hi!
Cerchiamo batterista conoscitore dello strumento suonato, residente a
Trieste.
Molte serate in programma nei prossimi mesi, ma saremo costretti ad
annullarle se nessuno si fa vivo. Fatti avanti!
Easy Riders
The 70's Rock Band


title: cantante cercasi per cover band di milano

author: sgegas

text:
Cover band con pezzi pronti cerca cantante in zona milano, scopo unico del
gruppo guadagnare , ma anche accrescere l'esperienza live.
Si richiede serietą , competenza ed esperienza, si assicura serietą e
capacitą.


author: PAOLO

text:
Conosco un bravo cantante di Pavia (30 km da Milano).
Ha una bella voce e un'estensione vocale invidiabile.
Penso che sia disposto a venire fino a Milano. Alla fine, si sa,
se vuoi davvero suonare in giro devi beccarti una cover band
a Milano! :-)
Lui ha studiato canto per parecchi anni. Se ti interessa, fammi
sapere e io lo contatto. Ciao!
--
_____________________________________________
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
ARMONITE
c/o Paolo Fosso
via Bologna, 3
27100 PAVIA
(ITALY)
Tel:
+39 333 2183075
 or
+39 382 467820
e-mail:
pa...@armonite.it
web-site:
www.armonite.it
newsgroup: free.it.armonite
sgegas <
sge...@virgilio.it
> wrote in message
8l9okn$uks$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Da PC a Campionatore quale software ?

author: Unknown

text:
Salve Sono sempre alla ricerca di cose particolari :
Ho cominciato a capire cos'è un software VST ... e ne sono entusiasto!
Adesso mi chiedevo se esiste un software per trasformare il PC in un
campionatore per poterlo usare von la WX2 come master keyboard ?
Chiedo scusa se ho fatto un altra domanda da profano !
CIAO e grazie in anticipo ; )


title: Da PC a Campionatore quale software ?

author: A=MidiMan

text:
<em...@xxx.mio> ha scritto nel messaggio
news:424c6c8c...@powernews.libero.it...
> Adesso mi chiedevo se esiste un software per trasformare il PC in un
> campionatore per poterlo usare von la WX2 come master keyboard ?
Ne esistono DECINE!
Purtroppo perň... devi decidere QUALE formato di "campioni" hai da fargli
leggere!
Esistono (ahimč) svariati formati... e NESSUN software che li legga TUTTI.
Vuoi usare Soundfonts (banchi sonori tipicamente "informatici")? Banchi AKAI
(nel formato dei campionatori della omonima ditta)? GIGA (strutturati per i
GIGASampler/GigaStudio)? Sampletank (strutturati per gli omonimi software)?
Kontakt (idem)?... mi fermo... ma potrei citarne svariati altri...
Posso permettermi una osservazione... senza che tu ti offenda?
Perchč non cerchi di ampliare leggermente la tua "cultura" in materia?
Comprare (o scaricare pirata) un software NON ti risolve il problema... se
NON sai cosa FA... cosa PUO' fare... se PUO' servirti... che COSA vuoi
ottenere...
Ciao
A=MM


title: Da PC a Campionatore quale software ?

author: Mos

text:
Come già avrai capito, esistono molti software che ti
permettono di trasformare il tuo PC in un Sampler...
Che musica suoni?
Quali sono i suoni che vorresti ottenere?


title: Da PC a Campionatore quale software ?

text:
EH ... Magari sapessi suonare !!!
Diciamo che strimpello la tastiera !
Sono soltanto entusismato  da quello che si puň fare con le tastiere
ed i pc uniti insieme .
Il tipo di musica che mi piacerebbe "suonare" e la computer music ,
cioč : quella musica fatta tutta di "sounetti strani , synt miscelati
a suoni naturali , come pianoforti od organi e chitarre elettriche "
Mi piace piů farla la musica che ascoltarla ; )
Comunque se mi puoi consigliare un buon software VST tipo Synt
analogico per usare il PC come Expander ed un buon Software di
campionamento, ti ringrazio in anticipo !
P.S. come avrai capito sono uno sperimentatore piů che un tastierista
=)
CIAO !


title: Da PC a Campionatore quale software ?

author: ZincoPiombo

text:
[CUT]
> Mi piace più farla la musica che ascoltarla ; )
Ecco qui SBAGLI!!!!
Se acetti un consiglio, ascolta più  musica che puoi!
... e leggi, leggi più libri! ;-)
[CUT]
>  Il tipo di musica che mi piacerebbe "suonare" e la computer music ,
>  cioè : quella musica fatta tutta di "sounetti strani , synt miscelati
>  a suoni naturali , come pianoforti od organi e chitarre elettriche "
Che la tua fortuna sia pari al tuo entusiasmo!! ;-)
[CUT]
> Comunque se mi puoi consigliare un buon software
Ho sentito parlare molto bene di Native Instrument "Kompakt"
e "Intakt", ma sono software che che non utilizzo e che non
conosco molto bene... penso siano una specie di expander...
esistono un innumerevole quantità
di librerie sonore che girano su questi due strumenti...
Prova "Reason", è un software completo... sampler, synth, drum machine...
> CIAO !
Ciao,
Lorenzo