title: consiglio piano digitale

author: dylan

text:
Salve a tutti,
molto tempo andavo a caccia di suoni su synth analogici e campionatori e
tastiere di tutti i tipi, anche se in realtà tecnicamente non sono mai
stato granchè.
Ora un po' cresciuto, ma sempre attratto dai tasti, vorrei ripartire
dall'inizio, studiando pianoforte.
Per motivi di "quiete" acquisterò un piano digitale, ma quale??
Ho guardato e ascoltato un po' in giro e a questo punto sono indeciso fra
questi:
- Korg SP300
- Kawai L-1
- Casio Privia 500
- Roland F-50
Il korg non l'ho sentito, ma il design piace a mia moglie (cosa non
irrilevante considerato che lo devo sistemare in soggiorno...).
Il kawai mi sembra avere degli ottimi suoni.
Il casio mi attira molto per le funzionalità dedicate all'apprendimento,
ma i suoni mi sembrano qualitativamente inferiori.
Il roland non mi dice granchè, anche se ai tempi adoravo questo marchio.
Insomma, voi che ci siete dentro, cosa mi consigliate?
Ciao e grazie a tutti.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: consiglio piano digitale

author: Carlo

text:
un roland FP5, simile al korg come estetica ma con tastiera e suoni
nettamente superiori
Carlo
P.S.
L'ho appena comprato.... cmq se puoi spendere, prova anche lo yamaha P250


title: Korg Karma Vs. Clavia Nord Lead 3

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
Sigh, credo che nn mi decidero' mai a comprare una seconda tastiera di
questo passo...
cmq vorrei sapere, secondo voi, qual'è la migliore tra le due macchine,
specie x quanto riguarda funzioni di arpeggiatore e anche come suoni..
grazie mille,
Matteo
--
--------
E' online la versione 2.0 di Stargazer!
www.stargazer.it
http://stage.vitaminic.it/anthelion


title: Korg Karma Vs. Clavia Nord Lead 3

author: Luca Viviani (Vega)

text:
Allanon, The Son Of Chaos <
allano...@stargazer.it
> wrote in message
A%1M8.12636$TS.3...@news1.tin.it...
>
>cmq vorrei sapere, secondo voi, qual'è la migliore tra le due macchine,
specie x quanto riguarda funzioni di arpeggiatore e anche come suoni..
son due macchine sostanzialmente molto anzi, troppo differenti per poter
dare un consiglioo.. il clavia è un virtual analog adatto a fare suoni di
sintesi in particolar modo FM mentre di fatto il karma è un rompler con
suoni ad uso generale(come il triton) con la funzionalità -KARMA- cioè
arpeggi e cavoli vari.. In merito alle funzioni di arpeggiatore credo che il
karma sia insuperabile proprio perchè è una -macchina dedicata agli arpeggi-
mentre da un punto di vista sonoro, è una questione di feel e dal resto
dell'hw che hai.. L'nl3 è molto piu' limitato... d'altronde è un virtual
analog, ma magari + adatto del karma se hai bisogno di suoni sintetici..


title: Korg Karma Vs. Clavia Nord Lead 3

text:
"Luca Viviani (Vega)" <
e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Iu2M8.15544$5i1.5...@news2.tin.it...
> Allanon, The Son Of Chaos <
allano...@stargazer.it
> wrote in message
> A%1M8.12636$TS.3...@news1.tin.it...
> >
> >cmq vorrei sapere, secondo voi, qual'è la migliore tra le due macchine,
> specie x quanto riguarda funzioni di arpeggiatore e anche come suoni..
> è una questione di feel e dal resto
> dell'hw che hai..
Ho una Korg Trinity e vorrei comprarmi un Micro Piano.
Ciao
Matteo


title: Korg Karma Vs. Clavia Nord Lead 3

text:
> Ho una Korg Trinity e vorrei comprarmi un Micro Piano.
Allora sarebbe inutile prendersi il karma.
Se opti per il clavia assicurati di provare sia nl2 che nl3, visto che
sonicamente son un pochino diverse e potresti (come molti) preferire la
prima alla seconda.. inoltre proverei anche il microwave xt della waldorf...
quest'ultima macchina ha un range timbrico sicuramente più vasto rispetto
agli altri VAs..
Altro non vedo :)


title: Korg Karma Vs. Clavia Nord Lead 3

text:
"Luca Viviani (Vega)" <
e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:H98M8.13977$TS.4...@news1.tin.it...

Ti ringrazio moltissimo.. ti diro' i VA mi attirano molto.. ma sono così
tanto che non so dove mettere le mani :°(
Un Nl3 costa davvero tanto (2,300 euro circa) e prima di comprarlo vorrei
essere sicuro al 2000%!!
UN Nl2 non saprei... pero' spero di provarli entrambi (ho solo sentito
samples..)..
X quanto riguarda il Microwave XT.. cosa lo differenzia dal Q o dall'Access
Virus?
In pratica si propone lo scontro : Nl2*Nl3*M. XT*Q**Virus :-)
ciao
Matteo


title: Korg Karma Vs. Clavia Nord Lead 3

text:
Allanon, The Son Of Chaos <
allano...@stargazer.it
> wrote in message
CQ8M8.14059$TS.4...@news1.tin.it...
> Un Nl3 costa davvero tanto (2,300 euro circa) e prima di comprarlo vorrei
essere sicuro al 2000%!!
Al 2300% per essere precisi..:-)  Personalmente cmq non spenderei mai una
cifra simile per un nord3 a meno di non avere i soldi che escono dalle
orecchie.. tra l'altro secondo me i VAs son ampiamente
sopravvalutati -economicamente parlando- per quelle che son le reali
potenzialità delle macchine.
Se non vuoi spendere tanto sul mercato dell'usato trovi il nord2rack a
700-800 euro, o alla stessa cifra il microQ rack della waldorf. Conosco il
nord2 e mi piace particolarmente per via dell'aggressività del suono,
molto -presente-, crudo.. e suona bene anche senza l'uso di effetti (di
fatto non dispone di effetti interni). Il waldorf invece non ho mai avuto il
piacere di sentirlo ma sulla carta è piu' performante e dal feedback di chi
ha avuto modo di provarli , pare che il microQ sia meglio del nord2 per via
del magigorn numero degli oscillatori, effetti, fm implementata meglio etc.
Queste 2 secondo me son le soluzioni piu' adatte se non ci vuoi spendere
piu' di tanto. Al solito cmq vanno a gusti.. il che vuol dire -necessario
ascolto- ;-)
>X quanto riguarda il Microwave XT.. cosa lo differenzia dal Q o dall'Access
Virus?
Beh, il microwave XT non è un VA, ma una versione moderna (ma castrata) del
Waldorf Wave (che era già una versione moderna del PPG wave). Ci son 500
waves in memoria create digitalmente (non campionate, e che quindi non
risentono dei problemi tipici dei romplers) e da qui la successiva
elaborazione tipica dei VA (pw/pwm, filtri, lfo, fm, morphing etc).
Ovviamente essendo la sorgente sonora più vasta (vuoi mettere 500 onde,
contro le 5-6 tipiche dei va, -sinusoidale, dente di sega, triangolare,
etc-) , maggiore è la potenzialità della macchina stessa rispetto ai VAs
tradizionali. La sonorità è particolare, simile appunto a quella del
PPG -tipicamente anni 80- ma decisamente più avanzata.
>In pratica si propone lo scontro : Nl2*Nl3*M. XT*Q**Virus :-)
Il Q non so fino a che punto convenga prenderlo visto che il microQ costa
decisamente meno e son -quasi- la stessa macchina.. degno di nota è invece
il virus b/c che è potenzialmente un ottima macchina (e credo sia la piu'
richiesta come VA..) all'ascolto però non mi è sembrato tutto sto che. cioè,
preset della casa madre decisamente notevoli (anche se fanno uso smodato di
effetti) ma decisamente freddino.. probabilmente son io che non apprezzo
quel genere di sonorità. Cmq l'ho provato per troppo poco tempo per poter
dare un giudizio obiettivo.
Ciao!


title: Korg Karma Vs. Clavia Nord Lead 3

text:
"Luca Viviani (Vega)" <
e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TetM8.16158$TS.5...@news1.tin.it...
>
> Allanon, The Son Of Chaos <
allano...@stargazer.it
> wrote in message
> CQ8M8.14059$TS.4...@news1.tin.it...
>
> > Un Nl3 costa davvero tanto (2,300 euro circa) e prima di comprarlo
vorrei
> essere sicuro al 2000%!!
>
> Al 2300% per essere precisi..:-)  Personalmente cmq non spenderei mai una
Cut
Guarda, ti ringrazio davvero tantissimo! Mi sono scaricato un bel po' di
demo, ma ora sono piu' confuso di prima :-) Il Microwave Xt ha davvero dei
suoni molto belli, ma anke il Virus Kc mi aggrada (specie per l'estetica.. è
bellissimo!!). L'unica cosa che mi fa soffrire è il prezzo e il fatto che
non so no facili da trovare nei negozi per sottoporli a una dura prova :)
CIao
Matteo


title: Korg Karma Vs. Clavia Nord Lead 3

text:
sicuramente la korgKorg Karma Vs!ma il consiglio che posso darti è questo,se ancora la devi acquistare ti converrebbe prendere la tryton è decisamente migliore delle due.ciao vito
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


title: Korg Karma Vs. Clavia Nord Lead 3

author: Alexander Von Solenstadt-goren

text:
Ciao, Allanon.
Possiedo una Triton Pro con all'interno le ROM n.1 (Piano/Kbd)
e n.2 (Orchestral) e la SCSI; poi modificata con l'inserimento
di un HDD interno (tramite adattatore autocostruito) alimentato
da un secondo alimentatore. Ah, dimenticavo, ci ho pure installato
64MB di RAM.
Io mi trovo bene e te la consiglierei, anche se mi rendo conto che
forse il tuo impiego č diverso dal mio (la uso per i suoni romplers o
poco pių; talvolta uso sample loops). Forse, per il tuo uso, potresti
prenderla con la scheda MOSS (quella della Z1, tanto per intenderci).
Trovo il Karma una ottima macchina (come ti ha giā detto qualcuno)
ma ho provato anche altre tastiere che finora nessuno ti ha detto:
OBERHEIM OB-12 (new) che non mi ha particolarmente affascinato, ma
d'altra parte costa (relativamente) poco rispetto alle altre
NOVATION SUPERNOVA (che esiste in varie versioni) che invece mi
sembra un bell'oggettino, anche se un po' costoso (circa 6 mesi fa,
si parlava di 4500000 di vecchie lirette... SCONTATO!)
Spero di esserti stato utile.
Saluti.
Alex
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Korg Karma Vs. Clavia Nord Lead 3

text:
Alexander Von Solenstadt-goren wrote:
> OBERHEIM OB-12 (new) che non mi ha particolarmente affascinato, ma
> d'altra parte costa (relativamente) poco rispetto alle altre
per quanto ho potuto sentire io.... si nota parecchio il motivo della
differenza di prezzo con le sue 'sorelline' VA..... suono che neanche
lontanamente puo' avvicinarsi alla pienezza di un novation o anche
(senza andare a spendere svariate migliaia di euro) dell'MS2000 (che,
per quanto non riesca a farmela piacere, rimane uno strumentino di tutto
rispetto)
Kali


title: Korg Karma Vs. Clavia Nord Lead 3

author: Luke

text:
>
> Possiedo una Triton Pro con all'interno le ROM n.1 (Piano/Kbd)
> e n.2 (Orchestral) e la SCSI; poi modificata con l'inserimento
> di un HDD interno (tramite adattatore autocostruito) alimentato
> da un secondo alimentatore. Ah, dimenticavo, ci ho pure installato
> 64MB di RAM.
Come suona la scheda pianoforti? Acustici, elettrici, organi come sono?
Migliora la qualitą rispetto ai suoni in rom o č solo questione di quantitą?
Luke


title: C'è qualcuno a Bari e dintorni che usa Genesys GEM?

author: TornaACasaProdi

text:
Ciao ragazzi (anche agli ultraottantenni)
cercavo qualcuno su Bari e dintorni che usasse la Genesys GEM e che sapesse
darmi delle dritte.
Naturalmente se la cosa si "fa pesante" sono anche disposto a considerarle
lezioni e sarei pronto anche a riconoscere "il fastidio"!!!
(Naturalmente con bonifico bancario !!! ahahaha mi mancava la battutina....)
Se poi qualche povero cristo come me non riesce ancora a fare altro che ad
usare la tastiera cosě com'č e si trova da queste parti e vuol iniziare a
sperimentare con me....'sto software! (e non aggiungo altro!!!!! per
decenza)...io sono quě
anzi...appena mi risponde gli lascio il mio numero di tel....cosě facciamo
prima.
Ciao e grazie per l'attenzione


author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
TornaACasaProdi wrote:
ROTFL.
--
Io.


title: FUCK OFF MOTHERFUCKER!

author: i found gates of heaven closed(Colossale)

text: SHUT THE FUCK UP!


title: IMPORTANTE!!!A TUTTI QUELLI CHE ODIANO GLI ASSOLUTO

text:
Ragazzi sono Roberto, il batterista (VERO) degli Assoluto....
Perchè vi dico "VERO"?
Perchè c'è qualcuno che si spaccia per max, e quindi credo che si
possa essere spacciato anche per me....
Purtroppo proprio qualche minuto fa ho fatto questa amara scoperta.....
Vi racconto il tutto dall' inizio:
qualche tempo fa abbiamo cominciato a ricevere nel nostro guestbook dei
messaggi da un certo "marco". Già dal primo messaggio si capiva che a
parte il gruppo, il vero destinatario era max (sul quale spenderò due
parole più avanti). Al primo post (che comunque poteve essere anche
accettabile, visto che non comprendeva insulti) ne sono seguiti diversi
altri alquanto spiacevoli, ma ora non so quando a quelli del pezzo di
me**a si sono uniti i vostri (che, da quel poco che ho letto nei post
in questa sezione, potevate anche avere le ragioni per insultare). Di
conseguenza decidemmo di impostare un filtro al nostro guestbook,
proprio per evitare che potessero essere liberamente pubblicati insulti
gratuiti alla nostra persona.
Poco fa, mentre controllavo se erano stati scritti altri mex nel nostro
guestbook (noi i messaggi che non sono ancora pubblicati li possiamo
leggere) ho letto tra le cose scritte da voi di "...smetterla di
spammare su usenet". La "lampadina" si è accessa e facendo una rapida
ricerca sono subito giunto a questi vostri newsgroup di discussione
scoprendo che il bast***o ha scritto nei vostri gruppi firmandosi come
"MAX ASSOLUTO" o altro, con il chiaro intento di metterci tutti voi
contro.
Ora veniamo al punto: chi è il figlio di put***a?io lo so, o meglio ne
ho la mia personale certezza (avrebbe dovuto stare più attento a certe
piccole cose!), ma non posso (per il momento) dirvelo perchè non ne ho
le prove...non vi preoccupate però, perchè io la mia piccola
rivincita (col vostro aiuto, spero!) la voglio avere: tra poco tutti
voi saprete nome, cognome, indirizzo di posta, indirizzo di casa e
anche quante volte va ad auto rigenerarsi cagandosi nella tazza del
cesso...
come faremo a sapere chi è? semplice: nella sezione di gestione del
nostro guestbook, insieme al messaggio, c'è ben visualizzato
l'indirizzo ip di chi ha scritto, e tra poco la polizia postale farà
una ricerca...la cosa non vi toccherà personalmente in quanto gli
Assoluto proseguiranno poi la discussione di persona solo con il
personaggio misterioso, visto che abita a non troppi km da noi....
Arriviamo a MAX Assoluto (il vero): chi lo conosce sa che è una
persona correttissima, ma a parte gli elogi che potrei continuare a
fare, chi lo conosce sa perfettamente quanto sia limitato nell' uso del
computer...lui prob non sa neanche dell' esistenza di gruppi come
questi in cui discutere degli argomenti più disparati! figuriamoci se
avesse potuto rompere le palle a voi scrivendo in questa sezione!
ultima cosa: vi chiedo il piacere di spargere la voce riguardo a questa
faccenda, visto che anche voi siete stati presi in giro e visto che non
so fino a dove sia arrivato il basta**o....ora non so come funzioni
qui, ma credo che come nei forum ci sia un moderatore o qualcuno che
può esserci d' aiuto a sapere l' identità del disgraziato senza
scomodare la polizia postale....se così non fosse noi faremo come ho
detto prima, tramite le nostre conoscenze....
Spero di non aver scritto troppo ma c'erano un po' di cose da
chiarire....
un saluto, anche a nome degli Assoluto (ho fatto la rima!)


author: Dan Marino

text:
In data 8 Jun 2006 03:53:35 -0700,
roby...@alice.it
 ha scritto:
> Ragazzi sono Roberto, il batterista (VERO) degli Assoluto....
> Perchè vi dico "VERO"?
> Perchè c'è qualcuno che
mi' che du' coglioni LOL
d.
--
La bella che guarda il fiume ha un nome che fa paura...
La bella che è addormentata ha un nome che fa paura:
Libertà! Libertà! Libertà!
http://www.pilardeimeli.net


text:
roby...@alice.it
 wrote:
> so fino a dove sia arrivato il basta**o....ora non so come funzioni
> qui, ma credo che come nei forum ci sia un moderatore o qualcuno che
> può esserci d' aiuto a sapere l' identità del disgraziato senza
> scomodare la polizia postale....se così non fosse noi faremo come ho
> detto prima, tramite le nostre conoscenze....
> Spero di non aver scritto troppo ma c'erano un po' di cose da
> chiarire....
> un saluto, anche a nome degli Assoluto (ho fatto la rima!)
Contatta l'abuse del tuo amico.
Poi levatevi dalle palle, tutti quanti.
--
Io.


author: Bad News ®

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
>
roby...@alice.it
 wrote:



Temo che leggeremo ancora tanti mex di max.......................
e a questo punto delle sue creature visto che il batterista non è altro
che un fake!
Bad News ®
Gli Assoluto... implodono!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Bad News ®  ha scritto:
Ehi, ciccio, tu non sei "Bad News", non hai alcun diritto di utilizzare
quel nome storico.
Forse è il caso che tu cambi nick.
(cazzo, Bad - quello vero - digli qualcosa! e non me la menare con la
storia del "sono cambiato"!!!)
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®


author: Musicland

text:
Off Topic.... (questo sconosciuto....)
"Worst_News©" <
Worst...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:1149797644.0...@f6g2000cwb.googlegroups.com...
> Forse è il caso che tu cambi nick. (cut)
Gentilmente... evitiamo pure i Crosspost su altri NG che nulla hanno a che
vedere con IAMST.
Thanks.....
--
saluti
peu
Novità sul sito:
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


author: ŽAlessandroŠ

text:
"Worst_News©" <
Worst...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:1149797644.0...@f6g2000cwb.googlegroups.com...
Bad News ®  ha scritto:



^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
...partendo dal presupposto che il tizio ignorava
di usurpare un Nick storico, immagino che
prima di invadere il suo ng, gli si possa lasciare
la possibilità di cambiarlo immediatamente...
--
Lallo©


author: Kuros

text:
"®Alessandro©" <
tarzan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> ...partendo dal presupposto che il tizio ignorava
> di usurpare un Nick storico, immagino che
> prima di invadere il suo ng, gli si possa lasciare
> la possibilità di cambiarlo immediatamente...
Diamogli pure questa possibilità, ma poi invadiamo ugualmente il suo NG
adducendo futili motivi
K.


text:
"Kuros" <
ku...@octava.it
> ha scritto nel messaggio
news:gv1ig.15200$O76...@tornado.fastwebnet.it...

...lol !!!
--
Lal©


text:
On Thu, 8 Jun 2006 23:18:55 +0200, "®Alessandro©"
<
tarzan...@yahoo.it
> wrote:
>
>"Worst_News©" <
Worst...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
>news:1149797644.0...@f6g2000cwb.googlegroups.com...
>
>Bad News ®  ha scritto:
>
>Ehi, ciccio, tu non sei "Bad News", non hai alcun diritto di utilizzare
>quel nome storico.
>Forse è il caso che tu cambi nick.
>
>(cazzo, Bad - quello vero - digli qualcosa! e non me la menare con la
>storia del "sono cambiato"!!!)
Ti dirò...ho messo all'asta, su e-bay, l'usufrutto del mio nick sui
newsgroup italioti.
Per ora l'asta ha raggiunto la cifra di 2345€, durerà ancora per
5g22h.
Si astengano i perditempo.


title: Cerco lo spartito del Volo del calabrone

author: TastieristaK

text:
Potreste inviarmi lo spartito con la musica IL VOLO DEL CALABRONE per
tastiera a due mani?
Grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Fulvio

text:
"TastieristaK"
> Potreste inviarmi lo spartito
Se non ricevi risposta prova a postare anche su:
it.arti.musica.spartiti
Ciao Fulvio.


author: Carlo Nospam

text:
"Fulvio" <
imu...@tin.it
> wrote in message
news:2jKL8.9735$
TS.2...@news1.tin.it

Perche' non lo cerchi in rete?
Rimsky-Korsakov - Thwe flight of the bumblee bee
Lo trovi ovunque!!!! Non ci vuole molto!



title: collegamento tast a computer

author: Max

text:
Come da oggetto, ho una GEM WS/1 di qualche anno e ho già i cavi MIDI per il
collegamento alla scheda audio del mio PC. Come configurare la tast e/o il
PC per "scrivere" in tempo reale con Encore 4.0?
Grazie.
Max


title: qualcuno ha acquistato un yamaha psr k1

text:
Quanto tempo di consegna Vi hanno detto ?
grazie


title: Gem Pk7

author: Lesax

text: C'è qualcuno che come me ha la Gem Pk7?


title: Upgrade Roland E-96

author: Luigi Napolitano

text:
Salve,
avrei un quesito da porvi.
Ho una Roland E-96 con sistema operativo di nascita e vorrei aggiornarlo
all'ultima versione.
Roland mi dice che non ha più gli aggiornamenti, i centri di assistenza
idem.
In sostanza non si può fare più.
Vorrei sapere, gentilmente, se c'è qualcuno tra voi che hai a disposizione
l'ultima versione di sistema operativo per la E-96. (L'aggiornamento si
effettua tramite floppy?)
Grazie in anticipo per l'attenzione.
Luigi Napolitano


title: Upgrade Roland E-96

author: Fastfla (flapane)

text:
"Luigi Napolitano" <
unilu...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:456d8432$0$13763$4faf...@reader3.news.tin.it...

Il fatto che Roland non abbia più gli aggiornamenti mi pare strano...
tu sei sicuro che effettivamente NE SIANO mai stati creati?
In quasi 10anni il sistema operativo non mi ha mai dato alcun problema,
perchè vorresti aggiornarlo?
--
Flavio
www.flapane.com


title: Upgrade Roland E-96

text:
"Luigi Napolitano" <
unilu...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:456d8432$0$13763$4faf...@reader3.news.tin.it...
> avrei un quesito da porvi.
Io te ne pongo un paio:
In teoria, da quanto scrivi, hai conferma che c'era un Update disponibile
per la Roland E-96?
Se si, quali migliorie apportava allo strumento?
> (L'aggiornamento si effettua tramite floppy?)
Ma la E-96 è aggiornabile?
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Upgrade Roland E-96

text:
"Fastfla (flapane)" <
h...@fastfla.zzn.com
> ha scritto nel messaggio
news:eyibh.2753$P04...@tornado.fastwebnet.it...
> Il fatto che Roland non abbia più gli aggiornamenti mi pare strano...
Anche a me, sinceramente...
> tu sei sicuro che effettivamente NE SIANO mai stati creati?
Ho contattato Roland Italy apposta.
Attualmente è installata la versione 01.00 (versione nativa).
So di certo che già la versione 01.01 permetterebbe la visione dei testi in
formato WordBox nei midifile M-Live.
http://www.m-live.com/download/TabCompM-Live.pdf
> In quasi 10anni il sistema operativo non mi ha mai dato alcun problema,
> perchè vorresti aggiornarlo?
La tastiera in questione la ho da pochi giorni, acquistata come usato.
Gli aggiornamenti permetterebbero di avere altre migliorie oltre a quelle
indicate sopra.


title: Upgrade Roland E-96

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:456e00d7$0$7629$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Io te ne pongo un paio:
> In teoria, da quanto scrivi, hai conferma che c'era un Update disponibile
> per la Roland E-96?
Rispondo anche a te per completezza.
Pare proprio che gli aggiornamenti ci siano: Roland Italy mi dice che non li
hanno più a causa dell'età del prodotto.
Attualmente, io ho la versione nativa 01.00.
> Se si, quali migliorie apportava allo strumento?
- Visione dei testi in formato WordBox nei midifile M-Live
http://www.m-live.com/download/TabCompM-Live.pdf
- Migliorie per la parte arranger (incongruenze negli style, ...)
- ...
> Ma la E-96 è aggiornabile?
Tu cosa ne dedurresti dalle informazioni riportate?


title: Upgrade Roland E-96

text:
"Luigi Napolitano" <
unilu...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:456e071b$0$19238$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Ma la E-96 è aggiornabile?
>
> Tu cosa ne dedurresti dalle informazioni riportate?
Guarda che non era una domanda da "dito puntato".....
Per anni ho pensato che una E-86 fosse stata aggiornata, per accorgermi che
era solo stato installato nuovamente lo stesso S.O. e che il problema del
"blocco" era insito in altro.
Tutto qua.....
M'informerò presso gli amici dei centri d'assistenza (se mi ricordo).
Loro, possono avere ancora "in magazzino" copie degli Update.... Succede.



title: Upgrade Roland E-96

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:456e0b30$0$13753$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Guarda che non era una domanda da "dito puntato".....
Per carità! Non voleva esserlo neanche la mia...
Era solo per sapere cosa ne pensavi.
> Per anni ho pensato che una E-86 fosse stata aggiornata, per accorgermi
> che era solo stato installato nuovamente lo stesso S.O. e che il problema
> del "blocco" era insito in altro.
>
> Tutto qua.....
Capisco.
Tra l'altro ho avuto anche una Roland G-800 (che ha stessa età e tecnologia
della E-96) e ricordo perfettamente che era possibile aggiornarla (mi recavo
ogni volta al centro di assistenza più vicino)
Ricordo benissimo, che un aggiornamento (l' 1.05) permetteva la visione dei
testi WordBox nei midifile M-Live. Infatti, l'1.05 della G-800 corrispondeva
all'1.01 della E-96 (come riportato sulla tabella M-Live).
Non so dirti però se gli aggiornamenti avvenivano tramite floppy.
> M'informerò presso gli amici dei centri d'assistenza (se mi ricordo).
> Loro, possono avere ancora "in magazzino" copie degli Update.... Succede.
Ti ringrazio davvero infinitamente per l'interessamento, dato che io non
saprei proprio cosa fare.
Ciao,
Luigi


title: Upgrade Roland E-96

text:
"Luigi Napolitano" <
unilu...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:456e1d34$0$19228$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Tra l'altro ho avuto anche una Roland G-800 (che ha stessa età e
> tecnologia della E-96) e ricordo perfettamente che era possibile
> aggiornarla (mi recavo ogni volta al centro di assistenza più vicino)
Avevo qualcosa a riguardo!
Oggi è saltato fuori e non c'è da contattare nessuno.
(ed è anche il motivo per cui su Internet non trovi nulla)
La serie E di quel periodo (95' in poi per quanto ho in mio possesso), la
serie G600/800 e il modulo RA800 sono dotati di memoria Flash che è
effettivamente riscrivibile, ma solo presso il centro di assistenza.
Per la E-96 l'ultima Release che ho come info è la 1.02, non so se
successivamente ne sono uscite altre.
I consigli sono due:
Provare a contattare i centri di Assistenza Roland della tua zona e
domandare disponibilità dell'Update e il costo.
Se il centro fosse sprovvisto dell'Update, ma disponibile all'operazione se
lo trovi, contattare altri centri di assistenza o direttamente Roland Europe
riguardo alla disponibilità.
Se facessero problemi circa l'invio dell'Update a privati (chi lo sa?), puoi
sempre segnalare un centro di assistenza a te vicino a cui porterai lo
strumento.
Sono tentativi che mi "vengono" in mente al momento.



title: Upgrade Roland E-96

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:456efeaf$0$19241$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Per la E-96 l'ultima Release che ho come info è la 1.02, non so se
> successivamente ne sono uscite altre.
Grazie per l'interessamento e l'informazione.
> I consigli sono due:
> Sono tentativi che mi "vengono" in mente al momento.
Ti ringrazio per i consigli.
Farò come da te suggeritomi.
Ciao,
Luigi


title: Upgrade Roland E-96

author: Aldo Borgonovo

text:
Musicland ha scritto:
> M'informerò presso gli amici dei centri d'assistenza (se mi ricordo).
> Loro, possono avere ancora "in magazzino" copie degli Update.... Succede.
>
Io proverei a chiedere a Roland USA. Mi sembrano molto piu' forniti; ad
es. loro hanno in linea tutti i manuali degli strumenti, in Italia li
devi ordinare e pagare...
Ciao
Aldo


title: Upgrade Roland E-96

text:
"Aldo Borgonovo" <
aldo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1164958306.0...@j44g2000cwa.googlegroups.com...
> Io proverei a chiedere a Roland USA. Mi sembrano molto piu' forniti; ad
> es. loro hanno in linea tutti i manuali degli strumenti, in Italia li
> devi ordinare e pagare...
Grazie anche a te per il consiglio.
Ciao,
Luigi


title: salve - prezzo per me "alto"

author: Mr G@BRIEL

text:
salve per la tastiera FARFISA TK73 (o 72 non ricordo bene) vogliono 270
Euro!conviene??
nuova si capisce
a me piace perň volevo un consiglio da voi che siete piů informati di me...
ciao


title: Cubase in PDF

author: Moroboshi

text:
bhè ragazzi, tempo fà si parlava di manuali in PDF di cubase. Io li ho x la
versione 5.1 (sono quelli contenuti nl cd di istallazione), praticamente
tutti...
se avete bisogno fatemi sapere e provvederò ad "appenderli" in qualke spazio
web.
Ah! dimenticavo: sono diciotto mega di pdf. Magari li metto in pakketti rar
da 4/5 mega.
Ciau Ciau
Moroboshi


title: Cubase in PDF

author: nicolò

text: la tua mail non va.....


title: Cubase in PDF

text:
ehehe...grazie, ma lo sò ke non và! se ne hai bisogno puoi chiedermelo qui!
"nicolò" <rapsodymc@_yahoo_.com> ha scritto nel messaggio
news:3c66d41f...@news.tin.it...



title: Cubase in PDF

author: Matteo

text:
se sono in italiano, io li voglio,
li ho trovati in inglese, ma sono troppo pigro per tradurli.....
:)))))))) fammi sapere :))))))))))
ciao.
"Moroboshi" <
an...@anon.it
> wrote in message
news:3c66c0b5$0$430$45be...@newscene.com...



title: Cubase in PDF

author: Matteo Cipriani - Funkyman

text:
Non vorrei rompere le uova nel paniere..., ma non credo che
Steinberg sarebbe contenta se mettessi in rete i manuali pdf...
Per avere i manuali di un programma... basta comperarlo!
Ciao,Matteo (Funkyman).
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cubase in PDF

text: mi interessano


title: Cubase in PDF

text:
"Matteo Cipriani - Funkyman" <
funky...@katamail.com
> ha scritto nel
messaggio news:252b84c4521c5946494...@mygate.mailgate.org...
> Non vorrei rompere le uova nel paniere..., ma non credo che
> Steinberg sarebbe contenta se mettessi in rete i manuali pdf...
...Aggiungo....
Se di questi argomenti ne fate un Thread privato....
...Ve ne saremmo grati......
saluti
peu


title: Cubase in PDF

text:
Ciao Matteoi,
In proposito al tuo intervento volevo farti notare che Steinberg mette a
disposizione a questo indirizzo:
ftp://ftp.steinberg.net/download/pc/Cubase_VST/
 il manuale completo, ma in
tedesco.
Quindi non penso ke la finanza mi venga a cercare per questo. Non credi?
...per quanto mi riguarda ti dico che è da "cubase falcon 030" che sborso
soldi tra cross-grade e up-grade...
Ciao!
"Matteo Cipriani - Funkyman" <
funky...@katamail.com
> ha scritto nel
messaggio news:252b84c4521c5946494...@mygate.mailgate.org...



title: Cubase in PDF

text:
"Moroboshi" <
an...@anon.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c670be4$0$45577$45be...@newscene.com...
> ...per quanto mi riguarda ti dico che è da "cubase falcon 030" che sborso
> soldi tra cross-grade e up-grade...
Beh...perdona l'ironia......
questo giustifica il tutto!
saluti
peu


title: Cubase in PDF

author: Paolo Tramannoni

text:
Matteo <
matf...@libero.it
> wrote:
> se sono in italiano, io li voglio,
> li ho trovati in inglese, ma sono troppo pigro per tradurli.....
Li ha già tradotti l'importatore italiano. Aspetta che gli rigiro la tua
richiesta...
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Cubase in PDF

text:
Ti spiego semplicemente: il programma è di Steinberg, i manuali li ha
scritti Steinberg e quindi, se vuole, può pubblicarli anche su Topolino.
Il problema è che TU non puoi pubblicarli da nessuna parte perché non
hai i diritti (d'autore) e quindi sei perseguibile legalmente.
Se li pubblichi e Steinberg ti denuncia (difficile, ma non impossibile),
non viene la finanza, vengono i carabinieri e ti dicono quando devi
presentarti in tribunale...



title: Cubase in PDF

text:
"Matteo Cipriani - Funkyman" <
funky...@katamail.com
> ha scritto nel
messaggio news:b43d961745ea8029ca6...@mygate.mailgate.org...
> Ti spiego semplicemente: il programma è di Steinberg, i manuali li ha
> scritti Steinberg e quindi, se vuole, può pubblicarli anche su Topolino.
> Il problema è che TU non puoi pubblicarli da nessuna parte perché non
> hai i diritti (d'autore) e quindi sei perseguibile legalmente.
Ciao Matteo!
...mi hai convinto! IO non volevo creare tutto questo scompiglio! anzi,
pensavo fosse una
cosa gradita! Matteo... è un manuale! Non è il programma con dongle emu ke
volevo pubblicare!
Cmq Matteo puoi stare tranquillo.... Mi hai fatto passare la voglia!
Baci Baci
Moroboshi



title: Cubase in PDF

text:
ma certo che è una cosa gradita....
dai.... che me li scarico....
ciao, Matteo.


title: Cubase in PDF

author: ~|§teeve|~

text:
"Paolo Tramannoni" <
ptram-...@tiscalinet.it
> ha scritto
> Li ha già tradotti l'importatore italiano. Aspetta che gli rigiro la tua
> richiesta...
Ciao Paolo, a quali manuali ti riferisci? Quelli pdf? Interessante....e come
si fa a riceverli?
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
----------------------------------------------------------------------------


title: Cubase in PDF

text:
~|§teeve|~ <s...@NSPMlibero.it> wrote:
> Ciao Paolo, a quali manuali ti riferisci?
I manuali di Cubase 5 _dovrebbero_ essere tradotti in italiano, ma solo
la guida all'installazione essere stampata su carta. Gli altri sono in
PDF.
> Quelli pdf? Interessante....e come si fa a riceverli?
Immagino che basti una telefonata a MidiWare per richiederli. Di solito
non fanno storie, e se nella confezione originale non c'erano li
spediscono senza sovrapprezzo.
Ciao,
Paolo



title: Cubase in PDF

text:
Beh, il manuale di riferimento in italiano ce l'ho (è quello che c'era nella
confezione di VST 3.5. Quando ho effettuato l'aggiornamento al 5.0 mi hanno
sostituito la guida all'uso, quindi ora come ora ho 2 manuali cartacei in
italiano.
Nel CD invece ci sono tutti i manuali pdf in inglese....se ci fossero in
italiano...bella comodità! Chiamerò Midiware. Hai il numero sotto mano?
Grazie!



title: Cubase in PDF

text:
Moroboshi <
an...@anon.it
> wrote:
> ...mi hai convinto! IO non volevo creare tutto questo scompiglio! anzi,
> pensavo fosse una cosa gradita! Matteo... è un manuale! Non è il programma
> con dongle emu ke volevo pubblicare!
Premetto che non ritengo "moralmente" lecito diffondere la
documentazione di un programma senza il consenso del produttore. Allo
stesso tempo, ritengo eccessivamente vessatoria la legge 248/2000 a
tutela del diritto d'autore sul software.
Ma non posso fare a meno di ricordare che con queste cose non si
scherza. Non fate gli scemi, ragazzi, perché il carcere non è come lo
fanno vedere nei telefilm americani. E anche con la condizionale, la
fedina penale resta inzaccherata per anni, se non per sempre.
Ecco un estratto dal testo della legge, che potete trovare integralmente
all'indirizzo:
http://www.fisica.unina.it/biblio/legge%20280.htm
" Chiunque abusivamente duplica, per trarne profitto, programmi per
elaboratore o ai medesimi fini importa, distribuisce, vende, detiene a
scopo commerciale o imprenditoriale o concede in locazione programmi
contenuti in supporti non contrassegnati dalla Società italiana degli
autori ed editori (SIAE), è soggetto alla pena della reclusione da sei
mesi a tre anni e della multa da lire cinque milioni a lire trenta
milioni. La stessa pena si applica se il fatto concerne qualsiasi mezzo
inteso unicamente a consentire o facilitare la rimozione arbitraria o
l'elusione funzionale di dispositivi applicati a protezione di un
programma per elaboratori. La pena non è inferiore nel minimo a due anni
di reclusione e la multa a lire trenta milioni se il fatto è di
rilevante gravità."
La diffusione dei manuali è chiaramente un atto volto a "facilitare la
rimozione arbitraria o l'elusione funzionale di dispositivi applicati a
protezione di un programma per elaboratori". Non è il caso di farlo.



title: Cubase in PDF

text:
> La diffusione dei manuali è chiaramente un atto volto a "facilitare la
> rimozione arbitraria o l'elusione funzionale di dispositivi applicati a
> protezione di un programma per elaboratori". Non è il caso di farlo.
>
si vabbè però, la diffusione dei manuali può anche essere utile per qualcuno
che ha il programma "crakkato" e dopo averlo ben assimilato tramite l'aiuto
del manuale decide di investire sul proprio lavoro ed acquistarlo originale,
non trovi ?
e poi allora tutti quelli che scambiano liberamente i file zippati di Cubase
non originale in programmi come ad esempio KaAzA cosa sono ? tutti
delinquenti ?
e poi chi è quello che nel computer di casa ha tutti i software installati
originali ?
ciao, Matteo.


title: Cubase in PDF

text:
Matteo <
matf...@libero.it
> wrote:
> si vabbè però, la diffusione dei manuali può anche essere utile per qualcuno
> che ha il programma "crakkato" e dopo averlo ben assimilato tramite l'aiuto
> del manuale decide di investire sul proprio lavoro ed acquistarlo originale,
> non trovi ?
Nessun problema. Con due anni di carcere, si ha tutto il tempo che si
vuole per imparare ad usare il programma (crakkato), e poi una volta
fuori comprarselo originale con la paghetta da carcerato.
> e poi allora tutti quelli che scambiano liberamente i file zippati di Cubase
> non originale in programmi come ad esempio KaAzA cosa sono ? tutti
> delinquenti ?
Dal mio punto di vista, se usano regolarmente quei file per lavoro o
divertimento, sono dei profittatori.
Da un punto di vista legale, sono pronti per la galera. Senti, mi fai il
favore di leggere quel testo di legge che ti ho segnalato? E leggerlo
ATTENTAMENTE.
> e poi chi è quello che nel computer di casa ha tutti i software installati
> originali ?
Quello che non sverna col sole a scacchi.



title: [VENDO] Yamaha Clavinova CLP - 320

author: Stefano Rossi

text:
Scusate l'intrusione, pubblico questo annuncio che potrebbe interessare a
qualcuno.
Vendo Yamaha Clavinova CLP - 320 NUOVA, ancora imballata, causa vincita a un
concorso che non viene utilizzata, a 800 euro.
Il prezzo non è trattabile e non si effettuano spedizioni.
Sono di Marostica, in provincia di Vicenza.


title: [VENDO] Yamaha Clavinova CLP - 320

author: ericab

text:
Sono interessata all'articolo. E' ancora disponibile?
Come posso contattarti?
Erica
--
ericab
------------------------------------------------------------------------
ericab's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3922
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=91677


title: [VENDO] Yamaha Clavinova CLP - 320

author: toniferro

text:
ciao, potrei essere interessato alla tua yamaha clp 320.
So che non intendi trattare il prezzo, ma in virtù del costo del
trasporto e visto che sono riuscito a trovarlo al negozio nuovo a 930,00
ti offro 700,00.
fammi sapere...
--
toniferro
------------------------------------------------------------------------
toniferro's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=10053



title: S90 in vendita a SanMarino...

author: CET

text:
Dando un'occhiata a MercatinoMusicale mi è capitata quest'offerta: S90
NUOVO a 700 euro:
http://www.mercatinomusicale.com/annunci/annuncio.asp/IDAnnuncio_499026/yamaha-s90.htm
Va bhè che è SanMarino... ma non è esageratamente basso il prezzo ?
Qualcuno ha esperienze a proposito ?


title: S90 in vendita a SanMarino...

author: Denis

text:
CET ha scritto:

Se davvero ti interessa digli che la vai a prendere a casa sua dopo
averla provata... il prezzo è così basso che vale un viaggetto... e
così ti togli anche i dubbi... :-)
DM


title: S90 in vendita a SanMarino...

author: pablo

text:
Denis wrote:

Tra l'altro, lo stesso inserzionista propone pure una rd700sx nuova a 840
euro!!
http://www.mercatinomusicale.com/annunci/annuncio.asp/IDAnnuncio_499027/roland-rd700sx.htm
mah e poi mah
ciao
pablo


title: S90 in vendita a SanMarino...

author: FuSioNmAn

text:
CET ha scritto:

Quando il prezzo è troppo basso è una truffa al 99,9%
Su mercatinomusicale ne girano molte...di truffe.
State attenti e soprattutto chiedetevi sempre "Perchè una cosa da
2mila euro questo la vende a 500?" Può voler dire 2 cose. O è una
truffa o è talmente messa male che puoi usarla come soprammobile
soltanto.


title: Jordan Rudess

author: Jazz

text:
Qualcuno di voi č venuto al concerto di Jordan ad Este?
Che impressioni avete avuto?


title: Jordan Rudess

author: AllanoN, The Son Of Keith Jarrett

text:
On Thu, 08 Jul 2004 22:34:49 GMT, "Jazz" <
ivan...@inwind.it
> wrote:
>Qualcuno di voi č venuto al concerto di Jordan ad Este?
>Che impressioni avete avuto?
Di settembre...
CIao
Matteo
(non ho potuto trattenermi :D)


title: Jordan Rudess

author: prophetfive

text:
"> >Che impressioni avete avuto?
>
Tecnica stratosferica. Non ho parole.
Ma è musica?
P5


title: Jordan Rudess

author: IronMike

text:
prophetfive ha scritto:
> "> >Che impressioni avete avuto?
> >

> P5
No è solo un coglione che esibisce la sua tecnica per impressionare i
ragazzini di 12 anni. Inoltre è risaputo che tecnicamente è un mostro ma
non sa un cazzo di armonia e nelle canzoni ci mette solo roba veloce
perchè non sa fare altro. Ti va bene questa risposta?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Jordan Rudess

text:
"> No è solo un coglione
Sarà, ma per me comunque gode di rispetto.
P5


title: Jordan Rudess

text:
On Fri, 09 Jul 2004 13:34:47 GMT, "prophetfive" <
b3...@yahoo.it
>
wrote:
>
>"> >Che impressioni avete avuto?
>>
>
>Tecnica stratosferica. Non ho parole.
>Ma è musica?
Quando non si lascia andare al troppo, beh, sì...
Ti rimando al cd Secrets Of The Muse, davvero bello..
Lascia stà le porcate dell'ultimo disco dei DT..
ciao
Matteo


title: Jordan Rudess

text:
> No è solo un coglione che esibisce la sua tecnica per impressionare i
> ragazzini di 12 anni. Inoltre è risaputo che tecnicamente è un mostro ma
> non sa un cazzo di armonia e nelle canzoni ci mette solo roba veloce
> perchè non sa fare altro. Ti va bene questa risposta?
Direi proprio di no... non va bene perchè primo manchi di educazione,
secondo perchè non spieghi i motivi per cui "non sa un cazzo di armonia"
Poi personalmente non condivido affatto le tue affermazioni, ma almeno prova
a spiegare le tue motivazioni (se ve ne sono).
Saluti!


title: Jordan Rudess

text:
> Lascia stà le porcate dell'ultimo disco dei DT..
Perchè? A me non sembrano "porcate", il disco mi è piaciuto e il live di
febbraio ancora di più!
Saluti.


title: Jordan Rudess

author: Piotre

text:
Mi ero piazzato qui in attesa dei miei uomini, Faina e il Timido
per andare in California a fare qualche buon colpo,
ma arrivi tu, Jazz [
ivan...@inwind.it
] e mi rovini l'attesa dicendo:
> Qualcuno di voi č venuto al concerto di Jordan ad Este?
> Che impressioni avete avuto?
ma scusa
non aveva i capelli lunghi?
piotre


title: Jordan Rudess

text:
> > Qualcuno di voi č venuto al concerto di Jordan ad Este?
> > Che impressioni avete avuto?
>
> ma scusa
> non aveva i capelli lunghi?
> piotre
>
Una volta! Poi si č rapato a zero!


title: Jordan Rudess

author: Kiuhnm

text:

E' il peggior disco che i DT abbiano mai inciso.
E' semplicemente orrendo.
Kiuhnm


title: Jordan Rudess

text:
> > Perchč? A me non sembrano "porcate", il disco mi č piaciuto e il live
> > di febbraio ancora di piů!
>
> E' il peggior disco che i DT abbiano mai inciso.
> E' semplicemente orrendo.
Ah, beh se cosě dici tanto per dire qualcosa...
A me e a molti altri č piaciuto molto invece (forse non il migliore, ma
molto bello ugualmente)


title: Jordan Rudess

author: Atreus

text:
IronMike ha scritto:
> No è solo un coglione che esibisce la sua tecnica per impressionare i
> ragazzini di 12 anni. Inoltre è risaputo che tecnicamente è un mostro ma
> non sa un cazzo di armonia e nelle canzoni ci mette solo roba veloce
> perchè non sa fare altro. Ti va bene questa risposta?
Mah, vorrei sapere da che pulpito...
Uno che ha studiato una vita musica, e ha preso un diploma come il suo
dubito che non sappia un cazzo di armonia! Scusa eh ma io ho l'impressione
che all'interno dei Dream sia lui quello che conosce meglio la "teoria"
musicale.
Spero che la tua sia una risposta provocatoria :|
Va bhe, lasciamo stare
PS. Secondo me l'ultimo train of thought non è granchè bello ma lo ritengo
superiore al pallosissimo six degrees (a parte as i am che è in assoluto
la peggiore canzone che hanno mai scritto).
Saluti
Atreus



title: Jordan Rudess

text:
..:: Webmaster76 ::.. wrote:
> Ah, beh se così dici tanto per dire qualcosa...
> A me e a molti altri è piaciuto molto invece (forse non il migliore,
> ma molto bello ugualmente)
Se ne hai l'occasione, prova ad ascoltare II=I (Two Is One) degli Andromeda
e, perché no, anche Inertia di Derek Sherinian e dimmi che cosa ne pensi.
Kiuhnm


title: Jordan Rudess

text:
.:: Webmaster76 ::.. ha scritto:


> Saluti!
C'è stato un grosso equivoco, ho detto esattamente il contrario di quello
che penso sul GRANDE Rudess. Ero in polemica (per così dire) con chi si
chedeva "ma è musica questa" ?
Non sono riuscito a far capire il tono ironico. Comunque io ho il video
istruttivo di Rudess, quella è Musica, eccome, Jordan ha un tocco
spettacolare.
 Mi scuso di aver sollevato inutilmente un gran polverone. CIAO



title: Jordan Rudess

text:
On Sat, 10 Jul 2004 12:41:36 +0200, "..:: Webmaster76 ::.."
<none...@none.spam> wrote:
>
>> > Perchè? A me non sembrano "porcate", il disco mi è piaciuto e il live
>> > di febbraio ancora di più!
>>
>> E' il peggior disco che i DT abbiano mai inciso.
>> E' semplicemente orrendo.
>
>Ah, beh se così dici tanto per dire qualcosa...
>A me e a molti altri è piaciuto molto invece (forse non il migliore, ma
>molto bello ugualmente)
Mah, non c'è gusto, non c'è groove, non ci sono belle canzoni...
Invece c'è prolissità, troppe note e tanta, tanta noia..
Ridateme Falling Into Infinity, lì sì che ancora sapevano suonare..
ciao
Matteo


title: Jordan Rudess

text:
AllanoN, The Son Of Keith Jarrett wrote:
> Mah, non c'è gusto, non c'è groove, non ci sono belle canzoni...
> Invece c'è prolissità, troppe note e tanta, tanta noia..
>
> Ridateme Falling Into Infinity, lì sì che ancora sapevano suonare..
A me piace molto anche Awake.
Kiuhnm


title: Variante sul tema Motif.

author: Musicland

text:
http://www.andysmusiconline.com/products/yamaha-motif-xs6.html
Disponibile da Aprile.... (pare)
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Variante sul tema Motif.

author: mamo

text:
Musicland ha scritto:
>
http://www.andysmusiconline.com/products/yamaha-motif-xs6.html
>
> Disponibile da Aprile.... (pare)
>
sarei curioso pure del mini-mo...


title: Chiarimenti del pivello

author: Tuzzo

text:
mi avvicino al primo mese di avventura :-)
avrei alcune domande.
Vediamo se ho capito bene alcune cose:
1)Un brano è composto in base ad una scala(do, sol, fa maggiore,ecc).
Cosa significa esattamente questa cosa non mi è ancora del tutto chiara;
diciamo vengono utilizzate come base le note della scala in questione
(toni e semitoni) ovviamente questo non preclude l'uso di altre note con
diversi accenti solamente che vanno specificati:
2) questa scala su cui è basata il brano viene specificata non con un
nome proprio, ma lo si deduce dalla disposizione degli accenti
(diesis,bemolli) posti all'inizio.
3) Mi chiedo...perchè esistono le scale? :-)
Cosa sono le scale? La scala, maggiore in questo caso è la successione
TTSTTTS di toni e semitoni certo, ma la mia domanda è: chi ha deciso che
deve essere cosi? Perchè? La mia opinione è che la scala sia una
successione di toni e semitoni in successione che sia "gradevole" e per
ottenere questo è necessario seguire la sequenza di toni e semitoni
indicata dai 2 schemi TTSTTTS e TSTTTTS (quest'ultimo l'ho fatto a
memoria e forse l'ho scazzato :-)
Un ultima cosa: nel suonare i piccoli brani che mi capitano, la mano si
sposta di posizione (come è ovvio:
domanda: guardo la tastiera nel momento di cambio oppure no?
Una sbirciatina al volo?
Meglio provarsi al buio?
Occhiata decisa?
Per il mio modo di pensare andrebbe fatta al buio...
Mi viene in mente quando facevo dattilografia che non dovevo alzare lo
sguardo dal testo...


title: Chiarimenti del pivello

author: Fulcro

text:
Tuzzo wrote:
[cut]
> 3) Mi chiedo...perch� esistono le scale? :-)
> Cosa sono le scale? La scala, maggiore in questo caso � la successione
> TTSTTTS di toni e semitoni certo, ma la mia domanda �: chi ha deciso
> che deve essere cosi? Perch�? La mia opinione � che la scala sia una
> successione di toni e semitoni in successione che sia "gradevole" e
> per ottenere questo � necessario seguire la sequenza di toni e
> semitoni indicata dai 2 schemi TTSTTTS e TSTTTTS (quest'ultimo l'ho
> fatto a memoria e forse l'ho scazzato :-)
?!?!? Scusa, ma chi ti ha detto che a neanche un mese di studio puoi
permetterti opinioni? Non te la prendere, ma se stai affrontando un esame
universitario di matematica, secondo te puoi dire al docente "Riemann doveva
ragionare in termini finiti anzich� infinitesimi"?
Ci sono dei criteri, delle leggi che vanno studiate come tali. Se suoni con
altri non puoi metterti d'accordo sul fare "quella scala TTSTTTS" o TSTTTTS
o STSTSTS... Le scale hanno nomi da rispettare e campi di applicazione che �
necessario conoscere, non valutarle in base ai proprio gusti, sopratutto
dopo un mese di studio...
Studia ancora, vedrai che man mano molte cose ti saranno chiare in modo
molto semplice, ma solo dopo qualche tempo!


title: Tastiera elettronica Casio CTK 651 in asta da 1 EURO

text:
http://www.ebay.it/itm/252339211825?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1558.l2649

Ho fatto l'azzardo di metterla all'asta a partire da 1 EURO ed ora tempo che non sia un prodotto con grande mercato, e che il prezzo rimanga basso.


title: Manuale Yamaha CS 2X Synth

text:
Salve  a tutti del Forum
ho acquistato un synth della yamaha il CS 2X, purtroppo il
proprietario non aveva il manuale, ed io ho trovato solo quello in
inglese,
se gentilmente qualche buon amico ha il manuale in italiano in PDF se
può postarmelo, oppure se c'è qualche sito dove trovarlo in Italiano.
Grazie
--
Antonio.18
------------------------------------------------------------------------
Antonio.18's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2375
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=89734


title: AN1X, CHI ME LA VENDE???????????????????????????????????????

author: ac

text:
cerco disperatamente una yamaha an1x nuova o usata, anche con i tasti
bucati, i knob mancanti e gli scarabocchi sui tasti, anche senza manuale e
senza garanzia, basta che non abbia danni ai circuiti.


author: Daniele - Skrauso

text:
> cerco disperatamente una yamaha an1x nuova o usata, anche con i tasti
> bucati, i knob mancanti e gli scarabocchi sui tasti, anche senza manuale e
> senza garanzia, basta che non abbia danni ai circuiti.
Bč.. a quel punto potresti prendere qualche altra "porcheria" :)), che
magari suona uguale o meglio. il mondo č pieno di virtual analog.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Diffrenza fra Synt e tastiera

author: PunkOmatic

text:
Scusate qualcuno sa dirmi che differenza c'é fra le due
so bene che é come chiedere cosa cambia fra un camioni e un piaggio porter
però mi sono chiesto come mai ci sono 2 tipologie differenti
Non si potrebbe unificare tutto in un unico strumento?


title: Diffrenza fra Synt e tastiera

author: MauroF

text:
> "PunkOmatic" <
my...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>  news:4678f0a7$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> Scusate qualcuno sa dirmi che differenza c'é fra le due
> so bene che é come chiedere cosa cambia fra un camioni
> e un piaggio porter però mi sono chiesto come mai ci sono
> 2 tipologie differenti
Il synth è una tastiera. Casomai la differenza la trovi fra synth e arranger
(non so se è quello che intendevi).
In ogni caso se vuoi chiarirti un po' le idee dai un occhiata qui:
http://faq.news.nic.it/wiki/IamstFaq
Bye


title: Diffrenza fra Synt e tastiera

text:

Bella domanda... Ma secondo te chi dovrebbe unificare tali denominazioni?
Anzitutto tastiera mi sembra una definizione poco specifica, visto che
spesso si parla di tastiera workstation, tastiera synth, tastiera master
ecc. In ogni caso, (sicurissimo che tu non lo conosca, a conferma della
necessità di mie recenti richieste), questo newsgroup ha una FAQ che tratta
queste domande, e la puoi trovare sul sito:
http://www.geocities.com/tastiere/
Ti riando a questo sito non mia pigrizia, ma perchè non riuscirei a fare una
trattazione completa ed esauriente come quella presente nelle FAQ.
Saluti
Fulcro


title: Diffrenza fra Synt e tastiera

text:
Fulcro wrote:
> PunkOmatic wrote:
>> Scusate qualcuno sa dirmi che differenza c'é fra le due
>> so bene che é come chiedere cosa cambia fra un camioni e un piaggio
>> porter però mi sono chiesto come mai ci sono 2 tipologie differenti
>>
>> Non si potrebbe unificare tutto in un unico strumento?
>
> Bella domanda... Ma secondo te chi dovrebbe unificare tali
> denominazioni? Anzitutto tastiera mi sembra una definizione poco
> specifica, visto che spesso si parla di tastiera workstation,
> tastiera synth, tastiera master ecc. In ogni caso, (sicurissimo che
> tu non lo conosca, a conferma della necessità di mie recenti
> richieste), questo newsgroup ha una FAQ che tratta queste domande, e
> la puoi trovare sul sito:
>
http://www.geocities.com/tastiere/
>
> Ti rimando a questo sito non mia pigrizia, ma perchè non riuscirei a
> fare una trattazione completa ed esauriente come quella presente
> nelle FAQ.
Ops, mentre scrivevo sono stato preceduto...


title: Diffrenza fra Synt e tastiera

author: Son of 1470

text:
PunkOmatic <
my...@tin.it
> wrote:

C'è un raduno?
--
Io.


title: Diffrenza fra Synt e tastiera

text:
PunkOmatic <
my...@tin.it
> wrote:
> Scusate qualcuno sa dirmi che differenza c'é fra le due
"Synth" è un coso in grado di creare una gamma più o meno varia di
sonorità a imitazione di strumenti reali o completamente artificiali
secondo parametri impostati dall'utente.
"Tastiera" è un coso con dei tasti da pigiare.
C'è un consistente insieme intersezione dei due che comprende tutti i
synth a tastiera, ossia dei cosi che hanno dei tasti da premere e che
sono in grado di creare suoni a completa discrezione dell'utente.
Dubbi?
--
Io.


title: Diffrenza fra Synt e tastiera

text:
> Il synth è una tastiera. Casomai la differenza la trovi fra synth e
> arranger
> (non so se è quello che intendevi).
Si effettivamente mi chiedevo della differenza fra synt é arranger,
visto che ci sono un sacco di tastiere che hanno spesso di serie
moltissimi effetti, mi chiedevo il perche dell'esistenza del synt.
Forse é piu specializzato nella riproduzione di suoni campionati?


title: Diffrenza fra Synt e tastiera

text:
PunkOmatic <
my...@tin.it
> wrote:
> > Il synth è una tastiera. Casomai la differenza la trovi fra synth e
> > arranger
> > (non so se è quello che intendevi).
>
> Si effettivamente mi chiedevo della differenza fra synt é arranger,
> visto che ci sono un sacco di tastiere che hanno spesso di serie
> moltissimi effetti, mi chiedevo il perche dell'esistenza del synt.
Synth è il coso che produce suoni secondo parametri definiti
dall'utente, di cui si parlava prima.
Arranger è il coso in grado di fornire un accompagnamento musicale
continuo, autonomo e in tempo reale secondo precisi pattern che possono
essere predefiniti o definiti dall'utente, ottenendo in qualche modo
informazioni su cosa l'utente sta suonando, ad esempio guardando gli
accordi suonati con la mano destra e armonizzando la performance di
conseguenza.
Anche qui ci sono diverse macchine che possono essere viste come
borderline.
--
Io.


title: Diffrenza fra Synt e tastiera

author: IvanRudess

text:

la domanda non è x niente banale, xè tocca un argomento infinito, dato
che in commercio esiste di tutto e di +
..e devo ancora capire se x il tastierista è un bene o un male. (forse
sarei + portato a dire un male..)
--
IvanRudess
------------------------------------------------------------------------
IvanRudess's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=447
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=24514


title: Diffrenza fra Synt e tastiera

author: brukeys

text:
PunkOmatic ha scritto:


ci provo
stai confondendo "le cose" in questo caso strumenti
con "i nomi" vengono usate per descriverle
a livello di nomi l'unificazione gia' esiste ed e' "tastiera"
ovvero sia un "coso" munito di tasti che probablmente serve a
suonare (in vario modo)
a livello invece di "cosi" ovverosia di strumenti
l'unificazione e' difficile se non impossibile
in quanto gli strumenti a tesstiera differiscono per casratteristiche
fisiche e sono molto piu' di quanto potrebbe sembrare a prima vista
tant'e che ognuna richiede un approccio espressivo/tecnico diverso
per ottenere determinati risultati
ad esempio serve a poco suonare un hammond come se fosse un piano
elettrico.... o ....un piano elettrico come se fosse un synth analogico
..un clavinet come se fosse un mellotron ....ecc....ecc...
perlomeno se vuoi ottenere un risultato specifiico ti devi munire
del giusto strumento...utilizzare la tecnica edatta...e sceglere il tutto
in base al tipo di espressione che vuoi ottenere...
il synthetizzatore invece cos'e'....
e' uno strumento atto a syntetizzare suoni...ovvero che a differenza
di strumenti cosi' dire statici, cioe' atti a produrre sonorita' ben
definite .... ti mette a disposizione dei mezzi per "cercare" di emulare
altri strumenti (ma non e' detto che ci riesca piu' di tanto), oppure
inventarne di nuovi utilizzando le risorse che ti mette a disposizione..
..oppure che ti mette a disposizione una o piu'  emulazioni gia' fatte
per imitare particolari strumenti che qualcuno a creato al posto tuo.
insomma la parola suntetizzatore non ha un significato cosi' chiaro
come sembrerebbe...anche perche' i sistemi di SINTESI sono vari
ed ognuno puo' andare bene per fare alcune cose ma non altre...
inoltre la parola nasce (per quanto ne so') con SYNTHESIZER riferito
al sintetizzatore Moog (per quanto ne so)
che pur essendo uno strimento "malleabile" diffilmente permette di
emulare a pieno gli altri strumenti, quanto piu' dei suoni originali
(per la maggoir parte monofonici...ossia una nota per volta...come un
sax o una tromba...per capirci), che data la loro bellezza intrinseca
vengono oggi imitati da un aspecifica classe di sintetizzatori
i VA --- Virtual Analog....
cio' acui tu sembri riferisrti e' una tastiera che possa emulare
tutti glistrumenti in modo valido...questa macchina oggi non esiste...
o meglio
il computer si avvicina molto...in quanto non ti mette a disposizione
un sistema di sintesi specifico...ma la possibilita' di caricare
"? infiniti ?" modelli di sintesi (software) ognuno dei quali puo' essere
(a volte) interagire con gli altri....e diventare una "supermacchina" di
sintesi malleabile , modificabile , aggiornabbile , configurabile.
di suo pero' non ha una tastiera ...ma tu ci puoi collegare quella che
vuoi.....
...ma....
nessuna puo' essere (da sola) utilizzabile per suonare ogni strumento
esempio:
se vuoi suonare l'hammond alla jimmi smith devi avere sottomano
due tastiere da 61 tasti , di un certo tipo ,
una pedaliera da 25 note adatta, pedale volume, piu' i giusti sistemi
di modifica dei preset, del leslie della per cussione ...ecc...ecc
e tutto deve essere posizionato in determimati punti
..ma..
questo stesso sistema di tastiere e controller non e' adatta per
suoanre un suono di pianoforte in nessun modo 88 tasti dinamici ad
azione inerziale, tre pedali sustain....

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Diffrenza fra Synt e tastiera

text:
> la domanda non č x niente banale, xč tocca un argomento infinito, dato
> che in commercio esiste di tutto e di +
> ...e devo ancora capire se x il tastierista č un bene o un male. (forse
> sarei + portato a dire un male..)
..piu' che un male....io direi...
una MALEDIZIONE !!!!
(insegante ai vostri figli a suonare il flauto e vivranno felici....)



title: Diffrenza fra Synt e tastiera

text:
..per cio' che invece riguarda la classe di tasriere Arranger..
che io pero' non conosco...quindi non mi sparate se dico sciocchezze
..ma semmai corregetemi...
si tratta di uno strumento complertamente diverso...
,,,che a presindere dalla metodologia di generazione del suono
(ha al suo interno generalmente uno o piu' sintetizzatori)
si distingue per funzioni che aiutano (??!!??) il musciasta a comporre
la musica che suona...se non in tutto almeno nell'arrangiamento...
e lo aiutano nella performance....sosituendoesi (almeno in parte)
al performer (l'essere umano)
------------------------
conclusioni:
lo sbaglio in cui si cade da profani e' il confondere la macchina
con il musicista....ed il pensare che gli strumenti a tastiera sia
una sola classe....
e che un solo tastierista se sa suonare ad es. il pianoforte
sia altrettanto in grado di suonare gli altri ad esempio l'hammond
non e' cosi' ?????
se vuoi ottenere risultati ad un certo livello (e soprattuto gradevoli)
devi prticamente ricominciare da capo ogni volta....
e l'anche l'avere (impossibile) lo strumento che emula tutti gli
strumenti rende il musicista capace di suonarli a dovere
per questo i musicisti si specializzano solo su alcuni....
(ok tutti quanto sonano anche altri tipi di tastiera..ma soprattutto...)
ad esempio:
Chic Corea : suona il Rodhes
Jimmi Smith: l'Hammond B3
Keith Jarret: il piano acustico
Bernie Worrel: il Clavinet
Aphex Twin: gli strumenti elettronici
..ecc...ecc...
Herbie Hancock : li suona tutti (e pure bene) e per questo lo odio....
(si insomma e' un caso a parte....ed uno dei miei preferiti.....
ma non sarei in grado di ottenere gli stessi risultati rinascendo
infinite volte....un po' come tutti gli altri esseri umani...)
--------------
ciao
----
www.periferiadelmondo.it



title: Diffrenza fra Synt e tastiera

author: Luca Sasdelli

text:
Scriveva brukeys mercoledì, 20/06/2007:
> una MALEDIZIONE !!!!
>
> (insegante ai vostri figli a suonare il flauto e vivranno felici....)
Quoto. I memorabili 78kg del (non piu') mio Rhodes 88 confermano :-)
Ciao
Luca


title: Mono o stereo ?

author: Luciano

text:
salve a tutti
ho un quesito da perfetto principiante:
se collego un microfono, con un cavo con jack stereo, ad un
amplificatore combo (quindi mono), ci sono problemi oppure sarebbe
meglio usare un cavo con jack mono ?
grazie
--
Luciano
------------------------------------------------------------------------
Luciano's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=357
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=24401


title: Mono o stereo ?

text:
dipende dal tipo di microfono e dall'attacco che ha...
microfono mono o stereo ?
condensatore o dinamico ?
attacco xlr o jack o din ?
bilanciato o sbilanciato ?
vai sul sito del costruttore e scarica il manuale....
se e' un microfono serio ti spiega che cavo usare...
ma potrebbe essere necessario passare da un preamplificatore
microfonico....
perlomeno per alcune tipologie...
almeno per avere un risultato decente.
> salve a tutti
> ho un quesito da perfetto principiante:
> se collego un microfono, con un cavo con jack stereo, ad un
> amplificatore combo (quindi mono), ci sono problemi oppure sarebbe
> meglio usare un cavo con jack mono ?
> grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Mono o stereo ?

text:
Il microfono è uno Shure SM58 (dinamico) con attacco XLR. Devo
collegarlo ad un amplificatore combo (mono) utilizzando un cavo XLR-Jack
6mm. Il mio dubbio è se il jack del cavo deve essere per forza mono o
può anche essere stereo
brukeys;161672 Wrote:
> dipende dal tipo di microfono e dall'attacco che ha...
>
> microfono mono o stereo ?
> condensatore o dinamico ?
> attacco xlr o jack o din ?
> bilanciato o sbilanciato ?
>
> vai sul sito del costruttore e scarica il manuale....
> se e' un microfono serio ti spiega che cavo usare...
>
> ma potrebbe essere necessario passare da un preamplificatore
> microfonico....
> perlomeno per alcune tipologie...
> almeno per avere un risultato decente.
>
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> 'NewsLand.it - i newsgroups italiani' (
http://www.newsland.it/news
)
> segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it



title: Mono o stereo ?

author: Luke

text:
"Luciano" <
Luciano...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel
messaggio news:Luciano...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
>
> Il microfono è uno Shure SM58 (dinamico) con attacco XLR. Devo
> collegarlo ad un amplificatore combo (mono) utilizzando un cavo XLR-Jack
> 6mm. Il mio dubbio è se il jack del cavo deve essere per forza mono o
> può anche essere stereo
>
Va benissimo anche stereo (bilanciato).
Luke


title: Nord Stage e libreria Mellotron

author: Gianni Bruno

text:
C'è una cosa che non ho capito: La libreria Mellotron può essere caricata
sul Nord Wave e sarà possibile caricarla anche sul NE3. La cosa che mi
lascia perplesso, sempre che abbia capito come funziona, è che questa
libreria non può essere caricata sul Nord Stage. E' possibile? Mi sembra
un po strana come cosa, non vorrei aver capito male. Chi sa dirmi qualcosa
in più?
Ciao a tutti e grazie.
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nord Stage e libreria Mellotron

author: Piotre

text:
Gianni Bruno wrote:
> C'è una cosa che non ho capito: La libreria Mellotron può essere
> caricata sul Nord Wave e sarà possibile caricarla anche sul NE3. La
> cosa che mi lascia perplesso, sempre che abbia capito come funziona,
> è che questa libreria non può essere caricata sul Nord Stage. E'
> possibile? Mi sembra un po strana come cosa, non vorrei aver capito
> male. Chi sa dirmi qualcosa in più?
hai capito benissimo
non si può caricare altra libreria se non quella dei piani (.npno)
*tra l'altro*
chi avesse il Nord Stage normale (vecchia memoria) non cancelli i vecchi
timbri in formato .nsp perchè tanto sono uguali ai nuovi che occupano più
posto. questo impedirebbe qualche modifica al limite dei Kb (o Mb)
soprattutto se si vuole installare il "bentornato" suitcase (anche se, a mio
parere, molto vicino al Mark V).
ciao
piotre
--
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
http://www.blogger.com/profile/15293756695690385364


title: Motif 6

author: Alessandro Giurato

text:
Ciao a tutti!
Che ne pensate del Motif?
Qualcuno di voi ha sentito come suona?
grazie.


title: casse bose

author: mmdel

text: Vendo casse bose mod801,perfette


title: [OT] Cercasi tastierista TV/VE

author: blofeld

text:
Cercasi secondo tastierista per cover colonne sonore, temi da film e
evergreen.
Max serietà.
hd.key...@gmail.com
P.s.: Scusate lo spam!


title: Meglio Cubase o Sonar?

author: R

text:
Lo so, sembra la domanda più stupida del mondo, ma ho bisogno del vostro
aiuto. Sono sempre stato affezionato, in studio, al Cubase 5.5, ma ora mi
rendo conto che è ora di cambiare. La decisione è tra Cubase SL e Cakewalk
Sonar 5 Studio Edition. Temo che il passagigo a Sonar, per me che ho sempre
utilizzato Cubase in questi anni, possa risultare traumatico, ma me ne han
parlato gran bene.
Considerate che io, principalmente, lavoro utilizzando una scheda Hercules
1612 FW, Waldorf XT, Waldorf Q e Reason 2.5 (che vorrei collegare tramite
ReWire). Oltre ovviamente a un PC molto potente. Magari possono sembrarvi
informazioni inutili, ma è giusto per dare l'idea del mio tipico set-up.
Mi date un vostro preziosissimo parere?
grazie


title: Meglio Cubase o Sonar?

author: Musicland

text:
"R" <
r2m...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:43b1e3f8$0$1066$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Lo so, sembra la domanda più stupida del mondo, (cut)
In questo caso, rispondo sempre:
Quello che, a detta Tua dopo averli provati, risulta il più intuitivo e
semplice da utilizzare.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Meglio Cubase o Sonar?

text:
una risposta saggia, ma chiedo dei pareri qua e là giustro per sapere le
vostre impresisoni di utilizzo. Sono ormai molti e molti anni che mi giostro
con questi gingilli, quindi diciamo che, con un po' di impegno, riuscirai ad
adattarmi ad entrambi. Quindi, a questo punto, volevo un qualche parere di
prove reali di utilizzo dei due prodotti.
grazie



title: Meglio Cubase o Sonar?

author: A=MidiMan

text:
R wrote:
> una risposta saggia, ma chiedo dei pareri qua e là giustro per sapere le
> vostre impresisoni di utilizzo. Sono ormai molti e molti anni che mi giostro
> con questi gingilli, quindi diciamo che, con un po' di impegno, riuscirai ad
> adattarmi ad entrambi. Quindi, a questo punto, volevo un qualche parere di
> prove reali di utilizzo dei due prodotti.
Sono praticamente equivalenti... e la differenza principale, fra i due
software, sta proprio nell'interfaccia "utente-software".
Quindi... non esiste un "meglio"...
Ciao
A=MM


title: Meglio Cubase o Sonar?

text: Grazie mille per la risposta!


title: Piano coda

author: no

text:
Quanto può valere un piano a coda 185 young chang di circa 20 anni fa?
Grazie


title: Kurzweill K2600

author: Digital Performer

text:
mi spiegate cosa vuol dire  - True 48 polyphony with 192 oscillators - che
compare nelle specifiche del prodotto in oggetto?
voci in giro dicevano che hai sempre 48 note di polifonia anche se utilizzi
piu' layer.......e' vero o fantasia?
Grazie 1000
Digital Performer


title: Kurzweill K2600


title: Kurzweill K2600

author: Yosemite Sam

text:
In article <BQFXe.11354$
jG6.5...@news3.tin.it
>, Digital Performer says...
>
>mi spiegate cosa vuol dire  - True 48 polyphony with 192 oscillators - che
>compare nelle specifiche del prodotto in oggetto?
La polifonia *reale* č di 48 note ma a ognuna possono essere
aggiunti tre oscillatori DSP, in totale 4 oscillatori per
nota.

>voci in giro dicevano che hai sempre 48 note di polifonia anche se utilizzi
>piu' layer.......e' vero o fantasia?
Non č vero ma sembra... ;-) siccome l'algoritmo di voice stealing
non leva la nota piů vecchia ma quella a volume piů basso, a orecchio
sembra quasi che la polifonia non si esaurisca mai.
Saluti


title: Kurzweill K2600

text:
scusate..........ma
tin.it
 fa proprio schifo
"Digital Performer" <
ZZZvalent...@tin.it
> wrote in message
news:BQFXe.11354$jG6.5...@news3.tin.it...



title: Vecchi sampler(Akai S950)

author: guitartab

text:
Ciao a tutti,oramai i vecchi campionatori Akai (fino alla serie s3000) si
trovano a prezzi usati bassissimi,tutti se ne disfano perch� passati
definitivamente a strumenti software;tuttavia noto che in molti studi
professionali,o anche certi noti artisti della scena internazionale
continuano ad usare macchine del genere che oggi raggiungono il valore di
neanche un centinaio di euro;mi chiedo.......l'idea di utilizzare ancora
oggi una macchina del genere (scomoda,da revisionare,ram
ridicola,floppy,ecc,ecc.....) ha realmente senso perch� hanno veramente un
suono unico?o ci illudiamo che sia cosi?mi riferisco unicamente all'utilizzo
in studio in generi diciamo di "elettronica" e dintorni.
in particolare mi incuriosisce molto poter metter mano (si trova a
pochissimo ormai) il vecchissimo Akai S950,il quale lavorando ancora a 12
bit � diventato uno standard (e qui mi chiedo di nuovo.......perch� � solo
una moda?) nelle produzioni hip hop;piuttosto che buttare via 100 euro per
questo macigno da 3 unit� rack......non otterrei lo stesso risultato con un
plugin tipo Bitcrusher o simili???


title: Vecchi sampler(Akai S950)

author: Mao

text:
Da come scrivi si  vede che non hai  asoolutamente esperienza
di  palco  live...

anche certi noti artisti
della scena internazionale

continuano ad usare macchine
del genere che oggi raggiungono il valore di

neanche un centinaio di euro;mi
chiedo.......l'idea di utilizzare ancora

oggi una macchina del genere
(scomoda,da revisionare,ram

ridicola,floppy,ecc,ecc.....)
ha realmente senso perchè hanno veramente un

suono unico?

su  palco  non si  usano virtual  sampler a
meno  di  non andarsi a cercare "GROSSE ROGNE "   :-)

Ciao  Mao


title: Vecchi sampler(Akai S950)

text:
"Mao" <
m.sy...@libero.it
>
  ha scritto nel messaggio
news:4AA42483...@libero.it
...

Da come scrivi si  vede che non hai  asoolutamente esperienza
  di  palco  live...

Ciao,ma guarda che hai frainteso,io stavo proprio
  parlando con grande interesse dei campionatori hardware,sò bene che nel live
  si usano e come (e poi io sono un chitarrista comunque),infatti parlavo
  unicamente dell'utilizzo in studio.......ed in studio l'unico motivo per
  usarli (e complicarsi la vita) credo possa essere la timbrica particolare di
  queste vecchie macchine,appunto cercavo qualche opinione al riguardo
  qui,ciao!


title: Vecchi sampler(Akai S950)

text:
OK,Ok  ciao

guitartab ha scritto:

"Mao"
<
m.sy...@libero.it
> ha scritto
nel messaggio
news:4AA42483...@libero.it
...Da
come scrivi si  vede che non hai  asoolutamente esperienza di
palco  live...
Ciao,ma
guarda che hai frainteso,io stavo proprio parlando con grande interesse
dei campionatori hardware,sò bene che nel live si usano e come (e
poi io sono un chitarrista comunque),infatti parlavo unicamente dell'utilizzo
in studio.......ed in studio l'unico motivo per usarli (e complicarsi la
vita) credo possa essere la timbrica particolare di queste vecchie macchine,appunto
cercavo qualche opinione al riguardo qui,ciao!


title: Vecchi sampler(Akai S950)

author: tompabes

text:
guitartab wrote:
> in particolare mi incuriosisce molto poter metter mano (si trova a
> pochissimo ormai) il vecchissimo Akai S950,il quale lavorando ancora a 12
> bit � diventato uno standard (e qui mi chiedo di nuovo.......perch� � solo
> una moda?) nelle produzioni hip hop
a parte il discorso affidabilit� sul palco, quello dell'uso di
campionatori a 12 bit nell'hip hop credo sia solo questione di sonorit�.
Ai tempi dell'analogico si usava saturare il nastro in sala per fare
certi suoni sporchi...
D'altra parte ci sono chitarristi che oggi spendono fior di euro per
comprarsi i pedalini replica di modelli degli anni '80 perch� hanno lo
stesso integrato che si usava allora e che costa 50 centesimi. Negli
anni '80 magari si usava nei pedalini economici, ora � diventato suono
vintage...


title: Vecchi sampler(Akai S950)

text:
"tompabes" <
tommasopabaTOGLIQUE...@yahoo.com
> ha scritto nel
messaggio news:4aa52ea8$0$1100$4faf...@reader2.news.tin.it...
> guitartab wrote:
>>
> a parte il discorso affidabilit� sul palco, quello dell'uso di
> campionatori a 12 bit nell'hip hop credo sia solo questione di sonorit�.
> Ai tempi dell'analogico si usava saturare il nastro in sala per fare certi
> suoni sporchi...
> D'altra parte ci sono chitarristi che oggi spendono fior di euro per
> comprarsi i pedalini replica di modelli degli anni '80 perch� hanno lo
> stesso integrato che si usava allora e che costa 50 centesimi. Negli anni
> '80 magari si usava nei pedalini economici, ora � diventato suono
> vintage...
e che vorrei prenderlo ma ho paura di mettermi un macigno di 20 chili in
casa che poi neanche uso,ho gi� un Akai S2000 che uso tantissimo e mi trovo
bene,quindi l'S950 era proprio un capriccio per questa storia del suono a 12
bit (che appunto posso anche ottenere con duemila plugin apposta che
deteriorano la qualit�)


title: Vecchi sampler(Akai S950)

text:
guitartab <
guit...@libero.it
> ha scritto:
> e che vorrei prenderlo ma ho paura di mettermi un macigno di 20 chili in
> casa che poi neanche uso,ho giï¿œ un Akai S2000 che uso tantissimo e mi
trovo
> bene,quindi l'S950 era proprio un capriccio per questa storia del suono a
12
> bit (che appunto posso anche ottenere con duemila plugin apposta che
> deteriorano la qualitï¿œ)
Io lascerei perdere un S950 e se proprio 12 bit deve essere mi orienterei
su qualcosa di piï¿œ economico come un S330 Roland, per esempio: un'unitï¿œ
rack, risoluzione a scelta tra 12 e 16 bit e un'ampia libreria sonora da
scaricarsi gratuitamente in rete se sei "pigro".
Basta avere un po' di floppy e il gioco ï¿œ fatto.
L'Akay diventa improponibile non solo per le dimensioni, ma anche per gli
accessori se l'esemplare in vendita non ï¿œ "full optional": la memoria va
espansa per caricare forme di onda piï¿œ "corpose" che vadano oltre il
drumkit elettronico, ma la memoria RAM ï¿œ proprietaria e non so quanto valga
la pena investire oggi per espanderla.
Un EMU serie Ultra, per esempio, oltre ai filtri e le possibilitï¿œ per
caratterizzare il suono tramite gli effetti offre funzioni quali il Beat
Munging, l'ideale per un remix, oppure - se proprio Akay deve essere -
meglio un serie S oltre dal 3000 in su, magari con scheda EB16.
Potremmo anche spostarci sulla serie K di Kurz, a patto di trovarne
esemplari dotati di scheda sampler.
Sono tutti strumenti da tre unitï¿œ Rack e pesanti come un mobile, ma con un
suono ineguagliabile pure oggi e venduti a prezzi assolutamente ridicoli:
300 euro circa per uno strumento simile mi pare cifra accettabile.
Oltretutto, riguardo all'argomento "suono Vintage o 12 bit", torniamo sul
ragionamento fatto in un thread precedente con te sul preservare la catena
del segnale nel setup da tenere in considerazione, oltre a compiere un mix
che preservi le caratteristiche sonore dello strumento, altrimenti la
cosiddetta "pasta sonora" che dovrebbe fornire il tassello va a farsi
benedire: prendi un software/hardware come NI Maschine e importi sample giï¿œ
trattati o "sporcati" per ottenere un risultato analogo e a minor costo.
Visto che ho citato Maschine... beh, nell'usato uno strumento da
considerare al posto di un S950 per determinati generi musicali puï¿œ essere
una buona "vecchia" MPC, almeno non serve solo come sampler, anche sul
palco.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Focus V-Piano e novitï¿œ in area
Video su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali
Ci trovi anche su Facebook:
http://www.facebook.com/strumenti.musicali


title: Vecchi sampler(Akai S950)

text:
"R.Gerbi" <
20770i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200909071...@mynewsgate.net...
> guitartab <
guit...@libero.it
> ha scritto:
>
> Io lascerei perdere un S950 e se proprio 12 bit deve essere mi orienterei
> su qualcosa di pi� economico come un S330 Roland, per esempio: un'unit�
> rack, risoluzione a scelta tra 12 e 16 bit e un'ampia libreria sonora da
> scaricarsi gratuitamente in rete se sei "pigro".
> Basta avere un po' di floppy e il gioco � fatto.
Ciao,ho sott'occhio anche questo,mi chiedevo appunto dove cercare i
campioni,ti dico in breve che gi� tempo mi f� mi aveva "colpito" una
malattia simile.........e mi ero preso un vecchio Yamaha Tx81z (il suo
celebre "lately bass"?).....bene....rivenduto senza rimpianti dopo un mese
:-)


title: Vecchi sampler(Akai S950)

text:
"R.Gerbi" <
20770i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200909071...@mynewsgate.net...
> guitartab <
guit...@libero.it
> ha scritto:
>> e che vorrei prenderlo ma ho paura di mettermi un macigno di 20 chili in
>> casa che poi neanche uso,ho gi� un Akai S2000 che uso tantissimo e mi
> trovo
>> bene,quindi l'S950 era proprio un capriccio per questa storia del suono a
> 12
>> bit (che appunto posso anche ottenere con duemila plugin apposta che
>> deteriorano la qualit�)
>
> Io lascerei perdere un S950 e se proprio 12 bit deve essere mi orienterei
> su qualcosa di pi� economico come un S330 Roland, per esempio: un'unit�
> rack, risoluzione a scelta tra 12 e 16 bit e un'ampia libreria sonora da
> scaricarsi gratuitamente in rete se sei "pigro".
> Basta avere un po' di floppy e il gioco � fatto.
come prezzi sono assolutamente identici sull'usato,full optional come dici
purtroppo non si trova facilmente,di suo monta solo 750 kb di ram(e al
massimo ne potrebbe contenere 2.5 mega)......si giusto per caricarci un drum
kit essenziale......
Ni Mashine � molto interessante ma credo che si appoggi interamente sulla
cpu del computer,credo sia una specie di controller come Kore quindi non
m'interessa;l'Emu che consigli � davvero valido ma per le cose pi� complesse
uso tranquillamente il software come campionatore(quando faccio lavori di
commento sonoro sarei perso senza la Vienna Library),l'idea folle dell'S950
era appunto come stimolo creativo.......


title: Vecchi sampler(Akai S950)

text:
guitartab wrote:
> e che vorrei prenderlo ma ho paura di mettermi un macigno di 20 chili in
> casa che poi neanche uso,ho gi� un Akai S2000 che uso tantissimo e mi trovo
> bene,quindi l'S950 era proprio un capriccio per questa storia del suono a 12
> bit (che appunto posso anche ottenere con duemila plugin apposta che
> deteriorano la qualit�)
ma se vuoi provare l'ebbrezza del suono a 12 bit non puoi semplicemente
prendere il campione e salvarlo a 12 bit con qualche software (ad
esempio Audacity)? Puoi andare anche oltre e provare anche l'ebbrezza
dell'8 bit! :)
Poi lo risalvi a 16 bit o anche pi� (tanto ormai l'informazione � persa
e continua a suonare come suonava a 12 bit). Certo si dir� che non � la
stessa cosa, che il convertitore dell'S950 ha quel suo sound peculiare,
ma intanto ti togli lo sfizio... :)


title: Vecchi sampler(Akai S950)

text:
"tompabes" <
tommasopabaTOGLIQUE...@yahoo.com
> ha scritto nel
messaggio news:4aa59696$0$1096$4faf...@reader4.news.tin.it...
> guitartab wrote:
>
>
> ma se vuoi provare l'ebbrezza del suono a 12 bit non puoi semplicemente
> prendere il campione e salvarlo a 12 bit con qualche software (ad esempio
> Audacity)? Puoi andare anche oltre e provare anche l'ebbrezza dell'8 bit!
> :)
ho provato Bitcrusher,� un plugin per cubase e il risultato � quasi una
distorsione,un suono lo-fi,invece quando senti vecchi dischi completamente
fatti con l'S950 senti dei timbri percussivi molto
sottili,nitidi,particolari,ma non distorti


title: Vecchi sampler(Akai S950)

text:
Rispondo qui al quesito presente in altro mex.
Per S-330 si puï¿œ ancora recuperare in rete una serie di librerie gratis, piï¿œ le
utility per convertire i file in formato immagine per l'inserimento nel floppy.
I links presenti nelle FAQ di questo NG sono ancora un buon supporto per
partire "in caccia":
http://www.geocities.com/tastiere/
Visti i prezzi odierni, si puï¿œ anche ipotizzare la ricerca di un S760.
guitartab <
guit...@libero.it
> ha scritto:
> come prezzi sono assolutamente identici sull'usato,full optional come dici
> purtroppo non si trova facilmente,di suo monta solo 750 kb di ram(e al
> massimo ne potrebbe contenere 2.5 mega)......si giusto per caricarci un drum
> kit essenziale......
Appunto: vale la pena?
E' la stessa quantitï¿œ di memoria di un S330 Roland.
> Ni Mashine ï¿œ molto interessante ma credo che si appoggi interamente sulla
> cpu del computer,credo sia una specie di controller come Kore quindi non
> m'interessa;
L'esempio era volto a considerare che, oggi, esistono altre soluzioni (e anche
di qualitï¿œ) per ottenere risultati analoghi.
> l'Emu che consigli ï¿œ davvero valido ma per le cose piï¿œ complesse
> uso tranquillamente il software come campionatore(quando faccio lavori di
> commento sonoro sarei perso senza la Vienna Library),l'idea folle dell'S950
> era appunto come stimolo creativo.......
Io non voglio insistere, ma ci sono altri "stimoli creativi" di minor ingombro.
Se devo portarmi a casa "un frigo" solo per i 12-bit, a parer mio, meglio
optare per uno strumento piï¿œ versatile e "caratterizzante", altrimenti ï¿œ buona
cosa mettere da parte il budget per altro.



title: Vecchi sampler(Akai S950)

text:
guitartab wrote:
> ho provato Bitcrusher,� un plugin per cubase e il risultato � quasi una
> distorsione,un suono lo-fi,invece quando senti vecchi dischi completamente
> fatti con l'S950 senti dei timbri percussivi molto
> sottili,nitidi,particolari,ma non distorti
ok, immaginavo.


title: [VENDO] KORG MS2000

author: djkanjo

text:
Vendo la suddetta Tastiera con custodia, manuali in inglese/italiano e
trasformatore a 1.500.000.
La tastiera è praticamente nuova, ha appena 2 mesi di vita, ed il motivo che mi
costringe a venderla è dovuto dal fatto che essa non rispecchia le mie
esigenze; o meglio, la fretta di acquistarla mi ha tratto totalmente in
inganno.
Se possibile, contattatemi via email, io sonodi Milano!
Ciao
--
Posted from  [212.177.124.30]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [VENDO] KORG MS2000

text:
Puoi spiegarmi in dettaglio i motivi ???
che cercavi? cosa hai trovato?
dr_iamst


title: [VENDO] KORG MS2000

author: Nihon Jin

text:
Insomma, la tastiera è perfetta, e i suoni che ha al suo interno
non sono niente male, anche se devo ammettere che sono un po' pochini.
Cmq decisi di comprarla x le varie modulazioni che mi consentivano di
manipolare i suoni splendidamente!
Il problema è sorto a pochi giorni dall'acquisto, quando mi accorsi che con
cubase non riuscivo a gestire + di un canale, e la causa credo che dipenda
dalla
polifonia della tastiera.
Per ovviare al problema mi sono preso un expander usato, che mi consente
di usufruire + suoni con i relativi canali, ma ad essere sincero anch'esso
non rispecchia le mie esigenze.
Insomma, cio che cerco è una tastiera che mi consenta di utilizzare 16 ch
contemporaneamente e che possieda tanti suoni accattivanti per comporre musica
techno e trance.
Purtroppo la mia Korg la devo vendere, non dispongo di molti $$ da permettermi
l'acquisto di un'altra Keyboard.
Spero di essere stato + preciso dr_iamst...alla prox
--
Posted from
ppp-246-81.30-151.libero.it
 [151.30.81.246]



title: [VENDO] KORG MS2000

text:
Quand'è cosi allora devi venderla, anche se, per la techno e trance con un
campionatore
e l'ausilio del PC, uscivano belle cose... certo campioni la 2000 la metti
in sequenza.. et
voila... te la lasci per qualche particina live...
Sappi che l'espressivita di questa Korg.... e davvero difficile da trovare
in altri synth
attualmente sul mercato....
Ciao alla prox
dr_iamst


title: esecuzione al piano...

author: Roby

text:
Qualcuno si ricorda quella splendida esecuzione al piano in coda al telefim
"Tequila & Bonetti"
?..... sapete dirmi se č possibile reperirne lo spartito....un grazie di
cuore


title: esecuzione al piano...

author: M.

text:
Magari, magari anche solo il titolo e gli accordi!!!
M.


title: esecuzione al piano...

text:
non riesci a tirarla giù ad orecchio ?
"Roby" <
arle...@libero.it
> wrote in message
news:EteW8.8133$K_4.2...@twister1.libero.it...
> Qualcuno si ricorda quella splendida esecuzione al piano in coda al
telefim
> "Tequila & Bonetti"
> ?..... sapete dirmi se è possibile reperirne lo spartito....un grazie di
> cuore
>
>
>
>
>


title: esecuzione al piano...

text:
> "Roby wrote in message
> > Qualcuno si ricorda quella splendida esecuzione al piano in coda al
> telefim
> > "Tequila & Bonetti"
> > ?..... sapete dirmi se č possibile reperirne lo spartito....un grazie di
> > cuore
>m@tteo risponde:
>non riesci a tirarla giů ad orecchio ?
Roby risponde:
riuscirei, solo che non ho neanche l'MP3... magari riuscissi a trovarlo, non
conosco neanche il titolo!


title: esecuzione al piano...

author: Fairy King

text:
www.beerman.it/sounds
è l'ultima in fondo
"Roby" <
arle...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EteW8.8133$K_4.2...@twister1.libero.it...
> Qualcuno si ricorda quella splendida esecuzione al piano in coda al
telefim
> "Tequila & Bonetti"
> ?..... sapete dirmi se è possibile reperirne lo spartito....un grazie di
> cuore
>
>
>
>
>


title: esecuzione al piano...

text:
o
www.beerman.it
poi sezione sounds
"Fairy King" <
fairy...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:COAX8.72550$vm5.2...@news2.tin.it...



title: esecuzione al piano...

text: Grazie Fairy King, sei un grande!!!


title: esecuzione al piano...

author: zaffi

text:
In article <uTAX8.72590$
vm5.2...@news2.tin.it
>,
fairy...@tin.it

says...
> o
www.beerman.it
> poi sezione sounds
ehm... ma una versione "originale" tirata giů da vhs non ce l'ha
nessuno? senza offesa per il reinterpretatore, ma... :-P
salutoni
zaf


title: [OT] [mixer] domanda delle cento pistole

author: Joe Zarlingo

text:
Mi serve un mixer con effetti interni, per situazioni "dai e vai", ma che
sia almeno dignitoso su tutti i campi (Home Studio compreso).
Budget approssimativo: 500 euro.
Almeno 10 canali microfonici.
Al momento avrei ristretto le possibilit� a:
[ ] Allen & Heath Zed 22fx (nuovo)
[ ] Yamaha 01v (usato)
Voi cosa scegliereste e perch�?


title: CERCASI TASTIERISTA

author: Mdkxm

text:
Cercasi tastierista rock (max 30 anni) per gruppo ROCK - ROCK MELODICO -
ROCK ETC (Cover e Pezzi nostri) ZONA MILANO
Fabio.
Md...@hotmail.com
Md...@tiscalinet.it


title: scusate l'ignaranza!

author: giancky

text:
vorrei collegare il mio triton al m1 per utilizzare l m1 come master....mi
spiegate in modo sequencer come fare suonare una sola traccia nella master??
grazie!


title: KURZWEIL K2000 VP cerco

author: gen

text:
contattare via e-mail
tom


title: Zawinul

author: Fulvio To

text:
Segnalo la presenza di un articolo su Zawinul, sulla rivista Sound on sound
di giugno.
Buona lettura Fulvio.


title: sintetizzatore FM

author: Barone

text:
Salve a tutti,
volendo entrare nel mondo della sintesi in FM quale synth mi consigliereste?
L'unico approccio che ho avuto fin ora con questo tipo di programmazione è
la demo di FM7, a grandi linee si può affermare che gli schemi e le
procedure adottati su tale software siano simili a quelle presenti sugli
strumenti hardware in FM oppure adotta una tecnica diversa?
Per altro avrei trovato un TG-77 Yamaha (versione rack dell'SY-77) a 550.000
lire, gradirei avere qualche commento su questo strumento e se secondo voi
il prezzo è adeguato.
Grazie a tutti


title: sintetizzatore FM

author: Gianni Varrica

text:
> Salve a tutti,
> volendo entrare nel mondo della sintesi in FM quale synth mi
consigliereste?
Beh, la cosa bella dell'FM è questa: che tutto ciò che OGGI è FM non è un
Virtual FM come invece succede con l'analogico o pseudo tale (a parte le
dovute eccezioni)... Ti consiglierei un DX7 II, perchè l'ho avuto e perchè
mi ci sono divertito... ma programmare è davvero fastidioso (non difficile,
ma fastidioso) i menu sono piuttosto disordinati e il display non aiuta...
Quindi, ti consiglio un bel DX200... è un modulino compatto e moderno, pieno
di controlli realtime, semplice da usare, con i filtri (cosa che i DX non
hanno) e abbastanza economico. Puoi caricargli tutte le patches che trovi in
rete, comprese quelle factory del DX7.
> L'unico approccio che ho avuto fin ora con questo tipo di programmazione è
> la demo di FM7, a grandi linee si può affermare che gli schemi e le
> procedure adottati su tale software siano simili a quelle presenti sugli
> strumenti hardware in FM oppure adotta una tecnica diversa?
No, la tecnica è la stessa, (a parte i filtri e un operatore in più), ma
programmarlo è veramente molto (troppo) semplice rispetto a un originale
yamaha...
Io mi "alleno" molto con i software synth, mi concentro moltissimo
sull'aspetto più "scientifico" del suono, ma da qui a suonarli... non mi
sento.
> Per altro avrei trovato un TG-77 Yamaha (versione rack dell'SY-77) a
550.000
> lire, gradirei avere qualche commento su questo strumento e se secondo voi
> il prezzo è adeguato.
Il prezzo è adeguato secondo me... ma se vuoi un FM, compra un FM... Gli SY
sono degli ibridi, e la soddisfazione (puramente scientifica) di avere
programmato un suono senza campionamenti non potresti averla in questi SEMI
FM E SEMI PCM.
Ribadisco... un bel DX-200... ^___^
> Grazie a tutti
Ma di che??
Gianni


title: sintetizzatore FM

author: Mos

text:
> Salve a tutti,
> volendo entrare nel mondo della sintesi in FM quale synth mi
consigliereste?
Il mito e' la Yamaha DX7... attualmente vale attorno ai 200€ poco meno.
Io di FM non capisco un accidente... ma mi incuriosisce la drummachine
Yamaha DX200... da quel che ne so' e' possibile collegarla ad una master
ed ottenere cosi' un classico dx7 a 6 operatori e 16 voci, compatibile
con le migliaia di patch che si trovano in internet, ma con le benedette
MANOPOLE (!), i FILTRI (!!!) (lo so... e' piu' forte di me, non riesco a
staccarmi da una concezione sottrattiva della sintesi) e funzioni da
sequencer
Qualcuno c'e' l'ha? che impressioni ha sull'uso della DX200 come synth
expander?
Ciao
Mos


title: sintetizzatore FM

text:
> Ribadisco... un bel DX-200... ^___^
acc... mai fregato sul tempo ;))))
Ciao
Mos


title: sintetizzatore FM

text:
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:%BWu9.85603$%M1.21...@twister2.libero.it...
> > Ribadisco... un bel DX-200... ^___^
>
> acc... mai fregato sul tempo ;))))
            ^^^
ups... ma come scrivo oggi? 'mi hai' fregato
mangia, mangia e il rum del baba' mi e' andato in testa ;)
Ciao
Mos


title: sintetizzatore FM

author: Guido

text:
Il TG77 è un ottima macchina in FM. Calcola che tutto quello che riesci a
programmare (a livello di timbri, perché non ricordo se l'intonazione
microtonale è possibile sulla serie SY) su un DX7, DX7II, TX802, TX816 (che
sono le macchine Yamaha di fascia alta) lo ottieni anche da un TG77. In più
c'è la possibilità di far interagire dei timbri PCM con gli operatori in FM.
Dulcis in fundo, gli effetti, che sui modelli precedenti non esistono. Il
prezzo oltretutto mi sembra adeguato, a patto che il modulo sia in ottimo
stato.
La programmazione dei timbri in FM, è meglio tu lo sappia fin dall'inizio,
abbastanza laboriosa. Richiede tempo e pazienza. Ma ti darà un mucchio di
soddisfazioni.
Ciao.
G.


title: sintetizzatore FM

text:
> Beh, la cosa bella dell'FM è questa: che tutto ciò che OGGI è FM non è un
> Virtual FM come invece succede con l'analogico o pseudo tale (a parte le
> dovute eccezioni)... Ti consiglierei un DX7 II, perchè l'ho avuto e perchè
> mi ci sono divertito... ma programmare è davvero fastidioso (non
difficile,
> ma fastidioso) i menu sono piuttosto disordinati e il display non aiuta...
Questo non dovrebbe essere un problema dato che utilizzo SoundDiver, però
preferirei un modulo rack, la tastiera veramente non mi serve.
> > Per altro avrei trovato un TG-77 Yamaha (versione rack dell'SY-77) a
> 550.000
> > lire, gradirei avere qualche commento su questo strumento e se secondo
voi
> > il prezzo è adeguato.
>
> Il prezzo è adeguato secondo me... ma se vuoi un FM, compra un FM... Gli
SY
> sono degli ibridi, e la soddisfazione (puramente scientifica) di avere
> programmato un suono senza campionamenti non potresti averla in questi
SEMI
> FM E SEMI PCM.
> Ribadisco... un bel DX-200... ^___^
Ho controllato il dx200, interessante ma visto quello che hai scritto non
capisco una cosa: mi definisci giustamente il TG-77 un ibrido poichè
accoppia al sistema di sintesi FM una wavetable interna con campioni AWM
però leggo tra le caratteristiche del DX200 quello che riporto dalla scheda
tecnica,
"....16 voices on FM engine, 32 voices on AWM2 sample-playback engine"....è
un ibrido anche lui o c'è qualcosa che mi sfugge?
Non che la cosa mi dispiaccia, al contrario può uscire fuori qualcosa di
interessante miscelando suoni FM con qualche campione
> > Grazie a tutti
>
> Ma di che??
> Gianni
Delle eventuali risposte, la tua per esempio :-)
Un saluto
Barone


title: sintetizzatore FM

text:
> La programmazione dei timbri in FM, è meglio tu lo sappia fin dall'inizio,
> abbastanza laboriosa. Richiede tempo e pazienza. Ma ti darà un mucchio di
> soddisfazioni.
>
Grazie per la risposta, sai dirmi se in questo senso il manuale d'uso è
utile per apprendere le tecniche di programmazione in FM o si limita ad
esporre il funzionamento della macchina?
Insomma è qualcosa tipo i manuali Roland che indicano appena le funzioni dei
tasti o una guida completa alla programmazione tipo il manuale
dell'Andromeda?
saluti
Barone


title: sintetizzatore FM

text:
> Ho controllato il dx200, interessante ma visto quello che hai scritto non
> capisco una cosa: mi definisci giustamente il TG-77 un ibrido poichè
> accoppia al sistema di sintesi FM una wavetable interna con campioni AWM
> però leggo tra le caratteristiche del DX200 quello che riporto dalla
scheda
> tecnica,
> "....16 voices on FM engine, 32 voices on AWM2 sample-playback
engine"....è
> un ibrido anche lui o c'è qualcosa che mi sfugge?
> Non che la cosa mi dispiaccia, Blablabla...
Ah, non lo sapevo... comunque, tra DX200 e TG-77, meglio il primo, più
moderno, più manopole...
Gianni


title: sintetizzatore FM

text:
Guido <
opus...@tin.it
> wrote in message
ezZu9.40467$aL4.1...@news1.tin.it...

> Sono perfettamente d'accordo con Guido,la serie SY è la massima
espressione dell'FM dopo lFS1R che è ad 8 operatori.
In +rispetto alla serie DX vorrei aggiungere ,oltre agli effetti già
ricordati da Guido,anche la presenza di un filtro passabasso e
passalto con risonanza che è fondamentale in un sintetizzatore!
Ho avuto un SY77,ti assicuro che è un synth molto espressivo e dalla
timbrica particolare ed è molto +pratico e intuitivo da programmare grazie
al display grafico.
Saluti,
gig69.


title: sintetizzatore FM

text:
Barone <
neaf_n...@virgilio.it
> wrote in message
> Grazie per la risposta, sai dirmi se in questo senso il manuale d'uso è
> utile per apprendere le tecniche di programmazione in FM o si limita ad
> esporre il funzionamento della macchina?
> Insomma è qualcosa tipo i manuali Roland che indicano appena le funzioni
dei
> tasti o una guida completa alla programmazione tipo il manuale
> dell'Andromeda?
Premetto che ho due TX802 e un FS1R. E se la manualistica è in linea con
quella di questi due modelli, non credo che ti aiuterà molto nel comprendere
l'FM. Tuttavia, a dispetto di quello che si dice in giro, non è poi una cosa
impossibile. Secondo me, una cosa furba da fare e scaricare manualistica e
articoli sull'FM che puoi trovare in rete con un semplice motore di ricerca.
Quando ti sei fatto un'idea di come funzione (è abbastanza semplice in
teoria), ci "giochi".
Si dice che all'inizio si riescano a fare solo timbri di campane (nel mio
caso è stato così), ma alla lunga riuscirai ad ottenere timbri che non ti
faranno pentire mai dell'acquisto fatto, fidati.
Ciao.
G.


title: sintetizzatore FM

author: massimiliano

text:
IO posseggo un Sy77,un Fs1R e un V50...
Secondo me Sy77 è una figata galattica...
Il prezzo a cui ti hanno offerto il Tg77 mi sembra buono.
inoltre la manualistica non è male (cosa invece pessima sull'FS1r) la puoi
scaricare dal sito ufficiale Yamaha.com.
Ciao Max
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: sintetizzatore FM

text:
> però leggo tra le caratteristiche del DX200 quello che riporto dalla
scheda
> tecnica,
> "....16 voices on FM engine, 32 voices on AWM2 sample-playback
engine"....è
> un ibrido anche lui o c'è qualcosa che mi sfugge?
Usa i campioni solo per il set ritmico: bd, hh, sd, e soliti classici suoni
da TR909...
non eccezionali da quanto ho letto in giro (recensione su SM)... Invece la
parte sintetica
e' in pura FM stile dx7 e potrebbe valere la pena, vista anche la facilita'
di trovare patch
pronte in internet, la possibilita' di modificare in diretta delle
macroistruzioni con comodi
pot... la cosa veramente originale e' l'aggiunta all FM dei filtri e effetti
delay, chorus, flanger
integrati
La DX200 mi incuriosisce... piu' della sorella AN200
Ciao
Mos