title: l'ILLUMINAZIONE!

author: A=MidiMan

text:
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c95imu$d72$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Stasera ho ascoltato per la prima volta l'intero "The best of Emerson Lake
&
> Palmer".
Azz... e dove sei stato per tutto questo tempo?
> E' stata la conferma definitiva dell'inutilitą della chitarra se uno sa
> usare come si deve le tastiere. Ma dico, avete sentito cosa fa quell'uomo
di
> Emerson con l'hammond? E' incredibile!! E noi che ci ritroviamo ad essere
> subordinati ai chitarristi! TASTIERISTI DI TUTTO IL MONDO UNITEVIIIII!
> LIBERIAMOCI DALL'OPPRESSIONE CHITARRISTICAAAA!!!
Visto che sei in vena di "scoprire" il mondo della musica contemporanea...
ti consiglio alcuni esecutori che meritano un minimo di ascolto
"meditato"...
a) Jimi Hendrix
b) Riccardo Zappa
c) Carlos Santana
d) Eric Clapton
e) Jeff Beck
f) Lee Ritenour
g) John McLaughlin
h) Paco De Lucia
i) Al Di Meola
k) Steve Vai
l) Yngwie Malmesteen (anche se non ne apprezzo il genere musicale)
E mi fermo... sperando di averti dato abbastanza materiale...
Probabilmente farai fatica ad emularne le gesta... perņ magari riuscirai ad
imparare qualcosa di MUSICA.
Per liberarti dall'oppressione chitarristica... non č necessario creare un
"movimento"... basta essere un tastierista con gli "attributi"... saper
comporre OTTIMA musica e saperla eseguire con pari eccellenza.
Non esiste "primato" fra differenti "strumentisti"... esiste primato fra
musicisti e musicanti.
Ciao
A=MM
PS: I FLAME mi divertono anche... se argomentano perņ un minimo di
intelligenza :-)
Il TIFO... limitiamolo (con educazione) ai campi di calcio...
Scusa la reazione... ma da polistrumentista... non riesco a comprendere
queste (presunte) gare di "dimensione penica"


title: l'ILLUMINAZIONE!

author: DARK SIDE

text:
sono il figlio segreato di keith emerson.
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c96igv$sj8$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: l'ILLUMINAZIONE!

author: Yosemite Sam

text:
In article <Zbmuc.368839$
rM4.15...@news4.tin.it
>, A=MidiMan says...
>
>b) Riccardo Zappa
Forse volevi scrivere Frank.. ;-)
Io ci metterei pure Pat Metheny, anche perche' il suo tastierista
Lyle Mays e' a livelli immensi.
Ciao


title: l'ILLUMINAZIONE!

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto nel messaggio
news:c9f3c...@drn.newsguy.com...
> >b) Riccardo Zappa
>
> Forse volevi scrivere Frank.. ;-)
Ahi... ahi... ahi... TOPPATO :-)
Nessun refuso od errore... Dicesi RICCARDO Zappa... in quanto... tale :-)
Ora ti ho dato un nuovo spunto per approfondire la tua cultura musicale.
Ovviamente è italiano.
> Io ci metterei pure Pat Metheny
Se avessi continuato l'elenco... (Brian May, Joe Satriani, Cozy Powell, Nuno
Bettencourt, Joe Walsh...) ci sarebbe rimasto male nel leggere quanti geni
chitarristici si siano affacciati sulla scena in pochi decenni... senza per
questo "pisciare in testa" ai tastieristi (ANZI... spesso, come nel caso di
Metheny, affiancandone alcuni di ottima qualità).
Ciao
A=MM


title: l'ILLUMINAZIONE!

text:
In article <AQGuc.266372$
hc5.11...@news3.tin.it
>, A=MidiMan says...
>
>> >b) Riccardo Zappa
>>
>> Forse volevi scrivere Frank.. ;-)
>
>Ahi... ahi... ahi... TOPPATO :-)
>Nessun refuso od errore... Dicesi RICCARDO Zappa... in quanto... tale :-)
>Ora ti ho dato un nuovo spunto per approfondire la tua cultura musicale.
>Ovviamente è italiano.
Lo conosco, lo conosco... solo che mi pareva strano inserire in un elenco
di chitarristi imperdibili Riccardo Z. e saltare il grandissimo Frank.
Salutoni


title: l'ILLUMINAZIONE!

text:
In article <AQGuc.266372$
hc5.11...@news3.tin.it
>, A=MidiMan says...
>
>Se avessi continuato l'elenco... (Brian May, Joe Satriani, Cozy Powell, Nuno
>Bettencourt, Joe Walsh...) ci sarebbe rimasto male nel leggere quanti geni
>chitarristici si siano affacciati sulla scena in pochi decenni... senza per
>questo "pisciare in testa" ai tastieristi (ANZI... spesso, come nel caso di
>Metheny, affiancandone alcuni di ottima qualità).
D'accordissimo. Metheny in particolare si segnala per andare particolarmente
d'accordo con Mays, al punto di fargli usare in tournee col PMG i suoi (di
Metheny) Steinway e Synclavier, e di fargli co-firmare brani di successo
come "This is not America".
Ciao


title: l'ILLUMINAZIONE!

author: Piotre

text:
"DARK SIDE" <
bastaconlospam@nonsenepuòpiù.com
> ha scritto nel messaggio
> sono il figlio segreato di keith emerson.
>
intendevi dire segregato o segreto?
piotre


title: l'ILLUMINAZIONE!

text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> g) John McLaughlin
> h) Paco De Lucia
> i) Al Di Meola
eheheh
non so perchè ma mi viene in mente "fryday night in san francisco"... caro
zonc... loro te la farebbero proprio vedere... e per continuare la lista
metterei i nostri italiani mussida e branduardi e tra i "dispersi" ci
metterei anche il chitarrista degli extreme
ciao
piotre


title: l'ILLUMINAZIONE!

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto nel messaggio
news:c9fmn...@drn.newsguy.com...
> Lo conosco, lo conosco... solo che mi pareva strano inserire in un elenco
> di chitarristi imperdibili Riccardo Z. e saltare il grandissimo Frank.
Mettere FRANK sul piatto... sarebbe stato come "sparare sulla Croce Rossa"
Già avevo buttato lì un Jimi Hendrix capace di sotterrare qualsiasi
individuo "polemico" sull'arte chitarristica :-)
Ciao
A=MM


title: l'ILLUMINAZIONE!

text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Già avevo buttato lì un Jimi Hendrix capace di sotterrare qualsiasi
> individuo "polemico" sull'arte chitarristica :-)
OT
per curiosità
chi è amante di hendrix
che ci trova di così artistico?
ciao
piotre


title: l'ILLUMINAZIONE!

text:
"Piotre" <
pio...@mail.ru
> ha scritto nel messaggio
news:FBNuc.268449$hc5.11...@news3.tin.it...
> chi č amante di hendrix
Non amante... semplice INVIDIOSO :-)
> che ci trova di cosě artistico?
TUTTO!
A=MM


title: l'ILLUMINAZIONE!

author: Zonchettoni Juice

text:
> per curiosità
> chi è amante di hendrix
> che ci trova di così artistico?
> ciao
> piotre
>
>
ma l'hai mai ascoltato? è BELLISSIMO! ogni singola nota è arte pura, le
concatenazioni, le scelte di suono, armoniche, tutto!


title: l'ILLUMINAZIONE!

text:
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c9htbe$c8e$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ma l'hai mai ascoltato? è BELLISSIMO! ogni singola nota è arte pura, le
> concatenazioni, le scelte di suono, armoniche, tutto!
??????????????
TASTIERISTI DI TUTTO IL MONDO UNITEVIIIII!
LIBERIAMOCI DALL'OPPRESSIONE CHITARRISTICAAAA!!!
Convertito sulla via di Damasco? Rinsavito? Smaltita l'overdose di alcolici
e roBBa buona? ^__^
Ciao
A=MM


title: l'ILLUMINAZIONE!

text:
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> TASTIERISTI DI TUTTO IL MONDO UNITEVIIIII!
> LIBERIAMOCI DALL'OPPRESSIONE CHITARRISTICAAAA!!!
>
> Convertito sulla via di Damasco? Rinsavito? Smaltita l'overdose di
alcolici
> e roBBa buona? ^__^
forse si riferiva a quelli che gli rubano la scena... eheheh...
ciao
piotre


title: l'ILLUMINAZIONE!

text:
> > ma l'hai mai ascoltato? è BELLISSIMO! ogni singola nota è arte pura, le
> > concatenazioni, le scelte di suono, armoniche, tutto!
>
> ??????????????
>
> TASTIERISTI DI TUTTO IL MONDO UNITEVIIIII!
> LIBERIAMOCI DALL'OPPRESSIONE CHITARRISTICAAAA!!!
>
> Convertito sulla via di Damasco? Rinsavito? Smaltita l'overdose di
alcolici
> e roBBa buona? ^__^
> Ciao
> A=MM
>
>
il post originale era ovviamente una "bufonade" per mettere in risalto la
grandezza di ELP, che ho iniziato ad ascoltare :)


title: l'ILLUMINAZIONE!

text:
"Zonchettoni Juice" <
nonmis...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c9isp1$cch$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> il post originale era ovviamente una "bufonade" per mettere in risalto la
> grandezza di ELP, che ho iniziato ad ascoltare :)
Beh... quando hai voglia di "schiarirti" le orecchie... chiedi consiglio a
chi quei musicisti li ha sentiti suonare dal vivo... ^__^
Qualche volta... l'età ha i suoi privilegi...  :-)
Ti butto lì... un'altra "chicca" da assimilare (se già non li conosci)...
dove l'hammond si sposa magnificamente con uno stile musicale che attinge a
piene mani dalla musica popolare anglosassone del 500... Jethro Tull
(ovviamente i primi!).
Ciaoooooo...
A=MM
PS: focalizzando... consiglio le due suite "A passion play" e "Thick as a
brick"... e l'insuperabile Aqualung.
Se ascolti con attenzione... scoprirai che John Evan è uno dei capostipiti
del tastierista "fondamentale"... ma MAI esagerato...
(Come avrai capito... sono estimatore dei Jethro... dal 1972...
"meraviglioso" concerto alla Royal Albert Hall di Londra)


title: l'ILLUMINAZIONE!

author: @freemail.it Mk

text:
"Piotre" <
pio...@mail.ru
> wrote in message
news:UDJuc.267193$hc5.11...@news3.tin.it...
> "DARK SIDE" <
bastaconlospam@nonsenepuòpiù.com
> ha scritto nel messaggio
>
> > sono il figlio segreato di keith emerson.
> >
>
> intendevi dire segregato o segreto?
o seCreto?
Mk


title: l'ILLUMINAZIONE!

author: Galnick

text:
> chi è amante di hendrix
> che ci trova di così artistico?
Espressività, uso di effetti, scoperta delle possibilità infinite di una
chitarra elettrica, e una certa arte nel suonare blues (spesso
sottovalutata).


title: l'ILLUMINAZIONE!

author: Sandro Binetti

text:
Il 31 Mag 2004, 18:37, Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> ha
scritto:
> Metheny in particolare si segnala per andare particolarmente
> d'accordo con Mays, al punto di fargli usare
[cut]
Pare che i due vadano proprio d'accordo. Molto d'accordo. Anche fuori
dall'ambito musicale.
Li ho visti lanciarsi sguardi languidi all'ultimo concerto ...
;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: l'ILLUMINAZIONE!

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z116...@usenet.libero.it...
> Li ho visti lanciarsi sguardi languidi all'ultimo concerto ...
Vabbč... nessuno abbiamo perfetti... Ciascheduno si tiene i difetti che
meglio gli acchiappano :-)
(Meglio cosě... Aumenta la percentuale di donne per gli altri... ma le
mie... dove sono finite?) ^__^
Ciao
A=MM


title: l'ILLUMINAZIONE!

text:
In article <KN4wc.285718$
hc5.12...@news3.tin.it
>, A=MidiMan says...
>
>> Li ho visti lanciarsi sguardi languidi all'ultimo concerto ...
>
>Vabbč... nessuno abbiamo perfetti... Ciascheduno si tiene i difetti che
>meglio gli acchiappano :-)
Lascia perdere.. Metheny e' uno che ha sempre acchiappato parecchio...
ho tesimonianze dirette in materia.
>(Meglio cosě... Aumenta la percentuale di donne per gli altri... ma le
>mie... dove sono finite?) ^__^
Me le sono accaparrate tutte io. (Magari!) ;-)
Saluti


title: [JV1010] Utilizzo delle performance multipart...

author: Luca [retroman]

text:
Ciao a tutti,
    scrivo qui perché non so dove altro rivolgermi... se ritenete ci sia un
posto migliore consigliatemelo vivamente.
Ho acquistato, usato un JV1010, a corredo (il mio) ha solo un manuale
"cartaceo" che mi pare insufficiente per gestire il tutto. Da subito ero
conscio della difficoltà di utilizzare questo strumento servendosi solo
dello scarno pannello frontale, ma credevo che le operazioni base fossero
fattibili con semplicitità. Eccomi al problema, avendo inserito il JV in un
contesto di altri synth vorrei che suonasse solo alcuni canali midi, in
ricezione... ma non riesco a capire come fare! L'unica cosa che sono
riuscito è abbassare a zero il volume dei canali che uso per altri strumenti
ma riducendo così la polifonia del JV. E' possibile fare questo dal pannello
frontale? Seguendo il manuale mi pareva di aver capito che si facesse
mettendo OFF sul canale midi in ricezione della part ma non funziona.
Qualsiasi consiglio (anche siti dedicati) è ben gradito!
Grazie mille,
Luca
__________________________
www.channel36.org
Retrocomputing e Retrocomputer
__________________________


author: Barone

text:
> Ho acquistato, usato un JV1010, a corredo (il mio) ha solo un manuale
> "cartaceo" che mi pare insufficiente per gestire il tutto.
La prima cosa che dovresti fare (se possibile) č contattare chi te l'ha
venduto per farti dare nell'ordine di importanza:
1) il cd contenente SoundDiver JV-XV che č un editor FONDAMENTALE per i
settaggi del 1010
2) la guida di riferimento ai parametri del 1010 (per capire a cosa si
riferiscono i vari display che troverai su SoundDiver)
3) il manuale in inglese, molto piů completo della traduzione italiana che
non contiene tutta la parte relativa alla implementation chart (20 pagine).
se non ti č possibile reperire il materiale contattami in privato
saluti
Barone


text:
> Ciao a tutti,
>     scrivo qui perché non so dove altro rivolgermi... se ritenete ci sia
un
> posto migliore consigliatemelo vivamente.
la lista JV su Yahoo!
Comunque anch'io ho un JV1010 e sono convinto che la programmazione da
pannello sia inutile. Molto meglio collegarlo ad un PC e fare i settaggi da
lě. Si puň fare sia col sistema proprietario (SoundDiver JV-XV e cavo To
Host) o come faccio io con SoundDiver normale settato per un JV qualsiasi
(nella mia versione c'č anche il 1010...) e un cavo MIDI collegato al PC.


text:
> Comunque anch'io ho un JV1010 e sono convinto che la programmazione da
> pannello sia inutile. Molto meglio collegarlo ad un PC e fare i settaggi
da
> lì. Si può fare sia col sistema proprietario (SoundDiver JV-XV e cavo To
> Host) o come faccio io con SoundDiver normale settato per un JV qualsiasi
> (nella mia versione c'è anche il 1010...) e un cavo MIDI collegato al PC.
Grazie mille ad entrambi.
Ho recuperato dal tipo che me l'ha venduto manualazzo e cd...
Ho visto i comandi.. ma, quindi, da pannello è proprio impossibile zittire
dei canali midi in una multipart? Oppure sono gnucco io e non capisco come?
Orbene, ho visto che con SoundDiver si può fare quello che voglio ma:
* non ho il cavo TO HOST (che cavo è? quanto costa? c'è anche --> USB o dove
si attacca al pc?)
* l'ho collegato via midi IN e OUT con il PC ma il software non lo
riconosce... e comunque questa  soluzione non mi va bene visto che dovrei
sempre scollegare i cavi dal pc visto che ho una collana di "cose" via midi
IN - Through
Grazie mille...
Luca


text:
> Grazie mille ad entrambi.
> Ho recuperato dal tipo che me l'ha venduto manualazzo e cd...
> Ho visto i comandi.. ma, quindi, da pannello è proprio impossibile zittire
> dei canali midi in una multipart?
non saprei, francamente non mi sono mai posto il problema visto la
semplicità di utilizzo di sounddiver
> Oppure sono gnucco io e non capisco come?
> Orbene, ho visto che con SoundDiver si può fare quello che voglio ma:
> * non ho il cavo TO HOST (che cavo è? quanto costa? c'è anche --> USB o
dove
> si attacca al pc?)
è semplicemente un cavo di collegamento al PC tramite porta seriale, ma non
esistono driver per win xp/2000 quindi se utilizzi uno di questi sistemi non
porti il problema e utilizza i normali cavi midi.
> * l'ho collegato via midi IN e OUT con il PC ma il software non lo
> riconosce...
probabilmente stai utilizzando la versione 2.0 di SoundDiver che è un po'
bacata.
Disinstalla il programma, vai qui
http://www.emagic.de/support/download/sounddiverW.php?lang=EN
e scarica l'update JV-XP che trovi a fondo pagina nel riquadro "for users of
SoundDiver OEM version"
reinstalla il programma, il relativo update e poi riprova il
riconoscimento...dovrebbe funzionare.
e comunque questa  soluzione non mi va bene visto che dovrei
> sempre scollegare i cavi dal pc visto che ho una collana di "cose" via
midi
> IN - Through
magari potresti prendere in considerazione l'acquisto di un'interfaccia midi
multiporta, o una patchbay midi, a seconda della quantità di cose da
collegare e le necessità di routing
saluti
Barone


title: Differenze Proteus 2000 e Proteus 2500

author: Halo

text:
scusate vorrei sapere qualche impressione in piu' sulle differenze tecniche
tra la versione 2000 e la 2500 del proteus expander della emu.
Ho gia' guardato sul sito ma non ho capito un granche'
c'è qualcuno che li ha provati?


title: Synth o arranger

text:
Salve,
mi piace strimpellare con la tastiera, ma sul pianoforte niente da
fare, volevo imparare ad arpeggiare con il piano sia sulla tastiera che
sul piano ma niente, cč qualche arranger o synt che mi puň aiutare?
grazie
--
Antonio.18
------------------------------------------------------------------------
Antonio.18's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2375
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=80352


title: Synth o arranger

author: Fulcro

text:
Antonio.18 wrote:
> Salve,
> mi piace strimpellare con la tastiera, ma sul pianoforte niente da
> fare, volevo imparare ad arpeggiare con il piano sia sulla tastiera
> che sul piano ma niente, cè qualche arranger o synt che mi può
> aiutare? grazie
Aiutare a che? Ad arpeggiare? Se vuoi imparare ad arpeggiare non troverai
workstation ne tantomeno synth che ti insegnino: ti serve un maestro, oppure
un minimo di conoscenza delle diteggiature e buona volontà.
Se invece (scusa ma dalla tua domanda non si capisce bene) vuoi far svolgere
gli arpeggi al tuo strumento ti serve un arpeggiatore: in questo caso lui
saprà fare sempre gli stessi arpeggi, ma tu non imparerai mai ad arpeggiare
;-)
Se vuoi un consiglio da novizio, vedi se riesci a farti spiegare qualche
nozione da chi suona già il piano e cerca di applicare. Ricorda che non
impari ad arpeggiare nel giro di 2 giorni o 3, ma gradualmente e con tanto
esercizio.
Io "studiacchio" sulle tastiere da pochi mesi, ma faccio già diversi tipi di
arpeggi, con entrambe le mani, a velocità elevata e con una certa sicurezza,
e ti assicuro che ho fatto tanti esercizi, partendo dalle velocità più
basse.
Chiariamo: io e te rimarremo comunque scarsi (occorre anche sviluppare il
tocco, il timing e l'indipendenza tra le mani) ma se non hai grosse pretese
potrai ALMENO far finta di saper arpeggiare ;-)


title: Synth o arranger

author: FatherMcKenzie

text:
Fulcro ha scritto:
> Chiariamo: io e te rimarremo comunque scarsi (occorre anche sviluppare il
> tocco, il timing e l'indipendenza tra le mani) ma se non hai grosse pretese
> potrai ALMENO far finta di saper arpeggiare ;-)
Raga, tra chi fa concerti e chi suona per divertirsi c'è una certa
differenza. La tecnica base per eseguire un arpeggio è semplice, basta
osservare qualcuno che sa farlo e riprovare senza fretta. In definitiva
si tratta di eseguire in successione le note che fanno aprte di un
accordo, andando, possibilmente, a tempo e integrandole con la melodia.
Poi i risultati non saranno sempre gli stessi, ma per suonare a casa
propria basta.
--
Gigi Q: l'uomo che non stavate cercando
Nullatenente dell'Esercito del Nulla
Ministro delle Attività Improduttive
Discendente dell'antica tribù degli Inca-Apaches
Cintura Nera di Ping Pong


title: Synth o arranger

text:
Antonio.18 wrote:
> mi piace strimpellare con la tastiera, ma sul pianoforte niente da
> fare, volevo imparare ad arpeggiare con il piano sia sulla tastiera che
> sul piano ma niente, cč qualche arranger o synt che mi puň aiutare?
qualunque
basta imparare piano piano
ciao
piotre
--
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
http://www.blogger.com/profile/15293756695690385364


title: Synth o arranger

text:
Piotre ha scritto:
> basta imparare piano piano
anche tastiera tastiera :)



title: Synth o arranger

text:
FatherMcKenzie wrote:
> Fulcro ha scritto:
>
>> Chiariamo: io e te rimarremo comunque scarsi (occorre anche
>> sviluppare il tocco, il timing e l'indipendenza tra le mani) ma se
>> non hai grosse pretese potrai ALMENO far finta di saper arpeggiare
>> ;-)
>
> Raga, tra chi fa concerti e chi suona per divertirsi c'è una certa
> differenza. La tecnica base per eseguire un arpeggio è semplice, basta
> osservare qualcuno che sa farlo e riprovare senza fretta. In
> definitiva si tratta di eseguire in successione le note che fanno
> aprte di un accordo, andando, possibilmente, a tempo e integrandole
> con la melodia. Poi i risultati non saranno sempre gli stessi, ma per
> suonare a casa propria basta.
Non è così semplice... Io conosco da quando ero ragazzino le diteggiature
degli arpeggi, della scala cromatica, il principio della specularità delle
mani, la traslazione della mano sul polllice e altre poche cosette, tutte
assorbite da amici che suonano il piano seriamente. Solo da poco ho le mie
tastiere e ho potuto studiare semi-seriamente e capisco che uno che si
avvicina alle tastiere senza il minimo di basi che avevo io, non ne cava un
ragno dal buco: sai quante persone conosco che fanno le triadi con
indice-medio-anulare? Io mi ritengo fortunato ad aver avuto il sogno di
saper suonare le tastiere da ragazzino, e ora che ho potuto sfogare sugli
strumenti le nozioni imparate "fotograficamente" in una ventina d'anni di
libidine pianistica mi sono accorto che in pochi mesi ho fatto cose che uno
studente fa in alcuni anni (detto anche da diplomati in pianoforte).
Non avendo mai avuto lezioni, rimarrò ovviamente molto limitato
nell'impostazione e nel tocco, e comunque non potrò mai definirmi un
tastierista neanche semi-serio, ma non è comunque il mio obbiettivo
Una curiosità: alle superiori, tante volte gli insegnanti mi riprendevano
perchè durante la spiegazione mi sorprendevano a fare gli arpeggi sul banco
durante la lezione!
E poi voi studiosi e virtuosi dei tasti bianchi e neri fate presto: le
lezioni che avete assimilato vi sembrano semplici! :-)
Molti degli utenti di questo NG hanno di certo sudato con anni di esercizi
di tecnica, spartiti e maestri rigorosi: avete avuto un riferimento solido!
Immaginate ora un povero Fulcro o un Antonio.18 senza riferimenti. siamo
poveri aspiranti-aspiranti-tastieristi :-)
Anzi perchè non dedichiamo "qualche" post alle diteggiature e alla tecnica
pianistica? :-P
Ciao McKenzie!
P.S.: comunque mai mi sarei sognato di imparare a suonare neanche una parte
di Firth of Fifth dei Genesis, e invece piano piano la sto imparando!


title: Synth o arranger

text:
Ok.
Grazie ci proverň,



title: Synth o arranger

text:
Grazie per la solidarietà,
giusto, parliamone anche per poter contare su qualcosa o qualcuno a cui
far riferimento, anche perchè ad una certa età, da soli diventa ancora
più difficile.
Ciao Antonio.18



title: Synth o arranger

text:
Fulcro ha scritto:
> Non č cosě semplice...
dipende da quello che vuoi fare... certo che diventare concertista
classico non č cosa che s'impara cosě, inquacchio e quacchiotto...
> sai quante persone conosco che fanno le triadi con
> indice-medio-anulare?
diciamo che č scomodo, se ne rederanno conto tardi o presto;
a me che ho la mano piccola riesce piů difficile farle cosě che...
> E poi voi studiosi e virtuosi dei tasti bianchi e neri
io sono uno strimpellatore folle come te, con la differenza che ho
cominciato da ragazzo e ho smesso milleseicentonovantanove volte e
ripreso millesettecento. Studio sistematico? Macchedč.
> lezioni che avete assimilato vi sembrano semplici! :-)
guarda, una lezione assimilata č *sempre* semplice. Una lezione che non
si č ancora assimilata č difficile.
Non esiste lo sporco impossibile. Non dico che io e te potremmo fare il
Rachmaninov n.3, ma qualche pezzo del cazzo si impara mettendoci un po'
d'impegnmo.
Il resto lo decidi tu. Io sono soddisfatto quando mi ronza in testa un
brano e riesco a riprodurlo, l'arrangiamento sarŕ sempre elementare ma
sto bene cosě, tanto lo suono a casa mia.
Quando ho sonato insieme ad altri scartaghiande, ci completavamo a vicenda.
> siamo
> poveri aspiranti-aspiranti-tastieristi :-)
aspiriamo e vantiamocene.
Sai leggere la musica quel po' sufficiente a studiare (non dico "leggere
che č tutt'altra cosa) uno spartito per piano? Accattatillo.
> P.S.: comunque mai mi sarei sognato di imparare a suonare neanche una parte
> di Firth of Fifth dei Genesis, e invece piano piano la sto imparando!
Visto? Io non ci ho ancora provato, devo vede.
In compenso l'anno scorso stavo qusi riuscendo a fare l'arpeggio di
"750000 anni fa l'amore" :) a urecchio, mi manca un accordo!
--
Gigi Q: l'uomo che non stavate cercando
Nullatenente dell'Esercito del Nulla
Ministro delle Attivitŕ Improduttive
Discendente dell'antica tribů degli Inca-Apaches



title: Synth o arranger

text:
Antonio.18 ha scritto:
> Grazie per la solidarietà,
> giusto, parliamone
è tempo che il ng serva anche a noi sciacqualattuga, che vogliamo
migliorare, e non solo ai prIfessionisti!



title: Synth o arranger

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
>> sai quante persone conosco che fanno le triadi con indice-medio-anulare?
>
> diciamo che è scomodo, se ne rederanno conto tardi o presto;
> a me che ho la mano piccola riesce più difficile farle così che...
riuscirebbe più difficile farle così che nel modo stanDard


title: Synth o arranger

author: Petomane Compulsivo

text:
On 22 Mar, 11:48, "Fulcro" <
peaveyNOSPAMPLE...@tiscali.it
> wrote:
> Io mi ritengo fortunato ad aver avuto il sogno di
> saper suonare le tastiere da ragazzino, e ora che ho potuto sfogare sugli
> strumenti le nozioni imparate "fotograficamente" in una ventina d'anni di
> libidine pianistica mi sono accorto che in pochi mesi ho fatto cose che uno
> studente fa in alcuni anni (detto anche da diplomati in pianoforte).
A me capita con la guitarra (con cui faccio comunque cacà).
Credo che sia dovuto a un fatto semplice ma non trascurabile:
conoscere già la musica e dover "solo" imparare a muovere le mani
sullo strumento.
--
Io.


title: Synth o arranger

text:
Petomane Compulsivo wrote:
> On 22 Mar, 11:48, "Fulcro" <
peaveyNOSPAMPLE...@tiscali.it
> wrote:
>> Io mi ritengo fortunato ad aver avuto il sogno di
>> saper suonare le tastiere da ragazzino, e ora che ho potuto sfogare
>> sugli strumenti le nozioni imparate "fotograficamente" in una
>> ventina d'anni di libidine pianistica mi sono accorto che in pochi
>> mesi ho fatto cose che uno studente fa in alcuni anni (detto anche
>> da diplomati in pianoforte).
>
> A me capita con la guitarra (con cui faccio comunque cacà).
Beh, anche io con le tastiere faccio abbastanza schifo :-) l'importante è
far finta che con il tempo si possa diventare dei grandi strumentisti!
> Credo che sia dovuto a un fatto semplice ma non trascurabile:
> conoscere già la musica e dover "solo" imparare a muovere le mani
> sullo strumento.
Concordo in pieno, alla fine si tratta di tradurre sul nuovo strumento le
nozioni imparate sul vecchio, adattando lo stile di "suonaggio" proprio
dello strumento. Nel passaggio ad un nuovo strumento, alla fin fine, si deve
imparare a suonare secondo un nuovo stile, e se si ha già una buona
conoscenza delle musica in generale, mi sembra che il passaggio sia meno
doloroso che farlo senza nessuna cognizione musicale...
Ciao!
Fulcro


title: Synth o arranger

author: tompabes

text:
Fulcro wrote:
> Molti degli utenti di questo NG hanno di certo sudato con anni di esercizi
> di tecnica, spartiti e maestri rigorosi: avete avuto un riferimento solido!
> Immaginate ora un povero Fulcro o un Antonio.18 senza riferimenti. siamo
> poveri aspiranti-aspiranti-tastieristi :-)
scusa, ma... se uno vuol diventare medico, avvocato, pizzaiolo,
idraulico, pilota, imbianchino, tennista, attore, stilista e via dicendo
come fa? Si fa insegnare, no?
E allora se uno vuole imparare a suonare come fa?
Guarda, io personalmente non ho tutta questa gran tecnica pianistica
classica. Però nel corso degli anni i miei studi con vari insegnanti me
li sono fatti, classici prima, jazz poi, e poi seminari, master class e
via dicendo. Così si fa... non c'è la via breve...
Moltissime delle cose che ho imparato, soprattutto per quanto riguarda
il pop/rock/blues eccetera, le ho imparate da solo, attraverso la
paziente emulazione degli arrangiamenti (di tastiere, linee di basso,
batteria ecc) che trovavo sui dischi, ma altre, soprattutto i fondamenti
classici all'inizio e jazz poi, me le hanno insegnate, e non credo che
avrei potuto impararle altrimenti. Quando poi impari le basi e il metodo
certe cose puoi anche farle da solo, ma ci saranno sempre dei momenti in
cui il passo avanti può essere fatto solo con l'aiuto di un maestro che
ti fa progredire oltre il tuo limite attuale.
Quando poi un insegnante non ha più nulla da dirti (che non vuol dire
necessariamente che tu sia diventato Keith Jarrett, ma solo che quel
particolare insegnante ha esaurito tutto quello che dal punto di vista
didattico poteva darti, anche se magari è sempre 100 volte più bravo di
te) fai un periodo da solo per assimilare o cambi insegnante, e così via.
Il consiglio a Antonio.18 è quindi: fai lezioni con un maestro. Un
arranger potrà *forse* renderti meno tedioso il fare gli arpeggi, ma non
certo insegnarti a arpeggiare!


title: Synth o arranger

text:
Avevo scritto,
che a una certa età diventa ancora più difficile imparare certe
tecniche, quindi andare da un maestro mi sembra
eccessivo, per un dilettante, io avevo chiesto solo  come ovviare,
altrimenti se c'è un  buon musicista nel forum che possa spiegare come
iniziare a fare questi esercizi ecc.,
Certamente non dobbiamo andare a fare concerti, ma per una cosa
personale.
Ciao e grazie



title: Synth o arranger

text:
Antonio.18 wrote:
> Avevo scritto,
> che a una certa età diventa ancora più difficile imparare certe
> tecniche, quindi andare da un maestro mi sembra
> eccessivo, per un dilettante, io avevo chiesto solo  come ovviare,
> altrimenti se c'è un  buon musicista nel forum che possa spiegare come
> iniziare a fare questi esercizi ecc.,
> Certamente non dobbiamo andare a fare concerti, ma per una cosa
> personale.
Non so se gli arpeggi li faccio correttamente, ma vedi se ti può essere
utile sapere come li faccio io:
Esempio sull'arpeggio di DO su 2 ottave, da trasportare su tonica, terza,
quinta e ottava di altri accordi.
Mano sinistra (2 ottave):
DO mignolo
MI medio
SOL indice
DO pollice (a questo punto la mano si muove usando il pollice come fulcro)
MI medio
SOL indice
DO pollice
Mano destra (sempre 2 ottave):
DO pollice
MI indice
SOL medio
DO pollice
MI  indice
SOL medio
DO mignolo
Come noterai, il dito finale dell'arpeggio di una delle 2 mani è il dito
iniziale dell'arpeggio fatto con l'altra mano, e viceversa.
Io ho allenato molto la mano destra normalmente dedicata alle parti soliste
o più impegnative, e solo da un pò sto allenando la mano sinistra in modo da
iniziare a curare l'indipendenza per le improvvisazioni...
Al giudizio degli esperti! :-)
Ciao


title: Synth o arranger

text:
tompabes wrote:
> Fulcro wrote:
>
>> Molti degli utenti di questo NG hanno di certo sudato con anni di
>> esercizi di tecnica, spartiti e maestri rigorosi: avete avuto un
>> riferimento solido! Immaginate ora un povero Fulcro o un Antonio.18
>> senza riferimenti. siamo poveri aspiranti-aspiranti-tastieristi :-)
>
> scusa, ma... se uno vuol diventare medico, avvocato, pizzaiolo,
> idraulico, pilota, imbianchino, tennista, attore, stilista e via
> dicendo come fa? Si fa insegnare, no?
Giusto, ma se uno non deve farlo per professione (e quindi non incorre negli
obblighi legislativi ne nel pubblico ludibrio) può rivolgersi o alla Scuola
Radio Elettra o ad altre fonti di informazione. Io ho chiesto ad amici e ad
Internet :-)
> E allora se uno vuole imparare a suonare come fa?
> Guarda, io personalmente non ho tutta questa gran tecnica pianistica
> classica. Però nel corso degli anni i miei studi con vari insegnanti
> me li sono fatti, classici prima, jazz poi, e poi seminari, master
> class e via dicendo. Così si fa... non c'è la via breve...
Si, ma magari tu fai concerti o suoni "seriamente" il piano... Noi poveri
pseudo strumentisti di una certa età ci accontentiamo di poco, ormai :-)
> Moltissime delle cose che ho imparato, soprattutto per quanto riguarda
> il pop/rock/blues eccetera, le ho imparate da solo, attraverso la
> paziente emulazione degli arrangiamenti (di tastiere, linee di basso,
> batteria ecc) che trovavo sui dischi, ma altre, soprattutto i
> fondamenti classici all'inizio e jazz poi, me le hanno insegnate, e
> non credo che avrei potuto impararle altrimenti. Quando poi impari le
> basi e il metodo certe cose puoi anche farle da solo, ma ci saranno
> sempre dei momenti in cui il passo avanti può essere fatto solo con
> l'aiuto di un maestro che ti fa progredire oltre il tuo limite
> attuale. Quando poi un insegnante non ha più nulla da dirti (che non vuol
> dire
> necessariamente che tu sia diventato Keith Jarrett, ma solo che quel
> particolare insegnante ha esaurito tutto quello che dal punto di vista
> didattico poteva darti, anche se magari è sempre 100 volte più bravo
> di te) fai un periodo da solo per assimilare o cambi insegnante, e
> così via.
Concordo su tutto. Non escludo che se il tempo lo permetterà, non mi
deciderò a prendere qualche lezione seria anche io, ovviamente senza pretese
di diventare paragonabile a uno che ha studiato da bambino...
> Il consiglio a Antonio.18 è quindi: fai lezioni con un
> maestro. Un arranger potrà *forse* renderti meno tedioso il fare gli
> arpeggi, ma non certo insegnarti a arpeggiare!
Quoto anche questo, è molto più divertente impegnarsi per un periodo e
riuscire a fare gli arpeggi da se.


title: Synth o arranger

author: funiculì funiculà

text:
Fulcro ha scritto:
> Esempio sull'arpeggio di DO su 2 ottave, da trasportare su tonica, terza,
> quinta e ottava di altri accordi.
attenzione che le diteggiature cambiano...
> Mano sinistra (2 ottave):
> DO mignolo
> MI medio
> SOL indice
> DO pollice
"canonicamente" su Do maggiore (come per Do minore) sarebbe più corretto
5, 4, 2, 1 (mignolo, anulare, indice, pollice) mentre per esempio su Re
maggiore sarebbe più corretto quella che indichi tu: 5, 3, 2, 1


title: Synth o arranger

text:
Fulcro ha scritto:
> Si, ma magari tu fai concerti o suoni "seriamente" il piano... Noi poveri
> pseudo strumentisti di una certa età ci accontentiamo di poco, ormai :-)
L'ho detto, se ci si accontenta di sonare tra le mura di casa- sperando
di avere dei vicini comprensivi- l'impegno e il "target" sono diversi.
Ciò non toglie che migliorarsi, tecnicamente e "musicalmente", sia
l'obiettivo di tutti i musicisti, concertisti o strimpellatori.
Compatibilmente col tempo a disposizione di chi non fa della musica una
professione ma un hobby, magari accanto alla filatelia, alla fotografia
o altro.
In ogni caso, farsi consigliare-seguire da qualcuno, almeno nelle prime
fasi, è necessario; poi si può continuare anche da soli, ascoltando
molto, possibilmente "guardando" suonare da vicino, e ovviamente
sperimentando sullo strumento che si ha.


title: Synth o arranger

text:
On 23 Mar, 20:19, tompabes
<
tommasopabaTOGLIQUESTOSEVUOIRISPOND...@yahoo.com
> wrote:
> Fulcro wrote:
> > Molti degli utenti di questo NG hanno di certo sudato con anni di esercizi
> > di tecnica, spartiti e maestri rigorosi: avete avuto un riferimento solido!
> > Immaginate ora un povero Fulcro o un Antonio.18 senza riferimenti. siamo
> > poveri aspiranti-aspiranti-tastieristi :-)
>
> scusa, ma... se uno vuol diventare medico, avvocato, pizzaiolo,
> idraulico, pilota, imbianchino, tennista, attore, stilista e via dicendo
> come fa? Si fa insegnare, no?
Il paragone non regge, sono attività squisitamente 'pratiche'.
Inoltre credo che ci sia in giro più di un avvocato che è diventato
tale sopratutto studiando sui libri per gli esami, più che
frequentando.
Conosco dozzine di liutai, programmatori, carpentieri e naturalmente
musicisti di livello impressionante e... autodidatti.
Secondo me tu dai troppo peso all'istruzione formale, che è vero che è
una gran cosa, ma non è per forza un ostacolo per raggiungere
l'eccellenza.
Esempi di autodidatti: Danny Elfman, Paul McCartney, Hendrix, Ken
Hensley, Mark Kelly, Steve Rothery, Chris Squire, perfino Keith
Emerson un pochino.
Esempi di non-autodidatti: Vitalj Kurpij, Francesco Fareri, ecc... :)
Naturalmente concordo sul fatto che per imparare da soli non serve un
arranger, ma un libro, tanta pazienza e qualcuno a cui chiedere se sei
proprio nela merda.
--
Io.


title: Synth o arranger

text:
funiculì funiculà ha scritto:
> "canonicamente" su Do maggiore (come per Do minore) sarebbe più corretto
> 5, 4, 2, 1 (mignolo, anulare, indice, pollice) mentre per esempio su Re
> maggiore sarebbe più corretto quella che indichi tu: 5, 3, 2, 1
mmm, qui credo che sia una questione di "mano": io con la manina che ho
(porto la piccola di guanti) non ce la farei a usare il 5-4-2-1 (mi
sembrano gli schemi di Donadoni). Il 5-3-2-1 si può usare
tranquillamente, non pone alcun problema tecnico, è questione di abitudine.
Imho è importante conscere tutti gli accordi principali, abituarsi ad
arpeggiarli "a tempo" seguendo la melodia, cambiando diverse tonalità.
Se non ti schifa troppo Cocciante, prova a studiarti alcuni brani di
"Notre Dame": non sono difficili, ma qualcuno (Bella, Cuore in me, Balla
mia Esmeralda) ha tre-quattro cambi di tonalità che sembrano fatti
apposta per questo esercizio.



title: Synth o arranger

text:
Ok,
per quanto riguarda gli accordi con la mano sinistra non ci sono
probemi, altrettanto con la destra anche sulla melodia, ma l'arpeggio
proprio non entra, quindi comprerò un libro per autodidatta e proverò.



title: Synth o arranger

text:
Antonio.18 ha scritto:
> per quanto riguarda gli accordi con la mano sinistra non ci sono
> probemi, altrettanto con la destra anche sulla melodia, ma l'arpeggio
> proprio non entra, quindi comprerò un libro per autodidatta e proverò.
non entra?



title: Synth o arranger

text:
Petomane Compulsivo ha scritto:
> Esempi di autodidatti: Danny Elfman
E' un autodidatta?!?


title: Synth o arranger

text:
Fulcro wrote:
> Si, ma magari tu fai concerti o suoni "seriamente" il piano... Noi poveri
> pseudo strumentisti di una certa età ci accontentiamo di poco, ormai :-)
Cosa intendi per "seriamente"? Certo, suono da molti anni, suono in
svariati gruppi, quando posso cerco di perfezionarmi, ma non lo faccio a
livello professionale, il mio lavoro è altro! Quindi già questo
contraddice la tua ipotesi di partenza. Dopodiché, è vero che io suono
fin da piccolo ecc. ecc. Ma proprio per questo ti dico che non c'è
bisogno di soffrire. Sei adulto? Non hai tempo? Fai lezioni da 45 o
anche 30 minuti (molte scuole le offrono). Vai in una scuola, ci sono
corsi per adulti, che iniziano dopo cena. Si tratta di un'ora una volta
la settimana. Non riesci neanche a far questo? Non preoccuparti: è
comprensibile. Magari uno ha figli ecc ecc. Allora fai una lezione
privata di un'ora ogni due settimane. O una, più lunga, al mese. Cerca
un insegnante disposto a seguirti con flessibilità, disposto a capire
cosa ti serve e agire di conseguenza. Basta cercare di tenere solo un
minimo di regolarità nello studio. L'insegnante ti indirizzerà nel fare
le cose giuste per acquisire la tecnica di base.
Quello che cerco di farti capire, anche a Antonio.18, è che il vantaggio
di fare delle lezioni con un maestro è enorme, soprattutto proprio nel
caso che citi tu! Se infatti da piccolo hai il cervello più reattivo e
molto più tempo per sperimentare, da adulto non è così. Allora il
discorso di andare da un maestro vale ancora di più. Non hai tempo?
Bene, allora quel poco che hai usalo bene! Fatti insegnare: in un'ora di
lezione imparerai gli arpeggi meglio che in un mese di tentativi!
Non c'è solo il livello "autodidatta" in cui ti metti davanti alla
tastiera e cerchi di improvvisare e poi il livello "concertista" in cui
fai esercizi 8 ore al giorno... ci sono tanti livelli in mezzo! Andate a
lezione! Fa bene! Si imparano più cose, più velocemente, si prova meno
frustrazione e si è più felici! :)
> Quoto anche questo, è molto più divertente impegnarsi per un periodo e
> riuscire a fare gli arpeggi da se.
sì, bene, però fare gli arpeggi da sé per un periodo va bene se qualcuno
ti ha spiegato come si fanno. Si può fare tantissimo da soli, anzi, si
deve fare la maggior parte del lavoro da soli. Ma ci vuole una persona
che ti spieghi come si fa, ti indirizzi, ti corregga gli errori che
altrimenti tendi ad accumulare e fossilizzare, ti consigli gli esercizi
e i pezzi adatti per sviluppare le tecniche eccetera.
La storia è piena di grandi autodidatti, però guardacaso si tratta di
persone che quello facevano o che avevano imparato già da piccoli. Non
mi viene in mente nessun caso di grande musicista che sia diventato un
mostro di tecnica da grande, senza l'aiuto di nessuno e lavorando nel
contempo 8 ore al giorno in una cosa che non c'entra nulla...
correggetemi se sbaglio...


title: Synth o arranger

text:
Petomane Compulsivo wrote:
> Secondo me tu dai troppo peso all'istruzione formale, che è vero che è
> una gran cosa, ma non è per forza un ostacolo per raggiungere
> l'eccellenza.
eh eh... no, ti assicuro di no, visto che la mia istruzione formale è
piuttosto scarsa! :) Io stesso, se guardo ciò che faccio e so fare, sono
più autodidatta che formalmente istruito. Ma vedi l'altro post di
risposta a Fulcro...
Non è un fatto di istruzione formale, è un fatto di avere una persona
esperta che ti trasferisce la conoscenza e ti fa apprendere più velocemente.
> Esempi di autodidatti: Danny Elfman, Paul McCartney, Hendrix, Ken
> Hensley, Mark Kelly, Steve Rothery, Chris Squire, perfino Keith
> Emerson un pochino.
certo, ma... se tu hai il c**o (e il talento) di far parte di una band
di liverpool che, quando hai vent'anni, diventa la band più famosa del
mondo, puoi anche fare l'autodidatta. Se tu devi impegnare 8 ore al
giorno in un altro lavoro, e il sabato e la domenica portare al giro dei
figli, mi pare che sia il caso di chiedersi quale metodo possa portare
ad apprendere più velocemente e a sfruttare in maniera ottimale il tempo
che uno ha: fare da soli o farsi insegnare da un maestro? Il punto è
tutto qui. Va bene fare l'autodidatta, ma ci vogliono certe condizioni
(orecchio, gioventù e tempo libero), e se te ne manca qualcuna meglio
farsi insegnare.


title: Synth o arranger

text:

Sì, e si incazza come una bestia ogni volta che qualcuno va a
rompergli i coglioni per questo fatto.
Vedasi
http://en.wikipedia.org/wiki/Danny_Elfman#Criticism
 e relativi
link in fondo.
--
Io.


title: Synth o arranger

text:
On 24 Mar, 15:46, Petomane Compulsivo <
petomane.compuls...@gmail.com
>
wrote:
> On 24 Mar, 12:40, "=Andre@=" <
m...@trespritz.com
> wrote:
>
> > Petomane Compulsivo ha scritto:
>
> > > Esempi di autodidatti: Danny Elfman
>
> > E' un autodidatta?!?
>
> Sì, e si incazza come una bestia ogni volta che qualcuno va a
> rompergli i coglioni per questo fatto.
Tra l'altro ha preso in mano uno strumento per la prima volta a 19
anni.
C'è chi può e chi...
--
Io.


title: Synth o arranger

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> mmm, qui credo che sia una questione di "mano": io con la manina che ho
> (porto la piccola di guanti) non ce la farei a usare il 5-4-2-1 (mi
> sembrano gli schemi di Donadoni).
su praticamente tutti i libri sugli arpeggi è la diteggiatura standard.
è molto utile allenarsi con il quarto sopratutto in vista di arpeggi a 4
voci. poi io sostengo una cosa, se riesci a fare un arpeggio fluido e
pulito suonando solo con gli indici, chissenefrega :)


title: Synth o arranger

text:
funiculì funiculà ha scritto:
> su praticamente tutti i libri sugli arpeggi è la diteggiatura standard.
ho capito, ma tutti quelli che *non* hanno studiato sul libro e che
hanno cominciato prendendo gli accordi a tre note (triadi) 5-3-1 poi,
per naturale evoluzione, adottando l'accordo a quattrro note, si sono
trovati a usare il pollice sull'ottava e l'indice sulla quinta. Che poi
è la posizione standard per accordi come ReM, MiM, LaM. Come ti dicevo,
è anche più difficile, per chi ha la mano piccola, coprire l'ottava.
Non mi sembra che la 5-3-2-1 dia problemi, a parte un certo
affaticamento della mano dopo lunghe sonate con arpeggi veloci.
> è molto utile allenarsi con il quarto sopratutto in vista di arpeggi a 4
> voci. poi io sostengo una cosa, se riesci a fare un arpeggio fluido e
> pulito suonando solo con gli indici, chissenefrega :)
Ecco, e poi un problema per volta, con gli arpeggi che faccio ora
"funziona" così e sarebbe poco economico ricominciare da capo.



title: Synth o arranger

text:
FatherMcKenzie wrote:
> funiculì funiculà ha scritto:
>
>> su praticamente tutti i libri sugli arpeggi è la diteggiatura
>> standard.
>
> ho capito, ma tutti quelli che *non* hanno studiato sul libro e che
> hanno cominciato prendendo gli accordi a tre note (triadi) 5-3-1 poi,
> per naturale evoluzione, adottando l'accordo a quattrro note, si sono
> trovati a usare il pollice sull'ottava e l'indice sulla quinta. Che
> poi è la posizione standard per accordi come ReM, MiM, LaM. Come ti
> dicevo, è anche più difficile, per chi ha la mano piccola, coprire
> l'ottava. Non mi sembra che la 5-3-2-1 dia problemi, a parte un certo
> affaticamento della mano dopo lunghe sonate con arpeggi veloci.
>
>> è molto utile allenarsi con il quarto sopratutto in vista di arpeggi
>> a 4 voci. poi io sostengo una cosa, se riesci a fare un arpeggio
>> fluido e pulito suonando solo con gli indici, chissenefrega :)
>
> Ecco, e poi un problema per volta, con gli arpeggi che faccio ora
> "funziona" così e sarebbe poco economico ricominciare da capo.
Ehm io sono un curioso, e sto cercando di cambiare l'impostazione in 5-4-2-1
invece della 5-3-2-1... Vorrei cercare di seguire i metodi maggiormente
usati, visto che creo che su essi si siano formati anche i grandi
musicisti...
Se poi la mano soffre di più, tanto meglio! Significa che una volta abituata
sarà più forte... e mi permetterà maggior e sicurezza nei passaggi più
difficili.
Per quanto riguarda gli arpeggi con un solo dito credo che solo i grandi
strumentisti se lo poosano permettere...
Ho visto Mark Kelly dei Marillion fare con un dito cose che io mi sforzavo
di fare con 5... :-/


title: Synth o arranger

text:
Fulcro wrote:
> FatherMcKenzie wrote:
[cut]
>> Ecco, e poi un problema per volta, con gli arpeggi che faccio ora
>> "funziona" cosě e sarebbe poco economico ricominciare da capo.
>
> Ehm io sono un curioso, e sto cercando di cambiare l'impostazione in
> 5-4-2-1 invece della 5-3-2-1...
Ovviamente dove richiesta continuo ad usare la 5-3-2-1, cercando di capire i
messaggi che mi manda la mia mano...


title: Synth o arranger

text:
Fulcro ha scritto:
> Ehm io sono un curioso, e sto cercando di cambiare l'impostazione in 5-4-2-1
> invece della 5-3-2-1... Vorrei cercare di seguire i metodi maggiormente
> usati, visto che creo che su essi si siano formati anche i grandi
> musicisti...
Padrone, ma vale la pena di cambiare impostazione se quella adottata
funziona? NOn si tratta, ricordo, di una impostazione totalmente
"sbagliata", perchè è quella che si adopera per alcuni accordi (quelli
in cui la terza capita su un tasto nero, pe' ce capì).
Trovo una perdita di tempo tornare indietro, anziché provare a
migliorarsi, a meno che l'impostazione adottata non sia gravemente
penalizzante, e non è il caso.
> Se poi la mano soffre di più, tanto meglio! Significa che una volta abituata
> sarà più forte... e mi permetterà maggior e sicurezza nei passaggi più
> difficili.
La mano, ammetto, soffre di più col 5-3-2-1.
> Per quanto riguarda gli arpeggi con un solo dito credo che solo i grandi
> strumentisti se lo poosano permettere...
Vabbe', quella era una battuta. Ho visto gente fare di peggio, ma quelle
sono impostazioni che non per,ettono sviluppi.
> Ho visto Mark Kelly dei Marillion fare con un dito cose che io mi sforzavo
> di fare con 5... :-/
Da solo o in compagnia? :)



title: Synth o arranger

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Non mi sembra che la 5-3-2-1 dia problemi
ho capito quello che dici, non lo critico, mi limito a dire quello che
so io, da non autodidatta...(che non vuol dire sia più giusto).
se fai caso alla posizione che adotta la mano su un Do maggiore con
5-4-2-1 è identica a quella di un qualsiasi esercizio a 5 dita (per
intenderci, do re mi fa sol) fatto con impostazione classica.
semplicemente si allarga senza "storzellarsi". se invece usi 5-3-2-1
vedi che la mano si inclina leggermente verso sinistra.
> Ecco, e poi un problema per volta, con gli arpeggi che faccio ora
> "funziona" così e sarebbe poco economico ricominciare da capo.
non condivido. ovvio che tutto dipende da quello che uno vuole fare.
tantissima gente suona le triadi con la destra usando 1-2-3, e
"funziona" come dici tu. ma nel momento in cui vuoi crescere e superare
i tuoi limiti, qual'è il lato più economico? non conviene partire nel
modo migliore prima che aggiustarsi dopo?
poi è ovvio che nessuno ti vieta di usare la diteggiatura che più ti
piace se per te è funzionale a quello che devi fare.


title: Synth o arranger

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> Padrone, ma vale la pena di cambiare impostazione se quella adottata
> funziona? NOn si tratta, ricordo, di una impostazione totalmente
> "sbagliata", perchè è quella che si adopera per alcuni accordi (quelli
> in cui la terza capita su un tasto nero, pe' ce capì).
dipende dalla terza. se la terza è maggiore si. mentre di solito con la
terza minore che capita su un tasto nero si usa sempre il quarto dito.
devo dire che cmq una volta trovai un libro di arpeggi che per Do minore
e Sol minore portava 5-4-2-1 mentre per Fa minore 5-3-2-1...direi
decisamente scomodo considerando che la geometria di questi 3 accordi è
identica.
cmq ripeto che ognuno poi fa come vuole...quante diteggiature ho
cambiato perchè non adatte alla mia mano...l'importante è quello che si
sente.


title: Synth o arranger

text:
FatherMcKenzie wrote:
[cut]
> Padrone, ma vale la pena di cambiare impostazione se quella adottata
> funziona? NOn si tratta, ricordo, di una impostazione totalmente
> "sbagliata", perchè è quella che si adopera per alcuni accordi (quelli
> in cui la terza capita su un tasto nero, pe' ce capì).
> Trovo una perdita di tempo tornare indietro, anziché provare a
> migliorarsi, a meno che l'impostazione adottata non sia gravemente
> penalizzante, e non è il caso.
Se sia penalizzante non saprei, ma essendo io un autodidatta-adulto-niubbo
pensavo che riferirsi a osservazioni fatte da persone "studiate" possa
essere un motivo per cambiare sul nascere una mia abitudine sbagliata o poco
corretta. Per carità, non critico il tuo approccio, che peraltro ho usato
finora con ottimi (?) risultati, ma era solo un voler essere più simile ad
uno che ha studiato...
>> Se poi la mano soffre di più, tanto meglio! Significa che una volta
>> abituata sarà più forte... e mi permetterà maggior e sicurezza nei
>> passaggi più difficili.
>
> La mano, ammetto, soffre di più col 5-3-2-1.
Mah, provandoci non mi sembra, anche se devo ammettere che mi viene
abbastanza difficile farlo, ma solo per abitudine motoria della mano alla
diteggiatura 5-4-2-1 (intendo sugli accordi con la 3° minore su tasto
nero)... Insomma, la mano reagisce ottimamente alla posizione del 5-4-2-1,
il difficile è riabituarla!
>> Ho visto Mark Kelly dei Marillion fare con un dito cose che io mi
>> sforzavo di fare con 5... :-/
>
> Da solo o in compagnia? :)
Ehm, lui da solo, io avrei necessità di un altro paio di persone per
eseguirle correttamente... :-)
Insomma, ora vedrò se riesco a superare la difficoltà in poco tempo,
altrimenti rimango su quella diteggiatura...
Salut! ;-)


title: Synth o arranger

text:
funiculì funiculà ha scritto:
> dipende dalla terza. se la terza è maggiore si. mentre di solito con la
> terza minore che capita su un tasto nero si usa sempre il quarto dito.
sarà la mano, ma proprio non ci arrivo... :)
o sarà forse l'abitudine.
Il punto è che, pur non essendo degno di chiamarmi musicista, non
comincio ora: ho cominciato da ragazzo, smettendo e ricominciando un
numero imprecisato, ma comunque altissimo, di volte. L'impostazione non
ho mai avuto occasione di cambiarla perché ricominciavo, suonavo un po'
da solo o con amici, poi per ragioni di studio, lavoro o altro smettevo.
Ormai, non avendo ambizioni di concertista e avendo anche praticamente
smesso di sonare fuori casa (ho i miei cinquant'anni, capisco che in
giro si vede suonare gente più vecchia di me, ma 'nzomma...), mi tengo
l'impostazione che ho per pigrizia o per poca disponibilità al sacrificio.
> cmq ripeto che ognuno poi fa come vuole...quante diteggiature ho
> cambiato perchè non adatte alla mia mano...l'importante è quello che si
> sente.
OK, grazie comunque per le risposte.



title: Roland HP 137 richiesta supporto per manuali e documentazione

author: fabrizio

text:
Ciao,
      mi sapete dire dove possa trovare informazioni e manuali
relativi alla Roland HP 137? Me l'hanno regalata, ma secondo me manca
"qualcosa" inoltre non riesco a capire  alcuni collegamenti...
Grazie!!!
Fabrizio


author: luca-bi

text:
"fabrizio" <
fabrizio...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1186995298....@o61g2000hsh.googlegroups.com...

Ho guardato e c'è
http://www.rolandus.com/
 ti registri gratuitamente e lo
scarichi.


text:
On Aug 14, 12:45 pm, "luca-bi" <
luca...@virgilio.it
> wrote:
Grazie!
Trovato e scaricato


title: Consiglio tastiera per colonne sonore

text:
Ciao a tutti,
sono a chiedervi il classico consiglio su quale tastiera acquistare...
che novità! ;)
attualmente uso:
piano technics
exp. korg 05r/w
pc + mac
praticamente per ora uso solo il piano
il problema è che il piano verrà spostato e vorrei mettere un'altra
tastiera da usarsi col pc o pref col mac (imac+intel)
con questa postazione vorrei fare delle colonne sonore per audiovisivi
fotografici,
come sw per ora ho solo GarageBand. (le colonne avrebbe sia stili
"moderni" che "classici")
Sono indeciso se puntare ad una buona master e usare il mac per i
suoni o prendere un synth.
budget massimo = MO6
budget minimo = m-audio axiom 61
puntavo ai 61 tasti perché in casi estremi potrei riavvicinare il
piano ;)
grazie
Fabrizio


title: Consiglio tastiera per colonne sonore

author: Jaguar 1962

text:
"flame71"
> con questa postazione vorrei fare delle colonne sonore per audiovisivi
> fotografici,
Un buon software per tappeti, suoni evocativi a mio parere
è Absynth. Un sw che si discosta dalle solite emulazioni di
blasonati hardware.
Credo comunque che dovresti puntare sia nell'hardware che software
su qualcosa che ti permetta di gestire campioni.
Eviterei tastiere dalle timbriche '80 per non casere in sonorità
alla "Overland"
http://www.youtube.com/watch?v=JdBGMsbfAYw
 ;)


title: Consiglio tastiera per colonne sonore

text:
Ciao grazie per la risposta e l'ottimo consiglio...
era una delle ipotesi a cui stavo pensando, magari in questo modo
posso lasciare per un po' il piano per provare i synth... poi quando
avrò deciso prendo una master...
tra questi modelli cosa mi consigliate? (ovviamente se ho dimenticato
qualcosa... ditemelo ;))
m-audio axiom 61
CME UF60
novation remote 61SL


title: Consiglio tastiera per colonne sonore

text:
On 27 Giu, 15:34, flame71 <
fabrizio.de...@gmail.com
> wrote:
> ...master 61 tasti...
scusate, ho visto sui precedenti tread che il problema è che le
tastiere di questa fascia non sono eccezionali come tasto...
se prendessi un synth da usarsi come master?
ma mi chiedevo come funziona il DAW?
posso usare i controlli del synth (per es. MO6) per gestire i plugin
vst? posso programmare gli slider e i knob per controllare i parametri
dei virtual synth?


title: Consiglio tastiera per colonne sonore

author: mr fly with the music

text:
scusate l'ignoranza ma cose un DAW?
"flame71" <
fabrizi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5e5d5234-f1e8-4991...@d77g2000hsb.googlegroups.com...



title: Consiglio tastiera per colonne sonore

author: Leland Palmer

text:
"flame71" <
fabrizi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> il problema è che il piano verrà spostato e vorrei mettere un'altra
> tastiera da usarsi col pc o pref col mac (imac+intel)
> con questa postazione vorrei fare delle colonne sonore per audiovisivi
> fotografici,
> come sw per ora ho solo GarageBand. (le colonne avrebbe sia stili
> "moderni" che "classici")
> Sono indeciso se puntare ad una buona master e usare il mac per i
> suoni o prendere un synth.
Tutto dipende da quello che vuoi fare e dal budget del tuo lavoro. E' anche
una questione di gusti: timbriche alla "Overland" possono anche piacere! :-)
Io ti consiglio di investire su una buona interfaccia audio come Apogee
Duet, Logic 8 e un campionatore SW con una libreria generalista... Ma ti
servono 2 GB di RAM e almeno 100 GB di HD da utilizzare solo per i campioni.
Per i suoni moderni e loop dovresti già essere a posto con Logic.


title: Consiglio tastiera per colonne sonore

text:
mr fly with the music wrote:
> scusate l'ignoranza ma cose un DAW?
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_audio_workstation


title: quesito per esperti (amplificazione)

author: Massimo

text:
Musicista inesperto (tastiere) ha bisogno di musicista (possibilmente
esperto) x capire qualcosa del magico mondo dell'amplificazione.
Mixer, finale, diffusori, woofer, mixer amplificato, casse amplificate,
casse+ finali.
?????
Vi confesso che odio il pianobar da disketti, anche se č un modo rapido e
non troppo difficile per raccimolare$$$.
Mi servirebbe un piccolo dizionario delle parole scritte sopra, e qualche
suggerimento tra cosa scegliere tra mixr,+ampli + casse piuttosto che mixer
amplificato + casse o altre combinazioni. Ovviamente motivando la scelta.
Vorrei un impianto per voce, tastiere ed eventualmente amplificazione
chitarra.
Il mio dubbio piů grande riguarda le casse e gli ampli, il mixer lo farei
prendere al cantante!!!
grazie a chi risponde.
Buone feste


title: virus ROM

author: Alessandro Filippo

text:
E' possibile riscrivere le 768 memorie ROM del virus B (os 4.9) tramite
sounddiver?Ero convinto che fosse possibile in qualche maniera, a
dispetto del "ROM", almeno via computer.
Ciao
Ale
www.infinito.it/utenti/alessandro.filippo
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: virus ROM

author: Musicland

text:
"Alessandro Filippo" <
kings...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:406160b0be3a2e6bcdf...@mygate.mailgate.org...
> E' possibile riscrivere le 768 memorie ROM del virus B (os 4.9) tramite
> sounddiver?
La Rom, se non la riscrivi tramite Firmware, ho l'impressione che non sia
"Manipolabile" con il sysex e SoundDiver.
Hai solo la possibilità di modificare le memorie User.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: virus ROM

text:
"
> La Rom, se non la riscrivi tramite Firmware, ho l'impressione che non sia
> "Manipolabile" con il sysex e SoundDiver.
> Hai solo la possibilità di modificare le memorie User.
Ho spulciato un pò nel virus e ho trovato un "store bank A (o B) in
ROM",
apparentemente dovrebbe copiare un banco RAM su un banco ROM. Dopo
proverò,
ma non prima di aver fatto un bulk dump generale...
ciao ale



title: [semi OT] MySpace, chi mi da una mano col gruppo?

author: DM

text:
Ciao a tutti!
Qualcuno di voi ha la band su MySpace e mi da due dritte su come
configurare il tutto?
Le uniche cose che vorrei sono:
- Un calendario con l'elenco delle date
- Una sezione di curriculum e presentazione della band
- Una sezione tipo "news"
- Un blog
Conviene usare il profilo "musicisti" o quello normale? Ho visto che
solo quello normale ha la possibilità di editare comodamente il layout
e gli stili...
Grazie a tutti!
DM


author: Mao

text:
Decisamente quello musicisti  ..anche perch�  caricare audio  (dei
concerti  tuoi   non presi  dalla rete ) con  l'altro  �  molto pi�
complicato.
Per il reso  tutto  � a portata  di  .. mouse.
Ciao  Mao
DM ha scritto:
> Ciao a tutti!
> Qualcuno di voi ha la band su MySpace e mi da due dritte su come
> configurare il tutto?
> Le uniche cose che vorrei sono:
>
> - Un calendario con l'elenco delle date
> - Una sezione di curriculum e presentazione della band
> - Una sezione tipo "news"
> - Un blog
>
> Conviene usare il profilo "musicisti" o quello normale? Ho visto che
> solo quello normale ha la possibilit� di editare comodamente il layout



text:
On Jun 30, 10:59 am, Mao <
m.syr...@libero.it
> wrote:
> Decisamente quello musicisti  ..anche perchè  caricare audio  (dei
> concerti  tuoi   non presi  dalla rete ) con  l'altro  è  molto più
> complicato.
> Per il reso  tutto  è a portata  di  .. mouse.
> Ciao  Mao
Grazie, ma il mio problema è che non so come personalizzare via html e
css il layout.
Mi spiego, voglio personalizzare la tabella dei prossimi concerti.
L'Html e il Css li conosco bene, ma non so qual è l'id del div della
tabella... oppure è una classe da modificare?
In tutti i layout generator che ho trovato non c'è la possibilità di
definire stili diversi per le varie sezioni (prossime date, elenco
amici, chi sono, blog, ecc...) solo qualche opzione di base e valida
poi per tutte le tabelle...
uff...
> DM ha scritto:
>
> > Ciao a tutti!
> > Qualcuno di voi ha la band su MySpace e mi da due dritte su come
> > configurare il tutto?
> > Le uniche cose che vorrei sono:
>
> > - Un calendario con l'elenco delle date
> > - Una sezione di curriculum e presentazione della band
> > - Una sezione tipo "news"
> > - Un blog
>
> > Conviene usare il profilo "musicisti" o quello normale? Ho visto che
> > solo quello normale ha la possibilità di editare comodamente il layout



title: FREE DOWNLOAD

author: Friends@rvfdw3ww.com MP3 Friends

text:
immagini e video di vario genere hardcore GRATUITI:
www.rotteinculo.com
Subito e GRATUITI i ns filmati di sesso anale e scopata alla pecorina:
www.sex-sesso.com


title: [OT] chitarre vs tastiere

author: M.

text:
Come al solito mi sono andato a intrigare con una band già avviata. Cover
pop/ rock, cantante femmina.
Il guaio è che nessuno riesce a capire che non è semplice arrangiare una
parte di chitarra per una tastiera.
Prima nascono i problemi del tipo: che suono uso? Che cazzo faccio per
riempire? Piacerà il mio adattamento (arrangiamento è una parola grossa).
Il prossimo anno studio chitarra, x essere più versatile, però per adesso
vorrei qualche consiglio su come arrangiare le seguenti canzoni, sperando
che in futuro, il repertorio diventi meno chitarroso.
Animal instinct, analyse, zombie, promesies (cramberries)
It's so hard, nobody's wife (anouk)
one of us (sheryl crow?)
Spero di non essere troppo OT.
ciao
M.


title: [OT] chitarre vs tastiere

author: Zonchettoni Juice

text:
> Animal instinct, analyse, zombie, promesies (cramberries)
>
> It's so hard, nobody's wife (anouk)
>
> one of us (sheryl crow?)
i casi sono due
O fate una cosa particolare in acustico (e in quel caso suoni il piano)
O butti un pad analogico abbastanza cattivo con la sinistra, mentre con la
destra tieni il groove della chitarra con qualcosa di altrettanto aggressivo
(magari power chords).


title: [OT] chitarre vs tastiere

author: mamotati

text:
"M." <
mb7582...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:u1dTb.7343$U4.2...@twister1.libero.it...
Un chitarrista non c'è nel gruppo??


title: [OT] chitarre vs tastiere

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che M. ha scritto:
> Come al solito mi sono andato a intrigare con una band già avviata.
> Cover pop/ rock, cantante femmina.
Bravo! (senza ironia eh)
> Il guaio è che nessuno riesce a capire che non è semplice arrangiare
> una parte di chitarra per una tastiera.
...tranne chi lo ha dovuto fare :|
> Prima nascono i problemi del tipo:
> che suono uso?
Come gia' suggerito da ZJ, l'analogico va molto bene, specie i lead
(data anche l'impronta pop del gruppo)  :). Il piano va bene per i
momenti tranquilli, per quelli piu' incazzati io propenderei per un
hammond: e' la cosa piu' vicina ad una chitarra senza andare a
simularla :). Come ho fatto io (per canzone metal arrangiata moooolto
in maniera incasinata gia' di suo - Si tratta di Into The Storm dei
Blind Guardian): la chitarra ritmica (che poi sono accordi) agli archi,
io suono le parti di chitarra solista (si', sono un chitarrista :), le
armonizzazioni e le parti orchestrali alla mano destra delle tastiere.
Risultato: un solo preset necessario, risultato troooppo di scena (come
sempre quando ci sono le armonizzazioni eheheh).
> Che cazzo faccio per
> riempire?
Eeeh qui viene il difficile. Gli accordi che girano sulla chitarra
magari sono da ritoccare/rivoltare leggermente per suonare bene. Il
resto e' tutto nel trovare un suono bello grosso (hammond o synth
analogico, appunto), che tanto con una chitrra in meno hai molto piu'
spazio nel mix e nessuno ti rompe ;)
>Piacerà il mio adattamento (arrangiamento è una parola
> grossa).
Se suona bene spero proprio di si! :)
> Il prossimo anno studio chitarra, x essere più versatile, però per
> adesso vorrei qualche consiglio su come arrangiare le seguenti
> canzoni, sperando che in futuro, il repertorio diventi meno
> chitarroso.
>
> Animal instinct, analyse, zombie, promesies (cramberries)
>
> It's so hard, nobody's wife (anouk)
>
> one of us (sheryl crow?)
Orpo, ti va male... come abbiamo discusso poco sotto rifare una
chitarra acustica e' un bel macello... opta per qualcosa di piu'
leggero, vai sui pad, gli archi, il piano... e buona fortuna :|
> Spero di non essere troppo OT.
A me sembrava IT ;)
Cia'
A: Comunque un chitarrista ;)
PS Ma avete un chitarrista o proprio zero?
--
'Si quest'ampli non e' male... ha due canali, quello normale... e poi
quello con *la storpiatura*'
'Ma perche' si usa '->' e non '.' ?' 'Perche' gli piaceva di piu'
cosi'' Luigi Pomante, 2003


title: [OT] chitarre vs tastiere

text:
> Come gia' suggerito da ZJ, l'analogico va molto bene, specie i lead
> (data anche l'impronta pop del gruppo)  :). Il piano va bene per i
> momenti tranquilli, per quelli piu' incazzati io propenderei per un
> hammond: e' la cosa piu' vicina ad una chitarra senza andare a
> simularla :). Come ho fatto io
Molte canzoni: you oughta know, o stairway to heaven le faccio con gli
ottimi piani elettrici del motif nei momenti calmi e con un hammond distorto
o full nella parte + incazzata. Forse cerco il pelo nell uovo, ma sento
molto la discontinuità quando cambio strumento. Mi pare che "spezzi" troppo
la canzone.
> > Il prossimo anno studio chitarra, x essere più versatile, però per
> > adesso vorrei qualche consiglio su come arrangiare le seguenti
> > canzoni, sperando che in futuro, il repertorio diventi meno
> > chitarroso.
> >
> > Animal instinct, analyse, zombie, promesies (cramberries)
> >
> > It's so hard, nobody's wife (anouk)
> >
> > one of us (sheryl crow?)
>
> Orpo, ti va male... come abbiamo discusso poco sotto rifare una
> chitarra acustica e' un bel macello... opta per qualcosa di piu'
> leggero, vai sui pad, gli archi, il piano... e buona fortuna :|
Sto per cominciare a imparare la chitarra acustica, appunto. Se imparo solo
qualche accordino divento un jolly!
> A: Comunque un chitarrista ;)
>
>
> PS Ma avete un chitarrista o proprio zero?
Un si, ma come vedi le canzoni in questione sono arrangiate x una o due
CHITARRE


title: [OT] chitarre vs tastiere

author: Paolo C

text:
"M." <
mb7582...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:u1dTb.7343$U4.2...@twister1.libero.it...
> Come al solito mi sono andato a intrigare con una band già avviata. Cover
> pop/ rock, cantante femmina.
> Il guaio è che nessuno riesce a capire che non è semplice arrangiare una
> parte di chitarra per una tastiera.
Ciao.
Sei bornaz, vero?
Cmq ti capisco, anche a me è capitato...
>
> Prima nascono i problemi del tipo: che suono uso? Che cazzo faccio per
> riempire? Piacerà il mio adattamento (arrangiamento è una parola grossa).
>
> Il prossimo anno studio chitarra, x essere più versatile, però per adesso
> vorrei qualche consiglio su come arrangiare le seguenti canzoni, sperando
> che in futuro, il repertorio diventi meno chitarroso.
Un mio amico tastierista che suona in una coverband suonicchia anche la
chitarra e la attacca al motif usandone gli effetti. Il risultato non è
nemmeno malvagio, diciamo che per le ritmiche puo andare
>
> Animal instinct, analyse, zombie, promesies (cramberries)
>
Su zombie potresti usare un pad o degli strings sul ritornello...
> It's so hard, nobody's wife (anouk)
Organo incazzoso, yeah :-)
>
> one of us (sheryl crow?)
>
Secondo me il piano acustico ci sta bene.
Se ascolti la versione italiana di Finardi mi sembra di ricordare che sia
suonata col piano... magari prova ad ascoltarla, forse ci trovi qualche
spunto
>
> Spero di non essere troppo OT.
>
> ciao
>
> M.
>
Figurati.
Tutto sempre e rigorosamente IMHO, cmq.
Ciao
Paolo


title: yes owner of a lonely heart

author: Manrico

text:
Devo suonare con il mio gruppo owner of a lonely heart degli Yes, ho a
disposizione una S80 e un K2600. Il suono dello stacco nell' intro sembra un
classico Orchhit della korg, dove posso trovarlo per un dei miei due
strumenti, o quale suoni mescolare per crearlo? Dove posso trovare
l'urlettino dello stacco centrale?
Manrico
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: yes owner of a lonely heart

author: Silvano

text:
Li puoi campionare direttamete dal CD.
Io ho fatto cosě!
Silvano.
"Manrico" <
s.ma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z10Z138Z206Y1...@usenet.libero.it...



title: [OT] ancora siae & empals

author: MatriX®

text:
Salve,
poichè dovrei fare UNA SOLA serata di pianobar per un amico che compie 18
anni che problemi potrei avere con la siae e l'empals? Cosa dovrei fare per
stare tranquillo?
Se decidessi di fare del pianobar in modo statico in un locale una volta a
settimana cosa dovrei fare???
Grazie


title: [OT] ancora siae & empals

author: Luke

text:
MatriX® <
aa...@libero.it
> wrote in message
XDpO8.14744$Kt3.3...@twister2.libero.it...
> Salve,
> poichè dovrei fare UNA SOLA serata di pianobar per un amico che compie 18
> anni che problemi potrei avere con la siae e l'empals? Cosa dovrei fare
per
> stare tranquillo?
>
Dipende se la fai gratis o retribuito. Nel primo caso il locale dove suoni
farà un'agibilità speciale dove non si pagano contributi, nel secondo caso
paghi i contribuiti enpals in percentuale se quello che prendi.
> Se decidessi di fare del pianobar in modo statico in un locale una volta a
> settimana cosa dovrei fare???
Non è una questione di quante volte si fa la tal cosa. Puoi fare una serata
da 100milioni e dover pagari i contribuiti su tale cifra o fare 100 serate
gratis e quindi non aver alcun obbligo contributivo.
Per la siae devi semplicemente compilare il borderò che ti dà il locale.
Luke


title: Pari e Crumar

author: keysto

text:
lo stand italiano da musicmesse
crumar Baby Grand
Pari Hamichord
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&VideoID=30495433
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pari e Crumar

text:
> Pari Hamichord
http://www.hamichord.com/prodotti.htm
..pero' ...
con pc e scheda audio interna ....20 kg..
se ne facessero una versione incorpoarata nella fligth case
(in sostiruzione del mobile...)
sarebbe da verifiare se si puo' utilizzare il pc anche per altro
pilotandolo dalle tastiere...
basterebbe montare uno schermino, e tastiera, fissi sul top...
non sarebbe poi cosi' male...



title: Nuovo Roland RD-150

author: emilio brentani

text:
Qualcuno ha gią avuto modo di provare il nuovo stage piano Roland
RD-150?
Stavo gią per acquistare il P80 Yamaha ma ora vorrei prima verificare
prezzo e caratteristiche del nuovo arrivato.
Sul sito scandinavo della Roland si pone particolarmente l'accento
sulla nuova tastiera TP-23 Fatar con meccanismo a martelletti.
Sui newsgroup americani si parla di un prezzo inferiore agli 800
dollari.
Qualcuno ha avuto la fortuna di metterci le mani sopra?


title: Pianoforte a coda

author: Rudy

text:
Vendo pianoforte a coda Samick
meccanica tedesca
3 pedali
lunghezza 185cm
laccato nero
perfettamente funzionante
ottima sonorità
zona TRENTO
4500euro
340 23 79 522
Una immagine è visibile al seguente indirizzo:
http://web.tiscali.it/the_spirit/piano.jpg


title: OT: Ma neanche tanto...Korg z1 sblaster pci 128

author: logyx

text:
C'č qualche buona anima che mi puņ spiegare passo per passo come si fa a
collegare la suddetta tastiera tramite porta joystick? intendo la
configurazione midi.
Grazie mille a chi mi risponde


title: S80 o alesis QS8.1

author: Manuel

text:
Ciao a tutti:
devo acquistare urgentemente un synth/piano 88 tasti pesati:
qualcuno di voi ha da vendere, o conosce persone che vendono, un ALESIS QS
8.1, uno Yamaha s80 o magari anche un KURZWEIL sp 88x?
per il peso, non vorrei superare i 25 kg (massimo!)
eventualmente valuterei anche un s90 ad un prezzo ragionevole.
aiutatemi!! ;)
grazie, manuel
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: S80 o alesis QS8.1

author: bornaz

text:
> eventualmente valuterei anche un s90 ad un prezzo ragionevole.
infatti, aspetta qualche mese in più, vendi il mo' e fatti la S90 (23 kg)


title: sempre equinox

author: Kevin Moore (Vincenzo)

text:
qualcuno ha notato che usandola come master col pc non rileva la pitch wheel
come segnale midi?
a voi non succede?
ricordo però vagamente che pilotando un expander funzionava!


title: sempre equinox

author: Equinox

text:
"Kevin Moore (Vincenzo)" <
ke...@moore.it
> ha scritto nel messaggio
news:fenmmk$gkc$1...@tdi.cu.mi.it...

pilotando la S3 con la Equinox la rileva perfettamente
Ma nel tuo caso può essere uno dei tanti malfunzionamenti
Il manuale poi non spiega molte cose sulle funzionalità MIDI - ogni volta
devo inventarmi un modo per far pilotare i suoni sequencer dalla S3: a
piacer suo, infatti, non li fa suonare se la traccia non è vuota, o se hai
premuto il tasto di selezione della traccia una volta senza che nulla
compare sul display, e così via


title: [OT] Cerco piano Roland FP9

author: Ogry

text:
Come da oggetto, in buone condizioni
offerte in e-mail
grazie e ciao a tutti,
Fabrizio Ogresti


title: [diffusori] Ragazzi, un consiglio

author: ZX

text:
Cari amici, vorrei acquistare delle casse da studio, ma ammetto di
essere abbastanza ignorante in materia.
Quando acquistai la mia ultima tastiera (il Motif) la provai con delle
Yamaha MSP10 (ST credo si chiamino, ovvero amplificate) e devo dire
che le trovai davvero molto ma molto buone.
Sinceramente, però, costano parecchio (3 milioni di vecchie lire la
coppia circa, se non erro) .Qualcuno sa consigliarmi qualcosa?
Se possibile, che costi un po' meno, magari qualcosa che si trova
nell'usato, ma non necessariamente.
E' una spesa che prima o poi dovrò fare, non necessariamente ora.
Al momento mi arrangio con una coppia di Tannoy abbastanza vecchiotte,
buone, ma un po' piccole e non amplificate.
Grazie anticipate.


title: [diffusori] Ragazzi, un consiglio

author: Paolo Tramannoni

text:
ZX <
zet...@virgilio.it
> wrote:
> Sinceramente, però, costano parecchio (3 milioni di vecchie lire la
> coppia circa, se non erro) .Qualcuno sa consigliarmi qualcosa?
Non sono sicuro che costino di meno, ma oggi ho ascoltato le KRK V6, e
le ho trovate magnifiche. Aperte, briallanti, apparentemente lineari.
Ho potuto anche confrontarle con le Event P6 che hanno sostituito, e
queste ultime, pur discrete, si sono rivelate velate, con un fronte
stereo più ristretto, più "colorate".
Qualcuno, mentre ascoltavamo, ha consigliato come alternativa le
Dynaudio BM6, che io ho ascoltato una sola volta e in condizioni non
ottimali (non mi impressionarono, ma non posso emettere giudizio
definitivo).
Le Genelec 1029A dovrebbero costare pochino, e nella loro fascia di
prezzo non sono disprezzabili. Io comunque preferirei le KRK, molto meno
enfatizzate.
Le HR824 della Mackie sono molto buone. Non so, però, se le sorelle
minori, HR624, siano altrettanto raccomandabili.

> Al momento mi arrangio con una coppia di Tannoy abbastanza vecchiotte,
> buone, ma un po' piccole e non amplificate.
Oltre un cono da 6,5" non puoi andare, con il tuo budget. Vedi se puoi
affiancare alle Tannoy un ampli di buona qualità, che permetta di
sfruttarle al meglio. Diamine, stiamo parlando di Tannoy!
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: [diffusori] Ragazzi, un consiglio

text:
On Tue, 21 Jan 2003 22:46:01 +0100,
pt...@tiscalinet.it
 (Paolo
Tramannoni) wrote:
[cut]
>Le HR824 della Mackie sono molto buone. Non so, però, se le sorelle
>minori, HR624, siano altrettanto raccomandabili.
Grazie per le info, Paolo, ora vado ad informarmi subito (anche sui
prezzi). Sei gentile e preparato, come sempre.
>> Al momento mi arrangio con una coppia di Tannoy abbastanza vecchiotte,
>> buone, ma un po' piccole e non amplificate.
>
>Oltre un cono da 6,5" non puoi andare,
Ora non ricordo precisamente che cono abbiano le Yamaha di cui ho
scritto, ma se non è più grande di 6,5" va benissimo, quelle sono più
che sufficienti per la stanza che ho.
>con il tuo budget. Vedi se puoi
>affiancare alle Tannoy un ampli di buona qualità,
Questa è una cosa interessante, Paolo, io ho delle Tannoy System 2,
non so se le conosci. Secondo te quanto dovrei spendere per avere una
qualità simile alle Yamaha di cui ti ho detto?
In effetti ammetto che al momento sono collegate ad un (seppur ottimo)
amplificatore Hi-Fi (Denon). Credi che il miglioramento ottenibile con
un buon amplificatore stereo sarebbe apprezzabile?
>che permetta di
>sfruttarle al meglio. Diamine, stiamo parlando di Tannoy!
Eh, ma infatti, ma non riesco a capire se la differenza con le Yamaha
di cui ti ho scritto sia solo dovuto all'amplificazione o una
questione anche di qualità. Mi pare le Yamaha abbiano il cono in
titanio, o qualcosa del genere.
Grazie, intanto.


title: [diffusori] Ragazzi, un consiglio

text:
On Tue, 21 Jan 2003 22:46:01 +0100,
pt...@tiscalinet.it
 (Paolo
Tramannoni) wrote:
Piccolo aggiornamento:
>Non sono sicuro che costino di meno, ma oggi ho ascoltato le KRK V6, e
>le ho trovate magnifiche. Aperte, briallanti, apparentemente lineari.
Oggi sono andato a sentirle, Paolo: davvero magnifiche. Cono da 6" (a
proposito, le Yamaha sono da 8" ed infatti la potenza č molto buona).
Oggi sono riuscito a farmi prestare le Yamaha citate: sono belle, ma
il mio impianto, costituito dall'ampli Denon, due colonne B&W e le due
Tannoy System 2, non sfigura per nulla, anzi, alla fine a me piace di
piů. Sapevo di avere un discreto suono, nella stanza, oggi ho scoperto
che č piů che discreto. 3 Milioni risparmiati, meglio cosě.
>Qualcuno, mentre ascoltavamo, ha consigliato come alternativa le
>Dynaudio BM6, che io ho ascoltato una sola volta e in condizioni non
>ottimali (non mi impressionarono, ma non posso emettere giudizio
>definitivo).
Della stessa idea č il mio negoziante di fiducia, cmq.
>Le Genelec 1029A dovrebbero costare pochino,
1100 euro la coppia.
Grazie ancora.


title: [diffusori] Ragazzi, un consiglio

text:
ZX <
zet...@virgilio.it
> wrote:
> ... io ho delle Tannoy System 2, non so se le conosci
Sigh, no. Sentito parlare, ma mai ascoltate. Sono casse hi-fi, vero?
> In effetti ammetto che al momento sono collegate ad un (seppur ottimo)
> amplificatore Hi-Fi (Denon). Credi che il miglioramento ottenibile con
> un buon amplificatore stereo sarebbe apprezzabile?
Non lo so. Hai ottima attrezzatura hi-fi, che probabilmente non rivela
abbastanza i difetti della registrazione. Non hai un amico, con qualche
esperienza nel mondo degli studi, che possa venire a prestarti le
orecchie? Potrebbe darti una mano a capire se si tratta solo di
migliorare un po' il posizionamento delle casse o l'acustica della
stanza, o si tratta proprio di dover cambiare il sistema.



title: [diffusori] Ragazzi, un consiglio

text:
On Fri, 24 Jan 2003 01:36:05 +0100,
pt...@tiscalinet.it
 (Paolo
Tramannoni) wrote:
>ZX <
zet...@virgilio.it
> wrote:
>
>> ... io ho delle Tannoy System 2, non so se le conosci
>
>Sigh, no. Sentito parlare, ma mai ascoltate. Sono casse hi-fi, vero?
No, sono dei monitor passivi da studio.
Sono leggerissimamente più grandi delle KRK V6.
A mio avviso, molto equilibrate, non enfatizzate.
Le B&W che ho Hi-Fi, invece sono a mio avviso davvero interessanti:
hanno due mid-woofer e un tweeter ciascuna, il suono risulta molto
equilibrato, ma quando ci sono i bassi, vengono enfatizzati
leggermente. L'insieme suona propriocome piace a me, lievemente
enfatizzato agli estremi, ma solo quando gli estremi sono presenti.
Non so se ho reso l'idea.
>> In effetti ammetto che al momento sono collegate ad un (seppur ottimo)
>> amplificatore Hi-Fi (Denon). Credi che il miglioramento ottenibile con
>> un buon amplificatore stereo sarebbe apprezzabile?
>
>Non lo so. Hai ottima attrezzatura hi-fi, che probabilmente non rivela
>abbastanza i difetti della registrazione. Non hai un amico, con qualche
>esperienza nel mondo degli studi, che possa venire a prestarti le
>orecchie?
Purtroppo no, mi darà da fare per trovarlo :)
> Potrebbe darti una mano a capire se si tratta solo di
>migliorare un po' il posizionamento delle casse o l'acustica della
>stanza, o si tratta proprio di dover cambiare il sistema.
Come ho scritto nel post precedente, mi sono reso conto che l'impianto
suona niente male, nel complesso. Era appunto una mia curiosità, ora
sono più soddisfatto, sapendo che degli ottimi monitor (almeno questa
è la fama che ho scoperto avere gli Yamaha) non suonano meglio, almeno
nella mia stanza.
Ciao
Andrea (ZX)


title: M-Audio CO2

author: Jacopo Mordenti

text:
Ciao a tutto il NG !
Sono rimasto incuriosito da un gingillo di M-Audio, CO2, che in pratica
trasforma i segnali digitali ottici in coassiali e viceversa. Guarda caso (a
conferma della legge di Murphy) il Motif ha un'uscita ottica, mentre l'
Audiophile USB ha un ingresso coassiale: risparmiare la conversione DA al
Motif e AD all'Audiophile ha un suo senso, tenuto conto dei 60 euro che
costa lo CO2 ?
Sperando di non aver detto idiozie, ringrazio in anticipo !
Jacopo


title: M-Audio CO2

author: Musicland

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wKtJc.53546$c_1.1...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutto il NG !
Ciao a te......
> Sono rimasto incuriosito da un gingillo di M-Audio, CO2, (cut)
Guarda, a leggere quanto costa oggi.... m'infervoro..... (tempo fa, costava
mooolto di più...)
>  il Motif ha un'uscita ottica, mentre l'
> Audiophile USB ha un ingresso coassiale: risparmiare la conversione DA al
> Motif e AD all'Audiophile ha un suo senso, tenuto conto dei 60 euro che
> costa lo CO2 ?
Questo dipende da te......decidere se l'analogico del Motif non ti va più
bene e preferisci passare dal Digitale.....
Io l'avevo presa per collegare il Minidisc (ottico) al Mixer (coassiale).
Oggi, anche cambiando il setup nel corso degli anni, è sempre rimasta a
fianco del Minidisc e fa il suo dovere......
saluti
peu


title: M-Audio CO2

text:
> Questo dipende da te......decidere se l'analogico del Motif non ti va più
> bene e preferisci passare dal Digitale.....
Uh... che dire ? Finora sono soddisfatto dell'analogico del Motif, ma non ne
ho mai ascoltato il digitale. Sarei curioso di sapere se appunto
risparmiando 2 stadi di conversione il suono risulterebbe migliore:
teoricamente sì, mi dico. Ma in che misura ? Tieni conto poi del fatto che
già registro chitarra e basso usando i V-Amp Pro di Behringer, con uscita
digitale (stavolta coassiale, sicché il problema non si pone).
Grazie e ciao !
Jacopo


title: M-Audio CO2

text:
"Jacopo Mordenti" <
fulg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B4uJc.53579$c_1.1...@twister1.libero.it...
> Sarei curioso di sapere se appunto
> risparmiando 2 stadi di conversione il suono risulterebbe migliore:
> teoricamente sì, mi dico. Ma in che misura ? (cut)
A parte il fatto che, su queste cose, il gusto personale la fa da
padrone......
Ho il QuadraSynth con Uscita Adat.
In teoria è collegabile al mio setup..... ma "viaggia" in Analogico.
Perchè?
Differenze "abissali" tra l'analogico e il digitale non ne ho trovate.... e
se penso che tutte le volte dovrei mettere mano alle connessioni nel retro
del Rack per collegarlo......(con i vari messaggi momentanei di mancanza
Sync.... e se dimentico il mixer inserito... i rumori si sprecano...)
Naaa.... lasciamo tutto com'è che va bene.....
Oltretutto, non credo che la conversione DA del Motif sia proprio
"scarsina"....
Quindi, scritta in breve (e IMHO), investirei quei 60 Euro su
qualcos'altro.....
> Grazie e ciao !
Figurati......
saluti
peu


title: M-Audio CO2

author: Ras Judah

text:
credo che fondamentalmente avrai meno "disturbi" in fase di registrazione..
in ascolto..non credo ci possa essere tutta sta differenza..
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:%iuJc.4841$OR2.2...@news3.tin.it...



title: [OT] Logic audio e G4

author: Yosemite Sam

text:
Tra pochi giorni potro' finalmente fare l'agognato passaggio al G4, e
ho l'acquolina in bocca... ma ieri sono passato al negozio dove ho
acquistato Logic per chiedere della sostituzione del dongle da quello
ADB a quello USB, la risposta e' stata: "mandalo alla Digimedia e
loro con circa 100.000 ti mandano quello USB". Ora, intanto mi fa
girare le palle il fatto di dover pagare due volte il dongle (almeno
mi potessi tenere quello vecchio!) la cosa buffa e' che per diversi
giorni io, pur avendo il software originale, saro' costretto ad usarne
una versione pirata! Capisco la necessita' di proteggersi, ma in
questo modo gli unici ad essere penalizzati alla fine sono proprio gli
utenti regolari. In fondo parecchi software sono protetti solo con il
numero di serie, e non mi risulta che le ditte che li producono siano
sull'orlo del fallimento...
Saluti a tutti.


title: [OT] Logic audio e G4

text:
In article <
9buvi...@drn.newsguy.com
>, Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:
> /.../ Capisco la necessita' di proteggersi, ma in
> questo modo gli unici ad essere penalizzati alla fine sono proprio gli
> utenti regolari. In fondo parecchi software sono protetti solo con il
> numero di serie, e non mi risulta che le ditte che li producono siano
> sull'orlo del fallimento...
Se ti consola, c'č di peggio: io uso Sibelius, che si protegge mediante
numero di serie. Un metodo arzigogolato permette di installare la stessa
copia su piů computer, ma di usarne una sola alla volta: ogni volta che
devo passare dal PowerBook al desktop, devo inserire il codice
dell'altro computer, e poi il codice di trasferimento. Due codici da
digitare per attivare l'installazione! Un incubo...
La protezione serve solo per dar fastidio chi ha il software originale
(Logic, credo tu sappia, esiste ed č utilizzatissimo in versione
pirata). Doppiamente odioso. Ma se tutti comprassero il software
originale (mica tutto: almeno quello che usano per lavorare e fare
fatturato), magari queste cose non accadrebbero.
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: [OT] Logic audio e G4

text:
In article <
ptram-40D019....@News.CIS.DFN.DE
>, Paolo says...
>
>La protezione serve solo per dar fastidio chi ha il software originale
Beh, se non altro alla Steinberg mi sembra lo abbiano capito, Cubase 5
si installa facilmente.
Peccato che vada uno schifo...
Ciao


title: profondo rrosso

author: FatherMcKenzie

text:
http://www.youtube.com/watch?v=-ERAND6ZyR0
sto tizio spiega per bene
--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


title: profondo rrosso

text:
http://www.youtube.com/watch?v=I7NZyjbjs2A



title: profondo rrosso

text:
FatherMcKenzie ha detto questo martedï¿œ :
>
http://www.youtube.com/watch?v=-ERAND6ZyR0
> sto tizio spiega per bene
http://www.youtube.com/watch?v=mIENqOezqic&feature=related


title: profondo rrosso

text:
On 8 Dic, 15:16, _merlinO_ <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
> wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=mIENqOezqic&feature=related
Questo ormai è famoso ;-)


title: profondo rrosso

text:
_merlinO_ ha scritto:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=mIENqOezqic&feature=related
s�: volevo mandare questo, non so che cavolo...



title: profondo rrosso

author: DM

text:
On 8 Dic, 17:00, FatherMcKenzie <james.leopa...@MENOinfinito.it>
wrote:
> _merlinO_ ha scritto:
>
>
>
> >
http://www.youtube.com/watch?v=mIENqOezqic&feature=related
>
> sì: volevo mandare questo, non so che cavolo...
Sticapperi che bravo!!
Ma c'è altro materiale di 'sto tizio?
Queste sono le cose utili da vedere su youtube... non le masturbazioni
di Rudess e compagnia (con tutto il rispetto...).
Bello!
DM
> --
> Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti
> anoigésetai
> (Euaggélion katà Loûkan 11,10)


title: profondo rrosso

text:
On 8 Dic, 07:31, FatherMcKenzie <james.leopa...@MENOinfinito.it>
wrote:

Credo di non aver mai sentito un rullante con un suono più di cacca di
questo! :-)


title: FANTASTICO CD-ROM DI MIDI, TESTI, PROGRAMMI, SPARTITI, ETC...

author: Midiware

text:
FANTASTICA OFFERTA "MILLENNIUM":
VENDO UN CD-ROM CONTENENTE:
- CIRCA 10.200 BASI MIDIFILES E KARAOKE, AGGIORNATE A GENNAIO 2000, DI CUI
OLTRE 2000 CON KARAOKE (sia in formato .mid che .kar).
- CIRCA 210 NUOVISSIME (DICEMBRE 1999) BASI MUSICALI DELL'ULTIMA GENERAZIONE
A 64 VOCI DI
POLIFONIA PER GENERATORI SONORI ROLAND SC88, TASTIERE ROLAND G600, G800,
G1000, ETC.
- OLTRE 3000 FRA TESTI DI CANZONI, ACCORDI E SPARTITI DELLE STESSE.
- DECINE DI PROGRAMMI MUSICALI PROFESSIONALI PER WIN 3.11, WIN95, WIN98 DEL
CALIBRO DI CAKEWALK 7.0, CUBASE VST, COOL EDIT, SAMPLITUDE, SOUND FORGE, VAN
BRASCO, ETC...
TUTTO QUESTO BEN DI DIO PER LA MODICA CIFRA DI LIRE 85.000
(OTTANTACINQUEMILA)
COMPRENSIVE DI
SPESE DI SPEDIZIONE.
NATURALMENTE TUTTO IL MATERIALE E' ALTAMENTE PROFESSIONALE!!!
SPEDISCO IN CONTRASSEGNO IN TUTTA ITALIA!!!
OFFERTA N°2
HAI UNO STUDIO DI REGISTRAZIONE? USI SOFTWARE COME CAKEWALK, CUBASE O LOGIC?
HAI BISOGNO DI EFFETTI, REVERBERI, CHORUS, ETC...? ALLORA NON FARTI SCAPPARE
UN CD ROM CONTENENTE OLTRE 30 PLUG-INS ALTAMENTE PROFESSIONALI PER AMBIENTI
DIRECT X E CUBASE VST PER UN TOTALE DI 140 MB DI SOFTWAE DELL'ULTIMA
GENERAZIONE.
IL CD CONTENENTE I PLUG-IN VIENE OFFERTO A LIRE 60.000 (SESSANTAMILA)
COMPRENSIVE DI SPESE DI SPEDIZIONE SE ACQUISTATO SINGOLARMENTE. OPPURE IL CD
CON LE BASI MIDI E I PROGRAMMI E QUESTO SECONDO CD CON I PLUG-INS A SOLE
LIRE 130.000 (CENTOTRENTAMILA) COMPRESE DI SPESE DI SPEDIZIONE, CON UN
RISPARMIO TOTALE DI 15.000 LIRE. COSA ASPETTI PER APPROFITTARNE?
PER MAGGIORI INFORMAZIONI, PER RICHIEDERE LE LISTE DEI CONTENUTI O PER
ORDINAZIONI MANDARE UNA MAIL CON IL PROPRIO
INDIRIZZO A:
MidiWare
midi...@iname.com
Copyright dei MIDI
Il Copyright è inteso come copia o duplicazione dall'originale (es.
Duplicazione di film o CD audio)! Un file MIDI NON E' UNA COPIA
dall'originale, ma una variazione del tema stesso creata con programmi
software! Resta pertanto inteso che la divulgazione di files MIDI NON E' DA
RITENERSI UN REATO! Chiunque, del resto, può accedere a questo o ad altri
siti, prelevare un file MIDI e, con l'ausilio di un editor specifico ha la
possibilità di inserire un proprio (o improprio) Copyright e quindi
reclamarne i diritti di produzione. Diritti che sono riservati
esclusivamente alla Casa Discografica e all'autore del brano stesso. La
libera distribuzione dei MIDI non danneggia affatto i detentori dei diritti
sui brani, perchè informa, pubblicizza e incoraggia all'acquisto di
musicassette e CD con i brani originali. Il tutto avviene tramite gli
utilizzatori dei MIDI (musicisti, intrattenitori, spettacoli di ogni specie,
pianobar ecc.) che, per poter eseguire in pubblico i medesimi, versano alla
SIAE il corrispettivo spettante agli autori e agli editori per ogni brano
programmato.


title: cuffie audio professionali

author: Antonio Marsico

text:
Cari amici del ng, quali cuffie usate per studio? Ciao, Antonio.
--
Posted from  [212.171.235.114]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: cuffie audio professionali

author: marco calandri

text:
Lo standard (medio) è AKG 141
Ciao
"Antonio Marsico" <
am...@tin.it
> wrote in message
news:a9d613cee2d59b62a46...@mygate.mailgate.org...



title: cuffie audio professionali

author: R

text:
Già. Non costano molto (sulle 130mila) isolano abbastanza bene e hanno una
buona risposta. In alternativa guarda ai modelli Sennheiser e Sony, ma
costano di più.
Un salutone,
R
"marco calandri" <
marco_c...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9vcm1v$kn9$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: cuffie audio professionali

text:
Ciao Antonio,
io personalmente utilizzo AKG K260, sono dei monitor eccezzionali, e
sopravvivono egregiamente
anche ai maltrattamenti, cioe sono fatte a "mestiere"! Se non hai fretta nel
comprarle te le faccio
provare. Ciao ti aspetto a pescilandia :-)
dr_iamst
Antonio Marsico <
am...@tin.it
> wrote in message
a9d613cee2d59b62a46...@mygate.mailgate.org...



title: cuffie audio professionali

author: Edoardo Franchi

text:
"Antonio Marsico" <
am...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:a9d613cee2d59b62a46...@mygate.mailgate.org...
> Cari amici del ng, quali cuffie usate per studio? Ciao, Antonio.
>
AKG K-300 da circa cinque anni. Robuste e buone.
edo


title: cuffie audio professionali

author: kripto

text:
sennheiser hd 200 da un paio d'anni, sono "abbastanza" contento. Non ti
perdi nessun dettaglio (come ti aspetti dalle cuffie) ma il suono non si
gonfia mai (come ti aspetti dalle cuffie).
Ottime per editing preciso, da intervallare con l'uso di buoni nearfield
(come ti aspetti dalle cuffie).
Attenzione all'effetto spazzolino da denti, alle cuffie ti ci abitui e
ti sembra che vadano da dio anche quando sono vecchie ed infedeli, dopo
qualche anno cambiale e basta (o fai un paragone con delle cuffie nuove)
magari con lo stesso modello se ti sei trovato bene.
K.



title: cuffie audio professionali

text:
Antonio Marsico <
am...@tin.it
> wrote:
> Cari amici del ng, quali cuffie usate per studio? Ciao, Antonio.
AKG K270S, K240, Sony 7506. Vorrei prendere al più presto un paio di
Beyer ed uno di Audio Technica chiuse. Le mie preferite? Le 270, nel
modo più assoluto.
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: cuffie audio professionali

text:
"Antonio Marsico" <
am...@tin.it
> wrote in message
news:a9d613cee2d59b62a46...@mygate.mailgate.org...

grazie per le risposte..adesso tocca al portafogli, eh eh!

--
Posted from
a-ta11-14.tin.it
 [213.45.248.173]



title: cuffie audio professionali

author: massimiliano

text:
Il 14 Dic 2001, 19:44, "dr_iamst" <
dr_i...@hotmail.com
> ha scritto:
>Ciao Antonio,
>io personalmente utilizzo AKG K260, sono dei monitor
eccezzionali, e
>sopravvivono egregiamente
>anche ai maltrattamenti, cioe
sono fatte a "mestiere"! Se non hai fretta
>nel
>comprarle te le faccio
Visto che anch'io sto cercando un buon paio di cuffie ....cosa vuol dire te
le faccio....
Cotruisci Cuffie ?
E il senza fretta (insomma in quanto
tempo)?
e molto importante quanto $$$?
Mi puoi rispondere in e-mail
maxc...@hotmail.com
Ciao Massimiliano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: cuffie audio professionali

text:
>io personalmente utilizzo AKG K260, sono dei monitor eccezzionali, e
>sopravvivono egregiamente
>anche ai maltrattamenti, cioe sono fatte a
"mestiere"! Se non hai fretta
>nel
>comprarle te le faccio
IO sono
interessato mi dai qualche dettaglio
Tempi costi ecc...
E-mail
maxim....@tin.it
ciao Max



title: cuffie audio professionali

author: antonio marsico

text:



Caro il dr_iamst, non sapevo che
facesse cuffie! Non è che scuffia quando va a vela?



title: cuffie audio professionali

author: bart

text:
e le AKG k66 come sono ?
marco calandri <
marco_c...@hotmail.com
> wrote in message
9vcm1v$kn9$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: consiglio x scegliere

author: Alessandro

text:
salve a tutti , devo regalare un piano digitale o una tastiera , vorrei
prendere uno strumento decente e spendere da 500 a 1000 euro potete
indicarmi una marca e un modello per entrambi?
grazie tante


title: consiglio x scegliere

author: Mooger

text:
Ti serve un synth,o una tastiera con accompagnamenti?
"Alessandro" <rexmundi(madechč?)@
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:uyclc.181889$rM4.7...@news4.tin.it...



title: consiglio x scegliere

text:
ehm...è una distinzione che nn so fare..beh è per uno che vuole fare
pianobar


title: consiglio x scegliere

author: Fabio

text:
Sulle tastiere non posso esserti molto utile, ma sui piani digitali puoi
indiscutibilmente scegliere il P60 della Yamaha.
Lo trovi nuovo a 750 Euro
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/627
e credimi, č strepitoso.
Fabio
"Alessandro" <rexmundi(madechč?)@
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:uyclc.181889$rM4.7...@news4.tin.it...



title: realpiano pro1 eprom

text:
Vorrei sapere se qualcuno ha a disposizione il contenuto dell' ultima
versione di eprom per il gem pro1. Come potrei fare per trovare
l'aggiornamento? se riuscissi a trovare il file hex potrei
programmarmene una da me. che mi consigliate?


title: realpiano pro1 eprom

author: Musicland

text:
<
dia...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1175990738....@n59g2000hsh.googlegroups.com...
> Vorrei sapere se qualcuno ha a disposizione il contenuto dell' ultima
> versione di eprom per il gem pro1. (cut)
Contatterei direttamente Generalmusic per certe "cose".
Oppure un centro di assistenza che abbia "cuore" e ti ceda il file.
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Casio Privia px-120

author: ClaudioX

text:
Salve a tutti meno che a uno (Colossale :P)
avevo intenzione di prendere il piano digitale in oggetto...
l'ho provato sommariamente in un negozio e mi e' sembrato buono, visto
che costa poco piu' di 500 euro.
La pesatura mi sembra ok, il suono di piano anche, la polifonia e'
128... dove sta l'inghippo?
:)
premetto che ho gia un suono di piano serio sul computer, questo casio
mi servirebbe da tenere in salotto per la serie: premo "ON" e suono.
fine.
Avete esperienza in merito?
grazie


title: Casio Privia px-120

text:
ClaudioX <
guit...@gmail.com
> ha scritto:
> La pesatura mi sembra ok, il suono di piano anche, la polifonia e'
> 128... dove sta l'inghippo?
In che senso?
Casio è da qualche anno che propone questa serie a un prezzo di attacco e
ha obbligato i concorrenti a scendere su questo terreno.
La nuova gamma presenta una polifonia finalmente al livello dei
concorrenti odierni.
> Avete esperienza in merito?
Il timbro devi giudicarlo tu, mentre per quanto riguarda la resa sonora
migliora leggermente la diffusione interna rispetto alla vecchia serie PX.
E' sprovvisto di connessioni Line Out, dovrai utilizzare le prese cuffia
per collegarlo a un impianto esterno, per il resto è un prodotto da
considerare per l'uso che segnali.
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
--
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: Casio Privia px-120

text:
On 7 Mar, 10:44, "R.Gerbi" <
20770inva...@mynewsgate.net
> wrote:
> ClaudioX <
guita...@gmail.com
> ha scritto:
>
> > La pesatura mi sembra ok, il suono di piano anche, la polifonia e'
> > 128... dove sta l'inghippo?
>
> In che senso?
> Casio è da qualche anno che propone questa serie a un prezzo di attacco e
> ha obbligato i concorrenti a scendere su questo terreno.
ah ecco... questo non lo sapevo :)
> Il timbro devi giudicarlo tu, mentre per quanto riguarda la resa sonora
> migliora leggermente la diffusione interna rispetto alla vecchia serie PX.
> E' sprovvisto di connessioni Line Out, dovrai utilizzare le prese cuffia
> per collegarlo a un impianto esterno, per il resto è un prodotto da
> considerare per l'uso che segnali.
grazie per l'intervento.
Hai alternative in mente, considerando che ho bisogno delle casse
integrate?
grazie
Claudio