title: Rewire

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ptram-5B69D1....@news.tiscalinet.it...
> Purtroppo, ormai si piratano anche i progammi da cinquantamila lire.
> L'equazione "compri software = sei citrullo" ormai è troppo dura da
> estirpare. Cercate di capirmi, quindi, se mi arrabbio di fronte a chi
> dice: non guadagno con la musica, perciò non mi va di comprare un
> software professionale da 170.000 lire (prezzo di Cubasis). Preferisco
> prenderlo piratato.
Beh, parli con uno che è molto affezionato al discorso.
Personalmente se trovo un software che ritengo valge l'acquisto, sborso i
soldi che servono.
Però se Cubase costasse 400 000 invece di 950 000 ci sarebbe più gente che
lo compra ?
Forse sì, forse no, io sono per il può darsi.
Oltretutto pensa alla gente ( Studenti, giovanissimi ) per i quali anche 170
000 sono una cifra non indifferente.
Se tutto fosse open source sarebbe forse meglio....... A proposito, ci sono
programmi tipo Cakebase freeware ?


title: Rewire

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <91voop$n79$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "plexiglass"
<
pl...@tin.it
> wrote:
> Oltretutto pensa alla gente ( Studenti, giovanissimi ) per i quali anche
> 170.000 sono una cifra non indifferente.
E' una cifra non indifferente, ma non elevata. Pagai la mia prima
chitarra, usata, molto di più, ma quella era la mia passione, e a
qualcosa le estati al bar (ehm... dall'altra parte del bancone, a quel
tempo) dovevano pur servire.
Guarda, davvero, non è per una questione di onestà: è che se il software
non si vende, non si realizza nemmeno. E se scomparissero software come,
per esempio, Logic Audio Silver, ci sarebbe molta meno gente che
userebbe seriamente il software musicale: con il Silver ti arriva il
manualone, che a fotocopiarlo ti fa costare il tutto più del Platinum, e
senza manualone Logic lo sottoutilizzi.
> Se tutto fosse open source sarebbe forse meglio.......
Open Source significa che il sofware lo programma uno studente
universitario a tempo perso, e non puoi basarci il lavoro. E se domani
cambiasse mestiere? Rimarresti senza software.
D'altra parte, realizzare il software costa caro, e anche i
programmatori mangiano. Io provo solo ad immaginare quanto avrei dovuto
spendere di più senza i programmi della Adobe (editoria) e gli studi
musicali virtuali. Trovo che i milioni spesi (in parte con lo sconto per
studenti) siano stati un bel risparmio.
> A proposito, ci sono programmi tipo Cakebase freeware ?
Non che io sappia. C'è un programma di notazione molto potente del tutto
gratuito (Igor), ma non sequencer completi.



title: Rewire

author: Daniele - Skrauso

text:
> Un hacker serio non regala i software crackati--te li concede solo dopo
> complicatissimi cerimoniali, durante i quali hai chiaramente decretato
> la sua superiorità fisica, morale e intellettuale.
Calma... dipende dall'ambiente che frequenti. sempre per rimanere
nell'ambito "pizzeria dopo due birre" affermo che non è così difficile come
sembra da quello che ha detto Paolo......... e il discorso FINISCE QUI!
> E poi, se li vuoi
> usare, devi metterti in testa che il software crackato non è detto che
> funzioni come quello originale, e se non funziona non puoi sperare che
> chi ha il software originale, e lo usa a livello tale da poterti
> teoricamente aiutare, sia in grado di capire che cosa ci sia che non va
> nel software crackato.
Questa invece è una regola da tenere presente. Tieni anche presente che
richiedendo aiuto per software piratati ti prenderai un sacco di insulti di
gente che ha il diritto di darti del ladro.
--



title: Rewire

text:
Dài, visto che siamo in tema ve ne racconto una carina, omettendo,
naturalmente, ogni elemento che possa far individuare i personaggi della
storia.
Poco tempo fa, un mio amico è andato a regitrare una cosa nella
principale sala da concerti di un'importante capitale europea, e a fare
postproduzione negli studi di un importante ente locale. L'ente in
questione è anche produttore di un celebre software per Mac,
ultraprotettissimo.
Studi fantastici, con personale competentissimo. Tra l'altro, erano
appena arrivati i G4 nuovi, ed erano tutti felici come bambini. Un solo
problema: il loro stesso software si rifiutava di installarsi sulle
nuove macchine, a causa dell'incompatibilità della protezione con
l'hardware dei nuovi Mac.
Niente paura! Il mio amico tira fuori detto software, krakkatissimo, e
lo installa sulle macchine dell'ente. Tutto perfettamente funzionante.
Tutti anche più felici di prima. Il lavoro può essere portato a termine.
Con un software krakkato che gira sulle macchine dei suoi autori...



title: Rewire

text:
> Con un software krakkato che gira sulle macchine dei suoi autori...
Come dire... le strade del Signore sono infinite :)))



title: Rewire

author: Eidos

text:
Paolo Tramannoni wrote:
> > Se tutto fosse open source sarebbe forse meglio.......
>
> Open Source significa che il sofware lo programma uno studente

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> universitario a tempo perso, e non puoi basarci il lavoro. E se domani
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> cambiasse mestiere? Rimarresti senza software.
Ti rendi conto di quello che hai scritto?????
Non mi incazzo solo perchè è Natale, ma sarebbe da aprirci un flame
Ciao e auguri, Eidos "GPL"


title: Rewire

text:
In article <
3A460294...@libero.it
>, Eidos <
pet...@libero.it
>
wrote:
> > Open Source significa che il sofware lo programma uno studente
>
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > universitario a tempo perso, e non puoi basarci il lavoro. E se domani
>   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > cambiasse mestiere? Rimarresti senza software.
>
> Ti rendi conto di quello che hai scritto?????
> Non mi incazzo solo perchè è Natale, ma sarebbe da aprirci un flame
E se invece di incazzarti spiegassi che cosa ho detto di sbagliato?



title: Rewire

text:
In article <
3A460294...@libero.it
>, Eidos <
pet...@libero.it
>
wrote:
A proposito, se non fai il buono ti mando il carbone. Quello dolce. Poi
lo senti, il tuo dentista.
Ciao,
Paolo
PS:
> ma sarebbe da aprirci un flame
Lo so che scherzavi, perň č meglio non dirlo nemmeno per scherzo. Lo sai
che questo gruppo vive solo perché ogni tanto si riesce ad evitare i
flame.



title: Rewire

text:
Paolo Tramannoni wrote:

> A proposito, se non fai il buono ti mando il carbone. Quello dolce. Poi
> lo senti, il tuo dentista.
'Azz, grazie ma è meglio di no considerando, che la mia situazione
"ortodontica" non è tra le migliori! Anzi...
> > ma sarebbe da aprirci un flame
>
> Lo so che scherzavi, però è meglio non dirlo nemmeno per scherzo. Lo sai
> che questo gruppo vive solo perché ogni tanto si riesce ad evitare i
> flame.
<spiegazione>
Infatti non lo farei mai. I flame uccidono i newsgroups e la loro
(grandissima) validità.
Io stesso stesso ho imparato molte delle cose riguardo all'informatica.
__Ma tra queste__ ho imparato anche che la soluzione open-source
NON può non essere la migliore!!!
Per comprendere questa affermazione, ti invito formalmente a lurkare per
un pò (sempre che non ti manchi il tempo) su it.comp.os.dibattiti
E' fuori dubbio che i tempi di sviluppo del sw o.s. sono più lunghi
(anche se pure qui ci sarebbe da dibattere) ma non si può effettuare
una esemplificazione così radicale! E cmq guardati intorno, oltre a
tutto il progetto GNU, le aziende che si basano su questa forma di
distribuzione del sw nascono come funghi...
</spiegazione>
Mi spiace di essermi "arrabbiato", ma post come quello originario di
FRANCESCA
*non esisterebbero nemmeno* se l'o.s. fosse più diffuso.
E *forse* non esisterebbero nemmeno tante altre cosucce tipo Errori di
protezione
generale, che gli utenti Win conoscono benissimo, etc. etc...
Ciao e ancora auguri, Eidos.
P.S. Ripeto l'invito per it.comp.os.dibattiti a chiunque voglia
     interessarsi a questo e simili argomenti!


title: Rewire

text:
In article <
3A464FE7...@libero.it
>, Eidos <
pet...@libero.it
>
wrote:
> __Ma tra queste__ ho imparato anche che la soluzione open-source
> NON può non essere la migliore!!!
>
> Per comprendere questa affermazione, ti invito formalmente a lurkare per
> un pò (sempre che non ti manchi il tempo) su it.comp.os.dibattiti
Ah, non mi vedi, ma sono già un lurkatore quasi quotidiano di quel
gruppo. Non intervengo che rarissimamente, perché mi mancano competenze
specifiche (ho da poco appreso che la fessura nel frontale del mio Mac
non serve a cuocere i toast; non appena riuscirò a capire se i CD vanno
inseriti per il lato lungo o quello corto, mi sentirò già più sicuro
delle mie competenze).
> E' fuori dubbio che i tempi di sviluppo del sw o.s. sono più lunghi
> (anche se pure qui ci sarebbe da dibattere) ma non si può effettuare
> una esemplificazione così radicale! E cmq guardati intorno, oltre a
> tutto il progetto GNU, le aziende che si basano su questa forma di
> distribuzione del sw nascono come funghi...
Lo so; basti pensare alla maggioranza del software per Linux, a cose di
grande diffusione come Apache e TeX, e a Unix stesso. Ma l'Open Source
non è remunerativo per il programmatore, che quindi ci si dedica solo
per passione, o per farsi un curriculum.
Ma può un software come Logic, Cubase o Digital Performer essere reso
Open Source? Io ne dubito, perché si tratta di software in cui la
rapidità degli aggiornamenti è di fondamentale importanza, e lo sviluppo
deve dipendere da un'analisi di mercato (che cosa vogliono gli utenti?).
Il bacino di utenza è così piccolo, che difficilmente si riuscirebbe a
"farsi un nome" con software musicale. Non si tratterebbe di un progetto
pilota di interesse per qualcuno. Torvald non ha trovato lavoro perché
ha sviluppato un sequencer, ma una cosa molto più visibile.
Forse mi sfugge qualcosa, ma ho l'impressione che con l'Open Source a
guadagnarci siano soprattutto coloro che vendono il software gratuito di
altri. Per esempio, come vivono gli autori di Apache? Sun fornisce
hardware gratuito agli autori di software Open Source, ma poi ci sono
ditte come Cygnus che *vendono* tool di sviluppo per software Open
Source... Mi chiedo se Kerningham e Ritchie avrebbero avuto da mangiare,
se non avessero avuto già un altro lavoro.
Boh. Continuiamo qui, o su it.comp.os.dibattiti? (Secondo me si può
continuare qui: tanto sarà un thread breve).
Ciao, e auguri,
Paolo



title: Rewire

text:
Paolo Tramannoni wrote:

> Ah, non mi vedi, ma sono già un lurkatore quasi quotidiano di quel
> gruppo. Non intervengo che rarissimamente, perché mi mancano competenze
> specifiche (ho da poco appreso che la fessura nel frontale del mio Mac
> non serve a cuocere i toast; non appena riuscirò a capire se i CD vanno
> inseriti per il lato lungo o quello corto, mi sentirò già più sicuro
> delle mie competenze).
Per il lato lungo.
> Lo so; basti pensare alla maggioranza del software per Linux, a cose di
> grande diffusione come Apache e TeX, e a Unix stesso. Ma l'Open Source
> non è remunerativo per il programmatore, che quindi ci si dedica solo
> per passione, o per farsi un curriculum.
No, no! Invece è propro remunerativo!!!! Hai mai acquistato una RedHat
o una SuSe???? Mica sono aggratis se le vuoi comprare!
E poi esistono i servizi di customer satisfaction!
> Ma può un software come Logic, Cubase o Digital Performer essere reso
> Open Source? Io ne dubito, perché si tratta di software in cui la
> rapidità degli aggiornamenti è di fondamentale importanza, e lo sviluppo
> deve dipendere da un'analisi di mercato (che cosa vogliono gli utenti?).
TUTTI i sw possone essere resi open-source perchè proprio questa loro
caratteristica di "pubblicità" accelera il processo di sviluppo.
Ultimamente se ne è resa conto anche l'IBM!!!
Lo stesso vale per l'hardware!!!!! Quanti in questo NG avendo a
disposizione
gli schemi di costruzione di un synth  o i codici sorgente degli O.S
potrebbero,
grazie alle loro capacità,avere un feedback immediato con la casa
costruttrice??
Penso a te, $teeve, LucA, eccetera...
> Il bacino di utenza è così piccolo, che difficilmente si riuscirebbe a
> "farsi un nome" con software musicale. Non si tratterebbe di un progetto
> pilota di interesse per qualcuno. Torvald non ha trovato lavoro perché
> ha sviluppato un sequencer, ma una cosa molto più visibile.
Torvald il lavoro se lo è creato da solo, tra l'altro assieme a un
"fuggitivo"
da mamma M$, Paul Allen...
Non è questione di gloria. Il sorgente aperto serve a migliorare il
software
più velocemente. Alan Cox non si è fatto nome! E non gliene è mai
fregato nulla.

> Forse mi sfugge qualcosa, ma ho l'impressione che con l'Open Source a
> guadagnarci siano soprattutto coloro che vendono il software gratuito di
> altri. Per esempio, come vivono gli autori di Apache? Sun fornisce
> hardware gratuito agli autori di software Open Source, ma poi ci sono
> ditte come Cygnus che *vendono* tool di sviluppo per software Open
> Source... Mi chiedo se Kerningham e Ritchie avrebbero avuto da mangiare,
> se non avessero avuto già un altro lavoro.
La base del tools di Cygnus è l'EGCS, la versione ottimizzata e o.s.
del GCC. Loro stressi sviluppano il sw e lo vendono!!
L'esempio della Sun non calza:
loro dovrebbero rendere gli schemi delle CPU o.s.
                  __NON__
regalare le CPU!!!! quella è tutta un'altra cosa!
Kerningham e Ritchie sono nell'Olimpo...
Loro si cibano si subroutine...

> Boh. Continuiamo qui, o su it.comp.os.dibattiti? (Secondo me si può
> continuare qui: tanto sarà un thread breve).
Invece la situazione è complessa e in via di evoluzione
Prova qui se vuoi:
http://www.gnu.org/philosophy
(spero sia giusto il link...)
Ciao, Francesco.


title: Rewire

author: Simone Caronno

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ptram-2BF04D....@news.tiscalinet.it...
> Ma può un software come Logic, Cubase o Digital Performer essere reso
> Open Source? Io ne dubito, perché si tratta di software in cui la
> rapidità degli aggiornamenti è di fondamentale importanza, e lo sviluppo
> deve dipendere da un'analisi di mercato (che cosa vogliono gli utenti?).
MA è proprio questo il bello di un software Open Source.
Gli utenti vogliono una cosa ? Se la programmano da soli !
Non sei capace di programmare ? E' molto probabile che la cosa che stai
cercando sia stata già fatta da qualcun'altro.
Esempio : Come mai Quake ( 1-2-3 ) è diventato un Blockbuster ? ( E come mai
c'è ancora un sacco di gente che gioca al primo Quake in rete ? )


title: Rewire

text:
In article <iDl26.15411$
ag5.1...@twister1.tin.it
>, "Simone Caronno"
<
Pl...@tin.it
> wrote:
> MA è proprio questo il bello di un software Open Source.
> Gli utenti vogliono una cosa ? Se la programmano da soli !
> Non sei capace di programmare ? E' molto probabile che la cosa che stai
> cercando sia stata già fatta da qualcun'altro.
> Esempio : Come mai Quake ( 1-2-3 ) è diventato un Blockbuster ? ( E come
> mai c'è ancora un sacco di gente che gioca al primo Quake in rete ? )
Già, però da Quake non dipende il mio stipendio, da Logic sì. Se
qualcosa non funziona in Quake, pazienza. Se non funziona in Logic, ho
nome e cognome e numero di telefono degli autori, e indirizzo del
tribunale a cui rivolgermi per il risarcimento danni.
Ciao,



title: Rewire

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ptram-2F6045....@news.tiscalinet.it...
> Già, però da Quake non dipende il mio stipendio, da Logic sì. Se
> qualcosa non funziona in Quake, pazienza. Se non funziona in Logic, ho
> nome e cognome e numero di telefono degli autori, e indirizzo del
> tribunale a cui rivolgermi per il risarcimento danni.
Chissà come mai però Quake funziona bene, L' Open source serve proprio
perchè, potendo scegliere che modifiche fare al software che funziona su di
un computer, l0utente sa cosa funziona e cosa non funziona.
Alla fine quindi sceglie di installare solo le componenti che gli
funzionano.
A parte Quake, dimmi, quanti server web conosci che funzionano bene con NT e
PWS e quanti ne conosci che funzionano bene con Linux ?
Io ne conosco tanti che funzionano bene con Linux ed i due che uso al lavoro
che funzionano male con Nt4 / 5 e PWS.
Non sarebbe tutto migliore se il codice sorgente di qualsiasi programma
fosse a sorgente aperta e tutte le modifiche ad esso apportato fossero
ampiamente documentate ?
Alla "casa madre" non resterebbe altro che decidere quali nuove features
introdurre nella nuova versione commerciale del software.
Il diritto d'autore sul software è una minchiata, è come dire ad un fabbro
che non può usare un martello perchè è stato inventato da Bill Gates e
quindi per ogni martellata che ci fa deve pagare il caro uomo dal bigolo
micro e soft.
Ed oltretutto ( Per coronare il tutto )se il prezzo è 100 compreranno in 3,
se il prezzo è 1 comprano in 500 ( Quanti di voi che usano Cubase 5 craccato
lo comprerebbero se costasse 50 000 ? ).
Le software house sanno benissimo che se vuoi il loro software lo paghi
quanto loro chiedono, non si pongono il problema di quelli che  2.5 milioni
per Adobe Photoshop 6 non li possono spendere ( Per farci cosa, oltretutto,
dato che l'anno dopo esce la versione 7 ? ). Dato che hanno praticamente il
monopolio sul software che producono possono permettersi di farlo pagare
quello che vogliono. Hanno paura dell' open source perchè sanno che condurrà
ad un software di qualità migliore ma di prezzo più basso, tutto qui.


title: Rewire

author: Yosemite Sam

text:
In article <u8v26.16207$
ag5.1...@twister1.tin.it
>, "Simone says...
>
>Chissà come mai però Quake funziona bene
Io non conosco nessun software di sequencing e hard disk recording open
source. Quando qualcuno si prendera' la briga di farlo vedremo, ma per ora
mi sembra che si discuta del sesso degli angeli...
Ciao.


title: Rewire

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto nel messaggio
news:92f53...@drn.newsguy.com...
> Io non conosco nessun software di sequencing e hard disk recording open
> source. Quando qualcuno si prendera' la briga di farlo vedremo, ma per ora
> mi sembra che si discuta del sesso degli angeli...
...... Come dissero i Monty Python : " Ma io non l' ho mangiata la mousse di
salmone ! "
Ok, non c'entra niente ma faceva figo dirlo.


title: Dove trovare valutazione prezzi usato?

author: carlx

text:
www.prepal.com
 vedo che non viene aggiornato da anni....
Sapete se ci sono altri siti dove avere un'idea dei prezzi di mercato?


title: Dove trovare valutazione prezzi usato?

author: DM

text:
carlx ha scritto:
>
www.prepal.com
 vedo che non viene aggiornato da anni....
> Sapete se ci sono altri siti dove avere un'idea dei prezzi di mercato?
Siccome il prezzo è generato dall'incontro tra domanda e offerta, il
modo migliore è cercare nei mercatini (mercatinomusicale, ebay, ...).
Vedi gli annunci che già ci sono che prezzi riportano. Quello è il
prezzo di mercato...
DM


title: OT ma urgente su Cubase VST

author: Matteo

text:
scusate l'OT ma è urgente....
ho una versione di cubase VST 3.7 originale che voglio installare con
Windows XP.
Faccio partire il tutto e un messaggio mi dice che serve windows 95 !!!!
cosa devo fare ???
ciao, Matteo


title: OT ma urgente su Cubase VST

text:
In article <Shlq8.43903$
pT1.1...@news1.tin.it
>, "Matteo" says...

Aggiorna alla 5.
Ciao


title: OT ma urgente su Cubase VST

author: Punkino

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto nel messaggio
news:a8cp7...@drn.newsguy.com...

Oppure installa Win98 Seconda edizione!
Punx
--
http://stage.vitaminic.it/x_209/
 : Periodicamente un MP3 GRATIS da Penso
mai! ---> Novità! l'hit single EX scaricabile gratuitamente assieme a
Jamadub!


title: OT ma urgente su Cubase VST

text:
si vabbè ma con XP non funziona ?
"Punkino" <
mat...@matteo.it
> wrote in message
news:KOmq8.110030$1S3.3...@twister1.libero.it...



title: OT ma urgente su Cubase VST

text:
In article <KLpq8.44745$
pT1.1...@news1.tin.it
>, "Matteo" says...
>
>si vabbè ma con XP non funziona ?
E come potrebbe? Quando c'era il 3.7 WinXP non esisteva neanche nella
mente (bacata) di B.G...
Ciao
P.S. Comunque per usi musicali Win98SE e' il migliore.


title: OT ma urgente su Cubase VST

text:
> P.S. Comunque per usi musicali Win98SE e' il migliore.
Mi intrometto...
Io per usi musicali ho w98 prima edizione: cambia molto rispetto alla
seconda? premetto che non sono molto soddisfatto delle prestazioni, in
considerazione della macchina che ho.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: OT ma urgente su Cubase VST

author: Mk

text:
"Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:a8el95$qtql5$1...@ID-130256.news.dfncis.de...

cosa cambia? il supporto per i drivers WDM.
ed è stato aggiunto un maggiore/migliore supporto multimediale [non so i
dettagli cmq].
cia'
Mk


title: OT ma urgente su Cubase VST

author: R

text:
Cambia la gestione della Ram, SE offre un supporto più veloce a quantità
superiori ai 128 Mb. E per un musicista non credo sia poco...
Un salutone,
R



title: OT ma urgente su Cubase VST

text:
sto valutando l'idea di updatare la mia verisone di cubase VST 3.7 in 5.1.
Chi sa quanto vengo a spendere ???
ciao, Matteo.
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote in message
news:a8dea...@drn.newsguy.com...



title: expander per yamaha cs1x

author: Lorenzo

text:
Ciao a tutti,
Apro con un piccolo preambolo.
Da circa un anno e oramai da "vecchietto" ( ho 34 anni) mi sono messo in
testa di imparare a suonare un synth ed ho acquistato una Yamaha CS1X.
Dopo aver preso varie lezioni da un insegnante e stabilito, che porco cane
mi sto divertendo da matti, mi è stato consigliato di aggiungere un buon
expander.
In quale NG se non in questo posso chieder consigli!!!
Se la risposta sarà positiva, che altro aggiungereste al piccolo studiolo
musicale che vorrei creare??
Considerate che i miei gusti musicali sono a grandi linee questi:
DEPECHE MODE
ULTRAVOX
DURAN DURAN
MASSIVE ATTACK
TRICKY
Ringrazio e saluto
Lorenzo


title: expander per yamaha cs1x

author: brukeys

text:
prova a farti un giretto qui
anche se il sito forse non e' aggiornatissimo
http://www.vintagesynth.org/
clicca su "synthfinder" in alto a sinistra e vedi che ti viene fuori
facendo le tue selezioni
ad ogni modo
ci hai detto veramente poco
come prima cosa dovresti decidere se vuoi usare il computer o no,
o se vuoi usare solo quello.
se cerchi una macchina per uso live o studio/casalingo
se ti interessa l'aspetto programmazione,
oppure hai paura ad uscire dai preset
e soprattutto quanto vuoi spendere (nuovo o usato ?).
immagginando da quel poco che hai scritto sembra che ti interessano
suoni elettronici e non delle riproduzioni di suoni reali,
ed entrare nella programmazione del suono,
quindi un bel virtuale/analogico polifonico (almeno 8 voci),
con un bel po' di manopole sul cruscotto penso che sia la scelta piu'
giusta
ad esempio un bel tastierone della Waldorf che e' appena fallita ma sembra
che facesse delle grandi macchine... magari le trovi a poco essendo fuori
mercato (o forse e' il contrario, non saprei ).
visto che se alle prime armi
io ti consigleri qualcosa con molte manopole,
in quanto l'editing (salvo avere un computer con editor specifico)
in genere e' abbastanza incomprensibile, se non sai gia' cosa stai facendo,
se invece per ogni parametro (o quasi) hai una bella manopola dedicata
e tutto piu' facile da  comprendere (e ti diverti anche di piu'),
ma sugli expander e' un po' piu' difficile trovarli.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: expander per yamaha cs1x

author: Denis

text:
Lorenzo wrote:

Dai gruppi che hai citato credo proprio che potrebbe servirti un yamaha
TX802 o simili, insomma un synth FM in formato rack. Magari qualche
versione più recente che ha anche sintesi AWM, per le sigle dei quali
rimando a qualcuno che se le ricorda.
DM


title: expander per yamaha cs1x

text:
INIZIO RINGRAZIANDOTI SINCERAMENTE E FARO' UNA VISITINA AL SITO DA TE
INDICATO.
>> ad ogni modo
> ci hai detto veramente poco
> MEGLIO PARLARE POCO CHE DIRE BISCHERATE COME ATTAULMENTE ESPRIMEREI
ESSENDO PRINCIPIANTE.
>
> come prima cosa dovresti decidere se vuoi usare il computer o no,
> o se vuoi usare solo quello.
> DICIAMO CHE VOGLIO USARE IL COMPUTER
> se cerchi una macchina per uso live o studio/casalingo
> UNA MACCHINA AD USO CASALINGO( A MENO CHE UNA MATRIX NON MI DONI LA
SCIENZA INFUSA) CHE DICI?
> se ti interessa l'aspetto programmazione,
> oppure hai paura ad uscire dai preset
> ARRIVARE ALLA PROGRAMMAZIONE SAREBBE IL MASSIMO CASPITA!!
> e soprattutto quanto vuoi spendere (nuovo o usato ?).
> IO ANDREI SULL'USATO ALTRIMENTI CON CIRCA 750 EURO CHE CI FACCIO?
> immagginando da quel poco che hai scritto sembra che ti interessano
> suoni elettronici e non delle riproduzioni di suoni reali,
> ed entrare nella programmazione del suono,
> quindi un bel virtuale/analogico polifonico (almeno 8 voci),
> con un bel po' di manopole sul cruscotto penso che sia la scelta piu'
> giusta
    ESATTO!!! SUONI ELETTRONICI......
    QUINDI IN SOSTANZA TU MI CONSIGLI DI AFFIANCARE ALLA MIA TASTIERA CS1X
UN EXPANDER DELLA WALFORD( E' FALLITA!!!??)
VIRTUALE/ANALOGICO POLIFONICO CON ALMENO 8 VOCI E CON UNA MANOPOLA DEDICATA
PER OGNI PARAMETRO IN MANIERA TALE CHE POSSA ALLO STESSO TEMPO DIVERTIRMI  E
CONTEMPORANEAMENTE COMPRENDERE PIU' INCISIVAMENTE.
TI CHIEDO SCUSA PER OGNI SCIOCCHEZZA CHE POTRAI RILEVARE, MA SE NON INIZIO
MAI RIMARRO' SEMPRE NELL'OBLIO........
OGNI TUA RISPOSTA SARA'LETTA ATTENTAMENTE.
GRAZIE LORENZO


title: expander per yamaha cs1x

text:
GRAZIE DENIS
E'TROPPO SE TI CHIEDO CHE SIGNIFICA SINTESI FM O AWM?? CHE DIFFERENZE CI
SONO?
E PER FORMATO RACK SI INTENDE UNA SORTA DI CHASSIS CON SCHEDE INTEGRATE??
LO SO LO SO, RISCHIO DI PASSARE DA ROMPIPALLE MA CHE DEVO FARE?? IN QUALCHE
MANIERA DEBBO INIZIARE.
SALUTI LORENZO.



title: expander per yamaha cs1x

text:

FM significa modulazione di frequenza. Si creano i suoni facendo
interagire un certo numero di forme d'onda... quindi niente campioni
(sai cos'è un campione vero? :-))
La AWM invece è la sintesi "classica" con campioni filtrati ecc...
Il formato rack è il formato standard per i moduli sonori (ma anche per
gli effetti e tante altre cose). Mi sembra che la larghezza sia 19".
La forma in genere è quella di una grossa autoradio... :-)
Ti segnalo anche il sito
www.sonicstate.com/synth
 che contiene un sacco
di synth recensiti con caratteristiche tecniche e molte foto. Fatti un giro!
Ciao,
DM


title: expander per yamaha cs1x

author: Clawer

text:
"Lorenzo" <
lorenzofr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:omZ7c.112832$O31.4...@news4.tin.it...

posso chiederti quando hai pagato la suddetta cs1x?
---
Clawer...


title: expander per yamaha cs1x

author: Mos

text:
"Denis" ha scritto nel messaggio
> > Considerate che i miei gusti musicali sono a grandi linee questi:
> > DEPECHE MODE
> > ULTRAVOX
> > DURAN DURAN
> > MASSIVE ATTACK
> > TRICKY
> >
> > Ringrazio e saluto
> > Lorenzo
> >
> >
>
> Dai gruppi che hai citato credo proprio che potrebbe servirti un yamaha
> TX802 o simili, insomma un synth FM in formato rack. Magari qualche
> versione più recente che ha anche sintesi AWM, per le sigle dei quali
> rimando a qualcuno che se le ricorda.
> DM
Una volta fui (da Steeve) gentilmente redarguito sul fatto che Duran Duran
usavano Roland D50 e mai Yamaha DX7...
l'FM ha la ''annosa'' mancanza di controlli in realtime, il che potrebbe esser
molto noioso oggi
Ultravox e Depeche Mode, come molta new-wave la sento piu' in stile ibrido
digiltal analogico alla Roland Juno106 o alla PPG, per intenderci...
... forse un rack Waldorf MicroWave1 potrebbe combinare quella vena analogica
(filtro) alle wavetable, per un prezzo contenuto...
Ciao
Mos


title: expander per yamaha cs1x

author: Jacopo Mordenti

text:
> Se la risposta sarà positiva, che altro aggiungereste al piccolo studiolo
> musicale che vorrei creare??
Ciao Lorenzo, mi fa piacere leggere delle soddisfazioni che sta dando lo
smanettare sulle tastiere.. Dunque, hai parlato di 750 euro: istintivamente
ti direi di tenere in considerazione un Roland D550 (tra i 200 e i 250), uno
Yamaha TX802 (intorno ai 200) o un TG77 (intorno ai 300, ma non ci
giurerei), un Waldorf Microwave I (tra i 500 e i 600), magari un Matrix 1000
(intorno ai 300). Sono macchine che nonostante gli anni sanno tirare fuori
la propria personalità (soprattutto se si ha la possibilità di programmare
tramite editor per pc, ti pare ?), ma attenzione: sono piuttosto
differenziate fra loro (come tecnologia e carattere), sicché sta al tuo
gusto decidere come spendere i tuoi soldi. Sinceramente il trio D550 + TG77
+ Matrix può dare con la dovuta pazienza le sue soddisfazioni, considerando
il costo.
Ciao!
Jacopo


title: Presentazione tardiva

text:
Ciao,
    anch'io appartengo alla schiera dei pigri che leggono, postano e non si
presentano...
mi chiamo Luca, 30 anni, programmo synth dal 1985 (poly 800!) e uso cubase
("suono", nel mio caso, mi sembra un termine troppo forte) dal 1989 e ho
fatto parecchi jingle e sigle televisive per una fruizione prevalentemente
locale.
Ho suonato in parecchi gruppi musicali di rock demenziale correndo su e giů
per la tastiera sciorinando sconclusionate scale pentatoniche.
Ora per me la musica (nel senso di Synth e creazione di suoni) č solo una
grande passione che occupa molto del mio tempo libero.
Grazie a tutto il newsgroup per le risposte e i consigli ricevuti.
Setup:
    - Roland JD800
    - Korg Wavestation EX
    - Yamaha TG100
    - Sblaster Live Platinum
    - Mixer Spirit Folio 12-2
    - 2 midiver III
E sono felice
PS La Wavestation la vendo per un northlead... faccio bene? E' tutta
un'altra cosa ma non la uso quasi piů...
Ciao
______________________________
Luca Brentaro
e-mail:
bren...@homepage.it
home:
http://brentaro.homepage.it
____________________________


title: Roland JV-1010 - fissaggio nel rack

author: Andrea Leoncini

text:
Ciao a tutti quanti!
Scrivo per chiedere ancora un chiarimento riguardante l'expander
Roland JV-1010.
Non ho mai montato una mezza unita' rack in un flight case; ho
comprato l'adattatore con i fori laterali. L'expander ha un forellino
nella sua superficie inferiore, al centro.
1) Devo usare quello per fissarlo?
2) La vite la devo comprarla specifica in un negozio di strumenti
musicali o farmela arrivare dalla Roland oppure va bene se vado da un
ferramenta? (non so se originariamente e' in dotazione con lo
strumento, ma io l'ho preso usato e non l'ho avuta)
3) Nel caso di comprarla da un ferramenta devo stare attento a
qualcosa? Non so, ad esempio non so quanto e' profondo il buco, non
vorrei prenderla troppo profonda.
Grazie in anticipo per le vostre risposte e per la gentilezza che
avete gia' mostrato anche altre volte!
Andrea Leoncini
Yamaha Attitude Standard 4
http://digilander.libero.it/andrealeoncini


title: Roland JV-1010 - fissaggio nel rack

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
io l'ho venduto un paio di anni fa...
> 1) Devo usare quello per fissarlo?
Si, devi usare quel forellino al centro.
> 2) La vite la devo comprarla specifica
No, vai in una qualunque ferramenta e ti fai *regalare* una vite, ti
consiglio di prenderne una con la testa piatta in modo che non faccia
spessore tra expander e adattatore.
> 3) Nel caso di comprarla da un ferramenta devo stare attento
> a qualcosa?
Chiaramente deve essere dello stesso passo del buco.... sennò non si
avvita...
La lunghezza, mi sembra di ricordare serva almeno un paio di centimetri, ma
potrei sbagliare.
Comprala lunghetta, poi magari la seghi se troppo lunga.
Se vuoi controllare quanto può essere lunga al massimo la vite, smonta il
coperchio superiore, quello dell' alloggiamento della scheda di espansione,
e vedrai, da sopra, il buco.
Ciao,Matteo - Funkyman.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: E-MU VINTAGE KEY

author: spadaro

text: VENDO E-MU VINTAGE KEY , PERFETTO LIRE 750.000,   TEL 0347/5446968


title: E-MU VINTAGE KEY

author: ZX

text:
In Thu, 03 May 2001 16:58:48 GMT,   "spadaro" <
spa...@libero.it
>  you
wrote :

>VENDO E-MU VINTAGE KEY , PERFETTO LIRE 750.000,   TEL 0347/5446968
>
cala, cala......


title: kawai mp8-mp4

text:
Ciao a tutti mi piace un sacco il kawai mp8   ma per 10 cm di meno (e 10 kg)
sono costretto a valutare l'acquisto di un mp4 ma, non ho la possibilità di
provarlo.
Ha meno suoni,  ma sono gli stessi del mp8 solamente  in numero inferiore ??
i particolare il suono principale di piano ??
Ciao grazie


title: kawai mp8-mp4

author: Musicland

text:
"gsx1400" <
stuv...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_ZMXg.1928$Fk1....@twister2.libero.it...
> sono costretto a valutare l'acquisto di un mp4 ma, non ho la possibilità
> di
> provarlo. (cut)
No dai.....
Non mi scrivere che compri un piano a "scatola chiusa" o sulla base del
commento altrui.......
L'MP4 condivide la stessa meccanica del CL20 che ti abbiamo già indicato in
altro thread, l'hai provata?
Comunque:
http://www.furcht.it/kwmp4.htm
Trovi anche delle Demo audio d'assaggio di Mp4, ma la prova diretta è sempre
cosa da fare, sopratutto quando c'è in ballo qualche bel centinaio di
Euro.....
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: kawai mp8-mp4

text:
Sono d'accordo con te, faro' certamente la prova diretta ... ho ascoltato le
demo ma non riesco a capire se i campioni sono gli stessi mp4-mp8?? cosa
dici lo sono ??
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:452fa590$0$5854$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: kawai mp8-mp4

text:
"gsx1400" <
stuv...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NiOXg.1891$uv5....@twister1.libero.it...
 > dici lo sono ??
La "Base" da cui derivano, è la stessa....
Se poi c'è qualche limitazione nei livelli in Layer sul timbro principale di
Grandpiano tra MP4 e MP8, al momento, non ricordo.
Oltretutto, un "tassello" fondamentale in prova è anche il Feeling tra
meccanica e timbro.... il Trigger (per scriverla breve) deve essere di tuo
gusto, oltre a tutto il resto....



title: Consiglio pianoforte/tastiera

author: Stefano

text:
Avrei pensato al KORG EC120 per mia figlia che ha iniziato da poco a
studiare pianoforte, il budget dovrebbe stare sotto i 1.000 euro.
La tastiera pesata mi sembra irrinunciabile e mi bastano pochi bottoni e
potenziometri...
Accetto consigli ed alternative eventualmente anche sull'usato.
Grazie


title: Consiglio pianoforte/tastiera

text:
Secondo me il meglio che ci sia in questo momento č il Kawai ES-1
Costa un po' piů di 1000 euro ma ne vale veramente la pena. Non č detto,
poi, che su internet lo si possa trovare abbastanza scontato in modo da
arrivare al tuo budget.
"Stefano" <sterico...@lavanda.PUNTOit> ha scritto nel messaggio
news:MPG.183655486...@powernews.inwind.it...



title: Consiglio pianoforte/tastiera

text:
ovviamente ti consiglio il P80 yamaha, con questo sei di poco ad di sotto
dei 1000 euro.
se no meglio ancora c'è il P120, amplificato , e spendi circa 1200 euro.
ciao, Matteo.
"Stefano" <sterico...@lavanda.PUNTOit> wrote in message
news:MPG.183655486...@powernews.inwind.it...



title: Consiglio pianoforte/tastiera

author: video

text:
"Stefano" <sterico...@lavanda.PUNTOit> ha scritto nel messaggio
news:MPG.183655486...@powernews.inwind.it...

Korg va bene, calcolando che credo che quel modello abbia amplificazione
interna. Perchè non provi anche il modello SP300?


title: Basi midifile e gem s2 originali

author: DJ MyLOD

text:
Basi midifile e gem s2 originali vendo causa inutilizzo tutto a metà prezzo.
Collezione MdB da 1 a 81
prezzi                            nuovi/usati
da 1 a 5 floppy disk £. 19.000/9.000
da 6 a 10                 £. 16.000/8.000
da 11 a 15                £. 12.000/6.000
da 16 in poi              £. 10.000/5.000


title: E penso a te...

author: Fabrizio


title: E penso a te...

author: Roby P.I. Ž

text:
"Fabrizio" <Spa...@tua.zia> ha scritto nel messaggio
news:%CkXd.1973$Tm5....@twister2.libero.it...
>
www.iocantautore.it/epensoate.mp3
Come hai fatto i cori (vocali)?


title: E penso a te...

author: mooger

text:
Che strumentazione hai usato!?!?



title: E penso a te...

author: Guido ( www.soundfonts.it )

text:
"Fabrizio" <Spa...@tua.zia> ha scritto nel messaggio
news:%CkXd.1973$Tm5....@twister2.libero.it...
>
www.iocantautore.it/epensoate.mp3
>
Fatta bene, ma non mi piace tanto la ritmica della voce...
cmq complimenti :-)


title: E penso a te...

author: suppaman

text:
Fabrizio <Spa...@tua.zia> wrote:
>
www.iocantautore.it/epensoate.mp3
bravo!


title: E penso a te...

author: Ghb-Keyboards

text:
complimenti anche per gli arrangiamenti



title: E penso a te...

author: Allo

text:
"Roby P.I. Ž" <letaro...@liberoQUESTO.it> ha scritto nel messaggio news:%OkXd.1996$zZ1....@twister1.libero.it...

Direi un harmonizzer.. ma di ottima fattura.
Se č cosě mi interesserebbe sapere di che marca č.
Complimenti.
A.


title: E penso a te...

author: peteau

text:
                    Il 08 Mar 2005, 17:43, "Fabrizio" <Spa...@tua.zia> ha scritto:
>
www.iocantautore.it/epensoate.mp3
Ci sono delle idee veramente buone, e una chitarra con un timbro veramente
bello. La ritmica della voce potrà essere inusuale, come ha già scritto
qualcuno, ma è sicuramente interessante e denota personalità.
Molto bravo per i cori.
In generale non avrei fatto tutte le tue scelte ma la musica è meravigliosa
per questo.
Peteau

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: E penso a te...

text:
"Allo" <
allomailT...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OBEXd.636845$b5.29...@news3.tin.it...
> Direi un harmonizzer.. ma di ottima fattura.
> Se č cosě mi interesserebbe sapere di che marca č.
C'č niente di software per fare ciň? Anche non in tempo reale ma come
rendering successivo alla registrazione...


title: E penso a te...

text:
"Allo" <
allomailT...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OBEXd.636845$b5.29...@news3.tin.it...
> > Come hai fatto i cori (vocali)?
> >
> Direi un harmonizzer.. ma di ottima fattura.
Io invece dico che sono 3 ragazze davanti a un microfono.


title: E penso a te...

author: Carletto Minurri

text:
"Guido (
www.soundfonts.it
 )" <
ziok...@altern.org
> ha scritto nel
messaggio news:422f842f$0$32343$5fc...@news.tiscali.it...
> Io invece dico che sono 3 ragazze davanti a un microfono.
Concordo. O magari sono sovraincisioni, ma niente harmonizer.
Carletto
--
*****************************************
Bastano tre cose per fare un uomo:
l'umanita', la verita', il coraggio
*****************************************


title: E penso a te...

text:
"Guido (
www.soundfonts.it
 )" <
ziok...@altern.org
> ha scritto nel messaggio news:422f842f$0$32343$5fc...@news.tiscali.it...

Io continuo a sperare che si tratti di un Harmonizer, così me lo compro! : p


title: E penso a te...

text:
> Direi un harmonizzer.. ma di ottima fattura.
> Se č cosě mi interesserebbe sapere di che marca č.
> Complimenti.
> A.
In piu' di un post,gli ho chiesto che strumentazione avesse usato..cosi' per
curiosita'!Ma a quanto pare e' un segreto di stato!!! :-P


title: E penso a te...

text:
"Roby P.I. Ž" <letaro...@liberoQUESTO.it> ha scritto nel messaggio news:dUIXd.3972$Tm5....@twister2.libero.it...

Mi ero promesso di dargli un'occhiata ma ancora non ne ho avuto il tempo..
http://www.cloneensemble.com/cl_main.htm
Ciao


title: E penso a te...

text:
                    Il 10 Mar 2005, 03:21, "Carletto Minurri" <
sp...@stogaz.it
> ha scritto:
> (cut) O magari sono sovraincisioni, ma niente harmonizer.
Secondo me è la stessa ragazza per tre volte di fronte allo stesso
microfono. Noto infatti una pasta simile nelle tre voci, che rendono il coro
fin troppo "perfetto".
Ricordo di aver letto da qualche parte che i particolarissimi cori femminili
nel pezzo di Paul Youg "Love on the common people" erano stati realizzati
con sovraincisioni della stessa corista, anche se poi lui nelle esibizioni
se ne portava due. E i corsi che sento in questa "E penso a te" mi ricordano
quel tipo di unisono lì.
Comunque bravo, se c'è qui tutta questa gente a domandarselo è perché la
cosa è ben fatta. E poi, dài, mica uno deve sempre spiegare tutto no? Se è
un po' geloso delle sue tecniche pazienza, dovremo essere più bravi a
"rubargliele".



title: E penso a te...

text:
"mooger" <
ringhio19...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0DSXd.639292$b5.29...@news3.tin.it...
> In piu' di un post,gli ho chiesto che strumentazione avesse usato..cosi'
per
> curiosita'!Ma a quanto pare e' un segreto di stato!!! :-P
Diciamo pure che ha sparpagliato il link sulla maggior parte dei ng
musicali, piu' che altro per raccogliere consensi sulla sua voce, altro che
strumentazione e topic...



title: Compromesso Master pesata e Buon Sinth?

author: Massimiliano

text:
Allora posseggo da circa 2 mesi una A70 EX...quindi Non mi dispiace come
master intesa come Controllo e possibilitą ma i suoni della Ve-rd1 proprio
non mi piacciono neanche un po'...I rolandiani non me ne vogliano...
Inoltre per le parti di pianoforte (essendo nato sullo strumento acustico)
noto che mi manca moltissino il tasto pesato (magari me ne pento poi per le
parti di sinth ma a quel punto ho sempre il mio sy77 che mi aiuterebbe)...
Quindi la mia domanda non č che esiste un sinth+master diciamo le
caratteristiche della a70 ex come Master insomma diciamo un S80 Yamaha o un
xv88 roland o qualcosa di simile ....
Mi date qualche consiglio....
Molto
importanti le caratteristiche come master almeno 4 midi out almeno 2 in e
una buona tastiera pesata...
Massimiliano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Compromesso Master pesata e Buon Sinth?

author: Edo Sartori

text:
"Massimiliano" <
Maxim....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z20Z14Z127Y...@usenet.iol.it...
> Allora posseggo da circa 2 mesi una A70 EX...quindi Non mi dispiace come
> master intesa come Controllo e possibilità ma i suoni della Ve-rd1 proprio
> non mi piacciono neanche un po'...
Allora A90 Roland niente!
I rolandiani non me ne vogliano...
> Inoltre per le parti di pianoforte (essendo nato sullo strumento acustico)
> noto che mi manca moltissino il tasto pesato (magari me ne pento poi per
le
> parti di sinth ma a quel punto ho sempre il mio sy77 che mi aiuterebbe)...
> Quindi la mia domanda non è che esiste un sinth+master diciamo le
> caratteristiche della a70 ex come Master insomma diciamo un S80 Yamaha o
un
> xv88 roland o qualcosa di simile ....
Penso sia difficile, o ti prendi una buona master come la Oberheim MC 3000 e
resti senza synth oppure fai un grosso salto e investi in un K2600 che se
non sbaglio ha delle buone possibilità di controllare strumenti esterni,
anche se il midi out è uno solo, e se vuoi più midi out ti dovresti munire
di patch bay.
Altro non mi sovviene
Ciao
Edo
>


title: Compromesso Master pesata e Buon Sinth?

author: masssimiliano

text:
OK e delle master della Studiologic invece che mi dite ? So che la domanda
cambia formato ossia a questo punto mi devo dirottare su una buona Master +
un buon expander....quindi MC3000 sapete circa il costo? mentre le
studiologic che a vedere i prezzi in giro non mi sembrano così Care....ma
Hanno delle buone possibilità di configurazione performance e dei buoni
Slider per controllo in tempo reale?



title: Compromesso Master pesata e Buon Sinth?

text:
    Massimo wrote:
>Quindi la mia domanda non è che esiste un sinth+master diciamo le
>caratteristiche della a70 ex come Master insomma diciamo un S80 Yamaha o un
>xv88 roland o qualcosa di simile ....
>Mi date qualche consiglio....
>Molto importanti
> le caratteristiche come master almeno 4 midi out almeno 2 in
    Io ho un'S80, e questa ha funzioni master: gestisce 4 zone però ha un
solo gruppo midi OUT,  IN e THRU.  Se per te questo è un limite non ti
consiglio questo synth. A parte che cmq si gestiscono parecchi expander, in
tutto hai 16 canali MIDI da gestire fra interni ed esterni + (questi
prossimi citati SOLO interni) altri 2 per eventuali espansioni + presa A/D.
    Cosa che può risultarti interessante, ha 2 Individual Output.
>e una buona tastiera pesata...
Io la trovo fenomenale, una perfetta imitazione di una vera tastiera da
pianoforte, in fatto di dinamicità e risposta non potevo chiedere meglio.
    Per quanto riguarda i suoni: beh non è possibile un paragone con la
Verd-1, IMHO quando ho provato una A70 ho trovato veramente interessante
solo il piano Fender; con l'S80 trovi ottimi suoni su tutte le categorie
(ovvio, io son di parte, se ho preso questo synth vuol dire che mi piace la
sua timbrica!!).
 Saluti, Andrea.


title: Compromesso Master pesata e Buon Sinth?

text:
>Io la trovo fenomenale, una perfetta imitazione di una vera tastiera da
>pianoforte, in fatto di dinamicità e risposta non potevo chiedere meglio.
>    Per quanto riguarda i suoni: beh non è possibile un paragone con la
>Verd-1, IMHO quando ho provato una A70 ho trovato veramente interessante
>solo il piano Fender; con l'S80 trovi ottimi suoni su tutte le categorie
>(ovvio, io son di parte, se ho preso questo synth vuol dire che mi piace
>la
>sua timbrica!!).
> Saluti, Andrea.
Le zone sono configurabili
Separatamente intendo anche come parametri di velocity,After
Touch,Controller, ecc... o sono solo zone a cui assegni diversi CH midi ma
che si rifanno tutte agli stessi parametri di performance...
Massimiliano
Grazie



title: Compromesso Master pesata e Buon Sinth?

text:
> Le zone sono configurabili
> Separatamente intendo anche come parametri di velocity,After
> Touch,Controller, ecc... o sono solo zone a cui assegni diversi CH midi ma
> che si rifanno tutte agli stessi parametri di performance...
    Mmmm... mi trovi un po impreparato: non ho mai attaccato niente all'S80
ed è poco che ce l'ho... al massimo guardo (x quanto si possa capire) cosa
dicono i manuali. Se per caso qualcuno sa rispondere ribadisco la domanda
essendone FORTEMENTE interessato ;o) .
    Per quanto riguarda l'AfterTouch ci sono vari preset e non si può
editare la curva, ma x adesso ignoro se tali vengano applicate a tutta la
perf. (cmq dubito) oppure ai singoli canali MIDI.
    I parametri di velocity me li trovo davanti sfogliando il menu per
configurare le performance su ogni canale, quindi suppongo siano uno per ch.
MIDI.
     Su come assegnare i Controller piano piano sto capendoci qualcosa, dai
4 slider ai 5 knob... (x un iniziato come me a digiuno di MIDI ed altri
synth seri... la cosa non è poi così facile); di default i 4 slider sono il
volume delle 4 zone in modalità Master, ma puoi fargli fare x esempio da
volume ad un singolo timbro.
    NON so come fare (ma è possibile?) a dare la funzione di Crossfade ad
uno slider, ne ho avuto bisogno e....  son riuscito a fare questa operazione
SOLO con una manopola e SOLO utilizzando suoni interni (x adesso a me va
benissimo, ma dubito si possa fare tale cosa da suoni di expander esterni).
    Tutto quello che x adesso sono a conoscenza sull'argomento te l'ho
detto.... scusami se non sono tanto d'aiuto ma x adesso il tasto "Master K"
lo uso per stoppare l'arpeggiatore (così ho una manopola libera in più), ed
a volte x passare da uno split a zone a tutta la tastiera con il granPiano
senza cambiare performance :o))    Saluti, Andrea.


title: Compromesso Master pesata e Buon Sinth?

author: massimiliano

text:
>    Tutto quello che x adesso sono a conoscenza sull'argomento te l'ho
>detto.... scusami se non sono tanto d'aiuto ma x adesso il tasto "Master
>K"
>lo uso per stoppare l'arpeggiatore (così ho una manopola libera in
più),
>ed
>a volte x passare da uno split a zone a tutta la tastiera con
il granPiano
>senza cambiare performance :o))    Saluti, Andrea.
Grazie
Mille Andrea e non preoccuparti anzi sei stato fin troppo gentile a
rispondere.....Ma dimmi un po' pad e suoni sinth come sta l's80 ?
Massimiliano



title: Compromesso Master pesata e Buon Sinth?

text:
> Grazie
> Mille Andrea e non preoccuparti anzi sei stato fin troppo gentile a
> rispondere.....Ma dimmi un po' pad e suoni sinth come sta l's80 ?
> Massimiliano
     Praticamente c'è un intero banco dedicato, ne trovi di tutte le salse:
dai pad di sottofondo a synthoni acidi x tecno/trance. Tieni conto che
spesso l'arpeggiatore (il macinanote :) ) va alla grande con questi suoni.
Inoltre da Internet puoi scaricarti anche i preset della "cugina" CS6-x .



title: expander PC e master keyboard

author: Halo

text:
scusate se la domanda è strana o impossibile- ma io non sono un esperto di
tastiere -
volevo chiedervi se in un sistema master keyboard - > expander  , si puo' al
posto dell'expander mettere un pc ; cioe' esistono expander software
pilotabili dalla master key, oppure un normale expander si puo' sostituire
con una buona scheda sonora per pc e suonare?


title: expander PC e master keyboard

author: Jacopo Mordenti

text:
> esistono expander software
> pilotabili dalla master key,
Sì, appositi programmi possono rendere il pc dotato di scheda audio un
generatore sonoro.
> oppure un normale expander si puo' sostituire
> con una buona scheda sonora per pc e suonare?
Cosa intendi per "normale" ? Generatori sonori software ce ne sono tanti,
più o meno buoni, indirizzati a una vastità di timbriche. Tu cosa cerchi ?
Ciao !
Jacopo


title: expander PC e master keyboard

text:
> Cosa intendi per "normale" ? Generatori sonori software ce ne sono tanti,
> più o meno buoni, indirizzati a una vastità di timbriche. Tu cosa cerchi ?
>
***************************************************************
Ti ringrazio per la risposta - Volevo , dato la scarsita' di soldi ,
comperare una mkey usata, collegarla al pc e suonare tramite software, si
puo' fare oppure per fare una cosa del genere ci vuole una scheda sonora
costosa - e quindi è meglio trovare un expander d seconda mano?


title: expander PC e master keyboard

text:
> Ti ringrazio per la risposta - Volevo , dato la scarsita' di soldi ,
> comperare una mkey usata, collegarla al pc e suonare tramite software, si
> puo' fare oppure per fare una cosa del genere ci vuole una scheda sonora
> costosa - e quindi è meglio trovare un expander d seconda mano?
Di master apposite per l'impiego con il pc (ma che funzionano anche con rack
fisici), ne fanno la Edirol e la M-Audio, tanto per dire le prime due che mi
vengono in mente. 49 o 61 tasti, una buona dose di controller sotto forma di
knobs e/o sliders, e un prezzo relativamente contenuto: mi pare che la
Radium61 di M-Audio stia sui 250 euro, ma prendi questa cifra con beneficio
d'inventario.
Circa la scheda audio: l'importante, per suonare in real time, è che abbia
driver ASIO, per garantire una latenza inferiore ai 20 ms.
Circa l'expander: non mi hai ancora detto che sonorità cerchi. Ti serve un
expander dedicato, particolare, o piuttosto un expander generalista, magari
compatibile General Midi ?
Ciao !
Jacopo


title: expander PC e master keyboard

text:
> Circa la scheda audio: l'importante, per suonare in real time, è che abbia
> driver ASIO, per garantire una latenza inferiore ai 20 ms.
> Circa l'expander: non mi hai ancora detto che sonorità cerchi. Ti serve un
> expander dedicato, particolare, o piuttosto un expander generalista,
magari
> compatibile General Midi ?
>
************************
mi piacciono suoni naturali tipo pink floyd old school - quelli un po'
pisco-malati


title: expander PC e master keyboard

author: Pali Gap

text:
> ************************
> mi piacciono suoni naturali tipo pink floyd old school - quelli un po'
> pisco-malati
>
>
emu vintage keys expander allora! suoni di hammond, moog, arp e wurli etc
etc


title: Per Binetti e Alerapper

author: Fabio

text:
Ciao;
è un messaggio rivolto a entrambi.
Io ho sempre desiderato una carriera da compositore, ma i miei studi
pianistici si sono interrotti al secondo anno. Ritengo, però, di avere un
ottimo orecchio musicale, al punto che i rivolti di cui parlava Sandro (cioè
le trasposizioni di tonalità) e l'esecuzione a memoria mi vengono
semplicissimi, anche di pezzi classici (in queste settimane ho rispolverato
le "Suite Inglesi" di Bach e, dopo averle studiate sulla partitura, ora
riesco a suonarle SENZA partitura, anche cambiando tonalità).
Essendo però un grande appassionato di synth - e qui mi rivolgo ad
Alerapper - ho deciso un po' di unificare le cose e di iscivermi al triennio
sperimentale di musica elettronica, attivo presso il conservatorio di
Napoli. Forse questo potrebbe essere il tuo caso.
Da Sandro invece volevo sapere se è possibile - parallelamente a quanto
sopra - dedicarmi anche a un percorso presso un insegnante privato che mi
indirizzi alla composizione moderna (musiche da film moderne, musica
elettronica)
Fabio


title: Per Binetti e Alerapper

author: Sandro Binetti

text:
Il 29 Giu 2006, 17:21, "Fabio" <f...@sdf.sdf> ha scritto:
> Ciao;
> è un messaggio rivolto a entrambi.
E' un messaggio rivolto a chiunque voglia dare il proprio contributo ... ;-)
>
> Io ho sempre desiderato una carriera da compositore, ma i miei studi
> pianistici si sono interrotti al secondo anno. Ritengo, però, di avere un
> ottimo orecchio musicale, al punto che i rivolti di cui parlava Sandro
[supercut ...]
> Essendo però un grande appassionato di synth - e qui mi rivolgo ad
> Alerapper - ho deciso un po' di unificare le cose e di iscivermi al
triennio
> sperimentale di musica elettronica, attivo presso il conservatorio di
> Napoli. Forse questo potrebbe essere il tuo caso.
>
> Da Sandro invece volevo sapere se è possibile - parallelamente a quanto
> sopra - dedicarmi anche a un percorso presso un insegnante privato
Secondo me il conservatorio è il luogo istituzionalmente migliore per
studiare i temi della composizione, dell'arrangiamento e
dell'orchestrazione.
Fossi in te proverei a studiare privatamente la musica elettronica, che
richiede (se vuoi farla bene) un percorso di studi meno musicale e più
tecnico. Magari mi affiancherei a qualche amico compiacente che ti facesse
provare un po di synth e di strumenti elettronici.
Io molto l'ho imparato, da giovanissimo, bazzicando gli studi di
registrazione che esistevano nella mia zona. Ho avuto modo di maneggiare un
Jupiter 8, la W30 appena uscita (This is my song for youuuu ... che
ricordi), ho spippolato su un mono modulare, ad esempio ... Esperienze che,
fatte sul piano puramente accademico (magari con un va o con un softsynth)
non sono propriamente la medesima cosa ... ;-)
Anche perchè, imho, il mondo dei synth è un mondo che si apprende
principalmente per sperimentazione. A tentativi, invece, non vai proprio da
nessuna parte in ambito armonico e compositivo.
HTH
Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Per Binetti e Alerapper

text:
> Secondo me il conservatorio č il luogo istituzionalmente migliore per
> studiare i temi della composizione, dell'arrangiamento e
> dell'orchestrazione.
>
> Fossi in te proverei a studiare privatamente la musica elettronica, che
> richiede (se vuoi farla bene) un percorso di studi meno musicale e piů
> tecnico. Magari mi affiancherei a qualche amico compiacente che ti facesse
> provare un po di synth e di strumenti elettronici.
>
> Io molto l'ho imparato, da giovanissimo, bazzicando gli studi di
> registrazione che esistevano nella mia zona. Ho avuto modo di maneggiare
un
> Jupiter 8, la W30 appena uscita (This is my song for youuuu ... che
> ricordi), ho spippolato su un mono modulare, ad esempio ... Esperienze
che,
> fatte sul piano puramente accademico (magari con un va o con un softsynth)
> non sono propriamente la medesima cosa ... ;-)
>
> Anche perchč, imho, il mondo dei synth č un mondo che si apprende
> principalmente per sperimentazione. A tentativi, invece, non vai proprio
da
> nessuna parte in ambito armonico e compositivo.
Premesso che da sempre anche io bazzico con i synth (attualmente ho uno
Yamaha QS300 ormai da 11 anni), vorrei sapere dhe tipo di lavoro puň darti
la musica elettronica?
Fabio


title: Per Binetti e Alerapper

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Sandro Binetti ha scritto:
> Fossi in te proverei a studiare privatamente la musica elettronica, che
> richiede (se vuoi farla bene) un percorso di studi meno musicale e più
> tecnico. Magari mi affiancherei a qualche amico compiacente che ti facesse
> provare un po di synth e di strumenti elettronici.
Vuoi un consiglio?
Studiati qualcosa di elettronica analogica.
Quando sei arrivato ai filti e agli oscillatori, hai una grossa fetta
del know how che ti potrà servire.
--
Io.


title: Per Binetti e Alerapper

text:
Vuoi un consiglio?
Studiati qualcosa di elettronica analogica.
Quando sei arrivato ai filti e agli oscillatori, hai una grossa fetta
del know how che ti potrà servire.
--
Io.
Servirmi in che settore del lavoro?
Fabio


title: Per Binetti e Alerapper

author: mamo

text:
Fabio ha scritto:
> Premesso che da sempre anche io bazzico con i synth (attualmente ho uno
> Yamaha QS300 ormai da 11 anni), vorrei sapere dhe tipo di lavoro può darti
> la musica elettronica?
>
> Fabio
>
>
Mi, l'ho venduta poche settimane fa e a volte mi manca...


title: Per Binetti e Alerapper

text:
>
> Mi, l'ho venduta poche settimane fa e a volte mi manca...
A me piace molto, anche se in realtà, più che un vero synth, è un ibrido,
visto che integra anche una sezione per la musica dal vivo con i patterns e
le frasi.
Comunque ora rivela i suoi limiti da questo punto di vista, soprattutto per
l'impossibilità di caricare campioni. Pertanto è da considerare un synth, e
basta
P.S. A quanto l'hai venduta?
Fabio


title: Per Binetti e Alerapper

text:
Fabio ha scritto:

200 €, ma è stato un regalo che ho fatto a un amico con dei problemi!


title: Per Binetti e Alerapper

text:
> >
> 200 ¤, ma è stato un regalo che ho fatto a un amico con dei problemi!
A proposito, ma hai mai avuto problemi con i tasti (usura)? Dopo qualche
anno ho dovuto farli cambiare perché a premerli non funzionavano più (i
tasti sul cruscotto, non quelli della tastiera)
Fabio


title: Per Binetti e Alerapper

text:
Fabio ha scritto:

Si, svariate volte ho dovuto far riparare singoli tasti e una volta
tutta la contattiera...


title: Per Binetti e Alerapper

text:
> Si, svariate volte ho dovuto far riparare singoli tasti e una volta
> tutta la contattiera...
Ma per tutte le tastiere č cosě, o č solo la QS300 cosě fragile?
Fabio


title: Per Binetti e Alerapper

author: Musicland

text:
"Fabio" <
fabesp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:uU1ug.12599$I22....@tornado.fastwebnet.it...
> Ma per tutte le tastiere č cosě, o č solo la QS300 cosě fragile?
Puň accadere che una partita di contattiere o altre parti meccaniche, sia
"difettosa" e, con il tempo, necessiti di intervento.
(mentre la produzione successiva viene modificata)
Come puň accadere che una meccanica sia un "fiasco" totale.....
Come puň accadere che io ho una tastiera per 20 anni, la tengo in casa e non
accade nulla... tu la porti sempre fuori a suonare..... becca anche un po'
di pioggia e, dopo un anno.... c'č da fare manutenzione.....
Non c'č differenza rispetto ad altri oggetti che puoi trovare in giro.....
--
saluti
peu
Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: Per Binetti e Alerapper

text:
Musicland ha scritto:
> "Fabio" <
fabesp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:uU1ug.12599$I22....@tornado.fastwebnet.it...
>> Ma per tutte le tastiere è così, o è solo la QS300 così fragile?
>
> Può accadere che una partita di contattiere o altre parti meccaniche, sia
> "difettosa" e, con il tempo, necessiti di intervento.
> (mentre la produzione successiva viene modificata)
> Come può accadere che una meccanica sia un "fiasco" totale.....
> Come può accadere che io ho una tastiera per 20 anni, la tengo in casa e non
> accade nulla... tu la porti sempre fuori a suonare..... becca anche un po'
> di pioggia e, dopo un anno.... c'è da fare manutenzione.....
>
> Non c'è differenza rispetto ad altri oggetti che puoi trovare in giro.....
>
>
Un mio amico aveva la stessa tastiera. Una sera suoniamo
contemporaneamente in due situazioni separate e ci si rompe lo stesso
tasto (REb centrale) su tutte e due le macchine. Il buon Ceccacci non ci
credeva quando gli abbiamo portato le tastiere!


title: Per Binetti e Alerapper

text:
> Un mio amico aveva la stessa tastiera. Una sera suoniamo
> contemporaneamente in due situazioni separate e ci si rompe lo stesso
> tasto (REb centrale) su tutte e due le macchine. Il buon Ceccacci non ci
> credeva quando gli abbiamo portato le tastiere!
Non mi sono spiegato: a me sulla QS300 si sono rotti i tasti della consolle,
non quelli cromatici
Fabio


title: Per Binetti e Alerapper

text:
"mamo" <
mamo...@liberomaancheno.it
> ha scritto nel messaggio
news:jCwug.42611$zy5.8...@twister1.libero.it...
> Una sera suoniamo contemporaneamente in due situazioni separate e ci si
> rompe lo stesso tasto (REb centrale) su tutte e due le macchine. (cut)
Questa (IMHO) è "sfiga telepatica"!.



title: Per Binetti e Alerapper

text:
"Fabio" <
fabesp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:wRwug.14060$I22....@tornado.fastwebnet.it...
> Non mi sono spiegato: a me sulla QS300 si sono rotti i tasti della
> consolle,
> non quelli cromatici (cut)
Non ti offendere, ma prova ad essere più delicato......
Scherzi a parte, anche i pulsanti del pannello comandi sono soggetti ad
usura e il pericolo più grande è la pressione esercitata.
In alcuni casi, basta solo smontare e ripristinare il contatto a pressione
(in parole povere), in altri ho constatato che il pulsante era praticamente
"al piano di sotto"... sintomo di una pressione da macigno.
(IMHO) Non è un difetto imputabile al modello.....



title: Per Binetti e Alerapper

text:
Fabio ha scritto:

Avevo capito...mi era solo venuto in mente un episodio...


title: Per Binetti e Alerapper

text:
Musicland ha scritto:
> "mamo" <
mamo...@liberomaancheno.it
> ha scritto nel messaggio
> news:jCwug.42611$zy5.8...@twister1.libero.it...
>> Una sera suoniamo contemporaneamente in due situazioni separate e ci si
>> rompe lo stesso tasto (REb centrale) su tutte e due le macchine. (cut)
>
> Questa (IMHO) è "sfiga telepatica"!.
>
Probabile!!!!!


title: Per Binetti e Alerapper

text:
> In alcuni casi, basta solo smontare e ripristinare il contatto a pressione
> (in parole povere), in altri ho constatato che il pulsante era
praticamente
> "al piano di sotto"... sintomo di una pressione da macigno.
>
Ti garantisco che ho sempre esercitato una pressione normalissima sui tasti.
L'usura non è affatto normale. Tu che dici che è un difetto di questo
modello (Yamaha QS300) o di tutte le tastiere?
Fabio


title: Per Binetti e Alerapper

text:
"Fabio" <
fabesp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:hXRug.15360$I22....@tornado.fastwebnet.it...
> L'usura non è affatto normale.
Non ci capiamo.....
Ci sono parti soggette ad usura.... tra queste, anche i pulsanti.
QS300 è anche sequencer.... e se lo utilizzi e fai editing, premi quei
pulsanti almeno quattro volte più del normale.... (tanto per fare un
esempio....)
Chi ha sfruttato il sequencer interno di S2/3 di Gem per creare song ad
esempio... avrà la Jog/Dial con i cuscinetti usurati dall'utilizzo...... chi
non l'ha fatto, li avrà come nuovi.
> Tu che dici che è un difetto di questo
> modello (Yamaha QS300) o di tutte le tastiere?
Direi che è un caso, a questo punto.... non imputabile a tutta la serie.
Idem se si tratta di generalizzare.



title: consiglio piano da palco

author: Mauro

text:
Ciao,
sarei interessato ad un buon pianoforte da palco...
io adoro i suoni Roland, quale mi consigliate? anche altre marche
ovviamente...
mi interessa soprattutto il banco dei pianoforti.... quindi pochi suoni...
ma di alta qualitą... e buona tastiera pesata...
ciao e grazie


title: consiglio piano da palco

author: Guido

text:
Vedi su it.arti.musica.strumenti sotto lo stesso post....
Cià.
G.
Mauro <
mre...@tin.it
> wrote in message a5ip61$cun$1...@zamboni.dsnet.it...


title: [OT]Urgente! GIGASTUDIO e driver gsif

author: JPeter

text:
Qualcuno sa dove prendere i driver Gsif per Sb Live?
Senza questi driver, pare che gigastudio per win xp non veda questa scheda.
Grazie a tutti.


title: Cerco JD800 Roland...

author: cris

text: a prezzo ragionevole....


title: Trinity rack o Proteus 2000

author: Ivan Uata

text:
Quale prendereste?
Chi li ha provati di persona?
--
Posted from  [212.177.57.193]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: help mixer zed14 + m350

author: ten

text:
ciao, come si colleg ail multieffetto al mixer?
Il manuale della allen fa letteralmente pena
e va bene solo per le persone già esperte.
Come deve fare uno alle prime armi?
Non esiste una versione in italiano?
E' come avere tra le mani un mega cannone
e non avere nulla per accendere la miccia...
In pratica vorrei provare a passare dal
multieffetto prima solo la voce e lasciare il
resto degli altri canali lisci. Successivamente
vorrei provare a riverberare tutte le uscite
(PC con VST, D50, campionatore ecc.)
Grazie,
ten
--
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


title: Upgrade

author: El-DoX

text:
Devo upgradare il Sistema Operativo del mio synth... Solo che necessito di
un sequencer o di un programma in cui carico il file che ho scaricato con
estensione .MID e lo spedisce nel synth che verra' upgradato...
Can you help me?!?
--
Visit my WeBsiTe:
The EldoX Home Page:
http://members.xoom.com/Eldox1/Index.htm
GamecheaT Und CodeZ
New Games Workshop Talisman 2nd edition unofficial site!!!
http://members.xoom.it/talisman


title: Upgrade

author: Mazinga Z

text:
El-DoX ha scritto nel messaggio ...
>Devo upgradare il Sistema Operativo del mio synth... Solo che necessito di
>un sequencer o di un programma in cui carico il file che ho scaricato con
>estensione .MID e lo spedisce nel synth che verra' upgradato...
>Can you help me?!?
>
>--
Puoi utilizzare anche il PC (logicamente se hai il Pc, potresti postare con
un MAC) tramite il solito cavetto Sound Blaster >MIDI.
Fai riprodurre il file .MID dal lettore multimediale selezionando prima
l'uscita in Pannello di controllo/Multimedia/MIDI ( un nome tipo MPU401,
SBOut o simili; dipende dalla scheda e/o dai driver)
In tal modo quando avvii il file .MID i dati usciranno dalla porta MIDI/Joy.
Altrimenti ti restano le Workstation che leggono i file MIDI....
Saluti


title: Qualcuno ha provato la fatar studio 1100 plus?

author: Mooger

text:
Ragazzi,ho trovato questa master a buon prezzo.Piu che le funzioni mi
interesserebbe il "tocco" dei tasti.. In vita mia ho provato dal vivo solo 2
master fatar,la 2001 e l'sl880,quest'ultima non mi e' piaciuta proprio
(troppo leggera),invece la 2001 la trovavo ottima..qualcuno sa dirmi se la
1100 ha gli stessi tasti della 2001?Grazie.


author: frankmc

text:
Mooger wrote:
> In vita mia ho provato dal vivo
> solo 2 master fatar,la 2001 e l'sl880,quest'ultima non mi e' piaciuta
> proprio (troppo leggera),...
Secondo me sulla sl880 non era settato il parametro "shape". Infatti la
serie /studiologic/ dovrebbe essere superiore alla vecchia serie /studio/
--
ciao, frankmc


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

author: Erik

text:
Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo su questo ng (ma frequento
abitualmente i.a.m.s.c., ciao Colossale).
Sono un ex tastierista, e al momento sono piuttosto disinformato su
prodotti, caratteristiche, funzionalità, ecc. 'nzomma, abbiate pietà :p
Veniamo al dunque: vorrei acquistare una master keyboard per uso
"casalingo", da usare praticamente solo con dei vst, per suonare le
parti e spippolare con qualche controller.
MA... non vorrei un giocattolino, se un giorno mi prendesse lo schizzo
di riprendere l'attività live, vorrei avere un prodotto almeno
sufficientemente adatto a suonare dal vivo e a pilotare 1-2 rack/expander.
Io al momento ho considerato queste caratteristiche:
a) 61 tasti (in casa andrebbe anche bene una 49, ma dal vivo - metti
che... - direi che sarebbero pochi)
b) non mi interessano tasti pesati o semipesati (al limite i semipesati)
c) aftertouch
d) un numero adeguato di controller (che non sia solo modulation e pitch
più 2-3 pulsantini, per intenderci)
Al momento, da profano, ho adocchiato questi prodotti:
*) EMU XBOARD 61    ->
http://www.thomann.de/it/emu_xboard_61.htm
*) Edirol PCR-800   ->
http://www.thomann.de/it/edirol_pcr_800.htm
*) M-Audio AXIOM 61 ->
http://www.thomann.de/it/maudio_axiom_61.htm
(se avete qualche altro modello da consigliare, nella fascia 2-300 euro,
nuovo o usato, ben venga!)
DOMANDA: quali sono le caratteristiche *fondamentali* che deve avere una
master keyboard, tenendo conto dell'uso che ne farei?
Grazie infinite per l'attenzione e per le eventuali risposte.
Erik


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Uno alla volta, non vi spingete, eh!
Scusate se faccio domande banali :|


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

author: Hyppo

text:
Qulche tempo fa avevo un'esigenza simile alla tua e ho fatto un
lunghissimo giro panoramico tra le varie offerte del mercato
> Al momento, da profano, ho adocchiato questi prodotti:
>
> *) EMU XBOARD 61    ->
http://www.thomann.de/it/emu_xboard_61.htm
questa non l'ho provata, ma non mi hanno convinto troppo le funzioni,
limitate per una serie di aspetti che mi interessavano
> *) Edirol PCR-800   ->
http://www.thomann.de/it/edirol_pcr_800.htm
l'ho provata. a differenza di quello che ho letto in giro, i tasti non
mi sembravano un granché
> *) M-Audio AXIOM 61 ->
http://www.thomann.de/it/maudio_axiom_61.htm
questa l'ho provata e poi l'ho presa. in giro si legge che i tasti non
siano un granché, ma se non hai pretese pianistiche possono andare
tranquillamente (IMHO)
a livello di funzioni fa pure il caffè, e tra l'altro il software enigma
è comodissimo per configurare tutto da pc. tieni presente che l'ho presa
per sostituire in alcune situazioni la kurzweil pc88 (che a livello di
funzioni ne ha fa vendere) e mi ci trovo benissimo
ciao
mimmo
--
WWW.FLOATINGSTATE.COM/HYPPO


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Erik ha scritto:
> Uno alla volta, non vi spingete, eh!
ouch!
--
WWW.FLOATINGSTATE.COM/HYPPO


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Hyppo ha scritto:
Ciao, innanzitutto grazie per la risposta.
> Qulche tempo fa avevo un'esigenza simile alla tua e ho fatto un
> lunghissimo giro panoramico tra le varie offerte del mercato
>
Ottimo ;)
>> Al momento, da profano, ho adocchiato questi prodotti:
>>
>> *) EMU XBOARD 61    ->
http://www.thomann.de/it/emu_xboard_61.htm
>
> questa non l'ho provata, ma non mi hanno convinto troppo le funzioni,
> limitate per una serie di aspetti che mi interessavano
Per esempio?
>
>> *) Edirol PCR-800   ->
http://www.thomann.de/it/edirol_pcr_800.htm
>
> l'ho provata. a differenza di quello che ho letto in giro, i tasti non
> mi sembravano un granché
E come controller, funzioni, ecc.?
>
>> *) M-Audio AXIOM 61 ->
http://www.thomann.de/it/maudio_axiom_61.htm
>
> questa l'ho provata e poi l'ho presa. in giro si legge che i tasti non
> siano un granché, ma se non hai pretese pianistiche possono andare
> tranquillamente (IMHO)
No, non ho grandi pretese pianistiche, e tantomeno ho la possibilità di
provare i modelli elencati, quindi sarebbe anche un acquisto a scatola
chiusa...
> a livello di funzioni fa pure il caffè, e tra l'altro il software enigma
> è comodissimo per configurare tutto da pc. tieni presente che l'ho presa
> per sostituire in alcune situazioni la kurzweil pc88 (che a livello di
> funzioni ne ha fa vendere) e mi ci trovo benissimo
Bene! Grazie dell'opinione.
A parte l'after-touch e qualche controller, c'è qualche altra
caratteristica fondamentale che devo tenere in conto?
Per esempio la EMU parla di 4 zone di split, ne parla come se fosse un
qualcosa di speciale, ma potrebbe essere una caratteristica abbastanza
comune, no?
ciao


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

author: Pali Gap

text:
>
> Al momento, da profano, ho adocchiato questi prodotti:
>
> *) EMU XBOARD 61    ->
http://www.thomann.de/it/emu_xboard_61.htm
> *) Edirol PCR-800   ->
http://www.thomann.de/it/edirol_pcr_800.htm
> *) M-Audio AXIOM 61 ->
http://www.thomann.de/it/maudio_axiom_61.htm
>
fanno schifo tutte quante per controllare due rack.
Cercati una A33 almeno...


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Pali Gap ha scritto:
> fanno schifo tutte quante per controllare due rack.
Da profano... perché?
E poi controllare due rack non è il mio scopo principale, magari è un
aspetto da tenere in conto, quello sì.
> Cercati una A33 almeno...
E' una 76 tasti, non me ne faccio nulla.


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

author: Jacopo Mordenti

text:
> Per esempio la EMU parla di 4 zone di split, ne parla come se fosse un
> qualcosa di speciale, ma potrebbe essere una caratteristica abbastanza
> comune, no?
Potrei sbagliarmi ma il bundle software di E-MU dovrebbe essere
interessante... non prevede Cubase LE e ProteusX? A suo modo è un plus,
fermo restando come il punto di partenza della scelta debba essere il
feeling meccanico, a mio modo di vedere.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

author: Massimo Paolini

text:
"Jacopo Mordenti" <x...@yx.zz> ha scritto nel messaggio
news:0fE7j.9280$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
>> Per esempio la EMU parla di 4 zone di split, ne parla come se fosse un
>> qualcosa di speciale, ma potrebbe essere una caratteristica abbastanza
>> comune, no?
>
> Potrei sbagliarmi ma il bundle software di E-MU dovrebbe essere
> interessante... non prevede Cubase LE e ProteusX? A suo modo č un plus,
> fermo restando come il punto di partenza della scelta debba essere il
> feeling meccanico, a mio modo di vedere.
>
> Ciao!
> Jacopo
>
>
www.lotusmusic.it
>
www.buonefrequenze.splinder.com
Mi piacerebbe sapere, a discapito delle critiche che da varie parti ho letto
su questa tastiera,
soprattutto dal punto di vista della meccanica, perchč i Depeche Mode
l'hanno comunque adottata per il loro ultimo tour....
Mah....
Probabilmente, come sottolinea Jacopo, si tratta solo del feeling che uno
puņ avere con la tastiera e con i suoi controller..
De gustibus non sputacchiandum est.
Massimo Paolini


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Erik <
erik_d...@yahoo.it
> wrote:
> Ciao a tutti, č la prima volta che scrivo su questo ng (ma frequento
> abitualmente i.a.m.s.c., ciao Colossale).
>
'sera.
> Al momento, da profano, ho adocchiato questi prodotti:
>
> *) EMU XBOARD 61    ->
http://www.thomann.de/it/emu_xboard_61.htm
> *) Edirol PCR-800   ->
http://www.thomann.de/it/edirol_pcr_800.htm
> *) M-Audio AXIOM 61 ->
http://www.thomann.de/it/maudio_axiom_61.htm
Non ho tempo di indagare a fondo, ma mi sa che sono tutti piů controller
che master. Manca ossia tutta la parte di routing, patchbay e gestione
ordinata delle performance che fanno la master per uso live.
Per quello che puň valere il mio consiglio partigiano, alla cifra che
intendi spendere LA master da portare sul palco č S2/S3.
--
Tastieraio, programmatore ed effettista offresi per qualsiasi
progetto => the PUNTO real PUNTO analog PUNTO kid AT
gmail.com
"Anyone can make the simple complicated. Creativity is making
 the complicated simple." -- Mingus


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Pali Gap ha scritto:
> fanno schifo tutte quante per controllare due rack.
> Cercati una A33 almeno...
mah io non sono d'accordo, almeno per quanto riguarda la axiom
ho letto il manuale della a33 (per chi lo vuole sta qua e sinceramente
non vedo niente che non si possa fare con la axiom.
anzi, sulla a33 si possono controllare 2 canali midi per patch
(upper+lower) sulla axiom ne puoi controllare 4 sulla tastiera (4 zone,
liberamente splittabili, ecc ecc) e tutti e 16 sui controller, compresi
gli 8 pads con i quali ad esempio io faccio partire una singola nota con
un effetto, ad esempio, su un canale diverso dai 4 assegnati per la tastiera
ciao
--
WWW.FLOATINGSTATE.COM/HYPPO


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Hyppo ha scritto:
> ho letto il manuale della a33 (per chi lo vuole sta qua
il link
http://www.uttis.de/a33/a33man.zip
--
WWW.FLOATINGSTATE.COM/HYPPO


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> Non ho tempo di indagare a fondo, ma mi sa che sono tutti più controller
> che master. Manca ossia tutta la parte di routing, patchbay e gestione
> ordinata delle performance che fanno la master per uso live.
la axiom per me ha tutte le caratteristiche di una master, naturalmente
non compete magari con una mc3000, ma ad esempio
io la uso live per ora solo per un pezzo (l'ho comprata da poco)
il pezzo dura 24 minuti e cambio suoni e patch circa 15 volte. più
master di questo
ciao
mimmo
--
WWW.FLOATINGSTATE.COM/HYPPO


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Ti ringrazio molto, ho scaricato il manuale in italiano proprio ieri, ci
do un'occhiata con attenzione.
Ciao


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
> mah io non sono d'accordo, almeno per quanto riguarda la axiom
>
> ho letto il manuale della a33 (per chi lo vuole sta qua e sinceramente non
> vedo niente che non si possa fare con la axiom.
> anzi, sulla a33 si possono controllare 2 canali midi per patch
> (upper+lower) sulla axiom ne puoi controllare 4 sulla tastiera (4 zone,
> liberamente splittabili, ecc ecc) e tutti e 16 sui controller, compresi
> gli 8 pads con i quali ad esempio io faccio partire una singola nota con
> un effetto, ad esempio, su un canale diverso dai 4 assegnati per la
> tastiera
ma le Axiom hanno le memorie?


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Pali Gap ha scritto:
> ma le Axiom hanno le memorie?
certo
--
WWW.FLOATINGSTATE.COM/HYPPO


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Hyppo ha scritto:
> Pali Gap ha scritto:
>
>> ma le Axiom hanno le memorie?
>
>
> certo
>
>
Ho letto che la 61 permette di memorizzare 20 preset... Per uso live non
sono pochini? A meno di "swapparli" con un altro prodotto,
all'occorrenza (tramite SysEx o simili)


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Dimenticavo... come sono i tasti semipesati? Ti trovi bene?
Ha qualche mancanza particolare (tenendo conto della fascia di prezzo)?
Per caso la usi con Reason?
Grazie.


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Erik <
erik_d...@yahoo.it
> wrote:
> Hyppo ha scritto:
> > Pali Gap ha scritto:
> >
> >> ma le Axiom hanno le memorie?
> >
> >
> > certo
> >
> >
>
> Ho letto che la 61 permette di memorizzare 20 preset... Per uso live non
> sono pochini?
IMHO per suonare parti di synth sono addirittura ridicoli, io viaggio su
una media di 10 performance a brano.



title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
>> Ho letto che la 61 permette di memorizzare 20 preset... Per uso live non
>> sono pochini?
>
> IMHO per suonare parti di synth sono addirittura ridicoli, io viaggio su
> una media di 10 performance a brano.
dipende dall'uso che ne fai, da come organizzi il tutto
io la uso da poco (l'ho presa un paio di mesi fa) e per ora, come dicevo
in un altro post, con un solo preset riesco a gestire un brano con circa
15 cambi di scena
ciao
mimmo


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Erik ha scritto:
> Dimenticavo... come sono i tasti semipesati? Ti trovi bene?
per quello che costa, mi trovo bene
> Ha qualche mancanza particolare (tenendo conto della fascia di prezzo)?
come ho già detto non sono tasti pesati, e forse sono solo un tantino
rumorosi, ma ovviamente quando suoni con il volume alzato il rumore non
lo senti più
> Per caso la usi con Reason?
no
> Grazie.
prego
ciao


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Hyppo ha scritto:
> dipende dall'uso che ne fai, da come organizzi il tutto
ovviamente tutto in relazione al prezzo
non credo che ci sia di meglio su quel prezzo (nuovo) a livello di
funzioni da master


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Hyppo <
h...@em.it
> wrote:

AAAAAAAAAAAAH, infatti io avevo capito che memorizzava 20 scene.
Quante scene/performance stanno in un preset?



title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> AAAAAAAAAAAAH, infatti io avevo capito che memorizzava 20 scene.
> Quante scene/performance stanno in un preset?
Ehm... what's "scena"? :|


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> AAAAAAAAAAAAH, infatti io avevo capito che memorizzava 20 scene.
> Quante scene/performance stanno in un preset?
no, no, i preset sono 20 e non ci sono scene o sotto-preset
io intendevo dire che all'interno di un preset puoi programmare le
manopole o i tastini in modo che ti mandino il messaggio di program
change su tutti i canali. considerando che hai 4 zone tutte liberamente
assegnabili come split + gli 8 pad, con un pò di inventiva, sfruttando
un pò di controlli sull'expander o vst che stai pilotando, riesci a
farci stare in un preset anche una serie di "scene" diverse
poi naturalmente dipende sempre da cosa ci vuoi fare, magari per un
certo modo di suonare 20 preset possono essere pochi.
se comandi però dei vst, quindi stai utilizzando un computer, con il
software enigma in un secondo riprogrammi tutti i 20 presets.
ciao
--
WWW.FLOATINGSTATE.COM/HYPPO


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Scusate la niubbaggine... ma su una master keyboard, che cosa viene
salvato nelle memorie "interne" non volatili, dato che i suoni veri e
propri sono memorizzati nei moduli/expander pilotati esternamente?
I valori dei controller, i layer, le curve di velocity... ?
Thanx


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Erik ha scritto:
> Scusate la niubbaggine...
certo che è proprio tanta la niubbaggine, eh ;-))))))))))
> I valori dei controller, i layer, le curve di velocity... ?
esatto
configurazione della tastiera (assegnazione dei canali midi, split, ecc)
conf. dei controller (assegnazione, corsa, ecc)
tutto in modo tale che quando richiami una memoria, la master si
"riconfigura" e richiama sui moduli i giusti suoni, con la giusta
trasposizione, ecc ecc


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Hyppo ha scritto:
> Erik ha scritto:
>> Scusate la niubbaggine...
>
> certo che è proprio tanta la niubbaggine, eh ;-))))))))))
Io l'ho premesso *subito*, ad inizio thread.
Sono un ex tastierista (fino al 1999, poi stop), ho fatto studi classici
e dal vivo non ho mai utilizzato sistemi complessi, niente master
keyboard, expander, rack, eccetera, solo un synth, punto. Sono molto
disinformato su questi aspetti tecnici/tecnologici.
Preferisco fare la figura del *cretino* che sa di non sapere o chiede
banalità, piuttosto che fare la figura dello spocchioso saccentone che
sa poche cose, metà di cui sbagliate, e fa cadere dall'alto le sue
"consulenze" come se fossero oro colato. (Nessun riferimento a te o
altri di questo ng, ci mancherebbe).
>> I valori dei controller, i layer, le curve di velocity... ?
>
> esatto
>
> configurazione della tastiera (assegnazione dei canali midi, split, ecc)
> conf. dei controller (assegnazione, corsa, ecc)
>
> tutto in modo tale che quando richiami una memoria, la master si
> "riconfigura" e richiama sui moduli i giusti suoni, con la giusta
> trasposizione, ecc ecc
Ok, come immaginavo, ma ho preferito chiedere, giusto per non comprare
una "suola" completa :)
Ciao, grazie


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Hyppo <
h...@em.it
> wrote:
> Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
>
> > AAAAAAAAAAAAH, infatti io avevo capito che memorizzava 20 scene.
> > Quante scene/performance stanno in un preset?
>
> no, no, i preset sono 20 e non ci sono scene o sotto-preset
> io intendevo dire che all'interno di un preset puoi programmare le
> manopole o i tastini in modo che ti mandino il messaggio di program
> change su tutti i canali. considerando che hai 4 zone tutte liberamente
> assegnabili come split + gli 8 pad, con un pò di inventiva, sfruttando
> un pò di controlli sull'expander o vst che stai pilotando, riesci a
> farci stare in un preset anche una serie di "scene" diverse
Mmmhh, capisco.
Non lo farei mai, per me sul palco il rapporto con l'elettronica deve
limitarsi a pigiare il pedale per scorrere le performance, altrimenti mi
metto a bestemmiare come un turco e vivo nel terrore che qualcosa vada
storto.
Un po' perchè sono paranoico, un po' perchè sono sì smanettone, ma visto
che la tecnologia di oggi ce lo permette quando suono voglio SOLO
suonare, non spippolare.



title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Erik ha scritto:
>> certo che è proprio tanta la niubbaggine, eh ;-))))))))))
>
> Io l'ho premesso *subito*, ad inizio thread.
scherzavo, eh!


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> Mmmhh, capisco.
> Non lo farei mai, per me sul palco il rapporto con l'elettronica deve
> limitarsi a pigiare il pedale per scorrere le performance,
io invece spippolo abbastanza....un mix di preparazione delle
performances e spippolamenti in tempo reale.. e ogni tanto qualcosa va
storto, così mi è capitato ad esempio di dovre riarrangiare
esptemporaneamente un solo di synth con un suono di rhodes... o di far
partire il theremin con un bel flanger anziché con il delay.. il bello
della diretta!!
--
Mimmo

www.floatingstate.com/hyppo

mi...@floatingstate.com


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Hyppo <
h...@em.it
> wrote:
> Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
>
> > Mmmhh, capisco.
> > Non lo farei mai, per me sul palco il rapporto con l'elettronica deve
> > limitarsi a pigiare il pedale per scorrere le performance,
>
> io invece spippolo abbastanza....un mix di preparazione delle
> performances e spippolamenti in tempo reale.. e ogni tanto qualcosa va
> storto, così mi è capitato ad esempio di dovre riarrangiare
> esptemporaneamente un solo di synth con un suono di rhodes...
Ecco perchè NON voglio nemmeno prendere in considerazione l'ipotesi ;-)



title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Hyppo ha scritto:

Lo so :)


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Hyppo ha scritto:

Se non sbaglio però tutto questo si può fare anche "lato sequencer".
Comunque io darei un occhiata anche a quest' akai che mi era scappata
quando ho acquistato il mio controller:
http://www.akaipro.com/prodMPK49.php
--
Raise your glass and tip your brim
But no worries friends no worries


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
=Andre@= <set@spam.4> ha scritto:
> Comunque io darei un occhiata anche a quest' akai che mi era scappata
> quando ho acquistato il mio controller:
>
>
http://www.akaipro.com/prodMPK49.php
Prezzo? Dubito che stia nella fascia 2-300 euro... e poi ne cercavo una a 61
tasti.
--
Erik


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Approfitto della tua gentilezza per chiederti ancora una cosa...
E' possibile usare uno dei prodotti citati sopra (prendiamo la M-Audio, che mi
intrippa abbastanza :p ) per una situazione di questo tipo?
Situazione:
- uso le memorie interne *solo* per memorizzare gli split, le curve di velocity,
i controller, ecc.: in una situazione semplice semplice potrei anche aver
bisogno solo di 2 patch, 1 in cui viene utilizzata tutta la tastiera, 1 in cui è
splittata in 2
- tramite un controller/slider/tastierino numerico invio dei program change che
controllano il modulo/expander/vst selezionandone il suono
Non è proprio la situazione ottimale per quanto riguarda l'automazione completa,
ma potrebbe già andare bene...
Se po fa'?
Dubbio: nella M-Audio, per esempio, non è che se seleziono una memoria interna
viene inviato comunque un program change al modulo collegato? Spero di no...
Grazie.
--
Erik


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Erik ha scritto:
> - uso le memorie interne *solo* per memorizzare gli split, le curve di velocity,
> i controller, ecc.: in una situazione semplice semplice potrei anche aver
> bisogno solo di 2 patch, 1 in cui viene utilizzata tutta la tastiera, 1 in cui è
> splittata in 2
> - tramite un controller/slider/tastierino numerico invio dei program change che
> controllano il modulo/expander/vst selezionandone il suono
mah, questo lo puoi fare con una sola memoria interna
la m-audio controlla 4 zone
la prima la estendi su tutta la tastiera e gli assegni un canale midi
che corrisponde a quello impostato sul vst che vuoi controllare
le altre le splitti e assegni i canali corrispondenti
con i tastini che stanno subito sotto gli sliders di volta in volta
richiami la zona 1 o le altre (si possono attivare quante zone
contemporanee vuoi)
programmi i tastini per richiamare i suoni che ti servono sui vst
> Non è proprio la situazione ottimale per quanto riguarda l'automazione completa,
> ma potrebbe già andare bene...
vuoi vivere felice? guarda qua
http://www.brainspawn.com/products/forte/
> Dubbio: nella M-Audio, per esempio, non è che se seleziono una memoria interna
> viene inviato comunque un program change al modulo collegato? Spero di no...
se non ricordo male si può decidere se farlo o meno.
mi pare che il tasto "mute" seva proprio a questo
vedo e ti dico
> Grazie.
>
prego
--
Mimmo
www.floatingstate.com/hyppo


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Hyppo <
h...@em.it
> ha scritto:
> Erik ha scritto:
>

> mah, questo lo puoi fare con una sola memoria interna

Chiaro, ottima idea :)
> vuoi vivere felice? guarda qua
>
http://www.brainspawn.com/products/forte/
Ci do un'occhiata, grazie.
> se non ricordo male si può decidere se farlo o meno.
> mi pare che il tasto "mute" seva proprio a questo
> vedo e ti dico
Moooooooolto bene.
Grazie ancora, ciao
--
Erik


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Erik ha scritto:
>> se non ricordo male si può decidere se farlo o meno.
>> mi pare che il tasto "mute" seva proprio a questo
>> vedo e ti dico
confermo, ad ogni richiamo di memoria, si può scegiere quale gruppo di
controller richiamare (ad es i pedali e non gli sliders) o su quale zona
intervenire
ciao


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Hyppo <
h...@em.it
> ha scritto:

> confermo, ad ogni richiamo di memoria, si può scegiere quale gruppo di
> controller richiamare (ad es i pedali e non gli sliders) o su quale zona
> intervenire
> ciao
Ti ringrazio, ma il mio dubbio era se, al richiamo di una memoria interna, viene
sempre e comunque inviato un program change o ciò è disattivabile.
--
Erik


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Erik ha scritto:
> Ti ringrazio, ma il mio dubbio era se, al richiamo di una memoria interna, viene
> sempre e comunque inviato un program change o ciò è disattivabile.
i "controllers" sono raggruppati in 4 gruppi. nel primo gruppo c'è anche
il program change, quindi se spegni il gruppo A e richiami una memoria,
riprogrammi tutto quello che sta negli altri gruppi attivi, ma non
quello che rientra nell'A (e quindi non si invia il program change)
--
WWW.FLOATINGSTATE.COM/HYPPO


title: Master Keyboard per uso casaling(u)o

text:
Hyppo <
h...@em.it
> ha scritto:

Perfettissimo! :-)
Grazie della disponibilità e delle spiegazioni precise e dettagliate.
ciao
--
Erik


title: AIUTO ELKA MK88

author: Giulia

text:
Ciao a tutti. Chi puņ mi aiuti. Ho una Elka mk88 con tanto di
istruzioni che perņ non so assolutamente usare. Vorrei in questo caso
collegarla a 2 expander diversi e selezionarli uno alla volta per
esigenze live. Come faccio? Vi prego. Grazie


title: AIUTO ELKA MK88


title: AIUTO ELKA MK88

author: Luca

text:
Giulia:
> Ciao a tutti. Chi può mi aiuti. Ho una Elka mk88 con tanto di
> istruzioni che però non so assolutamente usare. Vorrei in questo caso
> collegarla a 2 expander diversi e selezionarli uno alla volta per
> esigenze live. Come faccio?
Mah ... leggi il manuale, direi, è in italiano e scritto bene.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
libero.it


title: AIUTO ELKA MK88

author: mamotati

text:
"Luca" <lu...@no.spam.mailbox.invalid> ha scritto nel messaggio
news:54iha05i0im0i69vh...@4ax.com...
> Giulia:
>
> > Ciao a tutti. Chi può mi aiuti. Ho una Elka mk88 con tanto di
> > istruzioni che però non so assolutamente usare. Vorrei in questo caso
> > collegarla a 2 expander diversi e selezionarli uno alla volta per
> > esigenze live. Come faccio?
>
> Mah ... leggi il manuale, direi, è in italiano e scritto bene.
>
ma je risponni pure?


title: AIUTO ELKA MK88

text:
"mamotati" <
mamotatiNONES...@libero.it
> wrote in message news:<agjqc.7193$
Wc.2...@twister2.libero.it
>...

Secondo voi se avessi il manuale in italiano o quello che ho fosse
minimamente chiaro farei certe domande?


title: AIUTO ELKA MK88

text:
"Giulia" <
giul...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7d39222.04052...@posting.google.com...
> "mamotati" <
mamotatiNONES...@libero.it
> wrote in message
news:<agjqc.7193$
Wc.2...@twister2.libero.it
>...
> > "Luca" <lu...@no.spam.mailbox.invalid> ha scritto nel messaggio
> > news:54iha05i0im0i69vh...@4ax.com...
> > > Giulia:
> > >
> > > > Ciao a tutti. Chi puņ mi aiuti. Ho una Elka mk88 con tanto di
> > > > istruzioni che perņ non so assolutamente usare. Vorrei in questo
caso
> > > > collegarla a 2 expander diversi e selezionarli uno alla volta per
> > > > esigenze live. Come faccio?
> > >
> > > Mah ... leggi il manuale, direi, č in italiano e scritto bene.
> > >
> >
> > ma je risponni pure?
>
> Secondo voi se avessi il manuale in italiano o quello che ho fosse
> minimamente chiaro farei certe domande?
Giulia, onestamente sembrava uno scherzo...
scusa...


title: AIUTO ELKA MK88

text:
Giulia:
> Secondo voi se avessi il manuale in italiano o quello che ho fosse
> minimamente chiaro farei certe domande?
Hai scritto:
|Ho una Elka mk88 con tanto di istruzioni
Mi risultava che le istruzioni della Elka fossero in italiano. Per usare due
espander, il modo più semplice è collegarli a due uscite separate e impostare
due performance da richiamare alternativamente, ma i particolari puoi solo
ricavarli dal manuale.



title: AIUTO ELKA MK88

text:
ma qualcuno di voi ce l'ha e può spedirmene una copia?
Pago tutto io!


title: AIUTO ELKA MK88

author: Sandro Binetti

text:
Il 15 Mag 2004, 09:09,
giul...@libero.it
 (Giulia) ha scritto:
> Ciao a tutti. Chi può mi aiuti. Ho una Elka mk88 con tanto di
> istruzioni che però non so assolutamente usare. Vorrei in questo caso
> collegarla a 2 expander diversi e selezionarli uno alla volta per
> esigenze live. Come faccio? Vi prego. Grazie
>
Mi piacerebbe capire cosa intendi esattamente per "selezionarli uno alla
volta".
I moduli si possono usare in layer, in split, in velocity switch. Che devi
farci?
Insomma, cerca di spiegare bene l'esigenza, prima ancora di perseguire una
soluzione che potrebbe non essere quella più corretta.
Se ti serve il manuale in italiano, contattami in pvt.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: AIUTO ELKA MK88

text:
Giulia:
> ma qualcuno di voi ce l'ha e può spedirmene una copia?
> Pago tutto io!
Io dovrei averne da qualche parte ben 2 copie. Nei prossimi giorni controllo
se le ho ancora, eventualmente posso spedirtene una.
Followup a me.



title: Compro tastiera (Sicilia)

author: Ekematos principale

text:
Ciao cerco una quasi qualsiasi tastiera ottima e in ottime condizioni, con
lettore floppy x MIDI e funzioni di composizione. Rivolgersi
ekem...@tiscalinet.it
. Ciao.


title: korg m1

author: asa

text:
seguendo il vostro consiglio mi sono preso l' M1
c'e' qualche sito con qualche suono demo da scaricare (tanto per capire cosa
si puo' fare.....)........?????
ciao a tutti


title: korg m1

text:

ricerca su google, ci sono diverse utility che via SysEx (MIDI) ti
trasferiscono suoni sulla workstation, e ti consentono di salvare suoni
creati da te....
ciao
Kali


title: korg m1

author: Haloxino

text:
"asa" <
r...@rew.com
> ha scritto nel messaggio
news:twCN8.33417$5i1.1...@news2.tin.it...

>**********
quanto l'hai pagato?


title: korg m1

author: Alessandro Neri

text:
"Haloxino" <
halo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:n45O8.10275$Kt3.2...@twister2.libero.it...

Se a qualcuno interessa ne ho uno da vendere...


title: [OT VENDO] GEM WK6

author: bornaz

text:
Ottime condizioni, usata pochissimo.
No HD e Karaoke, ma installabili
700 euro


title: Quale tastiera?

author: Janko

text:
Visto considerato i consigli che mi avete dato sul Triton, vorrei sapere
quali altre proposte vi sono sul mercato che hanno caratteristiche simili:
88 tasti pesati, suoni potenti e funzioni di , campionatore, possibiltą di
leggere cd-rom akai et similia, funzioni di master keyboards. Premesso che
ora ho il PC88 Kurzweil col quale piloto Akai S2000, Yamaha TG77 (macchina
secondo me ancora superba), Korg 01W.
Vorrei potermi portare in giro meno macchine , ma usarlo anche in studio.
So di aver chiesto forse tanto , ma sarei grato se mi deste una mano.
Grazie!
ja...@mediacom.it


title: Quale tastiera?

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <8gqqp3$pve$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "Janko"
<
ja...@mediacom.it
> wrote:
> Visto considerato i consigli che mi avete dato sul Triton, vorrei sapere
> quali altre proposte vi sono sul mercato che hanno caratteristiche simili:
> 88 tasti pesati, suoni potenti e funzioni di , campionatore, possibiltà di
> leggere cd-rom akai et similia, funzioni di master keyboards. Premesso che
> ora ho il PC88 Kurzweil col quale piloto Akai S2000, Yamaha TG77 (macchina
> secondo me ancora superba), Korg 01W.
L'unico strumento che possa essere avvicinato al Triton ProX, oggi, è il
Kurzweil K2500XS (o 2600XS). Alcuni preferiscono l'uno o l'altro, quindi
è difficile dire quale dei due sia, in assoluto, migliore. Chi
preferisce il Korg ne elogia lo spasso che garantisce, l'interfaccia
utente moderna, il campinario di suoni indubbiamente più moderno. Chi
preferisce il Kurz ne enfatizza la programmabilità e l'incredibile
flessibilità nella gestione dei file (a proposito: è stata annunciata la
nuova versione di OS per il K2500, con possibilità di gestire hard disk
fino a 8GB...)
La tastiera del Triton è indubbiamente migliroe di quella del Kurz, ma
il Kurz ha moli più controller, e la tastiera (la migliore delle Fatar,
al momento) rimane comunque di eccellente qualità (è la stessa della tua
PC88).
Puoi scegliere un compromesso, vista la quasi intrasportabilità sia del
Korg che del Kurz con tastiera grande: prendi una 76 tasti. Sia Korg che
Kurz esistono in queste versioni, e hanno eccellenti tastiere.
ciao,
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: Quale tastiera?

author: Spac

text:
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote in message
p.tram-A30CBE....@news.ac.fastnet.it...
> In article <8gqqp3$pve$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "Janko"
> <
ja...@mediacom.it
> wrote:
>
> > Visto considerato i consigli che mi avete dato sul Triton, vorrei sapere
> > quali altre proposte vi sono sul mercato che hanno caratteristiche
simili:
> > 88 tasti pesati, suoni potenti e funzioni di , campionatore, possibiltà
di
> > leggere cd-rom akai et similia, funzioni di master keyboards. Premesso
che
> > ora ho il PC88 Kurzweil col quale piloto Akai S2000, Yamaha TG77
(macchina
> > secondo me ancora superba), Korg 01W.
>
[...]
> Puoi scegliere un compromesso, vista la quasi intrasportabilità sia del
> Korg che del Kurz con tastiera grande: prendi una 76 tasti. Sia Korg che
> Kurz esistono in queste versioni, e hanno eccellenti tastiere.
Ciao Paolo!
Ma la Kurz 76 tasti non è "semipesata"?
Spac