author: mamotati

text:
"Denis" <denis.m...@NOSPAMlibero.NOSPAMit> ha scritto nel messaggio
news:SZy5c.73838$FJ6.2...@twister1.libero.it...

Allora, lascia stare l'espansione, da ciň che so č poco piů di una sound
blaster,e quando l'ho sentita (sulla 2000) non mi ha entusiasmato molto...
La tastiera č semipesata, per ciň che riguarda le note, dubito che da Clavia
siano stati cosě imbecilli da fargli trasmettere MIDI solo 73 note...se
fosse cosě sarebbe un assurdo per un modulo, che io vorrei poter controllare
da un piano elettrico a ottantotto tasti). Per ciň che riguarda il "doppio
standard", che io sappia č solo Clavia che ha fatto le cose a 73 tasti,
perchč di solito tutti ragionano a 76. Presumo l'abbia fatto per filologia
col rhodes che era a 73 tasti...


title: MC1000 76 e NE2Rack (era problema master+expander)

author: Cristiano

text:
Bellissima (mi sembra che ci sia anche blu elettrico metallizzata), nr sarei
tentato anch'io. Uniche pecche: il peso (pesa veramente tanto) ed il prezzo.
Cristiano
"Denis" <denis.m...@NOSPAMlibero.NOSPAMit> ha scritto nel messaggio
news:SZy5c.73838$FJ6.2...@twister1.libero.it...
> Ciao,
> vorrei un paio di informazioni sulla MC1000/76.
> Prima di tutto i tasti sono pesati o semipesati? Dovendoci suonare un
> organo preferirei la seconda soluzione...
> Poi, il NE alla massima estensione dovrebbe corrispondere ad un 73
> tasti. Infatti nel manuale dice che se si fa il transpose di un ottava
> il range delle note suonabili rimane quello del 73 tasti. Ora, se io ho
> una master con 76 tasti (a parte che non capisco perchè questo doppio



author: Mos

text:
"Denis" <denis.m...@NOSPAMlibero.NOSPAMit> ha scritto nel messaggio
> Ciao,
> vorrei un paio di informazioni sulla MC1000/76.
> Prima di tutto i tasti sono pesati o semipesati? Dovendoci suonare un
> organo preferirei la seconda soluzione...
> Poi, il NE alla massima estensione dovrebbe corrispondere ad un 73
> tasti. Infatti nel manuale dice che se si fa il transpose di un ottava
> il range delle note suonabili rimane quello del 73 tasti.
la prima versione del OS addirittura aveva un clavinet a 61 note con un intera
ottava muta... poi hanno ''inventato'' alcune note con qualche stratagemma che
non so' e hanno esteso il Clavinet.
Con il v2.0 hanno fornito campioni con piu' range di note
... allora, adesso provo e ti dico... uso una NE73
Rhodes Suitcase, StagePiano e MarkV : transpose da -6 a +1 semitoni
Yamaha CP80, Clavinet, Wurlitzer       : transpose da -6 a +0 semitoni
... che dovrebbero permetterti tranquillamente l'uso su una 76 tasti...
(anche se i tasti di questa partono da un Do...)
I 4 pianoforti acustici, quello elettroacustico e il rhodes mkII ''shallow'' non
li ho caricati in memoria e al momento non so dirti...
> Ora, se io ho una master con 76 tasti (a parte che non capisco perchè questo
> doppio standard...) gli ultimi 3 tasti da una parte o dall'altra non suonano???
Perche' 73 tasti? (6 ottave giuste da Fa a Fa)
Erano cosi' anche i rhodes ''seventythree'' e l'idea e' stata sicuramente quella.
Invece le ammiraglie hammond avevano 61 tasti per manuale, quindi alcune
note del NE sono ''ricavate'' dal modello. Polifonia totale.
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


text:
"Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> ha scritto nel messaggio
POSTILLA:
> Invece le ammiraglie hammond avevano 61 tasti per manuale, quindi alcune
> note del NE sono ''ricavate'' dal modello. Polifonia totale.
73 note sono il massimo per ogni singolo manuale, (polifonia 73x2 se non erro).
il transpose anche di un semitono crea tasti muti in alto o in basso.
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


author: Piotre

text:
"Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> ha scritto nel messaggio
[cut]
> Rhodes Suitcase, StagePiano e MarkV : transpose da -6 a +1 semitoni
> Yamaha CP80, Clavinet, Wurlitzer       : transpose da -6 a +0 semitoni
non capisco proprio perchè l'octave shift funzioni solo per l'hammond
spesso mi mancano tutte quelle note fino al LA e con quella funzione sui
piani avrei fatto volentieri a meno delle note più alte
piotre


title: qualche vintage da vendere..purtroppo!

author: Daniele Marziali

text:
come da subject, causa un fatidico trasloco, non posso tenermi tutto!!
quindi vendo:
Korg Polyorchestra  £ 350000
Korg Poly6, non perfettamente funzionante  £ 200000
Roland SH1000, 3 diesis che si incastrano, ma solo perche' hanno voglia
di essere suonati a £ 500000
Roland CSQ600 sequencer cv-gate £ 250000
ARP Prodgx  £ 400000
ARP Omny  £ 400000 ha bisogno di essere suonato!
Solina String Ensamble £ 500000
PolyMoog Synthesizer (non funziona, ma chi ha voglia di divertirsi..o di
campionarlo...) £ 300000
ed infine un fantastico Roland VP330 Vocoder £ 1500000 perfettamente
funzionante!
qualsiasi prova, sono di Rimini
ciao
Daniele


title: qualche vintage da vendere..purtroppo!

author: AndŽea

text:
"Daniele Marziali" <
marz...@ilpiccoloforno.com
> ha scritto nel messaggio
news:3AA7A644...@ilpiccoloforno.com...
> [...]
> PolyMoog Synthesizer (non funziona, ma chi ha voglia di divertirsi..o di
> campionarlo...) £ 300000
Questo mi interessa, forse.
Sai dove trovare lo schema elettrico?
Come si presenta esteticamente?
--
- And®ea, IK1TVW -
PGP Fingerprint:
59FA 2F81 0B57 CF1D 3EFD  A1FF B2D6 0ACB 868D 499E
key available on keyservers
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo è il mio indirizzo corretto:
and...@nettuno.it
  **
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.


title: Suoni synth

author: Alessio

text:
Salve,
scusate per l'amenità che stò chiedendo,
ma volevo sapere se è possibile "trasferire"
i suoni del synth sul pc. Centrano qualcosa
i sysex?


title: Suoni synth

author: Musicland

text:
"Alessio" <
pelo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:l9lRa.181494$Ny5.5...@twister2.libero.it...
> Salve,
> scusate per l'amenità che stò chiedendo,
Ci mancherebbe altro......
> ma volevo sapere se è possibile "trasferire"
> i suoni del synth sul pc. Centrano qualcosa
> i sysex?
Certo!
Se disponi di un'interfaccia Midi, puoi fare il Dump dei dati della tua
tastiera dentro un qualsiasi Sequencer che supporti il Sys Ex....oppure su
un Editor generico o dedicato per la tua tastiera......
Questo consente di crearti all'interno del tuo PC, una Banca dati della tua
tastiera, richiamabile in qualsiasi momento liberando così, nello stesso
momento , la memoria della tua tastiera per la creazione di nuove Patch.
Esistono oggi anche Virtual Instruments che "leggono" i Dumps effettuati da
alcune tastiere per riprodurre le Patches su PC.....(l'esempio è sull'FM7 di
Native....che legge i banchi della serie Dx di Yamaha....)
Tutto dipende però dalla tua tastiera...consente il Dump dei dati?
saluti
peu


title: Suoni synth

text:
Si, è una Korg Ds-8, l'ho fatto tramite Midi-Ox...
poi cosa faccio ??
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:PWlRa.43481$it4.1...@news1.tin.it...



title: Works Professional by Gem

author: bruman

text:
Qualcuno lo usa?
Vale la pena l'acquisto?
Grazie


title: Works Professional by Gem

author: Giangi

text:
Quale tastiera dici della GEM? Io ho la WK4 e la WK8 della Gem e mi trovo
benissimo.
Non ho acquistato al Genesys perchè piena di bug, pesantissima e
praticamente stessi suoni delle precedenti.
Ho acquistato da poco la Tyros, ottimi suoni, ottimi ritmi adattissima al
live ma purtroppo non escono gli accordi delle canzoni come nella Gem da
poterci suonare sopra.
"bruman" <
bru...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ruBqd.56146$Ni.19...@twister1.libero.it...



title: Works Professional by Gem

text:
Intendevo il software che permette di trasformare gli stili delle tastiere
da un formato all'altro,
di creare uno style partendo da un midifile ecc.
"Giangi" <
mau...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YMKqd.57981$Es2.1...@twister2.libero.it...



title: Works Professional by Gem

text:
"bruman" <
bru...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ruBqd.56146$Ni.19...@twister1.libero.it...
> Qualcuno lo usa?
Mi è capitato anni fa.......
> Vale la pena l'acquisto?
Dipende in primis se:
L'utilizzo sarà "massiccio"....
(in pratica: Vale la pena acquistarlo se la modifica dei Files o degli
Styles sarà per te estremamente necessaria...)
E se l'approccio con il Soft è di tuo gusto..... (se è abbastanza User
Friendly)
Per la prima opzione... Beh, puoi saperlo solo tu.
Per la seconda, direi che la Demo fuga ogni dubbio a riguardo.
A me è parso interessante, ma lo scarso utilizzo e la mancanza di una
versione "Universale" all'epoca.... ne hanno sconsigliato l'acquisto......
saluti
peu


title: Cerco file x ws400

author: albatros

text: Aiutatemi a reperire file per quessto piano...mi figlio mi assilla!


title: Cerco file x ws400

text:
"albatros" <
albat...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:pIr3a.246789$AA2.9...@news2.tin.it...
> mi figlio mi assilla! (cut)
Capisco.....
Ma rispetto all'ultima risposta...(qualche giorno fa....), nulla è cambiato
in rete.
Se sei armato di buona volontà, puoi provare a contattare qualche punto
vendita che sia ancora provvisto della "vecchia" libreria.....
Calcola però che gli ultimi successi....bisgona scordarseli....(la
collezione si ferma al 96') se non erro...)
In alcuni casi, li ho visti a meno di 2 Euro e 50 l'uno......
Oppure (come hai già fatto in questo NG), provare a contattare privatamente
qualche altro frequentatore che inserisce un annuncio analogo per un
eventuale scambio di quello che avete a disposizione.
Insistere qui, se non si riceve risposta, non serve a nulla.....
..Probabilmente perchè nessuno ha questi Files a disposizione da
scambiare/offrire......
(Beh...veramente qualche dischetto c'è ancora in casa....ma non ci metto la
mano sul fuoco riguardo la presenza ancora di qualche Byte dentro.....)
saluti
peu


title: Cerco file x ws400

text:
Ti ringrazio e ti saluto cordialmente.....mi sà che devo cambiare il piano
anche se lo trovo valido.
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:pox3a.248672$AA2.9...@news2.tin.it...



title: Cerco file x ws400

text:
"albatros" <
albat...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:8%c4a.259858$AA2.10...@news2.tin.it...
> Ti ringrazio e ti saluto cordialmente.....
Figurati.....
> mi sà che devo cambiare il piano
> anche se lo trovo valido.
E qui, senza offesa...che sbagli.....
Se lo ritieni per te, valido...potresti pensare ad un inserimento invece che
alla sostituzione......
Esempio tra i tanti?
Un modulo General Midi (se vuoi rimanere legato al Play delle basi) con
lettore Floppy...reperibile sull'usato a buon prezzo...(penso ad esempio ad
un Roland SD35...) potrebbe già darti qualche soddisfazione......
Oppure....il PC con cui scrivi.....un'interfaccia Midi...(cavetto Joystick
/midi da poche decine di Euro o Interfaccia dedicata da qualche decina in
più....) e modulo Software del costo di una cinquantina di Euro per
ascoltare le basi utilizzando il PC....e tenere la tua Ws come Master
keyboard.....(e va benissimo....)
Perchè questi consigli?
Perchè restituire oggi un piano WS come quello da te posseduto, non lo
ritengo un buon affare.....se poi ti trovi pure a tuo agio...non ha senso
svenderlo....(visto il prezzo che l'avrai pagato sul nuovo...all'epoca)
Meglio investire per integrare.....
Poi, fai tu....
saluti
peu


title: ACCESS VIRUS b

author: Marcello GHAN

text:
Qualcuno me lo consiglia ? ho sentito i demp MP3 e mi sembrano molto
molto buoni .
Ma ha qualche probelma che io non so ? ( ho letto dei problemi di midi
timing quando suona in multimode )
Grazie


title: PSR9000

author: giuseppe

text:
L'ho pagata € 1.500,00 ma aveva nenache 9 mesi di vita, č come nuova. Non so
quanto costasse nuova.
Giuseppe
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: PSR9000

author: Galnick (aka Nicola Matteo Gallo)

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando
b&b...@tdnet.it
 (giuseppe) mi
risveglia dal torpore scrivendo:
>L'ho pagata € 1.500,00 ma aveva nenache 9 mesi di vita, è come nuova. Non so
>quanto costasse nuova.
>Giuseppe
Sicuramente di più... si parla di quasi 3000 euro.


title: Krafwerk e filtri

author: Lorenzo Fongaro

text:
Ciao a tutti.
Conoscete per caso un qualche sito dove poter torvare informazioni su
come impostare in generale filtri per sintetizzare suoni stile kraftwerk
anni '70-80?
Io ho una Korg Triton Classic con Moss e mi piacerebbe molto creare
suoni tipo quelli che sintetizzavano appunto loro.
Secondo voi come e' stato fatto il suono iniziale di Tour de France 2003?
Saluti.


title: Krafwerk e filtri

author: Luca Sasdelli

text:
Lorenzo Fongaro ha detto questo venerdï¿œ :
> Conoscete per caso un qualche sito dove poter torvare informazioni su come
> impostare in generale filtri per sintetizzare suoni stile kraftwerk anni
> '70-80?
Beh:
http://kraftwerkfaq.com/equipment.html
(occhio perche' il sito e' indicato come portatore di malware; semmai
aprilo da un ambiente virtuale).
"Suoni e filtri" :-)
Nel periodo '70-'80 i sintetizzatori erano pressoche' tutti analogici
(il boom della generazione sonora digitale inizio' nell'82 con lo
Yamaha DX7 a 6 operatori FM) ed i produttori erano parecchi; molti di
essi utilizzavano chip Curtis, dotati di un sound tutto particolare
(Oberheim, Sequential, PPG e altri) e non piu' riproducibile.
Le forme d'onda erano sempre le stesse: dente di sega, rettangolare a
larghezza (duty-cycle) variabile, triangolare; era sempre presente un
generatore di rumore bianco (spettro costante) e/o rosa (energia
costante) e uno o due generatori di inviluppo ADSR.
Come filtri la faceva da padrone il low-pass 24dB/oct di Bob Moog,
clonato da ARP e stra-copiato da tutti gli altri; era anche frequente
la presenza di filtri high-pass da 6 o 12dB/oct.
Considera poi che i Kraftwerk sono stati i primi ad usare il vocoder,
in particolare il Sennheiser VSM-201, completamente differente dai suoi
successori: il VSM-201 usava 20 filtri band-pass sul segnale modulato,
mentre il modulante controllava un analizzatore di spettro a 20 canali
+ 20 generatori di inviluppo, che pilotavano i filtri.
Questo un po' il quadro; per provare, ti suggerisco di fare un po' di
esperimenti con moduli VST come:
http://glenstegner.com/softsynths.html
http://home.btconnect.com/christopherg/main.htm
http://www.kjaerhusaudio.com/classic-series.php
http://www.buzzmachines.com/machineinfo.php?id=990
http://antti.smartelectronix.com/
Ciao
Luca


title: Krafwerk e filtri

text:
Luca Sasdelli ha scritto:
> Beh:
http://kraftwerkfaq.com/equipment.html
> (occhio perche' il sito e' indicato come portatore di malware; semmai
> aprilo da un ambiente virtuale).
.
Dici che sia pericoloso anche se lo apro da Mozilla sotto Linux?
.
> "Suoni e filtri" :-)
>
> Nel periodo '70-'80 i sintetizzatori erano pressoche' tutti analogici
.
Lo so, mi interessano molto i sintetizzatori tipo il Moog Modular, ARP
2600, e via dicendo.
.
> (il boom della generazione sonora digitale inizio' nell'82 con lo Yamaha
> DX7 a 6 operatori FM) ed i produttori erano parecchi; molti di essi
.
Il DX7 ho ben presente che synth sia ma mi risulta che il primo synth
che abbia fatto utilizzo di tecnologia digitale (ma non per gli
oscillatori) sia stato il Prophet 5 che usa un microprocessore z8002.
Correggimi se dico stupidaggini, ma credo che per questo motivo il
Prophet sia stato il primo synth con la possibilita' di memorizzare i
parametri di 8 suoni diversi.
.
> utilizzavano chip Curtis, dotati di un sound tutto particolare
> (Oberheim, Sequential, PPG e altri) e non piu' riproducibile.
.
Beh... Magari non riproducibile al 100% ma Arturia, con il suo Prophet 5
V ne ha assicurato una somiglianza del 97% se non sbaglio.
.
> Le forme d'onda erano sempre le stesse: dente di sega, rettangolare a
> larghezza (duty-cycle) variabile, triangolare; era sempre presente un
> generatore di rumore bianco (spettro costante) e/o rosa (energia
> costante) e uno o due generatori di inviluppo ADSR.
.
Forse ti sei dimenticato un tipo di forma d'onda qui. Hai detto che le
forme d'onda erano sempre le stesse: dente di sega, rettangolare,
triangolare. Non per fare il puntiglioso, solo per discutere, ma la
sinusoidale l'hai dimenticata o non era molto usata? Mi risulta che giï¿œ
il moog modular la usasse...
.
> > Come filtri la faceva da padrone il low-pass 24dB/oct di Bob Moog,
> clonato da ARP e stra-copiato da tutti gli altri; era anche frequente la
> presenza di filtri high-pass da 6 o 12dB/oct.
.
Infatti: credo che la fama di moog sia stata proprio quella di aver
inventato i filtri a controllo voltaico, correggimi anche qui se sbaglio.
.
> Considera poi che i Kraftwerk sono stati i primi ad usare il vocoder, in
> particolare il Sennheiser VSM-201, completamente differente dai suoi
> successori: il VSM-201 usava 20 filtri band-pass sul segnale modulato,
> mentre il modulante controllava un analizzatore di spettro a 20 canali +
> 20 generatori di inviluppo, che pilotavano i filtri.
.
Rispetto ad un Korg VC-10 che differenze ci sono? Dico Korg VC-10
perche' e' il primo che mi e' venuto in mente.
.
>
http://glenstegner.com/softsynths.html
>
http://home.btconnect.com/christopherg/main.htm
>
http://www.kjaerhusaudio.com/classic-series.php
>
http://www.buzzmachines.com/machineinfo.php?id=990
>
http://antti.smartelectronix.com/
.
Grazie mille per le tue preziose informazioni.
Penso che provero' tutti i moduli vst che mi hai indicato.
Ciao.


title: Krafwerk e filtri

text:
Dopo dura riflessione, Lorenzo Fongaro ha scritto :
> Dici che sia pericoloso anche se lo apro da Mozilla sotto Linux?
No, credo di no. Quasi tutto il malware in circolazione e' orientato a
Microsoft.
> Il DX7 ho ben presente che synth sia ma mi risulta che il primo synth che
> abbia fatto utilizzo di tecnologia digitale (ma non per gli oscillatori) sia
> stato il Prophet 5 che usa un microprocessore z8002
Il DX7 e' stato il primo a generazione sonora digitale. Altri synth
precedenti, come giustamente il Prophet che indichi, usavano il
digitale per la gestione delle patch, non per i suoni. Solo dopo sono
arrivati i synth per cosi' dire ibridi: per esempio, il Rhodes Chroma
usa VCO, VCF e VCA analogici come da tradizione, ma tutto il resto,
dalle patch alle tensioni LFO agli inviluppi, e' simulato digitalmente.
> Correggimi se dico
> stupidaggini, ma credo che per questo motivo il Prophet sia stato il primo
> synth con la possibilita' di memorizzare i parametri di 8 suoni diversi.
Il Prophet 5 memorizzava 40 suoni, mi pare. E dire che ce l'avevo! <g>
> Beh... Magari non riproducibile al 100% ma Arturia, con il suo Prophet 5 V ne
> ha assicurato una somiglianza del 97% se non sbaglio.
E chi ha misurato questa percentuale? E come si fa? :-D
> Forse ti sei dimenticato un tipo di forma d'onda qui. Hai detto che le forme
> d'onda erano sempre le stesse: dente di sega, rettangolare, triangolare. Non
> per fare il puntiglioso, solo per discutere, ma la sinusoidale l'hai
> dimenticata o non era molto usata? Mi risulta che giï¿œ il moog modular la
> usasse...
Si ottiene una sinusoide passando una fondamentale quadra in un LPF con
una discreta pendenza (diciamo 24dB/oct) intonato sulla stessa, tant'e'
che il key follow e' stato ideato proprio per mantenere il filtro
intonato lungo la tastiera.
La sinusoide, a meno che non si parli di sintesi additiva, non e' gran
che utile, poiche' non contiene armoniche.
> Infatti: credo che la fama di moog sia stata proprio quella di aver inventato
> i filtri a controllo voltaico, correggimi anche qui se sbaglio.
Si', l'inventore del control voltage dovrebbe essere lui, anche se al
solito gli inventori "minori" non lasciano tracce.
> Rispetto ad un Korg VC-10 che differenze ci sono? Dico Korg VC-10 perche' e'
> il primo che mi e' venuto in mente.
Il Vocoder Korg fa una moltiplicazione analogica fra formante e
modulante.
Ciao
Luca


title: Krafwerk e filtri

text:
Luca Sasdelli ha scritto:
>> Dici che sia pericoloso anche se lo apro da Mozilla sotto Linux?
>
> No, credo di no. Quasi tutto il malware in circolazione e' orientato a
> Microsoft.
.
Come pensavo. Ma non riesco a credere che un sito di quel tipo possa
avere del malaware. Non e' un sito di warez e menate varie...
.
>> Il DX7 ho ben presente che synth sia ma mi risulta che il primo synth
>> che abbia fatto utilizzo di tecnologia digitale (ma non per gli
>> oscillatori) sia stato il Prophet 5 che usa un microprocessore z8002
>
> Il DX7 e' stato il primo a generazione sonora digitale. Altri synth
.
Esattamente come pensavo io. Pensa che io, in disparte su questa stanza,
ho una vecchia DX21 da riparare... :)
.
> precedenti, come giustamente il Prophet che indichi, usavano il digitale
> per la gestione delle patch, non per i suoni. Solo dopo sono arrivati i
> synth per cosi' dire ibridi: per esempio, il Rhodes Chroma usa VCO, VCF
> e VCA analogici come da tradizione, ma tutto il resto, dalle patch alle
> tensioni LFO agli inviluppi, e' simulato digitalmente.
.
Ma allora tu come la giudichi la Andromeda A6? E' un ibrido? Perche'
alcune persone sostengono che in realta' e' un digitale molto potente
che simula un analogico. A me risulta sia come il Prophet 5: analogica
per quanto riguarda gli oscillatori e digitale nell'interfacciamento.
.
>> Correggimi se dico stupidaggini, ma credo che per questo motivo il
>> Prophet sia stato il primo synth con la possibilita' di memorizzare i
>> parametri di 8 suoni diversi.
>
> Il Prophet 5 memorizzava 40 suoni, mi pare. E dire che ce l'avevo! <g>
.
Nel negozio dove vado di solito ne hanno uno in conto vendita
perfettamente funzionante, tanto che l'ho provato. Valla a capire la
gente pero': c'e' scritto sopra VENDUTO e chi lo ha comprato lo sta
lasciando li perche' non ha ancora avuto tempo di venire a prenderselo.
Fossi stato io a comprarlo ti assicuro che il negoziante alle 08:30 del
giorno dopo avrebbe trovato una tenda da campeggio fuori dalla porta del
negozio... :)
.
>> Beh... Magari non riproducibile al 100% ma Arturia, con il suo Prophet
>> 5 V ne ha assicurato una somiglianza del 97% se non sbaglio.
>
> E chi ha misurato questa percentuale? E come si fa? :-D
.
Beh, chiaro che ciascuno tira l'acqua al proprio mulino. Ad ogni modo
Arturia fa uso di una propria tecnologia chiamata TAE (True Analog
Emulation) e nel manuale delle istruzioni hanno messo dei grafici
comparativi tra (ti trascrivo pari passo cosa hanno scritto)
- Standard 24 db digital low pass resonance filter for a typical
software synthesizer;
- Very selective 24 db resonance filter of the Minimoog
- TAE made Moog Modular V resonance filter: First 24 db resonance filter
to be that selective;
Il manuale e' scaricabile liberamente da :
ftp://ftp.arturia.net/pub/modular/manual/MMV2_EN.pdf
Ed il grafico che dico io sta a pagina 16.
.
> Si ottiene una sinusoide passando una fondamentale quadra in un LPF con
> una discreta pendenza (diciamo 24dB/oct) intonato sulla stessa, tant'e'
> che il key follow e' stato ideato proprio per mantenere il filtro
> intonato lungo la tastiera.
.
A parte che credo tu abbia una grande esperienza di programmazione.
Ma esiste un manuale (preferibilmente in italiano) proprio per studiare
tutto questo? Conosci qualche libro da consigliarmi?.
.
>> Rispetto ad un Korg VC-10 che differenze ci sono? Dico Korg VC-10
>> perche' e' il primo che mi e' venuto in mente.
>
> Il Vocoder Korg fa una moltiplicazione analogica fra formante e modulante.
.
Che tradotto in italiano starebbe per? :)
Altra domanda: i moduli VST.
Io a casa tengo il Moog Modular V e tanti altri prodotti della Arturia.
Mi sembrano ottimi e non solo dal punto di vista "visivo".
Io ho la possibilita' di usarli sia sotto mac che sotto Windows ma il
mio desiderio sarebbe riuscire ad usarli sotto Ubuntu.
Vana speranza o e' possibile?


title: Krafwerk e filtri

text:
Il 03/05/2009, Lorenzo Fongaro ha detto :
> Ma allora tu come la giudichi la Andromeda A6? E' un ibrido?
La "forza" dell'analogico sta principalmente nelle imperfezioni del
suono, un po' come il Leslie e il keyclick che valorizzano il suono
Hammond.
Una delle caratteristiche dell'analogico e' l'assenza di sincronismo di
fase fra gli oscillatori; un digitale ha un master clock, dal quale per
varie operazioni aritmetiche si ottengono i suoni della scala
temperata: questo fa' si che le varie forme d'onda siano sempre
sincrone fra loro, e il risultato si traduce in una certa piattezza e
prevedibilita' del suono.
L'analogico ha tipicamente un oscillatore indipendente per ogni nota,
che opera con una fase autonoma (freerun); questo l'hanno capito molto
bene alla Roland, i cui modelli Juno-60 e Juno-106 usavano un VCO
analogico a rete R-C, resettato da un clock digitale: intonazione
perfetta, ma ogni VCO andava per conto suo.
Credo che l'A6 funzioni in modo simile.
>
ftp://ftp.arturia.net/pub/modular/manual/MMV2_EN.pdf
Gli daro' un'occhiata.
> A parte che credo tu abbia una grande esperienza di programmazione.
Non saprei... sono appassionato di musica e di sintetizzatori e il
resto viene da se' :-)
Oltre a costruirmi qualche aggeggio suonante nell'antichita', ho avuto
parecchi strumenti elettronici, il primo dei quali (un Odyssey II) e'
ancora qui perfettamente in forma.
> Ma esiste un manuale (preferibilmente in italiano) proprio per studiare tutto
> questo? Conosci qualche libro da consigliarmi?.
Credo ci sia qualcosa di Enrico Cosimi; semmai guarda se trovi qualcosa
di Mario Maggi, il progettista dell'Elka Synthex. Io ho trovato molto
materiale sui manuali ARP e Sequential, perche' fortunatamente spiegano
molto bene la teoria di funzionamento dei circuiti.
>> Il Vocoder Korg fa una moltiplicazione analogica fra formante e modulante.
> .
> Che tradotto in italiano starebbe per? :)
Il segnale formante e' la matrice che fornisce la "pasta" armonica per
modellare il suono finale; il modulante e' generalmente la voce umana,
della quale vengono isolati i fonemi e usati per controllare la
formante. Il vocoder Sennheiser lo fa in modo analitico su 20 canali
come detto, mentre i vocoder prodotti in seguito applicano al segnale
modulante la trasformata rapida di Fourier (individua la fondamentale e
le variazioni di fase in tempo reale), ricavandone la rappresentazione
tempo-frequenza, che viene utilizzata per risintetizzare la formante in
un nuovo suono.
Io la banalizzo come "moltiplicazione analogica", che e' grosso modo
quello che si faceva prima dei computer :-)
> Io ho la possibilita' di usarli sia sotto mac che sotto Windows ma il mio
> desiderio sarebbe riuscire ad usarli sotto Ubuntu.
> Vana speranza o e' possibile?
Al momento credo non sia possibile piu' di tanto, specie per quanto
riguarda il driver audio. Hai dato un'occhiata a Bristol?
http://bristol.sourceforge.net/
Ciao
Luca


title: Krafwerk e filtri

text:
Luca Sasdelli ha scritto:
> La "forza" dell'analogico sta principalmente nelle imperfezioni del
> suono, un po' come il Leslie e il keyclick che valorizzano il suono
> Hammond.
.
Si lo so. Un digitale che emula l'analogico e' un po' come il mame che
emula i giochi degli anni '70-80: ti permette di giocare con grafica e
suono migliori rispetto all'originale ma un vero appassionato abilita
tutte quelle funzioni per peggiorarne l'aspetto. E come per i synth
anche per quei giochi non c'e' miglire soluzione che averli originali in
casa.
Ho trovato interessante l'Oasys da questo punto di vista: hanno
campionato, tanto per dirne una, tutti i difetti degli hammond e dei
Leslie in maniera da permettere di avere di tutto.
.
> Una delle caratteristiche dell'analogico e' l'assenza di sincronismo di
> fase fra gli oscillatori; un digitale ha un master clock, dal quale per
> varie operazioni aritmetiche si ottengono i suoni della scala temperata:
> questo fa' si che le varie forme d'onda siano sempre sincrone fra loro,
> e il risultato si traduce in una certa piattezza e prevedibilita' del
> suono.
.
Per non parlare anche dell'antialiasing, che si sente molto nelle note
acute.
.
>>
ftp://ftp.arturia.net/pub/modular/manual/MMV2_EN.pdf
>
> Gli daro' un'occhiata.
.
Oltre a quello del moog modular hanno messo online per tutti tutti i
manuali del vari synth che hanno simulato. Facile che ci sia anche
quello del Prophet 5.
.
>> A parte che credo tu abbia una grande esperienza di programmazione.
>
> Non saprei... sono appassionato di musica e di sintetizzatori e il resto
> viene da se' :-)
.
Speriamo sia la stessa cosa per me. :-)
.
> Oltre a costruirmi qualche aggeggio suonante nell'antichita', ho avuto
> parecchi strumenti elettronici, il primo dei quali (un Odyssey II) e'
> ancora qui perfettamente in forma.
.
Che figata, un ARP! A me piacerebbe il 2600...
.
> Credo ci sia qualcosa di Enrico Cosimi; semmai guarda se trovi qualcosa
> di Mario Maggi, il progettista dell'Elka Synthex. Io ho trovato molto
> materiale sui manuali ARP e Sequential, perche' fortunatamente spiegano
> molto bene la teoria di funzionamento dei circuiti.
.
Arturia ha fatto il simulatore dell'Arp 2600. L'ho provato.
A me sembra ottimo. Tu che dici?
.
>> Che tradotto in italiano starebbe per? :)
>
> Il segnale formante e' la matrice che fornisce la "pasta" armonica per
> modellare il suono finale; il modulante e' generalmente la voce umana,
> della quale vengono isolati i fonemi e usati per controllare la
> formante. Il vocoder Sennheiser lo fa in modo analitico su 20 canali
> come detto, mentre i vocoder prodotti in seguito applicano al segnale
> modulante la trasformata rapida di Fourier (individua la fondamentale e
> le variazioni di fase in tempo reale), ricavandone la rappresentazione
> tempo-frequenza, che viene utilizzata per risintetizzare la formante in
> un nuovo suono.
.
Io credo che per questo stesso motivo il Vocoder integrato nel Triton
funzioni in questo modo: tu scegli l'imput (microfono/line-in) e devi
impostarlo su di un canale della stereofonia.
.
>> Io ho la possibilita' di usarli sia sotto mac che sotto Windows ma il
>> mio desiderio sarebbe riuscire ad usarli sotto Ubuntu.
>> Vana speranza o e' possibile?
>
> Al momento credo non sia possibile piu' di tanto, specie per quanto
> riguarda il driver audio. Hai dato un'occhiata a Bristol?
>
http://bristol.sourceforge.net/
.
No, non ho guardato bristol. Lo faro' proprio ora.
Ciao.


title: [OT] Aggiornamento sito

author: Bonifacio Roberto

text:
Il sito
www.bebelectronics.com
 - Negozio on line di attrezzature audio -
hi-fi - home-theater - videocamere - effetti speciali, microfoni, accessori
strumenti musicali, mixer, casse per chitarra, supporti per microfoni,
strutture in alluminio per locali pubblici e molto altro.
Sono stati inseriti a catalogo gli articoli SONY e il motore di ricerca
interno è completamente funzionante


title: [cerco] Pc2r

author: M.

text:
Se per caso ne vendete uno (Francesco?) o ne vedete uno mi fareste un
piacere avvisandomi in pvt!
Se qualcuno riesce a farmi avere qualche demo mp3 del kb3 mode gliene sarei
grato...
grazie
M.


title: [cerco] Pc2r

text:
"M." <
mb7582...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iip2c.52839$Kc3.1...@twister2.libero.it...

Come non detto, uno stronzo mi ha appena ammaccato il cofano, niente pc2r
per un bel pò
;-(((


title: DUE NUOVI VIDEO: LIVE

text:
Tony Braschi ha cambiato il suo nome d'arte in BRERA'S KEY. Essendo da oltre 15 anni uno dei pochi rock bluesman italiani in cima alle classifiche statunitensi, dal 2015 la stampa di settore lo ha riconosciuto come l’erede del Blues internazionale, definendolo  il “Johnny Winter italiano”. Da Gennaio 2020 ha cambiato il suo nome d'arte in BRERA'S KEY e si esibisce con la GIOCOREDOR BAND. Ecco alcuni estratti dei suoi recenti concerti:

BEAUTIFUL SADNESS

https://www.youtube.com/watch?v=_u9o_1HChII

ONLY LOVE

https://www.youtube.com/watch?v=8za8qHsIErY

Info:
https://giocoredornewband.blogspot.com

https://giocoredorband.blogspot.com

Links:

http://www.comunicati-stampa.net/com/da-gennaio-2020-brera-s-key.html


title: Korg 01/W errore (AIUTO!!)

author: Veggia

text:
La tastiera, quando la accendo, mi segnale l'errore "Battery low
(Internal)", immagino si tratti di cambiare la batteria, ma dove la si
cambia? Cosa devo smontare per cambiarla? E dove si trova la batteria?
Grazie.


title: Korg 01/W errore (AIUTO!!)

author: LucA

text:

La batteria č all'interno dello 01, dovresti smontarlo e sostituirla,
anche perchč č molto comune, solo che rischi di rompere un pň di roba
se non sei piů che pratico.
ciao
LucA


title: Korg 01/W errore (AIUTO!!)

text:
"LucA" <synth...@vista.nety> ha scritto nel messaggio
news:3CD6E2A3...@vista.nety...
> E dove si trova la batteria?
Se è quella che penso io.....
Una CR2032 (utilizzata anche su M1 e Prophecy), rintracciabile presso
qualsiasi rivenditore di Fotocine...o Grande magazzino di elettronica.....
Se hai proprio voglia del "Fai da te"....verifica se anche lo 01 ha quella
batteria.....
saluti
peu


title: Per piano classico cosa comprereste coi soldi di un P140??

author: David

text:
Salve
Dopo mille rinvii sto per acquistare (settembre...) un piano digitale.
Ne ho provati un po', ma non ho provato il kawai che mi hanno detto
essere forse il migliore.
Ci devo solo fare piano classico quindi l'espressività e la capacità di
simulare le sfumature è per me la cosa più importante.
Al negozio il commesso mi ha detto prima di comprare di provare almeno
il kawai mp8 II serie, che però costa più o meno il doppio!!
Beh lo proverò.
Sarei curioso di sapere se i modelli inferiori della kawai hanno le
stesse caratteristiche con qualche funzione in meno, oppure sono dei
modelli meno evoluti.
Grazie dei consigli!
--


author: jackie

text:
La caratteristica particolare e unica dell'MP8 è la meccanica (tasti in
legno compresi), che i modelli inferiori non hanno (e neanche gli altri
pianoforti digitali, se è per questo). Guardati il sito 'Kawai –
The Future of the Piano' (
http://www.kawaius.com
)
Ciao
--
jackie
------------------------------------------------------------------------
jackie's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3867
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=100352


text:
jackie wrote:
>
> La caratteristica particolare e unica dell'MP8 h la meccanica (tasti
> in legno compresi), che i modelli inferiori non hanno (e neanche gli
> altri pianoforti digitali, se h per questo). Guardati il sito 'Kawai
> – The Future of the Piano' (
http://www.kawaius.com
)
> Ciao
Ma oltre alla meccanica piu realistica ha anche delle doti di
espressivita superiore?
Io ho provato a sfiorare i tasti di una yamaha, di una korg, di una
roland e sinceramente ho avuto un po' l'idea che il tasto o suona o non
suona. Nella realta invece il tasto si puo sfiorare eccome e fa il
suono di un tasto sfiorato.
Con qualche tastiera sono riuscito ad osservare questo effetto pero in
realta sembra molto piu difficile da produrre, insomma bisogna fare un
tocco diciamo ben progettato.
Per suonare le digitali suonano bene ma il tocco non e sempre ben
collegato al suono che esce dalla tastiera.
Come si chiama questa caratteristica delle tastiere??
Grazie!
--


text:
David <giuv...@rana.it.invalid> ha scritto:
> Ma oltre alla meccanica piu realistica ha anche delle doti di
> espressivita superiore?
Un parametro che sottovaluti è la curva di risposta al tocco.
La generazione sonora della serie stage MP (5 e 8) e dei casalinghi CA è
pressochè identica, varia la meccanica sui portatili.
> Con qualche tastiera sono riuscito ad osservare questo effetto pero in
> realta sembra molto piu difficile da produrre, insomma bisogna fare un
> tocco diciamo ben progettato.
Utilizzando la curva di risposta al tocco di default, senza trovare la
giusta regolazione secondo il proprio feeling può accadere questo fenomeno.
Nei modelli più economici si può imputare anche alla scarsa articolazione
del timbro, ma senza prove approfondite sull'argomento stabilirlo basandosi
su prove superficiali è dura.
A volte si presenta l'effetto contrario, specialmente nei casi in cui
combini un controller dotato di meccanica pesata e un expander: premi il
tasto al massimo della dinamica e la risposta del modulo sonoro
sembra "bloccata" a un valore di dinamica inferiore al fortissimo.
Si passa sempre dalla regolazione della risposta al tocco.
Su ogni strumento è prevista una sezione di regolazione, più o meno
approfondita secondo la fascia di prezzo cui si pone lo strumento: in
alcuni casi compare addirittura sezione dedicata alla personalizzazione del
parametro (i Kawai MP o CA, o la nuova "Master" Studiologic NUMA).
> Per suonare le digitali suonano bene ma il tocco non e sempre ben
> collegato al suono che esce dalla tastiera.
Il buon rapporto tra meccanica e generazione sonora lo definirei con il
termine: "trovare un buon feeling", ed essendo un parametro assai
personale, solo tu puoi trovarlo "mettendo mano" alle funzioni previste
nello strumento.
Quello proposto dal produttore è considerato il miglior compromesso, però
non siamo tutti uguali a questo mondo....
Su un'autovettura che provi, quando sali a bordo, non regoli sedile e
volante? Sposta l'esempio su un pianoforte digitale (o altro strumento) e
il risultato non cambia.
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
--
www.myspace.com/smstrumentimusicali


text:
R.Gerbi wrote:
> Un parametro che sottovaluti è la curva di risposta al tocco.
Il discorso della curva di risposta è molto interessante, soprattutto
perchè ignoravo l'esistenza di questo parametro, non ho mai avuto un
piano digitale.
Però oltre al tipo di risposta credo sia anche importante la "quantità"
di campioni per ogni tasto, non so se questo è un parametro più o meno
omogeneo tra i vari modelli o se magari un particolare modello ha più
campioni per ogni nota e quindi permette teoricamente di potere rendere
più sfumature.
Questo parametro ha un nome??
> La generazione sonora della serie stage MP (5 e 8) e dei casalinghi
> CA è pressochè identica, varia la meccanica sui portatili.
Questo vale anche per la MP8 II??
O c'è stata una evoluzione?
Avere la stessa generazione sonora vuol dire che questi strumenti hanno
le stesse capacità di produrre suoni?
(scusa l'ignoranza)
>
>  Nei modelli più economici si può imputare anche alla
> scarsa articolazione del timbro,
Cosa vuol dire tecnicamente "scarsa articolazione del timbro"??
>
> Su ogni strumento è prevista una sezione di regolazione, più o meno
> approfondita secondo la fascia di prezzo cui si pone lo strumento: in
> alcuni casi compare addirittura sezione dedicata alla
> personalizzazione del parametro (i Kawai MP o CA, o la nuova "Master"
> Studiologic NUMA).
Scusa se approfitto della tua conoscenza ma tu cosa avresti risposto
all'oggetto del mio post??
Comunque mi sembra di capire che devo tornare al negozio di tastiere e
cercare di regolare questi parametri e riprovare a suonare...
o no??
>
> Il buon rapporto tra meccanica e generazione sonora lo definirei con
> il termine: "trovare un buon feeling", ed essendo un parametro assai
> personale, solo tu puoi trovarlo "mettendo mano" alle funzioni
> previste nello strumento
Il feeling è una cosa importante però io ho suonato (quando suonavo)
diversi pianoforti e devo dire che con ognuno si può avere un feeling
diverso ma tutti, più o meno, rispondono alle leggi della fisica nel
senso che se un tasto lo sfioro non suonerà mai così, su nessun
pianforte!
Mi sembri molto preparato, vorrei anche io capire un po' di più i
concetti che mi hai spiegato, mi consiglieresti un sito o qualcos'altro
per approfondire la teoria??
Sei stato molto gentile
Grazie!
--


text:
David <giuv...@rana.it.invalid> ha scritto:
> Però oltre al tipo di risposta credo sia anche importante la "quantità"
> di campioni per ogni tasto, non so se questo è un parametro più o meno
> omogeneo tra i vari modelli o se magari un particolare modello ha più
> campioni per ogni nota e quindi permette teoricamente di potere rendere
> più sfumature.
Certo, in una tecnologia basata su wavetable più livelli di multisample (o
Layer) contiene il preset e più sarà "articolato" il timbro.
Però non sempre la quantità equivale alla qualità, perchè ci sono musicisti
capaci di "ingannarti" con un'esecuzione su un digitale utilizzando un preset
basato su uno/due livelli di Layer e un filtro a supporto per i livelli che
mancano.
Il nuovo Kawai DP-1 propone la stessa wavetable dei modelli inferiori, ma non
in formato compresso, e la differenza si sente in termini di espressività e
dinamica, però costa 13.000 euro: non per tutti.
La tecnologia ci sta portando l'emulazione basata su modelli fisici: il
Pianoteq è l'esempio software dove scompare la wavetable e tutto il range
dinamico è gestito dal programma stesso.
Il software è già alla portata di tutti, specialmente per quanto riguarda il
prezzo: a breve usciranno modelli fisici di pianoforti acustici famosi, così da
poter scegliere pure il modello originale che preferisci.
Resta il problema di abbinare un controller MIDI di proprio gusto e una DAW
capace di reggere senza stress l'enorme capacità di calcolo richiesta: sul mio
Dual Core "ben carrozzato" Pianoteq mette a disposizione 48 note di polifonia.
> Questo parametro ha un nome??
Per quanto riguarda i campionamenti hai una serie di samples racchiusi in
banchi definiti "Multisamples" o Layer secondo vari livelli di dinamica, a cui
si affiancano, sempre secondo il modello, banchi separati per i rumori tipici
(Key Off, Sustain Pedal Etc.), più un banco dedicato, oppure un DSP, per quanto
riguarda la risonanza simpatetica delle corde.
In diversi modelli questi parametri sono indicati: per esempio, nella nuova
serie Clavinova 300 il modello 320 contiene 3 banchi, i modelli successivi
offrono fino a 5 banchi, più quelli dedicati ai rumori tipici.
> Questo vale anche per la MP8 II??
> O c'è stata una evoluzione?
Su MP8II l'evoluzione è stata l'inserimento della meccanica AWAProII, dotata di
un'ulteriore gradazione sui 4 livelli di pesatura graduata, e la presenza di un
DSP indipendente per le 4 zone impostabili sulla tastiera: nessuna variazione
di rilievo per quanto riguarda i timbri, identici a MP5.
> Avere la stessa generazione sonora vuol dire che questi strumenti hanno
> le stesse capacità di produrre suoni?
> (scusa l'ignoranza)
Condividono lo stesso generatore sonoro: in pratica offrono gli stessi preset
(timbri identici).
> Cosa vuol dire tecnicamente "scarsa articolazione del timbro"??
Se c'è un livello solo (esempio: il forte) e c'è un filtro che interviene a
ricreare dei livelli dinamici inferiori, ci sono orecchie che non fanno caso a
questo parametro, mentre altri più esigenti "sentono" che il timbro non è
abbastanza espressivo. Rimane il fatto che, se spendi 400 euro per un digitale
bisogna sapersi accontentare, oppure scandagliare il mercato alla ricerca del
prodotto che offre dei miglioramenti tecnologici a riguardo.
Lentamente i produttori trasferiscono le tecnologie già "ammortizzate" e
appannaggio dei modelli più costosi in passato sui prodotti più economici,
quindi bisogna stare sempre con le "orecchie ben tese" in fase di scelta.
> Scusa se approfitto della tua conoscenza ma tu cosa avresti risposto
> all'oggetto del mio post??
Che sono curioso per natura e non mi sono mai fidato del parere altrui, perchè
le mani e le orecchie sono le mie, quindi posso raccogliere una serie di
sensazioni per stabilire il mio gusto personale.
Io posso snocciolarti le caratteristiche tecniche insite in ciascuno modello
presente sul mercato, ma indicarti quelli che reputo i migliori sarebbe
sbagliato, perchè a distanza non posso stabilire i tuoi gusti: indicare il mio
vorrebbe dire crearti una probabile suggestione, meglio provarli direttamente e
stabilire la propria classifica personale.
Può accadere che, per te, il digitale è ancora "immaturo" e per il tuo modo di
suonare è meglio restare sull'acustico: i gusti son gusti e vanno rispettati.
> Comunque mi sembra di capire che devo tornare al negozio di tastiere e
> cercare di regolare questi parametri e riprovare a suonare...
> o no??
Esatto.
> Il feeling è una cosa importante però io ho suonato (quando suonavo)
> diversi pianoforti e devo dire che con ognuno si può avere un feeling
> diverso ma tutti, più o meno, rispondono alle leggi della fisica nel
> senso che se un tasto lo sfioro non suonerà mai così, su nessun
> pianforte!
A distanza è difficile stabilire il tuo grado di "sfioramento" del tasto, in
ogni caso esistono strumenti con funzioni approfondite circa la risposta al
tocco che consentono di definire anche l'elemento che lamenti come innaturale.
Ovviamente se cerchi funzioni complete dovrai investire diversi euro in più, ma
questo già lo saprai.

> Mi sembri molto preparato, vorrei anche io capire un po' di più i
> concetti che mi hai spiegato, mi consiglieresti un sito o qualcos'altro
> per approfondire la teoria??
Ogni produttore propone siti dedicati all'argomento.
Furcht, l'importatore italiano di Kawai, è un esempio:
www.furcht.it
Altro sito molto interessante è questo:
http://music.yamaha.com/products/highlights/keyboardsAST/8.html
Di Roland troverai informazioni in inglese sui vari siti mondiali, mentre il
mio suggerimento di carattere generale è di scaricare i manuali se disponibili
per ciascun prodotto: all'interno c'è sempre qualche capitolo (o box) dedicato
alle tecnologie introdotte.
Su SM Strumenti Musicali uscirà, nel numero di Ottobre, il consueto speciale
dedicato ai pianoforti digitali, dove inserisco sempre una serie di capitoli
circa il progresso tecnologico e suggerimenti per gli acquisti. (perdonate
lo "spot")
Nello Space posto in firma è presente una sezione video contenente diversi
filmati riguardanti alcuni modelli in commercio: vanno sempre presi come
assaggio eh? Resta sempre inteso che, dopo la visione, uno dovrebbe passare da
un negozio per un confronto diretto.
> Sei stato molto gentile
> Grazie!
No problem, quando c'è tempo si risponde sempre volentieri.



text:
R.Gerbi wrote:
> Su MP8II l'evoluzione è stata l'inserimento della meccanica AWAProII,
> dotata di un'ulteriore gradazione sui 4 livelli di pesatura graduata,
> e la presenza di un DSP indipendente per le 4 zone impostabili sulla
> tastiera: nessuna variazione di rilievo per quanto riguarda i timbri,
> identici a MP5.
Credo di capire che la differenza è solo un tocco più vicino alla
realtà, che non è poco.
Ma questa innovazione significa anche che il tocco è più modulabile,
oppure questo non c'entra niente?
Dovrei provarli...ma a rm non li ho trovati in negozio.
>
> Che sono curioso per natura e non mi sono mai fidato del parere
> altrui, perchè le mani e le orecchie sono le mie,
Vabbè non ti vuoi sbilanciare...!!
Cmq mi hai dato dei preziosi consigli.
Suggeriscimi però almeno (per fare piano classico) quali parametri
dovrei guardare nella scheda tecnica di una tastiera secondo te...
Considerato che non mi interessano affatto le funzioni super
tecnologiche, ne i 300 strumenti o gli effetti
> Su SM Strumenti Musicali uscirà, nel numero di Ottobre, il consueto
> speciale dedicato ai pianoforti digitali, dove inserisco sempre una
> serie di capitoli circa il progresso tecnologico e suggerimenti per
> gli acquisti. (perdonate lo "spot")
>
All'edicola vicino casa mi ail giornale SM non c'è...vabbè che abito
fuori roma...in settimana torno al lavoro e ne prendo una copia così
inizio a studiare...
Se intanto ordino il numero dello scorso ottobre trovo sempre questo
speciale??
Ciao!
--


author: rikey

text:
..guarda io sono unn simpatico propretario di unn mp9500
il vecchio modello dell'mp8...
faccio unn riepilogo di quanto letto
> cosa leggere sulla scheda tecnica
secondo me poco...se ti interessa solo il piano acustico...
beh insomma una polifonia di almeno 64 voci
poi il resto sono gusti e scelte personali..
inutile sapere quanti suoni hai
pochi e belli...tanti e brutti..
pochi e brutti...tanti e belli....? (provare ...sperimentare)
loggere poco ... provare molto....
>al prezzo di p140..
isomma il 140 sta' sui 1000 e. ??
dipende da cosa ti serve
con amplificicazione o senza..
da trasporto o solo per uso  casalingo...
se e' per un uso casilango vai su uno a mobile
(gia' amplificato con i pedali e tutto)
almeno non balla e non devi stare ad impazzirti con cavi
...accendi e suoni.....
in quel caso prova i kawai serie CA (www.kawaius.con......penso)
..si costano di piu' (di un p140)
ma la tastiera del kawai in legno (AWA PRO) fa la differenza...
e comunque non e' che siano cosi' costosi...
se per trasporto:
abbandona l'opzione kawai "awa pro"
pesano piu' di 30 chili...sono intraportabili
l'mp8 inltre aggiunge funzioni di masterkeyboard...ti serve ?
e' piu che altro una tastiera da studio di registrazione
al limite prova un mp5 (se non ti serve la amplificazione)
tanto per provare i suoni e meccaniche kawai e fare un confronto
(anche se e' comunque bello grosso.....)
comunque se vai sul "LEGGERO" penso ti convenga cercare nel
catalogo yamaha ce ne e' per tutti i gusti...
...il resto sono gusti
provati bene il suono principale di piano acustico (generalmente il primo
preset)
e il pedale sustain per verificare l'effetto risonanza
anche una prova della tastiera a macchina spenta puo aiutare
a farsi una idea della meccanica ....
al limite se hai intenzione di portarlo in giro cerca una foto
del pannello delle connessione e tieni presente che
- i minijack sono una croce
la cosa migliore sono due jach mono
anche se vuoi attaccarlo allo stereo basta un cavetto
invece le connessioni minijack o rca ssono scomode...
- gli alimentatori esterni,
non cosi' tanto,
ma un po te li piallano i cosiddetti...
-una presa usb puo' essere utile
 (ma verificare a che serve)
che altro...:
le rotelle di pitch e modulation sono divertenti (per gli altri suoni)
se hai intenzione di portartelo appresso:
- occhio al peso
- reggitastiera stabile + pedali + custodia trolley
- verifica che l'eventale amplificazione interna sia adatta all'uso
  che vuoi farne (altrimenti e' peso inutile)
(p.s. a me i suoni kawai piacciono....ma sono gusti...)
cia'

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
David <giuv...@rana.it.invalid> ha scritto:
> Ma questa innovazione significa anche che il tocco è più modulabile,
> oppure questo non c'entra niente?
Se per modulabile intendi lo stretto rapporto con la generazione sonora non è
il tasto il problema, semmai il sensore e il suo posizionamento all'interno
della meccanica per rilevare il segnale generato dalla pressione.
L'adozione di un tasto in legno di lunghezza adeguata (sui Kawai siamo sui 44
cm) può regalare sensazioni migliori al tocco.
Ricorda che la consistenza di una meccanica va analizzata a strumento spento,
in primis, in seguito accendi lo strumento e analizzi il feeling con la
generazione sonora.
> Vabbè non ti vuoi sbilanciare...!!
No, più semplicemente mi sembra doveroso consigliare a tutti di provarli gli
strumenti, senza lasciarsi suggestionare dal parere altrui.
> Suggeriscimi però almeno (per fare piano classico) quali parametri
> dovrei guardare nella scheda tecnica di una tastiera secondo te...
> Considerato che non mi interessano affatto le funzioni super
> tecnologiche, ne i 300 strumenti o gli effetti
Per quanto riguarda il percorso didattico io rimarrei sull'acustico: capisco
che uno può avere problemi di vicinato o altro, però solo dopo una
certa "convivenza" con l'originale si riesce a cogliere le differenze di
un'emulazione digitale (e abituarsi a quest'ultima).
Se proprio non puoi fare a meno del digitale ecco un piccolo vademecum:
la meccanica è un parametro importante, perchè c'è da stabilire il grado di
consistenza che cerchi: trovi meccaniche sul mercato leggere e facili da
suonare, oppure "macigni" in stile Renner che fanno male alle mani dopo due
minuti.
Tu quale cerchi?
Nelle emulazioni altro elemento da verificare è la risposta al ribattuto: c'è
chi fornisce una meccanica dotata di doppio scappamento, chi invece studia
altri meccanismi volti a simulare l'azione, oppure ti può bastare l'azione di
una leva più lunga (il tasto del Kawai da 44 cm, per esempio)?
Nella generazione sonora la polifonia è stato un parametro molto importante da
seguire fino a poco tempo fa, oggi molti strumenti dichiarano un valore oltre
le 64 note (e oltre) anche in fascia economica, quindi un parametro
rispettabilissimo.
Molto importante è capire il numero di articolazioni del timbro, il supporto
del mezzo pedale per quanto riguarda il pedale Sustain e se è fornito in
dotazione con questa funzione o devi acquistarlo separatamente (mediamente dai
20 ai 40 euro in più).
Ci sono strumenti che offrono anche una sezione di editing del timbro piuttosto
approfondita: Roland con il Sound Designer sugli FP o RD, Yamaha con funzioni
quali l'AiFF sul CLP380, oppure Kawai e il suo Virtual Technician, oppure la
tavola armonica e i parametri definibili circa la resa sonora sul CA91; queste
sezioni non vanno sottovalutate, perchè al pari della regolazione della
risposta al tocco, consentono di personalizzare ulteriormente il carattere del
timbro.
> Se intanto ordino il numero dello scorso ottobre trovo sempre questo
> speciale??
Si, era presente anche nello scorso numero, però attenzione: abbiamo cambiato
editore recentemente, quindi puoi avere problemi nel procurarti l'arretrato.
Contattami tramite la pagina di MySpace che trovi in firma che vedo di
recuperarti la copia.



text:
R.Gerbi wrote:
>
> Contattami tramite la pagina di MySpace che
> trovi in firma che vedo di recuperarti la copia.
>
Ciao
sono andato sul tuo sito, ma non ci sono indirizzi mail
Devo iscrivermi per mandarti tun msg??
ciao!!
--


text:
David <giuv...@rana.it.invalid> ha scritto:
> Devo iscrivermi per mandarti tun msg??
Credevo avessi un tuo Space.
Lasciami una mail valida e ti contatto io.



title: HD Akai

author: Ale

text:
Buongiorno a tutti,
possiedo un campionatore Akai S5000 e vorrei inserirci un bell'hard disc,
sapete se va bene un normale hard disc da computer? Mi intendo davvero poco
di hardware!!!
Ciao e grazie,
Alessio


title: HD Akai

author: Riptide

text:
Beh si... Che altri HD ci sono?? ;)
Devi solo vedere se l'S5000 monta gli IDE o gli SCSI.
"Ale" <
ad...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3oD5c.7741$t81....@tornado.fastwebnet.it...



title: HD Akai

text:
SCSI a 50 pin (che non si trovano!!!)
heeeeeeelp!!!
Ale
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3e0e2$gru$1...@newsread.albacom.net...



title: HD Akai

text:
"Ale" <
ad...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:CFg7c.2926$jY1....@tornado.fastwebnet.it...
> SCSI a 50 pin (che non si trovano!!!)
> heeeeeeelp!!!
> Ale
Beh io l'ho trovato... Devi metterti alla ricerca. Controlla i messaggi
dell'usato... Quelli relativi ai vecchi Mac possono fare al
caso tuo. Poi al limite, nel caso non lo sapessi, esistono degli adattatori
che se non sbaglio dovrebbero costare intorno ai 7 euro.
Io ne avevo visto alcuni da Hirotronica (non ricordo il sito... prova a fare
una ricerca).


title: ROLAND-G800

author: Nicolini Luca

text:
Vendo usata solo in casa per hobby tastiera G-800 a £ 1.600.000
TELEFONARE AL 0541 658124     OPP. CELL.03356312909


title: MUSICA DANCE

author: PAOLO MANETTI

text:
Ciao, cerco un esperto di campionatori per progetto musica dance in fase già
avanzata.
No perditempo.
Paolo
ioi...@tin.it


title: MUSICA DANCE

text:
Ciao, cerco un esperto di campionatori per progetto musica dance in fase già
avanzata.
No perditempo.
Possibilmente persone di Firenze e dintorni
Paolo
ioi...@tin.it


title: Cercasi disperatamente manuali.

author: Ciccio

text:
Vi prego...
sto cercando disperatamente i manuali (se possibile in italiano) della
Roland U20 e della Roland D20.
Chiunque li avesse č pregato di contattarmi per metterci daccordo.
Grazie a tutti per l'attenzione.
Saluti.
Gianlu ;-)
P.S. Il mio indirizzo e-mail č:
gian...@mail.omnitel.it


title: x5 korg

author: Toltec

text: Vorrei un vostro giudizio sui suoni di questo synth.Grazie!!


title: ng ELP!!!!

author: Pali Gap

text:
è uscito il NG degli el&p!
ciao


title: ng ELP!!!!

author: Boulez

text:
dov'č???  io non l'ho trovato.................
"Pali Gap" <
rug...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kkIU8.104237$j65.2...@twister1.libero.it...
> č uscito il NG degli el&p!
> ciao
>


title: ng ELP!!!!

text:
"Boulez" <
giorg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ePMU8.104080$Kt3.2...@twister2.libero.it...

free.it.musica.emerson.lake.palmer


title: Scala gitana

author: JJ

text:
Di che si tratta?
Ho visto un documentario educational ieri notte. Un servizio su Cortona
festival sole.
C'era una musicista che parlava della musica in generale.
Diceva che la musica indiano ha 2 note??? E, dopo un lungo giro di
indovinnelli che  č simile a quella gitana. Sapevo che gli zingari sono
originari dell'india e quindi non mi ha stupito. Ma che scale sono? come si
eseguono?
Poi ha detto che tutti i sistemi partono comunque dal do, che č la nota piů
importante. Che significa.
Grazie
jj


title: Scala gitana

author: Arte Nuova

text:
"JJ" <JJn...@J.JJ> ha scritto nel messaggio
news:452e094f$0$4572$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Di che si tratta?
> Ho visto un documentario educational ieri notte. Un servizio su Cortona
> festival sole.
> C'era una musicista che parlava della musica in generale.
> Diceva che la musica indiano ha 2 note???
Non 2, bensì 22 intervalli microtonali!
ciao
pd
www.biblio-net.com/artenuova


title: Scala gitana

text:
a che note corrispondono?
CIoa e grazie
"Arte Nuova" <
arte....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tfvXg.850$uv5....@twister1.libero.it...



title: Scala gitana

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
JJ wrote:
> > Non 2, bensì 22 intervalli microtonali!
> > ciao
>
> a che note corrispondono?
Non conosco la musica indiana, ma sono pronto a scommettere che nel
sistema temperato non li trovi manco per scherzo.
--
Io.


title: Scala gitana

text:
JJ ha scritto:
> a che note corrispondono?
Generalmente a nessuna di quelle che conosci, ed ecco perchè ti suona
così strana! :-)
--
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®


title: Scala gitana

text:
Le realtà musicali legate alle varie culture indiane sono molteplici: nel
corso dei millenni, elementi di filosofia antica andarono a comporre le
norme da cui scaturirono, in seguito, varie possibilità musicali. Spiegare
sinteticamente queste cose è impossibile, e poi ci vorrebbe qualcuno che
abbia studiato a fondo la materia, banalizzare il tutto potrebbe essere
fuorviante e non consono (oltre che OT, molto probabilmente).
Per venirne a capo in breve tempo, sempre che sia comunque possibile (anche
se così a occhio, da quel poco che ho letto, non credo proprio...)
bisognerebbe chiedere a qualche esperto del settore (e anche lì:
trovarlo...!) comunque una cosa su tutte, le nostre note, e paralleli con la
nostra cultura musicale, possiamo tranquillamente scordarceli ;-)
Saluti,
pd
"JJ" <JJn...@J.JJ> ha scritto nel messaggio
news:452e8def$0$4564$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: come si fa?

author: Dr Spock

text:
Premetto che odio i sequencer, e che per me la musica live va suonata live
ogni singola nota.
Ma supponiamo che si debba x forza fare un pezzo "alla santana" quindi con
percussioni e fiati. Io non posso fare tutto e mi dovrei registrare una
specie di base con le percussioni e i fiati.
E' difficile realizzare basi del genere?
Una triton LE lo fa? un triton normale?


title: come si fa?

author: Jacopo Mordenti

text:
> E' difficile realizzare basi del genere?
No. Basta un sequencer.
> Una triton LE lo fa? un triton normale?
Embe' ! Il problema sarà casomai sincronizzare base e batterista (sa suonare
con il click in cuffia ?)
Ciao !
Jacopo


title: come si fa?

author: Roby

text:
> Embe' ! Il problema sarà casomai sincronizzare base e batterista (sa
suonare
> con il click in cuffia ?)
>
> Ciao !
> Jacopo
Sonar 2?


title: come si fa?

author: Daniele - Skrauso

text:
> Sonar 2?
basta anche molto meno... se quello che serve è il midi.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Info PBS-Tri

author: Argentus

text:
Ciao a tutti...mi hanno detto che ci sono dei negozi in Germania che vendono
ancora le schede per la Korg Trinity...ed io sarei interessato a comprare la
PBS-Tri...conoscete per caso i link di questi negozi?? Oppure..magari
qualcuno di voi ha questa scheda ed è interessato a vendermela??? ^_^
Aspetto vostre risposte!! Ciaooooooooo
Alex.


title: Info PBS-Tri

author: Gianni Varrica

text:
"Argentus" <
alex.a...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:j5Uz9.18388$Bs5.6...@news1.tin.it...

Non la troverai mai, UAH UAH UAH... :)
Gianni


title: SERVICE AUDIO E LUCI

author: Relisys

text:
AVETE BISOGNO DI UN SERVICE A ROMA E DINTORNI SENZA SPENDERE UN CAPITALE ?
VORRESTE UN IMPIANTO DA 2000 WATT AUDIO + 500 WATT DI MONITOR  CON BANCO 24
CH E TANTO TANTO ALTRO A £. 400.000 PER SINGOLO EVENTO ?
NATURALMENTE SE I GIORNI SONO DI PIU' IL PREZZO DIMINUISCE.
A DIMENTICAVO NEL PREZZO SONO COMPRESE ANCHE LE LUCI.
CIAO
ALEX
0347/8024825
RE...@INAME.COM


title: SERVICE AUDIO E LUCI

author: A=MidiMan

text:
Relisys <
re...@nord.com
> wrote in message 39cb4eeb.0@inetnews...
> AVETE BISOGNO DI UN SERVICE A ROMA E DINTORNI SENZA SPENDERE UN CAPITALE ?
1) Please evita il maiuscolo... = GRIDARE = alquanto cafone.
2) sei OT = Off Topic = Fuori Argomento
3) Questo NON è un NG di annunci commerciali
Bye
A=MM


title: SERVICE AUDIO E LUCI

text:
AVETE BISOGNO DI UN SERVICE A ROMA E DINTORNI SENZA SPENDERE UN CAPITALE ?
VORRESTE UN IMPIANTO DA 2000 WATT AUDIO + 500 WATT DI MONITOR  CON BANCO 24



title: SERVICE AUDIO E LUCI

author: Gerolamo

text:
"Relisys" <
re...@nord.com
> ha scritto nel messaggio
news:39cf08ce.0@inetnews...

Non ho ancora deciso se avvertire il Tuo provider per la Tua
attività _illegale_.
Ovviamente non mi riferisco all' attività di service, ma al Tuo post
Come già ti ha detto A=MM
1) Evita il maiuscolo poichè equivale a GRIDARE
2) sei OT
3) Questo NON è un NG di annunci commerciali
Violi quindi la Netiquette in ben 3 punti.
Per di più Ti permetti di postare 2 volte lo stesso messaggio
nel giro di 3 giorni.
Sappi che questo è abbastanza per farti chiudere casella di posta
e/ account internet.
Uomo avvisato...
Gerolamo


title: SERVICE AUDIO E LUCI

author: ~|含eeve|~

text:
Geo, temo che il nostro amico posta ma non controlla il nostro NG...bisogna
scrivergli all'indirizzo E-Mail!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: SIAE & APAE 2: la vendetta!

author: Neverland

text:
Glen ha scritto:
- Nascondi testo tra virgolette -
- Mostra testo tra virgolette -
> Credo possa essere utile.
> Tempo fa ho scritto alla SIAE e ho chiesto info per ottenere la licenza
> (APAE) per fare scaricare gratuitamente il mio ciddì coi brani regolarmente
> depositati.
> Oggi mi hanno risposto.
> Praticamente è una spece di bollino virtuale e il costo varia secondo il
> numero dei brani e secondo il numero delle pagine viste del sito (media
> mensile):
> da 1 a 20 opere con 1-30.000 pagine viste costa 60 euri all'anno (iva
> compresa)
> da 1 a 20 opere con più di 30.000 pagine viste costa 180 euri all'anno (iva
> compresa)
> oltre 20 opere con 1-30.000 pagine viste costa 144 euri all'anno (iva
> compresa)
> oltre 20 opere con più di 30.000 pagine viste costa 360 euri all'anno (iva
> compresa)
> Oltre a questa cifra, se si vuole distribuire gratuitamente la propria opera
> a utenti che non ne faranno uso privato (a tipo radio, tv, diggei, alberghi,
> centri commerciali, ecc...) vanno aggiunti 0,12 euri per ogni download
> effettuato o email inoltrata con i files audio.
> Tutto ciò vale solo per le opere depositate e per gli autori e compositori
> associati SIAE.
> L'autore ha l'obbligo di inserire il numero della Licenza APAE in coppa al
> proprio sito e di mandare un resoconto annuale dei dowloads e delle pagine
> viste.
> COVER
> Il costo per regolarizzare un sito di una band o di un artista da cui
> scaricare cover (Licenza per l'utilizzazione in Internet del repertorio
> musicale tutelato dalla SIAE) in teoria è di 277 euri all'anno e vale per
> tutti. Però se per esempio il numero di cover pubblicate nel sito è molto
> basso viene concessa una licenza "personalizzata".
> IN TEORIA è poi necessario anche il permesso della casa discografica o degli
> autori dei brani coverizzati e pubblicati, in quanto *chiunque utilizzi un'opera
> dell'ingegno, in ogni forma e modo, senza il consenso degli aventi diritto
> (autori ed editori e per essi la SIAE, ma anche titolari dei diritti
> connessi), vale a dire abusivamente, commette un illecito ed è perseguibile
> ai sensi di legge. Le conseguenze possono essere sia di tipo civile
> (sequestro, inibitoria, risarcimento del danno, ecc.) che penale.* (cit.)
> .G
Vale solo per tracce "vere" audio, wave, mp3, wma oppure anche midi
files e spartiti in pdf ???


title: SIAE & APAE 2: la vendetta!

author: Musicland

text:
"Neverland" <
in...@twinpeaks.it
> ha scritto nel messaggio
news:1149334433.1...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
> anche midi
> files e spartiti in pdf ???
Se ci pensi, il MIDIFile è una versione, sotto forma di eventi MIDI di un
brano, la differenza è che diventa audio ogni qualvolta viene eseguito da un
generatore sonoro.
Lo spartito, è la trasposizione cartacea del brano audio....
(che, un tempo, nasceva pure prima del brano...)
Oggi poi, per assurdo, lo puoi anche scannerizzare, mutare in eventi MIDI e
far eseguire da un generatore sonoro.
Differenze quindi con gli altri formati?
Nessuna.
Te l'ho messa in parole povere con la speranza ti aiuti a comprendere che
l'opera, indipendentemente dal supporto o dal formato con cui è creata....
sempre di opera si tratta..... (con la conseguente tutela.)
Mi conforta, a distanza di molto tempo, sapere che non avevo torto riguardo
le cover....
(ci fu threads qua dentro dove qualcuno asseriva che l'esecuzione di Cover,
non è gravata da oneri..... fate attenzione!)
--
saluti
peu
Novità sul sito:
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: SIAE & APAE 2: la vendetta!

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"Musicland"
> Lo spartito, è la trasposizione cartacea del brano audio....
> (che, un tempo, nasceva pure prima del brano...)
>
> Oggi poi, per assurdo, lo puoi anche scannerizzare, mutare in eventi MIDI
e
> far eseguire da un generatore sonoro.
questa non la sapevo, come è possibile e con quali software ?
Grazie, Fulvio.


title: SIAE & APAE 2: la vendetta!

author: dipa

text:
Fulvio To ha scritto:

software notazionali di un certo "peso" quali finale o sibelius, ma i
risultati lasciano ancora un po' a desiderare...
--
dipa


title: SIAE & APAE 2: la vendetta!

author: Tory

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:4481811f$0$29721$4faf...@reader2.news.tin.it...
sonoro.
>
> Lo spartito, è la trasposizione cartacea del brano audio....
> (che, un tempo, nasceva pure prima del brano...)
Nella licenza APAE non sono compresi i diritti sugli spartiti che vengono
gestiti dall'editore o dall'autore, quindi se tu sei l'autore gli spartiti
te li puoi mettere tranquillamente.
Questo viene anche riportato sul sito della SIAE.
Per quanto riguarda invece i midi mp3 o wav devi sottoscrivere la licenza
APAE.
Ciao


title: SIAE & APAE 2: la vendetta!

text:
"Tory" <
we...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:4eh6hbF...@individual.net...
> quindi se tu sei l'autore gli spartiti
> te li puoi mettere tranquillamente. (cut)
Veramente la spiegazione era a carattere "generale" e si discuteva di
partiture d'altri.....
Cmq, hai fatto bene a precisare....
--
saluti
peu
Novitą sul sito:
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: SIAE & APAE 2: la vendetta!

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:448366a2$0$18291$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Tory" <
we...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4eh6hbF...@individual.net...
> > quindi se tu sei l'autore gli spartiti
> > te li puoi mettere tranquillamente. (cut)
>
> Veramente la spiegazione era a carattere "generale" e si discuteva di
> partiture d'altri.....
>
> Cmq, hai fatto bene a precisare....
LO faccio perchè sulla licenza APAE vedo che ci sono ancora tanti dubbi.
Se parliamo di Apae parliamo di siti di "autopromozione autori" e non di
siti che pubblicano lavori di altri.
Se io pubblico su internet dei miei brani di qualsivoglia formato
Mp3
Wav
Mid
devo sottoscrivere la licenza APAE che tra l'altro prevede la restituzione
in forma analitica(forma analitca non si è ancora ben compreso quello che
siginifica anche se mi sono fatto un idea) di quanto versato.
Mentre i diritti sugli spartiti non sono tutelati dalla SIAE ma  è un
diritto degli autori o editori, quindi se l'autore o editore non ha nulla in
contrario alla gestione degli spartiti su un sito web, alla siae di questa
cosa non gliene importa nulla.
Rimango a disposizione per ulteriorio chiarimenti


title: [SEMI OT] Parametri qualità cuffia

author: Fabio

text:
Salve a tutti. Sapete dirmi come si misura la qualità di una cuffia? Quali
sono i parametri che devono essere considerati per la maggiore fedeltà
possibile del suono?
Fabio


title: [SEMI OT] Parametri qualità cuffia

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:

Eh, no, basta.
--
Io.


title: [SEMI OT] Parametri qualità cuffia

author: Sigfrid Roland Kieslowski

text:
> Salve a tutti. Sapete dirmi come si misura la qualità di una cuffia? Quali
> sono i parametri che devono essere considerati per la maggiore fedeltà
> possibile del suono?
Ne esistono due tipi, aperte e chiuse. Quelle aperte lasciano passare i
rumori ambientali mentre quelle chiuse isolano dall'ambiente esterno.
Per quanto riguarda la bontà dell'oggetto non hai altro da fare, un po' come
per i microfoni, che andare in un negozio e provarne un po', più o meno
vicine al budget prestabilito e inerenti all'uso che ne devi fare (DJing?
Monitoring? Recording?).
Con 200 euro tuttavia si compra un'ottima cuffia, Sennheiser o AKG.


title: [SEMI OT] Parametri qualità cuffia

author: Guido (www.soundfonts.it)

text:
"Fabio" <
fabesp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:rWeDg.19748$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
> Salve a tutti. Sapete dirmi come si misura la qualità di una cuffia? Quali
> sono i parametri che devono essere considerati per la maggiore fedeltà
> possibile del suono?
>
Considera questi parametri:
1. potenza in milliWatt;
2. pressione sonora in SPL;
3. risposta in frequenza (una cuffia monitor deve avere una risposta quasi
perfettamente lineare);
4. livello di distorsione armonica.
Ti consiglio una cuffia aperta per non avere la sensazione di apnea quando
la indossi,
e che abbia una bassa impedenza.
Il peso e la comodità sono altri due fattori da non trascurare
assolutamente.
Il mio consiglio: con circa 100 euro compri queste:
http://www.akg-acoustics.com/products/powerslave,mynodeid,186,id,252,pid,252,_language,EN.html
che secondo me sono le migliori in circolazione soprattutto per rapporto
Q/P.
Guido.


title: [SEMI OT] Parametri qualità cuffia

text:
"Guido (
www.soundfonts.it
)" <guidoCH...@gmlabPUNTO.it> ha scritto nel
messaggio news:44ddb07a$0$988$5fc...@news.tiscali.it...
> 4. livello di distorsione armonica.
ERRATA CORRIGE: questo non è un parametro attinente a cuffie e speakers :-)
Confondevo....


title: [SEMI OT] Parametri qualità cuffia

text:
> Il mio consiglio: con circa 100 euro compri queste:
>
http://www.akg-acoustics.com/products/powerslave,mynodeid,186,id,252,pid,252
,_language,EN.html
> che secondo me sono le migliori in circolazione soprattutto per rapporto
> Q/P.
Grazie
Fabio


title: [SEMI OT] Parametri qualità cuffia

text:
> Monitoring? Recording?).
Recording ed esecuzione musica tastiera
Fabio


title: [SEMI OT] Parametri qualità cuffia

text:
> Il mio consiglio: con circa 100 euro compri queste:
>
http://www.akg-acoustics.com/products/powerslave,mynodeid,186,id,252,pid,252,_language,EN.html
> che secondo me sono le migliori in circolazione soprattutto per rapporto
> Q/P.
Da non scartare anche le AudioTechnica.... sempre con circa 100e si portano
a casa delle cuffie davvero valide
http://www.audio-technica.com/cms/headphones/7c784888146c212e/index.html


title: Performance nell' S90

text:
Con l'S90 è possibile esportare / importare "Performance" o solo "Voice" ?
I banchi del Motif e Motif rack sono compatibili con l'S90 ?
ciao, Matteo.


title: [Slightly OT] Amplificazione

author: Electric Café

text:
Carissimi amici,
dato che ormai so che le risposte alle mie domande tecniche vengono
gentilmente soddisfatte solo da voi,
vorrei porgervi un semplice quesito:
- In un amplificatore, l'equalizzazione avviene prima o dopo il vero e
proprio stadio d'amplificazione?
  O meglio, per collegare un equalizzatore ad un amplificatore è più
indicato metterlo prima o dopo l'equalizzatore stesso?
Grazie mille,
Vincenzo.


title: [Slightly OT] Amplificazione

author: Rik

text:
Ripensando ai diagrammi a blocchi delle tastiere lo stadio di filatraggio e
equalizzazione viene prima dello stadio "finale".
Anche perchè non capisco come possa collegarlo dopo lo stadio di
amplificazione.
Pensa ai Mixer, l'equalizzazione avviene sulla traccia poi il tutto viene
mandato in amplificazione, poi quache mixer sofisticato riequalizza il
finale, ma comunque prima.
Ciao
Riccardo
"Electric Café" <
sw...@petra.com
> ha scritto nel messaggio
news:evJBb.14892$i_5....@news.edisontel.com...



title: [Slightly OT] Amplificazione

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM quando ho notato che Electric Café
ha scritto:
> vorrei porgervi un semplice quesito:
> - In un amplificatore, l'equalizzazione avviene prima o dopo il vero e
> proprio stadio d'amplificazione?
Dipende dal'amplificazzone che hai rubbato. :P
>  O meglio, per collegare un equalizzatore ad un amplificatore è più
> indicato metterlo prima o dopo l'equalizzatore stesso?
Dipende dal risultato che vuoi ottenere. Immagino che tu stia parlando
di metterlo prima o nel send/return. Come sempre col piazzamento
effetti, provale tutte: vedi quella che piu' ti piace e scegli quella ;)
(Di solito comunque si mette nel s/r, anche se avendo le tastiere un
segnale gia' di linea dovrebbe essere circa lo stesso)
--
A.
'...sei TROPPO mendozesco...' MM.
'Mesa Boogie è come Leonardo' (cit.)
'If you don't like Mesa you're not my friend' (cit.)


title: [OT] Vendo SY99

author: Wolf

text:
Vendo Workstation YAMAHA SY99 tenuta bene,completa di flightcase e hardcase,
pedale sustain + libreria suoni di 50 floppy!
€950
Wolf


title: info vecchia tastiera

author: francesco

text:
ciao a tutti, ho rivoltato internet ma non ho trovato nulla a riguardo, si
tratta della tastiera farfisa/carrara parvus 4 ottave
queste sono le indicazioni che ho.
sapete dirmi qualcosa al riguardo?
grazie


title: Korg e roland.

author: Camaleon

text:
Scusate, ma vorrei chiedere se qualcuno di voi puņ affrirmi delle
informazioni su alcuni expander.
Io ho una tastiera gem ws2 e vorrei comprare un expander roland o korg
(usato) per poter usare i file midi.
Qualcuno potrebbe dirmi qualņe tra i seguenti prodotti č il migliore, e
soprattutto se posso collegarlo attraverso midi alla mia gem:
Korg 05 RW
Korg L5M
Roland P330
Roland RA 90
Mio fratello ha una Roland E-66, dunque conosco quel tipo di suoni e di
basi, se puņ essere utile per fare un paragone
Grazie mille in anticipo a chiunque mi risponda.


title: Korg e roland.

author: Cri

text:
On Mon, 13 Dec 1999 12:09:58 +0100, "Camaleon" <
vb_...@lycosmail.com
>
wrote:
> Qualcuno potrebbe dirmi qualòe tra i seguenti prodotti è il migliore, e
> soprattutto se posso collegarlo attraverso midi alla mia gem:
> Korg 05 RW
> Korg L5M
> Roland P330
> Roland RA 90
Beh, se ha le porte MIDI puoi collegarlo eccome!
Ignoro la qualità degli strumenti suddetti, ma puoi cercare recensioni
e informazioni su:
http://www.harmony-central.com/Synth/
http://www.synthzone.com/
http://www.sonicstate.com/synth/
http://www.keyboardmag.com/demos/demos.shtml
Cri


title: Korg e roland.

author: Moog

text:
Io ho lo 05R/W Korg e va benissimo per i midifiles, e oltre ai midi
ha anche altri suoni molto belli.
Ciao
--
                    Luigi, Verona

beta...@tin.it


title: Korg e roland.

author: BIAGIOPAOLO ALAJMO

text:
Le basi midi sono in genere composte usando come riferimento il Roland sc55,
quindi Roland ti suonerą probabilmente meglio delle altre per quell'uso.
Ra90 č buono se ti servono anche accompagnamenti e altri gadget, se no
meglio andare in cerca di un expander Gs, anche un sc55 che si trova oggi
usato a 500mila lire
Camaleon <
vb_...@lycosmail.com
> wrote in message
832kaj$klh$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Scusate, ma vorrei chiedere se qualcuno di voi puņ affrirmi delle
> informazioni su alcuni expander.
> Io ho una tastiera gem ws2 e vorrei comprare un expander roland o korg
> (usato) per poter usare i file midi.
> Qualcuno potrebbe dirmi qualņe tra i seguenti prodotti č il migliore, e
> soprattutto se posso collegarlo attraverso midi alla mia gem:
> Korg 05 RW
> Korg L5M
> Roland P330
> Roland RA 90
>



title: Absolutely Piotre

author: Piotre

text:
Ecco il vero artista: _Absolutely Piotre_
32 anni e non sentirli, ha studiato pianoforte e solfeggio per ben 3 anni (1
e mezzo con Pippo, 1 e mezzo al Club Amici della Musica), dopo l'esame di
ammissione alla Scuola di Musica G. Verdi di Prato (PO), decide per
l'autodidatticismo. Il maggior successo è l'inno di IPOD
(it.prato.discussioni) apprezzato da Zibideo e Wodka 40°, due storici
Ipoders, scritto in 2 minuti e registrato in presa diretta col Nero Wave
Editor craccato. da notare il reverbero stile Grotte di Postumia applicato
volutamente alla voce. ecco il pezzo:
http://zibideo.altervista.org/inno_nazionale_di_ipod.htm
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Absolutely Piotre

author: Cristiano

text:
"Piotre"  ha scritto
> Ecco il vero artista: _Absolutely Piotre_
> 32 anni e non sentirli, ha studiato pianoforte e solfeggio per ben 3 anni
(1
> e mezzo con Pippo, 1 e mezzo al Club Amici della Musica), dopo l'esame di
> ammissione alla Scuola di Musica G. Verdi di Prato (PO), decide per
> l'autodidatticismo. Il maggior successo č l'inno di IPOD
> (it.prato.discussioni) apprezzato da Zibideo e Wodka 40°, due storici
> Ipoders, scritto in 2 minuti e registrato in presa diretta col Nero Wave
> Editor craccato. da notare il reverbero stile Grotte di Postumia applicato
> volutamente alla voce. ecco il pezzo:
>
http://zibideo.altervista.org/inno_nazionale_di_ipod.htm
> ciao
> piotre
straROTFL!!!
Cristiano


title: Absolutely Piotre

text:

Esticazzi, questa è la Vera Musica.
--
Io.


title: CERCASI TASTIERISTA

author: Gian Capucci

text:
Ciao a tutti,
scusate l'intromissione, vi posto da un Ng confinate
it.arti.musica.strumenti.chitarra  perchè sto cercando un tastierista per
il mio gruppo.
Siamo di Roma (sala propria in zona Casilina) suoniamo un hard rock
lievemente prog cantato in italiano (pezzi nostri).
Cerchiamo un tastierista (questo l'avevate capito) con strumentazione
propria, buona tecnica e idee da vendere per riarrangiare la nostra vecchia
produzione e lavorare su quella nuova.
Se siete interessati potete  contattarmi allo 03388792472.
Vi ringrazio per l'attenzione.
P.S. se vi volete dare un'idea potete ascoltare i nostri pezzi su Vitaminic
alla voce Metaphora o sul nostro sito (in costruzione)
digilander.iol.it/metaphora
--
---> In Rock We Trust <---
               Gian  Capucci


title: CERCASI TASTIERISTA

author: Luca

text:
Gian Capucci <
g.c...@tin.it
> wrote in message
01bfe0e3$66410b40$13fa...@st1gspe03.saritel.it...

"lievemente prog" fa ridere....meglio evitarlo
Luca


title: CERCASI TASTIERISTA

text:
fa ridere ma č cosě ... sorry !



title: CERCASI TASTIERISTA

text:
Gian Capucci <
g.c...@tin.it
> wrote in message
01bfe2aa$b5bddd60$13fa...@st1gspe03.saritel.it...

no non č cosě.
Probabilmente tu per prog intendi due tempi dispari in croce. Capirai che
non si puň essere lievemente prog.
O lo si č o no......č come dire ....sě, noi siamo un gruppo un pochino
rock!!
Luca


title: CERCASI TASTIERISTA

author: Fikylander

text: Per un Vasco tribut, zona Bergamo


title: (OT) keith jarrett. Nuova versione del sito

author: Mirco Merlo

text:
Salve a tutti
è pronta la nuova versione del sito:
“Keith Jarrett. discografia illustrata e recensita”
Il nuovo indirizzo è
www.keithjarrett.it

Il sito è completamente rinnovato sia nella veste grafica sia nei
contenuti. Ci sono nuove rubriche, come quella dedicata agli articoli su
Jarrett tratti da riviste nel corso degli anni, oppure una ricca
raccolta d’interviste, oltre ad altre iniziative. Il sito è disponibile
sia nella versione italiana sia inglese. Alcune pagine per comodità sono
bilingue.
Il sito come sempre è aperto alla collaborazione dei visitatori che, se
vogliono, possono inviare recensioni, articoli, saggi e quant’altro
possa essere interessante da pubblicare all’indirizzo
arti...@keithjarrett.it
E’ importante la vostra collaborazione per una maggiore riuscita del
sito.
Per il momento ci sono ancora pagine e collegamenti da perfezionare
quindi chiedo la pazienza di tutti i visitatori.
Vi ringrazio e vi aspetto
Mirco Merlo
in...@keithjarrett.it
merlo...@iol.it
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: LE VOSTRE SUONERIE GRATIS/

author: Fulvio

text:
L'aiuto che ti posso dare č questo, segui la via che ti indica il mio dito
medio :-)))).
Dopo di che falla finita con ste ca@@o di suonerie. Ciao.


title: MI5 Persecution: Chris Tarrant - 10/March/1999 (201)

text:
Chris Tarrant - 10/March/1999
Certainty level: 25%
This one might be aimed at me, or it might be tinged with a whiff of intent, although I only give one chance in four for Tarrant's thoughts being aimed
at me when he said this. During his "Who wants to be a Millionaire" TV show in March 1999, he said;
if you're watching the show jumping up and down screaming at the telly,
remember you could be here. You can either seek professional help or call us...
The background is as follows. In early March I'd sent a quantity of emails to Capital FM, the London radio station where Mr Tarrant has his breakfast
show. They were addressed to the email account which Mr Tarrant used to read emails posted on Capital's website. Capital objected to the quantity
of emails - in fact, they contacted the Metropolitan Police's Computer Crime unit, who, in turn, "felt my collar" by giving me a verbal warning
over the phone to cease this behaviour.
The emails contained the words which I had heard Mr Tarrant speak in early 1994, namely;
"You know this bloke? He says we're trying to kill him.
We should be done for attempted manslaughter".
At the time of writing (May 1999), the Police have not told me what aspect of the emails was "illegal", nor despite my repeated urging have they
questioned Mr Tarrant about his remarks from 1994.
Regarding the clip from Tarrant's show above. The Police spoke to me on the afternoon of Wednesday 10 March 1999. Tarrant's live show went out
that same evening. The Police have told me that after speaking to me they told Capital FM that they'd spoken to me regarding the emails. So Tarrant
would have known by the time of the show who'd sent the emails and why.... and it's quite possible that his remarks about "seeking professional help"
were aimed at me personally following my attempts to persuade him to own up to his 1994 remarks.
201
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: Cerco suoni aggiuntivi x Solton DG1

author: Ce'

text:
Chi ha suoni aggiuntivi per il pianoforte digitale DG1
della SOLTON?


title: Cerco suoni aggiuntivi x Solton DG1

author: videoscrittore

text:
"Ce'" <
sup...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bC59b.317767$lK4.10...@twister1.libero.it...
> Chi ha suoni aggiuntivi per il pianoforte digitale DG1
> della SOLTON?
>
>
> ...sei sicuro che si possano "aggiungere suoni"? in un piano digitale è
una caratteristica molto rara...
di solito è qualcosa che si può fare nei synth
dovresti comprare un modulo da attaccarci via MIDI.


title: [OT] Concerto Amparanoia e Chitarra MIDI

text:
Ieri sera ho sentito un gruppo Spagnolo: gli Amparanoia (genere... boh, da
roba tipo ManoNegra, al Funky al Tunzo visto che il batterista aveva una
batt. Elettronica) .
Mi son stupito parecchio (a parte della loro STREPITOSA performance) di un
chitarrista che tramite una chitarra elettrica (credo) MIDI suonava a volte
arpeggi e accordi con suoni di piano, clavicembalo, a volte metteva dei
suoni synth ecc... ecc...
La prima volta che ho sentito il timbro di pianoforte mi son detto: "Noo,
usano le basi senza click ma come Katz fanno???" poi nasa bene l'aria e vedo
nella zona degli attacchi sulla placca della chitarra 2 entrate jack, un
paio di led e tante cose strane per terra che solo pochi chitarristi
"sboroni" tengono: da li in poi mi insospettisco, lo curo nei movimenti
e.... incredibile! E' lui davvero che suona certe parti!
Beh, io mi son sempre fatto delle seghe mentali per simulare la pennata di
una chitarra sui tasti bianchi e neri ma.... per simulare il tocco di un
piano su 5 corde metalliche ci vuole proprio un genio del male ;)
Ciao, Andrea.


author: video

text:
"Born80" <
bor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44tu9.43057$TD1.1...@news2.tin.it...

> Non erano 6?


text:
> > Non erano 6?
    Oppss, può darsi... comunque a me sembrava una chitarra normale
modificata successivamente, il numero di corde sinceramente non l'ho curato.


text:
Ho guardato su un vecchio catalogo ed ho trovato una Pacifica MIDI di color
Verde, sempre con l'uscita stereo... solo che quella aveva il corpo color
legno e la paletta diversa... ah ho contato le corde e questa volta erano 6
;) Andrea.


author: Jacopo Mordenti

text:
> Beh, io mi son sempre fatto delle seghe mentali per simulare la pennata di
> una chitarra sui tasti bianchi e neri ma.... per simulare il tocco di un
> piano su 5 corde metalliche ci vuole proprio un genio del male ;)
Io mi sogno di lavorare con un chitarrista midizzato per fargli pilotare il
banco VL dell'MU100r...
Ciao !
Jacopo


text:
"Born80" <
bor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2Pyu9.36150$aL4.1...@news1.tin.it...

LE CORDE DI UNA CHITARRA SONO SEMPRE SEI! E' PROPRIO FATTO CON SEI CORDE LO
STRUMENTO "CHITARRA"


author: Allanon Hohenzollern von Preussen

text:
"video" <
videosc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:R3Fu9.82344$%M1.20...@twister2.libero.it...

Ehm non è mica detto... esistono chitarre a 6/7/8 corde..
così come esistono bassi a 1/2/3/4/5/6/7/8/9 corde :)
Ciao
Matteo


text:
> cosě come esistono bassi a 1/2/3/4/5/6/7/8/9 corde :)
Il bassone monocorda? Dove? lo voglio vedere...
Per video... mi hai pettinato con l'urlata, poi per ribattere su un errore
di battitura in un mex.... bah, (senza rancore ovvio) Credi proprio che non
abbia mai visto una chitarra o che non sappia veramente contare fino a 4
ehmmm.... 6 ? ;) . Ciao Andrea.


text:
> Io mi sogno di lavorare con un chitarrista midizzato per fargli pilotare
il
> banco VL dell'MU100r...
    Naaa, gli fai suonare una simulazione di un "flicorno in ebano con
campana da sax" su una chitarra....
inventeresti uno nuovo strumento!
    Aspetta...lo strumento di Jacopo dal synthflicorno.... Lo JacoPorno! ;)
    Comunque anche a me piacerebbe suonare con un chitarrista "tecnologico",
anche solo per sperimentare... Ciao. Andrea.


text:
>     Naaa, gli fai suonare una simulazione di un "flicorno in ebano con
> campana da sax" su una chitarra.... inventeresti uno nuovo strumento!
Con tutto il rispetto per Jimi ma... un solo con wah-wah in effetti mi
sembra ormai inflazionato...
>     Aspetta...lo strumento di Jacopo dal synthflicorno.... Lo JacoPorno!
;)
Sì sì proprio quello, lo ho già usato per una colonna sonora... come si
chiamava il kolossal ? Biancaneve sotto i nani ? Biancaneve e i sette metri
? Sniffaneve e i sette nasi ? Mah...
>     Comunque anche a me piacerebbe suonare con un chitarrista
"tecnologico",
> anche solo per sperimentare... Ciao. Andrea.
La mia esperienza personale con il banco VL mi dice che potenzialmente ci si
potrebbero tirare fuori delle cose molto particolari... tutto sta a
convincere il chitarrista a mettere fra parentesi il sopracitato wah-wah per
prestare l'orecchio a filtraggi, inviluppi, modulazioni, ecc. ecc.
Ciao !
Jacopo


text:
> Con tutto il rispetto per Jimi ma... un solo con wah-wah in effetti mi
> sembra ormai inflazionato...
   D'accordo: anche se la chitarra anche con il "solo" (si fa per dire)
wah-wah anche se inflazionata  DEVE continuare ad'esistere;  come avviene
per ogni strumento da una parte ci vuole si il suono "nuovo", ma dall'altra
ci vuole uno stile (caratteristico) per suonarla... Jimi č diventato famoso
per questo oltre che per i mezzi che ha usato (e ovviamente ci sono altri
mille esempi) ...
> dovrebbero prestare l'orecchio a filtraggi, inviluppi, modulazioni, ecc.
ecc.
    Anche xchč spesso quando un chitarrista si dice: "ora voglio un suono
strano" comincia a sparare 46 effetti in cascata...  poi č mezzo soddisfatto
ma non ancora felice perchč c'č troppo rumore sotto... quindi decide di
sfruttare la sua nuova creazione per mandare il chitarrone distorto in
Larsen (si scrive cosě?) Ora che fischia tutto ci zeppa anche il wah-wah e
comincia a suonare il casino cosě ottenuto.... piů č stridulo piů vedi un
uomo felice....
Pensa a dargli in mano un bel filtrone.... starebbe a giocarci per giorni
interi per emettere robe tipo
"SSSssshhhiiihhhh>>>>ssssuuuummmm<<<<<ssssHHHHHH!!!"  :)  (Beh, lo faccio
anch'io, credo sia un male congenito .... )
> come si chiamava il kolossal ? Biancaneve sotto i nani ?
LOL! Ma dai! Lo hanno dato ieri sera alle 2 di notte dopo "Via col Ventre",
era proprio una sera dei classici intramontabili.... (beh queste sono gia
vecchie... stiamo degradando ;) )
Ciao Andrea.


text:
"Born80" <
bor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:J7Ou9.46755$TD1.2...@news2.tin.it...

Lo strumento chitarra nasce con sei corde...
poi ci saranno state mille variazioni, ma la maggior parte delle chitarre
mantengono comunque sei corde. Di certo non cinque (un basso forse con
cinque corde si, ma una chitarra lo escludo).
E questo mi č stato detto da un insegnante di chitarra (diplomato al
conservatorio e chitarrista elettrico).
Non č significativo il numero di chitarristi che usano chitarre a sette o
otto corde per dire che LA REGOLA č che le chitarre abbiano sette o otto
corde. Possono averne dodici, cosa che č meno diffusa di sei, ma piů di
sette o otto. in ogni caso, le dodici corde ripetono la stessa nota a coppie
di corde (mi mi, sol sol, ecc.).


text:
"Born80" <
bor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:J7Ou9.46755$TD1.2...@news2.tin.it...
> > cosě come esistono bassi a 1/2/3/4/5/6/7/8/9 corde :)
>
> Il bassone monocorda? Dove? lo voglio vedere...
Ahah l'ho visto in una vecchia videocassetta registrata nei primi '90..
era un video di un gruppo heavy metal, ma non ricordo il nome...
Cmq esilarantissimo!
Ciao
Matteo


text:
>    D'accordo: anche se la chitarra anche con il "solo" (si fa per dire)
> wah-wah anche se inflazionata  DEVE continuare ad'esistere;  come avviene
> per ogni strumento da una parte ci vuole si il suono "nuovo", ma
dall'altra
> ci vuole uno stile (caratteristico) per suonarla... Jimi è diventato
famoso
> per questo oltre che per i mezzi che ha usato (e ovviamente ci sono altri
> mille esempi) ...
Concordo sulla necessità di avere a mente uno stile che ha fatto epoca e la
capacità di riprodurlo all'occorrenza. Quello che contesto è il chitarrista
incapace di vedere (=sentire) oltre la saturazione e l'effettaggio selvaggio
del suo segnale: mica tanto per lui (chi s'accontenta gode, ecco perché noi
tastieristi difficilmente raggiungiamo un punto di soddisfazione totale),
quanto per me, che mi devo sentir dire -adesso mettimici un suono...
"grande", che stia "sotto"... semplice semplice- Sigh... quanta tecnologia
sprecata.
> Pensa a dargli in mano un bel filtrone.... starebbe a giocarci per giorni
> interi per emettere robe tipo
> "SSSssshhhiiihhhh>>>>ssssuuuummmm<<<<<ssssHHHHHH!!!"  :)
Uh... non sono sicuro. Secondo me risponderebbe che "è roba per tastieristi,
io mi occupo della botta del mio Marshall". Lo dico sulla base della
diffusione dei Moogerfooger fra i chitarristi con cui ho suonato: non ce li
ha nessuno (mentre chi non ha un normalissimo pedalino di distorsione ?), e
dire che aprirebbero orizzonti sonori non nuovi ma sicuramenti ancora
interessantissimi. Almeno credo.
Ciao !
Jacopo


text:
> Uh... non sono sicuro. Secondo me risponderebbe che "è roba per
tastieristi,
> io mi occupo della botta del mio Marshall".
Ok, mi hai convinto :)
> Lo dico sulla base della
> diffusione dei Moogerfooger fra i chitarristi con cui ho suonato: non ce
li
> ha nessuno (mentre chi non ha un normalissimo pedalino di distorsione ?),
e
> dire che aprirebbero orizzonti sonori non nuovi ma sicuramenti ancora
> interessantissimi. Almeno credo.
Beh, dipende anche dal costo.... e tieni conto che chitarristi (come i
tastieristi e come qualsiasi suonatore di un qualsiasi strumento) prima di
prendersi "robe sfiziose" (non diffuse) si prendono le cose più comuni (già
sentite) per riuscir a suonare bene o male quello che è già stato fatto da
altri, a prescindere se questa persona sia un turnista, uno che
prevalentemente faccia cover o che faccia musica propria. Vedi che se
qualche chitarrista che ha modo di farsi sentire al gran pubblico in un
pezzo che funziona dove comincia ad utilizzare questo oggettino... le cose
cambiano ;)
Ovvio che il discorso vale per qualsiasi "novità"... guarda per esempio
quanto vada di moda da qualche anno il contrabbasso/violino elettrico...
Ancora più ovvio che qualche temerario che propone qualcosa di diverso c'è,
altrimenti suoneremmo ancora tutti la lira ;)
Ciao Andrea.


text:
> Beh, dipende anche dal costo....
Ok, magari un pedalino semplice semplice per la distorsione costa la metà di
un moogerfooger, forse un terzo. Ma apre uno spioncino, mentre un
moogerfooger credo apra un oceano.
>e tieni conto che chitarristi (come i
> tastieristi e come qualsiasi suonatore di un qualsiasi strumento) prima di
> prendersi "robe sfiziose" (non diffuse) si prendono le cose più comuni
(già
> sentite) per riuscir a suonare bene o male quello che è già stato fatto da
> altri, a prescindere se questa persona sia un turnista, uno che
> prevalentemente faccia cover o che faccia musica propria.
Concordo sulla constatazione. Tutto sta a non fossilizzarsi su soluzioni già
pronte e sperimentate: la distorsione può giovare al pezzo, ma potrebbe
farlo (e mi riferisco a chi suona materiale proprio o ha la fortuna di poter
stravolgere una cover -parentesi: che senso ha eseguire una cover tale e
quale l'originale ?-) anche un filtro passabasso con risonanza sparata e
taglio parzialmente chiuso.
>Vedi che se
> qualche chitarrista che ha modo di farsi sentire al gran pubblico in un
> pezzo che funziona dove comincia ad utilizzare questo oggettino... le cose
> cambiano ;)
A volte. Altre le abitudine sono dure a morire. Penso alla talk-box: secondo
me è stupenda, e mi piacerebbe saper anche solo tenere in mano una chitarra
per effettarla con essa... Sambora l'ha usata con discreto profitto, e anche
Gilmour ci ha tirato fuori delle parentesi interessanti (hai presente il
solo finale di Keep Talking ?), eppure non è che abbia sfondato (e pensare
che costa mezzo milione...).
> Ovvio che il discorso vale per qualsiasi "novità"... guarda per esempio
> quanto vada di moda da qualche anno il contrabbasso/violino elettrico...
Un violino midizzato che suona il mio banco VL !!!
> Ancora più ovvio che qualche temerario che propone qualcosa di diverso
c'è,
> altrimenti suoneremmo ancora tutti la lira ;)
Eggià.
> Ciao Andrea.
Ciao !
Jacopo


text:
> > Ovvio che il discorso vale per qualsiasi "novità"... guarda per esempio
> > quanto vada di moda da qualche anno il contrabbasso/violino elettrico...
>
> Un violino midizzato che suona il mio banco VL !!!
:-))) E' un chiodo fisso? Odi sputacchiare dentro un fischiettino di
plastica?   Prima o poi riuscirai ad esaudire il tuo desiderio... Ciao
Andrea.


title: vendo KAWAI

author: oachi

text:
vendo possibilmente foggia
o provincia tel. 340 2966742