title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
"Giulio Aldinucci"
> >"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto
> > di analogici autentici al
Si parla di analogici autentici e quindi con vco, tra quelli che hai citato
di sicuro....c'è ne sono alcuno con dco, ad esempio il prophet 600, il juno
106, il jx8p, il jx10, l'oberheim matrix 1000, e il matrix 6.
> Arp: Axxe, Solus.
> Moog: Prodigy ( se sei molto molto fortunato ;-) , Source, Micro Moog
> (abbastanza raro come il Rogue)
> Sequential Circuits: Pro One, Prophet 600
> Korg: Ms 10, Poly61, Poly61m, Poly 800
> Roland: Sh 101, Mc 202, Juno 106, Juno 60, Juno 6, Jupiter 4, Alpha Juno 1
e
> 2, Jx 3p, Jx 8p, Jx 10 (super Jx)
> Oberheim: Matrix 1000, Matrix 6
> Yamaha: Cs 5, Cs 10, Cs 15
Ciao Fulvio.


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

author: Fulvio To

text:
"Gianni Varrica"
> "Fulvio To" ha scritto nel messaggio:
>
> > Perchè?
>
> Perchè semplicemente, avendo già un lavoro ed essendo fondamentalmente un
> musicista per passione (non mi fare dire per hobby) hai la facoltà di
poter
> scegliere e comprare gli strumenti che vuoi (nei limiti), non devi
> trasferirti in un'altra città, in una casa microscopica e con un budget
> ridottissimo per comprare esclusivamente quello che ti serve davvero...
Scusa.. ma non comprendo il nesso.. o meglio non comprendo cos'è che mi fa
meritare il matrix 1000, ma poichè sono una persona limitata.. non arrivo a
intenderne la motivazione.
E' vero lavoro: questo mi fa meritare uno stipendio,
ascolto musica per passione, in quanto ad essere musicista.. bha, non mi
vedo tale: non ho la tecnica adeguata per considerarmi MUSICISTA, e per il
mio modo di vedere le cose sarebbe un insulto nei confronti di chi si
prodiga per passione, per lavoro o per diletto ottenendo dei risultati ben
diversi da quelli ottenuti da me.. diciamo che suonicchio le tastiere e
questo mi fa stare bene.
Ma anche dopo questa precisazione continuo a non vedere come mai dovrei
avere un premio in merito: il meritato matrix 1000.
Ciao Fulvio.


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

author: Steeve

text:
Fulvio To wrote:
> Ma anche dopo questa precisazione continuo a non vedere come mai
> dovrei avere un premio in merito: il meritato matrix 1000.
Io direi che te lo meriti perchč sapresti apprezzarlo e perchč hai tanta
passione da regalargli in cambio del suono che puň offrirti un Matrix1000.
E credo non sia poco oggigiorno tra noi tastieristi...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
Gianni Varrica wrote:
> Secondo te quali sono i prezzi giusti per:
Non devi chiederlo a me...io sono impietoso! Ho avuto giusto oggi uno
scambio di opinioni sul rapporto qualità/prezzo dell'MS20 che personalmente
trovo molto basso rispetto alla media. Del resto molti la pensano
diversamente...
Nonstante ciò ti sparo le mie cifre (che andrebbero però giusttificate...):
> Roland Jupiter 4
300 euro. Troppo limitato...odora di vintage e di analogico, ma ha una
paletta timbrica ristretta.
> Roland Jupiter 8
Il rack direi sui 1000 euro o poco più se è un prima serie. La versione a
tastiera non ha lo stesso suono, ma è storica...non la troverai mai a prezzi
onesti...
> Roland Juno 60
> Roland Juno 106
Non starei a fare distinzioni tra questi synth, io personalmente ho
preferito il 106 e credo non valga molto più del Jup4 anche se differente.
E' MIDI, molto inflazionato in passato. Io l'ho pagato pochissimo, anche
meno del suo valore.
> Seconda cosa, quali analogici POLIFONICI esistono tutt'ora a parte
> Andromeda e serie Omega della SE?
Esistono alcuni monofonici, altri polifonici non me ne vengono in mente...



title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
"Steeve"
> Io direi che te lo meriti perchè sapresti apprezzarlo e perchè hai tanta
> passione da regalargli in cambio del suono che può offrirti un Matrix1000.
> E credo non sia poco oggigiorno tra noi tastieristi...
>
Ho appena inizziato a comprendere la sintesi, ma trovo sia appagante
ricercare un proprio suono, le proprie sonorità.. e benchè ci siano delle
workstation che sono in grado di offrire tutto in uno.. le sento così..
"comuni" e così piene zeppe di tutto che mi disorientano.
Ad esempio con il jd 800 nonostante mi muova a casaccio, so esattamente che
se cambio qualcosa sul filtro e se imposto un lfo piuttosto che un altro
ottengo un determinato risultato e questo mi fa gongolare dalla felicità, la
mia difficolta sta ancora nel comprendere come impostare un oscillatore o il
suo sostituto nel digitale, per ottenere un determinato tipo di suono.
Ma è questione di studio, prove e volontà di approfondire gli argomenti.
A presto Fulvio.


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

author: Giulio Aldinucci

text:
"Fulvio To" <
nos...@tin.it
> ha scritto
> Si parla di analogici autentici e quindi con vco
> > >"Gianni Varrica" <
pop...@olivia.it
> ha scritto
> > > di analogici autentici al
>
> Si parla di analogici autentici e quindi con vco,
Scusa ho generalizzato un po' troppo ;-) , nella categoria "autentici" avevo
incluso
anche i sintetizzatori con i DCO...
Ciao!
Giulio


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

author: Gianni Varrica

text:
"Fulvio To" ha scritto nel messaggio:
> Scusa.. ma non comprendo il nesso.. o meglio non comprendo cos'è che mi fa
> meritare il matrix 1000, ma poichè sono una persona limitata.. non arrivo
a
> intenderne la motivazione.
Il semplice fatto che tu desideri un matrix 1000 con coscienza (ovvero non
"così tanto per avere una cosa nuova")
te lo fa meritare davvero.
Conoscendoti, so che hai un particolare rapporto con i synth, e sicuramente
un matrix 1000 si troverebbe davvero bene nelle tue mani.
Io "non me lo merito", perchè per ora sono troppo rivolto (per questioni di
lavoro, e di budget) alla ricerca della "workstation perfetta", e
probabilmente se avessi un M1000 (che a maggior ragione non è programmabile
tramite pannello) diciamo che sarei costretto a trascurarlo :-)
> Ma anche dopo questa precisazione continuo a non vedere come mai dovrei
> avere un premio in merito: il meritato matrix 1000.
Semplicemente perchè certi strumenti sono fatti per stare nelle mani di
alcuni musicisti piuttosto che in altri, e certi musicist sono fatti per
possedere certi strumenti piuttosto che altri! :-)
Greetings,
Gianni


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
"Giulio Aldinucci" ha scritto nel messaggio:
> Scusa ho generalizzato un po' troppo ;-) , nella categoria "autentici"
avevo
> incluso
> anche i sintetizzatori con i DCO...
Non discrimino i sintetizzatori per i loro sistemi di controllo
dell'oscillatore :-)
Forse ci sarebbero buone ragioni per discriminarli, ma sinceramente ancora
non le ho trovate!!
Gianni


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
Gianni Varrica wrote:
> Non discrimino i sintetizzatori per i loro sistemi di controllo
> dell'oscillatore :-)
Vorrei far notare che è sbagliato giudicare la bontà di un oscilattore in
base al tipo di controllo, digitale o analogico. Fosse così semplice...
In realtà pochissimi synth montano VCO e non per questo sono migliori di
altri che montano DCO. E soprattutto DCO non significa necessariamente
macchina digitale...
LucA potrebbe fare sicuramente un elenco completo di grandi synth vintage
che non hanno proprio un VCO perchè esiste un sistema di contollo digitale
dell'intonazione.
Per finire non bisogna concentrare la nostra attenzione solo sul tipo di
oscillatore: un buon DCO associato a degli ottimi inviluppi, un ottimo
filtro può far mangiare la polvere a un VCO!



title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
"Steeve" ha scritto nel messaggio:
> Per finire non bisogna concentrare la nostra attenzione solo sul tipo di
> oscillatore: un buon DCO associato a degli ottimi inviluppi, un ottimo
> filtro può far mangiare la polvere a un VCO!
Aggiungo che un buon synth PCM associato ad ottimi campioni, ottimi
inviluppi e ottimo filtro può far mangiar la polvere a un Virtual Analog...
e questo non tutti lo sanno.
Gianni
P.S. e comunque, proprio per questo non discrimino i DCO... tra l'altro
credo che anche il P5 abbia DCO.


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
Gianni Varrica wrote:
> Aggiungo che un buon synth PCM associato ad ottimi campioni, ottimi
> inviluppi e ottimo filtro può far mangiar la polvere a un Virtual
> Analog... e questo non tutti lo sanno.
...io questo non lo sapevo...ma davvero? ;-)))
Scherzi a parte, la tua affermazione può essere giusta o terribilmente
sbagliata. Il miglior PCM della terra, coi migliori campioni mai
confezionati (ma mi spieghi cosa servono inviluppi e filtro? Solitamente se
carichi dei campioni di MiniMoog non usi il filtro del tuo campionatore, ma
campioni il suono filtrato con quello del Mini!) potrà fornire delle
istantanee molto simili all'originale, magari identiche. Ma non può
riprodurre la vita dell'analogico quando cominci a muovere qualche
controllo. Se solo vuoi un tappeto con resonance e frequenza del filtro che
varia nel tempo, un campione comincia a vacillare a meno di campionare tutte
le note...ma se volessi il filtro un po' più veloce? La resonance un po' più
spinta? Beh, allora sono guai...
Il VA cerca di riprodurre l'anima di un analogico e in questo può porsi, in
alcune situazioni, al di sopra di un rompler/sampler...



title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
"Steeve" ha scritto nel messaggio:
> ...io questo non lo sapevo...ma davvero? ;-)))
> Scherzi a parte, la tua affermazione può essere giusta o terribilmente
> sbagliata. Il miglior PCM della terra, coi migliori campioni mai
> confezionati (ma mi spieghi cosa servono inviluppi e filtro? Solitamente
se
> carichi dei campioni di MiniMoog non usi il filtro del tuo campionatore,
ma
> campioni il suono filtrato con quello del Mini!)
E perchè mai?? Non puoi campionare un "init" saw di Mini, bello secco, acido
e stronzo, e filtrarlo, modificarlo e invilupparlo con i filtri di un buon
sample player (id est E-mu) ?
> istantanee molto simili all'originale, magari identiche. Ma non può
> riprodurre la vita dell'analogico quando cominci a muovere qualche
> controllo.
Sono d'accordo per quanto riguarda la modulazione del PW, ma per quanto
riguarda il filtraggio e il TVF non credo di avere inteso bene quello che
dici...
> Il VA cerca di riprodurre l'anima di un analogico e in questo può porsi,
in
> alcune situazioni, al di sopra di un rompler/sampler...
A proposito, tempo fa si è parlato di un certo E-mu vintage pro...
Greetings,
Gianni


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
Gianni Varrica wrote:
> E perchè mai?? Non puoi campionare un "init" saw di Mini, bello
> secco, acido e stronzo, e filtrarlo, modificarlo e invilupparlo con i
> filtri di un buon sample player (id est E-mu)?
Ehm...fosse così semplice mi sarei già campionato in single cycle tutti i
vintage di questo mondo! :-D
Purtroppo il suono di un Mini, di un Odissey, di un Prophet5, di un Synthex,
di un Omega8 non dipende solo dai loro VCO...altrimenti basterebbe appunto
campionarli o generarli con un semplice algoritmo!
> Sono d'accordo per quanto riguarda la modulazione del PW, ma per
Chi ha parlato di PWM? :-\
> quanto riguarda il filtraggio e il TVF non credo di avere inteso bene
> quello che dici...
Semplicemente che il filtro digitale e gli inviluppo di un E-mu non suonano
come quelli di un Moog, di un Oberheim, di un ARP o di un SCI! Anzi, questi
sono tutti diversi tra loro, tanto che per l'ATC1 è possibile acquistare 4
card con 4 differenti filtri analogici! Fulvio ne sa qualcosa...
>> Il VA cerca di riprodurre l'anima di un analogico e in questo può
>> porsi, in alcune situazioni, al di sopra di un rompler/sampler...
>
> A proposito, tempo fa si è parlato di un certo E-mu vintage pro...
Dunque? Mi riallacceresti al discorso? Grz!



title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
"Steeve"
> Anzi, questi
> sono tutti diversi tra loro, tanto che per l'ATC1 è possibile acquistare 4
> card con 4 differenti filtri analogici! Fulvio ne sa qualcosa...
E si.. ho aspettato ben un anno per poterle vedere(parlo delle 3 card
aggiuntive + il selector) e altri 2 mesi per poterle verificare dopo nemmeno
un minuto si era guastata la piedinatura, per fortuna nulla di grave.
L'atc 1 da delle enorme soddisfazioni, sopratutto quando completo di
cartdrige (le quali vanno a cambiare il tipo di circuitazione per simulare
l'arp 2600, il 303, il s.e.m con uno switch per passare da 24 a 12 db sulla
cartdrige e infine il minimoog).
IL bello è che si può passare da un tipo di circuitazione ad un altro (se
accessoriato con il selector, il quale tiene le 4 cartdrige) mantenendo lo
stesso tipo di programmazione, ma variando il tipo di simulazione.
L'atc 1 è un analogico.. monofonico, imho splendido.. con questa peculiarità
che lo rende interessante (la selezione dei circuiti dal selector).
Il suono va sentito. Ciao Fulvio.
P.S.
Sul sito di strumenti musicali c'è una demo, o meglio un audio test (nella
sezione audio) del cugino maggiore Omega 8.


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

author: Luke

text:
Gianni Varrica <
pop...@olivia.it
> wrote in message
M7gUa.24750$Za4.6...@news2.tin.it...
>
> Purtroppo sento che i soldi che ho da parte presto serviranno per delle
cose
> che mi servono sul serio, tra cui anche una nuova ottima scheda audio, un
> nuovo mixer, dei monitor da studio seri... senza contare che al mio setup
> live manca un VA e ancora più urgente, un clone hammond.
Ma, se posso saperlo,  suoni in situazioni così importanti da dover aver
bisogno di tutta questa roba? In fondo, anche in situazioni di
professionismo, non ho mai visto setup up così faraonici...
Luke


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

author: Galnick (aka Nicola Matteo Gallo)

text:
> E perchč mai?? Non puoi campionare un "init" saw di Mini, bello secco,
acido
> e stronzo, e filtrarlo, modificarlo e invilupparlo con i filtri di un
buon
> sample player (id est E-mu) ?
E dove sta il 'great filter' a 24 dB/oct del Mini?


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
> P.S. e comunque, proprio per questo non discrimino i DCO... tra
l'altro
> credo che anche il P5 abbia DCO.
No, aveva 10 VCO ma.... aveva le patch (credo perché i dati digitali
delle patch modificavano comunque il voltaggio)
Un grande synth VCO deve essere il CS80..................... darei tanto
per provarne uno...


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
Galnick (aka Nicola Matteo Gallo) wrote:
>> P.S. e comunque, proprio per questo non discrimino i DCO... tra
>> l'altro credo che anche il P5 abbia DCO.
>
> No, aveva 10 VCO ma.... aveva le patch (credo perché i dati digitali
> delle patch modificavano comunque il voltaggio)
Appunto...andrei coi piedi di piombo a definirli VCO...Si tratta di CEM3340,
circuiti integrati (quindi non un VCO a componenti discreti) e con tanto di
controllo dell'accordatura...E' il caso di molti analogici, vecchi o moderni
(xex Andromeda)...ma alla fine non starei a sottilizzare perchè un
oscillatore buono lo è sia se è un VCO che un DCO! IMHO l'importante è avere
una buona materia di partenza da poter plasmare successivamente...



title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
> Appunto...andrei coi piedi di piombo a definirli VCO...Si tratta di
CEM3340,
> circuiti integrati (quindi non un VCO a componenti discreti) e con
tanto di
> controllo dell'accordatura...E' il caso di molti analogici, vecchi o
moderni
> (xex Andromeda)...
Grazie, mi hai rinfrescato le idee
ma alla fine non starei a sottilizzare perchè un
> oscillatore buono lo è sia se è un VCO che un DCO!
Certo ma la vita di un VCO è irriproducibile...
Un DCO invece è troppo preciso (odio la straprecisione... in fondo se
l'Hammond non avesse avuto il key-click, chissà quante cose sarebbero
cambiate... in primis la musica di Keith Emerson!)


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
Galnick (aka Nicola Matteo Gallo) wrote:
> Grazie, mi hai rinfrescato le idee
Prego!
> Certo ma la vita di un VCO è irriproducibile...
Ti dirò che l'instabilità di un VCO non è che mi faccia impazzire...come del
resto qualcunque strumento scordato...
Preferisco quei vintage (come il P5, il Matrix12, ecc) che hanno una routine
di tuning, quando vanno fuori accordatura non è che sia un piacere...



title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
> Ti dirò che l'instabilità di un VCO non è che mi faccia
impazzire...come del
> resto qualcunque strumento scordato...
> Preferisco quei vintage (come il P5, il Matrix12, ecc) che hanno una
routine
> di tuning, quando vanno fuori accordatura non è che sia un piacere...
Beh, è vero, dopo mezz'ora i VCO vanno completamente fuori. Ma qualche
hertz di sfasamento riempie il suono senza scordarlo (vedi i pianoforti
honky-tonk...)
Però è inutile parlarne... siamo di due scuole di pensiero diverse...
no, Steeve?


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

author: Yosemite Sam

text:
In article <WfEUa.205991$
Ny5.5...@twister2.libero.it
>, "Steeve" says...
>
>Gianni Varrica wrote:
>> Secondo te quali sono i prezzi giusti per:
>
>> Roland Jupiter 8
>
>Il rack direi sui 1000 euro o poco piů se č un prima serie. La versione a
>tastiera non ha lo stesso suono
Vero. Moolto piu' bello... ;-)
>> Seconda cosa, quali analogici POLIFONICI esistono tutt'ora a parte
>> Andromeda e serie Omega della SE?
>
>Esistono alcuni monofonici, altri polifonici non me ne vengono in mente...
Jomox Sunsyn?
Ciao


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
Galnick (aka Nicola Matteo Gallo) wrote:
> Beh, č vero, dopo mezz'ora i VCO vanno completamente fuori. Ma qualche
> hertz di sfasamento riempie il suono senza scordarlo (vedi i
> pianoforti honky-tonk...)
E' anche per questo infatti che i vintage regalano qualche emozione in piů,
ma tali piccoli sfasamenti li offre anche un DCO, solo che vengono limitati.
Gli sfasamenti inaccettabili cui mi riferisco io (per esempio quelli di un
Mini "birichino") sono fastidiosi e rendono lo strumento insuonabile in un
insieme, perchč qualsiasi musicista sentirebbe la stonatura...Un Honky-tonk
piano č sě scordato, ma tale scordatura č costante e molto leggera, cioč
sufficiente a non sentire i battimenti. Certi VCO invece quando sballano
altro che battimenti! :-)
In definitiva: un conto sono le imperfezioni minime che hanno tutti gli
analogici, un conto sono gli ocillatori che si scordano!
> Perň č inutile parlarne... siamo di due scuole di pensiero diverse...
> no, Steeve?
Mi piacerebbe sapere che musica suoni se delle stonature non rovinano la
tessitura sonora dei tuoi brani! :-)
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
Yosemite Sam wrote:
>> Il rack direi sui 1000 euro o poco piů se č un prima serie. La
>> versione a tastiera non ha lo stesso suono
>
> Vero. Moolto piu' bello... ;-)
Beh, dai, non facciamo i pignoli! :-D
> Jomox Sunsyn?
Esatto! Grazie!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

author: LucA

text:
"Galnick (aka Nicola Matteo Gallo)" wrote:
>
> > Ti dirņ che l'instabilitą di un VCO non č che mi faccia
> impazzire...come del
> > resto qualcunque strumento scordato...
> > Preferisco quei vintage (come il P5, il Matrix12, ecc) che hanno una
> routine
> > di tuning, quando vanno fuori accordatura non č che sia un piacere...
Vorrei sapere se hai mai suonato un synth cone veri VCO e quali,
ciao
LucA


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
"Galnick (aka Nicola Matteo Gallo)" wrote:
> Certo ma la vita di un VCO č irriproducibile...
> Un DCO invece č troppo preciso (odio la straprecisione... in fondo se
> l'Hammond non avesse avuto il key-click, chissą quante cose sarebbero
> cambiate... in primis la musica di Keith Emerson!)
Chissą allora un oscillatore digitale quanto sarą freddo, un
pianoforte digitale per esempio,
ciao
LucA


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
In article <bgg9t3$rl3$
6...@lacerta.tiscalinet.it
>, "Galnick says...
>
>Un grande synth VCO deve essere il CS80..................... darei tanto
>per provarne uno...
Io l'ho avuto... ha gli oscillatori piu' belli mai sentiti. Peccato che
il filtro non sia all'altezza.
Ciao


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
LucA wrote:
> "Galnick (aka Nicola Matteo Gallo)" wrote:
>>> Ti dirò che l'instabilità di un VCO non è che mi faccia
> Vorrei sapere se hai mai suonato un synth cone veri VCO e quali,
Ciao LucA! La domanda è riferita a me o a Galnick? Hai quotato con il suo
nick ma le righe di testo sono mie! ;-)



title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando LucA <a...@bbb.ccc> mi
risveglia dal torpore scrivendo:
>Vorrei sapere se hai mai suonato un synth cone veri VCO e quali,
>ciao
>LucA
Io non li ho mai suonati, più che altro per sfiga e per impossibilità
economiche, però li ho sentiti suonare... ragazzi che anima! Hai
presente Il gabbiano infelice del Guardiano del faro? Se mi trovi
qualcosa del genere fatto con DCO... sei un mito.
---------------------------------------
I was in the kitchen
Seamus that's the dog was outside...
bau bau
Meddleatevi! Galnick AKA Nmg (MI070389)


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando LucA <a...@bbb.ccc> mi
risveglia dal torpore scrivendo:
>
>Chissà allora un oscillatore digitale quanto sarà freddo, un
>pianoforte digitale per esempio,
>ciao
>LucA
Ecco appunto. Non userei mai pianoforti digitali dal vivo. Preferirei
usare un Rhodes. Per adesso però mi devo adeguare visto che mi sono
rimasti solo due arranger...



title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
> mi risveglia dal torpore scrivendo:

E chissà quanto costa adesso un CS80! Però ho visto un tale che
vendeva un CS50 a qualcosa come 250... possibile?



title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Steeve" <
NS...@libero.it
> mi
risveglia dal torpore scrivendo:
>E' anche per questo infatti che i vintage regalano qualche emozione in più,
>ma tali piccoli sfasamenti li offre anche un DCO, solo che vengono limitati.
>Gli sfasamenti inaccettabili cui mi riferisco io (per esempio quelli di un
>Mini "birichino") sono fastidiosi e rendono lo strumento insuonabile in un
>insieme, perchè qualsiasi musicista sentirebbe la stonatura...Un Honky-tonk
>piano è sì scordato, ma tale scordatura è costante e molto leggera, cioè
>sufficiente a non sentire i battimenti. Certi VCO invece quando sballano
>altro che battimenti! :-)
Vero verissimo ma... bisogna vedere SE sballano.
>In definitiva: un conto sono le imperfezioni minime che hanno tutti gli
>analogici, un conto sono gli ocillatori che si scordano!
Ma non è vero che gli oscillatori si scordano sempre.
Basta che non li tieni sotto torchio per più di mezz'ora.
"spegni il minimoog se non ti serve più"... lo dicon tutti, colpa
delle sue biricchinaggini
>Mi piacerebbe sapere che musica suoni se delle stonature non rovinano la
>tessitura sonora dei tuoi brani! :-)
Beh, diciamo che suono di tutto.
Quando faccio Hard Rock vorrei un Hammond distorto, sporco, cliccoso,
vacillante, leslieggiante, leggermente difettato "e stronzo" come ha
detto il buon Varrica. E ci sono vicino (ma non certo con dei DCO!)
Quando faccio musica psichedelica se ho qualche lead da fare vorrei
che fosse fatto da un Minimoog vitale, pesante, pieno, filtroso,
risonante, sweeppante, rumoroso (bianco rosa e nero)... "e stronzo".
Beh è logico che i pad con gli accordi li affiderei a qualcosa di più
stabile, DCO, se non addirittura digitale in toto.
Quando faccio cover dei Nomadi (!!)... vabbé, qui dipende un po' dal
periodo. Anni Sessanta: farfisone valvolare vibrante... e stronzo;
anni Settanta: hammond tipo hard rock ma un po' meno distorto e
sporco, minimoog vedi lead psyche, strings brillanti, sintetizzosi e
phaseggianti; anni Ottanta: un Juno organoso, *cheesyoso* e stronzo,
una DX7 campanellosa e stronza, una D50 primitiva e stronza e la mia
E15 solo stronza; anni Novanta: una workstation, un piano digitale, un
VA e un Hammond (che tra l'altro è il setup attuale di Beppe Carletti
dei Nomadi).
Tu invece cosa fai?
p.s. tutte le cose che ho scritto per il momento me le posso
sognare... a meno di fare una cooperativa con Varrica e tutti gli
amanti del vco e dello smanettamento.
p.p.s. scusami se ho dato dello stronzo a tutte le tastiere... magari
non sei sempre d'accordo.


title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
Galnick wrote:
> Tu invece cosa fai?
Studio Ingegneria dei Materiali a Milano. Suono in una coverband 50-60
serate l'anno per pagarmi le tastiere, i divertimenti (davvero pochi), i
vizi (no, quelli non ne ho) e quando passo pochi esami anche gli studi. Nel
tempo libero, fino a 5-6 anni fa componevo per diletto col mio
K2000+JV90+SC155. Negli ultimi anni ho cominciato a programmare synth, usare
sw musicali e questo mi permette di arrotondare il mio stipendio di
musicista, sia programmando suoni, sia risolvendo problematiche nei project
studio (il più delle volte) che componendo jingle (raramente ahimè!).
Ho tentato più volte di fare della mia passione una professione, ma con
scarsi risultati. Sia come tastierista della mia band che come compositore
non ho "sfondato". Ma sarebbe già una gran cosa poterla continuare a
coltivare...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Steeve" <
NS...@libero.it
> mi
risveglia dal torpore scrivendo:
>Studio Ingegneria dei Materiali a Milano. Suono in una coverband 50-60
>serate l'anno per pagarmi le tastiere, i divertimenti (davvero pochi), i
>vizi (no, quelli non ne ho) e quando passo pochi esami anche gli studi. Nel
>tempo libero, fino a 5-6 anni fa componevo per diletto col mio
>K2000+JV90+SC155. Negli ultimi anni ho cominciato a programmare synth, usare
>sw musicali e questo mi permette di arrotondare il mio stipendio di
>musicista, sia programmando suoni, sia risolvendo problematiche nei project
>studio (il più delle volte) che componendo jingle (raramente ahimè!).
>Ho tentato più volte di fare della mia passione una professione, ma con
>scarsi risultati. Sia come tastierista della mia band che come compositore
>non ho "sfondato". Ma sarebbe già una gran cosa poterla continuare a
>coltivare...
Sei già fortunato! Io suono in un gruppo hard rock/psichedelico (i
Nomadi li suono solo soletto a casa registrando loro cover con
Cubase...) formato da ragazzi tutti sotto i 18 anni; loro sono
bravissimi, io me la cavo. Però 50 o 60 serate ce le possiamo
sognare... e quindi per il momento... "coltivo" la mia passione per i
sintetizzatori usando softsynth (e qui Sandro troncherà la mia
opinione) e comprando una tastiera usata ogni due o tre anni
attingendo dalle mance che (per fortuna) mi passano (ancora per poco)
i miei parenti...
Il fatto è che per sfondare ci vogliono le raccomandazioni e poi
adesso devi fare musica che interessa soprattutto ai giovani. Le cover
band non sfondano; i compositori solo se fanno dance o pop, non se
fanno classica contemporanea...
Auguri per la tua carriera!
Nicola



title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
Galnick wrote:
> Il fatto č che per sfondare ci vogliono le raccomandazioni e poi
> adesso devi fare musica che interessa soprattutto ai giovani. Le cover
> band non sfondano;
Su questo non sono pienamente d'accordo: "salendo" pian piano in questi anni
ci si č aperto un mondo fatto di coverband che prendono piů soldi di certi
personaggio che ha sfondato! Se per sfondato perň intendi dire quelli che
cominciano a vendere dischi e ad accumulare album su album...beh, sono
d'accordo, ma ancora solo in parte. Non sono pochi i big che hanno
cominciato cosě...
> Auguri per la tua carriera!
Grazie!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Analogici al di sotto dei 700 Euros

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Steeve" <
NS...@libero.it
> mi
risveglia dal torpore scrivendo:
>Su questo non sono pienamente d'accordo: "salendo" pian piano in questi anni
>ci si è aperto un mondo fatto di coverband che prendono più soldi di certi
>personaggio che ha sfondato! Se per sfondato però intendi dire quelli che
>cominciano a vendere dischi e ad accumulare album su album...beh, sono
>d'accordo, ma ancora solo in parte. Non sono pochi i big che hanno
>cominciato così...
Beh, intendevo anche sfondare a livello discografico.
>Grazie!
De nada.



title: Acquisto Korg N5ex usata: Faq lette, ma cosa controllare in particolare?

text:
Salve a tutti! Forse riesco a comprare la KorgN5ex usata da un privato
vicino casa mia, spero di riuscire a strappare uno sconto non misero,
dato che le 350 euro previste sono trattabili (a proposito come vi
sembra il prezzo?)..
Vi chiedo, naturalmente dopo aver letto le Faq riguardo a cosa
controllare durante l'acquisto di una tastiera usata: questo modello
di Korg ha avuto qualche particolare problema? Cosa dovrei controllare
in particolare su questa Korg? Ogni consiglio è gradito, e anche ogni
parere riguardo la tastiera.. grazie 1000 in anticipo!


author: Musicland

text:
<
davide...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1170239158.2...@a34g2000cwb.googlegroups.com...
> (a proposito come vi
> sembra il prezzo?)..
Fai un giro con Google digitando la denominazione della tastiera e scopri
che "viaggia" dai 200 di un'asta di E-bay ai 400 di un privato Italiano.
> cosa
> controllare durante l'acquisto di una tastiera usata: (cut)
Provi la tastiera in ogni singola nota a diversi volumi di dinamica per
verificare che la contattiera non sia usurata/danneggiata o altro....
controlli che non presentino incollature i tasti causa rotture.....
Le condizioni dello chassis denotano la cura del proprietario.... (righe,
adesivi o botte...o presenza di ruggine, dimostrano spostamenti eccessivi
senza protezione o l'utilizzo in locali umidi).
Stampa quanto c'è presente in FAQ e memorizza gli altri punti.
In questo NG non ricordo "lamentele" circa N5 o eventuali difetti congeniti.
--
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


title: E due...

author: ~|§teeve|~

text:
E oggi è stata la volta di Musicland. Ebbene ho conosciuto un altro
caposaldo di questo NG, un personaggio veramente disponibile, simpaticissimo
e...loquace! In effetti avendo una così radicata passione in comune era
inevitabile chiaccherare come due comari! :-D
Mi ha stupito inoltre la sua modestia che nascondeva una lodevole competenza
e
anni di esperienza...è bello quando qualcuno "sa" ma non si dà arie!
Sbaglio?
Inoltre mi ha fatto concludere un ottimo affare: un buon prezzo per un
ottimo strumento, uno splendido TG77! So che a questo punto qualcuno
storcerà il naso (soprattutto i più giovani) e qualcun altro, peraltro
esperto di FM, se la riderà sotto i baffi (vero LucA?!?), ma mi consideravo
un tastierista zoppo senza uno strumento FM e senza un'adeguata esperienza
in questo campo. E a chi pensa che un synth FM non sia capace di far
accapponare la pelle consiglio di provare un FM purosangue o un fuoriclasse
come FS1r...
E per finire: viva il NG che mi ha permesso di concludere questo affare!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: E due...

text:
Ma dai......
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
Mvs26.190878$hk4.7...@news.infostrada.it...
> E oggi è stata la volta di Musicland. Ebbene ho conosciuto un altro
> caposaldo di questo NG, un personaggio veramente disponibile,
simpaticissimo
.....che divento rosso.......
Ciao
peu
p.s. Spero che il ritorno a casa sia stato Tranquillo come da
augurio........


title: E due...

author: buska

text:
> Inoltre mi ha fatto concludere un ottimo affare: un buon prezzo per un
> ottimo strumento, uno splendido TG77! So che a questo punto qualcuno
> storcerà il naso (soprattutto i più giovani) e qualcun altro, peraltro
> esperto di FM, se la riderà sotto i baffi (vero LucA?!?), ma mi
consideravo
> un tastierista zoppo senza uno strumento FM e senza un'adeguata esperienza
> in questo campo. E a chi pensa che un synth FM non sia capace di far
> accapponare la pelle consiglio di provare un FM purosangue o un
fuoriclasse
> come FS1r...
Forse adesso ti succederà come a me:
da quando ho l'Sy-77 gli altri synth hanno
un po' di polvere sopra...
Aspetto opinioni, consigli sul tuo nuovo Yammy!!!
Benvenuto nell'FM,
Buska
P.S. LucA hai fatto un'altra vittima!!!


title: E due...

text:
> p.s. Spero che il ritorno a casa sia stato Tranquillo come da
> augurio........
Scusami! Sono mortificato...ti avevo promesso di farti sapere
all'arrivo...scusa ancora! E' andato tuto bene: un po' di pioggia e nebbia a
banchi, ma pian piano sono arrivato a casa snz problemi.
Che sia stata la voglia di connettere il TG a "non farmi connettere"?!? ;-)



title: E due...

author: Giorgio L.

text:
> Che sia stata la voglia di connettere il TG a "non farmi connettere"?!?
;-)
Scusa un attimo... stai dicendo che avete combinato lě, sul momento???
Ora capisco perché gli annunci commerciali sono OT: qui si va solo di
transazione diretta! ;-)
--
Ciao
G.


title: E due...

text:
Non fraintendiamo......
Giorgio L. <
gio...@yahoo.it
> wrote in message
92f8u9$b2f$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Scusa un attimo... stai dicendo che avete combinato lě, sul momento???
Assolutamente no....Steeve ha fatto una richiesta tempo fa...(cercava info
sul TG77)......Il resto si č sviluppato tramite corrispondenza in privato...
> Ora capisco perché gli annunci commerciali sono OT: qui si va solo di
> transazione diretta! ;-)
E' stato un caso......(Fortunato non per la vendita in sč, ma per
l'occasione di conoscere "De visu" Steeve...E vi garantisco che č
disponibile e simpatico come lo conoscete qui......)
Nel newsgroup io personalmente, vengo a discutere e a dare una mano se
posso.....Vendite e acquisti sono un'altra cosa...(che va discussa in
separata sede....).
ciao
Giorgio
peu


title: E due...

text:
Io, per la verità, scherzavo.
La prossima volta userò più faccine :-)
--
Ciao
G.


title: E due...

text:
Perdonami......
Giorgio L. <
gio...@yahoo.it
> wrote in message
92fg2m$n1b$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Io, per la verità, scherzavo.
> La prossima volta userò più faccine :-)
Normalmente, non faccio caso alle faccine....(poca conoscenza dello
strumento?....Esatto!)
ciao Giorgio
peu


title: E due...

text:
> Forse adesso ti succederà come a me:
> da quando ho l'Sy-77 gli altri synth hanno
> un po' di polvere sopra...
No beh...non esageriamo!
> Aspetto opinioni, consigli sul tuo nuovo Yammy!!!
Per ora mi sto studiando il manuale...non ho ancora messo mano ad un
operatore...deformazione professionale che prima di passare alla pratica mi
faccio un'indigestione di teoria?!? Vero Geo?!?
> Benvenuto nell'FM,
Grazie!
> P.S. LucA hai fatto un'altra vittima!!!
Già già...cmq era da molto tempo che pensavo all'FM. Prima con un buon DX7,
poi con l'FS1r...alla fine il TG77 mi è sembrata la scelta migliore per
potenzialità e comodità.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Provato rd-300sx roland?

author: Manco Marzio

text:
Ho scoperto questo nuovo arrivato sul catalogo roland
promette bene:
128 polifonia
set strumenti gs2
oltre un centinaio di ritmi
funzioni master
pith/mod joystick
tasti progressivhammer
qualcos'altro
a 15 kili e poco più di 1000eu
praticamente straccia i P90 i korg i casio i kurz....
qualcuno che l'abbia già accattato? :)
ciao


title: amplificatore laney kd65

author: guaidano

text:
          A.A.A.solo per oggi vendo al miglior offerente, entro le ore 12.00
amplificatore LANEY KD 65, 3 ingressi, uscita mixer, riverbero a molla, made
in England.
Prezzo di partenza 150 EURO....a voi l'affare....volendo anche tastiera
Yamaha V50, cavalletto e custodia a prezzo da concordare...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Fast and Furian

author: ErnestoGhezzi

text:
Ciao amici tastieristi e non...:).....come sempre vi invito alla
Salumeria della musica di milano, giovedì 13 aprile ore 10 circa,
concerto con me, Maxx Furian, Franco Cristaldi e Daniele Moretto...vi
aspetto!....
Ernesto.


title: Dopo la prova

author: MisterPalletta

text:
Cari amici, sono stato in un negozio che non cito
per evitare pubblicità. Non ho avuto modo di
provare molti strumenti... ma cercherò di renderVi
partecipi della mia opinione per quella mezzoretta
di prove (prove improntate più che altro sulla meccanica
e sui suoni di pianoforte). Allora... cominciamo...
GEM PRP700 (la scelta iniziale...):
Ottima meccanica, il tocco è decisamente credibile,
la dinamica discreta... ma il suono di piano
sembra "di plastica"... scartato (non guardo nemmeno il resto).
Il piano non è amplificato.
ROLAND RD700SX
Bella davvero... il tocco è veramente come un pianoforte
a coda di tutto rispetto e i
suoni sono più che buoni, tuttavia, ritengo costi troppo
per le mie esigenze... e pesa pure troppo.
ROLAND RD300SX
Nonostante i commenti contrari ricevuti, ritengo che
sia molto vicina alle mie esigenze. Il tocco (a dire di molti
leggero...) è più pesante del pianoforte acustico che
ho a casa... e molto molto simile al tocco del piano che
suono a lavoro... il suono è lo stesso della rd700sx.
Non è amplificata, ma è una buona opzione...
l'ho preso in seria considerazione... ma... la
ROLAND FP4...
Una via di mezzo tra il tocco della rd700 e quello della rd300.
In appena 15Kg, amplificata (anche se in maniera modesta), con un
suono di panoforte, a mio parere, migliore tra quelli che ho
ascoltato...
Non ho provato altro perchè ESIGO di avere una polifonia a 128 note,
così come solo roland offre a questi prezzi.
In tutte, ovviamente, c'è la possibilità di suonare due strumenti
contemporaneamente o splittati regolandone il bilanciamento
del volume attraverso sliders o potenziometro.
Quale sarà la mia scelta? Decisamente la FP4!
Mi piace... è compatta, leggera, mi piace il tocco e i suoni.
E in rete si trova a molto meno rispetto al negozio!
Come avevo intuito, direi che questo piano fa per me...
Dopo anni di fedeltà a Korg con cui ho tradito proprio Roland,
torno a quest'ultima, pur avendo rinunciato a vendere
la mia korg i30 che sarà fedele appoggio!
In base alle mie esigenze e alla mia disponibilità economica,
ritengo sia la scelta giusta.
Ciao a tutti!
Ottimi Saluti
Mister Palletta!
--
www.misterpalletta.com
Di la tua:
http://misterpalletta.blogspot.com/
La mia musica:
http://www.vitaminic.it/artist/mrpalletta
Skype and msn: mrpalletta


title: Dopo la prova

author: GianniV

text:
> ROLAND FP4...
E che ti avevo detto? :-)
G


title: Dopo la prova

text:
"MisterPalletta" <mrpallet...@NOSPAMaruba.it> ha scritto nel messaggio
news:474e06d3$0$16041$5fc...@news.tiscali.it...
> GEM PRP700 (la scelta iniziale...):
> Ottima meccanica, il tocco è decisamente credibile,
> la dinamica discreta... ma il suono di piano
> sembra "di plastica"... scartato (non guardo nemmeno il resto).
> Il piano non è amplificato.
Il motivo principale per il quale la gem non mi piace, poi andrà sulla luna
ma i suoni sono proprio di 'plastica'.
> ROLAND FP4...
> Una via di mezzo tra il tocco della rd700 e quello della rd300.
> In appena 15Kg, amplificata (anche se in maniera modesta), con un
> suono di panoforte, a mio parere, migliore tra quelli che ho
> ascoltato...
> Non ho provato altro perchè ESIGO di avere una polifonia a 128 note,
> così come solo roland offre a questi prezzi.
> In tutte, ovviamente, c'è la possibilità di suonare due strumenti
> contemporaneamente o splittati regolandone il bilanciamento
> del volume attraverso sliders o potenziometro.
> Quale sarà la mia scelta? Decisamente la FP4!
> Mi piace... è compatta, leggera, mi piace il tocco e i suoni.
> E in rete si trova a molto meno rispetto al negozio!
> Come avevo intuito, direi che questo piano fa per me...
Lo sapevo che non avrei sbagliato neanche io impuntandomi su roland, e
allora è d'obbligo per me una prova per FP7 urgentissima.
> Dopo anni di fedeltà a Korg con cui ho tradito proprio Roland,
> torno a quest'ultima,
 come si suol dire "ritorni all'ovile" hi hi hi ....
Per caso puoi darmi ragguagli su FP7 o non l'hai provato?
Comunque GRAZIE MILLE!!!!


title: Dopo la prova

text:
ma.vi
" <
ma...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Per caso puoi darmi ragguagli su FP7 o non l'hai provato?
> Comunque GRAZIE MILLE!!!!
Della FP7 ho provato solo la meccanica a tastiera spenta.
Il peso della stessa č paragonabile a quello della rd700sx.
A quanto ho capito le FP4/7 sono l'evoluzione delle RD300/700.
Essendo rimasto positivamente colpito dalla fp4, non sono
andato oltre. La 7 č senz'altro uno strumento piů completo...
... ma certamente piů adatto a starsene "in casa" piuttosto che
portarselo in giro (specie se come me hai anche un'altra
tastiera da abbinarci... e quindi da trasportare)...
Ma se vuoi un piano digitale molto realistico, IMHO,
la FP7 ci si avvicina davvero molto e il prezzo non č
nemmeno troppo esoso (al contrario della rd700sx).
Comunque ho trovato la fp4 su "mercatinomusicale" a
oltre 100 euro in meno del negozio ove l'ho provata.
Nello specifico, il negozio on line si chiama
MUSIC INTRUMENTS (linkato appunto da mercatinomusicale).
Qualcuno ha mai acquistato da loro? Posso fidarmi??
Ottimi Saluti
Mister Palletta!
--
www.misterpalletta.com
Skype and Msn: mrpalletta
My music for free:
www.vitaminic.it/artist/mrpalletta
My videos:
http://youtube.com/mrpalletta


title: News !!! << Cubase SX >>

author: Matteo

text:
sul sito
www.supportimusicali.it
 parlano della nuovissima versione di
Cubase, chiamata "SX".
Chi ne sa qualcosa di più ?
ciao, Matteo.


title: News !!! << Cubase SX >>

author: Fulvio

text:
"Matteo"
> sul sito
www.supportimusicali.it
 parlano della nuovissima versione di
> Cubase, chiamata "SX".
> Chi ne sa qualcosa di più ?
Troverai la risposta alle tue domande sul sito:
www.cubase.it
Buona navigazione, Fulvio.


title: News !!! << Cubase SX >>

author: Gerolamo

text:
"Matteo" ha scritto
> sul sito
www.supportimusicali.it
 parlano della nuovissima versione
> di Cubase, chiamata "SX".
> Chi ne sa qualcosa di più ?
http://217.110.99.105/en/products/cubase_sx/
Riporto in breve quel che ho capito:
Riscritto praticamente d'accapo.
Esce nel tardo 2002 e comunque prima la versione per Windows
(hanno problemi col MacOS X)
Supporto per Windows2000/XP (no Win9x)
e MacOS X (no precedenti)
Required System:
Pentium III 500 MHz, 256 MB of free RAM
PowerMac G3 350 MHz, 256 MB of free RAM
Recommended System:
Dual P III / Athlon, 1 GHz or faster, 512 MB RAM
PowerMac G3 350 MHz, 256 MB of free RAM
USB Port required
Il resto... beh... leggetelo sul sito :-))
X-post su IAMST e ICMM
--
Gerolamo


title: News !!! << Cubase SX >>

text:
"Gerolamo" ha scritto
> Recommended System:
> Dual P III / Athlon, 1 GHz or faster, 512 MB RAM
> PowerMac G3 350 MHz, 256 MB of free RAM
ooops... ho sbagliato il Mac :-))
Recommended System:
Dual P III / Athlon, 1 GHz or faster, 512 MB RAM
PowerMac G4, 512 MB RAM
--
Gerolamo


title: METODO MATEMATICO PER VINCERE AL LOTTO

text:
METODO
" TRE  AMBATE  SU  TORINO "
Casi  analizzati :  .......60
Vincite  realizzate : ......50
Casi  nulli : ..........2
Previsioni  in  corso  : .....8
Efficacia  del  metodo : .....93 / 94  %
Il  metodo  non  costa  nulla !
Per  riceverlo  vi  è  richiesto  soltanto
un  contributo  di  £ 10,000  per  spese  varie
ed  in  caso  di  vincita
è  gradita  ma  facoltativa
una  ricompensa
nella  misura  che  desiderate!!
Chi  è  interessato  o  vuole  soltanto  avere  maggiori  informazioni,  può
scrivere alla  seguente  mail :
aspera...@jumpy.it
Vi  sarà  spedito  anche  il  riepilogo  statistico  dettagliato  del
metodo.
È  tutto  trasparente,  non  vi  preoccupate  !


title: METODO MATEMATICO PER VINCERE AL LOTTO

author: Duca V

text: Che si fa in questi casi?


title: METODO MATEMATICO PER VINCERE AL LOTTO

text:
Il giorno Sunday 25 November 2001 18:20, Duca V scriveva nel NG
it.arti.musica.strumenti.tastiere  il seguente messaggio
<CL9M7.173339$
sq5.8...@news.infostrada.it
>
> Che si fa in questi casi?
Lo si  mette nel Kill file
Se recidiva lo si segnala all'abuse
--
NiBBle
Another Linux User


title: METODO MATEMATICO PER VINCERE AL LOTTO

author: Sandro Binetti

text:
Il 25 Nov 2001, 18:54, "NiBBle@Home" <
f...@excite.it
> ha scritto:
>NiBBle
>Another Linux User
... ne sono lieto ;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: METODO MATEMATICO PER VINCERE AL LOTTO

author: Alessandro Zabatta

text:
On Sun, 25 Nov 2001 17:20:34 GMT, "Duca V" <
lmor...@libero.it
>
wrote:
>Che si fa in questi casi?
Quattro risate?!
Ciao
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


title: METODO MATEMATICO PER VINCERE AL LOTTO

author: Edoardo Franchi

text:
> Lo si  mette nel Kill file
> Se recidiva lo si segnala all'abuse
NOOOOO! Ma se gli ho gią mandato le diecimila!!
edo


title: Ho provato il MICROKORG - w il D110

author: skizzoidman

text:
Ho provato il MICROKORG
O-R-R-I-B-I-L-E :)
sono rimasto molto deluso sopratutto dopo aver letto moltissime recensioni
positive su questa macchina. a parte l'estetica (veramente bello) e la
grandezza...non mi piace proprio!
soprattutto per quel prezzo! (tra i 350 e i 450)
per disperazione mi sono comprato un roland d110...a 30euro...in giro ho
visto che non lo danno a meno di 100euro :)
W il D110!
--
www.skizzoidman.tk
[non scrivete mail in html]


title: Ho provato il MICROKORG - w il D110

author: mamotati

text:
"skizzoidman" <
non...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tbMhc.139928$Kc3.4...@twister2.libero.it...

Bella pe te!
Cmq hai fatto bene a prendere il Roland! A quel prezzo!


title: Ho provato il MICROKORG - w il D110

author: Riptide

text:
> per disperazione mi sono comprato un roland d110...a 30euro...in giro ho
> visto che non lo danno a meno di 100euro :)
Com'è il D110 come suoni? o sentito che è un po' "rumoroso" (suoni non
troppo puliti): è vero?


title: Ho provato il MICROKORG - w il D110

text:
> Com'č il D110 come suoni? o sentito che č un po' "rumoroso" (suoni non
> troppo puliti): č vero?
>
lo sto provando adesso...l'interfaccia e' un po' ostica. i suoni mi
ricordano alcune patch del d50, pero' effettivamente non pulitissimo...a
volte come se ci fosse un leggero fruscio-click. in cuffia si sente di piu',
sull'impianto non tanto.



title: Ho provato il MICROKORG - w il D110

text:
"skizzoidman" <
non...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qIWhc.141372$Kc3.4...@twister2.libero.it...
> > Com'è il D110 come suoni? o sentito che è un po' "rumoroso" (suoni non
> > troppo puliti): è vero?
> >
> lo sto provando adesso...l'interfaccia e' un po' ostica. i suoni mi
> ricordano alcune patch del d50, pero' effettivamente non pulitissimo...a
> volte come se ci fosse un leggero fruscio-click. in cuffia si sente di
piu',
> sull'impianto non tanto.
Beh al limite puoi correggere la cosa con un po' di eq o con qualche filtro.
Comunque per 30 euro è pur sempre un'affare.
Grazie per la conferma...
  Ciao


title: Ho provato il MICROKORG - w il D110

author: Luke

text:
"skizzoidman" <
non...@libero.it
> wrote in message
news:qIWhc.141372$Kc3.4...@twister2.libero.it...
> > Com'è il D110 come suoni? o sentito che è un po' "rumoroso" (suoni non
> > troppo puliti): è vero?
> >
> lo sto provando adesso...l'interfaccia e' un po' ostica. i suoni mi
> ricordano alcune patch del d50, pero' effettivamente non pulitissimo...a
> volte come se ci fosse un leggero fruscio-click. in cuffia si sente di
piu',
> sull'impianto non tanto.
>
> --
Anche il mio U220 non è proprio silenziosissimo... ha un po' di fruscio che
ho cercato di limitare col volume dello strumento a metà e dando un po' di
gain e volume dal mixer.. così si ha il minor rumore possibile, che cmq
rispetto al motif rack ad esempio si nota... ovviamente solo in cuffia, in
impianto si perde...
Luke


title: Ho provato il MICROKORG - w il D110

author: bunker

text:
Riptide wrote:
> Com'č il D110 come suoni? o sentito che č un po' "rumoroso" (suoni non
> troppo puliti): č vero?
io ho un D10 e non e' effettivamente troppo pulito ma basta programmarsi i
suoni in maniera un po' piu' precisa che la cosa diminuisce.
In particolare alcuni preset hanno un fastidioso attacco che si nota in fase
di "ribattuto"...
--
bunker


title: Ho provato il MICROKORG - w il D110

text:
Il 22 Apr 2004, 11:24, "skizzoidman" <
non...@libero.it
> ha scritto:
> Ho provato il MICROKORG
>
> O-R-R-I-B-I-L-E :)
[cut]
> per disperazione mi sono comprato un roland d110...a 30euro...in giro ho
> visto che non lo danno a meno di 100euro :)
>
Perdonami.
Come fai a paragonare un synth a modelli con un vecchissimo digitale SENZA
ALCUNA POSSIBILITA' di modulazione real-time?
Mah ...
Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ho provato il MICROKORG - w il D110

text:
> > Ho provato il MICROKORG
> >
> > O-R-R-I-B-I-L-E :)
>
> [cut]
>
> > per disperazione mi sono comprato un roland d110...a 30euro...in giro ho
> > visto che non lo danno a meno di 100euro :)
> >
>
> Perdonami.
>
> Come fai a paragonare un synth a modelli con un vecchissimo digitale SENZA
> ALCUNA POSSIBILITA' di modulazione real-time?
>
> Mah ...
>
> Sandro.
>
ho paragonato qualcosa? non credo proprio.


title: Ho provato il MICROKORG - w il D110

text:
Il 23 Apr 2004, 17:48, "skizzoidman" <
non...@libero.it
> ha scritto:
>
> ho paragonato qualcosa? non credo proprio.
>
Ho mal interpretato il subj?
BTW. Chi, come te, ostenta interesse per una macchina molto ma molto
particolare, quasi direi di nicchia, esprimendo un parere molto negativo
-) o credeva, prima di sentirlo, che si trattasse di un frigorifero o di una
lavasciuga molto tecnologica
-) o è un appassionato di sintesi e di modelli fisici, che ama i CC per
aprire e chiudere i filtri, per spostare la fase degli oscillatori, per
giocare con gli inviluppi
Appro, il D110, anche se un po rumoroso, il ghiaccio la fa bene?
;-)
Ciao, Sandro.



title: Ho provato il MICROKORG - w il D110

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z116...@usenet.libero.it...
> Il 23 Apr 2004, 17:48, "skizzoidman" <
non...@libero.it
> ha scritto:
>
> >
> > ho paragonato qualcosa? non credo proprio.
> >
>
> Ho mal interpretato il subj?
>
> BTW. Chi, come te, ostenta interesse per una macchina molto ma molto
> particolare, quasi direi di nicchia, esprimendo un parere molto negativo
>
> -) o credeva, prima di sentirlo, che si trattasse di un frigorifero o di
una
> lavasciuga molto tecnologica
> -) o č un appassionato di sintesi e di modelli fisici, che ama i CC per
> aprire e chiudere i filtri, per spostare la fase degli oscillatori, per
> giocare con gli inviluppi
>
> Appro, il D110, anche se un po rumoroso, il ghiaccio la fa bene?
>
mai come l'u220...


title: Ho provato il MICROKORG - w il D110

text:
si effettivamente credevo fosse un mini-frigo-bar portatile :)
il D110 non e' maluccio, ma devo smanettarci ancora molto
vicino...l'interfaccia e' moooolto ostile...ma anche di piu'...



title: Ho provato il MICROKORG - w il D110

text:
"mamotati" <
mamotat...@NOSPAMlibero.NOSPAM.it
> wrote in message
news:Shgic.143228$Kc3.4...@twister2.libero.it...
> mai come l'u220...
>
Allora non sono il solo ad averlo notato... pensavo quasi avesse qualcosa la
mia macchina....
Luke


title: Ho provato il MICROKORG - w il D110

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:DEhic.95844$hc5.4...@news3.tin.it...

Una volta l'ho usato live per UN suono. Ebbene, nei pezzi in cui non lo
usavo lo SPEGNEVO!


title: Ho provato il MICROKORG - w il D110

text:
"mamotati" <
mamotat...@NOSPAMlibero.NOSPAM.it
> wrote in message
news:%DRic.145471$Kc3.4...@twister2.libero.it...
> Una volta l'ho usato live per UN suono. Ebbene, nei pezzi in cui non lo
> usavo lo SPEGNEVO!
>
Anche io lo uso per un solo suono! Quei famosi brass di cui parlavo... che
in effetti rendono molto dal vivo...
Ma spegnerlo ogni volta non ce la farei...troppo scomodo! In cuffia il
fruscio si sente... ma dal vivo qualsiasi ampli di chitarra è molto più
rumoroso credo!!!!
Luke


title: Ho provato il MICROKORG - w il D110

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4XSic.142896$rM4.5...@news4.tin.it...

si, ma noi eravamo senza chitarrista...
praticamente tastiere, basso, percussioni, voce...


title: [OT] Dvd " The Art Of Piano"

author: Diego Biancani

text:
Qualche giorno fa' ho acquistato presso un negozio della mia citta' un Dvd
intitolato The Art Of Piano: Great Pianist of the 20 th century.
E' veramente un documento da avere.Ci sono i filmati (d'epoca) con le
esecuzioni dei migliori pianisti di questo secolo, Horowitz Arrau,
Rubinstein, tanto per citarne alcuni.
Lo consiglio veramente, l'unica pecca e' che il commento e' in inglese
francese o tedesco.


title: [OT] Dvd " The Art Of Piano"

author: Luca

text:
Diego Biancani wrote:
> Subject: Re: [OT] Dvd " The Art Of Piano"
Questo è il tipico caso di offtopic accettabile. Invece di usare il
maledetto tag, che è Male, imposta il followup su un gruppo più
appropriato. In questo caso potrebbe essere it.arti.musica.classica,
oppure it.arti.musica.strumenti.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
libero.it


title: [OT] Dvd " The Art Of Piano"

text:
"Diego Biancani"

Che importanza il commento quando si esprime l'arte del suonare il
pianoforte ai massimi livelli?
Ti ringrazio per la segnalazione, Fulvio.


title: [OT] Dvd " The Art Of Piano"

author: Yosemite Sam

text:
In article <
uvaj7vk7qlg5puttq...@4ax.com
>, Luca says...
>
>Diego Biancani wrote:
>
>> Subject: Re: [OT] Dvd " The Art Of Piano"
>
>Questo è il tipico caso di offtopic accettabile.
Mah, secondo me non e' neanche off-topic.
Ciao


title: [OT] Dvd " The Art Of Piano"

text:
Yosemite Sam wrote:
> Mah, secondo me non e' neanche off-topic.
Una ragione in più per non usare il tag.



title: [OT] Dvd " The Art Of Piano"

author: giancarlo riccardi

text:
"Fulvio" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Rekea.125353$zo2.3...@news2.tin.it...
> Ti ringrazio per la segnalazione, Fulvio.
Magari una piccola recensione tipo
Edito da ...
la qualitą del suono com'č , rimasterizzato dts o cosa ?
chiedo troppo ?
ciao


title: [OT] Dvd " The Art Of Piano"

text:
"giancarlo riccardi"
> Magari una piccola recensione tipo
> Edito da ...
> la qualità del suono com'è , rimasterizzato dts o cosa ?
> chiedo troppo ?
Direi di no.
Diego Biancani puoi darci più informazioni in merito?
Grazie.
Fulvio


title: [OT] Dvd " The Art Of Piano"

text:
> Qualche giorno fa' ho acquistato presso un negozio della mia citta' un Dvd
> intitolato The Art Of Piano: Great Pianist of the 20 th century.
Senza troppi misteri...
qual'è la tua città?
qual'è il negozio?
chi produce questo DVD? chi lo distribuisce?
Facci sapere.
Ciao da Alfredo
www.greenwall.it


title: [OT] Dvd " The Art Of Piano"

text:
ADD69 wrote:
> > Qualche giorno fa' ho acquistato presso un negozio della mia citta' un Dvd
> > intitolato The Art Of Piano: Great Pianist of the 20 th century.
> chi produce questo DVD? chi lo distribuisce?
http://www.google.com/search?q=%22the+art+of+piano%22+dvd
Lo trovi abbastanza facilmente in negozi ben forniti di dvd, anche non
solo musicali.



title: Hmmond xb2

author: PieroUrgente

text:
Possiedo una tastiera Hammond XB2. Credo si sia verificata la rottura del
solo microprocessore interno. Dove posso trovare pezzi di ricambio e/o una
tastiera usata a buon prezzo?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Hmmond xb2

text:
Io ho eseguito delle riparazioni a degli expander  in un paese vicino  a
Treviso. So che anche a Vicenza c'è un'altro riparatore di strumenti
musicale di buona fama..Dipende da te e da dove ti trovi.
Se ti interessa fammi sapere che ti mando l'indirizzo
ciao e auguri
zio ferry
"PieroUrgente" <
nos...@nospa2m.it
> ha scritto nel messaggio
news:brmtdl$iaj$1...@news.newsland.it...



title: Tastierina midi

author: EnzucC1o Ultimo

text:
Salve a tutti,
ho preso una tastierina midi della Terratec
da attaccare al pc.
Ho un P4 3.0 ghz
1 gb di Ram
SB Live 5.1
Mi consigliate qualche programmino per "giocare" un po'?
In particolare mi interesserebbe registrare "in presa diretta" (facendo
uscire dei wav insomma) senza usare sequencer midi.
Non so se mi sono spiegato...
Grazie a tutti


title: Tastierina midi

author: Matteo

text:
per iniziare scaricati (ehmm...comprati) un sequencer software tipo cubase,
o il sonar.
io preferisco il sonar, ma è questione di gusti, sono due programmi
ultracazzuti.
Successivamente procurati qualche Vst (sono degli specie di synt software),
ne trovi a bizzeffe su tanti tipi di suono.
per il registrare...col sonar o il cubase fai in un secondo e poi salvi su
wav, mp3, quello che vuoi. Buon divertimento
"EnzucC1o Ultimo" <
enzopinelli...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:zc0pe.988945$b5.42...@news3.tin.it...



title: [Compro] triton le 76

text:
Zona Fe, Pd, Bo, Ra, Ro.
Contattare in pvt


title: Joe Zawinul Site Update

author: Zawy

text:
What's new on the Joe Zawinul Italian Fan Site:
(Updated December 03, 1999)
- Multimedia Section (Live Zawinul & WR's concerts !)
  realAudio clips NOW online:
- Weather Report Live in Boston, 1977
- Weather Report Live in Reading, 1978
- Zawinul Syndicate Live in Italy, 1991
also:
- Updated tape trading complete list
- Updated LINKS
The Joe Zawinul Unofficial Italian Fan Site
All about Joe Zawinul and the Weather Report
- Joe Zawinul Biography & Discography
- Weather Report discography
- Live Concerts
- Images collection
- Sounds collection
- Reviews
- Articles
- Tapetrader Network
- Jaco Pastorius profile
- Wayne Shorter profile
- Peter Erskine profile
- Updated LINKS
- Weather Report's MIDI files
Contact us for any suggestion !!!
URL:
http://zawinul.freeweb.org
e-mail:
jzaw...@yahoo.it
mailing list:
http://www.egroups.com/list/zawinulfans
Enjoy !


title: Joe Zawinul Site Update

author: Spac

text:
Ehi, ma questo mica sarà il vero Zawynul ?
...wonderfull!!!!!!!!!!!!
Zawy <jzaw...@DONOTSPAMhotmail.com> wrote in message
3847F9A7...@DONOTSPAMhotmail.com...
> What's new on the Joe Zawinul Italian Fan Site:
> (Updated December 03, 1999)
>[...]


title: [PA + Sped] Cerco Tastiera/Sinth

author: Oneiric

text:
Cerco Tastiera/Sinth, 5 Ottave, con suoni discreti, niente di eccezionale,
con tastiera dinamica e uscita midi, va bene anche un modello vecchiotto,
tipo qualche roland di una decina d'anni fa. Ovviamente qualcosa di
economico, fatemi il prezzo comprensivo di spese di spedizione. Contatti in
mail:
mar...@simail.it


title: [Help] Collegamento MIDI tra tastiere per vero inesperto

author: ilnardo

text:
Salve a tutto il NG.
Premetto che non sono un tastierista e nemmeno un pianista ma,
per puro scopo didattico, devo risolvere un problema di interfacciamento
MIDI tra tre tastiere.
Vediamo se riesco a spiegarmi:
Tastiera A: Yamaha C6SX,
Tastiera B: Piano elettrico AKAY,
Tastiera C: master keyboard generica.
Da quanto penso di aver capito, il generato di suoni della C6SX ha la
possibilità, attraverso le porte MIDI, di venire "comandato" da master
keyboard esterne.
Ora: se programmo una performance con canale 1 strumento 1, canale 2
strumento 2, canale 3 strumento 3, dovrei avere la possibilità di suonare,
per esempio, lo strumento 1 con la master keyb. della C6SX settata sul
canale MIDI 1, lo strumento 2 con il piano elettrico AKAY settato sul can
MIDI 2 e lo strumento 3 con la master keyb. generica settata sul can MIDI 3.
GIUSTO?
Bene, veniamo al dunque: C6SX (MDI IN) <---- AKAY (MIDI OUT)
e fin qui tutto ok (strumenti 1 e 2 suonano correttamente);
se voglio aggiungere la master keyb. generica il collegamento dovrebbe
essere:
C6SX (MIDI IN) <----- AKAY (MIDI OUT) e
AKAY (MIDI THRU) <------ MASTER KEYB (MIDI OUT)
GIUSTO?
(NO perchè il gen. di suoni della C6SX non riceve i dati dalla master keyb
generica).
Ora, ho letto sul manuale della C6SX che si dovrebbe usare una THRU Box per
incroci paralleli: è la cosa che serve al mio scopo?
Spero di non essere stato troppo contorto nel mio pensiero.
Grazie se vorrete dare risposta al mio porblema. Saluti. a.


author: videoscrittore

text:
"ilnardo" <
ilna...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6r1jc$u3b$1...@lacerta.tiscalinet.it...

invitandoti comunque a guardare le faq del sito del ng, ti rispondo.
Il collegamento così schematizzato mi pare giusto, se vuoi sfruttare, come
ho capito, i suoni della cs6x su la master come sul piano. Controlla i
settaggi MIDI della Master e del synth. Sei sicuro (non conosco la cs6x) che
sia possibile "gestirla" su 3 canali midi?
>
>


author: Sandro Binetti

text:
Il 09 Apr 2003, 09:17, "videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> ha
scritto:
> Il collegamento cosě schematizzato mi pare giusto, se vuoi sfruttare, come
> ho capito, i suoni della cs6x su la master come sul piano.
Non credo. Occorrerebbe entrare nel cs6x sia dalla porta out che da quella
thru del synth a cui č collegata.
Serve una patch-bay. O uno strumento tipo NanoPiano che mandi out e thru
sulla stessa porta fisica.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z116...@usenet.libero.it...

...giusto...ho detto na cazzata...chiedo venia


text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z116...@usenet.libero.it...
> Il 09 Apr 2003, 09:17, "videoscrittore" <
videosc...@inwind.it
> ha
> scritto:
>
> > Il collegamento cosě schematizzato mi pare giusto, se vuoi sfruttare,
come
> > ho capito, i suoni della cs6x su la master come sul piano.
>
> Non credo. Occorrerebbe entrare nel cs6x sia dalla porta out che da quella
> thru del synth a cui č collegata.
>
> Serve una patch-bay. O uno strumento tipo NanoPiano che mandi out e thru
> sulla stessa porta fisica.
>
> Ciao, Sandro.
>
Grazie mille per i suggerimenti, proverň. a.


title: Expender dedicato a pianoforti

author: Mauro Sogni

text:
Chi mi sa consigliare qualche buon expander
dedicato al suono di pianoforte con, se possibile relativo
prezzo?


title: Expender dedicato a pianoforti

author: nicola

text:
ciao sandro
 ho letto il post sul nano piano e vorrei sapere dove lo hai acquistato
a quel prezzo !! io l'ho trovato usato a 650.000......
ho trovato poi un realpiano gem a 500.000 ...ma devo ancora provarlo
grazie
nicola


title: Expender dedicato a pianoforti

author: Musicland

text:
Scusa Nicola........Dove hai trovato il Real Piano a quel prezzo????!!!!!
Cmq, prezzo a parte, provali tutti e due, hanno sonorità differenti (almeno
al mio orecchio.......)
ciao e buon ascolto
peu


title: Expender dedicato a pianoforti

text:
>
> Scusa Nicola........Dove hai trovato il Real Piano a quel prezzo????!!!!!
perché é alto o basso?
nicola


title: Expender dedicato a pianoforti

text:
Verso il basso...........(quindi.......conveniente!!!!)
Ciao
peu


title: [OT] Vendo Expander Synth Roland Cm64

text:
In buono stato, completo di manuali in italiano e software di gestione con
un database di migliaia di suoni!!
50 Euro.
Contatti in PVT.
Ciao, e scusate il disturbo


title: [OT] Vendo Expander Synth Roland Cm64

text:
mi interessa se sei disposto a scendere col prezzo.ciao
fore...@katamail.com
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


title: [OT] Vendo Expander Synth Roland Cm64

author: roxy

text:
occhio al trasporto ....... per una tastiera di 15 kg da amburgo a trieste
140 euro (azzz)
"lazzo73" <
lazzo7...@digitalmedia.it
> ha scritto nel messaggio
news:agpci1$n53ru$1...@ID-46348.news.dfncis.de...



title: [OT] Vendo Expander Synth Roland Cm64

text:
ho fatto casino volevo rispondere al post qua sotto....  sorry
"roxy" <
r...@rew.com
> ha scritto nel messaggio
news:0BwY8.67278$Jj7.1...@news1.tin.it...



title: [OT] Vendo Expander Synth Roland Cm64

author: Mike De Petris

text:
"roxy" <
r...@rew.com
> ha scritto nel messaggio
news:0BwY8.67278$Jj7.1...@news1.tin.it...
> occhio al trasporto ....... per una tastiera di 15 kg da amburgo a trieste
> 140 euro (azzz)
Cosa c'entra Amburgo, in ogni caso io sono di Trieste, hai niente da vendere
? expander MIDI, ampli, casse ? Sono un po' sguarnito, ho solo una Roland
alpha Juno-2, un yamaha EMT1 e una batteria ele. yamaha RX17
Anche a software sto male, hai mica l'interfaccia cavo MIDI per soundblaster
o per Mac su seriale ? Io usavo solo Atari.... anzi ho ancora un vecchio TT
se interessa a qualcuno.
Mike


title: consiglio x acquisto tastiera

author: Mary

text:
Premetto che non conosco la musica ma desidero comprare una tastiera che mi
permetta di leggere il testo di canzoni mid e Kar sia sul display che su TV
per Karaoke (utilizzando le stesse basi che utilizzo con Van Basco), e nello
stesso tempo dare la possibilità a mio figlio di strimpellare, spendendo una
cifra non più di 350/400 Euro che mi sembrano già tanti x l'uso che ne devo
fare. L'anno scorso ne avevo comprata una dal rivenditorre risultata poi non
nuova che ho restituito, che mi era sembrata adatta alle mie esigenze (GEM
WK1000), ma mi hanno consigliato di sceglierne una con scheda nn con floppy,
ma nn capendone niente sono confusa. Spero che qualcuno possa aiutarmi nella
scelta.
Grazie


title: consiglio x acquisto tastiera

text:
Mary <
tmar...@hotmail.it
> ha scritto:
> spendendo una
> cifra non più di 350/400 Euro che mi sembrano già tanti x l'uso che ne
> devo
> fare.
Non vorrei deluderti, ma con il budget a tua disposizione è difficile
trovare un modello che contempli tutto quanto richiesto.
Entro i 400 euro puoi trovare prodotti oggi fuori produzione quali la
Yamaha PSR K1, adatta sia all'ambito didattico, sia al karaoke, inoltre è
dotata di slot per una card di memoria e collegamento al PC tramite USB,
ma è sprovvista di Video Out.
Casio LK300TV è dotata di video Out e il costo è abbordabile, ma il
display non consente la visione del testo, se non vado errato.
In sintesi, in questa fascia di prezzo ottieni lo slot per la memory card
e, in alcuni casi, l'interfaccia MIDI USB, mentre il taglio riguarda la
gestione del testo.
Se ti basta la visualizzazione su display, i cataloghi Yamaha e Casio
abbondano di proposte per il tuo budget.
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: Genesys:si può esportare la lista dei midi?

author: Wolf

text:
sapete se sulla genesys si può esportare in un file di testo la lista delle
cartelle e delle songs presenti nell'HD?


title: Noel Gallagher.......avanti un altro

author: Massacro

text:
So che molti di voi snobberanno questo msg ma per me è importante
sapere qualche multieffetto acquistare per avere un suono alla
"some might say" o "cigarettes&alcoohol" di Noel Gallagher. (Oasis)
Io ho una fender strato.......
Grazie a tutti quelli che mi risponderanno


title: Noel Gallagher.......avanti un altro

author: Nibble

text:
Massacro <
best...@hotmail.com
> wrote in message
81v7c0$lk5$1...@nslave2.tin.it...
> So che molti di voi snobberanno questo msg [...]
Bhč,  vistň che č OT... (qui si parla di TASTIERE...)
By(t)e
NiBBle


title: Cubase VST 3.7

author: Stv

text:
Ciao a tutti!
    Qualcuno sa dove si può trovare il synth virtuale "Model E" che si vede
nella pubblicità di Cubase VST 3.7? Io ho solo Neon e un altro che ho
scaricato (molto simile a Neon).
Grazie!
Bye-by:
Steeve
-----------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio
più completo per comunicare i sentimenti
e il più difficile da interpretare.
ste...@tiscalinet.it
http://www.ondanomala.com
-----------------------------------------------------------------


title: Cubase VST 3.7


title: Cubase VST 3.7

author: TrK

text:
Mi sembra si trovi nell'aggiornamento alla versione 3.71
Bye!
Stv <
1...@libero.it
> wrote in message
1U604.3570$Wa.2...@typhoon.libero.it...



title: Cubase VST 3.7

author: DG

text:
No. ho appena istallato l'aggiornamento 3.7 r1 originale, ma il Model E non
c'è.
però nell'aggiornamento c'è un simpaticissimo Basso elettronico con una
bella interfaccia grafica che devo dire suona discretamente anch se mi
sembra più un giocattolo.-
Ciao - Giuseppe



title: Cubase VST 3.7

text:
Noooooo!!!! E' già uscita una versione nuova?!?!
E' impossibile starci dietro!


title: Cubase VST 3.7

author: Steeve

text: Mmmhhh....quindi i soft synth inclusi in Cubase r1 sono 2?


title: Cubase VST 3.7

text:
Ho appena finito una sessione di registrazione con Cubase VST. Che dire: è
un piacere lavorare con un programma simile!
Premetto che lavoro con Cubase dalla versione 1.5 ed ora il "po' po'" di
roba che lo correda ha dell'incredibile. Stasera ho registrato le parti di
chitarra. Una due tre...non bastano 16 tracce? E allora eccone 32. 4 effetti
in insert e la valanga di plug ins disponibli in rete bastano a stravolgere
qualsiasi suono (ne ho creato uno stasera che è spettacolare: una chitarra
che sembra un synth...), poi le otto mandate effetti ti fanno lavorare
praticamente senza limiti. Copia, incolla, comprimi (la nuova sezione
Dynamics pemette di avere processori di dinamica su ognuno dei canali del
mixer, chi se lo potrebbe permettere?) equalizza (finalmente degli EQ full
parametric che avevo usato su mixer che costavano come un appartamento...),
sbatti su Wavelab, normalizza, pulsici, e ritorna in VST. E che dire dei
synth virtuali? Comodissimi! La versione 3.7 poi mi sembra veramente
stabile. Una buona scheda audio che permetta il monitoraggio perfetto per
chi suona, una scheda MIDI multiporta (ho tolto tutti i programmi piratati e
finalmente sembra funzionare senza intoppi) con collegati alcuni
expander...che spettacolo!
E' la cosa più bella al mondo poter esprimere con così tanta semplicità la
propria creatività!
Bye-by:
Steeve
-----------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio
più completo per comunicare i sentimenti
e il più difficile da interpretare.
ste...@tiscalinet.it
http://www.ondanomala.com
-----------------------------------------------------------------
Stv <
1...@libero.it
> wrote in message
_4D_3.93357$s17.1...@typhoon.libero.it...
> Ciao a tutti!
>     Qualcuno sa dove si può trovare il synth virtuale "Model E" che si
vede
> nella pubblicità di Cubase VST 3.7? Io ho solo Neon e un altro che ho
> scaricato (molto simile a Neon).
>
> Grazie!
>
> Bye-by:
> Steeve
>



title: Cubase VST 3.7

text:
Sono pienamente daccordo, è veramente un piacere usare Cubase.....
Comuque nella versione 3.7 r1 c'è un solo sinth in più (VB1) anche perchè il
Neon cèera già nella 3.7.
Scaricare l'aggiornamento attualmente è un'impresa. Io l'ho fatto alle 04.00
di notte (?!?) fino alle ore 05.00 e sono circa
8 Mega, quindi consiglio a tuti quelli che hnno l'originale, di aspettare
che la velocità del download sia almeno di 2 Kb/s, altrimenti si rischia di
stare ore e ore davanti al computer e sul più bello si perde la
connessione....
E chi invece non ha VST originale ? Bè, per voi profani c'è sempre la 3.7 r1
Radium "già" disponibile per il momento in verione File Crack (98 K/b) ma a
quanto pare sta dando un sacco di problemi....meditate gente, meditate....
Ciao - Giuseppe
TrK <
dav_tr...@yahoo.com
> wrote in message
gRD24.20685$Q.22...@typhoon.libero.it...
> Mi sembra si trovi nell'aggiornamento alla versione 3.71
> Bye!
>
>
> Stv <
1...@libero.it
> wrote in message
> 1U604.3570$Wa.2...@typhoon.libero.it...



title: Cubase VST 3.7

text:
Io ho un altro synth virtuale. Si chiama Mono One. Chi lo volesse scriva
all'indirizzo
s...@libero.it
Bye-by:
Stv
--



title: Cubase VST 3.7

text:
L'aggiornamento 3.7 r1 lo potete trovare all'indirizzo
http://www.steinberg.net
La Midiware al momento non l'ha ancora disponibile.
Bye-by:
Stv



title: Cubase VST 3.7

text:
Il synth Model E temo andrà acquistato a parte come LM4...
Più infromazioni e demo in MP3 al sito
http://www.steinberg.net
Bye-by:
Stv
--



title: Cubase VST 3.7

text:
Si tratta di 8,5 MB, almeno per quanto riguarda l'upgrade a Cubase VST
Standard.
Io l'ho scaricato a 3KB/s alle 0:30 di giovedì.
Vb-1 (così si chiama il nuovo synht) emula un basso elettronico con
possibilità di variare posizione del plettro, pick-up e attacco +o- secco.
Non si tratta di un emulatore di basso elettrico. Non è un gran chè, almeno
per gli smanettoni dei synth. Inserito in un mix al posto di un basso MIDI
invece fa la sua figura.
Ho trovato più veloci le riconfigurazioni delle uscite audio. Il resto lo
vedò più avanti.



title: Cubase VST 3.7

text:
Il synth virtuale scaricabile gratuitamente al sito:
http://www.sparque.co.uk/
funziona e non costa nulla. Si tratta di Stylophone, uno strumentino degli
anni '60/'70 di cui ignoravo l'esistenza. Non è un granchè e non ha
possibilità di modifica, ma pesa solo 600KB ed è un giocattolo in più,
almeno
fino a quando non sarà disponiblie roba tipo l'Access Virus virtuale (TDM).
--
Bye-by:
Stv
-----------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio
più completo per comunicare i sentimenti
e il più difficile da interpretare.
ste...@tiscalinet.it
http://www.ondanomala.com
-----------------------------------------------------------------
Stv <
1...@libero.it
> wrote in message
_4D_3.93357$s17.1...@typhoon.libero.it...
> Ciao a tutti!
>     Qualcuno sa dove si può trovare il synth virtuale "Model E" che si
vede
> nella pubblicità di Cubase VST 3.7? Io ho solo Neon e un altro che ho
> scaricato (molto simile a Neon).
>
> Grazie!
>
> Bye-by:
> Steeve
>



title: Ma cos'è un ADAT ??

author: Andrea

text:
Ciao raga...
Qualcuno mi spiega cos'è un ADAT (mi pare di aver capito che debba essere in
registratore digitale portatile! O non è così?)
Grazie a tutti coloro che vorranno fornirmi spiegazioni....
Andrea


title: Ma cos'è un ADAT ??

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <pRLq6.7723$
x3.1...@news2.tin.it
>, "Andrea"
<
kua...@tin.it
> wrote:
> Qualcuno mi spiega cos'è un ADAT (mi pare di aver capito che debba essere
> in registratore digitale portatile! O non è così?)
E' una serie di registratori digitali multitraccia, lanciati da Alesis
(
http://www.alesis.com
) una decina di anni fa. Basati su supporti molto
economici (cassette Super-VHS), hanno permesso agli studi meno ricchi di
passare senza dolore al digitale.
Gli ADAT si basano su unità minime ad otto tracce, che possono essere
facilmente sincronizzate tra di loro per costituire sistemi con un
numero maggiore di tracce (sempre multiplo di otto).
ADAT è diventato anche un consorzio di costruttori che usano lo stesso
formato o l'interfaccia ottica ad otto canali. Io, ad esempio, ho
l'interfaccia ADAT sia nelle mie schede audio (1212I/O e Oasys di Korg),
nel mixer digitale (Yamaha 01V), in un convertitore EgoSys.
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Ma cos'è un ADAT ??

author: edoardo franchi

text:
On Sun, 11 Mar 2001 17:56:57 +0100, Paolo Tramannoni
<
pt...@edisons.it
> wrote:
>ADAT č diventato anche un consorzio di costruttori che usano lo stesso
>formato o l'interfaccia ottica ad otto canali. Io, ad esempio, ho
>l'interfaccia ADAT sia nelle mie schede audio (1212I/O e Oasys di Korg),
>nel mixer digitale (Yamaha 01V), in un convertitore EgoSys.
>
Scusa Paolo, visto che utilizzi schede korg e che io sto studiando il
mercato alla ricerca di una nuova scheda per me, sei soddisfatto delle
tue? e la Oasys in particolare?
Grazie, edoardo


title: Ma cos'è un ADAT ??

text:
In article <
3aabfa74...@news.libero.it
>,
edofr...@iol.it

(edoardo franchi) wrote:
> Scusa Paolo, visto che utilizzi schede korg e che io sto studiando il
> mercato alla ricerca di una nuova scheda per me, sei soddisfatto delle
> tue? e la Oasys in particolare?
La 1212 ha un certo numero di anni, quindi potrebbe avere dei limiti. Al
prezzo a cui si trova usata, mi sembra ancora un bel prendere.
L'interfaccia ADAT è a 16 bit, e questo potrebbe essere un limite, se
registri voci e strumenti acustici. La S/PDIF è a 20 bit, e questo è un
aspetto interessante. I convertitori (gli stessi del Trinity) sono
puliti, addirittura "chirurgici". La latenza dichiarata varia dai 7 ms
del driver di Logic (spero di non ricordare male), ai 40 del driver ASIO
(almeno su Mac).
Come semplice scheda audio, la Oasys ha una dinamica estremamente
superiore (ha molta più "botta"), e in più ha interfacce digitali a 24
bit, che mi permettono di sfruttare completamente i 20 bit dei
convertitori del mio Yamaha 01V. Dove possibile, cerco di usare anche
l'ingresso stereo analogico della Oasys, che ha convertitori molto
superiori.
Oasys è, poi, qualcosa di diverso da una semplice scheda audio. E' un
processore di effetti molto potente, interamente programmabile, con una
marea di effetti in dotazione. Purtroppo, non ho ancora avuto modo di
usare questa sezione per un progetto vero e proprio. Non ho ancora usato
nemmeno il sintetizzatore a modelli fisici, che non avrei saputo dove
inserire nei miei progetti recenti. Fantastici, però, certi suoni
realizzabili solo con quel tipo di sintesi, tipo il flauto che diventa
puri armonici al toco della wheel.
Fra breve, la Oasys diventerà campionatore e riproduttore di
campioni/Program di Triton, con il limite di 16MB di campioni caricabili
allo stesso tempo. Sto già testando la beta, che mi sembra funzionare
molto bene. Non sarà esattamente un Triton, ma avere un mini-Triton nel
computer non è cosa sgradevole...
Ciao,



title: Vendo piano elettrico YAMAHA P80 ottimo stato!

author: wolf

text:
Ł.1.350.000 non trattabili!
Wolf


title: R: Richiesta di aiuto!

author: PAOLO MANETTI

text:
PAOLO MANETTI <
ioi...@tin.it
> wrote in message ...
> Mi spiegate come faccio a rendere una traccia midi in audio?
>
> Aiutatemi è un caso disperato!!
>
> Ringrazio anticipatamente tutti quelli che mi aiuteranno
>
> Paolo
>
>


title: R: Richiesta di aiuto!

author: Zanin Cristiano

text:
prova uno stregone  o con qualche magia...
a parte gli scherzi spiega bene cosa devi fare
PAOLO MANETTI <
ioi...@tin.it
> wrote in message
8bolo3$jb3$1...@nslave2.tin.it...



title: R: Richiesta di aiuto!

author: Spac

text:
Hai provato a far rientrare l'uscita audio del generatore sonoro (scheda
audio o expander) nell'ingresso della scheda e quindi mettere in
registrazione (magari con il registratore di suoni di windows)?
Ciao.
Spac



title: Roland Fantom XR: quando in Italia?

author: Viewer

text:
Trovo questo modulo expander su parecchi siti esteri ma in Italia ancora
niente. Quando č prevista l'uscita da noi? E come mai arriviamo cosě in
ritardo rispetto alle altre nazioni?


title: Un VST player free?

text:
Ciao a tutti! [scusate l'XPOST]
Ho una tastiera muta, alcuni VST e Cubase SX... ma il software si rivela
eccessivamente pesante per il processore, specialmente quando le tracce
midi (e di conseguenza i VST attivati) sono molteplici.
Stavo dunque cercando un VST player che mi permetta di usare la tastiera, e
di sentire qualche suono, che possa "pilotare" i VST già da me
installati... e che avendo solo queste funzionalità non occupi
eccessivamente il processore. Esiste?
In rete ho trovato un certo "rgc", che durante l'installazione si auto -
inserisce in una cartella nominata Steinberg... quindi suppongo che sia
prodotto dalla stessa... ma accetta solo file .sfw, .sf2, .ogg... mentre io
di un VST ho ad esempio solo il file .dat.
Potete darmi qualche link di altri VST player che mi permettano di
risolvere il problema?
Grazie in ogni caso!
Ciao
Rocky3
--
"Il sapere e la ragione parlano, l'ignoranza ed il torto urlano".
Arturo Graf / Indro Montanelli / Anonimo


title: Un VST player free?

author: Max Fazio

text:
Mah, prova VSTHost e Tiny VST Host, entrambi ridotti all'osso e ininfluenti
sulla CPU ( ma il secondo funziona solo con driver ASIO quindi controlla ),
soprattutto sono gratėss...
M
"Rocky3" <
pr...@prova.com
> ha scritto nel messaggio
news:vtrwn2b2xotp.ygzvvabh09xg$.dlg@40tude.net...
> Ciao a tutti! [scusate l'XPOST]
> Ho una tastiera muta, alcuni VST e Cubase SX... ma il software si rivela
> eccessivamente pesante per il processore, specialmente quando le tracce
> midi (e di conseguenza i VST attivati) sono molteplici.
> Stavo dunque cercando un VST player che mi permetta di usare la tastiera,
e
> di sentire qualche suono, che possa "pilotare" i VST giā da me
> installati... e che avendo solo queste funzionalitā non occupi



title: Un VST player free?

text:
Il Sun, 22 Oct 2006 21:39:59 +0200, Max Fazio ha scritto:
> Mah, prova VSTHost e Tiny VST Host, entrambi ridotti all'osso e ininfluenti
> sulla CPU ( ma il secondo funziona solo con driver ASIO quindi controlla ),
> soprattutto sono gratěss...
Grazie!



title: sito mia band ( x amanti organo!)

author: cicci

text:
Vi segnalo la pagina web del mio gruppo
( ok sto a zero come webdesigner! )
xo ci sono le foto del mio organo Pari, x chi fosse interessato e alcuni
clip ( since i've been loving you col basso fatto da me all'organo  ,la
carrozza di hans ecc..)
Grazie dell'attenzione
Marco - Mgm


title: sito mia band ( x amanti organo!)

author: pasaico

text:
"cicci" <
son...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:By5vb.62883$hV.23...@news2.tin.it...

ottimo, complimenti!
ma il link?


title: sito mia band ( x amanti organo!)

text:
Hai Ragione...
http:\\
hardmgm.too.it


title: sito mia band ( x amanti organo!)

author: mamotati

text:
"cicci" <
son...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Af6vb.49166$9_.19...@news1.tin.it...
> Hai Ragione...
>
> http:\\
hardmgm.too.it
>
>
Le dimensioni di organo e amplificatore mi hanno fatto apprezzare il mio
clone a modulo :-P
Anche se immagino che portarsi il pupone dal vivo sia una bella
soddisfazione, e anche se hai la mia ammirazione per il coraggio, la mia
schiena non me lo permetterebbe!
Comunque è molto bello, vorrei sentirlo "sonà"...ciao.


title: sito mia band ( x amanti organo!)

text:
> Le dimensioni di organo e amplificatore mi hanno fatto apprezzare il mio
> clone a modulo :-P
> Anche se immagino che portarsi il pupone dal vivo sia una bella
> soddisfazione, e anche se hai la mia ammirazione per il coraggio, la mia
> schiena non me lo permetterebbe!
> Comunque è molto bello, vorrei sentirlo "sonà"...ciao.
Ti diro' , il leslie 145 è un gioiello xche oltre ad essere maneggevole, non
è per niente pesante (56kg)
e si puo mettere in una normale SW
Il Pari pesa un bel po di piu ( credo sui 90) xo ne vale la pena portarseli
dietro ...!


title: Titolo brano...

text:
  Ciao a tutti,
qualcuno sa dirmi il titolo?
http://www.sendspace.com/file/w1tmin
Grazie mille! :-)


title: Riparare synth analogici

author: Rain King

text:
Mi potete dare il contatto di un buon tecnico resuscita "synth"
(analogici).
grazie


title: Riparare synth analogici

text:
Rain King <
lee_r...@wappi.com
> wrote:
> Mi potete dare il contatto di un buon tecnico resuscita "synth"
> (analogici).
Puoi provare a contattare la M-Service di Loreto (AN): 071-978211. Ho
avuto ottime esperienze con il tecnico principale con altre categorie di
prodotti, e suppongo che se la cavi altrettnato bene con i synth.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: yamaha s30

author: Riccardo Visinoni

text:
Ciao a tutti, volevo chiedrvi informazioni riguardo a questa tastiera, è
vero che è espandibile con i moduli della yamaha (mi interessa la sintesi
della dx7) e sapreste dirmi il prezzo?
Grazie Riccardo


title: GEM S3.

author: Dar]{night

text:
Ciao,
avendo deciso di aggiornare il mio setup, penso di vendere la mia GEM S3
Turbo e uno Yamaha TG77.
Prima di venderla devo sostituire l'a-dial e, tempo fa, mi era stato
consigliato anche di controllare un elemento in particolare della meccanica:
non mi ricordo quale.
Potete aiutarmi?
Mi ricordo solo che costava intorno alle 60.000 £ e presumo che sia
l'elemento della tastiera che si usura con più facilità.
Inoltre, dove posso trovare i pezzi di ricambio qui al Nord?
Tnx!!!
    DK


title: GEM S3.

author: Musicland

text:
"Dar]{night" <
darknig...@dr.com
> ha scritto nel messaggio
news:B89FCD25.D45C%darknig...@dr.com...
> Ciao,
> avendo deciso di aggiornare il mio setup, penso di vendere la mia GEM S3
> Turbo e uno Yamaha TG77.
Peccato........Cmq.,
> Prima di venderla devo sostituire l'a-dial e, tempo fa, mi era stato
> consigliato anche di controllare un elemento in particolare della
meccanica:
> non mi ricordo quale.
Se hai usato molto la "rotella", probabile che anche lo switch dell' "Enter"
sia usurato.......
(te ne accorgi premendolo......Se manca la resistenza dello Switch...e il
pulsante va a fondo corsa senza "Click"...probabile anche la sostituzione di
questo interruttore.....)
> Potete aiutarmi?
Non ricordo con chi avevi parlato del problema, cmq. un'assistenza Gem al
Nord è Musiclab di Genova......
Ciao
peu


title: GEM S3.

text:
in article fMxe8.14802$
Ns4.6...@news2.tin.it
, Musicland at
musi...@bau.it
 wrote on 2/25/02 22:11:
>> avendo deciso di aggiornare il mio setup, penso di vendere la mia GEM S3
>> Turbo e uno Yamaha TG77.
> Peccato........Cmq.
Eh, lo so. Praticamente con la Gem ci ho fatto quasi tutto, ma ho bisogno di
soldi per prendere le nuove macchine che mi sono indispensabili per
lavorare.
> Se hai usato molto la "rotella", probabile che anche lo switch dell' "Enter"
> sia usurato.......
> (te ne accorgi premendolo......Se manca la resistenza dello Switch...e il
> pulsante va a fondo corsa senza "Click"...probabile anche la sostituzione di
> questo interruttore.....)
L'enter è a posto, clicca bene. :-)
> Non ricordo con chi avevi parlato del problema, cmq. un'assistenza Gem al
> Nord è Musiclab di Genova...
OK!!! Grazie mille.


title: GEM S3.

author: freerecordings

text:
L'alfa dial della gem s 3 non č altro che un comunissimo potenziometro
rotativo continuo che puoi trovare in un qualsiasi negozio di elettronica.
Lo scattino che senti non č altro che un sistema meccanico che serve e non
serve.
La cosa piů fastidiosa č smontare la scheda per poterlo sostituire cmq se
hai un po di pratica dovresti riuscire a farlo da solo.
Se trovo lo schema elettronico ti invio il valore esatto del potenziometro.
Io l avevo e me lo riparavo spesso da solo.
Non dovrebbe costare piů di  5 euro.
Fammi sapere
Antonio


title: GEM S3.

text:
in article
B8A0A856.4207%freerec...@libero.it
, freerecordings at
freerec...@libero.it
 wrote on 2/26/02 02:49:
> L'alfa dial della gem s 3 non è altro che un comunissimo potenziometro
> rotativo continuo che puoi trovare in un qualsiasi negozio di elettronica.
> Lo scattino che senti non è altro che un sistema meccanico che serve e non
> serve.
> La cosa più fastidiosa è smontare la scheda per poterlo sostituire cmq se
> hai un po di pratica dovresti riuscire a farlo da solo.
> Se trovo lo schema elettronico ti invio il valore esatto del potenziometro.
> Io l avevo e me lo riparavo spesso da solo.
> Non dovrebbe costare più di  5 euro.
> Fammi sapere
Grazie, lo schema ce l'ho e, stando a quanto dici, vado a dare
un'occhiata... l'unica mia perplessità è questa: è un potenziometro senza
fine, visto che può girare all'infinito.
Bye!!!
    PM


title: GEM S3.

text:
freerecordings <
freerec...@libero.it
> wrote in message
B8A0A856.4207%freerec...@libero.it...

> Ciao Antonio,a me interessa perchč sulla mia S3turbo il dial č
praticamente inutillizzabile!Ho anche dei problemi coi i tastini
per la selezione dei banchi.
Ho da poco fatto riparare la wheel del pitch che non funzionava e mi č
costata 100.000Ł!!
Se  puoi farmi risparmiare un pň di lire,pardon....euro mi fai un gran
favore.
Saluti,gig69.


title: GEM S3.

text:
se vieni da me te la sistemo io , dovrei avere in casa un po di ricambi
(tastini, slider,ecc) oppure vai da Bordignon (Bit service di Cassola Vi)
lui sicuramente ce li ha i ricambi.
sicuramente spendi molto perchè per smontare le schede ci metti una vita ,
specialmente quelle sul pannello frontale.
Però spendere 100 carte per cambiare il potenziometro della weel mi sembra
un pò esagerato , da chi vai? cosi lo evito.....
A presto fammi sapere.
Se vuoi puoi chiamarmi a questo n°
347 3068572
Bye
Antonio


title: GEM S3.

text:
in article wtdf8.38089$
v7.14...@twister1.libero.it
, gig69 at
lgua...@libero.it
 wrote on 2/28/02 00:05:
> Ciao Antonio,a me interessa perchè sulla mia S3turbo il dial è
> praticamente inutillizzabile!Ho anche dei problemi coi i tastini
> per la selezione dei banchi.
> Ho da poco fatto riparare la wheel del pitch che non funzionava e mi è
> costata 100.000£!!
100.000£?!?
All'inizio avevo anch'io un problema con la rotella del Pitch Bend: si
allentava, e mi è bastato stringere bene la vite del potenziometro e fissare
con una goccia di cianoacrilico.
Ho un amico che ha uno studio di registrazione il quale mi dovrebbe far
arrivare la rotella originale, il  cui costo si aggira sulle 15-20.000£ ca.
Bye!!!
    DK


title: Kurzweil expression mate (ribbon xm1 ? )

text:
Ciao a tutti.
    Chi conosce questo prodotto kurzweil? Come funziona? E' compatibile con
strumentazione non kurzweil???
grazie
            Kurt


author: Francesco Padula

text:
"!!! Kurt !!!" <
kurt...@tin.it
> wrote in message
news:c1PM8.23577$
5i1.9...@news2.tin.it

é compatibile anke con prodotti non kurzweil, nasce per questo scopo.
Ciao
Francesco
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: nicolň

text:
cos'è, scusate?
N.
--
"Dentro di me vivono la mia identica vita
dei microrganismi che non sanno
di appartenere al mio corpo...
Io a quale corpo appartengo?" Franco Battiato


author: LucA

text:
"nicolò" wrote:
>
> cos'è, scusate?
Un Ribbon Controller molto interessante, era citato sullo speciale di
SM Strumenti Musicali di maggio.
ciao
LucA


author: Mos

text:
> > cos'è, scusate?
>
> Un Ribbon Controller molto interessante, era citato sullo speciale di
> SM Strumenti Musicali di maggio.
Non lo conosco... ma ho guardato sul sito della Kurzweil...
e' un ribbon controller, ma ha anche funzioni di breath controller
e di arpeggiatore esterno!
Costera' un capitale (549$ di listino)
Ciao
Mos


text:
E' quello che c'č sul sito e da Merula viene 350 ?..... Chi mi sa dire come
funziona? lo attacco alla porta midi e da li mi esce un audio(cosa che
escludo)? oppure esco in midi dalla tastiera, entro in quello rientro nella
tastiera e quello opera sul pitch shifter? che ne pensate? vale il prezzo?
                                                Kurt
Mos <
mosmos...@inwind.it
> wrote in message
upgN8.34838$K4.8...@twister2.libero.it...
> > > cos'č, scusate?



author: videoscrittore

text:
Credo che sia un controller midi (out --> in della tastiera) molto classico.
Si assegna a lui un controllo midi e lui lo controlla.
Io ci sto facendo un pensierino, soprattutto per avere un controllo per
altri suoni quando avrò 'sto benedetto clone, visto che dal clone dovrò
controllare altro...
"!!! Kurt !!!" <
kurt...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1hnN8.30815$5i1.1...@news2.tin.it...
> E' quello che c'è sul sito e da Merula viene 350 ?..... Chi mi sa dire
come
> funziona? lo attacco alla porta midi e da li mi esce un audio(cosa che
> escludo)? oppure esco in midi dalla tastiera, entro in quello rientro
nella
> tastiera e quello opera sul pitch shifter? che ne pensate? vale il prezzo?
>
>                                                 Kurt
> Mos <
mosmos...@inwind.it
> wrote in message
> upgN8.34838$K4.8...@twister2.libero.it...
> > > > cos'è, scusate?



author: ~|§teeve|~

text:
"!!! Kurt !!!" <
kurt...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1PM8.23577$5i1.9...@news2.tin.it...

Il buon Raffaele Turra l'aveva recensito su un vecchio numero di Cubase
Magazine....Circa un anno fa...
Bye!
Stv


title: Mc-505 Groovebox e Cubase 3.7

author: Ste

text:
Ciao a tutti ! Ho 1 problema tecnico : posseggo 1 Mc-505 Groovebox della
Roland che mi sta facendo 1 po' incazzare...quando cerco di registrare in
Cubase i patterns che ho precedentemente composto sulla 505, Cubase registra
delle note + lunghe, alcune le taglia, insomma...un bordello !
Qualcuno sa dirmi quale potrebbe essere la causa di ciň ?
Grazie in anticipo ! Ciao !


title: [FM] Algoritmo n°5

author: Guido

text:
Questo algoritmo propone una combinazione di tre gruppi di "coppie di
operatori in cascata". Due con portante e modulante semplice, uno con
portante semplice e modulante con feedback. Vediamo praticamente qualche
applicazione dell' algoritmo, tanto per chiarirci le idee delle potenzialità
e dei limiti dello stesso, anche se per lo scopo mi ci vorrà più di un post.
Cominciamo con un timbro ad hoc, che ho fatto a posta per mettere in luce un
paio di cosette a cui si dovrebbe prestare attenzione. Infatti contiene
almeno un'incongruenza, anche se non grave.
questi i parametri di base, che ognuno può poi arricchire come gli pare:
Alg: 5
Fbl: 4
OscSinc: on
EG
(Op)  RS    R1    R2    R3    R4    L1    L2    L3    L4
1        0       99    53    11    44     99     99    99    0
2        0       99    18    11    0       99     99    46    0
3        0       99    20    11    44     99     99    99    0
4        0       99    36    11    55     99     99    45    0
5        0       99    0      11    40     99     99    99    0
6        0       99    20    11    40     99     87    47    0
Levels:  1 = 99, 2 = 40, 3 = 99, 4 = 44, 5 = 99, 6 = 99
Osc:                    detune
1    0.5                -1
2    0.505            +1
3    0.5                -2
4    0.995            +2
5    0.5                +1
6    0.5                -1
Questo suono mostra come si ottiene in fm la pseudochiusura di un filtro
Passa Basso. Pseudo perché, tranne che nei modelli recenti, i sintetizzatori
in fm della Yamaha non hanno filtri. Giostrando con i livelli di modulazione
si arricchisce dapprima lo spettro armonico del suono, per poi impoverirlo
(fino al massimo alla fondamentale, cioè la sinusoide) mediante l' EG,
ovvero il generatore di inviluppo di ogni singolo operatore. Nel caso
dell'algoritmo 5, l'EG degli operatori 1, 3, 5 determina l'inviluppo del
suono e le relazioni che intercorrono tra quello che in questo caso potremmo
considerare come tre oscillatori in parallelo (scusate se prendo in prestito
l'idea di VCO o DCO dagli analogici o ibridi), mentre l'EG degli operatori
2, 4, 6 determinano la variazione dello spettro armonico degli op 1,3,5,
ovvero movimentano il timbro, o se vi è più comodo fanno le veci di
pseudofiltri (ovviamente questo è solo un escamotage concettuale per
facilitare la costruzione di timbri).
Notate come il detune tra gli operatori "movimenta" il timbro, sia per
quello che riguarda modulante e portante, sia per quello che riguarda i tre
gruppi di "coppie di operatoi".
Per quello che riguarda l'incongruenza nella costruzione dell' EG, riuscite
a vederla? Provate un po' a trovarla. La prossima vi dico cos'è che non ha
particolare senso in questa costruzione.
E per oggi è tutto.
Buon divertimento.
G.


title: [FM] Algoritmo n°5

author: Denis

text:

Sei sempre il migliore! :-)
DM


title: [FM] Algoritmo n°5

author: Giulio Aldinucci

text:
"Guido" <
opus.NOSPAMPAR...@tin.it
> ha scritto
 > Per quello che riguarda l'incongruenza nella costruzione dell' EG,
riuscite
> a vederla? Provate un po' a trovarla.
Credo che l'incongruenza stia qui:
(Op)  RS    R1    R2    R3    R4    L1    L2    L3    L4
1        0       99    53    11    44     99     99    99    0
3        0       99    20    11    44     99     99    99    0
Ovvero l'R3 dei due operatori poteva essere lasciato a 99 (nel Tx7 è il
livello di default per i valori di rate degli inviluppi) visto che l'L2,
essendo a 99, rende praticamente ininfluente il valore di R3 dato che il suo
livello (L3) è 99...
Ho indovinato?
Ciao e grazie infinite per i tuoi utilissimi post!!
Giulio


title: [FM] Algoritmo n°5

author: Jacopo Mordenti

text:
Grazie mille, da parte mia e dell'FS1r... a proposito, a cosa corrisponde in
quest'ultimo l'algoritmo5 della DX ?
Ciao !
Jacopo


title: [FM] Algoritmo n°5

text:
Giulio Aldinucci <
giualdi...@tin.it
> wrote in message
> Credo che l'incongruenza stia qui:
>
> (Op)  RS    R1    R2    R3    R4    L1    L2    L3    L4
> 1        0       99    53    11    44     99     99    99    0
> 3        0       99    20    11    44     99     99    99    0
>
> Ovvero l'R3 dei due operatori poteva essere lasciato a 99 (nel Tx7 è il
> livello di default per i valori di rate degli inviluppi) visto che l'L2,
> essendo a 99, rende praticamente ininfluente il valore di R3 dato che il
suo
> livello (L3) è 99...
> Ho indovinato?
In pieno ;)
G.


title: [FM] Algoritmo n°5

text:
Jacopo Mordenti <
fulg...@libero.it
> wrote in message
> Grazie mille, da parte mia e dell'FS1r... a proposito, a cosa corrisponde
in
> quest'ultimo l'algoritmo5 della DX ?
Fatti gli opportuni aggiustamenti:
1- Alg. n° 13 con gli operatori 1 e 2 "spenti" (cioè a 0)
2- Alg. n° 67 con una delle coppie (7,8 - 5,6 - 3-4) a 0
3- Alg. n° 78 con gli operatori 2 e 8 a zero.
4- Alg. n° 83 con gli operatori 3 e 6 a 0.
5- Alg. n° 74 con gli op. 5 e 6 a 0.
6- Alg. n° 81 con gli op. 6 e 3 a 0.
Dovrebbero esserci tutti.
Quello più simile è l'alg. 67. Calcola però che gli operatori nell'FS sono
disposti diversamente, per cui quello che nel DX è l'op. 1, nell'FS1r è
l'op.6. Per farla breve e per quanto riguarda l'alg. n° 67, l'ordine di
conversione è il seguente:
DX                FS1r
1                    6
2                    5
3                    3
4                    3
5                    2
6                    1
Se non hai la lista degli algoritmi dell'FS1r, posso scannerizzarti la mia e
spedirtela come allegato in formato jpg. ;)
Ciao
G.