title: etica, aiuto per madley

author: Massimo

text:
IMAGINE + LET IT BE + ??????????????
Abbiamo provato e no woman no cry ci sta dopo let come note.
Vogliono fare metà let it be reggae poi attaccarci no woman. Non sono d
accordo, e anche facendo prima let normale poi no woman secondo me stona sia
come genere, che come contesto.
Voi che ne dite? Fare i madley per genere ed artista, o solo per somiglianza
di accordi/ giri di basso? (per esempio gianna + quella canzone di grease
che comincia col giro di basso).
Se avete qualche suggerimento di qualche canzone famosa da mettere dopo
let... è gradito


title: roland sh32

author: PAZImc

text: cosa ne pensate di questo modulo a basso costo?


title: Re: Noleggio synth

author: Riptide

text:
"xynther" <
tras...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:HKtsc.7883$G%.6937@tornado.fastwebnet.it...
>
> Conoscete qualche negozio che noleggia sintetizzatori ?  Lo chiedo perche'
> mi piacerebbe (dato che comunque non posso comprarli) provarne almeno
> uno(per esattezza il Virus), anche per un breve periodo ( 1 mese)
Lucky Music. Se vai nel loro sito (
http://www.luckymusic.com/it/
) nella
sezione "services" trovi tutti i prodotti a noleggio con i relativi prezzi
(non solo synth). Pero' considerati i prezzi forse ti conviene provarli
direttamente in negozio gli strumenti e poi decidere se comprare o meno.
    Ciao


title: quanto paghereste un c3?

author: Gianni Rondinini

text:
supponiamo di avere un c3 in condizioni praticamente perfette,
accordato e accompagnato da un jr-20.
quanto potrebbe valere?
quanto lo paghereste?
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: quanto paghereste un c3?

author: thewizardofwiz

text:
> supponiamo di avere un c3 in condizioni praticamente perfette,
> accordato e accompagnato da un jr-20.
^^^^^^^^^
accordato?
perchč. gli H si scordano?
> quanto potrebbe valere?
un C3 in ottimo stato puň essere mercanteggiato da 5000 a 7500wewri,
completo di pedaliera e panca, mobile in perfettte condizioni, revisionato a
dovere, tastiera non "accidentata"
> quanto lo paghereste?
ad averli, senz'altro e volentieri 5000euro, a salire meno volentieri, ma se
li vale....
> saluti.
> Gianni Rondinini
ciao
Fabio


title: quanto paghereste un c3?

text:
On Tue, 7 Oct 2003 10:16:55 +0200, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>> accordato e accompagnato da un jr-20.
>^^^^^^^^^
>accordato?
>perchč. gli H si scordano?
scusa, intendevo con tutte le ruote tonali, foniche, come diavolo si
chiamano %) a posto, senza dovergli fare niente niente.
>> quanto potrebbe valere?
>
>un C3 in ottimo stato puň essere mercanteggiato da 5000 a 7500wewri,
ok, ti ringrazio.
>ad averli, senz'altro e volentieri 5000euro, a salire meno volentieri, ma se
>li vale....
grazie ancora.



title: quanto paghereste un c3?

author: Galnick

text:
> supponiamo di avere un c3 in condizioni praticamente perfette,
> accordato e accompagnato da un jr-20.
> quanto potrebbe valere?
4000?
> quanto lo paghereste?
Beh, anche 0... ;-)


title: quanto paghereste un c3?

text:
On Tue, 7 Oct 2003 17:46:27 +0200, "Galnick" <
gal...@tiscalinet.it
>
wrote:
>> quanto potrebbe valere?
>
>4000?
grazie anche a te :)
>> quanto lo paghereste?
>
>Beh, anche 0... ;-)
acuto ;)



title: ELP

author: Mauro

text:
Cerco le partiture di Tarkus degli ELP.
Grazie a chiunque mi può aiutare.
Ciao


title: ELP

author: Denis

text:
Sono decisamente più semplici da trovare i file midi, e poi studi al PC...
io sto facendo così con The Lamb Lies Down on Broadway!
In bocca al lupo!
Mauro <Fiori...@Keycomm.it> wrote in message
iNrUOE280o2FlD...@4ax.com...



title: piano ROM block per K2500RS

author: Francesco Padula

text:
Sono alla disperata ricerca di questa espansione per il K2500Rs;
sň che il k2500 č fuori produzione da un pezzo e che forse anche le sue
opzioni , tra l'altro ho avuto pareri discordanti, in quanto da un
negozio della "galassia n.303" mi hanno detto che questa Piano ROM block
( 4 mega di piano stereo), tra l'altro implementata dalla fabbrica nella
serie k2600, non č piů reperibile...
Voi che ne dite?
Ciao.
Francesco.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: piano ROM block per K2500RS

author: Antonio Banchi

text:
"Francesco Padula" <
jorda...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:067d3f1eb5b5544c724...@mygate.mailgate.org...
> Sono alla disperata ricerca di questa espansione per il K2500Rs;
> sň che il k2500 č fuori produzione da un pezzo e che forse anche le sue
> opzioni , tra l'altro ho avuto pareri discordanti, in quanto da un
> negozio della "galassia n.303" mi hanno detto che questa Piano ROM block
> ( 4 mega di piano stereo), tra l'altro implementata dalla fabbrica nella
> serie k2600, non č piů reperibile...
>
> Voi che ne dite?
Primo di lasciar perdere il galattico, poi di
 provare a chiamare Casale Bauer per sentire se te la possono procurare,
altrimenti qui ce l'hanno in listino
http://www.kurzweil.dk/benelux/pricelist_benelux.html#optk2500
puoi tranquillamente mandare una mail per chiedere info, sono molto gentili
anche se siamo fuori dalla loro area di vendita.
Ciao
dimenticavo: se ricordo bene il piano di cui parli č contenuto nella RMB
board per il K2500


title: piano ROM block per K2500RS

author: Paolo Tramannoni

text:
Francesco Padula <
jorda...@tin.it
> wrote:
> in quanto da un negozio della "galassia n.303" mi hanno detto
> che questa Piano ROM block ... non è più reperibile...
Perché non ce l'hanno loro, non sarebbe più reperibile?
Sweetwater ce l'ha. Prova a sentire anche l'importatore italiano.
http://www.sweetwater.com/store/detail/RMBP2/
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: G7 vs. 640: la vostra opinione

author: Vittorio Carullo

text:
Ciao a tutti
Dovendo acquistare una tastiera (non sono un esperto) e disponendo di un
certo budget, ho fatto un giro tra i negozi specializzati e mi hanno
colpito questi due modelli: Farfisa G7 e Yamaha PSR 640. Mi piacerebbe
che qualcuno (magari chi possiede o ha usato una delle due) mi desse il
suo parere spassionato.
Grazie,
Vittorio
--
Posted from
corp.tivoli.com
 [216.140.178.60]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: G7 vs. 640: la vostra opinione

author: LucA

text:
Vittorio Carullo wrote:
> Farfisa G7 e Yamaha PSR 640. Mi piacerebbe
> che qualcuno (magari chi possiede o ha usato una delle due) mi desse il
> suo parere spassionato.
Vittorio
sarebbe meglio stare sulla 640 perchč piů recente e inoltre con alcune
funzioni ben implementate. La Farfisa ha apparentemente smesso di
produrre tastiere, perciň potresti avere problemi in futuro per pezzi di
ricambio o anche solo per irvenderla. Tra le due oggi preferisco la 640,
ma ascoltale lo stesso per decidere quale ti piace di piů, sena farti
buggerare delle demo o dalle basi del negoziante.
ciao
LucA


title: Ed. Musicale - 7/12/2000

author: Edumus Staff

text:
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=

EDUMUS.COM
 - AGGIORNAMENTI DEL 4/12/2000
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=
Contribuisci a far crescere Edumus, vota il nostro sito
nella Top100 Italia! Chiediamo solo 3 secondi del tuo
tempo, clicca qui:
http://www.edumus.com/votaedu.shtml
Grazie
Lo Staff di Edumus

Materiali
~~~~~~~~~
Bibliografia
- Nuove voci alla F, R, T
Evgeny Baev
- "Stikhira n.5", per chitarra, partitura
Vincenzo d'Aloisio
- "Ronda di maggio", base MIDI
Daniel Roca Arencibia e
Marien Gonzalez Asensio
- "10 canciones infantiles" arrangiate a 2 voci, partitura
Andrea Ferrante
- "Voci" fugato didattico per 2 soprani, contralto e
  basso strumentale, partitura
http://www.edumus.com/lavori
Corsi e concorsi
~~~~~~~~~~~~~~~~
Tutte le notizie sui corsi, concorsi, convegni ed
audizioni musicali in Italia e all'estero
http://www.edumus.com/archivio/newsup.shtml
Continua il sondaggio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Pensi che la Legge di Riforma cambierà il
futuro dei nostri Conservatori?"
Vota a:
http://www.edumus.com/vota.shtml
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=
Se rispondi rimuovi "DEL" dal nostro indirizzo
______________________________
EDUMUS
La comunità virtuale italiana
per l'educazione musicale
http://www.edumus.com
_____________________________


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

author: kio

text:
Ciao a tutti, sono nuovo (sto' lurkando da diverso tempo però) a questo
ng.
Prima di tutto devo fare i complimenti a molti di voi, perchè ho notato
con piacere che la preparazione (forse dovrei dire passione..) é
notevole!!
Sto per comprarmi il primo "sampler" e sono indeciso tra un Akai (s2000,
s3000) ed i nuovi Yamaha (A4000/5000).
Ho già usato per lavoro un Akai 3000xl e un 3200xl con i quali mi sono
trovato molto bene in termini di efficienza e velocità operativa...ma
non ho avuto ancora l'occasione di provare un A4000/5000.
Mi chiedevo se tra di voi (penso di si) c'é qcuno che utilizza Yamaha.
Premetto che le "schede tecniche" di queste macchine le conosco già, ma
mi interessava il parere di qcuno su cose tipo la qualità dei
convertitori, bontà dei numerosi fx, organizzazione del sistema,ecc.....
Grazie in anticipo...kio


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
sturm_...@libero.it
 (sturm_n_drang) wrote:
> Sto per comprarmi il primo "sampler" e sono indeciso tra un Akai (s2000,
> s3000) ed i nuovi Yamaha (A4000/5000).
Perche` escludi Emu?
--
Luca - e-mail: p.stevens at
operamail.com


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

author: Yosemite Sam

text:
In article <86402to9lle8nn8vj...@no.spam>, Lu...@no.spam says...
>
>Perche` escludi Emu?
E' vero, Emu e' un classico. Con un E5000 o meglio un E6400 vai
sul sicuro.
Ciao


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Ciao a tutti, sono nuovo (sto' lurkando da diverso tempo però) a questo
ng.
Prima di tutto devo fare i complimenti a molti di voi, perchè ho notato
con piacere che la preparazione (forse dovrei dire passione..) é
notevole!!
Sto per comprarmi il primo "sampler" e sono indeciso tra un Akai (s2000,
s3000) ed i nuovi Yamaha (A4000/5000).



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <
8vpoc...@drn.newsguy.com
>, Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:
> >Perche` escludi Emu?
>
> E' vero, Emu e' un classico. Con un E5000 o meglio un E6400 vai
> sul sicuro.
Sono d'accordo anch'io. Posso dire che sia gli Akai S5000 e 6000, che lo
Yamaha A3000 (non so i nuovi) suonano molto bene, ma continuo a
preferire il suono piů "rotondo" degli Emu di fascia alta (a partire dal
5000). Inoltre, l'integrazione con Mac/PC e SCSI č infinitamente
superiore negli Emu che negli Akai e Yamaha, molto lenti, e con
aggiornamenti software che si fanno attendere all'infinito.
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote:
> Inoltre, l'integrazione con Mac/PC e SCSI č infinitamente
> superiore negli Emu che negli Akai e Yamaha,
Mi fa piacere. Avendo avuto solo l'Emu e trovandolo limitato, da questo
punto punto di vista, pensavo che gli altri fossero migliori.



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
<Lu...@no.spam> wrote:
> Perche` escludi Emu?
Ottima domanda; non è che intendo escludere Emu, perché sono dei signori
campionatori, ma so come funzionano gli Akai ed ero curioso di sapere
come sono gli Yamaha (soprattutto perchè qualche anno fa' comprai il
synth Cs1x di cui non sono x niente contento) visto il prezzo
abbordabile di  A3000/4000.
La mia richiesta mira a quelle macchine di fascia media, considerando il
fatto che la cifra che ho a disposizione si aggira sui 2
milioni....(magari comprendendo un po' di ram).
Ad esempio ho trovato un Akai 3000xl a 2.200.000 (32 mb) +zip usato.
Quello é all'incirca il prezzo di un Yamaha 4000 nuovo.
In più l' A4000 ha un sacco di fx (anche compressori) e non avendo unità
esterne mi attira abbastanza; so che i riverberi non saranno il
massimo...
Alla fine si potrebbe aggiungere nel dibattito anche un Emu esi-2000 !!
Cosa ne pensate?? Qcno lo usa??
kio_


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote:
> Sono d'accordo anch'io. Posso dire che sia gli Akai S5000 e 6000, che lo
> Yamaha A3000 (non so i nuovi) suonano molto bene, ma continuo a
> preferire il suono più "rotondo" degli Emu di fascia alta (a partire dal
> 5000).
...suono "rotondo" (tralasciando la qualità del sample) inteso come
"frutto" di buoni convertitori AD/DA o derivante da altro??

 Inoltre, l'integrazione con Mac/PC e SCSI è infinitamente
> superiore negli Emu che negli Akai e Yamaha, molto lenti, e con
> aggiornamenti software che si fanno attendere all'infinito.
Avevo letto che i sampler Yamaha erano parecchio lenti in fatto di
comunicazione SCSI, ma per quanto riguarda gli Akai non mi sono sembrati
delle lumache...
Mi interessava, oltre al fatto del mio acquisto, capire (grazie
all'esperienza si qcuno del ng) se Yamaha potrebbe diventare un nuovo
standard in fatto di campionamento.
kio_


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <
1ekpn3v.1gi...@ppp-32-246.29-151.libero.it
>,
elem...@libero.it
 (kio) wrote:
> > continuo a preferire il suono più "rotondo" degli Emu di fascia
> > alta (a partire dal 5000).
> ...suono "rotondo" (tralasciando la qualità del sample) inteso come
> "frutto" di buoni convertitori AD/DA o derivante da altro??
Sì, decisamente. I convertitori degli Emu di punta sono di qualità
estremamente elevata. Non che quelli degli Yammy e degli Akai siano da
buttare, ma sono di qualità diversa, meno "musicali" al mio orecchio.
Insomma, un EIV-Ultra può essere tranquillamente confuso con uno
strumento analogico. Provare per credere.
> Avevo letto che i sampler Yamaha erano parecchio lenti in fatto di
> comunicazione SCSI, ma per quanto riguarda gli Akai non mi sono sembrati
> delle lumache...
Molto più lenti degli Emu, a meno che nell'ultimo anno non ci siano
state migliorie incredibili. E il MESA arriva sempre un sacco di tempo
dopo la sua provata incompatibiltà con i sistemi operativi in voga.
L'EOS Link, invece, esce in tempi record.
> Mi interessava, oltre al fatto del mio acquisto, capire (grazie
> all'esperienza si qcuno del ng) se Yamaha potrebbe diventare un nuovo
> standard in fatto di campionamento.
Non ci è riuscita per anni, non ci riuscità ora. Soprattutto dopo la
figuraccia con l'AWE4416.
ciao,



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <vli22t4qqpg63h528...@no.spam>,
mb...@operamail.com
 wrote:
> > Inoltre, l'integrazione con Mac/PC e SCSI č infinitamente
> > superiore negli Emu che negli Akai e Yamaha,
>
> Mi fa piacere. Avendo avuto solo l'Emu e trovandolo limitato, da questo
> punto punto di vista, pensavo che gli altri fossero migliori.
Curious. Sono rimasto impressionato dalle prestazioni di EOS Link.
Cos'ha che non va?



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

author: Spatola Rosario

text:
Come sempre il Sig. Tramannoni sembra di
parte........ma è

la sua costante...............speriamo che ogni sua
considerazione non sia presa come riferimento altrimenti

sarò costretto a pensare che molti di voi non hanno
molta

personalità......il che sarebbe veramente
grave!

Sig.Tramannoni,cosa pensa di uno Yamaha A5000,12
mesi

di garanzia a £. 2.600.000?E' un'occasione da
buttar via o

è meglio spendere 4 o più milioni per un Akai o
EMU?

Mi faccia sapere,

Grazie!


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <000601c05853$df106f60$bf990a3e@w2c1d3>,


Sig. Spatola, Lei è rivenditore Yamaha? Tutto lo fa supporre.
Saluti,
Paolo Tramannoni



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <000601c05853$df106f60$bf990a3e@w2c1d3>,
semca...@tiscalinet.it
says...
>Sig.Tramannoni,cosa pensa di uno Yamaha A5000,12 mesi
>di garanzia a 2.600.000?
Interessante.. dove? Pero' non postare in HTML.
Ciao


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote:
> Curious. Sono rimasto impressionato dalle prestazioni di EOS Link.
> Cos'ha che non va?
Che non capisco a cosa serva :-)
Parlo di Gallery EOS Link per PC. Se si tratta solo di duplicare i
bottoni del campionatore (E-synth ultra) preferisco di gran lunga una
tastiera ASCII collegata direttamente.
Io mi riferisco alla possibilita` di gestire l'Emulator Operating
System: banchi, preset e campioni in memoria e sull'hard disk.
L'EOS Browser Gallery gira solo su Mac, mentre leggo che l'ultima
versione di Sound Diver e` uscita da pochissimo e ancora non supporta
l'EOS 4. Ad ogni modo mi pare che entrambi questi due programmi non
fanno molto, e pare escluso che anche le future versioni di Sound Diver
possano gestire il passaggio dei campioni tra computer e campionatore,
per cui tocchera` continuare per un bel pezzo a trafficare con i
campioni uno per uno col Sound Forge, e guai a sbagliarsi il numerino
della locazione!
Per non parlare dei back up. Ti pare possibile che su una delle migliori
macchine esistenti io non posso farmi il back-up su CDrom senza dover
comprare almeno un jaz, o comunque un'unita` scsi come "tampone", e poi
fare salti mortali? Da macchine come queste mi aspetterei come minimo
che se ci attacco un computer posso semplicemente vedere le unita`
logiche e fare il drag'n'drop coi campioni e tutto il resto.
Chiedo troppo? :-)



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
semca...@tiscalinet.it
 ("Spatola Rosario") wrote:
> Come sempre il Sig. Tramannoni sembra di parte
>  altrimenti
> sarò costretto a pensare che molti di voi non hanno molta
> personalità......
Lascia perdere la personalita`, non scrivere in html, non usare
mailgate, impara a citare e soprattutto renditi conto che i newsgroup
non sono il telegiornale. Qui s'apprezza la chiarezza e la competenza,
non la cosiddetta "neutralita`".
Quindi, se vuoi contribuire al dibattito, parla pure a tua volta di
pregi e caratteristiche di cio` che preferisci, non senza prima aver
detto esplicitamente qual e` la tua attivita` nel settore.



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <
8vtf6...@drn.newsguy.com
>, Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:
> >uno Yamaha A5000,12 mesi
> >di garanzia a 2.600.000?
>
> Interessante.. dove? Pero' non postare in HTML.
Per costare quella cifra dev'essere rubato... oppure, un ex-demo
spacciato per nuovo.
ciao,
paolo



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <opc42t4uolm2ufpej...@no.spam>,
mb...@operamail.com
 wrote:
> > Curious. Sono rimasto impressionato dalle prestazioni di EOS Link.
> > Cos'ha che non va?
>
> Che non capisco a cosa serva :-)
> Parlo di Gallery EOS Link per PC.
Acc! Scoperto l'inghippo. Io mi iferivo alla versione per Mac, e speravo
che fossero uguali. Quella per Mac permette il trasferimento e la
gestione dei campioni via SCSI. Bella interfaccia, bella velocita.
> preferisco di gran lunga una tastiera ASCII collegata direttamente.
Una delle cose che, da Kurzista, invidio maggiormente agli Emulisti! :-(
> Chiedo troppo? :-)
No, chiedi semplicemente la versione completa di EOS Link per PC. Te la
meriteresti. :-)



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

author: plexiglass

text:
>A5000,12 mesi di garanzia a Ł. 2.600.000?
Fiondatici sopra a mo' di scoiattolo volante.


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Altra cosa :
Come paragonereste i campionatori di nuova generazione ( Emu - Akai -
Yamaha - TDK/The dick knows ) ai Fairlight ?


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Io al dibattito aggiungerei :
La parte campionatore del CS 6X a cosa può essere paragonata in termini di
prestazioni ?


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:

Se ne hai uno in vendita te lo compro io..
A parte gli scherzi il Fairlight č un campionatore sui generis con
un'anima da strumento musicale che se ne trovano pochi. A me piace
moltissimo, ma č un discorso di collezione e di soldi ormai
ciao
LucA


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote:
 I convertitori degli Emu di punta sono di qualità
> estremamente elevata.
> Insomma, un EIV-Ultra può essere tranquillamente confuso con uno
> strumento analogico. Provare per credere.
Infatti l' EIV-ultra mi ha colpito molto!! L'ho provato da amici che lo
adorano.
E per i convertitori dei sampler Emu più economici (Esi-32/2000/4000)
sapresti dirmi qualcosa?
In fondo il mio obbiettivo (purtroppo per questioni economiche) non è
quello di raggiungere una qualità sonora elevatissima, ma di poter avere
uno strumento che mi consenta di lavorare (a casa) sulle idee delle mie
composizioni. Poi il "mio" materiale verrà portato in studio per un
trattamento completo.
> L'EOS Link, invece, esce in tempi record.
Ma i futuri aggiornamenti di sistema, sono una faccenda molto importante
da considerare prima dell'acquisto, oppure è una cosa utile da valutare,
ma non di primaria importanza?
ciao_kio


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

author: Daniele - Skrauso

text:
>La parte campionatore del CS 6X a cosa può essere paragonata in termini di
>prestazioni ?
Premetto: non sono esperto di campionatori, ma ho il Cs6x. dunque...
secondo me, che conosco i sampler solo tramite questo ng e articoli
vari che ho letto in giro, ha il suo punto più forte negli effetti,
per altro quelli utilizzati dalla macchina anche nella riproduziona
delle forme d'onda. Di sicuro è lentissimo nel caricamento dei
campioni (visto che sfrutta il collegamento MIDI, oppure il seriale) e
non ha espandibilità di memoria, bloccata a 4MB. Possiede qualche
funzioncina di editing del sample, come la normalizzazione e
l'impostazione del loop, ma deficia di compressori, stretcher e tutto
quanto di più raffinato è compreso nelle dotazioni di un sampler a sè
stante. Va bene per ricreare samples lo-fi per l'hip hop o truccare in
modo divertente un suono.... ma la cosa peggiore è che è mono!!!!
Ciao
Daniele - Skrauso
************************************************

www.hsware.com

Your Personal Information    Technology Source
************************************************


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <
1ekr7i5.96p...@ppp-250-244.29-151.libero.it
>,
elem...@libero.it
 (kio) wrote:
> Infatti l' EIV-ultra mi ha colpito molto!! L'ho provato da amici che lo
> adorano.
> E per i convertitori dei sampler Emu più economici (Esi-32/2000/4000)
> sapresti dirmi qualcosa?
Non sono la stessa cosa. Se vuoi fare un confronto "facile", prova uno
dei Proteus recenti; il 2000 e il 4000 dovrebbero usare gli stessi
convertitori (non ci giuro, però). In ogni caso, i modelli di punta e
quelli "economici" non suonano allo stesso modo. Suppongo che i modelli
economici abbiano meno convertitori, e lavorino in multiplexing. Chi mi
offre un Emu da dissezionare per controllare? :-)
> In fondo il mio obbiettivo (purtroppo per questioni economiche) non è
> quello di raggiungere una qualità sonora elevatissima, ma di poter avere
> uno strumento che mi consenta di lavorare (a casa) sulle idee delle mie
> composizioni. Poi il "mio" materiale verrà portato in studio per un
> trattamento completo.
Sob. Fosse facile. Per quel che posso vedere (ho di recente seguito la
nascita di due dischi, uno già pubblicato da Fridge Records, ed uno di
prossima pubblicazione) non esiste più distinzione fra demo e CD
commerciale: quello che presenti al discografico, al massimo viene
rimasterizzato, ma non certo realizzato ex-novo. A meno di non
promettere di vendere qualche centinaio di migliaia di copie...
Cmq, tanto sarebbe inutile farsi un EIV per poi registrare con un
quattro piste a cassette... :-(
> Ma i futuri aggiornamenti di sistema, sono una faccenda molto importante
> da considerare prima dell'acquisto, oppure è una cosa utile da valutare,
> ma non di primaria importanza?
Per me, con il Kurz, sono stati importanti. Per altri potrebbero non
esserlo; magari le nuove funzioni non sono indispensabili.



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

author: Musicland

text:
plexiglass <
pl...@tin.it
> wrote in message
8vvsbe$evk$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Come paragonereste i campionatori di nuova generazione ( Emu - Akai -
> Yamaha - TDK/The dick knows ) ai Fairlight ?
Sarebbe come paragonare, per fare un esempio automobilistico, la multipla di
trent'anni fa alla multipla di oggi.......
Rimane, come ti ha già detto LucA, il fascino per uno strumento che ha
comunque una sua anima......(Come, e sto per fare un paragone assurdo, i
Vari Ensoniq Mirage, Roland S10 etc..etc...Anche se, ovviamente il Fairlight
era tutto un altro pianeta!)
Anch'io ne trovassi uno.......(Sogni mostruosamente proibiti....)
Questa domanda mi fa venire nostalgia......
Plexiglass fai solo il conto che il Fairlight, se non erro, permetteva di
campionare 2 sec... di suono...
Con un Sampler odierno, arrivi a diversi minuti stereo......(In più offre
diverse modifiche sul suono all'epoca impensabili.......)
Ma....Allora, mai avremmo immaginato che oggi, con un soft sinth o
un'expander, un Computer etc..etc... a casa tua, avresti potuto realizzare
provini (o anche master.....) e masterizzarli direttamente su CD......(Senza
parlare di plug in per la Voce o altri strumenti.....Ma qui andiamo in OT!)
Si andava a "registrare" dall'amico ricco con il Revox....(o un
frequentatore del NG con il Marantz.......)
Altrimenti "Giamaichino" in mezzo al palco in rec.......
Ciao......
peu
p.s.Con queste domande, ritorno indietro a quando sono riuscito a sentire
durante una Dimostrazione Roland, una tastiera "Sparacchiare" botti,
esplosioni etc..etc... (era l'S10 o l'S50...non ricordo!)
....Avevo 18 anni....(ah........)


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
>Plexiglass fai solo il conto che il Fairlight, se non erro, permetteva di
>campionare 2 sec... di suono...
Il giovincello (che sarei io) profano di codesti "nonni" chiede (in
modo quasi blasfemo e irriverente) :" cosa si poteva fare con un
sampler che campionava solamente 2 secondi di audio?



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

author: A=MidiMan

text:
Daniele - Skrauso <
skr...@tin.it
> wrote in message
3a242620...@news.tin.it...
> Il giovincello (che sarei io) profano di codesti "nonni" chiede (in
> modo quasi blasfemo e irriverente) :" cosa si poteva fare con un
> sampler che campionava solamente 2 secondi di audio?
Beato giovincello!
Io tuttora utilizzo un sampler Roland S330... che ha una RAM di poche
centinaia di Kb... ma che tuttora pare essere molto appetito (visto che ci
guadagnerei vendendolo!).
Il "problema" non è la quantità in Mega(o Giga)bytes disponibili o i secondi
di campionamento.
Spesso... per fare un suono "da urlo" basta pochissimo spazio... e
TANTISSIMA capacità e professionalità nel gestire il sample ed il suo loop.
Il "bello" dell'hardware di qualche decennio fa... è che si facevano cose
ECCELLENTI con tanto ingegno nello sfruttare la poca capacità dell'hardware
disponbile.
Piccolo esempio... ho trovato un soundfont... emulante i "principali" suoni
del Roland U220 (ce l'ho... ce l'ho...)... dimensioni occupate? una 50ina di
Mbytes... ovvero quasi 100 volte la memoria dello strumento originale... per
avere... i PRINCIPALI suoni!!!
Si lavorava meglio quando si "stava peggio"? Forse si.
Ciao
A=MM


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <
3a242620...@news.tin.it
>,
skr...@tin.it
 says...
>
>Il giovincello (che sarei io) profano di codesti "nonni" chiede (in
>modo quasi blasfemo e irriverente) :" cosa si poteva fare con un
>sampler che campionava solamente 2 secondi di audio?
Niente di che... solo i dischi degli Art of noise... scusa se
e' poco... scherzi a parte era un'altra ottica,
il sampler non era visto come strumento meramente imitativo
ma soprattutto come strumento creativo, il che poteva anche essere
un modo per imbrogliare le carte sulla scarsissima qualita' del
campionamento. Altra chicca: il Fairlight era composto da otto
moduli monofonici, quindi per avere la piena polifonia si doveva
caricare otto volte lo stesso campione(!). Il primo sampler "moderno"
fu l'Emulator prima versione, che oltre a costare una frazione del
Fairlight permetteva un lussuoso multicampionamento di due samples!
Eppure pensa che con quei trabiccoli sono stati fatti dei
capolavori...
Ciao


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Daniele....Potrei citarti i suoni che si creavano con il Fairlight....
...Preferisco segnalarti qualche pezzo da ascoltare con i "Suonini" del
Fairlight in bella vista......
Daniele - Skrauso <
skr...@tin.it
> wrote in message
3a242620...@news.tin.it...
> cosa si poteva fare con un
> sampler che campionava solamente 2 secondi di audio?
Tears for Fears "Shout" (Quel "suonino" guida del ritornello è un famoso
chiamiamolo Preset del Fairlight), ma anche il resto dell'album "Songs from
the big chair" è "Toccato" da questo strumento
Peter Gabriel IV (tutto l'album..... del 1982 dove Gabriel chiama
"Gabrielese" un nuovo modo di sintetizzare voci e suoni reali utilizzando
appunto il Fairlight....Gran sperimentatore con il giocattolo in oggetto!)
Art of Noise (per fare un esempio....Ti ricordi "Moments in love"?)
e....Per citare artisti Italiani....(So che qualcuno adesso avrà i
conati....)
Pooh..(nelle produzioni dal 1983 fino al 1987 Facchinetti utilizza
pesantemente molti suoni del Fairlight.....E questo mi ricorda
un'aneddoto......Quando nel 1984, durante un concerto qui vicino, gli
"Crollò" il sistema......Praticamente i suoni partivano da
soli....Immaginati lo spettacolo......Si è salvato in corner scusandosi con
il pubblico e intrattenendolo al piano, All'epoca, ancora vero e non una
master "Impiallicciata" come oggi, per una mezz'oretta in attesa che i
tecnici riparassero........)
Eros Ramazzotti (L'intro di Adesso tu.....E altre cosette....)
Anche Celso Valli (correggetemi se sbaglio) lo ha usato parecchio.....
Questo è tutto ciò che ricordo al momento......
ciao
peu


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
A=MidiMan wrote:
> Si lavorava meglio quando si "stava peggio"? Forse si.
Si lavorava moooolto meglio perchč si sfruttavano anche i limiti delle
macchine pur di farle suonare in qualche modo, ingegnandosi in
compromessi che spesso hanno fatto storia. Adesso con tutte quelle
opzioni e quella RAM ci si perde in un bicchiere d'acqua con pappa
precotta senza personalizzare il risultato (lo so che sono troppo cattivo....).
In quei due secondi ci sono stati dentro degli hit ancora oggi
irripetibili con il miglior campionatore. In fondo anche i limiti suonano...
ciao
LucA


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
L'operazione nostalgia continua.....(ottimo direi...)
Yosemite Sam <
Yosemit...@newsguy.com
> wrote in message
901j7...@drn.newsguy.com...
> Il primo sampler "moderno"
> fu l'Emulator prima versione, che oltre a costare una frazione del
> Fairlight permetteva un lussuoso multicampionamento di due samples!
> Eppure pensa che con quei trabiccoli sono stati fatti dei
> capolavori...
......Mi ricordo quando vidi per la prima volta il live dei "Level 42 at
Wembley"......
Dovevo riprodurre il piano del pezzo finale di  "Leaving me
now"....(Parliamo di 7/8 anni fa....)
Con mia grande sorpresa, quel pezzo Mike Lindup lo eseguiva con un Emulator
I......Potrebbe anche aver avuto collegato qualche expander ma visto l'anno
della registrazione (1988), dubito che sfruttasse questi ultimi per timbri
pianistici cosě reali.....
......Mannaggia! Ho passato delle serate davanti al W30 a manipolare
campioni di piano......Ma non era la stessa cosa......Quel suono era cosě
semplice, ma cosě maledettamente cristallino che.......Bah!
ciao
peu
p.s. A forza di parlare di Vintage sampler, va a finire che vado nel reparto
"Cimitero" di Merula a Bra, e m'accatto un Mirage impolverato......Tanto per
farmi del male!


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Beh, aveva un po' piů di 2 secondi di campionamento.
Poteva campionare fino a 100 Khz sui 28 Mega di ram ( Fonte :
www.vintagesynth.com
 ).
Volevo solo sapere quale campionatore odierno avesse un'anima "da strumento
musicale" paragonabile al Fairlight.
"Musicland" <
Musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:9014ap$l3t$1...@nslave3.tin.it...
> Plexiglass fai solo il conto che il Fairlight, se non erro, permetteva di
> campionare 2 sec... di suono...
> Con un Sampler odierno, arrivi a diversi minuti stereo......(In piů offre



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Ecco, dato che anche io sono un giovincello ( 23 anni..... un pupetto ! ) ,
mi interessa acquistare un campionatore che mi dia filo da torcere nella
programmazione ma che mi appaghi della fatica con qualitą di suono.
Non mi interessano strumenti "che fanno tutto loro", anche io sono per la
ricerca dei suoni "sudata". Quindi, cosa mi dite, un Emulator 4 va bene o
c'č di meglio ?
"LucA" <
sy...@altavista.net
> ha scritto nel messaggio
news:3A244AC0...@altavista.net...



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Io ho chiesto informazioni del Fairlight proprio perchè fan di questi 3
personaggi  gruppi ( Trevor Horn, se potessi gli farei una pompa..........
oddionon esageriamo, diciamo che lo stimo ;)



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote:
 ...e lavorino in multiplexing.
Questo termine mi sfugge...(x quanto riguarda i convertitori)
> Sob. Fosse facile. Per quel che posso vedere (ho di recente seguito la
> nascita di due dischi, uno già pubblicato da Fridge Records, ed uno di
> prossima pubblicazione).....
Intendi Fridge records di Milano?
  non esiste più distinzione fra demo e CD
> commerciale: quello che presenti al discografico, al massimo viene
> rimasterizzato, ma non certo realizzato ex-novo.
Infatti! (forse ho esagerato parlando di trattamento completo)
Il lavoro in studio prevederebbe solo l'utilizzo di fx e mixaggio (cose
che non posso fare a casa degnamente). Comunque la base sonora (samples)
rimarrebbe quella originaria e anche utilizzando convertitori di sampler
+ economici.....non penso che il master sfiguri + di tanto!
> Cmq, tanto sarebbe inutile farsi un EIV per poi registrare con un
> quattro piste a cassette... :-(
Giustissimo!! Con le due righe sopra è descritta la mia situazione!! :(



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <
3A244AC0...@altavista.net
>, LucA says...
>
>Si lavorava moooolto meglio perchč si sfruttavano anche i limiti delle
>macchine pur di farle suonare in qualche modo, ingegnandosi in
>compromessi che spesso hanno fatto storia. Adesso con tutte quelle
>opzioni e quella RAM ci si perde in un bicchiere d'acqua con pappa
>precotta senza personalizzare il risultato (lo so che sono troppo cattivo....).
Diro' di piu': con questa massa sconfinata di suoni a disposizione
si perdono giornate magari a sentire magari tutti gli oboi a disposizione,
poi per decidere quale usare e poi magari ci si scorda di cosa ci si voleva
fare... a questo punto era meglio il Proteus: pochi suoni un po' moscetti
e poi stava a te farli suonare in modo decente. Non so voi ma io le cose
migliori dal punto di vista artistico le ho fatte con quattro accrocchi.
Che nostalgia...
Ciao


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <901n95$6fm$
1...@nslave2.tin.it
>, "Musicland" says...
>
>Dovevo riprodurre il piano del pezzo finale di  "Leaving me
>now"....(Parliamo di 7/8 anni fa....)
>Con mia grande sorpresa, quel pezzo Mike Lindup lo eseguiva con un Emulator
>I......
Sei sicuro? A me pareva il II, ma potrei sbagliarmi. L'uno e'
sicuramente stato usato da Joe Zawinul in "8.30". Che tempi ragazzi,
e che musicisti!
>semplice, ma cosě maledettamente cristallino che.......Bah!
Quelli erano strumenti, adesso abbiamo computer. Lo sai perche' la Linndrum
suonava cosi' bene? Perche' al prototipo (siccome Roger Linn non era
soddisfatto del risultato) a un certo punto decisero di levare il filtro
antialias! Tecnicamente un obbrobrio pero' funzionava! E' un po' come
fare il confronto fra uno Stradivari e un violino giapponese magari
perfetto... e' una questione di anima.
Ciao.


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <902jm4$cuh$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "plexiglass" says...
>
>Quindi, cosa mi dite, un Emulator 4 va bene o
>c'č di meglio ?
Come puo' esserci qualcosa di meglio? Emu e Kurzweil sono indiscutibilmente
il massimo della produzione mondiale. Anche del costo.
Comunque se vuoi spippolare ti consiglio anche (se lo trovi) un Emsoniq ASR10,
col resampling fa mirabilie. Occhio che abbia la scsi pero'.
Ciao


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <902jbr$cd3$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "plexiglass"
<
pl...@tin.it
> wrote:
> Volevo solo sapere quale campionatore odierno avesse un'anima "da
> strumento musicale" paragonabile al Fairlight.
Il Kurzweil e il Triton: perfette integrazioni di campionatori e
sintetizzatori.
Però il Fairlight era anche registratore... Ma devo decidermi a provare
il ricampionamento del Kurz (128MB) per usarlo come registratore... :-)



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <
902pa...@drn.newsguy.com
>, Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:
> Quelli erano strumenti, adesso abbiamo computer.
Ehm... Il nome del Fairlight (che era la ditta produttrice) era CMI:
Computer Music Instrument...
> suonava cosi' bene? Perche' al prototipo (siccome Roger Linn non era
> soddisfatto del risultato) a un certo punto decisero di levare il filtro
> antialias! Tecnicamente un obbrobrio pero' funzionava! E' un po' come
> fare il confronto fra uno Stradivari e un violino giapponese magari
> perfetto... e' una questione di anima.
Hanno tolto il filtro antialiasig anche allo Stradivari? :-)
paolo zuzzerellone



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Aggiungi tutti i dischi di Kate Bush. Quella ragazza era una maledetta
esibizionista del Fairlight.
ciao,
paolo



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <901a2a$oef$
1...@nslave3.tin.it
>, "A=MidiMan" <x...@xxx.xx>
wrote:
> Si lavorava meglio quando si "stava peggio"? Forse si.
Credo di sì, e personalmente continuo a lavorare in quel modo, perché
molto gratificante (si entra meglio dentro alle capacità del
campionatore).
A proposito di vecchia tecnologia, qualche sera fa ho assistito ad un
concerto (bellissimo) dei Tuxedo Moon. La tastiera era un K1000, e al
posto del sintetizzatore c'era un organetto elettronico degli anni
Settanta. Troppo poveri per potersi permettere qualcosa di più recente?
O quel suono rimane la loro cifra distintiva?
(Il Mark III del chitarrista, però, era nuovo di zecca...)
cioa,



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <
902om...@drn.newsguy.com
>, Yosemite Sam
<
Yosemit...@newsguy.com
> wrote:
> fare... a questo punto era meglio il Proteus: pochi suoni un po' moscetti
> e poi stava a te farli suonare in modo decente.
Sai perché non ho mai rivenduto il Proteus 1? Perché ci ho scritto un
pezzo che ne sfruttava tutti i difetti, dalla plasticosità alle
trasposizione estreme.
ciao,



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <902jm4$cuh$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "plexiglass"
<
pl...@tin.it
> wrote:
> mi interessa acquistare un campionatore che mi dia filo da torcere nella
> programmazione ma che mi appaghi della fatica con qualità di suono.
Oggi mi sento dispettoso... Quasi quasi ti consiglio di prendere uno
Yamaha TX16W...



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <
1eku3jj.15s...@ppp-150-244.29-151.libero.it
>,
elem...@libero.it
 (kio) wrote:
>  ...e lavorino in multiplexing.
> Questo termine mi sfugge...(x quanto riguarda i convertitori)
Usi un solo convertitore per più di un'uscita. P.es, il K2500 ha un
convertitore ogni due uscite, che è una media discreta. Non appena potrò
mettere il naso in un EIV, ti farò sapere quanti ne usano lì.
> Intendi Fridge records di Milano?
Sì, credo non ce ne siano altre in giro. Approposito: andatevi a vedere
la mostra che hanno organizzato non so dove, a Milano - i bambini nelle
copertine dei dischi. Forte.
> Il lavoro in studio prevederebbe solo l'utilizzo di fx e mixaggio (cose
> che non posso fare a casa degnamente).
Vuoi dirmi che non hai un Sonic Solution a casa? Maddaaaai! ;-)
> rimarrebbe quella originaria e anche utilizzando convertitori di sampler
> + economici.....non penso che il master sfiguri + di tanto!
Eh, boh, dipende da quanto viene trattato il suono in uscita dai
campionatori. Se è i lsuono pulito e cristallino che cerchi, direi che
la qualità del campionatore è notevole. Se cerchi un suono sporco, molto
trattato, pigliati un bel Mirage! ;-)
(E poi ci sono quelli che fanno passare l'EIV o il Kurz in un ampli
valvolare degli anni Sessanta...)



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
"Paolo Tramannoni" <
p.t...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:p.tram-57A55D....@news.ac.fastnet.it...
> Aggiungi tutti i dischi di Kate Bush. Quella ragazza era una maledetta
> esibizionista del Fairlight.
Ottima artista nonchč gnocca paura ( Ai tempi )


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
"Paolo Tramannoni" <
p.t...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:p.tram-87C7F1....@news.ac.fastnet.it...
> Il Kurzweil e il Triton: perfette integrazioni di campionatori e
> sintetizzatori.
Kurzweil........ quale ? ( Ok, lapidatemi ;)


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <9038c1$o1u$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "plexiglass"
<
pl...@tin.it
> wrote:
> > Aggiungi tutti i dischi di Kate Bush. Quella ragazza era una maledetta
> > esibizionista del Fairlight.
> Ottima artista nonchč gnocca paura ( Ai tempi )
Molto bella davvero, molto sensuale, molto eccitante. E il fatto che
somigli incredibilmente alla mia amica piů cara deve entrarci qualcosa...



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Yosemite Sam wrote:
> e poi stava a te farli suonare in modo decente. Non so voi ma io le cose
> migliori dal punto di vista artistico le ho fatte con quattro accrocchi.
sarà per questo che nel mio studietto non è ancora entrato un synth con
una polifonia maggiore di 32 note una wavetable da almeno 32 MB????
può darsi...
ciao
LucA


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Yosemite Sam wrote:
>
> In article <902jm4$cuh$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "plexiglass" says...
> >
> >Quindi, cosa mi dite, un Emulator 4 va bene o
> >c'è di meglio ?
A livello di potenzialità di filtraggio dubito che troverai un
campionatore più versatile dell'E4. però anche l'A4000/5000 di Yamaha ha
degli algoritmi DSP piuttosto divertenti. Sul Kurz ho qualche dubbio
sulla qualità dei convertitori A/D, mi sembrano un pò spenti, il resto è
veramente un bel synth
ciao
LucA


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Paolo Tramannoni wrote:
> Oggi mi sento dispettoso... Quasi quasi ti consiglio di prendere uno
> Yamaha TX16W...
miiiiiiiiii, ma sei proprio dispettoso oggi!!
;-)
ciao
LucA


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

author: Massimo Tabai

text:
kio <
elem...@libero.it
> wrote in message
1ekpmtd.t0...@ppp-32-246.29-151.libero.it...
> <Lu...@no.spam> wrote:
>
> > Perche` escludi Emu?
>
> Ottima domanda; non è che intendo escludere Emu, perché sono dei signori
> campionatori, ma so come funzionano gli Akai ed ero curioso di sapere
> come sono gli Yamaha (soprattutto perchè qualche anno fa' comprai il
> synth Cs1x di cui non sono x niente contento) visto il prezzo
> abbordabile di  A3000/4000.
Io ho comprato un CS2X e l'ho venduto dopo tre settimane; ere veramente una
macchina mediocre.
>
> La mia richiesta mira a quelle macchine di fascia media, considerando il
> fatto che la cifra che ho a disposizione si aggira sui 2
> milioni....(magari comprendendo un po' di ram).
>
>
> Ad esempio ho trovato un Akai 3000xl a 2.200.000 (32 mb) +zip usato.
> Quello é all'incirca il prezzo di un Yamaha 4000 nuovo.
> In più l' A4000 ha un sacco di fx (anche compressori) e non avendo unità
> esterne mi attira abbastanza; so che i riverberi non saranno il
> massimo...
>
>
> Alla fine si potrebbe aggiungere nel dibattito anche un Emu esi-2000 !!
> Cosa ne pensate?? Qcno lo usa??
>
> kio_
>
 Io uso un ESI 4000 con lo Zip e ti posso dire che è una macchina splendida;
se ti interessa dovresti trovarlo usato per la cifra che hai a disposizione.
Ciao
Massimo


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <
3A252879...@altavista.net
>, LucA
<
sy...@altavista.net
> wrote:
> > Oggi mi sento dispettoso... Quasi quasi ti consiglio di prendere uno
> > Yamaha TX16W...
>
> miiiiiiiiii, ma sei proprio dispettoso oggi!!
Zitto, o ti costringo a fare simulazione orchestrale con un W30... ;-)



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <
3A252867...@altavista.net
>, LucA
<
sy...@altavista.net
> wrote:
> Sul Kurz ho qualche dubbio
> sulla qualità dei convertitori A/D, mi sembrano un pò spenti, il resto è
> veramente un bel synth
Spenti? Non so che cosa significhi esattamente, ma non riesco a trovare
qualcosa di negativo in quei convertitori. Insieme a quelli dell'EIV,
sono i migliori in circolazione.
Sia usando il Kurz come processore di effetti, sia campionando, mi
sembra che la resa timbrica sia assolutamente eccezionale.
Dal punto di vista dei filtraggi possibili, il Kurz è imbattibile. Basta
dare un'occhiata al manuale dei parametri di sintesi (circa 140 pagine
fitte fitte, più 50 pagine di edit degli effetti...) per avere
un'ideuzza di cosa può fare.
ciao,



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <
p.tram-EA87B7....@news.ac.fastnet.it
>, Paolo says...
>
>Oggi mi sento dispettoso... Quasi quasi ti consiglio di prendere uno
>Yamaha TX16W...
AAAAHHHH il TX16W!!!!! Manco al mio peggior nemico!
Almeno consiglialo sotto falso nome, se no rischi rappresaglie ;-)
Ciao


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
"Paolo Tramannoni" <
p.t...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:p.tram-A397C1....@news.ac.fastnet.it...
> In article <9038c1$o1u$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "plexiglass"
> <
pl...@tin.it
> wrote:
> Molto bella davvero, molto sensuale, molto eccitante. E il fatto che
> somigli incredibilmente alla mia amica più cara deve entrarci qualcosa...
Di dove sei ? 8-P


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
"Paolo Tramannoni" <
p.t...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:p.tram-EA87B7....@news.ac.fastnet.it...
> In article <902jm4$cuh$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "plexiglass"
> <
pl...@tin.it
> wrote:
> Oggi mi sento dispettoso... Quasi quasi ti consiglio di prendere uno
> Yamaha TX16W...
Guarda che se merita mi chiudo in casa tutte le sere per 2 anni fino a farlo
suonare bene ;)


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
"Yosemite Sam" <
Yosemit...@newsguy.com
> ha scritto nel messaggio
news:903fe...@drn.newsguy.com...
> In article <
p.tram-EA87B7....@news.ac.fastnet.it
>, Paolo
says...
> >
> >Oggi mi sento dispettoso... Quasi quasi ti consiglio di prendere uno
> >Yamaha TX16W...
Ma, dato che č 12 bit, almeno il suono fa schifo vero ?
Perchč se č cosě LO VOGLIO ASSOLUTAMENTE !!!!!!!!!!!!!!


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <905dnu$pl4$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "plexiglass" says...
>Ma, dato che č 12 bit, almeno il suono fa schifo vero ?
>Perchč se č cosě LO VOGLIO ASSOLUTAMENTE !!!!!!!!!!!!!!
Manco per niente, anzi fra i 12 bit forse era quello che suonava meglio.
E' il sistema operativo che e' assolutamente ingestibile. Ora che ci penso
pero' il Typhoon (un S.O. alternativo e molto migliore) e' diventato free.
Chissa'... potrebbe essere interessante... cmq se vuoi un campionatore che
suoni veramente male fai un pensiero al primo Emax. Ha anche i filtri
analogici.
Ciao


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Ragazzi che thread divertente.....(Ne ho per tutti!)
Rispondo in una botta sola a tutto perchè per 48h. Outlook mi è andato in
"Ciuco" e non riuscivo a scaricare una mazza!
> Kurzweil........ quale ? ( Ok, lapidatemi ;)
Ma figuriamoci....Per così poco...
Credo che Paolo citasse la serie K (2000/2500).....Tanto per ricordarmi ogni
tanto che dovrei mettere da parte i soldini e andare ad accattarne uno!
(Paolo...Se fai solo il conto di quante cose vorrei leggendo l'ultimo mese
di post....capisci perchè la moglie taglia i viveri!)
Cmq, riguardo a Plexiglass......Siamo in due ad essere fan di quei tre che
ho citato......(Ti ricordi i remix di Trevorn Horn? E i Frankie?
Ahhhhh......Poi mi vengono a far sentire i remix di oggi....Bah! Sarò
invecchiato io!)
Per Yosemite.....Vado a rivedermi il video dei Level (ogni tanto non fa mai
male...) e ti dico riguardo all'Emulator....(A me, visto così è sempre parso
l'I....)
saluti a tutti
peu
p.s. (OT) Il prossimo che cita Kate Bush o Rossana Casale o "Bamboline"
simili, invecchiate o meno, sappia che mi fa del male......


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Paolo Tramannoni wrote:
> > > Oggi mi sento dispettoso... Quasi quasi ti consiglio di prendere uno
> > > Yamaha TX16W...
> >
> > miiiiiiiiii, ma sei proprio dispettoso oggi!!
>
> Zitto, o ti costringo a fare simulazione orchestrale con un W30... ;-)
meno male, almeno quando non mi tieni sotto controllo giocherò con il
filtro ehehehe :-)
LucA


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Paolo Tramannoni wrote:
> > Sul Kurz ho qualche dubbio
> > sulla qualità dei convertitori A/D, mi sembrano un pò spenti, il resto è
> > veramente un bel synth
>
> Spenti? Non so che cosa significhi esattamente, ma non riesco a trovare
> qualcosa di negativo in quei convertitori. Insieme a quelli dell'EIV,
> sono i migliori in circolazione.
gli A/D del K2000 erano molto tristi, secondo me....
> Dal punto di vista dei filtraggi possibili, il Kurz è imbattibile. Basta
> dare un'occhiata al manuale dei parametri di sintesi
 Bisogna sentire anche come suonano questi fltri... non mi dirai che
giudichi il synth dal numero di pagine del manuale eheheheh :-)))
LucA


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
plexiglass wrote:
> > >Oggi mi sento dispettoso... Quasi quasi ti consiglio di prendere uno
> > >Yamaha TX16W...
> Ma, dato che č 12 bit, almeno il suono fa schifo vero ?
> Perchč se č cosě LO VOGLIO ASSOLUTAMENTE !!!!!!!!!!!!!!
a volte il sistema operativo era peggio di quello del Mirage.... che č
tutto dire :-p
LucA


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote:
> Usi un solo convertitore per più di un'uscita. P.es, il K2500 ha un
> convertitore ogni due uscite, che è una media discreta. Non appena potrò
> mettere il naso in un EIV, ti farò sapere quanti ne usano lì.
Bene bene, mi sembra una cosa curiosa (almeno per me che non ho mai
aperto un campionatore...) che non sapevo.
> Vuoi dirmi che non hai un Sonic Solution a casa? Maddaaaai! ;-)
Eh eh eh!!   :)
In fondo devo ancora conoscere/spremere a fondo il mio (odiatissimo)
Cs1x (che brividi..brrr...), quindi ho ancora molta strada da percorrere
prima di dedicarmi ad un Sonic S.
Il problema è avercelo! :(
 Se cerchi un suono sporco, molto
> trattato, pigliati un bel Mirage! ;-)
Costa anche poco!! vado a vedere di che si tratta...(sampler d'annata??)
Approposito: non é che i convertitori del Yamaha Cs1x, sono stretti
parenti di quelli dell' A 3/4/5000?? ....o sto solo dicendo una
vacc...??
Leggendo alcune recensioni riguardanti l'Emu-esi 4000, ho scoperto che
nonostante sia implementato un display abbastanza grande, non é
possibile avere un riferimento grafico della forma d'onda campionata.
Quindi il lavoro dovrà essere fatto ad orecchio oppure il software di
comunicazione "EOS link" permette di visualizzare lo spettro in modo
tale da poter compiere alcune operazioni chirurgiche ai samples?
Però mi piacerebbe usare il computer solo come sequencer e ciò mi
scoccia un pochino.
In fondo i prezzi degli Emu esi-2000/4000 sono contenuti e qualche
limitazione ci dovrà pur essere.
Infine (quante domande!!), per il mio acquisto, mi sta interessando
molto l'Emu esi-2000 perchè mi sembra buono per il suo prezzo e per le
sue (credo) poche lacune.
Continuerò a valutare e andrò a sentirmi (come mi avevi consigliato) un
Proteus per la questione convertitori.
ciao_kio


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

author: Simone Caronno

text:
"Musicland" <
Musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:5avV5.1178$bP.3...@twister2.tin.it...
 > Cmq, riguardo a Plexiglass......Siamo in due ad essere fan di quei tre
che
> ho citato......(Ti ricordi i remix di Trevorn Horn? E i Frankie?
> Ahhhhh......Poi mi vengono a far sentire i remix di oggi....Bah! Sarò
> invecchiato io!)
Io non li posso ricordare, dato che ho "solo" 23 anni ( Pur avendo iniziato
molto presto ad ascoltare musica seria : a 6 anni ho comprato il primo LP :
"Hotter Than July " di Stevie Wonder, il secondo è stato l'album dei
Cavalieri del Re, ma non dirlo troppo in giro ;P ). In ogni caso ascolto
molta musica "anziana" e mi sono fatto la discografia quasi completa degli
Art of noise e di Kate Bush.
La bella musica non muore mai ( Ma la cover di "Brazil" di KB ce l'hai in
mente ? Mi vengono i brividi ogni volta che la ascolto ).
Comunque i remix di oggi ( e la musica di oggi ) è piena di gente coi
coglioni, bvasta solo andarsela a cercare ( Ti faccio un po' nomi che
secondo me sono meritevoli : Orbital, Chemical Brothers, Apollo 440 fino ad
"Electro glide in blue". Anche gli Art of noise se vuoi, dato che l'ultimo
album è del 1999 ed è una BOMBA ! )
> p.s. (OT) Il prossimo che cita Kate Bush o Rossana Casale o "Bamboline"
> simili, invecchiate o meno, sappia che mi fa del male......
Oops, l'ho appena fatto, ma non apposta ;)


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
"Musicland" <
Musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:5avV5.1178$bP.3...@twister2.tin.it...
> Credo che Paolo citasse la serie K (2000/2500).....Tanto per ricordarmi
ogni
> tanto che dovrei mettere da parte i soldini e andare ad accattarne uno!
Ma il K 2500 č anche campionatore ? Non lo sapevo.
Perņ mi sa che mi costa 5-6 stipendi :(


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Sapevo che qualcuno mi avrebbe bacchettato sul discorso remix......
Simone Caronno <
Pl...@tin.it
> wrote in message
BxzV5.1762$Cn1.3...@twister1.tin.it...
> Io non li posso ricordare, dato che ho "solo" 23 anni ( Pur avendo
iniziato
> molto presto ad ascoltare musica seria : a 6 anni ho comprato il primo LP
:
> "Hotter Than July " di Stevie Wonder, il secondo č stato l'album dei
> Cavalieri del Re, ma non dirlo troppo in giro ;P ).
......Meglio che non ti dica con cosa ho iniziato io......(sta cercando di
"Riesumarsi" ogni tanto e quella canzone la rinnega!)
> > p.s. (OT) Il prossimo che cita Kate Bush o Rossana Casale o "Bamboline"
> > simili, invecchiate o meno, sappia che mi fa del male......
> Oops, l'ho appena fatto, ma non apposta ;)
Si, ma cosě era una citazione discografica....Va bene.....
....Ma in giro per il newsgroup c'č qualcuno che le cita per altri motivi
(e...su quelli che a me sale la febbre!)
ciao
peu


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Simone Caronno <
Pl...@tin.it
> wrote in message
CBzV5.1770$Cn1.3...@twister1.tin.it...
> Perň mi sa che mi costa 5-6 stipendi :(
Dipende quanto guadagni......
Diciamo che se prendi mediamente 2.000.000 al mese, in due mesi te lo
accatti......(perň fai a meno della macchina, non porti la fidanzata
fuori...Niente dischi......)
Altrimenti, dilazioni.......(Ho iniziato anch'io cosě ma
attenzione.....quando cominci........)
ciao
peu


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <3A2693AD...@altavista.XnetX>, LucA
<sy...@altavista.XnetX> wrote:
> gli A/D del K2000 erano molto tristi, secondo me....
Mh. Io non avevo la scheda di campionamento nel 2000, quindi non saprei.
Gli ingressi del 2500 suonano benissimo. Ma, in generale, il Kurz suona
meno brillante di altri strumenti, senza enfasi apparente. Eppure esce
meravigliosmaente da qualsaisi mix. Ed è una delle cose che lo rendono
così indispensabile.
> > Dal punto di vista dei filtraggi possibili, il Kurz è imbattibile.
> > Basta dare un'occhiata al manuale dei parametri di sintesi
>
>  Bisogna sentire anche come suonano questi fltri... non mi dirai che
> giudichi il synth dal numero di pagine del manuale eheheheh :-)))
No, naturalmente si parlava di quantità, e da questo punto di vista non
è assolutamente possibile confrontare l'EIV (a cui si riferiva il post
precedente) e il Kurz.
Ci sono dei casi in cui qualità e quantità si sposano perfettamente.
Secondo me, è il caso del Kurz (che, nonostante il nomignolo, non è mai
a corto né dell'una né dell'altra).
Del resto, ho visto un sacco di gente, quest'anno alla Fiera di Rimini,
ascoltare per un mezzo minuto i preset del 2600, e poi andarsene delusa,
senza aver nemmeno immaginato che cosa ci fosse dietro quei suoni
abbastanza standard.



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <3A2693A6...@altavista.XnetX>, LucA
<sy...@altavista.XnetX> wrote:
> > Zitto, o ti costringo a fare simulazione orchestrale con un W30... ;-)
>
> meno male, almeno quando non mi tieni sotto controllo giocherò con il
> filtro ehehehe :-)
Se non ricordo male, c'era lo stesso filtro del D50. Sbaglio?



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <CBzV5.1770$
Cn1.3...@twister1.tin.it
>, "Simone Caronno"
<
Pl...@tin.it
> wrote:
> Ma il K 2500 č anche campionatore ? Non lo sapevo.
Basta inzipparci dentro la sua bella scheda di campionamento.
> Perņ mi sa che mi costa 5-6 stipendi :(
Dipende da quanto guadagni ;-)
Il mio K2500RS, con tanto di scheda suoni orchestrali, piano e suoni
etnici/pop, e il massimo di RAM, dovrebbe essermi costato sugli
otto/nove testoni...
Ma tanto questa roba si svaluta in fretta: fra poco mi farą meno male,
pensare al suo valore...



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
"Musicland" <
Musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:raBV5.1866$bP.6...@twister2.tin.it...
> ....Ma in giro per il newsgroup c'è qualcuno che le cita per altri motivi
> (e...su quelli che a me sale la febbre!)
Ero sempre io. ( Che ho potuto solamente apprezzare le foto dell' epoca dato
che non so come sia oggi la Bush... Comunque un pensierino........ He he he
;) )


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
"Musicland" <
Musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:UcBV5.1872$bP.6...@twister2.tin.it...
> Diciamo che se prendi mediamente 2.000.000 al mese
Sigh !
In ogni caso al momento sono più orientato verso synth da 300 carte che
suonano di merda ( Mi piacciono Aphex Twin, Lassigue Benthaus e gli
Autechre, il che è tutto dire ).
Però non devono suonare un po' bene, devono proprio fare uscire dei suoni
raccapriccianti.
Sto già facendo un pensierino sugli Emax..... Per attaccarlo ad una catena
MIDI che versione mi consigliate ?
Oltretutto, discorso che meriterebbe un thread a parte, a chi consigliate di
rivolgermi per pubblicare della musica, tenendo conto del fatto che ho dei
pezzi elettronici strumentali in cui credo, ma che non mi interessa avere
una grossa macchina da marketing posta sulle spalle.
Preferisco du gran lunga vendere 10 copie a gente che merita di conoscermi
piuttosto di venderne 100 000 a gente che mi ha sentito in radio.
Oltretutto posso produrre dei master pseudo professionali in casa mia,
quindi non avrei bisogno di grossi budget per registrare.
Che mi dite ? Vado a buttarmi nel Ticino ? ( Dato che ci abito vicino....
Rima baciata, WOW! )


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

author: Kali

text:
On Thu, 30 Nov 2000 21:08:29 GMT,
elem...@libero.it
 (kio) wrote:
>Leggendo alcune recensioni riguardanti l'Emu-esi 4000, ho scoperto che
>nonostante sia implementato un display abbastanza grande, non é
>possibile avere un riferimento grafico della forma d'onda campionata.
>Quindi il lavoro dovrà essere fatto ad orecchio oppure il software di
>comunicazione "EOS link" permette di visualizzare lo spettro in modo
>tale da poter compiere alcune operazioni chirurgiche ai samples?
>Però mi piacerebbe usare il computer solo come sequencer e ciò mi
>scoccia un pochino.
>In fondo i prezzi degli Emu esi-2000/4000 sono contenuti e qualche
>limitazione ci dovrà pur essere.
una delle più gravi è IMHO quella di avere solo una uscita stereo, al
contrario degli akai... a propos... dove si trova EOS link? doveva
essere insieme al sampler?
Kali


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
plexiglass <
pl...@tin.it
> wrote in message
907p5e$93b$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> In ogni caso al momento sono più orientato verso synth da 300 carte che
> suonano di merda
Mah...Per me, l'importante è divertirsi......(Avevo un Sinth a noleggio
della Yamaha agli inizi....Di cui non ricordo neanche la sigla che....Se lo
ritrovo......Ho nostalgia dei suoi sinth strings....)
> Sto già facendo un pensierino sugli Emax..... Per attaccarlo ad una catena
> MIDI che versione mi consigliate ?
Beh....Riguardo ai samplers d'annata, l'unico consiglio che ti posso dare è
di controllare sulla rete la disponibilità di Samples...Eventuali editor, o
altri utenti con cui condividere qualcosina, prima di acquistarlo....
Se l'obbiettivo è l'Emax, dai uno sguardo in rete.....
> Che mi dite ? Vado a buttarmi nel Ticino ?
Rime a parte, direi che non ne vale la pena.......(per così poco.....)
ciao
peu
p.s.Riguardo al discorso pubblicazione....Sorry, non ho ancora preso
conoscenza del discorso sulla rete....(a parte aver avuto info da amici che
si sono affidati a Vitaminic..)


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
"plexiglass" <
pl...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:907p5e$93b$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> "Musicland" <
Musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
> news:UcBV5.1872$bP.6...@twister2.tin.it...
> > Diciamo che se prendi mediamente 2.000.000 al mese
> Sigh !
>
> In ogni caso al momento sono più orientato verso synth da 300 carte che
> suonano di merda ( Mi piacciono Aphex Twin, Lassigue Benthaus e gli
> Autechre, il che è tutto dire ).
> Però non devono suonare un po' bene, devono proprio fare uscire dei suoni
> raccapriccianti.
> Sto già facendo un pensierino sugli Emax..... Per attaccarlo ad una catena
> MIDI che versione mi consigliate ?
Gli Emax erano utilizzati soprattutto dagli Skinny Puppy , mentre l'Emulator
era una parte principale dei suoni
dei Pankow .
La prima versione dell'Emax aveva il filtro analogico , ma una minore
memoria di campionamento , mentre la seconda versione aveva filtri digitali
e maggiore memoria , ma non sono un esperto .
Da quello che so almeno ultimamente Uwe Schmidt alias Lassigue Bendthaus ,
Atom Hearth etc.etc.
usa un Akai S3000xl e un MPC 3000 xl più vari software di sintesi , alcuni
progettati interamente da lui .
[c' è un'intervista in italiano al seguente indirizzo
http://dune.fionline.it/modulazioni/uwe.htm
]
Per quanto riguarda gli Autechre da quello che so utilizzano o utilizzavano
un Ensoniq EPS 16.
Aphex Twin credo che ormai utilizzi solo i computer con software di sintesi
.
Ciao
P@V


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Kali <
kal...@infinito.it
> wrote:
> una delle più gravi è IMHO quella di avere solo una uscita stereo, al
> contrario degli akai... a propos... dove si trova EOS link? doveva
> essere insieme al sampler?
"Eos link" non lo so dove si trova; penso venga distribuito con i
sampler Emu (so che ne discutevano Paolo Tramannoni e Luca nel post
<opc42t4uolm2ufpej...@no.spam>)
_kio


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Massimo Tabai <
mast...@tin.it
> wrote:
> Io ho comprato un CS2X e l'ho venduto dopo tre settimane; ere veramente una
> macchina mediocre.
Confermo la mediocrità del mio synth (cs1x) e aggiungo che mi ha dato
poche soddisfazioni, anche se passo ore e ore a "smanettarlo" (notando
inoltre che modificando alcuni parametri il risultato è quasi
inesistente...).
Ma anche il Cs2x va in distorsione digitale se si cercano soluzioni un
po' estreme con gli fx??
>  Io uso un ESI 4000 con lo Zip e ti posso dire che è una macchina splendida;
> se ti interessa dovresti trovarlo usato per la cifra che hai a disposizione.
Come ti trovi senza il display grafico sull'Esi-4000 ?
ciao_kio


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
"Musicland" <
Musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:raBV5.1866$bP.6...@twister2.tin.it...
> ......Meglio che non ti dica con cosa ho iniziato io......(sta cercando di
> "Riesumarsi" ogni tanto e quella canzone la rinnega!)
Enzo Ghinazzi ? ;-P


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
>Questo è tutto ciò che ricordo al momento......
>ciao
Scusa il ritardo della risposta (problemi col newsreader).
Ti ringrazio molto. Purtroppo non conosco tutti i pezzi che mi hai
elencato che facevano uso del suddetto sampler, ma sono soddisfatto
che il mio post non volutamente provocatorio ma originato da autentica
ignoranza :)) abbia originato una discussione che per tutti i
beginners è utilissima e ribadisce il già notissimo concetto (per
citare un luogo comune di noi musicisti) che lo strumento non fa il
musicista.
Ciao
Daniele - Skrauso
************************************************

www.hsware.com

Your Personal Information    Technology Source
************************************************


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
elem...@libero.it
 (kio) wrote:
> "Eos link" non lo so dove si trova; penso venga distribuito con i
> sampler Emu
Si. Acclusa al mio e-synth c'era una nota con su scritto che si
scusavano perche` EOS Link non era ancora pronto da distribuire e che me
lo avrebbero mandato successivamente su richiesta. Poi me lo ha dato
direttamente la Eko, ma la versione per PC e` praticamente inutile (devo
proprio decidermi a comprare un Mac portatile, a quanto pare).
--
Luca - e-mail: p.stevens at
operamail.com


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote:
> In article <opc42t4uolm2ufpej...@no.spam>,
>
mb...@operamail.com
 wrote:
[puoi evitare di inserire il reply-to nell'attribution line? Pliz.]
> > Che non capisco a cosa serva :-)
> > Parlo di Gallery EOS Link per PC.
>
> Acc! Scoperto l'inghippo. Io mi iferivo alla versione per Mac, e speravo
> che fossero uguali. Quella per Mac permette il trasferimento e la
> gestione dei campioni via SCSI. Bella interfaccia, bella velocita.
C'e` qualcosa che non torna. Ho trovato quel che citro sotto su
E-Musaic, e ci leggo che EOS Link per Mac e` uguale al mio per PC.
Snippo alcune parti, lascio integrale in fondo una ghiotta replica di
Emu:
============= <quoting>
THE ORIGINAL MESSAGE SENT BY JONATHAN PENNER OCTOBER 13, 2000.
...
I am currently using an E-5000 Ultra and although I am
happy with the sound, I am absolutely dissatisfied with the user
interface.
While it is a solid interface for the mid 90's, my main complaint is the
fact that Emu has not created any kind of crash resistant, software
based, Macintosh front end. A software that would let me do ALL my
programming from within the Mac environment.
I have tried the EOS Link software, which is simply a E4 panel on your
Mac that simply allows me a remote control of the front panel. The only
process this actual simplifies is being able to name stuff from a Mac
keyboard. It is buggy and causes many crashes on my system, both Mac
crashes and EOS freezes. Also it provides no graphic interface for
programming.
I've also tried D-Sound Pro, Emu File Assistant, SoundDiver, EOS Browser
and other third party options. None provide what is needed.
Now with the new ak.sys software for the Akai S5000/S6000 samplers, I am
truly considering switching all our samplers from Emu to Akai. I still
prefer the Emu filters and sound over Akai, but at the end of the day I
can live with the sound of either sampler. What I can't live with is a
sampler that is less than easy to program and work with, in a day when
virtual instruments are getting closer and closer to being a viable
alternative, and companies like Akai come out highly user friendly front
end software. (Unlike their horrific MESA software.)
...
The fact is that companies like Emu could create something that would
truly be the best solution ever.
Image a rack mount hardware sampler like the E4 series with an optional
Firewire or USB interface card that would connect with a PC/Mac software
front end that functioned like a virtual instrument plug-in via VST, MAS
or other standards. A software that would allow complete control and
sound/preset editing, storage and recall of all E4 parameters.
...
My final question is, do you have any plans in the works to provide an
easier, fully integrated, computer based user interface that will at the
very least allow full editing and sample/preset transfer and storage on
the Mac? Something like the ak.sys or better.
I look forward to your response.
Jonathan Penner Creative Director
_____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____
Jonathan,
Thanks for expressing your opinions and insights.  I think you may find,
upon further exploration, that the R-FX offers quite a bit more than
just effects.  The fact that R-FX allows you to run external
instruments, via the new analog inputs through the E4's filters,
effects, and automated routing/mixing, as well as the fact that it
upgrades the Emulator into having a 24bit signal path are good reasons
to upgrade.  There are many more
as well.
To answer your final question, yes, we are working on a system that
allows strong integration with Emulators and host computers, (both PC &
Apple).  I can't reveal anything more at this time as I'm sure you can
understand.  We appreciate your support and hope you will continue to
utilize E-MU products in the future.
Thank you, Scott Emmerman
VP Sales & Marketing,
Americas E-MU / ENSONIQ
Scotts Valley, CA USA
_____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____
FOLLOWING ANOTHER EMAIL FROM JONATHAN, SCOTT RESPONDS:
I don't think we'll be announcing anything within 6 months.  When we do
announce, the product will be available within approx 30 days of the
announcement.  That's our present policy regarding vaporware.  All I can
say for now is that we're investing heavily in the total integration of
software w/ hardware acceleration.
Scott
========== </quoting>



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote:
> In article <opc42t4uolm2ufpej...@no.spam>,
>
mb...@operamail.com
 wrote:
[Paolo, puoi evitare di inserire il reply-to nell'attribution line?
Pliz.]
> > Che non capisco a cosa serva :-)
> > Parlo di Gallery EOS Link per PC.
>
> Acc! Scoperto l'inghippo. Io mi iferivo alla versione per Mac, e speravo
> che fossero uguali. Quella per Mac permette il trasferimento e la
> gestione dei campioni via SCSI. Bella interfaccia, bella velocita.
C'e` qualcosa che non torna. Ho trovato quel che citro sotto su
E-Musaic, e ci leggo che EOS Link per Mac e` uguale al mio per PC.
Snippo alcune parti, lascio integrale in fondo la replica di Emu, con
una ghiotta anticipazione.



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Sbagliato.....
ciao
peu
> Enzo Ghinazzi ? ;-P
>
>


title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <dotk2tsg9bbgf9c5f...@no.spam>,
mb...@operamail.com
 wrote:
> [Paolo, puoi evitare di inserire il reply-to nell'attribution line?
> Pliz.]
Glom - non ho capito a cosa ti riferisci.
> C'e` qualcosa che non torna. Ho trovato quel che citro sotto su
> E-Musaic, e ci leggo che EOS Link per Mac e` uguale al mio per PC.
Mi sa che il messaggio e vecchiotto. EOS Link, su Mac, e un bel pezzo
piu avanti, rispetto alla descrizione contenuta nel messaggio.



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote:
> In article <dotk2tsg9bbgf9c5f...@no.spam>,
>
mb...@operamail.com
 wrote:
>
> > [Paolo, puoi evitare di inserire il reply-to nell'attribution line?
> > Pliz.]
>
> Glom - non ho capito a cosa ti riferisci.
Al fatto che, quando fai un follow-up, il tuo newsreader, se il reply-to
e` presente, costruisce l'introduzione al citato ("attribution line", o
"introduction string") con "in article %message-id% %reply-to% wrote".
In questo modo l'indirizzo infrattato nel reply-to (che di solito si
mette sperando che sia un po' piu` protetto dallo spam) passa nel body
delle successive repliche (oltretutto vanificando l'eventuale
x-no-archive=yes, anche se non e` il mio caso).
E' possibile istruire il tuo newsreader (MT-NewsWatcher/3.0 (PPC),
suppongo) in modo che sia sempre "in article %message-id% %from% wrote"?
Xpost e follow-up su it.comp.software.newsreader



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
Paolo Tramannoni <
p.t...@fastnet.it
> wrote:
> In article <dotk2tsg9bbgf9c5f...@no.spam>,
>
mb...@operamail.com
 wrote:
> > C'e` qualcosa che non torna. Ho trovato quel che citro sotto su
> > E-Musaic, e ci leggo che EOS Link per Mac e` uguale al mio per PC.
>
> Mi sa che il messaggio e vecchiotto. EOS Link, su Mac, e un bel pezzo
> piu avanti, rispetto alla descrizione contenuta nel messaggio.
O forse il tipo ha una vecchia versione, visto che dalle date sembra che
il dialogo si sia svolto negli ultimi due mesi.
Comunque, a prescindere da questo, il resto del messaggio rispecchia in
pieno quel che penso anch'io dell'interfacciamento computer-campionatore
(il trasferimento dei campioni e` forse il minor problema). Per questo
spero molto in quel che dice l'uomo Emu alla fine.



title: (campionatori) Akai vs Yamaha

text:
In article <63pl2tohogmqakv74...@no.spam>,
mb...@operamail.com
 wrote:
> Comunque, a prescindere da questo, il resto del messaggio rispecchia in
> pieno quel che penso anch'io dell'interfacciamento computer-campionatore
> (il trasferimento dei campioni e` forse il minor problema). Per questo
> spero molto in quel che dice l'uomo Emu alla fine.
A proposito, avete visto il nuovo software della Akai per il 5000/6000?
Se risultasse funzionare bene sarebbe una favola (e dovrei ricredermi
sul software Akai).



title: Cerco spartiti Pianobar della Ariston - evergreen italiani

author: Cento

text:
Cerco spartiti Pianobar n. 1, 2, 3, etc... della Ariston - evergreen
italiani, pubblicati negli anni '80.
Grazie
 Donato
danitas [at]
libero.it


title: sy77 midi files

author: Piero Marchesi

text:
Ciao a tutti ,
esiste la possibilita di esportare le sequenze midi dell' SY77 (formato
proprietario) nel formato midi standard?
Grazie,
Piero


title: sy77 midi files

author: Gianni Bruno

text:
Piero Marchesi <
piero.m...@libero.it
> wrote:

Ciao, se non ricordo male si, ma solo nel formato midi 0 (o 1?) prova a
fare un salvataggio di un file midi sul floppy, se la memoria non mi
inganna c'era un opzione per salvare come midi file, l'unico problema é
che il floppy formatta solo nel formato proprietario, quindi il tuo
disco con il midifile può essere letto solo da un'altra sy77 e basta.
Se hai un computer con interfaccia midi e sequencer allora é più
semplice, colleghi il tutto, mandi il sequencer software in rec mentre
la sy77 va in play ed ecco registrato sul computer il file creato con la
sy77, da lì puoi salvarlo come ti pare e piace.
Ciao
Gianni


title: sy77 midi files

author: piero

text:

Grazie Gianni,
ho pensato alla tua stessa idea del sequencer pero' sono costretto a
registrare una traccia midi per volta perche' la SY77 mi obbliga a
specificare un solo canale midi di trasmissione per volta, per cui se
mando in play la sequenza il sequencer software mi registra tutte le
tracce midi in una sola traccia.
Speravo ci fosse qualche programma che permettesse la conversione.
A presto,
Piero


title: sy77 midi files


title: sy77 midi files

text:
piero <
piero.m...@libero.it
> wrote:
>
> Grazie Gianni,
> ho pensato alla tua stessa idea del sequencer pero' sono costretto a
> registrare una traccia midi per volta perche' la SY77 mi obbliga a
> specificare un solo canale midi di trasmissione per volta, per cui se
> mando in play la sequenza il sequencer software mi registra tutte le
> tracce midi in una sola traccia.
> Speravo ci fosse qualche programma che permettesse la conversione.
>
> A presto,
> Piero
Che Sequencer usi? Io uso il Logic che registra tutto su una sola
traccia, però ha una funzione, chiamata demix channel, o roba del
genere, che splitta tutte le traccie, che nel tuo caso saranno al
massimo 16, e le mette su ciascun canale.
Guarda un po, se usi il logic ti dico con precisione qual'é il coando,
altrimenti smanetta con il sequencer, credo che ci sia una cosa del
genere.
Fammi sapere
Ciao
Gianni


title: sy77 midi files

text:
Gianni Bruno ha scritto:
>
> Che Sequencer usi? Io uso il Logic che registra tutto su una sola
> traccia, però ha una funzione, chiamata demix channel, o roba del
> genere, che splitta tutte le traccie, che nel tuo caso saranno al
> massimo 16, e le mette su ciascun canale.
> Guarda un po, se usi il logic ti dico con precisione qual'é il coando,
> altrimenti smanetta con il sequencer, credo che ci sia una cosa del
> genere.
> Fammi sapere
> Ciao
> Gianni
Gianni,
non uso logic ma cubase; comunque non capisco come si possa suddividere una
traccia una volta che questa contiene le informazioni di tutte le tracce.
Cerchero' la medesima funzione su cubase.
Grazie ancora,
Piero
PS. ho appena scovato il seguente sito
http://www.yamahasynth.com
 dove ho
trovato un SY Manager, un programma di circa 4 mega. Cerco di capire se ha
la funzione che mi interessa. Nella stessa pagina ho trovato anche banche
suoni public domain..... forse ti possono interessare. Forse Steve vorra'
aggiungere il sito nella sua pagina periodica (utile, grazie Steve) ....


title: Foto Air Online!

author: nuvolablu

text:
belle....
Grazie.
"Daniele - Skrauso" <
re_di_...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9at0l$hdf03$1...@ID-130256.news.dfncis.de...
> Ciao,
> per chi fosse interessato, avviso che i file sono scaricabili da
>
http://robbacop.altervista.org
>
> Ciao
> Daniele - Skrauso
>


title: Foto Air Online!

author: Gianni Varrica

text:
Ciao Daniele,
Puoi parlarmi un po' degli Air?? Non li conosco completamente...
Se vuoi puoi rispondere in privato... altrimenti va benissimo qui. :-)
Gianni


title: Foto Air Online!

text:
> Puoi parlarmi un po' degli Air?? Non li conosco completamente...
> Se vuoi puoi rispondere in privato... altrimenti va benissimo qui. :-)
Sìsì, non c'è problema. Innanzitutto: sono un duo (anche se ai concerti sono
in 5 di solito) francese di Parigi. Fanno una musica che è abbastanza
difficile da definire in modo preciso. In genere ho letto di loro che fanno
più o meno psichedelico, anzi li ho pure sentiti definire una sorta di "neo
Pink Floyd".
Personalmente non sono molto d'accordo. Almeno.. nei primi album (Moon
Safari e Premiers Symptoms) secondo me sono distanti (anche se non sono un
conoscitore dei Floyd). In 10.000 Hz Legend (l'ultimo) può essere che ci si
avvicinino di più ma secondo me il paragone regge abbastanza poco.
I timbri che utilizzano sono piuttosto vari ma definiti.. ovvero.. in quasi
ogni canzone c'è il piano fender rhodes (più o meno effettato), ampio uso di
vocoder, chitarra acustica, basso elettrico e sicuramente Korg MS20, un mini
e altri synth non meglio precisati.
La maggior parte delle loro canzoni storiche sono abbastanza "lounge"..
ovvero... sono pezzi d'atmosfera (che sono poi quelli che preferisco) ... se
vuoi capire di cosa parlo cerca di sentire brani come Talisman (secondo me
uno dei loro migliori pezzi), La Femme D'Argent, Le Voyage de Penelope .....
tutti da Moon Safari.
Se vuoi qualche info più precisa chiedi pure... finchè so ti rispondo :)
Ciao
Daniele - Skrauso


title: vendo korg i3

author: Max

text:
Vendesi tastiera come da oggetto ,ottimo stato parecchi satyles l.1.300.000
ciao a titti e buone ferie
braci...@yahoo.com


title: vendo korg i3

author: dokctor

text:
Vorrei acquistare un prodotto korg usato,ma sono ancora indeciso;di dove
sei?
Max <
mbr...@tiscalinet.it
> wrote in message
848anj$iaa$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: vendo korg i3

text:
cioao sono di roma tanti auguri e buon 2000 Max
dokctor <
dok...@tiscalinet.it
> wrote in message
84qt4n$kl5$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: [REQ] Sito riferimento per generare suoni con sintesi FM

author: Blob

text:
Ciao a tutti, o da poco messo le mani su
quello che reputo un vero gioiello degli
anni che furono: la Yamaha DX21.
Volevo chiedervi se mi sapete consigliare
qualche sito su cui imparare abbastanza bene
come generare suoni con questo tipo di sintesi
e soprattutto quali parametri modificare per ottenere
determinati effetti.
grazie in anticipo,
Blob[DX21]


author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"Blob"
> Volevo chiedervi se mi sapete consigliare
> qualche sito su cui imparare abbastanza bene
> come generare suoni con questo tipo di sintesi
> e soprattutto quali parametri modificare per ottenere
> determinati effetti.
Questo dovrebbe esserti utile:
http://tastiere.altervista.org/index.php?start=7
Nella sezione Guide->Varie FM Theory And Applications.Pesa circa 17MB.
Ciao, Fulvio.


text:
"Blob"
> su cui imparare abbastanza bene
> come generare suoni con questo tipo di sintesi
Per essere più preciso rispetto al mio post precedente:
http://tastiere.altervista.org/index.php?main=elenca_guide&menu=guide&preced
ente=guide&relativo=guide/varie
Ciao.


text:
[Forse chiedo troppo, ma...]
ci sarebbe qualcuno che ha "The Complete DX7" da mettere in rete?
In ogni caso ringrazio Fulvio To per l'utilissimo link che ha postato.


title: Vendo pianola elettrica.

author: Alessio

text:
Bontempi NK860. Ottima per l'utilizzo con il PC. Tra le tante funzioni.
Collegamento al PC tramite midi o seriale. Collegamento alla TV per karaoke.
Lettore floppy per file midi. Lettore midi estraibile. Microfono con effetti
voce.
E tanti altre funzioni.
Disponibili foto.
Consegno in zona AR-FI-SI-PG
Alessio.


title: mixerini behringer

author: @email.it Haloxino

text:
che ne pensate
http://www.behringer.com/02_products/prodindex_ub.cfm?id=UB1204&lang=eng
ho visto diversi che li usano..a me servirebbe una cosina casalinga ma di
buona qualita' che si possa usare anche nel live..


title: mixerini behringer

text:
> ho visto diversi che li usano..a me servirebbe una cosina casalinga ma di
> buona qualita' che si possa usare anche nel live..
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=lang_it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=HoHCa.29464%24pR3.608501%40news1.tin.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dbehringer%2Bub%26hl%3Dit%26lr%3Dlang_it%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3DHoHCa.29464%2524pR3.608501%2540news1.tin.it%26rnum%3D1
Per fare funzionare il link dovrai togliere gli "a capo" che mette il mio
programma di posta...
Comunque vai in google-gruppi-solo gruppi it.
cerca behringer UB
Molti ne hanno già dato un parere, chi positivo chi negativo...
Io personalmente ho un UB della serie non Pro (senza slitte) e mi trovo
molto bene!
Ciao, Andrea.


title: mixerini behringer

text:
Anche questo:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=lang_it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=aul0ne%24q27%241%40lacerta.tiscalinet.it&rnum=3&prev=/groups%3Fq%3Dbehringer%2
Bub%26hl%3Dit%26lr%3Dlang_it%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3Daul0ne%2524q
27%25241%
2540lacerta.tiscalinet.it
%26rnum%3D3


title: mixerini behringer

text:
> ho visto diversi che li usano..a me servirebbe una cosina casalinga ma di
> buona qualita' che si possa usare anche nel live..
io ti consiglio la serie MG della yamaha.
ne ho visti a partire da 200 euro a 10 canali e sono ottimi.
ciao, Matteo.


title: (OT) Scambio Microkorg

author: Cristiano

text:
Ciao e scusate l'OT.
Scambio Microkorg con Kaoss Pad 3.
Il Micro e' perfetto, con alimentatore e microfono originali, custodia e
manualistica stampata.
Ovviamente cerco un Kaoss Pad 3 in perfette condizioni.
Solo consegna a mano Milano e provincia: vengo io o venite voi  :-)
Cristiano
---------------------------------------------------------------
http://www.myspace.com/194771068


title: (OT) Scambio Microkorg

text:
Microkorg non piu' disponibile ;-)
Cristiano


title: Casse Monitor

author: Piotre

text:
salve a tutti
sto pensando di cambiare i monitor in casa.
per adesso utilizzo queste
http://photos1.blogger.com/blogger/1733/1499/1600/CIMG16982.JPG
non sono affatto malvage ma gli ingressi sul retro danno un po' di fastidi
ed ho cambiato l'originale saldando un jack femmina volante. adesso comincia
anche l'altra a gracchiare per lo stesso motivo (non capisco cosa succeda
all'interno).
pensavo sempre a qualcosa di simile, teutonico, spartano e panzeristico,
abbastanza potente e da utilizzare anche fuori (casa), in piccoli ambienti
(ad esempio nelle piccole chiese me ne bastava una). NO monitor da studio
tipo questi:
http://img62.imageshack.us/img62/5312/dscn8983km7.jpg
pare dal post che la qualità non debba essere eccelsa...  è così :-)
ciao
piotre


title: Casse Monitor

text:
Piotre wrote:
> salve a tutti
> sto pensando di cambiare i monitor in casa.
queste?
http://www.m-audio.com/products/en_us/StudiophileBX5aDeluxe-main.html


title: cerco tecnico di sala per informazioni

author: lenzozero

text:
Ciao possiedo uno studio di registrazione e sono interesseto a scambi di
opinioni con addetti del settore.
Grazie e buon lavoro
--
Posted from
a-rc8-37.tin.it
 [213.45.234.68]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: cerco tecnico di sala per informazioni

author: Mazinga Z

text:
Qualcosa in particolare?
Saluti
lenzozero ha scritto nel messaggio ...



title: cerco tecnico di sala per informazioni

text:
Si : mixing
Grazie
--
Posted from  [212.171.187.31]



title: vendo synths vintage

author: kripto

text:
nessuno di questi synth viene venduto a piů di 500-600 mila a starci larghi.
se un bit one lo vendi a 2 pali, uno jp8 dovrebbe vendere a 20 milioni.
E cosě non č.
il d50 di cui sopra lo trovi NEI NEGOZI a 600 mila.
K.
lasvegas wrote:
> SIEL CRUISE nuovo L 2.000.000
> CRUMAR BIT-ONE nuovo L 2.000.000
> CRUMAR TRILOGY in perfette condizioni con un integrato da sostituire (ho
> schema elettrico, costo riparazione massimo 200.000 lire) L. 2.000.000
>
> Telefonare al numero 3384134498 o allo 0266502436 dopo le ore 19
> Michele


title: vendo synths vintage

author: marco

text:
AHAuHAUhUAh!
il crumar bit one l'ho visto a 350.000....



title: vendo synths vintage

author: Yosemite Sam

text:
In article <L6ov7.30312$
0Y2.3...@news.infostrada.it
>, "lasvegas" says...
>
>SIEL CRUISE nuovo L 2.000.000
>CRUMAR BIT-ONE nuovo L 2.000.000
>CRUMAR TRILOGY in perfette condizioni con un integrato da sostituire (ho
>schema elettrico, costo riparazione massimo 200.000 lire) L. 2.000.000
Chiamate la neuro.


title: vendo synths vintage

author: Edoardo Franchi

text:
"> Chiamate la neuro.
>
Io, invece di inveire contro chi mette li annunci (ammetto di averlo fatto
anch'io quakche volta), proporrei di stimolare quata abitudine per farci
quattro risate. Mi sto divertendo più a leggere questi mirabili prezzi che
non a discutere di after touch o soft synth!! Ti interessa un Siel Opera 6
quasi guasto (ce l'ho davvero) dal suono pastoso, midi, tastiera dinamica,
controllers  sul pannello, a 3.450.000 trattabili?
edo


title: vendo synths vintage

author: Andrew

text:
Permuto EMU Proteus 1 XR con un appartamento in Sardegna, fronte mare.
Permuto anche Waldorf Microwave con Porsche Carrera 4, meglio se in
garanzia.
Ciao!


title: vendo synths vintage

author: ~|§teeve|~

text:
Ma scusate una cosa: è riscoppiata la mania del vintage?!? Non so, ma è il
terzo post in cui leggo di usato venduto a prezzi fuori mercato...
:-)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: vendo synths vintage

text:
In article <eWXv7.41774$
0Y2.3...@news.infostrada.it
>, "Edoardo says...
>
>Mi sto divertendo piů a leggere questi mirabili prezzi che
>non a discutere di after touch o soft synth!!
Non hai tutti i torti.
 Ti interessa un Siel Opera 6
>quasi guasto (ce l'ho davvero) dal suono pastoso, midi, tastiera dinamica,
>controllers  sul pannello, a 3.450.000 trattabili?
Caspita che affare! Aspetta un pochino, il tempo di mettere l'ipoteca
sulla casa e sono da te!!! ;-)
Ciao


title: poly 800 korg

author: Kevin Moore

text:
ciao a tutti, sono in possesso di un vecchio korg poly 800 non quello con i
tasti di colore invertito, ma quello standard in buono stato, direi quasi
ottimo, senza alcun graffio solo qualche scoloritura dovuta al passare degli
anni, lo usavo come tastiera midi col pc oppure come "master" collegato ad
un altra keyboard, secondo voi quanto può valere? Si riescono a creare bei
suoni ma se non si effettuano modifiche in modo da poter controllare in
tempo reale i vari parametri, dopo un pò stanca.
Grazie a tutti per le eventuali risposte
Vincenzo


title: poly 800 korg

author: mooger

text:
> suoni ma se non si effettuano modifiche in modo da poter controllare in
> tempo reale i vari parametri, dopo un pň stanca.
> Grazie a tutti per le eventuali risposte
Ne ho avuto uno.Era in ottime condizioni sia estetiche che
funzionali...avevo anche effettuato la modifica che ti permetteva
di agire sul Cutoff e Res in tempo reale.Pagato nel 97 200 mila,rivenduto
l'anno scorso 120 euro se non sbaglio.
Ma ti ripeto,era in perfette condizioni.


title: poly 800 korg

author: Guido (www.soundfonts.it)

text:
"Kevin Moore" <
sant...@madonnadelsabato.it
> ha scritto nel messaggio
news:dild3h$miq$1...@area.cu.mi.it...
> ciao a tutti, sono in possesso di un vecchio korg poly 800 non quello con
i
> tasti di colore invertito, ma quello standard in buono stato, direi quasi
> ottimo, senza alcun graffio solo qualche scoloritura dovuta al passare
degli
> anni, lo usavo come tastiera midi col pc oppure come "master" collegato ad
> un altra keyboard, secondo voi quanto puň valere? Si riescono a creare bei
> suoni ma se non si effettuano modifiche in modo da poter controllare in
> tempo reale i vari parametri, dopo un pň stanca.
imho non piů di un centone...


title: Cloni elettromeccanici

author: LucA

text:
mah...
qualcuno è VERAMENTE contento dei cloni elettromeccanici?
Esclusi i cloni di Hammond.
ciao
LucA


title: Cloni elettromeccanici

author: Gianni Varrica

text:
"LucA" ha scritto nel messaggio
> qualcuno č VERAMENTE contento dei cloni elettromeccanici?
> Esclusi i cloni di Hammond.
Non sono convinto di avere capito... ti riferisci a Nord Electro (sezione
pianoforti), VP-88, VR-760 ecc?? O meglio di tutte le tastiere con
campionamenti DEDICATI a riprodurre fedelmente Rhodes, Wurlitzer, Clavinet
etc... coadiuvati da piů o meno buoni simulatori di amplificazione??
Prima di dire la mia, attendo un chiarimento... :-)
Gianni


title: Cloni elettromeccanici

author: Antonio Banchi

text:
> mah...
> qualcuno è VERAMENTE contento dei cloni elettromeccanici?
> Esclusi i cloni di Hammond.
ohmmamma LucA, forse sono un po scemo ma non ho capito la domanda :-)
Ciao


title: Cloni elettromeccanici

text:
Gianni Varrica wrote:
>
> "LucA" ha scritto nel messaggio
>
> > qualcuno è VERAMENTE contento dei cloni elettromeccanici?
> > Esclusi i cloni di Hammond.
>
> Non sono convinto di avere capito...
Parlo di Nord Electro e Roland VR760, con tastiera waterfall naturalmente.
ciao
LucA


title: Cloni elettromeccanici

text:
Antonio Banchi wrote:
> ohmmamma LucA, forse sono un po scemo ma non ho capito la domanda :-)
Sono curioso di sapere se i cloni di Clavia e Roland
accontentano veramente tutti oppure sono un compromesso
inaccettabile per il professionista,
ciao
LucA


title: Cloni elettromeccanici

text:
"LucA" ha scritto nel messaggio:
> Parlo di Nord Electro e Roland VR760, con tastiera waterfall naturalmente.
> ciao
> LucA
Allora...
Premetto che ho suonato entrambi gli strumenti ed anche dei rhodes originali
di vari modelli.
Personalmente vedo la possibilità di emulare perfettamente il comportamento
del rhodes rispetto al "tocco" dell'esecutore.
Ho spesso parlato con professionisti che mi hanno confermato la loro
"disponibilità" nei confronti di questi cloni, e spesso sono stati anche
soddisfatti.
I problemi sono 2:
Innanzitutto, molto spesso i professionisti del rhodes sono molto legati e
dipendenti dal loro amplificatore, e difficilmente chi è abituato ad un twin
reverb può concepire l'emulazione di amplificatore. E' questo si verifica
anche con gli hammondisti.
Secondo, chi ha usato un rhodes, sa bene cosa significa suonare con quei
tasti; non sono nè waterfall, nè pesati, sono tipici tasti da rhodes
(ovviamente i primi modelli) che non si ritrovano in nessun altro
strumento... sono "duri e cattivi", fatti per suonare in maniera dura e
cattiva...
E lo stesso vale per i wurlitzer... per il resto, tralasciando le ragioni
"psicologiche" e le fisime mentali dello strumento
"elettrico/analogico/originale" il suono è davvero perfetto, secondo me e
secondo molti. La simulazione dell'amplificatore deve ancora fare molti
passi avanti... e ricordiamo sempre che il suono che viene da una 2 x 12 è
sempre diverso da quello che viene da un impianto... e a quelle 2 x 12 i
professionisti ci sono mooolto affezionati.
Imho, ovviamente.


title: Cloni elettromeccanici

text:
> Sono curioso di sapere se i cloni di Clavia e Roland
> accontentano veramente tutti oppure sono un compromesso
> inaccettabile per il professionista,
Ecco perchè non capivo. Quando uno mi dice clone elettromeccanico penso solo
all'Hammond, invece Gianni che è molto più perspicace ha capito subito. :-))
E devo dire che condivido anche il parere di Gianni.
Io non sono un professionista, però ho messo le mani su Rhodes e Wurlitzer,
e li ho confrontati non con i rispettivi cloni di Clavia e Roland, ma bensì
con i loro campionamenti per Kurz. (K2600 con tastiera pesata)
Ebbene, secondo me il confronto non regge principalmente sul piano del
feeling con lo strumento. Non c'è niente da fare, le tastiere sono diverse,
e suonare una moderna tastiera pesata non ti darà mai la sensazione dello
strumento vero per quanto vero o verosimile sia il suono. Un pò come col
piano acustico, non c'è clone che ti possa ridare le stesse sensazioni di
quando suoni un piano vero.
Però tu chiedi se possano essere un compromesso accettabile per il
professionista, dal mio punto di vista di amatore risponderei che dipende
dalle situazioni. Secondo me in una situazione prevalentemente acustica
acetterei solo lo strumento vero, in altre situazioni dove tutto va a finire
dentro al PA, la versatilità del clone, con preset, effetti a bordo, più
strumenti in uno, affidabilità e non ultimo trasportabilità mi farebbe
preferire quest'ultimo.
Per quanto riguarda il lavoro in sala di registrazione non mi pronuncio non
avendo nessuna esperienza in merito, però mi piacerebbe conoscere
l'esperienza di qualcuno che ha registrato qualcosa con un clone, così,
tanto per capire se poi su disco si possono apprezzare le differenze tra
originale  e copia.
Ciao


title: Cloni elettromeccanici

text:
Antonio Banchi wrote:
> campionamenti per Kurz. (K2600 con tastiera pesata)
che non sono niente male, anzi... il Rhodes a me piace moltissimo!
> Ebbene, secondo me il confronto non regge principalmente sul piano del
> feeling con lo strumento. Non c'è niente da fare, le tastiere sono diverse,
> e suonare una moderna tastiera pesata non ti darà mai la sensazione dello
> strumento vero per quanto vero o verosimile sia il suono.
Eccoti al punto della questione. Basta questo per dire che tu non
saresti VERAMENTE soddisfatto del tuo clone. Da come la vedo, la sento
e la suono io, i cloni elettromeccanici hanno un problema intrinseco:
lasciamo perdere la sintesi e il campionamento, ma pensare che una
sola tastiera vada bene per un Hammond come per un Wurlitzer è
incredibilmente semplicistico e adatto a chi non conosce questi
strumenti. Questi strumenti, per come li conosciamo, devono metà del
loro successo per l'interazione tra tastiera e generatore. Cosa
sarebbe stato l'Hammond con una tastiera di pianoforte? Quale musica
avrebbe permesso di sviluppare? Questo concetto lo capiscono tutti, ma
quando dici cosa sarebbe stato il Rhodes o il Wurlitzer con la
tastiera dell'Hammond, molti hanno dei dubbi. Per non parlare del
Clavinet e del CP-80...
> la versatilità del clone, con preset, effetti a bordo, più
> strumenti in uno, affidabilità e non ultimo trasportabilità mi farebbe
> preferire quest'ultimo.
Quindi per te è più importante il suono dell'esecuzione? E sarà
possibile avere lo stesso feeling musicale che con l'originale?
> mi piacerebbe conoscere
> l'esperienza di qualcuno che ha registrato qualcosa con un clone, così,
> tanto per capire se poi su disco si possono apprezzare le differenze tra
> originale  e copia.
E' la stessa differenza che passa tra un film (strumento originale) e
una foto (clone), tra una tromba suonata dal vivo e una campionata.
In ultima analisi: quanto conta la tastiera, che è la nostra
interfaccia con la musica, nello sviluppo di una idea musicale? In che
modo aiuta o deprime il nostro pensiero?
Questa è proprio una domanda cattiva :-)
ciao
LucA