title: gigasampler e converter

author: net

text:
Sto tentando di convertire un piano formato akai per suonarlo coi il
gigasampler.
Apro tutte le cartelle contenute nelle varie partizioni e aggiungo i file
che ho nella batch list poi clicco su conbine to gig e mi genera il file
*.gig.
Putroppo non completo di tutti i campioni inffatti se importo i wave, i file
occupano 230MB a differenza del file *.gig che ne occupa 120 MB.
Vi chiedo se e' giusto il mio modo di procedere o come posso fare per
convertire questo piano in modo che usi tutti i campioni.
Grazie


title: midi e program change

author: Paolo

text:
Ciao a tutti.
Questa è la situazione: notebook invia program changes ad una
tastiera. la tastiera, dove previsto, usa suoni di un expander.
Quando il notebook dice alla tastiera "usa quella combi" e quella
combi si serve dei suoni dell'expander, sembra che la tastiera non
piloti l'expander, nel senso che l'expander resta lì tranquillo e non
si muove.
Se seleziono la stessa combi manualmente dalla tastiera allora
l'expander si allinea correttamente.
Sapete dirmi perchè, selezionando a mano, la "cascata" si innesca e
invece selezionando da remoto questo non accade?
So che è possibile ovviare a tale cosa ma vorrei innanzitutto sapere
qual'è il motivo.
Vi ringrazio tanto, buona musica a tutti!


title: midi e program change

text:
Paolo <
cec...@gmail.com
> ha scritto:
> Sapete dirmi perchï¿œ, selezionando a mano, la "cascata" si innesca e
> invece selezionando da remoto questo non accade?
Presumendo un collegamento MIDI corretto, il problema potrebbe essere
insito nella tastiera, piï¿œ precisamente nelle opzioni MIDI:
A) Sei sicuro di non avere qualche fltro MIDI abilitato in ingresso?
B) C'ï¿œ una modalitï¿œ per abilitare i Program Change in trasmissione?
(se c'ï¿œ devi attivarla)
--
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Focus V-Piano e novitï¿œ in area
Video su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali
Ci trovi anche su Facebook:
http://www.facebook.com/strumenti.musicali


title: midi e program change

text:
Escluderei filtri in ingresso all'expander o in uscita dalla tastiera,
altrimenti non dovrebbe funzionare nemmeno la selezione "manuale".
Si tratta di Korg x50, credo che sia da indagare lì. se c'è qualche
"korgaiolo"... ;)


title: midi e program change

text:
Paolo <
cec...@gmail.com
> ha scritto:
> Si tratta di Korg x50, credo che sia da indagare lï¿œ.
Non per insistere, ma prova a verificare se il MIDI Common Channel
corrisponde.
(Pagina 82 della guida parametri, capitolo "MIDI Filter")
Poi, vedi tu.



title: midi e program change

author: Sandro Binetti

text:
Il 07 Set 2009, 10:39, Paolo <
cec...@gmail.com
> ha scritto:
> Ciao a tutti.
> Questa � la situazione: notebook invia program changes ad una
> tastiera. la tastiera, dove previsto, usa suoni di un expander.
> Quando il notebook dice alla tastiera "usa quella combi" e quella
> combi si serve dei suoni dell'expander, sembra che la tastiera non
> piloti l'expander, nel senso che l'expander resta l� tranquillo e non
> si muove.
> Se seleziono la stessa combi manualmente dalla tastiera allora
> l'expander si allinea correttamente.
> Sapete dirmi perch�, selezionando a mano, la "cascata" si innesca e
> invece selezionando da remoto questo non accade?
Secondo me devi uscire dalla tastiera dalla porta OUT e non dalla THRU ...
Se ho capito bene il problema ...
Ciao, Sandro
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: midi e program change

text:
x50 non ha thru ;)
cmq appena ho un attimo indago a fondo, anche le indicazioni di
R.Gerbi sono già state controllate...


title: Pianoforte digitale

author: Anto

text: Vendo pianoforte GEM RP1, ottime condizioni.


title: consiglio

author: Riccardo Visinoni

text:
Ho trovato una yamaha sy85 per 250 euro, cosa ne pensate? Non so nulla di
questa tastiera
Riccardo


title: consiglio

author: Musicland

text:
"Riccardo Visinoni" <
at...@lethewarden.com
> ha scritto nel messaggio
news:auar7d$6vr$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ho trovato una yamaha sy85 per 250 euro, cosa ne pensate? (cut)
Andrebbero valutate le condizioni d'uso.....
Però il prezzo non è male....
saluti e auguri
peu


title: Porta scsi

text:
Ciao a tuti volevo farvi una domanda:la mia tastiera (Roland Em2000)ha
dietro una porta scsi.Non č che tante volte ci si puo' attaccare un hard
disk con i vari files(midi styles ecc.)?
grazie


title: Kawai Es 1

author: Manrico

text:
Ho visto su
http://www.supportimusicali.it/
 il nuovo piano digitale Kawai Es
1, qualcuno lo ha già provato?
Manrico
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Kawai Es 1

text:
> Ho visto su
http://www.supportimusicali.it/
 il nuovo piano digitale Kawai
Es
> 1, qualcuno lo ha già provato?
io si, beh non è propriamente nuovo, è già da almeno 18 mesi sul mercato,
comunque è valido, nella fascia entry level, un'alternativa al p80 e all'
sp200 da non sottovalutare...
la meccanica è interessante e particolare, i suoni non sono il massimo ma
comunque accettabili per un piano digitale.
Recentemente è anche uscita la versione a mobile.
ciao, Matteo.


title: Creamware Noah

author: guitartab

text:
Ciao a tutti,secondo voi � un progetto troppo datato da considerare
oggi?comprando oggi questa macchina c� il rischio di non trovare i driver
aggiornati in futuro,o funziona comunque anche da sola come un qualunque
expander?(immagino che per la programmazione sia decisivo il computer)
qualcuno di voi l'ha provato??io avevo la vecchia creamware Pulsar e non mi
dispiaceva


title: Creamware Noah

author: Turbopage

text:
"guitartab"  ha scritto

Penso che dipenda sempre da quanto lo paghi.
Se superi una certa soglia probabilmente potresti considerare questo
http://www.thomann.de/it/use_audio_plugiator.htm
Cristiano


title: Creamware Noah

text:
"Turbopage" <chiedimeloo...@cipciop.cip> ha scritto nel messaggio
news:0dGum.41976$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

esatto,conoscevo anche il Plugiator,il Noah(nella versione Ex con 11 dsp) mi
sembra molto pi� completo e versatile per�,potrebbe essere una buona
macchina da studio;la mia paura � che diventi poi una macchina da "preset"
con la programmazione impossibile


title: Canna si Canna no

author: pianoman

text:
Conviene farsi una canna prima di una serata???
Chi lo fà?????
Si suona meglio o peggio????


title: Canna si Canna no

author: Fulvio To

text:
"pianoman"
> Conviene farsi una canna prima di una serata???
> Chi lo fą?????
> Si suona meglio o peggio????
Consideri questo news group una sorte di bar dove ritrovarsi per fare
pettegolezzi...?
Bhe io no, e trovo molta competenza in merito a ciņ che si dovrebbe
discutere; ed č in ragione del fatto che c'č competenza e disponibilitą a
dare delucidazioni sulla sintesi o sul tipo di tastiera. (o su tutto quello
che si prefigge il manifesto di questo n.g.) che una sortita di questo
genere mi infastidisce, e la trovo lievemente offensiva ma il mio puņ essere
un punto di vista estremo e ottuso.
Cordialmente Fulvio.


title: Canna si Canna no

author: Dipa

text:
Il Fri, 25 Apr 2003 13:55:17 GMT, "Fulvio To" <
nos...@tin.it
> ha HA
SCRITTO:
>
>"pianoman"
>
>> Conviene farsi una canna prima di una serata???
>> Chi lo fà?????
>> Si suona meglio o peggio????
>
>Consideri questo news group una sorte di bar dove ritrovarsi per fare
>pettegolezzi...?
>
>Bhe io no, e trovo molta competenza in merito a ciò che si dovrebbe
>discutere; ed è in ragione del fatto che c'è competenza e disponibilità a
>dare delucidazioni sulla sintesi o sul tipo di tastiera. (o su tutto quello
>che si prefigge il manifesto di questo n.g.) che una sortita di questo
>genere mi infastidisce, e la trovo lievemente offensiva ma il mio può essere
>un punto di vista estremo e ottuso.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
appunto.
Credo dipenda cmq da persona a persona. Larry Willis a Umbria Jazz ha
chiesto a un mio amico di procurargli del fumo fuori dall'Angelino's
prima di una jam dandogli 100 carte in mano. E vi assicuro che rendeva
di brutto poi... non so se era stato l'effetto del fumo... ma cazzo!
Dipa
"Ci vuole fortuna." [luz]


title: Canna si Canna no

author: Ma®co

text: Io sono piu tranquillo, ho meno ansia 'da prestazione' e mi diverto di piu!


title: Canna si Canna no

text:
"Fulvio To" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:97bqa.6390$K35.1...@news2.tin.it...
>
> "pianoman"
>
> > Conviene farsi una canna prima di una serata???
> > Chi lo fà?????
> > Si suona meglio o peggio????
>
> Consideri questo news group una sorte di bar dove ritrovarsi per fare
> pettegolezzi...?
>
> Bhe io no, e trovo molta competenza in merito a ciò che si dovrebbe
> discutere; ed è in ragione del fatto che c'è competenza e disponibilità a
> dare delucidazioni sulla sintesi o sul tipo di tastiera. (o su tutto
quello
> che si prefigge il manifesto di questo n.g.) che una sortita di questo
> genere mi infastidisce, e la trovo lievemente offensiva ma il mio può
essere
> un punto di vista estremo e ottuso.
Domanda un pò del cazzo, reazione un pò eccessiva.
Se uno si vuol fare una canna prima di suonare ok, poi se gli prende male
renderà conto prima di tutto al resto del gruppo, poi al pubblico.
Evitare di mettersi alla guida dopo


title: Canna si Canna no

text:
Il Fri, 25 Apr 2003 15:29:42 GMT, "Max82" <
mb7...@libero.it
> ha HA
SCRITTO:

e la madonna... manco pigliassi il peyote... ho conosciuto un
saxofonista della berklee compagno con me all'ostello di perugia che
spipazzava ogni volta prima di studiare perche' era piu'
concentrato...



title: Canna si Canna no

author: Roberto

text:
On Fri, 25 Apr 2003 15:46:36 +0200, pianoman <
pian...@excite.it
>
wrote:
>
>Conviene farsi una canna prima di una serata???
>Chi lo fą?????
>Si suona meglio o peggio????
Meglio! soprattutto se suoni un organo a canne.
A parte gli scherzi, se sei un vero musicista, cerchi di essere piu'
lucido possibile.
Ciao


title: Canna si Canna no

text:
Il Fri, 25 Apr 2003 15:58:02 GMT, Roberto <
bobtagli...@yahoo.it
>
ha HA SCRITTO:
>On Fri, 25 Apr 2003 15:46:36 +0200, pianoman <
pian...@excite.it
>
>wrote:
>
>>
>>Conviene farsi una canna prima di una serata???
>>Chi lo fà?????
>>Si suona meglio o peggio????
>
>Meglio! soprattutto se suoni un organo a canne.
>
>A parte gli scherzi, se sei un vero musicista, cerchi di essere piu'
>lucido possibile.
>
mmm gia' come parker, pastorius, art pepper, bud powell, hendrix...
dai sta frase non ha senso... ci sono state decine di persone che si
devastavano e facevano grande musica.



title: Canna si Canna no

text:
>>A parte gli scherzi, se sei un vero musicista, cerchi di essere piu'
>>lucido possibile.
>>
>mmm gia' come parker, pastorius, art pepper, bud powell, hendrix...
>dai sta frase non ha senso... ci sono state decine di persone che si
>devastavano e facevano grande musica.
Mi sono espresso male; parlavo di musicisti umani che fanno serate nei
locali, quelli che hai nominato sono fuoriclasse che si sarebbero
espressi altrettanto bene anche senza droga.
Peccato che alcuni per emularli ci hanno lasciato le penne.
Ciao


title: Canna si Canna no

author: Gianni Varrica

text:
"pianoman" <
pian...@excite.it
> ha scritto nel messaggio:
> Conviene farsi una canna prima di una serata???
> Chi lo fà?????
> Si suona meglio o peggio????
Il problema non è rispondere a questa domanda, che si può porre
tranquillamente tra amici o semplici conoscenti.
Il problema è che questo newsgroup non ha mai conosciuto un individuo così.


title: Canna si Canna no

text:
> Io sono piu tranquillo, ho meno ansia 'da prestazione' e mi
> diverto di piu!
>
>
non credo si riesca ad essere coerenti su ciò che si stà
suonando (a me il fumo butta giù)... io preferisco un doppio
Glen grant prima e magari dopo un bel cannonao for relax (a
bassa voce che può esserci qualcuno che si... infastidisce ...
poverino!!)


title: Canna si Canna no

author: Yosemite Sam

text:
In article <
3ea95d3b...@news.fastwebnet.it
>,
r.dipaN...@tin.it
 says...
>
>mmm gia' come parker, pastorius, art pepper, bud powell, hendrix...
Tutte persone che hanno fatto un brutta fine...
>dai sta frase non ha senso... ci sono state decine di persone che si
>devastavano e facevano grande musica.
Facevano grande musica *nonostante* si devastassero. Per inciso le ultime
apparizioni di Pastorius, almeno qui a Roma, sono state pietose.
Ciao


title: Canna si Canna no

text:
"pianoman"
> (a
> bassa voce che può esserci qualcuno che si... infastidisce ...
> poverino!!)
Certo non vedo l'attinenza dell'argomento trattato con il manifesto, se puoi
spiegarmela, grazie Fulvio.


title: Canna si Canna no

author: Asterix

text:
Personalmente preferisco il buon vecchio Jack Daniel's rigorosamente liscio,
rigorosamente doppio, e rigorosamente in bicchiere dove ho fatto rigirare
per una manciata di secondi alcuni cubetti di ghiaccio. E soprattutto
distribuito in tutta la serata, mi aiuta con le corde vocali (apriti
cielo...).
E niente canna-relax dopo, non riesco a sopportare il fumo, di qualsiasi
tipo.
BYEZ.
Asterix.
"pianoman" <
pian...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8bvi0$9vo$1...@gossip.excite.it...



title: Canna si Canna no

author: Jacopo Mordenti

text:
> Conviene farsi una canna prima di una serata???
> Chi lo fà?????
> Si suona meglio o peggio????
Diciamo la verità: a te di sapere se qualcuno del ng fuma non ti interessa.
Tu vuoi soltanto creare scompiglio.
Tempo perso.
Jacopo


title: Canna si Canna no

author: giancarlo riccardi

text:
"Fulvio To" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:97bqa.6390$K35.1...@news2.tin.it...
> Consideri questo news group una sorte di bar dove ritrovarsi per fare
> pettegolezzi...?
suvvia , tanta indignazione per un post sugli organi da cattedrale !


title: Canna si Canna no

text:
> Diciamo la verità: a te di sapere se qualcuno del ng fuma non ti
interessa.
> Tu vuoi soltanto creare scompiglio.
> Tempo perso.
> Jacopo
Evidentemente lo fa per sport.
Contento lui...
Gianni


title: Canna si Canna no

author: federico

text:
Canna sì alle prove
Canna no dal vivo!
E soprattutto ricorda...
C'è canna e canna
qualcuna può azzerarti la musicalità
Buona musica


title: Canna si Canna no

text:
"giancarlo riccardi"
> > Consideri questo news group una sorte di bar dove ritrovarsi per fare
> > pettegolezzi...?
>
> suvvia , tanta indignazione per un post sugli organi da cattedrale !
>
Se leggi bene ho anche ammesso la mia ottusità in merito nel mio primo post,
poi l'indignazione non è per l'argomento in se per se..provo a spiegarmi
meglio, se acquistando una qualsiasi rivista dedicata al settore (strumenti
musicali, keyboard, cubase, etc...) dovessi riscontrare la presenza di
articoli tipo quelli che si trovano su riviste dedite ai pettegolezzi:.
"quanti fidanzate ha tizio, chi si è fatto caio) vivrei lo stesso fastidio.
Spesso le interviste ai personaggi che fanno musica all'interno di riviste
specializzate, non parlano della loro vita privata a mo di pettegolezzo, ed
è per questo che le considero interessanti perchè pertinenti con le scelte
artistiche, le tecniche, e gli strumenti adottati.
Dopo di chè per me è quanto detto nel mio primo post con l'amissione di
avere un modo di vedere estremistico della cosa.
Spero di essermi spiegato, salutz Fulvio.


title: Canna si Canna no

text:
"Fulvio To" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:xevqa.7035$3M4.1...@news1.tin.it...
>
> "giancarlo riccardi"
>
> > > Consideri questo news group una sorte di bar dove ritrovarsi per fare
> > > pettegolezzi...?
> >
> > suvvia , tanta indignazione per un post sugli organi da cattedrale !
> >
>
> Se leggi bene ho anche ammesso la mia ottusità in merito nel mio primo
post,
> poi l'indignazione non è per l'argomento in se per se..
snip...
la mia era una battuta :-)
la prossima volta ci metto la faccina subito ...avevo intuito  che non è
tanto il contenuto del pettegolezzo ( la canna ) ma proprio il fatto di
farlo che ti aveva infastidito ,  ma in fondo qualche post sciocchino ogni
tanto non è la fine del mondo , questo tra l'altro è un ng anche troppo
civile considerando che non è moderato.
Ciao e non prendertela se ogni tanto capita un post fou ...al limite si
ignorano.


title: Canna si Canna no

text:
"giancarlo riccardi" <
gric...@racine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8e57o$lis$1...@panco.nettuno.it...
>
> "Fulvio To"
> la mia era una battuta :-)
> la prossima volta ci metto la faccina subito ...avevo intuito  che non č
> tanto il contenuto del pettegolezzo ( la canna ) ma proprio il fatto di
> farlo che ti aveva infastidito ,  ma in fondo qualche post sciocchino ogni
> tanto non č la fine del mondo , questo tra l'altro č un ng anche troppo
> civile considerando che non č moderato.
Direi proprio di si :-)
> Ciao e non prendertela se ogni tanto capita un post fou ...al limite si
> ignorano.
Bhč.. avevo la necessita di dire la mia in merito :-))
Ciao, Fulvio.


title: Canna si Canna no

author: Paolo Tramannoni

text:
pianoman <
pian...@excite.it
> wrote:
> Conviene farsi una canna prima di una serata???
Secondo te, perché se non ci acchiappi si dice che "hai cannato"?
> Si suona meglio o peggio????
Dipende.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Canna si Canna no

author: cicci

text:
ma quale canna!!
bisogna avere le palle di affrontare le serate dal vivo
Anzi..ti diro di piu.. io trovo piu difficolta a suonare davanti a 1 persona
,magari che osserva quello che faccio, che davanti a 200 persone che stanno
li nel locale a sorseggiarsi la birra!
Cmq ...niente canne e alcool...sono cazzate per gente senza palle


title: Canna si Canna no

text:
Il Sun, 27 Apr 2003 22:04:11 GMT, "cicci" <
r...@u.it
> ha HA SCRITTO:

mmm quanta insicurezza...



title: Canna si Canna no

author: Franco

text:
> Il problema è che questo newsgroup non ha mai conosciuto un individuo
così.
Forse prima di postare se n'era fatta una...


title: Canna si Canna no

author: Francesco Mocci

text:
> Cmq ...niente canne e alcool...sono cazzate per gente senza palle
Per la prima volta sono totalmente e incondizionatamente daccordo con
te....!!!!
....
L'alcool e la droga (anche se leggera) ti cuocciono il cervello... Te lo
mangiano proprio... e a quanto sembra il nostro "Pianoman" ne fa un uso
assiduo... i post lo possono confermare...!!
Il tutto e ovviamente IMHO... anche se in ogni caso e' abbastanza oggettivo
che l'uso e soprattutto l'abuso di sostanze stupefacenti e' dannoso E
BASTA.... c'e' ben poco da appellarsi su questo...
Riguardatevi, e abbiate rispetto per la vostra vita...
CIAO
CHECCO
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Canna si Canna no

author: @freemail.it Mk

text:
In vtYqa.18164$
K35.6...@news2.tin.it
, cicci <
r...@u.it
> typed:
> Cmq ...niente canne e alcool...sono cazzate per gente senza palle
permettimi, ma 'sta generalizzazione č assolutamente fuori luogo.
la storia [della musica e della letteratura] dimostra che le palle non
dipendono da alcol o stupefacenti.
Mk


title: Canna si Canna no

author: Mos

text:
"cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
> Cmq ...niente canne e alcool...sono cazzate per gente senza palle
Mah... io credo che il corpo umano sa crearsi da solo le ''droghe''
che gli serve: adrenalina, serotonina, endorfina, testosterone...
e son ben piu' toste e ''sballanti'' delle sostanze contenute nella cannabis
A parte gioia e sodisfazione e appagamento nel suonare...
Vi e' mai capitato di andare ''in trance''? in uno stato quasi ipnotico
eseguendo loop, esercizi o cluster? o ascoltando musica?
Raggiuingere uno stato di torpore e disorientamento? fare dei veri
viaggioni ;)
Se la risposta e' si... non vi serve alcuna sostanza psicotropa...
Ciao
Mos


title: Canna si Canna no

text:
> Vi e' mai capitato di andare ''in trance''? in uno stato quasi ipnotico
> eseguendo loop, esercizi o cluster?
Quando suono "All around" con i Temple of Venus.... una sensazione stupenda,
intima e al contempo condivisibile !
Ciao !
Jacopo


title: Canna si Canna no

author: videoscrittore

text:
"cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
news:vtYqa.18164$K35.6...@news2.tin.it...
> Cmq ...niente canne e alcool...sono cazzate per gente senza palle
>
>
>
Io non so fumare...ma una birra ogni tanto mi piace berla...eppure scusa,
non mi sento senza palle...


title: Canna si Canna no

author: Zaphod

text:
> mmm gia' come parker, pastorius, art pepper, bud powell, hendrix...
> dai sta frase non ha senso...
Pastorius suonava megli oquando non si era devastato, e se non avesse
cominciato (e continuato) a devastarsi sarebbe ancora fra noi (ed avrei
avuto la possibilita' di vederlo suonare!)
Scusate l'intromissione :)
--
Ciao,
Claudio
---------------------------------------
"Pastorius chi era costui?" 25/02/2003
---------------------------------------


title: Canna si Canna no

author: Marted

text:
> Pastorius suonava megli oquando non si era devastato, e se non avesse
> cominciato (e continuato) a devastarsi sarebbe ancora fra noi (ed avrei
> avuto la possibilita' di vederlo suonare!)
Dipende che intendi per devastato...
Dubito che Pastorius sia mai salito su un palco completamente all'asciutto
di sostanze.
Magari non devastato, ma una cannetta per rilassarsi sono sicuro che se la
sia sempre fatta.
Mica perchè lo conosco personalmente, eh!?


title: pianoforte verticale, quanto vale?

author: Denis

text:
Ciao a tutti,
ho un pianoforte verticale bianco yamaha di qualche anno (5 o 6) tenuto
bene.
A occhio secondo voi, a quanto lo potrei vendere?
Grazie,
DM


title: pianoforte verticale, quanto vale?

author: Piotre

text:
In
news:1141392226.6...@p10g2000cwp.googlegroups.com
,
Denis <
denis.m...@libero.it
> typed:
> ho un pianoforte verticale bianco yamaha
ma che preziositč.... papale...
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: pianoforte verticale, quanto vale?

text:
>ma che preziositè.... papale...
Hehe... grazie... anche se quando l'ho preso pensavo più a John Lennon
che al Papa... :-)
Mi sai anche dare una valutazione di massima?
Grazie,
DM


title: pianoforte verticale, quanto vale?

author: SBIANCO

text:
Denis ha scritto:
>> ma che preziositč.... papale...
>
> Hehe... grazie... anche se quando l'ho preso pensavo piů a John Lennon
> che al Papa... :-)
>
> Mi sai anche dare una valutazione di massima?
>
> Grazie,
> DM
>
Altezza? Meccanica Renner?


title: pianoforte verticale, quanto vale?

text:
In
news:1141631731....@j52g2000cwj.googlegroups.com
,
Denis <
denis.m...@libero.it
> typed:
> Mi sai anche dare una valutazione di massima?
boh... comunque 5/6 anni... yamaha... senza permuta andrà sui 2/3mila...
anche io sarei tentato di dar via il mio "Furstenberg"... non lo uso quasi
mai, ma ci sono affezionato... è un cesso medio, ma ci sono affezionato
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: pianoforte verticale, quanto vale?

text:
Misuro e ti dico. Per la meccanica non ti so dire... quando i miei
l'hanno comprato non siamo stati a guardare la meccanica... ci piaceva,
suonava bene, l'avevamo bisogno, l'abbiamo preso... :-)
DM


title: pianoforte verticale, quanto vale?

text:
La ragione per cui lo vorrei vendere è che l'anno prossimo dovrò
arredare casa mia e la scelta è tra il mio piano e un piano di un
centinaio di anni della mia fidanzata che esteticamente è molto ma
molto bello (hai presente, quelli tutti incisi con i candelabri?) Tra i
due abbiamo scelto di tenere quello.
Così venderei lo yamaha.
E già che ci sono magari col ricavato mi prendo il G2X!! :-))
DM


title: pianoforte verticale, quanto vale?

text:
In
news:1141718802....@i40g2000cwc.googlegroups.com
,
Denis <
denis.m...@libero.it
> typed:
> E già che ci sono magari col ricavato mi prendo il G2X!! :-))
invece io ci penso per il Nord Stage... ma cerco di farmelo passare...



title: x i cercatori di pianoforti digitali

author: Teoria

text:
E' uscito (o sta per uscire) un nuovo modello Technics: SX-P50.
Stando alla pubblicità (su SM di Febbraio, pag. 33) dovrebbe avere "128
[!]Mega di campioni di pianoforte, dal gran piano al vintage electric, 18
suoni e una polifonia di 64 note [...] nuova tastiera natural response
action [...] cabinet in alluminio da peso piuma"
Il suo predecessore (P30 mi pare) aveva una buona fama (a me piaceva)...
...staremo a sentire (e a toccare).
Ciao,
Mariano.


title: x i cercatori di pianoforti digitali

author: Antonio Marsico

text:
No toccare, si sentire. Ciao, Antonio.
http://www.taiyo.de/tecmi/digpi/p50/p50.htm
--
Posted from
mta03-acc.tin.it
 [212.216.176.34]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: x i cercatori di pianoforti digitali

author: LucA

text:
Teoria wrote:
> Il suo predecessore (P30 mi pare) aveva una buona fama (a me piaceva)...
>
> ...staremo a sentire (e a toccare).
Ottimo timbro di pianoforte quello del P50, veramente universale, i
piani elettrici fanno pena e sono troppo digitali. La tastiera di per sč
č molto buona ma l'accoppiamento con il timbro non mi sembra ben
riuscito: a qualsiasi curva di risposta č difficile controllare bene la
dinamica, risponde sempre con valori troppo alti anche a pressioni non
proprio elevate
ciao
LucA


title: x i cercatori di pianoforti digitali

author: marceleron

text:
Quale sarà all'incirca il prezzo secondo voi?  Conviene aspettarlo per
provarlo o compro il p80 yamaha?
CIao e grazie


title: x i cercatori di pianoforti digitali


title: x i cercatori di pianoforti digitali

text:
marceleron wrote:
>
> Quale sarà all'incirca il prezzo secondo voi?  Conviene aspettarlo per
> provarlo o compro il p80 yamaha?
Per il Technics P50 sembra che il prezzo sia molto più basso del P80. Se
non ti serve subito ti conviene aspettare e provare
ciao
LucA


title: un po OT... Fruscii strani dalla scheda audio

author: gatto!

text:
Salve a tutti!
Ho il problema del "rumore statico" con la mia SB Audigy 2 ZS quando scrollo
con la rotellina del mouse. Leggendo tra i vari post, ho visto che il
problema è già stato affrontato ma la cosa strana è che il rumore a me non
si sente dalle casse ma viene dall'interno del pc. Per rumore statico
intendo una sorta di "zzzz" (o ronzio se volete) e come già detto non si
sente dalle casse (infatti anche a casse spente si sente) ma viene
dall'interno del case!! Ho provato a cambiare slot pci e nulla. Ho letto di
una possibile interferenza con dei monitor Sony, vi risulta essere vero?? Ho
proprio un bel G400 da 19" della Sony... Ho letto anche che potrebbe essere
l'uscita DVI, ed io sto usando quella con l'adattatore VGA, potrebbe essere
dipeso da questo?? La scheda video è una Asus 9980 Ultra e come uscita vga
ne ha una "secondaria" mentre la primaria è DVI. Concludendo, esiste una
soluzione definitiva al problema?? Il so è XP Pro (originale) con il SP1
installato. Per rimanere in topic concludo che alla SB è collegata una Korg
PA80 :-)))
grazie a tutti!
gatto!


author: Mooger

text:
Prova ad abbassare l'accellerazione hardware della scheda video nel pannello
di controllo...
"gatto!" <
thx.ex...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4NRkc.129570$hc5.5...@news3.tin.it...



text:
Provato, ma non risolve, grazie del consiglio.
gatto!


author: Riptide

text:
"gatto!" <
thx.ex...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4NRkc.129570$hc5.5...@news3.tin.it...
>Ho provato a cambiare slot pci e nulla.
Ma hai provato a mettere la scheda audio "lontano" dalla scheda video??


author: X-P

text:
"gatto!" <
thx.ex...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4NRkc.129570$hc5.5...@news3.tin.it...
> Salve a tutti!
> Ho il problema del "rumore statico" con la mia SB Audigy 2 ZS quando
scrollo
> con la rotellina del mouse. Leggendo tra i vari post, ho visto che il
> problema è già stato affrontato ma la cosa strana è che il rumore a me non
> si sente dalle casse ma viene dall'interno del pc. Per rumore statico
> intendo una sorta di "zzzz" (o ronzio se volete) e come già detto non si
> sente dalle casse (infatti anche a casse spente si sente) ma viene
> dall'interno del case!! Ho provato a cambiare slot pci e nulla.
A me capita una cosa simile con la mia Terratec Ews88MT: quando guardo dei
dvd, ma temo di averlo sentito anche nell'ascolto di un cd, sento le voci
"metallizzate" e non ne capisco il motivo.
Sarà un settaggio sbagliato o la mia scheda è "andata"?
X-P


author: Joi

text:
"X-P" <
xxx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:vFzlc.137559$hc5.6...@news3.tin.it...
> A me capita una cosa simile con la mia Terratec Ews88MT: quando guardo dei
> dvd, ma temo di averlo sentito anche nell'ascolto di un cd, sento le voci
> "metallizzate" e non ne capisco il motivo.
> Sarà un settaggio sbagliato o la mia scheda è "andata"?
>
> X-P
Probabilmente avrai qualke kanale in registrazione che fa passare il flusso
audio wave...in contemporanea senti l'audio in registrazione...questo si
sovrappone con quello della riproduzione...e fa il famoso casino del
"Metallo"...prova ha controllare le impostazioni di rec della tua scheda...
PeppeZ-Joi_


title: agli utilizzatori di motif/s90 (es)

author: Yuza

text:
ciao a tutti, dopo "solo" 4 anni (motivi:soldi,indecisione,non necessità :D)
sono riuscito a comprarmi una s90es(usata)
ora vorrei capire una cosa che dal manuale non mi è proprio chiara...
in modalita multi (dove si possono comandare le 16tracce midi canoniche)
riesco ,utilizzando un'altra tastiera, a suonare più di 4 voice
contemporaneamente?
nel senso: in modalità performance posso splittare O layerare 4 voice.
In modalità multi ce la faccio a splittare O layerare 4 voci sulla s90+
altre 2(3-4-5...) su un'altra tastiera?
grazie a tutti x le risposte


title: agli utilizzatori di motif/s90 (es)

author: Raf

text:
"Yuza" <
Dario....@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:eXw8i.27291$U01.3...@twister1.libero.it...

Io ho un motif es7, non so se è la stessa cosa, ma in modalità
SONG (16 tracce) puoi fare tutto quello che dici.
Ovvero assegnare ad ogni singola traccia un canale midi
di ricezione, un suono, un range di tasti, ecc...
Quindi puoi controllare più suoni con 2 tastiere, mettendoli
in split o in layer. Col motif es puoi anche assegnare effetti
indipendenti a ben 8 tracce.
Ciao


title: agli utilizzatori di motif/s90 (es)

text:
Raf ha scritto:
> Io ho un motif es7, non so se è la stessa cosa, ma in modalità
> SONG (16 tracce) puoi fare tutto quello che dici.
> Ovvero assegnare ad ogni singola traccia un canale midi
> di ricezione, un suono, un range di tasti, ecc...
> Quindi puoi controllare più suoni con 2 tastiere, mettendoli
> in split o in layer. Col motif es puoi anche assegnare effetti
> indipendenti a ben 8 tracce.
>
> Ciao
Grazie...saresti così gentile da scrivermi una specie di tutorial?
nel senso:fino ad adesso sono riuscito ad assegnare ad ogni canale
il suo suono,con i suoi punti di split, e quindi a comandarlo dalla
tastiera esterna...(in realtà ho assegnato al canale midi 1 diversi
suoni con gli split(es.ch.1 piano c2-c4 ch.1 string c2-c4 ch.1 organo
c#5-c8)
,perchè assegnando diversi canali con diversi split non mi funziona bene
(es. ch.1 piano da c2-c4;ch.2 string c3-c5, ch.3 organo c#5-c8 in questo
caso l'organo mi continua a suonare anche sotto il c#5 ma a volume più
basso....bah)
quello che non riesco a fare è splittare la tastiera della s90(o motif
credo che siano identiche da questo punto di vista)
e suonare CONTEMPORANEAMENTE 2 suoni sulla tastiera....
cioè quando splitto ed assegno un suono per ogni parte o suono il primo
o suono il secondo ma non riesco a farli andare
in contemporanea....
es. ch.1 piano c2-c4 ch.1 string c2-c4 ch.1 organo c#5-c8 tutti suonati
da una tastiera esterna + tastiera dell's90 splittata in 2 parti con un
pad e un lead...
un ultima cosa, se volessi pilotare un generatore sonoro esterno riesco
in modalità song?o devo passare in master?
grazie ciao


title: agli utilizzatori di motif/s90 (es)

text:
"Yuza" <
Dario....@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:VaQ8i.28089$%k.11...@twister2.libero.it...

Devi impostare la tastiera "extra" in modo che trasmetta
sul canale midi DUE (ad esempio) e lo fai nei parametri della tastiera
esterna, non dal s90.
L'S90 dovrebbe trasmettere sul canale della traccia selezionata,
che normalmente è il canale UNO.
A sto punto prendi le tue 16 traccie e assegna ad ognuna il canale
di ricezione UNO oppure DUE,  a seconda della tastiera da cui
vuoi suonarle. Se due o più traccie ricevono dal canale UNO
suoneranno contemporaneamente se premi i tasti dell's90.
Poi divertiti ad assegnare i suoni che vuoi e gli split che vuoi.
Ciao


title: agli utilizzatori di motif/s90 (es)

text:
>
> Devi impostare la tastiera "extra" in modo che trasmetta
> sul canale midi DUE (ad esempio) e lo fai nei parametri della tastiera
> esterna, non dal s90.
> L'S90 dovrebbe trasmettere sul canale della traccia selezionata,
> che normalmente è il canale UNO.
>
> A sto punto prendi le tue 16 traccie e assegna ad ognuna il canale
> di ricezione UNO oppure DUE,  a seconda della tastiera da cui
> vuoi suonarle. Se due o più traccie ricevono dal canale UNO
> suoneranno contemporaneamente se premi i tasti dell's90.
>
> Poi divertiti ad assegnare i suoni che vuoi e gli split che vuoi.
>
> Ciao
ok grazie mille...la prima parte come avevo scritto ero già riuscito a
farla....
adesso ho provato ed in effetti bisogna assegnare lo stesso canale midi
anche alle
voice che si vogliono suonare sulla tastiera "nativa".
ultima domanda....
per comandare i suoni di un'expander/tastiera esterna....cioè per mandare
messaggi midi...riesco in song mode o devo andare in master?
grazie


title: agli utilizzatori di motif/s90 (es)

text:
> ultima domanda....
> per comandare i suoni di un'expander/tastiera esterna....cioč per mandare
> messaggi midi...riesco in song mode o devo andare in master?
Credo che in modalitą song ti manchi l'invio dei program change
al generatore esterno (expander).
Ma non sono molto esperto in questo campo, sorry.


title: agli utilizzatori di motif/s90 (es)

author: Musicland

text:
"Raf" <
senzaqu...@gmx.it
> ha scritto nel messaggio
news:f436jk$n6d$1...@tdi.cu.mi.it...
> Credo che in modalitą song ti manchi l'invio dei program change
> al generatore esterno (expander).
 Puoi sempre creare una song contenente solo i Program Change che "spari"
dal sequencer di S90 prima di "attaccare" il pezzo.
--
saluti
peu
Novitą demo MM6 e Behringer EG8080 su:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018


title: agli utilizzatori di motif/s90 (es)

text:
Musicland ha scritto:
> "Raf" <
senzaqu...@gmx.it
> ha scritto nel messaggio
> news:f436jk$n6d$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Credo che in modalità song ti manchi l'invio dei program change
>> al generatore esterno (expander).
>
>  Puoi sempre creare una song contenente solo i Program Change che "spari"
> dal sequencer di S90 prima di "attaccare" il pezzo.
>
grazie...maa.....sono sicuro che l's90 non abbia sequencer interno...:D
oddio o forse intendevi qualcos'altro?


title: agli utilizzatori di motif/s90 (es)

text:
"Yuza" <
Dario....@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:LSg9i.29656$%k.12...@twister2.libero.it...
> grazie...maa.....sono sicuro che l's90 non abbia sequencer interno...:D
> oddio o forse intendevi qualcos'altro?
C'è un MIDI Playback Sequencer su Smart Media Card....
--
saluti
peu
Novità demo MM6 e Behringer EG8080 su:



title: agli utilizzatori di motif/s90 (es)

text:
Musicland ha scritto:
> "Yuza" <
Dario....@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
> news:LSg9i.29656$%k.12...@twister2.libero.it...
>> grazie...maa.....sono sicuro che l's90 non abbia sequencer interno...:D
>> oddio o forse intendevi qualcos'altro?
>
> C'è un MIDI Playback Sequencer su Smart Media Card....
>
cioè carico un programmino su smart media?
se è così và bene uguale su pennina usb?
grassie


title: agli utilizzatori di motif/s90 (es)

text:
"Yuza" <
Dario....@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Ck9i.29814$U01.3...@twister1.libero.it...
> cioè carico un programmino su smart media?
Programmino?
No... ricapitoliamo.
Hai un PC?
Nel PC hai un software Sequencer?
Bene: come ho già scritto crei un MIDIfile che, al posto degli eventi di
nota, contiene solo la serie di eventi previsti per la modifica delle parti
in tramissione. (Program Change e Control Change, nei casi più semplici....)
Perchè proprio un PC?
Semplice: perchè se hai interfaccia MIDI connetti S90 e puoi effettuare le
verifiche sul lavoro effettuato.... (oppure colleghi direttamente il
modulo/Tastiera che riceve gli eventi sul palco)
Finito il lavoro trasferisci sull'unità di memoria di massa. (Pen drive o
Compact Card, quello che S90 accetta).



title: agli utilizzatori di motif/s90 (es)

text:
megacut...
grazie mille, chiarissimo e disponibilissimo come sempre
ri-grazie


title: Cubase vst

author: nero

text:
E' la prima volta che provo a divertirmi
con Cubase Vst 5 r3 collego il pc alla
mia tastiera e noto che c'è un ritardo
fastidioso rispetto a quando sento il suono,
ho trovato un menù (edit\midi\preferences\play parameter delay)
ma non sortisce effetto alcuno.
Qualcuno sà aiutarmi per favore?
  Ciao
--
Posted from  [212.171.199.13]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cubase vst

author: ~|§teeve|~

text:
Ti consiglio di sottoscrivere il newsgroup free.it.cubasevst nato apposta
per parlare di questo ottimo software.
Ci sentiamo là! ;-)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: Cubase vst

author: Davide Poggio

text:
Come si fa a raggiungere questo newsgroup?


--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Cubase vst

author: Ivan Uata

text:
Dove posso trovare questo ng di Cubase?
Non lo trovo!!
Grazie.
--
Posted from  [212.177.57.193]



title: Cubase vst

text:
"Davide Poggio" <
davide...@ctbto.org
> ha scritto:
> Come si fa a raggiungere questo newsgroup?
"Ivan Uata" <
ivan...@yahoo.it
> ha scritto
> Dove posso trovare questo ng di Cubase?
> Non lo trovo!!
Ahi, ahi...ora capisco perchè c'è poca gente...Non è su mailgate come IAMST.
Io l'ho trovato con Outlook, chiave di ricerca cubase. Uso il news server di
Libero...altre indicazioni non so darvele...come si fa a risalire al sito di
un NG? Nel caso di IAMST so che è www.mailgate.org....



title: Cubase vst

author: Sciaki

text:
"~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ydop7.84183$ul3.3...@news.infostrada.it...
> Ahi, ahi...ora capisco perchč c'č poca gente...Non č su mailgate come
IAMST.
> Io l'ho trovato con Outlook, chiave di ricerca cubase. Uso il news server
di
> Libero...altre indicazioni non so darvele...come si fa a risalire al sito
di
> un NG? Nel caso di IAMST so che č www.mailgate.org....
purtroppo penso che la gerarchia
free.it
 sia ristretta a chi usa connessione
libero!
potete cmq raggiungerlo con google:
http://groups.google.com/groups?hl=it&group=free.it.cubasevst
saluti


title: Cubase vst

author: Dario Centofanti

text:
"~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> wrote in message
news:Ydop7.84183$ul3.3...@news.infostrada.it...
> Ahi, ahi...ora capisco perchč c'č poca gente...Non č su mailgate come IAMST.
Lo sarą tra breve sul server news di Mailgate '
newsreader.mailgate.org
'
( per ottenere una password
https://secure.mailgate.org/subscribe
 )
Un saluto
--
Dario Centofanti
--
Posted from
relay.mailgate.org
 [151.38.159.199]



title: Un consiglio a tutti i Musicisti!!

author: Shara B.

text:
Da poco mi sono iscritta in uan comunita' di musicisti On Line davvero
fantastica,quindi vorrei ,se me lo concedete,indicarvela.
Se volete aggiungervi,inviate un messaggio di posta elettronica vuoto:
extramidi...@egroups.com
Ciao,e' davvero utile.


title: COME GUADAGNARE FACILMENTE

author: Peter

text:
Messaggio:
Puoi dirmi come fare a guadagnare soldi via internet?Grazie!Ragazzi non è
uno scherzo è !!!!VERO!!!!
E' una grossa opportunità per noi giovani: arricchirsi mandando messaggi via
rete!!!
Rasmus Lino è un ragazzo danese che ha incassato in 5 mesi la bellezza di £.
64.700.000.000! Una notizia del genere non può passare certo inosservata!!!
Se vuoi sapere come ha fatto questo simpatico giovane ad arricchirsi in tal
modo ed in fretta, ecco la spiegazione, ma sappi: non ho alcun interesse a
convincerti sulla bontà di questo metodo! Io Ho Deciso Di Tentare!!!!
Questa catena si differenzia per la sua potenzialità di guadagno con un
ingresso pari al costo di DIECI CAFFE'!!! Stampa subito questo messaggio e
ti servirà in futuro. Tutto ciò che ti serve sono:
-6 banconote da £. 2.000
-6 francobolli per lettera
Cos'hai da perdere? ASSOLUTAMENTE N-I-E-N-T-E!!!!. sAREBBE DA PAZZI NON
PROVARCI.
Come partecipare è semplice:
1) prendi 6 fogli di carta e ci scrivi su ognuno:" Ho partecipato anch'io.
Ho allegato £. 2.000. Bevi un caffè alla mia salute".
Poi prendi le £. 2.000 e le inserisci in ogni foglio di carta preparato
accuratamente affinchè il denaro non sia visibile dall'esterno per evitare
furti inutili.
2)chiudi la busta con il foglio e le banconote ben nascoste.
Se non lo farai le tue possibilità di guadagno si ridurrebbero
categoricamente, poichè il gioco si basa sul rispetto di queste poche e
semplici regole. Ciò che stai facendo è offrire soltanto 6 caffè: quindi
nulla di difficile e tutto legale.
3)Spedire a :
#1   PATRINICOLA SIMONE
      via Legnano 3
      94100 Enna
#2  ANDREA VALENTINI
      via Caianello 25
      00177 Roma
#3   DANILO DI NUZZO
      via Lauria
      81100 Caserta
#4   MACRI' FRANCESCO
     via Fausto Gullo 84
      00155 Roma
#5  MAURIZIO MARCHETTI
      via Galletto, 14
      60021 Camerano (An)
#6  ANTONELLO ACCORDI
      Piazza Alfieri, 3
      52044 Cortona (AR)
Ora cosa devi fare: per accedere alla lista, non devi far altro che
cancellare il nominativo #1 e spostare di conseguenza gli altri di modo che
il #6 diventa #5, il #5 diventa #4, ecc...,aggiungendo al #6 il tuo
nominativo nella lista.
Spedisci questo messaggio ricordando di inserire il tuo nominativo al #6 a
tutti i newsgroup che vuoi (ce ne sono una marea in rete!). Te ne bastano
200, se ti accontenti di poco, ma ricorda che più e-mail spedisi e più soldi
ti arrivano!!!
Di 200 contatti con diversi newsgroup, facciamo delle ipotesi pessimistiche
che tu ricevi solo 5 adesioni. Quindi con il tuo nome al #6 posto, su ogni
messaggio, ricevi in tutto £.10.000. Ogni persona che ti ha spedito £.
2.000, spedisce anche lei 200 messaggi ad altrettanti newsgroup, ciascuna
con il tuo nome al #5 posto; supponendo che anche loro ricevino 5 adesioni,
questo ti porta altre £.50.000. Queste 25 persone fanno almeno 200 messaggi
con il tuo nome al #4 posto e nelle medesime sfortunate 5 adesioni avrai
altre £.250.000. Ora, queste 125 persone continuano la stessa procedura con
il tuo nome al #3 posto ancora con sole 5 adesioni e ciò porta altre 625
persone e quindi £. 1.250.000 a te!!!
Ancora: queste 625 persone spediscono 200 messaggi con il tuo nome al #2
posto e ti porta a £. 6.250.000. Infine, queste 3125 persone scrivono
messaggi con il tuo nome al #1 posto , sempre calcolando solo 5 adesioni, e
ti porta a £. 31.250.000!!!
Tutto ciò avviene con un esiguo investimento di £. 12.000 e con l'ipotesi di
sole 5 adesioni che è davvero basso: di solito sono 20-30.
Ora eccoti una media in base a 15 adesioni:
Posto #6 £.30.000
#5 £.450.000
#4 £.6.750.000
#3 £.101.250.000
#2 £.1.518.750.000
#1 £.22.781.750.000
Pensa se le adesioni fossero molte di più!!?!!
Tutto dipende anche da te, cioè dal numero di e-mail che vuoi spedire!
Perchè non provi a vedere se questa catena conviene a me, a te, a tutti
quelli che la leggono...
In pratica tutti ci arricchiremo solo con £.12.000, 6 francobolli e SENZA
RECARE DANNO A NESSUNO!!!!
Ora sta a te decidere
(ma credo che tu abbia già fatto la tua scelta!!)
E non serve la fortuna perchè si tratta di un gioco puramente statistico, ma
affinchè funzioni correttamente devi essere ONESTO:non cambiare le modalità
perchè ciò arrecherebbe danni a te e agli altri.
Seguono due lettere per raccontarti di persone che ci hanno provato:
"Un giorno, navigando leggo questo messaggio e ci provo e dopo 4 settimane
non mi ricordavo più del gioco fino a quando sono cominciate ad arrivare le
prime buste e man mano le altre. Era incredibile, posso dire di aver
guadagnato £.60.000.000! Adesso possiedo un auto nuova e quest'estate sono
stato in Australia.WOW!!"
"Ho 37 anni e 15gg fa ero un pò a corto di soldi, essendo un appassionato di
Pc m'imbattei in questa lettera che diceva -Vuoi vincere tanti soldi?-
perchè non provare... adesso ho un nuovissimo Pc e mi avanzano ancora tanti
soldi".
PROVA E VEDRAI COME IL TUO PORTAFOGLIO SI GONFIERA'!!


title: Se avete ancora dubbi sui suoni di chitarra del Motif...

author: Sergio

text:
Ero curioso di sentire come suonava la mia motif se il midi era fatto con
una chitarra midi suonata da un chitarrista esperto. Dopo una ricerca con
google ho trovato molti siti che contengono midi registrati da chitarristi
(molti di musica classica) ma quello più completo come generi, penso sia
questo quì sotto!
Fate suonare alla vostra bella bestia argentata qualcuno dei midi presi da
questo sito: ce ne sono per tutti i gusti!!! Io sono rimasto con la mascella
sul pavimento, e non ho nemmeno cambiato i banchi di suoni, ma ho lasciato
che la motif suonasse i suoni del banco GM!!!
(PS. ho scoperto, grazie ad alcuni pezzi, che anche il benjo è
fantastico...)
Il sito è:
http://gitpicker.com/
Vi prego: non linciatemi; non voglio assolutamente fare spam, nè conosco
qualcuno dei signori che gestiscono il sito. Ma quello che stò ascoltando è
incredibile e volevo condividerlo!!!
Se ho sbagliato, non lo farò più... ;-)


title: emu vintage keys

author: Piotre

text:
ciao a tutti
qualcuno possiede oppure ha provato la tastiera in oggetto?
non ho ancora capito però, se è la versione "keyboard" dell'emu vintage pro
o dell'emu vintage keys.
ho dato un'occhiata inoltre al sito EMU, tra i prodotti non vedo più
tastiere, tantomeno expander... perchè?
ciao
piotre
ps: domani vado da lucky music a milano (penso ci starò tutta la mattina) se
qualcuno vuole aver il piacere di incontrare il fantastico piotre mi troverà
lì, riconoscermi è semplice: sono bello e capellone (:-p) con uno zaino
idrico da MTB sulle spalle
--
["... e tra una baldracca e una bottiglia, una bottiglia e una baldracca ci
scappava la rissa del sabato sera, lei sa come succedono queste cose, vero?
No. Io sono puritano. E non bevo...
E ti pareva "]


title: emu vintage keys

author: spam@controlospam.it Fulvio To

text:
"Piotre"
> ho dato un'occhiata inoltre al sito EMU, tra i prodotti non vedo piů
> tastiere, tantomeno expander... perchč?
> ciao
> piotre
Credo sia dovuto al fatto che producono solo piů le schede audio.
Ciao, Fulvio.


title: emu vintage keys

author: andy

text:
"Piotre" <
pio...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:T7SBe.166315$75.70...@news4.tin.it...
> ho dato un'occhiata inoltre al sito EMU, tra i prodotti non vedo più
> tastiere, tantomeno expander... perchè?
Ciao Piotre,
fino ad una settimana fa avevano nascosto tutto (forse si vergognavano di
non aver solo prodotti per pc sul sito), ma era possibile accedere da
Supporto/Site Map. Adesso la Site Map rimanda alla home page.
Mah...
andy
(parecchio incavolato)


title: emu vintage keys

author: brukeys

text:
Ciao
io Ho il VINTAGE PRO ,se ti interessa sapere qualcosa chiedi pure
(apri un'altro thread e ti rispondo)
riguardo il sito emu.......mi e' sembrato che sia andato cosi'
un bel giorno (proprio quando l'ho comprato io,,,pensa che culo)
hanno deciso di abbandonare quel settore ed hanno liquidato il
magazzino....comprese le espansioni di memoria che ora trovi solo
su e-bay....
pero' tutta sta roba mi pare che se la facessero costrui' in oriente
(mi sembra che dietro c'e' scritto made in china o korea o quanlcosa
del genere).....sta' di fatto che ogni tanto ricompare qualcosa nei
negozi ....ora se siano fondi fi magazzino o chealtro non l'ho capito....
io ho provato a comprare una simm (espansione rom) di suoni su e-bay
ma ho preso una mezza fregatura.....
Piotre ha scritto:
> ciao a tutti
> qualcuno possiede oppure ha provato la tastiera in oggetto?
> non ho ancora capito però, se è la versione "keyboard" dell'emu vintage pro
> o dell'emu vintage keys.
> ho dato un'occhiata inoltre al sito EMU, tra i prodotti non vedo più
> tastiere, tantomeno expander... perchè?
> ciao
> piotre
> ps: domani vado da lucky music a milano (penso ci starò tutta la mattina) se
> qualcuno vuole aver il piacere di incontrare il fantastico piotre mi troverà
> lì, riconoscermi è semplice: sono bello e capellone (:-p) con uno zaino
> idrico da MTB sulle spalle
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: emu vintage keys

text:
brukeys wrote:
> Ciao
> io Ho il VINTAGE PRO ,se ti interessa sapere qualcosa chiedi pure
> (apri un'altro thread e ti rispondo)
vabbeh puoi farlo qui...
grazie
ciao
piotre



title: vendo Korg Wavestation EX

author: S' é rňtt

text:
come da oggetto,
tastiera 61 tasti, perfetta
390 euro
scrivere a
Rep...@libero.it


title: vendo Korg Wavestation EX

text:
Hai ragione, eh eh...
ma la tastiera funziona
rep...@libero.it
"Jazzman" <
jz...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1g12mke.1emqtos54bj9oN%jz...@hotmail.com...
> S' é rňtt <_
nos...@libero.it
> wrote:
>
> > come da oggetto,
> > tastiera 61 tasti, perfetta
> >
> > 390 euro
>
> Certo che il tuo nick non invoglia molto all'acquisto...
>
> --
> Jazzman
>
>           Without geometry, life is pointless.


title: suoni orchestrali

author: Vladimir

text:
ciao!
sto facendo una composizione x orchestra.
ovviamente non mi posso permettere 1 vera orchestra.
ho prensato di accattarmi
  E-MU VIRTUOSO
che ha 2 banchi da 32mb di suoni orchestarli.
il prezzo non mi sembra proibitivo.
sul sito ufficiale ci sono mp3.
opinioi? giudizi?
alternative ai moduli emu?


title: suoni orchestrali

author: Bosone

text:
On Tue, 26 Oct 2004 00:29:38 +0200, "Vladimir" <
vvvv...@katanga.net
>
wrote:

anche il proteus 2, più economico - se lo trovi - può andare molto
bene.
se invece vuoi spostarti sul software, la ottima Garritan Personal
Orhestra costa 250$, e se hai un PC che la regge (P4 almeno 2.4GHZ con
1 MB) può essere una ottima alternativa
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it

************


title: suoni orchestrali

text:
ciao.....io della E-mu  ho il VINTAGE-PRO con aggiunto uno dei due banchi
di cui parli (Orchestral #2).....
la macchina doverebbe essere la stessa un PROTEUS 2000 con la mascherina
custom.....
se e' cosi' ti dico cosa ne penso:
la macchina e' piccola facilmente trasportabile (1u rack) ed il suono non
e'
male....pero':
la qualita' di costruzione fa veramente pena.... i potenziometri ballano,
l'alluminio (quel poco che c'e) si ossida.... e la plastica e' veramente
troppa.
L'editing e' un vero massacro....per altro l'unico editor su PC sembra
essere MOTU UNISYN che pero' non si trova nei negozi....e solo la versione
2 sembra supportare il PROTEUS 2000...ma non si capisce se lavora con
windows (o e' solo per MAC)....
oltretutto c'e qualcosa ...probabilmente qualche funzione con dei bug....
che provoca degli errori nel trigger della tastiera con alcuni suoni
monofonici..... a volte mi suonano dei tasti sbagliati..
volevo comprare delle simm aggiuntive (per avere un suono di pianoforte)
ma nesuuno me la ordina e non si trova niente salvo andare su Ebay.. ed
all'estero.
Come avrai capito il mio giudizio non e' molto positivo,
il consiglio che ti hanno dato si cercare la versione precedente non mi
pare tanto male, la versione precedente mi sembra che sia costruita
in modo un po' piu' solido, e dovresti risparmiare un sacco di soldi.

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: suoni orchestrali

text:
Bosone wrote:
[cut]
> se invece vuoi spostarti sul software, la ottima Garritan Personal
> Orhestra costa 250$, e se hai un PC che la regge (P4 almeno 2.4GHZ con
> 1 MB) può essere una ottima alternativa
un mega e bastaaaaaaaa? :-)
ciao
piotre
--
"Se per dopo i signori gradiscono delle..."
"Tu gradisci?... gradiamo"


title: suoni orchestrali

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:cll6t8$2k4$1...@news.newsland.it...
> ciao.....io della E-mu  ho il VINTAGE-PRO con aggiunto uno dei due banchi
> di cui parli (Orchestral #2).....
> la macchina doverebbe essere la stessa un PROTEUS 2000 con la mascherina
> custom.....
> se e' cosi' ti dico cosa ne penso:
>
> la macchina e' piccola facilmente trasportabile (1u rack) ed il suono non
> e'
> male....pero':
>
> la qualita' di costruzione fa veramente pena.... i potenziometri ballano,
> l'alluminio (quel poco che c'e) si ossida....
Ciao Brukeys, permettimi di dissentire: i miei potenziometri sono ok e non
c'e' traccia di ossidazione. Forse dipende dal fatto che lo uso in casa,
pero'.
> e la plastica e' veramente  troppa.
se non erro, il Proteus 2 e' _tutta_ plastica.
> L'editing e' un vero massacro....
Confermo!...ma credo valga per molti expander: fare l'editing su un piccolo
display, rispetto al comodo monitor del pc e' problematico. Per l'editing
''leggero'' trovo molto comodi i potenziometri presenti sul pannello
frontale, in fondo una dozzina di parametri si possono modificare veramente
al volo.
> per altro l'unico editor su PC sembra
> essere MOTU UNISYN che pero' non si trova nei negozi....e solo la versione
> 2 sembra supportare il PROTEUS 2000...ma non si capisce se lavora con
> windows (o e' solo per MAC)....
>
> oltretutto c'e qualcosa ...probabilmente qualche funzione con dei bug....
> che provoca degli errori nel trigger della tastiera con alcuni suoni
> monofonici..... a volte mi suonano dei tasti sbagliati..
Se non ricordo male, l'ultimo aggiornamento del SO risolveva dei problemi
legati al Vintage Pro ed al ''solo mode'' (se e' quello che intendi).
> volevo comprare delle simm aggiuntive (per avere un suono di pianoforte)
> ma nesuuno me la ordina e non si trova niente
sono fuori produzione, da quanto ne so. Tempo fa mi hanno riferito che
all'inizio dell'anno l'importatore italiano sarebbe cambiato, ma non ho idea
se questo sia vero ne' se sia accaduto.
> salvo andare su Ebay.. ed all'estero.
la soluzione migliore!
> Come avrai capito il mio giudizio non e' molto positivo,
> il consiglio che ti hanno dato si cercare la versione precedente non mi
> pare tanto male, la versione precedente mi sembra che sia costruita
> in modo un po' piu' solido, e dovresti risparmiare un sacco di soldi.
Non sottovaluterei il fatto dei 32 canali MIDI, se si tratta di composizioni
orchestrali, e' un optional non da poco. Con un po' di pazienza si possono
anche trovare in giro le ROM per aumentare la versatilita' della macchina.
Personalmente sono abbastanza soddisfatto anche se concordo sul fatto che
con il Proteus 2 risparmieresti un bel po'...se trovi il V2k a meno di
400euro, secondo me, magari puoi sempre farci un pensierino!
Una via di mezzo potrebbe essere il Morpheus o l'Ultra, avresti la wavetable
(piu' o meno) dei primi 3 Proteus con in piu' i filtri assenti nei modelli
precedenti.
Ciao.
andy


title: Piano elettrico

text:
Prima di tutto mi scuso se la domanda è ingenua o fatta altre volte.
Mi sono collegato oggi per la prima volta a questo newsgroup e spero
che possiate aiutarmi.
Partiamo da una premessa: non capisco nulla di strumenti elettronici,
e suono il piano, sono diplomato al conservatorio. Da molto tempo ho
smesso di suonare la musica classica, ma da diversi anni mi diletto
con il jazz che ho studiato a Roma al Saint Louis. Dico questo per
farvi capire che sono proprio abituato a suonare solo il piano vero e
non le tastiere.
Da un poco di tempo, dopo essermi trasferito, ho cominciato a suonare
in compagnia ed in particolare mettendo su un trio
piano-basso-batteria nel quale ci divertiamo a suonare per lo più
stantard con uno stile, diciamo così alla Nat King Cole (solo lo stile
purtroppo il risultato finale è drammaticamente diverso, comunque ci
divertiamo e tanto basta)
Sta di fatto che abbiamo avuto un certo successo ed ora un sacco di
gente ci chiede di suonare in giro, cosa che facciamo con piacere.
Putroppo questo sviluppo della situazione ha messo in luce il maggiore
problema del pianista: il fatto che il piano risulta piuttosto
pesante, come molti di voi immagino sapranno. Come conseguenza mi sono
trovato ad affittare diverse volte dei piani elettrici che nella gran
parte dei casi facevano proprio schifo.
La mia domanda è la seguente: quali pianoforti elettrici mi
consigliate, tenendo conto delle mie esigenze? Considerate che non mi
interessano altri suoni al di fuori di quello del piano, ed è
fondamentale che l'aggeggio sia trasportabile con una discreta
comodità, e non mi serve l'amplificazione. Naturalmente la tastiera
pesata che assomigli il più possibile al piano è fondamentale come
potete immaginare.
Che si possa attaccare al computer non è una cosa che mi serve, a meno
che il tutto non sia funzionale al suonare il piano pilotando il
computer (tenete conto che ho un computer portatile molto potente che
uso per lavoro e che ovviamente potrei usare per suonare se
necessario)
Non ho particolari problemi di budget (penso) in quanto ho visto che
al massimo i piani elettrici arrivano a costare su 3-4000 euro che è
una cifra per me accettabile.
Vi ringrazio in anticipo. Vedo che i vostri discorsi sono sempre molto
puntuali ed estremamente competenti, ma ogni tanto gira anche qualche
ignorantone come me.
Saluti e grazie ancora
Giorgio
PS: tra quelli che ho preso in affitto ne ho sentito uno che era
fantastico. Si trattava di uno Yamaha CP70 che mi è tanto piaciuto che
l'ho comprato. Ma purtroppo non è molto più leggero di un piano
vero.....


title: Piano elettrico

author: Guido

text:
red3718 <
red...@jumpy.it
> wrote in message
CUT.
> La mia domanda è la seguente: quali pianoforti elettrici mi
> consigliate, tenendo conto delle mie esigenze? Considerate che non mi
> interessano altri suoni al di fuori di quello del piano, ed è
> fondamentale che l'aggeggio sia trasportabile con una discreta
> comodità, e non mi serve l'amplificazione. Naturalmente la tastiera
> pesata che assomigli il più possibile al piano è fondamentale come
> potete immaginare.
>
> Che si possa attaccare al computer non è una cosa che mi serve, a meno
> che il tutto non sia funzionale al suonare il piano pilotando il
> computer (tenete conto che ho un computer portatile molto potente che
> uso per lavoro e che ovviamente potrei usare per suonare se
> necessario)
>
> Non ho particolari problemi di budget (penso) in quanto ho visto che
> al massimo i piani elettrici arrivano a costare su 3-4000 euro che è
> una cifra per me accettabile.
CUT
> PS: tra quelli che ho preso in affitto ne ho sentito uno che era
> fantastico. Si trattava di uno Yamaha CP70 che mi è tanto piaciuto che
> l'ho comprato. Ma purtroppo non è molto più leggero di un piano
> vero.....
Dovresti provare il Kawai MP9500. Non è tra i più leggeri (sicuramente molto
meno pesante di un CP-70), ma ha un buon suono di pianoforte, meccanica a
martelletto, tastiera in legno (e non in plasticaccia come la maggior parte
dei piani digitali) e altre caratteristiche che potrebbero tornarti utili in
futuro.
Se vuoi sentire una demo ho anche un file mp3.
Ciao.
G.


title: Piano elettrico

text:
> Dovresti provare il Kawai MP9500.
ottimo consiglio,
io però non trascurerei il P250 yamaha ed anche il P120 se l'amico ha
intenzione di risparmiare o di non faticare troppo con la schiena.
ciao, Matteo.


title: Piano elettrico

author: Atreus

text:
Vai pure sul kawai (MP9500) che non c'č niente di meglio in questo settore
per chi vuole solo un bel piano trasportabile, soprattutto per chi ha
sempre e solo suonato un vero pianoforte acustico.
Saluti!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Piano elettrico

author: pianoman

text:
> Dovresti provare il Kawai MP9500. Non è tra i più leggeri
> (sicuramente molto
> meno pesante di un CP-70), ma ha un buon suono di
> pianoforte, meccanica a
> martelletto, tastiera in legno (e non in plasticaccia come
> la maggior parte
> dei piani digitali) e altre caratteristiche che potrebbero
> tornarti utili in
> futuro.
>
> Se vuoi sentire una demo ho anche un file mp3.
>
Ciao
tu hai il Kawai mp9500???
Se si, hai avuto problemi con i contatti in grafite di alcuni
tasti?Io si ed è già due volte che lo porto al centro
assistenza		.
Fammi sapere
Ciao
Pianoman


title: Piano elettrico

text:
pianoman <
pian...@excite.it
> wrote in message
> tu hai il Kawai mp9500???
> Se si, hai avuto problemi con i contatti in grafite di alcuni
> tasti?Io si ed è già due volte che lo porto al centro
> assistenza .
> Fammi sapere
Al momento ho un RD1000 e un Kurzweil K250. Del 9500 ho le demo in mp3.
Ho avuto modo di provare l'MP9500, ma per il momento non l'ho ancora preso.
Tuttavia questa cosa dei contatti in grafite mi suona nuova. Sembrerebbe un
difetto di fabbrica. Sicuro che il centro di assistenza si sia dato da fare
per eliminare seriamente il problema?
Fammi sapere, la cosa mi interessa molto.
Ciao.
G.


title: cerco c-console per dsp factory(non Demo)

author: subruxu

text:
Scambio con cubase 24 vst o cakewalk9
su...@tiscalinet.it


title: MIDI Keystation M- Audio, ha qualche software semplice correlato?

author: fromlucca

text:
Ho bisogno di una tastiera per farmi i suoni e le musiche di fondo (uso
un PC) , per le mie produzioni video.
Non sono un musicista con la tastiera, ma con la chitarra.
Quindi con la tastiera posso fare cose relativamente semplici, accordi
ad esempio, per fare atmosfera, o piccoli riff.
Ho adocchiato la tastiera Tastiera USB MIDI Keystation a 49 tasti di
M-Audio, sul sito Apple.
Ma non parla di software correlati. Se mi arriva solo la tastiera
magari ho delle difficoltà, senza quanche software o tutorial. Insomma
mi sembra solo la tastiera nuda e cruda, poi dovrei cercare software
per impratichirmici.
A paragone c'è delle cose come la TERRATEC MIDISmart (
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/96_105/products_id/606/tastiere-e-controller-midi/terratec-midismart.html
) con Software in Bundle: Steinberg MusicStation.
Cosa può servire quindi al caso mio?
Grazie
Nicola


title: trucchi per chitarre

author: Tommaso

text:
avete suggerimenti e trucchi su come eseguire
in maniera piů realistica le parti di chitarra elettrica
e chitarra acustica (sia per le ritmiche che per i solo)?
Ad esempio suppongo che gli accordi abbiano rivolti specifici,
le pennate si possano simulare con degli arpeggi, etc...
ma la mia conoscenza della "chitarra" si ferma qui...
Le Mega Voice di Tyros e MotifES come sono?
Possono essere d'aiuto gli arpeggi per simulare delle
tecniche di esecuzione?
Tommaso


title: trucchi per chitarre

author: Allanon, The Son Of Derek Sherinian

text:
On Wed, 28 Jan 2004 02:30:05 +0100, "Tommaso"
<
t_rom...@hotmail.com
> wrote:
>avete suggerimenti e trucchi su come eseguire
>in maniera piů realistica le parti di chitarra elettrica
>e chitarra acustica (sia per le ritmiche che per i solo)?
Beh innanzitutto dovresti studiarti qualche chitarrista vero..
Per quanto riguarda ad es, le ritmiche, non c'č proprio storia. Una
chitarra č una chitarra e non sara' mai emulata bene da una tastiera
(almeno al momento)..
Anche se ho sentito una demo del Nord Modular G2 che č piuttosto
spaventosa in questo senso..
>Ad esempio suppongo che gli accordi abbiano rivolti specifici,
>le pennate si possano simulare con degli arpeggi, etc...
>ma la mia conoscenza della "chitarra" si ferma qui...
Per gli accordi dovresti studiarti qualche metodo per chitarra, mentre
per gli arpeggi.. sě.. ad es su S90 c'č un grazioso arpeggio collegato
all'aftertouch che ti fa una breve acciaccatura col tremolo davvero
molto realistica...
ciao
Matteo


title: trucchi per chitarre

author: Antonio 'Willy' Malara

text:


<imho>
scordatelo!! :)
emulare una chitarra e' pazzescamente impossibile data l'infinita' di
parametri in gioco... non ultimo il feel con lo strumento che (imho) per
la chitarra (e strumenti cordofoni similari) e' tutto!
tu TOCCHI il suono, non tocchi qualcosa che lo genera (tasti di un
pianforte, arco di un violino, bacchetta del batterista, drawbars di un
organo..)
senza contare che dall'invenzione della chitarra elettrica i chitarristi
hanno trovato mille e uno modi di triturare corde ed effettistica in
maniera quasi surreale :P
</imho>
con meno di 50 euro ti porti a casa una chitarra classica "da battaglia"
con cui potresti registrare delle ritmiche veramente efficaci con uno
studio di neanche un mese... senza contare che visto che registri puoi
usare i potenti mezzi di campionatori e editing digitale, almeno per
diminiure il tempo di realizzazione di un primo pezzo :)))
cosa che poi tra l'altro fa anche virtual guitarist (afaik)
> Tommaso
ciao

wil
---
Il jazz e' lasciare che la luce brilli, lasciarla essere.
		-- Keith Jarrett


title: trucchi per chitarre

author: ArAgost

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Tommaso ha
scritto:
> avete suggerimenti e trucchi su come eseguire
> in maniera piů realistica le parti di chitarra elettrica
> e chitarra acustica (sia per le ritmiche che per i solo)?
Mmmh fare delle ritmiche decenti acustiche puoi scordartelo. Se hai dei
buoni suoni un assolo clessico puo' anche venire quasi credibile, il
trucco sta nel suonare solo con la destra e tenere sempre la sinistra
pronta per i vibrato con la PW. Un assolo credibile con un suono di
elettrica la vedo dura, ma con un wah dovresti avere un suono
abbastanza stravolto et espressivo da essere credibile.
> Ad esempio suppongo che gli accordi abbiano rivolti specifici,
Si, ma piu' importante dei rivolti (che si sentono decisamente meno che
sul piano, per dire) cio' che č piu' importante e' ricordare che quasi
ci sono ripetute all'8va, non solo la tonica. Quasi sempre sono almeno
4 note...
> le pennate si possano simulare con degli arpeggi, etc...
Questa no, anche perche' le pennate non sono tutte nella stessa
direzione (effetto principiante dopo una settimana :) ma alternate,
spesso con strumming strani. Io lascerei perdere...
> ma la mia conoscenza della "chitarra" si ferma qui...
> Le Mega Voice di Tyros e MotifES come sono?
Ho sentito i campioni del MotifES... dappaura! Non credevo si potessero
avere risultati del genere su una tastiera. Non un chitarrista vero, ma
decisamente 'di scena'!
> Possono essere d'aiuto gli arpeggi per simulare delle
> tecniche di esecuzione?
Bhe arpeggiare gli accordi con la chitarra pulita funziona sempre... e
se stai facendo un assolazzo distorto beshtiale arpeggiare gli accordi
a millemila bpm fa certamente la sua figura.
Spero di essere stato d'aiuto :)
A: un po' (poco) tastierista, un po' (tanto) chitarraio :)
--
'Si quest'ampli non e' male... ha due canali, quello normale... e poi
quello con *la storpiatura*'
'Ma perche' si usa '->' e non '.' ?' 'Perche' gli piaceva di piu'
cosi'' Luigi Pomante, 2003


title: trucchi per chitarre

author: thewizardofwiz

text:
> Le Mega Voice di Tyros e MotifES come sono?
conosco le prime e ti posso assicurare che _opportunamente_ usate sono
troppo realistiche!!!!
il problema _grave_ è quello di emulare l'esecuzione materiale, con
strumming, bending, glissati e variazioni di tocco
...ma... tutti insieme!!!!
nel mio piccolo, per rendere verosimile UNA traccia di chitarra a volte
impiego anche 4...10 ore....grazie anche alle CAL di CW...
vedi tu
Fabio


title: trucchi per chitarre

author: Maurizio

text:
Il 28 Gen 2004, 18:35, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto:
> impiego anche 4...10 ore....grazie anche alle CAL di CW...
Ciao,mi spieghi "CAL di CW" cosa è,grazie.
Maurizio
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: trucchi per chitarre

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:P8RRb.11941$VS6...@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Tommaso ha
> scritto:
>
> > avete suggerimenti e trucchi su come eseguire
> > in maniera più realistica le parti di chitarra elettrica
> > e chitarra acustica (sia per le ritmiche che per i solo)?
>
> Mmmh fare delle ritmiche decenti acustiche puoi scordartelo. Se hai dei
> buoni suoni un assolo clessico puo' anche venire quasi credibile, il
> trucco sta nel suonare solo con la destra e tenere sempre la sinistra
> pronta per i vibrato con la PW. Un assolo credibile con un suono di
> elettrica la vedo dura, ma con un wah dovresti avere un suono
> abbastanza stravolto et espressivo da essere credibile.
> > Le Mega Voice di Tyros e MotifES come sono?
>
> Ho sentito i campioni del MotifES... dappaura! Non credevo si potessero
> avere risultati del genere su una tastiera. Non un chitarrista vero, ma
> decisamente 'di scena'!
E limitando il campo d'azione alle ritmiche elettriche, ad esempio per avere
dei riferimenti, le seconde chitarre di U2, Queen, etc?
Si può fare qualcosa per 'riempire' di più il suono del gruppo?
Il fatto è che il mio contributo nelle varie cover è discontinuo,
a volte la tastiera è lo strumento principe, a volte non c'è proprio
e me ne posso andare a bere una birra... però molto spesso
quando sono 'disoccupato' è perchè sarebbe più adatto
un 'tappeto di chitarra elettrica'...
ma sinceramente non ho voglia di studiarmi la chitarra, comprarmi
una chitarra, magari qualche pedalino... così poi tra tastiere,
microfoni e chitarra occupo un paio di mixer... per non dire
chi trasporta tutto 'sto ben di dio... non sono mica Spike Edney!
Insomma vorrei capire se è possibile ottenere una qualche 'chitarra emulata'
che comunque sia più efficace che volerci mettere a tutti i costi
uno strumento più tipicamente 'tastieristico', che magari non ci dice nulla
dal punto di vista dello stile o del 'sound' del brano...


title: trucchi per chitarre

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:bv8rqi$6cn$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

Esatto, è quello che intendo io....
Ma è possibile programmare una Voice o una Performance in modo
che tutte queste cose insieme siano controllabili da tastiera, ovvero
il bending, i glissati, lo strumming, gli armonici, siano tutti accessibili
in qualsiasi momento?
in fondo di controlli sulla Tyros e sul MotifES ce ne sono!
Per quanto riguarda i trucchi che impieghi nelle 10 ore.... mi puoi
dire qualcosa di più? o mandare qualche sequenza MIDI....
Anche in privato... sono disposto a pagare!
Immagino quanto tempo hai impiegato a mettere da parte queste
tecniche... Cosa posso fare?
Se sei in zona, ti posso fare qualche volta il 'service' :-)
Mi piacerebbe davvero moltissimo riuscire a dare questo contributo
al sound del gruppo e mi divertirei di più!!!!! ;-)


title: trucchi per chitarre

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:bv8rqi$6cn$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
> > Le Mega Voice di Tyros e MotifES come sono?
> conosco le prime e ti posso assicurare che _opportunamente_ usate sono
> troppo realistiche!!!!
> il problema _grave_ č quello di emulare l'esecuzione materiale, con
> strumming, bending, glissati e variazioni di tocco
> ...ma... tutti insieme!!!!
> nel mio piccolo, per rendere verosimile UNA traccia di chitarra a volte
> impiego anche 4...10 ore....grazie anche alle CAL di CW...
ahem... cosa sono le "CAL" di "CW"?


title: trucchi per chitarre

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Tommaso ha
scritto:
> Il fatto č che il mio contributo nelle varie cover č discontinuo,
> a volte la tastiera č lo strumento principe, a volte non c'č proprio
> e me ne posso andare a bere una birra... perň molto spesso
> quando sono 'disoccupato' č perchč sarebbe piů adatto
> un 'tappeto di chitarra elettrica'...
Ti capisco... per la scaletta del mio gruppo ho dovuto fare i salti
mortali...
> ma sinceramente non ho voglia di studiarmi la chitarra, comprarmi
> una chitarra, magari qualche pedalino... cosě poi tra tastiere,
> microfoni e chitarra occupo un paio di mixer... per non dire
> chi trasporta tutto 'sto ben di dio... non sono mica Spike Edney!
Ti capisco... in ogni caso con 500 ori ti porti a casa una chitarra
suonabile e un ampsim... ma imparare un altro strumento forse e' troppo
:)
> Insomma vorrei capire se č possibile ottenere una qualche 'chitarra
> emulata' che comunque sia piů efficace che volerci mettere a tutti i
> costi uno strumento piů tipicamente 'tastieristico', che magari non
> ci dice nulla dal punto di vista dello stile o del 'sound' del
> brano...
Sacrosanto!
> E limitando il campo d'azione alle ritmiche elettriche, ad esempio
> per avere dei riferimenti, le seconde chitarre di U2, Queen, etc?
> Si puň fare qualcosa per 'riempire' di piů il suono del gruppo?
Mmmh sugli U2, coi puliti forse si puo' fare qualcosa. Sui Queen magari
gia' piu' dura.
Un po' di titoli, che ci facciamo l'idea?



title: trucchi per chitarre

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Tommaso ha
scritto:
>  gli armonici
per questi basterebbe riservarti un'ottava con il suono adatto, ma non
so quanto ti tornerebbo utili :)



title: trucchi per chitarre

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:e3XRb.12656$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Tommaso ha
> scritto:
> > E limitando il campo d'azione alle ritmiche elettriche, ad esempio
> > per avere dei riferimenti, le seconde chitarre di U2, Queen, etc?
> > Si puň fare qualcosa per 'riempire' di piů il suono del gruppo?
>
> Mmmh sugli U2, coi puliti forse si puo' fare qualcosa. Sui Queen magari
> gia' piu' dura.
> Un po' di titoli, che ci facciamo l'idea?
Queen, ritmica elettrica:
One Vision, I Want To Break Free (oltre al synth), We Will Rock You (Fast)
ritmica acustica:
I Want It All, Save Me (in alternanza al pf),
Crazy Little Thing Called Love (anche se l'intro non potrň
mai suonarla con una tastiera :-)
Mitico sarebbe trovare un campione della RedSpecial
per accompagnare il chitarrista ;-)


title: trucchi per chitarre

text:
rispondo contemporaneamente alle specifiche domande di Maurizio, ArAragost e
Tommaso
>Ma è possibile programmare una Voice o una Performance in modo
>che tutte queste cose insieme siano controllabili da tastiera, ovvero
>il bending, i glissati, lo strumming, gli armonici, siano tutti accessibili
>in qualsiasi momento?
le voci Tyros, PRS9000 e simili offrono solitamente questi controlli
mi spiego
armonici controllati dalla keyvelocity (voci multilayer)
bending=manina sinistra sulla PB, leggera
glissato=manina sinistra sulla PB, pesante oppure modifica dell'escursione
del PB tramite sysex
diversamente, se scrivete il midifile, potete introdurre i parametri cui
corrispondono queste azioni
armonici alcune voci delle chitarre hanno la funzione di attivare SOLO gli
armonici superata una certa velocity oppure esistono APPOSITE voci
chiaramente questo non è facilissimo da controllare, nè tantomeno è comodo
cambiare le voci in live, ma scrivendo/modificando i midifiles...
lo strumming "a manina" è un poco difficile....anche se le Yammy offorno
l'opzione strumdown su alcuni accompagnamenti e inoltre come armonizzazione
logica RH però dovete suonare un accordo sulla parte LH ed attivare certi
accompagnamenti (drums e bass in mute eccetera)
nulla esclude di programmarsi particolari set per il live, no?
> in fondo di controlli sulla Tyros e sul MotifES ce ne sono!
ellamiseria, se ce ne sono... e poi se editi i midifile puoi fare TUTTO
>Per quanto riguarda i trucchi che impieghi nelle 10 ore.... mi puoi
>dire qualcosa di più? o mandare qualche sequenza MIDI....
>Anche in privato... sono disposto a pagare!
per carità non voglio soldi...
i trucchi sono pochi, quello che serve è tempo e pazienza
mi spiego
se conosci come suona una chitarra, nel senso dell'esecuzioone fisica del
chitarrista, scrivendo il midifile puoi introdurre tutti i gesti tramite
opprotuni comandi e controlli, rendendo lesecusione elettronica molto,
molto, mooolto vicino a quella reale
cosa praticamente impossibile da fare live, teniamolo presente....
per i midi, come sempio...potrò mandarti qualcosa nei prossimi giorni...abbi
solo la pazienza di riscrivermi nel caso lo dovessi dimenticare (devo
portarli da casa)
>Immagino quanto tempo hai impiegato a mettere da parte queste
>tecniche... Cosa posso fare?
impararle anche tu, no?
;-)
non è semplice, tuttavia, inoltre serve GUARDARE cosa fa un chitarrista e
poi tradurlo in comandi midi
ripeto, farlo in live è cosa praticamente impossibile per un tastierista
>Se sei in zona, ti posso fare qualche volta il 'service' :-)
gentilissimo, ma non suono in pubblico
>Mi piacerebbe davvero moltissimo riuscire a dare questo contributo
>al sound del gruppo e mi divertirei di più!!!!! ;-)
impara, no?
;-))=
un piccolo contributo a rendere minimamente plausibili gli accompagnamenti
può venire dall'uso del digitar accoppiato ad una tastiera
si tratta di un piccolo "simulatore di corde di chitarra" con tanto di corde
(15cm in tutto) che va connesso ad una tastiera midi o al megabit
dal sengale midi associato ad un certo canale(=chitarra) prende gli accordi
(oppure suonati sulla parte LH) e li suona arpeggiandoli in funzione
dell'azione fisica sulla cordiera
costa e non è semplicissimo da usare, però è la migliore soluzione per
l'accompagnamento delle guitars
;-)
alternativa sw: le CAL di CakeWalk
queste sono delle routine dedicate, preconfigurate (e parzialmente
editabili) che consentono di operare alcune specialissime funzioni logiche
all'interno dei files midi editati tramite, appunto, CakeWalk, dalla
versione 7(non sono sicurissimo) sino alla 9.qualchecosa (poi il programma
ambia nome e non so che succede, perchè io continuo ad usare CW 9.nonloso)
fra le CAL esistono quelle specifiche per naturalizzare le esecusioni di
chitarra, consentendo, ad esempio, di disegnare lo strumming, glissati,
ortamenti eccetera
questo significa IMPARARE ad usare il programma e CONOSCERE quello che il
chitarrista esegue materialemnte sullo strumento per tradurlo, come già
detto, in opportuni comandi da inserire nel midifile
ecco perchè serve tempo e pazienza....
ciao
Fabio-tastierista-che-cerca-di-suonare-tutti-gli-strumenti-sulla-PSR9000
;->=


title: trucchi per chitarre

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Tommaso ha
scritto:
> Queen, ritmica elettrica:
> One Vision,
Fattibile, metti un botto di chorus su un campione di chitarra distorta
e non dovrebbero esserci problemi... immagino tu intenda la parte
dell'assolazzo comunque, visto che di altri synth la canzone e' piena :)
> I Want To Break Free (oltre al synth)
Intendi durante la strofa? Fattibile pure questa, ancora visti i suoni
strani che ci sono... (ps ti prego dimmi che nell'assolo di synth usi
un suono meno ridicolo dell'originale :)
> We Will Rock You (Fast)
Questa la vedo gia' piu' dura... ma tenere l'accompagnamento durante
l'assolazzo si puo' fare :)
> ritmica acustica:
> I Want It All,
Mmmh lo strumming acustico qui lo vedo difficile... terrei la distorta
per la intro, magari un piano (elettrico?) per la strofa e si synth nel
ritornello, poi da quel momento tutto synth :P
> Save Me (in alternanza al pf),
Mmmh anche qui il sound acustico lo vedo mooolto difficile... puoi dare
una mano durante il solo assolazzo :)
> Crazy Little Thing Called Love (anche se l'intro non potrň
> mai suonarla con una tastiera :-)
Eeheheh se riesci a suonare quella con una tastiera puoi anche passare
a Pinball Wizard :):) Per di piu' le acustiche che ci sono sotto sono
due, che complica ancora di piu' la resa... non saprei veramente
> Mitico sarebbe trovare un campione della RedSpecial
> per accompagnare il chitarrista ;-)
Eeeh sarebbe bello si :)



title: trucchi per chitarre

author: Kiuhnm

text:
Antonio 'Willy' Malara wrote:
> tu TOCCHI il suono, non tocchi qualcosa che lo genera (tasti di un
> pianforte, arco di un violino, bacchetta del batterista, drawbars di
> un organo..)
OMG, non togliermi il violino per favore. Se è uno strumento dove non conta
il TOCCO quello!
Usare l'arco è come usare le dita o il plettro. Tutto dipende da come lo
muovi, dall'inclinazione, dalla pressione, ecc... in più è uno strumento
senza capotasti, quindi hai un numero infinito di "note" e ha, dal punto di
visto armonico, un'espressività enorme (per es. do# e reb sono due note
diverse in quanto il reb è più grave rispetto al do#).
Kiuhnm


title: trucchi per chitarre

author: Zonchettoni Juice

text:
> non tocchi qualcosa che lo genera (tasti di un
> arco di un violino,
no guarda che qui ti sbagli, il violino è ben più espressivo di una chitarra
elettrica.


title: trucchi per chitarre

text:


siamo d'accordo... ho cannnato :)
comunque ho visto pochi violinisti che sfruttano lo strumento in maniera
estrema come i chitarristi
comunque (2) intendevo non espressione, o facilita' di suonare, quanto di
range di suoni possibili... poi ascoltando la musica diciamo "mainstream"
il contributo di violini ed archi e' alquanto ridotto e molto di
sottofondo quindi una emulazione tramite campionatore e
qualche effetto di modulazione e' plausibile... almeno piu' plausibile di
un'emulazione di chitarra (sempre considerando la musica "mainstream")
anche perche' questa e' spesso e volentieri in primo piano subito dopo la
voce
non me ne vogliano tutti i violinisti e altri "archisti" in genere, amo
questo genere di strumenti e non volevo in alcun modo portare la chitarra
in un livello "superiore", anche perche' poi tutti gli strumenti (imho)
stanno sempre allo stesso livello... se fa musica e' ok, se fa rumore e'
ok.. basta sapere mettere tutto insieme :)



title: trucchi per chitarre

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Rj5Sb.13109$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Tommaso ha
> scritto:
> > We Will Rock You (Fast)
>
> Questa la vedo gia' piu' dura... ma tenere l'accompagnamento durante
> l'assolazzo si puo' fare :)
Ah si? :-) E come si puň fare? :-(
> > Save Me (in alternanza al pf),
>
> Mmmh anche qui il sound acustico lo vedo mooolto difficile... puoi dare
> una mano durante il solo assolazzo :)
Infatti pensavo proprio cosě, per 'riempire' il sound quando 'lui' fa il
solo...
ma come posso dare una mano?


title: trucchi per chitarre

author: Luke

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> wrote in message
news:Rj5Sb.13109$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> Intendi durante la strofa? Fattibile pure questa, ancora visti i suoni
> strani che ci sono... (ps ti prego dimmi che nell'assolo di synth usi
> un suono meno ridicolo dell'originale :)
>
Gran suono della mitica chitarra di Brian May, altro che synth
Luke


title: trucchi per chitarre

text:
Stavo programmando il mio synth FM, quando ho notato che Luke ha
scritto:
> Gran suono della mitica chitarra di Brian May, altro che synth
>
> Luke
Non era Fred Mendel?



title: info stands ultimate

text:
Cosa cambia tra il modello Apex e Deltex? Il secondo dovrebbe essere più
economico ma dalle foto non è così chiara la differenza...
I cavi poi che escono dalle tastiere riesco ad incanalarli lungo la colonna
o addirittura farli scorrere dentro di essa?
Grazie, Luke


title: info stands ultimate

text:
Jazzman <
jz...@hotmail.com
> wrote in message
1g35ks7.1jtwrfw1r9lm7hN%jz...@hotmail.com...
> Luke <
long...@tiscali.it
> wrote:
>
> > Cosa cambia tra il modello Apex e Deltex?
>
> Il Deltex è più leggerino ed ha una portata minore. Se non hai tastiere
> pesanti può andare.
>
> > I cavi poi che escono dalle tastiere riesco ad incanalarli lungo la
colonna
> > o addirittura farli scorrere dentro di essa?
>
> Ci sono i passacavi lungo la colonna (quella specie di "farfalle" che
> vedi nelle foto).
Grazie, riguardo all'estetica invece i due modelli sono identici? Una volta
richiuso occupa molto spazio?
Luke


title: per daniele-skrauso (ma non solo)

author: nicolň

text:
Puoi riprendere il discorso della latenza 0 sulle SB?
E' possibile? Come?
grazie
N.


title: per daniele-skrauso (ma non solo)

author: Daniele - Skrauso

text:
> Puoi riprendere il discorso della latenza 0 sulle SB?
> E' possibile? Come?
Che io sappia proprio no... e non è un problema di driver nelle sb...
(specialmente la 16, che è l'equivalente tecnologico di una radiosveglia che
ti danno nei detersivi ;) ma di hardware proprio. i convertitori e tutto
quello che gli stanno intorno non sono in grado di offrire una risposta
tanto rapida... non ci sarebbero allora schede con costi superiori e
hardware migliore..
Ciao
Daniele - Skrauso


title: per daniele-skrauso (ma non solo)

author: xaero

text:

mmmhh.... se si parla di SoundBlaster Live (Live!, Live 1024 Player, insomma
quelle con il chip DSP EMU) si puo' eccome abbassare la latenza! io ho una
SoundBlaster Live! 1024 con i driver kXaudio WDM su WinXP e la uso
quotidianamente x suonare, con latenza a 2.6 msec. al massimo la setto a 5
quando il processore non ce la fa.
maggiori info su
http://come.to/sblive
ciao
xaero


title: Consiglio tastiera

author: The Truth

text:
Ciao a tutti,
mi serviva un consiglio.
Mi sto avvicinando al mondo della registrazione digitale. Sto creando
qualche pezzo con chitarre (acustica fingerstyle e elettriche), basso e
vorrei aggiungere alle mie composizioni (genere acustico new age e a
volte blueseggiante) parti di tastiera.
Ora, ho iniziato a girare per negozi e ho un po' di confusione in testa.
Vorrei una tastiera che avesse dei bei suoni di piano, vecchi piani
elettrici, organo, Hammond, magari qualche bel suono di basso. Non sono
un tastierista - nasco come chitarrista - quindi la userei per fare cose
molto semplici (tappeti di accordi soprattutto o linee melodiche
semplici). NOn mi discpiacerebbero anche bei campioni di strumenti per
linee melodiche, tipo flauto, violini e simili.
Ah, sul tavolone del pc non ho molto spazio.
HO poi un budget abbastanza limitato (500-800 Euro). NOn ho midi, il
computer lo uso come registratore digitale vero e proprio, registrando
le varie tracce e suonandoci sopra live.
La tastiera più bella - gusto persomnale-  che ho provato sinora - piano
digitale - è la korg sp200 ma è molto ingombrante.
Volevo sapere dai possessori del korg ms2000 se può fare al caso mio (e
se ha suoni belli).
Ho escluso il microkorg perchè non mi piace la tastiera.
MI date qualche suggerimento su cosa provare? anche nell'usato, magari.
Grazie mille
TheTruth
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Consiglio tastiera

author: Mos

text:
"The Truth" <
h_ke...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> Ciao a tutti,
> mi serviva un consiglio.
> Mi sto avvicinando al mondo della registrazione digitale. Sto creando
> qualche pezzo con chitarre (acustica fingerstyle e elettriche), basso e
> vorrei aggiungere alle mie composizioni (genere acustico new age e a
> volte blueseggiante) parti di tastiera.
> Ora, ho iniziato a girare per negozi e ho un po' di confusione in testa.
> Vorrei una tastiera che avesse dei bei suoni di piano, vecchi piani
> elettrici, organo, Hammond, magari qualche bel suono di basso. Non sono
> un tastierista - nasco come chitarrista - quindi la userei per fare cose
> molto semplici (tappeti di accordi soprattutto o linee melodiche
> semplici). NOn mi discpiacerebbero anche bei campioni di strumenti per
> linee melodiche, tipo flauto, violini e simili.
> Ah, sul tavolone del pc non ho molto spazio.
> HO poi un budget abbastanza limitato (500-800 Euro). NOn ho midi, il
> computer lo uso come registratore digitale vero e proprio, registrando
> le varie tracce e suonandoci sopra live.
Ti serve una workstation... o similia...
> La tastiera più bella - gusto persomnale-  che ho provato sinora - piano
> digitale - è la korg sp200 ma è molto ingombrante.
> Volevo sapere dai possessori del korg ms2000 se può fare al caso mio (e
> se ha suoni belli).
> Ho escluso il microkorg perchè non mi piace la tastiera.
MS2000 e mikrokorg non hanno suoni acustici, reali, naturali, lettore di campioni...
ma sono orientate per suoni elettro e tecno...
> MI date qualche suggerimento su cosa provare? anche nell'usato, magari.
> Grazie mille
> TheTruth
Usato: Kurzweil K2000 la trovi a 700€ circa... sembra l'ideale per le tue esigenze
new age o un Korg Triton Le usato... se sei Milanese, da Lucky Music hanno una
Kawai K5000W a 540€
Nuovo... boh? Per 800€ circa trovi gli E-MU Proteus Key o Vintage Key
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: Consiglio tastiera

author: Atreus

text:
Mos ha scritto:
> "The Truth" <
h_ke...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> > Ciao a tutti,
> > mi serviva un consiglio.
> > Mi sto avvicinando al mondo della registrazione digitale. Sto creando
> > qualche pezzo con chitarre (acustica fingerstyle e elettriche), basso e
> > vorrei aggiungere alle mie composizioni (genere acustico new age e a
> > volte blueseggiante) parti di tastiera.
> > Ora, ho iniziato a girare per negozi e ho un po' di confusione in testa.
> > Vorrei una tastiera che avesse dei bei suoni di piano, vecchi piani
> > elettrici, organo, Hammond, magari qualche bel suono di basso. Non sono
> > un tastierista - nasco come chitarrista - quindi la userei per fare cose
> > molto semplici (tappeti di accordi soprattutto o linee melodiche
> > semplici). NOn mi discpiacerebbero anche bei campioni di strumenti per
> > linee melodiche, tipo flauto, violini e simili.
> > Ah, sul tavolone del pc non ho molto spazio.
> > HO poi un budget abbastanza limitato (500-800 Euro). NOn ho midi, il
> > computer lo uso come registratore digitale vero e proprio, registrando
> > le varie tracce e suonandoci sopra live.
> Ti serve una workstation... o similia...
Esatto! Un'Xp-30 della Roland secondo me può fare al caso tuo. Piccola e
leggera ma ha una vagonata di suoni che coprono un po' tutto. Io l'ho
pagata 700 Euro praticamente nuova quindi puoi trovarla anche a meno.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglio tastiera

text:
beh grazie, siete davvero gentili.
Sono di Milano, e sto guardando il sito di Lucky. come č il Kawai k5000w
che mi avete indicato? come mai il prezzo dell'usato rimane un po' alto
(540 euro) anche se, mi sembra di aver letto in Internet, non č
recentissimo?
Vedo anche un Yamaha cs2x a 360 Euro, un Gem s2 a 320 e un Roland Jx10 a
370. Li conoscete? possono fare al caso mio?
Giuro che poi non vi disturbo piů: a cosa devo guardare se vado a
provare il kawai?
grazie ancora



title: Consiglio tastiera

text:
> Vedo anche un Yamaha cs2x a 360 Euro
Anche questa non è una tastiera tuttofare (è orientata per tecno o affini,
scordati pianoforti, flauti ecc...), non va bane per quel che cerchi.
> un Gem s2 a 320
Per campioni realistici questa ormai è superata, in compenso ha ancora molto
da dire per sonorità simil-analogiche... però questo non è ancora quel che
ti serve IMHO
Io fossi in te cercherei nell'usato i seguenti modelli:
Roland XP30 (600-700e) oppure XP50 (500-600e)
Yamaha S30 (600-700e)
Korg Trinity (800-900e)
Sono già più orientate ad un utilizzo generico, con ogni probabilità vanno
bene per le tue esigenze.
Ciao, Andrea.


title: Consiglio tastiera

text:
"The Truth" <
h_ke...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> beh grazie, siete davvero gentili.
>
> Sono di Milano, e sto guardando il sito di Lucky. come č il Kawai k5000w
> che mi avete indicato? come mai il prezzo dell'usato rimane un po' alto
> (540 euro) anche se, mi sembra di aver letto in Internet, non č
> recentissimo?
non e' un progetto cosi' vecchio a dir la verita'... e' del 1996
cioe' stesso periodo di Korg Trinity e Kurzweil K2500... e
l'intenzione dell'ammiraglia di casa Kawai era competere con queste
workstation...
Trovo la sintesi additiva parecchio affascinante (anche se dispendiosa
dal punto di vista costruttivo) e potrebbe esser parecchio indicata per
timbriche newage...
> Giuro che poi non vi disturbo piů: a cosa devo guardare se vado a
> provare il kawai?
> grazie ancora
> Truth
vedi se i suoni ti piacciono, se a intuizione riesci a capirci qualcosa,
se a pelle ti piace...
Prova a leggere una recensione dell'epoca fatta da SM
http://www.smonline.it/PDF/970200/200K5000.PDF
tenendo ben presente che e' una recensione di un giornale...
ma almeno ti fai un idea di quale timbriche aspettarti...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: XV-5080

author: Voje

text:
Come il XV-5080 della Roland? Sul catalogo leggo "sinth"; è, comunque,
un buon expander, con buoni suoni di strumenti acustici? Qualcuno sa
quanto costa?
Ciao Vije


title: XV-5080

author: M.

text:
"Voje" <
pa...@pace.it
> ha scritto nel messaggio
news:jl7n10lptqmtenqkt...@4ax.com...
> Come il XV-5080 della Roland? Sul catalogo leggo "sinth"; è, comunque,
> un buon expander, con buoni suoni di strumenti acustici? Qualcuno sa
> quanto costa?
Usato lo puoi trovare tranquillamente sui 1000-1200 euro. E' un expander
dalle potenzialità enormi. Ottimi suoni orchestrali + i vecchi suoni del
JV-2080. Manca di pianoforti e hammond buoni, ma cè la scheda SRX di cui
parlano molto bene.
Se hai possibilità econmiche notevoli prendilo e comincia ad espanderlo.
IMHO come expander "liscio" è meglio il motif rack, ma roland ha dalla sua
una grandissima espandibilità.


title: BRASS

author: fabio

text:
non riesco ad ottenere dei brass accettabili ( scarsa la timbrica e
pessima la dinamica!!). (live)
Essendo quasi esclusivamente un pianista (acustico e rhodes) ho comprato
una tastiera pesata(rd700) e mi chiedo se sia il tipo di tasto poco adatto
al brass o se siano i campioni presenti nella macchina insufficenti (credo
e spero che non siano le mie mani!!!).
Domande:
1)posso modificare la dinamica ( o altri parametri)della tastiera?
2)le schede di espansione SRX possono migliorare la situazione?
3) quale tastiera o quale rack da le migliori performaces come BRASS?
grazie
fabio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: BRASS

text:
> 3) quale tastiera o quale rack da le migliori performaces come BRASS?
avresti dovuto per me acquistare un S90 yamaha.
in alternativa, da abbinare all'RD700, se proprio non vuoi buttarlo
(scherzo...), puoi pensare all'acquisto di un motif rack.
ciao, Matteo.


title: BRASS

author: MARIO

text:
"fabio" <
intr...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bqkqdc$fbq$1...@news.newsland.it...
> non riesco ad ottenere dei brass accettabili ( scarsa la timbrica e
> pessima la dinamica!!). (live)
> Essendo quasi esclusivamente un pianista (acustico e rhodes) ho comprato
> una tastiera pesata(rd700) e mi chiedo se sia il tipo di tasto poco adatto
> al brass o se siano i campioni presenti nella macchina insufficenti (credo
> e spero che non siano le mie mani!!!).
> Domande:
>
> 1)posso modificare la dinamica ( o altri parametri)della tastiera?
>
> 2)le schede di espansione SRX possono migliorare la situazione?
>
> 3) quale tastiera o quale rack da le migliori performaces come BRASS?
PA1 xpro



title: BRASS

author: Paolo C

text:
"<Medi@Sound>" <
media.soundLEVAQ...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:i9ozb.147140$hV.53...@news2.tin.it...

Ciao!
Ma tu allora sei proprio QUEL Matteo, anzi, M@tteo, giusto?
Ragazzi dai, facciamo festa, che il figliol prodigo è tornato!
Chi va ad ammazzare Galn... ehm, volevo dire il vitello grasso?
:-))))))))))))
NATURALMENTE STO SCHERZANDO...
Bentornato cmq.
Paolo


title: BRASS

author: gringo

text:
fabio wrote:
> non riesco ad ottenere dei brass accettabili ( scarsa la timbrica e
> pessima la dinamica!!). (live)
> Essendo quasi esclusivamente un pianista (acustico e rhodes) ho
> comprato una tastiera pesata(rd700) e mi chiedo se sia il tipo di
> tasto poco adatto al brass o se siano i campioni presenti nella
> macchina insufficenti (credo e spero che non siano le mie mani!!!).
> Domande:
>
> 1)posso modificare la dinamica ( o altri parametri)della tastiera?
>
> 2)le schede di espansione SRX possono migliorare la situazione?
>
> 3) quale tastiera o quale rack da le migliori performaces come BRASS?
>
> grazie
>
> fabio
Expander Yamaha VL ...rimarrai senza fiato!


title: BRASS

author: Jacopo Mordenti

text:
 > Expander Yamaha VL ...rimarrai senza fiato!
Raro, costoso, monofonico.
Ciao !
Jacopo


title: BRASS

author: Steeve

text:
gringo wrote:
> Expander Yamaha VL ...rimarrai senza fiato!
Ma monofonico o bifonico (a seconda dei modelli), quindi non credo vada bene
per il nostro amico.
Io direi che i brass dei rompler fanno tutti molto pena, alcuni fanno poca
pena, ma non ho ancora ascoltato qualcosa di veramente bello. Programmando
un program, magari usando dei campioni provenienti da qualche bella
libreria, qualcosa di buono esce, ma bisogna sudare un po'. Tieni poi
presente che parte della bruttezza dei brass delle tastiere deriva dal fatto
che è molto difficile riprodurre l'espressivita degli ottoni...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: BRASS

author: Galnick

text:
> Ragazzi dai, facciamo festa, che il figliol prodigo è tornato!
> Chi va ad ammazzare Galn... ehm, volevo dire il vitello grasso?
> :-))))))))))))
Appropo'...
com'è che mi sto innamorando dell'S80??


title: roland u220

text:
Cosa ne pensate del sopracitato modulo?
Mi han detto avere dei preset di brass niente male, molto usabili live e che
suonano benissimo nel mix...
Per il suo prezzo varrebbe la pena acquistarlo anche solo per questa
particolarità... per il resto non lo conosco..  qualcuno me lo può
descrivere meglio?
Thanks!
Luke