title: Corsi per musica "leggera"

text:
DM ha scritto:
> Beh... se ad una persona "normale" che ha studiato musica gli dici che
> l'accordo do settima si suona così, glie lo devi dire una volta
> sola... eccheccavolo... sembra che studiare la musica classica
> atrofizzi il cervello... conoscete solo musicisti classici
> invasati...?
fortunatamente no, ma tutti quelli che hanno studiato SOLO (si, SOLO)
classica non sanno fare altro..."fammi un pezzo blues" "che?"
moltissimi altri invece che seguono il percorso classico e fanno anche
tante altre cose stanno avanti anni luce.
>> apparte l'aneddoto, tu quindi dici di arrivare al quinto, fare armonia
>> complementare per sapere gli accordi?
>
> No, sei tu che l'hai detto almeno 5 volte... non ho mai citato armonia
> né il "quinto". L'hai fatto solo tu. Che vuoi??
allora, scusami, ma non ho capito questa frase:
"No, ma a quel punto in 5 minuti impari tutti gli accordi (perchè li
impari in teoria e poi li metti in pratica) e cominci a suonare le
cose che ti piaciono con le mani che fanno abbastanza quello che vuoi
che facciano..."
> Alla tua amica non serviva
> armonia per sapere che per il dosettima ci va il settimo grado della
> scala...
andiamo bene :)
> Io ho studiato musica classica per un po' di anni e contemporaneamente
> avevo le mie band con le quali suonavo un po' di tutto... e ti
> assicuro che il culo che mi sono fatto con Bach mi è risultato
> moooolto utile quando mi tiravo giù gli assoli di Lord... ora sono io
> che non ti sto dietro...
stessa esperienza, solo che io "tiravo giù" i soli di lord anche prima
di studiare bach...non è necessario, è utile, come qualsiasi altra cosa
che ti sviluppa la tecnica o l'indipendenza...al posto di bach, in
questo caso sarebbe stato molto più utile studiare i soli di manzarek...
>> fammi
>> capire quale altro genere puoi fare studiando SOLO musica classica...la
>> tecnica, ripeto, non basta!
>
> Quel "SOLO" l'hai scritto "SOLO" tu per mille volte. Perchè devo
> rispondere di cose che ti scrivi da solo...?
ti ho posto una domanda, se non vuoi rispondere sei libero di farlo...
> Da quanto si studia la musica classica? 200 anni? 500 anni? I percorsi
> di studio della musica classica hanno avuto centinaia di anni per
> formarsi, per affinarsi, per ricercare quei pezzi e quegli autori (e
> se permetti, che autori!!) che meglio aiutano a formare le mani e la
> testa.
attualmente, a mio modesto parere, è un programma vecchio che va
rivisto. aiutano a formare le mani certamente (come tante altre cose) e
la testa...ma nell'ambito classico...non sei in grado di fare un pezzo
blues, un pezzo prog, un pezzo dance dopo 10 anni di questo programma.
> Le scuole di musica "moderna" questa esperienza non ce l'hanno.
e a che gli servirebbe?
> Secondo me studiando la musica classica ci si fa un background che
> viene buono per suonare qualunque cosa.
non sono daccordo. (non si era capito eh? :)) sviluppi la tecnica perchè
sei "costretto" a suonare dei pezzi che richiedono determinati livelli,
appunto, di tecnica. niente di più.
>> io sto seguendo il percorso classico...
>
> Tutto 'sto casino e poi studi musica classica? :-)
eh già :)
> Allora, la musica classica che studi, il mazzo che ti fai su Bach o su
> Czerni non ti servono proprio a null suonando il mare di altre cose??
certo mi sviluppano la tecnica...ma niente di più! e ti dirò, suonando
ska ho avuto anche qualche difficoltà a ripetere per ore quegli accordi
ribattuti tutti in levare...cosa che non ho mai trovato in musica
classica...cosa simile con il blues per "sporcare" le melodie o anche
gli accordi...mai visto in musica classica.
> La musica classica che studi è assolutamente fine a sé stessa?
in un ottica aperta, certamente no. ma io voglio fare un percorso il più
completo possibile. studio classica e studio anche "moderno"! a uno che
vuole fare solo musica leggera, non gliene frega un bel niente del mio
percorso :)
> Se invece studi la tecnica come dio comanda (leggasi Bach e compagnia)
> il mazzo "tecnico" te lo fai una volta sola.
no!
> Quello che poi ti serve è applicarlo al genere che ti interessa, ma un
> bel pezzo del lavoro lo fai una volta sola.
il "mazzo tecnico" che ti fai, ti insegna ad usare il pitch bender? ti
insegna ad usare un ribbon? ripeto, ti insegna a "sporcare" nei pezzi
blues? e potrei continuare...
> Potrei andare avanti... e se volessi poi passare all'hard rock? Devo
> fare un percorso tecnico totalmente diverso e son ca**i miei di
> nuovo?? E quanti ca**o di percorsi tecnici totalmente diversi mi ci
> vanno???
hai frainteso e alterato il discorso. (mi sembra di ripetere sempre le
stesse cose...che palle:))
è chiaro che dipende tutto dai tuoi obiettivi! esempio...vuoi fare solo
musica leggera, in modo amatoriale? allora non ti servirà a niente fare
arpeggioni iperveloci e cose simili. ti accorgi che vuoi fare un genere
dove ti servono gli arpeggioni iperveloci? allora te li studi...amen.
> Nella musica classica c'è TUTTO, gli accordoni, i passaggi veloci, i
> salti, le armonie strane, le mani indipendenti, tutto tutto tutto.
no, no, no! senza ripetermi, leggi più sopra.
> Un
> po' di background di musica classica e hai le basi (le basi, occhio)
> per suonare TUTTO quello che è venuto dopo.
no! ci sono generi che sono stati inventati da persone che non avevano
mai studiato! non sapevano praticamente niente! e tu per suonarli devi
studiare? studiare musica classica!?!
> Altrimenti appiccichi dei
> pezzi di tecnica per tappare i buchi che ti servono di volta in volta.
> Secondo me non ha senso... dopo di che de gustibus...
se non devi fare il professionista...se non ti interessa...si.
minchia, è diventanto troppo lungo sto post :) tagliamo un po' di cose! ;)



title: Corsi per musica "leggera"

author: Dynamic Young Tarzan

text:
On 6 Mar, 12:38, jumpstart <
jumpst...@ahah.it
> wrote:
> > Un
> > po' di background di musica classica e hai le basi (le basi, occhio)
> > per suonare TUTTO quello che è venuto dopo.
>
> no! ci sono generi che sono stati inventati da persone che non avevano
> mai studiato! non sapevano praticamente niente! e tu per suonarli devi
> studiare? studiare musica classica!?!
Applauso ;-)
--
Io.


title: Corsi per musica "leggera"

author: DM

text:
On 6 Mar, 12:38, jumpstart <
jumpst...@ahah.it
> wrote:
> minchia, è diventanto troppo lungo sto post :) tagliamo un po' di cose! ;)
Ok.
Tirando le somme:
Per te la musica classica serve solo per la musica classica e studi
musica classica.
Per me la musica classica è un'ottima base per suonare tutto e... non
studio più musica classica da un bel po'.
Wow! :-))
Buona musica!
DM


title: Corsi per musica "leggera"

author: jumpstart

text:
DM ha scritto:
> Tirando le somme:
> Per te la musica classica serve solo per la musica classica e studi
> musica classica.
studio musica classica, come altre cose.
> Per me la musica classica è un'ottima base per suonare tutto e... non
> studio più musica classica da un bel po'.
>
> Wow! :-))
ottimo :)
evvabè...



title: Corsi per musica "leggera"

author: Luke

text:
"GianniV" <
no...@steele.org
> ha scritto nel messaggio
news:iq9Hh.14264$zG1.1...@twister2.libero.it...
> > Ho sentito il demo, ma sinceramente mi sembra un metodo davvero
inutile..
> > ricicla alcuni pezzi di "suonare e comporre" di colombo
>
> Ciao! Quale demo hai sentito? Suonare le tastiere o l'Enciclopedia
> Didattica?
>
Ho scaricato il demo del tuo link, suonare le tastiere
Luke


title: Corsi per musica "leggera"

text:
"DM" <
diem...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1173168784....@t69g2000cwt.googlegroups.com...
On 5 Mar, 18:02, jumpstart <
jumpst...@ahah.it
> wrote:
> DM ha scritto:
Nella musica classica c'è TUTTO, gli accordoni, i passaggi veloci, i
salti, le armonie strane, le mani indipendenti, tutto tutto tutto. Un
po' di background di musica classica e hai le basi (le basi, occhio)
per suonare TUTTO quello che è venuto dopo.
Sono d'accordo su tante cose che dici, ma su questo non posso esserlo..
nella musica classica manca per definizione TUTTO quello che non è scritto,
quindi la base portante di un arrangiamento anche pop, l'arte di creare
delle parti partendo solo dalla base armonica. Per non parlare
dell'improvvisazione che nella classica non esiste, base portante del jazz..
Luke


title: Corsi per musica "leggera"

text:
"GianniV" <
no...@steele.org
> ha scritto nel messaggio
news:iq9Hh.14264$zG1.1...@twister2.libero.it...
> > Ho sentito il demo, ma sinceramente mi sembra un metodo davvero
inutile..
> > ricicla alcuni pezzi di "suonare e comporre" di colombo
>
> Ciao! Quale demo hai sentito? Suonare le tastiere o l'Enciclopedia
> Didattica?
>
Sì forse l'enciclopedia sembra più completa, cmq grandi che mettono un pezzo
di colombo (luca) sul video di presentazione di un corso di tastiere!
Luke


title: Corsi per musica "leggera"

author: dipa

text:
Luke ha scritto:

Parole santissime.... e non dimentichiamoci.... provate a far swingare
un pianista strettamente classico....c'e' da ridere!



title: Corsi per musica "leggera"

author: Blob

text:
"DM" <
diem...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1173091190.1...@8g2000cwh.googlegroups.com...
On 5 Mar, 10:33, dipa <
dip...@despammed.com
> wrote:
> DM ha scritto:
>
>
>Un po' di Bach facile e un po' di hanon sono tutt'altro che l'Everest
>dai...
>Diciamo che pedali in collina per non avere difficoltà in pianura...
Mi aggrego al thread.. che brani di Bach consiglieresti per iniziare?
grazie,
Blob


title: Corsi per musica "leggera"

text:
On 6 Mar, 20:58, "Blob" <
vv1...@gmail.com
> wrote:
> "DM" <
diemm...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:1173091190.1...@8g2000cwh.googlegroups.com...
> On 5 Mar, 10:33, dipa <
dip...@despammed.com
> wrote:
>
> > DM ha scritto:
>
> >Un po' di Bach facile e un po' di hanon sono tutt'altro che l'Everest
> >dai...
> >Diciamo che pedali in collina per non avere difficoltà in pianura...
>
> Mi aggrego al thread.. che brani di Bach consiglieresti per iniziare?
Se parti proprio da zero non consiglierei Bach. Se già suonicchi un
po' le invenzioni a 2 voci. Secondo me sono oltre che utilissime,
musicalmente illuminanti.
Da zero io cominciai col Beyer... poi credo qualcosa di facile di
Czerni o di Clementi, qualche sonata di quelle facili di Mozart...
Poi c'è sempre l'hanon... utile quanto palloso...
E le scale...
Per i pezzi singoli dovrei rispulciare i vecchi spartiti (vecchi
tanto...)... così al volo non saprei che dirti...
DM
> grazie,
> Blob


title: Corsi per musica "leggera"

text:
"DM" <
diem...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1173255546.8...@t69g2000cwt.googlegroups.com...
On 6 Mar, 20:58, "Blob" <
vv1...@gmail.com
> wrote:
> "DM" <
diemm...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggionews:1173091190.1...@8g2000cwh.googlegroups.com...
> On 5 Mar, 10:33, dipa <
dip...@despammed.com
> wrote:
>
>Se parti proprio da zero non consiglierei Bach. Se già suonicchi un
>po' le invenzioni a 2 voci. Secondo me sono oltre che utilissime,
>musicalmente illuminanti.
>poi credo qualcosa di facile di
>Czerni o di Clementi,
>
Mmmhh.. proprio da zero no, ho studiato per 3/4 anni ma
poi ho avuto difficoltà ad essere "continuo".. il problema sono
le dita mooolto legate.
Come mi collochi Czerni, Clementi e le invenzioni a 2 voci di Bach?
Intendo, me le ordineresti in ordine crescente per:
-utilità
-difficoltà d'esecuzione
grazie,
Blob


title: Corsi per musica "leggera"

text:
On 7 Mar, 19:18, "Blob" <
vv1...@gmail.com
> wrote:
> "DM" <
diemm...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:1173255546.8...@t69g2000cwt.googlegroups.com...

Probabilmente Clementi, Bach, Czerny.
Anche se sono esecuzioni molto diverse. Le invenzioni tecnicamente
suonate una mano per volta non sono per nulla difficili, il problema è
far cantare le due voci quando serve. Sono molto formanti!
Per "slegare" le dita c'è sempre il mitico Hanon, anche se è molto
palloso...
Nel tuo caso mi procurerei quello e le invenzioni.
Se poi vuoi ammattire ci sono anche le invenzioni a 3 voci.
Magnifiche, molto difficili da suonare come si deve.
DM
> grazie,
> Blob


title: Corsi per musica "leggera"

author: tompabes

text:
DM ha scritto:
>
> Per "slegare" le dita c'è sempre il mitico Hanon, anche se è molto
> palloso...
IMVHO (nella mia mooolto umile opinione, quando si parla di studi
classici), secondo me vale molto di più la pena di perdere tempo su Bach
che sull'Hanon.
Intanto l'Hanon è tutto in DO, il che ne limita di molto l'utilità,
specialmente per uno che non ha molto interesse a imparare a fare trilli
e tremoli vertiginosi ma ha invece necessità di suonare musica leggera
in tutte le tonalità. Ok, si può sempre trasporlo, ma il tempo che si
impiegherebbe a farlo in tutte le tonalità è spropositato e ci sono un
sacco di cose + utili da studiare.
Poi, l'Hanon è sempre mano destra e sinistra all'unisono, anche dal
punto di vista ritmico. E questo non ti insegna niente, mentre nel pop
l'indipendenza delle mani (anche a livello "di testa") serve.
Le invenzioni a due voci, secondo me, slegano le dita meglio dell'Hanon,
ti aiutano con l'indipendenza delle mani, ti fanno suonare in tutte le
tonalità, sono belle e musicali e ti preparano a cose più complesse a
più voci (come il clavicembalo ben temperato, volendo restare su Bach,
ma anche come suonare una linea di bassi con la sinistra e fare un solo
blues con la destra), cosa che l'Hanon anche se lo ripeti all'infinito
non farà mai.
Insomma... tutti a fare l'Hanon... anch'io ci ho perso molto tempo, ma
siamo sicuri che sia così utile?
Specialmente per uno che non vuole fare il concertista io dedicherei il
mio tempo a Bach più che all'Hanon. Se io potessi tornare indietro a
quando avevo tempo per studiare, butterei l'Hanon nel cestino della
nettezza, o comunque gli dedicherei diciamo i ritagli di tempo.
C'è secondo me un'errata convinzione sull'Hanon: ovvero, che esista una
sorta di "tecnica generica" che si apprende con l'Hanon e poi si applica
ai pezzi veri. Ma questo secondo me è falso: ogni pezzo richiede lo
sviluppo di un pezzetto di tecnica diversa. L'Hanon, quando lo hai fatto
un po', non ha più nulla da darti.
Ad esempio mi ricordo di quando, seguendo il consiglio dell'Hanon,
iniziavo ogni sessione di studio eseguendo l'Hanon (non tutto perché
oltre la metà della parte II non sono mai andato), per scaldare e
fortificare le dita, dedicando magari più tempo all'Hanon che allo
studio vero e proprio dei pezzi. O passavo un'ora a fare lo stesso
esercizio da 60 a 108. E Hanon dice di farlo per tutta la vita ogni
giorno... bah!
Ripensandoci ora, non mi sembra che questo abbia aiutato di molto la mia
tecnica. Per contro, avessi studiato più musica vera, facendo interventi
mirati sulla tecnica necessaria in ogni pezzo, credo che avrei fatto
molti più progressi.
Certo, capisco che per un concertista o un musicista full time
l'approccio è diverso: lui ha il tempo di suonarselo tutto in tutte le
tonalità, e allora può aver senso per tenersi in esercizio (forse), ma
non credete che tutta questa enfasi sull'Hanon sia un po' esagerata?


title: Corsi per musica "leggera"

text:
tompabes ha scritto:
> IMVHO (nella mia mooolto umile opinione, quando si parla di studi
> classici), secondo me vale molto di più la pena di perdere tempo su Bach
> che sull'Hanon.
sono due cose diverse
> Intanto l'Hanon è tutto in DO, il che ne limita di molto l'utilità,
> specialmente per uno che non ha molto interesse a imparare a fare trilli
> e tremoli vertiginosi ma ha invece necessità di suonare musica leggera
> in tutte le tonalità. Ok, si può sempre trasporlo, ma il tempo che si
> impiegherebbe a farlo in tutte le tonalità è spropositato e ci sono un
> sacco di cose + utili da studiare.
trasportare hanon è la cosa più facile che ci sia...è tutto schematico,
non ci vuole molto...e come dici tu, per suonare musica leggera magari
non serve...come magari non serve bach, o qualsiasi altra cosa al di
fuori della musica leggera...seguendo il ragionamento che fai sotto, che
condivido se non devi fare il, diciamo, professionista.
> Poi, l'Hanon è sempre mano destra e sinistra all'unisono, anche dal
> punto di vista ritmico. E questo non ti insegna niente, mentre nel pop
> l'indipendenza delle mani (anche a livello "di testa") serve.
prova ad equiparare le due mani su determinate difficoltà...
secondo me è sbagliato dire che qualcosa "non ti insegna niente"...tutto
quello che suoni prima o poi te lo ritrovi...anche come semplice
bagaglio...persino i clavicembalisti italiani, nel programma di quinto
anno, ti fanno fare cose che magari non troveresti in altri pezzi...(per
la cronaca...al fine dell'esame io li abolirei...sembra quasi una presa
per il culo dopo tutto quel bach)
> Le invenzioni a due voci, secondo me, slegano le dita meglio dell'Hanon,
> ti aiutano con l'indipendenza delle mani, ti fanno suonare in tutte le
> tonalità, sono belle e musicali e ti preparano a cose più complesse a
> più voci cosa che l'Hanon anche se lo ripeti all'infinito
> non farà mai.
perchè non è quella la sua funzione. anche fare tutte le scale o arpeggi
avanti e indietro non ti slega le dita e non ti aiuta
nell'indipendenza...però le fai? :) poi, sinceramente, non ricordo di
aver suonato in tutte le tonalità con le invenzioni...anzi (aggiungerei
anche perfortuna :))
> Insomma... tutti a fare l'Hanon... anch'io ci ho perso molto tempo, ma
> siamo sicuri che sia così utile?
> Specialmente per uno che non vuole fare il concertista io dedicherei il
> mio tempo a Bach più che all'Hanon.
dipende da cosa si vuole fare
> C'è secondo me un'errata convinzione sull'Hanon: ovvero, che esista una
> sorta di "tecnica generica" che si apprende con l'Hanon e poi si applica
> ai pezzi veri. Ma questo secondo me è falso: ogni pezzo richiede lo
> sviluppo di un pezzetto di tecnica diversa. L'Hanon, quando lo hai fatto
> un po', non ha più nulla da darti.
vabè, senza scatenare polemiche inutili sull'utilità o meno di
hanon...ora, per motivi di tempo lo faccio raramente, ho una mole di
studio che non mi permette di fare anche hanon...adesso la mia
"sessione" di studio parte con le scale, e ho notato che ci metto più
tempo a "riscaldarmi" che con hanon...forse perchè seono più
lineari...diciamo che prima di un concerto/serata/live preferisco faremi
un numero di hanon piuttosto che una scala.
> Ad esempio mi ricordo di quando, seguendo il consiglio dell'Hanon,
> iniziavo ogni sessione di studio eseguendo l'Hanon (non tutto perché
> oltre la metà della parte II non sono mai andato), per scaldare e
> fortificare le dita, dedicando magari più tempo all'Hanon che allo
> studio vero e proprio dei pezzi. O passavo un'ora a fare lo stesso
> esercizio da 60 a 108. E Hanon dice di farlo per tutta la vita ogni
> giorno... bah!
questo non serve, è chiaro. serve invece farlo magari una mezzora
scarsa, facendotene una decina alla stessa velocità...e di giorno in
giorno la aumenti e passi ad altri...chiaramente una volta studiati.
> Ripensandoci ora, non mi sembra che questo abbia aiutato di molto la mia
> tecnica.
certo, fare lo stesso esercizio per ore, una volta superata la
difficoltà tecnica, è inutile.
> Per contro, avessi studiato più musica vera, facendo interventi
> mirati sulla tecnica necessaria in ogni pezzo, credo che avrei fatto
> molti più progressi.
forse si...però credo una cosa...non dico assolutamente che hanon ti
sviluppi una tecnica universale da applicare a tutto...ma facendo come
dici, rischi di non coprire molte "difficoltà" che invece potresti
ritrovarti davanti...
esempio fesso...difficilmente troverai da fare trilli 1-2, 2-3, 3-4, e
4-5 sia mano dx che sx studiando anche tanti pezzi...e magari ti trovi
ad una serata/concerto/live, stai improvvisando oppure peggio, stai
leggendo e ti capita un trillo che non avevi mai fatto perchè non
presente nei pezzi...
è un po come fare le scale...te le studi tutte in tutti i modi
possibili...ma è chiaro che difficilmente ti capiterà di suonarle in
situazioni "live" tutte...però hai una base sotto...che ti fa stare più
sicuro. hannon ha una serie di difficoltà tecniche...una volta superate
lo puoi usare per scaldarti, per ripassarle...tutto qua.
> Certo, capisco che per un concertista o un musicista full time
> l'approccio è diverso: lui ha il tempo di suonarselo tutto in tutte le
> tonalità, e allora può aver senso per tenersi in esercizio (forse), ma
> non credete che tutta questa enfasi sull'Hanon sia un po' esagerata?
ho visto enfasi peggiori su cose, volendo, ancora più inutili...imo...
maestri che fanno studiare per ore intere solo le cadute...e non
continuo per evitare megadiscussioni :)



title: aiuto yamaha psr9000

author: Vivi

text:
Ciao, a tutti e soprattutto grazie a Fabio per la risposta al mio
precedente post.
Ho ancora bisogno di aiuto...(scusate ma in materia sono un novellino!)
Vorrei poter leggere il contenuto dell'Hard Disk interno della tastiera
Yamaha psr 9000 HD con il mio Pc (un Macintosh) per tentare di
recuperare dei dati erroneamente cancellati, come debbo fare il
collegamento?
Forse tramite la presa SCSI, ovvero quella seriale, o, peggio smontando
l'hd dalla tastiera???
Non so proprio come fare ed ho paura di provocare qualche danno!
Grazie


title: aiuto yamaha psr9000

author: Fabio

text:
Smonta l'hard disck, è semplicissimo!
Smonta lo sportellino nero sotto la tastiera, svita le 4 viti e il cavetto
dell'hard disk, collegalo al posto del CD rom al tuo Mac (a quanto ho
capito) e usalo come fosse una seconda unità hd.
Potrai recuperare tutti i file.
Lascia perdere la SCSI, è troppo complesso tramite il PC.
Fabio
"Vivi" <
vv...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A5F9FAA...@libero.it...



title: <no subject>

author: raf & ant amadeus

text:
iscrivetevi alla mailing list del sito
http://amadeusonline.8m.com
vi posto midifile e spartiti gratuitamente.
Scrivetemi all'indirizzo
amadeus...@hotmail.com
 e vi spedisco Testi e
accordi della canzone di alex britti dell'ultimo festival di San Remo
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
http://www.hotmail.com
.
--
Posted from [213.45.56.78] by way of
f240.law10.hotmail.com
 [64.4.15.240]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: scheda espansione sampler per xp-30

author: wonder

text:
leggendo in un newsgroup mi sono balzate all'occhio queste righe....:
"A Roland JV1080 with the "orchestral expansion board". I actually
also have the "expansion board sampler" installed which I got from
Keyboard Magazine Japan to check out.. I checked it out.. "
effettivamente l'idea non sarebbe proprio male per niente......se non
ho capito male....se ne sa qualcosa?
----------------------------------------------------------
Non sprecate l'acqua, diluitela......
----------------------------------------------------------
in ordine:il sito del mio gruppo e il mio sito
http://www.silent-sea.com
http://wonder.altervista.org


title: scheda espansione sampler per xp-30

author: Claudio

text:
Queste frasi sono di Jens johansson..infatti nella sua Home-page c0e un link
che porta alla list del suo gear e dice esattamente quelle cose...
Non ho bena capito a cosa si riferice però sono sicuro di non sbagliarmi!
claudio


title: scheda espansione sampler per xp-30

text:
Bravo!! ottimo occhio....e' proprio Jens Johansson....
sarebbe una gran cosa avere una scheda su cui poter mettere i suoni
(anche tramite comp)
Il Sun, 08 Jun 2003 11:57:17 GMT, "Claudio" <
claud...@hotmail.com
>
ha scritto:

----------------------------------------------------------



title: plug-in e sw synth

author: LucA

text:
Ciao a tutti
di ritorno da un weekend di fuoco per provare i plug in VST di Prophet
V, Model E, PPG, AS-1 etc etc, ho una domanda da fare a chi li sta
usando o a chi ha esperienza sui synth software (Steeve??)
praticamenti tutti hanno una bella cosa in comune: l'ottava più bassa
... manca di bassi costantemente, sputacchiando prenacchiette degne di
casio trasposto
lo avete notato?
ciao
LucA


title: plug-in e sw synth

author: ~|含eeve|~

text:
> di ritorno da un weekend di fuoco per provare i plug in VST di Prophet
> V, Model E, PPG, AS-1 etc etc, ho una domanda da fare a chi li sta
> usando o a chi ha esperienza sui synth software (Steeve??)
Beh, veramente ci sarebbe Lord Zoster che ne sa qualcosa più di me...cmq io
li ho provati quasi tutti.
> praticamenti tutti hanno una bella cosa in comune: l'ottava più bassa
> ... manca di bassi costantemente, sputacchiando prenacchiette degne di
Non trovo..a meno che stai parlando di note C-1! Io usando una scheda
Echo/Event (famose per la risposta piatta e una piacevolissima rotondità sui
bassi) trovo i bassi soddisfacenti, ma devo anche ammettere che il mio parco
macchine non comprende nè TR909, nè Moog e quindi il mio orecchio potrebbe
essersi assuefatto ai bassi dei SoftSynth, mollicci come dici tu.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Consiglio.. per nuova tastiera.

author: Alessandro

text:
Ciao a tutti, vorrei acquistare una tastiera ma ho un budget abbastanza
limitato (circa 400?).
Ho trovato una Yamaha PSR550 a 390?.. pensate sia un buon acquisto?
Per questa cifra, c'e' qualcosa di meglio?
Grazie a tutti.
Alessnadro


title: Waldorf Microwave I, quanto vale?

author: prophetfive

text:
Ciao,
qualcuno mi sa dire la quotazione di questo expander
se in buone condizioni?
Grazie.
P5


title: Waldorf Microwave I, quanto vale?

author: don: avanti@nospam.it din don: avanti

text:
"prophetfive"
> Ciao,
> qualcuno mi sa dire la quotazione di questo expander
> se in buone condizioni?
Intorno ai 400-450 euro (imho)
Bye.


title: Waldorf Microwave I, quanto vale?

author: Joey Mauro

text:
ora che waldorf è fallita
praticamente lo dovrai REGALARE
sempre se qualcuno poi conscio di non poterlo mai + riparare al primo guasto
lo VOGLIA
che triste destino :(
siamo soggetti alle squallide leggi di mercato tutti


title: Waldorf Microwave I, quanto vale?

text:

Lo so purtroppo..  anche Moog, PPG, ARP, Obereheim e Sequential se ne sono
andate (sigh)
Comunque
http://www.synthesizerservice.de
 mi ha detto
che qualcosa si riesce a fare.
P5


title: Waldorf Microwave I, quanto vale?

author: Asterix

text:
Ordunque, se qualcuno volesse regalare qualsiasi aggeggio Waldorf io sono il
primo che attende sotto la finestra... ;))
Devo verificare a casa, perchè nel forum dedicato si è già discusso
sull'assistenza delle machcine Waldorf; un primo riferimento, comunque, è
www.stadler-electro.de
Non so se facciano riparazioni delle suddette unità, ma siccome sono in
grado di fornire gli upgrade software dei mQ Lite....
Domani sarò più preciso.
Byez.
Asterix.
"prophetfive" <
vz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MYFWc.140972$OR2.6...@news3.tin.it...



title: Waldorf Microwave I, quanto vale?

text:
"prophetfive"
> Lo so purtroppo..  anche Moog
Ei, pss... detto tra noi Moog esiste ancora e fa tante belle cose,..
http://www.moogmusic.com/
Rimanga un segreto :-p
Bye.


title: Waldorf Microwave I, quanto vale?

text:
"Joey Mauro"
> ora che waldorf è fallita
Non era stata acquisita o qualcosa del genere, a me risulta essere ancora in
attività, ma forse mi sbaglio.
Bye.


title: Waldorf Microwave I, quanto vale?

text:
Ecco qui una mail che mi è arrivata qualche giorno fa....
"Dear Waldorf User,
I´ve sent this email to you because you have
subscribed to the Waldorf Soundcorner in the past.
Here are the latest information about Waldorf:
I guess you have heard that there has been filed
insolvency requests against Waldorf-Music AG.
Today there is no chance that we will see a
"healthy" new Waldorf company. But there are some
(hopefully good) news about the "time after
Waldorf":
1. Stadler Electro
Stadler Electro was found on February 1st 2004 by
Frank Schneider and Stefan Stenzel, both former
employees of Waldorf-Music AG. Currently they are
offering services for software & hardware
development, construction and consulting. They
have also began to develop and market own
products.
Stadler Electro is also doing repairs for
existing Waldorf units (like Wave, Microwave,
Pulse etc.).
Contact:
http://www.stadler-electro.de
"
;))))


title: Waldorf Microwave I, quanto vale?

text:
> Ei, pss... detto tra noi Moog esiste ancora e fa tante belle cose,..
>
>
http://www.moogmusic.com/
>
>
> Rimanga un segreto :-p
>
> Bye.
Imperdonabile svista! Mea culpa.
Come si fa a dimenticare il Voyager.....
....soprattutto dopo averlo provato.
Ciao.
P5


title: Waldorf Microwave I, quanto vale?

text:
"prophetfive"
> Come si fa a dimenticare il Voyager.....
> ....soprattutto dopo averlo provato.
Probabilmente perchè è nel cuore di tutti noi il minimoog :-)
Che impressioni ti ha dato il voyager?
Io l'ho trovato bensuonante, e superbo; ma costicchia troppo per essere un
monofonico, e se penso che con lo stesso prezzo posso mettere su un sistema
motm!
Bye.


title: Waldorf Microwave I, quanto vale?

text:
"> Che impressioni ti ha dato il voyager?
Un muro di suono. Ho avuto la sensazione di toccarlo... il suono.
Ricco di armoniche, marmoreo, brutale con le sottili variazioni che solo
gli oscillatori analogici (quelli DOC) sanno ricreare.
Utilizzando il sync sugli oscillatori e lavorando con il filtro e resonance
(ehm... emphasis)
la bestia si mette ad urlare.
E' un'esperienza da provare.
Il prezzo è alto ma bisogna considerare la qualità sonora e la qualità dei
materiali costruttivi.
E' bello da suonare, vedere e anche toccare. E'questione di scelte... e di
portafolio.
Nei miei sogni rimangono comunque il PPG 2.3 e lo stratosferico Omega 8.
Ciao.
P5


title: consiglio

author: Pierfra

text:
sono fuori dal circuito musicale da qualche annetto ormai e non sono piu'
tanto informato sulle ultime tastiere e le loro possibilita' tecniche.
Vorrei pero' vendere la mia Korg M1 che ho conservato molto gelosamente ( e'
in ottimo stato) ed acquistarne una nuova per mio figlio ed anche per il
padre,perche' no?
Che tastiera mi consigliate? l'importante e' che sia intuitiva, a portata di
bimbo ed alle stesso tempo abbia un editing anche limitato, ma almeno
sarebbe piacevole personalizzare i vary attack , delay, ecc.
insomma mi ci vorrei divertire un poco anche io!
magari con qualche base ritmica di preset....che ne so ditemi un po'
voi....magari anche qualche prezzo! non vorrei spenderci troppo dato che
temo sara' forse danneggiata dalla troppa esuberanza infantile!
a proposito se a qualcuno serve una Korg M1 scriva pure. io sono a Roma.
Grazie a tutti


Silvio, Subito  PROCESSO !!!! (A  Perugia)
Silvio, facciamolo SUBITO  QUESTO PROCESSO  !!!
MA  NON  A  PORTE  CHIUSE,  come  vorresti  tu !!!!
A  Perugia,  per corruzione di giudici connessa !!!
Come del resto sai  molto bene,  se  � vero  ke  sai  tutto  !!!
------------------------------------------------------------------------------------------
Illustre  PRESIDENTE  NAPOLITANO
Ho  deciso  da  oggi  di  cambiare  TONO,  come  da  tuo  ammonimento
pubblico !
Ma  TONO  e  non  SOSTANZA,  che  invece a questo punto  deve  farsi  pi�
precisa,  per  richiesta generale  di  dettagli  atti a  spiegare  i  fatti
a  tutti !!!!!!
Come mi viene  RIKIESTO  DAGLI UTENTI  DEL  WEB !!!!
------------------------------------------------------------------------------------------
ALTRO  DISCORSO :
A)  Siamo  noi  ke  non dobbiamo  denunciare  i  crimini,
B)  o  sono  i  delinquenti  ke  non  devono commetterli  ?
La  tua  risposta  �  una  sola : A.
Per  questo  motivo  hai  giustamente fatto abolire vari  reati,  anche  con
inciuci  politici  ben  noti,  ma  hai  fatto giustamente punire  quello di
diffamazione :  GUAI  A  CHI  PARLA  !!!!!
E  questo  per  ben  tre  motivi :
1)   Ammazzare  la  vecchietta simpatica, di 83 anni,  Galizia Giulia
Giorgia, mentre era in vacanza al mare a Terracina, nella casa vicina a
quella della fidanzata di un altro nome da inciucio, AL  SOLO  SCOPO  DI
RUBARE  UN  BREVETTO :   REATI  DA  RUBAGALLINE E NON  DA  SEGRETO  DI
STATO, se poi  lo  hanno rivenduto  a  buon  prezzo in America !  o  SBAGLIO
?
2)   Incassare  16  miliardi  di  Euro  l'anno,  mediante  incassi  WIND,
contro  la  CRISI   !!!!
3)   Cambiare  la  Costituzione  Italiana, ossia il gioco  delle parti,
ormai  inadeguato  al  REGIME  MONARCHICO  del  NEO-RICCO  d' assalto,  PER
TENERSI  IL  MALLOPPO  !!!
Se poi in queste  operazioni  sei  ancora  a  DOVER  INZIARE LA  TERZA
FASE,  ALLORA  STAI  IN  PERICOLO  DI  PERDERE  TUTTO  IL  CUCUZZARO  E
FINiRE  IN  GALERA !!!
TI  DEVI  SBRIGARE  QUINDI,  CON  LA  MASSIMA  CELERIT�,   a  CAMBIARE  LA
COSTITUZIONE E  LE  LEGGI,   FACENDO  LECITO  CI�  KE  �  SEMPRE  STATO
ILLECITO  !!!
IN  BOCCA AL  LUPO.
MA,  attenzione  alle  6  denuncie   in  America !.
6  �  anche  il  numero  di  SATANA,  per  quanto  se  ne  dice.
Aki


title: Nuova PERLA di saggezza...

author: Strina

text:
In studio: la cantante ascolta per la prima volta l'arrangiamento definitivo
del brano che dovrà interpretare. Il brano inizia con un loop filtratissimo
e semidistorto al che la cantante chiede: "Ma com'è che si sente così male
la batteria???"


title: Voglio un Motif rack.....

author: Antonio

text: Quando esce?


title: Voglio un Motif rack.....

author: Komyx

text:
In article <c_P89.10729$
xi1.5...@news2.tin.it
>,
 "Antonio" <
nospam-...@tin.it
> wrote:
> Quando esce?
E chi ha detto che esce? :-)))
Bye!!!
   Komyx


title: Voglio un Motif rack.....

text:
Komyx <
Ko...@nospam.com
> wrote in message
Komyx-012BEA....@powernews.iol.it...

DEVE uscire. Lo ESIGO.


title: Voglio un Motif rack.....

text:
> > > Quando esce?
> >
> > E chi ha detto che esce? :-)))
> > Bye!!!
>
 DEVE uscire. Lo ESIGO.
>
avevo sentito in giro per l'autunno....
ma le novità sono già uscite.... tipo S90....
boh.... forse l'anno prossimo.
ciao, Matteo.


title: Reason e Pink Floyd

author: erbal@keysersoze.com Verbal

text:
Esistono dei refill per Reason che contengono i suoni caratteristici dei
Pink Floyd ? ad esmpio il sottofondo iniziale di Shine ...o oppure il loop
di On The Run...
Rendetemi edotto ..
Grazie
Mauro / Verbal


title: Reason e Pink Floyd

author: Musicland

text:
"Verbal" <v er...@keyserSoze.com> ha scritto nel messaggio
news:Kdvng.25447$bj6....@tornado.fastwebnet.it...
> Esistono dei refill per Reason (cut)
Perdona.... mi cadono le braccia!
Senza offesa.... c'è bisogno di un Refill già pronto per certe cose?
Capisco che il timbro iniziale di "Shine" possa essere complesso.... ma il
Loop di "On the run", pigli il CD con qualsiasi Editor e un sequencer (per
esempio), si fa presto....
E, volendo... anche l'intro di Shine è campionabile.......
Comunque....
Se cerchi timbriche... qualcosa puoi trovare su un Refill vol.11 "Retro
Keys" di M-Audio che contiene Patches create per il Prophet... ma per The
Wall.
Anche Zero-G ha qualcosa in catalogo... ma si tratta di "influenze" e non di
timbri preconfezionati......
--
saluti
peu
Novità Piano Test sul sito:
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Reason e Pink Floyd

author: Mos

text:
>> Esistono dei refill per Reason (cut)
>
> Perdona.... mi cadono le braccia!
> Senza offesa.... c'è bisogno di un Refill già pronto per certe cose?
quoto
> Capisco che il timbro iniziale di "Shine" possa essere complesso.... ma il Loop di "On the run", pigli il CD con qualsiasi
> Editor e un sequencer (per esempio), si fa presto....
> E, volendo... anche l'intro di Shine è campionabile.......
quanto ad ''on the run'' suggerisco la demo gratuita dell'editor del
 Nord Modular G2 che si trova sul sito della Clavia...
http://www.clavia.se/products/nordmodular/software.htm
nella libreria di preset c'e' il file "run.pch2'' che e' perfetto:
un sequencer a 8 step con le note giuste
2 oscillatori
2 filtri uno dei quali oscilla con un LFO
un pelo di chorus... e via... "di corsa" :)
Ciao
Mos


title: Reason e Pink Floyd

text:
> Perdona.... mi cadono le braccia!
> Senza offesa.... c'è bisogno di un Refill già pronto per certe cose?
Considerato che io sono un batterista che smanetta un po' con una master e
Reason ...non ho tanta dimestichezza....
> Capisco che il timbro iniziale di "Shine" possa essere complesso.... ma il
> Loop di "On the run", pigli il CD con qualsiasi Editor e un sequencer (per
> esempio), si fa presto....
Ci provo....
> E, volendo... anche l'intro di Shine è campionabile.......
idem....
In ogni caso grazie
Mauro / Verbal


title: Reason e Pink Floyd

text:
> quanto ad ''on the run'' suggerisco la demo gratuita dell'editor del
>  Nord Modular G2 che si trova sul sito della Clavia...
>
http://www.clavia.se/products/nordmodular/software.htm
> nella libreria di preset c'e' il file "run.pch2'' che e' perfetto:
> un sequencer a 8 step con le note giuste
> 2 oscillatori
> 2 filtri uno dei quali oscilla con un LFO
> un pelo di chorus... e via... "di corsa" :)
Interssante ... Grazie
Mauro / Verbal


title: Reason e Pink Floyd

text:
"Verbal" <v er...@keyserSoze.com> ha scritto nel messaggio
news:vxyng.25781$bj6....@tornado.fastwebnet.it...
> Considerato che io sono un batterista (cut)
Lo ero anch'io in gioventù......
> In ogni caso grazie
Figurati.....



title: Reason e Pink Floyd

text:
>> Considerato che io sono un batterista (cut)
>
> Lo ero anch'io in gioventų......
Siete in buona compagnia con Klaus Schulze


title: Reason e Pink Floyd

text:
insomma mi devo mettere a smanettare ....Nulla di pronto ?
"Mos" <m...@NOSPAMpucpuc.net> ha scritto nel messaggio
news:HNzng.15227$zy5.3...@twister1.libero.it...
> >> Considerato che io sono un batterista (cut)
> >
> > Lo ero anch'io in gioventů......



title: Reason e Pink Floyd

text:
"Verbal" <v er...@keyserSoze.com> ha scritto nel messaggio
news:F2Ang.25890$bj6....@tornado.fastwebnet.it...
> insomma mi devo mettere a smanettare ....Nulla di pronto ?
Qua si esula dall'essere Batteristi però e si ritorna al mio ragionamento
fatto all'inizio.......
A "Grabbare" l'intro, effettuare l'editing illustrato... e passarlo su un
Sampler di Reason.... ci vorrà mezz'ora facendo pure pausa sigaretta......



title: Reason e Pink Floyd

text:
> A "Grabbare" l'intro, effettuare l'editing illustrato... e passarlo su un
> Sampler di Reason.... ci vorrà mezz'ora facendo pure pausa sigaretta......
OK... Grabbo con che cosa ? Non Ho "alcuna" idea di come farlo ....
come faccio a togliere eventuali suoni spuri ? taglio delle frequenze ?
Quale editor permette il taglio fdelle frequenze ?
E poi con soa lo uso ? Con quale sampler NNXT ? o il 19 ?
Grazie ancora



title: Reason e Pink Floyd

text:
"Verbal" <v er...@keyserSoze.com> ha scritto nel messaggio
news:eyAng.25921$bj6....@tornado.fastwebnet.it...
> OK... Grabbo con che cosa ?
Esempio:
http://www.audiograbber.com-us.net/download.html
> come faccio a togliere eventuali suoni spuri ?
Stiamo parlando di due intro abbastanza semplici da campionare che, se
prendi una piccola porzione, non hai nemmeno problemi di "catturare" altro.
> Quale editor permette il taglio fdelle frequenze ?
Prima di "tagliare" eventuali frequenze, mi preoccuperei di "catturare" la
porzione.....
Esempio:
http://audacity.sourceforge.net/
> E poi con soa lo uso ? Con quale sampler NNXT ? o il 19 ?
Non è che voglia infierire.... ma ha senso usare l'NNXT?
Basta il 19.... e non credo trovi problemi nemmeno per il Loop.....



title: Reason e Pink Floyd

text:
Grazie per la pazienza .....
A buon rendere
Mauro / Verbal


title: Reason e Pink Floyd

text:
Mi metto a smanettare ..quando avrò fuso le bielle poi ti ricontatto....



title: Reason e Pink Floyd

text:
"Verbal" <v er...@keyserSoze.com> ha scritto nel messaggio
news:zwWng.27867$bj6....@tornado.fastwebnet.it...
> Mi metto a smanettare ..quando avrò fuso le bielle poi ti ricontatto....
Siamo qua.... "facci sapere"....
>> Grazie per la pazienza .....
Figurati.....



title: Reason e Pink Floyd

text:
Ok... il taglio è stato fatto ...adesso ho il loop..ma c'è un hihat che mi
piacerebbe togliere ....c'è un modo ? Un equalizzatore/editor ?
Tnx
Mauro / Verbal


title: Reason e Pink Floyd

text:
Ok ..buono.-.. mi sono messo a giocare con cooledit ....forse ci riesco a
tirare fuori solo il loop di synth...
"Verbal" <v er...@keyserSoze.com> ha scritto nel messaggio
news:yHYng.28171$bj6....@tornado.fastwebnet.it...



title: Korg Polisix

author: Fabio

text:
L'ho ascoltata per la prima volta, e mi è sembrata eccellente. Che sapete
dirmi della storica?
Fabio


title: Korg Polisix

author: Jacopo Mordenti

text:
> L'ho ascoltata per la prima volta, e mi è sembrata eccellente. Che sapete
> dirmi della storica?
- Che ha la sua età, e richiede spesso manutenzione.
- Che la versione VSTi, nella Legacy di Korg, mi è rimasta impressa: ho
avuto la sensazione che suonasse proprio bene...
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Korg Polisix

author: Denis

text:
Fabio ha scritto:
> L'ho ascoltata per la prima volta, e mi è sembrata eccellente. Che sapete
> dirmi della storica?
Gran bell'oggetto!!
DM
> Fabio


title: Korg Polisix

author: brukeys

text:
> L'ho ascoltata per la prima volta, e mi è sembrata eccellente. Che sapete
> dirmi della storica?
che a moltissimi esemplari (come altre macchine korg di quel periodo)
e' esplosa la batteria tampone (o meglio ha cacciato acido)
rovinando le circuitazioni....
se ne cerchi una provala molto bene...
un vero peccato perche' deve essere veramente un garn bello srumento.
se ti piacciono anche i monofonici indaga anche sul Korg Mono/Poly
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Korg Polisix

author: Rhodes

text:
Fabio ha scritto:
> L'ho ascoltata per la prima volta, e mi è sembrata eccellente. Che sapete
> dirmi della storica?
>
> Fabio
Posso dire che era davvero un bel synt dalle sonorità incredibilmente
calde, a suo tempo l'ho usata tanto ed è andata sempre bene, da quando
l'ho venduta tanti anni fa non ho più avuto modo di suonarla e a volte
ne sento ancora la mancanza. Ho provato velocemente una versione VST
che mi è sembrata valida e piuttosto fedele all'originale.
Umberto


title: Korg Polisix

author: Logicat

text:
> L'ho ascoltata per la prima volta, e mi è sembrata eccellente. Che sapete
> dirmi della storica?
Io l'originale non l'ho mai provato. Ho la versione virtuale (Legacy
Collection), e nonostante il suo singolo oscillatore suona molto
"analogico" e gradevole...
In particolare il filtro, che e' molto "juicy" (come si dice in gergo).
    Logicat


title: Korg Polisix

text:
> - Che ha la sua età, e richiede spesso manutenzione.
> - Che la versione VSTi, nella Legacy di Korg, mi è rimasta impressa: ho
> avuto la sensazione che suonasse proprio bene...
>
> Ciao!
> Jacopo
>
>
www.lotusmusic.it
E che sai dirmi della sua tecnologia di sintesi?
Fabio


title: Korg Polisix

text:
> E che sai dirmi della sua tecnologia di sintesi?
Analogica in sottrattiva. Semplice ma efficace.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it


title: Korg Polisix

author: Gianni Colombo

text:
Concordo con  Jacopo
bel suono ma si tribula parecchio con i contatti della tastiera.
"Fabio" <
fabesp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:%HgQg.1298$AK3...@tornado.fastwebnet.it...



title: Korg Polisix

author: Arte Nuova

text:
"Fabio" <
fabesp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:6IBQg.3350$AK3....@tornado.fastwebnet.it...
>
> E che sai dirmi della sua tecnologia di sintesi?
>
> Fabio
>
>
Guarda, risale a 25 anni fa, il primigenio, o giù di lì, è vero, fu il primo
sint polifonico alla portata delle tasche di tutti, ma dava grandi problemi
di tenuta delle tonalità, un vero tormentone! Anche se era facile da usare,
io la baypassai evitandolo accuratamente, acquistai un cruise siel,
sinceramente inferiore, ma che non dava problemi di quel tipo, capisci che
steccare dal vivo per colpa della tastiera che non ti tiene l'accordatura
non è proprio cosa!
Da lì a poco uscì il jx3p della Roland, e mise tutti d'accordo, me compreso,
ovviamente.
saluti
pd


title: Korg Polisix

text:
> Guarda, risale a 25 anni fa, il primigenio, o giù di lì, è vero, fu il
primo
> sint polifonico alla portata delle tasche di tutti, ma dava grandi
problemi
> di tenuta delle tonalità, un vero tormentone!
Ma ti steccava sui toni alti?
> Da lì a poco uscì il jx3p della Roland, e mise tutti d'accordo, me
compreso,
> ovviamente.
Con le stesse caratteristiche di base del Polysix?
Fabio


title: Korg Polisix

text:
"Fabio" <
fabesp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ne9Rg.1010$Xm....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Guarda, risale a 25 anni fa, il primigenio, o giů di lě, č vero, fu il
> primo
>> sint polifonico alla portata delle tasche di tutti, ma dava grandi
> problemi
>> di tenuta delle tonalitŕ, un vero tormentone!
>
> Ma ti steccava sui toni alti?
Eh sě, ancora peggio il poli800 che addirittura mi pare andasse anche a
pile, costava ancora meno, uscě poco dopo, ma problemi a non finire!
>
>> Da lě a poco uscě il jx3p della Roland, e mise tutti d'accordo, me
> compreso,
>> ovviamente.
>
> Con le stesse caratteristiche di base del Polysix?
Era meglio, un po' piů evoluto, tastiera splittabile, timbri migliori, molto
caldi, la Roland, quando fece uscire il jx3p prima e tutti i derivati piů
evoluti dopo (splendido il jx8p), mise in ginocchio letteralmente la
concorrenza sulle tastiere medio-piccole, quelle abbordabili a tutte le
tasche, intendo.
Poi va bé, le versioni piů recenti del polysix probabilmente hanno risolto
tutte le problematiche legate ai primi polifonici korg, che erano anche i
primi in assoluto economici. Quindi gli si perdonava un po' tutto,
all'epoca. Ma il jx3p non aveva alcun difetto in quel senso.
Oh, nulla a che fare con l'M1, signora tastiera della korg che ha poi
nuovamente rivoluzionato il mercato delle medie, costava un po' di piů, ma
non era paragonabile, anche se non era piů un sint puro. E lě, sia yamaha
che roland arrancavano, a stargli dietro.
C'erano anche dei buoni kaway, di cui ora non ricordo il nome esatto,
facevano la loro onesta figura, io non ne ho mai avuto uno, preferivo altre.
Perň magari trovarne uno oggi, potrebbe far comodo a tanti tastieristi, pure
quello.
Stiamo parlando di tastiere abbordabili, ovvio che su budget altamente
professionali, all'epoca, i nomi erano quelli, e c'era spazio per tutti,
korg, roland, yamaha, splendido l'oberheim e anche il prophet!
ciao
pd


title: casse attive o monitor per arranger

text:
Salve ragazzi, vi avevo gia' chiesto consiglio tempo fa per un paio di
casse amplificate o monitor da usare con un arranger.
Ho potuto ascoltare fbt jolly 8a ,  jbl eon 10 ,  monitor attivi della
event, rookit, yamaha (quelli con cono da 8
Sono giunto alla conclusione che come resa sonora amo i monitor, non
mi piaciono gli event(bassi gooonfi) , ma quelli rookit (quelle con
cono giallo) sono veramente ottime, al mio orecchio percepisco
nettamente tutte le frequenze senza sentire accentuazioni strane ,
tutto pulito e cristallino , bassi democratici, insomma ottime per me.
(amo i fiati ed il jazz e devo dire che su queste casse venivano fuori
moolto bene)
Le yamaha (quello con cono bianco) ottime anche quelle , bassi un po'
piu' presenti, ma un po' meno definizione....
Ora volevo solo chiedervi se ho provato abbastanza modelli e
soprattutto problema principale e se con questi monitor  posso anche
arrivare a dei volumi piu' sostenuti e buttarci su la voce..... il
timore e' la distorsione (che mi pare di aver
sentito quando sulle rookit il dimostratore ha tirato su il
volume...manco tanto poi!)
Per capirci oltre che per l'ascolto ordinario mi servirebbero anche
per suonicchiarci tra amici o in qualche stanza un po' piu' grande
(tipo sui 60-70 mq), per farci karaoke..... (temo che mi risponderete
di prendere delle casse attive pompate tipo le jolly o altro, ma non
e' che a livello di resa sonora mi siano piaciute tanto!!!!)
Sarei anche disposto a spendere di piu' se esistesse una cassa attiva
con la qualita' dei monitor rookit.....
Ringrazio chi mi sapra' dare un consiglio....


title: Amplificazione Casalinga studio

author: @email.it Haloxino

text:
Che ne pensate a livello di studio a casa
http://elka.generalmusic.com/ita/sistemi_amplificazione/prod_pa100.htm
Il nuovo PA 100 ELKA è un sistema di amplificazione compatto, leggero ed
estremamente semplice da installare ed utilizzare, costituito da un mixer
amplificato 'top box' e da due diffusori acustici a 2 vie.
Il mixer amplificato eroga una potenza massima di 100 Watts, ed è dotato di
4 canali input.
Ogni canale offre un ingresso Mic bilancato con alimentazione Phantom e un
ingresso Line con controlli di Gain, Tono e livello del riverbero.
La sezione Master include un equalizzatore a 3 bande, Master volume, Master
Reverb, mandata e ritorno effetti, e Line out.
Il PA 100 comprende due diffusori acustici a 2 vie equipaggiati con un
woofer da 10" e un tweeter a tromba, che offrono una notevole efficienza
unita ad una risposta in frequenza estesa e lineare.
Prezzo sui 250 euro nuova di negozio ...Collegata ad una RS9 Roland secondo
voi come puo' buttare? adesso suono con le casse da Pc ...
si o no e perche'?


title: Roland E15 ha perso dinamica di alcuni tasti....

author: Nicola Matteo Gallo

text:
Il do centrale della mia fedele E15 ogni tanto non risponde alla dinamica, e
il re basso suona sempre a "velocity 127"... Che fare?


author: Luca Viviani Vega^

text:
"Nicola Matteo Gallo" <
gal...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bg9aql$roe$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Il do centrale della mia fedele E15 ogni tanto non risponde alla dinamica,
e
> il re basso suona sempre a "velocity 127"... Che fare?
E' semplicemente sporca (ho auvto los tesso problema con l'e-70)
aprila e piliscila


author: radon

text:
"Luca Viviani Vega^" <
eslNORO...@libero.it
> wrote in message news:<5dWVa.1492$
an6....@news1.tin.it
>...

Veramente questo è un problema che mi è capitato con tutte le cose
Roland con cui ho avuto a che fare...ad un certo punto, la dinamica di
qualche tasto andava a farsi friggere.
Suonava sempre al massimo, oppure al minimo, o ancora si bloccava ad
un determinato valore senza possibilità di schiodarla !!!
Ho provato mille volte ad aprire, pulire e ripulire, ma niente da
fare.
Risultato ? Una tastiera l'ho buttata, e ho dovuto sostituire tutte le
schede al mio vecchio piano Hp3000, aspettando 2 mesi per reperirle e
pagandole ad un prezzo che quasi quasi ricompravo l'intero piano
usato.
Il bello è che per 10 giorni erano alcuni tasti a fare questo scherzo,
per altri 10 erano tutt'altri tasti, e così via.
La pulizia c'entrava ben poco.
Che sia un bug di alcune macchine ?
Mah...


author: David Giovannini

text:
"Nicola Matteo Gallo" <
gal...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:bg9aql$roe$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> Il do centrale della mia fedele E15 ogni tanto non risponde alla dinamica, e
> il re basso suona sempre a "velocity 127"... Che fare?
Anch'io mi capitava sul do ultimo tasto, non era fondamantale, ma l'ho
aperta e pulita, abbastanza facilmante, è un ottima occasione per pulire
anche tutti i tasti staccando le varie molle soffiando via la polvere.
Ciao David
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Freccia

text:
Se non bastasse pulirla, la porti all'assistenza e viene sostituita la
striscia di gommini dell'ottava che non sente la dinamica. Sotto ogni tasto
ci sono due di questi gommini. Quando uno non va per sporcizia o secchezza
dovuta a intrusioni di liquidi impropri o condizioni atmosferiche avverse,
la dinamica non viene avvertita.
Ciao
Freccia
"Nicola Matteo Gallo" <
gal...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bg9aql$roe$1...@lacerta.tiscalinet.it...



text:
> Che sia un bug di alcune macchine ?
> Mah...
Non siamo i primi utenti Roland insoddisfatti.... ce ne sono a bizzeffe!
Ma io ho proprio bisogno dell'e15. E'l'unica delle mie tastiere con un
piano decente! Ho una psr620 yamaha: suonata da sola è ottima, ma poi la
metti in un pa e diventa un piano o troppo 'dance' carico di bassi o
addirittura 'telefonico'... e con equalizzazione 'flat' è schifoso...
Però per il pianoforte non si può rinunciare alla DINAMICA! (anche se
l'e15 è un po' meno sensibile della 620)


text:
> Se non bastasse pulirla, la porti all'assistenza e viene sostituita la
> striscia di gommini dell'ottava che non sente la dinamica. Sotto ogni
tasto
> ci sono due di questi gommini. Quando uno non va per sporcizia o
secchezza
> dovuta a intrusioni di liquidi impropri o condizioni atmosferiche
avverse,
> la dinamica non viene avvertita.
grazie!


text:
> Anch'io mi capitava sul do ultimo tasto, non era fondamantale, ma l'ho
> aperta e pulita, abbastanza facilmante, è un ottima occasione per
pulire
> anche tutti i tasti staccando le varie molle soffiando via la polvere.
> Ciao David
ORG
grazie


text:
> E' semplicemente sporca (ho auvto los tesso problema con l'e-70)
> aprila e piliscila
>
>
Grazie!


author: X-P

text:
"Freccia" <
paol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vq5Wa.216569$lK4.6...@twister1.libero.it...
> Se non bastasse pulirla, la porti all'assistenza e viene sostituita la
> striscia di gommini dell'ottava che non sente la dinamica. Sotto ogni
tasto
> ci sono due di questi gommini. Quando uno non va per sporcizia o secchezza
> dovuta a intrusioni di liquidi impropri o condizioni atmosferiche avverse,
> la dinamica non viene avvertita.
Quindi è, ovviamente, anche possibile che il tasto "smetta di suonare"?
X-P


title: (VI) vendo korg 01 w pro

author: Davide

text:
Vendo il synt in oggetto,perfettissimo stato,usato solo in casa,qualsiasi
prova,con custodia e pedali ,al miglior offerente(ovviamente se la cifra è
adeguata al suo valore),i negozio me lo ritirano a 600? essendo
perfetto.Eventuali domande e/o offerte inviarle al seguente indirizzo
dazzi...@libero.it
  grazie


title: Expander

author: emiliano

text:
Salve, è la prima volta che partecipo a questo ng.
Ho da poco comprato una Master Keyboard è dovrei acquistare un Expander. Io
ho bisogno di alcuni buoni suoni di pianoforte, pianoforte elettrico e
organo hammond; di altre cose non me ne frega niente.
Vorrei un consiglio sulle marche e sulla spesa che mi aspetta (il più
possibile contenuta).
ringrazio sin d'ora chi mi risponderà


title: Expander

author: Crab Nebula

text:
Ciao Emiliano,
dunque, se vuoi veramente dei suoni buoni mi sa che servono almeno un paio
di expander, uno per l'hammond e uno per i pianoforti. Per gli hammond (con
leslie, vero?) :-) ci sono in giro:
- Oberheim OB-3 (ex Viscount D9)
http://www.oberheim.com/ob3.html
- Hammond-Suzuki XM1/XMc-1
http://ourworld.compuserve.com/homepages/hammond_suzuki/eur-frm1.htm
    -
Sezione Products -
Questi suonano veramente bene (molto realistici), anche se un B3 vero.... Ma
costa un occhio della testa ed è troppo pesante da portare in giro!
- Qui invece c'è una pagina intera di cloni del B3, a tastiera e non,
inclusi i due precedenti
http://theatreorgans.com/hammond/faq/clones.html
Per i pianoforti non sono la persona più adatta, visto che uso ancora un
vecchissimo Korg P3 con 3 (!?!) suoni :-))
Confido in qualcun altro del NG.
Buon divertimento
Fabrizio
emiliano <
emil...@libero.it
> wrote in message
k4kF5.14735$Z95.4...@news.infostrada.it...



title: Expander

author: A=MidiMan

text:
Crab Nebula <
fsicute...@hotmail.com
> wrote in message
8sgt7n$1a...@intra09.infocamere.it...
> Per i pianoforti non sono la persona più adatta, visto che uso ancora un
> vecchissimo Korg P3 con 3 (!?!) suoni :-))
> Confido in qualcun altro del NG.
Due soli esempi (fra i tanti disponibili):
Alesis Nanopiano (con anche qualche suono extra pianoforte)
GEM Realpiano expander
Ciao
A=MM


title: Expander

author: Giorgio L.

text:
> Confido in qualcun altro del NG.
Prova anche, se ne hai l'occasione, lo Yamaha P50m, specialmente il Bright
Piano.
Ottimo rapporto prestazioni-prezzo.
--
Ciao
G.


title: Expander

author: Stefano

text:
Prova il Kurzweil Micropiano (usato lo trovi sulle
500.000)


title: Expander

author: Sandro Binetti

text:
In article <k4kF5.14735$
Z95.4...@news.infostrada.it
>,
  "emiliano" <
emil...@libero.it
> wrote:
> Salve, è la prima volta che partecipo a questo ng.
>
> Ho da poco comprato una Master Keyboard è dovrei acquistare un
Expander. Io
> ho bisogno di alcuni buoni suoni di pianoforte, pianoforte elettrico e
> organo hammond; di altre cose non me ne frega niente.
Io possiedo un Alesis NanoPiano, che ha davvero dei bei suoni di
pianoforte acustico. Io ne sono assolutamente soddisfatto. Tuttavia
anche il GEM e l'SG Rack della Korg vanno, per lo meno, ascoltati, prima
di fare un qualsiasi acquisto.
Per i pianoforti elettrici, devo dire, il NanoPiano mi soddisfa poco.
Forse perche' ho ascoltato il Voce Electric Piano, con (udite udite!)
chorus, flanger e overdrive ANALOGICI, e mi ha fatto, passi il termine,
arrapare! Specialmente il clavinet, una goduria!
Per quanto riguarda gli Hammond, IMHO, non credo che esistano strumenti
digitali migliori dei clone Voce (once again ...) che riproducano cosi'
fedelmente i meccanismi elettromeccanici alla base della generazione
sonora di un Hammond (manca un po di vento, e la simulazione e' ...
completa!)
Voce, tuttavia, non e' da annoverarsi fra i marchi piu' economici. Non
credo neanche, ma potrei sbagliarmi, che vi sia una grande offerta nel
mercato dell'usato.
--
Ciao, Sandro
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Expander

author: LucA

text:
Sandro Binetti wrote:
> Forse perche' ho ascoltato il Voce Electric Piano, con (udite udite!)
> chorus, flanger e overdrive ANALOGICI, e mi ha fatto, passi il termine,
> arrapare! Specialmente il clavinet, una goduria!
Ciao Sandro,
davvero hai trovato l'Electric Piano così buono anche sui piani
elettrici? A me era piaciuto per l'emulazione dell'RMI e del Wurlitzer
ma meno per i Rhodes... che ne pensi? E' cmq un expander in additiva
> Per quanto riguarda gli Hammond, IMHO, non credo che esistano strumenti
> digitali migliori dei clone Voce (once again ...)
Concordo, il V5 è un mostro di aggressività e incisività!

> Voce, tuttavia, non e' da annoverarsi fra i marchi piu' economici. Non
> credo neanche, ma potrei sbagliarmi, che vi sia una grande offerta nel
> mercato dell'usato.
Mai visto un Voce Electric Piano usato, si trovano ancora qualche DMI64
MKII (almeno uno c'è ancora in giro) e un paio di volte ho visto un V3,
poi più niente
ciao ciao
LucA


title: Expander

text:
In article <
39ECC339...@altavista.net
>,
  LucA <
sy...@altavista.net
> wrote:
>
> Ciao Sandro,
> davvero hai trovato l'Electric Piano cosě buono anche sui piani
> elettrici? A me era piaciuto per l'emulazione dell'RMI e del Wurlitzer
> ma meno per i Rhodes...
Ciao LucA,
un Fender Rhodes non e' mai uguale ad un altro. Il mio, ad esempio, me
lo sono regolato con un'inclinazione delle cordine che genera una buona
dose di armonici "scampanellanti" nella parte alta della tastiera, bello
grasso, invece, sui bassi. Quindi parlare di buona imitazione di un
Fender Rhodes significa scendere moltissimo sul piano del puro gusto
personale.
Il Voce mi ha colpito, in primis, perche', a differenza di tanti altri
moduli e synth che imitano il Rhodes, non mi fa avvertire quei
fastidiosissimi salti di campione, sgradevoli quanto innaturali, tipici
di molti synth a wavetable.
Anche i suoni lievemente overdriven (come il Wurl) mi piacciono molto,
per timbro e dinamica.
Un salutone.



title: I nostri primi 2 singoli in radio

author: pretzel

text:
http://mio.discoremoto.alice.it/federicovan/
Ciao
ecco il primo e il secondo singolo Disco Volante e Indietro Nel Tempo
(Go Back)
dei Moebius
Vi chiedo un parere per capire se vanno bene
Grazie a tutti in anticipo
Fede


title: Roland JX-1

author: Ross Wildstar

text:
mi hannio proposto questo synht ...
quando può valer la pena spenderci??


title: Roland JX-1

author: Luca Viviani

text:
"Ross Wildstar" <
rosswi...@libero.it
> wrote in message
news:GR9v8.47097$SR5.1...@twister1.libero.it...
> mi hannio proposto questo synht ...
> quando può valer la pena spenderci??
200-250 euro
è praticamente una brutta copia dell'E-70.. una sorta di preset machine
con alcuni parametri variabili ma suona abbastanza male da che mi
ricordo. (son passati 10 anni piu' o meno :D)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Roland JX-1

author: Edoardo Franchi

text:
"Ross Wildstar" <
rosswi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GR9v8.47097$SR5.1...@twister1.libero.it...
> mi hannio proposto questo synht ...
> quando può valer la pena spenderci??
>
Assolutamente meno di 200-250 ?!!!
Non c'entra niente con l'E70 che è un arranger ma è un piccolo synth
rudimentale con pochi suoni PCM e un editing scarno ma con qualche controllo
manulae. é molto piccola e leggera, dinamica, può essere un ottimo
controller. assolutamente meno di 180 ?
edo


title: Roland JX-1

text:
"Edoardo Franchi" <
edofr...@libero.it
> wrote in message
news:pQgv8.48670$SR5.1...@twister1.libero.it...
> Assolutamente meno di 200-250 ?!!!
> Non c'entra niente con l'E70 che è un arranger ma è un piccolo synth
> rudimentale con pochi suoni PCM e un editing scarno ma con qualche controllo
> manulae. é molto piccola e leggera, dinamica, può essere un ottimo
> controller. assolutamente meno di 180 ?
Yes... Ho detto dell'E-70 perchè di fatto ha praticamente gli stessi
preset ..



title: Roland JX-1

author: Musicland

text:
"Edoardo Franchi" <
edofr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pQgv8.48670$SR5.1...@twister1.libero.it...
> assolutamente meno di 180 ?
...Io direi....150 (se in buone condizioni)
ciao Edo
peu


title: Roland JX-1

author: Yosemite Sam

text:
In article <GR9v8.47097$
SR5.1...@twister1.libero.it
>, "Ross says...
>
>mi hannio proposto questo synht ...
Lascia perdere...


title: un domani

author: pasaico

text:
se comprò il p250 yamaha, potrò aggiungerci basi musicali tipo walzt beguine
ecc. per suonarci sopra?


title: un domani

text:
"pasaico" <
pasaicoFA...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:dc7ob.379462$R32.12...@news2.tin.it...
> se comprò il p250 yamaha, potrò aggiungerci basi musicali tipo walzt
beguine
> ecc. per suonarci sopra?
grazie per la risposta


title: un domani

author: Jacopo Mordenti

text:
"pasaico" <
pasaicoFA...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vhtob.387424$R32.12...@news2.tin.it...
>
> "pasaico" <
pasaicoFA...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dc7ob.379462$R32.12...@news2.tin.it...
>
> > se comprò il p250 yamaha, potrò aggiungerci basi musicali tipo walzt
> beguine
> > ecc. per suonarci sopra?
Sinceramente non ho ben chiaro cosa stai chiedendo. Comunque ti consiglio di
scaricare il manuale del P250 in .pdf che verosimilmente dovresti
raggiungere dal sito di yamaha.
Ciao !
Jacopo


title: Pedali Espressione

author: brukeys

text:
..insomma e' da vario tempo che mi guardo sto' pedale
http://www.alesis.com/product.php?id=92
...be' si sembra bello.....ma in italia non esiste....
ma sara' questione di tempo ....prima o poi arrivera' e lo provo.
...invece in Italia non arriva mai ....
..meglio, come altri prodotti sembra prorio non esistere...
qualcuno ha avuto modo di vederlo/provarlo ?
o sa dove trovarlo in italia ?
(vorrei evitare di spendere piu' di spedizione che di acuisto)
e invece ....quell'altro pedale tanto carino della M-Audio...
qualcuno lo ha avvistato ?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pedali Espressione

text:
cioe' questo....
http://www.m-audio.com/products/en_us/EXP-main.html



title: Pedali Espressione

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:e7o6nc$u3$1...@news.newsland.it...
> ..insomma e' da vario tempo che mi guardo sto' pedale (cut)
Sei sicuro sia distribuito in Italia?
Ho provato a guardare il catalogo di E-Sound... ma non l'ho visto.
Magari deve ancora arrivare?
Cmq... a guardarli in foto entrambi... (IMHO) rispetto ad un EV-5 come
"struttura", cambia poco.....
--
saluti
peu
Novità Piano Test sul sito:
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Pedali Espressione

text:
> Sei sicuro sia distribuito in Italia?
> Ho provato a guardare il catalogo di E-Sound... ma non l'ho visto.
> Magari deve ancora arrivare?
..infatti era proprio questo che mi chiedevo....
ambedue sono usciti da un po'....cosi' mi chiedevo se qualcuno avesse
notizie...
> Cmq... a guardarli in foto entrambi... (IMHO) rispetto ad un EV-5 come
> "struttura", cambia poco.....
be' quello della Alesis mica tanto....
intanto e' di alluminio....poi cosi' ad occhio da' l'idea di avere
una bella escursione....
funziona anche come pedale volume (sembrerebbe senza alimentatore)
.. e poi dichiara uno switch per scegliere tra i vari standard (marca)
di collegamento.....anche se, su questo ultimo punto immaggino sia tutto
da provare (per verificare come risponde).......



title: Pedali Espressione

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
news:e7osvd$cqk$1...@news.newsland.it...
> ..infatti era proprio questo che mi chiedevo....
Io domanderei direttamente a E-Sound a questo punto....
> be' quello della Alesis mica tanto....
> intanto e' di alluminio....
Beh... non avevo fatto caso al particolare......
> funziona anche come pedale volume (sembrerebbe senza alimentatore) (cut)
Vero.... pare doppia funzione (lette le specifiche).....
cosa che si chiedeva da tempo su un pedale.....
> anche se, su questo ultimo punto immaggino sia tutto
> da provare (per verificare come risponde).......
Direi che c'è solo l'escursione da verificare come va......



title: pianoforte per la casa

author: Alod

text:
Avrei bisogno di un pianoforte elettronico per suonare a casa e in modo da
spendere meno di 2.000.000.
Cosa mi consigliate?


title: pianoforte per la casa

author: Dorcino

text:
c'è l'ottimo YAMAHA P80 (senza casse)
lire 1.800.000
"Alod" <
gse...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:99i9r7$8lv$2...@lacerta.tiscalinet.it...



title: pianoforte per la casa

author: Antony

text:
Yamaha P80
Korg SP100 (Ł. 1.490.000)
Technics SX-P50(con 128 mega di ROM)
Roland RD100
Roland RD150
Gem PRP8
Gem PRP7
Oberheim Cosmos
Perň,prima,provali.
Saluti
Antony
--
Posted from
mail-6.tiscalinet.it
 [195.130.225.152]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: pianoforte per la casa

text:
Lascia perdere roland stanca presto.
""Antony"" <
semca...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:000301c0b495$4f73f4a0$7a9c0a3e@xyx...



title: pianoforte per la casa

text:
Perchč dovrei lasciar perdere Roland.........
Ho solo elencato quei pianoforti digitali che possono
essere acquistati ad un prezzo che non superi i 2
milioni,senza essere di  "parte".................
Ho anche aggiunto che prima dell'acquisto i
suddetti pianoforti vanno provati per bene.
Spero che il nostro amico scelga il piano digitale
affidandosi al proprio buon gusto musicale........
E visto che hai parlato male di Roland,
che mi dici di tutte le connessioni del P80
poste sul fianchetto sinistro?????
Che bella scelta progettuale!!!!!!!!!!!!!
A volte Yamaha sa essere cosě irritante ed
incomprensibile.........mah
Saluti
Antony
--
Posted from
mail-7.tiscalinet.it
 [195.130.225.153]



title: pianoforte per la casa

author: Elio

text:
> E visto che hai parlato male di Roland,
> che mi dici di tutte le connessioni del P80
> poste sul fianchetto sinistro?????
> Che bella scelta progettuale!!!!!!!!!!!!!
> A volte Yamaha sa essere così irritante ed
> incomprensibile.........mah
> Saluti
> Antony
Io ho il P80. Appoggiato al muro. Quindi apprezzo questa cosa.
Ciao.


title: pianoforte per la casa

author: Antonio Marsico

text:
Qualcuno ha consultato il sito
www.francepianos.com
 ? Un riferimento al post
di Antony : il basso costo dello SP100 Korg sarebbe condizionate per la
scelta (a proposito, dove hai trovato questo prezzo?) ma gli - vi chiedo: la
polifonia a 32 note quale limitazione pratica comporta? P80 Yamaha e Roland
RD100 e 150 hanno polifonia a 64 note. I GEM RPR che polifonia hanno? Sempre
a proposito del P80 ricordo che quelli che lo avevano provato o lo
possedevano si lamentavano della eccessiva durezza dei tasti. Come va ora?
Grazie,  Antonio.
--
Posted from
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76]



title: pianoforte per la casa

text:
Ho provato a fare un giro nei negozi e mi avevano consigliato sia il P80 sia
un Oberheim ...
grazie dei consigli!
Marco
Dorcino <
dor...@tin.it
> wrote in message
99ilqi$ht0$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: pianoforte per la casa

author: Time

text:
"Dorcino"
> c'è l'ottimo YAMAHA P80 (senza casse)
> lire 1.800.000
1.680.000
preso da Merula la settimana scorsa...  bellissimo.
--
Time


title: pianoforte per la casa

text:
""Antonio Marsico""
> Sempre
> a proposito del P80 ricordo che quelli che lo avevano provato o lo
> possedevano si lamentavano della eccessiva durezza dei tasti. Come va ora?
io l'ho scelto apposta.
Se sei un pianista e vuoi migliorare la tua tecnica e nello stesso tempo avere l'impressione
di suonare su un bel piano a coda, mi sembra la scelta migliore.
Se sei un tastierista è ovvio che ti troverai scomodo.
--
Time


title: pianoforte per la casa

author: Marco Lando

text:
> Sempre
> a proposito del P80 ricordo che quelli che lo avevano provato o lo
> possedevano si lamentavano della eccessiva durezza dei tasti. Come va ora?
Effettivamente appena comperato anche io mi sono sorpreso per l'estrema
durezza dei tasti (seppur ho sempre suonato il pianoforte) ma ora dopo circa
tre mesi la tastiera si è leggermente ammorbidita e le dita scorrono che è
un piacere. Penso sia un ottimo acquisto ( rapporto qualità/prezzo,
dimensioni e peso, suoni ).
Ciao
Marco


title: pianoforte per la casa

text:
MA QUANTO SEI FORTUNATO!
MA QUANTO SEI BRAVO!
MA QUANTO SUONI BENE!
MA QUANTO SEI STR......
"Time" <
Theloni...@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:99lqte$1q7es$1...@ID-65877.news.dfncis.de...



title: pianoforte per la casa

text:
A ME SEMBRA CHE LA GENTE PRIMA DI PARLARE DOVREBBE AVERE IL CERVELLINO
ACCESO
MA IL P80 LO VOLEVI PIU PICCOLO DI COSI, ROLAND POI HA UN TIMBRO PIANO CHE
FA VERAMENTE CAGARE
""Antony"" <
semca...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:000301c0b50a$d0089e20$029c0a3e@xyx...



title: pianoforte per la casa

text:
Infatti e' solo all'inizio poi dopo è anche troppo morbida ma la ganzata del
P80 sta ne soft-medium-hard settabile.
"Marco Lando" <
marco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7fDv6.35161$dJ6.3...@news.infostrada.it...



title: pianoforte per la casa

text:
A ME SEMBRA CHE LA GENTE PRIMA DI PARLARE DOVREBBE AVERE IL CERVELLINO
ACCESO
MA IL P80 LO VOLEVI PIU PICCOLO DI COSI, ROLAND POI HA UN TIMBRO PIANO CHE
FA VERAMENTE CAGARE
A Dorcino.......
datte na carmata!
Tre considerazioni:
1) Intanto non "gridare" perchè su questo NG ci
sentiamo parecchio bene!
2) Nessuno ha parlato male del timbro del  tuo "amato" P80......
3) Rileggi,con calma,quanto ho scritto precedentemente:
Perchè dovrei lasciar perdere Roland.........
Ho solo elencato quei pianoforti digitali che possono
essere acquistati ad un prezzo che non superi i 2
milioni,senza essere di  "parte".................
Ho anche aggiunto che prima dell'acquisto i
suddetti pianoforti vanno provati per bene.
Spero che il nostro amico scelga il piano digitale
affidandosi al proprio buon gusto musicale........
Un ultimo consiglio:
controlla il tuo estremismo perchè non fa bene nè alla musica
nè ai musicisti.
Saluti
Antony
--
Posted from
mail-2.tiscalinet.it
 [195.130.225.148]



title: pianoforte per la casa

text:
Dorcino"
> MA QUANTO SEI FORTUNATO!
> MA QUANTO SEI BRAVO!
> MA QUANTO SUONI BENE!
> MA QUANTO SEI STR......
quanto sei ignorante.
--
Time


title: pianoforte per la casa

author: DaDe

text:
1.680.000 preso nuovo o ex demo?
Ciao
DaDe


title: pianoforte per la casa

text:
"DaDe"
> 1.680.000 preso nuovo o ex demo?
nuovo,
č il suo prezzo.
--
Time


title: pianoforte per la casa

author: Mino de nicola

text:
Dorcino ha scritto:
> [cut]Infatti e' solo all'inizio poi dopo è anche troppo morbida ma la ganzata
> del
> P80 sta ne soft-medium-hard settabile.
E ti pareva che andavo a provare tutti i piani tranne questo....
Ragazzi ho provato l'A-90EX, il Korg SP-100 i Roland RD-100, RD-600, FP-9, i Gem
Pro1 e 2
Alla fine l'unico che mi sembrava più un piano era.... Il Clavinova CLP970
quello con polifonia a 128. Ma è una bestia che te lo puoi tenere solo a casa e
poi costra quasi 5 barbettoni e IMHO come suoni ha di buono solo il grand-piano
(il fender non mi convince tanto...).
L'unico che volevo provare e non ho trovato è ... indovinate un pò, il P-80.
E più di una persona, a quanto vedo pianista come me, si trova bene con il P-80.
Anch'io devo usare un piano digi per riprendere a fare esercizi e tecnica.
Vi prego, ditemi che con il P-80 si suona su una tastiera con la T maiuscola....
E poi si può espandere la polifonia a 128 voci come il Kurz ?
Devo suonare, non ce la faccio più, ma l'indecisione è tanta, ho paura di fare
un passo sbagliato che mi può costare tanti milioni....
Mino
P.S.: ma dei Kurzweil cosa ne pensate ?


title: Nuova Yamaha TurboSound 5!

author: Paolo Manetti

text:
In uscita a Francoforte in pongo e processore al plasma, ripiegabile tipo
Graziella, si mette comodamente in tasca dopo un sudatissimo live, E SE TE
LA SCORDI E FINISCE IN LAVATRICE NON TI PREOCCUPARE! E' SUBAQUEA FINO A 50
MT!!!!
eh eh eh eh
Dai, ora va a finire che esce davvero la Motif 10 e facciamo tutti una bella
figura di m....
eh eh
--
Paolo Manetti
Firenze
PIERO PELU' COVER BAND UFFICIALE
www.pieropelu.it


title: Nuova Yamaha TurboSound 5!

author: Fulvio NO2

text:
"Paolo Manetti"
> Dai, ora va a finire che esce davvero la Motif 10 e facciamo tutti una
bella
> figura di m....
>
insieme al kurtz 3000, al reason 3.0, al nuovo cubase e se vai qui ne trovi
un'altra che hanno segnalato su icm:
http://www.strumentimusicali.jackson.it/03compro/compro.asp?Cat=01
Al numero 17
Buon divertimento!
Ciao Fulvio.


title: Nuova Yamaha TurboSound 5!

text:
"Fulvio NO2"
>
http://www.strumentimusicali.jackson.it/03compro/compro.asp?Cat=01
>
> Al numero 17
>
> Buon divertimento!
> Ciao Fulvio.
>
ora è al n° 18, guarda l'email.


title: Nuova Yamaha TurboSound 5!

text:
????????????? MA COSA?????????????
--
Paolo Manetti
Firenze
PIERO PELU' COVER BAND UFFICIALE
www.pieropelu.it
"Fulvio NO2" <
imu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%pDk9.170536$pX1.6...@news2.tin.it...



title: Nuova Yamaha TurboSound 5!

text:
"Paolo Manetti" <
manep...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:5zLk9.148212$ub2.3...@news1.tin.it...
> ????????????? MA COSA?????????????
L'inserzione n° 18 al link che ho trascritto:
Roland Piano digitale FP1 88 tasti pesati Vendo piano digitale Roland FP1 88
tasti pesati con meccanica a martelletto, con custodia rigida
                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Poi segue l'email... Ciao.


title: Pulsar o Pro Tools?!?

text:
Andando al Disma, sono rimasto confuso in fatto delle differenze sostanziali
di queste 2 "piattaforme".
Qualcuno me le può illustrare a grandi linee e anche darmi dei pareri
personali?
Qual'è la configurazione minima del PC richiesta?
TNX
Msg by El-DoX from age183
eld...@yahoo.com


title: Pulsar o Pro Tools?!?

author: LørdZøster

text:
On Tue, 9 May 2000 11:50:14 +0200, "age183" <
chi...@etisarada.to
>
wrote:
>Andando al Disma, sono rimasto confuso in fatto delle differenze sostanziali
>di queste 2 "piattaforme".
>
>Qualcuno me le può illustrare a grandi linee e anche darmi dei pareri
>personali?
>Qual'è la configurazione minima del PC richiesta?
>
brevebreve
al di là delle specifiche tecniche che puoi trovare dovunque (se le
vuoi comunque te le posso fornire), i due sistemi sono molto simili
per la parte elettronica (tipo di A/D/A, connessioni e i/f, DSP on
board). L'ambito di applicazione è fondamentalmente diverso:
la Pulsar è più che altro un sistema di sintesi virtuale, sampling e
processamento del segnale audio, in tempo reale, e si avvale dei DSP
proprio per sgravare la CPU host; può essere tranquillamente integrata
ed utilizzata nell'ambito di un sistema di pre-post prod, insieme ad
un hdr: la scheda puà anche essere utilizzata per la registraz
digitale x gli A/D di ottima qualità e la velocità dei drivers di
gestione. L'unica pecca in qs caso sarebbe il fatto che gli A/D sono
interni al pc (ma la dinamica è tale da consentirti un buon range di
intervento anche con l'NR più esasperato!)
ProTools è essenzialmente un HDR con tecnologia a plugins, ed editing
non distruttivo. Puoi automatizzare i parametri degli effetti e dei
plugins per l'intera durata del brano, questa operazione viene
consentita dalla potenza di calcolo dei DSP delle schede utilizzate,
generalmente la 882 o la 888. Ultimamente sono uscite anche la famosa
DIGI001 (senza DSP) e la DigiXP (in pratica la vecchia Audiomedia III,
già in bundle a suo tempo con Emagic LogicAudio 3.0).
Tirando le somme, si potrebbero definire due sistemi hi-end
rispettivamente per la pre-prod e la post-prod: tant'è che Riccardo
Mazza, nelle sue installazioni fantasmagoriche, lavora sul SoundDesign
con la Pulsar (e un DX7, una WS, un K2K...), e monta tutto con
ProTools5 (poi però torna su pulsar dove fa un mastering utilizzando
dei moduli per la spazializzazione che ha realizzato da sè... ma
questa è un'altra storia!)
CFG PC:
Pulsar
Windows: Pii/!!!+128MB Ram
Mac: boh, li vedo girare su G4 con OS8.6 (al disma  ;)
ProTools 5/5LE
-sistemi Windows Pii/P!!!+128MB Ram in tutti i casi
-Macintosh: G3 o G4, MacOs 9.6 o succ, 128MB Ram
ProTools 4.25/4.3
-sistemi Windows (riporto dal manuale 4.25) WinNT4.0, SCSI con 2910
(non ho avuto modo di verificare la rigidità di qs restriz, che mi
sembrano eccessive)
-sistemi Macintosh: il mio socio lavora con 4.3 su PPC9600, con XLR8 e
256MB Ram, MacOs 8.6
scusa per eventuali  inesattezze o dispersività [dispersioni?]
Lørd2øster


title: yamaha CS6X

author: leo

text:
Credo di averlo trovato
Per fare musica trance ( da rave)
mi pare sia ottimo
che ne dite?
2 ha le stesso sonorita di un VA ???


title: yamaha CS6X

text:
> 2 ha le stesso sonorita di un VA ???
L'architettura è diversa. La CS6 è un rompler.
Ciao !
Jacopo


title: yamaha CS6X

author: Gianni Varrica

text:
> > 2 ha le stesso sonorita di un VA ???
>
> L'architettura č diversa. La CS6 č un rompler.
>
.... anche se comunque i campioni di onde "analogiche" sono piuttosto
realistici e con l'ottimo arpeggiatore on board e i controlli realtime non
ha troppo da invidiare a un VA...
Ma se devi fare musica elettronica, compra un VA, anche un NE2 o un Virus,
lascia perdere i synth PCM, sarebbero sprecati.
Anche un JP-8080... il CS6 č sempre una tastiera piů generale per vari tipi
di musica, te la sconsiglio se devi fare espressamente trance.
Gianni


title: yamaha CS6X

author: Boulez

text:
"leo" <
l...@s.it
> ha scritto nel messaggio
news:FHGq9.31804$RO.7...@twister1.libero.it...
> Credo di averlo trovato
> Per fare musica trance ( da rave)
> mi pare sia ottimo
> che ne dite?
io l'ho comprata proprio sabato usata.....sono entusiasta!!!! è una gran
bella macchina,forse non molto versatile ma per musica elettronica in genere
è ottima,facilmente programmabile,espandibile con due schede di motori di
sintesi aggiuntive ed ha un piccolo campionatore a bordo molto comodo anche
se limitato.
ciao!


title: yamaha CS6X

author: Daniele - Skrauso

text:
> sintesi aggiuntive ed ha un piccolo campionatore a bordo molto comodo
anche
> se limitato.
il vero limite è il processore di effetti oltre a chorus e reverb (che sono
per ogni traccia) che in modalità performance può processare solo una
traccia.
per il resto, è vero quello che dice Gianni: pur essendo "techno oriented"
gli rimane qualcosa della filosofia di una workstation, in quanto include
suoni (non economicamente implementabili da un VA) tipo fiati organi ecc...
che non saranno il massimo ma alcuni suonabili. Se vuoi fare *solo*
elettronica trance, meglio un VA vero e proprio. Quando lo comprai io era il
mio primo strumento e non volevo qualcosa che mi limitasse, ma se sai già in
che direzione andare, prendi qualcosa di più specifico.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: [OT] schede srjv

author: Lello

text:
cerco srjv 03 PIANO
e/o srjv 10 SESSION
grazie :)


title: From the beginning - ELP - sintesi suono

author: Ale

text:
Come fareste il suono del synth alla fine del brano "from the the
beginnig" degli Emersone Lake Palmer?
Dopo un pň di esperimenti quel suono adesso lo faccio cosě (con un Virus
B):
Osc1: sine 8'
Osc2: sine 2 ottave sopra
Subosc: Square 1 ottava sotto
Filtri tutti aperti, + portamento.
Quello che non mi convince tanto č il "bordone" con l'onda square 1
ottava sotto. (nel Virus B l'onda del Subosc puň essere square o
triangolare)
Altrimenti dovrei usare 3 oscillatori, 2 con le sinusoidali come sopra e
uno 1 ottava sotto con saw o che ne so io.
Consigli?
Ciao Ale
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: mamo

text:
Ale ha scritto:
> Come fareste il suono del synth alla fine del brano "from the the
> beginnig" degli Emersone Lake Palmer?
> Dopo un pò di esperimenti quel suono adesso lo faccio così (con un Virus
> B):
> Osc1: sine 8'
> Osc2: sine 2 ottave sopra
> Subosc: Square 1 ottava sotto
>
> Filtri tutti aperti, + portamento.
> Quello che non mi convince tanto è il "bordone" con l'onda square 1
> ottava sotto. (nel Virus B l'onda del Subosc può essere square o
> triangolare)
>
> Altrimenti dovrei usare 3 oscillatori, 2 con le sinusoidali come sopra e
> uno 1 ottava sotto con saw o che ne so io.
>
> Consigli?
> Ciao Ale
>
>
>
domanda...a te piace?
al di là del fatto di rifare lo stesso suono, quella soluzione ti piace?
Perché io per esempio, in questi casi, opto per un suono personale che,
al limite, ricordi quello dell'originale, ma se non è uguale e mi
convince...


author: Alessandro Filippo

text:
"> >
> >
> domanda...a te piace?
> al di là del fatto di rifare lo stesso suono, quella soluzione ti piace?
> Perché io per esempio, in questi casi, opto per un suono personale che,
> al limite, ricordi quello dell'originale, ma se non è uguale e mi
> convince...
Certo che mi piace comunque, ed è anche molto simile, ma sento che si
può
migliorare ancora, sopprattutto in quel "bordone" di cui parlavo.
Il fatto è che la sintesi a volte è anche una sfida, perchè dovrei
accontentarmi se si può fare meglio? Magari diventa l'occasione per
imparare
qualcosa di nuovo. Imitare creativamente è un grande modo di imparare.
In altri casi, dove non riesco a ottenere il suono che voglio, faccio
come
te e stravolgo il suono, fino a che mi convince (anche se magari non è
neache parente dell'originale).
Ciao ale



text:
Alessandro Filippo ha scritto:
> In altri casi, dove non riesco a ottenere il suono che voglio, faccio
> come
> te e stravolgo il suono, fino a che mi convince (anche se magari non è
> neache parente dell'originale).
>
> Ciao ale
>
>
>
...Mea culpa, non chiarmarla troppa oroginalità, ma non parto mai
prendendo troppo come riferimento l'originale...parto dal presupposto
che voglio sfruttare la sonorità di ciò che ho io, non di ciò che aveva
san K.E....


title: Vendo NordRack2

author: Steeve

text:
Se non ricordo male postare annunci su IAMST per alcuni č [OT]..perdonatemi
quindi questo mio post. Ricordavo che qualcuno era interessato, ma non
ricordo chi...quindi faccio l'annuncio pubblicamente.
Il mio amico si č deciso a vendere il NordLead 2 Rack. L'ha pagato ex demo
1000 euro, e non avendolo mai usato (purtroppo č cosě, posso confermare..)
pensava di venderlo senza perderci molto. 800 euro come vi sembra come
prezzo?
E' in ottimo stato, usato cosě poco che odora ancora di nuovo e completo di
tutto (scatola, flange x montaggio rack e manuale).
Fatemi sapere al piů presto!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: Vendo NordRack2

text:
"Steeve" ha scritto nel messaggio:
> Se non ricordo male postare annunci su IAMST per alcuni è
[OT]..perdonatemi
> quindi questo mio post.
Beh, secondo il manifesto di IAMST, gli annunci di vendita sono
tolleratissimi, a meno che non siano fatti da aziende e negozi.
Gianni


title: Vendo NordRack2

author: Luca Viviani Vega^

text:
> Il mio amico si è deciso a vendere il NordLead 2 Rack. L'ha pagato ex demo
> 1000 euro, e non avendolo mai usato (purtroppo è così, posso confermare..)
> pensava di venderlo senza perderci molto. 800 euro come vi sembra come
> prezzo?
Esageratamente alto.
-Nuovo- il nord rack2 costa 700 euro.
Per curiosità, ex-demo.. galassia?


title: Vendo NordRack2

text:
Luca Viviani Vega^ wrote:
> Esageratamente alto.
> -Nuovo- il nord rack2 costa 700 euro.
Hai ragione, la fretta mi ha fatto prendere una cantonata micidiale! Ho
scritto il post in fretta e furia prima di uscire (quando il mio amico si
farà Internet sarà un gran giorno! ;-) e non ho ascoltato con spirito
critico: non mi sono accorto che era impossibile l'avesse pagato 1000 Euro,
sicuramente intendeva un milione, infatti pensandoci bene (eravamo insieme)
l'ha pagato 500 euro! Quindi direi:
ERRATA CORRIGE: NordLead2 Rack a 400 Euro.
> Per curiosità, ex-demo.. galassia?
No, Lucky Music. Siamo di Milano.
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: Vendo NordRack2

text:
> > Per curiosità, ex-demo.. galassia?
>
> No, Lucky Music. Siamo di Milano.
Sisi (anche io compro da lucky pur essendo ASSAI lontano).
Avevo detto Galassia perchè più di una volta ho visto i loro ex demo costare
piu del nuovo..


title: Vendo NordRack2

text:
Nessuno mi ha risposto tranne un amico per telefono...io comunque chiudo
questo annuncio, casomai qualcuno lo leggesse nei prossimi giorni.
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: studio vende

author: Rophilde

text:
1-MIDI PATCH BAY AKAI ME 30P II
1-STUDIO 4 OPCODE
1-APHEX XPRESSOR (compressore dinamico)
1-APHEX AURAL EXCITER
1-AKAI S2000
1-D50 ROLAND
4-ALESIS ADAT BLACK
1-BRC ALESIS
1-COPPIA MONITOR JBL 4425
1-AMPLI POWER CARVER PM 201
1AMPLI POWER LEM 702
2-NOISE GATE DBX 563X
2-PATCHBAY TASCAM PB321-SPEAKERS SCOTT
i prezzi non li abbiamo ancora fatti,
se vi occorre qualcosa scrivete a:
tope...@tin.it


title: [Vendo] EH small stone e soul preacher

author: sachabove

text:
Vendo Electro Harmonix Small Stone perfettamente fuzionante originale primi
anni 70. Ottime condizioni estetiche, solo qualche graffietto.  Chi lo
conosce non ha bisogno che glielo presenti. Modello con le scritte arancioni
con sfondo nero. Molto bello, monta componenti migliori degli altri modelli
prodotti successivamente e suona meglio. Unica pecca: manca lo sportellino
delle pile. vendo a 150 euro.
Inoltre vendo compressore a pedale  Electro harmonix Soul preacher originale
primi anni 70, della stessa serie dello small stone. Anch'esso sfondo nero
con scritte arancioni. Scordatevi i compressori boss, questo è paragonabile
più all'MXR Dynacomp. Ottime condizioni estetiche e funzionali, vendo a 100
euro.
sachabove()
libero.it
ciao
sac
--
Heavy Metall iz a poze, hardt rock iz a laifschteil


title: [Vendo] EH small stone e soul preacher

author: Fulvio

text:
"sachabove"
> Vendo Electro Harmonix Small....... superCut
Leggermente o.t. o sbaglio?
Gli annunci di vendita sarebbero o.t. ma comunque tollerati... ma
effettistica per chitarre, in un n.g. dedicato alle tastiere....
Comunque questo è il mio punto di vista...
Suggerimento, c'è uno splendido sito per fare annunci di questo tipo:
http://www.mercatinomusicale.com
Imho perchè non fare riferimento a quello?
Salutissimi Fulvio.


title: [Vendo] EH small stone e soul preacher

text:
"Fulvio"
> Imho perchč non fare riferimento a quello?
oooooops dimenticavo, il n.g. dedicato algi annunci č:
it.annunci
Ciao ciao.


title: [Vendo] EH small stone e soul preacher

text:
"Fulvio" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ODbX9.82221$AA2.3...@news2.tin.it...
> Leggermente o.t. o sbaglio?
Scusa, mi sono dimenticato di scrivere OT.
> Gli annunci di vendita sarebbero o.t. ma comunque tollerati... ma
> effettistica per chitarre, in un n.g. dedicato alle tastiere....
bč, un mio amico tastierista utilizza sia il phaser che il compressore,
quindi  nello specifico non mi sembrano effetti esclusivamente per chitarra.
> Imho perchč non fare riferimento a quello?
Grazie del consiglio, pubblicherň il mio annuncio anche lě.
ciao
sacha


title: Help... cerco disperatamente Jog Dial Gem S3 Turbo.

author: Komyx

text:
Ciao,
da qualche anno sono ormai alla ricerca disperata di una Jog Dial da
sostituire in una S3 Turbo.
Ho contattato l'assistenza, ma nulla da fare... sto ancora aspettando la
chiamata del rivenditore locale, che avrebbe dovuto procurarmela.
Come posso fare?
Tnx. ;-)


author: Musicland

text:
"Komyx" <
ko...@nospam.org
> ha scritto nel messaggio
news:komyx-C1F6C7....@powernews.iol.it...
> Ciao,
Ciao Komyx.....
> da qualche anno sono ormai alla ricerca disperata di una Jog Dial da
> sostituire in una S3 Turbo. (cut)
Hai letto il Thread di Equinox sull'argomento?
(JogDial S2/S3 del 23 ottobre)
Pare abbia risolto con il regolatore di volume di un ampli da Hi-fi.
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


author: Equinox

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:454637db$0$7632$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Komyx" <
ko...@nospam.org
> ha scritto nel messaggio
> news:komyx-C1F6C7....@powernews.iol.it...
>> Ciao,
>
> Ciao Komyx.....
>
>> da qualche anno sono ormai alla ricerca disperata di una Jog Dial da
>> sostituire in una S3 Turbo. (cut)
>
> Hai letto il Thread di Equinox sull'argomento?
>
> (JogDial S2/S3 del 23 ottobre)
> Pare abbia risolto con il regolatore di volume di un ampli da Hi-fi.
>
> --
Sě, ho preso un encoder da un dial di uno stereo pioneer del 1992 (non
sensore volume, ma dial come nella s3)
Uno stereo come questo, in vendita su
ebay.de
http://cgi.ebay.de/Pioneer-Stereoanlage-komplett-mit-Boxen-funktionsfaehig_W0QQitemZ110049383752QQihZ001QQcategoryZ124304QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Ora sono disperato perché ho comprato una GEM S3 pensando che fosse turbo,
invece non lo č!!!!!
Aiuto!!! Cerco una S2/S3 difettosa con turbokit!!!!!!!!!
Io ti mando un Jog Dial, e tu mi mandi il turbo kit! hihihih
  E.


text:
Sono alla ricerca di soldi per ricomprarmi la S3 Turbo, dal momento che mi
ritrovo una non turbo e con la scheda madre di una s2, praticamente
inutilizzabile... povero me...
Quanto mi offri per una Jog Dial perfettamente funzionante?
Saluti
   E.
"Komyx" <
ko...@nospam.org
> ha scritto nel messaggio
news:komyx-C1F6C7....@powernews.iol.it...



author: Piotre

text:
Komyx wrote:
> Ho contattato l'assistenza, ma nulla da fare... sto ancora aspettando
> la chiamata del rivenditore locale....
ehm ehm (colpo di tosse) :-)
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


text:
In article <gbr1h.22583$
uv5.1...@twister1.libero.it
>,
 "Equinox" <
e...@eroire.it
> wrote:
> > Hai letto il Thread di Equinox sull'argomento?
Ops... mi sa che devo aumentare il numero di thread da scaricare nel mio
newsreader... grazie della dritta: vado a sbirciare.
In realtà, la mia non è che non funzioni, ma se giro velocemente
l'inserimento dei dati diventa quasi random.
> Ora sono disperato perché ho comprato una GEM S3 pensando che fosse turbo,
> invece non lo è!!!!!
> Aiuto!!! Cerco una S2/S3 difettosa con turbokit!!!!!!!!!
>
> Io ti mando un Jog Dial, e tu mi mandi il turbo kit! hihihih
>   E.
Eheheh... la mia la comprai nuova e ho ancora l'imballo originale.
Non riesci a trovare un TurboKit da qualche parte?
Ciao. ;-)
   K.


text:
"Komyx" <
ko...@nospam.org
> ha scritto nel messaggio
news:komyx-61963E....@powernews.iol.it...
> In realtà, la mia non è che non funzioni, ma se giro velocemente
> l'inserimento dei dati diventa quasi random.
Come quella della mia S2R.....
In genere, basta smontarla e pulirla.... è che ho poco tempo (e manualità)
per farlo al momento....
> Non riesci a trovare un TurboKit da qualche parte?
Qui si va sul difficile.....
Il Magazzino Gem lo segnala esaurito da un 5 anni abbondanti.....
Beccarlo da qualche negoziante come "fondo di magazzino" è l'unica
soluzione.
Dipende quanto te lo mette......
A proposito: per gli "amanti" della serie Ws/Wx, ho beccato a Torino la
libreria Song/Style originale a 0.50 a dischetto.



title: cerchiamo un bravo percussionista per registrazione

author: Ediemme edizioni musicali srl

text:
Dobbiamo realizzare un brano di sole percussioni, lo strumento da
utilizzare è il bodhman, ma andrebbe bene anche un suono simile. Abbiamo
un CD come riferimento, chi pensa di essere in grado può contattarci per
E-mail. Se siete il musicista adatto ci metteremo d'accordo sul compenso
e le date di studio.
Ediemme edizioni musicali srl - Milano


title: Analogoco e campionatori

author: Guido

text:
Da qualche giorno, per ragioni che non sto a spiegare per non dilungarmi
troppo, mi sono dedicato al campionamento di alcune forme d'onda di base del
Kawai SX-240 (ibrido analogico) su un campionatore (nello specifico un
Roland S-770).
L'idea č quella di registrare dei multisamples nudi e crudi da passare per
il VCF, VCA, LFO (si fa per dire, poiché ognuna di queste sezioni č
praticamente digitale) del campionatore.
I primi risultati sono davvero ottimi. Di base, escludendo VCF, VCA, LFO e
altri parametri dell'SX-240 che modulano i DCO (si č abbastanza facilitati
dal fatto che il sintetizzatore non ha dinamica di tasto) si riesce
facilmente a campionare il suono in modo omogeneo.
O almeno cosě credevo fino a quando non sono incappato in una combinazione
DCO1, DCO2, SUBO tale (non ricordo esattamente quale perché non sono stato
abbastanza furbo da memorizzare il tutto sul Kawai) da pormi di fronte ad un
fatto che per dimenticanza non avevo previsto. O gli oscillatori non sono
sincronizzati, o l'interazione tra i tre oscillatori e tale da non produrre
praticamente mai dei risultati identici. Prova di questo č il fatto che
premendo e rilasciando il tasto il suono non era (in termini di timbrica) lo
stesso.
Un fenomeno analogo č tipico dello Yamaha TX802 o dell'FS1r (in FM) dove
quando il parametro riguardante la sincronizzazione tra gli oscillatori č su
off si avverte la stessa cosa, quindi opto per la non sincronia dei DCO
(anche se non ho dati tecnici tali da affermare quest'osservazione con
assoluta certezza, almeno per quanto riguarda l'SX-240.
Questo dovrebbe dare una risposta a Steeve a proposito della differenza tra
Analogico e VA. A meno che anche su un clavia gli oscillatori virtuali non
siano sincronizzati, č una ragione piů che valida perché si sentano le
differenze da lui descritte da una comparazione "sincronica" (cioč inteso in
termini temporali) delle due tipologie di strumenti.
Per gli sviluppi futuri sull'operazione ci si risente in prossimi post.
Ciao.
G.


title: Analogoco e campionatori

author: Mos

text:
"Guido" <
opus.deiNOSPA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Da qualche giorno, per ragioni che non sto a spiegare per non dilungarmi
> troppo, mi sono dedicato al campionamento di alcune forme d'onda di base del
> Kawai SX-240 (ibrido analogico) su un campionatore (nello specifico un
> Roland S-770).
> L'idea č quella di registrare dei multisamples nudi e crudi da passare per
> il VCF, VCA, LFO (si fa per dire, poiché ognuna di queste sezioni č
> praticamente digitale) del campionatore.
> I primi risultati sono davvero ottimi.
;) ... buon divertimento
[TAGLIO]
> Questo dovrebbe dare una risposta a Steeve a proposito della differenza tra
> Analogico e VA. A meno che anche su un clavia gli oscillatori virtuali non
> siano sincronizzati, č una ragione piů che valida perché si sentano le
> differenze da lui descritte da una comparazione "sincronica" (cioč inteso in
> termini temporali) delle due tipologie di strumenti.
> Per gli sviluppi futuri sull'operazione ci si risente in prossimi post.
Mmmm... un VA non utilizza campioni per generare le proprie forme d'onda e gli
oscillatori virtuali cercano di comportarsi come dei reali VCO, sono onde indipendenti
che puoi mettere in sync o no. Quando non lo sono possono formarsi liberamente
battimenti e altre componenti piu' o meno prevedibili che rendono la forma d'onda
complessa e mutevole nel tempo...
Da questo punto di vista i VA offrono le stesse possibilita' di un analogico, talvolta
anche maggiori in termini di sintesi e possibilita' di programmazione...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: Analogoco e campionatori

author: Vega^

text:
"Guido" <
opus.deiNOSPA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OZ6lb.322040$R32.10...@news2.tin.it...
> Da qualche giorno, per ragioni che non sto a spiegare per non dilungarmi
> troppo, mi sono dedicato al campionamento di alcune forme d'onda di base
del
> Kawai SX-240 (ibrido analogico) su un campionatore (nello specifico un
> Roland S-770).
> L'idea è quella di registrare dei multisamples nudi e crudi da passare per
> il VCF, VCA, LFO (si fa per dire, poiché ognuna di queste sezioni è
> praticamente digitale) del campionatore.
Il 770 ha il VCA ma non il VCF..


title: Analogoco e campionatori

author: Jacopo Mordenti

text:
> Mmmm... un VA non utilizza campioni per generare le proprie forme d'onda e
gli
> oscillatori virtuali cercano di comportarsi come dei reali VCO, sono onde
indipendenti
> che puoi mettere in sync o no. Quando non lo sono possono formarsi
liberamente
> battimenti e altre componenti piu' o meno prevedibili che rendono la forma
d'onda
> complessa e mutevole nel tempo...
> Da questo punto di vista i VA offrono le stesse possibilita' di un
analogico, talvolta
> anche maggiori in termini di sintesi e possibilita' di programmazione...
Il VA spesso è più flessibile di un analogico, ma si comporta in maniera
sostanzialmente calcolata nel 100% dei casi. L'analogico tira fuori la
propria incalcolabilità, e dunque la propria irriproducibilità, a valori
estremi dei propri parametri. O almeno credo. Sarei curioso di testare il
sync di un analogico puro con il sync di un VA.
Ciao !
Jacopo