title: Che cosa è un Vocoder?

text:
> e se inverto uso come portante la voce e modulante il suono sintetico
> che ne esce?
Te lo dico sinceramente? Non ne ho la più pallida idea... probabilmente, nel
caso della voce, subisce una modificazione diversa nel senso che non è più
l'onda sintetica a seguire l'andamento della voce ma il contrario. prendendo
un'onda a dente di sega, tanto per cambiare, probabilmente invertendo
portante/modulante, uscirà una voce che sembra disturbata da un disturbo
radio.... o qualcosa di simile.... ma siamo nell'ipotetico puro. io non ho
mai provato, nè ho mai avuto in mano un vocoder hardware.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Che cosa è un Vocoder?

author: Davide Poggio

text:
MMMM.....Il vocoder non e' roba degli anni 80 ....e' stato usato anche
negli ultimi 2 anni in moltissimi pezzi, anzi direi che ha avuto proprio un
momento d'oro. Un marea di pezzi con il Vocoder sono usciti in Germania nel
98-99.
Sono anche disponibili nuovi modelli come il MAM VF11 (che io ho)
per non parlare di quelli software (tipo Orange).
Si trova anche incluso
in molti synth (Roland JP8080 o Waldorf Q)
Non serve solo per la voce,
ma si possono fare molte cose interessanti.
Tipico e' usare un loop di
batteria e allo stesso tempo processarlo nel vocoder con gli accordi del
pezzo. O viceversa ..



title: Che cosa è un Vocoder?

author: Massimiliano II

text:
>Grazie a te per il tuo immenso lavoro... :))
>Ciao
>Daniele -
Sktauso (tornato dalle vacanze:)
Non sono senz'altro il Massimiliano a
cui ti riferisci in quanto io su questo news più che domande non so
fare....(magari a volte belle domande)
Spero un giorno di saper dare delle
risposte .....
Quindi il grazie vada giustamente al Massimiliano a cui ti
riferisci.
Massimiliano (II a questo punto) :))))))



title: Che cosa è un Vocoder?

text:
Scusate ora pongo una domanda a cui magari qualcuno inorridisce ma
l'ignoranza è grande quindi non mi vergogno...
Ma Gli effeti ottenibili
utilizzando Gli ingressi IN dei vari Sinth Analogici o Sinth Quali
Wavestation ecc..sono comparabili a quelli di un vocoder Hardware o se no
Quali sono le differenze....
Massimiliano II



title: Che cosa è un Vocoder?

author: Sandro Binetti

text:
Il 03 Set 2001, 03:19, "Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
> ha scritto:
>e se inverto uso come portante la voce e modulante il suono sintetico
>che ne esce?
Stasera ci provo, con il plug-in di Opcode ...
Credo
niente di particolarmente interessante, comunque. Il principio di
funzionamento prevede che il contenuto armonico del portante sia elevato, e
quello del modulante relativamente modesto.
Farovvi sapere... ;-)
Ciao, Sandro.



title: Che cosa è un Vocoder?

text:
Mah ... io li ho usati entrambi (HW e SW).
Come sonorita' sono simili, il
software ha alcuni controlli in piu' (tipo modulazioni dei filtri).
Alcuni
vocoder SW non sono collegati a nulla, semplicemente li inserisci su una
traccia audio e loro generano delle armoniche metalliche come se ci fosse
un synth collegato.
Il fatto e' che in un vocoder HW (indipendente, non
incluso in un Synth) puoi attaccarci di tutto, dalla Farfisa alla radio di
tua sorella mentre per il SW sei limitato a quello che c'e' sul PC.
Il



title: Che cosa è un Vocoder?

text:
Il 01 Set 2001, 10:28,
maxim.casini.@tin.it
 (Massimiliano) ha scritto:
>So in linea di massima cos'è ma qualcuno mi spiega un po' meglio come
>funziona...
Ci provo.
Premesso che oggi esistono vari "algoritmi"
che implementano il vocoding in senso lato (e forse ci farei rientrare
anche i vari autotunes con *tracciamento* molto stretto), un vocoder
tradizionale e` composto di un filtro multibanda centrato in linea di
massima sui formanti della voce (cioe` nelle zone dello spettro con
emissione energetica tipica della voce). Ciascuno di tali filtri, stimolato
singolarmente da una voce (modulante), comanda l'apertura e la chiusura di
un filtro applicato ad un'altro segnale (portante), tipo un rumore bianco o
un accordo, ecc...
Per sua natura, un vocoder di questo tipo funziona
sensatamente se il portante ha molti armonici (quadre, saw e rampe, ma
anche brass e strings) ed il modulante pochi.
La sintesi per formanti
e`, praticamente, un vocoder al contrario (nel senso che lavorando su
portante e filtri si simula il modulante!).
Provo a vedere se c'e`
qualcosa in rete e ve la segnalo.
Ciao, Sandro.



title: Che cosa è un Vocoder?

text:
On Sun, 02 Sep 2001 20:01:00 GMT, "Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
>
wrote:
>primi svarioni). La portante è un suono sintetico
non solo, può essere qualsiasi cosa, anche una sezione fiati o una
d'archi!
>un'onda dente di sega, ad
>esempio) che viene modulata dalla modulante che è di solito la voce, credo
>che avvenga più o meno come quando moduli un'onda con un'altra nella fm.
No, non funziona così. In realtà il vocoder è una serie di filtri
passa banda (maggiore il numero di filtri più fedele sarà
l'apparecchio). Il vocoder non fa altro che analizzare l'inviluppo dei
filtri e del volume della modulante e applicarlo paro paro sulla
portante.
La modulante ovviamente può essere qualsiasi cosa oltre alla voce (è
una figata se usi come modulante un loop di batteria!)
Ciao!
Thomas


title: Che cosa è un Vocoder?

text:
>La sintesi per formanti
>e`, praticamente, un vocoder al contrario (nel
senso che lavorando su
>portante e filtri si simula il modulante!).
>Provo a vedere se c'e`
>qualcosa in rete e ve la segnalo.
>Ciao,
Sandro.
Ah ah ah Sarà ma qualsiasi cosa scrivo alla fine mi va a cadere
in un qualche modo sul mio FS1-R nuovo di pacca.....
Sono riuscito ad
essere monotematico anche questa Volta...Mi spiace
Massimiliano



title: Che cosa è un Vocoder?

author: Daniele - Skrauso

text:
> Stasera ci provo, con il plug-in di Opcode ...
Cosa ne pensi di quel plug? A me non piace molto... anzi, mi sembra
piuttosto paccuso...
MAgari mi sbaglio...
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Che cosa è un Vocoder?

text:
> MMMM.....Il vocoder non e' roba degli anni 80 ....e' stato usato anche
> negli ultimi 2 anni in moltissimi pezzi, anzi direi che ha avuto proprio
un
> momento d'oro. Un marea di pezzi con il Vocoder sono usciti in Germania
nel
> 98-99.
Certo, ma č entrato nella produzione musicale per la prima volta negli anni
'80, per poi decadere e poi essere "riscoperto" insieme a tutti gli
strumenti vintage.
> Sono anche disponibili nuovi modelli come il MAM VF11 (che io ho)
Non per essere indiscreto... quanto costa? di che anno č?
> per non parlare di quelli software (tipo Orange).
Conosco... penso molto meglio dell'opcode
> Tipico e' usare un loop di
> batteria e allo stesso tempo processarlo nel vocoder con gli accordi del
> pezzo. O viceversa ..
Non ho mai provato... deve essere una cosa orgasmante... :))))
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Che cosa è un Vocoder?

text:
> Non sono senz'altro il Massimiliano a
> cui ti riferisci in quanto io su questo news più che domande non so
> fare....(magari a volte belle domande)
Urk.... mi rendo conto di aver sbagliato nome.... volevo ringraziare colui
che tiene le faq... dovrebbe essere Girolamo... mi scuso con entrambi...
magari perchè Girolamo sa cos'è un vocoder da quando aveva 6 anni e perchè
Massimiliano invece si vede riconoscere come un altro... pardon!
> Spero un giorno di saper dare delle
> risposte .....
Anche io inseguo questa speranza...
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Che cosa è un Vocoder?

text:
Sei sempre un fenomeno, Sandro... :)) grazie per le tue spiegazioni..
poi come procede il progetto soft synth?
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Che cosa è un Vocoder?

author: Gerolamo

text:
> Urk.... mi rendo conto di aver sbagliato nome.... volevo ringraziare colui
> che tiene le faq... dovrebbe essere Girolamo... mi scuso con entrambi...
gIrolamo ???
gErolamo, please... :-))) o Geo, se preferisci... :-)))))
Ti ringrazio per i ringraziamenti (!?!), ma io non ho fatto altro che
raccogliere e coordinare il lavoro di tutti... :-)
> magari perchè Girolamo sa cos'è un vocoder da quando aveva 6 anni
mai visto... mai usato... ma sono tentato da quando ho scoperto che esiste
quell'affare :-)))
ciao!
--
Gerolamo


title: Che cosa è un Vocoder?

author: sachabove

text:
A questo punto la domanda sorge spontanea: quanto può costare un vocoder?
--
Sac
"Don't imitate, innovate"


title: Che cosa è un Vocoder?

author: massimiliano

text:
Il 04 Set 2001, 01:39, "sachabove" <
sach...@libero.it
> ha scritto:
>A
questo punto la domanda sorge spontanea: quanto può costare un vocoder?
io mi associo e chiedo di più per fare un primo acquisto quindi non un
super oggetto ma un oggetto da non spendere una cifra magari usato su cui
poter fare le prime prove insomma mi sono spiegato un oggetto da
smanettamento.....
2° Ho visto che molto spesso viene abbinate la voce
Vocoder Harmonizer ma a quanto mi dite sono due cose Abbastanza distinte o
Sbaglio...
Per esempio ho visto in vendita un Korg IH che ha quanto
posso dedurre dalla sigla è un Harmonizer e veniva definito Vocoder....
Massimiliano



title: Che cosa è un Vocoder?

text:
Il vocoder MAM VF11 costa nuovo circa 800 mila.
Lo trovi anche usato a
circa 400 mila.
Software ne trovi craccati da tutte le parti.



title: Che cosa è un Vocoder?

text:
> gIrolamo ???
> gErolamo, please... :-))) o Geo, se preferisci... :-)))))
Arg.... non ne combino una giusta!!! mea culpa :))))
> > magari perchè Girolamo sa cos'è un vocoder da quando aveva 6 anni
>
> mai visto... mai usato... ma sono tentato da quando ho scoperto che esiste
> quell'affare :-)))
È una figata... se ti capita, provalo...
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Che cosa è un Vocoder?

text:
> Software ne trovi craccati da tutte le parti.
ma alcuni fanno pena... e poi c'è sempre il discorso hw vs. sw . Io tifo per
il primo.... :)
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Che cosa è un Vocoder?

text:
Il 03 Set 2001, 23:54, "Daniele - Skrauso" <
skr...@tin.it
> ha scritto:
>Sei sempre un fenomeno, Sandro...
Seeeeee, praticamente ... un
temporale ... ;-)
>poi come procede il progetto soft synth?
Direi
bene. Aspetto di avere un po di tempo libero per riprendere l'argomento
(oggi alle 18:00 sono diventato per la prima volta ... papà!)
A
prestissimo raga!



title: Che cosa è un Vocoder?

author: ~|§teeve|~

text:
Se parliamo di vocoder non possiamo dimenticare il Sennheiser VSM201,
analogico e commercializzato nel 1977 al ragguardevole prezzo di 20milioni,
lira più, lira meno.
Se vogliamo accennare qualcosa sulla storia del vocoder occorre fare un
grande passo indietro, all'inizio del secolo scorso, più precisamente nel
1936. Homer Dudley (che sia il padre o il nonno di Ann?) ispirandosi ai
primi esperimenti di sintesi della voce umana (pensate che uno dei primi
macchiari capaci di riprodurre la voce umana funzionava con campane, tubi e
membrane risonanti!) brevettò il suo analizzatore/sintetizzatore di voce
umana dal nome Vocoder (VOice enCODER-decoder). Si trattava di un
apparecchio simile ai primi computer: enorme e ingombrante! Per i più
curiosi aggiungo che Homer lavorava ai laboratori Bell in USA...
Nel 1950 apparve in una incisione un particolare "pianoforte parlante".
Indovinate il trucco? :-)
Sempre in quegli anni fu utilizzato per il jingle di Radio Luxemburg, e
anche i Beatles lo usarono, ma l'interesse era scarso e per anni il vocoder
fu considerato più un esperimento di laboratorio che un mezzo per produrre
musica.
E' negli anni '70 che l'interesse crebbe e il vocoder uscì dai laboratori
Bell, Siemens, Philips, Sennheiser per essere prodotto da grandi produttori
come EMS e Moog.
Un'ultima curiosità e poi basta anche perchè il resto potrebbe interessare
solo gli appassionati di storia degli strumenti musicali: avete presente il
plug in "Orange Vocoder"? Perchè pensate abbiano scelto quel nome, quel
colore? Beh, dovete sapere che nel 1970 Moog costruì il suo primo vocoder:
un ammasso di filtri, rivelatori di inviluppo e amplificatori controllati in
tensione (siamo in piena era analogica!) e fu usato da Walter Carlos per
l'arrangiamento del corale di Beethoven nella colonna sonora del film
"Clockwork Orange" (a proposito, se qualcuno la possiede, potrebbe farmela
ascoltare?)....coincidenza? E quella passione per il riarrangiamento
elettronico di pezzi classici non vi ricorda un'altra Carlos? ;-)
Se qualcuno fosse interessato posso continuare...pur non possedendone
neanche uno (se non virtuale), sono un appassionato di vocoder...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------


title: Che cosa è un Vocoder?

text:
> (oggi alle 18:00 sono diventato per la prima volta ... papà!)
WOW!!!!!!
C O M P L I M E N T I S S I M I ! ! ! !
(anche alla mamma! :-)))
--
Gerolamo


title: Che cosa è un Vocoder?

author: Cristiano Parazzoli

text:
Veramente impressionante!
Tra l'altro io possiedo il vinile della colonna sonora di Arancia Meccanica
e (pur avendolo ascoltato un migliaio di volte) non avevo mai pensato che
avessero usato un vocoder in quel brano.
Ciao Steeve
Cristiano
"~|§teeve|~" <
s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dVbl7.3008$kt4.1...@news.infostrada.it...



title: Che cosa è un Vocoder?

text:
Auguri di tutto cuore!!!!
Cristiano
"Gerolamo" <
spyd...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:k1cl7.3090$kt4.1...@news.infostrada.it...



title: Che cosa è un Vocoder?

author: Massimiliano

text:
>>poi come procede il progetto soft synth?
>Direi
>bene. Aspetto di
avere un po di tempo libero per riprendere l'argomento
>(oggi alle 18:00
sono diventato per la prima volta ... papą!)
Congratulazioni di tutto
Cuore!!!!!!
Massimiliano



title: Che cosa è un Vocoder?

author: Mariano

text:
Tra 20/30 anni Sandro Binetti sarà NONNO!
Sandro Binetti <
sandro...@yahoo.com
> wrote in message
212Z171Z238Z99...@usenet.iol.it...
> (oggi alle 18:00 sono diventato per la prima volta ... papà!)
AZZ, questa si che è una News importante!!!
Mille AUGURI!
Mariano.


title: Che cosa è un Vocoder?

text:
> bene. Aspetto di avere un po di tempo libero per riprendere l'argomento
> (oggi alle 18:00 sono diventato per la prima volta ... papà!)
>
> A
> prestissimo raga!
Mi aggiungo anche io alla schiera di coloro che si congratulano! e io che ti
sto qui ad annoiare con il softsynth... avrai altro a cui pensare in questo
periodo :))))
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Che cosa è un Vocoder?

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <dVbl7.3008$
kt4.1...@news.infostrada.it
>, "~|含eeve|~"
<
s...@libero.it
> wrote:
> tensione (siamo in piena era analogica!) e fu usato da Walter Carlos per
> l'arrangiamento del corale di Beethoven nella colonna sonora del film
> "Clockwork Orange" (a proposito, se qualcuno la possiede, potrebbe
> farmela
> ascoltare?)....coincidenza? E quella passione per il riarrangiamento
> elettronico di pezzi classici non vi ricorda un'altra Carlos? ;-)
"Prima e dopo la cura", insomma...
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Che cosa è un Vocoder?

author: Alessandro Zabatta

text:
On Tue, 04 Sep 2001 21:28:21 GMT,
sandro...@yahoo.com
 (Sandro
Binetti) wrote:
>[cut]
>(oggi alle 18:00 sono diventato per la prima volta ... papą!)
Auguroni!!!
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


title: Che cosa è un Vocoder?

author: Anton Gardner

text:
Anche se non partecipo spesso, mi inserisco nel discorso:
AUGURI!!!!!!
--
---------------
Anton Gardner - Direttore ASRoma
       Personal E-Mail:
hru...@tin.it
"Vedete cari, il mondo si divide in due categorie: quelli che dividono
il mondo in due categorie e quelli che hanno di meglio da fare..." (G.C.)
-
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z171Z238Z99...@usenet.iol.it...



title: Che cosa è un Vocoder?

text:
> "Prima e dopo la cura", insomma...
Forse i due esami in una settimana (l'ultimo oggi) mi hanno stordito: cosa
intendi con questa affermazione?
--
Bye-by:
Stv
PS: vedo che il thread sul vocoder č morto e nessuno si č interessato ai
miei racconti storici... :-( Peccato!
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)



title: Che cosa è un Vocoder?

author: DLS

text:
> PS: vedo che il thread sul vocoder è morto e nessuno si è interessato ai
> miei racconti storici... :-( Peccato!
Visto che nessuno si fa avanti, lo faccio io, continua pure con i tuoi
racconti che sono molto interessanti.
Ciao!


title: Che cosa è un Vocoder?

author: DvBellet

text:
Il vocoder è un effetto...è fatica spiegarti però se guardi su
www.analogx.com
 e ti scarichi il vocoder....
Quello credo sia un emulatore software che ha un carrier e un modulator
praticamente con quei due files fai una voce tipo metallica però devi
provare
ciao
DvBellet
"DLS" <dandls[TOGLIMI]@
katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:HtOn7.42589$ul3.1...@news.infostrada.it...



title: Che cosa è un Vocoder?

author: omissis

text:
PS: vedo che il thread sul vocoder è morto e nessuno si è interessato ai
miei racconti storici... :-( Peccato!
Mah,se rifacessero il Roland VP330 Vocoder plus non mi dispiacerebbe
affatto,non fosse per altro che quella capacità di fondere voce codificata e
pad,il suono human voice poi....
Max
Ps:mi scuso con Steeve


title: Che cosa è un Vocoder?

text:
> Ps:mi scuso con Steeve
Perchè ti scusi? Che è successo? :-)
Il mio silenzio è dettato solo da motivi di lavoro...sto impazzendo nel
riesumare vecchi pezzi registrati con Cubase 3.7...per la seconda puntata
sui vocoder dovrete pazientare ancora un po'...poi magari Binetti la metterà
sul suo sito, no?
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)



title: aiuto triton (per mino)

author: giancky

text: grazie mino! funziona tutto perfettamente!!!!!!


title: aiuto triton (per mino)

author: mino

text:
Bene,
buon divertimento con l'organizzazione dei tuoi files pcg allora....:-)
se posso darti un'altro consiglio, se ancora non lo hai fatto, prova,
scaricandolo da irishact, il file che unisce i pcg migliori di TritonStudio
e TritonLe..  ci sono dei suoni molto piu' interessanti di quelli del triton
classic,
un saluto
Mino
"giancky" <
gian...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:av6k7q$hfd$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: aiuto triton (per mino)

text:
mino <
midastCA...@tin.it
> wrote in message
M6DR9.70859$R45.3...@news2.tin.it...
> Bene,
> buon divertimento con l'organizzazione dei tuoi files pcg allora....:-)
> se posso darti un'altro consiglio, se ancora non lo hai fatto, prova,
> scaricandolo da irishact, il file che unisce i pcg migliori di
TritonStudio
> e TritonLe..  ci sono dei suoni molto piu' interessanti di quelli del
triton
> classic,
> un saluto
> Mino
ok! grazie


title: manuali korg ms 20

author: Rain King

text:
Qualcuno ha i manulai del korg ms 20..o conosce un sito presso qui trovarli?
sapete ank darmi una mano a capire come funzionino i vari ingressi
......sinceramente ho provato a collegarne un paio ma nn succedeva nulla:
come funzionano?.......................le manopole sono bellissime ma quegli
ingressi hanno un certo fascino oscuro che voglio e devo scoprire!!!!


title: manuali korg ms 20

author: Mos

text:
> Qualcuno ha i manulai del korg ms 20..o conosce un sito presso qui
trovarli?
Per pigrizia ti *pasto* quello che avevo scritto a Sachabove
per il suo MS-10
----- PASTE ON
la catena di sintesi e' VCO-->VCF-->VCA cioe' oscillatore, filtro,
amplificatore sui quali intevieni a diversi livelli con modulazioni tipo
inviluppi ADSR, oscillatori a bassa frequenza LFO in modo da
*automatizzare* i blocchi o inserire modulazioni esterne e introdurre
variazioni continue dei parametri...
I vari jack del MS10 sono uscite o ingressi dei blocchi che compongono la
catena di sintesi, se li colleghi opportunamente con dei jack, con un po' di
fantasia riesci a far controllare un parametro dal segnale proveniente da un
altro... introdurre quindi procurati dei cavettini jack/jack mono e
divertiti ;)
Tra l'altro mi sembra ci sia un ingresso audio per un segnale esterno con il
quale puoi mandare un suono qualsiasi al filtro
Vai su
http://www.benward.net/korgms/msomans.html
Ci trovi un po' di tutto... anche delle impostazioni consigliate... e un
foglio
promemoria dove *salvare alla vecchia*  i suoni creati ;)
La sintesi sottrattiva e' la piu' intuitiva, *didattica* e imho la piu'
divertente e
immediata da usare... quindi buona suonata...
-------- PASTE OFF
> sapete ank darmi una mano a capire come funzionino i vari ingressi
> ......sinceramente ho provato a collegarne un paio ma nn succedeva nulla:
> come funzionano?
Ci sono degli ingressi e delle uscite... queste ultime controllano
collegate ad un ingresso lo controllano in maniera continua e automatica
Uscite potrebbero essere: LFO (tremolo), ADSR (inviluppo)
Ingressi potrebbero essere: VCF (filtro o resonance),  VCO (pitch),
VCA (volume)
Per esempio se colleghi:
LFO-->VCA hai un tremolo
LFO-->VCF hai una sorta di flanger
ADSR-->VCF hai un autowah
LFO-->VCO hai una sirena della polizia
ecc...
Ora non conosco bene l'MS-20, ma la sotrattiva funziona cosi...
Piu' uscite e piu' ingressi disponibili hai, piu' potente e' il synth...
In una parola questa *modularita'* deòl synth puo'
chiamarsi modulation matrix
Ciao
Mos


title: manuali korg ms 20

text:
grazie mille...per ora penso possa bastare...
...anzi...
...mi servirebbe unbuon controller con il quale poter usare i vari settaggi
del synth senza dover ogni volta "salvarli alla vecchia".....
...praticamente il controller memorizza il preset e mi da sempre lo stesso
suono.....
...dici k il kenton pro solo può funzionare a tal proposito?
e se volessi collegare + di un synth?....riuscirei a farli suonare entrambi
col controller o se suona uno non suona l'altro?
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8jub9.122197$n04.3...@twister2.libero.it...



title: manuali korg ms 20

text:
> ...mi servirebbe unbuon controller con il quale poter usare i vari
settaggi
> del synth senza dover ogni volta "salvarli alla vecchia".....
umm... non penso sia possibile su un analogico vintage come
il Korg MS20... il midi a quei tempi era ben lontano da essere
inventato, come anche l'idea di *salvare un suono* o passare
da un preset all'altro... e' stata questa (assieme alla non polifonia
e alla non dinamica) la principale causa della morte dell'analogico
per una quindicina d'anni (dai primi ottanta alla meta' dei novanta)
Anche se a dire la verita esistono convertitori Midi/CV Gate
proprio per comandare gli analogici con segnali midi... ma
non chiedermi di piu', ché non so nulla di ste cose...
> ...praticamente il controller memorizza il preset e mi da sempre lo stesso
> suono.....
Con un analogico non avrai mai lo stesso suono neanche se
spegni la macchina e la riaccendi lasciando fermi i pot ;)
> e se volessi collegare + di un synth?....riuscirei a farli suonare
entrambi
> col controller o se suona uno non suona l'altro?
Fossero midi potresti far tutti i grovigli di cavi che vuoi, magari
con un patch bay o altre diavolerie...
Ma trovo ben piu' interessante l'idea di entrare con un altro synth,
con un microfono, la chitarra, un lettore cd con delle basi
o l'aux del mixer nel filtro del MS20 attraverso lo spinotto apposito
(l'ingresso esterno al VCF e' uno dei punti di forza della serie MS)
Ciao
Mos


title: Operatori Call Center

author: Marco

text:
Salve ragazzi,
vorrei solo segnalarvi il sito
www.operatoricallcenter.com
 dedicato a tutti
gl ioperatori di call center.
Io che appartengo a questa categoria, l'ho trovato interessante e comunque
nuovo.
Dateci un occhiata.
Ciao
Marco


title: Consiglio Studiologic 990 e modulo esterno

author: Cet

text:
Buongiorno a tutti !
Sono nuovo del newsgroup...
Vi chiedevo un consiglio.
Premesso che da sempre strimpello il pianoforte ma soprattutto, per
motivi di portabilitą, la tastiera.
Ho "suonicchiato" un po' qui e un po' lą, avevo un mio gruppetto
amatoriale, ho suonato per tanto tempo in chiesa (non ridete, pliiis)
e naturalmente per i cavoli miei.
Attualmente ho una vecchiotta Yamaha W7, un po' superata sia nelle
sonoritą sia nel "feeling" al tocco.
La veritą č che mi č venuto il trip di prendermi qualcosa di "meglio".
Mi spiego meglio: visto che ultimamente mi diletto soprattutto da
solo, usando prevalentemente timbri pianistici, pensavo ad un
pianoforte elettronico o ad una master da abbinare ad un modulino con
buone timbriche.
Ad un certo punto non mi sarebbe dispiaciuto qualcosa di leggermente
ibrido, tipo pianoforte digitale con arranger (tipo Casio PX-300 di
cui ho letto buone cose, in relazione al prezzo naturalmente).
Senonchč stasera mi son fatto un giretto in un negozio e mi č capitata
un'occasione: Studiologic sl-990 discretamente tenuta (un po'
impolverata ma funzionante: l'ho provata per 10 minuti) abbinata ad un
modulino abbastanza osceno (se non ricordo male, em-10, non ho capito
di che marca fosse...).
Con il suo bel treppiede, con il modulino e con due cassettine da
Dixan viene via per 400 euro.
Cosa dite: il prezzo č giusto ?
Un'altra domanda: che expander mi consigliate da abbinare, con buoni
timbri pianistici (ma non solo) e a prezzi non esagerati ?
Grazie a tutti !
P.S.: non posso utilizzare il mio piano "reale", in quanto mi sono
sposato da pochi mesi, mi sono trasferito e, oltre a non entrare
nell'attuale appartamento, non se ne parla per il momento di
trasportarlo...
Ora vado dalla mogliettina che si sta lamentando...
Ciauz.


author: frank

text:
Cet wrote:
> Con il suo bel treppiede, con il modulino e con due cassettine da
> Dixan viene via per 400 euro.
> Cosa dite: il prezzo è giusto ?
>
> Un'altra domanda: che expander mi consigliate da abbinare, con buoni
> timbri pianistici (ma non solo) e a prezzi non esagerati ?
Cerca di prendere solo la master, che è ok x il piano anche se con poche
facoltà midi.. (no pitch,wheel,etc). Per il modulo ti consiglio alesis
nanopiano o kurzweil micro ensemble.
ciao


author: suppaman

text:
Potresti anche prendere in considerazione una Keystation 88pro, cosi'
magari la compri e mi dici com'e', magari mi convinco anche io :-p


author: cet

text:
"suppaman" <
supp...@cicciociccio.com
> ha scritto nel messaggio
news:1grvdtn.19xpl3d1nqyz4qN%supp...@cicciociccio.com...
> Potresti anche prendere in considerazione una Keystation 88pro, cosi'
> magari la compri e mi dici com'e', magari mi convinco anche io :-p
Miiii, non l'avevo ancora considerata (è solo da una quindicina di giorni
che mi sto guardando attorno...): ma è un mostro di master !
In effetti il costo non è male per quanto offre.
Mi piacerebbe provarla.
Ti farò sapere.
Grazie.


text:
"frank" <noe...@thanks.you> ha scritto nel messaggio
news:375tpvF...@individual.net...
>
> Cerca di prendere solo la master, che è ok x il piano anche se con poche
> facoltà midi.. (no pitch,wheel,etc). Per il modulo ti consiglio alesis
> nanopiano o kurzweil micro ensemble.
Molte grazie.
Approfitto ancora: spulciando in internet mi sono imbattuto in una Oberheim
MC 1000, ben tenuta, usata sempre in casa.
Il tizio vuole 300 euro, compresa custodia rigida.
Rispetto alla SL-990 com'è ?
Quei 100 euro risparmiati li investirei nel'expander...
E poi quel blu mi acchiappa proprio.
Grazie !


text:
Molti lamentano lacune di programmazione, ci sono parecchi bug... e la
master si pianta se stressata... costa poco (500 euro circa nuova), forse
troppo poco per tutti i controllers che ha per essere una master "da
battaglia", ma poi dipende dalle esigenze e dal quanto si sfrutta... le
studiologic costano, ma sono dei carri armati, veramente indisttruttibili.
Roby.



author: Piotre

text:
cet wrote:
> Miiii, non l'avevo ancora considerata (è solo da una quindicina di
> giorni che mi sto guardando attorno...): ma è un mostro di master !
> In effetti il costo non è male per quanto offre.
> Mi piacerebbe provarla.
provala ma se non hai grande bisogno di funzioni da "master", tutti quei
controlli te li friggi (a maggior ragione se da problemi come dice
webmaster)
io ho cominciato anni fa con una fatar studio900 e un modulino alesis per
piani
mi sono trovato bene, non posso negarlo e ancora ci suono sopra tutto
ma col senno di adesso avrei acquistato (o meglio, acquisterei) un piano
digitale, con casse incluse
a livello di comodità, lo appoggi sul tavolo (o dove vuoi), piggi il bottone
e sei pronto
senza casse (2 cavi più 2 di corrente, più posto per alloggiarle), mixer
(siamo a 4 più un altro di corrente, più il posto dove alloggiarlo), e cavi
midi
se non hai problemi di spazio e di smontare tutto quando vuoi uscire a
provare con il gruppo (se lo fai ancora) la master ti permette di poter
upgradare ogni volta il modulo sonoro senza cambiare tutto (cosa che
potresti comunque fare con un piano digitale)
per i prezzi non so cosa suggerirti perchè un piano usato se è di troppi
anni fa, magari fa schifo mentre una buona master ti dura una vita (la mia
ha 8 anni ed è immacolata) e se ticapita tra le mani un modulino che ti
piace e che svendono...
ciao
piotre
--
[mi piace la gente vivace
non amo "chi tace acconsente"
avete per caso gia' fatto i tre giorni?
io personalmente
preferisco la gente insana di mente]


text:
cet wrote:
> Molte grazie.
> Approfitto ancora: spulciando in internet mi sono imbattuto in una
> Oberheim MC 1000, ben tenuta, usata sempre in casa.
> Il tizio vuole 300 euro, compresa custodia rigida.
> Rispetto alla SL-990 com'è ?
La serie SL è molto meglio su questi punti: pesatura e bilanciatura.
aggiungici poi che non ha molle di ritorno...
(se poi ti attira il blu...)
ciao


text:
"frank" <noe...@thanks.you> ha scritto nel messaggio
news:378vvjF...@individual.net...
> cet wrote:
>
> La serie SL č molto meglio su questi punti: pesatura e bilanciatura.
> aggiungici poi che non ha molle di ritorno...
>
> (se poi ti attira il blu...)
> ciao
Grazie mille di nuovo, gentilissimo.
Altra domandina: ho trovato, sempre di fatar, la 1100 e la 900.
Mi pare che la 1100 sia della stessa famiglia della 880/990 e che condivida
la stessa meccanica.
La 900 dovrebbe essere precedente, ma non ho trovato particolari
informazioni riguardo la meccanica: ne sai qualcosa ?
Per quello che mi hai detto tu sarei abbatsanza orientato sulla 990.
Una piccola pecca che ha č la mancanza di pitch bender e di modulation:
suonando il pianoforte non servono a una mazza, ma nel caso la usassi con
altri strumenti...
Lo so che scasso, scusatemi !
Ciao e grazie.


text:
ti ripeto: serie SLxxx e non Studioxxx
Perché non valuti l'acquisto di una SL880pro NUOVA? da un buon rivenditore
dovresti pagarla intorno i 500 euro. Dopotutto trattasi di meccanica ed è
meglio spenderci qualcosina per averla ok. L'elettronica potresti anche
prenderla usata...
ciao


title: Aiuto....domanda su tastiera midi

author: Peks

text:
ciao a tutti..
lavoro spesso con la creazione della musica con una scheda audio
esterna Line 6 Toneport UX 2 che perň non ha ingressi midi e udio adobe
audition x lavorarci.
adesso ho bisogno di cominciare a lavorare in midi con effetti e
sequencer di reason e cubase e similari.
mi serve perciň una tastiera midi e un modo x collegare la tastiera o
altri strumenti in midi al pc x poter usufruire interamente delle
funzioni di tali programmi.
sul sito 'Strumenti Musicali .net - Il tuo negozio di musica online -
Vendita di Batterie, Bassi, Chitarre, Sax, Basso, Chitarra, Percussioni,
Tastiere, Mixer, Accessori, Articoli per DJ, Amplificatori.
Distribuzione a negozi' (
http://www.strumentimusicali.net
) ho trovato
questa tastiera che tra le tante viste in giro sembra ottima: "Midiplus
61"  con 61 tasti, midi usb, midi in/out ecc.
prima di rispondere vorrei che conosciate le caratteristiche di quella
tastiera x avere informazioni precise e sicure.
se non ho capito male questa tastiera si collega direttamente al pc
tramite usb. quindi se č cosě non mi serve una scheda audio midi..
volevo sapere questo. se acquisto quella tastiera posso usufruirne a
pieno con i programmi descritti senza bisogno dell'acquisto di una
scheda audio midi?
basta collegarla al pc tramite usb giusto?
e mi serve sapere anche cosa ne pensate di quella tastiera e di quel
sito scritto sopra.
attendo risposta.
grazie!!
--
Peks
------------------------------------------------------------------------
Peks's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3450
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=89561


title: ti sfido a..............................

author: Wanny

text:
Visita il sito
http://www.gianni1974.3000.it
, non te ne pentirai; troverai
tutto ciň che bisogna sapere a proposito di.................................


title: [OT] Vendo Roland A30

text:
Come da oggetto vendo master Roland A30, purtroppo non funziona la leva del
bending ma presumo (ammetto perň di essere ignorante in elettronica) che si
tratti di una sciocchezza.
La tastiera č corredata di una custodia morbida (Proel) ed in piů aggiungo
un pedale volume della Roland (EV-5).
Il tutto a 150 euro (intrattabili), esclusivamente in campania.
Saluti,
G.Luc@


title: AKAY campioni vendo orig

author: Mario

text:
bb...@tin.it
--
Posted from  [212.171.241.62]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: AKAY campioni vendo orig

author: Paolo

text:
Tue, 11 Dec 2001 08:19:09 +0000 (UTC), "Mario " <
bb...@tin.it
> -->
>
bb...@tin.it
>Posted from  [212.171.241.62]
>via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
.... e comunque si scrive AKAI, con la i non la y.
Paolo


title: Rhodes 660 - DEFUNTA :-(

author: SilverLeo

text:
Ciao a tutti!
Mesi fa ho comprato usata (usatissima :-P ) una rhodes660, che poi è una
Roland U20 rimarchiata. Mi serviva una generalista da battaglia per le
suonate all'aperto, che fosse facile da usare.
L'altro giorno si è rotto un tasto, e l'ho aperta per ripararlo. Con un
po' di colla bicomponente e un pezzettino di pvc ho ricostruito la parte
rotta, e ho rimontato il tasto al suo posto. Meccanicamente perfetto.
Ho notato che altri tasti si erano rotti e sono stati riparati ( *molto*
alla buona, però funzionano), evidentemente succede spesso.
Ho soffiato l'interno con l'aria compressa e ho passato un po' di
disossidante, perchè la scheda principale era ricoperta da una roba
appiccicosa (chissà quale bevanda era caduta dentro).
Ho rimontato tutto, lucida e splendente, e adesso non funziona più!!!!!
I sintomi: il display si accende correttamente, tutti i led sono accesi,
ma qualsiasi tasto io prema non succede nulla, sia sulla tastiera (non
escono suoni), sia i tasti vari di selezione/configurazione dei suoni. Ho
provato a togliere la batteria interna e rimetterla, e adesso mi dice
"Inizilize. Press [WRITE]", io lo premo e non se ne accorge.
Tutti i contatti sono a posto (provati con tester), la cpu funziona
(oscilloscopio, segnali vari), le tensioni sono +5V e -6V (sembrano
valori ok)...
Vi è mai successa una cosa simile?
L'avevo pagata 180 euro, ero ultra-contentissimo... vabbè, dovrò cercarmi
un'altra generalista. Qualche consiglio?


title: Rhodes 660 - DEFUNTA :-(

author: Luca Sasdelli

text:
Dopo dura riflessione, SilverLeo ha scritto :
> ma qualsiasi tasto io prema non succede nulla, sia sulla tastiera (non
> escono suoni), sia i tasti vari di selezione/configurazione dei suoni.
Puo' essere lo scanner della pulsantiera e/o tastiera che si e'
bloccato a causa di un cortocircuito. Dovresti verificare tutti i
contatti, cercando di ripulire e soprattutto asciugare alla perfezione
le aree di contatto a gomma conduttiva, eventualmente pulendo anche la
gomma stessa molto leggermente (io usavo un foglio di carta da
quaderno).
Per la pulizia dei contatti, l'ideale e' alcool isopropilico, che non
lascia tracce. Evita l'uso dell'alcool denaturato o di derivati del
petrolio, perche' lasciano un residuo untuoso.
Ciao
Luca
--
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Enterprise Security


title: Rhodes 660 - DEFUNTA :-(

author: Fulcro

text:
SilverLeo wrote:
> Ciao a tutti!
>
> Mesi fa ho comprato usata (usatissima :-P ) una rhodes660, che poi è
> una Roland U20 rimarchiata. Mi serviva una generalista da battaglia
> per le suonate all'aperto, che fosse facile da usare.
> L'altro giorno si è rotto un tasto, e l'ho aperta per ripararlo. Con
> un po' di colla bicomponente e un pezzettino di pvc ho ricostruito la
> parte rotta, e ho rimontato il tasto al suo posto. Meccanicamente
> perfetto.
> Ho notato che altri tasti si erano rotti e sono stati riparati (
> *molto* alla buona, però funzionano), evidentemente succede spesso.
> Ho soffiato l'interno con l'aria compressa e ho passato un po' di
> disossidante, perchè la scheda principale era ricoperta da una roba
> appiccicosa (chissà quale bevanda era caduta dentro).
> Ho rimontato tutto, lucida e splendente, e adesso non funziona
> più!!!!!
>
> I sintomi: il display si accende correttamente, tutti i led sono
> accesi, ma qualsiasi tasto io prema non succede nulla, sia sulla
> tastiera (non escono suoni), sia i tasti vari di
> selezione/configurazione dei suoni. Ho provato a togliere la batteria
> interna e rimetterla, e adesso mi dice "Inizilize. Press [WRITE]", io
> lo premo e non se ne accorge.
Sicuro che i connettori e i cavi siano stati rimessi "nel posto giusto" e
nel "verso giusto"?
> Tutti i contatti sono a posto (provati con tester), la cpu funziona
> (oscilloscopio, segnali vari), le tensioni sono +5V e -6V (sembrano
> valori ok)...
> Vi è mai successa una cosa simile?
Si. Il foglio metallico che avvolge molti modelli Roland, spesso mi ha
lasciato cadere dei frammenti dagli angoli in cui il foglio viene fissato
con delle viti alla scheda. Questi frammenti finivano dappertutto causando
diversi malfunzionamenti (alcuni tasti di controllo impallavano la tastiera,
oppure perdita della ram ecc). Verifica bene connettori, cavi flat (spesso i
contatti si staccano e si ripiegano su se stessi, lasciando aperta la
connessione tra una scheda e l'altra...
> L'avevo pagata 180 euro, ero ultra-contentissimo... vabbè, dovrò
> cercarmi un'altra generalista. Qualche consiglio?
Eh, che pessimista! Nulla si distrugge, tutto si ripara :-P
Rivedi bene contatti e le cose più banali, magari ti tieni quella e non
cambi tastiera...


title: Rhodes 660 - DEFUNTA :-(

text:
On Thu, 22 May 2008 20:24:12 +0200, Fulcro wrote:
> Sicuro che i connettori e i cavi siano stati rimessi "nel posto giusto"
> e nel "verso giusto"?
Si :-( In ogni connettore entra solo il suo cavo, e ci sono i riferimenti
per trovare il verso giusto. In ogni caso, ricontrollerò.
> Si. Il foglio metallico che avvolge molti modelli Roland, spesso mi ha
> lasciato cadere dei frammenti dagli angoli in cui il foglio viene
> fissato con delle viti alla scheda. Questi frammenti finivano
> dappertutto causando diversi malfunzionamenti (alcuni tasti di controllo
> impallavano la tastiera, oppure perdita della ram ecc). Verifica bene
> connettori, cavi flat (spesso i contatti si staccano e si ripiegano su
> se stessi, lasciando aperta la connessione tra una scheda e l'altra...
Ci sono cinque connettori: una coppia che va verso la tastiera, una
coppia verso i tasti di impostazione, uno verso il display, uno verso lo
schedino di regolazione del volume e uno verso il bender.
All'inizio per separare i problemi ho testato la scheda solo con i
collegamenti verso il display ed i tasti di configurazione, provando la
continuità di ogni collegamento. Poi mi è venuto il dubbio che per
funzionare ha bisogno di tutti gli altri connettori... Ho rimesso tutto a
posto, ma niente :-( :-( :-(
> Eh, che pessimista! Nulla si distrugge, tutto si ripara :-P Rivedi bene
> contatti e le cose pi banali, magari ti tieni quella e non cambi
> tastiera...
Guarda, le ho provate tutte: la settimana prossima ritento la strada
radicale: con la stazione ad aria calda dissaldo tutti i maledetti
integrati marchiati roland per vedere che non ci sia qualche cosa sotto a
fare corto... Ho ripassato tutte le saldature di praticamente tutti i
componenti (per fortuna sono smd grandi!)... Esistono degli schemi?


title: Rhodes 660 - DEFUNTA :-(

author: tompabes

text:
SilverLeo ha scritto:
> Guarda, le ho provate tutte: la settimana prossima ritento la strada
> radicale: con la stazione ad aria calda dissaldo tutti i maledetti
> integrati marchiati roland per vedere che non ci sia qualche cosa sotto a
> fare corto... Ho ripassato tutte le saldature di praticamente tutti i
> componenti (per fortuna sono smd grandi!)... Esistono degli schemi?
hai provato a suonarla tramite un controller midi o un'altra tastiera
per verificare che il suono venga emesso? è la prima verifica che farei
prima di avventurarmi in dissaldature di integrati...


title: Rhodes 660 - DEFUNTA :-(

text:

Io non lo farei. Farei tranquillamente di tutto ai miei strumenti, tranne
dissaldare quelli che dici tu.
Sei evidentemente avezzo a questo tipo di lavori, ma se si escludono danni
irreparabili alla circuiteria, il problema può tranquillamente essere
altrove e molto più semplice, IHMO.
Io farei così:
- con l'oscilloscopio controllare le forme d'onda sul connettore della
tastiera e vedere la variazione alla pressione dei tasti (tastiera musicale)
- verificare che uno dei microswitch non risulti per qualche motivo premuto
(meccanicamente o elettronicamente) a inibire la scansione del controller di
tastiera (tastiera di controllo)
- pulizia con disossidante secco, pennello e panno morbido: anche se non hai
ossidi serve a fare pulizia generale, anche visiva.
- assicurare che alcune viti non abbiano stretto cavi o parti con contatti
- come già detto da Tompabes, verificare la funzionalità separata dei moduli
attraverso il MIDI IN e OUT
> Ho ripassato tutte le saldature di praticamente
> tutti i componenti (per fortuna sono smd grandi!)... Esistono degli
> schemi?
Se mi dici che è un U20 rimarcato, potrei avere degli schemi, ma non ti
posso assicurare niente, dovrei cercare. Nel caso te lo faccio sapere.


title: Rhodes 660 - DEFUNTA :-(

text:
SilverLeo ha scritto:
> Ho soffiato l'interno con l'aria compressa e ho passato un po' di
> disossidante, perchè la scheda principale era ricoperta da una roba
> appiccicosa (chissà quale bevanda era caduta dentro).
L' appiccicume potrebbe tranquillamente essere nicotina, fa questo scherzo.


title: Problema korg ms20 (riparare cosa o farlo riparare dove?)

author: viciù

text:
Salve a tutti.
Ho un problema col mio korg ms20
L'ho acceso dopo molto tempo dall'ultima volta, saranno stati 4 mesi
di giacenza.
All'inizio rispondeva bene ai miei comandi :-), c'era giusto un pò di
instabilità con l'intonazione tra i due vco, che col passare dei
minuti stava dventando più stabile.
Fin quando ad un certo punto ha cominciato a suonare con una strana
interferenza, tipo biiip (una sorta di suono da onda sinuisoidale)
grave...ed ora tutto ciò che esce dalla macchina è solo questo suono.
Se pigio i tasti non cambia di un minimo, se cambio le forme d'onda
non cambia meno di niente.
La peculiarità è che questo "bip" sale di pitch se modulo i filtri, e
risponde agli inviluppi e modulazioni.
Cosa può essere? E nel caso giudicaste il problema un pò "delicato",
sapreste indicarmi qualcuno di preparato e onesto a cui spedirlo?
Vi ringrazio, saluti.


text:
Edit:
Scusate, non avevo fatto i conti con una manopola una.
Dunque, se faccio andare in risonanza fa quel biip.
Se no dalla macchina esce solamente un lontano fruscio che, come detto
prima, risponde ai filtri, modulazione, adsr e compagnia.
Funziona solo il white noise dell'oscillatore 1. Se imposto forme
d'onda in entrambi gli oscillatori, il risultato è identico a quello
che ho se suono con i volumi dei vco a 0...quel fruscio.


text:
viciï¿œ ha usato la sua tastiera per scrivere :
> grave...ed ora tutto ciï¿œ che esce dalla macchina ï¿œ solo questo suono.
> Se pigio i tasti non cambia di un minimo, se cambio le forme d'onda
> non cambia meno di niente.
> La peculiaritï¿œ ï¿œ che questo "bip" sale di pitch se modulo i filtri, e
Filtro in autooscillazione?
Guarda se il controllo di Resonance (o Q) del filtro modifica qualcosa.
Se e' il VCF che autooscilla, o il potenziomentro della Resonance si e'
scollegato ad un estremo, o c'e' qualcosa di guasto nel circuito
relativo.
Ciao
Luca


text:
On 21 Set, 08:06, Luca Sasdelli <
myn...@sasdelli.it
> wrote:
>
> Filtro in autooscillazione?
> Guarda se il controllo di Resonance (o Q) del filtro modifica qualcosa.
> Se e' il VCF che autooscilla, o il potenziomentro della Resonance si e'
> scollegato ad un estremo, o c'e' qualcosa di guasto nel circuito
> relativo.
>
> Ciao
> Luca
Semplicemente, esce sol oquesto fruscio lontano. Se mando il filtro in
autooscillazione (metto la risonanza al massimo) il fruscio diventa un
bip, e questo bip varia di tonalità se spippolo coi due filtri passa
alto e passa basso. Ma dagli oscillatori non esce nulla se non il
noise dell'oscillatore 1. Il fatto è che filtri, modulazioni e tutto
funzionano benissimo, sono solo gli oscillatori che non rispondono. Si
tratta di una sciocchezza da riparare o mi devo mettere un bel pò di
palanche da parte?
(sempre che sia facile riuscire grazie alle mie due righe scritte alla
bene e meglio capire cos'abbia questo maledetto sintetizzatore)
grazie, ciao


text:
Dopo dura riflessione, viciï¿œ ha scritto :
> autooscillazione (metto la risonanza al massimo) il fruscio diventa un
> bip, e questo bip varia di tonalitï¿œ se spippolo coi due filtri passa
> alto e passa basso.
Se in effetti e' il VCF che autooscilla, e' giusto che non riesca a
sentire gli oscillatori ma solo il rumore: un filtro in quelle
condizioni presenta un Q altissimo e il segnale e' rigenerato da se'
stesso, per cui non e' in grado di lasciar passare altro che la propria
frequenza di risonanza.
> noise dell'oscillatore 1. Il fatto ï¿œ che filtri, modulazioni e tutto
> funzionano benissimo, sono solo gli oscillatori che non rispondono.
Cioe' se tieni la risonanza al minimo senti regolarmente il segnale dei
VCO? E se cosi', il segnale dei VCO e' "pieno" o ti sembra che manchi
qualcosa allo spettro sonoro?
> Si
> tratta di una sciocchezza da riparare o mi devo mettere un bel pï¿œ di
> palanche da parte?
Probabilmente e' una sciocchezza, ma il costo e' sempre funzione di chi
ci mette le mani.
Ciao
Luca


text:
> Cioe' se tieni la risonanza al minimo senti regolarmente il segnale dei
> VCO? E se cosi', il segnale dei VCO e' "pieno" o ti sembra che manchi
> qualcosa allo spettro sonoro?
Forse non mi sono spiegato bene...il problema è che proprio i VCO non
danno segnali di vita. Solo l'oscillatore 1 quando è in Noise. Se no
non esce proprio niente.
Giusto quel lontano fruscio da "tensione".
Particolarità: l'ho riacceso prima, e funzionava benissimo. Dopo 3
minuti se n'è riandato.
Ed ora versa nelle condizioni di prima.
Sembra quasi che con il riscaldare si presenti questo problema.


title: K2600, another question...

author: Sam

text:
lo so, sono monotono, ma ho contratto il morbo dell' avidità di informazioni
a basso costo, bassa latenza ed in italiano... (consigli ;)
Ho installato l' SO V2.20 (notevoli migliorie, quanto pare...), ma mi sembra
che siano cambiate le sonorità dei riverberi (dei pianoforti): notate anche
voi o è solo una allucinazione da stress kurzweilliano???
Sam =);>


title: K2600, another question...

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <99oca6$1p8$
3...@pegasus.tiscalinet.it
>, "Sam"
<
fant...@tiscalinet.it
> wrote:
> Ho installato l' SO V2.20 (notevoli migliorie, quanto pare...), ma mi
> sembra che siano cambiate le sonorità dei riverberi (dei pianoforti):
> notate anche voi o è solo una allucinazione da stress kurzweilliano???
Nei nuovi oggetti da caricre con il nuovo sistema oeprativo ci sono, in
effetti, parecchi riverberi nuovi, ma non ho notato (non ci ho lavorato
molto, dall'installazine) queste diffeeenze. Ma è probabile che sia come
dici.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: problema drumkit motif

author: LK

text:
Volevo sistemare un midi da far suonare al motif (linciatemi!) ma ho un
problema: volevo sostituire il battito di mani del midi con il rullante,
avevo pensato di creare un drumkit con il rullante sul MiB (dove cè il
battito di mani) ma mi cambia il pitch!!!
Avete qualche suggerimento?


title: problema drumkit motif

author: Jacopo Mordenti

text:

Non fai prima ad abbassare quel Mib al Re (o ad alzarlo al Mi) ? Magari non
ho capito bene la questione...
Ciao !
Jacopo


title: parere yamaha djx

author: Alle

text:
chimi può dare un parere sulla yamaha djx?
grazie a tutti
ciao


title: parere yamaha djx

text:
casomai le dgx....dicono che sono per i principianti...
"Alle" <
indi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_SU2d.270468$OR2.12...@news3.tin.it...



title: parere yamaha djx

text:
le dgx sono ottime tastiere.
hanno un buon rapporto qualitą prezzo, sonoritą decisamente valide,
amplificazione soddisfacente e buoni stili.
l'interfaccia utente č semplice e intuitiva.
ciao, Matteo.


title: parere yamaha djx

text:
io volevo acquistare una dgx 505 per fare pianobar però me l'hanno
sconsigliata...
"<Medi@SounD>" <
media...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:56g3d.275034$OR2.12...@news3.tin.it...
> le dgx sono ottime tastiere.
> hanno un buon rapporto qualità prezzo, sonorità decisamente valide,
> amplificazione soddisfacente e buoni stili.
> l'interfaccia utente è semplice e intuitiva.
>
> ciao, Matteo.
>
>


title: parere yamaha djx

author: mamotati

text:
"<Medi@SounD>" <
media...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:56g3d.275034$OR2.12...@news3.tin.it...
> le dgx sono ottime tastiere.
> hanno un buon rapporto qualità prezzo, sonorità decisamente valide,
> amplificazione soddisfacente e buoni stili.
> l'interfaccia utente è semplice e intuitiva.
>
> ciao, Matteo.
>
>
mattè, scusa, ho una dgx e non è proprio così...
le sonorità non sono valide per niente, e la tastiera è di plastica...gli
stili sono discreti, a volte, ma spesso sono inutilizzabili!
Cmq si riferisce alla DJX della yamaha che è una tastiera entry level per
dj...
credo ne esista in due versioni e condivida la wavetable della serie psr...
non sono male, ma sono giocattolose! però hanno i controlli, che in quella
fascia di costo non è male!
ma non so dire molto


title: parere yamaha djx

text:
"caffeina82" <morpheus...@liberoNospamm.it> ha scritto nel messaggio
news:B8g3d.10870$2T6.3...@twister1.libero.it...
> io volevo acquistare una dgx 505 per fare pianobar però me l'hanno
> sconsigliata...
>
>
E HANNO FATTO BENE!


title: parere yamaha djx

author: Musicland

text:
"mamotati" <mamotatitaomam(indovinachedevifareperscrivermi)@
libero.it
> ha
scritto nel messaggio news:abg3d.10874$2T6.3...@twister1.libero.it...
> Cmq si riferisce alla DJX della yamaha che è una tastiera entry level per
> dj...
Esatto.
Ha una Wavetable basata su Samples...
(all'epoca, si diceva fossero desunti dalla CS1x... ma potrei
sbagliare....può essere anche quella della Psr....o che condividano la
stessa Wavetable.)
> credo ne esista in due versioni
Esatto.... non ricordo le differenze.... ma è uscita una Vers. Mark II
> non sono male, ma sono giocattolose!
Diciamo che... se ci si accontenta.....
Dipende da quello che "hai in testa".....
Se hai già dimestichezza con VST Instruments, o Synths Hardwares et
similia... può "stare stretta"....
Se si muovono i primi passi nel "ramo".... ci si può divertire....a patto
che il prezzo sia "onesto".
(altrimenti, consiglio sempre di guardare qualche cosa di usato al di fuori
di questo modello Yamaha....)
> però hanno i controlli, che in quella
> fascia di costo non è male!
Va verificato (altro consiglio), cosa possono modificare questi tipi di
controllo.....
Ovvero: Quali eventi Midi sono impostabili?
> ma non so dire molto
Io ne ho avuto a che fare molto tempo fa..... (ma è stato un "Mordi e
fuggi"....)
saluti
peu


title: parere yamaha djx

text:
io facevo riferimento ai modelli DGX300 e DGX500 che secondo me per i soldi
che costano sono ottime.
ho dato un'occhiata al sito yamaha ed ora ci sono altre tastiere della serie
dgx che però non conosco.
Ma la DGX300 e 500 non sono male, considera che la DGX300 la si trova nuova
tranquillamente a 550 euro...
per me è una buona tastiera.
ciao, Matteo.


title: parere yamaha djx

author: Volapük

text:
"<Medi@SounD>"
> considera che la DGX300 la si trova nuova
> tranquillamente a 550 euro...
> per me č una buona tastiera.
Io ho una DGX300, e per quanto mi riguarda, e per quanto possa contare il
mio parere, io da musicista da strapazzo la trovo perfetta per le mie
banalissime esigenze (creo i miei arrangiamenti sul pc, poi li importo con
il floppy).
Avevo provato anche la PSRK1, ma secondo me non esiste confronto; i suoni
sono praticamente gli stessi (molto buoni), ma i 76 tasti box-style della
DGX300 la rendono superiore (e unica, mi pare), oltre al fatto che mi č
sembrata molto migliore l'amplificazione.
Se poi vogliamo paragonarle alla Tyros o alla Pa1xPro o a un synth č ovvio
che la DGX non fa una grande figura.
ma io l'ho comprata a marzo a 370 euro, nuova! :-)
volapuk


title: parere yamaha djx

text: allora la 300 suona diversa dalla 200!


title: parere yamaha djx

text:
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:8Rg3d.275258$OR2.12...@news3.tin.it...
>
> "mamotati" <mamotatitaomam(indovinachedevifareperscrivermi)@
libero.it
> ha
> scritto nel messaggio news:abg3d.10874$2T6.3...@twister1.libero.it...
>> Cmq si riferisce alla DJX della yamaha che è una tastiera entry level per
>> dj...
>
> Esatto.
>
> Ha una Wavetable basata su Samples...
> (all'epoca, si diceva fossero desunti dalla CS1x... ma potrei
> sbagliare....può essere anche quella della Psr....o che condividano la
> stessa Wavetable.)
>
po esse ke me sbajo io


title: (FG)interfaccia midi pc-1

author: by Mixer

text:
vendo interfaccia midi per PC
modello PC -1   £. 90.000


title: Mi è partito l' M1 ?

author: Keller Platz

text:
L'altro giorno il mio vecchio Korg M1 mi ha dato segnale "battery low" o
qualcosa del genere.
Dopo 15 anni è normale. Va bene:  faccio il dump, smonto tutto, apro l'M1
(azzarola.....
quante viti), cambio la batteria (un pasticcone 2032), rimonto tutto (a ri
azz...  che palle
tutte queste viti) e poi ricarico suoni, combination etc.
Porca vacca! Funzionano si e no i primi 8 preset poi il resto non va. I
nomi dei preset sono
dei geroglifici e suoni zero. Che sarà successo?
Ho riprovato più volte a caricare e scaricare. La trasmissione è OK ma non
funziona.
A qualcuno di voi è capitato qualcosa di simile?
K.


title: Mi è partito l' M1 ?

author: desio

text:
"Keller Platz" <
kelle...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eJFJ9.3362$TC5.1...@twister1.libero.it...

può darsi tu abbia o fatto male il dump da m1 a seq o il contrario io di
solito
quando gli ricarico va tutto ok (sei sicuro quando hai fatto il dump di aver
selezionato all data)
se vuoi ho il file dei preset di fabbrica


title: Mi è partito l' M1 ?

author: Sandro Binetti

text:
Il 11 Dic 2002, 12:55, "Keller Platz" <
kelle...@libero.it
> ha scritto:
> A qualcuno di voi è capitato qualcosa di simile?
Spesso.
Per mia esperienza personale sulle macchine Korg su sistema esclusivo può
arrivare di tutto, ma davvero di tutto. Credo che il firmware non entri
minimamente nel merito di ciò che viene uploadato dal midi in, e tutto ciò
che passa (porcate e non) finiscono in memoria.
Quello che può essere successo è che in fase di salvataggio si sia riempito
il buffer di input della seriale midi del dispositivo sul quale hai salvato,
e che alcuni pacchetti si siano persi (ed il messaggio si sia disallineato).
Certo, questa ipotesi è da escludere se hai utilizzato un editor/librarian
serio; è molto probabile se hai usato un midi filer di cacchio, tipo
freeload di Alesis.
Dunque. Proverei a mandare il file di sysex mediante un comune sequencer,
diminuendo di molto la velocità di trasmissione. Dopodic, proverei a vedere
se l'effetto di sputtanamento è sempre lo stesso. In tal caso potrebbe
essere sputtanato proprio il file.
In bocca al lupo ... ;-)
Ciao, Sandro.
P.S. Però un po te la sei cercata ... Quando una macchina lo consente (e
l'M1 lo consente) bisogna evitare di dumpare tutta la memoria in una sola
botta, facendo il dump di combi, programs e system in files separati ...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Mi è partito l' M1 ?

author: VSD

text:
> quando gli ricarico va tutto ok (sei sicuro quando hai fatto il dump di
aver
> selezionato all data)
> se vuoi ho il file dei preset di fabbrica
>
...ehm...scusate l'ignoranza...
anch'io ho l'm1 ma la uso come master key perchè essendo una capra in
prorammazione suoni non riesco a fargli sputare fuori suoni
interessante...voi come fate?e poi cos'è il dump?


title: Mi è partito l' M1 ?

text:
> puň darsi tu abbia o fatto male il dump da m1 a seq o il contrario io di
> solito
> quando gli ricarico va tutto ok (sei sicuro quando hai fatto il dump di
aver
> selezionato all data)
> se vuoi ho il file dei preset di fabbrica
>
Ti ringrazio ce l'ho, ma non prende manco quello.
Ciao
K


title: Mi è partito l' M1 ?

text:
> Dunque. Proverei a mandare il file di sysex mediante un comune sequencer,
> diminuendo di molto la velocità di trasmissione. Dopodic, proverei a
vedere
> se l'effetto di sputtanamento è sempre lo stesso. In tal caso potrebbe
> essere sputtanato proprio il file.
>
> In bocca al lupo ... ;-)
>
> Ciao, Sandro.
>
> P.S. Però un po te la sei cercata ... Quando una macchina lo consente (e
> l'M1 lo consente) bisogna evitare di dumpare tutta la memoria in una sola
> botta, facendo il dump di combi, programs e system in files separati ...
>
Ho provato anche con i files separati ed anche con i
preset di fabbrica ma non va. Geroglifici sul display!
Mah...
Grazie comunque
K.


title: Mi è partito l' M1 ?

text:
"Keller Platz" <
kelle...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mr_J9.6408$Ou4.1...@twister2.libero.it...

Non credo comunque potrebbe essersi rovinata la ram anche se da 7 anni che
faccio assistenza alla korg e non mi è mai capitato, con che cosa fai il
dump
computer sequencer ecc.?


title: Mi è partito l' M1 ?

text:
"desio" <
giscar...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:3df87...@news.dada.it...
> Non credo comunque potrebbe essersi rovinata la ram anche se da 7 anni
che
> faccio assistenza alla korg e non mi è mai capitato, con che cosa fai il
> dump computer sequencer ecc.?
>
Ho provato con vari programmi ma il risultato è sempre lo stesso.
Ho un pentium 933 con sch.audio ISIS e Cubase ed altri 2 o tre
programmi per fare il dump. Con lo Studio Mobile di Cubase non
riesco neppure a fare un nuovo dump, si ferma a metà e avverte
che ci sono problemi di comunicazione anche se quel modulo di
Cubase non so adoperarlo molto bene. Stasera se ho tempo tiro
fuori il vecchio Atari che aveva anche un bell'editor dei suoni
proprio per  M1 e riprovo (molto tempo fa avevo salvato i banchi
anche con quello).
Ciao e grazie
K


title: Mi è partito l' M1 ?

author: Matteo - Funkyman

text:
Ciao,
forse dico una stupidaggine, però... meglio di niente...
Hai provato a levare e a rimettere la batteria?
Magari è montata male, oppure è scarica (capita di comprare batterie nuove
già scariche...).
Forse non ti sono stato di aiuto, cmq ci ho provato! :-)
In bocca al lupo!!!
Ciao,Matteo - Funkyman.


title: Tastierista cercasi zona firenze

author: MasiMusic

text:
Gruppo Rock Blues musicisti professionisti con molti dischi alle
spalle cerca tastierista per serate.
e.mail
masi...@yahoo.it


title: ESISTONO ANCORA SUONI PER ROLAND D20?

author: minia


title: ESISTONO ANCORA SUONI PER ROLAND D20?

author: Aldo Borgonovo

text:
Certo. Parti da qua:
http://www.sonicstate.com/synth/ROLANDD20.cfm
http://www.synthzone.com/roland.htm
Ciao
Aldo


title: ESISTONO ANCORA SUONI PER ROLAND D20?

text:
Grazie ma non so come raccapezzarmi sul sito
come faccio a scaricare un suono?
"minia" <benedetto.incani@@
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7Ket8.7172$vF6.2...@news2.tin.it...
>
>
>


title: novation basssattion problema

author: francesco

text:
ciao,
ho comprato su ebay questo synth.... non funziona azzz
grande rumore di fondo e nessun suono.... a qualcuno è già capitato? si
risolve?
Grazie


title: novation basssattion problema

text:
Ho risolto.... dunque se il bassstation non suona bisogna controllare che il
midi tx e il midi rx siano impostati sul medesimo canale!!!
ciao
"francesco" <
urbanspacemanV...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkDVd.996623$35.36...@news4.tin.it...



title: [SITO] - Nuova versione online

author: Daniele - Skrauso

text:
Ciao a tutti...
comunico a tutti l'uscita della nuova versione del sito per il patch
sharing... spero che vi piaccia! Se trovate errori o malfunzionamenti
segnalate... non tutte le ciambelle riescono col buco :)
Ciao
Daniele - Skrauso
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds


title: [SITO] - Nuova versione online

author: Komyx

text:
In article <bfbmpr$cqi36$
1...@ID-130256.news.uni-berlin.de
>,
 "Daniele - Skrauso" <
re_di_...@infinito.it
> wrote:
> non tutte le ciambelle riescono col buco :)
Buco? Ma non si chiamava... SLOT!!! :-p
Bye!!!
   K


title: [SITO] - Nuova versione online

author: Luciano Di Lucrezia

text:
Il Sat, 19 Jul 2003 19:21:30 +0200, Komyx scriveva:
>> non tutte le ciambelle riescono col buco :)
> Buco? Ma non si chiamava... SLOT!!! :-p
Ora che ci ripenso, la mia Trinity e` ermafrodita! (-:
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

PENTIUM - Produces Erroneous Numbers Through Incorrect Use of Mathematics


title: [SITO] - Nuova versione online

author: bornaz

text:
Sempre più figazzo!
Secondo me una tastiera tamarrina disegnata (intesa come tasti bianchi e
neri, se metti un motif quelli col triton si incazzano e viceversa ;-P) ci
starebbe proprio bene.
Nella sezione people sarebbe bello IMHO, nick, foto, provincia, setup e
commenti sul proprio setup, sembre che non si faccia la sezione "reviews".
Ancora complimenti
M.


title: [SITO] - Nuova versione online

text:
In article <kDgSa.188660$
lK4.5...@twister1.libero.it
>,
 "bornaz" <
mb7...@libero.it
> wrote:
> Sempre più figazzo!
Concordo!!! ;-)
Bye!!!
   K


title: [SITO] - Nuova versione online

text:
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds
> > Sempre più figazzo!
nooo.. mi sono perso il mex !! ripostate please:)
Ciao
Daniele - Skrauso


title: PA1XPRO

author: atupertu

text:
Oggetto del desiderio......o altro?  Urgono altre notizie oltre quelle del
sito korg. Presto!!!!!!!!!!!!


title: PA1XPRO

author: LucA

text:
atupertu wrote:
>
> Oggetto del desiderio......o altro?  Urgono altre notizie oltre quelle del
> sito korg. Presto!!!!!!!!!!!!
E' un pò troppo presto per dirlo,
ciao
LucA


title: PA1XPRO

author: Paolo Tramannoni

text:
atupertu <
atup...@tiscalinet.it
> wrote:
> Oggetto del desiderio......o altro?
Fammi delle domande. Magari riesco a rispondere.
Ciao,
Paolo
PS: Non chiedermi giudizi strettamente qualitativi o confronti diretti
con la concorrenza, perché non sarebbe "etico", da parte mia, rispondere
in questa sede.
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: PA1XPRO

text:
"Paolo Tramannoni" <
pt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fykyqg.wnerh81n5amccN%pt...@tiscalinet.it...

 Per esempio : i tasti sono "pesati"?   cosa vuol dire RX tecnology in
termini sonorita musicale(per esempio è uguale agli effetti Virtual della
VA7 roland)?quanto potra costare? Da quando è disponibile? Utilizza lo
stesso generatore sonoro HI del Triton?.......Piu in la altre domande Grazie
. Mario "korghista da sempre".


title: PA1XPRO

text:
atupertu <
atup...@tiscalinet.it
> wrote:
>  Per esempio : i tasti sono "pesati"?
Semipesati. Sono più pesanti di quelli di un normale sintetizzatore, ma
più leggeri di quelli del pianoforte.
> cosa vuol dire RX tecnology in termini sonorita musicale
Vuol dire maggior realismo. Invece di continuare a fare suoni pulitini,
li abbiamo "sporcati", come accade nella realtà. Ne risulta un suono
molto vivo, molto organico. Prova ad ascoltare la demo di chitarra
acustica, per averne un'idea.
> quanto potra costare?
Non vorrei sbagliare, ma il prezzo di listino del modello a 76 tasti mi
sembra essere di 3500 dollari. Però non ne sono certo.
> Da quando è disponibile?
Da settembre nei negozi.
> Utilizza lo stesso generatore sonoro HI del Triton?
Sì, tanto da rimanere in buona parte compatibile con i suoni creati per
il Triton. I convertitori, invece, sono diversi, e sono gli stessi
montati su alcune schede audio professionali.
Ciao,
Paolo



title: GEM Equinox

text:
Sarei interessato all'acquisto di una GEM Equinox 76, qualcuno sa darmi
qualche indicazione su questo strumento, considerando che io già
posseggo una 01W/PRO...


GEM Equinox


title: OT Re: colonne porta cd e poltrona a S

author: Nibble

text:
mmdel <
mm...@tin.it
> wrote in message 88psj1$8q9$1...@nslave1.tin.it...
>
> mmdel <
mm...@tin.it
> wrote in message ...
> > vendo 5 colonne porta cd marca prandini in legno pregiato nero lucido
che
> > portano fino a 100cd,inoltre poltrona in vera pelle da meditazione
ottima
> > per televisione e per ascolto musica.Forma a esse per un completo
> > rilassamento.
Vendo Vespa 50 con acceleratore codificato a 7 bit,  cambio a 2 bit, freno
ad un bit.
Interfaccia MIDI di serie senza fotoaccoppiatore..... Potrete controllarla
direttamente dal vostro Sint.
Eventualmente permuto con Aspirapolvere Hoover di Steeve a patto che sia la
versione 1.24
UFFA 'STI OT !!!!!!
NiB


title: OT Re: colonne porta cd e poltrona a S

author: ~|含eeve|~

text:
Forte!!!!!
Aspetta che mi rialzo da terra e mi asciugo le lacrime......
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
----------------------------------------------------------------------------


title: OT Re: colonne porta cd e poltrona a S

text:
> Vendo Vespa 50 con acceleratore codificato a 7 bit,
Ma sono meglio quelle a 9 bit, col controlo di parità...eviti i vuoti di
carburazione!
> cambio a 2 bit,
2 bit=4 valori...mumble,mumble: ha quattro marce?
> freno ad un bit.
Un freno a mano insomma: o non frena o blocca le ruote! (0 o 1....)
> Interfaccia MIDI di serie senza fotoaccoppiatore.....
Beh, qui dovrei comprare l'ultimo numero di motociclismo perchè non sono
abbastanza esperto!!
> Potrete controllarla
> direttamente dal vostro Sint.
Questa però è una bella comodità! Dici che posso anche accendere il
microonde mentre sto tornando a casa?
> Eventualmente permuto con Aspirapolvere Hoover di Steeve a patto che sia
la
> versione 1.24
Cambiando le EPROM, alla modica cifra di 250mila+SS (vero Spac?) puoi
collegarci il anvigatore di bordo e i consumi sono ridotti del 4,5%
Ciao NiBBle, mi dai l'indirizzo del tuo spacciatore?!?



title: VENDO KORG WAVESTATION EX

text:
VENDO KORG WAVESTATION EX USATA SOLO IN STUDIO!!!!!.......PERFETTA......
Per info ...............e.mail:
sash...@virgilio.it


title: VENDO KORG WAVESTATION EX

author: R

text:
Ma se mettete un annuncio...caspita cosa vi costa mettere anche il prezzo???
Suvvia...qui siamo tra amici! ;)
"MR.AMY" <
sync...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:SW7B8.5825$CN3.2...@news2.tin.it...



title: ULTRAGAIN PRO MIC 2200

author: marco marc

text:
Salve ho un pre valvolare della behringer della serie
ultragain
a cosa potrebbe servire????


title: (NA) Vendo pianoforte......

author: Franco

text:
Vendo pianoforte d'epoca Gilbert di colore mogano, a corde verticali, con
due pedali, due applique a candelabri in ottone con incisioni floreali .
Invio agli interessati foto del piano per una valutazione dell'offerta.
Cordialità
Franco
--
NB
Nella risposta eliminare dall'indirizzo e-mail TOGLIMI


title: [OT] Cerco expander Roland sc88pro o simile

author: i

text:
Cerco Roland SC-88 PRO o expander di prestazioni simili;
mi occorre principalmente per generare suoni orchestrali.
Grazie
R.
togliete le X dall'indirizzo per rispondere


text:
Salve, cerco il ragazzo che mi aveva contattato: ho perso
la sua email!!!
i <
XXXgai...@cs.unibo.it
> wrote:
: Cerco Roland SC-88 PRO o expander di prestazioni simili;



title: Scambio suoni X S330

author: JPeter

text: Cerco qualcuno con cui scambiare suoni per Roland S330


title: Scambio suoni X S330

author: ~|§teeve|~

text:
Io ho parecchi suoni per S10...credo dovrebbero andarti bene...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Scambio suoni X S330

author: Musicland

text:
JPeter <
GPIE...@hotmail.com
> wrote in message
afXi6.8563$Uj1.1...@twister2.tin.it...
> Cerco qualcuno con cui scambiare suoni per Roland S330
Hai già guardato i links che ho segnalato qualche giorno fa nel thread di
Sandro Binetti?
"S550....." del 12/02.....
Lì trovi gran parte della Libreria Roland dell'epoca e anche dell'altro....
Se poi non bastasse....Fammi sapere.....(vediamo nel Cassettone del W30, se
c'è qualcosa che t'interessa.....)
Ciao
peu


title: Scambio suoni X S330

text:
E non me li hai passati? Urgh! Provvedo subito ad inserirli nel post LINK
3.0 che sto preparando!
Ciauz!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------
"Musicland" <
Musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:cxZi6.9330$Uj1.1...@twister2.tin.it...



title: Scambio suoni X S330

text:
~|§teeve|~ <
s...@libero.it
> wrote in message
29ij6.21062$7U4.4...@news.infostrada.it...
> E non me li hai passati?
Porc....Vedi che mi dimentico le cose? (sarà l'eta?)
> Urgh! Provvedo subito ad inserirli nel post LINK
Moooolto bene.....(intanto ricerco ancora.....Ho trovato dei sample di
vecchie librerie tedesche.....Devo solo vedere la compatibilità con il sound
converter......)
Ciao
peu


title: La suonabilità dei synth

text:
Ciao
dopo aver goduto per un bel pò di un Nord Electro a 61
tasti, ho tirato fuori il mio Clavinet D6 e riattaccato il
Rhodes. Ogni volta che ci suono, mi accorgo di quanto sia
limitante la tastiera di un synth e la generazione timbrica.
Conclusioni: siamo mooolto indietro in fatto di suonabilità.
Se uscisse un synth con una risposta timbrica incredibile
alla tastiera, Clavinet docet, probabilmente sarebbe un
successone, anche perchè avrebbe un generatore timbrico in
grado di reagire a dovere.
ciao
LucA


title: cerco sax

author: RePPoZ

text:
come da oggetto,
offerte in e-mail a
rep...@libero.it
con modello ed eventualmente foto
ciao
Andrea


title: cerco sax

author: videoscrittore

text:
"RePPoZ" <
reppoz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QWmn9.49252$Eu.11...@twister1.libero.it...

Scusa, ma lo cerchi qui?


title: waldorf giallo

author: ucarcamagnu

text:
Ciao a tutti è la prima volta che scrivo e non vorrei commettere degli
errori ,
comunque volevo sapere cosa ne pensate del waldorf q rack
grazie 1000
ciao


title: waldorf giallo

author: Life On Mars

text:
pigliati il micro-q il nuovo prossimo novation (deve ancora uscire, ma manca
poco) e fammi un regalo.
Lifeonmars


title: waldorf giallo

text:
ucarcamagnu wrote:
> comunque volevo sapere cosa ne pensate del waldorf q rack
Bellissino synth per il prezzo a cui viene venduto, tutto
dipende dai tuoi gusti personali in fatto di suono
ciao
LucA


title: waldorf giallo

text:
LucA <
synt...@vista.net
> wrote in message 3B7D19D6...@vista.net...

Ciao Luca
io il waldorf Q non l'ho provato , mi sono scaricato un pò di demo vari e mi
sono piaciuti moltissimo ,
volevo affiancare il Q al virus b della access che ritengo essere  una
macchina formidabile .
Tutto cio per continuare ad avere delle sonorità molto ma molto techno -
trance .
Siccome poi quando sto per comprare una cosa penso già a quella successiva ,
il mio obiettivo sarebbe quello di avere il virus b il waldorf Q e la
novation supernova , cosa ne pensi tu ?  o cosa mi consigli ?
grazie 1000
ucarcamagnu


title: waldorf giallo

text:
ucarcamagnu wrote:
> volevo affiancare il Q al virus b della access che ritengo essere  una
> macchina formidabile .
Ottima accoppiata, hanno una sonorità molto diversa e quindi complementare
> Tutto cio per continuare ad avere delle sonorità molto ma molto techno -
> trance .
Waldorf per la techno pesante è un must. Dovresti cercare anche qualcosa di
analogico molto cattivo
> Siccome poi quando sto per comprare una cosa penso già a quella successiva ,
> il mio obiettivo sarebbe quello di avere il virus b il waldorf Q e la
> novation supernova , cosa ne pensi tu ?  o cosa mi consigli ?
Se vuoi stare sul duro io lascerei come ultimo acquisto il supernova e prenderei
il Q per primo.
ciao
LucA


title: A volte ritornano, a volte no ...

author: Sandro Binetti

text:
I synth, intendo.
Il mondo degli strumenti musicali usati e` mosso da
strane e nebulose regole di mercato.
Ho visto fluttuare il prezzo di
strumenti come il TX81Z di Yamaha, qualche anno fa svenduto a poco piu` di
cinquantamila lire (che cretino, avrei potuto comprarlo allora), che oggi
difficilmente si riesce a trovare al di sotto delle trecento mila. E si che
la FM, come il buon LucA ci insegna, ha ancora molto da dirci ...
E`
stato curioso mettere in relazione il thread sui nostri set-up e quello, di
qualche mese fa, sulle nostre eta`. Beh, sarebbe bastato dare uno sguardo
ai nostri strumenti per capire di che "epoca" siamo. Tutti i non piu`
giovanissimi (sig!) propendono per "molti strumenti meno giovani", rispetto
ai giovanotti che preferiscono "pochi strumenti, ma nuovi".
Fatta
qualche eccezione (SY99, K250, giusto per tirar fuori qualche giocattolino
che nonostante l'eta` tiene ancora piu` che bene il mercato), mi sento
propenso a spendere i miei soldi suddividendoli fra strumenti non giovani,
ma di filosofie progettuali (e marche) differenti, piuttosto che sostenere
una spesa impegnativa su uno strumento factotum, anche se bello e potente.
Chi vuol cominciare ad affacciarsi al mondo della musica elettronica, oggi,
puo` spendere con criterio i propri sudati soldini. Un Proteus, un M3R, un
TX7 ed un D-50 (e un mixerino, chiaramente) potrebbero essere una buona
maniera di investire poco piu` di un milioncino, in un setup vario e, per
certi versi, completo di player PCM, FM, sottrattiva e wavetable.
Il
mercato medio, IMHO, palesa una profonda ignoranza di base. Ho venduto
qualche mese fa un Ensoniq SQR plus, la versione a rack di un SQ1, e mi son
sentito dire che "a quel prezzo mi compro un due U-110"!. Termini come
"additiva", "distorsione di fase", "campione", "wavetable" sono spesso
confusi, paradossalmente paragonati; si cerca in un synth, piu` che le
caratteristiche della catena di sintesi, i suoni di piano, di brass o i pad
presettati. E poi si "filosofeggia" allegramente sui rudimenti della
sintesi.
Beh, tanto per fare un po di chiacchericcio fine a se stesso,
con 1.5 milioni voi che cosa vi comprereste?
A rileggervi presto,
Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: A volte ritornano, a volte no ...

author: ULODIN

text:
Sandro Binetti <
sandro...@yahoo.com
> wrote in message
195Z223Z220Z65...@usenet.iol.it...

Ciao Sandro, ti do perfettamente ragione quando dici che la confusione
riguardo i vari tipi di sintesi, è abbastanza presente nei discorsi dei più;
io mi ci metto in mezzo comunque; so abbastanza cosa significa e come si
crea una mosulazione in frequenza, ma questo grazie alla scuola che ho
frequentato: Perito Elettronico.
Quello che mi sento mancare è l'informazione riguardo ad altri tipi si
sintesi: additiva, sottrattiva e a modellazione acustica per esempio (spero
di non aver fatto errori). Vorrei saperne di più primo a titolo di
conoscenza, poi per poter maneggiare consapevolmente i vari potenziometri
(se forniti) di un synth. Visto che mi sembra di capire che di conoscenza e
di informazione nel campo delle varie sintesi tu ne hai, ti voglio chiedere
se conosci qualche libro che parli in modo completo delle varie tipologie di
sintesi. Attualmente, quando ho tempo, sto leggendo un libro di Pierce: "La
Scienza del Suono", che reputo veramente interessante, ma che non tratta
l'argomento "sintesi".
Io con 1,5 milioni, comunque, ora come ora mi prenderei un campionatore
usato, ma per necessità.......
Ciao!!!
ULODIN
afd...@libero.it


title: A volte ritornano, a volte no ...

text:
Il 04 Mag 2001, 14:04, "ULODIN" <
afd...@libero.it
> ha scritto:
>Ciao
Sandro, ti do perfettamente ragione quando dici che la confusione
>riguardo i vari tipi di sintesi, è abbastanza presente nei discorsi dei
>più;
>io mi ci metto in mezzo comunque; so abbastanza cosa significa e
come si
>crea una mosulazione in frequenza, ma questo grazie alla scuola
che ho
>frequentato: Perito Elettronico.
E ti sembra poco? L'FM e` la
tipologia di sintesi, IMHO, piu` ostica e meno intuitiva del mondo :-). Ho
manipolato per anni un DX7, di quelli della prima serie, con il pannello
pulsanti fastidiosissimo, senza capire una mazza di quello che stavo
modificando! E li, oltre al casino intrinseco dell'FM, c'era anche
l'interfaccia utente della DX che proprio intuitiva non era.
>Quello che
mi sento mancare è l'informazione riguardo ad altri tipi si
>sintesi:
additiva, sottrattiva e a modellazione acustica per esempio
>(spero
>di
non aver fatto errori). Vorrei saperne di più primo a titolo di
>conoscenza, poi per poter maneggiare consapevolmente i vari potenziometri
>(se forniti) di un synth.
Beh, nelle FAQ postate di recente da Geo
c'e` piu` di qualcosina in proposito, scritta dal grande LucA.
>Visto
che mi sembra di capire che di conoscenza
>e
>di informazione nel campo
delle varie sintesi tu ne hai, ti voglio
>chiedere
>se conosci qualche
libro che parli in modo completo delle varie tipologie
>di
>sintesi.
Ti rimando alle FAQ, che contengono una buona bibliografia. Anche se un
softsynth comprensivo di manuale puo` valere, sempre IMHO, molto piu` di
molti libri "teorici".
>Attualmente, quando ho tempo, sto leggendo un
libro di Pierce:
>"La
>Scienza del Suono", che reputo veramente
interessante, ma che non tratta
>l'argomento "sintesi".
E` comunque un
ottimo punto di partenza. In realta` che vuole affrontare il tema della
sintesi non puo` sensatamente astenersi dal conoscere i fondamenti (e forse
piu` dei semplici fondamenti) di acustica.
>Io con 1,5 milioni,
comunque, ora come ora mi prenderei un campionatore
>usato, ma per
necessità.......
Sara`, ma i campionatori mi appassionano abbastanza
poco. De gustibus ... :-)
Ciao, Sandro.



title: A volte ritornano, a volte no ...

author: Manuel Marino

text:
In data Fri, 04 May 2001 12:04:43 GMT, "ULODIN" <
afd...@libero.it
>
scrisse:
>
>Io con 1,5 milioni, comunque, ora come ora mi prenderei un campionatore
>usato, ma per necessità.......
>Ciao!!!
Beh... io francamente mi prendere una Pulsar di seconda mano da
aggiungere alla mia Pulsar II...
..e, scusate se vi posso sembrare un "fanatico".. ma:
Uno dei punti di forza di Pulsar è certamente costituito dai
sintetizzatori che, grazie all'uso dei DSP dedicati, si comportano
esattamente come un synth esterno e non hanno la minima latenza. Con
Pulsar vengono forniti una serie di sintetizzatori basati su sintesi
sottrattive classiche che danno quel suono "pieno" tipico analogico.
E' anche disponibile un synth in FM con 8 operatori con una
sofisticata interfaccia autente. Sono inoltre in continuo sviluppo
nuovi moduli software che vengono resi disponibili con i vari
aggiornamenti. I Sintetizzatoti forniti di base sono: Miniscope,
Miniscope MKII, Blue Synth, EZ Synth, FM One, U KNOW 007, EDS 8i.
Pulsar comprende anche un sintetizzatore modulare, fornito con oltre
100 moduli, per mezzo del quale è possibile "costruirsi" il synth dei
propri sogni. Gli elementi dei moduli comprendono anche il
campionatore, inserts, effetti DSP e un Wavetable-Oscillator della
Waldorf. ecc
e se ci aggiungiamo pure l'STS-4000:
STS-4000 è un campionatore che surclassa le convenzionali soluzioni
software grazie al suo tempo di latenza di soli 1-2 ms, il che
significa un timing migliore di molti campionatori hardware
attualmente in commercio. Come tutti gli altri generatori sonori di
Pulsar l'STS-4000 può essere suonato come uno strumento reale ed
utilizzato anche "dal vivo". Ovviamente l'STS-4000 si inserisce
perfettamente nell'ambiente di lavoro di Pulsar, per cui può essere
per esempio facilmente indirizzato attraverso gli effetti DSP, il
synth Modulare, ecc...
- Campionamento stereo fino a 24 bit e 96 Khz con funzione di
resampling

- Importazione ed esportazione dei seguenti formati: AKAY S1000 &
S3000, Soundfont, WAV, AIFF
- Editor per forme d'onda con precisione al campione e possibilità di
insert di effetti DirectX
- Editing di keygroup, velocity switch, velocity crossfade
- Filtri con risonanza o Multi mode con 16 programmi
- Uscita stereo e 16 uscite indipendenti
In conclusione al posto tuo io mi prenderei una Pulsar di seconda
mano, aggiornerei il s.o. della creamware alla nuova versione, in tal
modo potro' usufruire delle nuove potenzialita' software della Pulsar
II, anche se le prestazioni non saranno le stesse (la Pulsar II ha 6
DSP, mentre la Pulsar ne ha solo 4).
_____________________________________________________
Manuel 'Vanethian' Marino,
italian artist, he is one of the top 100 artists
chosen to be in the Official MP3.com Compilation
for the year 2000, FLASHBACK 2000.
Vanethian on MP3.com -->
http://www.mp3.com/vanethian
Vanethian Homepage -->
http://www.vanethian.com
X-ctivity Factor -->
http://www.mp3.com/xf


title: A volte ritornano, a volte no ...

text:
Il 04 Mag 2001, 14:25, Manuel Marino <
vane...@tin.it
> ha scritto:
>Beh... io francamente mi prendere una Pulsar di seconda mano da
>aggiungere alla mia Pulsar II...
>..e, scusate se vi posso sembrare un
"fanatico".. ma:
COSA TE LO FA PENSARE ??? !!! ???
:-)))
>Uno dei
punti di forza di Pulsar è certamente costituito dai
>sintetizzatori che,
grazie all'uso dei DSP dedicati, si comportano
>esattamente come un synth
esterno e non hanno la minima latenza.
[ ... super snip di cose che ti
fanno venir voglia di ascoltare e provare ... ]
Beh, dai, facci
ascoltare qualcosa di generato da questa Pulsar!
Ciao, Sandro.



title: A volte ritornano, a volte no ...

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <
gj75ft8qh64mvihlq...@4ax.com
>, Manuel Marino
<
vane...@tin.it
> wrote:
> Uno dei punti di forza di Pulsar è certamente costituito dai
> sintetizzatori che, grazie all'uso dei DSP dedicati, si comportano
> esattamente come un synth esterno e non hanno la minima latenza.
A proposito: quante voci si riesce ad ottenere con i sint e il
campiontore di Pulsar II?
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: A volte ritornano, a volte no ...

text:
In data Fri, 04 May 2001 12:58:22 GMT,
sandro...@yahoo.com
 (Sandro
Binetti) scrisse:

Ciao! ;)
beh... sostanzialmente tutta la mia produzione musicale e' fatta al
60% con la Pulsar (per synth e samples) e registrata usando la Pulsar
(e miscelando anche altri synth e chitarre sia acustiche che
elettriche)...
parlavo del mio studio in un'altro thread... d'altronde io mi reputo
un semiprofessionista e leggere i vostri messaggi mi permette di
imparare sempre qualcosa di nuovo... quindi mi sto studiando l'altro
thread sull' "Home Studio" per capire come migliorare il mio
hardware...
Per ascoltare i miei pezzi e' semplice:
vai su
http://www.mp3.com/vanethian
oppure, ancora piu' semplice:
http://vanethian.com
^__^
Ti consiglio di ascoltare subitissimo la prima canzone, "Dreamscapes
(2001 edition)"...
riporto qui la recensione fatta da Andy Chapman... credo che sia
azzeccatissima sia nell'analisi dei pregi che dei difetti del pezzo:
(e' anche vero che e' una recensione molto positiva nei miei confronti
ed in effetti mi lusingano le considerazioni fatte da Andy... comunque
leggete..leggete...)
**********************************************************
      “Dreamscapes (2001 edition)”
      (brano contenuto nell'album ELECTRONIC SOULS FUSION):
Probabilmente voi non sospetterete che Manuel "Vanethian" Marino, il
creatore di questo meraviglioso brano che mi appresto a recensire ha
speso parte della sua adolescenza a studiare chitarra classica. Non
c’e’ traccia di chitarre in DREAMSCAPES (2001 EDITION). Invece ci si
presenta un completo ambiente sonoro new age del piu’ alto calibro.
Con un arsenale di strumenti analogici e digitali Vanethian ha creato
un lavoro che tutti i fan della musica new age dovrebbero avere nella
loro collezione.
Si incomincia con una trionfante fanfara synth.  Mi sento come se mi
fossi svegliato da poco con la luce intensa che entra dalla finestra
della mia stanza da letto. C’e’ una chiarezza brillante ed un senso di
pace. Mi ricorda Jean Michel Jarre e, per qualche ragione, i Simple
Minds (per l’arrangiamento strumentale). Il synth lead che domina nel
pezzo probabilmente e’ stato creato con un synth modulare, con una
ricchezza di suono che i synth digitali hanno cercato inutilmente di
emulare negli ultimi vent’anni. Diamo un bonus a Vanethian per
questo.. ci sono molti pulsanti e sliders su questi bambini synth e
creare strumenti che catturano l’immaginazione e’ un’arte tutta in
se’.
Il secondo movimento, che incomincia ad 1:45 ci porta in un mondo
totalmente differente. Un ritmo funky alla ENIGMA unito al basso ci
porta a passeggiare per le strade trafficate di una citta’ esotica.
Non sono un gran fan dei synth usati in questo punto… e’ un synth
suonato con vibrato che sembra ispirarsi alla dinamica di una chitarra
elettrica. Beh… Jarre lo ha fatto diverse volte nelle sue opere, ma
non ne sono stato mai impressionato piu’ di tanto. Probabilmente e’
piu’ un fatto di gusto personale che altro. Quello che e’ importante
invece e’ il MODO IN CUI IL SECONDO MOVIMENTO USA LA SUA
ENERGIA ED IL SUO RITMO PER TORNARE AL PRIMO MOVIMENTO.
E’ UN MOMENTO VERAMENTE ECCEZIONALE.
Concludendo, il pezzo termina con un gentile arpeggio ed in fade out.
Sebbene la cosa funzioni, ho avuto l’impressione che si sarebbe potuto
concludere meglio. Considerando che il pezzo ha un feeling cosi’
uplifting, penso che una progressione di accordi ricca e potente fino
ad arrivare ad un complesso sustain di suoni… beh.. sarebbe stata la
ciliegina sulla torta. Ha senso? Forse no. Ma non importa. Chi sono io
per dare consigli ad un artista come Vanethian, COSI’ PIENO DI
TALENTO?
In sostanza, e’ un pezzo eccellente. DREAMSCAPES (2001 EDITION)
rappresenta un bellissimo set di ricchi ed appassionanti suoni con
tessiture complesse. E l’uso potente del tema stimola il cuore e
l’immaginazione.



title: A volte ritornano, a volte no ...

text:
In data Fri, 04 May 2001 16:42:52 +0200, Paolo Tramannoni
<
pt...@edisons.it
> scrisse:
>In article <
gj75ft8qh64mvihlq...@4ax.com
>, Manuel Marino
><
vane...@tin.it
> wrote:
>
>> Uno dei punti di forza di Pulsar è certamente costituito dai
>> sintetizzatori che, grazie all'uso dei DSP dedicati, si comportano
>> esattamente come un synth esterno e non hanno la minima latenza.
>
>A proposito: quante voci si riesce ad ottenere con i sint e il
>campiontore di Pulsar II?
Beh.. il processore PIII a 800mhz mi da' un "qualcosa" in piu'.. anche
se in teoria la Pulsar lavora esclusivamente con i suoi DSP, ho visto
che un buon processore aggiunge almeno un 10-20% alle prestazioni, ed
una buona scheda madre, con una gestione PCI ottimale ne aggiunge un
altro 10-20%...
Comunque... in sostanza usando il campionatore STS 4000 ho 32 voci
bifoniche e posso gestire tranquillamente l'hard disk recording
miscelando anche altre sorgenti e senza rallentamenti di sorta...
posso usare anche alcuni effetti di delay e dinamica...
OPPURE, diminuisco il numero di voci del campionatore... diciamo che
con 20 voci nel campionatore con 2 note di polifonia ciascuna posso
aggiungere circa 3 synth bifonici o 6 monofonici, mantenendo
prestazioni elevate per l'hard disk recording e la manipolazione in
tempo reale del suono in entrata dal mixer.
Se poi elimino totalmente la gestione degli effetti dalla Pulsar posso
aggiungere molti altri synth...
..pero' mi diverto a manipolare i suoni dell'OB-8 (che purtroppo non
mi gestisce il midi) tramite l'Hexa Chorus della Pulsar... beh... le
possibilita' sono infinite quando si tratta di manipolare il suono...



title: A volte ritornano, a volte no ...

author: Edoardo Franchi

text:
>
> OPPURE, diminuisco il numero di voci del campionatore... diciamo che
> con 20 voci nel campionatore con 2 note di polifonia
Questo concetto non mi è molto chiaro?!?!?
Edo


title: A volte ritornano, a volte no ...

text:
Sono d'accordissimo per quanto riguarda la rivalutazione (in termini di
gradimento, non di valore economico) dell'usato perchè mao come ora il
mercato ofre un ventaglio enorme di scelte professionali a costi a volte
ridicoli. Del resto tutto quello che oggi desideriamo ardentemente (che ne
so, super computer, Supernova, K2600, Virus etc etc) tra 10 anni potremo
finalmente averlo per...nulla! Eppure saranno macchine bellissime anche tra
10 anni, ma la longevità dei synth è sempre più breve. Ma anche su questo
punto si può discutere...per certi versi la longevità è enorme...in fin dei
conti un Roland XV5080 non è altro che un JV80 a rack moltiplicato X 10 e
qualche orpello in più Qualcuno dirà...macché dici, le waveform sono stereo,
importa i campioni...poi gli effetti gli out separati...sì va bene ma lo
spirito del suono ragazzi è quello, esattamente lo stesso!!! Comunque con
1.500.000 mi comprerei una generalmusic S3 turbo usata (700.000 giuro) un
Jv880 con ua scheda session. E se mi avanza qualche cosa (probabile) un
Tx81Z o un M3 o se ho culo anche un M1r. Ciao


title: A volte ritornano, a volte no ...

author: random

text:
Sandro Binetti ha scritto nel messaggio
<
195Z223Z220Z65...@usenet.iol.it
>...
>I synth, intendo.
>Beh, tanto per fare un po di chiacchericcio fine a se stesso,
>con 1.5 milioni voi che cosa vi comprereste?
>
>A rileggervi presto,
>Sandro.
A parte le esigenze personali, per chiaccherare prenderei un juno 106, una
d20, la mia vecchia me5 boss (pedaliera per gtr) e se avanza qualcosa ...
non credo avanzi nulla.
Ciao.


title: A volte ritornano, a volte no ...

text:
Il 05 Mag 2001, 15:59, "Edoardo Franchi" <
edofr...@libero.it
> ha scritto:
>Sono d'accordissimo per quanto riguarda la rivalutazione (in termini di
>gradimento, non di valore economico) dell'usato perchè mao come ora il
>mercato ofre un ventaglio enorme di scelte professionali a costi a volte
>ridicoli.
Certo. Ma una SY99, nonostante i suoi 10 e piu` anni, ancora
costicchia parecchio!
>Del resto tutto quello che oggi desideriamo
ardentemente (che ne
>so, super computer, Supernova, K2600, Virus etc etc)
tra 10 anni potremo
>finalmente averlo per...nulla!
Beh, aspettero` con
... impazienza ;-)
>in fin
>dei
>conti un Roland XV5080 non è
altro che un JV80 a rack moltiplicato X 10 e
>qualche orpello in più
Qualcuno dirà...macché dici, le waveform sono
>stereo,
>importa i
campioni...poi gli effetti gli out separati...sì va bene ma lo
>spirito
del suono ragazzi è quello, esattamente lo stesso!!!
Su questo concordo
in pieno. Ecoop perche`, come hai gia` detto anche tu, oggi e` possibile
attrezzare un setup del tutto dignitoso acquistando strumenti usati in a
prezzi sostanzialmente ridicoli. Tutto sta a conoscere il mercato, gli
strumenti, e ... ad avere uno spirito critico come il tuo per comprendere
che spesso si puo` venir a compromessi con qualche "gadget", ma non cosi`
tanto con la qualita` del suono.
Ehm, tutto cio` che diciamo e`
plausibile se parliamo di strumenti *digitali*. Se andiamo sull'analogico,
il discorso si fa differente, perche` uno strumento analogico, per sua
natura, tende a "peggiorare" in termini di qualita` del suono con il
passare del tempo, molto piu` di quanto non faccia uno strumento digitale.
>Comunque con
>1.500.000 mi comprerei una generalmusic S3 turbo usata
(700.000 giuro) un
>Jv880 con ua scheda session. E se mi avanza qualche
cosa (probabile) un
>Tx81Z o un M3 o se ho culo anche un M1r. Ciao
Ottima scelta, e ben assortita.
Ciao, Sandro.



title: A volte ritornano, a volte no ...

author: LucA

text:
Sandro Binetti wrote:
> Se andiamo sull'analogico,
> il discorso si fa differente, perche` uno strumento analogico, per sua
> natura, tende a "peggiorare" in termini di qualita` del suono con il
> passare del tempo, molto piu` di quanto non faccia uno strumento digitale.
Vero e non vero: vero se non lo tieni bene, non vero quando lo usi e lo
mantieni in ambiente stabile, con UPS per la stabilizzazione
dell'alimentazione e lontano dalla polvere. In ogni caso non ho ancora
sentito un Matrix 12 suonare male, e il Mini ha ancora una potenza e una
dinamica che te le scordi sui digitali. L'analogico rimane un
investimento a lungo termine e richiede le stesse cure di uno strumento
acustico, ma la resa è molto più alta di un digitale, almeno per i
modelli di punta.
ciao
LucA


title: A volte ritornano, a volte no ...

text:
Manuel Marino wrote:
> >Io con 1,5 milioni, comunque, ora come ora mi prenderei un campionatore
> >usato, ma per necessità.......
> >Ciao!!!
>
> Beh... io francamente mi prendere una Pulsar di seconda mano da
> aggiungere alla mia Pulsar II...
ma vai fuori dalla spesa di 1,5 milioni, ti servirebbe anche il PC con
la master :)
ciao
LucA


title: A volte ritornano, a volte no ...

text:
Sandro Binetti wrote:
> tipologia di sintesi, IMHO, piu` ostica e meno intuitiva del mondo :-).
Dovresto solo provare con la VA del VL1 per renderti conto di quanto sia
facile l'FM :p
ciao
LucA


title: A volte ritornano, a volte no ...

text:
Sandro Binetti wrote:
> Beh, tanto per fare un po di chiacchericcio fine a se stesso,
> con 1.5 milioni voi che cosa vi comprereste?
TG77, VL70m, Peavey Spectrum Filter
:)
ciao
LucA


title: A volte ritornano, a volte no ...

text:
Il 07 Mag 2001, 23:40, LucA <
synt...@vista.net
> ha scritto:
>
>Sandro Binetti wrote:
>> Se andiamo sull'analogico,
>> il discorso
si fa differente, perche` uno strumento analogico, per sua
>> natura,
tende a "peggiorare" in termini di qualita` del suono con il
>> passare
del tempo, molto piu` di quanto non faccia uno strumento
>digitale.
>Vero e non vero: vero se non lo tieni bene, non vero quando lo usi e lo
>mantieni in ambiente stabile, con UPS per la stabilizzazione
>dell'alimentazione e lontano dalla polvere.
Certo, questo vale per
qualsiasi categoria merceologica, dalle auto alle pellicce :-) Intendevo
solo dire che il digitale necessita di un po meno di attenzioni, di quanto
non ne richieda l'analogico.
Mai provato a far cadere, chesso`, un po di
birra sui DAC di un expander?
>In ogni caso non ho ancora
>sentito un
Matrix 12 suonare male, e il Mini ha ancora una potenza e una
>dinamica
che te le scordi sui digitali.
Stai parlando di una classe di strumenti
che, invecchiando, migliora; come un buon vino ;-)
Questa caratteristica,
in realta`, ce l'hanno solo gli analogici. I digitali invecchiano .. e
basta.
E poi, in questo millennio, stiamo assaporando, del digitale, anche
quelli che trent'anni fa erano accreditati come difetti, quali
l'instabilita` degli oscillatori o la saturazione dei VCA.
> L'analogico
rimane un
>investimento a lungo termine e richiede le stesse cure di uno
strumento
>acustico, ma la resa è molto più alta di un digitale, almeno
per i
>modelli di punta.
Beh, si. Anche se, IMHO, andrebbero
confrontati modelli di punta analogici con equivalenti digitali. Un
analogico mediocre, al confronto con un digitale economico, non ha granche`
senso.
>ciao
>LucA



title: A volte ritornano, a volte no ...

author: Giorgio L.

text:
> mi comprerei una generalmusic S3 turbo usata (700.000 giuro)
Dove? Dove?!?
Giorgio


title: A volte ritornano, a volte no ...

text:
Sandro Binetti wrote:
> Mai provato a far cadere, chesso`, un po di
> birra sui DAC di un expander?
Sandro, il sol pensiero mi fa riabbrividire.... un Matrix 12 appiccicato
dalla birra secca. Ma sei veramente crudele :))
> Beh, si. Anche se, IMHO, andrebbero
> confrontati modelli di punta analogici con equivalenti digitali.
Non tirarmi per la gola, lo sai cosa ne penso e qualcuno in questo NG ha
potuto sentire un Matrix 12, dal che a cambiato idea sul prossimo
acquisto che doveva essere un Supernova o un Indigo. Il solito problema:
pochissimi sanno come suona un vero synth analogico, e quando lo
scoprono sembra che siano arrivati sulla luna, ma questo è il tempo che
passa... e non ci si può fare proprio niente.
> analogico mediocre, al confronto con un digitale economico, non ha granche`
> senso.
vero!
ciao
LucA


title: A volte ritornano, a volte no ...

author: ZX

text:
In Tue, 08 May 2001 19:48:31 GMT,   LucA <
synt...@vista.net
>  you
wrote :

>Non tirarmi per la gola, lo sai cosa ne penso e qualcuno in questo NG ha
>potuto sentire un Matrix 12, dal che a cambiato idea sul prossimo
>acquisto che doveva essere un Supernova o un Indigo.
Beh dai, Luca...calma...
E' bello il Matrix 12, e se uno lo trova *usato* a buon prezzo e gli
serve, ok...
Ma direi che l'Indigo a livello qualità /prezzo lo raggiungono in
pochi, imho.
Per la cronaca l'ho trovato a 2.990.000 .
Il Supernova, forse, è un atimino caro invece.


title: A volte ritornano, a volte no ...

text:
Il 09 Mag 2001, 12:55, ZX <
g...@gardanet.it
> ha scritto:
>Ma direi che
l'Indigo a livello qualità /prezzo lo raggiungono in
>pochi, imho.
>Per
la cronaca l'ho trovato a 2.990.000 .
>Il Supernova, forse, è un atimino
caro invece.
Non ho sentito l'Indigo, ma il Supernova suona davvero
bene! Certo, se ne facessero una versione "scatoletta", tipo NanoPiano,
probabilmente costerebbe meno caro, ed accontenterebbe una fascia di utenti
piu` amatoriale.
IMHO, come sempre.
Ciao, Sandro.
