title: Pavarotti & Friends...

author: Daniele - Skrauso

text:
> 3 - Qualora il cantante, con la voce più bella degli anni 80-90, sia stato
> membro del tuo gruppo e qualora questo sia (AHIMé) morto, non puoi fare il
> faccino sconsolato e irritato se il pubblico inizia spontaneamente a
gridare
> "FREDDIE- FREDDIE" ....
davvero si sono incazzati may e taylor? io ho visto a tratti radio gaga e we
are the champions sul finale e il pezzo iniziale con bono che cantava in
italiano.
> 4 - E' ASSOLUTAMENTE VIETATO TRADURRE I TESTI INGLESI IN ITALIANO E
> VICEVERSA
non aggiungere altro. sono d'accordo con te al 100%. Come dice A=MM è per
beneficenza, ma avrebbero guadagnato gli stessi soldi senza proporre certe
assurdità.
Ciao
Daniele - Skrauso


title: Vendo Scheda Audio ECHO DARLA 24

author: Medino

text:
Vendo scheda audio Darla 24 bit per inutilizzo aquistata  tre mesi fa e
ancora in garanzia. E' veramente un affare!!!
Completa di imballi manuale utente e driver per windows e Mac.
Prezzo: 800.000
Per contatti:
fal...@tiscalinet.it


title: ELABORAZIONE ARTISTICA

author: Santo Carbone

text:
ELABORAZIONE GRATUITA DELLE VOSTRE IMMAGINI
VISITATE LE ELABORAZIONI DI:
Megan Gale - Demi Moore - Sabrina Ferilli - Paola Barale - Madonna - Sharon
Stone - Cindy Crawford - Victoria Silvestetd - Alessia Merz - Naomi
Campbell - Valeria Marini - Alba Parietti - Brooke Shields -
http://web.tiscalinet.it/impressionista/


title: P80 -> P120

author: Zacco

text:
A ottobre ho comprato il P80 : la tastiera è molto dura .
Ho sentito parlare molto bene del P120 .   Ovviamente andrò a provarmelo, ma
vorrei sapere da qualcuno di voi che ha provato entrambe un parere su
tastiera e suoni (soprattutto in relazione al P80).
Saluti
Zacco


title: P80 -> P120

text:

i suoni sono migliori e la tastiera è meno rigida.
comunque la tastiera del P80 non è dura, è pensata per i pianisti, quindi
chi è abituato a suonare sui digitali deve faticare un po' !
ciao, Matteo.


title: P80 -> P120

author: Antonio

text:
<M@tteo> <
keyb77...@libero.it
> wrote in message
IhWP9.38232$Q%4.11...@news1.tin.it...
> comunque la tastiera del P80 non è dura, è pensata per i pianisti, quindi
> chi è abituato a suonare sui digitali deve faticare un po' !
Sottoscrivo. Se si è abituati a suonare il piano vero e si vuole provare
quella sensazione dal vivo (è il mio caso) il p80 non è affatto troppo duro,
è perfetto.
cià
Antonio


title: P80 -> P120

text:
> Sottoscrivo. Se si è abituati a suonare il piano vero e si vuole provare
> quella sensazione dal vivo (è il mio caso) il p80 non è affatto troppo
duro,
> è perfetto.
oh !!!
finalmente qualcuno che la pensa come me sulla serie P yamaha...
credevo di essere solo, in una giungla..."ostile"   :)
ciao, Matteo.


title: P80 -> P120

author: Paolo Manetti

text:
Concordo in pieno!
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"Antonio" <
antoia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:801Q9.40320$Q%4.12...@news1.tin.it...



title: P80 -> P120

author: Barone

text:
>
> Ho sentito parlare molto bene del P120 .   Ovviamente andrò a provarmelo,
ma
> vorrei sapere da qualcuno di voi che ha provato entrambe un parere su
> tastiera e suoni (soprattutto in relazione al P80).
>
 Ho provato per settimane entrambi gli strumenti sperando di poter
risparmiare qualcosa con il p-80 ma alla fine spendere i circa 300 euro di
differenza credo valga la pena per portarsi a casa il 120.
Confermo la maggiore durezza dei tasti nell'80 tuttavia è inutile parlare di
qualità migliore o peggiore della meccanica, poichè è un argomento molto
soggettivo, io comunque non ho avuto alcuna difficoltà nel trasferimento dal
pianoforte al 120 e lo utilizzo tranquillamente per studiare.
Mi associo comunque sul giudizio positivo riguardo la serie p della Yamaha,
con il 120 secondo me hanno creato il miglior strumento per il rapporto
prezzo/qualità nella sua categoria.....abissale la differenza con i Korg!
saluti
Barone


title: P80 -> P120

author: Manrico

text:
La meccanica del P120 è la stessa dell' S90?
Manrico
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: P80 -> P120

text:
> La meccanica del P120 è la stessa dell' S90?
eh no...
magari ( per il p120) fosse la stessa.
L's90 ha una meccanica superba ( quasi come motif8 ), d'altra parte con
quello che costa...
ciao, Matteo.


title: P80 -> P120

text:
> Concordo in pieno!
sono sempre + gasato !!! ;-))
ciao, Matteo.


title: P80 -> P120

text:
Ma infatti č strano che fino ad adesso nessuno fosse conocorde con te! Anche
io ho fatto piano classico per anni e quando ho letto di alcuni che si
trovano con dolori alle mani dopo aver suonato qualche oretta su un P-80 ci
sono rimasto sorpreso! Ma ripensandoci chi non ha mai fatto piano classico č
chiaro che batte le capocciate su un piano digitale come il p-80!!
A presto
p.s. mi dai la tua mail privata? ho da chiederti una cosa
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jy3Q9.51658$R45.2...@news2.tin.it...



title: P80 -> P120

text:
<M@tteo> <
keyb77...@libero.it
> wrote in message
yx3Q9.51648$R45.2...@news2.tin.it...
> L's90 ha una meccanica superba ( quasi come motif8 ), d'altra parte con
> quello che costa...
> ciao, Matteo.
Se la intendi come un piano digitale costa sicuramente.... ma l'S90 è molto
di più di un ottimo piano digitale.
Io, quando è uscita, temevo un prezzo molto superiore.
cià
Antonio


title: P80 -> P120

author: Tommaso

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> wrote in message news:<yx3Q9.51648$
R45.2...@news2.tin.it
>...

Mi aggancio anche se è una coda che rischia di essere un po' OT...
mi puoi dire qualcosa della S90 e del P120 rispetto al P200 e FP8,
e (già che ci siamo) di FP8 rispetto a P200 ? :-)
Intendo la meccanica e la resa rispetto all'esecuzione (per semplificare,
diciamo che parlo più da pianista che da tastierista, come genere)


title: P80 -> P120

author: Alberto

text:
> > eh no...
> > magari ( per il p120) fosse la stessa.
> > L's90 ha una meccanica superba ( quasi come motif8 ), d'altra parte con
> > quello che costa...
> > ciao, Matteo.
>
Io ho provato un Motif e devo dire che la tastiera è molto + leggera dei
vari p80 p120 ecc. Mi sembra molto simile a quella dei clavinova.
ciao
@lberto


title: P80 -> P120

text:
> Io ho provato un Motif e devo dire che la tastiera č molto + leggera dei
> vari p80 p120 ecc. Mi sembra molto simile a quella dei clavinova.
infatti lo č, ma č supervalida e ben bilanciata per quasi tutti i suoni del
motif.
ciao, Matteo.


title: P80 -> P120

text:
> Mi aggancio anche se è una coda che rischia di essere un po' OT...
> mi puoi dire qualcosa della S90 e del P120 rispetto al P200 e FP8,
> e (già che ci siamo) di FP8 rispetto a P200 ? :-)
> Intendo la meccanica e la resa rispetto all'esecuzione (per semplificare,
> diciamo che parlo più da pianista che da tastierista, come genere)
La meccanica del P200 è valida e molto bella ma risente dei primi validi
tentativi di yamaha di perfezionare una tecnica che ha trovato poi pieno
culmine prima nel P120 e poi nell' S90 che vanta ( quest'ultima ) una buona
leggerezza e scorrevolezza nei passi veloci e una resistenza in quelli più
espressivi tipici del piano acustico.
Il suono del P200 è bello e valido, brillante e corposo, e superiore imho a
quello del P120 ma non a quello dell' S90.
Per il discorso Roland è difficile fare paragoni poichè è stato portato
avanti un progetto ( PAx) che ha dato ottimi risultati in certi casi e più
deludenti in altri.
L'Fp8 ad esempio è un buon compromesso, ma l' FP1 immediatamente successivo
è nettamente superiore.
La sonorità di questi piani è tuttavia superata.
La roland ha indubbiamente toccato il vertice di professionalità in fatto di
stage piano con il modello FP9 che nonostante fosse privo di importanti
caratteristiche "stage" ha trovato molti consensi anche tra i musicisti più
quotati in Italia ( Danilo Rea ha fatto un tour intero con Baglioni ).
Il suono era a dir poco meraviglioso e la meccanica, forse appena troppo
leggera, offriva un controllo sulla sonorità senza precedenti.
purtroppo non è più in commercio ed usato non si trova ( chi ha la fortuna
di averlo se lo tiene bello stretto !).
Se dovessi acquistare ora un piano digitale nuovo e volessi rimanere sotto i
1500 euro probabilmente il P120 farebbe per me.
Il p200 non lo considero poichè tra qualche mese arriverà il P250 e sarà
probabilmente il mio futuro acquisto da usare assieme al motif7 (slurp
!!! )...
I Roland ultimamente non mi soddisfano ( l'unico valido è l'FP3 ma l'idea di
suonare un FP9 "dei poveri" non mi garba...)
Potrei pensare eventualmente di trovare un FP9 usato ma è moooolto dura.
ciao, Matteo.


title: P80 -> P120

author: video

text:
In article <kR5Q9.52219$
R45.2...@news2.tin.it
>,
manep...@tin.it

says...
>  piano classico per anni e quando ho letto di alcuni che si
> trovano con dolori alle mani dopo aver suonato qualche oretta su un P-80 ci
> sono rimasto sorpreso! Ma ripensandoci chi non ha mai fatto piano classico è
> chiaro che batt
>
Io ho sempre contestato la durezza della tastiera...ma rispetto alla
timbrica del P-80, che a me pare avere sempre la "punta" (io la chiamo
così), cioè quel suono cattivo che si ottiene pestando...ne varia il
volume, ma non la cattiveria...
Per quanto concerne dolori alle mani...beh, io l'ho usato per mesi in
sala prove almeno una volta a settimana...forse la prima prova me so
dovuto abituà, ma dalla seconda prova in poi, le mie tre ore di prove
filavano lisce...


title: P80 -> P120

text:
"<M@tteo>" <
keyb77...@libero.it
> wrote in message news:<PHjQ9.43106$
Q%4.13...@news1.tin.it
>...

uh interessante... ma allora
domanda numero 1:
se è così bello, perchè non è più in commercio l'FP9?
perchè Roland ha fatto harakiri (se si scrive così) ?
domanda numero 2:
per evolvermi dal punto di vista del piano digitale, per
l'appunto da un FP8, pensavo ad un piano digitale più moderno,
come il P200, da affiancare alla mia Roland XP50 che uso per
tutto il resto (pad, altri suoni, sequencer, disk, etc).
Ma da quello che sento in giro, la S90 sembra essere
una ottima scelta, con in più una valanga di altre cose,
e anche le considerazioni che fai sulla tastiera mi fanno
tentennare, anche se pesta un po' i piedi al ruolo istituzionale
della mia XP50...
ma allora mi aiuti a capire che vantaggi può avere aspettare
qualche mese il P250, che poi costerà approssimativamente come
la S90?
Ti aspetti che la meccanica sia significativamente superiore?
E per la "purezza" della filosofia del piano digitale, avrà
pochi suoni o no?
La S90 sembra avere un'ottima tastiera: se il P250 aggiunge
qualcosa ma non così tanto, la S90 invece mette dalla sua
una dotazione sonora di tutto rispetto, e forse la bilancia
penderebbe dalla sua parte, e quasi quasi potrei dismettere
sia FP8 che XP50, alleggerendo notevolmente la mia schiena...
Ma una logica commerciale ci dovrà pur essere?!?
Tommaso


title: P80 -> P120

text:
> se è così bello, perchè non è più in commercio l'FP9?
perchè probabilmente costava troppo ( circa 3000euro ) e le vendite erano
limitate solo a "pochi intenditori".
> domanda numero 2:
> per evolvermi dal punto di vista del piano digitale, per
> l'appunto da un FP8, pensavo ad un piano digitale più moderno,
> come il P200, da affiancare alla mia Roland XP50 che uso per
> tutto il resto (pad, altri suoni, sequencer, disk, etc).
beh, il P200 è ormai vecchio, meglio dell' FP8 ma forse non ti conviene
acquistarlo ora.
> Ma da quello che sento in giro, la S90 sembra essere
> una ottima scelta, con in più una valanga di altre cose,
> e anche le considerazioni che fai sulla tastiera mi fanno
> tentennare, anche se pesta un po' i piedi al ruolo istituzionale
> della mia XP50...
> ma allora mi aiuti a capire che vantaggi può avere aspettare
> qualche mese il P250, che poi costerà approssimativamente come
> la S90?
Il vantaggio del P250 è che hai un super suono di piano ( meglio ancora
della S90 ) con una meccanica credo al Top della linea Yamaha ( pensata
appositamente per il piano e non per tutti i suoni come S90 e Motif8 ), con
l'amplificazione e un Eq a 5 bande in tempo reale.
> E per la "purezza" della filosofia del piano digitale, avrà
> pochi suoni o no?
no, hai molti suoni a bordo ed è multitimbrico a 16 parti.
ma per ulteriori discorsi è meglio aspettare di provarlo...
comunque guarda dei post precedenti, ne abbiamo parlato un bel po del P250
per altre notizie e demo guarda qui :
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/synth/p250/demo.html
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/synth/p250/index.html
ciao, Matteo.
ciao, Matteo.


title: [OT] Chuck Jones R.I.P.

author: Yosemite Sam

text:
Va bene, non e' un musicista, ma mi dispiace molto.
Anche considerando il mio nickname...
Ciao


title: [OT] Chuck Jones R.I.P.

author: OndaMax

text:
Yosemite Sam wrote in message ...
> Va bene, non e' un musicista, ma mi dispiace molto.
> Anche considerando il mio nickname...
Sono in ritardo ...
Ma mi trovi solidale !
That's all, folks ...
OndaMax


title: Yamaha CS6X

author: Fabiogem

text:
Ciao a tutti cerco suoni perform prhase clip...insomma qualsiasi file per la
yamaha CS6X... io ne ho alcuni semmai possiamo scambiarceli contattatemi per
e-mail
fabi...@fastwebnet.it
Ciao Grazie !


title: Yamaha CS6X

text:
> Ciao a tutti cerco suoni perform prhase clip...insomma qualsiasi file per
> la yamaha CS6X... io ne ho alcuni semmai possiamo scambiarceli
> contattatemi per
butta un occhio al sito in firma, qualcosa c'è.
ti ho poi scritto in privato, anche io ho il cs6x.
Ciao
Daniele
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds


title: [ot[ ma a voi funziona google?

author: cicci

text:
a me non  va google...
al suo posto mi compare
Cpanel dicendo : There is no website configured at this address
cosa puo essere?
grazie


title: [ot[ ma a voi funziona google?

author: wonder

text:
a me puzzava di virus o parente stretto.....
in ogni caso ho risolto installando una path cumulativa appena
uscita....
(inoltre dai un'occhiata ai vari file host nella partizione dove
risiede winzozzo.....si scovano delle sorprese....)


----------------------------------------------------------
Non sprecate l'acqua, diluitela......
----------------------------------------------------------
in ordine:il sito del mio gruppo e il mio sito
http://www.silent-sea.com
http://wonder.altervista.org


title: [ot[ ma a voi funziona google?

author: Vega^

text:
"cicci" <
son...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:TOhgb.235914$R32.7...@news2.tin.it...

E' un virus ...o similare
vai sotto \windows\help ci dovrebbe essere un file hosts.. lo apri e
cancelli il contenuto..
poi ti rifunziona.


title: [ot[ ma a voi funziona google?

text:
infatti avevo fatto anche quello.....
ma levami una curiosita': il file host non dovrebbe essere in
system32/drivers/etc ?
Il Mon, 06 Oct 2003 19:42:17 GMT, "Vega^" <
ve...@NOSPAMMERSthink.to.it
>
ha scritto:
>E' un virus ...o similare
>vai sotto \windows\help ci dovrebbe essere un file hosts.. lo apri e
>cancelli il contenuto..
>poi ti rifunziona.
>
----------------------------------------------------------



title: [ot[ ma a voi funziona google?

author: Luca Viviani Vega^

text:
"wonder" <
wwwonder...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:aov3ovc2fa08nors3...@4ax.com...
> infatti avevo fatto anche quello.....
>
> ma levami una curiosita': il file host non dovrebbe essere in
> system32/drivers/etc ?
In effetti anche io lo ricordavo lì
Ma anche io ho avuto questo spiacevole equivoco e ho trovato tale file nella
directory sopracitata...


title: Ed. Musicale - 22/11/2000

author: Edumus Staff

text:
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=

EDUMUS.COM
 - AGGIORNAMENTI DEL 19/11/2000
=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=
Materiali
~~~~~~~~~
Bibliografia
- Nuove voci alla A, B, M, S
Daniel Roca Arencibia e
Marien Gonzalez Asensio
- "10 canciones infantiles" arrangiate a 2 voci, partitura
Andrea Ferrante
- "Voci" fugato didattico per 2 soprani, contralto e
  basso strumentale, partitura
Giovanni Ferracin
- " I colori" per 4 flauti, xilofono, chitarra e
  percussioni, partitura e parti staccate
http://www.edumus.com/lavori
Archivi
~~~~~~~
Gli archivi di ottobre della M-List sono disponibili
on-line alla pagina:
http://www.edumus.com/archivio
Edumus Database
~~~~~~~~~~~~~~~
Musicista, associazione o scuola musicale, insegnante,
operatore musicale, musicaterapeuta, il tuo lavoro ha a
che fare con la musica?
Fatti trovare da chi ti cerca, inserisci i tuoi
dati nel Database!
http://www.edumus.com/database.shtml
Se rispondi rimuovi "DEL" dal nostro indirizzo
______________________________
EDUMUS
La comunità virtuale italiana
per l'educazione musicale
http://www.edumus.com
_____________________________


title: Ion Alesis

text:
Da pochi giorni tra le mie tastiere (01/W pro, i4S, wawestation A/D) si è
unito lo ION alesis. Ancora ci sto smanettando per prendere confidenza con
quelle belle manopoline e lucettine molto natalize :) .
Qualcuno ha già esperienza ?.. qualche consiglio?
...un ciao a tutti e nell'occasione auguri in anticipo per le feste...
 zio ferry


title: Ion Alesis

author: Mos

text:

Che bello! L'ION mi ispira veramente tantissimo...
Perche' non ci fai una recensione?
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: Ion Alesis

author: MR HAMMOND

text:
qualcuno ne parla bene
ma una persona di cui mi fido
che scrive su testate
mi ha detto che è una merda
quindi dimmi tu un po' cosa ne pensi tu ?


title: Ion Alesis

text:
Una recensione???? OK... ;)
datemi qualche giorno di tempo per capirlo meglio... intanto vi posso dare
l'indirizzo ALESIS dove si trova sia il manuale (in inglese formato pdf) e
qualche altra notizia, e poi vi manderò una recensione.
Intanto posso dirvi che per me, che è da parecchio che non mettevo mani su
sintetizzatori, è stato molto piacevole "spippolare" con i vari filtri e osc
, lfo e via dicendo... Mi è piaciuto sapere anche che è aggiornabile il
sistema operativo usando gli aggiornamenti dal sito ed inviandoli via midi
dal pc; operazione che peraltro non ho ancora compiuto.
... vi lascio l'indirizzo di cui sopra.. ciao a tutti e di nuovo auguri

http://alesis.com/products/Ion/
zio ferry
Da: "Mos" <ELIMI...@pucpuc.netQUESTO>
Oggetto: Re: Ion Alesis
Data: domenica 21 dicembre 2003 9.55



title: Roland FANTOM X6 vs. Yamaha MOTIF XS6 (per comporre/suonare dalla TECHNO all' ADAGIO...)

text:
Ciao a tutti.
Riepilogo le mie esigenze: un buon synth per poter comporre/suonare un
pò di tutto, dalla Techno-Trance-House etc. alla musica classica
(organo, piano, archi etc.), il tutto possibilmente senza dover
ricorrere all'uso del PC. Anzi, è proprio perchè sono stufo di
combattere coi software audio e i vari loop & sample "pre-creati" che
ho deciso di procurarmi un synth-workstation, dove poter creare un
brano proprio partendo da zero, "inventando" tutto...dal ritmo alla
linea di basso...dalla melodia fino ad arrivare agli effetti speciali
finali...e SOLO alla fine trasferire il brano su PC e salvarlo in mp3.
Ora la domanda: differenza fra i 2 synth in oggetto? Pregi e difetti?
Si possono mettere a confronto? (Se qualcuno sapesse anche quando esce
di preciso il MOTIF XS e il prezzo... ;-) )
P.S.- I più costosi Roland V-Synth / V-Synth GT potrebbero andar bene
oppure è un altro tipo di strumento? (O meglio: per quale utilizzo
sono più indicati?)
Grazie.


title: su cosa registrare?

author: roxy

text:
cosa mi consigliate per ottenere registrazioni decenti senza spendere
follie....
noi usiamo due tastiere a volte una chitarra elettrica e sempre due voci
(umane ...o disumane dipende dai gusti  :-) )
ho sempre usato una piastra buona ma anche inserendo il dolby HX PRO mi
rimane un fastidioso fruscio di fondo che pero' non sento se metto la cuffia
sulla stessa uscita mixer che uso per la piastra....
un mini disc andrebbe meglio?


title: su cosa registrare?

author: Sandro Binetti

text:
Il 27 Ago 2002, 02:06, "roxy" <
en...@tin.it
> ha scritto:
> ho sempre usato una piastra buona ma anche inserendo il dolby HX PRO mi
> rimane un fastidioso fruscio di fondo
Il Dolby HX PRO NON E' un riduttore di rumore. E' un circuito che ricalcola
in tempo reale la giusta polarizzazione del nastro, sulla base del contenuto
di alte frequenze. In pratica i valori standard di polarizzazione di un
nastro di un certo tipo (metal, ferro, ecc...) vengono continuamente
"modulati" al fine di ottimizzare le proprietà magnetiche del supporto in
relazione al segnale audio da registrare. Il che consente di elevare un po
la banda passante e diminuire gli effetti della saturazione del nastro. Ma
il rumore rimane quello che era.
> un mini disc andrebbe meglio?
Se l'unico parametro che vuoi migliorare è il livello del rumore, un
minidisc ti migliora moltissimo le cose. Magari ti peggiora da qualche altra
parte (ma devi anche essere "capace" di accorgertene), ma il rapporto S/N
aumenta moltissimo.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: su cosa registrare?

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z100...@usenet.libero.it...

ok ancora una domanda..... basta un minidisc qualunque messo sull uscita del
mixer o e' meglio prendere un qualcosa di piu' "dedicato" (ho visto un
yamaha md8)
visto che c'e' una bella differenza di prezzo tra i due vorrei capire se il
prodotto finale e' uguale.....
grazie


title: su cosa registrare?

text:
Il 27 Ago 2002, 17:15, "roxy" <
r...@rew.com
> ha scritto:
>
>basta un minidisc qualunque messo sull uscita del
> mixer o e' meglio prendere un qualcosa di piu' "dedicato" (ho visto un
> yamaha md8)
> visto che c'e' una bella differenza di prezzo tra i due vorrei capire se
il
> prodotto finale e' uguale.....
Con un minidisc consumer hai l'equivalente di un registratore a cassette
standard su due tracce stereo. L'MD-8 è un multitraccia, ed ha senso se hai
intenzione di registrare tracce separate per fare un mixdown successivo.



title: su cosa registrare?

author: Stefano

text:
> Con un minidisc consumer hai l'equivalente di un registratore a cassette
> standard su due tracce stereo. L'MD-8 è un multitraccia, ed ha senso se
hai
> intenzione di registrare tracce separate per fare un mixdown successivo.
Dico, ma non costerebbe di meno una scheda per l'acquisizione per pc ed una
bella masterizzazione?


title: su cosa registrare?

text:
"Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto nel messaggio
news:iPUa9.112227$lu5.2...@twister1.libero.it...
> Dico, ma non costerebbe di meno una scheda per l'acquisizione per pc ed
una
> bella masterizzazione?
>
>
ho gia' provato con il pc ma non mi e' piaciuto il risultato


title: su cosa registrare?

author: Komyx

text:
In article <iPUa9.112227$
lu5.2...@twister1.libero.it
>,
 "Stefano" <
n...@nondisp.com
> wrote:

Beh, un MD-8 non costa poco ed io, personalmente, andrei su un Fostex
D-108, allora... almeno hai un registratore di buona qualità su supporto
diffuso (HD eide con cassettino estribile) senza compressione (il MD
comprime 5:1) e ad un prezzo umano, intorno agli 800 euro, ivato.
Bye!!!
   PM


title: su cosa registrare?

text:
Il 28 Ago 2002, 09:13, "roxy" <
r...@rew.com
> ha scritto:
> > Dico, ma non costerebbe di meno una scheda per l'acquisizione per pc ed
> una
> > bella masterizzazione?
> >
> >
> ho gia' provato con il pc ma non mi e' piaciuto il risultato
>
In che senso?



title: su cosa registrare?

text:
"roxy" <
r...@rew.com
> ha scritto nel messaggio
news:jK_a9.19944$ub2.3...@news1.tin.it...

Strano, visto che la qualità sarebbe superiore a quella del MD...
che razza di scheda audio hai usato??? Una soundblaster!?(se si, capisco, ma
io non intendevo in quel senso)


title: su cosa registrare?

text:
Il 29 Ago 2002, 03:47, "Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto:
> che razza di scheda audio hai usato??? Una soundblaster!?(se si, capisco,
ma
> io non intendevo in quel senso)
Vecchio luogo comune, questo. Fa molto trendy prendersela con la scheda
audio.
www.geocities.com/sandrobinetti/mp3/help.zip



title: su cosa registrare?

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z100Y...@usenet.libero.it...
> Il 29 Ago 2002, 03:47, "Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto:
>
> > che razza di scheda audio hai usato??? Una soundblaster!?(se si,
capisco,
> ma
> > io non intendevo in quel senso)
>
> Vecchio luogo comune, questo. Fa molto trendy prendersela con la scheda
> audio.
>
>
www.geocities.com/sandrobinetti/mp3/help.zip
Uhmm.. non ho capito l'affermazione.. era un "hai ragione" o un "hai torto"?
Nel caso della seconda ipotesi, quell'mp3 fa un po' ribrezzo(non per il
brano ma per la qualità)..
Nel caso della prima ipotesi quale scheda consiglieresti?
Ciao


title: su cosa registrare?

text:
Il 29 Ago 2002, 20:30, "Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto:
> quell'mp3 fa un po' ribrezzo(non per il
> brano ma per la qualità)..
Cosa trovi che non va?



title: su cosa registrare?

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z100Y...@usenet.libero.it...
> Il 29 Ago 2002, 20:30, "Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto:
> > quell'mp3 fa un po' ribrezzo(non per il
> > brano ma per la qualità)..
>
> Cosa trovi che non va?
E' molto distorto il suono, sembra registrato con l'ingresso mic della SB.


title: su cosa registrare?

text:
Il 30 Ago 2002, 20:38, "Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto:
> > Cosa trovi che non va?
>
> E' molto distorto il suono, sembra registrato con l'ingresso mic della SB.
>
>
Che tipo di distorsione? Armonica? Clipping? Saturazione degli stadi di
ingresso? Jitter? Rumore di quantizzazione? Aliasing? Ritardo di fase?



title: su cosa registrare?

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z171Z238Z112Y...@usenet.libero.it...
> Il 30 Ago 2002, 20:38, "Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto:
> > > Cosa trovi che non va?
> >
> > E' molto distorto il suono, sembra registrato con l'ingresso mic della
SB.
> >
> >
>
> Che tipo di distorsione? Armonica? Clipping? Saturazione degli stadi di
> ingresso? Jitter? Rumore di quantizzazione? Aliasing? Ritardo di fase?
Ehmm.. suppongo che la tua affermazione sia provocatoria visto che per
misurare
alcuni di quei parametri avrei bisogno del segnale di riferimento e
strumenti(che non ho).
Comunque:
Il rumore di quantizzazione è l'aliasing che dipende dalla risoluzione del
brano, ma anche dal sistema di conversione A/D e dalle elaborazioni fatte,
mi servirebbe il segnale originale sempre che non sia stato elaborato
successivamente(e se così fosse non avrebbe senso col discorso intrapreso
riferito
alla qualità di acquisizione).
Il ritardo di fase non riesco a percepirlo con l'udito, anche qui mi serve
il segnale originale; lo stesso per il jitter.
Il clipping lo si sente benissimo in quel brano e non so se sia dovuto alla
saturazione degli stadi di ingresso o se fosse già il segnale originale
così.
La distorsione armonica(che comunque può includere tutti i tipi di
distorsioni precedenti..) era evidente soprattutto sulla voce(l'unico
parametro che
l'orecchio umano è abituato a distinguere bene..) ma anche qui per un
calcolo quantitativo ci vorrebbe il suono originale.
Condurre le indagini sul sistema di acquisizione in quel modo utilizzando un
suono complesso di quel tipo è comunque poco scientifico.
Nell'ambito delle misure di distorsione vi sono ben precisi indici(SMPTE,
CCIF, DA,DE) che vanno valutati seguendo dei metodi ben precisi che
danno una indicazione sulla bontà dell'apparato di conversione in prova.
La valutazione deve comunque essere eseguita utilizzando sinusoidi pure nel
campo di frequenza di interesse.
Chiudendo la parentesi, quel suono mi pareva distorto ad orecchio, non
avendo il riferimento. Poi magari mi sbagliavo perchè il suono originale era
effettivamente così.
Ciao
Stefano.


title: su cosa registrare?

text:
Il 31 Ago 2002, 04:41, "Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto:
> Il clipping lo si sente benissimo in quel brano e non so se sia dovuto
alla
> saturazione degli stadi di ingresso o se fosse già il segnale originale
> così.
Stefano. Continui ad essere generico. E non può che esser così, visto che
stiamo ragionando su di un mp3, che di suo ha dei limiti tali da vanificare
ogni considerazione sulla qualità che si possa, sensatamente, fare.
Ciao, Sandro.



title: su cosa registrare?

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z100Y...@usenet.libero.it...
> Il 31 Ago 2002, 04:41, "Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto:
> > Il clipping lo si sente benissimo in quel brano e non so se sia dovuto
> alla
> > saturazione degli stadi di ingresso o se fosse già il segnale originale
> > così.
>
> Stefano. Continui ad essere generico. E non può che esser così, visto che
> stiamo ragionando su di un mp3, che di suo ha dei limiti tali da
vanificare
> ogni considerazione sulla qualità che si possa, sensatamente, fare.
Questo è vero, mi pareva semplicemente che fosse troppo distorto anche per
un mp3.
Scusami ma se volevi farmi capire che con una SB si potevano ottenere ottimi
risultati perchè mi hai mantato quel link?


title: su cosa registrare?

text:
Il 02 Set 2002, 22:11, "Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto:
> Questo è vero, mi pareva semplicemente che fosse troppo distorto anche per
> un mp3.
Stefano. Piantiamola con questo inutile e noioso thread. L'unica cosa che,
entro certi limiti, avresti potuto valutare di quel file era la banda
passante, che è comunque migliore dei prodotti da hi-fi consumer.
Chiudo.



title: su cosa registrare?

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z210Z230Z100...@usenet.libero.it...
> Il 02 Set 2002, 22:11, "Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto:
> > Questo è vero, mi pareva semplicemente che fosse troppo distorto anche
per
> > un mp3.
>
> Stefano. Piantiamola con questo inutile e noioso thread. L'unica cosa che,
> entro certi limiti, avresti potuto valutare di quel file era la banda
> passante, che è comunque migliore dei prodotti da hi-fi consumer.
>
> Chiudo.
Se non volevi rispondermi perchè mi credevi un incompetente potevi anche
dirmelo subito(invece
di mettere una "frase test" relativamente fastidiosa nel thread.
Ti ripropongo l'andamento del thread(che a te sembra inutile e noioso ma se
ho perso del tempo
a scrivere significa che a me interessava):
Primo messaggio mio a cui hai risposto(riferito al risultato di acquisizione
con una scheda sonora):
"> ho gia' provato con il pc ma non mi e' piaciuto il risultato
Strano, visto che la qualità sarebbe superiore a quella del MD...
che razza di scheda audio hai usato??? Una soundblaster!?(se si, capisco, ma
io non intendevo in quel senso)"
Risposta tua:
"Vecchio luogo comune, questo. Fa molto trendy prendersela con la scheda
audio.
www.geocities.com/sandrobinetti/mp3/help.zip
"
Replica mia:
"Uhmm.. non ho capito l'affermazione.. era un "hai ragione" o un "hai
torto"?
Nel caso della seconda ipotesi, quell'mp3 fa un po' ribrezzo(non per il
brano ma per la qualità)..
Nel caso della prima ipotesi quale scheda consiglieresti?"
Tua:
"Cosa trovi che non va?"
Mia:
"E' molto distorto il suono, sembra registrato con l'ingresso mic della SB."
Tua:
"Che tipo di distorsione? Armonica? Clipping? Saturazione degli stadi di
ingresso? Jitter? Rumore di quantizzazione? Aliasing? Ritardo di
fase?"<---Frase test
La mia successiva:
"Ehmm.. suppongo che la tua affermazione sia provocatoria visto che per
misurare
alcuni di quei parametri avrei bisogno del segnale di riferimento e
strumenti(che non ho).
Comunque:
Il rumore di quantizzazione è l'aliasing che dipende dalla risoluzione del
brano, ma anche dal sistema di conversione A/D e dalle elaborazioni fatte,
mi servirebbe il segnale originale sempre che non sia stato elaborato
successivamente(e se così fosse non avrebbe senso col discorso intrapreso
riferito
alla qualità di acquisizione).
Il ritardo di fase non riesco a percepirlo con l'udito, anche qui mi serve
il segnale originale; lo stesso per il jitter.
Il clipping lo si sente benissimo in quel brano e non so se sia dovuto alla
saturazione degli stadi di ingresso o se fosse già il segnale originale
così.
La distorsione armonica(che comunque può includere tutti i tipi di
distorsioni precedenti..) era evidente soprattutto sulla voce(l'unico
parametro che
l'orecchio umano è abituato a distinguere bene..) ma anche qui per un
calcolo quantitativo ci vorrebbe il suono originale.
Condurre le indagini sul sistema di acquisizione in quel modo utilizzando un
suono complesso di quel tipo è comunque poco scientifico.
Nell'ambito delle misure di distorsione vi sono ben precisi indici(SMPTE,
CCIF, DA,DE) che vanno valutati seguendo dei metodi ben precisi che
danno una indicazione sulla bontà dell'apparato di conversione in prova.
La valutazione deve comunque essere eseguita utilizzando sinusoidi pure nel
campo di frequenza di interesse.
Chiudendo la parentesi, quel suono mi pareva distorto ad orecchio, non
avendo il riferimento. Poi magari mi sbagliavo perchè il suono originale era
effettivamente così."
Tua successiva:
"Stefano. Continui ad essere generico. E non può che esser così, visto che
stiamo ragionando su di un mp3, che di suo ha dei limiti tali da vanificare
ogni considerazione sulla qualità che si possa, sensatamente, fare."
Mia:
"Questo è vero, mi pareva semplicemente che fosse troppo distorto anche per
un mp3.
Scusami ma se volevi farmi capire che con una SB si potevano ottenere ottimi
risultati perchè mi hai mantato quel link?"
La tua ultima risposta è riportata in testa a questo post.
Ora, se qualcuno vuole dirmi per quale motivo quell'mp3 sarebbe
rappresentativo di un buon
risultato di registrazione con una scheda sonora Sound Blaster mi farebbe
piacere(visto che
la banda passante ha poco significato la risposta in frequenza è tutt'altro
che piatta).
Saluti.


title: su cosa registrare?

text:
mmmm alla fine dei vostri trattati sull ' elettronica non ho comunque capito
su cosa e' meglio registrare.......  :-))))
"Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto nel messaggio
news:El7d9.144860$lu5.3...@twister1.libero.it...



title: su cosa registrare?

text:
In article <q8Pd9.6153$%
z1.1...@twister1.libero.it
>,
 "roxy" <
en...@tin.it
> wrote:
> mmmm alla fine dei vostri trattati sull ' elettronica non ho comunque capito
> su cosa e' meglio registrare.......  :-))))
Non compresso, almeno qualità CD.
Un nome? Per esempio il D108 della Fostex.
Bye!!!
   Komyx


title: su cosa registrare?

author: Mirco

text:
On 5/9/2002 10:29 PM, in article q8Pd9.6153$%
z1.1...@twister1.libero.it
,
"roxy" <
en...@tin.it
> wrote:
> mmmm alla fine dei vostri trattati sull ' elettronica non ho comunque capito
> su cosa e' meglio registrare.......  :-))))
Io uso un DAT Tascam DA45 a 24 bit, ha dei buoni convertitori.


title: su cosa registrare?

text:
preso un md4..... quindi compresso....pero' niente male
"Mirco" <
mir...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:B99E16FF.C89F%mir...@freemail.it...



title: su cosa registrare?

text:
In article <T_Pe9.20620$
AW6.4...@twister2.libero.it
>,
 "roxy" <
en...@tin.it
> wrote:
> preso un md4..... quindi compresso....pero' niente male
A quanto?
Bye!!!
   Komyx


title: su cosa registrare?

text:
240 euro
"Komyx" <
Ko...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:Komyx-A4D449....@powernews.iol.it...



title: VENDO PIANOFORTE

author: tom

text: vendo pianoforte a prezzo da concordare


title: [PC non totalmente OT, o meglio, OT al servizio di un IT] Double Boot

author: John The Petru

text:
Salveillà a tutti!
Qualche tempo fa A=MM mi aveva consigliato di fare un double boot, uno
per le solite cose, l'altro invece da alleggerire il più possibile per
usare VST con una latenza trascurabile.
Bene, siccome sto formattando il pc (non questo) direi che è il momento
migliore per tornare a parlarne :D
Le domanda fondamentalmente è:
esattamente come faccio (e qual è il miglior modo per fare) 'sto double
boot?
A=MM diceva che sul cd di win xp ci sono istruzioni dettagliate, ma
serve per forza il cd di windows? (non credo, ma non fa certo male
chiedere)
Comunque, installo windows, faccio una partizione e poi ci reinstallo
windows su quella partizione?
O come consigliava A=MM, compro un hardrive esterno e lo installo lì
sopra?
Voi che dite?


author: A=MM

text:
"John The Petru" <
davi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:i21s3b$v7s$1...@news.eternal-september.org...
Hello... andiamo con ordine:
a) per installare il SO o hai il CD (original o tarock... amen!) o lo hai su
di una pendrive (con autoboot).
b) partizione o secondo HD? Ai fini pratici non cambia nulla... salvo che,
visto il basto costo degli HD, nel secondo caso non avrai problemi in caso
di danno irreparabile dell'HD.
Ovvero... se partizioni e l'HD muore... hai perso tutto 8(
Altri (piccoli) vantaggi del secondo HD... le partizioni diminuiscono
leggermente la velocità del HD, puoi effettuare manutenzioni dell'altro HD
(es: defrag) senza perdite di prestazioni del SO che stai usando... oltre
all'ovvio aumento di capacità ;D
c) la procedura? Installi XP sul primo HD/partizione in versione "full" (=
non modifchi nulla dei parametri di installazione).
Dopo che hai verificato che tutto sia ok... lanci una seconda installazione.
Il PC ti dirà che una versione di XP è già presente e ti chiederà se vuoi
modificare l'esistente o crearne una nuova.
Indovina qual'è la risposta esatta? Bravo!... e gli darai come destinazione
il secondo HD/partizione
Consiglio: già in questa fase non fargli installare ciò che non serve per la
musica... puoi disinstallare anche dopo... ma perchè perdere tempo?
Riavvia il sistema
Come per magia... ti accorgerai che all'avvio... il DOS ti presenterà una
pagina dove ti chiederà quale SO deve far partire.
Se entro X secondi non rispondi... lui caricherà il primo della lista.
Puoi modificare i parametri di questa schermata (nomi, tempo di attesa,
priorità d'avvio) attraverso:
pannello di controllo/sistema/avanzate/avvio e ripristino.
Tutto chiaro?
Ciao
A=MM



author: Steeler

text:
Il 20/07/2010 10:42, A=MM ha scritto:
> "John The Petru"<
davi...@tiscali.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:i21s3b$v7s$1...@news.eternal-september.org...
Io consiglio di comprare un nuovo HDD
su uno ci istalli linux
sull'altro win
quando istalli gli OS, tieni l'altro HD staccato e vicecersa.
quando sono istallati amedue gli os
fai partire manualmente dal bios linux (scegliendo il boot)
da linux che si è avviato ti istalli startUpManager, lo avvii, chiudi e
poi farà tutto grub
--
http://www.steeler.altervista.org/


text:
A=MM used his keyboard to write :
> "John The Petru" <
davi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:i21s3b$v7s$1...@news.eternal-september.org...
>
> Hello... andiamo con ordine:
[CUT]
> Tutto chiaro?
Cristallino! Grazie mille! Appena posso mi compro un HD esterno!


text:
Steeler used his keyboard to write :
> Io consiglio di comprare un nuovo HDD
> su uno ci istalli linux
> sull'altro win
Mmmh.. a che pro? Per i VST dovrei usare linux che è più leggero
immagino, ma funzionano su linux?
> quando istalli gli OS, tieni l'altro HD staccato e vicecersa.
Ok,per quello esterno non ci sono problemi, ma come faccio a staccare
quello interno?
> quando sono istallati amedue gli os
> fai partire manualmente dal bios linux (scegliendo il boot)
> da linux che si è avviato ti istalli startUpManager, lo avvii, chiudi e poi
> farà tutto grub
Questo mi è un po' oscuro... cosa significa "farà tutto grub"?
Abbi pietà, non sono completamente impedito, ma sono moooooooolto
lontano dall'essere un mago del pc :D


text:
"John The Petru" <
davi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:i23vh5$jso$1...@news.eternal-september.org...
La scelta di Linux come SO è una questione personale che non discuto (io lo
utilizzo sul netbook... quindi lungi da me criticarlo).
Se non hai spirito "informatico" e non hai specifici ragioni di odio verso
Microsoft... io propendo sempre fra due XP (completo e snello).
Mi ripeto: due XP... Vista è una ca**ta e 7 (seven) soffre ancora di enormi
problemi di gioventù (drivers... soprattutto).
XP (potendo scaricare il SP3) è assolutamente affidabile, stabile e
compatibile con tutti i software musicali.
Per quanto riguarda il boot "completo" non so cosa tu debba farci girare
oltre ad internet (giochi, office, photoshop... et similia) ma non mi
risulta che Linux offra altrettanta potenza.
Ciao
A=MM



text:
A=MM formulated on martedì :
> La scelta di Linux come SO è una questione personale che non discuto (io lo
> utilizzo sul netbook... quindi lungi da me criticarlo).
> Se non hai spirito "informatico" e non hai specifici ragioni di odio verso
> Microsoft... io propendo sempre fra due XP (completo e snello).
E' che mi manca la capacità, non la voglia...
Sono affascinato dalla "filosofia della famiglia linux", ma voler usare
linux per fare il figo e poi, a parte essere comodo per programmare
quei programmini sub-idioti che faccio in C, usarlo come se usassi win
mi sembra un po' una presa per il culo :D
> Per quanto riguarda il boot "completo" non so cosa tu debba farci girare
> oltre ad internet (giochi, office, photoshop... et similia) ma non mi risulta
> che Linux offra altrettanta potenza.
E' questo che temo, la compatibilità dei VST e programmi vari...
Comunque ho comprato l'hardrive, ho scoperto di avere un cd di Win XP
Home Edition oltre al disco di ripristino del pc (XP media center [si,
lo so che ce l'abbiamo solo io e Bill, ma che ci vuoi fare? :D]). Tu
cosa consigli? (io pensavo di usare il cd di Win, meno programmi
inutili)
Inoltre, altri consigli per rendere più leggero l'SO? Perchè nell'altro
post mi hai consigliato di non fargli installare programmi inutili per
la musica, ma quando ho formattato ieri (con il disco di ripristino)
non mi ha chiesto nulla su cosa installare o meno...


text:
"John The Petru" <
davi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:i24uj8$l2n$1...@news.eternal-september.org...
> E' questo che temo, la compatibilità dei VST e programmi vari...
Concordo e (ahimè) non posso che confortare il tuo timore.
> Comunque ho comprato l'hardrive, ho scoperto di avere un cd di Win XP Home
> Edition oltre al disco di ripristino del pc (XP media center [si, lo so
> che ce l'abbiamo solo io e Bill, ma che ci vuoi fare? :D]). Tu cosa
> consigli? (io pensavo di usare il cd di Win, meno programmi inutili)
L'Home edition ha tutto quanto serve per fare musica col PC.
Usa quello che ti può consentire l'accesso agli aggiornamenti di Microsoft
(pare strano... ma per XP ne escono ancora!).
NB (esperienza diretta): il dual boot non limita gli aggiornamenti ad una
sola installazione.
> Inoltre, altri consigli per rendere più leggero l'SO? Perchè nell'altro
> post mi hai consigliato di non fargli installare programmi inutili per la
> musica, ma quando ho formattato ieri (con il disco di ripristino) non mi
> ha chiesto nulla su cosa installare o meno...
L'ultimo brutale intervento lo feci tempo fa... e non ricordo se
l'installazione preveda la scelta fra installazione completa e
"personalizzata".
No problem... lascialo fare... successivamente... tramite:
pannello di controllo/installazione applicazioni/installazione componenti di
windows
potrai eliminare quanto è superfluo all'ambito musicale.
Giochi... explorer... MSN explorer... outlook... eccetera... eccetera...
Ciao
A=MM


author: Rafunk

text:
"John The Petru" <
davi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:i24uj8$l2n$1...@news.eternal-september.org...

Posso segnalarti XP Lite.
È un programma ti consente di ottenere l'immagine di un CD di XP "ridotto
all'osso" a partire dal CD originale.
http://www.litepc.com/
Per quanto riguarda la scelta di cosa installare/non installare ormai da
tempo si trovano in rete tutorial e articoli, eccone alcuni:
http://www.music-boss.com/tutorial_ottimizzazione_xp.htm
http://www.musicxp.net/index.php
http://www.audioforums.com/resources/windows-xp-optimization.html
Bye
Raf


text:
Ho attaccato l'hardrive, ho inserito il cd di win XP Home Edition, ho
fatto il boot dal cd, ho installato win sull'hardrive esterno. Dopo ORE
di formattazione, alla fine, mi dà un errore. Continua a dirmi che non
riesce a trovare il disco di avvio, penso che sia un problema di boot,
smanetto un attimo nel bios, riavvio il pc. Finisce sulla schermata di
scelta del SO "finalmente!" penso, scelgo Home Media Center (che è
quello installato sul pc) e mi dà un errore: il filr hal.dll è
danneggiato o inesistente.
Risolvere il problema del hal.dll non è sconvolgente, ho già dovuto
farlo sul pc dio mio padre (che dopo una 10 di formattazioni ho deciso
che è un problema hardware e non software :S), ma perchè è successo
tutto questo puttanaio?
Non credo che avrei problemi a risolvere il tutto, nel caso estremo
formatto il pc e credo dovrebbe tornare tutto a posto, ma il problema è
come impedire che accada di nuovo...
Che palle :(


text:
John The Petru brought next idea :
> Ho attaccato l'hardrive, ho inserito il cd di win XP Home Edition, ho fatto
[CUT]
> Che palle :(
Porca puttana, vorrei sistemare sto cazzo di hal.dll ma quando entro
nella console di ripristino mi chiede la psw dell'amministratore, non
ho mai messo nessuna password, quindi semplicemente schiaccio invio e
mi dice che è sbagliata! Cristo santo :S


author: Paolo

text:
Procurati un cd con Ubuntu, lo fai partire al boot senza installarlo,
procurati il file giusto e il gioco è fatto.
P.


title: ROLAND E MESSA A TERRA!

author: cicci

text:
Ho un Piano Roland Rd-150
ma come ben sapete molte roland non hanno il normale attacco a 3 poli x
l'alimentazione ( come quello dei pc per intenderci)
ma a 2, cioe senza la terra.
QUando la collego all'impianto, fa un fruscio non trascurabile,
come posso fare x ovviare?


title: ROLAND E MESSA A TERRA!

author: NiBBle

text:
"cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
news:EqGP9.45221$R45.2...@news2.tin.it...
> QUando la collego all'impianto, fa un fruscio non trascurabile,
Sicuramente NON dipende dalla mancanza del filo di terra.
--
NiBBle


title: ROLAND E MESSA A TERRA!

text:
"NiBBle" <
nib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:wsHP9.61439$Ou4.1...@twister2.libero.it...

Infatti senza la connessione di terra si evitano dei possibili
disturbi(sempre che la connessione a terra non sia limitata alla carcassa
metallica dello strumento).


title: ROLAND E MESSA A TERRA!

text:
insomma, come devo risolvere?
"Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto nel messaggio
news:YWMP9.62570$TC5.2...@twister1.libero.it...



title: ROLAND E MESSA A TERRA!

author: Steeve

text:
Cmq č curiosa l'usanza di Roland...eppure ricordo che i vecchi Roland
utilizzavano normali spine con la massa...Ricordo quella sera che il cavetto
del JV90, inevitabilmente dopo tante serate, si ruppe e ovviamente non ce
n'era uno uguale nel raggio di 10 Km!! Dico ovviamente perchč il 99% dei
cavi degli apparecchi elettrici utilizzano la classica spina a tre
connettori (tranne gli apparecchi col filo saldato internamente, quelli li
odio ancora di piů!!). Con un coltello preso in prestito da un tavolo
spellai il cavo e lo aggiustai alla buona. Da quella sera mi porto dietro
sempre un "cavo Roland" di riserva!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: ROLAND E MESSA A TERRA!

author: Fairy King

text:
anche io ho l'rd-150 con lo stesso problema.
a prescindere da cosa dicano quelli della roland al tel o altra gente...
l'ho portato a Prato dove fanno l'assistenza e gli ho ordinato di metterci
una presa con la terra.
me la scarica sul case del pianoforte e adesso è tutto ok.
"cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
news:EqGP9.45221$R45.2...@news2.tin.it...



title: ROLAND E MESSA A TERRA!

text:
"Fairy King" <
fairy...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nyVQ9.47184$Q%4.14...@news1.tin.it...
> anche io ho l'rd-150 con lo stesso problema.
> a prescindere da cosa dicano quelli della roland al tel o altra gente...
> l'ho portato a Prato dove fanno l'assistenza e gli ho ordinato di metterci
> una presa con la terra.
> me la scarica sul case del pianoforte e adesso è tutto ok.
A prescindere da quello che possono aver fatto allo strumento a Prato, stai
sicuro che non è certo per aver collegato la carcassa metallica dello
strumento alla spina il motivo del miglioramento della qualità del segnale.
(cfr. rumore di modo comune)


title: ROLAND E MESSA A TERRA!

text:
io non lo so da cosa dipende, ma finché io porto a loro il mio strumento, e
loro mi fanno questo piccolo lavoretto, peraltro gratuitamente, scusandosi
per il disturbo va bene, no?
ci sta anche che abbiano soffiato su un po' di polvere dentro al case, maora
il piano suona bene, senza ronzio, ed ha l'attacco a tre fori.



title: ROLAND E MESSA A TERRA!

text:
Sentite
Sta di Fatto che il problema sussite
O Massa, o non massa
Quando accendi l'RD 150, qualsiasi altra cazzarola roland
dalle casse esce un ronzio non trascurabile
Ora visto che sapete dire con certezza che il problema non è di terra, da
cosa puo dipendere??
"Fairy King" <
fairy...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3HkR9.52472$Q%4.17...@news1.tin.it...



title: ROLAND E MESSA A TERRA!

text:
"cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
news:XXfS9.64871$Q%4.20...@news1.tin.it...
> Sentite
> Sta di Fatto che il problema sussite
> O Massa, o non massa
> Quando accendi l'RD 150, qualsiasi altra cazzarola roland
> dalle casse esce un ronzio non trascurabile
> Ora visto che sapete dire con certezza che il problema non è di terra, da
> cosa puo dipendere??
Prova ad isolare da terra le casse(metti un po' di nastro isolante nella
presa nel punto di contatto con il polo di terra).


title: scamiare xp80 con p80+quandrasynth

text:
Ciao "Maestri" , è da un bel pò che non leggo e partecipo a questo magnifico
forum,felice di rincontrarvi!
Mi hanno proposto uno p80 yamaha+quadrasynth plus piano per il mio xp80
espanso con session.
Ho provato il p80 che mi ha convinto soprattutto per il timbro del piano,al
quadrasynth l'onere si sopperire al mio ormai da anni fedele xp80.
Voi cosa fareste al posto mio'? Ho già posseduto il quadrasynth e lo trovo
estremamente diverso dal roland ma per il genere che faccio (pop americano,
ananstacia, elisa, alanis morriset etc) potrebbe essere sufficiente.
Attualmente suono con casio wk3000 (che preferisco all'xp80 per il piano
acustico,il rodhes e gli hammond) e con la xp80 per i suoni più sintetici
(pad evolutivi,lead) e per gli strings and guitars.
Il problema è che il wk3000 non ha un piano "spesso" e il realpiano expander
che ho cercarto di abbinargli è troppo lontano dal timbro ricercato e
realistico del p80,molto usato nei pezzi lenti pop attuali.
Che mi consigliate? anche a livello puramente economico.
saluti a tutti!
gig69.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: scamiare xp80 con p80+quandrasynth

author: Musicland

text:
"gig69" <
gig...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:83Z176Z95Z199Y1...@usenet.libero.it...
> Ciao "Maestri" , è da un bel pò che non leggo e partecipo a questo
> magnifico
> forum,felice di rincontrarvi!
Salutoni e felice di rileggerti.
> Mi hanno proposto uno p80 yamaha+quadrasynth plus piano per il mio xp80
> espanso con session.
Proposta interessante.......
> Ho provato il p80 che mi ha convinto soprattutto per il timbro del piano,
> (cut)
Vero.....
> al
> quadrasynth l'onere si sopperire al mio ormai da anni fedele xp80. (cut)
Parere da utilizzatore di Quadrasynth Plus Piano?
Meglio tenersi l'XP80 se si tratta di riprodurre timbriche "reali".
Da valutare la permuta (a seconda dei propri gusti) se si cerca altro tipo
di timbriche.
> Voi cosa fareste al posto mio'? Ho già posseduto il quadrasynth e lo trovo
> estremamente diverso dal roland ma per il genere che faccio (pop
> americano,
> ananstacia, elisa, alanis morriset etc) potrebbe essere sufficiente. (cut)
Ricordati solo che le Guitars del Quadrasynth son qualcosa di
"teribbile"..... (IMHO)
Gli archi invece, possono "funzionare" in diversi contesti.
> Che mi consigliate? anche a livello puramente economico.
Beh.... due per uno è interessante......
Calcolando che porti a casa un 88 tasti pesato.... e una 76 utile anche per
controllare qualche parametro esterno....... (i 4 potenziometri rotativi
assegnabili....)
Perdi però il sequencer..... lo usi?
A livello economico... controlla le quotazioni e verifica se ti
conviene.......
(e aggiungi che sulla XP hai la scheda di espansione)
> saluti a tutti!
> gig69.
un salutone
peu


title: scamiare xp80 con p80+quandrasynth

text:
>
> ....un salutone
> peu
>
 Grazie per i tuoi preziosi (come sempre) consigli,ti confesso che la
tentazione di avere il p80 subito sotto le dita mi ha fortemente tentato ma
alla fine non ho ceduto anche in considerazione del fatto che posseggo un
roland fp1+realpiano exp che mi "consolano" !
Sono sicuro che il passaggio al quadrasynht dall xp80 non srebbe stato
troppo felice da compensare l'acchiappo del bel p80.
Proverò a vendere l' FP1 in zona,anche se devo dire che la tastiera pa4 è
ancora molto valida se non superiore a quella del p80, mi ha però veramente
entusiasmato il timbro dello yamaha,rispecchia appieno i miei gusti come
trimbrica pianistica.
Ti saluto e grazie ancora.
gig69



title: Importare suoni in Korg M1

author: dangeluma

text:
Ciao Ragassuoli!
ho finalmente una bella Korg m1 da strapazzare!!! Vorrei chiedervi una
cosetta: al centro di assistenza dove l'ho fatta rimettere a posto mi hanno
sconsigliato di esportare e importare i suoni dal synti al PC e viceversa
visto che un errore in un solo bit potrebbe causare il malfunzionamento di
tutto il sistema.
Io me ne starei anche, solo che a leggere molti topic, sembrerebbe che non
ci siano così tanti problemi. Ora, dato che vorrei poter smanettare nelle
patch con un minimo di serenità, vi chiedo innanzi tutto se è così delicata
la questione e in secondo luogo qual'è la procedura passo passo per
importare un suono. Non rispondetemi dicendo che c'è scritto da tutte le
parti perchè sono ore che cerco e non trovo mai niente di specifico! Ho
scaricato "Wm1" come programma per collegarmi al synth da questo link:
http://www.triptico.com/software/wm1.html
Riesco ad inviare le patch dalla tastiera al PC mediante il comando "Dump"
nelle opzioni "Global" ma non riesco a fare il contrario.
Vi prego aiutatemi!
Grazie,
Lu


title: Importare suoni in Korg M1

author: Riptide

text:
"dangeluma" <
dang...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ut6uc.15037$G%.9006@tornado.fastwebnet.it...
> centro di assistenza dove l'ho fatta rimettere a posto mi hanno
> sconsigliato di esportare e importare i suoni dal synti al PC e viceversa
> visto che un errore in un solo bit potrebbe causare il malfunzionamento di
> tutto il sistema.
Guarda... In 10 anni non ho mai avuto nessun problema del genere con nessuno
strumento!
> vi chiedo innanzi tutto se č cosě delicata
> la questione e in secondo luogo qual'č la procedura passo passo per
> importare un suono.
In genere č piu' pratico importare interi banchi...
Adesso non so se l'M1 č come la serie T. Cmq dovrebbe esserci la funzione
nel menu "Disk" - "Load 1 Prog" per caricare da dischetto, altrimenti mandi
il sysex del programma dal PC.
> Riesco ad inviare le patch dalla tastiera al PC mediante il comando "Dump"
> nelle opzioni "Global" ma non riesco a fare il contrario.
> Vi prego aiutatemi!
Che programma stai usando? Hai selezionato su PC la porta midi corretta e il
canale midi corretto?
Controlla che nel menu global della M1 non ci sia qulche filtro attivato che
non consente di ricevere sysex.
       Ciao


title: Importare suoni in Korg M1

text:
> "dangeluma" <
dang...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Ut6uc.15037$G%.9006@tornado.fastwebnet.it...
> > centro di assistenza dove l'ho fatta rimettere a posto mi hanno
> > sconsigliato di esportare e importare i suoni dal synti al PC e
viceversa
> > visto che un errore in un solo bit potrebbe causare il malfunzionamento
di
> > tutto il sistema.
>
> Guarda... In 10 anni non ho mai avuto nessun problema del genere con
nessuno
> strumento!
Mi sembrava strano, infatti! Il discorso veniva fatto perchè essendo datata,
la M1 non ha una gestione perfetta
> > vi chiedo innanzi tutto se è così delicata
> > la questione e in secondo luogo qual'è la procedura passo passo per
> > importare un suono.
>
> In genere è piu' pratico importare interi banchi...
> Adesso non so se l'M1 è come la serie T. Cmq dovrebbe esserci la funzione
> nel menu "Disk" - "Load 1 Prog" per caricare da dischetto, altrimenti
mandi
> il sysex del programma dal PC.
Purtroppo non compare nessuna funzione di carica se non quella che riguarda
la Card di espansione.
> > Riesco ad inviare le patch dalla tastiera al PC mediante il comando
"Dump"
> > nelle opzioni "Global" ma non riesco a fare il contrario.
> > Vi prego aiutatemi!
>
> Che programma stai usando? Hai selezionato su PC la porta midi corretta e
il
> canale midi corretto?
il programma è quello di cui ho messo il link. Non sono tanto sicuro a
questo punto del settaggio della porta midi corretta. Io ho una SBLive!.
Mentra nella voce "MIDI In" compare solamente "Porta MIDI SB Live! (9400)",
in quella MIDI Out ho molte voci (anche perchè ho lasciato attiva anche la
scheda integrata della mia sk madre):
Sint. A SB Live! (9400)
NVIDIA(R) DLS Synth
Microsoft GS Wavetable
Sint. Sw SB live! (9400)
Sint. B SB Live! (9400)
Porta MIDI SB Live! (9400)
Io ho impostato quest'ultima.
> Controlla che nel menu global della M1 non ci sia qulche filtro attivato
che
> non consente di ricevere sysex.
Ho guardato ma l'unica cosa che ce è la attivazione o meno della protezione
della memoria interna che io ho spento.


title: Importare suoni in Korg M1

text:
"dangeluma" <
dang...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ut6uc.15037$G%.9006@tornado.fastwebnet.it...
> mi hanno
> sconsigliato di esportare e importare i suoni dal synti al PC e viceversa
> visto che un errore in un solo bit potrebbe causare il malfunzionamento di
> tutto il sistema.
Allora... a questo punto, chi ha utilizzato con profitto e per tanti anni
degli Editor su PC (o Atari....) per l'M1, avrebbe avuto problemi a
"Iosa".......
Vai Tranqui, l'unico problema che puoi avere (IMHO) č cancellare qualche
Patches che ti serviva e di cui non hai fatto Backup.... per colpa di un
"Dump All" che non volevi fare.......
Quindi: Fai un bel Backup di quello che ti serve prima di metterti a
modificare.....
> Riesco ad inviare le patch dalla tastiera al PC mediante il comando "Dump"
> nelle opzioni "Global" ma non riesco a fare il contrario.
Mi pare che i settaggi (dando un'occhiata veloce a quanto scrivi) siano
corretti.
Non č che la M1 ha una funzione di Filtro di Sys ex in ricezione nelle
opzioni Midi?
Prova a controllare (io, non ricordo perchč sono anni che non la vedo....)
saluti
peu


title: Importare suoni in Korg M1

author: A=MidiMan

text:
"dangeluma" <
dang...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ut6uc.15037$G%.9006@tornado.fastwebnet.it...
> ho finalmente una bella Korg m1 da strapazzare!!! Vorrei chiedervi una
> cosetta: al centro di assistenza dove l'ho fatta rimettere a posto mi
hanno
> sconsigliato di esportare e importare i suoni dal synti al PC e viceversa
> visto che un errore in un solo bit potrebbe causare il malfunzionamento di
> tutto il sistema.
Non è vero.
> Riesco ad inviare le patch dalla tastiera al PC mediante il comando "Dump"
> nelle opzioni "Global" ma non riesco a fare il contrario.
Io ho un ExM1R... ma visto che me l'hanno venduto con il manuale della
tastiera... suppongo siano "simili".
Con i comandi dello strumento puoi solo INVIARE all'esterno o dialogare con
le cards.
Per far si che il tuo strumento però RICEVA (ma i comandi li devi inviare da
PC) devi però abilitare la ricezione.
a) con "GLOBAL" e "page +" arrivi fino alla schermata "Midi Filtering"...
verifica che "Excl" sia reso "ENAble"
b) Pagina successiva (Program Memory Protect)... l'Internal deve essere OFF
c) Pagina successiva (Combination Memory Protect)... IDEM
Ovviamente entrambi i cavi midi (in & out) devono essere collegati
Il tuo editor (WM1) avrà sicuramente una funzione di SEND ed una di
RECEIVE...
La prima invierà al M1 i dati elaborati su PC (se hai messo in OFF tutte le
protezioni ed abilitata la ricezione di messaggi di Sys-Ex)... la seconda
"stimolerà" automaticamente l'M1 ad effettuare un DUMP.
Ciao
A=MM
PS: Da quando lo possiedo... il mio ExM1R è gestito via PC tramite
MidiQuest... e non mi ha mai perso un bit :-)


title: Importare suoni in Korg M1

text:
Grazie mille a tutti, ho risolto!
Non avevo abilitato la voce che mi ha segnalato A=MidiMan!
Grazie!
"A=MidiMan" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OmXuc.269419$hc5.11...@news3.tin.it...



title: Importare suoni in Korg M1

text:
"dangeluma" <
dang...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:EG_uc.18327$G%.8989@tornado.fastwebnet.it...
> Non avevo abilitato la voce che mi ha segnalato A=MidiMan!
Un "classico", dimenticarsi il Filtro del sys ex.....
Divertiti
saluti
peu


title: Importare suoni in Korg M1

text:
"dangeluma" <
dang...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:EG_uc.18327$G%.8989@tornado.fastwebnet.it...
> Grazie mille a tutti, ho risolto!
> Non avevo abilitato la voce che mi ha segnalato A=MidiMan!
> Grazie!
Te l'avevo detto anch'io :)


title: Importare suoni in Korg M1

text:
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:c9iab7$7af$1...@newsread.albacom.net...

Hai ragione, perň non cosě bene :-)
Non me ne ero proprio accorto, comunque č grazie a te che ho trovato un bel
sito molto esplicativo!
Grazie ancora, vado a smanettare!!!


title: Importare suoni in Korg M1

author: Ale

text:
"dangeluma" <
dang...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:Ut6uc.15037$
G%.9006@tornado.fastwebnet.it
> Ciao Ragassuoli!
> ho finalmente una bella Korg m1 da strapazzare!!!
Benvenuto nel mondo dell'M1 !!!
L'M1 mi ha accompagnato per molti anni e mi ha fatto "crescere" molto.
Quindi il mio consiglio č :SMANETTACI PIU' CHE PUOI!!!
Prenditi una card vergine(non so cosa possa costare), di modo che tutti
i tuoi suoni te li salvi su card.
Per me era la soluzione migliore per editare i suoni originali ,senza
perņ perdere questi ultimi.
Inoltre la card  la puoi usare per mettere in ordine i tuoi suoni, di
modo che durante i tuoi live con un semplice 'prog up' avrai il souno
che ti serve.
Fra l'altro quando sei lontano dalla tua bambina o ,facendo le corna, se
la tua M1 ti dą problemi, la card con la tua "personal library" potrą
essere usata su tutte le M1 e ti assicuro che in giro ce ne sono ancora
tante.
Divertiti, ciao ale

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Importare suoni in Korg M1

text:
"Ale" <
aso...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:d3b9613de70d2883ca3...@mygate.mailgate.org...
> "dangeluma" <
dang...@fastwebnet.it
> wrote in message
> news:Ut6uc.15037$
G%.9006@tornado.fastwebnet.it
>
> > Ciao Ragassuoli!
> > ho finalmente una bella Korg m1 da strapazzare!!!
>
> Benvenuto nel mondo dell'M1 !!!
>
> L'M1 mi ha accompagnato per molti anni e mi ha fatto "crescere" molto.
> Quindi il mio consiglio è :SMANETTACI PIU' CHE PUOI!!!
>
> Prenditi una card vergine(non so cosa possa costare), di modo che tutti
> i tuoi suoni te li salvi su card.
> Per me era la soluzione migliore per editare i suoni originali ,senza
> però perdere questi ultimi.
> Inoltre la card  la puoi usare per mettere in ordine i tuoi suoni, di
> modo che durante i tuoi live con un semplice 'prog up' avrai il souno
> che ti serve.
> Fra l'altro quando sei lontano dalla tua bambina o ,facendo le corna, se
> la tua M1 ti dà problemi, la card con la tua "personal library" potrà
> essere usata su tutte le M1 e ti assicuro che in giro ce ne sono ancora
> tante.
>
> Divertiti, ciao ale
Stanne certo!!
Per adesso mi sono salvato le patch originali sul pc così come un backup dei
suoni che ho modificato. Purtroppo non sono riuscito a salvare i "Combi" e i
"Seq", qualcuno sa se si può fare? Dato che ho scaricato tutti i file
originali in formato .syx divisi in "prog", "combi", Seq", credo che un
metodo ci sia!
Boh, se qualcuno ha qualche suggerimento...


title: Importare suoni in Korg M1

text:
> Stanne certo!!
> Per adesso mi sono salvato le patch originali sul pc cosě come un backup
dei
> suoni che ho modificato. Purtroppo non sono riuscito a salvare i "Combi" e
i
> "Seq", qualcuno sa se si puň fare? Dato che ho scaricato tutti i file
> originali in formato .syx divisi in "prog", "combi", Seq", credo che un
> metodo ci sia!
> Boh, se qualcuno ha qualche suggerimento...
Ma non puoi fare il dump di tutto?
Se puoi farlo fai quello, č piu' "sicuro"...


title: Importare suoni in Korg M1

text:
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:c9ltpe$r7b$1...@newsread.albacom.net...

Purtroppo mi sembra che non funga sul PC, almeno non con il programma che
uso per importare ed esportare le patch: quest'ultimo, "wm1" vede solo i
"Programs".


title: Importare suoni in Korg M1

text:
"dangeluma" <
dang...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:iPAvc.20604$G%.4110@tornado.fastwebnet.it...
> Purtroppo mi sembra che non funga sul PC, almeno non con il programma che
> uso per importare ed esportare le patch: quest'ultimo, "wm1" vede solo i
> "Programs".
Impossibile! Un programma per sysex vede quello che gli mandi!! :-?


title: Importare suoni in Korg M1

text:
"Riptide" <
rip...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:c9mp4r$79v$1...@newsread.albacom.net...

Oopsss!!!
Riptide 1 - dangeluma 0
Cavoli, hai ragione! Ce l'ho, fatta, e ora chi mi ferma piů???
Grazie ancora! :)


title: chitarrai in iamst

author: Fafariata

text:
invito la s.v. (i chitarristi che bazzicano qui ovviamente) a prendere
parte al MIO forum sulla chitarra
www.chitarrando.forumattivo.com
grassie
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo
www.chitarrando.forumattivo.com


title: chitarrai in iamst

author: Fulcro

text:
Fafariata wrote:
> invito la s.v. (i chitarristi che bazzicano qui ovviamente) a prendere
> parte al MIO forum sulla chitarra
>
www.chitarrando.forumattivo.com
> grassie
Argh! Cambia la dicitura "conto" in "account": a primo acchito ho pensato di
dover pagare per l'iscrizione! ;-)


title: chitarrai in iamst

text:
Fulcro <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto:

ehehehehe
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo
www.chitarrando.forumattivo.com


title: chitarrai in iamst

text:
Fulcro <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto:

p.s. grazie per esserti iscritto! :-D
>
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo
www.chitarrando.forumattivo.com


title: TX802 Editor

text:
Ciao,
possiedo un TX802 Yamaha e devo dire che è un gran bel synth, ma soprattutto
un puttanaio da programmare manualmente,
con 4 tastini a disposizione. Devo anche dire che conosco poco la
modulazione di frequenza, però un editor farebbe veramente comodo. Qualcuno
sa dirmi dove posso sbattere la testa ?
Grazie & Ciao


title: TX802 Editor

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <nLj86.50241$
eB2.4...@news.infostrada.it
>, "Tascam75"
<
tuncboy...@libero.it
> wrote:
> possiedo un TX802 Yamaha e devo dire che č un gran bel synth, ma
> soprattutto un puttanaio da programmare manualmente,
> con 4 tastini a disposizione. Devo anche dire che conosco poco la
> modulazione di frequenza, perň un editor farebbe veramente comodo.
> Qualcuno sa dirmi dove posso sbattere la testa ?
Calma, che ti fai male! ;-)
Un modulo per TX802 c'č nei piuttosto costosi editor di Emagic
(
http://www.emagic.de
) e MOTU (
http://www.motu.com
), ma ci sono diversi
altri editor dedicati a costo piů contenuto. Parti da qui:
http://www.synthzone.com/yamaha.htm
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: AIUTO CAMPIONATORE!!!!!

text:
Salve ragazzi!!
Ho bisogno di un consigno:
ho appena finito un pezzo da discoteca su tastiera e ora vorrei registrarlo
ma prima dovrei campionarlo e aggiungere qualche sonorità diversa...
Secondo vvoi dovrei andare in una sala di registrazione oppure c'è in giro
qualche buon software per farlo?????
Sono ignorante in argomento....vi prego!!!!!
AIUTATEMI!!!!!
GRAZIE!!


title: Cerco Mc-303 Usato

author: JPeter

text:
Cerco Roland MC-303. Max 300K
Potete segnalarmi dei link ove vi sono strumenti usati?
Ma gimimusic ha chiuso o ha cambiato indirizzo?


title: [OT] gruppo cerca tastierita

author: Riccardo Lethe Warden

text:
Scusatemi se scrivo in questo newsgroup, ma riguardando i tastieristi mi
pareva il posto migliore.
Faccio parte di un gruppo che fa cover di musica rock, avremmo la possibiltà
di fare concerti e serate, ma abbiamo bisogno disperato di un tastierista.
Se volete contattatemi e vi spego in dettaglio la questione.
Zona: Jesolo - Venezia
Riccardo


title: stregato da roland

author: bornaz

text:
Non riesco a togliermi dalla testa i suoni corposi e limpidi dell' XV 3080.
Erano molto caldi e avvolgenti, al contrario di quelli yamaha che per quanto
buoni e puliti sono più freddi.
Inoltre ho avuto l'impressione che roland avesse una percentuale di preset
utilizzabili > al motif.
Un giorno vado da qualche parte a provarmi un Xv 5080 per tutto il
pomeriggio...
Per quanto riconosca che il motif sia una macchina potentissima ed
eccezionale mi piace forse di più la pasta sonora di roland per quanto
"antiquata".
Questo mi fa riflettere sulla longevità di un timbro... Un buon suono rimane
buono anche molti anni dopo secondo me.
Il motif però con tutti quei controlli è talemente comdo...
Ho preso il motif perchè era un affare, ma non sono innamorato del suo suono
(ottimo, ma questione di gusti) e mi piace avere 88 tasti pesati...
Se mai deciderò di vendere il motif (NON MANDATE MAIL, devo prendere un
decisione non prima di novembre) verrà postato un messaggio su iamst, anche
x ringraziare della pazienza e dei suggerimenti...
M.


title: stregato da roland

author: manuel

text:
ma hai mai provato l'xv88? pesa 26 kg, ma ha i suoni del 3080, 88 tasti
pesati stupendi (molto meglio della serie rd) ed ha delle funzioni di
masterkey molto professionali.
io l'ho venduto a 1400 euro per il motif e a dirti la verità..
un pò ne sono pentito.
se ne trovi uno non fartelo scappare
manuel
bornaz ha scritto:



> M.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: stregato da roland

author: Zonchettoni Juice

text:
> Se mai deciderò di vendere il motif (NON MANDATE MAIL, devo prendere un
> decisione non prima di novembre) verrà postato un messaggio su iamst,
anche
> x ringraziare della pazienza e dei suggerimenti...
>
> M.
>
>
se vuoi facciamo scambio con la mia mc2000 :)


title: stregato da roland

author: Guardiano del Faro

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Zonchettoni Juice
(
zo...@sokasoka.it
), che ingenuamente ha detto:

sei ancora interessanto ai sound font?!


title: stregato da roland

text:
bornaz <
mb7...@libero.it
> wrote in message
PLo5b.288578$lK4.8...@twister1.libero.it...
> Non riesco a togliermi dalla testa i suoni corposi e limpidi dell' XV
3080.
> Erano molto caldi e avvolgenti, al contrario di quelli yamaha che per
quanto
> buoni e puliti sono più freddi.
> Inoltre ho avuto l'impressione che roland avesse una percentuale di preset
> utilizzabili > al motif.
Ho messo un'annuncio per dar via il mio Xp80 espanso con session e pop e far
posto ad un motif7 ma ho ancora dei forti dubbi!
Per quanto riguarda alcuni campionamenti acustisci,il campionatore (yuhmm!)
,l'effettistica e l'espandibilità il motif è decisamente superiore ma
preferisco i suoni synht lead e pad del Roland!
Tra l'altro con la session e la pop in alcuni settori come le nylon-guitar o
gli strings-ensemble la XP80 è anche superiore e + realistica!
Il tuo intervento mi ha fatto tornare in mente che con il 5080 risolverei
sia la carenza del campionatore che degli effetti!
Proverò + approfonditamente Motif e Xv5080 e vedremo...
Ciao,gig69.



title: stregato da roland

text:
ovvio sto solo aspettando :)



title: stregato da roland

text:
"manuel" <
mo...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj5snn$hvv$1...@news.newsland.it...
> ma hai mai provato l'xv88? pesa 26 kg, ma ha i suoni del 3080, 88 tasti
> pesati stupendi (molto meglio della serie rd) ed ha delle funzioni di
> masterkey molto professionali.
> io l'ho venduto a 1400 euro per il motif e a dirti la verità..
> un pò ne sono pentito.
No, sto valutando MC2000+ XV5080 (non x il campionatore, ma x effetti e
display). Al quale in futuro aggiungere o un NE61  (ma non credo di avere i
soldi), oppure un expander freddo, tagliente e sintetico... pensavo il TR
rack...
Ci penserò


title: stregato da roland

text:
"gig69" <
gig...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:d7F5b.290571$Ny5.8...@twister2.libero.it...
>
> bornaz <
mb7...@libero.it
> wrote in message
> PLo5b.288578$lK4.8...@twister1.libero.it...
> > Non riesco a togliermi dalla testa i suoni corposi e limpidi dell' XV
> 3080.
> > Erano molto caldi e avvolgenti, al contrario di quelli yamaha che per
> quanto
> > buoni e puliti sono più freddi.
> > Inoltre ho avuto l'impressione che roland avesse una percentuale di
preset
> > utilizzabili > al motif.
>
> Ho messo un'annuncio per dar via il mio Xp80 espanso con session e pop e
far
> posto ad un motif7 ma ho ancora dei forti dubbi!
> Per quanto riguarda alcuni campionamenti acustisci,il campionatore
(yuhmm!)
> ,l'effettistica e l'espandibilità il motif è decisamente superiore ma
> preferisco i suoni synht lead e pad del Roland!
> Tra l'altro con la session e la pop in alcuni settori come le nylon-guitar
o
> gli strings-ensemble la XP80 è anche superiore e + realistica!
> Il tuo intervento mi ha fatto tornare in mente che con il 5080 risolverei
> sia la carenza del campionatore che degli effetti!
> Proverò + approfonditamente Motif e Xv5080 e vedremo...
> Ciao,gig69.
Le conclusioni che ho tratto x ora sono:
motif
+completo
+controlli in realtime
+sequencer e arpeggiatore
+potentissimo
-suono IMHO un pò freddo
XV 5080
-necessita di master
+suono più caldo e avvolgente
+maggior numero di preset direttamente suonabili
+espansioni di patch pure
+è un ottimo rack, lo impari a usare e te lo tieni x 10 anni, il JV 2080 ad
esempio è ancora valido


title: stregato da roland

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Zonchettoni Juice
(
zo...@sokasoka.it
), che ingenuamente ha detto:
> ovvio sto solo aspettando :)
Ok...ci vuole tempo...sono davvero tanti...
hai fretta?


title: stregato da roland

author: AnT

text:
> No, sto valutando MC2000+ XV5080 (non x il campionatore, ma x effetti e
> display). Al quale in futuro aggiungere o un NE61  (ma non credo di avere
i
> soldi), oppure un expander freddo, tagliente e sintetico... pensavo il TR
> rack...
A me è accaduta un pò la stessa cosa, anche perchè sono sempre stato un
rolandiano convinto e alla fine, posto che il motif devo ancora ascoltarlo
bene bene ma per certi suoni (chitarre) lo trovo imbattibile, sono tornato
dal negoziante con in saccoccia una oberheim mc2000 e un xv2020.
Ne parlo perchè ho letto in diversi posti commenti discordanti, tuttavia a
me è parso che per il suo prezzo (intorno ai 580 euro) il suddetto oggetto
si porti a spasso in un half rack una bella fetta dei suoni della serie xv,
che a me è sempre piaciuta molto.
I presets sono parecchio utilizzabili anche se, rispetto al 5080 o 3080, il
pannello del 2020 è inesistente quindi devi fare tutto da pc (ottimo il
completissimo editor a corredo).
Diciamo che sembra un giocattolino ma con il sw a corredo fai una miriade di
cose e in maniera molto chiara.
Mi sta soddisfando pienamente (Io lo uso molto x studio e su pc) e non
concordo con certi commenti negativi su ng inglesi sui suoi
convertitori...l'ho sentito accanto ad un 3080 e ho notato solo che in certi
casi era effettato lievemente diverso, non altro.
Dimenticavo, volendo ha 2 slot di exp srx e ha l'uscita usb.
Ciao
FA


title: stregato da roland

text:
"AnT" <
anthare...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hsJ5b.82645$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

5050 e credo 2020 non sono brutte macchine, anzi le trovo ottime e
funzionali per studio e home recording. Ti assicuro però che la differenza
tra 3080 e 5050 si sente eccome,  provando le stesse patches.
Roland ha di bello i suoni utilizzabilissimi, vecchi finchè vuoi ma
migliorati in pulizia ed effetti.
Un buon piano rimane un buon piano, cosi come rhodes, hammond, archi e
brass. Forse le timbriche che invecchiano prima sono quelle syntetiche


title: stregato da roland

text:
> 5050 e credo 2020 non sono brutte macchine, anzi le trovo ottime e
> funzionali per studio e home recording. Ti assicuro però che la differenza
> tra 3080 e 5050 si sente eccome,  provando le stesse patches.
> Roland ha di bello i suoni utilizzabilissimi, vecchi finchè vuoi ma
> migliorati in pulizia ed effetti.
> Un buon piano rimane un buon piano, cosi come rhodes, hammond, archi e
> brass. Forse le timbriche che invecchiano prima sono quelle syntetiche
A me le timbriche sono sembrate molto simili...l'unica differenza potrebbe
saltar fuori (ad un orecchio fino, io non ho ascoltato TUTTI i suoni dei due
moduli) dal campionamento differente...che sul 3080 è 32Khz e sul 5080 (e
2020) a 44 Khz.
Confermo anche quello che alcuni dicono in un thread + sotto ovvero che il
jv90 (che ho provato nella stessa occasione) è a 44 Khz pure lui.
Poi è chiaro che è l'orecchio che decide...a me il 3080 piaceva
"esteticamente" (per controlli e display) molto di +....ma a sentirlo ho
preferito il 2020 (facendone prettamente un utilizzo da studio eh....anche
se con la master e programmandolo bene si fanno cose decenti pure fuori, non
sull'ultraprofessionale ovviamente)
Cià
FA


title: stregato da roland

author: Jonny

text:

Ho sia il 5080 e da poco il 2020, il primo sono 2 anni che fa il suo dovere
in casa, equipaggiato con 7 exp e 64mb di ram, il piccoletto me lo porto a
spasso controllato con un jv90.
In un primo confronto la differenza tra il 5080 e 2020 e che il primo ha un
suono più pulito e cristallino, il secondo ha qualche patch ad hoc che lo fa
più attuale rispetto al fratellone che riprende le patch del jv2080 e solo
un paio di banchi che usano le nuove waveform.
Di buono, c'è da segnalare la portabilità delle patch tra le due macchine,
purché non si usino le wave delle exp che dovrebbero essere messe su
entrambi gli aggeggi (con quello che costano....)
Con l'editor è un gioco da ragazzi gestire le due macchine, peccato che il
2020 non sfrutti tutta la velocità dell'usb per scambiare dati con il pc, in
pratica emula le porti midi a velocità praticamente reale :(
Ciao
Gianni
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Piano digitale: quale scegliere?

author: Paolo 67

text:
Ciao a tutti,
vorrei acquistare un pianoforte digitale, ma non sono molto informato; ho
suonato (forse meglio strimpellato!) su un piano acustico per un po' di
anni, ma da qualche anno, sposatomi, ho rinunciato a questo diletto. Ora,
dopo tre anni di quasi astinenza, vorrei portarmi a casa un "succedaneo" più
facile da posizionare e utilizzabile con cuffia e in orari notturni.
Sapreste indicarmi qualche buon modello di piano digitale, considerando un
budget non superiore a 1.500 euri, una tastiera con un buon tocco, tasti
pesati, una buona timbrica (non mi interessa molta smanetteria, giusto
qualche suono titpico come organo, clavicembalo, ecc), meglio se già
amplificato.
Grazie a tutti
Paolo


title: Piano digitale: quale scegliere?

author: pasaico

text:
"Paolo 67" <
fat...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:%scUb.14922$U4.5...@twister1.libero.it...

P120
oppure P250 intorno hai 2000EUr


title: Piano digitale: quale scegliere?

author: M.

text:
"Paolo 67" <
fat...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:%scUb.14922$U4.5...@twister1.libero.it...

Direi che per te il piano ideale è il yamaha P120 o il roland FP5


title: Piano digitale: quale scegliere?

text:
Il p120 è amplificato e con il mobiletto?



title: Piano digitale: quale scegliere?

author: giancky

text:
io ho il P80 e mi ci trovo molto bene
"Paolo 67" <
fat...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:JvyUb.16338$Mt6.5...@twister2.libero.it...



title: Piano digitale: quale scegliere?

text:
Ho visto anche sul sito yamaha il PF 500, che avrebbe il mobiletto: ma che
costa meno del P250 che mi sembra sia senza: ch differenza di sostanza c'č?



title: vendo masterkeyboard Roland A-70 ed Expander Roland XV5080 espanso

author: Grillino

text:
ciao a tutti...
Vendo:
-masterkeyboard Roland A-70 con custodia Stagg KTC128 Trolley [€700]
e
-expander Roland XV-5080 con 128 Mb di sample ram [della KINGSTONE, la
migliore]+lettore CD SCSI Plextor+lettore ZIP SCSI della IOMEGA+scheda
d'espansione SR-JV80 TECHNO + DANCE [€800]..
IN BLOCCO €1450 o scambio con Roland Fantom X7 v.2 o Yamaha Motif ES7


title: [OT] Vendo Korg Prophecy

author: Andrea

text:
Perfetto, imballo, istruzioni +
editor grafico e centinaia di suoni.
Andrea
wides...@NOSPAMiol.it


title: [OT] Vendo Korg Prophecy

text:
Andrea wrote:
> Perfetto, imballo, istruzioni +
> editor grafico e centinaia di suoni.
a quanto?
Kali


title: [OT] Vendo Korg Prophecy

author: Boulez

text:
"Andrea" <
wides...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:Dtm%8.23526$GV2.5...@twister2.libero.it...
> Perfetto, imballo, istruzioni +
> editor grafico e centinaia di suoni.
io ne possiedo uno....e credo sia ancora
grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


title: [Cerco] Band o elementi

author: MrX

text:
Ciao tutti.
Sono un chitarrista trentenne con buona esperienza e ottima strumentazione.
Cerco a Roma e zone limitrofe musicisti seri ed appassionati per un gruppo
cover di Sting&Police con l'obiettivo di divertirci e suonare il più
possibile in giro...
Per contatti:   c o s m o r a m a @ l i b e r o . i t
Ciao e grazie


title: R: Valutazione usato

author: POGGIO Davide

text:
Beh, perche' non lo offri tu allora ad un prezzo piu' basso?
Seriamente, fate sto businness no?
--
Posted from
ns1.CTBTO.ORG
 [193.218.117.193]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Consiglio Tecnico

author: MARZOLA Rappresentanze

text:
Ciao a tutti i frequentatori del NG,
mi chiamo Renato e abitualmente suono il pianoforte a livello amatoriale,
sopratutto musica italiana di cantautori.
Ho deciso di provare l'esperienza di una tastiera per poter utilizzare delle
basi e fare perché no un pò di piano bar tra amici o a qualche festa e
girando per negozi non sono ancora riuscito a capire quale potrebbe essere
la macchina giusta per il mio caso, c'è chi dice una cosa e puntualmente nel
negozio vicino viene smentito e mi si propone un altra cosa...........
Vorrei approfittare della vostra esperienza in merito, la composizione
ideale per il mio caso quale potrebbe essere ?????
Vi sarei grato se senza impegno mi indirizzaste su questa o quelle
esecuzione, onde evitare di incappare in un acquisto che mi si riveli poi un
buco nell'acqua.
Ed eventualmente un buon rivenditore od un privato che ha il materiale
disponibile o lo deve cambiare, io abito a Reggio Emilia quindi da Rimini a
Milano non ci sono problemi.
Ringraziandovi per la collaborazione rimango in attesa di Vs. consigli.
Ciao
Renato


title: Consiglio Tecnico

author: Britài

text:
"MARZOLA Rappresentanze" <
in...@marzola.com
> ha scritto nel messaggio
news:rfuz7.7674$V75.1...@news1.tin.it...

Mi sembra che ciò che fa al caso tuo sia un "arranger", cioè una macchina
che non dia molta importanza al controllo dei timbri quanto piuttosto alla
presenza di ritmi e pattern di accompagnamento capaci di accompagnarti
durante un'esecuzione. Molto valide sono le Roland, (G-1000, G-600). Non
conosco tastiere di altre marche utili in questo campo.


title: Combo Organ con i Drawbars (Mooos...)

author: Windom Earle

text:
Ciao a tutti...
Tempo fa Mos aveva postato qualche consiglio su come emulare il timbro acido
degli organi combo, con un emulatore a drawbars...
Forse riesco a recuperare un combo Jazz Chorus, e faccio la GUERRA...
A proposito, che genere di problemi tecnici si riscontrano collegando
pedalini per chitarra alla tastiera (e poi ad un mixer...) problemi di
impedenze?
Ciao e grazie...
(Mos...)
G.
--
"We're all love's fools, but you will learn, as I have, the value of hate."


title: Combo Organ con i Drawbars (Mooos...)

author: Denis

text:
Windom Earle ha scritto:
> Ciao a tutti...
> Tempo fa Mos aveva postato qualche consiglio su come emulare il timbro acido
> degli organi combo, con un emulatore a drawbars...
> Forse riesco a recuperare un combo Jazz Chorus, e faccio la GUERRA...
Credo la prima cosa da fare sia eliminare il leslie. Diventa tutto
molto più acido all'istante.
> A proposito, che genere di problemi tecnici si riscontrano collegando
> pedalini per chitarra alla tastiera (e poi ad un mixer...) problemi di
> impedenze?
> Ciao e grazie...
Io ho provato a collegare un HolyGrail al Nord Electro per il
reverbero. Con gli organi nessun problema. Il piano sembrava uscire
dalla tazza del water... credo sia un problema di frequenze e di
filtri... Per esempio Mos usa un DL4 come delay e dice che non ci sono
problemi... e a occhio Mos è affidabile... :-)
Non comprare pedali senza provarli...
DM



title: Combo Organ con i Drawbars (Mooos...)

author: Mos

text:
> Ciao a tutti...
> Tempo fa Mos aveva postato qualche consiglio su come emulare il timbro acido
> degli organi combo, con un emulatore a drawbars...
Di solito elimino la simulazione del leslie, come ha detto anche Denis,
il suono diventa piu' acido ed e' una buona base... poi prova a tenere il
registro da 16' qualche scatto piu' basso cercando di far venir fuori i medi...
se il clone (come il nordelectro) prevede un equalizzazione all'uscita , puoi
ancora enfatizzare le medie frequenze... Un filo d'overdrive... bzzzzzz...
A piacere un vibrato V1
> Forse riesco a recuperare un combo Jazz Chorus, e faccio la GUERRA...
>
> A proposito, che genere di problemi tecnici si riscontrano collegando
> pedalini per chitarra alla tastiera (e poi ad un mixer...) problemi di
> impedenze?
> Ciao e grazie...
I pedali per chitarra non sono ideali per entrarci dentro con un suono di linea
e fullrange, possono dare parecchi problemi, dalla perdita del volume quando li attivi,
da una brutta distorsione, all'equalizzazione scatolosa o al suono muffo, suono
che spara sui medi, fruscio, probabili distorsioni di fase ecc...
Pero' alcuni pedali vanno bene, e' da provare... io appena iniziato a suonare
usavo un Crybaby sulla Roland D10... adesso uso un delay della Line6
Una mia amica usava il tremolo dell'Electro Harmonix, un distorsore boss e il
filtro moogerfooger, un delay e mi pare anche il phaser MXR Phase90... il tutto
su una Yamaha PRS ;)))) e i suoni electropop venivano ottimi... adesso usa una
Juno60, se prima era tutto ok, ora con questo synth alcuni pedali le fanno problemi
Ciao
Mos


title: Combo Organ con i Drawbars (Mooos...)

author: brukeys

text:
> A proposito, che genere di problemi tecnici si riscontrano collegando
> pedalini per chitarra alla tastiera (e poi ad un mixer...) problemi di
> impedenze?
> Ciao e grazie...
i pedali per chitarra , generalmente , si aspesttano un segnale piuttosto
basso, quindi generalmente con un segnale di linea tendono ad andare
in distorzione, ma non c'e' una regola , dipende dal pedale , e dal suono
che transita (volume, dinamica, spettro armonico),
 ad ogni modo se usi un mixer non c'e' problema, lo colleghi ad una
mandata effetti e poi regoli il volume dal mixer....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Combo Organ con i Drawbars (Mooos...)

text:
Mos ha scritto:
> > Ciao a tutti...
> > Tempo fa Mos aveva postato qualche consiglio su come emulare il timbro acido
> > degli organi combo, con un emulatore a drawbars...
>
> Di solito elimino la simulazione del leslie, come ha detto anche Denis,
> il suono diventa piu' acido ed e' una buona base... poi prova a tenere il
> registro da 16' qualche scatto piu' basso cercando di far venir fuori i medi...
> se il clone (come il nordelectro) prevede un equalizzazione all'uscita , puoi
> ancora enfatizzare le medie frequenze... Un filo d'overdrive... bzzzzzz...
ALT!
Mi hanno fregato una manopola o per gli organi si possono regolare solo
alti e bassi? I medi come li regoli?? Se non ricordo male la "presence"
funziona solo col piano... no?
[...]
DM


title: Combo Organ con i Drawbars (Mooos...)

text:
> ALT!
> Mi hanno fregato una manopola o per gli organi si possono regolare solo
> alti e bassi? I medi come li regoli?? Se non ricordo male la "presence"
> funziona solo col piano... no?
si, mi sono espresso male... ovviamente hai le manopole treble e bass...
ma la manopola treble nel NE non enfatizza solo le frequenze piu' alte,
piuttosto quelle medio-alte... e ti permette di tirar fuori suoni piu' taglienti.
Ciao
Mos


title: Combo Organ con i Drawbars (Mooos...)

text:
"brukeys" <
bru...@keys.it
> ha scritto nel messaggio
> i pedali per chitarra , generalmente , si aspesttano un segnale piuttosto
> basso, quindi generalmente con un segnale di linea tendono ad andare
> in distorzione, ma non c'e' una regola , dipende dal pedale , e dal suono
> che transita (volume, dinamica, spettro armonico),
Ti ringrazio...
In realtà, avrei modo di provare vari pedali di varie marche, per cui non è
tanto un problema... si tratta di sentire.
Per l'ampli per chitarra vale la stessa cosa... finchè provare è gratis,
perchè no...



title: OT.... mooooolto OT

author: Spac

text:
Chiedo scusa per l'OFF TOPIC... chiedo aiuto a voi in qualità di "vecchio"
amico. ;o)
Spero che qualcuno possa darmi indicazioni utili (cosa non facile per
l'assistenza Tin.it !!!!).
Costretto a cambiare provider ho sottoscritto un abbonamento Tin premium...
tutto bene fino a quando non ho provato a leggere il mio amato newsgroup
(questo!).
Non mi è possibile accedere alla lettura dei messaggi!!!
Pare che il server Tin.it non riconosca i news "classici" (
p.es
:
it.comp.musica, alt. binaries.sounds....) e neppure cambiando le proprietà
del server si risolve il problema.
C'è qualche anima buona che possa illuminarmi?
Approfitto per salutare tutti... (non sono defunto !!!!) :o)
Grazieeeeeeee...
Spac.
PS
Lo so che comincio a chiedere troppo, ma se avete capito il problema
capirete che sarebbe opportuno rispondermi via e-mail.
camars...@bcc.tin.it
sp...@fbtcc.it


title: OT.... mooooolto OT

text:
Risolto.
Un grazie di cuore a Gerolamo... !!!!!!
PS
Per i curiosi si è trattato di cancellare i files NG di OE nelle
sottodirectory di windows.


title: OT.... mooooolto OT

author: ~|含eeve|~

text:
Grande Geo!
Spac: ma allora ci sei ancora? Come mai non ti si "sente" piů? Era solo per
un problema tecnico?
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: OT.... mooooolto OT

author: A=MidiMan

text:
Spac <
camars....@bcc.tin.it
> wrote in message
8sclfv$r8s$1...@nslave3.tin.it...
> Risolto.
> Un grazie di cuore a Gerolamo... !!!!!!
Leggo ora il post.... pffffffiuuuuuuuuu !!!
Meno male che hai risolto (thanks Gerolamo!)
Come facevamo senza Spac?
Ciao
A=MM


title: OT.... mooooolto OT

author: Sandro Binetti

text:
In article <8sclfv$r8s$
1...@nslave3.tin.it
>,
  "Spac" <
camars....@bcc.tin.it
> wrote:
> Risolto.
> Un grazie di cuore a Gerolamo... !!!!!!
>
ALEE! Ci sei ancora :-))
Io, quando sono fuori, uso deja e mi trovo benissimo.
Fai un po tu.
Bentornato!
--
Ciao, Sandro
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: OT.... mooooolto OT

author: Daniele - Skrauso

text:
On Sun, 15 Oct 2000 15:50:30 +0200, "Spac"
<
camars....@bcc.tin.it
> wrote:
>Costretto a cambiare provider ho sottoscritto un abbonamento Tin premium...
Pazzo sclerato!!!! :)) io sono un (purtroppo) abbonato di tin premium
(A=MM conosce la vicenda). Non potevi fare una scelta peggiore: jumpy
(emolti altri)  funziona molto meglio per qualità di connessione e
gestione mail/news... la tin è pacco sia dal punto di vista clubnet
(gratis) sia dal punto di vista premium (a pagamento) !!
Ciao
Daniele - Skrauso


title: OT.... mooooolto OT

author: kal

text:
"Spac" <
camars....@bcc.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8scc5h$q6v$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Chiedo scusa per l'OFF TOPIC... chiedo aiuto a voi in qualità di "vecchio"
> amico. ;o)
> Approfitto per salutare tutti... (non sono defunto !!!!) :o)
Ahhhhhhhhh.......................per fortuna!!!!! :-O
Mi ero un po' spaventato..........!!! :-)
Ciao.
kal


title: CONCERTO FAST AND FURIAN

author: ErnestoGhezzi

text:
Ciao amici tastieristi e non...come al solito vi invito alla salumeria
della musica (via Pasinetti, milano), martedì 24 ottobre, dove
suonerò coi fast and furian....
Maxx Furian batteria
Franco Cristaldi basso
Daniele Moretto tromba (beato lui)
Ernesto Ghezzi tastiere
Abbraccione.


title: RENGA

author: Paolo Manetti

text:
Ciao a tutti
C'è nessuno fra di voi che è stato a vedere il tour in corso di Francesco
Renga?
Il tastierista che piano usa?
Da lontano sono sicuro che è un Yamaha ma non sono riuscito a capire che
modello; mi pareva un P80.
Grazie
--
Paolo Manetti
Firenze
PIERO PELU' COVER BAND UFFICIALE
www.pieropelu.it


title: RENGA

author: Giovanni Varrica

text:
> C'è nessuno fra di voi che è stato a vedere il tour in corso di Francesco
> Renga?
>
> Il tastierista che piano usa?
>
> Da lontano sono sicuro che è un Yamaha ma non sono riuscito a capire che
> modello; mi pareva un P80.
>
> Grazie
Se n'è parlato in questo NG, credo che si tratti di un P80!
Gianni


title: RENGA

author: Shining

text:
"Giovanni Varrica" <
giann...@libero.it
> wrote in message
news:ytc89.79763$
lu5.2...@twister1.libero.it

Con il mio gruppo abbiamo aperto un concerto di F.Renga!Ho parlato col
tastierista (che come dicete voi) usa il P80 ma non è suo, gli è stato
prestato da un amico.
Mi diceva che all'inizio il suono non gli piaceva molto ma che dopo un
po ha cambiato opinione anche se si parlava di Kawai Mp9500........
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: RENGA

author: Roberto

text:
> tastierista (che come dicete voi) usa il P80 ma non è
                                   ^^^^
ma...dicete...non lo dice neppure un bambino di 4 anni!!!
;-))


title: RENGA

author: Komyx

text:
In article <rMq89.81616$
lu5.2...@twister1.libero.it
>,
 "Roberto" <
gioerob...@libero.it
> wrote:
> > (che come dicete voi)
> ma...dicete...non lo dice neppure un bambino di 4 anni!!!
Forse sarebbe più corretto: "ma... dicete... non lo diceta nepure un
banbino di 4 anni!!!". :-p
Bye!!!
   Komyx


title: Hammond dei Deep Purple

author: mino

text:
Su rec and play di questo mese c'e' un bel servizio di Enrico Cosimi sul
vecchio Hammond dei Deep Purple
sono sicuro che agli hammondiani interessera'..:-)
ciao Mino


title: Hammond dei Deep Purple

text:
oppsss il link e'
http://www.musicistaonline.it/rec/numese/numese/cover/cover.htm
ciao
Mino
"mino" <
midastca...@cancellamitin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Gfd%a.88805$cl3.2...@news2.tin.it...



title: Hammond dei Deep Purple

author: cicci

text:
gia letto da parecchio :-)))
"mino" <
midastca...@cancellamitin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1hd%a.88807$cl3.2...@news2.tin.it...



title: Hammond dei Deep Purple

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonoritą quando "mino"
<
midastca...@cancellamitin.it
> mi risveglia dal torpore
scrivendo:

letto appena uscito ;-)
si dice hammondari ;-)
-----------------------------------------
Galnick AKA Nicola Matteo Gallo 07/03/89
Anticonformista


title: Cerco CD con suoni....

text:
Ciao a tutti! Cerco cd con suoni (campioni) in formato akai o altri formati
di tastiere Roland o Yamaha e di cori umani.
Speditemi in posta elettronica ciò che possedete indicando il formato e il
prezzo (cercate di tenervi onesti!!!).
Grazie


title: [un po' ot] File midi che si interrompe

text:
Ciao a tutti,
avete idea del perch� un file midi
sulla tastiera (Casio cdp200) viene
suonato bene per i primi 40/50 secondi
per poi interrompersi?

La tastiera funziona benissimo con
centinaia di altri file

Il file � TwoTribes.mid dei FGTH,
pesa circa 60k, con un player di un pc
si sente tutto per intero

Grazie
Nicola
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fwd: Re: per suonare come questo darei un'anno di fotografia

author: FatherMcKenzie

text:
-------- Messaggio originale --------
Oggetto: Re: per suonare come questo darei un'anno di fotografia
Data: Mon, 8 Feb 2010 08:39:21 +0100
Mittente: ektacrome <
ekta...@libero.it
>
E questa?
http://www.youtube.com/watch?v=8alxBofd_eQ
(fwd da iaf)


text:
FatherMcKenzie ha pensato forte :

io mi "accontenterei" :-)
http://www.youtube.com/watch?v=tvInMqanzq4


author: beccoblu

text:


credo tu abbia linkato il video sbagliato. questo di "invidiabile" a
livello tecnico non mostra proprio nulla.
ciao
d.


text:
Nel suo scritto precedente, beccoblu ha sostenuto :
>> io mi "accontenterei" :-)
>>
http://www.youtube.com/watch?v=tvInMqanzq4
>
> credo tu abbia linkato il video sbagliato. questo di "invidiabile" a
> livello tecnico non mostra proprio nulla.
Infatti ho scritto mi "accontento" :D
Poi detto sinceramente (e qua rischio il flame) potessi scegliere tra
avere l'iper-tecnica e l'espressivitï¿œ, non avrei dubbi a scegliere la
seconda... In teoria una dovrebbe essere asservita all'altra, ma per
qualche strana alchimia spesso rimangono su due binari che non sempre
s'incontrano...