text:
Ciao,
Il problema, imho, è che vista la semplicità di acquisto tramite internet,
vista la difficile "reperibilità per provarli" di alcuni strumenti (leggi:
non voglia/non possibilità di spostarsi) si sta diffondendo l'abitudine
(pessima e pericolosissima) di fidarsi di quel che si legge in giro e,
particolarmente, in questo NG.
Sempre più spesso mi capita di sentirmi dire "me l'avevano consigliata e
l'ho presa, ma ho preso una sola".
Non va mica bene.
Il tuo discorso sarebbe giusto se, indeciso tra 10.000 modelli, riuscissi,
tramite consigli, a ridurre a 100 e poi li provassi tutti e 100 scegliendo
SOLO ed ESCLUSIVAMENTE in base ai miei gusti/necessità/caratteristiche.
MA:
Elimitati 9.900 modelli per merito (o demerito?) di qualcuno, rimangono 100
modelli.
Chi mi garantisce che la tastiera della mia vita (per tasti, suoni,
caratteristiche, peso, pezzo ecc...) non sia rimasta tra le 9.900?
Ok, potrebbe succedere anche se scegliessi da solo, ma, se non altro, la
"colpa" sarebbe solo mia...
O no?
> E' più sempkice venire qui, cercare di capire sono quelle considerate
> migliori e comincia da quelle, no?
Supponiamo che io sia un inesperto che cerca la prima tastiera: vengo qui,
chiedo lumi, il "sondaggio", al 90% finirebbe così:
1- Yamaha Motif*, P* o S*.
In quanto inesperto penso: "se loro mi dicono che questa è la migliore, io
la compro".
Detto fatto, la compro, la provo... e dopo una settimana (al massimo) vi
querelo tutto (!) perchè a me, onestamente, Yamaha non piace per un sacco di
motivi.
O no?
Io preferisco fidarmi solo di me.
I modi di "scremare" li trovo, come li ho sempre trovati, da solo.
Un consiglio da esperti ben venga, ma che rimanga solo un consiglio.



title: consiglio sulla migliore master keyboard o piano digitale in commercio

text:
>a me hanno parlato bene delle p90 come pesatura dei tasti, voi cosa ne
> pensate?
Penso che non hai capito cosa ti è stato chiesto, precisa se ti serve una
master o un piano, senza sapere questo le risposte che ti si danno sono poco
mirate.
Saluti!


author: Stefano

text:
io ho bisogno di suonare ad uso dilettantistico e di studio il pianoforte
digitale quindi cercavo un piano digitale trasportabile che avesse
internamente dei suoni accettabili e una buona tastiera dinamica.
ho anche la passione del pc quindi mi diverto, ripeto diverto, ad usare
cubase ed altri programmi musicali moduli di suoni etc quindi mi serviva
anche che avesse una buona midi per pilotare il mio pc dedicato a questo
lavoro.
però principalmente mi piace suonare il piano dato che io vengo dall'organo
e tastiere ma purtroppo senza un pianoforte di 88 tasti pesati come sapete
meglio di me certe cose non si possono studiare.
ciao e grazie a tutti
"..:: Webmaster76 ::.." <
no...@none.com
> ha scritto nel messaggio
news:43fefd96$0$29094$5fc...@news.tiscali.it...



text:
Avevo letto da qualche parte che la P90 (e tutte le vecchie Yamaha)
trasmettevano una midi velocity massima di 100 anzichč 127 e che questo
difetto č stato corretto nella P140 e P70. Io ho una P140 ed ho verificato
che arriva a 127 con la pressione massima dei tasti. Inoltre il P140 ha il
pedale half-sustain mentre credo che sul P90 sia solo sostenuto on/off,
suonare con piů livelli di sostenuto č molto meglio per una resa sonora piů
realistica ed anche per conrollare piani software. Comunque ti consiglio di
provare un pň di tastiere per vedere quella che fa al caso tuo, per il tuo
budget ci sono piů modelli consigliabili, come anche i nuovi GEM PRP700/800,
e l'occasione potrbbe essere il salone dello strumento musicali di Rimini
Disma che si tiene dall'11 al 14 Marzo, lě potresti provare tutte le
tastiere sul mercato e decidere quale fa al caso tuo, e magari al ritorno
fermarti a San Marino a fare shopping perchč ci sono negozi di strumenti
musicali con prezzi davvero interessanti ;-)


author: Musicland

text:
"Stefano" <
lab...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:43ff01ec$0$28066$4faf...@reader1.news.tin.it...
> io ho bisogno di suonare ad uso dilettantistico e di studio il pianoforte
> digitale quindi cercavo un piano digitale trasportabile che avesse
> internamente dei suoni accettabili e una buona tastiera dinamica.
Quindi, scartiamo la master perchè ti obbliga a portarti dietro moduli
aggiuntivi....
(esistono Master con scheda integrata, ma non so quanto possa valere la pena
in alcuni casi)
> ho anche la passione del pc quindi mi diverto, ripeto diverto, ad usare
> cubase ed altri programmi musicali moduli di suoni etc quindi mi serviva
> anche che avesse una buona midi per pilotare il mio pc dedicato a questo
> lavoro.
Scusa.... con "Buona MIDI" cosa intendi?
Se c'è qualche funzione che ti interessa più di altre (numero di zone da
"splittare" per esempio) è bene segnalarlo perchè il consiglio può essere
ancora più mirato.... sopratutto se la scelta cadrà (come credo) su un piano
digitale.
Tra l'altro, a seconda del modello Yamaha serie P che scegli, puoi trovare
funzioni MIDI più o meno "complesse" a seconda del modello.
Ma vai a provarli dopo aver preso nota di marche e modelli....



text:
"stop_bagarini" <
nob...@nowhere.com
> ha scritto nel messaggio
news:dtn3ac$ab5$1...@nnrp.ngi.it...
> Avevo letto da qualche parte che la P90 (e tutte le vecchie Yamaha)
> trasmettevano una midi velocity massima di 100 anzichè 127 e che questo
> difetto è stato corretto nella P140 e P70. (cut)
Lo escludo.....
> Inoltre il P140 ha il pedale half-sustain mentre credo che sul P90 sia
> solo sostenuto on/off, (cut)
No... anche il P90 riconosce il mezzo pedale.....
Non ricordo se il pedale Onboard è l'FC3... ma ricordo il resto.
> l'occasione potrbbe essere il salone dello strumento musicali di Rimini
> Disma che si tiene dall'11 al 14 Marzo, (cut)
Giusto... una buona occasione per farsi un'idea e una bella gita.



author: Piotre

text:
In news:dtlcp0$b5n$
1...@area.cu.mi.it
,
Piotre <
pio...@gamil.com
> typed:
> deh... se hai presente quale č il promega3 e ti interessa
non ti interessa...



text:
è bella ma mi sembra troppo un bestione....
io cercavo qualcosa di più contenuto non ho molto spazio in camera....
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:dtlcp0$b5n$1...@area.cu.mi.it...



text:
della gem cosa mi dite?
un altra cosa..ammettiamo si rompe una tastiera di qualsiasi marca i centri
assistenza funzionano oppure no?
io per esempio conosco per lavoro i centri riguardanti i prodotti
informatici non so niente riguardo a quelli musicali.
ho un farfisa un organo scala, volevo ripararlo non so dove
rivolgermi....secondo voi quali centri funzionano meglio tra roland yamaha
etc etc?
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:43ff9cc2$0$5995$4faf...@reader2.news.tin.it...



text:
"Stefano" <
lab...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:44015e1a$0$12589$4faf...@reader3.news.tin.it...
> della gem cosa mi dite?
Finalmente.... dopo mesi avrò modo di provare il Prp800 nei prossimi giorni.
Ti saprò dire.
> un altra cosa..ammettiamo si rompe una tastiera di qualsiasi marca i
> centri assistenza funzionano oppure no?
Come in tutte le cose, c'è il buono e il cattivo......
Riparatori che (IMHO) sono veri artigiani.... in grado di perdere anche
giornate intere alla ricerca del difetto e, in mancanza del pezzo,
ingegnarsi per rimetterlo in sesto.
Ma ci sono anche (come li chiamo io...) i "cambiatori di schede"... ovvero:
quelli che non perdono 5 minuti davanti allo strumento... tolgono la scheda
incriminata e aspettano il ricambio.....
Un centro di assistenza di solito "copre" parecchi marchi.... nel caso del
tuo Farfisa, non sapendo dove vivi e quali centri hai sottomano, l'unico
consiglio utile al momento è quello di fare un giro, chiedere se sono in
grado di ripararlo e.... sopratutto: un SANO Preventivo!



text:
rimanendo su gem, yamaha, fatar e roland quali di questi è assistito meglio?
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:440165cf$0$28067$4faf...@reader1.news.tin.it...



text:
"Stefano" <
lab...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:44019a16$0$12591$4faf...@reader3.news.tin.it...
> rimanendo su gem, yamaha, fatar e roland quali di questi č assistito
> meglio?
Permetti.... se ho specificato nel mex precedente che puň accadere che
l'Assistenza tecnica (a seconda della zona) per tutti i marchi che elenchi
puň essere fatta dallo stesso tecnico (e/o negozio), pensi che faccia
distinzione tra i marchi?
(Ti tratti meglio se hai Roland e peggio se hai Gem?)
--
saluti
peu
Il sito č in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


text:
In news:4400c886$0$28065$
4faf...@reader1.news.tin.it
,
Stefano <
lab...@tiscali.it
> typed:
> č bella ma mi sembra troppo un bestione....
>
> io cercavo qualcosa di piů contenuto non ho molto spazio in camera....
88 tasti sono 88 tasti
la larghezza č la stessa per tutte
anzi le 2 ruote non sono a lato della tastiera :-)



text:
ok!!!!
"Musicland" <
musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:4401bdee$0$5992$4faf...@reader2.news.tin.it...



author: ErnestoGhezzi

text:
//è bella ma mi sembra troppo un bestione.... (riferito al promega)
//io cercavo qualcosa di più contenuto non ho molto spazio in
camera....
//della gem cosa mi dite?
Stefano....sarà un bestione (ma non credere che gli altri siano meno
ingombranti)....ma è della gem....!!!!!!!!
E io ti dico....il promega è il numero uno....:D....


title: Triton LE: cosa ne pensate?

author: R

text:
Carissimi,
tempo fa, dove avervi chiesto se era meglio la Trinity o la Triton LE mi ero
sentito rispondere...Trinity! Al che ho cercato qualche offerta, senza
tuttavia trovarne qualcuna di interessante. Volevo quindi sapere...la Triton
LE č cosě inferiore alla Trinity? Perchč?
GRazie mille della pazienza,
R


title: Triton LE: cosa ne pensate?

author: Giovanni Varrica

text:
Beh, solo solo i tasti, solo solo l'interfaccia,e solo solo gli 1 effetti
insert contro i 3 della trinity e 8 in modalità combi (max 4 per program)!!!
Giannino
"R" <
djb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d622293$1...@news.telnetwork.it...
> Carissimi,
>
> tempo fa, dove avervi chiesto se era meglio la Trinity o la Triton LE mi
ero
> sentito rispondere...Trinity! Al che ho cercato qualche offerta, senza
> tuttavia trovarne qualcuna di interessante. Volevo quindi sapere...la
Triton
> LE è così inferiore alla Trinity? Perchè?



title: Triton LE: cosa ne pensate?

text:
> Beh, solo solo i tasti, solo solo l'interfaccia,e solo solo gli 1 effetti
> insert contro i 3 della trinity e 8 in modalità combi (max 4 per
program)!!!
Mmm...quindi se io...
1) Usassi la Triton LE SOLO come synth (e non pretendendo di usare la
tastiera come master)
2) Avessi già i miei effetti
3) Comandassi principalmente da Pc
Potrebbe essere uan buona soluzione giusto?
Grazie!
Un salutone,
R


title: Triton LE: cosa ne pensate?

text:
> Mmm...quindi se io...
> 1) Usassi la Triton LE SOLO come synth (e non pretendendo di usare la
> tastiera come master)
> 2) Avessi già i miei effetti
> 3) Comandassi principalmente da Pc
>
> Potrebbe essere uan buona soluzione giusto?
Beh, non so... non ho molta esperienza con gli effetti esterni e non conosco
la loro praticità... ma in linea di massima potrebbe essere una buona
soluzione
Gianni


title: Triton LE: cosa ne pensate?

author: Luciano Di Lucrezia

text:
Il Tue, 20 Aug 2002 20:13:18 GMT, Giovanni Varrica scriveva:
> Beh, solo solo i tasti, solo solo l'interfaccia,e solo solo gli 1
> effetti insert contro i 3 della trinity e 8 in modalità combi (max 4
> per program)!!!
1 effetto  insert?! Ma se  il punto di forza  dei timbri dei  synth Korg
sono proprio gli effetti, con che faccia tosta hanno battezzato "Triton"
una macchina  con un solo  effetto insert?  (-: Ma scherziamo?  Il bello
della Trinity e` poter fare, se ti garba, distorsione + phaser + delay +
chorus + riverbero insieme... roba "che con una nota sola ti viene fuori
l'iradiddio, figuriamoci se ci suoni". (-:
E io che sulla mia Trinity  sentivo la mancanza dei pattern richiamabili
da tastiera... bella funzionalita`, si`, ma non la cambierei mai con i 3
effetti insert, questo  e` sicuro! Infatti sull'altra  mia tastiera, una
Yamaha CS2x,  non sopporto  di non poter  accoppiare la  sua distorsione
stratosferica (meglio  di quella della  Trinity!) con un  delay, perche`
tra i master effects il delay non c'e`.
--
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS:
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.

- Ma riesci per 10 minuti a non parlare di Unix o di reti?
- (ifconfig eth0 down; sleep 600; ifconfig eth0 up) &        (Lain & Wiz)


title: Triton LE: cosa ne pensate?

author: Sandro Binetti

text:
Il 21 Ago 2002, 16:07, Luciano Di Lucrezia <
w...@radiance.it
> ha scritto:
> - Ma riesci per 10 minuti a non parlare di Unix o di reti?
> - (ifconfig eth0 down; sleep 600; ifconfig eth0 up) & (Lain & Wiz)
ROTFLISSIMO! E' bellissima :-D
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Triton LE: cosa ne pensate?

text:
Ho il Triton Le visto che la trinity non sono riuscito ad accaparrarmela
quando ce n'erano, mea culpa..... cmq non è del tutto vero che non si
possano mettere + effetti insieme visto che hai 1 insert e 2 master e puoi
scegliere se farli andare in serie o in parallelo o 2 in serie e 1 in
parallelo....
Sandro Binetti <
sandro...@yahoo.com
> wrote in message
212Z210Z230Z100Y...@usenet.libero.it...



title: Synth e Workstation Korg

author: Maurizio Binello

text:
Ho notato ultimamente che si parla poco di questi synth.
Come possessore di (in ordine di tempo):
DX7-II, Kaway K5, Roland D50, Yamaha Sy-77 (+ un certo tot di expander,
batterie elettroniche)
ho sempre invidiato i korg (M1, Wavestation).
Ora sono un felice possessore di una Triton Extreme, bella..... ma..... il
motif del mio co-tastierista... mmmh che piano che ha ....
Insomma non siamo mai contenti ? e perchč in generale si parla poco dei Korg
?
Eppoi ho una ulteriore domanda. E' necessario avere + synth di diverse
marche (sfruttandoli per alcuni suoni)
o "conoscere" bene un synth (intendo a livello di programmazione) e
sfruttarlo al 100% ?
Mauri


title: Synth e Workstation Korg

text:
"Maurizio Binello" <
elic...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:C8Uif.24577$tc5....@tornado.fastwebnet.it...
> e perchè in generale si parla poco dei Korg ?
Si va a periodi.......
> Eppoi ho una ulteriore domanda. E' necessario avere + synth di diverse
> marche (sfruttandoli per alcuni suoni)
> o "conoscere" bene un synth (intendo a livello di programmazione) e
> sfruttarlo al 100% ?
In primis è importante la nostra personalità e il nostro gusto.
Non facciamoci "fuorviare" dal canto di qualche sirena per un timbro che ci
emoziona..... e cerchiamo di rimanere sempre "in piedi".... (altrimenti, si
cambia setup ogni 2 giorni....)
Poi, ogni synth ha una sua personalità.... e una determinata tavolozza
timbrica a disposizione.
Immagina che le timbriche siano dei colori e noi il pittore.
Può esserci il synth che offre una serie di gradazioni e poi... si ferma.
A quel punto, se sei alla ricerca di nuove gradazioni per la tua tela, via
alla ricerca.... ma al posto dell'occhio.... la fa da padrone l'orecchio in
questo caso.
Poi, lo ritengo normale scegliere una tavolozza timbrica di una Casa.... e,
magari, quella di un'altra Casa perchè ti regala emozioni diverse....
(esempio: Piani, strings e fiati di Yamaha... e Pads e Leads di Korg.... con
Drums Alesis.....)
Ovviamente... su tutto il ragionamento "pesa" la conoscenza dello
strumento.... io non ti scrivo che deve essere al 100%.. ma conoscerne i
limiti, aiuta nella scelta successiva.....
Oltretutto, acquisire nel proprio setup uno strumento nuovo, può regalare
nuova "linfa" anche a prodotti che abbiamo in casa a cui non diamo più tanta
attenzione.... (magari un Layer... offre la possibilità di creare timbriche
assolutamente inedite....)
E la conoscenza dei propri strumenti, aiuta anche in fase di scelte
successive... a livello di modo operatorio.... di scelta di nuove sintesi
per noi inesplorate o che reputiamo interessanti.
...Insomma, "tasselli" che mancano nella nostra tavolozza.
Al momento, mi fermo qua.
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: Synth e Workstation Korg

author: ARMALYTE

text:
On Tue, 29 Nov 2005 09:17:40 +0100, Maurizio Binello <
elic...@yahoo.it
>
wrote:
> Insomma non siamo mai contenti ? e perchè in generale si parla poco dei
> Korg
Perchè dall'uscita dell'Oasys cominciano ad essere un po' fuori dalla
portata dell'utente medio....e diciamocelo, ormai il Triton è una macchina
un po' vecchia, di cui si sa praticamente tutto....
Del passaggio degli anni sembra averne risentito di più il Triton che la
Trinity :)
> Eppoi ho una ulteriore domanda. E' necessario avere + synth di diverse
> marche (sfruttandoli per alcuni suoni)
> o "conoscere" bene un synth (intendo a livello di programmazione) e
> sfruttarlo al 100% ?
La seconda che hai detto, senza dubbio, e vale non solo per l'hardware, ma
anche e soprattutto per il software.
--
PS: scarica il mio cd, è gratis!
www.dharmasound.com/cd.asp?id=10
Augh
SIMO
UNDAtheC Studios
www.UNDAtheC.com


title: Synth e Workstation Korg

author: dxmat

text:
> Ho notato ultimamente che si parla poco di questi synth.
... forse perchè Korg con la serie Triton ha fatto veramente una ca..ata.


title: Synth Alpha Roland Juno 2

author: jep

text:
Ottimo stato vendo causa inutilizzo
220 Euro
Luca (Reggio Emilia)
neu...@katamail.com


title: [scusate-OT] cosa utilizzare per riprodurre basi audio live?

author: maaazingaaaaaa

text:
ciao a tutti,
ho la necessità di riprodurre delle basi audio su cui suonare i
nostri strumenti quando suoniamo dal vivo e  stavo cercando
il supporto più valido. Potrebbe essere utile separare una traccia
per mandare il click ad un eventuale futuro batterista, ma non
ritengo fondamentale avere più di 2 tracce a disposizione, male che va in
una
configurazione stereo registro il click su una traccia e la base
sull'altra...
ecco le alternative:
1 - minidisc. Funzionale e versatile, mi permetterebbe di registrare sul
supporto più volte, maneggevole, ma mi preoccupa per i problemi di
affidabilità. Ho un minidisc di quelli consumer della sony che mi ha
abbandonato
dopo poche decine di ore di utilizzo, le meccaniche fanno veramente pena.
Inoltre dovrei trasportarlo spesso e questi md consumer mi danno l'idea
che sballottolandoli un po' si sfondino subito. Alternativa ottima sarebbe
uno di quei md profesisonali che utilizzano nelle radio, che si montano a
rack,
ma sono frenato da due cose: il prezzo che è esorbitante (dal milione in su
per riprodurre delle semplici basi mi sembra troppo) ed il fatto che i
modelli
base della sony mi sembrano tanto simili a quelli consumer (stessa identica
elettronica,
pulsantiera, display) ed ho il terrore a pensare che possa essere uguale
anche
la progettazione meccanica (allora xchè dovrebbero costare il doppio? per
la compatibilità con i rack e per un uscita/entrata XLR supplementare??)
Se devo andare a spendere 1 milione allroa potrei prendere qualcosa tipo
l 'MD4S della Yamaha, ma ripeto per riprodurre delle basi mi sembra troppo,
lo sfrutterei per il 10% delle potenzialità (tra l'altro ho già un mixerino
Behringer esterno...)
2- cd. Stesso discorso per quanto riguara i minidisc per quanto riguarda la
resistenza al trasporto e per la costosità dei modelli professionali.
Inoltre
non sono riscrivibili quindi mi costringerebbe ad un lavoro assurdo ogni
volta
che magari ti accorgi in sala prove che in un pezzo è meglio togliere una
battuta
(dovrei rimasterizzare un nuovo cd ad ogni errore). Scartato.
3 - DAT. Lentezza nell'accesso (non posso far aspettare mezzora il pubblico
se per caso decio di cambiare l'ordine della scaletta prima di salire sul
palco..),
alti costi, qualità inutile per un gruppetto che suona si e no davanti ad un
centinaio
di persone e per il quale la musica è pur sempre un hobby. Scartato.
4 - cassetta classica. Scartato (non dico altro)
5 - macchina per hd recording dedicata (magari la piccolina Korg o la
piccolina Roland).
Stesso discorso fatto per il minidisc multitraccia, macchina sprecata per
l'utilizzo
che ne devo fare io. Tra l'altro ho già il mio bravo sistema per hd
recording software-based
a casa, quindi..... Scartato.
Cosa mi rimane??? Cavolo devo solo riprodurre delle basi!!! = )) L'unica
alternativa valida
mi sembra il minidisc professionale, ma data la fregatura presa con il
minidisc consumer (Sony addio)
e l'alto costo dei md professionali, mi domando se sia il caso di spendere
sopra il milione
per riprodurre delle basi...a questo punto mi faccio un pc portatile usato
(magari un P150)
e lancio i file .wav relativi (ma poi però ci devo mettere una scheda audio
per portatili
decente ...e quanto mi costa??)
Mi domando: ma quando tireranno fuori dei bei lettori mp3 in formato rack,
magari
con la possibilità di leggere i file da un supporto tipo lo zip? Andrebbe
benissimo per
il mio caso e dovrebbe pure costare teoricamente non una
fortuna.....qualcuno me lo
costruisce per favore? = ))
aspetto indicazioni e consigli
saluti e grazie = ))


text:
In article <8mjck2$g6t$
1...@news.flashnet.it
>,
  "maaazingaaaaaa" <
x...@xxx.it
> wrote:
> ciao a tutti,
> ho la necessità di riprodurre delle basi audio su cui suonare i
> nostri strumenti quando suoniamo dal vivo e  stavo cercando
> il supporto più valido.
La risposta te la sei data (quasi) da solo :-)
Personalmente, in molte manifestazioni alla grande, mi sono portato il
PC con Cakewalk, con tracce audio ed una traccia midi con il click sul
can 10 e dirottato su di una drum machine, con mix separato nei monitor
(teoricamente potrebbe bastare anche al solo batterista).
Trattandosi di tracce audio, non midi, anche una scheda SB tipo Live!
potrebbe andar bene, a patto che non cerchi dinamiche superiori ad una
settantina di dB (ma dal vivo ...).
Se vuoi proprio andare alla grande, potresti dotarti di un hdr con MTC,
al quale collegare una drum machine per il click.
Ciao, Sandro
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

author: Guardiano del Faro

text:
Salve
ho bisogno di un vostro parere...
Riassunto:
Suono pianoforte e tastiera...Sono sostanzialmente un autodidatta, ma
ho poi avuto alcuni maestri che mi hanno permesso di approfondire
alcuni aspetti ma:
- Il primo mi ha insegnato i primi passi nel jazz, era bravissimo a
suonare ma non sapeva spiegare...suonava a sentimento e non sapeva
dirmi il perchè delle cose...
- Il secondo era uno mega cazzuto ma dopo 2 lezioni è andato al
festival di Sanremo e l'ho perso...
- Con il terzo ho buttato via tempo e soldi visto che parlava di
filosofia piuttosto che insegnarmi il piano...
A che punto sono ora: mi piace suonare ogni cosa (classica,
jazz...etc), ma vorrei diventare un buon accompagnatore per una
cantante....so leggere il pentagramma, conosco tutti gli accordi, tutte
le scale, nella testa c'è molta roba...ma non riesco ad
applicarla...mi capita spesso di voler fare una cosa ma non riuscire a
farla perchè non ho tecnica! Mai nessuno mi ha insegnato tecnica
(tranne il secondo insegnante che in due lezioni mi ha insegnato
davvero tanto)...
Domanda: cosa mi suggerireste di fare?! Sostanzialmente voglio
migliorare tecnicamente...
Al momento sto facendo gli esercizi dell'hannon (noiosi ma mi sembrano
utili), ed il jazz hannon (che sono anche abbastanza divertenti)...poi
volevo passare agli aebersold visto che hanno anche i cd...
I miei problemi  sono:
mano destra veloce ma faccio le scale a cazzo e mi annodo le dita!
mano sx lentuccia e poco allenata
non riesco a ancora a differenziare bene le due mani
Spero di aver spiegato bene la situazione
Avete qualche consiglio?!
Posso migliorare un po' la situazione anche se ho 26 anni?
 Lo so che il massimo sarebbe un bravo insegnante, ma qui non ce ne
sono!!! Li ho provati tutti...
Grazie mille


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

author: Luke

text:
"Guardiano del Faro" <
vito.bal...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1167323327....@i12g2000cwa.googlegroups.com...
Spero di aver spiegato bene la situazione
Avete qualche consiglio?!
Posso migliorare un po' la situazione anche se ho 26 anni?
 Lo so che il massimo sarebbe un bravo insegnante, ma qui non ce ne
sono!!! Li ho provati tutti...
Grazie mille
Suona un po' di classica, scegli tu cosa.. da pozzoli a czerny o quello che
preferisci. Hanon io non l'ho mai fatto ma alcuni lo consigliano.
Luke


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

author: Morgul

text:
"Guardiano del Faro" <
vito.bal...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1167323327....@i12g2000cwa.googlegroups.com...
Salve
ho bisogno di un vostro parere...
Dimentica l'hanon,è solo una perdita di tempo.Fai Bach,Bach e ancora Bach.Se
sei già pronto per le invenzioni a due voci buttati su quelle.Le scale poi
vanno benissimo come tecnica.Poi contemporaneamente se proprio hai tempo fai
Czerny,oppure,meglio, buttati direttamente sui pezzi(classica,moderna,quello
che più ti piace).Un consiglio spassionato è quello di studiare tantissimo a
mani separate.
Ciao


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Guardiano del Faro wrote:
> Spero di aver spiegato bene la situazione
> Avete qualche consiglio?!
scusa, ma l'accompagnamento di una voce non credo richieda tanta tecnica lì
per lì, o mi sbaglio? magari per pezzi classici o brani in gruppo (appunto
jazz) che richiedono momenti da solista, ma nel sostenere un canto non è che
far fraseggi distoglie un po' di attenzione catturandola sul piano?
ciao
piotre
--
http://www.blogger.com/profile/12281541


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:en1jo7$r8f$1...@tdi.cu.mi.it...
> scusa, ma l'accompagnamento di una voce non credo richieda tanta tecnica
lì
> per lì, o mi sbaglio? magari per pezzi classici o brani in gruppo (appunto
> jazz) che richiedono momenti da solista, ma nel sostenere un canto non è
che
> far fraseggi distoglie un po' di attenzione catturandola sul piano?
> ciao
> piotre
> --
>
Bhe tecnica meccanica da scale a beat molto alti sicuramente no, anche se
fraseggi a "cascata" possono essere efficaci anche nell'accompagnamento del
canto, soprattutto nei momenti "vuoti", ma una tecnica intesa come
indipendenza delle due mani è sicuramente essenziale.Quante sfumature si
tolgono perchè la tecnica non arriva ad eseguire la tal cosa con la destra e
un'altra con la sinistra... almeno al volo... a  me capita spesso...
Luke


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Piotre ha scritto:
> Guardiano del Faro wrote:
>
> > Spero di aver spiegato bene la situazione
> > Avete qualche consiglio?!
>
> scusa, ma l'accompagnamento di una voce non credo richieda tanta tecnica lì
> per lì, o mi sbaglio?
ti ha già risposto l'amico Luke! La differenza tecnica da destra e
sinistra si fa sentire e non aiuta...non riesco a fare quei bei giri di
basso che ho nella testa...quei begli accordi ed arpeggi aperti che mi
permottono un po' di improvvisazione o dei semplici fraseggi...la
tecnica mi manca e lo sento!
ciao ciao


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Guardiano del Faro wrote:
> ti ha già risposto l'amico Luke! La differenza tecnica da destra e
> sinistra si fa sentire e non aiuta...non riesco a fare quei bei giri
> di basso che ho nella testa...quei begli accordi ed arpeggi aperti
> che mi permottono un po' di improvvisazione o dei semplici
> fraseggi...la tecnica mi manca e lo sento!
sì, hai ragione



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

author: jumpstart

text:
Morgul ha scritto:
> Dimentica l'hanon,è solo una perdita di tempo.
ogni volta esce 'sta cosa. posso chiederti perchè, secondo te, è una
perdita di tempo?
io farei per qualche mesetto (ogni giorno) hanon, scale e arpeggi.
gradualmente poi per l'indipendenza delle mani farei tanto bach.
c'è il solito discorso...se queste cose non vengono curate da un
insegnante valido rischi di farti male o non produrre nessun risultato.
per quanto riguarda l'accompagnamento di una cantante...se come hai
detto, conosci gli accordi e hai le idee in testa non dovresti avere
problemi...
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.progsounds.com/


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:9t6lh.93249$uv5.1...@twister1.libero.it...
>> ogni volta esce 'sta cosa. posso chiederti perchè, secondo te, è una
> perdita di tempo?
perchè battere dei tasti senza musicalità è una perdita di tempo.Perchè gli
esercizi dell'hanon sono ripetizioni di passaggi che quasi sempre nei pezzi
non si trovano.Perchè non serve a nulla esercitare la muscolatura delle
dita;bisogna esercitare il cervello,le dita potrebbero fare quello che
vogliono anche se mai allenate,basta che siano guidate da un cervello
allenato.L'hanon è una ripetizione di note in cui spesso ci si distrae a
suonare e i cervello non lavora:non aiuta.


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

author: FatherMcKenzie

text:
Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto? "Morgul" <
raffo97...@tin.it
> raccoglie il riso nella
chiesa dove si è celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
>non serve a nulla esercitare la muscolatura delle
>dita;bisogna esercitare il cervello,le dita potrebbero fare quello che
>vogliono anche se mai allenate,basta che siano guidate da un cervello
>allenato.
Come la fai facile... magari. Quante volte mi mangio le mani perché
vorrei eseguire un ornamento o un passaggio complesso e non ne sono
capace. E credo sia stata esperienza di tutti.
Io credo che tutto faccia brodo: gli esercizi (io non ne ho mai fatti
perché mi scoccia, ma riconosco che sarebbe utile), l'ascolto di
dischi, soprattutto come diceva mr.Premoli, suonare suonare.
--
Revolution never goes out of style


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto? jumpstart  raccoglie il riso nella chiesa dove si è
celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
> conosci gli accordi e hai le idee in testa non dovresti avere
>problemi...
bastasse, saremmo tutti concertisti
io gli accordi li conosco benissimo, ma mi capita di dimenticarne
qualcuno proprio mentre suono... ("qua ci vorrà un si 7 o un mi
bemolle diminuito"?). Giuro che a palla ferma lo so perfettamente :)



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Morgul ha scritto:
> perchè battere dei tasti senza musicalità è una perdita di tempo.Perchè gli
> esercizi dell'hanon sono ripetizioni di passaggi che quasi sempre nei pezzi
> non si trovano.
io mi paragono ad un atleta. un atleta per fare le olimpiadi si allena
per anni con esercizi che non andrà mai ad eseguire durante la gara.
> Perchè non serve a nulla esercitare la muscolatura delle
> dita;bisogna esercitare il cervello,le dita potrebbero fare quello che
> vogliono anche se mai allenate,basta che siano guidate da un cervello
> allenato.
stai rivoluzionando centinaia di anni di "metodi" in 3 righe. senza
ironia, ti giuro, come si fa ad allenare il cervello?
per come la dici tu una persona media, una volta allenato il cervello,
sarebbe in grado di eseguire...mmm...il clavicembalo ben temperato senza
aver mai mosso prima le dita?



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
>> conosci gli accordi e hai le idee in testa non dovresti avere
>> problemi...
>
> bastasse, saremmo tutti concertisti
> io gli accordi li conosco benissimo, ma mi capita di dimenticarne
> qualcuno proprio mentre suono... ("qua ci vorrà un si 7 o un mi
> bemolle diminuito"?). Giuro che a palla ferma lo so perfettamente :)
>
>
qui era un po' ironico. dopo un percorso adeguato di tecnica...se
conosci bene gli accordi, e per bene intendo proprio non dimenticarseli
mentre si suona :), e hai le idee chiare in testa, come leggo nei post
precedenti, non dovrebbero esserci grossi problemi.



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:EY8lh.94329$Fk1.4...@twister2.libero.it...
>
> io mi paragono ad un atleta. un atleta per fare le olimpiadi si allena
> per anni con esercizi che non andrà mai ad eseguire durante la gara.
sei un musicista,non un atleta.
> stai rivoluzionando centinaia di anni di "metodi" in 3 righe. senza
> ironia, ti giuro, come si fa ad allenare il cervello?
> per come la dici tu una persona media, una volta allenato il cervello,
> sarebbe in grado di eseguire...mmm...il clavicembalo ben temperato senza
> aver mai mosso prima le dita?
certo,però è ovvio che per esercitare il cervello bisogna ovviamente
suonare.Ma SUONARE,non cercare di fare i 100 metri muovendosi sempre nello
stesso modo(hanon)


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
"FatherMcKenzie" <JJJJJJJJJja...@infinito.itITITITITIT> ha scritto
nel messaggio news:qp5ap2pko8uqms8de...@4ax.com...
siano guidate da un cervello
> Come la fai facile... magari. Quante volte mi mangio le mani perché
> vorrei eseguire un ornamento o un passaggio complesso e non ne sono
> capace. E credo sia stata esperienza di tutti.
certo,non ne sei capace perchè sei teso e pensi sia impossibile per le tue
mani.Rilassati,affrontalo a mani separate e vedrai che uscirà.Poi ovviamente
se hai già il cervello(non le dita!!)allenato ti uscirà in breve
tempo,altrimenti richiederà mooolto più tempo
> Io credo che tutto faccia brodo: gli esercizi (io non ne ho mai fatti
> perché mi scoccia, ma riconosco che sarebbe utile), l'ascolto di
> dischi, soprattutto come diceva mr.Premoli, suonare suonare.
ascoltare dischi è ottimo.Idem suonare,ma con metodo.Battere i tasti a 3000
all'ora senza attenzione non serve a nulla(hanon).


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Guardiano del Faro ha scritto:
> Salve
>
> ho bisogno di un vostro parere...
Per quanto noioso (come tutti gli esercizi), l'Hanon potrebbe aiutarti:
con 25 anni di esperienza ogni tanto lo riprendo anche io per buttare
via un po' di ruggine e ti assicuro che funziona.
--
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto? "Worst_News©" <
Worst...@iname.com
> raccoglie il riso
nella chiesa dove si è celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
>Per quanto noioso (come tutti gli esercizi), l'Hanon potrebbe aiutarti:
>con 25 anni di esperienza ogni tanto lo riprendo anche io per buttare
>via un po' di ruggine e ti assicuro che funziona.
Be', potrebbe funzionare anche spararsi un paio di studi o di valzer
di Chopin (propongo lo studio op.10 n.12, il valzer op. 64 n.2, lo
studio op.10 n.5 sui tasti neri.
O qualcosa di più moderno tipo questo dei Genesis:
http://www.youtube.com/watch?v=HR6DQfrfG08&mode=related&search=



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
FatherMcKenzie ha scritto:
> >Per quanto noioso (come tutti gli esercizi), l'Hanon potrebbe aiutarti:
>
> Be', potrebbe funzionare anche spararsi un paio di studi o di valzer
> di Chopin
Sicuramente, ma metodi tipo "Il pianista virtuoso" hanno il vantaggio
di essere progressivi.
> O qualcosa di più moderno tipo questo dei Genesis:
>
http://www.youtube.com/watch?v=HR6DQfrfG08&mode=related&search=
:-)



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto? "Worst_News©" <
Worst...@iname.com
> raccoglie il riso
nella chiesa dove si è celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
>> O qualcosa di più moderno tipo questo dei Genesis:
>>
http://www.youtube.com/watch?v=HR6DQfrfG08&mode=related&search=
>
>:-)
prova questo
http://www.youtube.com/watch?v=vQZUzY2JrU4&mode=related&search=



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
>
http://www.youtube.com/watch?v=vQZUzY2JrU4&mode=related&search=
qualcuno sa dirmi che bestia č quella su cui suona Montagnani?



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:B%8lh.94336$Fk1.4...@twister2.libero.it...
> qui era un po' ironico. dopo un percorso adeguato di tecnica...se
> conosci bene gli accordi, e per bene intendo proprio non dimenticarseli
> mentre si suona :), e hai le idee chiare in testa, come leggo nei post
> precedenti, non dovrebbero esserci grossi problemi.
>
Cosa intendete con conoscere bene gli accordi??? non capisco...
Luke


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
"FatherMcKenzie" <JJJJJJJJJja...@infinito.itITITITITIT> ha scritto
nel messaggio news:fnlap25djljnd2ius...@4ax.com...
>
> prova questo
>
http://www.youtube.com/watch?v=vQZUzY2JrU4&mode=related&search=
> --
> Revolution never goes out of style
questa se posso permettermi č suonata proprio male perņ.... almeno rispetto
alla prima
Luke


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto? "Luke" <
luk...@virgilio.it
> raccoglie il riso nella chiesa
dove si č celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
>questa se posso permettermi č suonata proprio male perň.... almeno rispetto
>alla prima
Io volevo attirare l'attenzione sulla bestia che ha in mano :) cmq non
direi che č una cattiva esecuzione, anzi il fraseggio č molto chiaro.
Poi, a me che preferisco il piano a qualsiasi roba elettronica, č
chiaro che piace di piů fatta sulla tastiera di legno...



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
T
>Poi, a me che preferisco il piano a qualsiasi roba elettronica, è
>chiaro che piace di più fatta sulla tastiera di legno...
vedere pure questa
http://www.youtube.com/watch?v=8GSzgSepDl4&mode=related&search=
--
Prima ci sono state altre guerre. Alla fine dell'ultima c'erano vincitori e vinti. Fra i vinti
la povera gente faceva la fame. Fra i vincitori faceva la fame la povera gente egualmente.
(Bertolt Brecht)


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Luke ha scritto:
>
> Cosa intendete con conoscere bene gli accordi??? non capisco...
>
beh io direi: metterli senza indecisione, leggere le sigle, non fermarsi
alle triadi, capire armonicamente che succede e non metterli
meccanicamente...



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Luke wrote:
>> prova questo
>>
http://www.youtube.com/watch?v=vQZUzY2JrU4&mode=related&search=
> questa se posso permettermi è suonata proprio male però.... almeno rispetto
> alla prima
Grazie caro. :-)
Comunque non la trovo suonata male, forse risente dell'artificiosità del
suono sintetico.



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

author: Zelazowa

text:
Buttiamoci subito sugli Studi di Chopin che facciamo prima?
Prima per cosa?
Prima per romperci i tendini.
Come si fa ad iniziare ad imparare la tecnica subito sulla musica?
Una lingua la si impara subito iniziando leggendo un libro,o si impara
l'alfabeto?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
"Zelazowa" <
zela_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z16Z185Z7Y11...@usenet.libero.it...
> Come si fa ad iniziare ad imparare la tecnica subito sulla musica?
> Una lingua la si impara subito iniziando leggendo un libro,o si impara
> l'alfabeto?
>
Bhe... sě... la tecnica si impara sulla musica... dove altro altrimenti?
Per leggere, si impara leggendo... i bambini di solito fanno cosě...
Luke


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Il 31 Dic 2006, 05:38, "Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto:
>
> "Zelazowa" <
zela_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:87Z16Z185Z7Y11...@usenet.libero.it...
>
> > Come si fa ad iniziare ad imparare la tecnica subito sulla musica?
> > Una lingua la si impara subito iniziando leggendo un libro,o si impara
> > l'alfabeto?
> >
>
>
> Bhe... sì... la tecnica si impara sulla musica... dove altro altrimenti?
> Per leggere, si impara leggendo... i bambini di solito fanno così...
>
> Luke
Si parlava di Hanon o mi sbaglio?
Si parlava di non iniziare anzi di buttar via nel fuoco simili libri
amusicali,per affrontare
sul pezzo capisci,sul pezzo,direttamente la tecnica,direttamente lì.
Bene,si inizi pure ad imparare la tecnica su di un notturno di Chopin o su
di un valzer o su un'invenzione
di Bach:liberissimi di farlo,anzi se vuolete far subito iniziate con gli
Studi del polacco Frederic.
Il mio maestro ha scelto la strada opposta:l'Hanon,il Duvernoy,esercizi per
le cinque dita scuola Vitale.
Tu vai in piscina ed inizi subito con i 100 metri dorso farfalla,stile
libero,delfino?
Vai,inizia pure la tecnica con gli Studi di Chopin.
Io no,io entro in acqua,la sento,mi abbandono ad essa,rimango a galla,faccio
il morto,prendo
conoscenza e coscienza di dove sono,mi riscaldo,faccio movimenti universali
che mi servono poi nei vari stili,capisci perdio cosa intendo?



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
"Zelazowa" <
zela_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z49Z148Z138Y1...@usenet.libero.it...
>> Si parlava di Hanon o mi sbaglio?
> Si parlava di non iniziare anzi di buttar via nel fuoco simili libri
> amusicali,per affrontare
> sul pezzo capisci,sul pezzo,direttamente la tecnica,direttamente lě.
> Bene,si inizi pure ad imparare la tecnica su di un notturno di Chopin o su
> di un valzer o su un'invenzione
> di Bach:liberissimi di farlo,anzi se vuolete far subito iniziate con gli
> Studi del polacco Frederic.
perchč questa facile ironia?é ovvio che si suonano pezzi rapportati al
proprio livello tecnico.Un principiante mica si deve buttare su
chopin,guarda che esistono tantissimi pezzi facili per chi comincia,a
cominciare proprio da bach.Cmq vorrei che tu mi esponessi i pregi del metodo
del signor hanon a questo punto..


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto?
zela_...@libero.it
 (Zelazowa) raccoglie il riso nella
chiesa dove si è celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
>Bene,si inizi pure ad imparare la tecnica su di un notturno di Chopin o su
>di un valzer o su un'invenzione
>di Bach:liberissimi di farlo,anzi se vuolete far subito iniziate con gli
>Studi del polacco Frederic.
Ovviam. no, io parlavo con gente che sicuramente ha alle spalle un po'
di annetti di tastiere e che discuteva come affinare o recuperare la
motricità fine. Per un principiante proporrei anch'io un libro
d'esercizi, o suggerirei di cominciare da brani facili per poi passare
a più impegnativi; cosa che del resto tutti abbiamo fatto
indipendentemente dai suggerimenti, per ovvia e naturale evoluzione.
Nessuno credo abbia iniziato dal volo del calabrone (per dirne uno).
Anche perché le probabilità di abbandonare lo strumento sarebbero
altissime se si facesse così.
Per uno che abbia già sonato pezzi di qualche impegno, invece, si
tratta di migliorare le performing abilities e per questo va bene
studiare pezzi più difficili. Gradualmente, Ovvio. Passare dal valzer
del moscerino all'p.64 n.2 non credo sia cosa fattibile.



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
"Morgul" <
raffo97...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4597854f$0$4252$4faf...@reader1.news.tin.it...
> perchè questa facile ironia?é ovvio che si suonano pezzi rapportati al
> proprio livello tecnico.Un principiante mica si deve buttare su
> chopin,guarda che esistono tantissimi pezzi facili per chi comincia,a
> cominciare proprio da bach.Cmq vorrei che tu mi esponessi i pregi del
metodo
> del signor hanon a questo punto..
>
>
>
perfettamente d'accordo. Anche se l'hanon in parte l'ho fatto anche io ma
non ne ho mai sentito grande vantaggio. Non l'ho cmq iniziato da
principiante, ma dopo qualche anno di studio.
Sinceramente con studi calibrati di pozzoli non credo il principiante senta
la mancanza anche dell'hanon. Lì hai sviluppo progressivo della tecnica con
appagamento anche dell'orecchio e del piacere di suonare.
Luke


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

author: Dynamic Young Tarzan

text:
Zelazowa ha scritto:
> > Bhe... sì... la tecnica si impara sulla musica... dove altro altrimenti?
> > Per leggere, si impara leggendo... i bambini di solito fanno così...
> >
> > Luke
>
> Si parlava di Hanon o mi sbaglio?
> Si parlava di non iniziare anzi di buttar via nel fuoco simili libri
> amusicali,per affrontare
> sul pezzo capisci,sul pezzo,direttamente la tecnica,direttamente lì.
> Bene,si inizi pure ad imparare la tecnica su di un notturno di Chopin o su
> di un valzer o su un'invenzione
> di Bach:liberissimi di farlo,anzi se vuolete far subito iniziate con gli
> Studi del polacco Frederic.
Certo che no: milioni di malcapitati bambini ogni giorno subiscono Mary
Had A Little Lamb e Nella Vecchia Fattoria appunto per questo.
--
Io.


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Morgul ha scritto:
> certo,però è ovvio che per esercitare il cervello bisogna ovviamente
> suonare.Ma SUONARE,non cercare di fare i 100 metri muovendosi sempre nello
> stesso modo(hanon)
>
capisco...e senti, ti chiedo un'ultima cosa...le scale come le reputi
come tecnica? sono abbastanza musicali?



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Il 01 Gen 2007, 15:27, jumpstart <
jump...@ahah.it
> ha scritto:
> Morgul ha scritto:
> > certo,però è ovvio che per esercitare il cervello bisogna ovviamente
> > suonare.Ma SUONARE,non cercare di fare i 100 metri muovendosi sempre
nello
> > stesso modo(hanon)
> >
>
> capisco...e senti, ti chiedo un'ultima cosa...le scale come le reputi
> come tecnica? sono abbastanza musicali?
Perchè se non lo sono,beh, allora non si devono fare,visto mani...sentirle
farle tutte ci si potrebbe sentire male;e visto che ci siamo nemmeno alcuni
arpeggi,no no,se non è musicale non si deve suonare nulla.
Contenti voi.
Io ripeto non la penso così.
Penso che studiare le scale,l'Hanon e simili,sia importantissimo soprattutto
per chi inizia da poco a studiare lo strumento.Certo con la guida di un
maestro il quale a fianco della tecnica "pura" ti fa studiare i pezzi.
Ma quando sei sui pezzi hai già fatto un lavoro alle spalle che ti è servito
e che puoi spenderlo direttamente sul cosidetto "brano musicale".



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
"Zelazowa" <
zela_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z1Z193Z241Y1...@usenet.libero.it...
> >
> > capisco...e senti, ti chiedo un'ultima cosa...le scale come le reputi
> > come tecnica? sono abbastanza musicali?
>
Fare le scale serve. Soprattutto per la diteggiatura... infatti è programma
di quinto anno di conservatorio. Hanon no.
Luke


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
"Zelazowa" <
zela_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z1Z193Z241Y1...@usenet.libero.it...
> Penso che studiare le scale,l'Hanon e simili,sia importantissimo
soprattutto
> per chi inizia da poco a studiare lo strumento
A mio parere hanon č un massacro per un principiante. Certe posizioni della
mano sono troppo estreme per chi ha appena iniziato. Almeno per i primi 3
anni io non lo consiglierei mai. Hanon serve appunto per rafforzare tutte le
dita, con esercizi spesso pensati per quelle piů "pigre" e con aperture
forzate. Non c'č motivo per studiarlo da subito, prima serve una tecnica di
base, poi dopo qualche anno si puň affinare la tecnica e diventare il tanto
sognato "pianista virtuoso"... vabbč...
Luke


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Luke ha scritto:

allora...mi sembrava piu' che evidente...era ironico, dato che anche le
scale se vogliamo rientrano nella categoria "non cercare di fare i 100
metri muovendosi sempre nello stesso modo(hanon)"
per quanto riguarda l'ambito conservatorio...che dire...un programma
decisamente "vecchio" che sforna la maggior parte delle volte persone
non in grado di suonare al di fuori del pezzo di carta...e anzi, spesso
neanche quello dato che la lettura a prima vista (sebbene presente nel
PROGRAMMA del conservatorio) non viene affrontata come si deve. sta nel
programma? non sta nel programama? chi se ne frega :) ho visto pianisti
non diplomati che stanno decisamente sopra al diplomato "medio" di
conservatorio. bisogna necessariametne affiancare altro, integrare con
cose *realmente* contemporanee...
mi permetto di parlare proprio perchè sto seguendo questo benedetto
programma tradizionale...



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Luke ha scritto:
> A mio parere hanon è un massacro per un principiante.
non mi sembra di aver scritto (e letto) che hanon dev'essere studiato
dai principianti...è chiaro che non si può partire subito con questo
tipo di studi.



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:oHimh.96037$uv5.1...@twister1.libero.it...
>
> allora...mi sembrava piu' che evidente...era ironico, dato che anche le
> scale se vogliamo rientrano nella categoria "non cercare di fare i 100
> metri muovendosi sempre nello stesso modo(hanon)"
> per quanto riguarda l'ambito conservatorio...che dire...un programma
> decisamente "vecchio" che sforna la maggior parte delle volte persone
> non in grado di suonare al di fuori del pezzo di carta...e anzi, spesso
> neanche quello dato che la lettura a prima vista (sebbene presente nel
> PROGRAMMA del conservatorio) non viene affrontata come si deve. sta nel
> programma? non sta nel programama? chi se ne frega :) ho visto pianisti
> non diplomati che stanno decisamente sopra al diplomato "medio" di
> conservatorio. bisogna necessariametne affiancare altro, integrare con
> cose *realmente* contemporanee...
> mi permetto di parlare proprio perchè sto seguendo questo benedetto
> programma tradizionale...
>
Per suonare musica classica il conservatorio è la strada migliore, quello
che dà la miglior preparazione. Per suonare "oltre" il foglio di carta non è
invece il posto adatto, per definizione.
Riguardo la bravura del musicista, ovvio che non dipende solo dal pezzo di
carta del diploma o meno.
Ma il fatto che le scale siano contemplate in un programma sì antico ma
anche per questo storico e testato e hanon no è un punto da non
sottovalutare.
Luke


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:aLimh.96038$uv5.1...@twister1.libero.it...
> non mi sembra di aver scritto (e letto) che hanon dev'essere studiato
> dai principianti...è chiaro che non si può partire subito con questo
> tipo di studi.
>
ho quotato il pezzo a cui mi riferivo, che era scritto da un altro utente e
recitava "Penso che studiare le scale,l'Hanon e simili,sia importantissimo
soprattutto per chi inizia da poco a studiare lo strumento" e ho espresso il
mio dissenso.
Luke


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Luke ha scritto:
  > ho quotato il pezzo a cui mi riferivo, che era scritto da un altro
utente e
> recitava "Penso che studiare le scale,l'Hanon e simili,sia importantissimo
> soprattutto per chi inizia da poco a studiare lo strumento" e ho espresso il
> mio dissenso.
svista mia...



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Luke ha scritto:
> Ma il fatto che le scale siano contemplate in un programma sì antico ma
> anche per questo storico e testato e hanon no è un punto da non
> sottovalutare.
non conosco il corso tradizionale da interno dato che lo sto seguendo da
privatista, quindi conosco solo il programma degli esami 5°, 8° e
diploma...esiste un programma anche per i primi anni? non *credo* ci sia
un percorso obbligato di studi di tecnica per iniziare...*credo* stia al
maestro decidere il percorso adeguato di tecnica per affrontare i vari
esami...per arrivare agli studi di cramer e czerny...*credo*...poi se mi
sbaglio allora mi piacerebbe molto conoscerlo integralmente il
programama. ripeto, credo dipenda dalla scuola del maestro...io seguo la
scuola vitale col mio maestro diplomato in conservatorio (e già da anni
musicista a tempo pieno) così come lui l'ha seguita dal suo maestro
(insegnante di conservatorio ormai in pensione ma sempre attivo come
musicista)...per la cronaca...non è che si basa tutto su hanon :)



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:rT8mh.95633$uv5.1...@twister1.libero.it...
> capisco...e senti, ti chiedo un'ultima cosa...le scale come le reputi
> come tecnica? sono abbastanza musicali?
Le scale servono,soprattutto fatte  a mani separate stando ben attenti al
passaggio delle dita.Vanno perň fatte con intelligenza e attenzione e non
devono diventare un lavoro forzato per diventare dei superman della
tastiera.Poi tutto il resto si fa con i pezzi.Ma secondo te č piů utile fare
un'ora su due di studio(faccio l'esempio di un pianista non professionista
che riesce a malapena a farsi due orette di piano al giorno)di un bel pezzo
di bach che di spunti di tecnica ne offre tanti(bach č stato un insegnante
grandioso,lo sapevi vero?)o farsi un'ora di hanon a sbattere tasti, col
cervello che dopo poco si distrae?


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Morgul ha scritto:
> Le scale servono,soprattutto fatte  a mani separate stando ben attenti al
> passaggio delle dita.Vanno però fatte con intelligenza e attenzione e non
leggi l'altra mia risposta
> Ma secondo te è più utile fare
> un'ora su due di studio(faccio l'esempio di un pianista non professionista
> che riesce a malapena a farsi due orette di piano al giorno)di un bel pezzo
> di bach che di spunti di tecnica ne offre tanti(bach è stato un insegnante
> grandioso,lo sapevi vero?)
mmm, si credo di aver letto qualcosa a riguardo -_- peccato che bach non
abbia scritto neanche una nota per pianoforte, "lo sapevi vero?". la
tecnica clavicembalistica o organistica è decisamente diversa. ci sono
sicuramente tanti passaggi articolati che hanno bisogno di studio
propropio sotto il lato tecnico...ma se questi passaggi non diventano un
problema, proprio per uno studio tecnico accurato fatto in precedenza,
si può affrontare bach per quello a cui serve realmente come
l'indipendenza delle mani e la polifonia delle voci.
> o farsi un'ora di hanon a sbattere tasti, col
> cervello che dopo poco si distrae?
io non dico di fare 1 ora di hanon, sopratutto se non si è
professionisti. attualmente infatti lo prendo raramente per fare invece,
appunto, le scale.



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
jumpstart ha scritto:
> allora...mi sembrava piu' che evidente...era ironico, dato che anche le
> scale se vogliamo rientrano nella categoria "non cercare di fare i 100
> metri muovendosi sempre nello stesso modo(hanon)"
> per quanto riguarda l'ambito conservatorio...che dire...un programma
> decisamente "vecchio" che sforna la maggior parte delle volte persone
> non in grado di suonare al di fuori del pezzo di carta...e anzi, spesso
> neanche quello dato che la lettura a prima vista (sebbene presente nel
> PROGRAMMA del conservatorio) non viene affrontata come si deve. sta nel
> programma? non sta nel programama? chi se ne frega :) ho visto pianisti
> non diplomati che stanno decisamente sopra al diplomato "medio" di
> conservatorio. bisogna necessariametne affiancare altro, integrare con
> cose *realmente* contemporanee...
> mi permetto di parlare proprio perchè sto seguendo questo benedetto
> programma tradizionale...
Come tante istituzioni in Italia, il conservatorio dà soprattutto una
preparazione formale tale da poter esibire un pezzo di carta a un
commitente e/o ad un datore di lavoro e, idealmente, campare con esso.
Nella pratica, come in tutti i campi, la preparazione che si ottiene va
necessariamente integrata con l'approfondimento personale e
l'inclinazione e/o talento.
Dipende anche, a mio avviso, dai settori che si vanno a interessare:
accantonando i soliti discorsi che la musica è universale blah lblah
yadda yadda con scappellamento a destra, un grande improvvisatore non
è magari un bravo interprete a prima vista, così come chi ha un bel
tocco e molta musicalità può non essere un prodigio di tecnica e
precisione pura - non che le cose si escludano, è un esempio.
E le diverse qualità a volte tornano un attimo più utili in un genere
o nell'altro: se non sai minimamente improvvisare puoi anche saper
suonare l'opera omnia per organo di Bach a memoria, ma in una jazz band
sei da buttare.
A volte entrano in gioco anche qualità non propriamente musicali, come
la conoscenza degli strumenti e delle tecniche di sintesi, di cui a un
pianista classico non può fregare una mazza, ma a mio avviso
essenziale per chi deve fare non dico musica elettronica, ma anche solo
accompagnamenti pop e rock, tanto per salvarsi da quei soliti tre
preset.
--
Io.


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Dynamic Young Tarzan ha scritto:
> Come tante istituzioni in Italia, il conservatorio dà soprattutto una
> preparazione formale tale da poter esibire un pezzo di carta a un
> commitente e/o ad un datore di lavoro e, idealmente, campare con esso.
concordo su tutto il post...anche se per quello che ho potuto vedere e
per quello che mi dicono le persone vicino a me che lavorano in questo
ambito...raramente ti chiedono il pezzo di carta...molto raramente.



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:vftmh.96325$uv5.1...@twister1.libero.it...
> mmm, si credo di aver letto qualcosa a riguardo -_- peccato che bach non
> abbia scritto neanche una nota per pianoforte, "lo sapevi vero?".
lo sapevo,certo,come so che Schumann o Beethoven consigliavano per tenersi
in forma il clavicembalo ben temperato quotidianamente o quasi,curioso non
trovi?


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
"jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zwtmh.97270$Fk1.5...@twister2.libero.it...
> concordo su tutto il post...anche se per quello che ho potuto vedere e
> per quello che mi dicono le persone vicino a me che lavorano in questo
> ambito...raramente ti chiedono il pezzo di carta...molto raramente.
Confermo. Almeno nella musica non classica.
Per i concorsi per le orchestre invece, il pezzo di carta è la base di
partenza.
Luke


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
"Morgul" <
raffo97...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:459a66d4$0$4245$4faf...@reader1.news.tin.it...
> lo sapevo,certo,come so che Schumann o Beethoven consigliavano per tenersi
> in forma il clavicembalo ben temperato quotidianamente o quasi,curioso non
> trovi?
>
>
Ma erano amici vostri?? ;-)
Luke


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Luke ha scritto:
> "Morgul" <
raffo97...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:459a66d4$0$4245$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>> lo sapevo,certo,come so che Schumann o Beethoven consigliavano per tenersi
>> in forma il clavicembalo ben temperato quotidianamente o quasi,curioso non
>> trovi?
>>
è inutile continuare.
>
> Ma erano amici vostri?? ;-)
>
una volta ho sognato bach e bob moog che stavano insieme in una stanza a
suonare strane cose...non conta eh?



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Il 02 Gen 2007, 13:55, "Morgul" <
raffo97...@tin.it
> ha scritto:
>
> "jumpstart" <
jump...@ahah.it
> ha scritto nel messaggio
> news:rT8mh.95633$uv5.1...@twister1.libero.it...
>
> > capisco...e senti, ti chiedo un'ultima cosa...le scale come le reputi
> > come tecnica? sono abbastanza musicali?
>
> Le scale servono,soprattutto fatte a mani separate stando ben attenti al
> passaggio delle dita.Vanno però fatte con intelligenza e attenzione e non
> devono diventare un lavoro forzato per diventare dei superman della
> tastiera.
E l'istessa cosa può farsi con l'Hanon.
Io almeno lo studio con attenzione,(e non mi annoia per niente):non
l'affronto come un dattilografopianista.
Se l'Hanon distrae è un problema per chi si sente distratto e non
dell'Hanon.
Mi ripeto,per la mia esperienza l'Hanon è servito moltissimo e sai quanto lo
studio al giorno?
Il 10% di 120 minuti,fai il calcolo e perchè non di più?
Perchè appunto diventerebbe dattilografia e ci si farebbe male.
Poco ma fatto bene (con la testa e poi con le dita come il pianoforte
d'altronde) Hanon diventa un bagaglio che poi ti porti dietro e che spendi
sui pezzi sempre comunque con la supervisione di un insegnante (da soli
infatti ci si può far male come ci si può far male studiando ostinatamente
un passaggio di un pezzo).



title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
Zelazowa ha scritto:
> Mi ripeto,per la mia esperienza l'Hanon è servito moltissimo e sai quanto lo
> studio al giorno?
> Il 10% di 120 minuti,fai il calcolo e perchè non di più?
A me sfugge dove voialtri troviate due-tre ore e passa al giorno, sette
giorni su sette, per suonare.
--
Io.


title: Consiglio Tecnico sulla Tecnica! :)

text:
"Dynamic Young Tarzan" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1167776428....@i12g2000cwa.googlegroups.com...
A me sfugge dove voialtri troviate due-tre ore e passa al giorno, sette
giorni su sette, per suonare.
Io ti dico che lavoro tutto il giorno e suono solitamente dalle 21 alle 23
la sera(a meno di impegni).Nel weekend riesco anche a fare di più


title: Io possiedo una GEMSK88 c'è nessuno di voi che ce l'ha uguale o simile

author: Andrea

text:
Ciao a tutti, finalmente un siti per i tastieristi.
Io possiedo una Gem SK88, cerco qualcuno che ce l'abbia uguale o simile per
uno scambio di consigli
Ciao a tutti
Scriverò molto in futuro in questo newsgroup
Andrea
Il mio indirizzo è
pon...@libero.it


author: Batman

text:
Ciao, anche io ho comprato una SK 88 quasi due anni fa . Ho avuto
recentemente un bel problema: si sono rotti i "martelletti" (2) sotto i
tasti bianchi e proprio ieri sono andato ad ordinarli ....
Ciao!


title: tastiera+pc+samples=????

author: Jake

text:
Ciao a tutti!
Scusate la domanda scema...ma non sono molto ferrato sull'argomento. ho
suonato la tastiera fino a 8 anni fa e dopo mi sono innamorato della
chitarra...da allora non mi sono + interessato alle tecnologie
tastieristiche, ma ora (grazie al fatto che ho + tempo) vorrei riprendere a
strimepllare con la mia tastierina...
ecco la mia attrezzatura
tastiera yamaha che uso solo come tasti...cioč i suoni vengono fuori da un
arranger RA-90 della roland
Il mio dubbio č questo...un amico mi ha detto che un suo amico tastierista
collega la tastiera al pc tramite midi e fa suonare dei campini in tempo
reale che sono spettacolari...
Quali sofwares permettono di fare ciň?
Io conosco solo il B-2003 che simula l'hammond
Altre proposte?
Ciao
J


title: [urgente]Quale tra fantom x6 o fantom s?

author: mooger

text:
Salve mi servirebbe urgentemente un parere.Quale e' il migliore tra i due e
perche'..grazie!


title: KORG WAVESTATION A/D

author: *** B j m Mario Bajardi ***

text:
Vendo KORg Wavestation A/D Nuovissima ! + card
bjm
--
Posted from
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Consiglio su Expander.

author: kal

text:
Ciao.
Mi potete consigliare un Expander-Synth (versione rack)
con ottimi e potenti suoni Vintage.....ma che non costi troppo?
Grazie mille.
Ciao.
kal


title: Consiglio su Expander.

author: Sandro Binetti

text:
In article <8t74cd$er8$
1...@nread1.inwind.it
>,
  "kal" <
midil...@infinito.it
> wrote:
> Ciao.
>
> Mi potete consigliare un Expander-Synth (versione rack)
> con ottimi e potenti suoni Vintage.....ma che non costi troppo?
L'ho scritto in qualche post fa. Mi sono perdutamente innamorato di un
Roland JV1010, mezza unita' rack, una miriade di presets per ogni gusto,
moolto bbello!
Credo che viaggi poco sopra il milione.
--
Ciao, Sandro
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Consiglio su Expander.

text:
"Sandro Binetti" <
sandro...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:8t8om8$vu7$1...@nnrp1.deja.com...
> L'ho scritto in qualche post fa. Mi sono perdutamente innamorato di un
> Roland JV1010, mezza unita' rack, una miriade di presets per ogni gusto,
> moolto bbello!
>
> Credo che viaggi poco sopra il milione.
Se volessi spendere un po' di più pensi che un
JV-1080+ SR Expansion Vintage sia un buon acquisto?
Grazie.
Ciao.
kal


title: Consiglio su Expander.


title: Consiglio su Expander.

author: Yosemite Sam

text:
On Thu, 26 Oct 2000 08:06:35 GMT, Sandro Binetti
<
sandro...@my-deja.com
> wrote:
>In article <8t74cd$er8$
1...@nread1.inwind.it
>,
>  "kal" <
midil...@infinito.it
> wrote:
>> Ciao.
>>
>> Mi potete consigliare un Expander-Synth (versione rack)
>> con ottimi e potenti suoni Vintage.....ma che non costi troppo?
>
>L'ho scritto in qualche post fa. Mi sono perdutamente innamorato di un
>Roland JV1010, mezza unita' rack, una miriade di presets per ogni gusto,
>moolto bbello!
Con la scheda di espansione Vintage e' anche meglio
>Credo che viaggi poco sopra il milione.
Poco sotto.
Ciao.


title: Consiglio su Expander.

text:
"Yosemite Sam" <
yosm...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5o5gvs4h1jko9ne3a...@4ax.com...
> Con la scheda di espansione Vintage e' anche meglio
Com'č questa scheda (buona, eccellente) ?
C'č di meglio?
Grazie.
Ciao.
kal


title: Consiglio su Expander.

author: buska

text:
>Se volessi spendere un po' di più pensi che un
>JV-1080+ SR Expansion Vintage sia un buon acquisto?
Almeno avresti la sicurezza di avere a che fare con componentistica di
"serie A"...
La politica di quei " vampiri" della Roland  è di costruire macchine con gli
stessi campioni ma con componenti di qualità differente.
Ciao,
Buska


title: Consiglio su Expander.

text:
"buska" <___
feboc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8t9rql$nut$1...@nslave2.tin.it...

Scusa, non ho ben capito, vuoi dire che la componentistica
della Roland è per così dire "generalizzata"?
Grazie.
Ciao.
kal


title: Consiglio su Expander.

author: Musicland

text:
> Se volessi spendere un po' di più pensi che un
> JV-1080+ SR Expansion Vintage sia un buon acquisto?
Ottimo direi........
ciao Kal
peu


title: Consiglio su Expander.

text:
"Musicland" <
Musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:8tc2tu$10a$1...@nslave3.tin.it...
>
> > Se volessi spendere un po' di più pensi che un
> > JV-1080+ SR Expansion Vintage sia un buon acquisto?
>
> Ottimo direi........
Grazie!
Ciao Peu.
kal


title: Consiglio su Expander.

text:
Ciao,
il fatto stesso che il 1010 sia della grandezza di mezzo rack ti fa capire
che in realtà
è un mezzo strumento :-) Io sinceramente un milione e mezzo (tra il rack e
la scheda vintage)
lo avrei investito per il rack Roland D550 e un M1r Korg......e mi usciano
anche i soldi per le sigarette ;-)
||_||_||LA MORTE||_||_||


title: Consiglio su Expander.

text:
"||_||_||LA MORTE||_||_||" <
lam...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:8te85p$gp2$1...@serv1.albacom.net...
> Ciao,
> il fatto stesso che il 1010 sia della grandezza di mezzo rack ti fa capire
Cos'è sto rack, per esempio dove me lo infilo un JV-1080?
Esiste un "mobile" fatto apposta per gli expander?
Ciao.
kal


title: Consiglio su Expander.

text:
> Cos'è sto rack,
Sono le misure standard degli expander.( 1 unità corrisponde in cm. a 48 di
larghezza x 4,4 in altezza).
Normalmente viene espressa in 1 unità (o più) da 19''.
Per mezzo rack, La Morte intende un modulo largo la metà....(come il Roland
JV1010, il Canvas, Il multieffetto Lexicon LXP1 o Yamaha EMP100 etc..etc...)
> per esempio dove me lo infilo un JV-1080?
> Esiste un "mobile" fatto apposta per gli expander?
Esistono mobili, valigie e anche semplici tubolari con rotelle........
Costano parecchio.......Ma se giri con i tuoi strumenti, le valigie sono
indispensabili per la salvaguardia da urti, cadute etc..etc...
C'è anche chi se li autocostruisce acquistando esclusivamente i due fianchi
dove, normalmente avviti le alette (quelle all'estremità dei moduli con due
fori).
ciao
peu
p.s. Quando vai in un negozio, ti chiedono normalmente se ne acquisti uno,
di quante unità lo vuoi.......Per unità si intende l'altezza del modulo (4,4
cm.o,  in parole povere,  un'aletta con due fori.....).
Nel caso del JV1080, se non sbaglio, dovrebbe essere 3 unità rack (ma se
trovi una valigia con più spazio ad un prezzo accettabile.....meglio! Per il
futuro sei  posto....)
Dai un'occhiata in rete a
www.proelgroup.com
 .....Tanto per farti un'idea!


title: Consiglio su Expander.

text:
               =========Errata Corrige==========
Scusatemi...... ma ho fatto un po di confusione nel leggere, confondendo il
Jv1010 con il Jv1080.......
entrambi hanno 64 voci di polifonia, sono molto simili come sonorità, non
come dimensioni,  il 1010 e mezzo rack
mentre il 1080 e 2 unita rack (Kal il 'rack' è una grandezza standard
adottata dalla maggioranza delle case produttrici di strumenti musicali,
processori d'effetto, campionatori ed altri componenti al fine di inserire
codesti "scatoloni" nei cosiddetti flyght case da trasporto), il 1080 può
contenere fino a quattro schede aggiuntive Roland (che in termini economici
sono circa £3000000.....che aggiungendoli ai tre milioni del synth diventano
sei, cifra che personalmente non investirei mai per il JV1080......piuttosto
acquisterei un bel Triton...altrochè!!!!) ed inoltre tra l'uno e l'altro c'è
un 1.800.000 di differenza (prezzi intesi sempre a listino).
||_||_||LA MORTE||_||_||
kal <
midil...@infinito.it
> wrote in message
8tefl8$8vv$1...@nread2.inwind.it...



title: Consiglio su Expander.

text:
"Musicland" <
Musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:8th3c8$1mu$1...@nslave2.tin.it...
> Esistono mobili, valigie e anche semplici tubolari con rotelle........
> Costano parecchio.......Ma se giri con i tuoi strumenti, le valigie sono
> indispensabili per la salvaguardia da urti, cadute etc..etc...
> C'è anche chi se li autocostruisce acquistando esclusivamente i due
fianchi
> dove, normalmente avviti le alette (quelle all'estremità dei moduli con
due
> fori).
Però il JV-1080 lo posso appoggiare direttamente sulla scrivania mentre
lo uso, vero?
> p.s. Quando vai in un negozio, ti chiedono normalmente se ne acquisti uno,
> di quante unità lo vuoi.......Per unità si intende l'altezza del modulo
(4,4
> cm.o,  in parole povere,  un'aletta con due fori.....).
Questi mobiletti e valigie li un "normalissimo" negozio di strumenti
musicali?
> Nel caso del JV1080, se non sbaglio, dovrebbe essere 3 unità rack (ma se
> trovi una valigia con più spazio ad un prezzo accettabile.....meglio! Per
il
> futuro sei  posto....)
Se ho il JV-1080, mi conviene comprare un mobile in cui "infilarlo",
o lo posso (come ho scritto sopra) tranquillamente appoggiare
sulla scrivania?
> Dai un'occhiata in rete a
www.proelgroup.com
 .....Tanto per farti un'idea!
Grazie mille Peu!
Ciao.
kal


title: Consiglio su Expander.

text:
"||_||_||LA MORTE||_||_||" <
lam...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:8thbd6$eve$1...@serv1.albacom.net...
> (che in termini economici
> sono circa Ł3000000.....che aggiungendoli ai tre milioni del synth
diventano
> sei, cifra che personalmente non investirei mai per il
JV1080......piuttosto
> acquisterei un bel Triton...altrochč!!!!)
Perché, cosa ha in piů il Triton?
Ciao.
kal


title: Consiglio su Expander.

text:
> Però il JV-1080 lo posso appoggiare direttamente sulla scrivania mentre
Certo, però per quando suoni dal vivo sarebbe meglio proteggerlo
con un case, per lo meno per evitare danni nel trasporto.
Ciao,
Buska


title: Consiglio su Expander.

text:
> Perché, cosa ha in più il Triton?
Un campionatore, un sequencer, un arpeggiatore, dei suoni più nuovi,
e una tecnologia di sintesi che non è la stessa dei suoi predecessori di 10
anni fa ( come nel caso Roland).
Occhio però: il prezzo sale.
Ciao,
Buska


title: Consiglio su Expander.

text:
kal <
midil...@infinito.it
> wrote in message
8thbjq$4ki$1...@nread2.inwind.it...
> Perché, cosa ha in più il Triton?
Le differenze sono un bel po, sia sotto l'aspetto attinente la
programmazione dello strumento stesso sia per ciò che concerne la resa
sonora. Al di la della semplice spiegazione, però, sarebbe meglio ascoltare
lo strumento di persona.
Ciao



title: Consiglio su Expander.

text:
"||_||_||LA MORTE||_||_||" <
lam...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:8tjcgr$cef$1...@serv1.albacom.net...

Sai se c'è qualche demo in rete?
Ciao.
kal


title: Consiglio su Expander.

text:
Kal, dammi retta......(e penso che La Morte concorda con il mio pensiero...)
Fai un giro di telefonate ai vari negozi della tua zona e, una volta
beccato, vallo a provare.......
Il demo sulla rete a volte č "infingardo"!
La domanda che negli anni mi son sentito rivolgere dai clienti il piů delle
volte quando acquistavano la tastiera sulla base dell'ascolto del demo era:
"Ma le cose che ho sentito farle fare, a casa non riesco a tirarle
fuori......"
Secondo me, i suoni vanno acoltati singolarmente, poi se ti piacciono, te la
compri e ti crei la TUA tavolozza timbrica.......
ciao
peu
p.s. Puntando su strumenti di questo livello, metti in conto anche i soldi
da spendere per eventuali espansioni (uscite separate audio, espansione
memoria del campionatore........etc..etc...) che potrai acquistare nel
tempo.......
Ricordati poi che, se entri nel panorama di questi giocattoli.......Non ti
fermi piů! E' come una droga..........Ma fa meno male! (al fisico
nulla......Ma al portafoglio......Ahi...Ahi.....)
kal <
midil...@infinito.it
> wrote in message
8tjr06$flq$1...@nread2.inwind.it...
>


title: Consiglio su Expander.

text:
> Sai se c'è qualche demo in rete?
Sarebbe inutile ascoltare una demo....
.....va sentita dal vivo! Trova qualche negozio
dalle tue parti e se non c'è l'ha disponibile digli
che te ne servono due e le fai arrivare :-)



title: Consiglio su Expander.

text:
"Musicland" <
Musi...@bau.it
> ha scritto nel messaggio
news:8tm7rc$7pq$1...@nslave2.tin.it...
> La domanda che negli anni mi son sentito rivolgere dai clienti il più
delle
> volte quando acquistavano la tastiera sulla base dell'ascolto del demo
era:
Ma esiste in versione rack?
Ciao.
kal


title: Consiglio su Expander.

text:
> Ma esiste in versione rack?
Si.
www.korg.com
Ciao,
Buska


title: Consiglio su Expander.

text:
kal <
midil...@infinito.it
> wrote in message 8tn9nm$g2q$1...@nslave2.tin.it...

Risposta affermativa......Il resto te lo ha già scritto Buska....
ciao
peu
p.s.Non male l'aggancio tra il mio e il tuo post.......


title: Consiglio su Expander.

text:
"buska" <___
feboc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8tnh1f$jph$1...@nslave3.tin.it...
>
> > Ma esiste in versione rack?
> Si.
>
www.korg.com
Qui in Italia quanto costa......più o meno?
Ciao.
kal


title: Consiglio su Expander.

text:
Senti, prova a fare una telefonata, un giro in Internet.
Vedrai che troverai risposta a molte delle domande che ti fai.
Prova su
www.gimimusic.com
, ne ho visto uno in vendita.
Ciao,
Buska


title: Consiglio su Expander.

text:
From: "Musicland" <
Musi...@bau.it
> Newsgroups:
it.arti.musica.strumenti.tastiere
Subject: R: Consiglio su Expander.
> Risposta affermativa......Il resto te lo ha già scritto Buska....
Se volessi comparare la serie Roland XV al Triton......voi cosa
mi dite?
L' XV è vecchio di dieci anni come il JV?
L' XV ha qualcosa in più nella generazione sonora rispetto al JV?
Grazie.
Ciao.
kal
--
Posted from
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Consiglio su Expander.

text:
"kal" <
midil...@infinito.it
> wrote in message
000301c04447$3335bb20$6879623e@it...
> Se volessi comparare la serie Roland XV al Triton......voi cosa
> mi dite?
Kal......Io non amo fare comparazioni via web.......
Ti consiglio nuovamente di andare in un negozio che abbia le due macchine e
ascoltarle.......(influenzare le scelte altrui, non l'ho mai amato......)
Cmq, sul discorso Midi (NG su cui tutt'e due bazzichiamo.....) le due
macchine sono implementate per il General Midi vers.2 (cosa che molti
tastieristi "Aborrano"!)
Tutte e due le macchine hanno diversi optional a livello di schede (Roland
privilegia quelle dedicate ai suoni......Korg l'espandibilità con il mondo
esterno oltre a quelle dei suoni e a quelle di emulazione di sonorità
analogiche come per es. la MOSS)
> L' XV è vecchio di dieci anni come il JV?
No,no.....Non ti sbagliare l'XV è un nuovo modello......
> L' XV ha qualcosa in più nella generazione sonora rispetto al JV?
L'XV  ha forme d'onda (i suoni grezzi...in parole povere) stereofoniche,
cosa che il JV non ha......
L'XV ha 128 note di polifonia.......(il JV un po' meno)...Ma questo non
conta, se il tuo budget è limitato, un JV a buon prezzo è sempre un'affare.
(parere personale....ovvio!)
Tutto comunque...dipende sempre dal budget che vuoi investire....(che,
comunque, sul discorso schede di espansione, può essere diluito nel
tempo.....)
> Grazie
prego
ciao
peu


title: Consiglio su Expander.

text:
From: "Musicland" <
Musi...@bau.it
>
> No,no.....Non ti sbagliare l'XV č un nuovo modello......
> L'XV  ha forme d'onda (i suoni grezzi...in parole povere) stereofoniche,
> cosa che il JV non ha......
Quindi le "patch" dell'XV sono nuove e tutte stereofoniche, o sbaglio?
Grazie di tutto Peu.
Ciao.
kal
--
Posted from
relay1.inwind.it
 [212.141.53.67]



title: Consiglio su Expander.

text:
"kal" <
midil...@infinito.it
> wrote in message
009401c044ed$c34cc4a0$557a623e@it...
> From: "Musicland" <
Musi...@bau.it
>
>
> Quindi le "patch" dell'XV sono nuove e tutte stereofoniche, o sbaglio?
Se i "Tone" (ovvero i campioni grezzi, ripeto.....quelli che servono per
costruire una patch....) sono stereofonici......Ottieni delle patch più
avvolgenti.......
Riguardo ai suoni esprimo per l'ennesima volta il mio parere personale.
Ogni sinth ha i cosidetti suoni "reali" (riproduzioni di strumenti acustici
o sinth) e i suoni "sensazione" (combinazione di tones che fanno venire i
brividi ascoltati da soli, ma poi nell'uso pratico hanno poca
importanza......)
Dipende sempre quali sono secondo te quelli reali e quelli sensazione!
Ecco perchè la maggior parte degli amici che ti ha risposto, consiglia
un'ascolto......
>
> Grazie di tutto Peu.
ci mancherebbe......
>
> Ciao.
> kal
ciao
peu


title: Consiglio su Expander.

text:
In article <8t9rql$nut$
1...@nslave2.tin.it
>,
  "buska" <___
feboc...@tin.it
> wrote:
> Almeno avresti la sicurezza di avere a che fare con componentistica di
> "serie A"...
Non concordo del tutto. Il caso Roland, inteso come impresa a
dimensione mondiale, e' un tipico esempio di vantaggio competitivo di
differenziazione, ottenuto modularizzando i progetti e realizzando
prodotti di fasce e destinazioni differenti, partendo da un unico
progetto (pregevole) di base.
La differenza non e', tanto, nella componentistica, ma in certi add-on
che, nei sinthm fanno lievitare non poco i prezzi.
1) La dimensione della wavetable. Scremando un po' di campioni, ottieni
una wt piu' piccola (= meno RAM), meno costosa ma con gli stessi
samples di quella originale (solo con qualche campione in meno)
2) Il firmware, cioe' il sistema operativo, semplificato al massimo
termine si porta a presso, per conseguenza, una minore componentistica
di I/O utente, come schermini LCD, pulsanti e cavolate varie che,
rispetto ad un integrato, hanno costi di produzione tutt'ora elevati.
3) Il numero di oscillatori condiziona la polifonia massima, e,
pertanto, si puo' perdere i suoni contemporanei, senza perdere la
qualita' del suono singolo.
Si tratta, certamente, di trade-offs.
Insomma, credo che la politica di Roland sia, tutto sommato, corretta
da un punto di vista del marketing. Politica sposata anche
dall'americana Alesis, con la serie NanoXXXX.
--
Ciao, Sandro
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Consiglio su Expander.

text:
From: "Musicland" <
Musi...@bau.it
>
> Dipende sempre quali sono secondo te quelli reali e quelli sensazione!
Grazie del consiglio Peu.
Ciao.
kal
--
Posted from
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73]



title: Consiglio su Expander.

text:
> Non concordo del tutto. Il caso Roland, inteso come impresa a
> dimensione mondiale, e' un tipico esempio di vantaggio competitivo di
> differenziazione, ottenuto modularizzando i progetti e realizzando
Quello che dici fila.
Ascoltando però  i nano moduli dell'Alesis non si percepisce una
grande differenza di resa sonora rispetto ai fratelli maggiori.
Anche la Korg ha comercializzato il Tr-rack risparmiando molto
su alcune componenti; esso comunque ha la stessa resa sonora di un Trinity,
con meno controlli, con un firmware più semplice (= interfaccia utente
vergognosa), senza sequencer e senza possibilità di espansione.
Il JV-1010 suona peggio dei 1080,2080 ed io credo che sia "frenato"
dal costruttore: un po' come l'Intel col Celerone.
La mia impressione è che la Roland adotti una politica contro noi musicisti:
prezzi paurosamente alti, per macchine di vecchia concezione, con
aggiornamenti solo sulla carta.
Saluti,
Buska


title: Consiglio su Expander.

author: Gerolamo

text:
> La mia impressione è che la Roland adotti una politica contro noi
musicisti:
> prezzi paurosamente alti, per macchine di vecchia concezione, con
> aggiornamenti solo sulla carta.
Beh... i prezzi di listino sono spropositati, ma in realtà si trova tutto a
molto
meno.
Insomma non mi sembra che Korg o Kurz siano più economiche...
Per il discorso della "vecchia concezione" sono abbastanza d'accordo con te.
Sarebbe il caso che si diano una mossa in casa Roland... stanno rimanendo
indietro, IMHO...
> Saluti,
> Buska
Ciao
Gerolamo
P.S.
Sandro Binetti ha postato su ICMM che sarà via per un paio di mesi :-(


title: Consiglio per acquisto o permuta (lunghetto)

author: ferdo

text:
Ciao a tutti, é la prima volta che scrivo e spero di non dire
sciocchezza (eventualmente perdonatemi specialmente per l'uso della
terminologia).
Il punto é questo:
Tempo fa preso da grande enstusiasmo mi feci 2 anni e mezzo di lezioni
di piano partendo completamente da zero.
Per l'occasione, dopo un pò di tempo con una tastiera poco più che
giocattolo, affittai un piano digitale Gem RealPiano RP80 (mi sembra)
con soddisfazione piena mia e del mio maestro.
Arrivato ad un minimo di pratica, si presentò la possibilità di
suonacchiare con un amico alle cene di gruppo e quindi la necessità di
un qualcosa di trasportabile.
Mi presi una Gem WK2-HD che ho tuttora, praticamente nuovissima.
Ora mi piacerebbe riprendere a fare qualcosa, ma ho molti dubbi e
qualche certezza:
1- voglio un tipo di tastiera pesata tipo il vecchio RP80
2- mi va benissimo anche il tipo di suono del RP80
3- voglio un qualcosa di facilmente trasportabile (anche perché nel
mio bilocale l'RP80 non ci sta più
4- non importa che sia nuova
5- soddisfatte le esigenze, della WK2-HD potrei benissimo disfarmene
6- il mio budget di spesa é pari allo zero
Le mie domande sono queste:
1- quale tipo di tastiera (qualunque marca) può fare al caso mio?
2- quanto costa?
3- quanto può valere la mia WK2-HD?
4- posso pensare ad una permuta?
5- devo aggiungere qualcosa (oppure posso rimanermi qualche euro)?
Ditemi la vostra così mi faccio un'idea e vedo cosa fare.
Grazie mille
Franco
P.S.: non mandatemi annunci o proposte tipo compro/cambio/vendo, per
ora vorrei farmi un quadro della situazione; eventualmente aprirò una
nuova discussione chiedendo come e dove sia più opportuno passare a
delle trattative.
Grazie ancora ed un saluto a tutti i frequentatori del gruppo


title: Help Cubase VST e Yamaha CS2x

author: Obj

text:
Salve!
Ho collegato il CS2x alla mia SB 1024 ed ho iniziato a lavorare con Cubase;
creo una
traccia Midi e per far suonare il mio synth introduco N Bank e N Program,
(tutti  gli indirizzi che introduco in questo modo corrispondono alla Normal
Voice List consentendomi di sfruttare i primi 128 strumenti).  Il mio
intendo
è quello di sfruttare gli strumenti raccolti sotto la voce Voice for
Performances List: nel data list del CS2x questi suoni presentano i seguenti
parametri Bank "PreXX" e non solamente "XX"come per i suoni precedenti,
inoltre il data list mi fornisce oltre a N Program i seguenti valori MSB
(serie di numeri in base Hex) LSB (numero in base Hex).
Ho provato nel Cubase a inserire su Bank "PreXX" ma la voce Pre scompare di
conseguenza ritorno ad usare i primi 128 suoni. Spero che qualcuno abbia
capito quello che voglio dire e mi possa consigliare  su come dare gli
indirizzi al Cubase per utilizzare i suoni restanti.
Vi ringrazio in anticipo
Obj


title: REQ:tastierista zona Roma-nord

author: Francesco Paolelli

text:
C'è qualcuno disponibile per formare un gruppo?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Hard disk x tastiera

author: Loris

text:
Scusa l'ignoranza, ma esiste qualcosa sul mercato che può essere
collegato direttamente alla tastiera e funzioni come un hard disk che
non ti costringa a girare con 60 floppy ?
Ho una yamaha 600 con diversi attacchi nel retro.
Grazie anticipato per le risposte.
Ciao
Loris


title: Aiuto Roland A-33/37

author: Duca V

text:
Possiedo una A-37 e ho già chiesto in passato delucidazioni a riguardo... il
mio problema è che voglio usare DUE tastiere con un unico rack (K2600).
Quindi dovrei fare uscire eventi di due canali diversi dalla MIDI-OUT-A
della A-37. Per fare questo dovrei collegare la seconda tastiera (Roland
D-20) alla  MIDI-IN della A-37. Il problema è proprio qui: gli eventi del
D-20 non escono dalla Out-A!
Nelle impostazioni della A-37 non ho trovato nulla a riguardo, di switch
midi non ce ne sono, e i cavi midi sono sicuro che funzionano (li ho provati
individualmente).
Ho provato anche ad usare la Midi trhu come uscita anziche la Out-A, ma
niente.
Sono sicuro che è possibile (c'è perfino scritto nel manuale della A-37),
altrimenti non mi spiegherei a cosa serve la Midi IN della A-37.
Qualcuno sa come fare?
Ciao e grazie
Duca V


title: Aiuto Roland A-33/37

text:
> Sono sicuro che è possibile (c'è perfino scritto nel manuale della A-37),
> altrimenti non mi spiegherei a cosa serve la Midi IN della A-37.
... a parte caricare le patch e dati sysex da un PC/sequencer, come
giustamente mi suggeriscono sui newsgroup USA :)
Duca


title: Aiuto Roland A-33/37

author: Alessandro Zabatta

text:
On Wed, 09 Jan 2002 07:26:12 GMT, "Duca V" <
lmor...@libero.it
>
wrote:

Ti ho già risposto a suo tempo: sulla mia A33 è possibile, e non è
necessario fare niente se non collegare i cavi.
A questo punto comincio a pensare ad un problema tecnico.
Prova a mandare una e-mail alla consulenza tecnica di Roland Italy, ci
mettono un pò, ma ti rispondono.
Ciao.
Alessandro Zabatta
<_
a.za...@libero.it
>
(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).


title: MI5 Persecution: How Could It Be True? (4771)

text:
MI5 Persecution: How Could It Be True?
If you have the patience to read these articles you will be struck by how
apparently fantastic the claims being put forward are. You may ask
yourself why such seemingly nonsensical assertions are made. This matter
has been discussed on the Internets UK-local newsgroups for three years
now, and the denizens of the uk.misc newsgroup (the so-called
"miscreants") have come up with a number of theories to explain these
posts; it has been variously suggested that they are a troll (an
artificial creation for the amusement of its author), that they are made
by MI5 themselves with the purpose of discrediting other conspiracy
theories, and that the poster is mentally ill and the articles are
symptomatic of the illness (the view held by most miscreants).
Are these claims the product of mental illness, or is that just a cover?
The most obvious explanation, that the claims made result from the
admitted mental illness of the author, is the one which the persecutors
intend be the one accepted without consideration being given to the
possibility of the claims being true. The persecutors have actually been
very clever about this, both in selecting as their target someone who was
known from school or university as being borderline schizophrenic, and in
ensuring the nature of their persecution corresponds to what often
features in the delusions of a schizophrenic.
The very first incident of the persecution occurred in June 1990, when I
was still a student at university in London. It consisted of a reaction
(giggling) from the newsreader, Sue Carpenter of ITN, to what she saw
happening in my living-room at my parents home where I was living. Before
your imagination gets the better of you I should make clear that what the
newsreader was reacting to was not too embarrassing in nature; my mother
had brought an apple for me into the the room, and Sue Carpenter found
this amusing.
I recognized that Carpenter had reacted to what she had seen in my
living-room, yet this idea still seemed completely fantastic to me. My
reaction was to continue watching television, particularly the news, to
see if this incident would be repeated. It was, many times, both on BBC
and ITV. An intelligent person would have thought to obtain a video
recorder and capture some of these incidents in order to try to explain to
an observer what he saw in these broadcasts. Unfortunately, I failed this
test of intelligence, since I did not record these programmes. I have
recently attempted to obtain from ITN tapes of their news programmes
dating back to summer 1990, but, unhappily, they have advised me that they
do not have complete programmes including newsreaders comments dating back
to that period.
From the outset, the persecutors structured their actions to ensure that
any complaint would be met with disbelief, and dismissed as
delusional. This is why they chose as their target someone who was known
at school and university to be borderline mentally ill; and it is why they
fired the first shots of their campaign through the broadcast
media. Schizophrenics commonly believe the media harass them; it would be
exceptional for "full-duplex television" to exist in reality. Those with
schizophrenia also commonly believe people are talking about them; again,
the persecutors have shown themselves very rarely, but act through
intermediaries, both in the workplace, and in public and during travel.
Mental illness is not the cause of these claims, but the simulation of its
symptoms is a cover used by the persecutors to deny their victim the
ability to have his compaints believed.
What evidence exists to support these claims of "interactive
television/radio";?
Quite frankly, I have very little evidence to support my claims. You may
examine the "Evidence" area of my website to see such evidence as I have
been able to gather. None of it is remotely conclusive. The "smoking
guns" all date back to 1990/91, and it is really rather late now to start
trying to look for material dating back seven or eight years. In 1997 I
started tape-recording every programme I watched or listened to. I also
started carrying with me a high-fidelity minidisc-recorder with good
quality microphone to catch incidents of public harassment, but this also
has not been as successful or conclusive as I had hoped.
Perhaps the best item in the "Evidence" section is the audio file "Life is
so hard" (it is labelled with Garfield the cartoon character on the site),
which I have given a certainty level of 100%. This item relates to
harassment at my workplace in Canada in 1996. A co-worker called Mark was
coming up with phrases and expressions which were repeating things being
said at my Canadian residence, consequently leading me to believe that my
apartment and home phone were bugged, and that the persecutors were
passing their gathered information on to Mark. On one particular evening I
said in my apartment, "life is so hard, and then you die". The following
day I was able to record Mark saying exactly the same phrase at work.
Unfortunately when "they" know you are recording them, they simply dont
say things which would unambiguously show harassment. When Mark the
co-worker knew he was being recorded, he only made his remarks out of
range of the recorder, for example outside the building. When the TV
newscasters or radio disc jockeys know they are being taped, they limit
themselves to saying things which are ambiguous, which even in my mind may
or may not be personally directed against me.
Who knows about this persecution?
Surprisingly many people know. People in the media, such as BBC and ITN
newscasters including Martyn Lewis and Michael Buerk, and radio disc
jockeys such as Chris Tarrant of Capital Radio, know what is going on, and
take part in it. Some co-workers at my former workplaces in England and
Canada have known about the harassment. Quite a few people in the general
public are also included. I believe the police are aware of the
persecution, but, unfortunately, have chosen not to take any action to
stop it. I have complained at my local police station in London several
years ago, and I have stated on the internet newsgroups that I have done
so, hence the police will be well aware of my wish to see the matter
resolved. I believe their inaction denotes a dereliction of duty, but
without good evidence, I am powerless to compel them to take steps to
prevent further harassment, or deal with what has already taken place.
What is the purpose of sending these faxes?
These faxes are being sent to three distinct groups of people, namely
Members of Parliament, the media, and diplomats & legal people. As you
will have observed I am making use of the email-to-fax gateway at Demon
Internet to send these faxes. I am forced to use this gateway since I
currently live in North America, and cannot afford the high cost of direct
phone calls to the UK.
My purpose in publicising my claims is firstly to discourage the
persecutors from continuing their campaign, and also to attempt to bring
their campaign out into the open, and thus perhaps identify the
persecutors. Neither aim has been achieved yet, but I hope that with
sufficient stimulation these aims may yet be accomplished.
The problem with the second aim is that those who read this article will
fall into two groups, those who dont know anything about the persecution
and consequently will disbelieve my claims as delusional, and those who do
know about the harassment and may have some idea of who is behind it, but
realise that if the harassers are exposed and the truth brought out into
the open, then powerful British institutions will substantially lose
prestige, and be exposed to ridicule.
It would give me hope to believe that these faxes will create a third
group of people, those who find out that I am telling the truth, and who
follow their consciences in standing up and seeing justice done. Only time
will tell if this hope will be realized.
4771
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: COLOSSUM - che ne pensate???

author: Home Studio HDR

text:
dalle demo non sembra male... anke se la mia KorgpaX1pro full-op fa
pauraaaaaaaa!!! mi servirebbe sul secondo PC per lavorare su +
midifile nello stesso momento. (home studio)
Saluti Roby
--------------------------------------------------------------------------------
COLOSSUS è il primo virtual instrument ad offrire 160 diversi
strumenti di ALTISSIMA QUALITA'. Tutte le demo che potete scaricare da
questa pagina sono state interamente realizzate SOLO con l'utilizzo di
COLOSSUS, ed ogni singolo suono proviene dalla sua enorme libreria.
COLOSSUS è un virtual instrument che contiene ben 32 Gigabyte
(attenzione, non Megabyte!) di suoni e che copre tutti i principali
generi musicali, così come in genere avviene con le
tastiere-workstation, ma con la differenza che COLOSSUS offre la più
alta qualità in termini di suono e di dinamica di qualunque tastiera
oggi disponibile.
COLOSSUS è uno strumento indispensabile per la composizione ed in più
è compatibile con lo standard GM (General Midi)! La qualità è quella
sempre ineccepibile dei prodotti QUANTUM LEAP ed anche se foste in
possesso di alcuni degli strumenti presenti nella libreria non vi
trovereste in ogni caso ad avere un "doppione". Un esempio è il Fender
Rhodes: questo strumento è stato campionato innumerevoli volte e lo
trovate presente in molte altre librerie, ma COLOSSUS vi mette a
disposizione un Rhodes vintage unico con una sonorità che non
troverete altrove.
COLOSSUS racchiude nella sua libreria 15 Giga di suoni completamente
nuovi, registrati all'Ocean Way Studio B (24-bit), un nuovo piano da 2
Gb registrato in Europa, e 15 Gb di campioni provenienti da librerie
QUANTUM LEAP e EASTWEST già vincitrici di numerosi premi (EW/QL
Symphonic Orchestra, EW Steinway B Piano, QL Stormdrum, QL Guitar and
Bass, QL 56 Strat, QL Hardcore Bass, QL RA, QL Brass, QL Voices of the
Apocalypse), tutti totalmente riprogammati per ottenere una qualità di
suono altissima.
L'utilizzo è semplicissimo ed i preset che utilizzano la modulation
wheel sono indicati chiaramente. Tutte le patch inoltre rispondono ad
un controllo di volume aggiuntivo impostato sul controller Midi 11 e
molte di queste utilizzano l'alternate automatico dei campioni per
fornire un realismo ancora maggiore.
Per i musicisti live è sicuramente lo strumento da avere sul
portatile. COLOSSUS contiene strumenti di ogni tipo (date un'occhiata
alla lista al fondo della pagina), ed è l'ideale per la creazione di
nuove composizioni, per colonne sonore, per produzioni multimediali ed
in ogni altra situazione in studio o dal vivo.


title: chi vende un digitar???

author: Paolo Coscia

text:
contattatemi grazie
paolo
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: chi vende un digitar???

text:
"Paolo Coscia" <
kos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:35ab2adfa8dde2fc1b6...@mygate.mailgate.org...
> contattatemi grazie
Merula a Roreto (CN) ne ha sempre qualcuno d'occasione che gira......
saluti
peu


title: Ancora sulle CME...

author: Marco Iannaccone

text:
Ho visto che sono uscite e CM2 di questo mese ha recensito i due modelli
superiori (e ne parla molto bene, evidenziando come tra l'altro in molte
cose ricordino altre tastiere, anche considerando che CME produce
componenti per aziende come Yamaha, etc..., ed evidenziando la buona
costruzione e la buona costruzione (ma anche qualche mancanza, tipo la
mancanza di un tastierino numerico per selezionae i program change,
l'assenza di memorie, e un solo punto di split, ma per i miei scopi
queste cose non sono importanti).
Qualcuno ha avuto modo di provarle?
Interessa soprattutto sapere com'è ilmodello a tasti pesati, da un punto
di vista costruttivo (resistenza...), di suonabilità dei tasti e qualità
delle wheels e dei faders, la robustezza, la regolarità delle velocity
trasmesse, la generale sensazione data dall'action... anche
paragonandola alla M-Audio Keystation Pro, e magari alle master
keyboards dellla Oberheim.
Grazie
--
Marco Iannaccone -
FAKEci...@email.it
(togliere 'FAKE' dall'indirizzo - remove 'FAKE' from the address)
http://www.felicemente.altervista.org/
In ogni istante della nostra vita
abbiamo un piede nella favola
e l'altro nell'abisso.
	(Paulo Coelho)


title: Ancora sulle CME...

author: Guido (www.soundfonts.it)

text:
"Marco Iannaccone" <
FAKEci...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:tOGue.35916$b5.15...@news3.tin.it...
> Qualcuno ha avuto modo di provarle?
Misi un post qui su IAMST il giorno dopo che l'ho ritirata....
http://groups.google.it/group/it.arti.musica.strumenti.tastiere/browse_threa
d/thread/ad7fb0986a57e5b9/bdfc8ddf524f511f?q=cme+uf8&rnum=3&hl=it#bdfc8ddf52
4f511f