title: Da PC a Campionatore quale software ?

text:
Ciao !
Ho trovato in rete Reason 2.5, gli ho dato un'occhiata ...è proprio
quello che cercavo , o perlomeno "ci si può accontentare !".
C'è un solo piccolo punto ...originale costa 450€ !!!!
Non è che ne hai una copia sotto mano ?!
Fammi sapere : )
La mia e-mail è:      emanueletiCHIOCCIOLAlibero.it
Ciao e grazie per la risposta !


title: Da PC a Campionatore quale software ?

author: ZincoPiombo

text:
> Non è che ne hai una copia sotto mano ?!
Beh... penso che la vendita e/o scambio di software
pirata sia alquanto illegale!!! ;-)
Ciao, divertiti!!


title: Da PC a Campionatore quale software ?

author: Cristiano

text:
<em...@xxx.mio> ha scritto nel messaggio
> Ho trovato in rete Reason 2.5, gli ho dato un'occhiata ...è proprio
> quello che cercavo , o perlomeno "ci si può accontentare !".
> C'è un solo piccolo punto ...originale costa 450? !!!!
In occasione dell'uscita di Reason 3.0 la Midiware (distributore italiano
anche dei prodotti della Propellerhead
www.midiware.com
 ) propone la
versione 2.5 a 250 euro (se non ricordo male).
Esiste poi un listino specifico definito "edu" di tutto (o quasi) il
software distribuito dalla midiware e rivolto a insegnati e studenti.
Cristiano


title: Da PC a Campionatore quale software ?

text:
> In occasione dell'uscita di Reason 3.0
Scusa sai percaso dirmi, in 2 parole,
quali novità ci sono/saranno in Reason 3?
Ciao, grazie!


title: Da PC a Campionatore quale software ?

author: Unknown

text:
Mi diaspiace !
Chiedo scusa pubblicamente per la pessima domanda e...acetto ogni buon
consiglio : )
Grazie !


title: Da PC a Campionatore quale software ?

text:
"ZincoPiombo"  ha scritto
> Scusa sai percaso dirmi, in 2 parole,
> quali novità ci sono/saranno in Reason 3?
Se mi dai un indirizzo email valido ti spedisco un pdf di 178 Kb con tutte
le novita' della ver 3.0
Cristiano


title: Bollino SIAE in Italia, che cosa per il resto del mondo ?? Grazie aiuto

author: PAPOOLA

text:
Apprezzerei molto un aiuto di comprensione. Dopo molte ricerche e
letture, sono giunto ad un vicolo cieco. Cerchero' di essere sintetico
ma chiaro.
				Premesse
Devo realizzare 100-150 copie di un CD EP audio musicale da regalare
quale promo   composto da ca 25 minuti di musica composta registrata e
prodotta da me stesso.
Non desidero fare nessuna iscrizione costosa a SIAE con relativi esami
e vorrei prendermi il rischio che i pezzi possano essere copiati
(vorrebbe  dire che le idee son buone, no ??)
Sono fermo a questo livello di comprensione:
1) Qualunque opera distribuita non brevimano necessita, almeno
    in Italia del bollino SIAE promozionale (costo variabile ma entro
1000 lire cadauno)
2) Per le copie che spediro' all'estero (Canada e USA) sempre a titolo
gratuito non e' necessario il bollino SIAE.
Domande: Per le copie Estere e' necessario o non e' necessario
depositare la licenza ad un ente Internazionale come GEMA o SACEM o
BMI oppure posso distribuirle senza licenza??
La licenza a Gema o Sagem o BMI  da esclusivamente il vantaggio di
tutelare il copyright oppure e' obbligatoria per diffondere opere
all'estero ??
Insomma, vi prego consigliatemi. Lunedì pv andro comunque in SIAE ma
temo
troppa burocrazia. D'altra parte Voglio essere in regola


text:
Idee molto confuse........innanzitutto il bollino SIAE o cmq un pagamento
dei diritti d'autore è obbligatorio in ogni paese del mondo. Tuttavia per il
tipo di operazione "promozionale" che penso intendi realizzare ti posso dare
alcuni consigli per essere perfettamente in regola :
1- Per la tutela delle opere non è obbligatorio essere iscritti alla siae, è
molto più semplice auto-spedirsi una raccomandata contenente tutto il
materiale da tutelare (spartiti, testi, cd). Il timbro postale ha valore
legale e in caso di plagio puoi dimostrare che a una certa data tu avevi già
composto i brani.
Essere iscritti alla SIAE conviene se hai opere pubblicate da editori o cmq,
la tua musica è riprodotta su dischi o in pubbliche esecuzioni.
2- Se le tue opere non sono depositate in SIAE non hai bisogno quindi di
pagare i diritti d'autore alla SIAE stessa, ma puoi fare ugualmente la
richiesta dei Bollini (obbligatori per non passare da pirata), ma attenzione
in questo caso i BOLLINI ti verranno forniti al prezzo di circa 12 lire
cadauno !! L'importante è che nella richiesta specifichi il fatto che
l'autore non è tutelato dalla società.
Spero di esserti stato utile, cmq la materia è vastissima, se non sono stato
chiaro fammi sapere
Ciao !
MR.J
"PAPOOLA" <
pap...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3be9799e...@news.iol.it...



author: A=MidiMan

text:
"Mr.Jay" <
alexpro...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:C7VG7.30718$zu5.1...@news1.tin.it...
> Essere iscritti alla SIAE conviene se hai opere pubblicate da editori o
cmq,
> la tua musica è riprodotta su dischi o in pubbliche esecuzioni.
Diciamo che conviene COMUNQUE quando e "se" venissi plagiato.
Perchè?
Perchè qualsiasi altro mezzo (non è necessario spedirsi raccomandate...
basta farsi mettere un timbro all'ufficio postale ed uscire con la busta
sottobraccio!)... implica che tu... per difenderti... debba APRIRE UNA CAUSA
(= avvocati e spese di istruzione a TUO carico!) ovvero... tanti SOLDONI e
tanto tempo.
Ciao
A=MM


author: Thomas Becker

text:
"A=MidiMan" <
rol...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:asVG7.29461$zl4.8...@news2.tin.it...
>
> "Mr.Jay" <
alexpro...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:C7VG7.30718$zu5.1...@news1.tin.it...
>
> > Essere iscritti alla SIAE conviene se hai opere pubblicate da editori o
> cmq,
> > la tua musica č riprodotta su dischi o in pubbliche esecuzioni.
>
> Diciamo che conviene COMUNQUE quando e "se" venissi plagiato.
> Perchč?
> Perchč qualsiasi altro mezzo (non č necessario spedirsi raccomandate...
> basta farsi mettere un timbro all'ufficio postale ed uscire con la busta
> sottobraccio!)... implica che tu... per difenderti... debba APRIRE UNA
CAUSA
> (= avvocati e spese di istruzione a TUO carico!) ovvero... tanti SOLDONI e
> tanto tempo.
> Ciao
> A=MM
Come funziona invece da iscritti siae? Mi pare di aver sentito dire che la
SIAE non interverrebbe per difendere gli iscritti in caso di plagio. E'
sbagliato questo?
Ciao.
Thomas
--
My personal page:
www.thomasbecker.go.to
Revelations:
www.fileriv.go.to
New age/contemporary/electronica music:
www.mp3.com/tbecker


text:
Verissimo, la SIAE è una società di collecting che si occupa solo di
incassare e ripartire diritti per conto di autori e editori......in casi di
plagio si limita a fornire la documentazione......ovvero che il giorno X si
è depositato il brano Y. Stà poi a un giudice (e quindi relativi periti)
stabilire se c'è l'esistenza del plagio....
In parole povere se vieni plagiato devi pagarti un avvocato e avviare una
lunga e dispendiosa causa in ogni modo......iscritto Siae o no.



author: Mess

text:
Per iscriversi alla Siae è necessario sostenere il fatidico esame di
composizione?
Suono in un gruppo e stiamo incidendo un demo, vorremmo depositare le
canzoni ma qualcuno ci ha detto che per farlo bisogna appunto che un
componente del gruppo sostenga il suddetto esame... altri dicono che si
debba solo pagare un TOT a canzone (250mila lire) ed addirittura qualcuno
(newsgroup MIDI) ha consigliato di mixare tutte le canzoni in una traccia
sola per pagare la quota per una singola canzone (di 50 minuti....).
Bah!
Il rimedio del "pacco postale" non mi convince... proviene da una CONSULENZA
LEGALE REALE  o dal passaparola di un amico?
Sarò paranoico, ma l'idea di perdere i diritti sul lavoro che ha voluto
tanto impegno... penso che sappiate di cosa sto parlando.
Ciao
Matteo


author: Gerolamo

text:
> Per iscriversi alla Siae è necessario sostenere il fatidico esame di
> composizione?
Ni
Ovvero si nella maggioranza dei casi
No se sei iscritto all'albo giornalisti, laureato in lettere, diplomato al
conservatorio e altre "mafiosità" del genere...
> Suono in un gruppo e stiamo incidendo un demo, vorremmo depositare le
> canzoni ma qualcuno ci ha detto che per farlo bisogna appunto che un
> componente del gruppo sostenga il suddetto esame...
vero, tipicamente il vero autore delle canzoni
> altri dicono che si
> debba solo pagare un TOT a canzone (250mila lire)
vero. e' un'altra possibilita'.
> ed addirittura qualcuno
> (newsgroup MIDI) ha consigliato di mixare tutte le canzoni in una traccia
> sola per pagare la quota per una singola canzone (di 50 minuti....).
L'ho letto. IMHO vero.
Potrebbe essere una soluzione :-)
> Bah!
> Il rimedio del "pacco postale" non mi convince... proviene da una
> CONSULENZA LEGALE REALE  o dal passaparola di un amico?
Per quel che mi riguarda e' un passaparola.
Potrebbe essere una discreta soluzione, ma sicuramene come
"sicurezza del deposito" e' meglio la SIAE
> Sarò paranoico, ma l'idea di perdere i diritti sul lavoro che ha voluto
> tanto impegno... penso che sappiate di cosa sto parlando.
Guarda... prima di perdere tempo e denaro per tutelarti, valuta
anche se val la pena farlo.
Secondo me dipende soprattutto dal genere che fai:
Se fai liscio o pop comercialissimo => tutelati
Se fai Prog, musica sperimentale, trash o simili => lascia perdere
chi fa quei generi e' molto interessato alla parte compositiva.
Perche' mai dovrebbe plagiarti?
ciao!
--
Gerolamo
Using: Win2000 Pro, Borland C++ Compiler 5.5.1
Listening: The Cure - Lullaby


title: [pa] Vendo Tastiera

author: StrYpeR

text:
VENDO TASTIERA IN OTTIME CONDIZIONI CON LEGGIO E LIBRETTO D'ISTRUZIONI (IN
OTTIME CONDIZIONI).
La tastiera dispone di: uscita midi e ingresso per collegare microfono ed
eventuali casse.
Riproduce fino a 200 toni diversi e 100 accompagnamenti; è possibile
utilizzare pitch bend e reverbero. Ottimo strumento didattico.
 la tastiera è sensibile al tocco, cioè, è sensibile alla componenente midi
corrispondente al Velocity.


title: [pa] Vendo Tastiera

author: dolphy

text:
"StrYpeR" <
sagre...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZDldf.57935$Pe2.1...@twister2.libero.it...
>
> VENDO TASTIERA IN OTTIME CONDIZIONI CON LEGGIO E LIBRETTO D'ISTRUZIONI (IN
> OTTIME CONDIZIONI).
si vabbè ma che marca è ?


title: [pa] Vendo Tastiera

text: Casio CTK-601


title: [pa] Vendo Tastiera

author: Musicland

text:
"StrYpeR" <
sagre...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NGldf.57942$Pe2.1...@twister2.libero.it...
> Casio CTK-601
Senza offesa eh?
Ma in un thread precedente qualcuno che ha postato un annuncio simile a
questo l'avevo criticato per una serie di Violazioni.....
Qui dovrei "crocifiggerti".....
A) Se posti un annuncio di compravendita qui dentro, è gradito inserire il
TAG OT tra parentesi piuttosto che la zona geografica.... (questa non è una
bacheca per annunci e sei leggermente Fuori Argomento.... se segnali però,
sei tollerato)
B) Inserire file binari (allegati) su un NG come questo è Vietato dalla
Netiquette.
C) Scrivere in maiuscolo equivale ad Urlare (e non tutti gradiscono)
D) Magari... quotare un po' meglio i messaggi a cui rispondi.
In futuro prima di postare.... dai anche un'occhiata al Manifesto di questo
NG:
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
--
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio


title: [pa] Vendo Tastiera

author: roby

text:
On Sat, 12 Nov 2005 12:56:25 GMT, "StrYpeR" <
sagre...@libero.it
>
wrote:
Aria di GROSSA crisi?......... ;-)



title: [pa] Vendo Tastiera

author: Matteo - Funkyman

text:
> uscita midi e ingresso per collegare microfono ed
> eventuali casse.
Mannaggia la miseriaccia!
Ma allora mi sa che ho fatto una stupidaggine: se lo avessi saputo prima,
dato che la mia tastiera ha 4 out, 2 in e 2 thru, avrei potuto fare a meno
di prendere il mixer!
Mannaggia, mannaggia...
Ciao,Matteo - Funkyman.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Korg, è ora di svegliarsi!!

author: Ray

text:
Secondo voi non è ora di cominciare almeno a proporre un'anteprima di
un'erede del Triton? Magari per vederla nei negozi all'inizio del 2004...
Con la versione Studio hanno migliorato qualcosa, ma non tanto da
giustificare quei prezzi! E poi con il Motif ES che incalza...
Non so, mi piacerebbe vedere un bel sinth nuovo di casa Korg, con una buona
quantità di wave rom, senza bisogno di esagerare, e magari con qualche
piccola rivoluzione tecnologica, mantenendo la filosofia del triton, ed
anche il comodissimo touch screen.
Che ne pensate?
Aprimo un bel dibattito ed ipotizziamo questa fantomatica nuova Korg, voi
cosa ci vorreste?  ;-)
Ciao!
RAY


title: Korg, è ora di svegliarsi!!

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
On Wed, 3 Sep 2003 18:37:14 +0200, "Ray"
<
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> wrote:
>Secondo voi non è ora di cominciare almeno a proporre un'anteprima di
>un'erede del Triton? Magari per vederla nei negozi all'inizio del 2004...
Beh il buon Paolo Tramannoni ci disse mesi fa che una nuova bimba Korg
sta arrivando.. se non ricordo male (correggetemi se sbaglio) sarà
della serie PA e andrà un po' incontro alla sintesi tra arranger e
synth..
ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: Korg, è ora di svegliarsi!!

author: Yosemite Sam

text:
In article <bj6no2$pjn$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, Ray says...
>
>Aprimo un bel dibattito ed ipotizziamo questa fantomatica nuova Korg, voi
>cosa ci vorreste?  ;-)
Che il suono non sparisca quando stacchi gli effetti...
Ciao


title: Korg, è ora di svegliarsi!!

author: DXmat

text:
> Che il suono non sparisca quando stacchi gli effetti...
> Ciao
... e che il suono del successore non sia piů povero in dinamica e
brillantezza del predecessore....
Ciao.
DXmat


title: Korg, è ora di svegliarsi!!

author: Galnick

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Allanon, The Son of Kevin
Moore " <
allano...@stargazer.it
> mi risveglia dal torpore
scrivendo:
>e andrà un po' incontro alla sintesi tra arranger e
>synth..
Tra l'altro già affrontata da Yamaha con la 9000Pro e la Tyros... e
azzardata tempo fa da Roland con U110/20/220 e Rhodes 660/760
(mitiche).
-----------------------------------------------------------
Galnick (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
Anticonformista
°°° Posted from X-Privat Free NNTP server -
www.x-privat.org
 °°°


title: Korg, è ora di svegliarsi!!

text:
> Secondo voi non è ora di cominciare almeno a proporre un'anteprima di
> un'erede del Triton? Magari per vederla nei negozi all'inizio del 2004...
non credo si sbilancino tanto...
cioè, ormai penso sia chiaro che la battaglia korg è stata persa...
hanno lanciato il triton (ottimo) e yamaha ha risposto con motif
(altrettanto ottimo) poi korg ha "rischiato" e per non rimanere indietro ha
sfornato la versione studio.... tutto inutile dato che il nuovo motif sembra
notevolmente superiore.
Yamaha penso che per il momento abbia esaurito le cartuccie e d'altra parte
korg starà a vedere per qualche anno come va il motif nuovo prima di
sbilanciarsi e buttare fuori un nuovo prodotto superiore al motif.
Nel 2005 secondo me ci sarà qualcosa di nuovo.
ciao, Matteo.


title: Korg, è ora di svegliarsi!!

author: gringo

text:
Galnick wrote:
> Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Allanon, The Son of Kevin
> Moore " <
allano...@stargazer.it
> mi risveglia dal torpore
> scrivendo:
>
>> e andrà un po' incontro alla sintesi tra arranger e
>> synth..
>
> Tra l'altro già affrontata da Yamaha con la 9000Pro e la Tyros... e
> azzardata tempo fa da Roland con U110/20/220 e Rhodes 660/760
> (mitiche).
>
che Roland U110/20/220 e Rhodes 660/760 fossero arranger non lo sapevo
proprio!


title: Korg, è ora di svegliarsi!!

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "gringo" <
gri...@libero.it
>
mi risveglia dal torpore scrivendo:
>che Roland U110/20/220 e Rhodes 660/760 fossero arranger non lo sapevo
>proprio!
ma perché ho scritto una stupidaggine del genere? Quello fu l'incontro
tra sintesi e campionamento...
già, scusa, elimina l'ultima parte del messaggio ;-)



title: Korg, è ora di svegliarsi!!

text:
"Galnick" <gal...@SPAMERDtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:vnahlvgiq28qbub4p...@4ax.com...
> Tra l'altro già affrontata da Yamaha con la 9000Pro e la Tyros...
E da Korg appunto....con la PA80....(il motore è di Triton.....)
La PAX, non credo si sposterà da questa filosofia.
> e
> azzardata tempo fa da Roland con U110/20/220 e Rhodes 660/760
> (mitiche).
Questa me la devi spiegare........(dov'è il connubio tra Arranger e Synth su
queste macchine....)
saluti
peu


title: Korg, è ora di svegliarsi!!

text:
"Galnick" <gal...@SPAMERDtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:u5ohlv8m6opp6vium...@4ax.com...
> ma perché ho scritto una stupidaggine del genere? Quello fu l'incontro
> tra sintesi e campionamento...(cut)
Non ti offendere...ma ne hai scritta un'altra.......
La serie D coniugava PCM e LA Sintesi per esempio....(ed è uscita molto
prima....)
saluti
peu


title: Korg, è ora di svegliarsi!!

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Musicland"
<
musi...@bau.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Non ti offendere...ma ne hai scritta un'altra.......
>La serie D coniugava PCM e LA Sintesi per esempio....(ed è uscita molto
>prima....)
Sto parlando di U che permetteva l'aggiunta di nuovi campioni e
sintesi limitata.



title: Korg, è ora di svegliarsi!!

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Musicland"
<
musi...@bau.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Questa me la devi spiegare........(dov'è il connubio tra Arranger e Synth su
>queste macchine....)
Stradang dang dang, mi sto pestando il martello sulla testa ;-)



title: Korg, è ora di svegliarsi!!

text:
"Galnick" <gal...@SPAMERDtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9v9klvg1avc3r8b9h...@4ax.com...
> Sto parlando di U che permetteva l'aggiunta di nuovi campioni e
> sintesi limitata.
No, scusa.....
In un primo momento hai scritto:
> Quello fu l'incontro tra sintesi e campionamento...
E...come puoi constatare, se la frase rimane in questo senso, la Serie D già
contempla quanto affermi.....
Se poi vogliamo "metterci", dopo, che la Serie U permetteva l'acquisizione
di Sample via Card.....
Ok....vengo dietro al "delirio"......
saluti
peu


title: Korg, è ora di svegliarsi!!

author: Paolo Tramannoni

text:
Ray <
pillosoTOGLI_...@virgilio.it
> wrote:
> Secondo voi non è ora di cominciare almeno a proporre un'anteprima di
> un'erede del Triton?
Pazienta, pazienta... si fanno le ore piccole per accontentarti, altro
che svegliarsi... :-)
> Con la versione Studio hanno migliorato qualcosa, ma non tanto da
> giustificare quei prezzi! E poi con il Motif ES che incalza...
Il Triton Studio è stato molto ben accettato dal pubblico, perché le
migliorie in realtà non sono poche. Se è la sintesi in sé che ti sta
particolarmente a cuore, hai ragione a dire di non trovare novità (a
parte la polifonia raddoppiata).
A chi invece interessa uno strumento che conduca al CD finito senza mal
di testa, lo Studio è piaciuto molto. È quel che il mercato chiede, e
credo che Korg abbia preparato un pacchettino molto, molto ricco di
sostanza.
> Non so, mi piacerebbe vedere un bel sinth nuovo di casa Korg, con una buona
> quantità di wave rom, senza bisogno di esagerare
E perché no? Esageriamo, esageriamo...
> e magari con qualche piccola rivoluzione tecnologica
E se fosse una grande rivoluzione?
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Korg, è ora di svegliarsi!!

text:
Allanon, The Son of Kevin Moore  <
allano...@stargazer.it
> wrote:
> Beh il buon Paolo Tramannoni ci disse mesi fa che una nuova bimba Korg
> sta arrivando.. se non ricordo male (correggetemi se sbaglio) sarà
> della serie PA e andrà un po' incontro alla sintesi tra arranger e
> synth..
No, sono due cose diverse.
La Pa1X è in uscita, ed è un arranger con notevoli capacità di sintesi,
sulla linea della Pa80. Alla Pa80 aggiunge però estese funzioni di
master keyboard.
Le novità nel campo della sintesi "pura" arriveranno un po' più in là
(pochi mesi ancora), e credo che offriranno più di una sorpresa.



title: Korg, è ora di svegliarsi!!

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Musicland"
<
musi...@bau.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>E...come puoi constatare, se la frase rimane in questo senso, la Serie D già
>contempla quanto affermi.....
Ok, allora oltre alla serie U ci metto pure la serie D, che ha una
sezione sintesi più flessibile. Ok?
Umilmente, Galnick



title: Korg, è ora di svegliarsi!!

text:
"Galnick" <gal...@SPAMERDtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:s31mlvoq3er5rjg3g...@4ax.com...
> Ok, allora oltre alla serie U ci metto pure la serie D, che ha una
> sezione sintesi più flessibile. Ok?
Ok...cedo al "delirio"......(senza offesa...)
saluti
peu


title: Korg, è ora di svegliarsi!!

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Musicland"
<
musi...@bau.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Ok...cedo al "delirio"......(senza offesa...)
Bene. Solo serie D. Adesso va bene, o sono ancora delirante? In tal
caso curami, Musicland, grande maestro (non è sarcastico, è la verità)



title: Korg, è ora di svegliarsi!!

author: Jacopo Mordenti

text:
> E se fosse una grande rivoluzione?
Quanto vuoi per "cantare" ?!
Ciao !
Jacopo


title: Korg, è ora di svegliarsi!!

text:
<M@tteo> <
media...@libero.it
> wrote in message
kJ36b.18939$hE5.6...@news1.tin.it...
> > Secondo voi non è ora di cominciare almeno a proporre un'anteprima di
> > un'erede del Triton? Magari per vederla nei negozi all'inizio del
2004...
>
> non credo si sbilancino tanto...
>
> cioè, ormai penso sia chiaro che la battaglia korg è stata persa...
> hanno lanciato il triton (ottimo) e yamaha ha risposto con motif
> (altrettanto ottimo) poi korg ha "rischiato" e per non rimanere indietro
ha
> sfornato la versione studio.... tutto inutile dato che il nuovo motif
sembra
> notevolmente superiore.
No... non credo che il tutto vada visto in questi termini: korg ha mirato,
come dice Paolo Tramannoni, a fare uno strumento più completo e versatile
sulla base della vincente Triton, che integrasse uno studio per
l'ottenimento di un cd. E' chiaro che la sintesi è rimasta quella e chi
cercava nuovi suoni non ha trovato grosse novità.
Korg non ha perso niente, è stata sulla cresta dell'onda per anni ed anche
ora che tecnologicamente comincia a risentire del tempo, rimane diffusissima
ed utilizzata da tanti; semplicemente secondo me stanno aspettando, anzichè
fare come Yamaha che ha "espanso" il suo motif facendo una tastiera "mezza
nuova", forse anticipando i tempi senza una vera necessità.
Credo che quando sarà il momento Korg presenterà una tastiera veramente
nuova, magari non nelle basi fondamentali ma nella sintesi, controlli, wave
rom ed espandibilità.
> Yamaha penso che per il momento abbia esaurito le cartuccie e d'altra
parte
> korg starà a vedere per qualche anno come va il motif nuovo prima di
> sbilanciarsi e buttare fuori un nuovo prodotto superiore al motif.
> Nel 2005 secondo me ci sarà qualcosa di nuovo.
A mio parere ci stanno già lavorando e non hanno bisogno di aspettare e
vedere cosa fa yamaha, visto che come dici tu, la cartuccia ormai l'ha
sparata.
Secondo me nella prima metà del 2004 arriverà qualcosa di interessante.
Se poi stanno risistemando le altre tastiere del catalogo, è probabile che
subito in seguito pensino anche al loro sinth di punta.
Mentre torno a chiedervi cosa ci vorreste, io intanto dico la mia:
Possibilità di installare HD IDE di tipo standard per PC o portatili, e ram
di ultimo tipo per non dipendere dal mercato dell'usato come sempre accade
agginta della sintesi granulare
passaggio tra suoni con morphing
più controlli analogici a pannello
...e poi mi verrà in mente qualcos'altro...
Ciao!
RAY


title: Korg, è ora di svegliarsi!!

text:
"Galnick" <gal...@SPAMERDtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:1j7mlvkcrgcdt61bt...@4ax.com...
> Bene. Solo serie D. Adesso va bene, o sono ancora delirante?
Non serve specificare o correggere...credimi, basta solo informarsi un
momento prima di lasciarsi andare al "mex" di risposta a tutti i
costi........
Abbiamo speso, un Tot. di 9 messaggi per dover chiarire una tua
inesattezza.......
Oggi, ne scarico la bellezza di 130...... e devo spenderne almeno 3/4 per
continuare a rincorrere qualche "Inesattezza".......
> In tal
> caso curami, Musicland, grande maestro (non è sarcastico, è la verità)
Appunto....oramai i miei interventi correttivi hanno assunto questo
"sapore".
E se provassi a limitarti con le "inesattezze"?
Io proverò a limitarmi con i "bacchettamenti", visto che il senso oramai è
questo.
Passi l'entusiasmo del quattordicenne.....ma probabilmente non ti accorgi
che questo "entusiasmo" rischia di danneggiarti all'interno di un
NG......(piglia i consigli come fossi un fratello maggiore...)
saluti
peu


title: Korg, è ora di svegliarsi!!

text:
Stavo sperimentando nuove sonorità quando "Musicland"
<
musi...@bau.it
> mi risveglia dal torpore scrivendo:
>Non serve specificare o correggere...credimi, basta solo informarsi un
>momento prima di lasciarsi andare al "mex" di risposta a tutti i
>costi........
Sono veramente incosciente ;-))))
>Abbiamo speso, un Tot. di 9 messaggi per dover chiarire una tua
>inesattezza.......
>Oggi, ne scarico la bellezza di 130...... e devo spenderne almeno 3/4 per
>continuare a rincorrere qualche "Inesattezza".......
Domando perdono :-)
>Appunto....oramai i miei interventi correttivi hanno assunto questo
>"sapore".
>E se provassi a limitarti con le "inesattezze"?
>Io proverò a limitarmi con i "bacchettamenti", visto che il senso oramai è
>questo.
Chiarirò all'inizio di messaggio, nell'introduzione, che tutto quello
che dico è IMHO. Non scriverò se non avrò sicurezza, e scriverò
"penso..." se lo voglio scrivere ma non son sicuro... Ok?
>Passi l'entusiasmo del quattordicenne.....ma probabilmente non ti accorgi
>che questo "entusiasmo" rischia di danneggiarti all'interno di un
>NG......(piglia i consigli come fossi un fratello maggiore...)
grazie fratellone :-))))) Hai ragione, e lo dice anche la netiquette.



title: Korg, è ora di svegliarsi!!

text:
Jacopo Mordenti <
fulg...@libero.it
> wrote:
> > E se fosse una grande rivoluzione?
>
> Quanto vuoi per "cantare" ?!
Un microfono! :-)



title: Korg, è ora di svegliarsi!!

text:
> Un microfono! :-)
Ti accontenti di quelli del Karaoke o non se ne fa niente se non è un
Neumann ?
Ciao !
Jacopo (ardente dalla curiosità...)


title: Korg, è ora di svegliarsi!!

text:
> No... non credo che il tutto vada visto in questi termini: korg ha mirato,
> come dice Paolo Tramannoni, a fare uno strumento più completo e versatile
> sulla base della vincente Triton, che integrasse uno studio per
> l'ottenimento di un cd. E' chiaro che la sintesi è rimasta quella e chi
> cercava nuovi suoni non ha trovato grosse novità.
mah... io il triton studio continuo a vederlo di più come come un motif
ES...
> Secondo me nella prima metà del 2004 arriverà qualcosa di interessante.
> Se poi stanno risistemando le altre tastiere del catalogo, è probabile che
> subito in seguito pensino anche al loro sinth di punta.
ne dubito... per me bisogna aspettare almeno il 2005.
prova a pensare al tempo trascorso tra trinity e triton...
ciao, Matteo.


title: Korg, è ora di svegliarsi!!

text:
On Sun, 7 Sep 2003 10:45:22 +0200,
pt...@tiscalinet.it
 (Paolo
Tramannoni) wrote:
>Allanon, The Son of Kevin Moore  <
allano...@stargazer.it
> wrote:
>
>> Beh il buon Paolo Tramannoni ci disse mesi fa che una nuova bimba Korg
>> sta arrivando.. se non ricordo male (correggetemi se sbaglio) sarà
>> della serie PA e andrà un po' incontro alla sintesi tra arranger e
>> synth..
>
>No, sono due cose diverse.
>
>La Pa1X è in uscita, ed è un arranger con notevoli capacità di sintesi,
>sulla linea della Pa80. Alla Pa80 aggiunge però estese funzioni di
>master keyboard.
Pardon.. avevo letto male.. :PPPP
>Le novità nel campo della sintesi "pura" arriveranno un po' più in là
>(pochi mesi ancora), e credo che offriranno più di una sorpresa.
Sono davvero curioso..
ANche perchè vedo la Yamaha sempre più leader incontrastata..
ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: Cercasi spartiti Iron Maiden

author: Meia

text:
Cercasi disperatamente spartiti gratis di qualsiasi canzone degli Iron
Maiden


title: Cercasi spartiti Iron Maiden

author: ~|含eeve|~

text:
Forse hai sbagliato NG....
Va beh che le chitarre distorte del JV2080 imbrogliano anche i chitarristi,
ma...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


title: Tiè, rosicate (che io lo sto gia' facendo) :-P

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
My Kurzweil equipment includes a fully loaded K260088 note weighted
keyboard, K2600 Rack modules, a K2000VP keyboard and a PC2 rack.
My Korg gear includes a Korg Karma keyboard and the Triton rack with four of
the sound cards installed.
I also have a Mini Moog, a Fender Bass Rhodes (given to me by Harold Jr.)
and some very cool software for the computer! I use Bitheadz Session
software, which has sampling, synthesis and modeling all in one unique
package, and I also use Native instrument's Absynth and Reaktor programs. I
also play and own a Steinway piano.
For sequencing I use MOTU's Digital Performer 3, MOTU's Midi Time Piece AV
and a MOTU 828 audio interface. My main computer is a Mac powerbookG4.
Other equipment includes:
Mackie PRO 1604 16 channel board
Mackie studio monitors
LIVE:
I've been using ONE loaded 2600 88 note keyboard as the controller
with TWO 2600 Racks, a Korg Karma keyboard as well as the Korg Triton rack.
Ciao
Matteo /che piange
--
--------
E' online la versione 2.0 di Stargazer!
www.stargazer.it
http://stage.vitaminic.it/anthelion


text:
avere tanti strumenti non č poi cosě importante.L'importante č avere
quelli di cui si ha bisogno.Io sono un musicista professionista e ti
posso assicurare che dal vivo la cosa migliore č avere una buona ed un
buon feeling (anche con una strumentazione media), mentre in studio la
cosa importante č essere un buon arrangiatore e conoscere a fondo i
propri strumenti (e programmi).  ciao da pianoman


author: Gianni Varrica

text:
> LIVE:
> I've been using ONE loaded 2600 88 note keyboard as the controller
> with TWO 2600 Racks, a Korg Karma keyboard as well as the Korg Triton
rack.
Dimenticava di citare il suo nuovo girello che permette di ruotare a 360
gradi tutto... (e sarebbe stupendo poterglielo controllare con un
telecomando e farlo girare quando meno se lo aspetta... UAH UAH UAHRG!)
Ma secondo te cosa se ne fa del kurz2600 e dei 2 kurz rack???
PERCHEE?? Un tempo sosteneva che usasse il rack solo per il kb3... ma di 2
che se ne fa??
E poi per quale motivo controlla SIA la karma che il triton RACK??
Boh...


text:

parole sante le tue....
io in live sono sempre piů convinto che con un buon piano digitale, ed un
motif7 ( o triton o kurz ) si puň fare tanta di quella roba che non si ha
idea....
ciao, Matteo.


text:
<
pian...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:amhh30$c6r$1...@gossip.excite.it...
> avere tanti strumenti non è poi così importante.L'importante è avere
> quelli di cui si ha bisogno.Io sono un musicista professionista e ti
> posso assicurare che dal vivo la cosa migliore è avere una buona ed un
> buon feeling (anche con una strumentazione media), mentre in studio la
> cosa importante è essere un buon arrangiatore e conoscere a fondo i
> propri strumenti (e programmi).  ciao da pianoman
Beh, io non sono un professionista (visto che con la musica non ci campo
purtroppo), ma sono d'accordo con te..
E' l'ingordigia a dettare certe voglie di acquistare sempre piu' strumenti..
Sai, una volta ho visto un tizio che si era portato dal vivo SEI tastiere
piu' la Yamaha a tracolla e mi son reso conto che io con la mia sola Trinity
faccio cose molto piu' interessanti (ehm non è immodestia :-P) a livello di
suoni..
Smanio ancora di comprarmi un Virus Kc, ma mi sto rendendo conto di quanto
le possibilità della mia tastiera siano tantissime da scoprire e da
imparare.. figuriamoci con un'altra bimba da imparare ad usare ;)
Cmq credo che la cosa sia inversamente proporzionale: piu' tastiere hai meno
le conosci ;-)
(a meno che non ti chiami Paolo Tramannoni ghhghhhghh)
Cmq per curiosità, come si fa ad entrare nel circolo professionistico?
Mi piacerebbe molto lavorare da turnista o session man (sto facendo
qualcosina ma gratis e per amici..) ma, sinceramente, non saprei da dove
iniziare...
ciao
Matteo


author: Fulvio NO2

text:
<
pian...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:amhh30$c6r$1...@gossip.excite.it...
> avere tanti strumenti non è poi così importante.L'importante è avere
> quelli di cui si ha bisogno.
L'anno scorso ho assistito al concerto dei P.T. a 2 metri di distanza da R.
Barbieri il tastierista:
Utilizza 1 ensoniq vfx, una d50 rolland, un misero e schifosissimo prophet
5, come espander una jv 2080 e il micro piano.. direi strumenti poco
attuali.. ma usati alla perfezione, sopratutto il p5 che non molla da 22
anni circa!
Come tastierista non è un grande virtuoso dal punto di vista tecnico.. si
limita molto, ma lavora sulle sonorità e sulla ricerca dei suoni in modo
estremamente interessante.
Un paio di anni fa ho assistito al concerto dei Tuxedo Moon.. sul palco
c'era una piano elettrico una m1, una batteria elettronica non
identificata.. e basta.
Sono rimasto esterefatto da quello che  hanno tirato fuori, insomma l'arte
non è negli strumenti validi.. c'è un gruppo tedesco che fa musica con
strumenti giocattolo (non ricordo il nome) ma fa musica in modo estremamente
dignitoso.
Fulvio.


author: Guido

text:
Allanon, The Son Of Chaos <
allano...@stargazer.it
> wrote in message > My
Kurzweil equipment includes a fully loaded K260088 note weighted
> keyboard, K2600 Rack modules, a K2000VP keyboard and a PC2 rack.
> My Korg gear includes a Korg Karma keyboard and the Triton rack with four
of
> the sound cards installed.
> I also have a Mini Moog, a Fender Bass Rhodes (given to me by Harold Jr.)
> and some very cool software for the computer! I use Bitheadz Session
> software, which has sampling, synthesis and modeling all in one unique
> package, and I also use Native instrument's Absynth and Reaktor programs.
I
> also play and own a Steinway piano.
[cut]
... e la musica? Pensa che a Beethoven bastava una penna ed un foglio di
carta. Chissà se tutto sto ben di dio sopperisce al genio ;-)
G.


text:
"Guido" <
opus...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:imEj9.152211$pX1.5...@news2.tin.it...
> ... e la musica? Pensa che a Beethoven bastava una penna ed un foglio di
> carta. Chissà se tutto sto ben di dio sopperisce al genio ;-)
Se la cava, se la cava (eufemismo) :-D
CIao
Matteo


author: Komyx

text:
In article <Kalj9.148170$
pX1.5...@news2.tin.it
>,
 "Fulvio NO2" <
imu...@tin.it
> wrote:
> L'anno scorso ho assistito al concerto dei P.T. a 2 metri di distanza da R.
> Barbieri il tastierista:
[CUT]
> Sono rimasto esterefatto da quello che  hanno tirato fuori, insomma l'arte
> non è negli strumenti validi.. c'è un gruppo tedesco che fa musica con
> strumenti giocattolo (non ricordo il nome) ma fa musica in modo estremamente
> dignitoso.
Ebbene sì... per fare musica bisogna usare la testa, non il portafogli.
Bye!!!
   Komyx


text:
In article <9uEj9.130781$
ub2.2...@news1.tin.it
>,
 "Allanon, The Son Of Chaos" <
allano...@stargazer.it
> wrote:
> > ... e la musica? Pensa che a Beethoven bastava una penna ed un foglio di
> > carta. Chissà se tutto sto ben di dio sopperisce al genio ;-)
> Se la cava, se la cava (eufemismo) :-D
Seee... gli è solo andata bene che non c'era la SIAE. :-p
Bye!!!
   Komyx


title: D50 Vs Dx7 vs M1

author: cicci

text:
Mi pare di aver capito che questi 3 sintetizzatori hanno fatto la storia
negli anni 80,
Sono molto diversi tra di loro?
chi suona meglio/peggio ?
Giusto cosi, a titolo informativo
salve a tutti!


title: D50 Vs Dx7 vs M1

author: Fulvio

text:
"cicci"
> Mi pare di aver capito che questi 3 sintetizzatori hanno fatto la storia
> negli anni 80,
> Sono molto diversi tra di loro?
Per quello che concerne la m1, il d50 da una parte e il dx7 dall'altra le
differenze dal punto di vista proprio del tipo di sintesi, da una parte si
sfruttano dei campionamenti in pcm, dall'altra la sintesi in fm
> chi suona meglio/peggio ?
Imho non si puň rispondere, in quanto sono diverse tra di loro, e ancora
oggi se ben programmate hanno molto da offrire, li trovi anche in versione
rack: m1r (oltretutto c'č la versione espansa), la d550, tx 802 o tx816 i
quali hanno a bordo piů dx7.. e quini :-)).
A parte il tx 816 che ha un prezzo di mercato superiore rispetto ad altri
expander, dovresti poterle acquistare ciascuno con 150-300 euro.
Altre informazioni le trovi:
http://www.vintagesynth.com/
Ciao Fulvio.


title: D50 Vs Dx7 vs M1

text:
"cicci" <
r...@u.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1b8a.346948$AA2.12...@news2.tin.it...

Beh, innanzitutto sono sensibilissime al sudore e non ti ci puoi distendere
:-))
Sono diversissime come "sonorità".
Allora, io avevo un DX7, e dopo avere imparato a programmarlo, ho
scoperto che è una macchina stupefacente e dalla tavolozza sonora abbastanza
illimitata, ma alcuni difetti quali la dinamica un po' strana, il rumore di
fondo, la mancanza di effetti e l'interfaccia di programmazione merdosa, mi
hanno convinto a venderla.
La D-50 è un'altra storia. Parliamo di una macchina che può ricreare alla
quasi perfezione le sonorità analogiche antecedenti, essendo dotata di veri
oscillatori digitali e non di campionamenti di onde. In più i campioni
presenti possono aiutare a creare timbri più particolari.
Bisogna saperci smanettare, l'interfaccia è abbastanza immediata dopo un po'
di pratica con il manuale in italiano che avrai con la tastiera, ma alcuni
preset sono da buttare e dovrai ricorrere alla programmazione o a internet.
E' una macchina per fare pad eterei, suoni analogici e qualche organo
grazioso (ma siamo sempre sulle sonorità '80!) il perfetto complemento del
DX7, ottimo per piani elettrici, mallets e bells, scòrdati i pianoforti.
L'M1 è secondo me, il primo vero capolavoro Korg in ambito digitale, più
"usabile" in un contesto moderno, più completa, ci si possono trovare dei
discreti pianoforti cristallini e fasulli come una banconota da 30.000 lire,
dei simpatici organi che nel periodo erano molto trendy e una marea di pad
sintetici simil analogici ed eterei, dei discreti suoni di batteria e
basssso e un buon sequencer. Ma ormai qua siamo nel pieno degli anni '90!
Chi negli anni '80 era fuori come un balcone e voleva avere a che fare con
macchine GROSSE.. si rivolgeva ALTROVE... verso Macchine abovinevolmente
grandi, maestose e fottutamente potenti... è meglio non parlarne qui e ora,
certi NOMI non possono essere fatti senza inchinarsi, e probabilmente
soltanto "J.M. Jarre, Heaven 17, Hardfloor, ABC, Hall & Oates, Supertramp,
Thomas Dolby, Jon Astley, Mike Oldfield, Michael Jackson, Yes, Trevor Horn,
Geoff Downes, Stevie Wonder, Vince Clarke/Yazoo, Peter Gabriel, Paul
McCartney, Devo, Julian Lennon, The Cars, Yellow, Lindsey Buckingham, Jan
Hammer, Herbie Hancock, David Gilmour, Elvis Costello, Scritti Politti,
Starship, Teddy Riley, Brian Wilson, Foreigner, Madonna, Debbie Gibson, Jane
Child, Eurythmics, Mike Oldfield, Prince, OMD, Steve Winwood, Duran Duran,
John Paul Jones, Kate Bush, Queen, Keith Emerson, Pink Floyd, Alan Parsons,
Fleetwood Mac, Pet Shop Boys and Stuart Copeland e Frank Zappa" (pastato da
Vintagesynth.com) capirebbero di cosa sto parlando :°) (Che brodo!!!)
Gianni


title: D50 Vs Dx7 vs M1

text:
>....l'interfaccia è abbastanza immediata dopo un po'
> di pratica con il manuale in italiano che avrai con la tastiera...
Errata Corrige: Avrai = Avresti. :-)
Scusate, sono in fase di vendita, mi viene naturale!!
Gianni


title: D50 Vs Dx7 vs M1

author: Luca Viviani Vega^

text:
> La D-50 è un'altra storia. Parliamo di una macchina che può ricreare alla
> quasi perfezione le sonorità analogiche antecedenti, essendo dotata di
veri
> oscillatori digitali e non di campionamenti di onde.
Giusto per precisare, gli oscillatori digitali son anche essi "sample" , un
pò come le sinusoidi del dx7.


title: D50 Vs Dx7 vs M1

author: MusicSession

text:
Beh, nonostante siano macchine completamente diverse per caratteristiche e
sonorita', sicuramente quella che secondo me offre di piu' è la D50; la M1,
nonostante abbia una libreria molto vasta di suoni (se hai le PCM card) ,
offre sonorita' molto varie e spettacolari , tuttavia ritrovabili su 01,
trinity, triton, ecc... (ovviamente con qualita' sonora superiore). Anke
della D50 esistono campionamenti su diversi synth di oggi, tuttavia avere lo
strumento originale offre potenzialita' sonore sicuramente introvabili in
nessuna macchina attuale. Stessa cosa di puo' dire per la DX7, il synth
offre la programmazione FM (quindi infiniti possibili suoni da realizzare),
anche se synth attuali PCM come la stessa trinity hanno diversi campioni di
DX7.
Quindi in generale, le macchine a campionamento tipo M1, ecc... utilizzano
campioni di vario tipo che seppur elaborabili in fase di editing limitano le
potenzialità sonore dello strumento stesso alla varieta' dei samples.
Viceversa synth come D50 e DX7 avendo catene di sintesi numeriche non basate
su campioni, offrono un panorama sonoro pressochè infinito (molto
probabilmente una DX7 se spremuta bene puo' dare ancor'oggi sonorita'
innovative). Tuttavia mentre DX7 manca di effetti ed è un po' rumorosa, D50
offre oltre agli effetti, una buona qualita' grazie hai suoi convertitori
d'uscita a ben 20 bit.
"cicci" <
r...@u.it
> wrote in message
news:c1b8a.346948$AA2.12...@news2.tin.it...



title: D50 Vs Dx7 vs M1

text:
> Giusto per precisare, gli oscillatori digitali son anche essi "sample" ,
un
> pò come le sinusoidi del dx7.
mmm... non so...
Si tratta sempre di wave, ma mentre un sample è una registrazione fissa e
immobile, in un oscillatore digitale si può intervenire sull'oscillatore
appunto per produrre un suono diverso, invece di agire DOPO sul wave, cosa
che per certi versi è limitante, vedi gli interventi sul PW, che si possono
fare anche in digitale.
Finchè si tratta di onda sinusoidale invece, averla campionata o avere
l'oscillatore digitale è praticamente la stessa cosa, tranne che x un
discorso di fissa personale, perchè non c'è praticamente niente su cui
intervenire in una semplice sine, almeno suppongo.


title: D50 Vs Dx7 vs M1

text:
Tuttavia mentre DX7 manca di effetti ed č un po' rumorosa, D50
> offre oltre agli effetti, una buona qualita' grazie hai suoi convertitori
> d'uscita a ben 20 bit.
Si, forse hai ragione, ma perchč in cuffia il rumore č piů forte del suono
:-) ?
Neanche la mia vecchia DX7II me la ricordavo cosě rumorosa!!!
Gianni


title: D50 Vs Dx7 vs M1

text:
> Si tratta sempre di wave, ma mentre un sample č una registrazione fissa e
> immobile, in un oscillatore digitale si puň intervenire sull'oscillatore
> appunto per produrre un suono diverso,
Si ma sul D50 non dovrebbero esseci oscillatori digitali ma solo samples !
Era solo questo il discorso. Il PW č fatto mediante sovrapposizione di 3
waves statiche con cicli diversi usando una tecnica simile a quella di cui
chiedevi spiegazioni tempo fa , proprio tu, in un thread.


title: D50 Vs Dx7 vs M1

text:
"Luca Viviani Vega^" <
NOSCOCCI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LUu8a.352143$AA2.13...@news2.tin.it...
>
> > Si tratta sempre di wave, ma mentre un sample č una registrazione fissa
e
> > immobile, in un oscillatore digitale si puň intervenire sull'oscillatore
> > appunto per produrre un suono diverso,
>
> Si ma sul D50 non dovrebbero esseci oscillatori digitali ma solo samples !
No, la D-50 č un ibrido. Leggendo il manuale e la roba in internet ho
scoperto che ci sono sia oscillatori digitali (per la sezione "analogica") e
dei minuscoli samples usati per l'attacco del suono!
Gianni


title: D50 Vs Dx7 vs M1

text:
"Gianni Varrica"
> No, la D-50 è un ibrido. Leggendo il manuale e la roba in internet ho
> scoperto che ci sono sia oscillatori digitali (per la sezione "analogica")
e
> dei minuscoli samples usati per l'attacco del suono!
La sintesi è quella in l.a. (linear aritmetic o qualcosa di simile) e cioè
si basa sulla miscelazione di forme d'onda campionate (256 suoni in pcm se
ricordo bene) con altre proveniente da uno stadio di sintesi
"concettualmente" analogico anche se sta di fatto che è digitale.
Ciao Fulvio.


title: D50 Vs Dx7 vs M1

text:
> No, la D-50 è un ibrido. Leggendo il manuale e la roba in internet ho
> scoperto che ci sono sia oscillatori digitali (per la sezione "analogica")
e
> dei minuscoli samples usati per l'attacco del suono!
Dei samples usati per i transienti del suono nulla da dire. Il "problema" è
la sintesi stessa. Anche io ero convinto fosse un ibrido ma nelle
caratteristiche tecniche se ci fai caso non v'è traccia di dco (!). Quale
diavolo è il dco?! Io non l'ho trovato
Del fatto che il pw fosse generato per via di somma di samples, l'ho letto
su un forum molto tempo fa ed era riferito proprio al D-50 ed era anche
spiegata la tecnica usata (appunto somma di 3 sample con cicli diversi).
Ho scritto "dovrebbe" perchè non son sicuro che questa tecnica sia stata
usata nel d-50, ma mi leverò il dubbio chiedendo a chi di dovere.
Tra l'altro m'è anche venuto il sospetto che "Linear Arithmetic" stia
proprio per somma algebrica tra appunto, queste onde fondamentali. (Dalla
notte dei tempi la gente si domanda perchè si chiami LA synthesis :-).
A parte tutto, samples o meno,  il d-50 suona decisamente bene, caldo quasi
come un analogico anche se un pò rumoroso. Indubbiamente il più potente tra
i 3 citati sopra.


title: D50 Vs Dx7 vs M1

text:
Probabilmente la tua D50 ha la uscita cuffie danneggiata, la mia in cuffia è
perfetta.
"Gianni Varrica" <
gianni....@libero.it
> wrote in message
news:Tas8a.171224$ZE.51...@twister2.libero.it...
> Tuttavia mentre DX7 manca di effetti ed è un po' rumorosa, D50
> > offre oltre agli effetti, una buona qualita' grazie hai suoi
convertitori
> > d'uscita a ben 20 bit.
>
> Si, forse hai ragione, ma perchè in cuffia il rumore è più forte del suono
> :-) ?
> Neanche la mia vecchia DX7II me la ricordavo così rumorosa!!!
> Gianni
>
>
>


title: stili serie va roland

author: Paolo Coscia

text:
dove trovo nuovi stili per serie va della roland???
grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: stili serie va roland

author: ittica°°°°°

text:
qualcuno sa dove trovare (free) styles per Yamaha PSR 1000?
inchini e riverenze anticipate.
--
ittica°°°°°
ICQ 56696387
www.clix.to/ittica


title: stili serie va roland

text:
Dunque, prova a passare per
www.synthzone.com
, da lě accedi alla pagina
Yamaha, e rovisti tra i link degli style per le PSR. Qualche mese fa cosě
facendo avevo scaricato una 50 di mb di style (free) per la mia 630.
Ciao !
Jacopo


title: stili serie va roland

text:
grazie, anche se purtroppo per la PSR 1000 si trova ancora poco in giro.
anyway...



title: stili serie va roland

author: Ironeagle

text:
Indovina un po? nel sito della Roland
"Paolo Coscia" <
kos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:f405a9395875c782a08...@mygate.mailgate.org...



title: stili serie va roland

author: video

text:
"ittica°°°°°" <
itt...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:aovf16$pheff$1...@ID-70434.news.dfncis.de...

Vuoi dire che non sono compatibili? Che ca**ata!


title: stili serie va roland

text:
> Vuoi dire che non sono compatibili? Che ca**ata!
ho scaricato gli stili della 9000 e 8000 e vanno bene. dici che posso
rapinare anche *tutti* gli altri modelli?



title: Analogue system Sorcerer

text:
Qualcuno mi parla di queste bestiole??
Ma la versione base, cosa comprende esattamente? Non ci si puň fare
assolutamente niente?
Riporto una frase di Vintagesynth che mi ha colpito:
"Plop 3 VCO modules and their Moog filter into the Sorcerer and you've got
yourself a convincing
Minimoog"
E' davvero cosě?
Questa macchina mi fa pensare...
Siamo nel 2003 ed evidentemente c'č ancora chi trova fascino nel stare 2
anni a collegare moduli per crearsi un suono... chissŕ come mi comporterei
se l'avessi tra le mani... chissŕ se non mi verrebbe l'angoscia o se non
sarei disgustato al pensiero di premere il tasto Edit in qualunque altro
synth moderno. Ora come ora mi sembrerebbe assurdo dover suonare con uno
strumento senza patch storage... ma d'altronde era cosě anche nel
minimoog... mah, devo crescere.
Pensieri, opinioni, commenti... anche semplici rutti, fate voi.
Gianni


title: Analogue system Sorcerer

author: Paolo

text:
"Gianni Varrica" <
gianni....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:eduna.26060$LB6.6...@news1.tin.it...
>
> Pensieri, opinioni, commenti... anche semplici rutti, fate voi.
>
> Gianni
>
BURRRRRRRRPPP!!!
:-)))))))))))))))))
Ciao
Paolo


title: Analogue system Sorcerer

text:
Gianni ha detto:
> > Pensieri, opinioni, commenti... anche semplici rutti, fate voi.
> >
> > Gianni
Paolo ha "detto":
> BURRRRRRRRPPP!!!
> :-)))))))))))))))))
Intendevo in Mp3... cosě siamo bravi tutti quanti! :-)


title: Synth 500/600 Euros

author: peppe c++

text:
Volevo comprare un synth di seconda mano, ma anche una workstation sulle
500/600 Euro, mi piacerebbe qualche suono per fare assoli e altri effetti
per musica rockmetal in genere (Dream Theater, Symphony x...ma anche musica
più leggera tipo Elisa, Kate bush) , diciamo che il suono del piano, piano
elettrico non mi è indispensabile perchè vorrei affiancarlo al mio P-90.
Pensavo forse anche a qualche expander da affiancare ad una masterkeyboard
che già ho.
Grazie anticipatamente!


title: Synth 500/600 Euros

text:
"peppe c++" <
yamc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio

Premetto che gli unici synth che ho provato sono quelli su Vst...
Ho letto in post precedenti che si parlava di Clavia Nordlead e di altri
synth, la mia preoccupazione è che cmq non ci sono altri suoni a parte i
suoni synthetici, non so se mi spiego...io avrei bisogno cmq anche di suoni
reali...la mia domanda è: se io compro un Clavia Nordlead a parte i suoni
synthetici ci sono altri tipi di suoni, per esempio esiste il suono della
tromba?
Scusate la mia ignoranza.


title: Synth 500/600 Euros

author: Luke

text:
"peppe c++" <
yamc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4312e6bf$0$8478$5fc...@news.tiscali.it...
> Premetto che gli unici synth che ho provato sono quelli su Vst...
> Ho letto in post precedenti che si parlava di Clavia Nordlead e di altri
> synth, la mia preoccupazione è che cmq non ci sono altri suoni a parte i
> suoni synthetici, non so se mi spiego...io avrei bisogno cmq anche di
suoni
> reali...la mia domanda è: se io compro un Clavia Nordlead a parte i suoni
> synthetici ci sono altri tipi di suoni, per esempio esiste il suono della
> tromba?
> Scusate la mia ignoranza.
>
>
no non c'è la tromba.
Prendi un trinity rack oppure (meglio) a tastiera aggiungendo qualche soldo
in più.
Luke


title: Synth 500/600 Euros

author: Mos

text:

Niente trombe (per fortuna ;-P)
I sintetizzatori come i nordlead sono cosiddetti ''synth puri'', cioe' sono
dedicati a timbri non emulative di pura sintesi, sfruttando varie tecniche
per generare suoni e puntando sul controllo in realtime dei parametri.
Per i generi che piacciono a te dovresti cercare una workstation
o un rompler, tastiere basate su campionamenti e piu' indirizzate
all'emulazione di timbriche reali e orchestrali...
(se posso fare un commento personale... non trovo nulla di piu' scontato
del metal e le tastiere che insistono su archi e orchestrazioni invece di
cercare altri spunti... ma e' solo un mio parere)
In genere sono tastiere che per propira natura sono legate alla
tecnologia e alla componentistica... memoria, convertitori...
e c'e' un ricambio generazionale molto spinto... questo tipo di
tastiere rischiano di esser considerate ''vecchie'' pochi mesi dopo
l'acquisto... cosa che per tua fortuna rende piu' facile la loro
reperibilita' sull'usato...
Per 500/600 euro puoi trovare usata qualche workstation
Kurzweil, Yamaha, Korg sono le tre marche piu' in voga...
Il Kurzweil K2000...e'  una gloria del recente passato...
gran parte dei gruppi che hai citato l'hanno utilizzato...
usato costa 500-600€
Sul nuovo devi ripiegare sui rompler, strumenti privi di campionatore e
dalla struttura piu' ''chiusa''...
Per quel prezzo, forse potresti trovare interessante un Roland JunoD
Una Korg Wavestation ha un prezzo abbordabile (300€) e potrebbe
interessarti con i suoi suoni non emulativi, ma di grande atmosfera
(tappetoni, pad evolutivi)
Ciao
Mos


title: Synth 500/600 Euros

text:
"Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> ha scritto nel messaggio
news:deuskm$3vl$1...@newsread.albacom.net...
> Niente trombe (per fortuna ;-P)
> I sintetizzatori come i nordlead sono cosiddetti ''synth puri'', cioe'
sono
> dedicati a timbri non emulative di pura sintesi, sfruttando varie tecniche
> per generare suoni e puntando sul controllo in realtime dei parametri.
>
> Per i generi che piacciono a te dovresti cercare una workstation
> o un rompler, tastiere basate su campionamenti e piu' indirizzate
> all'emulazione di timbriche reali e orchestrali...
> (se posso fare un commento personale... non trovo nulla di piu' scontato
> del metal e le tastiere che insistono su archi e orchestrazioni invece di
> cercare altri spunti... ma e' solo un mio parere)
Beh non la penso come te, cmq bisogna aperti di mentalità, con un gruppo
faccio metal/rock con un altro faccio funky/jazz :-)
> In genere sono tastiere che per propira natura sono legate alla
> tecnologia e alla componentistica... memoria, convertitori...
> e c'e' un ricambio generazionale molto spinto... questo tipo di
> tastiere rischiano di esser considerate ''vecchie'' pochi mesi dopo
> l'acquisto... cosa che per tua fortuna rende piu' facile la loro
> reperibilita' sull'usato...
>
> Per 500/600 euro puoi trovare usata qualche workstation
> Kurzweil, Yamaha, Korg sono le tre marche piu' in voga...
> Il Kurzweil K2000...e'  una gloria del recente passato...
> gran parte dei gruppi che hai citato l'hanno utilizzato...
> usato costa 500-600?
>
> Sul nuovo devi ripiegare sui rompler, strumenti privi di campionatore e
> dalla struttura piu' ''chiusa''...
> Per quel prezzo, forse potresti trovare interessante un Roland JunoD
>
> Una Korg Wavestation ha un prezzo abbordabile (300?) e potrebbe
> interessarti con i suoi suoni non emulativi, ma di grande atmosfera
> (tappetoni, pad evolutivi)
>
> Ciao
> Mos
Un rompler sarebbe una tastiera diciamo senza possibilità di espansioni o
cambiamenti di suoni?
Quale è la differenza con le workstation?
Cmq tutte le tastiere di cui hai parlato sono meglio della mia Casio
CTK-731...VERO?


title: Synth 500/600 Euros

text:
> Un rompler sarebbe una tastiera diciamo senza possibilità di espansioni o
> cambiamenti di suoni?
E' una tastiera che ''legge'' i suoni da una memoria ROM
Usano dei suoni campionati e la possibilita' di modificarli non e'
enorme... puo' essere una pianola con cassette integrate...
ma potrebbe anche essere un prodotto professionale, con filtro (digitale
o analogico), ring-modulator o degli effetti di modulazione (tremolo,
phaser, flanger...) o di riverbero, delay, ecc...
Difficile allontanarsi dal timbro di partenza... ma ci si puo' divertire molto
e tirar comunque fuori particolari suoni, se la DSP di effetti e' potente
e il controllo in realtime degli effetti e' ben fatto...
Per questo Il Roland JunoD puo' essere un synth interessante nuovo
attorno ai 500€
I rompler piu' ben studiati, permettono di aggiungere card di espansione
(da acquistare) e quindi altri suoni.
> Quale è la differenza con le workstation?
la workstation include sistemi di sintesi e editing evoluto dei campioni,
campionatore, sequencer (ma questo anche alcuni rompler),
alcuni controlli in realtime... e altro...
Kurzweil K2000 e' una workstation professionale degli anni '90
che ormai trovi a 500€... non facile da programmare.
> Cmq tutte le tastiere di cui hai parlato sono meglio della mia Casio
> CTK-731...VERO?
Sicuro!
Ciao
Mos


title: Synth 500/600 Euros

author: Musicland

text:
"peppe c++" <
yamc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:431318a6$0$8491$5fc...@news.tiscali.it...
> Un rompler sarebbe una tastiera diciamo senza possibilità di espansioni o
> cambiamenti di suoni?
Con l'abbreviazione "Rompler", si vuole intendere che su quello strumento,
puoi scegliere e suonare solo i timbri presenti in Rom.
In alcuni casi, (come il Proteus di Emu) puoi fare anche dell'editing sul
timbro manipolando Filtri e quant'altro, ma non puoi importare altro al di
fuori di quello che è stato impostato dalla casa.....
Morale: Non c'è Ram o possibilità di espansione......
Ma non è detto che uno di questi strumenti non possa fare al caso tuo......
Cmq., consigli di Mos non sono affatto da sottovalutare, nel senso:
> Quale è la differenza con le workstation?
La Workstation (e lo dice la parola stessa ed estrapolo dalle FAQ di questo
NG), è una stazione di lavoro che ti consente di realizzare un prodotto
musicale senza "uscire" dallo strumento.
Può essere definita in questo modo una tastiera che contiene al suo interno:
Un sequencer (o recorder) che permetta di registrare su più tracce e con un
minimo di editing, qualche unità effetti e una manciata di timbri
"Generalisti".
Perchè scrivo "può essere definita"?
Perchè (IMHO) molto spesso è stato utilizzato impropriamente questo termine
dalle case costruttrici....
Ma un esempio di Rompler con funzioni di Workstation, può essere il Roland
JW50 (o il modulo MV30 per esempio....)
> Cmq tutte le tastiere di cui hai parlato sono meglio della mia Casio
> CTK-731...VERO?
Provo con un esempio automobilistico.....
"Voglio fare Rally... andrà bene un Ducato?"
Può anche darsi e per assurdo, che tu riesca ad iscriverti e a fare qualche
gara..... ma è lo strumento giusto per gareggiare?
Stai utilizzando un Arranger adesso e sei alla ricerca di un Synth.... non è
questione di meglio o peggio.
Probabilmente le funzioni che offre la tua Casio, non vanno molto d'accordo
con la competizione che stai intraprendendo.
Se facessi qualche serata sfruttando l'arranger, probabilmente la Casio
potrebbe dire la sua.....
A questo punto, c'è anche da stabilire se ti serve realmente una
Workstation.... oppure vuoi puntare su qualcosa di diverso..... (in questo
caso, il consiglio sul Roland Juno D lo trovo azzeccato.... un Synth "Plug
n'play" lo deifinirei.... un po' come l'U20 sempre di Roland qualche annetto
fa....)
Vuoi spendere meno sull'usato e provare altro? Aggiungerei Yamaha S03.....
Repeat... Mos ha "snocciolato" Modelli interessanti.
io farei un giro a provarli.
saluti
peu


title: Synth 500/600 Euros

text:
> A questo punto, c'è anche da stabilire se ti serve realmente una
> Workstation.... oppure vuoi puntare su qualcosa di diverso..... (in questo
> caso, il consiglio sul Roland Juno D lo trovo azzeccato.... un Synth "Plug
> n'play" lo deifinirei.... un po' come l'U20 sempre di Roland qualche
annetto
> fa....)
> Vuoi spendere meno sull'usato e provare altro? Aggiungerei Yamaha S03.....
Ho visto qualche demo video del Roland Juno D, sinceramente non mi ha
impressionato, anche perchè forse non hanno fatto sentire molti suoni, del
resto da quello che ho capito quel synth punta tutto sulla grande varietà di
suoni, ne ha 600 + 128 mi pare editabili...in ogni caso vorrei provarlo da
qualche parte, e qui inizia la parte difficile! Vediamo, domani chiamo tutti
i negozi di musica che ci sono qua a Messina...Grazie tante siete stati
molto utili!
P.S.
Secondo voi è stata una stupidagine non prendere una offerta su ebay di un
Korg Triton Le a 600/650 Euro compreso di spedizioni?


title: Synth 500/600 Euros

text:
> Ho visto qualche demo video del Roland Juno D, sinceramente non mi ha
> impressionato, anche perchè forse non hanno fatto sentire molti suoni, del
> resto da quello che ho capito quel synth punta tutto sulla grande varietà di
> suoni, ne ha 600 + 128 mi pare editabili...in ogni caso vorrei provarlo da
> qualche parte, e qui inizia la parte difficile! Vediamo, domani chiamo tutti
> i negozi di musica che ci sono qua a Messina...Grazie tante siete stati
> molto utili!
Se posso darti un consiglio... vai di persona nei negozi...
guarda cosa c'e'; prova qualche tastiera; tirati giu' modelli e prezzi e
casomai se tui serve un parere puoi chiedere a noi del newsgroup un
commento su qualche modello...
Magari trovi un usato che non conoscevi, un synth particolare...
chesso' potresti scoprire che per il generi che vuoi fare ti piace la
Korg Wavestation o la vecchia Roland D50...
oppure (te la ricito di nuovo) la Kurzweil K2000
La JunoD e' solo un modello, ma e' forse uno dei piu' recenti (contiene una
selezione aggiornata di classici preset Roland) e costa il giusto
Ma ci sono molti rompler e ''workstation castrate'' (intendo versioni
economiche di workstation, prive di campionatore e altre funzioni)
se provi, qualcuna potrebbe adattarsi perfettamente alle tue esigenze.
> P.S.
> Secondo voi è stata una stupidagine non prendere una offerta su ebay di un
> Korg Triton Le a 600/650 Euro compreso di spedizioni?
Beh, ti conviene provare prima un Triton Le... non e' detto ti piaccia... ;)
Ciao
Mos


title: Synth 500/600 Euros

text:
"Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> ha scritto nel messaggio
> > Ho visto qualche demo video del Roland Juno D, sinceramente non mi ha

Ho capito che intendi, beh farò così anche se ho acquistato il P90 della
Yamaha senza averlo mai provato e alla fine ne sono rimasto più che
soddisfatto, cmq hai ragione meglio provare e poi scegliere, quella sarà
stata una botta di culo! Vi farò sapere.


title: Synth 500/600 Euros

text:
Ho provato una roland GW-7 Workstation, devo dire che non sono rimasto
impressionato, è una buona tastiera ha molti suoni, devo riprovarla perchè
con la cuffia che mi hanno dato sentivo molto piano...lì costava 650 ?
nuova, qualcuno la ha provata? La JUNO-D sapete se è simile come suoni,
magari è questa GW-7 senza qualche funzione?


title: Synth 500/600 Euros

text:

Non ho conoscenze dirette o indirette della GW7... in altre parole non so cosa sia ;)
da siti vedo viene denominata arranger-workstation... quindi a meno che non ti
interessino accompagnamenti, ritmi e stili vari non so quanto sia indicata per i tuoi
scopi...
I timbri del GW7 credo siano simili al JunoD: la Roland ormai da vent'anni ci
''delizia'' con selezioni dei suoi suoni piu' storici tramandando di generazione,
in generazione le stesse sonorita' ;-P
Come del resto fa Korg con i discendenti dell'M1
JunoD a differenza di altri rompler sembra avere qualche controllo in realtime piu'
orientato ai gusti moderni (dance e non)... ed un filtro risonante che ascoltandolo
nella demo sembra buono... GW7 ha invece questo lato arranger che lo rende piu'
indirizzato all'uso ''serata danzante'', per un musico-animatore...
Ciao
Mos


title: valutazione trinity rack

author: Silvio Vendrame

text:
Ciao a tutti,
mi sapreste dire quanto può valere un trinity rack usato? Non sono un
tastierista (ma un chitarrista: non sparate subito), e non ho l'occhio
sui prezzi.
MI fate la cortesia di rispondermi all'email:
siv...@hotmail.com
(Non controllo spesso questo ng, per via del mio strumento...)
Ciao a tutti e grazie


title: ERA TANTO CHE ASPETTAVO QUESTO MOMENTO

author: Free@cvvdgrr.org Sito Free

text:
Nessuna presa in giro ! Le nostre esclusive immagini e Filmati hardcore sono davvero Gratuiti...
www.moglibocchinare.com
Insuperabile sito tutto FREE...provare per credere...nessuna presa in giro:
www.pornomodelle.net


title: controllare Hypersonic

text:
Ciao a tutti, volevo chiedere se qualcuno sa come reimpostare i suoni della
Preview Patches, perchè sono gli unici che tramite la master keyboard riesco
a scegliere, o se c'è qualche altro modo per scegliere determinati suoni
senza usare il mouse.
Poi volevo chiedere se esiste qualche programma come Hypersonic, non un
synth puro. Grazie


title: controllare Hypersonic

text:
"peppe c++" <
yamc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:431f09df$0$8480$5fc...@news.tiscali.it...
.
> Poi volevo chiedere se esiste qualche programma come Hypersonic, non un
> synth puro. Grazie
>
>
Sonk synth 2
Luke


title: controllare Hypersonic

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>
> "peppe c++" <
yamc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Poi volevo chiedere se esiste qualche programma come Hypersonic, non un
> > synth puro. Grazie
> >
> >
>
> Sonk synth 2
gia provato, ma non mi piace, i suoni mi sono sembrati scadenti, cmq grazie
lo stesso.


title: controllare Hypersonic

text:
"peppe c++" <
yamc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:431f5b88$0$8499$5fc...@news.tiscali.it...
> gia provato, ma non mi piace, i suoni mi sono sembrati scadenti, cmq
grazie
> lo stesso.
>
>
Io uso hypersonic come motore di sintesi principale. Ho provato recentemente
sonik synth e sono rimasto decisamente colpito dalla qualità dei suoni.
Ovviamente essendo più recente è anche molto più pensante e lento nel
caricare i suoni, ma su molte categorie (pianof e organi su tutte) mi sembra
ottimo... poi va a gusti ovvio!Altri vst a 360 gradi non ne conosco...
Luke


title: controllare Hypersonic

text:
"Luke" <
luk...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Io uso hypersonic come motore di sintesi principale. Ho provato
recentemente
> sonik synth e sono rimasto decisamente colpito dalla qualità dei suoni.
> Ovviamente essendo più recente è anche molto più pensante e lento nel
> caricare i suoni, ma su molte categorie (pianof e organi su tutte) mi
sembra
> ottimo... poi va a gusti ovvio!Altri vst a 360 gradi non ne conosco...
>
in che modo cambi i suoni di Hypersonic, con il mouse?


title: controllare Hypersonic

text:
"peppe c++" <
yamc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:432000b4$0$8494$5fc...@news.tiscali.it...
> in che modo cambi i suoni di Hypersonic, con il mouse?
>
>
Sě lo uso solo per creare delle seq in studio non per suonarlo in real time
Luke


title: Yamaha PSR 280 - Consiglio

author: bart

text: Vorrei un consiglio su questa tastiera. Cosa ne pensate pregi difetti ecc.


title: [AFTERTOUCH] Operazioni di pulizia

author: argo(n)

text:
Salve ragazzi, mi ritrovo col solito problema della pulizia dei contatti dei
tasti, ma questa sarebbe la prima volta che svolgo quest'operazione sulla
roland JD800, ma immagino che non presenti particolari differenze da altri
synth con cui ho avuto a che fare (D50...W30...). Il problema è che
l'aftertouch della tastiera in questione è quasi-completamente andato: c'è
la possibilità di rimetterlo a posto? Come?
Qualuque dritta è ben accetta : )
argo(n)


title: [AFTERTOUCH] Operazioni di pulizia

author: Guido ( www.soundfonts.it )

text:
"argo(n)" <
ar...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:LOqld.7109$n%2.5...@tornado.fastwebnet.it...

Che io sappia, l'aftertouch di solito non è controllato da un normale
"contatto" meccanico ma da una serie di sensori piezoelettrici posti sotto
al feltrino che separa i tasti dallo chassis della tastiera, per lo meno
sulle tastiere che ho smontato fin'ora l'ho sempre trovato cosi'.
Per intenderci, sono gli stessi aggeggini che stanno nei pad dinamici di una
batteria elettronica, o sotto ai tastini/pad delle drum-machine... anche
l'Alesis Quadraverb ha dei tasti del genere, i tasti "value" su cui premendo
con maggiore pressione i valori cambiano piu' velocemente :-)
Quindi, se è andato completamente l'aftertouch, non credo sia un problema di
contatti... dovresti cercare i fili che collegano la pila dei piezoelettrici
alla scheda madre e controllare che non siano staccati, e magari da li'
seguire un po' il circuito (resistenze, condensatori.. fino ad entrare nel
chip di controllo).
Cmq è una brutta situazione... mi sa che un centro di assistenza è l'unica
soluzione.
Guido.


title: [AFTERTOUCH] Operazioni di pulizia

text:
"Guido (
www.soundfonts.it
 )" <
ziok...@altern.org
> ha scritto nel
messaggio news:cn86cn$v9e$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "argo(n)" <
ar...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
> news:LOqld.7109$n%2.5...@tornado.fastwebnet.it...
[CUT]
> Quindi, se è andato completamente l'aftertouch, non credo sia un problema
di
> contatti...
[CUT]
in effetti ho esagerato: non è completamente andato.....funziona ma non
benissimo: devo premere fino a rompermi le dita! Cambia qualcosa?


title: cerco styles per wx2

author: Annamaria Mangone

text:
scambio styles per wx2 ciao anna
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT?] Strumento del set di Mark Kelly dei Marillion

author: Fulcro

text:
Salve.
Mi sto documentando sul set di Mark Kelly dei Marillion e da questa foto:
http://i19.tinypic.com/5x8cf43.jpg
 non riesco a capire cosa sarebbe lo strumento messo sopra il Korg Karma. So
che usa Brainspwan Forte come software per la gestione dei suoni, ma lo
strumento suddetto cos'č? Un display? Un pannellino di controllo? Una
spugnetta per asciugarsi le dita?
Preciso che ho visto nel sito dei Marillion la descrizione del suo set, ma
non riesco ad identificare quel pannellino...
Grazie per qualsiasi informazione!
Saluti
Fulcro
P.S.: ho postato per errore questo stesso post senza descrizione
dell'oggetto. Ho provveduto a cancellarlo, ma non so se č ancora visibile.
Nel caso mi scuso per la svista.


author: Piotre

text:
Fulcro wrote:
> Preciso che ho visto nel sito dei Marillion la descrizione del suo set, ma
> non riesco ad identificare quel pannellino...
un palmare per gli appunti
--
http://search.ebay.it/_W0QQsassZpiotre.costantinovQQhtZ-1
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/


author: jumpstart

text:
Fulcro ha scritto:
> Salve.
> Mi sto documentando sul set di Mark Kelly dei Marillion e da questa foto:
>
http://i19.tinypic.com/5x8cf43.jpg
tempo fa fu postata la stessa domanda, se non sbaglio con la stessa
foto...ma non ricordo bene. prova a fare una ricerca con google gruppi
--
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.myspace.com/electromovingpictures


author: Son of 1470

text:
Fulcro <
peaveyNOS...@tiscali.it
> wrote:
> Salve.
> Mi sto documentando sul set di Mark Kelly dei Marillion e da questa foto:
>
http://i19.tinypic.com/5x8cf43.jpg
>
>  non riesco a capire cosa sarebbe lo strumento messo sopra il Korg Karma. So
> che usa Brainspwan Forte come software per la gestione dei suoni, ma lo
> strumento suddetto cos'è? Un display? Un pannellino di controllo? Una
> spugnetta per asciugarsi le dita?
Un monitor LCD che usa per tenere d'occhio il PC.
Non so come lo abbia montato lui, io ho optato per due striscioline di
velcro:
http://tinyurl.com/2sxfja
 (sì, è sporco da far schifo)
--
Io.


text:
Son of 1470 wrote:
> Fulcro <
peaveyNOS...@tiscali.it
> wrote:
>
>> Salve.
>> Mi sto documentando sul set di Mark Kelly dei Marillion e da questa
>> foto:
http://i19.tinypic.com/5x8cf43.jpg
>>
>>  non riesco a capire cosa sarebbe lo strumento messo sopra il Korg
>> Karma. So che usa Brainspwan Forte come software per la gestione dei
>> suoni, ma lo strumento suddetto cos'č? Un display? Un pannellino di
>> controllo? Una spugnetta per asciugarsi le dita?
>
> Un monitor LCD che usa per tenere d'occhio il PC.
> Non so come lo abbia montato lui, io ho optato per due striscioline di
> velcro:
http://tinyurl.com/2sxfja
 (sě, č sporco da far schifo)
Ah ecco. Ci ho pensato ma mi sembrava strano visto che nella foto si vede
anche un monitor piů grande... Pensavo fosse una qualche interfaccia
touchpad particolare usata per cambiare i suoni in tempo reale...
Grazie.
A presto
Fulcro


author: Cristiano

text:
"Son of 1470"  ha scritto
> Un monitor LCD che usa per tenere d'occhio il PC.
> Non so come lo abbia montato lui, io ho optato per due striscioline di
> velcro:
http://tinyurl.com/2sxfja
 (sě, č sporco da far schifo)
Se una delle due patch caricate sulla S si chiama "Zerbino" rivendico i
diritti di paternita' :-P
Cristiano


text:
Cristiano wrote:
> "Son of 1470"  ha scritto
>
>> Un monitor LCD che usa per tenere d'occhio il PC.
>> Non so come lo abbia montato lui, io ho optato per due striscioline
>> di velcro:
http://tinyurl.com/2sxfja
 (sì, è sporco da far schifo)
>
> Se una delle due patch caricate sulla S si chiama "Zerbino" rivendico
> i diritti di paternita' :-P
LOL Suoni nel gruppo di Colorado Cafè? :-)


author: A=MM

text:
Fulcro ha scritto:

LOL... LOL... LOL... utilissime info per tastieristi lurkatori! :)
Musicland... vai a fare 10 minuti di VERGOGNA!
A=MM


text:
A=MM wrote:
> Fulcro ha scritto:
>> Cristiano wrote:
>>> "Son of 1470"  ha scritto
>>>
>>>> Un monitor LCD che usa per tenere d'occhio il PC.
>>>> Non so come lo abbia montato lui, io ho optato per due striscioline
>>>> di velcro:
http://tinyurl.com/2sxfja
 (sě, č sporco da far schifo)
>>> Se una delle due patch caricate sulla S si chiama "Zerbino"
>>> rivendico i diritti di paternita' :-P
>>
>> LOL Suoni nel gruppo di Colorado Cafč? :-)
>
> LOL... LOL... LOL... utilissime info per tastieristi lurkatori! :)
> Musicland... vai a fare 10 minuti di VERGOGNA!
Allora A=MM, cosa vuoi sentirti dire?


text:
Fulcro ha scritto:
> Allora A=MM, cosa vuoi sentirti dire?
Esperienze personali?
Scambio di conoscenze?
Condivisione di esperienze DIRETTE?
Tips&Tricks che non derivino da una banale "imitazione" o copia di cose
altrui?
Sensazioni di chi ha PROVATO personalmente... certi strumenti?
Vuoi che continui? Penso di aver chiarito a sufficenza.
Ciao
A=MM


text:

No, non ci siamo capiti, parlavo di offese... ;-)
Puoi evitare di postare se devi solo fare commenti inutili?


text:
A=MM ha scritto:
> Fulcro ha scritto:
>
>> Allora A=MM, cosa vuoi sentirti dire?
Approfondisco?
Da quanto hai proposto =
http://i19.tinypic.com/5x8cf43.jpg
E' (almeno x me!) chiaro... se ti riferisci al contenuto del monitor
poggiato sul RACK.
Nulla che abbia a che vedere con le TASTIERE (oggetto del NG).
Ciao
A=MM
ps: M.K. utilizza uno specifico software "organizer" per gestire i
propri timbri.
Il suffisso .org (visibile nell'immagine) mi fa supporre a quale
software house abbia commissionato il "job".
OK... e questo cosa ha a che vedere con le tastiere?


text:
Fulcro ha scritto:
> No, non ci siamo capiti, parlavo di offese... ;-)
Cosa ti ha offeso?
> Puoi evitare di postare se devi solo fare commenti inutili?
Potrei evitare... ma visto che da qualche tempo i commenti INUTILI si
sprecano...
Perchè proprio IO dovrei astenermi?
Ciao
A=MM


text:
Fulcro ha scritto:
>  non riesco a capire cosa sarebbe lo strumento messo sopra il Korg Karma.
NON è uno strumento... è un banalissimo display.
A quale software sia esso collegato... non è possibile comprendere.
E' QUESTA la svolta che volete dare al NG?
OK... divertiamoci insieme!
A=MM


text:
A=MM wrote:
> A=MM ha scritto:
>> Fulcro ha scritto:
>>
>>> Allora A=MM, cosa vuoi sentirti dire?
>
> Approfondisco?
> Da quanto hai proposto =
http://i19.tinypic.com/5x8cf43.jpg
> E' (almeno x me!) chiaro... se ti riferisci al contenuto del monitor
> poggiato sul RACK.
Tu hai capito tutto... Chi ha parlato del monitor sul rack?
> Nulla che abbia a che vedere con le TASTIERE (oggetto del NG).
> Ciao
> A=MM
>
> ps: M.K. utilizza uno specifico software "organizer" per gestire i
> propri timbri.
> Il suffisso .org (visibile nell'immagine) mi fa supporre a quale
> software house abbia commissionato il "job".
> OK... e questo cosa ha a che vedere con le tastiere?
Ma sai leggere o vuoi a tutti i costi che ti risponda male?
Questo è quello che ho postato:
>Mi sto documentando sul set di Mark Kelly dei Marillion e da questa foto:
>
http://i19.tinypic.com/5x8cf43.jpg
>
> non riesco a capire cosa sarebbe lo strumento messo sopra il Korg Karma.
E' ovvio che parlavo dello strumento sopra il Karma...
Ora se vuoi capire, concluderai che questo tuo intervento gratuito serve
solo a rompere i coglioni e a cogliere una ulteriore occasione per renderti
antipatico. Se non vuoi capire ti direi: perchè non te ne rimani a lurkare
invece di arrivare ogni volta a portare malumore?
E perchè tirare ancora una volta in ballo Musicland? Hai deciso i
trasformare in flame ogni post in cui intervieni a sproposito? O vuoi
limitarti solo ai miei post? E basta, su... Hanno capito tutti che non vuoi
fare altro che provocare...


text:
A=MM wrote:
> Fulcro ha scritto:
>
>> No, non ci siamo capiti, parlavo di offese... ;-)
>
> Cosa ti ha offeso?
>
>> Puoi evitare di postare se devi solo fare commenti inutili?
>
> Potrei evitare... ma visto che da qualche tempo i commenti INUTILI si
> sprecano...
> Perchč proprio IO dovrei astenermi?
Perchč tra tutti i commenti inutili quelli che suscitano malumore sono
sempre i tuoi.
Facciamo cosě, visto che sei di coccio e mi sono rotto di leggere i tuoi
post privi di senso (a parte quello di provocare) ti ficco nel filtro e non
ti vedo piů.
> Ciao
> A=MM
Addio.


text:
Fulcro <
peaveyNOS...@tiscali.it
> wrote:

Voi mi preoccupate.
--
Io.


text:
A=MM <
x-mid...@tin.it
> wrote:

Non l'ha commissionato, č un software disponibile commercialmente, si
chiama Brainspawn Forte, ed č un comodissimo host vst che permette di
gestire gli strumenti vst secondo una scaletta da far andare avanti
pedalando, come in una classica workstation con
combi/program/performance/xyz.
> OK... e questo cosa ha a che vedere con le tastiere?
Stai scherzando, spero.
--
Io.


text:
Son of 1470 ha scritto:
>> ps: M.K. utilizza uno specifico software "organizer" per gestire i
>> propri timbri.
>> Il suffisso .org (visibile nell'immagine) mi fa supporre a quale
>> software house abbia commissionato il "job".
>
> Non l'ha commissionato, č un software disponibile commercialmente, si
> chiama Brainspawn Forte, ed č un comodissimo host vst che permette di
> gestire gli strumenti vst secondo una scaletta da far andare avanti
> pedalando, come in una classica workstation con
> combi/program/performance/xyz.
Dove trovi che abbia scritto qualcosa di diverso?
Brainspawn Forte č uno specifico software "organizer"... o no?
Sei proprio certo che usi una versione "standard"?
E' "troppo" in evidenza per non far nascere sospetti di "endorsement" :)
> Stai scherzando, spero.
NON sto scherzando...
Come hai scritto... trattasi di gestore di VST... dove V sta per Virtual.
L'argomento ha un SUO NG dedicato nella gerarchia IT.
Chiedo *comunque* scusa... ho discusso dell'orpello sbagliato...
Ciao
A=MM


text:
Son of 1470 wrote:
> Fulcro <
peaveyNOS...@tiscali.it
> wrote:
>
>> A=MM wrote:
>>> Fulcro ha scritto:
>>>> Cristiano wrote:
>>>>> "Son of 1470"  ha scritto
>>>>>
>>>>>> Un monitor LCD che usa per tenere d'occhio il PC.
>>>>>> Non so come lo abbia montato lui, io ho optato per due
>>>>>> striscioline di velcro:
http://tinyurl.com/2sxfja
 (sì, è sporco
>>>>>> da far schifo)
>>>>> Se una delle due patch caricate sulla S si chiama "Zerbino"
>>>>> rivendico i diritti di paternita' :-P
>>>>
>>>> LOL Suoni nel gruppo di Colorado Cafè? :-)
>>>
>>> LOL... LOL... LOL... utilissime info per tastieristi lurkatori! :)
>>> Musicland... vai a fare 10 minuti di VERGOGNA!
>>
>> Allora A=MM, cosa vuoi sentirti dire?
>
> Voi mi preoccupate.
Mi scuso per questi deliri, ma io questi modi di intervenire (di A=MM) non
li capisco, e il rispondere a tono è l'istinto primario.
In ogni caso l'ho filtrato e ora non vedo ne le perle di saggezza di Piotre
ne quelle di A=MM. E' un metodo drastico, lo so, ma visto che non riesco a
stare zitto, meglio che non abbia motivi di rispondere.
Saluti
Fulcro


text:
Cristiano <
contat...@nospam.it
> wrote:
> > Un monitor LCD che usa per tenere d'occhio il PC.
> > Non so come lo abbia montato lui, io ho optato per due striscioline di
> > velcro:
http://tinyurl.com/2sxfja
 (sì, è sporco da far schifo)
>
> Se una delle due patch caricate sulla S si chiama "Zerbino" rivendico i
> diritti di paternita' :-P
Non ti seguo. "Zerbino" è una delle patch presettate nella S turbo.
--
Io.


text:
"Son of 1470"  ha scritto nel messaggio
> Non ti seguo. "Zerbino" è una delle patch presettate nella S turbo.
Sorry, sara' la senilita' che avanza,  il fatto che non accendo la S da una
valanga di tempo o il fatto che "Zerbino" fosse una delle mie preferite ...
nel mio delirio di onnipotenza ho sognato che fosse una delle mie patch.
Cristiano


title: Una giornata uggiosa, un aiuto per il riff?

text:
Salve a tutti,
devo preparare il pezzo in oggetto
http://it.youtube.com/watch?v=hMyVLH1nGSY
e ho seri problemi nel realizzare l'arrangiamento delle parti ai
synth.
Premetto che possiedo Yamaha MM6 e Roland D-20, e che con l'MM6 ho
intenzione di suonare (per ovvia incompatibilità del D-20) la parte di
piano.
Mi resta dunque il D-20 dove mettere in split i due synth che sono
nell'introduzione, dopo i ritornelli e nel finale...ed eccomi quindi
al problema: da dove devo cominciare per creare il synth del riff
caratteristico?
Grazie in anticipo dell'aiuto!
Saluti.


author: Petomane Compulsivo

text:
On 20 Apr, 17:43, loveofmylife85 <
loveofmylif...@hotmail.com
> wrote:
> Salve a tutti,
> devo preparare il pezzo in oggettohttp://
it.youtube.com/watch?v=hMyVLH1nGSY
> e ho seri problemi nel realizzare l'arrangiamento delle parti ai
> synth.
>
> Premetto che possiedo Yamaha MM6 e Roland D-20, e che con l'MM6 ho
> intenzione di suonare (per ovvia incompatibilità del D-20) la parte di
> piano.
> Mi resta dunque il D-20 dove mettere in split i due synth che sono
> nell'introduzione, dopo i ritornelli e nel finale...ed eccomi quindi
> al problema: da dove devo cominciare per creare il synth del riff
> caratteristico?
E' un suono particolare, ha uno spettro molto stretto e a picco, come
si potrebbe tirare fuori da un wah.
E' altamente probabile che loro NON l'abbiano fatto così, ma potresti
provare a ricrearlo con un sample di chitarra in muting/wah limando un
po' l'attacco e andando di risonanza.
Come siamo messi sul D20 con siffatti sample?


author: tompabes

text:
loveofmylife85 wrote:
> Mi resta dunque il D-20 dove mettere in split i due synth che sono
> nell'introduzione, dopo i ritornelli e nel finale...ed eccomi quindi
> al problema: da dove devo cominciare per creare il synth del riff
> caratteristico?
mmmh... per me, anche visto l'anno, č tutta roba ottenibile da forme
d'onda analogiche... il suono del riff ricorda le patch di clavinet dei
synth analogici, pulse wave e sawtooth con un inviluppo con attacco
molto veloce che subito decade su un sustain level piů basso (e stessa
cosa per il filtro), tutto sta a trovare le giuste forme d'onda... il
secondo suono mi pare piů semplice... tipo synth brass fatti col dente
di sega alla jump... mi pare tutta roba alla portata della D-20!


text:
On 20 Apr, 18:02, Petomane Compulsivo <
petomane.compuls...@gmail.com
>
wrote:
> E' un suono particolare, ha uno spettro molto stretto e a picco, come
> si potrebbe tirare fuori da un wah.
Infatti avevo provato a modificare un preset dell'MM6 con un wah-wah e
mi ci ero avvicinato (solo avvicinato)... purtroppo però l'MM6 mi
permette l'uso di un solo DSP...che devo ovviamente dedicare alla
riuscita di un piano convincente...da qui l'esigenza di usare
esclusivamente il D-20.
> E' altamente probabile che loro NON l'abbiano fatto così, ma potresti
> provare a ricrearlo con un sample di chitarra in muting/wah limando un
> po' l'attacco e andando di risonanza.
> Come siamo messi sul D20 con siffatti sample?
Per usare un eufemismo diciamo che i campioni di strumenti acustici
non sono uno dei punti forti del D-20...ma mi sa che un tentativo lo
faccio, tanto non dovrà suonare come una chitarra...
Grazie dei consigli.
Saluti.


text:
On 20 Apr, 19:23, tompabes
<
tommasopabaTOGLIQUESTOSEVUOIRISPOND...@yahoo.com
> wrote:
> mmmh... per me, anche visto l'anno, è tutta roba ottenibile da forme
> d'onda analogiche... il suono del riff ricorda le patch di clavinet dei
> synth analogici, pulse wave e sawtooth con un inviluppo con attacco
> molto veloce che subito decade su un sustain level più basso (e stessa
> cosa per il filtro), tutto sta a trovare le giuste forme d'onda... il
> secondo suono mi pare più semplice... tipo synth brass fatti col dente
> di sega alla jump... mi pare tutta roba alla portata della D-20!
sul secondo suono non ho grosse preoccupazioni, diciamo che dovrei
perder tempo solo per farlo diventare proprio lo stesso...per il primo
mi sono trovato un pò spaesato, infatti le vostre dritte mi serviranno
da direzione per lavorarci su...vi farò sentire il risultato (spero
presto!).
Grazie mille...
Saluti.


text:
On 20 Apr, 21:53, loveofmylife85 <
loveofmylif...@hotmail.com
> wrote:
> On 20 Apr, 18:02, Petomane Compulsivo <
petomane.compuls...@gmail.com
>
> wrote:
>
> > E' un suono particolare, ha uno spettro molto stretto e a picco, come
> > si potrebbe tirare fuori da un wah.
Aspetta, ho un flash: a memoria mi pare MOLTO, MOLTO simile a un
preset EPiano-Qualcosa dell'Alpha Juno.
Chiederei conferma all'esimio collega :)


title: problema  : volumi diversi

author: A

text:
uso 2 master per pilotare alcuni vst
se al posto di una master collego una tastiera roland o una yamaha (sempre
dalla presa MIDI )
ottengo volumi  del vst nettamente piu' bassi
sul PC ho installato midi-ox che controlla i segnali midi in input : i
valori massimi di volume sono gli stessi (7F) della master, ma il suono e'
generato a volume inferiore
c'e' qualcosa che mi sfugge ?
grazie
Ang.


title: problema  : volumi diversi

author: Turbopage

text:
"A"  ha scritto

Curve di dinamica diverse?
Cristiano


title: problema  : volumi diversi

author: .Leonard Spears.

text:
"A" <a...@p.pom> wrote in message
news:8KDfm.48702$9f6....@twister1.libero.it...

    Devi regolare la velocity.


title: problema  : volumi diversi

text:
"Turbopage" <chiedimeloo...@cipciop.cip> ha scritto nel messaggio
news:67Efm.4250$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> sul PC ho installato midi-ox che controlla i segnali midi in input : i
>> valori massimi di volume sono gli stessi (7F) della master, ma il suono
>> e' generato a volume inferiore
>>
>> c'e' qualcosa che mi sfugge ?
>
> Curve di dinamica diverse?
si ci avevo pensato, ma ho usato sempre la stessa curva. (retta a 45 gradi)
che graficamente parte da zero ma..........
alla fine ho scoperto sul manuale che c'e' un impostazione che si chiama
Midi Minimum Velocity che la casa aveva impostato a 20 mentre io l'ho
settata a 1
> Cristiano
ciao,grazie del consiglio
A.


title: problema  : volumi diversi

text:
>> sul PC ho installato midi-ox che controlla i segnali midi in input : i
>> valori massimi di volume sono gli stessi (7F) della master, ma il suono
>> e' generato a volume inferiore
>>
>> c'e' qualcosa che mi sfugge ?
>
>    Devi regolare la velocity.
in effetti c'era un parametro imboscatissimo dal nome Midi minimum velocity.
Il manuale serve sempre :-)))
ciao,
A.


title: Song per Gem WK2

author: lupo lupari

text:
Oltre che sul sito musicmediasoft, che ora non funziona, dove si possono
acquistare?


title: Song per Gem WK2

author: Musicland

text:
"lupo lupari" <
gb...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:a19j4n$ccg$1...@nreadb.inwind.it...
> Oltre che sul sito musicmediasoft, che ora non funziona, dove si possono
> acquistare?
www.m-live.com
c'è pure una sezione per WK....
ciao
peu


title: Song per Gem WK2

text:
Se non sbaglio, da quel sito ti rimandano ai negozi, dove ti devi recare
fisicamente. Io vorrei comprarle on-line e pagarle con carte di credito. Ho
capito male o qui non è possibile?
Ciao
Gio
> > Oltre che sul sito musicmediasoft, che ora non funziona, dove si possono
> > acquistare?
>
www.m-live.com
> c'è pure una sezione per WK....
> peu


title: Song per Gem WK2

text:
"lupo lupari" <
gb...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:a1bk0g$bb9$1...@nreadb.inwind.it...
> Se non sbaglio, da quel sito ti rimandano ai negozi, dove ti devi recare
> fisicamente. (cut)
Al momento si......
Il sistema di acquisto "Online" non è ancora partito......
ciao
peu


title: ensoniq MR-RACK

author: Giacomo Gatti

text:
Un'opinione su questo
expander.Grazie.Giacomo


title: ensoniq MR-RACK

author: LucA

text:
>  Un'opinione su questo expander.Grazie.Giacomo
quasi quasi ne compro un altro :-))
ciao
un LucA disperato perchhè tin si rifiuta di spedire i msg al ng!
Bastar*i
--
Posted from
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: ensoniq MR-RACK

author: Spatola Rosario

text:
Assolutamente ECCELLENTE!
--
Posted from
mail-5.tiscalinet.it
 [195.130.225.151]



title: ensoniq MR-RACK

text:
Spatola Rosario wrote:
>
> Assolutamente ECCELLENTE!
Rosario! Devo dunque convenire che anche tu sei entrato felicemente
nella stretta schiera dei musicisti fortunati targati MR?? :-)))))
ciao
LucA
--
Posted from
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72]



title: ensoniq MR-RACK

author: edoardo franchi

text:
On 13 Dec 2000 20:21:37 +0100,
semca...@tiscalinet.it
 ("Spatola
Rosario") wrote:

ho sentito solo delle demo registrate e mi sembrava veramente bello.
a Firenze non esiste!! Qualcuno ha notizia di un MR in vendita?
edo franchi


title: ensoniq MR-RACK

text:
edoardo franchi wrote:
> ho sentito solo delle demo registrate e mi sembrava veramente bello.
> a Firenze non esiste!! Qualcuno ha notizia di un MR in vendita?
Fino a due settimane fa Gimi aveva du MR 61 e Essemusic 1 MR Rack a 850 carte!
ora non so... cmq in bocca al lupo davvero perchè se lo vedo prima io... :-)
ciao
LucA
--
Posted from
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72]



title: ensoniq MR-RACK

author: Paolo Tramannoni

text:
In article <002e01c06535$45c22f80$
2291...@gattilibero.it
>,
giacom...@libero.it
 ("Giacomo Gatti") wrote:
> Un'opinione su questo expander.Grazie.Giacomo
Suoni un po' fissi, ma grande dinamica, e grande presenza. Ottime le
percussioni, splendidi gli effetti, belle certe espansioni (come la
Urban Dance).
ciao,
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


title: ensoniq MR-RACK

text:
Sě,LucA, ma ti informo che Gi Mi Music non ha piů
l'MR.....l'ultima č stata acquistata da me.......
Anche Essemusic ha da parecchi giorni venduto
l'MR Rack. Aspetto solo i manuali in italiano che ho
richiesto alla Sisme,poi.......
Ciao
--
Posted from
mail-4.tiscalinet.it
 [195.130.225.150]



title: ensoniq MR-RACK

text:
On 13 Dec 2000 22:43:27 +0100,
sy...@altavista.net
 (LucA) wrote:
>
>
>edoardo franchi wrote:
>
>> ho sentito solo delle demo registrate e mi sembrava veramente bello.
>> a Firenze non esiste!! Qualcuno ha notizia di un MR in vendita?
>
>Fino a due settimane fa Gimi aveva du MR 61 e Essemusic 1 MR Rack a 850 carte!
>ora non so... cmq in bocca al lupo davvero perchè se lo vedo prima io... :-)
>ciao
>LucA
>
>
AHHHRGHH!!! Guerra sia!! A me gli ensoniq!!!
Edo (tanto non ho una lira)


title: ensoniq MR-RACK

text:
> On 13 Dec 2000 22:43:27 +0100,
sy...@altavista.net
 (LucA) wrote:
> >> ho sentito solo delle demo registrate e mi sembrava veramente bello.
> >> a Firenze non esiste!! Qualcuno ha notizia di un MR in vendita?
> >
> >Fino a due settimane fa Gimi aveva du MR 61 e Essemusic 1 MR Rack a 850
> >carte!
Regalatissimo!
Ciao,
Paolo



title: ensoniq MR-RACK

author: Cesare Grossi

text:
Allora non sono l'unico ad averlo!!!! (in realta' sapevo che
LucA lo conosceva bene) vorrei sapere se sono reperibili le
EXP e quanto costano! e se voi ne avete provata qualcuna.
Quando me lo accattai mi dicevano che sarebbe uscita una
espansione con suoni orchestrali... era una balla?



title: ensoniq MR-RACK

text:
Cesare Grossi wrote:
> LucA lo conosceva bene) vorrei sapere se sono reperibili le
> EXP e quanto costano! e se voi ne avete provata qualcuna.
Ciao Cesare!!!
Io ho installato il Perfect Piano e la scheda World. Il primo ha un
pianoforte dolcissimo, ottimo per colonne sonore d'effetto e come
solista in ogni situazione. E' sempre pronto per tutto! Ci sono anche
campioni di Fender Rhodes e di Wurlitzer che sono meravigliosi rispetto
a quanto ho sentito in giro, compreso le ultime workstation! Te la
consiglio assolutamente, anche se la prima volta che l'ascolti ti
sembrerà simile al già ottimo piano di serie, solo che ha più corpo e armoniche!
La world deve tornarmi indietro a giorni, quella prima era nettamente
difettosa. Ma da quello che ho potuto ascoltare, se ti piace l'etnica, è
un ottia fonte di ispirazione. Come dire: il Proteus 3 è in bianco e
nero, la World è a colori!
> Quando me lo accattai mi dicevano che sarebbe uscita una
> espansione con suoni orchestrali... era una balla?
Mi sa che era un balla :-(( proverò a informarmi meglio
La reperibilità sta diventando molto critica: Ensoniq di fatto non
esiste più e non so fino a quando verranno prodotte queste schede. Io ho
aspettato 5 mesi per averle e forse adesso prendo anche la Drum. Il
prezzo è molto alto, pure!
ciao e a presto
LucA
--
Posted from
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]



title: Yamaha EX-5R vendo

author: gen

text:
...a euro 700 perfetto con manuale e cd originali.
tom
contattare via e-mail


title: Vendo Yamaha djx-II oppure scambio con palmare

author: talos

text:
Sbagliato acquisto.
Contattatemi in e-mail
lscar...@libero.it
Grazie.
Un saluto


title: Non potete perdervelo!

author: Mariano

text:
http://www.keyboardmag.com/features/vintagegear/vgear0107.shtml
Ciao, Mariano.


title: voglio un suono mellotron

author: Pali Gap

text:
Come faccio senza compramene uno vero?
Consigli riguardo schede, sinth trucchi per farne uno con gli analogici...
grazie


title: voglio un suono mellotron

author: Jacopo Mordenti

text:
Se hai un campionatore a disposizione dai un'occhiata a
www.hollosun.com
Ciao !
Jacopo


title: voglio un suono mellotron

author: A=MidiMan

text:
"Pali Gap" <
rug...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:D0Gq9.31584$RO.7...@twister1.libero.it...
> Come faccio senza compramene uno vero?
Ti accontenti di quello che passa il convento! ;-)
Mellotron e cuginetti... nacquero in un epoca di transistors e componenti
"discreti"... musicalmente differenti da un CHIP... a parità di funzioni
elettroniche e di "algoritmi".
Emulatori... ne esistono... ma restano molto "pallidi"...
Ciao
A=MM


title: voglio un suono mellotron

author: Mos

text:
> Come faccio senza compramene uno vero?
> Consigli riguardo schede, sinth trucchi per farne uno con gli analogici...
> grazie
La Mellotron ha fatto un CD di campionamenti (formato akai) del
suo strumentone... e' campionato l'intero *loop di nastro* dello
strumento originale... costo? 199$
http://www.mellotron.com/cdlist.htm
Ciao
Mos


title: voglio un suono mellotron

author: Subterranean

text:
"A=MidiMan"
> Ti accontenti di quello che passa il convento! ;-)
> Mellotron e cuginetti... nacquero in un epoca di transistors e componenti
> "discreti"... musicalmente differenti da un CHIP... a parità di funzioni
> elettroniche e di "algoritmi".
> Emulatori... ne esistono... ma restano molto "pallidi"...
mah io uso abbastanza suoni di "mellotron" tirandoli fuori dal mio E-mu
VintageKeysPlus e devo dire che non sono affatto male. certo sentiti da soli
di differenza con gli originali ce ne hanno, ma insieme aglia altri
strumenti rendono (specialmente un paio di preset che mi son fatto a partire
da alcuni pre-caricati che mi sembrano uguali a Watcher of the skies e a
Stairway to heaven live....)
ciao
Mimmo
--
Subterranean
www.floatingstate.com
... "Sono stanco di suonare davanti a gente che applaude per il motivo
sbagliato"...
Frank Zappa


title: voglio un suono mellotron

author: Komyx

text:
In article <D0Gq9.31584$
RO.7...@twister1.libero.it
>,
 "Pali Gap" <
rug...@libero.it
> wrote:
> Come faccio senza compramene uno vero?
> Consigli riguardo schede, sinth trucchi per farne uno con gli analogici...
Richard Barbieri usa un 2080 della Roland per i suoni di Mellotron.
Bye!!!
   Komyx


title: voglio un suono mellotron

text:
"Subterranean" <subter...@liberoSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:B0Oq9.32885$RO.8...@twister1.libero.it...
> mah io uso abbastanza suoni di "mellotron" tirandoli fuori dal mio E-mu
> VintageKeysPlus e devo dire che non sono affatto male. certo sentiti da
soli
> di differenza con gli originali ce ne hanno
Grazie... per la conferma :-)
Quanto dici è assolutamente vero e conferma l'enorme differenza "acustica"
che un timbro offre da solo... rispetto ad un "mix".
Suoni "simili" se ne possono produrre con qualsiasi strumento (se vogliamo
proprio vedere... le origini timbriche sono pochine!)... e questi renderanno
discretamente a certe condizioni... difficilmente nella DURA sfida solista.
Ciao
A=MM


title: voglio un suono mellotron

author: Punkino

text:
"Pali Gap" <
rug...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:D0Gq9.31584$RO.7...@twister1.libero.it...
> Come faccio senza compramene uno vero?
> Consigli riguardo schede, sinth trucchi per farne uno con gli analogici...
> grazie
>
Nella libreria Akai Vintage time traveller ce ne sono di molto interessanti!
Punkino


title: voglio un suono mellotron

text:
"Komyx"
> Richard Barbieri usa un 2080 della Roland per i suoni di Mellotron.
> Bye!!!
>
>    Komyx
Con questo post mi commuovo veramente!!!!
Da quanto tempo segui la sua musica, puoi contattarmi in privato?
Ciao Fulvio.


title: voglio un suono mellotron

author: Steeve

text:
"FulvioNo2" <iNmOuScPcAaM@ t i n . i t> ha scritto
> "Komyx"
>
> > Richard Barbieri usa un 2080 della Roland per i suoni di Mellotron.
> > Bye!!!
Da qualche parte ho alcuni suoni di mellotron per 2080. Uno di questi mi
ricordo che aveva uno "spunto" scarsissimo e il pitch varia moltissimo
durante l'attacco. Se servono te li posso cercare visto che tanto il mio
progetto della "no sample page" non č decollato... :-(
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------


title: voglio un suono mellotron

author: ZX

text:
On Sat, 19 Oct 2002 14:14:05 GMT, "Steeve" <
sos...@libero.it
> wrote:
>Da qualche parte ho alcuni suoni di mellotron per 2080. Uno di questi mi
>ricordo che aveva uno "spunto" scarsissimo e il pitch varia moltissimo
>durante l'attacco. Se servono te li posso cercare visto che tanto il mio
>progetto della "no sample page" non è decollato... :-(
Emh...sono sfacciato se ti chiedo di mandarli pure a me ?
Ti pago, eh !
:-)


title: voglio un suono mellotron

text:
"ZX" <
zxand...@libero.it
> ha scritto
> Emh...sono sfacciato se ti chiedo di mandarli pure a me ?
> Ti pago, eh !
Chi sventola cartamoneta non è mai sfacciato! ;-)
Lasciami il tempo di trovarli, poi magari ti spedisco un mp3 con una demo
audio di come suonano e poi ci mettiamo d'accordo, ok? Se non sbaglio
abitiamo "abbastanza" vicino?
--
Bye-by:
Stv
PS: non è più capitato nessun Matrix12 in quel negozietto? ;-)
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
